浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初970号 原告：瞿育琴，女，1970年6月26日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋伟灵，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：陈军，男，1984年2月3日出生，汉族，住庆元县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司。住所地：庆元县濛洲街道云鹤路21号。 主要负责人：彭程，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：林峰，男，该支公司职员。 原告瞿育琴与被告陈军、中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司（以下简称财保庆元支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿育琴委托诉讼代理人樊永健，被告陈军、财保庆元支公司委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿育琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈军赔偿原告各项经济损失计180998.38元；2.被告财保庆元支公司对上述损失承担保险理赔责任（其中超医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3.本案诉讼费由被告承担。赔偿项目分别为：医疗费33742.97元，误工费15000元，护理费8640元，营养费1800元，住院伙食补助费810元，残疾赔偿金120364元，被扶养人生活费22504.70元，精神损害抚慰金5000元，交通费270元，鉴定费2600元，医疗辅助器具282.30元，后续治疗费10000元，其他费用650元，合计221663.97元。上述费用在交强险范围内先行赔付120000元，剩余部分由被告陈军负责赔偿60%，该部分损失由被告财保庆元支公司在商业三者险责任范围内承担保险理赔责任。事实和理由：2019年9月25日下午，被告陈军驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿庆元县城江滨路自东向西行驶，案外人吴子明驾驶庆元电动13149号二轮电动车搭载原告瞿育琴沿自北向南驶往菇源路段方向，两车行至交会时发生刮擦，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经庆元县公安局交通警察大队认定，被告陈军及吴子明负事故同等责任。案外人吴子明系原告丈夫，被告陈军驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车在被告财保庆元支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告在庆元县人民医院住院治疗，出院后，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，构成十级伤残，同时评定误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日，并需进行后续治疗。因被告拒赔，故诉至法院。 被告陈军辩称，对交警部门作出的事故责任认定无异议，具体应如何赔偿同意被告财保庆元支公司答辩意见。 被告财保庆元支公司辩称，对交警部门的事故责任认定，以及被告陈军驾驶的车辆在该公司投保交强险及商业三者险的事实无异议，同意在保险范围内承担相应理赔责任。但原告赔偿项目中，医疗费33742.97元，其中超医保费用5260.60元，应予剔除；对误工天数无异议，但原告提供的每月2500元的工资收入证明不符合证据“三性”要求，并应提供相应工资支付银行转账佐证，同意每日按80元计算赔偿14400元；护理天数无异议，但护理费标准过高，同意每日按100元计算赔偿6000元；对住院伙食补助费、营养费无异议，认可原告诉请数额；残疾赔偿金应按农村标准计算，同意赔偿54604元，被扶养人生活费，因家庭成员情况证明非公安机关出具，请法院依法审查；交通费及其他费用无相应票据证实，不予认可；精神损害抚慰金请求过高，根据事故责任比例，同意承担1500元；医疗辅助器具费用不予认可；后续治疗费请求过高，同意赔偿5000元或待实际支出后再赔偿；鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔付。原告主张商业险部分由被告承担60%赔偿责任不合理，应按同等责任比例承担50%责任。事故发生后，被告财保庆元支公司已垫付医疗费10000元，应予扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日下午，被告陈军驾驶浙Ｋ×××××号车辆沿庆元县城江滨路自东向西行驶至，与案外人吴子明驾驶并搭载原告瞿育琴的庆元电动13149号二轮电动车交会时发生刮擦，造成原告受伤的交通事故，被告陈军及吴子明负事故同等责任。被告陈军驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车在被告财保庆元支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。被告陈军、财保庆元支公司对上述事实均无异议，本院予以确认。 原告瞿育琴因本起事故受伤后被送往庆元县人民医院救治并住院治疗，住院27日，原告出院后，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，构成十级伤残，同时，评定误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。 经查，被告陈军在被告财保庆元支公司为浙Ｋ×××××号小型轿车投保的交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；投保的商业险，其中第三者责任保险为不计免赔，责任限额为2000000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、相关的病案材料及医疗费票据、法医临床鉴定意见书等证据及当事人当庭陈述予以证实。 原告瞿育琴主张的赔偿项目中，被告财保庆元支公司对住院伙食补助费、营养费无异议，两项费用合计2610元，本院予以确认。对赔偿项目和金额有争议部分，本院作如下评析认定： 1.关于医疗费，原告主张为33742.97元，提供相关病案材料及收费票据佐证。被告财保庆元支公司抗辩应剔除超医保费用，但并未提供相应证据证实，其抗辩意见，本院不予支持。因此，本院对原告主张的医疗费予以认定。被告财保庆元支公司先行垫付医疗费10000元，原告予以认可，应在赔付的医疗费中扣除。 2.关于误工费，原告主张为15000元，提供庆元县富贵竹工贸有限公司证明，证实其原为该公司精选工，月工资2500元，并提供丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书证实，误工天数自原告受伤之日起计算共计180日，被告财保庆元支公司对误工天数无异议。原告按每月2500元计算误工损失，其诉请合理，应予支持。 3.关于护理费，原告主张为8640元，提供丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书证实，护理期限60日，被告财保庆元支公司对护理天数无异议。原告主张护理费按护理人数一人每日144元计算，符合当地赔偿标准，应予确认。 4.关于残疾赔偿金，原告主张按伤残等级十级，并按上一年度全省城镇常住居民人均可支配收入60182元的赔偿标准计算，为120364元。原告提供当地村委会、购房契约等证据证实，原告虽户籍在农村，但自2016年1月起在庆元县城购房居住。同时，原告提供的庆元县富贵竹工贸有限公司证明，证实其于2015年起至本起事故发生前在该公司务工。上述事实，原告提供的证据充分，应予认定。故原告的伤残赔偿金应参照城镇居民赔偿标准计算，原告该项请求合理，应予支持。 5.被扶养人生活费，原告主张22504.70元，经查，原告瞿育琴的父亲瞿思库出生于1948年9月18日，母亲金秀花出生于1950年5月15日，现有扶养人三人，并有当地村委会证明证实，应予认定。根据被扶养人年龄情况及原告的伤残等级，按照全省上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算，经计算，被扶养人瞿思库生活费为：37508*10%*8÷3=10002.10元，被扶养人金秀花生活费：37508*10%*10÷3=12502.60元，合计22504.70元，本院予以确认，并计入残疾赔偿金项下。 6.关于鉴定费，原告主张为2600元。本院认为，原告诉前单方委托鉴定系当事人自行取证行为，因鉴定所产生的费用，属当事人的诉前取证费用，应由原告自行承担。 7.关于精神损害抚慰金，原告主张为5000元，本院认为，原告因该事故受伤，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，从当地实际生活水平考虑，结合当事人在事故中的过错程度等因素，应给予一定的精神损害抚慰金，以3000元为宜，并根据原告请求，在交强险责任范围内优先赔付。 8.关于交通费，原告主张按每日10元计算为270元，结合原告的就医地点、住院天数等因素，本院认为原告主张合理，应予认定。 9.关于辅助器具费（胸腰椎固定支具），原告主张为282.30元，并提供购买发票证实，被告财保庆元支公司对证据真实性无异议。本院认为，结合原告受伤的实际情况，原告此项主张合理，予以认定。 10.关于后续治疗费，原告主张10000元，并提供丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书证实，原告存在后续治疗，具体费用建议按临床实际合理发生的医疗费而定或参照医疗单位证明，结合庆元县人民医院出具的医疗证明书，证实后续拆除内固定约需费用10000元，本院对此予以认定。 11.其他费用（财产损失），原告主张为650元，未提供相应证据证实，不予认定。 综上，本院确认原告各项经济损失合计为216413.97元。 本院认为，被告陈军驾驶机动车在行驶过程中与案外人吴子明驾驶并搭载原告瞿育琴的二轮电动车发生碰撞，造成原告瞿育琴受伤的机动车交通事故，此事故经交警部门认定，双方负事故同等责任，原、被告对交警部门的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定予以确认。本案中，被告陈军驾驶的小型轿车相比案外人吴子明驾驶的二轮电动车而言，就质量、硬度、速度、车辆自身控制等方面，危险回避能力更优，也具有更大的危险性，在行驶过程中，应承担更多的注意义务，在同等条件下，应承担相对较重的赔偿责任。因被告陈军驾驶的车辆在被告财保庆元支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，原告主张在交强险赔偿后的剩余部分，由被告财保庆元支公司在商业三者险责任范围内承担60%的保险理赔责任，其请求合理，应予支持。交强险赔偿后的剩余部分，由原告自行承担40%的责任。对原告的各项经济损失计216413.97元，由被告财保庆元支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元。剩余损失96413.97元，由被告财保庆元支公司在商业三者险限额内赔偿60%即57848.38元。扣减被告财保庆元支公司已支付赔偿款10000元，被告财保庆元支公司尚应赔偿原告各项经济损失共计167848.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿育琴各项经济损失共计167848.38元。 二、驳回原告瞿育琴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，减半收取计1960元，由原告负担132元，被告陈军负担1828元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇二〇年七月二十四日                                                                                                                                                                  法官助理 范启财                                                                                                                                                                    书记员 李彩敏