广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9033号上诉人（原审被告）：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾，职务：董事长。委托诉讼代理人：沈玉华，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁潮，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东珠江纺织博览中心有限公司，住所地广东省广州市海珠区瑞纺路2号601房。法定代表人：黄治臣，职务：董事长。被上诉人（原审原告）：广东合生泰景房地产有限公司，住所地广东省广州市海珠区逸景路466号601房。法定代表人：黄治臣，职务：董事长。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄京穗，广东恒生律师事务所律师。两被上诉人委托诉讼代理人：杨凯，广东恒生律师事务所实习律师。原审被告：广东珠江工程总承包有限公司，住所地广东省丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号。法定代表人：苏峰昌，职务：董事长。委托诉讼代理人：金祥龙，系该公司职员。上诉人中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称中建二局三司）与被上诉人广东珠江纺织博览中心有限公司（以下简称纺织博览公司）、广东合生泰景房地产有限公司（以下简称合生泰景公司）以及原审被告广东珠江工程总承包有限公司（以下简称珠江公司）建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初1364号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人中建二局三司上诉请求：1.撤销一审判决第一、二、三项，发回重审或驳回纺织博览公司、合生泰景公司的诉讼请求；2.由纺织博览公司、合生泰景公司承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.纺织博览公司、合生泰景公司存放在广州市番禺区金新大道以东、华南新城江山颐景西北侧临时存放点的物料不具体、不明确，与中建二局三司遗留在案涉工程现场的材料相差太大，无法确认，如搬离该材料则无法确认中建二局三司的物料损失。纺织博览公司、合生泰景公司以公证书、照片等证据证明其已将现场物料存放至临时存放点，但其一，临时存放点的物料存在明显缺漏，中建二局三司在施工现场的物料有模板、钢筋、木方等诸多种类的施工材料，而存放点处的物料却缺少模板、钢筋，明显存在物料缺漏。其二，公证书、照片等证据仅能证明纺织博览公司、合生泰景公司存在搬运物料行为，不能证明具体搬运的物料数量，现中建二局三司已就返还物料等向中院另案提起反诉，案号(2019)粤01民初第31号，如中建二局三司现搬离相关物料，将无法确认中建二局三司的物料损失，不利于另案查清事实、依法判决。2.工程资料、工程图纸的移交、配合办理竣工验收手续应以纺织博览公司、合生泰景公司支付相应的工程款、调差费用及停、窝工损失为前提。①鉴于纺织博览公司、合生泰景公司早在2019年1月10日就派保安、工人进入现场，于1月18日将中建二局三司的保安、工人赶出施工现场、更换大门广告牌、重新安装大门，于1月30日收回场地，双方的建设工程施工合同法律关系已实际解除。②自2015年12月30日中建二局三司正式进场施工以来，由于纺织博览公司、合生泰景公司迟延移交施工作业面以及图纸不断修改等原因，直至2017年5月涉案工程地下主体结构才开始陆续施工，2018年6月30日地下室±0主体结构工程完成，并经纺织博览公司、合生泰景公司于2018年8月30日验收。经中建二局三司初步结算，案涉工程已完工部分的工程款为27395911l元，纺织博览公司、合生泰景公司共支付工程款人民币206451628.17元，尚拖欠工程款人民币67507483元。③在签约后的三年多时间内，由于国家政策调整，全国建筑市场人工、材料、机械设备租赁等价格出现暴涨，有些价格涨幅甚至超过100％，中建二局三司从2017年3月起就不断向纺织博览公司、合生泰景公司提出价格调差的合理请求，陈述价格调差的必要性和合法性，但纺织博览公司、合生泰景公司一直拒绝价格调差。中建二局三司于2018年10月26日函告纺织博览公司、合生泰景公司，如再不调差，工程将被迫停工，由于纺织博览公司、合生泰景公司仍不同意价格调差，案涉工程遂停工。人工、材料等价格暴涨的客观情况，是双方在招投标、订立中标合同时无法预见的，不属于商业风险范畴，如继续按原中标合同确定的价格履行，必然给中建二局三司造成巨额亏损，严重超出中建二局三司能够承受的正常商业风险范围，是极不公平的。根据《合同法司法解释(二)》第二十六条规定，该等人工、材料价格暴涨的情形属于“情势变更”，中建二局三司的上述价格调差请求符合情势变更原则，是合理合法的。纺织博览公司、合生泰景公司拒绝价格调差的行为，迫使中建二局三司为避免亏损不断扩大，采取避险自救的措施，因此中建二局三司被迫停工的行为不属于“中途悔约或明确表示不继续履行合同主要义务”。此外，工期延误主要是纺织博览公司、合生泰景公司迟迟未能移交作业面、施工图纸不断修改等原因造成的，纺织博览公司、合生泰景公司作为业主，应当承担人工、材料等价格暴涨带来的相应后果以及由此造成中建二局三司的停、窝工损失。④综上，中建二局三司已完成地下室±0主体结构工程及公寓、裙楼地上三层，±0主体结构工程已经纺织博览公司、合生泰景公司验收合格，纺织博览公司、合生泰景公司应履行支付工程已完工部分工程款的义务。工期延误主要是纺织博览公司、合生泰景公司造成的，纺织博览公司、合生泰景公司应当承担调差费用以及中建二局三司的停、窝工损失。至合同实际解除，中建二局三司已履行施工义务，纺织博览公司、合生泰景公司并未承担与之对应的付款义务，纺织博览公司、合生泰景公司要求中建二局三司移交工程资料及图纸，而付款义务是解除合同前纺织博览公司、合生泰景公司就应当履行的义务，同时也是主义务，履行顺序、重要程度都优先于中建二局三司的移交义务，也即是从义务。依据《合同法》第六十七条：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。”纺织博览公司、合生泰景公司应先履行支付工程已完工部分的工程款、调差费用及停、窝工损失，否则中建二局三司有权拒绝纺织博览公司、合生泰景公司的履行要求，中建二局三司依法享有先履行抗辩权。而一审在判决书中仅从纺织博览公司、合生泰景公司的角度出发，认为中建二局三司作为施工方，应尽量为履行合同义务提供照顾及便利，移交图纸资料、配合办理竣工验收手续有利于纺织博览公司、合生泰景公司实现合同目的，却并未考虑中建二局三司的合法权益以及相关法律规定，未考虑是否会影响中建二局三司的合同目的实现，且中建二局三司在一审中便提出，部分资料因退回、无此项报告等原因无法提交，而一审在判决中并未采纳，一审判决有失偏颇。3.资料清单中的安全资料不属于竣工资料。纺织博览公司、合生泰景公司提交的移交工程资料清单中第四项安全资料，系中建二局三司的内部资料，仅系中建二局三司内部考核、管理员工的依据和记录。另外纺织博览公司、合生泰景公司要求移交清单是为了满足竣工验收及档案验收的需要，而安全资料并非建设项目必需的竣工资料，缺少安全资料并不会对工程竣工验收产生影响，故中建二局三司认为安全资料系中建二局三司的内部资料，且与纺织博览公司、合生泰景公司所述的验收要求无关，不应提交。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院纠正错误。被上诉人纺织博览公司、合生泰景公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，恳请法院驳回中建二局三司的全部诉讼请求，维持原判。原审被告珠江公司认为，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。纺织博览公司、合生泰景公司向一审法院起诉请求：1.判决中建二局三司、珠江公司将物料搬出广州市番禺区金新大道以东、华南新城江山颐景西北侧的材料临时存放场地；2.判决中建二局三司、珠江公司向其移交广州纺织博览中心南区C-2、D-2、GJ-5栋已完工部分的全部工程资料及工程图纸；3.判决中建二局三司、珠江公司立即就其施工部分配合其办理完成建设工程质量安全监督职能部门对广州纺织博览中心南区C-2、D-2、GJ-5栋的分部分项验收、包括地基与基础部分分部验收、主体结构分部验收等，并待工程整体完工后就其施工部分配合其完成工程竣工验收；4.判决中建二局三司、珠江公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年7月10日，纺织博览公司、合生泰景公司（甲方）与中建二局三司、珠江公司（乙方）签订了710合同，约定：1.1工程名称：商业、办公楼（自编纺织博览中心南区C-2、D-2、GJ-5栋）工程（以下简称：涉案工程）。1.2工程地点为海珠区广州大道南以西、康乐西围新村以南地段。2.1乙方负责商业，办公楼（自编纺织博览中心南区C-2、D-2、GJ-5栋）施工总承包，项目总建筑面积约198430.3㎡。4.1工程总工期为1024公历天，开工日期2015年9月1日，竣工日期2018年6月21日。实际开工日期按甲方开出的开工令或开工通知为准，乙方均须予以全力配合且不因此而向甲方索赔相应费用。5.2、验收方式：根据国家有关施工验收规范及甲方提出的相关技术指标要求，相应的材料质检报告，乙方须竣工后10个工作日内向甲方提出验收申请，经甲方、设计方、监理方验收合格并甲方相关人员签字确认后，方为验收合格。5.6乙方应于工程完工后2个月将完整的工程技术档案和竣工资料一式陆份交付给甲方。6.本合同价款采用全费用综合单价方式确定，合同价款总额439010994.24元，其中安全措施费用：合同价款总额不包括如下费用:20844294.43元。6.1工程款支付：（1）工程完工后并经监理、甲方审核验收后一次性支付实际完成工程造价的90%。（2）工程竣工后10日内乙方应向甲方提交验收、结算等文件并经甲方确认。双方办理竣工验收和结算手续后的30个工作日内甲方向乙方付至工程结算总价款的98%。10.2乙方义务2.根据甲方确认的施工图纸，按照本合同约定完成承包范围内的施工工作，并按甲方要求的格式书面提请办理验收和确认手续。15.竣工验收后，乙方人员必须在两日内清理并撤离施工场地。18.分项工程施工完成，乙方进行自检合格后应以书面形式（按甲方要求的格式）通知甲方验收。通知包括验收的内容、验收时间和地点。甲方验收合格后，乙方方可进行下一道工序的施工。验收不合格，乙方在甲方限定的时间内整改后重新报验。19.乙方应在工程竣工验收后两周内向甲方提交竣工结算书及完整的竣工结算资料，并在收到甲方发出的核对工程价款通知之日起三个工作日内与甲方核对工程价款，于竣工验收后的3个月内完成结算。乙方不按以上约定履行义务的，视为乙方同意以甲方结算金额作为本工程的最终结算金额。12.2解除合同（1）除本合同其他约定外，如本合同一方有下列情形之一的，另一方可以解除合同:因不可抗力致使合同无法履行；因一方违约致使合同无法履行；工程停建或缓建；法律或本合同规定的其他情形。（2）乙方依据合同约定要求解除合同的，应以书面形式向对方发出解除合同的通知，并在发出通知前7天告知对方，通知到达对方时合同解除。对解除合同有争议的，按以下本条第3款关于争议的约定处理。（3）合同解除后，乙方应妥善做好已完工程和已购材料、设备的保护和移交工作，按甲方要求将自有机械设备和人员撤出施工场地。有过错的一方应当赔偿因合同解除给对方的损失。该合同附件三《商业、办公楼（自编纺织博览中心南区C-2、D-2、GJ-5栋）工程技术方案》C部：基本要求和措施项目1.5.1.在工程施工阶段，乙方应完整保存有关设计变更、过程质量控制、工序验收、阶段质量核验、材料试验、材质证明、产品合格证、施工日志等准确的质量记录，记录的内容和格式应符合国家和工程所在地建设行政主管部门颁布的有关规定；除甲方和监理在检查审批后自留的任何复写件外，此类自留应以三套复写件（原件、非复印件）的形式，由乙方随工程进度按工程质量监督部门和档案管理部门的规定逐步归类整理并存放在行使存档要求的现场办公室，以供政府质量监督部门、甲方和监理等随时查阅；此类资料构成工程竣工资料的主要部分，除非甲方和监理另有要求，此类资料应在工程竣工前按规定由乙方负责装订在套，经甲方和监理审核后由乙方负责交给甲方。2015年7月15日，纺织博览公司（发包单位、雇主）与中建二局三司（承包单位联合体主办人、承包商）、珠江公司（承包单位联合体成员、承包商）签订《广州纺织博览中心项目南区政府地块一标段（南区C-2、D-2、GJ-5栋）建筑安装工程总承包工程协议书》，约定本工程由中建二局三司与珠江公司组成承包人联合体，对合同所约定的权利义务承担连带责任，其中中建二局三司为承包人联合体主办人，珠江公司为联合体成员。工程名称为广州博览中心项目南区政协地块一标段建筑安装工程交由承包商实施，合同暂定金额为592402322.5元（其中安全防护文明施工措施费人民币2331398元），其中439010994.24元为承包商联合体主办方合同暂定金额，153391328.26元为承包商联合体成员方合同暂定金额。合同专有条款15.2雇主在向承包商发出终止通知后，可以随时进驻现场。雇主可以雇用其他任何承包商完成工程。承包商在雇主要求时（但不能在要求之前）须将他拥有或租赁的临时建筑物、机械、设备、工具和物料迁离工地。若在提出要求后七天内，承包商仍未执行，则自雇主提出要求之日起按日向雇主承担场地占用费人民币贰万元。雇主可以（惟不必对任何损失或破坏负责）迁离和出售承包商签署的物品，并将出售所得减除费用后由雇主为承包商代管。同时，承包商应按雇主要求移交已完成的全部工程及全部工程资料，否则，雇主有权不予同承包商办理结算。合同甲部-措施项目规范3.6在工程施工阶段，承包商应完整保存有关设计变更、过程质量控制、工序验收、阶段质量核验、材料试验、材质证明、产品合格证、施工日志等准确的质量记录，记录的内容和格式应满足国家和工程所在地区建筑行政主管部门颁布的有关规定；除工程师/雇主代表在检查审批后自留的原始版本外，承包商还须随工程进度按工程质量监督部门和档案管理部门的规定将此类自留的原件逐步归类整理并存放在符合存档要求的现场办公室，以供政府质量监督部门、雇主和监理工程师/雇主代表等随时查阅；此类材料构成工程竣工资料的主要的部分，除非工程师/雇主代表另有要求，此类材料应在工程竣工前提交给工程师/雇主代表二套，承包商对指定分包或其他分包编制的施工资料的真实性、完整性、有效性进行监督，并由承包商负责汇总向档案馆移交。8.6.3条约定了工程竣工结算资料文件清单及报送要求。纺织博览公司、合生泰景公司称因中建二局三司停工，于2018年12月24日向中建二局三司、珠江公司发出《解除合同通知书》，载明“。中建公司自2018年9月下旬单方停工，我司从2018年9月29日开始催告中建公司复工二十余次均无果，造成我司损失持续扩大。我司于10月27日的复函中明确提出中建公司如继续停工，只会加大双方经济损失。但中建公司仍未如期复工，停工至今。综上，鉴于贵方已经明确表明了不继续履约的意向，我司根据合同相关约定及法律相关规定，郑重通知如下：1、鉴于贵方的违约行为，贵方与我司于2015年7月签订的《广州纺织博览中心项目南区政协地块一标段（南区C-2、D-2、GJ-5栋）总承包工程合同文件》等建设工程施工合同及协议性文件自贵方收到本通知书之日起解除。2、请贵方收到本通知书3日内派员至施工场地办理合同解除的如下后续事宜：。（1）移交施工场地及在场材料及相应清单给我司，同时贵方所有人员立即退场。施工场地内的临设、机械、设备、工具和物料等未经我司许可不得擅自挪动；（2）配合并移交开工至今的竣工验收备案相关的全部工程资料，包括但不限于下料单、加工图、施工图等；（3）提供相关技术资料并安排相关人员到场配合我司完成现场已完成施工部分分部分项验收，包括地基与基础分部验收、主体结构分部验收等广州市海珠区建设工程质量安全监督站要求的各项验收；（4）与我司、公证处、监理公司共同清点核对贵方已完成工程量，按合同条款进行结算。如贵方拒绝派员参加，我司将按照合同相关约定，在完成现场进度取证后对现场已实施界面予以确认，确认的已完工程量将作为与贵方结算的依据。”。中建二局三司确认存在停工情况，确认于2018年12月25日收到《解除合同通知书》，确认在2019年1月至3月存在外运机械、设备、物料的行为，但认为停工的原因是纺织博览公司、合生泰景公司拒绝人工调差，导致工人不愿意开工。双方均确认纺织博览公司、合生泰景公司已于2019年1月30日收回场地。纺织博览公司、合生泰景公司提交物资出门证、《广州纺织博览中心南区保安服务合同》、广州中天诚保安服务有限公司的出具的《安保服务说明》，拟证明中建二局三司在停工后存在外运物资、机械、设备的情况，其中《安保服务说明》载明“我司受广东珠江纺织博览中心有限公司的委托，安排安保人员于2019年1月10日-2019年3月1日期间对广州纺织博览中心南区项目现场进行安保工作。我司受业主方委托安保期间，广州纺织博览中心南区项目原总包中建二局三司的管理人员及中建二局三司的安保人员仍在场地内进行正常活动。2019年1月-2019年3月期间，中建二局三司管理人员持续安排人员、车辆从现场搬离建材、设备和办公设施等物资。我司于2019年3月1日撤场，截至当日，中建二局三司仍在搬离现场物资且仍未搬离完毕”。中建二局三司确认其在2019年1月至3月存在外运机械、设备、物料的行为，但认为仍遗留有大部分机械、设备、物料在工地。经一审法院释明，中建二局三司未提交证据证明涉案场地现场留有其司所有的机械、设备、物料，也未提交证据证明纺织博览公司、合生泰景公司存在阻拦其司运走所有的机械、设备、物料的行为。纺织博览公司、合生泰景公司于2019年1月18日向中建二局三司发出《收回场地的告知书》，载明“我方于2018年12月25日向贵司发出《解除合同通知书》，终止双方的建设施工合同关系，同时我方也明确提出要求贵司限期将施工场地移交给我方，但贵司并未如期移交场地。为此，我方又于2019年1月12日发出《关于限期清理广州博览中心南区项目现场建材的函》，再次催告贵司在5天内把所有建材清理出现场。催告期限届满后，贵司仍未自觉履行清场义务，造成现场滞留大量建材，严重影响我方的正常生产秩序和建设施工活动。告知如下：1、对现场贵司不予清理的建材，我方即会同独立第三方及其见证下代为搬运至指定场地保管，贵司应在即日起2个月内前往保管地点领取建材。领取期限届满之日起超过十日贵司仍未领取我方代为保管的建材，视为贵司自动放弃上述建材的所有权，我方有权按照自己认为适当的方式处置该遗弃财产。2、在我方收回场地后，贵司保安需立即减少至5人以内协助看护贵司材料。在2019年1月30日前全员撤离现场”。中建二局三司确认收到纺织博览公司、合生泰景公司的通知。纺织博览公司、合生泰景公司提交广东省广州市广州公证处于2019年5月7日出具的（2019）粤广广州第005698号公证书，载明纺织博览公司于2019年1月10日申请对广州市海珠区逸景路一工地现状办理保全证据公证，公证员、公证处工作人员、纺织博览公司的委托代理人林惠明于2019年1月19日来到广州市海珠区逸景路“中国建筑第二工程局承建广州纺织城博览中心南区工程”的工地（位于珠江国际纺织城对面），对工地所处位置、内部部分工地现状以及内部部分楼层的现状进行拍照、录像。公证书附件为工地图片及录像。纺织博览公司、合生泰景公司提交广东省广州市广州公证处于2019年5月7日出具的（2019）粤广广州第012204号公证书，载明纺织博览公司于2019年1月24日申请对广州市番禺区新基村一工地的现状办理保全证据公证，公证员、公证处工作人员、纺织博览公司的委托代理人林惠明于2019年1月24日来到广州市海珠区逸景路“中国建筑第二工程局承建广州纺织城博览中心南区工程”的工地（位于珠江国际纺织城对面），对工地里停放的四辆货车（车牌号分别为：湘Ｅ×××××、湘Ａ×××××、湘Ｄ×××××、湘Ｅ×××××）上装载的物品进行拍照、录像。随后跟随上述四辆货车来到广州市番禺区新基村的一工地（经百度地图定位于华南新城江山颐景旁），再次对停放在工地上的四辆货车进行拍照、录像。2019年1月24日傍晚，公证员、公证处公证人员、纺织博览公司的委托代理人林惠明再次来到广州市番禺区新基村一工地，对上述四辆货车的卸货过程及对卸货地点所处的环境和位置进行了拍照、录像。公证书附件为工地图片及录像。中建二局三司确认两份公证书的真实性，但要求纺织博览公司、合生泰景公司现列出清单，确认属于中建二局三司的物品才同意搬走。纺织博览公司、合生泰景公司认为清点物品是中建二局三司的义务。纺织博览公司、合生泰景公司提交广州市住房和城乡建设委员会于2018年11月15日发布的《广州市住房和城乡建设委员会关于印发广州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工联合验收工作方案（2.0版）的通知》（穗建质[2018]2099号）、《广州市住房和城乡建设委员会关于印发广州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工联合验收工作方案（2.0版）》、《广州市住房和城乡建设委员会关于印发广州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工联合验收办事指南（2.0版）》，根据上述文件制作了需要中建二局三司移交的工程图纸清单、工程资料清单（详见附表1、2）。中建二局三司确认部分图纸、工程资料清单在其处，同意在纺织博览公司、合生泰景公司支付全部工程款的前提下移交给纺织博览公司、合生泰景公司；另认为其中部分图纸、工程资料清单因退回、无此项等原因无法提交，工程资料清单中第四项安全资料不属于竣工资料，不同意移交给纺织博览公司、合生泰景公司。纺织博览公司、合生泰景公司、珠江公司均确认珠江公司尚未入场施工，现场没有珠江公司所有的机械、设备、物料等。纺织博览公司、合生泰景公司确认本案的诉请主要针对中建二局三司提出，所有诉请针对的义务均可由中建二局三司独立完成。纺织博览公司、合生泰景公司、中建二局三司、珠江公司因合同适用问题、工程款结算、停窝工损失、工程质量等问题，在广州市中级人民法院起诉、反诉有（2019）粤01民初第31号案，该案尚在审理过程中。一审法院认为，纺织博览公司、合生泰景公司与中建二局三司、珠江公司就涉案工程订立有多份合同，就合同适用问题已另有诉讼，本案中对合同适用问题不予论处。双方因中建二局三司停工产生争议，纺织博览公司、合生泰景公司已向中建二局三司发出《解除合同通知书》，并于2019年1月30日实际收回场地，故双方的合同关系已实际解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十二条的规定，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。中建二局三司作为施工方，在合同解除后，有义务将其所有的机械、设备、物料搬离涉案场地，以便纺织博览公司、合生泰景公司开展后续施工。现纺织博览公司、合生泰景公司主张因中建二局三司未及时撤走物料，纺织博览公司、合生泰景公司将遗留的物料搬运至广州市番禺区金新大道以东、华南新城江山颐景西北侧的临时存放点，有两份公证书、《关于限期清理广州博览中心南区项目现场建材的函》为证，中建二局三司确认已收到纺织博览公司、合生泰景公司的通知，中建二局三司自行搬离遗留的物料有利于减少损失，也属于中建二局三司法定的协助义务，故纺织博览公司、合生泰景公司该项诉请合情合理，予以支持。中建二局三司虽主张尚有其他机械、设备、物料遗留在涉案场地中，但中建二局三司未提交证据予以证明，且自认在2019年1月至3月有搬离机械、设备、物料等行为，故对中建二局三司的抗辩意见不予采纳，对纺织博览公司、合生泰景公司要求中建二局三司将存放在广州市番禺区金新大道以东、华南新城江山颐景西北侧的临时存放点的物料搬出的诉请予以支持。关于移交已完工部分的工程图纸及工程资料问题。中建二局三司作为施工方，应尽量为履行合同义务提供照顾及便利。现双方的合同关系已经解除，中建二局三司移交已完工部分的工程图纸及工程资料给纺织博览公司、合生泰景公司，有利于纺织博览公司、合生泰景公司及后续施工单位实现合同目的，纺织博览公司、合生泰景公司该项诉请合情合理，予以支持。中建二局三司抗辩移交工程图纸、工程材料需以纺织博览公司、合生泰景公司结算工程款为前提，但双方就工程款结算问题已进行他案诉讼，中建二局三司移交已完工部分的工程图纸、工程资料不影响工程款的结算，故对中建二局三司的抗辩意见不予采纳。纺织博览公司、合生泰景公司已提交《广州市住房和城乡建设委员会关于印发广州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工联合验收工作方案（2.0版）的通知》（穗建质[2018]2099号）、《广州市住房和城乡建设委员会关于印发广州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工联合验收工作方案（2.0版）》、《广州市住房和城乡建设委员会关于印发广州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工联合验收办事指南（2.0版）》，并根据上述文件制作了需要中建二局三司移交的工程图纸清单、工程资料清单（详见附表1、2），故中建二局三司具体移交的工程图纸、工程材料应以纺织博览公司、合生泰景公司制作的清单为准。关于已完工部分的分部分项验收。此项与前述一致，不予赘述，中建二局三司应予以配合，配合纺织博览公司、合生泰景公司对已完工部分办理分部分项验收。因涉案工程尚未整体完工，故纺织博览公司、合生泰景公司主张要求中建二局三司在整体完工后配合竣工验收工作的诉请，可待实际发生后另行主张，在此不予论处。纺织博览公司、合生泰景公司均确认珠江公司尚未入场施工，且确认本案的诉请均针对中建二局三司提出，诉请对应的义务可由中建二局三司独立完成，故对纺织博览公司、合生泰景公司主张珠江公司搬离物料、移交工程图纸、工程资料、配合完成已施工部分的分部分项的诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决：一、中建二局三司在判决生效之日起十日内搬离存放在广州市番禺区金新大道以东、华南新城江山颐景西北侧临时存放点的物料；二、中建二局三司在判决生效之日起十日内向纺织博览公司、合生泰景公司移交工程图纸、工程资料（具体图纸、资料详见判决书附表1、2）；三、中建二局三司在判决生效之日起十日内配合纺织博览公司、合生泰景公司进行已完工部分的分部分项验收工作；四、驳回纺织博览公司、合生泰景公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，由中建二局三司负担。上述受理费由纺织博览公司、合生泰景公司预缴，中建二局三司在判决生效之日起10日内将应负担的受理费直接支付给纺织博览公司、合生泰景公司。本院二审查明，一审查明的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院综合双方诉辩意见，对本案二审争议焦点问题评析如下：双方合同已经解除，中建二局三司有义务将其所有的机械、设备、物料搬离案涉场地，搬离亦可减少损失，一审判令中建二局三司搬离临时存放点的物料正确，本院予以确认。中建二局三司以物料不具体、不明确，与其遗留在案涉工程现场的材料相差太大，搬离将无法确认物料损失为由拒绝搬离，没有依据，本院不予支持。关于中建二局三司上诉提出的，工程资料、图纸的移交及配合办理竣工验收手续应以纺织博览公司、合生泰景公司支付相应的工程款、调差费用及停、窝工损失为前提的主张，经查，双方并未明确约定，中建二局三司工程资料、图纸的移交及配合办理竣工验收手续，需满足中建二局三司要求纺织博览公司、合生泰景公司支付相应的工程款、调差费用及停、窝工损失的请求，因此中建二局三司依照《中华人民共和国合同法》第六十七条主张权利，依据不足，本院不予支持。关于中建二局三司提出的，资料清单中安全资料不属于竣工资料的主张，仅为单方意见，并无相应的证据佐证，本院对中建二局三司该主张，不予采信。综上所述，中建二局三司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中建二局第三建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  茹艳飞审判员  林旭群审判员  丁阳开二〇二〇年七月十六日法官助理胡涛书记员欧翘