wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执664号申请执行人：李水林，男，1983年09月20日生，瑶族，湖南省江永县人。被执行人：**瑶族自治县紫东建材有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县经济开发区兴业路北外环路东。统一社会信用代码：91431129055831397R。法定代表人：张文卫，该公司董事长。申请执行人李水林与被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司运输合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2020年6月1日作出（2020）湘1129民初977号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李水林于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年7月6日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人有房产，因**瑶族自治县紫东建材有限公司案件为系列案，**瑶族自治县紫东有限公司资产在另案处理，目前未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月27日，本院对被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年七月二十八日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5462号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28440号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与黄裕兰金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28440号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保271号申请人：刘某1，女，2004年3月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。法定代理人：刘某2，女，1975年4月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：山东途圣教育信息咨询有限公司，住所地济宁高新区凯旋路南济宁永安建设工程有限公司院内办公楼，统一社会信用代码91370800MA3N728162。法定代表人：宫伯玉，经理。刘某1与山东途圣教育信息咨询有限公司财产保全纠纷一案，申请人刘某1于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东途圣教育信息咨询有限公司相应价值16000元的财产进行查封、冻结，申请人刘某1已提供担保。本院经审查认为，申请人刘某1的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东途圣教育信息咨询有限公司16000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年七月二十七日书记员  徐学伟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2819号原告：任某1，女，汉族，2010年8月24日出生，住河南省平舆县。原告:任某2,男,汉族,2012年2月2日出生，住址同上。二原告法定代理人:任某3,男,汉族,1981年12月13日出生，住址同上。系二原告之父。被告：邢某,女,汉族,1975年7月8日出生，住址同上。指定诉讼代理人：赵松超，河南日月星律师事务所律师。本院在审理任某1、任某2诉邢某抚养费纠纷一案中，原告任某1、任某2于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某1、任某2以与原告私下和解为由申请撤诉，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任某1、任某2撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由二原告的法定代理人任某3负担。审判员  麻小启二〇二〇年七月二十三日书记员  刘佳琪
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢432号杭州市祥符镇孔家埭村经济合作社、杭州满堂红投资咨询有限公司：本院以（2020）浙0105执恢432号立案执行的申请执行人杭州市祥符镇孔家埭村经济合作社与被执行人杭州满堂红投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执27号王立民、李文龙、范宇：王立民与李文龙、范宇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王立民向本院申请执行的（2019）黑0921民初317号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执745号之一 申请执行人：富登小额贷款(重庆)有限公司秀山分公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道白沙大道3号二层26号至33号，统一社会信用代码91500000091202627B。 负责人：潘棠秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师。 被执行人：田庆国，男，1969年09月14日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 被执行人:翟水英，女，1976年06月03日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 被执行人:杨秀波，男，1981年05月06日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 本院在执行富登小额贷款(重庆)有限公司秀山分公司与田庆国、杨秀波、翟水英借款合同纠纷一案中，申请执行人富登小额贷款(重庆)有限公司秀山分公司与被执行人田庆国、杨秀波、翟水英借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初1429号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人田庆国、杨秀波、翟水英逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司向本院申请执行，请求被执行人偿还343511.19元借款本金和相应利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人田庆国、杨秀波、翟水英邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，督促其偿还申请人相应借款本息，但被执行人未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人田庆国、杨秀波、翟水英的银行存款、车辆、工商、不动产等财产情况。 经查，被执行人田庆国在中国邮政储蓄银行有小额存款、被执行人翟水英在财付通支付科技有限公司有存款。本院分别划拨了划拨被执行人翟水英在财付通支付科技有限公司内的存款4734.20元、田庆国在中国邮政储蓄银行的两笔存款890元和380元。上述三笔款项共计6004.2元已用于缴纳该案的案件受理费3226元（另行立案缴纳）和执行费2778.2元（执行费本应缴纳5052元，本次缴纳后还应缴纳2273.8元）。除上述已查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2020年7月2日，本院前往被执行人田庆国、翟水英的住所地，向该村干部调查了解其财产情况，未发现其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，按照法律规定，可终结本案的本次执行程序。在本院将上述执行情况和终结本次执行程序的相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 罗万坪 审判员 田红波 二〇二〇年七月七日 书记员 杨 猛
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执279号申请执行人：孙丽君，女，1955年3月5日生，汉族，住吉林市丰满区。委托代理人：常晓丹，女，1982年9月29日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：洪英，女，1962年11月5日生，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人孙丽君与被执行人洪英民间借贷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初287号民事判决书。申请执行人于2020年4月22日立案执行，要求被执行人给付欠款648080.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。现已轮候查封了被执行人洪英（吉林市龙潭区弘晟泡沫板二厂）土地使用权，轮候冻结了被执行人的银行账号，查封了被执行人名下的车辆的车籍（尚未控制车辆）。现被执行人名下无证券、银行存款及其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月八日本件与原件核对无异书记员 于源澎
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执855号申请执行人：谢会华，女，1975年8月10日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：古红生，男，1989年9月4日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行谢会华与古红生借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初1070号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执855号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年七月二十二日书记员 陈海波
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初192号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人何志明，男，1979年10月7日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化程度，武汉财富通科技创新有限公司实际控制人，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市汉阳区看守所。辩护人杨凌，湖北大汉口律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人何志明犯非法经营罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶庆东出庭支持公诉，被告人何志明及其辩护人杨凌均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2010年8月至2014年9月期间，被告人何志明在其租用的湖北省武汉市汉阳区汉商写字楼1605室及1223室内，违法国家规定，使用虚假的商户信息以本人及其妻子许某1、公司职员王某、妻姐许某2等人的名义办理多部POS机，在没有真实交易的情况下，利用POS机为周某1及其妻子张某的银行卡号为42×××41的民生银行信用卡、卡号为62×××90的招商银行信用卡等多张银行信用卡刷卡套现，在刷卡当日或次日用本人或实际控制的王某、许某1、许某2、许某3等人的银行账户向周某1及其妻子张某卡号为62×××28的招商银行储蓄卡、卡号为42×××70的民生银行信用卡等银行账户转账提供现金共计人民币15293531元。2019年7月30日，被告人何志明经武汉市公安局汉阳区分局电话传唤后主动到案。上述事实，被告人何志明在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的报案材料、归案经过、办案经过、情况说明，证人周某1、王某、许某1、许某2、李某、章某、黄某、梁某、张某、周某2的证言，银行卡等物证，工商登记资料、申办银行卡信息资料、银行对账单、银行交易明细及流水，司法会计鉴定意见书，人员基本信息表、前处情况说明、解除取保候审决定书及被告人何志明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何志明违法国家规定，使用销售终端机具（POS机）以虚构交易的方式向信用卡持卡人以转账方式支付现金，共计人民币15293531元，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人何志明犯非法经营罪的罪名成立。被告人主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系自首，可以减轻处罚。辩护人辩称被告人何志明具有自首情节，认罪认罚，请求对其减轻、从轻处罚的观点与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人何志明犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 涛人民陪审员 袁 萍人民陪审员 李国芬二〇二〇年七月一日书 记 员 朱 苒
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执565号之一申请执行人：三都县利民饲料经营部，住贵州省三都县。经营者：韦支祥，男，1981年09月09日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：周涛，男，汉族，1976年03月15日生，住贵阳市。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1389号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周涛在光大银行账户内存款人民币70667.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年七月十六日书记员  张希军
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执100号申请执行人：李红康，男，2001年11月24日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住。被执行人：白云波，男，1996年5月12日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住。执行员 李世生：申请执行人李红康等人诉被执行人白云波附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2019）云2926刑初89号刑事附带民事判决书，确定：由被执行人白云波于本判决生效后三十日内赔偿申请执行人李红康人民币4529元。因被执行人白云波未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红康于2020年1月15日向本院申请执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年1月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，限其2月2日到本院履行义务。二、分别于2020年1月17日、5月21日对被执行人白云波的银行存款、车辆、证券等信息进行网络查询。协助执行单位反馈被执行人无可供执行的财产。三、2020年2月6日到南涧彝族自治县不动产登记中心查询被执行人住房登记情况。四、2020年4月18日到白云波家执行，经执行了解到，白云波正在服刑，其母亲杨秀美在迦南超市打工，每月收入不到2000元，无法正常维持家庭生活，已被纳入城市低保户。七、2020年5月28日依法对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况于2020年7月17日通过电话联系方式告知申请执行人，根据案件实际情况进行终本约谈，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长段国宏审判员周宜丽审判员何雅辉二〇二〇年七月二十日书记员张燕
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1617号原告:王梓睿，男，2014年7月5日出生，，住宿迁市。法定代理人：王某，男，1988年1月7日出生，，住宿迁市。法定代理人：吴某，女，1990年4月18日出生，住宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：宿城区新居浴池，住所地宿迁市宿城区新城名居东门7-16、7-17、7-18。经营者：陈科君，男，1976年1月11日出生，住宿迁市宿城区。原告王梓睿诉被告宿城区新居浴池（以下简称新居浴池）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告王梓睿委托诉讼代理人孙娜、被告新居浴池经营者陈科君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梓睿向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失10461.38元（医疗费6823.38元、营养费105元、护理费3333元、住院伙食补助费140元、交通费70元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，原告王梓睿在其家人的带领下前往被告新居浴池洗澡。洗澡过程中，因被告操作不慎，导致原告左小腿被烫伤。后原告于2020年1月12日被送至宿迁市儿童医院治疗。事故发生后，被告拒赔偿原告损失。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告新居浴池辩称：新居浴池的经营者，已在浴室的显眼位置张贴了“老人小孩需要有人陪同”、“小心地滑”。在浴池的出水口张贴了“小心热水”。值班人员放热水的时候也提前通知了，要求老人小孩看管好，不要朝热水口去。原告系其爷爷带去洗澡的，其没有进到监护义务，导致小孩烫伤，应个人承担自己的损失。原告主张被告承担赔偿责任，没有依据。经本审理查明认定事实如下：2020年1月10日，原告王梓睿爷爷带其至新居浴池洗澡。洗澡过程中，被告浴室出水口放热水，致王梓睿左小腿被烫伤。原告于2020年1月12日被送至宿迁市儿童医院住院治疗，于2020年1月18日出院，出院诊断：左下肢烫伤（浅II°）。现原被告就损害赔偿协商未果，故而成讼。另查明，被告新居浴池提供浴室张贴了告示牌“小心热水”、“小心地滑”等。上述事实有出院记录、照片、微信聊天记录及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，新居浴池未提供证据证明其在放热水时尽到了通知义务，故其抗辩其值班人员放热水前已提前通知，本院不予采信。被告提供的告示牌和微信聊天记录能够证明其在事故发生前已张贴“小心热水”告示，另原告系无民事行为能力人，其监护人带其洗浴时，亦未尽到监护责任。根据本案实际情况，本院酌定被告应对原告的损失应承担80%的赔偿责任。关于原告王梓睿的合理损失，本院认定如下：1、医疗费6823.38元，有医疗费发票及费用清单在卷佐证，本院予以确认；2、营养费，结合原告伤情及住院情况，其主张营养费70元（10元/天*7天），本院不予支持；3、护理费，原告仅提供其护理人的收入证明，未提供其他证据予以作证，本院不予采信，本院支持护理费900元（90元/天*10天）；4、住院伙食补助费，本院支持126元（18元/天*7天）；5、交通费，原告主张交通费70元，本院予以照准。上述费用合计7989.38元。被告应赔偿6391.5元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宿城区新居浴池于本判决生效之日起十日内给付原告王梓睿6391.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告宿城区新居浴池负担。本判决为终审判决。审判员  邹志敏二〇二〇年七月二日书记员  姚紫苑法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执142号申请执行人朱彩霞，女。被执行人赵凯，男。本院在执行朱彩霞申请执行赵凯附带民事赔偿纠纷一案中，（2019）陕0431刑初82号刑事附带民事判决书已生效，执行标的75899.9元，执行费1038元。在执行过程中，经查，被执行人赵凯正在服刑中。另查明：被执行人赵凯在房管、金融机构、工商登记、车管、互联网金融、证劵均无财产可供执行。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二〇年七月九日书 记 员  宋利利
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2405号 原告：卞丽华，女，1972年7月4日出生，汉族，住安吉县。 被告：陆香琴，女，1957年2月9日出生，汉族，住安吉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县昌硕街道胜利东路376号，统一社会信用代码9133052370447276X7。 代表人：叶枫。 原告卞丽华与被告陆香琴、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告卞丽华于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卞丽华申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卞丽华撤诉。 本案受理费25元（已减半），由原告卞丽华负担。 审判员  李云兰 二〇二〇年七月十四日 书记员  虞雅茹
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执837号之一被执行人：姜洪军，男，1971年09月生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜洪军在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482财保475号 申请人：德州苏宁易购商贸有限公司，住所地德州市。 法定代表人：左涛，职务：总经理。 被申请人：刘爱新，男，汉族，1968年10月19日出生，住山东省禹城市。 被申请人：禹城市福田农机有限公司，住所地；禹城市。 法定代表人：孟令东，执行董事兼总经理。 申请人德州苏宁易购商贸有限公司于2020年7月4日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人刘爱新、禹城市福田农机有限公司的财产采取保全措施。申请人以在浙商财产保险股份有限公司的保险保单提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人刘爱新、禹城市福田农机有限公司名下价值51011.1元的银行存款或同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 姚 松 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王洪新
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2683号 原告：姜珊珊，女，1994年9月23日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：蒋文彦，四川顶泰律师事务所律师。 被告：四川唯艾弗美容美发有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道广都上街138号18栋2层1号。 法定代表人：陈雪娇，执行董事兼总经理。 原告姜珊珊诉被告四川唯艾弗美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告姜珊珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姜珊珊撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余颖
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执164号 申请执行人：刘荣妹，女,1952年9月2日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：王远志，男,1971年10月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人：王癸兰，男,1973年6月10日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：王新华，男,1981年1月2日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：王剑锋，男,1982年11月30日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：王红香，女,1974年7月11日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：王红英，女,1979年10月16日出生，汉族，住江西省吉案市永新县。 被执行人：杜书高，男,1948年5月10日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：郑秀连，女,1946年4月27日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人刘荣妹、王远志、王癸兰、王新华、王剑锋、王红香、王红英与被执行人杜书高、郑秀连提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初2036号民事判决书。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人刘荣妹、王远志、王癸兰、王新华、王剑锋、王红香、王红英偿还执行款77375.59元，并承担本案执行费1061元，以上款项共计78436.59元，现已经执行到位400元，仍需执行78036.59元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年七月七日 书记员  李 吉
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初115号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人徐建增，男，1972年1月1日出生，汉族，初中，朔州市人，现住朔州市，因涉嫌交通肇事罪，经朔州市公安局决定，于2020年3月20日被朔州市公安局取保候审。朔城区人民检察院以朔城检二部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人徐建增犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员仝艳青出庭支持公诉，被告人徐建增到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控：2019年8月2日17时40分许，被告人徐建增醉酒持证驾驶自有的车牌号为×××号长城牌轻型普通货车，沿朔州市朔城区滋润乡王东庄村路段由东向西行驶至出事地点，尾随碰撞前方同向行驶的被害人吕某驾驶的雅迪牌二轮电动车，造成受害人当场死亡、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人驾车逃离现场，行驶至距离现场两公里路段，转弯弯道侧滑出公路，冲入水渠内，造成车体二次碰撞、被告人受伤的事故。2019年8月22日，经朔州市公安局交警支队二大队队务会研究认定，被告人徐建增负事故全部责任。2019年10月4日，被告人与受害方家属达成赔偿调解书并履行完毕，2019年10月8日被害方家属出具谅解书。公诉机关同时提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。被告人徐建增对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人徐建增的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐建增认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐建增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月2日17时40分许，被告人徐建增醉酒持证驾驶自有的车牌号为×××号长城牌轻型普通货车，沿朔州市朔城区滋润乡王东庄村路段由东向西行驶至出事地点，尾随碰撞前方同向行驶的被害人吕某驾驶的雅迪牌二轮电动车，造成受害人当场死亡、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人驾车逃离现场，行驶至距离现场两公里路段，转弯弯道侧滑出公路，冲入水渠内，造成车体二次碰撞、被告人受伤的事故。2019年8月22日，经朔州市公安局交警支队二大队队务会研究认定，被告人徐建增负事故全部责任。2019年10月4日，被告人与受害方家属达成赔偿调解书并履行完毕，2019年10月8日被害方家属出具谅解书。上述事实经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐建增违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，并在发生交通事故后逃逸，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据支持，指控罪名成立。被告人在事故发生后能积极主动赔偿被害人家属，且取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实和悔罪情节，以及悔罪表现，对其适用缓刑确实不至再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐建增犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李迎梅 二〇二〇年七月十日法官助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍
眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初2426号 原告：熊某1，女，2006年2月23日出生，汉族，住四川省丹巴县。 法定代理人：熊某2（原告的父亲），男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司，住所地：眉山经济开发区新区。 法定代表人：谢炜祥，总经理。 委托诉讼代理人：李贵祥，四川山助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹海垒，眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司员工。 本院在审理熊某1与眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告熊某1于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告熊某1撤回起诉。 案件受理费502.00元，减半收取251.00元，由原告熊某1负担。 审判员  杨文俐 二〇二〇年七月二十三日 书记员  殷小雨
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更924号 罪犯江男男，男，1991年1月6日出生，蒙古族，小学文化，内蒙古林西县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省廊坊市广阳区人民法院于2010年6月24日作出（2010）廊广刑初字第69号刑事判决，以被告人江男男犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元。被告人江男男及其同案被告人王涛等不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2010年8月26日作出（2010）廊刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2013年10月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯江男男在2016年7月13日至2019年8月26日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励3次；司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后，被评为改造积极分子1次，获表扬奖励3次；该犯2015年4月6日被禁闭处分1次，2015年6月6日严管1次。该犯已缴纳罚金人民币1000元。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯江男男减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年1月26日起至2022年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 王 萌
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1274号原告：十堰鼎鑫物业服务有限公司。住所地：十堰市茅箭区人民中路11号1幢26-9号。法定代表人：余刘李，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈悦心，顾敏，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。被告：刘嵘，女，1987年8月15日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：**，男，1985年12月9日生，汉族，湖北省南漳县人，住址同上，与被告刘嵘系夫妻关系，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，代收法律文书。原告十堰鼎鑫物业服务有限公司与被告刘嵘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告十堰鼎鑫物业服务有限公司以前任物业公司债权转让事宜尚未完成为由，于2020年7月20日提出申请，请求撤回对被告刘嵘的起诉。本院认为，原告十堰鼎鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰鼎鑫物业服务有限公司撤回对被告刘嵘的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰鼎鑫物业服务有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年七月二十一日书记员  夏妍雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执925号 申请执行人浙江高盛合成革有限公司，住所地浙江省临海市上盘镇南洋6号灰库，组织机构代码:672585419。 法定代表人刘文武。 委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被执行人上海震鼎实业有限公司，住所地上海市闵行区平阳路1526号1398室，组织机构代码:568023555。 法定代表人陈国星。 申请执行人浙江高盛合成革有限公司与被执行人上海震鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4320号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人上海震鼎实业有限公司未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人浙江高盛合成革有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人上海震鼎实业有限公司返还申请执行人浙江高盛合成革有限公司货款582520元及利息，并负担案件受理费4957元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人上海震鼎实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求上海震鼎实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海震鼎实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海震鼎实业有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人上海震鼎实业有限公司名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年7月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人上海震鼎实业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海震鼎实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海震鼎实业有限公司法定代表人陈国星作出司法拘留15天、罚款1000元及限制消费的决定，同时已对被执行人上海震鼎实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江高盛合成革有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海震鼎实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年七月十日 代书记员 朱璐瑶
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执恢107号之四被执行人：李景旭，男，汉族，1970年5月30日生，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人名下银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李景旭银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  韩纯二〇二〇年七月二十三日书记员  曹博
陕西省延安市中级人民法院行政裁定书 (2020)陕06行终59号 上诉人（原审起诉人）张辉元，男，1956年11月20日出生，汉族，住宜川县，公民身份号码：61063XXXX611200018。    被上诉人（原审被告）宜川县司法局，住所地：延安市宜川县环城路司法局大楼。统一社会信用代码1161063001608080X2.法定代表人：王兴军，系该局局长。上诉人张辉元因补办资格证一案，不服陕西省富县人民法院 (2020)陕0628行初16号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张辉元上诉称，上诉人的资格证书及申请材料由于被上诉人的过失而丢失，因此被上诉人具有诉讼主体资格，不能以被上诉人主体不适格裁定不予立案。上诉人请求：撤销富县人民法院 (2020)陕0628行初16号行政裁定；判令被告补办(陕)司律证字第607号律师资格证书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，一审法官依法向上诉人告知适格被告后，上诉人不同意变更被告。故，原审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟    审    判    员      郑晓梅    审    判    员      王  欣      二〇二〇年七月十三日       法  官  助  理      郭秀艳    书    记    员      张  蕊     1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保443号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被执行人:齐河亿稳工贸有限公司，住所地山东省齐河县华店镇华店工业园。法定代表人：于喜民职务：总经理申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人齐河亿稳工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保120号民事裁定书，请求对被执行人齐河亿稳工贸有限公司名下的不动产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人齐河亿稳工贸有限公司名下的位于齐河县华店乡创业园华焦路东、园区路北，不动产权证号为鲁（2018）齐河县不动产权第0002346号（房屋面积13508.35平方米，宗地面积27573平方米）的不动产。查封价值600万元,期限为三年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月二日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5550号申请执行人罗会松。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人罗会松与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初985号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款29483元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款29483元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初125号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：崔海峰，男，1973年6月12日生，汉族，住广州市海珠区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告崔海峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张建国 二〇二〇年七月三十日 法官助理 韩 璐 书 记 员 关 欣 （本件共2页，共印8份）
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执251号申请执行人：河北省安装工程有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：张国友，系该董事长兼总经理。委托代理人：任冰，男，系该公司职工。被执行人：陕西略阳钢铁有限责任公司，住所地：陕西省略阳县口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3597。法定代表人：方堃，系该公司总经理。委托代理人：梁辉，系该公司法律顾问。申请执行人河北省安装工程有限公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司合同一案，本院(2018)陕0727民初408号民事判决书确定：被告陕西略阳钢铁有限责任公司在判决生效后10日内支付原告河北省安装工程有限公司工程款1705252.22元及利息（利息自2014年11月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款日止）。因被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司未在判决书确定的期限内履行全部给付义务，申请执行人河北省安装工程有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人河北省安装工程有限公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司于2020年7月16日达成长期履行执行和解协议：一、陕西略阳钢铁有限责任公司支付河北省安装工程有限公司工程款1705252.22元；二、陕西略阳钢铁有限责任公司自2020年8月至2021年3月，每月支付河北省安装工程有限公司执行款19万元，2021年4月支付河北省安装工程有限公司执行款185252.22元；三、支付方式为银行电子承兑汇票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员     邢  刚  二〇二〇年七月二十日 书  记  员     李梓豪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢73号之三申请执行人王波，男，1983年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人贺雄，男，1984年4月2日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人魏婷，女，1984年9月19日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人王波与贺雄、魏婷民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第07206号民事判决书向被执行人贺雄、魏婷发出执行通知书，责令其二人向申请执行人王波偿还借款本金96.75万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费15810元、执行费6120元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺雄、魏婷发出执行通知书，责令被执行人贺雄、魏婷在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人贺雄、魏婷到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭，但未履行给付义务，且未向本院申报财产。二、本案在执行中，依法查封了被执行人贺雄名下的奥迪牌汽车一辆。双方当事人一致同意以20万元的价格对该车辆进行网络公开拍卖，但均因无人竞买而流拍，流拍保留价为20万元。现申请执行人王波自愿以流拍保留价20万元接受以物抵债。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、不动产登记部门、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贺雄、魏婷名下的财产，但未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向二被执行人贺雄、魏婷发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建权审判员  雷晓妍审判员  陈会军二〇二〇年七月十三日书记员  李子毅
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2791号 原告：王兴美，女，1969年10月29日出生，汉族。 被告：李松波，男，1989年9月3日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告王兴美与被告李松波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告王兴美于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴美撤诉。 案件受理费25元，由原告王兴美负担。 审判员  卢振军 二〇二〇年七月六日 书记员  刘莎莎
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保25号 申请人：许永强，男，1984年1月10日出生，住吉林省梅河口市，联系方式：139XXXXXXXX 委托诉讼代理人：赵丹，女，1985年12月23日出生，住吉林省梅河口市。 被申请人：于欢，住吉林省东丰县，系×××重型自卸货车所有人。 被申请人：邢宇,男，1986年5月10日出生，住吉林省梅河口市，联系方式：155XXXXXXXX，系×××重型自卸货车驾驶人。 申请人许永强的诉讼代理人于2020年7月6日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人邢宇驾驶的、车籍登记在于欢名下的重型自卸货车一辆，保全金额15万元，申请人以中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司开具的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人邢宇驾驶的、车籍登记在于欢名下的×××重型自卸货车一辆,期限为两年，自2020年7月6日起至2022年7月5日止。 案件申请费1270.00元，由申请人许永强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金15万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。 审判员  侯良 二〇二〇年七月六日 书记员  徐鹤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初10774号原告林清瀛，男，汉族，1982年2月21日出生，住址郑州市金水区。委托代理人王立志，河南公和全律师事务所律师。被告河南省蓝海创鑫电子技术有限公司，住所郑州市金水区郑花路86号院9号楼1单元8层0868，注册号410100000136002。法定代表人李银莉。被告李洪刚，男，汉族，1973年1月25日出生，住址郑州市。被告刘刚，男，汉族，1970年3月10日出生，住址河南省淮滨县。被告李银莉，女，汉族，1983年3月31日出生，住址郑州市金水区。在审理原告林清瀛诉被告河南省蓝海创鑫电子技术有限公司、李洪刚、刘刚、李银莉民间借贷纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：本案按原告林清瀛自动撤诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年七月二十二日书记员  王凯
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川32刑辖5号 四川省松潘县人民法院： 犯罪嫌疑人张玮涉嫌受贿罪一案，四川省阿坝州人民检察院向本院商请将该案指定由你院审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，经本院研究决定将该案指定由你院审理。 二〇二〇年七月三日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执89号 申请执行人：李洪全，男，1979年9月29日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：樊启伟，男，1994年5月24日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 关于申请执行人李洪全与被执行人樊启伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔2725民初1080号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明“限樊启伟于本判决生效后十日内归还李洪全借款本金一万元及利息一千元，共计一万一千元（11000元）。案件受理费76元，公告费300元，共计376元，由樊启伟负担，与前述款项一并给付李洪全”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人樊启伟至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人樊启伟名下的银行存款及其他财产情况后，冻结了被执行人名下部分银行账户，但因账户内存款数额过低未予扣划，未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，未查实被执行人有可供执行的财产，且被执行人去向不明。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年7月3日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费65元，被执行人樊启伟未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2725民初1080号民事判决书的本次执行程序。 被执行人樊启伟负有继续向申请执行人李洪全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人樊启伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月三日 书记员  邓 伟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执539号安阳市安捷物流有限责任公司、牛新国：安阳市安捷物流有限责任公司、牛新国挂靠经营合同纠纷一案，申请执行标的共计1200元。经本院立案执行，现已强制执行到位1225元（含诉讼费25元），其他部分申请人自愿放弃。执行费50元被执行人牛新国已缴纳。至此，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1324号判决书执行完毕，现（2020）豫0506执539号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1711号 原告：孟伟胜，男，1969年1月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：刘敏，男，1985年8月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告孟伟胜与被告刘敏债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 原告孟伟胜诉称，2017-2018年，被告在联博国际有限公司广州办事处（以下简称联博公司）拖欠货款16,754.69美元，于2018年4月15日向联博公司出具借条一张，并约定按月归还，两年半还清，但被告未按约定还款。联博公司因欠原告货款，故于2020年4月29日与原告签订《债权转让协议书》一份，约定将在被告处的上述债权转让给原告，由原告直接向被告主张债权；联博公司于当日以微信聊天形式将债权转让一事告知了被告，要求被告归还款项，但被告未予理睬。根据现行人民币与美元汇率7.0584，16,754.69美元换算人民币118,260元。原告请求法院判令被告迅速偿还118,260元，并承担本案一切费用。 本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，依法应由被告的住所地人民法院管辖，被告刘敏的住所地是湖南省湘潭县，故本案应由湖南省湘潭县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖南省湘潭县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1922号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门路，统一社会信用代码9134040079012391XL（1-1）。 负责人：方守安，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈燕，该公司法律顾问。 被告：张某某，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤回起诉处理。 审判员  顾旭 二〇二〇年七月二十七日 法官助理黄宏 书记员陶循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初3123号原告：廖克仓，男，1968年11月13日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被告：汪国政，男，1967年11月29日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告廖克仓与被告汪国政劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖克仓、被告汪国政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖克仓向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款6800元及自2010年02月13日暂计至起诉之日的利息3000元并计算至实际还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年10月达成购房协议，约定原告为被告建造房屋，房屋竣工后，双方于2010年02月13日结算，被告尚欠原告劳务工资款6800元，被告向原告出具了欠条一份。后原告虽多次催要，被告一直未支付。现原告诉请判令被告立即支付欠付工资款并承担利息。被告汪国政辩称，欠条是被告所出具，之所以没有付款，是因为原告建造的房子存在安全隐患，且原告在建造房屋过程中，不听从被告的要求随意造房子，粉刷也不合格，原告答应将被告厨房等房子贴地板砖也没有做。本院经审理认定本案事实如下：2007年10月17日，原、被告签订《建房协议》，约定：被告要求原告承包建房三间，并负责施工过程中的一切质量、安全等方面；原告要求被告提供施工过程中的材料、付款等方面；双方还就房屋建设具体层高及付款等。2010年02月13日，被告向原告出具欠条一份，载明“欠建房款人民币6800元，大写陆仟捌佰元，汪国政”。以上事实，由当事人陈述，原告提供的《建房协议》、欠条在卷佐证。本院认为，原告廖克仓为被告汪国政建房，双方之间签订的《建房协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告为被告建房后，被告未能按约支付原告全部工资款，应承担相应民事责任。对于被告主张原告建造房屋质量不合格、未按照约定贴地板砖等抗辩意见，因被告未提供相应证据予以证实，本院认为，被告可另行向原告主张。综上，被告欠原告的劳务工资款6800元有欠条为凭。事实清楚，证据确实，应予支付。对于原告的利息主张，因原、被告并未约定逾期付款利息，原告诉请的资金占用期间利息本院自原告向本院起诉之日即2020年07月06日，按照年利率6%支付予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告汪国政于本判决生效之日起十五日内给付原告廖克仓建房劳务工资款6800元；二、被告汪国政于本判决生效之日起十五日内给付原告廖克仓逾期付款利息，以6800元为基数，按照年利率6%，自2020年07月06日起计算至实际付清之日止；二、驳回原告廖克仓的其他诉讼请求；如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪国政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。审判员 何 流二〇二〇年七月二十四日书记员 马学良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初797号原告：姜成有，男，1968年1月29日生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。被告：李铁军，男，1971年2月23日出生，汉族，磐石市红旗岭镇政府公务员，住吉林省磐石市。（现下落不明）原告姜成有与被告李铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告姜成有的委托诉讼代理人贾时珍到庭参加诉讼、被告李铁军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜成有向本院提出诉讼请求：1.判令被告尽快偿还原告借款人民币30,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月1日，被告向原告借款人民币30,000.00元，后经多次向被告索要，但被告拒不给付，被告于2019年3月离家出走，现下落不明，特向你院起诉，请求予以支持。李铁军未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年2月1日，李铁军向姜成有借款人民币30,000.00元，未约定利息。李铁军于2019年3月离家出走，现下落不明，上记事实有当事人陈述、借条及磐石市红旗岭镇胜利社区居民委员会的证明予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定返还借款。李铁军向姜成有借款30,000.00元未予偿还，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。故姜成有要求李铁军偿还借款的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李铁军于本判决生效之日一次性偿还姜成有借款人民币30,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由李铁军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  徐士达人民陪审员  李伟东人民陪审员  佟 红二〇二〇年七月十三日书 记 员  孙 营
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保381号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘贵孝，男，汉族，1954年9月27日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘贵孝在中国邮政银行洞口县城东营业所账号为62×××07的存款2100元；中国邮政银行黎平县北门新区营业所账号为62×××62的存款4700元予以冻结，并对上述两账户予以冻结，只进不出。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款6800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘贵孝在中国邮政银行洞口县城东营业所账号为62×××07的存款2100元；中国邮政银行黎平县北门新区营业所账号为62×××62的存款4700元. 案件申请费88元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1099号上诉人（原审原告）：张某，男，1968年5月18日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：邢某，吉林钟言宇德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄某，女，1968年9月15日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李某，吉林冠霖律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人庄某返回原物纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3429号民事判决；二、本案发回吉林省吉林市丰满区人民法院重审。上诉人张某预交的二审案件受理费7,372元予以退回。审判长 郝 奇审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年七月二十八日书记员 徐俊茹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1576号申请执行人：谷某跃，男，1961年9月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：李某春，男，1964年8月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初42号民事调解书，依法受理谷某跃申请执行李某春民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人李某春偿还申请执行人谷某跃借款本金人民币2000000元及利息1500000元，共计人民币3500000元；（2）案件受理费12600元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1576号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年七月十日法官助理周菊书记员陈丽佳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初9719号原告：盛世笔特（北京）模型设计有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：杨金栋，总经理。被告：河北雄洲世纪城房地产开发有限责任公司，住所地雄县世纪城院内。法定代表人：王玉清。原告盛世笔特（北京）模型设计有限公司诉被告河北雄洲世纪城房地产开发有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告盛世笔特（北京）模型设计有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛世笔特（北京）模型设计有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盛世笔特（北京）模型设计有限公司撤回起诉。审 判 员 马超雄二〇二〇年七月十五日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1467号之五 申请执行人：沙开玉，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：孙木林，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行沙开玉与孙木林劳务合同纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人8820元，负担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人孙木林的银行存款8920元或价值相当于8920元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 畅
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1189号申请执行人：刘晓清,女,1988年10月8日出生,汉族,身份证住址:四川省中江县。被执行人：昆明领巴起邀文化传播有限公司。住所地：云南省昆明市XX号。统一社会信用代码：9153010XX。法定代表人：刘晓东，职务：总经理。被执行人：刘晓东，男,1982年2月22日出生,汉族,身份证住址:云南省昆明市五华区。本院受理的申请执行人刘晓清和被执行人昆明领巴起邀文化传播有限公司、刘晓东房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初3291号民事判决书已发生法律效力。权利人刘晓清于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金64576元、执行费869元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月十三日书记员 魏小卡
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1483号 申请执行人季凯，男，汉族，1969年10月8日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人季辉魁，男，汉族，1956年6月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人吴珍，男，汉族，1961年11月14日出生，公民身份号码：×××，住湟中县。 被执行人甘生才，男，藏族，1961年8月4日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人季凯与被执行人甘生才、季辉魁、吴珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月21日作出的（2020）青0104民初927号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人甘生才、季辉魁、吴珍支付借款245960元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年7月27日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，2020年7月27日申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人吴珍、甘生才、季辉魁于2020年8月25日之前偿还申请执行人欠款71000元，剩余案款按照调解协议2020年9月30日前每月还款43000元。本案执行费3589已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1483号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1053号原告：楚雄开发区嘉泰空调经营部。住所地：楚雄开发区紫溪大道61号。统一社会信用代码：92532300MA6L08535B。经营者：王晓春，男，1973年10月3日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县，现住楚雄开发区紫溪大道61号。被告：陈建伟，男，1982年5月19日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告楚雄开发区嘉泰空调经营部与被告陈建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄开发区嘉泰空调经营部撤诉。案件受理费减半收取154元，由原告负担（已交）。审判员  李加会二〇二〇年七月二十一日书记员  张进忠
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初265号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人李明俊，男，1984年9月13日出生于贵州省黄平县，苗族，初中文化，出租车驾驶员，户籍地黄平县，现租住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人李明俊犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员范家桃出庭支持公诉，被告人李明俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月15日凌晨1时30分许，被告人李明俊酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，准备驶出凯里体育馆露天停车场，当行至停车场出口处时，与驾驶贵Ｈ×××××号小型车辆的驾驶员陈俞缙发生口角，陈俞缙在发现李明俊有饮酒嫌疑后随即报警。民警到达现场后，分别对李明俊和陈俞缙，进行呼气式酒精测试，因李明俊拒绝进行呼气式酒精测试，被民警带至贵州医科大学第二附属医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，李明俊血液中的乙醇含量为224.47ｍｇ／100ｍｌ。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于2020年6月23日对被告人李明俊作出吊销机动车驾驶证（B2D），十年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人李明俊在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有查获经过、驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、现场照片、血样提取登记表及血样采集照片、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ607号《检验报告》、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、证人沈某、陈俞缙的证言、黄平县公安局新州派出所出具的《无犯罪记录证明》、黄平县新州镇东坡村村民委员会出具的《表现证明》、被告人李明俊的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明俊醉酒后驾驶机动车辆驶出公共停车场，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人李明俊犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李明俊在得知他人报警后，在现场等候交警的处置，并如实陈述，庭审中能自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。但被告人李明俊血液中的乙醇含量超过200mg/100ml以上，依法应从重处罚。根据黄平县新州镇东坡村村民委员会出具的《表现证明》和黄平县公安局新州派出所出具的《无犯罪记录证明》，并结合李明俊的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，对其适用缓刑没有再犯的危险，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李明俊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年七月六日法官助理谢涓涓书记员吴永庭
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保73号 安全录、漆建元、江丽、天水隆博科技有限公司： 安全录与漆建元、江丽、天水隆博科技有限公司诉前财产保全一案，依据本院（2020）甘0502财保24号民事裁定书确定的内容，已冻结被申请人漆建元所有的天水隆博科技有限公司的股权及天水隆博科技有限公司所有的天水秦州区长银村镇银行股份有限公司的股权，被申请人江丽名下位于天水市秦州区泰山路北侧兰天嘉园小区某室，经查该房屋已于2020年7月2日过户第三人，故无法实施保全。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 斌
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执恢147号之一申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：云南省红河州个旧大桥街6号。负责人：杨家旺，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。（未到庭）委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：邹进平，男，1983年5月14日生，汉族，无业，住蒙自市。平安银行股份有限公司红河分行（以下简称“平安银行”）申请执行邹进平金融借款合同纠纷一案，（2018）云2501民初1672号民事判决书于2019年4月12日发生法律效力。判决由邹进平偿还申请执行人平安银行借款本金57000元、利息11881.06元、复利1112.72元，合计案款6993.78元，并支付2018年6月1日起至全部借款还清之日的利息、复利（按合同约定计算）。案件受理费1550元，公告费520元，申请保全费1220元。平安银行于2019年6月25日申请执行借款本金57000元及截止2018年5月31日止的利息11881.06元，复利1112.72元，2018年6月1日起至2019年4月16日的利息13223.98元，复利4147.12元及从2019年4月17日起至全部借款还清之日的利息（按合同约定计算）。案件受理费1550元，公告费520元，保全费1220元，本案执行费1237元。本院于2019年8月1日以直接送达的方式向被执行人邹进平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人知悉后，仍未实际履行。本院于2020年5月21日、7月10日查询了被执行人邹进平的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人邹进平名下仅有零星存款。被执行人其余银行账户无银行存款，本院均已对被执行人邹进平的所有银行账户均采取冻结的强制措施。被执行人邹进平名下无车辆登记、金融债券、股权登记信息。另外，被执行人邹进平于2017年9月18日与赵红梅办理离婚登记手续，即无可供执行的夫妻共同财产。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人邹进平名下在个旧市无房产和土地使用权登记信息。邹进平在蒙自市有坐落于蒙自市天马路西段武警内卫支队后面生态佳园小区6幢2单元4层402号房产一套，本院已依法查封，在评估过程中查明该房产系蒙自市法院执行中的中国工商银行红河分行的贷款抵押物，本院征得申请执行人的同意，本案中不予处置，交由蒙自市人民法院优先处置，若有剩余案款，申请执行人要求参与分配，且被执行人邹进平在蒙自市人民法院涉案两件，标的分别为16万余元及1万余元。本院于2020年5月21日对被执行人邹进平华适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院执行结果。综上所述，经本院调查查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年七月十四日书记员 曾亭婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16009号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：李荷花，女，1972年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告李荷花信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计31,164.83元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款31,164.83元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执259号申请执行人：大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地大连市高新技术产业园区。法定代表人：刘源波，该局局长。委托诉讼代理人：关峰，男，大连高新技术产业园区。委托诉讼代理人：李白露，女，大连高新技术产业园区。被执行人：辽宁鼎昇环境检测有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：李晓鹏，该公司总经理。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年11月19日作出（2019）辽0293行审42号行政裁定书，裁定内容为：准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2019年2月20日作出的大高人社监理决字第[2019]002号行政处理决定。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。案件执行过程如下：2020年6月1日发送执行通知书、报告财产令，被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年6月2日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年7月15日电话联系申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司上限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局如发现被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年七月二十七日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1905号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部，住所地：湖南省攸县联星街道办事处梅城路园东宾馆隔壁。法定代表人刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：余辉（公司信贷主管），男，1974年3月6日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：陈正凯，男，1983年1月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部（以下简称：中和农信公司）与被告陈正凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人余辉到庭参加诉讼，被告陈正凯经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告中和农信公司诉称，2018年8月14日，被告与重庆中和农信小额贷款有限公司签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额等息。合同签订后重庆中和农信小额贷款有限公司支付被告借款18000元，但被告于2019年1月10日起未按合同约定履行还款义务。2020年3月21日，重庆市中和农信小额贷款有限公司向原告出具了《债权转让证明书》，自愿将涉案债权全部转让给原告。原告受让债权后多次向被告催收，被告均未履行还款义务。截止2019年1月10日，被告陈正凯尚欠原告贷款本金12396.18元。原告遂诉至法院请求法院判处被告偿还借款本金并按合同约定支付利息（按月利率16.5‰自2019年1月11日计算至实际还款之日）。被告陈正凯未予答辩，亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、个人借款合同1份，拟证明被告于2018年8月14日通过网络平台向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款18000元的事实；2、还款明细和还款流水各1份，拟证明被告所欠本息明细和实际还款情况；3、债权转让通知1份，拟证明重庆市中和农信小额贷款有限公司将涉案债权转让给原告的事实。被告陈正凯均未发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2018年8月14日，被告通过中和金服平台与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订了《个人借款合同》。合同约定借款分6期偿还，约定日利率为0.055%,还款方式为等额本息。截止2019年1月10日被告尚欠原告借款本金12396.18元及利息。2020年3月21日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将涉案债权全部转让给原告，原告受让后就债权转让事项通知了被告陈正凯。此后下差欠款经原告多次催收无果，故诉至本院。本院认为：本案系债权转让合同纠纷。被告陈正凯与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，双方之间借款合同关系成立。因被告陈正凯未按期偿还贷款，重庆市中和农信小额贷款有限公司出具《权益转让证明书》将《个人借款合同》中的所有权利、义务转让给原告，原告就债权转让事项出具了《债权转让通知书》通知了被告，应认定该债权转让行为合法、有效，且其效力于被告。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司的权利、义务全部转移给原告。关于原告请求被告支付利息，根据《贷款合同》，双方约定日利率为0.055%，折算成月利率为16.5‰，未违反法律关于利率的强制性规定，本院予以支持。故被告陈正凯应向原告偿还借款本金12396.18元及利息（利息按月利率16.5‰，以12396.18元为本金，从2019年1月11日起计算至实际还款之日止）。被告陈正凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈正凯在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部借款本金12396.18元，并支付利息（按月利率16.5‰，以12396.18元为本金，从2019年1月11日起计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告陈正凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年七月十四日书记员  张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执439号之一 申请执行人孟思源，男，汉族，1974年10月19日出生，住北京市朝阳区。 被执行人张洁，女，汉族，1975年6月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人孟思源与被执行人张洁不当得利纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初3447号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟思源于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案。 本院于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月21日向被执行人张洁送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月21日、2020年4月6日、2020年6月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张洁名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，未发现可供执行财产；2020年3月25日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人张洁的不动产、住房公积金和保险情况，未查到可供执行财产。在执行过程中，与被执行人张洁住所地居委会联系调查，查明被执行人张洁未在此地，下落不明。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年5月26日，本院对被执行人张洁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为337091元，已执行到位0元，尚有337091元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇二〇年七月十五日 书记员 彭 圣
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初784号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人韩彬，男，1966年10月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，家住灵璧县。2007年12月因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；2016年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月18日被抓获，次日被慈溪市公安局监视居住。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1405号起诉书指控被告人韩彬犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2019年9月17日凌晨，被告人韩彬至慈溪市磨具店门口，趁无人之际，窃得被害人张某放于店门口的钢板1块（重33公斤，价值人民币462元）。 2020年5月13日凌晨，被告人韩彬再次至上述地点，采用同样方法，窃得被害人张某放于店门口的钢板1块（重50公斤，价值人民币240元）。 2020年5月14日凌晨，被告人韩彬再次至上述地点，采用同样方法，窃得被害人张某放于店门口的钢板1块（重55公斤，价值人民币264元）。 被告人韩彬到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人韩彬已赔偿被害人经济损失，并取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人韩彬的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；建议判处被告人韩彬拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人韩彬对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人韩彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年七月十五日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4809号上诉人（原审被告）：大连聚益科技发展有限公司，住所地辽宁省大连西岗区不老街168号117室。法定代表人：郭玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷婷，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘浩宇，男，1984年7月28日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上诉人大连聚益科技发展有限公司与被上诉人刘浩宇追索劳动报酬纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院做出的（2020）辽0203民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连聚益科技发展有限公司于2020年7月20日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连聚益科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连聚益科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费580元，减半收取290元，由上诉人大连聚益科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年七月二十九日书记员  朱彦锡
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初207号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人胡涛，男，1994年4月23日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中毕业，无业，户籍住址洪湖市，租住咸宁市咸安区。2019年12月9日因涉嫌贩卖毒品罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）125号起诉书指控被告人胡涛犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉。被告人胡涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月初的一天，被告人胡涛将从他人手上购买的甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和甲基苯丙胺（冰毒）存放在其租住的咸安区书台街书香门第小区1栋1207室卧室床头柜里面。2019年12月8日8时许，胡涛卖给吸毒人员镇双10颗甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，通过微信收取镇双支付的毒资900元。公诉机关认为，被告人胡涛贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡涛到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人胡涛判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提供了相关书证、证人镇双的证言、鉴定意见、被告人胡涛的供述及辩解等证据证实。被告人胡涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月9日0时30分，被告人胡涛在咸安区书台街书香门第小区被抓获，民警从其在该小区的住处查获净重1.99克的疑似麻果、净重13.32克的疑似冰毒。经鉴定，疑似麻果中检见出甲基苯丙胺成份，疑似冰毒中未检见出甲基苯丙胺成份。本院认为，被告人胡涛的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人胡涛认罪认罚,依法可以对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年8月8日止。所处罚金限被告人胡涛在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、涉案毒品，依法予以没收，由扣押单位咸宁市公安局咸安分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  吴传宇人民陪审员  胡延昭二〇二〇年七月十五日书 记 员  肖雨蝶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1211号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人郭彬，总经理。被告：张兴旺，男，汉族，1984年3月26日出生，现住吉林省梨树县。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与张兴旺电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对张兴旺的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对张兴旺的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  李劲松二〇二〇年七月二十九日书记员  娄思伊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民特16号 申请人：王冯刚，男，1975年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：任良友，男，1972年1月31日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人王冯刚与被申请人任良友申请实现担保物权一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人王冯刚称：请求裁定对被申请人所提供抵押物进行拍卖、变卖，所得价款申请人在250000元范围内优先受偿。事实和理由：被申请人于2019年7月9日向申请人借款200000元用于资金周转，并向申请人出具欠条及约定还款日期。被申请人将其位于绵阳高新区的房屋作为抵押向申请人提供抵押担保，并于2019年7月9日办理他项权证。借款到期后，被申请人未按期归还借款本金及利息，为维护申请人合法权益特申请依法裁决。 被申请人任良友提交书面意见称，认可2019年7月4日曾以房屋作为抵押在申请人王冯刚处借款200000元的事实，并承认此后还曾分两笔另在申请人王冯刚处借款共计100000元的事实，但随后已通过微信和银行转账归还303380元。 本院经审查认为，虽然依据现有材料可确认申请人对被申请人提供的抵押物已依法取得担保物权，但由于双方除存在担保的借贷外，还曾发生其他无担保借贷，被申请人也曾归还大量借款，且申请人对被申请人所称部分还款存在异议，以致暂不能确定有担保和缺乏担保的债权履行顺序、双方现存实际债权债务金额，以及被担保债权是否仍未清偿完毕。亦即，双方当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人王冯刚的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回申请人王冯刚的申请。 申请费100元，由申请人王冯刚负担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王艳萍
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢43号 刘生泉、向胜华、曾小菁： 申请执行人刘生泉与被执行人向胜华、曾小菁民间借贷纠纷执行一案[生效法律文书为：本院（2016）湘1224民初1513号民事判决书]，本院于2017年7月7日依法受理，2020年2月12日恢复执行。 执行过程中，本院强制扣划了向胜华存款115903元、曾小菁存款29999.59元，曾小菁自动履行了8000元，共计执行153902.59元。本院从中扣缴案件受理费2700元、执行费1700元，向向胜华发放了基本生活费用23607元，余款125895.59元已发放给申请执行人。申请执行人刘生泉自愿放弃对剩余债权的执行请求。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 本院（2016）湘1224民初1513号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终759号上诉人（原审被告）：符某伟，男，1988年11月1日生，汉族。委托诉讼代理人：张立祥、杨代娟（实习），陕西新仓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫某，女，1993年6月3日生，汉族。委托诉讼代理人：胡永亮，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。上诉人符某伟因与闫某离婚纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2020）陕0528民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。符某伟上诉请求：一、撤销富平县人民法院（2020）陕0528民初131号民事判决，发回重审；二、改判被上诉人返还彩礼10万元；三、分割夫妻共同财产；四、本案一、二审诉讼费用由被告负担。事实与理由：一、一审程序严重违法，上诉人因新管肺炎疫情期间买不到回家的票，没能参加一审的庭审活动，一审法院直接作出离婚判决，属程序违法和程序严重不公正。闫某辩称，1、法院在疫情阶段已经延期审理本案，上诉人逃避不肯出庭，只说不同意离婚，一审程序合法，判决离婚正确。2、双方领证之后，双方共同生活至2018年外出打工，之后上诉人就没有回来过，不是被上诉人不同意夫妻生活。3、因为上诉人属于上门女婿，来的时候带了10万元，这笔钱用于双方结婚的费用，所有不应返还。4、双方并无夫妻共同财产。闫某向一审法院起诉请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年3月24日，原被告在富平县民政局登记结婚，被告系上门女婿，二人婚后无子女。婚前，原告收受被告彩礼100000元。2019年3月4日，原告向法院起诉要求离婚，后撤诉。一审法院认为，婚姻关系之维系在于夫妻感情，原被告双方发生矛盾后，未能进行有效沟通化解，原告第一次起诉离婚撤诉后，双方夫妻感情并未修复，现原告再次起诉，应认定夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚之诉请，本院予以支持。被告给付原告彩礼数额较大，结合原被告实际生活情况，本院认为对彩礼部分，应酌情予以退还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准许原告闫某与被告符某伟离婚；二、原告闫某于本判决生效后十日内返还被告符某伟彩礼20000元。案件受理费300元，减半收取计150元，由原被告各半负担。二审审理期间，符某伟向法庭提交证据：1、聊天记录两张，欲证明被上诉人是以敛财为目的结婚；2、村委会证明一份，欲证明上诉人因给付彩礼造成了家庭生活困难。被上诉人闫某质证：1、对聊天记录的真实性合法性及证明目的均不认可，被上诉人并没有发过这种微信；2、对村委会证明真实性不认可，对于证明上操办婚事8万元没见过，证明目的不认可。本院经审查，对上诉人提供的聊天记录与本案无关联性，其真实性、合法性不予认定；村委会证明附有村主任的签名及佳县乌镇符家畔村民委员会公章，对其真实性、合法性、关联性予以认定。二审经审理查明事实，与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人符某伟与被上诉人闫某2016年3月24日登记结婚后，符某伟于2017年正月外出打工，自闫某2019年第一次起诉离婚以来，二人聚少离多，未建立起真正的夫妻感情及婚姻关系，闫某两次起诉离婚，二人夫妻感情无和好可能，故一审判决离婚正确。符某伟上诉提出改判返还彩礼10万元，因闫某对收取10万元彩礼的事实认可，一审符某伟未出庭举证，二审中符某伟提供因给付彩礼造成家庭生活困难证明，故本案结合双方共同生活时间较短，给付彩礼数额较大，因给付彩礼造成给付人生活困难等因素，酌情改判由闫某返还彩礼6万元。上诉人符某伟提交的调查证据申请，不属于二审调查范围，不予调查。综上所述，符某伟的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第十条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持陕西省富平县人民法院（2020）陕0528民初131号民事判决第一项（即：准许原告闫某与被告符某伟离婚）；二、撤销陕西省富平县人民法院（2020）陕0528民初131号民事判决第二项（即：原告闫某于本判决生效后十日内返还被告符某伟彩礼20000元）；三、由闫某于本判决生效后十日内返还符某伟彩礼60000元。如果未按照上述指定期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由闫某、符某伟各半负担；二审案件受理费300元，由符某伟、闫某各半负担。本判决为终审判决。审判长  闵卫红审判员  党疆霞审判员  车兴民二〇二〇年七月二十日书记员  张劭迟