wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2576号申请执行人齐璐璐，女，1982年6月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人黄浙楠，男，1974年6月25日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。齐璐璐与黄浙楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初35836号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、黄浙楠偿还齐璐璐借款本金70，000元及给付利息2100元（于二○一九年十月三十一日前给付30，000元；于二○一九年十一月二十日前给付42，100元）；二、案件受理费775元，由黄浙楠负担（黄浙楠于二○一九年十月三十一日前给付齐璐璐）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人黄浙楠发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人黄浙楠在中国工商银行等16家银行开有账户32个。本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，×××的车辆一部。本案于2020年6月12日对上述车辆车档进行查封，尚未实际控制上述车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人黄浙楠名下登记有位于北京市海淀区莲花苑1号楼23层4门2301号的不动产一套。本案已于2020年7月9日对该不动产进行了轮候查封。本案申请人非该不动产的抵押权人。5、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、经调查，被执行人暂不在户籍地居住，现未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月14日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35836号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年七月十四日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1136号原告：胡自强，男，汉族，1991年5月14日出生。被告：胡建军，男，汉族，1986年4月10日出生。原告胡自强与被告胡建军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告胡自强于2020年7月1日向本院提出撤回对被告胡建军的起诉申请。本院认为，原告胡自强自愿申请撤回对被告胡建军的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡自强撤回对被告胡建军的起诉。本案受理费1606元，减半收取803元，由原告胡自强承担。审判员  胡卫莉二〇二〇年七月一日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初272号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人郑办高，男，1974年4月25日出生于江西省万年县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省万年县。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年7月1日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人郑办高犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王小明出庭支持公诉，被告人郑办高到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日22时许，被告人郑办高酒后驾驶赣Ｃ×××××小车行驶至丰城市处，被丰城市公安局交警大队执勤民警当场查获。郑办高经呼气式酒精测试仪测试结果为酒精含量101ｍｇ／100ｍｌ，后经丰城丰安司法鉴定中心进行检测，被告人郑办高血液中乙醇含量为114.20ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人郑办高醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一对被告人郑办高判处拘役三月、缓刑六个月并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，证人饶职工的证言，酒精含量检测单，丰安鉴定[2020]毒鉴字第094号司法鉴定意见书及照片，驾驶证、车辆信息及照片，受案登记表，到案说明，查获经过，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息表等证据证实。被告人郑办高对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑办高醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关在庭审过程中对量刑建议口头进行了调整且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑办高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年七月十三日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1212号罪犯李占伟，曾用名冯晓伟，男，1979年3月9日出生，汉族，小学文化，河南省许昌县榆林乡河沿李村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2002年6月28日作出（2002）许中刑一初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人李占伟犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11000元,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币7500元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2002年11月8日作出（2002）豫法刑一终字第00641号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2004年12月6日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李占伟在执行期间，2006年8月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2006年8月10日至2026年8月9日止。2009年1月14日减去有期徒刑一年八个月；2011年5月19日减去有期徒刑一年十个月；2013年9月17日减去有期徒刑一年八个月；2016年6月21日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯李占伟减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李占伟自2016年6月以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李占伟自2016年6月以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月20日、2018年4月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月20日、2020年2月20日共表扬6次；2016年12月22日禁闭处分1次。原判认定李占伟系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李占伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李占伟准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2006年8月10日起至2020年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1399号 申请执行人：陈运熙，男，1977年7月20日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被执行人：肖明荣，男，1968年5月12日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：宋艳，女，1973年10月20日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院在执行卖陈运熙与肖明荣、宋艳买合同纠纷一案中，2020年7月14日，申请执行人陈运熙以与被执行人肖明荣、宋艳达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524执1399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 宇
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初593号 原告：杜某某，男。 被告：张某某，男。 被告：刘某某，男。 本院在审理杜某某与刘某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告杜某某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某某提出的书面撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤回起诉。 案件受理费25，由原告杜某某负担。 审判员  李晓龙 二〇二〇年七月一日 书记员  贺基鹏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1742号之一 申请执行人：孟倩，女，1984年9月9日出生，汉族，住山东省荷泽市牡丹区。 被执行人：王龙，男，1980年2月17日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人肖像权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终6453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟倩于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为31065元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为31065元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，查无足额存款可供执行；被执行人名下南宁市XX区XX路XX号XX号楼XX座房产，已由本院（2020）桂0103执1734号案件查封处置，本案可等待处置结果后参与分配；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1169号 罪犯卢山，男，1984年6月29日出生，汉族，山东省潍坊市奎文区人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一八年二月二十八日作出(2017)鲁0705刑初408号刑事判决，以被告人卢山犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2018年2月24日起至2022年8月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯卢山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯卢山认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯卢山认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯卢山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢山减去有期徒刑九个月（刑期自2018年2月24日起至2021年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢718号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人王洪君金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2658号原告：公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社。法定代表人：回爽。被告：王桂荣，女，1962年5月14日出生，满族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社诉被告王桂荣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  王锐二〇二〇年七月二十九日书记员  张焱
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初1421号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林旺德，系云南寻甸农村商业银行股份有限公司合规和风险管理部员工，一般授权代理。被告：范翔伟，男，1985年10月18日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。（未到庭）被告：周贵清，男，1989年6月1日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。（未到庭）原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司（以下简称寻甸农商银行）与被告范翔伟、周贵清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寻甸农商银行的委托诉讼代理人林旺德到庭参加诉讼。被告范翔伟、周贵清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。寻甸农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决由被告范翔伟偿还借款本金142,000元，及合同期（自2018年9月4日至2019年9月4日）内欠息4,766.92元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计146,766.92元，并承担自2019年9月5日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2．判决由被告周贵清承担连带偿还责任；3.判决由以上被告承担本案诉讼费及原告方为实现债权发生的相关费用（公告费、保全费、鉴定费等）。事实与理由：2018年9月4日，被告范翔伟从原告处（金源支行）借款188,000元用于借新还旧，合同约定贷款利率为月利率5.98125‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2019年9月4日。贷款到期后，被告没有履行还款义务，截止2019年12月21日尚欠原告贷款本金142,000元、利息9,516.3元，经原告多次催收，仍拒绝履行还款义务。被告范翔伟未到庭，也未提交书面答辩意见。被告周贵清未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日，被告范翔伟与寻甸农商银行签订个人借款合同，借款188,000元用于借新还旧，合同约定：借款年利率为7.1775%，借款期限自2018年9月4日至2019年9月4日，借款人未按约偿还，贷款人有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。2018年9月4日，寻甸农商银行与周贵清订立保证合同，合同约定寻甸农商银行对范翔伟享有的债权由周贵清承担连带保证责任，保证范围为：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利发生的费用承担连带保证责任。保证期间：主合同项下的借款期限届满之日起两年。截止2019年12月21日，被告范翔伟尚欠原告借款本金142,000元、利息9,516.3元。上述事实，有当事人的陈述、保证合同、个人借款合同、借款借据、贷款帐等予以证实。本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，合同当事人应当依约履行合同义务。本案中，原告与被告范翔伟之间的个人借款合同以及原告与被告周贵清之间的保证合同均合法有效。原告已向被告范翔伟提供了借款，被告范翔伟应该依约还本付息。被告范翔伟未按时还款，还应当按照合同约定承担支付逾期利息的违约责任。被告周贵清在保证期内应当按照保证合同约定的保证范围承担连带保证责任。周贵清承担保证责任后，有权向债务人范翔伟追偿。被告范翔伟、周贵清经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告范翔伟于本判决生效后十日内偿还原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司借款本金142,000元；二、由被告范翔伟于本判决生效后十日内偿还原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司合同期内利息4,766.92元（含利息、逾期利息及复利）；三、由被告范翔伟于本判决生效后十日内偿还原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司逾期利息（含罚息及复利，按双方订立的《个人借款合同》约定的标准自2019年9月5日开始计算至实际还清之日）；四、被告周贵清对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,230元，减半收取计1,615元，由被告范翔伟、周贵清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马继英二〇二〇年七月三日法官助理董继红书记员王惠杰
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1531号 原告：雷怡，男，汉族，1989年6月23日出生，住湖南省长沙市开福区。 被告：范建伟，男，汉族，1980年10月25日出生，住湖南省湘阴县。 原告雷怡与被告范建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷怡到庭参加诉讼，被告范建伟未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷怡向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15000元及利息1800元（利息按月息2%从2019年11月1日起计算至2020年5月1日，以后的到实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事，被告因需要资金周转，分别于2019年4月24日向原告借款7000元，2019年8月6日向原告借款1万元，共计17000元。之后被告还了2000元，尚欠15000元迟迟不还。原告于2019年11月1日找到被告，要求被告向原告写借条一份，被告当时承诺于2019年11月15日偿还完毕，否则自愿支付月息2%。然而时至今日，原告数次催讨未果，故诉至法院。 被告范建伟未到庭答辩亦未提供证据，本院视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。 经审理查明，原告雷怡与被告范建伟系同事，两人都在长沙一家房地产公司上班。被告因需要资金周转向原告借款，2019年4月24日，原告通过微信转账借给被告7000元，2019年8月6日，原告通过微信转账借给被告10000元，共计借给被告17000元。2019年10月18日，被告通过微信向原告还款2000元，余款一直未还。2019年11月1日，被告就剩余欠款向原告出具借条一张，内容为：“借款人：范建伟（身份证号：4306241980××××××××）出借人：雷怡（身份证号4331301989××××××××）。借款人范建伟共计向出借人雷怡借款人民币17000元，大写壹万柒仟元，其中2019年4月24日借款7000元、2019年8月6日借款10000元。借款人范建伟于2019年10月18日向出借人雷怡偿还借款本金2000元，仍欠出借人雷怡本金人民币15000元，大写壹万伍仟元，借款人范建伟承诺于2019年11月15日前偿还该笔借款并自愿给出借人雷怡借款利息为2%，特立此据；本人自愿承担因未偿还完该笔借款本息所带来的一切法律后果和责任，135××××5040范建国180××××0238范建飞。借款人：范建伟”。庭审中，原告陈述，借条中记载了“135××××5040范建国”与“180××××0238范建飞”系被告范建伟的哥哥与妹妹，他担心联系不到被告，因此要被告写了亲属联系方式。后被告一直未还款，故原告诉至法院。 上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录，与本院的庭审笔录等证据予以佐证证实，足以认定。 本院认为，原告雷怡为证明被告范建伟向其借款15000元，向本院提供了被告出具的借条一张与微信转账记录。被告范建伟未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何抗辩证据。本院综合庭审、原告证据，对原、被告之间借款的事实予以认可。被告应当依约还款，因被告一直未履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉求，依法予以支持。同时，借条中约定了月息2分，原告主张按照月息2%的标准计算利息符合法律规定，本院予以认可。故被告还应当支付原告利息，按照借款本金1.5万元，月利率2%的标准，从2019年11月1日计算到2020年5月1日（6个月）的利息为1800元，2020年5月1日后的利息，按照借款本金1.5万元，月利率2%的标准，从2020年5月2日起计算到此款实际清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、由被告范建伟偿还原告雷怡借款本金15000元，利息1800元，本息合计16800元； 二、由被告范建伟以借款本金15000元为基数，按照月利率2%的标准，向原告雷怡支付从2020年5月2日起至借款实际清偿之日止的利息。 上述款项，限被告于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费220元，减半收取110元，由被告范建伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陈亚雄 书记员陈亚雄（兼） 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保882号代吉焕、省伟伟：代吉焕（申请人）与省伟伟（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1206号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王永江，男，1977年1月10日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行被执行人王永江犯敲诈勒索罪追缴罚金（2019）浙1003刑初716号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币12000元。立案执行后，本院于2020年04月29日向被执行人王永江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人王永江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王永江未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永江的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王永江在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王永江不动产登记情况，经查被执行人王永江名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王永江机动车登记情况，经查被执行人王永江名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王永江股权登记情况，经查被执行人王永江名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王永江的金融理财产品信息。经查被执行人王永江名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王永江居住地进行现场调查，未能发现被执行人王永江有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王永江拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王永江纳入失信被执行人名单及对被执行人王永江采取限制消费措施。截止目前，未发现被执行人王永江有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王永江目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1206案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月十六日代书记员 郑宇杰
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执207号董成磊：董成磊与中国农业银行股份有限公司安平支行银行卡纠纷一案，辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2020）辽1005民初45号判决已发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作入干问题的规定(试行)》第二十四条规定，责令董成磊自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：(1)向申请执行人付欠款2717元。特此通知。执行员 :朱启尧二〇二〇年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审156号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人曹良全，男，1979年5月27日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人曹爱红，女，1984年6月14日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人曹良全、曹爱红征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0489号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人曹良全、曹爱红于2018年8月1日违法生育第四个小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人曹良全、曹爱红征收社会抚养费108080元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0489号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人曹良全、曹爱红在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征字（2019）第0489号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人曹良全、曹爱红承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  邓湘黔人民陪审员  丁 杰二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 敏
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1721号之一原告：王瑜（公民身份号码：×××），女，汉族，1991年8月28日出生，现住青海省湟源县。被告：青海铭方智远房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91630105MA7525M72），住所地：青海省西宁市城北区柴达木路366号1-5号楼。法定代表人：康作新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永虎，青海德坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘仁义。原告王瑜诉被告青海铭方智远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王瑜于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王瑜撤回起诉。案件受理费3470元，减半收取计1735元，由原告王瑜承担。审判长 张永平审判员 陈 爽审判员 张 晶 二〇二〇年七月三日书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2060号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县城关镇青年路31号，公民身份号码914101008703932075。法定代表人：丁继红，任公司董事长。委托诉讼代理人：王巨威，系该公司员工。委托诉讼代理人：贺建立，系该公司员工。被告：袁真，女，1988年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称中牟农商行）与被告袁真信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中牟农商行委托诉讼代理人王巨威到庭参加诉讼，被告袁真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中牟农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁真偿付原告信用卡欠款共计45716.28元（截至2020年4月22日，其中包括本金43319.72元、利息2396.56元；自2020年4月23日起至实际清偿之日止，利息按照每日万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领卡号为62×××38的信用卡，被告开卡透支消费后未能按时足额还款。原告向被告催要未果，特向法院提起诉讼。袁真未答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日，被告向原告申请办理金燕信用卡金卡，并签署声明称，其已阅读并了解该信用卡产品的相关信息，自愿遵守合约的规定。金燕信用卡个人申请表主要显示：被告保证向发卡机构提供真实、完整、有效的资料，并同意原告可向相关单位或机构查询和提供其有关资料。如果未在到期还款日前全额还清信用卡欠款，将会产生透支利息；如果未能在到期还款日前还清最低还款额，将会产生还款违约金等费用，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五收取。信用卡透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；起息日以透支交易记账日为准。被告所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。信用卡激活后，持有人有权根据国家规定、双方约定以及甲方历史用卡记录向甲方收取年费。原告向被告发放信用卡后，被告多次使用。原告提交的信用卡欠款信息显示：截至2020年4月22日，被告累计欠原告信用卡欠款本金43319.72元，利息2396.56元。被告未依约偿还信用卡，原告诉至本院。另查明，被告于2020年5月24日偿还原告4000元。本院认为，本案现有证据能够证明被告在信用卡透支后，未按分期还款约定还款，构成违约。故原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金43319.72元的诉请，扣除被告已经偿还的本金部分，本院支持被告偿还原告欠款本金39319.72元。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉请，本院仅支持总计不超出年利率24%的部分，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告袁真于本判决生效后十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金39319.72元及利息和违约金（截至2020年4月22日，利息为2396.56元；之后利息以39319.72元为基数，自2020年4月23日起至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算，违约金按照被告袁真填写的《金燕信用卡个人申请表》中的相关约定计算，且利息与违约金总计不能超过年利率24%）；二、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元（已减半收取）由被告袁真负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年七月十日书记员 师慧婵
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4749号 陶正翠： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014488 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1025号申请执行人：耿全民，男，1956年06月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：耿新立，男，1963年07月05出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行耿全民与耿新立借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6350号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿新立存款3200000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 焱
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执357号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被执行人：杨宏忠，男，1963年3月24日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：杨连爱，女，1964年12月10号出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宏忠、杨连爱金融借款合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2019年8月9日作出（2019）湘1281民初940号民事判决书，该判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人偿还借款49290.79元及利息和迟延期间的债务利息；承担案件受理费516元、执行费640元。 本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记、公积金、收益类保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李文
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执319号之二申请执行人贵州贵万利投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富沂南路435号7号楼一层26号。法定代表人：王卫斌。申请执行人王卫斌，男，汉族，1989年8月25日出生，住所地湖南省衡东县。被执行人贵州天和城房地产有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县经济开发区北大门路1号。法定代表人：方国涛。被执行人贵州华兴建筑有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道北门街。法定代表人：汪华。被执行人万明，男，汉族，1975年10月14日出生，住所地四川省泸县。被执行人张焱，女，汉族，1982年3月10日出生，住所地四川省泸县。被执行人柯钧，男，汉族，1982年9月14日出生，住所地四川省泸县。被执行人柯昌礼，男，汉族，1958年11月4日出生，住所地四川省泸县。申请执行人贵州贵万利投资有限公司等申请执行被执行人贵州天和城房地产有限公司等合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初905号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人贵州贵万利投资有限公司、王卫斌向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初905号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年七月十五日书记员 阳闻琦
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执847号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人叶振华，公司员工。 被执行人梁志勇，男，汉族，1979年9月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人刘园园，女，汉族，1981年7月28日出生，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告梁志勇、刘园园金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2674号判决书已发生法律效力。因梁志勇、刘园园未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年4月3日立案执行，执行标的200850元。 本院在执行过程中，于2020年4月4日向被执行人梁志勇、刘园园发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人梁志勇、刘园园纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十七日 代书记员 叶俊序
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2136号原告：刘明兴，男，1954年1月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，领取相关文书。委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所实习律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，领取相关文书。被告：杨守恒，男，1944年12月9日出生，汉族，住广州市花都区。被告：株洲华南政法专修学院，住所地株洲市天元区马家河南塘村。法定代表人：叶世文。被告：叶恒豪，男，1969年3月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告刘明兴诉被告杨守恒、株洲华南政法专修学院、叶恒豪第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告刘明兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘明兴撤回起诉处理。审 判 长  龙 平人民陪审员  罗艳平人民陪审员  黄海燕二〇二〇年七月十四日实习法官助理谭璐书记员杨璐
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保241号河南省钰泰建筑工程有限公司：本院审理你与被申请人河南中济建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你于2020年7月9日向本院申请财产保全。本院于2020年7月9日作出（2020）豫0802执保241号，依法冻结了被申请人名下的银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2722号 原告：岳薇，女，1990年3月26日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：耿冰，男，1986年12月16日生，汉族，系原告之夫，住址同上。 被告：张店区问后化妆品商行(经营者：江梦娜)，住所地：淄博市张店区。 被告：江梦娜，女，1997年1月2日生，汉族，住淄博市张店区。 原告岳薇与被告张店区问后化妆品商行、江梦娜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳薇向本院提出诉讼请求：1.判令被告1赔偿原告车辆修理费15000元；2.判令被告2以个人财产承担被告1的上述赔偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼中，原告将第1项诉求的数额变更为15964.86元。事实与理由：2020年5月1日，原告将其所有的黑色保时捷卡宴(车牌号：鲁Ｃ×××××)停放于张店区张桓路南段6-23号沿街房门口车位上，被6-22号沿街房阅美化妆品店外的遮阳伞将该车上梁、车顶部及车顶尾部砸坏。6-22号沿街房阅美化妆品店工商登记名称为张店区问后化妆品商行，经营类型为个体工商户，经营者为被告江梦娜。原告与江梦娜协商不成，于5月4日向张店公安分局科苑派出所报警，派出所出具了《报警证明》。因被告对原告车辆造成损失且拒不赔偿。为了保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。二被告均辩称：原告所说的车辆受损情况属实，原告要求赔偿，我是可以理解的并愿适当赔偿，但是不应由我承担所有的车辆维修费用。我商行当天是开业，所以放置了遮阳伞并且城管也同意了。原告停车的位置是我店门口的一小部分，其应当找保险公司索赔。 在诉讼中，原告提供了下列证据：1.机动车行驶证一份，证明保时捷牌WP1AA29Y(车牌号为鲁Ｃ×××××)为原告所有；2.科苑派出所报警证明一份，证明2020年5月4日原告配偶耿冰向科苑派出所报警，该所出警并对原告在车位合法停车、车辆被被告1的遮阳伞砸坏事实作出了认定；3.营业执照一份，证明被告1的经营场所为张店区张桓路南段6-22号沿街房一层，为损害发生地，被告1的经营者为被告2；4.4s店出具的维修费用单及维修发票各一份，证明本次损害花费维修费共计15964.86元。被告质证均无异议。被告提供了下列证据：1.申请表一份，证明放置遮阳伞是经过城管部门同意的；2.与科苑派出所民警的微信聊天记录一份，证明一直在与原告协商；3.与原告配偶耿冰的微信聊天记录一份，证明一直在协商；4.加盟协议书一份，证明我商行是加盟的。原告质证均没有异议。对双方提供的上述证据，本院予以确认，并在卷佐证。 据此，本院认定本案事实如原告岳薇所诉。事发后，双方曾就赔偿问题协商但未果。在本案诉讼中，双方亦均同意调解，但终未能协商一致。 本院认为，被告张店区问后化妆品商行放置店外的遮阳伞将原告岳薇车辆损坏，被告作为遮阳伞的使用人未尽妥善管理义务致他人财产损害，其行为构成侵权，应当赔偿原告因此造成的经济损失。原告诉求被告支付车辆修理费15964.86元，有维修费用单及维修发票为证，本院依法予以支持。被告江梦娜从事工商业经营并经依法登记，系个体工商户，张店区问后化妆品商行系字号。根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。故本案的民事赔偿责任应由被告江梦娜承担。被告是否加盟经营并不影响其承担本案民事责任，被告关于不应由其全部赔偿及原告应向保险公司理赔等意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项之规定，判决如下： 一、被告江梦娜于本判决生效后十日内赔偿原告岳薇车辆修理费15964.86元； 二、驳回原告岳薇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告江梦娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  胡维丽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙硕阳
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保135号 申请人：柳河县人民法院 被保全人：穆良发，男，住白山市抚松县。 本院在执行穆良发罚金一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保135号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 ： 杨 恩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初2028号原告:杨焕平，女，1970年3月7日出生，汉族，现住垦利区。被告：许新江，男，1975年10月2日出生，汉族，现住东营市。原告杨焕平与被告许新江租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨焕平到庭参加诉讼，被告许新江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨焕平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费10500元及利息损失（自2020年7月7日至实际给付之日，以10500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费等由被告承担。事实和理由：2013年至2014年期间，被告多次在原告处租赁架杆、脚手架、架扣等设备，在其位于东营市垦利区的工地上进行施工，期间被告仅支付原告部分租赁费。2014年11月29日，被告就剩余未支付的租赁费20000元向原告出具欠条一份。后虽经原告多次催要，被告仅支付原告部分租赁费，至今尚欠原告租赁费10500元未支付。现为维护原告合法权益，特诉至法院，望判若所请。许新江未作答辩。本院认为，许新江向杨焕平租赁架杆等设备而在双方之间形成租赁合同关系，许新江向杨焕平出具的《欠条》，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。许新江未及时向杨焕平支付租赁费10500元是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。许新江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许新江于本判决生效之日起十日内向原告杨焕平支付租赁费10500元；二、被告许新江于本判决生效之日起十日内一次性向原告杨焕平支付利息（以10500元为基数，自2020年7月7日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为31元，由被告许新江负担。本判决为终审判决。审判员  尚学三二〇二〇年七月七日法官助理王晓环书记员李文雯
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2390号 朱湘伟、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的朱湘伟申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十一日 书记员 胡扬超
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4531号原告：中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行。统一社会信用代码：9153011270973241XK。负责人：柴俊，行长。营业场所：云南省昆明市西山区丹霞路口云南民族发展大厦。委托诉讼代理人：邹剑云，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李斌，男，1968年出生，系原告职员，特别授权代理。被告：何艳芳，女，1988年出生，身份证登记住址：云南省丽江市永胜县。被告：恒大鑫源（昆明）置业有限公司。统一社会信用代码：91530100799867229F。法定代表人：周渝，职务，董事长。住所：昆明市安宁市。委托诉讼代理人：吴丹，女，1991年出生，系被告职员，特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行诉被告何艳芳、恒大鑫源（昆明）置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何艳芳、恒大鑫源（昆明）置业有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行申请撤回对被告何艳芳、恒大鑫源（昆明）置业有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行撤回对被告何艳芳、恒大鑫源（昆明）置业有限公司的起诉。本案案件受理费人民币3607元（原告已预交），已减半收取，由原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行负担。审判员  周永婷二〇二〇年七月二十二日书记员  张宇琪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2669号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：陈伟，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告陈伟物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1869号原告：何计平，男，1983年8月18日出生，汉族，住宁都县。被告：宋青程，男，1979年11月28日生，汉族，住江西省宁都县。原告何计平与被告宋青程买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告以被告已付清所欠货款为由，于2020年7月1日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告因被告还清了欠款撤回起诉符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何计平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 卢 斌二〇二〇年七月一日书记员 彭文骏
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更524号 罪犯李勇，男，汉族，1989年7月26日出生于辽宁省兴城市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省香河县人民法院于2018年9月10日作出（2018）冀1024刑初171号刑事判决，以被告人李勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李勇在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]118号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李勇减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1217号 申请执行人：郑小华，男，1963年05月15日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：刘桂强，男，1965年09月02日出生，汉族，住柳州市柳江区。 郑小华与刘桂强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0206民初2316号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘桂强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为61290元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘桂强的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈凤英
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更393号罪犯许春甲(自报名)，男，1972年2月17日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化。现在阿拉尔监狱五监区服刑。广东省普宁市人民法院于2011年9月1日作出（2011）揭普法刑初字第473号刑事判决，以被告人许春甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2022年5月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计十个月（刑期执行至2021年7月24日止）。2020年缴纳罚金六百元。执行机关阿拉尔监狱于2019年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯许春甲在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯在2018年至2019年服刑改造中，表现较好，获监狱记功3次，表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许春甲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯许春甲减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年5月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4914号 原告：郑雪燕，女，1975年9月10日出生，汉族，住浙江省温岭市，现住金华市婺城区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地：金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：高雁、楼峰，系公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地：杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳。 原告郑雪燕为与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告郑雪燕，被告时代置业的委托诉讼代理人楼峰参加诉讼，被告广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑雪燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告时代置业立即支付商铺2019年度回报款31242.60元，并支付逾期利息（从2020年2月1日起按年利率6%计算至实际款清之日止）；2.判令被告广厦控股对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：第一被告与原告签订商铺委托经营租金合同，第二被告为担保人。第一被告未按合同约定支付2019年的商铺委托租金。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告时代置业辩称，欠付2019年租金金额应为29040元。 被告广厦控股未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年12月4日，原告郑雪燕（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货一层A1058号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。经查，本案原告购买的商铺2019年度应返租金回报为31242.60元，应付税费为7.05%。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除，经审查，被告时代置业尚欠原告租金回报款为29040元（应返还租金回报-应付税费）。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期利息本院依法予以调整，自2020年2月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑雪燕商铺租金回报款29040元，并支付逾期付款违约金（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述第一项款项承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 三、驳回原告郑雪燕的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元（原告已预交，已减半收取），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年七月十六日 法官助理王薇 代书记员 曹婕妤
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1033号申请执行人：韩文长，男，汉族，1967年11月15日生，住庆云县。被执行人：张军，男，汉族，1972年11月29日生，住庆云县。被执行人：山东庆云鸿翔面粉有限公司。法定代表人：张军庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民特85号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东庆云鸿翔面粉有限公司在德州银行股份有限公司庆云支行营业部的账户（账号：80×××42）存款7050元，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。二、冻结被执行人张军在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××14）存款7050元，实际冻结4795.9元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。三、冻结被执行人张军在中国工商银行股份有限公司德州市分行会计核算中心的账户（账号：62×××12）存款7050元，实际冻结742元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月二十二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初957号之一原告：张玉升，男，汉族，1982年9月6日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周东辉，江苏健行律师事务所律师。被告：赵士伟，男，汉族，1984年8月26日出生，住南通市港闸区。被告：南通现代建筑产业发展有限公司，住所地南通市通州区石港镇众创空间1号。法定代表人：耿裕华。委托诉讼代理人：曹裕生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈亚南，女，该公司员工。被告：中国外运长江有限公司南通分公司，住所地南通市青年西路125号。法定代表人：张峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，该公司律师。被告：南通泰铭物流有限公司，住所地南通市港闸区安顺路2号A6-615。法定代表人：刘丹丹。委托诉讼代理人：赵士伟，男，该公司经理。第三人：泰州市金诺建筑劳务有限公司，住所地泰兴市黄桥工业园区兴园路北侧。法定代表人：成康。原告张玉升与被告赵士伟、南通现代建筑产业发展有限公司、中国外运长江有限公司南通分公司、南通泰铭物流有限公司、第三人泰州市金诺建筑劳务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。张玉升于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，张玉升的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张玉升撤诉。案件受理费393元（已减半），由张玉升负担。审 判 长  孙兴旺人民陪审员  魏志业人民陪审员  许汉林二〇二〇年七月十三日法官 助理  刘喆慧书 记 员  陈晓雯
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执244号之三十六申请执行人:肖登桂，女，1963年1月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李佑平，女，1976年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张珍洪，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行肖登桂与李佑平、张珍洪借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人李佑平、张珍洪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向肖登桂给付借款本金250000.00元及利息；二、给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费2678.00元及执行费3650.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。本案在执行中因被执行人已主动履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人张珍洪在中国银行103***********NY0账户内存款人民币253650.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执604号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。法定代表人：何运松，该行行长。被执行人：龙成富，男，苗族，1980年10月12日出生，住湖南省花垣县。被执行人：官军军，女，汉族，1985年12月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人龙成富、官军军借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年7月24日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月二十七日代理书记员  秦智超
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执241号之一 申请人：浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行，住所地嵊泗县洋山镇共建路187号。 负责人：毛朝立，行长。 被执行人:王龙正，男，1963年5月2日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行与被执行人王龙正金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0922民初428号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行，执行标的为借款本金340927元及利息，申请执行费5013.91元。 执行立案后，本院向被执行人王龙正公告送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人王龙正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统，查询系统，其名下所有的存款账户均被本院冻结。本院于2019年12月19日，我院另案对被执行人名下嵊泗县洋山镇港城花园1幢1单元401室、402室进行查封，准备另案拍卖。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人王龙正拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符,合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年七月十七日 书记员  娄东杰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执740号申请人翟平，男，1968年9月10日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人罗麟，男，1976年9月26日出生，住贵州省大方县。关于翟平申请执行罗麟民间借贷纠纷一案，翟平于2020年4月9日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2268号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2268号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年七月二十二日书记员  杨书平
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初5523号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，统一社会信用代码91520502MA6DY62X47，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理），系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理），系该公司工作人员。 被告：宋丽梅，女，1987年10月13日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告宋丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告贵州梦功物业环境服务有限公司于2020年6月29向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州梦功物业环境服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州梦功物业环境服务有限公司承担。 审判员  曾德安 二〇二〇年七月十日 书记员  石 涛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5565号 原告：陆美飞，男，1965年3月22日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陆恬，浙江句章律师事务所律师。 被告：金焕军，男，1962年9月2日出生，汉族，住慈溪市。 被告：丁亚芬，女，1964年5月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：金凯航，男，1990年5月29日出生，汉族，住慈溪市。 被告：赏明铨，男，1963年12月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告陆美飞与被告金焕军、丁亚芬、金凯航、赏明铨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告陆美飞于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆美飞撤诉。 案件受理费12200元，减半收取6100元，由原告陆美飞负担，交纳本院。 审 判 员 朱玲 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 徐异
湖南省衡东县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0424执342号饶建华：被执行人饶建华罚金一案，（2020）湘0424刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，2020年5月11日本院予以立案强制执行。在执行过程中，本院查实被执行人铙建华之妻赵日华在银行有存款，铙建华占有相关的份额。根据法律的相关规定，本院扣划了赵日华在银行存款10000元作为罚金上缴国库。本院认为，（（2020）湘0424刑初31号刑事判决书确定的罚金内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》笫108条的规定，现通知如下：衡东县人民法院（2020）湘0424刑初31号刑事判决书中的罚金已执行完毕，本案予以结案。审判员 ： 陈 戈二〇二〇年七月二十一日书记员 ：阳闻琦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执972号申请执行人：刘春英，女，1978年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：颜松华，男，1965年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘春英与被执行人颜松华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出了（2019）湘0223民初19001号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜松华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春英向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。本院依法向被执行人颜松华送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年5月20日向申请执行人刘春英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月22日、2020年7月3日、2020年7月14日，本院三次在全国法院执行查控系统发起网络查控，发现被执行人颜松华的银行存款余额较少，本院已依法冻结并扣划发放给申请执行人；查明了被执行人颜松华在工商部门均无登记信息；查明了被执行人颜松华无房产登记信息；查明了被执行人颜松华无车辆登记信息；查明了被执行人颜松华无住房公积金缴存信息；查明了被执行人颜松华无保险理财信息。2020年7月3日，本院对被执行人颜松华适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布。2020年7月20日，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示没有其他线索可以提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为41,250元，已执行到位6,811.64元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月二十日执行员  周亦平书记员  王 慧
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保138号申请人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地涟源市人民中路3号。统一社会信用代码：91431300593259121C。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘真金，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：杨广钦，男，1962年9月20日出生，汉族，住涟源市。被申请人：黄建英，女，1963年10月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨荣广，男，1963年1月25日出生，汉族，住涟源市。被申请人：陈华桂，女，1965年11月9日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨志雄，男，1986年4月29日出生，汉族，住涟源市。被申请人：湖南广钦面业有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星中路。统一社会信用代码：91431300587006355C。法定代表人：杨广钦，该公司执行董事。申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人杨广钦、黄建英、杨荣广、陈华桂、杨志雄、湖南广钦面业有限公司的银行存款457854.77元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。涟源沪农商村镇银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司因与被申请人杨广钦、黄建英、杨荣广、陈华桂、杨志雄、湖南广钦面业有限公司金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨广钦、黄建英、杨荣广、陈华桂、杨志雄、湖南广钦面业有限公司的银行存款457854.77元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月二十三日代理书记员  刘小利
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1127号申请执行人：王向阳，男，1984年4月18日出生，汉族，住登封市。被执行人：张树军，男，1965年11月11日出生，汉族，住登封市。关于王向阳申请执行张树军借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6745号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人张树军应偿还申请执行人王向阳借款42187.5元，并支付相应利息。因被执行人未履行判定还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。现因被执行人仍未履行生效判决判定还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张树军的银行账户存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月二日书记员  王帅军
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2438号 原告：万载县向阳物业管理有限公司，住所地：江西省万载县宝塔东路南侧，统一社会信用代码：91360922767036754X。 法定代表人：梁春林，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：张明文，系该公司员工。 被告：何东仁，汉族，1965年8月19日出生，江西省宜春市袁州区人，住江西省万载县。 本院在审理原告万载县向阳物业管理有限公司诉被告何东仁物业服务合同纠纷一案中，原告万载县向阳物业管理有限公司以暂时不能提供被告准确联系方式及地址为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万载县向阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万载县向阳物业管理有限公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年七月十七日 书记员  周青
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1328号之六 被执行人：刘得兰，女，1969年12月22日生，住莒南县金碧花园Ｄ区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘得兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘得兰在财付通支付科技有限公司085e9858e340401c4fdd1dad7@wx.tenpay.com账户内存款人民币5669.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  石学虹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执恢169号之二 申请执行人:刘从良，男，1973年04月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，住濉溪县韩村加油站内。 被执行人：陈兴义，男，1955年03月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2017年8月30日作出的（2017）皖0621民初3166号民事判决书，于2020年5月12日立案执行刘从良与陈兴义买卖合同纠纷一案，立案标的26000元。当日，向陈兴义发出执行通知书、报告财产令，责令陈兴义在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院依法划拨陈兴义9931.28元，陈兴义无房产、车辆等可供执行的财产。因陈兴义未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款2000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人刘从良对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初3166号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马成城 审判员  陈龙军 审判员  郭 强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0328民初439号原告：王兴超，男，汉族，1995年9月18日出生，住岐山县，农民。被告：齐晓龙，男，汉族，1995年2月3日出生，住千阳县，农民原告王兴超与被告齐晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王兴超于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴超在诉讼期间自愿提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴超撤诉。案件受理费1002元，减半收取计501元，由原告王兴超负担。审 判 员 赵侠霞二〇二〇年七月二十日法官助理 李 娟书 记 员 文 远1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2613号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市船营区珲春中街588号。 法定代表人：王健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭静，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宁，女，该公司项目经理。 被告：王占侠，男，1959年10月8日出生，住吉林省吉林市。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司与被告王占侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司撤回起诉。 案件受理费70元由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曾彩萱
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2091号 原告：王剑，女，1966年8月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李昌文，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104198210785372。 被告：攀枝花永生房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区鸿福巷10号1栋20号，统一社会信用代码：91510400056055270T。 法定代表人：简安兵，总经理。 原告王剑诉被告攀枝花永生房地产开发有限公司（以下简称永生公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王剑的委托诉讼代理人李昌文到庭参加诉讼；被告永生公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王剑向本院提出的诉讼请求：1.判令被告返还原告借款600000元；2.判令被告给付原告利息630000元（以月利息2%计至本息付清时止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月19日，被告向原告借款30万元；当月27日，被告又向原告借款30万元。该两笔借款，被告均向原告出具了借款凭证。2016年3月14日，原、被告双方以借款合同的形式确认借款事实，即被告向原告借款共计60万元，借款利息为月息2%。被告借款后，先后依约定向原告支付了利息210000元，尚欠利息630000元｛600000元×2%/月×70个月（2014年9月1日至2020年6月30日）-210000元｝。其后，被告经多次催要至今仍未履行还本付息的合同义务。原告遂依法起诉，望判令所请。 原告王剑为证明其诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交并于庭审中出示了下列证据： 1.原告身份证复印件，证明：原告的民事诉讼主体资格。 2.律师执业证复印件，证明：原告委托诉讼代理人的律师执业资格。 3.律师函和授权委托书，证明：原告委托诉讼代理人的代理身份及系特别授权代理人。 4.《借款合同》（2015年7月17日复印件）、《借款合同》（2016年3月14日）、《借款合同》（2016年11月10日），证明：⑴被告向原告借款60万元；⑵借款利息为月息2%；⑶上述《借款合同》均系借款后形成。 5.借款凭证（2份），证明：⑴被告于2014年8月19日和2014年8月27日两次向原告借款共计60万元；⑵被告借款时间均为2014年8月。 6.攀枝花市商业银行现金交款单、中国建设银行存款凭条、中国建设银行客户回单、中国银行新线借记卡历史交易明细清单，证明：⑴原告于2014年8月19日两次通过中国银行向被告出纳员余虹燕转款300215.84元；⑵原告于2014年8月27日通过中国建设银行向被告汇款155000元；⑶原告于2014年8月27日通过攀枝花市商业银行现金存款85000元；⑷原告于2014年8月27日通过其夫田燕飞在中国银行的账户向被告出纳员余虹燕（借款凭证的经办人）转款60000元。上述款项共计600215.84元（其中215.84元为银行取款手续费）。 本院结合本案当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2014年8月19日，被告永生公司向原告王剑借款300000元；被告永生公司向原告王剑出具了主要内容为“今借到王剑现金30万元正”的《借款凭证》。2014年8月27日，被告永生公司又向原告王剑借款300000元；被告永生公司再次向原告王剑出具了主要内容为“今向王剑借到现金300000.00元”的《借款凭证》。被告永生公司在该上述《借款凭证》上均加盖了财务专用章，借款单位负责人张桂生、经办人余虹燕均分别签字。2015年7月17日～2016年11月10日，原告王剑与被告永生公司先后签订了三份《借款合同》。2016年11月10日，原告王剑与被告永生公司签订的《借款合同》，主要约定：“出借人：王剑借款人：攀枝花永生房地产开发有限公司……第一条、借款金额：出借人根据借款人的要求，向借款人给付人民币60万元整（大写：陆拾万元整），该笔借款的利息为月息2%。第二条、借款用途：该借款用于永生-半山康城建设资金周转。第三条、借款期限为24个月，款项到公司账日期为：第一笔：2015年7月17日30万元；第二笔：2015年7月13日30万元。第四条……”该《借款合同》上，原告王剑签字，被告永生公司法定代表人签字并加盖印章。原告王剑于2014年8月19日分次向被告永生公司职工余虹燕存款共计3000215.84元；于2014年8月27日通过中国建设银行向被告永生公司汇款155000元；于2014年8月27日存入被告永生公司在攀枝花市商业银行账户现金85000元。2014年8月27日，原告王剑通过其夫田燕飞在中国银行的账户向被告出纳员余虹燕转款60000元。原告王剑将上述款项共计600215.84元交付给被告永生公司，履行了贷款人向借款人交付出借款的合同义务。之后，被告永生公司向原告王剑支付利息210000元，但至今未按约履行还本付息的合同义务。 上述事实有本案当事人的当庭陈述、原告王剑与被告永生公司于2015年7月17日签订的《借款合同》（复印件）、原告王剑与被告永生公司于2016年3月14日签订的《借款合同》、原告王剑与被告永生公司于2016年11月10日签订的《借款合同》、被告永生公司于2014年8月19日向原告出具的《借款凭证》、被告永生公司于2014年8月27日向原告出具的《借款凭证》、中国建设银行存款凭条、中国建设银行客户回单、中国银行新线借记卡历史交易明细清单以及攀枝花市商业银行现金交款单等证据在案佐证。 本院认为，本案原告王剑所提交的证据能够形成证据链，能够证明被告永生公司向其借款600000元的事实，能够证明借贷双方债权债务关系成立。被告永生公司未约履行还本付息的合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告王剑提出要求被告永生公司偿还款本金600000元，并支付利息630000元等诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告永生公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告王剑所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 王剑于本判决生效后十五日内一次性向攀枝花永生房地产开发有限公司支付借款本金600000元、利息630000元，合计1230000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15870元，减半收取计7935元，由攀枝花永生房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 杨定涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员代 明 珠
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3244号原告：张某，男，1982年4月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：聂文来，男，1953年2月13日生，汉族，住方城县。被告：董某，女，1982年3月9日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告董某为变更抚养关系纠纷一案中，原告张某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告张某负担。审判员  许冬梅二〇二〇年七月七日书记员  卢志彬
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1146号刘素花、王楠：刘素花与王楠继承纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行。本院于2020年6月16日作出（2020）吉2403执1146号之一执行裁定书，将登记在王金龙名下的位于敦化市民主街新华委一组、丘地号0418-016-131-008、幢号131、房号010402、所有权证号FQ00078899、建筑面积为49.40平方米的房屋所有权变更登记到申请执行人刘素花名下。申请执行费500元由申请执行人刘素花负担，申请执行人刘素花同意结案。至此，刘素花向本院申请执行的（2020）吉2403民初430号民事调解书第一项确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日联系人：陈岩联系电话：0433-6339448本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初268号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人高能胜，男，1985年2月7日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，系长沙某某设备有限公司法定代表人，户籍地福建省闽清县某某乡某某村某号，现住湖南省郴州市北湖区某某号；因涉嫌交通肇事罪，2020年1月9日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月17日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，同日由长沙市公安局直属分局执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]254号起诉书指控被告人高能胜犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤出庭支持公诉，被告人高能胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年7月13日21时51分，被告人高能胜酒后驾驶牌照为湘L2****的朗逸牌灰色小型轿车搭载被害人李某、陈某、欧某某三人，沿长沙市开福区中青路由北往南行驶至安达十八站前路段时，遇被害人刘某某驾驶牌照为冀DW****的东风牌红色重型半挂牵引车牵引牌照为冀D0***的冀马牌红色重型仓栅式半挂车同向行驶于该路段机动车道内，因被告人高能胜酒后驾车且超速行驶、操作不当，被害人刘某某临时停车不当等原因，发生湘L2****号小型轿车左侧与冀D0***重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成被害人陈某、欧某某受伤后经医院抢救无效死亡；高能胜、李某身体均为重型颅脑外伤等伤情，两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人高能胜负此次事故的主要责任，被害人刘某某负此次事故的次要责任，陈某、欧某某、李某不负此次事故责任。经湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定，高能胜、李某的损伤程度均为重伤二级。经长沙市公安局物证鉴定所检验，高能胜血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为25.6mg/100ml。 2019年7月13日22时30分许，被告人高能胜在长沙市泰和医院向公安机关投案。案发后，被告人高能胜如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人高能胜在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、受案登记表、常住人口信息、户籍证明及现实表现材料、投案经过、到案经过、当事人血样提取登记表及检验报告、驾驶人信息查询结果、道路交通事故刑事技术照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、情况说明、被害人及其家属民事诉讼材料、证人袁某某、冯某、邓某等人的证言、被害人刘某某的陈述、被告人高能胜的供述及辩解、司法鉴定意见书、检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高能胜违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡、二人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人高能胜自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；公诉机关提出以交通肇事罪判处被告人高能胜有期徒刑四年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人高能胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月9日起至2024年1月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘翔宇 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  李和莲 二〇二〇年七月一日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2248号原告：长春证大物业服务有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3777号。法定代表人：刘利，总经理。委托代理人：颜萍，长春证大物业服务有限公司职员。被告：聂丹，女，1976年3月26日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。长春证大物业服务有限公司与聂丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长春证大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春证大物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓冬二〇二〇年七月十三日书记员  高嘉璐
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4309号申请人：洛阳芳青园林工程有限公司。法定代表人：杨宝被申请人：河南明综生物科技有限公司。法定代表人：崔振彪原告洛阳芳青园林工程有限公司诉被告河南明综生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1135682.19元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1135682.19元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南明综生物科技有限公司银行存款1135682.19元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳芳青园林工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月十三日书记员 孙腾飞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1467号申请执行人张璐，女，汉族，1980年12月28日，住郑州市中原区。被执行人戴丽丽，女，汉族，1982年11月5日，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人张璐申请执行戴丽丽民间借贷纠纷一案中。双方于2020年7月3日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2020）豫0102执1467号的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年七月三日书记员  吴 柯
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申307号再审申请人（一审原告、二审上诉人）裴传国，男，汉族，1968年7月15日生，住河南省虞城县。委托代理人程玉生，河南三文律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈文周，男，汉族，1956年6月21日生，住河南省虞城县。再审申请人裴传国因与被申请人陈文周租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终905号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裴传国申请再审称：本案申请人既无过错、也无违约，不应承担相应责任。2015年6月26日，申请人裴传国与被申请人陈文周双方签订了《红丹厂及院落出租协议》。协议约定，被申请人出租红丹厂及院落给申请人，租期17年，租金150万元，每月租金7353元，申请人先后支付租金72万元。2017年1月，由于被申请人的恶意阻挠，要求申请人退租，双方产生矛盾，申请人无法继续租赁，致使租赁协议无法履行。申请人实际承租19个月，超额支付租金580293元，依照法律规定，被申请人多收取租金应予退回。然而，一、二审判决在申请人既无过错、又无违约的情形下，让申请人承担不应有的责任，与事实不符，有失公平。2020年3月15日，作为新证据，证人王某证明，合同解除的原因在于被申请人恶意阻扰使用土地，证人李某也将在庭审中出庭作证证明这一事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：“（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……”。据此，特提出申请，请依法再审，予以改判。本院认为，生效法律文书认定陈文周依据案涉租赁协议约定，向裴传国交付了土地及院落，履行了合同义务，裴传国未按合同约定及时全面履行支付租金义务，构成根本违约。裴传国再审称因陈文周阻挠，致使租赁协议无法履行，要求陈文周退回多收取的租金及赔偿损失，但未提交有效证据予以证明，且亦与生效法律文书认定事实及判决结果相矛盾。故原审判决并无不当。裴传国的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，裴传国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人裴传国的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月二十三日书记员 彭子建
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1351号 解除保全申请人:张姝琴 被申请人：张学智、马庆美 解除保全申请人张姝琴与被申请人张学智、马庆美机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3679号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月21日立案执行。 在执行中：解除对被申请人张学智、马庆美名下银行存款及财付通内资金的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3679号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十二日 书记员  栾绍卓
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1750号 原告：**，男。 被告：河北省承德市承德县甲山镇缸沟子村民委员会，住所地承德县甲山镇缸沟子村。 法定代表人：孙井忠，村主任。 原告**与被告河北省承德市承德县甲山镇缸沟子村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告**于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费减半收取计240.00元，由原告**负担。 审判员  王子君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王秀金
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4592号 原告：温岭市亿克贸易有限公司，住所地：温岭市泽国镇绿洲花苑2幢14号。 法定代表人：王标。 委托诉讼代理人：刘海林，浙江宇策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙民，浙江宇策律师事务所律师。 被告：宁永，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许斌，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。 原告温岭市亿克贸易有限公司（以下简称“亿克公司”）与被告宁永确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本案依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告温岭市亿克贸易有限公司的委托诉讼代理人刘海林、被告宁永及其特别授权委托诉讼代理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿克公司向本院提出诉讼请求：一、确认亿克公司与宁永在2019年8月15日受伤时双方不存在劳动关系。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、事发车辆名义所有人为台州金顺物流有限公司，实际所有人为张红。事发车辆为张红等人出资购买，购买前后均挂靠在台州金顺物流有限公司，劳动仲裁对此进行的庭后核实情况没有让原告质证。二、事发车辆交通安全管理义务主体责任人为原告，不等于被告的工作单位为原告。不可否认，本案相关材料能够说明原告为事发车辆的交通安全管理主体责任人，但无证据表明被告受原告单位管理、指挥，被告与原告存在人身依附性，因此，不能认定双方事发时存在劳动关系。三、张红身份多重性，张红的个人行为不能认定为职务行为。不可否认张红是原告法定代表人是夫妻关系，张红也挂靠在原告交纳社保，但这不能否定张红可以以个人名义为一定行为。本案劳动仲裁中，被告自称并不知道发工资的人是谁，没有任何理由让被告感觉张红代表原告公司，张红自认其个人雇佣被告，应为个人行为。 被告宁永答辩称：原告的起诉没有事实与法律依据，被告是原告的员工，原、被告之间存在事实上的劳动关系，温岭市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书符合客观事实，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定案件事实如下： 2019年8月15日上午，被告宁永因坠落受伤，被送至台州市医结合医院住院治疗。被告宁永自2018年12月5日至2019年9月13日的工程运输车驾驶人登记证中的单位为亿克公司，温岭市工程车驾驶员安全学习卡卡号一栏注明亿克。原告亿克公司的法定代表人系王标，王标与张红系夫妻关系。张红于2016年11月开始在原告亿克公司参保至今。张红于2019年1月1日向被告宁永转账8000元，原告温岭市亿克贸易有限公司于2019年4月3日向被告宁永转账8820元，于2019年5月3日向宁永转账9480元。张红于2019年6月4日向宁永转账9200元，于2020年7月2日向宁永转账1050元，于2020年8月30日向宁永转账2000元，于2020年9月11日向宁永转账6190元。被告于2020年3月4日向温岭市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认受伤时被告宁永与原告存在劳动关系。温岭市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月25日作出浙温岭劳人仲案字（2020）39号仲裁裁决，裁决确认宁永受伤时与亿克公司存在劳动关系。原告亿克公司不服该裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，劳动关系是劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，用人单位提供劳动报酬和提供劳动保护而产生的法律关系。用人单位与劳动者未订立书面劳动合同，但符合法律规定情形的，双方成立事实劳动关系。对劳动关系的认定应当结合被告是否接受原告的劳动安排及报酬支付等以劳动给付为主要内容的权利义务关系进行审查。关于本案中原、被告之间是否存在劳动关系，本院从以下几点进行分析：首先，被告宁永符合法定的劳动者主体资格，原告亿克公司具有用人单位资格，被告宁永系从事驾驶员工作，原告亿克公司的经营范围包括货运等，被告宁永提供的劳动是原告亿克公司业务的组成部分；其次，根据被告提供的工程运输车驾驶人登记证，被告宁永自2018年12月5日至2019年9月13日的工程运输车驾驶人登记证中的单位为亿克公司，温岭市工程车驾驶员安全学习卡卡号一栏注明亿克，在此期间，宁永受原告亿克公司的劳动管理，从事亿克公司安排的有报酬的劳动；再次，从发放工资的情况看，被告的工资部分由亿克公司直接发放，部分通过张红进行发放，但张红系亿克公司法定代表人王标的妻子，在亿克公司参保至今，故亿克公司通过张红向宁永发放工资符合常理。原告关于被告受案外人张红雇佣，由张红发放工资，与张红形成劳务关系的意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。故本院确认被告宁永受伤时与原告存在劳动关系。对于原告要求确认其与被告之间不存在劳动关系的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、驳回原告温岭市亿克贸易有限公司的诉讼请求。 二、确认被告宁永受伤时与原告温岭市亿克贸易有限公司存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告温岭市亿克贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  金丹阳