wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7718号原告郭晓芳，女，1986年4月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托代理人郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告河南尚冠健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街121号，统一社会信用代码：91410100MA3X8W7X8Y。法定代表人袁新河。原告郭晓芳与被告河南尚冠健身服务有限公司（以下简称尚冠健身公司）服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝众尊到庭参加诉讼，被告尚冠健身公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告退还原告健身卡会员费3560元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日、17日，原告通过被告员工购买两张健身卡，通过微信转账3560元，但收据、合同在被告员工那保存着，只给了两张健身卡。2019年9月5日后被告无故停止营业，原告通过多种途径沟通联系，均无法联系到相关负责人。故引起本诉。被告尚冠健身公司未答辩。经审理查明：原告持有两张健身卡，在庭审中称，2019年6月16日、17日原告共购买3560元的健身卡两张，有效期均为24个月，因原告在2017年至2019年6月期间都是被告的健身会员，所以转账记录是通过微信支付给员工（微信名：小航），合同和收据原件在被告该员工处保管，原告没有享受被告提供的健身服务，故3560元应全部退还。原告及同类型其他案件当事人均称被告自2019年9月25日已停止营业。《企业信用信息公示报告》载明：2019年10月9日，被告因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被郑州市市场监督管理局高新技术产业开发区分局列入经营异常名录。以上事实由健身卡、微信转账记录、《企业信用信息公示报告》及当事人陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查，原告提交的转账记录收款方均为个人，与被告缺乏关联性，原告主张被告退还会员费，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郭晓芳诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告郭晓芳负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月九日书记员  常佩佩
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初2993号申请人：陆广明，男，1986年12月25日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被申请人：陈玉花，女，1973年3月17日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。申请人陆广明与被申请人陈玉花民间借贷纠纷一案，申请人陆广明于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈玉花价值人民币125550元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陆广明的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈玉花的银行存款人民币125550元或其他等值财产。案件申请费1048元，由申请人陆广明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王兆华二〇二〇年七月二十一日法官助理 刘冰清书 记 员 张 璐
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终104号 上诉人（原审被告）：杨新军，男，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被上诉人（原审原告）：孙**，男，1961年8月9日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：玉桂平，广西全德（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦玲玲，广西全德（柳州）律师事务所律师。 原审被告：杨春艳，女，1980年12月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 上诉人杨新军因与被上诉人孙**及原审被告杨春艳民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初274号民事裁定，向本院提起上诉。 杨新军上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的湖南省永州市零陵区人民法院审理。理由如下：根据《民事诉讼法》第21条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及第23条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人住在湖南省永州市零陵区水口山镇马子江村七组，不在柳州市城中区人民法院管辖范围内。因此一审柳州市城中区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至有管辖权的湖南省永州市零陵区人民法院管辖。 被上诉人孙**未提出答辩意见。 原审被告杨春艳未陈述意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”本案上诉人与被上诉人之间未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，因此接受货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人在一审期间提交的证明材料显示其经常居住地为广西柳州市城中区晨华路2号东岸御花园7栋23楼1号房，属于柳州市城中辖区，因此一审法院认定被上诉人的住所地为柳州市城中区，一审法院对本案享有管辖权并无不当。上诉人提出的管辖权异议理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇二〇年六月十七日 代书记员 黄晶晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3978号罪犯万博，男，1998年4月11日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年10月30日作出（2017）赣0502刑初100号刑事判决，认定被告人万博犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，追缴赃款赃物发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万博在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年04月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。但未履行追缴赃款赃物发还被害人判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万博减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2016年11月22日起至2026年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1114号 上诉人（原审原告）：梁玉春，男，1955年10月27日出生，汉族，住武冈市。 委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：刘民发，男，汉族，1979年7月17日出生，住邵阳县。 委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：陈缀，女，汉族，1981年5月27日出生，住隆回县。 委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周艳明，女，汉族，1971年11月11日出生，住隆回县。 委托诉讼代理人：王今，湖南鎏芳律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：丁加廷，男，1962年11月11日出生，汉族，住隆回县。 上诉人梁玉春、刘民发、陈缀因与被上诉人周艳明、丁加廷房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁玉春的委托诉讼代理人陈立阳，上诉人刘民发、陈缀及其共同委托诉讼代理人周立君，被上诉人周艳明及其委托诉讼代理人王今，被上诉人丁加廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，上诉人刘民发、陈缀二审提交新证据，拟证明其已实际占有案涉房屋，该事实系本案基本事实，一审法院须进一步查证核实。同时，刘民发、陈缀主张购房款已经全部付清，是否属实，亦应一并查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初2346号民事判决； 二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。 上诉人梁玉春预交的二审案件受理费160元予以退回。上诉人刘民发、陈缀预交的二审案件受理费160元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾昭远 审 判 员  刘劲松 审 判 员  周丽红 二〇二〇年七月十六日 法官助理严寒月 代理书记员  粟冰心 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初8122号原告：陶伟芬，女，1972年7月12日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：陈志忠，浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：程美虹，浙江稠州律师事务所实习律师。被告：义乌市稠江街道香溪社区居民委员会，住所地：义乌市稠江街道香溪社区。法定代表人：吴汝中。被告：义乌市稠江街道下沿塘村股份经济合作社，住所地：义乌市稠江街道下沿塘村。法定代表人：吴志明。被告：义乌市稠江街道下沿塘村第七小组，住所地：义乌市稠江街道下沿塘村。负责人：魏国平。本院于2020年6月15日立案受理了原告陶伟芬与被告义乌市稠江街道香溪社区居民委员会、义乌市稠江街道下沿塘村股份经济合作社、义乌市稠江街道下沿塘村第七小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依法适用简易诉讼程序由审判员何小甫独任审判。因原告陶伟芬未按本院通知预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何小甫二〇二〇年七月七日书记员  陈昕怡
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4487号 原告：赵碧敏，女，1972年11月11日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：王轩，浙江训和律师事务所律师。 被告：如得控股集团有限公司，住所地金华市婺城区定业新村农场中心区13幢201室。 法定代表人：周建桥，公司执行董事。 被告：唐伟君，男，1983年7月3日出生，汉族，住金华市婺城区 第三人：中国银行股份有限公司金华市金东支行，住所地金华市人民东路560号。 负责人：吕敏。 委托诉讼代理人：黄奕欢、王洪朗，浙江迎鸽律师事务所律师。 原告赵碧敏与被告如得控股集团有限公司、唐伟君、第三人中国银行股份有限公司金华市金东支行所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告赵碧敏于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵碧敏撤诉。 案件受理费40元（已减半收取，原告已预交），由原告赵碧敏负担。 审判员  吴松玲 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄俊伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3419号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司鹦鹉洲购物广场，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道269号。法定代表人：邱红。本院在审理原告许国抄诉被告中百仓储超市有限公司鹦鹉洲购物广场产品责任纠纷一案中，原告许国抄向本院申请撤回对被告中百仓储超市有限公司鹦鹉洲购物广场的起诉。本院认为，原告许国抄的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告许国抄自愿负担。审判员 王 飞二〇二〇年七月二十二日书记员 彭梦凌
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执426号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：段某，男，1990年3月8日出生，汉族，住四川省资中县XXXX。 被执行人段某犯容留他人吸毒罪于2019年1月28日被本院（2019）川1025刑初19号刑事判决书判决：“一、被告人段某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元”。被执行人应缴罚金未缴纳，2020年4月22日本院刑事审判庭依法移送执行,要求被执行人段某缴纳罚金人民币5000元。为执行本案，本院向被执行人段某发出执行通知书，责令其限期履行本院（2019）川1025刑初19号刑事判决书确定的义务，即缴纳罚金5000元，逾期后，被执行人仍未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人段某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息并通过实地调查，发现被执行人无其他可供执行的财产,本院已对被执行人段某采取了限高等强制措施。经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时,恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  邹柱平 审判员  王建雄 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林念萍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执973号之六申请执行人：姜群峰，男，汉族，1977年3月26日出生，住上蔡县。被执行人：孙怀炯，男，汉族，1972年10月12日，住上蔡县。本院在执行姜群峰与孙怀炯承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人孙怀炯有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙怀炯存款人民20000币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年七月二十八日书记员 任光华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1336号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：李伦，女性，1958年03月26出生，汉族，住大连市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李伦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李伦未履行（2019）辽0203民初5138号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伦银行存款86173.70元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年七月二十九日书记员  蒋剑玺
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更100号 罪犯秦晓光，男，1971年9月8日出生，汉族，捕前住辽宁省凤城市。 丹东市元宝区人民法院于2019年6月11日作出(2019)辽0602刑初第96号刑事判决，以被告人秦晓光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币16000元。刑期自2019年2月1日起至2020年12月19日止。2019年7月16日送辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑，2019年8月27日送本溪市监狱服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯秦晓光在服刑期间内，考核期截至2020年5月，考核900分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯秦晓光减去有期徒刑三个月（刑期自2019年2月1日起至2020年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶芷君
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执373号 攀枝花市牛金达运业有限责任公司、攀枝花市西区格里坪镇小学校： 攀枝花市牛金达运业有限责任公司与攀枝花市西区格里坪镇小学校租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计17153元。经本院立案执行，现已强制执行到位17153元。攀枝花市西区格里坪镇小学校已于2020年07月03日将该款付给攀枝花市牛金达运业有限责任公司。至此，攀枝花市西区人民法院(2020)川0403执373号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执429号之一申请执行人徐世志，男，1973年1月4日出生，住天台县。被执行人**，男，1981年7月4日出生，住天台县。申请执行人徐世志与被执行人**请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1998号民事裁定，被执行人**应归还申请人徐世志借款80000元及相应利息，负担案件执行费1100元，但被执行人**未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年2月25日向被执行人**发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人**既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院依职权查询被执行人**的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人**有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人**有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆两辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年5月5日,本院依法向天台县公安局送达被执行人**法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月6日，本院到被执行人**户籍地实地调查，该村已拆迁。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人徐世志的涉案债权暂无法实现。2020年7月20日，本院通过浙江移动微法院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐世志，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人徐世志对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行约谈笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人**目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执429号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人**有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月二十日代书记员  徐 帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执891号之四申请执行人：王智民,男,汉族，1975年7月18日生,住林州市。被执行人：王怀生，男,汉族，1960年4月25日生，住林州市。关于王智民申请执行王怀生民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王怀生发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王怀生在中国工商银行04×××18账户内存款人民币1002.21元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 平
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执950号之七申请执行人：朱留柱，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杜兴米，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。被执行人：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市法库县。被执行人：池军，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1411号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人池军在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月七日书记员  杨 灿
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫16执230号之六 申请执行人：河南黄淮学院建设工程有限责任公司。住所地：驻马店市驿城大道北段经济技术产业集聚区综合服务中心。统一社会信用代码：91411700794282408Y。 法定代表人：乔茂华，该公司经理。 委托诉讼代理人：周正，项目经理。 被执行人：周口市新燎原置业有限公司。住所地：周口市太康县谢安中路太康宾馆。统一社会信用代码：914116270742222712。 法定代表人：陈五全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈瑕，项目经理。 本院在执行河南黄淮学院建设工程有限责任公司与周口市新燎原置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令周口市新燎原置业有限公司向河南黄淮学院建设工程有限责任公司支付工程款20800720.60元、利息损失及诉讼费用。因被执行人周口市新燎原置业有限公司未按执行通知书指定期间履行义务，本院对周口市新燎原置业有限公司所有的位于太康县谢安中路地下步行街的37套房产进行了二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。2020年4月8日，申请执行人书面申请按第二次拍卖保留价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人周口市新燎原置业有限公司所有的位于太康县谢安中路地下步行街******计37套房产作价9074914.84元，交付申请执行人河南黄淮学院建设工程有限责任公司抵偿周口市新燎原置业有限公司所欠工程款。上述37套房产面积以豫郑鑫辉评字******号评估报告为准。所有权自本裁定送达申请执行人河南黄淮学院建设工程有限责任公司时起转移。 二、申请执行人河南黄淮学院建设工程有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡全新 审判员  李全中 审判员  陈 静 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵乐乐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何沛雄、谢勇、肖李义： 关于申请执行人何沛雄申请执行谢勇、肖李义借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢53号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保75号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行。住所地，肇源县浩德乡西浩德村。 负责人：刘福刚，该支行行长。 被申请人：李春才，男，1962年3月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被申请人：刘文玲，女，1959年3月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春才、刘文玲所有的位于肇源县三站镇宏光村商服1-2层【房屋所有权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号；国有土地使用权证书号：肇源县国用（2012）第696号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人李春才、刘文玲所有的位于肇源县三站镇宏光村商服1-2层【房屋所有权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号；国有土地使用权证书号：肇源县国用（2012）第696号】。查封期限为三年。 案件申请费3,083元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 颖
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执866号申请执行人杨丽娜，女，1877年12月1日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被执行人王占杰，男，1964年2月5日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年5月10日作出的（2019）辽1402民初1360号民事调解书，在执行杨丽娜与王占杰借款合同纠纷一案，依法对被执行人王占杰的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人王占杰的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年5月10日作出的（2019）辽1402民初1360号民事调解书杨丽娜与王占杰借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人杨丽娜发现被执行人王占杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年七月二十三日书记员  付 强
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1412号罪犯李彬，男，1994年12月11日出生，汉族，高中文化。河南省民权县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省民权县人民法院于2018年6月5日作出（2018）豫1421刑初29号刑事判决，认定被告人李彬犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期自2017年10月3日起至2020年10月2日）。于2018年7月12日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯李彬减去有期徒刑三个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李彬自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李彬自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彬准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年10月3日起至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执931号中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、周现芳：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2020年5月12日申请执行周现芳保险人代位求偿权纠纷一案，按照（2019）豫0303民初5465号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：贰万陆仟陆佰贰拾肆元叁角玖分（其中包括执行费贰佰陆拾柒元）。特此通知二〇二〇年七月二十四日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更586号 罪犯田涛，男，1993年6月3日出生，住广东省惠州市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2018年2月8日作出(2018)闽0803刑初23号刑事判决，认定被告人田涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币90000元；责令退赔被害人人民币343800元扣除先予抵赔的人民币22280元、港币5900元及金项链折价抵赔后的剩余损失。判决生效后，于2018年3月12日交付执行。刑期执行至2024年4月12日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯田涛在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯田涛考核期间累计违规3次被扣考核分160分，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯田涛在刑罚执行期间违规3次，累计扣考核分160分（其中，2018年12月28日因借他人消费卡消费被扣考核分100分；2019年9月6日因故意拉扯他犯滋事被扣考核分50分），后经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯考核期间2018年3月至2020年3月内累计获2080.5分，表扬二次，物质奖励一次。该犯考核期内月均消费人民币178元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯田涛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间多次违被扣考核分160分，且应退赔被害人的财产未履行完毕，减刑幅度酌情从严掌握。检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯田涛减去有期徒刑十五天（刑期执行至2024年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伟光 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初103号公诉机关永济市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，现住永济市。2019年12月11日因涉嫌非法经营罪被永济市公安局取保候审。辩护人张旭锋，山西律动（运城）律师事务所律师。永济市人民检察院以永检检二刑诉（2020）50号起诉书指控被告人王某某犯非法经营罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员贾东升出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人张旭锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王某某违反国家药品管理法律法规，在未获得《药品经营许可证》的情况下，自2018年12月至2019年3月分五次从陈某某（另案处理）处购买治疗慢性疾病类药品，共计价值207134元，并将其中价值157886元的药品销售给药店或诊所，从中赚取差价5000元。同时查明，被告人王某某于2019年12月11日经公安机关电话通知到案。另查明：被告人王某某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人王某某判处有期徒刑一年，可适用缓刑并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人王某某辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认为：被告人王某某具有自首情节，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，请求对其判处缓刑。上述事实有书证、证人证言、被告人供述等证据，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。本院认为，被告人王某某违反国家药品管理法律法规，未取得《药品经营许可证》，非法经营药品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可从轻处罚。被告人王某某自愿签署认罪认罚具结书且当庭认罪悔罪，可从轻处罚。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人王某某的违法所得5000元，依法予以追缴（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李小民二〇二〇年七月十六日书记员  郭彩秀
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4010号 原告:马某,男,1988年10月21日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 被告:陈某1,女,1991年5月22日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 被告:陈某2,男,1969年11月20日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 原告马某与被告陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。 原告马某诉称，一、请求依法判决被告返还彩礼款69914元，及彩礼物品折款51820元，总计人民币121734元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月13日，原被告经媒人刘淑兰、王书华介绍相识，并建立了恋爱婚约关系，后原告多次给被告购买衣物、彩礼物品。2020年1月22日，经媒人之手给被告彩礼款66000元，现金红包4000元，玉坠、戒指转运金猪以及十个十礼品。后被告多次称性格不和要求解除婚约关系，现起诉要求被告返还彩礼款及彩礼物品折款。 本院在审理过程中，经两次向原告诉状上载明的被告住址（萧县龙城镇柏星小区一期）送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，此地查无两被告陈某1、陈某2住处而退回，本院到萧县柏星物业管理有限公司查询，确无两被告陈某1、陈某2住处。 本院经审查认为，原告马某起诉被告陈某1、陈某2返还彩礼款，诉状上所载明的被告住址（萧县龙城镇柏星小区一期）查无两被告陈某1、陈某2住处，原告马某起诉的被告不明确，不符合民事案件起诉受理的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿志 二〇二〇年七月二十日 助理法官葛伟 书记员  张婉婉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7545号原告樊彩霞，女，1961年6月12日出生，汉族，住河南省禹州市。原告樊伊凡，女，1994年1月3日出生，汉族，住河南省禹州市。二原告共同委托代理人孙建，河南申威律师事务所律师。被告张杰军，男，1969年12月4日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人曹溥森，河南轩文律师事务所律师。被告张金明，男，1978年12月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告王艳艳，女，1982年2月3日出生，回族，住址同上。本院在审理原告樊彩霞、樊伊凡诉被告张杰军、张金明、王艳艳合同纠纷一案中，原告樊彩霞、樊伊凡于2020年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告樊彩霞、樊伊凡以需要进一步搜集证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告樊彩霞、樊伊凡撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告樊彩霞、樊伊凡承担。审判长 程 艳审判员 杨丽华审判员 王倩倩二〇二〇年七月七日书记员 王卫华
湖南省武冈市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0581行初73号 原告申明君，女，1984年2月7日出生，汉族，湖南省邵阳市北塔区人，住湖南省邵阳市北塔区。 委托代理人（特别授权）申振军，男，1990年4月2日出生，汉族，湖南省邵阳市北塔区人，住湖南省邵阳市北塔区。 被告邵阳市北塔区民政局，住所地湖南省邵阳市魏源路北塔区政府办公大楼106室。 法定代表人刘小飞，系该局局长。 委托代理人（特别授权）许婷，湖南东放明律师事务所律师。 委托代理人葛歆婵，系该局工作人员。 第三人申福君，女，1986年5月20日出生，汉族，湖南省邵阳市北塔区人，住湖南省邵阳市北塔区。 第三人彭谦，男，1979年2月7日出生，汉族，湖南省邵阳市北塔区人，住湖南省邵阳市北塔区。 原告申明君诉被告邵阳市北塔区民政局婚姻登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告申明君起诉称：2020年1月22日原告在衡阳市某民政局办理结婚登记时，工作人员告知原告在2004年就已经与第三人彭谦办理了结婚登记，不能重复登记。由于疫情原因，原告直到4月份前往被告处查询婚姻登记档案得知，原告已与第三人彭谦办理了结婚登记，但档案里的结婚照并不是本人，而是第三人彭谦和原告妹妹申福君，原告也没有在申请婚姻登记的档案里签名。后经询问第三人申福君得知，由于第三人申福君在办理结婚登记时没有达到法定结婚年龄，便拿着原告的身份证与第三人彭谦办理了结婚登记。原告认为，由于被告在审核婚姻登记资料时把关不严，在人证不符的情况下，颁发了邵北民婚字0104××22号婚姻登记，导致原告无法办理结婚登记，被告的婚姻登记行为显然存在瑕疵，依法应予以撤销。为此，请求判令撤销被告于2004年4月6日作出的邵北民婚字0104××22号结婚登记，并由被告承担本案诉讼费。 被告邵阳市北塔区民政局辩称：答辩人根据婚姻登记申请双方提供的证件和资料进行登记，申请一方提供的是原告的身份证原件，答辩人对身份证证照等进行了形式审查。因此，答辩人行政行为合法有效。根据行政诉讼法第46条规定，本案已经超过法定期限。综上所述，请求依法驳回原告起诉。 第三人彭谦述称：当时跟申福君结婚时，因申福君年龄未达到，我们就拿申福君的姐姐的身份证去办理了结婚证。后申明君去办理结婚登记时因在民政局已经登记，再次登记属于重复登记，所以，请法庭予以撤销。 经审理查明：2004年4月6日被告邵阳市北塔区民政局根据彭谦、申明君的身份证、户口簿、签名声明书，办理了彭谦、申明君的结婚登记，结婚证字号为邵北民婚字0104××22号。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告办理邵北民婚字0104××22号的结婚登记的行为作出时间为2004年4月6日，原告现在提起诉讼，已经超过了起诉期限。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。综上所述，原告的起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告申明君的起诉。 本案不收取受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  曾建黔 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  唐丹艳 二〇二〇年七月九日 代理书记员  李雄丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2200号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王猛，男，住浦江县，系公司员工。 被告：郑红明，男，1975年4月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：潘美莲，女，1976年7月15日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告郑红明、潘美莲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑红明、潘美莲归还借款本金200000元及利息26570.49元,合计226570.49元(利息算止2020年5月13日,以后按合同约定相关利率另行计算)；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告郑红明于2019年4月23日向原告借款200000元，用于蔬菜种植，并签有个人循环借款合同，合同号9091120190005860,约定借款到期日为2021年4月22日，月利率为9.302083‰，逾期月利率上浮50%。被告潘美莲以配偶的身份在借款申请书上签字承诺承担共同还款责任。原告发放贷款，被告至今未支付借款利息，经原告多次催收，至2020年5月13日，被告尚有利息26570.49元未支付。根据合同约定，在未按期支付利息的情况下，原告有权提前收回贷款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑红明、潘美莲于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息26570.49元（利息已计算至2020年5月13日，此后仍按合同约定计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2349元（已减半收取），由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月十五日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执507号之一 被执行人：魏少沐，男，汉族，1974年7月5日出生，务农，住广东省五华县。 被执行人魏少沐因犯抢夺罪，本院于2018年4月20日作出的（2018）闽0421刑初102号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2020年6月4日移送执行。执行标的为罚金20000元。 本案在执行中，已采取如下措施： 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,未查到被执行人有银行存款、证券、不动产等财产登记，另本院委托广东省五华县对被执行人财产进行了调查，亦未查到被执行人有不动产登记； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施； 4、另查被执行人因犯抢夺罪，本院判处被执行人有期徒刑四年十个月，并处罚金20000元，目前尚在服刑期间，暂无履行能力。 本院认为，被执行人因犯抢夺罪，被判处有期徒刑四年十个月，并处罚金20000元，目前尚在服刑期间，无能力履行缴纳义务，本案应当终结本次执行程序，待被执行人刑满释放后，查明被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2018年4月20日作出的（2018）闽0421刑初102号刑事判决书的本次执行程序。 罚金属附加刑，是刑事制裁措施的一种，被执行人不因被判处有期徒刑而免除罚金。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年七月二十日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执573号申请执行人张帅，男，1989年8月1日生，汉族，昌图县供电公司，住昌图县。被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司。住所地：铁岭市昌图县昌图镇北街45组197栋。法定代表人陈乃玉，系该公司董事长。申请执行人张帅与被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初1994民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，被执行人名下土地该土地证号为：03××26、土地面积为：2048.19平方米，本院已经该土地使用权内相应份额予以查封，待沈河区法院经行拍卖后可能分配到相应的财产份额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初1994号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年七月二十三日书记员 李翀博
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2802号 （2018）苏1322民初16905号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初571号原告：郑大松，男，1953年7月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张少峰，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。一般代理。被告：郑生付，男，1971年4月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告郑大松与被告郑生付民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑大松及其委托诉讼代理人张少峰到庭参加诉讼，被告郑生付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑大松向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郑生付返还原告郑大松借款共计90000元及利息。审理中，明确利息自起诉之日即2020年4月27日起按年利率6％计算至还清之日止；2、要求被告郑生付承担此案诉讼费用。事实与理由：郑生付因建筑工程施工缺乏资金，于2015年12月27日向郑大松借款70000元，2016年2月12日借款10000元，2016年4月8日借款10000元，并约定按月息3分支付利息。经郑大松多次催讨，郑生付至今未还。因此根据我国相关法律规定，请求依法判决郑生付返还郑大松借款90000元及利息，以维护郑大松的合法权益。被告郑生付未作答辩亦未提交证据。原告郑大松围绕诉讼请求依法提交其身份证复印件一份、借条复印件两份及欠条复印件一份，拟证明郑大松的身份情况及郑生付向郑大松借款的相关事实。本院认为，该组证据复印件经审核与原件一致，可证明案件相关事实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年12月27日，郑生付向郑大松出具借条一张，内容为：“借条借到郑大松柒万元正。借款人：郑生付2015.12.27号”。2016年2月12日，郑生付向郑大松出具欠条一张，内容为：“欠条欠郑大松壹万元正欠款人郑生付2016.2.12号”。2016年4月8日，郑生付向郑大松出具借条一张，内容为：“借条今借到郑大松壹万元正。小写郑生付2016.4.8”。审理中，郑大松陈述欠款情况时称，郑大松与郑生付是同垸村民。2015年郑生付因为在南京做工程需要资金周转想向郑大松借钱，郑大松称自己没有钱，郑生付让郑大松帮忙想办法找人凑点钱，郑大松就在其侄儿陶玉龙处凑了点钱，分两次借给郑生付30000元、40000元，两笔共计70000元，当时郑生付向郑大松出具了欠条。2015年12月，郑大松找到郑生付要求将欠条换成借条，因为是借钱而不是欠钱，所以郑生付就将上述欠条收回，重新向郑大松出具一张借到70000元的借条。后郑生付又向郑大松借款，郑大松于2016年2月、4月分别借给郑生付各10000元，郑生付向郑大松出具一张欠条、一张借条。上述三笔借款均口头约定利息2分左右。借款后郑生付也支付了几个月的利息，共计近8000元至9000元。因为之前70000元借款是郑大松在其侄儿陶玉龙那里拿的，所以郑大松就要求郑生付直接将利息支付给侄儿陶玉龙。后郑生付就再未还款。经郑大松多次催讨，郑生付总是答应还钱，但是一直没有还钱。所以郑大松才到法院起诉，要求郑生付还款。本院认为：民事主体依法享有债权。被告郑生付欠原告郑大松90000元，有被告郑生付出具的借条与欠条为证，予以认定。借条及欠条中未明确约定借款期限，原告郑大松可以催告被告郑生付在合理期限内返还。借条及欠条中未明确约定利息，原告郑大松陈述当时口头约定利息按3分计算，被告郑生付支付近9000元利息，均未提供相关证据证明，对原告郑大松陈述的上述事实均不予认定，双方对利息约定不明，依法视为不支付利息。因原告郑大松向被告郑生付催讨借款，被告郑生付未及时清偿，现原告郑大松要求被告郑生付支付自起诉之日即2020年4月27日起按年利率6%计至还清之日止的资金占用期间的利息，符合法律规定，依法予以支持。综上，被告郑生付应向原告郑大松偿还欠款90000元及资金占用期间的利息，利息自2020年4月27日起按年利率6%计至还清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告郑生付于本判决生效之日起十日内向原告郑大松偿还欠款90000元及利息（利息自2020年4月27日起按年利率6%计至还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告郑生付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  范胜临二〇二〇年七月九日书记员  方 向
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执531号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：9141022517103212XB。住所地:河南省兰考县中原路15号。法定代表人：王全禄，董事长。被执行人：吴培轩，男，1966年10月4日生，汉族，住河南省兰考县。关于河南兰考农村商业银行股份有限公司与吴培轩金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）豫0225民初1326号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：吴培轩于判决生效后三十日内偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款500000元及利息、罚息（以500000元为基数，利息自2017年10月21日起至实际付清借款之日止，按月息8.7‰计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%），负担案件受理费8800元、公告费540元。由于被执行人吴培轩未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年4月4日向被执行人吴培轩发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2、于2020年4月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，轮候冻结其名下银行账户，续行查封其名下豫Ｂ×××××号小型汽车一辆，但因未实际控制该车辆而执行不能，其他未发现被执行人名下有可供执行财产；3、向兰考县不动产登记中心发出查询通知，经查，被执行人吴培轩名下无房产登记信息；4、于2020年7月20日对申请人进行终本约谈，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人吴培轩的可供执行财产线索并向本院提出终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人吴培轩名下暂无财产可供执行，经本院向申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张令花二〇二〇年七月二十一日书记员 胡文琛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1178号申请执行人：谢红星，男，1972年2月2日出生，汉族，现住济南市莱城区。被执行人：博山万源电力电信有限公司，住所地博山区沿河东路86号，统一社会信用代码：91370304267153217D。法定代表人：陈其贵，经理。谢红星与博山万源电力电信有限公司劳动合同纠纷一案，（2019）鲁0304民初1587号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保971号采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山万源电力电信有限公司名下银行存款39817.65元（经济补偿金38836.93元、迟延履行债务利息142.72元、财产保全费350.00元、执行费488.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年七月二十四日书记员  焦 琦
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2434号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：李在前，男，1968年5月21日生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：何开芬，女，1967年10月18日生，汉族，住四川省苍溪县。 本院受理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与李在前、何开芬金融借款合同纠纷一案，其所涉金融借款合同已由(2020)川0824民初2434号案件进行了判决，且该判决已发生法律效力。 本院认为：四川苍溪农村商业银行股份有限公司对同一事实以同一理由重复起诉，不符合法律的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下： 驳回四川苍溪农村商业银行股份有限公司的起诉。 已收四川苍溪农村商业银行股份有限公司的案件受理费1150元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵跃 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐新
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1105号 上诉人（原审被告）：朱某1，女，1989年10月17日出生，汉族，住运城市盐湖区。 上诉人（原审被告）：朱某2，男，1994年7月14日出生，汉族，住运城市盐湖区。 被上诉人（原审原告）：郭某，男，1968年2月15日出生，汉族，住临猗县。 被上诉人（原审被告）：王某1，女，1971年6月1日出生，汉族，住临猗县。 原审被告：朱某3，男，1938年4月5日出生，汉族，住运城市盐湖区。 原审被告：王某2，男，1990年10月12日出生，汉族，住临猗县。 原审被告：王某3，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住临猗县。 上诉人朱某1、朱某2因与被上诉人郭某、王某1，原审被告朱某3、王某2、王某3被继承人债务清偿纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初2891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年1月9日通知上诉人于收到预交二审案件受理费通知的次日起七日之内向本院预交二审案件受理费。上诉人于2020年1月9日已经签收，但上诉人未按法院规定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱某1、朱某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 钢 二〇二〇年七月十四日 书记员  牛晓彤
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执817号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙奸平，董事长。 被执行人：何孝琼，女,1972年6月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与何孝琼保险合同纠纷一案中（执行标的为理赔款106661.44元、保费3435.20元及违约金、案件受理费3046元、公告费300元。已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请 恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1849号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。 负责人：杨威，行长。 被执行人：杜甫勇，男，1981年10月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：张艳丽，女，1982年7月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人杜甫勇、张艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2017）鲁0202民初5786号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人杜甫勇、张艳丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年4月17日、2020年7月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杜甫勇、张艳丽的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年6月17日，因被执行人杜甫勇、张艳丽未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年6月3日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统查询到被执行人张艳丽在高新区和源路×××××户有住房一套，因存在在先抵押，不具备处置条件。未发现其他被执行人有可供执行的财产。 5、2020年7月20日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年七月二十日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 调 解 书（2020）湘0703行初177号原告肖翔，男，1980年6月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道西段长升街204号。法定代表人黄文斌，该办公室主任。委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人傅文渊，男，该办公室工作人员，代理权限为一般授权代理。第三人常德市天源住房建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道惠家坪社区皂果路396号。法定代表人敖勇，该公司董事长。委托代理人孙杰，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权代理。委托代理人张舟，北京天平（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告肖翔与被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室（以下简称武陵区征补办）、第三人常德市天源住房建设有限公司（以下简称天源公司）房屋征收补偿协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，于2020年7月10日向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，2013年6月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋征收补偿安置协议》，该协议约定：甲方征收乙方位于武陵区，共补偿乙方人民币777799元；乙方选择以房屋产权调换作为征收补偿安置方式，甲方同意以位于老西门一水厂的房屋作为乙方产权调换房屋，建筑面积127.81平方米，户型C5，最后结算的建筑面积以房屋产权部门核定为准。原告父亲肖鸿志代为在协议上签字。后双方进行了差价找补结算。2017年3月，被告向原告交房，交付的常德市武陵区安置房屋实际建筑面积119.76平方米。被告委托天源公司与原告办理了房屋差异面积结算，并返还了多收的房价款。原告于2017年5月1日接收了产权调换房屋。现原告诉至本院，要求被告赔偿因安置房面积减少产生的损失9612.48元，由第三人承担连带支付责任。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室在履行其与原告肖翔于2013年6月8日签订的《房屋征收补偿安置协议》过程中，因实际交付的安置房屋面积与承诺的面积不符，双方一致确认面积差为8.04平方米；二、当事人一致同意按照每平方米7084元的房价扣减原告肖翔购房时的房价每平方米2280元后的差价每平方米4804元的标准由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室对原告肖翔进行补偿；三、按照上述确认的房屋面积差和补偿单价，当事人一致同意原告肖翔因安置房屋面积减少的损失，由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室补偿38624.16元，此款于2020年8月15日之前付清；四、原告肖翔放弃其他诉求并承担本案诉讼费用。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖翔负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  田晓晖审 判 员  周元梅人民陪审员  方仪忠二〇二〇年七月十六日法官助理陈阿妍书记员王雅岚
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执701号 刘小平、周天华、李家英： 本院依据（2019）川1524民初250号民事调解书，在执行申请执行人刘小平与被执行人周天华、李家英民间借贷纠纷一案，被执行人周天华、李家英已经履行1648案件受理费，故结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执443号之二十五被执行人：陈阳，女，满族，1990年01月12日生，居民身份证号码211222199011243228，住阜新市太平区红树路18-605号宅。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈阳在中国工商银行3301040701102390243账户内存款人民币39312.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年七月十六日书记员  王程
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执534号之一 申请执行人：晏新国，男，1935年6月25日生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：林叶军，男，1978年11月12日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人晏新国依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初674号民事调解书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林叶军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人林叶军名下账户有少量存款，本院已冻结其名下银行账户和网络资金账户。被执行人林叶军名下有号牌为赣Ｃ×××××的小型汽车，但是该车辆本院未实际控制，致使处置不能。另查明，被执行人名下有坐落于宜春的房产，本院对该房产轮候查封。本院未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2020年7月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12961元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年7月21日，被执行人未支付款项。本院于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 习小芬 二〇二〇年七月二十一日 书记员 曹伟远
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢347号之一申请执行人：长沙佛乐建材科技有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡粟塘村牛婆塘组村民黄伏兴私房。统一社会信用代码：9143011169184448X4。法定代表人:邓馨怡，该公司总经理。被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外花园外教楼1楼。统一社会信用代码：91430000687419421R。法定代表人:张剑波。上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，于2017年3月20日经本院审结，该案（2016）湘0103民初3018号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日立案恢复执行。2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月21日，本院向被执行人湖南新猎鹰科教有限公司发出了执行通知书及报告财产令。于2020年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、收益类保险信息等情况，查询到被执行人湖南新猎鹰科教有限公司名下车牌号码为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××号车辆，其中湘Ａ×××××号车辆因达到报废标准公告牌证作废，已被车管所强销，故本院依法办理湘Ａ×××××、湘Ａ×××××号车辆的查封登记手续，但上述车辆并未实际控制。于2020年6月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人房产信息，于2020年6月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2020年6月22日传唤被执行人湖南新猎鹰科教有限公司法定代表人张剑波，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月29日对被执行人湖南新猎鹰科教有限公司法定代表人张剑波适用限制高消费措施，于2020年7月16日将被执行人湖南新猎鹰科教有限公司纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为487805元，已执行到位0元，尚有487805元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年七月二十三日代理书记员  童 然
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3188号 原告：朱景良。 委托诉讼代理人：王媛，山东一衡律师事务所律师。 原告：王花玉。 委托诉讼代理人：王媛，山东一衡律师事务所律师。 原告：朱龙建。 委托诉讼代理人：王媛，山东一衡律师事务所律师。 被告：滨州市滨城区三河湖镇人民政府。 法定代表人：王景波，该镇镇长。 委托诉讼代理人：宋龙先，山东英天律师事务所律师。 第三人：滨城区三河湖镇朱家口村村民委员会。 法定代表人：朱文择，系该村委会主任。 原告朱景良、王花玉、朱龙建与被告滨州市滨城区三河湖镇人民政府、第三人滨城区三河湖镇朱家口村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱景良、王花玉、朱龙建2020年7月10日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告滨州市滨城区三河湖镇人民政府、第三人滨城区三河湖镇朱家口村村民委员会的起诉。 本院认为，原告朱景良、王花玉、朱龙建申请撤诉是对自己诉权的正当处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱景良、王花玉、朱龙建撤回对被告滨州市滨城区三河湖镇人民政府、第三人滨城区三河湖镇朱家口村村民委员会的起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告朱景良、王花玉、朱龙建负担。 审 判 员  吴超 二〇二〇年七月十日 法定助理  王双双 书 记 员  林茹
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书黔0626执851号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地贵州省德江县红旗路（供销社大楼四楼）。法定代表人：杨英，该公司经理。委托代理人：黄晓雪，该公司员工。被执行人：张月胜，男，1980年3月7日出生，汉族，居民，住贵州省德江县潮底镇青龙村。被执行人：伍海英，女，1985年8月9日出生，汉族，居民，住贵州省德江县潮底镇青龙村。被执行人：周国光，男，1968年12月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住所地贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：旷华兵，贵州顺竹律师事务所律师。本院在执行德江县国有资本营运有限责任公司申请执行张月胜、伍海英、周国光、德江县农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初1384号民事调解书确认，被执行人应偿还申请人借款本金18万元及利息。被执行人未按调解书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：一、被执行人张月胜、伍海英、周国光欠申请人借款本金18万元及利息，于2020年6月29日偿还84000元（已兑现），余款本息于2020年12月30日前付清；二、律师费3000元，案件受理费2186元由被执行人张月胜、伍海英于2020年12月30日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年七月二十七日书记员 覃永林
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初1583号原告：朱进忠，男，1963年5月3日出生，汉族，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：王彩霞，女，1973年3月22日出生，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。原告朱进忠与被告王彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告朱进忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱进忠撤回起诉处理。审  判  员   次 拉二〇二〇年七月九日法 官 助 理   桑 吉书  记  员   次 仁
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保513号 刘富喜、刘青、肖明娜 本院执行的刘富喜申请刘青等侵权责任纠纷一案，经网络查询，对被执行人刘青、肖明娜在金融机构的存款3182.02元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月二十日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16102号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：史雪萍，女，1987年9月23日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告史雪萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计12,705.12元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款12,705.12元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02证保6号 申请人：宁波卡维自动化科技有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇集仕芯谷1幢601室。 法定代表人：陈小龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向飞，宁波市鄞州盛飞专利代理事务所专利代理师。 委托诉讼代理人：龙洋，宁波市鄞州盛飞专利代理事务所专利代理师。 被申请人：台州佳辰缝制设备科技有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区下陈街道刘洋村。 法定代表人：江国平，该公司执行监事兼经理。 申请人宁波卡维自动化科技有限公司以被申请人台州佳辰缝制设备科技有限公司涉嫌侵犯其专利权的产品，且以该证据难以取得为由，于2020年6月29日向本院提出申请，请求对被申请人台州佳辰缝制设备科技有限公司涉嫌侵害申请人享有的专利号为ＺＬ20172077××××.7、名称为“缝纫机拖布轮装置”实用新型专利的被诉侵权产品等，以拍照、摄像、封存上述产品及相关证据等方式采取诉前证据保全措施。 本院经审查认为，申请人请求对被申请人涉嫌侵害申请人享有专利权的被诉侵权产品等采取诉前证据保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条，第一百零一条第三款，第一百五十四条第一款第四项，《中华人民共和国专利法》第六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人台州佳辰缝制设备科技有限公司涉嫌侵害申请人宁波卡维自动化科技有限公司享有的专利号为ＺＬ20172077××××.7、名称为“缝纫机拖布轮装置”实用新型专利的被诉侵权产品若干，并对其库存的被诉侵权产品进行清点、拍照或拍摄。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判长  马洪 审判员  马宁 审判员  王慧 二〇二〇年七月二日 法官助理洪婧 书记员章超玲
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢61号周金波、王立华：本院执行的申请执行人周金波与被执行人王立华机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十四日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执208号李占国：李占国与中国农业银行股份有限公司安平支行银行卡纠纷一案，辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2020）辽1005民初552号判决已发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作入干问题的规定(试行)》第二十四条规定，责令李占国自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：(1)向申请执行人付欠款7936元。特此通知。执行员 :朱启尧二〇二〇年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执852号申请执行人：赵东生，男，1972年5月10日出生，现住梨树县。被执行人：依刚，男，1979年8月15日出生，现住梨树县。申请执行人赵东生与被执行人依刚合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初202号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人抚养费14000.00元、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2020)吉0322民初202号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年七月二十四日书记员  李欣航
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初239号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人黄某某，男，1989年10月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月7日受理后，经检察院建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员张建美出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月10日20时35分，被告人黄某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型面包车载着黄国伟从新忠爱医院对面北一小区出发前往老街心花园旁的银行取钱，当黄某某驾驶车辆行驶至倘新线89公里加100米（旧县大桥头）处时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经依法抽取黄某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为204.47ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人黄某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人黄某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。开庭审理过程中，被告人黄某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某在检察院已签署认罪认罚具结书，认罪态度好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至2020年月日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雁二〇二〇年七月八日书记员  李旭
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3107号原告：辛建军，男，汉族，1969年8月1日出生，住河南省沈丘县。被告：杨峰，男，汉族，1976年5月26日出生，住河南省沈丘县。被告：刘霞，女，汉族，1981年6月19日出生，住河南省沈丘县。原告辛建军与被告杨峰、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告辛建军在2020年7月17日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告辛建军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛建军撤回起诉。本案受理费694元（已减半收取），由原告辛建军承担。审判员  李志奎二〇二〇年七月十七日法官助理赵红梅书记员张婷婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保769号 申请人：曹金粮，男，1986年8月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：解祥军，男，1983年11月6日生，居民，住临沭县。 申请人曹金粮于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人解祥军驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值6000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曹金粮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人解祥军驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费80元，由申请人曹金粮负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月二十七日 书记员 韩玉柱
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2125号之二 原告：邳学英，女，1975年5月25日生，汉族，天津市宝坻区人，现住河北省香河县。 被告：天津旭丰源印刷有限公司，住所地：天津市宝坻区黄庄镇产业功能区三号路5号。 原告邳学英与被告天津旭丰源印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）冀1024民初2125号财产保全裁定。现原告申请法院解除对被告天津旭丰源印刷有限公司财产保全。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告天津旭丰源印刷有限公司银行存款80000元的冻结或相应价值财产的查封。 审判员  彭开全 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 振
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0881民初2592号原告：方丽霞，女，1981年10月出生，汉族，陕西省人。被告：院伟国，男，1988年5月出生，汉族，陕西省人。原告方丽霞与被告院伟国健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方丽霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费5561.5元、误工费6368.3元、护理费3400元、伙食补助费1700元、交通费680元、精神损失费5000元、后续治疗费1300元，共计24009.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月16日22时30分，原告与被告的妻子刘志霞一起聊天，被告认为原告给其妻子说坏话，被告突然将原告追到神木市惠麟小区门房殴打，后将原告追到东大门继续殴打，连续五次拳打脚踢原告，致原告身体多处受伤。其他人向人民路派出所报案，派出所民警将原、被告带回谈话，谈话后原告因受伤严重当即住院治疗，经诊断为：头部外伤后反应，全身多处软组织损伤（腹壁、颈项部、双肩部、右肘部、双膝部），住院34天，支付医疗费5561.5元。神木市公安局作出神公（人）行罚决字〔2020〕351号行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日的行政处罚。被告打伤原告后至今拒不赔偿医疗费等费用，故原告诉至法院。被告院伟国辩称，原、被告之间系互相殴打，被告的头部也受伤了，系原告造成，被告只认可医疗费，其他各项费用不予认可。原、被告围绕诉讼请求向法庭提交证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原告提交的第一组证据中视频资料、第二组证据行政处罚决定书复印件，第三组证据中神木市中医医院病历一套、医疗费票据一张，被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对法庭出示的本院向人民路派出所调取的卷宗材料中能够证明本案打架发生经过的内容予以采信。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的第一组证据中照片六张，结合原告医院病历等证据，能够证明原告受伤情况，故对该证据予以采信。2.原告提交的第三组证据中神木市医院门诊预交款凭证两张，并无相关诊断证明，无法证明与本案具有关联性，且该证据不符合形式要件，故对上述证据不予采信。3.被告提交的证据神木第二医院诊断证明书复印件、门诊病历复印件，原告不予认可，且结合派出所卷宗材料中被告妻子刘志霞的陈述，可证明被告受伤系其妻子拉架过程中碰伤，故对被告证明因原告受伤的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日22时30分许，原告方丽霞将其朋友刘志霞丈夫和其他女子在一起的事情告知刘志霞，刘志霞的丈夫即被告院伟国得知此事后在醉酒状态下在神木市惠麟小区门房对原告拳打脚踢，致使原告受伤。2020年3月17日原告在神木市中医医院住院，经诊断为：1.头部外伤后反应；2.全身多处软组织损伤（腹壁、颈项部、双肩部、右肘部、双膝部），原告住院34天，支出医疗费5348.5元。2020年5月23日神木市公安局作出神公（人）行罚决字〔2020〕351号行政处罚决定书，决定给予院伟国行政拘留五日的行政处罚。另查，2019年陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资43477元。本院认为，被告院伟国在醉酒状态下因琐事殴打原告方丽霞，致使原告受伤住院，被告被神木市公安局给予拘留的行政处罚。被告因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告的各项损失如下：1.医疗费：5348.5元。以原告提交的神木市中医医院票据为准。2.误工费：3332元。原告未提供证据证明其有固定收入，且在住院期间有6天无任何治疗项目，故住院天数以28天计算，误工费以受诉法院所在地陕西省2019年私营单位分行业就业人员平均工资119元／天×28天=3332元计算。3.护理费：2800元。原告住院天数以28天计算，因原告未提交护理人员收入的相关证据，故护理费为100元/天×28天=2800元。4.住院伙食补助费：1400元。原告住院天数以28天计算，故住院伙食补助费为50元/天×28天=1400元。原告要求被告赔偿其交通费，其未提交证据予以证明支出该项费用，故对原告该项诉请不予支持。原告要求被告赔偿精神损失费，无法律依据，本院不予支持。后续治疗费因原告未予鉴定，且现未实际产生该项费用，故对原告的该项诉请亦不予支持。综上，原告的各项损失合计为12880.5元。公民的身体健康权受法律保护，被告在醉酒状态下因琐事对原告进行殴打，对原告造成的人身损害被告应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、限被告院伟国于本判决生效之日起二日内赔偿原告方丽霞12880.5元；二、驳回原告方丽霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告院伟国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  魏敏艳二〇二〇年七月七日书记员  刘 蕾
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初145号 原告：李某，男。 被告：邹某甲，男。 被告：邹某，男。 原告李某与被告邹某甲、邹某民间借贷纠纷一案，本院立案后原告李某于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。 审 判 长  关晋生 人民陪审员  岳浩成 人民陪审员  刘小丽 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  宋 宇 1
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0781行审37号申请人介休市自然资源局，住所地北坛中路109号。法定代表人甄永亮，职务局长。委托代理人王有志，义棠自然资源管理所所长。被申请人山西义棠煤业有限责任公司，住所地介休市义棠镇西刘屯村。法定代表人申玉山，职务董事长。委托代理人赵海俊，该单位职工。申请执行人介休市自然资源局于2020年7月1日向本院提出强制执行审查申请，要求执行该局向被执行人山西义棠煤业有限责任公司作出的介自然处决字[2019]65号行政处罚决定书其中第一、二、三项处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人介休市自然资源局称，山西义棠煤业有限责任公司于2018年6月擅自占用义棠镇西刘屯村土地4.1亩修建彩钢棚（煤棚）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，我局已依法立案查处，于2019年11月28日将《行政处罚决定书》[2019]65号送达当事人，并于2020年6月4日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行处罚内容的第一、二、三项。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法进行审查并依法强制执行。申请强制执行内容如下：一、拆除该公司非法占用的土地4.05亩（2700平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、没收该公司非法占用的土地0.05亩（33.33平方米）上的建筑物和其他设施。三、处以该公司非法占用农用地（耕地）1.37亩（913.33平方米）每平方米10元的罚款共计9133.3元，非法占用其他农用地（设施用地）2.29亩（1626.67平方米）每平方米10元的罚款共计16266.7元，非法占用田坎0.21亩（140平方米）每平方米10元的罚款共计1400元，非法占用建设用地0.05亩（33.33平方米）每平方米10元的罚款共计333.3元，非法占用未利用地0.18亩（120平方米）每平方米10元的罚款共计1200元。五项共计27333.3元。申请人介休市自然资源局提供以下证据证明被申请人违法占地的事实：1、违法线索登记表；2、责令改正违法行为通知书及送达回证；3、抄告单及送达回证；4、违法线索核查报告；5、立案呈批表；6、询问笔录；7、现场勘测笔录；8、地类认定表；9、规划认定表；10、基本农田认定表；11、营业执照及法定代表人身份证复印件、授权委托书及委托代理人身份证复印件；12、土地违法案件调查报告；13、违法案件审理记录；14、违法案件处理决定呈批表；15、行政处罚告知书及送达回证；16、行政处罚听证告知书及送达回证；17、行政处罚决定书及送达回证；18、陈述意见询问笔录；19、行政处罚决定催告书及送达回证。被申请人山西义棠煤业有限责任公司对申请人提供的以上证据均无异议，承认违法占地的事实，对没收和罚款两项处罚没有异议，但辩称煤棚是环保局让我们建的，所以不同意拆除建筑物。被申请人山西义棠煤业有限责任公司未向本院提交证据。本院认为，被申请人山西义棠煤业有限责任公司对违法占地事实予以认可，介休市自然资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且作出的行政处罚决定具备法定执行效力，对其申请予以准许。依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行介休市自然资源局于2019年11月28日作出的介自然处决字[2019]65号《介休市自然资源局行政处罚决定书》其中第一、二、三项处罚。审判长  贾建文审判员  李海虹审判员  闫晓静二〇二〇年七月十五日书记员  严 红
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2319号 原告：黄海斌，男，1971年1月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：杭州亚信软件有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城3幢1601-3室，统一社会信用代码：913301083418126487。 法定代表人：陈武,总经理。 被告：北京亚信智慧数据科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区亚信全球总部研发中心大楼C座5层东北侧，统一社会信用代码：9111010839603939XD。 法定代表人：高念书,总经理。 被告：亚信科技（中国）有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区19号楼1层101，统一社会信用代码：911101086000426500。 法定代表人：高念书,总经理。 原告黄海斌与被告杭州亚信软件有限公司、北京亚信智慧数据科技有限公司、亚信科技（中国）有限公司名誉权纠纷一案，原告黄海斌曾于2019年4月9日向本院提起诉讼,案号为（2019）浙0108民初2417号。本院立案后，认为该诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定“对原告黄海斌的起诉，本院不予受理。”2019年7月1日，黄海斌不服该裁定，上诉于杭州市中级人民法院。杭州市中级人民法院作出（2019）浙01民终5998号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后黄海斌向浙江省高级人民法院申请再审，浙江省高级人民法院于2020年6月19日作出（2019）浙民再57号民事裁定书，裁定撤销两级法院的民事裁定，并指令本院立案受理。本院遂于2020年6月28日对本案予以立案，并依法进行审理。 原告黄海斌向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告就其侵犯名誉权赔礼道歉，并支付精神抚慰金50000元，财产损害赔偿金1300000元。2、三被告支付本案的诉讼费用。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条的规定“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原告曾系被告北京亚信智慧数据科技有限公司员工，北京亚信智慧数据科技有限公司向原告发送《关于解除劳动合同关系的通知》的邮件，属于企事业单位对其管理的人员作出的结论和处理决定。北京亚信智慧数据科技有限公司对该决定的发送或公布亦属于公司内部行为。原告认为上述被告的行为侵犯其名誉权而提起诉讼，根据上述司法解释的规定，该诉讼并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案浙江省高级人民法院作出的（2019）浙民再57号民事裁定书，系认为“滨江区人民法院已向原告黄海斌送达案件受理通知书，向被告送达应诉通知书，且已开庭审理，此后再行裁定不予受理，违反民事诉讼法的规定而应予以纠正”，故裁定指令本院立案受理。而本院在立案受理本案后，如前所述，发现本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对本案仍应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下： 驳回原告黄海斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  季隽虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高 冰
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2414号原告：南昌市佳广运输服务有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区金湖管理处雄溪村。统一社会信用代码：91360121MA361D3590。法定代表人：王亚坤，该公司经理。委托代理人：徐江帆，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。执业证号：13601200310939658。委托代理人：王艳文，江西秦风（南昌县）律师事务所实习律师。实习证号：36011907210284。被告：江西百舸供应链管理有限公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公室1072室（璜溪大道19号）。统一社会信用代码：91360122MA38FFT66Q。法定代表人：熊理华。被告：熊理华，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告共同委托代理人：邓小斌，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：13601200010971247。被告共同委托代理人：林怡，江西求正沃德律师事务所实习律师。实习证号：36001904210044。本院在审理原告南昌市佳广运输服务有限公司诉被告江西百舸供应链管理有限公司、熊理华租赁合同纠纷一案过程中，原告南昌市佳广运输服务有限公司于2020年7月13日以本案需等龚保生、南昌德辉物业管理有限公司诉熊理华租赁合同纠纷一案判决结果作为本案证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南昌市佳广运输服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌市佳广运输服务有限公司撤诉。原告交纳的案件受理费799元减半收取为399.5元由原告南昌市佳广运输服务有限公司承担。审判员  朱琳二〇二〇年七月十五日法官助理曾思施书记员刘忆童
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初208号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人刘继红，男，1976年9月9日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，个体，户籍地菏泽市牡丹区，住威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被取保侯审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人刘继红犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人刘继红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月5日22时许，被告人刘继红饮酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车在威海经济技术开发区蒿泊大三元饭店门口人行道上由东某倒车，后又驾车向东行驶六七米，因摩托车挡路与他人发生纠纷，群众报警后被民警查获，现场对其进行呼气检测酒精含量为130mg/100ml，遂将其带至威海市立三院采取静脉血送检。威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的刘继红静脉血中检出乙醇成分，含量为129.26mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、身份证明、查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、办案说明等书证，证人刘某的证言，被告人刘继红的供述与辩解，酒精检验报告，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘继红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘继红能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘继红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。另查明，案发时被告人刘继红的驾驶证尚在有效期。 本院认为，被告人刘继红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘继红犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘继红归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘继红犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘继红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年七月十七日 书记员  苗安宁
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更898号 罪犯马铭泽，男，1976年1月25日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。 辽宁省大连市甘井子区人民法院于2017年8月8日作出（2017）辽0211刑初408号刑事判决，以罪犯马铭泽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月,并处罚金人民币10万元(未缴纳)；责令退赔被害人于浩然、刘津汝21万元（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月23日投入监狱服刑。现刑期至2023年7月1日止。 执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马铭泽在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，兑现表扬剩余考核积分达到300分。 上述事实，有罪犯马铭泽的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯马铭泽服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯马铭泽减去有期徒刑七个月。 （刑期自2016年9月2日起至2022年12月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘丽丽
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1448号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司。住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：李荆荆,女，1989年3月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司诉被告李荆荆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年七月十六日法官助理杨涛书记员史婷婷