wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执285号申请执行人张爱茹,女,汉族，1966年12月15日生,住汝阳县。被执行人王保成，男,汉族，1963年4月25生，汝阳县组。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1501号民事调解书受理张爱茹与王保成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，申请执行人张爱茹同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执285号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年七月二十九日书记员  赵豪强
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1139号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人郝玉借款纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初4067号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人欠款本金110,011.66元及利息并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初4067号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1370号之七 申请执行人：杨某，男，1976年1月14日出生，汉族，住湖南省南县厂窑镇。 被执行人：张某某，男，1980年11月5日生，汉族，住四川省富顺县宝庆乡。 申请执行人杨某与被执行人张某某买卖合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人张某某支付申请执行人杨某货款人民币125885元及逾期付款利息人民币18693.92元，且支付以所欠货款人民币125885元为基数按年利率6%从2019年7月19日起计算至货款支付完毕之日止的逾期付款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费人民币1582元、执行申请费人民币2069元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年11月11日向被执行人张某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人张某某的相关财产信息，被执行人名下无工商登记信息、不动产登记信息、车俩登记信息及证券投资收益。被执行人张某某在中国农业银行账户6228450500028640113、6228481190816634610、6228481198467743275内分别有存款人民币74.50元、406.38元和52.57元，在光大银行成都紫荆支行账户78290166000481465内有存款人民币0.18元，在安顺农村商业银行股份有限公司杨武支行账户6217790001062014713_1内有存款人民币51.83元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为2088022450578623内有存款余额人民币8.80元，本院已将上述账户进行额度冻结。 3.本院于2019年12月2日到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部反馈被执行人无工商登记信息、不动产登记信息、住房公积金信息。 4.本院于2020年4月24日委托被执行人张某某户籍所在地四川省富顺县人民法院查询被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金及村（居）委会调查等信息，四川省富顺县人民法院只向本院反馈被执行人张某某无不动产登记信息，其余委托查询信息未反馈。 5.本院于2019年11月8日对被执行人张某某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人杨某，并要求申请执行人提供被执行人张某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张某某除已被本院额度冻结的较少银行存款和互联网银行存款外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人杨某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初3037号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年七月二十三日 书记员 潘厚高
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5177号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人张丹。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人张丹信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日作出(2019)湘0181民初7904号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丹银行存款18655.6元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十日书记员  黄思明
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初308号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人李义凤，女，1952年10月15日出生于安徽省肥东县，汉族，文盲，户籍地和住所地均为安徽省肥东县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月27日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]379号起诉书指控被告人李义凤犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘政俊出庭支持公诉。被告人李义凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年12月份，被告人李义凤在肥东县，自家后院厕所旁边及门前油菜地种植罂粟，2020年4月22日下午被肥东县公安局民警发现并铲除、扣押，经现场清点，被告人李义凤非法种植毒品原植物罂粟900株。 公诉机关认为：被告人李义凤非法种植毒品原植物罂粟900株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人李义凤非法种植毒品原植物罪事实成立。 另查明：因被告人李义凤经传唤到案，被告人到案后如实供述所犯罪行。2020年5月11日，公安机关将查获并扣押的900株罂粟销毁。 上述事实，有经庭审质证控辩双方均无异议的以下证据证实：受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询证明、扣押清单等书证，证人杨某、黄某、张某、周某的证言，被告人李义凤供述与辩解，勘验笔录等证据。 本院认为：被告人李义凤非法种植毒品原植物罂粟900株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。被告人李义凤已经年满六十五周岁，可以从轻或减轻处罚。被告人经传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人李义凤犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本叁份。 审判员  张正兵 二〇二〇年七月三日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2342号之二解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被申请人：张益峰，男，1991年12月26日出生，汉族，住所地江西省广丰县。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人张益峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）苏0508民初2342号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人张益峰名下的银行存款人民币166607.69元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年7月13日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张益峰的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年七月十三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1032号 原告:崔丽华，女，汉族，1969年4月14日生，住四平市铁东区，现住四平市铁东区。 被告：四平粟旺房地产开发有限公司。住所：四平市铁东区黄土坑街八委水果批发小区综合楼。 法定代表人：金丹，总经理。 委托代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。 原告崔丽华诉被告四平粟旺房地产开发有限公司（以下简称粟旺地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理，2020年7月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔丽华，被告粟旺地产公司的委托代理人孟润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔丽华诉称：2015年3月12日，原、被告之间签订购房合同，约定原告购买被告开发的馨家园小区71/497幢3单元1012室，房屋面积72.69平方米。双方约定被告在2014年12月31日前将房屋交付给原告使用，合同第十五条约定，出卖人应当在540日内，将办理权属登记，如不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。现原告购买的房屋尚未办理产权登记，早已超过约定的540日。原告购买房屋的总价款为247121元，百分之一的违约金为2471.21元,现诉至法院，请求：1、请求判令被告赔偿原告违约金2471.21元。2、本案诉讼费由被告承担。 粟旺地产公司辩称:按照《最高院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》，第六条之规定，诉讼时效应当从履行期限届满时计算，依据原告诉状看，原告履行期限是2016年5月末，原告在2020年7月份提起诉讼显然超过诉讼时效期限，依照法律规定，应当驳回原告诉请，原告诉请也缺乏事实及法律依据。原被告对办理房照时间进行了变更，所以原告诉请没有事实依据。 经审理查明：2015年3月12日，崔丽华与粟旺地产公司签订《商品房买卖合同》，约定崔丽华购买粟旺地产公司开发的馨家园小区71/497幢3单元1012室，房屋面积72.69平方米，房屋的总价款为247121元，2014年12月31日前将房屋交付给原告使用。同时合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。庭审查明，2015年4月粟旺地产公司向崔丽华交付入户钥匙，2020年3月崔丽华取得房照。 认定上述事实的证据有：《商品房买卖合同》、购房收据、办理不动产证手续书等。 根据原告崔丽华的诉讼请求和被告粟旺地产公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是崔丽华的诉讼请求是否应予支持。当事人对本案的争议焦点无异议和补充。 本院认为：崔丽华与粟旺地产公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，本院予以确认。2015年4月取得钥匙，根据合同约定，出卖人应当在房屋交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。即为2016年11月前。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算”之规定，崔丽华于2016年11月起就应当知道权利受侵害，于2020年7月1日诉至法院，本案已超诉讼时效。故崔丽华请求粟旺地产给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告崔丽华对被告四平粟旺房地产开发有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费25元，由原告崔丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员  刘 岩 二〇二〇年七月二十日 法官助理  郑玉秋 书 记 员  谭皓月
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢131号之二申请人：童永波，男，住罗山县。被执行人：郭东升，男，汉族，1963年生，住开封市尉氏县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2018）豫1521民初2422号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭东升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭东升在中国建设银行XXXXXXXX账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年七月八日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李栋联系电话：03766362510
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初343号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李耀锋，男，1979年6月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合车辆，于2019年12月24日被武汉市公安局交通管理局行政拘留十五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人李耀锋涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月23日20时33分许，被告人李耀锋酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌黄色两轮摩托车，沿本区双凤大道由东向西方向行驶至本区双凤大道百兴街路口时，被民警当场查获。经民警对被告人李耀锋进行呼气式酒精测试，测试当场结果为129mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定：被告人李耀锋血液中检出乙醇含量为130.87mg/100ml。案发后，被告人李耀锋如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李耀锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李耀锋认罪认罚，依法可从宽处理；被告人李耀锋犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人李耀锋驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未悬挂号牌机动车，依法可酌情从重处罚。建议判处被告人李耀锋拘役二个月，可宣告缓刑，并处罚金。被告人李耀锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人李耀锋预缴罚金人民币5000元。本院认为，公诉机关指控被告人李耀锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李耀锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月十七日书记员  喻思铭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1519号原告：盛新，男，1992年2月17日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：广东芒果医药有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道雅园广园街19号401室。统一社会信用代码：91441900555610267A。法定代表人：郭金响，该公司经理。原告盛新与被告广东芒果医药有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，原告盛新于2020年7月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告盛新以双方当事人已达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛新撤回起诉。本案案件受理费减半收取计96元，由原告盛新负担。审判员 姚 旷二〇二〇年七月二日书记员 周芷端
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3125号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地厦门市同安区大唐六期4#楼双吉路142梯102号。统一社会信用代码91350212302868462H。 法定代表人：黎小保，董事长。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：洪宽裕，住福建省厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告洪宽裕物业服务合同纠纷一案，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告洪宽裕的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤诉。 审判员  许金鑫 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执598号申请执行人：杜兵兵，男，1988年12月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙亚龙，男，1989年5月20日出生，汉族，住沈丘县。杜兵兵与孙亚龙借款合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙亚龙应于判决生效之日起十日内偿还徐其峰5500元及利息。因孙亚龙未按上述生效法律文书履行义务，杜兵兵向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚龙负有继续向申请执行人杜兵兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年七月二十二日书记员 李 晨
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢257号申请执行人湘潭县梅林桥镇祥林木制品厂申请执行谭新亮、湘潭市升群机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据湘潭县人民法院（2019）湘0321民初658号民事调解书所申请执行的内容，已经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年七月七日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申78号 再审申请人：王富珍，女，1945年10月12日出生，汉族，住山东省泰安市。 再审申请人：王富菊，女，1947年2月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 再审申请人：王福喜，男，1949年3月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 再审申请人：王福海，男，1950年9月29日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。 再审申请人：王富英，女，1954年5月15日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 再审申请人：王福德，男，1956年7月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 再审申请人：王福平，男，1959年4月15日出生，住山东省泰安市泰山区。 再审申请人：王富祥，男，1958年12月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 再审申请人：**，男，1966年2月9日出生，住山东省泰安市泰山区。 再审申请人：王风军，男，1971年2月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 再审申请人：王风霞，女，1968年7月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 以上十一再审申请人委托诉讼代理人：杨兴华，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：泰安市泰山区泰前街道岱道庵社区居民委员会，住所地泰安市泰山区泰前街道岱道庵社区。 法定代表人：张代新，该居委会主任。 委托诉讼代理人：杨洪刚，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。 再审申请人王富珍、王富菊、王福喜、**、王风军、王风霞、王福德、王福海、王福平、王富祥、王富英（原审原告王传生已去世，其继承人申请再审）因与被申请人泰安市泰山区泰前街道岱道庵社区居民委员会（以下简称岱道庵居委会）所有权确认纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初3045号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王富珍、王富菊、王福喜、**、王风军、王风霞、王福德、王福海、王福平、王富祥、王富英申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。1.原审王传生针对其诉讼请求已列举了客观、充分证据，原审法院以证据不足，驳回王传生的诉讼请求错误。王富珍等人申请再审提交如下新的证据：证据一，岱道庵社区居民李金明于2018年12月10日出具的书面证据，该证据证实王传生多次委托证明人李金明给岱道庵村卫生队在岱宗大街东段建房的事实；证据二，岱道庵居委会党支部书记张岱新于2018年12月10日出具的书面证据，该证据证实2006年1月份证明人张岱新、史传泰、王玉杰等人到王传生住处，将王传生的两份存折收缴至被申请人处的事实；证据三，岱道庵居委会居民杨文国于2018年12月10日出具的书面证据，该证据证实2006年1月份，证明人杨文国、史传泰、王玉杰等人到王传生住处，将王传生的两份存折收缴至被申请人处的事实；证据四，岱道庵居委会居民杨玉峰于2018年12月10日出具的书面证据，该证据证实2017年6月2日中共岱道庵社区党支部出具的《关于岱道庵社区退休老书记王传生同志所反映问题的情况汇报》（以下简称情况汇报）是经村建组、村财务对王传生现存建筑设施清点并向相关当事人进行调查、核实后而出具的情况汇报，由此证明被申请人出具的情况汇报中所涉及的内容并非是对王传生的陈述予以记录，而是经过调查核实后，认为所汇报的内容与事实情况相一致，并对所汇报的内容予以确认的事实；证据五，被申请人于2006年1月24日由其财务部门制作的关于《岱道庵卫生队宝龙项目占用概况》，该证据证实宝龙项目占用卫生队地上附属物、青苗补偿收入、支出及实存货币资金等情况；证据六，被申请人于2006年1月24日由其财务部门制作的关于《岱道庵卫生队积累概况》。该证据证实，王传生实有货币资金、房屋建筑物概算、费用支出、资金积累等情况；证据七，被申请人于2006年1月14日由其财务部门制作的《现居委会北房屋建筑物概算》，该证据证实王传生在原审诉讼请求中所涉及的房屋的建设情况。证据八，被申请人于2006年1月14日由其财务部门制作的《老居委会东北角房屋建筑物概算》，该证据证实王传生在原审诉讼请求中所涉及的房屋的建设情况；证据九，被申请人于2006年1月14日由其财务部门制作的《老年开发公司房屋建筑物概算》，该证据证实王传生在原审诉讼请求中所涉及的房屋的建设情况及其种植的3000棵银杏树总价值为9万元的事实。王富珍等人在本次申请再审中所提供的九项证据已充分证实原审诉讼请求的客观真实性。（二）原判决适用法律确有错误。王传生原审提交的三份证据及王富珍等人申请再审提交的九份证据，已足以证实王传生原审所提出的诉讼请求的客观性与真实性。原审法院适用《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定驳回王传生的诉讼请求适用法律错误。原审认为“涉案房屋均未取得所有权证书，故无法依据所有权的登记情况确认物权。原告主张涉案房屋系经营岱道庵卫生队期间建设，但原告并未提交其合法建造涉案房屋的任何证据”错误。首先，在法律适用方面错误。三处涉案房产自1992年至2004年期间建成。而《中华人民共和国物权法》是自2007年10月1日起施行。涉案房产建成时，物权法并未实施。显然，原审法院对涉案房产判决适用法律错误。其次，原审认定王传生并未提交其合法建造涉案房屋的任何证据错误的。针对房产主张，王传生在原审诉讼中、王富珍等人在本次申请再审中提交了相应证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第四项之规定，王富珍等人对其诉争的三处房产不用再列举其他证据。原审法院理应对本案中三处涉案房产权归属问题作出判决。三处涉案房产事实上是存在的，该涉案房产无论其建筑手续是否符合当前法律规定，既然事实上已经存在了，该涉案房产就存在房产权属归属问题。原审法院对该涉案房产权属未作出判决，属漏判。原审认定“据此可以认定原、被告之间存在交付存折及密码时是自愿的，从占有的角度，被告对该笔款项的占有系合法占有”是错误的。王传生原审提交的证据情况汇报明确记载“合计补偿110万元由村财务收缴”，而原审法院则无视已由被申请人确认的这一事实，这相当于替被申请人改变其所认可的事实。原审法院认定被申请人将从王传生处收缴来的存款为合法占有，这一认定既违背事实也无法律依据，在逻辑推理上也是错误的。原审认定事实错误，适用法律错误，逻辑推理错误。王富珍等人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。 岱道庵居委会提交意见称，对两委会证据无异议，2017年6月2日的情况汇报也是真实的，其他证据不予评判，请求驳回王富珍等人的再审申请。 本院经审查认为，王传生原审以其自投资金组建泰安市泰山区泰前街道办事处岱道庵村老年福利服务中心，即岱道庵卫生队等为由提起诉讼，请求依法确认案涉房产归其所有、赔偿房产租赁损失、返还收缴存款本息、赔偿银杏树被损毁的损失。原审根据双方当事人的举证、质证，诉辩意见，围绕王传生的各项诉讼请求进行综合分析、判断，认定王传生提交的证据不足以证实其诉讼主张，判决驳回其诉讼请求，并无不当。经审查，王富珍等人申请再审提交的证据亦不足以证实其相关主张。综上，王富珍等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王富珍、王富菊、王福喜、**、王风军、王风霞、王福德、王福海、王福平、王富祥、王富英的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  王 华 审判员  冯小芳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理徐元强 书记员王迎
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执706号之十 被执行人：王中妮，女，1987年06月12日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王中妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王中妮在临商银行62×××09账户内存款人民币178191.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十二日 书记员  姜海波
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执232号 申请执行人：高峰，男，1963年12月20日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：米格尔苏荣，男，1974年8月16日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行高峰申请执行米格尔苏荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初655号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款48,320元。本案在执行过程中，本院已前后多次对被执行人的银行存款和车辆进行了网络查控，被执行人名下无存款，被执行人名下银行卡均已被我院依法冻结，被执行人名下有车牌为黑AR79Y8的车辆，该车辆被执行人已达到报废状态；我院于2020年6月4日前往新巴尔虎右旗不动产登记中查询了被执行人的不动产产权登记信息，被执行人名下无登记的不动产产权信息；于2020年5月25日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人无公积金账户；经现场调查，被执行人米格尔苏荣在新巴尔虎右旗呼伦镇伊和诺尔嘎查有5,883.98亩草场，已被纳入国家草畜平衡项目，其草场补贴卡已被我院依法冻结；令查明被执行人在我院辖区内涉及14起执行案件，暂无可供执行财产；2020年7月27日依法对被执行人发出限制消费令；经与申请执行人终本约谈后，书面告知其执行情况，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院在依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年七月二十七日 书记员 包 颖 智 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执762号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:349983118。法定代表人刘高峰。被执行人陈明墙，男，1981年8月15日出生，住浙江省天台县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈明墙商事仲裁执行一案，依据仲裁，被执行人陈明墙应归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款9637.84元及相应利息，负担案件受理费102元，执行费50元，但被执行人陈明墙未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年3月23日向被执行人陈明墙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈明墙既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院依职权查询被执行人陈明墙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈明墙有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年5月6日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈明墙法定不批准出境人员通报备案通知书。2020年6月7日，本院到被执行人陈明墙户籍地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的涉案债权暂无法实现。2020年7月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、终本约谈笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈明墙目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执762号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈明墙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月二十八日代书记员  徐 帅
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1241号之一 原告：刘素霞，女，1980年4月26日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托代理人：杨永杰，河北天捷律师事务所律师。 被告：白亚光，男，1984年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：王志欣，女，1984年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告刘素霞与被告白亚光、王志欣为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘素霞于2020年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘素霞撤回对白亚光、王志欣的起诉。 案件受理费77元减半收取38.5元，由原告刘素霞负担。 审判员  曹永涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  成委萦 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6326号申请执行人：郑州银行股份有限公司晨旭路支行,住郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。被执行人：河南沃鑫进出口贸易有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经北四路126号中部金属物流园F3东B9号。法定代表人：许华兵。被执行人：许华兵，男,1981年5月28日生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：孙凤霞，女,1965年10月28日生，汉族，住郑州市。本院在执行郑州银行股份有限公司晨旭路支行与河南沃鑫进出口贸易有限公司、许华兵、孙凤霞借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初30178号民事判决书已经发生法律效力。河南沃鑫进出口贸易有限公司、许华兵、孙凤霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南沃鑫进出口贸易有限公司、许华兵、孙凤霞负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十一日书记员  王 航
文书内容湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初109号            公诉机关              湖南省冷水江市人民检察院                  被告人      基本情况              刘达旺，男，1986年11月15日出生，公民身份号码43250219861115653X，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，务农，户籍所在地及现住址冷水江市三尖镇九江村7组008号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年4月23日被冷水江市公安局刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              冷检刑刑诉[2020]6号                  指      控      事      实              1、2020年3月12日，被告人刘达旺从潘雄辉（另案处理）处购买600元甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），刘达旺驾驶车牌号为湘KHW232的白色哈弗H6越野车停靠于冷水江市南高速收费站附近路边，在车内容留潘雄杰吸食了该毒品。      2、2020年4月5日，被告人刘达旺从潘雄杰处购得200元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。后刘达旺将自己的车停靠于冷水江市南高速收费站附近路边，在车内容留潘雄杰吸食了该毒品。      3、2020年4月18日，被告人刘达旺向潘雄杰求购500元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4月19日23时许，潘雄杰将毒品交给刘达旺。后被告人刘达旺将自己的车停靠于冷水江市南高速收费站附近路边，在车内容留刘佳吸食了该毒品。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              被告人刘达旺自愿认罪认罚，建议对其判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人刘达旺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘达旺多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人刘达旺到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘达旺自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人刘达旺判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人刘达旺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2020年10月22日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                             审  判  员    韦  亚  平                           二〇二〇年 七 月 十六 日                                        书  记  员    颜  慧  萍
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保439号 申请执行人：郭某某。 被执行人：孙某某。 被执行人：赵某某 本院在执行郭某某与孙某某、赵某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王阿娉
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执236号申请执行人米易县廷玉农资店，经营场所：米易县丙谷镇联建路43、45、47、49号,统一社会信用代码：92510421MA633P8D2N。经营者梁廷玉，女，1965年5月3日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县白马镇龙塘村短岭岗社18号，公民身份号码：510421196505033520。被执行人陈代健，男，1988年2月28日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县新山傈僳族乡高隆村梨园社19号，公民身份号码：510421198802281511。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初1082号民事判决书，立案执行米易县廷玉农资店申请执行陈代健买卖合同纠纷一案，被执行人陈代健应履行债务12600元。在执行程中，经财产调查，被执行人陈代健无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人陈代健尚有债务12600元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初1082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年七月十日书记员  王 彬
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执245号申请执行人：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。被执行人：韩彦峰，男，汉族，1976年10月7日生，陕西省乾县人。申请人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被执行人韩彦峰借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1344号裁决书已发生法律效力。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2019年8月2日向咸阳市中级人民法院申请强制执行，咸阳市中级人民法院于2020年3月5日指定本院执行，本院于2020年3月5日立案。要求被执行人韩彦峰支付申请人案件款38676.62元及违约金，承担本案的仲裁费898元，并承担本案的执行费494元。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人韩彦峰的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人韩彦峰暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人韩彦峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执245号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年七月二十一日书记员 ：黄太锋
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1622号申请执行人：朱国华，男，1952年1月7日出生，汉族，身份证住址云南省玉溪市江川县。被执行人：景洪市兴洪橡胶厂。住所地：云南省西双版纳州景洪市勐养镇曼洪村。统一社会信用代码：9153280XX。投资人：龚思孝，男，傣族，1958年8月4日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：龚思孝，男，傣族，1958年8月4日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人朱国华与被执行人景洪市兴洪橡胶厂、龚思孝买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年5月12日作出的（2020）云2801民特132号民事裁定书已经发生法律效力。权利人朱国华于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金314800元、执行费4622元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人景洪市兴洪橡胶厂有位于景洪市小组旁土地一宗（土地证号为：景国用（2015）第××号）、被执行人龚思孝与罕红有位于景洪市（房产证号00××20），上述申请执行人暂不要求处置；被执行人景洪市兴洪橡胶厂名下有三辆汽车：1.凯迪拉克小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××、2.昊锐牌小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××、3.江铃牌小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××，上述车辆未能实际扣押，现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1622号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月一日书记员 马元鑫
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初195号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人田某向，男，1963年3月7日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，务农，住日照市岚山区。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人田某向犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察官庄磊、检察官助理许传峰出庭支持公诉，被告人田某向到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2020年4月4日15时45许，被告人田某向无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车，沿村村通公路由南向北行驶行驶至日照市岚山区黄墩镇崔家沟村路段时，与前方顺向行驶的袁某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，造成道路交通事故。在该事故中，田某向承担全部责任。经鉴定，田某向静脉血中乙醇含量为93.2mg/100ml。被告人到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人田某向的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。田某向具有坦白情节，建议判处拘役一个月十五天，可以适用缓刑，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了田某向在侦查阶段的供述，证人袁某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，乙醇含量检验报告及呼气式酒精测试仪测试单、血样提取登记表，田某向身份证复印件、电子档案、所驾驶车辆行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，在事故中受伤的诊断证明书，袁某机动车驾驶证、所驾驶车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书，公安机关受案登记表、案件侦破情况说明，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据证实。 被告人田某向对公诉机关指控的罪名、事实和量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田某向在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人田某向具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，且发生交通事故，承担事故的全部责任，应予从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田某向犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内田某向应到日照市岚山区司法局接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张立新 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 曦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1512号申请人河南豫龙律师事务所，住所地郑州市优胜南路26号国奥大厦19层。被申请人河南广益建筑工程有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平大道中段（林州市合涧财税所）。法定代表人王天祥。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款798200元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南广益建筑工程有限公司银行存款798200元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月一日书记员  张丹华
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2013号之一 被执行人：黄帅林，男，汉族，2001年3月28日出生，现住郴州市。 本院在执行被执行人黄帅林罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初267号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄帅林的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月,向被执行人黄帅林发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄帅林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人黄帅林无财产可供执行。 三、2020年5月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人黄帅林有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人黄帅林采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人黄帅林有可供执行的财产。 截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为10000元，尚有10000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄帅林的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭 华
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初5917号申请人：兰洪武，男，汉族。被申请人：陈国武，男，汉族。被申请人：黄位，女，汉族。本院在审理申请人兰洪武与被申请人陈国武、黄位民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司的诉讼财产保全担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈国武、黄位名下银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇二〇年七月二十九日代理书记员  龙妙红
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执972号申请执行人陈卫膑。被执行人王文正、林军。本院在执行申请执行人陈卫膑与被执行人王文正、林军为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初2916号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执972号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月二十二日
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保190号 申请执行人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰，该局局长。 委托代理人金贤芳，常德市生态环境局澧县分局局长。 被执行人澧县鑫汇猪鬃加工厂，住所地澧县涔南镇合力村5组。 经营者龚光汇，男，1964年9月3日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。 申请执行人常德市生态环境局在查处澧县鑫汇猪鬃加工厂建设项目所需配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产使用一案中，对澧县鑫汇猪鬃加工厂作出了罚款200000元的行政处罚决定，澧县鑫汇猪鬃加工厂未履行该处罚决定。为防止澧县鑫汇猪鬃加工厂逃避处罚、转移财产，常德市生态环境局于2020年6月18日向本院申请对澧县鑫汇猪鬃加工厂的财产进行保全。 经审查，本院认为申请执行人常德市生态环境局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结龚光汇在金融机构的存款200000元或查封、冻结等值其他财产（查封、冻结期限为一年）。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年七月八日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初4012号原告：陈金大，男，1965年9月15日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王莉莉，江苏筹胜律师事务所律师。被告：沈林根，男，1962年10月1日生，汉族，住苏州市吴中区。原告陈金大诉被告沈林根买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈金大的委托诉讼代理人王莉莉到庭参加诉讼，被告沈林根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈金大向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款6932元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年12月1日、2018年1月11日向原告采购钢材材料，货款共计6932元，该款原告多次向被告催要，但被告至今未付，故诉至法院。被告沈林根未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，原告陈金大的委托代理人王莉莉与被告沈林根签订一份人民调解协议书，双方经调解自愿达成如下协议：双方确认沈林根结欠陈金大钢材货款6932元，沈林根于2019年12月起至2020年12月每月月底之前付给陈金大500元，于2021年1月31日之前支付陈金大432元。等等。原告陈述，其与被告之间交易未签书面合同，由被告向原告购买钢材等，双方签订人民调解协议书之后被告分文未付，为证明双方之间交易往来情况，提供证据如下：1、2017年12月1日送货单一张，该送货单载明客户为沈林根，以表框形式列明了所送货物的品名规格、数量、单价、金额等，载明金额合计6042元。2、2018年1月11日送货单一张，该送货单载明客户为沈林根，以表框形式列明了所送货物的品名规格、数量、单价、金额等，载明金额合计890元，该送货单下方批注“2张合计6932元，五月一日付443元”，该批注下方有被告沈林根签名。以上事实，由原告提供的送货单、人民调解协议书及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，被告沈林根无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原、被告之间发生的钢材等的买卖关系合法有效，原告供货给被告后，被告理应支付货款。依原告提供的送货单及双方签订的人民调解协议书，可以证实被告结欠原告货款6932元，双方约定上述货款分期履行，但被告至今分文未付，且未付到期价款金额已达到全部价款的五分之一，原告要求被告支付结欠货款6932元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告沈林根于本判决生效之日起十日内支付原告陈金大货款人民币6932元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告沈林根负担。被告负担部分已由原告预交，被告沈林根于本判决生效之日起十日内直接给付，原告陈金大预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  王丽娜二〇二〇年七月八日书记员  陈汉东
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执503号 申请执行人：张洪斌，男，1976年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：熊丽艳，女，1975年2月10日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张洪斌申请执行熊丽艳借款合同纠纷一案中，申请执行人张洪斌依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初2219号民事判决书于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的184000.00元、受理费1990.00元、执行费2660.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人熊丽艳送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人张洪斌对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张洪斌的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执503号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周秋月
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1841号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人瑞安市豪雅鞋材有限公司、李金花、黄学生、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市豪雅鞋材有限公司、李金花、黄学生、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第01667号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款95922元至今尚未履行完毕。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行（2020）浙0381执恢1841号，在执行过程中，本案本次执行到位黄学生、李金花于浙江安邦鞋业有限公司分配款共计95922元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1841号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执2093号申请执行人：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张凯，男，汉族，1991年6月20日出生，住云南省曲靖市富源县，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张凯借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执2093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年七月二十七日书 记 员  朱 密
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初133号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人马某，男，1982年3月4日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因犯非法占用农用地罪，于2013年7月3日被本院判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金人民币1万元；因犯危险驾驶罪，于2016年8月11日被本院数罪并罚，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币16000元；因犯贪污罪，于2017年12月20日被本院判处有期徒刑9个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2011年7月27日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年5月21日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年6月24日被本院继续取保候审。现在其住所候审。辩护人刘春锇，内蒙古云龙律师事务所律师。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘佳、田施雨出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人刘春锇到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2011年7月9日22时许,被告人马某酒后驾驶无号牌红色皮卡车从扎兰屯市××自家住宅行驶至卧牛河镇××加油站，因琐事与扎兰屯市公安局繁荣派出所民警发生争吵，后被移交至扎兰屯市公安局交警大队处理。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定,马某血液中检出乙醇,含量为114mg/100ml。被告人马某到案后如实供述自己的罪行。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，鉴定意见及被告人马某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对马某判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金5000元。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人犯本罪时是初犯、偶犯，积极配合交警检查，到案后如实供述，庭审中具有认罪、悔罪表现，其人身危险性较小，可以从轻处罚。2.马某醉驾情节轻微，可以认定情节较轻。3.被告人真诚悔罪，深感自责和内疚。综上，被告人醉酒驾驶事实清楚，但行为轻微、没有造成严重后果、对醉酒驾驶行为十分后悔，请求法庭从宽处罚，判处缓刑。经审理查明，2011年7月9日22时许,被告人马某酒后驾驶无号牌红色皮卡车从扎兰屯市××自家住宅行驶至卧牛河镇××加油站，因琐事与扎兰屯市公安局繁荣派出所民警发生争吵，后被移交至扎兰屯市公安局交警大队处理。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定,马某血液中检出乙醇,含量为114mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、驾驶证复印件、刑事判决书，证人吕某、徐某的证言，鉴定意见及被告人马某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。辩护人刘春锇提出，马某具有初犯、偶犯，自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现的辩护意见与查明事实相符，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张志勇审 判 员  富 豪人民陪审员  巩士雪二〇二〇年七月七日书 记 员  刘清莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1121号上诉人(一审起诉人)：赵庆业，男，1955年11月8日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：姚景，河南蓝标律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫磊，河南蓝标律师事务所实习律师。上诉人赵庆业因劳动争议一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1541号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵庆业上诉请求，请求撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1541号民事裁定，将此案发回漯河市郾城区人民法院立案受理。事实和理由：1.上诉人赵庆业与被上诉人之间的劳动争议，不属于“政府主导下进行的企业改制”。一审法院引用的《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》，与本案的劳动争议没有任何关联。一审法院认定事实及法律适用均为错误。2.上诉人与刘凤民等56人的情况截然不同，与上诉人情况完全一致的马培堂案件，不但人民法院依法受理，且其请求经仲裁、一审、二审、再审均得到支持。3.上诉人已不间断信访多年，多是六七十岁老人，上诉人其情可悯，请给我们一个申辩、维权的机会。本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，一审法院依据本院已经生效的刘凤民等56人劳动争议相关案件的民事裁定认定，河南省烟草公司漯河市公司依据国家烟草专卖局作出的国烟人（1999）485号《关于国有烟草企业开展减员增效工作和实施再就业工程的意见》及河南省烟草专卖局作出的豫烟劳（1998）20号《河南省烟草企业定额定员达标活动的实施意见》规定，与其原职工解除劳动合同，属于政府主导下进行的企业改制，不属于平等民事主体间因企业自主改制引发的争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围。赵庆业的起诉不符合受理条件，一审裁定对其起诉不予受理，并无不当。综上，赵庆业的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年七月八日法官助理杜茜书记员张超胜
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4585号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张群，女，1994年8月10日出生，住贵州省纳雍县。 本院在执行被执行人张群盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6333号 原告：费正华，男，1977年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：姚建英，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 委托代理人：沈晨，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：郑建设，男，1977年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：严至国，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：徐晓，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 原告费正华（以下简称原告）为与被告郑建设（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡雁翔独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈晨，被告的委托代理人严至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年10月18日，被告因资金周转需要向原告借款人民币200000元，并向原告出具借条一份。借条对借款金额、借款期限等相关权利义务进行了约定，借款到期后，被告不仅未按时归还借款，也不支付任何相关利息。后经原告多次催讨，被告仍迟迟不予归还。为此，原告特诉至法院，诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款200000元；二、判令被告立即支付原告借款利息116000元（按本金200000元，月利率2%，从2017年10月18日计算至2020年3月17日，此后的利息按上述标准计算至实际付清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示双方口头约定利息为月息5分，2017年10月19日原告交付借款时扣除了第一个月利息10000元，实际交付借款为190000元，2017年11月18日被告又支付利息10000元（该10000元按支付利息3800元，归还本金6200元计算），为此变更诉讼请求为：一、判令被告立即归还原告借款183800元；二、判令被告立即支付原告借款利息102928元（按本金183800元，月利率2%，从2017年11月18日计算至2020年3月17日，此后的利息按上述标准计算至实际付清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、借条1份（原件），用以证明2017年10月18日被告向原告约定借款200000元的事实； 2、银行转账凭证1份（复印件），用以证明2017年10月19日原告通过银行转账实际交付借款190000元的事实。 被告答辩称：原、被告之间存在借贷关系系事实，2017年10月18日被告出具的借条中“月息贰分”系原告自行添加，借条中没有约定利息，在2017年10月19日被告实际收到借款只有190000元，另被告在2017年11月18日已归还借款10000元。请求法庭依法判决。 被告为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 存款分户明细查询单1份（复印件），用以证明2017年10月19日被告实际只收到原告交付的借款190000元，2017年11月18日被告已经归还10000元的事实。 被告对原告提交的证据1三性无异议，但认为借条中“月息贰分”系原告自行添加；证据2三性无异议。本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 原告对被告提供的证据三性无异议，但认为2017年11月18日被告是支付的利息，因双方口头约定利息过高，原告调整为该10000元中3800元系支付利息，6200元归还本金。本院经审查后对上述证据真实性予以确认，能否达到被告的证明目的，在本院认为部分予以阐述。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 原、被告双方系朋友。2017年10月18日，被告向原告出具借条一份，借条为填充式，借条主要载明“本人郑建设现向费正华借款人民币（大写）贰拾万，￥20000。借款期限从2017年10月18日至2018年4月17日止。月息贰分”。该借条中无关于利息的填充空格，“月息贰分”为原告人工手写。2017年10月19日，原告通过银行转账向被告交付借款190000元，2017年11月18日，被告向原告账户汇款10000元。 本院认为，原、被告双方之间存在民间借贷关系及2017年10月18日所出借条中原告实际交付借款数额为190000元的事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为借条中“月息贰分”是否为原告自行添加，也就是说双方当事人是否就借款利息达成合意，以及2017年11月18日被告向原告账户汇款的10000元该如何认定。首先，该借条中填充内容中没有关于利息的空格，“月息贰分”虽为原告人工手写，但被告称其为原告自行添加缺乏依据，本院不予确认；其次，被告向原告出具200000元的借条，原告实际交付借款为190000元，原告称双方口头约定利息是月息五分，交付借款时预先扣除了一个月10000元的利息，2017年11月18日被告支付的10000元是第二个月的利息，虽被告对原告的陈述不予认可，但结合2017年11月18日恰为借款满一个月，故本院认为原告的陈述更具可能性。因原告对双方口头约定的过高的利息予以调整，原告要求被告在本案中按“月息贰分”支付利息及2017年11月18日被告向原告账户汇款10000元按支付利息3800元及归还本金6200元来认定的要求符合法律规定，本院予以认可。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告郑建设于本判决生效后十日内归还原告费正华借款本金183800元； 二、被告郑建设于本判决生效后十日内支付原告费正华借款利息102928元（自2020年3月18日起至被告郑建设实际归还之日止的借款利息以未还本金为基数，按月息2分计算，另行计付）。 如果被告郑建设未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5600元，减半收取2800元，由被告郑建设负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年七月三日                                                                                                                                                    法官助理 张迪                                                                                                                                                    书记员 朱少梅
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执670号之一 申请执行人：福州粤祥实业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县竹岐乡榕西村（闽侯县森联工艺品厂）厂房二第一层，统一社会信用代码91350121MA2YD5RP2G。 法定代表人：池毓彪。 被执行人：福建联创合纵网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区群众路278号日月星花园（现源利公寓）1号楼1401单元，统一社会信用代码91350100689351141G。 法定代表人：孔海凌。 被执行人：孔海凌，女，汉族，1975年8月18日出生，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人福州粤祥实业有限公司与被执行人福建联创合纵网络科技有限公司、孔海凌买卖合同纠纷一案中，本院（2019）闽0103民初615号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州粤祥实业有限公司向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执670号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执670号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁1425执1172号曹双宝、陶东升：本院于2020年7月6日立案执行的(2020）鲁1425执1172号曹双宝与陶东升建设工程合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初323号民事判决书，被执行人陶东升应于判决生效后七日内一次性支付申请人曹双宝工程款135000元及利息，并承担案件受理费1700元、保全费1370元，因被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月7日扣划被执行人陶东升名下银行存款142842.25元，包含执行费1971元，且案款已过付给申请人曹双宝，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢406号 申请执行人：冷传欣，男，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛温帕风电控制系统有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：张从曼，总经理。 申请执行人冷传欣与被执行人青岛温帕风电控制系统有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的胶劳人仲案字[2018]第1002号调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2020）鲁0281执735号案件。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，案件终结本次执行程序。现被执行人已经履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢406号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执390号申请执行人蒋某某，男，1957年生于湖南省常宁，汉族，小学文化，农民，住常宁市。被执行人欧某某，男，1982年出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482刑初237号刑事附带民事判决书和权利人蒋某某提出的执行申请，本院于2020年4月22日对申请执行人蒋某某与被执行人欧某某附带民事赔偿纠纷一案立案执行，要求欧某某支付赔偿款36263.2元。本院在执行过程中于2020年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月23日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年4月22日至2020年7月9日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人欧某某的银行存款及车辆信息发起两次网络查询，未发现被执行人欧某某有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年4月30日向常宁市不动产中心查询,于2020年4月30日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年4月30日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人欧某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院电话联系申请执行人蒋某某，并进行终本约谈。申请执行人蒋某某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年7月16日已对被执行人欧某某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人欧某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年七月十六日书记员 王       英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保760号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：李建云，女，汉族，住山西省太原市。   被申请人：刘利利，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：太原君泰盛世房地产开发有限公司，住所地太原市小店区学府街158号1幢4层401号。   法定代表人：杨苗。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建云、刘利利、山西君泰盛世地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额735108.98元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人李建云、刘利利、山西君泰盛世地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人李建云、刘利利、山西君泰盛世地产开发有限公司共计735108.98元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费4196元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1135号之六 被执行人：李博，男，汉族，1988年08月30日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人李博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月19日冻结了被执行人李博在0xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币1547.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 规定，裁定如下： 解除对被执行人李博在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1547.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年七月二十日 书记员  贾明忠
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执610号 陕西省西安水文水资源勘测局、张莹娟、胡成继: 申请执行人陕西省西安水文水资源勘测局与被执行人张莹娟、胡成继房屋租赁合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西省西安水文水资源勘测局于2020年7月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人张莹娟、胡成继发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人陕西省西安水文水资源勘测局支付房屋占用费21450元；二、承担案件受理费704.5元及本案执行费232元。以上共计人民币22386.5元。被执行人胡成继于2020年7月10日履行了22154.5元,申请执行人陕西省西安水文水资源勘测局已领取,案件执行完毕。本案执行费232元被执行人胡成继已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人张莹娟、胡成继已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执610号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1392号之一申请执行人陈志刚，男，回族，1951年1月9日出生。被执行人河南望京房地产开发有限公司。法定代表人赵银生，该公司总经理。本院在执行陈志刚与河南望京房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2120号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生，根据上述生效法律文书的规定，一、解除原、被告于2015年2月28日签订的《进达·金钻国际认购协议》；二、被告河南望京房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告陈志刚房屋认购款500000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2015年2月28日起至付款之日利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9690元，减半收取4845元，由被告负担。因河南望京房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈志刚向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月2日查封被执行人河南望京房地产开发有限公司名下土地，查封期限为三年，查封顺序为轮候查封，暂无法处置。三、本院于2020年6月9日、2020年7月6日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初2120号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南望京房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年七月十六日书记员 张 立
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1146号 申请人：山东信泰节能科技股份有限公司，住所地：潍坊市临朐县东城东泰路3528号，统一社会信用代码：9137072405238259XU1-1。 法定代表人：吴维慧，职务：公司董事长。 被申请人：山东泰东置业有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路218号，统一社会信用代码：91370305065928766Q。 法定代表人：宗立谭，职务：公司董事长。 本院审理申请人山东信泰节能科技股份有限公司诉被申请人山东泰东置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东泰东置业有限公司名下的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人山东信泰节能科技股份有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东泰东置业有限公司名下的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1161号 申请人：山东海湾吊装工程股份有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰路1号，统一社会信用代码：91370300674529736A。 法定代表人：于利民 被申请人：上海跃兴钢结构工程有限公司，住所地：上海横泰经济开发区(崇明县富民支路58号A1一66室)，统一社会信用代码：91310230794502925F。 法定代表人：史跃兴 本院审理申请人山东海湾吊装工程股份有限公司诉被申请人上海跃兴钢结构工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人上海跃兴钢结构工程有限公司名下的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人山东海湾吊装工程股份有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人上海跃兴钢结构工程有限公司名下的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  张晓晗
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终328号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘海欧，男，1988年1月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，务农，住湖南省桂阳县。因涉嫌非法经营罪，2019年10月24日被宜章县公安局刑事拘留；同年11月20日由宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人刘海欧犯非法经营罪一案，于二○二○年五月二十一日作出（2020）湘1022刑初73号刑事判决：一、被告人刘海欧犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已纳缴清。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年10月21日止）；二、被查获的被告人刘海欧非法经营的香烟，予以收缴，交有权处理机关处理，将所得款项上缴国库。宣判后，原审被告人刘海欧不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘海欧认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人刘海欧申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下： 准许上诉人刘海欧撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院(2020)湘1022刑初73号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年七月十三日 法官助理唐俊宇 书记员曹佳琪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初264号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人周庆，男，汉族，1992年5月20日出生于江苏省丰县，初中文化，务工人员，住丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年7月9日被本院取候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人周庆犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官李岩、检察官助理周洁出庭支持公诉，被告人周庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2020年5月12日21时10分左右，被告人周庆无证驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区港东一路由北向南行驶至港东一路与海港路路口南100米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，周庆血液中乙醇含量为166.71mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人周庆的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人周庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人周庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年七月十四日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执683之一号 申请执行人：招远市丰招装饰材料门市部，住所地：招远市。 法定代表人：常秋叶。 被执行人：王学利，男，汉族，山东省招远市人，现住招远市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月28日向 被执行人王学利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学利在中国农业银6228480261478481011账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行 审判员  孙福建 二〇二〇年七月二十八日 书记员  韩忠强
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2389号 申请执行人：何为军，男，1975年11月11日出生，住临海市。 被执行人：临海市新感觉装饰有限公司，住所地临海市杜桥镇杜北路373号，组织机构代码:MA29W30F4。 法定代表人：胡遵来。 申请执行人何为军与被执行人临海市新感觉装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8984号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市新感觉装饰有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何为军向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人临海市新感觉装饰有限公司返还申请执行人何为军借款本金32000元及利息，并负担执行费380元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人临海市新感觉装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市新感觉装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市新感觉装饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款、无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市新感觉装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市新感觉装饰有限公司的法定代表人胡遵来作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人临海市新感觉装饰有限公司采取了限制消费并对其法定代表人胡遵来纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何为军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市新感觉装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吕 驰
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢35号之二中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行申请执行吴某借款合同纠纷一案，被执行人吴某已将河南省舞钢市人民法院（2017）豫0481民初130号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2020）豫0481执恢35号执行案件。审判员  杨红波二〇二〇年七月二十三日书记员  汪世通
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保446号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：周村区丝市街575号，统一社会信用代码：91370306676837361B。负责人：杨志国，行长。被申请人：宋宪勇，男，1973年4月7日生，汉族，现住山东省成武县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋宪勇价值39316.08元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋宪勇在其各银行账户内的存款39316.08元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费414.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年七月七日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2857号原告：徐某，男，汉族，1996年1月14日出生，住河南省周口市淮阳县。委托诉讼代理人：张茂源，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：莫某1，女，汉族，2000年7月6日出生，住河南省用口市商水县。委托诉讼代理人：娄会琴，女，汉族，1958年2月28日生，住漯河市召陵区，系被告莫某1的母亲。被告：莫某2，男，汉族，1967年11月7日出生，住址同上，系被告莫某1的父亲。原告徐某诉被告莫某1、莫某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，适用小额诉讼程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人张茂源到庭参加了诉讼，被告莫某1委托诉讼代理人娄会琴、被告莫某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼40000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告徐某和被告莫某1经媒人介绍认识后，在2019年4月11号订亲下礼，当天原告方给被告方现金40000元。之后二人未举行结婚仪式，未共同生活，也未办理结婚证，因原告徐某与被告莫某1认识时间较短，订婚之前了解不多，订婚之后又未共同生活，导致二人不能建立起真正的夫妻感情，无法缔结婚姻关系。原告方多次找到被告方要求退还彩礼事宜，被告也予以认可，但时至今日被告方仍不履行退款义务，原告方无奈特依法诉至贵院，请求依法判如所请。被告莫某1、莫某2答辩称：1、原告存在不诚信行为，在介绍两人认识时我方就要求原告在漯河买房且房子必须登记在两个人名下，但是订亲后原告一直不提买房子的事情；2、原告当时下了38000元礼，2000元用于双方订婚当天吃饭花销了，40000元并非全是彩礼款。被告庭后提交书面答辩状：一、本案的基本事实2019年3月，原、被告经媒人（原告的姨夫）介绍相识。由于莫某2只有这一个女儿，父女感情深厚，双方相依为命，女儿莫某1显然是父亲莫某2老年时期的唯一依靠。因此，当原告的姨夫向被告父亲提亲时，被告方明确提出一个条件，如果双方结亲，男方须到女方落户，并在女方所在地购房居住。经过多次沟通，男方表示同意接受女方的条件，自此双方开始交往。2019年4月11日，双方定亲，原告给付被告方现金38000元，另有2000元用于定亲当天双方及亲友的吃喝花销。2019年7月，被告方催促男方在女方所在地购买房屋，房屋买好后，年底就给双方完婚。然而，原告对买房事只字不提，原告及其母亲反而经常挑唆被告莫某1父女关系，劝说莫某1到男方家中生了舌，口头许诺优厚的生活待遇。遭到女方的坚决反对。后来，男方提出不再来往并要求女方退还彩礼。鉴于男方的不诚信，双方交往过程中存在欺诈行为，女方要求男方赔礼道歉，然后再退还彩礼。男方对女方的正当要求不予理睬，却把女方告上法庭。至此，才有本案的发生。二、原告违背诚实信用原则，存在骗婚行为。在男方提亲之初，根据女方家庭的实际情况，女方就明确提出要求男方到女方家中买房落户的前提条件。男方表示同意后，双方才开始联系交往。诚然，婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则。男方非莫某1不娶，女方也非徐某不嫁，双方均有充分的自由选择权利。如果男方不愿意到女方家中落户和购买房屋，在向女方提亲时表示反对即可，双方可以另行商议或者各奔前程。完全没有必要口头表示同意，暗中对莫某1进行挑唆和引诱，采取欺诈手段，企图骗取女方婚姻。这是与社会主义核心价值观严重相悖的行为，也是严重违反民事交往中诚实信用原则的行为。不仅耽误女方将近一年时间的青春，客观上也给女方的名声造成不好的负面影响。对此原告负有不可推卸的责任。三、男方一再对女方的名誉造成伤害，应当对女方道歉并进行赔偿，要求驳回原告的诉讼请求。鉴于男方的过错不诚信行为，女方表示同意双方不再联系并退还彩礼。但是男方需对其不诚信行为向女方道歉。这一要求，完全正当，合情合理。如果男方真诚道歉，矛盾也早就解决了。然而，男方对女方的正当要求置之不理，置若同闻。却又不依不饶地跑到女方家门口提起诉讼，小题大做，再次给女方的名誉造成恶劣影响。制造女方悔婚并企图侵吞彩礼的客观影响。在原告起诉状中称多次要求女方退还彩礼，被告也认可。证明女方并没有不同意退还彩礼的意思，而是要求男方对自己的过错道歉后再退还彩礼。综上所述，原告的不诚信行为是造成本次诉讼的主要原因。由于其恶劣行为给被告造成的不良影响，要求原告对女方道歉并进行赔偿，要求法庭驳回原告的诉讼请求。原告未向本院提交的证据材料。被告向本院提交的证据材料有：电话录音。经审理，被告提交的证据，该录音与原告起诉内容无关，并不能免除被告返还彩礼的责任，而且从本录音也可以看出双方是因为购买房子的事情没有谈成造成没有结婚，但并不能证明被告不用返还彩礼款。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告于被告莫某1经人介绍相识后，2019年4月11号订亲下礼，当天原告方给被告方现金38000元。婚约关系存续期间，双方未举行结婚仪式，未共同生活，也未办理结婚证，因购买房屋事宜，双方解除婚约关系。原告诉至本院要求被告莫某1、莫某2退还彩礼。本院认为，在原告与被告莫某1订立婚约，原告给付被告彩礼款38000元，被告认可。因双方未举行结婚仪式，也未共同生活，未办理结婚登记，现双方婚约关系已解除，对原告要求被告方返还彩礼的请求，本院予以支持。被告的抗辩不是减轻或免除返还彩礼款的法定事由，对其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告莫某1、莫某2于本判决生效后十日内共同返还原告徐某彩礼款38000元；驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐某负担20元，由被告莫某1、莫某2共同负担380元。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二〇年七月二十一日书记员  刘怡嘉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执688号申请执行人：黄小影，女，1984年12月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：黄根喜，男，1973年2月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨洪亮，男，1969年12月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王杰峰，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。黄小影与黄根喜、杨洪亮、王杰峰转让合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄根喜、杨洪亮、王杰峰应于判决生效之日起十日内偿还黄小影60000元。因黄根喜、杨洪亮、王杰峰未按上述生效法律文书履行义务，黄小影向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人有部分可供执行的财产11894.41元经过网络扣划已交付给申请执行人，其中包含本案执行费810元，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄根喜、杨洪亮、王杰峰负有继续向申请执行人黄小影履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年七月二十二日书记员 李 晨