wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保41号 申请人：葛茜茜，女，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：俞敏慧，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托代理人：吴传熙，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被申请人：郑恒，男，1989年4月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请人葛茜茜于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑恒银行账户存款310553元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人葛茜茜提出的财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑恒银行存款310553元（户名：郑恒；账号：62×××20；开户行：中国建设银行股份有限公司××支行），冻结期限一年。 案件申请费2073元，由葛茜茜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 敏 二〇二〇年七月八日 书记员 游媛媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11801号原告：马明绍。委托代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告：刘彩虹。被告：刘军善。二被告共同委托代理人：项修成，河南天新律师事务所律师。原告马明绍诉被告刘彩虹、刘军善劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马明绍及其委托代理人朱瑞兵，被告刘彩虹、刘军善共同委托代理人项修成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马明绍向本院提出如下诉讼请求：1、判令原告与郑州金驼贸易公司自2015年1月至2019年11月存在劳动关系；2、判令被告支付原告2015年2月至2016年2月双倍工资差额48000元；3、判令被告支付原告经济补偿金20000元；4、判令被告支付原告2015年至2019年未休年假工资7356元；以上共计75356元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月，原告受聘到郑州市金驼贸易有限公司工作，工作岗位为市场主管和直营主管，月工资为4000元，由该公司法定代表人刘军善发放，被告没有与原告签订书面劳动合同，应支付原告双倍工资。2019年11月4日，郑州市金驼贸易有限公司解散注销。郑州市金驼贸易有限公司与原告的劳动关系终止，郑州市金驼贸易有限公司应依法支付原告经济补偿金，但未支付。另，原告在被告处工作近5年未享受带薪年休假。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条规定，发生争议的用人单位未办理营业执照、被吊销营业执照、营业执照到期继续营业、被责令关闭、被撤销以及用人单位解散、歇业，不能承担相关责任的，应当将用人单位和其出资人、开办单位或者主管部门作为共同当事人，故被告刘军善、刘彩虹作为郑州市金驼贸易有限公司出资人应当作为共同被告参加仲裁活动并承担享有法律责任。二被告刘彩虹、刘军善辩称：一、郑州市金驼贸易有限公司（以下简称郑州金驼公司）已经合法程序注销，债权债务已终结。原告马明绍现将郑州金驼公司股东刘军善、刘彩虹作为本案被告，属于诉讼主体错误。郑州金驼公司申请注销登记，郑州市金水区工商管理和质量技术监督局于2019年11月4日决定准予其注销登记，业经合法程序注销，债权债务已终结。二、原告马明绍所依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条不适用于本案。2019年郑州金驼公司申请注销登记时，马明绍与郑州金驼公司早已不存在劳动合同关系，郑州金驼公司并不是马明绍用人单位。原告马明绍早在2018年10月份就从郑州金驼公司主动离职，其在2018年11月1日与河南登途户外用品有限公司签订了劳动合同。原告马明绍与郑州金驼公司劳动合同关系早在2018年10月因原告马明绍自动离职劳动合同关系已终止。2019年11月郑州金驼公司注销时，马明绍早已不是郑州金驼公司的员工。该条款适用前提必须是存在劳动合同关系的。因此，《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条不适用于本案。三、原告马明绍要求确认“马明绍与被告自2015年1月至2019年11月存在劳动合同关系”，其该项诉讼请求不能成立。二被告个人之间与原告马明绍之间不存在劳动合同关系。2015年2月至2018年10月，原告马明绍与郑州金驼公司存在劳动合同关系，2018年11月以后，原告马明绍与郑州金驼公司不存在劳动合同关系。四、原告马明绍要求判决“被告支付原告2015年2月至2016年2月双倍工资差额48000元”，其该项诉讼请水不能成立，1、原告马明绍与二被告个人之间不存在劳动合同关系，2、原告马明绍与郑州金驼公司之间当时签订有劳动合同。2018年10月原告马明绍主动离职，且郑州金驼公司己经合法程序于2019年11月注销，2015年2月至2016年2月长达4年之久不可能保存。马明绍现在主张2015年2月至2016年2月双倍工资不符合实际情况。也不能将该举证责任加强于股东个人。3、退一步来说，马明绍该主张早已超过劳动争议仲裁时效也应予以驳回。五、原告马明绍请求依法判决“被告支付经济补偿金20000元”，其该诉讼请求不能成立。1、2018年10月原告马明绍主动离职，并不是郑州金驼公司主动解除劳动合同。原告马明绍2018年11月1日就与河南登途房外用品有限公司签订了劳动合同。2、退一步来说，马明绍该主张早已超过劳动争议仲裁时效，也应予以驳回。六、原告马明绍请求依法判决“被告支付原告2015年至2019年未休年假工资7356元”，其该诉讼请求不能成立。1、2015年2月至2018年10月，原告明绍已享受了休假时隔多年以后，原告明绍在郑州金驼公司注销以后才主张该权利，不能将该举张责任加强于股东个人。2、退一步来说，马明绍该主张早已超过劳动争议仲裁时效，也应予以驳回。七、原告马明绍已在郑州高新技术产业开发区人民法院起诉了河南登途户外用品有限公司，在二个案件中重复主张经济补偿金、工资，未休年休假工资，原告马明绍有关涉及2018年10月份以后与河南登途户外有限公司的诉求和主张，请求法院不列入本案的审查范围。综上所述，请求法院驳回原告的起诉或诉讼请求。本案经本院审理查明：原告2015年1月受聘到郑州市金驼贸易有限公司工作，工作岗位为市场主管和直营主管，月工资为4000元，工资一直由金驼贸易公司或被告刘彩虹、刘军善转账至原告银行账户上，被告刘彩虹、刘军善系金驼贸易公司股东。原告马明绍2018年11月1日就与河南登途房外用品有限公司签订了劳动合同。郑州金驼公司己于2019年11月注销工商登记。自2019年11月19日河南登途户外用品有限公司向原告支付工资。原告于2020年6月28日向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于6月28日以不属于劳动人事争议仲裁受案范围，作出不予受理通知书，不予受理。本院认为，原告请求确认其与郑州市金驼贸易有限公司之间于2015年1月至2019年11月期间存在劳动关系。二被告作为该公司原股东，承认公司于2018年10月份之前与原告之间存在劳动关系，之后，原告未提供证据证明，且其于2018年11月1日就与河南登途房外用品有限公司签订了劳动合同，故2018年11月份之后，原告主张与金驼贸易有限公司之间存在劳动关系，本院不予支持。原告主张因金驼贸易有限公司未与其签订书面劳动合同，应当支付自2015年2月至2016年2月期间双倍劳动工资，及原告请求终止合同后，被告应当支付经济补偿金、年休假待遇等，均属于劳动争议，申请仲裁的期间为自劳动争议发生之日起一年，原告未提供双方劳动争议发生时间，解除或终止劳动合同之日为劳动争议发生之日，因原告与河南登途房外用品有限公司签订了劳动合同发生在2018年11月1日，故该日期为原告与金驼贸易公司双方劳动争议发生之日，其于2020年6月28日对双倍工资提起仲裁申请，已超过仲裁一年的诉讼时效期间，故其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院＜关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释＞》（二）第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告马明绍的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告马明绍负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年七月二十五日书记员  刘秀芳
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执194号 申请执行人：姚瑞,男,汉族。 被执行人：董陈陈，男，汉族。 被执行人：吴昊，男，汉族。 本院在执行申请执行人姚瑞与被执行人董陈陈、吴昊不当得利纠纷一案中，申请执行人姚瑞与被执行人董陈陈达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0921执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  谢 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3862号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人彭小莎。被执行人刘伟东。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初7643号民事调解书,于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人彭小莎、刘伟东银行存款或扣留、提取其收入人民币47048.14元（暂未计算利息及迟延履行期间的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年五月十二日书记员 谢美凤
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初429号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：欧慧琳，福建海山律师事务所律师 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 被告：张锋，男，汉族，1989年7月14日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告张锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，交通银行股份有限公司福建省分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 案件受理费642元，减半收取计321，公告费260元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 江苏圣通建设集团有限公司大庆分公司、吴丙成： 本院依法执行的（2020）黑0691执795号申请执行人吴丙成与被执行人江苏圣通建设集团有限公司大庆分公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人江苏圣通建设集团有限公司大庆分公司在中国工商银行账户存款6050元，现已将上述款项转付申请执行人吴丙成6000元，交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2019）第523号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十五日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初2441号原告：曲红斌，男，汉族，1972年7月4日出生，榆次区居民，住榆次区。委托诉讼代理人：申丽英，女，汉族，1974年3月9日出生，榆次区居民，住榆次区，系原告之妻。委托诉讼代理人：曲佑新，女，汉族，2000年5月24日出生，榆次区居民，住榆次区。被告：刘洪臣，男，汉族，1960年10月30日出生，榆次区居民，住榆次区。原告曲红斌与被告刘洪臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曲红斌及其委托诉讼代理人申丽英、曲佑新，被告刘洪臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告立即归还借款14500元，并从2017年5月1日起按年息6%的标准向原告支付利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告因对外投资向原告借款20余万元，后逐渐归还了部分借款。2017年初，因被告无力归还剩余借款48000元，向原告出具借条一份，并明确2017年4月30日还清。到期后，经原告多次催要，被告陆续归还了33500元，剩余14500元拖延不付，原告的行为给被告造成了极大地损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘洪臣辩称，我没有和原告借过钱，原告说的4.8万元借条的时间太长记不清了，当时是有投资款我已经全部还完了，但我没有从原告处拿过钱。围绕诉讼请求原告依法提交了2016年8月收据三张、录音资料、借条、手机截图、李霞证人证言、韩某证人证言。被告向本院提交了收条、还款计划。本院组织双方各方当事人对上述证据进行质证，对双方均不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，被告刘洪臣给原告出具了一份还款计划，载明：“今准备退还王国良、曲红斌、董润芝投资款肆拾伍万元正（450000元正）因项目不成熟，还款计划分为每月拾伍万元正。从二零壹陆年九月份实施。其间不得以任何借口推诿搪塞。还款人：刘洪臣2301031960××××××××2016年9月21日。”后刘洪臣又向原告曲红斌出具《借条》一份，载明“今借到曲红斌现金48000，肆万捌仟元整。最晚2017年4月30日还清借款人刘洪臣2301031960××××××××。庭审中，原告曲红斌称被告刘洪臣向其介绍阳泉有个搅拌站，需要40万就能启动。原告和案外人董润芝一人投资20万元。后发现无法开工，被告刘洪臣向其二人出具了还款计划，后陆续向原告还款，到2017年3月3日还剩4.8万元未还。被告刘洪臣于该日向原告出具借条一张。后被告陆续向原告还款，至起诉之日剩余14500元，被告则称，借条虽然是我写的，但是在原告的逼迫写的，而且也不是借款，是投资款。原告把钱给了谁我也不清楚，我拿回还款计划的条子也是因为我还清了。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告曲红斌与被告刘洪臣终止合作后，被告刘洪臣向原告出具了还款计划为曲红斌的出资做善后处理，并对还款期限、方式进行了承诺。后被告刘洪臣也陆续向原告还款，并就剩余款项向原告出具了借条，承诺归还原告剩余4.8万元。出具借条后，刘洪臣也陆续向原告还款33500元，剩余14500元未还。现还款期限已届满，刘洪臣未能按时偿还款项，本院对原告要求被告吕东升偿还14500元的诉讼请求本院予以支持。至于利息一节，原告所主张的要求被告从2017年5月1日起按照年利率6%支付原告资金占用期间利息符合法律规定，本院予以支持。至于被告辩称借条是在原告的逼迫下所出具一节，因原告未提供证据证明其所主张的事实，故对于被告的辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘洪臣应于本判决生效后十日内支付原告曲红斌投资款14500元及利息（自2017年5月1日起按照年利率6%计算至付清之日止）。如当事人未按本判决规定的履行义务期间给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告刘洪臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李晖二〇二〇年七月三日书记员  张欣
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执恢223号之三 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住广西柳州市拉堡镇柳堡路106号，统一社会信用代码：9145022156675838XT。 负责人：文喜驹，系该行行长。 被执行人：柳州市飞胜管业有限公司，住广西柳州市柳邕路旧机场航军路1-5号，统一社会信用代码：9145022156675838XT。 法定代表人：陈艳修。 被执行人：梁耀金，男，1964年11月3日生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。 被执行人：李荣光，男，1976年8月15日生，汉族，住所广西柳州市柳南区。 被执行人：李容珍，女，1974年11月25日生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。 被执行人：成双，女，1982年9月30日生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈艳修，男，1970年9月25日生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。 被执行人：李荣军，男，1979年12月8日生，汉族，住所广西柳州市柳南区。 被执行人：张会娟，女，1986年8月4日生，汉族，住所广西柳州市城中区。 被执行人：陈金莲，女，1968年12月8日生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。 深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与柳州市飞胜管业有限公司、李容珍、李荣军、李荣光、陈金莲、梁耀金、陈艳修、张会娟、成双借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0221民初403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市飞胜管业有限公司、李容珍、李荣军、李荣光、陈金莲、梁耀金、陈艳修、张会娟、成双未履行生效法律文书的义务，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行2019年8月22日申请恢复执行，执行标的为5900918.88元，案件执行费56904元。 本案在执行过程中，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行向本院提交撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0221执恢223号案件中对被执行人柳州市飞胜管业有限公司、李容珍、李荣军、李荣光、陈金莲、梁耀金、陈艳修、张会娟、成双的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年七月十六日 书记员  曾丽珍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1066号 申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢8层，组织机构代码:MA2856R89。 法定代表人：李坚。 委托诉讼代理人：郑泽，系该公司员工。 被执行人：袁进，女，1989年12月26日出生，住临海市。 申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人袁进商事仲裁一案，温州仲裁委员会作出的裁决已经发生法律效力。因被执行人袁进未自觉履行判决确定的义务，申请执行人普富投资管理股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人袁进返还申请执行人普富投资管理股份有限公司借款本金100000元及利息，并负担案件仲裁费用3000元。 执行立案后，本院向被执行人袁进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求袁进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁进逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁进的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人袁进下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁进名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人袁进名下浙Ｊ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人袁进有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁进作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人袁进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人普富投资管理股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二十日 代书记员 周 龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1401号申请执行人:安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市。法定代表人：张国平，该行董事长。被执行人：吴长标，男，汉族，1978年10月12日出生，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：陈寿霞，女，汉族，1978年10月17日出生，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：刘虎，男，汉族，1985年5月10日出生，住安徽省天长市。被执行人：田媛媛，女，汉族，1985年1月1日出生，住安徽省全椒县。被执行人：刘汉保，男，汉族，1971年5月15日出生，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与吴长标、陈寿霞、刘虎、田媛媛、刘汉保金融借款合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4479号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴长标、陈寿霞、刘虎、田媛媛、刘汉保的银行存款39万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年七月十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执725号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。组织机构代码697087555。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：沈俊俊、钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被执行人：向民，男，1978年12月26日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人向民追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初2086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行，申请执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款30262.04元，违约金8625元、律师代理费1200元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担公告费600元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月6日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执725号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年七月六日书记员  胡奇轩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1257号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。法定代表人：周亚平。被执行人：李刚，男性，1973年11月12出生，汉族，住辽宁省兴城县。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与李刚侵权一案中，经查，被执行人李刚未履行（2019）辽0203民初878号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李刚银行存款21600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年七月二十八日书记员  蒋剑玺
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢93号申请执行人：李子广，男，汉族，住平阴县。被执行人：王红，男，住济南市中区。本院在执行李子广与被执行人王红房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议长期履行还款义务并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为19万元及利息，未执行标的总额为188000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2018）鲁0124民初3000号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年七月十五日书记员  刘 翠
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初220号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人杜某某，男，1986年8月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省武定县人，户籍所在地武定县，现住武定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月24日受理后依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月19日，被告人杜某某在禄劝县工地干活，当天19时50分，被告人杜某某下班后在工地上吃饭，在吃饭期间与工友杨某等人以坐杯的方式喝了一杯一公两左右的散装小锅酒。20时15分，被告人驾驶云Ｅ×××××号“宝骏”牌小型普通客车从工地出发准备前往武定县的老家。20时56分，被告人驾车行驶至卡点处时，被禄劝公安局交通警察大队民警现场查获。经依法抽取杜某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为99.12ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人杜某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人杜某某认罪认罚具结情况，建议对其免予刑事处罚。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人杜某某的正侧面照片、户口证明、查获经过、现场查获照片、提取血样照片、抽取血样登记表、被告人杜某某的供述与辩解、证人杨某的陈述、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口基本信息查询结果单、车辆查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杜某某犯罪情节轻微，其行为也未造成严重后果，且自愿认罪认罚，可对其免予刑事处罚。公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。审判员  杜海峰二〇二〇年七月二日书记员  李芮彤
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执560号申请执行人：高渐会，男，1980年1月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：付利明，男，1975年3月14日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人高渐会与被执行人付利明劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月二十二日书记员  高亚坤
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执149号申请执行人：崔炳元，男，汉族，陕西省绥德县张家砭镇落雁砭村人，现住绥德县清水沟别墅区。委托代理人：崔慧，女，汉族，陕西省绥德县张家砭镇落雁砭村，住址同上。被执行人：刘根利，男，汉族，陕西省绥德县名州镇五一村人，住该镇东门巷。申请执行人崔炳元与刘根利民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人崔炳元申请，于2019年9月25日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1762号民事判决书。申请执行标的：借款本金194000元及利息，案件受理费2150元及申请执行费2842元。在执行过程中，被执行人刘根利于2020年5月8日向申请执行人崔炳元偿还借款2000元，剩余款项双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人刘根利从2020年7月30日起每月月底偿还崔炳元10000元，直至偿还完毕。二、案件受理费2150元及申请执行费2842元由被执行人刘根利承担。协议达成后，申请执行人崔炳元向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人崔炳元已与被执行人刘根利达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执149号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年七月三日书记员  田新晨
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1707号申请执行人：仇茂才，男，1967年1月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：袁明，男，1987年1月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人仇茂才与被执行人袁明农村建房施工合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1831号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，一、被执行人袁明欠申请执行人仇茂才9万元，于2020年7月27日付3万元（已履行），余款6万元，于2020年10月底前付款2万元，11月底前付2万元，2021年2月份前付款2万元，申请执行人于2020年10月份收到2万元之后，按调解书的约定完成建房的剩余工作量。二、被执行人袁明如有一期不履行，申请执行人则有权按原法律文书恢复执行。执行费1250元由袁明负担。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年七月二十七日书记员  王 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7413号原告：郑鑫，女，1988年1月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告郑鑫诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑鑫撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑鑫负担。审判员 汪 涛二〇二〇年七月二十日书记员 陈冰冰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1124号 罪犯陈得光，男，1969年8月5日出生，汉族，江苏省灌南县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于二〇一七年九月一日作出(2016)鲁0725刑初341号刑事判决，以被告人陈得光犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。被告人陈得光不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年十一月二十七日作出(2017)鲁07刑终461号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月25日起至2022年11月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈得光认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陈得光认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈得光认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈得光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈得光减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月25日起至2022年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执543号申请执行人：粱献奇，女，1974年4月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁志伟，男，1982年9月29日生，汉族，住内黄县。粱献奇申请执行袁志伟民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初6733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）返还申请人梁献奇借款70000元及利息（按月利率2分从借款之日起计算至还清借款之日止）；（2）向申请执行人梁献奇加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年1月18日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担申请执行费950元。因袁志伟未按上述生效法律文书履行义务，粱献奇向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁志伟仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对该存款采取强制措施。2.查明被执行人袁志伟在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部有公积金，本院已冻结，因无法提取，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁志伟负有继续向申请执行人粱献奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十九日书记员 林晓飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初6226号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被告：张虹，女，户籍地天津市河北区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行以被告张虹已还清欠款、双方纠纷已解决为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉。案件受理费565元，减半收取计282.5元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年七月二十七日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执482号 申请执行人：周延清，男，汉族，生于1966年7月30日，住四川省达州市达川区。 被执行人：廖军，男，汉族，生于1980年12月17日，住四川省达州市宣汉县。 本院在执行申请执行人周延清与被执行人廖军追索劳动报酬纠纷一案中，廖军向本院承诺定于2020年9月15日前付清执行案款，申请执行人明确同意并于2020年7月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执482号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年七月十六日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢42号之二 申请执行人：李越，女，1972年5月7日出生，汉族，住永安市。 被执行人：杨雄辉，男，1971年1月1日出生，汉族，住永安市。 被执行人：廖桂秋，女，1970年8月11日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人李越与被执行人杨雄辉、廖桂秋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院依法拍卖二被执行人名下坐落于永安市地产，拍卖价款为416242.86元。扣除拍卖服务费、评估费、住户租房费用等相关费用后，申请执行人按债权比例领取96260元。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年7月7日）和传统查控方式查询被执行人名下财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有欠款337480元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。 为节约司法资源，将涉及二被执行人的其余7件案件：（2020）闽0481执恢279-284号和（2020）闽0481执恢482号案件待执欠款依法并入本案一并执行。 因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五天的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 许 冬 生 审判员 郑 世 杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3082号原告：郑州聚轩汽车服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路1号红星蚂蚁12层1203号。统一社会信用代码：91410100MA3X5E7W45。法定代表人：孙秋鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰杰，宁煦智，河南中豫律师事务所律师。被告：安国勤，男，汉族，1973年9月27日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。本院在审理原告郑州聚轩汽车服务有限公司与被告安国勤租赁合同纠纷一案中，原告郑州聚轩汽车服务有限公司于2020年7月8日向本院提出对被告安国勤的撤诉申请。本院认为，原告原告郑州聚轩汽车服务有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州聚轩汽车服务有限公司撤回对被告安国勤的起诉。案件受理费1975元，减半收取988元，由原告郑州聚轩汽车服务有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年七月八日书记员  张珍
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执904号申请执行人：刘飞，男，1959年1月19日生,汉族,住启东市。被执行人：秦海峰，男，1978年8月31日生，汉族，住启东市。申请执行人刘飞与被执行人秦海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏0681民初2634号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人秦海峰应于判决发生法律效力之日起十五日内归还申请执行人刘飞借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年4月2日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率计算）；如逾期履行,则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人秦海峰承担案件受理费1050元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为51050元及利息，本院于2020年3月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月11日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院于2020年7月13日额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限为一年，至2021年7月12日止；于2020年5月13日查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××号车辆一辆，查封期限为二年，至2022年5月12日止，该车未实际扣押到；另被执行人名下的津Ｃ×××××号车辆经天津市河东区人民法院反馈该车已报废。上述财产如需续冻续封，请于期满前一个月书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2019年7月30日对被执行人住所地进行调查，经向村委会了解，被执行人长期外出，去向不明，无财产线索可提供。4、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月13日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位51050元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等手续、执行笔录、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初2634号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年七月十四日书记员 黄 健
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保811号 申请执行人：郭家平，男，汉族，1964年4月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：成都新源大方钢材有限公司，住所：成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心量力商务大厦10楼18号，统一社会信用代码：91510106MA61WTHN9P。 法定代表人：王栋梁。 被执行人：王栋梁，男，汉族，1987年1月16日出生，住河北省沧州市盐山县。 申请执行人郭家平与被执行人成都新源大方钢材有限公司、王栋梁合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值1050000元的财产采取保全措施，并以叶顺华所有的位于泸州市龙马潭区房屋作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人成都新源大方钢材有限公司、王栋梁所有的价值1050000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 二、查封担保财产：叶顺华名下位于泸州市龙马潭区房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号）。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年七月九日 书记员  曾 利
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1114号 申请执行人：田大鹏，男，1983年1月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：杜子和，男，1957年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 田大鹏与杜子和追偿权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初2640民事判决书，已经发生法律效力。杜子和未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，田大鹏于2020年4月1日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向杜子和发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年4月2日、5月22日依法对杜子和的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人杜子和纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 诚
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1361号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：魏雷，男，汉族，1981年1月14日出生，住济南市历城区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第4770号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。经查，本案执行标的为13857.21元，被执行人住济南市历城区工业北路26号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 雷审判员 于文诚审判员 顾 泉二〇二〇年七月二十三日书记员 冯英新
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执异14号案外人：陈东征，男，1963年12月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。案外人：罗晓玲，女，1975年8月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人：王雁，女，1977年12月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：郑峰，男，1980年9月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：刘文娟，女，1983年5月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人王雁与被执行人郑峰、刘文娟民间借贷纠纷一案中，案外人陈东征、罗晓玲于2020年7月8日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中,案外人陈东征、罗晓玲于2020年7月15日向本院提出撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下:准许案外人陈东征、罗晓玲撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈志坚审判员  沈 彪审判员  胡冬梅二〇二〇年七月十五日书记员  郑世杰
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书秦建勇：黄桂雄：申请执行人秦建勇与被执行人黄桂雄（2020）浙1122执恢422号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0205民初634号原告：柯细干，男，1971年6月25日出生，汉族，住大冶市。委托代理人：袁敦镇，湖北湛月律师事务所律师。特别授权代理。被告：**，男，1980年12月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区深圳工业园1幢2楼。负责人：朱城君，该公司经理。原告柯细干诉被告**、浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告诉称其因交通事故导致十级伤残，并经鉴定为四级精神伤残。其起诉状将其妻子陈祝兰列为法定代理人参加诉讼，并由其妻子委托律师代为诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条规定精神，原告妻子为其监护人是在原告被人民法院宣告为无民事行为能力或限制行为能力的××人后才能担任，并能以监护人身份办理诉讼委托。原告起诉时未有上述证据材料显示，视为原告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回原告柯细干的起诉。案件受理费9528元（预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  陈武二〇二〇年七月二十三日书记员  程露
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更914号 罪犯肖进龙，男，1985年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2014年12月30日作出（2014）大刑一初字第229号刑事判决，以罪犯肖进龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币2万元(未缴纳)。宣判后，肖进龙的同案不服，提出上诉，本院于2015年12月8日以（2015）辽刑三终字第00073号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月20日投入监狱服刑。现刑期至2021年1月19日止。 执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯肖进龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，兑现表扬剩余考核积分达到300分,禁闭处罚1次。 上述事实，有罪犯肖进龙的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯肖进龙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯肖进龙减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘丽丽
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执异14号异议人（被执行人）：谭祖菊，女，1952年6月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：谭立汉，男，1934年8月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：田恒萃（又名田恒翠），女，1933年11月17日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。在本院执行谭立汉、田恒萃与谭祖菊赡养费纠纷一案中，异议人谭祖菊于2020年7月14日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人谭祖菊称，2015年4月24日巴东县野三关镇人民政府人民调解协议已经发生法律效力，协议确认谭立汉不给我赔偿墓碑、桂花树、被砸坏的车窗玻璃等经济损失，谭立汉、谭祖远主动放弃我应承担的赡养义务，谭立汉、谭祖远均在协议上签字。在巴东县人民法院刑事附带民事判决书中，我要求谭立汉、谭祖远给我赔偿损失没有得到支持。根据调解协议，我对谭立汉不应再承担赡养义务，法院不应再对赡养案件进行执行。田恒萃虽然没在协议上签字，但是其儿子谭祖远作为监护人在协议上签字同意，她们在一起生活没有分家。同时谭立汉、田恒萃有生活来源，2012年谭祖远将谭立汉、田恒萃的土地卖给田海军修建房屋，谭祖远每年租费是10万元，而且还开有商店，每年收入2万元。因此，特向法院提出执行异议，请求法院依法对该案不予执行。本院查明，异议人谭祖菊与申请执行人谭立汉、田恒萃因赡养费纠纷一案，本院于2013年3月14日作出〔2013〕鄂巴东民初字第00207号民事调解书，确认谭祖菊自2013年3月14日起支付谭立汉、田恒萃每人每年赡养费1500元，定于每年3月14日支付当年3月14日至当年9月14日的赡养费1500元，每年9月15日支付当年9月15日至次年3月14日的赡养费1500元。2013年4月21日，谭立汉、田恒萃对谭祖菊再次提起赡养费诉讼，要求谭祖菊每年凭票据负担医疗费。本院于2014年9月18日作出〔2014〕鄂巴东民初字第00618号民事判决书，判决谭立汉、田恒萃因生病产生的医疗费在农村合作医疗保险报销后个人负担的部分由谭祖菊负担一半。2014年下半年，谭祖菊与其胞弟谭祖远因土地、山林权属发生纠纷，2015年4月24日，巴东县野三关镇人民调解委员会、巴东县野三关镇金象坪社区居民委员会及其相关部门工作人员组织谭祖远、谭祖菊及其主要亲属对双方的争议进行调解，双方经协商达成了一致调解协议，其中协议第六条约定：经谭祖菊长子向勇自愿提出，在双方发生纠纷期间，被向勇祖父谭立汉损坏的墓碑和被砸坏的车窗玻璃等损失，不要求谭祖远和谭立汉承担任何赔偿，由向勇自己承担损失。第九条约定：谭立汉、谭祖远自协议之日起放弃包括赡养在内的所有主张，并主动到法庭撤回相关起诉。谭立汉、谭祖远、谭双军（谭祖远之子）、谭祖菊、向勇（谭祖菊之子）均作为当事人在协议上签字。2019年8月8月，巴东县人民检察院指控被告人谭立汉等犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉，谭祖菊及向勇作为附带民事诉讼原告人提起民事诉讼，要求谭立汉、谭祖远赔偿损坏墓碑、桂花树、轿车等经济损失。2019年12月24日，本院作出（2019）鄂2823刑初203号刑事附带民事判决书，对谭祖菊、向勇要求谭立汉赔偿墓碑和车窗玻璃等损失的诉讼请求未予支持。谭祖菊对该判决不服，向恩施州中级人民法院提起上诉，恩施州中级人民法院于2020年4月16日作出（2020）鄂28刑终76号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。申请执行人谭立汉、田恒萃于2020年5月15日向本院提出执行申请，要求谭祖菊支付2019年9月15日至2020年3月14日的赡养费1500元，本院于2020年5月20日给谭祖菊送达执行通知书。2020年7月14日，谭祖菊以不应再对谭立汉、田恒萃履行赡养义务为由向本院提出书面执行异议，请求对本院〔2013〕鄂巴东民初字第00207号民事调解书不予执行。本院认为，子女赡养父母既是中华民族的传统美德，也是法定义务。谭立汉、田恒萃与谭祖菊赡养费纠纷案已经本院2013年下发民事调解书，谭祖菊应当按民事调解书确定的内容执行。虽然在2015年4月24日的人民调解协议中，谭祖菊、向勇主动放弃要求谭立汉赔偿损坏的墓碑和车窗玻璃等损失，谭立汉放弃谭祖菊承担赡养义务，但赡养义务是法定义务，不能因此予以免除，现谭立汉、田恒萃要求谭祖菊给付赡养费，谭祖菊仍应按照生效法律文书确定的内容履行。因此，谭祖菊以双方达成人民调解协议为由请求对谭立汉、田恒萃不再按民事调解书确定的内容给付赡养费的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回谭祖菊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年七月二十八日书记员  肖 宇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执792号 宋继国、李玉春： 本院于2020年7月6日立案执行的(2020)吉0204执792号申请执行人宋继国与被执行人李玉春房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2429号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的协助更名的义务。现被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2461号原告：姬建伟，男，汉族，1985年4月23日出生，河南省长垣县人，住河南省长垣县，委托诉讼代理人：何震华，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：何儒群，男，1974年7月18日出生，汉族，江西省抚州市广昌县人，住江西省抚州市广昌县，被告：中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部，住所地：江西省抚州市广昌县旴江镇羊面岭（三小对面），统一社会信用代码91361030781483593Ｅ。负责人：黄建平，总经理。委托诉讼代理人：张玮婷，中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告姬建伟诉被告何儒群、中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告达成调解协议，原告姬建伟于2020年7月9日向本院提出对被告何儒群、中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬建伟撤回对被告何儒群、中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告姬建伟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 川二〇二〇年七月九日书记员 吴亚雯
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0721行初12号原告赵爱景，女，汉族，1968年11月18日出生，住址新乡县。委托代理人刘峰。被告新乡县社会保险事业管理局，住所新乡县中央大道经开区汽车站南生活楼。法定代表人张伟，任该局局长。第三人河南新乡华星药厂，住所新乡市刘庄新村。法定代表人王连太，任该厂厂长。委托代理人马玉学，系该厂办公室主任。委托代理人孟凡，河南师大方正律师事务所律师。原告赵爱景诉被告新乡县社会保险事业管理局、第三人河南新乡华星药厂要求履行法定职责一案，原告认为被告对于第三人未给原告参加工伤保险、养老保险、失业保险事宜，经原告申请后，被告至今不履行法定职责，诉请法院要求判令被告履行法定职责，追缴、核实原告关于上述保险的缴费基数、应缴费额，并及时向税务部门传递原告1991年4月至今相关保险费数据信息；原告于2020年4月1日向本院起诉，本院于2020年5月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告法定代表人、第三人委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1991年4月起，原告到第三人处工作，始终勤勉尽责，后原告到社保部门查询社保缴费情况，才发现只有工伤保险的缴纳记录，其余养老保险、医疗保险、生育保险和失业保险均未缴纳，2019年，原告经劳动仲裁、民事诉讼，终被驳回起诉。2020年1月，原告向被告申请追缴、核实原告该几项保险的缴费基数、应缴费额，并及时向税务部门传递原告1991年4月至今相关保险费数据信息，但被告至今未履行其职责。故诉求法院要求判如所请；承担本案诉讼费用。原告向本院提交证据身份证、在岗证、劳动合同、邮寄手续、不予受理通知、民事裁定书等。证明其请求应予以支持。被告辩称，本案实质争议是原告因第三人未给其参保所引起，按规定应由社会保险行政部门或者社会保险费征收机构处理，原告也可以向劳动保障行政部门反映；被告不是争议的主体，也不是处理争议的主体，原告现起诉社保局是错误的；被告作为社会保险经办机构的事业单位法人，对于参保的单位和个人，均按规定上传了相关信息，履行了相应职责，原告及第三人均未办理参保手续，原告的诉讼请求违反业务流程，属于程序错误。因此，应驳回原告的诉讼请求。第三人河南新乡华星药厂述称，原告与第三人的关系并非职工与企业之间的关系，即并非劳动关系；第三人作为刘庄村村办集体企业，原告在该厂工作，系完成刘庄村村委会统一安排的劳动，并统一享受分配，免费享受住房、医疗、养老等各方面的待遇。因此，原告与第三人均不适用劳动法、社会保险法等规定，故应驳回原告的起诉。第三人向本院提交刘庄村民福利明细表、内部退休制度、上学补助规定、医疗费用补助暂行办法等，证明其主张成立。经庭审质证，第三人对原告的证据有异议，认为恰恰证明了原告与第三人之间不是劳动关系，而是集体组织内部的工作分配关系。被告对原告和第三人的证据无异议。原告对第三人的证据有异议，认为原告享受刘庄村的各项待遇，与第三人应当给原告参加社会保险不能互相代替，二者之间没有必然关系。经审理查明，赵爱景系新乡县七里营镇刘庄村人，在河南新乡华星药厂工作多年。2019年，赵爱景因河南新乡华星药厂未给其参加多项社会保险事宜，向新乡县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会不予受理；之后赵爱景向人民法院提起民事诉讼，终被裁定驳回起诉。赵爱景于2020年4月1日向本院提起本案之诉。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。第八十四条规定，用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正。依相关法规规定，缴费单位未按照规定办理社会保险登记的，由劳动保障行政部门依法处理。另外，劳动保障行政部门对用人单位参加各项社会保险和缴纳社会保险费的情况实施劳动保障监察。根据上述相关规定，本案原告因第三人未给其参加社会保险而向被告要求履行法定职责，应以被告具有相应职责职能为前提，而本案被告系新乡县人力资源和社会保障局举办的事业单位法人，作为社会保险经办机构，在用人单位和职工办理参保登记后，提供社会保险登记管理、交纳基数审核等社会保险管理服务；原告主张的社会保险费欠缴争议，依法应由相应的行政机关依法采取相应的强制措施，显然不属于本案被告的职责范围，本案被告也不具有追缴、处罚等行政职能；正如人民法院生效裁判认为的“社会保险问题应通过社保管理部门的行政手段予以解决”，“社会保险费欠缴争议，属于社会保险征收机构的行政职能”。在原告坚持本案被告具有案涉职能且拒绝变更被告的情况下，依法应裁定驳回起诉。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回赵爱景的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还赵爱景。如不服本裁定，可以在裁定书送达起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵天胜人民陪审员  王明贤人民陪审员  李永有二〇二〇年七月三日书 记 员  杜京京
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执191号移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：何庆祥，男，汉族，1966年02月16日生，住竹山县。被告人何庆祥犯贪污罪一案，本院作出的（2019）鄂0323刑初153号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人何庆祥应交纳罚金人民币100000元。因被执行人何庆祥在诉讼中已交纳了22000元，尚有78000元没有主动履行，本院刑事审判庭于2020年1月19日移送立案执行.本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人何庆祥送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人何庆祥的财产进行查询，除已查出有存款28400元被依法扣划外，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经调查核实，被执行人何庆祥未购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金。也无房产登记信息。4、被执行人何庆祥所在地居委会向法院证实，被执行人何庆祥家庭人口多，且其妻身患恶性甲状腺肿瘤，先后在各大医院花费大，家中经济特别困难。其本人请求在2021年12月31日前付清所欠罚金49600元5、本院已对被执行人何庆祥采取限制高消费措施。综上，在执行本案中本院已穷尽财产调查措施，除已查出有存款28400元被依法扣划外，再未发现何庆祥有其它可供执行的财产。目前何庆祥请求在2021年12月30日前付清所欠罚金49600元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323刑初153号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人何庆祥应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人何庆祥有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  柯双喜审判员  易淑明二〇二〇年七月六日书记员  姚倩倩
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初129号 原告张庆芝，女，1957年2月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告张庆芝诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告张庆芝于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张庆芝撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张庆芝负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁 燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保803号 申请人：何平，男，汉族，1965年7月25日生，住四川省资中县。 被申请人：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所成都市高新区九兴大道12号，统一社会信用代码9151000020181190XN。 法定代表人：熊国斌。 被申请人：四川春吉建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区武侯大道顺江段77号1栋9楼36-37号，统一社会信用代码91510100060092592T。 法定代表人：王辛野。 被申请人：四川宝衡建设投资有限责任公司，住所泸州市纳溪区新乐镇百梯，统一社会信用代码91510503MA63WFEF8B。 法定代表人：冯家彪。 申请人何平向本院提出诉前财产保全，要求保全被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司、四川春吉建筑劳务有限公司、四川宝衡建设投资有限责任公司名下价值1648581.8元的财产，申请人以其向永安财产保险股份有限公司四川分公司投保的保险金额为1648581.8元的诉讼财产保全责任保险（保险单号：25101001049900200000235）向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 查封、冻结四川公路桥梁建设集团有限公司、四川春吉建筑劳务有限公司、四川宝衡建设投资有限责任公司名下价值1648581.8元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  王兴兵 二〇二〇年七月六日 书记员  刘桂龙
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执393号之五申请执行人冯桂兰，女，1959年8月1日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人张玉春，男，1957年9月27日出生，汉族，住山西省应县。被执行人张玉明，男，1971年8月16日出生，汉族，住山西省应县。申请执行人冯桂兰与被执行人张玉春、张玉明民间借贷纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金500000元、利息412500元、案件受理费6447元共计918947元未履行，执行费11525元未向本院交纳。执行中申请执行人冯桂兰与被执行人张玉春、张玉明双方自行协商无需经过法律途径解决，申请执行人冯桂兰于2020年7月13日向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执393号案件的执行。本裁定送达立即生效。（此页无正文）审判长  赵雁惠审判员  左建同审判员  张宏杰二〇二〇年七月十三日书记员  张 辉
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1103号本院立案执行的关于耿传河申请执行刘德营劳务合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初3262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执1103号。平阴县人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初3262号民事调解书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年七月二十三日
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0927民初246号 原告：施宗山，男，1958年5月10日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 被告：鲁茂松。 被告：王伟章。 原告施宗山诉被告鲁茂松、王伟章合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序审理。2020年7月22日，原告施宗山以被告王伟章外出，待王伟章回镇坪后再行起诉为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施宗山撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告施宗山负担（已交纳）。 审判员  陈春苗 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李凤鸾 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4074号罪犯张焱华，男，汉族，1985年10月8日生，小学文化，安徽省岳西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2018年2月12日作出（2018）皖0323刑初27号刑事判决，以被告人张焱华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金八万元。责令被告人张焱华与同案犯退赔被害人损失55200元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张焱华确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张焱华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张焱华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、岳西县冶溪镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯张焱华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年5月18日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张焱华减去自本裁定送达之日起至2020年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4945号之二申请执行人：李有才，男，1948年12月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：胡青，女，1966年10月15日出生，汉族，北京中视创想影视传媒广告有限公司总经理，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人李有才与被执行人胡青民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初36701号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告胡青于2020年1月30日之前向原告李有才偿还借款本金16万元及利息（以16万元为基数，自2018年12月4日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算）；二、若被告胡青到期未履行上述义务，则利息标准按照年利率24%计算；三、双方无其他争议；四、案件受理费1750元，由被告胡青负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。调解书生效后，胡青未按调解书履行义务，权利人李有才已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年4月8日、7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人胡青名下有房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年4月20日查封被执行人胡青名下位于黄山市徽州区玫瑰花城三期47幢2单元101室房屋。查封期限为三年，自2020年4月20日至2023年4月19日。经查询，上述房产为被执行人与案外人共同共有，为保护案外人合法权益，本院暂无法处置。4、本院于2020年4月27日轮候查封被执行人胡青名下位于上海市杨浦区三门路358弄45号604室房屋。查封期限为三年，自2020年4月27日至2023年4月26日。本院于2020年7月7日向上述房产的首封法院上海市浦东新区人民法院送达参与分配函，已被依法签收。5、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。6、本院于2020年7月16日冻结被执行人胡青名下持有的北京中视创想影视传媒广告有限公司百分之九十五的股权，冻结期限为三年，自2020年7月16日至2023年7月15日。7、经申请执行人确认，被执行人胡青无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、查封及冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36701号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1113号原告：贺付玲，女，1975年6月16日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：赵见刚，男，1978年6月27日出生，汉族，住单县。被告：张玉真，女，1978年3月24日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：马国，山东盛雅律师事务所律师。被告：范乃峰，男，1972年4月18日出生，汉族，住单县。原告贺付玲诉被告赵见刚、张玉真、范乃峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告贺付玲及其委托诉讼代理人刘哲鑫、被告赵见刚、张玉真委托诉讼代理人马国到庭参加了诉讼，被告范乃峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。贺付玲向本院提出诉讼请求：1、判令赵见刚、张玉真、范乃峰连带偿还原告借款本金60000元及利息12000元；2、被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，将第1项诉讼请求变更为：三被告共同偿还借款60000元及12000元利息。事实与理由：被告因经营服装生意急需用钱通过徐某向原告借款60000元，月息2%，于2019年6月16日向三被告向原告出具借据一份，其中被告范乃峰作为共同借款人在借据中签字，后经多次催要，被告拒绝偿还借款，特诉至法院。赵见刚、张玉真辩称，对借据真实性无异议，仅收到原告20000元借款本金，另外40000元借款本金没收到，没有偿还过原告本息，愿意偿还原告借款本金20000元及相应利息，约定范乃峰是担保人，没有约定担保方式。请求驳回原告另外借款40000元及相应利息的诉讼请求。被告范乃峰未到庭答辩，也没提交任何证据。原告为支持其诉讼主张提供以下证据：1、2019年6月21日由三被告共同出具借条一份，内容为：“今借到贺付玲现金陆万元整（60000元）月利息1.2%借款人签字（手印）赵见刚高韦庄镇大徐庄范集182××××8799张玉真大徐庄村范乃峰高韦庄镇大徐庄范集2019年6月21日”证明：被告赵见刚、张玉真、范乃峰从原告处借到现金60000元，约定月息2%；2、单县泰鑫服饰有限公司企业信息网上的工商登记信息;3、申请证人徐某出庭作证，其称：“与三被告系同村村民，原告是我外甥女。2019年6月21日，被告赵见刚、张玉真、范乃峰因经营服装公司急需用款，通过我向贺付玲借款60000元，原告是我外甥女，2019年6月21日晚上，贺付玲让她对象唐雨福给我送来了20000元钱，在凤凰城附近的一个饭店里，我通过微信转账向被告赵见刚支付20000元，当时被告赵见刚、张玉真、范乃峰及原告丈夫唐雨福都在场，三被告当场出具了本案60000元的借条，约定月息2分，第二天即2019年6月22日下午，原告贺付玲把现金40000元送到我大徐庄的家中，当时我、贺付玲、赵见刚及荣贵连在场，原告通过我的手将现金40000元交给了被告赵见刚。当时约定范乃峰是共同借款人，三被告从没有偿还过原告本金及利息。”证明：本案借款过程及相关事实。以上证据经赵见刚、张玉真质证表示：1.对证据1真实性无异议，但是被告赵见刚、张玉真于2019年6月21日仅收到借款20000元，被告赵见刚、张玉真愿意偿还原告借款20000元并承担相应利息，但不能证明原告另外40000元的实际交付。2、对证据2真实性无异议，我方从没有偿还过原告借款本金及利息，赵见刚、张玉真系夫妻关系。3、对证人证言部分有异议，被告收到借款20000元属实，收到另外40000元不属实，当时说的范乃峰是担保人，证人与原告系亲属关系，且证人与被告存在民间借贷纠纷，证言不应采信。被告赵见刚、张玉真未提交证据。本院经审理认定如下事实：被告赵见刚、张玉真自认系夫妻关系。被告通过证人徐某向原告贺付玲借款，被告赵见刚、张玉真、范乃峰于2019年6月21日向原告出具60000元的借据一份，诉讼过程中被告赵见刚、张玉真认可收到借款本金20000元，原告申请证人徐某出庭作证。本院认为：本案的争议焦点是：1、被告收到原告借款的数额；2、范乃峰在本案中承担共同还款责任还是连带担保责任。关于争点1，原告提交三被告出具60000元借据一份，并申请证人徐某出庭作证证明已支付原告借款60000元，借据与证人能够相互印证。而被告赵见刚、张玉真辩称仅收到20000元借款本金，否认收到另外40000元借款，但三被告均为完全民事行为能力人，且未提交相关证据证明其观点。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故被告未收到另外40000元借款的主张，本院不予采纳。关于争点2，原告主张三被告为共同借款人，范乃峰承担共同还款责任。经查，原告提交三被告出具的借据中，范乃峰本人签名、身份证号码与借款人张玉真的签名、身份证号码紧紧相邻，并在借据中唯一的日期“2019年6月21日”之上。同时原告申请证人徐某证言证明约定范乃峰为共同借款人。虽然被告赵见刚、张玉真陈述范乃峰是担保人，没有约定担保方式，但未提交相关证据相证明，原告亦不认可，且被告范乃峰经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，也没有提交相反证据证明。故根据现有证据，认定范乃峰为共同借款人为宜。原告为证明其主张，提交被告三被告出具的借据一份，该借据内容清晰、翔实，赵见刚、张玉真认可借据的真实性，且有证人徐某证言相佐证，故民间借款关系成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告要求被告赵见刚、张玉真、范乃峰偿还原告借款60000元，于法有据，其诉讼请求本院予以支持。原告要求三被告支付10个月12000元的利息，双方在借据中约定月息2%，被告赵见刚、张玉真亦认可未偿还过本息，自出具借条之日至2020年4月已有10个月，故原告主张被告赵见刚、张玉真、范乃峰支付12000元利息的诉求，于法有据，本院予以支持。范乃峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵见刚、张玉真、范乃峰于本判决生效之日起十日内偿还原告贺付玲借款本金60000元及利息12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告赵见刚、张玉真、范乃峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦绪清审 判 员  张 冲人民陪审员  王 飞二〇二〇年七月二十二日书 记 员  陈 林
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执恢86号之一申请人：高XX，女，1965年5月3日生，汉族，临县临泉镇工农街185号，。被执行人：王XX，男，1960年1月7日生，汉族，临县城内南关街175号人，公民身份号码。本院在执行高XX与王XX民间借贷纠纷一案中，被执行人王XX名下工资存款账户在本院冻结执行中，且名下暂无可供执行的财产。申请人高XX又未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1124民初992号民事调解的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，申请人可以向本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦小军人民陪审员  林建平人民陪审员  李磊磊二〇二〇年七月二十一日书 记 员  候琴琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3784号原告:毕伟平，女，1984年12月26日出生，汉族，住所地：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告毕伟平诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告毕伟平自动撤诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月二十一日书记员  **
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1052号之二 申请执行人：夏澄，男，1981年05月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陶李，男，1982年12月06日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：何小燕，女，1982年12月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人夏澄与被执行人陶李、何小燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月11日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陶李、何小燕借款30100元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费359元，执行费492元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年5月11日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现陶李、何小燕有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为39489元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1349号申请执行人杨振良，男，1968年12月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨远廷，男，1975年12月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨振良申请执行杨远廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨振良于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人杨远廷履行标的款42000元及利息，案件受理费425元，被执行人依法应承担执行费530元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人杨远廷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月14日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人杨远廷名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人杨远廷名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人有住房公积金等财产。3、本院于2020年7月20日冻结被执行人杨远廷银行账户。4、本院于2020年7月15日依法将被执行人杨远廷纳入失信被执行人名单，及向被执行人杨远廷发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年7月13日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为42000元及利息，案件受理费425元。被执行人依法应承担本案执行费530元。本案经过财产调查未发现被执行人杨远廷名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年七月二十二日书记员  张粤程
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1375号 申请保全人:刘中华 被申请人：王章震 申请人刘中华与被申请人王章震合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9874号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月22日立案执行。 在执行中：继续冻结山东期盛投资管理有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初9874号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十七日 书记员  栾绍卓
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1700号 原告：中国农业银行股份有限公司凤城市支行，营业场所：凤城市龙源路41号。 负责人：樊金鹏，该行行长。 被告：樊万霞，女，1974年3月15日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：樊万祥，男，1967年9月3日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：张力，女，1968年9月5日出生，汉族，无业，住凤城市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行诉被告樊万霞、樊万祥、张力金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行撤回起诉。 案件受理费5710元，减半收取2855元，由原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年七月二十九日 书记员 郭寒松
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0112民初1966号 原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司,地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：9136012155603321P。 法定代表人：刘国成，职务：总经理。 委托代理人：吕花，系该公司员工。 被告：熊省金，男，汉族，1979年9月4日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 原告正荣物业服务有限公司南昌分公司（以下简称正荣物业南昌分公司）诉被告熊省金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告正荣物业南昌分公司委托代理人吕花，被告熊省金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告正荣物业南昌分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付截止2020年6月30日拖欠的物业服务费2240.59元，滞纳金1280.96元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告由南昌正荣新建投资发展有限公司选聘为正荣润城物业提供物业服务，被告系南昌市新建区正荣润城1栋2单元1004室的业主，房屋面积为88.91平方米，每平方米的物业费为1.8元，每月应交纳物业费160.04元，但被告物业费交至2018年12月31日后，拒绝交纳，截至2020年6月30日，其已拖欠18个月的物业费2240.59元，同时，按约定被告应承担物业费欠费日千分之三的违约金1280.96元，综上，各项请求费用总计3521.55元。原告已依约提供了物业服务。被告亦应履行缴纳物业费的义务，原告多次催要未果，故诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 被告熊省金辩称：1、合同上写明了绿化任何人不得侵占，但是小区好多绿化地都被占了，2、楼道环境卫生不行，3、外来人员进入不登记，4、车辆乱停乱放，5、物业管理质量不行，合同上约定及报及修但是却未做到及时，6、小区保安巡查也没有做到，垃圾每日清理也没有，合同上写明是日清。7、停车费路面上是80元/月，现在收300多元/月。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《前期物业服务合同》及《正荣润城前期物业服务协议业主临时管理规约》，被告熊省金辩称，合同里写的原告没有完全履行。2、原告提交的日常巡逻明细表及城管处理违法占用绿化的照片。被告熊省金辩称对这两张照片本身无异议，但是破坏的绿化不止这一点，这个照片反映不了真实情况，巡逻记录是物业单方面出具，其不知真假。针对上述两组证据，被告未举证证明其观点，本院对其辩称不予支持。综上，本院对被告的上述证据予以采信。 本院认为,原告正荣物业南昌分公司与被告熊省金签订的《正荣润城前期物业服务协议业主临时管理规约》系双方自愿签订，且内容不违反法律规定，合同合法有效，双方应按约定履行义务。原告已经按合同约定履行服务义务，被告应按合同约定履行支付物业费，被告拒不履行合同约定义务，依法应承担违约责任。被告熊省金辩称该小区存在绿化带被占用、卫生差、垃圾清理不及时、外来人员登记、车辆管理等问题，辩称原告没有完全履行合同，经本院审理查明，被告熊省金未入住正荣润城小区，其所反映的为题只是其偶尔回小区所见，另外一个途径是听业主说的，其未提交任何证据证明其主张，原告通过发律师函的方式书面向被告催收，被告仍拒不交纳物业费，且原告于2019年6月13日向本院起诉要求被告熊省金缴纳2018年1月1日至2019年4月30日的物业费，本院作出（2019）赣0112民初1905号民事判决书，判决被告熊省金支付自2018年1月1日起至2019年4月30日止的物业费2560.61元，该判决已生效并已执行完毕。故原告诉请的物业费应为2019年5月1日至2020年6月30日，时间为14个月，原告诉请的18个月应系计算错误，本院依法予以纠正，原告要求被告支付自2019年5月1日至2020年6月30日的物业费共计2240.53元（88.91㎡×1.8元×14月）的诉请符合法律规定，本院予以支持；原告未提交证据证明原告未履行物业服务合同，仅凭偶尔的所见及道听途说就臆断原告未履行合同，进而拒不交纳物业费，其行为已构成违约，且2018年至今的物业费，原告已起诉两次，这不仅给物业服务的开展造成影响，也系对司法资源的浪费，被告应承担的滞纳金应为1209.9元（按合同约定计算，计算时间为2019年5月1日至2020年6月30日，即160.04元/月×0.3%×84月×30天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告熊省金在判决生效之日起十日内支付原告正荣物业服务有限公司南昌分公司2019年5月1日至2020年6月30日的物业费及违约金3450.43元（物业费2240.53元+违约金1209.9元）； 二、驳回原告正荣物业服务有限公司南昌分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告熊省金承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月十六日 书记员  曾琴玲
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫17执108号之二申请人韩起超，男，汉族，1975年9月29日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人魏庆华，河南万翔事务所律师。被执行人邓轩哲，男，汉族，1982年4月27日出生，住郑州市金水区。被执行人**，男，汉族，1973年8月20日出生，住驻马店市驿城区。被执行人河南中奥广场置业有限公司，住所地周口市川汇区。法定代表人邓轩哲，该公司董事长。关于申请人韩起超与被执行人邓轩哲、**、河南中奥广场置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案执行。在执行过程中，于2018年7月17日作出的（2018）豫17执108号协助执行通知书查封了河南中奥广场置业有限公司名下2010-92号、20180009193号土地两宗、于2019年9月17日作出的（2018）豫17执108号协助执行通知书查封了河南中奥广场置业有限公司名下2011-09号土地及其名下房产证号为周房字第2015120439号房屋。因申请执行人韩起超申请，请求解除上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁决如下：解除河南中奥广场置业有限公司名下2010-92号、20180009193号、2011-09号土地及周房字第2015120439号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年七月二十八日书记员  陈丽睿
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1188号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾某，职务，该行舍力支行副行长。被告：王某，男，1962年9月4日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。被告：孙某，女，1966年12月27日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告王某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与王某、孙某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年七月三十日书记员  于 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5319号原告：康耿怀，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：赵玲，女，1973年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告康耿怀与被告赵玲买卖合同纠纷一案中，原告于2020年07月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康耿怀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告康耿怀负担。审判员  张伟光二〇二〇年七月一日书记员  梅红珍
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0202民初984号原告：张远辉，女，1963年1月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：戴战兵，男，1960年6月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告张远辉与被告戴战兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远辉到庭参加诉讼。被告戴战兵经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张远辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴战兵偿还原告张远辉借款本金20000元；2、判令被告戴战兵向原告张远辉支付借款利息（以本金20000元为基数，按月利率2%的标准，自2015年8月12日起计算至欠款还清之日止，截至2020年5月12日止的利息为45600元，被告已付利息4000元）。事实与理由：2015年8月11日，被告戴战兵以需要资金周转为由向原告借款20000元，原告当即向被告出借现金20000元，被告出具借条，约定月利息为2%。事后，原告多次催讨，被告戴战兵于2016年11月向原告支付利息4000元。后被告戴战兵于2018年9月8日再次出具欠条，承诺于2018年10月30日前还清本息，但被告仍以各种理由拖欠至今，原告因此诉至法院。被告戴战兵未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃了庭审过程中的相关权利。原告为支持其诉讼主张，依法向本院提交了2015年8月11日、2018年9月8日的两张借条，并陈述其以现金方式支付借款20000元，仅收到被告支付的第一年借款利息4800元。经本院向被告电话联系核实，被告确认收到20000元现金借款，并支付利息4800元。原告提交的两张借条符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认定事实如下：2015年8月11日，戴战兵向张远辉借款20000元。当日，戴战兵向张远辉出具《借条》，内容为：“今借到张远辉人民币贰万元整（￥20000），利息2%。”张远辉支付给戴战兵现金20000元。该笔借款出借后，戴战兵仅在2016年11月份向张远辉支付第一年的借款利息4800元。2018年9月8日，因戴战兵长期未还款，其再次向张远辉出具借条，内容为：“欠张远辉现金贰万元整，2018年10月30日前本息一次还清。”但戴战兵此后仍未还款。原告故诉至法院。本院认为，原告张远辉与被告戴战兵之间的民间借贷合同，自原告向被告支付借款之日生效，双方应当按照约定全面履行各自的权利义务。现原告已履行提供借款义务，被告未履行按约偿还借款本息义务，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。本院对原告主张被告偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息。根据法律规定，借贷双方约定的利率不超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，根据被告实际按照月利率2%标准支付第一年的利息4800元的事实，对于原、被告在2015年8月11日的《借条》中约定的“利息2%”应理解为利息按月利率2%支付，该约定内容不违反法律规定，故本院对原告主张被告以本金20000元为基数，按照月利率2%标准支付利息的诉讼请求予以支持，利息应自2016年8月11日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告戴战兵在本判决生效后十日内偿还原告张远辉借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，按月利率2%标准，自2016年8月11日起支付至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（减半收取），由被告戴战兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  闵丽二〇二〇年七月十七日书记员  钟雯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4212号 被执行人：何竞，男，1993年9月28日出生，住浙江省义乌市。 被执行人何竞盗窃罪一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）浙0782刑初283号刑事判决，判令：判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2020年5月25日就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执4212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 代书记员 何剑锋
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执349号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 委托诉讼代理人王本琦，男，公司员工。 被执行人吴邱霞，女，1996年2月17日出生，住衢州市衢江区。 被执行人曾荣，男，1991年2月21日出生，住衢州市柯城区。 被执行人曾华标，男，1965年9月29日出生，住衢州市柯城区。 被执行人郑土英，女，1965年4月20日出生，住衢州市柯城区。 被执行人尹飞，男，1973年6月7日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴邱霞、曾荣、曾华标、郑土英、尹飞金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2762号民事判决书一案中，于2020年3月5日向被执行人吴邱霞、曾荣、曾华标、郑土英、尹飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴邱霞、曾荣、曾华标、郑土英、尹飞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司30万元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3161元、申请执行费4400元。但被执行人吴邱霞、曾荣、曾华标、郑土英、尹飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴邱霞、曾荣、曾华标、郑土英、尹飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴邱霞、曾荣、曾华标、郑土英、尹飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴邱霞、曾荣、曾华标、郑土英、尹飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人曾荣有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封（轮候查封），但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人尹飞所有的坐落于衢江区民航路商铺南11Ｂ号303、11Ｂ号503、11Ｂ号、11Ｂ号301、11Ｂ号302、9Ｂ号、11Ｂ号2014、10Ｂ号、11Ｂ号5014、9号、11号、11Ｂ号4014、11Ｂ号4034、11Ｂ号2034、11Ｂ号4024、11Ｂ号5024、11Ｂ号2024房地产,轮候查封了执行人被执行人尹飞所有的坐落于衢州市××小区××单元××室房地产，目前申请人要求暂缓处置房产。未发现被执行人吴邱霞、曾荣、曾华标、郑土英、尹飞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴邱霞、曾荣、曾华标、郑土英、尹飞目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执349号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴邱霞、曾荣、曾华标、郑土英、尹飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月十七日 书记员  祝小俊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1889号申请执行人：郝宝宽。被执行人：官淑萍。本院在执行申请执行人郝宝宽与被执行人官淑萍民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年七月二十七日书记员 韩              旭