江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3274号 原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元，统一社会信用代码91320200836003041D。 负责人：王文进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡娜，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被告：支文梅，女，汉族，1971年4月9日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：崔海伟，江苏荆澜德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱传超，江苏荆澜德律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：王燕兰，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安无锡公司）与被告支文梅、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安无锡公司的委托诉讼代理人胡娜，被告支文梅及其委托诉讼代理人崔海伟、朱传超，被告人保太仓公司的委托诉讼代理人王燕兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安无锡公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支文梅、人保太仓公司支付原告理赔款105000元，该款由被告人保太仓公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告支文梅赔偿；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月21日8时28分，被告支文梅驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市境内同案外人冯忠海驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生追尾，致两车损坏。该事故经交警部门认定，被告支文梅负全部责任，案外人冯忠海不负责任。苏Ｂ×××××小型轿车在原告处投保了车损险和不计免赔等险种，事发后，苏Ｂ×××××小型轿车产生拖车费400元，苏Ｂ×××××小型轿车车损为103500元，原告赔偿苏Ｂ×××××小型轿车上述损失时，还发生诉讼费1100元，以上合计105000元。被告支文梅驾驶的肇事车辆在被告人保太仓公司处投保交强险和商业三者险，原告支付了105000元后，依法取得向两被告的代位求偿权。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告支文梅辩称：其驾驶的肇事车辆在被告人保太仓公司处投保了交强险和商业三者险，应由被告人保太仓公司负责赔偿。 被告人保太仓公司辩称：1、对事故发生的事实与责任认定没有异议，被告支文梅驾驶的肇事车辆投保了交强险及商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。2、被告人保太仓公司当时根据外观对苏Ｂ×××××小型轿车的定损金额为55800元，但车主不认可，未签字确认；原告主张的定损系单方委托，未通知被告人保太仓公司，其申请对苏Ｂ×××××小型轿车的车损进行重新鉴定；如法院支持原告的诉讼请求，车损的金额也应当为103500元。3、对于拖车费400元，仅有手撕发票，没有拖车操作单，其不予认可。4、原告另案承担的诉讼费1100元，其不予承担。 经审理，本院查明事实如下：2019年1月21日8时28分，被告支文梅驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市境内同案外人冯忠海驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生追尾，致两车损坏。该事故经交警部门认定，被告支文梅负全部责任，案外人冯忠海不负责任。苏Ｂ×××××小型轿车在原告处投保了车损险和不计免赔等险种，苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保太仓公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万，含不计免赔险），事故发生时，上述保险均在保险期间内。 苏Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为无锡快乐出行汽车租赁有限公司（以下简称快乐公司），快乐公司根据其投保的车损险向本案原告要求赔偿车辆损失107544元、施救费400元等款项，江苏省无锡市滨湖区人民法院于2019年2月25日立案。滨湖区人民法院于2019年5月10日委托南京金典保险公估有限公司无锡分公司对苏Ｂ×××××小型轿车的实际损失情况进行公估，公估金额为103500元。2019年6月27日，本案原告同快乐公司达成调解协议：由本案原告一次性赔偿快乐公司103900元，由本案原告负担诉讼费1100元。2019年7月10日，本案原告向快乐公司支付了105000元。原告在庭审中陈述，105000元的构成为车辆损失103500元、拖车费400元、诉讼费1100元。针对拖车费，原告提供了拖车费发票4张，共计400元。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单抄件、民事起诉状复印件、公估报告、民事调解书、拖车费发票、付款凭证，及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告根据保险合同向快乐公司赔付了相应损失后，有权在赔偿金额范围内代位行使快乐公司对第三者即被告支文梅请求赔偿的权利。关于车辆损失，苏Ｂ×××××小型轿车的车辆损失经无锡市滨湖区人民法院委托公估公司进行公估，公估金额为103500元，无锡市滨湖区人民法院委托的公估程序合法，公估公司的公估结果依据充分，在没有相反证据的情况下，本院对该公估结果依法予以认定。被告人保太仓公司未能提供证据反驳上述公估结果，故本院对其要求重新鉴定的意见不予采纳。关于拖车费，依据公估报告中受损车辆的照片和载明的更换发动机、变速箱等情况，受损车辆确有施救之必要，且原告亦提供有拖车费发票，在被告未能提供证据予以反驳的情况下，本院对拖车费400元予以认定。关于原告在同快乐公司财产保险合同纠纷中承担的诉讼费1100元，本院认为，保险人代位行使的系被保险人对第三者请求赔偿的权利，而诉讼费用并非保险事故直接或必然产生的损失，不属于代位求偿的范围。综上，被告支文梅应赔偿原告103900元，因被告支文梅驾驶的肇事车辆在被告人保太仓公司投保有交强险和商业三者险，故该费用应由被告人保太仓公司向原告进行支付。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司103900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告支文梅如采用转账方式支付上述款项，请汇入原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司指定的如下款项接收账户：户名中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，开户行中国农业银行无锡梁溪支行，账号10×××72。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告负担13元，被告人保太仓公司负担1187元。被告人保太仓公司应负担的诉讼费原告已预交，原告同意由被告人保太仓公司直接向其支付，故该款由被告人保太仓公司于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年七月九日                                                               法官助理  乐辉                                                            书 记 员  钱凤蝶