wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执365号之六 申请执行人高泽雄，男，汉族，生于1968年2月1日，住四川省西充县。 被执行人任昭华，男，汉族，生于1987年7月10日，住四川省西充县。 申请执行人高泽雄与被执行人任昭华追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初99号执行裁定书，被执行人应当向申请执行人支付劳动报酬30000.00元及利息（利息以本金30000.00元为基数从2018年12月21日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自3019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），承担案件受理费10.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任昭华在财付通支付科技有限公司085e9858ea2ae6a3e7bb69d4e@wx.tenpay.com账户内存款人民币121.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月七日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民终3670号上诉人（原审被告）：佛山响家装修设计有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路2号建设大厦2095号铺。统一社会信用代码：91440604MA4WJJB41Y。法定代表人：廖均林。上诉人（原审被告）：周赛荣，男，汉族，1970年11月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审被告）：邱知钦，男，汉族，1983年5月28日出生。住浙江省温州市洞头区。上列三位上诉人共同委托诉讼代理人：李翔,温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。上列三位上诉人共同委托诉讼代理人：戴海挺,温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋盛庆，男，汉族，1972年8月6日出生，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：韩小灵，北京盈科（温州）律师事务所。委托诉讼代理人：王平，北京盈科（温州）律师事务所。原审被告：温州响家装饰有限公司。住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道富春江路124号首层124-2号。统一社会信用代码：91330303MA2CR0MQ12。法定代表人：邱知钦。上诉人佛山响家装修设计有限公司、周赛荣、邱知钦因与被上诉人蒋盛庆及原审被告温州响家装饰有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院作出的（2020）浙0303民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人佛山响家装修设计有限公司、周赛荣、邱知钦收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按佛山响家装修设计有限公司、周赛荣、邱知钦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑明岳审判员  吴跃玲审判员  张元华二〇二〇年七月二十日法官助理钟志亮书记员董丽雅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执649号申请执行人：刘新合，男，汉族，1963年7月20日出生，住项城市。被执行人：张立文，男，汉族，1977年8月15日出生，住项城市。申请执行人刘新合申请执行被执行人张立文合同纠纷一案本院作出的（2019）豫1681民初835号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张立文应于本判决生效之日起十日内偿还申请人刘新合借款50000.00元。因被执行人张立文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘新合向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立文负有继续向申请执行人刘新合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  谢 冰审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李 伟
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更383号 罪犯吕国东，男，1981年12月4日出生，汉族，小学文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯吕国东因犯贩卖毒品罪于2012年6月被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。2016年6月27日，四川省邻水县人民法院作出（2016）川1623刑初28号刑事判决，以被告人吕国东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金7000元。该犯同案犯不服，提出上诉，四川省广安市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）川16刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月15日起至2027年8月14日止。罪犯吕国东于2017年2月7日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2027年8月14日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯吕国东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个，确有悔改表现，罚金确有履行能力未积极履行。 四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯吕国东符合减刑条件，但该犯罚金未履行，狱内月均消费明显偏高，表明执行刑罚态度不端正，且系毒品再犯、累犯，建议缩短减刑幅度。 经审理查明，罪犯吕国东在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬6个，罚金7000元未履行，提交贫困证明。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯吕国东确有悔改表现，但其系毒品再犯、累犯，且未缴纳罚金，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕国东减去有期徒刑五个月（刑期至2027年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王忠竹 审 判 员  陈汝平 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  严 军
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1555号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该社客户经理。被告：曲桂玲，女，1968年9月29日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：史国辉，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住梨树县被告：王淼，男，1963年5月7日生，汉族，农民，住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告曲桂玲、史国辉、王淼民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  房 帅
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7656号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：周春，男，1990年4月14日出生，汉族，现住万州区。被告：谭林利，女，1987年4月16日出生，汉族，现住万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告周春、谭林利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案按原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年七月二十四日法官助理 张宏祥书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保208号 申请人:宫照青，男，1973年9月出生，住德州市陵城区。 被申请人：徐新军，男，1978年5月出生，住德州市陵城区。 被申请人：德州市陵城区新国饭店，住所地德州市陵城区。 法定代表人：杨新国，负责人。 申请人宫照青因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德州市陵城区新国饭店的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人宫照青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人德州市陵城区新国饭店所有的鲁Ｎ×××××大型普通客车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马玉波
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1150号原告：满洲里圣吉亚热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：赵丽艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁鑫，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告：石畅，女，45岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。原告满洲里圣吉亚热力有限责任公司诉被告石畅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间以需要调取证据为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告满洲里圣吉亚热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，免收。审判员 贾 玲二〇二〇年七月九日书记员 李文博附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1213号申请执行人张某某，男，汉族，住西安市碑林区南广济街，公民身份号码:61010319XXXXXX1232。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市航空基地。法定代表人张某某，该公司董事长。张某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第326号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人张某某交付位于西安市阎良区国家航空产业基地房屋；承担案件仲裁费2,000元；本案执行费2,143元。本案立案执行后，申请执行人张某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某向本院书面提出撤销执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1213号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      唯审  判  员  宋      原 二○二○年七月二十三日   书 记 员   杨     洁   1
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更416号罪犯周柏成，男，1992年9月9日出生，汉族，小学文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2018年6月26日作出（2018）川1702刑初162号刑事判决，认定被告人周柏成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元，扣押在案的毒品及手机予以没收，由扣押机关依法处理，追缴违法所得200元。刑期自2018年2月8日起至2025年2月7日止。该犯于2018年7月24日送入四川省达州监狱服刑，应于2025年2月7日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯周柏成在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯周柏成在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个，已缴纳罚金8000元，退赃200元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯周柏成在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周柏成减去有期徒刑六个月（刑期至2024年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  严 军
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1193号被执行人：胡立龙，男，1988年5月1日生，汉族，文盲，农民，住涟水县经济开发区。被执行人胡立龙罚金一案，本院（2019）苏0826刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告人胡立龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因胡立龙未自动履行生效法律文书确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月16日移交立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，依法查封了被执行人胡立龙的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行财产。４、被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县经济开发区陶码居委会陶码组10号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，被执行人胡立龙的罚金刑判决未能执行到位。本院认为，被执行人胡立龙因犯罪被判处罚金，应履行缴纳罚金义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人胡立龙的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初473号刑事判决书罚金判项的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王君审判员  朱军审判员  周剑二〇二〇年七月十七日书记员  **
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执559号 申请执行人：沅陵县卫生健康局（原沅陵县卫生和计划生育局）。 法定代表人全生伟，局长。 被执行人：田勇，男，1991年11月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：卿秀艳，女，1991年5月30日出生，汉族，湖南省东安县人，农民。 本院在执行申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人田勇、卿秀艳征收社会抚养费一案中，申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年7月29日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县卫生健康局的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222行审65号行政裁定书书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  张滢
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1482号 申请执行人：万建林，男，1952年12月29日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：高中权，男，1982年11月10日出生，汉族，住桐乡市。 （2019）浙0483民初6367号申请执行人万建林与被执行人高中权合同纠纷一案，本院作出的民事判决定书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人万建林向本院申请强制执行。执行标的为被执行人高中权支付104634.84元。 执行立案后，本院于2020年04月20日向被执行人高中权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高中权存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，双方达成和解（被执行人于2020年7月9日支付70000元，申请人申请本案按和解长期履行终结执行方式结案。因为双方经济困难，向法院申请司法救助30000元。） 综上，本院认为，经执行，申请人申请对本案以和解长期履行终结执行方式结案。本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执1482号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员 沈 坚 二〇二〇年七月九日 书记员 谢森炜
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执366号 申请执行人向某博，男，2015年7月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县，现随其母亲车某某在贵阳居住。 申请执行人向某涵，男，2015年7月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县，现随其母亲车某某在贵阳居住。 申请执行人向某琪，女，2014年3月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县，现随其母亲车某某在贵阳居住。 上述三申请执行人的法定代理人：车某某，女，1995年10月1日出生，汉族，户籍所在地纳雍县，现在贵州省贵阳市居住。 被执行人赵某某，女，1965年3月7日出生，住纳雍县。 本院在执行申请执行人向某博、向某涵、向某琪与被执行人赵某某共有物分割纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）黔05民终5360号民事判决书，经申请人申请，于2020年3月10日以（2020）黔0525执366号执行案件立案执行，本案涉及执行标的992850元及迟延履行期间利息，案件受理费6137元及执行申请费12329元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人赵某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。 2.本院分别于3月10日、3月25日、7月10日通过网络执行查控系统查询被执行人赵某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、车辆登记等信息。发现被执行人赵某某纳雍县农村信用合作联社中岭信用社6217790001167580386_1账户内有存款余额371.87元，在中国农业银行股份有限公司纳雍县支行6228231195813507068账户内有存款余额0元，本院对上述账户分别以执行款项人民币1005179元为限作额度冻结处理；经查，被执行人赵某某没有开通互联网银行。 3.本院于2020年3月24日经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及其户籍所在地纳雍县鬃岭镇果木村调查其相关财产信息，被执行人赵某某无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金信息，被执行人赵某某在其户籍所在地系精准扶贫对象，具体下落不明，无可供执行财产。 4.本院已对被执行人赵某某采取限制消费令措施，并于2020年5月14日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人代理律师阮谊，并要求申请执行人提供被执行人赵某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵某某除已被实际冻结的较小额度银行存款外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0525执366号本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 田 鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7418号 原告：贾丽芳，女，1986年5月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：户志平，男，1988年8月19日出生，汉族，住江西省宜黄县。 原告贾丽芳与被告户志平民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款4500元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告贾丽芳到庭参加诉讼，被告户志平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5、6月，原、被告恋爱期间，被告以经商为由向原告借款5000元。双方分手，被告承诺归还上述借款。后经原告催讨，被告归还了500元，尚欠借款4500元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告户志平于本判决生效后十日内归还原告贾丽芳借款人民币4500元并支付利息（自2020年6月3日起按照年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告户志平负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈建清 二〇二〇年七月十四日 书记员  吕亚玲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执异32号异议人神华国能集团有限公司焦作电厂，住所地：焦作市建设西路一号，统一社会信用代码：91410802MA44LJ9X10。法定代表人蒋军成，厂长。委托代理人张保根，系该厂职工，男，汉族，1962年10月13日生，住焦作市山阳区。申请执行人买小军，男，回族，1970年11月24日生，住焦作市解放区。被执行人焦作银兴特纤科技发展有限公司，住所地：修武县云台大道中段东侧，组织机构代码：67805289-1。法定代表人张永发，总经理。买小军申请执行焦作银兴特纤科技发展有限公司（以下简称银兴公司）债权转让合同纠纷一案，执行过程中，本院于2020年7月7日向神华国能集团有限公司焦作电厂（以下简称焦作电厂）下达了（2020）豫0821执恢43号之四执行裁定书、履行通知书和协助执行通知书。异议人焦作电厂于2020年7月15日向本院提出书面异议，请求撤销修武县人民法院（2020）豫0821执恢43号之四执行裁定书、协助执行通知书、履行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人焦作电厂称：一、该案申请执行人应当是银兴公司。买小军依据与银兴公司买卖而来的（2011）解民初字第1188号民事调解书，以原告身份向焦作市解放区人民法院起诉，解放区人民法院于2016年4月5日作出了“原告的诉求已经为生效法律文书所确认，属于裁判文书的执行问题，不应再另行起诉”的焦作市解放区人民法院（2015）解民二初字第314号民事裁定书，该民事裁定书明确了申请主体是银兴公司。二、银兴公司已经放弃并丧失了向焦作电厂主张权利的资格。（2011）解民初字第1188号民事调解书，是2012年7月10日生效的，银兴公司应当在两年内向焦作电厂主张权利，或者两年内向解放区人民法院申请强制执行。但至今已经过去了8年，银兴公司从未向焦作电厂主张过权利，也没有向解放区人民法院申请强制执行。三、买小军未向焦作电厂主张过权利。2012年3月8日，买小军与银兴公司达成转让协议并支付价款，焦作电厂不知情，事后也未告知焦作电厂，至今8年有余，其没有向焦作电厂主张过所谓“权利”。另外，买小军与银兴公司的转让协议中约定申请执行的主体是银兴公司。四、协助执行及履行的主体如果存在，应当是焦作市鑫湖灰业再生资源有限公司（以下简称鑫湖公司），而不是焦作电厂。2010年8月24日，焦作电厂与双腾公司签订《王掌河灰厂储灰合同》，其2条2.1、2.2、2.3款项明确了双腾公司知道焦作电厂委托焦作华隆电力运营有限公司（以下简称华隆公司）与银兴公司之间于2008年10月25日签订的《粉煤灰综合利用开发协议》，并保证无条件接受该合同中的全部条款。双腾公司在其承诺书中明确表示“我们会将银兴公司用灰放至首位”，“如果我公司不履行华隆公司与银兴公司签订的《粉煤灰综合利用开发协议》，而造成华隆公司或焦作电厂的所有损失，我公司将全部承担”。至此，银兴公司用灰权主张主体及王掌河灰厂储灰所有权全部由焦作电厂转移至双腾公司。2012年3月22日，焦作电厂、双腾公司、鑫湖公司三方签订了《“王掌河灰厂储灰处置合同”履约主体变更协议》，明确了鑫湖公司替代双腾公司的履约责任主体资格。焦作电厂与双腾公司，以及焦作电厂与双腾公司和鑫湖公司之间的协议，银兴公司和买小军是明知的。因为其后再银兴公司与焦作电厂的诉讼中，法庭追加了双腾公司参加了诉讼，且买小军还是双腾公司的诉讼代理人。五、2020年6元2日，鑫湖公司在给焦作电厂的《回函》中明确表示“我公司已取得王掌河灰厂粉煤灰的处置权”。标的物已转移，无法实施冻结。六、修武县人民法院判决内容与协助执行内容不符。（2018）豫0821民初618号民事判决书，确认的是银兴公司退还买小军820000元及利息，而该院向焦作电厂送达的（2020）豫0821执恢43号之四履行通知书、协助执行通知书则要求给付1266408.34元的粉煤灰。综上，特提出执行异议申请。本院查明：买小军申请执行焦作银兴特纤科技发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理，执行过程中，申请执行人买小军于2019年9于27日向本院申请撤销了案件的执行。2020年2月17日，经买小军申请，本院依法恢复了案件的执行。恢复执行后，查明焦作银兴特纤科技发展有限公司对神华国能集团有限公司焦作电厂享有到期债权，本院于2020年7月7日向神华国能集团有限公司焦作电厂送达了（2020）豫0821执恢43号之四执行裁定书、履行通知书和协助执行通知书，执行该到期债权。神华国能集团有限公司焦作电厂于2020年7月15日向本院提出书面异议。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，首先，买小军依据（2018）豫0821民初618号民事判决书向本院申请强制执行，有事实和法律依据，主体适格。其次，买小军与焦作银兴特纤科技发展有限公司之间的债权转让合同纠纷，买小军曾向焦作市解放区人民法院和修武县人民法院起诉，视为买小军在法定期限内主张债权，适用执行时效期限中断的事由，本案并未超过执行时效期限。第三，焦作市解放区人民法院（2011）解民初字第1188号民事调解书第一条、第二条明确约定焦作电厂有向焦作银兴特纤科技发展有限公司交付粉煤灰10万方的义务，本院将神华国能集团有限公司焦作电厂列为到期债权人并无不当。综上，异议人神华国能集团有限公司焦作电厂所提执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人神华国能集团有限公司焦作电厂的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自裁定送达之日起十日内向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审判长  陈小伟审判员  卫 超审判员  王艳华二〇二〇年七月二十九日法官助理陈士杰书记员李珂
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1279号 原告：望江县大自然茶行，住所地安徽省望江县东洲路73号，统一社会信用代码：92340827MA2NFKHUIP。 经营者：管学明，经理。 被告：明光润金仓储服务有限公司，住所地安徽省明光市龙山路85号，统一社会信用代码：91341182MA2N0K8QX4。 法定代表人：吴建康，总经理。 被告：江苏金桥制盐有限公司，住所地江苏省连云港市连云区板桥工业园区，统一社会信用代码91320700567774293P。 法定代表人：朱桂玉，总经理。 原告望江县大自然茶行与被告明光润金仓储服务有限公司、江苏金桥制盐有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告望江县大自然茶行于2020年7月14日向本院提出申请，撤回对被告明光润金仓储服务有限公司、江苏金桥制盐有限公司的起诉。 本院认为，原告望江县大自然茶行自愿撤回对被告明光润金仓储服务有限公司、江苏金桥制盐有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告望江县大自然茶行撤回对被告明光润金仓储服务有限公司、江苏金桥制盐有限公司的起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告望江县大自然茶行负担。 审判员  光肖斌 二〇二〇年七月十四日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5866号原告：重庆明灏物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号5-2，统一社会信用代码91500000066175516K。法定代表人：杨东明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：余芳，女，汉族，1975年9月11日出生，住重庆市北碚区。原告重庆明灏物业服务有限公司与被告余芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆明灏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆明灏物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年七月十七日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0322刑初115号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人黄宝梁，男，1989年6月8日出生于河北省青龙满族自治县，满族，初中文化，务农，户籍所在地及住所地河北省秦皇岛市昌黎县。2019年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年5月24日被取保候审，2020年5月20日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。 辩护人刘小莹，河北吴秀萍律师事务所律师。 河北省昌黎县人民检察院以昌检一部刑诉［2020］25号起诉书指控被告人黄宝梁犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利、检察官助理李晶晶出庭支持公诉，被告人黄宝梁及辩护人刘小莹到庭参加诉讼。因出现不能抗拒的原因，本案于2020年6月15日中止审理，2020年7月27日恢复审理。现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2019年5月13日23时30分许，被告人黄宝梁酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车，从昌黎县昌黎镇二街小学门口路段行驶到北边丁字路口，又驾车返回到二街小学门口，被昌黎县公安局巡警特警大队民警查获。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定：黄宝梁驾车时血液样品检出乙醇成分为179.45ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄宝梁醉酒后驾驶机动车上路行驶，严重危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人黄宝梁的刑事责任；建议判处被告人黄宝梁有期徒刑一个月十五天，罚金2000元。公诉机关提交了被告人黄宝梁的供述与辩解，昌黎县公安局巡警特警大队出警情况说明，驾驶人信息查询和机动车信息查询结果单，昌黎司法医学鉴定中心血液酒精含量检测报告书，以及户籍证明、查获经过等证据。 被告人黄宝梁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄宝梁未发生交通事故，未造成人员、财产损害，事出有因，系被告人着急处理家庭纠纷才导致本案，且黄宝梁没有前科劣迹，认罪认罚，希望对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄宝梁在案发时持有机动车驾驶证，准驾车型Ｃ1，其驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车手续齐全。 本院认为，被告人黄宝梁饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中的酒精含量已达到醉酒标准（80mg/100ml）以上，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄宝梁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。因被告人黄宝梁血液内酒精含量较高，不宜适用缓刑。辩护人关于适用缓刑的辩护意见，不予采纳。其他辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄宝梁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应扣除先行羁押的3日。罚金于本判决生效之日起缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张秋生 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何记超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1361号之二申请执行人：山东银联担保有限公司威海分公司（统一社会信用代码：91371002789254*），住所地威海市海滨北路。负责人：李长征，总经理。被执行人：郑国虎，男，汉族，1972年3月6日出生，户籍所在地黑龙江省宁安市渤海镇世环路，现住址不详。申请执行人山东银联担保有限公司威海分公司与被执行人郑国虎追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3211号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人代为偿还的**元。本院于2020年4月28日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月29日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年4月29日、2020年7月13日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下有银行存款不足**元；反馈被执行人名下无有价证券、但其名下有**号奥拓牌及**号海格牌低价值车辆等登记信息，但无车辆线索，故本案不与查封，中国人民银行未反馈信息；3、2020年4月29日经查,被执行人名下无房产信息；4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年七月十三日书记员  车海建
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1319号之一 申请执行人:宁波慈星股份有限公司，住所地:浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码:913302007503813672。 法定代表人:孙平范,该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：袁果，男，1972年1月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人袁果追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11858号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈星股份有限公司于2020年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人袁果给付申请执行人款项101997.03元及相关利息，并缴纳案件受理费1170元、执行申请费1429元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人袁果发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁果逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁果的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人袁果户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人袁果名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。对被执行人袁果的支付宝、财付通账户，因余额较小，暂未予以划拨。对被执行人袁果的银行账户，本院已予以冻结并进行了扣划，得款1193.78元。截至2020年7月29日，本案案件受理费1170元、执行申请费23.78元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人袁果有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人袁果拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人袁果作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人袁果采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈星股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁果暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 陈杰辉
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1227号 申请执行人陇永富，男，彝族，1977年12月1日生，住贵州省盘州市。 被执行人万全宇，男，彝族，1977年12月28日生，住贵州省盘州市。 陇永富申请执行万全宇借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初1738号民事判决书已发生法律效力，因万全宇未履行偿还义务，申请执行人陇永富于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行标的额为本金50000元，利息29000元，承担案件受理费1790元，公告费300元，执行费1085元，以上款项合计82175元，本院立案执行。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人万全宇未在规定的期限内报告财产。 经本院通过网络执行查控系统对被执行人万全宇名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人万全宇有可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。现被执行人万全宇无财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初1738号民事判决书的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年七月二十四日 书记员 袁 鑫
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执894号本院受理的申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人王中昌借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月七日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保440号申请人：赵旭，女，1983年5月30日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：王新，男，1962年5月8日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人赵旭于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新银行存款103000.00元或查封其同等价值的财产。申请人赵旭已提供担保。本院经审查认为，申请人赵旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王新银行存款103000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王新相应价值的财产。案件申请费1035.00元，由申请人赵旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年七月九日法官助理杨然书记员李雪莹
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2501民初601号原告：个旧市农村信用合作联社大屯信用社。住所地：个旧市大屯街道大兴路185号。负责人：赵刚，系该社主任。委托诉讼代理人：杨洪，男，个旧市农村信用合作联社大屯信用社员工。代理权限为特别授权代理。被告：李思楷，男，1995年10月28日生，壮族，原住个旧市，现下落不明。原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社与被告李思楷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社的委托诉讼代理人杨洪到庭参加诉讼。被告李思楷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。个旧市农村信用合作联社大屯信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金40000元及截止2020年3月20日尚欠的利息7142.61元，及贷款还清之日止的利息（按合同期内年利率9%、超期利率13.5%计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月26日，被告向原告办理农户小额借款合同40000元，于2018年6月8日提款40000元，2019年6月8日到期。贷款到期后，被告尚欠贷款本金40000元及利息未还，原告多次催收未果，故提起诉讼。被告李思楷未作答辩。个旧市农村信用合作联社大屯信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照、授权书、负责人身份证及身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.个被告身份证复印件、户口册复印件、婚姻状况声明书各一份，证明被告诉讼主体资格；3.农户小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、云南省农村信用合作社借款借据、贷款账单各一份，证明被告尚欠原告借款40000元及利息未还的事实。被告李思楷经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据客观、真实，来源合法，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，被告向原告办理农户小额借款合同40000元，于2018年6月8日提款40000元，2019年6月8日到期。贷款到期后，被告未按约定偿还贷款本息，截止2020年3月20日，被告尚欠贷款本金40000元及利息7142.61元未还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方均应按合同约定履行义务。原告按约定履行了放款义务，被告李思楷未按合同约定履行还本付息义务，系违约，应承担违约责任，应按照合同约定还本付息。故被告应偿还原告尚欠的贷款本金及产生的利息，利息按合同期内年利率9%、超期利率13.5%计算。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告李思楷经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李思楷于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社借款本金40000元、利息7142.61元，共计47142.61元，及自2020年3月21日至还清借款本息之日止的利息（根据双方合同约定另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，由被告李思楷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王明峰审 判 员  时 代人民陪审员  李庆文二〇二〇年七月六日书 记 员  陈 菊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初2876号 原告：成都弘宇物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号商业广场2栋204号。 法定代表人：张其美，总经理。 委托诉讼代理人：黄超，男，该公司工作人员。 被告：桂福禄，男，1985年6月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都弘宇物流有限公司（以下简称弘宇公司）与被告桂福禄挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘宇公司委托诉讼代理人黄超到庭参加诉讼，被告桂福禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弘宇公司向本院提出诉讼请求：1.解除弘宇公司与桂福禄签订的《社会货运车辆服务合同》，并将川Ａ×××××号车辆转户到桂福禄名下，转户所产生的所有费用均由桂福禄承担；2.桂福禄支付2018-2019年度管理费2400元；3.桂福禄承担违约金20000元。事实和理由：2018年3月27日，弘宇公司与桂福禄签订了《社会货运车辆服务合同》及车辆年审承诺书，约定桂福禄将川Ａ×××××号货车挂靠登记在弘宇公司名下直至车辆报废时止，挂靠管理费为每年2400元。为保证道路交通参与各方的安全，弘宇公司要求桂福禄承诺应保持挂靠车辆处于合法安全的状态，为此要求桂福禄定期对车辆年审、保养，购买交强险和足额的商业险。而后，因桂福禄未按合同约定按期交纳管理费，也未对车辆进行维护保养及年审，购买相应保险，故诉至本院。 桂福禄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，弘宇公司（甲方）与桂福禄（乙方）签订《社会货运车辆服务合同》，约定桂福禄将车牌照号为川Ａ×××××号货车（车型：豪泺牌，发动机号：1×××××7，车架号：Ｌ××××××××××1）以弘宇公司名义登记上户，使用弘宇公司商号、标志，办理运营手续及相关手续，由弘宇公司对车辆统一缴纳税、费，统一选择保险公司投保。该合同第二条第二款载明：“乙方按年向甲方交纳服务费2400元一年，于合同签订之日付清第一年的服务费，交款之日起满一周年后之次日起10日内一次性付清下一年服务费。”第十一条第四款载明：“乙方违反本协议，甲方不退还乙方缴纳的安全保证金，并有权解除服务合同。并处罚乙方人民币20000元。” 四川省公安厅交通管理局的交通安全综合服务管理平台上显示，案涉川Ａ×××××号车的所有人为弘宇公司，其机动车状态为被强盗、逾期未检验。 上述事实有车辆行驶证、登记证书、《社会货运车辆服务合同》、网页截屏等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，桂福禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对弘宇公司诉讼请求的答辩和对弘宇公司提交证据质证的权利，故本院对弘宇公司提交的证据原件及陈述的事实予以采信。 弘宇公司与桂福禄签订《社会货运车辆服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”桂福禄未按时年检和办理车辆保险的行为，违反了合同约定。根据双方签订的《社会货运车辆服务合同》第十一条第四款约定，弘宇公司有权解除服务合同。故对于弘宇公司主张解除《社会货运车辆服务合同》的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。 合同解除的后果。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据弘宇公司的陈述，桂福禄尚未交纳合同解除前2018年度-2019年度的挂靠服务费2400元，所以本院对弘宇公司要求支付挂靠服务费2400元的诉讼请求予以支持。弘宇公司要求桂福禄将案涉川Ａ×××××号车过户至桂福禄名下，并且由桂福禄承担过户所产生的费用，是合同解除后的后果，也属正当补救行为，符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金。《社会货运车辆服务合同》第十一条第四款约定，桂福禄违反合同约定时，弘宇公司处罚20000元。该约定所涉款项的性质应均为违约金性质。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……”庭审中，弘宇公司对于违约金的计算方式，请求本院予以酌情认定。因此，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情认定将桂福禄向弘宇公司支付的保证金转化为违约金外，另支付5000元违约金用以弥补弘宇公司的损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除成都弘宇物流有限公司与桂福禄于2018年3月27日签订的《社会货运车辆服务合同》； 二、桂福禄在本判决发生法律效力之日起7日内将川Ａ×××××号车（车型：豪泺牌，发动机号：1×××××7，车架号：Ｌ××××××××××1）过户至桂福禄名下，由此产生的费用由桂福禄负担； 三、桂福禄在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都弘宇物流有限公司服务费2400元； 四、桂福禄在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都弘宇物流有限公司违约金5000元； 五、驳回成都弘宇物流有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元（已因适用简易程序减半收取），由桂福禄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 霍 萍 二〇二〇年七月二日 书记员 杨明铭
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执694号申请执行人魏永亮，男，汉族，1969年9月20日出生，住河南省遂平县。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏，职务执行董事。本院依据已经发生效力的本院（2020）豫0102民初7号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的协助魏永亮办理房地产权属登记证书的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：为申请执行人魏永亮（身份证号：4128231969××××××××）名下位于郑州市中原区；原房屋位于中原区。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年七月二十日书记员  高永超
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更429号罪犯王庆富，男，1976年9月1日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，捕前住凤城市通远堡镇小黑山村二组。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。凤城市人民法院于2018年4月10日作出了（2018）铁辽0682刑初26号刑事判决书，以被告人王庆富犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月，刑期自2017年9月20日起至2022年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王庆富于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王庆富于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王庆富减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执243号 申请执行人：李永忠，男，汉族，1975年5月2日生，住志丹县。 被执行人：谢元军，男，汉族，1979年11月26日生，住志丹县。 申请执行人李永忠与被执行人谢元军民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2369号民事判决书生效后，申请执行人李永忠向本院申请执行，本院向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人谢元军偿还申请执行人冯德利借款本金20000元及该款自2017年9月19日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息，案件受理费150元，执行费按实际收取，由被执行人谢元军承担。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人谢元军向申请执行人李永忠及时履行借款本金5000元，下余借款本金15000元及利息3000元于2020年12月30日前履行完毕，剩余利息及案件受理费，申请执行人李永忠自愿放弃。执行费200元，由被执行人谢元军承担。该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执243号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨 玺
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执707号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：施江凯，男，1983年12月25日出生，住北京市大兴区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000027401号裁决书，已向被执行人施江凯发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人施江凯未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人施江凯银行存款人民币一万零五百七十五元四角七分及违约金（以尚欠借款本金为基数，从二〇一九年六月二十六日起至借款付清之日止，按月利率百分之二计算）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人施江凯应负担的仲裁费人民币二百四十七元九角的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人施江凯应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；四、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人施江凯应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年七月十五日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4540号 原告：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖周，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：吴敬晖，男，1997年4月出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告中信银行股份有限公司石家庄分行与被告吴敬晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月01日立案。原告中信银行股份有限公司石家庄分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 案件受理费减半收取1243元，由原告中信银行股份有限公司石家庄分行负担。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年七月八日 代书记员  马梨梅
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初938号 原告：罗新立，男，1970年11月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：向林平，男，1969年10月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告罗新立与被告向林平承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告罗新立向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠原告材料劳务款638,371元以及利息（利息按合同欠款金额所产生的同期银行贷款利率计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月23日原告罗新立应被告向林平邀请，原、被告签订了《制作安化大福镇牛棚钢结构》（附协议），2018年5月9日原告已与被告验收并结算了工程款，被告却迟迟未按协议将工程款及时付款到位。被告分别于2018年2月23日通过手机网银支付了30,000元，2019年1月13日通过手机网银支付了40,000元及30,000元，总计付款给原告100,000元，还欠原告工程款638,371元。经原告多次催讨，被告以种种理由据不支付余款。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告向林平未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的安化大福镇牛棚钢结构工地协议原件、大福镇牛棚工地收方记录复印件、湖南喻牛有限公司益阳安化大福镇牛棚工地工程款结算协议原件、欠条原件及微信聊天记录，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认如下法律事实：2017年4月23日原告应被告邀请，双方于2017年5月31日签订了制作安化大福镇牛棚钢结构工地协议。工程完工后，于2018年1月27日进行了验收。2018年5月9日原、被告签订了湖南喻牛有限公司益阳安化大福镇牛棚工地工程款结算协议，双方确认总工程款为738,371.2元，被告已付款30,000元，还需支付708,371元。同时双方协商付款方式为在2018年5月10日至2018年12月30日止，分期付款250,000元，余款在2019年后分期付清。被告于同日向原告出具欠条一张，欠条上载明“今向林平欠罗新立大福工地现金人民币贰拾五万元整，于2018年农历12月底归还，如没按时付款一切责任由本人负责”。此后,被告并未按期偿还。经原告多次催讨，被告分别于2019年1月13日、14日通过手机网银向原告偿还了40,000元和30,000元，合计70,000元，余欠638,371元未再偿还。原告于2020年4月诉至本院。 本院认为：本案原、被告双方签订承揽合同后，被告按合同要求履行了全部义务，原告予以验收并与被告对工程款进行了结算，故双方的债权债务关系明确。被告在原告催讨后未及时予以支付余欠的638,371元工程款，已构成违约，依法应承担支付余欠工程款的民事责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向林平支付原告罗新立工程款638,371元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10,184元，公告费560元，合计10,744元，由被告向林平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李建强 人民陪审员  王 波 人民陪审员  杨凤乔 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  孟祥敏 书 记 员  魏鹏展 (此页无正文) 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审151号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人许志龙，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人李燕井，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）0531号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）0531征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月十四日 书记员  李茜茜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2418号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为56703480X）。住所地：宁波市鄞州区福明路578-582号。 代表人：陆斌斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐挺、鲍晓武，该分行员工 被执行人：唐悦，男，1987年11月6日出生汉族，住宁波市北仑大榭开发区。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人唐悦金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐悦应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行执行款160000元及利息。案件审理期间，查封被执行人唐悦名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。执行中，查封被执行人唐悦名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 傅海根
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1834号 原告：唐美玲，女。 委托诉讼代理人：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师（特别授权）。 被告：荣春林，男。 原告唐美玲与被告荣春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本案在审理过程中，原告唐美玲于2020年7月3日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐美玲自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐美玲撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告唐美玲负担。 审判员  魏再永 二〇二〇年七月三日 书记员  贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3237号 原告：河北辉腾房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市高新区胜利西路1566号橄榄城1-2-201室，统一社会信用代码：91131101798445825N。 法定代表人：赵洁，董事长。 委托诉讼代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张可心，河北人民长城律师事务所实习律师。 被告：祝某，男，1975年9月29日出生，汉族，现住深州市。 本院在审理原告河北辉腾房地产开发有限公司与被告祝某商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案，原告河北辉腾房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北辉腾房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝路路 二〇二〇年七月十四日 书记员  冀国洋
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执323号一、当事人基本情况申请执行人：贵州武胜达钢铁有限公司；住所地：贵阳市南明区富源南路435号1号楼3层39号；统一社会信用代码：法定代表人：熊图武，系该公司董事长。被执行人：惠水县永利建设工程有限公司；住所地：惠水县涟江街道惠明路永红花园9号2-1；统一社会信用代码：法定代表人：郑朝忠，系公司董事长。二、案件由来申请人贵州武胜达钢铁有限公司与被执行人惠水县永利建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1695号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人贵州武胜达钢铁有限公司申请执行被执行人惠水县永利建设工程有限公司买卖合同纠纷，在执行过程中被执行人惠水县永利建设工程有限公司将壹佰零叁万柒仟壹佰叁拾叁元（1037133.00元）给付申请执行人，不足部分贵州武胜达钢铁有限公司自愿放弃。申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年七月二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3073号杜章、李慧：本院在执行申请执行人杜章与被执行人李慧离婚纠纷一案中，申请执行人杜章依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1597号民事判决于2020年6月2日向本院申请强制执行。执行标的为：车辆折价款40000元，2020年4月至6月的孩子抚养费3600元，以上共计43600元。执行中，本院已执行回案款43600元并发还给申请执行人。本案执行费518元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执3073号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保290号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：向立新，男，汉族，1969年3月25日出生，农民，住洞口县。 被申请人：曾碧琼，女，汉族，1967年8月25日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾碧琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省洞口县高沙镇支行账号为03×××63的存款11416元；账号为62×××02的存款1142元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款12558元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾碧琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省洞口县高沙镇支行账号为03×××63的存款11416元；账号为62×××02的存款1142元。 案件申请费145元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初474号原告：藏文玉，女，1942年2月11日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：王翌臣，男，1994年2月9日出生，汉族,住天津市静海区。被告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区。负责人：宋赛，公司总经理。委托诉讼代理人：王淳，天津世杰律师事务所律师。原告藏文玉与被告王翌臣、中银保险有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告藏文玉的委托诉讼代理人王丽桐，被告保险公司的委托诉讼代理人王淳到庭参加诉讼。被告王翌臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。庭审前原告申请撤回对被告邢汝军的诉讼，本院准许。本案现已审理终结。原告藏文玉向本院提出如下诉讼请求：1.被告保险公司在其保险责任范围内赔偿医药费45329.5元、住院伙食补助费6600元、护理费11109.6元、营养费9000元、残疾赔偿金21488元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3000元，不足部分由被告王翌臣承担。案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日,王翌臣驾驶津Ｄ×××××号小型客车行驶至东兴喜龙虾门前时，与曹德凤骑行的电动自行车相撞，致双方车损，曹德凤及乘车人藏文玉受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警部门认定，王翌臣负事故全部责任，曹德凤、藏文玉不负事故责任。另，王翌臣驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实被告行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险财产范围内进行赔偿，在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。关于原告提交的医疗票据真实性无异议，数额请法庭依法核实，其患有高血压、肝囊肿等疾病，与本次事故没有根本的关系，其相应的治疗费用不应由我公司承担，应予以扣除；外购药真实性无异议，但与本案关联性不认可，请法院针对原告伤情予以核实，且票据非正式票据；精神损害抚慰金过高，不同意给付；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿；对其他证据均无异议。被告王翌臣书面答辩称，事故车辆登记人和实际所有人是邢汝军，我借用该车使用期间发生事故，对事故事实及责任认定无异议。事故后为原告垫付款2000元(原告出具收据一张，不包括保险公司支付10000元)。经审理查明，2018年12月2日,王翌臣驾驶车牌号津Ｄ×××××号小型客车行驶至静海区喜龙虾门前时，与曹德凤骑行的电动自行车相撞，致双方车损，曹德凤及乘车人藏文玉受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警支队城区大队“第120223420180006797号道路交通事故认定书”认定，王翌臣负事故全部责任，曹德凤、藏文玉不负事故责任。原告藏文玉受伤后到天津市静海区医院住院治疗66天，诊断为：右侧第3-7肋骨骨折、肺挫伤等伤情，支付医药费45329.5元。原告就以上伤情申请伤残等级、误工、护理、营养期限的司法鉴定，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，2019年10月30日出具的意见为：被鉴定人藏文玉右膝关节功能损伤构成十级伤残；误工期150日、护理期90天、营养期90天，支付鉴定费3000元。另查明，津Ｄ×××××号小型客车的登记所有人为邢汝军，该车在被告保险公司投保交强险及保险责任限额1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故责任认定书、事故车辆交强险保单、行驶证、驾驶证复印件，诊断证明、医疗费票据及鉴定书和双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原被告双方对公安静海交警支队城区大队出具的事故责任认定书无异议，本院予以确认。被告王翌臣驾驶机动车与曹德凤骑行的电动自行车发生交通事故负事故全部责任，应承担原告事故的全部损失，因其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿。原告的医疗费按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。原告主张其它损失所依据的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，对原告的伤残等级、护理、营养期限的评定客观合理，本院予以采信。原告主张的伤残赔偿金按上年度城镇居民可支配收入及伤残比例计算，数额正确。护理费主张按鉴定期限并依据天津市居民服务业每天123.44元，计算赔偿，数额正确。营养费依据鉴定期限及伤情，酌情支持每天30元。住院伙食补助费按住院日期每天赔偿100元，符合相关法律规定。原告的精神损害抚慰金依据原告伤残等级及过错程度酌情支持5000元。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持600元。鉴定费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用被告王翌臣应予赔偿。结合原告伤残治疗情况，经本院确认的损失如下：医药费45329.50元、住院伙食补助费6600元（100元/天×住院66天）、护理费11109.60元（123.44元／天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金21488元（42976／年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费3000元，以上损失共计95827.10元。被告保险公司在交强险责任限额内支付原告的医疗费10000元应在医疗费中扣除。因原告损失均可在保险限额内得到赔偿，被告王翌臣本次事故不再对原告损失予以赔偿，其事故后为原告垫付款2000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计38197.60元。二、被告中银保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费35329.50元、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计47629.50元。三、原告返还被告王翌臣款2000元，扣除诉讼费424元，实际返还1576元。以上事项于判决书生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，被告王翌臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王广杰二〇二〇年七月十六日书记员  楚亨通
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初899号原告：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道93号。法定代表人：余炼，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹从华，该公司职工。被告：来祥鹏，男，1972年9月12日出生，汉族，住赤壁市。被告：钟晚生，女，1974年2月15日出生，汉族，住赤壁市。被告：熊志明，男，1986年9月10日出生，汉族，住赤壁市。原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司与被告来祥鹏、钟晚生、熊志明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告于2020年7月28日向本院书面提出撤诉申请，撤回对被告来祥鹏、钟晚生、熊志明的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对来祥鹏、钟晚生、熊志明起诉。案件受理费4672元，减半收取计2336元，由原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐宏彪二〇二〇年七月二十八日书记员  徐 雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6438号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林寿荣，男，汉族，1976年5月15日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林寿荣的本院(2018)沪0106民初39227号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39227号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢32号 申请执行人党莹，女，汉族，1985年4月12日出生，住西安市未央区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西龙首油脂有限公司。法定代表人杨思明，系公司董事长。被执行人杨宁，女，汉族，1983年6月1日出生，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨敏，女，汉族，1981年10月3日出生，住渭南市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙建鹏，男，汉族，1980年11月11日出生，住渭南市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人焦冬云，女，1961年10月2日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行党莹与陕西龙首油脂有限公司、杨宁、杨敏、孙建鹏借款合同纠纷的（2018）陕05民终96号民事调解一案。执行中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人已履行了224300元的给付义务，本院已将该案件款兑付给申请执行人，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年七月二十八日 书  记  员   王    哲 1
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0724民初1172号 原告：张相权，男，汉族，1972年8月9日出生，住江西省赣州市上犹县。 被告：李正芳，男，汉族，1972年8月9日出生，住江西省赣州市上犹县。 被告：罗世莲，女，汉族，1971年8月3日出生，住江西省赣州市上犹县。 原告张相权与被告李正芳、罗世莲民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张相权于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张相权自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张相权撤回起诉。 案件受理费减半收取计520元，由原告张相权负担。 审 判 员  王贵鹏 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  王晓玲
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执554号之一 申请执行人王金良，男，1985年8月19日生，汉族，住长春市。 被执行人任长有，男，1979年5月23日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人王桂军，女，1980年5月12日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人王金良与被执行人任长有、王桂军借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2018）吉0106民初1145号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人任长有或王桂军给付借款本金250000.00元、案件受理费5660.00元及利息（以250000.00元为基数，自2018年10月1日起至清偿之日止，按照月利2%计算），并支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书； 二、本院于2020年5月15日、7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、工商、证券等财产登记信息。被执行人任长有名下有车辆登记，但有多个在先查封信息，本院已轮候查封其车辆车籍，但未实际扣押； 三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人王桂军名下有房屋登记，但有多个在先查封信息，二被执行人名下无其它房屋及土地登记信息； 四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。 五、本院已限制被执行人消费。 六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人虽有车辆登记信息但暂时无法进行处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杜玉娟 审判员  赵 乐 审判员  陶春志 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王婷婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审70号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:秦瑞华，男，1967年4月10日生，汉族，住山东省梁山县。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年10月14日以被申请人秦瑞华所属鲁Ｈ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16188号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款壹仟元整的行政处罚。2019年10月15日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年7月2日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年7月14日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲，被申请人秦瑞华到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16188号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  董艳丽 人民陪审员  徐秀芬 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  郭韦唯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8795号上诉人（原审被告）：广州市白云区石井奕昌鞋厂（个体工商户），住所地广东省广州市白云区石门街红星珠岗工业区68号4楼。经营者：孙合森，系总经理。被上诉人（原审原告）：潘爱义，男，1972年3月28日出生，汉族，身份证住址浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈家骏，广东曜灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶绮玲，广东曜灵律师事务所实习律师。原审被告：孙合森，男，1980年12月20日出生，汉族，身份证住址江苏省徐州市丰县。原审被告：黄巧平，女，1983年3月8日出生，汉族，户籍住址湖南省望城县。上诉人广州市白云区石井奕昌鞋厂因与被上诉人潘爱义、原审被告孙合森、黄巧平民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初23457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市白云区石井奕昌鞋厂于2020年7月14日向本院提交了撤诉申请书。本院认为，上诉人广州市白云区石井奕昌鞋厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许广州市白云区石井奕昌鞋厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15600元，减半收取7800元，由上诉人广州市白云区石井奕昌鞋厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  许雪芳审判员  吴 湛审判员  李璐思二〇二〇年七月二十三日书记员  徐施阮尹丹丹
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1911号原告：王天文，男，1957年3月8日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：丁维兴，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：赵广忠，男，约62岁，汉族，住东阿县。本院在审理原告王天文诉被告赵广忠不当得利纠纷一案中，原告王天文以与被告赵广忠已和解为由，于2020年7月23日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王天文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王天文承担。审判员  孟凡强二〇二〇年七月二十三日书记员  张艳红
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执293号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南潘集支行，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路菊苑商贸城沿街1号楼14-18门面房。统一社会信用代码91340400786540673G。被执行人：童丽，女，1968年8月13日出生，汉族，淮南市亨得利钟表有限公司退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王军，男，1964年4月16日出生，汉族，淮南市潘集区房管所职工，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：高思俊，男，1974年10月16日生，汉族，淮南市潘集区医保局职工，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：赵永侠，女，1975年9月1日生，汉族，淮南市潘集区农委职工，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮南潘集支行与童丽、王军、高思俊、赵永侠金融借款合同纠纷一案中，执行依据为(2018)皖0406民初1353号生效法律文书。申请执行人徽商银行股份有限公司淮南潘集支行向本院申请强制执行，要求被执行人童丽、王军、高思俊、赵永侠支付赔偿款共计187128.63元。本院于2020年04月01日立案后，依法向被执行人童丽、王军、高思俊、赵永侠送达了（2020）皖0406执239号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人高思俊名下位于安徽省淮南市田家庵区（房产证号：淮田01001168）有房屋一套，本案已经对该房产进行了评估、一拍、二拍，但是已经流拍；又发现被执行人王军在中国工商银行安徽省淮南分行潘集支行账号为13×××88内有存款50781，被执行人童立在中国工商银行安徽省淮南龙湖支行账号为13×××95内有存款560元，在中国银行淮南分行营业部账号为17×××80ＣＮＹ0内有存款8200元，已被本案扣划，共计59541元，其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人童丽、王军纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人徽商银行股份有限公司淮南潘集支行亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人徽商银行股份有限公司淮南潘集支行同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯旭敏审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇二〇年七月二十七日书记员  李梦蝶
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1692号之一 申请执行人：包商银行股份有限公司宁波余姚支行（组织机构代码为066633417）。住所地：余姚市四明西路600一604号。 代表人：叶维勋。 委托诉讼代理人：潘槐钰、车小平，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：张剑耀，男，1965年11月1日出生汉族，住余姚市。 被执行人：楼惠君，女，1968年11月18日出生汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人张剑耀、楼惠君金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张剑耀、楼惠君应支付申请执行人包商银行股份有限公司宁波余姚支行执行款547888.55元及利息。执行中，冻结被执行人张剑耀名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 毛忆梦
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初1465号原告：成武县东源物业服务有限公司，住所地：山东省成武县成武镇李楼行政村定砀路南电磁场西邻。统一社会信用代码：91371723310492047U。法定代表人：刘啟峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖钦瑞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：宋斌，男，1988年3月24日出生，汉族，居民，住山东省成武县。原告成武县东源物业服务有限公司与被告宋斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告成武县东源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成武县东源物业服务有限公司撤诉处理。审判员  邱现春二〇二〇年七月二十一日书记员  杨维娜
甘肃省清水县人民法院支 付 令（2020）甘0521民督23号申请人：清水县水泉合顺种养农民专业合作社，住所地甘肃省天水市清水县草川铺镇水泉村委会。法定代表人：杨强儿，该合作社理事长。委托诉讼代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，住清水县。被申请人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。申请人清水县水泉合顺种养农民专业合作社于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人清水县水泉合顺种养农民专业合作社称，根据清水县财政局、清水县扶贫开发办公室、清水县人民政府金融工作办公室《关于印发清水县扶贫互助资金“双助贷”工程助力产业扶贫试点工作实施方案》（清财发[2018]230号）文件规定，清水县水泉合顺种养农民专业合作社第三批“双助贷”资金1250000元于2018年9月入股到清水宇新牧业有限公司，按照第三批“双助贷”资金参股《履约担保函》（天投履保函[2018]002号）规定，清水宇新牧业有限公司2019年应归还参股总资金31.39%的本金、给入股农户兑现5%的分红、给村协会支付0.5%的占用费。该借款到期后，经申请人多次催要，被申请人未返还该借款本金并支付违约金，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，故申请人清水县水泉合顺种养农民专业合作社向本院提出申请，要求被申请人清水宇新牧业有限公司给付申请人461629.19元（本金392375元、违约金69254.19元，截止2020年6月30日，具体金额以实际支付日期为依据）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人清水宇新牧业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人清水县水泉合顺种养农民专业合作社461629.19元（本金392375元、违约金69254.19元）。申请费2741元，由被申请人清水宇新牧业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  夏 荃二〇二〇年七月三日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1507号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：刘茂有，男，1964年12月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：孙淑杰，女，1967年8月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：徐国伟，男，1969年11月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王春香，女，1975年2月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告刘茂有、孙淑杰、徐国伟、王春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年七月二十八日书记员  耿震
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执1048号 申请执行人赵明与被执行人许秋影民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3035号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 本院已强制执行被执行人人民币31725.00元,现本案已强制执行完毕,本案予以结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初3035号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初3035号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初3918号 原告杜修福，男，汉族。被告李建军，男，汉族。原告杜修福诉被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告杜修福、被告李建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜修福诉称，李建军与李某某系父子关系，2018年二人在经营定边县白泥井镇红卫机砖厂期间，原告多次给被告供应煤矸石。2018年4月22日被告欠原告煤矸石款7100元，由李某某给原告出具欠据一支。2018年4月23日被告欠原告煤矸石款8300元，由被告李建军给原告出具欠据一支。2018年6月10日被告欠原告煤矸石款9000元，由被告李建军给原告出具欠据一支。2018年8月11日被告欠原告煤矸石款6000元，由李某某给原告出具欠据一支。以上四笔欠款共计30400元，之后被告偿付原告12000元，下欠18400元经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告支付购买原告的煤矸石款18400元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告杜修福向法庭提交以下证据：1、欠据四支，主要证明：2018年4月22日，被告购买原告煤矸石欠款7100元； 2018年4月23日，被告购买原告煤矸石欠款8300元；2018年6月10日，被告购买原告煤矸石欠款9000元；2018年8月11日，被告购买原告煤矸石欠款6000元。以上四笔欠款共计30400元。2、微信转账截图一份，主要证明：2019年11月28日，被告李建军通过微信转账向原告偿付欠款9000元。被告李建军辩称，2018年原告多次向被告供应煤矸石欠款共计人民币30400元属实，此后被告给原告现金支付了3000元，被告于2019年11月28日又通过微信转账给原告支付了9000元。另外被告的儿子李某某于2018年9月23日通过微信转账给原告雇用的货车司机支付了10000元，庭审结束后被告回去和李某某核实一下，如果该10000元与原告无关，那么原告诉讼请求被告给付欠款18400元的事实就成立。被告李建军未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提供的证据均无异议，经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实： 2018年4月22日被告购买原告煤矸石欠款7100元，由被告儿子李某某给原告出具欠据一支；2018年4月23日被告购买原告煤矸石欠款8300元，由被告李建军给原告出具欠据一支；2018年6月10日被告购买原告煤矸石欠款9000元，由被告李建军给原告出具欠据一支；2018年8月11日被告购买原告煤矸石欠款6000元，由被告儿子李某某给原告出具欠据一支。以上四笔欠款共计人民币30400元，之后被告给原告现金支付了3000元，被告于2019年11月28日又通过微信转账给原告支付了9000元，下欠18400元经原告多次催要未还。另查明，定边县白泥井镇红卫机砖厂近年来一直进行正常年检，该机砖厂营业执照中登记的法定代表人是蔡占强，2018年期间该机砖厂由被告李建军实际承包经营，被告李建军的儿子李某某也在机砖厂帮助被告管理有关日常事务。庭审中原告杜修福变更请求李建军作为本案被告承担民事清偿责任，李建军对此认可同意，并认为本案涉诉的欠款应当由其承担民事清偿责任。庭审中被告李建军辩称其儿子李某某还于2018年9月23日通过微信转账给原告雇用的货车司机支付了10000元，本庭告知被告李建军于庭审结束后七日内将支持该主张的证据补充提交法庭，逾期不提交将承担举证不能的法律后果，截至作出本案判决时被告未向法庭提交。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。2018年期间定边县白泥井镇红卫机砖厂的实际经营者为被告李建军，庭审中原告杜修福变更请求李建军作为本案被告承担民事清偿责任，李建军对此认可同意，并认为本案涉诉的欠款应当由其承担民事清偿责任，因此原告杜修福持被告李建军认可的欠据索要欠款18400元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。被告李建军辩称其儿子李某某还于2018年9月23日通过微信转账给原告雇用的货车司机支付了10000元，却未能在本庭告知的限定期限内将支持该主张的证据补充提交法庭，其应当承担举证不能的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告李建军给付购买原告杜修福煤矸石欠款人民币18400元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年七月十七日                               书  记  员  刘  拯   1
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1124号之四申请执行人：张贻铭，男，汉族，1967年12月12日出生，住重庆市万州区。被执行人：向成德，男，汉族，1974年12月3日出生，住重庆市万州区。张贻铭与向成德合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初1205号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行的标的为199900元。本案在执行中，经调查，已冻结并扣划被执行人银行账户4501元，其余账户可供执行余额不足；已查封被执行人车辆，但未能实际控制；已查封被执行人房屋，申请执行人同意暂不处置；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余款项暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月二十一日法官助理  李俊运书 记 员  田建宝
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保523号关于申请保全人李玉学与被申请保全人关军委买卖合同纠纷一案，申请人李玉学于2020年7月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人关军委进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保523号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执663号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，该分行行长。委托代理人：李俊，该分行职员。被执行人：蒋品平，男，1970年7月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：杨珍，女，1974年3月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系蒋品平之妻。被执行人：永州融晟汽车销售服务有限公司，住所地永州市冷水滩区xx路xx号。法定代表人：林昆山。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人蒋品平、杨珍、永州融晟汽车销售服务有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘1121民初1014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋品平、杨珍、永州融晟汽车销售服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人蒋品平、杨珍、永州融晟汽车销售服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年7月9日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人蒋品平、杨珍、永州融晟汽车销售服务有限公司在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人蒋品平名下有起亚牌车辆一台，本院于2020年7月14日依法查封。2020年7月16日对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询；2020年7月27日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现有可供执行财产。2020年7月20日对被执行人蒋品平、杨珍、永州融晟汽车销售服务有限公司发布了限制消费令。2020年7月21日将被执行人蒋品平、杨珍、永州融晟汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月27日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年七月二十八日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执492号之一申请执行人：孟李智，男，1966年9月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：张先彪，男，1959年2月2日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：江陵县飞达现代物流有限公司。住所地：江陵县郝穴镇荆洪路。法定代表人：曹小青，该公司总经理。申请执行人孟李智与被执行人张先彪、江陵县飞达现代物流有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1003民初648号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张先彪、江陵县飞达现代物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟李智向本院申请强制执行，要求被执行人张先彪、江陵县飞达现代物流有限公司按生效的法律文书履行给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人张先彪、江陵县飞达现代物流有限公司送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。被执行人未报告其名下的财产状况，本院查明被执行人张先彪无可供执行的银行存款、无不动产信息、无车辆登记信息，被执行人江陵县飞达现代物流有限公司无足额银行存款、登记有国有建设用地使用权已被沙市区法院查封、无车辆登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院对被执行人胡孙涛银行账户进行冻结并于2020年7月24日对被执行人采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。申请执行人孟李智向本院申请暂不对被执行人财产进行处理，并请求终结本次执行程序。申请执行人孟李智享有的债权金额为3000000元及相应利息，被执行人胡孙涛具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂1003民初648号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李德庆审判员  彭 刚审判员  张 荣二〇二〇年七月二十四日书记员  张 斌
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民初44号原告：裴世新，男，1957年11月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：常德戎苑大酒店经营管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区启明街道办事处红庙社区人民路32号御泽园1栋201-202号。诉讼代表人：王琳琳，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：邢波，男，该公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：岳之华，男，该公司管理人工作人员。原告裴世新与被告常德戎苑大酒店经营管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。裴世新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴世新撤回起诉处理。审判长 文 晓 桃审判员 刘 爱 华审判员 刘 宇 学二〇二〇年七月六日书记员 莫澜婉依附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。