wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1304号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：栾贻斌，男，1987年4月12日出生，住济南市章丘区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人栾贻斌借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9116号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。经查，本案执行标的为10246.65元，被执行人栾贻斌住济南市章丘区。本院认为，被执行人的住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市章丘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 雷审判员 于文诚审判员 邢攸军二〇二〇年七月二十日法官助理杜骏书记员张秀娟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2446号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，系董事长。被告：马有，男，1956年11月4日出生，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司诉被告马有借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年七月二十三日书记员  高振熙
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执483号申请执行人：赵郑生，男，1958年1月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：刘月芹，女，1969年11月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：楚子伟，男，1965年2月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于申请执行人赵郑生与被执行人刘月芹、楚子伟借款合同纠纷一案，本院（2019）豫01民终25658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵郑生据此向本院提出执行申请：本金20万，利息从2001年3月10日至2019年7月10日，36.6万至该款全部付清时止年息的百分之十及诉讼费。合计58.019万。本院于2020年4月7日立案执行。一、本院于2020年4月11日向被执行人刘月芹、楚子伟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月11日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明除被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年5月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年7月31日以（2019）豫0102财保2335号民事裁定书查封了被执行人刘月芹名下有位于郑州市中原区建设西路（产权证号07××70）房产一套并拍卖被执行人刘月芹名下有位于郑州市中原区建设西路（产权证号07××70）房产一套。买受人徐广卫于2020年6月16日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物，即郑州市中原区建设西路（产权证号07××70）的房产。五、本院于2020年5月13日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人刘月芹、楚子伟名下有公积金缴存记录。六、本院于2020年5月11日赴郑州郑州不动产登记中心，未发现被执行人楚子伟名下有不动产信息。七、本院于2020年7月2前往被执行人实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。八、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人赵郑生，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十、本院于2020年7月8日向申请执行人赵郑生，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。十一、截止2020年7月8日本案申请执行人已实际受偿531820.4元。十二、本院于2020年7月8日对申请执行人赵郑生做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘月芹、楚子伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘月芹、楚子伟负有继续向申请执行人赵郑生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月八日书记员  任俊杰
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0803民初415号 原告:汤金波，男，1992年4月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：张秀环，女，1968年9月15日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：宁子银，隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。 原告汤金波与被告张秀环民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤金波、被告张秀环及其委托诉讼代理人宁子银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汤金波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借款150000元，并自2019年6月3日始依年利率24%计付利息，息随本清；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金紧张，2019年6月3日向原告借款150000元，约定还款日期为2020年1月3日，并签订借款合同，至今尚未归还，原告催促多次无果。以上事实有被告出具的借款合同及银行转账等相关材料证据予以证实。 原告汤金波在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、2019年6月3日《借款合同》1份； 2、2019年6月3日中国农业银行转账凭证1份。 被告张秀环辩称：对本案中借贷关系的合法性及真实性有异议，本案系两个专业放贷人之间采取了债权转移的方式达到了违法放贷、收取高利的目的。2019年6月3日，双方签订《借款合同》的真实情况是被告在之前分别向刘洋和尹雷借款60000元和50000元，合计是110000元，月息6000元。同时原告又与被告签订了房屋租赁合同并将被告房屋所有权证书抵押给原告，约定每年10000元抵顶借款。房子现在还租着，签订的借款合同和房屋租赁合同都是原告拿走了，被告手里没有。因上述两个事实的存在，应与本案合并审理，核算利息及扣除本金后依法判决。原告对转账记录的真实性认可，但是这笔钱转到原告账户后，又转出去了，给了案外人刘洋和尹雷。另外，原告与被告没有任何经济往来，而且生活区域又有间隔，在没有任何关系的情况下，无法完成借款，与现实生活规律相违背。 被告张秀环在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年6月3日原告汤金波与被告张秀环签订了《借款合同》1份。合同约定：“甲方（出借人）：汤金波，身份证号：1308241992××××××××，联系地址：承德市双滦区。乙方（借款人）：张秀环，身份证号：1308251968××××××××，联系地址：隆化县。……二、借款金额：乙方向甲方借款金额（大写）人民币壹拾伍万元整（小写￥150000.00元）。三、借款期限：借款期限6月，自2019年6月3日起至2020年1月3日止。四、还款利息及方式：月息2%,乙方每月3日之前还甲方利息。……签订约日期：2019年6月3日”。《借款合同》签订当日，原告汤金波通过中国农业银行手机银行向被告张秀环转帐汇款人民币150000元。 2、《借款合同》约定的还款期限到期后，被告张秀环未予偿还。 本院认为，我国《民法通则》规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告张秀环向原告汤金波借款人民币150000元属实，有原被告双方签订的《借款合同》以及中国农业银行转账凭证为证，该借款到期后，被告张秀环应当及时予以清偿，故原告要求被告立即偿还借款人民币150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告自2019年6月3日始依年利率24%计付利息问题，本院认为，《借款合同》中明确约定“借款期限自2019年6月3日起至2020年1月3日止，月息2%”，故原告的该项诉讼请求不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张秀环主张“用房屋租金每年10000元核算利息及扣除本金”的答辩意见，因原告与被告签订的房屋租赁合同与本案不属于同一法律关系，且未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张秀环偿还原告汤金波借款人民币150000元。 二、被告张秀环以借款人民币150000元为基数，按照年利率24%的标准向原告汤金波支付自2019年6月3日起至实际给付之日止期间的利息。 上述款项于本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由被告张秀环承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院 审 判 员 王炳生 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1144号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：杨德全，男，1957年9月5日，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与杨得全电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对杨德全的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对杨德全的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员  陈树平二〇二〇年七月二十九日书记员  朱泉宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3626号之一 原告：王海伦，女，1992年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：徐振东，男，1986年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王海伦诉被告徐振东买卖合同纠纷一案，现原告王海伦于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告徐振东40000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告徐振东40000元的银行存款或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  薛莎莎
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2673号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：薛强，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告薛强物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3446号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙县星沙大道27号。负责人丁超，行长。委托代理人：李跃良，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该支行客户经理。被执行人钟海兵，男，1979年8月24日出生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人钟海兵借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）湘0121民初4414号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人钟海兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人钟海兵送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人代理人李跃良送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日、2020年7月24日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人钟海兵名下无可供执行的财产。2020年7月9日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人钟海兵无记录。2020年7月6日，本院通过被执行人钟海兵户籍地长沙市芙蓉区村委会对被执行人名下财产进行调查，查明被执行人钟海兵名下没有发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过电话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行代理人李跃良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月6日，本院对被执行人钟海兵采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月7日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行委托代理人李跃良，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意并于同日向本院提交了书面申请。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为本金15511.48元及利息；加倍支付延迟履行期间的债务利息；支付诉讼费834元、申请执行费196.77元。上述金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年七月二十四日书记员 王 武
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初219号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张磊，男，1986年7月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地惠民县。2020年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕201号                  指控事实              2020年3月30日，被告人张磊在惠民县其家中饮酒后，无驾驶资格驾驶鲁Mxxxx小型轿车沿西寨子村乡村路行驶至老永莘路后右转继续行驶约10米左右时被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，张磊血液中的乙醇含量为142.7mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人张磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张磊无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  吕春雨                                                         二○二○年七月十七日                                                   法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执730号之三申请执行人：李爱国，男，1979年10月19日出生，汉族，住东营市东城安泰南区。被执行人：东营天创息壤网络科技有限公司，住所地东营市东营区黄河路355号101室，统一社会信用代码91370502MA3EHX0T5L。法定代表人：盖爱军，经理。被执行人：盖爱军，男，1970年5月20日出生，汉族，东营天创息壤网络科技有限公司法定代表人，住东营区。本院在执行李爱国与东营天创息壤网络科技有限公司、盖爱军分期付款买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法通过司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，法律文书被退回后本院依法公告送达，被执行人未履行义务。2、本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和房地产信息，被执行人盖爱军名下无可供执行的银行存款，本院依法轮候冻结了被执行人盖爱军名下的银行账户；依法轮候查封被执行人盖爱军名下车辆一部，因系轮候查封，现不具备执行条件。被执行人东营天创息壤网络科技有限公司名下无银行存款和车辆登记信息。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下的房地产信息，两被执行人名下无房地产登记信息。4、本院于2020年6月28日再次通过过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和房地产信息，轮候冻结的被执行人盖爱军银行账户内有部分银行存款，本院于2020年7月13日依法划拨被执行人盖爱军银行存款13096.89元，无其他可供执行的财产。5、执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人东营天创息壤网络科技有限公司现已停止经营；申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的购车款49000元及预期付款利息，已经执行到位13096.89元，其余款项未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2642号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年七月二十三日书记员 程 玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保677号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博汇力纤维素有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：淄博市周村鲁博化工有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：淄博中宏工贸有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：王晴晴，女，1982年7月6日出生，汉族，淄博市周村区。被执行人：吕忠正，男，1984年10月9日出生，汉族，淄博市周村区。被申请人：刘玉霞，女，1958年9月26日出生，汉族，住周村区。被申请人：陈佑树，男，1969年4月24日出生，汉族，现住址不祥。申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被执行人淄博汇力纤维素有限公司、淄博市周村鲁博化工有限公司、淄博中宏工贸有限公司、王晴晴、吕忠正、被申请人刘玉霞、陈佑树金融借款合同纠纷追加被执行人一案，根据生效的（2020）鲁0306执保677号执行裁定书于2020年7月13日依法冻结了被申请人陈佑树在中国农业银行股份有限公司肥城汶阳支行账户62×××79人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司肥城支行账户62×××99人民币XXX元、在江苏射阳农村商业银行营业部账户32XXX48人民币XXX元、在江苏射阳农村商业银行营业部账户32XXX03人民币XXX元、在山东东阿农村商业银行股份有限公司曙光支行账户62×××77人民币XXX元、在山东肥城农村商业银行股份有限公司汶阳支行账户62×××86人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXd3@wx.tenpay.com人民币XXX元。申请人齐商银行股份有限公司周村支行的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十四日书记员  侯庆智
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执异48号 案外人：尹友侠，男，1990年12月25日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 案外人：尹君雷，男，1967年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 申请保全人：浙江二十冶建设有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道珠江路429号。 法定代表人：孙从永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑克，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宁人，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被保全人：宁波奉化南成置业有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道桥西岸路350、351号。 法定代表人：徐建明。 被保全人：厦门南成集团有限公司。住所地：福建省厦门市思明区莲前路莲成大厦三楼。 法定代表人：傅子廷，该公司执行董事。 本院在执行原告浙江二十冶建设有限公司（以下简称二十冶公司）与被告宁波奉化南成置业有限公司（以下简称南成置业公司）、厦门南成集团有限公司（以下简称南成集团公司）建设工程施工合同纠纷一案财产保全裁定过程中，案外人尹友侠、尹君雷向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人尹友侠、尹君雷提出异议称：尹友侠、尹君雷于2017年购买了位于浙江省宁波市××区××国际商业中心××室的房地产（以下简称冠成国际3幢2001室），已付清全部购房款，并已实际占有使用，在整个过程中尹友侠、尹君雷并无过错，故请求法院解除对冠成国际3幢2001室的查封。 二十冶公司辩称：1.其不认可尹友侠、尹君雷的异议权，尹友侠、尹君雷与本案是间接利害关系，不是直接利害关系。2.南成置业公司属于违规交房，损害了二十冶公司的利益。3.根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，二十冶公司的权利优先。综上，请求法院驳回尹友侠、尹君雷的异议。 南成置业公司陈述：其认可案外人尹友侠、尹君雷的意见，同意解除对冠成国际3幢2001室的查封。 本院经审查查明：2020年3月27日，在原告二十冶公司与被告南成置业公司、南成集团公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据二十冶公司的财产保全申请作出（2020）浙02民初306号民事裁定，冻结南成置业公司、南成集团公司的银行存款3亿元或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。2020年3月31日，本院向宁波市奉化区不动产登记服务中心送达上述民事裁定书及（2020）浙02执保71号协助执行通知书，要求协助查封南成置业公司名下位于宁波市奉化区广电南侧地块不动产[土地证号：奉国用（2014）第05154号]，查封期限自2020年3月31日起至2023年3月30日止。 2020年4月9日，宁波市奉化区不动产登记服务中心向本院发出《征询函》，与本院协商在查封状态下将奉化冠成国际项目产权进行分割，办理初始登记至南成置业公司名下。2020年5月6日，本院回函告知宁波市奉化区不动产登记服务中心可以在上述土地查封的状态下对土地使用权进行分割初始登记，但应注意不得为南成置业公司办理商品房对外销售，且分割完成后的不动产亦应为本院查封（查封起止日期与查封土地一致）。 另查明：2017年5月9日，案外人尹友侠、尹君雷与南成置业公司签订《商品房买卖合同》，购买了冠成国际3幢2001室，在本院查封该房地产之前，尹友侠、尹君雷已付清全部购房款，并实际接收了上述房地产。尹友侠、尹君雷还缴纳了住宅专项维修资金、2020年1月1日至2020年12月31日的物业费、装修押金、敲墙垃圾清运费、建安垃圾清运费。 本院认为：尹友侠、尹君雷与南成置业公司在本院查封之前已签订合法有效的商品房买卖合同并已合法占有该房地产，且已支付全部价款，其要求解除对所购房地产的查封，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于浙江省宁波市××区××国际商业中心××室房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  徐水根 审 判 员  林 波 代理审判员  李新荣 二〇二〇年七月十日 代书 记员  林 羽
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3036号原告：呼光田，男，1956年出生，汉族，陕西省人。被告：杨二伟，男，1974年出生，汉族，陕西省人。原告呼光田与被告杨二伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告呼光田于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼光田的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼光田撤诉。案件受理费400元，由原告呼光田负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年七月二日书记员  王宏飞
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保119号申请人：肖振翔，男，1988年8月24日出生，汉族，住涟源市。担保人：刘国辉，男，1981年10月1日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴鹏承，男，1990年9月19日出生，汉族，住涟源市。被申请人：涟源市金泰物流有限公司，住所地涟源市六亩塘镇秀溪村娄涟公路秀溪加油站旁。统一社会信用代码：91431382MA4QJBUW4N。法定代表人：梁跃涛，该公司执行董事。申请人肖振翔于2020年7月13日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人吴鹏承驾驶的、被申请人涟源市金泰物流有限公司所有的湘Kxx重型半挂牵引车/湘Kxx挂重型自卸半挂车予以扣押，申请保全金额为3万元。担保人刘国辉以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人肖振翔因与被申请人吴鹏承、涟源市金泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人吴鹏承驾驶的、被申请人涟源市金泰物流有限公司所有的湘Kxx重型半挂牵引车/湘Kxx挂重型自卸半挂车至本院指定地点;二、将担保人刘国辉所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月十三日代理书记员  刘小利
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1203号上诉人（原审被告）：平湖市锦鸿旅游用品有限公司。住所地：平湖市新埭镇平兴线同心段358号13幢一层。统一社会信用代码：913304823278489431。法定代表人：刘峰。委托诉讼代理人：刘青贤，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海昱伦实业有限公司。住所地：上海市奉贤区庄行镇大叶公路1881弄156号第1幢204室。统一社会信用代码：91310120593168393C。法定代表人：陈伦，执行董事。上诉人平湖市锦鸿旅游用品有限公司（以下简称锦鸿公司）因与被上诉人上海昱伦实业有限公司（以下简称昱伦公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦鸿公司上诉请求：撤销一审判决，并改判锦鸿公司支付昱伦公司14073.6元。事实和理由：昱伦公司在本案中主张锦鸿公司尚欠其货款23173.55元，系未经双方协调同意，单方面调高的价格，导致其主张的价格与市场价格差距达3111.6元，该部分差额应予扣减。同时，因其所供产品存在质量问题，致使锦鸿公司损失970元。而一审法院认定的锦鸿公司2019年12月10日微信转账给昱伦公司的5000元系支付锦鸿公司另欠他人的滚筒货款，也是没有事实依据的，该款就是付给昱伦公司的货款，亦应在昱伦公司主张的欠款中扣减。综上，锦鸿公司实际尚欠昱伦公司14073.6元，一审法院认定事实不清，判决结果错误。昱伦公司辩称，锦鸿公司上诉所称不是事实，锦鸿公司称对账对与市场价不符，但这是当初双方约定好的价格，开发票已经一两年了，现在向其要钱才对单价提出异议，明显有违常理，锦鸿公司所谓的损失也都不存在。5000元付款的对象其实是昱伦公司法定代表人陈伦的一个合伙公司，陈伦收到5000元的微信转账属实，但是与昱伦公司的货款没有关系，综上，请求驳回上诉，维持原判。昱伦公司向一审法院起诉请求：1.锦鸿公司支付昱伦公司货款23173.55元及逾期付款利息损失474.26元（以23173.55元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年8月28日起暂计算至2019年12月25日，实际以最终付款日为准）；2.本案诉讼费用及保全担保费由锦鸿公司负担。后变更诉讼请求为：1.锦鸿公司支付昱伦公司货款23173.55元，并支付逾期付款利息损失（以23173.55元为基数，自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由锦鸿公司负担。一审法院认定事实：自2018年3月起至2019年8月止，锦鸿公司向昱伦公司购买PC膜片货物。昱伦公司将货物送至锦鸿公司处，并向锦鸿公司开具相应的增值税专用发票。截止2019年12月，锦鸿公司应给付昱伦公司货款23173.55元。2019年12月10日，陈伦与锦鸿公司方的聊天记录显示，陈伦陈述称，“老板刚才我又给合伙人商量了一下，他说叫你把滚筒钱先转8000元就给送过去先给你们用，剩下你月底前付清可以吗？”2019年12月10日，锦鸿公司微信转账付款5000元。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，昱伦公司提供了送货单及增值税发票等证据，上述证据可相互印证，具有较为可信的证明力，结合锦鸿公司关于“锦鸿公司于2019年12月10日通过微信转账方式向昱伦公司付款5000元，该款项应予以扣除，余下货款18173.55元”的答辩意见，确认昱伦公司向锦鸿公司交付货款为23173.55元的PC膜片货物。前述微信转账付款5000元是否应在本案货款23173.55元中扣除系双方争议焦点。锦鸿公司抗辩认为其已支付的5000元应在本案中予以扣除。审查双方微信聊天记录，2019年12月10日微信转账付款5000元，系锦鸿公司与相关当事人之间关于滚筒开发等业务所涉滚筒款，与本案买卖合同纠纷系不同法律关系，就滚筒开发等纠纷锦鸿公司依法另寻途径处理。因此，本案中，一审法院认定锦鸿公司尚应给付昱伦公司货款23173.55元。双方未约定付款期限，上述款项经昱伦公司催告，锦鸿公司未付款，其行为构成违约，昱伦公司作为出卖人有权以买受人即锦鸿公司违约为由主张赔偿逾期付款利息损失。综上所述，对昱伦公司要求锦鸿公司给付其货款23173.55元，并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：锦鸿公司于判决生效之日起十日内给付昱伦公司货款23173.55元，并支付逾期付款利息损失（以23173.55元为基数，自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。如果未判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费404元，减半收取202元，财产保全申请费250元，合计452元，由锦鸿公司负担。二审中，锦鸿公司提供对账明细一份，用以证明，昱伦公司自行调整过单价。昱伦公司经质证认为，不认可该明细及其证明目的。本院审查认证为，对该对账明细的证明力不予认定，具体理由将在判决说理部分阐明。昱伦公司二审中未提供新的证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方对发生过膜片货物的买卖业务并无异议。现锦鸿公司认为，比照昱伦公司所供货物的市场价，昱伦公司主张的货款明显偏高，且昱伦公司未与锦鸿公司协商一致，擅自调高货物单价。但昱伦公司所主张的锦鸿公司欠款有送货单及开具给锦鸿公司的增值税发票为证，而锦鸿公司所谓的昱伦公司擅自提价没有证据证明，且锦鸿公司一审并未就此提出过任何异议，故对其该说法不予采信。同样，锦鸿公司所谓的质量问题退货情况也没有证据证明，亦不予采信。最后，锦鸿公司于2019年12月10日向昱伦公司法定代表人陈伦微信转账付款5000元，结合微信聊天记录可以看出，该转账系发生在双方当天谈及锦鸿公司尚欠案外人公司滚筒款的情况下，而该案外人公司与陈伦亦有关联，故一审法院认定上述款项为锦鸿公司支付案外人公司的滚筒款，而由陈伦代为收取，并无不当。据此，一审法院认定的锦鸿公司尚欠昱伦公司货款23173.55元，认定准确，锦鸿公司对该欠款应负清偿责任。综上所述，锦鸿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费404元，由上诉人平湖市锦鸿旅游用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  黄 阁审判员  王 浩二〇二〇年七月十六日法官助理谢蔚然书记员吴跇帆
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执849号之一 申请执行人：黄西，男，1991年12月17日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄雅莹，女，1990年8月22日出生，壮族，户籍所在地广西百色市右江区，现去向不明。 本院立案执行的申请执行人黄西与被执行人黄雅莹民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）桂1002民初3917号民事判决书，以公告形式向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄雅莹向申请执行人黄西支付合同款5000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元、申请执行费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其财产信息进行了查询。经查，被执行人黄雅莹无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄雅莹的全部银行账户及网络资金，对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人黄西，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3913号 原告：上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路58号，统一社会信用代码91320585682989281U。 法定代表人：张岚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴海潮，该公司员工。 被告：于培远，男，1980年8月6日生，汉族，住河南省郸城县。 本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司与被告于培远物业服务合同纠纷一案中，原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二〇二〇年七月二十二日    书记员 沈佳佳
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1325执502号申请人执行人山重建机有限公司。法定代表人：伦学延住所地：临沂市经济技术开发区。被执行人朱艳梅，女，1978年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省宁国市。申请执行人山重建机有限公司与被执行人朱艳梅融资租赁合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的(2017)鲁1325民初2528号民事判决书，判决如下：被告朱艳梅于本判决生效后5日内偿付原告山重建机有限公司租金295302.37元及利息（利息自2015年1月1日起至本判决确定的付款期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生判决文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，执行案件编号为(2020)鲁1325执502号。申请执行人山重建机有限公司与被执行人朱艳梅融资租赁合同纠纷一案，依法依规实施了以下执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。2：2020年3月4日、6月3日、7月6日分别对被执行人在银行的存款、车辆、公司、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。3：2020年4月1日对其进行不动产进行查控，被执行人无不动产可供执行。4：2020年4月1日，对其房产进行了查控，未发现有可供执行的房产。5：2020年3月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人下落不明，且被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省费县人民法院作出的(2017)鲁1325民初2528号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 高振孝二〇二〇年七月九日书记员 陈 笑
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3134号 原告：袁平，女，1972年3月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：丁云，女，1970年4月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告袁平诉被告丁云房屋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告袁平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁平撤回起诉处理。 审判员  孙浩滨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄 宇
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保633号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：任永胜，男，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任永胜的财产进行保全，保全金额55700元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人任永胜银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人任永胜共计55700元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费577元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1451号关于沈丘县人民法院申请执行殷某罚金纠纷一案，(2020)豫1624刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人殷某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院于2020年6月28日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人殷某已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，(2020)豫1624刑初112号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县人民法院基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2020)豫1624刑初112号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3373号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行，住所地温岭市滨海镇横河路202号、204号、206号，组织机构代码:307744880。 法定代表人杨溪。 被执行人陈金芬，女，1973年7月27日出生，住温岭。 被执行人伍琳龙，男，1997年8月6日出生，住温岭。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行与陈金芬、伍琳龙金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11304号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行于2020年05月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈金芬、伍琳龙应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行人民币39417.78元及利息，并支付诉讼费408元、申请执行费497元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈金芬、伍琳龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈金芬、伍琳龙居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈金芬、伍琳龙未报告财产情况，本院已对被执行人陈金芬、伍琳龙作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人陈金芬、伍琳龙采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈金芬、伍琳龙目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3373号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  梁清军
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执844号 申请执行人：赵忠伟，男，1977年4月25日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：隋立国，男，1971年8月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人赵忠伟与被执行人隋立国借款合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初3261号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币172,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年7月11日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，被执行人小额存款已被我院冻结，未发现被执行人名下证券、工商信息。 3、本院于2020年7月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人隋立国名下坐落于吉林市船营区大东门小区综合楼1单元7层9号。已对该房屋产籍予以查封，但因本院为轮候查封，故无法处置。 4、本院于2020年7月14日到住房公积金进行查询，发现被执行人隋立国名下公积金管理中心个人账户内有余额本院已予以冻结。 5、本院于2020年7月14日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年7月14日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，发现被执行人隋立国名下有一车辆，车牌号为吉BWV525已被我院查封，但无法实际扣押故无法处置。 7、本院于2020年7月22日到被执行人吉林市澜诚商贸有限公司住处船营区进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年7月29日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 杨
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执788号之四申请执行人：许辉，男，1965年5月24日生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：方全德，男，汉族，1971年07月21日生，住湖北省竹山县。关于申请执行人与被执行人方全德借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人方全德在085e9858e964c7b21a0e55563@wx.tenpay.com账户内余额人民币3935.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方全德在财付通支付科技有限公司085e9858e964c7b21a0e55563@wx.tenpay.com账户内存款人民币3935.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年七月十四日书记员  罗 宇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执741号被执行人：李湘鄂，男，生于1966年8月22日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院受理李湘鄂罚金一案，通过本院调查，该被执行人系建档立卡贫困户，目前家里没有什么经济来源，我院此前冻结了他名下的银行卡，据其了解是其家庭的生活开支和农业生产支出，现被执行人向本院申请，解除对账户的冻结，让其家庭开展正常的生活。根据现在的扶贫政策、规定，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。经合议合议，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执741号案本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效文书及该裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年七月十三日书记员  李 丹
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初134号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人郭秀华，女，1958年2月1日出生于吉林省东丰县，汉族，小学文化，农民，住宁阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月14日被宁阳县公安局刑事拘留，次日被取保候审。现在家。指定辩护人荣飞，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］110号起诉书指控被告人郭秀华涉嫌诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员乔文娜出庭支持公诉，被告人郭秀华及其辩护人荣飞到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2019年1月9日起，被告人郭秀华隐瞒自己的真实身份，冒用“王新华”的名字以结婚的名义，编造欠别人钱、买项链、看病等理由，多次骗取被害人孙某现金三万余元。钱到手后，于2019年3月底将孙某的电话拉黑。案发后，被告人郭秀华已将骗取的三万元钱退还被害人。以上事实，被告人郭秀华在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的人员基本信息、归案情况说明、扣押清单、发还清单、报案登记表、收到条等书证；证人郭某、李某、程某、裴某、孔某等人证言；被害人孙某的陈述等证据证实，足以认定。其辩护人认为，被告人本院认为，被告人郭秀华以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人郭秀华归案后主动认罪认罚，且积极退赃，有悔罪表现，依法可从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院予以适当采纳。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭秀华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇人民陪审员  刘卫红人民陪审员  王仕芳二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘 媛
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更583号 罪犯鹿奋山，男，1983年6月30日出生，汉族，山西省榆社县人，初中文化。现在福建省建阳监狱三监区八分监区服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2018年2月2日作出（2018）闽0102刑初第76号刑事判决，以被告人鹿奋山犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年3月22日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年11月3日至2020年11月2日） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯鹿奋山在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年3月至2019年12月累计获考核分1859.5分。获表扬3次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯鹿奋山减去自本裁定送达之日起至2020年11月2日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2569号 原告：邹莹，女，1988年11月26日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：李润峰，男，1980年10月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：杜红，女，1983年10月2日出生，住址沈阳市东陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心公司，住所地沈阳市沈河区。 统一社会信用代码：91210100788730xxxx。 负责人：王姝。 本院于2020年3月4日立案受理原告邹莹诉被告李润峰、杜红、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在规定时间内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  李成贤 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月二日 书 记 员  杨 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执576号申请执行人潘熔佳。被执行人张强。本院在执行申请执行人潘熔佳与被执行人张强借款合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16085号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年七月二日书记员  张丽楠
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4592号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人朱朝阳，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司花园支行业务行长。 被告：范岩华，男，1960年9月19日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：范爱波，男，1986年1月15日出生，汉族，郯城县，居民。系被告范岩华之子。 被告：宋开彩，女，1955年3月12日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：宋开银，男，1974年3月16日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：石荣光，男，1981年9月5日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告范岩华、宋开彩、宋开银、石荣光金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人朱朝阳，被告范岩华的委托诉讼代理人范爱波到庭参加诉讼，被告宋开彩、宋开银、石荣光经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款9.75万元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告范岩华辩称，借款属实，但是借款给宋开银使用了，而且银行卡也在宋开银手里，借款应该由宋开银偿还。 被告宋开彩、宋开银、石荣光未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2018年11月15日，被告范岩华与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为种植草莓，金额为100000元，期限为2018年11月15日至2021年11月11日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；利率为月息9.75125‰，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2018年11月15日，被告宋开彩、宋开银、石荣光作为连带担保人与原告郯城农商行签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2018年11月15日起至2021年11月11日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权最高余额150000元提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2018年11月17日发放贷款100000元。至原告起诉之日，被告尚欠借款本金97500元，利息偿还至2019年11月20日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告范岩华对证据均无异议，被告宋开彩、宋开银、石荣光未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告范岩华偿还借款本金97500元及利息，诉求被告宋开彩、宋开银、石荣光承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告宋开彩、宋开银、石荣光未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范岩华于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金97500元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告宋开彩、宋开银、石荣光对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1119元，由被告范岩华、宋开彩、宋开银、石荣光共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年七月十六日 书记员  袁 薇
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1538号原告：铁岭文澜尚品物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇文澜尚品小区14号楼。法定代表人：李显廷，系该公司经理。委托诉讼代理人：高洪臣，系该公司员工。被告：辛立业，男，1982年11月9日生，汉族，无职业，住昌图县。原告铁岭文澜尚品物业管理有限公司与被告辛立业物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告铁岭文澜尚品物业管理有限公司的委托诉讼代理人高洪臣、被告辛立业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭文澜尚品物业管理有限公司诉称：1、请求法院判令被告支付物业服务费费2511.64元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年12月为被告居住的小区提供物业服务，该小区前期物业昌图鑫隆物业管理有限公司将债权转让给原告收取2018年12月17日前业主未缴纳的物业费。被告从2018年8月13日至今没有交过物业费。共计拖欠物业费2511.64元（2018年8月13日至2020年8月13日，每月每平方米1.2元，被告房屋面积为87.21平方米，没有其他收费项目）。原告多次催要，被告拒不缴纳，特向法院提起诉讼。被告辛立业辩称：不同意给付物业费，1、被告认为原告不具备诉讼主体资格，双方没有权利义务关系。被告也没有接受原告的完整的物业服务，请求法院驳回原告的诉讼请求。我于2016年8月13日与抚顺嘉辰房地产开发有限公司签订的房屋回迁合同，由该公司指派的前期物业服务企业是昌图鑫龙物业服务有限公司。原告与抚顺鑫龙物业公司签订了合同，期限为两年。原告从抚顺鑫龙物业接手不合法，不是业主大会投票选聘的。2、被告违法入住该小区属于非法经营强行收取物业费，侵犯了被告的合法权益，法院不应予以支持。3、被告起诉原告缴纳物业费没有法律依据。诉讼中原告向本院提供以下证据材料：债权转让通知书、昌图县物价局的文件、收款收据，证明被告欠原告物业费。经庭审质证认证，被告称物价局的文件是原物业公司，不是现在的公司。物业公司没和业主签订合同。经审查，上述证据能够认定案件相关事实，故对其所载明的事实予以认定。但以上证据材料未载明待证事实，故对待证事实不予认定。诉讼中被告向本院提供如下证据材料：照片一组（手机）证明被未履行合同义务。欲证明原告未履行物业服务义务。经庭审质证认证，此证据材料无证据瑕疵，但不能全面反映被告履行物业服务的情况，故对载明事实予以认定。对待证事实不予认定。经审理查明，被告辛立业系文澜尚品小区23号楼2单元601室业主，业主房屋面积为87.21平方米，现由其本人使用。原告收取物业管理公共服务费的标准是按建筑面积每月每平方米1.2元。服务期间原告已履行合同义务，被告自2018年8月13日至今未交纳物业费。原告亦未全面履行合同义务。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告系自昌图鑫龙物业管理有限责任公司受让债权，抚顺嘉辰房地产开发有限公司与铁岭文澜尚品物业有限公司再次签订前期物业服务合同不属于前期物业服务合同，原告进驻该小区进行物业服务未履行相应的审批手续。另原告提供的部分物业服务不符合物业服务合同的约定，被告的部分抗辩理由成立，但由于原告已经实际履行部分合同义务。综上所述，依据民法中的公平原则，并参照2015年1月1日颁布的《铁岭市物业服务费管理办法》规定，普通住宅物业服务费分为5个等级，各等级的收费标准为：“一级每建筑平方米1.2元/月；二级每建筑平方米1.0元/月；三级每建筑平方米0.8元/月；四级每建筑平方米0.6元/月；五级每建筑平方米0.3元/月。”本院认为，按照五级物业费标准给付比较恰当。文澜尚品物业服务有限责任公司也应虚心听取广大业主的意见，对在物业服务中存在的问题应及时改进，提高物业服务水平，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告辛立业于本判决生效后立即给付原告铁岭文澜尚品物业管理有限公司2018年8月13日至2020年8月13日期间的物业费627.91元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由被告辛立业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二〇年七月二十四日书记员  李冰冰
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初507号 原告：盖玉香，女，1963年12月16日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：盖金荣（系原告妹妹），女，1967年1月2日出生，满族，退休工人，现住本溪满族自治县。 被告：唐文章，男，1942年5月18日出生，满族，农民，现住鞍山市岫岩县。 被告：唐娴，1966年3月26日出生，满族，农民，住址同上。 被告：唐娓，女，1971年8月21日出生，满族，教师，现住凤城市。 被告：唐伟，女，1974年1月6日出生，满族，无业，住丹东市振安区。 被告：唐姝，女，1976年10月1日出生，满族，无业，现住丹东市振安区。 原告盖玉香诉被告唐文章、唐娴、唐娓、唐伟、唐姝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告盖玉香于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盖玉香撤诉。 案件受理费1340元，减半收取计670元，由原告盖玉香负担。 审判员  郭颖华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  闫 雪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执762号申请执行人：谢首良，男，汉族，1955年11月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：黄伏钢，男，汉族，1962年6月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的谢首良与黄伏钢民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）湘0903民初976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄伏钢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢首良于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄伏钢的财产进行了查证：被执行人黄伏钢暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄伏钢目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢首良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄伏钢新的财产线索，申请执行人谢首良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年七月十日代理书记员  吴 盈
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4491号上诉人（原审被告）：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房。统一社会信用代码：9152050205908259X2。法定代表人：韩义，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李娇，女，住贵州省赫章县，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：张青荣，男，穿青人，1975年2月4日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：王云，女，汉族，1977年10月14日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15205201910141867。上诉人贵州七众置业有限公司因与被上诉人张青荣、王云商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13631号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，上诉人贵州七众置业有限公司提交上诉状后，于2020年1月18日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州七众置业有限公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州七众置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月七日书记员  张 驰
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初2089号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，总经理。被告：邵明来，男，1974年01月03日，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告邵明来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。山东省博兴县志成物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司提出撤诉申请，系其对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许山东省博兴县志成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由山东省博兴县志成物业服务有限公司负担。审判员  李红蕾二〇二〇年七月七日法官助理李俊青书记员付茜
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执364号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司，住沈阳市沈河区小西路号。负责人：郭忠民，系该公司总经理。委托代理人：张洁，系辽宁同泽律师事务所律师。被执行人：李景龙，男，1964年4月1日出生，汉族，住抚顺市望花区五老东路31号楼4单元601号。案由：债权人代位权纠纷。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司与被执行人李景龙债权人代位权纠纷一案，本案的执行依据为（2019）辽0404民初1782号民事判决书，判决主文主要内容是：向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司偿还欠款本金39363.00元及利息、执行费490.00元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人李景龙纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人李景龙高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年七月二十九日书记员  郑 军
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5127号之一 原告：浙江喆融资产管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 法定代表人：方志红。 委托诉讼代理人：朱莉莉，女，1993年8月28日出生，汉族，该公司员工，住杭州市拱墅区。 被告：江波，男，1977年10月8日出生，汉族，住金华市婺城区，现羁押于金华市看守所。 被告：周苗，女，1988年12月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江喆融资产管理有限公司与被告江波、周苗追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。 原告浙江喆融资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二共同还原告垫付款人民币99183.28元及其垫资利息8102.72元（按每日万分之六，暂从2019年1月28日计算至2020年4月17日，要求被告支付到清偿之日止）。事实和理由：2017年9月2日，被告一与贷款人中国银行股份有限公司嘉兴市分行（以下简称嘉兴市分行）签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，向嘉兴市分行申请分期资金240000元，用于购买捷豹汽车，还款期数分36个月，按月分期归还透支本息。被告一为了取得分期资金，申请原告在被告一与嘉兴市分行签订的《中银信用卡购车分期付款合同》中承担保证担保责任，同时被告一与原告签订了《汽车按揭服务合同》。《汽车按揭服务合同》中约定：若被告车贷还款逾期的，原告不需要被告同意即可予以垫付，在原告垫付后，有权要求被告偿还垫付款，并向原告支付自垫付日起每日千分之四的垫资费直至垫付款清偿完毕；原告在履行保证责任后，可向被告追偿；原告因避免或追索损失产生的所有费用（包括贷款本金、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费、人力费等）皆由被告承担。被告二在共同还款人处签字，对被告一在上述合同项下产生所有还款承表示知情且认同。 本院经审理认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。被告江波以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其涉嫌犯罪的刑事案件已由本院受理。本案亦涉嫌犯罪，应当先由公安机关侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告浙江喆融资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年七月二十日 代书记员  叶晓盼
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8303号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:吴跃青，男，汉族，1983年11月12日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告吴跃青卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告吴跃青的起诉。案件受理费118元减半收取59元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年七月二十五日书记员 丁婷婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1746号江苏银行股份有限公司宿迁分行/李光芒：关于江苏银行股份有限公司宿迁分行与李光芒金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初7562号,申请执行标的为11019.62元。在执行中，被执行人李光芒向申请人执行人支付全部欠款，向本院缴纳执行费65元。至此，关于江苏银行股份有限公司宿迁分行与李光芒金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢474号 本院于2020年7月6日立案执行的申请执行人黄井文与被执行人郴州市育昌校盟商贸有限公司合同纠纷一案，已于2020年7月15日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1837号原告冯建海，男，汉族，1987年3月4日出生，住正阳县。被告胡斌斌，男，汉族，1990年9月19日出生，住正阳县。原告冯建海诉被告胡斌斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告冯建海向本院提出申请，要求撤回对被告胡斌斌的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯建海撤回对被告胡斌斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年七月二日书记员  陶含玉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初787号 原告：王某，女，1973年11月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：徐某，女，53岁，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：赫某1，男，90岁，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：赫某2，男，32岁，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 原告王某与被告徐某、赫某1、赫某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费300元，由王某负担。 审判员  谭满昌 二〇二〇年七月七日 书记员  王丹丹
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1089号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第1409号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行3,700.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第1409号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1089号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保39号申请保全人乾县某某酒店运营管理有限公司与被保全人陕西某某净水服务有限公司诉前保全一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424财保15号民事裁定书已发生法律效力。裁定对被保全人陕西某某净水服务有限公司在西安银行咸阳分行账户331011580000039875存款157502元予以冻结，冻结期限1年。立案庭于2020年7月15日立案受理。本案在执行过程中，依法向协执单位西安银行咸阳分行送达（2020）陕0424执保39号协助冻结存款通知书及（2020）陕0424财保15号民事裁定书，对被保全人陕西某某净水服务有限公司在西安银行咸阳分行账户331011580000039875存款157502元予以冻结，冻结期限1年（冻结期间为：2020.7.17—2021.7.17），属首封，实际控制金额2376.64元。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执保39号案件保全完毕。二〇二〇年七月二十二日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初830号 原告：河北海伟交通设施集团有限公司，住所地：景县留府工业区。统一社会信用代码：91131127737366007L。 法定代表人：宋俊青，系该公司董事长。 被告：河北思尔可金属科技有限公司，住所地：景县工业园区。统一社会信用代码：91131127757538216E。 法定代表人：任海池，系该公司董事长。 被告：任石行，男，1951年3月3日出生，汉族，住景县开发区。 第三人：景县三隆建筑工程有限公司，住所地：景县亚夫路东侧、广厦住宅区西侧389号，统一社会信用代码：91131127MA0EDJ2M5T。 法定代表人：苏金香，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙庆林，系该公司员工。 原告河北海伟交通设施集团有限公司与被告河北思尔可金属科技有限公司、任石行、第三人景县三隆建筑工程有限公司债权人撤销权纠纷，本院于2020年6月15日立案。原告河北海伟交通设施集团有限公司于2020年7月7日向本院提出对被告河北思尔可金属科技有限公司、任石行、第三人景县三隆建筑工程有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北海伟交通设施集团有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告河北海伟交通设施集团有限公司负担。 审判员  陈琳琳 二〇二〇年七月七日 书记员  翟荣欣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3027号原告：王全国，男，汉族，1958年2月24日出生，住商水县。被告：王保洋，男，汉族，1980年12月14日出生，住商水县。本院在审理原告王全国与被告王保洋运输合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王全国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  付天林二〇二〇年七月二十日书记员  刘若彤
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执824号申请执行人：毕中秋,男性,1984年8月16日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：周福乔，男性,1973年1月20日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。；范士龙，男性,1971年11月29日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。本院在执行毕中秋与周福乔、范士龙借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人书面同意将本案做终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年七月二十四日书记员 李璐瑶
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初2237号 原告：吕天德，（又名吕天得），男，1936年8月12日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱占喜，男，1965年11月7日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告吕天德与被告朱占喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕天德到庭参加了诉讼，被告朱占喜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕天德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告利息款6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告朱占喜因资金周转困难向原告吕天德借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限。借款后，被告朱占喜于2017年向原告偿还本金20000元，下欠原告吕天德利息款6000元，并出具欠款条据一支。后原告多次向被告索要该欠款未果，故涉诉本院。被告陈喜冬未到庭进行答辩。     本案原告吕天德围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据1支，本院予以确认并在卷佐证。被告朱占喜未到庭质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告朱占喜因资金周转困难向原告吕天德借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限。借款后，被告朱占喜于2017年向原告偿还本金20000元，下欠原告吕天德利息款6000元，并出具欠款条据一支。后原告多次向被告索要该欠款未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告朱占喜理应承担还款义务，故原告吕天德诉请被告朱占喜支付利息款6000元的诉讼请求依法予以支持。被告朱占喜经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱占喜于本判决生效后十日内向原告吕天德支付利息款6000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱占喜负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      （此页无正文）  审  判  员  常  伟    二O二0年六月二十八日 书  记  员姜  英 1
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更885号 罪犯安增辉，男，1984年11月29日出生，汉族，河北省晋州市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一七年十一月二十九日作出(2017)鲁1602刑初372号刑事判决，以被告人安增辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2016年12月14日起至2020年9月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯安增辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯安增辉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯安增辉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯安增辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯安增辉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川14执133号之一 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司眉山分行，住所地眉山市东坡区琼海路61号； 主要负责人：邹玉敏，行长； 委托代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师,特别授权。 被执行人：雅安市水洪林六号煤业有限责任公司，住所地：雅安市雨城区观化乡刘家村1组，统一社会信用代码：91511800555759272K； 法定代表人：杨彦军，执行董事； 被执行人：雷明有，男，汉族，1969年11月05日出生，户籍住所地：乐山市五通桥区； 被执行人：贾源春，女，汉族，1974年02月03日出生，户籍住所地：四川省天全县； 被执行人：王加模，男，汉族，1962年01月25日出生，户籍住所地：雅安市雨城区； 被执行人：乐山市鸿盛投资有限公司，住所地：乐山市市中区竹公溪路竹溪花园一区，统一社会信用代码：91511100678367535N； 法定代表人：雷明有，执行董事兼总经理； 被执行人：乐山市中小企业融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区春华路南段118号，统一社会信用代码：915111007298194676； 法定代表人：刘一树，董事兼总经理； 本院依据眉山市中级人民法院作出的(2018)川14民初78号民事判决，于2020年04月09日立案执行乐山市商业银行股份有限公司眉山分行申请执行乐山市鸿盛投资有限公司、乐山市中小企业融资担保有限公司、雅安市水洪林六号煤业有限责任公司、雷明有、贾源春、王加模借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川14民初78号民事判决中载明：“一、被告雅安市水洪林六号煤业有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司眉山分行借款本金4000万元及利息、罚息和复利……；二、、被告雅安市水洪林六号煤业有限责任公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告乐山市商业银行股份有限公司眉山分行律师费20000元；三、被告乐山市中小企业融资担保有限公司就被告雅安市水洪林六号煤业有限责任公司差欠原告乐山市商业银行股份有限公司眉山分行的借款本息50475500元的限额内承担连带清偿责任……；四、被告乐山市鸿盛投资有限公司、雷明有、贾源春、王加模九上述一、二项判决确定的雅安市水洪林六号煤业有限责任公司的债务承担连带清偿责任……”。在执行过程中，本院已向被执行人乐山市鸿盛投资有限公司、乐山市中小企业融资担保有限公司、雅安市水洪林六号煤业有限责任公司、雷明有、贾源春、王加模发出执行通知书、报告财产令，被执行人乐山市中小企业融资担保有限公司、贾源春、王加模依法申报财产，其余被执行人未申报；本院通过全国法院总对总查控系统，对各被执行人证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络银行、车辆进行了查询，依法冻结了被执行人银行存账户；被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司所有的煤矿已申请关停，本院于2020年5月8日到雅安市雨城区应急管理局冻结了起每款关闭奖励补偿款5400万元，冻结期限一年（2020年5月8日至2021年5月7日）；本院于2020年5月7日到乐山市不动产登记中心查封了被执行人乐山市鸿盛投资有限公司、雷明有的房产，被查封房产均设有抵押或被多家法院查封，无法处置；经查，被执行人乐山市中小企业融资担保有限公司所有的不动产数量较多，但均设有抵押且被多家法院查封，无法处置；本院已依法将被执行人乐山市鸿盛投资有限公司、乐山市中小企业融资担保有限公司、雅安市水洪林六号煤业有限责任公司、雷明有、贾源春、王加模限制高消费，并将被执行人乐山市鸿盛投资有限公司、雅安市水洪林六号煤业有限责任公司、雷明有列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并请申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，如无被执行人可供执行财产线索，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、眉山市中级人民法院作出的(2018)川14民初78号民事判决终结本次执行程序。 二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张 伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1502行审6号 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十五大队。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区宜泸高速公路宜宾临港收费站旁。 法定代表人**刚，大队长。 委托代理人李兵，该大队工作人员。 委托代理人吕文科，该大队工作人员。 被执行人天津广通开泰旅游有限公司，住所地：天津市南开区延安路1号增4号102号。统一社会信用代码：91120104761288539U。 法定代表人张兰芬。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十五大队向本院提交强制执行申请，请求依法执行申请执行人作出的川交高执一支十五大罚〔2019〕37号《行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人以需向被执行人天津广通开泰旅游有限公司邮寄送达催告书为由，于2020年7月8日向本院递交撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十五大队的撤销强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十五大队作出的川交高执一支十五大罚〔2019〕37号《行政处罚决定书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  邹 洪 审 判 员  陶 刚 二〇二〇年七月十六日 法官助理  曾舒萍 书 记 员  卢 彧
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢203号曹会刚、金晓霞、王学东、陈喜亮：本院执行的曹会刚申请金晓霞、王学东、陈喜亮民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年七月十七日书记员 梁 宏
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执恢345号 浦城县陈运妹水泥店、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人浦城县陈运妹水泥店与被执行人浦城县匡山酒业有限公司买卖合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初120号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司已履行标的款1330.74元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 联系人：祝跃武联系电话：0599-28××××1 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3731号原告：曾筱雅，女，1981年12月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李恩斌，重庆兼善律师事务所律师（特别授权）。被告：中国建设银行股份有限公司重庆永川人民广场支行，住所地重庆市永川区人民东路108号1-3、1-4、1-5、1-6，统一社会信用代码91500118742883244M。负责人：寇平，行长。被告：中国建设银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路99号40-43层、45-46层，统一社会信用代码9131011568406635X0。负责人：李骏，总经理。本院在审理原告曾筱雅与被告中国建设银行股份有限公司重庆永川人民广场支行、中国建设银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案中，原告曾筱雅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费746.28元，减半收取373.14元，由原告曾筱雅负担。审判员 龙 锋二〇二〇年七月一日书记员 黄洪镁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢486号申请执行人伍玉元，男，1981年10月4日出生，瑶族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人舒煜才（曾用名舒锋），男，1954年4月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行伍玉元与舒煜才民间借贷纠纷一案中，经强制执行，申请执行人伍玉元已受偿33501元。本院于2020年6月4日冻结了被执行人舒煜才银行工资账户，期限为一年。由于本案系长期冻结工资案件，在法定期限内无法执行完毕，需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢486号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年七月二十三日书记员  瞿剑光
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2239号原告：刘望京，男，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省攸县。被告：黄新良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘望京与被告黄新良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘望京到庭参加诉讼，被告黄新良经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告刘望京向本院提出诉讼请求：判令被告黄新良偿还原告借款本金8万元，并支付逾期利息44928元。庭审过程中原告刘望京当庭变更诉讼请求为：判令被告黄新良偿还原告借款本金8万元，并支付逾期利息31000元（以8万元本金为基数，按年利率6%自2014年1月1日计算至2020年6月15日止）。事实及理由：原、被告系朋友关系。2009年，被告黄新良向原告借款10万元，原告提供10万元现金后，被告向原告出具借条，双方约定月息3分，每半年支付一次利息。借款后约八个月，被告支付了半年期利息18000元。后经原告催收，被告于2013年1月1日偿还了20000元借款本金。2013年1月8日，原告与被告就此前的借款进行结算，被告向原告出具了8万元的欠条，并承诺2013年底还清。此后，经原告多次催收，被告未再还款。被告黄新良未予答辩。原告刘望京围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告黄新良未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供的欠条与原告在庭审中的陈述相吻合，能证明本案的基本事实，本院予以采信并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告刘望京与被告黄新良系朋友关系。被告曾因资金周转需要向原告借款10万元，并约定了利息。借款后，被告偿还了本金2万元，并支付了部分利息。2013年1月8日，经双方结算，被告重新向原告出具欠条，载明：“欠条今欠到刘望京人民币捌万元整（2013年终还清）（80000.00）借款人：黄新良2013.元.8”。此后，经原告催收,被告未予还款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄新良向原告刘望京借款，后经双方结算，被告重新出具欠条，双方之间形成了合法，有效的民间借贷关系，被告理应按时履行还款的义务。现被告未如约偿还借款，系违约，应承担继续还款的责任。故原告请求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。按照约定，被告应于2013年底还清上述借款，但被告至今未偿还分文，给原告造成一定损失，应支付相应利息，故原告请求按年利率6%支付自2014年1月1日至2020年6月15日期间的利息31000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告黄新良应偿还原告借款本金80000元，并支付利息31000元，共计111000元。被告黄新良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄新良在本判决生效后十日内偿还原告刘望京借款本金及利息111000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由被告黄新良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二〇年七月十五日法官助理况雯书记员刘娜附法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条:自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1118号 罪犯于海升，男，1978年10月15日出生，汉族，山东省潍坊市寒亭区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年四月二十七日作出(2016)鲁07刑初第42号刑事附带民事判决，以被告人于海升犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币二万元，共同退赔被害人经济损失人民币21823.88元。原审被告人于海升不服提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一七年十月十三日作出(2017)鲁刑终第289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月28日起至2029年11月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年12月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于海升认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯于海升认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯于海升认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于海升确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于海升减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月28日起至2029年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行初3号 原告何桂莲，女，1963年8月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人杨琼，系原告儿子。 委托诉讼代理人宋淑君，系原告儿媳。 被告三门县健跳镇人民政府，住所地浙江省三门县健跳镇健跳街40号。 法定代表人杨益，镇长。 应诉负责人王瑜，分管负责人。 委托诉讼代理人吴加雨，浙江持正律师事务所律师。 原告何桂莲诉被告三门县健跳镇人民政府履行法定职责一案，于2020年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告何桂莲于2020年7月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告何桂莲自愿申请撤回对被告三门县健跳镇人民政府的起诉，符合法律规定，本院依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何桂莲撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告何桂莲负担。 审 判 长  王友观 人民陪审员  章宏昌 人民陪审员  谢邦基 二〇二〇年七月二十日 法官助理周祺 书记员卢青青 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执261号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地常州市。负责人：孟光宇。被执行人：姜大红，男，1984年9月17日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：姜正喜，男，1963年3月7日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：徐秀风，女，1962年12月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与被执行人姜大红、姜正喜、徐秀风国内非涉外仲裁一案[执行依据：常州仲裁委员会2019常仲调字第0171号调解书]，本院于2020年7月14日已立案执行。因被执行人姜大红、姜正喜、徐秀风住所地在盐城市盐都区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：常州仲裁委员会2019常仲调字第0171号调解书由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 周瑞星审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年七月二十三日法官助理 程登健书 记 员 徐颖婷
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初4913号原告:沈阳市房开物业管理有限公司。被告：郑浩。原告沈阳市房开物业管理有限公司与被告郑浩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,由审判员李卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋丽辉、被告郑浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订物业管理服务协议，协议约定：原告对物业内绿化、公共区域环境卫生、保安、交通等项目进行维护、服务与管理，被告享受了原告为其提供的物业服务，却无故拖欠自2012年3月12日至2020年5月12日物业费4224.7元。园区树是因为生虫子才砍掉的，小区里只有100多个停车位，是园区业主反映需要这样的车位才划定的，小招贴会有人定期清理，单元门是好使的，外人都进不去，楼道卫生隔一天打扫一次，物业费虽然没公示但可以定期去物业查，地下室漏水是房屋质量问题，是防水层没有做好，跟物业没有关系。现诉至法院，请求判令被告支付拖欠的物业费4224.7元，并由被告承担本案全部诉讼费。被告辩称：房屋地址、欠费日期、金额均属实，房屋面积86.22平方米。不交物业费的原因是：物业服务不到位，绿化带变成了车位，楼道单元门不好使，路灯多数不亮，卫生大概一周去擦擦地，单元门雨搭里大白没有、楼道里全都是各种网线的眼，楼道里全是小招贴，园区的门24小时都不关，外来人员随意进入，曾经有小偷来偷东西，地下室漏水。收费没有定期公示。只有垃圾清运合格，其他的不值得交纳物业费。经审理查明，2008年3月12日，原、被告签订《梧桐馨园物业管理服务协议》，协议约定原告为沈阳市大东区梧桐馨园小区提供物业服务，物业费的收取标准为每平方米每月0.5元。被告系梧桐馨园小区业主，房屋建筑面积86.22平方米，每年应交纳物业费517元。被告因原告物业服务不到位未交纳2012年3月12日至2020年5月12日期间的物业费。上述事实，有原告提供的物业管理服务协议、情况说明，被告提供的照片等证据材料及当事人陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的物业管理服务协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，对协议双方均具有约束力，双方均应严格履行合同约定的义务。被告接受了原告提供的物业服务，应当按协议约定支付物业费。该园区的物业服务费标准自2008年至今一直未改变，每月每平方米0.5元属于沈阳物业服务收费的低端标准，但原告作为物业服务公司应与业主进行更好的沟通，但根据原、提供的证据，原告对本案被告的物业服务确实存在一定瑕疵，物业费应予以适当酌减，被告拖欠了8年又2个月的物业服务费4222元（517*8+517÷12*2），以95%收取为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑浩于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市房开物业管理有限公司物业费4010元（自2012年3月12日至2020年5月12日，按95%收取）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇二〇年七月二十一日书记员 王姜媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保476号申请人株洲中油燃气有限公司被申请人株洲诚建房地产开发有限公司株洲中油燃气有限公司与株洲诚建房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年七月二十九日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢605号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：徐锋平，男，1981年9月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：林琳琳，女，1992年12月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人徐锋平、林琳琳计划生育一案中，申请执行人于2020年7月3日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月三日 书记员  胡烨宇