wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执978号被执行人：陈宝军，男，1968年9月26日出生，汉族，住吉林省伊通县。被执行人：杨彬，男，1981年7月21日出生，汉族，吉林省梨树县。被执行人：张明飞，男，1995年9月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人陈宝军罚金一案,本院作出(2015)梨刑初字第30号刑事判决书,已经发生法律效力于2020年7月6日向本院申请执行,要求被执行人交付罚金1000.00元。被执行人杨彬罚金一案,本院作出(2015)梨刑初字第46号刑事判决书,已经发生法律效力于2020年7月6日向本院申请执行,要求被执行人交付罚金2000.00元。被执行人张明飞罚金一案,本院作出(2015)梨刑初字第93号刑事判决书,已经发生法律效力于2020年7月6日向本院申请执行,要求被执行人交付罚金2000.00元。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2020年7月10日送达执行通知书、报告财产令；二、于2020年7月13日、2020年7月22日两次进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋、公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、于2020年7月28日向被执行人发出限制高消费令和失信决定书;五、向被执行人所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  卞旭东审判员  苏海波二〇二〇年七月二十八日书记员  于国帅
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1584号 原告：邵武市农村信用合作联社和平信用社，住所地：福建省邵武市和平镇双桥路66号。 负责人：何际敏，主任。 委托诉讼代理人：官丰，男，该社员工，住福建省邵武市。 被告：卢海峰，男，1995年5月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告邵武市农村信用合作联社和平信用社（以下简称和平信用社）与被告卢海峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和平信用社的委托诉讼代理人官丰到庭参加诉讼。被告卢海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告和平信用社向本院提出诉讼请求：1、被告卢海峰归还原告信用卡透支款本金29999.48元、利息1727.22元（福万通普惠金融信用卡利息已算至2019年12月30日，此后利息按福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约约定及福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡章程约定的结息方式计算至信用卡还清之日止），合计31726.70元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月28日，被告卢海峰向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融贷记卡。被告卢海峰填写了信用卡申请表，同意遵守福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用的合约内容，并签署名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告卢海峰的申请，原告核准并向被告卢海峰发放了信用卡号为62×××00的信用卡。被告卢海峰激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年12月30日，被告卢海峰尚欠信用卡透支款本金29999.48元、利息1727.22元未归还原告。因被告未按约归还欠款已构成违约，原告遂诉至法院。 被告卢海峰、31726.70未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2018年1月28日，被告卢海峰向原告和平信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名。之后，原告和平信用社经审查同意，为被告卢海峰办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××00。被告卢海峰之后使用该卡消费透支，但未按约定期限偿还上述福万通卡的透支欠款。截止至2019年12月30日，被告卢海峰所持该福万通卡透支欠款累计本金29999.48元、利息1727.22元，合计31726.70元。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15日，计息月利率为12‰。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的违约金，最低5元。 以上事实有原告提供的信用卡申请表、《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》、账户余额查询表、批量余额显示表予以佐证。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案被告卢海峰向原告和平信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与原告和平信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，被告卢海峰在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。被告卢海峰使用福万通卡形成了对和平信用社的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现被告卢海峰未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失等违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案和平信用社依照领用合约要求被告卢海峰偿还欠款本金并支付相应的利息的诉讼请求于法有据，应予以支持。被告卢海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢海峰应于本判决生效后十日内归还原告邵武市农村信用合作联社和平信用社信用卡透支款本金29999.48元、利息1727.22元，以上合计31726.70元（利息计算截止至2019年12月30日），并应支付从2019年12月31日起至借款还清之日止按领用合约约定的结息方式计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，减半收取296.50元，由被告卢海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  危艳 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保220号 申请人吴传娟，女，1975年12月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人尚晓龙，男，1989年9月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人吴传娟因与被申请人尚晓龙发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人价值10万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人吴传娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人尚晓龙驾驶的鲁QXXXXX号重型非载货专项作业车一辆（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年七月一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0502民初5992号 原告：成都通达艺装饰设计工程有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞一路200号5栋7层702号。 法定代表人：王鸿涛，董事长。 委托诉讼代理人：王前森，男，单位员工。 委托诉讼代理人：龚世春，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：泸州百康坤晟健身有限公司，住所泸州市江阳区华升南路6号4层439号。 法定代表人：沙德奇。 原告成都通达艺装饰设计工程有限责任公司与被告泸州百康坤晟健身有限公司、沙德奇、汤兴旺装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告成都通达艺装饰设计工程有限责任公司向本院申请撤回对沙德奇、汤兴旺的起诉，本院依法准予。原告成都通达艺装饰设计工程有限责任公司的委托诉讼代理人王前森、龚世春到庭参加诉讼，被告泸州百康坤晟健身有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都通达艺装饰设计工程有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即支付原告装修工程款410000元及资金占用损失（资金占用损失从2018年8月1日起按年利率6%支付至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，原告与被告签订《合同》，由原告装修位于泸州佳乐广场欢乐汇4楼的宝迪雅健身房，原告按时完成装修工作，被告于4月16日开始营业。2019年10月25日，原告与被告就装修尾款达成《泸州宝迪雅健身付款协议》，最终结算价格为41万元。至今，经原告多次催收，被告均无力还款。为此，特依法提起诉讼。 被告泸州百康坤晟健身有限公司未答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年2月28日，原告成都通达艺装饰设计工程有限责任公司与被告泸州百康坤晟健身有限公司签订《合同》，约定由原告装修被告所有的位于泸州佳乐广场欢乐汇4楼的宝迪雅健身房，工期从2018年3月1日至2018年4月25日，合同价款1500000元，工程款分5次支付，工程竣工验收后，成都通达艺装饰设计工程有限责任公司提出工程结算并将有关资料送交泸州百康坤晟健身有限公司，泸州百康坤晟健身有限公司自接到上述资料7天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意，并在60天内，结清尾款。2019年10月26日，原告（甲方）与被告（乙方）达成《泸州保迪雅健身付款协议》，约定：泸州百康坤晟成体育健身有限公司经营的位于泸州佳乐广场欢乐汇4楼保迪雅健身俱乐部装修工程已于2018年8月竣工验收合格，目前欠款如下：1.总价150万元，已付款1100000元，剩余装修款400000元，增项部分：瑜伽房硬包10000元，办公室柜子7500元，欠款总额为417500元，经双方协商一致，同意甲方支付剩余装修款41万元人民币，原告及被告在该协议中加盖公司印章。此后，因被告未支付剩余工程款，原告遂起诉至本院。 上述事实有原告的当庭陈述、《泸州保迪雅健身付款协议》等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《泸州保迪雅健身付款协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，被告应按照合同约定的金额支付原告装修工程款，故原告请求被告支付装修工程尾款410000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的资金占用损失，因《泸州保迪雅健身付款协议》中并未约定付款期限及违约责任等，本院结合实际情况，确定资金利息损失从2019年12月23日起（原告起诉之日）以410000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至全部清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告泸州百康坤晟健身有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告成都通达艺装饰设计工程有限责任公司装修工程款410000元及资金利息损失（资金利息损失从2019年12月23日起以410000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至全部清偿之日止）。 二、驳回原告成都通达艺装饰设计工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取7972元、公告费700元，由被告泸州百康坤晟健身有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  伍 杰 审 判 员  陈 刚 人民陪审员  陶宏清 二〇二〇年七月六日 书 记 员  刘俊麟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1361号原告：赵恒，男，1993年1月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：段远振、周蒙蒙，该公司工作人员。被告：刘少峰，男，1978年3月14日生，汉族，住河南省偃师市。被告：王灿，男，1983年8月23日生，汉族，住郑州市惠济区。原告赵恒与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司巩义市营销服务部、刘少峰、王灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司巩义市营销服务部的起诉，并申请追加中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）为本案被告，本院予以准许，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告赵恒、被告王灿到庭参加了诉讼，被告保险公司、刘少峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告车辆损坏维修费用11200元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：豫Ａ×××××号车辆系被告刘少峰所有，被告王灿系车辆驾驶员，被告保险公司系车辆承保人。2020年4月14日10时42分，原告与王灿在郑州市××区东四环处发生交通事故，造成原告车辆损坏。郑州市公安局交通警察支队五大队作出的交通事故认定书认定，王灿承担事故全部责任，原告不承担责任。原告为维护合法权益，现起诉来院。被告保险公司辩称，豫Ａ×××××号事故车辆在保险公司购买有交强险，保险公司同意在交强险限额2000元内承担原告合理、合法损失，原告主张过高部分不应支持；诉讼费系间接损失，且保险公司并非实际侵权人，不应承担赔偿责任。被告刘少峰未答辩。被告王灿辩称：原告的车辆在维修之前应当进行鉴定以确定损失金额及损失系王灿造成；原告对事故的发生存在过错；在处理事故过程中，王灿受到误导，才同意将车辆送至广汽丰田富达花园路店进行维修，对维修店的维修措施有异议；车辆在拆检过程中，王灿发现车辆主体结构有变形，原告的车辆在事故发生前已有损坏，维修费用并非全部是由本次事故造成。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日10时42分许，被告王灿驾驶豫Ａ×××××号车辆与原告驾驶豫Ａ×××××号车辆，在郑州市××区东四环（113.78544,34.869955）处发生交通事故。道路交通事故认定书认定，王灿承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告对豫Ａ×××××号车辆进行维修，支出维修费用11200元。另查明，豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权应受法律保护。道路交通事故认定书认定，被告王灿负事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信；豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告支出的维修费用11200元，应由保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险限额部分9200元应由王灿予以赔偿；原告要求被告刘少峰承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。王灿的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵恒维修费用2000元；被告王灿于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵恒维修费用9200元；驳回原告赵恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半），由被告王灿负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年七月二十一日书记员  黄 芳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保187号申请人唐军某，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人刘长某，男，1965年8月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。被申请人陆洪某，男，1970年5月20日出生，住铜仁市碧江区。申请人唐军某与被申请人刘长某、陆洪某承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘长某名下车牌号为贵Ｄ×××××奔驰牌轿车及名下车牌号为贵Ｄ×××××福克斯牌轿车予以保全。申请人唐军某以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：ＰＺＤＭ202052220000000201）提供担保。本院经审查认为，申请人唐军某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人刘长某名下车牌号为贵Ｄ×××××奔驰牌轿车一辆及名下车牌号为贵Ｄ×××××福克斯牌轿车一辆；查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月八日法官助理杨正清书记员王依林
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执466号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所的哈达路83号。法定代表人：王泽凯，改行行长。委托代理人:张津铭，改行员工。被申请执行人：程兴，男，1989年1月16日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：鹿晓雪，女，1988年4月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行因与被申请执行人程兴、鹿晓雪金融借款纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）辽0882民初3359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人程兴、鹿晓雪未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人程兴、鹿晓雪发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金，房屋及车辆登记信息。经本院2020年2月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月27日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3359号民事判决书，被申请执行人程兴、鹿晓雪应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人程兴、鹿晓雪有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执466号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年七月二十二日书记员  李连海
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2829号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：时红杰，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告时红杰物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1367号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：曹某某，男，该公司法律顾问。被告：李航，男。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告李航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费295元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员  李雪飞二〇二〇年七月二十三日书记员  姜文智
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初275号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人张维国，男，1989年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市武陵区，住常德市武陵区。因吸毒行为，2019年10月9日被常德市鼎城区公安局决定罚款五百元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月4日由常德市公安局德山分局决定取保候审，2020年7月2日由本院决定取保候审，同年7月7日由本院决定逮捕，同日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人张维国犯容留他人吸毒素罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人张维国到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2019年11月2日20时许，被告人张维国联系黄某到自己位于本市的家中休息，随后黄某与张某、袁某、董某（在逃）一同前往张维国家中，到张维国家后，张某拿出随身携带的毒品冰毒和麻古与袁某、董某、黄某、张维国一同吸食了毒品。2019年12月4日，被告人张维国经电话传唤主动到公安机关投案。上述事实，被告人张维国在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，常德经济技术开发区公寓楼安置协议书、结算合同，证人黄某、张某、袁某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图及现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张维国违反毒品管理规定，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张维国主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张维国犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年12月6日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  熊娅二〇二〇年七月七日书记员  苏雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6057号申请执行人：上海新盛元物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：孙爱民,董事长。被执行人：张海峰，男，1962年3月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市。本院在执行上海新盛元物业管理有限公司与张海峰物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人张海峰发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2019)沪0109民初17686号民事判决确定的支付上海新盛元物业管理有限公司2014年1月26日起至2015年1月25日的物业管理费15,491元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初2419号原告：王总强，男，汉族，1986年11月21日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：丁丹丹，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所实习律师，一般代理。被告：张红伟，男，汉族，1971年6月29日生，住汝阳县。原告王总强与被告张红伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王总强到庭参加诉讼。被告张红伟经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王总强向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息从2018年4月起按月利率2分计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月27日，被告张红伟因急需周转资金，向原告借款5万元现金，双方口头约定月息2分，原告随时要，被告随时给。借款到期后，原告不断向被告催要借款，但被告张红伟以各种借口不予偿还，利息支付至2018年4月，后再未支付过。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故诉至汝阳县人民法院，请求依法作出调判。被告张红伟未做答辩。本院经审理认定事实如下：经赵明茹介绍，原告于2017年1月27日借给被告现金5万元，被告给原告出具了借条。同时双方协商，签署“今将豫Ｃ×××××长安汽车卖于王总强金额伍万元整”的字据。赵明茹作为见证人在字据上签名捺印。原告将钱借给被告，被告将车牌号为豫Ｃ×××××的长安汽车抵押给原告。2017年3月，经原告同意被告将车开走。因原告向被告讨要借款未果，诉至本院，请求：1.判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息从2018年4月起按月利率2分计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原被告之间的借贷关系有被告给原告出具的借条及介绍人书面情况说明为证，原告所举证据可以证明被告借原告5万元的事实，已完成举证义务。借款没有约定还款时间，原告可以随时要求偿还。原告请求判令被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因借条没有约定，原告称口头约定利息2分，证据不足，本院无法予以支持。被告经传票传唤，没有到庭答辩、举证，是其对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告张红伟于判决书生效后十日内偿还原告王总强借款5万元。二、驳回原告王总强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计525元，由被告张红伟负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年七月二十七日书记员  李田娃
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2637号原告：公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社。法定代表人：回爽。被告：吕艳平，男，1989年11月11日出生，汉族，住公主岭市。本院在审理原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社诉被告吕艳平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员 刘 营二〇二〇年七月二十九日书记员 **晨
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执恢99号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行与被执行人王刻信用卡纠纷一案，本院（2017）湘3125民初460号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张子鹏
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执425号之一 申请执行人：贺秀梅，女，汉族，1964年4月26日出生，户籍地洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人贺秀梅与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初552号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月7日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金6149元及违约金（违约金自2018年4月10日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费134元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执863号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：牛振京，男，1955年6月11日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人牛振京借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0204执863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年七月二十三日书记员  高彬菲
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执387号之二申请执行人：王越健，男，汉族，1962年9月20日生，住河南省开封市金明区。被执行人：董志安，男，汉族，1956年6月7日生，住河南省通许县。被执行人：赵玉玲，女，汉族，1963年10月20日生，住河南省通许县。本院在执行王越健申请执行董志安、赵玉玲债权转让合同纠纷一案，（2019）豫0222民初2606号民事判决书已发生法律效力。因申请执行人申请执行错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第五项的规定，裁定如下：驳回王越健的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年七月二十三日书记员  任卫学
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2488号 申请执行人江卫城，男，1979年4月3日出生，住金华市婺城区。 被执行人童玲娟，女，1987年12月4日出生，住浙江省东阳市。 被执行人吴金钰，男，1987年6月30日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人江卫城与被执行人童玲娟、吴金钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）浙0702民初12703号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月24日立案执行。立案执行标的434500元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，未找到被执行人下落。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有434500元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪明东 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 章丽丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异147号 异议人（被执行人）毕节市鑫城房地产开发有限公司。 住所地：毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。 统一社会信用代码915250258412134XE。 法定代表人谢双喜，该公司执行董事。 特别授权代理人周丹，贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人夏俊峰，贵州本芳律师事务所律师。 申请执行人卢华，男，1976年8月2日出生，穿青人，贵州省毕节市人，住七星关区。 申请执行人潘兴秀，女，1974年7月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。 本院在执行卢华、潘兴秀申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，异议人毕节市鑫城房地产开发有限公司于2020年7月20日向本院提出书面异议，认为贵州精诚房地产估价有限责任公司所作出的黔房精诚估字（2020）第057号评估报告的评估价值过低，请求对黔房精诚估字（2020）第057号评估报告重新评估，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议人毕节市鑫城房地产开发有限公司称：卢华、潘兴秀申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，毕节市七星关区人民法院委托贵州精诚房地产估价有限责任公司对异议人提供的毕节市七星关区商业用房进行评估，并出具黔房精诚估字（2020）第057号评估报告，评估价为每平方米人民币5696元，异议人对评估价值提出异议，贵州精诚房地产估价有限责任公司已作出《异议回复》，但不能对黔房精诚估字（2020）第057号评估报告中存在的问题进行合理解释。故提出异议，要求重新指定评估公司重新评估，并提供了黔昊远房估字（2019）1105号房地产估价报告予以佐证。 申请执行卢华、潘兴秀未向本院提出意见和提交证据。 本院查明：卢华、潘兴秀申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，毕节市七星关区人民法院依法查封了被执行人提供的位于毕节市七星关区商业用房，委托贵州精诚房地产估价有限责任公司对该财产进行评估，该公司出具黔房精诚估字（2020）第057号评估报告，评估价为每平方米人民币5696元，异议人对评估价值提出异议，贵州精诚房地产估价有限责任公司已作出《异议回复》，但该回复不能对黔房精诚估字（2020）第057号评估报告中存在的问题进行合理解释。故提出异议，要求重新指定评估公司评估。 本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条规定，当事人利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参考价、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作书说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以更正。当事人、利害关系人提出前款异议，同时涉及本规定第二十二条第一款第一、二项情形的，按照前款规定处理；同时涉及本规定第二十二条第一款第三、四项情形的，按照本规定第二十二条第二款先对第三、四项情形审查，异议成立的，应当通知评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估；异议不成立的，按照前款规定处理。本案中，异议人所提出的异议请求，并未涉及到《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定的第三、四项情形，只能按照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价如果问题的规定》第二十三条规定，交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审的结论认定评估结果或者责令元评估机构予以更正。所以毕节市鑫城房地产开发有限公司提出的要求重新指定评估机构重新评估的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人毕节市鑫城房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  丁 磊
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保83号 申请人：郭金的，女，1955年6月2日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：赵营，男，1983年1月24日出生，住邯郸市曲周县。 被申请人：李江娟，女，1982年9月11日出生，汉族，住址同上。 申请人郭金的与被申请人赵营等交通事故责任纠纷一案，于2020年7月10号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人赵营驾驶的所有人为李江娟的冀Ｄ×××××号小型普通客车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人赵营驾驶的所有人为李江娟的冀Ｄ×××××号小型普通客车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵翠英 二〇二〇年七月十日 书记员  白宇辉
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初714号 原告：李林荣，男，1966年7月2日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：吴荣生，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省清流县。 原告李林荣与被告吴荣生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李林荣于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李林荣以被告吴荣生已履行还款义务为由，撤回对被告吴荣生的起诉。李林荣的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李林荣撤回对吴荣生的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李林荣负担。 审判员  马敏 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈梅文 书记员黄茜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1666号原告陈建雄，男，汉族，1963年10月10日出生，住址：湛江市赤坎区，被告庞亚有，男，汉族，1961年9月1日出生，住址：湛江市坡头区，委托诉讼代理人莫奕钦，广东法博律师事务所律师。原告陈建雄诉被告庞亚有民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建雄及被告委托诉讼代理人莫奕钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款43万元及利息（以43万元为基数，从起诉之日起按银行贷款利率计算至还清之日止）；2、判令被告承担诉讼费及其他费用。事实与理由：2017年初，被告以急需资金到广州打官司和做龙头福利院工程为由，让原告向家人及私人借高利共25万元，并叫赤坎自来水公司的何伟涛进行担保。我多次帮被告担保向案外人借款，后来被告没有钱还，我代被告偿还。双方结算后，被告于2017年7月20日上午，在赤坎雅园酒店一起写借据共43万元给原告，之后就消失得无影无踪。原告多次向公安机关报案无法查找被告，无奈向法院提起诉讼。被告方辩称，原告起诉与事实不符，被告没有向原告借款，被告要求法院委托第三方机构向借款凭证进行笔迹鉴定。经审理查明，原告陈建雄以被告庞亚有拖欠其43万元及利息未能偿还为由向本院提起诉讼，并提供一份落款时间为2017年7月20日的《借据》作为依据。该《借据》主要内容为“现借陈建雄人民币肆拾叁万（小写430000元），定于2017年10月前还清。该款包括1997年借款及利息150000元（办理张波债务）。2005年借款30000元，办理龙头自来水公司工程款。2017年1月-7月间陈建雄借款、何伟涛担保十八起共二十五万。此据。签名：庞亚有（签名、指印），2017年7月20日。”原告主张上述《借据》为结算式借据，并提供一份借款金额为58000的《借据》拟证明被告之前与其发生过借款。另查明，被告在庭审中提出对本案的两份《借据》进行形成时间和笔迹鉴定，但被告在收到本院送达的《缴纳鉴定费通知书》后，未在七日内缴纳鉴定费，视为放弃申请。本院认为，原告陈建雄主张被告庞亚有欠其43万元借款未能偿还，并提供了两份《借据》作为依据。被告对两份《借据》的三性均有异议，并提出对该两份借据的形成时间及签名做笔迹鉴定，但被告未按时缴纳鉴定费，致使鉴定无法进行。原告已经提供了“庞亚有”签名的《借据》，被告的“签名”已经是客观存在。被告提出借据上的签名不是其所签的抗辩意见来推翻已经客观存在的签名的真实性。这显然是一个积极的事实主张，被告否定签名的真实性，就应当进一步提供自己的真实签名予以证明，被告对此负有举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”的规定，被告应当承担举证不能的法律后果。因此，对被告提出的该抗辩意见，本院不予采信。对于被告提出没有借到原告款项的抗辩意见，本案中落款为2017年7月20日的《借据》中载明借款金额43万元，且列明了该43万元借款的组成明细。被告未能提供相反证据推翻上述《借据》的真实性，亦未能对其提出的抗辩意见提供有效证据证明，故对被告该抗辩意见，本院不予采纳。被告应就其所欠原告的43万元向原告予以偿还。关于利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案的《借条》未约定利息，原告请求从起诉之日（2019年8月1日）起按银行同期贷款利率计算利息未超过年利率6%，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零五条的规定，判决如下：限被告庞亚有于本判决生效之日起十日内偿还借款本金430000元及支付利息（利息计算：以430000元为基数，自2019年8月1日起2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告陈建雄。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费7750元，由被告庞亚有负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈伟明人民陪审员  叶 静人民陪审员  何 圆二〇二〇年七月十七日法官助理简筱筠书记员王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力度大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执异6号 异议人（被执行人）：吴升赋，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人：安庆市鑫汇融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区钢材大市场B5栋15号，组织机构代码69897615－1。 法定代表人：胡培剑，该公司董事长。 被执行人：安庆华强物资贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场A栋3－4号门面，组织机构代码78492341－9。 法定代表人：丁超，该公司总经理。 被执行人：丁超，男，1986年12月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：丁毅强，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：杨月丽，女，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽博隆机械制造有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园，组织机构代码56896538－2。 法定代表人：嵇义军，该公司执行董事。 本院执行的安庆市鑫汇融资担保有限公司与安庆华强物资贸易有限责任公司、丁超、丁毅强、杨月丽、安徽博隆机械制造有限公司、吴升赋追偿权纠纷一案，被执行人吴升赋于2020年6月12日对本案受理执行提出书面异议。本院组成合议庭依法进行审查，现已审查终结。 吴升赋提出请求：不予执行（2015）宜秀民二初字第00007号民事判决书。事实与理由：（2015）宜秀民二初字第00007号民事判决书于2015年10月送达被执行人，现已生效且超过2年的申请执行期间，依法应不予执行。故向本院提出执行异议，请求法院裁定不予执行。 本院查明，（2015）宜秀民二初字第00007号民事判决书于2015年10月21日作出，送达被执行人，现已生效且超过2年的申请执行期间，依法应不予执行。申请人提供的被执行人丁毅强、安庆华强物资贸易有限责任公司向申请人安庆市鑫汇融资担保有限公司请求延期履行的申请书，可以作为执行时效中断的依据，但该申请书中并无本案异议人吴升赋签字。 本院认为，申请人安庆市鑫汇融资担保有限公司有权依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以受理。但申请人安庆市鑫汇融资担保有限公司对吴升赋的执行申请已超过执行时效，且吴升赋向本院提出了不予执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 本案对生效判决的履行义务人吴升赋不予执行。 异议人对本裁定不服的，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  胡 斌 审 判 员  李元超 人民陪审员  苏德荣 二〇二〇年七月四日 书 记 员  漆 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执949号唐霄翔；湖南盖盖居建筑劳务公司；陈翠勇：本院受理申请执行人唐霄翔与被执行人湖南盖盖居建筑劳务公司、陈翠勇劳务合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人湖南盖盖居建筑劳务公司、陈翠勇自动将法律文书所确定的义务履行完毕，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1712号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人周春华、戈小锋、周崇鑫、嵇小荣： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人周春华、戈小锋、周崇鑫、嵇小荣金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第05296号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月14日依法恢复执行，被执行人戈小锋已向申请人履行案款10550元，恢复执行10550元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1712号案件恢复10550元执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2846号原告：王秀林，女，1970年4月生，汉族，住新蔡县。被告：党程里，男，1978年4月生，汉族，住新蔡县。被告：党明杰，男，2008年12月生，汉族，住新蔡县。被告：党好杰，男，2005年12月生，汉族，住新蔡县。二被告法定代理人：党程里，系二被告之父。被告：新蔡县龙口镇葛庄村民委员会，住所地：新蔡县龙口镇葛庄村委杨庄。法定代表人：徐杰，该村委主任。本院在审理原告王秀林与被告党程里、党明杰、党好杰、新蔡县龙口镇葛庄村民委员会合同纠纷一案中，原告王秀林于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀林向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀林撤回起诉。本案受理费200元，由原告王秀林负担。审判员  张建华二〇二〇年七月九日书记员  朱俊男
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初945号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人朱标，男，2001年1月30日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地辰溪县；因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，因多次传唤不到案于2020年6月19日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕1241号起诉书指控被告人朱标犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人朱丹出庭，指控： 1.2019年8月20日凌晨，被告人朱标在杭州市萧山区某门口，采用手拉车门的方式，从被害人徐某停放在该处的浙Ａ×××××五菱宏光面包车内窃得人民币1000元左右。 2.2019年8月底的一天凌晨，被告人朱标伙同杨某功（已判刑）在杭州市萧山区某门口，采用手拉车门的方式，从被害人戚某停放在该处的浙Ｄ×××××宝马车内窃得皮包1只（无法估价）、人民币1900元左右。 3.2019年9月9日凌晨，被告人朱标在杭州市萧山区某门口，采用手拉车门的方式，从被害人魏某停放在该处的浙Ｄ×××××东南汽车内窃得人民币600余元及软盒利群香烟4包，共计价值人民币688元。 4.2019年9月20日左右的一天凌晨，被告人朱标伙同杨某功在杭州市萧山区某仓储管理有限公司门口的马路边，采用手拉车门的方式，从被害人陈某停放在该处的江铃牌厢式货车内窃得牛奶2箱（无法估价）。 5.2019年9月24日凌晨，被告人朱标伙同杨某功在杭州市萧山区某空地，采用手拉车门的方式，从被害人裴某停放在该处的浙Ａ×××××凯马牌货车内窃得软壳阳光利群香烟3包，价值人民币105元。 综上，被告人朱标共计盗窃5次，盗窃金额共计人民币3693元（无法估价的除外）。被告人朱标到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人朱标的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人朱标拘役六个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。 被告人朱标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人朱标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱标犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年11月10日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人朱标退赔相关被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年七月十五日 法官助理马洋洋 书记员马佳楠
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执187号申请执行人：张崇前，男，生于1955年3月2日，住四川省犍为县。被执行人：熊中平，男，生于1971年10月18日，住四川省犍为县。张崇前与熊中平劳务合同纠纷一案，申请人张崇前依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1816号民事调解书，于2020年3月2日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人熊中平应向申请人张崇前支付工资5000元并承担案件受理费25元。本案申请人申请执行5000元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人张崇前与被执行人熊中平劳务合同纠纷一案中，扣划了被执行人熊中平的银行存款957元，扣除执行费50元，申请人张崇前己领取了案款907元，查封了被执行人名下宝骏牌汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月十日书记员 彭 景
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保55号 申请人：梁朝霞，女，1976年11月2日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被申请人：冯志强，男，1975年11月12日出生，汉族，住东宁市。 申请人梁朝霞于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯志强在XX银行XX分行账户存款、XX银行股份有限公司XX支行、XX银行、XX银行股份有限公司XXX支行账户存款、XXX股份有限公司XXX支行账户存款。申请人梁朝霞用其所有的位于XX市XX镇XX路街XXX号XXX家属楼X单元XXX室房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冯志强在XX银行XX分行账户存款、XXX银行股份有限公司XX支行、XX银行、XX银行股份有限公司XX支行账户存款、XXX银行股份有限公司XXX支行账户存款，期限为一年； 二、查封申请人梁朝霞所有的用于保全担保的位于XX市XX镇XX路街XXX号XXX家属楼X单元XXX室房屋，期限为三年。 案件申请费520元，由申请人梁朝霞预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周嘉媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4585号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:宋丽敏，女，1983年8月18日出生，汉族，户籍所在地为湖北省浠水县。本院在执行刑事审判庭移送执行宋丽敏罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宋丽敏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人宋丽敏采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人宋丽敏的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年七月十九日书记员 张 涵
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1937号 申请执行人俞民通，男，1972年6月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人杜宏根，男，1966年9月4日出生，住浦江县。 申请执行人俞民通与被执行人杜宏根买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出（2018）浙0702民初15213号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月01日立案执行。立案执行标的152800元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有152800元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪明东 二〇二〇年七月十五日 代书记员 章丽丽
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初220号公诉机关民权县人民检察院。被告杨光，男，1992年4月7日出生于河南省杞县，汉族，小学文化，务工，住所地河南省开封市杞县。因盗窃，于2010年5月30日，被郑州市公安局二七分局行政拘留14日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月24日被民权县公安局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人杨光犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人杨光及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，1、2020年3月中旬的一天，被告人杨光溜至民权县绿洲街道办事处罗庄村委王庄村，将被害人门晶晶停放在路边的豫Ｎ×××××黑色轿车车门拉开，将车内扶手箱内的150元现金盗走。2、2020年4月2日傍晚，被告人杨光溜至民权县南华街道办事处罗庄村，翻墙跳入被害人贾某家中，将贾某家东侧防盗窗撬开后进入室内，将存放在二楼主卧室衣柜蓝袄内的3900元现金盗走。3、2020年4月5日晚上9时许，被告人杨光溜至宁陵县柳河镇翟庙村后赵庄，跳入被害人赵某家中，将房屋窗户打开跳入卧室内，在卧室床铺下盗走现金168元。4、2020年4月中旬的一天，被告人杨光溜至民权县南华街道办事处简庄村，翻墙从主房后面窗户跳进被害人刘某家中，在二楼卧室和院内东侧配房内，盗取现金40元和“海澜之家”羽绒服一件（价值1399元）。5、2020年4月中旬一天凌晨，被告人杨光溜至民权县绿洲街道办事处鲁庄村，将被害人田某停放在路边的豫Ｎ×××××白色轿车车门拉开，将扶手箱内一个红包盗走，内有现金200元。上述事实，被告人杨光在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人杨光以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨光到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年10月23日止。）二、被告人杨光于判决生效后十日内退赔被害人门晶晶人民币150元；退赔被害人贾丽敏人民币3900元；退赔被害人赵敬义人民币168元；退赔被害人刘昂昂人民币1439元；退赔被害人田帅人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年七月八日书记员  田 甜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执666号被执行人曹治涛，男，1982年10月3日出生，汉族，住辉县。被执行人曹治涛因犯盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初733号刑事判决书，于2020年4月10日移送执行，本院依法向被执行人曹治涛送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金5000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人曹治涛犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑期至2020年4月20日止。未发现被执行人曹治涛可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人曹治涛采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782刑初733号刑事判决书对曹治涛罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年七月二十一日书记员  张弘寰
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初365号原告：赵有昌，男，1977年2月3日生，汉族，务农，现住澜沧县。委托代理人：杨正翔，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗东海，男，1972年5月21日生，汉族，务农，住临沧市耿马县。委托代理人：杨昊玥，云南聚盈律师事务所律师，特别授权代理。原告赵有昌与被告罗东海民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中原告赵有昌以证据不足，待收集相关证据后再行起诉为由，申请撤回诉讼。本院认为，原告赵有昌申请撤回诉讼，是其自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵有昌撤回起诉。案件受理费20600元，减半收取即10300元，由原告赵有昌负担。审 判 长  曾新昌审 判 员  田春萍人民陪审员  周 萍二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨 平
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2575号 原告：潘文忠，男，汉族，1968年出生，住重庆市九龙坡区。 原告：潘健，男，汉族，1975年出生，住重庆市九龙坡区。 被告：浙江正和交通建设集团有限公司，住所地乐清市乐成镇旭阳路102-112号，统一社会信用代码913303821455454824。 法定代表人：蔡齐福。 被告：蔡齐福，男，汉族，1963年出生，住浙江省乐清市。 原告潘健、潘文忠与被告蔡齐福、浙江正和交通建设集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告潘健、潘文忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按潘健、潘文忠撤回起诉处理。 审判员  谭红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈智
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2882号之一 申请执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330621MA288MQ31Q，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥蓝天市心广场2幢501-03室。 法定代表人刘兰芝。 被执行人刘双钦，男，1983年3月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司与被执行人刘双钦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）浙0109民初2030号民事判决书，已经发生法律效力。权利人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为108008.12元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月15日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2882号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐阳芷
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初315号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人贺前强，男，1999年3月27日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，住重庆市永川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z313号起诉书指控被告人贺前强犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官唐萍出庭支持公诉，被告人贺前强到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2019年12月18日21时许，被告人贺前强来到重庆市永川区万达广场5号门外摩托车停车区，看见被害人罗某停靠在此的价值3385元的奇蕾牌96-9型二轮电动车的尾箱上插有钥匙，即产生盗窃念头。贺前强遂用尾箱上的钥匙将该电动车启动后盗走，随后将电动车骑至其居住的永川区奥运天居八号小区地下车库停放。2019年12月25日，被告人贺前强在重庆市永川区奥运天居八号小区被公安民警抓获，到案后如实供述上述事实。案发后，公安机关从贺前强处追回被盗电动车发还被害人罗某。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、辨认现场笔录、被害人罗某的陈述，证人石某某、况某莉的证言，被告人贺前强的供述，价格认定结论书，视听资料等证据证实。被告人贺前强以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。被告人贺前强犯罪后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人贺前强自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人贺前强拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。提请法院依法判处。被告人贺前强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贺前强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人贺前强到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人贺前强的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺前强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 洪二〇二〇年七月一日书记员 梁亚娟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1738号申请人：闵祥广，男，汉族，1970年9月10日出生，住平原县恩城镇。被申请人：庞志愿，男，汉族，1980年3月16日出生，住山东省平度市南村镇。申请人闵祥广与被申请人庞志愿买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下价值170000元的银行存款或查封同等价值的财产。申请人提供永安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为申请人闵祥广的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人庞志愿名下银行存款170000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二〇年七月七日书记员  蔡宁宁
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民终3767号上诉人（原审被告）：江苏瑞特电子设备有限公司，住所地淮安市洪泽区工业园区东一道16号。法定代表人：金放生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周书文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋刚，男，1968年10月14日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：张泽仁，男，1965年3月15日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：徐平梅，女，1966年4月4日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：杨金玉，男，1968年8月22日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：唐志梅，女，1977年10月6日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：裴安全，男，1956年8月23日生，汉族，住常州市天宁区被上诉人（原审原告）：陈兆杰，男，1963年12月3日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：高之江，男，1963年11月8日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：汪俊堂，男，1966年11月22日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）:方建福，男，1967年10月18日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）:唐明祥，男，1966年11月25日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）:范旭东，男，1964年6月27日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）:谈其良，男，1964年6月27日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：黄有保，男，1968年2月2日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：黄晓成，男，1964年8月12日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：刘琴，女，1973年1月7日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：曹守勤，男，1974年3月13日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：赵松，男，1976年9月18日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）:唐加春，男，1974年3月20日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）:杨茂忠，男，1966年2月7日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）:管业俊，男，1970年2月12日生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）:严厚林，男，1968年11月2日生，汉族，住淮安市洪泽区。诉讼代表人：黄晓成，男，1964年8月12日生，汉族，住淮安市洪泽区。诉讼代表人：黄有保，男，1968年2月2日生，汉族，住淮安市洪泽区。诉讼代表人：高之江，男，1963年11月8日生，汉族，住淮安市洪泽区。诉讼代表人：唐明祥，男，1966年11月25日生，汉族，住淮安市洪泽区。诉讼代表人：谈其良，男，1964年6月27日生，汉族，住淮安市洪泽区。上诉人江苏瑞特电子设备有限公司因与被上诉人宋刚、张泽仁、徐平梅、杨金玉、唐志梅、裴安全、陈兆杰、高之江、汪俊堂、方建福、唐明祥、范旭东、谈其良、黄有保、黄晓成、刘琴、曹守勤、赵松、唐加春、杨茂忠、管业俊、严厚林请求公司收购股份纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在本案审理过程中，上诉人江苏瑞特电子设备有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏瑞特电子设备有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏瑞特电子设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费72923元，减半收取36461.50元，由上诉人江苏瑞特电子设备有限公司负担（已付）。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 刘 弘审判员 吴志伟二〇二〇年七月三日书记员 高小旺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保147号申请人：李令站，男，汉族，现住大庆市萨尔图区。委托代理人：吴先奇，黑龙江天地人和律师事务所律师。被申请人：包连志，男，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保144号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人包连志名下房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年七月二日书记员  宋长久
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢55号 申请执行人：郴州市中磊贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：刘龙华。 被执行人：湖南中格建设集团有限公司郴州分公司，湖南省郴州市北湖区。 负责人：张家义。 被执行人：周端生，男，汉族，1962年5月5日出生，住湖南省安仁县。 被执行人：许雄星，男，汉族，1966年4月25日出生，住湖南省安仁县。 被执行人：尹武生，男，汉族，1975年6月21日出生，住湖南省安仁县。 被执行人：黄琪，男，汉族，1985年11月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：侯新华，男，汉族，1958年5月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州市中磊贸易有限公司与被执行人湖南中格建设集团有限公司郴州分公司、周端生、许雄星、尹武生、黄琪、侯新华买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）湘1002民初700号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行，执行案号（2019）湘1002执1602号，于2019年12月9日裁定终结本次执行程序，2020年1月14日恢复执行。 在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月六日 书记员 郭毅君
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢50号申请执行人:李爱玲，女，1957年5月6日生，汉族，住新安县。申请执行人：张芳，女，1957年4月15日生，汉族，住新安县。被执行人:崔洪阳，男，1973年6月12日生，汉族，住河南省栾川县。被执行人:栾川青城山生态养殖园有限责任公司，住所地：栾川县秋扒乡雁坎村。信用代码：91410324685689946N。法定代理人：赵某,该公司董事长。本院于2018年12月14日作出（2018）豫0323民初1613号民事判决书。判决如下：限被告崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告李爱玲、张芳借款本金200万元及剩余已核算的利息51万元。二、限被告崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告李爱玲、张芳以200万元本金为基数自2016年2月22日起按月息2分计算至本息清偿完毕之日止。因被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月9日向被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司至今未履行。二、2020年4月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司名下的财产。1、查明被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司名下银行存款于2020年4月20日、6月13日、7月7日发起网络查控，经查询发现被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司名下银行存款余额共3903.26元，申请人不在家随后领取。2、2020年7月21日前往新安县车管所查封被执行人崔洪阳名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆共两辆，栾川青城山生态养殖园有限责任公司名下豫Ｃ×××××号车辆一辆，均属轮候查封。三、2020年5月12日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司名下有可供执行的不动产信息。7月22日向栾川县自然资源局查询，未查询到被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司名下有可供执行的不动产信息。四、2020年5月12日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司名下有公积金信息。五、2020年6月30日通过执行流程系统网络总对总查控查询被执行人崔洪阳名下无工商登记信息，被执行人栾川青城山生态养殖园有限责任公司名下有工商登记信息，暂无财产可供执行。六、2020年7月22日对被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司居住地居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司的下落或可供执行的财产。七、2020年7月22日向被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司发出限制消费令，2020年7月23日依法将被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔洪阳、栾川青城山生态养殖园有限责任公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月二十三日书记员 韩 迪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执690号之一申请执行人：吕冰，男，1969年02月01出生，汉族，住翼城县。被执行人：侯马经济开发区冠合装饰装潢材料有限公司。法定代表人：李冠林。本院在执行吕冰与侯马经济开发区冠合装饰装潢材料有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋10民终2326号民事判决书，责令被执行人返还预付款40000元及案件受理费400元，但被执行人侯马经济开发区冠合装饰装潢材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯马经济开发区冠合装饰装潢材料有限公司在中国银行账户内存款人民币40910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更640号罪犯王强，男，生于1987年09月03日，汉族，初中文化，四川省德阳市旌阳区人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省德阳市中级人民法院（2018）川06刑终73号刑事判决，以被告人王强犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元，责令退赔被害人经济损失人民币四十四万四千五百元（刑满日期：2024年10月28日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一千三百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年04月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5361号原告：李世海，男，1982年6月14日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：施伟耀，男，1992年12月3日生，汉族，住上海市崇明区。原告李世海与被告施伟耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李世海于2020年7月18日提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李世海撤回起诉处理。审判员  韩啸二〇二〇年七月十八日书记员  陈强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初4584号 原告：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司，住所地合肥市黄山路463号盛景大厦商业4层，统一社会信用代码：91340000343781988G。 法定代表人：徐志林，董事长。 委托代理人：赵静、胡静静，该公司员工。 被告：安徽东皖项目管理有限公司，住所地合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码：91340100MA2TBQDK4C。 法定代表人：余浩，总经理。 被告：安徽东皖建设集团有限公司瑶海分公司，住所地合肥市瑶海区站西路开源磐居D幢505室，统一社会信用代码：91340102MA2Q8CJE6K。 法定代表人：周先斌，负责人。 被告：安徽东皖建设集团有限公司经开区分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石门路与莲花路交叉口综合办公楼2层，统一社会信用代码：91340111MA2REMFT4U。 法定代表人：周先斌，负责人。 被告：宿州市融君置业有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀路与淮河北路交叉口金鼎花园小区15＃0108室，统一社会信用代码：91341302397046145L。 法定代表人：周先斌，执行董事兼总经理。 被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码：913401001491015719（1-6）。 法定代表人：周先发，总经理。 被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地合肥市长江东路289号，统一社会信用代码：913401001491015719（1-6）。 法定代表人：殷元芝，执行董事兼总经理。 被告：安徽东皖园林投资有限公司，住所地合肥市肥西县上派镇三岗村，统一社会信用代码：913401235689964451。 法定代表人：尚毛茂，董事长。 被告：安徽晖恒建设工程有限公司，住所地合肥市新站区淮南路与凤山路交口大富新领地6幢1302室，统一社会信用代码：91340100MA2T9U665G。 法定代表人：杨再峰，该公司执行董事兼总经理。 被告：周先斌，男，汉族，1968年1月25日出生，住合肥市瑶海区。 被告：尚昌文，女，汉族，1967年12月20日出生，住址同上。 被告：尚毛茂，男，汉族，1992年2月10日出生，住址同上。 本院在审理原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司诉被告安徽东皖项目管理有限公司、安徽东皖建设集团有限公司瑶海分公司、安徽东皖建设集团有限公司经开区分公司、宿州市融君置业有限公司、安徽东皖建设集团有限公司、安徽建海建设工程有限公司、安徽东皖园林投资有限公司、安徽晖恒建设工程有限公司、周先斌、尚昌文、尚毛茂借款合同纠纷一案中，原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司申请撤回起诉。 本院认为：原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司承担。 审 判 员  杨晓琦 人民陪审员  韩春香 人民陪审员  宁笑云 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢170号申请执行人：张鹏飞，男，1990年4月5日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：叶向阳，男，1980年2月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：叶艳艳，女，1986年8月2日生，汉族，住鲁山县。本院在执行张鹏飞与叶向阳、叶艳艳民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初5385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人叶向阳、叶艳艳未按上述生效法律文书履行义务，张鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶向阳、叶艳艳发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶向阳、叶艳艳负有继续向申请执行人张鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十四日书记员  李培辉
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执771号申请人：王静，女，生于1982年1月1日，土家族，湖北省宣恩县人，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：张华、李丽，湖北震邦华广律师事务所律师。被执行人：利川市时代置业发展有限公司，住所地利川市滨江大道滨江花园A1栋2F，统一社会信用代码91422802737921875Q。法定代表人：朱群英，该公司董事。申请人王静与被执行人利川市时代置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的来凤县人民法院生效的（2019）鄂2827民初2121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人利川市时代置业发展有限公司按照判决书内容协助申请人办理办理位于来凤县翔凤镇强发.逸家星城房屋的不动产权权属证书，但被执行人至今没履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、裁定如下：将位于来凤县翔凤镇强发.逸家星城一单元2405号房屋的不动产权权属证书办理在申请人王静名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年七月二十一日书记员  李 丹
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7091号                               原告                       黄洋，男，汉族，1985年9月28日生，住贵州省瓮安县中坪镇新土村湾兜组。                                           被告                       贵阳塞纳舞仕体育文化发展有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6DJ2W883，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区E7栋5楼2号（花果园社区）。             法定代表人：王水秀。                               案由                       追索劳动报酬纠纷                               诉讼请求                       1、请求依法判令被告向原告支付拖欠工资32152元；2、诉讼费由被告承担。                               本院于2020年7月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             被告贵阳塞纳舞仕体育文化发展有限公司于本判决书生效后三日内支付原告黄洋工资款32152元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费302元，由被告贵阳塞纳舞仕体育文化发展有限公司负担（该款原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               （此页无正文）                                     审判员 程 攀                         二O二O年七月二日                         书记员 席 文                         书
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1092号 上诉人（原审被告）：安徽达业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：张慧敏，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杨帅，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。 上诉人安徽达业建设工程有限公司因与被上诉人杨帅借用合同纠纷一案，不服寿县人民法院（2020）皖0422民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人安徽达业建设工程有限公司在接到预交上诉案件受理费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽达业建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员 蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4435号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执494号之六申请执行人：湖北长安建设集团股份有限公司，住所地为英山县温泉镇沿河西路7号。统一社会信用代码：91420000180610411L.法定代表人：段卫昌，总经理。被执行人：湖北金泰源置业有限公司，住所地黄冈市东坡大道48号。统一社会信用代码：91421100695121182B。关于申请执行人湖北长安建设集团股份有限公司与被执行人湖北金泰源置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）鄂1102民初905号民事判决书，在本院执行过程中，采取的强制措施如下：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2、查明，本院于2018年4月24日作出（2018）鄂1102民初905号民事裁定书，裁定查封被申请人湖北金泰源置业有限年公司开发的“金泰时代小区”的房产；本院于2018年4月23日作出（2018）鄂1102民初协904号执行裁定书，裁定查封被申请人湖北金泰源置业有限公司开发的“金泰时代”的房产及商铺。立案执行后有案外人对上述房产的查封提起执行异议，经审查，依法支持了部分人的执行异议，本院依法作出（2019）鄂1102执494、495号之一、之三、之四执行裁定书，裁定解除相应房产的查封。另对其他房产及商铺，根据申请执行人的申请，依法作出（2019）鄂1102执494、495号之二、之三执行裁定，裁定拍卖相应房产及商铺，并移送院诉讼与服务中心进行司法评估。3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。4、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查明，被执行人在银行、证券、车辆、工商部门均无其他可供执行的财产。5、2020年7月21日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人除上述本院已查封的房产及商铺外暂无可执行处置的财产。申请人认可本院查控结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且向本院提交终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈      峰审判员 杨威审判员孙丽霞二〇二〇年七月二十三日书记员 金      婵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6195号之二申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地苏州张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。委托诉讼代理人：沙东。被申请人：张烨，男，1994年10月16日生，汉族，住江苏省张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告张烨银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）苏0582民初6195号民事裁定书，冻结被申请人张烨银行存款11600元或查封相应价值的财产，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告张烨银行存款11600元的冻结或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇二〇年七月十六日书记员  路 宁
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初611号 原告：长春睿翔物业服务有限公司，住所地长春市经济开发区福临家园小区32栋306室。 法定代表人：刘杨，总经理。 委托诉讼代理人：刘璟升，伊通满族自治县伊通镇法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：张玉林，男，1964年3月19日出生，满族，住河北省保定市，系该公司副经理，特别授权。 被告：伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇伊通大街茗人府邸小区。 法定代表人：李勤，董事长。 原告长春睿翔物业服务有限公司与被告伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。 长春睿翔物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告依法给付万嘉阳光城小区物业费532,836元、万嘉幸福湾小区物业费340,024元，合计872,860元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：伊通满族自治县万嘉阳光城小区和万嘉幸福湾小区是被告开发建设的两个住宅小区。2018年1月2日，原告作为合同乙方分别与伊通满族自治县万嘉阳光城小区业主委员会和伊通满族自治县万嘉幸福湾小区业主委员会签订了物业服务合同，约定：由原告承担该两个小区的物业服务；物业服务费为每月每平方米1元，公共照明费为每月每户10元，物业服务费自乙方进驻之日开始按年计收。合同签订后，原告即进入小区开始从事物业服务。原告签订上述物业服务合同时，万嘉阳光城小区尚有已竣工但未出售的（或尚未交付的）楼房455套，万嘉幸福湾小区尚有已竣工但未出售的（或尚未交付的）楼房294套。2019年起，被告借售楼交付之机，未通知原告，擅自收取万嘉阳光城小区128户业主物业费532,836元、万嘉幸福湾小区79户业主物业费340,024元。原告认为，原告作为上述两个小区的物业服务企业，享有依法收取物业费的权利，被告作为建设单位，无权收取和占用上述物业服务费。被告应依法将擅自收取的物业服务费交付给原告。因此，原告依法提出起诉，请求依法判决。 本案在审理过程中，因关联案件长春睿翔物业服务有限公司与伊通满族自治县万嘉幸福湾小区业主委员会、伊通满族自治县万嘉阳光城小区业主委员会签订的物业服务合同被认定为效力待定合同，原告可待上述合同效力确定后,另行提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回长春睿翔物业服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取6,264元，退还原告长春睿翔物业服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王佳慧 二〇二〇年七月十四日 书记员  白 楠