江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初1132号 原告：易寿奎，男，1959年7月24日出生，汉族，农民，住江西省上栗县。 原告：易兵，男，1987年5月26日出生，汉族，农民工，住江西省上栗县。 原告：易娇萍，女，1983年12月5日出生，汉族，企业员工，住广东省珠海市金湾区。 原告：肖云芝，女，1940年9月25日出生，汉族，农民，住江西省上栗县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：廖世琴，江西萍实律师事务所专职律师。 被告：王波，男，1985年7月30日出生，汉族，司机，住江西省上栗县。 被告：新余市广信通运输服务有限责任公司，住所地江西省新余市仙女湖区中心物流园区管理局，统一社会信息代码91360503MA35J52W9U。 法定代表人：敖细元，公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地江西省新余市渝水区站前西路延伸段渝亲苑55号、56号，统一社会信用代码913605005918286501。 负责人：肖玉华，公司副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所专职律师。 原告易寿奎、易兵、易娇萍、肖云芝与被告王波、新余市广信通运输服务有限责任公司（以下简称广信通运输服务公司）、阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司（以下简称阳光财险新余支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年6月18日、2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告易兵，易寿奎、易兵、易娇萍、肖云芝的委托诉讼代理人廖世琴，阳光财险新余支公司的委托诉讼代理人周佐亮，证人邱某、黄某到庭参加诉讼，证人卢某经远程视频方式参加诉讼。被告王波、广信通运输服务公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭应诉，不影响本案的审理。现已审理终结。 易寿奎、易兵、易娇萍、肖云芝向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计人民币465653元（人民币，下同），其中，阳光财险新余支公司在交强险、商业三者险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由:2019年10月30日10时58分，王波驾驶赣Ｋ×××××自卸低速货车沿上栗县福东公路由东往西行驶，途经上栗县福田－东源公路福田镇大宇路口时，遇郭建南驾驶二轮电动车正在行进前方由左往右横过道路，因王波驾驶车辆通过交叉路口未按照交通标志减速慢行，且郭建南驾驶车辆横过道路时未注意避让，导致两车相撞，造成郭建南当场死亡及两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，王波、郭建南负事故的同等责任。经查，赣Ｋ×××××自卸低速货车的所有人为广信通运输服务公司。该车在阳光财险新余支公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险且特约不计免赔，此次交通事故发生在保险期间。双方经协商未果，四原告遂诉至法院，请求判如所请。 王波在答辩期间未作答辩，亦未向本院提供证据。 阳光财险新余支公司辩称，1.赣Ｋ×××××自卸低速货车在答辩人处投保了交强险和不计免赔500000元三者商业险，该车使用性质是货运，答辩人需要核实驾驶员王波是否具备合法驾驶资格（货运从业资格）后依照法律规定及保险合同约定进行理赔。2.王波驾驶存在安全隐患、年检不合格的车辆造成此次交通事故，故答辩人主张商业险范围内不承担责任。3.原告部分诉请不合理，请求法院依法核定：死亡赔偿金应当按农村标准计算；办理丧葬事宜产生的误工费和交通费与丧葬费重叠不应当予以计算；因受害人负事故的同等责任，原告主张精神抚慰金50000元过高，建议认定20000元以内。4.诉讼费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王波、广信通运输服务公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对到庭当事人无异议的证据，本院经审查认为，证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于本案的损失如何认定。庭审中，经原告方与阳光财险新余支公司协商一致确认本案的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费及交通费共计570000元。本院经审查认为，系双方真实意思表示，本院予以确认，故阳光财险新余支公司答辩时提出关于其在商业险范围内不承担责任的抗辩意见视为放弃。 关于赣Ｋ×××××自卸低速货车是否需办理道路运输证及王波是否需要办理从业资格证，本院经审查认为，《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》规定：自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证，不得对该类车辆，驾驶员以“无证经营”和“未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆”为由实施行政处罚，而赣Ｋ×××××自卸低速货车行驶证核定载质量为4.5吨以下,故本院对赣Ｋ×××××自卸低速货车无需办理道路运输证及王波无需办理从业资格证的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月30日10时58分许，王波驾驶具有安全隐患的赣Ｋ×××××自卸低速货车沿上栗县福东公路由东往西行驶，途经上栗县福田－东源公路福田镇大宇路口时，遇郭建南驾驶二轮电动车正在行进前方由左往右横过道路，因王波驾驶车辆通过交叉路口未按照交通标志减速慢行，又因郭建南驾驶车辆横过道路时未注意避让，导致两车相撞，造成郭建南当场死亡及两车损坏的道路交通事故。2019年11月1日，上栗县公安司法鉴定中心作出了法医学尸体检验报告，其分析意见为：死者郭建南符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2019年11月14日，上栗县公安局交通警察大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定王波、郭建南应负该次交通事故的同等责任。 同时查明，此次事故发生时，赣Ｋ×××××自卸低速货车在车辆的检验有效期内。广信通运输服务公司系该车的登记车主。广信通运输服务公司为该车向阳光财险新余支公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔率等险种，第三者责任险的赔偿限额为500000元，该次事故发生在保险期间。根据中华人民共和国交通运输部的现行规定，该车无需办理道路运输证；王波亦无需办理从业资格证。 再查明，郭建南于1962年6月11日出生。肖云芝系郭建南的母亲；易寿奎系郭建南的丈夫；易娇萍系郭建南的女儿；易兵系郭建南的儿子。 另查明，此次交通事故发生后，王波一次性补偿了受害人郭建南近亲属107000元。原告方在庭审中承诺不属于保险限额内的损失均不需王波及广信通运输服务公司承担。庭审中，经原告方与阳光财险新余支公司协商一致确认本案的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费及交通费共计570000元。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在该起交通事故中，上栗县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定王波、郭建南应负该次交通事故的同等责任。 该认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。庭审中，经原告方与阳光财险新余支公司协商一致确认本案的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费及交通费共计570000元。本院经审查认为，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故由阳光财险新余支公司在交强险责任限额内赔偿四原告110000元，在商业险限额范围内赔偿四原告230000元。原告方在庭审中承诺不属于保险限额内的损失均不需王波及广信通运输服务公司承担系原告方处分其民事权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告易寿奎、易兵、易娇萍、肖云芝110000元，在商业险限额范围内赔偿原告易寿奎、易兵、易娇萍、肖云芝230000元。 二、驳回原告易寿奎、易兵、易娇萍、肖云芝的其他诉讼请求。 本案受理费8285元，由原告易寿奎、易兵、易娇萍、肖云芝共同负担（原告易寿奎、易兵、易娇萍、肖云芝已缴纳）。 上述款项，于本判决生效之日起七日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：1213184000000065840002，开户行：上栗县农商银行新群支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 长  钟德泉 人民陪审员  丁艳萍 人民陪审员  刘 检 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  胡汝晴