wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执216号之一 申请执行人：申请执行人：赖七生，男，1971年2月7日出生，汉族，住福建省。 委托代理人：闫俊宇，福建司泽律师事务所律师。 委托代理人：赖欣源，福建司泽律师事务所律师。 被执行人：曹润丰，曾用名曹宾宾，男，1981年12月11日出生，汉族，户籍住所地河南省洛阳市涧西区，现住福建省厦门市思明区。 被执行人：郑麦峰，女，1979年5月14日出生，汉族，户籍住所地河南省洛阳市涧西区，现住福建省厦门市思明区。 申请执行人赖七生与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）闽0421民初260号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。申请执行标的为借款200000元及利息。 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,查明被执行人曹润丰名下有闽Ｄ×××××号田野牌小型汽车，郑麦峰名下有闽ＤＧ8Ｅ81福特牌小型汽车，本院已办理了查封登记，但因未实际控制而未能处置； 被执行人郑麦峰名下有坐落于漳州龙海市房屋一套，本院已办理查封登记。因该房产已办理按揭贷款抵押登记，抵押债权为139万元，现处置于本案无益，申请执行人同意暂不进行处置； 本案在执行期间，被执行人曹润丰名下建设银行的帐户62×××01有存款16138.61元，被执行人郑麦峰名下工商银行的帐户41×××24有存款29693.72元，二被执行人在本院判决生效后，于2020年3月21日将存款转移他用，未用于清偿本案债务，二被执行人的行为已涉嫌构成拒不履行判决裁定罪，本院已移交公安机关立案侦查。未查到二被执行人有其他银行存款； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单； 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈了申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经财产查控，已对被执行人车辆、房产办理了查封登记，因车辆尚未实际控制而未能处置，被执行人名下房产已办理按揭贷款抵押登记，目前处置于本案无益。被执行人在本案执行依据生效后，转移财产，涉嫌构成拒不履行判决裁定罪，本院已移交公安机关立案侦查。现因本案未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供线索，致本案短期内难以执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2019年8月28日作出的（2019）闽0421民初260号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年七月十二日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审73号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人刘闯，男，1978年8月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第411726-1005195645号行政处罚决定。本院于2020年7月24日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年11月15日依照公安交通管理简易程序对被执行人刘闯作出驻公交决字【2019】第411726-1005195645号行政处罚决定，决定对刘闯罚款20元。于同日依法送达给了刘闯。被申请人刘闯在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年11月15日依照公安交通管理简易程序对被执行人刘闯作出驻公交决字【2019】第411726-1005195645号行政处罚决定，被处罚人刘闯在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第411726-1005195645号行政处罚决定（罚款20元及加处罚款20元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年七月二十四日书记员 王松明
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初139号 原告：刘某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被告：蛟河市前进乡卫生院。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：孙某。 原告刘某与被告蛟河市前进乡卫生院（以下简称前进卫生院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告刘某及其委托诉讼代理人曲某、被告前进卫生院的委托诉讼代理人王某、孙某到庭参加诉讼。在第二次开庭审理时，原告刘某及其委托诉讼代理人曲某、被告前进卫生院的委托诉讼代理人王某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.要求前进卫生院赔偿损失共计35813.32元（其中医疗费29166.76元、护理费2267.02元、住院伙食补助费1400元、营养费420元、误工费2059.54元、交通费500元）；2.诉讼费由前进卫生院负担。事实和理由：刘某因牙疼于2019年10月25日，在前进卫生院全科医疗科门诊进行点滴治疗，自2019年10月25日至2019年11月14日门诊点滴七天，其中前进卫生院接诊医生孙某于2019年11月12日为刘某接诊治疗，并对刘某右侧腮部进行针刺运动疗法，但针灸后，刘某回家针灸部位出现淤肿，第二日，刘某向孙某陈述上述症状，并要求予以诊断，孙某称“打点消炎针就好了”。然而，在11月13日继续点滴后并没有好转，而是继续加重，11月14日淤肿更加严重，以至于导致呼吸受到严重影响，11月15日，刘某找到前进卫生院负责人董某，其仍然让继续点滴治疗，但病情逐渐加重已使刘某无法忍受，甚至出现窒息情形。刘某便紧急赶往蛟河市医院进行治疗，蛟河市医院见病情严重，建议到吉林附属医院治疗，刘某到吉林附属医院后，也认为病情极为严重，便建议到长春吉大医院进行治疗。刘某于2019年11月15日晚到达吉大医院，经CT检查确定右侧颜面部，颈部软组织改变，考虑感染性病变，鼻咽、口咽右侧增厚、继发咽喉狭窄；颈部多发淋巴结肿大，以右侧为主等症状需要马上手术。刘某于当晚办理入院手续，入院诊断为右侧颊面部蜂窝织炎，凌晨进行手术，刘某在该院住院治疗14天，于2019年11月29日好转出院，出院诊断为右侧颊面部蜂窝织炎，医嘱：继续对症治疗，病情变化随诊。刘某出院后，右侧颊面部没有知觉，吃饭困难，找到前进卫生院要求赔偿，前进卫生院及医生孙某承认存在误诊行为，但不同意进行赔偿。 前进卫生院辩称：对刘某的诉讼请求同意走司法鉴定程序，前进卫生院的诊疗没有过错，刘某的陈述有与事实不符的地方。刘某称针灸后回家出现淤肿，在针灸检查时就有硬结、拒按、按压疼痛，刘某称慢性牙痛2个月左右。陈述针灸后症状的是刘某的妻子，其称刘某在家喝酒不来看病，孙某说需要对症治疗。11月13日没有在前进卫生院治疗，11月14日打针，局部肿痛，继续治疗，11月15日继续治疗。刘某称病情严重，无法忍受，到上级医院就诊，孙某没有承认误诊，前进卫生院同意走合法程序。 开庭审理时，刘某向本院提供了身份信息、前进卫生院登记证、处方签、医疗费票据、门诊手册、CT报告单、会诊申请单、出院诊断、费用清单、病历、照片、交通费票据，前进卫生院经质证无异议；前进卫生院没有提供证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日至2019年11月14日，刘某因牙疼在前进卫生院门诊治疗，期间先后经点滴、针刺运动疗法，后针灸部位出现淤肿。2019年11月15日，刘某至蛟河市人民医院、吉林市附属医院、吉林市人民医院门诊检查，并于当晚入住吉林大学第一医院住院治疗，诊断为右侧颊面部蜂窝织炎，于2019年11月29日出院。期间刘某共计支付医疗费34277.86元（农合报销5268.2元）。经刘某申请，本院委托，吉林鸣正司法鉴定中心出具鉴定意见：1.前进卫生院孙某医生超出执业范围行医，进行了针刺运动疗法，经治医生诊断不明确，治疗措施不当，故前进卫生院的诊疗行为存在过错。2.被鉴定人刘某右面颊部蜂窝织炎病因明确，为牙源性感染引起，与针刺运动疗法无关。3.被鉴定人刘某面神经功能正常，不存在坏死现象，更不存在与针灸治疗之间的因果关系。 本院认为，刘某的病情与前进卫生院的诊疗行为，根据吉林鸣正司法鉴定中心的鉴定结论，虽认定前进卫生院的诊疗行为存在过错，但其右侧颊面部蜂窝织炎与前进卫生院针刺运动疗法无关，更不存在因果关系，故刘某的诉讼请求证据不足，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，刘某的诉讼请求，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费411元，鉴定费6100元，合计6511元，由刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二〇年七月二十日 书记员  马 慧
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1694号 上诉人（原审原告）：李俊孝（又名李茂盛），男，1960年12月8日出生，汉族，住临猗县。 被上诉人（原审被告）：李连灯，男，1954年3月18日出生，汉族，住临猗县。 上诉人李俊孝因与被上诉人李连灯返还原物纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李俊孝，被上诉人李连灯，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李俊孝上诉请求：1、依法改判或发回重审。2、依法判令李连灯立即归还李俊孝物（小麦2002斤）因无原物，就应按现在小麦交易则算返还2342.3元。3、判决生效后再拖延给付，按2342.3元支付利息，利息按信用社守信卡8.7%月息计算至结案日。事实和理由：李连灯开办李汉面粉厂时，我在其处存小麦2002斤。2002年李连灯停业后我多次讨要不能返还，我无奈用信用社守信卡购买小麦生活，被告无原物返还，应按物现价折价返还。 被上诉人李连灯答辩称：驳回李俊孝上诉。事实和理由：李俊孝存小麦属实。当时价格是每斤0.4元，大队要求我每斤0.7元给大家折价，但李俊孝不同意，所以才诉讼。 上诉人李俊孝原审诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告小麦2002斤（或按现麦价斤1.15元支付2302.3元）。2、依法判令被告再拖延给付，就应承担现麦价斤1.15元折款2302.3元利息，与延迟履行金（按信用社守信卡8.7%月息）计止结案日。3、依法判令由被告承担本案诉讼费，送达费，取证费等本案一切费用。 原审查明,2000年6月18日，原告将2495斤小麦存入被告开办经营的临猗县李汉面粉厂，被告以该面粉厂名义为原告开具户名为茂盛的第69号存粮卡，后原告分别支取250斤面粉及168斤小麦，之后临猗县李汉面粉厂停业。诉讼中，经原、被告结算，现原告仍有小麦2002斤未支取。调解中，被告提出2002斤小麦按每斤0.7元计算折价1401.4元，1年后支付。原告不同意，双方未能达成一致意见。另查明，李汉面粉厂系被告李连灯出资在他人处购买，并开办经营。 原审认为,无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告李俊孝将其小麦存放在被告李连灯开办的面粉厂，有原告提供的存粮本为证，后原告陆续支取部分小麦和面粉。诉讼中，经双方结算，原告仍有2002斤小麦未支取。被告辩称欠农户小麦通过村委会确定每斤0.7元支付，原告否认，被告未提供证据证实，本院不予采信。原告主张被告返还小麦符合法律规定，依法应予支持。原告主张若被告再拖延给付，应承担现麦价斤1.15元折款2302.3元利息，与延迟履行金（按信用社守信卡8.7%月息）计止结案日，于法无据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告李连灯于本判决生效后十日内返还原告李俊孝小麦2002斤。二、驳回原告李俊孝的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告李连灯负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,上诉人李俊孝在李连灯开办的李汉面粉厂及存小麦2002斤，双方对此不持异议，二人之间具有保管合同法律关系。现李俊孝请求返还保管物，依法应予支持。小麦系种类物而非特定物，不存在无法返还的情形，李俊孝上诉请求按照现小麦价格折价赔偿无法律依据，上诉理由不能成立。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，本院依法免交。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年七月九日 书记员 邢 明
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执780号申请执行人王洪生与被执行人陈丽红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日依法作出的（2019）云2331民初1948号民事调解书已经发生法律效力。申请人王洪生于2020年6月23日向本院申请执行，本院在执行过程中，我院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人示明了法律法规。2020年7月17日双方达成和解协议：一、现陈丽红尚欠王洪生68331.00元，由被执行人陈丽红从2020年7月起，每月月底前支付申请人王洪生3000.00元；二、若陈丽红按承诺还款，则免除后续利息，反之则利息不免除；三、若陈丽红在另外一案中不能与申请执行人和解或履行完毕，需处置陈丽红财产，则该案恢复执行。上述双方当事人已自愿达成的和解协议，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年七月二十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1211号申请人：曹加友，男，1961年11月26日生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：河南中越建筑劳务有限公司，住所地：郑州市惠济区。法定代表人：胡应兵，该公司董事长。申请人曹加友与被申请人河南中越建筑劳务有限公司劳动争议、人事争议一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南中越建筑劳务有限公司名下银行存款202404元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1370号被执行人王东升，男，1995年2月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行王东升罚金、责令退赔一案中，河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702刑初729号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，判决如下：一、被执行人王东升犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并外罚金人民币二千元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被执行人王东升退赔被害人彭某损失400元；退赔被害人闫某损失20元。因被执行人王东升未按上述生效裁决书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年4月17日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1702刑初729号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十七日书记员 胡 冬
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3353号 原告：四川强博玻璃钢制品有限公司，住所地成都市新都区新都街道东环路370号。 法定代表人：曾强，总经理。 委托诉讼代理人：周清，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。 被告：贵州省晴隆县茶马镇大田社区居民委员会，住所地贵州省晴隆县茶马镇大田居社区脱贫功坚指挥部。 法定代表人：王明一，主任。 被告：晴隆县茶马镇人民政府，住所地贵州省晴隆县茶马镇马场社区。 法定代表人：刘胜明，镇长。 原告四川强博玻璃钢制品有限公司与被告贵州省晴隆县茶马镇大田社区居民委员会、晴隆县茶马镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。案件审理过程中，四川强博玻璃钢制品有限公司于2020年7月2日向本院申请撤诉。 本院认为，四川强博玻璃钢制品有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川强博玻璃钢制品有限公司撤诉。 案件受理费120元（已减半收取），由四川强博玻璃钢制品有限公司负担。 审判员  廖晶晶 二〇二〇年七月二日 书记员  饶鑫悦
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1671号马晓新、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人马晓新、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1344号 原告：周学科，男，1965年12月8日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。 被告：郭建新，男，1964年4月14日出生，汉族，住沅江市。 原告周学科与被告郭建新房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月2日受理后，原告周学科于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周学科的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周学科撤回起诉。 案件受理费150元，由原告周学科负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年七月一日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保94号 申请人：张福珍，男，1960年6月24日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：临漳县海纳川商贸有限公司。住所地：临漳县利民街中段路东。 法定代表人：黄海彬，该公司经理。 被申请人：黄海斌，男，1976年9月7日出生，汉族，住临漳县利民街中段路东。 担保人：郭季花，女，1983年5月7日生，汉族，住临漳县。 申请人张福珍因与被申请人临漳县海纳川商贸有限公司、黄海斌民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日向本院提出申请，要求将被申请人临漳县海纳川商贸有限公司、黄海斌名下财产价值中的9万元予以保全。担保人郭季花自愿以其名下的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆为申请人提供担保。 经审查，本院认为，申请人张福珍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封郭季花名下的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、冻结临漳县海纳川商贸有限公司、黄海斌名下财产价值中的9万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年七月十四日 书记员  焦 玥
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1760号本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人王春信用卡纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院2018年8月27日作出的（2018）云2801民初1503号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人王春已履行完毕执行标的本金1231.84元、案件受理费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二十四日联系人：邓剑林联系电话：0691-25××××5
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1996号原告：张会亮，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：冯战伟，男，1971年12月16日出生，汉族，住南乐县。被告：沙保国，男，1965年12月8日出生，汉族，住南乐县。原告张会亮与被告沙保国、冯战伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。庭审中原告撤回对被告沙保国的起诉，本院依法予以准许，原告张会亮及委托诉讼代理人任兆增到庭参加诉讼，被告冯战伟经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告张会亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告借款本金60000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冯战伟因购买房屋，在原告清丰县高堡乡孟固村的家里，于2014年7月25日由冯建兵担保向原告借款60000元，事后双方协议，被告冯战伟自愿将自己所有的“福元盛典7号楼1单元6层”抵押给原告，在一个月内还清，（2015年9月15日—2015年10月14日)，到期不还福元盛典7号楼1单元6层归原告张会亮所有，所有一切手续归张会亮，以上协议售楼方沙保国同意并担保，以后不得给冯战伟补办一切手续，手续应为张会亮。冯战伟借款至今不还，在办房屋过户时，被告沙保国不予配合，原告至今钱房两空，拖至今日。被告冯战伟未答辩，亦未参加诉讼。经审理查明：被告冯战伟于2014年7月25日以购买为由向原告借款60000元，由案外人冯建兵担保，并向原告出具借据一支，载明：“今证明借张会亮现金陆万元整＜￥60000元＞借钱人冯战伟，担保人冯建兵，2014年7月25日”。后经原告催要，被告至今仍未偿还。以上事实有原告提交的借据一支、冯建兵书写的证明一份及当事人陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款60000元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告借款60000元后经原告催要拒不履行还款义务，已构成违约，被告应承担违约的民事责任，故对原告要求被告支付60000元借款的诉讼请求，予以支持。被告冯战伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告冯战伟自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯战伟于本判决生效后十日内偿还原告张会亮借款60000元。二、驳回原告张会亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，已减半收取，由被告冯战伟负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年七月二十日法官助理马陈波书记员张跃甫
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1553号之一 申请执行人：戴辉煌，男，1963年9月18日出生，汉族，住永安市。 被执行人：郭家聘，男，1962年6月21日出生，汉族，住永安市。 本院在执行戴辉煌与郭家聘民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下财产。现双方当事人及担保人郭美英、俞志新自行达成执行和解协议，需要长期履行，可以以终结执行方式报结。如被执行人未按协议约定如期如数履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481民初1041号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 兴 会 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨敏（代）
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢367号 申请人：夏泽仓，男，1978年7月7日生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张斗韦，男，1982年5月28日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人夏泽仓与被执行人张斗韦劳动争议纠纷一案，经本院作出的（2019）皖1523民初1792号民事判决书规定：被告张斗韦于判决生效之日起十日内偿还原告夏泽仓劳务款387266元及利息，利息自2019年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付款之日止。该判决书生效后，因被执行人未按此法律文书确定期限履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行。 在立案后，未能联系到被执行人，本院于2020年7月17日依法对被执行人进行公告送达，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，执行人员多次主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年7月9日到被执行人户籍所在地村委会进行调查，了解被执行人财产线索，未发现有可供执行财产。本院于2020年6月17日到舒城县公积金中心、舒城县不动产中心查询被执行人公积金、房产信息，均无可供执行公积金、房产。本院于2020年7月20日对被执行人采取限制消费令、列入失信人名单强制措施。本院将上述所有执行情况向申请执行人进行了通报。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人行踪难觅，又查无财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢泽辉 审 判 员  江 瑞 人民陪审员  王文德 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  周书昆
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保429号 申请人：于爱英，女，1976年8月8日出生，住沂南县。 被申请人：张学生，男，1963年12月1日出生，住沂南县。 申请人于爱英于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张学生的银行存款及网络资金2万元；并向本院提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张学生的银行存款及网络资金2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二日 书记员  李晓丽
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1046号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄彤馀，系该公司员工。 委托诉讼代理人：叶宵，系该公司员工。 被告：余爱莲，女，1978年12月22日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周成军，男，1979年5月20日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告余爱莲、周成军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1、解除原告与被告签订的《个人循环借款合同》；2、被告余爱莲归还借款本金30万元，并按照约定利率支付自2019年7月21日起至款还清之日止的利息（含复息），截至2020年4月10日止共计本息322270.84元；3、被告周成军对上述款项承担连带保证责任；4、二被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，庭审中，原告变更第二项诉请为：被告余爱莲归还借款本金297000元，并按照约定利率支付自2019年7月21日起至款还清之日止的利息（含复息），截至2020年4月10日止共计本息322270.84元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月14日，原告下属妙高支行与被告余爱莲签订《个人循环借款合同》，合同约定，本合同项下的借款额度为300000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年12月14日起至2020年12月13日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。每月末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人发生违约情形时，贷款人有权提前解除本合同。同日，被告周成军出具《保证函》，对余爱莲的上述借款承担连带保证责任。原告于2019年1月26日向被告余爱莲发放借款297000元，借款借据载明的借款月利率为8.15625‰，借款用途为化解贷款，到期日为2020年1月20日。借款后，被告余爱莲未按约归还借款本金及从2019年7月21日起的利息，担保人也未承担保证责任。原告多次催收未果，故原告诉至本院提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告余爱莲于2017年12月14日签订的《个人循环借款合同》。 二、被告余爱莲于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金297000元及利息（利息从2019年7月21日起按合同约定的利率计算至款还清之日止，含复息）。 三、被告周成军对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费3067元，保全费2170元，由被告余爱莲、周成军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年七月二十一日 书记员  伊卓芳
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1424执39号 申请执行人：曲别曲提，男，汉族，1974年2月26日出生，住四川省峨边彝族自治县。 委托代理人曲别成布，男，汉族，1987年12月3日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：陈现权，男，汉族，1980年4月17日出生，住四川省合江县。 被执行人：陈建军，男，汉族，1968年9月29日出生，住四川省眉山市东坡区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1424民初10号民事判决书，立案执行曲别曲提与陈现权、陈建军提供劳务者受害责任纠纷一案。2020年3月5日向被执行人陈现权、陈建军送达执行通知书（即给付申请执行人曲别曲提赔偿款401517元）。在执行过程中，申请执行人曲别曲提与被执行人陈建军达成和解协议并履行完毕（即曲别曲提申请执行陈建军、陈现权赔偿款401517元，由陈建军承担50%即20万元，由陈建军在2020年4月30日前给付12万元后，余款8万元曲别曲提自愿放弃，不再向陈建军主张，双方的权利义务结清）。另一被执行人陈现权本院经过多方查找没有联系上本人，其名下也没有其他可供执行的财产。2020年5月25日，本院向被执行人陈现权发出限制消费令及纲入全国失信人名名单。2020年7月13日，鉴于申请执行人曲别曲提向本院提出困难申请及该案的实际情况，本院予以司法救助50000元。并将被本案的执行情况书面告知申请执行人曲别曲提，其同意终结本次执行程序，待被执行人陈现权有可供执行的财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定本院可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年七月十三日 书记员 王孟乔
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2586号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：宋键，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：胡麒文，男，汉族，1987年10月29日出生，住单县。被告：胡桂山，男，汉族，1957年6月3日出生，住单县。被告：柴林，男，汉族，1986年11月2日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告胡麒文、胡桂山、柴林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年七月十七日书记员  王峰
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1214号 原告：邓玉红，男，1967年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：祝应国，男，1999年12月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：长宁县竹城出租汽车有限责任公司，住所地长宁县长宁镇竹海路三段76号。 法定代表人：牟智勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所宜宾市南岸长江大道中段。 法定定代表人：王彦。 原告邓玉红与祝应国、长宁县竹城出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院通知原告邓玉红交纳诉讼费用，其明确表示不再起诉被告祝应国、长宁县竹城出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓玉红撤回起诉处理。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更51号罪犯王博，男，汉族，1990年8月28日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年11月26日作出（2016）黑0103刑初584号刑事判决，认定被告人王博犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王博在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王博减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王博在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3443分，获表扬奖励五次，其中年度积分1322分，结余积分443分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王博自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王博的刑罚，减去有期徒刑四个月十五日（减刑后刑期自2015年12月11日起至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保303号申请执行人王某某。被执行人辽宁某某村民委员会。本院在执行王某某与辽宁某某村民委员会保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3983号罪犯杨忠心，男，1970年2月24日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区人，小学文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年7月31日作出（2018）皖0104刑初106号刑事附带民事判决，以被告人杨忠心犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月，被告人杨忠心赔付附带民事诉讼原告人人民币九万六千二百七十九点二元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯杨忠心在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨忠心在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯杨忠心在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨忠心减去自本裁定送达之日起至2021年2月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5374号 原告：邱光明，男，1986年4月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王成，男，1986年1月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告邱光明诉被告王成返还财产纠纷一案，原告邱光明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邱光明撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱光明负担。 审判员  周思梦 二〇二〇年七月三日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
四川成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执245号之三 申请执行人成都建工第六建筑工程有限公司，住成都市金牛区西安北路85号。 法定代表人王跃江。 委托代理人张松，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人成都银湾置业有限公司，住所地：成都市武侯区龙江路19号3幢附25号。 法定代表人董林。 被执行人成都第五季投资有限公司，住所地：成都市郫县唐昌镇战旗村二社。 法定代表人董利华。 被执行人四川大行宏业集团有限公司，住所地：成都市玉沙路118号四川工商大厦601-607（单号）。 法定代表人董利川。 被执行人四川大行宏业房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区蜀源路5号附3号1层。 法定代表人董林。 成都建工第六建筑工程有限公司与成都银湾置业有限公司、成都第五季投资有限公司、四川大行宏业集团有限公司、四川大行宏业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初2979号民事调解书已发生法律效力，本院已于2019年1月8日立案执行。 执行中，本院查封被执行人四川大行宏业房地产开发有限公司名、成都银湾置业有限公司名下的房产（查封房源包括已销售备案及办理预告登记的房产），因部分房屋轮候查封，暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初2979号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈帅默
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3226号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人:张剑銮，男，1981年9月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与张剑銮借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人121941.26元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十三日书 记 员  洪倩萍
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初2036号 原告:梁启华，男，1959年12月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：冯淑英，女，1962年3月23日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 二原告委托诉讼代理人：彭晓静，四川五月花律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：彭子轩，四川五月花律师事务所律师助理。 被告：锦江区波司登服饰商行，住所地：成都市锦江区青年路8号九龙广场4楼2号，统一社会信用代码：92510104L06102414J。 法定代表人：陈长军。 原告梁启华、冯淑英与被告锦江区波司登服饰商行合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告梁启华、冯淑英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁启华、冯淑英撤回起诉处理。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年七月十五日 法官助理  何 英 书 记 员  夏雪梅
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执660号申请执行人顾瑞莲，女，1965年10月16日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人郭共鸣，女，1960年9月6日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行顾瑞莲申请执行郭共鸣买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月14日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年7月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费；3、2020年4月13日、6月24日、7月9日，对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年3月26日，向房产管理部门查询房产登记；5、2020年3月26日查询了被执行人顾瑞莲的公积金；7、对被执行人的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年七月二十一日书记员  朱娜娜
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执恢40号申请执行人:肖某某，男，1969年11月11日出生。被执行人:谷某某，男，1969年4月28日出生。申请执行人肖某某与被执行人谷某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）湘1128民初352号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖某某向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，经调查:被执行人谷某某名下无银行存款、无工商登记、无证券信息、无车辆信息。于同年2月10日向新田县不动产登记中心查询、永州市住房公积金管理中心新田县管理部查询被执行人的相关财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。于同年2月25日本院到被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人下落不明，未发现被执行人财产线索。同年7月21日，本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人谷某某名下无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无保险信息。本院于2020年2月10日对被执行人谷某某适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为100000元及相应利息，已执行到位0元，未执行到位100000元及相应利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  黄正轩审 判 员  陈子君二〇二〇年七月二十二日法官助理  谭 欢书 记 员  匡亚珍附本执行裁定书所援引的法律条文如下:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执870号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，理事长。委托代理人：朱瑞军。被执行人：胡新志，男，汉族，1970年05月24日生，住扶沟县。被执行人：魏团结，男，汉族，1981年05月25日生，住扶沟县。被执行人：胡金龙，男，汉族，1960年07月15日生，住扶沟县。被执行人：王进玉，女，汉族，1972年02月02日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行胡新志、魏团结、胡金龙、王进玉借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初2543号民事判决书确定的义务，本院于2020年07月20日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，下余欠款于2020年8月4日偿还10000元、2020年12月30日偿还50000元及利息、2021年7月30日偿还40000元及利息，申请人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月二十八日书记员  高 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10126号之一 申请人:刘桂祥，男，1961年4月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王健，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人:郭纪永，男，1969年3月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘桂祥与被申请人郭纪永劳务合同纠纷一案，刘桂祥于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭纪永所有的位于临沂市兰山区翰林庄园10号楼1-702室、-209室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产权证明第0003089号]的房产，保全金额为20万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭纪永所有的位于临沂市××山区翰林庄园××楼××室、××室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产权证明第0003089号]的房产，保全限额为20万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人刘桂祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月七日 书记员 王雪萍
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执恢69号恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市丰台区。恢复被申请人郝明，男，1971年7月14日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市平谷区。恢复被申请人金玉兰，女，1972年5月26日出生，朝鲜族，黑龙江省同江市人，住黑龙江省同江市。恢复被申请人北京思创蓝石建设有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：杨靖涛，经理。恢复被申请人北京嘉厚房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：郝明，经理。恢复被申请人思创厚德控股集团有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：郝明，经理。恢复被申请人营口沿海嘉厚房地产开发有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地。法定代表人：郝明，经理。恢复被申请人北京同创汽车部件有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：郝明，董事长。恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司与郝明、金玉兰、北京思创蓝石建设有限公司（以下简称蓝石建设公司）、北京嘉厚房地产开发有限公司（以下简称嘉厚房产公司）、思创厚德控股集团有限公司（以下简称思创厚德公司）、营口沿海嘉厚房地产开发有限公司（以下简称营口嘉厚公司）、北京同创汽车部件有限公司（以下简称同创汽车公司）金融借款合同纠纷一案，恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司依据北京市平谷区人民法院作出的(2017)京0117民初5622号法律文书要求郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司返还借款本金8000000元及截止到二〇一七年六月二十八日的利息8796.67元，自二〇一七年六月二十九日起按《借款合同》约定的利率标准支付利息、罚息至款实际付清之日止；申请就与北京同创汽车部件有限公司签订的编号为0362369—004的《最高额质押合同》项下的北京同创汽车部件有限公司出质的在中国人民银行征信中心办理应收账款质押登记的应收账款优先受偿；支付案件受理费67862元、公告费560元、保全费5000元。本院在执行过程中，依法向恢复被申请人郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司的住所地送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，邮件被退回。经网络统查，郝明名下在中国工商银行、中信银行、北京银行、光大银行、兴业银行、中国建设银行有开户，金玉兰名下在中国银行、中国工商银行、光大银行、华夏银行、中国建设银行、招商银行、北京银行、浦发银行、中国民生银行、兴业银行有开户，蓝石建设公司名下在中国农业银行、中国工商银行有开户，嘉厚房产公司名下在中国工商银行有开户，思创厚德公司名下在中国工商银行、中国民生银行有开户，营口嘉厚公司名下在交通银行有开户，同创汽车公司名下在中国工商银行、招商银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。本院已对郝明、金玉兰、蓝石建设公司法定代表人杨靖涛采取限制高消费的强制措施。恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司不能提供恢复被申请人郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的(2017)京0117民初5622号法律文书的本次执行程序。二、恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司发现恢复被申请人郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司有可供执行的财产后，对郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司应返还借款本金8000000元及截止到二〇一七年六月二十八日的利息8796.67元，自二〇一七年六月二十九日起按《借款合同》约定的利率标准支付利息、罚息至款实际付清之日止；与北京同创汽车部件有限公司签订的编号为0362369—004的《最高额质押合同》项下的北京同创汽车部件有限公司出质的在中国人民银行征信中心办理应收账款质押登记的应收账款优先受偿；支付案件受理费67862元、公告费560元、保全费5000元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年七月十四日书记员  晁岳宁
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1417号 原告：于亚文，女，1967年5月29日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告于亚文诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告于亚文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于亚文撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0823民初1041号 原告：朱某海，男，1945年11月28日出生，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：朱某东，男，1969年10月22日出生，汉族，垣曲县居民，系朱某海之子。 委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 被告：裴某琴，女，1958年10月20日出生，汉族，闻喜县居民。 被告：王某，男，1983年1月20日出生，汉族，闻喜县居民。 被告：王某某，男，1989年8月21日出生，汉族，闻喜县居民。 三被告委托诉讼代理人：宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。 原告朱某海与被告裴某琴、王某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某海委托诉讼代理人曾庆平、朱某东到庭参加诉讼，三被告委托诉讼代理人宋冬敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱某海向本院提出诉讼请求称，请求依法判令三被告共同偿还原告借款10万元及利息；三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与三被告系同村居民，2014年5月8日、2014年6月22日、2014年9月26日债务人王某庆（已去世）因生意周转急需用钱，分三次共向原告借款10万元，当时双方约定每万元年息为2000元，并当场给原告出具了借据，自借款后债务人王某庆于2014年11月25日和2015年3月31日分别支付了5000元，共支付了10000元和利息，后被告突发疾病去世，原告在王某庆去世后多次找到三被告，要求归还10万元的借款及利息，被告王某于2018年4月24日转账给原告1000元，之后三被告一直拒绝偿还。为了保护原告的合法权益，请求依法判如所请。 被告裴某琴、王某、王某某辩称，应驳回原告对三被告的诉讼请求。王某庆与被告裴某琴系夫妻关系，与被告王某、王某某系父子关系。原告主张的10万元借款，三被告均不知情，也没有与原告就借款进行合议，该笔借款也没有用于家庭共同生活，系王某庆的个人债务。三被告不应承担共同还款责任。原告仅提供借据，并未提供转款凭证，不能证实三笔借款实际交付。借条仅能证明民间借贷合同的成立。由于民间借贷合同系实践性合同，以交付款项为生效条件，该三笔借款是否实际交付，原告应当承担举证责任，否则应当承担不利后果。王某庆没有任何的遗产，三被告也没有继承王某庆的遗产，即使王某庆有遗产，三被告均共同予以放弃不予继承。本案借款至今已是自然之债，三被告作为王某庆第一位继承人，没有继承遗产，而王某庆本人也没有合法的遗产，依据继承法33条规定三被告不应承担原告的还款责任。所以应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告朱某海与借款人王某庆系同村居民。被告裴某琴系王某庆妻子，被告王某、王某某系王某庆儿子。借款人王某庆因生意周转急需用钱，分别于2014年5月8日向原告借款20000元，2014年6月22日向原告借款30000元、2014年9月26日向原告借款50000元，共计100000元。借款人王某庆给原告出具了借据三份，其中2014年5月8日和2014年6月22日两笔借款约定利息为月息2分。2016年11月，王某庆因病去世。上述事实，有原告提供借据三份及当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中原告朱某海与借款人王某庆之间债权债务关系明确，但借款人王某庆已经死亡，现原告主张要求被告裴某琴作为王某庆的妻子承担还款责任的请求，该借款虽系夫妻共同生活期间所借，但被告裴某琴并未在借据上签名，原告也未举证证明借款人王某庆将该款用于家庭生活，故对原告该项主张本院不予支持。关于原告要求三被告作为继承人承担还款责任的请求，原告并未提供证据证明王某庆的遗产由三被告进行继承，故原告的主张本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱某海的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱某海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  许洁莹 二〇二〇年七月十日 书记员  翟锦锦
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢652号 申请执行人：常山县中盛装饰木业有限公司，住浙江省常山县球川镇红旗岗，组织机构代码：79964624X。 法定代表人：王土福，职务：执行董事。 被执行人：浙江上升机械有限公司，住浙江省常山县球川镇红旗岗，组织机构代码：594368506。 法定代表人：章铁军，职务：总经理。 本院在恢复执行申请执行人常山县中盛装饰木业有限公司与被执行人浙江上升机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浙江上升机械有限公司于2020年7月2日被本院以（2020）浙0822破9号之一民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡烨宇
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执恢34号 申请执行人：潘某，男，1980年8月29日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被执行人：文某，男，1988年8月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。 被执行人：宝某，男，1966年5月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。 申请执行人潘某与被执行人文某、宝某买卖合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初2261号民事判决书，于2020年5月9日向文某、宝某发出执行通知书，责令文某、宝某履行生效法律文书确定的义务，但文某、宝某至今未全部履行。 执行过程中，本院将文某、宝某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询文某、宝某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到文某、宝某名下可供执行财产。本院依法对文某、宝某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因文某、宝某暂无财产可供执行，潘某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为66425元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)辽0922民初2261号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王思佳
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初295号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人盛玉杰，男，1962年8月23日出生，汉族，高中文化，系江苏省建设集团有限公司苏州分公司员工，住苏州市虎丘区，户籍地江苏省南通市通州区。2019年5月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人盛玉杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年6月18日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判进行审理。因法定事由，于2020年6月18日中止审理，后于2020年7月10日恢复审理，同日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人盛玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2019年5月5日22时许，被告人盛玉杰饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的非营运小型轿车从苏州市龙西路出发，途径南环西路、南环快速路、西环快速路,行驶至西环路三元二村附近时，被正在执勤的公安民警查获。被告人盛玉杰驾车时血液中乙醇浓度为138毫克/100毫升。被告人盛玉杰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月16日被传唤至公安机关接受讯问，其到案后如实供述犯罪事实。被告人盛玉杰在本案审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受法律处罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人盛玉杰在公安机关所做的供述、证人钱某的证言笔录、车辆行驶轨迹及高架卡口照片、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、血样密封袋、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人盛玉杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛玉杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人盛玉杰认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人盛玉杰拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人盛玉杰及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人盛玉杰对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人盛玉杰在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人盛玉杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年七月十日书记员  蒋晨
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1526号申请人:丁旭东，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十三日书记员  辛 意
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执549号之一被执行人：王高，男，生于1979年7月15日，汉族，住河南省内乡县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行王高为罚金一案，镇平县人民法院作出的（2018）豫1324刑初710号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对王高处罚金人民币8000元；退赔镇平县石佛寺镇龙翔路金玉门大酒店现金16080元;退赔新野县西环路锦绣花园歌迷KTV现金4816元；退赔新野县新甸铺镇富豪宾馆现金3855元；退赔南阳市宛城区溧河乡溧源人家饭店现金1404元；退赔南阳市宛城区溧河乡溧源水乡洗浴中心现金1700元；退赔南阳市卧龙区英庄镇钱柜KTV现金2319元；退赔南阳市卧龙区陆营镇金库KTV现金1226元；退赔浙川县九重镇王家村王府饭店现金465元；退赔邓州市九龙镇同心号村大丁营北路九龙泉宾馆现金700元；退赔浙川县香花镇宋岗码头韵龙超市现金18352元；退赔南阳市卧龙区潦河坡镇蓝天快捷酒店现金3015元；退赔南召县皇路店镇温泉街金凤凰KTV现金2620元；退赔南召县皇路店镇温泉街贵人缘快捷酒店现金2644元；退赔南召县皇路店镇钰龙湖KTV现金2986元；退赔南召县皇路店镇凯撒皇宫KTV现金4000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，镇平县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共74182元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 泱
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢334号 申请人：李三英，女，1970年3月28日生，汉族，住樟树市。 被执行人：虞开荣，男，1962年5月27日生，汉族，户籍住址：樟树市，现住深圳**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1109号民事判决书，责令被执行人虞开荣履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人虞开荣的银行存款计人民币81800元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒋旺旺
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执761号 被执行人：孙连峰，男，1982年9月16日出生，汉族，无职业，住公主岭市。 本院在执行被执行人孙连峰罚金一案中，现被执行人孙连峰已履行缴纳罚金5,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4949号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：蒋梦琳，女，1982年9月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。本院在审理原告武汉惠之美物业服务有限公司和被告蒋梦琳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费61元由武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月十六日书记员  张富瑕
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执268号 申请执行人：刘朝亮，男性,1975年7月28日生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：李雪华，广东明典律师事务所律师。 被执行人：龙职权，男,1971年12月13日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：李跃春，女,1970年3月12日生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人刘朝亮与被执行人龙职权、李跃春民间借贷纠纷一案，（2019）粤18民终1226号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人龙职权、李跃春应于本判决生效之日起10日内向申请执行人刘朝亮偿还借款本金1699300元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2018年11月9日起计付至还清之日止）。本案一审案件受理费12620元，财产保全费5000元，共17620元，由申请执行人负担4786元，被执行人龙职权、李跃春负担12834元；二审案件受理费共29646元，由申请执行人刘朝亮负担3803元，被执行人龙职权、李跃春负担25843元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有位于清远市××××号凯景中央首座七号楼20层01号（不动产单元号01F000170738），本院依法拍卖上述房屋得拍卖款1265310元，房屋拍卖款分配如下：1、退抵押权人中国农业银行股份有限公司清远分行547561.36元；2、退（2020）粤1802执268号申请执行人刘朝亮449895.66元；3、退（2019）粤1802执5541号申请执行人陈家强51236.59元；4、退（2016）粤1802执2343号申请执行人邓进财153258.78元；5、退（2017）粤1802执305号申请执行人邓进财54276.61元；6、支付拍辅费9081元。房屋拍卖款1265310元已全额清退。除此之外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过组织听证、电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执268号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年七月六日 书记员  李柏余
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1627号 原告：李永梅，女，1988年2月7日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：吴小波，该公司职工。 委托诉讼代理人：杜天，重庆峡郡律师事务所律师。 原告李永梅与巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。被告巫溪县亿联市场管理有限公司委托诉讼代理人吴小波、杜天到庭参加了诉讼，原告李永梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院在审理原告李永梅与被告巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告李永梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李永梅负担。 审 判 员  卢 平 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  吕佳莉 书 记 员  潘宗云
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1250号 原告：刘振申，男，1964年7月12日出生，满族，住隆化县。 被告：刘志伟，男，1986年10月19日出生，满族，住隆化县。 被告：张春洋，男，1987年10月12日出生，满族，户籍地隆化县，现住隆化县。 被告：邢宝生，男，1978年3月13日出生，满族，住隆化县。 原告刘振申与被告张春洋、刘志伟、邢宝生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振申到庭参加诉讼，被告刘志伟、张春洋、邢宝生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 刘振申向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘志伟返还原告借款本金50,000元，利息12,000元；2、被告张春洋、邢宝生承担连带给付责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月24日，被告刘志伟借原告50,000元，用于建牛场，周转二三个月就还，月息2分。由刘志伟的小舅子张春洋和姐夫邢宝生担保，刘志伟还不上由担保人还。可是刘志伟没按时还上，担保人推诿不给，提起诉讼。 刘志伟、张春洋、邢宝生未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，被告刘志伟借原告现金50,000元，用于建牛场，短期周转。张春洋、邢宝生在担保人处签字，约定如借款人无力返还，由担保人承担保证责任。经原告催要，被告未能返还。 上述事实有原告陈述，原告提交的借条在案佐证。 本院认为，被告刘志伟向原告刘振申借款，未约定借款期限，被告刘志伟应当在原告催告的合理期限内返还借款。借款人至今未返还借款，应当承担继续返还的违约责任，对原告要求被告刘志伟返还借的请求予以支持。出借人与保证人约定借款人不能返还时，由担保人承担保证责任，属一般保证担保，保证人享有先诉抗辩权，对原告要求被告张春洋、邢宝生承担连带责任的请求不予支持。借条中对支付利息没有约定，视为不计利息，对原告要求被告支付利息的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘志伟于判决生效后十日内返还原告刘振申借款本金50,000元。 二、驳回原告刘振申的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,350元，减半收取675元，由被告刘志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二〇年七月二日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费1,350元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。 三、申请执行事项 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1283财保221号 申请人：辛永芳，女，1982年3月14日出生，汉族，住海伦市。 被申请人：张健，男，1986年2月15日出生，汉族，住海伦市。 申请人辛永芳于2020年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张健在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资76000.00元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人辛永芳提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张健转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张健在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资76000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费780.00元，由申请人辛永芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邵宝贵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜春秋
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1236号原告：梁波，男，1948年10月10日生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：秦家运，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。被告：荆亚男，男，1973年11月22日生，汉族，山东省鱼台县。被告：魏春艳，女，1972年2月22日生，汉族，住鱼台县。二被告委托诉讼代理人：田忠明，鱼台英杰法律服务所法律工作者。原告梁波与被告荆亚男、魏春艳民间借贷纠纷一案，梁波于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁波的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予梁波撤回对荆亚男、魏春艳起诉。案件受理费400元，由梁波负担。审判员  王广玉二〇二〇年七月二十一日书记员  杜亚飞
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2326执905号申请执行人：关晓林，男，1969年12月24日生，汉族，初中文化，农民，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被执行人：朱绍顶，男，1976年05月19日生，彝族，初中文化，农民，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住大姚县。本院在执行关晓林与朱绍顶公路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)云2326民初315号民事调解书，已向被执行人朱绍顶发出执行通知书，责令被执行人朱绍顶给付关晓林砂石料款14985元，案件受理费87元，并承担申请执行费126元，合计标的15198元。本案在执行过程中采取的措施如下：1、本院向朱绍顶邮寄送达执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对朱绍顶采取了限制消费措施；2、本院多次通过全国法院总对总网络查控系统查询，被执行人朱绍顶名下无证券、车辆、保险、不动产登记信息；3、本院经通过总对总网络查控系统查询到朱绍顶名下有少许存款，已扣划到位742.43元，并通过他案转入执行案款1000元，以上执行款已全部兑付给申请人关晓林；4、2019年11月至2020年7月间，本院多次电话通知朱绍顶到案履行法律文书确定的义务，朱绍顶均未到案履行义务，本院执行干警于2020年7月16日在大姚县找到朱绍顶，在朱绍顶家未发现可供执行的财产；5、因被执行人朱绍顶拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人朱绍顶纳入失信被执行人员名单；6、上述执行情况及采取的执行措施，本院通过面谈方式向申请人关晓林进行了反馈。申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将申请执行人的上述意见记录在卷，并由申请执行人签章确认。综上所述，因本案被执行人朱绍顶无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人朱绍顶无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。目前本案未能执行到位标的13455.57元（含申请执行费126元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 云审判员 包显金审判员 王子康二〇二〇年七月二十日法官助理张露书记员华思锦
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1105号申请执行人胡小生。申请执行人黄丽。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2020年7月16日立案受理的申请执行人胡小生、黄丽与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年7月27日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年七月二十七日书记员 陈可仁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保548号申请人：王书轩，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张明，男，汉族，住山东省齐河县。申请人王书轩与被执行人张明交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保159号民事裁定书，请求查封被执行人张明驾驶的小型普通客车，保全价值为30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张明驾驶的小型普通客车，保全价值为30000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年七月二十八日书记员 魏松瑞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执810号之一被执行人：马翠翠，女，1990年04月19日生，住黑龙江省桦南县。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马翠翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马翠翠在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更704号罪犯王忠扶，男，汉族，1967年11月23日出生，初中文化，安徽省安徽寿县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱大观监区三分监区服刑。安徽省寿县人民法院于2013年10月24日作出（2013）寿刑初字第00161号刑事判决书，撤销安徽省寿县人民法院（2013）寿刑初字第00036号刑事判决书中对罪犯王忠扶宣告缓刑六个月的执行部分。以被告人王忠扶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；与所犯危险驾驶罪判处的拘役四个月合并执行，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2017年8月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王忠扶自减刑以来确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王忠扶自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。此外，该犯还受到计分考核表扬五次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王忠扶自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠扶减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后主刑期自2013年4月27日起至2023年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2133号 申请人：佛山市禅城区兴光铝梯厂，住所地广东省佛山市禅城区城北综合批发市场E区13路83号，统一社会信用代码92440604L199837595。 经营者：庄春森，男，汉族，1968年8月27日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：张智斌，男，汉族，1968年7月1日出生，住广东省佛山市禅城区。 原告佛山市禅城区兴光铝梯厂与被告佛山市粤发五金电器购销部、张智斌、张汉全买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张智斌的财产在价值269741.5元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人庄春森为本案诉讼保全向本院提供其名下位于广东省佛山市南海区狮山镇虹岭四路33号金棕榈湾2栋3梯XXX房（权利证号：（2018）佛南不动产权第XXX号）的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区兴光铝梯厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人庄春森名下位于广东省佛山市南海区狮山镇虹岭四路33号金棕榈湾2栋3梯XXX房（权利证号：（2018）佛南不动产权第XXX号）的房产； 二、冻结被申请人张智斌的银行存款269741.50元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍尚斌 二〇二〇年七月六日 书记员  潘佩欣
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1306号之二   被执行人：海南文恒实业开发有限公司，住所地海口市海甸五西路13号立达小区1号别墅。   法定代表人：文松，系该司董事长。   本院在执行被执行人海南文恒实业开发有限公司诉讼费一案中，于2020年4月13日立案执行。依据已经发生法律效力的（2015）美民一初字第62号民事判决书，依法向被执行人海南文恒实业开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件相应案件诉讼费7300元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现因海南省海口市中级人民法院已作出（2018）琼01破申12号之一执行裁定书，裁定受理海口中路达建筑器材有限公司对被执行人海南文恒实业开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执1306号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年七月二十八日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》   第105：在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执527号 申请执行人：范元婧,女,汉族，1974年10月23日生,住大连开发区。 被执行人：王海鹏,男,汉族,1992年8月25日生,住辽宁省锦州市黑山县。 申请执行人范元婧与被执行人王海鹏一案，本院于2020年3月26日立案执行。执行标的：20484.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 科
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2215号原告：黄明书，男，汉族，1968年9月2日出生，个体运输户，住枣阳市。委托诉讼代理人：李运保，湖北鸣天律师事务所律师。被告：王运兵，男，汉族，1971年12月28日出生，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：谢高伦，湖北思扬律师事务所律师。被告：随州市时代物流有限公司（下称随州时代公司），住所地：随州市解放路196号。法定代表人：肖冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：程静波，随州市随县神农源法律服务所法律工作者。原告黄明书与被告王运兵、随州市时代物流有限公司（以下称简称随州时代公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。本案在审理过程中，被告随州时代公司向本院提出管辖权异议申请，要求将该案移送至湖北省随州市随县人民法院审理。在本院审查被告随州时代公司的管辖权异议期间，作出裁定前，原告黄明书于2020年7月14日向本院提交申请，要求撤回起诉。经审查，原告黄明书申请撤回起诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。因在本院审查管辖权异议期间，原告黄明书申请撤回起诉，对被告随州时代公司的管辖权异议，本院不再审查处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄明书撤回起诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由原告黄明书负担（已交纳）。审判员  沈黎明二〇二〇年七月二十二日书记员  谢 聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢781号申请执行人长沙市金豪珠宝有限公司申请执行汤再、醴陵市兴华环保有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初17602号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年七月二十九日书记员  朱鹏辉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1524号罪犯朱青青。现在江苏省丁山监狱服刑。南通市通州区人民法院于2018年3月8日作出(2017)苏0612刑初819号刑事判决，认定被告人朱青青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2018年3月8日起至2021年5月9日止。判决发生法律效力后，2018年3月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱青青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱青青减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱青青在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年11月，2019年5月,2019年11月受到表扬三次。罪犯朱青青判决所处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱青青在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱青青减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0503执保31号申请人：通化市铭邦小额贷款股份有限公司被申请人：吉林老参堂科技发展股份有限公司通化市铭邦小额贷款股份有限公司与吉林老参堂科技发展股份有限公司确认合同效力纠纷一案，申请人通化市铭邦小额贷款股份有限公司申请延续查封被申请人吉林老参堂科技发展股份有限公司承包的蓝莓苗木，续查封张家诚购买的署名为付振铎住宅房屋四间及四不像机动车、农用拖拉机、除草机，经本院立案执行保全，现已将被申请人吉林老参堂科技发展股份有限公司承包的位于集安市榆林镇地沟村十一组蓝莓地161.6亩、迎水村蓝莓地129亩（共计290.6亩）的蓝莓苗木予以查封（保全期间为2020年7月17日起至2023年7月17日止），张家诚购买的位于集安市榆林镇地沟村十一组的署名为付振铎住宅房屋四间及四不像机动车一台、农用拖拉机一台、除草机一台予以查封（保全期间为2020年7月17日起至2022年7月17日止）。至此，通化市铭邦小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0503财保21号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在保全期限届满前十五个工作日内向法院提出书面续封申请，进入执行阶段向执行局提出书面续封申请。如逾期未提出书面申请，造成保全期限届满的法律后果自行承担。特此通知。二〇二〇年七月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4599号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：张明远，男，1984年08月16日出生，住安徽省六安市金安区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与张明远信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5049号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  方 玮审判员  甘 超二〇二〇年七月二十二日书记员  詹天赐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7981号申请人：陶忠，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：黄敖，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被申请人：浏阳市经纬烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处东环村。法定代表人：林平香。被申请人：肖新达，男，1963年7月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：林平香，女，1967年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陶忠与被申请人浏阳市经纬烟花制造有限公司、肖新达、林平香买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0181财保38号民事裁定书依法对被申请人采取了财产保全措施，现申请人以双方已经达成调解协议为由申请解除本案财产保全措施，根据法律规定，故对于本案财产保全措施应依法予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对浏阳市经纬烟花制造有限公司、林平香、肖新达银行存款48325元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  姚龙武二〇二〇年七月十四日书记员  李 聪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保336号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张兆起，董事长。被申请人：张加旭，男，1991年10月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：张国生，男，1966年9月25日出生，汉族，住址同上。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人张加旭、张国生金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张加旭、张国生的银行存款300000元或者相同价值的财产采取保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张加旭、张国生的银行存款300000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月二十一日法官助理张东风书记员王双龙
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1759号原告：李志辉，男，1983年5月25日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：赵志鹏，男，1988年4月22日出生，汉族，住南乐县。原告李志辉与被告赵志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李志辉委托诉讼代理人李永轩到庭参加诉讼，被告赵志鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款32656元及利息13715.52元(月息2%，每月利息635.12元，暂计21个月直至全部履行完毕止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2018年10月16日，被告以进烟需要钱为名，向原告借款39656元，当时约定借款期限为7天，月利率为银行同期利率的4倍。原告同意后按约定履行了出借义务，被告亲笔书写借据一支。借款到期后，原告向被告催要，被告仅给付原告7000元，下余借款32656元经多次催要拒不给付。被告赵志鹏未作答辩。本院认为，李志辉向赵志鹏支付借款，赵志鹏向李志辉出具借条，双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，赵志鹏应按约定向李志辉清偿借款。李志辉请求赵志鹏偿还借款本金32656元，本院予以支持。关于利息，依照借条中关于利息和违约金的约定，李志辉请求按月息2%计算利息并无不当，但自2018年1月16日至原告起诉时的2020年6月16日计20个月，李志辉请求21个月有误，故利息应按20个月计算，计13062.40元（32656元×2%×21）。赵志鹏经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、赵志鹏于本判决生效后十日内偿还李志辉借款本金32656元和利息13062.40元；二、驳回李志辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元，由赵志鹏负担471元，李志辉负担9元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年七月六日书记员  刘聪聪
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终77号上诉人（原审被告）:来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地来安县汊河经济开发区。法定代表人：赵威，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：彭晓康，男，1994年4月5日出生，汉族，住安徽省来安县。上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司因被上诉人彭晓康商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初1817号民事裁定，向本院提起上诉。来安孔雀城房地产开发有限公司上诉称，一审法院根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第四条规定,认为群诉性质不影响其对该类案件的管辖权,但上诉人认为该条规定“群体性纠纷案件一般由基层人民法院管辖”中的“一般”意味着群诉案件并非一定由基层法院管辖,应当根据具体情况分析。上诉人与被上诉人及其他原告之间的群诉案件,目前已近30个,根据判决情况,后期可能产生大量案件(该类案件共涉及1211户业主,另其中623户已按补充条款中的每日万分之一领取违约金并收房),标的总额可能达到上千万,法院对逾期交付给购房人造成的损失的认定对上诉人以及当地商品房交易市场都具有重大影响。故上诉人认为这类影响重大的群诉案件应当由中院进行审理,请求贵院支持上诉人的上诉请求。撤销(2020)皖1122民初1817号民事裁定书,裁定本案由滁州市中级人民法院受理。彭晓康未答辩。本院经审查认为，确定级别管辖的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》和有关的司法解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”可见，“在本辖区有重大影响”是确定案件是否应当由本院一审的法定要件，本案所涉主体为一般民事主体，是开发商与购房业主之间的商品房预售合同关系，不属于新型或重大疑难复杂案件。上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司认为争议事项涉及1211名业主的购房合同，属于群体性纠纷案件，对房地产交易市场有重大影响，没有证据予以证明。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第四条规定：群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖。原审法院也对此进行了表述。故上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司主张本案属本辖区有重大影响的案件，应由本院一审的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理民事级别管辖若干问题的规定》第十条规定：“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应作为审理民事级别管辖异议的依据。”据此，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)是确定本案级别管辖的依据。该通知第一条第二款规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，安徽省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额为3000万元以上。本案诉讼标的额为15614元，未超过3000万元，由安徽省来安县人民法院一审正确。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，来安孔雀城房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年七月二十三日书记员  潘 严