湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1090号上诉人(原审被告)：李茂阳，男，1963年2月23日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：梅登梁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡康宁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：胡泽文，男，1974年3月4日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：费元刚，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周令喜，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人李茂阳因与被上诉人胡泽文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李茂阳上诉请求：1、依法撤销一审判决，判决李茂阳在一审判决金额上减少12423.57元（误工费减少4456.86元，残疾赔偿金减少4664元，护理费减少302.71元，重新鉴定费减少3000元）。2、由胡泽文承担本案的上诉费用。事实与理由：一、胡泽文诊断证明书上诊断的伤情并非在与李茂阳发生交通事故中所致。胡泽文提供的中国人民解放军第171医院诊断证明书中入院诊断:1.急性颅脑损伤。2.下颌骨粉碎性骨折。3.左侧第五肋骨骨折。4.下颌及口腔粘膜软组织挫裂伤。而现场目击人拍摄的视频证实胡泽文在事故发生的现场行走自如，思维敏锐，说话洪声大量，无任何障碍，与诊断证明书上所诊断的伤情显然不吻合，且下颌骨粉碎性骨折是无法说话的。二、胡泽文的损失应当与李茂阳损失标准适用同一年度赔偿标准。李茂阳与胡泽文发生交通事故已致李茂阳受伤，李茂阳曾于2018年向一审法院起诉，损失赔偿标准是适用2018年度湖北省交通事故赔偿标准，而胡泽文是2019年6月起诉一审法院适用2019年度湖北省道路交通事故赔偿标准，依据《侵权责任法》立法精神及规定，在同一事故中应当适用同一赔偿标准。三、胡泽文误工时间计算到评残之日不当。1.胡泽文没有向法庭提供证明证实其出院后一直持续误工到评残前一日。2.重新鉴定对胡泽文的误工时间进行了纠正为120天，原鉴定的误工时间至评残的前一天不能再作为误工时间依据。3.重新鉴定的误工时间与原鉴定的误工时间相差47天，一审法院应当采信重新鉴定的误工时间。4.有关规定也对误工时间有明确规定，误工时间的鉴定结论与评残之日前一天不一致的，适用时间短而不适用时间长。四、重新鉴定费3000元应由胡泽文承担。李茂阳对胡泽文单方委托鉴定不服提出了重新鉴定，重新鉴定意见与原鉴定不一致，推翻了原鉴定的三项结论。1、误工时间由胡泽文自受伤之日起至评残前一日改为:其伤后误工时间评定为120日，重新鉴定的误工时间与原鉴定的误工时间相隔47天。2、护理时间原60天改为现30天。3.后期医疗费原15000元现改为13000元。因此重新鉴定费应由胡泽文承担。综上，李茂阳认为一审判决不当，恳请依法改判。胡泽文辩称，1.一审法院是依据胡泽文的病例、交通事故认定书和法医鉴定进行处理的。2.李茂阳是2018年起诉的，应按2018年标准赔偿，胡泽文是2019年起诉的，应按2019年的标准赔偿。3.一审判决的误工时间符合相关司法解释规定。4.鉴定费用应由李茂阳承担。综上所述，李茂阳的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。胡泽文向一审法院起诉请求：1.判令李茂阳赔偿胡泽文医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计158496.21元；2.由李茂阳承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月25日7时许，胡泽文驾驶鄂Ｊ×××××正三轮载货摩托车由西往东沿沿江一级公路行驶至分路镇戴坝村路段时，与李茂阳驾驶的鄂Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、双方驾驶员受伤。此次事故经黄梅县公安局交通警察大队认定，胡泽文承担本次事故的主要责任，李茂阳承担事故的次要责任。胡泽文受伤后入中国人民解放军第一七一医院住院治疗，住院15天，用去医疗费用40527.70元（38463.50元+1905.70元+15元+129.50元+14元）。2018年12月10日团风正昂法医司法鉴定所出具鄂团风正昂[2018]临鉴字第119号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡泽文伤残程度为九级，后续治疗费预计在15000元左右，其误工时间至定残前一日止、护理期为60日、营养期为90日。李茂阳不服该鉴定意见向原审法院申请重新鉴定，黄冈博林法医司法鉴定所于2019年8月6日出具鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第498号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡泽文伤残程度评定为九级，后续治疗费预计在13000元左右，评定其误工期为120日，护理期为30日，营养期为90日。另查明，李茂阳与胡泽文、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷业经法院审理终结。一审法院认为，本次事故经交警部门认定，胡泽文负事故主要责任，李茂阳负事故的次要责任，对该交通事故认定书效力予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。胡泽文因交通事故受伤，其损失应由李茂阳按事故责任比例予以赔偿，因李茂阳未为其所驾驶的二轮摩托车投保交强险，故胡泽文因交通事故所造成的损失先由李茂阳在二轮摩托车应投的交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由李茂阳按事故的责任比例予以赔偿。综上，胡泽文因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费53527.70元（40527.70元+13000元）、误工费（从受伤之日计算至定残日前一天）15684.27元（34280元/年÷365天×167天）、护理费3197.01元（38897元/年÷365天×30天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、残疾赔偿金59912元（14978×20%×20年），因医疗机构所出具的出院医嘱中有加强营养的意见，故支持胡泽文要求李茂阳赔偿营养费的主张，但营养费以2000元为宜，交通费酌定600元，鉴定费2100元。胡泽文因伤致残，要求李茂阳赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以支持，但根据胡泽文的伤残等级、过错程度及本地生活水平，精神抚慰金以1800元（30000×20%×30%）为宜。综上所述，上述赔偿项目由李茂阳在二轮摩托车应投的交强险限额内赔偿91193.28元（医疗费10000元+误工费15684.27元+护理费3197.01元+交通费600元+精神抚慰金1800元+残疾赔偿金59912元）。超出交强险限额部分共计48377.70元[医疗费43527.70元（53527.70元－10000元）+住院伙食补助费750元+营养费2000元+鉴定费2100元]，由李茂阳赔偿14513.31元（48377.70元×30%），由胡泽文自负33864.39元（48377.70元×70%）。两项合计，李茂阳应赔偿胡泽文105706.59元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决：一、由李茂阳于判决生效后十日内赔偿胡泽文105706.59元。二、驳回胡泽文其他诉讼请求。案件受理费3470元，减半收取计1735元，由胡泽文负担1215元，由李茂阳负担520元。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李茂阳提交黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初59号民事判决书，拟证明李茂阳的损失是按照2018年标准计算的，同一交通事故没有适用同一标准。胡泽文对上述证据的真实性没有异议，对上述证据的真实性本院依法予以采信。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，李茂阳主张胡泽文的伤情并非本案交通事故所致。本院认为，2018年6月25日，胡泽文在本案交通事故发生后当即被120送往医院治疗，其入院及出院诊断均为：1.急性颅脑损伤；2.下颌骨粉碎性骨折；3.左侧第五肋骨骨折；4.下颌及口腔粘膜软组织挫裂伤。入院诊断时间在发生交通事故当天，诊断情况符合交通事故损伤的一般特征，医院CT亦显示其下颌骨粉碎性骨折，并行手术内固定及康复治疗。上述事实，充分说明胡泽文的伤情系本案交通事故所致，李茂阳的该项上诉请求与事实不符，明显不能成立，本院依法不予支持。李茂阳主张胡泽文的损失应当与李茂阳损失标准适用同一年度赔偿标准。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时间为2019年8月28日，故一审采用当时已发布的2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准符合上述法律规定，并无不当。李茂阳的该项主张没有法律依据，本院不予支持。李茂阳主张误工时间计算到评残之日不当，一审法院应当采信重新鉴定的误工时间。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，本案中，一审法院未采信医疗机构证明，而采信第一次鉴定结论，认定胡泽文误工费从受伤之日计算至定残日前一天，显属不当，本院依法予以纠正，李茂阳上诉主张胡泽文的误工费损失为11227.41元，在法律允许范围内，本院依法予以准许。李茂阳主张重新鉴定费应由胡泽文承担。本院认为，胡泽文应本案交通事故受伤，其自行鉴定符合法律规定，尽管重新鉴定与第一次鉴定结论有差别，但差别不大，原审确定由李茂阳承担并无不当，本院依法予以维持。综上，胡泽文因本案交通事故导致的损失为：医疗费53527.70元、误工费11227.41元、护理费3197.01元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金59912元、营养费2000元、交通费600元、鉴定费2100元、精神抚慰金1800元。合计135114.12元。由李茂阳在二轮摩托车应投的交强险限额内赔偿86736.42元（医疗费10000元+误工费11227.41元+护理费3197.01元+交通费600元+精神抚慰金1800元+残疾赔偿金59912元）。超出交强险限额部分共计48377.70元，由李茂阳赔偿14513.31元（48377.70元×30%），由胡泽文自负33864.39元（48377.70元×70%）。两项合计，李茂阳应赔偿胡泽文101249.73元。综上所述，李茂阳的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2073号民事判决；二、由李茂阳于本判决生效后十日内赔偿胡泽文101249.73元。三、驳回胡泽文的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3470元，减半收取计1735元，由胡泽文负担627元，由李茂阳负担1108元；二审案件受理费829元，由胡泽文负担300元，李茂阳负担529元。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年七月十日书记员  王 惠