wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1994号原告：白增武，男，1970年4月23日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：高亮，男，1982年3月4日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：野会军，男，1962年10月14日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：野译文，女，1987年10月4日出生，汉族，磐石市牛心镇中心校教师，住磐石市。被告：宋丹红，女，1970年11月14日出生，汉族，磐石市东宁街道金泰社区书记，住磐石市。原告白增武与被告野会军、野译文、宋丹红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告白增武的委托诉讼代理人高亮、被告野会军到庭参加诉讼，被告野译文、被告宋丹红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白增武向本院提出诉讼请求：一、野会军偿还白增武借款416，683.00元及利息133，995.00元，共计550，678.00元，并偿还借款416，683.00元的利息（自2020年6月30日起至实际偿还之日止，按月利率2分计算）；二、野译文对野会军在白增武处的借款承担连带保证责任，即偿还借款152，064.00元和利息48，659.00元，合计本息200，723.00元，并偿还借款152，064.00元的利息（自2020年6月30日起至实际偿还之日止，按月利率2分计算）；三、野译文、宋丹红对野会军在白增武处的借款承担连带保证责任，即偿还借款264，619.00元和利息85，336.00元，合计本息349，955.00元，并偿还借款264，619.00元的利息（自2020年6月30日起至实际偿还之日止，按月利率2分计算）；四、案件受理费由野会军负担，野译文、宋丹红承担连带责任。事实和理由：2017年1月9日至2019年1月11日，被告野会军在原告白增武处借款8笔，共计借款960，000.00元，野会军先后偿还白增武部分借款和利息，现欠借款416，683.00元及利息133，995.00元，共计550，678.00元，其中2笔借款由野译文担保，担保借款264，619.00元和利息85，336.00元，合计本息349，955.00元，野译文、宋丹红担保借款264，619.00元和利息85，336.00元，合计本息349，955.00元。因野会军、野译文、宋丹红未履行这部分还款义务，故白增武提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告野会军辩称，对原告白增武提出的诉讼请求没有异议，但是原告白增武已经提起诉讼，法庭是否应当考虑停止利息计算。野译文、宋丹红未向法庭提供答辩意见。原告白增武为证明其主张向法庭提供了如下证据：1.2017年1月9日，借条一张，证明：野会军以孙立波的名义在白增武处借款150，000.00元，约定三年内还款，有连带责任保证人宋丹红、野译文签字。2.2017年4月3日，借条一张，证明：野会军在白增武处借款200，000.00元，有连带责任保证人野译文、宋丹红签字。3.2017年7月18日，借条一张，证明：野会军在白增武处借款100，000.00元，有连带责任保证人野译文、宋丹红签字。4.2017年10月1日，借条一张，证明：野会军在白增武处借款100，000.00元，有连带责任保证人宋丹红、野译文签字。5.2017年11月4日，借条一张，证明：野会军在白增武处借款150，000.00元，有连带责任保证人野译文、宋丹红签字。6.2017年11月26日，借条一张，证明：野会军在白增武处借款60，000.00元，有连带责任保证人野译文、宋丹红签字。7.2018年2月12日，借条一张，证明：野会军在白增武处借款100，000.00元，有连带责任保证人野译文签字。8.2019年1月11日，借条一张，证明：野会军在白增武处借款100，000.00元，有连带责任保证人野译文签字。被告野会军质证认为：对证据1野会军质证认为这份借条是白增武找不到孙立波，我和白增武是朋友，经白增武同意，我签的字。对证据2-8均无异议。野译文、宋丹红未出庭未发表质证意见。被告野会军、野译文、宋丹红未向法庭提供相反证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因野译文、宋丹红未出庭未发表质证意见，视为放弃质证权利，视为无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年1月9日至2019年1月11日，被告野会军在原告白增武处借款8笔，共计借款960，000.00元，野会军先后偿还白增武部分借款和利息，现欠借款416，683.00元及利息133，995.00元，共计550，678.00元，其中2笔借款由野译文担保，担保借款264，619.00元和利息85，336.00元，合计本息349，955.00元，野译文、宋丹红担保借款264，619.00元和利息85，336.00元，合计本息349，955.00元。因野会军、野译文、宋丹红均未履行这部分还款义务，故白增武提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。白增武与野会军签订的借款合同合法有效，白增武与野译文、宋丹红签订的担保合同亦有效，白增武的诉讼主张有证据证明，本院应予支持。野会军借款后不履行还款义务，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，野会军应当承担向白增武继续履行偿还借款及利息的民事责任。野译文、宋丹红对各自的担保借款部分的借款本息应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、野会军于本判决生效之日起15日内偿还白增武借款416，683.00元及利息133，995.00元，共计550，678.00元，并偿还借款416，683.00元的利息（自2020年6月30日起至本判决确定偿还之日止，按月利率2分计算）；二、野译文对野会军在白增武处的部分借款承担连带保证责任，即于本判决生效之日起15日内偿还借款152，064.00元和利息48，659.00元，合计本息200，723.00元，并偿还借款152，064.00元的利息（自2020年6月30日起至本判决确定偿还之日止，按月利率2分计算）；三、野译文、宋丹红对野会军在白增武处的部分借款承担连带保证责任，即于本判决生效之日起15日内偿还借款264，619.00元和利息85，336.00元，合计本息349，955.00元，并偿还借款264，619.00元的利息（自2020年6月30日起至本判决确定偿还之日止的利息，按月利率2分计算）；四、驳回原告白增武其他诉讼请求；五、野译文、宋丹红对上述第二、三项债务承担连带责任后，并有权向野会军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，655.00元，由野会军负担，野译文、宋丹红承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王学彬二〇二〇年七月二十一日书记员  孟媛媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5611号之一申请执行人王玉星，男，回族，1958年2月12日出生，住郑州市金水区。被执行人林英，男，汉族，1967年12月3日出生，住辽宁省昌图县。王玉星与林英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30238号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告林英于本判决生效后十日内偿还原告王玉星借款本金147000元及利息。林英未履行生效法律文书确定的义务，权利人王玉星向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经反馈，被执行人林英名下有大众牌豫Ａ×××××汽车一辆，向郑州市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，欲查封该车辆，被告知该车辆已转出。未发现其他可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询，未发现被执行人名下有不动产及公积金登记信息。四、向被执行人林英户籍所在地辽宁省昌图县人民法院发出协助查询，经反馈，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人所留地址确认书地址发出限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年七月十四日书记员  李 博
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终141号上诉人（原审原告）：闫志芳，女，1969年8月16日出生，汉族，住新乡市。上诉人（原审原告）：郭应军，男，1967年9月8日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行。地址：新乡市和平大道189号。负责人：马瑞国，行长。上诉人闫志芳、郭应军因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行（以下简称邮政银行新乡分行）侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1730号民事裁定，向本院提起上诉称：一、不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起物权纠纷，本案上诉人的诉求是“要求被上诉人协助解除房屋抵押手续”，案件系因侵权提起的排除妨害纠纷，并非前述不动产纠纷，不适用专属管辖的规定；二、原审法院已经确认本案为侵权责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，原审法院系被告住所地法院，对本案具有管辖权；三、涉案纠纷并非一起，涉及二十多名普通群众唯一住房权利的维护，仅需被上诉人协助办理房屋解押手续，被上诉人却为拖延诉讼提出管辖权异议，不利于纠纷的解决和社会稳定。请求撤销原审裁定，由新乡市牧野区人民法院审理本案。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起物权纠纷，本案闫志芳、郭应军系因人民法院另案判决其不承担抵押担保责任，而起诉请求解除所抵押房屋的抵押登记等手续，案件并不属于上述司法解释规定的不动产纠纷范围，不应由不动产所在地的人民法院专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告邮政银行新乡分行所在地位于新乡市牧野区，新乡市牧野区人民法院具有管辖权。另外，邮政银行新乡分行诉新乡市铃丰汽车贸易有限公司以及闫志芳、郭应军等抵押人的借款合同纠纷案件系新乡市牧野区人民法院审理，现该案多名抵押人均提起诉讼要求解除房屋抵押登记手续，其房屋又不在同一法院管辖区域，由新乡市牧野区人民法院一并审理更有利于保障和便利当事人行使诉讼权利，及时解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1730号民事裁定。二、本案由新乡市牧野区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十七日书记员  齐盈盈
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初947号 原告：张秋老，女，1955年1月31日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：蔡柏顺，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：王永祥，男，1956年5月31日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：盛东波，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 原告张秋老与被告王永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，后王永祥申请对张秋老是否构成伤残进行重新鉴定。鉴定结束后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋老的委托诉讼代理人蔡柏顺、被告王永祥的委托诉讼代理人盛东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秋老向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失133348.54元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年2月21日5时45分许，被告驾驶无号正三轮摩托车，途经嵊义线9ＫＭ＋860Ｍ嵊州市地方时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。原告之伤经鉴定构成十级伤残。本次事故给原告造成的损失有：医疗费12735.54元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费10920元、误工费12000元、伤残赔偿金90273元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计133348.54元。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故向法院起诉。 被告王永祥辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。但原告要求的医疗费应扣除伙食费、医保报销部分、非医保费用；营养费、住院伙食补助费、交通费无异议；住院期间的护理费14天×182元/天认可，出院后的护理费按100元/天计算；因原告已超过65周岁，并且有社保收入，误工费不予认可；伤残赔偿金应按2018年的农村居民的赔偿标准计算15年；精神损害抚慰金认可2000元。 原告张秋老围绕诉讼请求提交了交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定书、交通费发票、营业执照复印件、工资表、考勤表、户口簿等证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。在审理过程中，根据被告的申请，本院委托浙江中和司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，结论为原告已构成十级伤残，为此被告垫付了鉴定费1560元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金。本案中因被告无证驾驶正三轮摩托车，与原告相撞，造成原告受伤致残，被告应承担赔偿责任。对被告提出的原告已超过六十周岁，不应计算误工损失的意见，本院认为原告提供的证据能证明其受伤前的工作情况，其按每天100元计算误工损失，也不违反法律规定，故本院确定原告的误工损失按每天100元计算。 原告因本次交通事故，可列入赔偿的损失有：医疗费12627.92元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费10920元、误工费12000元、伤残赔偿金90273元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元，合计132240.92元 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、王永祥赔偿张秋老医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等计132240.92元，款限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 二、驳回张秋老的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由原告张秋老负担34元，由被告王永祥负担500元（款限本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。重新鉴定费1560元，由被告王永祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶见军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马春燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2529号上诉人（原审原告）：孟令文，男，1983年12月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：徐闻昊，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段新辉，男，1963年8月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王晶，辽宁时进律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立梅，辽宁时进律师事务所实习律师。上诉人孟令文因与被上诉人段新辉借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初12825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孟令文上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求，一、二审诉讼费由段新辉负担。事实和理由：孟令文在一审期间表示需要时间向原债权人小贷公司索取向段新辉主张权利的相关证据，现孟令文已经补充了新的证据，证明本案未过诉讼时效，且本案借款数额高达200000元，原债权人小贷公司未向段新辉主张权利不符合逻辑。段新辉辩称，同意一审判决，请求维持原判。孟令文向一审法院起诉请求：1、判令段新辉偿还其借款本金共计人民币200000元；2、判令段新辉偿还其上述本金为基数的利息，从逾期之日起到实际偿付之日止，利率按照每月1.7%贷款利率计算，截止到2019年8月1日尚欠利息共计人民币164446元；3.判令段新辉承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年7月21日，段新辉与沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司签订借款合同，约定借款20万元，借款期限2015年7月21日起至2015年9月20日，月利率1.7%。合同签订后，沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司于2015年7月27日向段新辉汇款20万元。段新辉到期未能履行还款义务。2019年7月18日，沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司将该债权转让给孟令文，并签订转让合同。现孟令文要求段新辉还款。一审法院认为，沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司与段新辉签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，双方借款合同关系成立。孟令文提交的《债权转让协议》等证据可证实其已取得沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司对段新辉的案涉债权。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”的规定。鉴于段新辉对案涉债权的诉讼时效提出抗辩，故孟令文应当举证其或沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司曾在讼时效期间内向段新辉主张过权利，否则应当视为案涉债权已超过诉讼时效期间。本案中，案涉债权的还款期限原届满日为2015年9月20日，诉讼时效至2018年9月20日。孟令文未能提供充分证据证明其或沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司在2018年9月20日前向段新辉主张过权利，在段新辉明确提出诉讼时效抗辩的情况下，孟令文已无权要求段新辉承担还款责任。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回孟令文的诉讼请求。一审案件受理费6767元，减半收取3383.5元，由孟令文负担。二审期间，孟令文提供了如下证据：1、一组上门催收的照片和一份催收记录，证明小额贷款公司一直在主张权利。段新辉质证对该组照片和催收记录的真实性、合法性和关联性均有异议，照片无法证明拍摄时间，无法证明小额贷款公司有效的主张过权利，催收记录是小额贷款公司单方形成的，无法证明打过电话进行催收；2、一份万雄小额贷款公司第十九次股东大会会议纪要复印件，证明原债权人在股东会中特意强调要加强风险预警和催收力度，特殊强调建立催收台账。段新辉对该份证据的真实性有异议，同时认为该份证据无法证明原债权人真实向段新辉主张过案涉债权，因此本案诉讼时效已过，依法应驳回孟令文的诉讼请求。段新辉二审期间提供了其手机话费交费电子普通发票，证明其手机号码一直都在正常使用，不存在手机退网空号的情况，也证明孟令文此前提供的催收证据是虚假的。孟令文对该份证据的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，不能证明段新辉是否设置过手机免打扰模式造成空号或退网的假象。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为孟令文的诉讼请求是否已超过诉讼时效。经本院审查，孟令文主张的借款事实发生在2015年7月21日，约定借款期限至2015年9月20日届满，根据原《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院相关司法解释的规定，本案诉讼时效应至2017年9月20日届满，孟令文于2019年7月18日通过转让取得债权之时即已超过诉讼时效，故孟令文应提供相关证据证明原债权人在诉讼时效届满前曾向债务人段新辉主张过权利，诉讼时效存在中止中断情形。而孟令文在二审期间提供的催收照片无法显示其拍摄时间，通过部分照片上显示的内容亦能判断该证据形成于诉讼时效届满之后。而孟令文提供的催收记录，系原债权人单方制作形成的，并无证据效力，其提供的股东大会会议纪要属于公司内部管理文件，亦不能证明原债权人就案涉债权曾向债务人段新辉主张过权利，存在诉讼时效中止中断的情形，结合段新辉二审提供的证据，能够进一步否定孟令文所提供证据的证据效力，故本院对孟令文二审提供的证据均不予采信，对其上诉主张亦不予支持。综上所述，孟令文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6767元，由孟令文负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  任江二〇二〇年七月十四日书记员  陈娇本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3737号原告:贾鲁波，男，1987年4月22日出生，汉族，住所地;菏泽市牡丹区吕陵镇贾坊村326号。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告贾鲁波诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告贾鲁波自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十一日书记员  刘本轩
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢698号 邵小明： 申请执行人金华市钢海金属材料公司与被执行人邵小明买卖合同纠纷执行案件，（2001）金婺字第115号民事已发生法律效力，申请执行人金华市钢海金属材料公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢698号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执547号 申请执行人杨霞，女，1976年1月17日出生，汉族，住湖北省武汉市经济开发区。 被执行人孙斌，男，1983年1月3日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人杨霞与被执行人孙斌委托理财合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日依法立案执行，执行标的为694232.73元及利息，诉讼费为3563元，执行费为9342元。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人杨霞同意被执行人孙斌按和解协议约定的日期分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执547号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  **芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1753号之一 申请执行人：陈春楷，男，汉族，生于1981年10月1日，住绵阳市涪城区。 被执行人：何天勇，男，汉族，生于1967年8月5日，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人陈春楷申请执行本院作出的（2019）川0703民初6625号民间借贷纠纷一案，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，对被执行人何天勇名下位于绵阳市涪城区房屋（合同备案号：49814）予以轮候查封，本院已向上述房屋首查封法院送达参与分配函。本院另对被执行人进行传唤，但未查到其有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人何天勇纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初6625号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月九日 书记员 王云波
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0114民初6324号                               当             事             人                       原告                       北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区。             负责人：张旭，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：郭萃，女，1988年6月20日出生，汉族，该公司法务，现住辽宁省辽阳县。             委托诉讼代理人：姜强，男，1973年10月2日出生，汉族，该公司法务，现住沈阳市皇姑区。                               被告                       张新宇，男，1990年7月16日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费5663.46元（2017年12月7日至2019年6月30日）及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。                               被告             辩称                       我是2016年交的第一年物业费，然后入住的小区办理入住，入住之后发现一些问题是物业的问题，然后我们去跟物业经理沟通，沟通完了物业也做了笔录了，做完以后但是沟通的事他没去做，他只是做一个备案而已。然后大概过了一个月的时间我又去了物业，我们又找了，因为我们是一个单元去的，不是一个人一个单元的人一家派一个代表去的，又找到物业，结果物业还是做记录了，还是什么也没说。然后到18年的时候，电梯里就开始困人了，因为我电梯总困人，当时是在下午的6点多打物业的电话，物业的电话就开始是没有人接，因为那是那个时候电梯里维保是没有卡的。没有维修电话。打过电话没人接，后来有人接了物业联系的维保人员过来的，过来，因为一个八十多岁老太太心脏不好，困在电梯里了。然后结果无业打电话催的时候，物业人员非常不耐烦，直接就是把电话维修，电梯人电话你自己打，然后再打电话，物业的电话就根本打不通了。一直处于占线的状态，第二天一早我打电话投诉的是中原物业。因为他有客服电话，然后没有结果。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市于洪区怒江北街xx号兴隆御府园区xx室                               收费             标准                       物业费：1.8元/平方米/月（不含电梯费）             2.0元平方米/月（含电梯费）                       欠费             时间                       物业费：2017年12月7日至2019年6月30日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               原告提供证据                       《前期物业管理服务合同》等                               被告提供证据                       无                               其他                       无                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中根据《前期物业管理服务协议书》等证据，可以证明双方的物业服务法律关系真实存在。原告作为物业公司，履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的物业服务质量问题，因证据不足，不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条                               裁判主文                       被告张新宇自本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司支付自2017年12月7日至2019年6月30日的物业费5663元。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  杨宁 二〇二〇年七月十二日 书记员  程敏
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初2104号 原告：吉地木史伟，女，彝族，住四川省西昌市。 被告：吉勒克姑子，男，彝族，住四川省冕宁县。 被告：土比拉鹏，男，彝族，住四川省昭觉县。 原告吉地木史伟诉被告吉勒克姑子、土比拉鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。经审查，被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告吉地木史伟的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  龙晓鸿 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他 （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执663号 申请执行人：王孝杰，女，1953年12月23日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：刘乃凤，女，1958年2月27日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：代洪升，男，1959年4月6日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行王孝杰与刘乃凤、代洪升民间借贷纠纷一案中，执行依据为白山市中级人民法院作出的（2020）吉06民终21号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘乃凤、代洪升偿还申请执行人王孝杰借款本金130,000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、申请费共计3,475.00元，并承担申请执行费1,902.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人王孝杰借款本金130,000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、申请费共计3,475.00元，并承担申请执行费1,902.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人代洪升未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对被执行人代洪升罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人代洪升符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱思铭
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2572号 原告：何贵华，男，1967年12月22日出生，汉族，住安吉县。 被告：袁文欢，男，1987年2月21日出生，汉族，住安吉县。 原告何贵华诉被告袁文欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告何贵华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何贵华申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何贵华撤诉。 本案受理费1195元（已减半），依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，决定予以免收。 审判员 梁 赟 二〇二〇年七月十七日 书记员 俞步步
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4125号罪犯刘建伟，男，1983年3月26日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2016年4月7日作出（2015）宜刑初字第122号刑事判决，认定被告人刘建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人刘建伟不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）赣09刑终129号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4311号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘建伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月16日起至2020年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保124号 申请人：张国锋，男，1973年11月19日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：北京恒远瑞达钢铁销售有限责任公司。 法定代表人：胡文革。 统一社会信用代码：91110228670572219F。 地址：北京市密云区。 申请人张国锋于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京恒远瑞达钢铁销售有限责任公司名下的银行存款30万元或同等价值的财产进行冻结。申请人张国锋已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张国锋因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京恒远瑞达钢铁销售有限责任公司名下的银行存款30万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年七月二十日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢55号 申请执行人：于长有，住吉林省。 申请执行人：杜秀珍,住吉林省。 申请执行人：赵慧敏，住吉林省。 申请执行人：于小茜，住吉林省。 申请执行人：赵林。 申请执行人：李雪平。 申请执行人：赵鹏。 申请执行人：张淑芬,住吉林省辽源市。 申请执行人：姚苗苗,住吉林省辽源市。 被执行人：王关利，住长春市九台区。 被执行人：王忠仁。 本院在执行于长有、杜秀珍、赵慧敏、于小茜、赵林、李雪平、赵鹏、张淑芬、姚苗苗与王关利、王忠仁机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113刑初31号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，标的：185,812,3.65元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，已将被执行人王关利名下银行账户予以冻结，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，已将被执行人王关利所有的房屋予以评估、拍卖，买受人以139,875.00元竞拍成功； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院执行人员到辽源矿业集团住房公积金管理科将被执行人王关利名下公积金予以冻结，但暂时无法支取； 6、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 7、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 8、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙亚岩 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月七日 书记员  钱 程
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终935号 上诉人（原审原告）：谭声明，男，1964年12月28日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：景小珍，贵州佰益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州龙里力博橡胶制品厂，住所贵州省龙里县三元镇永安村。 法定代表人：李建平，厂长。 委托诉讼代理人：沈建祥，贵州合君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何治花，贵州合君律师事务所律师。 上诉人谭声明因与被上诉人贵州龙里力博橡胶制品厂劳动争议纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1373号民事判决； 二、本案发回贵州省龙里县人民法院重审。 上诉人谭声明预交的二审案件受理费10元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 李颖敏 审判员 王 锦 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈艳 书记员杨墨
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1016号之一 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托代理人：黄远忠，福建星然律师事务所律师。 委托代理人：肖振凯，福建星然律师事务所律师。 被执行人：夏永章，男，1988年10月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人夏永章融资租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）闽0703民初2665号民事判决书，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还租金及违约金83314.47元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人已申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，查封了被执行人夏永章所有的车牌号为闽Ｈ×××××的中华牌车辆一部，期限为二年，未实际扣押，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权金额为83314.47元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  池 强 审判员  胡世清 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执449号 申请执行人：王理群，女，1971年12月28日出生，汉族，住洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人王理群与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初677号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金5284元及违约金（违约金自2018年4月13日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费50元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨寓文
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0291执恢20号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路158号。 负责人：沈洪毅，行长。 被执行人：刘璟，女，1987年6月10日生，汉族，威海蓝田生物科技有限公司职员，住大连经济技术开发区。 被执行人：刘志阳，男，1989年3月20日生，汉族，威海蓝田生物科技有限公司经理，住址同上。 被执行人：刘春玉，男，1962年12月5日生，汉族，威海蓝田生物科技有限公司职员，住址同上。 被执行人：张秋菊，女，1963年8月16日生，汉族，威海蓝田生物科技有限公司职员，住址同上。 上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）辽0291民初4472号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘璟、刘志阳、刘春玉、张秋菊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，刘璟、刘志阳、刘春玉、张秋菊未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，本院依法查封了被执行人刘璟所有的位于大连经济技术开发区梧桐街24号3单元4层1号房屋，并对上述房屋进行评估拍卖，但不足以清偿申请人全部债权，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢20号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱晓雪
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2095号上诉人（原审被告）：杨树祥，男，1966年2月17日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：孟令芬，女，1953年2月19日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：刘皓月，河南兴原律师事务所律师。上诉人杨树祥因与被上诉人孟令芬民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案中，上诉人杨树祥依法应当预交的二审案件受理费为3464元。其提出上诉后，按照一审通知交纳了1550元，二审发现预交金额不足后，及时进行了催交。杨树祥于2020年6月28日收到二审交纳诉讼费用通知书后，并未在指定期限内向本院交纳二审案件受理费不足部分1914元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨树祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。杨树祥已经交纳的二审案件受理费1550元，由其自行承担。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年七月十四日书记员  牛惠文
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1094号 包二： 申请执行人三门县人民法院与被执行人包二容留他人吸毒罪一案，（2018）浙1022刑初222号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人包二已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1094号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初190号 原告：王文建，男，汉族，1977年5月4日出生，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：刘一正，河北恩为律师事务所律师。 被告：赵亚军，男，汉族，1984年2月13日出生，住河北省廊坊市大城县。 王文建与赵亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王文建于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文建撤诉。 案件受理费1879元，由原告王文建负担。 审 判 长  李建波 审 判 员  邵心梅 人民陪审员  王文兵 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  赵 薇 ——
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2091号申请执行人：李思昱，女，1982年10月06日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：宿州市百世物流有限公司，住宿州市汴河东路三三路口，统一社会信用代码91341300343915907W。法定代表人：周超。本院在执行××人××与被××人××百世物流有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人宿州市百世物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请执行，本院于2020年6月3日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宿州市百世物流有限公司名下的财产信息，被执行人宿州市百世物流有限公司名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无房产信息，暂无其他财产。3、本院已将被执行人宿州市百世物流有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人在本次执行中应受偿29025元，未受偿29025元。综上所述，因本案被执行人宿州市百世物流有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302执2091号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  王秋灵审判员  胡 波二〇二〇年七月十七日执行助理杨东初书记员雷贝贝
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1349号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：燕琪，系该公司职工。被执行人：宋子珍，男，1968年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高玲则，女，1969年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：何志刚，男，1974年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尹振岗，男，1970年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与宋子珍、高玲则、何志刚、尹振岗金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋子珍、高玲则共同偿还申请人陕西神木农村商业银行借款59万元及利息(利息从2014年6月20日起2015年7月20日，按月利率9.18‰计算，从2015年7月21日至本金偿还完毕之日止，按月利率12.77‰计算)。被执行人何志刚、尹振岗对上述款项承担连带保证责任。案件受理费4850元及申请执行费8300元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆但申情人申请暂不处理。3、本院于2020年6月10日将被执行人宋子珍、高玲则、何志刚、尹振岗采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋子珍、高玲则、何志刚、尹振岗名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十一日书记员  高登国
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更865号罪犯管星权，男，2001年6月19日出生，汉族，初中文化，四川省高县人，住四川省高县。现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2019年7月10日作出(2019)浙0213刑初328号刑事判决，以被告人管星权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年8月1日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年7月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯管星权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯管星权在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯犯罪时未满十八周岁。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯管星权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯管星权减去有期徒刑三个月（刑期自2018年11月21日起至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  杨 军人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月十六日书 记 员  张文雯
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5501号原告：刘志平，男，1971年2月14日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张姗姗，女，1970年8月29日出生，汉族，住，系原告刘志平的妻子。被告：杨超男，女，1954年12月17日出生，汉族，住。本院于2020年7月16日立案受理了原告刘志平与被告杨超男民间借贷纠纷一案，原告刘志平于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告暂下落不明为由，撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘志平撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘志平负担。审判员 李 芝 秀二〇二〇年七月十六日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执300号 被执行人：申庆，男，汉族，1964年12月5日出生，临漳县人。 被执行人申庆刑事罚金一案，河北省临漳县人民法院（2019）冀0423刑初179号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人申庆未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人申庆送达执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人申庆名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院查明被执行人名下有车辆一部，已进行查封但未实际扣押。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有土地、房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人申庆未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人申庆纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案应当执行的标的为罚金50000元，退赔款1156280元，已执行到位0元。 本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案应认定为无财产可供执行案件，应予以终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁保林 审判员  陈 辉 审判员  梁英达 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张子昊
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执149号申请执行人：田睿，男，汉族，1980年1月26日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：戴月，女，汉族，1977年01月11日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田睿和被执行人戴月民间借贷合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）湘0691民初585号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人戴月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田睿于2020年7月15日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月15日依法向被执行人戴月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人田睿借款本金15000元，执行费125元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人戴月至今未履行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院2019年5月20日作出的（2019）湘0691民初585号调解书的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十七日书记员  彭智星
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4181号罪犯万志华，男，1989年8月31日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2013年10月16日作出（2013）东刑初字第138号刑事判决，认定被告人万志华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人万志华不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年12月25日作出(2013)洪刑二终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4569号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2083号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万志华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万志华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万志华减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2012年11月10日起至2020年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执602号申请人：吴金财，男,1964年10月9日生，蒙古族，住扎赉特旗巴达尔胡镇。被执行人：王龙，男,1968年6月7日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人吴金财与被执行人王龙借款合同纠纷一案过程中，申请执行人吴金财申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十日书记员  何 猛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2697号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：熊惠，女，1964年12月20日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终135号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人熊惠拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人熊惠的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年七月七日 书记员 王云波
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3067号之一申请执行人:沈建明，男，1964年6月30日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：沈建军，男，1972年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：沈鹤松，男，1935年2月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人沈建明与被执行人沈建军、沈鹤松合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初5622号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人沈建军应支付给申请人沈建明（2018）苏0602民初5622号民事判决书确定的钱款437373.40元，已支付30万元至法院（含执行费6461元），余款（143834.4元）于2020年10月20日前一次性支付完毕；二、法院暂缓对被执行人所有的南通市紫东南苑14幢403室采取拍卖措施，若被执行人未按照上述第一条履行义务，则须将上述房屋无条件交给法院拍卖。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执3067号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 礼二〇二〇年七月二十二日书记员 冷盛荣
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1349号之一 申请执行人：长乐鹤上小黄轮胎店（个体工商户），经营场所：长乐市鹤上镇北山村卓朱里34号，注册号：350182600119260。 经营者：黄文助，男，1988年10月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：柯多智，男，1977年12月21日，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人长乐鹤上小黄轮胎店与被执行人柯俤俤买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0182民初4205号民事调解书已发生法律效力，被执行人柯多智应偿还申请执行人长乐鹤上小黄轮胎店货款117524元并承担相关费用。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经执行网络司法查控系统查询被执行人柯多智的财产情况，被执行人柯多智名下有闽A28W71丰田牌小客车一部，本院依法向公安送达了扣押裁定书，但未实际扣押到位；未发现被执行人的银行存款，也未发现被执行人名下的其他财产。经长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人在长乐区辖区内没有房产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人除本院未扣押到位的车辆外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1349号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 莹 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执528号 申请执行人：谈旺，男，汉族，1964年1月9日出生，居民，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人谈旺与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初637号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金28020元及违约金（违约金自2018年4月12日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费543元；承担本案执行费328元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢242号 申请执行人：赵某，女，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 申请执行人：梁某，女，2015年11月07日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 法定代理人：赵某，系梁某母亲。 被执行人：梁永见，男，1963年03月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李红，女，1967年03月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在恢复执行赵某、梁某与梁永见、李红所有权纠纷一案中，经查，被执行人梁永见、李红有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁永见、李红银行存款85000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年七月二日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3128号原告：西宁XXXX装饰工程有限公司，住所地：青海省西宁市城北区祁连路x号x号楼x单元x室，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：薛XX，该公司执行董事兼总经理。委托代理人:王XX、卢XX，青海齐光律师事务所律师。被告：西宁XXXX有限责任公司，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路X号X幢X室，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：金X，该公司执行董事兼总经理。原告西宁XXXX装饰工程有限公司与被告西宁XXXX有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，原告西宁XXXX装饰工程有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告私下达成和解为由向法院申请撤诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁XXXX装饰工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费5688元，已减半收取的2844元，原告西宁XXXX装饰工程有限公司负担。审判员 张育宁 二○二○年七月二十四日书记员 马海霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、广州市建协建设有限公司、陈伟方： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行广州市建协建设有限公司、陈伟方合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢72号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1489号之三申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：张军军，住河南省鹿邑县。被执行人：李振凤，住河南省鹿邑县。被执行人：张帅帅，住河南省鹿邑县。被执行人：唐娜，，住河南省鹿邑县。被执行人：张亚逵，住河南省鹿邑县。被执行人：李瑞丽，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人被告张军军、李振凤、张帅帅、唐娜、张亚逵、李瑞丽借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年七月十三日书记员  刘 鑫
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初802号 原告：慈利县澧源物业服务有限公司，住所地：慈利县零阳镇西街居委会零阳中路005号。 法定代表人：张怀，总经理。 委托诉讼代理人：李小英，女，1974年6月16日出生，土家族，住湖南省慈利县，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：胡春秀，湖南金旅律师事务所律师。 被告：王智，男，1980年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县，现住慈利县。 委托诉讼代理人：朱湘庆，女，1981年5月2日出生，汉族，住湖南省澧县，系被告王智之妻。 委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：温兴华，女，1962年5月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告慈利县澧源物业服务有限公司与被告王智、温兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告慈利县澧源物业服务有限公司于2020年7月13日以双方已达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈利县澧源物业服务有限公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告慈利县澧源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费671.34元，减半收取335.67元，由原告慈利县澧源物业服务有限公司负担。 审判员  沈宏杰 二〇二〇年七月十三日 法官助理唐柳 书记员卓辉宇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2130号原告：容家义，男，1949年11月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被告：谢小保，男，1951年4月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。原告容家义与被告谢小保民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告容家义于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告容家义申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告容家义撤诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告容家义负担。审判员  王光辉二〇二〇年七月十七日法官助理李士杰书记员魏诗靖
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执223号杨晓开、王丽：关于杨晓开申请执行王丽侵权责任纠纷一案，被执行人王丽按（2019）豫1423民初3247号民事判决书事项履行完毕。已于2020年7月8日将（2020）豫1423执223号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年七月八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保493号申请执行人王某某。被执行人杨某某。本院在执行王某某与杨某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  李明华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更754号罪犯李昌强，男，生于1976年06月19日，羌族，初中文化，四川省北川羌族自治县人。因犯盗窃罪于2009年02月被四川省北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，同年04月08日刑满释放。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省北川羌族自治县人民法院(2011)北刑初字第17号刑事判决，以被告人李昌强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币六万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年08月、2015年05月、2017年05月裁定对其减刑共计二年十个月（刑满日期：2021年06月30日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2017、2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬7个。累计缴纳罚金人民币六千七百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯李昌强在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李昌强减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执356号之七被执行人：**，男，1978年07月07日生，居民身份证号码412822197807074118，住泌水镇新兴居委会人民路１９号。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 **至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**在河南省农村信用社联合社6230591502002874090001账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员梁曦二〇二〇年七月十七日书记员郭滨滨
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2534号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司，住所：内江市东兴区汉安大道西128号。 负责人：章贵，系区域总监。 被告：刘璐，女，1989年3月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告刘璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤回起诉处理。 审判员 王 刚 二〇二〇年七月十七日 书记员 范国勤
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保210号申请人姚某，女，1989年8月22日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人陈某，男，1968年6月21日出生，住铜仁市碧江区。申请人姚某与陈某民间借贷纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人转移财产，导致判决不能执行，于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某名下银行账户资金50000元予以冻结，并提供申请人姚某在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000216)作担保。本院审查认为，申请人姚某请求对被申请人陈某名下银行账户资金50000元予以保全，并提供申请人姚某在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000216)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈某名下银行账户资金50000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月二十三日法官助理杨正清书记员王依林
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保142号申请人：谭银华，男，汉族，1957年8月15日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人谭银华与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告谭银华土地复耕费550元。申请人谭银华于2020年7月8日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值550元的财产。本院经审查认为，申请人谭银华的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2993号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司.被告冯慧峰.本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司冯慧峰物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年七月八日书记员 颉欢
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1694号申请执行人：毛卫成，男，1955年12月12日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：韩福明，男，1957年11月15日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人毛卫成与被执行人韩福明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初8676号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人韩福明向申请执行人毛卫成支付执行款403144.42元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院依法查封被执行人韩福明名下苏Ｄ×××××号金杯牌汽车壹辆，查封期限贰年，自2020年5月28日至2022年5月27日止，上述车辆下落不明，暂无法处置；本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位6083元，其中本金6083元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的397061.42元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年七月二十四日书记员 包俊杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2836号原告：杨进功，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：程万科，男，1981年3月20日出生，汉族，住汝州市。原告杨进功与被告程万科民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告杨进功于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王超锋撤诉。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由被告程万科承担。审判员  黎晨波二〇二〇年七月二十一日书记员  高 丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初4195号原告：香港商凯仕有限公司绍兴办事处，住所地绍兴市梅龙湖路56号2002-2室。法定代表人：HARWANILOKCHAND。委托诉讼代理人：阎益丰,上海华尊律师事务所律师。被告：胡萍，女，1986年6月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：马健，浙江大公律师事务所律师。原告香港商凯仕有限公司绍兴办事处与被告胡萍劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人阎益丰，被告之委托诉讼代理人马健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告香港商凯仕有限公司绍兴办事处向本院提出诉讼请求：1、原告无须支付给被告2020年1月及2月工资不足部分5200元;2、原告无须支付给被告解除劳动合同经济补偿金50400元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出浙绍越城劳人仲案（2020）88号裁决错误。被告进入原告处工作，签订的《劳动合同》明确约定，工资薪酬是根据岗位、业绩来确定的，是可以调整的。由于被告所在部门出现巨额亏损，原告在通知被告降薪后，根据实际情况进行薪资调整，不存在克扣工资的情况。被告旷工多日，严重违反劳动纪律，故原告无需支付给被告经济补偿金。综上，原告诉至法院，望判如所请。被告胡萍辩称，被告系原告公司职工，事实清楚。2019年2-12月，被告工资5600元/月，被告不存在违反劳动纪律的行为。综上，请求法院驳回原告全部诉请。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供劳动合同复印件2份，要求证明被告进入原告处工作，签订的劳动合同明确约定，工资薪酬是根据岗位、业绩来确定的，是可以调整的。被告经质证称对真实性、合法性无异议，对证明目的不认可，劳动合同签订时没有约定固定的工资，工资是按照定额向被告发放的。本院对证据的真实性予以认定。原告提供申明复印件1份，要求证明由于被告所在部门出现巨额亏损，原告通知被告降薪的事实。被告经质证认为该证据与本案无关。本院对证据的真实性予以认定。原告提供回复函复印件1份，要求证明被告旷工多日，严重违反劳动纪律，原告发函要求其上班无果。被告经质证有异议，被告与原告于2020年3月4日已经解除劳动关系，回复函称被告自2020年3月6日起旷工至今与事实不符。本院对证据的真实性予以认定。经审理查明，被告胡萍于2011年8月进入原告处工作，双方签订了书面劳动合同，诉讼中，原、被告确认双方于2020年3月4日解除劳动关系。自2019年2月起，被告的月工资调整为5600元。原告支付被告1-3月工资6484元。后被告通过电子邮件告知原告存在克扣工资情况并提出异议，2020年3月13日原告回函通知被告上班。另查明，本案诉讼前，被告向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年4月17日作出浙绍越城劳人仲案（2020）88号仲裁裁决书，裁定：1、确认香港商凯仕有限公司绍兴办事处与胡萍劳动关系于2020年3月4日解除；2、香港商凯仕有限公司绍兴办事处支付给胡萍2020年1月及2月工资不足部分5200元；3、香港商凯仕有限公司绍兴办事处支付给胡萍解除劳动合同经济补偿金50400元；4、驳回胡萍的其他申请请求。本院认为，本案的争议焦点为：一是原告是否欠付工资；二是原告是否应当支付经济补偿金；对此论证分析如下：关于争议焦点一，被告2019年2-12月工资为固定的5600元/月，双方间已通过实际发放劳动报酬的方式确定了劳动报酬标准，现原告发放给被告的2020年1-2月份工资均调整为3000元，但其未能提供扣减工资的充分依据，故原告应当支付给被告2020年1-2月份工资不足部分，经核定为5200元（2600元/月*2）；关于争议焦点二，如上所述，原告确实存在拖欠劳动报酬的情形，被告作为劳动者有权依法解除劳动合同，并依法主张相应的经济补偿金。关于经济补偿金的计算，参照原告工资标准及工作年限，核定为50400元（5600元/月*9年）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告香港商凯仕有限公司绍兴办事处与被告胡萍之间的劳动合同关系自2020年3月4日起解除；二、原告香港商凯仕有限公司绍兴办事处应支付给被告胡萍2020年1-2月工资差额5200元、经济补偿金50400元，合计55600元，于本判决生效之日起一个月内履行；三、驳回原告香港商凯仕有限公司绍兴办事处的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告香港商凯仕有限公司绍兴办事处负担，于判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年七月三日书记员 王秋燕附相关法律法规：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执629号申请执行人：杨连东，男，1986年12月25日出生，汉族，公务员，现住汪清县汪清镇。被执行人：毕常艳，女，1974年9月7日出生，汉族，无职业，现去向不明。申请执行人杨连东与被执行人毕常艳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2424民初280号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人杨连东于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人毕常艳返还剩余借款本金13万元及总本金31万元在借贷期间产生的利息。本案在执行过程中，扣划了被执行人毕常艳名下账户存款163000元，本案收取申请执行费1850元，将剩余执行款161150元（其中13万元本金，一般债务利息31150元）支付给申请人，剩余一般债务利息及迟延履行期间的债务利息申请人表示放弃。至此（2019）吉2424民初280号民事判决书中确定的义务，被执行人已全部履行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年七月十七日书记员 金刚杰
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督172号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：张春莲，女，1955年1月21日出生，汉族，身份证号码3326221955××××××××,住台州市黄岩区北城街道净土岙村13-2号。 被申请人：赵奎平，男，1974年2月6日出生，汉族，身份证号码3326031974××××××××,住台州市黄岩区北城街道下庄村613号。 被申请人：蔡斐璋，女，1967年1月1日出生，汉族，身份证号码3326211967××××××××,住台州市黄岩区北城街道净土岙村25-1号。 被申请人：张喜顺，男，1966年4月24日出生，汉族，身份证号码3326031966××××××××,住台州市黄岩区北城街道净土岙村25-1号。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，2018年10月9日，被申请人张喜顺与申请人签订《保证函》一份，自愿为被申请人张春莲在2018年10月9日至2021年10月8日期间最高融资限额为借款本金400000元的债权提供最高额连带责任保证。2018年10月10日，被申请人张春莲由被申请人赵奎平、蔡斐璋担保向申请人借款400000元，各方签订《个人循环保证借款合同》一份，借款期限自2018年10月10日起至2020年10月9日止，借款月利率以每笔借据为准，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。同日，申请人发放了贷款400000元，贷款期限自2018年10月10日至2020年10月9日，月利率为9.281618‰。贷款到期后，被申请人张春莲仅支付利息54896.87元，被申请人张喜顺、赵奎平、蔡斐璋亦未履行保证责任。现要求被申请人张春莲返还申请人借款本金400000元和截止2020年5月22日止的利息18508.85元（不含已支付利息），并支付自2020年5月23日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人赵奎平、蔡斐璋、张喜顺负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张春莲应当自收到本支付令之日起十五日内，返 还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金400000元和截止2020年5月22日止的利息18508.85元（不含已支付利息），并支付自2020年5月23日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人赵奎平、蔡斐璋、张喜顺负连带责任。 申请费2578元，由被申请人张春莲、赵奎平、蔡斐璋、张喜顺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年七月六日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2617号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：黄元，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告黄元物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12948号 申请执行人白雪，女，汉族，1987年12月2日出生，身份证住址吉林省榆树市。 被执行人深圳小微金融服务有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林联泰大夏九层，统一社会信用代码914403008572287XC。 法定代表人黄良文。 申请执行人白雪与被执行人深圳小微金融服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初50161号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付105793.9元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月七日 书记员  金智敏
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢262号宾翠红、樊国雄：本院在执行申请执行人宾翠红与被执行人樊国雄机动车交通事故责任纠纷一案过程中，采取了强制执行措施，被执行人已按（2017）湘0321民初436号民事判决书确定的义务全部履行，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月十五日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保547号 申请人：王乐龙，男，1955年5月15日出生，住沂南县公安局宿舍区。 被申请人：范纯梅，女，1969年8月9日出生，住沂南县。 因申请人王乐龙与被申请人范纯梅诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保463号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人范纯梅所有的位于沂南县项下的1367.83平方米房屋，保全价值80万元。 二、查封被申请人范纯梅所有的沂南国用（2007）第0040号土地证项下的位于沂南县的土地1904.17平方米土地使用权，保全价值20万元； 三、查封申请人提供担保的日房权证市字第××号房产。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱万香
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民特285号 申请人：明光市永祥物业管理有限公司，住安徽省明光市体育路8号。统一社会信用代码：913411820557604029。 法定代表人：王建明，该公司董事长。 委托代理人：杨永庆，男，1959年10月10日生，汉族，住安徽省明光市明珠苑小区3区4幢2单元202室。身份证号码341127195910100033，该公司总经理。 申请人：秦先锋，男，1978年12月16日生，汉族，住安徽省明光市祁仓路安置房小区11幢2单元601室。身份证号码341127197812163611。 委托代理人：段连华，女，1989年10月6日生，汉族，住安徽省明光市祁仓路安置房小区11幢2单元601室。身份证号码341127198910063649，系秦先锋妻子。 本院于2020年7月20日受理了申请人明光市永祥物业管理有限公司与申请人秦先锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷一案，于2020年7月8日经明光市物业纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人秦先锋于协议签订之日，一次性缴纳物业费500元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人明光市永祥物业管理有限公司与申请人秦先锋于2020年7月8日经明光市物业纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  程玉峰 二〇二〇年七月二十二日 法官助理高爽 书记员王润琪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2970号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地：沧州市新华区。 法定代表人：孙永香，总经理。 委托诉讼代理人：王淑惠，女，1967年3月22日出生，回族，大专文化，现住河北省沧州市。 被告：张佳兴，男，1996年6月15日出生，住沧州渤海新区。 原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告张佳兴物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沧州市浩铭物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州市浩铭物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告沧州市浩铭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市浩铭物业服务有限公司承担。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱媛丽
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初1612号原告：王军士，男，1955年7月16日生，汉族，住河南省确山县。被告：沈青，男，1959年7月12日生，汉族，住河南省确山县。原告王军士与被告沈青民间借贷纠纷一案，原告王军士于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王军士到庭参加诉讼，被告沈青经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告王军士向本院提出诉讼请求：1、被告还借原告的16000元钱和相应的银行利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月19日被告找原告借16000元钱，并给原告出具了借条，一年后原告找被告追要这笔钱，被告都找各种理由拒不还钱，至今已快三年了被告躲着原告电话也不接了，原告实在无法根据有关法规起诉被告至法院。被告沈青未作答辩。本院认为，被告向原告出具借条借款，事实清楚，故本院对原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求予以支持。对原告要求支付利息的诉讼请求，本院认为，原告提供的借条上面双方未约定利息，应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方虽然没有约定利息，考虑到该借款经原告催要至今未还，故被告应从原告起诉之日（2020年6月15日）起按照年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告沈青于本判决生效后十日内偿还原告王军士借款16000元及利息，利息自2020年6月15日起以16000元为基数按照年利率6%计算至借款还清之日止；二、驳回原告王军士的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费100元，由被告沈青负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇二〇年七月一日书记员  刘俊哲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保505号申请人：中国银行股份有限公司齐河支行，住所地：齐河县城区迎宾路116号。负责人：米丰虎，行长。被执行人：齐河县万丰木业有限公司，住所地：齐河县潘店镇西腰站村西。法定代表人：张玉青，总经理。被执行人：山东凯明木业股份有限公司，住所地：齐河县潘店镇西腰站村西。法定代表人：张文怡，总经理。被执行人：张化春，男，汉族，1976年4月6日出生，住齐河县潘店镇西腰站村127号。被执行人：陈显荣，女，汉族，1975年1月18日出生，住齐河县潘店镇西腰站村127号。申请人中国银行股份有限公司齐河支行与被执行人齐河县万丰木业有限公司、山东凯明木业股份有限公司、张化春、陈显荣借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2148号之一民事裁定书，请求冻结被执行人齐河县万丰木业有限公司、山东凯明木业股份有限公司、张化春、陈显荣名下的银行存款2995564.26元或查封、冻结被执行人齐河县万丰木业有限公司、山东凯明木业股份有限公司、张化春、陈显荣的土地、房产、机器设备、车辆、应收账款、股权等其他相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐河县万丰木业有限公司、山东凯明木业股份有限公司、张化春、陈显荣名下的银行存款2995564.26元或查封、冻结被执行人齐河县万丰木业有限公司、山东凯明木业股份有限公司、张化春、陈显荣的土地、房产、机器设备、车辆、应收账款、股权等其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十七日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰