wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10699号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39层。法定代表人孙建平。委托代理人李恒、胡飞（实习），河南明商律师事务所律师。被执行人许廷义，男，1965年12月6日出生，汉族，住河南省周口市太康县。关于中国平安财产保险股份有限公司与许廷义金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33723号民事判决书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、2020年7月20日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月18日向被执行人发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年7月21日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月22日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2020年7月23本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  高 峰
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2834号 原告：郑家连，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：张正江，男，1965年10月9日，汉族，住安徽省霍邱县。 郑家连向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告张正江还清借款肆万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告属朋友关系，2018年5月，被告向原告借款40000元，并承诺在2018年年底还清。2018年5月29日被告向原告出具条据一份。看在双方系朋友的份上，原告不收利息。后被告以种种理由拒绝还款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉，应提供包括住址在内的被告基本信息。本案中，原告起诉状所记载的被告送达地址错误，本院经查证后不能确定被告送达地址，原告又未能按本院要求补充提供被告准确的送达地址，故本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑家连的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘扬
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1977号神木市迎宾路街道南关村民委员会：申请人神木市迎宾路街道南关村民委员会与被申请人高四银财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3201号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市迎宾路街道南关村民委员会向本院申请对被申请人高四银名下3.417万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人高四银在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人高四银名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高四银无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1853号原告：苗建生，男，1944年9月3日生，汉族，住连云港市海州区。被告：马玉强，男，1976年2月29日生，汉族，住连云港市海州区。被告：杨彬，男，1970年10月29日生，汉族，住连云港市海州区。被告：姜楠，男，1986年8月25日生，汉族，住连云港市海州区。第三人：刘文斌，男，1983年2月3日生，汉族，住连云港市海州区。原告苗建生诉被告马玉强、杨彬、姜楠、第三人刘文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告苗建生的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗建生撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告苗建生负担。审判员  王千二〇二〇年七月十三日书记员  孙悦
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保402号 申请人：陈必文，男，1944年8月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：薛枝燕（代理人），住浙江省浦江县。 被申请人：周建胜，男，1980年6月11日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈必文与周建胜民间借贷纠纷一案，申请人陈必文于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周建胜名下的财产进行保全。申请人陈必文提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈必文的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人周建胜名下的财产在50000元限额内进行保全。 案件申请费520元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月七日 代书记员 周晓月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1384号之二申请执行人：彭向东，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：高勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：许美娥，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。彭向东申请执行高勇、许美娥民间借贷纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特162号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年七月十七日书记员 化明礼
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执403号申请执行人：陶新军，男，1976年2月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王海平，男，1974年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰宏超工贸有限公司。住所地：十堰经济开发区白浪中路156号。法定代表人：王海平，系该公司总经理。申请执行人陶新军与被执行人王海平、十堰宏超工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶新军于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。申请执行事项：一、王海平、十堰宏超工贸有限公司偿还陶新军借款30000元及利息（利息的计算方式：以30000元为本金，自2014年7月15日起按年利率24%的标准计算至款项付清之日止，并扣减已支付的6000元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1017元，案件受理费1275元，由王海平、十堰宏超工贸有限公司承担。在执行过程中，1.本院向被执行人王海平、十堰宏超工贸有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人王海平、十堰宏超工贸有限公司未实际履行。本院向申请执行人陶新军送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人陶新军未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王海平、十堰宏超工贸有限公司名下的相关财产，被执行人王海平、十堰宏超工贸有限公司名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人王海平、十堰宏超工贸有限公司名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人王海平、十堰宏超工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人陶新军。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年七月二十七日书记员 柳艺鑫
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3328民初72号 原告：达吉，男，1962年10月20日出生，藏族，住四川省雅江县。 被告：欧昆烈，男，1970年6月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告达吉与被告欧昆烈房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告达吉于2020年7月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查，原告达吉撤回起诉系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告达吉撤回起诉。 案件受理费因撤诉减半收取65.00元（原告已预交），由原告达吉负担。 审判员  王廷武 二〇二〇年七月三日 书记员  舒代义 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5491号原告：周某1，男，1998年2月10日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。被告：周某2，女，1997年2月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：周子坤，男，1970年7月8日出生，汉族，住天津市武清区。系被告之父。原告周某1与被告周某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人梁江波，被告周某2的委托诉讼代理人周子坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还彩礼12万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告自由恋爱，××××年××月××日举行结婚仪式，原被告因性格不和未办理结婚登记手续，原告按照习俗，除去各种花费外，给付被告彩礼12万元，2019年4月份因原被告双方发生矛盾，被告回娘家居住。原被告双方和好无望，被告找原告索要返还彩礼款，双方分歧遭到被告的拒绝。故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告周某1为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、证明1份，证明人高玺与原、被告系朋友关系，证明原告给付被告彩礼款12万元；2、原告与被告的电话录音1份，证明原告给付被告彩礼款12万元，被告只同意退还2万元，原告不同意。被告周某2辩称，原告所述婚约财产纠纷不存在，原告没有给付彩礼，被告方有录音可以证明原告曾向被告借款，认为原告没有必要起诉。这件事不存在，没有退还的义务。诉讼费不同意承担。被告周某2向本院提交如下证据：2020年4月份的录音1份，证明原告没有给付被告彩礼钱。本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日举行结婚仪式，开始同居生活。2020年4月份，原、被告发生矛盾，双方不再同居生活。双方至今未办理结婚登记手续。原告主张在举行结婚仪式前，曾给付被告彩礼120000元，应予返还。被告不认可。本院认为，原告主张被告收受其给付的彩礼款120000元，被告虽不认可，但归纳原、被告的陈述内容，结合原告提供的证据及本地的婚俗习惯，本院酌定原告主张的事实具有高度盖然性，应认定被告实际收取了120000元。男女双方按照民间习俗订立婚约，男方给付女方一定金额的彩礼，其最终目的是为了缔结婚姻关系。本案原、被告已实际缔结婚姻关系，而且共同生活时间较长，未办理婚姻登记的根本原因是原告未达到法定婚龄，原告的结婚行为是违法的，负有主要过错责任，双方共同生活期间又有一定的共同开支。现双方解除关系，原告要求收回其自愿支付的彩礼，本院应予适当支持。本院酌情确定以30000元为宜。故本院依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告周某2于判决生效后三日内返还原告周某1彩礼款30000元；二、驳回原告周某1其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告周某2负担50元，原告周某1负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年七月十三日书记员  翟昕彤附判决所依据法律条款：最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢209号 申请执行人：陈仁全 被执行人：周宴文 本院立案执行的陈仁全申请执行周宴文提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）川1623民初2658号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈仁全依据该调解书申请了本院执行，本院以（2020）川1623执154号立案执行。该案终结本次执行程序后，申请执行人陈仁全于2020年7月17日申请恢复执行，经本院执行，已于2020年7月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
黑龙江省兰西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1222民初952号 原告：高春杰，女，1968年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。 被告：贺云朋，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。 原告高春杰诉被告贺云朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告高春杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按高春杰撤回起诉处理， 审判员 王 岩 二〇二〇年七月二十九日 书记员 曹忠学
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢182号申请执行人：李强，男，1971年12月24日生，汉族，住方城县。被执行人：赵学民、任振卿，男，1962年7月25日生，汉族，住方城县。被执行人：任振卿，男，汉族，1964年09月21日生，住方城县。关于李强申请执行赵学民、任振卿为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初2042号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告赵学民、任振卿于本判决生效之日起五日内向原告李强清偿借款本金69440元，并自借款之日（2016年9月8日）按年利率24%计付利息至款清之日止。被告任振卿承担连带清偿责任。二、案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告赵学民、任振卿负担。因被执行人赵学民、任振卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李强向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人赵学民、任振卿发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下个别银行账户内有少许银行存款，已被本院其他案件冻结，本案轮候冻结，本案实际控制金额较少，申请人不要求处置。未查询到赵学民、任振卿名下有车辆登记信息。查询到被执行人赵学民名下有位于方城县城关镇建设路北段东侧房产一处（权证号码：方41××34），已被本案轮候查封。查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封到期15日前向本院提出续封申请。未查询到被执行人赵学民、任振卿名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人赵学民、任振卿有其他可供执行的财产。本院已向被执行人赵学民、任振卿发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人赵学民、任振卿采取拘留措施，但因未找到被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余64940元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢182号案件的本次执行程序。被执行人赵学民、任振卿负有继续向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年七月二十四日书 记 员  杨程斌
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢974号 申请执行人：徐志祥，男，1963年12月23日出生，汉族，经商，住余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：朱华正，男，1959年12月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5919号民事判决书，责令被执行人支付款项792.3元。后在执行过程中，被执行人已履行792.3元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执5598号 本院执行吴继涛申请执行广州市诚江机械零部件制造厂劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市诚江机械零部件制造厂已支付本金及迟延履行期间的债务利息12111.3元，执行费82元，被执行人广州市诚江机械零部件制造厂已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年七月七日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保416号 申请保全人天元区人民法院刑事审判庭。 被保全人牟秀军。 本院于2020年7月1日受理的申请保全人天元区人民法院刑事审判庭申请牟秀军危险驾驶罪一案，已于2020年7月6日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月6日 承办人:张轶强
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执143号之二 申请执行人：刘玉萍，女。 被执行人：洪汉成，男。 本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院（2019）陕0929民初636号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人洪汉成发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪汉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人洪汉成在中国农业银行6228****576账户内存款人民币1222.19元、中国邮政储蓄银行6221****514账户内存款130元、陕西省农村信用社联合社2709****305账户内存款14.94元、陕西省农村信用社联合社2707****512账户内存款5178.42元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞勇 二〇二〇年七月十日 书记员  姜曼
文书内容四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初733号原告：唐开见，男。委托诉讼代理人：张明亮，开江县长岭法律服务所法律工作者。被告：唐天忠，男。被告：唐天泽，男。被告：唐天蓉，女。原告唐开见与被告唐天忠、唐天泽、唐天蓉赡养费纠纷一案，本院立案后，原告唐开见在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐开见撤回起诉处理。审判员  郑秋晨二〇二〇年七月十七日书记员  谭周兴
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢154号 孙坤、于志民、栾明月、东丰县润祥食品有限公司： 孙坤与于志民、栾明月、东丰县润祥食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计67608.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年7月27日将该款转付给孙坤。至此，孙坤向本院申请执行的（2020）吉0421执249号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执233号申请执行人邢铁磊，男，1988年8月2日出生，汉族。被执行人刘永杰，男，1994年1月20日出生，汉族。申请执行人邢铁磊与被执行人刘永杰健康权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2540号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告刘永杰于判决生效后十日内支付原告邢铁磊赔偿款人民币60000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘永杰负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。因被执行人刘永杰未按生效法律文书履行义务，邢铁磊向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无存款信息。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人刘永杰名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，发现被执行人刘永杰名下有豫Ｆ×××××奇瑞牌轿车和豫Ｆ×××××众泰牌轿车各一辆，本院予以轮候查封，申请人明确表示知悉该车被执行人已卖给别人，没有过户。4．查明被执行人刘永杰名下无股权登记信息。三、经走访善堂镇店上村村民委员会，了解到被执行人刘永杰已离异，家庭生活困难，无经济来源，属农村贫困户，目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月二十四日书记员  来希宁
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执3574号湖南一朵生活用品有限公司、湖南一朵天下品牌管理有限公司：关于你（单位）与湖北盛丰物流有限公司长沙分公司运输合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月十五日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执5967号 本院执行朱志荣申请执行广州市博谷自动化控制设备有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人广州市博谷自动化控制设备有限公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息4967.68元，执行费50元，被执行人广州市博谷自动化控制设备有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年七月十日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执906号烟台福山摩托车市场有限公司：你(单位)与申请执行人仲崇昆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0611民初420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人仲崇昆向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币7509元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500通讯地址：1邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省岳阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0621行审26号 申请执行人岳阳县自然资源局，住所地：岳阳县荣家湾镇天鹅中路69号。 法定代表人：付鸾声，局长。 委托代理人李界雄，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。系该局执法大队工作人员。 委托代理人钟新华，男，1973年12月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。系该局执法大队工作人员。 被申请执行人岳阳县荣家湾镇欣荣村汽车修理厂，住所地岳阳县荣家湾镇欣荣村忠信片八组。 经营者：赵新华。 申请执行人岳阳县自然资源局于2020年7月3日向本院申请执行岳县自然资罚字（2019）17号行政处罚决定一案。本院立案受理后，向被申请执行人岳阳县荣家湾镇欣荣村汽车修理厂送达了受理非诉行政案件告知书和听证通知书，并于2020年7月10日依法组成合议庭组织申请执行人和被申请执行人双方进行了听证，申请执行人的委托代理人钟新华出庭参加了听证活动,被申请执行人岳阳县荣家湾镇欣荣村汽车修理厂的经营者赵新华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人岳阳县自然资源局认为被申请执行人未经批准，擅自占用岳阳县荣家湾镇欣荣村忠信片八组的农村集体土地建汽车修理厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条之规定。申请执行人依法立案查处，于2019年9月2日作出岳县国土资罚字(2019)17号《行政处罚决定书》送达当事人。处罚内容：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地新建的359.96平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状,并处罚款16526元。并于2020年3月30日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人尚未完全履行处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，特申请本院依法强制执行。 经审查查明，被申请执行人岳阳县荣家湾镇欣荣村汽车修理厂未经依法批准，擅自占用岳阳县荣家湾镇欣荣村忠信片八组的农村集体土地建预制构件场后改建成欣荣村汽车修理厂。申请执行人于2019年7月17日向被申请执行人下达了岳县自然资告字(2019)17号《行政处罚事项告知书》，告知被申请执行人享有书面陈述、申辩和听证的权利，而被申请执行人在法定期限内未提出听证要求，自行放弃了听证权利。2019年9月2日，申请执行人以被申请执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出了岳县国土资罚字(2019)17号行政处罚决定，并于2019年9月2日向被申请执行人送达了行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，恢复土地原状,并处罚款16526元。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定所确定的义务。申请执行人在向人民法院申请强制执行前，向被申请执行人送达了岳县自然资履告函（2020）第7号《行政决定履行催告书》，被申请执行人仍未完全履行义务。 另查明，中共岳阳县委、岳阳县人民政府于2012年5月下发了《关于进一步加强禁违拆违治违工作意见》，该意见规定：禁违、拆违、治违工作“按照属地管理，部门联动原则，实行禁违村组为主，乡镇连责；拆违乡镇为主，村组连责；治违乡镇为主，部门连责。各乡镇、场、村、居委会为本辖区禁违、拆违、治违工作主体，全面负责本辖区范围内禁违、拆违、治违工作”。 本院认为，申请执行人岳阳县自然资源局作出的岳县国土资罚字(2019)17号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，被申请执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又没有履行行政处罚决定所确定的义务，且经催告后仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 一、对申请执行人岳阳县自然资源局作出的岳县国土资罚字（2019）17号行政处罚决定准予强制执行； 二、限被申请执行人岳阳县荣家湾镇欣荣村汽车修理厂在接到本裁定之日起五日内履行岳县国土资罚字（2019）17号行政处罚决定所确定的义务，逾期不履行的罚款部分由本院执行机构负责执行；拆除非法占用的土地上建筑物和其他设施部分由申请执行人岳阳县自然资源局会同荣家湾镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭林梅 人民陪审员  罗祥辉 人民陪审员  方 兰 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  牙 佳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条： 第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项： 裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1498号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：杨伟，男，1978年10月1日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告杨伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以双方已达成支付协议为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月一日书记员  管苑曲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初2182号原告:肖秀权,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：冬某，内蒙古通宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：包福林，内蒙古通宇律师事务所律师。被告:哈拉巴拉,原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告肖秀权与被告哈拉巴拉民间借贷纠纷一案，原告肖秀权于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖秀权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖秀权撤诉。案件受理费减半收取计185元，由原告肖秀权负担。审判员 孟庆东二〇二〇年七月二十三日书记员 张晓杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1774号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:栗圣威本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人栗圣威借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人栗圣威现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年七月二十八日书记员  张诗文
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审339号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人仇成志，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年6月12日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月22日对被执行人仇成志因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0520号行政处罚决定（以下简称TD0520号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0520号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人仇成志擅自在沈家村从事违法占用土地1216平方米建设钢结构大棚厂房车间。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年11月22日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0520号行政处罚决定，对被执行人仇成志作出处罚：1.责令退还非法占用的1216平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处30元/平方米的罚款，共计36480元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0520号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0520号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0520号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0520号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履地完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费995元，由被执行人仇成志负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月七日 书记员  沈冠军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7679号 原告中海物业管理有限公司和平分公司。 法定代表人王维杰，系该公司总经理。 委托代理人苏雪娇。 委托代理人魏贺。 被告何健飞。 原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告何健飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 佳 二〇二〇年七月八日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4077号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。被执行人王江涛，男，汉族，1981年5月26日出生。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行王江涛银行卡纠纷一案。本院作出的（2019）豫0103民督341号支付令已发生法律效力。申请人于2020年6月1日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年6月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年6月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月21日将被执行人王江涛在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2020年7月20日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2020年7月21日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行14413.11元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4077号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十一日书记员  王少东
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异82号案外人：吴昆琦。申请执行人：孙江。被执行人：沈阳海特曼置业有限公司。法定代表人：郭俊健。委托诉讼代理人：程洪友。在本院执行申请执行人孙江与被执行人沈阳海特曼置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吴昆琦于2020年6月18日对本院查封被执行人沈阳海特曼置业有限公司所有的位于法库县xxxx的房产向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人吴昆琦向本院提出异议请求：请求法院解除对位于法库县xxx房产的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）辽0124执735-1号民事裁定书过程中，查封了上述财产，该财产属于案外人所有。2017年5月4日案外人与被执行人签订《商品房买卖协议》，约定案外人购买被执行人所有的位于法库县法库镇xxxx房产。案外人支付了购房款并支付了取暖费、物业费、装修保证金、垃圾清运费等，案外人占有该房产。为维护案外人的合法权益，请求解除查封。本院查明，2017年5月4日，吴昆琦与沈阳海特曼置业有限公司、陈金莲、郭进展签订《商品房买卖协议》，约定，吴昆琦购买该公司所有的位于法库县东湖学府小区房产及车库，其中商品房住宅建筑总面积1，536.02㎡，车库总面积42.03㎡，具体各房面积详见附件一，总价款共计5，015，500.00元。各方均同意由郭进展支付所购房屋总价款，房屋办理在吴昆琦名下。附件一中附表1为房源明细表，其中包括案涉房屋（xxx，面积78.81㎡，单价3,257.00元/㎡，价格256，684.17元）。同日，吴昆琦向沈阳海特曼置业有限公司交纳xxx房屋的房款256,684.17元，该公司为其出具加盖该公司现金收讫的收款收据。2017年8月18日沈阳海特曼置业有限公司为吴昆琦出具《入住通知书》，xxx于即日起交付使用。同日，吴昆琦向沈阳鼎实物业管理有限公司交纳物业费946.00元、取暖费3，673.00元、垃圾清运费236.00元、装修保证金1，0.00元及预存电费200.00元，该公司为其出具加盖该公司财物专用章的收款收据。另查明，2018年3月1日，本院受理原告孙江与被告沈阳海特曼置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2018年3月2日，孙江向本院提出财产保全申请，本院作出（2018）辽0124民初735-1号民事裁定书，裁定查封沈阳海特曼置业有限公司名下东湖学府楼盘136套房产（包括案涉房产在内），查封期限三年。并于2018年3月6日向法库县不动产登记中心发出《协助执行通知书》。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于法库县xxx房产已在本院查封之前，由沈阳海特曼置业有限公司出售给案外人，案外人交纳了购房款，合法占有案涉房屋。综上，案外人取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人所提出的请求解除法库县xxx房产查封的异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于法库县xxx房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二〇年七月一日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初148号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人陈贤波,男,1972年5月2日出生于安徽省亳州市,汉族,小学文化,农民,住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月22日被凤台县公安局刑事拘留,同年6月2日被凤台县人民检察院批准逮捕,次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人苏锐，安徽新建律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]138号起诉书指控被告人陈贤波犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人陈贤波及凤台县法律援助中心指派的安徽新建律师事务所律师苏锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年5月8日4时25分许,被告人陈贤波无证驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车,由南向北行驶至Ｇ237线390ＫＭ＋100Ｍ处时,因观察不够、采取措施不当,碰撞到前方同向推自行车行走的徐某1,致徐某1现场死亡。事故发生后陈贤波驾车逃离现场,并指使驾驶员单某为其顶包,遭到单某拒绝后,陈贤波向警方报案。经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定,陈贤波负事故的全部责任。案发后陈贤波与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、刑事判决书、驾驶人、机动车信息查询结果单、归案经过等书证；2、被告人陈贤波的供述与辩解；3、安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书；4、证人单某、井某、徐某2的证言；5、勘验、检查、等笔录；据此，公诉机关认为：被告人陈贤波违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈贤波在案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人陈贤波与被害人亲属达成和解，取得被害人亲属的谅解，依法酌情从轻处罚。建议对被告人陈贤波判处有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，对被告人陈贤波依法判处。 被告人陈贤波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人陈贤波在案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，建议对其减轻处罚。 经审理查明：2020年5月8日4时25分许,被告人陈贤波无证驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车,由南向北行驶至Ｇ237线390ＫＭ＋100Ｍ处时,因观察不够、采取措施不当,碰撞到前方同向推自行车行走的徐某1,致徐某1现场死亡。事故发生后陈贤波驾车逃离现场,并指使驾驶员单某为其顶包,遭到单某拒绝后,陈贤波向警方报案。经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定,陈贤波负事故的全部责任。 另查明：被告人陈贤波在离开现场，后又将驾驶的车辆开到事故现场并报警，赔偿被害人近亲属255000元，被害人近亲属对被告人陈贤波表示谅解。 上述事实，被告人陈贤波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人单某、井某、徐某2的证言，安徽百友司法鉴定中心皖百友（2020）交鉴字第47号及（2020）病鉴字第47号司法鉴定意见书，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局道路交通事故认定书，户籍证明，归案经过，交通事故协议书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈贤波违反交通运输管理法规，无证驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈贤波在案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人陈贤波主动赔偿被害人近亲属损失，得到被害人近亲属的谅解，依法酌情从轻处罚。被告人陈贤波在案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，建议对其减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈贤波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年5月22日起至2021年5月21日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  孙永强 二〇二〇年七月十六日 书记员  李梦婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初185号之一   原告：宁夏派胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640000715025834D。   法定代表人：张某，系公司董事长。   委托诉讼代理人：翟某，宁夏兴业律师事务所律师。   被告:蔡某，籍贯、文化程度、职业、政治面貌均不详，现住宁夏回族自治区。   被告：银川金华城建商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91640100684242958J。   法定代表人:刘某。   委托诉讼代理人：高某，北京大成（银川）律师事务所律师。   案由：买卖合同纠纷   适用程序：普通程序   立案时间：2020年1月6日   待裁定事项：是否准许原告宁夏派胜房地产开发有限公司撤诉。   裁定结果：裁定准许撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费6736元，减半收取3368元，由原告宁夏派胜房地产开发有限公司负担。   审判员 郭晓方     二〇二〇年七月十六日   法官助理 王荣富   书记员 田 野
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1654号原告邹红英，女，1975年8月14日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。被告湖南省兴悦房地产开发有限公司。住所地：双峰县永丰镇迎宾路（艺芳园2号）。法定代表人赵小平，该公司董事长。被告赵细贤，男，1962年1月19日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。委托代理人胡永南，湖南国藩律师事务所律师。原告邹红英与被告湖南省兴悦房地产开发有限公司、赵细贤商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邹红英及其委托代理人龙卫良、二被告的委托代理人胡永南均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告邹红英请求判令：1、解除原告邹红英与被告湖南省兴悦房地产开发有限公司签订的《车库买卖协议》。2、被告湖南省兴悦房地产开发有限公司返还原告邹红英购房款10万元，被告赵细贤负连带清偿责任。3、二被告共同赔偿原告经济损失3万元，并承担本案的诉讼费用。二被告辩称：1、赵细贤的妻子邹玉君向赵云良借款60000元无力偿还，原告与赵云良是熟人，并和赵云良约定，由邹玉君出面找到湖南省兴悦房地产开发有限公司协商，原告以100000元的价格购买该公司正在预售的兴悦豪庭小区的车位，车库价款中60000元用邹玉君所欠赵云良的债务60000元冲抵，由原告向赵云良支付60000元、向湖南省兴悦房地产开发有限公司支付40000元，由此，原告与被告湖南省兴悦房地产开发有限公司签订了《车库买卖协议》。2、原告与被告湖南省兴悦房地产开发有限公司签订《车库买卖协议》时，原告知晓该车库并未建成，双方口头约定车库的交付时间是车库建成就交付。现因兴悦豪庭小区的竣工验收工作暂未完成，车库建设暂未实施，故无法交付车库使用。因此湖南省兴悦房地产开发有限公司没有任何违约行为，据此，人民法院应当依法驳回原告要求与被告湖南省兴悦房地产开发有限公司解除《车库买卖协议》的诉讼请求。3、赵细贤不认识原告邹红英，与原告没有任何权利义务关系，因此赵细贤不是本案适格的诉讼主体。综前述，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告湖南兴悦房地产开发有限公司成立于2012年9月10日，经营范围为房地产开发经营，法定代表人为赵小平，系被告赵细贤之女。2013年，该公司以竞拍的方式取得位于永丰镇为原烟草公司地块的土地使用权。经批准，该公司在此地块上建设商品房，命名为兴悦豪庭，并于2015年元月30日取得了商品房预售许可，预售许可的范围为Ｂ栋（住宅），计15238.51㎡。因赵细贤之妻邹玉君向案外人赵云良借款60000元未能及时清偿，而原告邹红英与赵云良、赵细贤均熟悉，赵云良将债权转让给原告邹红英。2016年11月14日，原告邹红英与被告湖南省兴悦房地产开发有限公司签订《车库买卖协议》，协议约定：原告以100000元价格购买由被告湖南省兴悦房地产开发有限公司开发的兴悦豪庭小区地上车库的06号车位。协议中，原告与该公司没有约定车库的交付时间，也没有动工建设车库。当天，该公司出具收据给原告，收据上注明：“今收到邹红英交来的06号车库全款￥100000.00元整。同意已收，赵细贤。”，除了冲抵了60000元债务，原告邹红英另向该公司支付了40000元。因该公司至今没有交付车库给原告，2020年5月20日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，兴悦豪庭小区住宅主体房屋工程在2017年前已完工，但房屋的竣工验收工作至今暂未完成，车库要等房屋竣工验收工作完成后才能开始建设，现无法确定车库交付使用时间。判决的理由和结果本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。原告与被告湖南省兴悦房地产开发有限公司签订《车库买卖协议》时，没有约定车库的交付时间，原告已按约定支付车库价款，原告可以随时要求该公司交付车库。但是，该公司从签订《车库买卖协议》至今未动工建设车库，尽管原告多次要求该公司交付车库，该公司没有向原告交付车库，构成根本违约，对原告要求解除《车库买卖协议》，请求该公司退还所付的车库款的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。该公司没有交付车库，长期占用原告的资金，造成原告资金的利息损失，该公司应予赔偿，现原告要求该公司赔偿损失30000元，并不违反法律规定，故本院予以支持；被告赵细贤不是《车库买卖协议》的当事人，该买卖协议仅约束原告和该公司，原告无权向被告赵细贤主张权利，对原告要求被告赵细贤承担连带清偿、赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖南省兴悦房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十天内退还原告邹红英购买车库款100000元，赔偿原告邹红英损失30000元。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告邹红英要求被告赵细贤负连带退还、赔偿责任的诉讼请求。案件受理费2900元，由被告湖南省兴悦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  向银玉人民陪审员  曾时清二〇二〇年七月一日代理书记员  陈 鹏
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1587号原告：潜江市乐居物业管理有限公司,住所地湖北省潜江市园林办事处章华南路29号。法定代表人：魏东东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李立峰，湖北楚天律师事务所律师（特别授权代理）。被告：程呈，女，1987年9月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告潜江市乐居物业管理有限公司诉被告程呈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告潜江市乐居物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市乐居物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潜江市乐居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潜江市乐居物业管理有限公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年七月十三日法官助理杨涛书记员史婷婷
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执504号 申请执行人：易方荣，女，汉族，1984年10月22日出生，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人易方荣与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初392号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金45185元及违约金（违约金自2018年3月21日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费972.46元；承担本案执行费592元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9000号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市青阳街道东华街1号，统一社会信用代码91350582589575906W。 主要负责人：庄海芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：周振宙，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：林文坚，男，1971年3月6日出生，汉族，住德化县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行与被告林文坚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月二十三日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1094号原告鞠龙霞，女，1988年4月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告沈恩奇，男，1995年10月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路63—3号商铺1室、2室。负责人崔杨，该公司总经理。委托代理人汤思远，该公司理赔员。原告鞠龙霞与被告沈恩奇、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告鞠龙霞，被告沈恩奇、被告平安财险委托代理人汤思远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆营运损失12300元（停运41天，按300元/天计算）；2、被告赔偿新车折旧费8000元；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年3月3日下午16时40分，被告沈恩奇驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车，在新抚区浑河南路由东向西行驶时操作不当，将原告所有的辽Ｄ×××××出租车追尾，导致车辆严重损坏无法正常营运。3月4日，交警机关作出道路交通事故认定书，认定被告沈恩奇负事故的全部责任。因对赔偿问题达不成一致，故原告来院告诉。被告沈恩奇驾驶的车辆在被告平安财险处投保，故二被告负共同赔偿责任，被告平安保险在保险责任范围内承担相应责任。被告沈恩奇辩称：事故发生属实，车辆所有人是我父亲沈广军，事发时是我驾驶的车辆。车辆购买时在4S店投保的保险，在平安保险公司投保的交强险和商业三者险50万元。我不同意赔偿原告，我认为应由保险公司赔偿。被告平安财险辩称：辽Ｄ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。事故发生造成5辆车受损，原告车辆维修费已经赔偿完毕，已经在交强险和三者险保险范围内进行赔偿。事故中其他车辆损失已经赔偿完毕，人伤部分还没有进行赔偿。停运损失和折旧损失我们认为是间接损失，不在保险合同范围内，不同意赔偿。停运时间过长，且停运损失金额过高，停运损失每天应在150—160元左右。本院认定事实如下：2020年3月3日16时40分许，被告沈恩奇驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车在抚顺市新抚区行驶时，因操作不当，将同方向包括杨鹏飞驾驶的原告所有的辽Ｄ×××××小型汽车在内的四辆车追尾，造成车辆受损的后果。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定被告沈恩奇负事故的全部责任。原告所有的车辆为营运车辆，挂靠在抚顺稼和出租汽车有限公司，该公司为原告出具收入证明，证明原告每天平均收入为300元。被告沈恩奇驾驶的车辆发生事故时已向被告平安财险投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。事故发生后原告将其所有的辽Ｄ×××××车辆送到抚顺和昆汽车销售服务有限公司进行修理，该公司2020年4月12日出具的保险结算单载明修理费16471元，该费用已由被告平安保险直接支付给该公司。事故发生后原告共计停运40天。现就赔偿问题原、被告间达不成一致意见，原告来院告诉。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，行驶证，道路运输证，保险结算单，收入证明等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告沈恩奇驾驶车辆与原告所有车辆发生交通事故，造成原告车辆受损及停运的损害后果。交警机关认定被告沈恩奇负该起事故的全部责任，被告沈恩奇应对此次事故造成的损害后果承担民事责任。被告沈恩奇在发生交通事故时其驾驶的车辆在被告平安财险投保交强险和商业三者险，故先由被告平安财险在交强险合同约定的范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，在商业第三者责任保险按合同约定的范围和赔偿限额内向原告理赔，上述两项保险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由被告沈恩奇赔偿原告。经审查，原告所有的辽Ｄ×××××车辆属营运车辆，事故造成该车辆停运40天，原告要求被告赔偿停运期间的损失，符合法律规定，应予支持。但原告主张损失标准及数额过高，原告提交的收入证明系单一证据，不能形成完整的证据链条，不足以证明其车辆每天的收入及停运期间的损失，故本院依据2019年辽宁省道路交通事故赔偿交通运输业标准77594元/年计算原告的停运损失，应为77594元/年÷365天×40天≈8503.45元。关于原告要求被告赔偿其受损车辆的折旧费8000元的主张，没有事实和法律依据，本院无法予以支持。被告平安财险抗辩称“停运损失和折旧损失是间接损失，不在保险合同范围内，不同意赔偿”的主张，但未能提交证据证明其主张，亦未提交证据证明肇事车辆的投保人在投保时已经明确知晓保险公司的免责条款，故被告平安财险的抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（三）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在辽Ｄ×××××车辆商业三者险约定的范围和限额内赔偿原告鞠龙霞停运损失8503.45元；二、驳回原告鞠龙霞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元（原告已预交），减半收取154元，由原告鞠龙霞负担90元，被告沈恩奇负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年七月十六日代书记员 徐杉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定（2020）黔0602执1175号申请人匡某，男，1974年1月2日出生，土家族，住所地铜仁市。被执行人铜仁市碧江区方圆装饰设计工程有限公司，住所地：铜仁市碧江区。法定代表人刘某，系执行董事长兼总经理。本院在执行匡某与铜仁市碧江区方圆装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初760号民事调解书，责令被执行人铜仁市碧江区方圆装饰设计工程有限公司支付申请人劳务费16157元，承担案件受理费182元，案件执行费142元的义务，但被执行至今未履行。在执行中，申请执行人匡某与铜仁市碧江区方圆装饰设计工程有限公司自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、2020年8月30日前支付4000元，二、2020年12月支付完剩余尾款。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1175号案件的执行。被执行人方不履行执行和解的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年七月二十日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2043号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：李萍。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告李萍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李娜
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执369号被执行人：普正春，男，1987年2月25日出生于云南省南华县，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州南华县。本院执行的普正春危险驾驶罚金刑一案，执行标的1000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322刑初74号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李新琼二〇二〇年七月十七日书记员  邓永琼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2803号 原告：车春波，男，1975年8月6日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。 委托诉讼代理人：王植宏、李陆军，系辽宁观策律师事务所律师。 被告：沈阳世洋房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：侯士君。 委托诉讼代理人：赵俊龙，男，1979年3月28日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市铁西区。 第三人：杜艳云，女，1964年8月31日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 原告原告车春波诉被告沈阳世洋房地产开发有限公司（以下简称“世洋房地产”）、第三人杜艳云房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告车春波委托诉讼代理人王植宏，被告沈阳世洋房地产开发有限公司委托代理人赵俊龙到庭参加诉讼，第三人杜艳云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理于洪区XX房屋买卖合同备案登记等相关手续，并配合原告办理该房屋所有权证；2、判令被告支付原告逾期办证违约金13108.1元；3、诉讼费用被告承担。增加：依法撤销被告与第三人杜艳云的于洪区XX号房屋备案登记。 事实和理由：原告于2011年3月与被告签订《商品房买卖合同》，购买位于于洪区XX房屋用于家庭生活居住使用，合同约定价款为262162元，被告应为原告办理房屋买卖合同备案及房屋所有权证等手续，如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房产证书的，被告应支付违约金。原告按约定向被告分三笔支付了房屋的全部价款，被告向原告交付房屋办理了入住，小区物业向原告收取了物业费、水电费等相关费用，该房屋原告居住至今。签订合同后，被告应当及时为原告办理备案手续并办理房屋所有权证，而被告以各种理由推托怠于履行义务，只是原告至今没有取得该房屋所证，被告的行为已经构成违约应承担逾期办理所有权证的违约责任。依据《合同法》《商品房买卖合同司法解释》等相关规定，被告的行为严重损害原告的合法权益，原告多次催告无果的情况下，无奈只能诉至法院。诉讼中经原告查询发现被告在原告不知情的情况下因借贷关系未提供担保擅自将涉案房屋备案第三人名下，被告与第三人没有真实意思表示属于虚假的买卖关系。请求法院依法撤销涉案房屋在第三人名下的备案。 综上所述，依据以上事实及相关法律规定，请法院依法支持原告的素虽请求，以维护原告的合法权益。 被告辩称，原告所述基本属实。 原告针对其诉讼请求向本院提交了相关证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下： 2011年3月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的沈阳市于洪区XX商品房，建筑面积85.8平方米的房屋，房屋总价款262162元，付款方式为一次性支付。合同约定被告应在交付房屋后180天内为原告办理产权登记，如因被告责任原告不能在规定期限内取得产权证书的，被告应按已付房款的5%向原告支付违约金。 2011年3月14日，原告向被告支付购房款2万元；2011年3月25日原告向被告支付购房款67567元；2011年5月20日原告向被告支付购房款174595元。原告共计向被告支付购房款262162元。 2010年9月28日，被告将本案所涉房屋备案在第三人杜艳云名下。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告于合同签订后陆续向被告交付了全额房款，被告至今未履行办理房屋所有权证义务，原告请求其履行办证义务本院应予支持。 关于原告要求被告支付逾期办证违约金的问题。因原、被告签订的《商品房买卖合同》中对于逾期办证违约责任进行了具体的约定即违约金为已付房款的5%。故原告该项诉讼请求，本院予以支持。 关于撤销被告与第三人签订的《商品房买卖合同》备案登记的问题。本院认为，根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案第三人杜艳云经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了陈述和质证的权利。同时，被告沈阳世洋房地产开发有限公司对其与第三人杜艳云之间因借贷关系进而将案涉房屋备案给第三人的事实并无异议，且原告提供的购房款收据、物业费收据、采暖费收据均能证明其已经支付了全部购房款，合法占有并长期使用案涉房屋，可以认定原告车春波为案涉房屋的合法所有人。被告沈阳世洋房地产开发有限公司与第三人杜艳云之间的房屋备案行为并非真实的房屋买卖行为。故原告该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈阳世洋房地产开发有限公司本判决发生法律效力之日起30日内撤销出卖人为沈阳世洋房地产开发有限公司、买受人为杜艳云的沈阳市于洪区XX房屋买卖合同备案； 二、被告沈阳世洋房地产开发有限公司本判决发生法律效力之日起30日内协助原告车春波办理位于于洪区XX房屋买卖合同备案登记手续； 三、被告沈阳世洋房地产开发有限公司本判决发生法律效力之日起30日内协助原告车春波办理位于于洪区XX房屋所有权权属登记； 四、被告沈阳世洋房地产开发有限公司本判决发生法律效力之日起10日内给付原告车春波逾期办证违约金13108.10元； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，由被告沈阳世洋房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  黄士凡 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  卢 冉 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李 爽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保861号 申请人广西柜艺庄装饰工程有限公司与被申请人玉林美年大健康体检有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请保全标的为418529.69元，本院作出（2020）桂0902财保79号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执712号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇同德路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：徐大云，男，该公司职员。 被执行人：邹春青，男，1957年3月6日生，汉族，农民，住通化县。 本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与邹春青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）吉0521民初1386号民事调解书，内容为：邹春青于2019年11月5日前一次性偿还吉林通化海科农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元，并按合同约定利率给付利息。案件受理费275元，由邹春青负担。该调解书已发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 1.本院于2020年7月13日对被执行人邹春青的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的线索。 2.2020年7月14日，本院对被执行人邹春青进行传统查控，未发现二被执行人名下有可供执行的线索。 3.本院依法向被执行人邹春青送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未履行报告财产的义务。 4.本院将邹春青限制高消费。 5.。2020年7月23日申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人邹春青自行达成和解协议，并向本院递交双方的和解协议书。 6.2020年7月24日经约谈申请执行人，申请执行人表示暂无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，通过调查未发现被执行人邹春青有其他可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执712号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  宣金富 审判员  杨伟杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙明磊
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执448号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：栾喜斌，男，1978年8月21日，汉族，户籍所在地山东省莱阳市。本院依法执行被执行人栾喜斌追缴违法所得一案，本院作出的（2019）吉0503刑初93号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：追缴违法所得19.46万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人另有民事案件未履行完毕；5、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行194,600元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年七月二十八日书记员  沈德兴
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1771号原告：张胜要，男，汉族。委托诉讼代理人：田小巍，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：周琪，男，汉族。本院在审理原告张胜要诉被告周琪运输合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。现原、被告通过法院调解已达成协议并当庭支付完毕，原告张胜要于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张胜要的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张胜要撤诉。案件受理费已减半收取25元，由被告周琪负担。审判员  李耀军二〇二〇年七月十三日书记员  曹亚男
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2230号 申请执行人王士君，男，满族，1985年8月24日出生，住黑龙江省望奎县。 被执行人成都皓思创科技有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1-1幢12层1217号。 法定代表人：冯华兴。 王士君与成都皓思创科技有限公司劳动争议一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12622号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为167028.70元，执行费2405元。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院已执行到位案款1874.52元。此外，申请执行人未能提供且本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12622号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年七月十三日 书记员 冯福嘉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1962号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号，统一社会信用代码91370200863607414Y。 负责人：刘泽云，行长。 被执行人：于勇，男,1987年6月9日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：于鑫，女,1987年12月2日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人于勇、于鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）鲁0202民初6325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人于勇、于鑫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年4月23日、2020年7月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于勇、于鑫的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年6月17日，因被执行人于勇、于鑫未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年6月17日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统查询到被执行人于勇在市南区延吉路×××××户有住房一套，因存在在先抵押查封，不具备处置条件。 5、2020年7月20日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年七月二十日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2490号之二解除保全申请人：滁州市友西混凝土有限公司南谯分公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇双庙村，统一社会信用代码91341103MA2T3TBG33。负责人：周存银，该分公司经理。委托代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。委托代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。被申请人：安徽省天享肥业有限责任公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇红山工业园,统一社会信用代码913411037711429476。法定代表人：郭康泽，该公司总经理。被申请人：郭康泽，男，1967年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。解除保全申请人滁州市友西混凝土有限公司南谯分公司与被申请人安徽省天享肥业有限责任公司、郭康泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）皖1103民初2490号之一民事裁定，冻结被申请人安徽省天享肥业有限责任公司、郭康泽的银行存款30万元或查封、扣押其他等额价值的财产。2020年7月9日，解除保全申请人滁州市友西混凝土有限公司南谯分公司向本院申请解除对被申请人安徽省天享肥业有限责任公司、郭康泽的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滁州市友西混凝土有限公司南谯分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽省天享肥业有限责任公司、郭康泽的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 超二〇二〇年七月九日书记员 马茂丽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7271号 原告：王忠郁，男，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：李志学，男，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。 负责人：王姝，系经理。 原告王忠郁与被告李志学、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王忠郁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王忠郁撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月九日 书记员 王翘楚
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执297号 申请执行人：郭某，女，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：罗某，男，汉族，住甘肃省成县。 本院在执行郭某与罗某同居关系纠纷一案中，依据（2019）甘1221民初891号民事判决书，郭某申请执行标的163870元（包括婚生女罗丹2019年12月至2020年4月抚养费4000元、房屋折价款155870元、鉴定费4000元）及甘KK8XXX号雪佛兰牌小型客车。本院依法向罗某送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，罗某向郭某支付现金50000元，并将甘KK8XXX号小型客车交付给郭某，该车现已过户至郭某名下。依据生效法律文书，罗某主张本案金钱执行标的应减去郭某应向罗某支付婚生子罗宇抚养费900元及车辆交付后郭某应向罗某支付13500元。郭某对罗某以上意见予以认可。经核算，本案剩余金钱执行标的99470元。2020年7月10日，郭某与罗某达成执行和解协议，约定剩余执行款由罗某在2021年7月10日前将剩余案款执行完毕，郭某撤回案件的执行。经审查，郭某的撤回申请符合相关规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1221执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 山军强 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 田亮亮 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张 军 书 记 员 李小伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3302号之一申请人易某某，女，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人罗德会，长沙市天心区兰天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人黄某某，男，汉族，住长沙市长沙县。被申请人甲公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人张某某。被告邹某某，男，苗族，住浙江省宁波市北仑区。本院在审理易某某与甲公司、邹某某民间借贷纠纷一案中，于2019年12月10日作出（2019）湘0102财保xxx号民事裁定书，裁定冻结被申请人甲公司的银行存款230000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。现申请人易某某向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为：诉讼中，易某某向本院提出撤诉申请，本院已裁定予以准许。现易某某向本院提出解除对甲公司财产保全的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2019）湘0102财保XXX号民事裁定书对被申请人甲公司的银行存款230000元的冻结或者其价值相当财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁湘宁二〇二〇年七月六日书记员  张春芝
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7947号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司项目经理。被告：刘木兰，女，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告刘木兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月二十一日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1100号原告：张志青，男，1968年3月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：刘世利，系盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：盘锦人合木业有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：王治新，系该公司经理。原告张志青诉被告盘锦人合木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张志青于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许张志青撤诉。案件受理费减半收取计1200.50元，由张志青承担。审判员  苗长阔二〇二〇年七月十五日书记员  臧海天
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执650号申请执行人：张海，男，1970年11月7日生，住磐石市。被执行人：常洪奎，男，1957年8月28日，住磐石市。被执行人：李红，女，1983年8月20日生，住磐石市。申请执行人张海与被执行人常洪奎、李红民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年3月18日作出（2020）吉0284民初127号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十七日书记员 张 扬
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂06民终472号上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：周世玉，女，1973年8月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：石向荣，女，1960年2月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：董世云，男，1952年7月20日出生，汉族，住住襄阳市襄城区，系石向荣之夫。上诉人周世玉因与被上诉人石向荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周世玉上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人石向荣诉讼请求，判令被上诉人石向荣向上诉人周世玉赔偿5488.55元。事实和理由：一、原审法院酌定被上诉人石向荣在与上诉人周世玉相互殴打中，被上诉人石向荣仅承担40%的责任，明显偏低，本案中石向荣应承担全部责任，无权要求上诉人周世玉赔偿。二、原审法院未对上诉人周世玉的各项损失予以认定，明显不当。三、原审法院在审理本案时，未深入考虑到双方矛盾的根源，对双方殴打原因未深入调查，明显不当。被上诉人石向荣答辩：周世玉的上诉理由不成立。石向荣向一审法院提出本诉请求判令：1、周世玉立即赔偿其医疗费7487.16元；2、判令周世玉立即赔偿其住院误工费、护理费、交通费、伙食费及营养补贴费、精神损失费、污染费、财产损失费等共计5160元；3、承担其后遗症后期治疗费；4、承担一审案件诉讼费。周世玉向一审法院提出反诉请求判令：1、石向荣赔偿周世玉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计5488.55元；2、一审案件诉讼费用由石向荣承担。一审法院认定：2018年11月26日16时许，周世玉在岘山小区1号楼楼下晒被子，一楼住户石向荣认为周世玉用棒槌打被子的灰尘落到了石向荣晾晒的小孩衣服上，双方发生口角。石向荣将周世玉的三床被子从晾晒绳上扔到地上，周世玉持棒槌将石向荣头部打破，石向荣皮肤软组织损伤，石向荣徒手将周世玉面部、颈部抓伤，头颈面部软组织损伤。双方纠纷发生当日，石向荣前往襄阳市中心医院急诊外科检查和接受治疗，初步诊断为：头部外伤，皮肤软组织损伤。2018年11月30日，襄阳市中心医院为石向荣出具诊断证明书，诊断为：1、脑外伤，头皮下血肿；2、前额皮肤裂伤；3、多处软组织损伤。处理及建议为：休息半月，不适随诊。石向荣在此期间花费医疗费5105.07元。2018年11月30日至2018年12月7日期间，石向荣在襄阳鼓楼医院住院接受治疗。入院诊断为：1.头部外伤；2.全身多处软组织挫伤。出院诊断同入院诊断。襄阳鼓楼医院在诊断证明书建议石向荣休息7天。石向荣在襄阳鼓楼医院住院治疗期间花费医疗费2150.16元。2019年1月8日，石向荣因为头部外伤后遗症在襄阳市中心医院做进一步治疗，花费医疗费232.09元。双方纠纷发生次日，周世玉前往四七七医院外科接受治疗，初步诊断为：1.头、颈、面部软组织损伤；2.面、颈部损伤。周世玉就此花费医疗费672.9元。2018年12月3日至2018年12月10日，周世玉因“四肢乏力5天”在解放军第四七七医院住院接受治疗。入院诊断为：1.脑梗死；2.高血压病？出院诊断为：1.脑梗死；2.高血压病；3.中度贫血；4.颈椎病。出院医嘱为：1.低盐低脂饮食；2.继续药物治疗，监测血压；3.不适随诊。周世玉住院期间合计花费医疗费2903.55元，其中职工医保统筹支付1633.05元，周世玉个人支付1270.5元。经多次调解，石向荣与周世玉未能互相谅解。2019年4月11日，襄阳市公安局襄城区分局作出襄城公（庞）行罚决字〔2019〕1155号、1156号行政处罚决定书，决定对石向荣处以行政拘留三日的处罚，对周世玉处以行政拘留七日并处罚款贰佰元的处罚。此后，石向荣与周世玉对赔偿费用协商未果，石向荣遂诉至一审法院。一审法院向周世玉送达诉状后，周世玉向一审法院提起反诉。一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。石向荣与周世玉作为邻居，本应本着互谅互让、方便生活的原则处理邻里关系。在双方因晾晒被子发生纠纷后，双方均未能冷静处理，最终双方在互相殴打中受伤，双方对纠纷的发生和扩大均存在过错，一审法院酌定由石向荣承担40%的责任，由周世玉承担60%的责任。石向荣的损失中：医疗费为7487.32元，予以支持；误工费未提交证据予以证实，不予支持；护理费1200元，结合《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的收入标准结合石向荣的治疗情况，一审法院予以支持；交通费一审法院酌定支持120元；住院伙食补助费一审法院酌定支持140元（20元/天×7天）；营养费无医嘱意见，一审法院不予支持；石向荣未提交证据证实周世玉对其造成严重精神损害，故对于石向荣主张的精神损失费，一审法院不予支持；石向荣主张污染费及财产损失费，因其未提交证据予以证实，一审法院不予支持；石向荣主张后遗症治疗费，如在以后实际发生，可另行主张权利。以上石向荣的各项损失合计8947.32元，由周世玉承担5368.39元。周世玉的损失中：周世玉在四七七医院住院期间产生的医疗费用、住院伙食补助费、误工费、护理费，因其未提交证据证实其住院接受治疗与双方纠纷之间存在因果关系，不予支持。周世玉在纠纷发生次日，因头、颈、面部等损伤接受治疗，与双方纠纷存在因果关系，故对于因此产生的医疗费费用672.9元，一审法院予以支持；交通费一审法院酌定支持20元。以上周世玉的各项损失合计692.9元，由石向荣承担277.16元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条第一款、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、周世玉于判决生效之日起十日内赔偿石向荣5368.39元；二、石向荣于判决生效之日起十日内赔偿周世玉277.16元；三、驳回石向荣、周世玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取150元，由周世玉承担；反诉案件受理费50元，由石向荣承担。经二审审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，遵守法律、和谐相处是每位公民的责任和义务，周世玉、石向荣系邻居，在日常生活过程中发生矛盾互相殴打致使双方均受到不同程度伤害，双方均存在过错，从当地治安机关对两者治安处罚的情形来看，一审法院酌定由周世玉、石向荣分别负60%、40%的民事责任适当，本院予以采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人周世玉负担。本判决为终审判决。审判长  王定强审判员  柴 勇审判员  杜丹丹二〇二〇年七月十三日书记员  张荣珺
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执150号文吉明、董永杰：文吉明与董永杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25111元。经本院立案执行，自动履行执行到位25388元，申请执行人已认可。至此，文吉明向本院申请执行的（2019）辽0224民初505号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1088号申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与被执行人蒋永平、蒋红宇因借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1402号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人蒋永平、蒋红宇给付申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社借款40000.00元、利息84259.74元、诉讼费400.00元、执行费500.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人蒋永平、蒋红宇依法按裁定书将上述款项给付申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初1402号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2746号原告：徐文康，男，1995年11月1日生，汉族，住周口市淮阳县。被告：李勇，男，1981年5月11日生，汉族，住长葛市（老公园北边）。原告徐文康与被告李勇合同纠纷一案，本院于2020年7月2日依法受理后，因原被告双方达成和解，且已履行完毕，原告徐文康于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐文康撤诉。案件受理费25元，由原告徐文康负担。审判员  武燕子二〇二〇年七月二十一日书记员  麻 培
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1198号 申请执行人：衣君林，男，1972年1月12日生，汉族，住前郭县。 被执行人：于长发，男，1953年12月4日生，汉族，住前郭县。 申请执行人衣君林与被执行人于长发劳务合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2020）吉0721民初1277号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人抚养费4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、扣划了被执行人的存款573.87元，已发放给申请人。 5、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初1277号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李英昊
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执662号陆洪合、王磊、王亮、李洪波：本院执行的陆洪合申请王磊等附带民事赔偿一案，经被执行人王磊、李洪波、王亮自动履行，执行金额人民币2431.7元，申请执行人已支取并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年七月九日书记员 邵振南
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执626号陶晶贤、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：陶晶贤申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初256号民事判决书，于2020年5月20日立案，双方当事人于2020年7月27日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执633号 申请执行人：王娟玲。 被执行人：张小萍。 申请执行人王娟玲与被执行人张小萍民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0921民初746号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人张小萍在本院除本案外还有（2020）闽0921执82、476、596、606号四件相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执633号案件的执行。 二、(2020)闽0921执633号案件并入(2020)闽0921执596号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 郑松晖审判员李臻 二〇二〇年七月十三日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。