wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4029号原告：刘文赫，男，汉族。被告：王守龙，男，汉族。原告刘文赫诉被告王守龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘文赫到庭参加诉讼，被告王守龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文赫诉称：原告与被告平时相处关系较好。被告于2020年1月1日向原告借款11,260.00元整（大写：壹万壹仟贰佰陆拾元）。被告当场向原告出具欠条一份。后来多次索要无果。被告拒不偿还。其行为严重损害了原告的合法权益。原告只能将被告诉讼法庭。请求法院判决被告偿还欠款9,260.00元（庭审变更后金额）。被告王守龙未作答辩。经审理查明：2018年4月18日，被告王守龙向原告刘文赫借款11,260.00元，为此给原告刘文赫出具欠条一份，内容为“今日我王守龙欠刘文赫一万一千二百六十元整（小写）：11,260.00元整（欠）借款人：王守龙2018年4月18日”。欠条出具后，被告王守龙于2020年7月15日偿还原告刘文赫借款2,000.00元，尚欠原告刘文赫借款9,260.00元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、欠条一份，证明2018年4月18日，被告向原告借11,260.00元钱，给被告一次性拿的现金。被告王守龙未提交证据。经审查，原告提供的证据可以证明被告王守龙向原告借款的事实，符合法律规定，本院予以采信。本院认为：原告刘文赫与被告王守龙之间签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告王守龙向原告刘文赫借款，未约定借款期限，理应按照原告的要求及时偿还原告剩余借款9,260.00元。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王守龙于本判决生效后十日内偿还原告刘文赫借款9,260.00元。案件受理费41.00元，由原告刘文赫承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二〇年七月二十二日书记员  杨松
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4770号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：徐金磊，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司李庄支行业务行长。 被告：胡振伟，男，1987年8月15日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：赵国娟，女，1986年2月18日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：包振彬，男，1984年6月29日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：胡景国，男，1973年11月24日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告胡振伟、赵国娟、包振彬、胡景国金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人徐金磊到庭参加诉讼，被告胡振伟、赵国娟、包振彬、胡景国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款29142.53元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告胡振伟、赵国娟、包振彬、胡景国未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2016年7月25日，被告胡振伟与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为木料，金额为90000元，期限为2016年7月25日至2019年7月16日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为11.7015%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2016年7月25日，被告赵国娟、包振彬、胡景国作为连带担保人与原告郯城农商行签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人郯城农商行自2016年7月25日起至2019年7月16日止，与债务人胡振伟办理约定的各类业务所形成的债权最高余额135000元提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2018年7月19日发放贷款90000元。至原告起诉之日，被告尚欠借款本金29142.53元，利息偿还至2019年7月15日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告胡振伟、赵国娟、包振彬、胡景国未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告胡振伟偿还借款本金29142.53元及利息，诉求被告赵国娟、包振彬、胡景国承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告胡振伟、赵国娟、包振彬、胡景国未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡振伟于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29142.53元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告赵国娟、包振彬、胡景国对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，由被告胡振伟、赵国娟、包振彬、胡景国共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  袁 薇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初352号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人刘明春，男，1969年2月15日出生，汉族，小学文化，住云南省盐津县。因本案于2020年4月7日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1139号起诉书指控被告人刘明春犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员沈晔及沈丽萍出庭，指控： 2020年3月至4月6日，被告人刘明春以使用钥匙开门的方式，多次进入被害人黄某用于放置调味品的嘉兴市南湖区越秀里12幢104室仓库内实施盗窃，共计窃得太太乐三鲜鸡精（规格200克）4箱、太太乐三鲜鸡精（规格454克）2箱、太太乐经典鸡精（规格200克）12箱、太太乐三鲜鸡精（规格100克）2箱、六月鲜酱油生抽（规格500ｍｌ）4箱、太太乐味精（规格1000克）1箱、六月鲜酱油生抽（规格1Ｌ）1箱、西湖味精（规格400克）2箱、西湖味精（规格250）1箱、厨邦生抽王（规格1.68Ｌ）2箱、老干妈精致牛肉末豆豉油辣椒酱2箱，六月鲜酱油老抽（规格500ｍｌ）1箱，以上财物合计价值7384元。其中，2020年4月6日，被告人刘明春在盗窃上述太太乐三鲜鸡精（规格200克）1箱、太太三鲜鸡精（规格454克）1箱、厨邦生抽王（规格1.68Ｌ）2箱、六月鲜酱油生抽（规格500ｍｌ）1箱、六月鲜老抽（规格500ｍｌ）1箱的过程中，被民警当场抓获，犯罪未遂部分财物合计价值990元。 案发后，公安机关从被告人刘明春处扣押的老干妈精致牛肉末豆豉油辣椒酱2箱、西湖味精（规格400克）2箱、西湖味精（规格250克）1箱、太太乐精典鸡精（规格200克）2箱和太太乐三鲜鸡精（规格100克）2箱已发还给被害人黄某。被告人刘明春主动退赃人民币4418元。另扣押作案工具手机1部、钥匙2把、鱼竿1根、人民币2360元。 据以上事实，公诉机关认为，被告人刘明春以非法占有为目的，多次窃得他人财物合计7384元（990元属犯罪未遂），属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘明春认罪认罚，可以从宽处理。本案部分犯罪由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘明春能够如实供述罪行，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人刘明春有期徒刑七个月，并处罚金4000元，可以适用缓刑。 被告人刘明春对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 另查明,案在审理期间,被告人刘明春自愿补偿被害人黄某20000元,并获得被害人的谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人刘明春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘明春到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔补偿被害人损失并获得谅解，依法从轻处罚。本案部分犯罪事实系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人刘明春的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人刘明春回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘明春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的退赃款4418元，由扣押单位嘉兴市公安局南湖区分局发还给被害人黄某，余款2360元冲抵罚金；作案工具手机1部、钥匙2把、鱼竿1根，由扣押单位嘉兴市公安局南湖区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月二十七日 书记员 费一萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3902号罪犯李威融，男，1997年11月15日出生，汉族，江西省新余市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年6月14日作出（2017）赣0502刑初82号刑事判决，认定被告人李威融犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）赣05刑终80号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李威融在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年04月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李威融在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李威融减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年8月18日起至2020年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保520号申请人：范德强，男，汉族，住四川省南部县。被申请人：淄博永锐建筑劳务有限公司，住所地：淄博市临淄区学府路与永流西路交叉路口西向南200米院内左数第一、二间。法定代表人：唐建华，董事长。申请人范德强与被申请人淄博永锐建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人范德强于二О二О年七月八日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博永锐建筑劳务有限公司的银行存款580000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3045号民事裁定书裁定冻结被申请人淄博永锐建筑劳务有限公司的银行存款580000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年7月16日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人淄博永锐建筑劳务有限公司的银行存款580000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月二十日书记员  姜瑞军
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执119号之一 申请执行人：查宪旺，男，1951年11月16日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：黄显亮，男，1951年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：黄莉丽，女，1980年5月06日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：池州市石台县皇隆包装制作有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仁里镇七里村河口组。 法定代表人：黄显亮。 本院在执行查宪旺与黄显亮、黄莉丽、池州市石台县皇隆包装制作有限公司借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  唐 康
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4333、4790、5379、5381号之二申请执行人雷阳，男，1991年9月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人雷永刚，男，1977年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人雷威，男，1992年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人雷志，男，1985年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人薛飞，男，1980年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市开发区一品效果图设计有限公司，住所地：河南省驻马店市文明路与纬一路交叉口弘佳花园11号楼北门面房，统一社会信用代码91411700076810886B。法定代表人薛飞，公司总经理。担保人李建才，男，1970年1月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人雷阳、雷永刚、雷威、雷志与被执行人薛飞、驻马店市开发区一品效果图设计有限公司劳务合同纠纷四案，本院分别于2019年8月1日、8月22日、9月26日立案执行。执行中，担保人李建才为被执行人薛飞、驻马店市开发区一品效果图设计有限公司所欠雷阳、雷永刚、雷威、雷志的债务中的100000元担保，本院查封了担保人李建才名下的位于驻马店市高新区骏马路北段西侧马建中商住楼2号楼东4单元113房产（房产证号为××号）一套，现李建才已按担保书履行义务，应解除对前述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除本院于2020年5月13日以（2019）豫1702执4333、4790、5379、5381号之一执行裁定书对担保人李建才名下的位于驻马店市高新区骏马路北段西侧马建中商住楼2号楼东4单元113房产（房产证号为××号）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十七日书记员 张 宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执66号申请执行人：李敏。被执行人：王文博。被执行人：刘婧。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1677号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王文博、刘婧在金融机构的存款554540元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更777号罪犯多能，男，生于1979年02月06日，藏族，文盲，四川省石渠县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省成都市武侯区人民法院（2016）川0107刑初1043号刑事判决，以被告人多能犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，继续共同追缴违法所得返还被害人（刑满日期：2029年04月11日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯多能在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯多能减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初190号公诉机关博兴县人民检察院。被告人姚杰，男，1982年1月13日出生，汉族，大学本科文化，住所地及户籍所在地博兴县，山东御馨生物科技有限公司职工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月21日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人姚杰犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人姚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年8月30日凌晨1时许，被告人姚杰醉酒后在博兴县醉酒的被害人李某相遇，后二人因喝酒产生纠纷，姚杰持啤酒瓶殴打李某头部致其受伤。2019年9月19日，经博兴县公安局法医鉴定，李某所受损伤为轻伤一级。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人姚杰持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人姚杰有期徒刑一年六个月，缓刑二年。提请本院依法判处。被告人姚杰对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月30日凌晨1时许，被告人姚杰醉酒后在博兴县醉酒的被害人李某相遇，后二人因喝酒产生纠纷，姚杰持啤酒瓶殴打李某头部致其受伤。2019年9月19日，经博兴县公安局法医鉴定，李某所受损伤为轻伤一级。案发后，被告人姚杰主动投案并如实供述了犯罪事实。2019年9月23日，姚杰赔偿被害人李某损失并取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、办案说明、违法犯罪记录查询说明、现场照片、刑事责任谅解书等书证，证人郭某、朱某等人的证言，被害人李某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人姚杰的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚杰持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人姚杰系自首，赔偿被害人损失、取得谅解，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人姚杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年七月二十日法官助理王智伟书记员曹渝
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保201号申请人：文立生，男，汉族，1962年10月26日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文立生与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文立生劳务费157元。申请人文立生于2020年7月8日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产，本院于2020年7月8日作出（2020）渝0236财保143号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人文立生的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款157元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执683之五 申请执行人：招远市丰招装饰材料门市部，住所地：招远市。 法定代表人：常秋叶。 被执行人：王学利，男，1972年1月21日生，汉族，山东省招远市人，现住招远市。 本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院(2019)鲁0685民初132号民事调解书,于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王学利于2020年5月26日自动履行义务,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题中(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王学利在招远市山东省农村信用合作联社银行存款40500元。冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙福建 二〇二〇年七月二十八日 书记员  韩忠强
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执423号申请执行人：曹杨被执行人：曾金荣被执行人：曹珈铭申请执行人曹杨与被执行人曾金荣、曹珈铭继承纠纷一案，申请执行标的共计243892.20元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位163892.20元。申请人向舒兰市人民法院提交书面申请，申请执行完毕本案，至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283民初3351号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月一日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执212号之一被执行人：李太林，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市张湾区。本院在执行刑事审判庭移送执行的李太林诈骗罪缴纳罚金并退赔一案，刑事审判庭于2020年3月21日依据本院已发生法律效力的（2017）鄂0303刑初373号刑事判决书移送执行，刑事审判庭移交执行事项为：一、缴纳罚金10000元；二、退赔被害人吴某93000元。被执行人李太林未履行法律文书确定的义务,被执行人李太林在湖北省襄北监狱服刑。本案在执行过程中:1、2020年4月3日，本院向被执行人李太林邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李太林未实际履行。2、2020年4月1日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人李太林的财产状况，被执行人李太林无证券等财产可供执行。2020年6月16日，本院对被执行人李太明所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××号车辆予以查封，因该车辆未实际扣押，故无法处置。3、2020年4月13日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人李太林名下无不动产登记信息。4、2020年4月10日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人李太林名下无公积金账户。5、2020年4月16日，本院依职权将被执行人李太林纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年5月12日，被执行人李太林委托姐姐李太云向本院缴纳罚金6500元，本院已支付至国库。7、2020年7月2日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人李太林名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人李太林名下仍没有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人李太林暂无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月二十日书记员 王晶晶
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2034号 申请执行人佛山市三水维特利水处理设备有限公司，住所地佛山市三水区西南街道锦河三路13号，统一社会信用代码91440607748018139J。 法定代表人彭惠泰。 被执行人中山市励丰恒五金制品有限公司，住所地中山市小榄镇竹源创业路21号首层，统一社会信用代码91442000588299540Y。 法定代表人梁荣娟。 关于原告佛山市三水维特利水处理设备有限公司与被告中山市励丰恒五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初248号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：1、支付货款13000元及利息；2、支付诉讼费75元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券、工商等财产登记信息。 2．本院已对被执行人法定代表人贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2034号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二〇年七月六日 书记员  梁智勇
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1531号 原告：朱小华，女，1963年7月1日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：张璐，女，1974年12月11日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告朱小华与被告张璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告朱小华在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱小华撤回起诉处理。 审判员  **宁 二〇二〇年七月十日 法官助理周含松 书记员谢静 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督286号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向丁某发出支付令的申请书，本院于2020年7月14日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十七日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1354号申请执行人李文玉，女，1960年11月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人白国军，男,1985年5月9日出生，汉族，住河南省林州市。关于申请执行人李文玉与被执行人白国军借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初4431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文玉据此向本院提出执行请求：请求被执行人白国军偿还申请执行人李文玉借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2017年6月28日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算，扣除已经支付的利息5000元）；案件受理费1270元，由被执行人白国军负担。本院于2020年6月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人白国军发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月11日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白国军名下无存款，已告知申请执行人；2.查明被执行人白国军名下有豫xxxxx车辆登记，已查封，暂无实际价值（查封期限二年，自2020年7月16日起至2022年7月15日止）。三、本院于2020年7月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月12日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人白国军名下有公积金缴存记录和不动产登记信息。五、因被执行人白国军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月16日被执行人白国军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月16日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年7月16日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因疫情原因，且未查到其下落，暂无法实施拘留。六、本院在执行过程中作出以口头和电话形式通知申请执行人李文玉，要求其提供被执行人的其他财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年7月16日向申请执行人李文玉以短信和电话形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月16日对申请执行人李文玉做了终本约谈，已告知视为其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白国军名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白国军负有继续向申请执行人李文玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年七月十六日书记员  吴 景
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执611号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：徐鹏飞。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人徐鹏飞罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初81号刑事判决书，要求被执行人徐鹏飞给付罚金5000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初81号刑事判决书确定内容5000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初81号刑事判决书中确定的5000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执433号被执行人：韩振奇，男,1992年3月29日生，汉族，住新安县。关于韩振奇为罚金一案，本院于2013年8月26日作出（2013）新刑初重字第3号刑事判决书。判决如下：被告人韩振奇犯抢劫罪,判处有期徒刑五年零六个月,并处罚金人民币5000元;犯诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币110000元。数罪并罚决定执行有期徒刑十年,并处罚金人民币115000元。被告人周成犯抢劫罪,判处有期徒刑三年零三个月,并处罚金人民币4000元。被告人王顺智犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元。被告人刘行犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。因被执行人韩振奇到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。本院执行在韩振奇为罚金一案的过程中,依法采取了下列措施:一、2020年4月2日向被执行人韩振奇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩振奇至今未履行义务。二、2020年4月2日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人韩振奇名下财产信息，未查到可供执行的财产线索。后于2020年5月11日、2020年6月9日、2020年6月29日发起网络查控,未查到被执行人韩振奇名下其他可供执行的财产线索。三、2020年4月14日向新安县不动产登记中心查询被执行人韩振奇名下财产，未查询到被执行人韩振奇名下有房产信息。四、2020年4月16日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人韩振奇名下有公积金信息。五、2020年5月14日通过实地走访等形式对被执行人韩振奇居住地进行调查，未能找到被执行人韩振奇及财产线索。六、2020年4月7日向被执行人韩振奇发出限制消费令，2020年7月7日依法将被执行人韩振奇纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩振奇有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  吕红营二〇二〇年七月十四日书记员  王 勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5470号 原告：中国某某有限公司宿州埇桥支行. 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：陆某某。 原告中国某某有限公司宿州埇桥支行与被告陆某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某有限公司宿州埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二〇年七月九日 书记员 吴晓晴
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1588号 申请执行人：金才科，男，1959年8月14日出生，住临海市。 委托代理人：朱昌通、蒋诗意，浙江临观律师事务所律师。 被执行人：陈红华，女，1966年10月4日出生，住天台县。 申请执行人金才科与被执行人陈红华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6534号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈红华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金才科向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人陈红华返还申请执行人金才科借款本金57500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费648元。 执行立案后，本院于2020年3月21日向被执行人陈红华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈红华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈红华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈红华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈红华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈红华名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人陈红华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈红华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈红华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人陈红华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金才科。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈红华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 孙 嫣
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执2366号之一申请执行人王某某申请执行人蔡某某被执行人赵某某申请执行人王某某、蔡某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）鄂01民终5894号民事判决书已发生法律效力。权利人于2018年10月22日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款本金150,000元及利息，支付申请人案件受理费1650元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结了其名下银行、支付宝、财富通账户，但无大额存款。另查明，被执行人名下无车辆登记信息。执行中本院保全查封了案外人刘某（系被执行人赵某某妻子）名下的房产，本院认为刘某并非本案被执行人，所以其名下房产暂不宜处置。本院作出（2018）鄂0112执2366号限制消费令，限制其高消费。本院认为，本院虽查封了案外人刘某名下房产，但刘某并非本案被执行人，所以其名下房产暂不宜处置。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂01民终5894号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇二〇年七月二日书 记 员  彭玉林
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢212号申请执行人：霍军伟，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人，现住名州镇白家湾。被执行人：李臻，男，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇贵勒斯太村人，住本村三社。被执行人：李治祥，男，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇贵勒斯太村人，住本村三社。被执行人：闫俊莲，女，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇贵勒斯太村人，住本村三社。本案在执行过程中，被执行人李臻自动履行案款312329元，现已给申请执行人霍军伟兑现完毕，申请执行费4585元被执行人已交纳，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人李臻、李治祥、闫俊莲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年七月二十八日书记员  田新晨
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初7011号原告：东莞市瑞云环保科技有限公司，住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为914************859。法定代表人：易杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫仲豪，广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶颂邦，广东高宽律师事务所辅助人员。被告：东莞市联福塑胶科技有限公司，住所地广东省东莞市************，公民身份号码为91441900MA4UK9Y79W。法定代表人：张某1。原告东莞市瑞云环保科技有限公司与被告东莞市联福塑胶科技有限公买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告东莞市瑞云环保科技有限公司于2020年6月28日以双方已庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市瑞云环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市瑞云环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计157元（原告已预交），由原告东莞市瑞云环保科技有限公司负担。审判员  郑曼华二〇二〇年七月一日书记员  黄婉欣
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1858号何俊英、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人何俊英与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初19189号之二 解除保全申请人:张荣来，男，1968年1月27日生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：张光宗，山东沂蒙律师事务所律师。 被申请人:夏萍萍，女，1988年3月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人张荣来与被申请人夏萍萍租赁合同纠纷一案，张荣来于2019年12月27日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初19189号之一民事裁定书，并于2020年1月3日冻结了夏萍萍在中国银行股份有限公司账户24×××22CNY0的银行存款（应冻结21万元，已冻结1192.39元），冻结了夏萍萍在山东省农村信用社账户62×××93的银行存款（应冻结21万元，已冻结1195.73元），冻结了夏萍萍在中国农业银行股份有限公司账户62×××47的银行存款（应冻结21万元，已冻结509.54元），冻结了夏萍萍在中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行账户62×××31的银行存款（应冻结21万元，已冻结397.52元）。2020年7月9日，张荣来向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初19189号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对夏萍萍在中国银行股份有限公司账户24×××22CNY0、山东省农村信用社账户62×××93、中国农业银行股份有限公司账户62×××47、中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行账户62×××31银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月九日 书记员 王雪萍
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1598号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，董事长。委托诉讼代理人：刘光喜，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司水田支行行长。被告：舒兴万，男，1973年3月18日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告舒兴万金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人刘光喜到庭参加诉讼，被告舒兴万均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1．判决被告舒兴万归还贷款本金5万元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2．判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2017年10月16日，被告舒兴万在农商行水田支行贷款5万元，定于2019年10月16日还贷款本金，按季结息，月利率3.9583‰。目前贷款因未按期结息结本，此笔贷款已成不良贷款，经本行多次催收借款人，借款人拒不按合同履行。被告舒兴万辩称：借款是事实，愿意还款。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照，法定代表人吴开运身份证明书及吴开运、刘光喜身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格。二、舒兴万身份证及户口复印件一份，拟证明被告的身份信息。三、个人借款合同、借据复印件各一份、拟证明2017年10月16日被告舒兴万与原告在农商行水田支行签订个人借款合同，合同约定被告向原告申请贷款5万元，定于2019年10月16日归还贷款本金，按季结息，月利率3.9583‰，贷款5万元被告已于2017年10月16日支取。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查后认为原告提供的证据一、二、三来源合法，客观真实，与本案具有关联性，应为本案有效证据，本院予以采信。经审理查明，2017年10月16日，被告舒兴万与原告农商行签订编号为-1893083310-2017-00000418号借款合同、NO：1205575735号湖南农村商业银行股份有限公司水田支行借款借据，合同约定：被告舒兴万向原告农商行的水田支行借款5万元用于养殖山羊，借款月利率为3.9583‰，2019年10月16日借款到期。贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮50%计收。被告舒兴万借款后没有按合同约定履行还款义务，仍欠借款本金5万元。本院认为，原告农商行与被告舒向万签订的合同内容没有违反法律强制规定，该合同成立有效。双方应按合同约定履行义务，贷款5万元被告已于2017年10月16日支取，原告已履行支付义务，被告未按合同约定按时偿还借款本金，已构成违约。综上所述，原告要求被告汪东生偿还借款5万元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告舒兴万在本判决生效后十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告舒兴万承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  瞿应锋二〇二〇年七月二十八日书记员  郭平梁附页本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执567号之二 申请执行人：林明针，男，1960年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林美雄，福建众益律师事务所律师。 被执行人：泉州市华泉房地产开发有限公司，统一社会信用代码913505057463637139，住所地福建省泉州市泉港区驿峰路北侧华泉小区。 法定代表人：林顺富，该公司董事长。 本院在执行申请执行人林明针与被执行人泉州市华泉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，据以执行的法律文书被福建省高级人民法院（2020）闽民再154号裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨荣灿 附：引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的： （二）据以执行的法律文书被撤销的； ……
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢305号柏建强、芦金德：本院依据已发生法律效力的（2018）豫1303民初1413号民事判决书，在执行申请执行人柏建强与被执行人芦金德民间借贷纠纷一案中，被执行人芦金德已自觉履行了生效法律文书所确定的给付义务（履行金额：34000元），申请执行人柏建强于2020年7月12日向本院出具结案申请书，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初1413号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3996号之二申请执行人王荣生，男，1963年12月24日出生，其他，住浙江省义乌市。被执行人朱关潮，男，1962年11月27日出生，住浙江省义乌市。申请执行人王荣生与被执行人朱关潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2429号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王荣生向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人朱关潮归还申请执行人王荣生借款本金889223元及利息。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人朱关潮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱关潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱关潮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱关潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱关潮所有的坐落于义乌市××××单元的房地产及浙Ｇ×××××号的汽车，本院均已登记查封，但上述房地产土地性质为集体土地且已办理抵押本案为轮候查封，又因车辆下落不明无法实际扣押处置。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱关潮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱关潮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱关潮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人朱关潮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3996号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 楼豇炜执 行 员 龚振旺执 行 员 傅 裕二〇二〇年七月二十四日代书记员 **涛
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0625民初645号 原告：苏明明，男，汉族，住志丹县。 委托诉讼代理人：李华、许喜梅（实习），志丹县法律援助中心法律工作者。 被告：宋小龙，男，汉族，住志丹县。 委托诉讼代理人：胡毛女，女，汉族，住志丹县 原告苏明明与被告宋小龙身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏明明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告宋小龙依法赔偿原告苏明明医疗费用8551.33元、误工费2052.9元、住院伙食补助费500元、营养费300元、护理费1000元，以上费用总计12404.23元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月16日01时许，原告在志丹县新时火吧喝酒时与被告言语不和发生争吵，被告将原告从楼梯台阶推下，后两人发生厮打，在厮打的过程中，被告用座机电话将原告的鼻子打伤，导致原告在志丹县人民医院住院10天，经诊断为：“1、双鼻骨骨折；2、鼻中隔偏曲；3、鼻面部软组织伤；4、慢性肥厚性鼻炎”，医生建议后期继续冲鼻，按时门诊检查。志丹县公安局于2019年4月15日出具了志公（保）行罚决字【2019】148号行政处罚决定书，对被告处以10日的行政拘留并处罚款300元。原告受伤住院期间，被告并没有给原告支付过任何的医疗费用，原告出院后，多次找被告协商解决，但被告再三推脱。原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，特诉至人民法院，望法院查明事实，依法判决。 被告宋小龙辩称，打架是事实，但是因为原告辱骂被告，所以原告对自己的受伤也应承担一定的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年5月16日01时许，原告在志丹县新时火吧喝酒时与被告言语不和发生争吵，被告将原告从楼梯台阶上推下，后两人发生厮打。志丹县公安局于2019年4月15日作出志公（保）行罚决字【2019】第148号行政处罚决定书，决定对被告处以10日的行政拘留并处罚款300元。原告住院后，志丹县人民医院诊断为：“1、双鼻骨骨折；2、鼻中隔偏曲；3、鼻面部软组织伤；4、慢性肥厚性鼻炎”，在志丹县人民医院耳鼻喉科住院治疗10天，发生医疗费8551.33元。结合本案，原告的费用认定为：医疗费8551.33元、误工费1200元、护理费1000元、住院伙食补助费500元，共计11251.33元。 本院认为，原、被告间因生活琐事发生纠纷，未能理性处理，导致发生撕扯打斗，致原告受伤，被告应承担主要责任，原告亦应承担一定的责任，故对原告要求被告赔偿7875.93元的诉讼请求予以支持，原告自负3375.4元；原告的其他诉讼请求无证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告宋小龙于本判决生效后10日内赔偿原告苏明明7875.93元，原告苏明明自负3375.4元。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告苏明明负担30元，由被告宋小龙负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  姚小林 二〇二〇年七月十四日 书记员  肖 蓉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执260号申请执行人：某某银行，住所地贵州省贵阳市花溪区。负责人：许某某，该支行行长。委托代理人：赵某某，某某律师事务所律师，执业证号：15201201510130942，代理权限：一般代理。委托代理人：江某，某某律师事务所律师，执业证号：15201201710826545，代理权限：一般代理。被执行人：程某，女，1967年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨某某，男，1967年9月27日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人某某银行与被执行人程某、杨某某金融借款合同纠纷，贵阳市花溪区人民法院作出（2018）黔0111民初4297号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人程某、杨某某应履行向申请执行人某某银行支付贷款人民币95万元及利息的义务。因被执行人程某、杨某某未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。分别于2020年1月13日、5月30日及7月2日通过通过总对总查控系统对被执行人程某、杨某某的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；银行有零星存款，已被我院及其他法院另案冻结；杨某某有贵Ａ×××××号长安牌小型客车一辆；无房屋登记信息。车辆已到相关车辆管理部门作有手续查封，因车辆下落，暂未扣押。经本院2020年7月7日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人程某、杨某某的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初4297号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年七月七日书记员  严楚皓
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2898号原告：卢配兆，男。委托诉讼代理人:李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被告：日照邦泰建筑工程有限公司，住所地莒县库山乡平安街11排1号，统一社会信用代码913711227961869384。法定代表人：梁荣宝，该公司经理。被告：日照星吉建筑工程有限公司，住所地莒县店子集街道文心东路1593-1号，统一社会信用代码9137112256144412X5。法定代表人：董星吉，该公司经理。委托诉讼代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。被告：林祥峰，男。原告卢配兆与被告日照邦泰建筑工程有限公司（以下简称邦泰公司）、日照星吉建筑工程有限公司（以下简称星吉公司）、林祥峰劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢配兆及其委托诉讼代理人李守忠，被告星吉公司的委托诉讼代理人倪运田到庭参加诉讼，被告邦泰公司、林祥峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢配兆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付人工费30879.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年4月，邦泰公司承揽了莒县浮来山街道段家村柳青湾生态小镇住宅楼工程，并将部分工程分包给星吉公司，星吉公司雇佣卢配兆在工地从事内墙抹灰工作，同年8月份工程完工。经双方结算，共欠卢配兆劳务费33879.2元。星吉公司于2018年2月10日支付劳务费3000元，现尚欠30879.2元。星吉公司辩称，答辩人不存在拖欠卢配兆劳务费的事实，双方之间也不存在劳务合同关系，请求依法驳回卢配兆的诉讼请求。邦泰公司、林祥峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：卢配兆从事建筑物内墙抹灰劳务活动，邦泰公司、星吉公司均系从事建筑工程施工的有限责任公司，林祥峰系星吉公司职工。2017年4月，被告邦泰公司承揽莒县浮来山街道段家村柳青湾生态小镇住宅楼施工工程，后邦泰公司将部分工程分包给星吉公司施工，林祥峰负责在施工工地领工，卢配兆、朱维选等人在内墙抹灰施工中提供劳务活动。工程完工后，林祥峰对卢配兆、朱维选等人的施工方量进行丈量并组织核算劳务费，其中星吉公司应付卢配兆劳务费共计33879.2元。后经卢配兆索要，星吉公司于2018年2月10日支付3000元，现星吉公司尚欠卢配兆劳务费30879.2元。本院认为，邦泰公司将莒县浮来山街道段家村柳青湾生态小镇住宅楼工程部分发包给星吉公司，卢配兆在星吉公司承包的内墙抹灰施工中提供劳务，卢配兆与星吉公司间形成劳务合同关系，双方对提供劳务、支付报酬的约定系双方真是意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。卢配兆提供劳务后，星吉公司未足额支付报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，现卢配兆要求星吉公司支付报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。邦泰公司与卢配兆未形成劳务合同关系，卢配兆要求邦泰公司支付报酬，无事实依据，本院不予支持。林祥峰系星吉公司职工，其在工地领工及核算施工人员报酬系履行职务行为，不承担支付报酬的法律责任，卢配兆要求林祥峰支付报酬，无法律依据，本院不予支持。星吉公司辩称与卢配兆无劳务合同关系、不拖欠报酬，与查明事实不符，本院不予采纳。邦泰公司、林祥峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳卢配兆的诉讼主张的证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应承当相应的法律后果。综上所述，原告卢配兆的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、日照星吉建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付卢配兆报酬30879.2元；二、驳回卢配兆对日照邦泰建筑工程有限公司、林祥峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由日照星吉建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇二〇年七月八日书记员  翁立琴
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2768号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：任长强，男，1966年8月4日出生，汉族，住方城县。被告：张方兰，女，1968年12月15日出生，汉族，住方城县。被告：李保江，男，1976年6月15日出生，汉族，住方城县。被告：董金涛，男，1977年10月2日出生，汉族，住方城县。被告：黄玉玺，男，1991年5月17日出生，汉族，住方城县。被告：任红起，男，1990年4月14日出生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告任长强、张方兰、李保江、董金涛、黄玉玺、任红起金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告方城县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方城县农村信用合作联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费4388元，减半收取计2194元，由方城县农村信用合作联社负担。审判员  陈晓朋二〇二〇年七月八日书记员  刘珂欣
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初208号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人范某某，男，1993年6月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。2011年11月24日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月11日被禄劝县公安局刑事拘留，2020年4月24日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝看守所。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月26日3时许，被告人范某某驾驶车牌为云Ａ×××××的普通两轮摩托车到九龙，从村民李某2家厨房后窗进入厨房内盗窃了腊肉，之后其将盗窃猪肉藏匿在麻地村进村口的山上。随后范某某又折返到某某小学工人宿舍内盗窃了李某1的一部ｖｉｖｏｉＱ00手机、朱某的一部ｖｉｖｏｘ23手机及6包“恭贺新禧”牌香烟。当日7时左右，范某某将盗窃所得财物带至昆明售卖。经禄劝彝族苗族自治县价格认证中心认证，李某1被盗手机价值人民币1998元、朱某被盗手机价值人民币1139元；“恭贺新禧”牌香烟价值人民币90元；李某2家被盗的腊肉价值人民币2185元。范某某盗窃财物共计价值人民币5412元。公诉机关认为，被告人范某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提出对被告人范某某判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人正侧面照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书，证人黄某、杨某、王某、张某、李某3等人的证言，被害人朱某、李某1、李某2等人的陈述，被告人范某某的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议，符合本案的客观实际，本院予以采纳。据此，根据被告人范某某的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000.00元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2021年2月10日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人范某某的违法所得继续追缴后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪绍荣二〇二〇年七月二日书记员  李 旭
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执347号之一 申请执行人：傅云仙，女，1968年1月12日出生，住杭州市上城区。 被执行人：林美华，男，1966年4月24日出生，住杭州市下城区。 傅云仙与林美华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4866号判决书已经发生法律效力。权利人傅云仙向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为案款29000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费262.50元、执行费335元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人傅云仙予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年7月26日，被执行人林美华应履行案款29000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费262.50元、执行费335元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王琦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4313号 原告：颜晓娥，女，1979年5月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：袁玉旺，江苏怀容律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地江苏省宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。 负责人：王明广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 本院在审理原告颜晓娥诉被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜晓娥撤回起诉。 案件受理费减半收取198元，由原告颜晓娥负担。 审判员  徐丙州 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 娣 书记员  舒星星
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢211号 申请执行人：卿志芬 被执行人：昌碧英 本院立案执行的卿志芬申请执行昌碧英健康权纠纷一案，经本院执行，已于2020年7月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保674号申请人梁家晓与被申请人朱淑玲、梁荣彬、梁存帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）鲁1122民初5033号民事裁定书，保全朱淑玲、梁荣彬、梁存帅名下财产。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月23日通过网络查控系统提起对被申请人朱淑玲、梁荣彬、梁存帅的银行存款查询，经查梁存帅名下有存款存款，于同日冻结被申请人梁存帅在中国工商银行信用卡业务部名下的银行账户（62×××12）存款34221.99元，冻结期限一年。案件申请费362元，由申请人梁家晓负担至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保674号予以结案。二〇二〇年七月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2984号之二 原告：淄博沐坤商贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城联排7-16。 法定代表人：韩增文职务：总经理 被告：济宁恒佳路桥工程有限公司，住所地：济宁市嘉祥县嘉祥街道洪山片区回迁商业4号楼1单元1-101。 法定代表人：曹奎职务：总经理 本院以淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2984号之一民事裁定书，依法查封被告济宁恒佳路桥工程有限公司银行存款720000元或查封、扣押相应价值的财产。因原告申请本院解除查封被告的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被告济宁恒佳路桥工程有限公司所有的银行存款720000元或相应价值的其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  胡 杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7495号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：符凯。系总经理。委托诉讼代理人：张明春，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被申请人：马健，男，1991年1月13日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人马健借款合同纠纷一案，申请人沈阳嘉铭置业有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马健名下单独所有位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积：82.15平方米）的房产档案予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保，担保金额为500000元，保单有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人马健名下单独所有位于沈阳市于洪房屋予以查封（建筑面积：82.15平方米），查封期限为三年。保全费3020元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 萍二〇二〇年七月十七日书记员 林诗阳
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2460号 原告：严中敏,男,汉族,生于1971年7月27日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。 被告：李发彬,男,汉族,生于1966年8月23日，住四川省三台县。 被告：杨大英，女,汉族,生于1968年7月28日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：资秀容，四川规则律师事务所律师。 原告严中敏诉被告李发彬、杨大英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告严中敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严中敏撤回起诉处理。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年七月八日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初260号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人韩某某，女，1970年3月4日出生，汉族，文盲，农民，住河南省确山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月20日被驻马店市公安局胡庙分局取保候审，同年7月9日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月12日7时许，被告人韩某某在驻马店市驿城区交通路和薄山路交叉口附近的蓝山四季小区6号楼下，将被害人高某停放在此的一辆黑色雅迪牌电动自行车盗走自用，2020年1月份将该车出售给废品收购人员。经鉴定，被盗电动车价值2485元。案发后，被告人韩某某已赔偿被害人高某经济损失，高某对韩某某表示谅解。公诉机关认为，被告人韩某某的行为已构成盗窃罪，建议对韩某某单处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人韩某某供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、谅解书、案发现场监控视频及到案经过等证据证实。被告人韩某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序进行审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值2485元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。韩某某到案后，如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处罚；韩某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，主动缴纳罚金，量刑时可酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年七月十四日书记员  禹贺娟
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1007号申请执行人：吉林市鼎冠农资有限公司船营区维新分公司，住所地吉林市船营区。被执行人：刘江，男，1971年4月4日出生，满族，住吉林市船营区。申请执行人吉林市鼎冠农资有限公司船营区维新分公司与被执行人刘江买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初496号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币8,675元，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年7月11日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年7月11日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年7月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年七月二十三日书记员  王 洋
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3832号 原告:刘光顺,男,1971年3月15日出生,汉族,住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201710928448。 委托诉讼代理人：杨霄，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905110345。 被告:贵州天成工程机械租赁有限公司,住所地贵州省贵阳市经济技术开发区中曹路97号威龙石材城A区15号,统一社会信用代码9152011430883380X8。 法定代表人:韩涛,系该公司执行董事。 被告:中铁二十二局集团第四工程有限公司,住所地天津市武清开发区创业总部基地B16楼,统一社会信用代码91120222108613415R。 法定代表人:曾伟峰，系该公司执行董事。 原告刘光顺与被告贵州天成工程机械租赁有限公司、中铁二十二局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘光顺撤回起诉。 案件受理费1133元，由原告刘光顺负担。 审判员  肖佩 二〇二〇年七月二十一日 书记员  段挺
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执401号 申请执行人：高秀清，女，1956年8月13日生，汉族，现住吉林省东辽县。 被执行人：孙福云，男，1965年6月26日生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被执行人：赵伟东，男，1971年1月25日生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 申请执行人高秀清与被执行人孙福云、赵伟东保证合同纠纷执行一案，本院于2020年3月24日作出民事调解书，确认被执行人于2020年4月30日前给付申请执行人工资款4,300元，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执401号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  张宝立 审判员  王鸿彬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李永卓
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更68号 罪犯黄海清，男，1962年8月14日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，现在新安监狱四监区服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2005年6月15日作出（2005）杭刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人黄海清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2005年11月2日作出（2005）浙刑一终字第290号刑事判决，以其犯故意伤害罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2007年12月22日裁定将原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2010年6月20日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利减为九年。本院于2012年10月11日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为八年；于2015年9月10日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为七年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3386.08分，获表扬3次，考核性表扬2次；2017年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯黄海清在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄海清减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为六年。（减刑后的刑满日期为2028年8月19日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2389号 原告：湖北绿洲物业发展有限公司，住所地仙桃市干河办事处军垦路9号。 法定代表人：楼仁泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生义，该公司绿地华庭物业管理处主任，代理权限为特别授权。 被告：黄彩虹，女，1975年10月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北绿洲物业发展有限公司与被告黄彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湖北绿洲物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北绿洲物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 波 二〇二〇年七月二十日 书记员 汪思缘
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2766号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：林长江，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告林长江物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初62号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人**能，男，1985年6月4日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住通道侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被通道侗族自治县公安局取保候审。同年6月18日经通道侗族自治县人民检察院决定被取保候审。2020年7月1日，本院决定对其继续取保候审。 公诉机关以湘通检刑检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人**能犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控并经审理查明：2020年4月8日被告人**能与吴应雄（另案处理）二人经踩点，于当日晚驾驶车牌号为湘Ｎ×××××的黑色小轿车来到通道侗族自治县（以下简称通道县）播阳镇上湘村黄合良家门口，盗窃黄合良画眉鸟一只和鸟笼一个。随后，二人又驾驶车辆来到通道县，盗窃王开雄画眉鸟二只和鸟笼二个，盗窃吴朝领画眉鸟一只和鸟笼一个。所盗得的画眉鸟，三只被放生，一只已死亡。通道县公安局已追回鸟笼三个，经鉴定价值为280元。 2020年5月18日，被告人**能自动投案并如实供述了自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人**能拘役四个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人**能对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。社区矫正机构建议对被告人**能适用社区矫正。 本院认为，公诉机关指控被告人**能犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，**能系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。**能有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**能犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正管理局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年七月六日 法官助理梁 攀  书记员陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3466号申请执行人：翟占平，男，1969年2月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨毅，男，1981年7月19日出生，汉族，住济源市。本院在执行翟占平与杨毅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨毅有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨毅15125元以内的住房公积金。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年七月二十三日书记员 黄盼盼
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1276号申请执行人：周口市儿童医院,12411700418585237C,住周口市川汇区庆丰街东段。被执行人：江苏宜安建设有限公司,913202822502694831,住宜兴市场杨港镇黄家村。本本院依据已经发生法律效力的河南省周口市中级人民法院2019年9月29日生效的（2019）豫16民终4471号判决，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐汝意二〇二〇年七月二十二日书记员  尤诗洋
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302财保49号 申请人：吴琼，女，1990年6月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请人：马某1。 申请人：马某2。 申请人马某1、马某2法定代理人：吴琼，女，1990年6月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区奋斗委29组41号红旗家园2号楼。 被申请人：相克彬，男，1966年11月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被申请人：南兰英，女，1970年7月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请人吴琼、马某1、马某2与被申请人相克彬、南兰英申请诉前财产保全一案。申请人吴琼、马某1、马某2于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人南兰英名下的，位于鸡西市鸡冠区南山路67号G2单元4层2号房屋和被申请人南兰英名下的，牌照号为黑Ｇ×××××宝马X6汽车及被申请人相克彬在黑龙江东方聚能石墨科技有限公司持有的60%的股权，三项财产总价值范围内相应价值1932513.33元及利息、相关费用的财产。申请人吴琼、马某1、马某2提供平安财产保险股份有限公司价值1932513.33元保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吴琼、马某1、马某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人南兰英名下的，位于鸡西市鸡冠区南山路67号G2单元4层2号房屋。期限为三年。 二、查封被申请人南兰英名下的，牌照号为黑Ｇ×××××宝马X6汽车。期限为二年。 三、冻结被申请人相克彬在黑龙江东方聚能石墨科技有限公司持有的60%的股权。期限为一年。 上述三项财产查封范围为，三项财产变现后，总价值范围内相应价值1932513.33元及利息、相关费用的财产。 上述财产在查封、冻结期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。 上述财产在查封、冻结期限届满时，需要继续查封、续冻结的申请人应当在上述财产查封、冻结期限届满前7日内向本院提出书面续查封、续冻结申请。逾期，因查封、冻结期限届满导致查封、冻结的财产自动解除查封、冻结的后果由申请人自行承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费5000元，由申请人吴琼、马某1、马某2预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕昌斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙欣欣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17230号 原告：赵杰，男，1995年10月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孟洪权，浙江越晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨黎辉，浙江越晖律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地诸暨市暨阳街道永兴路19号38-1号。 负责人：赵汝仪，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘秀娟，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨涛，男，系公司员工。 原告赵杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，被告人寿保险公司申请对浙Ｄ×××××号车辆损失进行重新评估。评估完成后，本院于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告赵杰的委托诉讼代理人杨黎辉、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告赵杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付车损理赔款共计192971元。事实和理由：原告为其本人所有的浙Ｄ×××××号小型轿车向被告投保了机动车损失险，保险期间为2018年8月20日起至2019年8月20日止，保险最高金额为484300元。2019年7月13日17时20分左右，原告驾驶该车辆在经过诸暨市万达财富大厦地方时，因天气突降暴雨，路面积水上涨，浙Ｄ×××××小型轿车进水造成车损。经评估，该车辆损失达到186381元，且原告已支付了相应维修费用。因双方无法达成一致的理赔结果，原告为维护自身合法权益，现提起诉讼要求被告承担理赔责任。 被告人寿保险公司辩称，发动机进水后导致的发动机损害属于责任免除条款中的一条，且已经以书面形式告知投保人；重新鉴定的价格过高，且因原告单方评估造成的重新鉴定费用应由原告承担。 原告赵杰围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.机动车行驶证一份；2.机动车驾驶证一份；3.机动车保险单一份；4.道路交通事故认定书一份；5.浙江省气象证明一份；6.车损评估费用发票一份；7.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书一份；8.浙江宝利德汽车有限公司开具的维修费发票二份。被告人寿保险公司经质证对上述证据均无异议，但对证据7申请了重新鉴定。 被告人寿保险公司围绕其抗辩主张向本院提交了机动车综合商业保险示范条款一份，用以证明原告赵杰的车辆发动机系进水导致损坏，根据保险合同约定属于免赔情形。原告经质证认为，1.对其真实性由法庭核实；2.即使该份证据真实，但是被告没有将该保险条款通知或送达给原告，原告也不知道所谓的免责条款，被告所举证的免责条款对本案讼争的保险合同不具有效力；3.本案中道路交通事故认定书载明的事故发生时因漫水路段使车辆进水熄火，气象证明也可以说明车辆是因为暴雨进水，被告主张涉案车辆是发动机进水，但并无任何证据证明，其举证与本案无关联性；4.根据该保险条款第6条第4项约定，保险期内因雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本合同的约定负责赔偿，本案中明确了是因暴雨产生车损，不属于保险的免责范围。故被告的证据不能证明本案车辆是发动机进水造成的损失，即使如被告所主张的，被告所谓的免责条款也并未送达或告知原告，其主张的条款也没有效力。 庭审中，本院出示绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司出具的评估意见书一份。原告经质证对该评估意见书的真实性无异议，但认为车损金额应当按照原告向法庭提交的鉴定报告为准，鉴定费是因为保险公司申请重新鉴定所产生的费用，是保险公司对本案损失的扩大，且是因被告拒赔产生的费用，应当由被告承担；被告经质证认为重新鉴定的价格过高，重新鉴定是由于原告单方评估价格过高造成的，重新鉴定费应当由原告承担。 上述证据经庭审出示，且经本院审查，对原告赵杰提供的证据（除证据7外）均依法确认有效。对被告人寿保险公司提供的保险条款，本院认为，被告提供的保险条款对其主张无证明力，故不予确认。 绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司出具的评估意见书系本院依法委托，程序合法，且经双方当庭质证，故对该份意见书本院依法予以确认；同时对证据7不予认定。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致，本院予以确认。 审理中，根据被告人寿保险公司的申请，本院委托绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆损失进行重新评估，该机构于2020年6月15日出具评估意见认定浙Ｄ×××××号的车损为170700元。为此，人寿保险公司支出评估费9300元。 本院认为，原告赵杰所驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在被告人寿保险公司处投保机动车损失保险等，且事故发生在保险期限内，双方当事人对此均无异议。因保险事故发生时为“暴雨天气”，并致车辆涉水熄火，造成车辆损坏，故根据保险条款第六条第四项的约定，暴雨原因造成机动车直接损失的，且不属于免除保险人责任的范围，保险人应当负责赔偿。现原告要求被告承担赔偿责任，合法有据，对其合理部分本院予以支持；至于免责是否告知或送达原告，均不影响本案的处理结果，故被告辩称理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应支付原告赵杰车辆损失费170700元，车辆评估费6590元，合计177290元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告赵杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4159元，依法减半收取2079.50元，由原告赵杰负担279.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担1800元；重新鉴定费9300元，由原告赵杰负担1300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担8000元，因该鉴定费用已由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司预交，故原告赵杰应负担部分在本判决生效之日起十日内直接付给被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周迪光 二〇二〇年七月二十日 书记员  骆 珂
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4591号申请执行人：李万钧，男，1978年10月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人:史贵军，男，1990年1月6日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行李万钧与史贵军借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6325.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十四日书 记 员  洪倩萍
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初957号 原告：临澧碧桂园房地产开发有限公司，住所地临澧县安福镇金宝路社区居委会龚家塝组安置小区。 法定代表人：黎晓林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张静，该公司法务。 被告：刘国秀，女，1973年1月20日出生，汉族，住临澧县。 原告临澧碧桂园房地产开发有限公司与被告刘国秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告临澧碧桂园房地产开发有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：临澧碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临澧碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由临澧碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员  陈芳 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘薇斯 书记员邵超
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2093号原告：李勇，男，1991年3月1日出生，汉族，住山东省鄄城县，公民身份号码：372929199103014930。委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告：陈涛，男，35岁左右，住北京市朝阳区。原告李勇与被告陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，本院依法进行审理。原告李勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款83600元；2、依法判决本案全部涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年7月份至2019年8月份期间，被告分多次购买原告接发，被告支付原告部分货款后仍下欠原告83600元，对下欠货款被告一拖再拖。本院经审查认为，原告出卖货物给被告，应当掌握被告的身份信息和住址。但本案原告起诉提供的被告相关身份信息不够具体明确，且不能提供被告的户籍住所地等相关信息，不足以使被告与他人相区别，应视为不能认定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李勇的起诉。案件受理费1890元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  牟尊允二〇二〇年七月八日书记员  孙 超
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民辖终31号上诉人（原审被告）：忻州市洁晋发电有限公司，住所地忻州市忻府区豆罗工业园区。法定代表人：谢某，总经理。被上诉人（原审原告）：原平市原平福鑫物资经销部，住原平市京原南路。经营者：于春生，男，1974年2月8日生，汉族，住原平市建设街627号。上诉人忻州市洁晋发电有限公司因与被上诉人原平市原平福鑫物资经销部买卖合同纠纷一案，不服原平市人民法院（2020）晋0981民初692号民事裁定，向本院提出上诉。忻州市洁晋发电有限公司上诉请求：依法撤销原平市人民法院（2020）晋0981民初692号民事裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的合同中明确约定“货到甲方指定收货地忻州市洁晋发电有限公司厂内”，双方明确约定了合同履行地为上诉人住所地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，本案无论是被告住所地还是合同履行地均应移送上诉人住所地的忻州市忻府区人民法院审理。请二审法院支持上诉请求。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原平市原平福鑫物资经销部起诉请求忻州市洁晋发电有限公司给付煤款及利息，故本案争议标的为货币，双方当事人对给付货币的履行地未进行约定，原平市原平福鑫物资经销部的住所地在原平市辖区内，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，原平市即为本案的合同履行地。又据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原平市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人忻州市洁晋发电有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨建荣审判员  刘海霞审判员  冯慧波二〇二〇年七月十日书记员  梁美婷
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执855号 苗志芬、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人苗志芬与被执行人舟山市东宇食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院的（2020）浙0903民特57号民事裁定书已经发生法律效力，权利人苗志芬于2020年6月3日向本院申请执行，要求舟山市东宇食品有限公司支付劳动工资27188元，并负担执行费307元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人舟山市东宇食品有限公司自行向申请执行人支付执行款27188元，申请执行人收到执行款后向本院提交结案证明，表示被执行人已履行完毕，本案可结案。另被执行人已支付执行费307元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1054号之二 被执行人：段长禹，男，汉族，1996年05月05日生，住辽宁省大石桥市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段长禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段长禹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2805.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 隋 军 二〇二〇年七月九日 书记员 沈国纬