wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7872号上诉人（原审原告）：山东中鲁投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：宋庆伟，总经理。委托诉讼代理人：赵智刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天姿，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南晶宇微电子有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：李继远，总经理。被上诉人（原审被告）：济南天恒基置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：王亚军，总经理。上诉人山东中鲁投资有限公司（以下简称中鲁公司）因与被上诉人济南晶宇微电子有限责任公司（以下简称晶宇公司）、济南天恒基置业有限公司（以下简称天恒基公司）排除妨害纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初7035号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。中鲁公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者发回重审。2.一、二审诉讼费用由晶宇公司、天恒基公司承担。事实与理由：2006年4月25日，中鲁公司在济南同声拍卖有限公司通过公开竞价方式竞得济南市和平路55号和平花苑5号楼西侧房地产的所有权，2006年5月11日，济南市长清区人民法院作出（2004）长执字第483号民事裁定书，裁定被执行人晶宇公司、天恒基公司所有的涉案房屋归属于中鲁公司。但5后楼南侧有一排沿街房，已于1998年列入拆迁范围，应由晶宇公司、天恒基公司拆除，因晶宇公司、天恒基公司至今未拆除5号楼南侧沿街房拆除，导致中鲁公司无法享受、使用5号楼南侧公共设施配套用地，侵害了中鲁公司的合法权益。晶宇公司、天恒基公司未作答辩。中鲁公司向一审法院起诉请求：1.判令晶宇公司、天恒基公司排除和平路55号和平花苑5号楼南侧公共设施配套用地的使用障碍，拆除5号楼南侧的违章建筑物。2.本案诉讼费用由晶宇公司、天恒基公司承担。一审法院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”第六十六条规定：“建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款：（一）未经批准进行临时建设的；（二）未按照批准内容进行临时建设的；（三）临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。”《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”根据上述法律规定，违章建筑的认定与拆除均不属于人民法院审理民事案件的受理范围，故对中鲁公司的起诉，应予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百五十四条之规定裁定：驳回山东中鲁投资有限公司的起诉。本院认为，本案中中鲁公司的诉讼请求为拆除涉案5号楼南侧的违章建筑物，但是根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。据此，违章建筑的拆除不属于民事诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回中鲁公司的起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二〇年七月二十七日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执947号申请执行人：王明军，男，1975年12月22日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：陈红，女，1983年10月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人王明军与被执行人陈红合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂0503民初1580号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、解除原告王明军与被告陈红的合伙关系。二、被告陈红于本判决生效之日起十日内向原告王明军返还投资款578105元。案件受理费4900元，由被告陈红负担4721元，由原告王明军负担179元。因陈红未履行法律文书确定的义务，王明军向本院申请强制执行，要求陈红履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人陈红应向申请执行人王明军支付578105元，并负担案件受理费4721元，执行费8228元。二、被执行人陈红以578105元为基数，自2020年6月15日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的标准，向申请执行人王明军支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈红的银行存款591054元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人陈红以578105元为基数，自2020年6月15日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的标准，向申请执行人王明军支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月八日书记员  邓 健
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审33号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：吴頲，男，1975年06月09日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对吴頲公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000028741号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，吴頲驾驶湘NXXXXX小轿车于2019年11月30日9时58分在G209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对吴頲作出了编号为4312301000028741号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028741号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028741号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执异49号异议人（被执行人）：通化市金属回收公司。法定代表人：刘振强，总经理。委托代理人：焦祎薇，律师。申请执行人：徐相文、牛巍。委托代理人：张雪梅，女，汉族，1979年5月22日出生，现住通化市东昌区龙泉街龙山委一组在本院执行申请执行人徐相文、牛巍与被执行人通化市金属回收公司借款合同纠纷执行一案中，异议人通化市金属回收公司，请求撤销通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502执1459号执行通知书、终止执行该案件。并向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人通化市金属回收公司称：1、申请执行人徐相文、牛巍作为本案的执行主体不适格，（2001）昌经初字第262、264号民事判决书判决；异议人偿还中国银行通化市支行贷款共计XX，XXX，XXX.XX元。判决债权人为中国银行通化市支行，非徐相文、牛巍。如二人通过债权转让取得债权，但异议人没有转让通知，该债权转让不发生法律效力。2、异议人与中国银行通化市支行于2001年9月13日，就债权达成执行和解，异议人将XXXXX平方米的土地、XXXX.XX平方米仓库抵顶部分欠款，余款中国银行通化市支行自行核销，案件已执行完毕。徐相文、牛巍申请没有执行依据。3、申请执行期限为两年，本案2001年判决生效，现申请执行超过申请期限。应予以驳回。申请执行人徐相文、牛巍称，异议人的主张没有法律依据，应予以驳回。本院查明，2001年6月23日，通化市东昌区人民法院作出（2001）昌经初字第262号、264号民事判决书，判决被告通化市金属回收公司立即偿还原告中国银行通化市支行贷款共计X，XXX，000.00元及利息。2001年9月13日，原被告达成协议；被告所欠原告本息X，XXX万元，通化市东昌区人民法院作出（2001）昌经初字第262、264号民事判决书，要求被告偿还贷款本息。因被告无力偿还双方达成如下协议：1、被告将XXXXX平方米的土地的使用权偿还给原告，价值XXX万元，以土地局变更土地使用权后为准。2、被告将XXXX.XX平方米仓库作价XX万元，以产权处变更产权后为准。3、其他未偿还贷款企业已无其他资产可清偿，原告将根据国家有关规定予以核销，房屋产权、土地使用权变更变现为前提。4、被告想继续承租使用上述办公场所、仓储场地原告给予优先考虑，租金另行协议。2002年1月10日，通化市东昌区人民法院作出（2002）东执字第20号民事裁定书，终结该案的执行。2006年9月17日，中国银行通化市支行将该笔贷款转让中国东方资产管理公司长春办事处。2017年12月19日，中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司（中国东方资产管理公司长春办事处）又将该笔贷款转让中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司。2019年1月16日，中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司又将该款转让徐相文、牛巍。2020年5月13日，徐相文、牛巍向本院申请执行。本院认为，原告中国银行通化市支行与被告通化市金属回收公司，于2001年9月13日达成执行和解协议书，被告将库房、土地抵顶原告后，余款予以核销。通化市东昌区人民法院作出（2002）东执字第20号民事裁定书，终结执行。该案已终结执行，原告中国银行通化市支行不应再将其出售给中国东方资产管理公司长春办事处。其转让对被执行人通化市金属回收公司不产生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502执1459号执行裁定书及执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  费 跃人民陪审员  李瑞武人民陪审员  赵 静二〇二〇年七月十三日书 记 员  任家辰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3476号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区68幢二层11号、13号，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：冯冰，女，1966年10月5日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告冯冰物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 婕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1090号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：任宏生，男，1986年4月17日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人任宏生银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3043民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：82359元。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人任宏生发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行82359元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十七日书记员  黄静静
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初687号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人储文革，男，1968年12月16日出生于安徽省池州市，汉族，小学文化，农民，住池州市青阳县。2008年1月11日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2008年7月24日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。2012年3月5日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2014年3月17日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2014年5月7日因非法入侵住宅被温岭市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三百元。2017年3月14日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元，于2019年1月3日被刑满释放。因本案于2020年4月27日被温岭市公安局监视居住，于2020年5月21日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年6月3日被转为监视居住。经本院决定，于2020年7月24日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1385号起诉书指控被告人储文革犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人储文革到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月20日13时许，被告人储文革溜门进入温岭市松门镇南塘五村小坑里20号欲实施盗窃，因被人发现，从窗户跳下逃跑摔伤，被周围群众抓获。 2020年4月27日，被告人储文革从温岭市第四人民医院出院后，被温岭市公安局松门派出所民警传唤至松门派出所接受调查。被告人储文革到案后，如实供述了其涉案事实。 另查明，被告人储文革自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役四个月，并处罚金一千元的量刑建议。 上述事实，被告人储文革在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人储文革的供述和辩解，被害人陈某1的陈述，证人陈某2、谢某、陈某3、林某的证言，银行交易明细清单，病例资料，判决书，搜查笔录，现场笔录，监控视频，户籍证明及侦查人员出具的抓获经过经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人储文革以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人储文革有多次前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人储文革已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人储文革犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年11月9日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 陶礼礼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1100号之一 原告：史碎西，女，1961年12月30日出生，汉族，户籍地：象山县。现住象山县。 委托诉讼代理人：朱仁金，男，1947年3月16日出生，汉族，住象山县，经象山县个体劳动者协会推荐。 被告：袁永女，女，1971年11月26日出生，汉族，住象山县。 被告：林宏伟，男，1966年9月1日出生，汉族，住象山县。 原告史碎西与被告袁永女、林宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法进行审理。 原告史碎西向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款17750元；2.暂计利息35500元，至实际付清为止（以17750元为本金，按月利息2分，每月355元，自2011年4月3日计算至2019年8月3日期为100个月）；3.判令被告林宏伟对上述款项承担共同偿还责任。事实和理由：由于被告袁永女资金紧缺，在2011年4月3日向原告借款35000元，当初原告即同史秀莲商量凑足35000元现金，交付给被告袁永女，被告袁永女当场出具借条1份，言明30000元的借款史秀莲与史碎西各一半，又载明其中的5000元的借款由原告借2750元，史秀莲借2250元，并约定月利息2分。事后，被告袁永女未还本付息，原告无法取得与被告的联系。另外，因其他原因，原告也无法同史秀莲取得联系。因被告袁永女与被告林宏伟系夫妻关系，虽然未在借条上签字，但是在夫妻关系存续期间所负的债务，而且并无超出家庭日常的开支，根据法律的规定，应认定为夫妻共同债务。 本案在审理过程中发现案外人史秀莲为本案的必要共同诉讼当事人。为便于本案的继续审理及必要共同诉讼当事人的追加，本院多次电话、短信告知原告，向原告了解案外人史秀莲的相关信息，但原告未向法院告知。本院认为，系原告原因导致无法追加必要共同诉讼当事人参加诉讼，致使案件无法继续审理，故本案应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百三十二条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告史碎西的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  欧仙允 人民陪审员  王美华 人民陪审员  鲍锦秀 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  励梦怡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7517号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：赵瑜，男，1990年11月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵瑜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵瑜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4265号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金67,079.64元、利息、分期付款手续费、取现手续费、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费、取现手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费940.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4265号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执1189号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。法定代表人：沈永前，系公司执行董事兼经理。被执行人：欧阳伟华，男，汉族。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人欧阳伟华借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年5月28日作出（2018）穗仲网案字第10049号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年6月29日湖南省郴州市中级人民法院裁定保定仲裁委员会（2018）穗仲网案字第10049号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。2020年7月7日本院立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）穗仲网案字第10049号裁决书，是广州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第10049号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月二十七日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执56号之一 申请执行人：深圳市晶鑫达工贸有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道富通蟠龙居D4栋201。 法定代表人：曾拥民，执行董事。 委托诉讼代理人：曾一鸣，广东建议律师事务所律师。 被执行人：惠州东劲实业有限公司，住所惠东县白花镇李洞村上洋段和下洋段。 法定代表人：朱运寿。 关于申请执行人深圳市晶鑫达工贸有限公司与被执行人惠州东劲实业有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的本院（2019）粤1323民初866号民事调解书，被执行人应向申请执行人深圳市晶鑫达工贸有限公司支付货款263107及利息（利息以263107元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年2月20日计至还清款日止），负担案件受理费5246元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执56号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年七月三日 书记员  林志勇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19773号之二 申请执行人：深圳市奔强电路有限公司。 被执行人：深圳市欧克蓝科技有限公司。 申请执行人深圳市奔强电路有限公司与被执行人深圳市欧克蓝科技有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币472850.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项33235.19元，已划拨款项人民币28731.19给申请人，剩余款项人民币4504元划作受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月三日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1041号之一申请执行人：安徽众信新型建材有限公司，住所地滁州市凤阳县西泉镇盘龙村，统一社会信用代码：913411260836551759（1-1）。法定代表人：耿传报。该公司总经理。被执行人：蚌埠二建建设有限公司，住所地蚌埠市东海大道2609号新能大厦17层，统一社会信用代码：91340300756840296H。法定代表人：张宗兵，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3802号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠二建建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠二建建设有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××62账户内存款人民币3472972.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十六日书记员  许 欣
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4393号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：陈益花，女，1972年12月1日生，汉族，住江西省上饶市信洲区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告陈益花信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金28266.44元及利息2151.85元、违约金（滞纳金）1066.45元、其他费用92元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计31576.74元（利息、违约金计算至2020年3月11日，自2020年3月12日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为13×××33，卡号：62×××67。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.欠款情况：截至2020年3月11日，被告欠信用卡本金28266.44元及利息2151.85元、违约金（滞纳金）1066.45元、其他费用92元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计31576.74元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年6月17日，被告尚欠原告信用卡本金28236.44元、利息3572.22元、违约金2782.18元、其他费用92元，合计34682.84元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈益花于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金28236.44元并支付利息3572.22元、其他费用92元（截至2020年6月17日，自2020年6月18日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费295元（已减半收取），由被告陈益花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0622执保150号 刘跃胜： 你因与江苏帝都建设工程有限公司担保物权纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2228号民事裁定书并对被申请人江苏帝都建设工程有限公司在中国建设银行东海支行账户的存款160万元，实施保全措施。 现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 冻结期限为一年，自2020年7月17日至2021年7月17日。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请; 三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院民事审判一庭。 案件承办人：王得利 肇源县人民法院
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1013号之二申请执行人黄某1，女，2000年9月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人黄某2，男，1972年4月9日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人黄某3，男，2007年2月26日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人曹某（兼黄某3法定代理人），女，1972年11月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。关于申请执行人黄某1、黄某2与被执行人黄某3、曹某离婚后财产纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初7069号民事判决书已经发生法律效力。因双方达成执行和解协议，本院应解除对曹某名下车辆的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：解除本院对曹某名下车牌号为×××号机动车的司法查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周科二〇二〇年七月六日书记员  高雨
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏06行终203号 上诉人（原审原告）季兰英，女，1946年1月1日生，××族，住南通市港闸区。 被上诉人（原审被告）南通市自然资源和规划局，住所地南通市崇川区。 法定代表人魏钦稳，局长。 委托代理人王芝，南通市自然资源和规划局港闸分局工作人员。 委托代理人张晓梅，北京大成（南通）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏省自然资源厅，住所地南京市。 法定代表人刘聪，厅长。 委托代理人贺凯，江苏省自然资源厅工作人员。 委托代理人张毅，江苏德擎律师事务所律师。 上诉人季兰英因政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1290号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年5月20日，季兰英当面向南通市自然资源和规划局（以下简称南通自规局）提交书面政府信息公开申请表，所需信息内容描述为“请公开永兴街道的城闸路南侧8004地块征用田亩数及征收时间”。因季兰英对地块描述不清，5月24日，南通自规局工作人员与季兰英及案外人王锦秀、赵文林等人一同至现场指界，确定季兰英申请地块范围为“深南路南、永进路西、十里坊二河北、永扬路东”。6月6日，南通自规局作出通自然资依复[2019]208号《政府信息公开申请答复书》（以下简称208号答复），答复称，经5月24日与季兰英现场确认，其申请的地块为“深南路南、永进路西、十里坊二河北、永扬路东”。该地块位于永兴佳园南侧地块征地范围内，“永兴佳园南侧地块”征地面积为18.923公顷，批准征收时间为2006年7月11日。其申请的“深南路南、永进路西、十里坊二河北、永扬路东”征地面积需要进行加工、制作，根据相关规定，南通自规局不承担为申请人汇总、加工或者重新制作政府信息的义务。6月10日，南通自规局将上述答复寄交季兰英。8月4日，季兰英向江苏省自然资源厅（以下简称省资源厅）申请行政复议。次日，省资源厅收悉该申请，并于同日向季兰英作出补正通知，要求明确复议申请人。8月9日，省资源厅收悉季兰英的补正申请，于8月12日予以受理并通知南通自规局作出答复。9月29日，因未能在规定期限内作出行政复议决定，省资源厅作出延期审理通知书，告知延期30日作出复议决定。10月25日，省资源厅作出〔2019〕苏自然资行复第138号《行政复议决定》（以下简称138号复议决定），维持了南通自规局作出的208号答复并分别寄交季兰英、南通自规局。季兰英不服提起诉讼，请求撤销208号答复和138号复议决定，并责令南通自规局重新作出答复。 一审法院认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第三十条规定，政府信息公开申请内容不明确的，行政机关应当给予指导和释明。本案中，因季兰英提出的信息公开申请指向不明，南通自规局收到申请后与季兰英及案外人王锦秀、赵文林等人一同至现场指界，确认季兰英申请公开信息的地块范围是“深南路南、永进路西、十里坊二河北、永扬路东”。《条例》第三十八条规定，行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。本案中，季兰英申请公开的上述地块位于“永兴佳园南侧地块”征地项目范围内，“永兴佳园南侧地块”于2006年7月经江苏省政府批准征收，南通自规局并无单独关于季兰英所申请地块的征地信息，南通自规局将“永兴佳园南侧地块”的征地面积和批准征收时间在208号答复中向季兰英进行告知并无不当。 南通自规局所作208号答复的期限符合《条例》第三十三条规定，答复程序合法。省资源厅依照《中华人民共和国行政复议法》的规定在法定期限内履行了受理、通知答复、审查、作出决定、送达等程序，所作138号复议决定符合法律规定。 综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、七十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项之规定，判决驳回季兰英的诉讼请求。 季兰英不服，提起上诉称，南通自规局作出的信息公开答复没有告知上诉人案涉地块的征地批准文件，该答复不正式、不准确、不完整。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，撤销南通自规局作出的208号答复及省资源厅作出的138号复议决定，责令南通自规局重新作出答复。 被上诉人南通自规局辩称，南通自规局作出的答复符合《条例》的规定，保障了上诉人的知情权。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人省资源厅辩称，南通自规局不承担汇总、加工或重新制作政府信息的义务，其在法定期限内作出的信息公开答复符合法律规定，省资源厅所作维持复议决定并无不当。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，经上诉人季兰英现场指认，其申请公开的地块范围为“深南路南、永进路西、十里坊二河北、永扬路东”。因被上诉人南通自规局并未就该地块单独制作、保存相关征地信息，为满足上诉人季兰英的知情权，被上诉人南通自规局将包括上述地块的“永兴佳园南侧地块”的征地面积和征地批准时间告知上诉人并无不当，所作答复符合《条例》规定。被上诉人省资源厅经复议后所作维持复议决定亦无违法之处。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人季兰英负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 刘   羽   梅 审 判 员 刘海燕审判员郁娟 二〇二〇年七月九日 法官助理 金   保   阳 书 记 员 胡   秀   梅 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初743号原告：卫跟存，男，1965年12月25日出生，汉族，现住夏县。被告：景满仓，男，现年约47岁，汉族，住夏县。原告卫跟存诉被告景满仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告卫跟存于2020年7月16日向本院提出对被告景满仓撤诉申请。本院认为，原告卫跟存向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫跟存撤回起诉。案件受理费25元，由原告卫跟存负担。审判员 李高乐 二○二○年七月十六日书记员 李倍倍
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7284号                                           原告                                   王晓翼，男，1977年10月27日生，汉族，住贵阳市观山湖区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                       被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       租赁合同纠纷                                                                   诉讼请求                                   一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》、《补充协议二》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2018年四季度和2019年1季度租金2485.35元，2019年2-4季度租金10069.89元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2017年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币3361.29元；商铺租金、违约金共计人民币15916.53元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                               本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告王晓翼支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金12555.24元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告王晓翼支付逾期付款违约金，2017年一季度-2018年四季度 共计1982.97元，以及2019年第一季度以2485.35元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以3356.63元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以3356.63元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以3356.63元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取99元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十七日                         书 记 员 冯 娅
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执674号申请执行人：中国工商银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇民主街126号。负责人：杨丽萍，系该支行行长。委托代理人：张友洪、刘以家，二代理人系该支行个人金融业务部、客户经理。代理权限：特别授权。被执行人：王福进，男，生于1975年9月3日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行与被执行人王福进信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年8月31日作出（2018）云2504民初1306号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人王福进未履行判决书确定的义务。2019年11月6日，申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月30日通过邮寄方式向被执行人王福进发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人王福进向申请执行人支付54327.85元及利息、违约金，交纳案件受理费1158元，执行费715元，被执行人未实际履行。本院于2020年4月27日对被执行人王福进适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年3月18日、4月16日、7月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王福进名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人王福进名下无银行存款，其名下云Ｇ×××××号解放牌汽车已被本院依法查封，车辆未实际控制，无其他可供执行的财产。2020年3月26日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人王福进不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年3月30日，经本院到被执行人王福进户籍地调查了解，王福进下落不明，其在户籍地村小组上无财产可供执行。本案申请标的54327.85元及利息、违约金，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人王福进其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王福进确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王福进有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年七月二十日书记员  王晓祥
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1264号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路235号。负责人：金泽民，该行行长。被执行人：张新录，男，1990年2月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳分行与张新录金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3265号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张新录应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行支付64160.17元本息及逾期利息，承担案件受理费1404元，案件执行费963元。因被执行人张新录未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张新录发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张新录至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张新录有财付通存款合计1444.03元，本院已扣划1444.03元，扣缴执行申请费963元后余481.03元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张新录名下无房产信息。3.查明被执行人张新录名下无车辆信息。4.查明被执行人张新录名下无证券信息。5.查明被执行人张新录名下无公积金信息。三、通过实地走访对被执行人张新录居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落、未能查找到被执行人的财产。四、本院已向张新录发出限制消费令，并依法将张新录纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人张新录采取司法拘留十五日的强制措施，但未能查找到张新录下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位1444.03元，本案债权尚余本息64160.17元及逾期利息、受理费922.97元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新录负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年七月二十八日书记员  常孟迪
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢166号许美英、蔡金星：申请执行人许美英与被执行人蔡金星借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人借款本金及利息。经本院立案执行，被执行人蔡金星与申请执行人许美英自行达成和解偿还借款本金及利息500000元，其余自愿放弃，全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人许美英向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1484号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执169号申请执行人：姚佐林,男,1972年9月22日出生,汉族,务农,住溆浦县。被执行人：胡春花,女,1979年9月5日出生,汉族,务农,住溆浦县。申请执行人姚佐林与被执行人胡春花离婚纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）湘1224民初1706号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月15日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月6日发起总对总网络财产查控，未发现车辆登记、证券、工商登记、理财类收益保险；于2020年3月12日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年7月16日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无住房公积金。2020年7月28日，将被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年7月28日，被执行人应向申请执行人支付小孩抚养费6000元，全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年七月二十八日书记员  戴洁玲
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1142号 申请执行人仙游县卫生健康局，住所地仙游县卫生健康局大楼。 法定代表人黄文富，局长。 被执行人陈勇，男，1988年7月14日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人林景，女，1991年1月22日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县卫生健康局与被执行人陈勇、林景征收社会抚养费纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322行审40号行政裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈勇、林景立即缴纳社会抚养费82266元，并承担案件执行费人民币1134元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人银行存款12532.02元外，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322行审40号行政裁定的本次执行程序。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年七月十三日 书记员  蔡春明
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执555号 申请执行人：朱海明，男，1994年3月23日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：孙纯真，男，1994年9月25日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人朱海明与被执行人孙纯真民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。申请执行标的为80800元及利息，已执行15000元。2020年6月8日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初569号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有存款现。2020年7月2日，申请人与被执行人达成分批给付协议，申请执行人朱海明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执555号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  方长山
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初918号 原告：梁晓明，男，1984年11月25日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：山西春明激光科技有限公司。 法定代表人：张国华，总经理。 委托诉讼代理人：关慧鹏，北京如晟律师事务所律师。 被告：阳泉市德胜融资担保有限公司。 法定代表人：郑树琴，总经理。 委托诉讼代理人：张光辉，山西圣平律师事务所律师。 本院受理的原告梁晓明与被告山西春明激光科技有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年11月29日作出（2019）晋0321民初1821号民事裁定书。原告不服，提起上诉。阳泉市中级人民法院依法作出（2020）晋03民终326号民事裁定书，指令本院审理。本案继续审理。诉讼中，根据被告山西春明激光科技有限公司的申请，依法追加阳泉市德胜融资担保有限公司为本案被告参加诉讼。原告梁晓明于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告梁晓明在诉讼期间已与被告山西春明激光科技有限公司协商处理双方涉案纠纷，所提撤诉申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梁晓明撤回对被告山西春明激光科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭丽璇
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执877号之二 申请执行人：杨国金，男，汉族，1981年12月24日生，住贵州省安龙县。 被执行人：何显丽，女，汉族，1985年01月02日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2237号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何显丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何显丽在贵州省农村信用社联合社2939010001020103739×××××账户内存款人民币101400.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦臣
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1539号原告：刘艳，女，1972年7月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：吴仕讯，湖北将来律师事务所律师。被告：周康宇，男，1987年8月20日出生，土家族，湖北省建始县人，住恩施市，原告刘艳与被告周康宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘艳及其委托诉讼代理人吴仕讯到庭参加诉讼，被告周康宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币二十五万元并支付约定利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周康宇，于2017年4月26日经担保人介绍，借到原告刘艳人民币二十五万元整，用于在松树坪九尊二手车行赎取本人名下宝马车一台，车牌号鄂Ａ×××××，并用该汽车作为抵押，约定三个月后本息一次性还清，后来周康宇没能按时还款，原告多次催讨，被告周康宇多次约定时间，但一直未履行还款义务。2018年12月1日，原告发现周康宇抵押车辆在锦绣名城地下车库不翼而飞，原告及时报案，后经小渡船派出所和锦绣名城物业管理处联合查明，是因为被告拖欠了金融公司几个月的按揭款，金融公司派人与11月30日晚上十一点多将车从车库开走，事情发生后经担保人联系被告周康宇，被告表示是因为自己没能按时还按揭款导致车辆被金融公司收走，愿意偿还该债务，但是被告未能履行还款义务。原告多次催促担保人催讨，被告仍拒不偿还，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告周康宇未作答辩。根据当事人陈述及有效证据，认定本案事实如下：被告为取回质押在路尊精品二手车处的车牌号为鄂Ａ×××××宝马车一辆，通过案外人陈重远介绍向原告借款。2017年4月26日，被告给原告出具借条一份，其内容为“今借到刘艳现金人民币贰拾伍万元整（250000.00）月息2分。现以鄂Ａ×××××车辆作为抵押，期限为叁个月，如不按时付息，刘艳有权处理该车辆。借款人：周康宇（签字）2017.4.26担保人：陈重远”。同日，原告按照被告的要求通过POS机向路尊精品二手车刷卡203000元，给被告转账支付借款20000元，给付被告现金27000元，被告将鄂Ａ×××××宝马车一辆质押给原告。2017年11月30日晚，因被告欠武汉融汇投资担保有限公司车辆按揭款未按时还款，武汉融汇投资担保有限公司派人将原告停放在恩施市锦绣名城小区的鄂Ａ×××××宝马车开走。原告发现该车被开走后通过陈重远与被告协商解决无果。本院认为，被告欠原告借款的事实，有被告给原告出具的借条、原告的借记卡明细清单、被告与陈重远的微信聊天记录等证据证实，足以认定。原告要求被告偿还借款本息的主张成立，本院予以支持。被告周康宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周康宇于本判决生效后三日内向原告刘艳借款250000元，并支付自2017年4月26日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费5050元，由被告周康宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  聂本军审判员  谭远双审判员  尹学友二〇二〇年七月二十八日书记员  张 悦
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2747号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：李志鹏，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告李志鹏物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终1513号 上诉人（原审原告）：江蓉，女，1972年3月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被上诉人（原审被告）：宜宾领跑体育用品有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区航天路南段7号。 法定代表人：黄勇。 上诉人江蓉因与被上诉人宜宾领跑体育用品有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院(2020)川1521民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年5月28日向上诉人江蓉送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人江蓉自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  刘 琼 书 记 员  冯丹丹
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3126号原告:吕汉成,男,汉族,1966年9月15日出生,住河南省平舆县。被告：吕春生,男,汉族,1984年2月1日出生,住址同上。原告吕汉成与被告吕春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告吕汉成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吕汉成撤诉处理。审判员  李小芳二〇二〇年七月二十七日书记员  盛亚楠
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执363号申请执行人：汤xx，男性，汉族，1988年1月10日出生，住河南省睢县。被执行人：童xx，男性，汉族，1985年2月4日生，住扶沟县。汤xx与童xx买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初4286号调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：一、童xx返还汤xx货款14400元，从2020年3月份起，每月的15日前返还汤xx货款2000元，直至将14400元货款全部返还完毕为止；二、汤xx自愿放弃利息请求；三、汤xx与童xx不再因该货款有任何纠纷。因童xx未按上述生效法律文书履行义务，汤xx向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下仅有零星存款已被本院冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童xx负有继续向申请执行人汤xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月二十八日书记员  王玮亚
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执81号之一申请人：汇通信诚租赁有限公司（统一社会信用代码：916501005847884008），住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：王新明，该公司董事长。被执行人：熊生金（630103198602082014），男，1986年2月8日出生，汉族，住西宁市。申请人汇通信诚租赁有限公司与被执行人熊生金租赁合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊生金未履行法律文书确定的给付义务，经申请人汇通信诚租赁有限公司申请，本院于2020年1月3日立案执行。被执行人熊生金于给付申请人汇通信诚租赁有限公司拖欠的租金72674.6元、迟延履行金3618元、律师费3000元，案件受理费871元，共计80163.60元。申请人汇通信诚租赁有限公司对被执行人熊生金所有的车牌号×××号（发动机号H1024614，车架号LM6AFBAP4HXO38343）的车辆拍卖、变卖所得价款在上述确定的债权范围内享有优先受偿权。被执行人熊生金承担执行费1102元。本院在执行过程中,冻结了被执行人名下的银行账户；冻结了被执行人名下的×××号车辆手续，因车辆下落不明，暂无法查扣；查询了被执行人名下的不动产、公积金等未查到可供执行的财产；对被执行人采取了拘留处罚措施，对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，将案件执行情况向申请人进行了告知，申请人也认可本院的调查。现被执行人尚欠申请人80163.6元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年七月二十二日书记员 张 婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1162号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：苗新亮，男，1976年11月23日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被告苗新亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙宝中 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁雨聪
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执738号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，公司所在地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托代理人：胡同辉，男，1996年8月9日出生，汉族，湖南省常宁市人，户籍所在地：湖南省常宁市，系该公司职员。被执行人：陈海明，女，1975年11月3日出生，汉族，江苏省盐城市人，户籍所在地：江苏省盐城市亭湖区。申请执行人中联重科股份有限公司申请执行陈海明追偿权纠纷一案中，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年12月23日作出（2019）湘0104民初5518号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈海明未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省高级人民法院于2020年4月17日以（2020）湘执监974号执行裁定书，裁定将该案指定由本院执行，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人陈海明寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年6月10日向申请执行人中联重科股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月20日对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为254784.23元及后续利息，尚有254784.239元及后续利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十一日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1367号 原告：程健，男，1989年1月28日出生，汉族，住武义县。 被告：潘寒阳，男，1982年12月12日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告程健与被告潘寒阳追偿权纠纷一案中，原告以自行解决纠纷为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程健撤回起诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告程健负担（已交纳）。 审 判 员 潘饶赟 二〇二〇年七月二十日 代书记员 廖 韵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8273号申请执行人：张跃，男，汉族，1989年6月16日出生，住河南省扶沟县。被执行人：河南众亿康实业有限公司，住河南省郑州市自贸试验区（郑东）福禄街108号河南商会大厦20层08号，统一社会信用代码：91410100MA44FR9K4R。联系方式：13603451909。法定代表人：李怡兵。关于张跃申请执行河南众亿康实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32376号民事判决书生效后，河南众亿康实业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张跃向本院申请执行，本院于2020年06月04日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年06月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年06月04日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年07月06日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月06日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年07月06日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年07月10号到庭；6.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；7.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；8.本院于2020年07月24日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张跃尚未实现的债权暂计14005.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  朱俊颖
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执147号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 被执行人：王飞，男，1988年5月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，现住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人王飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人王飞归还申请执行人借款本金100000元及利息，并承担申请执行费1551元、诉讼费1182元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人王飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王飞未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王飞的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托丽水市莲都区人民法院对被执行人的财产进行调查。查明，被执行人王飞在衢州住房公积金管理中心内有部分公积金存款。2020年7月9日，本院全额扣划被执行人王飞在衢州住房公积金管理中心的存款26697.56元，扣缴执行费1551元，诉讼费1182元，罚款1000元，余款22964.56元发放申请执行人。除此外，未发现被执行人王飞有可供执行的财产。截止2020年7月9日止，本案执行到位标的22964.56元。暂未发现被执行人王飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王飞违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人王飞采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年七月九日 书记员  朱海涛
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终678号 上诉人（原审原告）：王继和，男，1975年1月13日出生，汉族，运城市盐湖区工农西街盛世花园5号楼4单元501室居民。 被上诉人（原审被告）：王晓婵，女，1967年7月24日出生，汉族，山西省万荣县解店镇西贾村五组居民。 委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。 原审被告：王建勋，男，1980年5月4日出生，汉族，山西省万荣县贾村乡杨郭村居民。 上诉人王继和与被上诉人王晓婵、原审被告王建勋民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人王继和、被上诉人王晓婵委托诉讼代理人张永峰到庭参加诉讼，原审被告王建勋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王继和上诉请求：1、改判被上诉人承担连带保证责任，归还上诉人借款；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人是同事，与原审被告王建勋根本不认识。上诉人借款完全是处于对被上诉人的信任。被上诉人作为担保人，理应偿还上诉人借款。上诉人从未间断向被上诉人索要借款，有二名证人作证；上诉人一审提供的电话录音足以证明被上诉人愿意承担担保责任，一审法院以保证期限已过为由免除被上诉人担保责任错误。请求二审法院予以改判。 被上诉人王晓婵辩称，本案借款日期为2014年6月7日，借款期限为六个月，保证期间应为2014年12月8日，在保证期间内，上诉人从来没有向被上诉人主张过权利，一审判决认定上诉人未在保证期间主张权利正确。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉维持原判。 原审被告王建勋未到庭，亦未作答辩。 原告王继和向一审法院起诉请求：1、判令被告王建勋返还原告借款本金100000元及28000元（按中国工商银行贷款利息自2014年6月7日起算至起诉之日，）；2、判令被告王晓婵对上述款项承担连带保证清偿责任；3、由二被告承担本次诉讼费用。 一审法院认定事实如下：2014年6月7日，被告王建勋通过被告王晓婵介绍，向原告提出借款100000元，双方口头约定借款期限为6个月。当日，原告履行了50000元的出借义务后，被告王建勋向原告出具了100000元借条，借条载明：“今借到王继和现金壹拾万元整（100000）王建勋2014.6.7”，被告王晓婵作为担保人在借条上予以签名。次日，原告又履行了剩余50000元的出借义务。到期后，被告王建勋未能归还。2019年3月4日，原告电话联系被告王晓婵，问其近期是否见到过王建勋，王晓婵称未找到，找到了被告王建勋的父亲等。 一审法院认为，债务应当清偿。被告王建勋向原告借款100000元，有其出具的借条予以证实，双方之间债权、债务关系明确。被告王建勋未按约定的期限付款，应当支付原告资金占用期间的利息，按年利率6%支付，从2014年12月9日起，算至起诉之日即2019年3月8日止。关于担保责任的问题。被告王晓婵只在借条上担保人处签名，双方未对担保方式、保证期间进行明确约定，故王晓婵应当按照连带责任保证承担保证责任。原、被告约定的借款期限为半年即2014年12月8日为还款日期，保证期限应在债务履行期届满之日起六个月内。在此期限内原告未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。关于原告提供的录音时间为2019年3月4日，在录音中被告也未有继续承担保证连带的表示，故原告要求被告王晓婵承担连带保证责任，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决：一、被告王建勋于本判决生效后15日内归还原告王继和借款100000元及利息（按年利率6%计算，从2014年12月9日起，算至2019年3月8日止）；二、驳回原告王继和对被告王晓婵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告王建勋负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明事实同一审一致。 本院认为，本案争议焦点为：被上诉人王晓婵保证责任是否应免除。被上诉人王晓婵在借条上签名，但双方未对担保方式、保证期间进行明确约定，故被上诉人王晓婵应当按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借款双方约定的借款期限为半年，即2014年12月8日为还款日期，故保证期限应在债务履行期届满之日起六个月内。在此期限内上诉人王继和未要求被上诉人王晓婵承担保证责任，故原审认定被上诉人王晓婵免除保证责任正确。上诉人王继和提供的录音时间为2019年3月4日，在录音中被上诉人王晓婵也未有继续承担保证连带保证责任的表示，故上诉人王继和以此为由要求被上诉人王晓婵承担连带保证责任理据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告王建勋经本院传票传唤未到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2860元，由上诉人王继和负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨云芳 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  程梦媛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4044号原告：付恩，女，1974年1月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李春伟，男，1978年7月7日出生,汉族,住汝州市。原告付恩与被告李春伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告付恩于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告付恩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付恩撤诉。案件受理费506元，由原告付恩负担。审判员  王朝霞二〇二〇年七月十三日书记员  杨文瑞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3923号罪犯毛海兵，男，1978年12月28日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年5月5日作出（2017）赣0121刑初96号刑事判决，认定被告人毛海兵犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛海兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2020年04月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛海兵减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年11月15日起至2020年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11656号 原告:李丽,女,1988年6月3日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县。 被告:合肥艺贝星教育科技有限公司,住所地合肥市包河区马鞍山路世纪阳光花园小区超研广场二楼2号,统一社会信用代码91340111MA2NREW43N。 法定代表人:林泽凤,总经理。 本院审理原告李丽诉被告合肥艺贝星教育科技有限公司服务合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告李丽于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丽申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李丽撤回对被告合肥艺贝星教育科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李丽负担。 审判员  郑波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  汪聪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2349号 申请人：张金莲，女，1963年1月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：潘瑞军，男，1956年9月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人张金莲与被申请人潘瑞军民间借贷纠纷一案，申请人孙桂贤于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘瑞军在中国农业银行的工资予以冻结。申请人购买保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘瑞军在中国农业银行的工资，冻结期限一年，冻结金额及具体冻结期间详见协助冻结通知书，冻结期间停止支付。本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张倩影 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭 越
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初404号原告：吴文武，男，1985年4月3日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：郑明，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，湖南湘杰律师事务所律师。被告：苏终深，男，1978年11月8日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：邱进平，湖南良法律师事务所律师。被告：湖南宇诚建筑工程有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县连云东路158号，统一社会信用代码：914301000580237902。法定代表人，李湘平。委托诉讼代理人：余冬根，湖南平江县启明法律服务所法律工作者。原告吴文武与被告苏终深、湖南省宇诚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。原告吴文武于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴文武撤诉。本案受理费1788元，减半收取894元，由原告吴文武负担。审判员  彭丽平二〇二〇年七月二十二日书记员  周 桢
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3920号 原告：金华银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区保俶路238号1幢。 负责人：陈芳，行长。 委托诉讼代理人：金丽媛，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：俞婷，女，该分行员工。 被告：毛友武，男，1966年2月23日出生，汉族,户籍地杭州市下城区，现租住杭州市江干区。 被告：常红霞，女，1966年9月7日出生，汉族,户籍地杭州市江干区，现租住杭州市江干区。 原告金华银行股份有限公司杭州分行诉被告毛友武、常红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告金华银行股份有限公司杭州分行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华银行股份有限公司杭州分行申请撤回对被告毛友武、常红霞的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金华银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费减半预收2044元，实际应减半收取25元，由金华银行股份有限公司杭州分行承担。 审判员 陈 曦 二〇二〇年七月二十一日 书记员 章颐灵
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执835号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街一号,统一社会信用代码：91512000906811045L。 委托诉讼代理人：卿宁，系银行员工。 被执行人：杨友丽，女，1979年8月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被执行人杨友丽银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2018)川2002民初5110号民事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月1日，申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人杨友丽给付申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行11129.88元借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川2002民初5110号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吴羽琴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3268号之一原告：孙晓鹏（反诉被告），男，1981年11月16日生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：徐国卿，上海凡科律师事务所律师。被告：河南元一房地产开发有限公司（反诉原告），住所地郑州市二七区。法定代表人：宣伯成，总经理。委托诉讼代理人:陈红海、郑晓瑞，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。原告孙晓鹏诉被告河南元一房地产开发有限公司和河南元一房地产开发有限公司反诉孙晓鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本诉原告孙晓鹏和反诉原告河南元一房地产开发有限公司于2020年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，孙晓鹏和河南元一房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：一、准许孙晓鹏撤回起诉；二、准许河南元一房地产开发有限公司撤回反诉起诉。本诉案件受理费减半收取7158元，由孙晓鹏负担；反诉案件受理费5100元由河南元一房地产开发有限公司负担。审判员  井柏年二〇二〇年七月十五日书记员  王文文
西安市鄠邑区人民法院结案通知书                           (2020)陕0118执恢263号崔某某（申请执行人）、何X（被执行人）：崔某某与何X民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17160元。经本院立案执行，现已强制执行到位12160元，其中，本金12160元，未执行到位的5000元，申请执行人申请放弃。被执行人已于2020年7月1日将该款通过支付宝转付给崔某某（申请执行人）。至此，崔某某（申请执行人）向本院申请执行的(2015)户民初字第02498号民事调解书第五期给付内容（2016年12月30日前给付15000元）已全部执行完毕＜原执行案号（2017）陕0125执413号）＞，现已结案。   特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月三日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2373号之七 被执行人：郭登杰，男，1968年08月12日生，住菏泽市鄄城县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初260号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭登杰在山东省农村信用社联合社917080160010500654824,0账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年七月二十七日 书记员代 全 福
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保123号申请人：文云清，男，汉族，1967年1月17日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文云清与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文云清劳务费157元。申请人文云清于2020年7月7日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产。本院经审查认为，申请人文云清的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3724号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，企业住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区六组。社会统一信用代码:91520523MA6DJ3P19U。负责人：程地兰，系公司经理。委托诉讼代理人(特别授权)：王伦进，贵州山一（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：付兰宇，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：杨国发，男,1985年12月28日出生，汉族，住址：贵州省金沙县。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司诉被告杨国发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司于向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年七月二十四日书记员  胡 帅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执672号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人王桂荣，男，1978年8月23日出生，汉族，住温县。被执行人高俊恒，男，1968年11月27日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王桂荣、高俊恒金融借款合同纠纷一案中，2020年7月24日双方达成执行和解协议，被执行人王桂荣、高俊恒应予偿还申请执行人借款本金及利息17113元。被执行人王桂荣于2020年7月起每月最低偿还申请执行人2000元，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执672号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十六日书记员  李 恒
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执586号 申请执行人李显明，男，1967年7月22日出生，汉族，衡南县人。 被执行人阳中平，男，1973年5月6日出生，汉族，衡南县人。 被执行人贺银华，男，1984年12月28日出生，汉族，衡南县人。 本院在执行申请执行人李显明与被执行人阳中平、贺银华买卖合同纠纷一案中，被执行人阳中平、贺银华与申请执行人李显明达成和解协议，现申请执行人李显明自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  肖 峰 二〇二〇年七月十三日 法官助理  刘洪芳 书 记 员  马甲桂
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢40号申请执行人：倪某金，男，1960年8月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某祥，男，1955年10月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2008）西民初字第1505号民事判决书，依法受理倪某金申请执行王某祥民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人偿还申请执行人借款人民币8000元及延迟履行期间的债务利息；（2）案件受理费25元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款14195.20元，本院已依法扣划并支付给申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城市房屋登记信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；经向西秀区北街办事处人民社区居委会调查：被执行人未在该辖区居住，对其财产状况不了解。4、本院对已被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢40号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年七月二十日法官助理周菊书记员陈丽佳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2639号原告：新乡市佰斯特机械设备有限公司，住所地：新乡市牧野区王村镇高湾村，统一社会信用代码：914107113415729714。法定代表人：苗帅，董事长。委托诉讼代理人：王孟祥，河南牧野律师事务所律师，特别授权。被告：兰州熙达交通设施工程有限公司，住所地：兰州市城关区雁南路18号创新大厦18楼1813室，统一社会信用代码：91620100576261019D。法定代表人：赵相轩，总经理。原告新乡市佰斯特机械设备有限公司诉被告兰州熙达交通设施工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，因双方已和解，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市佰斯特机械设备有限公司撤回起诉。诉讼费1335元，减半收取667.5元，由原告承担。审判员 ：李九重二〇二〇年七月二十二日书记员 ：赵来荣
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保356号 申请人：威海万源混凝土有限公司，住所地威海市黄海路西、曲阜河东。 法定代表人：柏定波。 被申请人：浙江锦鑫建设工程有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道鹤亭路。 法定代表人：石虞伟。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款40万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5129号上诉人（原审被告）：梁建，男，1992年7月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王晓龙，辽宁盛竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵洪超，男，1988年9月21日出生，汉族，住黑龙江省方正县。上诉人梁建因与被上诉人赵洪超合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初7743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁建于2020年7月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人梁建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人梁建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费884元，减半收取442元，由上诉人梁建负担。本裁定为终审裁定。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年七月十日法官助理赵琳书记员闫玉洁
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执536之一号申请执行人：童宝月，女，汉族，1954年10月10日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：杨景土，男，汉族，1964年9月26日出生，住住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的(2001)饶八民初字第18号民事调解书，于2020年4月23日向被执行人杨景土发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人童宝月赡养费人民币8,000元，自2001年起每年赡养费400元至2020年度；案件诉讼费50元，执行费50元，共计人民币8,100元。但被执行人杨景土至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨景土在银行的存款人民币8,100元及利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人杨景土存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年七月二十日书记员  洪燕燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4040号罪犯张有兵，男，汉族，1967年10月2日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年6月9日作出（2017）皖0104刑初128号刑事判决，以被告人张有兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金四万元。责令被告人张有兵与同案犯退赔被害单位经济损失26100元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张有兵确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张有兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张有兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张有兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张有兵减去自本裁定送达之日起至2020年10月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14号原告：昆山市鼎诚环保节能科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇诚翔路285号2号房，统一社会信用代码91320583314112777B。法定代表人：代杏宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：花品德，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭亚楠，江苏六典律师事务所实习律师。被告：苏州中申远大机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇友谊南路588号，统一社会信用代码913205835593068287。法定代表人：方世华，该公司总经理。原告昆山市鼎诚环保节能科技有限公司与苏州中申远大机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，由审判员沈中昊独任审理。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉，理由双方已经达成庭外和解。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告昆山市鼎诚环保节能科技有限公司撤回对被告苏州中申远大机械设备有限公司的起诉。案件受理费4926元，减半收取2463元，诉前财产保全费1730元，合计4193元，由原告负担。案件受理费4926元该款原告已预交，本院不再退还其余一半案件受理费2463元。审判员  沈中昊二〇二〇年七月一日书记员  陈 英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。