wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1130号 原告：李某1，女，汉族，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：苏文静，山西晟达律师事务所律师。 被告：李某2，男，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律事务所法律工作者。 原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 李某1向本院提出诉讼请求：一、依法判决李某1、李某2离婚；二、判决婚生女孩李某丙由李某1抚养，李某2每月支付抚养费2000元；三、判决分割位于山东省德州市武城县某某花园XX号楼X单元XXX室房屋的夫妻共同财产。（价值约40万元）。四、诉讼费由李某2负担。事实与理由：李某1、李某2经自由恋爱于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，双方因婚前缺乏深入了解，婚后由于性格差异，生活习惯不同等原因未建立起夫妻感情，在日常生活中双方矛盾不断，经常因琐事争吵，以致无法共同生活。XXXX年X月X日李某1生育婚生女李某丙，李某2依然与李某1争吵。李某1曾于2018年10月29日向法院提起离婚诉讼，法院经审理于2018年11月17日作出（2018）鲁1428民初2077号民事判决书，判决不准离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、李某1与李某2自愿离婚，本院依法准许； 二、女孩李某丙由李某1抚养，李某2每月支付抚养费500元，第一次于2020年12月30日前支付2020年8月份至12月份的抚养费，以后每半年支付一次（支付日期每年6月30日、12月30日前），由李某2支付到李某1名下中国工商银行账户，账号为62×××34，至李某丙18周岁。李某2享有李某丙探视权，第一次于2020年12月30日前进行探视，以后每半年探视一次； 三、夫妻关系存续期间购买的位于山东省武城县某某花园××号楼×单元×××室（产权证号18××90）的楼房归李某2，该房屋按揭贷款由李某2负责偿还（此条约定不得对抗债权人），李某2于收到调解书之日一次性给付李某1夫妻共同财产房屋折价80000元整，待房屋解除抵押取得完整所有权后三十日内，李某1协助被告李某2办理房屋变更、过户等手续； 四、案件受理费650元由李某1负担； 五、双方别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨新月
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1497号 原告：鲁雪华，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：戴洪良，男，1970年1月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告鲁雪华与被告戴洪良恢复原状纠纷一案，本院2020年5月19日诉前登记，2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告鲁雪华于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告鲁雪华申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鲁雪华撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告鲁雪华负担（已预交）。 审判员  郑荣祥 二〇二〇年七月七日 书记员  叶丹丹
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初1542号 原告：朱八妹，女，1955年4月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：张文虎，浙江东瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾小辉，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：朱成泽，男，1966年4月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：林彩华，女，1970年6月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 两被告共同委托诉讼代理人：杨景栓，辽宁开智律师事务所律师。 第三人:王志兴，男，1955年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 第三人：王华，男，1976年10月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理原告朱八妹与被告朱成泽、林彩华，第三人王志兴、王华，民间借贷纠纷一案，原告朱八妹于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱八妹撤回起诉。 本案受理费25元，由原告朱八妹负担。 审 判 员  金 丛 二〇二〇年七月二日 代书记员  刘金瑶
江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣07行终322号 上诉人（原审原告）：李天洲，男，1989年8月12日生，汉族，住赣州市龙南县。 委托代理人：陈武能，北京陈武能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西省赣州市龙南县土地房屋征收办公室（以下简称“龙南县房征办”），住所地：赣州市龙南县龙翔大道龙南县住房和城乡建设局。 委托代理人：谢建勋，系龙南县住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人：黄金洲，江西理公律师事务所律师。 上诉人李天洲因房屋行政征收补偿一案，不服赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702行初182号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审裁定查明，龙南县人民政府于2017年7月31日作出龙府办发47号方案，并予以公告。2017年9月22日，被告龙南县房征办依据该方案与原告李天洲签订了《龙南县房屋征收补偿安置协议书》，并向原告支付了征收补偿款。现原告认为被告执行的47号方案不合法，遂诉至原审法院，要求处理。 原审法院认为,原告诉请认定被告执行的47号方案是否合法，即是对该47号方案的合法性进行审查。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定：市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。通常，补偿安置方案本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，亦不对其权利义务产生直接影响，具有阶段性特点；产生直接影响的应当是相关征收实施部门根据方案所推进的后续具体的补偿安置、搬迁等行为。因此，被诉47号方案作为不对原告产生实际影响的行为，不具有可诉性。同时，从内容上看，补偿安置方案涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，属于行政规范性文件范畴，具有抽象性，亦不属于行政诉讼受案范围。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告李天洲的起诉。案件受理费50元，退回原告李天洲。 上诉人李天洲向本院提起上诉，要求：1.依法撤销原审行政裁定书；2.责令江西省赣州市章贡区人民法院继续受理和审理上诉人的起诉。主要事实与理由：1.一审法院认为“47号方案”具有普遍约束力，属于行政规范性文件范畴，具有抽象性，不属于行政诉讼受理范围，因此驳回上诉人的起诉。上诉人认为此观点是错误的。2.原告早在2018年初在赣州市中级人民法院起诉龙南县人民政府一案中，请求：“1.判决撤销龙高铁棚改[2017]1994号《补偿安置协议书》第一条的约定和第二条补偿金额为960199.72元的约定，并责令龙南县人民政府重新作出行政行为。2.一并审查龙南县人民政府于2017年7月31日作出的龙府办发[2017]47号《实施方案》的合法性。3.判令龙南县人民政府承担本案的所有诉讼费用，起诉的主要事实与理由为：龙南县人民政府作出的龙府办发[2017]47号《实施方案》违反相关法律法规的规定。《补偿安置协议书》约定的内容极不公平，应当参照《寻乌县2014县城棚户区（城中村）改造项目长宁镇商贸城国有土地上房屋征收补偿方案》执行。”后被赣州市中级人民法院驳回，理由是被告应为江西省赣州市龙南县土地房屋征收办公室。原告不服向江西省高级人民法院上诉。江西省高级人民法院也驳回上诉。但江西省高级人民法院在裁定书中明释：“李天洲同时请求一并审查《龙南县高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》的合法性，该《实施方案》既涉及到征收范围，也包含补偿安置的标准、程序以及职责分工等等，明显是一个多元、综合性的行为。从李天洲要求一并审查的诉讼请求以及双方提供的证据来看，《实施方案》是签订《补偿安置协议书》的依据，行政机关也主要是通过签订协议的方式对方案进行了实施，即对李天洲的权利义务产生直接影响的是《补偿安置协议书》，在审查协议之诉时可以对作为订约依据的内容进行一并审查。”由此可见，江西省高级人民法院的观点认为“47号方案”是可以诉讼的，属于行政诉讼范畴。3.2017年，赣州市人民政府作出赣市府复字（2017)97号《行政复议决定书》明确决定：“确定被申请人龙南县人民政府2017年7月31日作出的《龙南县高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》违法。”上诉人的起诉是符合《行政诉讼法》的，依法应该受理和审理。综上所述，上诉人起诉要求是可以诉讼的，完全符合《行政诉讼法》的受案规定，可见，一审法院驳回上诉人起诉的观点是完全错误的。上诉人希望二审法院撤销赣州市章贡区人民法院对原告起诉驳回的《行政裁定书》，支持上诉人的一审诉求。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。上述事实，有原审法院随卷移送的证据在卷可以证实。 本院认为，本案的争议焦点在于案涉47号方案是否可诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定：市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。据此，通常而言，补偿安置方案本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，亦不对其权利义务产生直接影响，具有阶段性特点；产生直接影响的应当是相关征收实施部门根据方案所推进的后续具体的补偿安置、搬迁等行为。因此，被诉47号方案作为不对上诉人产生实际影响的行为，不具有可诉性。同时，从内容上看，补偿安置方案涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，属于行政规范性文件范畴，具有抽象性，亦不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。该条法律规定的情形是，在对行政行为提起诉讼时可以一并对规范性文件进行审查，但不能单独对规范性文件提起司法审查。本案中，上诉人的诉讼请求是单独对征收补偿方案进行合法性审查，不符合上述法律规定的情形，人民法院应不予受理。上诉人如对该征收补偿方案载明的集体土地及房屋征收补偿标准有异议，应当根据上述法律规定向批准该方案的县级人民政府的上一级人民政府申请行政裁决。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周洋发 审判员  刘定丰 审判员  陈煜龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄 婷
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1177号原告：王某，居住地大同市。委托诉讼代理人：岳某，山西盈甲律师事务所律师。被告：韩某，居住地大同市。原告王某与被告韩某返还原物纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年7月12日，原告王某以当事人双方已庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告王某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王某负担。审判长 袁瑞东人民陪审员 吕叶林人民陪审员 杨利军二〇二〇年七月十三日书记员 李 洋
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执414号 杨云桂、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1240号民事调解书立案执行的申请执行人杨云桂与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执542号申请执行人：赵荣春，男，1957年3月30日出生，汉族，住被执行人：吴庆海，男，1972年4月11日出生，汉族，住被执行人:田培开，男，1957年8月12日出生，汉族，住赵荣春与吴庆海、田培开追偿纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初208号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年04月03日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币46399元。被执行人应承担执行费用596元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年04月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年04月10日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，无其它可供执行的财产的线索。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位46399元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年七月十五日书记员  支海荣
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1518号被执行人：刘某，男，1977年月日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区。被执行人刘某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年8月9日作出的（2019）鄂0116刑初19号刑事判决书已发生法律效力。2020年5月20日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月7日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年5月20日和同年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初19号刑事判决书中关于刘某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初19号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年七月二十三日法官助理陈开元
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2501民特16号申请人：史骏，男，1986年12月24日生，汉族，住开远市。申请人：苏凡，男，1977年12月14日生，彝族，住个旧市。本院于2020年7月3日立案受理申请人史骏与苏凡关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年7月3日经个旧市大屯街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由苏凡偿还史骏欠款21000元，款于2020年7月31日前一次性还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人史骏与苏凡于2020年7月3日经个旧市大屯街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  时代二〇二〇年七月三日书记员  陈菊
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1012号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市中河中路228号8002室，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 委托代理人王璐，系该公司员工。 被执行人向仕华，男，1983年3月29日出生，汉族，住陕西省汉中地区西乡县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人向仕华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3455号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人向仕华支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款29290.92元、资金占用费1335.04元（自2020年3月22日起至款项付清之日止的资金占用费以未付代偿款为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担公告费560元、案件受理费618元，申请执行费403.2元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人向仕华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求向仕华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向仕华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人向仕华名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人向仕华名下浙Ｅ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。暂未发现被执行人向仕华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人向仕华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人向仕华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人向仕华纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人向仕华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年七月十三日 书记员  展峰雪
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保138号之一 解除保全申请人：范道锦，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省范县，系豫Ｊ×××××号小型轿车登记车主。 被申请人：魏县祥宇运输队，住所地：河北省邯郸市魏县魏都南大街路东1063号。 负责人：王保花，经营者。 被申请人：程玉峰，男，1976年5月9日出生，汉族，住河南省范县，系豫Ｊ×××××号小型轿车驾驶员。 魏县祥宇运输队与程玉峰、范道锦申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁1522财保138号民事裁定，查封范道锦所有的车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车一辆。解除保全申请人范道锦于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人范道锦的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对范道锦所有的车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年七月二十四日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1071号 申请执行人：洪伟，男，1988年3月24日出生，汉族，住武汉市江夏区纸坊街郭岭新里29号，公民身份号码：420115198803240011。 被执行人：武汉经纬视通科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期4幢4层1号。 法定代表人：张浩。 关于申请执行人洪伟（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第982号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付32393.41元；2.被执行人承担本案的执行费。本院于2020年6月11日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。2019年9月25日，被执行人向本院提交一份被《执行人财产申报表》及《关于被执行人企业经营极其困难的情况说明》：该公司垫资建设项目款未能收回、资不抵债，不动产已抵押给银行、动产为五菱牌面包车一辆。2020年5月底，被执行人向本院提供其在案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司应收工程款详情及《施工合同书》。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下多个银行账户均被查封。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行单位法定代表人张浩依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法冻结被执行人中国工商银行、光大银行、兴业银行、华夏银行、中国建设银行、武汉农村商业银行，被执行人银行账户内存款很少，本院暂不处理。 2、通过执行网络查控系统发现被执行人名下有牌号为鄂A48G59的五菱牌车辆。经武汉市车管所查询，发现该车所有人不符，故未能查封。 3、2020年1月2日，本院依法查封被执行公司位于武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号，查封期限为叁年，从2020年1月2日起至2023年1月1日止，系轮候查封且有抵押，本院暂无法处置。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 4、2020年1月2日，本院依法冻结被执行人持有的武汉市艾派智能科技有限公司51%的股权，冻结期限为两年，从2020年1月2日起至2022年1月1日止。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 5、2020年6月2日，本院依法向案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司邮寄送达本院的协助执行通知书及执行裁定书，要求该公司将被执行人在宜昌市城市建设投资开发有限公司的宜昌市城投公司2016年交通工程2标段（信号灯、电子警察、道路监控、测速及防雷系统）工程款提取至本院。2020年7月17日，案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司将被执行人的工程应收账款共计513786.41元依法提取至本院执行专户，后本院将上述款项按比例发还申请执行人17395元。 6、本院工作人员前往被执行人经营所在地武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号调查被执行人的经营状况，经查，被执行公司已经停止正常经营，该办公场所目前为他人经营使用。 2020年7月23日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第982号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第982号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初156号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人白某，2019年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审,现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月4日8时53分许，被告人白某醉酒后驾驶无号牌黄色同理重工牌自卸货车，在××旗由南向北行驶至棋盘井广业公司三矿门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人白某血液中的酒精含量为111.876mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人白某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节。建议判处被告人白某拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金。 被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人醉酒后驾驶的机动车，未悬挂机动车号牌，酌情予以从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年七月十日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执868号之一 申请执行人朱晓明，男，汉族，1965年7月27日出生。 被执行人宋大瑞，男，满族，1986年9月16日出生。 申请执行人朱晓明申请执行被执行人宋大瑞承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0522民初4552号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋大瑞应支付申请执行人朱晓明工程款20000元，负担案件受理费463元。因被执行人宋大瑞未履行，据申请执行人申请，本院于2020年5月8日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人宋大瑞采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人宋大瑞发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人宋大瑞名下的财产。 1、本院依法扣划被执行人宋大瑞在中国建设银行股份有限公司黔西县莲城支行XXXX账户内有存款人民币45000元。因被执行人宋大瑞在本院还有（2016）黔0522执1352号、（2018）黔0522执871号、（2018）黔0522执872号等三案未履行完毕，经过告知四案申请执行人后，四案申请执行人同意按比例分配该笔执行款45000元。其中朱晓明本次分配了7808元，刘琴分配了5075元，段安林分配了5662元，陈建分配了26455元。 2、本院冻结了被执行人宋大瑞名下其他银行存款及网络银行存款，查明其名下银行存款及网络银行存款不足50元，经告知申请执行人后，申请执行人表示暂不扣划。 3、查明被执行人宋大瑞无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息。 三、本院到黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心及户籍地进行查询、查明被执行人宋大瑞在上述登记机关及户籍地无房屋登记信息。 四、已将被执行人宋大瑞纳入失信被执行人名单，向被执行人宋大瑞发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告，未向本院提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有12655元未能实现（利息和迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人宋大瑞负有继续向申请执行人朱晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑 磊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8834号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路6号。 法定代表人:强方，董事长。 委托诉讼代理人：罗青松，男，公司员工。 被告：黄映，男，1968年4月20日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：李英，女，1972年5月18日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告黄映、李英物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘秀梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1180号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李春雨，男，1975年11月20日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李春雨信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项329608.62元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1206号原告：牟某，男，2004年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。法定代理人：牟敦磊，男，1969年11月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：韩霞，女，汉族，1969年11月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。主要负责人：刘伟，该公司经理。原告牟某与被告韩霞、中国人寿财产保险股份有限公司日市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告牟某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牟某撤诉。案件受理费25元（已减半），由牟某负担。审判员  徐国安二〇二〇年七月二十七日书记员  安仲娜
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢175号本院立案执行的申请执行人米泽林与被执行人刘永久合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人米泽林收到被执行人刘永久给付的执行款40600元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执676号申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。被执行人：韩德龙，男性,1967年10月23日生，汉族，住鲅鱼圈区。；被执行人：余先红，女性,1966年8月5日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与韩德龙、余先红借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5185号法律文书已经发生法律效力，因被执行人韩德龙、余先红未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人韩德龙、余先红发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月10日对其作出拘留决定，因被执行人韩德龙、余先红下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5185号判决书，被执行人韩德龙、余先红应当如期给付申请执行人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人韩德龙、余先红有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执676号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年七月二十二日书记员  郭 峰
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1551号之一被执行人：王其涛，男，1983年09月12日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王其涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王其涛在中国银行224736551456CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年七月二十八日书记员  李 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5421号之一申请执行人孙志坤，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人能和宾，男，1974年6月28日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于孙志坤申请执行能和宾租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙志坤于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月27日、2020年6月2日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人能和宾名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有以下财产线索：1、被执行人能和宾名下有车牌号为豫Ａ×××××中华牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××××帝豪牌汽车一辆，已于2020年6月3日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。2、被执行人能和宾名下银行账户有部分款项可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。二、2020年5月26日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月1日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年5月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年5月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、2020年5月14日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年7月29日本案申请执行人已实际受偿20826元。本院于2020年7月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人能和宾名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2182号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人王鹏。被执行人张岩，男，1972年12月2出生，汉族，住河南省杞县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请恢复执行张岩银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9718号民事判决书已发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问并履行义务；五、本院于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房和公积金管理中心，经调查，被执行人公积金缴存余额过少，暂不予处置。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拟对其予以拘留，但经查找，未成功拘留。2020年7月25日，对交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行程序代理人做了约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，其表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人同意并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  谢玉龙
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1859号 原告：钟丽莉，女，1976年12月21日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：廊坊市盛辉房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区新世纪步行街第二大街C座123号。 法定代表人：孙伟强，总经理。 被告：廊坊冀通房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县姜家屯村廊霸路东侧馨达园小区第7座6房。 法定代表人：孙平，总经理。 被告：北京工匠家网络科技有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号3557。 法定代表人：刘长宇，总经理。 原告钟丽莉与被告廊坊市盛辉房地产开发有限公司、廊坊冀通房地产开发有限公司、北京工匠家网络科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告钟丽莉未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟丽莉撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张露仁
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执345号 申请执行人：刘贤美，女。 被执行人：顾仓顺，男。 申请执行人刘贤美与被执行人顾仓顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7001号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款97212.08元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年2月5日向本院申请执行，本院经审查于2020年2月5日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆残值低； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人名下无不动产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况。后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执345号申请执行人刘贤美与被执行人顾仓顺机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年七月二十日 书记员  辛 冰
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2031号 原告：马建波，男，1987年11月1日出生，汉族，住扶余市。 被告：张洪伟，男，1996年9月9日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告马建波诉被告张洪伟劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告马建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马建波撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘均一
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1543号之一申请执行人：张泽东，男，1969年11月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：刘承华，男，1965年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于申请执行人张泽东与被执行人刘承华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）渝0109民初3948号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘承华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张泽东于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为30万元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人刘承华目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1543号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年七月十四日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1013号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨锴，男，1996年9月3日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月12日作出的3702131723793740《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0523执771号       申请执行人:张耀，男，1954年2月11日出生，汉族，农民，住所澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：韩荔明，男，1971年8月11日出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：武进房，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陈根成，男，1956年2月16日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张耀与被执行人韩荔明、武进房、陈根成民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初1365号民事调解一案中，申请执行人申请标的为6500000元，案件受理费36962.5元，保全费5000元，执行费59900元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执771号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 张成      审判员 董文吉      审判员 赵二丰                  二0二0年七月七日     书记员 雷凯
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执2514号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。负责人：江国生，该行行长。被执行人：李豪，男，1992年08月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：王云峰，男，1988年03月04日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：张雨佳，男，1989年01月06日出生，汉族，住阜阳市颍东区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与李豪、王云峰、张雨佳公证债权文书一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）皖1602执2514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎审 判 员  曹友喜人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月三日书 记 员  朱 鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2503号申请执行人张某，女，1993年10月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人王某，男，1988年9月20日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人王某某，男，1982年2月13日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉州区。申请执行人张某与被执行人王某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月27日作出的（2019）鄂0116民初171号民事判决书已经发生法律效力。权利人张某于2019年9月9日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：139582.91元及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人王某、王某某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人名下登记有车辆信息，本院已对车辆办理了查封手续（首封、有抵押）但车辆并未实际控制；被执行人王某名下登记有房屋1套（汉川市西湖国际8楼1单元2804室），该房屋是王某与案外人杨芳共同共有，本院已查封该房屋但无法处置；被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额139582.91元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年7月20日向申请执行人张某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初171号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年七月二十九日书记员  沈 杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5864号原告：重庆明灏物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号5-2，统一社会信用代码91500000066175516K。法定代表人：杨东明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：邹琰，男，汉族，1976年10月9日出生，住重庆市北碚区。原告重庆明灏物业服务有限公司与被告邹琰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆明灏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆明灏物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年七月十七日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1503号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：冯广武，男，1971年2月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王桂玲，女，1968年5月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：冯强，男，1989年12月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：贺超，女，1994年4月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：郭辉伟，男，1969年5月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王忠，男，1969年3月16日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告冯广武、王桂玲、冯强、贺超、郭辉伟、王忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年七月二十八日书记员  耿震
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1514号 周子涵： 本院已经受理你诉吕宁离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月三日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执166号 申请执行人：杨治民，男，1976年10月18日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 委托代理人：**，河北杜新月律师事务所律师。 被执行人：吴永生，男，1979年1月29日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 本院在执行杨治民与吴永生装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月6日达成和解协议，申请执行人杨治民于2020年7月6日向本院撤回执行申请。杨治民的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执166号案件的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年七月七日 书记员 刘芳伶
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保29号申请执行人湖南大洲建筑劳务有限公司与被执行人湖南湘荣建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，本案已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  龙平二〇二〇年七月二十八日书记员  雷盼
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执436号申请执行人：欧阳某某3被执行人：常宁市水口山镇某某村新屋村民小组委员会本院在执行申请人欧阳某某3申请常宁市水口山镇某某村新屋村民小组委员会物权纠纷一案中，因被执行人一直未依法履行法律文书所确定的义务，经本院强制执行，对被执行人常宁市水口山镇某某村新屋村民小组委员会放在常宁市水口山镇财政所代管资金专户上的土地补偿款账户进行划拨措施，现该案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执 行 员 贺传衡二〇二〇年七月二十二日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3520号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号，统一社会信用代码91210200728854543N。法定代表人：陈松福，总经理。被告：矫忠明，男，1993年5月13日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告矫忠明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连百年城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年七月十三日书记员 陈胜秋
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635财保8号申请人：李敬华，男，汉族，1959年7月21日出生，住江西省宜丰县。被申请人：周梅生，男，汉族，1969年4月16日出生，户籍地浙江省仙居县，住贵州省麻江县。被申请人：贵州冠峰置业有限公司，住所地贵州省麻江县杏山镇城东新区，统一社会信用代码91522635080695059N。法定代表人：周梅生。申请人李敬华于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州冠峰置业有限公司的股权，冻结被申请人贵州冠峰置业有限公司位于麻江县官井湖1号·悦湖郡的商业风情街32.35亩国有建设用地使用权【证号：黔东南（2016）麻江县不动产权第0000009号，面积15.75亩，单元号522635002055GB00007W00000000;黔东南（2016）麻江县不动产权第0000011号，面积16.60亩，单元号522635002055GB00009W00000000】，担保人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司为申请人提供保险金额为3，200，000.00元的担保。本院经审查认为，申请人李敬华为确保其合法权益能够顺利实现，向本院申请诉前财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结贵州冠峰置业有限公司的股权，期限为三年，自2020年7月7日起至2023年7月6日止；二、冻结贵州冠峰置业有限公司位于麻江县官井湖1号·悦湖郡的商业风情街32.35亩国有建设用地使用权【证号：黔东南（2016）麻江县不动产权第0000009号，面积15.75亩，单元号522635002055GB00007W00000000;黔东南（2016）麻江县不动产权第0000011号，面积16.60亩，单元号522635002055GB00009W00000000】，期限为三年，自2020年7月7日起至2023年7月6日止。案件申请费5,000元，由申请人李敬华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙文二〇二〇年七月七日法官助理文金涛书记员陈文飞
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执943号申请执行人：烟台太日商贸有限公司。法定代表人：权载忍被执行人：山东万恒电子通讯设备有限公司。法定代表人：杜国新。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2310号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东万恒电子通讯设备有限公司在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：37×××66）存款7580.36元，实际冻结7580.36元，冻结期限自2020年7月8日起至2021年7月8日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年七月八日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保896号申请人长沙市云长筛网制品有限公司诉被申请人涟源市正山建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市云长筛网制品有限公司于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4317号 原告：杨蓉，女，1969年4月18日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：王静，四川唐鎏律师事务所律师。 被告：成都盛世房地产开发有限公司，住所地：住所地：成都市双流区东升街道清泰路二路59号。 法定代表人：吴藤伟。 本院在审理原告杨蓉诉被告成都盛世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨蓉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨蓉撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨蓉负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1169号 原告：温州力跃机械有限公司，住所地浙江省瑞安市东山街道毓蒙路591号，统一社会信用代码91330381595778566F。 法定代表人：许荣伟，董事长。 委托诉讼代理人：林晨，瑞安市天平法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：林启练，瑞安市天平法律服务所基层法律服务工作者。 被告：陈冬，男，1986年5月1日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 原告温州力跃机械有限公司与被告陈冬买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款3.5万元，并赔偿利息损失（从2020年1月17日起按年利率6.225%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告下落不明转为普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2015年间，被告陈冬因需向原告温州力跃机械有限公司购买压痕机。2016年11月24日，经结算，被告结欠原告货款3.5万元，并出具欠条交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈冬于本判决生效之日起十日内支付原告温州力跃机械有限公司货款35000元，并赔偿利息损失（从2020年1月17日起按年利率6.225%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，公告费460元，合计1302元，由被告陈冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱文亮 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  王 肖 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  方 瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2166号王长奇、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行王长奇与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年7月27日已按生效法律文书确定的义务通过案外人吴强现金支付3621.27元。本案已全部履行完毕，申请执行人王长奇于2020年7月27日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初315号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执10065号郑州兴众轮胎销售有限公司、李国旗：关于郑州兴众轮胎销售有限公司申请执行李国旗买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初30617号民事判决书，于2020年7月1日立案执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更718号罪犯张羽，男，1988年3月28日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省鞍山市铁西区达道湾镇睿达花园小区。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2013年10月31日作出(2013)鞍千刑初字第111号刑事判决，以被告人张羽犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年11月30日起至2022年11月29日止。2014年1月2日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月29日减刑九个月，2018年11月26日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张羽在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2704分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张羽减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月30日起至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执211号 王丽英： 王丽英与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17，590.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17，590.00元，其中，逾期交房违约金16，661.00元，逾期办理房地产权属证书违约金129.00元，仲裁费用1，153.00元。本院已于2020年7月9日将该款转付给申请执行人王丽英。本案执行费164.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王丽英向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第131号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执211号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 王丽英与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17，590.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17，590.00元，其中，逾期交房违约金16，661.00元，逾期办理房地产权属证书违约金129.00元，仲裁费用1，153.00元。本院已于2020年7月9日将该款转付给申请执行人王丽英。本案执行费164.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王丽英向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第131号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执884号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：陈方，男，1975年11月22日出生，身份号码 332526197511226935，汉族，住缙云县。 被执行人：陈少杰，男，1979年7月24日出生，汉族，住缙云县 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈方、陈少杰追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2566号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被告陈方、陈少杰于本判决生效之日即归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款87762.88元、利息24959.16元，并从2019年6月2日起至款清日止按日利率万分之六计付代偿款本金87762.88元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2554元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈方、陈少杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈方、陈少杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈方、陈少杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人陈方所有的车牌照为浙Ｇ×××××、浙Ｋ×××××车辆和被执行人陈少杰所有的车牌照为浙Ｋ×××××车辆已被本院查封但尚未实际扣押。被执行人陈少杰名下银行存款1928.44元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项1928.44元，扣除罚款1000元、案件受理费928.44元。除此，暂未发现被执行人陈方、陈少杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈方、陈少杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈方、陈少杰作出各罚款1000元、被执行人陈方司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈方、陈少杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈方、陈少杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执884号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1226号申请执行人：王秀侠，女，1962年9月29日出生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：刘建民，吉林何晓明律师事务所律师。被执行人：穆少军，男，1973年7月13日出生，汉族，户籍所在地珲春市。申请执行人王秀侠与被执行人穆少军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）吉2404民初1580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王秀侠于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的272000元，案件受理费6100元，公告费600元，申请执行费3980元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人穆少军名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人穆少军名下工资卡已于另案依法冻结，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人穆少军的房产登记信息，被执行人穆少军名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人穆少军的住房公积金信息，被执行人穆少军名下无住房公积金信息；被执行人穆少军暂无财产可供执行，已对被执行人穆少军发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人穆少军有可供执行的财产，可以认定被执行人穆少军暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王秀侠告知上述执行情况，申请执行人王秀侠亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年七月二十日书记员  魏 钰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7705号原告：钮群星，男，1969年12月16日生，汉族，住苏州。委托代理人：沈凤英，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：曹春宁，女，1976年5月8日生，汉族，住盐城市阜宁县。本院在审理原告钮群星与被告曹春宁房屋租赁合同纠纷一案中，原告钮群星经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陆菊文二〇二〇年七月十七日书记员  万 珍
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1427号申请执行人长沙银行股份有限公司南城支行，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑21号栋一层。负责人周超。被执行人傅彬，男，汉族，1974年2月25日出生，住所地天津市河西区。被执行人周芳，女，汉族，1984年6月23日出生，住所地浏阳市。被执行人赵宗定，男，汉族，1960年9月8日出生，住所地浏阳市。被执行人浏阳市北盛镇鑫盛边带厂，住所地浏阳市北盛镇燕舞洲村北盛有色金属压铸厂内。法定代表人周芳。申请执行人长沙银行股份有限公司南城支行与被执行人傅彬、周芳、赵宗定、浏阳市北盛镇鑫盛边带厂借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第389号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司南城支行于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第389号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司南城支行与被执行人傅彬、周芳、赵宗定、浏阳市北盛镇鑫盛边带厂借款合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执945号 申请执行人：涂明泽，男，1976年9月21日出生，汉族，住武汉市江夏区流芳街二龙村大营湾40号，公民身份号码：420122197609210010。 被执行人：武汉畅新科技股份有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057。 法定代表人：苏革烈，董事长。 关于申请执行人涂明泽（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉畅新科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1246号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付工资17428.03元。2、承担本案执行费。本院于2020年5月28日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。本院电话告知并督促被执行人的法定代表人履行义务、申报财产，但该公司法定代表人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行人的法定代表人苏革烈依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人兴业银行、中国建设银行、交通银行、中国民生银行、中国工商银行账户，被执行人账户内存款很少，本院暂不处理。 3、本院通过网络查控系统发现被执行人有鄂AS49S2丰田汽车、鄂A42JZ9别克汽车、鄂A7LE57大众汽车、鄂A9T8F1德宝汽车、鄂A216LN宝马汽车。2020年7月1日，本院依法对上述车辆进行查封，但上述车辆均已过户，未能查封。 4、2020年6月16日，本院工作人员前往被执行人工商注册登记地址武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057号进行调查，经查，该地址现为案外人武汉嘉鸿永业供应链管理有限公司办公地址，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。同日，本院工作人员前往被执行人工商注册地址武汉东湖新技术开发区光谷现代世贸中心15楼1501-1502室调查，经查，该地址现为案外人惠民优品电子商务（武汉）有限公司的办公地，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。现被执行人去向不明。 5、2020年7月16日，本院依法委托深圳市福田区人民法院冻结被执行人持有的深圳枫石科技发展有限公司80%的股权。 本院邮寄被执行人财产调查告知书至申请执行人，申请执行人在规定期限内未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1246号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1246号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7767号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：吴伟，男，1985年4月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告宁波银行股份有限公司与被告吴伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币20117.64元，期内利息851.74元，逾期利息5325.74元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为26295.11元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴伟归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金20117.64元，期内利息851.74元，逾期利息5325.74元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费457元，减半收取228.5元，由被告吴伟负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵泽宁
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保248号 申请人：河北建翔建筑工程有限公司。住所地河北省石家庄市桥西区红旗大街25号。统一社会信用代码91130100677380324Y。 法定代表人:丁全义，总经理。 委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:沧州渤海新区三丰市政工程有限公司。住所地河北省沧州渤海新区金龙渤海新区小区11号楼1单元201室。统一社会信用代码91130992MA07Q44F4U。 法定代表人：吴玉峰，总经理。 被申请人：常保峰，男，1976年3月3日出生，回族，住河北省黄骅市。 被申请人：吴玉峰，男，1969年5月7日出生，回族，住河北省黄骅市。 申请人河北建翔建筑工程有限公司于2020年7月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州渤海新区三丰市政工程有限公司、常保峰、吴玉峰的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人河北建翔建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州渤海新区三丰市政工程有限公司、常保峰、吴玉峰所有的价值814990.57元的财产。 案件申请费4595元，由申请人河北建翔建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年七月十日 书记员  朱惠琳
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终786号 上诉人（原审被告）鄄城县人民政府,住所地鄄城县泰山街与陈王路交叉口。 法定代表人袁红兵，县长。 委托代理人韩茂丁，鄄城县司法局工作人员。 委托代理人王新伟，鄄城县三完小片区人。 被上诉人（原审原告）张静，女，1969年4月9日出生，汉族，市民，住鄄城县。 上诉人鄄城县人民政府因与被上诉人张静房屋行政强制一案，不服菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了受理案件或者应诉通知书、合议庭成员告知书以及《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2018年9月7日，被告鄄城县人民政府作出《鄄城县人民政府关于实施三完小片区棚户区改造项目房屋征收的决定》（鄄政字[2018]25号），依法对建设街以北、人民街以南、孙膑路以东、舜王路以西的地块实施征收，原告所在小区位于征收范围内。菏泽市弘正房地产评估咨询事务所有限公司对原告的房屋进行了评估，因原、被告未就补偿事宜达成一致意见，原告至今没有签订房屋征收补偿安置协议。原告的房屋现仍存在，但房门被撬开，窗户被拆除。另查明，原告所在小区共114户被征收户，绝大部分已经签署搬迁协议且搬离腾空房屋，只剩下包含本案原告在内的几户被征收户未签订征收补偿协议。原告承认因房屋不具备居住条件，已经不在房屋内居住。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项之规定，中级人民法院管辖对县级以上人民政府所作行政行为提起诉讼的案件。本案原告的房屋在被告鄄城县人民政府作出的《鄄城县人民政府关于实施三完小片区棚户区改造项目房屋征收的决定》（鄄政字[2018]25号）征收范围之内，原告与房屋征收部门没有达成房屋征收补偿协议，原告对于其房屋被毁坏有权提起行政诉讼。原告的房屋仍然存在，但房门被撬开，窗户被拆除。虽然原告没有直接证据可以证明实施该强制行为的主体，但被告鄄城县人民政府是涉案房屋征收的行政主体，本案所涉及的是非正常状态下的行政行为，属于被告鄄城县人民政府主导的权限范围。在被告鄄城县人民政府无法提供充分证据证明该行政行为确系在被告不知情的情况下由其他组织或个人违法实施的情况下，应当推定系被告鄄城县人民政府实施或委托实施了该行为，并承担相应的责任。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、第二十八条的规定，被告鄄城县人民政府在作出房屋征收决定后，未按法定程序而是强行拆除、毁坏原告房屋的门、窗，该强拆行为程序违法，但不具有可撤销的内容。原告请求确认被告强行拆除毁坏原告房屋门、窗的行为违法的理由成立，原审法院予以支持。原告要求判令被告赔偿原告的损失，但在本案庭审结束后，以因原告需要收集具体损失的证据为由，申请撤回要求被告赔偿损失的诉讼请求，该请求符合法律规定，原审法院予以准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条的规定，判决如下：一、确认被告鄄城县人民政府组织拆除原告房屋门窗的行为违法。二、准许原告撤回要求被告赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50元，由被告鄄城县人民政府负担。 鄄城县人民政府不服原审判决提出上诉，上诉请求：1.依法撤销(2020)鲁17行初23号行政判决，驳回原告诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：在被上诉人诉上诉人行政强制拆除案件的原一审中，上诉人一直未对被上诉人的房屋实施过任何拆除行为，也并未授权、指示、要求过任何单位、组织和个人实施拆除被上诉人门窗的行为，被告对被上诉人房屋门窗的拆除情况并不知情。上诉人没有足够的理由和充分的动机去拆除被上诉人房屋的门窗，与一般逻辑常识不符。请求二审法院依法查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。 各方当事人在原审中提交的证据已随卷宗移送本院。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审认定事实与原审查明事实一致。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”市、县级人民政府是本行政区域内房屋征收与补偿工作的法定主体，有职责和义务保障本行政区域内的房屋征收与补偿工作依法进行。本案中，鄄城县人民政府作为征收主体，作出《鄄城县人民政府关于实施三完小片区棚户区改造项目房屋征收的决定》（鄄政字〔2018〕25号），被上诉人陈占勇所有的涉案房屋位于征收范围内，其未与房屋征收部门签订补偿协议，房屋征收补偿工作程序仍在进行之中，鄄城县人民政府应保障涉案房屋征收与补偿工作的依法进行。本案中，涉案房屋征收与补偿工作过程中，涉案房屋门窗被拆除，鄄城县人民政府未能提供充分证据证明涉案房屋的门窗系其他主体违法拆除，应当推定鄄城县人民政府实施或委托其他主体实施了拆除门窗的行为，原审法院认定并无不当。鄄城县人民政府未依照法定程序而是强行拆除、毁坏被上诉人房屋的门、窗，该强拆行为程序违法，原审法院确认违法亦无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人鄄城县人民政府的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人鄄城县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘晓华 审判员  张晓宁 审判员  张汉利 二〇二〇年七月七日 书记员  牛聪颖
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执恢133号 本院于2020年6月2日立案执行被执行人宋贻星被处罚金一案，怀化市中级人民法院（2018）湘12刑终529号刑事裁定书已发生法律效力。本院于2020年6月2日依法立案恢复执行。现本案已于2020年7月27日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
湖南省衡东县人民法院关于申请人尹晓红与被申请人周国平、邹艳红、周标合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保220号一、案件的由来和执行时间申请人尹晓红与被申请人周国平、邹艳红、周标合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：尹晓红，女，1970年12月5日生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。被申请人：周国平，男，1972年1月8日生，汉族，住衡东县。被申请人：邹艳荣，女，1973年10月16日生，汉族，住衡东县。被申请人：周标，男，1996年9月10日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：31万元。2、被执行人应负担的标的：31万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人周国平、邹艳红、周标的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：31万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年七月三十日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督857号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系该行职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系该行职工。 被申请人：周丽君，女，1982年11月15日出生，公民身份号码3310231982××××××××，汉族，住天台县坦头镇欢五村36号。 被申请人：周则朝，男，1978年7月7日出生，公民身份号码3326251978××××××××，汉族，住天台县坦头镇大房村7组14号，现住天台县坦头镇欢五村36号。 被申请人：周一生，男，1977年9月28日出生，公民身份号码3326251977××××××××，汉族，住天台县坦头镇大房村84号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年4月18日，三被申请人与申请人签订“自助循环贷款最高额保证借款合同”。其中合同第三条约定，申请人向被申请人周丽君、周则朝提供最高额度为人民币20万元的贷款，额度有效期自2017年4月18日起至2020年4月17日止。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时，该合同第七条约定被申请人周一生系被申请人周丽君、周则朝本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。还有，该合同第十一条约定被申请人周丽君、周则朝没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，申请人于2019年4月26日借款给被申请人周丽君、周则朝人民币200000元，约定借款期限至2020年4月17日，借款年利率为10.332%，利息按季结算，到期后利随本清。被申请人周丽君、周则朝借款到期后未按约归还本息。对此，申请人曾多次向三被申请人催讨，三被申请人至今未还清。现要求被申请人周丽君、周则朝立即归还申请人贷款本金计人民币195000元，并支付申请人利息（利息按合同约定的利率自2020年3月21日算至款项付清之日止，暂算至2020年6月2日为5175.55元）；二、由被申请人周一生对上述还款本息承担连带偿还责任；三、由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周丽君、周则朝应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金195000元及相应利息（利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人周一生对上述第一项被申请人周丽君、周则朝应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1435元，由被申请人周丽君、周则朝、周一生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈晶晶
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1354号 申请执行人：刘杰,男,1983年4月10日出生,汉族，住泗县。 被执行人:褚岩，男，1964年11月16日出生，汉族，住泗县。 申请执行人刘杰因被执行人褚岩不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1854号民事调解书确定的义务向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人于2020年7月27日达成执行和解协议，长期履行。 本院人为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方应当按照协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1854号民事调解书的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘雨晴
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3549号原告：李立柱，男，1980年11月19日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李启圣，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：潘文学，男，1975年11月19日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：曹菲，郯城益民法律服务所法律工作者。原告李立柱诉被告潘文学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李立柱于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李立柱的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李立柱撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告李立柱负担。审判员  刘建中二〇二〇年七月二十二日书记员  刘奕辰
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初1295号原告：洮南市商务局。法定代表人：明某，系该局局长。被告：洮南市益安贸易有限责任公司。法定代表人：单某，系该公司经理。洮南市商务局与洮南市益安贸易有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告洮南市商务局于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洮南市商务局撤回起诉。案件受理费免收。审判员  徐俊生二〇二〇年七月二七日书记员  范世龙
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保195号 申请人：安聪聪，女，汉族，1995年5月28日出生，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：史小利，男，汉族，1993年2月1日出生，住河北省邯郸市肥乡县。 申请人安聪聪因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人史小利驾驶的冀Ｄ×××××轻型普通货车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人史小利驾驶的冀Ｄ×××××轻型普通货车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费320元，由安聪聪负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万龙飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  闫一宁
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2003号 原告：万小斌，男，1975年6月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：粟华,四川洪州律师事务所律师，系一般授权。 被告：朱泉霖，男，1980年5月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：倪军，四川谦信律师事务所律师，系特别授权。 原告万小斌与被告朱泉霖合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告万小斌于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万小斌申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万小斌撤回起诉。 案件受理费人民币2,750.00元，由原告万小斌负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年七月二日 书记员  杨春华
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执769号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：吴岳飞，女，汉族，1986年12月29日出生，住汝阳县。被执行人：王竹娥，女，汉族，1969年1月1日出生，汝阳县。被执行人：陈万记，男，汉族，1972年1月20日出生，住汝阳县。被执行人：李周现，男，汉族，1975年8月6日出生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初1873号民事判决书于2020年6月15日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与吴岳飞、王竹娥、陈万记、李周现借款合同纠纷一案，在执行过程中，本案扣划1460.76元后，申请执行人以与被执行人正在和解，向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执769号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年七月二十九日书记员 张       哲
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢130号之三申请执行人：王德祥，男，1977年6月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：蒋松，男，1969年5月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：保丽，女，1969年7月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人王德祥与被执行人蒋松、保丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月二十三日书记员  王林
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执818号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈雅君，女，1965年2月27日生，汉族，住苏州市。陈雅君罚金执行一案，本院于2019年05月09日作出的（2018）苏0508刑初412号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：二、被告人陈雅君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日至2022年8月5日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。四、责令被告人江浩洪、陈雅君、张小芬继续退赔其余犯罪所得，分别予以发还。因陈雅君未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月30日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月31日、7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年4月2日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年4月2日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金50000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年七月三十一日书记员  胡 骏
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审101号申请执行人天津港保税区（天津空港经济区）城市管理综合执法大队，住所地天津空港经济区司法中心。负责人梁林发，大队长。被执行人赵洪亮，男，1983年10月15日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代表人任庆成,总经理。申请执行人天津港保税区（天津空港经济区）城市管理综合执法大队向本院申请强制执行津滨保空综执处决字（2019）第01-231号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回强制执行申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津港保税区（天津空港经济区）城市管理综合执法大队撤回强制执行申请。审判长 肖 强审判员 邵淑齐审判员 陈 元二〇二〇年七月二十二日书记员 于玲玲附：法律释明：1．《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执85号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇远县支行,住镇远县舞阳镇和平街54号。 负责人：吴生奎，系该行行长。 委托代理人：吴世平，系该行客户经理。 被执行人：龙长华，男,1976年2月8日生，侗族，住镇远县。 被执行人：龙江，男,1982年6月6日生，侗族，住镇远县。 关于中国农业银行股份有限公司镇远县支行与龙长华、龙江借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2625民初295号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人龙长华、龙江一直未履行上述法律文书确定的义务，即偿还贷款本金50000.00元即利息，负担案件受理费792.50元、执行费800.00元，应申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。 在执行过程中，于2020年1月21日、2020年7月13日查询了二被执行人的银行存款、车辆信息、不动产登记信息等，并对二被执行人限制高消费，经查，被执行人龙江在中国工商银行股份有限公司、贵州镇远农村商业银行股份有限公司有存款，本院已冻结46136.02元，且被执行人龙江在镇远县江古镇中心小学有工资收入，本院于2020年7月14日将被执行人龙江工资收入账户冻结，除上述财产以外，未发现二被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年7月16日约谈申请执行人，告知其享有的权利，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈增武 审 判 员 吴代坤 审 判 员 张 雪 二〇二〇年七月十六日 法官助理 唐 明 书 记 员 王秀怡