wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执422号之一被执行人：亓某某，男，汉族，1963年1月12日，住所地河南省民权县。本院在执行亓某某罚金纠纷一案，民权县人民法院作出的(2016)豫1421刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人亓某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭向本院申请移送执行，本院与2020年3月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人亓某某仅有零星存款。2、查明被执行人亓某某无房产登记。3、查明被执行人亓某某名下有两辆汽车，车牌号为豫Ｎ×××××宝骏牌汽车，豫Ｎ×××××五菱牌汽车，已于2020年4月26日查封，车辆虽然查封，但没有实际控制，无法处置。4、查明被执行人亓某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人亓某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人亓某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亓某某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年七月十二日书记员  韩 辉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1366号 原告：刘向军，男，1960年1月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：辛永利，男，1978年1月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：张秀艳，女，1980年9月20日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告刘向军与被告辛永利、张秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘向军到庭参加诉讼，被告辛永利、张秀艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘向军向本院提出诉讼请求：要求被告辛永利、张秀艳返还借款31800元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年春，辛永利因建房需要向我借款20000元，口头约定利息为月利率1.5%。2019年2月7日，辛永利为我出具借据1份，借款本金和利息合计31800元，张秀艳也在借据上签字捺印。后该款经我多次催要未果，故诉至法院。 辛永利、张秀艳未作答辩。 本院认为，刘向军与辛永利、张秀艳的借贷关系成立。刘向军向辛永利提供了借款，辛永利、张秀艳未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担偿还借款的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告辛永利、张秀艳连带并共同返还原告刘向军借款31800元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，由被告辛永利、张秀艳负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年七月二十二日 书记员 孙铭越
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特155号申请人：翟某甲，男，汉族，1954年1月23日生，住南京市鼓楼区。被申请人：程某，女，汉族，1963年7月17日生，住南京市鼓楼区。指定代理人翟某乙，男，汉族，1975年7月15日生，住南京市鼓楼区。申请人翟某甲申请认定程某限制民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：被申请人程某是申请人翟某甲的妻子，翟某甲与程某婚后育有翟某乙。程某2020年5月22日经东南大学附属中大医院诊断为：1、右侧小脑出血、右侧小脑血肿消除术后、头部脑膜修补术后；2、高血压病3级（极高危）；3、2型糖尿病；4、脑出血后遗症；5、腔隙性脑梗塞。现虽有意识，但言语不清，无法正常与人交流，无行动能力，生活不能自理。故申请法院宣告程某为限制民事行为能力人。指定代理人翟某乙对申请认定程某为限制民事行为能力人无异议。经审理查明，翟某甲与程某婚后育有翟某乙。2020年5月22日程某经东南大学附属中大医院诊断为：1、右侧小脑出血、右侧小脑血肿消除术后、头部脑膜修补术后；2、高血压病3级（极高危）；3、2型糖尿病；4、脑出血后遗症；5、腔隙性脑梗塞。申请人翟某甲向本院提交户口簿、身份证、结婚证、户籍底档、东南大学附属中大医院出具出院记录。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提交东南大学附属中大医院出具出院记录等证据，证明程某存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：程某为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱伟萍二〇二〇年七月六日书记员  夏颖坤
结 案 通 知 书申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5671号民事判决书，向本院申请执行与被执行人朱红卫、许海燕、浙江宏立建材有限公司、浙江中宏建材有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执1638号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2012号】案已于2020年07月14日履行执行款13696元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年七月二十七日
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执116号之一 申请执行人：裴孝勤，男，1973年10月04日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：王全波，男，1986年4月19日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在执行裴孝勤与王全波加工合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年七月十三日 书记员  唐 康
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1158号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。被执行人贺峦凤，女，汉族。被执行人翟西林，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人贺峦凤、翟西林借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘1102民初684号民事判决书已发生法律效力，被执行人贺峦凤、翟西林未能按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人贺峦凤、翟西林已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初684号民事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审261号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：王海健，男，汉族，1982年12月2日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第09005号行政处罚决定第二项内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的311.21平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的果园110.41平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款5220.2元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第09005号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第09005号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的果园110.41平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二〇年七月二十日 书记员  高 冉
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初168号 原告：徐桂珍，女，1945年11月19日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：孟范君，男，1966年11月5日出生，住辽宁省本溪市南芬区（系徐桂珍长子）。 被告：孟范芹，女，1968年11月21日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：孟繁臣，男，1970年11月1日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告徐桂珍与被告孟范芹、孟繁臣赡养费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂珍的委托诉讼代理人孟范君，被告孟范芹、孟繁臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令二被告每人每月给付原告赡养费人民币1500元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告今年76岁，老伴孟庆金于2015年病故。原告有三名子女均已结婚另过。原告从2020年1月起在其大儿子家生活，由大儿子负责照顾。由他养老送终。现原告身患多种疾病，卧床不起。现要求二被告给付原告赡养费每人每月人民币1500元。 被告孟范芹辩称，因为我的经济能力有限，不同意承担赡养费，要求轮流照顾老人。 被告孟繁臣辩称，因为我的经济能力有限，不同意承担赡养费，要求轮流照顾老人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认事实如下：原告于1945年11月29日出生。丈夫孟庆金于2015年病故。原告有三名子女：长子孟范君，长女孟范芹和次子孟繁臣。原告三名子女均已结婚独立生活。原告现每月领取的生活抚恤金为人民币五百余元。原告患有脑血栓、心脏病等多种疾病，卧床不起。2020年1月前，原告由三名子女轮流照顾生活，从2020年1月起随其长子孟范君生活。现原告要求今后随长子生活，由长子养老送终。庭审中，原告的长子同意其母亲的意见。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务。在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告愿意随长子孟范君生活，长子孟范君也表示同意，尊重原告的意见。原告起诉要求两名子女负担赡养费的诉讼请求并无不当，但同时原告的赡养费用应与日常生活水平相适应并考虑子女的经济收入情况。经济条件相对较好的子女应多尽赡养义务。对赡养费数额酌情确定二被告每月给付原告赡养费为人民币500元。 综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告孟范芹、孟繁臣于本判决生效后十日内各给付原告徐桂珍赡养费每月人民币五百元，时间从二O二O年一月起执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币一百元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  佟晓芬 人民陪审员  李 玥 人民陪审员  郭 玉 二〇二〇年七月六日 书 记 员  孙晓婷 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0204民初1164号   原告：朱小会，女，汉族，住铜川市耀州区。    委托诉讼代理人：焦耀龙，铜川市“148”法律服务所法律工作者。   被告：杨骏，男，汉族，住铜川市新区。   被告：张园，女，汉族，住铜川市新区。   被告：张营，男，汉族，住铜川市新区。    本院在审理原告朱小会与被告杨骏、张园、张营民间借贷纠纷一案中，原告朱小会于2020年7月27日向本院提出申请，申请撤回对被告张园的起诉。   本院认为，原告朱小会自愿申请撤回对被告张园的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告朱小会撤回对被告张园的起诉。   本案案件受理费免收。     审判员   张梅     二〇二〇年七月二十七日     书记员  杨笑                1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2042号原告：李杰，男，1982年7月20日出生，汉族，居民身份证号码320504198207201031，住苏州市姑苏区锦邻缘花园25幢1003室。委托诉讼代理人：常秀婷，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲移，江苏谊沣宏睿律师事务所实习律师。被告：任秀英，女，1960年11月30日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告李杰与被告任秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。诉讼中原告李杰以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。案件受理费4738元，减半收取2369元，由原告李杰负担。审判员  储郁美二〇二〇年七月十日书记员  吴家玉
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0823民特10号 申请人:蓝启荣,男,1972年10月18日出生,畲族,住福建省上杭县。 委托代理人：蓝国旺，福建汀杭律师事务所律师。 申请人蓝启荣申请宣告公民失踪一案,本院于2020年3月18日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人蓝启荣称,被申请人蓝光贤系蓝耀腾之子。蓝耀腾于2018年1月7日因病去世，其妻也于早年离世，蓝光贤是蓝耀腾的唯一法定继承人。蓝耀腾在世时请求申请人垫资为其建房，合计共欠建房款37993.4元。蓝耀腾去世时留有遗产，而其唯一法定继承人蓝光贤于2007年农历正月外出务工后与其家人失去联系，至今下落不明已有十余年之久。申请人作为利害关系人，故特向人民法院申请宣告蓝光贤失踪。 经审理查明:下落不明人蓝光贤,男,1988年10月20日出生,畲族,户籍地福建省上杭县,原住上杭县,系蓝耀腾之子。2007年蓝光贤外出务工后自此下落不明。申请人蓝启荣申请宣告蓝光贤失踪后,本院于2020年4月2日在福建省上杭县民委会及于2020年4月13日在人民法院报发出寻找蓝光贤的公告。法定公告期间为三个月,现已届满,蓝光贤仍然下落不明。 本院认为,蓝光贤外出务工后去向不明,与亲友失去联系,至今已满二年,经本院公告查寻后仍下落不明,失踪的事实已得到确认,符合法律规定宣告失踪的条件,故对申请人蓝启荣的申请,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条以及《最高人民法院关于的解释》第三百四十三条之规定,判决如下: 一、宣告蓝光贤失踪。 二、指定蓝耀连为失踪人蓝光贤的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  姜志明 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  李晓连 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保76号 申请人：江苏超力电器有限公司，住所地江苏省丹阳市访仙镇访高路59号。 法定代表人：沈中泉，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙想，公司工作人员。 被申请人：绵阳华瑞汽车有限公司，住所地四川省绵阳高新区朝阳东路17号。 法定代表人：蒋吉贵，公司总经理。 申请人江苏超力电器有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及一百零一条规定，当事人申请财产保全以可能因 对方当事人的行为或者其他原因致使判决难以执行的情况发生为前提条件。本案被申请人绵阳华瑞汽车有限公司为国有独资公司，且尚在正常经营中，也无证据表明其可能存在资不抵债及阻碍判决执行等情形，故申请人江苏超力电器有限公司申请的财产保全不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下： 驳回江苏超力电器有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年七月十五日 书记员  王艳萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执415号之一申请执行人：马军法，男，汉族，1967年2月28日出生，住河南省新郑市。被执行人：徐光辉，男，汉族，1973年12月1日出生，住河南省新郑市。关于马军法申请执行徐光辉民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3763号民事判决书，被执行人应支付申请执行人20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现并划拨被执行人名下银行存款14816元，本院已依法发还申请执行人，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心、新郑市房管部门、郑州航空港经济综合实验区房管部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产信息，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月十六日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5330号申请执行人张喜红，女，1971年10月7日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人陈思，女，1967年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于张喜红申请执行陈思借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月26日提起网络查询，未发现被执行人陈思名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月16日向陈思发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月向陈思发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年5月前往不动产登记中心查询被执行人陈思名下的不动产登记信息，经调查被执行人陈思名下无不动产登记信息；于2020年5月前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人陈思名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人陈思在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月18日、6月8日两次进行网络查询，未发现被执行人陈思名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 宾
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1204号 原告：武城县金鼎机械有限公司，住所地山东省德州市武城县武城镇董王庄，统一社会信用代码：91371428668070631Q。 法定代表人：刘保玉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。 被告：德州延辉机械设备有限公司，住所地山东省德州市武城县老城镇祝官屯村，统一社会信用代码：91371428MA3DQP557N。 法定代表人：刘延辉，总经理。 委托诉讼代理人：孙忠起，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 原告武城县金鼎机械有限公司与被告德州延辉机械设备有限公司加工合同纠纷一案，本案于2020年7月8日立案。原告武城县金鼎机械有限公司于2020年7月27日向本院提出对被告德州延辉机械设备有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武城县金鼎机械有限公司撤诉。 案件受理费1298元，诉讼保全费1120，共计2418元由原告武城县金鼎机械有限公司负担。 审判员  祝子勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐 宁
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2405号上诉人（原审被告）：商丘市东旭物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路南段路西（物资局门面楼）。法定代表人：宋攀科。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。负责人：耿涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。上诉人商丘市东旭物业管理有限公司（以下简称东旭物业公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东旭物业公司委托诉讼代理人王占民、何纪春到庭参加诉讼。被上诉人太平洋财险商丘支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东旭物业公司上诉请求：1.依法撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1064号民事判决，依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实错误，判决结果错误。涉案的豫Ｎ×××××号车辆系被东旭贵园小区2号楼脱落的外墙瓷砖所砸中造成损坏，所有人、管理人和使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。外墙是归公共使用的，对于外墙脱落施工单位和开发商应当承担相应的责任。同时，若车主没有按规定停放车辆，也应当承担一部分责任。二、原审法院程序违法，并没有对上诉人合法送达，而是将开庭传票等手续邮寄给杨雪，杨雪系上诉人公司员工，在上诉人被依法吊销后，杨雪在上诉人处离职并另行注册了公司，原审法院没有合法通知上诉人参与庭审，剥夺了上诉人答辩及质证的权利。综上，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。太平洋财险商丘支公司未作答辩。太平洋财险商丘支公司向一审法院起诉请求：1.依法判令东旭物业公司向太平洋财险商丘支公司支付理赔款45835元；2.本案诉讼费及其他费用由东旭物业公司承担。一审法院认定事实：2019年8月11日，案外人刘龙飞所有的豫Ｎ×××××号大众CC型汽车停放在睢阳区物资局家属院内，被相邻东旭贵园小区2号楼脱落的外墙瓷砖砸中，导致车辆受损。该车辆在太平洋财险商丘支公司处投保有车辆损失险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，该车在太平洋财险商丘支公司购买维修服务的修理厂商丘市万通汽车销售有限公司进行了维修，太平洋财险商丘支公司为案外人刘龙飞支出维修费45535元。另查明，东旭物业公司为案涉东旭贵园小区的物业管理公司，已于2012年6月份被吊销，注册的法定代表人是宋攀科，已离职，现由杨雪负责。一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太平洋财险商丘支公司向案外人刘龙飞支付了车辆维修款即保险理赔款，依法取得代位求偿权。因案涉豫Ｎ×××××号汽车在太平洋财险商丘支公司处投有不计免赔商业三者险，故太平洋财险商丘支公司有权向东旭物业公司主张赔偿。东旭物业公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。关于东旭物业公司作为本案诉讼主体是否适格的问题，依据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》（法经（2000）24号函）的批复意见，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动，故东旭物业公司辩称该公司“作为该案的诉讼主体不适格，应驳回太平洋财险商丘支公司的起诉”的观点，该院不予采纳。关于案涉事故应由谁承担相应赔偿责任的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，本案东旭物业公司是东旭贵园小区的物业管理公司，系管理人，因此，东旭物业公司若不能证明自己没有过错，则应承担相应赔偿责任。故东旭物业公司辩称“是建筑质量问题，应由该小区建筑商负相应责任”的观点，该院不予采纳。关于太平洋财险商丘支公司请求赔偿数额的问题，因东旭物业公司未能排除小区楼房安全隐患，具有过错，应当对案涉事故损失承担赔偿责任。太平洋财险商丘支公司为案外人刘龙飞支出车辆维修费为45535元，故东旭物业公司应赔偿太平洋财险商丘支公司支付的理赔款为45535元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、商丘市东旭物业管理有限公司于判决生效后十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司45535元；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费946元，减半收取473元，由商丘市东旭物业管理有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太平洋财险商丘支公司向案外人刘龙飞支付了车辆维修款即保险理赔款，依法取得代位求偿权。因案涉豫Ｎ×××××号汽车在太平洋财险商丘支公司处投有不计免赔商业三者险，故太平洋财险商丘支公司有权向东旭物业公司主张赔偿。关于上诉人是否应当承担赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。本案东旭物业公司是东旭贵园小区的物业管理公司，系管理人，不能证明自己对涉案车辆的损坏没有过错，应当承担侵权责任。待上诉人赔偿后，有证据证明涉案车辆损害的发生系由建筑商和业主所致，可以向其追偿。故上诉人的该项上诉理由，本院不予采信。关于本案审理程序是否违法问题。本案中，被上诉人提交了东旭物业公司出具的证明，显示杨雪全权负责该公司的事宜，加盖了上诉人的印章，负责人签字处有杨雪本人的签字，一审法院将开庭传票等手续邮寄给杨雪，其予以签收，送达程序并无不当，故上诉人的该项上诉理由不能成立。综上所述，东旭物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费946元，由商丘市东旭物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  李 强审判员  陈光应二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 宁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1636号罪犯周书生。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年12月11日作出（2017）苏0583刑初1775号刑事判决，认定被告人周书生犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2017年7月19日起至2021年4月18日止。判决发生法律效力后，2018年1月4日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯周书生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周书生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周书生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月受到表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周书生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯周书生的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1846号原告：陈春焕，女，1970年2月25日生，汉族，住鲁山县。被告：孔令杰，男，1968年9月8日生，汉族，住鲁山县。原告陈春焕与被告孔令杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告陈春焕到庭参加诉讼，被告孔令杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款19395元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在原××北环路钢厂路交叉口路北经营窗帘店，被告经常在原告处进行窗帘采购并销售。2019年5月25日，双方经结算，被告共欠原告窗帘款19395元未付，经原告多次讨要，被告拒不支付，故提起诉讼。被告孔令杰未作答辩。经审理查明：原告陈春焕在鲁山县城经营一家窗帘店，被告孔令杰曾在原告处采购窗帘进行销售，2019年5月25日经双方结算，被告欠原告货款19395元未付并出具欠款条据，后被告一直未予支付，原告催要无果，诉至本院。本院认为，当事人应按合同约定全面履行义务。被告在原告处采购窗帘经结算欠原告货款19395元未付，有被告签字的条据为凭，本院予以认定。经原告催要被告不予偿还，侵害了原告的合法权益，现原告请求被告支付货款19395元，本院予以支持。被告孔令杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔令杰于本判决生效之日起三日内向原告陈春焕支付货款19395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取142.44元，由被告孔令杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王春晓二〇二〇年七月八日书记员  袁心萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2032号之二原告：六盘水钟山区凉都村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区麒麟路6号，统一社会信用代码：915202005907863642。法定代表人：罗军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周训发，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢琪，女，系该公司员工。被告：杜安黔，男，1990年5月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：宫春雷，男，1991年3月11日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告六盘水钟山区凉都村镇银行股份有限公司与被告杜安黔、宫春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告六盘水超美工贸有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已还清借款为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水钟山区凉都村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1422元，因适用简易程序减半收取711元，由原告六盘水钟山区凉都村镇银行股份有限公司（原告已预交）。审判员  娄成志二〇二〇年七月二十日法官助理高文闻书记员刘承露
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0725民初1683号之二 申请人：蒋沁容，女，生于1961年1月8日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：彭涛，男，生于1963年9月19日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住绵阳市涪城区。 申请人蒋沁容与被申请人彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）川0725民初1683号民事裁定书，对被申请人彭涛所有的位于绵阳市涪城区沿江东街55号X栋X单元X楼房屋予以查封，保全金额以5300000元为限。申请人蒋沁容提供了自己所有的位于梓潼县文昌镇潼江路北段559号X栋X单元X层X号（梓房权证字第××号）房屋作为担保。经人民法院审理，申请人与被申请人现已达成调解协议，被申请人现已逐步履行还款义务。2020年7月7日申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人蒋沁容的申请系其真实意思表示，符合法律规定。申请人申请，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人彭涛所有的位于绵阳市涪城区沿江东街55号X栋X单元X楼房屋的查封； 二、解除对申请人蒋沁容所有的位于梓潼县昌镇潼江路北段559号X栋X单元X层X号（梓房权证字第××号）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞元东 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民辖终32号 上诉人（原审被告）：中财海绵城市基金管理（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：舒永进。 被上诉人（原审原告）：四川耀聚建设工程有限公司，住所地：四川省广元市剑阁县下寺镇修成一品。 法定代表人：王彩荣，公司总经理。 上诉人中财海绵城市基金管理（深圳）有限公司（以下简称“中财海绵公司”）因与被上诉人四川耀聚建设工程有限公司（以下简称“耀聚公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初2274号民事裁定，向本院提起上诉。 中财海绵公司上诉称：原裁定认定广元市利州区为合同履行地错误，本案争议的标的不是给付货币，应按民诉法司法解释第18条规定履行义务一方确定本案的合同履行地。请求撤销原裁定，将本案移送广东省深圳市前海合作区人民法院审理。 被上诉人耀聚公司答辩称：1、被上诉人与上诉人之间不存在独立的、纯粹的居间合同关系；2、被上诉人起诉诉求是解除合同，面非撤销合同；3、被上诉人为接收货币一方，且建设工程项目位于广元市利州区，上诉人亦在利州区设立有办公场所，合同实际履行地位于广元市利州区，理应由广元市利州区人民法院管辖。 本院经审查认为，一、2019年8月9日，上诉人中财海绵公司作为甲方与被上诉人耀聚公司作为乙方，签订《项目建设合作协议》。结合《项目建设合作协议》第七条“（一）甲方协助乙方成为项目总包方西安建工市政交通集团有限公司的施工分包单位。（三）乙方于每月25日向甲方和总承包方（西安建工市政交通集团有限公司）上报已完成工程量的资料……”的约定，上诉人中财海绵公司不是案涉广元市石盘市政基础设施及配套工程PPP项目总承包人，双方当事人的关系不是发包人与承包人之间因工程转包、分包产生的建设工程施工合同关系，其基础法律关系应为一般合同纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷的范畴，不适用建设工程专属管辖的相关法律规定，应按照被告住所地或者合同履行地确定管辖法院；二、上诉人中财海绵公司与被上诉人耀聚公司虽在《项目建设合作协议》第十条明确约定：“甲、乙双方发生纠纷时，应友好协商解决，协商不成的，可向签约地人民法院申请诉讼解决。”同时载明合同签订地为广东深圳市，但因深圳市既有中级法院，也有多家基层法院，不能按照其约定确定具体的管辖法院，故该管辖约定属于约定不明；三、程序法上的合同履行地应当在合同中明确约定，不依实体履行义务的地点确定合同履行地。本案中，上诉人中财海绵公司与被上诉人耀聚公司签订的《项目建设合作协议》未明确约定合同履行地，结合《项目建设合作协议》第四条第2项“如果甲方在两个月之后未能促成乙方和项目施工总承包单位西安建工市政交通集团有限公司签署正式专项施工分包协议的，则乙方有权终止合作并要求甲方在5个工作日内返还方乙方缴纳的诚意金”的约定，双方签订的协议中涉及货币的给付内容，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。。。。。。”的规定，本案被上诉人耀聚公司要求上诉人中财海绵公司履行合同义务返还诚意金，属于接收货币一方，故本案的合同履行地为被上诉人耀聚公司的住所地剑阁县。 综上，原审广元市利州区法院不是本案合同履行地法院，对本案不具有管辖权。根据民事案件管辖有约定从约定，无约定从法定的确定原则，本案被告住所地法院广东省深圳市前海区和合同履行地法院四川省剑阁县对本案均有管辖权。基于方便当事人诉讼和纠纷快速处理，本案由合同履行地法院管辖更合适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初2274号民事裁定； 二、本案移送四川省剑阁县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二年七月十六日 书记员 郝 静
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初283号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人李冲，男，1989年7月20日出生，山东省临朐县人，汉族，高中文化，住临朐县，个体劳动者。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月23日被临朐县公安局取保候审，2020年1月23日被临朐县公安局监视居住。2020年5月28日被临朐县人民检察院监视居住。2020年6月17日被本院监视居住。被告人杨文旋，曾用名杨武，男，1988年11月9日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，中共党员，户籍地临朐县，住临朐县，系临朐县人民政府东城街道办事处司机。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月23日被临朐县公安局取保候审，2020年1月23日被临朐县公安局监视居住。2020年5月28日被临朐县人民检察院监视居住。2020年6月17日被本院监视居住。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人李冲、杨文旋犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人李冲、杨文旋到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年1月11日23时许，被告人李冲酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车（乘车人杨文旋）从临朐县东城街道小城外饭店沿兴隆路由东向西行驶至全福元超市处接上牛某，后牛某、被告人李冲、被告人杨文旋到临朐县星光大道KTV继续饮酒。次日凌晨，被告人李冲再次酒后驾驶该车（乘车人杨文旋、牛某）从临朐县“星光大道”KTV沿龙泉路由南向北行驶至环城红叶园小区门口处时，与人发生打架，民警赶到现场后，被告人杨文旋为逃避处罚，驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车（乘车人李冲、牛某）从临朐县环城红叶小区行驶至站前街与秦池路交叉口附近处时被民警抓获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验：案发时被告人李冲、杨文旋的静脉血中均检出乙醇成分，含量分别为121.27mg/100ml、160.99mg/100ml。另查明，被告人杨文旋协助公安机关抓获涉嫌聚众斗殴罪的犯罪嫌疑人张某。公诉机关针对上述指控，提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人李冲、杨文旋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究二被告人的刑事责任。被告人杨文旋系立功，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。被告人李冲、杨文旋均自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人李冲、杨文旋分别判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人李冲、杨文旋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，庭审中均未提出辩解意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李冲、杨文旋违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为均已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对二被告人均应予刑罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实，均认定为坦白。被告人杨文旋协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，认定为立功。被告人李冲自愿认罪认罚，有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人杨文旋自愿认罪认罚，有坦白情节和立功表现，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人李冲、杨文旋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)二、被告人杨文旋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李方勇二〇二〇年七月六日书记员  王兆贵
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1136号 原告郭帅，男，1989年出生，汉族，住阳泉市。 被告李爱，女，1987年出生，汉族，住阳泉市。 原告郭帅与被告李爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭帅撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告承担。 审判员  荆海红 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭晓燕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初956号原告：椰树集团有限公司，住所地海南省海口市龙华路41号。法定代表人：赵波，总经理。委托诉讼代理人：范语嫣，浙江科资律师事务所律师。被告：广州豆本豆生物科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区广园西路121号安华美博城C座负一层1C20A。法定代表人：高四海。被告：安徽真真食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区颍一路南侧、州十五路东侧。法定代表人：李燕明。原告椰树集团有限公司与被告广州豆本豆生物科技有限公司、安徽真真食品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告椰树集团有限公司于2020年6月18日以与被告达成庭外和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告椰树集团有限公司以与被告达成庭外和解且已履行完毕为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许椰树集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由椰树集团有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年七月六日书记员 李 萍
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1068号原告：楚雄新宇汽车租赁有限公司。统一社会信用代码：91532300MA6K6R336W。法定代表人：高金池，总经理。住所：云南省楚雄开发区。被告：杨海伦，男，1995年9月20日生，回族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。原告楚雄新宇汽车租赁有限公司与被告杨海伦租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。因被告已履行义务，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告楚雄新宇汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 管 硕二〇二〇年七月六日书记员 杨华云
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执141号之三 申请执行人：熊书生，男，1969年5月10日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：京山朝廷桥米股份有限公司，住湖北省京山市孙桥镇蒋家大堰村1号，统一社会信用代码91420800757043731P。 法定代表人：许朝廷，该公司总经理。 被执行人：许朝廷，男，1959年6月2日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：高蓉，女，1980年4月16日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：李林，男，1977年2月20日出生，汉族，住湖北省京山市。 申请执行人熊书生与被执行人京山朝廷桥米股份有限公司、许朝廷、高蓉、李林民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）鄂0821民初2120号民事调解书已发生法律效力。权利人熊书生于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行中，申请执行人熊书生于2020年7月13日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人熊书生撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结湖北省京山市人民法院(2018)鄂0821民初2120号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  段红兵 人民陪审员  李登建 人民陪审员  谭江楠 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  黄常文 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1027号 被执行人：刘仁彬，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院立案执行刘仁彬犯危险驾驶罪罚金一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2014）龙马民初字第16号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人全部履行相应义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保33号保全申请人：肥城市益宏商贸有限公司，住所地：肥城市济兖路031号。法定代表人：付振明，经理。被申请人：山东瑞福锂业有限公司，住所地：肥城市老城工业园。法定代理人：亓某，经理。本院在审理保全申请人肥城市益宏商贸有限公司与被申请人山东瑞福锂业有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人肥城市益宏商贸有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款40万元或者同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调2586号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押山东瑞福锂业有限公司银行存款40万元或者同等价值的财产。案件申请费2520元，由申请人肥城市益宏商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年七月二日法官助理张培培书记员杜特
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保213号申请执行人：张俊霞，女，1973年7月23日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：盛建华，住山东省高唐县。被执行人：宋高峰，男，1999年11月22日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人张俊霞与被执行人宋高峰申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁1526财保170号民事裁定书，裁定扣押被执行人宋高峰所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人宋高峰所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年七月八日书记员  焦秀丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审105号 申请执行人：宿州市埇桥区自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路汇金广场C座2楼，统一社会信用代码11341302003192079M。 法定代表人：王启林，局长。 委托代理人：曹振平，宿州市埇桥区自然资源和规划局工作人员。 被执行人：宿州市埇桥区曹村镇曹村村村民委员会，住所地安徽省宿州市埇桥区曹村镇曹村村。 法定代表人：杨林，主任。 申请执行人宿州市埇桥区自然资源和规划局（原宿州市自然资源和规划局埇桥分局）于2020年6月16日向本院申请强制执行宿埇自然资规执罚〔2019〕428号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人未经批准，擅自非法占用土地建设村公益性公墓，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依法立案查处，将《行政处罚决定书》送达被执行人，法定履行期限已满，被执行人拒不履行罚款33540元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 经审查查明，申请执行人于2019年10月15日作出宿埇自然资规执罚〔2019〕428号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2018年6月未经批准，擅自在曹村镇曹村村××路北侧非法××（××）土地建设村公益性公墓，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条、第四十四条规定。上述违法事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。申请执行人依法进行了听证告知，被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第八条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，处罚决定如下：一、责令退还非法占用的6708平方米土地；二、没收在非法占用土地上新建的6658平方米建筑物和其他设施；三、罚款33540元。告知被执行人不服本处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或者六个月内向人民法院提起诉讼（其中对责令限期拆除处罚决定不服的，应当自收到处罚决定书之日起十五内向人民法院起诉）。另查明,《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》分别于2019年10月16日、2020年4月15日送达被执行人。 本院审查认为，宿埇自然资规执罚〔2019〕428号《行政处罚决定书》决定对被执行人罚款33540元，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 宿埇自然资规执罚〔2019〕428号《行政处罚决定书》决定对被执行人罚款33540元，本院准予强制执行。 审判长 马 强 审判员 王金萍 审判员 陈盼盼 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘 昕
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢66号申请执行人贺先发，男，1980年4月1日出生，汉族，安化县人，住安化县柘溪镇永旺村。被执行人李银飞，男，1975年2月24日出生，汉族，安化县人，住安化县柘溪扬沙社区。申请执行人贺先发与被执行人李银飞不当得利纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）湘0923民初474号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李银飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李银飞的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年4月3日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李银飞的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月23日，本院对被执行人李银飞采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为7.095万元，已执行到位0元，尚有7.095元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年七月二十三日书记员 吴春艳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保227号申请执行人:郭贵荣，女，1966年4月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。被执行人：冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司，住所地：河北省邢台市桥西区八一大街329号。法定代表人：彭少祥，该公司董事长。被执行人：秦会宾，男，1986年2月20日出生，汉族，住河北省新乐市。被执行人：秦海霞，女，住河北省新乐市。申请执行人郭贵荣与被执行人冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司、秦会宾、秦海霞申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁1526财保180号民事裁定书，裁定冻结被执行人冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司、秦会宾、秦海霞在高唐县双海湖风景区开发建设有限公司尚未支取的工程款121800元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司、秦会宾、秦海霞在高唐县双海湖风景区开发建设有限公司尚未支取的工程款121800元，期限三年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年七月十四日书记员  焦秀丽
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执312号之号之一被执行人：苗ｘｘ，男，汉族，19ｘｘ年ｘ月ｘ日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗ｘｘ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗ｘｘ在山西省农村信用社联合社ｘｘ账户内存款人民币ｘｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年七月九日书记员  侯琴琴
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执994号之一 被执行人：朱勇（小名：小勇、二蛋），男，汉族，1986年10月18日出生于安徽省来安县，初中文化，木工，住安徽省来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122刑初127号刑事判决书，于2020年7月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱勇在（2020）皖1122执994号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币5000.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月十日 书记员  韩 兰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1630号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：曹兴强，男，1966年7月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：朱仲行，男，1956年12月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1580号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月七日 书记员  刘瑞彬
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2096号 原告：莆田市鑫祥股份有限公司，住所地福建省莆田市涵江新涵工业集中区（创新鞋服公司旁边），统一社会信用代码9135030315546693X0。 法定代表人：陈烈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴慕娟（系该公司员工），女，1995年5月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：莆田市荔城区鑫农包装厂，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇江东村林墩肥库，统一社会信用代码91350304L26751622C。 投资人：祁青华。 被告：祁青华，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市鑫祥股份有限公司与被告莆田市荔城区鑫农包装厂、祁青华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告莆田市鑫祥股份有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市鑫祥股份有限公司以双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予莆田市鑫祥股份有限公司撤诉。 案件受理费10234元，减半收取计5117元，由莆田市鑫祥股份有限公司负担。 审判员 方 悦 二〇二〇年七月六日 书记员 陈丽钦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执727号 申请执行人沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地山东省沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街希望金融。 被执行人扈友军，男，1988年11月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人扈友亮，男，1986年09月05日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人邱增娜，女，1987年12月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人邱增金，男，1989年10月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行申请执行人沂南新希望慧农信息服务有限公司与被执行人扈友军、扈友亮、邱增娜、邱增金借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下： 解除查封被执行人扈友军所有的鲁Ｑ×××××“吉利”牌小型轿车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵成新 法官助理姜海波 书记员 朱 帅
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初6921号 原告：许某1，女，1958年9月7日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。 原告：许某2，男，1998年5月23日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：张金英，女，1963年5月13日出生，汉族，住桐乡市。系许某2母亲。 被告：王某，男，1962年5月6日出生，汉族，住桐乡市。 原告许某1诉被告王某、许某2法定继承纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法由审判员陈娟适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，本案由审判员**芳与审判员胡立恒、人民陪审员沈红共同组成合议庭，于2020年6月30日、7月8日公开开庭进行了审理。案件审理中，原告许某1明确其诉请不需要许某2承担责任，且许某2向本院提出分割相应遗产的诉请，故本院将许某2列为原告。原告许某1及其委托诉讼代理人胡伟忠、胡亚梅，原告许某2及其委托诉讼代理人张金英，被告王某到庭参加诉讼。案件审理过程中，本院根据原告申请决定对位于桐乡市西门小区15幢504号房产、桐乡市梧桐街道朱家浜53号房产的市场价值进行评估，后因原告未按时预交鉴定费用，鉴定机构于2020年6月3日将鉴定委托书等退回本院。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告许某1诉请（变更后）：依法分割被继承人许觉奎、王清芬遗产（存款）192388.99元，原告许某1应分得四分之一。事实理由为：许觉奎、王清芬共生育原告许某1、被告王某及被告许某2父亲许慧琪三个子女。原告母亲王清芬已于2015年11月2日去世，原告父亲许觉奎已于2019年1月7日去世。许某2父亲许慧琪已去世，其应继承份额应由其儿子许某2继承。因许觉奎、王清芬生前对财产未作任何安排，经查，许觉奎、王清芬名下存款共有192388.99元，故原告要求对上述财产进行分割。 原告许某2当庭向本院口头提出诉请：依法分割被继承人许觉奎、王清芬遗产（存款）192388.99元，原告许某2应分得四分之一。事实理由为：许慧琪是许觉奎和王清芬的儿子，因许慧琪早于两人死亡，故许慧琪的儿子许某2有权继承许觉奎和王清芬的遗产。 被告王某答辩称，王清芬的银行存款，是王某及妻子钱玉仙代父亲许觉奎领取，领出之后已经交给许觉奎，这些钱在父亲许觉奎生前已经支出了；原告生前以出嫁女儿为由不照顾父母，即使偶有看望，也总与父母发生争吵，父亲许觉奎生病后也都是王某妻子和女儿照顾，原告许某1和许某2从不照顾，不应分给他们遗产。 本院经审理认定，许觉奎（公民身份号码3304251933××××××××）、王清芬（公民身份号码3304251941××××××××）共生育原告许某1、被告王某、被告许某2之父许慧琪（公民身份号码3304251965××××××××）三个子女。许慧琪于2004年3月5日病故，王清芬于2015年11月2日去世，许觉奎于2019年1月7日去世。王清芬去世前由许觉奎照料其生活；许觉奎去世前住在桐乡颐康护理院，主要由被告王某及其配偶钱玉仙照顾。王清芬、许觉奎的父母均早于双方亡故。 经查，王清芬名下的存款：工行存款151077.94元，邮政储蓄银行存款40980.52元，共计192058.46元，均由被告王某及其配偶钱玉仙于王清芬去世后取出；许觉奎名下存款330.53元，现由被告王某持有。 上述事实，由银行查询单、户口登记表、注销户口证明、常住人口登记表及当事人庭审陈述予以证明。 本院认为，本案系法定继承纠纷，原告许某1和许某2要求分割许觉奎和王清芬名下的存款192388.99元，首先要认定遗产的范围和继承主体，然后进行遗产分割。 关于遗产范围的认定，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据本院认定的事实，王清芬于2015年11月2日去世，其去世后名下的存款金额192058.46元，应系夫妻共同财产，其中一半96029.23元应归许觉奎个人所有，另一半96029.23元系王清芬的遗产；许觉奎去世后名下存款330.53元为许觉奎的遗产。 关于继承人，《中华人民共和国继承法》第十条规定了遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母；第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。故王清芬的遗产应由许觉奎和许某1、王某及许慧琪继承，因许慧琪在王清芬去世前已经病故，应由其儿子许某2代位继承。同理，许觉奎的遗产应由许某1、王某、许某2继承。 关于继承遗产的份额，《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。对于王清芬的遗产96029.23元，因王清芬生前与许觉奎共同生活，由许觉奎照顾，理应给许觉奎适当多分，另外三个子女平分；许觉奎的遗产330.53元，考虑王某家庭对许觉奎照顾相对较多，可适当多分，许某1和许某2适当少分。综上，本院酌定，王清芬的遗产，由王某、许某1、许某2继承22000元，其余30029.23元由许觉奎继承；许觉奎的遗产330.53元，由许某1、许某2各继承100元，剩余130.53元由王某继承。因上述款项均系王某及其配偶代取或持有，故由王某直接支付许某122100元，支付许某222100元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告许某122100元； 二、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告许某222100元； 三、驳回原告许某1、许某2其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2205元，由原告许某1负担595.50元，原告许某2负担595.50元，被告王某负担1014元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号:62×××69，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  **芳 审 判 员  胡立恒 人民陪审员  沈 红 二〇二〇年七月八日 书 记 员  钱玲芳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2348号原告：韩文彬，男，1991年8月31日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：深圳市英威诺科技有限公司，住所地深圳市南山区高新南四道18号创维半导体设计大厦西座5-7层。法定代表人：鲁葳。原告韩文彬与被告深圳市英威诺科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告韩文彬于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告韩文彬自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩文彬撤诉。案件受理费25元，由原告韩文彬负担。审 判 员 陶道荣二〇二〇年七月二十日法官助理 李莎郦书 记 员 钱亚茹
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民初75号 原告：广元瀛新信息科技有限公司。住所地四川省广元市利州区嘉陵办事处滨江路12-178号富康家园11栋1层22至28号、30号，统一社会信用代码91510802MA66U0L78R。 法定代表人：刘洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎思贤，四川高扬律师事务所律师。 被告:翱炜（上海）企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码913101160545849106。 法定代表人：赵存银。 原告广元瀛新信息科技有限公司与被告翱炜（上海）企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元瀛新信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元瀛新信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广元瀛新信息科技有限公司负担。 审判长  徐小雁 审判员  李 林 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王汇锋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄月瑜、广州市白云区均禾街平沙村第四经济合作社： 关于申请执行人黄月瑜申请执行广州市白云区均禾街平沙村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执10136号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢812号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局。 被执行人蔡伟兵。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人蔡伟兵为计划生育的（2007）黄行审字第00268号民事裁定书一案中[原执行案号为（2008）台黄行执字第24号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢812号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十五日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执882号申请执行人:刘仕琪，男，汉族，2011年2月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：李某，系刘仕琪之母，汉族，1984年8月10日出生，住武汉市青山区红卫路53街坊24门4号，现住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人刘仕琪与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂0503民初1661号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还刘仕琪学费6570.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，刘仕琪向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向刘仕琪退还学费6570元，利息120元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年5月21日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计6765元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款6765元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以6570元为基数，自2020年5月22日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人刘仕琪支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以6570元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人刘仕琪支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十四日书记员  邓 健
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初1845号之一 原告：四川骏杨明科技有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路77号6层603号，统一社会信用代码91510106396001375X。 法定代表人：黄宗平，总经理。 委托诉讼代理人：吴超，男，1990年3月21日出生，汉族，住四川省中江县，系公司员工。 被告：四川启创建设工程有限公司，住所地合江县密溪乡政府办公楼底楼附3号，统一社会信用代码915105225950612663。 法定代表人：陈波，执行董事。 委托诉讼代理人：许梅，女，1986年10月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系公司员工。 原告四川骏杨明科技有限公司与被告四川启创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，原告四川骏杨明科技有限公司于2020年7月8日以与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回诉讼符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川骏杨明科技有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告四川骏杨明科技有限公司负担。 审 判 员 冯春燕 二〇二〇年七月八日 法官助理 赵林茂 书 记 员 赵丽娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2840号原告：湖北德盛汇融商务咨询有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际城3栋B单元22层18室-1。法定代表人：李贺起，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄强，系湖北楚卓律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：高喜涛，系该公司员工，特别授权代理。被告：王明，男，1978年7月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告湖北德盛汇融商务咨询有限公司与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湖北德盛汇融商务咨询有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北德盛汇融商务咨询有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北德盛汇融商务咨询有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖北德盛汇融商务咨询有限公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月三日书记员  韩青
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2806号原告：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地：平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码：914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏超，河南靖和律师事务所律师。被告：郭淑卿，女，汉族，1979年4月24日出生，住平顶山市湛河区。本院在审理原告平顶山市新华区农村信用合作联社与被告郭淑卿金融借款合同纠纷一案中，原告平顶山市新华区农村信用合作联社未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二〇年七月二十九日法官助理康梦龙书记员李妍附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2328号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：周某，男，1946年9月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年七月十日法官助理白杰云书记员陈朝辉
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审185号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人大连大东数控机械有限公司。住所地庄河市徐岭镇××西屯。统一社会信用代码912102835760954369。法定代表人王添义，系该公司总经理。委托代理人王波，男，系该公司股东。申请执行人庄河市自然资源局于2020年7月3日向本院申请强制执行庄国土资监罚字［2019］2-046号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。本案现已审查终结。庄河市自然资源局称，大连大东数控机械有限公司未经国土资源行政主管部门批准，于2019年5月中旬擅自在徐岭镇××西屯占地建库房，占地面积3864平方米，建筑面积3864平方米，占地类型为有林地，不符合庄河市土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市自然资源局对其下达了行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的3864平方米土地；2、限30日自行拆除非法占用3864平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并对非法占用的3864平方米有林地处以每平方米10元罚款，共计38640元。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，同时依照《庄河市人民政府办公室关于明确自然资源行政执行案件“裁执分离”组织实施主体的通知》（庄政办发〔2020〕9号）的规定，涉及责令限期拆除违法建筑、构筑物和其他设施，责令退还或者交出土地、恢复原状等强制执行决定内容交由违法属地乡镇政府具体组织实施。故申请依法审查，准予强制执行责令大连大东数控机械有限公司退还非法占用的3864平方米土地，限30日内自行拆除在非法占用3864平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状，交由庄河市徐岭镇人民政府组织实施。庄河市自然资源局向本院提交了如下证据：证据1．违法线索登记表，证据2．责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证，证据3．国土资源案件核查报告，证据4．立案呈批表，证据5．询问笔录，证据6．自然资源现场勘测笔录，证据7．国土资源违法案件调查报告，证据8．案件集体讨论笔录，证据9．违法案件处理决定呈批表，证据10．行政处罚听证告知书及送达回证，证据11．责令退还土地告知函及送达回证，证据12．履行行政处罚决定催告书及送达回证，证据13．地籍证明表，证据14．照片，证据15．行政处罚决定书及送达回证，证据16．非税收入一般缴款书，拟证明案涉行政行为合法。大连大东数控机械有限公司辩称，案涉土地是2009年经民主议定购买，虽然没有取得土地使用权证，但已经为老百姓缴纳了失地保险。案涉建筑是轻钢彩板房，已经缴纳了罚款，不同意拆除。大连大东数控机械有限公司向本院提交如下证据：证据1．征地协议书、证据2．协议书，拟证明案涉土地已经与村里签订协议。证据3．收据，拟证明已经缴纳罚款。本院认为，根据2004年《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……故庄河市自然资源局有权实施案涉行政处罚。本案中，庄河市自然资源局提交的证据材料符合证据的三性原则，可以作为本案的证据使用。大连大东数控机械有限公司提交的证据1-2仅能证明与属地村委会、镇政府签订协议，但不能产生农用地转为建设用地的效力，亦不能证明案涉占地建设经土地资源行政主管部门批准，故该两份证据与本案无关联性，不予采信。大连大东数控机械有限公司提交的证据3系缴纳罚款收据，庄河市自然资源局不持异议，本院予以采信。根据本案证据材料结合当事人陈述，可以认定大连大东数控机械有限公司未经土地资源行政主管部门批准擅自占用有林地进行建设，不符合庄河市土地利用总体规划。庄河市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出案涉行政处罚认定事实依据充分、适用法律准确。庄河市自然资源局实施了线索核查及责令停止违法行为、立案、调查、集体讨论、处罚预告知、作出行政处罚决定并送达等程序，亦无明显损害被执行人合法权益的情形，故对庄河市自然资源局的执行申请本院予以准予。大连大东数控机械有限公司的辩解意见无法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2019年12月4日作出的庄国土资监罚字［2019］2-046号行政处罚决定中“责令退还非法占用的3864平方米土地”和“限30日内自行拆除在非法占用3864平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的罚项，由庄河市徐岭镇人民政府依法组织实施。庄河市徐岭镇人民政府应于收到本裁定书之日起三个月内实施完毕，并在实施完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二〇年七月二十三日书记员  王晓杰
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1529号原告：吴某某，女，汉族，1975年6月11日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：黄军仙，江西赣信律师事务所律师，特别授权。被告：赖某某，男，汉族，1992年7月5日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告吴某某与被告赖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人黄军仙、被告赖某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失79870.71元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月27日下午，被告赖某某驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿滨江大道由北往南行驶，李玉珍驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿滨江大道由北往南行驶，陈传军驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载原告吴某某、陈圣航沿滨江大道由北往南行驶，15时22分许，上述三车行驶信丰县嘉定镇滨江大道中学路路口路段时，三车发生碰撞，造成陈传军、吴某某、陈圣航受伤及三车不同程度受损的交通事故。原告吴某某受伤后被送至信丰县人民医院住院治疗，原告的治疗费用一直由原告自己垫付。信丰县交警大队于2020年5月15日作出事故认定书，认定被告赖某某对该次事故承担全部责任。被告的肇事车辆没有投保强制险和商业险，为维护原告的合法权益不受侵犯，根据相关法律规定，特诉至贵院，请依法判处。被告赖某某答辩称，事故发生后我支付了医疗费7500元，要求一并处理；另外，原告主张的误工费、护理费等损失的标准过高，我现在承受不起。本案经审理查明，认定事实如下：2020年4月27日下午，被告赖某某驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿滨江大道由北往南行驶，李玉珍驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿滨江大道由北往南行驶，陈传军驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载原告吴某某、陈圣航沿滨江大道由北往南行驶，15时22分许，上述三车行驶信丰县嘉定镇滨江大道中学路路口路段时，三车发生碰撞，造成陈传军、吴某某、陈圣航受伤及三车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告赖某某负本次事故的全部责任，原告吴某某无责任。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院住院治疗，住院18天，花费医疗费22490.71元。原告的出院医嘱为：1、休息好，加强营养，近期避免剧烈运动，适当活动；2、术后三月内右上肢不负重，三月后复查；3、骨折愈合后拆除内固定。事故发生后，被告赖某某共支付医疗费7500元。另查明，被告赖某某驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车未购买任何保险。原告吴某某（甲方）与被告赖某某（乙方）就赖某某垫付的医疗费7500元及后续治疗费的问题于2020年7月15日达成了如下协议：一、甲、乙双方同意就乙方支付的7500元中的5000元作为同案受害人陈圣航的医疗费、护理费、营养费等费用，剩余2500元作为吴某某的治疗费；二、乙方向甲方支付以上5000元后，有关陈圣航、陈传军的医药等费用，甲方不得以诉讼或其他方式要求乙方支付任何费用；三、甲方在起诉时后续治疗费定为20000元，乙方认为过高，经协议甲、乙双方同意的后续治疗费确定为10500元，该费用同意在本案中一并处理。甲、乙双方均在该协议书上签字。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告赖某某依法应对原告吴某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。关于原告吴某某的合理损失。医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。误工费，因原告向本院提交了证明其事故发生前在赣州康泰环境工程有限公司从事保姆工作的证明，但其未向本院提交证明其收入情况的工资单或银行流水等证据，故本院参照江西省相关行业标准酌定为120元/天；误工时间结合原告的住院时间及出院医嘱对其主张的108天予以支持。护理费，因原告向本院提交了证明护理人员事故发生前在赣州康泰环境工程有限公司从事领班工作的证明，但其未向本院提交证明其收入情况的工资单或银行流水等证据，故本院参照江西省护理行业标准酌定为120元/天；护理时间结合原告的住院时间及伤情，对其主张的48天予以支持。后续治疗费，因原、被告双方就后续治疗费的问题达成了一致意见，为了减少诉累，本院对双方确定的后续治疗费10500元予以确认。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间酌定为500元。摩托车损失，虽原告未向本院提交证明其车辆具体损失的证据，但本次事故的确造成了其车辆受损，为了减少诉累，本院综合车辆的购买时间、价格及折旧等因素酌定为1000元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告吴某某在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：22490.71元；2、后续治疗费：10500元；3、误工费：108天×120元/天=12960元；4、护理费：48天×120元/天=5760元；5、伙食补助费：18天×50元/天=900元；6、营养费：48天×50元/天=2400元；7、交通费：500元；8、摩托车损失：1000元，上述各项损失总计56510.71元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赖某某应赔偿原告吴某某因交通事故造成的各项损失共计56510.71元，扣除其已支付的医疗费2500元，尚应支付54010.71元，此款于本判决生效之日起十五日付清。二、驳回原告吴某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年七月十五日书记员 温淑珍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6978号原告：杨建红，女，1976年2月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：长沙市雨花区为您下厨餐馆，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业1栋101号。法定代表人：杨槐。被告：杨槐，男，1974年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告杨建红（以下简称原告）诉被告长沙市雨花区为您下厨餐馆、杨槐买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建红撤诉。本案受理费348元，因撤诉减半收取174元，由原告杨建红负担。审判员 杨 芸二〇二〇年七月二十三日书记员 段艳琴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8165号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：王译羚，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘守红，女，1961年2月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李海平，辽宁鼎泰律师事务所律师。原审被告：王东旭，男，1996年9月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人刘守红、原审被告王东旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初268号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：刘守红驾车存在多项违法行为，对事故发生具有过错，应当承担一定的事故责任。王东旭提供的照片可以反映出车辆碰撞地点位于机动车道内，刘守红在机动车道内驾驶电动车，对事故发生具有过错。刘守红辩称,根据道交法76条规定，结合本案实际情况现有证据无法证明被上诉人存有过错。从车辆检测报告中可以看出被上诉人骑电动车有号牌，且认定事故责任是以各方的过错程度对交通事故的发生所起的作用来认定的，本次事故是因为王东旭从停车场出来后左转弯，未对直行的当事人进行避让，未安全驾驶导致的，对此交警部门出具的责任认定书中有明确认定，应当认定由上诉人承担全部赔偿责任。王东旭提供的照片是在事故发生之后拍摄的，因事故撞击无法证明上诉人的主张。王东旭辩称，刘守红骑电动车在机动车道行驶算不算违法行为由法院判定。刘守红向一审法院起诉称：1.判令王东旭、保险公司赔偿刘守红医疗费54291.65元，住院伙食补助1500元，营养费2500元，护理费8387.6元，误工费11879元，交通费1000元，财产损失费1500元。2.判令王东旭、保险公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月27日，王东旭驾驶的辽Ａ×××××号车辆与骑行电动自行车的刘守红发生交通事故，导致刘守红受伤、车某。事故经沈阳市公安交通警察支队大东区大队出具事故证明，载明双方是在什么颜色信号灯进入路口停止线无法查清，未确定双方责任。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，刘守红在中国医科大学附属第四医院治疗，共住院15天，其中一级护理9天、二级护理6天，刘守红支出医药费54291.65元，出院医嘱为休息15天，专人护理，加强营养，刘守红住院期间雇佣1名护工护理15天，支付护理费4200元。刘守红出院后经诊断，2019年9月26日至12月9日需全部休息，共计75天，其中5天需专人护理。刘守红系沈阳新天地制衣有限公司员工，受伤前六个月平均工资3370元。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。王东旭、保险公司主张刘守红在机动车道内骑行，但公安机关提供的事故证明中未记载刘守红有违章行为，王东旭、保险公司提供的照片亦无法证明其主张，故王东旭、保险公司提供的证据无法证明刘守红对于事故的发生存在过错，故王东旭对于事故的发生应承担全部责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。经核查，刘守红合理损失为：1、医疗费用54291.65元；2、护理费8387.6元（144.4元*29天+4200元）；3、住院伙食补助费1500元（100元*15天）；4、误工费11795元（3370元/30天*105天）；5、刘守红主张的营养费过高，本院酌定营养费500元；6、刘守红主张的交通费过高，本院酌定交通费200元；7、刘守红主张物品损失过高，本院酌定200元；综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿刘守红医疗费54291.65元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿刘守红住院伙食补助费1500元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿刘守红营养费500元；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿刘守红护理费8387.6元；五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿刘守红交通费200元；六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿刘守红误工费11795元；七、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿刘守红财产损失200元；八、驳回当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由王东旭承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人提出的刘守红在机动车道驾驶电动车，应承担部分事故责任的问题，在公安交警部门出具的《道路交通事故证明》中，仅认定王东旭未安全驾驶存在违法行为，并未认定刘守红存在驾驶电动车在机动车道行驶或其他违法行为。事故发生在路口，王东旭从停车场驶出后在路口转弯，与直行的刘守红相撞。碰撞后拍摄的照片无法证明刘守红在事发前是在非机动车道驾驶电动车。综上，现有证据尚不足以证明刘守红对事故发生存在过错，上诉人主张减轻赔偿责任的证据不足，一审判决并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费796元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年七月二十三日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保426号申请人:威海市鑫发建筑劳务分包有限公司，住所地：威海市文登区天福办泰浩华府28-4号。法定代表人：徐桂军，经理。被申请人：杨小永，男，汉族，住威海市环翠区。本院依法受理申请人威海市鑫发建筑劳务分包有限公司提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003财保43号民事裁定书裁定冻结被申请人杨小永的银行存款57万元或查封相应价值的财产，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保252号执行裁定书裁定冻结被申请人杨小永的银行存款57万元或查封相应价值的财产。现申请人以申请人所诉（2020）鲁1003民初2943号案已撤回起诉且民事裁定书已生效为由向本院提出解除查封、冻结申请，请求解除对被申请人杨小永的银行存款57万元的冻结或解除对其相应价值财产的查封，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨小永的银行存款57万元的冻结。二、解除对被申请人杨小永名下相应价值的财产采取的保全措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月八日书记员  孙洪清
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7875号申请执行人：上海瑞垚保洁服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱海华，董事长。委托代理人：张文，男，该公司工作人员。被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄海滨，执行董事。本院在执行上海瑞垚保洁服务有限公司与上海湾寓投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海湾寓投资管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海湾寓投资管理有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月16日作出的(2020)沪0109民初11124号民事判决所确定的支付保洁服务费14,335元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终91号上诉人（原审被告）:来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地来安县汊河经济开发区。法定代表人：赵威，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王敏，女，1993年6月8日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司因与被上诉人王敏商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初1602号民事裁定，向本院提起上诉。来安孔雀城房地产开发有限公司上诉称，一审法院根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第四条规定,认为群诉性质不影响其对该类案件的管辖权,但上诉人认为该条规定“群体性纠纷案件一般由基层人民法院管辖”中的“一般”意味着群诉案件并非一定由基层法院管辖,应当根据具体情况分析。上诉人与被上诉人及其他原告之间的群诉案件,目前已近30个,根据判决情况,后期可能产生大量案件(该类案件共涉及1211户业主,另其中623户已按补充条款中的每日万分之一领取违约金并收房),标的总额可能达到上千万,法院对逾期交付给购房人造成的损失的认定对上诉人以及当地商品房交易市场都具有重大影响。故上诉人认为这类影响重大的群诉案件应当由中院进行审理,请求贵院支持上诉人的上诉请求。撤销(2020)皖1122民初1602号民事裁定书,裁定本案由滁州市中级人民法院受理。王敏未答辩。本院经审查认为，确定级别管辖的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》和有关的司法解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”可见，“在本辖区有重大影响”是确定案件是否应当由本院一审的法定要件，本案所涉主体为一般民事主体，是开发商与购房业主之间的商品房预售合同关系，不属于新型或重大疑难复杂案件。上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司认为争议事项涉及1211名业主的购房合同，属于群体性纠纷案件，对房地产交易市场有重大影响，没有证据予以证明。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第四条规定：群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖。原审法院也对此进行了表述。故上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司主张本案属本辖区有重大影响的案件，应由本院一审的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理民事级别管辖若干问题的规定》第十条规定：“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应作为审理民事级别管辖异议的依据。”据此，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)是确定本案级别管辖的依据。该通知第二条第二款规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，安徽省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额为2000万元以上。本案诉讼标的额为18030元，未超过2000万元，由安徽省来安县人民法院一审正确。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，来安孔雀城房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年七月二十三日书记员  潘 严
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字692号申请人：李玉玫，女，1953年8月11日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马宁驹，天津巨川律师事务所律师。被申请人：刘彧博，男，1982年2月13日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：张夏蓝，女，1987年7月3日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：钱阳，男，1981年2月24日出生，汉族，住天津市河西区。申请人李玉玫与被申请人刘彧博、张夏蓝、钱阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初7703号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、对被申请人刘彧博、张夏蓝、钱阳名下价值724500元财产采取保全措施。二、查封申请人李玉玫名下坐落于天津市河西区汇文名邸1-1-501号房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年七月八日书记员 韩仲琪
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执363号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被执行人贺某，男，1985年12月出生，住天水市麦积区。本院在执行贺某罚金一案中，查明，被执行人贺某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人贺某采取限制高消费措施。本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初70号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 旸
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审186号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陶军旺，男，1983年1月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人陶军旺城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年7月14日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3964号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年七月二十三日书 记 员  盛 青
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执769号 关于执行李惠忠罚金一案，在执行过程中，李惠忠依法应缴纳的罚金3,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十八日