wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审120号申请执行人枣阳市卫生健康局，住所地：枣阳市。法定代表人江顺友，该局局长。被申请执行人枣阳市碗然一心餐具消毒有限公司。住所地：枣阳市。法定代表人姚盼，该公司负责人。申请执行人枣阳市卫生健康局于2020年7月3日向本院申请强制执行其于2019年6月14日作出的枣卫健消罚字（2019）第012号行政处罚决定，本院依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，枣阳市碗然一心餐具消毒有限公司（以下简称碗然一心餐具消毒公司）生产包装的餐具清洗消毒不合格，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十八条第一款的规定。枣阳市卫生健康局于2019年6月14日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（五）项、《湖北省卫生行政处罚自由裁量权指导标准》之规定作出枣卫健消罚字（2019）第012号行政处罚决定：罚款人民币壹万元整并限期整改。2019年6月10日送达了枣卫健消告字（2019）第012号行政处罚事先告知书（赵长海签收）。2019年6月14日送达了枣卫健消罚字（2019）第012号行政处罚决定书（邱勇签收）。2019年12月9日送达了枣卫健消催（2019）第003号催告书（余凤燕签收）。另查明，枣阳市卫生健康局于2020年7月3日向本院申请执行枣卫健消罚字（2019）第012号行政处罚决定，本院于2020年7月3日立案。本院认为，碗然一心餐具消毒公司生产包装的餐具清洗消毒不合格一案，枣阳市卫生健康局于2019年6月14日对碗然一心餐具消毒公司作出枣卫健消罚字（2019）012号行政处罚决定，于2019年6月14日向碗然一心餐具消毒公司送达了该处罚决定书。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十六条的规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。枣阳市卫生健康局应当在法定起诉期限届满之日起三个月内提出申请，即在2020年3月14日内提出申请，因新冠肺炎疫情影响，枣阳市地区于2020年3月16日复工，枣阳市卫生健康局申请执行的时间应顺延至2020年3月16日。枣阳市卫生健康局于2020年7月3日向本院申请执行，超过申请期限且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市卫生健康局申请强制执行枣卫健消罚字（2019）第012号行政处罚决定的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 耿   道   军审判员 宁爱国审判员李顺斌二〇二〇年七月八日书记员 黄   亚   楠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1407号之四 申请执行人：临沭县中晟种植专业合作社,住所地临沭县店头镇官庄村。 法定代表人：王传修，主任。 被执行人：臧秀云，女，1967年7月17日出生，汉族，居民，住临沭县店头镇陈巡会南村86号。 公民身份号码：372833196707173620。 被执行人：臧传军，男，1965年1月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李圣平，男，1957年11月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县蒙香花生油有限公司,住所地临沭县店头镇官庄。 代表人：臧秀云，办公室主任。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁1329民初7459号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈令霞和臧传军名下临沭县万家丽园7-1-301室、7号楼-1层-120室房产一处（沭房管字第00012945，沭房管字第××号）、临沭县红石湖小区·书香门第16号楼722室房产一处[鲁（2020）临沭县不动产权第0004866号]。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵民强
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1301号之一申请执行人：苏帅新，男，1992年8月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张攀，女，1989年5月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初430号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张攀在财付通支付科技有限公司085e9858e8775172117c278d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年七月十五日书记员  刘 鑫
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1641号申请人：张成标被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人张成标与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款1181元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1641号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3962号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区。信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：贺生军，男，1971年6月17日出生，汉族，住普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告贺生军金融不良债权追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司的撤诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  张亚南二〇二〇年七月十五日书记员  张露宇
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民特30号申请人：董娜，女，1989年4月16日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被申请人：徐建荣，女，1956年5月23日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。代理人：董彦海（系被申请人徐建荣之夫），1955年8月15日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请人董娜申请宣告徐建荣为限制民事行为能力一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人董娜称，我与被申请人徐建荣系母女，徐建荣患有重度抑郁症、精神分裂等精神疾病，缺乏生活自理能力，需要人长期持续照顾。为保护徐建荣人身、财产及其他方面合法权益，特申请宣告徐建荣为限制民事行为能力人，并请求指定我为徐建荣的监护人。被申请人徐建荣的代理人董彦海称，我与徐建荣系夫妻，生育一女董娜，董娜陈述的徐建荣身体状况属实，同意董娜作为徐建荣的监护人。经审理查明：徐建荣，女，1956年5月23日出生，汉族，无业。徐建荣与董彦海系夫妻关系，二人于1989年4月16日生有一女董娜。徐建荣的母亲刘淑珍已去世，徐建荣的父亲徐魁善健在，年事已高。2020年6月6日，北京市门头沟区龙泉医院出具的徐建荣的门诊病历载明：10年前出现言语紊乱、凭空视物，不愿见人，对周围事物感到害怕，家属诉于我院诊断“精神分裂症”，（未见病历）给予安定辅助睡眠。近期病情加重，诉自己可以看见去世的亲人，有时存在自言自语，内容模糊不清，夜间睡眠浅，情绪低落，对周围的事情不感兴趣，对自己的身体健康也不关注，社会功能衰退明显。精神检查：患者意识清晰，地点定向力差，言语连量少，多问少答，家属提供病史目前存在幻听，情感反映平。诊断：幻觉。经董娜申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对徐建荣的民事行为能力进行鉴定。2020年7月13日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出鉴定结论：被鉴定人徐建荣诊断为精神分裂症，评定为限制民事行为能力。本院认为：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，徐建荣经鉴定机构评定为限制民事行为能力，现董娜申请宣告徐建荣为限制民事行为能力人，有事实依据，本院予以支持。现其女董娜申请担任徐建荣的监护人，其代理人董彦海亦表示同意。据此，为维护徐建荣的合法权益，本院将在宣告徐建荣为限制民事行为能力人的同时，指定董娜为徐建荣的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告徐建荣为限制民事行为能力人。二、指定董娜为徐建荣的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 韩晓飞二〇二〇年七月二十三日法官助理 韩 梅书 记 员 李明红
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执523号申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢8层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人：李坚，董事长。被执行人：赵炉宽，男，汉族，1963年12月7日出生，住浙江省文成县。普富投资管理股份有限公司与赵炉宽合同纠纷一案，温州仲裁委员会作出的（2019）温仲网字第00041号裁决书已经发生法律效力。因赵炉宽被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为143697.33元及利息。本院于2020年4月26日立案执行。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人赵炉宽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵炉宽至今未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人赵炉宽的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到被执行人住所地的不动产登记机构及其联系地址，对其财产情况及下落进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，亦未查找到被执行人赵炉宽的下落。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。截至2020年7月22日，本案未有执行到位的执行款，被执行人赵炉宽尚欠申请执行人普富投资管理股份有限公司143697.33元及利息。鉴于被执行人赵炉宽未履行生效法律文书，本院已对其采取了限制消费措施，被执行人拒绝报告财产情况，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，其未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人赵炉宽名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执523号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈微微
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7423号 原告 都邦财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为9133020166555872XD）。住所地：宁波市高新区星海南路8号涌金大厦7层。 代表人：朱天旗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷万金，该公司员工。 被告 徐振鑫，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍所在地为安徽省淮南市寿县正阳关镇镇南街道，公民身份号码为3424221986××××××××。 上海淮顺物流有限公司（统一社会信用代码为913101160576192265）。住所地：上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号5幢214室。 法定代表人：曹胜明。 华安财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码为913100007550406332）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 代表人：严建国。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年七月八日 事由 原告向本院提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告都邦财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉处理。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年七月九日 法官助理吴佳乐 代书记员孙艳璐
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保735号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山路20号。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工。 被申请人：吴石生，男，1977年10月19日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴石生名下价值320,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴石生在金融机构的存款20,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费220元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年七月二日 书记员  张凌萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1294号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王永涛，男，1985年10月11日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王永涛保证保险合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2019）吉2404民初2449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令、失信决定书，2020年7月29日申请执行人申请终结本次执行。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年七月三十日书记员  卢 洋
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初8号原告：谢谟成，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告谢谟成与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执60号申请执行人：吴昊，男，1973年12月7日出生，汉族，住讷河市。被执行人：黑龙江省讷河市六合镇照耀村村民委员会。法定代表人：杨靖波，职务：该村村委书记。申请执行人吴昊与被执行人黑龙江省讷河市六合镇照耀村村民委员会建设工程合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3725号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年6月3日起给付申请人吴昊本金44,000.00元，直至全部还清之日止，利息另算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执60号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二〇年七月九日书记员  张建华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5551号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：秦宝珠，女，1964年12月11日出生，汉族，住武汉市武昌区,被告：于冬生，男，1962年1月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告秦宝珠、于冬生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年七月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2961号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：代永强，男，1975年2月25日出生，汉族，住广饶县。原告东营温馨物业管理有限公司与被告代永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘雁到庭参加了诉讼，被告代永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年1月1日起至2018年12月31日止的物业费、电梯费、车位养护费、公摊电费及滞纳金等共计2789.2元；2.诉讼费用由被告承担。被告代永强未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告代永强系广饶县怡馨家园小区5号楼1单元0601室业主，该房屋总面积为152.45平方米。该小区开始由广饶县供电公司所属广饶县真诚物业管理有限公司提供物业管理。2012年6月12日，广饶县真诚物业管理有限公司与代永强签订前期物业管理服务协议。双方约定了物业服务费用收费标准等相关内容。住宅物业费按0.9元/平方米/户预交,电梯电费收取基数每户27元/月，收取系数3-6层为1.1，公用电费28元/月，地下停车场管理费每户20元/月，以上费用都预交一年。并约定若被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权依法要求被告补交所欠费用，并从逾期之日起按照每天千分之三加收滞纳金。后广饶县真诚物业管理有限公司因改革注销，广饶县供电公司于2016年3月31日与东营温馨物业管理有限公司签定协议，由东营温馨物业管理有限公司全面管理怡馨家园小区物业，直至怡馨家园物业管理招标完成，新的物业管理公司入住。2018年12月31日，东营温馨物业管理有限公司退出该小区，不再提供物业服务。2019年2月24日，怡馨家园小区成立了业主委员会。2019年3月11日，怡馨家园小区业主委员会依规递交了相关备案材料。截止2018年12月31日，被告欠付物业服务费、电梯费、车位养护费、公摊电费共计2578.9元。2019年4月18日，原告向被告发放书面催缴牧业费函。本院认为，法人或自然人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告根据其与广饶县供电公司于2016年3月31日签定的协议、广饶县真诚物业管理有限公司与代永强签定的物业服务协议为被告提供物业服务。原告履行了相应的物业管理服务义务之后，被告代永强逾期交纳物业服务费的行为已经构成了违约，故对于原告要求被告支付相关物业服务费用的诉讼请求，本院予以支持。被告许春阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告代永强于本判决生效后十日内支付原告东营温馨物业管理有限公司自2018年1月1日起至2018年12月31日止的物业费、电梯费、车位养护费、公摊电费等共计2578.9元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告代永强负担12元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担13元。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十八日法官助理董建敏书记员姜亚楠
独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执826号之一被执行人：独山县信和建筑装饰有限公司，统一社会信用代码，住所地独山县。法定代表人：黎家和。本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人独山县信和建筑装饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人独山县信和建筑装饰有限公司在中国农业银行23×××19账户内存款人民币791210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚茂江二〇二〇年七月二十八日书记员  柯国宏
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执179号之二十五申请人翟洋洋，男，1984年3月6日生，汉族，住新蔡县古吕镇人民街新临路双一组。公民身份号码412828198403160039。被执行人赵小伟，男，1974年8月25日生，汉族，住新蔡县涧头乡申桥村委赵老庄西。公民身份号码412828197408251832。被执行人杨树兰，女，1980年3月12日生，汉族，住新蔡县涧头乡申桥村委赵老庄西。公民身份号码412828198003121567。关于申请执行人与被执行人杨树兰借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人杨树兰在6228481456696922577账户内余额人民币3919.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨树兰在中国农业银行6228481456696922577账户内存款人民币253650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月十四日书记员 李栋梁
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初318号之一 申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区。 法定代表人：刘博，董事长。 委托诉讼代理人：孔雪雷，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：曲宁，男，系该公司职工。 被申请人：四川宝能电力工程设计有限公司，住所地四川省成都市青羊区大墙西街33号1栋32层3210号。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：鲁军，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：恽荔，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 申请人山东泰开高压开关有限公司与被申请人四川宝能电力工程设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）鲁0991财保34号民事裁定，冻结被申请人四川宝能电力工程设计有限公司的银行存款720，000元或查封相应价值的财产。山东泰开高压开关有限公司于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人山东泰开高压开关有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川宝能电力工程设计有限公司银行存款720，000元的冻结和相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 辉 二〇二〇年七月十五日 书记员 马婷婷
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1200号 申请执行人：扶余市向阳种业 经营者林向阳，女，1960年2月14日生，汉族，个体户，住扶余市。 营业地扶余市道西街。 委托代理人高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。 被执行人：杨红伟，男，1979年12月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人扶余市向阳种业与被执行人杨红伟买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年5月12日作出（2020）吉0781民初923号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款63400元及利息、迟延履行债务利息，案件受理费718元。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年7月27日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月29日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020月30日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  腾保麟
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执199号 申请执行人：夏瑞宝，男，1962年7月5日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：段殿杰，男，1989年7月26日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：何倩，女，1987年1月12日生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人夏瑞宝与被执行人段殿杰、何倩民间借贷纠纷一案，因被执行人段殿杰、何倩未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初1197号民事调解书所确定的义务，申请执行人夏瑞宝于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人段殿杰、何倩支付借款本金300000元及利息，承担案件受理费3485元。本院于2020年3月4日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人段殿杰、何倩及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院执行人员于2020年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人至今未实际履行。 （二）本院于2020年3月4日、2020年6月30日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人段殿杰名下有长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B6-2祥徽苑1幢公寓式酒店3315室一套（面积92㎡）、皖Ｐ×××××福特玛斯丹牌轿车一辆、皖Ｐ×××××奇瑞牌轿车一辆；被执行人何倩名下无车辆登记信息，无对外投资信息，也未能查找到其他可供执行的财产。 （三）本院于2020年3月5日裁定将被执行人段殿杰、何倩在各商业银行账户和网络资金账户存款进行轮候冻结，已控金额为零。 （四）本院裁定将被执行人段殿杰名下的车辆进行查封，由于未扣押，故难以处置。 （五）被执行人段殿杰名下的位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B6-2祥徽苑1幢公寓式酒店3315室一套在本院另一执行案件中查封，现在处置中。 （六）本院于2020年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案出现执行不能状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年七月二十四日 书记员  司沛羽
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1723民初736号原告：达州银行股份有限公司开江县支行。负责人：武翔，统一社会信用代码：91511723699183815N，住所地：开江县新宁镇文华街75号。被告一：吴一兵，男，汉族，生于1964年4月20日，住四川省开江县。被告二：向明娟，女，汉族，生于1981年5月17日，住四川省开江县。原告达州银行股份有限公司开江县支行诉被告吴一兵、向明娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告达州银行股份有限公司开江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋海雄撤回起诉处理。审判员  帅宗煜二〇二〇年七月二十九日书记员  肖 瑶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1223号申请人：刘某某，男，1965年3月17日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被申请人：林某某，男，1969年2月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：吴某某，女，1980年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年7月24日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人林某某、吴某某名下的银行存款42万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人刘某某的保全申请提供担保。2020年7月24日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林某某、吴某某名下的银行存款42万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费2620元，由申请人刘某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月二十四日书记员  姜莹莹
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初22号原告：查义敏，男，1989年8月4日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告查义敏与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初125号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人康慧敏，男，1994年12月17日出生，汉族，中专文化，现住平定县。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年6月5日经平定县人民检察院决定取保候审。2020年6月17日经本院决定取保候审。2020年7月14日经本院决定被依法执行逮捕，现羁押于盂县看守所。 辩护人程菲森，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉（2020）146号起诉书指控被告人康慧敏犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年7月3日决定不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员王富生出庭支持公诉，被告人康慧敏及其辩护人程菲森到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2020年4月19日，被告人康慧敏酒后驾车行至平定县舒馨家园小区时，与一辆出租车发生争执，因报案而被民警查获。经鉴定，从送检的康慧敏血液中检出乙醇含量为196.65mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口基本信息、查获经过、证人郭某证言、被告人康慧敏供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人康慧敏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人康慧敏认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人康慧敏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护观点：鉴于被告人康慧敏认罪认罚，未发生交通事故，社会危害性相对较小，无前科、系偶犯等情节，建议对其轻处。 经审理查明， 2020年4月19日22时许，被告人康慧敏饮酒后驾驶魏某的晋C×××号北京现代牌小型普通客车从东方龙饭店行驶至平定县冠山镇舒馨家园小区时，在该小区门口与一辆出租车司机发生争执，后因该出租车乘客报案而被民警查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的康慧敏血液中检出乙醇含量为196.65mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的平定县公安局交通警察大队受案登记表、查获经过、到案经过、常住人口基本信息、证人郭某证言及其出具的情况说明、驾驶人及机动车查询信息、机动车行驶证、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人康慧敏供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康慧敏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人康慧敏认罪态度较好，可酌情轻处。对于辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人康慧敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年9月13日止，罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张晓军 审判员田海林 人民陪审员赵慧萍 二〇二〇年七月十五日 书记员 李        娇        娇
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执异24号异议人（被执行人）景德镇某某物流有限公司，住所地景德镇市昌江区鲇鱼山镇留阳村委会湖口桥新村，统一社会信用代码：。法定代表人：江某某。申请执行人景德镇市某某汽车销售服务有限公司，住所地景德镇市浮梁县洪源镇，统一社会信用代码：。法定代表人：冯某某。本院在执行景德镇市某某汽车销售服务有限公司与景德镇某某物流有限公司等借款合同纠纷一案中，景德镇某某物流有限公司于2020年7月14日向本院提出执行异议，要求本院裁定中止对景德镇某某物流有限公司所有的车辆的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人景德镇某某物流有限公司称，景德镇市某某汽车销售服务有限公司与景德镇某某物流有限公司等借款合同纠纷一案在执行过程中，贵院查封了异议人所有的车辆并进行评估拍卖，而异议人景德镇某某物流有限公司已经在贵院就该查封车辆不符合国家标准，依法向贵院提起诉讼，要求解除该查封车辆的买卖合同。同时，昌江区人民法院对查封车辆的评估价值过低严重损害了异议人的合法财产权益。综上，依据相关法律规定，请求立即中止对查封车辆的执行。本院查明，本院在执行景德镇市某某汽车销售服务有限公司与景德镇某某物流有限公司等借款合同纠纷一案中，依法向被执行人景德镇某某物流有限公司发出执行通知书，异议人（被执行人）景德镇某某物流有限公司并未履行生效判决书相关的的义务。后本院于2019年6月21日依法查封了异议人（被执行人）景德镇某某物流有限公司名下陕汽牌重型特殊结构货车十辆，并于2020年6月15日作出裁定拍卖被执行人景德镇某某物流有限公司名下赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××四辆陕汽牌重型特殊结构货车。并按照相关法律规定对该拍卖车辆进行了评估，评估结束后异议人（被执行人）景德镇某某物流有限公司并未就评估价格向本院提出书面异议。本院认为，合法的民事权利应受法律保护。本院在执行景德镇市某某汽车销售服务有限公司与景德镇某某物流有限公司等借款合同纠纷一案中，已按照法律、司法解释的规定对异议人公司发出了执行通知书，异议人（被执行人）景德镇某某物流有限公司并未按照判决书履行，本院依法查封了异议人（被执行人）景德镇某某物流有限公司名下的车辆并进行评估拍卖。异议人德镇某某物流有限公司要求本院中止对景德镇某某物流有限公司所有的车辆的执行于法无据，依法应驳回其异议请求。异议人德镇某某物流有限公司主张评估价格过低影响其合法权益，但其并未在评估程序中给出的相应救济期限内提出，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人德镇某某物流有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向景德镇市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议的，本裁定将发生法律效力。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇二〇年七月二十六日            本件与原本核对无异      书记员何万某某
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1389号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：马建荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李成，系该公司员工。被告：张维功，男，1967年4月14日出生，汉族，城镇居民。户籍地甘肃省会宁县。现住会宁县开发区。被告：唐玉梅，女，1968年7月14日出生，汉族，城镇居民。户籍地甘肃省会宁县。现住会宁县开发区。系张维功妻子。被告：李芳丽，女，1994年3月1日出生，汉族，农民。户籍地甘肃省庄浪县。现住新疆维吾尔自治区石河子市。被告：张苗，女，1993年1月15日出生，汉族，城镇居民。户籍地甘肃省会宁县。现住新疆维吾尔自治区石河子市。系张维功女儿。本院在审理原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告唐玉梅、李芳丽、张苗借款合同纠纷一案中，原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8862元，减半收取4431元，由原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王军霞二〇二〇年七月二十日（法官助理 王永霞书记员 张 贺
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终989号上诉人（原审被告）：张民太，男，1976年1月24日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：刘汉召，男，1968年12月11日出生，汉族，住北京市顺义区。原审被告：王恩柯，男，1968年1月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘会利，天津刘会利律师事务所律师。上诉人张民太因与被上诉人刘汉召、原审被告王恩柯承揽合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张民太上诉请求：1.撤销天津市武清区人民法院的(2019)津0114民初9965号判决,依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人自上诉人及原审被告处承揽了抹灰工程,并确实进行了施工,上诉人与原审被告为被上诉人出具了结算凭证,但为其出具结算单只是为了证明被上诉人的施工量及所欠金额以便被上诉人找建设单位索要款项。退一步讲,即便上诉人与原审被告应当对涉案承揽款承担给付负责,该结算凭证上的欠款数目也并不正确。在施工后,经上诉人、原审被告与上诉人核对施工账目,与被上诉人在原审中诉求并不一致,被上诉人在原审法院诉请上诉人与原审被告给付200000元承揽款过高,与客观事实不符,应在其基础上至少减少30000元。因此,原审法院认定事实不清,侵害了上诉人的合法权益。张民太当庭补充陈述称，当时刘汉召通过别人介绍过来的，钱张民太不能出，王恩柯是管理人员，应该涉及不到张民太，刘汉召的钱应该找王恩柯要或者找金佰隆要。综上,为了维护上诉人的合法权益,特向人民法院提起上诉,请求依法支持上诉人的诉讼请求。刘汉召辩称，张民太也是打工的，认可张民太不需要给钱，应当由王恩柯给钱。刘汉召向一审法院起诉请求：1.判令王恩柯、张民太给付刘汉召工程款200000元；2.诉讼费用由王恩柯、张民太负担。一审法院认定事实：2015年，王恩柯承揽天津市武清区杨村镇新科花园部分主体施工工程，张民太承揽部分二次结构施工工程。当年4月份，张民太与刘汉召叔伯哥哥预承揽抹灰施工部分未找到工人，经刘汉召叔伯哥哥介绍刘汉召与张民太认识，并经张民太介绍给王恩柯，协商抹灰单价后刘汉召带人施工。施工过程中，刘汉召收到建设单位的部分施工费及饭费，给付款项时由王恩柯为付款方出具手续，付款方将款项直接支付刘汉召。2015年11月24日，张民太为刘汉召书写结算单载明：“每层1540平米×21层=32340平米，32340×单价13.5元=436590元，436590元-支款205000元-生活费30600元=200990元，下欠200990元，武清新科花园抹灰工程款大写贰拾万零玖佰玖拾元。张民太2015年11月24号，12月底结清余款。”后未支付款项。刘汉召称经刘汉召催要并到劳动局等部门反映情况，金佰隆公司负责人同意支付刘汉召剩余200000元并要求被告王恩柯出具手续、承担该200000元的利息，王恩柯拒绝。2016年7月13日，王恩柯与张民太重新为刘汉召出具结算单载明：“每层1540平米×21层=32340平米，32340×单价13.5元=436590元，436590元-支款200000元-生活费30600元=200000元，下欠200000元，大写贰拾万元整，武清区新科花园抹灰工程款，签字：张民太王恩柯2016年7月13号”。一审庭审中，刘汉召表示涉案工程单价协商时每平方米14元，结算时由张民太每平米扣减0.5元，张民太否认克扣款项；张民太答辩时陈述的因帮刘汉召抢工发生5000元，刘汉召表示张民太出具结算单时已经扣减，经查，刘汉召收到200000元工程款，张民太按照205000元进行的扣减。庭审中张民太自述，协商抹灰单价时王恩柯同意即可。一审法院认为，刘汉召经人介绍到王恩柯、张民太施工的工地承揽抹灰工程，并与王恩柯协商施工单价、施工内容等达成一致后带人实际施工，发生总施工款436590元，扣减刘汉召已收到的200000元、应向张民太支付的抢工费用5000元、饭费30600元，剩余200990元由张民太于2015年11月24日为刘汉召出具结算单载明下欠200990元并承诺当年年底结清，张民太在结算单上签字确认，年底未付款项经刘汉召催要，王恩柯、张民太又于2017年7月13日共同为刘汉召出具结算单抹零990元后写明下欠200000元工程款，王恩柯、张民太签字确认。据此，应认定刘汉召自王恩柯、张民太处承揽了涉案抹灰工程并实际施工，王恩柯、张民太为刘汉召出具了结算凭证载明下欠金额，双方的承揽关系成立，王恩柯、张民太应按照结算单书写的欠款金额向刘汉召承担给付义务。刘汉召现持两张结算单起诉主张权利，证据充分，应予以支持。一审庭审中，王恩柯、张民太辩称为刘汉召出具结算单目的是为了证明刘汉召的施工量和下欠金额以便刘汉召找建设单位要款，对此未提供王恩柯、张民太与建设单位身份关系的证据以证明王恩柯、张民太具备出具结算单的主体身份，对王恩柯、张民太的抗辩意见不予采信。鉴于王恩柯、张民太不同意调解，故一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第二百五十一条一款、第二百六十三条之规定，判决：王恩柯、张民太于判决生效后7日内给付刘汉召承揽款200000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，按银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2150元，由王恩柯、张民太负担。二审期间，刘汉召认可其为王恩柯提供施工，并认可张民太不应当承担给付责任，应当由王恩柯承担给付责任。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明事实依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为张民太应否承担给付责任。二审期间，刘汉召认可其与王恩柯之间存在承揽合同关系，并认可张民太不应承担给付责任。故张民太上诉主张其不应承担给付责任理由成立，本院依法予以采信。综上所述，张民太的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9965号民事判决；二、王恩柯于本判决生效之日起七日内给付刘汉召承揽款200000元；三、驳回刘汉召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2150元，二审案件受理费550元，共计2700元，由王恩柯负担。本判决为终审判决。审判长  王晓燕审判员  高彦军审判员  韩晓艳二〇二〇年七月二日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执916号申请执行人：烟台振华量贩超市有限公司，住所地烟台市南大街78号。法定代表人：李国安，经理。被执行人：青岛明清帮厨有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区青啤大道79-3号。法定代表人：金瑞玲，总经理。申请执行人烟台振华量贩超市有限公司与被执行人青岛明清帮厨有限公司房屋租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6733号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人青岛明清帮厨有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人烟台振华量贩超市有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，申请执行标的为人民币273612.2元。本院向被执行人青岛明清帮厨有限公司送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人青岛明清帮厨有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人烟台振华量贩超市有限公司，并要求其提供被执行人青岛明清帮厨有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛明清帮厨有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人烟台振华量贩超市有限公司也无法向本院提供被执行人青岛明清帮厨有限公司的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执916号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6733号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年七月二十一日书记员  法文龙
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2563号 原告：张兴科，男，1971年10月25日出生，汉族，住古蔺县。 被告：吴文艳，女，汉族，住古蔺县。 原告张兴科与被告吴文艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，原告向本院递交申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张兴科撤回起诉。 案件受理费750元由原告张兴科承担。 审判员  朱红艳 二〇二〇年七月十三日 书记员  牟 利
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执121号申请执行人武汉市XX公司，住所地硚口区长丰乡长丰村特1号。法定代表人余某某。被执行人湖北XX公司，住所地武汉市东西湖区吴兴路1号3-4-2号（6）。法定代表人孙某某。申请执行人武汉市XX公司与被执行人湖北XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）鄂0112民初3327号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市XX公司于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北XX公司向申请执行人支付货款149,252元，并承担案件受理费1,643元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，本院依法冻结了被执行人湖北XX公司名下部分银行账户,但均余额不足。另查明，被执行人湖北XX公司名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执121号限制消费令，限制被执行人湖北XX公司及其法定代表人高消费。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初3327号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年七月六日书 记 员  杜 微
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初368号 原告：湖南鸿才物业服务有限公司，住所新晃县。 法定代表人：吴梦冰，湖南鸿才物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：吴承都，男，1988年2月4日出生，侗族，湖南鸿才物业服务有限公司员工，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被告：杨海燕，女，1983年2月14日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 原告湖南鸿才物业服务有限公司与被告杨海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告湖南鸿才物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告湖南鸿才物业服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿才物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿才物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨光经 二〇二〇年七月一日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  江泽锟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3629号上诉人（原审原告）：江苏省徐州监狱，住所地江苏省徐州市铜沛路180号。法定代表人：石栋，该监狱监狱长。委托诉讼代理人：宋晚霞，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：史华溢，江苏青创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁珍聚，男，1958年6月12日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。上诉人江苏省徐州监狱因与被上诉人丁珍聚所有权确认纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初4147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人江苏省徐州监狱上诉请求：撤销一审裁定，指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理本案。事实和理由：一、本案属于平等民事主体之间的法律关系，属于人民法院受案范围。二、上诉人与被上诉人之间原房屋买卖合同已解除，产权应归属上诉人所有，本案系房屋确权纠纷，人民法院应予受理。三、一审法院认为支付住房补贴不属于法律规定范围的取得房屋所有权的方式，不能改变所有权的归属是错误的，且属于实体审理内容，不是裁定驳回起诉的理由。被上诉人丁珍聚辩称，坚持一审答辩意见，不认可上诉人的上诉理由，请求维持一审裁定。江苏省徐州监狱向一审法院提出诉讼请求：1.确认涉案房屋沈场4号楼1单元302室产权归江苏省徐州监狱所有，并判令丁珍聚协助将涉案房屋过户登记至江苏省徐州监狱名下；2.判令丁珍聚承担诉讼费。一审法院认定事实：1996年6月30日，江苏省徐州监狱、丁珍聚（乙方）双方签订房地产买卖契约（房改优惠）一份，江苏省徐州监狱将坐落在泉山区沈场路4-1-302的房地产出售给丁珍聚，随后，丁珍聚办理了房屋所有权证及国有土地使用证，徐房改[1999]1号文件规定，1998年11月30日之前参加工作的无房和住房面积未达到规定标准的职工，以及1998年12月1日以后参加工作的职工。无房职工家庭是指夫妇双方均未享受实务分房和未按房改政策购买住房的职工家庭。对原租住公有住房面积相对较小的职工，在购房时若交出其租住的共有住房，可按无房职工对待。职工购房补贴面积标准，一般干部职工为75平方米，1999年11月18日，丁珍聚及其配偶根据徐房改[1999]1号文件申请补贴，补贴面积为75平方米。并向江苏省徐州监狱提供其与案外人签订的商品房买卖合同一份，并将涉案房屋所有权证书及土地证交还江苏省徐州监狱。2018年5月9日，丁珍聚以原权属证书丢失，以挂失的方式办理了新的权属证书。证书显示房屋坐落于徐州市。不动产权号为苏（2018）徐州市不动产权第0049993号。一审法院认为：丁珍聚曾是江苏省徐州监狱职工，涉案房屋为江苏省徐州监狱分配给丁珍聚的房屋，纠纷由住房改革引发，系因住房改革政策引起的历史遗留问题，当时双方之间非平等民事主体关系。对于因住房改革政策产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。因此，对于江苏省徐州监狱的诉讼请求，亦不予理涉，应予驳回。遂裁定：驳回江苏省徐州监狱的起诉。本院认为，江苏省徐州监狱所诉的与丁珍聚之间的物权权属争议，并非江苏省徐州监狱作为用人单位对职工进行的管理行为，而是作为平等民事主体之间的财产纠纷,属于人民法院的民事案件受案范围，一审裁定驳回江苏省徐州监狱的起诉错误，应予纠正，本案应当指令一审法院继续审理。综上所述，上诉人江苏省徐州监狱的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初4147号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 宋新河审判员 苏 团二〇二〇年七月二十七日书记员 宗 正
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执691号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，住所地：江西省彭泽县龙城大道831号，统一社会信用代码：91360430672408543G。 法定代表人：邱国强，行长。 被执行人：朱文军，男，汉族，1986年9月4日出生，住彭泽县。 被执行人：朱碧云，女，汉族，1989年5月22日出生，住彭泽县。 本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行申请朱文军、朱碧云金融借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初359号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初359号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  罗 琦
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执615号本院办理的刑事审判庭移交李某责令退赔一案，该案的执行标的额是1900元，上述义务被执行人李某已全部履行完毕，至此，本院（2020）豫1327执615号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年七月十六日书记员  杨一鹤
甘肃省清水县人民法院支 付 令（2020）甘0521民督8号申请人：清水县众亿农业农民专业合作社，住所地甘肃省天水市清水县陇东镇贾集村委会。法定代表人：朱建民，该合作社理事长。委托诉讼代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，住清水县。被申请人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。申请人清水县众亿农业农民专业合作社于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人清水县众亿农业农民专业合作社称，根据清水县财政局、清水县扶贫开发办公室、清水县人民政府金融工作办公室《关于印发清水县扶贫互助资金“双助贷”工程助力产业扶贫试点工作实施方案》（清财发[2018]230号）文件规定，清水县众亿农业农民专业合作社第三批“双助贷”资金300000元于2018年9月入股到清水宇新牧业有限公司，按照第三批“双助贷”资金参股《履约担保函》（天投履保函[2018]002号）规定，清水宇新牧业有限公司2019年应归还参股总资金31.39%的本金、给入股农户兑现5%的分红、给村协会支付0.5%的占用费。该借款到期后，经申请人多次催要，被申请人未返还该借款本金并支付违约金，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，故申请人清水县众亿农业农民专业合作社向本院提出申请，要求被申请人清水宇新牧业有限公司给付申请人110791.01元（本金94170元、违约金16621.01元，截止2020年6月30日，具体金额以实际支付日期为依据）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人清水宇新牧业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人清水县众亿农业农民专业合作社110791.01元（本金94170元、违约金16621.01元）。申请费839元，由被申请人清水宇新牧业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  夏 荃二〇二〇年七月三日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执87号之一 申请执行人：郑惠英，女，1943年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：关润尧。 一、案件基本情况 关于郑惠英与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9484号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告郑惠英支付301432元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3777元，由原告郑惠英负担1019元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担2758元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年1月3日立案执行，案号（2020）粤0604执87号，并于2020年1月7日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4463元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执87号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：郑惠英，代理律师：梁慕嫦，联系电话：18666505063，送达地址：佛山市禅城区魁奇路澜石金属交易中心15座二楼38号。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执44号之三申请执行人：夏炜夫，男，1967年12月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈昌淼，男，1974年10月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：余光普，男，1971年7月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行夏炜夫与陈昌淼、余光普民间借贷纠纷一案中,于2019年1月21日裁定冻结了被执行人陈昌淼、余光普的银行存款。现申请执行人向本院申请解除对余光普工资收入款项的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项规定，裁定如下：解除对被执行人余光普在湖北农村商业银行开设账户81×××98的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年七月二十三日书记员  **河
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1064号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘佳旺，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月16日作出的3702131723812710《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1974号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：晏河清，男，1987年9月5日出生汉族，住江西省高安市。 被执行人：张青，女，1987年6月1日出生汉族，住江西省高安市。 被执行人：曾梅花，女，1966年7月18日出生汉族，住江西省高安市。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人晏河清、张青、曾梅花金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人晏河清、张青、曾梅花应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款232897.09元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆共五辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 毛忆梦
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之二十九申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉与申请执行人达成执行和解协议，且已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈强在中国邮政储蓄银行62109XXXXXX0588账户内存款人民币20946.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十五日书记员 陈泉泉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢789号欧新辉：余仁兰,余小祥：关于申请执行人胡淑军与被执行人余仁兰,余小祥与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，2020年7月21日送来申请执行的（2015）宁民初字第1134号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2020年7月23日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢789号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十三日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1038号申请执行人：张洪军，男，1969年12月30日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区、秦丰针织北侧。法定代表人：何杨，该公司董事长。申请执行人张洪军与被执行人涟水新融美纺织有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2018﹞第141号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年6月30日立案对涟水新融美纺织有限公司破产清算一案进行审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0826破申11号民事裁定书，裁定受理对涟水新融美纺织有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1038号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执901号 潘羽、吉林市江城众合房地产开发有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的（2020）吉0204执901号申请执行人潘羽与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4781号民事判决书，被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司应履行执行款22,213.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款22,213.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更897号罪犯段小丹，男，1977年1月9日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2017年9月14日作出（2017）湘0304刑初251号刑事判决，认定被告人段小丹犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元；判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯段小丹在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯段小丹在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段小丹减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执708号之五申请执行人：吴庆周，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨传扣，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨传扣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨传扣在中国工商银行13×××29账户内存款人民币52619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十五日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省怀远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0321行审18号 申请执行人：怀远县市场监督管理局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路186号。 法定代表人：刘琦，局长。 委托代理人：符布尧，怀远县市场监督管理局法规室主任。 被执行人：何成俊，住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县市场监督管理局向本院申请强制执行怀市监罚字〔2019〕1175号行政处罚决定，本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 2019年11月19日，怀远县市场监督管理局作出怀市监罚字〔2019〕1175号行政处罚决定，该行政处罚决定主要内容为：“接蚌埠市市场监督管理局蚌市监食移〔2019〕1号案件移送函，提供何成俊涉嫌未取得食品生产许可证生产食品（炒货）的违法线索，执法人员现场检查，现场未发现违法生产的食品，执法人员对炒货机等生产设备进行现场查封。经立案调查，何成俊承认食品生产许可证过期，未申办新的许可证，在此期间有生产销售行为，产品包装印有已过期食品生产许可证号，没有生产销售记录。2019年11月13日，我局向何成俊送达了怀市监罚告字〔2019〕1175号《行政处罚/行政处罚听证告知书》，何成俊在法定期限内未进行陈述、申辩，未提出听证要求。何成俊生产销售食品（炒货）的行为，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款：“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。”对照《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，本案尚不构成立案追诉标准。当事人经营标签不符合规定的食品，该行为违反《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第一项、第三项、第四项之规定：预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期。对照《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，本案尚不构成立案追诉标准。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款：“违反本法规定，未取得食品生产许可从事食品生产经营活动，或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额货值金额十倍以上二十倍以下罚款。”的规定，本案货值金额无法确定，决定对何成俊责令限期改正，并给予以下行政处罚：罚款伍万元（￥50000.0）。 经审查查明，根据蚌埠市市场监督管理局提供的何成俊涉嫌未取得食品生产许可证生产食品（炒货）的违法线索，怀远县市场监督管理局执法人员到现场检查，未发现违法生产的食品，执法人员对炒货机等生产设备进行现场查封。经申请执行人立案调查，被执行人何成俊承认食品生产许可证过期，未申办新的许可证，在此期间有生产食品（炒货）行为，产品包装印有已过期食品生产许可证号，没有生产销售记录。2019年11月19日，申请执行人对被执行人作出怀市监罚字〔2019〕1175号行政处罚决定，于2019年11月22日送达给被执行人。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，也未按决定要求履行缴纳罚款的义务。2020年5月28日，申请执行人向被执行人送达了怀市监催字〔2019〕1175号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人收到本催告书之日起十日内履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未按期履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人怀远县市场监督管理局因被执行人何成俊未取得食品生产许可证生产食品（炒货）的行为所作出的怀市监罚字〔2019〕1175号行政处罚决定，基本事实清楚，适用法律正确，程序合法。其申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人怀远县市场监督管理局于2019年11月19日作出的怀市监罚字〔2019〕1175号行政处罚决定，即对被执行人罚款人民币50000元。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  葛怀燕 审 判 员  徐 亮 人民陪审员  杨洪亮 二〇二〇年七月七日 法官助理戚怀美 书记员张凡 附相关法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4295号原告：江苏华康医药股份有限公司，住所地江苏省扬中市扬子中路199号。法定代表人：高晓鸣，该公司总经理。诉讼代表人：镇江明诚会计师事务所有限公司，住所地镇江市长江路35号滨江壹号521室。系原告管理人。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东光之光律师事务所律师。被告：蔡春美，女，1964年5月25日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：常纪成，江苏求尚律师事务所律师。原告江苏华康医药股份有限公司与被告蔡春美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交全部案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏华康医药股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  韩春华人民陪审员  何怀珍人民陪审员  姚 雨二〇二〇年七月六日法官 助理  李 静书 记 员  冷智慧
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4242号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：周锟，户籍地天津市南开区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告周锟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石晓静到庭参加诉讼。被告周锟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告清偿截止到2020年6月16日尚欠剩余本金70000.4元，拖欠利息4900.73元，拖欠复利355.02元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率和复利计算标准支付2020年6月17日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年12月21日，原告与被告签订编号为平银天津个信贷字2018第RL20181220000181号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”），约定：贷款金额为100000元，贷款期限自2018年12月21日至2021年12月21日，月利率1.53%，还款方式为按月等额还款方式，还款时间为每月21日，每月还款金额3633.32。合同第5.3条约定了违约责任：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的贷款利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2018年12月21日如约向被告发放足额贷款，但被告仅偿还本金29999.6元、利息17484.54元后就再未还款。截至2020年6月16日，被告尚欠剩余本金70000.4元，拖欠利息4900.73元，拖欠复利355.02元。经原告聘请的催收公司多次电话、上门多次催要，被告仍未按约定偿还，已经违约。双方在合同中约定了管辖法院为原告所在地法院。现原告依据合同约定向贵院起诉讼请求，请贵院判如所请。被告周锟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，截止到2020年6月16日，被告尚欠剩余本金70000.4元，拖欠利息4900.73元，拖欠复利355.02元。再查明，被告在与原告订立《个人信用贷款合同》时确认“天津市南开区”为其有效的送达地址，适用于与该合同有关的或因该合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，包括保全、……、一审等在内的各诉讼程序；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等本人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。经本院向被告确认送达地址天津市南开区集约送达开庭传票及本案起诉书副本、定于2020年6月17日开庭的传票等应诉材料，回执显示收件人名址有误，且无法联系收件人。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付利息（含罚息）、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告周锟偿还原告平安银行股份有限公司天津分行截止到2020年6月16日尚欠剩余贷款本金70000.4元，拖欠利息4900.73元，拖欠复利355.02元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率和复利计算标准支付2020年6月17日至实际支付日的利息（含罚息）和复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取计890元，由被告周锟负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年七月八日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
结 案 通 知 书 被执行人吴向荣： 申请执行人蒋九锋和依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3373号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴向荣民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢2047号已于年2020年7月29日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十九日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执683号之一被执行人：王毅，男，1998年5月10日出生，汉族，住衡阳。本院在执行被执行人王毅罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406刑初192号刑事判决书所确定的内容，被执行人王毅应缴纳罚金3000元。立案执行后，本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月13日、7月20日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年7月20日依法将被执行人王毅限制高消费。因被执行人王毅暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0406刑初192号刑事判决书中对被执行人王毅罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1634号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤，男，该公司工作人员。   被告：曹松年，男，1941年10月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告曹松年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年七月三十日   书记员 杨 雯
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1663号 申请人：贵州安邦沥青混凝土有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州XXXXXX，统一社会信用代码91XXXXXXF。 法定代表人：何炯宜，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：贵州中建建设工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州XXXXXX，统一社会信用代码91XXXXXXW。 法定代表人：戎建明，系该公司执行董事兼总经理。 申请人贵州安邦沥青混凝土有限公司与被申请人贵州中建建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款151,860元。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉讼财产保全，并已提供中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司出具的保函担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州中建建设工程有限公司的银行存款151,860元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费树燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  覃 路
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2452号天津全日替物业服务有限公司、穆怀志：原告穆怀志与被告天津全日替物业服务有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)津0104民初4989号民事判决书确定的内容，申请人申请事项已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2452号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2449号 金玉叶；吴江天： 申请执行人金玉叶与被执行人吴江天离婚纠纷一案，经本院执行，执行到位金额18000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十七日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执恢36号申请人孟刚心，女，1962年5月5日出生，汉族，住获嘉县。被执行人王海燕，女，1971年12月15日出生，汉族，住获嘉县。被执行人冯春方，男，1971年2月12日出生，汉族，住获嘉县。关于孟刚心与王海燕、冯春方民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2018)豫0724民初761号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在文书生效后支付申请人借款137750元。因被执行人王海燕、冯春方未按上述生效法律文书履行义务，申请人孟刚心向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月二十二日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人王海燕、冯春方送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人王海燕、冯春方名下均无存款，有一辆车，但是申请人暂不要求处理；已查封冯春方名下的获嘉县冯庄镇供销社新楼北头数第一间至第六间（均含对应二层楼）的房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人王海燕、冯春方发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余137750元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724民初761号民事调解书的本次执行程序。被执行人王海燕、冯春方有继续向申请人孟刚心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年七月二十一日代书记员 王朋朋
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483破5号之四 申请人：桐乡市捷特欣服饰有限公司管理人。 负责人：冯鑫，系浙江凯信律师事务所主任。 2020年7月13日，桐乡市捷特欣服饰有限公司管理人向本院提出申请称，破产财产总额419509.60元，在支付破产费用54593.87元(包括诉讼费用、债权人会议公告费用等)、共益债务56000元、职工债权19960元、税收债权130446.19元后，最终可供分配的清偿财产额为160917.22元，经裁定确认普通债权为1220898.58元，普通债权的清偿率为13.18％，破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结桐乡市捷特欣服饰有限公司破产清算程序。 本院认为：2020年6月17日，本院作出（2020）浙0483破5号之二民事裁定书，认可桐乡市捷特欣服饰有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产分配方案已执行完毕，且现无其他财产可供分配，桐乡市捷特欣服饰有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结桐乡市捷特欣服饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  陈勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  周斐
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初153号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：魏胜，男，1971年12月8日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告魏胜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘             欣 二〇二〇年七月三十日 法官助理 崔             佳 书 记 员 禹彩凤（本件共2页，共印8份）
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初852号原告：上海众戟网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王志俊，执行董事。委托诉讼代理人：邵锋，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢孟林，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海城隍珠宝有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈明威，董事长。委托诉讼代理人：韩小丹，女。原告上海众戟网络科技有限公司诉被告上海城隍珠宝有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院委派上海市工商联民商事人民调解委员会就原告与被告之间的争议先行调解。本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海众戟网络科技有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杜灵燕二〇二〇年七月十四日法官助理  张宗滨书 记 员  邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院民事裁定书（2020）陕0326财保7号申请人杨波波，男，汉族，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被申请人王志刚，男，汉族，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请人杨波波于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志刚驾驶的陕AXXXXX号小型越野客车予以扣押，同时申请人杨波波提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人杨波波申请扣押被申请人王志刚驾驶的陕AXXXXX号小型越野客车,因陕AXXXXX号小型越野客车的车辆登记所有人不是被申请人王志刚，故申请人杨波波的财产保全申请不符合法律规定,申请人亦无证据证明该车辆为被申请人王志刚的实际财产。据此,依照《民事诉讼法》第一百零二条之规定,裁定如下:驳回申请人杨波波的诉前保全申请。案件申请费1520元，退还申请人杨波波。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员     常海滨                          二〇二〇年七月三日 法 官 助 理    王  杏书  记  员     雷瑞洁20200326719901105006XXXXXXXXXXXXXXXXXX1972052923XXXXXXXXXXXXXXXXXX202007031
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢577号申请执行人：李全，男，汉族，1969年12月21日出生，住肥城市。被执行人：孟庆东，男，汉族，1982年9月11日出生，住肥城市。被执行人：李春华，女，汉族，1981年2月20日出生，住。本院（2015）肥民初字第682号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二日书记员 苏咸清
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执2073号 申请执行人：郭天军，男，汉族，1976年9月9日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：苏学英，男，汉族，1974年1月18日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人郭天军与被执行人苏学英租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年8月27日作出的（2018）甘0702民初3769号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告苏学英偿付原告郭天军租赁费10000元、利息1600元，合计11600元，于判决生效后六十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，公告费560元，合计650元，由被告苏学英负担。被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告郭天军向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年4月23日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年4月23日、2020年5月21日、2020年6月16日、2020年7月1日、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，未发现有可供执行的财产，后本院冻结被执行人账户。 4.2020年4月27日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人名下无房产登记信息。 5.2020年7月20日，本院对被执行人发出限制消费令。 6.2020年7月20日，本院依据申请人提交的书面申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年7月22日，本院前往被执行人户口所在地调查被执行人财产状况及下落，该村委会工作人员反馈被执行人暂无可供执行的财产线索和具体下落。 8.2020年7月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意本案终结本次执行程序。 本案标的12250元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢409号孙华：本院在执行你与刘纪文、孙立红民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢409号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1171号原告徐世瑾，女，1997年9月24日出生，汉族，闻喜县居民。被告高云宝，男，1994年9月8日出生，汉族，闻喜县居民。原告徐世瑾与被告高云宝同居关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告徐世瑾于2020年7月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐世瑾的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐世瑾撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐世瑾负担。审 判 员 葛晓霞二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执3120号之二申请执行人：滕江，男，1988年12月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人:祁金龙,浙江杰瀚律师事务所律师。被执行人：嘉兴恒明箱包有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇洛西村红墩浜南26号。组织机构代码MA28BXM67。法定代表人：虞大明。申请执行人滕江与被执行人嘉兴恒明箱包有限公司劳动争议仲裁一案，嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉秀洲劳人仲案[2019]362号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕江向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴恒明箱包有限公司支付申请执行人滕江劳动报酬18000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人嘉兴恒明箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴恒明箱包有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴恒明箱包有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴恒明箱包有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人经营地对被执行人经营及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、银行存款。执行过程中，本院裁定拍卖被执行人嘉兴恒明箱包有限公司所有的位于嘉兴市××××空调、缝纫机一批等，经拍卖未成交，申请执行人亦不接受以物抵债，向本院申请终结本次执行程序。截至2020年7月14日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人嘉兴恒明箱包有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人法定代表人作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制其法定代表人消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴恒明箱包有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴恒明箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执3120号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年七月十四日书记员  顾伟杰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初704号原告：黑山县凯信装饰工程有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县一街陵园路东侧宝地小区住宅楼二单元六层西户，统一社会信用代码91210726MA0DKHP92。法定代表人：徐连凯，该公司经理。被告：辽宁华电环保科技有限公司，住所地锦州市松山新区科技园黄海大街46-2号518，统一社会信用代码912107000919649712。法定代表人：王远飞，该公司经理。原告黑山县凯信装饰工程有限公司与被告辽宁华电环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑山县凯信装饰工程有限公司撤诉。案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告黑山县凯信装饰工程有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年七月二十八日法官助理贾雪书记员裴云露
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1938号原告：毕红卫，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住金乡县。原告：毕玉峰，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住济宁市市中区。原告：李宪东，男，1965年4月9日出生，汉族，居民，住济宁市市中区。三原告共同委托诉讼代理人：孙启方（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：肖晨，男，1990年9月24日出生，汉族，农民，住金乡县。第三人：金乡县山水养殖有限公司，住所地金乡县马庙镇李家楼村。统一社会信用代码913708283283532725。法定代表人：王庆峰，经理。原告毕红卫、毕玉峰、李宪东诉被告肖晨及第三人金乡县山水养殖有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告毕红卫、毕玉峰、李宪东于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方已自行调解处理完毕，原告毕红卫、毕玉峰、李宪东自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕红卫、毕玉峰、李宪东撤诉。案件受理费1870元，由原告毕红卫、毕玉峰、李宪东负担。审判员  李增涛二〇二〇年七月二十九日书记员  石丹妮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3819号之一 申请执行人金友富，男，1965年5月24日出生，住温岭市。 被执行人姜波，男，1981年3月25日出生，住温岭市。 被执行人陈慧卿，女，1983年5月26日出生，住温岭市。 金友富与姜波、陈慧卿买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9074号调解书已经发生法律效力。权利人金友富于2020年06月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人姜波、陈慧卿应支付申请执行人金友富人民币217000元及利息，并支付诉讼费2315元、申请执行费3155元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人姜波、陈慧卿未报告财产情况，本院已对被执行人姜波、陈慧卿作出罚款的决定，同时本院已对被执行人姜波、陈慧卿采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姜波、陈慧卿目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3819号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黎 莲