四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初162号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人曾金亮，男，1978年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，江西省宁都县人，户籍所在地：江西省宁都县。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪，于2019年7月11日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，因涉嫌非法买卖、运输制毒物品罪，于2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人钟成丽，四川勤证律师事务所律师。 被告人孙前保，男，1975年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，江西省靖安县人，户籍所在地：江西省靖安县。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪，于2019年7月11日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，因涉嫌非法买卖、运输制毒物品罪，于2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人谢丽，四川信诺达律师事务所律师。 被告人余德评，男，1984年12月24日出生，汉族，小学文化，无业，福建省长汀县人，户籍所在地：福建省长汀县。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪，于2019年7月11日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，因涉嫌非法买卖、运输制毒物品罪，于2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人刘腾荣，福建力涵律师事务所律师。 被告人蔡伟辉，男，1978年5月30日出生，汉族，初中文化，无业，福建省顺昌县人，户籍所在地：福建省顺昌县。1999年12月2日因犯盗伐林木罪被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2000年2月18日因犯寻衅滋事罪被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2009年9月11日因犯盗伐林木罪被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑八个月，2010年5月7日刑满释放。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪，于2019年7月11日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，因涉嫌非法买卖、运输制毒物品罪，于2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人包游，四川淳明律师事务所律师。 被告人黄金华，男，1969年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市忠县人，户籍所在地：重庆市忠县。2011年11月28日因犯非法买卖制毒物品罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑六个月；2015年12月22日因犯非法买卖制毒物品罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年1月11日刑满释放。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪，于2019年7月11日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，因涉嫌非法买卖、运输制毒物品罪，于2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人周永强，重庆轩正律师事务所律师。 被告人熊小富，男，1978年5月14日出生，汉族，小学文化，无业，四川省中江县人，户籍所在地：成都市金牛区。2014年4月3日因犯非法买卖制毒物品罪被四川省渠县人民法院判处有期徒刑三年，2017年7月11日刑满释放。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪，于2019年7月11日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，因涉嫌非法买卖、运输制毒物品罪，于2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人曾金亮、余德评犯非法买卖、运输制毒物品罪、指控被告人孙前保、蔡伟辉犯非法运输制毒物品罪、指控被告人黄金华、熊小富犯非法买卖制毒物品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理本案。审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2020年4月22日转为普通程序重新审理，并于2020年7月14日依职权组织召开庭前会议，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人曾金亮及其指定辩护人钟成丽、被告人孙前保及其指定辩护人谢丽、被告人余德评及其辩护人刘腾荣、被告人蔡伟辉及其辩护人包游、被告人黄金华及其辩护人周永强、被告人熊小富及其辩护人蔡绍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月初，被告人熊小富联系被告人黄金华表明其要购买五件“麻黄素”（每件25公斤）。被告人黄金华就联系被告人曾金亮，告知有人需要购买5件“麻黄素”（每件25公斤），并谈好价格。2019年7月8日，被告人曾金亮、孙前保驾驶车牌号为赣Ｂ×××××的标致3008汽车，被告人蔡伟辉、余德评驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的白色现代牌汽车，携带5件“麻黄素”（每件25公斤），从福建省龙岩市出发，向成都行驶。被告人曾金亮、孙前保开车在前探路，被告人蔡伟辉、余德评驾车跟随，两辆车通过对讲机联系，以规避检查。当车辆行驶至重庆与四川交界处时遇警察检查，被告人曾金亮、孙前保、余德评、蔡伟辉等人通过转移“麻黄素”、驾车走国道的方式绕过检查站。2019年7月9日晚上，被告人曾金亮、孙前保、余德评、蔡伟辉等人将“麻黄素”运到成都市新都区。 2019年7月10日，被告人黄金华、熊小富在成都市金牛区农家乐商谈交易时被民警查获。民警在成都市新都区维也纳酒店将被告人曾金亮、孙前保、余德评、蔡伟辉等人挡获。2019年7月10日11时许，民警在维也纳酒店地下停车场发现车牌号为闽Ｈ×××××的白色现代牌汽车、车牌号为赣Ｂ×××××的标致3008汽车，并在标致3008汽车后备箱查获“麻黄素”5件，共计125.235公斤。经鉴定，含有麻黄碱成分。 公诉机关认为，被告人曾金亮、余德评、孙前保、蔡伟辉非法运输制毒物品麻黄碱125.235公斤，情节特别严重；被告人曾金亮、余德评、黄金华、熊小富非法买卖制毒物品麻黄碱125.235公斤，情节特别严重；应当以非法买卖、运输制毒物品罪追究被告人曾金亮、余德评的刑事责任，以非法运输制毒品罪追究被告人孙前保、蔡伟辉的刑事责任，以非法买卖制毒物品罪追究被告人黄金华、熊小富的刑事责任。被告人曾金亮、余德评、孙前保、蔡伟辉基于同一犯意共同运输制毒物品麻黄碱，被告人曾金亮、余德评、黄金华、熊小富基于同一犯意共同买卖制毒物品麻黄碱，均系共同犯罪。被告人黄金华、熊小富系累犯。被告人曾金亮、余德评、黄金华、熊小富系非法买卖制毒物品罪的犯罪未遂。 被告人曾金亮、孙前保、蔡伟辉、黄金华、熊小富对公诉机关指控其的基本犯罪事实及罪名均无异议；孙前保和蔡伟辉提出参与运输时并不明确地知道运输的物品是麻黄素；熊小富提出买卖麻黄素的犯意是黄金华最先提起。 被告人余德评对公诉机关指控其参与运输麻黄素的犯罪事实无异议，提出自己并未参与买卖麻黄素。 被告人曾金亮的辩护人对公诉机关指控的基本事实无异议，提出曾金亮的行为应构成非法买卖制毒物品罪，属犯罪未遂，且曾金亮系从犯，有坦白情节，请求对其从轻处罚。 被告人孙前保的辩护人对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议，提出孙前保系受雇参与犯罪，事前主观上并不明确知道运输的物品是麻黄素，系初犯、从犯，请求对其减轻处罚。 被告人余德评的辩护人对公诉机关指控的基本事实无异议，提出余德评的行为构成非法运输制毒物品罪，应以涉案麻黄碱的含量量刑，且余德评系初犯、从犯，有坦白情节，请求对其从轻处罚。 被告人蔡伟辉的辩护人对公诉机关指控的基本事实无异议，提出蔡伟辉的行为构成非法买卖制毒物品罪，属犯罪未遂，且蔡伟辉系从犯，有坦白情节，请求对其从轻处罚。 被告人黄金华的辩护人对公诉机关指控的基本事实无异议，提出不能以查获物品的总量认定麻黄碱的数量，应以查获物品麻黄碱的含量作为量刑依据，且本案系犯罪预备，黄金华系从犯，请求对其从轻处罚。 被告人熊小富的辩护人对公诉机关指控的基本事实无异议，提出本案系犯罪未遂，熊小富系从犯，认罪态度好，主观恶性较小，请求对其减轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，公安机关查获并扣押有麻黄素5桶、银行卡6张、手机9部、对讲机2部、汽车3部。 经庭审质证，证实上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、酒店入住记录、租车记录、车辆行驶路线记录、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片、刑事判决书、释放证明、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾金亮非法买卖、运输制毒物品麻黄碱125.235公斤，情节特别严重，其行为构成非法买卖、运输制毒物品罪；被告人余德评、孙前保、蔡伟辉非法运输制毒物品麻黄碱125.235公斤，情节特别严重，其行为均构成非法运输制毒物品罪；被告人黄金华、熊小富非法买卖制毒物品麻黄碱125.235公斤，情节特别严重，其行为均构成非法买卖制毒物品罪。成都市新都区人民检察院指控指控被告人曾金亮犯非法买卖、运输制毒物品罪、指控被告人余德评、孙前保、蔡伟辉犯非法运输制毒物品罪、指控被告人黄金华、熊小富犯非法买卖制毒物品罪，罪名成立，本院予以支持。 被告人曾金亮、余德评、孙前保、蔡伟辉基于同一犯意共同运输制毒物品麻黄碱，被告人曾金亮、黄金华、熊小富基于同一犯意共同买卖制毒物品麻黄碱，均系共同犯罪。被告人曾金亮、余德评、黄金华、熊小富已着手实施买卖行为，由于意志以外的原因而未得逞，均系犯罪未遂，本院依法对黄金华、熊小富减轻处罚，对曾金亮买卖未遂的部分作为量刑情节在评价其运输制毒物品罪时一并考量。六被告人到案后，均能如实供述基本犯罪事实，系坦白，本院依法均对其从轻处罚。被告人黄金华、熊小富在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，本院依法对其均从重处罚。被告人蔡伟辉有犯罪前科，在量刑时酌定从重处罚。 据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾金亮犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2028年3月10日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人余德评犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2027年7月10日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人孙前保犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2027年7月10日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人蔡伟辉犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2027年9月10日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人黄金华犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2025年7月10日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 被告人熊小富犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2025年7月10日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 七、公安机关扣押在案的麻黄碱、手机、对讲机依法均予没收；其余物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 琳 人民陪审员 李 军 人民陪审员 李 蓉 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 骆才华