浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2699号原告：周金龙，男，1967年9月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：李井才（特别授权），温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：方维德，男，1981年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告：高辰生，男，1987年2月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路46号，统一社会信用代码91210500701585574K。负责人：王肇聿。委托诉讼代理人：庞伊欢（特别授权），系公司员工。原告周金龙诉被告方维德、高辰生、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人保财险本溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告周金龙及其委托诉讼代理人李井才，被告方维德到庭参加诉讼。被告高辰生、人保财险本溪分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周金龙向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告周金龙伤残赔偿金、医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、电动车维修费等共计208617元；2，被告人保财险本溪分公司在其承保范围内予以赔偿，不足部分由被告一、二承担；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年10月15日10时38分许，原告驾驶二轮电动车行经龙湾区文昌路与括苍中路路段时与被告方维德驾驶的辽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往温州曙光医院，经医生诊断为右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折。2018年10月18日温州市公交局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告方维德负事故全部责任，原告周金龙无责任。原告周金龙于2020年3月19日，经温州天正司法鉴定所进行伤残鉴定，伤残等级为10级，误工期限为270天，护理期限、营养期限为135日。请求判如所请。原告在本院制定的举证期限内提交的证据：1、原告身份证，以证明原告主体资格。2、驾驶证、行驶证、身份证；3、企业信息，证据2-3以证明被告主体资格。4、交强险保单、机动车保险单，以证明肇事车辆在被告处购买交强险。5、交通事故认定书，以证明双方责任承担。6、门诊病历、住院病历，以证明原告受伤治疗情况。7、温天司鉴所[2020]临鉴字第76号《法医临床鉴定意见书》，以证明伤残等级十级。8、鉴定费发票，以证明垫付鉴定费19100元。9、医疗费发票，以证明垫付医疗费39733.07元.被告方维德辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案辽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车实际车主系高辰生，被告为高辰生运货途中发生事故，原告要求的赔付金额过高无法承担。被告高辰生未到庭，提交书面答辩称：涉案肇事车辆登记所有人系大石桥市岳州摩托车商店，实际所有人为方维德，均与被告高辰生无关，故被告高辰生诉讼主体资格不符。被告人保财险本溪分公司未到庭，提交书面答辩称：涉案车辆在被告人保财险本溪分公司投保机动车交通事故责任强制保险，涉案车辆驾驶员方维德负事故全部责任，保险公司在交强险投保范围内进行合理理赔。医药费已经垫付一万元，不再重复赔付；同意赔付伤残赔偿金99798元，精神抚慰金5000元，误工费5202元，电动车修理费800元，合计赔付110800元，诉讼费保险公司不承担。被告人保财险本溪分公司提交的证据：1、机动车保险报案记录；2、垫付医疗费一万元列表；3、交强险条款。经审理查明，2018年10月15日10时38分许，原告驾驶二轮电动车行经龙湾区文昌路与括苍中路路段时与被告方维德驾驶的辽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往温州曙光医院，经医生诊断为右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折。原告于当日入院治疗，于2018年11月7日出院，住院费用共计29462.12元。2019年12月25日原告再次前往温州曙光医院住院治疗，于2020年1月1日出院，住院费用共计9101.95元。2018年10月18日温州市公交局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告方维德负事故全部责任，原告周金龙无责任。2020年3月19日，温州天正司法鉴定所受原告委托对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定并出具温天司鉴所［2020］临鉴字第76号《法医临床鉴定意见书》，对原告伤残等级评定为十级，误工期评定为270日，护理期评定为135日，营养期为105日。原告为此支出鉴定费1900元。辽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车登记车主为大石桥市岳州摩托车商店，被告高辰生为辽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在被告人保财险本溪分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，保单责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告人保财险本溪分公司垫付医疗费10000元，被告方维德垫付27200元。被告方维德自述涉案辽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车实际车主系高辰生，被告为高辰生运货途中发生事故。以上事实有双方当事人的陈述、原告的身份信息、被告的身份信息，道路交通事故认定书、行驶证、保险单、住院病历、门诊病历、医疗证明书、医疗费发票及明细、温天司鉴所[2020]临鉴字第76号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票等证据予以证实。本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，各方并无异议，本院予以采纳。被告高辰生辩称辽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车登记车主及实际占有人不是被告故主体不适格，本院认为，辽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车登记车主为大石桥市岳州摩托车商店，但根据被告方维德的当庭陈述和被告高辰生为辽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在被告人保财险本溪分公司投保机动车交通事故责任强制保险的事实，可以证明被告高辰生系涉案车辆的实际车主，故对上述被告辩称意见本院不予采纳。被告方维德辩称系替被告高辰生运货过程中发生事故，但未提交证据证明方维德与高辰生之间具有劳动关系或雇佣关系，且高辰生的书面答辩意见亦未予以承认，故对被告方维德的上述辩称意见，本院不予支持，但被告高辰生作为实际车主，未依法尽到管理职责，应对实际侵权人方维德的赔偿责任承担连带责任。被告方维德于2020年6月30日向本院申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定，本院认为，被告的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条关于重新鉴定的法定情形，本院不予准许。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆投保交强险，故由被告人保财险本溪分公司在交强险责任范围内赔付后，不足部分由被告方维德予以赔偿，被告高辰生对方维德的赔偿责任承担连带责任。结合原告诉讼请求，本院对原告的合理经济损失认定如下：1、医疗费：两次住院治疗费38564.07元，门诊治疗1169元，合计39733.16元。2、住院伙食补助费:3000元（30天×100元/天），扣除住院费用中的伙食费后，应为2580元。3、残疾赔偿金：浙江省2019年度全体居民人均可支配收入为49899元，原告伤残等级为十级，故残疾赔偿金为99798元。4、误工费：原告未能证明其所从事行业，并主张参照浙江省2018年度全社会单位在岗职工年平均工资66432元计算误工费。本院认为，应按照浙江省2019年度私营单位就业人员年平均工资56383元计算，期限根据鉴定意见为270天，故误工费为41708元。5、护理费：鉴定意见护理期为135天，原告住院期间的护理费按照浙江省2019年度全社会单位在岗职工年平均工资71523元计算，之后护理费按照上述标准20%计付，故护理费为9994元。6、营养费：鉴定意见营养期为135日，本院酌情认定600元/月，故营养费为2700元。7、交通费：原告提交了救护车支出150元，其他实际支出未提交票据，本院酌情认定为1000元。8、鉴定费：原告提交了鉴定费发票载明金额为1900元，本院予以认定。9、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告人保财险本溪分公司答辩意见同意该项数额，本院予以认定。10、电动车修理费：原告主张电动车修理费800元并提交收款收据一份，被告人保财险本溪分公司答辩意见同意该项数额，本院予以认定。综上，原告各项损失合计为205213.16元，扣除被告人保财险本溪分公司已经支付的10000元和被告方维德已经支付的27200元，被告仍应支付原告168013.16元。被告人保财险本溪分公司在保险责任限额内赔付死亡伤残赔偿110000元和财产损失800元共计110800元，剩余57213.16元由被告方维德承担，被告高辰生对方维德的赔偿责任承担连带责任。被告高辰生、人保财险本溪分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告周金龙保险赔偿金110800元；二、被告方维德于本判决生效之日起十日内支付原告周金龙各项损失57213.16元，被告高辰生承担连带赔偿责任；三、驳回原告周金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4429元，减半收2214.5元，由原告周金龙负担431.5元，由被告被告人保财险本溪分公司负担1176元，被告方维德、高辰生负担607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 余凌雯二〇二〇年七月三日代书记员 孔雪怡附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。