山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初280号原告张晓峰，女，1986年5月26日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。系死者马建妻子。原告马嘉悦，女，2008年9月2日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。系死者马建长女。原告马嘉俊，男，2018年11月15日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。系死者马建长子。法定代理人张某，女，1986年5月26日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。系马某1、马某2母亲。原告马占宝，男，1954年9月11日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。系死者马建父亲。原告王金凤，女，1954年5月5日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。系死者马建母亲。以上五原告委托诉讼代理人吴悦，怀仁市悦鹏法律服务所法律服务工作者。被告赵国华，女，1976年10月18日生，汉族，现住大同市。系肇事车辆×××重型自卸货车所有人。委托诉讼代理人刘振宏，怀仁市毛皂法律服务所法律服务工作者。被告庞永宏，男，1982年6月14日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。系肇事车辆×××重型自卸货车驾驶员。委托诉讼代理人曹海仙，山西海腾律师事务所律师。委托诉讼代理人李慧，怀仁市毛皂法律服务所法律服务工作者。原告张晓峰、马嘉悦、马嘉俊、马占宝、王金凤诉被告庞永宏、赵国华义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、马某1、马某2、马占宝、王金凤五原告的委托诉讼代理人吴悦已到庭，被告庞永宏的委托诉讼代理人李慧，被告赵国华及委托诉讼代理人刘振宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告张某、马某1、马某2、马占宝、王金凤向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿五原告因亲属马建帮工遭遇交通事故死亡产生的部分死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理事故误工费、交通费等共计199144.38元。事实和理由：2019年6月29日被告庞永宏驾驶的×××号重型自卸货车发生故障，轮胎冒烟、温度过高致车辆无法正常行驶，随后庞永宏将车停在应急车道，之后庞永宏通过对讲机请与其同行的马建帮忙一块修车。当日9时许，帮庞永宏修车的马建从车辆左侧车底出来时被曹光林驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车当场撞死。经山西省公安厅交通警察总队高速二支队六大队作出的第146206120190000004号道路交通事故认定书认定：马建、庞永宏共同承担事故同等责任，曹光林承担事故同等责任。原告认为，马建是为二被告庞永宏、赵国华帮工修车时发生交通事故死亡的，且该事故部分原因是被告庞永宏没有将车完全停在应急车道，也没有摆放三脚牌、更没有及时报警。二被告作为被帮工人和过错方，应当对马建的死亡承担部分的赔偿责任。由于原告已经通过交通事故诉讼取得75%的赔偿，现原告要求被告承担剩余25%的赔偿责任。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告赵国华辩称，2019年11月5日怀仁市人民法院已在机动车交通事故责任纠纷一案中判令赵国华按责任比例承担25%的赔偿责任，赔偿金额为199144.38元，马建自己承担25%的责任。赵国华承担了本应承担的法律责任，已先行支付了部分赔偿款，现正积极筹备今年将要付清的赔偿金。此次起诉属于重复起诉，应驳回对赵国华的诉讼请求。马建给庞永宏帮工，不是给我们帮工，我们也不认识马建。庞永宏作为完全行为能力人，停车修车时，没有设立警示标志，没有报警，应由庞永宏承担责任。从询问笔录反应马建从车左侧出来造成事故，承担25%的责任是合理的。被告庞永宏辩称，被告庞永宏与赵国华是雇佣关系，赵国华雇佣庞永宏，庞永宏在履行雇佣活动中，第三人死亡应当由雇主承担侵权责任。本次诉讼请求属于重复起诉。在上次起诉中已作出判决。判决书中庞永宏是受益人，庞永宏和赵国华是雇佣关系，庞永宏为赵国华从事司机工作中，需要车辆维修，是履行职务范围内的职责，受益方是雇主赵国华。责任比例，被帮工人是赵国华，应当由赵国华承担赔偿责任。庞永宏没有设置警示牌，应当属于行政责任，受到行政处罚，不应当承担民事赔偿责任。且事故认定书已经对相关责任人作出明确责任划分，庞永宏不应当承担25%责任中的主要责任。对询问笔录的真实性没有异议，但属于摘抄，摘抄了对自己有利益的部分，不能还原真相，对合法性和关联性不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院确认的证据，认定事实如下：庞永宏系赵国华雇佣的司机。2019年6月29日，被告庞永宏驾驶赵国华所有的×××重型自卸货车因车辆发生碰撞，随与行驶在其前方×××重型自卸货车驾驶的马建联系，请求马建帮助修理车辆，马建便将自己驾驶的车辆停放在孙右高速80KM＋400M处，等庞永宏上来后，庞永宏将×××重型自卸货车停在马建所驾驶的车后边，二人便进入庞永宏驾驶的×××自卸货车下边修理。修好车辆后，庞永宏从车下的右边钻出，马建从左边钻出，当时庞永宏提醒马建从右边出，马建表示没事。在马建出来后向车头方向行走时，从后边驶来的曹光林驾驶的×××重型半挂牵引车与×××号重型自卸货车发生刮蹭，同时蹭到从左侧车底出来的马建，造成马建当场死亡。事故发生后，2019年7月16日，山西省公安厅交通警察总队高速二支队六大队作出第14620612190000004号道路交通事故认定书认定，马建、庞永宏共同承担事故同等责任，曹光林承担事故同等责任。2019年8月28日，张某、马某1、马某2、马占宝、王金凤对庞永宏、曹光林、赵国华、中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司营销业务部、渤海财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司直销业务二部、永安财产保险股份有限公司朔州市中心支公司向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。本院于2019年11月5日作出（2019）晋0624民初1183号民事判决书认为，首先应由渤海保险公司、永安保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分由人民保险公司按责任比例50%予以赔偿，再由赵国华按责任比例25%赔偿，其余25%由马建自己承担。具体的赔偿数额总计1016577.5元。渤海保险公司赔110000元，永安保险公司赔偿110000元，人民保险公司赔偿398288.75元，赵国华赔偿199144.38元。2020年4月10日，五原告的义务帮工人受害责任纠纷对庞永宏、赵国华提起诉讼，请求判令二被告赔偿各项损失199144.38元。本院认为，本案的争议焦点为：1.本案是否是义务帮工人受损害责任纠纷；2.二被告应否赔偿199144.38元。被告庞永宏因其所驾驶的车辆发生故障联系马建帮助自理，马建接受了庞永宏的请求，帮助修理了车辆，但未向庞永宏收取任何报酬，符合义务帮工的情形，属于义务帮工行为。马建在帮助庞永宏修理完车辆后，另一方车辆刮蹭发生交通事故，造成其死亡。在本起事故中，山西省公安厅交通警察总队高速二支队六大队第146206120190000004号道路认定书认定，马建、庞永宏共同承担事故同等责任。五原告于2019年8月28日以机动车交通事故责任纠纷对本案二被告和曹光林及相关保险公司提起诉讼，2019年11月5日，山西省怀仁市人民法院作出（2019）晋0624民初1183号民事判决书，判决认定马建自己承担25%。马建的死亡因交通事故造成，在这起事故中，庞永宏既是被帮工人也是造成这起事故的一方责任人。本案五原告所诉损害事实和损害结果与五原告在（2019）晋0624民初1183号机动车交通事故责任纠纷一案中的损害事实和损害结果相同，且在机动车交通事故责任纠纷一案中，判决认定，马建对其受损害自己承担25%的责任，该判决已发生法律效力。现五原告提起的本次诉讼，属于否定已发生法律效力的裁判结果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2142元，原告已预交，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 杨宝春 二〇二〇年七月八日书记员 乔 俊