wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3983号罪犯赵守明，男，1966年1月19日出生，汉族，江西省永修县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省永修县人民法院于2012年5月25日作出（2012）永刑一初字第25号刑事判决，认定被告人赵守明犯绑架罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人赵守明不服，提出上诉。在审理过程中，被告人赵守明申请撤回上诉。江西省九江市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）九中刑一终字第55号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以(2017)赣01刑更963号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵守明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年04月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵守明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵守明减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2012年3月5日起至2020年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4016号申请人：洛阳银行股份有限公司。法定代表人：王建甫，董事长。被申请人：洛阳俊莹汽车销售有限公司。法定代表人：郝松林6。被申请人：洛阳万通汽车服务有限公司。法定代表人：赵治强被申请人：洛阳飞翔汽车服务有限公司。法定代表人：姜会娟被申请人：郝松林，男，汉族，1969年1月6日生。被申请人：白三晓，女，汉族，1980年4月23日生。被申请人：姜会娟，女，汉族，1975年2月7日生。被申请人：白翼宏，男，汉族，1971年1月9日生。被申请人：赵治强，男，汉族，1979年7月12日生。被申请人：范佩佩，女，汉族，1982年12月8日生。被申请人：赵新强，男，汉族，1981年2月9日生。原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳俊莹汽车销售有限公司、洛阳万通汽车服务有限公司、洛阳飞翔汽车服务有限公司、郝松林、白三晓、姜会娟、白翼宏、赵治强、范佩佩、赵新强、金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1689135.23元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳俊莹汽车销售有限公司、洛阳万通汽车服务有限公司、洛阳飞翔汽车服务有限公司、郝松林、白三晓、姜会娟、白翼宏、赵治强、范佩佩、赵新强银行存款1689135.23元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月十四日书记员 孙腾飞
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0921执异18号 案外人：林某某。 委托诉讼代理人：王鹏，福建合伦律师事务所律师。 申请执行人：涂华星。 被执行人：霞浦东方伟业商用置业有限公司。 法定代表人：张朝华，该公司总经理。 在本院执行申请执行人涂华星与被执行人霞浦东方伟业商用置业有限公司（以下简称霞浦东方伟业公司）商品房预售合同纠纷一案中，案外人林某某于2020年7月1日对查封霞浦东方伟业商用置业有限公司名下坐落于霞浦县的裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人林某某称，2017年8月8日即（2018）闽0921执1329号之十民事裁定书查封诉争房屋之前，林某某与霞浦东方伟业公司就诉争房屋签订《商品房买卖合同》，并于2017年8月31日办理备案登记，并支付对价，且霞浦东方伟业公司已将诉争房屋交付给林某某，林某某对诉争房屋享有合法权利，请求裁定中止对霞浦东方伟业商用置业有限公司名下坐落于霞浦县的执行，并解除对该房屋的查封。 申请执行人涂华星未作答辩。 被执行人霞浦东方伟业公司未作答辩。 本院查明，霞浦东方伟业公司系房地产开发企业，林某某与霞浦东方伟业公司于2017年8月8日就诉争房屋签订《商品房买卖合同》，合同交易价为240123元，霞浦东方伟业公司于2017年8月28日向林某某出具了上述金额的增值税普通发票，双方于2018年8月31日完成了合同备案，于2018年4月8日进行了商品房预告登记，于2018年6月21日缴纳了购房契税，并于2018年9月1日完成了交房手续，本院于2020年3月26日以（2018）闽0921执1329号之十民事裁定书查封了诉争房屋，林某某因不服该查封裁定，提出书面执行异议。 本院认为，林某某与霞浦东方伟业公司在涂华星查封之前诉争房产之前就该房产签订了合法有效的书面买卖合同，林某某亦全额支付了合同价款并办理了交房手续；林某某已办理预售商品房预告登记，并缴纳了契税，不能认定产权未登记至其名下系其过错，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，林某某要求解除对诉争房屋查封的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对霞浦东方伟业商用置业有限公司名下坐落于霞浦县的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈鹏辉 人民陪审员  李 臻 人民陪审员  缪素秋 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 谨 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初503号公诉机关海城市人民检察院。被告人范洪军，男，1981年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地海城市，现住海城市。因犯交通肇事罪、故意毁坏财物罪于2007年11月13日被海城市人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月23日被海城市公安局监视居住。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]372号起诉书，指控被告人范洪军犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉。被告人范洪军及辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年5月16日14时50分许，被告人范洪军醉酒后驾驶无号牌黑色两轮摩托车由南向北行驶至海城市后教村路段时，与连某驾驶的辽Ｋ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、范洪军受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的范洪军血液中检出酒精成分，其含量为193mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人范洪军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人范洪军拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人范洪军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，并认为被告人的行为虽然造成一定危害后果，但与对方达成和解，请法庭考虑；被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法酌情从轻处罚；对公诉机关的公诉意见及量刑意见认同。经审理查明，2020年5月16日14时50分许，被告人范洪军醉酒后驾驶无号牌黑色两轮摩托车由南向北行驶至海城市后教村路段时，与连某驾驶的辽Ｋ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、范洪军受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的范洪军血液中检出酒精成分，其含量为193mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，案发后，被告人范洪军与被害人连某达成和解，赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人范洪军的供述与辩解，案件来源、归案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询、当事人血样提取登记表、和解协议、刑事附带民事判决书等书证，证人连某的证言，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、道路交通事故现场图，同步录音录像视频光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人范洪军在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人范洪军自愿认罪，主动接受财产刑处罚且对与被害人达成和解取得了谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人范洪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇二〇年七月二十二日书 记 员  金 杰
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保293号张云峰：本院翟店审判团队于2020年7月23日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1485号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人徐武安、杨秀荣银行账户上的20000元银行存款；二、查封你所有的晋MZ2907长城牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人徐武安、杨秀荣名下的账户已以20000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年7月24日起至2021年7月23日止；二、查封你所有的晋MZ2907长城牌小型轿车一辆，期限为一年，自2020年7月24日起至2021年7月23日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保253号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XX883）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08YZ0120Q000001K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XX883）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保253号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执322号 申请执行人：林昌飞。 被执行人：林清珠。 被执行人：林国栋。 申请执行人林昌飞与被执行人林清珠、林国栋债权转让合同纠纷一案，本院（2019）闽0921民初2386号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人林清珠、林国栋在本院除本案外还有（2018）闽0921执1337号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执322号案件的执行。 二、(2020)闽0921执322号案件并入(2018)闽0921执1337号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑   松   晖 审判员 吴应豪审判员李臻 二〇二〇年七月十三日 法官助理马朝锟 书记员颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执894号之一 申请执行人：雷德军，男，汉族，1974年9月16日生，住四川省富顺县。 被执行人：王斌，男，汉族，1983年02月04日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1173号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王斌在中国银行62590552882×××××账户内存款人民币207397.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  韦臣
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0124民初1258号原告：陕西万鑫安装工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新区。法定代表人：孙满平，系该公司经理。委托代理人：杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。委托代理人：庞拉熊，男，1972年2月10日生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，系万鑫公司员工。被告：高虹，男，1974年5月8日生，汉族，农民，住周至县。委托代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原告陕西万鑫安装工程有限公司诉被告高虹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理。原告陕西万鑫安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：①依法解除原、被告于2011年3月18日签订的《合同》；②依法判令被告退还原告钢材款767890元，支付利息410821元；③本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年3月18日，原、被告签订了《合同》。合同约定：被告向原告供应钢材共计352.392吨，合同总价款为1632396.4元，先提一半，付一半的货款。合同签订后，原告分8笔支付被告钢材款共计767890元，但原告要求提货时，被告却以种种理由推诿，不履行供货义务。原告一直要求被告供货或索要钢材款，但至今无果。原告认为，被告的行为构成严重违约，合同目的早已无法实现，故被告应承担退还钢材款并赔偿损失的违约责任。本院经审查认为，2011年3月18日，孙满平（作为需方）与被告高虹（作为供方）签订了合同。之后需方在自己一方持有的合同上加盖了陕西万鑫安装工程有限公司的公章，高虹一方持有的合同上则没有加盖此公章。另查明，陕西万鑫安装工程有限公司成立于2011年4月21日，而双方签订合同时，该公司尚未成立，故陕西万鑫安装工程有限公司不是该合同的一方当事人，合同双方当事人应为孙满平和高虹。据此，陕西万鑫安装工程有限公司并非本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西万鑫安装工程有限公司的起诉。本案诉讼费19490元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     答  远  利人民陪审员     韩  亲  民                         人民陪审员     付  晓  明 二0二0年七月二日 书  记  员     李  京  京                     202001241258916103015735086881974050881610124197405083636202005081
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保257号申请人铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部，住所地：贵州省铜仁市碧江区。经营者：黄某某。被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人胡某某，系该公司董事长。被申请人王某，男，1986年7月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申请人铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部与被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、王某建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、王某名下银行存款320000元予以保全。申请人铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部以在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：6031104046020200001378）提供担保。本院经审查认为，申请人铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、王某名下银行存款320000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月二十四日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0525民初552号原告：万运才，男，1949年2月4日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：李明(特别授权代理)，湖北沮城律师事务所律师。被告：万方金，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县，委托诉讼代理人：王作淑(特别授权代理)，女，1946年5月23日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县，系被告万方金母亲。原告万运才与被告万方金健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万运才向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费8101.54元、护理费3400元(34天×100元/天)、住院伙食费1700元(34天×50元/天)、营养费1020元(34天×30元/天)、交通费200元、鉴定费1100元，合计各项经济损失15521.54元。事实和理由：原告与被告同为远安县洋坪镇万家嘴村二组村民，双方为邻居。2018年12月30日，被告因将自有的柴禾堆放在自己屋前的空地上将原告进出菜园的门堵住。原告要进出菜园无法正常通行，原告找到被告理论，被告拿起木棍将原告打伤。后原告被送到远安县人民医院住院治疗34天，花费医疗费8101.54元。村干部及洋坪派出所多次组织双方协商赔偿事宜，被告因拒绝支付医疗费用而至今未处理。原告认为被告打伤原告的行为侵犯了原告的身体健康权，故依照《中华人民共和国侵权责任法》提起诉讼，请求人民法院判决原告所请。被告万方金辩称，我没有打伤原告，原告的伤是原告拿棍子打我时自己摔倒后摔伤的，对其损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，双方为邻居、叔侄关系。2018年12月30日下午3时左右，被告因将其柴禾堆放在门前通道旁，堵住了原告进出被告门前菜园的门，原告手持木棍到被告家门前找其理论，责问被告为什么要将柴禾堆放在其进出菜园的通道上？因被告回答强硬，双方为此发生争吵。被告遂后在其家门口左边堆放的杂物堆里捡起一根木棍，直接朝原告右边腰上击打，现场走访被告的扶贫干部王某见此情形忙上前劝架，被告扔掉手中打断的半截木棍与原告互相揪住对方的衣服不放，双方揪打中，被告将原告摔倒在地致其头部受伤。后经他人报警，原告被送往远安县人民医院，经诊断为：1、(S06.800×013)创伤性硬脑膜下积液；2、(S06.500)创伤性硬膜下出血；3、(S39.910)腰部软组织损伤；4、(S39.003)下背部软组织损伤。原告于2018年12月30日至2019年2月2日，在远安县人民医院住院34天，花去住院医疗费7492.63元。2019年2月20日、4月3日、4月28日，原告在远安县人民医院三次门诊检查、治疗花费检查、治疗费608.91元。原告出院后，经万家嘴村治调委员会、洋坪镇派出所多次调解未能达成协议，原告于2020年6月4日诉至本院。本院认为：原告为进出自家菜园的门被堵，未采取合法途径请求村、组干部调解，而是手持木棍到被告家门前与其理论，引起本案纠纷的发生，应承担本案次要责任。被告在纠纷中致伤原告，侵害了原告的生命健康权，应承担主要赔偿责任。被告用木棍击打原告右腰部，揪打中将原告摔倒在地致其头部受伤，有公安机关询问在场证人王某的询问笔录予以证实，且与远安县人民医院的伤情诊断一致，故原告的伤情应认定在纠纷中被告所致。被告辩称纠纷中没有打伤原告，原告的伤是原告拿棍子打被告时自己摔倒后摔伤的，对其损失不予赔偿的辩称理由，本院不予采信。原告医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费列入本案赔偿范围。原告交通费无证据证实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告万方金赔偿原告万运才医疗费5671元(8101.54元×34天×100元/天)、护理费2380元(3400元×34天×100元/天)、住院伙食费1190元(1700元×34天×50元/天)、营养费714元(1020元×34天×30元/天)、鉴定费770元(1100元×70％)，合计赔偿各项经济损失10725元，限本判决生效后十日内给付。案件受理费减半收取150元，由原告万运才负担45元，被告万方金负担105元(原告已预交，执行时一并给付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘群峰二〇二〇年七月十三日书记员  李晶晶
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保96号 申请人：周国富，汉族，住通化县。 被申请人：黄娇婷，女，住通化县。 被申请人：李洪斌，男，住通化县。 申请人周国富于2020年7月2日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李洪斌名下的×××号轻型箱式货车；冻结被申请人李洪斌、黄娇婷银行存款20万元。申请人周国富、担保人宋佳峰已提供担保。 本院经审查认为，申请人周国富的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 查封被申请人李洪斌名下的×××号轻型箱式货车，查封期限为二年。 冻结被申请人李洪斌、黄娇婷银行存款20万元。冻结期限为一年。 冻结担保人宋佳峰银行存款10万元，冻结期限为一年。 冻结申请人周国富提供担保的银行存款10万元，冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人周国富预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王政鑫 二〇二〇年七月二日 书记员  王 胤
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执738号 马标： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人马标交纳罚金2,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人马标主动向本院交纳罚金2,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保250号关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被申请人陈晗玉、王友虎财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初2313号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月十三日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2824号 原告：怀远县上洪汽车运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区远大未来城商住小区39号楼102室，统一社会信用代码：913403217529883651（1-1）。 法定代表人：石宝荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：石承法，男，1968年8月15日出生，汉族，系该公司职工，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：冯忠胜，男，1977年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告怀远县上洪汽车运输有限责任公司与被告冯忠胜民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开进行了审理。原告怀远县上洪汽车运输有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀远县上洪汽车运输有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告怀远县上洪汽车运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远县上洪汽车运输有限责任公司负担。 审判员  葛洪乾 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 梅
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执642号之一 申请执行人：王海燕，女，汉族，1967年10月14日出生，住临邑县。 被执行人：杨泉城，男，汉族，1991年2月17日出生，住临邑县。 申请执行人王海燕与被执行人杨泉城机动车交通事故责任纠纷一案，2020年3月10日向本院申请执行，申请人要求被执行人杨泉城赔偿74917元，承担诉讼费3333元，共计78250元。 本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人杨泉城当庭支付1000元，剩余欠款，于2020年12月30日前偿还10000元，后每半年偿还10000元，分别为6月30日前和12月31日前，直至欠款偿还完毕止。执行费1000元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年七月六日 书记员  马文学
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5808号原告：吴萍，女，1952年10月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭市尖山区。被告：清脉（山东）企业管理有限公司，住所地济南市市中区馆驿街64号。法定代表人：王力刚，职务不详。被告：王力刚，男，1978年4月3日出生，汉族，住山东省莱州市。原告吴萍与被告清脉（山东）企业管理有限公司、王力刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴萍撤回起诉处理。审判员  王延庆二〇二〇年七月二日书记员  于 婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1643号罪犯钮有根。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2018年9月30日作出（2018）苏0509刑初1572号刑事判决，认定被告人钮有根犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。刑期自2018年5月24日起至2023年2月23日止。判决发生法律效力后，2018年10月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯钮有根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钮有根减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯钮有根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月受到表扬1次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钮有根在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯钮有根的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更636号罪犯张爱民，男，汉族，1975年12月9日出生，小学文化，安徽省巢湖市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省巢湖市人民法院于2017年9月29日作出（2017）皖0181刑初431号刑事判决，以被告人张爱民犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元；对被告人张爱民的违法所得人民币12870元依法予以追缴，并发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张爱民在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张爱民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬四次的奖励。罪犯张爱民所在监区提供2018年1月至2020年2月消费情况统计表，该犯26个月消费总额15911.7元，月均消费611.98元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张爱民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张爱民减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2017年1月21日起至2029年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2930号申请执行人：陈长峰，男，1967年5月11日出生，汉族，住蚌埠市固镇县。申请执行人：庞景先，男，1972年9月14日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。被执行人：夏传梅，女，1978年10月04日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：杨凤兰，女，1970年5月7日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。本院在执行申请人陈长峰、庞景先与被执行人夏传梅、杨凤兰责令退赔一案中，因被执行人夏传梅、杨凤兰未履行生效法律文书确定的义务，经申请人陈长峰、庞景先申请执行，本院于2020年7月21日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月22日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人夏传梅、杨凤兰名下的财产信息，被执行人夏传梅、杨凤兰名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行夏传梅、杨凤兰列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人夏传梅、杨凤兰名下暂无财产可供执行，申请人执行人已受偿0元，本院已通过电话约谈方式将该案执行情况告知申请人执行人，申请执行人表示暂无提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十六日执行员  唐 振书记员  邓正阳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申302号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾代松，男，1981年6月14日出生，苗族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村西大街35号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人曾代松因诉北京市公安局大兴分局（以下简称大兴公安局）行政处罚及北京市公安局（以下简称市公安局）行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院(以下简称二审法院)（2019）京02行终937号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查，2018年5月21日，大兴公安局接到案外人刘瑞雪的报警，称其在北京市大兴区黄村镇团河路盛嘉华苑商业楼一层美食城公共厕所内被一男子偷拍，该男子已逃离现场，大兴公安局观音寺派出所接到报警后立即出警，向报警人刘瑞雪制作了询问笔录，并调取了厕所外侧的监控录像。2018年5月30日，刘瑞雪报称涉案男子再次出现在案发现场，观音寺派出所民警随即在盛嘉华苑商业楼一层美食城公共厕所女厕所内将曾代松抓获。经询问，刘瑞雪指认曾代松就是5月21日在公共厕所内对其进行偷拍的男子，曾代松对偷拍他人隐私的行为供认不讳，且提交亲笔供词表示忏悔。2018年5月31日，大兴公安局作出京公大行罚决字[2018]002349《北京市公安局大兴分局行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》），决定：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第四十二条第六项规定，现决定给予曾代松行政拘留叁日的处罚。该行政处罚已执行完毕。曾代松不服，于2018年6月27日向市公安局当面提出行政复议申请，市公安局于当日受理并向大兴公安局机要送达《行政复议提交答复通知书》及行政复议申请书副本。2018年7月13日，大兴公安局向市公安局提交了行政复议答复书及证据材料。因曾代松申请精神病司法鉴定，市公安局于2018年8月7日作出京公复中止[2018]2号行政复议中止通知书，并委托大兴公安局进行鉴定工作。2019年1月8日，首都医科大学附属北京安定医院作出精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人曾代松诊断为抑郁发作，实施违法行为时动机现实，辨认和控制能力存在，评定为完全责任能力。”2019年1月11日，市公安局作出京公复恢审字[2019]1号行政复议恢复审理通知书，并于2019年1月15日邮寄曾代松，后该邮件被退回。市公安局于2019年1月18日作出京公复决字[2018]第204号《北京市公安局行政复议决定书》（以下简称《复议决定书》），维持大兴公安局作出的《处罚决定书》，并在2019年1月23日邮寄曾代松，将恢复审理通知书再次一并邮寄，曾代松于2019年1月25日签收。后曾代松仍不服，诉至一审法院。曾代松申请再审称：公安部门剥夺其受审能力的鉴定申请，执法程序违法，侵犯其合法权益，给予其不公正的对待。公安部门只有其供述，并无其他事实依据。如果其受审能力鉴定有问题或为部分受审能力，对其行政处罚就不合法。一、二审法院认定事实与适用法律均有错误等。故请求撤销《处罚决定书》《复议决定书》及二审判决，依法改判或发回重审等。本院认为，根据《治安管理处罚法》第七条和《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十二条第一款的规定，大兴公安局具有负责本行政区域内的治安管理工作的法定职权，有权对违反《治安管理处罚法》的行为人给予治安管理处罚。市公安局作为大兴公安局的上一级主管部门，负有对其作出的行政行为进行复议的法定职责。《治安管理处罚法》第四十二条第六项规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，大兴公安局提交的曾代松陈述及被侵害人刘瑞雪陈述、视听资料、证人证言、物证、到案经过等证据，能证实曾代松于2018年5月21日15时许，在北京市大兴黄村镇团河路盛嘉华苑商业楼一层美食城公共厕所内使用手机偷拍刘瑞雪上厕所的事实。在大兴公安局依法分别询问期间，曾代松及其亲属、同事均未表示曾代松患有精神类疾病，且曾代松对其偷拍他人隐私的违法行为予以供认并提交亲笔供词表示忏悔。大兴公安局结合曾代松的行为性质、违法情节等因素，并依法履行了调查取证、传唤、告知等法定程序后，对曾代松作出《处罚决定书》并无不当，行政程序合法。根据《行政复议法》第十七条、第二十三条、第二十八条第一款第一项、第三十一条的规定，市公安局收到曾代松的行政复议申请后，依法履行了受理、调查等职责，并在行政复议过程中，应曾代松申请，对其进行了司法鉴定，依据鉴定结论，市公安局在法定期限内作出《复议决定书》并予以送达，亦无不当。曾代松提出撤销《处罚决定书》《复议决定书》的诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院判决驳回曾代松的诉讼请求正确，二审法院予以维持并无不当。综上，曾代松申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回曾代松的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月十七日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终348号 上诉人（原审原告）：李玉，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区，现住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：林兴平，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李中江，男，1992年4月27日出生，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地：浙江省杭州市下域区环城北路139号1幢第6层、第10层和第11层。 负责人：应继明,该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：汤健飞，中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司员工。 上诉人李玉因与被上诉人李中江、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李玉于2020年7月24日以其与被上诉人李中江案外和解并已履行完毕，其与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司关于被扶养人生活费赔偿的争议只得另案起诉为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李玉撤回上诉。 二审案件受理费750元，减半收取375元，由上诉人李玉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谢 佑 审 判 员  袁志雄 审 判 员  方 燕 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王丽民 代书记员  王茗潇
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2617号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：崔志民，女，1972年7月27日出生，住址沈阳市铁西区。 被执行人：黄海峰，男，1971年1月30日出生，住址沈阳市铁西区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔志民、黄海峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1,198,825.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 范思思
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2317号 原告：刘浩，男，汉族，1991年10月19日生，住晋州市。 被告：杜三达，男，汉族，1954年2月25日生，住山西省吕梁市离石区。 刘浩与杜三达民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘浩于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘浩负担。 审判员  王新法 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 雯
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初193号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人刘某某，男，1973年11月19日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月20日被鄄城县公安局取保候审，2020年6月1日被鄄城县人民检察院决定取保候审，6月3日执行取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官康腾达、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月30日15时41分许，被告人刘某某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮汽车，沿鄄城县箕山至引马公路由北向南行驶至鄄城县箕山镇杨庄村附近处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警发现并查处。经检验，在案发时刘某某血液中检出乙醇成分，含量为172.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。并提交了常住人口信息表、鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、被告人刘某某供述、发破案经过等证据证实。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某某在审理过程中缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，依法对其从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏金彩二〇二〇年七月六日书记员  郑思航附页本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2830号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。社会统一信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：马子恒，男，1990年7月30日出生，汉族，住单县，系原告工作人员。被告：单长保，男，1975年8月22日出生，汉族，住单县。被告：朱瑞真，女，1974年7月3日出生，汉族，住单县。被告：单世刚，男，1968年10月12日出生，汉族，住单县。被告：单世朋，男，1963年9月9日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告单长保、朱瑞真、单世刚、单世朋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月14日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦绪清二〇二〇年七月二十四日书记员  杜玉品
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保686号申请人：山东奥明格文化传媒有限公司，住所地：淄博市张店区。被申请人：利星行（淄博）汽车销售服务有限公司，住所地：淄博市周村区。申请人山东奥明格文化传媒有限公司与被申请人利星行（淄博）汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鲁0306财保442号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人利星行（淄博）汽车销售服务有限公司在各银行账户内的存款98446.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人利星行（淄博）汽车销售服务有限公司在各银行账户内的存款98446.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十四日书记员  侯庆智
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执303号王华张吉浩：我院于2020年7月27日立案执行王华与张吉浩民间借贷纠纷执行一案。因被执行人张吉浩按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年七月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1591号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：刘小平，系该公司职工。被执行人:王治祥，男，1969年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王丽，女，1978年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘忠亮，男，1966年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘爱军，男，1977年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王治祥、王丽、刘忠亮、刘爱军金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王治祥、王丽、刘忠亮、刘爱军偿还申请执行人贷款本金56.3665万元及利息，并负担案件受理费4820元及申请执行费8080元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人借款本金及利息，直至全部借款本息偿还完毕止，案件受理费及申请执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1591号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十七日书 记 员  白凤平
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1188号原告：荷塘区朋友圈布行。经营者：刘志雄，男，汉族，1966年6月3日出生。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：龚春莲，女，汉族，1958年2月15日出生。原告荷塘区朋友圈布行（以下简称朋友圈布行）诉被告龚春莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朋友圈布行的经营者刘志雄到庭参加了诉讼，被告龚春莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朋友圈布行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款30294元及资金占用利息（以30294元为基数，从起诉之日起到实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在株洲市荷塘区合泰布料批发大市场C区1楼158号门面从事布匹经营多年。2020年4月30日,原、被告双方对账确认被告尚欠原告货款30294元，被告向原告出具欠条一张,该款经原告多次催讨未果，故提起本案诉讼。庭审中，原告朋友圈布行撤回要求被告龚春莲支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以准许。原告朋友圈布行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：证据1、原告的营业执照、经营者身份证复印件及证明各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；证据3、欠条，拟证明被告欠原告货款的事实。被告龚春莲未予答辩，也未向本院提交证据材料。根据原告的举证，本院对原告提交的证据认定如下：因被告龚春莲未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据1、2、3经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。综合原告的陈述，结合本院对证据的认定，确认本案的事实如下：原告“荷塘区朋友圈布行”系个体工商户，经营者刘志雄，在株洲市荷塘区合泰布料批发大市场C区1楼158号门面从事布匹经营多年，被告龚春莲从2017年3月开始在原告处购买布料。经双方对账结算，截至2020年4月30日，被告欠原告货款人民币30294元，被告为此向原告出具欠条一张，该款经原告催讨未果，为此酿成本案纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告龚春莲在原告朋友圈布行购买布料，双方形成买卖合同关系，原告朋友圈布行已经履行向被告龚春莲交付货物的义务，被告龚春莲应履行支付相应货款的义务，因此对原告朋友圈布行要求被告龚春莲支付货款人民币30294元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告龚春莲未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼》一百四十四条之规定，判决如下：被告龚春莲于本判决生效后十日内向原告荷塘区朋友圈布行支付货款人民币30294元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费558元，减半收取279元，财产保全费323元，合计602元，由被告龚春莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：81010321000000181。）逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡卫莉二〇二〇年七月十三日书记员  王肖禹附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7290号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：许建，男，1989年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与许建信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22504号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,832.71元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费465.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22504号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初129号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人张志明，男，汉族，1987年5月15日出生于安徽省萧县，初中文化，务工，住蚌埠市淮上区（户籍所在地安徽省萧县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年12月31日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人张志明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月18日21时30分许，被告人张志明酒后驾驶车牌号为皖Ｌ×××××白色炫威牌小型轿车行驶至蚌埠市淮上区吴小街镇铁路桥东侧（306省道73公里处），被蚌埠市交警四大队执勤民警查获，民警现场对被告人张志明进行呼气酒精测试，并将其带至蚌埠市康桥医院提取血样。经安徽天平司法鉴定所鉴定，张志明的血样中乙醇含量为189mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张志明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张志明拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了查获经过、现场照片、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、呼气式酒精测试单，安徽天平司法鉴定所乙醇检验报告等证据证实。提请本院依法判处。 被告人张志明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致，本院予以确认。 本院认为：被告人张志明醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张志明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵博 二〇二〇年七月十七日 法官助理孟凡涛 书记员黄平平 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1736号 原告：中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路219号。 统一社会信用代码：91331122848605605B。 代表人：朱晓波，该行行长。 委托诉讼代理人：卢炳钧,浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：余勇飞，男，1988年4月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告中国建设银行股份有限公司缙云支行与被告余勇飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告余勇飞归还原告借款本金4774.42元，并支付利息38.44元、罚息819.24元（利息、罚息暂计算至2020年3月18日，之后的本金罚息、利息罚息按年12.9％自2020年3月19日起计算至款项付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告余勇飞向原告中国建设银行股份有限公司缙云支行申请办理“个人电子银行服务”。原告方按被告的申请，为其名下账户进行了“电子银行”服务签约。签约后，被告可自主登录享受相关服务，被告通过“电子银行”于2017年11月3日向原告申请中国建设银行“快贷付”业务，被告的贷款额度为人民币4800元整，借款额度有效期间自2017年11月3日至2018年11月3日；合同项下贷款利率按照年8.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%即12.9%，计收罚息和复利。后被告对合同项下借款额度进行了支用。截至2020年3月18日止，尚欠借款本金4774.42元，利息38.44元、罚息819.24元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余勇飞于本判决生效之日即归还原告中国建设银行股份有限公司缙云支行借款本金4774.42元、支付利息38.44元、罚息819.24元，并从2020年3月19日起至款还清日止按年利率12.9%另行计付借款本金4774.42元及利息38.44元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余勇飞负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初2536号原告：李阳阳，男，2001年11月28日出生，汉族，现住金华市金东区。被告：仇小康，男，1989年11月28日出生，汉族，住金华市金东区。原告李阳阳诉被告仇小康民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告李阳阳于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李阳阳撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李阳阳负担。（本页无正文）审 判 员 王春雷二〇二〇年七月六日代书记员 莫群红
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初127号 原告：田伟光，女，1987年6月13日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：孙庆斌，吉林吉大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房笑，吉林吉大律师事务所实习律师。 被告：毕成龙，男，1988年3月10日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。公民身份号码：×××。 被告：韩永滨，男，1988年6月25日生，汉族，住长春市宽城区。公民身份号码：×××。 原告田伟光与被告毕成龙、韩永滨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田伟光及其委托诉讼代理人孙庆斌、房笑出庭参加诉讼，被告毕成龙、韩永滨经本院依法公告送达开庭传票，期限届满无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告田伟光向本院提出诉讼请求：一、判令一被告偿还借款本金46700元，利息3269元（截止至2019年11月19日），本息共计49969元；二、判令一被告偿还自2019年11月19日至还清借款之日止的利息；三、判令二被告对上述债务承担连带责任；四、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告于2018年9月10日签订《借款（投资）协议》，协议约定被告毕成龙向原告田伟光借款5万元用于投资市场内的摊位，利息约定为1.5万元，借款期限自2018年9月10日至2019年6月1日，被告韩永滨对上述借款本金及利息承担连带保证责任。协议签订后原告以银行转账和电子转账的方式依约向被告毕成龙支付5万元借款，及时、完整的履行了合同义务。借款到期后被告于2018年8月5日、8月6日分别还款9900元、9900元，扣除以上还款的利息及本金部分，被告尚欠原告借款本金46700元及已产生利息3269元尚未支付（计算方式见附件1），原告多次要求被告支付剩余借款和利息，被告以各种理由推脱拒绝偿还，原告无奈向贵院提起诉讼，望法院及时判决以维护原告的合法权益。 被告毕成龙、韩永滨未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：原告与被告毕成龙于2018年9月10日签订《借款（投资）协议》，协议约定：被告毕成龙向原告田伟光借款50000元用于投资市场内的摊位，借款期限自2018年9月10日至2019年6月1日，利息约定为15000元。被告韩永滨在该协议尾部担保人处签字。协议签订当日原告以支付宝转帐及银行转账方式向被告毕成龙分别支付借款30000元及20000元。借款到期后被告毕成龙分别于2018年8月5日、8月6日分别还款9900元。现原告以被告尚欠原告借款本金46700元及自2018年8月7日后的利息为由诉至法院，要求：一、判令一被告偿还借款本金46700元，利息3269元（截止至2019年11月19日），本息共计49969元；二、判令一被告偿还自2019年11月19日至还清借款之日止的利息；三、判令二被告对上述债务承担连带责任；四、本案的诉讼费由被告承担。 本院认为，原告与被告毕成龙签订《借款（投资）协议》，约定被告毕成龙向原告借款50000元，并明确了借款期间及借期内数额，原告于协议签订当日已通过支付宝转帐及银行转帐方式向被告毕成龙实际交付借款50000元。原、被告成立民间借贷法律关系。被告毕成龙在借款期限届满后偿还了原告19800元，未清偿全部借款本金及利息，系被告违约，原告诉讼主张被告支付剩余借款本金及利息符合法律规定，应予支持。关于尚欠借款本金及利息的数额，原、被告约定借款本金为50000元，借期内（2018年9月10日至2019年6月1日）利息数额15000元，经计算可知利率已经超过年36%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“……。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告认可被告至2019年8月5日已经偿还19800.00元，按照年利率36%计算，偿还的利息为16450.00元，偿还的本金为3350.00元，故剩余本金46650.00元（50000元-3350元）。原告主张自2019年8月7日起以剩余借款本金46650元为基数，按照年利率24%计算利息至实际还清之日止，亦符合法律规定，本院予以支持。 被告韩永滨在协议中担保人处签名，且协议未明确约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告韩永滨应对前述债务承担连带保证责任。 被告毕成龙、韩永滨经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕成龙于本判决生效后立即偿还原告田伟光借款本金46650.00元并支付利息（以46650.00元为基数，自2019年8月7日起至实际还清之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告韩永滨对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元、公告费560.00元，由被告毕成龙、韩永滨负担（于本判决生效后立即给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长 谢 薇 人民陪审员 栾 红 人民陪审员 步俊丽 二〇二〇年七月三日 书 记 员 姜 博
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执114号 被执行人：攀枝花丰源矿业有限公司,住所地：四川省攀枝花市高新技术产业园区内，统一社会信用代码：915104006841864907。 法定代表人：赵小波，该公司总经理。 被执行人：攀枝花中钛矿业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇密地村徐家沟，注册号：510400000054949。 法定代表人：江勇，该公司总经理。 被执行人：会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司，住所地：四川省会理县关东路东关大厦A幢2楼，注册号：513425000007694。 法定代表人：赵小波，该公司经理。 四川省高级人民法院作出的（2020）川执40号民事裁定书指定本院执行追缴攀枝花丰源矿业有限公司、攀枝花中钛矿业有限公司、会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司诉讼费20855745元一案。经查，攀枝花市商业银行股份有限公司中心广场支行与攀枝花丰源矿业有限公司、攀枝花中钛矿业有限公司、会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司合同纠纷一案，于2020年2月28日立（2020）川04执24号案件执行，现该案正在执行过程中。参照《四川省高级人民法院当事人应交未交诉讼费收取规定》第六条“当事人已申请执行的案件，并案执行。”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川04执114号案件的执行，并入（2020）川04执24号案件一并执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 宝 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  陈 越 书 记 员  刘登荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10074号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风。被执行人郭青荣，女，1966年09月25日出生，汉族，住河南省滑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与郭青荣金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初5649号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年7月17日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付354699.69元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3142元，执行费5268元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年7月24日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初5649号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初326号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人李军，男，1977年3月22日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住浙江省诸暨市。因本案于2020年2月29日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)780号起诉书指控被告人李军犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院同月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年3月至2019年1月期间，被告人李军在经营诸暨市丽蕾袜业有限公司期间，因经营不善，拖欠陈某、吴某、高某等3名劳动者劳动报酬共计11.63万元，其中拖欠陈某2018年3月17日至2019年1月14日劳动报酬合计5.13万元，拖欠吴某2018年3月28日至2019年1月14日劳动报酬合计3.3万元，拖欠高某2018年3月17日至2019年7月1日劳动报酬合计3.2万元。后李军采取逃匿的方式逃避支付劳动报酬。经诸暨市人力资源和社会保障局责令支付后，李军仍拒绝支付。 案发后，李军已支上述三劳动者劳动报酬各1万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了企业注册情况，投诉登记表，工资结算表，欠条，诸暨市劳动保障监察调查通知书，诸暨市劳动保障监察限期改正指令书，送达回证及照片，人口信息，抓获经过，情况说明,被害人陈某、吴某、高某的陈述,被告人李军的供述和辩解等证据，认为被告人李军以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。提请本院对被告人李军依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人李军自愿认罪认罚，建议判处李军有期徒刑七个月，视支付情况考虑适用缓刑，并处罚金。 被告人李军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 对公诉机关提供的证据，被告人经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 诉讼过程中，被告人李军支付高某工资22000元，支付吴某工资23000元，支付陈某工资39300元。上述事实由被告人李军提交的收条三份予以证实，本院经查证属实予以确认。 本院认为，被告人李军以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李军在归案后能如实供述自己的罪行，已支付三被害人劳动报酬，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李军犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳 明 人民陪审员  张云飞 人民陪审员  周 琰 二〇二〇年七月九日 法官助理赵海毅 书记员石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一：以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫07行初44号原告陈世芳，女，汉族，1954年8月17日出生，住新乡市。原告李庆娟，女，汉族，1975年9月30日出生，住新乡市。原告李小菲，女，汉族，1978年4月27日出生，住新乡市。原告共同委托代理人朱命海，红旗区明正法律服务所工作者。被告新乡市红旗区人民政府，住所地新乡市红旗区西大街新生巷13号，组织机构代码00552546-3。法定代表人刘宏锋，区长。委托代理人吴文明，工作人员。委托代理人张志勇，河南三多律师事务所律师。本院在审理原告陈世芳、李庆娟、李小菲诉被告新乡市红旗区人民政府安置补偿协议一案中，原告陈世芳、李庆娟、李小菲向本院提出申请,因原告短时间内无法搜集案件主要证据,请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈世芳、李庆娟、李小菲撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判长 随 伟审判员 张彩霞审判员 谢田霞二〇二〇年七月二十日书记员 张 莉
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保98号 申请人：张杰，男，汉族，1971年11月16日出生，住澧县。 被申请人：张伦德，男，汉族，1968年8月5日出生，住常德市武陵区。 被申请人：刘正梅，女，汉族，1973年11月16日出生，住常德市武陵区。 申请人张杰于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张伦德、刘正梅在金融机构的存款157500元或查封、扣押其他等值财产。申请人自愿以车牌号码为湘Ｊ×××××起亚牌小型轿车一辆，担保人余辉自愿以自己在中国建设银行帐号为62×××25上的存款9万元为申请人张杰提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张伦德、刘正梅在金融机构的存款157500元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人张杰所有的车牌号码为湘Ｊ×××××起亚牌小型轿车一辆； 三、冻结担保人余辉在中国建设银行股份有限公司澧县支行户名：余辉，帐号：62×××25内的存款90000元。 案件申请费1300元，由申请人张杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2747号 原告：六安裕鑫建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市磨子潭路光彩大市场。统一社会信用代码91341500570404007J 法定代表人：张志政，董事长。 委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。 被告：舒城县城市管理行政执法局，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪西路（三中斜对面）。统一社会信用代码11341425486254966G 法定代表人：严春，局长。 原告六安裕鑫建筑工程有限公司与被告舒城县城市管理行政执法局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安裕鑫建筑工程有限公司委托诉讼代理人黄学用到庭参加诉讼。被告舒城县城市管理行政执法局经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款934166.66元。事实和理由：被告作为发包方将舒城县城关镇飞霞金都农贸市场建筑装饰工程以招标方式发包给原告施工。2012年12月份，原被告签订《建设工程施工合同》，合同约定：1、工程地点和名称：舒城县城关镇飞霞金都农贸市场建筑装饰工程；2、开工日为2012年12月10日，竣工日为2013年6月10日。实际开工日为2012年12月26日，实际竣工日为2013年7月25日.2013年7月26日，发包方组织相关单位对该工程进行了验收，验收结论为合格，并办理了竣工验收备案。2018年8月，被告将该工程报送舒城县审计局进行工程价款审计。2019年1月28日，审核结果确定为：原告工程款为6384166.66元。被告已经支付原告工程款5450000元，尚欠工程款934166.66元至今未予支付。 被告舒城县城市管理行政执法局未答辩，也未提供证据。 本院审理认定事实如下：原告提供了建设工程施工合同以及审计报告证明，且该证据客观、合法，故对原告主张的事实予以确认。同时认定，双方合同约定工程款在决算审核后付至总价款的95%，余总价款5%作为工程保修金在保修期满后三个月内付清。 本院认为，原被告经过招投标程序签订建设施工合同，合同内容合法有效，双方均应受合同约束。原告已经完成合同约定的施工义务，且验收合格，被告应当按照合同约定的价款和时间支付工程款。现原告诉请被告支付下欠工程款，符合法律规定和双方的约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百六十三条规定，判决如下： 被告舒城县城市管理行政执法局于判决生效后七日内支付原告六安裕鑫建筑工程有限公司工程款934166.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6571元，由被告舒城县城市管理行政执法局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谈斌 二〇二〇年七月十三日 书记员  方昕 书记员  李卉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢236号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地：贺州市。 法定代表人:李天贵，职务：行长。 被执行人：贺州新世界皮包鞋类销售有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：罗小梅，执行董事。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：胡艳荣。 被执行人：罗小梅，女，1976年6月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄滨，男，1953年12月2日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被执行人：张仕鹏，女，1988年8月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人贺州新世界皮包鞋类销售有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司、罗小梅、黄滨、张仕鹏借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）贺八民二初字第2070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州新世界皮包鞋类销售有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司、罗小梅、黄滨、张仕鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人贺州新世界皮包鞋类销售有限公司归还贷款本金7000000元及利息213619.06元（利息暂计至2015年8月24日，之后的按执行利息率6.9%上浮50%计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日起）；案件受理费66296元；被执行人罗小梅、黄滨、张仕鹏对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司所有的位于：贺州市八步区莲塘镇梧八公路边的国有土地【贺州国用（×）第×、×号】使用权享有优先受偿权。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州新世界皮包鞋类销售有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司、罗小梅、黄滨、张仕鹏发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人贺州新世界皮包鞋类销售有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司、罗小梅、黄滨、张仕鹏有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司所有的位于：贺州市八步区莲塘镇梧八公路边国有土地【贺州国用（×）第×、×号】的国有土地已被本院依法查封拍卖完毕，现本院有部分拍卖款尚未处分。除此之外，没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司目前除了可以处分国有土地的拍卖款外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺州新世界皮包鞋类销售有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司、罗小梅、黄滨、张仕鹏新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 黄月岸 二〇二〇年七月六日 书记员 莫杨宁
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保102号申请人：王明兴，男，汉族，1949年9月8日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人王明兴与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告王明兴土地复耕费1030元。申请人王明兴于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值1030元的财产。本院经审查认为，申请人王明兴的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初931号 原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司。地址长春市双阳区。 法定代表人：王晓秋，该公司经理。 被告：侯全，男，1981年8月26日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与侯全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司负担。 审判员  逯志英 二〇二〇年七月七日 书记员  李 琦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2225号 年伟： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初301号刑事判决书确定的并处罚金人民币二千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执597号 申请执行人：谢永辉。 被执行人：周振金。 申请执行人谢永辉与被执行人周振金买卖合同纠纷一案，本院（2020）闽0921民初1244号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人周振金在本院除本案外还有（2020）闽0921执320、598号两件相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执597号案件的执行。 二、(2020)闽0921执597号案件并入(2020)闽0921执320号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 郑松晖审判员李臻 二〇二〇年七月十三日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执583号之一 申请执行人：李素献，男，1963年7月29日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：邵文朋，男，1985年10月17日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行李素献与邵文朋民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人邵文朋名下财产及其银行存款，现因双方达成和解协议，申请人李素献申请解除对被执行人邵文朋的所有强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条，裁定如下： 解除对被执行人邵文朋名下财产及其银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 **杰 书 记 员 张正夫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14313号原告：李锦铭，男，汉族，1983年7月8日出生，住郑州市中原区。被告：梅梁，男，汉族，1973年10月7日出生，住郑州市金水区。原告李锦铭诉被告梅梁买卖合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李锦铭撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 凯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申996号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振华，男，汉族，1981年9月4日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙银祥，男，汉族，1956年10月26日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地：河南省郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，该村民组组长。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地：河南省郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，该村委会主任。再审申请人李振华因与被申请人孙银祥及一审第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组（以下简称第三村民组）、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会（以下简称刘德城村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李振华申请再审称，（一）二审法院部分关键事实未予查明，致使判决结果模糊，存在不确定因素，判决不具备可执行性；（二）二审判决于法无据。判决结果无视我国《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定及当事人双方的约定，仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项这一程序法规定即撤销一审判决并改判，没有事实及法律依据；（三）二审法院对本案涉案补偿款的性质认识不清，判决结果也未根据其既认进行区分；（四）二审法院考虑家庭承包土地村民失去土地后的生活保障问题实质是忽视了再审申请人这一类人的生存问题，况且被申请人的生活保障问题是否存在应由二审法院查明，并且也不应通过损害再审申请人的合法权益来实现；（五）被申请人在诉讼程序中违反诚实信用原则；（六）涉案土地拆迁时，政府的补偿政策为大包干，并未按农作物、定着物等的具体数量计算补偿款，且涉案土地上的附属物的实际价值与本案并无关联。综上，二审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应予以撤销。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人虽然与第三村民组签订了《土地承包合同》，但其提供的证据不足以充分证明其支付了案涉土地的租金，亦不足以充分证明其主张的地上附属物的价值，故二审法院根据申请人提供的《土地承包合同》以及第三村民组出具的情况说明等证据，对被申请人从第三村民组分得的案涉地上附属物补偿费用经综合考量后酌定申请人分得其30%，被申请人分得其70%，并无不妥。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李振华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十八日书记员 刘怡琳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初7963号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，系该公司总经理。             委托代理人：赵玲，女，1990年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省黑山县。             委托代理人：张鹏，系辽宁新霁律师事务所律师。             委托代理人：王红，系辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：赵凯，男，1992年01月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费6120元（2017年10月15日至2020年5月31日）；2、请求被告支付违约金2836.62元；3、以上合计8956.62元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积86.93平方米，物业费标准是每平米2.2元。被告不交费的原因是：1、物业服务未达到相关标准，园区绿化差，规划不合理，认为物业费收取的标准高；2、单元门坏了；3、门上有粘贴的小广告；4、园区内停放有小商小贩的车辆，车辆停放混乱；5、园区内排水系统不好；6、消防通道堵塞，存在安全隐患。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       86.93平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月                                   欠费             时间                       2017年10月15日至2020年5月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       被告对拖欠原告物业费的时间及金额无异议。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出原告在公共事务管理方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持；             关于原告主张被告支付违约金2,836.62元的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告赵凯自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2017年10月15日至2020年05月31日期间的物业费6,120元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告赵凯负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  王莹 二〇二〇年七月十日 法官助理刘丽 书记员夏迪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执363之一号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司招远市支行，住所地：招远市。 法定代表人：李元忠，行长。 被执行人：李晶晶，女，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晶晶在中国建设银行62309421900XXXX XXXX_XXX_X账户内存款人民币9117.00元，冻结期限为十二 个月。 本裁定立即执行 审判员  孙福建 二〇二〇年七月二十八日 书记员  韩忠强
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初584号 原告：陕西嘉宏建筑工程有限公司，住所地洛南县河滨北路华阳新城401室，统一社会信用代码91600006879725182。 法定代表人：薛龙娃，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘爱民，男，生于1971年1月5日，住洛南县。 被告：洛南县柏峪寺镇茶房村村民委员会，住所地洛南县柏峪寺镇茶房村，统一社会信用代码54611021596694321D。 法定代表人：王军民，该村村委会主任。 原告陕西嘉宏建筑工程有限公司与被告洛南县柏峪寺镇茶房村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西嘉宏建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘爱民到庭参加了诉讼，被告洛南县柏峪寺镇茶房村村民委员会经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陕西嘉宏建筑工程有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的工程款83000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算从2015年1月1日计算至给付之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年6月，原、被告协商，由原告承包原双庙村办公楼建筑工程，2013年6月9日，双方签订《双庙村办公楼工程建房合同》，合同约定原告包工包料，工期2013年6月10日至10月10日；付款方式分期付款，基础建成后付10万元，主体建成后付10万元，竣工验收后付10万元，剩余工程款在2015年1月1日前付清。原告在约定的时间内完成工程并交付被告使用。经结算，被告尚欠原告工程款83000元。 被告洛南县柏峪寺镇茶房村村民委员会未出庭，也未提交书面答辩状，亦未提交证据。 经审理查明，2013年6月9日，原告与原洛南县柏峪寺镇双庙村委会签订《双庙村办公楼工程建房合同》，合同约定：工程采用包工包料形式；工程单价每平方米1300元；工程质量符合国家验收标准；工期2013年6月10日至10月10日；付款方式分期付款，基础建成后付10万元，主体建成后付10万元，竣工验收后付10万元，剩余工程款在2015年1月1日前付清。合同签订后，原告进行施工，并交付使用。后原双庙村与洛南县柏峪寺镇茶房村合并。2018年5月20日，被告洛南县柏峪寺镇茶房村村民委员会向原告出具欠原告工程款83000元的欠条一张。 上述事实主要有《双庙村办公楼工程建房合同》、欠条、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与原洛南县柏峪寺镇双庙村村民委员会签订的《双庙村办公楼工程建房合同》，双方无异议，且该工程已交付使用，应予确认。后原洛南县柏峪寺镇双庙村与洛南县柏峪寺镇茶房村合并，根据法律规定，原双庙村修建办公楼所欠工程款依法应由现洛南县柏峪寺镇茶房村支付，且被告洛南县柏峪寺镇茶房村村民委员会向原告出具了欠原告工程款83000元的欠条一张，该欠条被告不持异议，亦应确认。据此，原告要求被告洛南县柏峪寺镇茶房村村民委员会支付其工程款83000元，本院予以支持；原告要求按同期银行贷款利率支付从2015年1月1日计算至给付之日止的利息，本院认为，虽然，原告与原洛南县柏峪寺镇双庙村村民委员会签订的合同约定工程款应在2015年1月1日前付清，但由于2018年5月20日，被告洛南县柏峪寺镇茶房村村民委员会向原告出具的欠条中没有关于利息的约定，也没有约定付款时间，故利息应从原告主张之日，即从原告起诉之日起计算利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日。依据《中华人民共和国合同法》第九十条、第四十四条第一款、第六十条、第二百六十九条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告洛南县柏峪寺镇茶房村村民委员会在本判决生效之日起15日内支付原告人民币83000元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月18日计算至给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元，减半收取938元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  刘剑龙 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭文超