wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初250号 原告：印水兵，男，1995年12月21日出生，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杨海龙，男，1989年5月12日出生，住湖南省泸溪县，系原告表亲。 被告：杨远春，男，1990年8月9日出生，户籍所在地湖南省泸溪县。 原告印水兵与被告杨远春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用普通程序审理。于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告印水兵到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人杨海龙未到庭参加诉讼，被告杨远春经本院公告传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告印水兵于2020年7月7日以证据不足，需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告印水兵申请理由是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告印水兵撤回对被告杨远春的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告印水兵负担。 审 判 长  姚 东 审 判 员  胡立新 人民陪审员  向明武 二〇二〇年七月七日 书 记 员  石 欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更495号罪犯井海波，男，1986年3月1日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省法库县大孤家子镇半拉子村280号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市中山区人民法院于2013年11月15日作出了（2013）中刑初字第338号刑事判决书，以被告人井海波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20万元，刑期自2012年4月30日起至2023年4月29日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出(2016)辽03刑更1116号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2018年8月23日作出(2018)辽03刑更703号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯井海波于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯井海波于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯井海波减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执737号申请执行人唐亚君，男，1985年11月20日出生。被执行人李福明，男，1977年1月12日出生。申请执行人唐亚君与被执行人李福明民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘1102民初2947号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李福明应给付申请执行人案款83820元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行，2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有银行存款3318元，已扣划；其名下有车辆一台，本院已查封；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下有银行存款3318元，已扣划；其名下有车辆一台，本院已查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置；另查明被执行人在不动产、工商、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  伍玉梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3961号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人孙立道。被执行人罗和平。被执行人罗志国。被执行人苏向红。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙立道、罗和平、罗志国、苏向红金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执3961号案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年七月二十八日书记员  彭 辉
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2010）晋0830民初1253号原告：刘勋，男，汉族，1983年12月28日生，住XX省XX县XXX村X组。原告：袁观超，男，汉族，1990年7月200日生，住XX省XX县XX乡XX村X组。被告：雷亚彬，男，汉族，1963年8月19日生，汉族，XX省XX县XX镇XX路X号人，乐雅轩家具厂业主。原告刘勋、袁观超与被告雷亚彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日日立案受理后，原告于2020年7月24日以证据不力为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告雷亚彬的起诉。本院认为：原告以上述理由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勋、袁观超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘勋、袁观超负担。审判员  周晔二〇二〇年七月二十四日书记员  党锐
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1266号申请执行人：曹华庆，男，1965年9月3日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：贺秀山，男，1974年10月30日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：刘延强，男，1985年10月8日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人曹华庆与被执行人贺秀山、刘延强民间借贷纠纷一案中，被执行人贺秀山、刘延强将案件履行款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初555号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年七月二十八日书记员  王亚琴
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执异11号 异议人（案外人）：赵凤嵘，女，汉族，1961年6月26日出生，户籍地长春市二道区。 申请执行人：邢时澍，男，汉族，1973年6月26日生，住长春市朝阳区。 被执行人：李志刚，男，汉族，1963年10月5日生，户籍地长春净月高新技术产业开发区。 本院在执行（2018）吉0194民初1279号民事判决即申请执行人邢时澍与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案过程中，拟对登记在被执行人李志刚名下的坐落于长春市南关区房屋进行司法处置，案外人赵凤嵘向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 异议人赵凤嵘异议称：异议人与李志刚于1984年2月9日结婚，育有婚生子女三人，因李志刚品行不端，二人于2004年7月31日离婚。因考虑子女的成长教育，于2005年9月复婚。在婚姻存续期间，李志刚又有了外遇，异议人发现后，二人于2018年5月28日在民政部门办理了离婚手续，约定将案涉房屋权属归异议人所有。故申请法院终止对案涉房屋的执行，并确认该房屋归异议人所有。 异议人为证明其主张，向本院提交了民政部门登记的离婚协议复印件及银行详单。 经本院审查查明：李志刚与赵凤嵘原为夫妻关系，2018年5月28日二人在长春净月高新技术产业开发区婚姻登记处办理了离婚登记手续，约定将登记在李志刚名下的坐落于长春市南关区房屋等财产归赵凤嵘所有。2018年5月29日，李志刚与案外人杨国丽登记结婚。同日，李志刚向邢时澍借款200000元。后因李志刚未能按期偿还借款及利息，邢时澍诉至本院，并进行财产保全，于2018年11月8日查封案涉房屋的产籍，查封期限36个月。本院于2019年5月21日作出（2018）吉0194民初1279号民事判决书，判令李志刚偿还邢时澍借款本金200000元并承担利息13333元，该判决于2019年8月31日生效。因李志刚未能自动履行，邢时澍向本院申请强制执行。 另查明，中国民生银行股份有限公司长春分行为案涉房屋抵押权人，抵押起止时间为2015年4月21日至2020年4月21日。李志刚与赵凤嵘协议离婚后，案涉房屋的银行贷款由二人之女李赵月银行账户转入扣款账户进行偿还。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案涉房屋虽然登记在李志刚名下，但房屋权属登记发生于赵凤嵘与李志刚婚姻关系存续期间，赵凤嵘主张该房屋原为夫妻共同财产具有法律依据。2018年5月28日二人在民政部门协议离婚时已约定该房屋权属归赵凤嵘所有，虽未进行所有权人变更登记，但考虑到二人的婚姻关系及当时房屋设定了抵押权，未变更登记具有一定合理性，后续的银行贷款亦由赵凤嵘偿还，事实上针对该房屋的物权已自二人协议离婚时发生了变动。而本院的查封、执行等行为均发生于物权变动后，故赵凤嵘针对该房屋享有的物权足以排除本院的执行行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 异议人赵凤嵘的异议请求成立，中止对登记所有权人为李志刚的坐落于长春市南关区房屋的执行。 如不服本裁定，当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 江春雨审判员郭帅审判员亢蕾 二〇二〇年七月十三日 书记员 郑     云     鹤
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4234号申请执行人：胡小弟，男，1973年11月21日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：李树红，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省。原告胡小弟诉被告李树红买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0117民初17738号民事判决书。因被告李树红不履行生效法律文书确定的义务，原告胡小弟要求被执行人李树红支付货款130,220元；支付逾期付款利息；加倍支付延迟履行债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人李树红发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费1,853元。至期，被执行人李树红未到庭履行。本院依法裁定被执行人李树红名下牌号为沪DLXXXX的雷克萨斯牌车辆，因车辆下落不明，无法处置。本院依法查封被执行人名下位于临澧县河口镇中横街的房产(查封期限至2023年6月9日)，因疫情原因，现无法处置。经查找，被执行人李树红无书面反馈，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人李树红无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘建华审 判 员 王 军审 判 员 谢 铭二〇二〇年七月二十五日法官助理 许 冬书 记 员 胡 凤附：相关法律条文
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢121号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化县支行，住所地吉林省通化县快大茂镇长征路679号。 法定代表人：孙铁良，该支行行长。 被执行人：金洪文，男，汉族，1957年1月22日出生，住通化县。 被执行人：徐秀娟，女，汉族，1957年11月6日出生，住通化县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化县支行与被执行人金洪文、徐秀娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行20,900元。被执行人自动履行，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保304号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李建才，男，系李桢父亲（遗产继承人），汉族，住洞口县。 被申请人：曾慧青，女，系李桢母亲（遗产继承人），汉族，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对李桢（被申请人李建才之子，现已去世）养老保险的个人账户予以扣留。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留李桢（身份证号码：4305251982××××××××）在湖南省社会保险服务中心缴纳的养老保险个人账户的全部存款。 案件申请费1020元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303破申34号申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市鹿城区鹿城路42号。负责人：李霞。被申请人：温州市霸力锁具有限公司。住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区十一路2345号。统一社会信用代码：91330301145244209W。法定代表人：牛春玲。近日，浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行以温州市霸力锁具有限公司（以下简称“霸力锁具”）无力偿还到期债务、资不抵债为由，申请对霸力锁具破产清算。温州市鹿城区人民法院执行部门作出（2019）浙0302执3451号《移送破产审查决定书》，决定对霸力锁具移送破产审查。本院执行部门根据温州聚宝资产管理有限公司申请，亦作出（2019）浙0303执2411号《移送破产审查决定书》，决定对霸力锁具移送破产审查。本院依法向霸力锁具公告送达破产申请书和相关材料，霸力锁具在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人霸力锁具注册资本为2000万元，登记机关是温州市市场监督管理局经济技术开发区分局。股东为唐志雄、牛春玲。温州市鹿城区人民法院作出的（2019）浙0302民初2074号民事判决书，载明霸力锁具公司应偿还浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行借款本金822万元及利息等内容。后霸力锁具公司未履行生效法律文书确定的义务，浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行申请立案执行，执行案号为（2019）浙0302执3451号。执行过程中查明霸力锁具公司名下有坐落于鹿城区蒲州三期工业区的房产以及5辆机动车，车辆下落不明，于本案均属非可供执行财产，故裁定终结执行程序。本院另查明，广州市天河区人民法院已于2019年2月通过淘宝网拍卖霸力锁具公司位于蒲州工业区的厂房和土地使用权，该处不动产已设置抵押权，该抵押物处置后，抵押权人温州聚宝资产管理有限公司债权仍未全额受偿。本院认为，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行是霸力锁具债权人，申请人主体适格。现霸力锁具公司经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对霸力锁具进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对霸力锁具破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行对温州市霸力锁具有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  李曙光二〇二〇年七月十七日书记员  吴渊颖·2··1·
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终363号上诉人（原审被告）：河北新大地建设工程有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区青园街255号。法定代表人：吴亚平。被上诉人（原审原告）：武汉市洪山区鸿运木材经营部，经营场所：湖北省武汉市洪山区张家湾货运公司内。经营者：王芹。上诉人河北新大地建设工程有限公司（以下简称新大地公司）因与被上诉人武汉市洪山区鸿运木材经营部（以下简称鸿运经营部）债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初603号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。新大地公司上诉称，本案系因工程款纠纷引起，与上诉人签订合同的是张家山头木业（武汉）有限公司，而非被上诉人。本案无论是被告住所地还是合同履行地，均在河北省石家庄市裕华区，而非武汉市洪山区，根据民事诉讼法第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。张家山头木业（武汉）有限公司在上诉人不知情的情况下将相关债权转让给被上诉人，未依法履行合理的通知义务，上诉人对上述债权转让不予认可。为查明案件事实，便于本案审理，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河北省石家庄市裕华区人民法院审理。鸿运经营部未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因债权转让合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案外人张家山头木业（武汉）有限公司（乙方）与新大地公司（甲方）签订了《物资采购合同》，其中第十一条约定“本合同在履行过程中发生的争议或因本合同有关的全部纠纷，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向乙方所在地人民法院起诉”，该约定未违反上述法律规定，应属有效。之后，张家山头木业（武汉）有限公司与鸿运经营部签订《债权转让协议》，将上述合同债权转让给鸿运经营部，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，《物资采购合同》中的管辖协议对合同受让人鸿运经营部有效。故本案应由《物资采购合同》乙方张家山头木业（武汉）有限公司所在地人民法院管辖。该公司住所地位于武汉市江夏区辖区范围，故湖北省武汉市江夏区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。原审法院对本案没有管辖权。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。上诉人新大地公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初603号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市江夏区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年七月二十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更445号 罪犯方桂雨，男，1995年5月22日出生于内蒙古自治区突泉县，满族，初中文化，捕前住辽宁省海城市腾鳌镇安费黄村（黄县村）91号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 本院于2013年7月18日作出了（2013）鞍刑一初字第32号刑事判决书，以被告人方桂雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,刑期自2012年8月16日起至2024年8月15日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月29日作出(2016)辽03刑更1575号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年12月25日作出(2018)辽03刑更1198号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯方桂雨于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯方桂雨于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯方桂雨减去有期徒刑九个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁 常 莉 审判员 王 延 军 审判员 李 红 兵 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘露(代)
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执210号 申请执行人：田志远，男，1984年9月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被执行人：付国利，男，1979年6月27日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人田志远与被执行人付国利买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2453号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年02月12日向本院提出执行申请，要求被执行人付国利给付田志远2.52125万元，被执行人依法应承担执行费278.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年02月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年02月12日、2020年03月04日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人付国利名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年06月23日将被执行人付国利纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人付国利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人田志远释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2453号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张硕恒
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5008号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告单位员工。 被告：曹辉斌，男，1980年1月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市北苑街道稠山一区87-2-403。 被告：叶华英，女，1981年3月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市北苑街道稠山一区87-2-403。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行为与被告曹辉斌、叶华英金融借款合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，要求判令：被告曹辉斌立即归还原告借款本金200000元，支付借款利息、罚息、复息16500.42元（已计算至2020年4月10日，之后按合同约定继续计算至实际履行完毕之日止）；被告叶华英对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼，被告曹辉斌、叶华英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月21日，被告曹辉斌作为借款人，被告叶华英作为保证人与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，合同约定：借款金额为200000元；借款期限为2018年11月21日至2019年11月10日；借款利率为月利率8.6‰的固定利率；计息方式为按季结息，到期利随本清；还款方式为一次还本；本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人不按合同约定用途使用借款，贷款人有权按合同约定利率加收100%的罚息利率计收挤占挪用贷款利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约向被告曹辉斌发放贷款200000元。贷款发放后，被告曹辉斌结清了2019年9月20日前的利息，2019年11月10日归还利息23.51元，之后无还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹辉斌于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金200000元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月10日为16500.42元，以后按合同约定计算至实际履行之日止，但折算后不得超过月利率2%）。 二、被告叶华英对被告曹辉斌的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元（已减半），由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈晓兰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3739号宁乡市城市管理和综合执法局、钟涛:2020年7月10日送来申请执行的（2020）湘0124行审23号裁定书，关于宁乡市城市管理和综合执法局与钟涛非诉执行一案，被执行人钟涛按照申请执行的标的与要求，已于2020年7月13日执行完毕。二〇二〇年七月十四日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖83号原告：张玉霞，女，1974年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区翠微路12号4栋1706室。被告：江苏神牛红木家具有限公司，住所地句容市洪武路19号。原告张玉霞与被告江苏神牛红木家具有限公司股权纠纷一案，江苏省句容市人民法院于2020年6月10日立案。原告张玉霞诉称，2018年原告投资在被告江苏神牛红木家具有限公司股金70000元，至2019年11月被告未退还，被告出具承诺书一份，承诺于2020年3月20日前兑付，但至今被告仍未兑付。现起诉要求：1、判令被告归还股金人民币70000元及利息;2、判令被告承担本案诉讼费用。江苏省句容市人民法院经审查认为，被告江苏神牛红木家具有限公司法定代表人牛瑞胜与句容市人民法院曾任院长王良喜系亲家关系，有可能让原告怀疑句容市人民法院审理该案的公正性，该院不宜行使管辖权。本院认为，根据法律规定，与案件有利害关系的人员应当回避，不得参与案件的审理活动。本案被告江苏神牛红木家具有限公司法定代表人牛瑞胜与句容市人民法院曾任院长王良喜系亲家关系，江苏省句容市人民法院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江市润州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年七月二十四日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初2129号原告：彭龙斌，男，1975年5月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被告：戴小强，男，1974年4月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告彭龙斌与被告戴小强建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭龙斌在本案诉讼期间申请撤回对被告戴小强的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告彭龙斌撤回起诉。案件受理费1192元，减半交纳596元（原告已预交），由原告彭龙斌负担。审 判 员 李容华二〇二〇年七月二十日法官助理 彭庆娇书 记 员 杨 涛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更917号 罪犯孟凡奇，男，1990年5月6日出生，汉族，山东省邹城市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹城市人民法院于二○一二年十二月六日作出(2012)邹刑初字第401号刑事判决，以被告人孟凡奇犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万八千元。被告人孟凡奇不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于二○一三年三月十九日作出(2013)济刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，山东省邹城市人民法院于二○一三年十二月十三日作出(2013)邹刑初字第285号刑事判决，以被告人孟凡奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币七万八千元。刑期自2012年4月8日起至2027年4月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年5月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑十一个月，于2018年11月20日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孟凡奇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯孟凡奇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孟凡奇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孟凡奇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孟凡奇减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月8日起至2025年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执700号申请执行人:尹军，男，1968年9月24日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王子贵，男，1961年6月17日出生，汉族，住鹿邑县。尹军与王子贵民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王子贵偿还申请执行人尹军借款261800元。因王子贵未按上述生效法律文书履行义务，尹军向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人王子贵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王子贵有继续向申请执行人尹军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 鑫
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1876号之一 申请执行人：董辉，男，1972年10月28日出生汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：闫振、周寒，浙江维知律师事务所律师。 被执行人：浙江国恒挂车制造有限公司（组织机构代码为MA2835BB8）。住所地：浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场。 法定代表人：李国家。 被执行人：李国家，男，1983年5月29日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人董辉与被执行人浙江国恒挂车制造有限公司、李国家劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江国恒挂车制造有限公司、李国家应支付申请执行人董辉执行款24000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 毛忆梦
铜川市王益区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0202刑初32号 公诉机关铜川市王益区人民检察院。 被告人陈某某，男，2***年7月17日出生于海南省儋州市，公民身份证号码460111111111111111，汉族，中专文化程度，户籍所在地海南省儋州市某镇某村委会某村，案发前住海南省儋州市某镇某路某街**号，系该村村民。2020年3月18日因涉嫌诈骗罪被海口铁路公安处抓获，同年3月21日被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年4月26日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。 指定辩护人魏某某，陕西某律师事务所律师。 铜川市王益区人民检察院以铜王检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派检察官郭某某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市王益区人民检察院指控，2020年2月份以来，被告人陈某某为牟取非法利益，在没有任何口罩库存及资源的情况下，通过在网上发布虚假的有关口罩视频引诱他人购买，之后编造各种理由，骗取被害人钱财。 1、2020年2月29日，被害人张某雪在手机上刷抖音时看到陈某某发布的有关口罩的抖音视频后在视频下留言区留言表示需要购买口罩，随后陈某某和张某雪加为支付宝好友，张某雪向陈某某购买350个口罩，共计875元钱，张某雪将货款875元支付给陈某某后，陈某某先以张某雪未进行备注为由要求张某雪再次支付875元，承诺发货时退还第一次支付的875元；3月1日，陈某某又以疫情期间需要交纳快递路险保证金为由要求张某雪支付688元，张某雪支付后陈某某又以张某雪未备注为由要求张某雪备注后再次支付688元，随后又以交纳保证金为由要求张某雪支付1088元，张某雪支付后但陈某某一直未发货，后张某雪要求陈某某退款，陈某某又要求张某雪再支付前期已支付的所有费用4214元的一半费用即2107元以及提供身份证、手机号码等信息后被张某雪拒绝，陈某某随即将张某雪拉黑。陈某某共计诈骗张某雪4214元，非法获利已被挥霍。 2、2020年2月29日，被害人金某某在手机上刷抖音时看到陈某某发布的有关口罩的抖音视频后在视频下留言区留言表示需要购买口罩，陈某某和金某某加为微信好友后金某某向陈某某支付购买口罩费用200元，金某某转账后，陈某某又以未备注为由要求金某某继续转账，金某某再向陈某某支付两次200元费用；3月1日，陈某某又以需要交纳路险保证金、协议保密金为由要求金某某交纳了5笔288元，1笔588元，随后陈某某将金某某拉黑，陈某某诈骗金某某人民币2628元，非法所得已被挥霍。 3、2020年2月29日，被害人张某雨在手机上刷抖音时看到陈某某发布的有关口罩的抖音视频后在视频下留言区留言表示需要购买口罩，随后陈某某和张某雨加为微信好友后陈某某称每个口罩2元钱，张某雨下单100个口罩合计200元，并给陈某某发送的支付宝账号上转账200元，陈某某以张某雨未备注为由要求张某雨再次支付200元，张某雨再次支付200元后，再次联系陈某某发现无法联系。陈某某共计诈骗张某雨人民币400元，非法所得已被挥霍。 被告人陈某某利用网络电信实施诈骗作案3起，共计诈骗数额7242元。陈某某在归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，其家属替陈某某向被害人进行了退赔，取得被害人谅解。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、被害人张某雪、金某某、张某雨陈述、证人陈某生证言、提取笔录、支付宝截图、支付宝明细、在逃人员登记表、抓获经过、侦查终结报告、户籍证明、被告人陈某某供述、领条、扣押笔录及清单、谅解书、认罪认罚具结书等证据，认为被告人陈某某以非法占有为目的，在疫情期间虚构事实，利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，建议以诈骗罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚并签署了具结书，公诉机关建议对被告人陈某某判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 庭审中，被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。其辩护人对公诉机关指控事实、罪名亦无异议，另辩称被告人归案后如实供述其罪行，并认罪认罚，其亲属代其退赔被害人全部损失并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被害人张某雪系在其位于本市某区某高层*号楼***室的家中刷抖音时，看到陈某某发布的有关口罩的抖音视频，后与之联系被骗。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，在疫情期间虚构事实，利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其亲属代其退赔被害人全部损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚，对其辩护人上述辩护意见均予以采纳。其利用互联网对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚；其在控制突发传染病疫情期间故意犯罪，酌情从重处罚；其多次诈骗，酌情从重处罚。综合被告人犯罪事实、悔罪表现及社会危害性，对公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年三月十八日起至二〇二〇年十月十七日止。罚金于本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、对其作案工具金色苹果11手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蔡某某 二〇二〇年七月十日 书记员  陈某一
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1443号申请执行人王云香;钱建忠被执行人杨增火、杨永美申请执行人王云香、钱建忠与被执行人杨增火、杨永美合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执334号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。被执行人：黄军林，男,1975年4月4日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人黄军林借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，通过网络查控被执行人黄军林有银行存款13030.17元（含执行费：50元），并予以划拨发放给申请执行人。现因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年七月二十七日(院印)书记员  易琪佳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2768号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人:周荣新,系吉林巨石律师事务所律师。被告：赵志远，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告赵志远物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初467号原告：孙益球，男，汉族，1964年2月1日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周炳强，江苏知缘律师事务所律师。被告：刘晓敏，女，汉族，1978年12月30日出生，住淮安市。被告：刘留，男，汉族，2000年6月19日出生，住淮安市。被告：徐秀云，女，汉族，1952年1月5日出生，住淮安市。本院在审理原告孙益球诉被告刘晓敏、刘留、徐秀云民间借贷纠纷一案中，原告自愿于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙益球撤回对被告刘晓敏、刘留、徐秀云的起诉。案件受理费52400元，本院减半收取26200元，由原告孙益球负担。审 判 长  刘姚根人民陪审员  刘 松人民陪审员  蒋国芳二〇二〇年七月十日法官 助理  石 琇书 记 员  刘 萌
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初670号申请人：邱俊荣，男，1981年2月8日出生，汉族，住铜鼓县。申请人：谢来群，男，1956年7月5日出生，汉族，住铜鼓县。被申请人：万军伟，男，1976年4月9日出生，汉族，住上高县。本院在审理申请人邱俊荣、谢来群（以下简称申请人）诉被申请人万军伟（以下简称被申请人）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人相关银行账户存款共计61930元或查封、扣押被申请人价值共计61930元的等额财产，同时申请法院启用网络查控措施，申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人万军伟的银行账户存款共计61930元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云芝二〇二〇年七月十日书记员  易慕函
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执268号潘婵萍：本院执行你没收财产执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605刑初70号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13649、13650号上诉人[原审（2019）粤0113民初2728号案被告、（2019）粤0113民初2846号案原告]：广东骏和通信设备连锁销售有限公司。法定代表人：罗灿辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙英，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：包懿庆，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0113民初2728号案原告、（2019）粤0113民初2846号案被告]：吴华昭。委托诉讼代理人：岳倩文，广东品睿律师事务所律师。上诉人广东骏和通信设备连锁销售有限公司因与被上诉人吴华昭劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2728、2846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认吴华昭与广东骏和通信设备连锁销售有限公司之间的劳动关系于2018年10月31日解除；二、广东骏和通信设备连锁销售有限公司应在判决生效后五日内向吴华昭支付工资681元；三、广东骏和通信设备连锁销售有限公司应在判决生效后五日内向吴华昭支付2017年及2018年期间未休年休假工资18504.37元；四、广东骏和通信设备连锁销售有限公司应在判决生效后五日内向吴华昭支付解除劳动关系经济补偿188703.71元；五、驳回吴华昭的其它诉讼请求；六、驳回广东骏和通信设备连锁销售有限公司的诉讼请求。两案受理费20元、财产保全费2451.82元，由广东骏和通信设备连锁销售有限公司负担。上诉人广东骏和通信设备连锁销售有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第二、三、四、六项；2、判决上诉人无需支付工资差额681元；3、判决上诉人无需支付解除劳动关系补偿金188703.71元；4、判决上诉人无需支付2017年及2018年期间未休年休假工资18504.37元；5、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉的事实与理由：一、一审判决认定上诉人克扣被上诉人工资属于认定事实错误。被上诉人被扣除的工资为被上诉人在2017年12月至2018年3月期间因未按照公司考勤制度打卡造成的考勤扣款，工资规章制度对此有明确规定，被上诉人亦清楚该项制度，并且被上诉人在职期间也予以确认并未提出任何异议。二、上诉人从未强行作出调岗决定，逼迫被上诉人前往新岗位。上诉人公司作为通信零售企业，电商领域是公司发展布局中重要一环，被上诉人长期在公司任职并担任区域经理，熟悉公司产品、具有丰富的销售经验。因此公司拟将被上诉人调任新增设的新电商业务部门任职，担任管理人员。但在公司于2018年10月14日召开的与被上诉人协商调岗事宜的会议上，被上诉人表示对新部门的业务不熟悉，不愿意离开现有岗位，不接受调岗并当即离开会议室拒绝继续沟通。经公司与被上诉人多次沟通无果后，公司于10月18日安排被上诉人前往总部进行19日至22日、24日至31日的业务技能培训。被上诉人在实际参加培训不到四天的时间内同时向公司书面寄送了“被迫辞职通知书”。被上诉人于11月1日起未再返岗上班，因被上诉人未办理任何工作交接手续，公司于11月5日（周一）向被上诉人发出催促返岗通知书，明确表示前期的调岗因协商不成已经终止，通知被上诉人尽快返岗上班。公司在与被上诉人未协商一致的情况下从未强行做出调岗决定，也未逼迫被上诉人前往新岗位工作。被上诉人并未举证公司通过书面通知、邮件对被上诉人做出调岗决定的证据。公司暂时取消被上诉人的钉钉考勤打卡权限，仅仅是因为公司安排被上诉人在总部培训期间应通过指纹打卡而非钉钉系统考勤打卡，一审判决据此认定上诉人取消被上诉人的相关工作权限，对被上诉人的工作岗位进行调整属于事实认定错误。被上诉人吴华昭答辩称请求维持原判。本院二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付工资差额、解除劳动关系经济补偿金及未休年休假工资。关于工资差额问题。上诉人以考勤扣款为由，扣除被上诉人部分工资，但对此并未提供证据证实被上诉人未有上班以及相应工资台账，故原审判决对此认定和处理并无不当。关于未休年休假工资问题。原审时，上诉人确认未安排被上诉人休2017年及2018年的年休假，其虽主张相关的未休年休假工资已包含在各月发放的工资当中，但未能举证予以证明，原审判处上诉人向被上诉人支付2017年及2018年未休年休假的工资正确。关于上诉人应否向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金的问题。根据双方的陈述，上诉人对被上诉人的工作岗位进行调整，调整安排的工作不在上诉人公司，且安排被上诉人进行工作交接，取消了被上诉人的相关工作权限。据此，被上诉人向上诉人提出自2018年10月31日解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条的规定，上诉人应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿。上诉人主张无需向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金的理据不足，本院不予采纳。原审根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上做出了原审判决，合法合理，且理由阐述充分，处理得当，本院予以确认。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费共20元，由广东骏和通信设备连锁销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年七月二十日书记员  叶永峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5265号 原告：姚燕逸，女，汉族，1953年12月16日出生，住浙江省杭州市下城区。 被告：现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人：章鹏飞，董事长。 委托代理人：郑铮，女，汉族，1989年10月9日出生，该公司员工，住浙江省杭州市西湖区。 原告姚燕逸与被告现代联合控股集团有限公司（以下简称现代集团公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日进行了公开开庭审理。原告姚燕逸、被告现代集团公司委托代理人郑铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚燕逸持《浙江现代商贸物流发展有限公司长期租赁合同书》（以下简称《长期租赁合同》）、《委托转租合同》等证据，以被告现代集团公司未按约定支付租金为由起诉至法院，要求：1、判令被告现代集团公司支付2017年5月1日至2019年4月30日的租金82760元；2、判令被告现代集团公司支付利息4965.6元（自2017年5月1日算至2019年4月30日为4965.6元，此后利息以82760元为基数，按年利率6%算至款项付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告现代集团公司承担。 被告现代集团公司答辩称：(一)原告姚燕逸与浙江现代商贸物流发展有限公司（以下简称现代商贸公司）于2011年4月29日签订《长期租赁合同书》，协议约定现代商贸公司将位于浙江现代国际食品城三期一层155号商铺以总价413800元的价格租给原告姚燕逸使用，租赁期限自2011年5月1日起至2047年10月31日止。依据法律规定，租赁期限不超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。故2031年5月1日至2047年10月31日的租期系赠与的，但实质上这段时间的租金是包含在总价里面的，因此原告与现代商贸公司是按照36.5年租期计算租金总价的。（二）原告姚燕逸主张的利息计算不符合合同约定，原、被告于2011年4月29日签订的《委托转租合同》，合同并未对利息计算方式作出约定，现被告现代集团公司仅同意以82760元为基数，按年利率6%支付自2020年4月30日至判决生效之日止的利息。综上，请求法院驳回原告姚燕逸利息部分的诉讼请求。 综合上列当事人的陈述与辩解，以及举证与质证，本院查明的本案案件事实如下： 2011年4月29日，原告姚燕逸与现代商贸公司签订的《长期租赁合同书》，双方约定原告姚燕逸向现代商贸公司租赁浙江现代国际食品城一楼155号商铺，租期自2011年5月1日至2031年4月30日止，此后给予免费使用16.5年，原告姚燕逸经各项优惠、抵扣，实际交付租金总计人民币413800元。 同一日，杭州恒瑞企业营销策划有限公司与原告姚燕逸签订的《委托转租合同》，并由被告现代集团公司作担保。杭州恒瑞企业营销策划有限公司与原告姚燕逸明确约定，转租期自2011年5月1日至2021年4月30日止，第1-10年即2011年5月1日起至2021年4月30日的每年转租租金于次年4月30日前支付。 《委托转租合同》签订之后，被告现代集团公司于2013年10月吸收式兼并了杭州恒瑞企业营销策划有限公司，并注销了该公司。 现原告姚燕逸以被告现代集团公司未按约定履行担保责任，支付2017年5月1日至2019年4月30日的租金82760元为由起诉至法院要求判如所请。本案经开庭审理，双方意见分歧，调解不能达成协议。 本院认为：原告姚燕逸依照《委托转租合同》的约定，要求被告现代集团公司承担保证担保责任，有理有据，依法予以支持；同时，依据委托转租合同的约定和实际履行，原告姚燕逸可得2017年5月1日至2019年4月30日两年的转租租金额为82760元（41380元/年），但实际未获支付。现原告姚燕逸要求被告现代集团公司支付租金82760元，于法有据，依法予以支持。同时，因未付金额超过约定支付期限，支付方应负担逾期支付造成的利息损失，具体依据各时间段内所欠金额及逾期日期，2019年8月19日前的利息予以按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，2019年8月20日之后至本案生效判决确定的履行之日止的利息予以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，而原告姚燕逸主张按年利率6%计算逾期利息，缺乏合同依据，依法不予支持。至于被告现代集团公司的抗辩意见，依法对其合法、合理部分予以采纳。 综上，原告姚燕逸的合理、合法部分诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告现代联合控股集团有限公司支付原告姚燕逸租金人民币82760元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告现代联合控股集团有限公司分别以41380元、41380为基数向原告姚燕逸支付自2018年5月1日、2019年5月1日起至本案判决确定履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告姚燕逸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费935元，由被告现代联合控股集团有限公司负担。 原告姚燕逸于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告现代联合控股集团有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交付应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10108号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人姜永超，男，1979年9月10日出生，住河南省舞钢市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行姜永超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5515号民事判决书生效后，姜永超在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年07月02日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年07月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年07月02日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；4.本院于2020年07月22日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年07月22日向被执行人发出传票；6.本院于2020年07月22日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；8.本院于2020年07月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年07月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计209936.99元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  朱俊颖
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初218号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人周飞，男，1992年3月27日出生于重庆市长寿区，汉族，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z209号起诉书指控被告人周飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月期间，被告人周飞先后四次盗窃重庆XXXX有限公司堆放在长寿化工园区XXXX有限公司一杂物间内的废书、废纸块、废铁等物，后均运至重庆市长寿区XX有限责任公司晏家收购站予以销赃，共获款1327元。其中：2019年12月13日，周飞盗窃废书、废纸块等物后销赃获款236元；15日，周飞盗窃废书、废纸块、废铁等物后销赃获款444元；16日，周飞盗窃废书、废纸块等物后销赃获款297元；17日，周飞盗窃废书、废纸块等物后销赃获款350元。同月19日凌晨，被告人周飞在重庆市长寿区晏中路15号重庆市长寿区XX机械加工厂门口，将该厂堆放的428.7公斤钢板、475.9公斤圆钢、127公斤废铁盗走，后销赃获款1531元。经鉴定，被盗物品价值共计4219元。2019年12月19日，被告人周飞被公安民警抓获，其归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人周飞的家属代为赔偿了重庆XXXX有限公司经济损失4000元，该公司对周飞的行为表示谅解；重庆市长寿区XX机械加工厂被盗物品被公安机关追回并发还该厂。公诉机关认为，被告人周飞以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周飞归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人周飞已赔偿被害单位重庆XXXX有限公司经济损失并取得谅解，所盗被害单位重庆市长寿区XX机械加工厂的物品已被追回并发还，可以酌情从轻处罚。因被告人周飞自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金三千元。被告人周飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人周飞的违法所得一千五百三十一元。（上述罚金、违法所得均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年七月十日法官助理 胡 银书 记 员 李 佳
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初6545号                  原告及委托诉讼代理人              杨师师，女，苗族，1986年4月30日生，住贵州省凯里市。      刘太昭，男，侗族，1984年9月21日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，特别授权                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》第十二条第一款及附件十二合同补充协议第四条无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费980元、电表开户费509元、测绘费145.08元，合计3834.08元，并以3834.08元为基数按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算自2014年12月29日起至付清之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告杨师师、刘太昭的委托诉讼代理人章文姣、吴必芳，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告杨师师、刘太昭与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2013004673）第十二条第一款及附件十二合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告杨师师、刘太昭燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费509元，合计2974元，并以2974元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2014年12月29日起至付清之日止的利息；      三、驳回原告杨师师、刘太昭的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年七月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执978号申请执行人：郝章勇，男，1981年10月4日出生，汉族，重庆市云阳县人。委托代理人：郑向阳，湖北光程律师事务所律师。被执行人：董万谚，男，1987年11月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：万永玲，女，1964年7月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。郝章勇与董万谚、万永玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）鄂1181民初1252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝章勇于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、支付欠款90000元及资金占用费12000元；二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，经自愿协商，被执行人万永玲与申请执行人郝章勇于2020年7月21日达成了执行和解协议：即被执行人万永玲、董万谚应向申请执行人郝章勇支付的欠款90000元、资金占用费12000元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人万永玲于2020年7月25日前支付欠款20000元，于2020年9元25日前支付欠款40000元，于2021年1月28日前支付欠款10000元，于2021年5月1日前支付欠款20000元，于2021年7月23日前支付资金占用费12000元，迟延履行期间的债务利息郝章勇表示放弃。2020年7月23日，被执行人万永玲按执行和解协议支付了欠款20000元，申请执行人郝章勇自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2020年6月5日作出的（2020）鄂1181民初1252号民事判决书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月二十三日书记员  汪 爽
定边县人民法院   执行裁定书   （终结执行用）     (2020)陕0825执恢906号   申请执行人：某公司。   被执行人：马某某，男，汉族   承诺人：柳某某，男，汉族   申请执行人某公司与被执行人马某某建设合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4792号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人马某某向申请执行人某公司偿还借款1336000元（已偿还140000），并承担案件受理费8500元，但被执行人拒不履行义务。申请执行人某公司申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。   在执行过程中，1.由案外人柳某某承诺：被执行人马某某于2020年2月1日偿还申请执行人某公司本案欠款200000元，如被执行人马某某不能按上述期限偿还，则由我承担本案200000元还款责任，并立即参与本案强制执行。   2.柳某某自愿承诺在2021年2月1日前保证定边县人民法院在传唤被执行人马某某时随传随到，传唤方式为电话及短信通知至手机18247704440，如不能按时到庭，则由承诺人柳某某承担上述200000元还款责任，并立即参与本案强制执行。   3.申请人某公司以达成和解协议为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执1697号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周立军    审判员 盛志海   审判员 霍彩霞         二○二〇年七月二十一日       书记员 刘阳
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1887号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，LTD），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。被告：鼓楼区王昌浩玩具店，经营场所中国江苏省徐州市鼓楼区丰财街道办事处下淀路与广山路交汇处苏果超市内。经营者：王昌浩。原告罗伊视效动漫有限公司与被告鼓楼区王昌浩玩具店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年七月二十三日书记员 史淑彦
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执577号申请执行人：戢运香，女1969年6月1日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：湖北华江银融新能源投资管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路1号42幢（1-2）-16。法定代表人：赵春云,该公司执行董事。申请执行人戢运香与被执行人湖北华江银融新能源投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初5375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戢运香于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人湖北华江银融新能源投资管理有限公司履行生效法律文书确定的偿还借款50000.00元及利息的义务。本院于2020年5月7日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月13日向被执行人湖北华江银融新能源投资管理有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人湖北华江银融新能源投资管理有限公司未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年5月7日向申请执行人戢运香送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院分别于2020年5月13日、2020年6月29日通过人民法院网络查控系统对被执行人湖北华江银融新能源投资管理有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人湖北华江银融新能源投资管理有限公司有可供执行的财产。4.通过不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。5．本院已于2020年7月28日对被执行人湖北华江银融新能源投资管理有限公司采取了限制高消费措施。6.上述案件的执行情况，本院于2020年7月28日约谈申请执行人，将被执行人湖北华江银融新能源投资管理有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人戢运香。申请执行人戢运香认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北华江银融新能源投资管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人戢运香亦不能提供被执行人湖北华江银融新能源投资管理有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初5375号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人戢运香发现被执行人湖北华江银融新能源投资管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北华江银融新能源投资管理有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陈 飞
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执复76号复议申请人（申请执行人）：河南信生制药股份有限公司（下称信生制药公司）。代表人：河南信生制药股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：吴继辉，河南申威律师事务所律师。被执行人：闫留柱，男，汉族，1965年12月10日出生，住信阳市平桥区。信生制药公司不服平桥区人民法院作出的（2019）豫1503执130号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。信生制药公司申请复议称：（一）申请人的申请执行不超过执行时限。（二）被执行人所称“根据信阳市中级人民法院（2017）豫15民终713号民事判决书认定，争议土地已返还给平东街道办事处中山居委会徐湾组与事实不符”，其对抗理由不能成立。（三）（2019）豫1503执130号执行裁定，裁定内容无法律依据。平桥区法院认定，该院在执行信生制药公司与闫留柱租赁合同纠纷一案，该院于2019年1月6日立案执行。被执行人闫留柱提出异议，理由是申请执行时间已超过执行时限，根据信阳市中级人民法院（2017）豫15民终713号民事判决书认定，争议土地已返还给平东街道办事处中山居委会徐湾组。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人河南信生制药股份有限公司的执行申请。本院审查认为，原执行裁定未查明事实并进行评价即作出裁决结果，属认定事实不清，裁判结论没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：撤销信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503执130号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  周林凤审判员  冯卫疆二〇二〇年七月十日书记员  郑辉辉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执632号申请执行人：辛海朝，男，1982年4月9日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：元艺，女，1985年6月25日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人辛海朝与被执行人元艺民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11586号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人元艺未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人辛海朝向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行，申请执行标的为人民币50500元。本院向被执行人元艺送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人元艺名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人辛海朝，并要求其提供被执行人元艺的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人元艺名下存在可供执行的财产，且申请执行人辛海朝也无法向本院提供被执行人元艺的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执632号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11586号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年七月十三日书记员  法文龙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执486号之一申请执行人刘某某。被执行人荆某某。申请执行人刘某某与被执行人荆某某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7915号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘某某于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行。执行过程中，申请执行人刘某某与被执行人荆某某执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7915号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十七日书记员  王 健
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执226号之四申请执行人：温光茂，男，1986年6月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人：温某，男，2011年6月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：樊保贵，男，1967年7月14日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：樊美连，女，1974年4月21日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人温光茂、温某与被执行人樊保贵、樊美连房屋买卖合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2020年3月20日作出的（2020）赣0926民初107号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人樊保贵、樊美连不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温光茂、温某于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人樊保贵、樊美连返还购店面款252800元，已返还192105.18元，未返还60694.82元。在执行过程中，申请执行人温光茂、温某与被执行人樊保贵、樊美连达成和解，被执行人樊保贵承诺在2020年8月31日前返还购店面款10694.82元，余50000元在2020年12月30日前付清，申请执行人温光茂、温某对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执226号案件的执行。如被执行人樊保贵、樊美连未按时履行和解协议，或发现被执行人樊保贵、樊美连有其它财产可供执行，申请执行人温光茂、温某可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年七月二十日书记员  袁 芳
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）吉71行终114号 上诉人张秀存（原审原告），女，1966年2月5日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被上诉人吉林市公安局龙潭分局（原审被告），住所地吉林省吉林市龙潭区江滨路1号。 负责人邢连正，局长。 委托代理人于博文，该分局法制大队科员。 上诉人张秀存因与被上诉人吉林市公安局龙潭分局（以下简称龙潭分局）治安行政处罚一案，不服吉林铁路运输法院（2020）吉7102行初61号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原审法院认定，2019年9月27日，张秀存到国家信访局进行了信访登记。2019年9月29日，龙潭分局作出240号处罚决定，认定张秀存的行为已构成寻衅滋事，决定给予张秀存行政拘留十日的行政处罚。张秀存不服处罚决定，向法院提起行政诉讼。自2007年至2019年，张秀存因进京越级上访被龙潭分局处以数次行政处罚，并于2015年1月22日被吉林市龙潭区人民法院以敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。 原审法院认为，根据《信访条例》第二条、第十六条、第十八条、第二十条规定，公民、法人或者其他组织有权采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求。信访人采取走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或上一级机关提出，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。信访人不到指定的场所和按规定的逐级信访程序到有权处理信访事项的机关或组织提出诉求，而是采取蓄意的、过激的、相关法律法规明确限制或禁止的方式，以集访、闹访、缠访、越级形态出现的影响党政机关办公秩序，扰乱社会公共秩序和信访秩序，恶化地区建设发展环境，妨害国家安全和公共安全等行为均属非正常上访。本案中，张秀存多次非正常上访，受到公安机关的多次行政处罚，并被追究过刑事责任。张秀存经过多次处罚应当了解到关于逐级走访的规定，但其依然不听劝阻，选择在2019年9月27日即国庆期间，携带上访材料到国家信访局登记，其行为属于越级上访，具有寻衅滋事的故意。张秀存的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一款第（四）项之规定，龙潭分局据此对张秀存作出240号处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确，且量罚适当。龙潭分局在处理本案过程中，遵循了《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》规定的正当程序，张秀存主张被诉行政行为程序违法，缺乏证据支持，不予采信。综上，判决驳回张秀存的诉讼请求。 上诉人张秀存不服吉林铁路运输法院（2020）吉7102行初61号判决，上诉请求本院撤销一审判决。主要理由为，被上诉人龙潭分局提供的证据无法证实张秀存在2019年9月27日实施了违法及寻衅滋事行为，上诉人张秀存到国家信访局登记反映诉求是宪法赋予的权利，其自2005年至今一直在逐级反映，且吉化豆奶案的责任单位中石油集团公司在北京，故张秀存去北京解决问题没有越级，更没有给地方政府施加压力。 被上诉人龙潭分局答辩，龙潭分局作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应驳回上诉人张秀存上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《信访条例》第十六条规定：“信访人员采用走访形式提出信访事项的，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人员在规定时限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。”第十八条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”第二十条规定：“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。”第四十七条规定：“违反本条例第十八条、第二十条规定的，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”根据以上规定，信访人员应按照《信访条例》逐级信访，违反《信访条例》有关规定的，公安机关可以进行行政处罚。本案中，张秀存曾多次非正常上访，先后受到过多次行政处罚，2019年6月23日，公安机关对其进行训诫，告知其不得越级信访，张秀存在明知国家重大活动时间节点不得进京越级信访的情况下，仍于2019年9月27日国庆节前夕到北京国家信访局信访，违反了上述《信访条例》规定，情节较重，龙潭分局据此对张秀存作出的行政处罚决定认定事实清楚。作出处罚决定前，龙潭分局向张秀存告知了陈述、申辩权利，张秀存放弃相关权利并拒绝签字，龙潭分局作出的行政处罚符合有关程序规定。综上，张秀存的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张秀存负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 侯德顺 审 判 员 李长清 审 判 员 包蕴琦 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 梁佳驹 书 记 员 范宇聪
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执175号 申请执行人：辜银富，男，生于1964年9月16日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：袁明泽，男，生于1970年4月24日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：袁爽，男，生于1995年3月10日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 被执行人：代学露，男，生于1986年4月17日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人辜银富与被执行人袁明泽、代学露借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1227号民事调解书已发生法律效力。申请执行人辜银富于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人袁明泽、代学露给付案款494420元及相应借款利息。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人辜银富与被执行人袁明泽、代学露自愿达成了长期履行执行和解协议，且被执行人代学露已按照协议给付了案款32684元，申请执行人辜银富于2020年6月30日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1227号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇二〇年七月十八日 书记员  赵 菊
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督225号申请人：黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司，统一社会信用代码91233006MA1B7YRW32，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江花园小区6号楼一层二十四号、二十六号。法定代表人：张泽，男，该公司经理。被申请人：刘乃河，男，1945年12月6日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称申请人是依法成立的物业管理有限公司，负责花园小区的物业管理服务。被申请人居住长城三栋3单元201室，面积109.88平方米。申请人按约定按照建筑面积每平方米0.5元的标准收取物业管理服务费，至申请人接管物业管理服务以来，被申请人拒绝向物业交纳物业管理服务费。经申请人多次电话索要无果，依规定2018年12月1日起申请人以一对一的方式向被申请人进行了“欠物业费催纳函”。但被申请人在收到催缴函后，仍拒绝交付拖欠的物业管理服务费，申请人依据《物业管理条例》《黑龙江物业收费管理办法》以及最高人民法院关于《审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》。现申请人请求人民法院依法判令被申请人支付所欠申请人的物业管理服务费988元，以维护申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘乃河应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司物业费988元。申请费17元，由被申请人刘乃河负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 苏 新二〇二〇年七月八日书记员 徐世杰
陕西省大荔县人民法院 函 (2020)陕0523执保196号 大荔县人民法院民二庭： 你庭在审理辛秋红与郭建海民间借贷纠纷一案中，作出了（2020）陕0523民初2310号民事裁定书，要求对于郭建海名下的银行存款、支付宝、微信账户在127620元的限额内予以冻结，期限为一年，并对于郭建海名下的陕E199F8牌货车予以扣押。我局收到财产保全案件移送函之后，对郭建海名下的银行账户、网络资金账户在127620元的限额内予以冻结，具体为:1、中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行的账户，现有存款0.84元；2、中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县北新街营业所的账户，现有存款95.07元；3、中国农业银行股份有限公司大荔县支行的账户，现有存款1.02元；4、中国建设银行股份有限公司澄城县南大街支行的账户，现有存款0.47元；5、中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的账户，现有存款0元；6、大荔县农村信用合作联社营业部的账户，现有存款0元。7、微信财付通账户，现有存款3.08元。对于郭建海名下的陕EXXXX牌货车，现在申请人表明该车已经转移至案外人名下，故未再扣押。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案结案，结案方式为部分保全。 二〇二〇年七月二十日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3534号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区。被告：重庆市北碚区佳坊食品超市，住所地重庆市北碚区团山一路24、26、28-3、28-4、51号，统一社会信用代码92500109MA5UQF0H58。经营者：程明辉。本院在审理原告邓德波与被告重庆市北碚区佳坊食品超市产品责任纠纷一案中，原告邓德波于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓德波负担。审 判 长 邹 焱人民陪审员 杨 梅人民陪审员 马瑞行二〇二〇年七月六日书 记 员 夏 晨
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203民初727号之一 本院于2020年7月2日对原告铧斯捷供应链管理（江苏）有限公司与被告南京万国消防工程有限公司、南京万国消防工程有限公司泰州分公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏1203民初727号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）苏1203民初727号民事裁定书中“铄”补正为“铧”。 审 判 员 ** 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈蕾 书 记 员 金翠
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1462号被执行人李岩峰。本院在执行被执行人李岩峰刑事罚金一案过程中，被执行人已向本院缴纳全部罚金3000元整，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初1117号刑事判决书中罚金执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年七月二日书记员 张文颖
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执212号 申请执行人：张后贵，男，生于1969年8月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：邓焕勇，男，生于1972年1月22日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 张后贵申请执行邓焕勇买卖合同纠纷一案，张后贵于2020年1月10日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初2710号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 朋
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1048号冯桂芝、讷河新恒阳生化制品有限公司：冯桂芝与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31,374.02元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位31,374.02元。本院已于2020年7月3日将该款转付给冯桂芝。至此，冯桂芝向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第97号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1678号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：代金霞，女，1972年3月10日生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告代金霞合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月十五日书记员  **骁
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢205号 申请执行人：贾润喜，男，汉族，1969年2月23日生，住辉南县。 被执行人：梅河口市恒运小型机动车驾驶员培训学校。 法定代表人：徐志勇，校长。 被执行人：徐志勇，男，42岁，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人贾润喜与被执行人梅河口市恒运小型机动车驾驶员培训学校、徐志勇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人梅河口市恒运小型机动车驾驶员培训学校、徐志勇已经给付案款46220元，已履全部给付义务，故贾润喜向本院申请执行的（2018）吉0581民初2167号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2146号 原告：刘明青，男，1957年3月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。 被告：袁春林，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告刘明青与被告袁春林劳务合同纠纷一案，本院2020年7月2日立案。刘明青于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘明青自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐刘明青撤诉。 案件受理费25元，由刘明青负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年七月八日 书记员  杨春华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5582号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初101号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵元一金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初101号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保819号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人贾仁省借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年7月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人贾仁省名下银行存款50000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年7月7日以（2020）湘1102财保737号民事裁定书，已冻结被申请人贾仁省名下的银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1512号申请人：万宝松，男，1987年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王红波，男，1981年3月13日出生，汉族，住汶上县。被申请人：张卫彬，男，1977年8月24日出生，汉族，住汶上县。申请人万宝松诉被申请人王红波、张卫彬民间借贷纠纷一案中，申请人万宝松于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王红波、张卫彬名下银行存款300000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人万宝松的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王红波、张卫彬名下银行存款300000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人万宝松垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年七月十三日书记员  山 磊
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2342号罪犯范增福，男，1988年4月10日出生于吉林省四平市伊通满族自治县，满族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省锦州市太和区人民法院于2018年9月29日作出了（2018）辽0792刑初32号刑事判决，以被告人范增福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2018年1月18日起至2021年2月17日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关未提起抗诉，在二审期间，上诉人申请撤回上诉，辽宁省锦州市中级人民法院于2018年11月8日作出了（2018）辽07刑终231号刑事裁定，准许撤回上诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年7月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年1月至2020年3月期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬三次，呈报减刑六个月，检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明，罪犯范增福在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬三次,财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范增福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范增福准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年七月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1680号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为720405655）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路886-892号。 代表人：马倩怡。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人：鲁美荣，女，1963年5月9日出生汉族，住余姚市。 被执行人：毛士根，男，1962年5月19日出生汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人鲁美荣、毛士根金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人鲁美荣、毛士根应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行执行款100173.45元及利息。执行中，查封被执行人鲁美荣名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 毛忆梦
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初27号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人王鹏，男，1986年1月8日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省平舆县，住四川省成都市天府新区。2019年9月29日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人王鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年9月28日23时44分许，被告人王鹏饮酒后驾驶一辆号牌为陕Ａ×××××的小型普通客车，搭载罗泽凤、蒋素维沿成都市天府新区华阳街道华新下街由北往南方向行驶，当行驶至华新下街华龙大桥上时，被执勤民警挡获。经鉴定，王鹏血液样品中乙醇浓度为164.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明前述事实，提供了证人证言、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王鹏系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年七月十四日 书记员  张馨予
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保973号申请人：纪恩，男，汉族，1991年3月17日出生，住海阳市徐家店镇南纪家庄村。被申请人:威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区统一路。法定代表人：王爱华，经理。申请人纪恩与被申请人威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，威海环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1799号民事调解书已生效，申请人于2020年7月27日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调655号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年七月二十九日书记员 刘大海（代）
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2750号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市。法定代表人：张冰，总经理。被告：刘海燕，女，1963年8月29日出生，住吉林市。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告刘海燕借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。审判员  赵惠娟二〇二〇年七月三十日书记员  李 思
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1565号申请执行人：朱东海，男，1980年9月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人：周发，上海君乐律师事务所律师。委托代理人：刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被执行人：马文佳，男，1987年2月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：周月琴，女，1960年4月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人朱东海依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初44752号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人马文佳、周月琴支付借款本金184000元及利息2300元;支付逾期利息(以本金184000元为基数，自2018年8月7日起至实际还清之日止，按年利率15%计算)；支付案件受理费2292元、诉讼保全费1457.08元。本院立案后，于2020年3月13日向被执行人马文佳、周月琴发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务。在诉讼期间轮候查封被执行人马文佳、周月琴名下彭浦新村XXX号XXX室、彭浦新村XXX号XXX室的房产，本执行案一时难以处置。执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人马文佳、周月琴无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月12日通过电话告知申请执行人代理人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。于2020年6月30日通过短信敦促申请执行人代理人，向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期申请执行人未能提供被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人朱东海对被执行人马文佳、周月琴的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年七月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3253号 原告：钟志付，男，1968年10月29日生，汉族，住织金县。 被告：杨兴忠，男，1962年10月17日生，彝族，住织金县。 原告钟志付与被告杨兴忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告钟志付于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟志付自愿向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟志付撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告钟志付负担。 审判员  邱云 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘洋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执660号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇。被执行人：朱浩诚，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区华兴派出所金山社区长湖街25号。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人朱浩诚银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初1124号民事调解书，被执行人朱浩诚应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款本息、执行费等共计1502538元。本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月13日向被执行人朱浩诚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，7月18日本院决定对被执行人朱浩诚采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年7月13日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱浩诚的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。7月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。因被执行人朱浩诚暂无其他财产可供执行，本院于2020年7月28日约谈并将执行情况告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行表示知晓了案件执行情况且无财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初2110号 原告:武恒波,男,汉族,1965年10月8日出生,住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：史亮，陕西正曲律师事务所律师，一般代理。 被告:陕西天润金属物流有限公司,住所地宝鸡市金台区货场东路，统一社会信用代码91610303221305502A。 法定代表人：李合洲，任公司董事长。 委托诉讼代理人：周志国，陕西博仁律师事务所律师，一般代理。 原告武恒波与被告陕西天润金属物流有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年6月13立案。 原告武恒波以2017年5月5日与被告职工李喜祥签订了股权转让协议书、被告陕西天润金属物流有限公司为原告签发了编号为145的股权证为由，请求法院确认其股东资格、确认涉案的17.81%的股份由其持有、发放股权证并办理工商变更登记。本案在审理过程中，本案被告陕西天润金属物流有限公司做原告将本案原告武恒波起诉，请求法院确认武恒波与李喜祥股份转让行为无效、该公司2017年5月5日给武恒波换发的股权证无效。 本院经审查认为，武恒波与陕西天润金属物流有限公司就本案争议的相关事实分别提出诉讼，本案应以另案的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  黄蕊霞 二〇一九年七月十七日 书记员  陈 荣