wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5212号上诉人（原审原告）：张立波，男，1986年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：许瑞云，江苏方胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京星能传动机械有限责任公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区琴音大道165号。破产管理人：江苏世纪同仁律师事务所。诉讼代表人：鲁民，南京星能传动机械有限责任公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：祝创杰，江苏世纪同仁律师事务所律师。上诉人张立波因与被上诉人南京星能传动机械有限责任公司（以下简称星能公司）破产债权确认纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初827号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员桂艳独任审理，于2020年6月30日公开开庭审理本案。上诉人张立波的委托诉讼代理人徐瑞云、被上诉人星能公司的委托诉讼代理人祝创杰到庭参加诉讼。本案现已审查终结。张立波上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。2.本案诉讼费用由星能公司负担。事实与理由：1.一审法院认为“原告要求退还己经缴纳的社会保险费用，该项诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，本院不予理涉”是错误的。张立波以不当得利为由起诉，本案属于民事案件，而非劳动争议案件。当事人之间虽存在劳动关系，但双方之间的争议并不一定均为劳动争议，案件性质要根据事实进行认定。2.一审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项是错误的。本案系张立波起诉要求星能公司返还代付费用，系不当得利案件，故本案属于人民法院的民事案件受理范围。3.一审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三项错误。张立波之前就欠付工资、保险费用等向星能公司提起过劳动争议诉讼，但生效判决认为欠付保险费用不属于劳动争议案件的受理范围，人民法院不予理涉，故法院未对该诉请进行任何处理。本案不属于检察院提出建议或抗诉的情形，也不属于法院启动审判监督程序的情形。另，溧水区人民法院支持了第三人要求星能公司归还垫付社保费用的诉请。4.一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条是错误，张立波希望二审法院可以为其提供救济途径。5.虽然张立波在事实与理由中提及不当得利，但本案案由是破产债权确认纠纷。星能公司答辩称，请求二审法院驳回张立波的上诉请求，维持一审裁定。理由如下：第一，张立波关于补交社会保险费用的主张，不属于人民法院受理民事案件范围。因用人单位欠缴社会保险费用，或因缴费年限、缴费数额等发生争议的，属于行政管理的范畴，应向相关部门申请解决，不属于人民法院受理民事案件的范围。第二，张立波曾于2017年向南京市溧水区人民法院提起诉讼，要求星能公司支付其2015年至2017年的社保费用11700元，溧水区人民法院作出（2017）苏0117民初5841号判决，未支持张立波的该项诉请，张立波也未上诉。现张立波以相同诉请提起诉讼，违背了一事不再理的原则。本案与（2017）苏0117民初5841号案件的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求及事实依据也相同，张立波显然构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第两百四十七条第二款的规定，张立波的诉请应予驳回。张立波向一审法院起诉请求：星能公司确认破产债权，并归还张立波11747.17元。一审法院审查认为，张立波要求退还已经缴纳的社会保险费用，该项诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故一审法院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，一审裁定：驳回张立波的起诉。本院审理中，张立波未提供新证据。星能公司提供：（2017）苏0117民初5841号案起诉状及民事判决书，用以证明张立波已向南京市溧水区人民法院就返还拖欠社保费用事宜提起过诉讼，本案属于重复起诉。张立波质证认可该证据的真实性，但不认可其证明目的，因在（2017）苏0117民初5841号案中，张立波是以劳动争议起诉，生效判决认为其诉请并非劳动争议受理案件范围，故不予理涉；而本案是破产债权确认纠纷，与生效案件不同。二审中，本院依职权调取了（2017）苏0117民初5841号案起诉状及庭审笔录，用以证明本案构成重复起诉。张立波质证认可上述证据的真实性，但不认可其证明目的，并认为前案案由为劳动争议，本案系确认破产债权纠纷；前案对张立波要求返还社保费用的问题，未进行实体处理，仅认定“不予理涉”，因此，本案不属于重复起诉。星能公司质证认可上述证据真实性及证明目的，且认为案由不同不能证明张立波在两案中提起的诉请不同。本院另查明，关于张立波与星能公司劳动争议案一案，案号为（2017）苏0117民初5841号，张立波向溧水区人民法院起诉要求：1.星能公司支付2016年4月至2017年8月工资72000元；2.星能公司支付经济补偿金36000元；3.星能公司支付2015年10月至2016年10月法定假日的加班工资26208元；4.星能公司支付从2015年至2017年所拖欠的社保。该案审理中，张立波明确其上述第四项诉讼请求为星能公司支付从2015年至2017年所拖欠的社保，即张立波个人补缴的社保费用11700元。溧水区人民法院于2017年12月18日作出民事判决，认定张立波提出要求星能公司支付从2015年至2017年所拖欠的社会保险费问题，不属于劳动人事争议案件受理的范围，故不予理涉，其可向相关劳动行政部门和其他主管部门申请解决。该判决已生效。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第两百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，张立波要求星能公司支付其2015年10月1日至2016年8月31期间的社会保险费用11747.17元。该诉请实质上与南京市溧水区人民法院（2017）苏0117民初5841号案件的诉请相同，本案当事人、诉讼标的亦与前诉当事人、诉讼标的相同，且前案判决已生效，故本案中，张立波构成重复起诉。张立波主张两案案由不同，故不属于重复起诉，没有法律依据，本院不予支持。一审法院裁定驳回张立波的起诉的理由，虽有错误，但结果正确，本院予以维持。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第两百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  桂艳二〇二〇年七月二十二日书记员  戴苗
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13680号 原告：王姣，女，1986年7月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛华尔兹资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市。 法定代表人：张元杰，职务执行董事。 被告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行，住所地：山东省青岛市黄岛区。 负责人：高鹏，职务经理。 原告王姣与被告青岛华尔兹资产管理有限公司、青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨鸣
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0726民初1318号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：安远县欣山镇龙泉路12号。负责人：郑章华，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳启华，系该行员工。被告：叶春，男，1988年11月18日出生，汉族，住安远县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告叶春信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行以被告叶春已还清欠款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行负担。审 判 员  蒙廖斌二〇二〇年七月十四日代理书记员  李魁鹏
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初893号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人杨某某，男，1997年3月8日出生，苗族，户籍所在地贵州省铜仁市。辩护人季娴，上海市金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1008号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员赵晓平出庭支持公诉。被告人杨某某及辩护人季娴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日凌晨3时许，被告人杨某某至本市静安区陕西北路XXX号金鹰国际六楼的澳牛九号店铺，趁店中无人之际，窃得店内现金775元(以下币种均为“人民币”)和苹果牌iPhone6plus手机一部，后迅速逃离现场。数日后，杨某某返回贵州省印江县以100元价格将涉案手机卖给当地手机店。经鉴定，涉案手机价值人民币400元。被告人杨某某于2020年5月17日在贵州省印江县被民警抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人杨某某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人杨某某拘役三个月十五日，并处罚金一千元。被告人杨某某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人杨某某及辩护人在庭审中不持异议，且有被害人夏某某的陈述笔录，证人禹某某的证言笔录，公安机关出具的接受证据清单、监控录像光盘及截图、涉案手机照片、指认现场照片、价格认定协助书、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、接报回执单、受案登记表、抓获经过，上海市静安区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，被告人杨某某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年8月31日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二〇年七月七日书记员 周道平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初1602号原告:张虎，男，汉族，1981年7月7日出生，住榆中县。被告:刘克文，男，汉族，1975年1月28日出生，住榆中县。原告张虎与被告刘克文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张虎到庭参加诉讼，被告刘克文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款50000元，利息9000元，合计59000元，并按年息24%的标准计算至清偿之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年6月27日被告以公司资金周转困难向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条一份，承诺于2019年7月27日前一次性归还。还款期限到期后，原告多次催要，被告至今仍未偿还，原告为维护合法权益现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告刘克文未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交了被告刘克文向原告张虎出具的借条一份，因被告未到庭应诉，经本院审查，该组证据符合证据的三性原则，证明效力本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张虎与被告刘克文系朋友关系，2019年6月27日，被告刘克文以公司资金周转为由向原告张虎借款50000元，并于借款当日向原告出具借条一份，承诺2019年7月27日前一次性偿还，还款期限到期后，原告多次催要，被告一直推诿不付。原告遂诉讼来院，请求依法处理。庭审中原告张虎自愿放弃利息损失，只要求被告刘克文偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告诉求的借款客观存在，符合法律规定，本院予以支持。被告拖延拒绝给付的行为构成违约，酿成纠纷，应承担相应的民事责任。被告刘克文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃，为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条之规定，判决如下：被告刘克文偿还原告张虎借款本金50000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取636元，由被告刘克文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 谈 敦 强二〇二〇年七月二日书记员 ??范东升
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初846号 原告：贵阳银行股份有限公司册亨支公司，地址：册亨县前进路6号。统一社会信用代码：91522327MA6DMQAH37。 法定代表人：冉启彬，系该支行行长。 委托诉讼代理人：韦琴，系该支行职员。代理权限：特别授权。 被告：罗安祥，男，1970年2月15日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：苏加兰，女，1969年2月25日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院在审理原告贵阳银行股份有限公司册亨支公司与被告罗安祥、苏加兰借款合同纠纷一案中，原告贵阳银行股份有限公司册亨支公司于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司册亨支公司以罗安祥、苏加兰结清贷款本息为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵阳银行股份有限公司册亨支公司撤回起诉。 案件受理费1189元（已减半收取）,由原告贵阳银行股份有限公司册亨支公司承担（已缴纳）。 审判员  李佳平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韦启杰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执260号申请执行人：大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：刘源波，该局局长。被执行人：大连卓远重工有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：杨洪举。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人大连卓远重工有限公司行政非诉执行一案，大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2019年2月20日作出的大高人社监理决字第【2019】003号行政处理决定书已经发生法律效力。依该决定：支付薛娇自2016年1月1日至2018年12月31日的工资，共计42406.7元；支付袁桂华自2016年3月1日至2018年12月31日的工资，共计31333.83元的行政处理。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局已向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年6月3日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年7月16日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的73740.53元，实际执行到位0元，剩余73740.53元。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年七月二十日书记员  王晓雪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢220号之一申请执行人：王庆明，男，1989年3月15日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：吴小勇，女，1981年2月6日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：来凤县万湛房地产开发有限公司，住所地来凤县绿水镇上寨社区13号，统一社会信用代码91422827074086388F。法定代表人：吴小勇，董事长。申请执行人王庆明与被执行人吴小勇、来凤县万湛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）渝0101民初4637号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金800万元及利息。本院在执行过程中，委托湖北省来凤县国土资源局续行查封了被执行人来凤县万湛房地产开发有限公司名下所有的位于湖北省来凤县的土地的使用权，因该土地为轮候查封，无法处置。此外，本院经查询被执行人的银行、房管、理财、保险、工商、车管、公积金等信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院约谈申请执行人，其暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  谢合安审判员  熊海东二〇二〇年七月二十二日书记员  褚文琪
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初201号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人陈某某，男，1981年3月20日出生，汉族，现租住龙口市。2019年6月29日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被招远市公安局刑事拘留，同年7月28日被取保候审。2020年6月16日被招远市人民检察院取保候审。 辩护人曲晓丽，山东王仁庆律师事务所律师。 被告人徐某某，男，1991年8月8日出生，汉族，现住莱西市。2019年6月29日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被招远市公安局刑事拘留，同年7月28日被取保候审。2020年6月16日被招远市人民检察院取保候审。 辩护人曲巧娜，山东乾平律师事务所律师。 被告人田某某，男，1995年2月14日出生，汉族，现暂住青岛市。2019年6月29日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被招远市公安局刑事拘留，同年7月28日被取保候审。2020年6月16日被招远市人民检察院取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人陈某某、徐某某、田某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，自2019年4月份至2019年6月29日期间，被告人陈某某与其雇佣的被告人徐某某、田某某一起在渤海湾山东招远市公共海域内，投掷“地笼”多次非法捕捞铁甲蟹、章鱼（俗称“八大鱼”）、海螺、各类海鱼等海产品，并由被告人陈某某负责对外销售牟利，违法所得共计2.4万余元。 2019年6月29日，招远市公安局辛庄边防派出所民警将在渤海湾公共海域内进行非法捕捞的被告人陈某某、徐某某、田某某抓获，并扣押作案工具“地笼”161个。经查实，三被告人在公共领域内使用的“地笼”系国家明令禁止的捕捞工具。被告人陈某某、徐某某、田某某自2019年5月1日至案发日期间在国家法定禁渔期内从事非法捕捞活动。 案发后，违法所得2.4万余元已追缴，并由公安机关上缴国库。 公诉机关认为，被告人陈某某、徐某某、田某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。认罪认罚，建议对被告人陈某某单处罚金人民币六千元，对被告人徐某某、田某某各单处罚金人民币四千元。 被告人陈某某、徐某某、田某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某、徐某某、田某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某某、徐某某、田某某归案后能够如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，均可从宽处罚。三被告人犯罪情节轻微，违法所得已追缴，均可单处罚金。另，涉案赃物及作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳） 二、被告人徐某某犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳） 三、被告人田某某犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳） 四、扣押的涉案赃物及作案工具予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  邵阿霞 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙晓云
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1541号原告：汪某，女，1973年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。被告：葛某，男，1967年8月5日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：雍万江，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。原告汪某诉被告葛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告汪某的委托诉讼代理人胡裕生、被告葛某及其委托诉讼代理人雍万江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某向本院提出诉讼请求：1、判令葛某立即支付汪某房款2万元,并支付逾期付款利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2019年11月18日起计至房款付清时止)；2、判令葛某赔偿汪某字迹鉴定费3300元;3、本案诉讼费用由葛某承担。事实和理由：汪某与葛某原系夫妻关系，2007年5月10日,双方办理离婚登记,签订的离婚协议约定:葛某分得位于西大街95号3幢303室房产(权证字号:房地权滁字第××号)，汪某自愿把上述房屋产权归葛某所有,葛某付给汪某柒万元正。付款方法:葛某先付五万元,余下2万元在房产过户时付清。2007年5月15日,葛某模仿汪某签名,将上述房屋所有权人由“汪某”变更登记为“葛某”。2018年,汪某提起诉讼并经诉前鉴定,确认2007年房产局留存的《滁州市房地产转让、过户、登记申请书》中签名“汪某”不是汪某本人所签,汪某为此支出字迹鉴定费3300元。2007年,汪某还起诉葛某要求支付5万元房款,该款经法院执行已支付。后葛某于2019年起诉汪某协助过户上述房屋,经法院判决该房屋现已过户至葛某名下。葛某一直不支付剩余房款2万元,故起诉,请求判如所请。葛某辩称：尚欠房款2万元属实，愿意支付，但不同意支付利息，3300元字迹鉴定费无法律依据，不愿支付。本院经审理认定事实如下：汪某与葛某于2007年5月10日签订了一份离婚协议书并登记离婚，离婚协议书约定:“男方分得财产：现有房产位于双拥西路95号3幢303室(房产证名为汪某)及家电、家具。（产权证地址为：西大街95号3幢303室，权证字号:房地权滁字第××号)；其他协议：女方自愿把上述房屋产权归男方所有,男方付给汪某柒万元正。付款方法:男方先付伍万元,余下2万元在房产过户时付清，没有共同债务。”另查明，2007年5月15日，葛某模仿汪某签名，将上述房屋所有权人由“汪某”变更登记为“葛某”。2018年，汪某向滁州市琅琊区人民法院提起诉讼并经过诉前鉴定，确认2007年房产局留存的《滁州市房地产转让、过户、登记申请书》中的签名“汪某”不是汪某本人所签。同年，滁州市房产局撤销所有权人为葛某的不动产权证书，并重新颁发不动产权证书，不动产所有权人为汪某。再查明，汪某于2007年向滁州市琅琊区人民法院提起诉讼，要求葛某按照离婚协议的约定支付房款5万元，经判决、执行，葛某已将5万元支付给汪某。葛某于2019年向滁州市南谯区人民法院起诉要求汪某协助办理上述房屋过户手续,经判决、执行，该房屋现已过户至葛某名下。以上事实，由双方所举的证据和当庭称述等在卷佐证。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，离婚协议是双方真实意思表示，其内容亦不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约定履行。离婚协议书约定“男方先付伍万元，余下2万元在房产过户时付清”，现房屋已过户至葛某名下，葛某应支付余下的2万元，故汪某要求葛某立即支付房款2万元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，因本案系离婚后财产纠纷，且双方离婚协议书中对利息也没有约定，汪某主张利息无法律依据，本院不予支持。关于字迹鉴定费3300元与本案不属于同一法律关系，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告葛某于本判决生效之日起十日内给付原告汪某2万元；二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。如果葛某未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告葛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二〇年七月十日书记员 张晨曦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢357号 黎荣光、李巨玲、广州珀纳酒店管理有限公司: 本院立案执行黎荣光、李巨玲与广州珀纳酒店管理有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年七月十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8969号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玫，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工。被告：何明春，女，1985年12月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁县。被告：胡灿，男，1980年3月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁县。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告何明春、胡灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。审理过程中，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月十六日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢203号申请执行人中元建设集团股份有限公司被执行人嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司本院在执行申请执行人中元建设集团股份有限公司与被执行人嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初738号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人杨桥，男，1990年3月18日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市沭阳县，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县。被告人杨桥因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月27日被宿迁市公安局宿城分局取保候审，同年8月7日被逮捕，2020年5月6日被本院取保候审。辩护人田径，江苏西楚律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2019］748号起诉书指控被告人杨桥犯开设赌场罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2019年10月28日依法将该案转为普通程序，2020年1月23日，宿迁市宿城区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年2月22日，宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。由于不能抗拒的原因，本院于2020年3月5日中止审理，2020年5月11日，本院将本案恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人杨桥及其辩护人田径到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2019年2月份，被告人杨桥与李某、姜某、江某（均另案处理）等人在江苏省宿迁市沭阳县沭城镇黄金海岸小区1幢1单元楼顶黄某（另案处理）家房屋内，先后9天连续开设赌场9场，共计抽头渔利4万余元，其中被告人杨桥非法获利8000余元。另查明，事发后，被告人杨桥主动投案，如实供述其主要犯罪事实，案发后，被告人杨桥已经退出全部违法所得8000元。针对上述指控，公诉人当庭出示宣读了被告人杨桥的供述，同案关系人李某、江某等人的供述，扣押决定书、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人杨桥开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨桥和他人共同故意犯罪，在其中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨桥犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，退出全部违法所得，可以从轻处罚。建议判处被告人杨桥有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人杨桥对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见。被告人杨桥的辩护人提出被告人杨桥有自首、初犯、积极退赃、自愿认罪认罚等量刑情节，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：2019年2月份，被告人杨桥与李某、姜某、江某（均另案处理）等人在江苏省宿迁市沭阳县沭城镇黄某（另案处理）家房屋内，先后9天连续开设赌场9场，共计抽头渔利4万余元，其中被告人杨桥非法获利8000余元。另查明，案发后，被告人杨桥主动投案，如实供述主要犯罪事实，已退出全部违法所得。上述事实，被告人杨桥在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，同案关系人李某、江某、姜某、耿某、黄某等人的供述，证人王某、雍某、林某、吴某、胡某等人的证言，公安机关依法制作或者调取的到案经过、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、违法犯罪查询情况说明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨桥开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨桥与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人杨桥在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨桥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨桥已退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人杨桥自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨桥犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年5月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔珊珊人民陪审员  管 莹人民陪审员  姜晓春二〇二〇年七月七日书记员刘婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢566号申请执行人：长沙链家立业房地产经纪有限公司(曾用名:湖南中联房地产顾问有限公司)，住所地湖南省长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城赏江苑市政道路层-1-1940号商铺。法定代表人:阮广杰，执行董事兼总经理。被执行人：湖南长沙宇明实业有限公司（组织机构代码证：61683136-3），住所地湖南省长沙市芙蓉区八一东路五里牌湘华大厦。法定代表人:黄润崎。被执行人：李俊伟，男，1976年11月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人长沙链家立业房地产经纪有限公司与被执行人湖南长沙宇明实业有限公司、李俊伟合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初6778号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月9日立案恢复执行。2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月13日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年7月17日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年7月15日，被执行人湖南长沙宇明实业有限公司已履行完生效法律文书确认的义务，本案被执行人湖南长沙宇明实业有限公司执行事项按执行完毕方式结案。2020年7月16日，本院向被执行人李俊伟住所地的基层组织（浙江省丽水市莲都区村民委员会）去函，了解被执行人李俊伟的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年7月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年7月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年7月10日，本案应当执行的标的金额为116947元，已执行到位89764元，尚有27183元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十七日书记员 汪茂红
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初10906号原告：郭晓平，男，1962年6月22日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：郭斐岚（系原告郭晓平之女），住诸暨市。被告：骆炜，男，1986年12月14日出生，汉族，住诸暨市。原告郭晓平与被告骆炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告郭晓平于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告郭晓平以双方已自行达成和解为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭晓平撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，财产保全费2270元，合计诉讼费用5545元，由郭晓平负担。审 判 员 傅刘强二〇二〇年七月二十七日代书记员 郭欢欢1*Arabic*MERGEFORMAT2
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1181号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌高新区艾溪湖南路广阳小区D区4栋1单元301室，统一社会信用代码：91360106091071401C。法定代表人：李刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文丽娟，女，汉族，1990年3月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司员工。被告：占志锋，男，汉族，1980年7月16日生，住江西省九江市都昌县。原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司与被告占志锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司以被告占志锋已缴清物业服务费用为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  周浩二〇二〇年七月十七日法官助理曾树华书记员万细珍
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3049号原告：龙口东海某有限公司，住所地龙口市。被告：李某，住甘肃省天水市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二〇年七月二十一日书记员 王玮璐
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1680号申请执行人：杨兆春，男，汉族，1971年12月22日生，住淮安市淮阴区。被执行人：沈绍坚，男，汉族，1957年8月7日生，住淮安市清江浦区。被执行人：董春霞，女，汉族，1979年8月6日生，住址。申请执行人杨兆春与被执行人沈绍坚、董春霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）河民初字第2460号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告沈绍坚、董春霞应于判决生效后十五日内一次性偿还原告杨兆春借款5万元；案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告沈绍坚、董春霞承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案受理。立案标的51650元。在执行过程中查明，经本院院长提交审判委员会讨论认为，上述判决确有错误，应予再审，本院于2020年5月19日作出（2020）苏0812民监20号民事裁定书再审本案。2020年6月3日，本院作出（2020）苏0812民再21号民事裁定书，裁定：撤销本院（2012）河民初字第2460号民事判决书；驳回原审原告杨兆春的起诉。现本院（2020）苏0812民再21号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）河民初字第2460号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月二日书记员  李 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1751号湖南晋源物业服务有限公司周瑛：我院于2020年7月3日受理你们的物业服务合同纠纷执行一案。向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人缴纳2010年7月1日至2017年12月15日的物业服务费4491.11元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费50元。因被执行人一直未履行其法律业务，本院已强制执行被执行人周瑛4688元（其中含执行费50元）。申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）湘1202民初2162号民事判决执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月三十日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复372号复议申请人（被执行人）:赵某，女，1963年1月2日生，汉族，住址同上，系刘东敏之母。复议申请人（被执行人）:刘某，女，2006年4月11日生，汉族，住址同上，系刘东敏之妹。法定代理人:赵某，女，1963年1月2日生，汉族，住址同上，系刘某之母。共同委托代理人:刘东敏，男，1985年4月30日生，汉族，住周至县。复议申请人（被执行人）:刘东敏，男，1985年4月30日生，汉族，住周至县。申请执行人：冯建新，男，1950年9月25日生，汉族，农民，住周至县。陕西省周至县人民法院（以下简称周至法院）在执行冯建新申请执行刘东敏、赵某、刘某民间借贷纠纷一案中，刘东敏、赵某、刘某不服周至法院（2020）陕0124执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周至法院查明，冯建新与刘东敏、赵某、刘某民间借贷纠纷一案，周至法院2019年8月5日作出（2019）陕0124民初676号民事判决书，责令刘东敏、赵某、刘某在判决生效后十五日内在其继承刘建升的遗产范围内偿还冯建新90万元及利息，一审宣判后，三异议人不服，上诉至陕西省西安市中级人民法院，二审经审理判决：驳回上诉，维持原判。终审判决生效后，冯建新持陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终12132号民事判决书立案执行，执行案号为（2020）陕0124执11号。执行中，周至法院依据终审判决向刘东敏、赵某、刘某送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，冻结了三被执行人的银行账户。上述事实，有（2019）陕01民终12132号民事判决书、送达回证、执行通知书、报告财产令及限制消费令等证据证明。周至法院认为,陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终12132号终审民事判决书判决三异议人承担还款责任，其作为义务主体，周至法院依据生效法律文书在该案执行过程中所实施的执行行为并无不当，三异议人刘东敏、赵某、刘某请求裁定中止（2020）陕0124执11号案件执行及解除其冻结账户等请求无法无据，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人刘东敏、赵某、刘某的异议请求。刘东敏、赵某、刘某向本院申请复议称，1.复议申请人向周至法院提交的证据是西安美好猕猴桃研究与加工有限责任公司的财产及负债情况的说明，不是刘建升遗产的情况说明，且周至法院（2020）陕0124执异6号执行裁定并没有对其提出的违反法律规定的执行行为进行调查，仅把判决过程及执行过程进行了罗列，即作出其执行异议不成立的裁定，属于认定事实不清，证据不足，是错误的；2.复议申请人作为被执行人履行义务的范围应当限定为“其继承的遗产范围内”，而周至法院认定“三异议人承担偿还责任”，属于违反法律规定，超范围执行；3.复议申请人的个人账户，是个人资产不是被继承人的遗产，查封冻结的执行行为侵犯了其合法权益；4.复议申请人已经履行完毕了判决中的继承范围内的偿还责任，不应被列为被执行人，且其不负有证明未继承遗产，不用偿还债务的举证责任。故周至法院立案执行，将其列为被执行人缺乏证据。综上，请求依法撤销周至法院（2020）陕0124执异6号执行裁定，中止执行周至法院（2020）陕0124执11号案件，暂缓支付已冻结的资金，解封其被冻结的账户。本院查明的事实与周至法院查明的事实基本一致。本院认为，复议申请人刘东敏、赵某、刘某是西安市中级人民法院（2019）陕01民终12132号终审发生法律效力的民事判决的义务履行人，周至法院依据申请执行人的申请依法对其采取执行措施并无不当。复议申请人是否应当承担刘建生生前债务以及在多大范围内承担债务在该案判决中已经阐明，复议申请人若对判决有意见，可通过审判监督程序解决。继承财产范围是指财产的实际价值范围，因此，复议申请人认为不应冻结复议申请人个人账户是对法律适用的曲解。综上，周至法院（2020）陕0124执异6号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人请求依法撤销该裁定的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘东敏、赵某、刘某的复议申请；维持陕西省周至县人民法院（2020）陕0124执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨成哲审判员  屈 娓审判员  李 森二〇二〇年七月二十八日书记员  惠 帆
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢290号 毕兴文、刘淑贤： 关于毕兴文与刘淑贤借款合同纠纷一案，本院作出的(2015）朝民初字第3680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，扣划被执行人刘淑贤名下账户存款，支付申请执行人毕兴文20000元，被执行人刘淑贤交纳执行费15000元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保812号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张俊龙，男。被申请人伍丽花，女。2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张俊龙、伍丽花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张俊龙、伍丽花的银行存款28484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年七月七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初9868号原告：温州市佳启装饰五金有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区泽雅镇古川路8号第一层至第三层。法定代表人：谢苏娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈加利，男，温州名创知识产权代理有限公司专利代理人，住浙江省温州市龙湾区，由中华全国专利代理人协会推荐。被告：武汉市东西湖舵落口成发五金经营部（经营者：黄初彪），住所地：湖北省武汉市东西湖区舵落口大市场24区41-42号。原告温州市佳启装饰五金有限公司与被告武汉市东西湖舵落口成发五金经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告温州市佳启装饰五金有限公司于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市佳启装饰五金有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市佳启装饰五金有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告温州市佳启装饰五金有限公司负担。审 判 长  黄 俊人民审判员  凃传生人民陪审员  张翠兰二〇二〇年七月十四日法官助理何娅书记员黄河
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执异36号异议人（被执行人）江西新大新建设工程有限公司，住所地：赣州市章贡区客家大道中段星泰名苑二栋十六楼，统一社会信用代码：91360702746074911Q。法定代表人华石水，系该公司总经理。申请执行人瑞金市泰丰建材有限公司，住所地瑞金市黄柏乡湖岭村杰子脑（瑞金市经济技术开发区），统一社会信用代码：91360781MA35F7H814。法定代表人：谢红明，系该公司总经理。被执行人赣州市坤盛置业有限公司，住所地赣州市章贡区水东镇马祖岩万松山1排4栋40号1#店，统一社会信用代码：9136070009528229X6。法定代表人：余厚生，系该公司总经理。在本院执行瑞金市泰丰建材有限公司与江西新大新建设工程有限公司、赣州市坤盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人江西新大新建设工程有限公司对本院冻结其中国建设银行赣州章贡支行36×××28账户、赣州农商行南桥支行13×××73账户不服，向本院提出书面异议，本院于2020年5月22日作出（2020）赣0781执异23号执行裁定书，驳回异议人的异议请求。异议人不服，向赣州市中级人民法院申请复议，赣州市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）赣07执复43号执行裁定书，发回重新审查。我院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人江西新大新建设工程有限公司称，异议人收到执行通知书后，积极与申请执行人协商，主动履行支付了500000元，债务形成系因发包方瑞金市长鹏房地产开发有限公司和坤盛公司拖欠工程款导致，异议人也起诉了发包方请求支付工程款，目前该案已经开庭正在进行工程造价审计，一旦该案得到支持并得以实现工程款债权后，异议人即可清偿执行案款。异议人不属于有履行能力而故意不履行，两个账户被冻结后，无形中给异议人的经营带来极大障碍和负面影响。根据上级精神，人民法院在执行案件中，要慎重保全及查封正常营业民营企业的账户，要大力支持民营企业发展，蓄水养鱼，促进民营企业恢复生产经营能力，故恳请法院解除对上述账户的冻结。本院查明，瑞金市泰丰建材有限公司与江西新大新建设工程有限公司、赣州市坤盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案执行，执行过程中，本院依法扣划了被执行人江西新大新建设工程有限公司银行存款240000元，被执行人江西新大新建设工程有限公司主动还款260000元，因无财产可供执行，案件于2019年12月30日终结本次执行程序。2020年3月19日，本院查明被执行人江西新大新建设工程有限公司账户有存款，故裁定冻结了江西新大新建设工程有限公司的中国建设银行赣州章贡支行36×××28账户、赣州农商行南桥支行13×××73账户。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、冻结、扣押被执行人的财产，故本院冻结被执行人江西新大新建设工程有限公司的中国建设银行赣州章贡支行36×××28账户、赣州农商行南桥支行13×××73账户符合法律规定。对异议人江西新大新建设工程有限公司异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人江西新大新建设工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  李小通审判员  宋 英审判员  李铭扬二〇二〇年七月二十八日书记员  王 超
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢160号申请执行人刘某某，男，1965年7月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，被执行人张某某，男，1979年7月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区，被执行人黄某，女，1978年12月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区，申请执行人刘某某与被执行人张某某、黄某股权转让纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）鄂0112民初3762号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘某某于2019年7月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某、黄某向申请执行人偿还600,000元及诉讼费用12,260元，合计612,260元；并承担案件受理费7,260元、保全费5,000元，合计12,260元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法保全查封了被执行人黄某名下位于武汉市东西湖区沿海赛洛城二期B11栋1单元1层04室的房屋和位于武汉市东西湖区吴家山西湖庭院2号楼2单元2层1室的房屋。本院在拍卖被执行人黄某名下房屋的过程中，案外人针对本院拍卖房屋的事宜提出了执行异议，且申请执行人对执行异议结果提起了执行异议之诉和第三人撤销之诉，上述诉讼案件均在审理之中，暂无法继续拍卖房屋，被执行人名下无其他可供执行的财产，本院依法作出（2019）鄂0112执恢160号限制消费令，限制被执行人张某某、黄某高消费。本院认为，本院虽查封了被执行人名下房屋，但暂无法处置，且被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0112民初3762号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇二〇年七月三十日书 记 员  杜 微
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初6558号 原告：时洪兴，男，1946年1月27日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。（执业证号：15201201711013866）。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告时洪兴诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告时洪兴的委托诉讼代理人卢欣，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告时洪兴向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上租金每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币27861.54元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2016年10月28日至2020年1月27日止，累计违约金人民币6065.58元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵阳火车站综合批发市场1-14号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市沙冲北路145号加州阳光新城G、I、J、K栋（G）1层14号房屋属于原告时洪兴所有。2007年12月13日原告时洪兴（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场二期G1-14号房屋用于经营，面积20.94平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额110元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为6910元。 2010年1月1日原告时洪兴（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场二期G1-14号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 2017年7月6日，原告时洪兴（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，该协议约定乙方向甲方所租赁的贵阳火车站综合批发市场二期G1-14号房屋建筑面积18.57平方米，因市场大环境不好导致乙方经营困难，甲方同意降低该门面租金，并以固定金额方式收取该门面租金，现双方约定自2017年4月28日起至2019年4月27日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在2015年所租租金价格上减10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019年4月28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商。在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。 现因被告欠付原告2019年四个季度的租金共计27861.54元，原告遂诉至本院要求被告支付上述四个季度的租金并支付从2016年10月28日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计6065.58元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、补充协议二、原告银行账户流水明细表及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告时洪兴与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》、《补充协议二》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为6910元，根据双方2017年签订的《补充协议二》双方对上述租金基础下减少10%，故被告应向原告支付的2017年4月28日至2019年4月27日期间的每季租金为5515.29元。而根据《补充协议二》的约定2019年4月28日起的租金以当时市场经济形势再协商。而原告在起诉时已对2019年4月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金，被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金27861.54元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2016年10月28日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计6065.58元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告时洪兴支付租金27861.54元（2019年1月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告时洪兴支付逾期付款违约金6065.58元（2016年10月28日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费324元(已减半收取)，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月十四日 法官助理 王峪瑶 书记员邓霞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8487号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：黄明显，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告黄明显供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  曾 途二〇二〇年七月二十九日法官助理  伍泰运书 记 员  冉崇琼
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保265号申请人：江津区协力建材经营部（个体经营），住所地：重庆市江津区。经营者：李某某，女，汉族，1966年10月出生，住重庆市江津区。被申请人：重庆和福建筑工程有限公司，住所地：重庆市南岸区。法定代表人：古某某，总经理。被申请人：古某某，男，汉族，1967年10月出生，住重庆市南岸区。申请人江津区协力建材经营部与被申请人重庆和福建筑工程有限公司、古某某买卖合同纠纷一案，本院受理江津区协力建材经营部买卖合同纠纷一案，作出（2019）渝0108民初9570号之一民事裁定书，并以（2019）渝0108执保750号执行裁定书查封了古某某名下位于重庆市南岸区某某某街道某某某某某某某号某幢某单元某楼某-某号房屋，现双方达成和解协议，江津区协力建材经营部申请解除对上述财产的冻结。本院认为，解除保全申请人江津区协力建材经营部的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对古某某名下位于重庆市南岸区某某某街道某某某某某某某号某幢某单元某楼某-某号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月一日书记员  吴 倩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2951号 申请人：徐淑伟,男，1988年2月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：纪凡杰,男，1995年4月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人徐淑伟与被申请人纪凡杰借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：360000元）。申请人徐淑伟以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000372号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人纪凡杰名下的位于莒南县（房产证号：鲁2019莒南县不动产权第0002880号），查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月六日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保659号
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执1952号 申请执行人：田良涛，男，汉族，1985年12月5日出生，住湖北省江陵县， 被执行人：武汉智慧盟加科技有限公司，住所地武汉市东湖开发区流芳园南路9号光谷电子工业园4号厂房286号。 法定代表人：漆超，总经理。 关于申请执行人田良涛（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉智慧盟加科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷执行实施一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2018]第406号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付工资人民币45500元；2、支付解除劳动关系经济补偿金6500元；3、承担本案执行费680元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人邮件未妥投被退回。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。本院已依法冻结被执行人名下银行账户存款。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年8月6日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年6月20日，本院前往被执行人武汉智慧盟加科技有限公司住所地武汉市东湖开发区流芳园南路9号光谷电子工业园4号厂房286号查找被执行人。经查，被执行人已搬离该地，现下落不明。 4、经工商查询，被执行人无对外投资。 2020年7月3日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2018]第406号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2018]第406号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月七日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1042号申请人钟杰平，男，汉族，生于1983年3月27日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人陈月德，男，汉族，生于1976年5月25日，贵州省习水县人，现住本县。申请人钟杰平与被执行人陈月德劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初2114号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈月德未按该生效裁判履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为80000元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0330执1042号案件的执行。被执行人陈月德若未按和解协议履行债务清偿义务，申请人钟杰平应于被执行人拒不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发法官助理师晨超二〇二〇年七月二十八日书记员  唐 烨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执665号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：青岛国际橡胶交易市场有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：雷志东。 被执行人：青岛统业集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：雷志东。 被执行人：青岛保税区奇普达国际贸易有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：贺治荣。 被执行人：青岛润邦非融资性担保有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：雷志东。 被执行人：王怀军，男，1969年8月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛恒运通物流有限公司，住所地青岛保税港区。 法定代表人：王丙增。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人青岛国际橡胶交易市场有限公司、青岛统业集团有限公司、青岛保税区奇普达国际贸易有限公司、青岛润邦非融资性担保有限公司、王怀军、青岛恒运通物流有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初2843号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：29990404.35元。执行费：97390.00元。本院已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，已查封被执行人王怀军、青岛恒运通物流有限公司名下的房地产，冻结被执行人青岛国际橡胶交易市场有限公司在农村商业银行股份有限公司的全部股权，执行过程中，已冻结被执行人部分银行账号，（2020）鲁0211执654号案件扣划被执行人王怀军银行存款95936.90元、青岛恒运通物流有限公司银行存款81305.10元到法院账户。被执行人名下可供执行、处置的财产金额较少，不足已执行，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执665号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月十日 书记员  张 毅
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1062号申请执行人盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社，住所地贵州省六盘水市盘州市江源路群益大厦1楼1号，统一社会信用代码：93520222322006392U。法定代表人：刘亚平，系该合作社理事长。被执行人王丹丹，男，1987年7月24日生，汉族，住盘州市。被执行人六盘水中正融资担保有限公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道东湖大厦，统一社会信用代码915202227854914946。法定代表人：蒋先红，职务：执行董事。被执行人王洪进，女，1980年11月3日，汉族，住盘州市。被执行人支太引，男，1976年7月20日生，汉族，住盘州市。盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社申请执行王丹丹、六盘水中正融资担保有限公司、王洪进、支太引借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初7313号民事调解书依法向被执行人王丹丹、六盘水中正融资担保有限公司、王洪进、支太引发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询到被执行人支太引名下银行账户有存款1948元，被我院依法冻结并扣划，被执行人王洪进名下有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到，被执行人王丹丹正在监狱服刑，其名下无财产可供执行。另外被执行人王洪进于2020年6月5日向我院订立还款计划，承诺每月分期履行，申请执行人之代理人明确表示同意被执行人以分期履行方式还款。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1062号执行案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年七月十五日书记员  赵紫霞
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更749号罪犯王子，男，1986年12月27日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省沈阳市皇姑区陵园街33号4-6-1。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2017年12月18日作出（2017）辽0103刑初723号刑事判决，以被告人王子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年11月22日起至2021年2月23日止。2018年5月17日送辽阳第二监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王子在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬3次、考核分1951分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王子减去有期徒刑五个月（刑期自2017年11月22日起至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更861号罪犯许世帅，男，1966年10月28日出生，吉林省通化市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2002年3月20日作出（2002）通中刑初字第6号刑事判决，认定许世帅犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2002年6月26日作出(2002)吉刑终字第232号刑事判决，改判许世帅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2004年6月16日、2006年6月19日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2006年6月19日起至2025年6月18日止。本院分别于2010年4月28日、2013年9月12日、2016年10月28日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年6个月、1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许世帅劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯许世帅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许世帅减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执369号 申请执行人：马宏鹏，男，1966年4月15日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 委托代理人：曹仰平，男，1971年8月19日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双。 被执行人：匙波，男，1983年12月2日出生，汉族，职工，住陕西省榆林市子洲县双湖峪镇。 被执行人：万利利（又名万露），女，1986年9月18日出生，汉族，职工，住陕西省榆林市子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人马宏鹏与被执行人匙波、万利利民间借贷纠纷一案中。本院曾在（2019）陕0831执保76号案件中作出的（2019）陕0831民初1404号民事裁定书冻结了万利利在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部账号、匙波在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部账号中的住房公积金存款，匙波在中国农业银行股份有限公司子洲县城关支行、中国农业银行股份有限公司子洲县支行账号中的存款，匙波在陕西子洲农村商业银行股份有限公司账号中的存款，万利利在中国农业银行股份有限公司子洲县支行账号中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、解除冻结被执行人万利利在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部账号账号中的存款，冻结期限为一年。 二、冻结、划拨、解除冻结被执行人匙波在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部账号账号中的存款，冻结期限为一年。 三、冻结、划拨、解除冻结被执行人匙波在中国农业银行股份有限公司子洲县城关支行账号中的存款，冻结期限为一年。 四、冻结、划拨、解除冻结被执行人匙波中国农业银行股份有限公司子洲县支行账号中的存款，冻结期限为一年。 五、冻结、划拨、解除冻结被执行人匙波在陕西子洲农村商业银行股份有限公司账号的存款，冻结期限为一年。 六、冻结、划拨、解除冻结被执行人万利利在中国农业银行股份有限公司子洲县支行账号中的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二〇年七月十三日 书记员  霍越
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1943号之一申请执行人：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东,统一社会信用代码9134012278309760D(1-1)。法定代表人：罗其芳,总经理。委托诉讼代理人：张燕，项目客服主任。被执行人:杨斌,男,汉族,1974年11月18日出生,住安徽省肥东县。申请执行人安徽省文一物业管理有限公司与被执行人杨斌物业合同纠纷一案,由于被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）皖0122民初7912号民事判决书，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨斌给付安徽省文一物业管理有限公司物业服务费4200元。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。2020年7月10日，本院与申请执行人安徽省文一物业管理有限公司进行约谈，告知了以上执行措施，安徽省文一物业管理有限公司亦表示其不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院依法向被执行人杨斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙振峰审判员  石 磊审判员  管国民二〇二〇年七月十三日书记员  吴 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0403执178号 申请执行人：刘爱军，男，现住辽源市东辽县。 被执行人：祁志波，男，现住黑龙江省双鸭山市四方台区。 被执行人：赵桂杰，女，现住辽源市西安区。 申请执行人刘爱军与被执行人祁志波、赵桂杰合同纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初272号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘爱军于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人祁志波、赵桂杰共同给付欠款39076.00元、祁志波单独给付欠款21450.00元，二被执行人负担案件受理费及执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年6月8日、2020年7月2日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行，并查询了被执行人的房产信息。于2020年7月20日提取本院在执行赵桂杰与祁志波离婚纠纷一案中祁志波在某地产开发有限公司的工程款40419.00元，扣除执行费后，将款项支付给刘爱军。祁志波与赵桂杰共同债务部分已执行完毕。被执行人祁志波名下无其他财产可供执行。本院已于2020年7月27日将被执行人祁志波纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初272号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭晓龙
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执371号 申请执行人：周丽红，女，1978年3月5日生，住柳河县。 被执行人：车贵银，男，1973年10月8日生，汉族，住柳河县。 被执行人：林宝龙，男，1964年3月28日生，汉族，住柳河县。 申请执行人周丽红与被执行人车贵银、林宝龙借款合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2020）吉0524民初170号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周丽红于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人借款本金3万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月1日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，并未发现可供执行财产。于2020年6月5日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2020年6月23日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年7月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  衣成博
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执751号申请执行人:中国进出口银行河南省分行。负责人：吴启金。被执行人：河南众品食业股份有限公司。法定代表人：朱献福。被执行人：河南众品食品有限公司。法定代表人：朱献福。被执行人：朱献福，男，汉族，1963年9月14日。被执行人：付巧虹，女，汉族，1963年11月9日。中国进出口银行河南省分行申请执行河南众品食业股份有限公司、河南众品食品有限公司、朱献福、付巧虹借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫01民初61号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国进出口银行河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年7月1日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等；2、2020年7月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；3、2020年7月21日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控；4、2020年7月24日，发布限制消费令；5、2020年7月27日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不信息，经查被执行人河南众品食品有限公司、朱献福、付巧虹无可供执行财产，被执行人河南众品食业股份有限公司名下有房产一套。6、经查，该案被执行人河南众品食业股份有限公司、河南众品食品有限公司已在河南省长葛市人民法院申请破产重组，河南省长葛市人民法院已于2019年8月29日立案登记。本院认为，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日十日内，向河南省高级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年七月二十七日书记员  张自强
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1772号原告：李廷英，女，1963年8月30日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：青海琼联驾驶员培训有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路130号6号楼2单元211室，统一社会信用代码：91630103ＭＡ752ＹＰ82Ｄ。法定代表人：何琼，执行董事。原告李廷英与被告青海琼联驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李廷英于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需收集诉讼证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李廷英撤诉。案件受理费2878元，减半收取计1439元，由原告李廷英负担。审 判 员 刘  立 二〇二〇年七月十七日书 记 员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初926号原告：东阿阿胶股份有限公司，住所地山东省聊城市东阿县阿胶街78号。法定代表人：高登锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忱，江苏致邦律师事务所律师。被告：山东东阿恒瑞堂阿胶制品有限公司，住所地山东省聊城市东阿县铜鱼路中段路东（鱼山风景区北邻）。法定代表人：周广金。被告：濮阳市念生堂阿胶生物有限公司，住所地河南省濮阳市台前县产业集聚区。法定代表人：高俊芹。被告：吉林九鹿鹿业有限公司，住所地吉林省磐石市明城镇联合村解家街屯2-046栋。法定代表人：孙郁艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢莹，北京问方执象律师事务所律师。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：侯恩龙。原告东阿阿胶股份有限公司与被告山东东阿恒瑞堂阿胶制品有限公司、濮阳市念生堂阿胶生物有限公司、吉林九鹿鹿业有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告东阿阿胶股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告东阿阿胶股份有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东阿阿胶股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东阿阿胶股份有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年七月二十日书记员 史淑彦
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保878号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓运成金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2400号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月14日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓运成在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓运成在金融机构和互联网银行有存款。2020年7月16日，本院通过网络查控平台对被申请人邓运成在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2400号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2400号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6385号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李剑锋，男，汉族，1983年5月11日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李剑锋的本院(2018)沪0106民初39177号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39177号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7376号之一申请执行人：王国富，男，1988年8月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：代露，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人：王路路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被执行人:王代举，男，1989年3月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行王国富与王代举民间借贷纠纷一案中，于2019年7月16日向被执行人王代举发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2020年7月28日，申请执行人王国富向本院申请撤回对被执行人王代举的强制执行申请。本院认为，申请执行人王国富自愿撤回对被执行人王代举的执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执7376号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别明盛审判员  周 剑审判员  宋 科二〇二〇年七月二十八日书记员  冯 谨告知：申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定，即申请执行的期间（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1209号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人郭彬，总经理。被告：李嘉崎，女，汉族，1994年6月6日出生，现住吉林省梨树县。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与李嘉崎电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对李嘉崎的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对李嘉崎的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  李劲松二〇二〇年七月二十九日书记员  娄思伊
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初68号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人冯某，住瓜州县渊泉镇福利巷社区。2020年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员田晓春出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2020年3月22日3时55分许，被告人冯某酒后驾驶×××号小型轿车沿祁连街由西向东行驶至与广至路交叉路口时，与安某驾驶的沿广至路由南向北行驶的×××号小型轿车相撞后，又与陈某停放在人行道上的×××号小型普通客车相撞，造成三方车辆受损的道路交通事故。经交警部门调查后认定，冯某负事故全部责任。经鉴定，冯某驾车时血液中乙醇含量为109.14mg/100ml。冯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、采血照片及血样提取登记表、交通事故调解协议书、道路交通事故认定书等书证，证人安某等人证言、被告人冯某供述与辩解、甘肃诚信司法鉴定所鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。冯某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。鉴于案发后冯某明知他人报警而在案发现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，且赔偿受损车辆经济损失，可从轻处罚。经公诉机关量刑建议及司法行政机关判前评估意见，冯某具有社区矫正条件；公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金4000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张国蕊二〇二〇年七月十日书记员 张海燕
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩16号 被拘留人邹保新，男，1958年5月20日出生，汉族，村民，住新化县。 本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹保新金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月23日向被执行人邹保新送达了执行通知书和财产报告令，但被执行人邹保新收到执行通知书和财产报告令后拒绝向本院申报财产。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人邹保新拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内口头或者书面，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月六日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1526号之一解除保全申请人：魏红光，男，1973年11月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵海华，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥辉，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：王爱荣，男，1981年1月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李彬，江苏悦道律师事务所律师。申请人魏红光与被申请人王爱荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）苏1202民初1526号民事裁定，冻结被申请人王爱荣名下银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据该裁定冻结了王爱荣名下江苏兴化农村商业银行32×××87、中国工商银行11×××88、中国邮政储蓄银行62×××31的银行账户。现申请人魏红光向本院申请解除对银行账户的保全。本院经审查认为，魏红光作为财产保全申请人，其申请解除对被申请人财产的保全，依法并无不当，故本院依法解除对被申请人上述银行账户的保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人王爱荣名下江苏兴化农村商业银行32×××87、中国工商银行11×××88、中国邮政储蓄银行62×××31银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙林霞二〇二〇年七月二十日书记员  王 莉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执685号申请执行人：威海市聚泉物流有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人威海市聚泉物流有限公司与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院作出的已生效的（2019）鲁1002民初3937号民事判决书申请强制执行，要求被执行人腾空位于威海市台湾路xx号厂房，支付租金及利息等xx元。本院于2020年2月17日立案执行。本院在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年2月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、执行过程中，申请执行人自行腾空位于威海市台湾路xx号的厂房，并撤回对该项请求的执行申请；三、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月18日、2020年3月5日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3937号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  **野二〇二〇年七月十日书记员  陶 蓉
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2902号原告：胡剑，男，1998年2月9日出生，汉族，住兴化市。被告：刘流，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告胡剑诉被告刘流民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡剑到庭参加诉讼。被告刘流经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡剑向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款1.7万元，诉讼费由被告负担。被告刘流未答辩。本院经审理认定事实如下：原告多次通过微信支付方式转款给被告，经结算，被告于2019年4月12日出具1.7万元借条给原告，约定还款期限为2020年4月12日，未有利息的记载。因被告未还款，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的借条、微信截图及原告陈述等在卷证实，本院予以认定。本院认为，被告刘流向原告胡剑借款1.7万元，有被告出具的借条及微信截图证实，双方间借贷关系成立，被告应当履行还款义务，对原告要求被告偿还借款1.7万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘流于本判决生效后七日内偿还原告胡剑借款1.7万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费226元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  苏胜忠二〇二〇年七月十四日书记员  仲雨婷
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1009号 原告：赵某某。 被告：陶某某。 被告：邯郸市裕茂运输有限公司，住所地邯郸市肥乡区天台山镇张达村南。 法定代表人：常继平，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区洞庭路和东江道交口西侧香年广场A座。 负责人：李政，该公司经理。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座23层。 负责人：潘小传，该公司经理。 原告赵某某与被告陶某某、邯郸市裕茂运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告赵某某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵庆军负担。 审判员  冯志勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张秀东 ——
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1515号申请执行人湖南新望建筑工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区达美苑4栋9楼946号。法定代表人罗海波，总经理。被执行人湖南省七九八投资有限公司，住所地：长沙市岳麓区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼1601-1607室。法定代表人孙俊冰，董事长。被执行人黄平，男，1963年12月18日出生，汉族，住汨罗市。被执行人孙俊冰，男，1961年8月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人钟晓瑜，男，1970年8月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。关于湖南新望建筑工程有限公司与湖南省七九八投资有限公司、黄平、孙俊冰、钟晓瑜建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018）湘0121民初3334号民事判决书已发生法律效力。由于湖南省七九八投资有限公司、黄平、孙俊冰、钟晓瑜逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南新望建筑工程有限公司2020年3月9日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并于2020年3月11日向被执行人湖南省七九八投资有限公司、黄平、孙俊冰、钟晓瑜发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月10日、4月7日、7月25日发起了总对总网络财产查控，查询湖南省七九八投资有限公司、黄平、孙俊冰、钟晓瑜名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现有其他可供执行的财产。2020年3月13，本院依法委托被执行人孙俊冰户籍所在地深圳市福田区人民法院，对其名下公积金缴纳信息和不动产登记信息进行查询并进行现场调查，均未发现有可供执行的财产线索。同日，委托本院依法委托被执行人黄平户籍所在地岳阳汨罗市人民法院，对其名下公积金缴纳信息和不动产登记信息进行查询并进行现场调查，均未发现有可供执行的财产线索因被执行人湖南省七九八投资有限公司、黄平、孙俊冰、钟晓瑜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日对其采取了限制消费的强制措施。2020年6月22日，被执行人钟晓瑜与申请执行人湖南新望建筑工程有限公司达成了执行和解协议，钟晓瑜主动支付了申请执行人40000元，尚欠60000元钟晓瑜承诺于2020年8月15日前付清，逾期未付的，钟晓瑜自愿承担违约金10000元。担保人长沙沁坤大宗农产品现货电子交易市场股份有限公司、涟源七星软籽石榴开发有限公司自愿为钟晓瑜的上述债务承担连带担保责任，并出具了书面担保书。因被执行人湖南省七九八投资有限公司、黄平、孙俊冰、钟晓瑜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月25日将黄平、孙俊冰纳入失信被执行人名单。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人湖南新望建筑工程有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其书面表示同意。本院认为，截至2020年7月25日，湖南省七九八投资有限公司应向湖南新望建筑工程有限公司返还保证金3000000元及利息5614000元（利息以未偿还的代偿款本金为基数，按月利率百分之二的标准从2012年10月8日暂计至2020年7月25日，此后的利息按上述标准从2020年7月26算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息126000元（以3000000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年11月28日暂计至2020年7月25日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年7月26日计算至实际清偿之日止）、诉讼费56191元、财产保全费5000元、公告费560元、申请执行费81899.21元，共计8883650.21元;孙俊冰对湖南省七九八投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；黄平对湖南省七九八投资有限公司的上述债务在3000000元范围内承担连带清偿责任，钟晓瑜对湖南省七九八投资有限公司上述债务在60000元范围内承担连带清偿责任。另外，黄平还应向湖南新望建筑工程有限公司返还居间费550000元及利息549633.33元（利息以未偿还的居间费为基数，按月利率百分之一的标准从2012年3月28日暂计至2020年7月25日，此后的利息按上述标准从2020年7月26算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息23100元（以550000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年11月28日暂计至2020年7月25日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年7月26日计算至实际清偿之日止），共计1122733.33元。上述款项共计10006383.54元，已执行到位40000元，剩余9966383.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年七月十三日书记员  汤云辉
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执888号申请执行人：闫树生，男，汉族，1962年11月9日出生，住卫辉市。被执行人：董保安，男，汉族，1956年5月4日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人闫树生与被执行人董保安追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十四日书记员  王 玲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5112号原告:日照金汇苑物业服务有限公司，住所地莒县振兴东路23号财富大厦1－916。法定代表人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。被告：孙晓玉，男。原告日照金汇苑物业服务有限公司与被告孙晓玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告日照金汇苑物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日照金汇苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年七月二十九日书记员  钱 霞
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执保286号     申请执行人:王某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人: 王某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省咸阳市旬邑县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理王某某与王某某民间借贷纠纷一案中，申请人王某某于2020年07月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为其提供保险担保（保单号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。   执行过程中，执行过程中，通过网络查控冻结了王某某名下中国建设银行、中国工商银行的银行账户余额；   因未查询到被执行人王某某名下有足额财产，保全事项未能全部实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：   （2020）陕0402执保286号案件部分保全。   本裁定送达后立即生效。        审判员罗林     二〇二〇年七月二十日     书记员 李冲