wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终418号上诉人（原审被告反诉原告）：乔友林，男，1982年2月12日生，汉族，初中文化，住云南省丽江市华坪县，现住丽江市古城区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐吉国，云南滇西北律师事务所律师。被上诉人（原审原告反诉被告）：宁蒗县**奔腾商贸有限公司。统一社会信用代码：915307243365011912。住所：云南省丽江市宁蒗彝族自治县红桥乡大水沟村委会下拉垮村。法定代表人：沈昊。委托诉讼代理人（特别授权）：徐龙，云南万成律师事务所律师。上诉人乔友林因与被上诉人宁蒗县**奔腾商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省宁蒗彝族自治县人民法院（2019）云0724民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院以上诉人及被上诉人合伙协议进行审理后，又以民间借贷进行判决。因本案系上诉人与被上诉人间的合伙事务产生争议而引发纠纷，双方未能对合伙期间的相关事宜按法律规定进行有效约定，且未能对合伙期间的债权债务进行结算，一审未对此进行审理和释明，就案涉上诉人的暂借款、领款单等进行判决，系基本事实不清，证据不足。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条规定，裁定如下：一、撤销云南省宁蒗彝族自治县人民法院（2019）云0724民初40号民事判决；二、本案发回云南省宁蒗彝族自治县人民法院重审。上诉人乔友林预交的二审案件受理费21192元予以退回。审判长 马 昕审判员 王康元审判员 薛淑华二〇二〇年七月十三日书记员 和八江
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执702号王晓杰：本院作出的（2019）鲁0611刑初81号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2020年04月13日向本院移送强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币8000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7199号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：叶乘舟，男，1984年08月26日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人叶乘舟其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7004号民事判决已经发生法律效力，被执行人叶乘舟应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款5642.04元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4196号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 负责人：张蓬。 被执行人任龙，男，1988年04月18日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 四川锦程消费金融有限责任公司与任龙金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5059号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为5325元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5059号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈远勇
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执476号申请执行人谢国辉，男，1985年7月4日出生，汉族，住湖南省新化县曹家镇大云村。被执行人：谌安平，男，1965年8月19日出生，汉族，户籍所在地安化县东坪镇烟竹村。申请执行人谢国辉与被执行人谌安平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）湘0923民初72号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌安平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月7日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌安平的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人谌安平有房产位于东坪镇江岸景城101、201、301层。在执行过程中本院依法拍卖处理完毕，谢国辉所分执行款为75015.03元。2020年5月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌安平的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月24日，本院对被执行人谌安平采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为24万元，已执行到位75015.03元，尚有164984.97元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年七月二十四日书记员 吴春艳
湖南省平江县人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保260号 关于申请人单细文、申请人陈凌飞与被申请人李辉、被申请人李燕午买卖合同纠纷一案，申请人单细文、申请人陈凌飞于2020年7月8日向本院提出撤销财产保全申请。本院认为，申请人单细文、申请人陈凌飞申请撤回财产保全，符合法律规定，准许申请人单细文、申请人陈凌飞撤回财产保全申请。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初157号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人黎某，男，1989年9月24日出生，汉族，初中文化，系自营小商店个体户，出生地辽宁省新民市，居住辽宁省新民市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。被告人刘某，男，1992年6月10日出生，汉族，初中文化，系个体司机，出生地辽宁省新民市，居住辽宁省新民市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）139号起诉书指控被告人黎某、刘某犯敲诈勒索罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉，被告人黎某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月8日23时许，被告人黎某、刘某经预谋，在沈阳市大东区长峰中心门前停车场，使用折叠刀、电棍等凶器，将欲驾车离开的被害人赵某劫持到棋盘山一偏僻路段。在赵某的车内，黎某和刘某使用凶器和言语威胁，迫使被害人答应于两日后向二被告人交付200万人民币。在黎某的指使下，刘某对被害人拍摄裸照。二被告人以被害人人身安某、家庭成员安某和裸照威胁被害人按时付款并不许报警。被害人赵某报警后，2019年12月10日，被告人黎某和刘某被公安机关抓获。上述事实，被告人黎某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案使用手机1部，被害人赵某陈述，书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、滴滴行车记录截图、扣押决定书、扣押清单以及勘验、检查笔录现场指认笔录、提取笔录、提取照片、指认照片、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某、刘某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。二被告人因意志以外的原因致使犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。二被告人能认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黎某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2025年12月9日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2025年6月9日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  金成锐审判员  陈壮威审判员  曲 娟二〇二〇年七月十三日书记员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1751号原告：康浩，男，1976年12月23日生，汉族，住汝南县。被告：徐礼志，男，1984年10月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：安徽普优玛生物科技有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区周谷堆A9栋—04号，统一社会信用代码:91341500396845383J。法定代表人：徐礼志,执行董事兼总经理。原告康浩与被告徐礼志、安徽普优玛生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告康浩撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二〇年七月十日书记员  李猛
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1064号原告：甘肃八冶房地产开发集团有限公司，住所地兰州市城关区定西南路343号。法定代表人：鲁大林，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃精佑铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆珍玲，甘肃精佑铭律师事务所律师。被告：罗应科，男，1985年8月18日出生，汉族，住兰州市红古区。原告甘肃八冶房地产开发集团有限公司与被告罗应科不当得利纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告甘肃八冶房地产开发集团有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃八冶房地产开发集团有限公司自愿撤回对被告罗应科的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告甘肃八冶房地产开发集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃八冶房地产开发集团有限公司负担。审判长  王军二〇二〇年七月八日书记员  刘萍
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1524执303号之四申请执行人：东阿县汇丰建材有限公司，组织机构代码06197635-7，住所地：山东省东阿县经济开发区工业街北首路东。法定代表人：李霞。被执行人：刘娟，女，汉族，1983年10月26日出生，江苏省淮安市淮阴区梨花镇大西村扬机房组7号，住临清市。本案在执行东阿县汇丰建材有限公司与刘娟买卖合同纠纷一案中，于2018年2月12日向被执行人刘娟发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人刘娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：依法提取青岛海川建设集团有限公司、青岛海川建设集团有限公司聊城分公司应支付给刘娟、许其飞的案款30万元至东阿县人民法院。审判员  夏绪军二〇二〇年七月二十二日书记员  董永昌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4217号罪犯朱本亮，男，汉族，1981年4月21日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年9月19日作出（2017）皖0303刑初297号刑事判决，以被告人朱本亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱本亮确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱本亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱本亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱本亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱本亮减去自本裁定送达之日起至2020年10月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初98号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人巫锡珍，男，1948年10月1日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地及现住址福建省宁化县。因涉嫌失火罪，于2020年2月28日被取保候审。 宁化县人民检察院以宁检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人巫锡珍犯失火罪向本院提起公诉，本院于2020年7月13日立案,依法组成合议庭适用简易程序,于2020年7月21日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员张晓华出庭支持公诉，被告人巫锡珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控:2020年2月24日下午14时许，被告人巫锡珍在未办理野外用火审批手续的情况下，携带镰刀、锄头、打火机和杉树苗到宁化县山场种植杉树时,用打火机点燃其砍下并堆放在一起的杂草,因风势太大，巫锡珍虽积极扑火，在扑火过程中左脸和脖子被火烧伤，但仍无法扑灭火情，不慎引发沙子甲山场森林火灾。经宁化县森联林业服务有限公司鉴定：被烧毁山场位于宁化县小班，被烧毁有林地面积234.4亩，计林木蓄积量为707.9立方米，造成林木经济损失为35395元。案发后，被告人巫锡珍于2020年2月28日主动到宁化县公安局森林分局投案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人巫锡珍失火烧山的作案工具打火机一个于2020年3月2日被宁化县公安局依法扣押。2020年7月6日，被告人巫锡珍与宁化县城郊镇九柏嵊村村民委员会签订林业刑事案件生态修复管护协议，自愿进行生态修复，被告巫锡珍定于2021年2月21日至2021年3月29日在被烧毁的山场种植杉树，造林面积10亩。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人巫锡珍无视森林保护法规，在未办理野外用火审批手续的情况下，擅自野外用火，引发森林火灾，烧毁有林地面积234.4亩，计林木蓄积量707.9立方米，造成经济损失35,395元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以失火罪追究其刑事责任。被告人巫锡珍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人巫锡珍犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。综合前述犯罪事实和量刑情节，公诉机关提出量刑建议：对被告人巫锡珍判处有期徒刑三年，并适用缓刑。 被告人巫锡珍对公诉机关起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控的上述事实，被告人巫锡珍在审理过程中没有异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询、到案经过、受案登记表、受案回执、林权证明、天气证明、证人证言、被害人陈述、被告人巫锡珍的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、技术鉴定意见书、林业刑事案件生态修复管护协议等经庭审举证质证的证据在案佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人巫锡珍犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,应以失火罪追究被告人巫锡珍的刑事责任。被告人巫锡珍过失引起火灾致烧毁有林地面积234.4亩，计林木蓄积量707.9立方米，造成经济损失35,395元，其犯罪时是已满七十周岁的老年人，在火灾发生后能积极参与扑火，犯罪后能及时主动投案自首，自愿认罪认罚，进行生态修复，公诉机关结合被告人巫锡珍相关犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度及悔罪表现等因素，提出对被告人巫锡珍的量刑建议适当，被告人巫锡珍没有异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人巫锡珍犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具打火机一个，予以没收，由扣押单位宁化县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高辉耀 人民陪审员  岳 滨 人民陪审员  罗发庆 二〇二〇年七月二十一日 法官助理颜丽云 书记员谢亚洁 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢152号 申请执行人廖石林： 申请执行人廖石林申请执行（2020）湘1022执恢152号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人陈彩红已于2020年7月24日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执992号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限上庄支行，住所地荣成市上庄镇东上庄村。 负责人：王伟，该行行长。 被执行人：刘新华，男，1955年9月9日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：王丽君，女，1962年11月10日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：王建强，男，1979年12月30日出生，汉族，住荣成市。 被执行人:姜海涛，男，1970年2月18日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：李海情，女，1979年10月29日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：杨坤茂，男，1966年8月16日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：马传波，男，1964年5月22日出生，汉族，住荣成市。 山东荣成农村商业银行股份有限上庄支行与刘新华、王丽君、王建强、姜海涛、李海情、杨坤茂、马传波金融借款合同纠纷一案，山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字10号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日依法立案执行。 本院于2020年3月18日依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年3月18日、2020年7月6日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产。冻结被执行人姜海涛银行存款175608.77元，冻结被执行人马传波银行存款45310.95元，上述款项己扣划至本院转付申请执行人。 2020年3月20日，本院依法查询被执行人马传波在威海市住房公积金管理中心荣成管理部存有的住房公积金47365元，本院于2020年6月19日将此住房公积金扣划至本院转付申请执行人。 2020年7月8日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人采取了限制高消费令。 本案标的额3287981.55元，执行到位268284.72元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字10号执行证书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈明涵
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执823号之一 申请执行人：大众银行（香港）有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路佳宁娜友谊广场首层01号及佳宁娜友谊广场B座2406室，统一社会信用代码：91440300X18869775X。 负责人：应魏俊。 被执行人：罗东明，男，1961年6月28日出生，中国香港特别行政区居民。 关于申请执行人大众银行（香港）有限公司深圳分行与被执行人罗东明借款合同纠纷一案，前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民特100号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币163077.17元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。 本案执行过程中，本院已查封被执行人罗东明名下位于罗湖区××北路房产，后申请执行人大众银行（香港）有限公司深圳分行与被执行人罗东明达成和解，约定：一、截至2020年6月22日，被执行人尚欠申请执行人月供款港币263880.90元、逾期利息港币14939.55元、逾期还款手续费港币8000元和律师费人民币122500元（合计金额折算为人民币383612.73元），上述款项被执行人已于2020年6月22日前向申请执行人支付完毕；二、自2020年6月23日开始的剩余贷款债务，由被执行人按照《房地产抵押贷款合同》的约定，于每期月供款之日向申请人进行支付。被执行人已在申请执行人处存入90000元港币保证金，用于后续月供款的还款担保。当被执行人逾期还款时，申请执行人可直接用于抵扣月供款；三、如被执行人逾期支付任何一期月供款，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行，并申请法院处置被执行人名下位于罗湖区××北路房产，且享有所得价款的优先受偿权。 根据申请执行人与被执行人达成的和解协议，申请执行人已向本院申请解除对被执行人采取的全部执行措施。执行费5654.19元，已由被执行人付至深圳市财政委员会。 本院认为，申请执行人大众银行（香港）有限公司深圳分行与被执行人罗东明达成执行和解协议，需要长期履行，本案对被执行人罗东明的强制执行可终结。如被执行人未按照和解协议约定履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 一、终结对（2020）粤0391执823号案件被执行人罗东明的强制执行； 二、解除对被执行人罗东明名下位于罗湖区房产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年七月八日 书记员  黄月莹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1486号罪犯张献智，男，1976年4月13日出生，汉族，高中文化。河南省安阳市文峰区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2018年10月8日作出（2017）豫0522刑初1158号刑事判决，认定被告人张献智犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。被告人张献智不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年11月13日作出（2018）豫05刑终630号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2018年9月4日起至2020年9月3日）。于2018年11月30日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯张献智减去有期徒刑二个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张献智自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张献智自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张献智在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张献智准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年9月4日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异59号申请执行人浏阳市原大造纸厂(普通合伙)。执行事务合伙人萧远安。委托代理人曾祥望,男,1985年7月23日出生,汉族,居民,住浏阳市。被执行人浏阳市华鑫出口花炮厂。执行事务合伙人李某某，该厂厂长。委托代理人李玉兴，男，1966年2月15日出生，汉族，居民，住浏阳市。被执行人黎某，男，1983年4月18日出生，汉族，居民，住浏阳市。第三人李某某，男，1968年4月29日出生，汉族，居民，住浏阳市。第三人罗某某，男，1964年11月1日出生，汉族，居民，住浏阳市。以上两位第三人共同委托代理人李玉兴，男，1966年2月15日出生，汉族，居民，住浏阳市。第三人周某，男，1968年10月29日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院在执行申请执行人浏阳市原大造纸厂与被执行人浏阳市华鑫出口花炮厂、黎某买卖合同纠纷一案中，申请执行人浏阳市原大造纸厂于2020年5月8日向本院提出申请，请求追加第三人李某某、罗某某、周某为该案的被执行人，并承担连带清偿责任。本院受理该案后，于2020年5月20日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员张勇、黎中桥组成的合议庭，公开进行了听证。申请执行人浏阳市原大造纸厂的委托代理人曾祥望，第三人李某某及其委托代理人李玉兴到庭参加了听证，本案现已审查终结。申请执行人浏阳市原大造纸厂称,法院在执行申请人与被执行人浏阳市华鑫出口花炮厂、黎某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浏阳市华鑫出口花炮厂无财产可供执行；该厂系普通合伙企业，第三人李某某、罗某某、周某为该企业的普通合伙人。为维护申请人的合法权益，请求法院追加李某某、罗某某、周某为该案的被执行人，并对浏阳市华鑫出口花炮厂所负债务承担连带清偿责任。第三人李某某、罗某某辩称，被执行人黎某于2017年承包了浏阳市华鑫出口花炮厂，在其经营期间拖欠了申请人的货款及职工工资。黎某是直接债务人，他有清偿债务的能力，申请人申请追加李某某、罗某某、周某为被执行人显失公平，请求法院驳回申请人的申请。经审查查明，本院审理的原告浏阳市原大造纸厂(普通合伙)与被告浏阳市华鑫出口花炮厂(普通合伙)、黎某买卖合同纠纷一案，于2019年12月12日作出（2019）湘0181民初10814号民事判决，判决书的主要内容是：一、限浏阳市华鑫出口花炮厂(普通合伙)、黎某于本判决生效之日起五日内共同支付浏阳市原大造纸厂（普通合伙）货款68000元及逾期利息（利息计算方式：以68000元为基数，自2019年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至实际履行之日止）；二、驳回浏阳市原大造纸厂（普通合伙）其余诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1840元，减半收取920元，由浏阳市华鑫出口花炮厂(普通合伙)、黎某共同负担。上述判决生效后，浏阳市原大造纸厂向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2020）湘0181执1176号。2020年1月16日，本院向被执行人浏阳市华鑫出口花炮厂、黎某送达执行通知书，责令其于2020年1月31日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。本院在执行该案过程中，经网上查询及实地调查，未发现被执行人浏阳市华鑫出口花炮厂有可供执行的财产。浏阳市华鑫出口花炮厂系普通合伙企业，第三人李某某、罗某某、周某为该企业的普通合伙人。2020年5月8日，申请执行人浏阳市原大造纸厂向本院提出申请，请求追加第三人李某某、罗某某、周某为该案的被执行人，并对浏阳市华鑫出口花炮厂所负债务承担连带清偿责任。以上事实，有申请执行人、第三人陈述，民事判决书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。本案被执行人浏阳市华鑫出口花炮厂系普通合伙企业，且不能清偿生效法律文书确定的债务；第三人李某某、罗某某、周某为该企业的普通合伙人。申请执行人浏阳市原大造纸厂申请追加李某某、罗某某、周某为被执行人，并承担连带清偿责任，其申请符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一项、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加李某某、罗某某、周某为本案的被执行人。二、被执行人李某某、罗某某、周某对浏阳市华鑫出口花炮厂在（2019）湘0181民初10814号民事判决书中所确定的付款义务承担连带清偿责任，于本裁定书生效后七日内向申请执行人浏阳市原大造纸厂履行，逾期履行依法强制执行。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  张建良人民陪审员  张 勇人民陪审员  黎中桥二〇二〇年七月二日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执957号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，住所地：泸州市小市下合街道15号。 被执行人：陈鹏安，男，汉族，1975年7月24日出生，住四川省合江县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司泸州直属支行申请执行陈鹏安金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0504民初2074号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为128538元及利息，全部未执行到位。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长 熊 涛                               审 判 员 陈 晓 枫                               审 判 员 薛 山                                                             二〇二〇年七月二十一日                                                             书 记 员 李 洋
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执591号 被执行人：马劳模，男1961年12月28日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人马劳模信用卡纠纷一案，本院经审理于2020年7月9日作出(2020)皖1824民初688号民事调解书。调解书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告马劳模应承担的诉讼费予以执行，本院于2020年7月23日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人马劳模的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人马劳模银行存款78.5元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人马劳模银行存款78.5元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡斌
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2052号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：张鹏，男，汉族，1974年4月4日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张鹏借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人张某某名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结、扣划5209.23元，并已发还给申请执行人。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人张鹏名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人张鹏名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年七月二十三日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6520号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：严伟，女，1986年12月16日出生，汉族，无职业不详，户籍所在地贵州省贵阳市。被告：贵州车易贷汽车服务有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路57号兴隆花园西南环线商铺E幢l层4号，统一社会信用代码915201143142128820。法定代表人：刘琪，职务不详。被告：任建，男，1986年9月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县。被告：刘琪，男，1988年4月1日出生，汉族，贵州车易贷汽车服务有限责任公司法定代表人，户籍所在地贵州省贵阳市。被告：王殿玲，女，1991年9月1日出生，布依族，职业不详，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。原告汇通信诚租赁有限公司与被告严伟、贵州车易贷汽车服务有限责任公司、任建、刘琪、王殿玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告汇通信诚租赁有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告汇通信诚租赁有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2283.56元，减半交纳1141.78元（原告汇通信诚租赁有限公司已预交），由原告汇通信诚租赁有限公司自行负担。审判员  刘畅二〇二〇年七月一日书记员  李娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终2486号 上诉人（原审原告）：韦旭丹，女，1985年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被上诉人（原审被告）：谭懿娟，女，1989年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被上诉人（原审被告）：黄虎明，男，1986年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 上诉人韦旭丹因与被上诉人谭懿娟、黄虎明民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2019）桂0221民初3033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 韦旭丹上诉请求：1.撤销一审判决。2.改判二被上诉人归还上诉人借款本金20000元，利息4800元（利息暂计至2019年9月17日，以后每月按20000元借款的2%计至二被上诉人还清本金为止）。3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2018年二被上诉人向上诉人借款30000元，口头约定借款期限2个月，月利息为借款本金的2%。经上诉人多次催债，被上诉人说先还两个月利息，就于2018年12月1日向上诉人微信转了1200元，但上诉人没有收，所以有转账记录，但没有领取记录。2018年12月25日被上诉人归还上诉人借款本金10000元。二被上诉人尚欠上诉人借款本金20000元未归还及利息未支付。一审法院认定二被上诉人归还上诉人借款本金11200元和未约定借款利息错误。故请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人上诉请求。 谭懿娟、黄虎明未提供答辩意见。 韦旭丹向一审法院起诉请求：1.判令谭懿娟、黄虎明立即归还借还本金20000元；2.判令谭懿娟、黄虎明立即支付利息4800元（利息暂计至2019年9月17日，以后每月按20000元借款的2%计至被告还清本金为止）；3.本案诉讼费、保全费等由谭懿娟、黄虎明承担。 一审法院确认法律事实：谭懿娟以需要生意周转为由，向韦旭丹借款。韦旭丹通过手机银行转款30000元给谭懿娟。谭懿娟分别于2018年12月1日和2018年12月25日转账给韦旭丹1200元及10000元。现韦旭丹以借款期满后，经催收，被告均以资金困难不偿还为由诉至该院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。韦旭丹通过手机银行转账的方式借款给谭懿娟30000元，谭懿娟虽未写借条给韦旭丹收执，但韦旭丹在微信催其还款时，谭懿娟分别转账了1200元及10000元，两人之间的行为符合借款合同的构成要件，是合法有效的，应当受到法律保护。谭懿娟应承担归还借款的义务。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。韦旭丹与谭懿娟没有约定具体的还款时间，从两人的聊天记录可以证明，借款时间为2018年10月18日，至一审法院受理该案，属已经给谭懿娟必要的准备时间。韦旭丹在微信上催谭懿娟还款，谭懿娟2018年12月1日、12与25日两次转账归还了11200元，应视为归还本金。故本院确认谭懿娟尚欠韦旭丹借款本金18800元。自然人之间借贷对利息约定不明，视为不支付利息。韦旭丹诉请时主张按月利率2%计算利息，该笔借款借贷双方未约定利息，现出借人主张逾期还款之后的利息，应按6%支付资金占用期间利息，从2019年8月29日（本案受理时）起计算至谭懿娟还清借款之日止。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。韦旭丹没有充分证据证明谭懿娟、黄虎明系夫妻关系，也没有证据证明黄虎明与谭懿娟为共同借款人，或者前述借款发生在谭懿娟、黄虎明为夫妻关系存续期间的共同债务。韦旭丹诉请要求黄虎明承担归还借款的义务，理由不充分，该院不予支持。谭懿娟、黄虎明经合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。 一审法院判决：一、谭懿娟归还给韦旭丹借款本金18800元及逾期利息（以借款本金18800元为基数，按年利率6%，从2019年8月29日起计算至谭懿娟还清借款之日止）；二、驳回韦旭丹其他诉讼请求；一审受理费420元（韦旭丹已预交），由谭懿娟负担。 二审中，上诉人提交2018年12月2日1200元的微信退款记录，证实12月1日转账没有领取，24小时后该款项已自动退还。上诉人提交的被上诉人谭懿娟2018年10月17日晚上20点15分发送的微信语音，语音内容：“姐，我想跟你借5万块钱，我要进货，现在货款还没回，我就借一个月，按两分利息给你”，证实被上诉人谭懿娟承诺借款月利息两分。 根据相关证据，本院二审审理查明：谭懿娟以需要生意周转为由，于2018年10月17日通过微信向韦旭丹联系借款，承诺借一个月，按月利息两分支付借款利息，并提供谭懿娟的建设银行账号62×××45作为接收借款账号。韦旭丹于次日通过手机银行向谭懿娟的上述建设银行账号转款30000元。经韦旭丹催索，谭懿娟于2018年12月1日通过微信向韦旭丹转账1200元，韦旭丹未领取该款。2018年12月25日，谭懿娟微信转账给韦旭丹10000元，韦旭丹领取该款。现韦旭丹诉至法院，要求被上诉人偿还剩余本金20000元及利息。 本院认为，上诉人韦旭丹向被上诉人谭懿娟出借30000元的事实，有双方微信联系记录，转账往来记录等证据证实，双方当事人之间成立合法的借贷关系，受法律保护。债务应当清偿。谭懿娟转账归还了10000元，韦旭丹认可归还本金，现韦旭丹要求偿还剩余本金20000元，理据充分，本院予以支持。关于利息，双方微信联系记录可以证实谭懿娟承诺支付借款月利息两分，上诉人韦旭丹对此认可，双方关于利息的约定明确，且未违反法律限制借款利率的规定。上诉人请求被上诉人按照承诺的利率支付所欠本金利息，理由成立，本院予以支持。本案并无证据证实黄虎明与谭懿娟共同向韦旭丹借款或者追认承担谭懿娟的债务，故对韦旭丹关于黄虎明共同承担债务的请求，本院不予支持。此外，上诉人韦旭丹未在一审中及时将自己持有的关键证据向法院提供，致使一审法院未能全面查明案件事实，引起本案二审。本院依法对上诉人不当举证行为予以训诫，并决定由上诉人承担二审相关诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 撤销广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2019）桂0221民初3033号民事判决； 被上诉人谭懿娟于本判决生效之日起十日内归还上诉人韦旭丹借款本金20000元及利息（利息以借款本金30000元，按月利率2%，从2018年10月18日起计算至2018年12月17日；以20000元为基数，按月利率2%，从2018年12月18日起计算至谭懿娟还清借款之日止）； 驳回上诉人韦旭丹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请强制执行。 一审受理费420元（韦旭丹已预交），由谭懿娟负担。二审受理费50元（韦旭丹已预交），由韦旭丹负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 斌 审判员 杨显强 审判员 黄继湘 二〇二〇年七月十四日 书记员 赵雅婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6199号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王春凤，女，1980年5月25日出生，汉族，户籍地吉林省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王春凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王春凤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4154号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金214,347.67元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,339.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4154号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初4248号解除保全申请人：孙茂磊，男，1966年5月2日出生，汉族，住滕州市东沙河镇蔡村189号。被申请人：王继民,男,1952年11月21日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人孙茂磊与被申请人王继民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁0481财保580民事裁定，冻结被申请人王继民30000元的银行存款。孙茂磊于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，孙茂磊的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王继民30000元银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二〇年七月十六日书记员  龙敏
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1186号原告：日照兴业房地产开发有限公司，住所地日照市东港区济南路257号兴业大厦A座19楼。统一社会信用代码913711007286136197。法定代表人：丁杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘龙枝，该公司员工。被告：闫丰祥，男，1974年12月16日出生，汉族，住日照市东港区。原告日照兴业房地产开发有限公司与被告闫丰祥商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告日照兴业房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照兴业房地产开发有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照兴业房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  范蓉二〇二〇年七月二十三日书记员  张楠
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09财保5号申请人：上海市安装工程集团有限公司，住所地：上海市浦东新区浦东北路1430号。法定代表人：黄震，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆俊奇，上海市银都律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴萍，上海市中信正义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖南芙蓉云通信息科技有限公司，住所地：益阳市高新区东部产业园综合服务楼四楼408号。法定代表人：陈小清，该公司法定代表人。申请人上海市安装工程集团有限公司与被申请人湖南芙蓉云通信息科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人上海市安装工程集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南芙蓉云通信息科技有限公司名下银行存款59981006.91元，或查封相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的保函。本院经审查认为，申请人上海市安装工程集团有限公司提出的财产保全申请，符合法定的条件和程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南芙蓉云通信息科技有限公司名下银行存款59981006.91元，或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年七月二十三日书记员  付 丹
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4448号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人张国栋，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司十里支行业务行长。 被告：杨玉生，男，1969年1月5日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杜玉朵，女，1968年8月11日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：刘磊，男，1989年11月14日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杨目同，男，1965年5月12日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李西元，男，1982年10月7日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告杨玉生、杜玉朵、刘磊、杨目同、李西元金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人张国栋，被告杨玉生、刘磊、李西元到庭参加诉讼，被告杜玉朵、杨目同经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款19.96万元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告杨玉生辩称，借款属实，现在暂时没有钱还。 被告刘磊、李西元辩称，担保属实。 被告杜玉朵、杨目同未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2017年10月8日，被告杨玉生与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为花生加工，金额为200000元，期限为2017年10月8日至2020年10月5日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；利率为月息9.75125‰，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2017年10月8日，被告杜玉朵、刘磊、杨目同、李西元作为连带担保人与原告郯城农商行签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2017年10月8日起至2020年10月5日止与债务人办理约定的各类债务所形成的的债权最高余额300000元提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2018年10月8日发放贷款200000元。至原告起诉之日，被告尚欠借款本金199600元，利息偿还至2019年11月20日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告杨玉生、刘磊、李西元对证据均无异议，被告杜玉朵、杨目同未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告杨玉生偿还借款本金199600元及利息，诉求被告杜玉朵、刘磊、杨目同、李西元承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告杜玉朵、杨目同未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨玉生于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199600元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告杜玉朵、刘磊、杨目同、李西元对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4292元，由被告杨玉生、杜玉朵、刘磊、杨目同、李西元共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  袁 薇
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执1365号申请执行人：鲁绍华，女，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：吕银平，女，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，在执行被执行人吕银平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年七月十日书记员  吕 洋
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执492号申请执行人:龚红金，男，1978年11月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：叶进发，男，1977年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：龚培珍，女，1982年12月30日出生，汉族，住福建省南安市。本院于2020年1月16日立案执行申请执行人龚红金与被执行人叶进发、龚培珍民间借贷纠纷【（2019）津0110民初8657号民事调解书】一案，执行标的为992860元及利息，执行费12328元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年1月16日，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行执行通知书规定的义务；2、2020年1月16日、2020年2月23日、2020年4月7日、2020年7月2日通过全国网络查控系统发起网络查询，二被执行人名下未发现有足额可供执行财产；3、2020年1月19日，本院冻结被执行人叶进发名下银行存款，冻结期限1年，自2020年1月19日至2021年1月18日，后本院扣划664.37元并发还申请执行人；4、2020年1月19日，本院冻结被执行人龚培珍名下银行存款，冻结期限1年，自2020年1月19日至2021年1月18日，后本院扣划716.73元并发还申请执行人；6、2020年1月21日，本院通过警务室查询，未查得二被执行人下落，亦未发现他可供执行财产线索；7、2020年1月21日，本院对二被执行人采取限制消费措施；8、2020年1月21日，本院通过天津社保中心查询，二被执行人在津无参保记录；9、2020年1月21日，本院委托被执行人居住地法院查询被执行人居住地财产线索，亦未发现可供执行的财产线索；10、2020年4月3日，本院查封被执行人龚培珍名下坐落于天津市东丽区金钟公路3699号D3-414号房屋底档，查封期限3年，自2020年4月3日至2023年4月2日，因轮候查封无法处置；12、2020年7月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；13、2020年7月7日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人认可本院调查，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1840号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：朱昌善，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告朱昌善服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年七月二十九日书记员  于 静
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执2230号之一 申请执行人：福清市壤峰建材商行，住所地，福建省福清市东瀚镇西门山13号，社会统一信用代码：91350181777536354U。 法定代表人：杜开标。 被执行人：王丁强，男，1966年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福清市壤峰建材商行与被执行人王丁强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0181民初4264号民事判决已发生法律效力。王丁强应向福清市壤峰建材商行支付货款34000元及逾期付款利息。本院依申请于2020年4月24日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人王丁强的财产情况进行了查询。发现被执行人王丁强名下有车牌号为闽鄂Ｂ×××××华田牌摩托车一部，但该车辆年限已久，价值不大，本案未予以查封。未发现被执行人王丁强有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人的投资人杜开标，其向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人王丁强有其他可供执行的财产，申请执行人福清市壤峰建材商行也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0181民初4264号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴丽诗
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执714号申请执行人:郭素珍，女，1963年9月14日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：郭秀有，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人郭素珍与被执行人郭秀有健康权纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年2月24日作出的（2019）辽1382民初4405号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月4日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付0.711688万元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年七月二十七日书记员  温志高
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4374号原告：孙苗健，男，1992年10月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孙文艳，系原告姐姐。被告：段素敏，女，成年，汉族，住济源市北海办事处济开西区。第三人：济源市本佳房产服务有限公司，住所地：济源市济源大道与汤帝路交叉口东北角金鑫帝景城楼下。法定代表人：赵晶晶，公司经理。原告孙苗健诉被告段素敏、第三人济源市本佳房产服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告孙苗健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙苗健撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二〇年七月九日书记员 史芳芳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1580号上诉人（原审原告）：张卫和，男，1971年9月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱军，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明阳，男，1971年1月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：王宇，女，1978年8月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王伟，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈潇，江苏漫修（淮安）律师事务所实习律师。上诉人张卫和因与被上诉人王明阳、王宇民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初10231号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张卫和上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：被上诉人为偿还邮储银行贷款向上诉人借款，并称再到建设银行贷款后即偿还上诉人借款。后由于被上诉人贷款过程中存在一定的瑕疵，建设银行在放贷后又收回了贷款。上诉人因被上诉人未按时偿还借款提起诉讼，因此，本案与贷款并无实质性关联，只是自然人之间的民间借贷。被上诉人王明阳未作答辩。被上诉人王宇辩称：1.一审认定事实正确。上诉人称一审认定事实不清无任何依据。上诉人在一审诉状及谈话中就43万元出借款性质，其与王明阳、王天威的关系，其收取王天威50万元、46万元款项金额及130万元往来明细等多处事实作了不实陈述。上诉人将其出借的96万元返还给王天威并且还多还了29万元。如果该29万元是建设银行要求其偿还，首先其无偿还义务，其次，其可直接偿还给银行，没有必要通过王天威账户还款，由此可见，如上诉人与王天威非利益关联人则其没有必要去填补该资金缺口。2.本案涉嫌骗取银行贷款。郝名姝的行为涉嫌骗取贷款罪，银行工作人员李振宇与上诉人、王天威等存在特殊关系，明知案外人郝名姝存在骗取贷款的行为仍然审批放贷，李振宇涉嫌违法放贷。3.上诉人涉嫌套路贷。张卫和向一审法院起诉请求：判令王明阳、王宇偿还借款43万元及利息并承担一审诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月29日，王明阳因淮阴区王营镇黄河东路盛祥苑2号楼607室房屋在邮储银行贷款到期急需偿还，向张卫和借款43万元，并称新贷款发放立即归还，借期约10天，利率为日息1290元整。借款时王明阳出示了其与王宇共有的房产证。当日，张卫和将43万元汇入王明阳邮储银行账户。2019年10月30日，张卫和收到王宇还款43万元，但王宇称已与王明阳离婚，且该款不是其本人所还，后贷款被银行收回。一审法院认为，民间借贷、借款、担保行为本身涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款、贷款诈骗、骗取贷款、合同诈骗等经济犯罪的，债权人起诉主债务人的，或者单独起诉一般保证人的，人民法院应当不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。该案诉争的借贷关系可能涉嫌骗取贷款等经济犯罪，应移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，张卫和仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回张卫和的起诉。一审案件受理费7750元，免予收取，保全费3020元，由张卫和承担。本院经审理查明，王明阳与王宇曾是夫妻关系，二人于2015年11月11日登记离婚后复婚，复婚后又于2017年12月22日再次登记离婚。涉案借条于2019年8月29日签订，有借款人王明阳的签字并且有张卫和的转账记录予以佐证。2019年10月18日张卫和转账53万元给案外人郝名姝，2019年10月30日张卫和收到案外人王天威的转账96万元，张卫和于2019年10月31日转账82万元给案外人王天威，又于2019年11月10日转账43万元给案外人王天威，并由王天威偿还给建设银行。张卫和二审陈述，王明阳经建设银行客户经理李振宇介绍向其借款43万元用于偿还王明阳在邮储银行的贷款，再从建设银行贷款归还所借的43万元，其出借43万元款项后，王阳明在建设银行的贷款一直没批下来。后案外人王天威与其联系称有一个客户郝名姝想从建设银行贷款82万元，但需要张卫和先借给郝名姝53万元，故张卫和又出借给郝名姝53万元。王宇二审陈述，其经建设银行经理李振宇介绍曾向案外人王天威借款5万元，后为经营瑜伽馆想再通过王天威向建设银行贷款53万元。后王天威以王宇的名义向建设银行办理了135万元的贷款（包括郝名姝82万，王宇53万），该135万元于2019年10月30日汇入王宇账号，当天王天威就转走了130万元（郝名姝的82万元，王明阳借张卫和的43万元，王宇借王天威的5万元），并且把其中的96万元（张卫和出借给郝名姝的53万元，张卫和出借给王明阳的43万元）转给了张卫和。王宇随之报警，经建设银行行长协调，张卫和于2019年10月31日退还王天威82万元，又于2019年11月10日退还王天威43万元。二审经查询，张卫和在全省范围内作为原告的民间借贷案件为本案1件，风险等级为1级，非职业放贷人。本院认为：1.出借人张卫和非职业放贷人，涉案43万元借款有借款人王明阳出具的借条并有银行转账记录予以佐证，双方当事人之间的民间借贷关系成立生效，张卫和以借款人未偿还借款本息为由提起诉讼，属于民事案件受理范围，且本案并无证据证明民间借贷行为本身涉嫌犯罪，一审裁定驳回起诉不当。2.本案民间借贷纠纷王天威以王宇名义向银行贷款行为是否构成犯罪不属于同一事实，在没有证据证明张卫和与王天威合谋骗取银行贷款并套取王宇资金且建设银行贷款已被收回的情况下，一审法院以本案的民间借贷行为涉嫌经济犯罪为由裁定驳回起诉缺乏事实和法律依据。对于案外人王天威等人是否涉嫌犯罪，可将相关线索移送公安机关处理。综上所述，张卫和的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定驳回张卫和的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初10231号民事裁定；二、本案指令淮安市清江浦区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 朱 佩审 判 员 岳 玥二〇二〇年七月八日法官助理 郭 琳书 记 员 徐竹君
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执401号之一 申请执行人王璐,男。 被执行人屈航,男。 本院在执行王璐与屈航追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已生效的三原县人民法院（2019）陕0422民初2444号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记记录。 4、本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年4月21日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执401号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  任宏伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭 兵
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢58-2号申请执行人四平市西湖游乐有限公司。法定代表人刘连德，该公司经理。委托代理人尹相武，该公司法律顾问。被执行人王殿福，男，1952年12月26日出生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人杜玉华，女，1956年9月9日出生，汉族，现住址同上，系王殿福之妻。申请执行人四平市西湖游乐有限公司与被执行人王殿福、杜玉华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初58号民事判决书和（2017）吉03民终1060号民事判决书均已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应给付申请执行人购房款1549130元，并从2016年3月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付申请执行人计算至实际给付之日，案件受理费18740元由二被执行人负担。因二被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院裁定拍卖了二被执行人所有的256.5671平方米门市房，拍卖成交款1499693.60元已支付给申请执行人。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、银行、互联网银行、车辆管理部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款1499693.60元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初58号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年七月八日书记员  刘方兴
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4713号 原告：梅建标，男，1972年8月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：赵迪，浙江可道律师事务所律师。 被告：徐卫定，男，1963年9月8日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈意君，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 原告梅建标诉被告徐卫定买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告梅建标于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告梅建标自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告梅建标撤回起诉。 本案案件受理费3787元，减半收取1893.50元，由原告梅建标负担。 （此页无正文） 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 马银圆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初4395号 原告周明杰，女，1967年7月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告辽宁容川房地产发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街110号。 法定代表人栗维军，系该公司董事长。 委托代理人崔振伟，系该公司工作人员。 被告辽宁丽阳国际饭店有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街108号。 法定代表人栗维军，系该公司总经理。 委托代理人崔振伟，系该公司工作人员。 原告周明杰与被告辽宁容川房地产发展有限公司（以下简称容川公司）、辽宁丽阳国际饭店有限责任公司（以下简称丽阳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告周明杰，被告容川公司、丽阳公司共同委托代理人崔振伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明杰向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间的团购协议书；2、请求被告容川公司返还购房款400,000元；3、请求被告给付从2012年12月31日至实际给付之日止的违约金（按房款年20%计算）；4、请求丽阳公司公司对上述债务承担连带责任；5、诉讼费由二被告承担。 被告容川公司辩称，同意解除购房意向书、同意返还购房款，同意原告违约金的计算方法。 被告丽阳公司辩称，同意容川公司的答辩意见，对于原告第二项诉请同意在购房款本金基础上承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求提交了团体协议书、还款承诺书、收款收据等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月30日，原告与被告容川公司签订《团购协议书》，原告为乙方，容川公司为甲方。双方约定乙方意向购买由甲方拟开发的位于和平区文体西路小桥巷“丽阳盛京御府”商品住宅，协议单价8,000元/平方米，乙方购买50平方米户型壹套，应一次性缴纳预交协议房款肆拾万元人民币。甲方应于本协议书签订满24个月之日向乙方交付其所购协议商品房。本协议期满后，乙方无条件退房的视为甲方违约，甲方应于乙方要求退房之日当天一性退还乙方已缴纳预交房款，并按乙方已缴纳预交房款的年20%支付违约金，本协议终止。本协议期满后，由于甲方原因未到期支付乙方本金及违约金的，甲方应按乙方缴纳预交房款的年20%继续计算违约金，直到付清为止。签订《团购协议书》当日，原告一次性交纳购房款400，000元人民币。后因“丽阳盛京御府”商品住宅项目未实际开发建设，原告提出退房。2014年12月23日二被告为原告出具《还款承诺书》，主要内容为：保证在2014年12月31日前完成所购土地转让工作，土地转让所得资金，存入由建行代表、购房人代表、容川公司指定账户，并由三方代表监管，在一个月内返还所有购房人的购房款及违约金。辽宁容川房地产发展有限公司与辽宁丽阳国际饭店有限责任公司愿以两公司所持有的地产公司全部股权担保归还购房人的本金。后因容川公司仍未返还团购房款本金及违约金，原告遂起诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告容川公司签订的《团购协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效，双方均应依协议履行合同义务。原告已交纳意向购房款400,000元，被告按照约定合同已终止履行。合同终止履行后，被告容川公司应返还团购房款并承担违约责任，给付违约金。 关于原告主张逾期交房违约金问题，现原告主张按《团购协议书》约定的年利率20%标准支付违约金，被告同意原告该项主张，本院应予支持。因合同中没有约定具体支付违约金的起始期限，故原告实际向被告支付款项时即产生损失，故应该按照实际支付房款次日起按原告主张标准支付违约金。原告主张2012年12月31日至实际给付之日止的违约金，被告未提出异议，本院予以确认。 关于被告丽阳公司的担保责任问题，被告丽阳公司在还款承诺书中表示以丽阳公司所持有的地产公司全部股权对原告的购房本金提供担保，实质属于对外用容川公司的财产承担责任，导致担保的财产并未涉及丽阳公司本身独立的财产，此种承担债务的方式毫无实际意义，形成丽阳公司的承诺条款落空，故该条款依法不成立。据此，本案双方当事人签订的《还款承诺书》第五条协议内容“辽宁容川房地产发展有限公司与辽宁丽阳国际饭店有限责任公司愿以两公司所持有的地产公司全部股权担保归还购房人的本金”属无效条款。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条之规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债权人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的编号：XQX-HG2012-1071团购协议书。 二、被告辽宁容川房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起立即返还原告周明杰团体购房款人民币400,000元； 三、被告辽宁容川房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起立即给付原告周明杰违约金（按预交房款400,000元，按年利率20%标准计算，2012年12月31日起至实际全额返还预交购房款之日止）； 四、被告辽宁丽阳国际饭店有限责任公司对上述第二项返还义务承担连带责任； 五、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6800元，由被告辽宁容川房地产发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马存起 二〇二〇年七月九日 法官助理张丹 书记员路璐
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2787号之二申请执行人：苏州高新区荣达塑胶有限公司，住所地苏州市高新区东渚镇中村村。法定代表人：李根法，该公司总经理。委托代理人：郭悦，江苏赛杰律师事务所律师。被执行人：苏州艾斯贝机电有限公司，住所地苏州高新区嵩山路252-1号。法定代表人：戴强。申请执行人苏州高新区荣达塑胶有限公司与被执行人苏州艾斯贝机电有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初2547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的340740.8元，执行费5011元，本院已于当日立案执行。2020年7月13日，申请执行人向本院提出书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其本人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0505执2787号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年七月十四日书记员  孙国良
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢510号申请执行人：沈阳万维物业服务有限公司被执行人：孔庆军沈阳万维物业服务有限公司、孔庆军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3484元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳万维物业服务有限公司向本院申请执行的（2018）辽0114民初8435号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年七月三日书记员 ：孙晟淇
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1962号原告：宁都县东鑫商品混凝土有限公司（东鑫公司）。住所地：宁都县竹笮乡布头村雄武亭组。法定代表人：曾娟娟，公司董事长。委托诉讼代理人：廖静，男，1971年4月2日生，汉族，江西省宁都县人，公司法务，住宁都县。被告;谢贻浩，男，1978年7月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告东鑫公司与被告谢贻浩买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告东鑫公司的委托诉讼代理人廖静到庭参加诉讼，被告谢贻浩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告东鑫公司向本院提出的诉讼请求有：1.判决被告清偿所欠原告商品混凝土货款68970元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一家经营商品混凝土的公司，2018年5月至7月期间，被告承建蒙山牧场有限公司工程，向原告购心灰意冷总价值为140211.5元，被告方只付了部分货款，还欠68970元货款一直未付；2020年1月10日，被告向原告出具一张68970元欠条。经原告多次催收，被告方都以无钱为由不予清偿。为保障自己的合法权益，原告特具状诉至你院，请求依法公断。被告谢贻浩未提出答辩。经审理查明：被告于2018年5月至7月期间先后到原告处赊购商品混凝土共计十余万元，被告谢贻浩在结算清单上有签名确认。此后，被告支付了部分货款。2020年1月10日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款68970元，被告当日便出具欠条壹张，欠条载明“今欠到宁都东鑫商品混凝土有限公司混凝土款陆万捌仟玖佰柒拾元整（68970元），欠款人：谢贻浩，2020.1.10，身份证号3621311978××××××××”，欠条的“欠款人”名字上面还有被告的手印。之后，经原告多次催收，被告未支付剩余货款，遂原告向本院提起买卖合同之诉。以上事实，有营业执照复印件、法人身份证明、结算清单、欠条原件及当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，原告与被告间形成买卖合同关系，被告应遵循诚实信用的原则及时足额的支付货款；经原告催告，被告仍未支付，继而酿成本诉，被告应承担全部责任。根据原告提供的结算清单、欠条原件，可认定被告尚欠原告货款68970元的法律事实。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未担出答辩意见，视其放弃抗辩权，由此带来的不利后果，其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢贻浩在本判决生效后十五日内支付原告宁都县东鑫商品混凝土有限公司货款68970元：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元因简易程序减半收取为750元，由被告谢贻浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾勇荣二〇二〇年七月十五日书记员  彭佳美附本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执135号申请执行人：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平舟镇新市路1号，统一社会信用代码：91522727775301335X。法定代表人:刘平燕，系该公司董事长。委托代理人:杨民淦，系该公司大塘支行行长。被执行人：徐啟福，男，1963年12月25日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院在执行申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被执行人徐啟福借款合同纠纷一案，根据已经发生效力的(2019)黔2727民初1892号民事判决书责令被执行人徐啟福履行金钱给付义务，但被执行人徐啟福至今仍未履行。故申请执行人于2020年1月16日申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人徐啟福发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年1月17日、2020年2月14日、2020年2月26日、2020年3月17日、2020年4月2日、2020年5月25日、2020年6月16日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐啟福名下的银行存款、互联网银行存款信息，无可供执行财产；2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月14日、2020年2月26日、2020年3月17日、2020年4月2日、2020年5月25日、2020年6月16日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐啟福名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人徐啟福无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息；3、本院通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人徐啟福名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人徐啟福无不动产登记信息、住房公积金信息；4、本院到被执行人徐啟福的户籍所在地调查，被执行人徐啟福名下无可供执行财产；5、本院已作出对被执行人徐啟福的限制消费令、失信决定书。本院于2020年7月14以终本电话约谈方式向申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为49553.98元，执行到位0.00元，未执行到位金额为49553.98元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐啟福有其他可供执行的财产，被执行人徐啟福暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年七月十五日书记员  杨 琦
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3891号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃东路3259号，统一社会信用代码91330700563336405G。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：金梦露,浙江雷欧律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孔海燕,浙江雷欧律师事务所执业律师。 被告：林金峰，男，1990年3月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告林金峰金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已归还全部贷款为由于2020年7月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费712元，由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 (本页无正文) 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年七月十三日 法官助理朱冰洋 代书记员 赵 嫣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4105号之三申请执行人：张浩，男，1988年12月4日出生，汉族，住郑州市登封市。被执行人：汝州紫名都装饰工程有限公司，住所地汝州市向阳普罗旺世1号楼101，统一社会信用代码91410482MA40XN672T。法定代表人：李宗璞，任公司经理。关于张浩与汝州紫名都装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人汝州紫名都装饰工程有限公司在汝州农商银行存款账户。现因债务已经清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汝州紫名都装饰工程有限公司在汝州农商银行12×××91账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二十四日书记员  李小强
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执异7号申请执行人：葛某，男，1976年2月21日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。被申请人：周某甲，男，1973年10月24日出生，汉族，住黑龙江省宝泉岭管理局。被申请人：周某乙，女，1977年10月3日出生，汉族，住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：黑龙江宝泉岭农垦广源货场，统一社会信用代码92233001MA19JW5MXO，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭管理局局直一委12栋2楼22号。经营者：周某甲，男，1973年10月24日出生，汉族，住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦正大广源粮贸有限公司，注册登记号233001100015701，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭管理局局直一委12栋2楼22号。法定代表人：周某乙，女，该公司经理。在本院执行申请执行人葛某与被执行人黑龙江宝泉岭农垦广源货场（以下简称广源货场）、黑龙江省宝泉岭农垦正大广源粮贸有限公司（以下简称广源公司）申请支付令一案中，申请执行人葛某于2020年6月22日申请追加广源货场经营者周某甲、广源公司法定代表人周某乙为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人葛某称，法院在执行本人与被执行人广源货场、广源公司申请支付令一案过程中，二被执行人未能完全履行支付令所确定债务的给付义务。广源货场为个体工商户，经营者为周某甲，广源公司为自然人独资公司，股东为周某乙。根据法律规定，个体工商户经营者、自然人独资公司股东，应当对个体工商户、独资公司债务承担连带清偿责任。因此申请追加周某甲、周某乙为被执行人。被申请人周某甲、被执行人广源货场未提供意见。被申请人周某乙、被执行人广源公司未提供意见。本院查明，在本院执行申请执行人葛某与被执行人广源货场、广源公司申请支付令一案〔（2018）黑8101执477号〕中，被执行人未全面履行本院作出的（2018）黑8101民督14号支付令中确定的债务给付义务。申请人提供二被执行人的《营业执照》证据，证明被执行人广源货场经营类型为个体工商户，经营者为周某甲，广源公司经营类型为自然人独资有限责任公司，一人股东兼法定代表人为周某乙。申请执行人申请追加广源货场的经营者周某甲、广源公司法定代表人周某乙为被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案周某甲系广源货场个体工商户字号的经营者，广源货场为被执行人，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。周某乙系广源公司自然人独资公司股东，其未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，对公司债务应承担连带责任。故申请执行人申请追加被申请人周某甲、周某乙为被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、第二十条规定，裁定如下：一、追加周某甲本案被执行人；二、追加周某乙为本案被执行人。如不服本裁定第一项，可以自裁定书送达之日起十日内向黑龙江省农垦中级法院申请复议。如不服本裁定第二项，可以自裁定书送达之日起十五日内向黑龙江省宝泉岭人民法院提起诉讼。审判长  刘昌泽审判员  马常利审判员  高建龙二〇二〇年七月二十二日书记员  谢召菊
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4022号 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司 被执行人祝卫、冼玉明 本院在执行申请人浙江盛运融资担保有限公司申请执行与祝卫、冼玉明（2019）浙0109民初6795号追偿权纠纷一案中，祝卫、冼玉明已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1703号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地在南通市青年中路29号，统一社会信用代码9132060083829978X7。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。被告：孙科，男，汉族，1997年7月8日出生，住如皋市。被告：陈健，男，汉族，1981年10月3日出生，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地在深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告孙科、陈健、中国平安财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于2020年7月23日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司撤诉。案件受理费95元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。审判员  蒋晓青二〇二〇年七月二十三日书记员  王 洁
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保143号申请人：文正清，男，汉族，1946年10月28日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文正清与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文正清劳务费157元。申请人文正清于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保84号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人文正清的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款157元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1653号康杰：本院于2020年03月17日立案执行的（2020）辽0114执1653号申请人盖国臣与被执行人康海金、康杰、康军保证合同纠纷一案，依据（2019）辽0114民初7573号民事判决书，被执行人康海金、康杰、康军已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员 姜 鼐二〇二〇年七月二日书记员 赵圣男
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1108号 申请人成建与被申请人辛兵、陈静静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）鲁1102民初5494号之一民事裁定书，裁定将被申请人陈静静、辛兵共有的位于日照市，日照市五莲路南、青岛路西安泰名筑小区01F幢10单元-147车位【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0058945号】的房产予以查封，保全金额为28万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1108号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1621行审23号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人范奎宾，男，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。被执行人王双喜，男，1953年3月26日生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2020年7月22日向本院申请强制执行编号411621-1103266323行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年11月26日13时06分，王双喜在扶大线5公里处驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车以外的载客汽车载人超过核定人数但未达20%，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，2019年11月26日，扶沟县公安局交通警察大队适用简易程序依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条对王双喜作出编号411621-1103266323行政处罚决定，决定对王双喜罚款200元，限其15日内缴纳，并告知王双喜逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，但是，王双喜仍未缴纳。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1103266323行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1103266323行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈金霞审判员  王军荣二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 凯
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢447号原案号(2019）鲁1425执1050号赵成成、张孝荣：本院恢复执行的（2020）鲁1425执恢447号申请执行人赵成成与被执行人张孝荣民间借贷纠纷一案，依据齐河县人民法院（2017）鲁1425民初4046号民事判决书，被执行人张孝荣应支付赵成成借款20000元及利息、案件受理费150元、执行费202元。现因被执行人已履行义务，故本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执129号 申请执行人：包林，男，1976年7月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：长岁，男，1976年11月16日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行包林申请执行长岁民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1191号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款30,000元，案件受理费275元。在本院执行过程中，被执行人已于2020年7月29日给付申请人4000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年10月30日前一次性给付申请人剩余执行标的款及案件受理费。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年七月二十九日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执898号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，住所地南通市。负责人：张春华,行长。委托代理人：姚伟，该行职员。委托代理人：孙志华，该行职员。被执行人：徐峰，男，1974年8月13日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：钱云霞，女，1980年3月3日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人徐峰、钱云霞公证债权文书一案，本院于2020年7月21日立案受理并执行，在执行过程中，申请执行人于2020年7月24日申请撤销对徐峰、钱云霞执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0611执898号案件中对被执行人徐峰、钱云霞的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年七月二十四日书记员  孟金辉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5404号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地浙江省台州市开发区巨鼎国际商厦402室（仅限办公），统一社会信用代码913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，系该公司董事长。 被告：吴海蛟，男，1977年7月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：潘伟微，女，1978年6月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：吴海燕，女，1979年3月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：林冬玲，女，1962年6月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告吴海蛟、潘伟微、吴海燕、林冬玲追偿权纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴海蛟、潘伟微支付原告支付的代偿款43552.17元及利息6973.35元(利息按照月利率2%计算)，并支付自2020年5月26日起以本金43552.17元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；2.被告吴海燕、林冬玲对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙江中远担保投资有限公司于2019年11 月22日经工商登记变更名称为原告台州锦添融资担保有限公司。被告吴海蛟由原告等担保向中国农业银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称农行椒江支行）申请专项分期贷款，农行椒江支行与原告及被告吴海蛟等于2017年5月8日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贷款金额为222000元，分期手续费19536元，还款方式为被告吴海蛟持有的卡号为62×××45的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费，原告为借款提供担保。同日，被告吴海蛟、潘伟微、吴海燕、林冬玲与原告签订了《反担保协议》，被告潘伟微作为共同借款人，被告吴海燕、林冬玲作为反担保人，合同约定：被告吴海蛟在借款期限内出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告吴海蛟同意可以保证代偿，被告吴海蛟支付给原告自代偿之日起按代偿金额百分之二点四月息计算的利息损失。被告吴海燕、林冬玲自愿对上述债务为被告吴海蛟提供连带反担保。被告吴海蛟借款后支付了部分本息，后无力偿还，原告作为保证人自2019年6月6日起至2019年12月10日起为被告吴海蛟代为偿还款项共计43552.17元，按照协议约定计算至2020年5月25日的利息共计6973.35元。原告向四被告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴海蛟、潘伟微于本判决生效之日起十日内偿还给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款本金43552.17元、利息6976.35元，并支付以代偿款本金43552.17元为基数自2020年5月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。 二、被告吴海燕、林冬玲对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取531.5元，由被告吴海蛟、潘伟微、吴海燕、林冬玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  吴佳燕
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审118号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人陈新谷，男，1983年3月22日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人朱利霞，女，1977年3月16日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人陈新谷、朱利霞征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0522号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人陈新谷、朱利霞于2019年4月9日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人陈新谷、朱利霞征收社会抚养费48292元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0522号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人陈新谷、朱利霞在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征字（2019）第0522号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人陈新谷、朱利霞承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  罗应德二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 敏