河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3089号原告：李元元，女，1985年2月14日出生，住周口市川汇区。原告：王俊涛，男，1982年9月14日出生，住周口市川汇区。原告：王新杰，男，1962年1月18日出生，住周口市川汇区。原告：许先荣，女，1958年6月13日出生，住周口市川汇区。四原告共同委托诉讼代理人：姚文贞，系河南旺庆律师事务所律师。被告：许加贤，男，汉族，1954年6月7日出生，住周口市川汇区。被告：万秀兰，女，汉族，1953年10月9日出生，住周口市川汇区。被告：许祥争（曾用名许祥勇），男，汉族，1980年8月9日出生，住周口市川汇区。三被告共同委托诉讼代理人：徐克鹏，系河南陈州律师事务所律师。原告李元元、王俊涛、王新杰、许先荣诉被告许加贤、万秀兰、许祥争生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元元、王新杰、许先荣及四原告共同委托诉讼代理人姚文贞，被告许祥争及三被告共同委托诉讼代理人徐克鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告李元元医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计3429.95元；2、判令三被告共同赔偿原告王俊涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计40910.5元；3、判令三被告共同赔偿原告许先荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计3639.12元；4、判令三被告共同赔偿原告王新杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计3770元。事实与理由：2017年11月14日，被告许加贤、万秀兰夫妇及其子许祥勇分别开一辆电动三轮车和一辆轿车堵在原告王新杰名下的大巴车前，声称要原告赔偿其三儿子许保林在淮阳被打伤的医疗费。由于许保林在淮阳被打伤与原告无关，且打伤许保林的人已经被行政拘留，故原告拒绝赔偿。被告自行推测许保林受伤是原告王俊涛找人打伤，并合伙将原告李元元推倒进行殴打，导致原告李元元及许先荣受伤住院。由于三被告殴打、辱骂行为，××的原告王俊涛再次受刺激，病情复发，并作出过激行为，后被派出所民警送医治疗，支出大量医疗费。由于三被告阻拦，导致原告王新杰名下大巴车停运，原告遭受数千元的停运损失，双方无法协商解决纠纷，故诉至法院。三被告共同辩称：1、本案被告万秀兰在本次纠纷中属于受害人，没有存在违法行为，不应承担任何赔偿责任。2、本案原告许先荣并未参与此纠纷，其伤情与本次纠纷无关。3、原告王俊涛自身患有××，本次发病与三被告无关，三被告不应当对王俊涛治病损失承担赔偿责任。4、关于原告王新杰的车辆损失，主体不适格，车辆所有人为公司。5、原告李元元损失应提供相应证据，否则视为举证不能。四原告向本院提交的证据有：1、许先荣、李元元、王俊涛、王新杰身份证复印件各一份。证明各原告诉讼主体适格。2、周口市公安局文昌分局许加贤、许祥争行政处罚决定书两份。证明本次冲突是三被告无理阻拦大巴车引起，被告的违法行为是导致本案损害发生的起因。被告许加贤、许祥争参与殴打原告而受到行政处罚，三被告应当对原告损失承担过错责任。3、李元元医疗费用票据、周口市公安医院住院证、出院证、诊断证明书各一份。证明原告李元元因被告殴打而受伤住院，共住院3天，支出医疗费用2330元。4、原告王俊涛淮阳康宁××医院医疗费票据、住院证、住院病历、出院证；郑州市第八人民医院医疗票据、住院证、住院病历、诊断证明、出院证各一份。证明王俊涛具有××史，不能受精神刺激。王俊涛的××因被告拦车闹事复发，公安机关于2017年11月16日将王俊涛送医治疗，××医院住院36天，报销后自行支出医疗费3974.55元；后转入郑州市第八人民医院治疗，住院47天，报销后自行支出医疗费6504元。5、原告许先荣医疗费票据、周口市公安医院住院证、病历、诊断证明、出院证各一份。证明原告许先荣因被告殴打受伤住院治疗4天，支出医疗费2846元。6、周口市川汇区人民法院民事判决书一份。证明三被告因本次冲突起诉原告要求赔偿医疗费用等损失，该判决书已经生效，认定双方为同等责任。本案中三被告也应承担同等的赔偿责任。7、王新杰驾驶证、行驶证、承包经营合同、车辆停运损失证明、票价存根联各一份。证明涉案大巴车系王新杰所有，因三被告恶意阻拦大巴车，致使大巴车停运一天，造成原告直接经济损失3770元，被告应当赔偿原告王新杰的经济损失。8、王俊涛道路运输从业人员从业资格证、驾驶证、驾驶员证、客车安全例检（一级维护）作业表。证明王俊涛具有客运车驾驶资格，在周运集团淮阳分公司担任司机职务，是豫Ｐ×××××大巴车的驾驶员，其住院期间误工费应按交通运输行业标准计算。三被告对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据1真实性无异议。对证据2真实性无异议，证明目的有异议，只能证明被告许加贤、许祥争存在违法行为，万秀兰无过错，万秀兰不存在责任。本案发生事出有因，四位原告有李元元、王俊涛、王新杰被依法进行治安拘留，说明两位原告对自己损害的产生有直接过错。在处罚决定书中没有许先荣参与此次纠纷遭受损失的陈述。对证据3对原告李元元住院病历真实性无异议，证明目的有异议，李元元也因违法行为被治安处罚，李元元应承担过错责任。医嘱单中没有要求加强营养的医嘱，对于营养费被告不承担责任，交通费没有提交证据，不应支持。对证据4王俊涛此次治疗是自身××，与本案无关。根据原告提供的康宁医院病历，其住院时间是2017年11月16日，离案发时间距离2日，并不排除其他介入因素，导致王俊涛××复发；2017年12月21日诊断证明中明确陈述为“多疑四年，加重五天”即是说在2017年11月11日被告王俊涛已经有××发病情况，更说明此次治疗与本次纠纷无关；治疗票据已经医保报销，说明此次治疗损失应王俊涛自身××原因，与他人无关。原告王俊涛损失与此次纠纷没有关联性，应由自己承担责任。第二次住院时间是2017年12月21日，对此次治疗与本案同样无关，应自行承担。八院入院记录中显示“2011年交通事故后出现××”，王俊涛本人不具有工作能力，不应当支持误工费。对证据5根据原告提供许先荣处罚决定书，许先荣并没有参与此次纠纷，并且自行陈述是在事发11小时后被送往医院治疗，不排除其他介入因素可能性，许先荣与此次纠纷无关。对证据6真实性无异议，证明目的有异议，万秀兰无过错，不应承担责任，关于其他三原告损失应在法院依法审查后由原告对自身行为承担相应责任，具体赔偿意见参照代理人对三位住院病人的质证意见。对证据7豫Ｐ×××××登记车主是周口是汽运集团淮阳公司，对车辆损失应当由周口市汽运公司淮阳公司提供证据后以登记车主身份进行主张，王新杰没有主张损失的权利。承保经营合同书并不能改变车辆车主是周口汽运公司淮阳公司的事实，原告王新杰就营运损失作为原告的资格，按照承保经营合同截止时间是2017年11月14日，该合同书不具有真实性，周口周运集团淮阳公司的证明，该证明应加盖其公司的公章，该证明没有经手人的签字，该证明不具有真实性。其主张的停运损失应有鉴定机构进行评估，不应按照票价进行评估。王新杰主张损失主体不适格。对证据8王俊涛驾驶证真实性无异议，根据原告提供的病历显示，王俊涛在2011年能否胜任驾驶资格，其没有提供证据证明。根据其陈述从2012年××严重，其取得从业资格证后，是否从事驾驶员工作没有证据显示，取得从业资格并不意味从事驾驶工作，驾驶员牌不能证明现在仍是公司驾驶员，作业表为复印件，真实性有异议，不能作为本案证据使用。对证据9询问时间18时20分至19时7分，结合原告住院是2017年11月14日18时22分，如果该笔录内容真实的话，那么住院病历不真实，故诊断证明记载内容不属实，且即便说许先荣参与纠纷，从发生纠纷至住院时间长达11小时，不排除伤情与本案无关可能性，结合询问笔录与许先荣住院病历，认为与本案无关。原告向本院补充提交了以下证据，并当庭进行质证：证明一份、询问笔录两份。证明王金生与王新杰系同一人，以及涉案纠纷发生的事实。三被告对关庄村民委员会出具的证据，认为证据形式不合法，没有经手人的签字，对证据来源的合法性有异议，且该证据与本案不具有关联性。王新杰询问笔录中的陈述不属实，具有主观性，王新杰与许先荣有利害关系，该证言不能证明许先荣因此次纠纷受伤的事实，许先荣的伤情应由其自行承担。许祥林询问笔录不能证明许先荣因此次纠纷受伤。上述证据均为复印件能作为证据使用。根据上述有效证据及庭审查明，本院可以确认以下案件事实：2017年11月14日07时许，原告许加贤、万秀兰夫妇二人和其二儿子许祥勇（许祥争）分别开了一辆电动三轮车和一辆悦达起亚轿车堵在被告王俊涛的大巴车前面，找王俊涛讨要其三儿子许保林在淮阳被打伤的医药费，王俊涛和其妻子被告李元元过去开车时和许加贤、许祥林、许祥争、万秀兰等人发生争执，随后王新杰也赶到现场，后双方发生厮打。在双方厮打过程中，周口市公安局文昌分局民警赶到现场，将双方劝开。2017年11月14日至11月16日，原告李元元因伤在周口市公安医院检查治疗，住院共计3天，支出医疗费2330元。2017年11月16日，原告王俊涛因××复发公安机关将其送至淮阳县康宁××医院住院治疗，2017年12月21日出院，住院36天，报销后自付费用3974.55元，2017年12月21日转入郑州市第八人民医院检查治疗，2018年2月5日出院，住院46天，报销后自付医疗费6504元。原告许先荣因伤在周口市公安医院检查治疗，住院4天，支出医疗费2846元。2020年1月6日，本院作出（2019）豫1602民初6590号民事判决书，认定双方负同等责任。2017年11月14日，周口市公安局文昌分局作出行政处罚决定书，对王俊涛以殴打他人行政拘留五日，罚款五百元；以故意损毁财物行政拘留十日，合并执行拘留十五日。2017年12月26日，周口市公安局文昌分局作出行政处罚决定书，对许加贤以殴打他人行政拘留七日，罚款二百元；对许祥争以殴打他人行政拘留十日，罚款二百元。2017年12月27日，周口市公安局文昌分局作出行政处罚决定书，对王新杰以殴打他人行政拘留十日，罚款二百元；对李元元以殴打他人行政拘留十日，罚款二百元。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，公民因过错侵害他人身体的应当承担侵权的民事责任。本案中双方未能以正确方式处理纠纷，互相殴打致双方不同程度受伤，结合公安机关行政处罚决定书，确认双方对所受损害承担同等赔偿责任。被告方对原告许先荣是否参与本次纠纷有异议。从公安机关对被告许加贤、万秀兰之子许祥林询问笔录可以看出，许祥林在现场看到原告许先荣躺在地上，且当天公安机关将其送至医院治疗，从证据的盖然性可以确认原告许先荣参与本次纠纷并受伤。原告王俊涛自2011年因交通事故患××，××复发，损害结果与被告方侵权存在因果关系，被告方应当承担相应的赔偿责任。原告李元元、王俊涛、王新杰、许先荣因本次纠纷造成的合理损失，本院确认如下：李元元：医疗费2330元，护理费325元（39522元／年÷365天／年×3天），住院伙食补助费150元（50元／天×3天），营养费60元（20元／天×3天），交通费30元（10元／天×3天），共计2895元。王俊涛：医疗费10478.55元，护理费8879元（39522元／年÷365天／年×82天），住院伙食补助费4100元（50元／天×82天），营养费1640元（20元／天×82天），误工费按2018年交通运输业平均年工资55485元计算12465元（55485元／年÷365天×82天），交通费820元（10元／天×82天），共计38383元；许先荣：医疗费2846元，护理费433元（39522元／年÷365天／年×4天），住院伙食补助费200元（50元／天×4天），营养费80元（20元／天×4天），交通费40元（10元／天×4天），共计3599元。被告许加贤、万秀兰、许祥争应承担50%的赔偿责任，即李元元1447.5元（2895元÷2），王俊涛19191.5元（38383元÷2），许先荣1799.5元（3599元÷2）。原告王新杰不能证明车辆其享有收益权，故本院不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许加贤、万秀兰、许祥争于本判决生效之日起十日内连带向原告李元元赔偿各项损失共计1447.5元；向原告王俊涛赔偿各项损失共计19191.5元；向原告许先荣赔偿各项损失共计1799.5元。二、驳回原告李元元、王俊涛、王新杰、许先荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费259元，由四原告共同负担59元，三被告共同负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年七月二十日书记员  胡鹏成