wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1911号原告中国银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市浉河区东方红大道158号。法定代表人邢建卓，该银行行长。委托代理人王琦，系该银行员工，代理权限为特别授权。委托代理人曹俊，河南冠南律师所律师，代理权限为特别授权。被告陈金花，女，汉族，1970年1月17日生，住信阳市浉河区。原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告陈金花因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为,原告主张权利应证明其是适格的主体，本案起诉状上载明“原告”系“中国银行股份有限公司信阳分行”，但起诉状落款处、授权委托书及相关证据材料上的加章均为“中国银行股份有限公司信阳分行个人贷款业务专用章”,“原告”主体是否适格存在问题,依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的起诉。本案受理费3613.61元，依法予以退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二〇年七月十日书记员  刘殿飞
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4420号原告：贾先瑞，女，1985年6月2日生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：吴贵学，上海观致律师事务所律师。被告：蒋晓东，男，1986年10月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：葛九云，女，1989年12月30日生，汉族，住江苏省如东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小杰，该公司员工。原告贾先瑞与被告蒋晓东、葛九云、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员梁虹适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告贾先瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币1101元，由原告贾先瑞负担。审判员  梁虹二〇二〇年七月二十四日书记员  袁红
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初57号公诉机关康平县人民检察院。被告人魏明，男，1995年1月8日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省康平县。因犯盗窃罪，于2016年6月16日被康平县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，2016年12月28日刑满释放。因盗窃，于2017年6月24日被康平县公安局拘留十日并罚款一千元。因本案于2020年5月14日被康平县公安局刑事拘留，于2020年5月27日经康平县人民检察院批准逮捕，当日由康平县公安局执行逮捕，现羁押于康平县看守所。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人魏明犯盗窃罪,于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。康平县人民检察院指派检察员付**出庭支持公诉，被告人魏明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月17日晚，被告人魏明从门缝进入康平县金街菲林贝贝照相馆内，在照相馆二楼将一个猪型储蓄罐摔坏，将罐内1000元左右现金盗走，在一楼楼梯间将一台银色Ipadair平板电脑盗走，并以500元的价格在沈阳市家手机店卖掉。2020年4月2日3时许，被告人魏明进入康平县香满屯过桥流米线店内，将吧台下面的一个黑色皮包和一部黑色OPPO手机盗走，包内有6000余元现金。经康平县价格认证中心认定，Ipadair价值600元，OPPO手机价值350元。案发后，被告人魏明将盗窃财物全部挥霍。2020年5月13日被告人魏明在辽宁省康平县家中被抓获。公诉机关认为，被告人魏明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了书证、证人佟明的证言、被害人佘某、刘某的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、指认笔录和照片等证据证实。被告人魏明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人系累犯，予以从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人魏明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年5月13日止）二、责令被告人魏明退赔佘某、刘某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春雷二〇二〇年七月九日法官助理董潇书记员云小海
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2647号原告：冯孝辉，男，1981年9月19日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被告：中国银行股份有限公司晋中市分行，地址晋中市榆次区迎宾街555号。本院在审理原告冯孝辉与被告中国银行股份有限公司晋中市分行合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯孝辉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯孝辉负担。审判员  陈国栋二〇二〇年七月九日书记员  杜萧玲
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执447号 申请执行人刘叶华，男，1972年8月29日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人郭立明，男，1970年7月12日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人刘叶华与被执行人郭立明健康权纠纷一案，因被执行人郭立明未按期履行万安县人民法院（2020）赣0828民初329号民事判决书确定的义务，申请执行人刘叶华于2020年7月1日向本院申请执行。申请执行标的1.6064万元，经本院执行，被执行人郭立明已自动履行元，申请人刘叶华领取执行款14000元（其中申请人自愿放弃执行标的2064元）后出具结案证明，本案现已结案。 二〇二〇年七月二十三日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2907号之二   申请执行人：田大祥，男，1971年2月17日出生，汉族，住海南省海口市。   被执行人：王荣，男，1971年3月2日出生，汉族，住海南省海口市。   被执行人：苏秀英，女，1971年8月3日出生，汉族，住海南省海口市。   本院在立案执行申请执行人田大祥与被执行人王荣、苏秀英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初6734号民事调解书，依法向被执行人苏秀英、王荣发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款本金35万元及相应利息（另计）、案件受理费5000元，并向本院缴纳执行费5225元（暂计）。在执行过程中，申请执行人田大祥与被执行人王荣、苏秀英达成执行和解协议，并于2020年7月17日向本院提出撤回执行的申请。   本院认为，申请执行人田大祥的申请是对其执行申请权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人王荣、苏秀英银行存款510000元的冻结；   二、终结（2019）琼0108执2907号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年七月二十一日       《最高人民法院关于适用人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》   第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：   （一）查封、扣押、冻结案外人财产的；   （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；   （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；   （四）债务已经清偿的；   （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；   （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。   解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   窗体顶端   《最高人民法院关于适用的解释》   窗体顶端   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A224149&tiao=466“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1038号申请执行人：李华永，男，汉族，1979年4月13日出生，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。委托代理人：孙锦成，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王建海，男，哈尼族，1987年7月28日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人李华永与被执行人王建海民间借贷纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2019年7月7日作出的（2019）云2801民初2247号民事判决书已经发生法律效力。权利人李华永于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金484250元、执行费7164元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人王建海名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1038号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月二十二日书记员 邓剑林
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801民初6649号原告：恩施市**调味品批发部，住所地：湖北省恩施市华硒生态批发市场17幢11-12号门面。统一社会信用代码：92422801MA48XXXE6C。经营者：田维恩。委托诉讼代理人：胡庆芳，女，生于1982年5月22日，汉族，重庆市开县人，恩施市**调味品批发部员工，住重庆市开县。被告：恩施市倍全电子商务有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道恩旅大厦1幢1401号。统一社会信用代码：91422800MA487Q8J7J。法定代表人：夏迪伟，执行董事兼总经理。本院在审理原告恩施市**调味品批发部与被告恩施市倍全电子商务有限公司买卖纠纷一案中，因原告恩施市**调味品批发部经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费121元（已减半计算），由原告恩施市**调味品批发部负担。审 判 长  于永国人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年七月十七日书 记 员  罗 毅
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3038号原告：夏保元，男，1954年7月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系电话：177××××3639。委托诉讼代理人（特别授权）：杨清平，系金沙县城东法律服务所法律工作者。被告：夏勇，男，1977年3月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告夏保元与被告夏勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏保元撤回起诉。案件受理费(减半收取)1090元，由原告夏保元负担。审判员  柴地忠二〇二〇年七月十五日书记员  袁 媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5419号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41395号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与郭良文金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初41395号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423财保26号申请人：谭平建，男，1954年4月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：汤肖敏，男，1986年10月16日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请人谭平建因与被申请人汤肖敏民间借贷纠纷，于2020年7月21日向本院提出申请，要求对被申请人汤肖敏所有的银行存款440000元或相应价值的财产进行查封、冻结。担保人曹小平以其所有的位于衡山县房屋一套（山房权证开云字第××号）为申请人谭平建提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项之之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人汤肖敏银行存款440000元或相应价值的财产；二、查封担保人曹小平所有的位于衡山县房屋一套（山房权证开云字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高亚香二〇二〇年七月二十一日法官助理颜子涵书记员宾静玲            校对责任人：高亚香                   打印责任人：宾静玲      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1041号之五 被执行人：王英龙，男，汉族，1954年03月06日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人王英龙其他案由一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人王英龙在4xxxxxxxxxxxxx账户内余额人民币4712.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王英龙在辽宁省农村信用社联合社4xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币4712.87元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾明忠
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1427号原告商丘市风云气象科技有限公司，所在地：商丘市睢阳区南京路金世纪广场（气象局办公楼二楼），统一社会信用代码：91411400551643643G。法定代表人：陈小新，职务：经理。委托代理人卞德利、蒋笃香，系河南君盟律师事务所律师，特别授权。被告河南张弓酒供销股份有限公司，所在地：宁陵县张弓镇，统一社会信用代码：91411400753892939T。法定代表人：孙长军，职务：经理。原告商丘市风云气象科技有限公司与被告河南张弓酒供销股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告商丘市风云气象科技有限公司的起诉。案件受理费125元，退回原告。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 涛二〇二〇年七月二十一日书记员 胡营营
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初748号原告：朱连芬，女，1973年12月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：王洪伟，男，1948年12月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：周勇火，男，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告朱连芬与被告周勇火民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告朱连芬的委托代理人王洪伟到庭参加诉讼。被告周勇火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱连芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月1日，被告向原告借款32000元，并出具借条1份。2015年9月13日，被告归还原告1500元。现原告多次向被告催讨，被告拒不归还。被告周勇火未作答辩。经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提交的借条1份，及原告当庭陈述所证实。本院认为：原告朱连芬与被告周勇火之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告周勇火归还借款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周勇火在判决生效之日起十日内偿还原告朱连芬借款30500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告周勇火负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  王 泽人民陪审员  周伟华人民陪审员  王晗华二〇二〇年七月二十二日代书 记员  俞依伶
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执140号申请执行人：彭祥坤，男，1966年1月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王池华，男，1961年2月4日出生，汉族，松滋市人，住所地松滋市。被执行人：松滋市甘泉米业有限公司，住所地松滋市街河市镇白鹤街。法定代表人：王池华，松滋市甘泉米业有限公司总经理。申请执行人彭祥坤与被执行人王池华、松滋市甘泉米业有限公司民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）鄂1087民初1340号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭祥坤于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人王池华、松滋市甘泉米业有限公司返还借款600000元，并从2019年4月19日起至清偿之日止以500000元为基数按年利率18%的标准支付利息，从2019年7月5日起至清偿之日止以100000元为基数按年利率6%的标准支付利息；偿还货款901403元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年8月31日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费9156元，财产保全费5000元，申请执行费17414元。执行过程中，1、2020年6月30日，本院向被执行人王池华、松滋市甘泉米业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年4月7日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人王池华名下有小轿车三辆，货车一辆，摩托车一辆，但现因其被刑事拘留，上述财产暂无法处置。3、本案在诉讼阶段，本院作出（2019）鄂1087民初1340号民事裁定，裁定对被执行人王池华、松滋市甘泉米业有限公司的相关财产采取财产保全措施，并于2019年7月5日查封松滋市甘泉米业有限公司名下的位于松滋市××××山村的房屋及土地［不动产权证号：鄂（2019）松滋市不动产权第0003937号］，但现因该公司法定代表人王池华被公安机关刑事拘留，上述查封房产暂无法处置。2020年4月9日，经向松滋市不动产登记中心查询，发现被执行人王池华、松滋市甘泉米业有限公司有其他不动产登记，但已被查封或抵押登记，现无法处置。4、本院将被执行人王池华、松滋市甘泉米业有限公司纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年7月17日向申请执行人彭祥坤发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人彭祥坤认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权1501403元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人王池华已被公安机关刑事拘留，王池华及松滋市甘泉米业有限公司名下财产暂无法处置，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年七月十七日书记员  李梦莹
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢429号申请执行人：陈崇林陈崇林申请执行何文雅、常州市万象化工机械有限公司民间借贷纠纷一案，生效法律文书为（2017）苏0404民初5882号民事判决书。在本院恢复执行过程中，被执行人何文雅、常州市万象化工机械有限公司向申请执行人陈崇林自行履行执行款230000元，申请执行人陈崇林向本院提交结案说明，执行费4464元由被执行人何文雅承担。至此，陈崇林向本院申请执行的（2017）苏0404民初5882号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1113号原告：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市康安路111号，统一社会信用代码：91230281128628534P。法定代表人：杨彬，职务董事长。委托诉讼代理人：石振伟，黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司农乐分理处副处长。委托诉讼代理人：赵星，黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司农乐分理处信贷客户经理。被告：张荣霞，女，1964年2月2日出生，住黑龙江省讷河市。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被告张荣霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于2020年7月10日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费预交1,069.22元，减半收取25元由原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司负担，退回原告1,044.22元。审判员 张 贤二〇二〇年七月十日书记员 姜海波
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初323号原告陈学宝，男，1964年10月22日出生，汉族，户籍地温州市龙湾区，现住龙湾区。被告温州市龙湾区人民政府，住所地温州市龙湾区行政管理中心大楼11楼。法定代表人周一富，区长。本院在审理原告陈学宝诉被告温州市龙湾区人民政府不履行未登记房屋调查认定职责一案中，原告陈学宝以已就涉案房屋与行政机关达成补偿协议为由，于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈学宝提出的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈学宝撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈学宝负担。审 判 长  戴华斌审 判 员  诸智影人民陪审员  戴艾位二〇二〇年七月十三日代书 记员  祁森炜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1564号罪犯代海朝，男，1979年7月5日出生，汉族，高中文化。河南省西峡县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2015年9月21日作出（2015）汤刑初字第104号刑事判决，认定被告人代海朝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，罚金人民币30000元；责令共同退赔被害单位共计人民币144375元。汤阴县人民检察院提出抗诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年11月13日作出（2015）安中刑一终字第216号刑事判决，认定被告人代海朝犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币30000元；责令共同退赔被害单位共计人民币144375元。（刑期自2015年4月1日起至2021年3月31日）。于2015年11月26日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯代海朝减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯代海朝自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯代海朝自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次,2018年度、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子共2次。罚金人民币30000元，责令共同退赔被害单位共计人民币144375元，未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯代海朝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代海朝准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年4月1日起至2020年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2788号原告：河南春华集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区联盟路中段春光金世纪小区办公楼三楼。统一社会信用代码91410400732463959U。法定代表人：许亚军，总经理。被告：河南振兴建设工程集团有限公司，住所地濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路南53号。法定代表人：刘泽江，总经理。被告：牛延周，男，1967年6月18日出生，住平顶山市新华区。原告河南春华集团房地产开发有限公司诉被告河南振兴建设工程集团有限公司、牛延周建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告河南春华集团房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南春华集团房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二〇年七月二十七日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1376号之七 被执行人：房绍永，男，1995年01月31日生，住莒县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房绍永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人房绍永在山东省农村信用社联合社911011100016200122158,0账户内存款人民币85947.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姜海波
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更308号罪犯王进，男，1984年6月6日出生，汉族，贵州省江口县人，初中文化，现在南口监狱生活卫生大队服刑。浙江省永嘉县人民法院于2011年10月17日作出（2011）温永刑初字第774号刑事判决，以被告人王进犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期执行至2022年12月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，责令共同退赔19000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计九个月（刑期执行至2022年3月20日止）。罚金累计缴纳一万一千元，其中2017年五千元，2020年六千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯王进在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王进在2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯王进减去有期徒刑二个月（刑期执行至2022年1月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执731号之一申请执行人:沈洲祥，男，1971年7月16日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被执行人：王建清，男，1973年2月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人沈洲祥与被执行人王建清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初287号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人王建清欠申请执行人沈洲祥价款70000元，此款被执行人于2019年3月30日前给付申请执行人10000元，2019年12月30日前给付申请执行人30000元，2020年12月30日前给付申请执行人30000元；案件受理费1800元，减半收取900元，由被执行人负担(此款申请执行人已预交本院，被执行人已于2019年2月21日将此款给付申请执行人)；三、如被执行人王建清有一期未按期足额给付则视为全部价款到期，被执行人需另行支付申请执行人违约金20000元，申请执行人可就价款70000元及违约金20000元扣除被执行人已给付部分后一并申请执行。申请执行人要求被执行人给付价款40000元及违约金20000元而向本院申请强制执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月11日、5月14日、7月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下有牌号为苏Ｄ×××××长城牌机动车一辆登记，本院于2020年7月15日裁定查封上述车辆，但未实际扣押.本院于2020年7月15日依法线上划拨被执行人银行存款人民币1000元，于2020年7月24日依法线上划拨被执行人网络资金人民币404.45元。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月18日、7月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”所查车辆外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到常州市不动产登记中心武进区分中心进行调查，经查，被执行人在武进区范围内无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本院于2020年7月15日依法线上划拨被执行人银行存款人民币1000元，于2020年7月24日依法线上划拨被执行人网络资金人民币404.45元，余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年7月17日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人王桂平到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、常州市不动产登记中心武进区分中心查询反馈表、执行裁定书、执行决定书，失信被执行人名单，终本谈话笔录，照片打印件等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年七月二十四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2683号 原告：薛玉涛，男，1973年5月27日出生，汉族，居民，住汶上县。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东钰晟律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：胡爱东，女，1975年12月5日出生，汉族，公司员工，住济宁市市中区。 原告薛玉涛与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理。因原、被告自行和解，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛玉涛撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛玉涛撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告薛玉涛负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张玉玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5390号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32705号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与许三俊金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32705号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3008-2号申请人：贺刘宾，男，汉族，1965年8月20日出生，住商水县。申请人：刘若男，女，汉族，1993年4月23日生，住商水县。被申请人：李忠，男，汉族，1969年4月2日出生，住项城市。申请人贺刘宾、刘若男诉被申请人李忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）豫1623民初3008-1号民事裁定书，对被申请人李忠驾驶的豫Ａ×××××重型厢式货车予以扣押保全。贺刘宾、刘若男于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李忠驾驶的豫Ａ×××××重型厢式货车的扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年七月八日书记员  李 晨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2399号 申请执行人：史以娣，女，1977年4月27日生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：毛善雷，男，1977年4月12日生，沭阳县人，住沭阳县。 史以娣与毛善雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4130号民事判决书已发生法律效力。因毛善雷未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日立案执行，申请执行金额为50525元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人毛善雷有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人毛善雷的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（其中中国邮储银行账号尾号为10×××11、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为12×××33），冻结期限自2020年5月6日至2021年5月5日； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人毛善雷联系，电话均提示停机。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有2件被执行案件未履行。 7、本院依法扣划被执行人存款17732.42元。 通过以上执行措施，本案现已执行到位17732.42元。因被执行人在本院有关联被执行案件，已依法移送分配该笔扣划款。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2940号申请执行人：何自然，男，1947年05月01日出生，汉族，住宿州市。被执行人：宿州一善堂中医院，住宿州市淮海路汇源电厂大门北旁，统一社会信用代码523413003551994340。法定代表人：苏海涛，医院负责人。本院在执行申请执行人何自然与被执行人宿州一善堂中医院劳务合同纠纷一案中，因被执行人宿州一善堂中医院未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人何自然申请执行，本院于2020年7月21日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月22日向被执行人宿州一善堂中医院发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、传票，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月22日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宿州一善堂中医院名下的财产信息，被执行人宿州一善堂中医院名下无存款、无对外股权投资、无证劵数据、无公司注册信息。3、被执行人宿州一善堂中医院名下无房产。4、因申请执行人何自然家庭困难,我院已给予适当司法救助,并书面同意该执行案件结案。综上所述，因本案被执行人宿州一善堂中医院名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执2940号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十七日书记员  张 宇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1593号罪犯郑澳港。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2018年12月26日作出(2018)苏0505刑初451号刑事判决，认定被告人郑澳港犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年4月24日起至2021年4月23日止。判决生效后于2019年1月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯郑澳港在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑澳港减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑澳港在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑澳港在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯郑澳港减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1386号之四申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：宋景海，住鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋景海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋景海在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币288400.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月一日书记员  刘 鑫
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2655号 原告：三台县八洞镇龙轩家园老年公寓，住所地：三台县八洞镇书房村。 法定代表人：秦龙。 委托诉讼代理人:资秀容，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被告：赖应亮，男，生于1981年2月21日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：彭菊美，女，生于1989年5月11日，藏族，住四川省理县，系赖应亮妻子，特别授权。 原告三台县八洞镇龙轩家园老年公寓（以下简称龙轩家园）与被告赖应亮养老服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙轩家园之委托诉讼代理人资秀容、被告赖应亮之委托诉讼代理人彭菊美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙轩家园向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的养老服务合同；支付垫付的费用16886元；将被告母亲郑书琼从原告处接走；从起诉之日起至接走之日止郑书琼在原告处所产生的一切经济、法律责任由被告承担。事实和理由：双方于2020年1月18日签订《龙轩家园老年公寓社会养老服务合同》，被告将其母亲郑书琼托养在原告处。2020年4月30日，郑书琼在未经允许且无人陪护的情况下从护理床上起床翻身下地时意外摔伤，原告即将其送至三台县人民医院治疗，垫付了医疗费、护理费等16886元。经原告要求，被告拒绝给付该垫付费用、且拒绝交纳后续养老服务费。 被告赖应亮未进行答辩，但在审理中称龙轩家园对郑书琼意外摔伤存在过错，要求龙轩家园承担相应责任。 本案经审理认定事实如下：于2020年1月18日签订《龙轩家园老年公寓社会养老服务合同》，被告将其母亲郑书琼托养在原告处。该合同签订时，龙轩家园向被告进行了风险告知，被告签署了《入住老人潜在意外风险告知》。2020年4月30日，郑书琼意外摔伤，原告即将其送至三台县人民医院治疗，垫付了医疗费、护理费等16886元。事故发生后，被告即未再继续缴纳养老服务费用。 上述事实，有服务合同、医疗费用票据等在卷佐证。 本院认为，原被告自愿签订《龙轩家园老年公寓社会养老服务合同》，双方均应严格按合同约定履行相应义务。被告并未举证证明龙轩家园对郑书琼意外摔伤存在过错，且已签署《风险告知》，原告龙轩家园对郑书琼意外摔伤不应承担责任。故对龙轩家园垫付的相关费用，被告应当予以给付。收取养老服务费是原告签订合同的主要目的、也是原告维护自身正常运转及保障入住老人基本生活的必要条件，现被告未按约定续缴养老服务费，故对原告要求解除合同、接回老人的诉讼请求，本院予以支持。关于原告起诉后至老人接走前的经济、法律责任问题，因尚未明确，故本案中不予处理。照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、解除原告三台县八洞镇龙轩家园老年公寓与被告赖应亮于2020年1月18日签订《龙轩家园老年公寓社会养老服务合同》； 二、被告赖应亮于本判决生效之日起三日内将郑书琼从原告三台县八洞镇龙轩家园老年公寓处接走； 三、被告赖应亮于本判决生效之日起三日内向三台县八洞镇龙轩家园老年公寓给付垫付费用16886元； 四、驳回三台县八洞镇龙轩家园老年公寓其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费111元，由被告赖应亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 江久林 二〇二〇年七月九日 法官助理 郑明万 书 记 员 蒋维瀚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执119号之一申请执行人杨超，男，1989年2月26日出生，汉族。被执行人李超，男，1992年5月20日出生，汉族。申请执行人杨超与被执行人李超借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0304民初1731号民事判决书发生法律效力。因被执行人李超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨超于2020年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年2月22日，本院通过公告送达方式向被执行人李超送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人杨超提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月15日、2020年3月2日、7月10日发起了三次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年1月20日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李超名下的房产，查询到被执行人李超名下有一套房产，本院于2020年4月14在湘潭市不动产登记中心查封被执行人李超名下位于房屋，查封期限为三年（2020年4月14日至2023年4月13日），申请执行人表示暂不处置。2020年1月15日查询了被执行人李超在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日以电话约谈的方式通知了申请执行人杨超，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年6月18日本院将被执行人李超限制了高消费，并将被执行人李超纳入了失信被执行人员名单。本院于2020年7月1日以电话约谈的方式告知申请执行人杨超，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人李超有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为105130元（本金100000元、迟延履行利息420元、案件受理费2300元、公告费560元、申请执行费1850元）。本院认为，截止到2020年1月15日，本案未受偿的债权金额为105130元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李超有可供执行的财产，申请执行人杨超也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨超发现被执行人李超有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年七月十五日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初1952号原告：姚伟大，男，1986年8月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王向东，男，1973年2月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王岩，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司。负责人：丛林。委托诉讼代理人：刘建锋。原告姚伟大与被告王向东、中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司（以下简称中国大地公主岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告姚伟大、被告王向东及其委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚伟大向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿租金损失1960元、营运损失6082.65元、拖车费500元，共计8542.65元，2.本案诉讼费由王向东承担。事实和理由：2020年5月2日,王向东驾驶×××号小型汽车，沿公二线行驶至市医院路口东侧时，与姚伟大驾驶的×××号出租车相撞，造成车辆受损。公主岭交警大队认定，王向东负全部责任，姚伟大无责任。×××号小型汽车在中国大地公主岭支公司投保交强险及商业险。×××号出租车所有人为陈景亮，姚伟大系承包人，每月租金2800元。交通事故发生后，姚伟大支付拖车费500元，出租车自2020年5月2日至5月14日被公主岭市交通管理大队扣留在停车场，5月14日提车后将车辆送去维修，5月22日出厂。此次交通事故，给姚伟大造成租金损失、营运损失、拖车费损失，应由二被告赔偿。王向东辩称：×××号小型汽车在中国大地公主岭支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应对姚伟大的合理经济损失进行赔偿。停运21天时间过长，拖车费属于不合理收费，本案属于财产损失，不应按交通运输业计算误工费。中国大地公主岭支公司辩称：王向东驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万、不计免赔，事故发生在保险期间内。保险条款规定，只有财产直接毁损才属于商业险的保险责任，对于间接损失不属于保险责任。停运损失并不是财产的直接毁损，不属于保险责任。诉讼费、律师费不在保险责任范围，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。姚伟大驾驶的出租车属于营运车辆，在车辆维修期间无法从事营运活动，其主张的停运损失属于财产损失，应予支持。依据出租车行业惯例，出租车司机要向出租汽车公司或者车主固定交纳承包金，即使出租车因交通事故维修，该承包金仍应当缴纳，故在出租车司机因交通事故维修导致出租车停运的情况下，必须上交的承包金便成了出租车司机的实际损失。误工费系因为车辆停运期间导致出租车司机收入的减少，金额是可以量化的，是具体的损失。鉴于姚伟大系出租车驾驶员，车辆维修期间必然产生承包金及误工费损失，该笔费用应计入财产损失的范畴，应由中国大地公主岭支公司承担保险责任，仍有不足的由王向东承担赔偿责任。姚伟大车辆受损程度较轻，而其主张的停运时间过长，存在怠于修理车辆、人为扩大损失的情况，根据其车辆损坏程度及支付的维修费用，本院酌情认定姚伟大车辆合理停运时间为12日。姚伟大与车辆所有人陈景亮签订承包合同，每月租金2800元符合行业标准，租金损失为1120元（2800元÷30日×12日）。姚伟大主张按交通运输业计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，姚伟大误工费为3475.8元（289.65元/日×12日）。姚伟大支付拖车费500元，此为处理交通事故实际发生的损失，本院予以支持。上述款项共计5095.8元，应由中国大地公主岭支公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司于本判决生效后五日内赔偿姚伟大合理经济损失5095.8元；二、驳回姚伟大其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王向东负担15元，由姚伟大负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年七月二十二日书记员  张焱
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1238号 原告：隆化县佳轩门窗配件经营部，住所地河北省隆化县隆化镇下洼子村汽配城。 法定代表人：叶宝仓，业主。 被告：刘福军，男，1978年11月21日出生，住河北省承德市隆化县。 原告隆化县佳轩门窗配件经营部与被告刘福军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县佳轩门窗配件经营部的法定代表人叶宝仓到庭参加诉讼、被告刘福军经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 隆化县佳轩门窗配件经营部向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的货款6,076元，利息400元，合计6,476元。事实和理由：2017年被告到原告处购买门窗配件，但未付款项。2018年1月23日被告给原告出具了欠条，欠款6,076元。后经原告多次催要，至今未给付。 刘福军未答辩。 本院认为，被告刘福军赊欠原告隆化县佳轩门窗配件经营部货款，原告要求被告付清欠款，理由正当，应予支持。因被告未能及时付款，已经给原告造成了利息损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告刘福军于本判决生效之日起十日内支付原告隆化县佳轩门窗配件经营部货款6,076元，并赔偿利息损失400元，合计6,476元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭益彤 ——
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1315号 申请保全人：李泽，男，1964年12月6日出生，汉族，住长清区。 被保全人：李华喜，男，1963年3月2日出生，汉族，住长清区。 被保全人：赵岩，男，1987年8月19日出生，汉族，住长清区。 申请保全人李泽与被保全人李华喜、赵岩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0113执异29号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李华喜、赵岩的银行存款30万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈琪
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执713号 申请执行人：丁贵林，男，1961年4月16日出生。 被执行人：贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店。 负责人：杜鹏。 被执行人：贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部。 负责人：杜鹏。 被执行人：杜鹏，男，1972年4月24日出生。 申请执行人丁贵林申请执行被执行人贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店、贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的给付义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人丁贵林借款本金及利息711600元，给付丁贵林预交的案件受理费5458元，并负担申请执行费9516元。因被执行人未履行，据申请执行人丁贵林申请，本院依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店、贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店、贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店、贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人杜鹏的几个银行账户内有银行存款共计三百余元，本院告知申请执行人，申请人不要求扣划； 2、查明被执行人贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店、贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏无车辆登记信息、无证券开户信息。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人无房产。 四、已将被执行人贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店、贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 五、本院向申请执行人丁贵林告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人丁贵林均不需要作出上述行为。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有717058元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人丁贵林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年七月二日 书记员  高 雪
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保76号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区。 负责人：徐振裕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被申请人：程辉林，男，1972年10月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司因与被申请人程辉林保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月6日向本院提出财产保全申请。本院于2020年7月7日作出（2020）湘0682民初1484号民事裁定书，并依法立案执行，于2020年7月13日限额冻结了被申请人程辉林的银行账户（详见附件），自2020年7月13日至2021年7月12日止。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0421执恢146号 王宏伟、施俭： 本院受理的王宏伟申请执行施俭借款合同纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2017）吉0421民初78号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二〇年七月二十八日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1716号申请执行人:吴永波。被执行人：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门1-2层1号房。法定代表人：尚高伟，执行董事。本院（2020）鲁0983民初2412号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月二十日法官助理郑红敏书记员李丹丹
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执1951号景洪市人民法院受理的申请执行人罗自杰与被执行人西双版纳广顺房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，现景洪市人民法院作出的(2018)云2801民初3507号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗自杰于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。现申请执行人的申请事项：1、将位于景洪市XX号房屋交付申请执行人罗自杰。在执行过程中，本院将位于景洪市XX号房屋交付申请执行人罗自杰。现该案执结完毕，结案。二〇二〇年七月九日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初92号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人胡某，原任文水县胡兰镇南胡村村委主任。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月18日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；2019年12月20日被山西省汾阳市公安局取保候审，同日被山西省文水县公安局胡兰派出所执行取保候审。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2017年8月19日中午，被害人韩某因女儿考上大学而宴请邻居朋友。饭后，时任保贤村村长的梁晓斌（已判刑）其姐夫杜建萍酒后在饭店内对韩某行为不检。回家后，被害人韩某向丈夫梁晓斌哭诉时被其儿子梁皓天得知情况。之后梁皓天去到杜建萍家，将其致伤。杜建萍被送医院治疗后梁皓天回到家中。当晚，梁晓斌从太原市回到文水后，同王龙（已判刑）去到韩某家中，给双方进行简单调解，之后梁晓斌前往祁县人民医院看望受伤的姐夫杜建萍。在祁县医院中，杜富强（已判刑）、杜维亮（已判刑）明确说到要让韩某来医院护理其哥哥杜建萍。之后，杜富强、杜维亮驾驶车辆返回文水县保贤村，梁晓斌搭乘他人车辆后赶至保贤村，王龙驾驶车辆同梁晓刚赶回保贤村。次日凌晨2时许，被告人胡某与梁晓斌搭乘他人车辆来到韩某家门口。王龙驾车赶到保贤村，并将梁晓斌摆放在办公室的管制工艺刀具带至现场。被告人胡某用钢筋剪剪断被害人韩某家院门上的铁链，杜富强、杜维亮进入被害人韩某家中，将韩某拖到院中，拖拽过程中导致韩某左手中指骨折。当时在场的梁晓刚被王龙用管制刀具划伤胸部，公安民警到场后制止了事态的发生。经文水县公安司法鉴定中心鉴定韩某左手中指骨折为轻微伤。公诉机关认为，被告人胡某无事生非，任意损坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡某案发后主动投案，并能如实交代自己的犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定进行处罚。公诉机关提出的量刑建议：建议判处被告人胡某有期徒刑6个月，可适用缓刑。公诉机关就指控的事实及罪名向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、同案犯的供述、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。 被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2017年8月19日中午，受害人韩某因女儿考上大学而宴请邻居朋友。饭后，时任文水县胡兰镇保贤村村长的梁晓斌（梁甲）（已判刑）的姐夫杜建萍酒后在饭店内对受害人韩某行为不检。回家后，受害人韩某向丈夫梁晓斌（梁乙）哭诉时被其儿子梁皓天得知情况。之后梁皓天去到杜建萍家，将其致伤，杜建萍被送医院治疗后梁皓天回到家中。当晚，梁晓斌（梁甲）从山西省太原市回到山西省文水县后，同王龙（已判刑）去到受害人韩某家中，给双方进行简单调解，之后梁晓斌（梁甲）前往山西省祁县人民医院看望受伤的姐夫杜建萍。梁晓斌（梁乙）的哥哥梁晓刚也相随去医院看望。在祁县医院中，杜富强（已判刑）、杜维亮（已判刑）明确说到要让受害人韩某来医院护理其哥哥杜建萍。之后，杜富强、杜维亮驾驶车辆返回山西省文水县保贤村。次日凌晨2时许，被告人胡某与梁晓斌（梁甲）搭乘他人车辆来到受害人韩某家门口。王龙驾车赶到，并将梁晓斌（梁甲）摆放在办公室的管制工艺刀具带至现场。被告人胡某用钢筋剪剪断受害人韩某家院门上的铁链，杜富强、杜维亮进入受害人韩某家中，将受害人韩某拖到院中，拖拽过程中导致受害人韩某左手中指骨折。当时在场的梁晓刚被王龙用管制刀具划伤胸部，公安民警到场后制止了事态的发展。经山西省文水县公安司法鉴定中心鉴定：韩某左手中指骨折为轻微伤。 又查明，2019年12月18日被告人胡某主动向山西省汾阳市公安局投案。 上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中并无异议，并有户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、汾阳市公安局情况说明等书证；梁晓斌（梁甲）（梁乙）、王龙、杜富强、杜维亮、梁晓刚、王天香等证人证言；受害人韩某陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某伙同他人借故生非，任意损毁他人财物，严重影响他人生活，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；当庭认罪悔罪，又属初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。根据山西省文水县社区矫正中心调查评估，同意对被告人胡某适用社区矫正。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（五）项之规定，判决如下： 被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁志全 二〇二〇年七月十日 书记员  李美霞
延安市安塞区人民法院     民事判决书     （2020）陕0603民初608号   原告：牛延雄，男，汉族，1972年8月6日出生，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX208063213。   被告：白成元，男，汉族，1979年2月5日出生，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码:61262XXXX902054958。   原告牛延雄诉被告白成元承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告牛延雄到庭参加了诉讼，被告白成元经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求： 1请求法院判决被告立即偿还所欠原告铲车报酬160000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年3月份，被告白成元租赁原告铲车在XX村XX沟推大棚、整地、修路，因当时租赁铲车没法确定具体完工时间，原告与被告也没有商谈具体铲车租赁工钱，原告和被告默认按照行情支付铲车租赁费。2016年10月份，该工程完工后，双方并没有就铲车租赁费进行结算。2018年6月2日，在原告多次要求下，被告给原告出具了一份欠条，该欠条载明被告欠原告铲车租赁费160000元，被告承诺于2018年8月至10月底支付100000元，剩余60000元于2019年年底付清，被告不守信用，原告多次索要仍然拒绝支付。   被告白成元经合法传唤未到庭参加诉讼。   本案根据当事人陈述、举证，经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月份，被告白成元在XX村XX沟有推大棚、整地、修路工程，原被告协商，被告让原告推大棚、整地、修路，原告用自己的铲车按照约定完成了工程并交付给被告，被告没有给原告结算报酬。2018年6月2日，被告给原告出具了一份欠条，即被告欠原告铲车费用160000元，于2018年8月至年底支付100000元， 2019年付清，被告至今分文未付。   本院认为，原告牛延雄用自己的铲车为被告白成元推大棚、整地、修路，双方之间形成了承揽合同关系。原告履行了义务，被告白成元未给付原告报酬，理应承担给付报酬的义务；被告白成元经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。   综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：   被告白成元于判决生效后10日内给付原告牛延雄报酬160000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3076500元，减半收取1750元，由被告白成元承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判 员   郭永旭     二〇二〇年七月二十日     书记  员樊乐乐          1
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1291号 申请执行人：刘建峰，男，1981年11月27日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：临泉县华丰钢结构有限公司，住所地临泉县。 法定代表人：刘强，该公司公司经理。 被执行人：刘礼，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘建峰与临泉县华丰钢结构有限公司、刘礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初1424号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认一、被告临泉县华丰钢结构有限公司、刘礼于判决生效之日起十日内支付原告刘建峰货款253000元；二、被告临泉县华丰钢结构有限公司于判决生效之日起十日内支付原告刘建峰货款22528元；案件受理费5432元，由被告临泉县华丰钢结构有限公司、刘礼负担。刘建峰于2020年4月16日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年4月17日、2020年6月19日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年七月十七日 书记员 张浩文
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2894号原告：胡斌，男，1981年3月9日生，汉族，住新蔡县。被告：崔辉鹏，男，1970年6月21日生，汉族，住河南省许昌市襄城县。原告胡斌诉被告崔辉鹏运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗振学公开开庭进行了审理。原告胡斌到庭参加诉讼，被告崔辉鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡斌向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还运输款9000元。事实与理由：2020年5月23日至6月22日被告委托原告运输土方共欠运输款18400元，并出具欠条一张。崔辉鹏未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：2020年5月23日至6月22日被告委托原告运输土方共欠运输款9000元，并出具欠条一张“欠条今欠胡斌现金18400元（壹万捌仟肆佰元整）崔鹏辉2020年6月22日138××××5268盛华小区”。上述事实有原告陈述，欠条一张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。本案原告要求被告偿还拖欠的运输款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：被告崔辉鹏于判决生效后十日内返还原告胡斌运输款18400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告崔辉鹏负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二〇年七月十三日书记员  李佳壕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4135号 原告：陈宗华，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：宜宾福禄汽车销售服务有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段15号1单元1号，统一社会信用代码91511502MA693GPX5N。 法定代表人：赵伟。 被告：赵伟，男，1967年3月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告陈宗华与被告宜宾福禄汽车销售服务有限公司及赵伟借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈宗华于2020年7月6日向本院提出撤回对被告赵伟的起诉。 本院认为，原告陈宗华的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈宗华撤回对被告赵伟的起诉。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  曾若梅 书 记 员  雷秋兰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执887号 申请执行人：安徽省友谊外事旅游汽车有限公司，住所地安徽省合肥市包河区美菱大道115号，统一社会信用代码：91340000723346769A。 被执行人：马文勤，女，汉族，1985年4月4日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人安徽省友谊外事旅游汽车有限公司与被执行人马文勤国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0887号裁决书已发生法律效力。因被执行人马文勤未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽省友谊外事旅游汽车有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0887号裁决书指定肥东县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 谢学飞 审判员 张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1270号 原告：刘素兰，女，1953年8月1日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司经理。 委托代理人：夏国胜，该公司职员。 被告：廊坊市洪武汽车运输有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区解放道东头。 法定代表人：孙建军，该公司经理。 被告：张绍岭，男，1961年11月3日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：刘海龙，男，1979年10月22日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 刘素兰与中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保公司）、廊坊市洪武汽车运输有限公司、刘海龙、张绍岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘素兰于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘素兰撤回对被告张绍岭、廊坊市洪武汽车运输有限公司的起诉。 审判员  彭兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  邵贤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4900号原告：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地，郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号，统一社会信用代码：91410102793218981E。法定代表人：赵维玲，该公司经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告：张浩峰，男，汉族，住河南省郏县，现郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区22号楼东2单元2层16号。原告郑州人文物业管理服务有限公司诉被告张浩峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州人文物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人郭志彦，被告张浩峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州人文物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付2014年6月1日至2017年12月15日期间的物业管理费2225元，被告承担本案所有费用。事实与理由：被告系郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。2008年1月22日，原告与郑州天泰房地产开发有限公司签订《天泰艺墅世家（锦绣江南）物业管理服务合同》，约定物业管理服务费二期住宅每月每平方米0.37元。自2017年1月1日起，该小区物业收费标准为每平方米每月0.6元。原告对该小区业主提供物业服务截止至2017年12月15日。被告拖欠原告自2014年6月1日起至2017年12月15日物业管理费2225元，故原告诉至本院。被告张浩峰辩称，1、被告张浩峰所购买的房屋严重漏水，多次和原告反映未果；2、原告物业服务不到位，楼道卫生不打扫，一楼灯坏了原告也不修理；3、小区停车存在问题得不到解决。经审理查明：被告系郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。2008年1月22日，原告与郑州天泰房地产开发有限公司签订《天泰艺墅世家（锦绣江南）物业管理服务合同》，约定物业管理服务费二期住宅每月每平方米0.37元。自2017年1月1日起，该小区物业收费标准为每平方米每月0.6元。原告对该小区业主提供物业服务截止至2017年12月15日。被告拖欠原告自2014年6月1日起至2017年12月15日物业管理费2225元，故原告诉至本院。本院认为，本案被告虽未与原告签订物业管理服务合同，但原告与郑州天泰房地产开发有限公司签订《天泰艺墅世家（锦绣江南）物业管理服务合同》后，按照合同的约定向被告提供了物业管理服务。原告为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业管理费。对原告要求被告支付自2014年6月1日至2017年12月15日期间的物业管理费2225元的请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告张浩峰于本判决生效之日起十日内向原告郑州人文物业管理服务有限公司缴纳物业管理费2225元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张浩峰负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年七月八日书记员郭瑞华
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终6736号上诉人（原审被告）：李学伍，男，1967年1月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：王茂，男，1967年9月11日出生，汉族，住河北省廊坊市。上诉人李学伍与被上诉人王茂农村建房施工合同纠纷一案，均不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初5477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李学伍上诉请求：1.撤销一审法院判决；2.涉诉一审费用全部由王茂承担。事实和理由：1、房屋不合格,法院判决不公平。2、地砖太不平整,修复款15000元。3、灯我自己买的算在王茂头上我不同意。4、南房墙体修复过梁不承重,钢筋不对接。王茂答辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。王茂向一审法院提出的诉讼请求：1、李学伍支付王茂劳务费75000元；2、案件受理费由李学伍负担。一审法院经审理查明:王茂在2016年承包李学伍家的修建房屋及装修工程，期间李学伍自行支付4万元材料款，并自行出资5000元购买砂子、水泥，双方未签订书面合同，就工程造价问题双方不申请鉴定，同意由法院现场勘验进行酌定，法院结合现场勘验以及询价情况，酌定工程总造价为91049元，扣除李学伍已付材料款，自行购买工程用料，李学伍欠付工程款为46049元。经本院现场勘验工程质量问题如下：院墙和南房之间存在2毫米裂缝，上述工程质量问题本院现场勘验予以确认。一审法院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，李学伍系发包人，王茂系承包人。王茂认可李学伍已经垫付45000元材料款，本院经现场勘验及询价，确认王茂就涉案工程总造价为91049元。经现场勘验，王茂承包的部分工程存在质量问题，应由王茂向李学伍赔偿一定的经济损失。具体数额由本院根据工程瑕疵状况从李学伍应给付王茂的工程价款中予以酌减，本院酌定李学伍房屋工程质量问题为300元，抵顶后应由李学伍支付王茂工程款45749元。综上所述，法院对于王茂要求李学伍给付工程尾款的部分诉讼请求予以支持，具体数额依据上述说理部分。鉴于双方均同意从工程价款中由法院酌减工程质量造成的损失，法院对此不持异议，并一并处理工程质量问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、李学伍于判决生效后七日内给付王茂工程价款45749元；二、驳回王茂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取计838元，由王茂负担366元（已免除），由李学伍负担472元（于判决生效后七日内交纳至北京市怀柔区人民法院）。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据，本院经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为：李学伍与王茂之间成立的农村建房施工合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案争议的焦点系工程价款和工程质量问题。王茂在一审中认可李学伍垫付45000元的材料款。一审法院经过现场勘验，结合在案证据，对工程存在的部分质量问题进行酌定赔偿，折抵后核算出李学伍应向王茂支付的工程款数额为45749元，并无不当。李学伍的上诉请求和理由缺乏事实依据，本院不予采信。综上，李学伍的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费944元，由李学伍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 路审 判 员  何灵灵审 判 员  周艳雯二〇二〇年七月十六日法官助理  王红涛法官助理  高玉珠书 记 员  卢园园
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5080号 原告：余姚市安居物业管理有限公司。住所地：余姚市南滨江路世纪名苑17幢二楼。统一社会信用代码：91330281144682522M。 法定代表人：吕群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙曙光，浙江阳明律师事务所律师。 被告：胡成涛，男，1995年12月12日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市安居物业管理有限公司与被告胡成涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告余姚市安居物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余姚市安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年七月十日 代书记员 汪优蕾
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执350、351号之一申请执行人高茹，女，1971年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人徐丰收，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省遂平县。高茹申请执行徐丰收民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民特12号民事裁定书、(2019)豫1728民特13号民事裁定书，于2020年4月22日向被执行人徐丰收发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐丰收至今未履行。执行中查明，被执行人徐丰收名下有车牌号为豫Ｑ×××××的哈弗牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封徐丰收名下车牌号为豫Ｑ×××××的哈弗牌汽车。查封期限为二年。查封期间不得办理上述财产的抵押登记、转移过户等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年七月十六日书记员 王一帆
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢120号申请执行人：王连贵，男，1954年1月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：陈代魁，男，1958年1月18日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人王连贵与被执行人陈代魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初727号民事判决书生效以后，被执行人陈代魁未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王连贵向本院申请强制执行。执行中，被执行人陈代魁无可供执行财产，申请执行人王连贵自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢120号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月十三日书记员  陈 雷
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初356号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人潘士军，男，1982年5月22日出生，汉族，出生地河南省南乐县，小学文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。曾因犯非法侵入住宅罪，2010年3月10日被南乐县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年7月5日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元，2018年1月21日解除社区矫正。现因涉嫌犯妨害公务罪，2020年4月29日被濮阳市公安局孟轲分局传唤到案，次日被该局取保候审，同年5月26日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年6月17日被该院决定逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人潘士军犯妨害公务罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员陈伟斌出庭支持公诉，被告人潘士军到庭参加诉讼。河南尊严律师事务所律师刘莎莎到庭为被告人潘士军提供法律帮助，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年4月29日晚9时许，被告人潘士军酒后在濮阳市华龙区龙湖澜岸小区南门口处，因故与出租车司机发生争执。濮阳市公安局孟轲分局民警张达、辅警刘士坤处警赶到现场依法执行职务时，被告人潘士军对民警进行谩骂和撕扯，将民警张达的警察标识、辅警刘士坤的警服撕坏。案发后，被告人潘士军取得民警张达、辅警刘士坤的谅解。公诉机关认为，被告人潘士军以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人潘士军判处有期徒刑八个月。为指控上诉事实成立，公诉机关提交了南乐县公安局寺庄派出所出具的户籍证明、前科证明，浙江省东阳市人民法院出具的刑事判决书，濮阳市公安局孟轲分局出具的到案证明、综合评定、处警情况说明、谅解书、处警视频，南乐县司法局出具的社区矫正调查评估意见书，证人崔某、彭某证言，被告人潘士军供述与辩解等证据证实。被告人潘士军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘士军构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人潘士军到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘士军犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年六月十七日起至二0二一年二月十六日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 茵二〇二〇年七月八日书记员 陈柏宇
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执754号申请执行人：吉林省海嘉人力资源有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：邓国山，该公司总经理。被执行人：长春爱久记食品有限公司，住所地：经济开发区。法定代表人：李传久，该公司总经理。申请执行人吉林省海嘉人力资源有限公司与被执行人长春爱久记食品有限公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2996号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书;2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记；3、本院于2020年7月15日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年7月28日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年七月二十八日书记员 王 爽
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2525号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。地址：公主岭市范家屯镇东胜利大街。法定代表人：高远星。被告:吕冬月，女，1975年1月4日生，汉族，公主岭市人，现住址:吉林省公主岭市。被告:蔡立岩，男，1975年2月21日生，汉族，公主岭市人，现住址:吉林省公主岭市。被告:冯艳晶，女，1968年4月9日出生，汉族，公主岭市人，现住址:吉林省公主岭市。被告:张金波，男，1969年8月26日出生，汉族，公主岭市人，现住址:吉林省公主岭市。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告冯艳晶,吕冬月,张金波,蔡立岩借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于当日向原告送达交纳案件受理费通知，公主岭华兴村镇银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 温 明二〇二〇年七月二十三日书记员 李梦迪
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执806号申请执行人：冯玉杰,女性，1967年3月13日出生，汉族，现住洮南市。被执行人：崔树民,男性,1971年2月24日出生,汉族，现住洮南市。被执行人：张晓旭,男性,1970年10月19日出生,汉族，现住洮南市。冯玉杰与崔树民、张晓旭借款合同纠纷一案。执行依据为（2020）吉0881民初452号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人冯玉杰向本院申请执行，要求二被执行人崔树民、张晓旭给付申请执行人冯玉杰欠款210,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、已向被执行人崔树民、张晓旭送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人崔树民在中国工商银行股份有限公司开设八个银行存款帐户，其余额分别为尾数……7881账户0.00元、尾数……9165账户18.07元、尾数……0615账户0.00元、尾数……4365账户0.00元、尾数……2523账户0.00元、、尾数……5293账户142.17元、尾数……7980账户1,231.23元、尾数……0262账户0.00元。查明被执行人崔树民在吉林银行开设三个银行存款帐户，其余额分别为尾数……0032账户0.00元、尾数……0013账户146.84元、尾数……0026账户4.85元。查明被执行人崔树民在中国邮政储蓄银行开设十一个银行存款账户，其余额分别为尾数……1347账户18.63元、尾数……6041账户0.00元、尾数……5023账户712.68元、尾数……3212账户1,397.37元、尾数……9641账户5.21元、尾数……2809账户0.00元、尾数……6606账户440.67元、尾数……5627账户96.14元、尾数……6463账户0.02元、尾数……3436账户6.53元、尾数……7326账户1.62元。查明被执行人崔树民在中国银行股份有限公司开设一个银行存款帐户，其余额为880.33元。查明被执行人崔树民在中国建设银行开设十七个银行存款帐户，其余额分别为尾数……9705账户0.00元、尾数……9211账户130.76元、尾数……3959账户682.77元、尾数……8699账户20.24元、尾数……1813账户1,442.54元、尾数……7703账户981.97元、尾数……2954账户0.00元、尾数……0484账户0.23元、尾数……1975账户0.00元、尾数……9856账户0.26元、尾数……9046账户29.85元、尾数……1564账户55.22元、尾数……1007账户0.00元、尾数……6317账户0.00元、尾数……1015账户0.00元、尾数……7446账户0.00元、尾数……7844账户0.00元。查明被执行人崔树民在吉林银行开设一个银行存款账户，其余额为尾数……0015账户0.00元。中国农业银行股份有限公司开设十一个银行存款帐户，其余额分别为尾数……3075账户0.00元、尾数……2639账户0.00元、尾数……6474账户0.00元、尾数……8562账户0.00元、尾数……0311账户471.44元、尾数……6219账户302.66元、尾数……3410账户2,206.84元、尾数……1061账户95.04元、尾数……4619账户0.00元、尾数……3479账户0.00元、尾数……5210账户0.00元。三家网上银行回馈被执行人崔树民在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元。网银在线查无开户信息，财付通开设二个账户，其余额分别为0.00元、0.00元。查明被执行人张晓旭在中国农业银行股份有限公司开设二个银行存款帐户，其余额分别为尾数……9963账户0.00元、尾数……4374账户0.00元。查明被执行人张晓旭在中国邮政储蓄银行开设一个银行存款账户，其余额为尾数……0116账户8.07元。查明被执行人张晓旭在中国工商银行股份有限公司开设二个银行存款帐户，其余额分别为尾数……8656账户0.00元、尾数……5197账户0.00元。查明被执行人张晓旭在中国建设银行开设二个银行存款帐户，其余额分别为尾数……2096账户3.87元、尾数……8482账户0.00元。三家网上银行回馈被执行人张晓旭在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元。网银在线查无开户信息，财付通开设二个账户，其余额分别为0.28元、0.00元。三、本院已对被执行人崔树民的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人崔树民在中国工商银行股份有限公司尾数为……9165账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人崔树民在中国建设银行股份有限公司尾数为……9211账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人崔树民在中国建设银行股份有限公司尾数为……1813账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人张晓旭在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……0116账户进行线上冻结，其冻结金额为8.07元。对被执行人张晓旭在吉林省农村信用社联合社尾数为……1262账户进行线上冻结，其冻结金额为0.28元。对被执行人张晓旭在中国建设银行股份有限公司尾数为……2096账户进行线上冻结，其冻结金额为3.87元。四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，反馈被执行人张晓旭无房产信息。被执行人崔树民名下多处房产已被白城市农村商业银行设定他项权利，已被法院多次查封，故本案无法处置。五、本院已对被执行人崔树民、张晓旭采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人崔树民、张晓旭有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年七月十七日书记员  周颖双
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2012号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人卢永强，男，1985年1月21日出生，住郑州市新密市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27683.23元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢永强银行存款27683.23元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2541号原告:蒋桂东，男，1979年3月1日生，汉族，居民,住河南省息县。被告:孙智斌，男，1989年10月5日生，汉族，村民，住息县。原告蒋桂东与被告孙智斌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋桂东到庭参加诉讼,被告孙智斌经本院依法邮寄送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋桂东诉称,2015年夏季,被告将其承包的龙湖春天售楼部装修工程的楼模展示台及接待吧分包给原告。2015年，原告该工程做完，被告仅支付原告7,000元工钱，剩余9,600元工料款，未支付。经原告多次催要，被告于2017年1月18日给原告出具了欠条一份。多次找被告催要，被告以种种理由拒绝，无奈诉至法院，要求被告偿还工资款9,600元及利息。被告承担本案诉讼费用。被告孙智斌经本院依法邮寄送达开庭传票未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告承包被告的工程，工程结束后，经结算被告孙智斌欠工钱9,600元。2017年1月18日，被告给原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠蒋桂东龙湖春天工料钱玖仟陆佰元整（9600）孙智斌2017年1月18日”。原告蒋桂东持该欠条起诉被告要求还款。以上事实有当事人陈述、欠条、及庭审笔录予以证实。本院认为，原告蒋桂东为被告孙智斌提供劳务后，被告孙智斌未依约向原告蒋桂东支付劳动报酬所产生的纠纷，属追索劳动报酬纠纷。被告孙智斌经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩的权利。本院对原告提供的证据予以认可。现原告蒋桂东要求被告孙智斌支付拖欠的劳动报酬9,600元的诉讼请求，于法有据法有据，本院依法予以支持。原、被告未对该欠款利息进行约定，原告主张利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：一、被告孙智斌于判决生效后十日内一次性支付原告蒋桂东工资款9,600元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费25元，由被告孙智斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年七月八日书记员  刘坤
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执209号申请执行人嵇才学,男，1950年6月22日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖丰羽纺业有限公司，住所地。法定代表人：李桃，该公司董事长。嵇才学与金湖丰羽纺业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）苏0831民初945号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人金湖丰羽纺业有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人金湖丰羽纺业有限公司名下无不动产登记信息；4、通过网络系统查询，被执行人名下无银行存款信息，被执行人名下牌照为苏Ｈ×××××的长安牌面包车系年代久远，已报废处理；5、经向被执行人居住地所在居委会调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为40096元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初945号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 粘代理审判员  李玉培二〇二〇年七月九日书 记 员  周慧琳