江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初919号 原告:葛生进，男，1963年3月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告:丁贺，男，1988年12月20日生，汉族，住徐州市沛县。 被告：孙贝贝，男，1987年10月20日生，汉族，住徐州市沛县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。 负责人：金轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。 原告葛生进诉被告丁贺、孙贝贝、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛生进的委托诉讼代理人王少伟，被告平安保险公司的委托代理人洪磊到庭参加诉讼。被告丁贺、被告孙贝贝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告住院医疗费3965.6元、住院伙食补助费1700元、交通费500元、财产损失费2000元、误工费21555元、护理费9000元、营养费4500元、司法鉴定费2100元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月28日6时许，被告丁贺驾驶苏Ｃ×××××小型汽车在淮安区翔宇大道宙辉国际花园门前由东向西右转弯时与由东向西直行的原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。2019年4月30日淮安市公安局淮安分局出具交通事故认定书，认定被告丁贺负事故的全部责任。 被告平安保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三责险50万元不计免赔，前期我公司已赔付了第一人民医院住院的医疗费。事故发生在保险期限内，本次医疗费我司主张扣除10%非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费。 被告丁贺未作答辩。 被告孙贝贝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：本案事故的发生过程以及责任划分，原被告均不持异议，本院予以确认。经司法鉴定，原告葛生进身体所受损伤不构成伤残等级，误工期限为150日，营养期限为90日，护理期限为90日。另查，被告丁贺驾驶的苏Ｃ×××××小型汽车车主是孙贝贝，该车在被告平安保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险，不计免赔。上述保险均在保险期间、保险责任范围内。 以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、病历等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故中，丁贺作为机动车的驾驶人，其违反机动车驾驶人应当遵守的道路交通安全法律法规，在行车过程中，造成原告葛生进受伤，原告驾驶的非机动车辆损坏的交通事故。交警大队据此作出的道路交通事故认定书中确认被告丁贺负事故全部责任，原告葛生进无责任，并无不当，本院予以确认。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由事故车辆的保险人平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出的部分再由平安保险公司在商业三责险保险合同的约定范围内赔付。仍然不足的，由事故责任人赔偿。本案中，原告要求被告平安保险公司作为保险人承担法定限额内的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的损失项目和数额问题。1、原告主张的医疗费3965.6元，可根据病历、发票、检查报告单等证据予以确认。因被告未举证非医保用药的清单，故对扣除10%非医保用药的答辩不予支持。2、住院伙食补助费1700元（50元/天*34天）、营养费4500元（50元/天*90天），根据原告的伤情和住院周期，本院对住院伙食补助费确认为1650元（50元/天*33天），营养费酌定为3600元（40元/天*90天）。3、护理费9000元（100元/天*90天），按照当地一般护工费用标准100元每天，本院予以确认。4、误工费21555元（150天*143.7元/天），根据原告提交的证明，可以证实原告是具备劳动能力的自然人，此次事故致其受伤必定导致其劳动机会丧失和收入下降，但原告并未提供如银行流水、工资单等直接的证据来证明其具体的工资收入情况，本院参考原告的劳动合同、收入证明并结合当地居民一般收入情况综合确定原告的误工费为18000元（120元/天*150天）。5、原告主张的鉴定费2100元，有相关票据佐证，本院予以确认。6、原告主张交通费500元，根据当地基本开支的实情，本院予以确认。7、原告主张电动车损失费2000元，原告并未提供足够的证据证明电动车损失费用达到其主张的金额，被告保险公司对原告电动车定损的金额为800元，符合一般条件下的损失认定标准，本院予以支持。 综上所述，原告葛生进的合理费用为：医疗费3965.6元、住院伙食补助费1650元、营养费3600元、护理费9000元、误工费18000元、交通费500元、电动车损失费800元，合计37515.6元，均属于交强险规定的财产损失赔偿范围，应当由平安保险公司在法定限额内赔偿。 诉讼费、鉴定费，均属于原告实现债权的必要费用，因被告平安保险公司未能及时、切实地履行赔偿义务，导致诉讼的发生。因此，被告平安保险公司应当依法承担该两项费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告葛生进37515.6元，于本判决生效后十日内给付； 二、驳回原告葛生进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元（原告已预交25元），减半收取466元，鉴定费2100元，合计2566元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担2124元，原告葛生进负担442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 张锦武 二〇二〇年七月三日 法官助理 周思宇 书 记 员 吴 双 附页裁决所依据的法律条款 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。