wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执688号房6申请执行人：王丽新,女,1970年1月3日生,汉族,长春市双阳区云山街道东桥社区职员,住长春市双阳区石油公司家属楼2栋4门701室。被执行人：张晓敏，女，1970年10月12日生，汉族，长春市双阳区双龙交电销售有限公司经理，住长春市双阳区苏瓦延街仿古楼311室。申请执行人王丽新与被执行人张晓敏民间借贷纠纷一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初472号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付借款本金及180000元及利息(利息计算方式详见判决书)，案件受理费2130元，经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月2日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年7月6日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到张晓敏名下有存款、车辆等信息。3、经到长春市双阳房地产管理服务中心查询，查询到张晓敏名下有两处房产，申请人已对被执行人房产进行了诉讼保全，因是轮候查封，暂时无法对其房产进行评估拍卖。4、2019年7月7日，经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，查询到被执行人张晓敏名下有公积金账户,但已被其他法院案件冻结,本案无法对其名下公积金账户进行轮候冻结。5、由于被执行人张晓敏没有履行生效法律文书确定的义务，2020年7月16日，我院对被执行人张晓敏发出限制消费令。6、本院于2020年7月23日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二〇年七月二十三日书记员 赵  泰  全
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1100号原告：寻乌县淳信商业贸易有限公司，住所地：江西省寻乌县长宁镇滨河东路银河湾2号楼109号。法定代表人：谭聪海，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘贵君，男，系该公司员工。被告：寻乌县牛鼎记火锅城，地址：寻乌县长宁镇皇冠名苑第6栋第2层11-16号商铺。经营者：陈丽艳。原告寻乌县淳信商业贸易有限公司与被告寻乌县牛鼎记火锅城买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告寻乌县淳信商业贸易有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寻乌县淳信商业贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告寻乌县淳信商业贸易有限公司负担。审 判 员  古红娟二〇二〇年七月十七日代理书记员  范丽华
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4561号原告：王某，女，汉族，1970年2月3日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：吴某1，男，汉族，1970年8月21日出生，住所地：辽宁省海城市。原告王某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡春雨独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告王某、被告吴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向法院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令原告王某、被告吴某1离婚；二、婚生女吴某2由被告吴某1抚养；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1992年举行结婚仪式，××××年××月××日生育长子吴某3，已成年。××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女吴某2，上学。原、被告婚初感情尚可，近年来，因双方性格不合，原告酗酒，常为家庭生活琐事而口角、打仗，致使夫妻感情不睦。2019年8月，原告曾诉至海城市人民法院请求与被告离婚，后因被告不同意而撤诉，撤诉后双方仍未和好，现已分居两年之久，已无法共同生活，故原告再次诉至法院，请法院依法支持原告的诉请。被告吴某1辩称：一、不同意原、被告离婚；二、不同意抚养婚生女吴某2。经审理查明，原告王某、被告吴某1于1992年举行结婚仪式。××××年××月××日生育长子吴某3，已成年。××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女吴某2，现年16周岁，为在校初中生。原告王某曾于2019年9月份向海城市人民法院请求与被告离婚，2019年9月25日，原告王某向法院申请撤诉，海城市人民法院做出（2019）辽0381民初7042号民事裁定书，准许原告王某撤回起诉。原告王某撤诉后未与被告吴某1和好，双方分居至今。上述事实，除原告王某、被告吴某1当庭陈述外，原告王某向法院提交了结婚证、户口簿、2019年9月25日海城市人民法院的民事裁定书各一份，原告出具的证据经庭审质证，符合证据规则，本院予以采信。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原告王某向本院提出离婚请求，吴某1不同意离婚，但原告王某于2019年9月份向本院提出离婚请求，撤诉后再次向本院提出离婚，原告王某两次向法院提出离婚的期间与被告吴某1未和好且一直处于分居状态，足以认定夫妻感情已经破裂，故本院同意原、被告双方离婚的诉讼请求。婚生女孩吴某2，现年16周岁，庭审中，婚生女吴某2当庭表示愿与被告吴某1一起生活，由被告吴某1抚养，原告王某亦愿支付抚养费每月300元至吴某2经济独立时止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、原告王某与被告吴某1离婚；二、被告吴某1抚养婚生女吴某2，原告王某自判决生效后于每年的12月30日前按照每月300元的标准给付至吴某2经济独立时止。案件受理费150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二〇年七月二十九日书记员  张如晴
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2214号原告唐伟，男，1969年3月23日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人张立影，女，1971年1月29日出生，汉族，无业，现住东港市。被告鞠伟厚，男，1982年2月23日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告唐伟与被告鞠伟厚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐伟委托代理人张立影到庭参加了诉讼；被告鞠伟厚经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月至2013年12月份，被告承揽吉林省敦化市阳光城小区工程雇佣原告为技术工人并负责管理木匠，除去给付一部分工资，尚欠原告工资60000元。2015年5月至2015年11月，被告承揽吉林省敦化市看守所工程而雇佣原告为技术员并负责管理手下木匠，欠原告工资67000元，共计欠原告工资127000元，被告于2017年1月22日给原告出具欠条一份，并承诺在2020年前还清，但被告至今为止只偿还一部分75500元（其中2018年4月份帮原告儿子买房抵顶欠款60000元，又陆续偿还15500元），还欠51500元劳务报酬没有还清。故请求判令：被告给付劳务报酬51500元；并自2020年1月1日起到给付之日止按年利率6%的标准承担利息。被告未到庭，未答辩。经审理查明，2013年至2015间，被告雇佣原告在其承包的建设工程中从事劳务工作，共拖欠原告劳务报酬127000元。2017年1月22日，被告为原告出具欠条一份，注明：鞠伟厚欠唐伟127000元，2020年前还清。后被告给付原告劳务报酬75500元，尚欠原告劳务报酬51500元至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、欠条等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,原、被告间的劳务合同关系成立且合法有效。被告应按约及时给付原告劳务报酬，拖欠不付系违约，应承担继续履行的违约责任。原告关于被告给付原告劳务报酬51500元并自逾期之日即2020年1月1日起按年利率6%的标准承担利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告鞠伟厚于本判决生效后十日内给付原告唐伟劳务报酬51500元，并自2020年1月1日（逾期之日）起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%的标准支付利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元,由被告承担。此款原告已预交,被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年七月三日书记员  梁艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1259号   上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区人民医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区天池路91号。   法定代表人：于爱平，新疆维吾尔自治区人民医院院长。   委托诉讼代理人：展鹏，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：莎仁高娃，女，1970年4月22日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区文学艺术界联合会机关服务中心干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李海燕，天阳（北京）律师事务所律师。   上诉人新疆维吾尔自治区人民医院因与被上诉人莎仁高娃健康权一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新疆维吾尔自治区人民医院的委托诉讼代理人展鹏、被上诉人莎仁高娃及其委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区人民医院上诉请求：一、请求撤销一审判决第一项内容，改判或者发回重审；二、案件上诉费、邮寄费等由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人存在过度医疗行为，后续美容整形医疗60，000元属于过度医疗，一审法院程序违法，剥夺了上诉人申请鉴定的权利。   莎仁高娃辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，我方不存在过度医疗的行为，当事人有权利选择治疗医院的权利，上诉人对我方造成伤害后，没有积极配合我方治疗，故我方选择第三方医院治疗也是避免争议，我方治疗后也没有恢复到受伤前的状态，故请求驳回上诉人，维持原判。   莎仁高娃向一审法院起诉请求：1、依法判令新疆维吾尔自治区人民医院承担医疗费1,274元；2、依法判令新疆维吾尔自治区人民医院赔偿莎仁高娃治疗费60,000元；3、依法判令新疆维吾尔自治区人民医院赔偿莎仁高娃误工费6,000元；4、依法判令新疆维吾尔自治区人民医院赔偿莎仁高娃精神抚慰金、交通费、营养费5,000元；5、本案诉讼费用由新疆维吾尔自治区人民医院承担。   一审法院认定事实：2017年6月11日，莎仁高娃在进入新疆维吾尔自治区人民医院苏州路分院安检处大门时，被突然坠落的铁门撞伤头面部。莎仁高娃右额部眉弓处造成一处3厘米裂伤，深达骨面，血流不止。之后，莎仁高娃在新疆维吾尔自治区人民医院苏州路分院门诊检查治疗，支出医疗费1,196.11元。2018年4月3日，为消除右侧眉弓疤痕、凹陷状况，莎仁高娃前往乌鲁木齐整形美容医院行提眉术、眉部塌陷玻尿酸填充术。莎仁高娃支出医疗费60,000元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，新疆维吾尔自治区人民医院作为医院安检处铁门的所有人、管理人、使用人，未能举证证明自身对铁门坠落造成莎仁高娃损伤没有过错，依法应当承担赔偿责任。莎仁高娃在事发当日支出的检查、治疗费用1,196.11元，以及2018年4月3日因美容手术产生的费用60,000元，系莎仁高娃因铁门坠落砸伤而产生的实际损失，新疆维吾尔自治区人民医院均应予以赔偿。莎仁高娃未就误工费、精神损害抚慰金、交通费、营养费提供有效证据，相应诉讼请求依据不足，法院不予支持。判决：一、新疆维吾尔自治区人民医院赔偿莎仁高娃医疗费61,196.11元（1,196.11元＋60,000元）；二、驳回莎仁高娃的其他诉讼请求。   本院经审查明事实与一审法院查明的事实相同。   二审中，当事人双方均没有提交新证据。   本院认为，公民的人身权受法律保护，不容侵犯。事故发生后，被上诉人莎仁高娃即在上诉人医院进行缝合，并在之后去专业的美容机构接受进一步美容治疗。关于上诉人新疆维吾尔自治区人民医院主张被上诉人莎仁高娃未选择上诉人医院美容科室进行整容不合理的问题。本院认为，选择医院就医、诊治是公民的权利，当事人有权利选择治疗的医院，乌鲁木齐整形美容医院系三级医院，属于市卫生局直属医疗机构，被上诉人莎仁高娃一审中提交的证据足以证明其所花销的医疗费属合理支出，被上诉人受伤部位在面部的眉弓处，严重影响被上诉人的颜面外观。为消除右侧眉弓疤痕、凹陷状况而直接选择专业的美容机构进行治疗并未超过被侵权人（受伤害者）的实际需要，被上诉人莎仁高娃到乌鲁木齐整形美容医院进行后期治疗并无不当。上诉人认为应由专业的鉴定机构确认被上诉人莎仁高娃是否需要整容、整容花费是否合理。本院认为，根据被上诉人受伤部位、治疗时间、治疗部位、就医地点等因素，本院可以依据被侵权人的实际受伤情况以及医疗救治的常识可以判定无需专业鉴定机构进行鉴定。故对上诉人新疆维吾尔自治区人民医院提出申请鉴定的主张本院不予采纳。一审支持其医疗费并无不当，上诉人对此不予认可，亦未提供相反证据证明被上诉人到乌鲁木齐整形美容医院进行后期的美容整形治疗超过上诉人受伤修复的实际需要，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。   综上所述，新疆维吾尔自治区人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1,300元，由新疆维吾尔自治区人民医院负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   李 昕   审  判  员   程慧玲   审  判  员   李 聃   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 五 日   书  记  员   姜中晟
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初742号原告：王瑞渊，男，1977年1月3日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。被告：崔克芝，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。被告：赵秀清，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。被告：穆棱市嘉城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇客运站西。法定代表人：隋同禄，董事长。原告王瑞渊与被告崔克芝、赵秀清、穆棱市嘉城房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王瑞渊于2020年7月28日提出撤诉申请。本院认为，王瑞渊的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王瑞渊撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由王瑞渊负担。审判员  吴军一二〇二〇年七月二十八日书记员  高平超
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3711号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520522666976990X,住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。法定代表人：周廷洋，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王文兴，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：袁某庆，男，1974年04月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告袁某庆物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案受理后,原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年7月24日以被告袁某庆已结清所欠原告物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请,符合国家法律法规,不损害国家、集体及他人的合法权益,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取人民币30.00元,由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  蒋兰二〇二〇年七月二十四日书记员  蒋敏
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢158号 申请执行人：吴兴华,女,1974年12月21日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:唐红永,男,1978年11月05日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被执行人:王小八,男,1976年7月14日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人吴兴华与被执行人唐红永、王小八民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月14日立案恢复执行，执行标的额48000元及利息。 本院受理后，于2020年4月16日向被执行人发出恢复执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 2020年4月20日，本院到被执行人位于定远县定城镇双塘居委会的户籍地实地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产。 本院于2020年7月17日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年七月二十日 书记员  凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2812号之一 申请执行人徐明藻，男，汉族，1954年2月20日出生，住成都市锦江区。 被执行人四川昆仑建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区战旗小区吉祥苑A座2楼。 法定代表人钟世荣。 徐明藻与四川昆仑建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16836号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地址，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院向沐川县人民法院送达（2020）川0105执2811、2812、2814号执行裁定书，冻结被执行人四川昆仑建设工程有限公司在沐川县人民法院（2018）川1129破2号案件中的分配款，但上述款项暂不具备分配条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16836号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 审判员  李 靖 审判员  吕 琨 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯福嘉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1053号 申请执行人：朱才俊，男，1990年5月14日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：蒲海清，男，1978年10月17日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行朱才俊申请执行蒲海清合伙协议纠纷一案过程中，申请人朱才俊以与被告蒲海清已自行处理，不需要法院强制执行为由，于2020年7月24日向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2020）黔织民初1026号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段家勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  熊祖华
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执538号申请执行人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人田某某，该公司执行董事。被执行人罗某某，男，1985年4月17日出生，侗族，住贵州省万山区。本院在执行申请执行人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司与被执行人罗某某追偿权纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2036号民事调解书明确，由被执行人罗某某支付申请执行人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司代还款本息46644元，并以46644元为基数按月利率1%从2019年6月24日起支付利息至欠款还清之日止。但被执行人罗某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人罗某某与申请执行人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司达成和解协议，协议内容如下：1、被执行人罗某某于2020年8月30日之前偿还申请执行人10000元；2、余款在2020年9月30日之前全部付清。本院认为，被执行人罗某某与申请执行人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司达成和解协议，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执538号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年七月二十九日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5388号 原告：中国银行股份有限公司新都支行，住所地：成都市新都区圣谕亭巷80号。 负责人：徐林虎，行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：马春，男，1988年9月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司新都支行与被告马春金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司新都支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司新都支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司新都支行撤回起诉。 审判员  吴家平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6829号原告尹会芳，女，汉族，1981年9月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师，特别授权。被告河南星知芽文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风路交叉口绿地之窗1号楼1单元6层624号，统一社会信用代码91410100MA44E76L3W。法定代表人王卡。原告尹会芳诉被告河南星知芽文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹会芳委托代理人马博文到庭参加诉讼，被告河南星知芽文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求依法判令被告退还原告会员费5800元；2、判令被告赔付原告2018年12月1日至2019年1月31日的双倍收益7326.36元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2018年11月5日，原告通过河南星知芽文化传媒有限公司代理人易艳向该公司缴纳5800元并成为该公司会员，根据《软件代理协议》约定，会员使用软件点击浏览创造的收益，星知芽公司保证如期到会员指定的账户内，如因软件或被告问题未收到收益的，被告双倍赔付。原告自2018年12月1日至2019年1月31日期间的收益3663.18元未发放，被告星知芽公司未按照约定将收益额打入原告指定账户，构成违约，故对于原告请求的退还会员费，本院予以支持。对于原告请求的双倍收益7326.36元，根据本案实际情况，本院酌情支持5000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南星知芽文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还原告尹会芳会员费5800元，并支付收益5000元；二、驳回原告尹会芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被河南星知芽文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十三日书记员  聂改勤
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初579号 原告：李秀玉，女，1963年10月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：明溪县雨洁餐具配送中心，住所地：福建省三明市明溪县雪峰镇夫人庙崖下坑，统一社会信用代码：92350421MA305ML03A。 经营者：廖香鸿，男，1986年5月25日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：戴文端，男，1962年12月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告李秀玉与被告明溪县雨洁餐具配送中心、戴文端损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李秀玉于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秀玉撤回起诉。 案件受理费1189元，减半收取计594.5元，由李秀玉负担。 审判员  罗国平 二〇二〇年七月十日 书记员  连 燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1635号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：孙耸巍，男，汉族，1970年3月6日出生，住丹东市振兴区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初5260号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙耸巍在金融机构的存款123379元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保95号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行。住所地，肇源县肇源镇中央大街315号。 负责人：刘世成，该支行行长。 被申请人：符冬冬，男，1989年4月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人符冬冬单独所有的位于肇源县大兴乡李丽利、符大鹏、崔宝成、柳瑞青联建综合楼东6门、东7门商服楼各一套【房屋产权证书号：黑（2018）肇源县不动产权第0004240号、黑（2018）肇源县不动产权第0004241号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人符冬冬单独所有的位于肇源县大兴乡李丽利、符大鹏、崔宝成、柳瑞青联建综合楼东6门、东7门商服楼各一套【房屋产权证书号：黑（2018）肇源县不动产权第0004240号、黑（2018）肇源县不动产权第0004241号】。查封期限为三年。 案件申请费2,223元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 颖
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初2075号 原告：刘媛，女，1978年4月24日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：林传学，沛县正大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：屯秀芝，女，1968年10月19日出生，汉族，居民，住沛县。 第三人：张齐齐，男，1991年3月10日出生，汉族，居民，住沛县。 第三人：屯红池，女，1982年10月12日出生，汉族，居民，住沛县。 第三人：华幸福，男，1991年2月5日出生，汉族，居民，住沛县。 原告刘媛诉被告屯秀芝合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告刘媛于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘媛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘媛负担。 审判员  权伟 二〇二〇年七月十日 书记员  骈涛
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更348号罪犯韩夫棠，男，1962年8月21日出生于山东省邹城市，汉族，小学一年级文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）济刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人韩夫棠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计215402元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年6月25日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2015年6月25日起至2034年12月24日止。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2034年5月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯韩夫棠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩夫棠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯韩夫棠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯韩夫棠确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯韩夫棠减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2033年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员宋鑫
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执异9号 案外人：郭喜权，男，住黑龙江省铁力市铁力镇。 委托代理人：宋林波。 申请执行人：铁力市光明电力安装有限责任公司。住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力镇。 法定代表人：于汝涛。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。 法定代表人：张玉君。 本院在执行铁力市光明电力安装有限责任公司（以下简称光明电力公司）与黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人郭喜权于2020年7月3日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郭喜权称，请求人民法院查清房屋所有权事实，依法解除（2019）黑07执保10号裁定查封XX小区二期A20景观北4号、20号楼5号商服。理由：XX小区二期A20景观北4号房屋、20号楼5号房屋，该两栋房屋，是郭喜权于2014年8月3日、2014年8月4日、2014年8月24日，办理的入户手续并支付了房屋维修基金。现因东极公司债务问题，查封了郭喜权所有的房屋，请求法院查清事实后给予解封。 本院查明，申请执行人光明电力公司申请执行东极公司建设工程合同纠纷一案，黑龙江省伊春市中级人民法院于2019年6月13日作出的（2018）黑07民初38号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，即支付欠款8783204.65元及相应的利息、诉讼费。光明电力公司于2019年7月19日向本院申请对东极公司的财产进行保全并提供担保，本院作出（2019）黑07执保10号裁定：查封东极公司开发建设的XX小区二期20号楼商服北数第3、4、5户房屋；21号楼商服北数第2、3、4、5户房屋；29号楼商服东数第1、2户房屋，住宅房屋及XX小区三期82户房屋。2020年1月16日，该裁定以（2020）黑07执1号黑龙江省伊春市中级人民法院公告形式进行送达。案外人郭喜权向本院提供证据一，2014年7月24日收据一份（复印件），收款事由A20#景观，138.92平方米，694600元。2014年8月4日收据一份（复印件），收款事由A20#景观北4住房维修基金4168元。证据二，商品房认购协议书一份（复印件），出售方：黑龙江东极房地产开发有限公司；认购方：“郭喜全”；协议：一、房产状况乙方认购房屋位于XX小区A区20#楼景观北4厅；建筑面积138.92平方米。认购价格每平方米5000元，合计人民币694600元……。证据三，交接房屋及材料明细一份（复印件），郭喜权3户，赵震雷5户；备注：“郭喜权20#楼5#商服票据及协议丢失，其中赵震雷房屋有两户已出租，赵震雷承诺两天之内清理房屋”。 本院认为，郭喜权在提出异议时称查封的XX小区二期A20景观北4号、20号楼5号商服所有权归其所有，仅提供XX小区二期A20景观北4号商服的交款收据、住房维修基金收据、商品房认购协议书，且认购书中小区名称与本案XX小区不符，因郭喜权异议请求撤销查封的执行行为，其依据和理由是享有执行标的归属权，实质仍是对执行标的权属争议。至查封时，案外人郭喜权仍不能提供合法依据印证该房屋的所有权。经审查，案外人郭喜权提出该涉案房产为其所有的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人郭喜权的异议。 本案案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 韩玉红 审 判 员 宋晓庆 审 判 员 韩 笑 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘 璐 书 记 员 徐雪杉
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执244号之八 申请执行人：高明忠，男，1977年11月7日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：付维高，男，1979年4月14日生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：谭维，女，19782年8月1日生，住贵州普安县。 关于申请执行人高明忠与被执行人谭维民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人谭维在6217**4667_1账户内余额人民币173.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭维在贵州省农村信用社联合社6217**4667_1账户内存款人民币34816.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十五日 书记员 李家运
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初405号 原告：泰安安顺静电喷涂设备制造有限公司，住所地：泰安高新技术产业开发区1号路东段。 法定代表人：周登顺，职务：经理。 委托诉讼代理人：尹新哲，山东公允律师事务所律师。 被告：山东森鼎电气有限公司，住所地：山东省济南市长清区张夏镇滨河路工业园东区1号。 法定代表人：褚正波，职务：经理。 原告泰安安顺静电喷涂设备制造有限公司与被告山东森鼎电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告泰安安顺静电喷涂设备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安安顺静电喷涂设备制造有限公司撤诉处理。 案件申请费420元，由原告泰安安顺静电喷涂设备制造有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  贾伟
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4195号之一原告：苏州嘉得隆包装彩印有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道上新路42号。法定代表人：翁建勇，执行董事。委托诉讼代理人：赵俊彦、王昊翔，江苏永德律师事务所律师。被告：上海嘉裔实业有限公司，住所地上海市嘉定区澄浏公路52号39幢2楼J2462室。法定代表人：朱红斌。被告：朱红斌，男，1975年11月15日生，汉族，住上海市。原告苏州嘉得隆包装彩印有限公司诉被告上海嘉裔实业有限公司、朱红斌定作合同纠纷一案中，原告苏州嘉得隆包装彩印有限公司于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州嘉得隆包装彩印有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州嘉得隆包装彩印有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为695元、保全费720元，合计人民币1415元，由原告苏州嘉得隆包装彩印有限公司负担。审判员  吴明燕二〇二〇年七月十七日书记员  钱喆人
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2762号 原告：祝伟新，男，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：方炼、周浙健，浙江月白律师事务所律师。 被告：张伟平，男，1970年12月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告祝伟新与被告张伟平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告祝伟新及其委托诉讼代理人方炼到庭参加诉讼；被告张伟平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝伟新向本院提出诉讼请求：判令被告张伟平归还借款140000元，支付自起诉日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理中，原告将借款的诉讼请求变更为130000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告张伟平因生活所需，从2014年开始陆续向原告借款。2018年3月30日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠借款140000元。后被告仅于2020年2月27日归还了10000元。原告催讨无着，故提起诉讼。 被告张伟平未作答辩，亦未提交证据。 为证明自己的主张，原告祝伟新向本院提供了被告张伟平出具的借条一份，原、被告之间的微信聊天记录。被告张伟平未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉所主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据具备形式要件，且原告保证其真实性，故本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告祝伟新起诉的事实一致。 本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告张伟平尚欠原告祝伟新借款130000元，有借条为凭，证据充分。被告未能及时归还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告张伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟平应返还原告祝伟新借款130000元，并支付该款自2020年3月6日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告张伟平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨燕峰 人民陪审员  王河永 人民陪审员  徐玉燕 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郦利江
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3009号 原告：叶文黎，男，1979年8月15日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县汤池镇铁铺村竹元组。 委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。 被告：万贤应，男，1977年12月7日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县阙店乡余冲村关口组。 被告：汪广银，女，1979年5月14日出生，汉族，舒城县人，住址同上。 被告：李保存，男，1977年10月21日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县阙店乡余冲村衡山组。 原告叶文黎诉被告万贤应、汪广银、李保存民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶元黎的委托诉讼代理人胡启明、被告汪广银到庭参加诉讼，被告万贤应、李保存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶元黎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金50000元及利息，利息自2018年5月9日起按年利率18%计算至借款还清日止。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告叶元黎与被告万贤应、李保存系朋友关系。被告万贤应、汪广银夫妻因购买车辆向原告借款50000元，2018年5月9日原告向被告万贤应转账50000元，被告万贤应、汪广银出具借条和收条各一份，约定2018年8月8日前归还，被告李保存在借条上担保人处签字担保。借款到期后，被告没有归还借款，为此原告提起诉讼。 被告汪广银辩称，被告汪广银对该借款不知情，其不认识原告叶元黎，借条上“汪广银”的签名不是其本人所签，无论该借款是否属实，都不属于夫妻共同债务，被告汪广银不承担还款义务。 被告万贤应、李保存未到庭应诉，亦未提供证据材料。 经审理查明，被告万贤应与被告汪广银系夫妻关系，2018年5月9日被告万贤应向原告叶文黎借款50000元，原告通过银行转账的方式将50000元汇至被告万贤应的银行账户。被告万贤应向原告出具借条一份，载明“今借到叶文黎50000元，于2018年8月8日前一次性还清”，借款人处有“万贤应、汪广银”的签字，被告李保存在担保人处签字，约定承担连带责任保证担保。同日，被告万贤应出具收条一份，载明“今收到叶文黎50000元”。借款到期后，被告未归还借款。庭审中，被告汪广银称借条上“汪广银”的签名并非其本人所签，庭审后，法庭通知原告叶文黎到庭询问，原告叶文黎自认借条上“汪广银”的签名不是汪广银本人所签，并自认借款时汪广银不在场，并申请撤回对被告汪广银的起诉，本院裁定准予其撤诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万贤应向原告叶文黎借款50000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认，故被告万贤因作为借款人，负有到期归还借款的义务。借款到期后，被告万贤应未还款，故现原告起诉要求被告万贤应归还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。该借款没有约定借款期限内的利息，亦未约定逾期利息，根据法律规定，借款期限内视为不支付利息，原告主张逾期利息的，可以按照年利率6%支付予以支持。关于被告李保存的保证责任问题，因借款时没有约定保证期间，依照法律规定，原告应当在借款期限届满后六个月内要求被告李保存承担保证责任，逾期不主张的，保证责任免除。原告未能提供证据证明其在法定期限内向被告李保存主张保证责任的证据，故被告李保存的保证责任免除，故原告要求被告李保存承担保证责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万贤应于本判决生效后五日内归还原告叶文黎借款本金50000元，并自2018年8月9日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款实际还清止。 二、驳回原告叶文黎要求被告李保存承担责任的诉讼请求。 三、驳回原告叶文黎其它的诉讼请求。 （执行款汇至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取562.5元，由被告万贤应负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 怀 红 二〇二〇年七月十九日 书记员 童佳琛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院刑事判决书           （2020）陕0502刑初289号公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人： 祝润安被告人基本情况 被告人曹劲，男，1990年11月17日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省渭南市临渭区故市，2019年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】149号指控事实201时许，9年6月5日05，被告人曹劲酒后驾驶车牌号为由南向北行驶至201省道399KM+300M处时，与被害人郗某某由北向南行驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成被害人郗某某受伤，车辆受损交通事故一起，被告人曹劲在处警过程中被民警查获，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人曹劲血液中乙醇含量为95，63mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查，经渭南市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定，被告人曹劲负本次交通事故全部责任，被害人郗某某不负责任。事故发生后，被告人曹劲已向被害人郗某某积极赔偿并取了得被害人谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2020）陕0502刑初289号被告人意  见被告人曹劲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。判决理由被告人曹劲违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹劲犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人曹劲酒后驾驶机动车造成事故并负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人曹劲在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人曹劲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年七月六日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    陈  茹 2020050228919901117610XXXXXXXXXXXXXXX202006281
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终709号 上诉人（一审起诉人）：刘学文，男，1953年12月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（一审起诉人）：周琼书，女，1957年5月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（一审起诉人）：刘利，女，1981年12月19日出生，住四川省都江堰市。 上诉人刘学文、周琼书、刘利因诉都江堰市玉堂镇人民政府乡政府行政强制一案，不服四川省崇州市人民法院（2019）川0184行初93号行政裁定，向本院提起上诉。 刘学文、周琼书、刘利上诉称，其提交了青苗被都江堰市玉堂镇人民政府损毁的证据以及其他起诉所需材料，在起诉阶段提交的证据材料可以证明存在被诉行政行为侵害上诉人合法权益的可能，其亦系与被诉行政行为有利害关系的公民，诉讼请求具体明确，符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定不予立案，认定事实不清，适用法律错误。上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款规定“起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容，不得未经指导和释明即以不符合条件为由不接受起诉状”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定“起诉状内容或材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册，坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案理由”。一审法院认为起诉人的起诉材料欠缺，未经告知释明而不予立案不当。根据起诉人提交的现有起诉材料和主张事由，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款规定，裁定如下： 一、撤销四川省崇州市人民法院（2019）川0184行初93号行政裁定； 二、本案指令四川省崇州市人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年七月九日 书记员 金亚娟
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1270号 原告湖南润国物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇洣江大道701号。 法定代表人文爱国，总经理。 委托诉讼代理人吴家前，男1968年7月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：康连芝，女，1963年6月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告湖南润国物业管理有限公司与被告康连芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告湖南润国物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南金恒和物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南金恒和物业有限公司负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年七月二十九日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终336号上诉人（一审原告）：北京新三优秀科技有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号B座101。法定代理人：李檬，总经理。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，执行董事。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1983年4月13日出生，北京奇虎科技有限公司员工，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）：北京中致投资管理有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院6号楼717号。法定代表人：蒋树胜。上诉人北京新三优秀科技有限公司与被上诉人北京奇虎科技有限公司、北京中致投资管理有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初20585号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年7月21日，上诉人北京新三优秀科技有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京新三优秀科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十二日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183财保51号 申请人：长春市吉良融资担保有限公司，住所地为长春市净月开发区生态大街2099号伟峰东第11号楼701室。 法定代表人：向志刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：国雯搏，系公司员工。 被申请人：吉林省竑坤燃气有限公司，住所地为德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧。 法定代表人：周振华，公司经理。 被申请人：吉林省大仓新能源有限公司，住所地为德惠市和平乡马家村（4社）。 法定代表人：刘岩，公司经理。 申请人长春市吉良融资担保有限公司于2020年7月7日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人吉林省竑坤燃气有限公司所有的坐落于德惠市米沙子工业集中区,建筑面积为41700平方米,权利证书号为德地字第2012021号的土地及被申请人吉林省大仓新能源有限公司所有的坐落于德惠市同太乡马家村,建筑面积为8433平方米,权利证书号为德国用(2011)第018310580号的土地进行保全。长春市中小企业融资担保有限公司为申请人向本院提供了保证担保。2020年7月9日，哈尔滨仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人本院经审查认为，申请人长春市吉良融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人吉林省竑坤燃气有限公司所有的坐落于德惠市米沙子工业集中区，建筑面积为41700平方米，权利证书号为德地字第2012021号的土地，查封期限为三年； 二、查封被申请人吉林省大仓新能源有限公司所有的坐落于德惠市同太乡马家村，建筑面积为8433平方米，权利证书号为德国用(2011)第018310580号的土地，查封期限为三年； 三、查封期间，允许被申请人管理使用，但不得对查封标的物做任何处置。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明珍 二〇二〇年七月十日 书记员  朱哲妮
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执588号 关于申请执行人周秋霞与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初796号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初454号 原告辽源市名都物业服务有限公司，住所地东丰县。 法定代表人王世财，公司经理。 委托诉讼代理人盛岩，公司职员。 被告郭丛梅，女，1974年9月11日生，住吉林省东丰县。 原告辽源市名都物业服务有限公司诉被告郭丛梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告辽源市名都物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽源市名都物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽源市名都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费73.00元（原告已垫付），由原告负担。 审判员  朱晓艳 二〇二〇年七月七日 书记员  于 悦
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执709号申请执行人刘万容被执行人王则丰本院在执行申请执行人刘万容与被执行人王则丰民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1617号原告：李令法，男，汉族，1969年7月28日生，住平原县。被告：王朝顺，男，汉族，1955年3月14日生，住平原县。原告李令法诉被告王朝顺健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李令法于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，李令法的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李令法撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李令法负担。审判员  刘立谦二〇二〇年七月二十日书记员  范世超
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3010号申请执行人：杭州海康威视数字技术股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号附5号1号楼10层1001。法定代表人：肖常青。被执行人：河南省赛思美电子科技有限公司，住所地新乡市新飞大道金谷阳光地带A18号楼东2单元3层2303。法定代表人：李静。被执行人：李静，女性，1986年02月28出生，汉族，住。本院在执行杭州海康威视数字技术股份有限公司郑州分公司与河南省赛思美电子科技有限公司、李静买卖合同纠纷一案中，于2020年6月9日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人河南省赛思美电子科技有限公司、李静未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年七月二十日书记员  于海凤
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2801号 申请执行人朱新琼，女，1979年10月2日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人李澄，福建品义律师事务所律师，特别代理。 委托代理人翁敏，福建品义律师事务所律师，特别代理。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人朱新琼与被执行人福建省画都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初922号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人以购房款587638元为基数自2018年1月1日起按年6%计至实际交房之日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县的房地产及坐落在仙游县宗地）上的在建工程，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2801号、生效法律文书为（2020）闽0322民初922号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初922号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翁振宇
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保618号 申请人：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所：佛山市南海区西樵轻纺城工业园，统一社会信用代码：91440600708114839J。 法定代表人：萧华，董事长。 委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。 被申请人：泸州赐富房地产开发有限公司，住所：泸州市江阳区刺园路5号院内，统一社会信用代码91510500054129299R。 法定代表人：**飞。 被申请人：四川立信中远投资集团有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区长乐街20号，统一社会信用代码：915105005796474437。 法定代表人：冯喻生。 申请人蒙娜丽莎集团股份有限公司于2020年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求在420万元范围内对被申请人泸州赐富房地产开发有限公司、四川立信中远投资集团有限公司的财产采取保全措施。申请人蒙娜丽莎集团股份有限公司向本院提供的财产线索为：1.冻结被申请人泸州赐富房地产开发有限公司在泸州银行股份有限公司通达支行（账号：20×××73）的存款；2.冻结被申请人泸州赐富房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司泸州江阳支行（账号：22×××18）的存款；3.冻结被申请人四川立信中远投资集团有限公司在泸州银行股份有限公司龙马潭支行（账号：20×××20）的存款。案外人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司以财产保全保单保函为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人蒙娜丽莎集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结被申请人泸州赐富房地产开发有限公司在泸州银行股份有限公司通达支行（账号：20×××73）的存款； 二、冻结被申请人泸州赐富房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司泸州江阳支行（账号：22×××18）的存款； 三、冻结被申请人四川立信中远投资集团有限公司在泸州银行股份有限公司龙马潭支行（账号：20×××20）的存款。 上述冻结被申请人的财产价值总计不超过420万元 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年七月十日 书记员  杨其鹏
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保102号 申请执行人张某某、周某某、周某某。 被执行人赵某某、孙某某。 本院在执行张某某、周某某、周某某与赵某某、孙某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  贾天航 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王阿娉
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1154号 原告：刘志军，男，1989年9月22日生，汉族，住正定县上洋花园Ｂ区。 被告：张明轩，男，1995年12月6日生，汉族，住正定县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城02单元（B座）15层。 负责人：聂光辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天宇。 原告刘志军与被告张明轩、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志军，被告张明轩、平安财险公司委托诉讼代理人张天宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等损失27000元，误工费、护理费等待鉴定结果做出后再计算；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月11日10时左右，被告张明轩驾驶冀Ａ×××××号小型客车由子龙小学北门驶出时，与原告骑电动自动车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定书,认定张明轩负事故全部责任，刘志军不负事故责任。事故车辆在被告平安财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告因左胫腓骨粉碎性骨折住院治疗11天，出院后与被告就赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院。诉讼中原告增加诉讼请求至68159.91元，庭审后又申请先就医疗费、住院伙食补助费、营养费进行裁决，其他费用待二次手术后再主张。 被告张明轩辩称，我的车辆有全险，由保险公司承担责任。 被告平安财险公司辩称，事故车辆在我司投只有交强险、商业三者险150万元附加不计免赔，我司在审验行车本、司机驾驶证合格有效后，在交强险限额内承担原告合理合法损失；超出交强险部分我司在商业险范围内承担赔偿责任。我司不承担诉讼费等间接损失。 原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及本院认定 赔偿项目 原告主张 被告质证答辩意见 本院认定及理由 1.医疗费 原告主张26942.41元。 被告对证据的真实性无异议。 本院认为原告提交正定县人民医院医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病案等能够证实原告伤情及实际花费，本院确认医疗费26942.41元。 2.住院伙食补助费 原告主张1100元（11天×100元）。 被告无异议。 本院认为原告住院11天，每天按100元计算伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费 原告主张330元（11天×30元） 被告认可每天20元标准。 本院酌情确认营养费标准每天按30元计算，原告住院期间营养费为330元。 共计 28372.41元 28372.41元 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中被告张明轩负事故全部责任，其驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本案原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，应由被告平安财险公司在交强险医疗费项下赔偿，不足部分在商业三者险内承担。因原告的合理损失已由保险公司赔偿，被告张明轩在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘志军各项损失28372.41元； 二、驳回原告刘志军其他诉讼请求； （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元（已减半收取），由原告刘志军负担439元，被告张明轩负担313元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内向河北省石家庄市中级人民法院缴纳上诉费（账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期缴纳且在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3403号 原告：杭州勃展阀门机械有限公司，住所地杭州市江干区艮山西路62-64号杭州蓝天宾馆主楼B120室，统一社会信用代码913301040609608632。 法定代表人：魏金志。 委托诉讼代理人：胡朝晖、王诗涵,浙江都杭律师事务所律师。 被告：绍兴天喆能源科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道竹园童村，统一社会信用代码91330621336988665L。 法定代表人：陈尧春。 委托诉讼代理人：孔文沫，系公司员工。 原告杭州勃展阀门机械有限公司与被告绍兴天喆能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本院根据原告的申请作出（2020）浙0603执保502号财产保全的民事裁定并已执行。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杭州勃展阀门机械有限公司的法定代表人魏金志及诉讼代理人胡朝晖，被告绍兴天喆能源科技有限公司的诉讼代理人孔文沫到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告杭州勃展阀门机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款27292元并赔偿相应的利息损失（自起诉之日起至判决确定的支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年7月20日至7月30日，被告向原告购买法兰、螺栓等产品，合计货款118230元。原告按照约定托运了货物。被告陆续进行部分结算。截止起诉之日，被告尚欠27292元。 被告绍兴天喆能源科技有限公司辩称，双方签订合同及交易的货物总价款没有异议，但原告迟迟没有开具增值税专用发票，直至2020年1月才开具，因税率降低导致被告税负增加，增加的税负应由原告承担。经计算，应付的货款为23250元。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日、7月30日，被告向原告购买法兰、螺栓等产品，双方签订工矿产品购销合同二份。原告按照合同约定交付了冲压弯、法兰等产品，合计货款118230元。被告陆续90938元，尚欠27292元未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的工矿产品购销合同、送货单、托运单、增值税专用发票，被告提供的银行入账通知书，以及原被告在庭审中的陈述等证据证明。 关于被告绍兴天喆能源科技有限公司对应支付金额的异议。经查，双方签订的工矿产品购销合同未约定如何开具增值税专用发票，被告未按合同约定支付货款，是造成本次合同纠纷的原因。被告要求原告承担税负增加部分损失，于法无据，本院不予支持。 本院认为，原告杭州勃展阀门机械有限公司与被告绍兴天喆能源科技有限公司之间发生的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现被告未按约履行支付货款的义务，显属违约。故原告要求被告支付货款并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告绍兴天喆能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告杭州勃展阀门机械有限公司货款27292元，并支付该款自2020年4月20日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 如果被告绍兴天喆能源科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取241元，财产保全费293元，合计534元，由被告绍兴天喆能源科技有限公司负担。限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照 其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执176号申请执行人：冯兵，男，1984年3月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：汪俭麟，男，1992年10月8日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。本院在执行冯兵与汪俭麟劳务合同纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人汪俭麟发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后即履行本院（2018）黔0423民初1538号民事调解书确定由被执行人汪俭麟向申请执行人冯兵支付欠款人民币19780元，并承担案件受理费100元、申请执行费197元的义务。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人汪俭麟的如下财产进行了调查1、银行（含互联网银行）存款情况，零星存款；2、不动产情况，无；3、收益性保险情况，无该项投资；4、工商登记情况：未发现有登记；5、证券投资情况，查无开户信息；6、车辆情况，有车牌号为贵Ｇ×××××东风日产牌汽车（未实际控制，申请执行人明确表示不要求处置）;7、其它未发现有可供执行财产及线索；综上，申请执行人申请标的为19780元，执行到位0元，未执行到位9252.69元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执176号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋颖二〇二〇年七月二十七日法官助理封磊书记员马国红（代）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2271号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人:陈海滨，男，汉族，住所地：海城市申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人陈海滨物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1437号 申请执行人：刘婷，女，1993年3月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张福俊，男，1975年2月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人刘婷与被执行人张福俊借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0983民初720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘婷于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元及利息，被执行人依法承担执行费650元。 执行过程中，1、本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示及传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月6日、2020年7月10日通过全国网络查控系统及传统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人确无银行存款、土地、房产、证券、工商、公积金、收益类保险等登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，通过走访被执行人周边邻居，未发现其他可供执行财产。 4、因被执行人未履行法定义务并违反财产申报制度，本院于2020年6月29日对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 故本案未能执结的标的额为50000元及利息，执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  袁 辉
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1624号本院受理的申请执行人刘明耕与被执行人李贤昌买卖合同纠纷一案，申请执行人刘明耕依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初5307号民事判决书于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金45965元及截至2019年10月17日止的利息7354.4元、自2019年10月18日之后的利息待算、案件受理费566元、执行费708元。本案在执行过程中，申请执行人自愿放弃本案3885.4元，经本院采取强制执行措施，被执行人李贤昌已履行完毕所有案款50708元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月十六日承办人：杨志强联系电话：0691-25××××9
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1202号 原告：张义，男，生于1965年7月27日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：罗骏（特别授权），巴中市南江县下两法律服务所法律工作者。 被告：黄继平，男，生于1982年8月14日，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告张义诉被告黄继平民间借贷纠纷一案中，因被告联系不上，原告张义于2020年7月22日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告黄继平的起诉。 本院认为：原告张义的撤诉申请意思表示真实，其内容亦不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告张义撤回起诉。 案件受理费9600.00元，减半收取4800.00元，由原告张义负担。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  赵桂珍 人民陪审员  吴成军 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  王义强 书 记 员  曾建华
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫07行初117号起诉人：魏秀英，女，1936年5月24日出生，汉族，汉族，住河南省。起诉人：王金海，男，1972年11月24日出生，汉族，汉族，住河南省。2020年6月23日，本院收到起诉人魏秀英、王金海的起诉状，起诉人魏秀英、王金海起诉请求新乡市人民政府、新乡市自然资源和规划局解释：为什么擅自改变龟背广场公益拆迁，变成翡翠城商业开发；新乡市人民政府、新乡市自然资源和规划局向起诉人赔礼道歉；诉讼费由新乡市人民政府、新乡市自然资源和规划局承担。本院认为，起诉人魏秀英、王金海的诉讼请求是要求新乡市人民政府、新乡市自然资源和规划局解释为何擅自改变其龟背广场公益拆迁，变成翡翠城商业开发，并向其赔礼道歉，其诉请的事项不属于新乡市人民政府、新乡市自然资源和规划局的法定职责,不是行政机关的行政行为，系诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条规定的行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：对魏秀英、王金海的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十二日书记员  李润斐
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异53号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区南中华路298号。法定代表人:杨健秀，负责人。被执行人：鞍山市水上世界法定代表人：姚广义，董事长。第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：林晓晨，辽宁善允律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行与鞍山市水上世界借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2020年5月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人鞍山市水上世界发出的债权转让公告。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人联合在国际商报刊登了向被执行人鞍山市水上世界发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、2016年12月22日，东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2002年6月21日作出的（2002）鞍民三初字第82号民事调解书中对被执行人鞍山市水上世界的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人鞍山市水上世界公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2002年6月21日作出的（2002）鞍民三初字第82号民事调解书中对被执行人鞍山市水上世界的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人联合在国际商报上向被执行人鞍山市水上世界公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人包融资产公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初9106号 原告：王景龙，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1982年1月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告王景龙诉被告陈伟民间借贷纠纷一案中，原告王景龙于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王景龙申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王景龙撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告王景龙负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年七月十四日 法官助理余芮 书记员张雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保550号 申请人：胡法梅，女，1958年7月25日出生，住山东省沂南县。 被申请人：胡京富，男，1978年11月22日出生，住山东省沂南县。 因申请人胡法梅与被申请人胡京富诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保466号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人胡京富所有的鲁Ｑ×××××号微型轿车，保全价值5000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱万香
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1557号申请人：张永某，男，1982年12月7日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杨利民，河南成胜律师事务所律师。被申请人：张少某，男，1979年8月31日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：胡某某，男，1976年8月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人张永某与被申请人张少某、胡某某民间借贷纠纷一案，申请人张永某于2020年7月8日向本院申请财产保全,请求将被申请人张少某、胡某某名下的银行存款、房产、车辆予以查封，限额2000000元。申请人张永某以其在永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：24104002049900200000013）为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人张永某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：将被申请人张少某、胡某某名下的银行存款、房产、车辆予以查封，限额2000000元，房产查封期限均为三年，银行存款冻结期限均为一年期限，车辆查封期限均为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚超二〇二〇年七月二十日书记员  李世洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2557号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄浦南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。主要负责人：王珊，总经理。被上诉人（原审原告）：苏颖，女，1977年3月14日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：于海，男，1990年7月1日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：天津市公交集团第二客运有限公司，住所地天津市河西区解放南路439号。法定代表人：高青，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区光复道街进步道38号（新：津都大厦A座）写字楼第21层2107-2104号和1层大厅正门右侧。主要负责人：田栋，经理。原审被告：王美芳，女，1987年7月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司因与被上诉人苏颖、于海、天津市公交集团第二客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司及原审被告王美芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司收到交纳上诉费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年七月二十一日书记员  辛 璐
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保712号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沭支行。 被申请人：刘洪伟。 申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘洪伟的银行账户资金9万元，期限一年。申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洪伟的银行账户资金9万元，期限一年。 案件申请费920元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十六日 书记员  张宝良
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保138号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人刘冬英财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保284号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保138号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15572号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：鲁明明，男，1984年2月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告鲁明明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令鲁明明归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,754.81元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：鲁明明向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，鲁明明欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计73,509.05元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向鲁明明送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供鲁明明的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1107号 申请执行人：徐元堂，男1964年08月31日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：高帅，男1988年1月08日出生，汉族，住蒙城县，现住蒙城县城南新区。 本院在执行徐元堂与高帅其他案由一案中，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初4383号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员 刘晓宇
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异553号异议人（被申请人）：星城大酒店（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路117号（518）室。法定代表人：张戈，该公司经理。委托代理人：李晓东，辽宁同泽律师事务所律师。申请人：沈阳金利房产发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路83号（C9地块）。法定代表人：刘刚，该公司总经理。被申请人：V.S.集团（新加坡）有限公司，住所地：新加坡06-1296617区百达水库路1646号。法定代表人：颜秀贞。被申请人：星城酒店管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区福永镇下十围村下沙巷7号。法定代表人:马慧。本院在执行上列当事人房屋租赁合同纠纷诉讼保全一案中，异议人向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。金利房产曾向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，并申请对被申请人银行存款10345673.50元或等值财产予以查封。沈阳市沈河区人民法院作出（2017）辽0103民初19371号民事裁定书，后本案移送本院审理。因金利房产变更诉讼请求，重新申请对V.S.集团（新加坡）有限公司、星城酒店管理（深圳）有限公司、星城大酒店（沈阳）有限公司银行存款18117100.47元或等值财产予以查封，并已提供担保。本院于2019年5月22日作出民事裁定书，裁定查封被申请人V.S.集团（新加坡）有限公司、星城酒店管理（深圳）有限公司、星城大酒店（沈阳）有限公司存款18117100.47元或相应价值财产。本院于2020年3月26日作出（2020）辽01执保27号执行裁定书并于2020年3月31日轮候预查封被申请人星城大酒店（沈阳）有限公司所有的（现××在××下）××沈阳市××单元间号××号，建筑面积769.57平方米的房屋。星城大酒店（沈阳）有限公司向本院提出异议称，请求确认（2020）辽01执保27号诉讼保全查封裁定无效，依法撤销该裁定。主要理由：一、被申请人无权请求法院查封记在“王怀先”名下被申请人沈阳金利房产发展有限公司的沈河区××房产。2020年3月26日沈阳市中级人民法院作出的（2020)辽执保27号《执行裁定书》，将登记在“王怀先”名下被申请人沈阳金利房产发展有限公司的沈河区××房产进行诉讼保全查封。自前，该查封房产登记在“王怀先”也就是被申请人沈阳金利房产发展有限公司名下，被申请人沈阳金利房产发展有限公司无权申请查封登记在自己名下的房产，故该查封行为不符合诉讼保全规定，属于“自己”申请查封“自己”的行为。二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条二款的规定，该沈阳市中级人民法院（2020）辽01执保27号《执行裁定书》无效。在沈河区人民法院受理的星业物业管理服务（沈阳）有限公司申请执行被申请人沈阳金利房产发展有限公司执行一案中，沈河法院于2019年5月5日作出了（2018)辽0103执恢590-1号执行裁定，将登记在“王怀先”名下属于被申请人沈阳金利房产发展有限公司所有的沈河区××房产进行拍卖。2019年12月17日沈河法院作出了（2018)辽0103执恢590-2号执行裁定，将在“王怀先”名下属于被申请人沈阳金利房产发展有限公司所有的沈河区××房产抵债偿给申请人。目前尚未办理过户登记手续，沈河法院（2018)辽0103执恢590号拍卖抵债案件正在执行中，尚未终结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第三十条二款规定“查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”故沈阳市中级人民法院（2020)辽01执保27号《执行裁定书》将正在拍卖、抵债执行中的被申请人沈阳金利房产发展有限公司名下的沈河区××房产进行诉讼保全的查封行为无效。本院查明，沈阳市沈河区人民法院在执行另案申请执行人星业物业管理服务（沈阳）有限公司与被执行人沈阳金利房地产发展有限公司一案中，依据该院（2011）沈河民二初字第1740号民事判决书以及本院（2012）沈中民二终字第2536号民事判决书，判决沈阳金利房产发展有限公司向星业物业管理服务（沈阳）有限公司支付电费1309264元及利息。因被执行人未按照约定履行义务，执行法院轮候预查封了备案登记在王怀先名下坐落于沈阳市沈河区××利大厦××号等7处房屋（后轮为首封）。案外人王怀先向该院提出异议，请求解除上述7套房产的查封，该院审查后认为沈阳市沈河区××利大厦××号房产虽备案登记在王怀先名下，但案外人王怀先自认该房产属于沈阳金利房产发展有限公司所有，对案外人针对该房产的请求事项不予支持，该院中止了除沈阳市沈河区××利大厦××号房产外其他6套房屋的执行。该院于2019年12月17日作出（2018）辽0103执恢590-2号执行裁定书，裁定：一、将坐落于沈阳市沈河北站路XXX-X号单元间号XXX-X号，建筑面积为769.57平方米的房屋，以变卖价格13417914.72元，交付星城大酒店（沈阳）有限公司抵偿同等数额债务。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、星城大酒店(沈阳)有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2019年12月20日,申请执行人星业物业管理服务（沈阳）有限公司对上述裁定签收送达。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定：“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”本案中，根据上述法律规定，沈阳市沈河区××利大厦××号房产的权利人已于2019年12月20日变更为星城大酒店（沈阳）有限公司，该公司是否到物权登记部门办理变更登记并不能影响物权变更的效力。本院根据申请人沈阳金利房产发展有限公司的申请，对被申请人的房产作出查封裁定并无不当。异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人星城大酒店（沈阳）有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年七月十三日法官助理陈倩书记员李春蕊
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1792号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:周成功本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人周成功借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人周成功现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年七月二十八日书记员  张诗文
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执109号申请执行人：佘有福，男，1956年12月3日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：佘桂秀，女，1956年4月10日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：佘会英，女，1969年10月14日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。申请执行人：佘有珍，女，1967年2月1日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：罗忠贵，男，1971年1月13日生，哈尼族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人佘有福、佘桂秀、佘会英、佘有珍与被执行人罗忠贵返还原物纠纷一案，执行标的318533元。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；强制扣划被执行人存款60900元，并已兑付给了申请执行人。依法查询了罗忠贵名下的车辆、房产信息，其名下无房产、车辆。已对被执行人罗忠贵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年七月六日书记员  郭旺军
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7599号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市吉大景园路39号。负责人：周雄。委托代理人：林木培，系公司员工。被告：周海彬，男，1994年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。被告：中国平安财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地浦北县小江镇西环路。负责人：罗星光。原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司诉被告周海彬、中国平安财产保险股份有限公司浦北支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司自愿申请撤诉符合法律有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回对被告周海彬、中国平安财产保险股份有限公司浦北支公司的起诉。本案受理费298元，由原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担。审判员  娄丹杰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 铭
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初522号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利，系公司经理。 委托诉讼代理人丛卫义，系公司职工。 被告周延军，男，住东丰县。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司与被告周延军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  姚继生 二〇二〇年七月七日 书记员  周 枫