wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2502执390号申请执行人：陈竹仙，女，1978年1月16日生，汉族，住宣威市。申请执行人：阳建航，男，2002年5月27日生，汉族，住宣威市。申请执行人：阳丽芳，女，1996年9月11日生，汉族，住宣威市。申请执行人：阳丽，女，1998年11月5日生，汉族，住宣威市。申请执行人：阳建迪，男，2000年11月21日生，汉族，住宣威市。五申请执行人共同委托诉讼代理人:许娓娇，云南典传律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执人：开远市齐顺煤矿有限责任公司。住所地：开远市。法定代理人：梅玉桥。本院在执行陈竹仙、阳建航、阳丽芳、阳丽、阳建迪与被执行人开远市齐顺煤矿有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人陈竹仙、阳建航、阳丽芳、阳丽、阳建迪依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初1407号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为人民币807463.04元。本院于2020年4月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未签收，未实际履行。后在开远市人民法院公示栏公示本案相关材料。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月29日本院通过法院执行办案系统查询了被执行人在开远市不动产登记情况，未发现可供执行的财产。经本院至开远市齐顺煤矿有限责任公司经营场所调查了解，该公司已于2018年9月15日被开远市人民政府强制关停。现查明被执行人开远市齐顺煤矿有限责任公司确无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年4月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  **审判员  白滔二〇二〇年七月九日书记员  李菲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执924号申请执行人郑州学之培教育科技有限公司，住所郑州市二七区工人南路与南三环交叉口北200米家电家具市场一楼西南角。被执行人河南卓睿教育咨询有限公司，住所郑州市中原区汝河路9号院3号楼2单元4层8号。法定代表人：马永建，职务总经理。被执行人马永建，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省原阳县。关于申请执行人郑州学之培教育科技有限公司与被执行人河南卓睿教育咨询有限公司、马永建服务合同纠纷一案，本院（2019）豫0102民初10175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州学之培教育科技有限公司据此向本院提出执行申请：1.强制执行被申请人河南卓睿教育咨询有限公司退还申请人郑州学之培教育科技有限公司50000元整；2.强制执行被申请人马永建对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.强制执行被申请人河南卓睿教育咨询有限公司、马永建加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.强制执行被申请人河南卓睿教育咨询有限公司、马永建退还申请人（2019）豫0102民初10175号民事判决书案件受理费4589元，合计支付54589元。本院于2020年5月12日立案执行。一、本院于2020年5月15日向被执行人河南卓睿教育咨询有限公司、马永建发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明除被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年6月30日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年5月25日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人马永建名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年5月14日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人河南卓睿教育咨询有限公司、马永建名下有不动产信息。六、本院于2020年5月25日委托原阳县人民法院前往被执行人马永建实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。七、本院于2020年7月2前往被执行人实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。八、因被执行人河南卓睿教育咨询有限公司、马永建至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月2日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月2日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州学之培教育科技有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十、本院于2020年7月10日向申请执行人郑州学之培教育科技有限公司，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，已申请律师调查令。十一、截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。十二、本院于2020年7月14日对申请执行人郑州学之培教育科技有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南卓睿教育咨询有限公司、马永建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南卓睿教育咨询有限公司、马永建负有继续向申请执行人郑州学之培教育科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月二十三日书记员  任俊杰
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1777号之一原告:株洲武华置业有限责任公司，住所地株洲市天元区群丰镇政府政务服务中心6楼。法定代表人：陈刚，系公司法定代表人。委托诉讼代理人：马滨，湖南中兴律师事务所律师。代理权限特别授权，及代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉、进行和解。被告:殷宾，男，1981年3月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告:张帅，女，1979年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲武华置业有限责任公司诉被告殷宾、张帅商品房销售合同纠纷一案，原告株洲武华置业有限责任公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲武华置业有限责任公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许株洲武华置业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费4248元，减半收取2124元，诉讼保全费3220元，共计5344元。由原告株洲武华置业有限责任公司承担。审 判 员  刘 慧二〇二〇年七月二十八日法官助理  张 侣书 记 员  孔维汉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3081号原告：刘辉，男，1988年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。被告：王新超，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告刘辉与被告王新超健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉及其委托诉讼代理人牛青坡、被告王新超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费12,011元。庭审中，原告变更诉讼请求为，扣除被告已垫付的454元，请求判令被告赔偿原告医疗费11,557元。事实和理由：被告与原告于2020年3月10日在巩义市××郭镇××大××燃气路南附近吃饭时发生口角，被告用啤酒瓶砸伤原告头部。双方经巩义市公安局回郭镇分局调解，签订《调解协议书》一份，约定被告愿意赔偿原告相关医疗费用以及已支付的检查费用。原告于2020年3月12日到巩义市人民医院治疗，被诊断为：脑外伤后综合征、头皮挫伤、脑外伤后遗症、脑萎缩。原告共计住院76天，花费医疗费12,011元，被告垫付454元后，下欠11,557元未付，引起诉讼。王新超辩称，被告不应当赔偿原告11,557元，运动疗法等治疗与原告的损伤没有关系。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当承担损害赔偿责任。本案中，被告用啤酒瓶将原告砸伤，应当对原告承担赔偿损失的责任。原告住院期间花费医疗费共计12,011元，有票据为证，扣除被告已垫付的454元，被告应赔偿原告11,557元。故原告要求被告赔偿医疗费11,557元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称运动疗法等治疗与损失没有关系的抗辩意见，未提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王新超于本判决生效后十日内向原告刘辉赔偿医疗费共计11,557元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王新超负担。本判决为终审判决。审判员  李建普二〇二〇年七月十五日书记员  康明慧
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特106号申请人：王贤文，男，汉族，1966年3月10日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。申请人：吕宣甫，男，汉族，1980年10月24日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月2日立案受理申请人王贤文与申请人吕宣甫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吕宣甫欠申请人王贤文工资32200元，吕宣甫于2020年7月10日前一次性给付王贤文工资32200元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王贤文和申请人吕宣甫于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年七月二日书记员  马文茹
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4430号 原告：李纯举，男，1962年5月4日生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：吴军，男，1975年9月10日生，汉族，住贵州省大方县。 原告李纯举诉被告吴军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李纯举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李纯举撤回起诉处理。 审判员  刘宇 二〇二〇年七月十六日 书记员  秦棋
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1013号之一 原告：李某，男，1966年6月6日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 被告：钟某1，男，2001年3月25日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。联系电话：176××××5030。 被告：钟某2，女，1994年3月31日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 原告李某与被告钟某1、钟某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费947元（原告已预交947元），减半收取计473.5元，由原告李某负担。 审判员  聂学文 二〇二〇年七月十七日 法官助理肖春妍 书记员黄婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2174号 申请执行人：马玉宝,男,1956年10月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：宋志文，男，1988年10月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 马玉宝与宋志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2139号民事判决书已发生法律效力。因宋志文未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日立案执行，申请执行金额为30275元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人宋志文有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋志文的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｄ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年5月8日至2022年5月7日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月11日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人宋志文联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有2件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执671号 申请执行人：镇原县殷家城乡敬岔村扶贫互助资金协会。 法定代表人：王军，该协会理事长。 委托代理人：徐喜社，镇原县殷家城乡敬岔村委会主任，特别代理。 被执行人：薛彦成，男，汉族，1990年6月20日出生，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人镇原县殷家城乡敬岔村扶贫互助资金协会与被执行人薛彦成借款合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初3024号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛彦成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人镇原县殷家城乡敬岔村扶贫互助资金协会于2020年6月5日向本院申请强制执行，请求被执行人薛彦成清偿借款本金10000.00元、利息1347.00元，负担案件受理费42.00元。 在执行过程中，薛彦成（何定海名下贷，薛玉孝代交）自动履行了执行标的11347元。 本院认为，（2018）甘1027民初3024号民事判决书确定被执行人薛彦成的义务已执行完毕，申请执行人镇原县殷家城乡敬岔村扶贫互助资金协会基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费71元已由被执行人薛彦成缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2018年11月12日作出的（2018）甘1027民初3024号民事判决书确定被执行人薛彦成应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特98号申请人：南京汇绎成装饰材料有限公司，住所地南京市建邺区河西大街以北，扬子江大道与苍山路间，滨江云阙公寓01幢1单元3002室。法定代表人：鲍学林，该公司董事长。申请人：芜湖市魅云商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区金玺商业广场A1004室。法定代表人：管康达，该公司董事长。本院于2020年7月17日立案受理南京汇绎成装饰材料有限公司、芜湖市魅云商贸有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京汇绎成装饰材料有限公司与申请人芜湖市魅云商贸有限公司因买卖合同纠纷，于2020年7月17日经人民调解员居莹、赵小梅主持调解，达成调解协议如下：一、芜湖市魅云商贸有限公司于2020年7月17日前向南京汇绎成装饰材料有限公司一次性支付铝单板货款尾款1万元（已当场现金付清）；二、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人南京汇绎成装饰材料有限公司与申请人芜湖市魅云商贸有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京汇绎成装饰材料有限公司与申请人芜湖市魅云商贸有限公司于2020年7月17日经人民调解员居莹、赵小梅主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 曾牛平二〇二〇年七月十七日法官助理 原 宁书 记 员 郭 婷
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执402号 申请执行人：烟台市生态环境局。住所地：招远市。 被执行人：招远中环科技有限公司，住所地：招远市。 本院在执行申请执行人烟台市生态环境局与被执行人招远中环科技有限公司行政非诉执行纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月16日、7月13日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯国顺
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执878号徐丹、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司：关于申请执行人徐丹与被执行人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年七月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1088号 申请执行人：孔嘉文，男。 被执行人：邱田华，男。 申请执行人孔嘉文与被执行人邱田华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初1362号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款8000元及利息。因被执行人邱田华未能履行上述法律义务，权利人孔嘉文于2020年04月12日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人邱田华到庭，被执行人邱田华未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人邱田华名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人邱田华名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人邱田华名下车辆； 5、2020年06月28日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人孔嘉文。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈令祥
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3775号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心分公司，住所地：烟台市莱山区银海路21号，统一社会信用代码：91370613746586298Y。法定代表人：张德龙，任经理。委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：李欣，女，1991年7月16日出生，汉族，居民住龙口市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心分公司与被告李欣保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心分公司撤诉。案件受理费150元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心分公司负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十一日书记员  王 颖
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执431号 白紫娟、曹少博： 你们之间的婚姻家庭纠纷一案［执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初641号民事调解书］,现已将2020年案款执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2100号原告：林海洋，男，汉族，1973年11月5日出生，住河南省正阳县。被告：黄瑞，女，汉族，住河南省正阳县。原告林海洋诉被告黄瑞民间借贷纠纷一案，原告林海洋于2020年7月2日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告黄瑞的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林海洋撤回对被告黄瑞的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年七月二日书记员  黑鲁豫
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1973号申请人：陈德超，男，汉族，1968年3月22日生，住扶沟县。被申请人：河南省金磊面业有限公司，法定代表人：陈宝磊。职务：总经理，住所地：扶沟县白潭镇，统一社会信用代码：914116216817669671。本院在审理原告陈德超诉被告河南省金磊面业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈德超于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人河南省金磊面业有限公司名下价值200000元的财产。本院认为，申请人陈德超的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人河南省金磊面业有限公司名下价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月十四日书记员  王琨
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执926号之六 申请执行人：贵州省安龙县农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县。 被执行人：赵会，女，汉族，1991年03月25日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初1754号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵会在贵阳银行6215529901020293204××××账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦臣
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执455号 申请执行人：吴吉瑛，男，1965年10月20日出生，侗族，户籍地洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人吴吉瑛与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初503号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金8110元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费45元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十日 书记员 石铭泰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3834号申请执行人许志康，男，汉族，1997年3月1日出生，住江苏省灌云县。被执行人陈小龙，男，汉族，1979年01月05日生，住安徽省宿州市埇桥区。关于申请执行人许志康申请执行陈小龙侵权责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初31812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院提出执行申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行公司股权、证券、保险、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月20日决定对其纳入失信名单；八、本院于2020年7月16日将网络扣划金额5575.98元发还申请执行人；截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿5575.98元。本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  王修俊
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更971号罪犯杨若夫，男，1980年1月26日出生，汉族，初中文化，四川省富顺县人，现押湖南省雁北监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）昭中刑一初字第121号判决，认定被告人杨若夫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。经云南省高级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。2018年2月11日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨若夫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨若夫在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨若夫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2039年8月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月三十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4159号原告：刘荣钦，男，1982年8月5日生，汉族，福建省厦门市人，住厦门市湖里区。被告：江西东鑫曜阳健康养老服务有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区仙女湖码头旁。法定代表人：罗娅满，该公司总经理。原告刘荣钦诉被告江西东鑫曜阳健康养老服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘荣钦到庭参加诉讼，被告江西东鑫曜阳养老服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还货款人民币127471元。事实与理由：原（厦门市恒梦宾馆酒店用品有限公司属于一人有限公司法人即刘荣钦也是合同签订人后在2017年内公司注销故现在以个人名义起诉）被告于2017年4月16日在被告公司签订床上用品购销合同一份，原告按照合同约定将合同清单内的货品按照交货日期全部交接给被告并投入使用，被告只支付了28万货款，原告多次催讨剩余货款无果，故诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的产品购销合同及货品清单，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2017年4月16日，原告投资成立的一人有限公司厦门市恒梦宾馆酒店用品有限公司（2017年注销）与被告签订床上用品购销合同一份，货款总额407471元。后原告按照合同约定向被告交付了货品清单上的货物，被告仅支付货款280000元，拖欠货款127471元，原告催讨无果故诉至法院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规范，合法有效，应受法律保护。《购销合同》约定的货款总额为407471元，原告按照合同约定交付了货物，被告仅支付货款280000元。合同当事人应当全面履行合同义务，对于原告要求被告支付拖欠货款127471元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西东鑫曜阳健康养老服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘荣钦支付拖欠货款127471元。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告江西东鑫曜阳健康养老服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年七月十三日书记员  曾振轩
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0603民初300号 原告：大庆久隆房地产开发股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤大街北1号楼。 统一社会信用代码91230600725328417D。 法定代表人孙洪海，职务经理。 委托诉讼代理人：王利刚，男，1983年9月4日，汉族，该公司员工，黑龙江省大庆市龙凤区， 被告：大庆瑞博医疗器械有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区东城领秀居住小区D-E座商服17号。 统一社会信用代码91230603MA18XT9E79。 法定代表人那晓泓。 本院在审理原告大庆久隆房地产开发股份有限公司诉被告大庆瑞博医疗器械有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告大庆久隆房地产开发股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大庆久隆房地产开发股份有限公司撤回起诉。 案件受理费154元（已减半收取），由原告大庆久隆房地产开发股份有限公司承担。 审判员  杨旭昕 二〇二〇年七月十三日 书记员  高卉彤 附：本裁定所依据的相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4182号原告：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：河南省驻马店市文明路168号。统一社会信用代码91410000739073187F。法定代表人：万三华，行长。委托诉讼代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，男，1971年3月17日出生，汉族，该行员工。被告：马建华，男，1973年12月25日出生，汉族。被告：刘三红，女，1970年6月26日出生，汉族。被告：河南省懿丰置地有限公司。住所地：郑州市金水区丰庆路丰庆佳苑15号楼15楼322号。统一社会信用代码91410100789183907E。法定代表人：姚海莲，总经理。原告中原银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中原银行）与被告马建华、刘三红、河南省懿丰置地有限公司（以下简称懿丰公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。原告中原银行诉称：2015年11月25日，被告懿丰公司与原告签订编号为中原银（驻马店）房合字2015第040342号合作协议一份、中原银（驻马店）最保质字2015第040342-1号最高额保证金质押合同一份，约定原、被告就被告位于遂平县建设路中段，名称为“懿丰假日广场”的项目（遂住预售证第11028号）开展合作，原告发放的个人住房按揭贷款最高不超过房价的70%，贷款期限最长不超过20年，被告懿丰公司担保的总额度为一亿元。合同并约定被告同意为购房借款人提供连带责任保证担保；同时被告在原告处开立贷款保证金账户，保证金额为个人住房按揭贷款金额的5%存入。担保责任发生后，原告有权直接扣划保证金账户内的款项以优先清偿该保证金所担保的债权，无需另行征得甲方同意。2015年11月25日，被告马建华、刘三红、懿丰公司与中原银行签订编号为中原银（驻马店）房贷字2015第040294号、中原银（驻马店）保字2015第040294-1号、中原银（驻马店）抵字2015第040296-1号个人购房借款合同一份，约定被告马建华、刘三红向原告借款55万元，借款用途为用于购买座落于遂平县建设路中段懿丰假日广场B座东一单元2304号的房产（建筑面积228.41㎡），贷款期限180个月，年利率5.292%。贷款采用等额本息还款法，还款总期数为180期，还款日为每月21日，合同并约定罚息，复利。同时约定被告马建华以其名下位于遂平县建设路中段懿丰假日广场B座东一单元2304号的房产（购房合同编号：SYF-Z0057）为该笔贷款提供抵押担保，并依法办理预抵押登记。被告懿丰公司为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的甲方履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告即依约付出贷款。被告自2018年11月21日起不再履行还款义务，现该笔贷款下欠借款本金485795.36元及2018年11月21日起的利息、罚息、复利未予清偿。依据原、被告之间的个人购房借款合同第二十四条24.2“若甲方连续三期或累计三期未按时足额还款，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金及利息、罚息、复利及由此发生的全部费用，并由担保人承担担保责任”的约定，现原告请求依法判令：被告马建华、刘三红偿还个人一手住房按揭贷款本金485795.36元及2018年11月21日起利息、罚息、复利（利息、罚息、复利利率按合同约定计算）；被告马建华对该笔贷款承担抵押责任；被告懿丰公司对该笔贷款承担连带责任保证；本案诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因原、被告之间在诉讼前签订的个人购房借款合同中的协议管辖条款约定，双方发生争议的，协商不成向合同签订地遂平县人民法院提起诉讼。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，故原告中原银行的起诉不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司驻马店分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王继伟二〇二〇年七月六日书记员  张怡雯
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初87号 原告：中国建设银行股份有限公司柘荣支行，住所地：柘荣县双城镇柳城西路20号。 负责人：林云。 委托诉讼代理人：林陈琪，男。 被告：施继松，男，1973年12月29日生，汉族，住福鼎市。 被告：黄雯，女，1974年1月21日生，汉族，住柘荣县。 原告中国建设银行股份有限公司柘荣支行与被告施继松、黄雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年7月9日，原告中国建设银行股份有限公司柘荣支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司柘荣支行撤诉处理。 案件受理费1,669元，减半收取834.5元，由中国建设银行股份有限公司柘荣支行承担。 审 判 长  包松辉 人民陪审员  林祚华 人民陪审员  陈 燕 二〇二〇年七月九日 法官助理周璇 书记员谢雅琼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执841号 达州市加州物业服务有限公司、莫正平、陈先珍： 达州市加州物业服务有限公司与莫正平、陈先珍合同纠纷一案，申请执行标的共计2740.00元。经本院立案执行，被执行人莫正平、陈先珍于2020年7月22日将上述案款缴纳到申请人处，现被执行人自动履行到位4900元(包括判决确定的法律义务外的后期物业费用)。至此，达州市加州物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川1703民初68号判决书确定的金钱债务给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2308号 原告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元，统一社会信用代码：91350103MA32TDG26E。 法定代表人：吕治勇，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王浩云，福建建达（马尾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏榕婷，福建建达（马尾）律师事务所实习律师。 被告：谢李胜，男，1985年3月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告福州钱包好车电子商务有限公司与被告谢李胜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告福州钱包好车电子商务有限公司在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州钱包好车电子商务有限公司撤诉处理。 审判员 崔 洁 二〇二〇年七月二十日 书记员 龚晓璇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢275号申请执行人焦灿，女，1989年6月23日出生，汉族，户籍地郑州市中原区，现住中原区。被执行人张孟楠，男，1995年12月20日出生，汉族，住河南省浚县。关于申请执行人焦灿与被执行人张孟楠借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初4686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人焦灿据此向本院提出执行请求：请求被执行人张孟楠向申请执行人焦灿偿还借款本金28000元并支付相应利息（利息计算方式为：以未还本金为基数，按年利率6%，自2019年2月21日计算至实际清偿之日）；案件受理费已减半收取253元、保全费300元，由被执行人张孟楠负担。本院于2020年5月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年5月24日向被执行人张孟楠发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年5月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张孟楠名下无存款，已告知申请执行人；2.查明被执行人张孟楠名下无车辆登记信息。三、本院分别于2020年6月22日、2020年7月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年6月4日、2020年6月2日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人张孟楠名下有公积金缴存记录和不动产登记信息。五、因被执行人张孟楠至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月27日被执行人张孟楠发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年5月27日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年7月13日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因疫情原因，且未查到其下落，暂无法实施拘留。六、本院在执行过程中作出以口头和电话形式通知申请执行人焦灿，要求其提供被执行人的其他财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年7月14日向申请执行人焦灿以短信和电话形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人焦灿做了终本约谈，已告知视为其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张孟楠名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张孟楠负有继续向申请执行人焦灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年七月十四日书记员  吴 景
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2632民初569号 原告：榕江县远大建材总汇。住所地：榕江县。 经营者：陈建文，男，1970年8月11日生，汉族，户籍所在地福建省福清市。 委托诉讼代理人：丁匀，贵州泽丰律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杨玉仙，女，1971年12月6日生，贵州省天柱县人，现住贵州省三穗县。 被告：舒仲鹏，男，1957年11月6日，贵州省剑河县人，住剑河县。 原告榕江县远大建材总汇（以下简称远大建材）与被告杨玉仙、舒仲鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁匀、被告舒仲鹏到庭参加诉讼。被告杨玉仙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告支付材料款60000元；2.依法判令两被告向原告支付利息63000元（以60000元为基数，以月利率2%计算，暂计2016年1月3日起至2020年5月19日止为63000元，实际计算之付清之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，被告杨玉仙承建榕江县酒厂片区廉租房9栋、10栋项目（位于榕江县四中旁）。原告于2013年5月成立，自成立起就向被告杨玉仙提供钢筋等建筑材料。2015年2月16日，经结算，被告欠原告建筑材料款100000元。之后，两被告向原告出具《欠条》，并承诺于3个月内付清所欠货款，月息按月息百分之三计算。2016年2月3日，被告支付货款40000元，利息31700元。2017年10月8日，被告舒仲鹏在《欠条》上签字确认。两被告所欠货款经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告杨玉仙未向法庭提交书面答辩意见，亦未向法庭提交任何证据。 被告舒仲鹏辩称，舒仲鹏并非该案的实际欠款人，实际欠款人是杨玉仙。舒仲鹏是杨玉仙丈夫李昌铨承建榕江县酒厂片区廉租住房9栋、10栋项目工程的管理人员，负责管理该工程的安全和技术，舒仲鹏与李昌铨之间系劳务关系。在远大建材与杨玉仙的欠款中，舒仲鹏只是一个证明人，起着杨玉仙欠付远大建材钢筋款的证明作用。综上，请法庭驳回原告对被告舒仲鹏的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告远大建材成立于2013年5月，主要经营销售钢筋。同年，案外人李昌铨承建榕江县酒厂片区廉租住房9栋、10栋项目。杨玉仙因需要钢筋用于案外人李昌铨承建的榕江县酒厂片区廉租住房9栋、10栋工程到原告处购买。2015年2月16日，经原告与被告杨玉仙进行结算，杨玉仙向原告出具欠条一张，欠条载明：今有廉租房项目杨玉仙欠远大建材钢筋款壹拾万元整。上述款项三个月后付清，月息按3%计算。欠条上有被告杨玉仙、舒仲鹏的签名确认。之后，被告舒仲鹏支付原告货款40000元，同时支付利息31700元（2015年2月16日至2016年1月3日期间）。后原告多次找被告催要，被告杨玉仙、舒仲鹏至今没有偿还原告的剩余建材款60000元。故特诉至法院。 上述事实有企业信息查询单、欠条、身份证复印件及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移买卖标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告提供的现有证据及被告舒仲鹏的当庭陈述，原告与被告杨玉仙、舒仲鹏的买卖事实清楚，债权债务关系明确。远大建材已按约定履行了出卖人的义务，杨玉仙、舒仲鹏应当积极履行共同给付义务。据此，远大建材主张被告杨玉仙、舒仲鹏支付建筑材料款60000元，于法有据，本院予以支持。被告舒仲鹏称其仅系杨玉仙欠远大建材材料款的证明人，根据杨玉仙、舒仲鹏向远大建材出具的欠条，舒仲鹏在欠款人处签名确认，舒仲鹏作为完全民事行为能力人，应当知晓自己在该处签名所带来的法律后果。故，对舒仲鹏的辩称，本院不予采信。关于原告远大建材主张被告杨玉仙、舒仲鹏支付利息63000元的请求。原、被告之间约定利息按月息3%计算，现原告主张被告杨玉仙、舒仲鹏按月息2%支付逾期利息，不违反法律的强制性规定和双方的约定，本院予以支持。因原告出具的借条被告已支付了2016年1月3日前（含2016年1月3日）的利息，故被告杨玉仙、舒仲鹏应从2016年1月4日起向原告支付逾期利息，2016年1月4日至2020年5月20日期间的利息为63978元，即2%÷30天×1597天×60000元=63978元，原告主张该期间的利息63000元，未超出法律规定，本院予以支持。据此，原告主张二被告给付本息合计123000元的主张于法有据，本院予以支持。另，原告主张被告杨玉仙、舒仲鹏2020年5月20日起至付款之日止以60000元为基数按月利率2%计算的利息，本院亦予以支持。被告杨玉仙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃其抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨玉仙、舒仲鹏于本判决生效之日起十日内向原告榕江县远大建材总汇支付建筑材料货款60000元及利息63000元，并支付自2020年5月20日起至付款之日止以60000元为基数按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取计1380元，由被告杨玉仙、舒仲鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张吉红 二〇二〇年七月三日 书记员  郑建驰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初3715号 原告:长春市春安水泥制品厂，住所地长春市永春镇平安村085号。 法定代表人:祝雪光，总经理。 委托诉讼代理人：翟森宇，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜文钰，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。 被告:任雁新，男，住长春市朝阳区。 原告长春市春安水泥制品厂与被告任雁新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。于2020年7月8日通知原告预交案件受理费275.00元，但其却未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春市春安水泥制品厂撤回起诉处理。 审判员  何其方 二〇二〇年七月二十日 书记员  马守超
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初1517号 原告：李霞，女，1980年8月14日生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张承科，山东绍荣律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区联通路90号，统一社会信用代码91370300573941166R。 法定代表人：焦强，总经理。 委托诉讼代理人：李磊，女，1986年1月5日生，汉族，本公司员工，住。 被告：高唐县兴晟运输有限公司，住所地山东省高唐县梁村镇十五里铺村南段路东，统一社会信用代码913715265728595238。 法定代表人：王业涛，经理。 原告李霞诉被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、高唐县兴晟运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告李霞于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李霞撤诉。 案件受理费减半收取计112元，由原告李霞负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙红霞
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1218号 本院执行的被执行人王海臣罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初92号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院二〇二〇年七月二十二日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更757号罪犯龙训强，男，生于1972年02月02日，汉族，初中文化，四川省江油市人。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省江油市人民法院（2012）江油刑初字第307号刑事判决，以被告人龙训强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。判决生效执行期间，本院分别于2015年05月、2016年09月、2018年08月裁定对其减刑共计一年十个月（刑满日期:2021年01月03日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯龙训强在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙训强减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1392号之二 申请执行人：王先所，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：周永锦，男，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人王先所与被执行人周永锦民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人周永锦在金融机构的存款人民币97000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 红
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3950号 原告：路振海，男，1973年10月13日出生，汉族，住河北省廊坊市。 委托诉讼代理人：严珍蓉，上海市汇业律师事务所律师。 被告：苏州瑞高新材料有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇工业园区友谊路5号，统一社会信用代码91320585053535674Q。 法定代表人：高金岗。 原告路振海诉被告苏州瑞高新材料有限公司竞业限制纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告路振海于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告路振海撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告路振海负担。（已交纳） （此页无正文） 审判员  张伊扬 二〇二〇年七月十五日  书记员  陈筱璐
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保56号申请人：平顶山市中小企业投资担保有限公司，住平顶山市卫东区开源路6号,统一社会信用代码：91410400684626572Q。法定代表人：张合卿被申请人：王国军，男，1968年10月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。申请人平顶山市中小企业投资担保有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王国军在平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终618号民事裁定书中应退回的诉讼费51280元及其他相应价值的财产予以扣留（总限额51280元）。申请人平顶山市中小企业投资担保有限公司自愿以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000056）作为担保，并出具担保函（担保限额为51280元）。经审查本院认为，申请人平顶山市中小企业投资担保有限公司为防止被申请人王国军转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人王国军在平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终618号民事裁定书中应退回的诉讼费51280元及其他相应价值的财产予以扣留（总限额51280元）。二、冻结申请人平顶山市中小企业投资担保有限公司在永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000056）。案件申请费533元，由申请人平顶山市中小企业投资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月十七日书记员  买艳红
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执26号   申请执行人孙某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人马某，公民身份号码×××，现住祁连县。   孙某与马某民间借贷纠纷执行一案，执行标的6500元。本案在执行过程中申请执行人孙某提出撤销对本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执26号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年七月二十八日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0621行审26号 申请人：吉林省长白山管委会池西区房屋征收经办中心，地址：池西区。 法定代表人：宋景华，系主任。 委托代理人：马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。 被申请人:牟洪民，男，1962年3月17日生，住池西区。 申请人吉林省长白山管委会池西区房屋征收经办中心于2020年7月1日向本院申请准予执行申请人与被申请人签订的《产权调换协议书》，本院受理后，依法行了书面审查。 经审查查明，池西区管委会为加快池西区城市基础设施建设，改善居民生活环境，根据长白山保护开发区国民经济和社会发展计划、土地利用总体规划、城乡专项规划和交通专项规划，结合池西区分区规划，计划对池西区长白山大街及池西区天池大路道路红线外10米进行修建，对涉及范围内的房屋进行征收，被申请人的房屋位于征收范围内，申请人吉林省长白山管委会池西区房屋征收经办中心经与被申请人牟洪民协商，双方于2017年3月13日签订了《产权调换协议书》，现已超过双方约定搬迁时间，被申请人在约定期限内拒不履行搬迁义务。现吉林省长白山管委会池西区房屋征收经办中心向本院申请准予强制执行。 本院认为，吉林省长白山管委会池西区房屋征收经办中心与被申请人牟洪民签订的《产权调换协议书》符合法定程序，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请人吉林省长白山管委会池西区房屋征收经办中心与被申请人牟洪民双方签订的《房屋征收产权调换协议书》，准予强制执行。由吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会组织实施。 申请执行费50.00元，由被申请人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩锋 二〇二〇年七月六日 书记员  高健
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2327号上诉人（原审原告）：鞍山市立山区教育局，住所地鞍山市立山区水源街9号。负责人：费哲，该局局长。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务律师。被上诉人（原审被告）：马吉富，男，1957年7月1日出生，满族，住鞍山市立山区。上诉人鞍山市立山区教育局因与被上诉人马吉富租赁合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初677号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鞍山市立山区教育局上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院审理。事实和理由：一、依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”第二百三十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”原裁定认定此案的案由为返还原物纠纷错误，此案的案由应为租赁合同纠纷。原裁定认定2020年3月26日起诉时不具备租赁合同法律关系，系错误的。二、其他租赁合同也都是上诉人与租户签订。上诉人系租赁物的物权人，勤工俭学办公室归属上诉人管理，所以上诉人具备诉讼主体资格。上诉人与此案有直接的利害关系，具备诉讼主体资格，法院依法应进行审理。马吉富辩称，服从原审裁定。鞍山市立山区教育局向一审法院起诉请求：1.判决被告将库房腾空交还给原告，被告赔偿原告经济损失（按年租金5500元计算，从2019年6月19日起至将库房腾空交还给原告止。）2.被告承担案件受理费。一审法院认为，本案原被告签订的《立山区教育系统房屋租赁合同》第二条明确约定租赁期限至2019年6月18日止。原告于2020年3月26日起诉时，合同已经履行完毕，原被告间已不具备租赁合同法律关系，故本案应为返还原物纠纷而非租赁合同纠纷。返还原物请求权的请求权人须为物权人，对于原告是否为涉案房屋所有权人的问题，原告庭审中自认“没有产权证，这个房子是属于国有资产管理局的，划归勤工俭学办公室，现在这个工作室划归了教育局，这个房子没有任何书面的手续”，据此，该院认为原告未提供证据证明为涉案房屋的所有权人，对涉案房屋不能享有返还原物请求权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告鞍山市立山区教育局的起诉。案件受理费50元免予收取。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人二审审理期间提供了鞍山市立山区机构编制委员会的文件、鞍山市立山区勤工俭学管理办公室出具的情况说明、立山区教育系统房屋土地资产出租出借申请表及租赁合同，能够证明上诉人是与本案有直接利害关系的机关，符合起诉条件，原审法院应就上诉人主张进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初677号民事裁定；二、本案指令鞍山市立山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月二十四日书记员 王晓溦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10839号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人范瑞娟，女，1980年8月8日出生，汉族，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行范瑞娟银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督392号支付令已经发生法律效力，于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、2020年7月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年7月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、执行阶段，查封被执行人车辆但未实际扣押，不具备处分条件。截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  徐绍楷
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2063号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城黄河大道1133号。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被告：姜华，男，汉族，1980年4月10日生，住河南省新安县。被告：张光福，男，汉族，1979年4月8日生，住河南省新安县。被告：王秋，男，汉族，1978年9月27日生，住河南省新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被告姜华、张光福、王秋为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  陈治国二〇二〇年七月二十日书记员  贾 晶
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初948号原告：李振，男，1964年5月27日出生，汉族，教师，住黑龙江省兰西县。被告：刘兴军，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告李振诉被告刘兴军债权转让纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按李振撤回起诉处理，审判员 王 岩二〇二〇年七月二十九日书记员 曹忠学
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1332号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：武汉中联顺达物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道6003号法定代表人：张建武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉中联顺达物流有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审286号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105行审286号行政裁定书所确定的权利：被告武汉中联顺达物流有限公司补缴通行费7440元。本院于2020年06月04日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月8日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年6月5日、7月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。已于2020年7月9日查封其名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆一台。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为7440元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105行审286号行政裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105行审286号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年七月二十三日书记员 冯 雪
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1196号 原告：长宁县翠芸居足浴店，经营场所，四川省宜宾市长宁县长宁镇万顺街95、97、99号。 经营者：陈贤军，男，1985年1月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：罗玉梅，女，1975年11月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告长宁县翠芸居足浴店与被告罗玉梅劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告长宁县翠芸居足浴店于2020年7月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县翠芸居足浴店申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县翠芸居足浴店撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告长宁县翠芸居足浴店负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员 段思利
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执987号之十二 被执行人：刘晓丽，女，汉族，1979年09月22日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘晓丽在中国邮政储蓄银行6217992280003XXXXXX账户内存款人民币5068.71元。 本裁定立即执行。 审判员 隋 军 二〇二〇年七月二十日 书记员 沈国纬
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1325号 原告：杨俊发，男，1969年11月10日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：王兆敏，男，1972年9月23日出生，汉族，住维坊市坊子区。 被告：潍坊兴业物流有限公司，住所地潍坊市坊子区坊子工业发展区驸马营一村。 法定代表人：王先芝，任公司经理。 杨俊发与王兆敏、潍坊兴业物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨俊发于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨俊发撤诉。 案件受理费150元，由原告杨俊发负担。 审 判 员 白洪港 二〇二〇年七月十日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异60号异议人（案外人）：朱喆，女，1997年4月7日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：朱义成，男，1974年10月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区，系异议人父亲。申请执行人：屈世明，男，1963年3月5日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南银基置业发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘路603号。法定代表人：高雨平。在本院执行申请执行人屈世明与被执行人湖南银基置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人朱喆对执行位于长沙市开福区（现开福区芙蓉北路一段200号银基佳园）Ａ栋架空层01号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱喆称，朱喆于2007年3月9日与湖南银基置业发展有限公司就位于长沙市开福区（现开福区芙蓉北路一段200号银基佳园）Ａ栋架空层01号签订房屋买卖合同，约湖南银基置业发展有限公司以370008元将涉案房屋出售给朱喆，合同签订后，朱喆按照合同约定向湖南银基置业发展有限公司支付全部购房款并实际占有涉案房屋，但湖南银基置业发展有限公司拒不办理过户手续，朱喆系涉案房屋实际产权人。2018年屈世明与湖南银基置业发展有限公司因民间借贷纠纷申请法院查封涉案房屋。朱喆于法院查封前已购买了上述房产，并支付了全部房款，且朱喆已实际占有涉案房屋、收取租金，涉案房屋没有办理过户的原因在于湖南银基置业发展有限公司不予配合，朱喆系涉案房屋实际权利人，足以排除法院对涉案房屋的执行。故请求：中止对位于长沙市开福区（现开福区芙蓉北路一段200号银基佳园）Ａ栋架空层01号的执行。申请执行人屈世明辩称，申请执行人是依据法院生效判决申请执行银基置业的房产，涉案房产未登记在案外人名下，异议人的申请不能成立。本院查明，本院受理了原告屈世明诉被告湖南银基置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年12月27日做出（2016）湘0105民初5502号民事判决书，判决：被告湖南银基置业发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告屈世明借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数，2015年10月8日至2016年3月7日之间的利息按月利率15‰计算，2016年3月8日至借款全部清偿之日止的利息按月利率20‰计算）。该判决书生效后，被告湖南银基置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告屈世明向本院申请强制执行。在该案执行过程中，本院于2017年6月19日做出（2017）湘0105执1740号执行裁定书，裁定内容为：冻结、划拨被执行人湖南银基置业发展有限公司存款人民币12万元，或扣留、提取其收入人民币12万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。2019年3月14日，本院向长沙市不动产登记中心发出（2017）湘0105执1740号协助执行通知书，查封了被执行人湖南银基置业发展有限公司名下位于长沙市开福区（现开福区芙蓉北路一段200号银基佳园）Ａ栋架空层01号（权证号码：20××75）。后案外人朱喆对本院上述执行措施不服，向本院提出上述执行异议。另查明，2007年3月9日，湖南银基置业发展有限公司（出卖人）与朱喆（买受人）签订了《长沙市商品房买卖合同》，合同约定：朱喆购买开发商湖南银基置业发展有限公司开发的位于长沙市开福区（现开福区芙蓉北路一段200号银基佳园）第Ａ栋架空层01、02、03、12、13号房屋（建筑面积共133.92平方米）；该商品房的房屋总价款为370008元，每平方米2762.9元；买受人按一次性付款的方式支付购房款；出卖人应当在2007年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订当日，朱喆向湖南银基置业发展有限公司按约支付全部购房款，湖南银基置业发展有限公司出具收据收到朱喆A栋架空层01、02、03、12、13号购房款370008元。后经朱喆多次催促，因湖南银基置业发展有限公司手续不全，一直未办理房屋过户手续。涉案房屋已于2007年交付朱喆占有、使用，现朱喆将涉案房屋用于出租。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合上述规定,本案中，本院于2019年3月14日对涉案房屋进行预查封，而在2007年3月9日，朱喆与湖南银基置业发展有限公司就涉案房屋已经签订了合法有效的《长沙市商品房买卖合同》，并支付了全部价款，非自身原因未办理过户登记。现朱喆实际占有、使用该房屋。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条确定的审查标准，案外人享有排除人民法院执行的权利，故案外人朱喆要求解除查封的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于长沙市开福区（现开福区芙蓉北路一段200号银基佳园）Ａ栋架空层01号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 珊人民陪审员  汝金华人民陪审员  刘君辉二〇二〇年七月三日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1201号之一申请执行人：郑州市红叶印务包装有限公司。被执行人：任红霞，女，1979年1月3日生。本院申请执行人郑州市红叶印务包装有限公司与被执行人任红霞合同纠纷一案，依据(2019)豫0108民初2219号民事判决书，于2020年05月27日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初2219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年七月二十七日书 记 员  靳旭东
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0823民初1759号之二 原告：平泉德泉矿业有限公司，住所地平泉市小寺沟镇桥东村。 法定代表人：郝春民，经理。 委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。 被告：兴隆县丰华彩钢厂，住所地兴隆县平安堡镇水泉甸子村。 法定代表人：陈宝良，经理。 委托诉讼代理人：常瑞心，河北力公律师事务所律师。 原告平泉德泉矿业有限公司与被告兴隆县丰华彩钢厂承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告平泉德泉矿业有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉德泉矿业有限公司撤诉。 案件受理费7090.00元，减半收取计3545.00元，原告平泉德泉矿业有限公司负担。 审 判 长  李靖刚 人民陪审员  吴 丹 人民陪审员  景玉柱 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  李自明
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初2488号原告：张裕，女，1977年9月4日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴凤勤，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。被告：林长茂，男，1985年3月17日生，汉族，住重庆市永川区。原告张裕与被告林长茂租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张裕的委托诉讼代理人吴凤勤，被告林长茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张裕向本院提出诉讼请求：要求解除原、被告于2019年6月30日签订的《租赁合同》，要求被告退还原告保证金40800元。事实及理由：2019年6月30日，原告因经营四维空间咖啡馆所需，承租被告位于重庆市永川区人民南路129号部分商铺，双方签订了《租赁合同》。合同签订后，原告按约定支付了被告租金和保证金，2020年1月24日开始，由于新冠肺炎疫情原因，原告无法开业无法经营，2020年3月，由于受疫情影响，原告租赁该商铺目的无法实现，遂协商要求解除租赁合同，但原、被告双方对解除租赁合同事宜无法达成一致意见，故起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。林长茂辩称，我一直不同意原告因新冠疫情原告解除合同，原告属于单方面违约，根据合同第八条第2项约定，原告应承担单方面违约的责任，违约金应该从保证金40800元中扣除，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，原告张裕（乙方、承租方）与被告林长茂（甲方、出租方）签订《租赁合同》，约定由原告租赁位于重庆市永川区人民南路129号部分商铺经营烘培，租期从2019年7月6日起至2024年9月6日止；租金周期为每3个月一缴，2019年7月6日至2021年9月6日租金为13600元/月，2021年9月7日至2022年9月6日租金为14144元/月，2022年9月7日至2023年9月6日租金为14710元/月，2023年9月7日至2024年9月6日租金为15600元/月；保证金40800元（保证金由人民南路129号上一位租客蓝露平）转移到乙方名下，保证金转移有效条件为甲方和乙方签订此租赁合同，并乙方向甲方在2019年7月6日前缴纳首次房租，保证金不计息，乙方有违约行为，甲方不退还保证金等。合同第八条违约责任还约定：如乙方不按时缴纳租金及相关费用，每逾期一天，甲方每日额外收取月租金的百分之十，作为违约金，房租逾期三天，甲方有收回商铺的权利，乙方失去租赁的权利，并商铺内物品甲方有变卖处理的权利，而不予乙方任何赔偿或补偿，乙方不得有异议，乙方如果需要转让他人，需要获得甲方同意；乙方租赁期间终止合同，甲方不退还乙方的保证金40800元；如遇不可抗力双方都不付违约责任等。合同签订后，原告按约定支付了被告租金和保证金。2020年1月24日开始，由于受新冠肺炎疫情影响，原告租赁该商铺经营的目的不能实现，原告遂于2020年3月14日通过微信与被告协商要求解除《租赁合同》，被告在微信上向原告提出参考：“1、如果设备已经出售，这个店就不做蛋糕店了。4月7日收房，之前你写一个书面解约申请，我们了个手续。按合同约定，我不支付任何费用。2、如果所有设备和器具卖给我，所有费用我支付你6万元。这是最大诚意。”2020年3月27日，原告将租赁的商铺腾空后，微信告知被告店铺已清理，要求被告收房解除合同，并退还押金。被告微信回复：“保证金，我们按合同执行。你这边写个书面的解除合同申请，我表示谅解就行了。不然，合同还是存续的”。2020年4月1日，原告拟好《解约合同》要求被告签约并向被告交还商铺钥匙未果。2020年4月6日，原告向被告要求退还保证金，被告表示不同意解除合同，并要求原告按约交纳租金；2020年4月20日，原告按被告要求将商铺钥匙交还给了被告。审理还查明，经原、被告口头协商，双方将每月租金从2019年10月开始变更为12000元，原告已将租金缴纳至2020年4月6日。同时，原告将租赁商铺腾空后，被告已对商铺进行了维修。本院认为，原、被告签订《租赁合同》后，双方在履行合同过程中，因全国突发新冠肺炎疫情，原告由于受新冠肺炎疫情影响，租赁被告商铺经营的目的不能实现，遂于2020年3月向被告提出解除《租赁合同》，根据原告提交的证据，可以证实原、被告在协商解除《租赁合同》过程中，被告实际上已同意解除《租赁合同》，双方对《租赁合同》的解除已达成合意，且现在被告已接收了原告退还的商铺钥匙，对商铺进行了维修，双方事实上已解除了《租赁合同》，被告辩称其未同意解除《租赁合同》，与本院审理查明的事实不符，故对原告要求解除双方签订的《租赁合同》的请求，本院予以支持。对于原告要求退还保证金的问题，本案中，原告由于受新冠肺炎疫情影响，其租赁被告商铺经营的目的不能实现，根据原、被告签订的《租赁合同》第八条第6项“如遇不可抗力双方都不付违约责任”的规定，现原告提出解除《租赁合同》，可认定为不可抗力发生，符合《租赁合同》第八条第6项规定，被告应当退还原告交纳的保证金，故对被告辩称原告应承担单方面违约责任，违约金应从保证金40800元中扣除的理由，本院不予支持；现原告要求被告退还其保证金符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第九十四条第一款第一项、第九十七条、第一百一十七条、第一百一十八条、第二百一十二条、第二百一十六条之规定，判决如下：一、原告张裕与被告林长茂于2019年6月30日签订的《租赁合同》于2020年4月7日解除；二、由被告林长茂于本判决生效后十日内退还原告张裕保证金40800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取410元，由被告林长茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  鲁勇二〇二〇年七月三日书记员  姚黎
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执591号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区开元路中段。法定代表人：孙法学，任理事长。被执行人：李汶河，男，1977年8月26日出生，汉族，住址：泰安市岱岳区。被执行人：窦海霞，女，1977年5月23日出生，汉族，住址：泰安市岱岳区。被执行人：代平，男，1977年12月21日出生，汉族，住址泰安市。被执行人：李静，女，1979年10月5日出生，汉族，住址泰安市。被执行人：孙吉国，男，1968年10月2日出生，汉族，住址泰安市。被执行人：孙兆梅，女，1970年4月12日出生，汉族，住址泰安市。本院于2019年5月6日作出的（2019）鲁0911民初2825号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中本院通过法院专递形式向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、传票。2020年3月19日通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息，查询到被执行人代平名下有银行存款6805.17元、被执行人孙吉国名下有银行存款2170.79元、被执行人李静名下有银行存款3330.03元，本院现已冻结被执行人代平、李静、孙吉国名下的银行账户。查询到被执行人李汶河、代平名下有车辆，因车辆下落不明，暂时无法处置。我院执行干警于2020年3月19日线下扣划被执行人孙兆梅名下的银行存款140000.00元，线上扣划被执行人孙吉国名下有银行存款2100.00元，现申请执行人已领取案款142100.00元。本院于2020年7月9日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息查询，无其他线上财产记录。我院执行干警线下调查被执行人名下的房产情况，查询到被执行人代平名下有房产，在其它案件中有抵押，申请人申请暂时不予处置，我院执行干警到住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金情况，均无登记信息。也未发现其它可供执行财产。本院将被执行人限制高消费。2020年7月9日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年七月九日书记员  卓 鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5534号原告：桑佳乐，男，1997年11月5日出生，汉族，户籍地：河南省安阳县。被告：河南省大千空间装饰设计有限公司，住所地：河南省郑州市二七区沅江路与开发路中陆洗化城C1区2号。统一社会信用代码：91410103MA473GCA96。法定代表人：王怀平。原告桑佳乐诉被告河南省大千空间装饰设计有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月16日立案。原告桑佳乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按桑佳乐撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二〇年七月八日法官助理董晓燕书记员岳子健
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初222号原告：姜斌，男，1988年3月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：葛强，男，1982年3月22日出生，满族，住黑龙江省富裕县。原告姜斌与被告葛强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告姜斌到庭参加诉讼，被告葛强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姜斌向本院提出诉讼请求：1、请求葛强偿还欠款15000元；2、诉讼费用由葛强承担；3、请求葛强履行保修承诺，对华润置地广场3号楼2909室卫生间下水予以维修，其他位置按照保修承诺进行保修。事实和理由：2017年7月4日姜斌购买了华润置地广场3号楼2909号房屋，11月15日姜斌与葛强签订房屋装修合同，装修期限：2017年11月15日至2018年2月16日，装修合同大包（包工包料包人工）。葛强迟延未交工，严重违约。2018年8月19日，葛强主动写下保证书，承诺2018年9月1日前再未完工，装修款全部返还。并承诺逾期的所有时间都按照市场的价格租金给被告。2019年5月18日，葛强将房屋装修完毕，但因其装修进度严重超期，经双方协商，葛强主动承诺赔付姜斌15000元违约金并承诺在2019年11月1日前全部还清。现姜斌发现室内卫生间下水缓慢，洗澡时卫生间积水过多，故请求葛强进行维修。葛强未作答辩。姜斌围绕诉讼请求依法提交了证据，因葛强未到庭，未对姜斌提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。原告提供的房产证、装修合同（2页）、欠条（2019年5月18日）、房屋保修协议（2019年5月18日）、装修保证书，可以证明原、被告就房屋装修的相关事宜及违约责任进行了约定，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：姜斌是位于铁东区建国大道712栋29层259号（产籍号：1-26-139-1299）房屋的所有权人。姜斌与葛强签订了一份装修合同，约定葛强以包工包料的方式承包姜斌所有房屋的装修工程。2018年2月16日完工。2018年8月19日，葛强出具装修保证书一份，保证在2018年9月1日交工。如未按时交工，装修款全部退还。2019年5月18日，葛强给姜斌出具欠条一张，承认其装修逾期交房构成违约，自愿赔付违约金15000元，于2019年11月1日前还清。逾期未付以银行最高利息按月滚动。同日，葛强出具房屋保修协议，承诺因葛强交房延期，将装修相关位置保修期按合同约定保修期间从2019年5月18日起顺延至3年至5年。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，姜斌、葛强就房屋装修签订协议，约定双方的权利义务，故该协议对双方具有法律约束力，双方应按照协议履行各自的义务。因葛强装修工作完成迟延，葛强承认该事实，且同意承担违约责任，并同意在约定日期给付姜斌15000元，葛强未履行付款义务，故应依法承担给付责任。关于姜斌主张要求葛强对卫生间进行修复一节，因姜斌未举证证明卫生间装修未达到约定标准，故对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、葛强于判决生效之日起十五日内给付姜斌15000元；二、驳回姜斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由葛强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  贾吉凤人民陪审员  刘海燕二〇二〇年七月二十一日代理书记员  董晓明
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执241号 申请执行人:中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道1号，统一社会信用代码9134080056637524X7。 被执行人:望江意利达实业有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区望江大道，组织机构代码56067699-X。 被执行人：望江舒美特房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道舒美特名仕苑小区，组织机构代码67420048-X。 被执行人：浙江越隆控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴市绍兴县湖塘街道湖塘村，组织机构代码：72009414-8。 被执行人：魏青松，男，1976年2月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县。 被执行人：何娇，女，1980年4月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行诉被执行人望江意利达实业有限公司、望江舒美特房地产开发有限公司、浙江越隆控股集团有限公司、魏青松、何娇金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人望江意利达实业有限公司、望江舒美特房地产开发有限公司、浙江越隆控股集团有限公司、魏青松、何娇名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年七月二十五日 书记员  漆梅
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1838号 原告：陈建宁，女，1986年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：张礼城，男，1980年11月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈建宁与被告张礼城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告陈建宁于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建宁提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈建宁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建宁负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年七月二十三日 法官助理（张阿剑） 代书记员（ 曾雅 真）
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执819号之八 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室,住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：容应洪，男，汉族，1962年09月10日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1059号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人容应洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人容应洪在贵州省农村信用社联合社29390500010201009××××××账户内存款人民币54895.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执异5号 异议人:庆阳特亨房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区朔州西路8号楼1011室。 法定代表人：秦坤渝，该公司总经理。 申请执行人：韦永生，男，汉族，农民，住河北省沧州市献县。 委托代理人：韦振中，男，汉族，农民，住河北省沧州市献县。系韦永生之子。 被执行人：重庆锦扬建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区北山大道1165号。 法定代表人：李普军，该公司总经理。 被执行人：华太建设集团有限公司，住所地温岭市滨海镇滨海大道2号。 法定代表人：王良财，该公司董事长。 委托代理人：江君彬，浙江左源律师事务所律师。 在本院执行韦永生与重庆锦扬建筑劳务有限公司（以下简称锦扬公司）、华太建设集团有限公司（以下简称华太公司）买卖合同纠纷一案中，异议人庆阳特亨房地产开发有限责任公司（以下简称特亨公司）于2020年6月28日对执行扣留并提取被执行人华太建设集团有限公司在庆阳市特亨房地产开发有限责任公司工程款人民币313390元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人特亨公司称，其公司与被执行人华太公司建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院正在审理中，最终由谁向谁履行义务尚未确定。法院以（2019）甘1027执711号执行裁定扣留并提取被执行人华太公司在特亨公司工程款313390元没有事实和法律依据，请求予以撤销并返还扣划的313390元。 申请执行人韦永生称，其给被执行人锦扬公司承建的镇原县鑫河湾商住小区工程项目供应建筑材料，锦扬公司欠其材料款未付清，华太公司负连带清偿责任。特亨公司未支付华太公司工程款，法院扣留、提取特亨公司的款项依法有据，不得撤销。 被执行人锦扬公司称，其公司与申请执行人韦永生之间没有买卖关系，也未承包镇原县鑫河湾住宅小区项目工程，不同意支付申请执行人韦永生的材料款。 被执行人华太公司称，其作为镇原县鑫河湾住宅小区项目工程的承包人，将该工程的劳务工程承包给了锦扬公司，韦永生给该工程供应材料，其与韦永生之间不是买卖合同的相对方，不同意支付韦永生的材料款。 本院查明，2014年春季，特亨公司负责开发镇原县鑫河湾商住小区项目，华太公司承建该小区部分工程，在施工过程中，又以劳务分包的形式，将工程分包给锦扬公司。韦永生为其销售模板、木方等建筑材料。2014年12月27日经双方清算，锦扬公司欠韦永生建筑材料款2400000元，此后，特亨公司代替与其签约的华太公司支付韦永生货款1850000元，剩余550000元未付。 2018年5月28日，本院作出（2017）甘1027民初2006号民事判决：锦扬公司在判决生效后10日内清偿韦永生建筑材料款550000元，并按年利率9%支付自2015年10月22日至该判决指定的履行期间届满之日止的利息；华太公司负连带清偿责任。该判决生效后，因锦扬公司、华太公司未主动履行生效法律文书确定的义务，韦永生向本院申请执行。 执行过程中，查明华太公司在特亨公司有工程款未领取，双方建设工程施工合同纠纷案，甘肃省高级人民法院正在审理。 本院认为，异议人特亨公司虽有被执行人华太公司工程款未付清，双方因建设工程施工合同纠纷案件正在审理，特亨公司有义务协助法院执行有关华太公司作为被执行人的案件，法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向特亨公司发出履行到期债务的通知，特亨公司在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，法院有权裁定对其强制执行。但法院在未向特亨公司发出履行到期债务通知的情况下，直接扣划异议人特亨公司银行存款的行为显属不当，应予纠正。异议人特亨公司的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027执711号执行裁定书，返还扣划异议人特亨公司银行存款313390元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省庆阳市中级人民法院申请复议。 审判长 范 康 审判员 张满龙 审判员 王继彬 二〇二〇年七月六日 书记员 姜 磊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5823号原告：绍兴上虞华锐电讯有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道三号桥。法定代表人：张亚芬，总经理。委托诉讼代理人：唐磊，湖南君见律师事务所律师。被告：中国移动通信集团湖南有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段446号。负责人：李波，总经理。委托诉讼代理人：余亮，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷丹娜，湖南湘军麓和律师事务所律师。本院在审理原告绍兴上虞华锐电讯有限公司诉被告中国移动通信集团湖南有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案中。原告绍兴上虞华锐电讯有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绍兴上虞华锐电讯有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴上虞华锐电讯有限公司撤回对被告中国移动通信集团湖南有限公司长沙分公司的起诉。本案案件受理费减半收取5374元，由原告绍兴上虞华锐电讯有限公司负担。审判员  方群英二〇二〇年七月二十日法官助理胡锦睿书记员杨柳
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2419号原告：逯芳群，女，1989年12月20日出生，现住广饶县。委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：山东华盛橡胶有限公司，驻广饶县稻庄镇政府驻地，统一社会信用代码：913705236944165608。法定代表人：张树林，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师（代理权限：特别授权）。原告逯芳群与被告山东华盛橡胶有限公司（以下简称“华盛公司”）劳动争议一案，本院于2020年07月01日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。逯芳群的委托诉讼代理人张会玲、华盛公司的委托诉讼代理人杜丽媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。逯芳群向本院提出诉讼请求：1.依法判令华盛公司向逯芳群支付经济补偿金25040.56元；2.本案案件诉讼费由华盛公司负担。事实及理由：逯芳群自2015年11月份进入华盛公司工作，从事硫化主手工作。逯芳群在工作中严格遵守公司各项规定，按时上下班，完成公司的各项工作。华盛公司未给逯芳群缴纳社会保险费，逯芳群于2019年06月23日离职，后向广饶县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求华盛公司支付经济补偿金，但被裁决驳回。逯芳群认为华盛公司应当为逯芳群缴纳社会保险费而未缴，华盛公司的行为严重侵害了逯芳群的合法权益。为维护逯芳群的合法权益，望法院判若所请。华盛公司辩称，逯芳群系自身原因向公司提出辞职，公司不应支付解除劳动合同的经济补偿金。当事人对仲裁庭审中的陈述没有变更，提交的证据及举证、质证意见同仲裁庭审中的举证、质证意见。逯芳群和华盛公司在仲裁庭审中分别提交了逯芳群工资发放银行流水9页、逯芳群辞职申请一份，其证明目的为：证明逯芳群的入职时间为2015年11月份，离职前12个月的月工资数额；逯芳群因个人原因不能胜任车间职务而辞职，并非是因华盛公司未为其缴纳社会保险费辞职。华盛公司对逯芳群提交的工资流水没有异议。逯芳群对华盛公司提交的逯芳群辞职申请的真实性无异议，但对证明目的有异议，因为公司规定必须提交书面申请才能得到剩余工资，另外，该辞职申请并非职工的真实意思表示，辞职原因职工无法自主选择；根据劳动合同法的相关规定，用人单位未缴纳社会保险费是应当支付经济补偿金的情形，并非只有劳动者以单位未依法为其缴纳社会保险费提出辞职才由公司支付经济补偿金。本院认为，当事人对相对方提交证据的真实性均无异议，故对证据的真实性本院予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据证明的事实和庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：逯芳群于2015年011月份到华盛公司工作，岗位为硫化主手。2019年05月19日逯芳群向公司提出辞职申请，该辞职申请记载有以下内容：“辞职申请本人应个人问题，不能胜任车间硫化主手职务，予以给公司带来的不便，深感歉意，望领导予以批准职工：逯芳群日期：19.5.19”。该辞职申请下面有公司负责的三人签字。逯芳群于2019年06月23日离职，双方解除劳动关系。双方劳动合同存续期间，华盛公司未依法为逯芳群缴纳社会保险费。本院认为，2015年11月份至2019年06月23日前逯芳群与华盛公司存在劳动合同关系。逯芳群于2019年06月23日离职，双方劳动关系解除。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）向规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有系列情形之一的，劳动者可以解除合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；。劳动者以用人单位存在第三十八条规定的任何一种或几种情形为由而提出与用人单位解除劳动合同时，才享有第四十六条规定的经济补偿金。具体到本案，虽然华盛公司没有依法为逯芳群缴纳社会保险费，但逯芳群要求解除合同的理由非该条款规定的情形，而是系因自身原因而提出辞职。故其要求华盛公司支付其解除劳动合同经济补偿金的主张，于法无据，本院不予支持。据此，判决如下：驳回原告逯芳群的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告逯芳群负担。本判决为终审判决。审判员  封万明二〇二〇年七月二十四日书记员  王佳佳
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执386号 陈某： 姚某： 本院在执行申请执行人陈某与被执行人姚某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人私下达成和解并履行完毕，申请执行人申请撤销执行申请，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执295号之一申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，董事长。被执行人:梁华庆，男，1969年3月出生，汉族。被执行人:梁华忠，男，1952年6月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人梁华庆、梁华忠借款合同纠纷一案，申请执行标的为39511.4元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息,依法查封了被申请人名下车辆一台，未发现被执行人有存款、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪      星审判员 班浩审判员杨少青二〇二〇年七月十四日书记员 张   倩   雅