wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执406号之一申请执行人代鹏飞，男，1986年8月24日生，汉族，住河南省确山县。被执行人代满良，男，1966年6月26日生，汉族，住河南省确山县新安店镇顺山店村大代庄。身份证号：4128211966××××××××。本院（2019）豫1725民初4130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人代满良至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人欠款90000元的义务，并负担案件受理费1025元、执行费1250元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年4月14日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人代满良银行卡余额不足百元；二、2020年5月18日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人代满良银行卡余额不足百元；三、2020年6月30日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人代满良银行卡余额不足百元；四、2020年4月20日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人代满良名下有车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××、被执行人代满良名下有房产一套，权证号为000104891、被执行人代满良无住房公积金；五、2020年4月21日，对被执行人代满良限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年4月20日，对被执行人代满良名下的车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××进行了查封，查封期限为两年；七、2020年4月22日，对被执行人代满良名下的房产进行查封，权证号为000104891，查封期限为三年。截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月24日对申请执行人代鹏飞的委托代理人代党做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，代鹏飞的委托代理人代党表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人代满良的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 张竞文
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1715号 原告：赖光强，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李春雷（系赖光强之妻），住四川省邛崃市。 被告：四川过家家互联科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋12楼1212号。 法定代表人：赵寒晓，董事长。 委托诉讼代理人：白文思，女，系公司员工。 原告赖光强与被告四川过家家互联科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告赖光强以达成和解为由于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖光强有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖光强撤诉。 案件受理费减半收取计191元，免予收取。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年七月一日 书记员  徐 萌
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人严云，男 本院于2020年5月28日作出（2020）湘0481刑初176号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日移送立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人严云送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人刘亮在服刑期间。2020年7月21日本院对被执行人严云适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 辉
甘肃省清水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0521行审02号 申请执行人：天水市清水县人民防空办公室，住所地：清水县永清镇花石崖路人防指挥中心。 法定代表人：刘晓宏，该办公室主任。 委托代理人：王丽敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：张继元，男，1974年5月20日出生，住甘肃省天水市清水县。 被申请执行人：天水鸿伟房地产开发有限公司，住所地：甘肃省天水市清水县南环路环保局后院一楼。 法定代表人：郭志强，该公司经理。 委托代理人：巨小艳，女，1975年4月1日出生，住甘肃省天水市麦积区。 申请执行人天水市清水县人民防空办公室申请被执行人天水鸿伟房地产开发有限公司人防行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月20日组织召开了听证会，对申请执行的限期缴纳防空地下室易地建设费决定的合法性进行了审查。 经本院查明，被申请执行人天水鸿伟房地产开发有限公司于2016年6月14日经规划定点批准建设的鸿伟商贸城项目，总建筑面积18659.46平方米，未修建战时可用于防空的地下室。依据相关法律规定，天水鸿伟房地产开发有限公司应当向清水县人民防空办公室缴纳防空地下室易地建设费人民币1444651元。天水市清水县人民防空办公室依据《中华人民共和国人民防空法》第四条，《甘肃省实施办法》第三条、十五条，《甘肃省防空地下室易地建设费收费实施办法》之规定，于2019年10月26日下发清人防缴字〔2019〕第03号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，于2020年5月9日下发律师函进行催缴，并于2020年6月4日下发催告函进行催缴，被申请执行人依旧未缴纳，截止2020年6月20日，仍欠1444651元。天水市鸿伟房地产开发有限公司在法定期限内，对天水市清水县人民防空办公室下发的《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，未提起行政复议或行政诉讼，又不进行缴纳。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十四条的规定，清水县人民防空办公室向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人天水市清水县人民防空办公室作出的清人防缴字〔2019〕第03号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人天水市清水县人民防空办公室作出的清人防缴字〔2019〕第03号行政征收决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张玉梅 人民陪审员  王强力 人民陪审员  南建军 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  赵琦琦 书 记 员  陈思雨
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执760号申请执行人：杨道庆，男，汉族，1963年9月20日生，住所地：黑龙江省克山县西建乡同贺村9组。被执行人：吉林谦诚混凝土有限公司，住所地：长春市二道区三道镇。法定代表人：张德富，经理。被执行人：曹伟，男，汉族，1958年8月22日生，住所地：长春市二道区湛江路146号。被执行人：曹晓东，男，汉族，1982年9月21日生，住所地：长春市南关区净月街道通用委41组。申请执行人杨道庆与被执行人吉林谦诚混凝土有限公司、曹伟、曹晓东租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初2525号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人吉林谦诚混凝土有限公司、曹伟、曹晓东给付人民币485007.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人吉林谦诚混凝土有限公司、曹伟、曹晓东送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人吉林谦诚混凝土有限公司、曹伟、曹晓东名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人吉林谦诚混凝土有限公司、曹伟、曹晓东名下无其它可供执行财产，申请执行人杨道庆暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人吉林谦诚混凝土有限公司、曹伟、曹晓东限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年七月三十日书记员 李 敏
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2178号 原告：广安市银都物业管理有限公司。住所地：岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号。统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果。 委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。 被告：唐四川，男，1972年8月26日出生，汉族，住岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司诉被告唐四川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年7月9日向我院提出对被告唐四川的撤诉申请。 本院认为：原告广安市银都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年七月九日 书记员  贺敏森
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更752号罪犯程贺伟，男，1991年10月29日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省鞍山市铁西区宁远镇。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2011年10月27日作出(2011)东刑初字第330号刑事判决，以被告人程贺伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年6月24日起至2022年6月23日止。2011年12月14日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月29日减刑六个月，2017年11月27日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯程贺伟在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2934分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程贺伟减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月24日起至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1207号原告：鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司，统一社会信用代码91150693399589565Y。负责人：吴某。委托诉讼代理人：李某。被告：高某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司于2020年7月1日以双方私下协商处理为由，向本院提出撤回对被告高某起诉的申请。本院认为，原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司撤回对被告高某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年七月一日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1002号申请执行人天津市XX公司，住所地华苑产业区榕苑路15号8-B-801-2、3。法定代表人谢某某。被执行人武汉XX公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区新沟镇油沙路特8号。法定代表人王某某。申请执行人天津市XX公司与被执行人武汉XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）鄂0112民初3637号民事判决书已经发生法律效力。权利人天津市XX公司于2020年6月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX公司向申请执行人支付货款29,050元及逾期付款利息（以29,050元为本金，按照年利率4.9%的标准，从2015年5月28日起计算至实际付清之日止），并承担案件受理费349元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行中查明，被执行人武汉XX公司名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1002号限制消费令，限制被执行人武汉XX公司及其法定代表人高消费。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初3637号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年七月二十八日书 记 员  杜 微
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1255号申请执行人王昌辉，男，1964年7月1日出生，汉族，住太康县。被执行人徐西伟，男，1967年3月3日出生，汉族，住太康县。本院已经立案执行王昌辉诉徐西伟民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2905号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年七月三十日书记员  王亚辉
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3044号 原告：徐桂勇，男，1982年10月12日出生，汉族，现住衡水市景县。 被告：张进仓，男，1972年7月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告徐桂勇诉被告张进仓房屋租赁合同纠纷一案，原告于二〇二〇年七月二十九日，以双方已自行和解为由向本院提出撤回对被告张进仓起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐桂勇撤回对被告张进仓的起诉。 案件受理费减半收取42元，由原告徐桂勇负担。 审判员 郭 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 贾平平
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执162号之六 申请执行人：吴冬，女，满族，1979年6月4日生，住辽宁省。 被执行人：史冬恒，男，满族，1978年11月25日生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史冬恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人史冬恒在中国建设银行账户内存款人民币1090.75元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡方元
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4994号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路129号，组织机构代码:668303896。 负责人钱保森。 被执行人浙江铭仕管业有限公司，住所地诸暨市店口镇解放路（海亮花园对面），组织机构代码:715488396。 法定代表人冯剑铭。 被执行人浙江铭仕阀业有限公司，住所地诸暨市店口镇湖西村，组织机构代码:568154555。 法定代表人冯剑铭。 被执行人浙江铭仕集团有限公司，住所地诸暨市店口镇铭仕路，组织机构代码:794377474。 法定代表人冯剑铭。 被执行人冯剑铭，男，1953年11月24日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人浙江铭仕管业有限公司、浙江铭仕阀业有限公司、浙江铭仕集团有限公司、冯剑铭民间借贷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初5465号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人浙江铭仕管业有限公司、浙江铭仕阀业有限公司、浙江铭仕集团有限公司、冯剑铭应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行4638296.88元及利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行，于2020年6月23日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人冯剑铭名下存款及坐落于店××镇××村（诸暨国用2013第90700403号）房地产。后双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执4994号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月二日 书记员  张**
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1308号 原告：张云忠，男，汉族，1972年5月17日出生，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：周苏丰，舟山市普陀区星欣法律服务所法律工作者。 被告：俞亚娟，女，1962年4月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张云忠与被告俞亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告张云忠以原、被告双方已自行庭外和解为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张云忠申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张云忠撤回起诉。 本案案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告张云忠负担。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年七月二十三日 法官助理盛琳杰 代书记员  励晓慧
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异136号案外人：本色云生物科技有限公司，住所地佳木斯市东风区科技大道与双合路交汇处。法定代表人：刘凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：李阳，该公司员工。委托诉讼代理人：席建荣，北京一轩律师事务所律师。申请执行人：鹤岗市聚和洗煤有限公司，住所地鹤岗市兴安区12委兴建路装备制造园区。法定代表人：闫聪，该公司经理。委托诉讼代理人：陈超庆，该公司员工。委托诉讼代理人：梅雨亭，该公司员工。被执行人：黑龙江泉林生态农业有限公司，住所地佳木斯市东风区科技大道与双合路交汇处。法定代表人：杨吉慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：马良，该公司员工。本院在办理鹤岗市聚和洗煤有限公司（以下简称聚和公司）与黑龙江泉林生态农业有限公司（以下简称黑龙江泉林）买卖合同纠纷一案中，案外人本色云生物科技有限公司（以下简称本色云公司）对本院冻结被执行人黑龙江泉林的成品纸（卫生纸）2000吨（34垛）提出书面异议。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。案外人本色云公司称，请求撤销（2019）黑08执62号之四执行裁定书，解除对成品纸（卫生纸）2000吨（34垛）的查封，中止对该财产的执行。事实与理由：聚和公司因与黑龙江泉林买卖合同纠纷一案，诉至佳木斯市中级人民法院，经法院调解作出了（2019）黑08民初21号民事调解书，后因黑龙江泉林未履行调解书项下的义务，聚和公司向法院申请强制执行。佳木斯市中级人民法院作出了（2019）黑08执62号之四执行裁定，查封了黑龙江泉林大院内若干财产，其中包括成品纸（卫生纸）2000吨（34垛），该财产为案外人财产，并非黑龙江泉林财产，案外人系2019年7月19日依法成立，通过承租黑龙江泉林厂房、设施设备，购买原材料委托黑龙江泉林进行生产，并使用泉林品牌进行生产生活用纸（已签署相关协议），2019年9月25日，案外人启动相关设施设备正式开始生产，随后产出成品纸（卫生纸）。被查封的成品纸（卫生纸）2000吨（34垛）系案外人2019年9月25日后生产所得，并临时存放于黑龙江泉林厂房，并非黑龙江泉林财产，基于以下事实，请求法院解除对成品纸（卫生纸）2000吨（34垛）的查封，终止对该财产的执行。案外人本色云公司为证实其异议理由成立，提供如下证据：证据一、泉林纸业项目之合作协议；证据二、本色云与山东静雅文轩纸业有限公司签订的买卖合同、本色云与上海思百吉仪器系统有限公司销售合同及记帐凭证、银行回单；证据三、买卖合同五份和部分记帐凭证、银行回单；证据四、生活用纸委托销售协议和增值税发票；证据五、生活用纸货物运输合同及记帐凭证、增值税发票；证据六、租赁协议。申请执行人聚和公司认为案外人的异议理由不能成立，理由是：1、黑龙江泉林与本色云公司不存在租赁关系；2、买卖合同、销售协议、运输合同、记帐凭证等证据不能直接证实与本案争议标的物有关；3、九张增值税发票都是发生在人民法院查封之后的，况且是本色云公司将纸卖给其他公司，不能证明与案涉成品纸有关系，更不能证明案涉成品纸是本色云的财产。综上，请求法院依法驳回案外人的异议，维护申请人的合法权益。被执行人黑龙江泉林同意案外人提出的异议申请，并提供了关于租金支付帐户的通知、记帐凭证、电子回单等证据，证明本色云公司受黑龙江泉林的指示，将租金打入佳木斯泉鑫现代农业有限公司的帐户中。本院经审查查明，聚和公司依据（2019）黑08民初21号民事调解书，向本院申请执行被执行人黑龙江泉林，本院于2019年12月27日作出了（2019）黑08执62号之四执行裁定书，查封了成品纸（卫生纸）2000吨（34垛），案外人本色云公司以该财产为其公司财产为由，向本院提出异议申请。另查明，2019年7月28日，山东泉林集团有限公司（以下简称山东泉林）、黑龙江泉林与本色云公司签订了《泉林纸业项目之合作协议》一份，协议的主要内容为：本色云公司拟承租黑龙江泉林的厂房及设施设备等，并启动黑龙江泉林的现有生产线，开工生产，以协助黑龙江泉林缓解资金紧张之目的。山东泉林、黑龙江泉林同意将其所有的全部销售渠道与本色云公司共享。同日，黑龙江泉林与本色云公司签订了《租赁协议》一份，约定租金标准为2800万元/年。再查明，2019年8月9日、8月12日、8月13日、8月15日、2020年1月23日，本色云公司向佳木斯泉鑫现代农业有限公司的帐户内分五次共打入人民币20765604.46元，摘要备注为支付租金。黑龙江泉林出具《关于将租赁款项转入泉鑫帐户的说明》一份，说明本色云公司将上述租赁费支付到佳木斯泉鑫现代农业有限公司帐户，系受黑龙江泉林指示。本院释明黑龙江泉林，应提供其占有使用上述款项的相关证据，黑龙江泉林在期限内未能提交相关证据佐证。本院认为，本色云公司主张其承租黑龙江泉林厂房、设施设备，购买原材料委托黑龙江泉林生产，并使用泉林品牌，所以生产出的成品纸才存放于黑龙江泉林厂房，故本案的焦点是双方之间的租赁关系是否真实存在。经本院审查，本色云公司虽提供其与黑龙江泉林之间签订的《泉林纸业项目之合作协议》，但并未将租金打入黑龙江泉林帐户中，而系打入佳木斯泉鑫现代农业有限公司帐户中。虽本色云公司与黑龙江泉林均认可打入到佳木斯泉鑫现代农业有限公司中的款项为支付给黑龙江泉林的租金，但双方最终未提供证据证实此款最终由黑龙江泉林占有使用，因佳木斯泉鑫现代农业有限公司与黑龙江泉林为两个独立的法人，为两个独立承担民事责任的主体，故无法认定本色云公司与黑龙江泉林签订的《泉林纸业项目之合作协议》真实存在，双方已实际履行。另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，即未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案所涉成品纸并未登记，而本院实施查封行为时，案涉成品纸的存放地点为黑龙江泉林院内，因此无法认定案涉成品纸系本色云公司所有，故本色云公司异议请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，裁定如下：驳回案外人本色云生物科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  罗亚红审判员  周金星审判员  何 璇二〇二〇年七月二十四日书记员  杜美姝
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执568号 罗某某1、宋某某： 罗某某2申请执行罗某某1、宋某某所有权确认纠纷一案，申请执行标的为760416.68元。现已强制执行到位，该款已转付给罗某某2。至此，罗某某2向本院申请执行的（2020）黔2728执568号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年七月十七日 书记员 ：饶茜涵
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1309号原告：方新发，男，1952年3月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：常东兴，男，1963年6月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，本院受理原告方新发诉被告常东兴居间合同纠纷一案中，原告方新发于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方新发申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方新发撤回起诉。案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告方新发负担。审判员  刘建东二〇二〇年七月十日书记员  陈 伶
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初898号 原告：朱小球，女，1958年5月16日出生，汉族，住汝城县。 被告：朱超英，女，1966年10月25日出生，汉族，住汝城县。 被告：何选明，男，1965年9月4日出生，汉族，住汝城县。 原告朱小球诉被告朱超英、何选明确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。2020年7月2日，原告朱小球以等待朱超英系列案统一处理为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱小球的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱小球撤诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱小球承担。 审判员  邓启章 二〇二〇年七月二日 书记员  李航宇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2112号原告：王某，男，1964年10月13日出生，汉族，住博山区。被告：东某，女，1965年12月17日出生，汉族，住博山区。原告王某诉被告东某离婚纠纷一案本院于2020年7月1日诉前调解立案，后于2020年7月22日转为正式立案。原告王某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告王某向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员  郑敏二〇二〇年七月二十八日法官助理张晓涛书记员李君
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1892号中牟县公安局交通巡逻警察大队、荀建超：中牟县公安局交通巡逻警察大队与荀建超行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审195号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十七日法官助理王化鹏书记员刘园林
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审55号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：枣庄三环汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中心光明西路。 法定代表人：刘培红，该公司经理执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人枣庄三环汽车运输有限公司道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年7月2日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  徐秀芬 人民陪审员  董艳丽 二〇二〇年七月二日 书 记 员  郭韦唯
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1194号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号。统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托代理人：冯英权，男，汉族，1991年7月6日生，住中国农业银行股份有限公司赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：蔡罗九，男，汉族，1980年3月6日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告蔡罗九信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年7月29日向本院提出申请，请求撤回对被告蔡罗九的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费26元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  龚享福 二〇二〇年七月二十九日 书记员  谢欣欣
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初200号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人赵恒好，男，1975年3月4日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住安徽省怀远县。2020年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人赵恒好犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，当月6日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员周来出庭支持公诉，被告人赵恒好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月20日18时30分许，被告人赵恒好驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县Ｍ处，与前方同向王某1醉酒后（血液酒精含量182ｍｇ／100ｍｌ）驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王某1当场死亡并车辆损坏的交通事故。事故后赵恒好拨打报警电话及120急救电话，并留在现场等待处理。经怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：赵恒好负该起事故主要责任。 公诉机关认为，被告人赵恒好违反道路交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。被告人赵恒好事故后主动报警，并自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提供了被告人赵恒好的供述与辩解、证人王某2证言、户籍信息、到案经过、110受理单等书证、安徽天正司法鉴定所等鉴定机构司法鉴定意见书、怀远县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录等证据证实。提请本院依法判处。 被告人赵恒好对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年3月16日被告人赵恒好与被害人王某1亲属达成调解协议，且已履行，取得被害人亲属的谅解。 本院认为：被告人赵恒好构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人赵恒好有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人方经济损失并取得被害人方谅解，有法定和酌定从轻处罚情节。经社区影响评估，被告人赵恒好具备缓刑适用条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人赵恒好犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王美琳 二〇二〇年七月六日 法官助理邓高昂 书记员李默 法院诫勉语：赵恒好回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1720号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：张玉杰，女，1960年2月29日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告张玉杰合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月十五日书记员  **骁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2872号申请执行人胡凯，男，1988年11月16日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人石勇，男，1995年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121民初8015号民事判决书向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人借款100,000元及利息；支付迟延履行利息、承担案件诉讼费2,350元、执行费1,784.06元，但被执行人未履行上述义务。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：被执行人从2020年8月起每月16日前给付申请执行人1,500元直至全部债务履行完毕，诉讼费2,350元、执行费1,784.06元有被执行人负担。据此，申请执行人于2020年7月7日向本院提交申请书，请求撤回对（2019）湘0121民初8015号民事判决书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执2872号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年七月七日书记员  吴利艳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2132号 原告：织金县姜木匠家具生活体验馆，住所地贵州省毕节市织金县绮陌街道官塘桥（金玉龙城商品房），统一社会信用代码92520524MA6DR97T35。 经营者：姜黎黎。 委托诉讼代理人（特别授权）：林跃文，男，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：樊云，女，贵州施仁律师事务所实习律师。 被告：尚显能，男，1967年11月24日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈松涛，男，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张小美，女，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 原告织金县姜木匠家具生活体验馆诉被告尚显能买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告织金县姜木匠家具生活体验馆于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县姜木匠家具生活体验馆申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县姜木匠家具生活体验馆撤诉。 案件受理费4,783元，减半收取计2,391.5元，由原告织金县姜木匠家具生活体验馆负担。 审判员  吴兆明 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱宇杰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保297号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘谋成，男，汉族，1967年11月29日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘谋成在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省洞口县高沙镇支行账号为62×××50的存款2408元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2408元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘谋成在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省洞口县高沙镇支行账号为62×××50的存款2408元。 案件申请费44元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执930号 申请执行人：成乃克，男，1948年4月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：株洲汇添富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江中路商务大厦B座522号。 法定代表人：段肖芳，系该公司经理。 被执行人：李林康，男，1963年8月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：段肖芳，女，1976年11月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人成乃克与被执行人株洲汇添富投资管理有限公司、李林康、段肖芳民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月17日作出（2019）湘0211民初3338号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲汇添富投资管理有限公司、李林康、段肖芳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成乃克向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。 本院于2020年6月5日向申请执行人成乃克送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月16日向被执行人株洲汇添富投资管理有限公司、李林康、段肖芳送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月6日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年6月9日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年6月9日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年6月16日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年7月23日，本院依法对被执行人李林康、段肖芳适用限制消费措施，并将被执行人株洲汇添富投资管理有限公司、李林康、段肖芳列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过谈话告知了申请执行人成乃克，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的为170925元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有170925元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲汇添富投资管理有限公司、李林康、段肖芳有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年七月二十九日 书记员  蒋筱萱
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执459号申请执行人：俞玉子，女，1955年2月18日出生，朝鲜族，农民，住吉林省安图县。被执行人：蔡昌志，男，1971年2月28日出生，汉族，安图县明月镇国营福兴林场护林员，住吉林省安图县。被执行人：亓淑艳，女，1971年11月7日出生，汉族，安图县明月镇国营福兴林场电台员，住吉林省安图县。申请执行人俞玉子与被执行人蔡昌志、亓淑艳饲养动物损害责任纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月25日作出的（2020）吉24民终504号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿医疗费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计48452.99元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费506元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年6月9日本院依法向被执行人邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年6月8日、2020年7月2日、2020年7月20日本院先后三次通过“总对总”查控，未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、不动产登记、银行存款、车辆登记信息。3、2020年6月9日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。4、2020年6月24日，本院依法传唤被执行人到执行局进行财产调查。5、2020年7月20日，本院依法扣留被执行人蔡昌志、亓淑艳在安图县林业局的工资款每人每月1500元。6、2020年7月28日，本院依法限制被执行人进行高消费活动。7、2020年7月28日，本院通过短信推送方式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示认可法院执行程序，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵伟琳二〇二〇年七月二十八日书记员  温笑宇
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1616号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：刘洋，女，汉族，1990年1月22日生，现住吉林省四平市铁西区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告刘洋电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年7月27日向本院提出对被告刘洋的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年七月二十七日书记员  耿震
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0101民初15450号原告:红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层，统一社会信用代码914403005627980859。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人：李春梅，广东德纳（重庆）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：邓力旎，广东德纳（重庆）律师事务所实习律师，一般代理。被告：覃刚，男，汉族，1988年8月22日出生，住重庆市万州区。被告：魏东东，女，汉族，1991年12月16日出生，住重庆市万州区。被告覃刚、魏东东的委托诉讼代理人：刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。被告:黄永平，男，汉族，1968年9月12日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘格，重庆佳庆律师事务所律师，特别授权。第三人：罗春，女，汉族，1980年6月11日出生，住重庆市巴南区。原告红岭创投电子商务股份有限公司与被告覃刚、魏东东、黄永平、第三人罗春借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告红岭创投电子商务股份有限公司撤诉。案件受理费12866元，减半收取6433元，由原告红岭创投电子商务股份有限公司承担。审 判 长  程地华人民陪审员  陈 庆人民陪审员  谭言礼二〇二〇年七月六日书 记 员  戴 婧
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303财保58号之三 申请人：自贡市亚美实业有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。 法定代表人，胡红飞。 被申请人：四川京锋电力工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：朱代萍。 申请人自贡市亚美实业有限公司与被申请人四川京锋电力工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月30日作出（2019）川0303财保58号之一民事裁定，已对申请人自贡市亚美实业有限公司提供的担保房产采取了保全措施。现申请人向本院申请解除对上述财产的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对申请人自贡市亚美实业有限公司名下位于四川省自贡市贡井区房产（房权证号：XXX号）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗霜婷 二〇二〇年七月三日 书记员  李 倩
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初21号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人陈某，男，1979年3月6日出生，无业，住江苏省南京市栖霞区。2019年6月15日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人封波、章凤，江苏盛律律师事务所律师。被告人郑某，绰号磊子，男，1992年12月16日出生，无业，住江苏省盱眙县。2019年7月11日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人赵某，男，1991年3月11日出生，无业，住江苏省南京市栖霞区。2014年12月27日因吸毒被南京市公安局栖霞分局行政拘留十日，2015年8月19日因吸毒被南京市公安局栖霞分局行政拘留十三日、决定社区戒毒三年。2019年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人谭小猛，江苏盛律律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕783号起诉书指控被告人陈某、郑某、赵某犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人封波、被告人郑某、被告人赵某及其辩护人谭小猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈某与被害人李某因借款纠纷，2014年1月13日陈某及其前妻陈某二人与李某达成房屋买卖交易，约定李某将其名下位于本市栖霞区某某花苑XX栋X单元XXX室的房屋用于抵债，以陈某名义与李某及其前妻、被害人陆某签订了二手房屋买卖合同。自2014年7月15日开始，陈某要求李某、陆某及其家属搬离该房屋并多次报警，民警告知其通过双方协商处理、司法诉讼等正当途径解决。陈某经公安机关制止后继续与被告人郑某、赵某等人以深夜上门索债、堵锁眼、非法侵入他人住宅、跟踪贴靠等方式滋扰李某、陆某及其家属，后迫使李某、陆某及其家属搬出该房屋。具体如下：1、被告人陈某多次安排被告人郑某、赵某等人至被害人陆某的住处或工作场所跟踪陆某。2014年7月23日17时许，郑某、赵某等人跟踪陆某至其工作场所，后陆某报警，民警接警后让双方通过正当途径解决。2、2014年8月16日23时许，被告人陈某与被告人赵某、郑某等人至上述被害人李某某某花苑的住处敲门，后杨某、被害人陆某分别报警，民警处警后劝解双方回家。3、2014年8月29日0时许，被告人陈某与被告人赵某、郑某至上述被害人李某某某花苑的住处要求对方搬家，因无人开门，郑某将李某住处门锁堵住。陈某报警后，民警电话要求其离开该处，至法院起诉。4、2014年9月4日19时至次日凌晨，被告人陈某与被告人郑某等人至上述被害人李某某某花苑的住处要求对方搬家，期间被害人陆某、李某多次报警，民警处警调解后，陈某等人仍滞留在其住处，陆某因不堪其扰欲跳楼，后被救下。5、2014年9月至12月，被告人陈某安排被告人郑某居住在上述被害人李某某某花苑的住处，后李某奶奶高桂珍被迫搬离。2019年6月15日、7月11日、7月23日，被告人陈某、郑某、赵某分别接民警电话通知后主动至公安机关投案。归案后，郑某、赵某如实供述上述主要事实，陈某在侦查阶段未如实供述，在审查起诉阶段如实供述上述主要事实。上述事实，被告人陈某、郑某、赵某在开庭审理中均无异议，并有被告人陈某、郑某、赵某的供述和辩解，被害人李某、陆某等人的陈述，证人杨某、万某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、前科查询记录表、劣迹材料、报警记录、接受证据材料清单、调取证据通知书及清单、二手房买卖合同、银行卡交易明细、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局制作的检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、郑某、赵某因债务等纠纷、被公安机关制止后继续以非法手段滋扰、恐吓他人，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某、郑某、赵某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。三名被告人共同实施上述寻衅滋事行为，系共同犯罪。被告人陈某归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人郑某、赵某自动投案并如实供述主要犯罪事实，均系自首，可从轻处罚。三名被告人均认罪认罚，可依法从宽处理。对于被告人陈某的辩护人提出的陈某系初犯、坦白、认罪认罚等罪轻意见，经查属实，予以采纳。对于被告人赵某的辩护人提出的赵某系自首，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；对于该辩护人提出的赵某在共同犯罪中所起作用较小、社会危害性较小，且系偶犯的辩护意见，本院认为，被告人赵某多次积极主动实施寻衅滋事行为，并非偶犯，且所起作用和社会危害性均较大，故对上述辩护意见，不予采纳。综上，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年6月15日起至2021年1月14日止。）被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2020年9月10日止。）被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  朱立霞人民陪审员  杜巧丽二〇二〇年七月十三日书 记 员  冯思敏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1140号申请执行人马卫华，女，1978年12月30日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人马丽华，女，1973年11月16日生，汉族，住贵州省盘州市。马卫华申请执行马丽华经司法确认的调解协议一案，申请执行人马卫华依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民特11号民事裁定书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人马丽华送达了执行通知书，责令被执行人履行裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人马丽华的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户仅仅有几十元存款外，暂未发现有其他可供执行的财产，银行存款数额太小，遂未进行冻结、划拨。本院通过线下查询查明被执行人马丽华系盘州市农业农村局职工，在该单位每月有工资收入。因其在本院涉及多案，本院于2020年5月26日作出（2020）黔0222执1140号执行裁定书，裁定：按本院原已扣款顺序没有保留被执行人马丽华在盘州市农业农村局的工资收入1800元，其余的全部扣留（工资、奖金、绩效），暂扣足675490元。因其在本院还有其他案件未履行完毕，遂该案只能排队参与扣留其工资。除此之外未发现其他可供执行的财产。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有除工资收入之外的其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产，只能排队扣留其工资来长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年七月二十日书记员  甘琦宇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2603号原告：栾某，住龙口市。被告：隋某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二〇年七月二十四日书记员  唐 琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18842号之一 原告：浙江中国小商品城集团股份有限公司，住所地：浙江省金华市义乌市福田街道福田路105号海洋商务楼17楼。 法定代表人：赵文阁。 委托诉讼代理人：王传理，北京市威创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛婧瑜，女，系原告公司职员。 被告：河南中亿置业集团有限公司，住所地：河南省驻马店市前进大道北段（浙江国际商城3号楼三楼）。 法定代表人：林长爱，董事长。 委托诉讼代理人：吕吉强，男，系被告公司副总经理。 被告：驻马店市中亿商城商业管理有限公司，住所地：河南省驻马店市前进大道北段（浙江国际商城3号楼三楼）。 法定代表人：易军，董事长。 被告河南中亿置业集团有限公司、驻马店市中亿商城商业管理有限公司共同委托诉讼代理人：郑华国，浙江政法联律师事务所律师。 原告浙江中国小商品城集团股份有限公司与被告河南中亿置业集团有限公司、驻马店市中亿商城商业管理有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告浙江中国小商品城集团股份有限公司于2020年7月10日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江中国小商品城集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费23080元（已减半），由原告浙江中国小商品城集团股份有限公司负担。 审 判 长  陈成建 审 判 员  贾晨斌 人民陪审员  王建年 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  范 容 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2393号上诉人（原审被告）：四川奥宇能电气有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元16楼1641号，统一社会信用代码：91510100MA6CQK7858。法定代表人：刘永胜，董事长。被上诉人（原审原告）：温州达瑞恒电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇前州村，统一社会信用代码91330382MA2CP9CC74。法定代表人：袁色明，董事长。委托诉讼代理人：陈双，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。上诉人四川奥宇能电气有限公司因与被上诉人温州达瑞恒电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年5月10日向上诉人四川奥宇能电气有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。四川奥宇能电气有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川奥宇能电气有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年七月二十日代书记员 赵丽丹
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0929执885号之二 申请执行人张风丽，女，1974年7月28日出生。 被执行人陈德胜，男，1974年12月24日出生。 申请执行人张风丽与被执行人陈德胜民间借贷纠纷执行一案，2019年11月11日申请执行人张风丽依据白河县人民法院（2019）陕0929民初158号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈德胜立即履行给付200000元及利息的义务。同日，本院立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人陈德胜在白河县德隆石业有限公司有股权。为确保权利人的债权得以实现，2020年1月6日本院依法对被执行人陈德胜在白河县德隆石业有限公司的股权进行了冻结。2020年7月16日被执行人陈德胜向本院交付执行款200000元，利息350700元，迟延利息9450元，执行费2900元，案件受理费9300元，现本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈德胜在白河县德隆石业有限公司股权的冻结。 本裁定送达立即生效。 审判员  王小成 二〇二〇年七月十六日 书记员  董 群
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢576号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：阳红光，男，1968年4月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：吴友华，女，1969年10月22日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人阳红光、吴友华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2601号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人阳红光、吴友华无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人阳红光、吴友华的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人阳红光、吴友华的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱松玉二〇二〇年七月三十，日法官助理周博代理书记员夏添
文书内容东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审964号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨锴，男，1996年9月3日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月12日作出的3702131723793751《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执恢55号之二申请执行人张新建，男，1979年11月21日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人石新春,男，1966年3月19日出生，汉族，驻马店市驿城区号。被执行人孟二连,女，1967年4月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张新建与被执行人石新春、孟二连民间借贷纠纷一案，驻马店中级人民法院做出的（2019）豫17民终57号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人石新春、孟二连向张新建支付100万元及利息。因被执行人石新春、孟二连未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张新建向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人孟二连名下有豫Ｑ×××××号宝马车一辆，经依法拍卖，二拍中买受人王洪江以成交价241590元拍得，已将该案款告知并发放给申请执行人张新建，另案中石新春作为申请执行人的执行款110800元已告知并发放给申请执行人张新建，没有其他可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人孟二连名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息，对被执行人石新春名下位于前进路中段外贸车队家属楼北3单元306号房产一套轮后查封，在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石新春、孟二连负有继续向申请执行人张新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年七月三十日书记员  张辉宇
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1616号原告：陈联忠，男,1978年10月7日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住利川市。被告：杨绪勇，男，1969年2月28日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。原告陈联忠诉被告杨绪勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈联忠到庭参加诉讼，被告杨绪勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈联忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告的工资13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系承包房屋装修的包工头。从2017年开始，原告在被告承包的南滨花园、嘉年华等小区从事木工工作。原告完成工作后，被告以质量为由拖欠工资，但各小区住户均已入住，并无被告所说的质量问题。2018年11月，原告到劳动局寻求帮助，劳动局联系被告，被告便给我出具欠条一张。后催要无果，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告杨绪勇经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，被告杨绪勇系承包工程的包工头，雇请了原告陈联忠为其做木工。经原、被告结算，被告欠原告木工工资13000元，并于2018年11月30日，给原告出具欠条一份，载明“欠条今欠到木工师傅陈联忠工资13000整（壹万叁仟元整）。南滨花园、嘉年华+3家三层岩出现质量问题，一个月维修时间，维修好之后即支付。2018.11.30杨绪勇（捺印）”。嗣后，被告给原告支付了欠款2000元，尚欠11000元未付。原告遂诉至本院并提出如前诉请。上述事实，有原告提交的欠条及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告雇请原告到其承包的工程上做木工，原被告之间形成劳务合同关系。被告尚欠原告劳动报酬即工资11000元的事实，有被告出具的欠条和原告的陈述予以佐证，足以认定。被告理应履行付款义务，故原告陈联忠要求被告杨绪勇支付欠付的劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告已支付欠款2000元，现尚欠工资应为11000元。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨绪勇于本判决生效之日起五日内向原告陈联忠支付劳务欠款即工资人民币11000.00元。二、驳回原告陈联忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告杨绪勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 涛人民陪审员  黎久香人民陪审员  牟方平二〇二〇年七月二十八日书 记 员  安识文
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执523号之二 申请执行人刘万斌，男，1986年8月2日出生，住衢州市柯城区。 被执行人曾发贵，男，1966年3月30日出生，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人刘万斌与被执行人曾发贵承揽合同纠纷的（2019）浙0803民初3844号民事调解书一案中，于2020年4月7日向被执行人曾发贵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人曾发贵履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人刘万斌货款人民币35315元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费341元、申请执行费434.84元。但被执行人曾发贵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人曾发贵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人曾发贵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人曾发贵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人曾发贵有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人曾发贵有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人刘万斌向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人曾发贵目前无财产可供执行，申请执行人刘万斌申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执523号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人曾发贵有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二日 书记员  黄嘉程
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2728号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人胡新智，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人周京波，男，1976年8月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。中国农业银行股份有限公司北京市分行与周京波信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初9095号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.062694万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资、本院于2020年7月21日对被执行人周京波名下车牌号为×××汽车进行查封，但并未实际控制查封车辆。本院于2020年7月14日对被执行人周京波名下位于北京市通州区翠屏里×号楼×层×号房屋轮候查封,现已向北京市通州区人民法院发出参与分配函。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初9095号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年七月二十二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3145号 姜乃轩： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初581号刑事判决书确定的（蒋涵欣退赔1680元）已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年07月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4164号原告：任国金，男，1977年11月15日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市铅山县。原告：杨福荣，女，1975年9月15日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市铅山县。委托诉讼代理人：刘峰平、黎丽萍，江西朗秋律师事务所律师。被告：新余新绿农产品市场运营管理有限公司，住所地江西省新余市渝水区新欣北大道鲜活农产品批发市场13栋，统一社会信用代码：91360500596531258F。法定代表人：熊学华，系该公司总经理。原告任国金、杨福荣（下称二原告）与被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司（下称被告）合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人刘峰平到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除二原告与被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》；2、依法判令被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司支付二原告自2016年9月1日至2020年8月31日（共4个租赁年度）未付租金174389元；3、依法判令被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司支付违约金55719元（暂计算至2020年3月31日）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告购买了位于新余市商铺（以下简称“系争商铺”），并于2015年9月20日与新余星辉农产品批发市场有限公司签订了商品房买卖合同，系争商铺由被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司（以下简称“新绿公司”）负责运营和管理，于2015年7月27日与被告签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定委托期限为10年，自2015年9月1日起至2025年8月31日止，第一年度租金抵扣总房款，第二年度至第五年度租金于每年9月7日前支付，合同同时约定若未按时支付，每逾期一日，被告新绿公司应向二原告支付违约金50元整。因被告新绿公司经营管理不善，拖欠二原告租金至今尚未支付，二原告曾通过上访、媒体等途径维护合法权益，但被告至今未支付租金。为此，为维护二原告自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。二原告围绕诉讼请求依法提交了《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》、《商品房买卖合同》、收据等材料，因被告未到庭，视为被告放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，二原告所举证据符合客观真实性、合法性、关联性的要求，予以确认并在卷佐证。本院根据上述证据及庭审调查，查明以下事实：二原告购买了位于新余市的商铺，并于2015年7月27日与被告签订了商铺委托经营管理合同，将商铺委托给被告经营，委托期限为10年，自2015年9月1日至2025年8月31日止。根据委托经营管理合同约定，被告第一年需向二原告支付租金33217元用于抵扣总房款；委托经营第二年（自2016年9月1日起至2017年8月31日止），一次性于2016年9月7日向二原告支付37369元；委托经营第三年（自2017年9月1日至2018年8月31日止），一次性于2017年9月7日前向二原告支付41521元；委托经营第四年（自2018年9月1日至2019年8月31日止），一次性于2018年9月7日前向二原告支付45673元；委托经营第五年（自2019年9月1日至2020年8月31日止），一次性于2019年9月7日前向二原告支付49826元，委托经营第一年的租金按照约定抵扣了房款，第二年度到第五年度的租金未支付，共174389元。委托经营管理合同约定如被告未按月支付租金，每逾期一日，应向二原告支付为违约金50元整。二原告诉请将违约金调整为第一年按年租金24%计算，从第二年开始按50元一天计算违约金。本院认为，本案属合同纠纷，二原告与被告之间签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合同约定。二原告按照合同约定将商铺交付给被告经营管理，但被告拖欠租金达4期之久，导致二原告的合同目的不能实现，属被告违约，二原告要求解除双方签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》符合法律规定，本院予以支持。对于未按期支付的租金，被告应当承担继续履行的责任，故，二原告要求被告支付未付租金174389元（自2016年9月1日至2020年8月31日）的诉讼请求，本院予以支持。二原告与被告之间签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》约定：如被告未按月支付租金，每逾期一日，应向二原告支付违约金50元整，即：每逾期一年的违约金为365天×50元/天=18250元。原告调整了逾期第一年（委托经营的第二年）的违约金计算标准，请求逾期第一年（委托经营的第二年）的违约金按照年租金的24%计算，即：逾期第一年（委托经营的第二年）的违约金为37369×24%=8969元。原告请求从逾期第二年（委托经营的第三年）起按照50元一天计算违约金，暂计算至2020年3月31日的违约金共55719元（8969元+935天×50元/天=55719元）。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法每第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，本院将违约金调整为52316.7元（174389×30%=52316.7）。故，二原告要求判令被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司支付违约金55719元的诉请，本院予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告任国金、杨福荣与被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司于2015年7月27日签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》;二、被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告任国金、杨福荣支付自2016年6月1日起至2020年5月31日之间的租金174389元;三、被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告任国金、杨福荣支付违约金52316.7元（暂计算至2020年3月31日）;四、驳回原告任国金、杨福荣的其他诉讼请求。如未按上述指定期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，由被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司承担2341元，由原告任国金、杨福荣承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年七月二十三日法官助理晏辉艳书记员黎香兰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1138号上诉人（原审原告）王东华，男，1964年1月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人刘春英，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳市烈士陵园管理处，住所地朝阳市双塔区凤凰大街二段318号。统一社会信用代码12211300MB14710662。法定代表人袁宝林，处长。委托诉讼代理人李春福，男，1963年11月30日出生，汉族，该管理处工作人员，住朝阳市双塔区。上诉人王东华因排除妨害纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院认为，上诉人王东华一审时提交了《租赁荒坡协议书》，二审时又提交了朝阳市大凌河风景区管理处的证明，证明案涉土地在其承包地范围之内，且被上诉人朝阳市烈士陵园管理处未提供相反证据。因王东华提交的《租赁荒坡协议书》中有明确的四至，但并没有具体GPS点，原审时要求上诉人王东华通过鉴定的方式确定争议的地块是否在其承包地范围之内的作法是否可行应认真研究。是否应通过现场勘查，向发包方核实情况等方法确认案涉地块的权属。二审时，上诉人王东华向本院提出申请要求对损失进行鉴定。且被上诉人朝阳市烈士陵园管理处也承认对案涉地块造成了一定的损害。一审法院对案件事实没有查清，二审期间又出现了新证据，故将本案发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初353号民事判决；二、发回朝阳市双塔区人民法院重审。二审案件受理费1,000元，退还上诉人王东华。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年七月二十四日书记员  高蕊琦
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初208号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人杜红霞，女，1972年1月8日出生，浙江省东阳市人，汉族，初中文化，横店老男孩自助牛排经营人，户籍地浙江省东阳市，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人杜红霞犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人杜红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年12月13日17时许，被告人杜红霞与他人共同饮酒后，于同日20时30分许驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，因开错路行驶至京沪高速公路无锡东岗，准备掉头时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，杜红霞血液中检出含有乙醇成分，其含量为130ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人杜红霞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杜红霞拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杜红霞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人杜红霞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，机动车驾驶证及车辆信息查询、抽血录像，当事人血样提取登记表等，证人顾某、董某的证言，酒精含量呼气测试记录单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人杜红霞的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜红霞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人杜红霞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜红霞归案后如实供述了自己的罪行，其承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚，其符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜红霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年七月六日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1037号申请执行人杨福海，男，汉族。被执行人吕建军，男，汉族。本院在执行申请执行人杨福海与被执行人吕建军劳务合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民特59号民事裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人吕建军给付申请执行人杨福海劳务报酬XXXX元，并承诺在2020年9月30日前付清下欠劳务报酬XXXX元，申请执行人杨福海于2020年7月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民特59号民事裁定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十八日书记员  王 英
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之十三申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖辉在中国农业银行6228XXXXXX6577账户内存款人民币20946.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1251号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：褚红臣，男，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：张永凤，男，1964年3月12日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：刘石垒，男，1982年1月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告张永凤、刘石垒借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1000.00元，减半收取计500.00元，由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  柳   秀   山 二〇二〇年七月二日 法官助理  贾佳琦书记员佟启航
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2627号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行，住所地：郑州市郑汴路96号。负责人：李翔，行长。被执行人：闵放军，男，1971年9月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：庄正芳，女，1972年2月7日出生，汉族，住江苏省宜兴市。广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行与闵放军、庄正芳金融借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初8030号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闵放军、庄正芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行截至2018年7月30日的贷款本息共计141497.69元，并支付自2018年7月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按《生意人卡申请表》约定标准计付），因被执行人闵放军、庄正芳未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人闵放军、庄正芳名下无房产登记信息。3、查明被执行人庄正芳无车辆登记信息；查明被执行人闵放军名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月28日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计145187.69元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闵放军、庄正芳负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月三十日法官助理季楠书记员**
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1178号原告：丁帅，公民身份号码×××，户籍地山东省淄博市。被告：盛勇，公民身份号码×××，现住湖南省石门县。原告丁帅与被告盛勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告丁帅于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁帅撤诉。案件受理费655元，减半收取327.5元，由原告丁帅负担。审 判 长  翟宇东审 判 员  宝丽尔人民陪审员  刘凤美二〇二〇年七月二十日书 记 员  郝林佑
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督11号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路160号101室。 法定代表人：陈永华,系总经理。 被申请人：黄俊晓,男，1988年3月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人黄俊晓申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案后，于2020年7月14日发出（2020）浙1121民督11号支付令，限令被申请人黄俊晓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人黄俊晓于2020年7月20日提出书面异议，认为停车服务费6412元不合理，请求裁定终止支付令效力 本院经审查认为，被申请人黄俊晓在收到本院发出支付令的法定期间内提出书面异议，经审查，异议成立，应当终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督11号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年七月二十日 代书记员 项维鑫
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执66号之一申请执行人：牡丹江市东安区中兴建材租赁站，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。经营者：郭文利，男，1956年4月28日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被执行人：苗永生，男，1969年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。被执行人：海林市光明食用菌专业合作社，住所地黑龙江省海林市。法定代理人：张光伟，系该合作社理事长。本院在执行申请执行人牡丹江市东安区中兴建材租赁站与被执行人苗永生、海林市光明食用菌专业合作社租赁合同纠纷一案，牡丹江市中级人民法院作出的（2019）黑10民终1002号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人苗永生应给付申请执行人牡丹江市东安区中兴建材租赁站租金235291.27元、违约金30000.00元；被告苗永生返还牡丹江市东安区中兴建材租赁站租赁物品【扣件（十字卡）15750件、扣件（接卡）1710件、扣件（转卡）2220件、钢架板（6米）200件、钢管（48×3.56米）6200件、钢管（48×3.54米）3207件、钢管（48×3.53米）1346件、钢管（48×3.52.5米）1467件、钢管（48×3.52米）3129件、钢管（48×3.51米）3250件、可调顶托（400×120）2697件、钢管接头（0.5米）196件】；被执行人海林市光明食用菌专业合作社对上述款物承担连带保证责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5232元、公告费560元，由苗永生、海林市光明食用菌专业合作社承担。本院于2020年1月15日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人苗永生、海林市光明食用菌专业合作社名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、责令交出财物通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权41203.00元，未执行标的金额229880.27元（其中，租金194088.27元、违约金30000.00元、案件受理费5232元、公告费560元）；实现返还建材租赁物品【扣件（十字卡）5991件、扣件（接卡）480件、扣件（转卡）197件、钢架板（6米）76件、钢管（48×3.56米）711件、钢管（48×3.54米）1136件、钢管（48×3.53米）119件、钢管（48×3.52.5米）189件、钢管（48×3.52米）1891件、钢管（48×3.51.5米）110件、钢管（48×3.51米）3788件、可调顶托（400×120）1452件、钢管接头（0.5米）83件】；本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过公告、邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2020年7月9日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并书面提出申请，同意本案终结本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1002执66号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟人民陪审员  王凤敏人民陪审员  张西海二〇二〇年七月九日书 记 员  翟丽薇
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢321号 申请执行人德清升华小额贷款股份有限公司 被执行人德清县炫美服饰贸易有限公司、朱敏、李美玲、朱琛、王剑鸿、徐英娇、任贵洪 本院在执行申请执行人德清升华小额贷款股份有限公司与被执行人德清县炫美服饰贸易有限公司、朱敏、李美玲、朱琛、王剑鸿、徐英娇、任贵洪小额借款合同纠纷一案中，初执案号（2020）浙0521执523号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审83号 申请执行人：金华市生态环境局，住所地金华市双龙南街858号财富大厦21楼。 法定代表人：卢小珍，局长。 委托代理人：杨平、李东旭，金华市生态环境局员工。 被执行人：浙江鼎匠新材料有限公司，住所地金华市金东区金东经济开发区金华市永大服饰有限公司内 法定代表人：何剑政。 申请执行人金华市生态环境局于2020年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月1日作出的金环罚字【2019】64号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 2019年8月1日至9月1日，金华市生态环境局执法人员经调查核实发现浙江鼎匠新材料有限公司生产项目未按照规定进行环境影响评价，未经环保审批，未经环保验收，擅自于2018年3月投入生产。以上事实违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第二款、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第十七条规定，该局依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款以及《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，作出如下行政处罚：罚款人民币24.8万元。该行政处罚决定书于2019年11月5日送达。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，2020年5月9日金华市生态环境局向被执行人发出《处罚决定履行催告书》，被执行人未自动履行，申请执行人金华市生态环境局遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人金华市生态环境局作出的金环罚字【2019】64号《行政处罚决定书》认定事实清楚，依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。申请执行人金华市生态环境局申请强制执行前依法对浙江鼎匠新材料有限公司进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。”申请执行人金华市生态环境局申请执行的逾期每日按罚款数额百分之三加处的罚款人民币24.8万元，系行政处罚决定执行过程中的执行罚，并非金环罚字【2019】64号行政处罚决定的申请执行内容。该部分加处执行罚应当在执行过程中由人民法院视情决定。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下： 对申请执行人金华市生态环境局作出的金环罚字【2019】64号《行政处罚决定书》的24.8万元罚款准予强制执行。由金华市生态环境局向本院执行局申请登记执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年七月九日 书 记 员  黄斯依
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执2553号申请执行人丛耿滋，男，1948年9月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘华文，男，1982年8月16日出生，汉族，住威海市环翠区。关于本院执行的申请执行人丛耿滋与被执行人刘华文身体权纠纷的（2020）鲁1002民初1605号民事判决书一案中，被执行人已向本院交纳执行款**元（执行费**元）依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初1605号民事判决书执行完毕。执行费**元，由被执行人负担。二〇二〇年七月二十八日
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执59号之二申请执行人吴贤忠，男，1972年10月8日生，彝族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人陈荣，男，1984年10月4日生，彝族，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告吴贤忠与被告陈荣运输合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）云2929民初545号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告陈荣尚欠原告吴贤忠运费152725元，由被告陈荣按以下方式支付给原告：2020年1月20日前支付70000元，2020年6月30日前支付40000元，剩余的42725元于2020年10月30日前支付完毕。由于被告陈荣未按期履行该生效法律文书所确定的于2020年1月20日前支付70000元的付款义务，原告吴贤忠依法向本院申请强制执行。本案执行标的为70000元。本案在执行过程中，在被执行人陈荣自行支付给申请执行人吴贤忠10000元后，双方当事人达成和解协议，即：余款60000元，被执行人陈荣于2020年7月份起，每月30日前履行10000元，直至执行款履行完毕。协议达成后申请执行人吴贤忠撤回执行申请。本院依法冻结的被执行人陈荣财付通账户内存款1013.55元，经征询申请执行人吴贤忠的意见，其表示双方已达成和解协议，无需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2929执59号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二〇年七月九日书记员  赵伟泽
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢54号 长沙市矩阵装饰工程有限公司、湖南智慧农村科技发展有限公司、城步智慧农村科技发展有限公司 本院执行的长沙市矩阵装饰工程有限公司申请湖南智慧农村科技发展有限公司等建设工程合同纠纷一案，经被执行人湖南智慧农村科技发展有限公司、城步智慧农村科技发展有限公司自动履行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月三十日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1066号申请执行人：李静雅，女，1990年3月18日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区、秦丰针织北侧。法定代表人：何杨，该公司董事长。申请执行人李静雅与被执行人涟水新融美纺织有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2018﹞第153号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年6月30日立案对涟水新融美纺织有限公司破产清算一案进行审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0826破申11号民事裁定书，裁定受理对涟水新融美纺织有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1066号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋