wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3733号 原告：绍兴东龙制冷空调股份有限公司，住所地绍兴市上虞区开发区东山路688号。组织机构代码：913306047570882005。 法定代表人:罗标，总经理。 委托诉讼代理人:陈德法，系公司职员。 被告：唐山连青食品有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区中小企业园区庙中路北侧。组织机构代码：91130230M094NF05C。 法定代表人:赵连青，总经理。 委托诉讼代理人:李国华，北京市京悦律师事务所律师。 原告绍兴东龙制冷空调有限公司与被告唐山连青食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴东龙制冷空调有限公司的委托诉讼代理人陈德法到庭参加诉讼；被告唐山连青食品有限公司委托诉讼代理人李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴东龙制冷空调有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付尚欠货款200000元，承担逾期付款利息损失，自2019年11月1日起至判决生效履行日止利息（按中国人民银行贷款利率1.5倍计）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月12日，原告与被告签订合同一份，约定由原告向被告提供“5吨/小时甜玉米粒速冻生产线”设备，合同价款1350000元。被告已经按合同约定付款方式付1150000元；余下200000元作为质保金应于2019年10月30日前付清。合同签订后，设备于2019年4月2日交货，2019年7月31日，设备调试合格。2019年3月20日，原告交付发票金额1350000元。由于被告未支付余款，故起诉，请求判如所请。 被告唐山连青食品有限公司答辩：被告之所以未按照双方签署的设备定制合同的约定支付剩余的货款，原因在于原告所提供的设备存在严重的质量问题，给被告造成严重的货物、工期损失，所涉金额远远大于尚未支付的货款。另外，设备现有质量问题仍未解决，被告保留继续追究原告所供货物质量问题，要求依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了《设备定制合同》（一份）。证明被告向原告定制的设备，确定了履行合同的权利义务和方式。2.送货清单。证明原告向被告交付合同设备的事实。3.发票。证明原告交付被告发票金额的事实。4.货款入帐通知。证明被告累计付款1150000元，尚欠200000元的事实。被告质证认为：真实性没有异议，双方约定的合同金额是135万元，被告也实际支付了115万元，尚欠20万元没有支付。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 被告提供照片一组。1.证明设备质量存在严重的问题，传送带有质量问题（铰链安装反了），照片反映了生产青豆和玉米在设备中溢出网格，由于质量问题，使机器无法连续工作，每天只能工作10人，一天下来青豆/玉米损失不少于2吨。2.还有速冻机网格有质量问题，玉米和青豆也溢出来。以上问题都已经解决了。3.滚动分级机有质量问题。4.整个设备的生产量没有达到每小时5吨的承诺。5.被告播放视频。证明设备质量问题。原告质证认为：真实性无法确定。跟原告主张的货款没有关联性。到底有多少损失我们也不清楚。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日，原告与被告签订合同一份，约定由原告向被告提供“5吨/小时甜玉米粒速冻生产线”设备，合同价款1350000元。按合同约定付款方式被告已经支付1150000元；余下200000元作为质保金应于2019年10月30日前内付清。合同签订后，原告将设备于2019年4月2日交货，2019年7月31日，设备调试合格。2019年3月20日，原告交付发票金额1350000元。被告余款20万元至今未付。 本院认为，原、被告间买卖意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间买卖合同法律关系依法成立并生效。被告未按约定期限支付剩余部分货款200000元，其理由是原告提供的设备有质量问题，但被告又明确不提起反诉，要求另行起诉，故本院对原告的产品有否质量问题不予以处理。仅对原告主张其要求支付货款的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 一、被告唐山连青食品有限公司应支付原告绍兴东龙制冷空调有限公司货款200000元，限于本判决生效之日起三十日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1720元，由被告唐山连青食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更510号罪犯初振海，男，1961年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省大连市沙河口区香华街65号1-2。2007年1月9日因犯非法持有毒品罪被大连市沙河口区人民法院判处拘役五个月；2009年3月9日因犯贩卖毒品罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元；2010年10月12日因犯非法持有毒品罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元，与前罪未执行刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币2万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年4月25日作出了（2017）辽02刑初33号刑事判决书，以被告人初振海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；与前罪未执行刑罚一年五个月，罚金人民币2万元并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5万元，刑期自2017年9月19日起至2021年2月18日止。辽宁省高级人民法院于2017年7月6日以（2017）辽刑终253号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯初振海于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯初振海于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯初振海减去有期徒刑二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1054号韩海龙、讷河新恒阳生化制品有限公司：韩海龙与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28,756.09元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位28,756.09元。本院已于2020年7月3日将该款转付给韩海龙。至此，韩海龙向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第49号调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8090号之一申请人：林立新，男，1967年8月27日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：黄密，女，1987年6月13日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：晏才旺，男，1960年4月25日出生，汉族，住浏阳市。申请人林立新与被申请人黄密、晏才旺买卖合同纠纷一案，申请人林立新于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄密、晏才旺的银行账户存款30000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人林立新以其名下的东风日产牌小型轿车一辆向本院提供担保。本院认为，申请人林立新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结黄密、晏才旺的银行账户存款30000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在林立新名下的东风日产牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年七月十七日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1761号 申请执行人陈府君根据（2020）浙1023民特636号裁定书申请执行被执行人俞娇扬为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人俞娇扬已向申请执行人陈府君履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                                          天台县人民法院 二〇二〇年七月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执842号之一 申请执行人：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市香溪宝塔村12号。 法定代表人：张晓东。 被执行人：刘海林，男，1986年7月17日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：杨利娟，女，1990年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人刘海林、杨利娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人刘海林、杨利娟支付申请执行人代偿款29872.38元及利息，并承担案件受理费696元、执行费527元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求刘海林、杨利娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海林、杨利娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、房产，于2020年5月7日查封了被执行人刘海林名下牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘海林、杨利娟至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘海林、杨利娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月十六日 代书记员 徐冰萌
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2921号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：韦小辉，男，1983年6月25日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院刑事审判庭移送执行的韦小辉盗窃罪执行一案，本院于2020年2月21日作出的（2019）鲁0112刑初764号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、处韦小辉罚金5000元；二、扣押于济南市公安局历城区分局的涉案赃款人民币2508.32元及涉案赃物由扣押机关依法处理，所得款项按照比例发还各被害人，不足部分责令韦小辉退赔各被害人。2020年6月3日刑事审判庭移送本院执行。本院于当日立案。 在执行过程中，2020年6月30日，本院扣划韦小辉中国农业银行账户存款5000元。至此，本院作出的（2019）鲁0112刑初764号刑事判决书确定的处韦小辉罚金5000元已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112刑初764号刑事判决书确定的处韦小辉罚金5000元执行完毕。 二〇二〇年七月六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6482号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林振东，男，汉族，1970年7月17日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林振东的本院(2018)沪0106民初39273号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1502号原告：曾毅，男，1993年8月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：肖文军，男，1989年12月27日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告曾毅与被告肖文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾毅到庭参加诉讼，被告肖文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾毅的诉讼请求：1、判决被告归还原告借款9500元及其利息（从起诉之日起，按银行贷款利率计息到还清借款之日止，利随本清）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月20日，被告以还信用卡没有钱为由向原告借款，因原告当时也没有现金，被告就提出刷花呗，两天内归还原告，于是原告向被告支付宝支付了9500元（群顺商行商户扫码）。事后经原告多次催收无果。原告曾毅向本院提供的证据有：原告身份证、花呗业务证明、群顺商行账单详情、原、被告微信聊天记录截图。被告肖文军未作答辩，未向本院举证。经法庭审理查明的事实，2020年2月20日，被告以还信用卡没有钱为由向原告借款，因原告当时也没有现金，被告就提出刷花呗，于是原告就向被告支付宝支付了9500元（群顺商行商户扫码）。事后经原告多次催收无果。上述事实，有原告曾毅的陈述及其向本院提供的：原告身份证、花呗业务证明、群顺商行账单详情、原、被告微信聊天记录截图证实，证据经法庭审核，可以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确且合法有效，应受法律保护。被告在向原告借款9500元后，经原告多次催收后不还，损害了原告的合法权益，应当承担本次纠纷的民事责任。原告在本次诉讼中提出的诉讼请求，因不违背法律规定，本院应当予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖文军应当归还原告曾毅借款9500元及其利息（从2020年6月15日起，按年利率6%计息，至还清借款之日止，利随本清），限于本判决生效之日起30日内付清。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖文军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇二〇年七月一日书记员  康 吉
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢626号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号，组织机构代码:148015364。 负责人吴芳芳。 委托代理人张佳，系申请执行人的员工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人陈柳飞，女，1988年10月20日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人陈柳飞为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初2497号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人陈柳飞支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行4956.53元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人陈柳飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈柳飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈柳飞逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈柳飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈柳飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈柳飞不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈柳飞作出罚款1000元的决定，并将被执行人陈柳飞纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈柳飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  章 浩
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执822号 申请执行人：滕青林，男，1961年2月14日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：高艳君，男，1978年10月20日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人滕青林与被执行人高艳君借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初943号调解书已经发生法律效力，并于2020年7月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币50,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年7月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年7月9日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年7月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张 帅
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保883号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人杨璐服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨璐名下银行存款3540元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月13日以（2020）湘1102财保795号民事裁定书，已冻结被申请人杨璐名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月十四日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初3047号原告：朱卫东，男，1991年6月11日生，汉族，住泰兴市。被告：刘天星，男，1994年9月25日生，汉族，住泰兴市。原告朱卫东与被告刘天星买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱卫东到庭参加诉讼，被告刘天星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还口罩款7600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月17日，原告向被告购买6000只口罩，每只3.5元。一共21000元，一共微信转账21000元给了被告，并约定第二天发货，但被告发的是空货。原告向被告讨要说法，被告说发错货了会重新发货，但一直以各种理由忽悠原告，原告要求退款，被告也同意了，于2020年2月22日被告用微信转账分两次转给原告一共13000元，又于2020年2月24日微信转账给原告400元，还剩7600元，被告说会尽快退还给原告。2020年2月25日，原告去被告家要钱，因被告以各种理由忽悠原告，拖时间，人也不在家。原告当即向张桥派出所报警，民警打电话叫被告去派出所，被告到了派出所后就不承认,说已经给了现金给原告，民警要求出示证据，被告也没有证据。因索要无果，2020年3月11日，原告再次报警，民警打电话给被告，被告说人在江西不在家，民警让原告收集证据到法院起诉被告，2020年3月12日，原告收集好证据去法院前再次去被告家中，发现被告并不在江西而在家。因索要无果，现请求法院立即让被告退还原告剩余7600元的口罩款。被告刘天星未答辩，亦未举证。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据为：一、微信聊天记录截图15份，证明双方协商买卖口罩、向被告打款21000元以及向他追要货物和要求退款的事实；二、物流详情单2份，证明被告虽然通过物流向我发货，但该货在半途中即根据被告要求退回至始发点，原告未收到货的事实；三、微信转账记录截图1份，证明原告于2020年2月17日向被告转账21000元，被告于2020年2月22日分两次向原告转账3000元、10000元，2020年2月24日向原告转账400元，目前被告尚欠原告7600元口罩款的事实；四、接处警工作登记表1份，证明双方为口罩退款事宜发生纠纷，原告报案公安出警情况。因被告未到庭，视为放弃举证、质证权，本院根据原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：原、被告是同乡人，且都在同一个微信群里。今年年初发生新冠疫情，被告在微信群发了有口罩出售的信息，因原告的朋友在福建开厂要复工需要口罩，原告就主动加被告微信与其联系。2020年2月17日，双方商定，由被告供应6000只口罩，价格为3.5元/只，货款21000元，第二天发货。原告当天通过微信向被告转账21000元，但被告未能按约定供货。后经协商，被告同意退款，并通过微信分别于2020年2月22日分两次向原告转账3000元、10000元，2020年2月24日向原告转账400元，尚欠7600元未能退还，原告向被告索要未果，于2020年3月11日向公安机关报警，公安机关出警了解情况，被告不承认欠款事实，原告于2020年3月25日诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告依约向被告支付货款，被告应及时供货，因被告未能供货，经双方协商解除合同，被告应将货款全部退还给原告，被告仅退还13400元，余款7400元应立即退还原告，故对原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘天星于本判决生效之日起十日内返还原告朱卫东货款7400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘天星负担（原告已预缴，由被告履行义务时一并加付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈纪平二〇二〇年七月九日书记员  黄 凯
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初1672号之一 原告：薛猛，男，1977年9月24日出生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：方大来，男，1974年6月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告薛猛诉被告方大来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告薛猛于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告薛猛的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛猛撤回起诉。 本案案件受理费470元（减半收取），保全费476元，合计946元，由原告薛猛负担。 审判员  周凡人 二〇二〇年七月十日 书记员  张 荷
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执360号 申请执行人：朱邦芳，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：漆明顺，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人朱邦芳与被执行人漆明顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕1024民初580号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱邦芳于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人漆明顺偿还申请执行人朱邦芳借款10万元及利息，利息从2014年6月1日起按照月1.5%计算至还款之日止（扣除已经支付5000元利息）；负担案件受理费2675元元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人漆明顺主动向本院交纳案件款9700元，本院依法划拨被执行人漆明顺存款1100元。现申请执行人朱邦芳已领取案件款7025元、案件受理费2675元，共计9700元。本院依法收取执行费1100元。经过协商，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人漆明顺若有工程款进账，偿还申请执行人朱邦芳一半；若无工程款进账，待陈德全案件执行结束后，以漆明顺的工资执行本案。二、申请执行人朱邦芳同意解除对被执行人漆明顺中国工商银行、两个财付通账户的冻结，并不划拨漆明顺两个财付通账户存款。2020年7月1日，申请执行人朱邦芳以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年七月一日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初181号原告：温鹏飞，男，1984年11月9日出生，汉族，户籍地湖北省远安县，现住湖北宜昌市点军区。原告：杨敏，女，1985年9月6日出生，汉族，户籍地湖北省远安县，现住湖北省宜昌市点军区。委托诉讼代理人：温鹏飞，湖北百思特（点军）律师事务所律师。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村一组（五龙社区二组3号），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡隽，湖北普济律师事务所律师。原告温鹏飞、杨敏与被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温鹏飞、被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人胡隽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温鹏飞、杨敏向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园公司向其支付违约金7650元；本案诉讼费由宜昌碧桂园公司承担。事实与理由：2015年4月28日，温鹏飞、杨敏与宜昌碧桂园公司签订《商品房买卖合同》，约定温鹏飞、杨敏购买宜昌碧桂园公司开发的宜昌碧××小区××楼××号商品房。并于同日签订了《委托办理权属登记协议书》，协议书约定宜昌碧桂园公司应在温鹏飞、杨敏相关义务履行完毕之日起210日内，将权属登记资料递交至不动产登记部门，每逾期一天宜昌碧桂园公司应支付违约金50元。合同签订后，温鹏飞、杨敏于2017年11月18日向宜昌碧桂园公司递交权属登记资料，但其在收到办证资料后于2018年11月16日才履行义务，应当承担违约责任。宜昌碧桂园公司辩称，法院在核实宜昌碧桂园公司向不动产登记部门递交办证材料的时间后认定其违约责任。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。温鹏飞、杨敏与宜昌碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及附录三《委托办理权属登记协议书》，系双方当事人真实意思，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。上述购房合同及协议签订后，温鹏飞、杨敏已经按照约定履行了自己的合同义务，于2017年11月18日将办证资料提交给宜昌碧桂园公司，宜昌碧桂园公司亦应按照协议约定，至迟应于2018年6月16日前将相关资料递交至产权登记部门，而宜昌碧桂园公司于2018年11月14日才履行递交办证资料的义务，逾期151天，构成了违约，故宜昌碧桂园公司应按照协议约定向温鹏飞、杨敏支付相应的违约金。对于温鹏飞、杨敏主张逾期153天的意见，与本院查明的事实不符，本院依法据实对其主张的违约金予以认定；对于宜昌碧桂园公司提出违约金过高请求调整的意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告温鹏飞、杨敏支付违约金7550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王发芬二〇二〇年七月二十九日书记员  鲍彦琦
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1014号原告潘小峰，男，1967年3月21日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县。原告黄金义，男，1971年2月27日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县。以上二原告共同委托代理人：李敏，通城县麦市法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告张志高，男，1969年11月20日生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。委托代理人:吴武林，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告潘小峰、黄金义与被告张志高合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘小峰、黄金义撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘小峰、黄金义撤回起诉。案件受理费6040元,减半收取计3020元，由原告潘小峰、黄金义承担。审判员  姜功仁二〇二〇年七月八日书记员  孔文婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初1271号原告：王素华，女，汉族，1946年6月17日出生，住址：台安县。委托诉讼代理人：林琳，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：王跃林，男，汉族，1958年3月17日出生，住址：鞍山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（1-3层）。负责人：宫恩利，经理。委托诉讼代理人：郑希，系该公司员工。原告王素华与被告王跃林、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王素华委托诉讼代理人林琳、被告王跃林、被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人郑希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告107741.06元。其中要求被告赔偿医疗费112441.06元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元。扣除已支付的交强险1万元，剩余三者险应赔付金额为107741.06元。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，辽Ｃ×××××在我司投保商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告王跃林辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年09月30日12时30分，被告王跃林驾驶车牌号为辽Ｃ×××××长安牌小型车由东向西，行驶至台安县路段时，将同方向在公路边的行人王某撞伤。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告王跃林负此次事故的全部责任，原告王某无责任。三、受害人概况：王某，1946年6月17日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：112441.06元；八、护理费：无；九、误工费：无;十、交通费：无;十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：2300元；十三、营养费：3000元；十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：无；十八、受害方已获得赔偿情况：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已于2019年9月30日在交强险范围内赔付原告王某50570.4元；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告王跃林驾驶车牌号为辽Ｃ×××××长安牌小型车在中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告王跃林驾驶车牌号为辽Ｃ×××××长安牌小型车在被告平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔；二十一、其他必要情况：鞍山金普医院司法鉴定所于2019年7月23日出具鞍司[2019]临床鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定意见为鉴定人王某1.胸12、腰1椎体压缩性骨折，其中胸12椎体行手术内固定治疗，评定为九级伤残。2.胸12、腰椎体压缩性骨折，其中胸12椎体行手术内固定治疗，护理期评定为60-90天，营养期评定为60-90天。综上所述，原告合理损失为医疗费112441.06元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元，总计117741.06元，扣除中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已经在交强险医疗费项下赔付的10000元，被告平安财险鞍山中心支公司应在商业三者险范围内107741.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王素华107741.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元，原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2455元，此款随上述款项一并给付原告王素华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长 冯 萍人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二〇年七月二十二日书 记 员 畅诚蕊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4805号原告：穆某1，男，1943年4月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：尹某，女，1943年5月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：穆某2，男，51岁，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：稳某，女，48岁，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告穆某1、尹某与被告穆某2、穆卫红赡养纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告穆某1、尹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆某1、尹某撤回起诉处理。审判员  亢立伟二〇二〇年七月十四日法官助理王玉超书记员张益康
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初242号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人罗伟，男，1976年12月16日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市，南通蒲氏包覆有限公司员工，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市，现住江苏省如东县。被告人罗伟曾因犯危险驾驶罪，于2017年10月6日被浙江省临海市人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人罗伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被如东县公安局取保候审,2020年7月18日经本院决定被逮捕，现羁押于如东县看守所。辩护人顾鑫鑫，如东县法律援助中心律师。如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人罗伟犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员徐涵宇出庭支持公诉，被告人罗伟及其辩护人顾鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，2020年4月9日23时20分许，被告人罗伟饮酒后从如东经济开发区江苏海宝电池科技有限公司出发，无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（已达到强制报废标准）行驶至如东县掘港镇富春江路与泰山路路口后，因醉酒迷路在道路中间绿化带中睡觉，后被群众发现并报警。经鉴定，被告人罗伟血液中的乙醇含量为207.4㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人罗伟如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人罗伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、杨某等人的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；南通市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆属性证明；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；驾驶人信息查询结果单；道路证明；如东县公安局交通警察大队出具的发破案经过、查获经过、情况说明；如东县公安局交通警察大队调取的刑事判决书；被告人罗伟的身份信息及其在公安机关的供述笔录；在审查起诉阶段有律师在场时签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗伟犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人罗伟无证驾驶已报废机动车、血液中的乙醇含量达到207.4㎎/100ml且曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚，可酌定从重处罚。如东县人民检察院指控被告人罗伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从重处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人罗伟认罪态度好，具有坦白情节，认罪认罚，建议从轻处罚、从宽处理的辩护意见，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人罗伟在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2020年9月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞苏建二〇二〇年七月二十二日书记员  汪桂苏
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保175号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行：你因与王琪、祖海凤借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保195号民事裁定书并对被申请人王琪、祖海凤名下共有的位于肇源镇残联综合楼住宅实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年7月22日至2023年7月21日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东肇源县人民法院
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202财保77号之一解除保全申请人：张雪芹，女，1969年1月9日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：宋华荣，湖北鸣伸律师事务所律师。被申请人：湖北顶新环保新材料有限公司，住所地阳新县韦源口镇金盆村，统一社会信用代码91420222343539825X。法定代表人：王晓广。解除保全申请人张雪芹与被申请人湖北顶新环保新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）鄂0202财保77号民事裁定书，并依据该裁定冻结了申请人湖北顶新环保新材料有限公司的银行存款80万元（中国工商银行黄石分行，账号18×××20）,查封了申请人张雪芹所有的位于黄石港区亚光金苑小区8-32号的房屋（面积119.34平方米，黄房权证1999港字第××）。解除保全申请人于2020年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，保全申请人有权申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除本院依据（2020）鄂0202财保77号民事裁定书对被申请人湖北顶新环保新材料有限公司的银行存款80万元（中国工商银行黄石分行，账号18×××20）的冻结。二、解除本院依据（2020）鄂0202财保77号民事裁定书对申请人张雪芹所有的位于黄石港区亚光金苑小区8-32号的房屋（面积119.34平方米，黄房权证1999港字第××）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向淑青二〇二〇年七月二十日书记员  潘云林
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执417号 杨志锡、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1244号民事调解书立案执行的申请执行人杨志锡与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执恢119号   申请执行人：辛某某，男性，汉族   被执行人：孙某某，男性，汉族   申请执行人辛某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018陕0825民初5636民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人孙某某向申请执行人辛某某偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费525元，但被执行人拒不履行，申请执行人于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。   在执行过程中，1.本院于2020年1月8日向被执行人孙某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。   2.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，名下无房产，无工商注册信息，银行无足额存款，有车辆（申请人暂不申请处置）。   3.本院于2020年7月16日依法继续冻结了被执行人孙某某在中国工商银行股份有限公司定边县支行的存款账户。   4.本院依法对被执行人孙某某采取限制消费措施。   5.本院将查询结果告知申请执行人辛某某，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 周立军    审判员 盛志海   审判员 霍彩霞              二○二○年七月二十日       书记员 刘阳
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2689号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市。被告：王海波，男，1976年9月8日出生，住吉林市。被告：张丽娜，女，1981年1月19日出生，住吉林市。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王海波、张丽娜借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告王海波、张丽娜的起诉。审判员  惠宪民二〇二〇年七月三十日书记员  张 雷
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异56号案外人李禹默，女，1981年1月2日出生，汉族，现住吉林省榆树市。申请执行人马勇，男，1972年1月4日出生，汉族，无职业，现住长春市。委托代理人尹平哲，男，1975年8月27日出生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人吉林省鑫辰房地产开发有限公司。法定代表人孙咙凯，系经理。在本院执行申请执行人马勇与被执行人吉林省鑫辰房地产开发有限公司（以下简称鑫辰公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人李禹默对本院强制执行被执行人名下房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李禹默称，异议人于2017年12月20日全款从被执行人鑫辰公司购买了座落于鑫海汽贸城C10面积280.80平方米、C11面积280.80平方米的底商，鑫辰公司将上述底商交付给了异议人，异议人对上述底商也实际进行了使用和管理。现异议人得知该两处底商因鑫辰公司与被异议人建设工程合同纠纷一案被榆树市人民法院作出（2019）吉0182执保373号执行裁定书予以查封，故异议人请求撤销榆树市人民法院作出的（2019）吉0182执保373号执行裁定书。申请执行人马勇、被执行人鑫辰公司未向本院提交书面意见。本院审理查明，本院在执行申请执行人马勇与被执行人鑫辰公司建设工程合同纠纷一案中，作出（2019）吉0182执保373号执行裁定书，对被执行人鑫辰公司所有的座落于鑫海汽贸城C10面积280.80平方米、C11面积280.80平方米的底商予以查封。李禹默于2017年12月20日分两笔向鑫辰公司榆树项目部交纳购房款，购买座落于鑫海汽贸城C10面积280.80平方米、C11面积280.80平方米的底商，鑫辰公司榆树项目部向李禹默出具售楼收据，双方未签订商品房买卖合同。另查明，被执行人鑫辰公司建设的鑫海汽贸城至今未取得商品房预售许可证明。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案涉房屋至今尚未取得商品房预售许可证明，李禹默与本案被执行人鑫辰公司未签订商品房买卖合同，且其所购房屋系商铺，并非用于居住，李禹默对案涉房屋不享有足以排除人民法院强制执行的权利，故李禹默的异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：驳回李禹默的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年七月二日书记员  王姝予
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2387号之一 原告：赵永杰，男，1978年11月16日出生，汉族，住河南省温县。 被告：张峰，男，1987年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告赵永杰与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。本案依法适用普通程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告赵永杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告赵永杰撤诉处理。 案件受理费275元，减半收取138元，由原告赵永杰负担。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  吴玉宝 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  俞小婷
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3037号原告：李志永，男，1973年5月29日出生，汉族，现住广饶县同泰北区。被告：张立华，男，1962年3月22日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。原告李志永与被告张立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告李志永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李志永撤回起诉处理。审判员  朱景明二〇二〇年七月三十日书记员  顾婷婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄亮亮、谢宗玲： 关于申请执行人黄亮亮申请执行谢宗玲合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执4828号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初105号原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室法定代表人：沙维琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所执业律师。被告：武陵区钻仕温沙量贩欢歌城，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道长胜桥社区洞庭大道1347号。经营者：皇甫红莉。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告武陵区钻仕温沙量贩欢歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长 钟科见审 判 员 张秋岚审 判 员 孙孝明二〇二〇年七月十日法官助理 孙艳慧书 记 员 郭子琪附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执662号 申请执行人：辽宁丰立达肥业有限公司，住所地黑山县。 法定代表人：郝志刚，该公司经理。 被执行人：张秀芝，女，1963年9月13日生，蒙古族，个体，现住通辽市。 被执行人：吕明远，男，1964年11月17日生，汉族，个体，现住通辽市。 申请执行人辽宁丰立达肥业有限公司与被执行人张秀芝、吕明远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初2841号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张秀芝、吕明远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁丰立达肥业有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张秀芝、吕明远立即给付执行款人民币806170.00元，本院于2020年7月2日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张秀芝在中国农业银行账户内有存款，但不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施；其名下房产已被民事查封，被执行人张秀芝、吕明远名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人张秀芝、吕明远的财产调查情况告知申请执行人辽宁丰立达肥业有限公司，其表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人张秀芝的中国农业银行账户采取了冻结措施，但不足以清偿本案债务，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  曾凡亮
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂1202民初979号原告杨威，男，1986年10月10日出生，汉族，住咸安区。委托诉讼代理人杨志英，系原告杨威的父亲，代理权限：特别授权。被告陈忠文，男，1971年3月22日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告杨威诉被告陈忠文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨威委托诉讼代理人杨志英到庭参加了诉讼，被告陈忠文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨威向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款368000元及利息（自2019年11月5日起按月利率2%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告陈忠文在开发鑫源房地产东门砖厂地块时，由于资金困难，陆续向原告借款368000元（以现金方式借给被告陈忠文），在2019年11月5日汇总、重新出具借条，并用畔山花园1#楼301楼、801#房产作抵押，并口头承诺在2020年春节前还清。但到目前为止分文未还，经查证核实，所抵押的房产在出具借条前以网签给了别人。时至今日，原告多次向被告讨还借款，被告本息分文未还。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告陈忠文未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明，被告陈忠文在开发鑫源房地产及东门砖厂时，向原告借款368000元，2019年11月5日被告重新向原告出具借条，约定用畔山花园1#楼301室、801室房产作抵押，并从出条之日起按月利率2%计算利息。尔后，被告未按约定履行义务。为此，原告来院诉讼，请求依法处理。上述事实有原、被告身份信息，借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告向原告借款出具了条据并约定借款利率，借贷关系成立。原告履行了借款义务，被告未履行还款义务，应负产生纠纷的全部责任。因此，原告提出的诉求，本院予以支持，被告陈忠文经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈忠文应偿还原告杨威借款368000元，并从2019年11月5日开始按月利率2%计算利息至欠款还清之日止。上述款项限被告在本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3410元、财产保全费2620元，合计6030元，由被告陈忠文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建宁二〇二〇年七月三日书记员  张 敏
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初70号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人任海军，男，1967年10月1日出生于河北省迁西县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省唐山市迁西县。2012年10月17日因盗窃罪被迁安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2013年7月1日因犯盗窃罪被迁西县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2016年8月19日因犯盗窃罪被迁安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2020年1月22日被迁西县公安局刑事拘留，2020年1月30日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉【2020】58号起诉书指控被告人任海军犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。因不可抗拒的原因，本院于2020年6月17日对本案中止审理，于2020年7月7日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员付连国出庭支持公诉，被告人任海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日11时许，被告人任海军在迁西县掏兜扒窃高某时，被当场抓获。涉案手机经鉴定价值1360元。针对指控事实，公诉机关提供了证人员某的证言、被害人高某的陈述、河北省迁安市人民法院刑事判决书、迁西县发展和改革局关于华为ｎｏｖａ5ｉ手机的价格认定结论书、迁西县公安局搜查笔录、迁西县公安局现场勘验笔录、辨认笔录等证据，认为被告人任海军之行为已构成盗窃罪。被告人任海军系累犯，应当从重处罚。被告人任海军自愿认罪认罚，特提起公诉。 被告人任海军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年1月21日11时许，被告人任海军在迁西县掏兜扒窃高某时，被当场抓获。涉案手机经鉴定价值1360元。 上述事实，有公诉机关及被告人提供并经法庭质证的下列证据足以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2020年1月22日迁西县公安局决定对高某报案的被扒窃案立案侦查； 2.到案说明，证实被告人任海军扒窃时被被害人及其家属现场控制后准备逃跑时，被集贸市场上巡逻民警控制，被传唤至东荒峪派出所接受调查； 3.被害人高某的陈述，证实2020年1月21日上午11时许左右，走到东荒峪集贸市场东门口时，看到一陌生男子正在掏其的左侧上衣口袋，控制住扒窃人，并报警； 4.证人员某的证言，证实2020年1月21日上午，走到东荒峪市场东门洞底下时，儿媳妇高某走在我前面，看见一名男子用左手掏高某的衣服口袋； 5.迁西县公安局搜查笔录，证实，公安民警对被告人任海军家进行搜查时并未发现可疑涉案物品和其他有价值的线索； 6.现场勘验笔录及照片，证实对扒窃案发生地的东荒峪镇集贸市场东门进行现场勘验检查情况； 7.辨认笔录一份，证实被害人高某辨认出被告人任海军； 8.迁西县发展改革局关于华为nova5i手机的价格认定结论书，证实涉案的手机经鉴定价值为1360元； 9.河北省迁安市人民法院刑事判决书，证实被告人2016年8月19日因盗窃罪被迁安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民1000元； 10.被告人任海军的户籍证明信，证实被告人任海军已达到法定刑事责任年龄； 11.被告人任海军的供述与辩解，证实2020年1月21日，乘车从罗屯三抚线至大集，走到集贸市场东门口时，看到一个女的口袋里有电话，临时动了偷东西的念想，左手插进这个女子口袋准备偷窃手机时，被那名女子发现了。 本院认为，被告人任海军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人任海军在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人任海军到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人任海军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。为保护公私财产所有权不受侵犯及维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任海军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人任海军的刑期自2020年1月22日起至2020年9月21日止。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘景春 人民陪审员  王金波 人民陪审员  蒋玉新 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  赵海丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1619号申请执行人：郑成磊，男，1984年4月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：蓝玉书，女，1975年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在申请执行人郑成磊与被执行人蓝玉书借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初21957号民事判决书，向被执行人蓝玉书发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询，我院在保全与执行过程中依法查封了被执行人蓝玉书所有的、位于重庆市九龙坡区房产两套，但均系轮候查封且有抵押，不符合司法处置条件；被执行名下车辆经核实已于2019年9月6日过户至他人；被执行人名下无银行存款、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人户籍所在地查询，也未查询到被执行人下落。申请人也不能提供被执行人的其他人员、财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2020年7月6日，被执行人尚欠申请执行人借款本金25892元及资金占用利息以及迟延履行期间的债务利息，律师费10500元，案件受理费1650元，应向本院缴纳执行费471元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1619号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年七月六日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢302号本院执行的申请执行人阳丹与被执行人湖南鼎和投资担保有限公司、湖南万为建设有限公司借款合同纠纷一案，被执行人湖南鼎和投资担保有限公司、湖南万为建设有限公司应支付申请执行人阳丹借款本息、执行费等共计117082元，被执行人湖南万为建设有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初572号原告：锦州经济技术开发区泉龙日杂商店，住所地锦州经济技术开发区杏山街道下甸子村三组。经营者：张小龙，男，1990年8月21日生，汉族，户籍地葫芦岛市南票区，现住锦州滨海新区。被告：中铁隧道集团二处有限公司，住所地三河市燕郊开发区学院路大街南侧。社会统一信用代码：91131082109309255P。法定代表人：**，系该公司经理。原告锦州经济技术开发区泉龙日杂商店诉被告中铁隧道集团二处有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州经济技术开发区泉龙日杂商店撤诉。案件受理费减半收取761元，由原告锦州经济技术开发区泉龙日杂商店负担。审判员 高 博二〇二〇年七月二日书记员 陈雨锘
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4908号原告：张力军，男，1959年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珵珵，天津相臣律师事务所实习律师。被告：郭杏芝，女，1937年11月22日出生，汉族，住天津市河北区。被告：张丽然，女，1957年11月23日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王凯，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健鸣，天津桐江律师事务所律师。被告：张丽华，女，1962年12月2日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。委托诉讼代理人：王凯，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健鸣，天津桐江律师事务所律师。被告：张丽丽，女，1968年2月4日出生，汉族，户籍地天津市和平区。委托诉讼代理人：王凯，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健鸣，天津桐江律师事务所律师。原告张力军诉被告郭杏芝、被告张丽然、被告张丽华、被告张丽丽确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，在民事诉状副本尚未送达被告郭杏芝时，原告张力军于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张力军自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张力军撤回起诉。审判员  刘淼二〇二〇年七月二十三日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执601号申请执行人彭廷龙，男，1975年4月18日生，汉族，农民，住六枝特区新窑镇那玉村那玉坝，公民身份号码52020319750418475X。被执行人朱树祥，男，1984年1月21日生，汉族，农民，住六枝特区新窑镇马路村河尾巴组，公民身份号码520203198401210016。依据六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初1961号民事判决书，本院立案受理了彭廷龙申请执行朱树祥借款合同纠纷一案，执行标的16348元、执行费145元，被执行人至今未履行法定义务。经查，被执行人朱树祥名下有汽车1台。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人朱树祥名下贵BNA558传祺牌汽车一台，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二〇年七月三日书记员  卢 露
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初88号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：鼎城区我是歌手娱乐中心，经营场所湖南省常德市。经营者：冯军，住湖南省常德市。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告鼎城区我是歌手娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年7月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，由福州中久华飞文化传播有限公司负担。审 判 长 朱梅安审 判 员 李 浚审 判 员 詹险峰二〇二〇年七月九日法官助理 于 琇书 记 员 万 钰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10043号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：娄光军，男，1972年12月1日出生于河北省正定县，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为天津市滨海新区。北京市海淀区人民法院作出的(2020）京0108刑初501号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送娄光军一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年七月二十三日书记员  田夏华
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执230号 申请执行人：张军，男，1962年8月17日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：胡发，男，1956年7月24日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人张军与被执行人胡发追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初290号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年02月13日向本院提出执行申请，要求被执行人胡发给付张军2.015万元，被执行人依法应承担执行费202.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年02月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年02月20日、2020年06月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡发名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年06月23日将被执行人胡发纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人胡发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初290号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张硕恒
陕西省大荔县人民法院   民事判决书        (2020)陕0523民初1186号       原告：刘花凤，女，1946年7月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：大荔县农村信用合作联社    法定代表人：李建忠，系该社理事长。      委托诉讼代理人：马海生，系该社职工。     原告刘花凤与被告大荔县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘花凤与被告大荔县农村信用合作联社委托诉讼代理人马海生到庭参加诉讼，被告法定代表人李建忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。     原告刘花凤向本院提出诉讼请求：1、依法确认存单起息日为2018年3月25日，到期日为2021年3月25日；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2018年3月15日将20000元存入大荔县XX社XX社，约定存期三年，2021年3月15日到期，被告为原告开具存单。因原告年迈眼花，只看了存款数20000元其它没看，到2019年农历腊月23 日，原告查看另外存单时间时发现本诉存单时间整整差了一年，原告多次到被告处协商此事，但均未果，故原告诉至法院。     被告辩称，原告陈述不属实。应当按照存单上面的日期为准。应驳回原告的诉讼请求。     原告刘花凤为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）储蓄存单一份；证明被告给其存款单上的起息日及到期日填写错误。二、原告自述，其与被告之间存在三笔业务，其中2018年由于6000元存款到期后，本息转存业务中应当存款数额为了7100元，但是被告出具的存款金额为7000元而发生纠纷，之后再没有与被告有过业务往来。     被告大荔县农村信用合作联社质证认为，对该第一组证据的真实性无异议，对于证明目的不认可，该证据由计算机打印出具，不会出现时间差异。 第二组证据不认可。      被告大荔县农村信用合作联社向本院提交如下证据：第一组：1、原告刘花凤2019年3月25日存款20000元的存款凭条，上面有刘花凤的个人亲笔签名；2、刘花凤当日办理存款时的影像资料留有时间为2019年3月25日；3、客户身份证联网核查结果证明，核查时间为2019年3月25日10：51:28；4、刘花凤的身份证复印件；该第一组证据证明2019年3月25日原告刘花凤在被告下设赵渡信用社办理了20000元的存款业务。     第二组证据：2019年3月25日原告刘花凤在其卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9473的卡内取款4000元的取款凭条，上面有刘花凤的个人亲笔签名；2、2019年9月25日原告刘花凤支取2018年3月23日在被告下设赵渡信用社存款6000元（到期日为2019年3月23日）存单及利息清单，上面有刘花凤的个人亲笔签名。证明2019年3月25日原告刘花凤同时办理了两笔取款业务。     本院对原、被告提交证据的分析认定：对原告提供的第一组证据被告对真实性予以认可；原告提交第一组证据的真实性予以确认。对第二组原告自行陈述与被告之间有三笔业务办理，2018年7月因6000元转存7000元时发生纠纷，之后再与被告没有业务往来，对此被告不予认可，原告也未能提交其他证据佐证具体的时间节点。对于被告提交的第一组与原告提交的第一组证据相互印证，且被告提交的两组证据形成了证据链，故对被告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。     经审理查明，原告刘花凤于2019年3月25日在被告下设的大荔县XX社XX社办理存取款业务，其中存款业务中，存款金额为20000元，存款期限为三年，被告为原告出具了陕西农村金融机构。期日：2022-3-25，存期：三年，约转存期：不自动转存，年利率3.3000，通兑：不通兑，到期利息1980.00 。2020年4月1日原告向法院提起诉讼认为其该笔借款的起息日应为2018年3月25日，到期日为2021年3月25日，被告行为为其造成一年的利息损失。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中原告认为与被告之间存款时间录入有误提起诉讼，被告对此不予认可，且提供了当日原告在其下设信用社办理业务的详细资料佐证，与原告提交的存单显示存入时间一致，原告在举证期限内未能提供其他有力证据证明其主张，故其要求确认存单起息日为2018年3月25日，到期日为2021年3月25日的诉讼请求本院不予支持；依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：     驳回原告刘花凤的诉讼请求。     本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘花凤负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判员杨冬                                  二0二0年七月三日                                     书 记 员 高依晗              1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初10353号原告：杨仁明，男，1970年4月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐路，重庆昆德律师事务所律师。被告：黄平，男，1975年2月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆老浩人物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾2号附1号15-5，统一社会信用代码不详。负责人：吴小群，职务不详。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司，住所地重庆市永川区老高速路口01号第1幢2层，统一社会信用代码915001187784764567。负责人：吴建，职务不详。本院在审理原告杨仁明与被告黄平、重庆老浩人物流有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨仁明撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年七月二十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2069号 原告：林有，男，1948年7月4日出生，汉族，住扶余市。 被告：王纯民，男，住五家站镇。 本院在审理原告林有诉被告王纯民劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告林有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林有撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1563号申请人：王庆英，女，1969年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：卓峰，男，1962年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人王庆英诉被申请人卓峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王庆英于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人卓峰驾驶的鲁Ｈ×××××重型货车一辆。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人王庆英的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押被申请人卓峰驾驶的鲁Ｈ×××××重型货车一辆，期限为2020年7月17日至2022年7月16日。案件申请费2020元，由申请人王庆英垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年七月十七日书记员  山 磊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执917号申请执行人：蓝孝春，男，1958年2月21日出生，青岛市即墨区定014。被执行人：青岛万隆钢结构有限公司，住所地：青岛市即墨区北安街道办事处下疃村，统一社会信用代码：91370282797538018W。法定代表人：唐忠辉，经理。申请执行人蓝孝春与被执行人青岛万隆钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8930号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月17日依法立案执行。本案执行标的是：16000元。在执行过程中，本院于2020年2月17日向被执行人青岛万隆钢结构有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行16000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月二十八日法官助理黄静静书记员王旭东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初12289号 原告：刘某，女，汉族，1974年10月22日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：蒲星伍，重庆弘双律师事务所律师。 被告：邓某1，男，汉族，1973年12月1日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邓某2，女，汉族，1978年8月5日出生，住重庆市潼南县，系被告邓某1的妹妹。 原告刘某与被告邓某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告刘某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 本案案件受理费9700元，减半收取4850元，准予免交。 审 判 员  黄 娟 二〇二〇年七月二日 法官助理  彭砾娇 书 记 员  邓小桐
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执保21号 邛崃市前进竹榕厂： 关于申请人邛崃市前进竹榕厂与被申请人芦山县荣源纸品有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，根据本院（2020）川1826财保3号之二民事裁定书，已将保全事项送达完毕。现将保全送达情况通知如下： 2020年7月3日，已依法向协助执行单位送达文书解除对申请人邛崃市前进竹榕厂提供担保的樊桂英所有的车牌号为川Ａ×××××黑色别克小型轿车一辆的查封。综上，申请人邛崃市前进竹榕厂与被申请人芦山县荣源纸品有限责任公司诉前财产保全纠纷一案已作出解除保全送达。 特此通知 二〇二〇年七月三日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执1015号方城县人民法院：本院刑事审判庭移送执行被执行人庞春洋、王道安、权俊超为刑事财产刑一案，方城县人民法院于2018年12月27日作出的（2018）豫1322刑初602号刑事判决书判处没收被执行人庞春洋、王道安、权俊超全部财产，现已执行完毕，决定结案。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇二〇年七月三十日书 记 员  姬重起
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2185号申请执行人：狄佳明，男，1985年6月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孔劼，上海市恒泰律师事务所律师。被执行人：夏佳杰，男，1984年7月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院执行的申请执行人狄佳明与被执行人夏佳杰民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初16616号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院查封被执行人名下车辆两辆，冻结被执行人银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年七月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢275号之一申请执行人：重庆市正固建材有限公司，住所地重庆市万州区龙都街道九龙村7社。法定代表人：李成刚。被执行人：重庆嘉晟建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号附2号5楼24号。法定代表人：乔林。申请执行人重庆市正固建材有限公司与被执行人重庆嘉晟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请恢复执行，申请执行标的6755023.53元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人重庆嘉晟建筑工程有限公司的银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年七月二十三日书记员  潘菽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2703号 原告：金灏，男，1976年2月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吕民，男，1979年7月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告金灏与被告吕民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告金灏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按金灏撤回起诉处理。 审 判 员 钱永忠 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 方颖之
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终7339号 上诉人（原审被告）：成华区丹舍尔西餐酒吧，经营场所：四川省成华区双林路339号B栋第一、二层181、281号商铺。 经营者：陈涛，男，1985年7月2日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：张莎莎，四川凡高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周臻阳，男，1991年1月11日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师。 上诉人成华区丹舍尔西餐酒吧（以下简称丹舍尔酒吧）因与被上诉人周臻阳劳动争议纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初6833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序进行独任审理，本案现已审理终结。 丹舍尔酒吧上诉请求：撤销一审判决第一项，改判丹舍尔酒吧补差赔偿周臻阳的工伤保险待遇，具体为将周臻阳的一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金扣除其已经获得的民事侵权赔偿。事实与理由：关于上下班途中受交通事故伤害职工被认定为工伤，用人单位如何赔偿的问题。《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发[2003]42号）第十条明确规定，职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，按《条例》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇标准的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，用人单位应按照规定补足工伤保险相关待遇”。周臻阳已经从第三方滴滴公司处获得民事侵权赔偿，除伙食补助费、护理费、鉴定费等实际发生的费用外，误工费、伤残补助金与工伤保险待遇中的一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金以及一次性工伤医疗补助金类目重叠，因此，周臻阳已经获得的误工费以及伤残补助金应在工伤保险待遇的总额中扣除，丹舍尔酒吧只应补足周臻阳应当享受的工伤保险待遇与第三方责任赔偿的差额部分。一审法院将《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其近亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》作为丹舍尔酒吧应全额支付周臻阳工伤保险待遇的依据，属错误理解与适用。 周臻阳辩称，交通事故的侵权赔偿与工伤的赔偿不冲突，不具有品迭补差的法律依据。 周臻阳向一审法院起诉请求：1、丹舍尔酒吧向周臻阳支付停工留薪期工资待遇3个月本人工资6000元；2、丹舍尔酒吧向周臻阳支付一次性伤残补助金11个月本人工资22000元；3、丹舍尔酒吧向周臻阳支付一次性工伤医疗补助金统筹地区8个月平均工资43144元；4、丹舍尔酒吧向周臻阳支付一次性伤残就业补助金统筹地区18个月平均工资97075.50元；5、丹舍尔酒吧向周臻阳支付劳动能力鉴定费300元。 一审法院判决：一、丹舍尔酒吧自判决生效之日起十日内向周臻阳支付停工留薪期工资待遇6000元、一次性伤残补助金22000元、一次性工伤医疗补助金43144元、一次性伤残就业补助金97075.50元，合计168219.50元；二、丹舍尔酒吧自判决生效之日起十日内向周臻阳支付劳动能力鉴定费300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由丹舍尔酒吧负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，且对一审认定事实无异议，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。 二审另查明，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的申请人为周臻阳，被申请人为丹舍尔酒吧的成华劳人仲委裁字（2019）第00468号仲裁裁决书裁决：一、确认申请人与被申请人劳动关系已解除；二、在裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人工伤待遇差额部分50005.58元；三、在本裁决生效后十日内，由被申请人为申请人出具终止劳动合同的证明。周臻阳和丹舍尔酒吧均未就该仲裁裁决第一项和第三项提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”根据上述规定，为职工参加工伤保险、缴纳工伤保险费，是用人单位的法定义务。用人单位未依法缴纳工伤保险，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除医疗费之外的工伤保险待遇。周臻阳向第三人主张侵权赔偿与其向丹舍尔酒吧主张工伤保险待遇系基于不同的法律关系，周臻阳因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，不能免除丹舍尔酒吧因未缴纳工伤保险费而导致劳动者无法享受社会保险经办机构支付的工伤保险待遇的责任，故丹舍尔酒吧应按照规定的工伤保险待遇项目和标准向周臻阳支付费用，因丹舍尔酒吧对一审认定的各项工伤保险待遇项目和金额无异议，本院予以确认。 另外，在成都市成华区裁字（2019）第00468号仲裁裁决后，周臻阳和丹舍尔酒吧均未就该仲裁裁决第一项和第三项提起诉讼，视为对该仲裁裁决第一项和第三项裁决结果的认可，一审法院未在判决主文中予以列明，应予纠正。 综上，丹舍尔酒吧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但判决主文存在遗漏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持成都市成华区人民法院（2019）川0108民初6833号民事判决第一项、第二项，即“成华区丹舍尔西餐酒吧自判决生效之日起十日内向周臻阳支付停工留薪期工资待遇6000元、一次性伤残补助金22000元、一次性工伤医疗补助金43144元、一次性伤残就业补助金97075.50元，合计168219.50元”；“成华区丹舍尔西餐酒吧自判决生效之日起十日内向周臻阳支付劳动能力鉴定费300元”； 二、确认周臻阳与成华区丹舍尔西餐酒吧的劳动关系已解除； 三、在本判决生效之日起十日内，由成华区丹舍尔西餐酒吧为周臻阳出具终止劳动合同的证明。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10元，减半收取计5元，二审案件受理费10元，均由上诉人成华区丹舍尔西餐酒吧负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 雷 萍
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1496号原告：钱俊威，男，汉族，1977年6月23日生，现住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。被告：淮安市四季盐峰商务酒店有限公司，住所地所地淮安市工业园区淮海南路700号，统一社会信用代码91320805MA1MEF2GXF。法定代表人：杨海雷，执行董事。被告：匡亚明，男，汉族，1976年11月27日生，住淮安市。原告钱俊威与被告淮安市四季盐峰商务酒店有限公司(下称四季公司)、匡亚明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人金明章到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付欠款24万元及利息(以24万元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算至清偿时止)。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年承接被告四季公司门窗及防火门工程。工程完工后，被告匡亚明向原告出具一份欠条，载明尚欠工程款30万元。之后，被告主支付6万元，余款至今未付。现起诉至法院，请求支持原告诉请。两被告未答辩。本院审理查明，2015年12月30日，原告与被告匡亚明签订一份《工程分包班组结算单》记载，四季公司工程总造价为66万元。2018年1月16日，匡亚明与原告签订一份《盐河创业园房屋买卖合同》，合同约定以盐河镇创业园一单元501室房屋冲抵四季公司门窗工程款24万元。2018年6月14日，匡亚明又出具一份欠条记载，欠到钱俊威盐峰酒店门窗工程款合计30万元。上述事实，有原告陈述，以及原告提供的欠条、结算单、房屋买卖合同予以佐证。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告承接四季公司门窗及防火门工程后完成施工，原告与四季公司之间成立建设工程施工合同关系，被告四季公司应当支付工程款。工程结束后，匡亚明与原告对工程款进行结算、签订以房抵债合同，应视其有权代表四季公司就涉案工程款作出意思表示。同理，本院认定匡亚明出具欠条的行为，属于代表四季公司的职务行为。综上，扣除被告已支付的6万元后，被告四季公司仍应支付给原告24万元，匡亚明个人无需承担付款责任。被告出具欠条后未及时付款，原告主张逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。本院确定以24万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年4月9日起计算至付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淮安市四季盐峰商务酒店有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告钱俊威工程款24万元，并承担逾期付款利息(以24万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年4月9日起计算至付清时止)。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元(已减半收取)，由被告四季公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××46)审判员  朱峰敏二〇二〇年七月一日书记员  沈 雯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 权克旋、广州市百悦餐饮管理有限公司： 关于申请执行人权克旋申请执行广州市百悦餐饮管理有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执9698号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保777号山东福牌阿胶药业有限公司：你单位与被申请人南京浩扬科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月6日作出（2020）鲁0124民初1766号之一民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人银行存款3万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中未查询到被执行人有可供保全财产。本案现已结案，结案方式为：无标的可供保全。二〇二〇年七月十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0151民初4843号之三原告：铜梁区龙城御景一期业主委员会，住所地重庆市铜梁区龙城御景一期。负责人：刘廷委，主任。委托诉讼代理人：戴亨奇（特别授权），重庆智谋律师事务所律师。被告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，董事长。被告：重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街229号14-13-5，统一社会信用代码91500224322417079J。负责人：杨三，经理。本院在审理铜梁区龙城御景一期业主委员会诉重庆市仁德物业管理有限公司、重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜梁区龙城御景一期业主委员会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告铜梁区龙城御景一期业主委员会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告铜梁区龙城御景一期业主委员会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告铜梁区龙城御景一期业主委员会负担。审 判 员 吴宇二〇二〇年七月十三日法官助理 谢东书 记 员 曹毅
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民特17号申请人：韩国光，男，1958年8月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人韩国光申请撤销宣告失踪一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩国光称，请求人民法院撤销宣告其失踪的判决。事实与理由：其于1993年外出务工，至2000年因客观原因未与家人联系。2004年经其弟弟韩国绘申请被法院宣告失踪。现其已回归家庭，故申请撤销宣告其失踪的判决。经审理查明：韩国光于2000年外出务工后未与家人联系，其弟弟韩国绘于2004年向我院申请宣告韩国光失踪，我院在发出寻找公告3个月后，依法于2004年5月19日作出（2004）咸民特字第30号民事判决：宣告韩国光失踪。2020年4月韩国光与其家人取得联系，咸宁市公安局温泉分局经过一系列调查，在核实其系被宣告失踪的韩国光后于2020年6月为其补登了户籍信息、办理了居民身份证。本院认为，被宣告失踪的韩国光重新出现，经相关职能部门调查核实，确定了其身份信息。现依其本人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销咸宁市咸安区人民法院（2004）咸民特字第30号民事判决。本判决为终审判决。审判员 陈 琴二〇二〇年七月十五日书记员 阮盼盼
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 吉0781执936号 申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处。住所地扶余市。 经营者刘士科，男，1964年11月21日生，汉族，个体，吉林省。 被执行人王建秋，男，1981年5月21日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处与被执行人王建秋买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年1月3日作出的（2020）吉0781民特2号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行，要求被执行人给付申请执行人的货款15200元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民特2号民事判决终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈英华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张洪岩
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303破申20号申请人：王秀聪，男，1961年3月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。公民身份号码：33032119610307091X。委托代理人：章魁者、邵荣荣，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被申请人：浙江维兰特流体科技有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区十三路456号。统一信用代码：91330301739225304M。法定代表人：孙建维。2020年4月16日，王秀聪以浙江维兰特流体科技有限公司（以下简称“维兰特公司”）不能清偿到期债务、资不抵债为由，申请对维兰特公司进行破产清算。本院执行部门亦作出（2014）温龙执民字第522号《移送破产审查决定书》，决定对维兰特公司移送破产审查。本院依法向维兰特公司公告送达破产申请书和相关材料，维兰特公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人维兰特公司注册资本为500万元，登记机关是温州市市场监督管理局经济技术开发区分局，股东分别为孙建维、孙建锋。2012年9月3日止，被申请人欠申请人货款49000元，申请人向本院提起诉讼，本院作出（2013）温龙永商初字第691号民事判决书，判决被申请人支付王秀聪货款49000元及其逾期付款的利息损失。被申请人未履行付款义务，申请人申请法院强制执行，执行案号为（2014）温龙执民字第522号。执行过程中查明维兰特公司银行账户无存款，查封维兰特公司名下五菱牌小型普通货车一辆（号牌浙Ｃ×××××），但车辆未实际控制。因无财产可供执行，故本院于2014年3月裁定终结执行程序。本院认为，申请人王秀聪是维兰特公司债权人，申请人主体适格。现维兰特公司经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力，申请人提出对维兰特公司进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对维兰特公司破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理王秀聪对浙江维兰特流体科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  李曙光二〇二〇年七月十五日书记员  吴渊颖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1847号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：董旦奇，江苏海辉律师事务所实习人员。被执行人：李智江，男，1989年3月21日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被执行人李智江追偿权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4360号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，李智江应向平安公司给付代偿款97383.12元及相应违约金、逾期保费8195.95元；另由李智江负担案件受理费1000元。因被执行人李智江未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿款97383.12元、逾期保费8195.95元、违约金87969.42元及案件诉讼费1000元，共计194548.49元，本院于2020年6月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李智江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李智江申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李智江未予履行。经向相关金融机构查询，未查得被执行人李智江有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人李智江名下有不动产登记信息。本院委托南通市崇川区人民法院于2020年6月30日在车辆管理部门依法轮候查封了被执行人李智江名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，查封期限为自轮候查封生效之日起两年，因系轮候查封且未实际扣押，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人李智江名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人李智江住所地锡山区上42号实地调查，未查得被执行人李智江下落及其它可供执行的财产线索。因被执行人李智江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额194548.49元未执行到位，执行费2818元亦未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人平安公司，平安公司表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李智江有其他可供执行财产，申请执行人平安公司对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4360号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前十日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人李智江确有可供执行的财产，申请执行人平安公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月二十二日书记员 祝嘉骅