江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初940号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人朱刚图，男，1985年1月23日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省泗阳县。2004年3月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日；2009年4月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日；2013年5月因阻碍执行职务被江阴市公安局行政拘留五日；2013年9月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元；2015年7月因殴打他人被江阴市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币五百元；2015年8月因赌博被江阴市公安局行政拘留五日；2016年8月因非法持有毒品被江阴市公安局行政拘留三日；2017年1月因赌博被江阴市公安局行政拘留五日；2017年12月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日；2020年1月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十日；2020年1月因故意伤害、赌博被江阴市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币四百元；2011年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；2018年11月因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月23日刑满释放。2019年7月10日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审，后因多次传讯不到案于2019年11月20日被江阴市公安局刑事拘留，2019年12月25日被取保候审，因在取保候审期间又实施犯罪，于2020年2月9日被江阴市公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人陈晨，江苏天奕律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人朱刚图犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月8日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人朱刚图及辩护人陈晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人朱刚图于2018年9月19日，采用溜门的方式进入江阴市周庄镇长寿培元二村被害人孟某暂住房间，未窃得财物。2.被告人朱刚图于2019年7月2日，采用溜门的方式进入江阴市文富村戴家宕二楼被害人潘某暂住房间，窃得该房间桌上木盒内人民币1500余元。3.被告人朱刚图于2020年1月29日，采用溜门的方式进入江阴市南闸街道蔡泾村刘斗埭前村被害人耿某暂住房间实施盗窃，窃得人民币5000元。为证明指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人朱刚图以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱刚图在第一笔盗窃犯罪中因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。建议判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金，提请本院依法判处。被告人朱刚图当庭自愿认罪，愿意接受处罚。其辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人朱刚图当庭自愿认罪，指控第一笔事实系犯罪未遂。综上，建议从轻处罚。经审理查明：1、被告人朱刚图于2018年9月19日，采用溜门的方式进入江阴市周庄镇长寿培元二村被害人孟某暂住房间，未窃得财物。2、被告人朱刚图于2019年7月2日，采用溜门的方式进入江阴市文富村戴家宕二楼被害人潘某暂住房间，窃得该房间桌上木盒内人民币1500余元。3、被告人朱刚图于2020年1月29日，采用溜门的方式进入江阴市南闸街道蔡泾村刘斗埭前村被害人耿某暂住房间，窃得人民币5000元。案发后，公安机关从被告人朱刚图处扣押人民币2819元，暂扣于江阴市公安局。上述事实，被告人朱刚图在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书及清单，证人王某1、戴某、刘某、沈某、谢某、王某2等人的证言笔录，被害人耿某、潘某、孟某的陈述笔录，江阴市公安局出具的鉴定文书，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、搜查笔录，江阴市公安局收集的监控录像，刑事判决书及行政处罚决定书，人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱刚图以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人朱刚图当庭自愿认罪、愿意接受处罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱刚图犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭量刑建议恰当，予以采纳。关于公诉机关指控的第一笔事实是否认定系犯罪未遂，经查，被告人朱刚图盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚，故该笔不再认定系犯罪未遂，对辩护人当庭提出的相关辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的其他建议从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合事实与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一、二款、第十二条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱刚图犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年2月9日起至2020年8月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴在案的违法所得人民币2819元，发还被害人耿某；责令被告人朱刚图继续退赔违法所得人民币3681元，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  方燕燕人民陪审员  许 斌人民陪审员  朱建蕾二〇二〇年七月十日书 记 员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一、二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。