wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初8053号原告：宋粉，女，1976年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：陆燕子，浙江阡与陌律师事务所律师。被告：周兴田，男，1976年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：天安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地：浙江省杭州市建德市新安江街道严州大道931号三层301、302、303、304、305号。责任人：吴伟泽，公司经理。委托诉讼代理人：傅建霞，公司员工。原告宋粉诉被告周兴田、天安财产保险股份有限公司建德支公司(以下简称天安财保建德支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告宋粉的其委托代理人陆燕子，被告周兴田，被告天安财保建德支公司的委托代理人傅建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋粉起诉称：2019年4月1日17时10分，被告周兴田驾驶登记在本人名下的浙Ａ×××××号小型轿车途经余杭区五洲路红丰路路口时与原告宋粉驾驶未登记牌号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、宋粉受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，被告周兴田负事故全部责任，原告宋粉无事故责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告周兴田赔偿原告宋粉医疗费25456.65元、住院伙食补助费850元、营养费2250元、护理费8865元、误工费17730元、鉴定费700元、交通费1000元、车辆损失5500元，共计62351.65元；二、被告天安财保建德支公司在保险责任限额先予赔偿；三、本案诉讼费由被告方承担。原告宋粉为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、电动车票据等证据材料。被告周兴田到庭抗辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后周兴田与宋粉达成协议，对保险公司不负责赔偿的项目，由宋粉自负损失。被告周兴田为支持其答辩主张，向本院提交协议一份。被告天安财保建德支公司辩称：对本案事故发生经过和责任认定没有异议；事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车在天安财保建德支公司投保有交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内；医疗费票面金额认可25456.65元并要求扣除非医保2625.6元，并扣除不合理部分2508.94元；护理费认可45天，130元每天；营养费认可45天，30元每天；住院伙食补助费认可17天，30元每天；误工费认可90天，按2010元／月计算；交通费、鉴定费、财产损失及诉讼费均不认可；事故发生后已垫付1万元，包含在本案诉请中。被告天安财保建德支公司为支持其答辩主张，在庭审中陈述并出示了鉴定意见书一份。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发生经过及责任认定与原告宋粉诉请所称的事实一致。另查明，原告宋粉因本次事故住院治疗17天，支付医疗费25456.65元。本案诉讼中，经当事人申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对宋粉的临床伤残等级、“三期”及用药合理性进行评定，该鉴定所于2020年5月27日出具鉴定意见，评定被鉴定人宋粉因本次交通事故所需的误工期期限以90日左右、护理期期限以45日左右、营养期限以45日左右为宜；部分医疗费票据与本次交通事故没有关联性（票面金额2508.94元）。再查明，浙Ａ×××××号小型轿车在天安财保建德支公司处投保交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，天安财保建德支公司垫付1万元，包含在本案诉请中。周兴田还与宋粉达成协议，约定本次事故理赔以保险公司赔付额为准，保险无法理赔部分，由宋粉自行负担。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，周兴田负事故全部责任，宋粉无事故责任，事故责任本院予以确认。周兴田应承担本案全部的民事赔偿责任，天安财保建德支公司作为浙Ａ×××××号小型轿车的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。本案非医保费用尚未超过交强险项下医疗费分项限额，故对天安财保建德支公司主张非医保费用免赔的抗辩意见，本院不予采信。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为22947.71元；2、营养费，为2250元（50元/天×45天）；3、住院伙食补助费，为850元（50元/天×17天）；4、护理费，本院根据鉴定意见，为8865元（197元/天×45天）；5、误工费，本院根据鉴定意见，为17730元（197元/天×90天）；6、交通费,本院酌定为500元；7、鉴定费，700元；8、财物损失，本院酌定1000元；以上合计54842.71元。本案具体赔付为：扣除已垫付部分，天安财保建德支公司在保险责任范围内赔付44842.71元。综上，原告宋粉的诉请，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告宋粉44842.71元；二、驳回原告宋粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1358元，减半收取679元，由原告宋粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年七月十六日书记员 张丹丹
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终229号上诉人（原审被告）：华兴宠物食品有限公司，住所地河北省邢台市南和县贾宋工业园区（贾宋镇李牌）。法定代表人：冀叶军，总经理。被上诉人（原审原告）：杨旭，男，1983年2月4日出生，汉族，驻北京市。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珏，浙江杭知桥律师事务所律师。上诉人华兴宠物食品有限公司因与被上诉人杨旭侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初1773号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。华兴宠物食品有限公司上诉称：按照法律规定，只有当侵权行为地或者被告住所地无法确定的情况下，才能以侵权结果发生地中的被告住所地作为管辖法院，因此，请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省邢台市南和县人民法院审理。本院经审查认为，首先，按照法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条对于信息网络侵权案件地域管辖中侵权结果发生地的确定作出了进一步的补充性规定。根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据杨旭诉称，本案的被诉侵权行为系华兴宠物食品有限公司未经许可在其微信公众号（力狼宠物食品：微信号×××）上发布的文章《故宫里出事了！御猫走了！》中使用杨旭享有著作权的五张摄影作品，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，杨旭作为主张被侵权的一方，其住所位于北京市东城区，该地可以视为本案的侵权结果发生地，杨旭有权选择向侵权结果发生地法院起诉。最后，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案中，杨旭主张其为涉案作品的信息网络传播权人，并主张华兴宠物食品有限公司未经许可在其微信公众号中传播涉案作品，故本案可以认定为在互利网上侵害在线传播作品的著作权而产生的纠纷，本案符合北京互联网法院管辖的条件，一审法院对本案具有管辖权。华兴宠物食品有限公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  姜   丽   娜二〇二〇年七月二十三日法官助理  杨培培书记员郑成洁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1995号申请执行人：张根荣，男，1956年9月28日出生，汉族，现住无锡市梁溪区。被执行人：沈春平，男，1963年3月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张根荣与被执行人沈春平租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6721号民事调解书已生效。依据该调解书，沈春平确认结欠张根荣租金96800元。沈春平于2019年7月至2020年1月期间，于每月的15日前向张根荣支付500元；于2020年2月15日前向张根荣支付30000元；于2020年3月至2021年1月期间，于每月15日前向张根荣支付1000元；于2021年2月15日前向张根荣支付52300元。后，沈春平仅支付2500元。因被执行人沈春平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张根荣向本院申请强制执行，要求沈春平支付94300元。本院已于2020年7月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人沈春平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令沈春平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈春平未予自觉履行。执行过程中，申请执行人张根荣与被执行人沈春平于2020年7月27日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、沈春平确认结欠张根荣归并款94300元，沈春平已支付60000元，剩余34300元未支付。二、付款方式：沈春平于2021年2月5日前支付34300元，双方结清。如沈春平未按约履行付款义务，则张根荣有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2018）苏0205民初6721号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人张根荣与被执行人沈春平在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1995号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人沈春平不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人张根荣可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月二十七日书记员 李凯凯
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保106号之一申请人任广胜，男，1956年5月28日出生，汉族，现住广饶县。被申请人田美凯，男，1984年8月7日出生，汉族，现住广饶县。本院于2020年7月16日作出（2020）鲁0523财保117号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｅ×××××小型普通客车一辆扣押于广饶安通汽车服务公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｅ×××××小型普通客车一辆的扣押。审判员  丁光军二〇二〇年七月三十日书记员  刘 颖
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执1911号 被执行人：王立峰，男,1972年3月10日出生,汉族,初中文化,个体,住河北省保定市清苑县。 被执行人：贾艳，女，1969年12月15日出生，汉族,初中文化,个体，住河北省保定市清苑县。 申请执行人黄骅市大自然家具厂与被执行人王立峰、贾艳买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初5489号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费649元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月25日、7月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王立峰、贾艳无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年5月25日、7月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王立峰、贾艳名下无银行存款 四、本院于2020年5月25日、7月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王立峰、贾艳无车辆登记信息。 五、本院于2020年6月15日委托中国人寿保险公司清苑县分公司查询，被执行人王立峰、贾艳未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年6月15日委托清苑县不动产登记中心查询，被执行人王立峰、贾艳无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年6月15日委托清苑县住房公积金管理中心查询，被执行人王立峰、贾艳无住房公积金。 八、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年7月24日对被执行人王立峰、贾艳的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  白 云
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2698号原告：邹杰，男，1995年9月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。被告：李杰，男，1995年7月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告邹杰与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告邹杰于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹杰的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹杰撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，公告费310元，共计635元，由原告邹杰负担。审 判 长  林高峰人民陪审员  鄢 华人民陪审员  李永胜二〇二〇年七月三十日法官助理彭聪书记员彭聪
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8498号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：夏志珍，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告夏志珍供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  曾 途二〇二〇年七月二十九日法官助理  伍泰运书 记 员  冉崇琼
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1542号之二申请执行人：潘华云，男，1966年10月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：魏恒田，男，1949年1月29日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：姜德庆，男，1971年9月21日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人潘华云与被执行人魏恒田、姜德庆民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1003民初4330号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，姜德庆应于判决生效之日起十日内归还潘华云借款本金20万元及逾期还款利息（以20万元为基数，自2019年5月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；魏恒田承担连带清偿责任，魏恒田承担连带清偿责任后，有权向姜德庆追偿；案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由姜德庆、魏恒田共同负担。由于姜德庆、魏恒田未履行义务，根据申请本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院对被执行人姜德庆、魏恒田的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查。查明，除被执行人魏恒田名下有位于扬州市××（西湖花园）XX幢XX室房地产、姜德庆名下有车牌号为苏Ｋ×××××的车辆外，未发现其他可供执行的财产。2020年7月17日，申请执行人与被执行人魏恒田达成分期还款协议，本案短期内无法执结，申请执行人申请解除对被执行人魏恒田银行账户的冻结，不对其进行高消费限制，本院依法冻结被执行人姜德庆银行账户并对其采取了限制高消费的措施且纳入失信被执行人名录。申请执行人申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院调查材料及各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，除被执行人魏恒田名下有位于扬州市××（西湖花园）XX幢XXX室房地产、被执行人姜德庆名下有车牌号为苏Ｋ×××××的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人魏恒田达成分期还款协议，本案短期内无法执结，且申请执行人申请终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初4330号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年七月二十日书记员  余 静
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执恢363号易新华、田桂珍：申请执行人易新华与被执行人田桂珍民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年7月2日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1052号之一被执行人：资某某，男，汉族，住郴州市北湖区。湖南省郴州市苏仙区人民检察院起诉书指控被执行人资某某合同诈骗罪一案，本院于2019年9月12日制作的（2019）湘1003刑初39号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人资某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日依法立案执行。2020年6月11日向被执行人资某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下中国建设银行有5208元存款，我们对该款项进行了冻结、扣划，查明被执行人名下有一辆雅阁牌小汽车，我们对该车辆进行了查封，但没有实际控制，暂无法处置。同年6月19日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产，同日到郴州市住房公积金中心、中国人寿保险公司查询其公积金、保险情况，查明被执行人名下无公积金和保险。本院于2020年7月23日到被执行人资某某居住地调查其财产情况，查无财产。本院于2020年7月22日对被执行人资某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为4239970元，已执行到位5208元，尚有4234762元未执行到位，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年七月二十四日书记员  王延松
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1122号 上诉人（原审原告）：邹军，男，1980年7月出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：游翠华，江西观睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西建砖实业有限公司。住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：曾伟（又名：曾维维），总经理。 上诉人邹军与被上诉人江西建砖实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，邹军于2020年7月16日向本院提起撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人邹军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邹军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费368元，减半收取184元，由邹军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈 琦 书记员 刘一航
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1787号原告：欧阳平，男，1976年12月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：李久华，男，1983年4月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：张继平，男，1982年3月13日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告欧阳平与被告李久华、张继平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳平到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧阳平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付汽车保险费人民币21705元；2、依法判令被告偿还从2018年12月4日起按欠款金额人民币21705元、月息2%计算的逾期利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年帮客户何安民、方必基、钟建林、肖志辉、钟福长、叶东华在原告处购买汽车保险，合计保费人民币21705元整，被告请求原告先垫付所有保费并承诺于2018年12月4日前还清，逾期按欠款金额2%月息计算。经原告多次催收无果，到目前为止被告所欠保费及其逾期利息都没有归还原告，所以请求法院判决被告偿还所欠保费及其逾期利息和本案的诉讼费用由被告承担。被告李久华、张继平未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，两被告因帮客户购买汽车保险，由原告垫付保费共计人民币21705元。2018年12月3日，两被告向原告出具欠条一张，欠条载明以下内容：“今欠到兴平汽车修理厂欧阳平人民币计贰万壹仟柒佰零拾伍元整（￥21705.元），此款限在2018年12月4日前还清，逾期按欠款金额2%月息计算（利息）。欠款人：李久华身份证：362133＊＊＊＊＊＊＊＊310张继平身份证：362133＊＊＊＊＊＊＊＊311地址：兴国县满都广场永盛汽贸2018年12月3日”。此后，两被告未将垫付款返还给原告。上述事实，有原告提供的两被告出具的欠条予以证实，结合原告的当庭陈述，本院予以认定。本院认为，原告为两被告垫付保费后，两被告没有按照约定给付欠款，构成违约，原告要求两被告给付欠款21705元之主张，符合法律规定，本院予以支持。两被告出具的欠条约定利息按月利率2%（即20‰）计算，未违反法律规定，原告要求两被告给付欠款21705元按月利率2%（即20‰）计算的利息之主张，符合法律规定，本院予以支持，但利息应自逾期之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李久华、张继平共同给付原告欧阳平人民币21705元及其逾期利息（自2018年12月5日起算至清偿之日止，按月利率20‰计算）；二、驳回原告欧阳平其余诉讼请求。本案给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费342元，已减半收取171元，原告欧阳平已预交，由被告李久华、张继平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇二〇年七月三日书记员  邱欣荣
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1086号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙剑，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月28日作出的3702131723845595《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更321号罪犯张廷见，男，1974年10月17日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省夏津县人民法院于2013年10月21日作出（2013）夏少刑初字第8号刑事判决，以被告人张廷见犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元；作案工具红色钱江牌125型二轮摩托车（发动机号为：QJ157EMI1211732）、红把单刃黑色弹簧刀一把予以没收。刑期自2013年5月5日起至2023年11月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2022年6月4日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张廷见在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张廷见自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张廷见的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张廷见确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张廷见减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月5日起至2022年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员韩兴福
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1754号原告：武汉铁海运物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号(15)。法定代表人：罗文捷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甘海英，系湖北国涵律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司，住所地：武汉市汉阳区二桥头国信新城天合广场(北大资源首座)1栋29层。负责人：王业彬，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：丁巍，男，系该公司员工，一般授权代理。原告武汉铁海运物流有限公司（以下简称铁海运公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司（以下简中国人寿汉阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁海运公司的委托诉讼代理人甘海英，被告中国人寿汉阳支公司的委托诉讼代理人丁巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁海运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告142,708.04元保险金；2、判令被告支付原告鉴定费5,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月26日，原告为其所有的鄂Ａ×××××大型汽车在被告处投保了第三者责任险，责任限额为100万元，保险期间自2018年11月27日至2019年11月26日。2019年8月1日20时06分，丰立新驾驶鄂Ａ×××××大型汽车在惠安武铁集装箱路口下行50米厂区发生道路交通事故，造成中铁武汉中心站电缆及光缆设备损毁，全部财产损失共142,708.04元，原告另垫付鉴定费5,000元。该事故在保险期间。2019年8月1日，该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，丰立新负全部责任。此次事故造成原告经济损失，根据双方的保险合同约定，被告应向原告支付机动车商业保险的保险金。被告中国人寿汉阳支公司辩称：被告在事故明确、证据真实有效的情况下对原告予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的注册登记机动车信息、机动车行驶证、机动车商业保险单、道路交通事故认定书、驾驶证工程造价鉴定意见书、鉴定费发票、付款凭证（3张），被告对其真实性无异议；对被告提交的公估报告书，原告对其真实性无异议。对本院依申请委托民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司出具的“民司[2020]评字第0104号”评估报告，原、被告对其真实性无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，原告为其所有的鄂Ａ×××××半挂牵引车在被告处办理了第三者责任保险（保险金额为1,000,000元）、车上人员责任保险（驾驶人）（保险金额为100,000元）和不计免赔险，保险期间自2018年11月27日至2019年11月26日。2019年8月1日20时06分，驾驶员丰立新驾驶鄂Ａ×××××大型汽车在惠安武铁集装箱路口下行50米处发生交通事故。武汉市公安局东西湖区交通大队对该事故作出了道路交通事故认定书，认定丰立新负全部责任。后经原告委托，湖北正信工程项目管理有限公司于2019年9月9日出具“鄂正造鉴字（2019）第xxx号”《关于中铁联合国际集装箱有限公司武汉中心站内海关监管区的供电、供水、办公网络及防护围栏等设施设备损毁事故维修造价鉴定意见书》，鉴定结论为造成第三人财产损失为142,708.04元。原告为上述鉴定支付了鉴定费5,000元。另，原告分别于2019年8月2日、2019年9月20日向武汉艺嘉恒美装饰工程有限公司支付了60,000元、70,925元。另查明，2019年8月5日，经被告委托，上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司出具《鄂Ａ×××××车20190801致三者物损案评估报告》，评估结论为：鄂Ａ×××××在此次事故中导致三者财产直接损失金额90,695元，残值21,000元，核损金额69,695元。被告因上述评估向上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司支付了3,955元公估费。本院依被告申请委托民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司对案涉财产损失进行重新评估，民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司于2020年6月29日出具“民司[2020]评字第0104号”《评估报告》，评估结论为：本次事故鄂Ａ×××××车辆三者物损金额为91,220元，其中维修金额核定为74,020元，残值为17,200元；鄂Ａ×××××车辆三者物损因本次事故后的更换出来的损坏材料即残值由事故关联方协商处理其归属。本案庭审过程中，原、被告均同意残值由被告回收。被告因上述评估向民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司支付了评估费8,250元。本院认为，原告铁海运公司向被告中国人寿汉阳支公司投保第三者责任保险并交纳了保险费，被告中国人寿汉阳支公司接受了原告铁海运公司的投保，双方之间的保险合同关系成立且有效，被告应当按照约定为原告提供保险服务。原告在保险期间内发生保险事故致使第三人财产受损，被告应当按照约定支付保险金。关于保险金额，本院依申请委托民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司对案涉财产损失进行重新评估，评估结论为本次事故鄂Ａ×××××车辆三者物损金额为91,220元，且原、被告均同意残值由被告回收，故被告应当支付原告保险金额91,220元。原告要求被告支付142,708.04元保险金的诉讼请求，本院对其中91,220元予以支持。关于原告要求被告支付其向湖北正信工程项目管理有限公司支付的鉴定费5,000元，因上述鉴定系原告单方面委托，且非必要支出，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武汉铁海运物流有限公司支付保险金91,220元；二、驳回原告武汉铁海运物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,154元，减半收取计1,627元（原告武汉铁海运物流有限公司已预交），由原告武汉铁海运物流有限公司负担587元，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司负担1,040元；鉴定费8,250元（被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司已预交），由原告武汉铁海运物流有限公司负担2,977元，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司负担5,273元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄丽明二〇二〇年七月二十一日法官助理陈丹书记员胡莹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初118号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人夏吉锋，男，1974年3月13日出生，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人夏吉锋犯危险驾驶罪,于2020年6月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官丁春燕出庭支持公诉，被告人夏吉锋、侦查人员张克松到庭参加诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控，2020年4月15日19时47分许，夏吉锋酒后驾驶号牌为渝XXXX的小型轿车沿酉阳县翠屏山大道由北往南方向行驶至翠屏山大道塘湾路段时，被执勤民警当场查获，并于同日20时27分依法对其进行酒精呼气测试，其测试结果为172mg/100ml，20时58分许，民警依法将其带至酉阳县人民医院抽取其静脉血送检，后经湘西州龙腾司法鉴定中心对夏吉锋被抽取血样进行鉴定，检测出夏吉锋血液中乙醇含量为175.5781mg/100ml。指控认为，被告人夏吉锋醉酒后，在高峰时段、高峰路段驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。鉴于夏吉锋有坦白情节，审判阶段有立功表现，公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处夏吉锋拘役一个月，并处罚金2000元。提请依法判处。被告人夏吉锋对指控事实及罪名无异议，但提出他酒后进行了较长时间休息，实际也未产生其他危害后果，是初犯，反映其主观恶性较小，且案发后很后悔，所以积极立功，请求免予刑事处罚。经审理查明，2020年4月15日，夏吉锋等人到龙潭检查单位工作，检查结束后，大约13时左右，夏吉锋及其几个同事到一农家乐吃饭，期间夏吉锋大约喝了四两白酒。大约14时至15时期间，吃饭结束。随后就由单位驾驶员开车送夏吉锋等人返回酉阳县城的烟草公司办公室。夏吉锋到达办公室后便在办公室睡觉休息。当天19时许，夏吉锋的同事曾某路过夏吉锋办公室见夏在睡觉，便喊醒夏吉锋。夏吉锋醒来后，便准备驾车去烟草公司家属院宿舍其岳父家接其妻子和小孩，当日19时47分许，夏吉锋酒后驾驶号牌为渝XXXX的小型轿车沿酉阳县翠屏山大道由北往南方向行驶至翠屏山大道塘湾路段时，被执勤民警当场查获，并于同日20时27分依法对其进行酒精呼气测试，其测试结果为172mg/100ml，20时58分许，民警依法将其带至酉阳县人民医院抽取其静脉血送检，后经湘西州龙腾司法鉴定中心对夏吉锋被抽取血样进行鉴定，检测出夏吉锋血液中乙醇含量为175.5781mg/100ml。夏吉锋到案后如实供述其罪行，且在审判阶段揭发他人犯罪行为，经查证属实。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，到案经过说明，户籍资料，民警工作记录，情况说明，车辆照片，驾驶人及车辆查询结果信息，酒精呼吸测试单，血液样本提取笔录、提取登记表、封存笔录（附光盘），司法鉴定意见，立功材料，证人冉某、曾某、张某的证言，被告人夏吉锋的供述与辩解。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人夏吉锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人夏吉锋犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院综合全案事实、性质、情节和社会危害程度，特别是考虑夏吉锋饮酒后进行了较长时间休息，未造成其他实际危害后果，且其归案后能如实供述罪行，庭审中亦能认罪、悔罪，在审判阶段有立功表现等情节，认为夏吉锋犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。关于被告人夏吉锋提出他酒后进行了较长时间休息，实际也未产生其他危害后果，是初犯，反映其主观恶性较小，且案发后很后悔，所以积极立功，请求免予刑事处罚的意见，经查成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条、第三十七条和《最高人民法院》第五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人夏吉锋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白新宇人民陪审员  徐茂和人民陪审员  付国洪二〇二〇年七月九日法官 助理  李 林书 记 员  陈卓然
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执660号之一 申请执行人：李莉，女，1989年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：莫健，男，1979年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人李莉与被执行人莫健借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年七月二十四*日 书记员  李 鑫
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保181号李锋、廖彬、贵州永智达房地产有限公司：申请保全人李锋、廖彬与被保全人贵州永智达房地产有限公司一案，本院已在9000000元额度内冻结被保全人贵州永智达房地产有限公司在贵州银行股份有限公司开阳支行01×××01账户，冻结期限为一年（自2020年7月15日至2021年7月14日）。关于申请人申请查封的位于开阳县的商服用地（产权证号：00××21），经开阳县不动产登记中心反馈，不能在一定价值范围内予以查封，如要查封，需对整块商服用地进行查封，涉超标的查封。因此，不足部分，本院已查封贵州永智达房地产有限公司所有的位于开阳县门面，查封期限为一年（自2020年7月27日至2021年7月26日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊二〇二〇年七月二十七日法官助理李厚成书记员岳梅华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1184号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张博，男，1980年09月24日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张博信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项480591.71元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执异10号异议人（被执行人）:邯郸市邯三建筑工程有限公司。住所地：邯郸市中华南大街38号。法定代表人：池玉河，该公司董事长。申请执行人：程和，男，1966年12月26日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被执行人：廖运洪，男，1963年4月8日出生，住四川省内江市东兴区。本院在执行申请执行人程和与被执行人邯郸市建筑工程有限公司（以下简称邯三公司）、廖运洪民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）邯三公司对本院冻结其在兴业银行股份有限公司天津津南支行44×××22账户的执行行为不服，于2020年6月24日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）邯三公司称，云南省云县人民法院冻结了被执行人邯三公司在兴业银行股份有限公司天津津南支行44×××22账户内的存款101.24万元。为此，被执行人邯三公司提出以下异议：该账户是依据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》、《河北省农民工权益保障条例》、《河北省保障农民工工资支付领导小组关于构建保障农民工工资支付长效机制的意见》，按照《河北省住房和城乡建设厅等七部门关于进一步完善房屋建筑和市政基础设施工程建设领域农民工工资保证金和专用账户管理等制度的通知》（冀建工【2018】48号）要求设立的农民工工资预储金账户。该账户是建设单位为了确保工程顺利进行，由施工单位根据国家、省、市有关规定开设的“农民工工资预储金”专用账户。由建设单位、银行、施工单位三方签订《委托代发工资协议》，建设行政主管部门监管的农民工工资代发专用账户。根据国务院第724号令《保障农民工工资支付条例》第三十三条：除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。综上，云县人民法院冻结该账户，不仅造成异议人经济损失，而且造成工程项目无法正常运转，导致农民工情绪不稳定。为维护异议人、农民工合法权益，特请求贵院予以撤销对农民工工资预储金帐户的执行。申请执行人程和称，云县人民法院冻结被执行人的银行账户是依法执行，不应当解除冻结，请求驳回异议人的异议申请。被执行人廖运洪下落不明，未提出意见。异议人（被执行人）邯三公司对其提出的执行异议提交以下证据：1、国务院第724号令《保障农民工工资支付条例》；2、建设工程农民工工资储畜账户专项资金监管三方协议书复印件一份。经本院审查认为，异议人（被执行人）邯三公司提交的《保障农民工工资支付条例》是现行行政法规，其效力本院予以确认。但是《建设工程农民工工资储畜账户专项资金监管三方协议书》，其为复印件且系填充格式，其真实性无法确认，本院不予采信。所以，异议人（被执行人）邯三公司提交的两份证据，不能够形成证据链，不能证明案涉账户系邯三公司开设的农民工工资预储金帐户。本院查明,原告程和与被告邯三公司、邯郸市邯三建筑工程有限公司临沧分公司、廖运洪民间借贷纠纷一案，云南省云县人民法院于2019年12月11日作出（2019）云0922民初2295号民事判决书，判令邯三公司、廖运洪共同偿还程和借款1000000元。该案经二审，临沧市中级人民法院维持原判，程和于2020年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月11日依法对被执行人邯三公司的银行账户进行“总对总”网络查询，发现被执行人邯三公司在兴业银行股份有限公司天津津南支行开设有44×××22号账户，本院于同日依法对该账户以1012400元（含本案执行费）进行差额轮候冻结（该账户之前有冻结信息），实际冻结金额为零。邯三公司遂提出书面执行异议。本院认为，异议人（被执行人）邯三公司以开设在兴业银行股份有限公司天津津南支行44×××22账户系农民工工资预储金账户为由，对本院冻结上述账户的执行行为提出异议，并向本院提交相关证据，但其所提交的证据不能充分证明其在兴业银行股份有限公司天津津南支行开设的44×××22账户系农民工工资预储金帐户，更不能证明本院冻结该账户的执行行为存在错误，且该账户内的存款不属于依法不能冻结执行的情形。因此，邯三公司提出的执行异议不成立，应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）邯郸市邯三建筑工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省临沧市中级人民法院申请复议。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  杨志军二〇二〇年七月九日法官助理黄刘彩书记员字金兵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢904号 申请执行人：隋艳龙,男,1980年8月5日生，汉族,住前郭县。 被执行人：白秀梅，女,1967年4月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：白凤金，男,1967年12月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人隋艳龙与被执行人白秀梅、白凤金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1353号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人白秀梅、白凤金应履行以下义务：一、于2020年7月23日给付申请执行人40000.00元及利息；二、承担诉讼费用400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐晓天
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执938号之一申请执行人：东营腾达水泥制品有限责任公司，住所地东营市河口区中心路东首路南，统一社会信用代码91370500556742237A。法定代表人：薛继军，总经理。委托代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。委托代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。被执行人：东营伟杰工程建设有限公司，住所地东营市东营区汾河路156号，统一社会信用代码91370502592608879W。法定代表人：杨伟峰，总经理。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0503民初583号民事判决书，于2020年7月21向被执行人东营伟杰工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营伟杰工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人东营伟杰工程建设有限公司在东营市亚通石化有限公司到期债权300000元；二、冻结期限为两年，自2020年7月28日至2022年7月27日。本裁定立即执行。审判员  宋学庆二〇二〇年七月二十八日书记员  林子云
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4520号 申请执行人：黄平，女，1978年10月21日出生，住广西兴业县。 被执行人：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司。住所地广东省广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋414-418室，统一社会信用代码：91440xxxxxxx。 法定代表人：杨培明。 申请执行人黄平与被执行人广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司劳动争议一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初35519号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月12日依法立案执行，执行标的为7880元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 邓居诚 二〇二〇年七月十三日 书记员 黄建鸿
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1310号原告：杨兵奇，男，1989年2月27日出生，汉族，住乾安县。被告：张国军，男，1967年2月5日出生，汉族，住乾安县。原告杨兵奇与被告张国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年7月29日，杨兵奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨兵奇撤诉处理。案件受理费系减半收取1590.00元，由杨兵奇负担。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年七月二十九日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执722号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。组织机构代码697087555。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：沈俊俊、钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被执行人：陈军平，男，1978年10月7日出生，汉族，住甘肃省定西市陇西县。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈军平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初2083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行，申请执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款32547.12元、违约金9225元、律师代理费1200元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担公告费600元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月6日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执722号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年七月六日书记员  胡奇轩
bull甘肃省永昌县人民法院b u l l 执 行 裁 定 书（2020）甘0321执588号申请执行人：赵彦祥，男，1964年11月17日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：永昌县朱王堡镇下汤村第二经济合作社。负责人：蒋铜学，该社社长。本院在执行申请执行人赵彦祥与被执行人永昌县朱王堡镇下汤村第二经济合作社承揽合同纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询，均未发现被执行人永昌县朱王堡镇下汤村第二经济合作社有可供执行的财产线索，申请执行人赵彦祥亦不能提供永昌县朱王堡镇下汤村第二经济合作社可供执行的线索。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年七月六日书记员  王亚琴
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03财保29号 申请人：柏胜企业有限公司，住所地香港特别行政区湾仔港弯道26号华润大厦3408室。 负责人：祁凤君，董事。 被申请人：淄博山河石油化工储运有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业区经二路西侧。 法定代表人：于建军，执行董事。 申请人柏胜企业有限公司于2020年6月8日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人淄博山河石油化工储运有限公司银行存款9083887.66元或查封其相应价值财产，并已提供责任保险担保。 本院经审查认为，申请人柏胜企业有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博山河石油化工储运有限公司的银行存款9083887.66元或相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人柏胜企业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王鹏 审 判 员 刘宁 审 判 员 郭鹏 二〇二〇年七月六日 法官助理 伊凯 书 记 员 刘健
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 怀远县魏庄镇万村千乡农资经营部、孙乃昌： 本院在执行申请执行人怀远县魏庄镇万村千乡农资经营部与被执行人孙乃昌买卖合同纠纷一案中，本院（2020）皖0321民初313号民事判决书确定的给付义务孙乃昌已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执1864号案件已执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1079号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行依据（2015）洪金商初字第28号民事调解书向本院申请执行施雨借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位9256.09元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初227号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：黄有良，男，1990年1月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。该支行职工。被告：周厚民，男，1981年4月3日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：王巧侠，女，1960年6月30日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：周后彬，男，1965年12月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：赵春雷，男，1984年3月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告周厚民、王巧侠、周后彬、赵春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案审理过程中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年7月1日向本院申请撤回对被告周厚民、王巧侠、周后彬、赵春雷的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费1820元，本院予以退回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行。审 判 长  仇慎齐审 判 员  马勇中人民陪审员  阚世忠二〇二〇年七月二日法官 助理  赵 璇书 记 员  夏 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9988号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人崔建正，男，1980年6月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行崔建正金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5418号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年7月1日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年7月1日，2020年7月29日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年7月22日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年7月30日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  刘永波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5957号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执5957号申请执行人：陆志良，男，1953年8月17日出生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：王传玉，男，1985年2月19日出生，汉族，住所山东省。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30466号民事判决，在执行申请执行人陆志良与被执行人王传玉、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执5957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年七月二十九日书记员  陈声雷附：相关法律条文
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初126号 原告：峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司,住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇县街28号。 法定代表人：尹建平，董事长。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：李启伦，男，1972年8月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：潘复银，四川双荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅文康，四川双荣律师事务所律师。 第三人：四川四方铸造有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村2组。 诉讼代表人：四川四方铸造有限责任公司管理人。 负责人：王俊拥。 委托诉讼代理人：谢骏飞，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，四川益华律师事务所律师。 原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司与被告李启伦、第三人四川四方铸造有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司负担（已交）。 审 判 长 马太庆 审 判 员 雷德强 审 判 员 干吉沫 二〇二〇年七月六日 法官助理 姚 红 书 记 员 王孟奇
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初928号原告李丽，女，汉族，1980年2月16日出生，现住辽宁省阜新市海州区。委托代理人付青宏，系阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。被告席铁艳，女，汉族，1975年5月29日出生，现住辽宁省阜新市海州区。被告阜新永芝旅行社有限公司，统一社会信用代码：91210900587318762M，住所地阜蒙县文化路西段。法定代表人王玲玲，系该公司经理。原告李丽与被告席铁艳、被告阜新永芝旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽及其委托代理人付青宏、被告席铁艳到庭参加了诉讼，被告阜新永芝旅行社有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法庭判令被告赔偿原告各项损失6260.26元，两被告负连带责任；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告（网名“我霸气但不失温柔”）与被告席铁艳（网名“维维”）是网友关系。被告“维维”是网上组织旅游事项。2020年5月14日，被告组织包括原告在内的20人去紫丁香谷（非旅游区）旅游（收费），由于该旅游地点（阜蒙县平安地管辖）没有安全保护措施，被告也未尽安全保护义务，致使原告在上山游玩过程中滑倒致伤，遂住院治疗，诊断为右桡骨下端骨折，出院后就赔偿问题与被告协商未果，原告以席铁艳为被告诉至海州区人民法院。在适用速裁程序审理期间，席铁艳提出其上面还有被告旅行社也是这次旅游活动的组织者，并追加了阜新永芝旅行社有限公司为被告，速裁庭认为已经不适用速裁程序，要求原告撤诉并重新以席铁艳和阜新永芝旅行社有限公司为被告起诉。请法院依法判决。被告席铁艳辩称:一、原告是完全民事行为能力人，所组织去的景区在公告中就已经告知并非景区，且没有保险。原告应就自己的受伤行为承担主要责任。二、原告费用并非交给了我，而是交给了群中的另一个群主，叫“静夜思谭”。静夜思谭在我处报名了10个人。我跟原告并不相识，也非好友关系，是静夜思谭给我转账的报名费用，这笔费用我也交给了永芝旅行社，有微信截图可以证明，旅行社给我每人5元好处费。三、原告主张误工费用过高，不同意赔偿。同时要求原告提供事发前三个月工资明细，以证明其误工损失。四、我不是最终组织者，也不是主要负责人，车辆和线路都是旅行社规划的，应由永芝旅行社承担赔偿责任。当天的丁香谷我没有去，就是中间传达一下，钱已经转给旅行社了。被告阜新永芝旅行社有限公司未做答辩。经审理查明：被告阜新永芝旅行社有限公司在微信上建立一个“有钱大家赚…联盟群”对外发布旅游信息。2020年5月14日，被告席铁艳为被告阜新永芝旅行社有限公司招揽11位游客到紫丁香谷旅游，每人票价15，原告通过被告席铁艳加入了该团。在当日游玩中，原告不慎滑倒摔伤，于2020年5月15日至5月25日在阜新市中医医院住院治疗，确诊为：右尺桡骨远端骨折，建议休息贰周。支付医疗费2089.98元，二级护理10天。支付复印费7元。另查，被告席铁艳在此次组团中取得提成款55元。上述事实，有原、被告当庭陈述、微信截屏、诊断书、住院病历、用药清单、医疗费收据、复印费收据等证据在卷佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告之间的旅游合同依法成立，受法律保护。二被告在组织旅游时未能尽到管理义务，对原告损害结果的发生，负有过错责任，应共同承担30%的赔偿责任。原告在游玩时未能尽到注意事项，对事故的发生，负有主要过错责任，应自负70%。原告的实际损失认定如下：医疗费2089.98元，误工费1952.94元（29701元/365天x24天），护理费1444.03元（52707元/365x10天），住院伙食补助费500元（50元x10天），交通费100元（10元x10天），复印费7元，合计6093.95元。故二被告应赔偿原告各项经济损失6093.95元x30%=1828.19元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告席铁艳和被告阜新永芝旅行社有限公司共同赔偿原告李丽各项经济损失合计1828.19元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取即250元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇二〇年七月十日书记员  刘 晗
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保86号一、当事人基本情况申请保全人:卢昆鹏，男，1990年4月24日生，汉族，住重庆市梁平区梁山街道石马路297号24单元8-1，公民身份号码：。被保全人：四川省裕锦建设工程有限公司惠水分公司；住所地：惠水县濛江街道首创村一组；统一社会信用代码：;负责人：毛平。被保全人：四川省裕锦建设工程有限公司；住所地：成都市金牛区一环路北三段1号1栋4单元31层3101-3103号；法定代表人：王娟。二、案件由来申请保全人卢昆鹏与被保全人四川省裕锦建设工程有限公司惠水分公司、四川省裕锦建设工程有限公司申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731财保42号民事裁定书已经生效。申请保全人卢昆鹏于2020年7月6日向本院申请保全。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，按照（2020）黔2731财保42号民事裁定书内容冻结被保全人四川省裕锦建设工程有限公司惠水分公司、四川省裕锦建设工程有限公司名下银行账户，冻结期限为一年。之后于2020年7月13日，经双方当事人调解协商一致同意，根据（2020）黔2731财保42号之二民事裁定书解除该保全措施。对（2020）黔2731财保42号民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年七月十三日
青海省西宁市城北区人民法院支付令（2020）青0105民督3号申请人：王晖（公民身份号码：×××），女，汉族，住青海省大通回族土族自治县。被申请人：陈洪（公民身份号码：×××），男，汉族，现住西宁市。申请人王晖于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人王晖称：2016年7月至10月，申请人带领名下农民工为被申请人在某大学楼顶百叶窗和西宁市虎台某厂旧楼改造项目提供劳务。经双方协商，由申请人先行垫付农民工劳务工资，工程完工后由被申请人一次性支付给申请人。后经申请人多次催要，被申请人一直未能给付。2019年12月10日经双方确认支付金额后，被申请人向申请人出具了内容为“今欠王晖人民币30000元（叁万元整）于20号先付15000元，其余年底付清”的欠条一份。据此，申请人王晖要求被申请人陈洪偿还欠款30000元。本院经审查认为，申请人王晖的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人陈洪自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人王晖欠款30000元。申请费250元，由被申请人陈洪负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵文生 二○二○年七月十四日书记员 王辉琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2630号胡谚徽、朱小燕、胡继辉：徐娟与胡谚徽、朱小燕、胡继辉民间借贷纠纷一案，本案你已履行还款义务，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月三十日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3986号 申请人：梁山华力商贸有限公司，统一社会信用代码91370832693143142R，住所地梁山县拳铺镇工业园区。 法定代表人：刘道凤，经理。 被申请人：山东巨野易达专用车制造有限公司，统一社会信用代码913717245578711960，住所地巨野县麒麟镇工业园区出港路南段路西。 法定代表人：杨玉界。 申请人梁山华力商贸有限公司与被申请人山东巨野易达专用车制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人梁山华力商贸有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东巨野易达专用车制造有限公司银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产，并以亚太财产保险有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人梁山华力商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东巨野易达专用车制造有限公司银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年七月二十日 书记员  吕童童
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初934号 原告：华油飞达集团有限公司，住所地河北省沧州经济开发区新华园区，统一社会信用代码：91130900740175199L。 法定代表人：曹振军，该公司董事长。 被告：濮阳易川石油工程有限公司，住所地河南省濮阳市锦田路与惠西路交叉口西北角，统一社会信用代码：914109005710028940。 法定代表人：李义良，系该公司经理。 原告华油飞达集团有限公司与被告濮阳易川石油工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告华油飞达集团有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华油飞达集团有限公司撤回起诉。 案件受理费14160元，由原告承担。 审判员  回海峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 晨
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1405号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇。法定代表人：邵敬军，总经理。被告：王庆龙，男，1962年6月15日出生，现住乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告王庆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，适用简易程序审理。于2020年7月22日向原告送达补交案件受理费通知。乾安县阳光物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按乾安县阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐丽娜二〇二〇年七月三十日书记员  张 顺
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执364号之一申请执行人：樊元智，女，1985年10月21日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：何月文，湖南春立律师事务所律师。被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道办事处竹园路东江鸿都商业城4栋3楼。法定代表人：刘建华，该公司董事长。申请执行人樊元智与被执行人资兴粤华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李前瑞向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人资兴粤华房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、已轮候查封了资兴粤华房地产开发有限公司的房产（资房权证东江字第××号、资房权证东江字第××号、资房权证东江字第××号、资房权证东江字第××号、资房权证东江字第××号）。三、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,均未发现可供执行财产。四、资兴粤华房地产开发有限公司在本院是系列案件被执行人，有十多件案件正在本院执行。另查资兴粤华房地产开发有限公司在广东省深圳市罗湖区人民法院、广东省丰顺县人民法院、郴州市中级人民法院、湖南省桂阳县人民法院、湖南省永兴县人民法院均有作为被执行人的案件正在执行。五、对被执行人资兴粤华房地产开发有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为66596.8元，已执行到位0元，尚有66596.8元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人资兴粤华房地产开发有限公司的财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执364号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月十七日书记员  陈 龙
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1075号   李某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   西安某某房地产综合开发有限责任公司：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，李某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3111书向我院申请执行，执行标的为为申请执行人办理某小区一套房屋的房屋产权证书；承担案件仲裁费及公告费2，800元；本案执行费50元。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人李某某名下，且本案系我院执行的系列案件之一，经院长同意执行费予以免除。另李某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。本案依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   （2020）陕01执1075号案件执行完毕。   特此通知     二○二○年七月六日      本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：陈峰、甄哲              联系电话：（029）87658092
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0824刑初107号 公诉机关四川省苍溪县人民检察院。 被告人金疆，男，生于1978年8月16日，汉族，四川省遂宁市人，高中文化，住四川省遂宁市船山区。2019年9月8日因涉嫌非法制造、买卖枪支、弹药罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年9月10日变更羁押期限至2019年10月8日，同年10月6日苍溪县公安局提请逮捕，同年10月16日苍溪县人民检察院决定不批准逮捕，同日苍溪县公安局决定对其监视居住。2020年6月2日，本院决定由遂宁市船山区公安分局执行取保候审。 辩护人许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心律师。 四川省高级人民法院于2020年5月19日以（2020）川刑辖76号《指定管辖决定书》决定被告人金疆非法制造、买卖枪支、弹药罪一案指定由本院管辖。苍溪县人民检察院以苍检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人金疆犯非法制造弹药罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员侯晓华出庭支持公诉，被告人金疆及其委托辩护人许洪晏到庭参加诉讼。现已审理终结。 苍溪县人民检察院指控，2018年1月至2019年8月，被告人金疆通过微信陆续从微信昵称为“杰森”、“开拓”、“本色”（该三人基本信息不详）、“招财猫”（真实身份：张某）、刘某处购买气枪枪管、气室、电压阀、半球座、增高桥等枪支配件并自行组装气枪两支。2019年6月，被告人金疆又通过“拼多多”购买手气枪一支。2017年起，被告人金疆为使用气枪，陆续从淘宝购买铅弹模具、铅丝等工具、原材料，用于制作铅弹。截止2019年9月，被告人金疆共计制作铅弹683发，其中被告人金疆持有铅弹500发，赠与刘某铅弹183发。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人金疆制作的枪支中，一支为枪支，一支为仿真枪，一支不能确定是否为枪支，被告人金疆制作的铅弹均为气枪弹。 上述事实，被告人金疆在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押在案的物证；受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、户籍证明、归案情况说明等书证；证人刘某、张某等的证言；被告人金疆的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查和辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金疆违反枪支弹药管理规定，非法制造弹药，危害公共安全，其行为构成非法制造弹药罪，应当依法追究其刑事责任。故苍溪县人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人金疆到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可予从轻从宽处罚。经评估，被告人金疆符合缓刑适用条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人有法定或酌定从轻处罚情节，请求从轻处理并适用缓刑的辩解意见，本院予以采纳。 据此，根据被告人金疆的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人金疆犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。） 二、公安机关扣押的被告人金疆用于作案所使用的华为手机一部、笔记本电脑一台予以没收，由扣押机关上缴国库；非法制造的枪支一支、仿真枪支一支、无法确定真伪的枪支一支、弹药500发以及所有涉枪支、弹药的零配件依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  舒少陵 人民陪审员  张艳华 人民陪审员  徐培珍 二〇二〇年七月八日 书 记 员  邱孟玲 附：适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2429号 被执行人：王奎，男，1992年3月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院执行的被执行人王奎危险驾驶罪执行一案，被执行人已自动缴纳了罚金，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6522号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李宗跃，男，汉族，1970年11月12日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李宗跃的本院(2019)沪0106民初35005号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2162号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行，住所地府谷县。负责人李志强，系该支行行长。被告刘海豹，男，1991年05月02日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨美琴，女，1992年08月15日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘海豹配偶。被告刘泉海，男，1989年03月07日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告靳凤娟，女，1990年10月05日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘泉海配偶。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行与被告刘海豹、杨美琴、刘泉海、靳凤娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李建平二〇二〇年七月三十日书记员  曹利霞
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民再14号再审申请人（原审被告）：李洁，女，生于1988年4月11日，汉族，沙洋县人，住广东省东莞市南城区，委托诉讼代理人：程娣，湖北兴联律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司荆门分行,住所地荆门市东宝区金虾路50号，统一社会信用代码91420800880138787L。负责人：喻玮，行长。委托诉讼代理人：王义，湖北京中金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，系该行个人金融部经理。原审被告：马启亮，男，生于1976年6月22日，汉族，现住荆门市东宝区，原审被告：鲜于芳，女，生于1977年8月8日，汉族，住荆州市沙市区，原审被告：匡本后，男，生于1971年12月29日，汉族，住潜江市，原审被告：高海燕，女，生于1972年1月15日，汉族，住潜江市，原审被告：雷良刚，男，生于1980年2月17日，汉族，住荆门市掇刀区，原审被告：程冬梅，女，生于1977年11月29日，汉族，住荆门市掇刀区，原审被告：袁野，男，生于1988年1月4日，汉族，住荆门市掇刀区，原审被告：荆门市崇源农业开发有限公司，住所地荆门市东宝区栗溪镇百子堂街，统一社会信用代码91420802559724974W。法定代表人：匡本后，总经理。再审申请人李洁因与被申请人中国银行股份有限公司荆门分行（以下简称中行荆门分行）、原审被告马启亮、鲜于芳、匡本后、高海燕、雷良刚、程冬梅、袁野以及荆门市崇源农业开发有限公司（以下简称崇源公司）借款合同纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802民初1698号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月4日作出（2020）鄂08民申3号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。再审申请人李洁及其委托诉讼代理人程娣、被申请人中行荆门分行委托诉讼代理人王义、李丹到庭参加诉讼，原审被告马启亮、鲜于芳、匡本后、高海燕、雷良刚、程冬梅、袁野、崇源公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李洁申请再审称，1、一审程序违法，没有向申请人送达民事诉讼状、开庭传票，判决申请人承担连带偿还责任违法。2、一审法院认定事实错误。一审法院确认，2016年3月28日中行荆门分行与申请人签订了《个人借款保证合同》事实错误。3、一审法院判决申请人承担连带偿还责任无事实及法律依据。申请人与被申请人及崇源公司无任何关联。申请人既不是该公司股东，也没有对崇源公司的债务进行担保，更没有签订《个人借款保证合同》，一审法院判决申请人承担连带责任，无事实以及法律依据。中行荆门分行辩称，1、再审申请人向再审法院申请再审已经超过了法定期限。2、申请人向再审法院申请再审的理由不成立。原审被告马启亮、鲜于芳、匡本后、高海燕、雷良刚、程冬梅、袁野、崇源公司未做答辩。本院再审认为，原审送达程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定：送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。该法第八十五条规定：送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。本案一审时，荆门市东宝区人民法院院在向原审被告李洁送达起诉状副本、开庭传票等时，送达回证上收件人确认签名处所签名字为“袁野”，并非袁野本人所签，系其母亲即李洁的婆婆邹静萍所签，代收人记明代收理由处所签内容为“李洁代收”也系邹静萍所签。送达地址确认书上所签内容中，指定签收人“袁野李洁”为邹静萍所签、确认送达地址“荆门掇刀区名泉小区东1栋5单元”，经查荆门掇刀区名泉小区东1栋5单元4层402室为袁洪新以及邹静萍共同居住的房屋。起诉状副本、开庭传票等诉讼文书并未送达李洁，送达地址也非李洁的住所地。该案的诉讼文书送达违反《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条的规定，导致李洁未收到法院的传票，无法到庭参加诉讼，剥夺了李洁的诉讼权利。另本案中《个人借款保证合同》是否为李洁签字，尚待查证。原审判决对此基本事实认定不清，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：撤销荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802民初1698号民事判决；本案发回荆门市东宝区人民法院重审。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇二〇年七月二十四日法官助理金玉姣书记员张婕
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1014号郑要生、王结生：本院执行的申请执行人郑要生与被执行人王结生财产保全一案，经强制执行，已冻结了被执行人王结生在金融机构的存款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12424号之一解除保全申请人：上海上联实业集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张福兰，执行董事。委托诉讼代理人：江柏寒，北京德恒(温州)律师事务所律师。被申请人：四川格来消防电器设备有限公司，住所地四川省绵阳市。被申请人：任宇华，女，1975年出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。原告上海上联实业集团有限公司与被告四川格来消防电器设备有限公司、任宇华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出(2020)沪0118民初12424号民事裁定书，申请人于2020年7月9日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人四川格来消防电器设备有限公司、任宇华财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二〇年七月九日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7543号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：谢杰，男，1991年9月15日出生，汉族，住广东省连平县。 原告宁波银行股份有限公司与被告谢杰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币20101.77元，期内利息1498.36元，逾期利息2399.89元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为24000.02元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谢杰归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金20101.77元，期内利息1498.36元，逾期利息2399.89元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告谢杰负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张泉毅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异70号异议人（申请执行人）王洪英，女，汉族，1971年9月23日生，住德惠市学府家园18号楼。被执行人滕宇飞，女，汉族，1970年2月8日生，住德惠市胜利街毛家院委10组。本院在执行王洪英与滕宇飞民间借贷纠纷一案中，异议人王洪英于2019年6月15日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王洪英称，异议人与被执行人滕宇飞因民间借贷纠纷一案，德惠市人民法院作出（2018）吉0183民初1698号民事判决书，主文为：被告张仁吉于本判决生效后5日内给付原告王洪英人民币68000元，并自2015年9月10日起至给付完毕日止按年利率24%给付利息。被告滕宇飞承担连带给付责任。判决生效后，异议人申请强制执行案号为（2018）吉0183执1411号，在执行中贵院作出（2018）吉0183执1411号之一执行裁定书，查封了被执行人滕宇飞所有的（共有人许全德）坐落于德惠市胜利办事处十区773栋3单元2层201号、不动产权证号吉（2017）德惠市不动产权第0003898号建筑面积69.15平方米房屋，该房屋系许全德与滕宇飞婚姻存续期间的共同财产，房屋查封后，案外人许全德提出执行异议，贵院审查后作出（2019）吉0183执异22号执行裁定驳回异议人许全德的异议请求。但是贵院却于2020年5月26日以本院穷尽执行措施后，暂未发现可供执行的财产，可以认定暂不具备履行能力，而终结本次执行程序。异议人认为，由于在执行中对被执行人滕宇飞的财产进行了控制性措施，在案外人许全德提出执行异议后已被驳回，由于被执行人滕宇飞与案外人许全德已经离婚，双方对查封的房屋已不是共同共有，且被执行人滕宇飞有履行能力偿还债务，理应采取处置性措施对房屋予以评估拍卖。但贵院确作出终结本次执行程序违法，请求恢复执行程序，继续执行。本院审查查明，本院在执行异议人与被执行人滕宇飞因民间借贷纠纷一案中，作出（2018）吉0183执1411号之一执行裁定书，查封了被执行人滕宇飞所有的（共有人许全德）坐落于德惠市胜利办事处十区773栋3单元2层201号、不动产权证号吉（2017）德惠市不动产权第0003898号建筑面积69.15平方米房屋，该房屋系许全德与滕宇飞婚姻存续期间的共同财产，房屋查封后，案外人许全德提出执行异议，贵院审查后作出（2019）吉0183执异22号执行裁定驳回异议人许全德的异议请求。另查明，案外人许全德与滕宇飞于2015年7月21日办理离婚手续，离婚协议书约定滕宇飞净身出户，许全德现在查封楼房内居住。本院认为，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序，应当向被执行人发出执行通知书、责令报告财产、发出限制消费令、并将符合条件的被执行人纳入失信名单、已穷尽执行措施未发现有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本案在执行中，虽已查封被执行人滕宇飞与许全德的共有财产，但该财产不能处置。故异议人的异议理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下:驳回异议人王洪英的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长  程天民审判员  孙永德审判员  梁 湖二〇二〇年七月十三日书记员  吴 逍
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执690号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，住所地：江西省彭泽县龙城大道831号，统一社会信用代码：91360430672408543G。 法定代表人：邱国强，行长。 被执行人：姚成龙，男，汉族，1978年2月5日出生，住彭泽县。 本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行申请姚成龙信用卡纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初812号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初812号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  罗 琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4837号 原告：深圳市金众物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市高新区九兴大道6号。 责任人：刘强，职务总经理。 委托诉讼代理人：罗陈，男，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。系原告公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：曹晓卫，男，1980年5月23日出生，汉族，住陕西省蒲城县。系原告公司员工，特别授权代理人。 被告：纪水塘，男，1980年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：吴敏，女，1983年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司与被告纪水塘、吴敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金众物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年七月二日 书记员  王怀德
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执594号之七申请执行人：牛某，男，2016年9月25日出生，汉族，住确山县。被执行人：牛蒙，男，1986年10月06日生，汉族，住遂平县。关于申请执行人牛某与被执行人牛蒙抚养费纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人牛蒙在622690110340×××01账户内余额人民币29.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛蒙在中信银行622690110340×××01账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年七月十三日书记员 王一帆
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保298号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘孙喜，男，汉族，1969年1月21日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘孙喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省洞口县高沙镇支行账号为60×××34的存款6532元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款6532元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘孙喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省洞口县高沙镇支行账号为60×××34的存款6532元。 案件申请费85元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4547号之二申请执行人崔永波，男，1977年12月14日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区丁香里14号，统一社会信用代码为9141010026804284H。法定代表人韩凤朝，执行董事。崔永波申请执行郑州福瑞卡医用氧有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年9月20日作出（2019）豫0191民初25358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔永波于2020年4月6日向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月7日、2020年4月27日（包含人行）、2020年6月11日、2020年7月21日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下车辆已查封，为轮候查封，本院暂无权处置。二、2020年4月29日，向被执行人发出传票传唤其2019年5月7日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年4月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年4月17日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下有房产登记信息，已查封，该查封为轮候查封，本院暂无权处置。截止到2020年7月21日申请执行人未实际受偿。2020年7月21日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日法官助理康绿莎书记员李耀宇
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执631号申请执行人：周露昌，男，1988年11月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：**林，男，1986年2月8日出生，汉族，住陕西省万荣县。本院在执行申请执行人周露昌与被执行人**林买卖合同纠纷一案中，已向被执行人**林送达了执行通知书及报告财产令，责令其在5日内履行已经发生法律效力的(2019)鄂1321民初2181号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人**林名下有位于陕西省韩城市新城区宏阳佳苑2号楼2单元1403号房屋[不动产权证书号：陕（2019）韩城市不动产权第0002646号，建筑面积141平方米]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人**林所有的位于陕西省韩城市新城区宏阳佳苑2号楼2单元1403号房屋[不动产权证书号：陕（2019）韩城市不动产权第0002646号，建筑面积141平方米]，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇二〇年七月八日书记员  沈 威
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1060号 广州市万科物业服务有限公司;张腾： 关于申请执行人广州市万科物业服务有限公司与被执行人张腾一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1060号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1465号 原告：中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行，营业场所内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，统一社会信用代码91XXXXXXX513F。 负责人：马某。 委托诉讼代理人：王某1。 被告：李某，公民身份号码×××。 被告：王某2，公民身份号码×××。 被告：张某，公民身份号码×××。 被告：宋某，公民身份号码×××。 被告：孙某，公民身份号码×××。 被告：许某，公民身份号码×××。 被告：苏某，个体户，公民身份号码×××。 原告中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行与被告李某、王某2、张某、宋某、孙某、许某、苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行于2020年7月16日向本院提出撤回对被告李某起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行撤回对被告李某的起诉。 审判员  杨永湖 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴紫轩