wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2132号原告:株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。法定代表人：刘运年，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴剑，男，汉族，1974年10月8日出生，住湖南省株洲市天元区，特别授权，系公司员工。被告：曾余鑫，男，汉族，1989年9月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：湖南省三和房地产开发有限公司，住所地：株洲市荷塘区明照乡桐梓坪村小学内。法定代表人：陈家绪。原告株洲农村商业银行股份有限公司与被告曾余鑫、湖南省三和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，在审理过程中，原告株洲农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲农村商业银行股份有限公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年七月十五日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执266号申请执行人:白某某，男，1955年9月5日生，汉族。被执行人:白某某，男，1973年9月2日生，汉族。申请执行人白某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白某某于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担部分案件受理费3290元、申请费2552元。在执行过程中，1、本院于2020年6月10向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月16日通过网络查控系统查询了被执行人白某某名下的相关财产信息，发现被执行人白某某名下无工资账户、无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未查到被执行人有可供执行的财产线索。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白某某，并要求其提供财产线索，申请执行人白某某认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索。综上所述，因本案被执行人白某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人的财产情况，申请执行人白某某明确表示提供不出被执行人白某某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 元
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保552号 申请人：薄建贵，男，1968年11月6日出生，住沂南县。 被申请人：王见亮，男，1974年7月30日出生，住沂南县。 因申请人薄建贵与被申请人王见亮诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保468号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王见亮所有的鲁Q83102号小型汽车，保全价值60万元。 二、冻结被申请人名下银行存款及网络资金20万元 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱万香
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初2235号 原告：徐军，男，1978年12月26日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被告：高沣，男，1983年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。 委托代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 第三人：高秀凤，女，1979年4月2日出生，汉族，住河北省沧县。 第三人：崔珂玮，男，1985年10月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告徐军与被告高沣、第三人高秀凤、崔珂玮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告徐军，被告高沣的委托诉讼代理人张学峰到庭参加诉讼。第三人高秀凤、崔珂玮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告徐军的诉讼请求：1、依法判令被告返还原告超出年利率36%的借款利息186105元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因经营需要陆续向被告借款，截止2019年5月30日，原告返还被告借款本金及高额利息已超出法律规定的年利率标准。另2019年1月29日原告根据被告的指示将127500元汇入第三人高秀凤农业银行账户内用于偿还被告借款，2019年3月31日原告根据被告指示将202000元汇入第三人崔珂玮账户内用于偿还被告借款。原告认为该案件的处理结果与第三人具有法律上的利害关系，为协助贵院查明案情，准确认定原告偿还借款本金及利息数额，将高秀凤、崔珂玮列为第三人。 被告高沣辩称：1、原告起诉超过诉讼时效；2、原告所诉不是事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人高秀凤、崔珂玮缺席无答辩。 经审理查明：自2011年，原告及其妻袁明枝与被告高沣之间就有资金往来，原告称其与被告之间是借贷关系，被告称双方之间除借贷关系外，尚有投资关系。原告诉称2017年3月至2019年3月其共向被告借款四笔，四笔借款返还被告利息超出法定利率36%部分利息共计216105元。四笔借款为：1、原告称2017年其有一项业务，在年底之前需要一笔钱，总数不超过34000元，但在年底时可偿还20万元。2017年3月18日向被告高沣借款26100元，2017年12月27日借款7800元，共计33900元未超过34000元，2017年12月29日原告偿还被告借款本息合计200000元。超过法定借款利息，原告应返还多给付利息158689元；2、原告称2018年1月26日借款20万元，扣除10000元利息交付190000元，还款情况2018年3月4日还款10000元，2018年4月29日还款10000元，2018年6月2日还款10000元，2018年6月30日还款10000元，2018年7月27日还款10000元，2018年9月27日还款20000元，2018年12月7日还款20000元，2019年3月31日还款202000元，还款共计292000元，超过法定利率利息，被告应返还原告利息31889元；3、原告称2019年1月10日向被告借款10万元，承诺月底偿还127500元，当日被告交付10万元，2019年1月29日原告汇入被告账户127500元，被告应返还超出法定利息款25527元。以上被告应返还原告利息216105元，因2019年5月21日被告汇入原告账户3万元，扣除该3万元，被告应返还原告利息款186105元（216105-30000），原告与被告之间2017年3月18日之前的借款均结清。原告提供了自己及其妻子袁明枝的银行账户往来记录为证。 被告认为1、原告以从事砂石料及砂石料运输业务为由吸引他人投资，涉嫌构成诈骗罪，现正在接受司法调查。被告也是投资人之人，原告与被告之间的资金往来不仅有借贷关系，且有投资关系，原告及袁明枝给付被告的资金有很大部分系投资回报；2、原告与被告之间在2017年前及2019年之后，双方均有资金往来，至2019年4月左右，徐军及袁明枝尚欠高沣借款10万元及部分投资款项，在此之后，被告高沣还给过徐军10万元其中7万元为现金，3万元为转账，原告已以质押合同为由起诉至法院。3、原告所列出的还款明细也与常理不符，徐军所列明细2019年3月还款20.2万元及2018年3月至2018年12月的共计29.2万元用来对应高沣2018年1月26日19万元转账，但是2019年1月29日的12.75万元却用来对应2019年1月10日的10万元，假设按照原告称5分的利息，2019年1月10日借款10万元，至2019年1月29日最多还款不到10.5万元，但却还款12.75万元。综上，袁明枝已经死亡，原告拿出已死亡的袁明枝的转账记录来作为本案的证据，原告的主张不能成立。经查原告与被告之间在法院诉讼中有借贷案件一件，因借贷引起的返还机动车案件一件（即上述被告代理人所述3万元转账、7万元现金之事）。 关于诉讼时效原告称其起诉第一笔还款时间为2017年12月29日，未超过《中华人民共和国民法总则》规定的诉讼时效三年。另袁明枝系原告妻子，于2018年10月去世。 上述事实有当事人陈述、银行流水明细在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定和利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告与被告自2011年相互之间有资金往来，至今没有明确的结算。原告仅截取2017年3月18日至2019年3月31日之间的资金往来作为依据，要求被告返还已支付的超过年利率36%的利息，证据不足。资金表面的流动、叠加、减少只能体现资金的数额、流向，不能确定资金的用途、目的、作用、性质、来源，不能证明双方的债权债务关系，故对原告诉请本院不予支持。被告以相互之间不仅存在借贷关系，还存在投资关系为由予以抗辩。根据原告陈述2017年3月18日和2017年12月27日的第一笔和第二笔借款，并没有体现借贷的特点，更类似于投资关系，故原告应进一步提供证据来证明其与被告之间的借贷关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐军的诉讼请求。 案件受理费4022元，由原告徐军承担（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  丁金瑞 审 判 员  崔洪杰 人民陪审员  孙海峰 二〇二〇年七月一日 书 记 员  刘 文
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民辖终21号 上诉人（原审被告）：徐燕，女，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被上诉人（原审原告）：杨晴，女，1997年3月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人徐燕与被上诉人杨晴、原审被告胡长艳、淮北吉若商贸有限公司民间借贷纠纷一案，因不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初1363号民事裁定，向本院提起上诉。 徐燕上诉称，其对案涉合同中的管辖条款的约定并不知情，其不了解该条款产生的法律效力，该条款对其没有约束力，本案应按照合同纠纷管辖的规定由被告所在地或合同履行地法院管辖,一审法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉各方在案涉《借款（担保）合同》第八条明确约定了“可由任意一方依法向淮北市相山区人民法院起诉。”淮北市相山区人民法院系与本案争议有实际联系的法院，且该约定亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，系有效的管辖约定。至于上诉人称对该约定并不知情，对其不产生法律效力的上诉理由于法无据，本院不予支持。 综上，徐燕的上诉理由与法律规定不符，不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年七月十六日 法官助理李松 书记员黄闪闪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4165号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：游莎,女,1989年1月24日生,汉族,住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告游莎信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9838.87元、利息2014.70元、违约金及手续费333元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计12186.57元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：游莎。申领情况：2018年3月31日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××99。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金9838.87元、利息2014.70元、违约金及手续费333元，合计12186.57元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游莎于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9838.87元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2523号 申请执行人潘李洁，男，汉族，1990年3月16日出生，住瑞安市。 被执行人池万洪，男，汉族，1975年4月29日出生，住瑞安市。 本院执行的申请执行人潘李洁与被执行人池万洪追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年7月14日就本案达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院申请要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执2523号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨伟荣 审 判 员 吴国豪 审 判 员 王建群 二〇二〇年七月十四日 代书记员 赵圣杰
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执641号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁化支行，住所地福建省宁化县翠江镇中环中路136号3幢，统一社会信用代码913504248558283137。 负责人：戴明辉，行长。 委托诉讼代理人:张元红。 委托诉讼代理人:吴富满。 被执行人：方正秀，女，1963年1月21日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被执行人：罗时鸣，男，1987年1月9日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行与被执行人方正秀、罗时鸣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月10日自行达成执行和解，本案正处于和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执641号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月十日 书记员  张晓白
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1500号 申请执行人：刘涛，男，1983年11月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王泽禹，男，1974年8月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人刘涛与被执行人王泽禹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初4527号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，于2020年6月8日查封被执行人王泽禹名下辽Ｂ×××××徐工牌车辆、辽Ｂ×××××江铃全顺牌车辆各一台，查封期限均自2020年6月8日至2022年6月7日，上述车辆暂不具备处置条件。另本院于2020年6月8日查封被执行人王泽禹名下位于瓦房店市××办事处××新村××室房屋（产权证号：20××89）于上述查封为轮候查封，轮候查封期限自2019年6月8日至2023年6月7日。除上述财产外再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员 尹 作
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1282号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：于海春，男,1972年3月18日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：李晓梅，女,1980年4月16日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人于海春、李晓梅罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于海春、李晓梅应履行以下义务：一、于2020年7月6日给付申请执行人罚金20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 白雪莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1074号 申请执行人管苑宏，男，汉族，1977年9月23日出生。 申请执行人言未，女，汉族，1981年7月8日出生。 被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路8号。 法定代表人：唐波，系该公司执行懂事。 我院于2020年7月10日立案受理的申请执行人管苑宏、言未与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗中明
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执496号之二申请执行人：孟庆礼,男,1969年11月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县竹坪乡佛洞村2组，现住湖北省钟祥市。被执行人：刘孟地，男，1981年2月21日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的（2019）鄂0323民初547号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘孟地至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘孟地在湖北省农村信用社联合社81×××98账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年七月九日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执368号申请执行人：李喜朋，男，汉族，生于1987年11月20日，住邓州市。被执行人：卢静，女，汉族，生于1991年4月27日，住南召县。李喜朋与卢静为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初934号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢静应偿还申请执行人40000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款、无工商登记、保险、证券、股票、微信账户、支付宝等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢静有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 段士海二〇二〇年七月十日书记员 张 杨
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执317号申请执行人：韩博，男，1995年3月5日生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。被执行人：刘佳，男，1984年12月12日生，汉族，无业住辽宁省盘山县。申请执行人依据凌海市人民法院（2020）辽0781民初97号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币3106元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  娄志强二〇二〇年七月十四日书记员  胡 震
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执894号申请执行人：蒋昌琴，女，1975年04月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行蒋昌琴与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年七月二十六日书记员 冯 陈
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7687号原告：马瑞娟，女，1958年8月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：田晓光，系该公司董事长。被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。二被告委托诉讼代理人：田园，男，1990年2月1日出生，汉族，住沈阳市铁西经济技术开发区。本院在审理原告马瑞娟被告沈阳斯博特健身有限公司、田晓光服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马瑞娟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马瑞娟承担。审判员 谷 硕二〇二〇年七月二十八日书记员 李晨煜
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初682号原告：闵宇宙，男，1975年3月25日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：陈桂东，男，1970年10月18日出生，汉族，住江苏省金湖县名人世家东区。被告：张其琴，女，1969年8月21日出生，汉族，住江苏省金湖县名人世家东区。原告闵宇宙与被告陈桂东、张其琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。后原告于2020年7月9日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闵宇宙撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告闵宇宙负担。审 判 员 邹正斌二〇二〇年七月十日法官助理 陈 凯书 记 员 王 静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执345号 申请执行人：李桂安，男，1981年1月18日出生，瑶族，住广西田林县。 被执行人：田林县水利电业有限公司，住所地田林县乐里镇河滨路9号。统一社会信用代码91451029756541544F。 法定代表人：马海裴，该公司董事长。 关于李桂安申请执行田林县水利电业有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案，本院立案后查明，田林县水利电业有限公司已经在立案前按照生效判决书确定的义务转账至本院账户，属于自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）桂1031民初228号判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈凤辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执562号申请执行人：王辉，男，1987年11月19日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：朱亚飞，男，1988年3月7日出生，汉族，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625民初786号民事判决书，在执行申请执行人王辉申请执行被执行人朱亚飞买卖合同纠纷一案中，被执行人朱亚飞应偿还申请执行人王辉款43500元及利息、案件受理费444元、执行费559元。2020年4月15日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年4月15日，向被执行人朱亚飞送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年6月19日,向朱亚飞发出限制消费令，依法作出执行决定将朱亚飞纳入失信被执行人名单；三、2020年4月16日、2020年5月7日、2020年6月23日、2020年7月23日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱亚飞的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、被执行人朱亚飞名下登记有号牌为豫Ｐ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｐ×××××长安牌汽车一辆，已查封，未实际扣押。五、2020年7月23日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初786号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱亚飞负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二〇年七月二十三日书记员 于**
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保110号 申请人：李亚文，女，1994年3月6日出生，回族，住黄骅市。 被申请人：杨福奎，男，1994年8月8日出生，回族，住孟村回族自治县。 申请人李亚文于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨福奎名下的银行存款70万元或同等价值的财产进行冻结。申请人李亚文已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李亚文因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨福奎名下的银行存款70万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年七月八日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1032号申请执行人：李俊青，女，汉族，1973年11月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：蒋玉和，男，汉族，1971年9月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。李俊青与蒋玉和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初5488号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋玉和未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊青向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人李俊青送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人蒋玉和财产线索。2020年5月7日至2020年6月24日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人蒋玉和财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人蒋玉和有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人李俊青，并要求其提供被执行人蒋玉和财产线索，但申请执行人李俊青未能提供。2020年7月27日，本院对被执行人蒋玉和采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人李俊青，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋玉和有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人李俊青同意本院终结本次执行程序。截止至2020年7月27日，本案应当执行借款本金600000元、利息100000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人蒋玉和有可供执行的财产，申请执行人李俊青也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘杰林
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1159号 申请执行人王国贤，男，住涟源市。 被执行人陈求红，男，住新化县。 申请执行人王国贤与被执行人陈求红民间借贷纠纷一案，根据本院于2019年6日19日作出（2019）湘1382民初1437号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国贤于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人陈求红邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券信息情况。本院于2020年6月8日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况。均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为158000元，已执行到位0元，尚有158000元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年七月二十九日 书记员 段绪祥附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审122号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。住所地：荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：宋志磊，该局工作人员。被执行人河南顺义新型建材有限公司，住所地郑州市荥阳市崔庙镇邵寨村。统一社会信用代码证91410182MA3XHM339C.法定代表人申小军。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年7月14日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2020）第41号处罚决定书中拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人河南顺义新型建材有限公司未经批准，擅自在荥阳市崔庙镇邵寨村占用土地建厂房，其行为违反了相关法律规定。2020年5月13日，申请人作出荥自然资罚决字（2020）第41号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人在依法催告后，对该处罚决定中“拆除非法占用7638.41平方米土地上新建建筑物及硬化地坪和其他设施”向本院申请强制拆除。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2020）第41号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2020）第41号处罚决定书中“拆除非法占用7638.41平方米土地上新建建筑物及硬化地坪和其他设施”准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市崔庙镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年七月二十七日书记员  李 盼
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2063号原告：唐斌，男，1988年11月11日生，汉族，住所地南京市江宁区。被告：莫勇，女，成人，汉族，住所地南京市江宁区。本院在审理原告唐斌与被告莫勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15立案。原告唐斌于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐斌自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐斌负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年七月二日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020陕0881民初1688号原告：焦林军，男，1982年1月出生，汉族，陕西省人。被告：神木县瑞祥煤业有限公司，住所地：神木县。法定代表人：刘胜华，该公司总经理。被告：牛振荣，男，1964年1月出生，汉族，陕西省人。原告焦林军与被告神木县瑞祥煤业有限公司、牛振荣合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告焦林军于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告焦林军撤诉。案件受理费2260元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二〇年七月二十日书记员  王 昆
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1786号之一解除保全申请人：周村聚福沙发经营部，住所地：淄博市周村区沙发市场明珠一楼A2-8号。经营者：石爱霞。被申请人：庚保君，男，1981年5月13日出生，汉族，现住德州市武城县。被申请人：郑秀云，女，1981年12月3日出生，汉族，现住德州市武城县。申请人周村聚福沙发经营部与被申请人庚保君、郑秀云买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保330号民事裁定及（2020）鲁0306执保546号执行裁定，查封被申请人庚保君、郑秀云名下价值32172.00元的财产。申请人周村聚福沙发经营部于2020年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人周村聚福沙发经营部的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人庚保君、郑秀云名下价值32172.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年七月六日法官助理吴勇书记员王潇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16125号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：史河，男，1995年4月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告史河信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计6,947.83元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款6,947.83元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执989号之一 申请执行人：陈益忠，男，1982年3月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：葛永炎，男，1975年5月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8706号民事调解书，于2020年3月17日立案执行申请执行人陈益忠与被执行人葛永炎民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人葛永炎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人葛永炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛永炎逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年4月7日查封被执行人葛永炎名下浙Ｄ×××××号机动车并发出敦促移交车辆通知书，查封期限两年，因未能控制暂无法处置。于2020年6月20日扣划被执行人银行存款5770.7元，申请执行人受偿5570.7元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人葛永炎作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人葛永炎采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈益忠，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十日 书记员  章晓燕
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1036号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。负责人周钰虹，该行行长。被执行人朱春华，男，1983年11月17日生，汉族，住启东市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人朱春华信用卡纠纷一案，启东市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）苏0681民初2809号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人朱春华归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金2913.52元、支付利息378.13元（计算至2017年12月9日），并支付逾期利息（自2017年12月10日起至实际还款之日止、以本金2913.52元为基数、按日利率万分之五计算）。二、被执行人朱春华支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行律师费损失500元。上述义务，限被执行人朱春华于判决生效之日起十日内履行完毕。本案受理费50元（申请人已预交），由被执行人朱春华负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为人民币3841.65元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月20日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期在外，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已在（2020）苏0681执645号案件中委托支付宝公司、财付通公司所在地法院额度冻结朱春华名下账户。被执行人朱春华名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，已查封被执行人朱春华名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××车辆（查封期限为二年：2020年7月23日至2022年7月22日）；因车辆未实际扣押，暂无法处置，上述车辆如需续封请于到期前向一个月内本院提交书面申请，无房产登记。3、本院执行人员赴被执行人所在村委会了解核实被执行人财产及下落。经反馈，被执行人不在村中居住，去向不明。4、本院于2020年7月23日将被执行人朱春华列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额3841.65元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2809号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月二十四日书记员  朱晶晶
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执723号申请执行人：桐柏县林业局。法定代表人：袁德海，任局长职务。被执行人：罗国民，男，1965年10月2日生，汉族，住桐柏县。申请执行人与被执行人行政处罚一案，本院作出的（2018）豫行审476号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执723号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 陈 健审判员 孟文繁二〇二〇年七月二日书记员 徐 卫
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执808号申请执行人沙红，女，1972年9月14日出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人董欣，女，1962年9月25日出生，汉族，住吉林省洮南市。本院在执行沙红与董欣借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的洮南市人民法院（2020）吉0881民初670号民事判决书，责令被执行人董欣偿还申请执行人沙红借款本金100,000.00元及利息10,500.00元，合计110,500.00元，但被执行人未履行。在执行中，申请执行人沙红与被执行人董欣自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、按照（2020）吉0881民初670号民事判决书的主文被执行人董欣应给付申请执行人沙红本金100,000.00元及利息10,500.00元，合计110,500.00元。二、经协商双方现已自愿达成一致和解意见：申请执行人沙红同意被执行人董欣用本院冻结的工资偿还本案案款。三、申请执行人沙红同意撤回执行，同意本案终结执行。四、被执行人董欣自愿放弃每月生活费，每月工资全部给付沙红。五、被执行人董欣承担本案案件受理费1,150.00元、保全费1,120.00元和执行费1,592.00元。六、申请执行人沙红同意放弃其他利息。七、如果被执行人董欣未能按此和解协议履行给付义务，申请执行人沙红可立即恢复执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其真实意思表达，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881执808号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年七月十五日书记员  周颖双
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1686号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春开发区支行，住所:长春市建设街3000号。 负责人：张庆，行长。 被执行人：杨宏志，男，现居住地长春市朝阳区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人杨宏志银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4059号民事判决书判决：一、被告杨宏志在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行信用卡透支款本金13472.90元及利息（截至2019年2月18日已产生利息为8212.85元，之后发生的利息按日万分之五标准计算至本金清偿之日止）；二、被告杨宏志本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行逾期还款违约金794.21元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行其他诉讼请求。如被告杨宏志未按判决指定期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费362元，减半收取计181元，由被告杨宏志承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行执行财产。 本案执行标的为22660.96元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4059号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李佳萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执617号申请执行人张晓光，男，1966年5月31日出生，汉族，住北京市海淀区被执行人春晖医院管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区北京市东城区东直门南大街11号B座2701室。法定代表人冯宇民。张晓光申请执行春晖医院管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3714号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币366003.8元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院划拨了被执行人名下银行存款元，发还申请执行人元，收取执行费50元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保92号 申请人：河北齐合管业有限公司。 法定代表人：路长乐，经理。 统一社会信用代码：911309306011531179。 地址：孟村回族自治县。 被申请人：季茂昌，男，1958年2月19日出生，汉族，住盐山县。 申请人河北齐合管业有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季茂昌名下的银行存款7万元或同等价值的财产进行冻结。申请人河北齐合管业有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北齐合管业有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人季茂昌名下的银行存款7万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年七月三日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3313号原告：夏兵，女，汉族，生于1986年5月出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王俊磊，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌未来房地产开发有限公司，住所地许昌市建安大道以北、八龙路以西东岸华城一期1号楼南起第九间，统一社会信用代码：914110006948961033。法定代表人：于静涛，任该公司董事长。本院在审理原告夏兵诉被告许昌未来房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告夏兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏兵撤回起诉处理。审判员  邢博二〇二〇年七月二日书记员  袁方
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执362号申请执行人秦秋利，男，1970年5月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县谭子山镇。被执行人伍定生，男，1967年9月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县车江镇。申请执行人秦秋利与被执行人伍定生不当得利纠纷一案，衡南县人民法院于2020年3月24日作出（2020）湘0422民初44号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦秋利于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年5月8日向被执行人伍定生送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年7月30日将被执行人伍定生纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年7月30日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年7月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年七月三十日书记员 万 星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6807号申请执行人王彦彦，女，汉族，1981年7月5日出生，住郑州市金水区。被执行人刘红甫，男，汉族，1978年5月8日出生，住郑州市。被执行人河南郑北房地产营销策划有限公司，住所地新乡市平原示范区碧桂园凤凰湾3号楼101号。法定代表人刘红甫，总经理。王彦彦与刘红甫、河南郑北房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初3079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘红甫、河南郑北房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王彦彦欠款94200元及利息（以94200为基数，自2019年6月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。因刘红甫、河南郑北房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王彦彦向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、现场调查、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。七、委托新乡市原阳县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年七月十四日书记员  张 楠
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2137号原告:武立增，男，1952年8月18日生出，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：田红飞，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告武立增诉被告田红飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告武立增及其委托诉讼代理人孟利霞到庭参加诉讼。被告田红飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭残疾诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武立增向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告支付原告劳务费11000元及利息(自起诉之日起至被告履行完毕之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年秋天和2020年春天，被告在南乐县一中新院及新城国际承包了防火、水、电等工程，被告雇佣原告为其务工,被告承诺每天支付原告劳务费135元，一个季度一清;双方约定好后，原告按照被告的安排到指定的地点务工，之后被告支付了一部分，后经结算，被告仍欠原告劳务费11200元,被告向原告出示了11000元的劳务费凭证。后经原告再次催要,至今未付原告劳务费。被告田红飞未向本院提交答辩意见和任何证据。经审理查明，原告相继在古计固小区、南乐一中以及新城国际为被告提供劳务，从事水电、防火工程安装工作。经结算，被告于2020年6月20日向原告出具欠据一支，确认欠工资款11000元。经原告催要，上述工资款至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应当支付相应的劳务报酬，原、被告双方之间的债权债务关系明确,且有欠据为凭,被告应当支付劳务工资款。故原告要求被告支付欠款11000元的诉讼请求,本院予以支持。原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其不利后果应当自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告田红飞于本判决生效后十日内给付原告武立增劳务款11000元及利息（自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，已减半收取,由被告田红飞负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年七月二十七日书记员  任 珊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2868号原告：河南伟达科技有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办310国道北。统一社会信用代码：91410181764852297T。诉讼文书送达地址：河南省巩义市永安街道办310国道北。法定代表人：周长伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨维权,男，1980年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司法务。被告：施展，男，1973年12月12日出生，汉族，住河南省商城县。原告河南伟达科技有限公司与被告施展买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告河南伟达科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第六条第一项规定，裁定如下：本案按河南伟达科技有限公司撤回起诉处理。审判员  魏清正二〇二〇年七月七日书记员  徐亚斌
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保74号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金,系公司董事长。 被申请人：邓连英，女，1958年10月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓连英名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结，限额50000.00元。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司以保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人邓连英之间存在金融借款合同纠纷。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提交了证据并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人邓连英名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结，限额50000.00元。 案件申请费520.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 胡 琴 二〇二〇年七月十日 书记员 罗成阳
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执538号张城兵、丛艳茹：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人张城兵、丛艳茹罚金一案。经本院立案执行，被执行人张城兵、丛艳茹已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。四平市铁西区人民法院二〇二〇年七月三十日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执63号之一申请执行人王贵英，女，汉族，1955年10月26日出生，住湖北省枝江市。被执行人宜昌吾要捌体育信息咨询有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区城东大道55-25-104号。法定代表人马尚，该公司执行董事。申请执行人王贵英与被执行人宜昌吾要捌体育信息咨询有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年1月9日依据已经发生法律效力的宜昌高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会宜高劳人仲决字[2019]008号裁决书向本院申请执行。申请执行标的本金2200元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会宜高劳人仲决字[2019]008号裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年七月六日书记员  万欣星
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初6599号原告：安徽金粮机械科技有限公司，住所地合肥市蜀山新产业园稻香路166号，统一社会信用代码：91340100740870095Q。法定代表人：夏宏胜。委托代理人：夏彦隆，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：汪婷婷，安徽承义律师事务所律师。被告：颍上县永安家庭农庄，住所地安徽省颍上县，统一社会信用代码：92341226MA2N2UQ344。经营者：汤瑞付。被告：汤瑞付，男，1962年8月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告安徽金粮机械科技有限公司诉被告颍上县永安家庭农庄、汤瑞付买卖合同纠纷一案中，原告安徽金粮机械科技有限公司申请撤回起诉。本院认为：原告安徽金粮机械科技有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽金粮机械科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金粮机械科技有限公司承担。审判员  杨晓琦二〇二〇年七月二十四日书记员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1227号 申请执行人扶余县陶来昭大三家子村苗必壮化肥经销处，住所地吉林省。 经营者：郑林学，经理。 被执行人李显伟，男，1990年2月2日出生，汉族，农民,现下落不明。 被执行人李雪晴，女，1996年3月13日出生，汉族，农民,现下落不明。 申请执行人扶余县陶来昭大三家子村苗必壮化肥经销处与被执行人李显伟，李雪晴买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年3月18日作出（2019)吉0781民初4073号民事判决书，判决如下：被告李显伟、李雪晴共同偿还原告货款10560元，并自2016年2月1日起至给付之日止按月利1.5分计算利息，于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.00元、公告费600.00元、合计837.00元，由二被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院以张贴形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭龙飞
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1446号 原告：邓万友，男，汉族，1954年1月17日生，个体，群众，现住宁江区。 被告：郭中江，男，汉族，1967年5月1日生，个体，群众，现住松原市宁江区。 原告邓万友与被告郭中江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告邓万友于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓万友撤诉。 案件受理费按照简易程序收取230元，原告邓万友已预交230元，由原告负担。 审判员 胡 焱 二〇二〇年七月十日 书记员 许敬野
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终144号原公诉机关湖北省石首市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑卓，男，汉族，1992年6月15日出生于湖北省石首市，小学文化，无业，户籍地湖北省石首市，住湖北省石首市。2012年1月11日，因犯寻衅滋事罪，被石首市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年8月21日刑满释放。2019年6月5日因涉嫌赌博罪，被石首市公安局刑事拘留，2019年7月12日被石首市公安局执行逮捕。湖北省石首市人民法院审理湖北省石首市人民检察院指控被告人郑卓犯赌博罪一案，于2020年5月18日作出（2020）鄂1081刑初6号刑事判决，判处：一、被告人郑卓犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币150000元（未缴纳）。二、对被告人郑卓收取的赌债1500000元，依法予以追缴，上缴国库。三、对被告人郑卓被扣押的白色英菲尼迪牌小型汽车一辆(车牌号鄂Ｄ×××××)，由办案机关依法处理。宣判后，被告人郑卓不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郑卓申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）郑卓申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郑卓撤回上诉。湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曹 磊审判员 张心愿审判员 张继明二〇二〇年七月六日书记员 周少江
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2650号之一申请人：山金金控（深圳）黄金投资发展有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030030612302X9。法定代表人：张峰。委托诉讼代理人：黄顺大，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭广良，广东华商律师事务所律师。被申请人：深圳市威豹金融押运股份有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道泰然六路深业泰然大厦E座5楼，统一社会信用代码：914403002793138980。法定代表人：胡可。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚政语，广东晟典律师事务所律师。山金金控（深圳）黄金投资发展有限公司和深圳市威豹金融押运股份有限公司合同纠纷一案，申请人山金金控（深圳）黄金投资发展有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人深圳市威豹金融押运股份有限公司名下价值14967200元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、冻结财产清单为准），担保人阳光财产保险有限公司深圳分公司提交诉讼财产保全保单保函【保单号：1095319192020000388】为本次的财产保全作担保，担保金额以14967200元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人自愿在担保限额内承担赔偿责任。本院认为，申请人山金金控（深圳）黄金投资发展有限公司的申请及担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市威豹金融押运股份有限公司名下价值14967200元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 黄妙颜人民陪审员黄燕琼人民陪审员洪晓萍二〇二〇年七月二十日书记员 陈        凤        丽
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1656号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行，住所地胶州市。 法定代表人：张艳，行长。 被执行人：安晓，女，汉族，住胶州市。 被执行人：孙本乾，男，汉族，住胶州市。 被执行人：刘志胜，男，汉族，住胶州市。 被执行人：孙元康，男，汉族，住胶州市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行与被执行人安晓、孙本乾、刘志胜、孙元康借款合同纠纷一案，经审查，申请执行人申请执行的被执行人主体不明确，申请执行人同意驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行的本次执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年七月三日 书记员  徐 彦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执920号 申请执行人耒阳市人民法院 被执行人胡晶，男 2020年1月20日经（2019）湘0481刑初428号刑事判决书判决：被告人胡晶犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2020年1月15日至2021年4月15日止。） 关于执行胡晶罚金一案,耒阳市人民法院于2020年1月20日作出的（2019）湘0481刑初428号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡晶没有履行生效法律文书确定的内容，耒阳市人民法院于2020年5月11日移送本院执行局部门立案强制执行，执行被执行人罚金5000元，追缴非法所得2.8万元。 2020年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务。 2020年5月18日、6月15日本院通过司法网络查询平台，对被执行人的银行账户、金融保险理财产品、车辆登记、工商股权登记、证券进行了查询，未发现财产线索。6月15日，通过传统查询被执行人住房公积金、不动产登记情况，未发现其有可供执行财产。 2020年5月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年7月13止，被执行人应缴纳罚金5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，再次申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琪 二〇二〇年七月十三日 书记员  邵盼盼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1226号申请人：单彬彬，男，汉族，1984年12月6日生，住河南省中牟县。被申请人：丰红玲，女，汉族，1974年4月26日，住河南省兰考县。被申请人：孔长胜，男，汉族，1976年11月25日，住河南省兰考县。申请人单彬彬与被申请人丰红玲、孔长胜财产保全一案，申请人单彬彬向本院申请财产保全，本院于2020年7月22日作出（2020）豫0122财保225号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丰红玲、孔长胜名下的银行存款五十一万六千五百六十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1060号之六被执行人：樊可义，男，1977年05月04日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1557号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊可义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊可义在山东省农村信用社联合社917050180010100386464,0账户内存款人民币205200.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十五日书记员  乔刚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6255号上诉人（原审原告）：符兴科，男，1960年10月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：谭巍，辽宁咏品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省第二建筑工程公司，住所地和平区宁波路39号。法定代表人：石金江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋光，男，1990年1月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。委托诉讼代理人：李明远，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁浩天房屋开发有限公司，住所地新民市于家窝堡乡大汉屯村。法定代表人：孟文成，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振全，男，1957年10月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。委托诉讼代理人：于岩，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人符兴科因与被上诉人辽宁省第二建筑工程公司（以下简称“省二建公司”）、辽宁浩天房屋开发有限公司（以下简称“浩天公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13245号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。符兴科的上诉请求：1.请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人系自然人，没有施工资质，2001年其与省二建公司接触，省二建公司将与浩天公司签订的合同工程转包给上诉人，约定由上诉人施工四栋楼，先施工3号楼和4号楼。上诉人个人垫资施工，由于浩天公司未按工程进度拨款，导致浩天公司付款数额与实际工程款相差太大，上诉人拒绝交工，工程结算问题一直未解决。上诉人与省二建公司一直联系浩天公司主张工程尾款，省二建公司对此予以认可，亦对上诉人是实际施工人的身份并不否认。上诉人被省二建公司任命为十三分公司经理，系为了方便管理上诉人的施工，省二建公司既未与上诉人签订劳动合同、缴纳社会保险，也没有给上诉人开工资，目的就是掩盖非法转包的事实。省二建公司隐瞒结算情况，并与浩天公司恶意串通损害上诉人的利益，且浩天公司尚欠涉案工程质保金未予支付。综上，上诉人作为涉案工程的实际施工人，具备诉讼主体资格和相应权利。省二建公司辩称，该公司坚持原审答辩意见，该公司与上诉人系挂靠关系，上诉人可以主张权利，但不应向省二建公司要求承担责任。浩天公司辩称，上诉人不能证明其与省二建公司之间系挂靠关系，也没有证据证明其实际施工人身份。本案合同系浩天公司与省二建公司签订，实际也是省二建公司履行合同，现浩天公司与省二建公司已经结算完毕，不存在欠款责任，因此上诉人没有依据向浩天公司主张权利，本案应驳回上诉人的上诉请求。原审裁定查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。符兴科一审诉讼请求：1.判令省二建公司支付工程尾款1,478,246.21元；2.判令省二建公司支付工程质量保证金173,800元；3.判令省二建公司支付以1,652,046.21元为基数，按照中国人民银行同期最高贷款利率，自2003年10月31日至实际履行之日止的逾期付款利息（暂定至2019年6月31日）；4.判令浩天公司在未支付给省二建公司的工程款及利息范围内对符兴科的上述诉讼请求承担连带责任；5.判令省二建公司、浩天公司支付本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，本案中，符兴科主张其挂靠省二建公司，系本案实际施工人，故向二被告主张共同给付工程款，由此，符兴科应就其与省二建之间的挂靠关系及自己实际施工人的身份举证加以证明。根据法律规定来看，实际施工人是非法转包、违法分包、挂靠或借用资质合同中，实际从事施工行为的主体。在实践中，承包人（即与发包人签订建设工程施工合同的主体）往往以收取管理费等形式，将工程进行非法转包、违法分包、挂靠，层层转手，最终工程由实际施工人负责完成施工。在这个过程中，尽管对外是以承包人名义完成投标、施工组织、竣工验收等手续，但名义上的承包人并不真正参与工程施工。实际施工人是对整个工程项目的承包，包括工程的进度、安全、质量、材料采购、施工人员组织、竣工、结算等开展工作。本案考察符兴科提供的证据来看：其一，符兴科与省二建公司均未提供二者之间的挂靠协议，且符兴科称并不知晓二被告之间已就案涉工程结算完毕，可见，若符兴科所述属实，符兴科并未独立参与案涉工程的整个过程，二者之间不符合挂靠的特征。其二，关于管理费的比例，原、被告说法不一，符兴科在第一次庭审时尚主张其与省二建公司之间为分包关系，后变更为挂靠关系，符兴科提供的多份证人证言所载二者之间的关系亦表述为分包或转包，且根据证人证言所载，省二建公司多次派出工作人员与符兴科一起向浩天公司索要工程款，可见，省二建公司对工程进行了参与，此亦不符合挂靠的特征。其三，符兴科提供的会议纪要、工程施工中的检测报告，虽载有符兴科姓名，但均加盖有辽宁省第二建筑工程公司第十三分公司的印章，且符兴科提供的工程相关单位及其负责人汇总表，以及工程交工验收证明上所载施工单位处亦加盖有辽宁省第二建筑工程公司第十三分公司的印章，浩天公司提交的向被告支付工程款的收款收据中均加盖有辽宁省第二建筑工程公司第十三分公司财务专用章的印章。综上可知，案涉工程系由省二建公司交由隶属于其公司的辽宁省第二建筑工程公司第十三分公司来完成，二者之间存在管理上的关联关系，属内部承包关系。符兴科提供的证据并不能够证明其与省二建公司之间的挂靠关系。同样，其亦未就其与省二建公司之间存在非法转包或违法分包的法律关系举证加以证明，因此，符兴科亦非案涉工程的实际施工人。其以实际施工人身份向二被告提起诉讼，属于主体不适格，应裁定驳回起诉。一审法院裁定：驳回符兴科的起诉。案件受理费19,668元（符兴科已交纳），退还符兴科。本院认为，关于本案中符兴科主张其系涉案工程的实际施工人的问题。从其在一审中提交的《会议纪要》《检测报告》、二审提交的《产品供销合同》等证据上来看，虽然均由其个人签字，但均加盖了辽宁省第二建筑工程公司第十三分公司的公章，仅能证明其作为辽宁省第二建筑工程公司第十三分公司在涉案工程的项目经理，履行的是职务行为。虽然省二建公司认可符兴科为本案的实际施工人，但该公司与符兴科之间关于挂靠费用的比例、何方与浩天公司进行结算的表述矛盾，结合符兴科没有提交与省二建公司签订承包合同或者转包合同的证据，亦不能准确说明其对涉案工程人、材、机的投入金额，其所提交的现有证据不足以证明其为涉案工程的实际施工人，故原审法院驳回其起诉并无不当，本院依法予以维持。对上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年七月二十七日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初254号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人段某，男，1985年12月13日出生，汉族，小学文化，无业人员，因涉嫌犯诈骗罪于2020年03月11日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉[2020]16号起诉书，指控被告人段某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员唐小弼出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2020年02月14日，被告人段某虚构其有大量口罩出售的事实，在微信里截取他人的口罩现货图片，骗取被害人吴某购买2500个口罩，并约定通过微信先支付一半的货款6800元钱，被告人段某收到该笔钱后全部用于偿还个人债务。在被害人吴某的再三催促下，段某退了490元钱给吴某。但之后就一直拖着不退剩余的货款6310元钱，也无法提供口罩给吴某。 被告人段某以同样的作案手法诈骗被害人周某900元钱，诈骗被害人胡某1000元钱。 被告人段某被抓获到案后如实供述了上述事实。案发后被告人的家属分别退赔被害人周某、胡某人民币900元、1000元。 被告人段某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签署认罪认罚具结书。 在本院审理过程中，被害人的家属又退赔被害人吴某6310元，本案已全部退赔被害人的损失，取得三被害人的谅解。 上述事实，被告人段某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、提取笔录及提取照片、到案经过、谅解书、被害人吴某和周某及胡某的陈述，被告人段某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人段某以非法占用为目的，虚构自己有销售大量口罩的能力，三次利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人段某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人段某在××防控期间，明知口罩系疫情防控物资的情况下，仍假借销售口罩之名，虚构事实多次骗取财物，其行为侵害公民财产权利，妨害疫情防控，可酌情从重处罚。被告人家属代为退赔了三名被害人的全部诈骗款，可酌情从轻处罚。公诉机关当庭提出对被告人段某判处一年以下有期徒刑且并处罚金并不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人段某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人段某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月11日起至2020年10月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 文 审 判 员  田海斌 人民陪审员  欧阳平 二〇二〇年七月十日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1212号 原告：刘晓林，男，1994年6月6日出生，汉族，住盐山县。 被告：李俊红，女，1995年12月9日出生，汉族，住盐山县。 刘晓林与李俊红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘晓林于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘晓林撤诉。 案件受理费25.0元，由原告刘晓林负担。 审判员  朱新新 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 贺
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2364号 原告：张景志，男，1972年7月17日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：孙倩，安徽大旗律师事务所律师。 被告：宁国市银强电机有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇东坡工业区，统一社会信用代码91341881MA2RAK469P。 法定代表人：陈强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈巧，女，该公司职工。 被告：刘发明，男，1963年1月13日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告张景志与被告宁国市银强电机有限公司、刘发明买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张景志于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告宁国市银强电机有限公司已于庭后向原告张景志支付货款，双方纠纷已了结，原告张景志申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张景志撤诉。 案件受理费减半收取137元，由原告张景志负担。 审判员  吴克云 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韦 敏
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2419号原告：黄德彬，男，1968年9月6日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。委托代理人：徐江帆，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。执业证号：13601200310939658。委托代理人：王艳文，江西秦风（南昌县）律师事务所实习律师。实习证号：36011907210284。被告：江西百舸供应链管理有限公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公楼1072室。统一社会信用代码：91360122MA38FFT66Q。法定代表人：熊理华。被告：熊理华，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。两被告委托代理人：邓小斌，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：13601200010971247。两被告委托代理人：林怡，江西求正沃德律师事务所实习律师，实习证号：36001904210044。原告黄德彬与被告江西百舸供应链管理有限公司、熊理华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄德彬于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄德彬的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄德彬撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄德彬负担。审判员  邓小强二〇二〇年七月二十日法官助理杨慧书记员熊文丽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执298号申请执行人:张元和，男，汉族，1975年9月7日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，住所地：济源市思礼镇村北。法定代表人：王栓，该公司董事长。张元和与济源市欣欣实业有限公司社会保险、经济补偿金等争议纠纷一案，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲裁字（2019）第9号仲裁裁决书已经发生法律效力。因济源市欣欣实业有限公司未按上述法律文书履行义务，张元和向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市欣欣实业有限公司账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市欣欣实业有限公司名下无房产，有号牌为豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××的车辆六辆，因注册年限过长，不具备处置价值，故无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有15362.88元未能实现。本院认为，关于张元和与济源市欣欣实业有限公司社会保险、经济补偿金等争议纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市欣欣实业有限公司负有继续向申请执行人张元和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年七月十六日书记员  吴苏媛
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执433号之七 申请执行人：张淼，女，1974年10月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：杨麒玄，男，1971年9月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人张淼与被执行人杨麒玄民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人杨麒玄在2899**2523_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨麒玄在贵州省农村信用社联合社2899**2523_1账户内存款人民币66890.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月八日 书记员 **波
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢192号双鸭山市盛通物资经销有限公司、双鸭山北方升平矿业有限责任公司：双鸭山市盛通物资经销有限公司申请执行双鸭山北方升平矿业有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初1179号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5845号 原告：郑文龙。 委托诉讼代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：张梅娟。 原告郑文龙与被告张梅娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。现原告以被告已履行货款为由于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑文龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑文龙撤回起诉。 案件受理费739元，减半收取369.5元，由原告郑文龙负担。 （此页无正文） 审判员 金 丹 二〇二〇年七月十七日 书记员 叶远乐
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执915号申请执行人：曹希永，男，1978年9月24日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市。申请执行人:曹世泽,男,1979年6月5日出生,汉族,现住长春市。申请执行人:曹亚南,女,1987年10月5日出生,汉族,现住农安县。被执行人：王东，男，1990年11月17日出生，汉族，现住农安县。申请执行人曹希永、曹世泽、曹亚南与被执行人王东附带民事赔偿纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2015）农刑初字第00063号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹希永、曹世泽、曹亚南于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付446443.4元；执行费6597.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人王东送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人王东无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人王东实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人王东无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王东有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 凯
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初795号 原告:马义祥，男，生于1983年11月1日，回族，小学文化，农民，住甘肃省广河县三甲集镇。 被告:马继元，男，生于1992年5月1日，回族，小学文化，农民，住甘肃省广河县买家巷镇。 原告马义祥诉被告马继元装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告马义祥于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马义祥申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马义祥撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告马义祥负担。 审判员  马吉平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马海刚
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1165号 原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区。 法定代表人：庄永生，董事长。 委托诉讼代理人：袁志杨，男，该公司员工。 被告：张鹏,男,1993年出生,汉族,住山东省武城县。 被告：张万林,男,1971年出生,汉族,住山东省武城县。 被告:贾冬梅,女,1971年出生,汉族,山东省武城县。 原告山东圣安资产管理集团有限公司（以下简称圣安公司）与被告张鹏、张万林、贾冬梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告圣安公司委托诉讼代理人袁志杨到庭参加诉讼，被告张鹏、张万林、贾冬梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣安公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带偿还原告代偿银行的担保之债本金19624元;2.判决被告连带支付违约金、资金占用费;3.判决被告承担本案诉讼费、律师费及送达费等全部相关的诉讼费用。事实和理由：2017年11月16日，张鹏与中国工商银行签订分期付款合同，在中国工商银行贷款97500元购买野马牌汽车，圣安公司为其提供担保。2017年11月16日，圣安公司与张鹏签订了《委托担保服务合同》，约定张鹏为还款人，张万林、贾冬梅为共同还款人，承担连带清偿责任。张鹏贷款购买车辆后，未按期偿付贷款。圣安公司为其向银行代偿共计19624元。经原告多次催要，被告至今未还。 被告张鹏、张万林、贾冬梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下： 2017年11月16日，借款人张鹏（甲方）、反担保保证人张万林及贾冬梅（丙方）与担保人圣安公司（乙方）签订《委托担保服务合同》，约定圣安公司为甲方选定的野马汽车一辆（车架号：LSA1×××569）提供汽车借款担保服务。张鹏向中国工商银行申请借款97500元，借款期限36个月（自2017年11月16日起至2020年11月15日止）。张鹏将该笔借款97500元用于购买上述汽车。该委托担保服务合同第十一条约定：如甲方逾期偿还借款，1.自逾期之日起，圣安公司有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，若圣安公司代甲方偿还借款本息及罚息的，甲方则须向圣安公司支付违约金及代偿资金占用费各为代偿借款本息总额的日千分之二；2.甲方应承担圣安公司因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括案件受理费、律师代理费、运输费、保管费、人工费、通讯费、交通费、住宿费及其他一切相关费用。2017年11月16日,借款人张鹏、反担保保证人张万林及贾冬梅与担保人圣安公司签订承诺书、反担保保证合同各一份,即涉案委托担保服务合同附件一、附件三，约定由张万林、贾冬梅为本案购车借款提供反担保，承担连带保证责任。 合同签订后，张鹏贷款购买了案涉车辆，但未按期偿付贷款。圣安公司分别于2019年11月20日、2020年3月25日代张鹏向中国工商银行还款13165元、6459元，共计代偿19624元。 以上事实有圣安公司提交的《委托担保服务合同》及其附件一《承诺书》、附件三《反担保保证合同》，中国工商银行转账凭证，当事人庭审陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告张鹏、张万林、贾冬梅与原告圣安公司签订的《委托担保服务合同》，系当事人真实意思表示，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效合同。圣安公司虽未能提供张鹏与金融机构签订的借款合同，但根据委托担保服务合同内容，结合中国工商银行转账凭证记载，可以确认张鹏向中国工商银行济南七里山支行借款的事实。张鹏未依约偿还银行贷款本息，致使圣安公司承担了担保责任，按照张鹏、张万林、贾冬梅与圣安公司签订《委托担保服务合同》的约定，圣安公司可以向张鹏进行追偿。本案圣安公司作为涉案车贷的第三人为张鹏提供担保时，要求张鹏提供反担保，张万林、贾冬梅作为反担保人，在债务人不履行债务时，其须对该债务提供连带偿还责任。综上所述，对于圣安公司要求张鹏、张万林、贾冬梅支付全部代偿本金19624元的诉讼请求，本院予以支持。 关于圣安公司主张代偿违约金、资金占用费的问题，当事人约定违约金及代偿资金占用费为代偿借款本息总额的日千分之二，标准过高，庭审中圣安公司主张违约金、资金占用费自代偿之日起按照年利率24%计算至实际执行完毕日止，本院予以支持。被告张鹏、张万林、贾冬梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张鹏于本判决生效后十日内支付原告山东圣安资产管理集团有限公司代偿款本金19624元及违约金、资金占用费（以13165元为基数，自2019年11月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以6459元为基数，自2020年3月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告张万林、贾冬梅对上述款项承担连带清偿责任，被告张万林、贾冬梅承担连带清偿责任后，有权向被告张鹏追偿。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取145元，由被告张鹏、张万林、贾冬梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田瑞波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 茜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5433号申请执行人：徐钦睿，男，1991年7月26日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：张琪，上海九州通和律师事务所律师。被执行人：马佳冬，男，1990年12月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：李丝，女，1988年2月19日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：马佳冬,男，住上海市虹口区。本院在执行徐钦睿与马佳冬、李丝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人马佳冬、李丝发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初392号民事判决确定的支付借款本息合计147,000元的义务并报告财产，被执行人表示分10期履行，每期支付14,700元，申请执行人表示同意被执行人的还款方案，并申请撤回执行。执行中，本院依法查封被执行人名下上海市XX路XXX弄XXX号XXX室房屋。现当事人双方达成分期履行的执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2020)沪0109民初392号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……