杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初608号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区华泰四路66号。 诉讼代表人：金松,经理。 委托诉讼代理人：严旭辉、刘畅，浙江全厚律师事务所律师。 被告：范俊林，男，1989年7月15日出生，汉族，住新疆库尔勒市, 被告：重庆美成物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇建设村和平社。 法定代表人：沈阳，执行董事兼总经理。 被告：徐波，男，1983年7月1日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：夏春花，女，1983年2月11日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：陈果，男，1985年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：文小英，女，1989年7月21日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司（以下简称元通租赁公司）与被告范俊林、重庆美成物流有限公司（以下简称美成公司）、徐波、夏春花、陈果、文小英融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭审理了本案，原告元通租赁公司的诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼，被告范俊林、美成公司、徐波、夏春花、陈果、文小英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告元通租赁公司的诉讼请求：1、判令被告范俊林、美成公司向原告支付租金180841元，逾期利息21408.03元（暂计至2019年12月25日止），并从2019年12月26日开始以174796.88元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、判令被告范俊林、美成公司向原告支付律师费10228元；保证金37680.15元优先柢扣律师费、逾期利息后，剩余6044.12元抵扣租金。以上两项共计174796.88元。3、判令被告徐波、夏春花、陈果、文小英对上述债务承担连带清偿责任；4、判令由各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。 被告范俊林、美成公司、徐波、夏春花、陈果、文小英未作答辩，未向本院提交证据。 经审理查明，2018年4月23日，范俊林（承租人，乙方）与元通租赁公司（出租人，甲方）签订了《融资租赁合同》，约定：甲方同意向乙方提供车辆融资租赁服务。在乙方从经销商处取得车辆所有权的情形下，甲方按照乙方的要求向乙方购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给乙方使用，乙方按照本合同的约定向甲方支付租金及其他应付款项；乙方拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，甲方有权解除合同；要求乙方提前支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；任何一方未按照合同约定的时间支付合同项下的租金、费用或款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息；本合同项下的其他应付款项包括保证金、服务费、实际费用，实现债权所支出的费用包括律师费等费用；租赁物为上汽生产的发动机尾号为9902的车辆及货厢，购置价331000元和6万元；租赁期为2018年4月23日-2020年4月20日，车辆交付日为2018年4月23日；租金本金为443295.83元，首付租金66494.37元，于2018年4月23日前付清，分期租金411468元，租期共24期；保证金37680.15元。 同日，美成公司向元通租赁公司出具《加入合同确认书》，对承租人范俊林基于《融资租赁合同》合同项下的全部义务和责任，与承租人承担共同、连带、完全的责任。 2018年3月1日，元通租赁公司（甲方）与文小英、陈果（乙方）签订《最高额保证合同》，约定文小英、陈果为元通租赁公司与后附名单中的一系列债务人在2018年3月1日至乙方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为2000万元的最高额连带保证担保。该日，徐波、夏春花也与元通租赁公司签订《最高额保证合同》，为元通租赁公司与后附名单中的一系列债务人在2018年3月1日至乙方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为2000万元的最高额连带保证担保。 上述合同、协议签订后，元通租赁公司按照范俊林与经销商重庆汇强汽车销售有限公司所订立的《委托付款函》，于2018年5月8日向经销商重庆汇强汽车销售有限公司支付了与租金首付款及保证金抵扣之后的剩余租赁物转让款339121.31元。 范俊林在领取租赁物后，其已支付的各期分期租金均有不同程度的逾期。对于租金分期表中列明的2019年3月20日之后的各期租金，范俊林未支付。故元通租赁公司提起诉讼。诉讼中，元通租赁公司陈述，范俊林在诉讼过程中支付租金9万元。截止2020年4月13日，范俊林尚拖欠已到期租金77125元。 因本案纠纷，元通租赁公司需支付律师代理费10228元。其中已支付5614元，余款4614元于债务人对元通租赁公司的律师费损失进行实际赔偿后收取。 以上事实有经庭审质证并经本院认证的《融资租赁合同》、《加入合同确认书》、《最高额保证合同》、《委托付款函》、经销商产权见证函、民事委托代理合同、打款凭证及律师费发票及当事人陈述为证。 本院认为，元通租赁公司与范俊林签订的《融资租赁协议》为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。范俊林未按照约定支付租金，构成违约。根据合同约定及法律规定，被告范俊林应向原告支付欠付的租金及逾期利息。合同约定的逾期利息标准过高，本院适当予以调整。由于范俊林违约，导致原告通过本次诉讼主张权利，根据合同约定，原告支出的律师费应由范俊林承担。对于律师费损失，本院按元通租赁公司已实际支付部分确定。未支付的律师费，可待该损失实际产生后再行主张。范俊林缴纳的保证金，与到期利息及逾期利息进行折抵后剩余款项，原告要求按合同约定的债务履行顺序，优先折抵律师费，本院予以支持。美成公司作为债务加入人，应与范俊林共同承担上述债务。文小英、徐波、夏春花、陈果作为连带责任保证人，元通租赁公司要求其对范俊林应支付的租金、逾期利息、律师费等承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、范俊林、重庆美成物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司租金74937.96元，并支逾期利息（以欠付租金为基数，自2020年4月14日起按日万分之四计算至租金付清之日止）； 二、徐波、夏春花在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月1日所签订的最高额保证合同所约定的最高额2000万元内对范俊林的上述债务承担连带清偿责任； 三、文小英、陈果在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月1日所签订的最高额保证合同所约定的最高额2000万元内对范俊林的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1898元，财产保全申请费1395元，合计3293元，由浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司负担1881元，由范俊林、重庆美成物流有限公司负担1412元，文小英、徐波、夏春花、陈果对该款项负连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年七月七日 法官助理江晶 代书记员 黄梦莹