湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1467号 原告：陈运梅，女，1972年5月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远县舜峰法律服务所法律工作者（代理权限：一般代理）。 被告：徐三宁，男，1969年3月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：永州市冷水滩区湘永路65号。 法定代表人：欧阳俊，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳斌，男，1985年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，系中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司职工。（代理权限：一般代理）。 委托诉讼代理人：范枫，男，1994年5月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，居民，系中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司职工（代理权限：特别授受权）。 被告：宁远县蓝宁机动车驾驶员培训有限公司。 住所地：宁远县冷水镇锡海村12组。 法定代表人：欧广安，负责人。 原告陈运梅诉被告徐三宁、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、宁远县蓝宁机动车驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈运梅及其委托诉讼代理人刘佳明，被告徐三宁、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人范枫、欧阳斌到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司法定代表人欧阳俊、宁远县蓝宁机动车驾驶员培训有限公司法定代表人欧广安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈运梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、司法鉴定费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费、营养费、误工费等经济损失39192元（被告宁远县蓝宁机动车驾驶员培训有限公司已支付2000元，还应赔偿37192元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险限额内对原告的各项经济损失予以赔偿；诉讼费由二被告负担。事实及理由：2020年5月7日7时30分许，被告徐三宁驾驶湘MJ40F学小型轿车，在宁远县冷水镇蓝宁驾校路口路段掉头时，与由东往西正常行驶由原告陈运梅驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告陈运梅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告陈运梅被送往宁远县中医院进行治疗。该事故经宁远县公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书认定，陈运梅不负此事故的责任，徐三宁负事故的全部责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称：一、本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，原告陈运梅的损失，答辩人只依据合同约定在赔偿限额内承担赔偿责任。二、医疗费应扣减10%-20%的非医保用药。三、本案应当在交强险赔偿限额内赔偿。四、因交通事故产生的诉讼费和鉴定费不属于保险人的赔偿范围。 被告徐三宁辩称，陈运梅当天驾驶的不是轻便摩托车。要求法院公正审理。 被告宁远县蓝宁机动车驾驶员培训有限公司未答辩、未出庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告陈运梅为支持其诉请向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明原告陈运梅不负此事故责任，被告徐三宁负全部责任；2、司法鉴定书，拟证明原告陈运梅后期治疗费3000元，误工120天；护理90日、营养60日的事实；3、医药费发票及清单，拟证明原告陈运梅支付医药费；4、司法鉴定费，拟证明原告陈运梅支付鉴定费1400元；5、车辆修理清单及发票，拟证明原告陈运梅修理车辆用去修理费1800元的事实；6、医院病历资料，拟证明原告陈运梅因交通事故住院治疗的事实；7、保险单，拟证明湘MJ40F学小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、徐三宁对原告陈运梅提供的证据无异议，但对医疗费发票，认为有非医保用药，对这部分不认可。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”。被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司所主张的扣除非医保用药，应当认定为扣除非医保用药和同类医保范围用药之间的差额部分。现被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司不能证明其主张的非医保用药范围的合理性以及医保范围内同类用药的合理替换方案，就应当对伤者的全部医药费进行理赔。故对原告陈运梅提供的1号至6号证据，本院予以认可。 根据上述采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实： 被告徐三宁是被告宁远县蓝宁机动车驾驶员培训有限公司聘请的教练。2020年5月7日7时30分许，被告徐三宁驾驶湘MJ40F学小型轿车，在宁远县冷水镇蓝宁驾校路口路段掉头时，与由东往西正常行驶由原告陈运梅驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告陈运梅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书认定，陈运梅不负此事故的责任，徐三宁负事故的全部责任。 事发后，原告陈运梅被送往宁远县中医院治疗。经诊断为：全身多处软组织挫擦伤；左膝关节内侧半月板后角损伤；左膝关节前交叉韧带扩内侧副韧带损伤。原告陈运梅于2020年5月15日出院，花费医疗费4378.1元。2020年5月20日，永州舜源司法鉴定所作出了[2020]临鉴字334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈运梅后期医疗费评估为叁千元左右。误工120日，护理90日，营养60日。按照《（2019-2020）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本次事故共造成原告陈运梅如下损失：（1）医疗费4378.1元；（2）后期医疗费3000元；（3）司法鉴定费1400元；（4）误工费120天×148.69元/天=17842.8元，原告陈运梅要求14694元，属于原告陈运梅自由处分自己的民事权益；（5）护理费90天×148.69元/天=13382.1元，原告陈运梅要求11020.5元，属于原告陈运梅自由处分自己的民事权益；（6）住院伙食补助费8天×100元/天=800元；（7）交通费酌定300元；（8）营养费60天×30元=1800元；（9）车辆修理费1800元，原告陈运梅要求赔偿数额共计39192.6元。被告徐三宁驾驶湘MJ40F学小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了机动车交强险及不计免赔商业险，且在保险有效期内。事故发生后，被告宁远县蓝宁机动车驾驶员培训有限公司赔偿原告陈运梅2000元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。被告徐三宁驾驶湘MJ40F学小型轿车，在宁远县冷水镇蓝宁驾校路口路段掉头时，与由东往西正常行驶由原告陈运梅驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告陈运梅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司作为湘湘MJ40F学小型轿车的保险人，依法应当在交强险限额内承担赔偿责任和在不计免赔率商业险中按法律规定承担赔偿责任。因本案医疗费用赔偿限额项未超过10000元，故原告陈运梅的损失39192.6元除司法鉴定费外的37792.6元损失由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。司法鉴定费1400元按责任划分承担,因被告徐三宁在履行职务中造成原告陈运梅受伤，根据《侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故责任应当由被告宁远县蓝宁机动车驾驶员培训有限公司承担，被告徐三宁不承担赔偿责任。在事故中原告陈运梅不负事故的责任，故司法鉴定费1400元由被告宁远县蓝宁机动车驾驶员培训有限公司承担。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内，在交强险限额范围内赔偿原告陈运梅的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆修理费等共计人民币37792.6元（含已支付的2000元）； 二、由被告宁远县蓝宁机动车驾驶员培训有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿原告陈运梅的鉴定费人民币1400元; 三、驳回原告陈运梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取365元，由被告宁远县蓝宁机动车驾驶员培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  何俊斌 二〇二〇年七月八日 法官 助理  梁理燕 代理书记员  刘 琴 附法律条文 《侵权责任法》 第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。