wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2226号 原告：左德明，男，1972年12月16日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 委托代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 被告：王桂锋，男，1968年12月19日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告左德明与被告王桂锋合伙纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左德明的委托代理人张娅、被告王桂锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左德明向本院提出诉讼请求：1.依法判令偿还原告欠款837000元，并按欠款数额的月20%计算违约金，从2019年9月30日计算至欠款还清之日，月计算按照每月16740元；2.诉讼费由被告承担。 王桂锋辩称，我与左德明及王树起系合伙关系，2016年10月10日，双方合伙挂靠沧州市三业建设集团有限公司承包沧州市临港丰亚化工有限公司丰亚道路一期工程。左德明出资10万元左右，占出资比例的40%，王树歧出资3万元左右，占出资比例10%，被告王桂锋以与甲方协调关系作为出资，占据出资比例的50%，左德明及王树起负责工程材料、机械，被告只负责工程质量与甲方关系，工程所购买的白灰均由左德明、王树起二人经手验收合格后过磅和签字，左德明不是王桂锋的供货方，是合伙人。所有的白灰单都没有王桂锋的签字，本工程由于资金问题、材料的价格问题、质量问题，欠下了一些债务，所以本债务都的合伙人一起共同分担，合伙期间合伙项目如产生债务，以各合伙人在合伙项目出资为依据，按比例共同连带承担债务，合伙期间，一方因出资退伙，和各种原因退伙将严重影响合伙项目建设进行，不得退伙，因退伙造成损失的应进行赔偿，合伙人退伙后应对参加合伙期间的全部债务负连带清偿责任。原告主张是被告白灰的供货方，被告要求原告出具2016年10-12月份被告签字的所有供白灰过磅单。被告已经承担了欠白灰款康永生的材料款和沧兴商砼的水稳款合计150万元，已超出合伙出资比例的承担数额。关于向原告出具欠条一事，我认为我们是合伙人，当时没有资金付货款打个欠条是对供货方的一个交代，再说供货方是左德明认识的人，被告王桂锋打欠条更有诚意，所以什么都没想，打下此欠条，被告更没想到，与原告从合伙关系变为朋友关系，原告从合伙关系买货方变成给被告的供货方。被告要求原告出示2016/10-2020/01被告签字的所有手续，包括银行付款明细，2016/10-2017/2工程支出明细，白灰的过磅单，机械费用明细。经核实欠条中的白灰款只有50万左右，为合伙人的利益和职责请原告出示明细或白灰的供应商出庭作证，合伙人到法庭上要以事实为依据，法律为准绳的原则，为合伙人的盈余、债务承担，自己的利益和权利得到合理合法的利润和合理合法的债务承担。对于原告提交的证据的真实性认可，但双方是合伙关系，对原告的证明目的不认可。 本院经审理认定事实如下:2016年10月10日，原、被告双方合伙挂靠沧州市三业建设集团有限公司资质承包沧州市临港丰亚化工有限公司丰亚道路一期工程。至2018年，经合伙人协商一致，对于该工程进行清算达成一致意见，该工程的全部权利义务由被告王桂锋享有和承担。在该工程中，原告提供的白灰、租赁的机械费用、工人工资未清偿部分共计935000元，系被告对原告的个人欠款，被告于2019年1月5日为原告出具欠条一张,约定该货款由王桂锋个人负担，货款于2019年9月30日前全部还清，逾期未还按总欠款20%每月支付违约金。欠条出具后，被告授权该工程的挂靠单位沧州市三业建设集团有限公司将到账的工程款100000元，其中的98000元作为偿还原告欠款，通过挂靠单位沧州市三业建设集团有限公司法定代表人张建新的打入原告卡中98000元，另外的2000元留作挂靠单位的管理费用。至今，被告尚欠原告货款837000元。 上述事实由欠条、收据、网上银行电子回单、证明两份及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告最初为合伙关系，后经双方协商一致，被告王桂锋为原告出具欠条，双方转为债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告主张被告王桂锋偿还欠款837000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于违约金，原告主张按双方约定的欠款数额的月20%计算，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，原告主张的违约金过高，本院酌定违约金按照年利率24%计算，自2019年9月30日起计算至判决确定的给付之日止。被告若认为与原告合伙有其他未尽事宜，可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 被告王桂锋于判决生效十日内偿还原告欠款837000元及违约金（违约金自2019年9月30日起至判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6085元，由被告王桂锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘振如
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1179号申请执行人：王鹤梅，女，1963年7月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：科左后旗富邦小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇大青沟街（烛光商业楼十号楼）。法定代表人：双胜。被执行人：大连盛通资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路539号14层1401室。法定代表人：焦玉杰，总经理。被执行人：大连利百嘉融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新华街39号。法定代表人：包曙光，总经理。申请执行人王鹤梅与被执行人科左后旗富邦小额贷款有限公司、大连盛通资产管理有限公司、大连利百嘉融资担保有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6751号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币46114.92元，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，无证券登记信息，无对外投资信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息。本院已依法对被执行人科左后旗富邦小额贷款有限公司、大连盛通资产管理有限公司、大连利百嘉融资担保有限公司采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币46114.92元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 瑞审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年七月二十一日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执111号之一 申请执行人:苏小龙，男，1983年6月10日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人：万红，男，1978年11月14日出生，汉族，干部，住陕西省子洲县周家硷镇阳庄村。 本院在执行申请执行人苏小龙与被执行人万红民间借贷纠纷一案中，2020年6月29日，本院作出（2020）陕0831执111号执行裁定书，查封了被执行人万红名下登记的牌号陕KXXXXX（车辆识别号：XXXXXX）大众牌汽车一辆，现因被执行人万红履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人万红名下登记的牌号陕KXXXXX（车辆识别号：XXXXXX）大众牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年七月十六日 书记员  霍 越
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更860号罪犯刘希忱，男，1967年1月7日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长岭县人民法院于2009年8月18日作出（2009）长刑初字第110号刑事判决，认定刘希忱犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2009年3月5日起至2024年3月4日止。本院分别于2012年8月29日、2015年6月5日、2017年4月24日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年5个月、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘希忱劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘希忱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘希忱减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执187号申请执行人：刘清民，男，汉族，1968年5月2日出生，住新乡县。被执行人：新乡市过滤工业园有限公司，住所地：新乡县大召营镇工业园区。刘清民与新乡市过滤工业园有限公司借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限新乡市过滤工业园有限公司于本判决生效后十日内偿还所借刘清民本金40万元并支付相应利息（利息分两部分计算：20万元以月息1.6%计算，另20万元以月息1.5%计算，均从2018年4月25日起计算至还清借款之日止，但应扣除新乡市过滤工业园有限公司先期给付的利息10.8万元）。二、驳回刘清民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由新乡市过滤工业园有限公司承担。因新乡市过滤工业园有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘清民向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构等查无财产可供执行。2.被执行人新乡市过滤工业园有限公司名下房产已轮后查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市过滤工业园有限公司负有继续向申请执行人刘清民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月二十三日书记员 陈 龙
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初4495号原告:冯世虎，男，1986年2月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告:李进军，男，1986年4月30日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张颂恩，男，1991年3月12日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：贵州紫森源集团投资有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市红果街道中沙陀村，统一社会信用代码91520222556644071H。法定代表人：范鹏飞。被告：诚泰财产保险股份有限公司，住所地云南省昆明市民航路400号诚投大厦15楼至19楼，统一社会信用代码91530000587386468U。法定代表人：王慧轩。原告冯世虎、李进军诉被告张颂恩、贵州紫森源集团投资有限公司、诚泰财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告冯世虎、李进军于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张颂恩、贵州紫森源集团投资有限公司、诚泰财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告冯世虎、李进军在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯世虎、李进军撤回对被告张颂恩、贵州紫森源集团投资有限公司、诚泰财产保险股份有限公司起诉。案件受理费389元，原告冯世虎、李进军自愿承担。审判员 丁 娅二〇二〇年七月二十七日书记员 毕专行
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1042号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口。法定代表人张自学，任该行董事长。被执行人河南车舟机械有限公司，住所地长葛市后河镇王买村。法定代表人刘同宾。被执行人刘同宾，男，1979年11月5日生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市鑫迪机械制造有限公司，住所地长葛市后河镇王买村。法定代表人赵磊。被执行人赵磊，男，1982年4月22日生，汉族，住长葛市。被执行人胡志娟，女，1985年5月29日生，汉族，住长葛市。申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行河南车舟机械有限公司、长葛市鑫迪机械制造有限公司、刘同宾、赵磊、韩志娟借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初91号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告河南车舟机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金160万元及利息。被告长葛市鑫迪机械制造有限公司、刘同宾、赵磊、韩志娟对上述款项承担连带清偿责任。如果被告河南车舟机械有限公司、长葛市鑫迪机械制造有限公司、刘同宾、赵磊、韩志娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南车舟机械有限公司、长葛市鑫迪机械制造有限公司、刘同宾、赵磊、韩志娟负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月二十八日书记员  燕 良
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢397号 申请执行人：周广军，男，汉族，1967年11月29日生，住山东省郓城县。 被执行人：山东精诚消防工程有限公司胶州分公司。 被执行人：山东精诚消防工程集团有限公司。 申请执行人周广军与被执行人山东精诚消防工程有限公司胶州分公司、山东精诚消防工程有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初4136号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行。 执行案号（2020）鲁0281执恢397号。 在执行过程中，被执行人已全部履行完法律义务，申请执行人撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢397号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执827号申请执行人：杨寿军，男，1961年10月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：邱纯，男，1992年9月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人杨寿军与被执行人邱纯民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）湘0703民初4090号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邱纯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨寿军于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。本院于2020年4月24日向申请执行人杨寿军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月28日向被执行人邱纯送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年4月29日、2020年7月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人邱纯的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。同时对被执行人邱纯的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人邱纯有可供执行的财产。2020年6月8日，本院对被执行人邱纯适用限制高消费措施。本院于2020年7月29日约谈申请执行人杨寿军，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人邱纯有可供执行的财产，申请执行人杨寿军也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年七月二十九日法官助理冯译代理书记员  熊盛岚
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执406号 申请人执行人杨立波。 被执行人孙成志。 申请执行人杨立波与被执行人孙成志买卖合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙成志未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年07月02日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初297号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年七月二十日 书记员  由世阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3148号 姜乃轩： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初581号刑事判决书确定的（退赔余罗耕2240元）已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年07月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终2476号上诉人（原审被告）:陈显顺，男，1965年5月29日出生，汉族，住山东省武城县。上诉人（原审被告）:代圣霞，女，1966年6月7日出生，汉族，住山东省武城县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈杉，男，1987年1月15日出生，汉族，住山东省武城县，系两上诉人之子。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李慧生，山东广敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈尚武，男，1968年12月25日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：陈尚国，山东鸿正律师事务所律师。上诉人陈显顺、代圣霞因与被上诉人陈尚武民间借贷纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈显顺、代圣霞的委托诉讼代理人陈杉、李慧生，被上诉人陈尚武及其委托诉讼代理人陈尚国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈显顺、代圣霞上诉请求：1.撤销一审判决，驳回陈尚武的起诉。2.一审、二审诉讼费用和保全费由陈尚武承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，既然本案中陈尚武称以现金支付，应当提供借款人收到借款的证据。代圣霞称没有收到该款，应当由陈尚武继续举证证明代圣霞收到该借款，而不能让代圣霞承担没有收到该借款的证据。后来陈尚武又称“该借款发生于十多年以前，借款本金90000元，每年利息10800元，在2018年11月26日以前，代圣霞每年偿付一次利息，2018年11月26日以前的利息都已经结清。陈尚武提供的借条是陈显顺、代圣霞重新书写”。但没有提供证据予以证实，代圣霞对此没有认可。因此，陈尚武的一审诉讼请求于法无据，应予以驳回。陈尚武辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。陈显顺、代圣霞关于没有收到9万元借款的抗辩理由不成立，本案借款系多年累计的借款，双方当事人每年结算利息并更换借条，这是双方的交易习惯。2018年11月26日，陈显顺、代圣霞在结清截止到该日期的利息后重新出具一份借条，如果没有实际收到借款，就不可能出具借条，并且原审中陈显顺、代圣霞亦认可曾向陈尚武借过款，双方对借款时间的陈述也并不矛盾。陈尚武在原审中提交了录音材料，该录音材料证实，陈尚武多次向陈显顺、代圣霞催要借款，陈显顺、代圣霞没有提出任何抗辩理由，只是承诺尽快还款，这也能够印证陈显顺、代圣霞已经收到9万元借款的事实。陈尚武向一审法院起诉请求：1.依法判令陈显顺、代圣霞偿还借款90000元及利息(利息自2018年11月27日起至实际支付之日止，以90000元为基数，按月息1%计算)。2.诉讼费、保全费由陈显顺、代圣霞承担。一审法院认定事实：陈显顺、代圣霞系夫妻关系，2018年11月26日陈显顺、代圣霞向陈尚武出具借条一份，内容为：借条今借陈尚武人民币现金(玖万元￥90000)年利息(壹万零捌佰元整￥10800)借款人：陈显顺代圣霞2018.11.26号陈显顺371428196505294535代圣霞372424196606074561。陈显顺、代圣霞在借条中签字并捺印。2020年春节期间代圣霞向陈尚武偿还利息1000元。案涉借款发生于十多年以前，借款本金90000元，每年利息10800元，在陈显顺、代圣霞出具借条之日2018年11月26日以前，每年偿付一次利息，2018年11月26日以前的利息都已经结清。陈尚武提供的借条是陈显顺、代圣霞重新书写的。庭审中，当询问陈显顺、代圣霞是否向陈尚武借过钱时，代圣霞的委托诉讼代理人陈杉回答：“不太知情，之前的时候有过借款。”据此，双方对于借款时间的陈述不存在矛盾。陈尚武提供的通话录音资料无必要鉴定其真实性，一审法院不予采用。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案争议焦点为陈显顺、代圣霞是否收到陈尚武借款本金90000元。代圣霞对于涉案借条的真实性予以认可，故一审法院依法认定该借条合法有效，是双方真实意思表示，该借条能够证明双方具有借款合意。关于款项交付问题，代圣霞抗辩借款并没有实际到付手中，但未作出合理说明。本案中涉案借条虽系书写于2018年11月26日，但根据陈尚武所述，该笔借款系因双方先前借款在陈显顺、代圣霞每年偿付利息后重新结算出具，代圣霞的委托诉讼代理人陈杉亦陈述在书写借条以前陈显顺、代圣霞曾向陈尚武借款。故一审法院认定陈尚武已实际交付了借款。对于陈显顺、代圣霞的主张，一审法院不予采信。故陈尚武要求陈显顺、代圣霞偿还借款90000元，于法有据，一审法院予以支持。关于利息部分的请求，陈尚武要求代圣霞，陈显顺自2018年11月27日起至实际支付之日止，以90000元为基数，按月息1%计算利息，与双方约定的利率一致，且未超出法律规定的上限，一审法院予以支持。陈显顺经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向一审法院提出答辩及提供任何证据，视为放弃抗辩、质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：陈显顺、代圣霞于本判决生效后十日内偿还陈尚武借款本金90000元及利息(以90000元为本金，自2018年11月27日起至借款本息全部还清之日止，按年利率12%计息，应扣除已还利息1000元)。案件受理费1025元、诉讼保全申请费1070元，合计2095元(陈尚武已预交)由陈显顺、代圣霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈显顺、代圣霞对2018年11月26日的借条真实性无异议，只是主张未实际收到该笔款项。当庭自认其与陈尚武之间在2018年11月26日之前存在多笔借款，自认陈尚武一审提交的2020年3月4日、2020年3月21日通话录音中的通话人系代圣霞与陈尚武。另查明，2020年春节期间，代圣霞偿还陈尚武1000元。本院查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，涉案借条系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，陈显顺、代圣霞作为借款人负有向陈尚武返还借款的义务。综合双方当事人一审提交的借条、通话录音、双方当事人陈述等证据以及民间借贷的行业惯例，涉案借条系陈尚武与陈显顺、代圣霞对2018年11月26日之前的多年多笔借款进行结算后形成的合意。从款项交付上看，虽然陈显顺、代圣霞主张并未实际收到涉案款项，但其认可与陈尚武之间曾存在多年多次经济往来，亦认可涉案借条的真实性，并当庭自认涉案通话录音确系代圣霞与陈尚武就借款事宜进行的交谈。依据通话录音的内容，代圣霞对陈尚武提到的已还利息、尚欠本息及催款事实并未作出否定的意思表示。因此，陈显顺、代圣霞的陈述前后矛盾，本院对其未收到涉案借款的主张，不予采信。综上所述，上诉人陈显顺、代圣霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人陈显顺、代圣霞负担。本判决为终审判决。审判长  张小雪审判员  郝全树审判员  张忠星二〇二〇年七月二十四日法官助理李廷廷书记员刘晓明
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3335号申请执行人：李福英被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人李福英与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的27803.60元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月二十四日书记员 ：林振国
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1424号原告：孟范珍，男，1939年7月26日出生，汉族，居民，住威海市经济技术开发区。被告：任显玉，男，1986年1月26日出生，汉族，居民，住邹城市。第三人：国任财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司。地址：邹城市峄山南路778号。负责人：熊涛，经理。本院在审理原告孟范珍诉被告任显玉、第三人国任财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司修理合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟范珍撤回起诉。案件受理费385元，由原告孟范珍承担。审 判 长  张志浩人民陪审员  周 冉人民陪审员  葛清勇二〇二〇年七月十七日法官助理李景福书记员张冠文
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初198号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人糜李，男，1986年12月23日出生，居民身份证号码320504198612231517，汉族，中专文化，无业，户籍地苏州市姑苏区吉祥弄1号。曾因犯故意伤害罪，于2014年8月11日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年11月20日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月17日被刑事拘留（同年10月16日被羁押），同年11月22日被逮捕,2020年7月15日经本院决定被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人糜李犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月7日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金出庭支持公诉，被告人糜李到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年10月上旬至10月16日期间，被告人糜李及孙箭经预谋，在本市姑苏区花桥弄6号103室，用麻将牌以“筒子杠”的方式聚众赌博，从中抽头渔利。2019年10月16日下午，赌客叶某、沈某、徐某、吕某等20人及王某、杜某、陈某等人员被公安机关当场抓获，查获赌资人民币17710元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人糜李以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人糜李起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人糜李在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人糜李承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人糜李判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人糜李对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月上旬至10月16日期间，被告人糜李及同案人员孙箭经预谋，在本市姑苏区花桥弄6号103室，用麻将牌以“筒子杠”的方式聚众赌博，从中抽头渔利。2019年10月16日下午，被告人糜李及赌客叶某、沈某、徐某、吕某等20人、王某、杜某、陈某等人员被公安机关当场抓获，查获赌资人民币17710元，筒子麻将一副、骰子二只。公安机关已对查获的赌资、筒子麻将一副依法予以收缴。上述事实有被告人糜李及同案人员孙箭的供述、证人叶某、沈某等人的证言、辨认笔录、检查笔录、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、发破案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人糜李以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，已构成赌博罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人糜李起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人糜李曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法从重处罚。被告人糜李承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人糜李犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年7月15日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 扬二〇二〇年七月十五日书记员 夏碧琦
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执253号之一申请执行人：姜娟，女，1978年4月25日出生，汉族，居民，户籍所在地秭归县，现住秭归县.被执行人：汪青松，男，1983年4月17日出生，汉族，居民，住宜昌市点军区.申请执行人姜娟与被执行人汪青松民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0527民初1611号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：偿还借款20000元。本院受理后依法向被执行人汪青松户籍地宜昌市点军区桥边镇石堰村四组77号邮寄了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，被执行人汪青松已签收。本院通过网络查控未查到被执行人有可供执行的财产，同时法院通过传统调查，未查询到被执行人登记的房产。经约谈，申请执行人不能提供被执行人的有可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议后一致同意本案终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年七月二十九日书记员  谭 旭
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2781号申请执行人：诸暨市中天经贸有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路26号，组织机构代码:704510658。法定代表人：周谷屏。被执行人：杨丽娟，女，1974年8月9日出生，住诸暨市。申请执行人诸暨市中天经贸有限公司与被执行人杨丽娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨丽娟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市中天经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为被执行人杨丽娟向申请执行人诸暨市中天经贸有限公司支付货款10500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费63元、执行费58.44元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人杨丽娟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨丽娟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨丽娟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨丽娟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨丽娟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨丽娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市中天经贸有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨丽娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2781号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月二十日书记员 张**
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执181号 申请执行人：覃方平，男，生于1946年7月26日，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区。 被执行人：张渝川，男，生于1979年2月3日，汉族，户籍所在地四川省达州市通川区。 申请执行人覃方平与被执行人张渝川合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初3693号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人覃方平向本院申请强制执行，执行标的额为15500元及案件受理费94元。本院已于2020年2月10日立案执行。本案在执行中，分别于2020年2月10日、3月5日、2020年6月12日、7月8日四次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆及交通运输工具、民政婚姻登记状况、不动产、网络资金、有价证券等财产情况进行查询，无其它可供直接执行兑现的财产；本院依职权对被执行人张渝川在本辖区内不动产登记信息及户籍地基层组织调查核实其去向及财产状况，现已查明，被执行人张渝川去向不明，无房产等可供执行的财产。 本院已对吴彬彬作出失信决定书。 本院已对吴彬彬作出限制消费令。 综上，被执行人张渝川无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年七月二十九日 书记员  潘元珍
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初4638号原告陕西明洪实业有限公司，住所地陕西省安康市石泉县城关镇杨柳新区蚕种厂对面。法定代表人余明洪，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人王青，北京高沃律师事务所律师。（未到庭）委托诉讼代理人麻莉坤，河北王笑娟律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人杨嘉卉，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2020】第24366号关于第34193707号“明洪国际大酒店MINGHONG及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年2月24日。本院立案时间：2020年4月28日。开庭时间：2020年7月9日。被告以原告申请注册的第34193707号“明洪国际大酒店MINGHONG及图”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。原告诉称：一、本案第7697457号“洪明”商标（简称引证商标一）目前处于撤销复审程序，权利状态不稳定，如该商标予以撤销，将不构成诉争商标的申请注册的在先权利障碍。二、诉争商标与引证商标一、第21106459号“洪明HONGMING及图”商标（简称引证商标二）的文字构成、呼叫以及构成要素、整体完全区别明显。三、诉争商标是基于实际使用为目的而申请注册，经过广泛的宣传和使用，在行业中形成了一定的知名度和影响力，已经和原告的企业形成独特唯一的对应关系，完全具备商标的显著识别特征，与引证商标一、二共存不会造成混淆和误认。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：34193707。3.申请日期：2018年10月22日。4.标识：5.指定使用服务（第43类、类似群4301）：备办宴席；流动饮食供应等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：兰太明。2.申请号：7697457。3.申请日期：2009年9月15日。4.专用权期限至2021年1月6日。5.标识：6.核定使用服务（第43类、类似群4301）：备办宴席；自助餐厅等。（二）引证商标二1.注册人：兰太明。2.申请号：21106459。3.申请日期：2016年8月25日。4.专用权期限至2027年10月27日。5.标识：6.核定使用服务（第43类、类似群4301-4302）：备办宴席；餐厅等。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议。上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，至本案审理终结，引证商标一尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标与引证商标一、二显著识别中文“洪明”文字构成相同，仅汉字排列顺序不同，构成近似商标标识，若使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认。因此，被诉决定认定并无不当，本院予以支持。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告陕西明洪实业有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告陕西明洪实业有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  毛艾越人民陪审员  崔国振二〇二〇年七月十六日书 记 员  刘 群
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢177号朱华林、孙大伟：申请人朱华林与被执行人孙大伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的32987元，本次执行受偿32987元，逾期利息合计30000元，在2021年农历12月30日前付清。本案已全部履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2014）涟大民初字第0549号民事判决书所确定的义务，现已履行完毕，准予结案经本院执行后，双方已自行兑现完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执27号 申请执行人：米友军，男，1970年5月5日生，汉族，农民，住辰溪县。 被执行人：肖思加，男，1968年3月24日生，汉族，住辰溪县。 本院在执行申请执行人米友军与被执行人肖思加合伙纠纷一案中，因被执行人肖思加暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1448号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  金浩鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终12590号上诉人(原审被告)：广州浩凡建筑工程有限公司。法定代表人：张红。委托诉讼代理人：蔡舟，广东骤韵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州垣广机电设备有限公司。法定代表人：孙荣培，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丹红，广东广开律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱铮哲，广东广开律师事务所律师。上诉人广州浩凡建筑工程有限公司与被上诉人广州垣广机电设备有限公司企业借贷纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出的（2019）粤0112民初8953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《上诉费缴费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年4月2日签收，现上诉人逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广州浩凡建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈少波审判员  邹殷涛二〇二〇年七月九日书记员  罗倩雯曹三妹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2036号之一 申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 被执行人：杨海斌，男，1988年11月17日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：周碧潇，女，1988年3月28日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：虞菊仙，女，1963年8月2日出生汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行××人宁波市盛和担保有限公司与被执行人杨海斌、周碧潇、虞菊仙追偿权纠纷一案中，查明被执行人杨海斌、周碧潇、虞菊仙应支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司执行款116230.04元及利息。执行中，查封被执行人杨海斌、周碧潇名下车辆共三辆，但未实际控制；查封被执行人杨海斌名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 毛忆梦
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2873号 原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，地址：沧州市新华区东环中街。 负责人：刘骏，职务：执行董事。 被告：孙玉通，男，1990年2月12日出生，汉族，初中文化，个体，住黄骅。 原告沧州市嘉和物业服务有限公司与被告孙玉通物业服务合同纠纷一案，原告沧州市嘉和物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 婧
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1933号 原告:杨超，男，1991年10月24日出生，汉族，住五莲县。 被告：于勇，男，1981年10月10日出生，汉族，住五莲御景园北区。 原告杨超与被告于勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨超于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨超申请撤回本案诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨超撤诉。 案件受理费28元，由原告杨超负担。 审判员  李富年 二〇二〇年七月十三日 法官助理钱永艳 书记员王利
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢366号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：陈巧文，男1971年4月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与陈巧文银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初10177号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息，本院依法轮候查封了被执行人陈巧文名下的车辆，无法处置；另经本院查控，被执行人陈巧文的银行存款余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月17日被执行人尚欠申请执行人借款本金及利息共计401690.97元以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费3669元，负担申请执行费5495元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢366号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年七月十七日书记员  朱琳
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1168号申请执行人：苗雪鹏，男性，1985年11月18出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：河南科信电缆有限公司，住所地河南省周口市川汇区南外环路。法定代表人：韦强启。本院在执行苗雪鹏与河南科信电缆有限公司劳动争议一案中，于2020年06月23日向发出执行通知书，责令被执行人河南科新电缆有限公司履行周劳人仲案字【2018】0086-1号仲裁裁决书，但被执行人河南科信电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款40000.00元。本裁定立即执行。审判员 龚 军二〇二〇年七月三十日书记员 苏思源
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1163号被执行人：邵苏洁，女，1990年10月10日出生，汉族，大专文化，无业，住涟水县。被执行人邵苏洁犯盗窃罪一案，本院（2019）苏0826刑初340号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告人邵苏洁犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）本院于2020年4月15日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人邵苏洁的银行账户,未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人邵苏洁未履行缴纳罚金的义务。本院认为，被执行人邵苏洁因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，冻结了被执行人邵苏洁的银行账户，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初340号刑事判决书中关于罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年七月三十日书记员  张 莉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1032号 申请执行人：孟繁星，男，1999年2月13日出生，汉族，学生，住吉林市龙潭区。 被执行人：杨德龙，男，2001年1月12日出生，汉族，无业，住吉林市龙潭区。 本院在执行申请执行人孟繁星与被执行人杨德龙刑事附带民事赔偿执行一案中，经网络查询无可供执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产。2017年5月10日双方签订赔偿协议，因本案执行履行期限较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的长期履行案件可以终结执行的规定精神，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执1032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十日 书记员  潘天琳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1069号申请执行人：张凯，男，1972年1月2日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区、秦丰针织北侧。法定代表人：何杨，该公司董事长。申请执行人张凯与被执行人涟水新融美纺织有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2018﹞第201号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年6月30日立案对涟水新融美纺织有限公司破产清算一案进行审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0826破申11号民事裁定书，裁定受理对涟水新融美纺织有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1069号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执806号申请执行人：司某，男，1976年3月15日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王某，女，1977年1月28日生，汉族，住荥阳市。司某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初7105号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某于判决生效十日内偿还司某50000元。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，司某向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某名下财产。1.查明被执行人王某名下无银行存款。2.查明被执行人王某名下无不动产、公积金登记。3.查明被执行人王某名下无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人王某发出限制消费令，并依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人司某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十六日书记员  石明灿
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4275号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：万美红，女,1978年11月13日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告万美红信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金3172.97元、利息2728.91元、违约金及手续费159.56元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6061.44元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：万美红。申领情况：2016年1月21日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××69。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金3172.97元、利息2728.91元、违约金及手续费159.56元，合计6061.44元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万美红于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金3172.97元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5112号 原告：董平波，男，1984年10月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：吴家书，男，1975年7月9日出生，住江西省抚州市临川区。 原告董平波与被告吴家书劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告董平波于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董平波在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董平波撤诉。 案件受理费25元，由原告董平波负担。 审判员 余 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 包彦龄
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更946号罪犯张运明，男，1997年10月29日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年10月26日作出(2017)湘01刑初41号刑事附带民事判决，认定被告人张运明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人高庆明、肖美兰经济损失30080元（已付清）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张运明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张运明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张运明减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月三十日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初1661号 原告包某某，男。委托诉讼代理人朱某，男。被告邱某某男。原告包某某诉被告邱俊伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包某某、委托诉讼代理人朱某均到庭参加了诉讼，被告邱俊伟未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币50000元及利息；2、被告承担诉讼实和理由：2017年4月24日，被告因需资金周转困难向原告借款50000元，约定月利率2%，出具借据一支，后于2019年4月向原告偿还了12000元利息，下剩借款及利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告邱俊伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2017年4月24日，被告邱俊伟因需资金周转困难向原告包某某借款50000元，约定月利率2%，出具借据一支，后被告邱俊伟于2019年4月向原告包某某偿还了12000元利息，下剩借款及利息经原告索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告陈述、提交的欠条和在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金50000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告邱俊伟怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告邱俊伟承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱俊伟于本判决生效之日起五日内偿还原告包某某借款50000元及利息（利息计算方式为：以50000元为本金，按月利率2%从2017年4月24日起计息至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息12000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，被告邱俊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月二日 书  记  员  高瑞禧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2650号申请执行人：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：宋有文，总经理。被执行人：李银，男，1986年11月1日出生，白族，住云南省大理白族自治州。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初519号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在李银海名下、车牌号为云*解放牌车辆。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年七月三十日书记员  丛 平
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0428民初861号原告：玉溪市元江县中亚建筑有限公司，住所地：元江县红河街道办事处澧江路（大水平卫生院旁）。法定代表人：李平友，总经理。被告：元江淋海工程咨询服务有限公司，住所地：元江县红河街道大水平社区大水平卫生院旁。法定代表人：雷文斌，经理。原告玉溪市元江县中亚建筑有限公司与被告元江淋海工程咨询服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告玉溪市元江县中亚建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按玉溪市元江县中亚建筑有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓三二〇二〇年七月十四日法官助理李福爱书记员白罗大
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4469号 原告：盘县农村信用合作联社，住所地:贵州省盘州市红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码:91520222214700993W。 法定代表人：周正，盘县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：花健，男，1983年10月10日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：黄凤，女，1988年5月18日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市。 被告：冯全志，男，1985年2月22日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院在审理原告盘县农村信用合作联社诉被告冯全志金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交，但其在指定期限内未预交，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 建 二〇二〇年七月二日 书记员 朱冬冬
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更905号 罪犯张乃峰，男，1970年9月20日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二○○九年十二月十七日作出（2009）淄刑二初字第14号刑事判决，以被告人张乃峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。被告人张乃峰不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一○年四月二日作出（2010）鲁刑二终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年8月26日起至2023年8月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年5月25日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年三个月，于2016年12月26日被减去有期徒刑一年，于2018年9月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张乃峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯张乃峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯张乃峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张乃峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张乃峰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更388号罪犯王贤，男，1990年7月1日出生，汉族，初中文化，四川省万源市人。现在四川省达州监狱服刑。四川省万源市人民法院于2017年8月15日作出的（2017）川1781刑初65号刑事判决，以被告人王贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元，对现场扣押的102元予以没收上缴国库，扣押的毒品、作案工具等由公安机关依法处理。该犯不服，提出上诉。本院于2017年于10月30日作出（2017）川17刑终204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月31日起至2026年10月30日止。罪犯王贤于2017年12月12日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2026年10月30日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王贤在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，罚金1万元未履行。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯王贤符合减刑条件，但该犯未履行罚金且狱内消费偏高，建议缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯王贤在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，罚金1万元未缴纳，提交了贫困证明。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王贤确有悔改表现，但其未履行罚金，且消费偏高，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贤减去有期徒刑五个月（刑期至2026年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月十四日书 记 员  严 军
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2232号     原告：渭南怡城置业有限公司，住所陕西省渭南市临渭区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8656。   诉讼代表人：陕西九龙贸易有限责任公司、渭南怡城置业有限公司管理人，住所陕西省渭南市大荔县。   负责人：刘琴，系陕西瑞森律师事务所律师。   被告：张莉，女，1981年11月17日出生，住所地陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告渭南怡城置业有限公司与被告张莉对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告渭南怡城置业有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告渭南怡城置业有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告渭南怡城置业有限公司撤诉。   案件受理费768元，减半收取计384元，由被告张莉负担。         审 判 员      张百锁                     二〇二〇年七月九日                  书 记 员      王维                1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执351号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风南路3号。 法定代表人：于兵，该行行长。 被执行人：田佳丽，女，1990年10月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：唐林军，男，1988年2月11日出生，汉族。住湖南省常宁市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人田佳丽、唐林军金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。 2020年4月15日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月12日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月24日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。 2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为30816.35元，已执行到位0元，尚有债权30816.38元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年七月二十四日 书记员 肖灵芝
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执148号之十二被执行人：麻鑫，男，汉族，1991年12月23日生，住河南省鹤壁市鹤山区。关于申请执行人与被执行人麻鑫罚金一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人麻鑫在6217007200081418538_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人麻鑫在中国建设银行6217007200081418538_156_1账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔纪国二〇二〇年七月二十八日书记员  魏 巍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6467号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆，董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月三十日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初768号 原告：孙勤雄，男，1977年4月1日出生，汉族，户籍地：湖北省京山县，经常居住地：宁夏回族自治区吴忠市。 被告：周实超，男，1986年12月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：余玉利，女，1987年12月12日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 二被告委托诉讼代理人：孙涛，贵州创驰律师事务所律师。 本院在审理原告孙勤雄与被告周实超、余玉利民间借贷纠纷一案过程中，原告孙勤雄于2020年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙勤雄撤回起诉。 案件受理费5132.00元，由原告孙勤雄负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年七月十三日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执392-3号申请执行人：李会军被执行人：孙建明本院于2020年4月28日立案执行的李会军与孙建明追偿权纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2019）晋1182民初1618号民事判决书，被执行人应当给付申请执行人执行款1，200，000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、本案案件受理费7，800元并承担案件执行费，现因双方当人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条以、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行被执行人孙建明坐落于汾阳市文峰路如意小区5****2，权证号为汾房权证字第1****9房屋的查封措施。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年七月二十九日书记员  郭安丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢749号申请执行人：程龙茜，女，1988年3月5日出生，汉族，住。被执行人：杨宗政，男，1977年8月10日出生，汉族，住。被执行人：段珂，女，1983年1月16日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终1193号民事判决书，责令被执行人杨宗政、段珂履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨宗政、段珂存款本金656462.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十七日法官助理张浩书记员何大威
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2165号 原告:郑海明，男，1985年8月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：楼逸钦，男，1996年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告郑海明与被告楼逸钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告郑海明到庭参加诉讼，被告楼逸钦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告郑海明向本院提出诉讼请求：1.被告郑海明归还借款14000元及利息（按国家同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，被告因需要资金周转向原告借款14000元，并出具借条一张，约定归还日期为2018年5月2日。到期后，被告以各种理由拒绝还款。 被告楼逸钦未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告郑海明为证明其主张，向本院提交证据：借据1份。本院经审核认定，原告证据符合证据有效条件，予以确认并在卷佐证 本院经审理，认定事实如下： 2018年4月30日，被告楼逸钦因资金周转需要向原告郑海明借款14000元，次日，向原告出具借据一份，约定于2018年5月2日归还。但被告在借款到期后怠于归还，原告催讨无果，诉至本院。 本院认为，原告郑海明主张的本案借贷事实，因有其提交的证据及其庭审陈述予以证实，双方间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告楼逸钦未按期归还借款，构成违约，应承担相应违约责任，原告诉请被告归还借款及逾期利息，理由正当，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的本案事实及证据进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼逸钦归还原告郑海明借款14000元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告楼逸钦以所欠借款14000元为基数，支付原告郑海明自2018年5月3日起至债务履行完毕时止的利息（其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元，由被告楼逸钦负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 莫剑青 二〇二〇年七月十四日 法官助理姚嘉业 代书记员 李 然
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执909号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市姑苏区留园路496号。负责人：陆建民，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：王国方，男，1972年3月18日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：赵莉，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继东，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人：蒋夜来，女，1976年10月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被执行人王国方、蒋夜来金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年七月三十日书记员 沈泽伟
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执198号之二申请执行人：王廷印，男，汉族，1954年8月5日出生，住新乡市牧野区。被执行人：李国梅，女，汉族，1969年7月18日出生，住新乡市牧野区。本院在执行王廷印与李国梅借贷纠纷一案中，（2019）豫0711民初3611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王廷印于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李国梅偿还26000元及利息，本案尚未执行到位金额19284元及利息。1、本院于2020年2月19日进入执行程序并作出执行通知书。2、本院分别于2020年2月19日、2020年6月29日、2020年7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，被执行人李国梅名下银行存款已冻结，无房产信息，无车辆信息，无证券信息，暂无其他财产可供执行。3、本院于2020年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月三十日代书记员 韩 曼 曼附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执612号申请执行人：吴胜华，女，1966年11月9日生，苗族，住惠水县和平镇西山巷，公民身份号码：52273119661109002X。被执行人：杨先，男，1994年10月15日生，布依族，住贵州省长顺县长寨街道长坡村笋子冲组10号，公民身份号码：522729199410150614。本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初190号民事调解书，立案执行吴胜华以与被执行人杨先民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人吴胜华与杨先私下自愿达成还款协议为由，自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利，且申请人的申请符合法律规定，没有损害第三利益，本院准许申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初190号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  韦祥审判员石斌审判员龙祥二〇二〇年七月九日书记员吴晓
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初8295号原告黄俊林，男，汉族，1992年9月6日生，住重庆市南岸区。被告重庆商社新世纪百货连锁有限公司白鹤路店，住所地重庆市经开区白鹤路130号附52号，统一社会信用代码91500108554050253A。负责人秦虹。本院在审理原告黄俊林诉被告重庆商社新世纪百货连锁有限公司白鹤路店产品责任纠纷一案中，原告黄俊林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告黄俊林负担（已缴纳）。审判员  龚泽勇二〇二〇年七月八日书记员  陈正春
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1164号 原告：陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：刘洪成，董事长。 委托诉讼代理人：张睿。 被告：吴世元，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司与被告吴世元供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已缴费，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  张晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员  向伟
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初1608号原告：胡振芬，女，汉族，1955年6月24日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：钟瑜，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：边宝林，系辽宁钢城正大律师事务所律师。原告：胡振芳，女，汉族，1964年2月9日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：钟瑜，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：边宝林，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：苏俊，男，汉族，1980年4月3日出生，住址：鞍山市立山区建材街23楼1单元5层10号。被告：太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区胜利南路107栋1-3层53号。负责人：李琰，公司总经理。委托诉讼代理人：袁建贺，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号甲10号1-3层。负责人：宫恩利，公司经理。委托诉讼代理人：郑希、曹冬冬，系该公司员工。原告胡振芬、胡振芳与被告苏俊、太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平财险鞍山中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡振芬、胡振芳的共同原告委托诉讼代理人钟瑜、被告苏俊、被告太平财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人袁建贺、平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人郑希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告连带赔偿原告各项损失595103.22元。2.诉讼费由三被告承担。其中要求被告赔偿医药费4315.22元、死亡赔偿金590788元、精神抚慰金50000元、丧葬费34546.5元。交强险项下医药费4315.22元，死亡赔偿金110000元。由于被告苏俊负主要责任，承担70%，商业险项下赔偿480788元。被告太平财险鞍山中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险。事故发生在保险期间内。在本案查明车主有行驶证、驾驶证及原告证据在合理合法的情况下，进行合理合法的赔偿。另该案涉及刑事，对精神抚慰金不同意赔偿。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保商业三者险100万元。事故发生在保险期内，在本案查明车主有行驶证、驾驶证及原告证据在合理合法的情况下，进行合理合法的赔偿。另该案涉及刑事，对精神抚慰金不同意赔偿。被告苏俊辩称，投保情况属实，由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月10日22时5分，被告苏俊驾驶辽Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿鞍山市立山区园林大道由南向北行驶，当行驶至鞍千路路口北侧路段时，遇行人胡振武由西向东横过道路通行至此。由于苏俊驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，且瞭望不周，未及时发现横过道路的行人胡振武，加之胡振武横过道路，未确认安全后通过，致使苏俊所驾机动车的前部右侧与行人胡振武身体右侧接触碰撞，造成胡振武受伤及车辆受损的道路交通事故。胡振武经医院抢救无效，于2019年10月11日死亡。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告苏俊负此次事故的主要责任，胡振武负此次事故的次要责任。三、受害人概况：胡振武，1960年6月13日出生，于2019年10月11日1时10分去世，离婚，无子女；四、其他赔偿权利人概况：原告胡振芬，女，汉族，1955年6月24日出生；原告胡振芳，女，汉族，1964年2月9日出生；胡永玉，男，于2006年3月29日去世；郭素梅，女，于1979年8月去世；胡振威，男，于2013年9月8日去世；胡振华，男，于2016年10月19日去世；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：原告胡振芬系受害人胡振武姐姐，原告胡振芳系受害人胡振武妹妹，胡永玉系受害人胡振武父亲（已去世），郭素梅系受害人胡振武母亲（已去世），胡振威系受害人胡振武哥哥（已去世），胡振华系受害人胡振武哥哥。六、财产损失构成：无；七、医疗费：4312.22元；八、护理费：无；九、误工费：无;十、交通费：无；十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：无；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十五、死亡赔偿金：29701元／年×20年＝594020元；十六、丧葬费：34546.5元；十七、精神损害抚慰金：35000元；十八、受害方已获得赔偿情况：被告苏俊已垫付100元；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告苏俊驾驶辽Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车在太平财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告苏俊驾驶辽Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车在平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔；二十一、其他必要情况：无。综上所述，原告合理损失为死亡赔偿594020元、精神损害抚慰金35000元、丧葬费34546.5元、医疗费4312.22元，总计667878.72元，其中被告苏俊垫付医疗费100元。关于责任承担一节，因被告苏俊负此次交通事故的主要责任，占70%责任，被告太平财险鞍山中心支公司尚须在交强险责任限额内赔偿原告114212.22元（医疗费4212.22元+精神损害抚慰金35000元+死亡赔偿金75000元），被告太平财险鞍山中心支公司在交强险限额内给付被告苏俊垫付医疗费100元，被告平安财险鞍山中心支公司在商业三者险内赔偿原告（667878.72元-114312.22元）×70%＝387496.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告胡振芬、胡振芳114212.22元；二、被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内给付被告苏俊垫付医疗费100元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告胡振芬、胡振芳387496.55元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9751元（原告已预交），原告负担1529元，由被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1873元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担6349元，此款随上述款项一并给付原告胡振芬、胡振芳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年七月三十日书 记 员  畅诚蕊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1196号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陈波，男，1986年10月03日出生，汉族，户籍地广东省东莞市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈波信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项668281.89元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保260号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：马振武，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人马振武金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被申请人马振武的财产在予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对马振武名下的房产、车辆、存款予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  华卫贺二〇二〇年七月七日书记员  梁 爽
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保272号张双墩：本院执行的申请保全人张双墩与被保全人二道区青古城茶城、叶东南租赁合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年七月二十四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3677号申请执行人：孙旭虎，男，1986年7月25日出生，汉族，住。被执行人：何立强，男，1982年9月25日出生，汉族，住宁乡市沙田。申请执行人孙旭虎与被执行人何立强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）湘0124民初7622号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人何立强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月24日，本案应当执行的标的27097元，已执行到位22097元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年七月二十四日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执550号吴壮、马振徐：申请执行人吴壮与被执行人马振徐买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初477号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人马振徐逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴壮向本院申请执行，请求被执行人马振徐给付材料款7230元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马振徐于2020年7月14日主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人吴壮材料款7230元。同日，被执行人马振徐交纳了案件受理费25元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马振徐已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1915号原告：武汉德宝装备股份有限公司，住所地：武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场B区第S5-1幢17层B1-6号房。法定代表人：宦庭勇。委托诉讼代理人：马剑伟，系湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：黎丹丹，系湖北敏讷律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：东风雷诺汽车有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区黄金口产业园。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张发坤，系湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：熊珺，女，系该公司员工。特别授权代理。原告武汉德宝装备股份有限公司（以下简称德宝公司）与被告东风雷诺汽车有限公司（以下简称东风雷诺）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告德宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款项1,870,784元和逾期付款违约金（以1,870,784元为基数，自2020年4月20日起按照全国银行间同业拆解中心发布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年5月签订了《合作意向书》（合同号：DRAC-SS-PE17065-P0-xxx-xx-Y），由被告向原告采购侧围外板分拼线改造，原告按照合同要求于2018年1月完成全部交货。本合同总金额为9,353,920元，原告已向被告开具了全额发票，但被告仅支付了7,483,136元，剩余合同款项1,870,784元一直未支付。经原告多次催促付款，被告仍拒不支付。被告东风雷诺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告东风雷诺的注册地址为武汉市经济技术开发区黄金口产业园，且实际办公地址亦为武汉市经济技术开发区黄金口产业园。根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，关于被告住所地，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。综上，本案被告住所地为武汉市经济技术开发区黄金口产业园，本案应当由被告住所地人民法院，即武汉经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷引起的诉讼，属于合同纠纷的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中双方在合同第十二条中明确约定“双方因执行本合同发生的或者与本合同有关的一切争议，均应通过友好协商解决。经友好协商解决不了的，任何一方可向买方所在地（武汉市）有管辖权的人民法院起诉”，上述约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定。买方（东风雷诺）注册地址为武汉市经济技术开发区黄金口产业园，经本院实地考察其实际办公地址亦为武汉市经济技术开发区黄金口产业园，故买方（东风雷诺）住所地为武汉市经济技术开发区黄金口产业园。武汉市经济技术开发区黄金口产业园属于武汉经济技术开发区人民法院的地域管辖范围，因此，本院对本案无管辖权，本案依法应由武汉经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：被告东风雷诺汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄丽明二〇二〇年七月十日法官助理陈丹书记员胡莹