wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1796号之一 被执行人：张亚楠，男，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：姜之雨，男，1996年10月12日出生，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：杨涛，男，1993年5月29日出生，住安徽省六安市金安区。 本院于2020年7月13日依据（2017）皖0191刑初26号刑事判决书立案执行张亚楠、姜之雨、杨涛判处罚金一案，要求被执行人张亚楠履行罚金人民币90000元、姜之雨履行罚金人民币120000元、杨涛履行罚金人民币40000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人张亚楠、姜之雨、杨涛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人张亚楠、姜之雨、杨涛的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结被执行人姜之雨名下银行存款230.2元；冻结被执行人张亚楠、杨涛名下银行存款，但余额都不足百元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人张亚楠、姜之雨、杨涛名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人张亚楠、姜之雨、杨涛下落。 本院已将被执行人张亚楠、姜之雨、杨涛限制高消费。 被执行人张亚楠、姜之雨、杨涛暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人张亚楠、姜之雨、杨涛负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十七日 法官助理马晋超 书记员**晶
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1211号罪犯武现杰，男，1972年6月29日出生，汉族，小学文化，河南省禹州市鸿畅镇杨河村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2008年3月6日作出(2008)许中刑一初字第006号刑事附带民事判决，认定被告人武现杰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币93800.75元。河南省高级人民法院于2008年5月26日作出（2008）豫法刑三复字第00016号刑事裁定，核准执行。刑期自2008年6月4日起。于2008年6月26日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯武现杰在执行期间，2010年8月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年11月28日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2012年11月28日至2032年5月27日止。河南省第二监狱提出对罪犯武现杰减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯武现杰自2012年11月以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯武现杰自2012年11月以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月20日、2015年1月20日、2015年4月20日（2次）、2015年7月20日、2015年12月20日、2016年5月20日、2017年2月20日、2018年1月20日共表扬9次；2014年8月28日记过处分1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯武现杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武现杰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年11月28日起至2031年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  王 珏审判员  袁小川二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执458号 申请执行人林复中,男,1937年5月2日生,汉族，工程师，住沈阳市铁西区。 被执行人张敬石，男,1954年4月24日生，汉族，住西丰县。 被执行人杨淑兰，女,1955年9月9日生，汉族，住西丰县。 申请执行人林复中依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初428号民事判决书申请执行被执行人张敬石、杨淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张敬石、杨淑兰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张敬石、杨淑兰于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人张敬石、杨淑兰未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，未查询到被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初428号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 斌
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3488号 罪犯许兆仁，男，1985年11月19日出生于福建省上杭县，汉族，中专文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年11月27日作出(2018)闽0802刑初789号刑事判决，认定被告人许兆仁犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2018年12月25日交付执行。刑期执行至2023年1月26日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯许兆仁在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许兆仁在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期自2019年1月起至2020年3月止，获得考核分1246分，表扬二次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许兆仁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯许兆仁减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12352号 原告：陈晓亮，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：方学中，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告陈晓亮与被告方学中承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈晓亮到庭参加诉讼，被告方学中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓亮向本院起诉要求：判令被告方学中支付挖机费5000元，并赔偿误工费900元。事实与理由：2019年10月，被告租用原告挖机在诸暨市施工。后因未付清工程款，被告出具欠条。后原告多次催讨，被告未支付挖机款，现诉至法院。 被告方学中未作答辩。 原告陈晓亮围绕诉请向本院提供欠条等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告方学中未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。原告所提供的证据材料与原件核对一致，内容可互相印证，且原告能保证其真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系未违反法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告方学中尚欠挖机费5000元，事实清楚、证据确凿，应当承担相应的清偿责任。至于误工费900元，原告方未提供相应证据，本院依法不予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方学中应支付原告挖机费5000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈晓亮其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告方学中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年七月二十七日 书记员 赵为龙（代）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更53号罪犯何宪伟，男，汉族，1977年7月7日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省龙江县人民法院于2015年6月23日作出（2015）龙江刑初字第33号刑事判决，认定被告人何宪伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年11月30日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯何宪伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯何宪伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯何宪伟在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3056分，获表扬奖励五次，其中年度积分1320分，结余积分56分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何宪伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯何宪伟的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月8日起至2028年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终1537号 上诉人（一审原告）：田阳县瑞星公路沥青有限公司，住所地：广西百色市田阳区那坡镇那驮村田垌屯，统一社会信用代码：914510216877892978。 法定代表人：柯瑞秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜建明，该公司法律顾问。 被上诉人（一审被告）：黄小平，男，1976年9月28日出生，汉族，福建省柘荣县人，住福建省柘荣县。 上诉人田阳县瑞星公路沥青有限公司因与被上诉人黄小平买卖合同纠纷一案，不服百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人以已和被上诉人达成和解协议、买卖合同已履行完毕为由，于2020年7月8日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人田阳县瑞星公路沥青有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费162元，减半收取81元，由上诉人田阳县瑞星公路沥青有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年七月八日 法官助理 谢 梁 书 记 员 李宏超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7462号申请执行人：郑萌，女，1980年11月9日出生，住北京市海淀区。被执行人：王永庆，男，1969年4月7日出生，住北京市海淀区。本院在执行郑萌与王永庆民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王永庆的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人王永庆纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年七月二十二日书记员  王 彬
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保457号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：张金星，男，1977年4月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张金星价值55864.58元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张金星在各银行账户内的存款55864.58元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费573.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年七月十三日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初627号 原告：田艳玲，女，1957年10月12日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：毕广泉，男，1991年9月4日出生，住东宁市东宁镇，其他自然信息不详。 被告：田静，女，1989年7月22日出生，住东宁市东宁镇，其他自然信息不详。 原告田艳玲诉被告毕广泉、田静民间借贷纠纷一案中，原告田艳玲以与被告毕广泉、田静已履行完毕为由，于2020年7月7日向本院提出撤回对被告毕广泉、田静的起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田艳玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田艳玲承担。 审判员  宋明环 二〇二〇年七月七日 书记员  邵雨佳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6759号 原告：周尧新，男，1964年3月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：俞志燕，女，1974年2月8日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告周尧新与被告俞志燕民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 申屠红权 二〇二〇年七月十六日 法官助理陆晴 代书记员 叶 飘 庆
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2380号 原告：齐美娟，女，1984年2月24日出生，汉族，居民，住枞阳县。 被告：胡辉，男，1986年11月01日出生，汉族，居民，住池州市贵池区。 原告齐美娟与被告胡辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告齐美娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐美娟撤回起诉处理。 审判员  周根义 二〇二〇年七月十三日 书记员  查力嘉 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2018号 原告：当涂县锦绣园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇锦绣花园小区，统一社会信用代码91340521766890991A（1-1）。 法定代表人：秦本华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程和保，当涂县姑孰镇法律服务所法律工作者。 被告:唐春琴,女,1966年4月21日出生,汉族,住安徽省当涂县。 本院在审理原告当涂县锦绣园物业管理有限公司与被告唐春琴物业服务合同纠纷一案中，当涂县锦绣园物业管理有限公司以唐春琴已交清物业费为由于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当涂县锦绣园物业管理有限公司申请撤回对唐春琴的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许当涂县锦绣园物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由当涂县锦绣园物业管理有限公司负担。 审判员  焦家珍 二〇二〇年七月九日 书记员  徐晓艾
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初2096号之一原告：徐建，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：杨宗发，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：田影梅，女，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告徐建与被告杨宗发、田影梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告徐建于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐建的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐建撤诉。案件受理费1025元，由原告徐建负担。审判员  周晓辉二〇二〇年七月二十三日书记员  张雪刚附：(2020)皖1204民初2096号之一民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2131号 洪亚琼、赵子昊： 申请执行人你与被执行人厦门市同安区祥平街道凤岗社区第十居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放执行款人民币88000元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人洪亚琼、赵子昊与被执行人厦门市同安区祥平街道凤岗社区第十居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已收到执行款人民币88000元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初269号原告：李开林，男，1979年10月14日生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，个体，现住云南省德宏州芒市。被告：施民新，男，1988年10月20日生，汉族，云南省昌宁县人，系云南省保山市昌宁县大田坝乡新寨村委会仓房村民小组6号村民。原告李开林与被告施民新劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李开林到庭参加诉讼，被告施民新经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告施民新立即支付原告吊车费23,600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：因原告持有特种设备作业人员证并经营着流动式起重机（吊车）装吊业务，2019年5月被告电话联系原告称：自己承接着云南迪思企业集团坚果有限公司芒市帕底分公司厂房建设工程，现急需聘请持有特种设备作业人员证的师傅来配合厂房钢结构的吊装。后经双方协商后达成口头协议约定：由原告驾驶着自己的流动式起重机（吊车）来完成云南迪思企业集团坚果有限公司芒市帕底分公司厂房钢结构的吊装作业，小型流动式起重机（吊车）带司机作业每月支付22,000元，大型流动式起重机（吊车）带司机每天2,200元，吊装作业完成后当日一次性向原告结算费用。口头协议达成后，原告就进场作业，至2019年6月完成作业后离场。经双方结算：被告应付原告吊车费33,600元，结算后被告依约向原告支付了吊车费10,000元，尚欠原告吊车费23,600元，后原告多次催促被告支付剩余费用，被告均以各种理由推脱。2019年7月9日原告找到被告，双方对被告所欠吊车费再次进行了结算，被告于当天向原告出具自书欠条一张，确定：兹有施民新欠李开林吊帕底坚果公司工地厂房钢架安装吊车费用23,600元，经双方商定在2019年7月30日之前施民新一次付清给李开林此费用，被告承诺的付款期限届满后并未依约向原告支付剩余的吊车费，后原告多次催促被告支付剩余费用均未果，原告认为被告的逾期支付行为已构成严重违约。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请！被告施民新通过微信辩称，被告对欠原告李开林吊车费23,600元予以认可，但其现在没有钱支付原告，希望能够分12期支付原告。综合当事人的诉讼主张，本案需要查明的问题：被告施民新是否应当支付原告李开林吊车费23,600元。原告李开林向本院提交以下证据：欠条原件一张，欲证明被告欠原告吊车费23,600元的事实。被告施民新经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2019年5月初原、被告协商后达成口头协议约定：由原告驾驶流动式起重机（吊车）来完成云南迪思企业集团坚果有限公司芒市帕底分公司厂房钢结构的吊装作业，小型流动式起重机（吊车）带司机作业每月支付22,000元，大型流动式起重机（吊车）带司机每天2,200元，吊装作业完成后当日一次性向原告结算费用。口头协议达成后，2019年5月6日原告就进场作业，至2019年6月16日完成作业离场。经双方结算：被告应付原告吊车费33,600元，结算后被告依约向原告支付了吊车费10,000元，剩余吊车费23,600元未付。2019年7月9日原告找到被告，被告于当天向原告出具自书欠条一张，再次确认被告施民新欠原告李开林帕底坚果公司工地厂房钢架安装吊车费用23,600元，商定于2019年7月30日之前施民新一次付清。现双方约定的付款期限已届满，被告未按约定履行，故原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告虽未订立书面合同，但双方通过协商达成口头协议后，原告已按照双方的约定，履行了义务，故被告应当按照约定履行付款义务，本案原告提供的证据能够充分证明被告尚欠原告吊车费23,000元未付，故本院对原告主张被告支付吊车费23,000元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施民新于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告李开林吊车费23,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告施民新负担（未付），限于本判决发生法律效力之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  孔新兰二〇二〇年七月六日书记员  刘双琪
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢96号刘岩、杨瑞田、胡元春：刘岩与杨瑞田、胡元春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年7月9日将该款转付给申请执行人刘岩。至此，申请执行人刘岩向本院申请执行的（2017）吉0622民初831号民事判决书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1442号 闫全家、胡卫东： 闫全家与胡卫东物权保护纠纷一案，被执行人胡卫东在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初1923号民事调解书的内容，被执行人于2020年7月16日自动履行2070元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王快乐 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 玮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1638号之一 被执行人：曹冬伢，男，1990年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院于2020年7月9日依据（2017）皖0191刑初273号刑事判决书立案执行曹冬伢判处罚金一案，要求被执行人曹冬伢履行罚金人民币4000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人曹冬伢送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人曹冬伢的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人曹冬伢名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人曹冬伢下落。 本院已将被执行人曹冬伢限制高消费。 被执行人曹冬伢暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人曹冬伢负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理程永 书记员吴英贤
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更858号罪犯韩德山，男，1988年1月1日出生，汉族，小学文化，云南省陇川县人，住云南省陇川县。现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2017年10月30日作出(2017)浙0206刑初625号刑事判决，以被告人韩德山犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元；责令退赔违法所得，返还被害人。判决生效后，该犯于2017年12月7日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年7月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯韩德山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯韩德山在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩德山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩德山减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月15日起至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  杨 军人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张文雯
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执454号 申请人：戴良桂,女,汉族1970年11月12日出生,住萧县； 申请人：王德超,男,汉族1962年11月06日出生,住萧县； 被执行人：张桂英,女,汉族1963年12月13日出生,住萧县； 被执行人：陈忠春,男,汉族1963年6月07日出生,住萧县。 因戴良桂、王德超与张桂英、陈忠春借款合同纠纷一案的本院于2020年3月6日立案受理了申请人戴良桂、王德超与被执行人张桂英、陈忠春借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张桂英、陈忠春发出执行通知书及报告财产令，并依法将张桂英、陈忠春列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱元勋 审判员  王关强 审判员  谢长勇 二〇二〇年七月二十五日 书记员  任文雨
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执889号申请执行人：王小毛，男，汉族。委托代理人：何昌亮，男，律师事务所律师，特别授权。被执行人：陈顺国，男，汉族。申请执行人王小毛与被执行人陈顺国借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行。经审查，申请执行人就同一执行依据，向本院重复申请，该案属于重复立案。根据一事不再理原则并参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条规定，裁定如下：驳回申请执行人王小毛的执行申请。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月十七日法官助理 胡 芳书 记 员 黄小强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(一)申请或移送执行的法律文书已经生效；(二)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(三)申请执行人在法定期限内提出申请；(四)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(五)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(六)属于受申请执行的人民法院管辖。
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1154号 原告：高春风，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：许振威，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：马文贵，男，1949年2月18日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所律师。 原告高春风与被告马文贵健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高春风及委托诉讼代理人许振威、被告马文贵及委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高春风向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2603.05元、护理费600.00元、误工费1371.00元、交通费500.00元、伙食费300.00元，共计5371.05元；2、本案诉讼费用依法由被告承担。事实和理由：2020年4月11日11时许，在承德市承德县交界处地里，被告马文贵因富裕村与良杖子村的土地边界问题无故辱骂原告，后被告马文贵用耙子将原告打伤，原告报警，被送入医院治疗。本次事件造成原告受伤，为治疗伤病，原告花费医疗费2603.05元、护理费600.00元、误工费1371.00元、交通费500.00元、伙食费300.00元，共计5371.05元。被告打伤原告后一直拒绝给付相应的医疗费等费用，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马文贵辩称，被告不认可原告所诉，其所述事实不符合实际情况，实际是原告辱骂被告，二人根本没有肢体接触，相距几米远，况且，被告70多岁高龄，腿脚不好，走路都步履蹒跚，怎能将原告打倒呢，原告正处年轻力强，身体健康，110来时，查看了原告腰部，当时就打着绷带呢，因此，原告有伤是其原本之伤，被告不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，在承德县交界处地里，原、被告因土地边界问题发生口角，被告马文贵用耙子将原告打伤，原告伤后到承德市中心医院门诊治疗5天，被诊断为腰部闭合伤，外伤后神经反应，支付药费、诊疗费、检查费、护理费、床位费等合计2590.55元。原告现诉至本院，要求被告赔偿医疗费2603.05元、护理费600.00元、误工费1371.00元、交通费500.00元、伙食费300.00元，共计5371.05元。原告高春风2019年月平均工资8225.00元。 认定上述事实的证据有：行政处罚决定书、承德县石灰窑派出所对被告马文贵、王瑞民、原告高春风、李玉忠、王瑞如所做的询问笔录、承德市中心医院急诊病历、医疗门诊收费票据、高春风收入证明、承德市春风建筑有限责任公司营业执照及工资表及原、被告陈述。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告将原告打伤的事实，有当事人的陈述、承德县公安局石灰窑派出所卷宗中的行政处罚决定书、询问笔录、急诊病历、医药费单据等相关证据予以证实，事实清楚，证据充分，被告应当依法承担侵权责任。综合本案案情，被告马文贵在本案中对原告因伤所受损失应承担70%的责任，原告在本案中与被告发生口角，未能理性处理纠纷，对案件的发生亦存在一定过错，应承担30%的责任。本院对原告各项损失核定如下：原告主张医疗费2603.05元，根据原告提供的收费收据，本院经核实数额为2593.05元，其中包含病历取证费2.50元，病历取证费不是医疗费，应予扣除，所以本院确定医疗费为2590.55元；原告主张护理费600.00元，因原告在门诊治疗5天，护理费每天100.00元，所以护理费应确定为500元（100.00元/天×5天）；原告主张误工费1371.00元，原告提供了承德市春风建筑有限责任公司的营业执照、原告收入证明、原告2019年12个月的工资表，证明原告月平均工资8225.00元，原告在门诊治疗5天，所以本院对原告主张的误工费1371.00元（8225.00元÷30天×5天）予以确认，列入赔偿范围；原告主张伙食补助费300.00元，原告门诊治疗5天，伙食补助费每天50.00元，所以伙食补助费确定为250.00元（50.00元/天×5天）；原告主张交通费500.00元过高，本院酌情确定交通费200.00元，故原告合理合法损失应为：医疗费2590.55元、护理费500.00元、误工费1371.00元、住院伙食补助费250.00元、交通费200.00元，以上金额合计人民币4911.55元，由被告赔偿原告4911.55元的70%即3438.09元。 综上所述，本院为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告马文贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告高春风各项损失4911.55元（医疗费2590.55元、护理费500.00元、误工费1371.00元、住院伙食补助费250.00元、交通费200.00元）的70%，合计人民币3438.09元； 二、驳回原告高春风的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50.00元，由被告马文贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二〇年七月九日 书记员  雒李淼
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更71号罪犯耿希良，男，汉族，1993年3月17日出生于黑龙江明水县，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年7月11日作出（2017）黑0691刑初84号刑事判决，认定被告人耿希良犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七万元，责令退赔人民币三十万五千一百七十七元八角。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯耿希良在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯耿希良减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯耿希良在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2942分，获表扬奖励四次，其中年度积分1458分，结余积分542分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯耿希良自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯耿希良的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2016年10月12日起至2024年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1213号 申请执行人：石加章，男，1968年03月06日出生，汉族，住五河县。 被执行人：方承兵，男，1964年12月05日出生，汉族，住南京市江宁区。 石加章与方承兵劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10436元及利息，被执行人依法应承担执行费57元。 执行过程中，1、2020年6月11日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月9日、2020年7月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款600元，已支付申请执行人，其他无财产可供执行。 3、2020年6月11日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年7月7日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  欧国敬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执844号 申请执行人：蔡平娃，男，1956年2月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人：刘岁求，男，1968年9月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人蔡平娃与刘岁求追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人刘岁求邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人支付劳务费8360元。执行中，于2020年4月9日、5月25日、6月24日通过三次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人刘岁求名下有桑塔纳牌汽车一辆，已委托查封，但未实际控制；4月30日，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；因被执行人下落不明，5月13日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函，要求对其进行协助查找、控制，但至今无线索；5月14日，前往被执行人刘岁求居住地天水市秦州区娘娘坝镇荣光村调查了解，其本人长期未在该地居住，村里无法联系；6月10日，经天水市房地产交易服务中心查询，刘岁求名下无房产；7月24日，本院对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为8360元，已穷尽执行措施，虽查封被执行人名下车辆一辆，但因未实际控制暂无法处置，除上述财产之外，被执行人再无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 斌
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执38号之六 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地:佳县佳芦镇北门坡36号。 法定代表人：马青山，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马恒，该公司员工。 被执行人:贺宇,男,汉族,1989年6月24日出生,住佳县。 被执行人:雷成,男,汉族,1990年3月29日出生,住佳县。 被执行人：曹拆，男，汉族，1992年3月16日出生，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初1243号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人雷成在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 倩
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执350号 申请人：王桂凤，女，1957年7月17日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：姜照玮，男，1965年3月8日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人王桂凤与被执行人姜照玮债权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：本金20000元、案件受理费150元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马成铭
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初2612号原告：陈万修，男，1965年8月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。被告：汪万华，男，1966年8月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈万修与被告汪万华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员刘玲适用小额诉讼程序独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈万修的委托诉讼代理人眭庭方、被告汪万华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈万修向本院提出诉讼请求：被告支付原告2015年的工资4059元，2019年的工资3107元。事实及理由：被告于2015年请原告在石柱县三星乡五斗村集资房修建项目中挖井，共欠工资有4059元。多年来原告一直找被告索要工资，被告称上面的老板马世明未支付被告工钱，所以被告一直未向原告支付劳务工资，2019年被告已经起诉了马世明。2019年1月份被告又请原告到丰都县江池镇横梁做工，又有工资3107元未支付。今年因为疫情原因，原告找被告支付工资，被告一拖再拖。上述事实有欠条、民工工资统计表等证据佐证。综上所述，被告拖欠原告劳务报酬侵犯其劳动权益，现原告根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定起诉至贵院，请依法裁决。汪万华辩称，1.原告在诉状中陈述2015年的工资款4059元，与实际工资严重不符。真实情况为2015年原告在三星五斗挖井共计工程量是31.23米，约定工价为100元/米，实际应为3123元。再扣除原告已借支的2000元及由被告垫资买鞋的27元，实际工资应为1096元。2.原告在诉状中陈述2019年的工资款3107元，也与实际工资严重不符。真实情况为2019年在横梁所做工程量为18.5米，约定工价为130元/米，计算所得应为2405元。3.2019年3月，原告因分包工程事宜将被告打伤，因伤情较重不能干活，被告在家休养了12天，在此期间工资及营养补贴应按照500.00元/天计算，原告应付误工补贴6000.00元，但原告目前为止只支付了医药费。因此，误工补贴与所欠工资相互抵扣后原告应补2499元差额给被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年请原告在石柱县三星乡五斗村集资房修建项目中挖井，工程量为31.23米，约定工价为100元/米，共计3123元。其后，被告借支原告2000元以及垫付买鞋款27元，相互抵扣后被告尚欠原告工资1096元。2019年1月份被告请原告到丰都县江池镇横梁做工，工程量为18.5米，约定工价为130元/米，共计2405元。因此，被告总共欠原告工资3501元。对于被告提出的应将被告欠付的工资款与原告打伤被告应支付的误工补贴相互抵扣，本院认为，本案是劳务合同纠纷，原告将被告打伤系健康权纠纷，二者是两个不同的法律关系，被告可另案主张权利，本案不作处理。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：一、被告汪万华于本判决生效之日起十五内支付原告陈万修工资3501.00元；二、驳回原告陈万修的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告汪万华承担。本判决为终审判决。审判员 刘 玲二〇二〇年七月二十二日（院印）书记员 陈燕秋
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初134号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人郭自成，男，1963年4月4日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省岳阳市云溪区。2020年2月28日因涉嫌过失致人死亡罪由湘潭县公安局决定取保候审。同年6月22日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人郭自成犯过失致人死亡罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序审理的方式公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉，被告人郭自成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年2月27日中午，湘潭县河口镇宏兴村清水组郭自成将母亲何某送回湘潭县河口镇宏兴村清水组老家同母异父的弟弟陈某1家居住时，遭到了陈某1的拒绝，陈某1夫妇拒不开门，并将围墙铁门锁住不肯郭自成及母亲何某进屋。17时许，郭自成气不过，一人来到陈某1家门口，用脚踢陈某1家铁门，陈某1见状，从院子围墙上爬出去，冲郭自成头部打了一拳，被其躲过，仅擦到脸颊，郭自成反击一拳，打在陈某1左肩位置，因陈某1站在坡下，受到一击后倒退，未站稳，后仰倒地，后脑勺撞击在坚硬的水泥路面上，当场陷入昏迷。经送湘潭县中医院诊断，陈某1枕骨骨折，右侧额颞顶部硬膜下血肿、广泛性脑挫伤并蛛网膜下腔出血，颅底骨折并颅内积气，于当晚零时许宣布死亡。案发后，郭自成的家属与被害人陈某1的家属达成赔偿协议，并取得被害人陈某1家属的谅解。2020年2月27日，被告人郭自成投案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人郭自成因过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究被告人的刑事责任。因被告人郭自成具有自首、认罪认罚的量刑情节，同时适用《中国人民共和国刑法第六十七条第一款、《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人判处有期徒刑二年，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人郭自成对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪认罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人郭自成的供述；证人周某、陈某2、何某、彭某的证言；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表；现场图；现场照片；湘潭县公安局物证鉴定室潭公县物鉴（法病）字（2020）4号鉴定书；湘潭县河口镇宏兴村民委员会请愿书及申请书；人民调解协议书；谅解书；收条；被告人郭自成的人口身份信息；湘潭县公安局白石派出所出示的办案说明；抓获经过说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人郭自成过失致一人死亡，情节较轻，其行为已经构成过失致人死亡罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郭自成主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郭自成与被害人陈某1近亲属就民事赔偿达成协议，其行为已取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人郭自成的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人郭自成宣告缓刑。公诉机关对被告人郭自成提出的量刑建议适当，本院采纳。为保护公民的生命健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的第一百五十七条之规定，判决如下：被告人郭自成犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇二〇年七月一日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审358号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人刘学花，女，1973年12月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年7月8日向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月2日对被执行人刘学花因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0569号行政处罚决定（以下简称TD0569号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0569号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人刘学花擅自占用里仁村集体土地2506平方米建设钢结构大棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年12月2日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0569号行政处罚决定，对被执行人刘学花作出处罚：1.责令退还非法占用的2506平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施3.并处罚款50120元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月3日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0569号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0569号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0569号行政处罚决定中的第1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人刘学花负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月二十日 书记员  沈冠军
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执159号 申请执行人：林仁旭。 被执行人：林庆勇。 申请执行人林仁旭与被执行人林庆勇买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2494号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为133654元及利息，本院于2020年3月2日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  吴应豪 审判员  李 臻 二〇二〇年七月二十一日 法官助理马朝锟 书记员颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审119号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号。统一社会信用代码:112103810011171202。法定代表人：杨洪波，职务市长。委托代理人：盛拓，系海城市房屋土地征收整理服务中心工作人员。被执行人蔡志宁，男，汉族，1962年1月10日出生，住：辽宁省海城市。本院在审理申请执行人海城市人民政府诉被执行人蔡志宁政府行政强制执行一案中，申请执行人海城市人民政府于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人海城市人民政府提出的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人海城市人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  李东燃二〇二〇年七月二十二日书 记 员  马维聪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3351号 申请执行人林治平，男，1953年11月18日出生，住温岭市。 被执行人章如东，男，1955年4月21日出生，住温岭市。 林治平与章如东民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5406号调解书已经发生法律效力。权利人林治平于2020年05月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章如东应支付申请执行人林治平人民币100000元及利息，并支付诉讼费925元、申请执行费1414元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人章如东发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人章如东居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执3134号案件已查封被执行人章如东和案外人钟雪霞共有坐落于温岭市××镇长屿村××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院另案已查封被执行人章如东所有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人章如东未报告财产情况，本院已对被执行人章如东作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人章如东采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人章如东目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3351号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  梁清军
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执733号 被执行人：王喜林，女，1978年7月1日出生，住吉林省公主岭市。 本院在执行被执行人王喜林罚金一案中，现被执行人肖寒已履行缴纳罚金2万元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执197号之一申请执行人：陈红梅，女，1971年6月10日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。被执行人：贵俊，男，1980年5月8日出生，汉族，住津市。被执行人：宋继妮，女，1982年2月12日出生，汉族，住津市。本院在执行申请执行人陈红梅与被执行人贵俊、宋继妮民间借贷纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人贵俊、宋继妮发出执行通知书等，责令被执行人贵俊和宋继妮向申请执行人陈红梅偿还欠款本金30000元、利息9900元，本息共计39900元（借款10000元利息计算至2019年10月26日，借款20000元利息计算至2019年11月4日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费797.5元，执行费499元。但被执行人贵俊和宋继妮至今未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人贵俊和宋继妮发起了司法网络查询，对其名下的银行存款、住房公积金、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、股权登记信息等财产进行了查询。经网络执行查控系统查询，被执行人贵俊在中国工商银行股份有限工商珠海映月支行有银行存款7311元，其他账户无银行存款，被执行人宋继妮在中国邮政储蓄银行等银行开设有银行账户，但银行存款合计不足100元。本院已依法对被执行人贵俊银行存款7311元进行了扣划并由申请执行人陈红梅领取。被执行人贵俊和宋继妮其他银行账户已进行了冻结。另查明，被执行人贵俊和宋继妮名下无住房公积金、商业保险及有价证券、车辆等财产。经传统查询，被执行人贵俊名下有位于津市市人民路（油榨坊）5区11栋104房屋一套，本院已进行了查封，因不便处置，申请执行人陈红梅表示暂不要求处置。因被执行人贵俊和宋继妮至今未履行义务，本院于2020年7月22日对被执行人贵俊和宋继妮采取限制高消费和其他消费。2020年7月28日，本院约谈申请执行人陈红梅，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人陈红梅，因被执行人贵俊和宋继妮无可供执行财产，且申请执行人陈红梅无法提供被执行人贵俊和宋继妮名下有可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果予以告知，申请执行人陈红梅进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田凌审判员  周勇审判员  刘政二〇二〇年七月二十八日法官助理王健清书记员李熠
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1314号原告：陕西越众混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市高陵区。统一社会信用代码：91610000694943774N。法定代表人：张明春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨冬，男，1987年12月21日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告：浙江德泰建设有限公司。住所地：浙江省东阳市。法定代表人：任泽彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：向明洋，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，该公司员工。被告：陕西地华房地产开发有限公司，住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91611102MA6THEYL3T。本院受理的原告陕西越众混凝土有限公司诉被告浙江德泰建设有限公司系被告陕西地华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告陕西越众混凝土有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西越众混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陕西越众混凝土有限公司撤回起诉。本案案件受理费138700元，减半收取69350元，由原告陕西越众混凝土有限公司负担，其已预交138700元，由本院退付其69350元。审 判 长  武祎峰审 判 员  肖 涛人民陪审员  李金娣二〇二〇年七月十五日书 记 员  龚小风1
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执350号 申请执行人邵阳市邵峰建材有限公司，地址：湖南省邵阳市邵阳县白仓镇白伏村。 法定代表人莫热学，系该公司董事长。 被执行人唐战军，男，汉族，1969年10月11日出生，住湖南省邵阳市邵阳县白仓镇白伏村。 申请执行人邵阳市邵峰建材有限公司与被执行人唐战军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）湘0523民初909号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月14日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年5月14日至2020年7月23日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人唐战军适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈了申请执行人邵阳市邵峰建材有限公司的董事长莫热学，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年7月24日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年七月二十四日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市友好区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0719执75号申请执行人佟某，汉族，住伊美区中植村小区西门。被执行人张某某，汉族，住哈尔滨道里区民生尚都雅园。本院在执行佟某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，被执行人张某某应给付申请执行人货款17,400.00元，被执行人承担案件受理费117.50元，执行费161.00元，合计17,678.50元。本案于2020年7月24日立案且申请执行人于立案当天向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0719民初66号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄跃辉审判员  杨春雷审判员  付洪涛二〇二〇年七月二十七日书记员  李佳航
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初1183号原告：中国农业银行股份有限公司惠水县支行；统一社会信用代码：915227312164805336；住所地：惠水县和平镇人民北路；负责人：郝斌，系该行行长；委托诉讼代理人：雷良松，男，1965年10月15日生，汉族，系该公司员工，住惠水县，代理权限为特别代理；委托诉讼代理人：罗定贵，男，1986年2月20日生，布依族，系该公司员工，住惠水县，代理权限为特别代理。被告：陈燕,女,1980年10月5日生,土家族,住贵州省开阳县。被告:惠水碧桂园物业发展有限公司；统一社会信用代码证:91522731MA6DKMC995；住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道城北新区；法定代表人:黄士冯；委托诉讼代理人：王昊昌，贵州证道律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行与被告陈燕、惠水碧桂园物业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行的委托诉讼代理人雷良松、被告惠水碧桂园物业发展有限公司的委托诉讼代理人王昊昌到庭参加诉讼，被告陈燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行提出诉讼请求：1、判令被告陈燕立即偿还其欠原告的441959.93元贷款本金及相应利息1986.37元（从2020年3月10日算至2020年05月07日）还清本金为止的利息;2、判令被告陈燕立即按合同约定对位于惠水县,办妥以原告为抵押权人的正式抵押登记。同时判令原告对被告陈燕抵押给原告的上述房产享有优先受偿权;3、判令被告惠水碧桂园物业发展有限公司对被告陈燕欠原告的上述债务承担连带保证责任;4、本案诉讼费用和原告为实现其债权所支付的其他必要费用全部由以上被告承担。事实及理由：2018年2月10日向原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行申请个人一手房农民安家贷47万元,双方于2018年3月2日签定了编号为:52020120180012224号《个人购房担保借款合同》,合同约定期限20年,按月还款,该笔贷款以被告陈燕所拥有的位于惠水县（建筑面积143.42平方米）作为抵押担保,办理了预告登记,不动产登记证号为“黔（2018）惠水县不动产证明第0001855号”,并约定被告陈燕当于可以办理正式抵押登记之日起730日内办妥正式抵押登记,惠水碧桂园物业发展有限公司在办理正式抵押登记之前承担阶段性保证担保责任。原告根据合同约定,如约于2018年3月7日向被告陈燕发放了贷款47万元,到期日2038年3月6日。贷款发放后,陈燕经常性未按合同约定按时偿还借款本息,形成逾期,自2019年12月起至2020年4月,陈燕一直未还款,其逾期贷款均由承担阶段性保证担保责任的惠水碧桂园物业发展有限公司代偿。陈燕未按照合同约定自动履行还款义务,我行采取电话、上门催收,陈燕仍未还款,现其行为已构成违约。截止2020年5月7日止,该笔贷款欠本金441959.93元、欠利息1986.37元。原告多次催收未果，为此诉至本院，诉请如前。被告惠水碧桂园物业发展有限公司辩称：对原告起诉的事实及理由无异议，被告于2020年3月27日代被告陈燕偿还原告12825.11元。被告陈燕未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年3月2日，二被告与原告签定了《个人购房担保借款合同》,贷款金额47万元。合同约定贷款期限20年,按月还款,该笔贷款以被告陈燕所拥有的位于惠水县（建筑面积143.42平方米）作为抵押担保,办理了预告登记,不动产登记证号为“黔（2018）惠水县不动产证明第0001855号”,并约定被告陈燕当于可以办理正式抵押登记之日起730日内办妥正式抵押登记,被告惠水碧桂园物业发展有限公司在办理正式抵押登记之前承担阶段性保证担保责任。原告于2018年3月7日向被告陈燕发放了贷款47万元,到期日2038年3月6日。贷款发放后,陈燕经常性未按合同约定按时偿还借款本息,形成逾期,自2019年12月起至2020年4月,陈燕一直未还款。截止2020年5月7日,被告陈燕尚欠原告借款本金441959.93元、2020年3月10日至2020年05月07日期间利息1986.37元。另查明，2020年3月27日被告惠水碧桂园物业发展有限公司代被告陈燕偿还原告12825.11元。被告陈燕向被告惠水碧桂园物业发展有限公司购买的位于惠水县至今未办理房产证。上述事实，有原、被告的陈述、营业执照、身份证复印件、《个人购房担保借款合同》、借款借据等证据在卷证实，足以认定。本院认为：依法成立的合同应受法律保护。本案中，二被告与原告签订的《个人购房担保借款合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律规定，故合同成立并生效。原告根据合同约定向被告陈燕发放了贷款，履行了自身的合同义务。被告陈燕未依约履行分期还款义务，达到了合同约定的原告有权要求被告立即清偿剩余未还贷款本金、利息等全部债务的条件，故对原告要求被告陈燕偿还截止2020年5月7日的贷款本金441959.93元、2020年3月10日至2020年05月07日期间利息1986.37元，后续利息按照合同约定计算至上述债务付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告陈燕向被告惠水碧桂园物业发展有限公司购买的位于惠水县至今未办理房产证，故办理房屋正式抵押登记的条件并未成就。故对原告主张的判令被告陈燕立即按合同约定办妥以原告为抵押权人的正式抵押登记及判令原告对被告陈燕抵押给原告的上述房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。依据《个人购房担保借款合同》的约定，被告惠水碧桂园物业发展有限公司在办理正式抵押登记之前对上述债务承担阶段性保证担保责任。故对原告请求判令被告惠水碧桂园物业发展有限公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家法制的藐视，放弃对原告诉请事实进行抗辩的权利，因此产生的不利后果应当由被告陈燕承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈燕于本判决生效起十五日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行截止2020年5月7日的贷款本金441959.93元、2020年3月10日至2020年05月07日期间利息1986.37元，后续利息按照合同约定计算至上述债务付清之日止；二、被告惠水碧桂园物业发展有限公司对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7960元，减半收取3980元，由被告陈燕、惠水碧桂园物业发展有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  乔冰二〇二〇年七月一日法官助理龙清艳书记员程丽
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审183号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人马永祥，男，汉族，1955年9月12日生，住廊坊市。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊国土资罚字（2019）第02734号行政处罚决定：1、责令你把非法占用的9463.27平方米土地退还给XXX村集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2019）第02734号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2019）第02734号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2019）第02734号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 晶
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终933号上诉人（原审原告）：前郭县乌兰塔拉乡禾和种植农民专业合作社，住所：吉林省前郭县。法定代表人：倪永和，系社长。委托诉讼代理人：尹潇，上海市锦天城（长春)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海燕，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东鲁花农业科技推广有限公司，住所地山东莱阳市。法定代表人：孙东伟，系经理。委托诉讼代理人：潘春雷，山东鹤鸣律师事务所律师。原审原告：洮南市华服农场有限公司，住所地吉林省洮南市。法定代表人：黎武权，系执行董事。委托诉讼代理人：尹潇，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李力，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。上诉人前郭县乌兰塔拉乡禾和种植农民专业合作社因与被上诉人山东鲁花农业科技推广有限公司、原审原告洮南市华服农场有限公司产品责任纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初4427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人前郭县乌兰塔拉乡禾和种植农民专业合作社的委托诉讼代理人尹潇、李力，被上诉人山东鲁花农业科技推广有限公司的委托诉讼代理人潘春雷，原审原告洮南市华服农场有限公司的委托诉讼代理人尹潇、李力到庭参加诉讼。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初4427号民事判决。二、本案发回吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重审。审判长 庞 丽审判员 冷晓峰审判员 杨小玉二〇二〇年七月九日书记员 金 航
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2399号 申请执行人：徐彩女，女，1974年8月24日出生，住所地：临海市。 委托代理人：厉学元，男。 被执行人:陈海平，男，1975年5月5日出生，住所地：临海市。 申请执行人徐彩女为与被执行人陈海平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初9807号民事判决书于2020年4月23日向本院申请执行，要求执行借款本金10000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人陈海平作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人陈海平应支付的10000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2399号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 金文轩
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2020)陕0502民初1970号原告：渭南市药材公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：姜刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王松涛，陕西齐一律师事务所律师。被告：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县。法定代表人：王军，系该公司董事长。原告渭南市药材公司与被告安徽华源医药集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告渭南市药材公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市药材公司自愿撤回对被告安徽华源医药集团股份有限公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告渭南市药材公司撤诉。案件受理费1694元，减半收取847元，由原告渭南市药材公司负担。 审  判  员     田  利  娟                          二0二0年七月十七日  书  记  员    刘  思  琪 1
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异66号 案外人：吕英渤。 申请执行人：齐玉春。 被执行人：松原民信房地产开发有限公司。 法定代表人：佟毓凤。 被执行人：张庆民。 被执行人：许志生。 被执行人：佟毓凤。 本院在执行申请执行人齐玉春与被执行人松原民信房地产开发有限公司（以下简称民信公司）、张庆民、许志生、佟毓凤建设工程施工合同纠纷一案中，经齐玉春申请，本院于2016年12月12日作出（2016）吉07民初73-1号民事裁定，查封了登记在被执行人民信公司名下的位于松原市宁江区滨江街**广场部分房屋。案外人吕英渤针对其中的53幢122室房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人吕英渤称，案外人于2015年5月9日购买了民信公司开发的位于松原市宁江区滨江街**广场53幢122室房屋，案外人交付了全部房款并已实际占有使用至今。之所以没有办理产权登记是由于开发企业的原因，案涉房屋是属于案外人的合法财产，请求法院依法解除查封。 本院查明，本院在审理齐玉春与民信公司、张庆民、许志生等建设工程施工合同纠纷一案中，经齐玉春申请，本院于2016年12月12日作出（2016）吉07民初73-1号民事裁定，查封了登记在被申请人民信公司名下的位于松原市宁江区滨江街汇金广场部分房屋。执行中，本院于2019年12月4日作出（2018）吉07执33号之八执行裁定，对上述房屋进行了续封。案外人针对其中的53幢122室房屋提出执行异议，认为案涉房屋属案外人所有，法院查封错误，请求依法解除查封。为证实自己的主张，提供证据如下：1、商品房买卖合同；2、交款收据；3、房屋租赁合同；4、水电费发票等。 本院认为，本案是案外人基于诉讼案件中的财产保全裁定提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。据此，本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》。根据案外人提供的现有证据即商品房买卖合同、交款收据、房屋租赁合同、水电费收据等，可以认定案外人与民信公司于本院采取强制措施之前签订了房屋买卖合同，系双方真实意思表示，交付了全部房款，并已经实际占有至今，非因案外人的原因未办理过户登记手续，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其要求排除执行的请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人民信公司名下的位于松原市宁江区滨江街**广场房屋编号22**1*0-53-1*2号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曲 岩
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初614号 原告:杨爱民，男，1975年2月1日出生，苗族，住贵州省台江县。 被告:杨海文，男，52岁，苗族，住贵州省台江县。 被告:杨胜权，男，50岁，苗族，住贵州省台江县。 被告:杨鸡讲，男，43岁，苗族，住贵州省台江县。 被告:杨春中，男，38岁，苗族，住贵州省台江县。 被告:杨静，男，47岁，苗族，住贵州省台江县。 被告:杨长在，男，60岁，苗族，住贵州省台江县。 被告:杨林受，男，40岁，苗族，住贵州省台江县。 被告:杨权，男，50岁，苗族，住贵州省台江县。 被告:杨合九，男，48岁，苗族，住贵州省台江县。 被告:杨贡师，男，48岁，苗族，住贵州省台江县。 原告杨爱民诉与被告杨海文、杨胜权、杨鸡讲、杨春中、杨静、杨长在、杨林受、杨权、杨合九、杨贡师排除妨害纠纷一案，原告杨爱民以已经与被告协商处理好为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨爱民的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨爱民撤诉。 案件受理费30.00元（已减半收取），由原告杨爱民负担。 审判员 汪 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 邰秀安
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初7761号原告：金国明，男，1953年7月24日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：吴中贤，男，1964年7月10日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：周东辉，江苏健行律师事务所律师。被告：南通金水湾置业有限公司，住所地南通市通州区锡通科技产业园枫香路南侧。法定代表人：谈威威。原告金国明与被告吴中贤、南通金水湾置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告金国明于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金国明撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金国明撤诉。审 判 长  吴晓萍人民陪审员  蒋伯平人民陪审员  钱志冲二〇二〇年七月十六日书 记 员  倪 茜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2431号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，系董事长。被告：张明海，男，1955年7月15日出生，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司诉被告张明海借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年七月二十三日书记员  高振熙
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执838号之一申请执行人：顾爱荷，女，1980年4月12日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：吉华栋，男，1974年2月24日生，汉族，住南通市。申请执行人顾爱荷与被执行人吉华栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)苏0602民初1410号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，申请执行人顾爱荷于2020年6月5日与被执行人吉华栋达成和解协议，被执行人支付申请执行人11万元，于2020年6月12日前还款2万元，从2020年7月起至2020年11月止，每月12日前还款1万元，余款4万元在2020年12月31日前结清。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王风华二〇二〇年七月十三日书记员  周晶晶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5159号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该分行行长。被执行人:孟庆安，男，1969年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与孟庆安信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9578.76元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十三日书 记 员  洪倩萍
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执111号 申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司郝庄支行，住所地河北省临城县郝庄村。 负责人：杨胜国，该支行行长。 被执行人申永刚，男，1979年2月18日出生，汉族，农民，住临城县。 被执行人刘晓鹏，男，1985年3月22日出生，现住临城县。 被执行人赵进，男，1984年9月16日出生，汉族，现住临城县。 被执行人郭蕊，女，1989年4月1日出生，汉族，现住临城县。 申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司郝庄支行与被执行人申永刚、刘晓鹏、赵进、郭蕊借款合同纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2018）冀0522民初675号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人申永刚、刘晓鹏、赵进、郭蕊未按法律文书指定的期间履行法律义务。河北临城农村商业银行股份有限公司郝庄支行于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月4日向被执行人申永刚、刘晓鹏、赵进、郭蕊发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人现名下房产所有权登记、土地使用权、工商登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品。被执行人名下银行存款已被本院冻结扣划，被执行人刘晓鹏名下有机动车一辆也已被本院查封，但一直未找到。被执行人郭蕊、刘晓鹏、赵进的工资已被本院扣留，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2018）冀0522民初675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司郝庄支行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宗志金 二〇二〇年七月十六日 书记员  薛森元
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3010号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：周廷洋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，系该公司职工。被告：敖尧基，男，1962年10月14日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理贵州世纪宏洋物业管理有限公司与敖尧基物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年07月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年七月十六日书记员  祝淦淦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1818号原告：张可彪，男，汉族，1986年10月16日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：程广俊，男，汉族，1989年4月15日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告张可彪与被告程广俊民间借贷纠纷一案中，原告张可彪于2020年7月10日向本院提出对被告程广俊的撤诉申请。本院认为，原告张可彪自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张可彪撤回起诉。本案诉讼费59元，由原告承担。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  刘晓玲二〇二〇年七月十日书 记 员  杨 蕾
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执复42号复议申请人（案外人）:刘永，男，1980年11月30日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人：虞城县农村信用合作联社。住河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人:黄娟，理事长。被执行人：虞城县丝宝宝食品有限公司，住所地河南省虞城县城关镇漓江路南段西侧。法定代表人：林寿金，经理。复议申请人刘永不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425执异48号执行裁定，向本院提起复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。虞城县人民法院查明的事实：虞城县农村信用合作联社诉虞城县丝宝宝食品有限公司、林寿金、史笑维金融借款合同纠纷一案，虞城县人民法院于2018年5月31日以（2018）豫1425民初2829号民事裁定和协助执行通知书，查封了虞城丝宝宝食品有限公司名下的产权证号为虞房权证（2009）字第0900020242号、第0900020243号、第0900020244号房产三处及虞国用（2009）第00046号土地使用权一处。虞城县人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫1425民初2829号民事判决，判决：一、被告虞城丝宝宝食品有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告虞城县农村信用合作联社借款本金540万元及利息（2017年3月24日至2018年3月23日期间的利息按月利率6.9‰计算；2018年3月24日起至付清之日止的利息按月利率10.35‰计算）。二、被告虞城丝宝宝食品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告虞城县农村信用合作联社律师代理费5.9万元。三、被告林寿金、史笑维对上述借款及利息、律师代理费，承担连带清偿责任。四、原告虞城县农村信用合作联社对被告虞城丝宝宝食品有限公司提供的抵押物变现后，享有优先受偿权。判决生效后，申请执行人向虞城县人民法院申请强制执行，虞城县人民法院于2019年11月15日作出（2019）豫1425执264号执行裁定，裁定拍卖被执行人虞城丝宝宝食品有限公司抵押的位于虞城县××大道南段西侧房屋三处即虞房权证（2009）字第0900020242号、第0900020243号、第0900020244号及虞国用（2009）第00046号土地使用权一处。虞城县人民法院于2019年11月15日发出拍卖公告，2019年12月17日买受人贾志军的委托代理人王胜瑞以10100400元价格竞拍成交，虞城县人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫1425执264－1号执行裁定，裁定位于虞城县××大道南段西侧虞房权证（2009）字第0900020242号、第0900020243号、第0900020244号房屋三处、虞国用（2009）第00046号土地一处的财产权、土地使用权及相应的其他权利归买受人贾志军，该房地产的财产权自本裁定送达买受人贾志军时起转移。此裁定书于2020年2月25日送达给买受人贾志军，于2020年5月28日将（2019）豫1425执264－1号执行裁定书、协助过户通过书一起送达给虞城县不动产登记中心、虞城县房管局，后刘永向虞城县人民法院提出执行异议。虞城县人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”。案外人刘永所提执行异议指向的标的物经虞城县人民法院公开拍卖成交，并给竞拍买受人贾志军及房产登记管理部门、不动产登记中心送达了拍卖成交裁定书及协助（过户）执行通知书，执行标的已发生权属变动，执行标的已执行终结。案外人刘永所提执行异议时间晚于法律规定的时间。虞城县人民法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人刘永的异议申请。复议申请人刘永请求撤销（2020）豫1425执异48号执行裁定书，支持复议申请人的异议。事实与理由：一、虞城县人民法院赋予申请人复议权无法律依据，因为是案外人对执行标的提出异议，在案件实质审查被驳回后，案外人不服此裁定只能提起诉讼。二、申请人最近得知其他住户在拍卖成交前已向余局长反映过涉案房屋被案外人购买并居住的事实。另外，申请人分别于2020年4月17日、4月23日向虞城县人民法院提出异议，执行局均以提出晚了为由没有受理申请人的执行异议。三、执行人员没有调查拍卖财产的权属状况、占有使用情况，执行程序违法。四、申请人自从知道或者应当知道权利受到侵害时便及时行使权利，提出异议，自身不存在过错，申请人的权利能够排除法院强制执行。本院查明的事实与虞城县人民法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”。本案中，案涉标的物已经公开拍卖成交，且案涉裁定书及协助（过户）执行通知书已经送达相关当事人，案涉标的物已经执行终结。复议申请人提出执行异议的时间已在案涉标的物执行终结之后，故虞城县人民法院驳回其异议申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘永的复议申请，维持河南省虞城县人民法院（2020）豫1425执异48号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年七月十五日书记员  李 晗
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执恢17号 关于申请执行人崔有福与被执行人延边兴铭筷子加工有限公司、周兴明、郑玉芳借款合同纠纷一案，因被执行人名下除延边兴铭筷子加工有限公司厂房以外无其他可供执行财产，本院于2019年10月14日对申请执行人崔有福进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院于同年10月18日作出（2019）吉7502执47号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年4月13日，本院依法将被执行人延边兴铭筷子加工有限公司法定代表人周兴明、郑玉芳名下的位于和龙市华滨路1号的房产进行变卖，申请执行人崔有福对该变卖款申请了参与分配。本院于同年6月15日,召开听证会，各债权人一致认为按法律规定分配，申请执行人崔有福分得的数额为303400元，根据分配的数额，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于同年7月13日将执行款发放至申请执行人崔有福账户中,申请执行费9400元已交纳到本院。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502执恢17号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16041号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：张华琴，女，1973年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告张华琴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计11,010.32元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款11,010.32元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初234号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁卫军，男，1972年10月30日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地惠民县，住惠民县。2019年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕217号                  指控事实              2019年12月14日23时51分许，被告人袁卫军在惠民县南环西路“建委名饮超市”饮酒后，驾驶鲁Mxxxx小型普通客车从该超市门口停车处开始沿南环西路由西向东行驶，行驶至南环西路力康幼儿园以西处时，被惠民县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，袁卫军血液中的乙醇含量为169.2mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人袁卫东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁卫东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁卫东到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三长以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人袁卫东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  吕春雨                                                         二○二○年七月十七日                                                   法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4041号之一原告：绍兴新厦体育场馆建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇环镇北路77号3楼西侧。法定代表人：冯定，经理。委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所执业律师。被告：中交一公局第二工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区名品商务广场1幢101室。法定代表人：彭成炎，执行董事。本院在审理原告绍兴新厦体育场馆建设有限公司与被告中交一公局第二工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴新厦体育场馆建设有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9869元、财产保全费5000元，由原告绍兴新厦体育场馆建设有限公司负担。（此页无正文）审判员  俞颖尔二〇二〇年七月十日书记员  张 萍
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执632号 胡釜添、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司、程璋、黄松生 本院执行的胡釜添申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司、黄松生、程璋自动履行，执行金额121656元，申请执行人已支取121656元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年七月二十一日 书记员 陈卓鑫
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1389号 上诉人（原审被告）：尹卫兵，男，1989年11月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审原告）：梁维琼，女，1963年5月3日出生，汉族，住临海市。 上诉人尹卫兵因与被上诉人梁维琼民间借贷纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人尹卫兵收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人尹卫兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二〇年七月十三日 代书记员 洪溯源
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执200号申请执行人：中江县清福肉牛专业合作社，统一社会信用代码：93510623064459160F，住所四川省德阳市中江县黄鹿镇利兴村5组。法定代表人：何克兵，该合作社理事长。被执行人：杜国琼，女，生于1971年4月18日，住河北省涿州市，现住四川省犍为县。中江县清福肉牛专业合作社与杜国琼买卖合同纠纷一案，申请人中江县清福肉牛专业合作社依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初2557号民事判决书，于2020年3月4日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人杜国琼应向申请人中江县清福肉牛专业合作社支付货款、运费、检验检疫费等共计17380元及利息并承担案件受理费167元、保全申请费193元（申请人均已预缴）。本案申请人申请执行18380元，执行费176元由被执行人承担。本院在执行申请执行人中江县清福肉牛专业合作社与被执行人杜国琼买卖合同纠纷一案中，扣划了被执行人杜国琼的银行存款2793元、财付通存款483.81元，扣除执行费176元，申请人中江县清福肉牛专业合作社己领取案款3100.81元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月十七日书记员 彭 景