湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初951号原告：夏永富（夏胸林之父），男，汉族，1963年7月5日出生农民，住宜昌市夷陵区。原告：方自珍（夏胸林之母），女，汉族，1965年4月9日出生农民，住宜昌市夷陵区。原告：余某（夏胸林之妻），女，汉族，1990年5月22日出生无业，住宜昌市夷陵区。原告夏琪焙（夏胸林之子），男，汉族，2012年1月3日出生住址同上。法定代理人：余某（夏琪焙之母），女，汉族，1990年5月22日出生（公民身份证号码：420528199005221463），无业，住宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇龙潭村4组。上述四原告委托诉讼代理人：赵永红，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。被告：丁雨兵，男，汉族，1988年7月30日出生电焊工，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：刘飞，湖北前锋律师事务所律师。原告夏永富、方自珍、余某、夏琪焙与被告丁雨兵生命权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员曹琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某及原告夏永富、方自珍、余某、夏琪焙委托诉讼代理人赵永红，被告丁雨兵及委托诉讼代理人刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏永富、方自珍、余某、夏琪焙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告丁雨兵赔偿原告各项经济损失629571.50元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月26日，夏胸林驾驶鄂Ｅ×××××东风自卸车辆到被告丁雨兵开设的环宇机械加工门市部焊接车厢墙板。下午4时左右，在焊接车后墙板时夏胸林为被告帮忙，突然后墙板垮塌碰伤头部，经鸦鹊岭镇中心卫生院抢救无效死亡。事故发生后报警于鸦鹊岭派出所，后经鸦鹊岭镇综治办、司法所、派出所等相关部门组织调解，双方于2019年4月29日达成协议，由被告先期支付60000元，用于夏胸林的安葬事宜。该事故的发生给原告家庭带来了灭顶之灾，父母失去儿子、妻子失去丈夫、儿子失去父亲，其精神损害不言而喻，被告在承揽加工业务时，理应保证服务对象的人身和财产安全，事故的发生被告负有不可推卸的责任，应当依法予以赔偿。为维护原告合法权益，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告丁雨兵辩称：一、该起事故导致夏胸林死亡，被告对此不持异议，但该施工方案系夏胸林提出，其应承担主要责任；二、原告所主张赔偿损失部分没有事实和法律依据：1、夏胸林死亡时是2019年4月26日，2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准执行时间是2019年5月1日，因此应按照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，即死亡赔偿金、丧葬费、夏琪焙的被扶养人生活费均应按2018年的标准；三、被告已向原告支付60000元赔偿款，已支付的数额应在被告所承担的赔偿范围内予以扣除。综上所述，请求法庭驳回原告的部分诉讼请求，并依法裁判。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月26日下午，受害人夏胸林驾驶鄂Ｅ×××××东风自卸车辆在被告丁雨兵经营的环宇机械加工厂加高车厢墙板。在焊接的过程中，车辆后墙板突然垮塌，砸伤受害人夏胸林头部，经鸦鹊岭镇中心卫生院抢救无效于当日死亡。2019年4月29日，原告夏永富、方自珍、余某、夏琪焙和被告丁雨兵在鸦鹊岭镇政府综治办的主持下，达成协议：一、丁雨兵先期预付夏永富、方自珍、余某、夏琪焙现金捌万元（其中现金6万元，房屋款2万元），用于办理夏胸林的安葬等事宜，该款在依法诉讼过程中可抵减丁雨兵的赔偿数额，以人民法院判决的数额为准，由丁雨兵多退少补。二、夏胸林的安葬事宜由夏永富、方自珍、余某全权负责。三、双方就夏胸林意外死亡的赔偿事宜，双方签订本协议后，不得再发生的新的矛盾，双方可依法诉讼，以人民法院最终判决为准。四、丁雨兵按照法院判决全额履行夏胸林死亡赔偿金后，原价20000元赎回梅林村4组69号房屋，期间夏永富、方自珍、余某无权处置梅林村4组69号房屋。协议达成后，被告丁雨兵支付原告夏永富、方自珍、余某、夏琪焙60000元。2020年6月1日，原告夏永富、方自珍、余某、夏琪焙诉至本院，请求法院判决被告丁雨兵赔偿各项经济损失629571.50元，并承担本案诉讼费。同时查明，被告丁雨兵经营的环宇机械加工厂未办理工商营业执照，2019年4月8日开始营业。另查明，受害人夏胸林系原告夏永富、方自珍夫妇独子。原告方自珍2016年患十二指肠间质瘤手术治疗后需长期服药，于2018年4月23日办理慢××门诊。原告余某与受害人夏胸林育有一子，即原告夏琪焙，现年8岁。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告丁雨兵按照受害人夏胸林的要求，为其加高车厢墙板，受害人夏胸林向其支付报酬，双方形成承揽合同关系。被告丁雨兵在没有车辆改装资质的情况下为受害人夏胸林加高车厢墙板，在加工过程中也未尽到安全保障义务，导致受害人夏胸林被垮塌的墙板砸伤死亡，对此损害结果被告丁雨兵应承担主要责任。受害人夏胸林私自改装加高车厢墙板，并选择没有改装资质的被告丁雨兵，自身有一定的过错，对损害结果应承担次要责任。综合本案的具体情况，本院确定被告丁雨兵承担70%的赔偿责任，受害人夏胸林自身承担30%的过错责任。关于原告夏永富、方自珍、余某、夏琪焙的各项经济损失：原告请求的死亡赔偿金299560元、丧葬费30280.50元符合法律规定，本院予以支持。原告请求的处理丧葬事宜的误工费2000元，由于原告没有提供各自的收入状况及实际误工天数，本院参照农林牧渔业的标准，支持3人3日，即误工费为845元。原告请求的精神抚慰金30000元，考虑受害人夏胸林死亡后对原告造成的精神损害及被告丁雨兵的过错责任，本院酌情支持20000元。原告夏永富、方自珍、夏琪焙请求的被扶养人生活费，原告方自珍2016年因患十二指肠间质瘤手术治疗后需长期服药，并办理慢××门诊，请求被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持，而原告夏永富现年56岁，没有提供证据证实其已丧失劳动能力，故对其请求被扶养人生活费本院不予支持。原告夏琪焙系受害人夏胸林之子，现年8岁，请求被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。由于受害人生前实际扶养人有原告方自珍、夏琪焙，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，故原告夏永富、方自珍、夏琪焙请求的被扶养人生活费本院支持278920元（13946×20）。被告丁雨兵辩称受害人夏胸林死亡日期为2019年4月26日，而2019年湖北省道路交通事故赔偿标准执行时间是2019年5月1日，应适用2018年道路交通事故损害赔偿标准，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三十五条之规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故被告丁雨兵的辩称理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告夏永富、方自珍、余某、夏琪焙的各项经济损失为死亡赔偿金299560元，丧葬费30280.50元、误工费845元，被扶养人生活费278920元，精神抚慰金20000元，合计629605.50元，由被告丁雨兵赔偿440723.85元，余下损失由原告夏永富、方自珍、余某、夏琪焙自行负担。被告丁雨兵已支付原告60000元，还应赔偿原告380723.85元。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告丁雨兵在本判决生效后三十日内赔偿原告夏永富、方自珍、余某、夏琪焙各项经济损失380723.85元。二、驳回原告夏永富、方自珍、余某、夏琪焙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，减半收取计1824元，由被告丁雨兵负担1277元，原告夏永富、方自珍、余某、夏琪焙负担547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹琼二〇二〇年七月七日书记员  薛珍