河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初790号 原告：耿红伟，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，现住安平县。系死者李春敏丈夫。 委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。 原告：耿佳玉，女，1995年5月1日出生，汉族，农民，现住安平县。系死者李春敏女儿。 原告：耿佳乐，男，1999年12月26日出生，汉族，农民，现住安平县。系死者李春敏儿子。 以上二原告共同委托诉讼代理人：耿红伟，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，现住安平县。系以上二原告之父。 原告：李大堪，男，1931年9月5日出生，汉族，农民，现住安平县。系死者李春敏之父。 委托诉讼代理人：李保存，男，1953年5月7日出生，汉族，农民，现住安平县。系李大堪之子。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地：衡水市休闲广场北侧联通大厦一楼。 法定代表人：王晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：邢军，男，1976年12月30日出生，汉族，现住安平县。 原告耿红伟、李大堪、耿佳玉、耿佳乐与被告邢军、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称人寿财险衡水市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿红伟及其委托诉讼代理人苑涛、原告李大堪委托诉讼代理人李保存、原告耿佳玉、耿佳乐共同委托诉讼代理人耿红伟、被告邢军、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司委托诉讼代理人郭玉红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿红伟、李大堪、耿佳玉、耿佳乐向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的交通费、处理丧葬事宜产生的误工费、精神抚慰金，为120000元；超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在商业第三者保险限额内按照40%的责任比例赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失为285475.16元；两项之和共计405475.16元。被告邢军承担连带清偿责任。二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月7日8时02分，在安平县中心路与南环交叉口，受害人李春敏驾驶二轮电动车由东向西与由北向南行驶的邢军驾驶冀Ｔ×××××小轿车发生碰撞，造成受害人李春敏抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经安平县公安交通警察大队认定，被告邢军负本次事故的次要责任，受害人李春敏负事故主要责任。事故发生后，受害人李春敏被送往安平第二人民医院治疗，当日抢救无效后死亡。受害人李春敏的父亲李大堪已丧失劳动能力，系李春敏生前的被抚养人，李春敏兄弟姊妹5人。本次事故给原告方造成的损失如下：医疗费4428.4元、死亡赔偿金35738元×20年＝714760元、被抚养人生活费：23483元、丧葬费71633元÷12×6个月＝35816.5元、处理丧葬事宜产生的交通费200元、处理丧葬事宜产生的误工费5000元、精神抚慰金50000元。死者因交通事故死亡，给各原告造成巨大精神损害和打击，故依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》提出请求，并优先在交强险内赔偿。经查，肇事车辆冀Ｔ×××××波罗ＳＶＷ7164ＡＳＤ轿车在中国人寿财产保险股份有限公司安平县支公司投保了交强险一份和保险金额为100万元的商业第三者保险，事故发生在保险期间。故请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等，为120000元；超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在商业第三者保险限额内按照40%的责任比例赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失为285475.16元；两项之和共计405475.16元。因与被告协商未果，现向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司辩称，对原告诉状中陈述的本案交通事故发生的事实和责任划分无异议，车牌号为冀Ｔ×××××小轿车在我公司投保交强险和100万三者险，及不计免赔，事故发生确为保险期间，我司在核实了驾驶人的行驶证驾驶证合法有效且不存在保险免赔情形下，我公司同意对于原告方的合理合法损失，首先在交强险各分项限额内予以承担，超出交强险限额部分，按照事故责任承担不超过30%的赔偿责任，诉讼费我公司不予承担，其他意见庭审质证再发表。 邢军辩称，我所驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和100万的第三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告诉状中所说的事故的发生及责任认定没有异议，原告的损失应由保险公司依法赔付，事故发生后我为原告垫付了30000元的丧葬费，我要求判决由保险公司直接返还给我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告方提交的四原告身份证复印件及原告耿红伟、耿佳玉、耿佳乐户口本复印件各一份、安平县安平镇薛各庄村村民委员会证明一份，被告人寿财险衡水市中心支公司对以上证据与本案的关联性均不予认可，结合原告方提交的安平县西两洼乡郑家庄村村民委员会及安平县安平镇薛各庄村村民委员会出具的书面证明各一份，能够证实案涉事故死者李春敏与四原告的亲属关系，故对以上证据在本案中的效力均依法予以认定。2.对于被告邢军提交的署名收款人耿红潮的收条原件一份，原告方对真实性无异议，认可收款人耿红潮与原告耿红伟系兄弟关系，收条确系耿红潮出具的，但对该收条与本案的关联性不予认可，认为该收条与本案原告方主张的赔偿无关，被告邢军提交该证据证明被告人寿财险衡水市中心支公司应当从赔偿原告方的款项中扣除该30000元予以返还，该收条载明，“今支预支李春敏丧葬费叁万元整”，被告邢军的主张与法有据，对该收条在本案中的效力依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年3月7日8时02分，在安平县中心路与南环交叉口，李春敏驾驶二轮电动车由东向西闯红灯时与由北向南行驶的邢军驾驶冀Ｔ×××××小轿车发生碰撞，造成李春敏抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经安平县公安交通警察大队认定，邢军承担本次事故次要责任，李春敏承担事故主要责任。事故发生后，李春敏被送往安平第二人民医院治疗，当日经抢救无效后死亡。邢军驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保了交强险一份和保险金额为100万元的商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期间。另查明，案涉死者李春敏死亡时在世的第一顺序继承人有父亲李大堪、丈夫耿红伟、女儿耿佳玉、儿子耿佳乐，即本案四原告。李大堪育有死者李春敏在内的五名子女。事故发生后，被告邢军为原告方垫付丧葬费30000元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉事故中被告邢军承担事故次要责任，死者李春敏承担事故主要责任。被告邢军驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保有交强险一份、保险金额100万元的机动车商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期间。根据本案交通事故责任认定书中的责任划分，以及本案交通事故发生的过程，无论死者李春敏驾驶的二轮电动车是否为机动车，原告方的损失都以由被告方赔偿30%为宜，被告人寿财险衡水市中心支公司庭审后申请对案涉事故死者李春敏驾驶的二轮电动车进行鉴定，已无必要。故原告方主张的全部损失应首先由被告人寿财险衡水市中心支公司在交强险限额内赔偿，剩余损失由被告人寿财险衡水市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30%。根据本院对证据的审核及事实的认定，依据相关法律规定，原告方在本案中的损失依法应确定为：医疗费4428.4元、死亡赔偿金714760元（上一年度城镇居民人均年可支配收入35738元×20年）、丧葬费37887.5元、被扶养人生活费23483元（死者李春敏父亲李大堪每年23483元×5÷5）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的交通费200元，对于原告方主张的处理丧葬事宜产生的误工费5000元，原告方未提交任何证据予以证实，被告人寿财险衡水市中心支公司同意按照三人三天以农林牧副渔业年收入标准28201元进行赔付，故依法确定该项损失数额为695元（28201÷365×3×3），以上损失数额共计831453.9元。原告方上述损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险限额内赔偿114428.4元，在商业第三者责任险限额内赔偿215107.65元。被告邢军在事故发生后为原告方垫付了丧葬费30000元，本案中要求予以返还，与法有据，为减少诉累，该30000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司从上述赔偿款中扣除返还邢军即可。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告耿红伟、李大堪、耿佳玉、耿佳乐因李春敏死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜产生的交通费、处理丧葬事宜产生的误工费、精神损害抚慰金共计299536.05元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内返还被告邢军垫付的丧葬费30000元。 三、驳回原告耿红伟、李大堪、耿佳玉、耿佳乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元，减半收取计1164元，由原告耿红伟、李大堪、耿佳玉、耿佳乐负担304元，由被告邢军负担860元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  李 恩 二〇二〇年七月一日 法官助理  赵泽生 书 记 员  杨 浩