wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1030号 孙某某、辽宁鸿利实业集团有限公司： 关于申请执行人孙某某与被执行人辽宁鸿利实业集团有限公司拆迁安置补合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，被执行人辽宁鸿利实业集团有限公司应协助申请人孙某某办理房屋产权变更登记手续（坐落于丹东市振兴区青年大街河畔花园小区X号楼X单元XXXX号）。因被执行人辽宁鸿利实业集团有限公司在执行通知书指定的期间内未履行上述义务，本院于2020年7月27日依法向丹东市不动产登记部门送达了协助执行通知书，要求其协助申请人孙某某办理房屋转移登记手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15152号原告：张广，男，1990年5月20日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：董利华，女，1982年10月5日出生，汉族，住湖北仙桃市。原告张广与被告董利华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张广撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  岳小鹄审 判 员  赵志富人民陪审员  李海梅二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张丽新
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4431号申请执行人：王赞，男，1984年9月15日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海斐讯云计算有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾云锋，董事长。本院在执行申请执行人王赞与被执行人上海斐讯云计算有限公司劳动合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海斐讯云计算有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海斐讯云计算有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年七月八日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7877号 原告：毛抒利，男，1980年11月10日出生汉族，住湖北省广水市。 委托诉讼代理人：张杰，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200734271141C）。住所地：浙江省宁波市江北区外马路143、157号，羊山巷9、11、15、17号1-3层。 代表人：高新星。 被告：宁波惠实制冷设备有限公司（统一社会信用代码为913302123168676716）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道环城南路西段296号。 法定代表人：许兵。 原告毛抒利与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宁波分公司、宁波惠实制冷设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员陈雯雯适用简易程序审理。本院于2020年7月17日向原告电子送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费3300元。现原告未按期预交诉讼费，且其不符合司法救助条件，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毛抒利撤诉处理。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 朱梦艺
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初922号 原告：包太平，男，住内蒙古自治区。 被告：巴图苏荣，男，住内蒙古自治区。 原告包太平诉被告巴图苏荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告包太平在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告包太平撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年七月十八日 书记员  陈 浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审722号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人黄朝华，男，1978年2月20日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第245号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月8日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第245号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的1545平方米土地至；2、限期15日拆除在非法占用的1545平方米土地上新建的房屋和基础设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第245号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执909号申请执行人：吴善钰，女，1992年4月13日生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：张友旺，男，1991年2月2日生，汉族，住长春市二道区。本院在执行申请人吴善钰与被执行人张友旺民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4758号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年七月二十四日书记员  曲友伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1025号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：李秀兰，女，1956年1月19日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被执行人李秀兰信用卡纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）鲁0112民初727号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李秀兰应与上述判决生效后十日内偿还中信银行信用卡中心借款本金37404元、零售利息6580.03元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费926元。2020年2月25日中信银行信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月25日，本院依法通过法院专递向李秀兰住所地济南市天桥区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向李秀兰公告送达上述法律文书，责令李秀兰履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月26日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李秀兰名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现李秀兰可供执行财产。 3、2020年5月7日，本院通过济南市公安局、济南住房公积金管理中心、济南市自然资源和规划局对李秀兰的财产情况进行调查。经查，李秀兰无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现李秀兰可供执行的财产。 4、2020年7月24日，本院对李秀兰发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月24日，本院约谈中信银行信用卡中心委托诉讼代理人吕颖，告知其本案的执行情况，吕颖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李秀兰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行信用卡中心对李秀兰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李秀兰的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李秀兰财产进行了调查，未发现李秀兰可供执行的财产，中信银行信用卡中心也未能提供李秀兰其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘丽萍
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初965号 原告：应玲玲，女，1986年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：胡洁纯，男，1986年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 两原告委托诉讼代理人：张芳琳，浙江三星律师事务所律师。 被告：施坚，男，1967年7月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴淑惠，女，1935年7月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：丁维君，女，1974年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 以上三被告委托诉讼代理人：王焕其，浙**溪律师事务所律师。 被告：永康市印刷包装总公司（永康市印刷厂），住所地浙江省永康市解放街252号。 法定代表人：叶志华。 原告应玲玲、胡洁纯与被告施坚、吴淑惠、丁维君、永康市印刷包装总公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张芳琳、被告施坚、吴淑惠、丁维君的委托诉讼代理人王焕其到庭参加诉讼，被告永康市印刷包装总公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告永康市印刷包装总公司、施坚、吴淑惠、丁维君归还原告购买地基款人民币200万元，并支付利息875000元（利息自2017年3月18日起按年利率15%计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由四被告负担。 事实和理由：被告施坚与丁维君系夫妻关系，被告施坚与吴淑惠系母子关系，被告永康市包装印刷总公司系被告施坚、吴淑惠、丁维君共同经营的企业。2017年5月11日，被告与原告签订了就溪心D块南面积为80平方米地基转让买卖契约一份，约定成交总价352万元，款项于签订协议之日支付定金20万元，2017年3月18日支付80万元，2017年4月30日前支付100万元，在被告抓阄时支付100万元，余款52万元在房产证、土地证过户时付清。原告按约定支付施坚200万元。但四被告一直未将地基交付给原告。后原、被告在2019年10月1日签订补充协议，约定：由被告永康市包装印刷总公司、施坚、吴淑惠返还原告200万元购地款，2019年12月31日归还100万元及利息，利息自2017年3月18日起按年利率12%计算，2020年1月31日归还100万元及利息，利息自2017年4月25日起按年利率12%计算，若逾期按年利率15%计算。被告至今未按约归还。 被告施坚答辩称，这是我是个人行为，永康市印刷包装总公司不是三被告共同经营的企业，该资产是由我转让的。补充协议是真实的，但是我的个人行为，所以协议是无效的，应该按买卖契约来履行。 被告吴淑惠答辩称，我没有参与过，只不过当时我有款项借给永康市印刷包装总公司，后来公司破产了，用资产抵借款。 被告丁维君答辩称，我与施坚是夫妻关系，但是对此毫不知情，所以款项也不是夫妻债务。 被告永康市印刷包装总公司未作答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了下列证据： 一、买卖契约一份，证明原告向被告方购买地基的事实。 二、补充协议一份，证明双方解除契约，并归还支付的款项的事实。 三、收条一份，证明被告方收款200万的事实。 四、转账凭证一份，证明原告支付购基款的事实。 五、结婚登记审查表一份，证明施坚和丁维君是夫妻关系的事实。 六、永康市经济和信息文化局文件复印件一份，用以证明施路、吴淑惠为永康市印刷包装总公司股东，拆迁补偿安置也直接安置其个人名下，系吴淑惠个人行为。 被告施坚、吴淑惠、丁维君质证意见：对证据一、真实性无异议，是施坚代表母亲吴淑惠签字的，母亲也认可的。被告丁维君没有参与。对证据二、是施坚个人所签，当时公司没在场，吴淑惠也没在场，所以此协议无效。对证据三、真实性无异议。对证据四的真实性无异议。但是款项和吴淑惠、丁维君无关。对证据五真实性无异议。对证据六的真实性无异议，目前市政府还在考虑中，转让当时也是原、被告去核实和确认过的，现在我认为还可以实现的。安置时间表虽然没有，但是我们还在努力争取。 四被告均未提交证据。 本院认证意见：对原告证据一、三、四、五，经被告质证无异议，本院予以确认。对证据二，该补充协议虽只有被告施坚签字，但基于被告施坚与吴淑惠系母子关系，且买卖契约由施坚代吴淑惠签订，原告有理由相信被告施坚有权代表被告吴淑惠，故应认定该补充协议对被告吴淑惠亦发生法律效力。对证据六，经被告质证无异议，本院予以确认。从原告的证据分析，结合双方的陈述，原告是基于对原属于永康市印刷包装总公司的拆迁安置地基将安置到吴淑惠名下的认识才与施坚、吴淑惠签订本案买卖契约，虽然买卖契约加盖了永康市印刷包装总公司的印章，但该印章系被告施坚所盖，而施坚、吴淑惠与该公司并无关联，款项也是实际支付至施坚名下，因此本院认为本案的卖方应当是被告施坚、吴淑惠，被告永康市印刷包装总公司并非地基出卖方。 经审理，本院认定事实如下：2017年3月7日，原告胡洁纯、应玲玲与被告施坚、吴淑惠签订《买卖契约》一份（该合同加盖了永康市印刷包装总公司的公章），约定被告施坚、吴淑惠、永康市印刷包装总公司将解放街旧城改造房屋拆迁安置区地基永康市溪心D地块南面积为80平方米的地基出售给原告应玲玲、胡洁纯，价格为352万元，签订协议时支付定金20万元，2017年3月18日前支付80万元，4月30日前支付100万元，抓阄时支付100万元，余款52万元在房产证、土地证过户时付清。2017年3月8日，原告支付施坚定金20万元，3月18日，原告支付施坚80万元，4月25日，原告支付被告施坚100万元。2019年10月1日，两原告与施坚签订《补充协议》一份，双方约定解除2017年3月7日签订的《买卖契约》，永康市印刷包装总公司、施坚、吴淑惠返还原告地基款200万元，三个月内付清等。后被告施坚、吴淑惠未予返还。 本院认为，原告与被告施坚、吴淑惠之间的建设用地使用权转让合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。双方签订合同后，原告已按约支付了200万元。但时间已经经过三年多，相应地基尚未安置到位，也无法确认何时能够安置到位。且双方在2019年10月1日达成了解除买卖契约的补充协议，故原告要求被告施坚、吴淑惠返还地基款200万元并支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告施坚、吴淑惠要求继续履行合同于法无据，本院不予采信。针对本案欠款是否被告施坚与被告丁维君夫妻共同债务问题，本院认为，本案款项数额巨大，且原告无证据证明本案债务系因两被告家庭共同生活或共同经营所负，故本院不予确认。对原告不合理的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告施坚、吴淑惠返还原告应玲玲、胡洁纯地基款人民币2000000元并支付利息（其中1000000元的利息从2017年3月18日起,另1000000元的利息从2017年4月25日起,均按年利率15%计算至实际还款之日止）。款限判决生效后二十日内履行完毕。 二、驳回原告应玲玲、胡洁纯的其他诉讼请求。 如果被告施坚、吴淑惠未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14900元（已减半收取），保全费5000元，合计19900元，由被告施坚、吴淑惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 鲍雅莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1645号申请执行人：喻星星，男，1982年1月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人：曹猛，男，1993年6月23日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。关于喻星星申请执行曹猛借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初1447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人喻星星于2020年4月22日向本院提出申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月13日提起网络查询，未发现被执行人曹猛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年5月14日向被执行人发出传票传唤其2020年5月17日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年7月27日在被执行人户籍地查找被执行人曹猛的下落及查询被执行人曹猛名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人曹猛有房产登记信息；五、本院于2020年6月17日、7月3日分三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年7月28日对申请执行人喻星星做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月二十八日书记员  左继刚
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执530号申请执行人：李根成，男，1981年6月3日出生,住灵宝市故县。被执行人：蔺蕾蕾，男，1981年3月6出生,住三门峡市湖滨区。本院在执行李根成与蔺蕾蕾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔺蕾蕾名下有车牌号为豫Ｍ×××××江淮牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人蔺蕾蕾名下车牌号为豫Ｍ×××××江淮牌车辆一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年七月七日书记员  张东亮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1886号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。统一社会信用代码：9123060430851434XA。法定代表人：刘迪迪，该公司负责人。被告:张桂芝，女，1960年11月15日出生，汉族，现住大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司诉被告张桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理，原告大庆正通物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆正通物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆正通物业管理有限公司承担。审判员  付秀丽二〇二〇年七月二十三日书记员  周雪红
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保929号申请人：高磊，男，汉族，1974年4月22日出生，住威海市高区高新花园。被申请人：孙守江，男，汉族，1963年10月23日出生，住威海市环翠区卧龙山庄。被申请人：苗春华，女，汉族，1975年6月9日出生，住威海市环翠区卧龙山庄。申请人高磊与被申请人孙守江、苗春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3419号民事调解书已生效，申请人于2020年7月20日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调614号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年七月二十一日书记员 谷颖昭（代）
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1872号 原告：李毅，男，1975年2月28日出生，汉族，个体工商户，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王丽，四川滨河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗飞，四川滨河律师事务所实习人员。 被告：夏旭东（曾用名夏雪东），男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗知远，古蔺县双沙法律服务所法律工作者。 原告李毅与被告夏旭东租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李毅及其委托诉讼代理人王丽、罗飞，被告夏旭东的委托诉讼代理人罗知远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告在十日内支付原告租赁费35000元，并支付此款从2017年12月16日起按月利率2%计算的利息（庭审中原告将支付利息的期限计算至履行完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事挖掘机租赁业务。2017年被告租用原告的150型号挖掘机在从事工程建设，租赁期限共计四个半月，2017年12月15日原被告对租赁期间的费用进行结算，经结算，被告共差欠原告租赁费共计90000元，被告在支付65000元后因资金周转困难出具欠条与原告。约定在2017年年底归还租赁费，若不能按期归还，从2017年12月16日按月利率2%支付利息。后原告多次催收未果，被告的行为严重损害原告的合法权益，为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法保护。 被告夏旭东辩称，原告起诉不属实。理由是被告自己有挖掘机，不存在向原告租赁，且原告并未说清楚租用的时间、金额。 本案经审理认定事实如下：2017年被告夏旭东因承建工程，向原告李毅租用150型号挖掘机一台。2017年12月15日，经原被告结算，被告夏旭东尚欠原告租赁挖掘机费用35000元，原告李毅代被告夏旭东书写欠条一张，欠条载明：租用李毅150型号挖机四个半月租用费90000元，已付65000元，还欠35000元，在2017年腊月26日前还清，在农历腊月26日前没付清，从2017年12月16日开始按2分利息计算，被告夏旭东在欠条上签名确认。原被告双方约定的支付期限届满后，被告拒绝向原告支付租赁款项。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告夏旭东差欠原告李毅的挖掘机租赁费经双方结算并达成了付款协议，被告夏旭东应按照双方的约定按时支付租赁费，被告夏旭东未按约支付租赁费的行为属违约行为。对于原告要求被告支付原告租赁费35000元，并从2017年12月16日起按月利率2%计算利息至履行完毕止的诉讼请求，因原被告双方的工程结算欠条上明确载明：租用李毅150型号挖机四个半月租用费90000元，已付65000元，还欠的租赁费应为25000元，而不是35000元；且欠条上未明确约定被告未在约定时间内付款，逾期结付利息的计算方式是月利率2%还是年利率2%，属约定不明。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院支持被告夏旭东应支付给原告李毅的租赁费25000元，并从2017年12月16日起按年利率6%计算资金占用利息。对被告夏旭东的答辩意见，因其未提供合法、有效的证据予以证明其主张且与本案查明的事实不相符，本院不予采信。 综上所述，原告李毅请求判令被告夏旭东支付原告租赁费35000元，并支付此款从2017年12月16日起按月利率2%计算利息至履行完毕止的诉讼请求，本院支持被告夏旭东支付原告李毅租赁费25000元，并从2017年12月16日起按年利率6%支付资金占用利息至付清止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告夏旭东支付原告李毅租赁费25000元，并从2017年12月16日起按年利率6%支付资金占用利息至付清止，限于判决生效后15日内付清； 二、驳回原告李毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告夏旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙铭 二〇二〇年七月十三日 书记员  程爽 附：1、本案适用法条 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 2、申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢662号 申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街2号，组织机构代码:571741208。 法定代表人：俞建军，该公司董事长。 被执行人：陈小军，男，1978年11月25日出生，住浙江省常山县。 被执行人：丁丽丽，女，1985年12月15日出生，住浙江省常山县。 被执行人：宋家福，男，1974年11月17日出生，住浙江省常山县。 被执行人：刘红艳，女，1977年5月3日出生，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执恢662号金融借款合同纠纷一案，被执行人陈小军、丁丽丽、宋家福、刘红艳已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年七月二十七日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3159号 原告：廖娟，女，1982年1月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：王陈聪，四川宪恒律师事务所律师。 被告：彭禹铭，男，1990年10月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：代剑雄，男，系公司员工。 原告廖娟诉被告彭禹铭、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月23日受理。原告廖娟于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现廖娟以与彭禹铭、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司达成和解协议为由，自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告廖娟撤回起诉。 案件受理费1313元，本院免于收取。 审判员  徐春龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员  明 琼
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4452号原告：熊伟委托诉讼代理人：徐三海，湖北子翔律师事务所律师。被告：武汉润鼎泰投资咨询有限公司本院在审理原告熊伟与被告武汉润鼎泰投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告熊伟于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊伟撤回起诉。案件受理费减半收取42490元（原告熊伟已预交），由原告熊伟负担；退还给原告熊伟案件受理费42490元。审 判 长  刘亮人民陪审员  祁婷人民陪审员  田慧二〇二〇年七月十七日书 记 员  王明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执75号之一 申请执行人：冯飞，男，1971年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：关润尧。 一、案件基本情况 关于冯飞与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9477号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯飞支付916366元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7363元，由原告冯飞负担1198元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担6165元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年1月3日立案执行，案号（2020）粤0604执75号，并于2020年1月7日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费11625元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执75号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：冯飞，代理律师：梁慕嫦，联系电话：18666505063，送达地址：佛山市禅城区魁奇路澜石金属交易中心15座二楼38号。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执401号之一 申请执行人：王忠辉，男，汉族，1979年5月25日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：长春七星农机有限公司，住所地长春市二道区东环路外。 法定代表人：单振庆，该公司经理。 被执行人：单振庆，男，汉族，1964年1月14日出生，住长春市南关区。 被执行人：贾国友，男，汉族，1958年2月2日出生，住吉林省榆树市。 申请执行人申请执行人王忠辉与被执行人长春七星农机有限公司、单振庆、贾国友民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初53号民事调解书，已经发生法律效力。执行标的为欠款本息420000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人采取的强制执行措施。后本院依法扣划被执行人单振庆执行费6200元至本院账户，现三被执行人尚欠申请执行人本金230000元及利息10000元。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初53号民事调解书的执行程序。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江春雨审判员郭帅审判员亢蕾 二〇二〇年七月二十九日 书记员 郑     云     鹤
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保245号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：何桂斌，男，1973年9月9日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：吴长娟，女，1973年9月5日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人何桂斌、吴长娟金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年7月12日向本院申请保全，请求对被申请人何桂斌、吴长娟在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额39，000元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人吴长娟、李淑荣在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人何桂斌在中国民生银行的存款额5，798.95元（账号为：500×××433）予以冻结；二、对被申请人吴长娟在财付通支付科技有限公司的存款440.56元（账号为：085×××ab8@wx.tenpay.com）予以冻结。上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年七月十三日书记员  梁 爽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8327号 原告：北京中建物业管理有限公司成都分公司，住所地成都高新区天府大道北段866号。 法定代表人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐钰俊，四川遂宜律师事务所律师。 被告：万斌，男，汉族，1981年9月15日出生，住成都市成华区。 原告北京中建物业管理有限公司成都分公司诉被告万斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告北京中建物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京中建物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余颖
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1661号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。被告：四平市永顺大药房连锁有限公司梨树天成店，住所地吉林省梨树县。法定代表人：姚琳琳，经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告四平市永顺大药房连锁有限公司梨树天成店电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年7月27日向本院提出对被告四平市永顺大药房连锁有限公司梨树天成店的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年七月二十七日书记员  耿震
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1462号申请执行人：施雷，男，1990年1月4日，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：黄晶，女，1993年7月8日出生，汉族，住湖北省京山县。本院在执行申请执行人施雷与被执行人黄晶物权纠纷一案中，被执行人黄晶未履行（2020）鄂1202民初246号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人黄晶银行存款及在其他单位的收入100元（含案件执行费100元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年七月二十日书记员 周紫玉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执354号 申请执行人：张驰，男，1981年8月6日出生，苗族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州神华矿业投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期17层。 法定代表人：吴健忠，董事长。 张驰申请执行贵州神华矿业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0521民初1121号民事判决生效后，因贵州神华矿业投资有限公司未履行义务，张驰向本院申请强制执行。 执行中，本院依法对被执行人贵州神华矿业投资有限公司采取如下措施：1、向被执行人贵州神华矿业投资有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人贵州神华矿业投资有限公司无可供执行的财产；3、因被执行人贵州神华矿业投资有限公司未履行义务，本院依法向贵州神华矿业投资有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：100000.00元、案件受理费1150.00元及迟延履行金，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执354号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  唐 雄 审判员  张 平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄万萍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3440号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2922号申请执行人：诸暨市人民医院，住所地诸暨市陶朱街道健民路9号，组织机构代码:471481007。法定代表人：朱铁明。被执行人：戚根祥，男，1968年12月28日出生，住诸暨市。申请执行人诸暨市人民医院与被执行人戚根祥医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚根祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市人民医院向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人戚根祥向申请执行人诸暨市人民医院支付医疗费4793.96元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人戚根祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚根祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚根祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚根祥名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人戚根祥逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚根祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市人民医院，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戚根祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2922号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 张**
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢285号延边众星建筑有限公司第八分公司、珲春森林山建筑安装有限公司：申请执行人延边众星建筑有限公司第八分公司与被执行人珲春森林山建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2014）珲民二初字第481号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年7月22日依职权恢复执行，执行标的889093元。本院在执行过程中，被执行人珲春森林山建筑安装有限公司已将全部执行款自行给付申请执行人延边众星建筑有限公司第八分公司。被执行人已履行（2014）珲民二初字第481号民事调解书确定的全部义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执恢285号申请执行人延边众星建筑有限公司第八分公司与被执行人珲春森林山建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案结案。二〇二〇年七月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2219号 申请人邢加祥，男，1985年5月27日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人李传东，男，1993年8月9日生，汉族，住山东省费县。 申请人邢加祥与被申请人李传东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月17号向本院提出申请，要求对被申请人李传东所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（3000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李传东所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年七月十七日 书记员 李明明
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初258号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人邓胜利，男，汉族，小学文化，务农。2018年3月犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z223号起诉书指控被告人邓胜利犯危险驾驶罪一案，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官李海燕、龙琎琎出庭支持公诉，被告人邓胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月13日13时30分许，被告人邓胜利饮酒后无证驾驶渝XXXXXX号二轮摩托车从铜梁区安居镇出发往少云镇大佛村方向行驶，行驶至省道416线方田湾丫口处时撞上路边堡坎造成车辆侧翻。公安人员接到他人报警后到现场后将邓胜利查获，对其进行呼气酒精含量测试及静脉血样提取。经鉴定，事发时邓胜利血液内乙醇含量为241.6毫克／100毫升。邓胜利到案后如实供述了上述事实，重庆市铜梁区公安局于2019年7月22日以危险驾驶罪对其立案侦查。2020年3月12日20时15分许，被告人邓胜利饮酒后无证驾驶悬挂号牌为XXXXX号的二轮摩托车从铜梁区少云镇中和街出发往少云镇大佛村方向行驶，行驶至国道319线2647.9KM时撞上赵某停在路边的渝AXXXXX号小型轿车，造成两车受损的交通事故。赵某随即报警，邓胜利明知其报警而在现场等待接受调查。民警到达事故现场后对邓胜利进行呼气酒精含量测试及静脉血样提取。经鉴定，事发时邓胜利血液中乙醇含量为258.3毫克／100毫升。经认定，邓胜利负事故主要责任。邓胜利到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人邓胜利因犯危险驾驶罪于2018年3月被本院判处拘役三个月，并处罚金4000元。上述事实，有受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人邓胜利的供述，证人刘某某、汪某某、赵某、陈某某、周某某等人的证言，呼气酒精测试现场记录、呼气酒精含量测试表、血液提取现场记录，血样提取登记表，鉴定文书，驾驶人信息查询结果单，事故现场照片、道路交通事故认定书、常住人口信息表，抓获经过、刑事判决书等证据证实，且被告人邓胜利在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人邓胜利两次醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其血液内乙醇含量均已达到200毫克/100毫升以上，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。邓胜利无证驾驶机动车并发生交通事故，可酌情从重处罚；其在2019年7月13日危险驾驶犯罪后被抓获归案，到案后如实供述罪行，可以从轻处罚;其在2020年3月12日危险驾驶犯罪后明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述罪行，对该部分犯罪是自首，可以从轻或者减轻处罚；其曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，有前科，可酌情从重处罚。关于邓胜利请求对其适用缓刑的辩论意见，因其曾犯危险驾驶罪被刑事处罚后，又两次实施危险驾驶犯罪行为，结合其血液内的乙醇含量和无证驾驶等情形，在危险驾驶罪中属较重的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对该辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓胜利犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金六千元。(拘役的刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限本判决生效之日缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐甜甜二〇二〇年七月七日书记员  陈 皎
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1026号申请执行人：刘长梅，女，1967年7月17日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区、秦丰针织北侧。法定代表人：何杨，该公司董事长。申请执行人刘长梅与被执行人涟水新融美纺织有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2018﹞第132号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年6月30日立案对涟水新融美纺织有限公司破产清算一案进行审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0826破申11号民事裁定书，裁定受理对涟水新融美纺织有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1026号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十四日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7667号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：金中银，男，1978年12月11日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：谭根秀，女，1982年5月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告金中银、谭根秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案按原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年七月二十四日法官助理 张宏祥书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3982号之一 申请执行人：骆微微，女，1970年10月23日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：俞桂均，男，1963年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：黄新梅，女，1964年6月27日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人骆微微与被执行人俞桂均、黄新梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞桂均、黄新梅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆微微向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为：被执行人俞桂均、黄新梅归还申请执行人骆微微借款540570元及利息，同时被执行人俞桂均、黄新梅应当承担案件受理费5350元，执行费8714.66元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人俞桂均、黄新梅发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人俞桂均、黄新梅立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞桂均、黄新梅仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞桂均、黄新梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人俞桂均、黄新梅户籍所在地调查，轮候查封了被执行人俞桂均所有的车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车一辆，本案无法处置，暂未发现被执行人俞桂均、黄新梅有其他可供执行的财产。本院已对被执行人俞桂均、黄新梅采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆微微，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞桂均、黄新梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3982号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更435号罪犯周开伟，男，1991年1月14日出生，汉族，高中文化，重庆市开县人。现在四川省达州监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）阳中法少刑初字第4号刑事判决，认定被告人周开伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年2月2日起至2023年2月1日止。该犯不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2014年6月6日作出（2014）粤高法少刑终字第9号刑事判决，维持对周开伟的定罪量刑。该犯于2014年8月21日送入广东省江门监狱服刑，又于2015年10月12日送入四川省达州监狱服刑。本院于2016年6月24日作出（2016）川17刑更935刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；又于2018年4月27日作出（2018）川17刑更312刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。该犯应于2021年11月1日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯周开伟在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯周开伟在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事包夹监控劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬6个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯周开伟在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周开伟减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  严 军
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执482号之二申请人：陈若君，女，1971年3月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：但军，男，1987年08月30日出生，汉族，住崇阳县，被执行人：蔡红桃，女，1969年02月22日出生，汉族，住崇阳县，本院在执行陈若君与但军、蔡红桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈若君于2020年7月20日向本院申请撤销对被执行人但军、蔡红桃的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执482号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凡明二〇二〇年七月二十日书记员  **河
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执681号 邓战军、刘生鸟： 本院在执行申请执行人邓战军与被执行人刘生鸟合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1224民初2727号民事判决，责令被执行人刘生鸟支付申请执行人邓战军转让款18800元，并承担案件受理费270元、执行申请费182元。现被执行人刘生鸟已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异46号案外人：徐群，女，1981年6月8日出生，住淄博市博山区。申请执行人：谭东海，男，1977年5月12日出生，住淄博市淄川区。被执行人：孙冲，男，1983年4月27日出生，住淄博市博山区。本院在执行申请执行人谭东海与被执行人孙冲民间借贷纠纷一案过程中，案外人徐群向本院提出执行异议申请，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐群称，淄川区人民法院在执行申请执行人谭东海与被执行人孙冲民间借贷纠纷一案过程中，冻结和扣划案外人名下的银行账户内的银行存款。案外人非执行案件当事人，对被执行人孙冲的借款也并不知情，且二人已于2019年12月3日协议离婚。因此，淄川区人民法院冻结、扣划案外人名下银行存款，并无事实和法律依据。请求解除对案外人名下银行存款的冻结，返还已扣划的存款。审查查明，在异议审查期间，案外人徐群于2020年7月2日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人徐群的撤回异议申请是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人徐群撤回异议申请。审判长  王福生审判员  武建强审判员  宋作岩二〇二〇年七月三日法官助理王成志书记员刘小乐
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执673号之二 申请执行人：陈兆维，男，1968年03月01出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：程光中，男，1956年07月04出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0181民初2125号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程光中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程光中在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币48，620.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十八日 书记员  肖璐
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3368号 原告：金华市中兴商贸有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹路572号。 法定代表人：张超，执行董事。 委托诉讼代理人：朱恺，浙江金奥律师事务所律师。 被告：杨周来，男，1981年7月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：俞广，男，1978年9月29日出生，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王笑圭，浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐丽娅，浙江律明律师事务所律师。 原告金华市中兴商贸有限公司与被告杨周来、俞广房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市中兴商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2993元（已减半收取），由原告金华市中兴商贸有限公司负担。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年七月十七日 法官助理胡兵 代书记员 周 群
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保202号 申请人：刘明水，男，1978年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人：刘虎，男，1983年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。 被申请人：朱俭学，男，1966年9月6日出生，汉族，居民，住江苏省常熟市。 申请人刘明水、刘虎于2020年7月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人朱俭学在中国农业银行股份有限公司张家港妙桥支行的存款1675853元（帐号：62×××74）；查封被申请人朱俭学所有的坐落于江苏省苏州市张家港市，并由天安财产保险股份有限公司提供的2175853元诉前财产保全责任保险作为担保。 本院认为：申请人刘明水、刘虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱俭学在中国农业银行股份有限公司张家港妙桥支行的存款1675853元（帐号：62×××74），冻结期限为一年； 二、查封被申请人朱俭学所有的坐落于江苏省苏州市张家港市。查封期间交由朱俭学看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人刘明水、刘虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年七月九日 书记员  蒋顺妹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2324号申请执行人：赵玉霞，女，1988年6月9日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。被执行人：吉伟康，男，1961年8月25日出生，汉族，住上海市长宁区。本院受理赵玉霞与吉伟**命权、健康权、身体权纠纷一案，权利人依据(2016)沪0105民初18488号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吉伟康支付赔偿款29,198.55元。经查，2019年7月2日，申请执行人已依据(2016)沪0105民初18488号民事调解书向本院申请执行。本院已于当日立案受理，案号(2019)沪0105执3180号。本院认为，申请执行人赵玉霞与被执行人吉伟**命权、健康权、身体权纠纷一案已于2019年7月2日向本院申请执行，现再次向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回赵玉霞的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇二〇年七月一日法官助理  冯小琳书 记 员  陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条：执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，已“驳回申请”方式结案。
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1027号李国霞、讷河新恒阳生化制品有限公司：李国霞与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计29,409.91元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位29,409.91元。本院已于2020年7月3日将该款转付给李国霞。至此，李国霞向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第71号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执386号之二申请人陈荣海，男，1958年4月18日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张爱清，女，1965年12月3日出生，汉族，住获嘉县。被执行人郭桂军，男，1968年7月24日出生，汉族，住获嘉县城区。关于陈荣海申请执行张爱清、郭桂军民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初932号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张爱清、郭桂军应归还原告陈荣海借款本金50万元及利息，诉讼费13822元，公告费800元。因张爱清、郭桂军未按上述生效法律文书履行义务，陈荣海向我院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有房产，已依法予以查封；扣留了被执行人张爱清的收入。因本案再审，再审期间，中止原判决书的执行，故无法处理该财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金50万元及利息，诉讼费13822元，公告费800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱清、郭桂军负有继续向申请执行人陈荣海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年七月七日代书记员 浮立平
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1092号贾俊涛、李秀玉贾俊涛与李秀玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贾俊涛（申请执行人）。至此，贾俊涛（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
内蒙古自治区突泉县人民法院   支付令   （2020）内2224民督25号   申请人：韩某，现住突泉县。   身份证号：×××   被申请人：宋某，现住突泉县。   身份证号：×××   申请人韩某于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人韩某称，2019年2月28日被申请人及案外人曲某（系被申请人妻子）在申请人处借款6,800.00元用于家庭生活支出，约定于2019年年末还清借款，借款到期后，经催要被申请人拒不还款。申请人向本院提交欠据一枚以证其述。要求被申请人宋某给付申请人韩某借款6,800.00元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人宋某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩某借款人民币6,800.00元。   申请费17.00元，由被申请人宋某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   申请执行的期间为两年。申请执行的诉讼时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   审判员 李延平     二〇二〇年七月二日   （法官助理 陈国旭   书记员 顾广飞   二〇二〇年七月二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终458号 上诉人（原审被告）：四川普程建筑工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区清风街273号。 法定代表人：陈虹材，职务不详。 被上诉人（原审原告）：四川中赢环保设备有限公司，住所地四川省金堂县成都-阿坝工业集中发展区金乐路24号A14-1。 法定代表人：谢久洲，总经理。 上诉人因买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1682号民事裁定，提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人四川普程建筑工程有限公司上诉称，双方签订的《峨边县污水处理设备采购合同》明确约定被上诉人承包范围是生活污水处理设备销售、安装，该内容属于上诉人承建项目中必须完成的建设施工内容，涉及生活污水处理设施的土建施工、设计。本案应适用专属管辖的规定，请求将案件移送乐山市峨边县人民法院处理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”污水处理设备安装工程系《建设工程质量管理条例》规定的线路管道和设备安装工程。本案中，原审原告与原审被告签订的《峨边县污水处理设备采购合同》约定了工程名称、工程地点、承包方式、工期要求以及质量要求等内容。现原审原告认为其履行了销售、安装污水处理设备的合同义务而原审被告未支付款项，从而提起诉讼，本案系建设工程分包合同纠纷，应适用专属管辖的规定。案涉工程所在地在乐山市峨边彝族自治县，故原审法院对本案没有管辖权。 综上，原审裁定结果不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1682号民事裁定； 二、本案移送乐山市峨边彝族自治县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年七月九日 书记员  张萌
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     (2019)陕01执1860号   蔺某某（XXXXXXXXXXXXXX0063）：   王某某(XXXXXXXXXXXXXX8749)：   你们之间房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第1542号裁决书已经发生法律效力。执行标的为：一、配合蔺某某办理西安市XX城XX路XX号楼XX单元XX室的商品房过户手续；二、承担仲裁费24795元。   执行中，本院已强制为申请执行人蔺某某办理房屋过户手续, 仲裁费在蔺某某向王某某支付的购房款中扣除。申请执行人向本院书面申请结案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：   本院(2019)陕01执1860号执行案件执行完毕。   特此通知     二○二○年五月十三日      本院地址：西安市二环北路东段139号        邮编：710016   联系人：唐进民            联系电话：（029）87658097
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6969号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：张志恒，河南天坤律师事务所实习律师。被执行人：张巍，男,1986年1月12日生，住河南省商城县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张巍保险纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月18日生效的（2019）豫0105民初7156号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告张巍于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿理赔款14849.4元、逾期保费1908.54元及违约金(违约金以14849.4元为基数,自2017年12月27日起按照年利率24%的标准计算至被告实际清偿完毕之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。被执行人张巍至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人张巍名下有车牌号为豫Ａ×××××长城牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置,申请人不要求采取查封措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张巍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年七月二十日书记员  王舒望
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2372号申请执行人：孔江红，女，1980年2月6日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇被执行人：赵辉，男，1993年10月9日出生，汉族，住乳山市夏村镇东周格庄村。被执行人：徐鹏飞，男，1993年6月25日出生，汉族，住乳山市夏村镇房屋村。本院在执行申请执行人孔江红与被执行人赵辉、徐鹏飞民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初1158号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人赵辉每日偿还申请执行人孔江红***元，直至还清为止；如果被执行人未按期还款，申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1158号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年七月三十一日书记员  丛 平
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初168号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人王峰，男，1986年5月6日出生于重庆合川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市合川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月28日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z177号起诉书指控被告人王峰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月27日16时许，被告人王峰在重庆市大渡口区中交丽景小区附近，将两小包甲基苯丙胺（冰毒）和四颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员万某某，收取毒资400元，交易完成后被公安机关现场抓获。民警从万某某处查获双方交易的毒品共计0.81克。被告人王峰归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人王峰的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，扣押在案的毒品、犯罪使用的手机应予没收。 被告人王峰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，案发后，公安机关扣押被告人王峰作案工具手机一部。 本院认为，公诉机关指控被告人王峰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年12月26日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的毒品0.81克、被告人王峰的作案工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年七月十七日 书记员  曾 杰
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院 民事判决书(2020)陕0482民初997号原告：陈某。委托代理人王绥洲，男，彬州市148法律服务所法律工作者。被告：景某。原告陈某与被告景某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人王绥洲到庭参加了诉讼，被告景某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告借款本金100000元，由被告承担借款利息90000元，以上合计190000元（借款利息计算从2015年4月20日至2020年4月20日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈某与被告景某系亲戚关系。被告因事于2015年4月20日向原告陈某借款100000元，原、被告约定借款利息按月息1分5计算，被告向原告出具欠条一份。借款期限到后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不归还借款。原告为了维护自身合法权益，请求人民法院判决被告偿还原告借款100000元及利息。被告景某辩称：借款100000元属实，2016年6月26日还款49000元本金，利息不认可。本案争议焦点：原告诉请的项目、数额是否合法、合理、属实是否应予支持。经本院审理查明，2015年4月20日被告景某向原告借款人民币100000元，并向原告出具借条一张，内容为“借条，今借陈某人民币壹拾万元正（10000元正），具借人：景某（签字捺印），月息：1分5厘。2015.4.20。”2016年6月26日被告向原告偿还本金49800元。以上事实，有原、被告的当庭一致陈述以及原告提交的借条等材料在卷佐证，经原、被告当庭举证、质证，本院依法予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款100000元，后在原告催要下被告向原告出具了100000元的借条，并同时约定利息为月息1分5，因原告2016年6月26日偿还原告借款本金49800元，故对原、被告之间的借款本金以50200元予以认定，且有原告的当庭陈述及原告提交的借条在卷佐证，依法予以确认。对原、被告之间约定的借款利息，因其未超过年利率24%，符合法律规定本院依法予以支持。被告辩称对利息不予认可，但原告当庭未提供相关证据予以印证，故本院对被告的贬称不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十一条、第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景某于本判决生效后十日内向原告陈某返还借款本金50200元及利息（按月息1分5计算从2015年4月20日至还款之日止）；二、被告景某于本判决生效后十日内向原告陈某返还借款本金49800元的利息（按月息1分5计算从2015年4月20日至2016年6月26日止）；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告景某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                               审  判  员   张  扬    二〇二〇 年 七 月 七 日                               书  记  员   陈冬亮 所附法律条文：《中华人民共和国民法通则》 第九十条  合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条    出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十一条   他人在借条、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其未保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十六条   借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。  第二十九条   借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；     （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。          1
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执63号之一 申请执行人蔡双，女，汉族，住湖北省房县。 被执行人张小项，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人蔡双与被执行人张小项民间借贷纠纷一案。本院作出（2019）陕1024民初1019号民事判决书，判决书确定：一、由被告张小项归还原告蔡双借款110190元（2017年12月29日至2018年9月16日），并支付从2018年9月16日起至还款之日止按照月利率2%计算的利息；二、由被告张小项归还原告蔡双借款5525元（2018年11月16日至2019年4月10日），并支付从2019年8月5日起至还款之日止逾期还款期间按照年利率6%计算的利息；案件受理费1307元，由被告张小项负担。该判决书生效后，被执行人张小项未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蔡双向本院申请执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统查询后，查明被执行人张小项名下无银行存款、工商登记、车辆、房产土地等可供执行财产，并依法对被执行人张小项采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。执行人员到被执行人张小项住所地调查，经村委会开具证明，证明被执行人张小项常年在外，近五年未在当地生活，暂无财产可供执行。2020年7月27日与申请执行人蔡双谈话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李昌辉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3412号之一 申请执行人：刘剑，男，1977年10月27日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：张青红，广东厚鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，广东厚鼎律师事务所辅助人员。 被执行人：郑绪超，男，1979年2月20日出生，汉族，住河南省罗山县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初16869号民事判决书。 立案日期：2020年4月9日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人归还借款本金200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费4518元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年七月十日 书记员  叶伟强
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 上海易勒机电设备有限公司： 关于申请执行人广州优达涂料有限公司申请执行上海易勒机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执10438号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     行政裁定书                   （2020）陕0122行审17号     申请执行人蓝田县自然资源和规划局，住所地：蓝田县。   法定代表人：郗仙茹，该局局长。   委托代理人：贺强民，该局工作人员。   委托代理人：杨朋飞，该局工作人员。   被申请执行人：蓝田县XX镇XX村委会，住所地：蓝田县XX镇XX村。   法定代表人：卜鹏鹏，该村主任兼支书。   2020年6月15日，申请执行人蓝田县自然资源和规划局向本院申请执行蓝资源罚字（2019）4003号行政处罚决定,要求被执行人十五日内拆除38.21亩土地上新建的五间两层卫生室，10排86户250间一层平房及硬化道路，恢复土地原状；2、没收东北角1.02亩土地上新建的4户10间一层平房及硬化道路。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，2018年3月，蓝田县XX镇XX村委会XX镇XX村委会移民搬迁项目。2018年3月27日、6月6日、2019年3月26日、4月16日，蓝田县自然资源和规划局先后四次向被执行人发出责令停止土地违法行为通知书。2019年9月19日，该局立案调查，查明：被执行人未经批准擅自于2018年3月动工修建XX镇XX村委会移民搬迁项目，总占地面积39.23亩，其中基本农田36.85亩，其他农用地面积1.36亩，建设用地面积1.02亩，已建成五间两层卫生室及10排90户260间一层平房。申请执行人经陈述申辩告知和听证告知后，于2019年11月18日作出蓝资源罚字（2019）4003号处罚决定，并于当日送达，决定内容为：限被执行人十五日内自行拆除38.21亩土地上新建的五间两层卫生室，10排86户250间一层平房及硬化道路，恢复土地原状；2、没收东北角1.02亩土地上新建的4户10间一层平房及硬化道路。后，被执行人在法定期限内即未申请复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行相应义务，该局催告履行未果后提起本案申请。     本院认为，蓝田县自然资源和规划局负有对辖区内土地违法行为进行监察之职责，其所做处罚决定应事实清楚，程序合法。本案中，申请执行人处罚决定要求拆除和没收违法占地上的建筑和道路，但该决定中未对拆除与没收的四至边界进行明确表述，致执行标的不明确。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：   不准予执行蓝田县自然资源和规划局2019年11月18日作出的蓝资源罚字（2019）4003号处罚决定。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向西安市中级人民法院申请复议。     审判长杨红娟   人民陪审员史新民   人民陪审员张宽仁      二○二○年七月十四日     书记员聂丹丹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1755号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分行，住所地威海市。法定代表人：顾恩谭，经理被执行人：刘军，男，汉族，现住威海市环翠区。被执行人：魏冬梅，女，汉族，现住址同上。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分行与被执行人刘军、魏冬梅保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初69号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，现被执行人刘军、魏冬梅和申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分行协商好，一次性交纳xx元，款项打到中国人民财产保险股份有限公司威海市分行账号，执行费xx元打到法院账号，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分行已收到款项了，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初69号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5176号 申请执行人彭家艺，女，汉族，住址：江西省上饶市信州区。 委托代理人：叶丽娟、王高瑾。 被执行人浙江木木屋品牌管理有限公司，住所：浙江省义乌市北苑街道柳青10区48栋1楼。 法定代表人：沈细香。 申请执行人彭家艺与被执行人浙江木木屋品牌管理有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请人彭家艺于2020年7月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5176号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  王剑锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  楼晓华
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2264号李英霞（申请执行人）：李文利（被执行人）：李英霞与李文利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2190元。经本院立案执行，现已强制执行到位2190元。至此，李英霞向本院申请执行的（2019）豫9001民初4579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执87号之一申请执行人：交通银行股份有限公司吉林分行,住昌邑区松江东路4号。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司，住所地昌邑区珲春北街99号。法定代表人：邱丽新被执行人：邱丽新，男性,1966年11月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：宋岳辉，女性,1971年11月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行交通银行股份有限公司吉林分行与吉林森东电力设备股份有限公司、邱丽新、宋岳辉金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2017）吉02民初57号已发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的54999977.17元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月17日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年3月9日依法查询被执行人名下房产、不动产登记信息，并于2020年4月22日继续查封被执行人吉林森东电力设备股份有限公司名下位于昌邑区珲春北街99号厂房（所有权证号为Q000002956，建筑面积为5563.06平方米）、查封被执行人名下坐落于昌邑区珲春北街99号（所有权证号：Q000002957，建筑面积4137.93平方米）、继续查封被执行人吉林森东电力设备股份有限公司名下坐落于昌邑区珲春北街99号（所有权证号：Q000002958，建筑面积5018.37平方米）、继续查封被执行人吉林森东电力设备股份有限公司名下坐落于昌邑区珲春北街99号实验楼（所有权证号：Q000002959，建筑面积2946.9平方米）、继续查封被执行人吉林森东电力设备股份有限公司名下坐落于昌邑区珲春北街99号，土地使用权证为吉市国用（2015）第220202014379号土地。以上查封期限均为三年。如果申请续封，请于查封期限届满前30日内进行申请。4、本院于2020年6月28日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年1月16日依法冻结了被执行人邱丽新名下光大银行账号为×××内存款984.36元，以及冻结了被执行人宋岳辉名下光大银行账号为×××内存款983.83元。如若续冻，请于冻结期限届满前一个月内进行申请。冻结期限为一年。本院于2020年7月13日向申请执行人释明存款冻结情况，申请人表示暂不予领取。6、本院于2020年1月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执87号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年七月十三日书记员 郭盛淇
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1044号 原告李志品，男，1942年10月9日出生，汉族，晋州市。 委托代理人李英辉，男，1968年6月18日出生，汉族，晋州市，系李志品之子。代理权限：特别授权。 被告王增全，男，1968年6月18日出生，汉族，晋州市。 原告李志品与被告王增全土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。应原被告双方自行和解，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志品撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年七月十三日 书记员  高宁宁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10779号 原告：张利潮，男，1962年8月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈珠峰，男，1983年7月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告张利潮与被告陈珠峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告张利潮到庭参加诉讼，被告陈珠峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张利潮向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款6400元。事实和理由：2011年7月8日，被告因需向原告借款6400元，并出具借条一份。后原告多次催讨，被告一直认欠不还，故原告起诉至本院。 被告陈珠峰未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条一份予以证实。被告陈珠峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告张利潮与被告陈珠峰之间的借贷行为系当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告尚欠原告借款6400元，事实清楚，证据充分，其理应承担偿还责任。现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告陈珠峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈珠峰归还原告张利潮借款6400元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈珠峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 人民陪审员  王师岳 人民陪审员  周宇芳 二〇二〇年七月六日 法官助理周甜 书记员金鑫
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初632号原告：马永霞，女，1969年10月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：陈万林，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省武胜县。原告马永霞与被告陈万林健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法由审判员顾侃担任审判长，人民陪审员王健龙、张根林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马永霞到庭参加诉讼，被告陈万林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求判决变更人民调解协议书，要求被告立即支付15103元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月29日下午，被告把我家水电都剪断，工人打电话给我，我赶过去，被告还打伤我。以上由油车港派出所处理，至今被告未付我协商好的4500元，医疗费623元、误工费9750元，太阳能上水阀230元。被告陈万林未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2019年3月29日下午14时左右，原被告双方在嘉兴市秀洲区因琐事发生纠纷，后引起肢体冲突，造成原告上肢损伤，左手指疼痛。2019年4月15日，原被告双方经油车港镇人民调解委员会调解达成《人民调解协议书》，载明：1.原被告双方自愿协商一次性解决，被告赔偿原告医疗费、误工费等费用5500元，扣除原告付给被告的装修工钱1000元，被告应付原告4500元；2.被告在2019年5月25日前将4500元交到油车港派出所，由原告来领取，双方同意司法确认；3.原被告双方互不追究对方相关责任，双方也不得再因此事发生纠纷，否则将追究肇事者的相关责任；4.双方无其他争议，本协议达成并履行后双方当事人再无牵连。原告前在嘉兴市第二医院就诊，协议达成后，诊断证明书建议原告休息共计25日。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《人民调解协议书》、门诊病历、诊断证明书等证据予以证明。本院认为，原、被告双方经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。现被告陈万林未按照协议约定及时支付赔偿款，显属违约，故对于原告主张被告陈万林支付赔偿款4500元的诉讼请求，本院予以支持。但原告提交的证据，不足以证明该协议存在撤销或变更的情形，其要求变更人民调解协议，增加赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。被告陈万林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国人民调解法》第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈万林于本判决生效之日起十日内给付原告马永霞赔偿款4500元；二、驳回原告马永霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取400元，由原告马永霞负担283元，由被告陈万林负担117元。限于本判决生效之日起七日内缴纳本院。公告费560元，由被告陈万林负担，于本判决生效之日起七日内支付原告马永霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  顾 侃人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年七月十三日法官助理顾一杰书记员王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2194号申请执行人：孙志文，男，汉族，住威海市火炬高技术开发区。被执行人：山东乐百特电子商务有限公司，住所地威海市。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第005号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付xx元。本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中查明，该案系重复立案，申请执行人之申请不符合立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙志文的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇二〇年七月三日书记员  丛 平
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执223号申请执行人：郭玉林，男，1962年2月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱存林，男，1964年3月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张宏华，女，1964年5月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人郭玉林与被执行人钱存林、张宏华共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2018）苏1204民初5833号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判定：一、原告郭玉林对姜堰区东方不夜城13幢1707室房屋进行的装饰装潢归被告钱存林、张宏华所有（具体装饰装潢材料及物品以现存于上述房屋中的材料及物品为准）；二、被告钱存林、张宏华于本判决生效之日起十日内向原告郭玉林给付装潢费用460745元；三、案件受理费9800元，减半收取计4900元，保全费3520元，合计8420元，由被告钱存林、张宏华共同负担6466元。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭玉林于2020年1月19日向本院申请强制执行。同日，本院立案受理。2020年7月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。双方约定：一、生效文书确认的装潢费用460745元及诉讼费、保全费6466元，因另案生效文书确认申请执行人给付被执行人8000元鉴定费，双方确认抵消后，被执行人尚欠申请执行人459211元。该款项被执行人分期偿还，具体为2020年7月6日前给付申请执行人20万元（现金11.5万元已给付、剩余8.5万元由法院冻结扣划后直接发还给申请执行人），余款于2021年农历春节25夜前一次性结清。二、如被执行人未按约履行，则申请执行人有权自约定期限届满次日起向法院申请恢复原生效判决书的执行（扣除已履行部分）；三、申请执行人同意解除被执行人限制高消费令等强制执行措施。被执行人名下的房屋暂不解封，待上述款项结清时解封（查封期限为2020年1月21日至2023年1月20日，申请执行人如需续查封，需在查封期限届满前15日书面申请，逾期导致的相关风险由申请执行人自行负担）。上述事实，有执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中双方已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执223号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月六日书记员 王金晨
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2982号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914310003955500579，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该行董事长。 委托诉讼代理人李虹，系湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人雷斌，系湖南福城律师事务所律师。 被告李志英，女，1980年8月4日出生，汉族，户籍地湖南省蓝山县。 被告李志文，男，1991年2月7日出生，汉族，户籍地湖南省蓝山县。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告李志英、李志文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告郴州农村商业银行股份有限公司在向本院起诉后，根据原告提供的被告的地址，无法联系被告，致使本院法律文书无法送达，原告无法提供被告准确的联系方式和送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计4585元，退还原告郴州农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。