wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执异24号 异议人（被执行人）：骆桂华，女，1974年7月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所地：四川省仁寿县文林镇金马路一段269号。 负责人：潘相男，行长。 委托代理人：李勇刚，四川典扬律师事务所律师。 委托代理人：杨玉强，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：周从军，男，1971年8月3日出生，汉族，住四川省仁寿县，现在四川省眉州监狱服刑。 被执行人：周瑜，男，1983年1月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行（2018）川1421民初3766号中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与周从军、周瑜、骆桂华金融借款合同纠纷一案，被执行人骆桂华向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人骆桂华称，申请执行人与被执行人、异议人借款合同纠纷一案仁寿县人民法院于2018年12月14日作出（2018）川1421民初3766号民事判决，现该案已进入执行程序，案号为（2020）川1421执1293号，因本案一审程序瑕疵导致异议人未收到法院的法律文书，未到庭进行答辩，2020年4月异议人发现银行账户被冻结到法院查询才得知本案一审及执行的情况。在本案中，异议人作为保证人在申请执行人与被执行人周从军签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》上签字，根据合同第一条的约定，周从军的贷款方式为一般方式，而不是一审判决认定的自助循环贷款，并且异议人在偿还贷款后与申请执行人、周从军就异议人不再承担保证责任达成了一致。因此，对周从军偿还银行贷款后再次贷款的行为异议人不承担保证责任，异议人不应当列为本案的被执行人，一审判决认定异议人承担保证责任，对周从军的债务承担连带责任明显错误。请求依法中止执行（2020）川1421执1293号案件。 异议人就其主张提交了如下证据：（2018）川1421民初3766号民事判决书、（2020）川1421执1293号执行通知书、 申请执行人中国农业银行股份有限公司仁寿县支行（以下农行仁寿支行）称，一审现已生效，且骆桂华在一审中经公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，异议人提供的证据并未有任何公章，无法核实其真实性，该份证据三性均有异议，应当驳回异议人的执行异议。 本院查明，中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与周从军、周瑜、骆桂华金融借款合同纠纷一案，2018年12月14日，本院作出（2018）川1421民初3766号民事判决书，判决“一、被告周从军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行借款本金50000元及其利息。利息计算方法：截止2018年11月15日的未付利息为22811.95元；以本金50000元为基数，从2018年11月16日起按年利率12.792%计算利息至借款还清之日止；二、被告骆桂华、周瑜对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的其他诉讼请求。”法律文书发生法律效力后，三被告未履行生效法律文书确定的义务，农行仁寿支行申请执行。本院在执行过程中通过网络查控冻结了异议人银行存款，并于2020年6月3日划拨异议人在中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县仁寿大道支行20×××59账户内的存款7026.68元、62×××05账户内的存款426.28元、62×××65账户内的存款10447.50元、财付通支付账号内的存款1112.56元。 本院认为，（2018）川1421民初3766号民事判决书系生效法律文书，被执行人应当在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，因此，本院冻结、划拨异议人骆桂华的存款，符合法律规定。异议人称一审判决认定异议人承担保证责任，对周从军的债务承担连带责任明显错误，系对生效裁判文书有异议，不属于执行异议审查的范围，应依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人骆桂华的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向四川省眉山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘剑 审判员  陈琳 审判员  魏玮 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡楠
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执872号之二 申请执行人：贵州顶效开发区南下建设有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 被执行人：吴健，男，汉族，1975年05月21日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1829号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴健在中国工商银行622233004720×××××账户内存款人民币642292.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦臣
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执463号 申请执行人：安徽华城混凝土有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇兴隆村。统一社会信用代码：9134022691076791B。 法定代表人：鲍继宝，公司总经理。 诉讼委托代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：寿县清雅环保科技有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇工业园区寿蔡路与定湖大道交口向西200米。统一社会信用代码：91340422MAWLRIX2。 法定代表人：柏跃德，公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽华城混凝土有限公司与被执行人寿县清雅环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月9日向被执行人寿县清雅环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4778号民事调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人寿县清雅环保科技有限公司至今未完全履行给付欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2020）皖0422执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姜 艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3953号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。被执行人徐光临，男，汉族，1976年4月16日出生，户籍地辽宁省辽阳县。广发银行股份有限公司北京分行与徐光临金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币71317.9元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20541号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年七月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1119号 关于申请执行人廖香婉、文顺与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）湘0202民初481号已经发生法律效力。由于被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖香婉、文顺向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）湘0202民初481号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人廖香婉、文顺基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币11124.0元已由被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初481号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  袁涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢43号申请执行人湖北某混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区巨龙大道18号。法定代表人张某，该公司总经理。委托代理人杜方俊杰，湖北公度律师事务所律师。被执行人某建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇文化街6号。法定代表人王某某，该公司董事长。申请执行人湖北某混凝土有限公司与被执行人某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0116民初493号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖北某混凝土有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某建设集团有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人某建设集团有限公司至今未完全履行义务，本院将被执行人某建设集团有限公司法定代表人纳入失信名单。经查，2019年12月3日，本院已扣划被执行人某建设集团有限公司银行存款218745元（已发给申请执行人）。目前，被执行人某建设集团有限公司暂无可供执行的财产。2020年7月13日，申请执行人湖北某混凝土有限公司向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人湖北某混凝土有限公司向本院书面申请终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初493号民事调解书的本次执行程序。被执行人某建设集团有限公司应当继续履行（2017）鄂0116民初493号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月十三日书记员  吴 斌
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执278号之三申请执行人王海涛，男，1981年11月6日出生，汉族，住辽阳县。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人王海涛与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人李康银行存款3800元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执396号之一申请执行人：常涛，男，汉族，1968年5月26日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：胡云芝，女，汉族，1971年5月6日生，住河南省项城市。被执行人：陈来营，男，汉族，1971年10月5日生，住河南省项城市。被执行人：郭立新，男，汉族，1969年7月25日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人常涛与被执行人胡云芝、陈来营、郭立新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初1703号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡云芝、陈来营、郭立新应当向申请执行人常涛偿还本金660000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人常涛对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡云芝、陈来营、郭立新负有继续向申请执行人常涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年七月十七日书记员 尤诗洋
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1738号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园天正银河湾，统一社会信用代码：91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：罗兰兰，女，1987年2月10日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。本院受理的原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告罗兰兰物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。本案案件受理费67元，由原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司负担。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年七月八日法官助理 冯慧君书 记 员 ***1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 自 诉 裁 定 书 （2020）桂0122刑初350号 自诉人黄星贵,男,1956年5月20日出生,壮族,住南宁市武鸣区。 委托代理人黄振成，广西科昌律师事务所律师。 被告人黄耿锋,男,1971年12月23日出生,壮族，住南宁市武鸣区。 自诉人黄星贵以被告人黄耿锋犯诽谤罪，向本院提起诉讼请求： 一、追究被告人黄耿锋诽谤罪的刑事责任。 二、判令被告人黄耿锋停止侵权、消除影响、恢复名誉、在《南国早报》刊登公告向自诉人赔礼道歉,并在散布诽谤信息的微信群中公告赔礼道歉； 三、判令被告人黄耿锋赔偿自诉人精神抚慰金10000元。 本院审查认为：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的‘情节严重’：（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；（四）其他情节严重的情形。”自诉人黄星贵控告黄耿锋犯诽谤罪，应当提供被告人的犯罪事实的证据，现黄星贵提供的证据不足以证明达到了上述法律规定的“情节严重”，其提起的自诉，本院不予受理。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条的规定，裁定如下： 对自诉人黄星贵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，应在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢志兴 二〇二〇年七月八日 法官助理 钟小琴 书 记 员 黄荣艳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢110号申请执行人：陈鹤，男，1989年7月20日出生，满族，住昌图县。被执行人：吴洋，男，1986年11月25日出生，汉族，住昌图县。申请执行人陈鹤与被执行人吴洋劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽1224民初5128号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈鹤向本院申请执行，要求被执行人吴洋立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人吴洋送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，将登记在被执行人吴洋名下号牌号码为辽Ｍ×××××吉利全球鹰牌汽车查封。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴洋的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年七月九日书记员  刘 东
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申216号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张廷智，男，1945年11月29日出生，汉族，住北京市东城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石宝通，男，1962年7月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 再审申请人张廷智因与被申请人石宝通债权转让合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2283号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张廷智申请再审称，石宝通从一开始就知道张廷智是涉案债权的实际所有人，且北京市时代九和律师事务所两份说明均证明是张廷智出资购买的涉案债权，因此张廷智是本案直接利害关系人，享有对石宝通主张涉案债权转让款的权利。原审对张廷智诉求判决石宝通支付涉案债权转让款80万元及违约金不予支持错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，申请对本案提起再审。 石宝通提交答辩意见称：石宝通于2016年5月6日与北京市时代九和律师事务所签订《债权转让协议》，约定北京市时代九和律师事务所将其拥有的对淄博天龙纺织有限公司的债权转让给石宝通，协议中明确约定张廷智作为北京市时代九和律师事务所的委托代理人具体办理债权转让事宜。2016年9月18日，山东省潍坊市坊子区人民法院作出（2016）鲁0704执异29号执行裁定书，裁定将申请执行人由北京市时代九和律师事务所变更为石宝通。2016年10月30日，张廷智代表北京市时代九和律师事务所给石宝通出具《证明》，证明落款是“北京市时代九和律师事务所代理人张廷智”。以上证据充分说明转让给石宝通的债权的债权所有权人、转让人均是北京市和律师事务所，张廷智仅仅是涉案债权转让人北京市时代九和律师事务所的代理人，张廷智无权向石宝通主张支付涉案债权转让款80万元及违约金。请求依法驳回其申请再审。 本院经审查认为，石宝通与北京市时代九和律师事务所双方于2016年5月6日签订《债权转让协议》，约定北京市时代九和律师事务所将其拥有的对淄博天龙纺织有限公司的债权转让给石宝通，债权转让方为北京市时代九和律师事务所，受让方为石宝通，山东省潍坊市坊子区人民法院于2016年9月18日作出的（2016）鲁0704执异29号执行裁定书也载明涉案债权转让人为北京市时代九和律师事务所，并非张廷智。虽然北京市时代九和律师事务所两份说明该债权为张廷智出资购买，但是确认该债权的法律文书及执行裁定书的当事人均为北京市时代九和律师事务所，张廷智仅是涉案债权转让人北京市时代九和律师事务所代理人，并非是该债权的享有人和转让人。因此，张廷智向石宝通主张权利主体不适格，原审裁定驳回其起诉并无不当。 综上，再审申请人张廷智申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条提起再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张廷智的再审申请。 审 判 长 高振涛审判员许平 审 判 员 丁      丽 二〇二〇年七月十五日 法官助理 马   宗   元 书 记 员 孙   雅   斐
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保376号倪健与刘波民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保448号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年七月二十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8404号之二 申请执行人：王春燕，女，1959年2月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：张伟云，女，1964年12月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人王春燕与被执行人张伟云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张伟云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春燕向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为：被执行人张伟云应归还申请执行人王春燕借款137500元及利息，同时被执行人张伟云应当承担案件受理费1525元，财产保全费1270元，执行费2004.42元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人张伟云发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人张伟云立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张伟云仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人张伟云户籍所在地调查，查封了执行人张伟云原配偶金伟良所有的位于山东省威海市××海景花园小区××单元××室的房产，金伟良对涉案房屋提出执行标的异议，要求解除对该处房产的查封和处置，本院经审查作出的（2020）浙0681执异97号执行裁定书确定：驳回案外人金伟良提出的执行异议（但在依法确定被执行人张伟云对涉案房屋所占份额之前，本院应中止对该房屋采取处分措施）。查封了被执行人张伟云名下的账号为33×××31的账户，扣划16000元至本院账户后发放申请执行人王春燕，暂未发现被执行人张伟云有其他可供执行的财产。本院已对被执行人张伟云采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王春燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张伟云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8404号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月二十日 书记员  张**
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1191号原告：王艳芹，女，1964年1月9日出生，汉族，住乾安县。原告：王延河，男，1963年9月30日出生，汉族，住乾安县。原告：王艳江，男，1961年12月1日出生，汉族，住乾安县。原告：王艳兰，女，1959年9月12日出生，汉族，住乾安县。被告：乾安县道字乡效字村村民委员会，住所地乾安县道字乡效字村。法定代表人：汤艳庭，村主任。原告王艳芹、王延河、王艳江、王艳兰与被告乾安县道字乡效字村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月15日，王艳芹、王延河、王艳江、王艳兰未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按王艳芹、王延河、王艳江、王艳兰撤诉处理。案件受理费系减半收取25.00元，由王艳芹、王延河、王艳江、王艳兰负担。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年七月十五日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执375-1号申请执行人赵玉双，女，1995年1月13日出生，汉族，住四平市铁西区。被执行人四平市铁东区辛特兰自助餐厅，地址四平市铁东区四马路街木兰小区9110#楼。经营者张力，经理。申请执行人赵玉双与被执行人四平市铁东区辛特兰自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四东劳人仲字[2020]第036号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人履行给付的义务，但是被执行人至今未全部履行。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：追加四平市铁东区辛特兰自助餐厅经营者张力（220204196308190010）为被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年七月二十一日书记员  付 瑶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6170号申请执行人雷彩霞,女,汉族,1979年8月13日出生,住郑州市金水区。被执行人解彦军,男,汉族,1970年6月29日出生,住郑州市金水区。关于雷彩霞与被执行人解彦军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6969号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经原、被告确认，截止到2020年5月22日被告尚欠原告借款本金66万元，被告于2020年5月24日向原告支付10万元，于2020年6月24日向原告支付10万元，于2020年7月24日向原告支付10万元，于2020年8月24日向原告支付10万元，于2020年9月24日向原告支付10万元，于2020年10月24日向原告支付16万元。二、若被告有任意一期未按时足额支付上述款项，原告有权就剩余全部未还本金及利息（利息以剩余全部未还本金为基数，按月息2%自被告逾期之日起计算至本息全部偿还之日止）立即申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月27日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下房产一处，由于不是首封法院，暂无法处置，查明被执行人解彦军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月十七日书记员  毛飞燕
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执638号之一申请执行人：薛某1，女，1973年12月9日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人：薛某2，女，1966年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：薛某3，女，1954年10月20日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：薛某4，女，1971年8月15日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。申请执行人薛某1、薛某2、薛某3与被执行人薛某4继承纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执638号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年七月二十四日书记员  李 阳
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2465号 曹安平、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的曹安平申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4760号上诉人（原审被告）：武汉中央商务区股份有限公司(原名称:武汉中央商务区建设投资股份有限公司)，住所地武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场12层。法定代表人：张博，该公司董事长。委托诉讼代理人：何蓓，该公司员工。委托诉讼代理人：宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹昀，女，1971年10月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：邹传军（曹昀之夫），住址同上。委托诉讼代理人：王帅，湖北丰海律师事务所律师。上诉人武汉中央商务区股份有限公司因与被上诉人曹昀噪声污染责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院(2018)鄂0103民初5146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉中央商务区股份有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉中央商务区股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许武汉中央商务区股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人武汉中央商务区股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐子岑审判员  赵文莉审判员  褚金丽二〇二〇年七月六日法官助理孙文楷书记员范欢
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1721执恢78号之一 申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路87号。统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，该公司董事长。 委托代理人：胡炎男，该公司员工。 被执行人：安徽盈涔印刷包装有限公司，住所地安徽省池州市高新技术产业开发区电子园区。组织机构代码59427262-7。 法定代表人：胡吉兵，该公司执行董事。 被执行人：胡吉兵，男，1973年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：胡吉成，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：胡吉华，男，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：安徽齐山房地产开发有限责任公司，住所地安徽省池州市永明路95号上海城C幢6楼。组织机构代码66290621-5。 法定代表人：马景龙，总经理。 申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人安徽盈涔印刷包装有限公司、胡吉兵、胡吉成、胡吉华、安徽齐山房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2017）皖1721民初1889号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经申请执行人申请，本院依法对被执行人安徽齐山房地产开发有限责任公司名下位于安徽省××市××站前路池州上海城Ｂ幢224、225、305、306、308、311、323、331、346、357，Ｃ幢601、602、603、604、605、606号房产进行了网络司法拍卖。上述房产经网络司法拍卖于2020年6月20日一拍流拍。现申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司向本院申请，要求以上述房产第一次拍卖保留价7104200元接受以物抵债，抵消本案债务7104200元。不足部分由被执行人按（2017）皖1721民初1889号民事判决书确定的义务继续清偿。综上，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人安徽齐山房地产开发有限责任公司名下位于安徽省××市××站前路池州上海城Ｂ幢224、225、305、306、308、311、323、331、346、357，Ｃ幢601、602、603、604、605、606号房产的查封； 二、将被执行人安徽齐山房地产开发有限责任公司名下位于安徽省××市××站前路池州上海城Ｂ幢224、225、305、306、308、311、323、331、346、357，Ｃ幢601、602、603、604、605、606号房产作价7104200元，交付申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司抵偿债务7104200元。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司时起转移； 三、申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年七月七日 书记员  王 康
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7212号上诉人（原审被告）:赵合英，女，1978年6月16日出生，汉族，住济南市。上诉人(原审被告):高成山，男，1971年5月19日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审原告):杨吉轩，男，1969年6月22日出生，汉族，住济南市。上诉人赵合英、高成山因与被上诉人杨吉轩民间借贷纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，赵合英、高成山收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵合英、高成山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 闵 雯二〇二〇年七月十六日书记员 薛嘉丽
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1265号 原告：邵武市农村信用合作联社跃进信用社，住所地邵武市新天地领域6幢1层A14-17号。 负责人：吴瑞华，主任。 委托诉讼代理人：朱裕平，男，邵武市农村信用合作联社跃进信用社员工，住邵武市。 被告：张建华，男，1971年2月1日出生，汉族，住邵武市。 被告：丁龙保，男，1965年3月8日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社跃进信用社与被告张建华、丁龙保信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。邵武市农村信用合作联社跃进信用社的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市农村信用合作联社跃进信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武市农村信用合作联社跃进信用社负担。 审判员  郑秀云 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 祺
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1126号 申请执行人易珍贵，男，汉族，1984年1月25日出生。 被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路8号。 法定代表人：唐波，系该公司执行懂事。 我院于2020年7月17日立案受理的申请执行人易珍贵与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗中明
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督280号何某：你方请求本院向黄某发出支付令的申请书，本院于2020年7月13日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十六日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执409号之三 申请执行人：刘岩，男，1958年5月8日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：闫宝金，男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住梅河口市。 申请执行人刘岩与被执行人闫宝金买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘岩于2020年3月25日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年3月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人闫宝金发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人闫宝金名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，在此过程中，被执行人闫宝金自动履行40000元，同时本院扣划了被执行人闫宝金的财付通存款331.84元，将发放给申请执行人刘岩；此外，未发现被执行人闫宝金有上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人闫宝金名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人闫宝金有上述财产； 四、本院已依法向被执行人闫宝金发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人闫宝金有可供执行的财产，可以认定被执行人闫宝金暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘岩告知上述执行情况，申请执行人刘岩书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年七月十三日 书记员  李明新
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1723号 原告：贾某，男，1993年7月15日，汉族，住大名县。 被告：徐某1，女，1990年12月12日生，汉族，住大名县。 被告：徐某2，男，1967年10月11日生，汉族，住址同上，系徐某1父亲。 被告：王某，女，1967年10月27日生，汉族，住址同上，系徐某1母亲。 原告贾某与被告徐某1、徐某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告贾某撤回起诉处理。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈丽丽
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执682号申请执行人付志松，男，1976年12月13日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王强宇，男，1996年5月24日出生，汉族，住河南省汝南县。付志松与王强宇买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1727民初3571号民事调解书己发生法律效力，于2020年4月16日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，付志松撤回执行申请，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八六十六、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执682号案的执行。本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年七月二十四日书记员  王凯迪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1571号 原告：张永茂，男，1985年10月11日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：王聪，男，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：张公厂，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：江苏百成大达物流有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区通富南路77号大地国际物流中心。 诉讼代表人：北京市隆安（南通）律师事务所，系江苏百成大达物流有限公司的破产管理人。 法定代表人：李培红，该管理人的负责人。 委托诉讼代理人：刘建军，该管理人的工作人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司，住所地江苏省苏州市干将西路218号。 负责人：吴嘉宏，该支公司总经理。 原告张永茂与被告王聪、江苏百成大达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，原告张永茂于2019年10月18日申请追加张公厂为被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并于同年11月28日作出（2019）皖0311民初3423号民事判决。原告张永茂不服判决提起上诉，安徽省蚌埠市中级人民法院经审理作出（2020）皖03民终1682号民事裁定，认为江苏百成大达物流有限公司的管理人在二审中提供的证据能够证明苏Ｆ×××××号重型厢式货车存在实际车主，关于该车实际车主的具体情况，本案保险人的名称等，需要进一步审理查明。故，裁定撤销原判决、发回重审。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。 张永茂向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费47,438.78元、误工费28,350元（157.50元/天×180天）、护理费5,400元（90元/天×60天）、营养费1,800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、交通费1,000元、伤残赔偿金125,070元（20,845元/年×20年×30%）、精神抚慰金15,000元、二次手术费10,000元、鉴定费1,800元等损失合计236,668.78元，交强险赔偿120,000元，超出部分赔偿50%为58,334.39元，共计178,335元；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月28日23时25分左右，原告驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号半挂车沿中环线快速车道由南向北行驶至胜利东路与中环线交叉口遇绿灯直行时，所驾车辆前部与沿中环线由北向南行驶至胜利东路与中环线交叉口遇绿灯向东左转，王聪驾驶的苏Ｆ×××××号重型厢式货车右侧相撞。造成张永茂及鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车乘车人仲崇方受伤，两车损失的交通事故，该事故经交警部门认定，原、被告负事故的同等责任。原告受伤后被送往医院治疗，对于原告的损失，双方协商未果。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。2019年9月6日，江苏省南通经济技术开发区人民法院已经以（2019）苏0691破3号《民事裁定书》裁定受理了申请人邹美飞、成华对被申请人江苏百成大达物流有限公司的破产清算申请。而本院于同年9月26日方才受理本案，故本案应当由已经受理破产申请的江苏省南通经济技术开发区人民法院依法管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江苏省南通经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  蔡元利 审 判 员  陆 叶 人民陪审员  单 勉 二〇二〇年七月二十日 法官助理孟凡涛 书记员王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1132号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人李琼，女，1987年2月25日出生，汉族，住河南省陕县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李琼拒不偿还信用卡欠款本金19892.45元及总利息4824.72元、总费用10972.16元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金19892.45元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计35689.33元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李琼签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李琼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金19892.45元及总利息4824.72元、总费用10972.16元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金19892.45元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计35689.33元。申请费231元，由被申请人李琼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执940号申请人姚伟，男，1985年8月26日出生，汉族，个体，住嫩江市。被执行人张长站，男,1978年4月26日出生,汉族，农民，住嫩江市。本院在执行姚伟申请执行张长站借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二〇二〇年七月二十四日书记员 杨 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5423号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志。被执行人杜小斌，男，1984年02月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人石素萍，女，1983年07月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行与杜小斌、石素萍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初15702号民事调解书，于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年5月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付376843.32元及利息；支付自2019年8月11日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费3477元，执行费5605元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年7月17日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初15702号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2113号刘忠义：申请人刘忠义与被申请人毛富强财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3421号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘忠义向本院申请对被申请人毛富强名下5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人毛富强在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人毛富强名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人毛富强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2364号陕西瑞旭物业管理有限公司：申请人陕西瑞旭物业管理有限公司与被申请人孟越岭财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3757号号号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西瑞旭物业管理有限公司向本院申请对被申请人孟越岭名下0.2644万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西瑞旭物业管理有限公司提供被申请人孟越岭的身份信息有误。本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人孟越岭在银行的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟越岭无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1955号申请执行人：康丽，女，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：信威，女，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人康丽与被执行人信威民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1563号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初1563号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0603民初503号 原告：李洪文，男，1982年1月7日出生，汉族，住黑龙江省肇州县， 委托诉讼代理人：于兆彬，大庆市龙凤区彤心法律服务所法律工作者。 被告：綦冬冬，男，1985年12月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区， 被告：王宝田，男，1970年12月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区， 本院在审理原告李洪文与被告綦冬冬、王宝田劳务合同贷纠纷一案中，因原告李洪文经本院书面通知预交案件受理费，原告李洪文接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费（减半收取）31元，由原告李洪文负担。 审判长  杨跃龙 审判员  王立国 审判员  孙景耀 二〇二〇年七月二十日 书记员  马莎莎
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执412号之一申请执行人：夏某某，女，汉族，1973年12月1日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：王某某，该公司执行董事。申请执行人夏某某与被执行人河南某某公司劳务合同纠纷一案，本院作出(2019)豫1421民初2973号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南某某公司于本判决生效后五日内支付原告夏某某工资款34168元；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费654元，由被告河南某某公司承担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南某某公司名下银行无存款，已告知申请人。经民权县房产交易中心反馈河南某某公司名下无房产登记信息，已告知申请人。2.查明被执行人河南某某公司名下无车辆，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某公司负有继续向申执行人夏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年七月二十八日书记员  蔡金航
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1089号原告：黄亮，男，汉族，1987年12月18日出生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被告：涂佳丽，女，汉族，1991年2月20日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。原告黄亮与被告涂佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄亮到庭参加诉讼，被告涂佳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款25000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告涂佳丽因急需钱周转，向原告黄亮承诺：转用三万元钱，在半小时后就还给你。半小时后，被告涂佳丽说钱转不出来。当时原告就把被告带到南昌县莲塘派出所，民警就不归他们管理，后我们俩又到法院，当天8月18日为星期天，当时就写下此借条。经多次催促无果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告涂佳丽未答辩。经审理查明：2019年8月18日，被告涂佳丽因急需资金周转向原告黄亮借款30000元，原告通过中国建设银行向被告转账30000元，当日被告出具借条一份，内容为：今借到黄亮人民币叁万元整，日后，每月归还2000元。借款后，被告于2019年9月1日归还借款本金5000元，尚欠借款25000元一直未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告借款给被告，有被告出具的借条予以证实，被告未按约定归还借款，属违约，现原告要求被告归还借款剩余本金25000元，本院予以支持。被告涂佳丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下之规定，判决如下：限被告涂佳丽在本判决生效后五日内归还原告黄亮借款本金人民币25000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告涂佳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  饶淑芬人民陪审员  肖守康人民陪审员  涂凤鸣二〇二〇年七月七日书 记 员  魏默涵
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执383号 申请执行人：阚兴健，男，1975年6月21日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：陈立峰，男，1971年5月22日出生，住黑龙江省牡丹江市东宁市。 本院在执行申请执行人阚兴健与被执行人陈立峰合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年七月二十四日 书记员  史玉龙
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执602号江西润田实业股份有限公司、被执行人鞍钢矿山建设有限公司、鞍山市大华饮品有限公司：申请执行人江西润田实业股份有限公司与被执行人鞍钢矿山建设有限公司、鞍山市大华饮品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民初425号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院立案执行。鞍钢矿山建设有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，申请执行人江西润田实业股份有限公司向本院递交结案申请。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保148号鲁山县人民法院审判管理办公室：关于申请人陈瑞禧与被申请人鲁山县弘博实业有限公司财产保全一案，我局于2020年7月16日收到移送保全的相关手续，并按照（2019）豫0423民初1937-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年7月21日，前往鲁山县住房和城乡建设局送达协助执行通知书，解除对被告鲁山县弘博实业有限公司向鲁山县住房和城乡建设局交纳的300000元农民工工资保证金的冻结。特此说明二〇二〇年七月二十三日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4302号之一申请执行人：周峰，男，1987年6月21日出生，住江山市。被执行人：褚洪位，男，1966年7月28日出生，住诸暨市。申请执行人周峰与被执行人褚洪位买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人褚洪位未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为被执行人褚洪位向申请执行人周峰支付货款14400元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费160元、执行费118.4元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人褚洪位发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人褚洪位逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚洪位存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人褚洪位住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人褚洪位位于暨阳街道××单元××室（不动产权证号：Ｆ0000113764）房产，本案已登记轮候查封，现未有处置权；被执行人褚洪位名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人褚洪位逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人褚洪位采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人褚洪位暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4302号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月十五日书记员  张**
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保763号 申请人:中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路64号。 法定代表人：廖汉斌，该行行长。 委托诉讼代理人：李玉华，该行洋溪支行行长，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：罗元华，该行洋溪支行客户经理，代理权限:一般代理。 被申请人：安明星，男。 被申请人：罗红艳，女。 申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安明星、罗红艳的银行存款45000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安明星、罗红艳的银行存款45000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费470元，由申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭志业 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终150号上诉人（原审原告）：葫芦岛市龙港区建安水泥制品有限公司，住所地葫芦岛市龙港区东营村石达弟承包地。法定代表人：赵若安，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋月（赵若安妻子），女，1970年5月27日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：崔福成，男，1956年6月24日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：崔亮（崔福成儿子），男，1984年5月17日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：陈明辉，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人葫芦岛市龙港区建安水泥制品有限公司（以下简称建安水泥）因与被上诉人崔福成劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初3210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人建安水泥的委托诉讼代理人张秋月，被上诉人崔福成的委托诉讼代理人崔亮、陈明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建安水泥上诉请求：依法撤销葫芦岛市龙港区(2019)辽1403民初3210号民事判决；2、应适用人身损害赔偿有关规定，不应适用工伤保险条例；3、被上诉人本身有重大过错应承担主要责任；4、依法判令被土诉人承担本案诉讼费。事实与理由：被上诉人与上诉人没有签劳动合同，也无口头协议同意他在此上班，而且超过60岁，不能按照保险条例进行赔偿，上诉人没有雇用他，只是替妻子上班，是临时性的，被上诉人所造成的人身伤害过错在其本人，一审判决其没有承担任何责任明显有误，上诉人只能承担10%的责任。崔福成辩称：上诉人的上诉没有事实和法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉，维持一审判决。建安水泥向一审法院的诉讼请求：1、建安水泥无须向崔福成支付一次性伤残补助金21,600.00元；2、建安水泥无须向崔福成支付一次性工伤医疗补助金37,808.10元；3、建安水泥无须向崔福成支付一次性伤残就业补助金28,800.00元；4、建安水泥无须向崔福成支付康复治疗费即二次手术费5,765.35元；5、建安水泥无须向崔福成支付伙食补助费532.00元、护理费2,660.57元;6、崔福成承担本案诉讼费用。一审法院审理查明，2017年10月初，崔福成到建安水泥工作，任职三轮车司机，同时从事卸砖、码砖工作。2017年10月19日，崔福成在工作时受伤，建安水泥将崔福成送至连山区医院进行治疗，住院20天，住院期间建安水泥垫付医疗费用23,200.00元。2018年11月7日，崔福成进行二次手术，住院3天，由崔福成儿子崔亮进行护理。另查明，2018年6月29日，龙港区人民法院作出（2018）辽1403民初102号民事判决书，认定建安水泥、崔福成之间存在劳动关系；建安水泥厂对一审判决不服，向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，葫芦岛市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）辽14民终1320号民事判决书，判决结果维持原一审判决。2018年10月26日，葫芦岛市人力资源和社会保障局认定崔福成因此次事故受伤属于工伤；后经崔福成委托代理人向葫芦岛市劳动鉴定委员会申请鉴定，该委于2019年6月21日给出鉴定结果，认定崔福成伤残等级为九级。同时查明，崔福成于2019年8月8日向葫芦岛市龙港区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年9月9日作出龙劳人仲字[2019]107号裁决书，裁决：建安水泥支付崔福成一次性伤残补助金21,600.00元；建安水泥支付崔福成一次性工伤医疗补助金37,808.10元；建安水泥支付崔福成一次性伤残就业补助金28,800.00元；建安水泥支付崔福成二次手术费5,765.35元；建安水泥支付崔福成伙食补助费532.00元、护理费2,660.57元。一审法院认为，建安水泥与崔福成之间存在事实劳动关系。崔福成在工作期间因工负伤，且经葫芦岛市人力资源和社会保障局认定为工伤的结果，予以认可。葫芦岛市劳动鉴定委员会认定崔福成伤残九级的认定结果，亦予以认可。根据最高人民法院的答复，用单位聘用超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿，故建安水泥主张适用人身损害赔偿的相关法律规定进行赔偿，不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，建安水泥未能提供充足的证据证明自己的诉讼请求，故对建安水泥的主张不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十七条，《辽宁省工伤保险实施办法》第三十条、三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十之规定，判决：葫芦岛市龙港区建安水泥制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付崔福成一次性伤残补助金21,600.00元；一次性工伤医疗补助金37,808.10元；一次性伤残就业补助金28,800.00元；二次手术费5,765.35元；伙食补助费532.00元、护理费2,660.57元，合计97,166.00元。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由葫芦岛市龙港区建安水泥制品有限公司承担。二审期间，双方均未提供新证据，审理查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，建安水泥、崔福成之间存在劳动关系，已被（2018）辽14民终1320号民事判决认定，且根据最高人民法院的答复，用人单位聘用超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿，故上诉人建安水泥上诉要求按照人身损害赔偿的相关法律规定进行赔偿的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。另外，上诉人建安水泥上诉称崔福成在本案事故中存在重大过错，应由其本人承担责任，但建安水泥在本案一、二审中均没有提供相关证据。综上所述，上诉人建安水泥的上诉请求及理由均不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由葫芦岛市龙港区建安水泥制品有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年七月二十一日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1660号 季敬仁、施俊飞： 本院在执行申请执行人季敬仁与被执行人施俊飞买卖合同纠纷一案，初执案号为（2011）金义执民字第7197号，现双方已达成执行和解协议，申请执行人季敬仁已按执行和解协议内容收到被执行人施俊飞支付的执行款400000元，剩余款项申请执行人季敬仁自愿放弃，申请执行人季敬仁同意完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1367号            当事人基本情况              申请执行人              杜XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              于丰明，男，汉族，1950年7月22日出生，现住巴彦淖尔市临河区数码小区A1号楼4单元11楼西户，公民身份号码152801195007221218。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民特569号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年4月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年4月23日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产.      3、2020年4月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。2020年7月16日本院以2020内0802执1367号执行裁定书轮候查封被执行人于XX所有的位于临河区XXX房屋一套（房屋产权证号：XXX）。      4、2020年7月16日本院以（2020）内0802执1367号执行裁定书扣留并提取被执行人于XX在临河区法院的执行款。      4、本案于2020年7月23日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行54100元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年七月二十三日                                                    书 记 员    王昕晔
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1697号 原告：洮南惠民村镇银行股份有限公司。住所：吉林省洮南市团结西路1098号。 法定代表人：袁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阴某，该公司风险合规部总经理。 被告：王某1，王某1，男，1968年3月8日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市。 被告：王某2，男，1963年3月25日出生，汉族，职员，住吉林省白城市。 原告洮南惠民村镇银行股份有限公司（以下简称惠民银行）与被告王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行委托诉讼代理人阴某、被告王某1、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠民银行向本院提出诉讼请求：1、要求王某1立即偿还惠民银行借款本金10万元，并自2020年3月21日起按年利率13.05%支付借款利息至实际清偿日止；2、要求王某2对上述债务承担连带保证责任；3、要求王某1、王某2承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月29日借款人王某1与惠民银行签订个人担保借款合同，主要约定：借款金额10万元，期限12个月，年利率8.7%，按约定到期还本按季结息，王某1于2020年5月28日应还本金10万元及利息，经多次催讨，至今未还。王某2与惠民银行签订个人担保借款合同，为王某1借款提供了连带责任保证。现王某1不按照合同约定还款，已构成违约，王某2亦未履行合同约定义务。惠民银行诉至本院，请求支持其诉讼请求。 王某1辩称：向惠民银行借款10万元属实，约定利息也对，利息还到2020年3月21日，尚欠本金和余利息未偿还。王某1同意偿还惠民银行尚欠的借款本金及利息，现在没钱，还不上。 王某2辩称：王某2为王某1向惠民银行借款提供保证担保属实，同意履行保证责任。 经审理查明：由王某2提供保证担保，王某1在惠民银行借款10万元。2020年5月29日惠民银行与王某1、王某2签订“个人担保借款合同”，该合同约定“借款金额（大写）：人民币壹拾万元整。借款用途：种地。借款期限自2019年5月29日起至2020年5月28日止。借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上浮100%。…”，借款担保为“本合同项下借款的担保方式为保证…”，保证期间为借款到期日起二年，以及其他相关事宜。合同签订后，惠民银行按约定将10万元借款支付给了王某1。合同履行后，王某1按约定偿还借款利息至2020年3月21日，借款本金10万元及余利息未按约定偿还，经惠民银行催要，至今仍未偿还。 认定上述事实的证据有：个人担保借款合同1份、贷款发放凭证（借据）1份、还款记录1份等证据。 上述证据，惠民银行、王某1、王某2对其真实性均无异议，且来源合法，与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据惠民银行的诉讼请求和王某1、王某2的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、王某1应否偿还惠民银行借款本金10万元及利息（按年利率13.05%计算，从2020年3月22日起至借款清偿之日止）；2、王某2应否承担连带保证责任，即应否对上述借款本息承担连带清偿责任？ 本院认为：惠民银行与王某1、王某2签订“个人担保借款合同”，惠民银行与王某1之间的借贷关系，以及惠民银行与王某2之间的保证担保关系均成立，合法有效。王某1向惠民银行借款，应按双方约定偿还借款本息，王某2为王某1向惠民银行借款提供保证担保，应承担保证责任，即应连带清偿王某1尚未偿还惠民银行的借款本息。惠民银行要求王某1偿还尚欠借款本金10万元及利息（按年利率13.05%计算，从2020年3月22日起至借款清偿之日止），以及要求王某2承担连带保证责任，即连带清偿上述借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某1于本判决生效之日起五日内偿还原告洮南惠民村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息（按年利率13.05%计算，从2020年3月22日起至借款清偿之日止）； 二、被告王某2对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23000.00元，减半收取计1150.00元，诉讼保全费1020.00元，由被告王某1、王某2连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 铎
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保426号 申请保全人施海燕。 被保全人周华。 本院于2020年7月13日受理的申请保全人施海燕申请周华婚姻家庭纠纷一案，已于2020年7月16日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月16日 承办人:刘晋强
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执461号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。法定代表人：周同恩。委托诉讼代理人：房忠东、张倩，江苏公善民律师事务所律师。被执行人：刘树根，男，1985年2月16日生，汉族，住江苏省灌云县。江苏银行股份有限公司连云港分行与刘树根信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二十一日书记员  秦 浩
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更444号 罪犯侯三毛，男，汉族，初中文化，1987年3月25日出生于陕西省咸阳市淳化县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2015年2月13日作出（2014）碑刑初字第00725号刑事判决，以被告人侯三毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年4月26日起至2021年4月25日止），并处罚金20000元（已缴纳）。2015年10月12日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，于2018年9月20日经本院裁定减刑九个月（刑期至2020年7月25日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯侯三毛的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯侯三毛在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极9个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯侯三毛在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯侯三毛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯侯三毛确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯侯三毛的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯三毛减去剩余有期徒刑的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月六日 书  记  员   任 娜
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1499号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，乾安县农村信用合作联社职工，现住乾安县。被告：张丽辉，男，1979年1月22日出生，汉族，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社诉张丽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 查 多二〇二〇年七月二十九日书记员 闫依宏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1276号 申请执行人：李健，男，1994年08月09日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：杨财富，男，1994年05月20日出生，汉族，住柳州市柳江区。 李健与杨财富民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初1197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨财富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为17225元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨财富的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈凤英
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初543号原告：段平乐，男，1958年5月29日出生，汉族，住义马市。被告：张明伟，男，1966年4月29日出生，汉族，住义马市。原告段平乐与被告张明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序。原告段平乐向院提出如下诉讼请求：1、判令被告继续履行双方所签订的《双方顶账还款协议》所约定的事项，将义马市银杏路西段水岸华庭3号楼1单元15层C户房屋及水岸华庭3号楼前院09号车库顶账欠款肆拾壹万元整，并将产权过户给原告；2、判令被告偿还原告剩余欠款玖万元整；3、由被告承担本案产生的一切费用。事实和理由：原告段平乐借款给被告张明伟共计人民币伍拾万元整，因被告无力偿还，双方于2017年9月20日签订《双方顶账协议》，约定被告张明伟自愿将个人所有的义马市银杏路西段水岸华庭3号楼1单元15层C户房屋及水岸华庭3号楼前院09号车库顶账欠款肆拾壹万元整，并将产权过户给原告段平乐剩余欠款玖万元整双方约定于2018年12月30日前偿还，被告并承担房屋交付给原告之前的物业、采暖、水电等相关费用，至今，原告多次要求被告清偿剩余欠款及拖欠物业费，均无果，现无奈诉至法院，望法院判如所请。被告张明伟在本案第一次开庭前，对案件的主管权提出异议，认为双方签订的顶账还款协议约定仲裁条款，法院对本案无管辖权。原被告所签订的双方顶账还款协议第十条约定：本协议产生纠纷，任何一方可向义马市仲裁委员会仲裁，属于约定仲裁条款，排除人民法院管辖，故贵院对本案无管辖权，恳请法院依法驳回段平乐的诉讼请求。本院经审查认为，原告段平乐提交的《双方顶账还款协议》第十条载明：“因本协议产生纠纷时，双方应尽力协商解决，协商不成时，任何一方均可向义马市仲裁委员会仲裁并提出起诉”。该仲裁条款虽属格式条款，但语义明确，不存在歧义，亦不违反相关法律规定，且在原告进行交易时对该条款内容亦应当是明知的，该仲裁条款对各方均产生法律效力，故应当认定原告段平乐与被告张明伟之间已达成书面仲裁协议，同时该仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定的无效情形，且被告张明伟是在第一次开庭前对本院应否受理本案提出异议，故原告应依据仲裁条款的约定申请仲裁。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告段平乐的起诉。本案预交诉讼费8,800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇二〇年七月一日法官助理马娟书记员张翼
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执220号 申请执行人：攀枝花市松杰工贸有限责任公司,住攀枝花市仁和区金江镇青龙山转运站 被执行人：马发财,男性,1971年2月16日出生,住云南省邵通市巧家县。 被执行人；易家平,男性,1986年2月25日出生,住云南省邵通市巧家县。 被执行人；殷光俊,男性,1984年6月23日出生,住云南省邵通市巧家县。 被执行人；刘综仟,男性,1981年3月5日出生,住云南省邵通市巧家县。 被执行人；柘文发,男性,1979年10月29日出生,住云南省邵通市巧家县。 本院在执行攀枝花市松杰工贸有限责任公司与马发财、易家平、殷光俊、刘综仟、柘文发责令退赔一案中，院在执行攀枝花市松杰工贸有限责任公司与马发奎、马发财、柘文俊、殷光俊、王正高、柘文发责令退赔一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的本金为11860元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有摩托车车辆登记信息，申请执行人要求不查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制高消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年七月十七日 书记员  何 亚
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终4457号 上诉人（原审被告）：章世皎，女，1972年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：杨修满，安徽王良其律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽创新融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座13层，统一社会信用代码91340100740893983R。 法定代表人：俞能宏，董事长。 委托诉讼代理人：龙飞，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁明桂，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 原审被告：安徽远鸿机械自动化有限公司，住所地安徽省合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米，统一社会信用代码91340100559239266R。 法定代表人：李义生，执行董事兼总经理。 原审被告：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园，统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，董事长。 原审被告：合肥锦鸿机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳产业园汲桥路65号，统一社会信用代码91340100099613631W。 法定代表人：金先发，执行董事兼总经理。 原审被告：李义军，男，1968年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：李义生，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：许瑜，女，1960年8月24日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人章世皎因与被上诉人安徽创新融资担保有限公司，原审被告安徽远鸿机械自动化有限公司、安徽正远包装科技有限公司、合肥锦鸿机械制造有限公司、李义军、李义生、许瑜追偿权纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院(2019)皖0103民初11704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，章世皎于2020年7月8日以其服从一审判决为由申请撤回上诉。 本院认为，章世皎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许章世皎撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50956元，减半收取25478元，由上诉人章世皎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 健 审判员 陆文波 审判员 陈 烜 二〇二〇年七月八日 书记员 王 鹏
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2744号 起诉人：王坤琴，女，汉族，1986年12月26日出生，住贵州省正安县。 2020年7月13日，本院收到王坤琴的起诉状。起诉人王坤琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金24000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月5日被告以做工地需要资金为由向原告借款24000元，被告出具了欠条1张，承诺于2019年年底还清，现还款期限已过，被告拒不还款，故原告诉来法院请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为：起诉人王坤琴于2020年4月20日向本院提起案号为（2020）黔0324民初1524号的民事诉讼，在本院主持下起诉人与被起诉人已达成调解协议，本院已制作民事调解书送达双方，该调解书已经生效，故这次起诉属于重复起诉，在被起诉人未按照调解协议履行情况下，起诉人应直接向本院申请强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王坤琴的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 李泽科 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张皓月 书 记 员 彭春贤
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4548号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:丁桂芹，女，1972年11月27日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁桂芹金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9009号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款62195.25元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保53号 申请人马香，女，1978年9月23日生，满族，农民，住西丰县。 被申请人林金玉，男，1985年12月21日生，农民，住西丰县。 申请人马香与被申请人林金玉机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林金玉驾驶的辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车予以查封，申请人马香用其担保人魏祥所有的辽Ｍ×××××号轿车一辆作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的机动车登记证书，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封担保人魏祥所有的辽Ｍ×××××号轿车一辆，查封期限为贰年； 二、查封被申请人林金玉驾驶的辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车，查封期限为贰年。 案件申请费620.00元，由申请人马香承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二〇年七月六日 书记员  张祥云
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1124民初600号 原告：刘振江，男,1944年9月29日出生，汉族，农民，现住孙吴县。 委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。 被告：刘婷，女,1990年1月19日出生，汉族，无业，现住孙吴县。 被告：刘迎利，男，1990年1月10日出生，汉族，个体，现住孙吴县。 原告刘振江与被告刘婷、刘迎利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘振江的委托诉讼代理人陈雷，被告刘迎利到庭参加了诉讼。被告刘婷经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振江向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同给付借款本金100,000元，利息15,500元，共计115,500元（以50,000元为基数自2017年8月21日计算至2020年3月21日利息为15,500元，此后按月利率1%计算至实际给付之日）；2、要求二被告承担连带责任；3、要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月21日，二被告从我处借款5万元，用于购买楼房，约定月利率1%。2018年12月16日左右，被告从我处借款5万元用于海鲜店内海鲜缸的购置。后经我多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至人民法院。 刘迎利辩称：借款属实，同意还款。我现在可以用物抵偿原告，利息同意原告的请求，按月利率1%给付原告。 刘婷无答辩 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘婷经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告刘振江为证明自己的主张，提交了2019年9月16日（2019）黑1124民初2092号案件庭审笔录第11页、12页（复印件），2019年10月21日（2019）黑1124民初2092号庭审笔录第4页（复印件），借条二张（2017年8月21日的借条为复印件），每次借款额是50，000元，两张借条借款额共计100，000元。照片四张（二页）（复印件），光盘一份，2018年9月10日（2018）黑1124民初1891号庭审笔录第4页复印件。证明原、被告二人从我处借款100,000元，其中50,000元用于购买房屋，50,000元用于置办海鲜超市内养殖海鲜的海鲜缸设备。购买房屋的50,000元，当时口头约定按月利率1%计算利息，笔录当中被告1、被告2均承认此事。本院对此予以确认并在卷佐证。 刘迎利对刘振江提举证据的质证意见是：没有异议。 经审理认定事实如下：原告刘振江与被告刘迎利是外祖父与外孙的关系。刘迎利与刘婷原系夫妻关系。2018年7月23日刘婷向孙吴县人民法院提起离婚诉讼，2018年10月15日刘婷提出撤诉申请，当日孙吴县人民法院作出（2018）黑1124民初1891号民事裁定书，准许撤诉。2019年8月20日刘婷再次向孙吴县人民法院提起离婚诉讼，2019年10月22日孙吴县人民法院作出（2019）黑1124民初2092号民事判决书，其中部分判决主文判决刘婷与刘迎利离婚，同时判决了其它事项。刘迎利对判决不服，提起了上诉。黑河市中级人民法院作出（2019）黑11民终1163号民事判决书，判决结果是驳回上诉，维持原判。在孙吴县人民法院作出的（2019）黑1124民初2092号民事判决中，认定刘迎利与刘婷共同债务中其中欠刘振江50，000元，判决由刘迎利偿还40，000元，由刘婷偿还10，000元。此笔债务是本案中原告刘振江提交法庭的2017年8月21日借条，该借条标明借款50，000元，借款用途是买房用款，刘迎利、刘婷在该借条上欠款人处签名，借条中未约定借款利率。刘迎利、刘婷在（2018）黑1124民初1891号案件和（2019）黑1124民初2092号案件开庭笔录中对借刘振江50，000元均认可，无异议，并且刘迎利、刘婷在（2018）黑1124民初1891号案件开庭笔录中均认可该借款按月利率1%计算利息。原告刘振江提交2018年12月13日借条一张，借条标明今借刘振江50，000元，用于海鲜缸子制作，刘迎利在借款人处签名，借条中未有利息约定。刘迎利对此借条认可，无异议。刘婷在此张借条上没有签名。在刘婷与刘迎利（2019）黑1124民初2092号案件离婚诉讼中刘婷对此笔借款不认可为共同债务。 本院认为，刘振江提供的2017年8月21日借条，刘婷、刘迎利均在借条上签名，同时刘婷与刘迎利离婚诉讼纠纷案件中均承认借刘振江此笔借款，由此认定原、被告之间2017年8月21日的借款50，000元债权债务关系成立，本院对此予以确认。虽然此笔借款原、被告双方未约定借款利率，但在刘婷与刘迎利离婚诉讼纠纷案件中刘婷与刘迎利均承认按月利率1%给付利息，是刘婷、刘迎利对利息约定的认可，属于自认，本院对此亦予以确认。2017年8月21日至2020年3月21日以借款本金50，000元为基数按月利率1%计算利息为15,500元。刘婷与刘迎利借此笔钱款时，是在婚姻关系存续期间，此钱款用于购房，属于双方共同债务，应由双方共同偿还。（2019）黑1124民初2092号案件民事判决书中对此笔借款判决由谁承担是基于刘婷与刘迎利双方离婚时的债务分配，对外则共同承担偿还责任，并相互承担连带清偿责任。本院对此亦予以确认。原告刘振江提交的2018年12月13日刘迎利50，000元借条，刘迎利对此认可，由此认定刘振江与刘迎利此笔借款债权债务成立，本院对此予以确认。因刘婷未在该借条签名，并且在（2019）黑1124民初2092号刘婷与刘迎利离婚纠纷案件中对该笔借款不认可，又因为原告刘振江提供的照片、光盘及刘婷与刘迎利离婚诉讼庭审笔录不能证明此笔借款刘迎利用于家庭生活或者用于双方经营的生意。由此认定此笔借款不属于刘婷与刘迎利的共同债务，属于刘迎利的个人债务，应由刘迎利个人偿还。本院对此予以支持。债务应当清偿。原告刘振江的诉讼请求理由部分正当，本院对正当理由部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院》第三条、第十条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款、《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘婷、刘迎利于本判决生效之日，偿还原告刘振江2017年8月21日的借款本金50，000元； 二、被告刘婷、刘迎利于本判决生效之日，给付原告刘振江上述借款利息15，500元；被告刘婷、刘迎利自2020年3月22日起至实际给付之日止，以借款本金50，000元为基数，按月利率1%计算利息给付原告刘振江； 三、被告刘婷、刘迎利对上述款项相互承担连带清偿责任。 四、被告刘迎利于本判决生效之日，偿还原告刘振江2018年12月13日的借款本金50，000元； 五、驳回原告刘振江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1，305元（已减半收取），由被告刘迎利负担，被告刘婷在740元范围内承担给付责任，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。 审判员  蒋保新 二〇二〇年七月六日 书记员  张 艳
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初83号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人刘立，男，1962年11月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市，初中文化，无职业，住通化市。2006年4月20日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2012年8月1日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月9日被通化县公安局刑事拘留；于2020年5月11日被通化县公安局取保候审；于2020年6月10日被通化县人民检察院取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人刘立犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员李宗原出庭支持公诉，被告人刘立到庭参加诉讼。现已审理终结。 通化县人民检察院指控：2020年1月21日10时许，被告人刘立在通化县快大茂镇东市场附近，扒窃被害人吴某手机一部；3月18日11时许，在通化县快大茂镇西市场附近，扒窃被害人董某手机一部；4月27日11时许，在通化县快大茂镇西市场附近，扒窃被害人谢某手机一部，上述三部手机均被刘立变卖后挥霍。 案发后，被告人刘立如实供述了其盗窃的犯罪事实，并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人刘立在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实，被告人刘立在庭审过程中均未提出异议，并有户籍信息、到案经过、坦白说明、前科劣迹证明、谅解书等书证；证人欧某的证言；被害人谢某、吴某、董某的陈述；视听资料、电子数据；被告人刘立的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人刘立多次扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娜 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵金玥
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁楠星、广州大千骨头王餐饮有限公司： 关于申请执行人梁楠星申请执行广州大千骨头王餐饮有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执恢482号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更34号 罪犯张勇强，男，1974年10月1日出生于浙江省桐庐县，汉族，文盲，现在新安监狱二监区服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2002年9月16日作出(2002)杭刑初字第138号刑事判决，以被告人张勇强犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2003年12月12日作出(2002)浙刑二终字第216号刑事判决，以其犯抢劫罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2006年1月10日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身;该院于2008年5月28日裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年。浙江省杭州市中级人民法院于2011年8月19日裁定对其减刑十个月。本院于2015年9月10日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为七年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3584.08分，获表扬4次，嘉奖1次，考核性表扬3次；2017年下半年和2019年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯张勇强在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张勇强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年。（减刑后的刑满日期为2025年3月27日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2689号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：崔文军，男，1976年2月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终135号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人崔文军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人崔文军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年七月七日 书记员  郭馨莲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1482号 申请执行人：邢福民，男，1957年8月11日生，住长春市绿园区。 被执行人：长春市吉航海港饮食有限公司，住所地：长春市朝阳区东民主大街519号。 法定代表人：生明宇，总经理。 关于邢福民与长春市吉航海港饮食有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初292号民事判决书，判决：“一、被告长春市吉航海港饮食有限公司于本判决生效后立即给付原告邢福民货款37万元及利息（利息以37万元为基数，从2012年10月25日开始至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2109年8月20日开始至给付完毕时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邢福民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3,500.00元，由原告邢福民负担75.00元，被告长春市吉航海港饮食有限公司负担3,425.00元”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市吉航海港饮食有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为373425.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初292号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十三日 书记员 钱莹莹