wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执752号 申请执行人：张浩，男，1978年1月26日出生，居民身份证号码320823197801264239汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳祥和房地产开发有限公司，住所地沭阳县，统一社会信用代码：913213227919525928。 法定代表人：张宁建，该公司执行董事兼总经理。 张浩与沭阳祥和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初13933号民事调解书已发生法律效力。因沭阳祥和房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据张浩的申请，本院于2020年1月17日立案执行，申请执行金额为2125133元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年2月12日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回。 2、2020年1月20日、2月11日、5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账户尾号为9576，交通银行账户尾号为8188），冻结期限自2020年1月22日至2021年1月21日； （2）查封了被执行人名下的位于沭阳县朝阳新城11幢1单元701室、13幢1603室、1604室不动产，查封期限自2020年2月28日至2023年2月27日，因上述不动产尚未竣工，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年7月7日至被执行人经营地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年3月12日、7月15日通过电话与被执行人沭阳祥和房地产开发有限公司的负责人联系，其于3月12日表示近期履行义务，后其号码提示已停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月14日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十四日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1043号之五申请执行人：葛严米，女，1974年06月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：凌通，男，1984年09月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2172号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人凌通在财付通支付科技有限公司085e9858e13a6ae22fe9c3ef9@wx.tenpay.com账户内存款人民币129.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十六日书记员  杨 灿
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1317号 原告：李景梅，女，1971年5月15日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市铸管厂，住所地吉林省四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 本院在审理原告李景梅诉被告四平市铸管厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告李景梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李景梅撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初845号原告：张秀真，女，汉族，1964年3月24日生。委托代理人：崔向东，开封市顺河区东京法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人：崔红星，开封市顺河区东京法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告张秀真诉被告王润哺、张少甫民间借贷纠纷一案中，原告张秀真于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀真的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张秀真撤回对被告王润哺、张少甫的起诉。案件受理费91元，由张秀真负担。审判员 张 炜二〇二〇年七月二十二日书记员 王彩红
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3852号原告：邹晓琳，女，1991年8月14日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：姚福庆，男，1974年11月6日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告邹晓琳与被告姚福庆劳务合同纠纷一案中，原告邹晓琳于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹晓琳撤诉。案件受理费25元，由原告邹晓琳负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十二日书记员  王 颖
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1093号原告：靖荣，女，1987年12月29日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李宏祥，湖北云开正泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖幼明，男，1963年12月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。系原告靖荣之父。被告：吏主元，男，1971年10月2日出生，汉族，住新洲区，被告：吏阳，男，1994年10月18日出生，汉族，住新洲区，系被告吏主元之子。原告靖荣与被告吏主元、吏阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告靖荣向本院申请财产保全，请求冻结被告吏主元、吏阳银行存款12.1万元或者查封其他等额财产，本院依法作出裁定。2020年6月16日，本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告靖荣的委托诉讼代理人李宏祥、靖幼明，被告吏主元、吏阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告靖荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金壹拾万元（100000.00元）及利息（以本金为基数按月息1.5%从2019年3月2日起算至付清时止）；2、本案全部费用由被告承担。事实与理由：原告的父亲靖幼明与被告吏主元之前是朋友关系（的士司机）。2017年2月27日，因购买房屋资金周转困难，被告吏主元及吏阳一起向原告借款，原告出于父亲与被告吏主元是多年的朋友关系，于2017年3月1日，东挪西借凑到10万元借给吏主元，为此两被告向原告出具了借条一张，约定按月息1.5%计息。经原告多次催要，两被告仅偿还了2019年3月1日之前的利息。时至今日，借款本金及之后的利息虽经原告多次催要，两被告均以种种理由拖延偿付。被告吏主元辩称，借钱是事实，借钱肯定是要还钱的，但我现在确实没有钱，我已经把房子挂到网上准备卖掉还钱。被告吏阳辩称，我没有找原告借钱，是我爸爸吏主元借的。我在借条上签字的时间不是与我爸爸同时签的，是今年2、3月份签的，原告当时每天都在我家吵，我小孩一直不能睡觉，我是因为这种软暴力才签的名字。原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告靖荣提交的借条具备证据的一般法律特征，能够证明案件事实，本院予以采信。根据对证据的审查认定结合当事人的陈述，查明案件事实如下：原告靖荣的父亲靖幼明与被告吏主元系朋友关系。2017年2月27日，被告吏主元因购买房屋资金筹措困难，向原告靖荣借款，原告靖荣于2017年3月1日以转账方式支付10万元出借给被告吏主元，后经原告催要，被告吏主元偿还了上述借款截至2019年3月1日的利息。2019年9月15日被告吏主元向原告靖荣出具了借条一张，载明“本人2017年2月27日借到靖荣人民币壹拾万元整（100000元）。利息壹分半。2019年9月15号吏主元。从2017-2019.3.1之前利息已付。”‘利息壹分半’字样系被告吏主元于2020年5月16日在借条上注明。借条出具后，原告多次向被告催要借款，2020年3月至4月期间经原告要求，被告吏阳在借条上“吏主元”落款的下方签名。后原告靖荣多次催要借款本息，两被告一直拖延未付。本院认为，真实合法的借贷关系受法律保护。原告靖荣提供了借据予以佐证，被告吏阳作为完全民事行为能力人，对在借条上借款人落款处签名的含义和后果应有足够的认知，其不能提供证据证明原告要求其在借据上签名时采取了胁迫手段，故被告吏阳在借条上签名的行为对于被告吏主元所负的债务构成了债务加入，应与被告吏主元就案涉借款共同承担还款责任。因此，本院确认原告靖荣与被告吏主元、吏阳双方之间形成民间借贷法律关系。原告借款给被告，被告吏主元、吏阳未按时还款，依法应承担偿还借款本金及支付利息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告双方借款时约定的借款利率为月利率1.5%，符合相关法律规定，被告应当偿还借款及按约定支付利息。原告靖荣要求被告吏主元、吏阳还本付息的诉求，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告吏主元、吏阳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告靖荣借款本金100000元及利息（以本金100000元按月利率1.5%自2019年3月2日计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，保全费1125元，合计2485元，由被告吏主元、吏阳负担。如不服本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红梅二〇二〇年七月二十八日书记员  李 颖
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执763号之六 申请执行人：张自荣，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：赵兰，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人张自荣与被执行人赵兰民间借贷纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人赵兰在金融机构的存款人民币2390000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 红
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执795号之一申请执行人：戴礼伟,男,1994年1月4日出生,汉族,中专文化,自由职业,住安徽省天长市杨村镇季桥村大兴队8号,现住天长市。被执行人:张玉兵,男,1977年10月20日出生,汉族,住安徽省天长市。申请执行人戴礼伟与被执行人张玉兵民间借贷纠纷一案，申请执行人戴礼伟于2020年4月9日依据天长市人民法院（2019）皖1181民初5367号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为70838元及利息，另本案执行费963元。本院在执行过程中，冻结了被执行人张玉兵名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张玉兵银行存款71801元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月七日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1142号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司，住所地：祁东县玉合街道街道永昌大道1号。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被告：蒋爱良，男。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告蒋爱良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南祁东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐程鹏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 陈映平 书 记 员 王剑英
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢489号何南香：本院执行何南香申请李志庆借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保188号 申请人郑宜杰，男，1996年11月生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人河北绿洋房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县新华路90号。 法定代表人：靳长江。 本院在审理申请人郑宜杰与被申请人河北绿洋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北绿洋房地产开发有限公司名下的银行存款28万元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德利 二〇二〇年七月四日 书记员  齐富强
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1086号 申请人：山东中瑞建材有限公司。住所地：淄博市临区齐鲁化学工业区清田路北路。统一社会信用代码：91370305773173886K。 法定代表人：常兴，执行董事兼经理。 被申请人：淄博万泰建设有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区内。统一社会信用代码：91370305765796485Q。 法定代表人：谭维生，董事长。 被申请人：郭兆春，男，1965年12月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。身份证号码不详。 本院在审理申请人山东中瑞建材有限公司诉被申请人淄博万泰建设有限公司、郭兆春买卖合同纠纷一案中，申请人山东中瑞建材有限公司于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人淄博万泰建设有限公司、郭兆春的银行存款3150000元或查封相应价值的财产。并对以上查封、冻结提供了担保。 本院认为，申请人山东中瑞建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人淄博万泰建设有限公司、郭兆春的银行存款3150000元或查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  张晓晗
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执919号之一 申请执行人：浙江闰土股份有限公司，住所地绍兴市胜利东路435号元城大厦1302室，统一社会信用代码91330000146183233T。 法定代表人：阮静波。 被执行人：绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道恒利新村东三区19幢12号，统一社会信用代码91330604307600553L。 法定代表人：徐敏。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初762号民事判决书，于2020年3月12日立案执行申请执行人浙江闰土股份有限公司与被执行人绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司票据追索权纠纷一案。执行标的为申请标的1000000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年4月14日扣划被执行人银行存款4215.77元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司法定代表人徐敏作出司法拘留15日、罚款3000元的决定。同时已对被执行人绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对该公司法定代表人徐敏采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江闰土股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十四日 书记员  章晓燕
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1305号原告：王立安，男，1962年7月9日生，汉族，住天津市武清区。被告：高吉雪，男，1969年2月10日生，汉族，住山东省茌平县。原告王立安与被告高吉雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立安到庭参加了诉讼。被告高吉雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还订货款37430元，给付到2019年12月9日所生成的利息2245元，合计39675元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系供需关系，2019年9月20日之前原告给付被告订货款180680元，但被告只给原告发了143250元的货，尚欠价值37430元的货未发给原告。双方约定于2019年11月23日前将欠原告的订货款全部还清，并约定不按期还款加四倍支付利息。现被告违背诚信，经原告多次催要拒不履行还款义务，至今尚欠订货款本金37430元未还，截至起诉日按月息2分计息应还利息2245元，合计39675元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告从被告处订购棉纱并预付了货款，被告收到预付货款后仅向原告供应了部分货物，尚欠37430元货物一直未能供货。经原、被告协商，双方于2019年11月12日签订《还款协议》，约定被告欠原告订货款37430元于2019年11月23日前全部还清；如不能按本协议规定的时间还清欠款，应按中国人民银行同期贷款最高利率的四倍给付逾期还款利息等内容。协议签订后，被告仅向原告退款12500元，尚欠24930元至今未付。本院认为，原告向被告购买棉纱并预付货款，被告供应了部分货物，双方买卖合同关系成立。未能供货部分，原、被告自愿达成退款协议，亦合法有效，双方均应遵照履行。现被告未按约定退款，应承担本案全部责任，即按约定返还剩余货款并支付逾期利息。原告主张按月息2分计息高于《还款协议》约定，本院不予支持。本院按原告主张自2019年11月24日起至2019年12月9日止，参照《还款协议》约定，认定逾期利息285.49元（37430元×4.35%×4÷365天×16天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高吉雪于本判决生效之日起5日内返还原告王立安货款24930元，支付逾期利息285.49元，共计25215.49元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由被告高吉雪负担252元，由原告王立安负担144元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年七月六日书记员 谢雅维附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1443号原告：常州瀚早信息科技有限公司，统一社会信用代码91320404MA1XPWWH5Y，住所地江苏省常州市钟楼区西林乡东岱镇。法定代表人：张钰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋华剑、夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被告：**，女，1988年8月18日出生，汉族，住山东省单县。原告常州瀚早信息科技有限公司与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告**的起诉。本院认为，原告常州瀚早信息科技有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州瀚早信息科技有限公司撤回对被告**的起诉。案件受理费减半收取32元（原告已预交），由原告常州瀚早信息科技有限公司自愿负担。审 判 员  黄 伟二〇二〇年七月二十四日法官助理  张金华书 记 员  祝宝妹
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1147号之一 申请执行人：陈镇海，男，1977年5月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：张国武，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈镇海与被执行人张国武民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初5283号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币200000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年4月14日作出（2020）闽0304执1147号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人张国武的财产,并依法扣划被执行人银行账户钱款共计11901元，根据执行款分配方案，转本案诉讼费执行费5642.5元，退本案申请执行人4980元。 4、本院于2020年4月21日查封登记在被执行人张国武名下的车牌号为闽Ｂ×××××雪佛兰牌机动车一辆,期限为二年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人张国武采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年七月十七日 书记员  林仙芳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执755号申请执行人：胡振国,男,1985年12月出生,住大庆市龙凤区。被执行人：刘忠凯，男,1982年3月生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：王雷，男,1989年8月生，汉族，住泰康镇。本院在执行申请执行人胡振国与被执行人刘忠凯、王雷责令退赔一案中，因重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0603执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十九日书记员  丁 威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1133号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人张凯凯，男，1991年8月5日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张凯凯拒不偿还信用卡欠款本金14987.65元及总利息3524.53元、总费用8163.4元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金14987.65元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计26675.58元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张凯凯签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张凯凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14987.65元及总利息3524.53元、总费用8163.4元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金14987.65元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计26675.58元。申请费156元，由被申请人张凯凯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2635号 原告：石景春，男，1968年1月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州为普物业有限公司，住所地泸州市龙马潭区高坝工人村40号楼二楼，统一社会信用代码915105047758290416。 法定代表人：魏东，董事长、总经理。 委托诉讼代理人：郑利可，女，系该公司员工。 被告：泸州北方化学工业有限公司，住所地泸州市龙马潭区高坝，统一社会信用代码91510500731634293G。 法定代表人：邓维平，总经理。 委托诉讼代理人：段江勇，男，系该公司员工。 原告石景春与被告泸州为普物业有限公司、泸州北方化学工业有限公司侵权责任纠纷一案，本院已立案受理。 原告石景春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石景春撤回起诉处理。 审判员  朱锡全 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程 霞
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4751号上诉人（原审被告）：王士明，男，1962年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：北京利健天行物业管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街31号。法定代表人：宋胜利，总经理。委托诉讼代理人：姜启林，北京三久律师事务所律师。上诉人王士明因与被上诉人北京利健天行物业管理有限公司（以下简称利健天行公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初3968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。王士明上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实、重新审核本案；2.本案诉讼费由利健天行公司承担。事实和理由：一、王士明所得拆迁房至今未得房产证；二、王士明未与任何收费部门签订合同；三、王士明居住小区物业管理及环境脏乱差，小区治安得不到保障，发生多起入室盗窃、车辆被砸物品丢失、门禁无法正常使用、地下车库漏水等问题；四、地下人防安全门大门被卸除；五、小区建筑区划内的公共场所、公共设施、入楼梯间、电梯间、户外墙面和绿地等属于业主共有。小区所有业主的公共收益，应该由业主共同享有、共同管理，这其中包括小区的外墙广告收益、停车费、公共地出租的租金、共有房屋出租的租金，也包括电梯广告收入等。物业服务公司在小区广告方面的收益应该向业主公布，并说明该笔款项将作何用，即便是用于小区公共设施、绿化养护的花费，也应该将明细账进行公布；六、4号楼5单元的电梯经常出事故。利健天行公司辩称：同意一审判决，请求二审法院予以维持。利健天行公司一审诉讼请求：1、判令王士明支付自2012年7月28日至2019年7月28日期间的物业费10523.48元；2、本案诉讼费由王士明承担。一审法院认定事实：王士明系北京市昌平区×××室的业主，其房屋建筑面积为×××平方米。北京市昌平区沙河镇人民政府（甲方）与利健天行公司（乙方）签订《物业服务合同》，约定利健天行公司为北京市昌平区沙河镇北区兆丰家园项目提供物业服务。其中约定：业主入住后，乙方应当提供的物业服务包括对物业共用设施设备的日常维修养护、运行和管理；清洁服务，包括物业共用部位、公共区域的清洁卫生，垃圾的收集等；协助维护秩序，对车辆（包括自行车）停放进行管理；协助做好安全防范工作；消防服务，包括公关区域消防设施的维护以及消防管理制度的建立等；双方约定的住宅物业的服务标准不得低于《住宅物业服务等级规范（一级）（试行）》中的相应要求。乙方应当定期向业主公布公共服务收支情况。物业服务期限为不定期限，自2013年8月1日起执行本合同约定内容，至合同终止。物业服务费用的标准为高层住宅按1.35元/平方米/月收取。物业服务费应当从甲方通知的收房期限届满之日起计收，按一年交纳。乙方对业主自有物业提供维修养护或其他特约服务的，按乙方在物业区域内公示的收费标准或按双方的约定收取费用。另查：兆丰家园小区至今未成立业主委员会。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，兆丰家园小区至今未成立业主委员会。在原物业公司撤场后，为维持小区正常管理秩序，由物业所在地北京市昌平区沙河镇政府代为选任物业服务公司并签订物业服务合同，该合同应当认定具有法律效力。且即使物业服务企业未与业主签订书面物业服务合同，但其事实上提供了物业服务，并履行了告知义务，物业服务企业有权要求业主履行相关义务。王士明未能办理房产证，不是其拒交物业费的正当理由。利健天行公司为王士明提供了物业管理服务，王士明在接受了物业管理服务的情况下，理应履行交纳物业费的义务，故利健天行公司向王士明主张物业费，有事实及法律依据，一审法院予以支持。庭审中，利健天行公司主张诉请的物业费中包含30元/年垃圾清运费及50元/年公共区域照明费，自2018年1月1日起增加了36元/年生活垃圾处理费，王士明对上述费用予以认可，对此，一审法院亦不持异议。关于王士明应当交纳的物业费金额，根据一审法院实地走访结合庭审中双方当事人的当庭陈述，利健天行公司在为兆丰家园小区提供物业服务的过程中确有不足之处，已对小区居民的生活造成影响，构成了服务瑕疵。鉴于此，一审法院对王士明应交纳的物业费金额予以酌减。另指出，该酌减只针对已发生的物业服务范围内出现的部分瑕疵而做出，不具有对未发生的物业服务的效力。小区的环境应由业主与物业公司共同维护。业主正常交纳物业费是物业服务企业正常提供物业服务的基本保证。如果业主不交纳物业费，基于经费问题，会造成物业服务标准的降低，最终损害全体业主的利益，故业主不交纳物业费不是解决物业服务中相关问题的有效方式。王士明可以在交纳物业费后要求利健天行公司履行合同义务，利健天行公司作为物业服务企业，对于物业服务过程中出现的相关问题，应当及时与业主进行沟通，妥善处理，不断改进和提高服务质量。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：一、王士明于判决生效之日起七日内支付利健天行公司2012年7月28日至2019年7月28日期间的物业管理费8864元；二、驳回利健天行公司其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，在兆丰园小区未成立业主委员会的情况下，因兆丰园小区缺少物业服务企业和自行管理的条件，为维持小区正常管理秩序，北京市昌平区沙河镇政府代为选任物业服务公司并签订物业服务合同，该物业服务合同对业主具有法律拘束力。王士明作为兆丰园小区案涉房屋的业主，实际享受了利健天行公司提供的物业服务，应当支付相应的物业费。王士明未取得房产证，不是其不交纳物业费当然理由。王士明上诉主张利健天行公司提供的物业服务存在严重质量瑕疵。对此本院认为，一审法院认定利健天行公司为兆丰家园小区提供的物业服务存在服务瑕疵，已对王士明应交纳的物业费金额予以酌减，该认定并无不当，本院予以支持。综上所述，王士明的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费64元，由王士明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年七月十七日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4303号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：邹轩，男,1987年4月4日生，汉族，住江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告邹轩信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金1711.39元、利息990.56元、违约金及手续费327.93元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计3029.88元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：邹轩。申领情况：2015年3月16日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××54。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金1711.39元、利息990.56元、违约金及手续费327.93元，合计3029.88元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹轩于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金1711.39元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1901号申请执行人：富永红被执行人：刘杰富永红、刘杰离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计1100元、（行为：位于沈阳市于洪区房屋归申请人富永红所有）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，富永红向本院申请执行的（2019）辽0114民初9177号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年七月三日书记员 ：孙晟淇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保530号 申请人：从国涛，男，1993年9月7日出生，住沂南县。 被申请人：吕成霞，女，1990年1月14日出生，住沂南县。 因申请人从国涛与被申请人吕成霞诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保448号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕成霞的银行存款及网络资金1万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月九日 书记员  朱万香
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2927号原告：许某，女，1938年2月4日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张伯承、薛康，河南大豫律师事务所律师。被告：邵某1，女，1961年11月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：邵某2，男，1965年6月15日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：邵某3，男，1967年9月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：邵某4，女，1970年11月2日生，汉族，住郑州市惠济区。原告许某与被告邵某1、邵某2、邵某3、邵某4继承纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告许某负担。审判员  潘晓利二〇二〇年七月二十三日书记员  袁扬扬
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1725号原告：武冈市解放路家家香超市，经营场所：武冈市解放路184号。经营者：肖时光，男，1967年5月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：肖罗青，男，1989年9月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告武冈市解放路家家香超市（以下简称家家香超市）与被告肖罗青买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员李艳红独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，代理书记员罗莎担任法庭记录。原告武冈市解放路家家香超市经营者肖时光到庭参加诉讼，被告肖罗青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市解放路家家香超市向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告肖罗青偿还原告武冈市解放路家家香超市货款27850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告和原告系朋友关系，被告肖罗青经常在家家香超市赊账拿取货物，后由于赊账越来越多，原告和被告在2018年9月22日就总的赊账数额做了一次结算，一共总金额人民币是27850元，被告写下欠条，承认尚欠货款的金额，尔后原告多次催收被告还款，被告均以各种理由拒绝还款。原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告肖罗青未到庭，未提供答辩意见。原告武冈市解放路家家香超市围绕自己的诉讼请求向本院提交欠条原件，肖时光女儿与被告肖罗青的微信聊天记录，及被告肖罗青出具欠条时的照片。被告肖罗青未到庭视为其放弃质证权利，经审查，原告武冈市解放路家家香超市提交的证据真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：肖时光与被告肖罗青的父亲系朋友关系。原告肖时光2005年开始在武冈市解放路经营家家香超市。被告肖罗青从2015年开始经常在肖时光经营的家家香超市赊购货物。2018年7月22日肖时光和被告肖罗青对就赊购的货款进行结算，被告肖罗青总计在家家香超市赊购货款27850元，并由被告肖罗青出具了欠条给肖时光，欠条内容为：“今欠到家家乡超市所有货款贰万柒仟捌佰伍拾元（27850元）肖罗青2018.7.22．”。尔后肖时光多次催收被告肖罗青还款未果，遂向本院提起诉讼。被告肖罗青至今尚欠家家香超市货款27850元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告肖罗青在原告处买卖货物，双方进行了结算，并由被告出具了欠条，原、被告之间的债权、债务关系明确，且真实、合法，被告肖罗青应当按照欠条确定的数额支付价款。故原告家家香超市要求被告肖罗青偿还货款27850元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告肖罗青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告肖罗青于本判决生效之日起十日内支付原告武冈市解放路家家香超市货款27850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，因适用简易程序减半收取225元，由被告肖罗青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李艳红二〇二〇年七月二十二日法官助理刘波代理书记员  罗 莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保617号申请人刘志仲，男，1973年8月31日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人张俊琴，湖南荆剑律师事务所律师。被申请人吴君，男，1973年7月17日出生，汉族，住冷水江市。申请人刘志仲因与被申请人吴君民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴君银行存款25000元或查封其等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年7月22日向本院出具了编号为1185219192020000166的保单保函，为申请人刘志仲提供了担保。经审查，本院认为，申请人刘志仲的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴君的银行存款25000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人刘志仲应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费270元，由被申请人吴君负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月二十二日书记员  李益林
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保424号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被申请人：柳明，男，1986年6月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳明银行存款329376.97元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人柳明银行存款329376.97元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费2167元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年七月六日法官助理刘一娴书记员李璐
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1314号 原告：王义杰，男，1980年7月29日出生，汉族，住五莲县。 被告：李金海，男，1979年12月23日出生，汉族，住五莲县。 原告王义杰与被告李金海餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义杰到庭参加诉讼，被告李金海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王义杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠餐费1876元；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系五莲县梅杰全羊馆业主，2017年7月份左右，被告到原告处就餐数次，未支付餐费。原告多次向被告索要所欠餐费，被告找借口拒不支付。 被告李金海未作答辩。 原告王义杰围绕其诉讼请求向本院提交点菜单5张及微信聊天记录截屏一宗，用于证明2017年7月份，被告李金海在原告王义杰经营的餐馆先后就餐5次，共计拖欠餐费1876元未付，原告王义杰通过微信向被告李金海催要该欠款未果。被告李金海经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃质证的权利，故对原告王义杰提供的上述证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月份，被告李金海先后5次在原告王义杰经营的位于五莲县洪凝街道后旋子村的五莲县梅杰全羊馆就餐，结算价款分别为397元、672元、284元、261元、262元，共计1876元，被告李金海分别在每张点菜单上签字确认。上述款项经原告王义杰多次索要，被告李金海未予偿付。 本院认为，当事人可以通过书面形式、口头形式和其他形式订立合同，依法成立的合同，对当事人具有约束力，受法律保护。本案被告李金海在原告王义杰经营的五莲县梅杰全羊馆就餐，双方之间形成餐饮服务合同关系，合法有效，被告李金海应当支付就餐费用。原告王义杰要求被告李金海支付拖欠的餐费1876元，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李金海偿还原告王义杰餐费1876元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  何丕猛 二〇二〇年七月三日 法官助理钱永艳 书记员崔鹏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7218号上诉人（原审被告）：黄欣，男，1985年10月13日出生，汉族，系云商未来投资管理（武汉）有限公司法定代表人、股东，住湖北省安陆市。被上诉人（原审原告）：彭玉权，男，1974年8月21日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：桂超，系湖北佑应律师事务所律师。上诉人黄欣因与被上诉人彭玉权股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄欣于2020年7月24日自愿申请撤回上诉。本院认为，黄欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄欣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费698元，减半收取349元，由上诉人黄欣负担。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月二十四日法官助理吴倩书记员程玉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初1661号 原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。 法定代表人：李振海，该公司负责人。 委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，该公司员工。 被告：徐雪梅，女，1981年1月31日出生，汉族，住大庆市。 原告大庆高新物业管理有限公司与被告徐雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大庆高新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告大庆高新物业管理有限公司承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈洪涛
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执275号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行 被执行人：田全喜，男，1986年10月05日生，汉族，现住阜新市海州区兴盛街16-708号，身份证号：420682198610054033。 被执行人：庞健，女，1987年4月24日生，汉族，现住阜新市海州区兴盛街16-708号，身份证号：210903198704240023。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与田全喜、庞健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按（2019）辽0902民初2595号民事判决书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封田全喜、庞健名下位于海州区兴盛街16-708号房子，产权证号2015002110号，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 ××××年××月××日 书记员  刘思佳
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1114号 原告：刘莉萍，女，1990年4月26日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王建国，遂宁市大英县象山法律服务所法律工作者。 被告：李德琼，女，1937年11月16日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：杨永国，男，1969年8月23日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：陈松柏，男，1985年4月5日出生，汉族，住四川省大英县。 第三人：陈先德，男，1970年12月10日出生，汉族，住四川省大英县。 原告刘莉萍与被告李德琼、杨永国、陈松柏、第三人陈先德确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘莉萍于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘莉萍撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘莉萍负担。 审判员  赵光华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 应
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5071号原告：重庆市永川区五洲城商场管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路88号11-8，统一社会信用代码91500118MA5UKW5NXF。法定代表人：舒策张，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐家军，重庆石松律师事务所律师(特别授权)。被告：石强，男，1985年5月20日生，汉族，住重庆市永川区。被告：张建华，男，1985年6月21日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市永川区五洲城商场管理有限公司与被告石强、张建华房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告重庆市永川区五洲城商场管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区五洲城商场管理有限公司在本案审理过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予重庆市永川区五洲城商场管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取640元，由原告重庆市永川区五洲城商场管理有限公司负担。审判员  邓勇二〇二〇年七月十五日书记员  陈瑶
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1451号 申请执行人：曾忠平，男，1976年1月1日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：织金县纳雍乡教育管理中心。 主要负责人：鄢舟。 本院在执行曾忠平与织金县纳雍乡教育管理中心仲裁一案中，申请执行人曾忠平于2020年7月20日以该案其已与被执行人织金县纳雍乡教育管理中心达成和解协议为由向本院申请撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0524执1451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  付 华
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执296号之六申请执行人：李春让，男，1969年4月8日生，汉族，系山东省利津县陈庄镇长丰农机配件经营部业主，住东营市东营区。被执行人：董建波，男，1977年7月16日生，汉族，原住东营市东营区华纳大街54号8号楼2单元102室，现住址不详。被执行人：梁训梅，女，1973年2月27日生，汉族，原住东营市东营区华纳大街54号8号楼2单元102室，现住址不详。被执行人：丁湘军，男，1966年9月24日生，汉族，住东营市东营区。本院在申请执行人李春让与被执行人董建波、梁训梅、丁湘军民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人丁湘军的案件款180000元。二、冻结期限叁年，自2020年7月10日至2023年7月9日。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年七月十日书记员  程玲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2328号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李世威，系该公司法务部员工。被申请人：高清权，男，汉族，1975年6月27日出生，住黑龙江省集贤县。被申请人：高清山，男，汉族，1965年2月25日出生，住黑龙江省集贤县。被申请人：孙桂华，女，汉族，1969年6月7日出生，住黑龙江省集贤县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人高清权、高清山、孙桂华追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款53400元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高清权、高清山、孙桂华的银行存款53400元或查封、扣押被申请人高清权、高清山、孙桂华所有的其他等额价值的财产。案件申请费554元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月九日代理书记员  彭 琛
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1632号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：李敬存，男，1981年10月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：单士巧，女，1981年3月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李树岭，男，1965年12月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初2631号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月七日 书记员  刘瑞彬
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终1209号上诉人（原审被告）：中冶天工（天津）装备制造有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽营城工业园营城街55号。法定代表人：范志富，执行董事。委托诉讼代理人：邵云凤，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张磊，男，1981年12月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人中冶天工（天津）装备制造有限公司因与被上诉人张磊劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初48188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中冶天工（天津）装备制造有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人以签订责任书的形式扣减员工工资属于变相扣减员工工资，属于认定事实不清、证据不足。上诉人不存在扣发被上诉人工资的事实。一审判决适用法律错误，应当适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条之规定。张磊辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉维持原判。张磊向一审法院起诉请求：1．中冶天工（天津）装备制造有限公司支付张磊2016年4月至2016年12月扣发工资63000元；2．中冶天工（天津）装备制造有限公司支付张磊2017年1月至2017年12月扣发工资24000元；3．本案诉讼费用由中冶天工（天津）装备制造有限公司负担。一审法院认定事实：张磊曾系中冶天工（天津）装备制造有限公司员工，双方劳动关系于2018年12月5日解除。张磊离职前曾任中冶天工（天津）装备制造有限公司模块化房屋事业部经理兼生产管理部部长。2016年，双方当事人签订中冶天工集团有限公司“两金”清理监管责任书。2016年4-12月份，中冶天工（天津）装备制造有限公司以张磊未完成巴新项目“两金”清理任务为由，扣发张磊工资48701.08元。2016年8月起，中冶天工（天津）装备制造有限公司执行项目薪酬制度，2016年8月-2017年3月，中冶天工（天津）装备制造有限公司核定张磊的工资标准为11000元/月。2017年4月-12月，中冶天工（天津）装备制造有限公司核定张磊工资标准为10500元/月。根据工资发放制度，每月按照薪酬标准扣发20%工资作为抵押工资，待考核后发放。2016年8-12月份，中冶天工（天津）装备制造有限公司扣发张磊工资合计10633.33元。2017年1-12月份，中冶天工（天津）装备制造有限公司扣发张磊工资合计26233.33元。一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中冶天工（天津）装备制造有限公司以签订责任书的形式扣减员工工资，属于变相扣减员工工资，不应得到法律的支持。因此，张磊诉请中冶天工（天津）装备制造有限公司足额支付工资的诉讼请求，理应获得支持。经一审法院查明，中冶天工（天津）装备制造有限公司2016年度共计扣发张磊工资合计59334.41元。张磊诉请超出部分，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。张磊主张2017年度扣发工资24000元，该数额不超出其应得数额，一审法院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：“一、被告中冶天工（天津）装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张磊2016年度扣发工资59334.41元；二、被告中冶天工（天津）装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张磊2017年度扣发工资24000元；三、驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告中冶天工（天津）装备制造有限公司负担。”二审中，双方当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，劳动者和用人单位的合法利益均受法律保护。被上诉人到上诉人处工作，双方形成劳动关系，应属劳动法律、法规调整范围。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，上诉人并未足额发放被上诉人2016年、2017年工资，一审判决补足差额并无不当，本院依法予以维持。上诉人主张被上诉人的工资数额变化已经双方当事人协商一致，但并未提供充分证据加以证实，本院不予采信。综上所述，中冶天工（天津）装备制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中冶天工（天津）装备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年七月六日书记员 韩 雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢391号申请执行人：北京安家世行融资担保有限公司，住所地：北京市东城区东四十条68号西区3层303室。法定代表人：蒋石峰，该公司董事长。被执行人：哈尔滨东安广来汽车销售维修有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路１５４号。法定代表人：王灵刚，该公司董事长。被执行人：王灵刚，男，1980年6月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人北京安家世行融资担保有限公司与被执行人哈尔滨东安广来汽车销售维修有限公司、王灵刚合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10328569.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月二十日书记员  胡默言
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执432号之一申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行，住所地贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇城磷南路1号,统一社会信用代码9152012262252962XE。法定代表人：田映光，系该支行行长。委托代理人：石云君，该支行客户经理，特别授权代理。被执行人：**，男，1980年11月15日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1099号民事判决书，依法受理贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行与**金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人**向申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行支付借款本金7万元及截止到2019年6月30日的借期内正常利息1379.86元、罚息4615.86元、复利340.3元，并支付自2019年7月1日起以实际欠付本金为基数计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利（其中第一笔6.7万元借款以实际欠付本金为基数按月利率7.4313‰计算、第二笔3000元借款以实际欠付本金为基数按月利率10.0625‰计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费846元，承担本案执行申请费1058元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）黔0122执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二〇年七月七日书记员  饶权飞
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4486号 原告:黄永，男，1969年1月20日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 被告：孔祥福，男，1957年2月7日出生，汉族，山东省曲阜市，居民。 被告：李全起，男，1969年6月23日出生，汉族，山东省鄄城县，居民。 原告黄永与被告孔祥福、李全起买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永到庭参加诉讼，被告孔祥福、李全起经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款145050元并按照约定承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日原告同被告签订银杏树买卖协议，协议约定被告购买原告的银杏苗木9670棵，约定被告于2019年4月18日将货款付清给原告（详见协议书）。原告按约定将银杏树交付给被告后，经双方结算被告应支付给原告厚款145050元，被告给原告出具了欠条，此后原告多次向被告催要货款被告均以无款为由推诿不付。 被告孔祥福、李全起均为到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告黄永为证明其诉讼请求，提交了如下证据： 一、协议书一份，证明原告与被告2019年4月13日签订协议，约定被告购买原告的银杏苗木，被告承诺于2019年4月18日前付清款项，如因履行协议发生纠纷，由郯城县人民法院管辖； 二、被告孔祥福书写的欠条一份，证明二被告欠原告银杏苗木款145050的事实； 三、原告与被告李全起的通话录音一份，证明被告李全起认可欠原告银杏树款。 经审查，本院依法确认被告孔祥福欠原告苗木款145050的事实，对于原告主张的二被告系合伙关系，签订协议及书写欠条均系被告李全起电话授权被告孔祥福代签，但未提交证据证明其该主张。原告提交的录音证据中，对于被告李全起允诺偿还款项的由来及金额均未予以明确说明，本院依据该证据亦不能认定二被告对涉案欠款共同承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：原告黄永于2019年4月13日与被告孔祥福签订协议书一份，约定原告为被告孔祥福提供银杏苗木，被告于2019年4月18日前付清全部苗木款。同日，被告孔祥福为原告出具欠条一份，内容载明欠黄永苗木款共计145050元，欠款人为孔祥福，还款日期至2019年4月18日。后因被告孔祥福未支付货款，原告提起诉讼，请求：1.依法判决被告支付原告货款145050元并按照约定承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，债务应当清偿，被告孔祥福欠原告银杏苗木款145050元，有被告孔祥福为原告书写的欠条为证，原告要求被告孔祥福偿还欠款145050元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于欠款利息，原告黄永与被告孔祥福约定逾期按照年息24%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告主张被告李全起共同承担还款责任，但未提交证据证明协议书中被告李全起授权委托被告孔祥福代为签署，其通话录音中亦未体现双方结算金额，原告对被告李全起的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。二被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃相关民事诉讼权利，应承担可能不利的法律后果。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条，《中华人民合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔祥福于本判决生效后十日内向原告黄永偿还欠款145050元及利息（利息自2019年4月19日起至被告实际返还完毕之日止，以145050元为基数，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3201元，由被告孔祥福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  郑煜凡
陕西省洛南县人民法院   民事裁定书   (2020)陕1021民初635号   原告：洛南县垃圾处理场，住所洛南县城关街道樊湾社区十三组，统一社会信用代码12611021087841506L。   法定代表人：孙贵锋，场长。   委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：张静，洛南县城关法律服务所法律工作者。    被告：陕西金指工程机械配件有限公司，住所西安市国际港务区中源汽配港C区9层楼20号，统一社会信用代码91610139MA6U2AKG1T。   法定代表人：罗德志，经理。   本院在审理原告洛南县垃圾处理场与被告陕西金指工程机械配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洛南县垃圾处理场于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告之间的纠纷已协商解决为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告洛南县垃圾处理场撤诉。   案件受理费57元，减半收取计28.5元，由原告洛南县垃圾处理场负担。    审判员殷 爱 民   二〇二〇年七月七日   法官助理王 熳 煊   书记员田  苗      1
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执248号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陆树锡，男，1964年4月16日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行移送执行人沙县人民法院刑事审判庭与被执行人陆树锡罚金一案中，本院于2015年12月22日作出的（2015）沙刑初字第234号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，沙县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金6000元，本院于2020年2月28日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陆树锡的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，本院已扣划被执行人名下的银行存款，但不足清偿执行标的，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已书面告知移送执行人。 本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2015）沙刑初字第234号刑事判决书中“并处罚金人民币六千元”的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1932号原告：郑万良，男，1964年4月29日出生，汉族，住封丘县。被告：马孝玉，男，1980年12月23日出生，汉族，住封丘县。原告郑万良与被告马孝玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郑万良于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑万良撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告郑万良负担。审判员  杨军强二〇二〇年七月二十七日书记员  陈鹏举
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2695号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地天津市宁河区芦台镇文化路17号。法定代表人：王连棋，经理。委托诉讼代理人：刘海霜，女，该公司员工。被告：鲁凤桂，男，1960年12月15日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区安驰物业管理中心与被告鲁凤桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告天津市宁河区安驰物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市宁河区安驰物业管理中心撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年七月二十二日书记员 顾晶晶
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1476号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，住宁江区。被告：顾电友，男，1965年12月8日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告顾电友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 孙 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 李垚君
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初5785号之一原告:代晓辉,男,汉族,生于1980年5月28日,住安徽省定远县。被告:查奎,女,汉族,生于1985年2月14日,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告:合肥信为先商贸有限公司,统一社会信用代码:913401000956759312,住合肥市瑶海区临泉路香格里拉花园紫竹2#507室。法定代表人:查奎职务:执行董事兼总经理。本院在审理原告中凯皖龙建材有限公司诉被告安徽嵩浩建设工程有限公司、郑强买卖合同纠纷一案，原告中凯皖龙建材有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告安徽嵩浩建设工程有限公司、郑强的起诉。本院认为，原告中凯皖龙建材有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中凯皖龙建材有限公司撤回起诉。案件受理费2396元，减半收取1198元，保全费1020，合计2218元，由原告中凯皖龙建材有限公司承担。审判员  石庆二〇二〇年七月十三日书记员  李欢
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执955号段海刚： 你与王江、四川省丰达建设有限公司合同纠纷一案，现因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年七月一日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执926号 申请执行人：李静雪,女,1986年3月27日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：孙珩,男,1987年2月14日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：王艳杰,女,1962年1月16日出生,汉族,住吉林省长春市宽城区。 被执行人：孙忠伟,男,1961年7月25日出生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于李静雪与孙珩、王艳杰、孙忠伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5685号，判决：一、被告孙珩、王艳杰、孙忠伟于本判决生效之日起十日内给付原告李静雪借款本金100万元及利息（自2019年7月25日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、准予对设定抵押担保的被告孙忠伟名下位于二道区临河街生产资料市场房屋（权利证号为吉（2019）长春市不动产证明第0313752号，丘地号5-37/169-1-223）进行拍卖、变卖，所得款项优先用于清偿被告孙忠伟拖欠原告李静雪的欠款本金及利息；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,900.00元，由被告孙珩、王艳杰、孙忠伟共同负担。在执行过程中，已向被执行人孙珩、王艳杰、孙忠伟送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人孙珩、王艳杰、孙忠伟承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5685号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月十五日 书记员  李佳萍
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0904刑初54号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人王某某。因本案于2020年1月20日被阜新市公安局取保候审，2020年7月14日，本院决定由公安机关依法执行逮捕，现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2020]42号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员吕明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2020年1月10日23时03分许，被告人王某某饮酒后驾驶电动三轮车沿孙家湾路由北向南行驶至孙家湾路与煤城东路路口时，与由南向北行至此处左转弯的盛某驾驶的辽Ｊ×××××号重型厢式货车相撞，造成王某某受伤及两车部分损坏的后果。2020年1月16日经阜新方正法医司法鉴定所血液酒精含量检验，认定王某某血液中乙醇含量为102.60mg/100ml;同日经阜新市交投机动车检测有限责任公司司法鉴定所鉴定，本次事故中王某某驾驶的无牌号电动三轮车归属机动车类。被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对王某某判处拘役一个月，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年1月20日,被告人王某某经公安机关被传唤至太平××大队接受讯问。 再查明，阜新市公安局交通警察支队太平大队对道路交通事故认定为，王某某、盛某均负事故同等责任。被告人王某某与被害人盛某双方自行达成协议，被告人王某某已赔偿盛某经济损失1000元，并取得盛某的谅解和互不追究法律责任。 本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某无驾驶资格证驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，且能够主动缴纳罚金，赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，并取得谅解，故对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（此罚金已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年8月13日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘鸿艳 二〇二〇年七月十四日 法官助理杜爽 书记员吴英姿 本案援引法律条款 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1398号罪犯刘小涛，曾用名刘国涛、小孩，男，1984年3月15日出生，汉族，初中文化。河南省三门峡市湖滨区人。现在河南省新乡监狱服刑。三门峡市陕州区人民法院于2017年9月8日作出（2017）豫1203刑初116号刑事判决，认定被告人刘小涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，没收个人财产4万元。被告人刘小涛不服，提出上诉。三门峡市中级人民法院于2017年12月17日作出（2017）豫刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2016年6月2日起至2026年6月1日）。于2018年1月12日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯刘小涛减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘小涛自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘小涛自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。没收个人财产4万元，未执行。原判认定该犯系从犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯刘小涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小涛准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年6月2日起至2026年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保174号申请人：郭某甲，男，1976年3月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭某乙，湖南宋牧律师事务所律师。被申请人：黄某某，男，1982年4月19日出生，汉族。申请人郭某甲因与被申请人黄某某民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄某某的银行存款2万元。经审查，本院认为，申请人郭某甲的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄某某的银行存款2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人郭某甲在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月二十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢238号申请执行人：贾军，男，汉族，1982年5月出生，陕西省神木市人。申请执行人：许凤山，男，1958年10月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人：苗刚泽，男，1968年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔军，男，1972年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贾军、许凤山、苗刚泽与乔军金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔军偿还申请执行人贾军、许凤山、苗刚泽借款本金139.1552万元及利息，并负担案件受理费17320元及申请执行费16490元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人乔军有银行存款，已冻结。未发现被执行人乔军有工商登记信息，房产档案信息，发现被执行人乔军名下有汽车三辆，现均已查封。本院依法对被执行人乔军采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年七月二十日书记员 白   凤   平
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1592号之一申请执行人谢文永，男，1966年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人马茂杰，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人马茂杰盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月09日向本院移送执行,责令马茂杰退赔被害人谢文永经济损失一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人马茂杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马茂杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人马茂杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马茂杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马茂杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1592号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1264号 被执行人：李亚美，女，1979年5月5日出生，汉族，住清远市清城区。 关于被执行人李亚美罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初39号刑事判决书、（2019）粤06刑终999号刑事裁定书刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金630000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月14日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现有少量银行存款（已冻结）和清远牌照的小汽车一辆（已查封，因无法掌握车辆所在位置，所以不宜处置），没有发现不动产、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1264号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  麦华杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜建华
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4469号 原告：柯顺发，男，1993年4月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 被告：陈婷婷，女，1987年9月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈建新，男，1989年1月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告柯顺发与被告陈婷婷、陈建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，本院依法适用简易程序进行了审理。原告柯顺发于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，柯顺发申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯顺发撤诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由柯顺发负担。 审判员  蔡鸿铭 二〇二〇年七月十七日 法官助理颜文颖  书记员许雅婷    附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异898号异议人（被执行人）：辽宁万方房地产开发有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：张启迪。委托代理人：刘德友，男，1967年4月13日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人：牛洪波，男，1968年12月4日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：丁祎。被执行人：董宝林，男，1962年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：兰庆高，男，1959年7月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行（2017）辽01执626号申请执行人牛洪波与被执行人辽宁万方房地产开发有限公司、兰庆高、董宝林合资、合作开发房地产纠纷一案中，异议人辽宁万方房地产开发有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人辽宁万方房地产开发有限公司称，异议人开发建设的位于沈阳市××号“书香人家”项目，因前期欠缴土地出让金、配套费及相关罚款，经皇姑区政府同意，上述相关费用以该公司开发的74套房屋应收房款抵扣，由皇姑区政府对上述房屋进行资金监管，房屋具体信息附明细。上述情况有沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发的沈房解遗（2015）29号文件印证。现沈阳中法受理执行的（2017）辽01执626号一案查封了其中的房屋11处，具体为：位于沈阳市××号x门；x-1号x-x-1、x-x-2、x-x-3、x-x-5、x-x-6、x-x-1、x-x-3、x-x-4、x-x-5；x-1号x-x-1。上述11处房屋，虽具兰庆高名下，实际权利人仍为异议人，异议人已和第三方签订《房屋买卖合同》，收取了购房款，并将房屋交付第三方居住使用。故请求对上述房产解除查封、中止执行。本院查明，上列当事人因合资、合作开发房地产纠纷执行一案，本院于2020年6月4日现场查封了辽宁万方房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市××、沈阳市××号××、××、××、××、××、××、××、××、××及沈阳市××号1-14-1的房产，共计11处。2020年6月22日，异议人辽宁万方房地产开发有限公司向本院提出异议。另查明，2015年9月8日，沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发了沈房解遗（2015）29号《关于准予“书香人家”项目第五批房屋办理产权登记的通知》，其中载明：“书香人家”项目位于沈阳市××号，由辽宁万方房地产开发有限公司开发建设。由于该项目前期欠缴土地出让金、配套费及相关罚款，经皇姑区政府同意，上述相关费用以开发建设单位提供的74套房屋应收房款抵扣，并由皇姑区政府对上述房屋进行资金监管。本次准予登记的74套房屋，附基金监管房屋明细表。在该明细表中，本院查封的上述11处房屋，产权人一栏均记载为兰庆高。本院认为，关于本案案涉房产，异议人在异议申请中称案涉房屋已出让与第三方，异议人已和第三方签订《房屋买卖合同》，收取了购房款，并将房屋交付第三方居住使用。异议人向本院提交的沈房解遗（2015）29号文件所附基金监管房屋明细表中，载明案涉房屋产权人为兰庆高。现异议人的异议请求，实为案外人享有的排除执行的实体权利，从其异议请求和提交证据，异议人均不具有排除执行的实体权利，即异议人主体不适格，本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人辽宁万方房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年七月二十一日法官助理权红霞书记员刘笑颜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执940号之一申请执行人李清平，男，生于1988年6月27日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人徐健智，男，生于1983年9月3日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行申请执行人李清平与被执行人徐健智民间借贷纠纷一案中，申请人私下与被执行人达成协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3644号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇二〇年七月二十四日书记员  姚乾娇
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执804号之十三被执行人：曹韧，男，1986年08月24日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初722号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹韧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹韧在中国工商银行16×××04账户内存款人民币1734.00元。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十五日书记员  乔刚
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初317号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人黄兴，男，1993年2月11日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省宁乡市，住。2020年1月4日因盗窃被宁乡市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪于2020年1月15日被宁乡市公安局刑事拘留，于2020年1月16日由宁乡市公安局决定取保候审，2020年1月17日由宁乡市公安局执行取保候审；因在取保候审期间再实施盗窃，于2020年4月23日被抓获，次日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年4月30日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。宁乡市人民检察院以宁检刑检刑诉（2020）291号起诉书指控被告人黄兴犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉，被告人黄兴到庭参加诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：1.2020年1月1日，被告人黄兴在，将湖南工业设备安装有限公司存放在此的172.4米ＷＤＺ-ＹＪＥ5＊6型电缆线盗走，后以1200元的价格销赃至谢某的废品回收点。经物价鉴定，被盗的电缆线价值2483元。2.2020年4月20日，被告人黄兴违反取保候审规定，在，将湖南中裕电力建设有限公司存放在此的5米5型西湖电缆线、5米240型西湖电缆线盗走，后以1500元的价格销赃至流动废品回收人员。经物价鉴定，被盗的电缆线价值3345元。2020年4月23日，被告人黄兴再次到达幸福里小区时被执勤的保安发现并报警。2020年1月14日，被告人黄兴的家属赔偿被害单位湖南工业设备安装有限公司损失1500元，取得了被害单位的谅解。为认定上述事实，公诉机关列举了如下证据：1．书证：户籍证明、到案经过、现实表现、送货单、人民调解协议书、谅解书、收条等；2．被害单位代表陈帅、谢伯华的陈述；3．证人谢某的证言；4．被告人黄兴的供述与辩解；5．价格认定结论书及告知笔录；6．笔录类证据：现场辨认笔录、扣押笔录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；7．视听资料制作说明书及光盘附后。公诉机关认定上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄兴对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人黄兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，但被告人黄兴具有以下量刑情节：1．被告人黄兴到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。2．被告人黄兴表示认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。3．案发后，已赔偿被害单位部分损失。综上，建议对被告人黄兴犯盗窃罪判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，被告人黄兴当庭认罪认罚。本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人黄兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人黄兴犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人黄兴到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄兴当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄兴家属退赔了部分被害单位损失，可酌情从轻处罚。对于所盗湖南中裕电力建设有限公司的财物，应当责令其予以退赔。宁乡市人民检察院提出对被告人黄兴犯盗窃罪，判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑的量刑建议符合法律规定和本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押13天，即自2020年4月23日起至2020年10月9日止。）二、责令被告人黄兴退赔所盗湖南中裕电力建设有限公司的财物计三千三百四十五元（此款限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 霞二〇二〇年七月九日书记员 张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执873号申请执行人：建平县人民法院。被执行人：田宙，男，1995年11月29日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址辽宁省朝阳市双塔区。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人田宙罚金一案，本院于2020年03月26日作出的（2019）辽1322刑初291号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为21990元，经过网络查控，被执行人名下无存款。经过传统查控，无其它可供执行的财产，暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执873号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年七月二十八日书记员  王东源
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执625-4号申请执行人：平顶山市卫东区市场监督管理局，住所地平顶山市卫东区法定代表人：张涛，党委书记。被执行人：苏州腾羚电动车有限公司，住所地苏州市吴中区法定代表人：马浩东。本院依据平卫工商处字（2019）第14-04号行政处罚决定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院于2020年5月21日作出（2020）豫0403执625-1号执行裁定书，查封了被执行人苏州腾羚电动车有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车。现因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人苏州腾羚电动车有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘聚海二〇二〇年七月二十七日书记员  王 冬河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执625-4号：本院执行的平顶山市卫东区市场监督管理局诉苏州腾羚电动车有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0403民初625-4号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项，请协助执行下列项目：解除对被执行人苏州腾羚电动车有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车的查封。附：（2020）豫0403执625-4号执行裁定书一份。二〇二〇年七月二十七日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）峄执字第309-2号申请执行人：枣庄市东方变性淀粉有限公司，住所地：枣庄市峄城区榴园镇王庄北端206国道西，组织机构代码：70625694-8。法定代表人：王德友，董事长。被执行人：山东伟力齿轮制造有限公司，住所地：枣庄市峄城区侯桥（枣峄公路东侧），组织机构代码：61336660-3。法定代表人：陈茂鹏，董事长。本院在执行申请执行人枣庄市东方变性淀粉有限公司与被执行人山东伟力齿轮制造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东伟力齿轮制造有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东伟力齿轮制造有限公司位于峄城区坛山街道办事处南关[证号为峄国用（2006）第xxx号]的土地使用权及地上附着物，查封期限为三年。二、查封被执行人山东伟力齿轮制造有限公司名下枣房权证峄城字第××号、ＧＦ××89号、GF0029xxx0号、ＧＦ××91号、GF0029xxx2号、ＧＦ××93号，查封期限为三年。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年七月十三日书记员  李 飞