陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                           （2019）陕0825民初7861号 原告齐云，男，汉族，1962年2月16日出生，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人毛俐霞，系陕西金赞律师事务所律师。被告李德，男，汉族，1981年5月16日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张鹏，男，汉族，1976年1月29日出生，住内蒙古鄂尔多斯市，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市榆阳区XX路XX楼XX号楼。负责人常雪梅，系该公司经理。委托代理人张存瑞，系该公司员工。被告中航安盟财产保险有限公司定边支公司。住所地：定边县XX镇XX路南（华苑小区1-17号）。负责人闫站军，系该公司经理。委托代理人闫波，系该公司员工。原告齐云诉被告李德、张鹏、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、中航安盟财产保险有限公司定边支公司（以下简称“中航安盟保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告齐云及委托代理人毛俐霞、被告李德、张鹏、被告华安保险公司委托代理人张存瑞、被告中航安盟保险公司委托代理人闫波到庭参加了诉讼，庭审中被告张鹏未经法庭许可中途退庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2019年6月12日，被告李德驾驶宁AXXXXX号奥迪牌小轿车沿XX路由砖井方向向定边方向行驶至定边县XX路处，超越前方同向行驶的车辆时与对向行驶的原告齐云驾驶的三轮汽车相撞，造成齐云受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往定边县人民医院救治，诊断为：胸部闭合性损伤、闭合性颅脑损伤、右侧腹股沟软组织损伤，住院治疗22天，共花医疗费5906.21元。事故发生后，经定边县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：李德承担此次事故全部责任，齐云不承担此次事故责任。原告受伤后，被告李德仅支付原告1500元医疗费，其余费用再分文未付。另查明，肇事车辆宁AXXXXX号奥迪牌小轿车已向被告华安保险公司投保了交强险，向被告中航安盟保险公司投保了商业险，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。综上，原告因此次交通事故导致身体受伤，因治疗伤情花费较大，被告李德作为侵权人、被告张鹏作为车辆所有人应当对原告的损失承担赔偿责任。因交通事故发生在保险期内，故保险公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费5906.21元、误工费18450元、护理费6000元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元、交通费500元、后续治疗费3000元、鉴定费1440元、检查费640元、精神损害抚慰金2000元，合计40236.21元。2、依法判令被告华安保险公司、中航安盟保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：一、交通事故认定书。证明2019年6月12日，被告李德驾驶宁AXXXXX号奥迪牌小轿车行驶至定边县XX路处超车时与对向行驶的原告驾驶的三轮汽车相撞，造成原告齐云受伤，车辆受损的交通事故。定边县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李德承担此次事故全部责任，原告齐云不承担此次事故责任。二、病历、诊断证明、费用清单。证明原告受伤后在定边县人民医院住院治疗及花费情况。三、医疗费、检查费票据4支。证明原告因住院、鉴定检查共花去医疗费6546.21元。四、鉴定意见书。证明原告受伤后，经榆林正大法医司法鉴定所鉴定，原告未构成伤残，误工期90天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费3000元。五、鉴定费票据1支。证明原告做伤残鉴定花去鉴定费1440元。六、原告身份证复印件1份。证明原告的身份信息。被告李德辩称，被告李德与张鹏是朋友关系，被告李德是借用张鹏车的时候发生了事故。对事情发生经过以及道路交通事故认定书无异议。车确实在两个保险公司投保。被告李德对符合法律规定认可，不符合法律规定的不认可。被告李德向法庭提交以下证据：交强险保险单1份、驾驶证复印件1份。证明被告李德有驾驶的资格。事故车辆在被告华安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿。被告张鹏辩称，对事故发生以及责任划分均无异议，对原告所述事实也无异议。被告张鹏是车主，被告张鹏和李德是朋友，李德办事向被告张鹏借的车。被告张鹏向法庭提交以下证据：商业险保险单1份、行驶证复印件1份。证明被告张鹏在被告中航安盟保险公司处投保了商业险，保险限额为30万元。事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿。被告华安保险公司辩称，对事故发生以及责任划分均无异议。事故车辆在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告诉请合法合理的损失，被告公司愿意在限额内予以赔偿。被告华安保险公司向法庭提交以下证据：入院人伤查看记录1份。证明被告华安保险公司和原告本人核实，原告月收入为4000元，误工费应按照4000元标准计算。被告中航安盟保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在被告公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。对原告住院天数有异议，根据住院病历原告住院天数实际是8天，其他时间是挂床，应按照8天住院计算。后续治疗应以票据为准。对营养费有异议，原告诉请的营养费过高。原告诉请合法合理的损失，被告公司愿意在限额内予以赔偿。被告中航安盟保险公司未向法庭提交任何证据材料。经庭审质证，被告李德、张鹏对原告所举的六组证据均无异议。被告华安保险公司、中航安盟保险公司对原告所举的第一、三、六组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为病历上记载原告实际住院天数为8天，6月15日至16日、6月27日至7月4日没有用药记录及检查记录，有挂床嫌疑，应剔除这部分费用。对第四组证据不认可，认为原告鉴定伤情与病案伤情严重不符，对后续治疗费也不予认可，实际治疗过程中并无手术及植入医疗器具。鉴定结论依据与原告伤情不符，三期均无依据。原告属于单方鉴定，鉴定有瑕疵。被告华安保险公司申请重新鉴定。根据被告公司的调查原告每月工资是4000元。对第五组证据不认可，被告公司非实际侵权人，不予承担。原告齐云、被告张鹏、华安保险公司、中航安盟保险公司对被告李德所举的证据均无异议。原告齐云、被告李德、华安保险公司、中航安盟保险公司对被告张鹏所举的证据均无异议。原告齐云对被告华安保险公司所举证据中的签名无异议，对内容有异议，原告对此不清楚，被告保险公司也未明确告知原告作记录是干什么的，所以原告对此不认可，收入也不认可。被告李德、张鹏、中航安盟保险公司对被告华安保险公司所举的证据均无异议。本院对原、被告提交的证据作如下认定，原告所举的第一、三、六组证据，四被告均无异议，且证据来源合法，客观真实，应予以确认。原告所举的第二组证据，被告华安保险公司、中航安盟保险公司对真实性无异议，但对证明目的有异议，根据病历的医嘱单及费用清单记载，原告除2019年6月12日、13日、14日、16日、17日、18日、22日、27日、28日有治疗纪录外，其余时间均无治疗纪录，故本院认定原告的实际住院天数应为9天。原告所举的第四组证据，被告华安保险公司、中航安盟保险公司不予认可，被告华安保险公司并向本院申请重新鉴定，但该鉴定意见书系本院依据原告的申请，委托有资质的鉴定机构所作，鉴定程序合法，且被告华安保险公司并无证据证明该鉴定结论明显依据不足，故对该鉴定结论，应予以确认。原告所举的第五组证据，来源形式合法，内容客观真实，应予以确认。被告李德所举的证据，原告齐云、被告张鹏、华安保险公司、中航安盟保险公司均无异议，应予以确认。被告张鹏所举的证据，原告齐云、被告李德、华安保险公司、中航安盟保险公司均无异议，应予以确认。被告华安保险公司所举的证据，原告认可其签名，但称对调查内容不清楚，该理由明显不合常理，故对被告华安保险公司所举的证据，予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年6月12日20时许，被告李德驾驶宁AXXXXX号奥迪牌小轿车沿XX路由砖井方向向定边方向行驶至肇事地点处，超越前方同向行驶的车辆时与对向行驶的原告齐云驾驶的三轮汽车相撞，造成原告齐云受伤，两车不同程度损坏之交通事故。该事故经定边县公安局交通警察大队认定，被告李德应承担事故全部责任，原告齐云不承担事故责任。原告受伤后被送往定边县人民医院救治，经诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、闭合性颅脑损伤；3、右侧腹肌沟软组织损伤。原告实际住院9天，花医疗费5639.21元，其中被告李德垫付医疗费1500元。本案审理过程中，依原告的申请，本院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行了鉴定。2019年12月24日，陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法[2019]临鉴字第J777号司法鉴定意见书，鉴定意见为：齐云本次外伤，未及伤残；后续治疗费约需人民币3000元；误工期90日，护理期60日，营养期60日。原告因鉴定花门诊检查费640元、鉴定费1440元。另查明，被告李德驾驶的宁AXXXXX号奥迪牌小轿车登记的车辆所有人为被告张鹏，该车辆在被告华安保险公司处投保了交强险，保险期间自2019年1月11日起至2020年1月10日止；在被告中航安盟保险公司处投保了商业三者险（限额为30万元）以及不计免赔，保险期间自2018年11月9日至2019年11月8日止。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中的交通事故发生于机动车之间，经交警部门认定，被告李德承担事故全部责任，对此双方均无异议，本院予以确认。被告李德驾驶的车辆在被告华安保险公司处投保了交强险，在被告中航安盟保险公司处投保了商业三者险，依据相关法律规定，本案损害赔偿首先应由华安保险公司在交强险限额范围内承担，不足部分由中航安盟保险公司在商业三者险限额范围内承担。原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、检查费的赔偿，符合法律规定，具体赔偿数额应以实际发生的费用或依据2020年陕西省交通事故人身损害赔偿标准予以计算。经本院核定原告的各项损失为：医疗费5639.21元；住院伙食补助费50元/天×9天（实际住院天数）＝450元；误工费4000元/月÷30天×90天＝12000元；护理费100元/天×9天+50元/天×（60-9）天＝3450元；营养费20元/天×60天=1200元；后续治疗费3000元；检查费640元；以上共计26379.21元。原告诉请的在宁夏门诊检查费267元，产生的时间是原告在定边住院期间，原告既无转院证明，也无相应医嘱，故对该费用不予支持。原告主张的交通费，因未提交相关证据印证，不予支持。原告主张的精神抚慰金，因其伤情轻微，依据法律规定，不予支持。被告华安保险公司、中航安盟保险公司对原告的鉴定结论不认可，被告华安保险公司向本院申请重新鉴定，但该鉴定结论系本院依据原告的申请，委托有资质的鉴定机构所作，鉴定程序合法，且被告华安保险公司并无证据证明该鉴定结论明显依据不足，故对被告华安保险公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。被告张鹏未经法庭许可中途退庭，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告齐云医疗费5639.21元、住院伙食补助费450元、误工费12000元、护理费3450元、营养费1200元、后续治疗费2070.79元、检查费640元，共计25450元。二、原告齐云下剩后续治疗费929.21元由被告中航安盟财产保险有限公司定边支公司在商业三者险限额内予以赔偿。以上一、二项于判决生效之日起三日内给付。三、待原告齐云获得上述赔偿后于三日内返还被告李德垫付的医疗费1500元。四、驳回原告齐云的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费1440元，共计1840元，由原告齐云负担626元，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1164元，由被告中航安盟财产保险有限公司定边支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 长    刘建海人民陪审员    丁华莉                           人民陪审员    王亚丽                                 二〇二〇年六月三十日 书  记  员    白  瑞1