河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2505号原告：余雨芒，女，住河南省镇平县。法定代理人：余立果（系余雨芒父亲），男，住河南省镇平县。被告：范申展，男，住河南省镇平县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。代表人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘益良，男，住河南省南阳市卧龙区。特别授权。原告余雨芒与被告范申展、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告余雨芒的法定代理人余立果，被告保险公司的委托诉讼代理人刘益良到庭参加了诉讼。被告范申展经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余雨芒向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费13650元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日12时04分许，被告范申展驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿镇平中山街自东向西行驶至与××交叉口东附近时，与行人原告余雨芒相撞，致原告余雨芒受伤。该事故经镇平县公安交警大队认定，被告范申展承担事故的全部责任，原告余雨芒无责任。原告的前期损失已经由法院判决，现原告的后续治疗费请依法判决。被告保险公司辩称：被告保险公司已经赔偿了原告前期的护理费、伙食费、营养费、交通费，本次不再赔偿，仅赔偿原告的医疗费部分。诉讼费应当由侵权人承担。被告范申展未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对原告提供的出院证，被告保险公司认为，前期已经赔偿了护理费150天，出院证仅记载原告不应过度劳累增加负重，对护理期不予认可。因出院证系原告的主治医生根据原告的伤情所出具的医嘱，故本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日12时04分许，被告范申展驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿镇平中山街自东向西行驶至与××交叉口东附近时，与行人原告余雨芒相撞，致使原告余雨芒受伤。事故发生后，被告范申展于2018年12月26日到镇平县××大队报案。该事故经镇平县公安交警大队认定，被告范申展承担事故的全部责任，原告余雨芒无责任。豫Ｒ×××××号小型轿车的登记所有人为被告范申展。该车在被告保险公司投保有交强险和商业险及不计免赔险，交强险保险期间自2018年12月4日至2019年12月3日。交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险期间自2018年12月5日至2019年12月4日。商业第三者责任险赔偿责任限额为500000元。事故发生后，原告余雨芒于2018年12月25日至2019年1月16日在镇平县人民医院住院治疗22天，支付医疗费22278.63元。被诊断为：1、右胫骨骨折；2、右腓骨不全骨折。出院医嘱为：1、继续卧床休息，需1人护理4-6月，支具固定4-6周后复查X线片，据情况决定何时行患肢功能锻炼；2、每月复查X片1次，至骨折愈合，据X片决定患肢何时拄拐及弃拐活动；3、加强营养，高蛋白、粗纤维饮食；4、骨折愈合后二次手术取出内固定；5、如骨折未愈合早期下床活动，存在骨折移位，内固定物断裂等可能；6、如有不适，请及时来院复诊。2019年4月23日，本院作出（2019）豫1324民初1020号民事判决书，判决，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告余雨芒29064.07元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告余雨芒13818.63元。原告于2020年1月16日至1月21日在镇平县人民医院二次住院治疗，进行取出骨折内固定装置手术。原告住院5天，支付医疗费4315.29元。出院诊断为，右胫骨骨折术后愈合。出院医嘱及建议：1、每2天门诊换药1次，术后12天拆除缝线；2、出院后避免伤肢过劳、过度负重2-3月，期间建议1人陪护（过早负重可能出现再骨折）；3、加强营养；4、如有不适随时来诊。2019年原告在镇平县人民医院复查身体支付放射费120元，2020年2月19日，原告在镇平县人民医院复查身体支付放射费120元，2020年4月16日，原告在镇平县人民医院复查身体支付放射费120元。另查明：2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内根据保险合同约定赔偿，仍有不足部分由侵权人按责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告余雨芒二次治疗的损失计算为：1、医疗费4315.29元+360元=4675.29。2、住院伙食补助费按50元/天计算5天，为50元×5天=250元。3、营养费按20元/天计算5天，为20元×5天=100元。4、护理费，按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元计算，原告住院期间为1人护理，出院医嘱显示原告出院后需1人护理2-3月，因原告为未成年人，结合原告的伤情，现原告诉请护理期限按65天，本院予以支持。故原告的护理费计算为45677元÷365天×65天×1人=8134.26元。5、交通费系原告为处理交通事故必然发生的费用，结合其住院时间和门诊治疗次数，为20元×8天=160元。以上损失合计13319.55元。原告的护理费、交通费为8134.26元+160元=8294.26元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告8294.26元。原告本次损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费为4675.29元+250元+100元=5025.29元，已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围。因被告范申展承担事故的全部责任，原告余雨芒无责任，故对于原告的剩余损失13319.55元-8294.26元=5025.29元，应当由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内应予以赔偿。综上，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告8294.26元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告5025.29元。因原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告余雨芒8294.26元；二、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告余雨芒5025.29元；三、驳回原告余雨芒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由原告余雨芒负担2元，被告范申展负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年七月一日书记员  姜燕燕