湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1416号 原告：阳某，男。 原告：阳某某，女。 两原告共同委托诉讼代理人：赵某某。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司。 负责人：黄某某，经理。 委托诉讼代理人：牛某。 被告：姚某某，男。 被告：徐某某，男。 两被告共同委托诉讼代理人：滕某某。 原告阳某、阳某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司（简称:太平洋财保顺德公司）、姚某某、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳某及其两原告共同委托诉讼代理人赵哲琛，被告太平洋财保顺德公司的委托诉讼代理人牛涵，被告徐某某及其两被告共同委托诉讼代理人滕兰松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳某、阳某某向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司按强制险和三责险100万元及不计免赔赔偿原告各项经济损失773964元（丧葬费36650元、死亡赔偿金677314元、交通费和误工费10000元、精神抚慰金50000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2020年2月12日8时50分，被告徐某某驾驶粤Ｓ×××××号小车沿常宁市泉峰东路往西行驶至141门前路段，由于在调节车内空调开关时，未注意观察到前方道路上情况，将人行横道线上的行人杨加林（原告家属）撞倒，造成杨加林当场死亡的交通事故。经交警认定：被告徐某某负此起事故全部责任。原告精神深受打击，就民事赔偿找被告协商，被告姚某某和徐某某为取得原告谅解，仅赠10万元谅解费，双方达成和解协议，并出示了粤Ｓ×××××号车在被告保险公司办理强制险,100万元三贵险及不计免赔等保单，且事故发生在保险期内。原告认为被告保险公司应当全额赔偿原告的损失。 被告太平洋财保顺德公司答辩：1、交通事故发生时涉案车辆并未按要求进行年检，我司不承担责任；2、涉案的赔偿金请求法院依法判决；3、根据约定，我司不承担本案诉讼费；4、如原告没有提交交通费、误工费依据，该项请求应驳回。 被告姚某某、徐某某共同答辩：对原告诉称的事实没有意见。1、答辩人姚某某粤Ｓ×××××号车在被告太平洋财保办理了强制险、100万元三责险和不计免赔，被告太平洋财保应按原告诉请赔偿。2020年5月22日，常宁市公安局交警大队常公交认字［2020］第0212001号认定书，认定徐某某负事故全部责任，姚某某无异议，且对原告诉请赔偿标准和项目也无异议，但姚某某粤Ｓ×××××号车在被告太平洋财保办理了强制险、100万元责险和不计免赔，原告诉请总额并未超过该投保险种赔偿限额，故被告太平洋财保应全额赔偿。二、姚某某在本案中不承担责任。答辩人徐某某借用答辩人姚某某所有的粤Ｓ×××××号车，驾驶途中发生本案事故，且姚某某无任何过错。根据《侵权责任法》第49条规定，姚某某不承担赔偿责任。 三被告承认原告在本案中所主张的事实。 另查明，杨加林生于1956年8月13日，系两原告直属亲属，生前是常宁市城镇居民。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，事故时，粤Ｓ×××××号车的转向、制动系统和外部照明装置的车辆安全性能均合格，事故后，该车年检合格。被告姚某某是粤Ｓ×××××号车所有人，系被告徐某某姐夫，粤Ｓ×××××号车以电子投保方式在被告太平洋财保顺德公司投保了交强险、100万元三责险和不计免赔险。被告公司业务员与被告姚某某电话核实保单信息时，提示姚某某：今年（即2019年）去年审，在收到电子保单和保险条款后，仔细阅读条款内容特别是6个险种责任免除和特别约定，例如出现行驶证、驾驶证过期等情况无法得到赔偿等等。机动车责任强制保险条款第十条（四）项约定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。机动车第三者责任保险条款第二十四条（三）项约定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、死亡证明、户口注销证明、保险单、湘公交传发（2020）29号通知，被告提交的保险条款、电话录音光盘及内容、机动车安全性能司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、电子保单所证实，经庭审质证，可以采信。 本院认为，三被告承认两原告在本案中所主张的事实，故对两原告所主张的事实予以确认。对争议事实，本院评判如下：一、两原告的损失：1、参照2019年度职工年平均工资标准计算杨加林的丧葬费为36650元（73300元／年÷2）；2、杨加林死亡时年满63周岁，参照2019年度城镇居民人均可支配收入标准确定死亡赔偿金为677314元（39842元／年×17年）；3、该事故造成原告亲属死亡，两原告精神遭受重大损害，精神抚慰金确定为50000元；4、丧事处理人员的交通费用等酌情确定为2000元。共计765964元。二、民事责任。被告太平洋财保顺德公司主张事故发生时涉案粤Ｓ×××××号车并未按要求进行年检，被告公司不承担赔偿责任。本院认为，1、事故发生时涉案粤Ｓ×××××号车未年检，但该车安全性能合格，即涉案肇事车辆未年检非本次事故的直接原因，并不导致保险事故的发生或增加保险危险程度，且《道路交通安全法》及其实施条例并未规定未年检的机动车不得上路行驶。2、机动车第三者责任保险条款第二十四条（三）项属于保险人提供的格式条款，该条款明显排除被保险人依法享有的权利，根据《保险法》第十九条第二款的规定，属无效条款。3、根据《中华人民共和国保险法》第十七条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条的规定，采用保险人提供的格式条款的保险合同，对于合同所约定的免责条款，保险人除了在保险单上作出足以引起投保人注意的提示外，还应对有关免责条款的概念、内容及其法律后果，以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，使投保人明白该免责条款的真实含义和法律后果。本案中，被告公司的工作人员仅在电话中向被告姚某某简单提示了行驶证过期将无法得到赔偿的免责情形，未对被保险机动车行驶证未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿的免责条款作出明确的解释说明，也未征询被告姚某某是否理解，因此，该项免责条款无效。对被告太平洋财保顺德公司提出的免赔主张，本院不予支持。本次事故被告徐某某负全部责任，被告姚某某作为粤Ｓ×××××号车的所有人，已尽到管理职责，对事故发生并无过错，依法不承担赔偿责任。粤Ｓ×××××号车在被告太平洋财保顺德公司投保了交强险、100万元三责险和不计免赔险，而两原告的损失未超过保险限额，被告公司依法应承担全部赔偿责任。 综上所述，本次事故造成两原告损失765964元，未超过交强险和100万三责险的保险限额，且被告徐某某负事故全部责任，依侵权责任法的规定，被告太平洋财保顺德公司应赔偿两原告损失765964元。依交强险条款约定，诉讼费由被告徐某某负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告阳某、阳某某的损失765964元； 二、驳回原告阳某、阳某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5769元，由被告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  杨 晶 校对责任人：雷晓铁打印责任人：** 相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。