wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执173号申请执行人：李检，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人：庄志君，男，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：汤建华，男，1968年8月27日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在执行李检、庄志君与汤建华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初23号民事判决书，于2020年5月28日向被执行人汤建华公告送达执行通知书，责令被执行人汤建华立即向申请执行人李检、庄志君支付代其偿还给谭丽的款项共计880000元及利息146227元，负担案件受理费12600元、承担本案执行费11200元，共计1050027元，但被执行人汤建华未予履行。执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，并分别向岳阳市自然资源和规划局档案馆、岳阳市工商行政管理局君山分局、岳阳市住房公积金住房中心君山管理部、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人汤建华的不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息、保险信息等线下传统查控。经上述查询查实，均未发现被执行人汤建华有其他可供执行的财产线索。2020年7月29日本院约谈申请执行人李检、庄志君，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。2020年7月29日本院对被执行人汤建华采取限制高消费措施，同日，本院将汤建华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年7月27日本院决定对被执行人汤建华罚款1000元，被执行人汤建华未予履行。本院认为，截至2020年7月30日，本院应当执行标的为1050027元，尚有1050027元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年七月三十日书记员 刘海波
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1243号之二申请人侯春玲，男，1968年11月27日生，汉族，住新蔡县古吕镇。公民身份号码412828196811270027。被执行人：刘学周，男，汉族，1968年10月19日生，居民身份证号码412828196810190199，住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学周在中国民生银行50000000000290830642账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月十五日书记员 李栋梁
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审127号 申请人魏县城市管理和综合行政执法局。 住所地魏县长安大道路北。 法定代表人马文涛，男，局长。 被申请人邯郸市裕德昌房地产开发有限公司。 住所地魏县望远街中段路西，统一社会信用代码91130434593599425D。 法定代表人武军。 申请人魏县城市管理和综合行政执法局于2020年7月2日向本院申请先予执行魏城管罚决字（2020）第022号行政处罚决定书：没收违法所得7532144元整。本院依法进行了审查，现已审查终结。 魏县城市管理和综合行政执法局查明，邯郸市裕德昌房地产开发有限公司在望远佳苑2号楼建设中，批建面积4223.11平方米，实建面积6516平方米，超建面积2292.89平方米。未取得建设工程规划许可证进行建设。此行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第64条之规定。2020年7月2日，申请人作出魏城管罚决字（2020）第022号行政处罚决定书：没收违法所得7532144元整。魏县城市管理和综合行政执法局向本院递交该案行政卷宗一册予以佐证。 本院认为，魏县城市管理和综合行政执法局所做的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。虽该处罚决定仍在复议期和起诉期限内，但被申请人有履行能力但存在转移财产、规避执行的可能，如不及时执行，将给国家造成不可弥补的损失。故对申请人的先予执行的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 准予对魏县城市管理和综合行政执法局做出的魏城管罚决字（2020）第022号行政处罚决定书先予执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月三日 书记员  乔小雪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2804号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡，经理。 委托诉讼代理人：黄鸳鸯（特别授权）,浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐澍声（特别授权）,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：夏云飞，男，1985年10月25日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。 负责人：许镇涛，经理。 委托诉讼代理人：郑钱法（特别授权），浙江川丰律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告夏云飞、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的委托诉讼代理人黄鸳鸯，被告夏云飞，被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人郑钱法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告夏云飞支付原告赔偿款7933.2元及利息损失（利息损失从2017年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、判令被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在其保险责任范围内直接向原告履行赔付义务。 事实和理由：吕萍为其所有的浙Ｇ×××××越野车向原告投保了车辆损失险及不计免赔险，保险期间从2016年10月10日至2017年10月9日止，保单号为ＰＤＡＡ201633070000111041，保险金额为255629元。2017年3月22日12时30分许，被告夏云飞驾驶浙Ｇ×××××小型轿车在路口与其他车辆发生碰撞后方向失控，与吕旭伟停在路口南侧非机动车道内的浙Ｇ×××××相撞。事故经永康市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：夏云飞承担事故的主要责任，吕旭为对自身车损负次要责任。事故发生后，吕萍为其所有的浙Ｇ×××××号车辆花去了维修费用10476元，二被告均拒绝赔偿，故吕萍向原告申请先行赔付，现原告已经予以先行赔付，并与吕萍签署了《机动车索赔权转让书》，约定将追偿权转让给原告。 被告夏云飞辩称，对原告的诉请及事实与理由无异议，应由保险公司承担保险义务。 被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司辩称，对事故事实无异议，但认为冯明辉应作为共同被告参与诉讼，冯明辉在事故中承担次要责任，应对原告的追偿部分承担次要责任。对其他部分无异议。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司补充陈述，根据事故认定书，冯明辉对自身人身伤害负次要责任，而不是对本次事故负次要责任，原告无法向冯明辉追偿。对方保险公司的抗辩意见不应采纳。 本院认为，被告夏云飞驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车与案外人冯明辉驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，碰撞后两车方向失控，浙Ｇ×××××车与停在路口南侧网状区域内的浙Ｇ×××××号轿车、浙Ｇ×××××号小型轿车连环相撞，浙Ｇ×××××号车与停在路口南侧非机动车道内的浙Ｇ×××××号小型越野客车、豫Ｐ×××××号小型面包车分别相撞，造成六车车损、冯明辉及浙Ｇ×××××号轻型普通货车乘坐人许学彬受伤的交通事故，经交警部门认定，夏云飞负事故的主要责任，冯明辉对自身人身伤害负次要责任，邵娅、郭祥、吕旭伟、杨攀分别对自身车损负次要责任，许学彬无责任。浙Ｇ×××××号车辆系吕萍所有，原告已向吕萍赔付浙Ｇ×××××号车辆的保险理赔款10476元，吕萍将上述车辆索赔权转让给原告，原告依法取得代位求偿权。关于利息损失，原告主张从2017年12月10日起计算，缺乏依据，应从赔付的次日起算，即2018年5月17日起计算。因从2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故利率应分段进行表述。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告夏云飞支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司保险代位理赔款人民币7933.2元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年5月17日起按同期中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司对上述款项在保险责任范围内承担赔付责任。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告夏云飞、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月八日 代书记员  林晓燕
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初321号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人毛某，男，1982年11月27日生，原弓箭玻璃器皿（中国）有限公司电气自动控制工程师，住江苏省南京市江宁区。2019年4月24日因涉嫌职务侵占罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2020]327号起诉书指控被告人毛某犯职务侵占罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员顾苏斌出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月至2019年4月间，被告人毛某利用其担任弓箭玻璃器皿（中国）有限公司电气自动控制工程师的职务便利，先后五次窃取工作中更换的铂金备件热电偶上的铂金套管和铂金热电偶丝后，至南京市秦淮区太平南路555号万福黄金回收店销赃。经鉴定，被告人毛某五次窃取的铂金热电偶套管和热电偶丝价值共计152134.213元。2019年4月23日，被告人毛某在第五次出售铂金套管时被当场抓获，赃物被依法扣押（经鉴定价值人民币30742.6628元），后发还给被害单位。被告人毛某到案后，如实供述了上述犯罪事实。2020年5月9日，被告人毛某退赔被害人弓箭玻璃器皿（中国）有限公司人民币131391.55元。上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有电话查询记录表、过磅记录、扣押决定书、扣押清单、搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单、营业执照、企业信用信息公示报告、账单详情、采购订单、铂金结算单、收料单、增值税专用发票、发还清单、调取证据通知书、调取在证据清单、劳动合同书、情况说明、接处警工作登记表、抓获经过、立案决定书、受案登记表、常住人口基本信息、认罪认罚具结书，证人张某甲、张某乙、芮某甲、芮某乙、徐某、贺某、潘某、杨某的证言，被告人毛某的供述和辩解，检验报告、检验检测报告，价格认定结论书,辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛某作为公司工作人员，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人毛某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人毛某多次实施职务侵占行为，酌情从重处罚。被告人毛某已退赔被害单位经济损失，酌情从轻处罚。被告人毛某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人毛某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇二〇年七月十日书记员  张 倩
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执768号申请执行人：曾照荣，女，1969年8月2日生，汉族，住临朐县。被执行人：潍坊大业化工股份有限公司，住所地：临朐县龙岗镇工业园，统一社会信用代码：913707006954433175。法定代表人：王晓森，董事长。申请执行人曾照荣与被执行人潍坊大业化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]第331号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月8日立案执行。1.本院于2020年4月13日向被执行人潍坊大业化工股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未如实报告财产状况。2.2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行财产。3.另经本院传统查控，发现被执行人处财产均已被查封，本案暂不具备执行条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年7月27日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人曾照荣与被执行人潍坊大业化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字[2019]第331号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年七月二十八日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢198号 申请执行人武和文、朱寅琳 被执行人叶明同： 本院在执行申请执行人武和文、朱寅琳与被执行人叶明同民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初70号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金60000元及迟延履行期间债务利息，缴纳案件受理费1300元及执行申请费800元。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行60000元，并缴纳案件受理费1300元及执行申请费800元，申请执行人放弃迟延履行期间债务利息，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初1778号 原告：定州旭辰交通设施科技有限公司，住所地定州市东旺镇五女集村，统一社会信用代码：91130682MA0CUT6Q1B。 法定代表人：李芳，该公司董事长。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司任丘支公司，住所地任丘市裕华西路大于庄。统一社会信用代码：911309823084099881。 法定代表人：赵华，该公司经理。 被告：边龙，男，1988年3月2日出生，汉族，住址河北省任丘市。 定州旭辰交通设施科技有限公司与边龙、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司任丘支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告定州旭辰交通设施科技有限公司于2020年7月2日向本院提出申请，申请撤回对被告边龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定州旭辰交通设施科技有限公司撤回对被告边龙的起诉。 审 判 长  刘庆民 人民陪审员  马佩云 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年七月二日 书 记 员  朱玉星
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民特9号 申请人：于某，男，2006年8月16日生，汉族，学生，现住扶余市。 监护人：王艳青，女，1957年1月29日生，汉族，农民，现住扶余市。系申请人于某祖母。 委托诉讼代理人：管丽辉，扶余鑫海律师事务所律师。 被申请人：魏井超，女，1986年10月12日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市，现下落不明。 申请人于某与被申请人魏井超申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人于某的委托诉讼代理人称，申请人系被申请人的儿子，监护人系申请人的祖母，申请人的父亲于洋因车祸去世，被申请人于2017年3月无故离家出走、下落不明，申请人一直与监护人生活至今，为维护申请人的合法权益，故此向法院申请宣告魏井超失踪。 经审理查明：魏井超，女，1986年10月12日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市弓棚子镇前号村，身份证号×××,现下落不明。被申请人魏井超系申请人于某的母亲，被申请人丈夫于洋于2013年7月因车祸去世，魏井超于2013年3月离家出走，走后一直未与于某联系，杳无音讯。因申请人父亲死亡，被申请人自离家出走后，申请人一直与祖母王艳青共同生活，扶余市弓棚子镇前号村村民委员会指定王艳青是于某的监护人。申请人于某申请宣告魏井超失踪后，本院于2020年4月17日在《北方法制报》发出寻找魏井超的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人魏井超仍然下落不明。 本院认为，魏井超于2013年3月离家出走，期间一直未与申请人联系，至今下落不明，经本院发出寻人公告，公告期间届满，魏井超仍未有音讯，故申请人要求宣告魏井超失踪的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 宣告魏井超失踪。 本判决为终审判决。 审判员  郭文吉 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 冬
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3706号原告：李某某，住山东省临朐县。被告：烟台某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月十七日书记员  毛建龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2277号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人朱军，男，1986年1月27日出生。广发银行股份有限公司北京分行与朱军信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币145668.49元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月29日冻结被执行人名下×××的财付通账号。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20946号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年七月二十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1228号申请执行人：曾谓玉，女，1982年7月17日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张岩，男，1986年1月18日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人曾谓玉与被执行人张岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2020）吉2404民初395号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月15日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无不动产、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。本院于2020年7月15日向被执行人张岩发出限制消费令，2020年7月17日对申请执行人曾谓玉进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年七月三十日书记员  高 宇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1036号申请执行人：蒋亚运，男，1990年6月26日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区、秦丰针织北侧。法定代表人：何杨，该公司董事长。申请执行人蒋亚运与被执行人涟水新融美纺织有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2018﹞第139号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年6月30日立案对涟水新融美纺织有限公司破产清算一案进行审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0826破申11号民事裁定书，裁定受理对涟水新融美纺织有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1036号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3630号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号，统一社会信用代码915001025779986456。负责人：夏绍飞，该分公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权）：向瑜，女，1995年2月22日出生，该公司员工。被告：向宸，男，1994年2月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告向宸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年七月十五日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1390号之二申请执行人：代端莲，女，1972年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：陈仕明，男，1975年9月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行代端莲与陈仕明人格权纠纷一案中，经查，被执行人陈仕明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈仕明在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXcf85@wx.tenpay.com账户内存款人民币3400.00元。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十六日书记员 陈泉泉
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1215号申请执行人张某某，男，汉族，住西安市碑林区南广济街，公民身份号码:61010319XXXXXX1232。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市航空基地。法定代表人张某某，该公司董事长。张某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第328号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人张某某交付位于西安市阎良区国家航空产业基地房屋；承担案件仲裁费2,000元；本案执行费2,143元。本案立案执行后，申请执行人张某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某向本院书面提出撤销执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1215号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      唯审  判  员  宋      原 二○二○年七月二十三日   书 记 员   杨     洁   1
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执704号之五 申请执行人：陈铁锁，男，满族，1984年12月20日出生，现住黑山县。 被执行人：刘德胜，男，汉族，1974年04月26日生，住新民市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘德胜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1302.28元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马 烈
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保406号申请人：商学峰，男，1970年2月14日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：李海余，男，1969年5月18日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人商学峰于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海余银行存款70000.00元或查封其相应价值的财产。申请人商学峰已提供担保。本院经审查认为，申请人商学峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李海余银行存款70000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人李海余相应价值的财产。案件申请费720.00元，由申请人商学峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年七月一日法官助理杨然书记员李雪莹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1301号之二申请执行人：苏帅新，男，1992年8月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张攀，女，1989年5月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人张攀在085e9858e8775172117c278d7@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.03元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张攀在财付通支付科技有限公司085e9858e8775172117c278d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年七月十六日书记员  刘 鑫
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1490号 原告：舟山市永成物业管理有限公司，住所地舟山市定海区兴舟大道358号金鹰公寓16幢二楼。 法定代表人：戴琪达，董事长。 委托诉讼代理人：应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：舟山鼎盛食品有限公司，住所地舟山市定海区临城街道建设大厦D座903室。 法定代表人：孙琪，执行董事。 被告：孙琪。 本院在审理原告舟山市永成物业管理有限公司与被告舟山鼎盛食品有限公司、孙琪物业服务合同纠纷一案中，原告舟山市永成物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市永成物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舟山市永成物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费30元，准予免交。 审判员 张 杨 二〇二〇年七月一日 书记员 於航燕
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1213号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人郭彬，总经理。被告：郭雨，男，汉族，1996年12月26日出生，现住吉林省梨树县。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与郭雨电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对郭雨的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对郭雨的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  李劲松二〇二〇年七月二十九日书记员  娄思伊
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执490号集安市恒跃气体制造有限公司、二道江发电厂制氧厂：申请执行人集安市恒跃气体制造有限公司与被执行人二道江发电厂制氧厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1,195.00元。经本院立案执行，被执行人二道江发电厂制氧厂自动履行1,195.00元。本院已于2020年7月28日将该款转付给申请执行人集安市恒跃气体制造有限公司。至此，申请执行人集安市恒跃气体制造有限公司向本院申请执行的（2020）吉0503民初71号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二〇年七月二十九日书记员  何 岩
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2425号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街63号。统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：刘莉（公司员工），住四川省泸州市江阳区。 被告：杨欢，女，1992年7月13日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告杨欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周云
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢6号之三 申请执行人廊坊市铭顺石油经贸有限公司。住所地廊坊市安次区南外环收费站南500米路东。 法定代表人赵杰。任该公司总经理。 被执行人盛德基业控股股份有限公司。住所地北京市丰台区南三环东路23号1楼5层西段办公502。 法定代表人张云香，任该公司总经理。 被执行人盛德世纪置业股份有限公司。住所地廊坊市安次区永华道133号盛德花园A1#楼1-1001。 法定代表人王秀凤，任该公司总经理。 本院在恢复执行廊坊市铭顺石油经贸有限公司与盛德世纪置业股份有限公司、盛德基业控股股份有限公司合同纠纷一案中。查明，本案在审理期间，于2019年8月7日以(2019)冀1002民初2205号民事裁定，查封了盛德基业控股股份有限公司名下北京市丰台区南三环东路23号1号楼5层西段办公501房产和北京市丰台区南三环东路23号1号楼5层西段办公502房产，本院在2020年1月14日以（2020）冀1002执恢6号执行裁定，查封被执行人盛德世纪置业股份有限公司名下盛德花园小区综合办公楼3-4层。现双方达成以物抵债协议，根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 解除北京市丰台区南三环东路23号1号楼5层西段办公501房产和北京市丰台区南三环东路23号1号楼5层西段办公502房产及廊坊市盛德花园小区综合办公楼3-4层的查封。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月六日 书记员  张莹欣
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1634号 申请人：安徽万特投资发展有限公司，住安徽省蚌埠市淮上区永安街51号，统一社会信用代码91340300670915568Q。 法定代表人：苏守芳 被执行人：张海潮，男，1993年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人安徽万特投资发展有限公司与被执行人张海潮追偿权纠纷一案，现申请执行人撤回对张海潮的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执1634号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石修峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘红振
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执980号 申请执行人余建军 被执行人郑继刚 申请执行人余建军与被执行人郑继刚请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1028号之一被执行人：刘某某，男，汉族，住湖南省郴州市安仁县。湖南省郴州市苏仙区人民检察院起诉书指控被执行人刘某某合同诈骗罪一案，本院于2018年7月25日制作的（2018）湘1003刑初197号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日依法立案执行。2020年6月11日向被执行人刘某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款，查明被执行人名下有一辆别克牌小汽车，我们对该车辆进行了查封，但没有实际控制，暂无法处置。同年6月19日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产，同日到郴州市住房公积金中心、中国人寿保险公司查询其公积金、保险情况，查明被执行人名下无公积金和保险。本院于2020年7月2日委托安仁县人民法院对被执行人房产、公积金进行调查，查无房产、公积金。本院于2020年7月2日到委托安仁县人民法院到被执行人刘绵华居住地调查其财产情况，无查询结果。本院于2020年7月22日对被执行人刘某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为670000元，已执行到位0元，尚有670000元未执行到位，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年七月二十二日书记员  王延松
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2316号 原告：范更，男，汉族，1976年8月3日生，住河北省晋州市。 被告：武兵，男，汉族，1988年3月1日生，住山西省长治市屯留309服务区。 原告范更与被告武兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范更到庭参加诉讼，被告武兵经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范更向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款6835元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告武兵欠原告范更货款人民币6835元，并当场向原告写下欠条一份。被告以各种理由和借口拒不偿还货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。提供证据如下： 1、欠条一份； 2、发货清单； 3、微信聊天截图。 武兵辩称，我从原告购进一批汽车空滤，销售期间出现质量问题，与原告沟通无果后，将剩余汽车空滤，全部退还给原告。因质量问题造成的经济损失有汽车修理厂出具的收据和证明。原告请求单一片面，依法不能成立，请求驳回原告的诉请。提供证据如下： 1、证明一份； 2、销货清单两份。 经审理查明，2017年开始，原、被告发生业务往来。被告向原告购买汽车滤芯，截止到2019年9月17日尚欠货款6835元，同日，被告向原告出具欠条一份，主要内容：今欠范更余款6835元，大写：陆仟捌佰叁拾伍元整，商定于2019年12月1日以前还清此余款，特立字为据，下面有欠款人武兵的签名及。原告提供了原告范更微信号137××××9087与被告武兵微信号158××××4256的聊天记录显示，内容显示了原被告均认可拖欠款项。被告称产品质量有问题，提供顺达汽车配件维修中心于2020年7月10日证明一份，主要内容如下：本修理厂车辆发动机部件损坏由于空气滤芯器质量问题造成等内容。没有注明空气滤芯器产地、厂家。原告对此不予认可，称被告从未向原告提出过产品质量问题。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录为证。 本院认为，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告赊购原告汽车滤芯后，于2019年9月17日被告武兵为原告出具了欠条等相应证据，且被告武兵对欠款数额无异议，故应对被告拖欠原告货款6835元的事实予以认定。被告称原告货物有质量问题证据是顺达汽车配件维修中心书面证明一份，该证明未说明产品生产厂家及销售单位，且未到庭作证。原告对此不予认可，因此对上述证据不予认定。故对被告称原告货物存在质量问题的辩驳意见，不予采纳。被告武兵拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十条的规定，判决如下： 被告武兵偿还原告范更货款6835元，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 洁
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保231号 解除保全申请人：张才元，男，1949年12月1日出生，男、汉族，住河北省鹿泉市。 被申请人：安保华，男，1955年6月3日出生，汉族住廊坊市广阳区。 原告张才元与被告安保华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2019）冀1002民初1337民事裁定，查封被告安保华名下所属车牌号为冀Ｒ×××××比亚迪牌小轿车。因案件已和解，张才元于2020年7月1日本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人达成协议且二审已调解结案，原告张才元撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对安保华名下所属车牌号为冀Ｒ×××××比亚迪牌小轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月三日 书记员  曹 薇
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执464号申请执行人何玉兰，女，汉族，1939年3月19日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行何玉兰与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  来洪森审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 杰
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民特246号申请人张英，女，1958年11月22日出生，汉族，无业，住本市东城区。被申请人张德，男，1948年10月24日出生，汉族，中国工商银行北京市东城区修建队退休工人，住本市东城区。指定代理人张五一，男，1956年5月1日出生，北京市政一公司退休工人，住本市东城区。申请人张英申请宣告张德无民事行为能力一案，本院于2020年5月9日立案。申请人张英于2020年7月7日向本院提出撤回宣告张德无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告张德无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张英撤回要求宣告张德无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二〇年七月七日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1866号原告：李育奇，男，1984年2月8日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：佘上能，江苏东能律师事务所。委托诉讼代理人：乐庆庆，江苏东能律师事务所。被告：陶文才，男，1983年6月4日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区。原告李育奇与被告陶文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李育奇撤回本案的起诉。案件受理费本院减半收取941元（原告已预交），由原告自行承担。审 判 员 曹永高二〇二〇年七月二十四日法官助理 丁 民书 记 员 王佳艺
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终2768号上诉人（原审原告）:何**，男，1970年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李**，贵州群众律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，贵州群众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王**，男，1965年4月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：骆**，贵州民族律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，贵州民族律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:柏**，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人何**因与被上诉人王**、柏**民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初1170号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初1170号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人何**预交的二审案件受理费17422元予以退回。审判长 龙 珑审判员 汪 静审判员 邱翠雪二〇二〇年七月二十二日法官助理陶海峰书记员龚晨
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初855号 原告：石家庄米菲文化艺术交流有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固东街161号东城花园5-107。 法定代表人：**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘运丽，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：宁晖，女，1997年11月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：史増伟，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 委托诉讼代理人：杜朝晖，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 原告石家庄米菲文化艺术交流有限公司（以下简称米菲文化公司）与被告宁晖劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米菲文化公司委托诉讼代理人刘运丽、被告宁晖及委托诉讼代理人史増伟、杜朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米菲文化公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令原、被告之间不存在劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告美东分公司已于2019年5月13日注销，原告不再经营该校区。被告所述的入职时间、入职地点及工作内容与原告无关。原告未招聘被告，未对被告进行劳动管理，未向被告发放劳动报酬，双方不具备劳动关系的基本要素和构成要件，因此，双方不存在劳动关系，被告提供的证据也不能证明与原告存在劳动关系。综上所述，［2019］第652号裁决书认定事实错误，适用法律错误，且无证据证明。请法院在查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 宁晖辩称：1．原、被告之间存在劳动关系，被告入职原告处工作担任教师一职，工作期间接受原告的管理，从事与原告经营业务相关的活动；2．原告注销美东分公司的行为并不能说明原告主体资格消灭，原告用工主体一直存在。 本院经审理认定事实如下：被告宁晖称于2019年5月24日通过招聘到原告米菲文化公司美东校区工作，于2019年9月30日离职，提交了工资流水、排班表、转正申请表、工作服、工作证、工作期间照片、工作日志、原告招聘信息、卫生负责区域表等予以证明。被告提交的工资流水显示：侯小红于2019年6月21日向被告汇款760元，孟庆娟于2019年8月21日支付被告美东7月课时费4690元。原告称，被告并非是原告招聘的员工，而是案外人刘建国的员工，侯小红是刘建国雇佣的财务人员。原告提交的微信转账记录显示：刘建国曾于2019年7月30日向周红（原告称周红系刘建国聘任的美东校区负责人）转款3700元，周红向宁晖转款3166元，剩余534元周红返还给刘建国。关于孟庆娟向宁晖支付的7月课时费，孟庆娟（系原告行政后勤）出庭证明该款项系周红向其借款，后周红让其将款项直接转给宁晖。 原告提交其法定代表人**（乙方）与案外人刘建国（甲方）于2019年4月11日签订的《解除合作协议书》一份，内容为：2017年初，甲乙双方签订合作协议，共同经营美东校区，甲方负责投入建设及运营资金，乙方负责学校具体运营，注册成立石家庄米菲文化艺术交流有限公司广安分公司，以米菲国际教育美东校区名义对外运营。2019年1月，双方协商一致决定终止合作。1．乙方已于2019年2月28日向甲方交接美东校区现有员工、学员、课程等档案资料和所有资产，并开始交付核查财务账目；2.自2019年3月1日起，美东校区一切事项（包括但不限于招生、教学、收费、日常运营等）均由甲方负责，与乙方无关，与米菲国际教育（即：石家庄米菲文化艺术交流有限公司）无关；3.自2019年4月1日起，美东校区运营不再使用米菲教育等名称，同意由乙方将石家庄米菲文化艺术交流有限公司广安分公司注销；4．对于乙方经营期间应付第三方的费用，由甲方负责于2019年5月30日前支付完毕……经查询工商登记信息，原告并无广安分公司。2019年5月13日，石家庄米菲文化艺术交流有限公司美东分公司注销登记。 2019年10月24日，被告宁晖向仲裁委申请劳动仲裁，要求确认原、被告（2019年5月24日-2019年9月30日）之间存在劳动关系。石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出裕劳人裁字【2019】第652号裁决书，裁决宁晖与米菲文化公司之间存在劳动关系。 本院认为，原告提交的**与刘建国于2019年4月11日签订的《解除合作协议书》中约定自2019年1月双方终止合作，并将石家庄米菲文化艺术交流有限公司广安分公司注销，但经查询原告并无广安分公司，2019年5月13日注销的公司为美东分公司，结合协议内容来看，双方合作时是以美东校区名义对外运营的，因此协议中约定的注销分公司应是指美东分公司。被告入职时，原告已不再与刘建国合作经营美东校区，且美东分公司也已办理了注销登记，根据协议约定，该校区已与原告无关。被告提交的排班表、工作服及工作期间照片、卫生负责区域表等仅能证明其在该校区工作过，工资流水不能证明工资系原告支付的，转正申请书上仅有周红签字，均不能证明其与原告之间存在劳动关系，因此被告主张双方存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 原告石家庄米菲文化艺术交流有限公司与被告宁晖之间不存在劳动关系。 案件受理费减半收取计5元，由被告宁晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费并提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员 张 聪 二〇二〇年七月一日 书记员 张国君 ——
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保180号 申请人：江西省中恒混凝土有限公司。 法定代表人：吴敏佳，系该公司总经理兼执行董事。 被申请人：江西省国利建设集团有限公司。 法定代表人:张国仔，系该公司董事长。 被申请人：周应保，男，1963年11月23日出生，汉族。 本院在审理申请人江西省中恒混凝土有限公司与被申请人江西省国利建设集团有限公司、周应保诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款147万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省国利建设集团有限公司、周应保银行的存款147万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  万明雪
江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0921刑初36号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人宋长连，绰号“党连的”，女，汉族，1969年12月24日出生于江西省奉新县，小学文化，个体，户籍所在地江西省奉新县，现住奉新县。2013年11月20日因犯开设赌场罪被奉新县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元；2018年4月20日因犯开设赌场罪被奉新县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。2019年8月27日因涉嫌开设赌场罪被奉新县公安局刑事拘留，经奉新县人民检察院批准，同年9月30日被依法执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。 辩护人解晶，广东辩明律师事务所律师。 奉新县人民检察院以奉检诉刑诉〔2020〕32号起诉书、奉检诉刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书分别于2020年4月17日、2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员张荣德出庭支持公诉，被告人宋长连及辩护人解晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2017年3月份左右，被告人宋长连与龚功谦、温达荣（均另案处理）等人在奉新县冯川镇沙溪村启蒙幼儿园后面开设以牌九为赌博方式的赌场，该赌场在宋长连加入后开设了二十余天，期间每天抽取搂钱1万元左右，非法获利20余万元，被告人宋长连共分得1.2万余元。 2.2017年8月至2018年10月，被告人宋长连与温达荣、周兵（均另案处理）等人在奉新县冯川镇皇朝KTV四楼的房间内，利用互联网组织他人在申博网站进行“百家乐”赌博，该赌场以“洗马量”按照一定的比例返利获利，期间共非法获利8万元左右，被告人宋长连分得1.6万余元。 3.2017年3月份左右，被告人宋长连与罗文、洪畴发（均已判刑）等人在奉新县宋埠镇和安义县黄洲镇交界处的三洪村洪官浪家中开设以“推牌九”为赌博方式的赌场，期间洪畴发安排周某等人收搂钱，该赌场开设了一个晚上，抽头渔利1万余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述及同案人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人宋长连以营利为目的，伙同他人提供场所、赌具，设定赌场方式组织赌博活动，情节严重；伙同他人利用互联网组织赌博活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人宋长连在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。建议判处被告人宋长连有期徒刑三年，撤销前罪二年零六个月的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人宋长连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出宋长连具有坦白、认罪态度较好、积极退缴违法所得的量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，1.2017年3月份左右，被告人宋长连与龚功谦、温达荣（均另案处理）等人在奉新县冯川镇沙溪村启蒙幼儿园后面开设以牌九为赌博方式的赌场，该赌场在宋长连加入后开设了二十余天，期间每天抽取搂钱1万元左右，非法获利20余万元，宋长连共分得1.2万余元。 2.2017年8月至2018年10月，被告人宋长连与温达荣、周兵（均另案处理）等人在奉新县冯川镇皇朝KTV四楼的房间内，利用互联网组织他人在申博网站进行“百家乐”赌博，该赌场以“洗马量”按照一定的比例返利获利，期间共非法获利8万元左右，宋长连分得1.6万余元。 3.2017年3月份左右，被告人宋长连与罗文、洪畴发（均已判刑）等人在奉新县宋埠镇和安义县黄洲镇交界处的三洪村洪官浪家中开设以“推牌九”为赌博方式的赌场，期间洪畴发安排周某等人收搂钱，该赌场开设了一个晚上，抽头渔利1万余元。 2019年9月23日，宋长连在奉新县被侦查人员抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。本案审理过程中，宋长连上缴违法所得2.8万元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，（2013）奉刑初字第104号、（2018）赣0921刑初41号刑事判决书，到案经过，常住人口信息表，证人吕某、涂某1、胡某、周某、王某、喻某、涂某2等人的证言，同案人周兵、黄勇等人的供述，被告人宋长连的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋长连以营利为目的，伙同他人提供场所、赌具，设定赌场方式，组织、吸引他人参与牌九和网络“百家乐”赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。宋长连到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。宋长连在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，把前罪与后罪判处的刑罚实行并罚。宋长连有犯罪前科，可相应增加其刑罚量。宋长连主动上缴违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出宋长连具有坦白、认罪态度较好、积极退缴违法所得的量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 撤销奉新县人民法院（2018）赣0921刑初41号刑事判决书对被告人宋长连犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币四万元的宣告缓刑部分；被告人宋长连犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月27日起至2023年5月26日止。罚金已缴纳人民币四万元，剩余一万元应予本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章 龑 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  桂礼波 二〇二〇年七月六日 代书 记员  邓 芳
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)皖0321执1907号吴差、赵志强：关于申请执行人吴差与被执行人赵志强劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行标的20210元，已执行标的20210元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初640号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：程秀云，山东东平农村商业银行股份有限公司客户经理。 被告：谢献兵，男，1975年6月19日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：赵其梅，女，1972年12月4日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农村银行）与被告谢献兵、赵其梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，原告未按规定缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马海涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  仲丽莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7701号 原告：杭州至卓通讯科技有限公司，住所地：杭州余杭区良渚街道杜城村后杨路1号。 法定代表人：郑汉芳，总经理。 委托代理人：朱旻丽，女，1970年12月14日出生，汉族，住杭州市西湖区，系员工。 委托代理人：徐志祥，男，1955年7月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：英德友创兴光电有限公司，住所地：广东省清远市英德市英城和平南路97号。 法定代表人：邓海鸥。 本院审理原告杭州至卓通讯科技有限公司（以下简称通讯公司）诉被告英德友创兴光电有限公司（以下简称光电公司）买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序，并于7月14日公开开庭进行了审理。原告通讯公司的委托代理人朱旻丽到庭参加诉讼，被告光电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告通讯公司起诉称，被告光电公司结欠其材料款62815元，有《对帐单》为凭，经催讨无果，提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告光电公司支付货款62815元；2、判令被告光电公司支付该所欠货款自起诉之日即2020年6月1日起按国家法定计息标准计算至款项实际履行之日止的利息。 原告通讯公司提交的证据：《对帐单》、《供货合同》、增值税专用发票等。 被告光电公司未答辩也未提交证据。 本院认证：被告光电公司未到庭视为对其质证权利的放弃，经本院审查，认为上述证据与案件有关，可以作为认定本案事实的依据使用。 经审理，本院查明事实与原告通讯公司陈述相一致。 本院认为：光电公司结欠通讯公司货款，理应及时清洁，故对通讯公司主张货款的请求，本院予以支持。其利息损失，本院以原告主张的计息时间和计息标准予以计算。光电公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英德友创兴光电有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州至卓通讯科技有限公司货款62815元； 二、被告英德友创兴光电有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州至卓通讯科技有限公司利息（以应付款项62815元为基数，自2020年6月1日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的义务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1370元，减半收取685元，财产保全费670元，由被告英德友创兴光电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年七月十四日 法官助理孟斌 书记员沈海华
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终2780号上诉人（原审原告）:何**，男，1970年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李**，贵州群众律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，贵州群众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王**，男，1965年4月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：骆**，贵州民族律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，贵州民族律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:贵州****连锁有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：王**。上诉人何**因与被上诉人王**、贵州****连锁有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初8280号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初8280号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人何**预交的二审案件受理费9400元予以退回。审判长 龙 珑审判员 汪 静审判员 邱翠雪二〇二〇年七月二十二日法官助理陶海峰书记员龚晨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7710号之二解除保全申请人：刘山，男，1987年1月25日出生，住浏阳市。被申请人：张旭（曾用名张本秋），男，1970年7月25日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人刘山与被申请人张旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0181民初7710号之一民事裁定书，依法冻结张旭的银行账户存款18000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，依法对登记在刘山名下的位于浏阳市的50%房产份额予以查封。另解除保全申请人刘山与被申请人张旭买卖合同纠纷一案，原告刘山于2020年7月20日经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院于2020年7月20日作出了（2020）湘0181民初7710号民事裁定书，裁定如下：本案按刘山撤诉处理。故本院对张旭的财产保全措施应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对张旭的银行账户存款18000元或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对登记在刘山名下的位于浏阳市的50%房产份额的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年七月二十日书记员  邓圣亚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢172号本院执行的申请执行人祝孝起与被执行人李文章、王秀丽民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2016）吉0203民初2396号民事判决书。申请执行人申请执行标的为22万元，已经先期给付17万元，余款5万元于2020年7月14日支付给申请执行人，执行费3235元由被执行人负担。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2697号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市。被告：黄甫才，男，1965年2月8日出生，住吉林省蛟河市。被告：唐晓岩，女，1968年6月28日出生，住吉林省蛟河市。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告黄甫才、唐晓岩借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告黄甫才、唐晓岩的起诉。审判员  惠宪民二〇二〇年七月三十日书记员  张 雷
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2639号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。被告：段严成，男，1972年3月13日出生，吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告段严成借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  吴艳二〇二〇年七月二十九日书记员  姜帆
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1749号 原告：杨元国，男，汉族，1963年10月22日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：龚初宏，四川容德律师事务所律师。 被告：蒲元国，男，汉族，1961年9月11日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨文华，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 原告杨元国与被告蒲元国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨元国及其委托诉讼代理人龚初宏、被告蒲元国及其委托诉讼代理人杨文华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨元国向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告偿还借款115000元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：出借人原告杨元国与借用人被告蒲元国系亲家。2014年蒲元国要买车搞运输缺钱，打电话给在福建打工的杨元国，要求杨元国借给100000元买车，杨元国同意后随即将钱打到其女儿杨林的邮政储蓄卡上，杨林取出当面转交给蒲元国。2014年7月22日蒲元国亲笔出具了借条“今借到同兴镇××村六社杨元国人民币（100000元）壹拾万元正”。之后，蒲元国又通过杨红玲在其父杨元国处借得20000元，共计120000元。2018年4月20日，蒲元国还了5000元，尚欠115000元。出借人多次催收，借用人认账，可至今尚未归还。 被告蒲元国辩称，1．原告告被告理由不成立，借款人应该是杨红玲、蒲强夫妻二人，被告只是写借条的在证人。2．杨林要求蒲元国作为证人，证明杨红玲、蒲强夫妻二人在杨林处借了十万这是事实。3．借款人杨红玲、蒲强夫妻不是在杨元国手中借的钱，该钱是杨林直接拿给杨红玲、蒲强的，该钱实际是杨红玲的。4．借款人杨红玲在杨林处借钱是买拖挂车，谁受益谁还款。5．被告蒲元国只是在证人不是借款人，因被告蒲元国年龄已高，不会借款。6．借款人杨红玲在离婚判决书上说到有存款十多万是用来还借款的。从诉状看不真实，蒲元国通过杨红玲在父杨元国处借20,000元，这里说明是杨红玲借的20,000元。诉讼主体不适格，借钱是被告的儿媳，不是被告所借，用途是购车，所以漏掉了被告，儿媳借钱买车，本案被告只能是一个在场证人，购车主体是儿媳，谁受益谁偿还。购车一切手续均是被告的儿媳，使用是被告的儿媳，受益是被告的儿媳，因为被告的儿子蒲强、儿媳杨红玲均是有行为能力的人，他受益他偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告蒲元国与案外人蒲强因缺资金向原告杨元国借款，2014年7月22日原告通过其女儿杨林共计借给被告蒲元国和案外人蒲强现金人民币100000元，借款当日，被告蒲元国及案外人蒲强共同向原告出具借条一份，该借条载明的主要内容有“今借到同兴镇××村六社杨元国人民币100000元正。借款人同兴镇蒲家沟村一组蒲强、蒲元国，代签：杨林，2014年7月22日，见证人：杨某。借款后，2018年4月20日被告蒲元国归还了原告借款5000元。由于被告未归还原告的全部借款，原告遂起诉来院，请求依法判决。 以上事实，有双方当事人的陈述、当事人身份信息、借条原件、杨林询问笔录、杨红玲询问笔录、杨燕询问笔录、杨红玲和蒲强的结婚证复印件、南充诚信运业有限公司营业执照、汽车买卖合同、机动车交易协议书、（2020）川1621民初950号民事判决书、保险合同、收条复印件等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公民之间依法成立的借贷关系，受法律保护。现有证据证明被告蒲元国与案外人蒲强因缺资金共同向原告杨元国借款，原告通过其女儿杨林共计借款给被告和案外人蒲强现金100,000元，被告在庭审中对原告借款100,000元的事实亦予以认可，且有被告与案外人蒲强共同向原告出具的借条予以证实，双方借款事实清楚，证据充分，现有证据证明被告已归还了原告借款5,000元，被告尚欠原告借款95,000元，应当予以归还。原告诉称被告通过杨红玲另外还向原告借款20,000元，因被告不予认可，原告亦未提供充分证据予以证实，原告的该项诉求，理据不充分，本院不予支持。被告辩称原告告被告理由不成立，借款人应该是杨红玲、蒲强夫妻二人，被告只是写借条的在证人不是借款人，诉讼主体不适格，借钱是被告的儿媳，不是被告所借，漏掉了被告，本案现有证据反映的借款人为被告和案外人蒲强，经本院释明后，原告亦只选择向作为共同借款人之一的被告主张权利，系原告对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，被告的上述辩称意见不成立，本院不予采信。被告辩称借款人杨红玲、蒲强夫妻不是在杨元国手中借的钱，该钱是杨林直接拿给杨红玲、蒲强的，该钱实际是杨红玲的，借款人杨红玲在杨林处借钱是买拖挂车，谁受益谁还款，被告的上述辩称意见与本案现有证据反映的借款事实不符，且借款由谁使用也不影响原告向被告主张返还借款的权利，故对被告的上述辩称意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒲元国在本判决生效后十日内归还所欠原告杨元国的借款95,000元； 二、驳回原告杨元国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250元，由原告杨元国负担162.5元，被告蒲元国负担1,087.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  钟金位 二〇二〇年七月九日 书记员  卢秋生
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执698号之一 申请执行人王金甫，男，1951年4月14日出生，住衢州市衢江区。 被执行人吴文祥，男，1969年4月15日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人王金甫与被执行人吴文祥民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2977号民事判决书一案中，于2020年5月6日向被执行人吴文祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴文祥履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王金甫借款人民币37600元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1435元、申请执行费464元。但被执行人吴文祥至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴文祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴文祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴文祥有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人吴文祥有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人吴文祥有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人王金甫向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴文祥目前无财产可供执行，申请执行人王金甫申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执698号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴文祥有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄嘉程
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6649号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曹锦锋，男，汉族，1976年10月21日生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曹锦锋的本院(2019)沪0106民初35135号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35135号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2290号 东风汽车财务有限公司、杭州铭典运输有限公司、牟宗军： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书（2018）浙0105民初4008号民事判决，现被执行人杭州铭典运输有限公司、牟宗军已履行完毕生效法律文书确定的支付义务。本案已于2020年7月22日执行完毕。 特此通知。 执行员 卢 霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曾家盛 承办人：卢霞0571-56208217
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执919号之一申请执行人：张陈韬，男，2000年12月22日出生，汉族，住桐乡市。法定代理人：张云潮，系原告父亲。法定代理人：陈星新，系原告母亲。委托诉讼代理人：钱婷怡，浙江国毅律师事务所援助律师。被执行人：俞爱明，男，1969年7月18日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人张陈韬与被执行人俞爱明生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初5650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人赔偿款137222.32元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付本案执行费1958元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有2012年注册的浙Ｆ×××××东南牌小型轿车，本院于2020年3月17日查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人名下有银行存款1755元，本院已经扣划，用于支付本案执行费。被执行人名下其余零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年3月19日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其到庭接受调查并报告财产情况。2020年4月17日，本院前往被执行人户籍地及村委现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2020年7月24日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费1755元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞爱明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吴言华作出罚款1000元的决定，尚未执行到位，同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人钱婷怡，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执919号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1594号之一 申请执行人陈再坤，男，1965年7月18日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)，住所地杭州市余杭区临平玩月街88号1幢十层1001室，组织机构代码:568792979。 执行事务合伙人委派代表陆建庆。 被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司，住所地余杭区南苑街道玩月街88号1幢901室，组织机构代码:694552538。 法定代表人陆建庆。 申请执行人陈再坤与被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司退伙纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初9496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈再坤向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为将申请执行人陈再坤持有的被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)的3.0251%合伙财产份额变更登记至被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司名下，两被执行人负担案件受理费60800元。 执行立案后，本院向被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司逾期未履行，已向本院未报告财产。 执行中，本院已将申请执行人陈再坤持有的被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)的3.0251%合伙财产份额变更登记至被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司名下，截至2020年07月24日，本案执行到诉讼费9188元，剩余诉讼费未能执行到位。本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨鑫伟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1647号之一 申请执行人:张国炳，男，1965年11月16日出生，汉族,住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：徐科杰，男，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：宁波市凯帝隆家具有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道北三环西路1655号，组织机构代码:34060955X。 法定代表人：杨春涛，该公司执行董事。 申请执行人张国炳与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙慈溪劳人仲案（2019）396号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国炳于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司给付申请执行人款项89850元及相关利息，并缴纳执行申请费1247元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司的库存物品已处置且分配完毕。截至2020年7月13日，本案案件执行申请费1247元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿9850元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人张国炳的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陈杰辉
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2925号原告：南京子雨机械有限责任公司，统一社会信用代码91320113135501873J，住所地在江苏省南京市栖霞区尧化街道后方冲尧化二号路1号。法定代表人：章维，该公司总经理。被告：滁州市望月新型建材有限公司，统一社会信用代码91341103MA2RQTHW6T,住所地安徽省滁州市乌衣镇康泰路5-71号。法定代表人：左小琴。被告：陈长宇，男，汉族，1966年3月23日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：陈凤华，女，汉族，1970年9月6日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：陈冬阳，女，汉族，1991年11月17日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：陈长海，男，汉族，1970年4月14日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：齐燕，女，汉族，1970年7月20日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：陈秋闻，男，汉族，1992年8月20日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：居建齐，男，汉族，1962年11月22日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：齐传海，男，汉族，1954年5月10日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：齐许，男，汉族，1991年11月3日出生，住江苏省淮安市清浦区。被告：左小琴，女，汉族，1973年8月21日出生，住江苏省洪泽县。被告：江苏环宇交通工程有限公司，统一社会信用代,9132080072222249X6，住所地在江苏省淮安市清浦区武墩镇工业集中区环宇路1号（普墩六组）。法定代表人：陈长宇。被告：江苏南北再生资源实业有限公司，统一社会信用代码91320000551186550N，住所地在江苏省南京市江宁区江宁街道牧龙社区。法定代表人：陈秋闻。被告：江苏南北热再生环保材料有限公司，统一社会信用代码913208005939646804，住所地在江苏省淮安市清浦区和平镇工业集中区环宇路2号。法定代表人：居建齐。原告南京子雨机械有限责任公司（简称子雨公司）与被告滁州市望月新型建材有限公司（简称望月公司）、陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈长海、齐燕、陈秋闻、居建齐、齐传海、齐许、左小琴、江苏环宇交通工程有限公司（简称环宇公司）、江苏南北再生资源实业有限公司（简称南北实业公司）、江苏南北热再生环保材料有限公司（简称南北材料公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告子雨公司诉称：2019年9月20日，望月公司与“互融宝”平台、南京甬商投资担保有限责任公司（简称甬商公司）签订《借贷担保合同》，约定望月公司通过“互融宝”平台筹集借款100万元，甬商公司提供保证担保。同日，甬商公司与涉案14名被告签订《互融宝业务反担保保证合同》，约定除望月公司之外的其他被告就望月公司上述借款，向甬商公司提供反担保。甬商公司还和被告南北材料公司签订《互融宝业务反担保抵押合同》，约定南北材料公司将动产抵押给甬商公司，并办理了反担保抵押登记。借款期满后，望月公司未按期还本付息。甬商公司请原告代为承担保证责任，原告遂支付了借款本息。至此，甬商公司取得向望月公司追偿上诉欠款并要求各反担保人承担担保责任的权利，并将上述债权转让给原告，故原告现诉至法院，请求判令：1.被告望月公司返还原告代偿的借款本息共计100万元并支付资金占用使用费和律师费；2.被告陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈长海、齐燕、陈秋闻、居建齐、齐传海、齐许、左小琴、环宇公司、南北实业公司、南北材料公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告南北材料公司抵押的财产在反担保范围内享有优先受偿权。本院经审查认为，本案系原告为甬商公司代偿借款本息，受让取得原债权人甬商公司对被告的债权所引发的纠纷，应当依据甬商公司和被告之间法律关系确定本案管辖法院。甬商公司和被告之间签订的《借贷担保合同》、《互融宝业务反担保保证合同》、《互融宝业务反担保抵押合同》均约定“如协商不成，则向本合同签订地法院提起诉讼”“合同签订地：南京市”，故上述合同对管辖法院约定不明确，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而甬商公司将债权转让给原告，原告起诉要求被告偿还欠款，故本案合同履行地应为甬商公司所在地。现被告住所地分别位于安徽省滁州市、江苏省淮安市等市，甬商公司住所地位于南京市鼓楼区，均不属于本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。因原告住所地位于南京市，甬商公司为原债权人，为方便诉讼，本案应移送甬商公司所在地人民法院，即南京市鼓楼区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下:本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  崔 建二〇二〇年七月十四日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003财保6号之一解除保全申请人：张海峰，男，1975年7月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被申请人：王昌华，男，1973年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。申请人张海峰与被申请人王昌华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）黑1003财保6号民事裁定，本院已查封被申请人王昌华所有的车牌号黑A号，发动机号码：B大众牌小型轿车一辆。查封申请人张海峰所有的车牌号：黑C，发动机号码：D，长安牌小型轿车一辆。申请人张海峰于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张海峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：一、解除对被申请人王昌华所有的车牌号黑A号，发动机号码：B，大众牌小型轿车的查封；二、解除对申请人张海峰所有的车牌号：黑C，发动机号码：D，长安牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费150元，由申请人张海峰负担。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳兆斌二〇二〇年七月二十三日书记员  张 丽
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保758号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨俊杰，男，1983年2月13日出生。 被申请人周小桃，女，1982年10月10日出生。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨俊杰、周小桃有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25892元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨俊杰、周小桃的银行存款25892元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执4436号赖建有：关于申请执行人赖忠英与被执行人赖建有买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初449号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4436号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月二日
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终1816号上诉人（原审被告）：张朝明，男，1980年11月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审原告）：张定一，男，1973年12月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人张朝明因与被上诉人张定一生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院作出的（2020）浙0726民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张朝明上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.本案诉讼费用由张定一承担。事实和理由：一审判决认定事实与法律适用的依据不足。一、张定一受伤与双方的互殴行为无关，张朝明不需要承担民事赔偿责任。（一）张朝明请求二审法院调取当事人张朝明、张定一和金丽君的询问笔录及伤情询问笔录、照片等予以佐证。（二）2019年7月22日的派出所询问笔录中，张定一并没有提及左膝内侧有损伤，当时民警提醒张定一去医院，但张定一当时未提出去医院，说明其未受伤，无需治疗，张定一之妻金丽君的询问笔录中也没有提及张定一左膝有损伤，故张定一的身体损伤与张朝明无关。（三）2019年7月23日、24日，张定一一直在家做绣花工作的事实，村里人都可以作证，其有可能是在家受伤。（四）2019年7月25日，张定一去人民医院治疗时用医保卡支付的事实也可证明张定一的伤情与张朝明无关。（五）医院的检查结果记录为有可能是打架致伤，可见是不确定的。张定一在医院的核磁共振检查显示其左膝内外侧半月板后角变性，左膝关节有少量积液。关于张定一左膝内外侧后角变性的问题，医生解释为不排除患者当时自身存在疾病的可能，也不排除外力受伤的可能，故二审法院需对此进行认定。二、一审认定张朝明承担的责任认定比例过高，事发当时，由于张定一用右手推张朝明，导致张定一的妻子以为要打架，所以发生用剪刀扎张朝明的事实，张定一应承担主要责任，当时张朝明被张定一夫妻一起殴打，张定一对其本人所受伤害存在一定责任。三、张定一在医院诊疗过程中有部分医疗费已用医保扣除，计算其损失时应扣除医保部分。四、医院向张朝明出具的休息证明所建议的休息时间过长。张定一答辩称：一审判决认定事实清楚，责任分配正确，证据确实充分，应驳回上诉。张定一的系在与张朝明互殴过程中受伤，张大庭、于丹在公安的询问笔录中均明确张朝明与张定一殴打在一起，张朝明在法庭上也承认过其拉张定一的手导致张定一脚受伤的事实。本案的起因是张大庭乱扔垃圾，张定一上前阻止，但是对方态度蛮横，张朝明从很远的地方跑过来，不问清楚事实就把垃圾桶放到张定一家门口，说：“我把垃圾桶放在这里你还想怎样？”说完拿手指到张定一的鼻子上，张定一就拿手挡了一下，张朝明就打了张定一的胸口，双方就打起来了，导致张定一受伤。没有张朝明的挑衅就不会发生本次互殴，故张朝明应当承担主要责任。当时张定一已告知办案民警腿疼，且伤势肉眼可见，张定一治疗时已告知医生其伤势系打架所致。张定一受伤后一直在家休息，并非在家干活。张定一向一审法院起诉请求：1．判令张朝明赔偿张定一40000元；2.本案诉讼费用由张朝明承担。一审法院认定事实：2019年7月22日19时许，张朝明父亲张大庭与张定一夫妇因垃圾摆放问题发生争吵，张朝明从屋内出来与张定一发生争吵。张定一推了张朝明一把，之后双方扭打在一起，张定一妻子金丽君用绣花剪刀刺伤张朝明。张定一在扭打中也受伤，在浦江县人民医院治疗，花去医疗费计1535.58元。2019年8月28日，张定一、张朝明被浦江县公安局处以行政拘留七日并处罚款三百元的处罚。金丽君刺伤张朝明致其轻伤二级，被依法判处有期徒刑十一个月，并赔偿张朝明医疗费等损失合计34101.53元。一审法院认为，张定一、张朝明系邻里关系，本应和睦相处，却因垃圾摆放的问题发生争执，未采取妥善方式解决问题，一方成员还触犯法律受到刑事处罚，实属不该。张定一与张朝明因扭打在一起导致张定一受伤，双方均存在过错，均已受到浦江县公安局行政处罚，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故张定一对自身遭受的损失也应自行承担部分，根据纠纷发生的经过及损失程度酌定张定一自行承担损失20%的责任。综上，张定一的合理损失：医药费1535.58元、误工费根据全省居民可支配收入日赔偿额计算125.59元/日×45日为5651.55元，交通费根据其就诊次数4次20元/日×4日为80元，合计7267.13元，由张朝明承担80%即5813.7元。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、由张朝明赔偿张定一医疗费等5813.7元，于判决生效后十日内付清；二、驳回张定一的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由张定一负担142元，张朝明负担58元。二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院已根据双方当事人的申请向公安机关调取相关证据，张朝明再次申请调取，本院不予支持。对于张定一的伤情是因2019年7月22日与张朝明的互殴行为所致还是之后其在家受伤，分析如下，2019年7月22日晚上发生了互殴行为且张定一之妻金丽君用剪刀刺伤了张朝明，双方均处于情绪紧张的状态下，而张定一的伤情为软组织挫伤及韧带受伤，即使张定一当时未求医而隔两日痛感加剧后再行治疗，亦属正常。张朝明怀疑张定一系互殴后在家受伤，无初步证据证明，一审法院认定张定一系因双方互殴行为受伤，并结合事故发生经过酌定责任比例，并无不当。医疗费中的医保支付部分亦属张定一实际损失，且是张定一与医保机构之间的法律关系，并不能减轻张朝明的赔偿义务。张朝明称医院建议的张定一休息时间过长，缺乏相关依据，不予采信。综上，张朝明的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由张朝明负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋文茹审 判 员 盛 伟审 判 员 王玲雅二〇二〇年七月二十一日代书记员 陈海威
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执恢381号之一 申请执行人：方有根,男，1949年4月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：董文略,男，1969年9月12日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方有根与被执行人董文略民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初2290号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人方有根于2018年7月23日向本院申请强制执行,经（2018）浙0127执1860号案执行，被执行人履行1500元，以双方当事人达成长期履行和解协议为由终结执行。申请执行人方有根于2020年7月6日向本院申请恢复执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人董文略返还申请执行人方有根借款本息220000元。 执行立案后，本院向被执行人董文略发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求董文略履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董文略逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董文略的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人董文略的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人董文略有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2665元，执行费3875元。 鉴于被执行人董文略拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人董文略采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 吴慧慧
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终254号上诉人（原审原告）乐清市城南街道盖竹股份经济合作社，住所地浙江省乐清市城南街道盖竹村。法定代表人董纪斌，主任。委托代理人李尚杰，北京京师（温州）律师事务所律师。委托代理人高晓帆，北京京师（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乐清市自然资源和规划局，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路98号。法定代表人林瑾瑜，局长。委托代理人潘信义，该局工作人员。委托代理人胡秀云，浙江浙虹律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）乐清市乐成街道潘家垟村村民委员会，住所地浙江省乐清市乐成街道潘家垟村。法定代表人王益永，主任。委托代理人蔡建，浙江联英（乐清）律师事务所律师。上诉人乐清市城南街道盖竹股份经济合作社诉被上诉人乐清市自然资源和规划局不履行林业更正登记法定职责一案，温州市龙湾区人民法院于2020年3月23日作出（2020）浙0303行初25号行政判决。乐清市城南街道盖竹股份经济合作社不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在诉讼过程中，上诉人乐清市城南街道盖竹股份经济合作社以另案解决为由，于2020年7月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人乐清市城南街道盖竹股份经济合作社撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人乐清市城南街道盖竹股份经济合作社负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  诸智影审判员  戴华斌审判员  杨贤斌二〇二〇年七月二十三日书记员  金雄风
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执1341号关于本院执行被执行人王道文、吴海业、罗屡胜、王杰、贺缠江、吴广勇、胡岁红、刘伟鹏、王益根、贺美丽、史国纯、吴辉、曾令文追缴违法所得一案，依据双峰县人民法院（2018）湘1321刑初312号刑事判决书，已将应追缴返还受害人赵锋等十五人的款项236513.11元执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1909号原告：赵福昌，男，汉族，贵州省习水县人。委托代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。被告：王庆荣，男，汉族，贵州省习水县人。原告赵福昌诉被告王庆荣排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审理，在审理过程中，原告赵福昌向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵福昌撤诉。案件受理费（已减半收取）150.00元，由原告赵福昌负担。审判员  吴文杰二〇二〇年七月十三日书记员  任雪敏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初795号 原告:曹结兵，男，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：应秋平，男，1989年8月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告曹结兵与被告应秋平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告曹结兵的委托诉讼代理人沈珊珊到庭参加诉讼，被告应秋平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹结兵起诉称：原告依约为被告提供服装。2018年12月20日，被告向原告出具欠条一份，载明欠服装货款5万元，后被告归还了5000元，余款至今未付。后原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。故诉至法院，请求依法判令：一、被告应秋平向原告支付童装货款45000元及逾期付款利息，自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告支付原告为实现债权支出的律师代理费2500元；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：“一、被告应秋平向原告支付货款45000元及逾期付款利息（以45000元本金为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）”。 被告应秋平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告与被告之间素有童装成衣买卖的业务往来。2018年12月20日，原、被告双方对账，确认被告共计结欠原告货款5万元。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠曹结兵服装货款人民币（大写）：伍万元整（小写）：50000元。双方如有纠纷需要起诉的，由本欠条签订地的湖州市吴兴区人民法院管辖，并由债务人承担因债权人追索债权而产生的必要费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用）。……欠款人签字：应秋平……”欠条出具后，被告仅支付了5000元，余款经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 另查明，原告为实现债权提起本案诉讼于2019年5月20日与浙江广诚律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付了代理费2500元。 以上事实，由原告曹结兵向本院提交的欠条、委托代理合同、浙江增值税普通发票、入账凭证证据并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原、被告之间虽然没有书面合同，但根据欠条等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告应秋平理应及时支付货款。现被告应秋平拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告应秋平支付货款45000元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。 原告请求因提起本案诉讼支付的案件代理费由被告承担的主张，本院认为该项费用的支出由被告承担符合被告的承诺，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应秋平支付原告曹结兵货款45000元及逾期付款损失（以45000元本金为基数，自2020年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告应秋平支付原告曹结兵为提起本案诉讼支出的案件代理费2500元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告应秋平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费988元，由被告应秋平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年七月二日 书 记 员  沈海琴
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执恢103号申请执行人：单圣平，男，1969年1月22日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐小琴，女，1986年3月13日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐继琴，女，1980年7月13日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人单圣平与被执行人徐小琴、徐继琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)泰高民初字第01555号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，于2016年7月15日裁定终结本次执行程序。2020年6月8日申请执行人向本院申请恢复执行，同日申请执行人单圣平向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2015)泰高民初字第01555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年七月十日书记员  陆子彦
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1352号之一原告向大平，男，1972年2月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人田宏云，湖南三页律师事务所律师。被告胡冬庆，男，1979年11月4日出生，住湖南省永顺县。本院在审理原告向大平诉被告胡冬庆民间借贷纠纷一案中，原告向大平于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向大平的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向大平撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，共计1045元，由原告向大平承担。审判员  高昌明二〇二〇年七月二十四日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2110号之一申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州德志建筑有限公司，地址：山东省德州市德城区德兴北路75号。法定代表人：丁汉森，总经理。被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司，地址：山东省德州市德城区解放北路236号。法定代表人：范世飞，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初1038号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州德志建筑有限公司在中国建设银行37050284740100000011_1账户内存款人民币2061202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十八日书记员  崔凯