wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初190号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人胡爱华，男，1963年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住桃江县。因犯抢劫罪，于2005年7月30日被桃江县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2011年7月7日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年7月10日被桃江县人民法院判处有期徒刑三年四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年6月4日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）203号起诉书指控被告人胡爱华犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，依法公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才、检察官助理胡悠出庭支持公诉。被告人胡爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年11月13日晚，被告人胡爱华驾驶四轮电动汽车送客至桃江县石井头后意图盗窃，11月14日凌晨，被告人胡爱华进入桃江县鸬鹚渡镇千工坝村被害人胡某1无人居住的平房里，盗得青花罐三个、油罐两个、铜锁两把等物品。盗得财物后，被告人胡爱华继续寻找作案目标，驾驶四轮电动车经过桃江县胡某2经营的废品收购站。被告人胡爱华将部分物品挪至胡某2家前方的道路边和水渠旁，在将部分盗窃物品装上电动车后被胡某2发现。被告人胡爱华驾驶电动车逃跑，后被胡某2追上并拦截，被告人胡爱华弃车逃离现场。经桃江县价格认证中心鉴定，被盗的废铜、废铝、废电瓶等物品价值4029元。 案发后，被告人胡爱华于2020年5月22日被桃江县公安局高桥派出所民警传唤到案。公安机关已将依法扣押的赃物退还给被害人。 上述事实，被告人胡爱华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡爱华的户籍信息，到案经过，刑事判决书等书证，现场勘验笔录及照片，价格鉴定意见书，被害人胡某2、胡某1的陈述、证人习某的证言，被告人胡爱华的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡爱华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，桃江县人民检察院对被告人胡爱华犯盗窃罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人胡爱华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人胡爱华如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。且被告人胡爱华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人胡爱华有前科劣迹，可酌情从重处罚。桃江县人民检察院提出对被告人胡爱华犯盗窃罪判处七个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人胡爱华的刑期自2020年5月23日起至2020年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年七月十七日 法官助理张芸 书记员刘利 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1353号之一申请执行人浙江恰好文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道东南工业区（周岭）（武义县光明文具厂内），组织机构代码:MA2E5WE74。法定代表人金剑彪。被执行人浙江点投文化传媒有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区环宇大厦904室6，组织机构代码:MA2BFN2H7。法定代表人郑永智。被执行人郑永智，男，1985年1月10日出生，住河南省正阳县。被执行人陈雷雷，男，1988年6月26日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江恰好文化传媒有限公司与被执行人浙江点投文化传媒有限公司、郑永智、陈雷雷合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江恰好文化传媒有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人浙江点投文化传媒有限公司、郑永智、陈雷雷支付申请执行人798400元及相应的利息,并负担执行费10384元，诉讼费9426元。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人浙江点投文化传媒有限公司、郑永智、陈雷雷发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江点投文化传媒有限公司、郑永智、陈雷雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江点投文化传媒有限公司、郑永智、陈雷雷未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江点投文化传媒有限公司、郑永智、陈雷雷名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江点投文化传媒有限公司、郑永智、陈雷雷名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人浙江点投文化传媒有限公司银行存款3147.50元。本院于2020年4月29日依法查封被执行人郑永智名下浙Ｄ×××××、陈雷雷名下浙Ｄ×××××机动车二辆，期限为二年，因上述车辆并未实际控制，故在本案中暂无法处置。截止2020年7月10日，本案执行标的已执行到位3147.50元。暂未发现被执行人浙江点投文化传媒有限公司、郑永智、陈雷雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江点投文化传媒有限公司、郑永智、陈雷雷拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑永智、陈雷雷作出司法拘留及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人浙江点投文化传媒有限公司法定代表人、郑永智、陈雷雷采取了限制高消费，对被执行人浙江点投文化传媒有限公司、郑永智、陈雷雷采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江恰好文化传媒有限公司。综上，被执行人浙江点投文化传媒有限公司、郑永智、陈雷雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1353号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月十日书记员 王玲玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初412号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人夏刚，曾用名夏波，男，1982年4月21日出生于贵州省务川县，仡佬族，小学文化，个体，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。因饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车于2014年4月3日被绍兴市上虞区公安局处行政拘留3日并处罚款2000元。因本案于2020年5月18日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1317号起诉书指控被告人夏刚犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役三个月十天，并处罚金人民币六千元，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人夏刚到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年4月29日20时38分许，被告人夏刚饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，行驶至绍兴市上虞区农贸市场门口路段时，被现场执勤交警查获。经鉴定，夏刚静脉血液中的乙醇含量为336ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人夏刚因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年5月13日被绍兴市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人夏刚在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试单，血样提取登记表，视频截图，交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，前科查询记录表，行政处罚决定书，鉴定委托书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，查获经过，被告人夏刚的全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏刚无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人夏刚归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。其有行政处罚劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币六千元（刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年七月十五日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保718号吴建军、陈晓伍：本院执行的申请人吴建军与被申请人陈晓伍之间的(2020)湘1381执保718号保全案件[执行（2020）湘1381财保588号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1538号原告：德宏聚诚物业服务有限公司，统一社会信用代码91533100557778434J。住所：云南省德宏州芒市华丰紫圆小区。法定代表人：冷鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵争妍，女，汉族，1974年10月4日生，系该公司办公室主任，现住芒市。代理权限为特别授权。被告：杨文秀，男，汉族，1988年10月12日生，现住芒市。原告德宏聚诚物业服务有限公司与被告杨文秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告德宏聚诚物业服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏聚诚物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏聚诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告德宏聚诚物业服务有限公司（已付）。审判员  陈慧转二〇二〇年七月七日书记员  苏莹莹
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1927号 原告：俞锦钦，男，1977年7月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：缙云县亮丽广告装饰工程有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路65号B幢202室，统一社会信用代码913311220631616021。 法定代表人：陈海丽，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈金旺，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告俞锦钦与被告缙云县亮丽广告装饰工程有限公司、陈金旺劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1、请求人民法院依法判令被告支付工资款15000元，并支付逾期的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈金旺从被告缙云县亮丽广告装饰工程有限公司转包了缙云县东方镇靖岳村店招店牌工程，于2019年8月份起雇佣原告俞锦钦从事工程电焊工作。2020年1月24日，经结算，被告陈金旺尚欠原告工资15000元，于当天出具欠条一份予以确认。后经催讨，被告陈金旺未支付。 本院认为，被告陈金旺雇佣原告俞锦钦从事劳务工作，应及时支付劳务报酬，其经催讨拒不支付的行为损害了原告的合法权益，故对于原告要求被告陈金旺支付工资款15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告陈金旺支付逾期利息的诉讼请求，无据可依，本院不予支持。原告要求被告缙云县亮丽广告装饰工程有限公司支付工资款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈金旺于本判决生效之日即支付原告俞锦钦工资款15000元； 二、驳回原告俞锦钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告陈金旺负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年七月二十日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执599号 移送执行人万安县人民法院刑事审判庭。 被执行人曾瑞荣，男，1974年8月20日生，汉族，住赣州市章贡区。 关于被执行人曾瑞荣刑事罚金一案，本院（2017）赣0828刑初15号刑事判决书判处罚金人民币25000元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。本案现已结案。 二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3581号申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。法定代表人：刘子龙。被执行人：陈艳红，女性，1977年03月08出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张玉芹，女性，1979年07月11出生，汉族，住河南省廷津县。被执行人：户世锋，男性，1969年04月23出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：屈宏亮，男性，1982年04月30出生，汉族，住山西省灵石县。本院在执行洛阳银行股份有限公司郑州分行与陈艳红、张玉芹、户世锋、屈宏亮借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执3581号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初4933号民事判决书，于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月23日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、轮候查封被执行人张玉芹户世锋名下共有的位于郑州市××区港湾路××楼××号;轮候查封被执行人屈宏亮名下位于郑州市××路××单元××号。2020年3月23日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年7月13日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;020年7月23日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,其他暂无可供执行的财产。二、2020年7月13日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初4933号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日法官助理牛建军书记员闫苗苗
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1780号 原告：中江县金潼塑料制品有限公司，住所地四川省德阳市中江县南山镇槐树店村五组。统一社会信用代码：91510623MA66LFF47G。 法定代表人：官洪珍，该公司经理。 委托诉讼代理人：宾学友，中江县龙台法律服务所法律工作者。 被告：冕宁县安宁电冶有限公司，住所地冕宁县泸沽镇交通北路。统一社会信用代码：91513433213650744N。 法定代表人：高成刚，该公司经理。 原告中江县金潼塑料制品有限公司（以下简称“金潼公司”）与被告冕宁县安宁电冶有限公司（以下简称“安宁公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金潼公司的委托诉讼代理人宾学友到庭参加了诉讼，被告安宁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金潼公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款61350.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告金潼公司在中江县从事生产塑料吨袋业务，被告安宁公司在冕宁县生产矿石。几年前原被告通过电话及网络建立买卖关系，双方就价格、数量、规格达成协议后即由原告向被告发货，被告收货后即向原告支付货款。2019年，被告出现拖欠货款的现象。2019年12月9日，被告向原告出具《企业结算单》，表明欠原告货款61350.00元。嗣后，原告多次催收未果。 被告安宁公司未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告金潼公司系经营生产塑料吨袋的企业，被告安宁公司系从事矿石生产的企业。2018年8月至2019年11月期间，原告多次与安宁公司进行塑料吨袋交易（双方未签订书面买卖合同），原告发货给被告，被告收货后即支付货款。2019年起，被告出现拖欠货款的现象。2019年12月9日，安宁司与原告对该期间的交易出具了《企业对帐单》。《对帐单》主要载明：截止2019年12月9日，欠金潼公司61350.00元。安宁公司在对账单中加盖了公司财务专用章。被告至今未向原告给付该所欠货款。 本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同的买受人应当履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。本案中，原告虽未与安宁公司签订书面买卖合同，但结合原告提供的由安宁公司出具的《企业结算单》及原告的陈述，能印证双方建立了买卖合同关系的客观事实。该《企业结算单》能充分反映61350.00元欠款已确定为原、被告间的债权债务，双方由此所确立的债权债务关系是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告理应按结算单上载明的金额向原告清偿债务。虽然结算单上未明确约定给付期限，被告作为债务人随时可以履行，原告作为债权人也可以随时要求履行。故对原告诉请要求被告支付欠款61350.00元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，口头判决如下： 被告冕宁县安宁电冶有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中江县金潼塑料制品有限公司偿还欠款61350.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667.00元，由被告冕宁县安宁电冶有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  包和平 二〇二〇年七月十六日 书记员  曾 琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4227号罪犯刘虎，男，汉族，1986年2月28日生，高中文化，四川省江安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2018年4月19日作出（2018）皖0202刑初92号刑事判决，以被告人刘虎犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘虎确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、四川省江安县民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘虎减去自本裁定送达之日起至2020年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执异188号 异议人：徐永君，1957年5月9日生，住址大连市甘井子区樱花北园14-1-21-2。 申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路。 法定代表人：李贤栋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园15号。 法定代表人：张仕祥，系公司董事长。 异议人（案外人）徐永君与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）徐永君于2020年7月3日对执行标的位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元21层2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，徐永君、大连怡胜房屋开发有限公司参加了听证会，大连安邦房地产开发有限公司未参加听证会，现已审查终结。 异议人（案外人）徐永君诉称，位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元21层2号房屋是我于2010年6月24日通过回迁安置的方式取得的房屋，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有，案涉房屋属于异议人善意取得。要求裁定中止执行（2019）辽0211执2867号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元21层2号房屋的查封。 申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明商品房买卖关系是真实存在的，《回迁安置协议书》中大连汇鑫项目管理有限公司与被执行人不是同一主体，与本案没有关联性。异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。异议申请人应提供证据证明其在被执行房屋所在地长期居住，而在同一地点其名下无其他能够用于居住的房屋。异议申请人未提供已支付全部价款或超过房屋总价款百分之五十的凭证。不能证明已支付房款的事实。申请人的申请事项即不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于办离执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。 本院查明，2010年6月24日，异议人徐永君通过回迁安置的方式取得了位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元21层2号房屋，自2012年开始至今一直居住在该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元21层2号房屋。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人徐永君提供的回迁安置协议、公证书、物业收款收据及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人徐永君提供了回迁安置协议、物业收款收据、公证书等证据材料，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非徐永君的原因，故徐永君的异议请求主张于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区北湾D21楼1单元21层2号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 健 二〇二〇年七月二十一日 书记员 孙瑜泽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9435号 原告：吴启华，男，1980年7月1日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：杨林，浙江双江湖律师事务所律师。 被告：龙永超，男，1977年4月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告吴启华诉被告龙永超买卖合同纠纷一案中，因原被告达成庭外和解，且被告已履行完毕，原告吴启华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告吴启华撤回起诉。 本案受理费104元，由原告吴启华负担。 审判员  季文超 二〇二〇年七月二十日 书记员  骆健雄
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保146号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人马鸽鸽与被申请人梁爱君、郭永红财产保全一案，我局于2020年7月10日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2340-1号民事裁定书、（2020）豫0423民初2340-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年7月13日，前往鲁山县农村信用合作联社送达协助执行通知书，冻结被申请人梁爱君在鲁山县农村信用合作联社账号62×××19，限额10万元。冻结期限12个月。实际冻结98.14元，未冻结99901.86元，原因为余额不足。于2020年7月15日，前往中国建设银行鲁山支行送达协助执行通知书，冻结被申请人梁爱君在中国建设银行鲁山支行账户62×××97，限额99901.86元。冻结期限12个月。实际冻结202.52元，未冻结99699.34元，原因为余额不足。于2020年7月15日，前往鲁山县农村信用合作联社送达协助执行通知书，冻结被申请人郭永红（身份证号码：4104231966××××××××）在鲁山县农村信用合作联社的职工股金219350元。冻结期限12个月。农信社工作人员回复我院，质押冻结郭永红股权数219350，自2020年7月15日起至2021年7月15日止。本案保全措施实施完毕。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年七月二十日
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初24号原告文凤云，女，生于1942年7月13日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。出庭负责人何先绪，党组成员，总工程师。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人潘建文，利川市不动产登记中心负责人。特别授权代理。第三人利川市林业局。住所地：利川市清江大道。统一社会信用代码：114228020114702002。法定代表人龚友明，局长。委托代理人牟伦尧，利川市林权管理服务中心干部。特别授权代理。第三人苏祖胜，男，生于1966年3月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人向仁举，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。原告文凤云诉被告利川市自然资源和规划局林业行政登记一案，于2020年5月19日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。庭审前，原告于2020年7月14日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告文凤云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文凤云负担。审 判 长  王 曾人民陪审员  田应菊.人民陪审员夏锡蓉二〇二〇年七月十四日法官助理冉丹书记员徐敬军
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2831号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，系单县农村信用合作联社职工，住单县。被告：高祥勋，男，1970年9月15日出生，汉族，住单县。被告：王翠平，女，1970年7月29日出生，汉族，住单县。被告：高祥科，男，1980年5月13日出生，汉族，住单县。被告：高照建，男，1964年10月28日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告高祥勋、王翠平、高祥科、高照建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，但原告山东单县农村商业银行股份有限公司逾期未预交诉讼费用。本院认为，本院立案受理后，山东单县农村商业银行股份有限公司应当在指定期限内预交诉讼费，其逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准，应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张冲二〇二〇年七月二十八日书记员  陈林
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1141号上诉人（原审原告）：陈新亚，男，1968年8月11日出生，住江苏省泰兴市。上诉人（原审原告）：王晓萍，女，1964年8月25日出生，住山东省济南市历城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱贤斌，山东齐鲁律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨智，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏远见塑胶发展有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区通达大道887号。法定代表人：何继翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建军，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿莎莎，江苏三佳律师事务所律师。上诉人陈新亚、王晓萍与被上诉人江苏远见塑胶发展有限公司合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初6412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈新亚、王晓萍于2020年7月24日自愿申请撤回上诉和一审起诉，且江苏远见塑胶发展有限公司以书面形式同意上诉人陈新亚、王晓萍撤回一审起诉。本院认为，上诉人陈新亚、王晓萍在本案审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定，予以准许。上诉人陈新亚、王晓萍在二审审理过程中自愿撤回起诉，经江苏远见塑胶发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初6412号民事判决；二、准许上诉人陈新亚、王晓萍撤回上诉；三、准许上诉人陈新亚、王晓萍撤回起诉。一审案件受理费11184元减半收取5592元，由上诉人陈新亚、王晓萍负担；二审案件受理费11184元减半收取5592元，由上诉人陈新亚、王晓萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵振亚审判员  仲召虎审判员  吴雪林二〇二〇年七月二十四日书记员  潘为芳
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2856号 上诉人（原审原告）：李宪利，男，1960年6月7日出生，汉族，住宁阳县。 被上诉人（原审被告）：潘克勋，男，1998年10月17日出生，汉族，住山东省汶上县。 被上诉人（原审被告）：焦志强，男，1972年1月12日出生，汉族，住山东省汶上县。 被上诉人（原审被告）：山东淄建集团有限公司第五项目分公司，住所地：淄博市张店区东一路18号。 负责人：张富贵，经理。 被上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼八层西三户。 负责人：张旋，副总经理。 上诉人李宪利因与被上诉人潘克勋、焦志强、山东淄建集团有限公司第五项目分公司、利宝保险有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁阳县人民法院(2019)鲁0921民初3713号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李宪利上诉请求：撤销原裁定，裁定一审法院继续审理此案。事实和理由：一审法院认为“在原告方没有主张且递交证据证明李宪利为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的情况下，李俊伟在民事起诉状、授权委托书中代替原告李宪利签名、捺手印，其行为应认定为无效，以李宪利的名义提起诉讼的行为不是民事法律行为，不符合法律规定”，故裁定驳回起诉。第一，一审法院审理程序严重违法，开庭时主审法官带着倾向和观点审理案件，翻开一审开庭记录和庭审录像看看，为了偏袒被上诉人，主审法官对李宪利是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人的情况根本没有调查，也不想调查，潘克勋的代理人提出起诉状上的签字和手印不是李宪利本人签名和手印后，主审法官便立即宣布休庭，休庭后做工作要求李俊伟和代理人撤诉或听从裁定驳回，让我们重新起诉，我们回答，重新起诉仍然是李俊伟签字、摁手印，与追加李俊伟作为原告的法定代理人有什么两样？我们要求追加李俊伟为原告的法定代理人继续审理被拒绝。整个庭审过程根本没有对李俊伟为何代替李宪利签字和摁手印进行调查，更没有对李宪利的精神状况和身体状况进行调查，主审法官早已拿定主意驳回原告的起诉，早早结案，达到多办个案的目的。第二，一审法院认定原告方没有主张和递交证据证实李宪利为无民事行为能力人或限制行为能力人与事实本来面目完全不符。原告于2020年4月9日便向一审法院递交了李宪利住院病历档案原件、宁阳县第一人民医院的诊断证明原件和济宁祥城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书正本原件，鉴定结论为“持续性植物生存状态”、“一级伤残”等，植物人的特征十分明显，根本没有民事行为能力。第三，一审法院认定“以李宪利的名义提起诉讼的行为不是民事法律行为”是完全错误的。民法总则第三十四条第一款规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利一级其他合法权益等。2019年9月原告方起诉时李宪利正处于昏迷状态，为了维护李宪利的权益，其儿子有权代理原告聘请律师并提起诉讼，按照民法总则第十三条和第十五条规定，李宪利在生命终结前享有民事权利能力，李俊伟只能以李宪利的名义起诉和聘请律师，不能以自己的名义提起诉讼，一审法院的认定和判断与法律规定背道而驰，黑白颠倒。综上，一审法院审理程序严重违法，认定事实错误，裁定结果剥夺了上诉人的诉讼权利，该裁定是一次典型的枉法错判，请求二审法院撤销原裁定，裁定一审法院继续审理。 李宪利向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿医疗费等损失50000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中原告将第一项诉讼请求变更为“判决被告赔偿：1、医疗费184246.44元；2、护理费711000元；3、残疾赔偿金846580元；4、住院期间生活补助费9250元；5、残疾辅助器具费298元；6、交通费1000元；7、鉴定费2800元；8、营养费20000元；9、精神抚慰金50000元；10、病历复印费171元；共计1825345.44元”。 一审法院经审查认为，2020年5月8日庭审时原告委托诉讼代理人吴明锋认可民事起诉状、授权委托书中“李宪利”的签名、所捺手印均为李宪利的独子李俊伟所签所捺；对此被告潘克勋主张原告的起诉不是李宪利本人的真实意思表示；一审法院认为在民事诉讼中，签字、捺手印是当事人个人人身的专属行为，在原告方没有主张且递交证据证明李宪利为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的情况下，李俊伟在民事起诉状、授权委托书中代替原告李宪利签名、捺手印，其行为应认定为无效，以李宪利的名义提起诉讼的行为不是民事法律行为，不符合法律规定，本案起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告李宪利的起诉。 本院认为，诉状中所列当事人及委托诉讼代理人代理材料存在瑕疵，属于应当进行释明的审判职责，应告知当事人存在瑕疵情况及其变更或提交相关证据的具体要求。一审法院对此未释明并要求当事人提供证据材料或进行纠正，直接认定，以李宪利的名义提起诉讼的行为不是民事法律行为，不符合法律规定，处理不当。应向当事人释明提交确定李宪利诉讼行为能力及李俊伟身份的证据，以便利当事人民事诉讼活动，节约司法资源。经释明后，当事人拒绝纠正的，可以视具体情况进行相应的处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销宁阳县人民法院(2019)鲁0921民初3713号民事裁定； 二、本案指令宁阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘文绰
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326民初2602号原告：浙江领潮电子科技有限公司，住所地浙江省平阳县滨海新区电镀园区。法定代表人：徐乃村，执行董事。委托诉讼代理人：周纬国，浙江九州大众律师事务所律师。被告：宁波言成电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道潘火桥村。法定代表人：程飞，总经理。本院在审理原告浙江领潮电子科技有限公司诉被告宁波言成电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告浙江领潮电子科技有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江领潮电子科技有限公司向本院提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江领潮电子科技有限公司撤诉。案件受理费1690元，减半收取845元，由浙江领潮电子科技有限公司负担。审 判 员 陈钦法二〇二〇年七月七日代书记员 曾新伊
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初2699号原告王成毫，男，生于1986年10月18日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告何林，男，生于1991年10月3日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告王成毫诉被告何林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨福财独任审理。本院于2020年6月23日立案。原告王成毫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王成毫撤回起诉处理。审判员  杨福财二〇二〇年七月八日书记员  袁 航
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保202号保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地吉林省舒兰市。单位负责人：奚志明，支行长。被申请人：鞠鹏飞，男，住吉林省舒兰市。被申请人：周影，女，住吉林省舒兰市。保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被申请人鞠鹏飞、周影借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月27日作出了（2020）吉0283财保177号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，保全申请人于2020年7月27日向舒兰市人民法院申请解除冻结，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保177号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹秀文二〇二〇年七月二十七日书记员  朴冠蓉
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初124号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人奚万禄，男，1968年11月8日出生，吉林省永吉县人，汉族，初中文化，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人奚万禄犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘伟、书记员张弛出庭支持公诉，被告人奚万禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省永吉县人民检察院指控，2020年4月15日13时许，被告人奚万禄酒后驾驶无牌照三轮摩托车，在吉林省永吉县口前镇由西向东行驶至永吉县七中对面加油站时，被执勤民警查获。经检测，被告人奚万禄静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为85.37mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人奚万禄经公安机关查获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人奚万禄在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人奚万禄自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人奚万禄拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人奚万禄对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人奚万禄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人奚万禄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人奚万禄犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。吉林省永吉县人民检察院指控被告人奚万禄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人奚万禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王正琦 二〇二〇年七月十七日 书记员  李晓溪
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7493号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，统一社会信用代码：915201815806655344，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠。             委托诉讼代理人：秦炯，女，汉族，1988年8月28日生，住贵州省凯里市沿江路231号玻璃厂7栋，系该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                               被告                       尚家香，男，汉族，1975年9月3日生，住贵州省毕节市海子街镇尚家寨村三组33号。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，统一社会信用代码：9152010321455878XN，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、被告支付原告垫付款24847.24元；2、被告向原告支付违约金1490.83元（垫款金额的6%）；3、被告承担原告为实现债权产生的律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的委托诉讼代理人秦炯、沈雷到庭参加诉讼，被告尚家香、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。             本院认为，融资担保行为不在贵阳众汇公司的工商登记经营范围内，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益。故代偿款金额中应扣除原告收取的担保服务费以及该担保服务费所对应的银行手续费。对于原告主张的律师费，因其未提交原告公司的转款凭据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告尚家香于本判决生效后十日内支付原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款15937.24元；             二、被告尚家香于本判决生效后十日内支付原告贵阳市众汇汽车销售有限公司违约金（以15937.24元为基数，自2019年7月24日起按年利率6%计付至全部代偿款付清之日止，但以1490.83元为限）；             三、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费267元（已减半），由被告尚家香负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                         审 判 员 程 攀             二〇二〇年七月六日             书 记 员 席 文
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执236号申请人：郑伟，男，1956年出生，汉族，农民，家住四川省遂宁市船山区，现住云南省元江县。被执行人：白旭，男，1980年出生，哈尼族，农民，家住云南省元江县。申请执行人郑伟与被执行人白旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）云0428民初223号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告白旭于2020年4月18日前向原告郑伟支付尚欠的劳务费4210元。二、若白旭未按上述协议第一项履行付款义务，支付原告郑伟自2020年1月13日起至款项付清之日止以尚欠的劳务费为基数按年利率6.225%计算的利息。三、案件受理费50元，减半收取计25，由原告郑伟负担10元，被告白旭负担15元。申请执行人郑伟于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人白旭履行调解书确定的义务,本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人白旭下落不明，本院依法公告向被执行人白旭送达了执行通知书、财产报告令。经查，被执行人被执行人白旭名下有四个银行账户，均被本院冻结，银行账户内仅有零星存款，存款不足执行标的的百分之一而划拨；冻结、划拨网络资金289.49元；被执行人白旭名下无房产等不动产登记，有一辆于2011年6月28日注册的云Ｆ×××××“钱江”牌二轮摩托车，因被执行人白旭下落不明无法实际查控、处置。本院已将被执行人白旭纳入失信被执行人名单，并限制消费。被执行人白旭无财产可供执行，申请执行人郑伟亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人郑伟于2020年5月20日以家庭生活困难为由向本院提出申请给予司法救助4210元，经审查，该申请符合司法救助条件，决定给予司法救助4210元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0428执236号案件的执行。对政府救助的款项，被执行人有执行条件的，应继续执行，人民法院也可依职权强制执行后，返还政府救助部门。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年七月二十七日书记员  白 朝
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初845号 原告：龙井宏生物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。 法定代表人：徐进秀，该公司经理。 委托代理人：白洁，该公司会计。 被告：付多滔，男，住所地为龙井市。 原告龙井宏生物业管理有限公司与被告付多滔之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告龙井宏生物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井宏生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井宏生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙井宏生物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑 道
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢571号申请执行人：邹龙飞，男性,1956年9月24日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：**，男性,1970年9月16日生，汉族，住扎赉特旗。邹龙飞与**借款合同纠纷一案，本院已根据邹龙飞申请，依据（2017）内2223民初4360号民事判决书，于2020年07月28日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年七月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6298号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈莹南，女，1981年1月27日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈莹南信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈莹南发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9411号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金74,883.96元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费982.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9411号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0802民初2407号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q（1/1），住所地衢州市柯城区荷一路43-1号。 诉讼代表人：林文辉，负责人。 委托诉讼代理人：蒋梦奇，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：龚美玲，女，系该公司员工。 被告：邵建东，男，1985年9月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：周艳芳，女，1986年4月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：邵佳雄，男，1962年9月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：曾水香，女，1964年12月23日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被告邵建东、周艳芳、邵佳雄、曾水香金融借款合同纠纷一案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方自行协商为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行撤回起诉处理。 审判员  徐志英 二〇二〇年七月十五日 法官助理郑延文 书记员严文君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1016号上诉人（原审被告）：张孝财，男，1989年2月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。被上诉人（原审原告）：丁健，男，1968年1月7日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：黄锡峰、黄敏茹，均系广东百高律师事务所律师。原审被告：王飒，女，1981年10月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原审被告：李昌民，男，1978年6月17日出生，汉族，住山东省郓城县。上诉人张孝财因与被上诉人丁健、原审被告王飒、原审被告李昌民合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初4818号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人张孝财上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的管辖地应该是上诉人户籍地湖南省衡南县。故请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省衡南县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人住所地、各原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人系接收货币一方，其住所地广州市黄埔区即为本案合同履行地，该住址位于原审法院的辖区内。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”被上诉人作为原审原告选择向合同履行地人民法院即原审法院起诉，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年七月十六日书记员  梁诗雅曹慧清
文书内容                                    周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执619号申请执行人马广喜，男，1968年2月12日出生，汉族，住淮阳区。被执行人田鑫，男，1993年12月28号出生，汉族，住淮阳区。本院在执行马广喜诉田鑫借款合同纠纷一案中，马广喜与田鑫达成执行和解协议，申请人马广喜撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二〇年七月二十三日书记员  孙煜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4472号之一申请执行人：曹丽花，女，1969年12月27日出生，汉族，住所地北京市丰台区。被执行人：徐涛，男，1980年3月5日出生，汉族。申请执行人曹丽花与被执行人徐涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33237号民事判决书确定：一、徐涛于本判决生效之日起十日内给付曹丽花货款14300元；二、徐涛于本判决生效之日起十日内给付曹丽花逾期付款利息（以14300元为基数，自二〇一九年十一月二十八日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元及公告费560元，均由徐涛负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年4月16日冻结被执行人名下中国农业银行、中国工商银行账户，4月17日冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限为一年；2020年7月6日自上述账户中划拨执行案款1043.25元、1117.92元、1509.74元，后发还申请执行人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33237号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月十六日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执244号之二十六申请执行人:肖登桂，女，1963年1月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李佑平，女，1976年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张珍洪，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行肖登桂与李佑平、张珍洪借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人李佑平、张珍洪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向肖登桂给付借款本金250000.00元及利息；二、给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费2678.00元及执行费3650.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。本案在执行中因被执行人已主动履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人李佑平在中国工商银行260***********319账户内存款人民币253650.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执286号之一申请执行人汪红羽，男，1982年9月18日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人郝艳,系汪红羽妻子。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪洪南与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人李康银行存款2000元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执364号申请执行人：魏岭远，男，汉族，1949年10月28日生，住齐河县。申请执行人：赵玉英，女，汉族，1950年3月29日出生，住址同上。被执行人：魏恒志，男，汉族，1971年6月9日生，住齐河县。公民身份信息：372425197106099413本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年2月15日作出的（2015）齐赵民初字249号民事调解书，依法向被执行人魏恒志发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏恒志名下的银行存款2300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年七月二十二日书记员  王 强
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢72号 申请执行人董根祥、谢伟琴: 被执行人李建平、吴清娥、周诗林、王惠娟: 本院在执行申请执行人董根祥、谢伟琴与被执行人李建平、吴清娥、周诗林、王惠娟故意杀人罪刑附民赔偿纠纷一案中，被执行人李建平缴纳了本案执行款500元，现已经将该款项发放给申请执行人董根祥。据此，本案已经恢复执行【案号：（2020）浙07执恢72号】，本恢复案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1991号原告：刘可心，男，蒙古族，1986年9月20日生，农民，住昌图县。被告：初恩峰，男，汉族，1976年8月22日生，农民，住辽宁省大连市中山区。被告：王伟山，男，汉族，1976年3月30日生，住铁岭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司负责人：刘军，该公司经理。本院在审理原告刘可心诉被告初恩峰、王伟山、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘可心申请撤回对三被告的起诉。本院认为：原告刘可心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘可心撤回对被告初恩峰、王伟山、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的起诉。案件受理费151元，由原告刘可心负担。审判员 杨 晔二〇二〇年七月二十日书记员 王微微
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403财保17号之一 解除保全申请人李广杰，女，1959年12月20日出生，住吉林省东辽县。 被申请人谭云鹏，男，汉族，1991年9月21日出生，住吉林省辽源市龙山区。 李广杰与谭云鹏申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月8日作出（2020）吉0403财保17号民事裁定，扣押谭云鹏驾驶的吉Dxxxx号小型轿车。申请人李广杰于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被保全人谭云鹏驾驶的吉Dxxxx号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈世杰 二〇二〇年七月九日 书记员  阚 翀
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执371号之十二申请执行人：王立业，男，1951年1月15日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：卫景民，男，汉族，1955年09月17日生，住x县x厂x职工。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人宋高强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋高强在中国建设银行xx48账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉平二〇二〇年七月二十一日书记员  陈园洁
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2221号之三 申请人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：张传华，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张传华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张传华在日照银行62×××42账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 龙
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1155号原告：尚德猛，男，汉族，1979年8月27日出生，住河南省，委托代理人：孙菊敏，河南宇华大众律师事务所律师委托代理人：赵福海（实习），河南宇华大众律师事务所律师被告：杜好勇，汉族，1968年6月18日出生，住河南省，原告尚德猛诉被告杜好勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚德猛的委托代理人孙菊敏、赵福海，被告杜好勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚德猛向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款20000元及利息8000元，本息共计28000元（利息计算：以20000元为基数，按年利率24%标准计算，自2018年8月27日起暂计算至2020年4月27日为8000元，利息要求支付至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年7月被告向原告借款20000元，并出具借条，约定利息为年利率24%，2019年7月27日前还本付息。被告仅支付第一个月的利息400元后，不再按照约定支付借款和利息。被告杜好勇辩称：借款属实，无异议。原告尚德猛向本院提交的证据材料有：1、2018年7月27日借条原件一张；2、尚德猛微信转账截屏4张。证明：被告分别于2018年7月23日、2018年7月28日以微信转账形式收到原告向其支付的借款1000元、19000元，共计20000元。2018年7月27日被告向原告出具借条一张，并承诺年利率24%，2019年7月29日前本息一并归还，借款期间及借款到期后，至今被告未按约向原告偿还借款本息。被告杜好勇未向本院提交书面证据材料。经庭审质证，被告杜好勇对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，可以作为本案定案依据，本院予以采信。根据庭审情况，本院认定案件事实如下：被告杜好勇于2018年7月27日向原告借款2万元，并于2018年7月27日向原告出具借条，借条内容为：“今借到尚德猛现金20000元，大写：贰万元整，年利率24%，约定2019年7月27日前本息一并归还，利息每月支付一次，此借条为借款人实际收款凭证。借款人：杜好勇。”后被告向原告支付了截止到2018年8月27日的利息400元，借款本金2万元及剩余利息尚未偿还。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告杜好勇尚欠原告借款20000元，事实清楚、证据充分，双方之间构成债权债务关系。原告要求被告按照借款时约定的年利率24%偿还借款利息不违反法律规定。故原告要求被告偿还其借款本金20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告杜好勇于本判决生效后十日内偿还原告尚德猛借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年8月29日起按照年利率24%计算至债务履行完毕之日止）。案件受理费减半收取计250元，由被告杜好勇承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李新伟二〇二〇年七月十三日书记员  马翊晴
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3474号 原告：定远县庆丰水利工程养护有限公司。 法定代表人：许培霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许光霞，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：何光林，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县庆丰水利工程养护有限公司诉被告何光林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月13日，原告定远县庆丰水利工程养护有限公司向本院提出对被告何光林的撤诉申请。 本院认为，原告定远县庆丰水利工程养护有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县庆丰水利工程养护有限公司撤回对被告何光林的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县庆丰水利工程养护有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年七月十三日 法官助理  蒋勤芹 书记员  陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执182号申请执行人：厦门国际银行股份有限公司北京分行，住所：北京市西城区三里河东路5号中商大厦首层南侧及第11楼03、05-11单元。负责人：郑艺龙。被执行人：叶建新，男，一九七〇年三月三日出生。被执行人：繆玉蓉，女，一九七一年四月四日出生。申请执行人厦门国际银行股份有限公司北京分行与被执行人叶建新、繆玉蓉公证债权文书纠纷一案，执行依据（2018）京中信内经证字第44654号公证书。该证书确定：一、被执行人：叶建新、繆玉蓉；二、借款本金：人民币壹佰贰拾伍万元整；截至2019年8月18日欠付的利息人民币壹万零伍佰贰拾捌元玖角叁分、罚息人民币捌仟捌佰柒拾陆元贰角肆分；罚息：自2019年8月19日起至实际清偿之日，以尚欠的借款本金为基数，按照《人民币个人经营性额度借款合同》约定利率*150%的标准计算；复利：自2019年8月19日起至实际清偿之日，以尚欠的利息为基数，按照《人民币个人经营性额度借款合同》约定利率*150%的标准计算；公证费：人民币壹仟贰佰伍拾元整（1250元）申请执行人厦门国际银行股份有限公司北京分行于2020年7月6日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2018）京中信内经证字第44654号公证书对被执行人叶建新、繆玉蓉的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人厦门国际银行股份有限公司北京分行向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）京0106执182号案件本裁定书送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年七月十七日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1874号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：李永芬，女，1984年1月15日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告李永芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以被告李永芬已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  田文举二〇二〇年七月二十二日代理书记员  魏 欣
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执394号申请执行人：艾鹏，男，1978年03月07出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：钟长宇，男，1979年02月26出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人艾鹏与被执行人钟长宇担保追偿权纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初1737号判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟长宇未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人钟长宇发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人钟长宇立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人钟长宇、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人钟长宇在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人钟长宇无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人钟长宇的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人钟长宇其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初1737号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十九日书记员 郑龙峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1350号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被告：貊丙虎，男，1986年7月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告貊丙虎信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳到庭参加诉讼，被告貊丙虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金17311.48元、欠款利息811.42元、取现手续费71.69元、逾期还款违约金337.68元，以上合计18532.27元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月8日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为9034的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金17311.48元、欠款利息811.42元、取现手续费71.69元、逾期还款违约金337.68元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告貊丙虎未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金17311.48元、欠款利息811.42元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告貊丙虎于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还截至2020年4月29日的信用卡欠款本金17311.48元、利息811.42元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告貊丙虎实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限，被告貊丙虎于2020年4月29日之后偿还的款项应予扣除；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取计146元，由被告貊丙虎负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  何晨晨
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4576号原告：郑州世通置业有限公司，住所地郑州市中牟县商都大街南、县政府对面，统一社会信用代码914101227492386866。法定代表人：宁一，总经理。委托诉讼代理人：李钊，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄闯，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：赵玲云，女，1992年8月7日出生，汉族，住中牟县。原告郑州世通置业有限公司（以下简称世通公司）与被告赵玲云追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告世通公司委托诉讼代理人黄闯到庭参加诉讼。被告赵玲云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。世通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代垫的保证金25202.03元及利息（利计算方式分别为:自各期保证金扣款之日起，以扣款本金为基数，按照中国人民银行同期同类货款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起以各期保证金扣款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金及利息付清之日止），至起诉日利息暂计为1641元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月26日，原告与被告赵玲云签订商品房买卖合同(合同编号：ZM150××××2380)，约定原告将中牟县××西区商都大街北侧，寿圣街西侧，滨河路南侧4幢3单元3层301号房出售给被告，双方约定该商品房总价款为人民币924427元整，约定付款方式为被告2015年3月26日支付277427元整，剩余64.7万元房款由被告办商业按揭贷款手续。合同签订后，因被告并未按时支付银行按揭贷款致使银行扣除原告保证金25202.03元。经原告多次催告被告还款被告仍以种种理由推脱，其行为已构成严重违约，因此原告有权要被告承担还本付息的违约责任。为此，原告为维护自身合法权益，法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告赵玲云未提供证据，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，世通公司作为出卖人，赵玲云作为买受人，签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定：赵玲云购买位于中牟县××西区商都大街北侧，寿圣街西侧，滨河路南侧4幢3单元3层301号房，合同价款924427元，首付277427元，647000元以商业贷款方式支付。补充协议第6.2条约定，银行依据担保责任扣划出卖人款项的，买受人应当连本带息足额返还给出卖人。因赵玲云未按约定偿还银行按揭贷款，中国建设银行扣划世通公司保证金25202.03元。后经世通公司催要，赵玲云未偿还，世通公司诉至法院。本院认为，赵玲云未按约定向银行偿还按揭贷款，导致银行扣划世通公司保证金25202.03元，现世通公司向赵玲云追偿，于法有据，应予支持。赵玲云的违约行为给世通公司造成损失，世通公司要求赵玲云以扣款本金为基数支付逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自各期保证金扣款之日起计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际偿还之日止）于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，之规定，缺席判决如下：被告赵玲云于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州世通置业有限公司保证金25202.03元及利息（其中13819.44元的利息自2018年11月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算；4110.98元的利息自2019年3月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日起至实际偿还之日止息按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算；7271.61元的利息自2019年9月25日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费235.16元，由被告赵玲云负担。赵玲云可直接将应履行款项转入郑州世通置业有限公司指定的账户：户名郑州世通置业有限公司，开户行中国银行中牟支行，账号25×××48。本判决为终审判决。审判员  张国宪二〇二〇年七月十八日书记员  刘艳磊
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1389号 原告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。 负责人：朱道茂。 委托代理人：刘兰兰，女，1987年5月16日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：胡文香，女，1979年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司诉被告胡文香物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司承担。 审 判 员 万小江 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王经毅 书 记 员 邹 箴
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初313号原告：万正福，男，1976年12月24日出生，汉族，自由职业，户籍地宜昌市西陵区，现住宜昌市。委托诉讼代理人：余海波，湖北宜楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻洪旭，湖北宜楚律师事务所实习律师。被告：胡玉兰，住所地宜昌市点军区，统一社会信用代码92420504MA48TAE57K。经营者：胡玉兰，女，1962年5月16日出生，公民身份号码42272119620516332X，住宜昌市点军区艾家镇刘家村五组。第三人：彭善涛，男，1984年10月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告万正福与被告胡玉兰、第三人彭善涛返还原物纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，2020年7月27日原告万正福以双方已自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，万正福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万正福撤诉。案件受理费25元，由原告万正福负担。审判员  鄢裴培二〇二〇年七月二十七日书记员  望鹏飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1329执445号之二十一 申请执行人：吴清翠。 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 被执行人：房雪锋。 被执行人：赵义文。 被执行人：房学金。 被执行人：刘云峰。 被执行人：山东中港化肥股份有限公司。 被执行人：仲崇林。 本院于2020年3月6日作出（2020）鲁1329执445号执行裁定书之四，冻结了被执行人仲崇林**元。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6380号民事调解书，向被执行人仲崇林送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人仲崇林银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 敏
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3396号之一原告：中国某财产保险股份有限公司某市分公司，住所地：福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。负责人：陈某，该公司经理。委托诉讼代理人：钟某，江西某律师事务所律师。被告：胡某，男，1971年10月1日出生，汉族，住宜春市袁州区，系赣Ｃ×××××货车驾驶员。被告：黄某，女，汉族，1958年2月7日出生，住江西省万载县，系赣Ｃ×××××货车所有权人。本院在审理原告中国某财产保险股份有限公司某市分公司诉被告胡某、黄某保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国某财产保险股份有限公司某市分公司于2020年7月15日向本院申请，撤回对被告胡某、黄某的起诉。本院认为：原告中国某财产保险股份有限公司某市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国某财产保险股份有限公司某市分公司撤回对被告胡某、黄某的起诉。案件受理费1016元，减半收取计币508元，保全费用523元，合计币1031元，由原告中国某财产保险股份有限公司某市分公司负担。审 判 员  郭 佳二〇二〇年七月十五日代书记员  吴洪丽
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2178号原告：洛阳佳林物业管理有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇鹤鸣路中段，统一社会信用代码9141032957763071XY。法定代表人：宋超，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦坤明，河南天基律师事务所律师，特别授权。被告：张豪博，男，汉族，1984年10月7日出生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。被告：李小丽，女，汉族，1984年11月6日出生，住河南省伊川县。原告洛阳佳林物业管理有限公司与被告张豪博、李小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告洛阳佳林物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳佳林物业管理有限公司申请撤回对被告张豪博、李小丽的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳佳林物业管理有限公司撤诉。案件受理费182元，由原告洛阳佳林物业管理有限公司负担。审判员  李伟平二〇二〇年七月二十八日书记员  杨玉莹
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1460号原告：刘瑞勤，男，1973年1月4日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：景金平，女，1970年5月8日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘培培，女，1995年10月5日出生，住聊城市茌平区。系景金平女儿。原告刘瑞勤与被告景金平排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘瑞勤的委托诉讼代理人杨玉贞，景金平及其委托诉讼代理人刘培培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘瑞勤向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法排除妨碍，判令景金平立即搬离刘瑞勤的院落。事实与理由：原、被告原为夫妻关系，2016年7月29日茌平区人民法院作出（2016）鲁1523民初1131号民事判决，准予刘瑞勤与景金平离婚，夫妻共同财产茌平区阳光时代小区1号楼1单元5楼东户的楼房、车库、储藏室、家具、家电等，刘瑞勤自愿放弃，归景金平所有，该判决早已生效。现景金平突然回到茌平区振兴办事处阁三里村，强行入住刘瑞勤婚前个人的院落，经多次劝说，景金平拒不搬出，严重影响了刘瑞勤的占有和使用的权利，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。景金平辩称，景金平现居住的案涉房屋属于景金平与刘瑞勤的共同财产，并非刘瑞勤个人所有，刘瑞勤无权要求景金平搬离案涉房屋。景金平与刘瑞勤原为夫妻关系，双方自1995年经人介绍相识并登记结婚，婚后育有一子一女。刘瑞勤曾于2012年、2015年、2016年多次向法院起诉，要求离婚。2016年，景金平无奈之下同意离婚，并经茌平区人民法院（2016）鲁1523民初1131号民事判决书判决离婚。在该离婚案件的审理过程中，景金平曾提出要求对案涉房屋作为夫妻共同财产进行分割，刘瑞勤拒绝承认该房屋为夫妻共有房屋，该案以案涉房屋无法查清所有权而没有对该房屋进行分割。现刘瑞勤以案涉房屋为其婚前个人财产为由要求景金平搬出该房屋，景金平有理由怀疑刘瑞勤为了隐瞒财产而在（2016）鲁1523民初1131号民事案件中作虚假陈述，从而对景金平应合法分割的财产权利造成了损害。案涉房屋系双方登记结婚后共同建造的房屋，刘瑞勤无权要求景金平搬出该房屋。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条之规定，夫妻婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。案涉房屋是景金平与刘瑞勤婚姻存续期间所建，双方并未约定该房屋为个人所有，应为夫妻共同财产。综上所述，景金平对案涉房屋拥有合法的所有权，对于该房屋有占有、使用的权利，刘瑞勤无权要求景金平搬离该房屋。刘瑞勤的诉求没有事实和法律依据，应依法驳回刘瑞勤的起诉。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据和经本院审查认定的证据，本院认定如下事实：景金平与刘瑞勤于1995年1月登记结婚，同年10月5日生育一女孩刘培培，2003年5月9日生育一男孩刘景月。刘瑞勤曾于2012年起诉离婚，因刘瑞勤未到庭参加诉讼，按自动撤回起诉处理，2015年9月再次起诉与景金平离婚，被法院判决不准离婚，2016年4月第三次起诉，本院作出（2016）鲁1523民初1131号民事判决，准予刘瑞勤与景金平离婚，离婚时对本案涉案房屋、院落未作分割。涉案房屋在原、被告结婚时即开始在该院落居住，并居住多年，双方对房屋进行了修缮，后双方搬出该院落。离婚后，景金平与其子刘景月搬回该院落居住，刘瑞勤以该院落为婚前个人财产为由要求景金平搬出该院落。本院认为，原告对自己的主张有提供证据的权利和责任。刘瑞勤主张该房产的所有权，但刘瑞勤未提交该房产的房产证或农村集体土地建设用地使用证等证明其具有物权的证据，原、被告婚后在该房产内居住多年并对该房产进行了修缮，原、被告在离婚时也未对该房产进行分割。庭审过程中，虽然景金平认可该院落在其1995年结婚时原有四间北屋，但其称在2006年与刘瑞勤共同进行了翻建，并新建了东屋、西屋、南屋各两小间和迎门墙、厕所、洗澡间等，并且北屋的里外墙皮全部翻新，地面抬高、吊顶封厦以及铺地板砖等。因此该房产刘瑞勤是否单独具有所有权以及该房产添附的部分，双方是否应进行合理分割，刘瑞勤未尽到证明责任，其诉讼请求不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘瑞勤的诉讼请求。案件受理费100元，由刘瑞勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴秀远二〇二〇年七月三日法官助理王霞书记员初婧然
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8927号之二解除保全申请人：李阳，男，汉族，1965年3月21日出生，住大连市。被申请人：大连寰宇房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号，统一社会信用代码：91210200732747222Q。法定代表人：甘露，董事长。原告李阳与被告大连寰宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0204民初8927号民事裁定，查封被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年；查封被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年；查封申请人李阳名下的位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年。并采取保全措施。现解除保全申请人李阳申请解除对被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋产籍的查封，申请解除对被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋产籍的查封，申请解除对解除保全申请人李阳名下的位于大连市***号房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋产籍的查封；二、解除对被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋产籍的查封；三、解除对解除保全申请人李阳名下的位于大连市***号房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年七月十六日书记员 孟凡姣
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初977号原告：黑龙江省牡丹江农垦兴凯湖农峰农药化肥经销商店，住所地密山市兴凯湖农场兴馨小区2号楼14号门市。经营者：李少峰，男，1984年12月8日出生，汉族，住密山市。委托诉讼代理人：魏慧慧，女，1988年10月3日出生，汉族，个体经营者，住密山市。被告：王庆东，男，年龄及民族不详，农民，住密山市。被告：王庆丰，男，年龄及民族不详，农民，住密山市。原告黑龙江省牡丹江农垦兴凯湖农峰农药化肥经销商店与被告王庆东、王庆丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黑龙江省牡丹江农垦兴凯湖农峰农药化肥经销商店在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江省牡丹江农垦兴凯湖农峰农药化肥经销商店撤回起诉处理。审判员  宋亚萍二〇二〇年七月九日书记员  林慧龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6487号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：唐燕，女，1984年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人唐燕其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7020号民事判决已经发生法律效力，被执行人唐燕应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款5642.04元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3756号之一 申请执行人杭州海月卫浴洁具有限公司，统一社会信用代码91330109070985853Y，住所地浙江省杭州市萧山区益农镇利围村。 法定代表人陈来祥。 被执行人梅波，男，1989年10月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人杭州海月卫浴洁具有限公司与被执行人梅波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）浙0109民初15349号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州海月卫浴洁具有限公司于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行标的为138900元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十日 书记员  邱哲平
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保655号申请人：王铎，男，1986年2月18日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：石志金，男，1956年9月12日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人王铎与被申请人石志金加工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁0306财保424号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人王铎名下鲁Ｃ×××××大众汽车；二、冻结被申请人石志金在各银行账户内的存款11987.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人王铎名下鲁Ｃ×××××大众汽车；二、冻结被申请人石志金在各银行账户内的存款11987.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月四日书记员  侯庆智
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2426号原告：苏宁融资担保（天津）有限公司，住所地南京市玄武区徐庄软件园玄武大道一号苏宁总部。法定代表人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，江苏当代国安律师事务所实习律师。被告：吴干四，男，1970年1月9日生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。被告：吴双红，女，1970年6月14日生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。本院受理原告苏宁融资担保（天津）有限公司诉被告吴干四、吴双红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，现原告苏宁融资担保（天津）有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏宁融资担保（天津）有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏宁融资担保（天津）有限公司撤回起诉。本案受理费11877元，减半收取5939元，保全费5000元，合计14939元，由原告苏宁融资担保（天津）有限公司负担。审 判 员  陈 麒二〇二〇年七月二十日法官助理  张 瑾书 记 员  曹剑桥
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执327号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人叶呈英。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人叶呈英为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初6802号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执327号]。本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人叶呈英达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十二日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1827号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人艾晰，男，1983年4月2日出生，汉族，文化程度本科，户籍地为广州市白云区。因本案于2020年4月1日经广州市公安局决定取保候审，2020年6月4日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年7月2日被本院取保候审。公诉机关以穗云检一部刑诉〔2020〕Z711号起诉书指控被告人艾晰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员邓励健到庭支持公诉，被告人艾晰到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月31日16时许，被告人艾晰饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌的小型轿车行驶至本市白云区西槎路同康路南6米处路段等候交通信号灯时，因在车上昏睡不醒被执勤民警查获。经检验，艾晰静脉血液中（酒精）含量为175.2mg/100ml。艾晰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人艾晰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白的从轻处罚情节，可以从轻处罚。艾晰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处，并建议判处艾晰拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人艾晰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人艾晰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人艾晰具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人艾晰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人艾晰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年七月七日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。