浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初8655号原告：李银彬，男，1976年8月10日出生，汉族,住四川省威远县。委托代理人：姜水,浙江远行律师事务所律师。被告：付海华，男，1982年12月26日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江新安东路22号。代表人：陈烈，公司总经理。委托代理人：吴政华，公司员工。原告李银彬诉被告付海华、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称人保财险建德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。本案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年7月8日公开开庭审理，现已审理终结。原告李银彬的委托代理人姜水，被告付海华，被告人保财险建德支公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银彬向本院提出诉讼请求：1.被告付海华赔偿原告李银彬损失医疗费50446.45元、住院伙食补助费2600元、营养费9000元、护理费21840元、误工费27300元、伤残赔偿金120364元、被扶养人生活费43134.2元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1900元、财产损失1000元，合计284584.64元；2.被告人保财险建德支公司在保险限额内先行赔付，精神损害抚慰金、非医保费用在交强险内优先赔付；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月23日，付海华驾驶浙Ａ×××××号小型汽车途经杭州市余杭区望梅路口由南向西左转时与同向行驶的李银彬驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，李银彬受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，付海华负事故全部责任，李银彬无事故责任。被告付海华辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ａ×××××号小型汽车在人保财险建德支公司投保有交强险和商业三者险500000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告李银彬的损失，医疗费以双方核算金额为准，非医保由保险公司承担；住院伙食补助费认可认可25天，每天30元；营养费认可90天，每天30元；护理费认可120天，每天120元；误工费认可150天，每天120元；伤残赔偿金认可农村标准，年限、系数无异议；被扶养人生活费认可农村标准，年限父亲认可9年，母亲认可12年，系数、扶养义务人数无异议；精神损害抚慰金无异议；交通费法院酌定；鉴定费不认可；财产损失没有定损，不认可。被告人保财险建德支公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ａ×××××号小型汽车在人保财险建德支公司投保有交强险和商业三者险500000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告李银彬的损失，医疗费以双方核算金额为准，要求扣除非医保；住院伙食补助费认可认可25天，每天30元；营养费认可90天，每天30元；护理费认可120天，每天120元；误工费认可150天，每天120元；伤残赔偿金认可农村标准，年限、系数无异议；被扶养人生活费认可农村标准，年限父亲认可9年，母亲认可12年，系数、扶养义务人数无异议；精神损害抚慰金无异议；交通费法院酌定；鉴定费不认可；财产损失没有定损，不认可。诉讼费不承担。本院经审理查明：2018年9月23日，付海华驾驶浙Ａ×××××号小型汽车途经杭州市余杭区望梅路口由南向西左转时与同向行驶的李银彬驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，李银彬受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，付海华负事故全部责任，李银彬无事故责任。李银彬住院治疗25天，产生医疗费50446.45元（无伙食费，含非医保用药7500元）；其中票号为57391420金额为536元的发票在住院期间产生，货物内容与医疗相关。杭州求正司法鉴定所受李银彬委托鉴定，于2020年4月13日出具鉴定意见书，评定李银彬构成十级伤残，误工时间180日、护理时间120日、营养时间90日。李国才（1949年10月3日出生，男）与官淑芳（1952年5月18日出生，女）育有李银彬等2名子女。2018年2月13日，李银彬就坐落于威远县严陵镇杉树坳街南段87号1单元5层1号办理不动产权证登记，该房屋用途为城镇住宅用地。浙Ａ×××××号小型汽车由付海华登记所有，在人保财险建德支公司投保有交强险和商业三者险500000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。付海华已支付李银彬24000元，包含在李银彬本案诉请损失中。本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，被告付海华负事故全部责任，原告李银彬无事故责任。原告李银彬因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的人保财险建德支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆商业三者险的人保财险建德支公司根据保险合同按100%的责任比例在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告付海华根据侵权责任法和道路交通安全法同样按100%的责任比例予以赔偿。关于原告李银彬残疾赔偿金适用标准。李银彬系在城区购买商品房且已办理房产证的所有权人，该房屋在本次事故发生前已办理不动产权登记。原告李银彬具备在城区购房的经济实力，通常表明其实际可支配收入水平与城镇居民相当。因此，本院对原告李银彬残疾赔偿金及相关被扶养人生活费按城镇标准计算的诉请予以支持。原告李银彬因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费50446.45元（含非医保用药7500元）；2、住院伙食补助费1250元（按50元/天计算25天）；3、营养费4500元（按50元/天计算90天）；4、残疾赔偿金163498.20元，其中李银彬残疾赔偿金120364元（按2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元/年结合伤残等级计算20年），李国才（1949年10月3日出生，男）被扶养人生活费18754元，官淑芳（1952年5月18日出生，女）被扶养人生活费24380.20元；5、误工费27300元（原告李银彬主张未超出相关标准，本院予以支持）；6、护理费21840元（原告李银彬主张未超出相关标准，本院予以支持）；7、精神损害抚慰金5000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；8、交通费1000元（本院根据李银彬就医情况酌情支持）；9、车辆损失500元（本院根据实际情况酌情支持）；以上合计275334.65元。原告李银彬主张鉴定费系单方鉴定产生，依据不足，本院不予支持。本案具体赔付为：由被告人保财险建德支公司在交强险责任限额范围内赔偿120500元，由被告人保财险建德支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿154834.65元。因被告付海华已支付24000元，属于替保险公司履行的义务，故被告人保财险建德支公司尚需在交强险责任限额范围内赔偿120500元，在商业三者险责任限额范围内赔偿130834.65元。综上，原告人保财险建德支公司诉请之合理部分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，被告人保财险建德支公司应负担相关部分诉讼费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李银彬120500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告李银彬130834.65元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告李银彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5568元，减半收取2784元，由原告李银彬负担326元；被告付海华负担1229元，被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司负担1229元。原告李银彬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告付海华、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  韦英俏二〇二〇年七月八日书记员  宋 莉