wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审266号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：孙宝强，男，汉族，1971年11月27日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第09009号行政处罚决定第二项内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1093.04平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1093.04平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元处以处罚，共计罚款21860.8元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第09009号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第09009号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的1093.04平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二〇年七月二十日 书记员  高 冉
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初268号原告：吴汉华，男，1973年4月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：戴建国，湖北太圣律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：吴志刚，男，1973年3月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：程咏香，女，1975年8月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。二被告共同委托诉讼代理人：游丽红，湖北晴川律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告：黄石福仁鑫通信息咨询有限公司，住所地：黄石市黄石港区亚光新村21号。法定代表人：程良海。原告吴汉华诉被告吴志刚、程咏香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，被告吴志刚申请追加黄石福仁鑫通信息咨询有限公司（以下简称福仁鑫通公司）为本案被告，本院于2020年5月20日追加福仁鑫通公司为本案被告。后本院依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告吴汉华及其委托诉讼代理人戴建国、被告吴志刚及二被告共同委托诉讼代理人游丽红到庭参加诉讼，被告福仁鑫通公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴汉华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金25万元，并支付利息（以借款本金25万元为基数，按月息1.2%从2019年11月26日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2019年7月25日，被告吴志刚、程咏香（二人系夫妻关系）向原告借款25万元，双方约定借款期限为2019年7月25日至2020年1月25日，共计6个月，月利率1.2%。原告于当日将25万元转账支付给被告指定账户。被告支付利息至2019年11月25日后，开始拖欠利息。现经原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，原告现向法院起诉。被告吴汉华辩称，1、这笔25万元确实打到了我的账户，但这笔钱的实际借款人是被告福仁鑫通公司，我本人出具借条是保证款项能够正常偿还,是对该笔借款的担保；2、我是被告福仁鑫通公司的员工，公司要求员工提供个人账户为公司所用，我的个人账户一直都是公司在用；3、原告与被告福仁鑫通公司间不止这一笔借款，从2013年至今，双方一直都有借贷，之前的借款本息均已结清，就是这最后一笔出了问题；4、被告福仁鑫通公司的法定代表人涉嫌犯罪被刑拘，其公司行使民事权利有碍，且其法定代表人涉嫌犯罪，其行为是否涉及本案，将对本案的定性产生影响，故申请中止本案的审理。被告程咏香辩称，我并不清楚这笔借款，这笔钱也不是为家庭生活所需而借，我不应承担责任。被告福仁鑫通公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告吴汉华与被告吴志刚系同学关系，被告吴志刚与被告程咏香系夫妻关系。2019年7月25日，被告吴志刚向原告吴汉华出具借据一张，载明其借到吴汉华人民币250000元，借期自2019年7月25日至2020年1月25日，月利率1.2%。双方还约定将该款项汇至被告程咏香建行亚光支行的账户，并注明了账号。当日，原告即从其农行个人账户转款250000元至被告吴志刚建行账户。后被告吴志刚陆续向原告支付了四个月的利息。另查明，被告吴志刚系被告福仁鑫通公司员工。上述事实，有原告身份证、被告户籍证明、结婚登记档案信息、工商登记信息、借款借据、个人跨行电子支付凭证及当事人当庭陈述等在卷予以佐证。根据查明的事实，本院对本案的争议焦点作如下分析：一、本案应否裁定中止诉讼？被告吴志刚辩称因被告福仁鑫通公司的法定代表人涉嫌犯罪被刑拘，其行为将对本案的定性产生影响，故请求裁定中止本案审理。据此其提供了一张微信截图，从证据的内容看，仅能证明被告福仁鑫通的法定代表人程良海因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，但被告福仁鑫通的法定代表人程良海涉嫌犯罪的行为是否与本案存在关联性，则需被告吴志刚提供其他证据以供查实。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。现被告吴志刚并未提供其他证据证实其主张，故本院对其该项辩称不予支持。二、被告福仁鑫通公司应否对该笔借款本息承担还款责任？被告吴志刚辩称该笔借款的实际使用人是被告福仁鑫通公司，被告福仁鑫通公司应承担还款责任。据此其分别向法院提交了四组证据。证据一为一份保证，拟证明其个人建行账户（即案涉款项汇至的账户）由被告福仁鑫通公司借用，该证据的落款时间为“2019年11月1日”，而本案的借款发生于“2019年7月25日”；证据二为理财客户利息支付表及部分会计账簿，拟证明原告与被告福仁鑫通公司存在借贷往来，并收取利息，该证据系手写件且无被告福仁鑫通公司的签章确认，对其真实性无法核实；证据三为一份转让债权方式清偿债务协议，拟证明被告福仁鑫通公司对该笔借款的确认，庭审中原告称其对该协议完全不知情，且其上的签名也非原告本人所签，被告吴志刚对此也予以承认，并自认原告的签名是其代签，故对该组证据本院不予采信；证据四为微信截图一张，拟证明被告福仁鑫通的法定代表人程良海涉嫌犯罪被刑拘，该证据已在上文中予以阐明，在此不再赘述。综上，被告吴志刚辩称被告福仁鑫通公司系案涉借款的实际使用人，其提供的证据尚不足以支持其主张，对其该项辩称本院不予支持。三、被告程咏香应否对该笔借款本息承担还款责任？因250000元系大额借款，已超出家庭日常生活需要，被告程咏香未在案涉借条中签字确认，其在庭审中也称其对被告吴志刚的该笔借款并不知情。现原告亦未能举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营需要。综上，案涉借款不应认定为夫妻共同债务。故对原告要求被告程咏香对案涉款项承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。本案中，原告已向被告吴志刚通过银行转账方式交付了借款本金250000元，被告吴志刚以借款人身份向原告出具了借条，双方的借贷关系真实存在，原告要求被告吴志刚返还借款本金的理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息，借据上明确载明“月息1.2%”，未超过法律规定，本院予以支持。被告福仁鑫通公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由此造成的不利后果，由其负责。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴志刚于本判决书生效之日起十日内向原告吴汉华偿还借款本金250000元并支付利息（按年利率14.4%的标准，以本金250000元为基数，从2019年11月26日起计算至上述债务实际偿清之日止）；二、驳回原告吴汉华的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2645元，由被告吴志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  陈文娟二〇二〇年七月十三日书记员  霍思敏
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执568号赵某某、杨某某：本院执行的赵某某申请杨某某建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年七月二十八日书记员  何雨峰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更9号罪犯罗示波，男，汉族，1970年6月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省兴隆林区基层法院于2017年8月15日作出（2017）黑7521刑初11号刑事判决，认定被告人罗示波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯罗示波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗示波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗示波在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2588分，获表扬奖励四次，其中年度积分1331.5分，结余积分188分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗示波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯罗示波的刑罚，减去有期徒刑二个月十五日（减刑后刑期自2016年11月3日起至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4935号申请执行人李好，女，1989年8月9日出生。被执行人浏阳市永安镇礼耕村荷华片双冲村民小组。代表人章义明，组长。申请执行人李好与被执行人浏阳市永安镇礼耕村荷华片双冲村民小组侵权责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181执11138号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市永安镇礼耕村荷华片双冲村民小组银行存款88515元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年七月三日书记员 龚雪莲
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初95号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人王某，男，1974年12月13日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，务工，住所地歙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月25日被歙县公安局取保候审。 辩护人胡明举，安徽利达律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）胡明举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月18日晚，被告人王某骑二轮电动车违反交通运输管理法规发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为构成交通肇事罪。鉴于被告人王某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出被告人王某具有自首、认罪认罚、主动赔偿并取得被害人谅解、系初犯、偶犯等情节，建议法院从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年9月18日18时43分许，被告人王某骑二轮电动车沿歙县城许大道由歙县县城往富堨村方向行驶，行驶至城许大道富堨园艺场路口时，碰撞在园艺场路口由南至北横过城许大道的行人江某，造成江某、王某受伤及电动车受损的道路交通事故。2019年9月21日，被害人江某经医院抢救无效死亡。经歙县公安局交通管理大队认定，被告人王某负本起事故的主要责任，被害人江某负本起事故的次要责任。 案发后，被告人王某主动报警，并停留在事故现场等待处理，到案后如实供述了自己的罪行；与被害人近亲属自愿达成赔偿协议并已履行完毕，取得被害人近亲属谅解。案件审查起诉阶段，被告人王某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1．被告人王某的户籍证明、前科情况查询证明、驾驶人信息查询结果单、饮酒、醉酒后驾驶情况查询证明、呼气式酒精含量测试单、到案经过、交通事故协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证； 2．歙县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书； 3．歙县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片； 4．歙县公安局调取的现场视听资料； 5．歙县公安司法鉴定中心对被害人江某死因所作的鉴定意见； 6．被告人王某的供述与辩解等。 本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人王某具有自首情节，依法可以从轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议后已履行完毕并取得谅解，酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的的辩护意见与上述认定事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡岳 二〇二〇年七月十日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执709-1号申请执行人:李某，住山东。被执行人:上海某公司，住上海市。上列当事人与公司有关的纠纷一案（2019）鲁0881民初3447号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人上海某公司名下300000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年七月一日书记员  朱正和
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4150号 原告：董刚，男，1972年2月14日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。 被告：李志刚，男，1981年6月24日出生，居民，住重庆市万州区。 被告：杭州锦园货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道报税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A（2-2）。 法定代表人：马小龙。 委托诉讼代理人：李涛，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：林晟，职务经理。 原告董刚与被告李志刚、杭州锦园货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。2020年7月8日原告董刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案按董刚撤诉处理。 案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告董刚负担。 审判员  张玉 二〇二〇年七月二十一日                                                                                                          法官助理宋美芳                                                                                                          书记员  陈婧禹
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3016号 原告：连银珠，女，1986年10月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：张迟凤，男，1981年5月23日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 原告连银珠与被告张迟凤扶养纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告连银珠于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连银珠撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告连银珠负担（此款已交纳）。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  陈 琪
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执137号之一申请执行人：安徽龙阳置业有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪花路（雪华乡政府）2楼212室,统一社会信用代码91340300058498972X。法定代表人：周凯，该公司总经理。被执行人：徐守诚，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人安徽龙阳置业有限公司与被执行人徐守诚商品买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月8日达成执行和解协议，且被执行人徐守诚已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人徐守诚名下银行存款及其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年七月二十日法官助理王亚群书记员丁侃
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申883号再审申请人(一审被告、反诉原告，住所地湖北省黄石市。法定代表人：柯森洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘建政，湖北维佳律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：上海锐矿国际贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：许路遥，该公司总经理。再审申请人黄石仁之信矿业有限公司(以下简称仁之信公司)与被申请人上海锐矿国际贸易有限公司(以下简称锐矿公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终9402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。仁之信公司申请再审称：(一)本案有新的证据足以推翻原判决。仁之信公司在二审结束后找到了锐矿公司在2015年3月31日发来的《付款及计价期通知》，该证据能够证明RKXXXXXXXXXXX合同已履行，原审法院认定该合同没有履行属认定事实错误。(二)原判决认定的基本事实缺乏证据证明。潘龙勤对于涉案合同的履行情况并不清楚，原审法院认定潘龙勤在合同的订立、履行以及结算方面能够代表仁之信公司，缺乏证据证明。潘龙勤在公司明确表示反对的情况下，仍然与锐矿公司签署结算单，损害了公司利益，其行为不能构成表见代理。(三)涉案合同并未约定金应计价，原审法院判决金计价，突破了双方合同的约定，且计价方式缺乏证据支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，申请再审。请求撤销二审判决，依法支持其一审诉讼请求。锐矿公司提交意见称，仁之信公司宣称潘龙勤只是名义上的股东与事实不符，潘龙勤是仁之信公司的发起人和创立人，其股份是经公司注册的，应受法律保护，除非有证据证明其只是名义股东。综上，原审判决证据充分，适用法律正确，请求驳回仁之信公司的再审申请。本院经审查认为，锐矿公司系依据2018年9月15日双方确认的三份结算单向仁之信公司主张其欠付的货款，该三份结算单并不包括RKXXXXXXXXXXX合同(下称02合同)项下货款，锐矿公司认为02合同未实际履行。因此，02合同是否履行并非本案争议，仁之信公司在申请再审期间提交《付款及计价期通知》，用于证明02合同已实际履行，但该事实并非本案争议事实，故该份证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。本案中，潘龙勤作为仁之信公司的股东和监事，参与了双方之间全部合同的洽谈，虽然潘龙勤在签订第一份合同后不再担任仁之信公司的法定代表人，但在仁之信公司未明确告知锐矿公司潘龙勤无权处理系争合同履行及结算等事宜的情况下，潘龙勤代表仁之信公司的行为对锐矿公司而言构成合理信赖，原审法院据此认定潘龙勤的行为构成表见代理并无不当。对于金的计价问题，因双方在各份合同中均约定“未尽事宜双方协商解决”，故潘龙勤代表仁之信公司与锐矿公司就金的计价方式进行协商，并按照市场通行做法进行结算，并不违反合同约定，对双方具有约束力。综上，仁之信公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。原审法院认定事实和适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄石仁之信矿业有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇二〇年七月二十日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保886号   申请人：段继忠，男，1969年1月11日出生，汉族，住山西省襄汾县。   委托诉讼代理人：于彩凤，山西晋悦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王晓风，山西晋悦律师事务所律师。   被申请人：王浩文，男，1991年6月8日出生，汉族，住太原市。   被申请人：王文平，女，1986年3月12日出生，汉族，住太原市。   申请人段继忠向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王浩文、王文平的财产进行保全，保全金额752477元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人段继忠因与被申请人王浩文、王文平房屋买卖合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王浩文、王文平共计752477元的银行存款或其他相应价值的财产。   案件申请费4282元，申请人段继忠已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 范志宏     二〇二〇年七月十五日   法官助理 张明珠   书 记 员 刘 佳   书记员刘佳   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7247号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人徐新通，河南裕达律师事务所律师。委托代理人李倩倩，河南裕达律师事务所律师。被告刘宝琴，女，汉族，1969年6月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人张拥军，系夫妻关系。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码91410100397543133B。负责人吴艳龙，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告刘宝琴、华农财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告刘宝琴、华农财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年七月二十三日书记员  闻双双
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1866号之二被执行人：葛涛，男，汉族，1970年02月08日生，居民身份证号码3709211970××××××××，住山东省宁阳县东庄乡葛家庄村128号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛涛在郑州银行6224216666682210099-00×××01账户内存款人民币28620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年七月二十四日书记员  李慧茹
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执806号之二 申请执行人：江西鼎泰钢结构有限公司，住所地，高安市新世纪工业城通城大道10号，统一社会信用代码：91360983751147492G。 法定代表人：刘宏群，该公司经理。 被执行人：陕西泓嘉煤炭有限公司，住所地，陕西省咸阳市彬城县城关街道办姜嫄街16号，统一社会信用代码：916110250648282883。 法定代表人：姚红。 申请执行人江西鼎泰钢结构有限公司与陕西泓嘉煤炭有限公司承揽合同纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初6428号民事判决书已发生法律效力，现因双方已达成和解，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对担保人易新梅名下所有的车牌号为浙Ａ×××××车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月三日 书记员  杨 涛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执432号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人李向阳，男，1967年7月21日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人李向阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初1685号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李向阳于判决生效10内归还申请人借款10.115万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10.115万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向阳负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十四日书记员  李 恒
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执656号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 被执行人：黄萍，女。 被执行人：杨辉，男。 被执行人：杨成勇，男。 被执行人：黄林峰，男。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初1990号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人黄萍、杨辉、黄林峰、杨成勇发出执行通知书，责令被执行人黄萍、杨辉、黄林峰、杨成勇在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄萍、杨辉、黄林峰、杨成勇的银行存款3253673元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年七月八日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初663号申请人（原告）：山西五建集团有限公司，住所地：山西示范区新化路8号1幢B座五层。法定代表人：邬海升，董事长。委托诉讼代理人：宋兆巍，辽宁文柳山律师事务所律师。被申请人（被告）：上海港湾基础建设（集团）股份有限公司，住所地：上海市金山区漕泾镇亭卫公路3316号1幢二层。法定代表人：徐士龙，董事长。担保人：大连巍峰企业顾问有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区金马路162号12层4号。法定代表人：刘海燕。申请人山西五建集团有限公司以被申请人上海港湾基础建设（集团）股份有限公司未完全履行工程款支付义务为由，于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款或其他等值财产36万元。山西五建集团有限公司以案外人大连巍峰企业顾问有限公司的银行存款30万元向本院提供了担保。本院经审查，于2020年6月23日作出(2020)辽72财保13号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人上海港湾基础建设（集团）股份有限公司名下价值36万元的银行存款或其他等值财产。2020年7月20日，原告山西五建集团有限公司诉被告上海港湾基础建设集团股份有限公司、被告大连黄海港务有限公司建设工程施工合同纠纷一案在本院立案。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：诉前财产保全措施自动转为诉讼中的保全措施，继续查封、冻结被申请人上海港湾基础建设（集团）股份有限公司名下价值36万元的银行存款或其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费2320元，已由申请人交纳。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈铁强二〇二〇年七月二十二日法官助理王晶书记员张琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7325号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈高源，男，1987年4月2日出生，汉族，户籍地广东省信宜市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈高源信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈高源发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22538号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,902.59元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费400.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22538号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1231号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：高士兵，该公司员工。被执行人：白飞飞，男，1983年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王彦荣，男，1975年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝永刚，男，1990年1月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：尹振岗，男，1970年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白飞飞、王彦荣、郝永刚金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白飞飞偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息从2016年3月22日起至2016年7月10日止，月利率按8.88‰计算，利息从2016年7月11日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按11.544‰计算），被执行人王彦荣、郝永刚对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费5800元及申请执行费2690元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆但申情人申请暂不处理。3、本院于2020年6月4日将被执行人白飞飞、王彦荣、郝永刚采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白飞飞、王彦荣、郝永刚名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十一日书记员  高登国
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审174号 申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。负责人：王静，局长。委托代理人：张永鹏，男，该局干部。委托代理人：朱柯，男，该局干部。被执行人:西安市未央区XX房XX店（原名称：西安市未央区XX店）。经营者:**。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]076号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查,被执行人拖欠何XX、潘XX、李XX3名劳动者工资10568.9元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定，作出未人社监罚字[2019]076号行政处罚决定，对被执行人处以2万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]076号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。      审  判  长    孙云利人民陪审员    郭邦平人民陪审员    马莉莉   二〇二〇 年 七月二日   法 官 助 理   董文硕书   记  员   张天正
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民特4号申请人:郑书友，男，1968年7月10日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人:薛银兰，女，1972年11月16日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘冬，江苏众成信律师事务所律师。被申请人:张亚琴，女，1972年10月30日生，汉族，住泰州市。本院于2020年7月14日立案受理申请人郑书友、薛银兰与被申请人张亚琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年7月14日经泰州医药高新技术产业开发区人民法院诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、确认双方的租赁合同于2020年6月30日解除。二、被申请人支付2020年6月30日的租金75000元,于2020年7月7日之前付款30000元，尚欠45000元，于8月31日之前还清。三、2020年7月1日起至被申请人实际搬离房屋结清费用止按照480元每天支付房屋的使用费，被申请人所欠（包括截止到8月30号）的房屋的物业费抵扣被申请人的装修损失。四、被申请人在搬离房屋结清费用后一个月内将位于东润第一城商业楼b-106室的医药高新区彩虹雨家居生活用品馆的工商注册地址进行变更。五、如果被申请人物色到合适的承租人租赁该房屋，要求申请人积极配合签订合同。六、余无争议。本院经审查后认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑书友、薛银兰与被申请人张亚琴于2020年7月9日经泰州医药高新技术产业开发区人民法院诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭丽英二〇二〇年七月十六日书记员  葛 斌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢241号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住林州市太行路北段林州市邮政局综合楼。法定代表人：郭庆朝，系该行行长被执行人：李竹芹，女,汉族，1960年5月5日生，住林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与葛保启、李银平、葛志国、冯庆丽、李竹芹、徐白群金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李竹芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李竹芹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 斌
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3662号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901943831A，住成都市一环路北一段99号612室。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人童志彬，男,汉族，1968年8月20日出生,住成都市双流区。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，机构代码：91510132064309306B，住成都市武侯区聚龙路68号摩尔国际A座6楼厅10—30号。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与童志彬、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13097号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的235795.55元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人童志彬名下位于锦江区（锦国用（2013）字第500782号监证2766734,监证2766735,监证2766733）的房屋，该房屋暂不具备处置条件；查封被执行人童志彬名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13097号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月八日 书记员  徐佳敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8975号本院于2020年6月10日立案执行的韦诗辉申请执行王楠,王翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23834号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢338号谢伟、范世金：本院依据已经生效的高县人民法院（2018）川1525民终2037号民事判决书，于2020年7月2日恢复立案执行了谢伟申请执行范世金房屋买卖合同纠纷一案，本案标的系100000元。执行过程中，被执行人范世金已将应付谢伟执行款全部履行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执668号申请执行人云南旺腾物流有限公司。被执行人达州市国新联程物流有限公司。关于云南旺腾物流有限公司与达州市国新联程物流有限公司民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年11月21日做出（2019）云0181民初2320号民事判决书，依该裁判：由达州市国新联程物流有限公司于判决生效后五日内支付云南旺腾物流有限公司运费2,435,364.5元，并支付逾期利息（以2,435,364.5元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，自2018年9月15日起计至款项付清时止）。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月19日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年4月21日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下存款325,169.18元予以扣划，并发放申请执行人；对被执行人名下车辆，予以车籍档案查封。同时，对被执行人名下房产、工商、证券等查询，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月八日书 记 员  王利强
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执318号被申请执行人：贾涛，男，汉族，1994年8月31日出生，住舒兰市上营镇平安村三社。被执行人贾涛罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初441号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾涛缴纳罚金共计655140.00元。因被执行人贾涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人贾涛名下仅有零星存款，暂不处置。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人贾涛名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人贾涛名下没有房产信息。4.查明被执行人贾涛名下没有车辆信息5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人贾涛持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余655140.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执318号案件终结本次执行程序。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法其恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年七月十三日书记员  李 丛
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终4295号上诉人（原审被告）：肥西县紫蓬镇人民政府，住所地安徽省肥西县紫蓬镇农兴街道与森林大道交口。法定代表人：丁峰，镇长。委托诉讼代理人：文晓恒，安徽皖国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱平，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：王代德，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦少兵，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：合肥新城建筑安装工程有限责任公司，住所地合肥市经济技术开发区石门路与莲花路交口综合办公楼。法定代表人：季向华，公司执行董事。上诉人肥西县紫蓬镇人民政府因与被上诉人朱平、合肥新城建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初5754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初5754号民事判决；二、本案发回安徽省肥西县人民法院重审。上诉人肥西县紫蓬镇人民政府预交的二审案件受理费10206元予以退回。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年七月七日法官助理陈思书记员陈晓妹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执786号申请人：石某1，女，汉族，2014年9月3日出生，住河南省漯河市召陵区。法定代理人:梅某,女,汉族,1990年6月15日出生,住舞阳县(系原告母亲)被执行人：石某2,男,汉族,1989年9月20日出生,住漯河市召陵区。本院在执行石某1与石某2婚姻家庭纠纷一案，执行中申请执行人自愿放弃执行的权利申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104执786号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张俊峰二〇二〇年七月二十一日书记员  王 鹏
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2978号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：陈伟娟，女，1977年11月20日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告陈伟娟为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  王婳绮
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更698号罪犯应仲岑，男，汉族，1968年9月7日出生，小学文化，安徽省来安县人，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2018年1月9日作出（2017）皖11刑初字第22号刑事判决书，以被告人应仲岑犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯应仲岑在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯应仲岑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。此外，该犯还受到计分考核表扬四次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯应仲岑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应仲岑减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2017年2月13日起至2031年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢62号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：刘迎春，女，汉族，1971年1月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第398号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘迎春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘迎春在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1414.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执784号 申请执行人：李根原，男，1963年7月1日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：李智伟，男，1979年5月20日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年04月07日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初3591号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付300000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人李智伟主动缴纳执行款5000元并已发还申请执行人，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年七月七日 书记员  黄国宝
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1831号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人滕友胜，男，1977年6月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人滕友胜为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9181号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年04月22日向本院申请强制执行，要求被执行滕友胜履行生效法律文书确定的债务37489.71元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人滕友胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕友胜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人滕友胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人滕友胜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人滕友胜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1831号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2436号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，系董事长。被告：张文学，男，1960年3月5日出生，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司诉被告张文学借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年七月二十三日书记员  高振熙
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1981号申请人：徐彩云，女，汉族，1982年3月2日生，住扶沟县。被申请人：河南省金磊面业有限公司，法定代表人：陈宝磊。职务：总经理，住所地：扶沟县白潭镇，统一社会信用代码：914116216817669671。本院在审理原告徐彩云诉被告河南省金磊面业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐彩云于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人河南省金磊面业有限公司名下价值53000元的财产。本院认为，申请人徐彩云的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人河南省金磊面业有限公司名下价值53000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月十四日书记员  王琨
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4484号原告：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路10号，统一社会信用代码91360000858263872B。负责人：蔡兴华，该分行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601200011879511。委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师，执业证号:13601201811073925。被告：熊远桂，女，1969年8月21日生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司江西省分行与被告熊远桂信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金25911.79元、利息1256.89元、应收费用1715.87元[暂计至2020年4月14日，自2020年4月15日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止]；2、被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司江西省分行。持卡人：熊远桂。申领情况：2013年1月23日，被告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：52×××94。欠款情况：截至2020年4月14日，被告欠信用卡本金25911.79元、利息1256.89元、应收费用1715.87元，共计28884.55元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国银行于2016年9月27日发布公告，调整滞纳金为违约金，编号不变，收费标准不变，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付应收费用（滞纳金）之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、应收费用的总额应不超过年利率24%。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊远桂于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司江西省分行欠款本金25911.79元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告熊远桂于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司江西省分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3490号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：宋卫平，男，1986年1月6日出生，汉族，住址江西省赣州市宁都县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋卫平金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3490号一案中，被执行人应给付申请执行人191787.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十日书 记 员  李雪冰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执295号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。 被执行人葛付乾，男，1988年7月28日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人王世彩，女，1984年1月18日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人薛念绿，男，1983年9月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人临沂骏越汽车贸易有限公司，住所地沂南县金波路南。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人葛付乾、王世彩、薛念绿、临沂骏越汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行标的额70449元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人限制其高消费。 本院于2020年1月20日、2020年3月9日和2020年6月17日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询。发现被执行人葛付乾名下有鲁Ｑ×××××号汽车一辆，被执行人薛念绿名下有鲁Ｑ×××××号汽车一辆，并依法采取了查封措施，但未发现该涉案车辆，另发现被执行人薛念绿名下有鲁（2019）沂南县不动产权第0003834房屋一套，本院已对该房产轮候查封，依据相关法律规定，本案不能进行处置。其他未发现有可供执行财产。 2020年5月14日，因被执行人葛付乾、王世彩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对其拘留15天的处罚决定。 本院于2020年4月14日和2020年7月3日向被执行人葛付乾、王世彩、薛念绿的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人临沂骏越汽车贸易有限公司已停止营业，无财产可供执行。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年7月6日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额70449元及利息，尚有70449元及利息未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年七月六日 书记员  赵庆国
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保516号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、齐芝云、曾荣、贺拥军 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请齐芝云等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月23日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执375号之二 申请执行人：陈道敏，男，1984年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：**林，女，1987年2月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：陈龙，男，1988年6月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈天宝，男，1963年11月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人**林、陈道敏与被执行人陈龙、陈天宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3681号民事判决书已于2020年1月19日发生法律效力。申请执行人**林、陈道敏于2020年3月11日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人陈龙、陈天宝偿还申请执行人借款本金人民币6450000元；2、被执行人陈天宝以其所有的坐落于福州市马尾区复式单元房产对上述第一项承担抵押担保责任，申请执行人**林有权对该抵押物变卖、拍卖后的价款优先受偿；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、负担本案诉讼费、执行费。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人陈龙、陈天宝发出执行通知，责令被执行人陈龙、陈天宝限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，经查，坐落于福州市马尾区复式单元（产权证号:闽（2017）福州市马尾区不动产权第XXXXX号）登记在被执行人陈天宝名下。上述房产均已被其他法院查封，本案轮候查封。此外，被执行人名下无其他房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无其他车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人陈龙、陈天宝名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人陈龙、陈天宝限制其高消费及其他非必要消费。 2020年7月6日，本院约谈申请执行人**林，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心回证以及询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月十三日 书记员  林梦婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1104号之一被执行人：杨子豪，男，1999年9月出生，汉族。本院受理的被执行人杨子豪的罚金、追缴违法所得一案，立案标的为11000元。立案后，本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索；7月8日到亳州市谯城区不动产登记中心及住房公积金管理中心调查，被执行人无财产。本院已将被执行人纳入失信人名单并发布了限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年七月十七日书记员 黄 磊
湖南省衡东县人民法院关于申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被申请人陈辉雄、阳文娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保207号一、案件的由来和执行时间申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被申请人陈辉雄、阳文娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人：李来华，董事长。被申请人：陈辉雄，男，1980年1月13日生，汉族，住衡东县。被申请人：阳文娟，女，1981年8月24日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：48万元。2、被执行人应负担的标的：48万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人陈辉雄、阳文娟的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：48万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年七月二十三日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2214号原告郭立华，女，汉族，1966年10月15日出生，住信阳市浉河区。被告陈建保，男，汉族，1969年11月21日出生，住信阳市浉河区。原告郭立华与被告陈建保侵权责任纠纷一案，经本院查明，原告郭立华曾于2019年6月10日向本院提起诉讼，后本院于2019年12月19日作出一审判决，因一方当事人不服向信阳市中级人民法院提起上诉，后原告郭立华在二审中撤回起诉并于2020年6月8日再次来本院起诉，经审查诉讼请求、事实及理由与原诉一致。根据民诉法的相关规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭立华的起诉。本案诉讼费25元，退还给原告郭立华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年七月二日书记员  崔晶
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1068号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人汤圣彪，男，1987年5月28日出生，住浙江省天台县。 申请执行人天台县人民法院与被执行人汤圣彪盗窃罪执行一案，依据（2017）浙1023刑初364号刑事判决，被执行人汤圣彪应缴纳罚金人民币6000元及退赔赃款人民币50000元，负担案件执行费740元，但被执行人汤圣彪未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月16日向被执行人汤圣彪发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人汤圣彪既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人汤圣彪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人汤圣彪有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月29日，本院到被执行人汤圣彪住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，涉案款项暂无法实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人汤圣彪目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1068号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汤圣彪有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  徐 拓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初71420号本院于二〇二〇年三月十日对原告夏天与被告张颖生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2019）京0105民初54744号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0105民初54744号民事判决书中第一页第三行“（2019）京0105民初54744号”补正为“（2019）京0105民初71420号”。审判长  孙雪婷审判员  曹海秀审判员  赵 娜二〇二〇年七月十四日书记员  刘 媛
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审110号 申请执行人平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路262-276号，社会信用代码11330326MBOW82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 委托代理人金扬照，该局工作人员。 委托代理人游朝章，该局工作人员。 被执行人王美梭，女，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县综合行政执法局向本院申请强制执行平综法处字[2019]第002-200号行政处罚决定设定的加处罚款内容。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县综合行政执法局于2019年12月9日作出平综法处字[2019]第002-200号行政处罚决定，认定被执行人于2019年11月21日在鳌江镇万达广场东北侧路段无照设摊贩卖炒面的行为已违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，遂依据《无证无照经营查处办法》第十三条，结合《平阳县综合行政执法局关于统一无照经营处罚金额的规定》，处罚如下:处罚款人民币叁佰元正，限收到处罚决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款最高数额为罚款本金数额）。该处罚决定于同年12月18日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月24日，申请执行人催告被执行人履行罚款及加处罚款义务。被执行人在催告后十日内未予履行。 本院认为，申请执行人平阳县综合行政执法局作出的平综法处字[2019]第002-200号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、规章正确，程序无重大明显违法，处罚幅度符合《平阳县综合行政执法局关于统一无照经营处罚金额的规定》的规定。现申请执行人申请强制执行其第二项罚款内容（另案处理）及加处罚款内容，应准予执行。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平综法处字[2019]第002-200号行政处罚决定中的加处罚款300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年七月十三日 代书记员 林倩雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4035号罪犯方成，男，汉族，1993年9月16日生，初中文化，安徽省南陵县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省南陵县人民法院于2016年2月23日作出（2015）南刑初字第00375号刑事判决，以被告人方成犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人方成不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）皖02刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方成确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯方成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方成减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年3月4日起至2023年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执825号之一申请执行人：范卫民，男，1968年7月14日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：杜育恒，江苏律轩律师事务所律师。被执行人：何孟英，男，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人范卫民与被执行人何孟英联营合同纠纷一案，（2019）苏0812民初4243号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告何孟英于本判决生效后三日内返还原告范卫民保证金30万元，并以30万元为基数、自2018年7月18日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付利息损失，直至全部款项清偿为止。案件受理费5800元，保全费2020元，公告费300元，合计8120元，由被告何孟英负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及湖南省新邵县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，委托苏州法院虎丘区人民法院查封了被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限截止至2022年4月22日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月十七日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终67号上诉人（原审被告）朝阳金河粉末冶金材料有限公司，住所地辽宁省喀左县公营子镇端正沟梁村。法定代表人孙志国，经理。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街二段28—1号。法定代表人卢冶，行长。原审被告国振亮，男，1972年1月29日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原审被告李玉梅，女，1972年6月27日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原审被告孙志国，男，1964年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司因与被上诉人朝阳银行股份有限公司营州支行、原审被告国振亮、李玉梅、孙志国、借款合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院(2020）辽1321民初182号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司于2020年7月14日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丽坤审判员  王 伟审判员  路 飞审判员  韩明媚审判员  孙成波二〇二〇年七月十七日书记员  王 宏
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3637号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部。住所地：唐山市芦台经济开发区场部。 负责人：荣小鹏，职务经理。 委托诉讼代理人：刘佳美，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：于作芳，女，1970年3月6日生，汉族，住唐山市芦台经济开发区。 被上诉人（原审被告）：齐陈强，男，1988年9月17日生，汉族，住唐山市芦台经济开发区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部（以下简称人保芦台营业部）因与被上诉人于作芳、齐陈强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省芦台农场法庭（2019）冀0207民初10244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保芦台营业部上诉请求：1.依法撤销一审判决，重新作出公正判决;2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由:一审判决认定误工费、交通费过高，缺乏事实和法律依据。 于作芳答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 于作芳向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿给医疗费11813.46元、误工费40500元、护理费1280元、交通费2000元、住院伙食补助费800元、营养费800元、电动车损失2000元，共计59193.46元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月3日7时10分，齐陈强驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车，沿芦台经济开发区荣强路由北向西行驶至芦台经济开发区荣强路翔宇门前右侧50米处时，与由北向南行驶于作芳所骑电动自行车发生碰撞，致于作芳受伤的交通事故。唐山市公安局芦台经济开发区分局交警大队于2018年12月3日出具道路交通事故认定书认定：齐陈强负事故全部责任，于作芳无责任。被告齐陈强系冀Ｂ×××××小型轿车所有人，该车在人保芦台营业部投保了交强险和第三者责任保险50万元，含不计免赔。事故发生时，该车在保险期间内。于作芳受伤后，当日被送往天津市宁河区医院救治，于2018年12月11日出院，共住院治疗8天。出院诊断为：头部软组织挫伤、左肩部软组织挫伤、腰部软组织挫伤，建议休息两周。后因肩部持续伤痛，2018年12月24日，于作芳到唐山市医院诊疗，直至2019年8月19日，唐山市医院在此期间经10名医生共为于作芳出具病假证明20份，病假休息时间连续至2019年9月2日；经4名医生出具诊断证明书6份，诊断为：左肩袖损伤、左肩肱骨头缺血囊变、左肩外伤、左肩关节积液。于作芳住院治疗期间，齐陈强为其垫付医疗费3610元。以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明书、病假证明、费用明细、医疗费票据、齐陈强驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件等相关证据，予以证实。 一审法院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：其中（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案双方属于机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，唐山市公安局芦台经济开发区分局交警大队对此事故作出的责任认定，于法无悖，且双方无异议，该院予以认定。齐陈强在此次事故中负全部责任。依据上述规定，此次事故造成于作芳各项损失的相关赔偿，人保芦台营业部应当在冀Ｂ×××××号小型轿车交强险责任赔偿限额内予以赔偿，超出交强险责任赔偿限额的部分，依照《最高人民法院的解释》第十六条的规定，应当在商业险保险金额内予以赔偿。关于原告主张的各项损失金额，医疗费依据原告提供的医疗费票据支持11813.46元；误工费因原告提供的误工证明与劳动合同所载工资标准不一致，不足以证明其近三年的平均收入情况，该院按河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业39947元／年标准，自受伤之日起至2019年9月2日误工期274天计算，支持29987元（39947元／年÷365天×274天）；护理费按以上标准实际住院8天计算，支持875元（39947元／年÷365天×8天）；交通费原告后期复查次数较多，以原告提交的交通费票据的合计金额支持1826元；住院伙食补助费，本院以每天40元的标准，按8天住院时间支持320元；电动车损失因原告未提供相关证据证明具体损失金额，人保芦台营业部认可确有损失，自认同意赔偿500元，予以支持；营养费没有明确医嘱意见，不予支持。对于作芳误工时间，根据天津市宁河区医院住院病例、诊断证明和唐山市医院诊断证明、病假证明，天津市宁河区医院对于作芳“左肩袖损伤”没有作出诊断，唐山市医院对于作芳作出的诊断以及出具的病假证明，经过多名医生，时间连续且客观真实，休息时间明确具体，能够认定其误工时间，人保芦台营业部提出对于作芳误工时间进行鉴定的申请，并不属于对此进行认定的必经程序，故该院不予准许。以上赔偿金额，齐陈强所有的冀Ｂ×××××小型轿车机动车第三者责任保险的保险金额能够满足对伤者的赔偿，齐陈强不再承担赔偿责任。齐陈强为于作芳垫付的3610元，由保险公司履行赔偿款时直接予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，以及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》的相关规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部赔偿原告于作芳因交通事故造成的各项损失45321.46元，于本判决生效后十日内履行；履行时给付于作芳41711.46元，直接返还齐陈强3610元垫付款。二、驳回原告于作芳的其他诉讼请求。案件受理费640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部负担490元，由原告于作芳负担150元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人人保芦台营业部虽主张误工费过高，但因被上诉人于作芳的误工期有诊断证明、病假证明等证据证实，一审法院按照居民服务业标准认定误工费并无不妥，故其主张本院不予支持。关于上诉人人保芦台营业部所提交通费过高的问题，因被上诉人于作芳的交通费有相关票据予以证实，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年七月五日 书记员  刘昕瑜 ——
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4298号原告：威海纵海贸易有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区海峰路36-1号。法定代表人：赵小永，该公司经理。被告：段某，女，1981年7月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：齐某1，女，2004年8月13日出生，住山东省鱼台县。法定代理人：段某，系齐某1之母。被告：齐某2，男，2012年7月21日出生，住山东省鱼台县。法定代理人：段某，系齐某1之母。原告威海纵海贸易有限公司与被告段某、齐某1、齐某2返还原物纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年七月二十四日书记员 鲍梦鸽
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执191号申请执行人：陶安平，男，生于1956年1月9日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:刘知高，男，1979年9月20日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人陶安平与被执行人刘知高借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0925民初547号民事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的的义务，申请执行人陶安平向本院申请强制执行，请求被执行人刘知高支付借款90000.00元，本院已依法受理立案执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人刘知高送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人刘知高未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信执行人名单。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘知高的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款及名下车辆一辆，但该车本院未能实际扣押控制，不具有可执行性。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、经镇安县公安局向本院反馈，被执行人刘知高因涉嫌诈骗罪被逮捕，现羁押于镇安县某看守所。4、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋县某村民委员会调查被执行人刘知高有无其他可供执行的财产，经调查被执行人刘知高无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地陕西省岚皋县某村民委员会反馈，被执行人刘知高未有可供执行的财产。5、本院将上述执行情况书面告知申请执行人陶安平，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人陶安平对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的90000.00元，实际执行到位0.00元，剩余90000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2019）陕0925民初547号民事判决书所确认的被执行刘知高应当履行的给付义务，被执行人刘知高应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘知高名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执191号执行案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年七月二十八日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1106号申请执行人罗琳。申请执行人黄洪连。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2020年7月16日立案受理的申请执行人罗琳、黄洪连与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年7月27日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年七月二十七日书记员 陈可仁
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执恢171号之二申请执行人：沈召范，男，汉族，1972年8月15日出生，住湖北十堰市茅箭区。委托代理人：肖安武，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者（特别授权）。申请执行人：贺华，女，汉族，1975年10月16日出生，住湖北十堰市茅箭区。委托代理人：肖安武，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：张辉，男，汉族，1985年2月24日出生，原住湖北省十堰市张湾区车城街办谢家村，现住北京市顺义区。本院在执行的申请执行人沈召范、贺华与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，申请执行人沈召范、贺华依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民二初字第00547号民事调解书，于2018年7月23日向本院申请恢复执行，申请执行人沈召范、贺华申请执行事项为：一、偿还申请执行人沈召范、贺华借款本金100000元及利息12000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1150元、保全费1120元、公告费260元、执行费1580元。被执行人张辉至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2018年8月2日，本院向申请执行人沈召范、贺华送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2018年8月2日，本院向被执行人张辉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张辉未实际履行。3、2018年7月25日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人张辉的财产状况，被执行人张辉无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2015年11月11日,本院对被执行人张辉所有的位于十堰市××区车城街办××号房屋（房屋进行查封。2018年9月4日，本院依法续行查封上述房屋。2017年4月27日，本院委托湖北同德房地产估价经纪有限公司对上述房屋进行了评估，该房屋评估价为379700元。5、2018年9月6日，本院公告对被执行人张辉所有的位于十堰市××区车城街办××号房屋进行拍卖，第一次拍卖以341730元作为保留价进行网络拍卖，本次拍卖因无人竞拍而流拍。2018年10月26日，第二次拍卖以307557元作为保留价进行网络拍卖，本次拍卖因无人竞拍而再次流拍。申请执行人沈召范、贺华不同意以307557元接受被执行人张辉的上述房屋。6、2020年5月26日，本院依职权将被执行人张辉纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月29日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人张辉名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人张辉名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人张辉名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人沈召范、贺华。综上所述，因房屋流拍后,申请执行人沈召范、贺华不同意接受以物抵债，本案被执行人张辉暂无其他财产可供执行，申请执行人沈召范、贺华也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月十五日书记员 王晶晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3155号 申请执行人：闫淑玲,女,1975年5月4日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王继春，男,1962年10月30日生，汉族，住前郭县。 被执行人：杨晓燕，女,1973年12月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人闫淑玲与被执行人王继春、杨晓燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3435号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王继春、杨晓燕应履行以下义务：一、于2019年12月6日给付申请执行人277760.00元；二、承担诉讼费用4603元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐晓天
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1230号原告：王光尧，男，1976年10月1日生，苗族，贵州省三都水族自治县（以下简称“三都县”）人，住贵州省三都县。原告：龙彬，男，1983年7月25日生，苗族，贵州省三都县人，住贵州省三都县。原告：李玉锋，男，1972年8月10日生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。原告：王洪梅，女，1975年10月1日生，苗族，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。原告：王洪标，男，1977年8月17日生，苗族，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。原告：杨天应，男，1977年12月29日生，苗族，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。原告：王洪发，男，1979年11月14日生，苗族，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。被告：张敏，男，1982年8月16日生，回族，贵州省三都县人，住贵州省三都县。原告王光尧、龙彬、李玉锋、王洪梅、王洪标、杨天应、王洪发诉被告张敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。经本院庭前调解，2020年7月28日原告从被告处领取了劳务费后向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方从被告处领取到了劳务费后，原告自愿撤诉，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王光尧、龙彬、李玉锋、王洪梅、王洪标、杨天应、王洪发撤诉。案件受理费568元，已减半收取284元，原告王光尧、龙彬、李玉锋、王洪梅、王洪标、杨天应、王洪发自愿承担。审判员  吴兴荣二〇二〇年七月二十八日书记员  甘 润
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保670号之一申请人：山东工硕建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：山东鲁中公路建设有限公司，住所地淄博市高新区。被申请人：山东鲁中公路建设有限公司淄博市经济开发区分公司，住所地淄博经济开发区。本院在执行申请人山东工硕建筑工程有限公司与被申请人山东鲁中公路建设有限公司、山东鲁中公路建设有限公司淄博市经济开发区分公司建设工程合同纠纷一案中，根据生效的（2020）鲁0306执保670号执行裁定书于2020年7月8日依法冻结了被申请人山东鲁中公路建设有限公司在中国工商银行莱芜分行账号：16×××11人民币XXX元。申请人山东工硕建筑工程有限公司申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东工硕建筑工程有限公司申请的财产保全事项已经实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇二〇年七月十日书记员  侯庆智
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1228民初1034号原告：黄明，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：肖军，男，1984年3月22日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告黄明与被告肖军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。本案现已审理终结。黄明向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判决肖军偿还借款1万元；2.判令本次诉讼费由肖军承担。事实与理由：2018年7月15日肖军找黄明借款1万元整，借条约定分十期还完，于2019年9月15日还清，但至今没有偿还，经多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告肖军欠原告黄明1万元，由被告肖军于2020年8月开始，每月月底之前偿还原告黄明1000元，直至还清为止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄明负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭人宾二〇二〇年七月十六日书记员  曾婵明