wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1343号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被申请人：赵振华，男，汉族，1984年9月21日生，现住淄博高新区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人赵振华名下银行存款10万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵振华名下银行存款10万元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,020元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘诗洁
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执722号 申请执行人：王波，男，1971年4月9日出生。 被执行人：贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部。 负责人：杜鹏。 被执行人：杜鹏，男，1972年4月24日出生。 申请执行人王波申请执行被执行人贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5968号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的给付义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人王波借款本金200000元,并支付利息240000元，本息共计440000元，给付王波预交的案件受理费3950元，并负担申请执行费6500元。因被执行人未履行，据申请执行人王波申请，本院依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人杜鹏的几个银行账户内有银行存款共计三百余元，本院告知申请执行人，申请人不要求扣划； 2、查明被执行人贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏无车辆登记信息、无证券开户信息。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人无房产。 四、已将被执行人贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏纳入失信被执行人名单，并向被执行人杜鹏发出限制高消费令。 五、本院向申请执行人王波告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人王波均不需要作出上述行为。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有443950元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人王波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年七月二日 书记员  高 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2365号 申请执行人翁文云，女，1964年9月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人翁文云与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特686号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁文云向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人翁文云借款本金300000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁文云。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘2926民初777号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡族自治县支行，住所地甘肃省临夏州东乡族自治县纳让路22号法定代表人：马进祥，系该支行行长。委托代理人：李蓉艳，系甘肃君如律师事务所律师。被告：马某某1，男，东乡族，生于1982年1月18日，住甘肃省东乡族自治县。被告：马某某某，女，东乡族，生于1984年4月11日，住甘肃省东乡族自治县。被告:马某某2，男，东乡族，生于1975年7月30日，住址甘肃省东乡县本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡族自治县支行诉被告马某某1、马某某某、马某某2金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉理由是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡族自治县支行撤回起诉。案件受理费348元，减半收取174元由原告承担。（此页无正文）审 判 长  汪生峰人民陪审员  马成祥人民陪审员  马少龙二〇二〇年七月二十一日书 记 员  马阿敏
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初175号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人李芳，女，1981年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省武陟县，住河南省焦作市武陟县。因涉嫌非法经营，于2019年10月8日被获嘉县公安局刑事拘留，于2019年11月14日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人李芳犯非法经营罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、刘智章出庭支持公诉，被告人李芳到庭参加诉讼。庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心为被告人指派律师提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至9月，被告人李芳在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，先后在焦作市武陟县：龙源镇龙源村永福雪糕批发部购进卷烟5315元；第二人民医院门口博云百货商行购进卷烟17345元；城西沁河西桥头城橙烟酒副食部、小波水果批发部购进卷烟31055元；大虹桥乡后阳城村宜万家超市购进卷烟458元；文化路江河纸厂对面百货超市购进卷烟5320元；沁河路恒丰特产商行购进卷烟1785元；嘉应观乡二铺营村365购物超市购进卷烟33876元。在荥阳市王村镇金滩购物广场购进卷烟23462元。购进卷烟共计132424元。期间，被告人李芳将所收购的卷烟分三次销售至江苏省常州市火车站附近的商店，获利4000余元。2019年10月6日，被告人李芳在获嘉县城区幸福大道幸福家园“盛源综合部”等两处以13808元的价格进购黄金叶（天叶）16条准备离开时，被获嘉县烟草专卖局工作人员当场查获，当场扣押卷烟3200支及销售卷烟账目一本。案发后，被告人李芳已上交违法所得4000元。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人李芳的行为已构成非法经营罪，提请本院依法惩处。被告人李芳对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭未作辩解及辩护。为被告人李芳提供法律帮助的律师认为：被告人李芳如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚；被告人案发前一贯表现良好，系初犯、偶犯；被告人文化程度较低，对法律知识的认识和自己行为导致的法律后果认识有限。综上，请求人民法院酌情对被告人李芳从轻处罚。经审理查明：2019年8月至9月，被告人李芳在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，先后在焦作市武陟县：龙源镇龙源村永福雪糕批发部购进卷烟5315元；第二人民医院门口博云百货商行购进卷烟17345元；城西沁河西桥头城橙烟酒副食部、小波水果批发部购进卷烟31055元；大虹桥乡后阳城村宜万家超市购进卷烟458元；文化路江河纸厂对面百货超市购进卷烟5320元；沁河路恒丰特产商行购进卷烟1785元；嘉应观乡二铺营村365购物超市购进卷烟33876元。在荥阳市王村镇金滩购物广场购进卷烟23462元。购进卷烟共计132424元。期间，被告人李芳将所收购的卷烟分三次销售至江苏省常州市火车站附近的商店，获利4000余元。2019年10月6日，被告人李芳在获嘉县城区幸福大道幸福家园“盛源综合部”等两处以13808元价格进购黄金叶（天叶）16条准备离开时，被获嘉县烟草专卖局工作人员当场查获，当场扣押卷烟3200支及销售卷烟账目一本。案发后，被告人李芳已退出违法所得4000元。上述事实有被告人李芳的供述和辩解,证人臧某、李某、原某、千某、栗某、杜某、赵某、韩某、常某、柴某的证言，户籍证明、无犯罪记录证明，到案经过，塑料皮账本、账本复印件，情况说明、获嘉县公安局调取证据通知书、江苏省常州市烟草专卖局情况说明、行政处罚决定书，扣押清单、领到条、河南省政府非税收票据，获嘉县烟草专卖局卷宗，情况说明，辩认笔录、辩认照片，微信转账截图、手机照片截图等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李芳违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人李芳犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李芳到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李芳归案后退出非法所得4000元，可酌情从轻处罚。为被告人李芳提供法律帮助的律师提出的被告人李芳如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯等法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。据此，根据被告人李芳的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李芳犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的涉案物品，由扣押机关依法处理。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘玉民审判员  李梦晨审判员  孟 靓二〇二〇年七月八日书记员  田聪敏
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执807号申请执行人：吉林省某食品有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人:户占华，系经理。委托代理人：王巍，公司员工。被执行人：王成，男，1978年7月30日，汉族，现住吉林省松原市。申请执行人吉林省某食品有限公司与被执行人王成买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月23日作出（2019）吉0702民初8092号民事调解，内容如下：被告王成于本判决生效后立即给付原告吉林省某食品有限公司货款196,993元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年6月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、在松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2020年5月19日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年5月19日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  冯跃忠审判员  陈祥民审判员  高泽民二〇二〇年七月二十三日书记员  于 淼
黑龙江省绥棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1226民初778号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁华大街102号，统一社会信用代码：91231226672904926L。 法定代表人：崔广志，职务行长。 委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职工，住黑龙江省绥棱县。 被告：邓广仁，男，1960年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：邹淑杰，女，1967年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：刘志贺，男，1991年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：王乐，女，1991年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：王来宝，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：侯敏，女，1981年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：侯福军，男，1961年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：丁亚荣，女，1962年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告邓广仁、邹淑杰、刘志贺、王乐、王来宝、侯敏、侯福军、丁亚荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。 审判员  赵庆祥 二〇二〇年七月十四日 书记员  周华鑫
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3044号之一解除保全申请人：苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号(国发大厦第10-11层)。法定代表人：马晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建明，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，江苏双泽律师事务所实习律师。被申请人：苏州奥科星电子科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路959号元和大厦4楼425-1室。法定代表人：杨宏奎。被申请人：杨宏奎，男，1974年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区×。被申请人：杨荣荣，女，1980年3月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区×。申请人苏州国发融资担保有限公司与被申请人苏州奥科星电子科技有限公司、杨宏奎、杨荣荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）苏0508民初3044号民事裁定书，裁定：查封、冻结、扣押被保全人苏州奥科星电子科技有限公司、杨宏奎、杨荣荣的银行存款人民币80万元或同等价值的其他财产。现申请人与被申请人已经达成调解协议，申请人请求解除对被申请人名下三个银行账户以及位于××房屋的保全措施。本院认为，申请人申请解除对被申请人名下银行账户和××房屋的财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州奥科星电子科技有限公司、杨宏奎、杨荣荣名下全部银行账户以及位于××房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉萍二〇二〇年七月二十日书记员  于子洋
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执411号之一申请执行人：刘宁。被执行人：苏州言图装饰工程有限公司。法定代表人：谢南卡。申请执行人刘宁与被执行人苏州言图装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5148号民事调解书，已发生法律效力，民事调解书主文为：一、被告苏州言图装饰工程有限公司支付原告刘宁工程款元，支付方式如下：2020年1月24日前支付16000元；2020年2月至2020年5月，每月月底前支付8000元；2020年6月至2020年7月，每月月底前支付16000元。如被告苏州言图装饰工程有限公司未按约履行，需另行承担违约金30000元，原告刘宁有权就全部未付款项以及违约金一并申请强制执行。二、纠纷一次性了结，原、被告双方再无其他纠葛。三、案件受理费2294元，减半收取1147元，由被告苏州言图装饰工程有限公司承担，于2020年7月底之前直接付至原告刘宁上列银行账户。因被执行人苏州言图装饰工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘宁于2020年3月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的111147元，被执行人应负担的执行费1567元，合计112714元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2020年3月4日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2020年3月3日、5月26日、7月16日，本院通过最高院“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行、车辆、证券等信息进行查询，未发现其有可供执行的财产信息。3.2020年3月3日，本院通过省院“点对点”网络执行查控系统对被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下不动产登记信息。4.2020年5月25日，本院承办人赴被执行人住所地苏州吴中经济开发区澄湖路进行调查，被执行人已不在经营，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。6.2020年6月16日，本院向申请执行人寄送申请执行人查报财产通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，其后申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。至此，本案尚未执行到位112714元。上述事实有“总对总”、“点对点”财产查询汇总表、调查照片及送达回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初5148号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月十七日书记员  邢 嘉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2654号之一申请人：滁州盛材建材科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路南侧，统一社会信用代码91341100568993674Q。法定代表人：王尧，该公司总经理。委托代理人：吴玉婷，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：江苏通州二建建设工程集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙街道金霞路900号，统一社会信用代码913206121387355951。法定代表人：周志明，该公司董事长。申请人滁州盛材建材科技有限公司与被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州盛材建材科技有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司的银行存款3904000元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司为申请人滁州盛材建材科技有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人滁州盛材建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司的银行存款3904000元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人滁州盛材建材科技有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐 超人民陪审员 张 龙人民陪审员 王友仁二〇二〇年七月一日书 记 员 马茂丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1348号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧，统一社会信用代码91370300864114961P。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：黄忠庆，男，1972年10月7日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：李迎，女，1973年3月3日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：刘丽，女，1982年4月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：黄赫，女，1989年8月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人黄忠庆、李迎、刘丽、黄赫名下银行存款4,413,519.05元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄忠庆、李迎、刘丽、黄赫名下银行存款4,413,519.05元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘诗洁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1687号 原告：甘莉娟，女，1980年8月16日出生，汉族，农民，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：廖善超、张上飞（实习），广西桂超扬律师事务所律师。 被告：桂林市金尊皇庭大酒店，住所地桂林市七星区朝阳乡岩前竹桥村，统一社会信用代码：914503053486026434。 投资人：易婧。 委托诉讼代理人：阳远志，广西鑫顺律师事务所律师。 原告甘莉娟与被告桂林市金尊皇庭大酒店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘莉娟及其委托诉讼代理人廖善超、张上飞，被告桂林市金尊皇庭大酒店的委托诉讼代理人阳远志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失27513.33元。事实与理由：原告于2017年3月20日到被告酒店从事保洁工作，2017年3月21日下午原告在打扫酒店卫生时导致腰椎严重受伤。原告摔伤后，被送往医院救治。2017年8月22日，原告就前期受伤的部分损失向法院起诉，经过一审、二审的审理程序，最终二审法院判决被告赔偿原告前期的部分损失合计63226.18元。原告因后续治疗需要，于2020年2月5日至2月10日在桂林市医结合医院住院治疗5天，支付住院医疗费9056.56元，住院期间因病情需要由其丈夫甘立成陪护。出院诊断:腰椎骨折术后，出院医嘱:1、注意休息，避免劳累，加强营养;2、定时换药拆线，建议全休2周；3、不适随诊。出院后，原告于2020年2月24日到桂林市医结合医院门诊复查，支付医疗费75元，根据医生建议休息一个月。原告于2020年3月2日到灵川县人民医院门诊复查，支付医疗费54元。原告受伤造成的后续治疗损失有：1、医疗费9185.56元(住院9056.56元+复查75元+复查54元)；2、住院伙食补助费500元(100元/天×5天);3、营养费2500元(50元/天×50天)，住院5天+全休半个月(15天)+全休一个月(30天)，合计50天，按每天50元计算；4、误工费6689.72元(48166元/年÷12月÷30天×50天)，按农林牧渔业标准计算;5、护理费8138.05元(58594元/年÷12月÷30天×50天)，按居民服务业标准计算；6、交通费500元。以上费用合计:27513.33元。 被告辩称，原告诉请的金额过高，且部分诉请无事实和法律依据。医疗费、住院伙食补助费认可；营养费标准过高，按医嘱也只能计算19天；误工费根据生效判决书认定原告工资1900元每月，本次手术住院5天加医嘱全休2周计算19天；护理费按农林牧渔业标准，住院5天计算；交通费应当根据票据并结合实际情况确定，原告只提供两张票据20余元，可以按50元计算；且原告存在过错，应自行承担上述损失的30%。 原告围绕其诉讼请求依法提交了医疗费发票、疾病证明书、出院证、门诊病历、门诊收费票据、交通费发票、桂林市中级人民法院（2018）桂03民终1143号民事判决书等证据，因被告对上述证据的真实性无异议，故本院对原告陈述的基本事实予以确认。 本院认为,原告与被告之间系劳务关系，提供劳务一方因劳务遭受人身损害，接受劳务一方应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。已发生法律效力的桂林市中级人民法院（2018）桂03民终1143号民事判决书认定被告对此承担70%的赔偿责任，本案中原告的后续治疗费等损失应由被告按此标准赔偿。原告各项损失确定如下：医疗费9185.56元、住院伙食补助费500元，被告无异议，本院予以支持;原告受伤后已不在被告处工作，误工费不宜再按照原工资标准计算，原告为农村户籍居民，按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农林牧渔业职工年平均工资标准，误工时间含住院5天、全休2周(14天)、休息一个月(30天)共计49天，误工费应为6556元(48166元/年÷12月÷30天×49天);原告主张甘立成护理费按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务业职工年平均工资标准计算，未超出本地陪护费用标准，本院予以支持，但依据桂林市医结合医院开具的陪护证，护理期限应为5天，故护理费为814元(58594元/年÷12月÷30天×5天)；交通费根据原告往返医院的实际情况酌定为200元；营养费按照原告住院5天、出院医嘱全休2周共19天，每天40元计算，为760元，原告要求被告赔偿其术后拆线休息一个月的营养费，但无医嘱加强营养，本院不予支持；原告上述各项损失共计18015.56元，被告应承担12611元（18015.56元×70%）。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林市金尊皇庭大酒店赔偿原告甘莉娟各项损失共计12611元； 二、驳回原告甘莉娟的其他诉讼请求。 案件受理费487元，因适用简易程序审理减半收取244元（原告已预付本院），由原告甘莉娟负担132元，被告桂林市金尊皇庭大酒店负担112元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费487元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李旻 二〇二〇年七月十六日 书记员  李捷
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422民初2190号 原告：叶家胜,男,汉族,1958年6月5日出生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵仁龙，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪少邦，安徽合望律师事务所实习律师。 被告:刘林,男,汉族,1962年9月18日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:寿县自然资源和规划局(原寿县国土资源局),住所地安徽省寿县宾阳大厦B座15层,统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人:王永贤,该局局长。 原告叶家胜与被告刘林、寿县自然资源和规划局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告叶家胜于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶家胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶家胜撤诉。 案件受理费8770元，减半收取计4385元，由叶家胜负担。 审判员 吴 欣 二〇二〇年七月六日 书记员 许克虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执331号 申请执行人钱洪伟，男，1986年2月24日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 被执行人高文文，女，1986年4月16日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人钱洪伟与被执行人高文文借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0803民初2096号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金及利息26806.00元，，诉讼费220.00元，承担执行费302.09元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉 政监督卡、传票； 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产； 三、2020年4月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年7月8日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产； 六、2020年7月27日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法对被执行人高文文采取限制高消费、列入失信被执行人等惩戒措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初2096号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  董向新
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执542号申请执行人：白颖，女。委托代理人：田惠权，男。被执行人：杨丽琴，女。申请执行人白颖与被执行人杨丽琴民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人白颖申请，于2020年6月15日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1711号民事判决书。申请执行标的：借款392400元，案件受理费7186元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年7月10日达成分期还款执行和解协议，担保人张红自愿向本案执行提供连带清偿的执行担保。协议达成后，申请执行人白颖向本院提出撤回执行申请的请求。申请执行人白颖以已与被执行人杨丽琴达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执542号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年七月十日书记员 马 祥
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初312号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人王泽伟，男，1999年10月21日出生，汉族，大学文化，户籍地青海省西宁市城东区，现住地四川省达州市通川区。2019年10月6日因涉嫌强奸罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2019年10月17日因由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王连鑫、阳秀，泰和泰律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人王泽伟犯强奸罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月7日不公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人王泽伟及其辩护人王连鑫、阳秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控，2019年10月6日5时许，被告人王泽伟在成都市成华区，趁被害人马某某醉酒后熟睡之际，强行与马某某发生了性行为，之后马某某仍未苏醒。2019年10月6日7时40分许，马某某清醒后发现被王泽伟强奸遂报警。民警赶到现场后将被告人王泽伟挡获，王泽伟对上述犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人王泽伟违背妇女意志，趁被害人醉酒无意识的状态下强行与被害人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究刑事责任。被告人王泽伟自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人王泽伟自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年十个月。 庭审中，被告人王泽伟对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。 其辩护人阳秀对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出王泽伟具有以下从轻或减轻处罚情节：1.王泽伟成立自首；2.自愿认罪认罚；3.系在校学生，无犯罪前科；4.已经对被害人进行赔偿并取得谅解。 其辩护人王连鑫提出在案证实王泽伟构成强奸罪的证据不足，理由如下：1.刘某某与黄某存在“约炮”情形，被害人马某某亦不排斥而自愿与王泽伟发生性关系；2.马某某并非完全丧失辨认能力，结合其身上并无任何外伤，表明其对于王泽伟发生性关系是同意并配合的；3.马某某报警与王泽伟与马某某发生性关系结束间隔时间较长，并非及时报警；4.案发后马某某主观上更关心赔偿问题而非是否追究王泽伟的刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，王泽伟的家属对被害人马某某进行了赔偿，马某某对王泽伟表示予以谅解。 上述事实有以下证据予以证实：立案登记表、立案决定书、到案经过；被告人王泽伟的户籍证明、辨认说明；检测样本提取笔录、现场检测报告书；人身检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；提取笔录、微信聊天记录截图；现场勘验笔录、现场照片、现场方位图；调取证据通知书及清单、酒店监控视频及截图；指认现场笔录、指认现场照片；提取笔录、提取物证痕迹登记表、法庭科学DNA鉴定意见书；公安机关情况说明；赔偿谅解材料；证人刘某某、黄某、左某某、郝某某的证言；被害人马某某的陈述；被告人王泽伟的供述等。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人王泽伟趁妇女醉酒不能反抗之机，违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人王泽伟所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。 被告人王泽伟明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王泽伟的家属代其向被害人赔偿并取得谅解，且王泽伟系初犯，可以酌定从轻处罚。被告人王泽伟签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 对辩护人王连鑫所提在案证实王泽伟强奸的证据不足的辩护意见及理由，本院认为，第一，从王泽伟与马某某的关系来看，二人之前并不认识，没有任何感情基础，且证人黄某、刘某某的证言、马某某的陈述、王泽伟的当庭供述均证实当天马某某与王泽伟等人没有进行“约炮”的意思表示；第二，证人黄某、刘某某的证言以及监控视频等证据可以证实案发前马某某系处于醉酒熟睡状态，甚至在案发后证人黄某某、刘某某到达酒店房间后较长时间内，马某某还未醒来；第三，案发后王泽伟在面对刘某某第一时间询问时否认与马某某发生性关系，甚至前期劝阻报警，表明其主观亦认识到发生性关系未取得被害人同意；第四，案发后较长时间内马某某尚处于醉酒昏睡状态，其醒来后即及时报警。综上，本院认为，结合被告人王泽伟的供述、马某某的陈述、刘某某、黄某的证言等证据，能够证实王泽伟趁妇女醉酒不能反抗之机，违背妇女意志，与其发生性关系的事实，辩护人所提相应辩护意见查明事实不符，不予采纳。对辩护人阳秀所提相应辩护意见与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。 公诉机关的量刑建议适当本院予以采纳。 据此，为保护妇女性的不可侵犯的权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王泽伟犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2021年8月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  陈远征 二〇二〇年七月七日 书 记 员  干 维
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6816号 原告 宁波鄞州宁东初绽鲜花店（统一社会信用代码为：92330212MA2GT3WC34）。住所地：宁波市鄞州区天童北路212、208号1-8-2。 代表人：翁楚努，该鲜花店经营者。 委托代理人：付晓、陈啸晓,浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告 陈恒华，男，1952年12月12日出生，（公民身份证号码为3302271952××××××××），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区东吴镇西村6组37号。 委托代理人：林盛荣，浙江红邦律师事务所律师。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月三十日 撤诉时间 二〇二〇年七月二十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波鄞州宁东初绽鲜花店撤诉。 案件受理费456元，减半收取228元，由原告宁波鄞州宁东初绽鲜花店负担。 审判组织 审判员陈文生 二〇二〇年七月二十二日 书记员陈秋衣
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢104号申请执行人:李某某（又名李某），男，1984年9月27日生，汉族。被执行人:惠某某，男，1979年10月20日生，汉族。申请执行人李某某与被执行人惠某某民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费179元、申请费272元。在执行过程中，1、本院于2020年6月2日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠某某名下的相关财产信息，发现被执行人惠某某名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李某某，并要求其提供财产线索，申请执行人李某某认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人惠某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人李某某明确表示提供不出被执行人惠某某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 元
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6044号之一 原告：合肥市包河区顺新水稳经营部，经营场所安徽省合肥市包河区淝河镇黄巷村货场内，统一社会信用代码92340111MA2N60JY3D。 经营者：蒋正平，男，1955年7月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：郑天发，安徽虹途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴韦，安徽虹途律师事务所律师。 被告：合肥市市政工程集团有限公司，住所地安徽省合肥市明光路435号，统一社会信用代码91340100149142701K。 法定代表人：徐圣贵，董事长。 委托诉讼代理人：王元森，公司员工。 被告：武青，男，1966年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥市包河区顺新水稳经营部（经营者蒋正平）与被告合肥市市政工程集团有限公司、武青买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告合肥市包河区顺新水稳经营部（经营者蒋正平）于2020年7月10日向本院提出撤回对被告合肥市市政工程集团有限公司、武青的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告合肥市包河区顺新水稳经营部（经营者蒋正平）撤回对被告合肥市市政工程集团有限公司、武青的起诉。 审判员  钱朝保 二〇二〇年七月十日 书记员  董梦君
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执299号之一申请执行人高玉娟。委托代理人：尹永龙，甘肃沁川律师事务所律师。被执行人李慧明。申请执行人高玉娟与被执行人李慧明民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2698号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高玉娟向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经查，本院（2019）甘0403执保136号案件于2019年11月14日依法冻结了被执行人李慧明在白银市平川区农村信用合作联社开设的账号为6210610008500101278、6210610008500363969、6210610108500000411、6230650108500000923、6230653108500000516、8500301210027119922银行账户。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李慧明银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年七月十三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1296号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、赵芳： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初383号判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人赵芳罚金一案，本院已于2020年7月6日立案。 在执行过程中，被执行人赵芳已将50000.00罚金全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈浩
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1244号之一 申请执行人：张启邦，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：汪国栋，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200682072828G。 法定代表人：汪国栋，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人张启邦与被执行人汪国栋、安徽国游投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪国栋、安徽国游投资集团有限公司在金融机构的存款人民币620000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月七日 书记员  王 红
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1208号原告：中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行。住所：四平市铁东区南一马路2号。法定代表人：张继伟,行长。委托代理人：于永游、王永，该公司员工。被告:张连弟，男，汉族，1986年12月22日生，住四平市铁西区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行诉被告张连弟金融借款合同纠纷一案中，本院已通知原告中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行缴纳诉讼费，但中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行逾期未能缴纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王丽娟二〇二〇年七月二十七日书记员  孟祥昊
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初292号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人褚建林，男，1982年6月11日出生于山东省淄博市临淄区，汉族,高中文化，农民,群众，户籍所在地以及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]328号                                                       指控事实                       2019年12月25日21时09分许,被告人褚建林饮酒后驾驶小型轿车,顺临淄区稷山路由南向北行驶至桓公路路口以北100米处时 ,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人褚建林血液中乙醇含量为130.89mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人褚建林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人褚建林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人褚建林系自首，依法可从轻处罚。被告人褚建林自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人褚建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年七月十五日                         代理书记员 张雪
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢74号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1532号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢300号李思瑶：申请执行人李思瑶与李云飞抚养费纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2012）通法民一初字第251号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执恢300号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年七月十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初8788号原告：李洪林，男，1961年3月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：谭洪义，男，1972年1月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李洪林与被告谭洪义劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪林到庭参加了诉讼、被告谭洪义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李洪林向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法立即向原告支付劳务费5990元。2、诉讼费用由被告负担。如法院判令由被告负担诉讼费用，对原告预交的诉讼费用部分，要求由被告直接迳付原告；事实和理由：原告在被告承包的农网改造工程中，担任木工，被告一直拖欠原告劳务报酬未支付，原告多次找被告支付，被告于2018年2月14日向原告出具欠条，确认其欠付原告工资7990元，后原告多次索要，被告支付2000元，剩余5990元至今未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告谭洪义未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经亲戚介绍认识被告，在被告承包的农网改造工程中从事木工，双方约定原告劳务报酬300元/天。原告向被告提供劳务后，被告一直拖欠工资。原告多次要求被告支付，被告于2018年2月14日向原告出具欠条一张，欠条载明谭洪义欠李洪林工资款7990元（柒仟玖佰玖拾元）三月支付。5102121972011*****。欠款人谭洪义”。上述欠条出具后，被告于2019年向原告支付2000元，剩余款项至今尚未支付。现原告诉至本院，要求被告支付。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中原告经被告雇佣并完成指定的劳务工作，被告应当按照原告的工作量支付相应的劳务费用。被告通过欠条对拖欠原告劳务费用进行了确认，理应承担支付原告劳务费的义务。因被告未到庭视为其放弃答辩、举证的诉讼权利，根据本案查明的事实及现有的证据，可确认，被告尚欠付原告劳务费5990元，故对原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谭洪义于本判决发生法律效力后五日内支付原告李洪林劳务费5990元。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告谭洪义负担，被告负担之金额限于本判决发生法律效力后五日内迳付原告李洪林。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李显为二〇二〇年七月一日书记员  何晓燕
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初720号原告：罗小明，男，1982年7月20日出生，汉族。原告：刘叔平，男，1976年8月26日出生，汉族。被告：稂辉，男，1983年2月10日出生，汉族。原告罗小明、刘叔平与被告稂辉合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小明、刘叔平到庭参加诉讼，被告稂辉经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗小明、刘叔平向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付转让款7000元及利息（从2020年2月1日起按月利率2%计算至实际付清日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由:2019年10月28日，被告与原告订立转让协议书，原告同意将2018年在被告处投资的三万元排车一单以一万元的价格转让给被告，付款时间为2020年1月31日前，逾期付款则须支付每月2%的利息。协议签订后，被告仅在2019年12月支付了3000元，余款7000元至今未付。故起诉至法院。被告稂辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告罗小明、刘叔平二人经人介绍于2018年4月7日在被告稂辉负责的云联惠联盟商家-云惠富通吉安代理处投资30000元购买了排车一单。2019年10月28日，原、被告签订《转让协议书》一份约定：经甲（罗小明、刘叔平）、乙（稂辉）双方商议，甲方同意将2018年在乙方处投资的三万元（云联惠联盟商家-云惠富通吉安代理处）排车一单转让给乙方，并达成以下条款：1、转让金额为壹万元整。（付款时间为2020年元月31日前）；2、甲方在该公司只此一单，转让后所有权属乙方；3、如在2020年元月31日前此单在总公司生效承兑，则乙方要提前支付转让金给甲方；4、乙方必须在规定的时间内付款给甲方，如超出期限，乙方须支付每月2%利息给甲方。协议签订后，被告在2019年12月支付3000元给原告，余款7000元至今未付。上述事实，有原告提供的原、被告签订的《转让协议书》1份等证据证实，原告的陈述及法庭当庭与被告的通话记录亦在案佐证，经法庭审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《转让协议书》合同有效，依法受法律保护，被告稂辉应按协议约定支付转让款。故原告主张要求被告支付转让款7000元的诉请，本院予以支持。逾期付款利息双方亦有约定，且未超出法律规定，故原告要求从2020年2月1日起按月利息2%计算至实际付清日止的诉请，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其答辩权利，本案依法予以缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告稂辉于本判决书生效之日起三日内向原告罗小明、刘叔平支付转让款7000元及利息（从2020年2月1日起按月利率2%计算至实际付清日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告稂辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  徐瑾二〇二〇年七月一日书记员  李燕附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限2年
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3740号之三 申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区杭行路666号万达广场A幢1501室，组织机构代码:593068763。 法定代表人陈茂盛。 被执行人李同祥，男，汉族，1970年6月15日出生，住江苏省淮安市开发区。 被执行人陆友琴，女，汉族，1974年8月21日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人李同祥、陆友琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初7149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行,执行标的122184.01元，并负担案件受理费2744元、执行费1733元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人李同祥、陆友琴发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人李同祥、陆友琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李同祥、陆友琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李同祥、陆友琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人李同祥、陆友琴户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人李同祥名下苏Ｈ×××××车辆本院已依法拍卖，得款87970元，扣除执行费、案件受理费4477元，申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司受偿83493元。截至2020年7月14日，本案执行标的已执行到位87290元，未执行到位34894.01元及利息。暂未发现被执行人李同祥、陆友琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李同祥、陆友琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李同祥、陆友琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李同祥、陆友琴采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人李同祥、陆友琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执3740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年七月十四日 代书记员 马 蕾
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1025号 申请执行人戴荷苗，女，1986年1月8日出生，住仙居县。 被执行人章银俊，男，1987年3月20日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人戴荷苗与被执行人章银俊为民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1024民初445号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年七月六日 代书记员 李佳波
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执195号之三 被执行人贵涌泉，男，1989年10月3日生，住江西省南昌县。 本院依据（2019）赣0104刑初130号刑事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人贵涌泉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，车辆依法拍卖，银行存款冻结并划拨。执行干警依法查找被执行人正在服刑。本院已向被执行人发出《限制消费令》本案申请执行人申请执行100000元及利息，截至2020年7月27日已执行91458.95元，未执行8541.05元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余 松
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初110号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人谢强，男，1989年11月10日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，现住义县。因本案，于2020年6月20日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人谢强犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理孙某出庭支持公诉，被告人谢强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年6月19日20时55分许，被告人谢强驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车，沿义县迎宾路由西向东行驶至义县，遇交警纠违，经对其进行呼气式酒精检验，结果为：每百毫升血液中乙醇含量为93毫克，被告人谢强属于醉酒后驾驶机动车。经义县公安交通警察大队委托北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为98.97毫克。事发后，被告人谢强被口头传唤到案，经讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人谢强判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人谢强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人谢强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年七月十五日法官助理张志涛书记员刘行
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执781号申请人执行人瞿国新，男，1973年12月9日生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人单红军，男，41岁，汉族，无业，住金湖县。瞿国新与单红军民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2009年7月2日作出（2009）金民一初字第863号民事判决书，由于被执行人单红军未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人瞿国新向本院申请执行。本案在执行过程中，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：（2009）金民一初字第863号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年七月二十二日书记员 王艺霖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3329号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人巴士在线传媒有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街12号1号楼16层。法定代表人王献蜀。北京住房公积金管理中心与巴士在线传媒有限公司北京分公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审602号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币6543元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人巴士在线传媒有限公司北京分公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人巴士在线传媒有限公司北京分公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审602号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执248号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人伏开彩，女，1959年9月20日出生，汉族，住沂南县。 被执行人石克明，男，1954年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人伏开醒，男，1969年10月21日出生，汉族，住沂南县。 被执行人姜爱华，女，1971年9月21日出生，汉族，住沂南县。 被执行人石峰，男，1983年11月25日出生，汉族，住沂水县。 被执行人刘霞，女，1987年10月18日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2100号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人伏开彩、石克明、伏开醒、姜爱华、石峰、刘霞借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司于2019年7月6日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月六日 法官助理张杰 书记员赵庆国
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初615号 原告：光泽县农村信用合作联社寨里信用社，住所地：福建省光泽县寨里镇寨里街54号。 负责人：梁华，系该信用社主任。 委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所执业律师 被告：黄小明，男，1976年12月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：廖玲，女，1977年1月3日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：龚美德，男，1978年12月4日出生，汉族，教师，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社寨里信用社与被告黄小明、廖玲、龚美德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告光泽县农村信用合作联社寨里信用社于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县农村信用合作联社寨里信用社以与黄小明、廖玲、龚美德自行协商为由向本院提出撤诉申请，系光泽县农村信用合作联社寨里信用社依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社寨里信用社撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由光泽县农村信用合作联社信用寨里信用社负担。 审判员  阎浩 二〇二〇年七月二十四日 法官助理罗娟 书记员叶夷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢281号之一申请执行人魏一子，男，1961年3月17日生，汉族。被执行人李森，男，1979年11月16日生，汉族。本院在执行申请执行人魏一子与被执行人李森民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5276号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，多次提起网络查询，经查，被执行人名下有10518元存款，现已发放申请人，现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5276号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月二十日书记员  魏 巍
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行终227号 上诉人（一审原告）丁胜，男，汉族，1969年1月出生，住四川省江安县。 被上诉人（一审被告）江安县自然资源和规划局。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段74号。统一社会信用代码：115112230087165055。 法定代表人陈阳，局长。 委托代理人王永江，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：15115198610328259。 上诉人丁胜因诉江安县自然资源和规划局规划行政审批一案，不服四川省江安县人民法院（2020）川1523行初19号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审裁定载明，江安县人民政府经四川省人民政府2017年10月以川府土（2017）901号城市建设用地批复，征收了丁胜所在村民组的集体土地。在规划时，原江安县住房城乡规划建设和城镇管理局向江安县城市建设投资有限责任公司作出了江规选字第511523201610030号《建设项目选址意见书》，因丁胜现尚未与征收集体土地的实施单位签订补偿安置协议，城乡规划职能因机构改革后由江安县自然资源和规划局行使，故丁胜提起本案行政诉讼，请求判决撤销本案江规选字第511523201610030号《建设项目选址意见书》。 一审法院认为，本案被诉行政行为涉及的《建设项目选址意见书》，是行使规划职能的原江安县住房城乡规划建设和城镇管理局向江安县城市建设投资有限责任公司作出，是规划部门在建设项目立项批复前，依据控规出具的行政审批手续，以提供给发改委作为参考。丁胜并非该行政行为的相对人，本案审批行为对丁胜的合法权益不产生实际影响。因此，丁胜与被诉行政行为没有法律上的利害关系，如丁胜认为自己的合法权益受到了侵害，可以在征收或补偿环节依法寻求救济。一审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”，第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定驳回原告丁胜的起诉。案件受理费50元不予收取。 丁胜不服一审裁定提起上诉称，案涉行政行为明显侵犯上诉人的合法权益，一审裁定认定上诉人与案涉行政行为无利害关系错误。案涉房屋所在集体土地虽然已经被征收，但因征收补偿程序违法，上诉人因补偿安置标准问题至今仍未得到合法补偿安置。根据《中国人民共和国城乡规划法》第三十六条的规定，案涉行政行为作出时土地征收审批尚未完成，且未进行环境影响评价，核发的《建设项目选址意见书》违反法定程序，侵犯上诉人合法权益，依法应当撤销。因此，一审裁定驳回起诉错误，请求撤销一审裁定，并支持上诉人一审诉讼请求，本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人江安县自然资源和规划局答辩称，被上诉人作出的行政行为对上诉人的权利义务未产生实际影响，未侵犯其合法权益。上诉人对征地手续合法性、房屋安置补偿合法性等，应当另案审查。上诉人不是本案行政行为的相对人，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，故一审裁定驳回起诉正确。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案《建设项目选址意见书》系规划行政部门在建设项目立项批复前，根据建设项目选址情况作出的处理意见，供相关部门在审批立项时作为参考。上诉人丁胜不是该行政行为的相对人，该行政行为对丁胜的合法权益也不产生实际影响，故丁胜与被诉行政行为没有法律上的利害关系。对于丁胜上诉认为本案征地行为违法、尚未签订补偿安置协议和进行补偿安置，属于其他法律关系，丁胜可以通过合法途径寻求解决，但不能据此认为本案行政行为侵犯了其合法权益。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。丁胜的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 薇 审 判 员  窦 音 审 判 员  骆 萍 二〇二〇年七月十三日 法官助理  张思波 书 记 员  万 昊
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1128号 申请执行人：魏守书，男，1983年6月16日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：樊冬东（曾用名：樊小宝），男，1990年4月23日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人魏守书与被执行人樊冬东民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年9月25日作出（2019）甘1124民初3319号民事判决书，判决书确定：樊冬东从魏守书借款11000元，于本判决发生法律效力后十日内还清，并由樊冬东负担案件受理费100元。该判决书发生法律效力后，因樊冬东未如期履行判决书确定的义务，魏守书向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行中，本院依法向樊冬东发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，樊冬东仅主动履行1300元的法律义务，但未按报告财产令的要求向本院报告个人财产。本院通过网络查控系统对樊冬东的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对樊冬东的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，均未查找到樊冬东有可供执行的财产。经过对樊冬东生活居住地周边调查，樊冬东外出务工。随后本院将樊冬东移送公安机关查找、临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到樊冬东有其他可供执行的财产及线索，魏守书亦无法向本院提供樊冬东可供执行的财产线索。现魏守书实现债权1300元，未实现债权9800元（包括案件受理费）,但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1128号申请执行人魏守书与被执行人樊冬东民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李佳桐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保446号申请人株洲宏业建筑器材租赁有限责任公司被申请人浙江大经建设集团股份有限公司申请人株洲宏业建筑器材租赁有限责任公司与被申请人浙江大经建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已冻结被申请人浙江大经建设集团股份有限公司名下银行存款343000元，期限一年至2021年7月15日。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执371号之一申请执行人：长久（滁州）专用汽车有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江路999号，统一社会信用代码91341100MA2MX3XD57。法定代表人：王昕，该公司总经理。被执行人：长春市鑫轩物流有限公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区长沈公路2488号中铁国际花园72栋101号房，统一社会信用代码912201015862049744。法定代表人：秦得志，该公司董事长。本院在执行申请执行人长久（滁州）专用汽车有限公司与被执行人长春市鑫轩物流有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人长春市鑫轩物流有限公司名下财产进行查询，被执行人名下银行账户已被冻结，余额不足以偿还债务，被执行人暂无其他可供执行的财产；本院依法将被执行人长春市鑫轩物流有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年七月十七日书记员  钱 叶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4782号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：李洪军，男，1971年5月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴李洪军附带民事赔偿款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李洪军的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月二十九日书记员 王 鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3310号 原告：徐小达，男，1981年3月10日出生，汉族。 原告：朴善英，女，1980年3月4日出生，朝鲜族。 委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭敬泽，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：邓红军，男，1984年10月20日出生，汉族。 被告：梁炳英，女，1987年12月12日出生，汉族。 本院在审理原告徐小达、朴善英与被告邓红军、梁炳英财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告在2020年7月22日经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取1650元，由原告徐小达、朴善英负担。 审判员  曹华英 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林 蒙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7590号 原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。 法定代表人王欢，系该公司总经理。 原告委托代理人景涵彬。 被告李莉。 本院在审理原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告李莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员  刘 佳 二〇二〇年七月九日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初2482号 原告：李凯，男，1995年8月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：邓先鹏，男，1995年10月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告李凯与被告邓先鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李凯于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李凯自愿申请撤回对被告邓先鹏的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凯撤诉。 案件受理费1574元，减半收取计787元，由原告李凯负担。 审判员  冯艳红 二〇二〇年七月六日 书记员  张 捷
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初365号原告：张德友，男，1971年4月5日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：胡建军，湖北宏济律师事务所律师。被告：王学刚，男，1969年8月21日出生，汉族，湖北省宜城市人，住宜城市，原告张德友与被告王学刚确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员冉艳蓉担任审判长，人民陪审员吴长庆、刘远和参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德友及委托诉讼代理人胡建军到庭参加诉讼，被告王学刚经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德友向本院提出诉讼请求：判令确认原、被告签订的《土地流转合同》和《抵偿协议书》无效，判令被告返还原告288000元，判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年8月25日与原告签订《土地流转合同》，约定将位于利川市××街道办事处××组的彩瓦厂转让给原告用于办理汽车修理厂，流转金额为588000元，合同签订后，原告向被告支付了288000元。2019年9月5日，被告又与原告签订《抵偿协议书》，约定将原告支付的288000元作为被告的借款，再用其彩瓦厂作价288000元抵偿给原告。合同签订后，被告没有将彩瓦厂交付给原告，就被市国土部门拆除，原因是被告违法占用集体土地建厂房。事后得知，早在2010年5月10日，被告就因违法占用该地建厂房被市国土部门给予没收建筑物及其设施的行政处罚；2019年8月26日，被告再次受到市自然资源局责令停止违法行为的行政处罚。被告故意隐瞒上述真相，将厂房转让给原告。因被告是违法占地建设，加之其流转行为和抵偿行为，违背有关法律规定，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成重大损失。现请求法院确认上述合同、协议无效，并责令被告返还所收取的288000元。被告王学刚未到庭参加诉讼，亦未交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2006年6月1日，被告王学刚以其母亲刘华芝名义与刘清菊签订《土地转让合同》，以38400元的价款流转土地1.92亩。2006年12月，被告在流转的土地上修建了厂房。2010年5月10日，原利川市国土资源下达利土资监[2010]06号土地行政处罚决定书，载明：一、没收被处罚人王学刚在杨柳寺村××组非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。二、对非法占用土地1094.05平方米处以每平方米20元的罚款，计人民币21881.00元。2019年8月26日，利川市自然资源和规划局再次给被告王学刚下达责令停止违法行为通知书，因王学刚未经市人民政府批准、擅自占用利川市××街道办事处杨柳社区××组集体土地破坏耕地建机瓦加工厂的行为，违反相关法律规定，要求王学刚纠正违法行为、消除违法状态。2019年8月25日，原告张德友（受让方乙方）与被告王学刚（转让方甲方）签订《土地流转合同》，约定甲方自愿将位于利川市××街道办事处××组的彩瓦厂有偿转让给乙方。该地块流转金额为人民币588000元。付款方式：第一次于2019年8月24日支付定金人民币38000元；第二次于2019年8月26日支付人民币250000元，第三次于2019年9月5日支付人民币300000元。甲方流转给乙方的经营权为永久性。双方合同签订后，原告张德友共向被告王学刚支付了288000元。2019年9月5日，约定的第三次付款时间届满，经商定后，原告张德友（乙方）与被告王学刚（甲方）再次签订《抵偿协议书》，该协议书约定2015年7月甲方向乙方借款人民币贰拾捌万捌仟元，双方约定2018年7月归还，年利率1%，上述借款甲方至今未偿还乙方。经协商，甲、乙双方就还款事宜达成如下协议：甲方自愿将其位于利川市××街道办事处杨柳社区××组彩瓦厂场地及厂房抵偿乙方，用于偿还上述借款。该协议的妻子谭仙润和被告王学刚的妻子李翠英也分别签名。实际上原告张德友2015年7月并未给被告借款。上述协议签订后，原告张德友准备接手彩瓦厂时，彩瓦厂被利川市自然资源和规划局拆除，所占用的集体土地亦被收回。原告张德友找被告王学刚退款无果，特起诉至本院。上述事实，有《利土资监（2010）06号行政处罚决定书》、《责令停止违法行为通知书》、《土地流转合同》、《抵偿协议书》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，有下来情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案被告王学刚用擅自占用利川市××街道办事处杨柳社区××组集体土地破坏耕地建机瓦加工厂，其违法行为受到利川市自然资源和规划局处罚。后又将彩瓦厂卖给原告张德友，并与其签订的《土地流转合同》，该合同违反了法律的强制性规定，应认定为无效。因原告张德友与被告王学刚之间并未发生借贷关系，双方签订的《抵偿协议书》是虚假意思表示，故该合同也应认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现原告要求被告返还转让款288000元符合法律规定，本院予以支持。被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告张德友与被告王学刚签订的《土地流转合同》和《抵偿协议书》无效；二、被告王学刚于本判决生效之日起十日内返还原告张德友转让费288000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，由被告王学刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 冉艳蓉人民 陪 审员 吴长庆人民 陪 审员 刘远和二〇二〇年七月十七日法官助理胡铃书记员（兼） 胡 铃
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民特6号 申请人李显春，男，1957年12月28日出生，汉族，衡南县人。 申请人李显春申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李显春称，请求法院宣告被申请人李德平失踪。事实和理由：申请人李显春与被申请人李德平系父子关系，因被申请人李德平于2007年3月离家出走，至今下落不明已满十三年，依法特向法院提出申请，请求宣告被申请人李德平失踪。 经审理查明：下落不明人李德平，男，1987年12月13日生，汉族，户籍地湖南省衡南县，系申请人李显春的儿子。被申请人李德平于2007年离家出走，至今未归，下落不明。申请人李显春申请宣告李德平失踪后，本院于2020年4月7日在法院的公告栏和被申请人李德平住所地发出寻找李德平的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李德平仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该公民为失踪人。申请人李显春与被申请人李德平系父子关系，为利害关系人。被申请人李德平下落不明至今已满二年，经本院发出公告寻找，现仍下落不明，符合宣告公民失踪的条件，申请人李显春的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告李德平失踪； 二、指定李显春为失踪人李德平的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  肖 峰 二〇二〇年七月九日 法官助理  黄 倩 书 记 员  马甲桂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初5659号之二原告中国葛洲坝集团路桥工程有限公司与被告河南创信高速公路有限公司、中港建设集团有限公司、新乡融盛高速公路建设有限公司及第三人新乡市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2019）豫0782民初5659号之一民事裁定书。该裁定书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫0782民初5659号之一民事裁定书中的“新乡市交通运输管理局”补正为“新乡市交通运输局”。审判长  付新堂审判员  周智霞审判员  曹海圆二〇二〇年七月二十二日书记员  张 林
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1045号原告：辛有，男，1964年4月18日生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。被告：程权，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。（现下落不明）原告辛有与被告程权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告辛有及其委托诉讼代理人颜世华到庭参加诉讼、被告程权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛有向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付借款本金30,000.00元，利息25,250.00元，合计55,250.00元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月9日被告程权、凤绍君向原告借款合计30,000.00元，约定年利息1.5%。2015年已给付利息6,000.00元。此款虽经原告多次索要被告总是推托不还，被告程权于2016年外出至今没有音信，下落不明，根据法律的相关规定，为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。程权未到庭亦未答辩。经审理查明：2013年12月9日程权向辛有借款30,000.00元，约定年利1分5厘，并出具了欠据，2014年12月9日程权给付利息6,000.00元，其中包括另外一笔借款利息在内，后欠据中日期改为2014年12月9日，另一借款人凤绍君现已病故，2016年程权外出至今没有音信，现下落不明。上记事实有当事人陈述、欠据及磐石市黑石镇三合村村民委员会的证明予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定返还借款。程权向辛有借款30,000.00元未予偿还，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。故辛有要求程权偿还借款及利息的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、程权于本判决生效之日一次性偿还辛有借款人民币本金30,000.00元，利息24,750.00元（30,000.00元×0.015元/年×10个月×5.5），共计54,750.00元；二、2020年7月9日至实际给付之日止，利息按照本金30,000.00元，年利0.015元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,732.00元，由程权承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  徐士达人民陪审员  李伟东人民陪审员  佟 红二〇二〇年七月十三日书 记 员  孙 营
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初326号原告张银朋，男，1976年6月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人张进奎，男，1944年12月25日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。被告温州市龙湾区人民政府，住所地温州市龙湾区行政管理中心大楼11楼。法定代表人周一富，区长。本院在审理原告张银朋诉被告温州市龙湾区人民政府不履行未登记房屋调查认定职责一案中，原告张银朋以已就涉案房屋与行政机关达成补偿协议为由，于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张银朋提出的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张银朋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张银朋负担。审 判 长  戴华斌审 判 员  诸智影人民陪审员  戴艾位二〇二〇年七月十三日代书 记员  祁森炜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执885号之一 申请执行人：唐辉，男，汉族，1982年9月2日出生，住所地：湖州市吴兴区。 被执行人：王锡威，男，汉族，1986年11月8日出生，住所地：兰溪市。 申请执行人唐辉与被执行人王锡威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐辉向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人应归还唐辉借款本金19800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费330元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院已冻结被执行人的银行存款。截至2020年7月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王锡威有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王锡威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王锡威采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人王锡威处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月十三日 书记员 金旭璐
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终523号 上诉人（原审被告）：夏克旺，男，1967年12月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：李玉梅，上海汇臻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建建瓯农村商业银行股份有限公司,住所地福建省建瓯市中山路463号。 法定代表人：范建华,董事长。 委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。 原审被告：江振生，男，1966年11月13日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，现在福建省宁德监狱服刑。 上诉人夏克旺因与被上诉人福建建瓯农村商业银行股份有限公司及原审被告江振生信用卡纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2019）闽0783民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人夏克旺以其与福建建瓯农村商业银行股份有限公司达成庭外和解为由，于2020年7月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，夏克旺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人夏克旺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2172元，减半收取计1086元，由上诉人夏克旺负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢争春 审判员  夏 雯 审判员  吴彦瑾 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈宇航 书记员郑瑞颖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7227号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：游刚胜，男，1978年4月4日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县************，公民身份号码为362************235。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告游刚胜侵害商标权纠纷一案，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员 刘 冠二〇二〇年六月二十九日书记员 杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初994号原告：青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：徐敏、王栋栋。本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司与被告徐敏、王栋栋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  秦滇生二〇二〇年七月二十日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初2504号 原告：杨传锴，男，1975年5月26日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：福建环达房地产开发有限公司，住所地南平市延平区李侗路1号江南水岸5幢一层。 法定代表人：林向灿，董事长。 原告杨传锴与被告福建环达房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨传锴于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨传锴以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨传锴撤回起诉。 案件受理费1044.80元，减半收取计522.40元，由杨传锴负担。 审判员  包永生 二〇二〇年七月九日                                                                                       法官助理胡鑫                                                                                       书记员  钱安妮 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初171号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人周某，男，1971年3月28日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，武汉市永安建筑有限公司项目经理，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。辩护人孙克弼，湖北人言律师事务所律师。公诉机关以蔡检刑诉[2020]160号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月31日8时许，被告人周某驾驶鄂Ａ×××××号宝马牌小轿车，在武汉市蔡甸区永安高速收费站入口处等待，遇被害人谭某驾驶的豫Ｎ×××××号红色半挂货车倒车，被害人谭某未注意观察后方导致两车相撞。二人下车协商时，被告人周某用拳头击打被害人谭某面部，并对其追打，致被害人谭某左眼眶内侧壁及下壁、鼻骨和左侧上颌骨额突多处骨折。经鉴定，被害人谭某所受损伤程度评定为轻伤一级。被告人周某为被害人谭某共计缴纳医药费人民币59000元。2020年1月7日，被告人周某自行到案接受调查，并如实供述了故意伤害被害人谭某的过程。案发后，被告人周某的家属另赔偿被害人谭某人民币85000元，并取得被害人谭某的谅解。公诉机关认为，被告人周某因日常生活中的偶发矛盾，故意伤害被害人谭某身体，致其轻伤一级，被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某自行到案接受调查，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从宽处理。建议对其判处拘役五个月，可处缓刑。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人周某具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解的从轻量刑情节。本案系民间纠纷引发，根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海涛二〇二〇年七月八日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3192号 原告：倪秀霞，女，1963年12月1日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：刘国昌，男，1955年12月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告倪秀霞诉被告刘国昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，本案现已审查终结。 审理过程中，本院依照原告倪秀霞提供的被告刘国昌的住址，多次向被告刘国昌送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，其结果无法送达。原告倪秀霞未能再次向法院提供被告刘国昌的送达地址。 本院认为：我国民诉法规定，起诉必须要有明确的被告，原告的起诉状应当详细记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据相关法律规定，结合本案实际情况，本案已无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告倪秀霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘振如
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4594号罪犯曾艳宁，女，1975年3月19日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2018年4月8日作出（2018）赣0730刑初67号刑事判决，认定被告人曾艳宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳），追缴违法所得人民币3650元予以没收，上缴国库（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾艳宁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾艳宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾艳宁减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2017年9月15日起至2020年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保555号关于申请保全人张某与被保全人赵某婚姻家庭纠纷一案，申请人张某于2020年7月20日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人赵某名下银行存款7200.00元，经网络查询，发现被保全人赵某名下有可供保全财产322.37元，故标的部分保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保555号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民监10号原审原告：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。原审被告：平顶山金阳光职业教育学校。住所地平顶山市神马大道与开源路交叉口东100米，统一社会信用代码：5241040069351699XP。法定代表人：史海军，负责人。原审被告：河南金银龙汽车服务集团有限公司。住所地平顶山市湛河区高阳路中段（马庄煤厂），统一社会信用代码：91410411740719619N。法定代表人：郭佳佳，经理。原审被告：史海军，男，1975年1月16日生，汉族，市民，住平顶山市湛河区。原审被告：河南东坡酒业集团有限公司。住所地郏县文化路与紫云路交叉口东200米路南，统一社会信用代码：914104251721133358。法定代表人：聂小环，经理。原审原告鲁山县农村信用合作联社与原审被告平顶山市金阳光职业教育学校、河南金银龙汽车服务有限公司、史海军、河南东坡酒业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）豫0423民初3247号民事判决。2020年7月10日，公安机关以该民事判决案件事实与该局受理的平顶山金阳光职业教育学校涉嫌骗取贷款案件事实属于同一法律事实，且有骗取贷款犯罪嫌疑为由，将相关案件材料复印件抄送本院审查。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院作出的（2016）豫0423民初3247号民事判决与公安机关受理的平顶山金阳光职业教育学校涉嫌骗取贷款案件属于同一法律事实，故本院判决不符合“先刑事后民事”的原则，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  尹鸿涛审判员  孟铭杰审判员  张利娜二〇二〇年七月十三日书记员  张艳圆