江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6343号原告：韩叙，女，1988年7月1日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：王春，男，1975年3月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：太平财产保险有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路426号。负责人：张丽君，该支公司经理。委托诉讼代理人：黄坤倞，男，该公司员工。原告韩叙与被告王春、太平财产保险有限公司张家港支公司（以下简称太平财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行审理。原告韩叙的委托诉讼代理人朱佳麟、被告王春及被告太平财险张家港支公司的委托诉讼代理人黄坤倞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩叙向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失合计176764.25元；2、判令被告太平财险张家港支公司在交强险、商业性责任范围内承担全部赔偿责任，被告王春在保险范围外承担各自的赔偿责任；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日13时20分左右，被告王春驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿华昌路由北向南行驶至上述路口时，该车前部与沿环新北路由东向西行驶至上述路口左转弯原告驾驶的二轮电动车后部相撞，造成原告受伤，致两车受损，事故造成原告车辆损坏。事故发生后，张家港市公安局交通警察支队认定被告王春驾驶机动车通过交叉路口时未保持安全车速，对路口的交通情况缺乏观察，导致遇情况措施不及。被告太平财险张家港支公司作为保险人应当在交强险、商业性赔偿范围内承担赔偿责任。被告王春为肇事车辆的实际车主、直接肇事者，应当对事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告为维护合法权益，提起诉讼。王春辩称，我是绿灯正常通过，原告是闯红灯来不及避让发生的事故，因为事故现场红绿灯坏了才没有办法定责。太平财险张家港支公司辩称，该起事故中交警的责任证明有失偏颇。交警队认定王春责任时并未对当时现场王春驾驶的机动车有过任何检测，没有对当时车速情况有相应的鉴定，直接认定王春驾驶机动车未保持安全车速。通过原告在交警队的笔录，可出原告在通过路口时属于骑行状态，根据道交法，非机动车通过路口时应下车推行，所以原告明显有违反交通法规的行为，并且该违法行为与本次事故有明显因果关系，故我司认为该起事故王春所承担的赔偿责任应在50%。本院经审理认定事实如下：2019年07月20日13时20分，王春驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿华昌路由北向南行驶至上述路口时，该车前部与沿环新北路由东向西行驶至上述路口左转弯韩叙驾驶的二轮电动车右后部相撞，造成韩叙受伤，二车损坏。2019年8月8日，张家港市公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》，认为：“王春驾驶机动车通过交叉路口时未保持安全车速，对路口的交通情况缺乏观察，导致遇情况措施不及。韩叙驾驶未经公安机关交通管理部门登记并领取牌证的二轮电动车上道路行驶，但是该违法行为与本起事故的发生没有因果关系。根据目前调查所得到的证据，无法查实王春、韩叙驾车通过路口时是否违反交通信号指示通行。”另查明：王春驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太平财险张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，商业三者责任险的保险金额为30万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2020年5月6日针对韩叙的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人韩叙因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；2、被鉴定人韩叙的误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。为此支付鉴定费4815元。对于原告韩叙因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用5589.43元。根据医疗费发票金额认定。二、营养费3000元。营养期限60天，每天50元。三、住院伙食补助费450元。四、护理费6000元。根据鉴定意见认定。五、残疾赔偿金104920.32元。52460.16元/年×20年×0.1。六、精神损害抚慰金5000元。七、误工费41400元。根据原告所在用人单位张家港恒顺房地产开发有限公司出具的误工证明，原告于2019年6月10日入职，2019年7月20日发生交通事故后未上班，也停发了相关工资，每月工资约为6900元。结合原告工资银行流水，原告主张的金额未超出其在职期间按照银行流水计算的日平均工资（约为279元），本院根据原告主张予以认定。八、财产损失1500元。涉案交通事故认定书载明“二车损坏”，并无手机、手镯等损失记录，故对于原告主张的车辆维修费1500元，本院依法予以认定；对于手机、手镯损失，原告未提供证据证明该损失与案涉事故存在关联性，本院不予采信。九、交通费、住宿费600元。原告提供的金额为380元的住宿费发票开具时间为2019年8月27日，该票据与医疗费发票能相互印证，本院予以认定；原告提供的2020年4月16日的火车票，无法证明与其伤情治疗的关联性，本院不予采信。结合原告原告治疗情况，本院酌定交通费、住宿费合计600元。十、鉴定费4815元。据此，原告韩叙的损失合计173274.75元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、本院（2019）苏0582民初10858号民事判决书、门诊病历、门诊收费票据、、用药清单、手术记录、工资银行明细、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、证明、维修费发票、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。韩叙在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，该证明的内容完整、形式合法，本院对该证明的内容予以采纳。王春驾驶的机动车在太平财险张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，案涉事故发生在保险期间内。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平财险张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。该《事故证明》未对事故责任作出认定，太平财险张家港支公司认为韩叙未下车推行存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，驾驶自行车、电动车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，本案事故发生在路口而非在路段上，并无法律法规要求下车推行，故对被告太平财险张家港支公司该抗辩意见，本院不予采信。因交警部门无法认定事故责任，《事故证明》中也未载明韩叙存在其他过错，故推定机动车方承担全部赔偿责任，据此，被告太平财险张家港支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为173274.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司张家港支公司应在保险范围内赔付原告韩叙赔偿款173274.75元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户户名：韩叙，账号：62×××53，开户行：中国建设银行天水商埠路支行。)二、驳回原告韩叙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取642元，由原告韩叙负担9元，由被告王春负担633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年七月十五日书记员  卜萌露