wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3495号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京酷漫居动漫科技有限公司，住所地北京市朝阳区焦化路甲18号中国北京出版创意产业基地先导区325室。法定代表人杨涛。北京住房公积金管理中心与北京酷漫居动漫科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）京0101行审579号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.431万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审579号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年七月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执721号之二被执行人：王广兵，男，1969年8月25日出生，汉族，无业，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码X。被执行人：林海，男，1973年5月5日出生，汉族，无业，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码X。被执行人：闫宏伟，别名闫二平，男，1965年2月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市，公民身份号码X。被执行人：王座全，男，1973年9月1日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市，公民身份号码X。被执行人：刘丰，又名刘二宝，刘双广，男，1963年1月5日出生，汉族，无业，现住乌海市，公民身份号码X。被执行人：付成林，又名付二平，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，现住杭锦后旗，公民身份号码X。本院在执行王广兵、林海、闫宏伟、王座全、刘丰、付成林罚金及退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2011）临刑初字第92号刑事判决书，责令被执行人王广兵、林海、闫宏伟、王座全、刘丰、付成林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本案执行过程如下：1、2020年2月7日、2020年6月20日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，查到被执行人王广兵有银行存款，于2020年6月24日冻结，2020年7月13日划拨，再无可执行财产。2、2020年6月23日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年七月十三日书记员 王 峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初583号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人张凯吉，男，1995年12月8日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省冷水江市。因犯盗窃罪于2019年11月21日被本院判处罚金人民币五千元；2020年1月18日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月1日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1105号起诉书指控被告人张凯吉犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员周虹，被告人张凯吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月31日夜，被告人张凯吉至宁波市鄞州区首南街道天高巷255号恒茗商品商行，通过破坏围栏窗户的方式攀爬进入，窃得硬中华香烟7条、黄鹤楼柔情峡谷香烟3条、和天下香烟6条、大重九香烟2条（价值共计12010元）和现金7060元。 案发后，赃物被追回归还失主。被告人张凯吉家属退赔被害人9000元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张凯吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人张凯吉有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人王某的陈述，证人林某的证词，盗窃现场指认笔录和照片说明，销赃地点和窝赃地点指认笔录和照片说明，扣押笔录，扣押决定书、扣押和发还清单，转账记录和银行交易记录，视频侦查资料，浙江省烟草质量监督检测站鉴别检验报告和价格证明，抓获经过，谅解书，前科判决书和行政处罚决定书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人张凯吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张凯吉盗窃后将部分香烟销赃，部分藏匿。2020年4月1日18时许，张凯吉被警方抓获。 本院认为，被告人张凯吉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张凯吉认罪认罚，依法可以从轻处罚；其退赔了被害人损失，且缺德对方的谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张凯吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月1日起至2021年1月31日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年七月六日 代书记员 阮雪蕾
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审458号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人王雷明，男，1971年4月9日，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕观字第16号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年7月23日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年10月21日作出慈自然资规执法〔2019〕观字第16号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建的房屋，违法用地面积139平方米，其中房屋建筑占地面积139平方米。申请执行人于2019年10月21日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年12月25日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的139平方米土地上所建的房屋”内容，准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执异20号案外人：吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司。住所地吉林市船营区。法定代表人：吴悦春，董事长。委托诉讼代理人：郭磷，吉林乾华律师事务所律师。申请执行人：葛宇，男，1978年11月11日生，满族，住吉林市丰满区。被执行人：**，男，1985年10月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：宋连付，男，1962年10月21日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人葛宇与被执行人葛宇、**民间借贷纠纷案件过程中，案外人吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司（以下简称屹嘉公司）向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人屹嘉公司向本院提出的异议请求：请求停止对吉林市船营区北极街699号西山香麓二期多层住宅27幢2单元0204020室房屋的执行。事实与理由：被执行人**于2015年9月15日以个人住房公积金贷款方式购买了屹嘉公司开发建设的坐落于吉林市船营区北极街699号西山香麓二期多层住宅27幢2单元0204020室房屋，总价款838285元，首付款为258085元，公积金贷款580000元。因被执行人当时经济条件有限，对于其应交的首付款，屹嘉公司与**协商，签订了《分期付款协议》约定采取分期付款方式支付。截止到2019年7月，**未能按照《分期付款协议》支付首付款，仅支付了51617元，尚欠206468元。此外，因**在中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行贷款后，未能《吉林市个人住房公积金（组合）贷款/借款合同》约定按期偿还贷款本息，致使屹嘉公司为其承担了保证责任，截止到2018年12月，屹嘉公司已向中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行代偿了27000元。根据《商品房买卖合同》补充协议的约定，**不能履行其向银行应尽的义务，导致屹嘉公司作为担保责任人而承担担保责任的，屹嘉公司有权解除合同，**应向屹嘉公司支付总房款20%的违约金。2019年7月8日，屹嘉公司向**发出解除商品房买卖合同的通知，解除了与**签订的商品房买卖合同。因涉案房屋被查封，屹嘉公司于2019年9月向吉林市昌邑区人民法院（以下简称昌邑法院）提起执行异议之诉，昌邑法院作出（2019）吉0202民初1645号民事判决：“原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司位于吉林市船营区北极街699号西山香麓二期多层住宅27幢2单元0204020室房屋（建筑面积：119.26平方米）所有权人；二、停止对本院（2018）吉0202财保91号之一民事裁定所查封的位于吉林市船营区北极街699号西山香麓二期多层住宅27幢2单元0204020室房屋的执行。”该判决于2020年1月10日生效。因此，屹嘉公司作为涉案房屋的所有权人，有权提出案外人异议以排除贵院对自身所有房屋的执行措施。本院查明：葛宇于2018年12月5日以**、宋连付为被告向本院提起民间借贷诉讼。葛宇向本院提出保全申请要求查封**名下坐落于吉林市船营区虹园西村西山香麓2期27号楼2单元4层020室房屋。本院于2018年12月5日作出（2018）吉0211民初3771号民事裁定书，裁定查封**名下坐落于吉林市船营区虹园村西山香麓2期27号楼2单元4层020号，房号：186083Ι203270204020号房屋，查封期限为三年。本院于2019年1月7日作出（2018）吉0211民初3771号民事调解书，内容为：“被告偿还原告葛宇借款本金188000元，于2019年3月30日前一次性偿还借款本金5000元，于2019年4月30日前一次性偿还借款本金5000元，于2019年5月30日前一次性偿还借款本金5000元，剩余借款本金173000元于2019年7月1日前一次性还清；二、被告宋连付对上述债务承担连带保证责任；三、双方再无其他争议。”该案件的履行期限届满后，葛宇向本院申请执行。另查明，案外人许孝军以**为被告向昌邑法院提出民间借贷诉讼，许孝军向昌邑法院提出保全申请，昌邑法院于2018年4月2日作出（2018）吉0202财保91号之一民事裁定书，裁定查封涉案房屋。屹嘉公司向昌邑法院提出案外人执行异议，昌邑法院作出（2019）吉0202执异121号执行裁定书，裁定驳回屹嘉公司的异议请求。屹嘉公司于2019年10月9日以许孝军为被告、**为第三人向昌邑法院提起案外人执行异议之诉，昌邑法院于2019年12月11日作出（2019）吉0202民初2645号民事判决书，判决内容为：“原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司位于吉林市船营区北极街699号西山香麓二期多层住宅27幢2单元0204020室房屋（建筑面积：119.26平方米）所有权人；二、停止对本院（2018）吉0202财保91号之一民事裁定所查封的位于吉林市船营区北极街699号西山香麓二期多层住宅27幢2单元0204020室房屋的执行。”该判决于2020年1月10日发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”因屹嘉公司作为涉房屋的权利人已经为生效法律文书所确认，故屹嘉公司系涉案房屋的权利人，有权提出案外人执行异议，并且足以排除对涉案房屋的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对本院（2018）吉0211民初3771号民事裁定所查封的**名下坐落于吉林市船营区虹园村西山香麓2期27号楼2单元4层020号，房号：186083Ι203270204020号房屋的执行。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审 判 长  吕瑛伟人民陪审员  原 泽人民陪审员  林 艳二〇二〇年七月二十三日书 记 员  徐 畅
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终152号原公诉机关鞍山市千山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王栋，男，1978年2月19日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，原系鞍山市千山区汤岗子镇祥隆酒业业务员，住辽宁省营口市大石桥市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市千山区人民法院审理鞍山市千山区人民检察院指控原审被告人王栋犯诈骗罪一案，于2020年6月30日作出（2020）辽0311刑初22号刑事判决。宣判后，原审被告人王栋不服，提出上诉。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人王栋申请撤回上诉。本院认为，上诉人王栋撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王栋撤回上诉；二、鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311刑初22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年七月二十日法官助理郭佳书记员单国圆
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执651号之三 申请执行人：李伟，女，汉族，1970年3月出生，住址：山东省德州市德城区。 被执行人：侯希海，男，汉族，1958年09月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初123号民事调解书已发生法律效力，但被执行人侯希海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯希海在山东省农村信用社联合社914xxxx3854,0账户内存款人民币142983.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘云祥
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初1939号 原告：胡祖波，男，1974年2月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：钟群英，女，1974年8月26日出生，畲族，住福建省泉州市泉港区。 原告胡祖波与被告钟群英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡祖波到庭参加诉讼。被告钟群英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡祖波向本院提出诉讼请求：判令钟群英偿还借款10000元及利息(自2018年3月16日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2018年3月16日，钟群英以资金周转需要向胡祖波借款10000元，双方约定借款月利率3%，如借款人违约需向出借人每日支付100元违约金，并赔偿出借人的律师代理费等全部费用，由钟群英出具1张借条交胡祖波收执。借款后，钟群英未能付息还款。 钟群英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，钟群英向胡祖波借款10000元，借款时双方约定：借款月利率3%，无约定还款期限，由钟群英出具1张借条交胡祖波收执。借款后，钟群英分文未还。经多次催讨无果，2020年7月2日，胡祖波诉诸本院。 上述事实，有胡祖波的陈述及其提供钟群英身份信息，1张借条等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。钟群英在本院指定的举证期限内未提供证据。 综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钟群英向胡祖波借款10000元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项仅约定借款利息，而未约定借款期限，属不定期有息借贷。钟群英未能按约支付利息，胡祖波依法可随时主张钟群英偿还借款10000元及利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，胡祖波请求判令钟群英按年利率24%计付利息，低于双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定。故胡祖波请求判令钟群英偿还借款10000元及自2018年3月16日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定。钟群英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，本院认为，胡祖波的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟群英应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡祖波借款10000元及利息（自2018年3月16日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取计94元，由被告钟群英负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 黄 威 二〇二〇年七月二十七日 书记员 庄巧红 附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执373号 申请执行人：山东佳士瑞空调工程有限公司。 被执行人：日照恒福投资有限公司。 本院在执行申请执行人山东佳士瑞空调工程有限公司与被执行人日照恒福投资有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4338号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月17日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人日照恒福投资有限公司名下无银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人日照恒福投资有限公司名下无车辆可供执行； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下日照恒福投资有限公司无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人山东佳士瑞空调工程有限公司。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月17日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  彭 娜
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执444号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：雷渊海。 委托代理人：李成争，男。 被执行人：曹金山，男。 被执行人：谭发强，男。 被执行人：曹金超，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被执行人曹金山、曹金超、谭发强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出（2017）湘1022民初2076号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹金山、曹金超、谭发强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年6月8日，本院向被执行人曹金山、曹金超、谭发强送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。 1、查明被执行人有银行存款合计1890元，本院已扣划1890元，并支付给申请执行人； 2、查明被执行人曹金超有福田牌车牌号湘L4G532、五菱牌车牌号湘LKQ681汽车两辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、于2020年6月3日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年6月3日对被执行人曹金山、曹金超、谭发强采取限制消费措施。 五、于2020年7月28日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行，要求其提供被执行人的其它财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过面谈告知申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行，并要求提供其它财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行标的金额为45407.75元(其中包含执行费573元)，执行到位1890元，本案债权尚余43517.75元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执444号案件终结本次执行程序。 被执行人曹金山、曹金超、谭发强负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初880号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人梁某，男，2001年7月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省。辩护人苏秀萍，上海昌鑫律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕1632号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月18日，被告人梁某至本区小昆山镇周家浜村昆西845号1楼东南侧被害人王福建的住处，采用溜门入室的方式，窃得王福建放于上址的现金人民币500元(以下币种均为人民币)和VIVO牌手机1部，后销赃。2020年1月中旬的一天，被告人梁某至本区小昆山镇平原街XXX弄XXX号XXX室被害人蒋仁方的住处，采用溜门入室的方式，窃得蒋仁方放于卧室五斗橱抽屉内的现金5,100元。2020年1月24日，被告人梁某至本区小昆山镇周家浜村昆西856号被害人邱阿园的住处，采用溜门入室的方式，窃得邱阿园放于上址一楼桌子上的华为牌手机1部，后将手机以50元的价格销赃给证人龙得标。经价格认定，涉案的华为牌手机价值200元。2020年1月下旬的一天，被告人梁某至本区小昆山镇平原街XXX号顺娟杂货店内，趁被害人陆丽娟不备，窃得店内黄金叶牌香烟(硬盒)1条，后又于同年3月中旬的1天，再次至上址以同样的手法窃得黄鹤楼牌香烟(硬盒)1条。2020年2月上旬的一天，被告人梁某至本区小昆山镇平原街XXX弄XXX号金凡烟杂店内，趁被害人蒋金凡不备，从店内窃得现金120元和利群牌香烟、南京牌香烟各1包。2020年3月11日，被告人梁某至本区小昆山镇清河街XXX弄XXX号XXX室被害人潘倩的住处，采用溜门入室的方式，窃得潘倩放于上址饭桌上的小米牌手机1部。经价格认定，涉案的小米牌手机价值695元。2020年3月16日，被告人梁某被公安机关抓获，到案后自愿供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人梁某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人梁某有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币2,000元。被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2021年9月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机二部，分别发还被害人潘倩、邱阿园(均已发还)。三、被告人梁某未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二〇年七月八日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3129号 申请人：无锡市惠强混凝土制品有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村建材物流园内。 法定代表人：顾惠国，该公司董事长。 被申请人：苏州三川营造环境艺术有限公司，住所地苏州高新区塔园路338号3幢3室。 法定代表人：傅环宇。 申请人无锡市惠强混凝土制品有限公司于2020年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人苏州三川营造环境艺术有限公司价值26万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结苏州三川营造环境艺术有限公司的银行存款26万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月八日 书记员 刘明坤
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢492号赵倩岚：本院执行的赵倩岚申请李志庆借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10592号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：李丹，系原告公司员工。 被告：袁钱良，男，1960年8月8日出生，汉族，住浙江省临安区。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告袁钱良追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告诉请：1、被告袁钱良偿还原告代偿款80955.16元，并自2019年12月3日起按照垫付款金额每日万分之六的利率标准赔偿原告损失直至全部清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李丹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2014年4月25日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与袁钱良签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定袁钱良购置车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，袁钱良选择通过腾铭公司为其提供向银行申请办理信用卡，要求腾铭公司提供信用卡透支债务的担保服务；因袁钱良未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，袁钱良应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与袁钱良签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：袁钱良购买汽车一辆，交易总价144800元，袁钱良自行支付首付款39800元，并通过向工行艮山支行申请办理办本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币105000元；透支分期付款期数为36期，一个月为一期，分期向工行艮山支行偿还透支资金；手续费金额为9975元，以一个月为一期分期支付；袁钱良不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至浙江腾铭汽车销售服务有限公司账户，即视同已依约向袁钱良提供了透支资金。腾铭公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，对上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，但袁钱良未按约定及时归还。2017年7月28日，腾铭公司与皓庭公司签订《债权转让协议》一份，载明：腾铭公司同意将其对客户享有的因客户违反信用卡购车分期付款担保服务合同而产生的债权全部转让给皓庭公司。后腾铭公司于2019年1月15日在中国商报上发布债权转让公告。腾铭公司自2015年11月25日至2017年4月25日为袁钱良向工行艮山支行代偿四笔共计80955.16元。原告向被告催讨代偿款未果，诉至本院。 另查明，袁钱良向腾铭公司支付履约保证金3000元、服务费3500元。 本院认为，腾铭公司与被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及案涉的《债权转让协议》均属真实、有效，各方应按约履行。腾铭公司替袁钱良向银行垫付款项后，皓庭公司根据《债权转让协议》有权要求其归还，但原告收取服务费于法无据，履约保证金应予抵扣，扣减前述款项后，袁钱良仍应归还垫付款74455.16元。袁钱良未按约支付欠款，还应根据合同约定支付损失，因原告主张的利率计算标准过高，本院酌情调整为按每日万分之三的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁钱良于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款74455.16元； 二、被告袁钱良于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江皓庭资产管理有限公司损失（前述损失应以上述第一项未还代偿款为基数，按照每日万分之三的标准自2019年12月3日起计付至清偿完毕之日； 三、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1824元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担146元，被告袁钱良负担1678元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告袁钱良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年七月十四日 法官助理朱昱光 代书 记员  李 悦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初2251号原告：刘小艳，住江苏省，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陆蕊，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：胡俊，住江苏省南京市雨花台区。原告刘小艳与被告胡俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小艳及委托诉讼代理人陆蕊到庭参加诉讼，被告胡俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡俊返还借款151000元及利息（以151000元为基数，自2019年10月26日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告胡俊承担本案律师费10000元；3.判令被告胡俊承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月起，被告胡俊多次向原告刘小艳借款，约定被告胡俊应当在每月还款日前偿还原告刘小艳名下信用卡账单，且在2019年4月30日前全部还完。后因被告胡俊多次违约不按期还款，双方于2019年8月15日就借款往来进行结算，确认被告胡俊仍欠原告刘小艳160000元，被告胡俊同时出具借条一份约定还款期限。此后，被告胡俊只偿还9000元，余款151000元至今未还。原告刘小艳经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告胡俊未到庭答辩，其在电话回复本院时称，对欠款事实没有异议，法院可径行裁判，其之后会和原告刘小艳再行协商。本院经审理认定事实如下：原告刘小艳与被告胡俊系朋友关系。2019年2月21日，被告胡俊（欠款人）向原告刘小艳（出借人）出具欠条一份，内容载明“自2018年1月起，通过出借人名下的交通、浦发信用卡分期及贷款，支付宝借呗借款多次，不完全统计分别为信用卡本金5.8万，1万，8万，2万，2万，2万，支付宝借呗本金0.5万，0.9万，直接现金银行转账本金4.9万，共27.1万本金，最长分3年偿还；双方协商由欠款方按期按时还款出借人名下的信用卡账单，多出的部分作为给出借人的利息；如今欠款方已结清信用卡贷款5.8万，1万，支付宝借呗0.5万，剩下本金加利息共余170254元未还，双方协商最迟将于2019年4月30日之前全部归还，未全部结清期间欠款方应正常为出借人账单还款；如到期未能全部偿还，因欠款方的拖欠或不还款，造成的一切经济损失及由此产生的诉讼费、执行费、律师费、差旅费等一切费用均由欠款方承担”。2019年8月15日，被告胡俊（借款人）向原告刘小艳（出借人）出具借条一份，内容载明“自2018年1月起，借款人向出借人多次借款，今余人民币160000元未还，按前期协定，借款人当每月在还款日之前负责清还出借人名下的信用卡账单，并于2019年4月30日之前将全部借款及利息归还；但借款人因生活原因未能够如约归还，对出借人的生活造成了极大的不良影响，经重新协商后，今协定还款期限及还款方式如下：于2019年10月25日归还人民币160000元整，8月、9月、10月账单日前尽量解决账单金额，8-12月房租作为补偿；如若因借款人未能及时归还本金及支付利息的，出借人实现债权以及要求支付滞纳金、违约金等而产生的一切费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）均由借款人承担”。原告刘小艳提交2018年2月至2020年4月期间交通银行信用卡账单、浦发银行信用卡账单、中国银行交易流水明细清单，载明信用卡贷款、支付宝转账、微信转账借款事实。2020年5月22日，原告刘小艳因案涉纠纷与北京市盈科（南京）律师事务所签订委托代理协议一份，约定律师代理费10000元。原告刘小艳于2020年5月22日及6月29日共计支付律师代理费10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。原告刘小艳与被告胡俊的借贷关系有借条、欠条、转账付款凭证予以证明，合法有效，被告胡俊应当承担还款责任。被告胡俊未能按约履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。原告刘小艳要求被告胡俊返还借款151000元并支付利息（以151000元为基数，自2019年10月26日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。借条中约定因借款人未能及时还款，出借人为实现债权而产生的律师费由借款人承担，原告刘小艳主张被告胡俊支付律师费10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡俊于本判决生效之日起十日内返还原告刘小艳借款151000元并支付利息（以151000元为基数，自2019年10月26日起至实际支付之日止，按照年利率6%的标准计付）；二、被告胡俊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘小艳律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元减半收取1710元、保全费1370元，合计3080元，由被告胡俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 吴文丽二〇二〇年七月二十一日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2900号 原告：蔡元龙，男，1955年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：蔡福棋，男，1970年8月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：深圳市优尔惠驾驶培训咨询有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道新牛路港深国际中心C2-13。统一社会信用代码：91440300MA5FRCF722。 原告蔡元龙与被告蔡福棋、深圳市优尔惠驾驶培训咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告蔡元龙于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。蔡元龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蔡元龙撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由蔡元龙负担。 审判员  郭升 二〇二〇年七月七日 法官助理李逸萍 书记员林建萍 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初856号 原告：上海杰帝梵服饰有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号1幢1层W区161室。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海岩,北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周乐成，男，该公司员工。 被告：杭州宿尚文化创意有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区8号大街1号中策园4号标准厂房609号。 法定代表人：姚建立。 原告上海杰帝梵服饰有限公司与被告杭州宿尚文化创意有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海杰帝梵服饰有限公司的委托诉讼代理人陈海岩、周乐成到庭参加诉讼，被告杭州宿尚文化创意有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海杰帝梵服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告预付款72990元；2.被告支付原告利息损失（以72990元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月7日起计算至款项付清之日止）；3.被告支付原告检测费1120元、律师代理费10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月19日，原、被告签订《服装买卖合同》，原告向被告采购两款羽绒服和一款棉服，价款合计275332元。原告按约定支付了涉案两款羽绒服30%的预付款，即72990元。2019年10月30日，原告在收到其中一款羽绒服样衣后，委托检验机构进行检验。《检验报告》显示，该服装的充绒量、清洁度、残脂率均不合格，系不合格产品。因被告两款羽绒服所用羽绒相同，另一款羽绒服也应认定为不合格产品。原告要求被告进一步提供质量检测报告，被告不予提供。2019年12月10日，原告委托律师向被告发送了律师函，要求解除与被告签订的关于两款羽绒服的《服装买卖合同》，被告在七日内返还原告预付款。被告至今未向原告返还预付款，现特向法院起诉，望判如所请。 被告杭州宿尚文化创意有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，原、被告签订《服装买卖合同》。双方约定，原告向被告采购WDW9573SHA、WDW9574VOE型羽绒服和一款棉服，两款羽绒服的总价款为243300元；原告应于本合同签订当日以转账方式向被告支付总货款的30%作为预付款，即两款羽绒服的预付款为72990元；被告向原告供应的服装质量应当符合该产品的国家合格品标准和行业标准；如本合同约定的相关产品执行标准而被国家有关部门判定为不合格产品，原告有权退货并向被告索赔相应的经济损失；双方还对其他相关事项进行了约定。2019年9月21日，原告支付了两款羽绒服的预付款72990元。原告收到被告的羽绒服样衣后，委托浙江中纺标检验有限公司对该羽绒服进行了检验。2019年11月6日，浙江中纺标检验有限公司出具检验报告，认定该款羽绒服的充绒量、清洁度、残脂率均不合格。根据羽绒服装的国家标准（GB/T14272-2011）的规定，该羽绒服为不合格产品。2019年12月10日，原告委托北京盈科（上海）律师事务所向被告发送了律师函，原告要求与被告解除关于涉案两款羽绒服的《服装买卖合同》，被告应在七日内返还原告预付款。次日，被告已签收该律师函。被告至今未返还原告预付款。 另查明，原告支出检测费1120元。 上述事实，有原告提供的《服装买卖合同》、检验报告、羽绒服装国家标准、微信聊天记录、律师函、邮寄凭证、增值税专用发票及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。因被告交付的羽绒服为不合格产品，致使原告不能实现合同目的，为此原告向被告送达律师函要求解除买卖合同，涉案两款羽绒服的买卖合同应视为已解除。原告要求被告返还预付款72990元及赔偿利息损失、检测费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿律师代理费，因双方对此并未进行约定，原告的该项请求缺乏依据，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州宿尚文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海杰帝梵服饰有限公司预付款72990元； 二、被告杭州宿尚文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海杰帝梵服饰有限公司检测费1120元及利息损失（以72990元为基数，自2019年12月19日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回原告上海杰帝梵服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费951.50元，由原告上海杰帝梵服饰有限公司负担113元，由被告杭州宿尚文化创意有限公司负担838.50元。原告上海杰帝梵服饰有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州宿尚文化创意有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年七月六日 书记员  周胜男
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1008号申请执行人：王顺选，男，1976年5月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：程显文，男，1958年12月6日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人王顺选与被执行人程显文借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初2304号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，程显文应于判决生效之日起十日内偿还王顺选借款本金1000000元及利息、违约金300000元。逾期，程显文未履行生效法律文书确定的义务，王顺选向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无有价证券、无不动产，本案冻结被执行人名下银行账户内存款11721元，并扣划给申请执行人，查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××汽车二辆，因未实际控制，申请执行人不要求对车辆进行处置。本院已对被执行人程显文采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知王顺选，王顺选未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年七月二十八日书记员  于一超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特292号 申请人：宁波东钱湖旅游度假区拜特商贸有限公司（统一社会信用代码为91330201796049896D）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区工业区莫枝北路580号。 法定代表人：钱亚英，该公司执行董事。 委托代理人：胡琪琪，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：海顺建设集团股份有限公司（统一社会信用代码为91330200750395128A）。住所地：慈溪市观海卫镇南大街7号。 法定代表人：夏云才，该公司董事长。 委托代理人：鲍才兵，该公司员工。 本院于2020年7月14日受理了申请人宁波东钱湖旅游度假区拜特商贸有限公司与被申请人海顺建设集团股份有限公司确认（2020）浙0212民诉前调5260号人民调解协议的申请。本院依法指定审判人员陈文生审查此案，现已审理完毕。 申请人宁波东钱湖旅游度假区拜特商贸有限公司与被申请人海顺建设集团股份有限公司于2020年7月10日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、被申请人海顺建设集团股份有限公司支付申请人宁波东钱湖旅游度假区拜特商贸有限公司砂浆欠款105520元，担保费用500元，共计106020元，由被申请人海顺建设集团股份有限公司于2020年8月31日前履行完毕； 二、若被申请人海顺建设集团股份有限公司未在2020年8月31日前履行完毕，则需支付违约金20000元给申请人宁波东钱湖旅游度假区拜特商贸有限公司，申请人宁波东钱湖旅游度假区拜特商贸有限公司可向法院申请一并强制执行； 三、本调解协议为终结性处理意见，履行后双方就本起纠纷今后无涉。 经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调5260号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 陈文生 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈秋衣
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执恢222号之三申请执行人：汪箫，男。申请执行人：雷志辉，男。申请执行人：邓萍萍，女。被执行人：刘耕耘，男。被执行人：王琼静，女。本院在执行申请执行人汪箫与被执行人王琼静、刘耕耘民间借贷等三案中，于2020年5月28日10时至2020年5月29日10时在湖南省祁东县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人刘耕耘所有的座落于祁东县玉合街道竹苑路xxxx1栋1604室（网签QD201600xxxx，建筑面积133.02平方米）。2020年5月29日买受人邓伟（身份证号码：43042619890923xxxx）以552,390元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘耕耘所有的座落于祁东县玉合街道竹苑路xxxx1栋1604室（网签QD201600xxxx，建筑面积133.02平方米）房产的查封；二、被执行人刘耕耘所有的座落于祁东县玉合街道竹苑路xxxx1栋1604室（网签QD201600xxxx，建筑面积133.02平方米）归买受人邓伟所有，其所有权自本裁定送达买受人邓伟时起转移；三、买受人邓伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权、网签备案、过户等登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年七月十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民再149号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西国旺建设有限公司，住所地定边县定边镇杨寨子小学南200米处。 法定代表人：佘磊，该公司总经理。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：邵静，女，1978年8月7日出生，汉族，住定边县。 再审申请人陕西国旺建设有限公司因与被申请人邵静追索劳动报酬纠纷一案，不服榆林市中级人民法院(2019)陕08民终3152号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月10日作出(2020)陕民申845号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陕西国旺建设有限公司申请再审请求：撤销榆林市中级人民法院(2019)陕08民终3152号民事判决，依法驳回被申请人邵静的诉讼请求。事实和理由：一、二审法院关于本案基本事实认定不清，适用法律错误。2015年间，佘某某承建了位于定边县XX村委会的移民搬迁工程，因其本身无施工资质，故找到申请人，借用申请人的施工资质签约。随后，申请人向佘某某出具了法定代表人授权书、介绍信，授权期限为2015年8月13日至2015年8月28日。该授权书和委托书虽有权利外观，但实际并非真实的委托代理行为，仅是佘某某借用申请人企业资质进行承揽工程的行为。佘某某承包该工程后，整个施工过程中的人员雇佣、购买材料、业务核算、验收等一系列行为均是佘某某个人完成的。况且发包人在工程竣工验收合格后，也将工程款全额结算于实际施工人佘某某，不存在拖欠工程款的行为。一审法院否认申请人与被申请人之间借用资质的事实行为，认定为委托代理关系，在适用法律上完全错误，二审法院亦未予查明。申请人从未雇佣过被申请人从事施工活动，也未向被申请人出示过任何欠据凭证，根据被申请人提供的证据，欠款当事人为佘某某与被申请人，该欠据中并无申请人的签字，申请人对此并不知情，不存在委托他人的现实条件。况且该欠据签订时间为2016年3月2日，而申请人给佘某某出具的授权书的有效期为2015年8月13日至2015年8月28日。二、申请人诉讼主体资格不适当。申请人与被申请人之间不存在雇佣关系，申请人也从未授权佘某某雇佣过任何人，从事任何的劳务活动，因此本案申请人不是适格的诉讼主体。一审法院仅凭被申请人提交的一份已过授权期限的授权委托书及介绍信，就认定佘某某与申请人存在委托代理关系，审理程序严重违法。二审法院认为，“上诉人陕西国旺建设有限公司主张欠据签订时间在授权委托书时间之后，上诉人陕西国旺建设有限公司与佘某某之间是挂靠关系，但是介绍信中记载的是‘佘某某在整个移民搬迁工程建设过程中，该代理人的一切行为，均代表本公司，与本公司的行为具有同等的法律效力。本公司将承担该代理人行为的全部法律后果和法律责任’该介绍信内容能够使被上诉人邵静有充分理由相信佘某某与上诉人陕西国旺建设有限公司之间是委托代理关系。”申请人认为这样的推断缺乏事实依据和法律依据。佘某某并非陕西国旺建设有限公司的职工，当初出具该授权委托书目的也仅仅是为了顺利签约，借用了申请人的资质。况且，该授权委托的期限为2015年8月13日至2015年8月28日，前后仅15天时间。而本案被申请人邵静与佘某某建立劳务关系的时间在后，况且佘某某也曾于2016年3月2日向被申请人邵静出具欠据一支，该欠据中无任何申请人的签字、盖章行为，申请人毫不知情，这仅是佘某某与邵静个人之间的债务问题。因此该欠据仅仅约束当事人双方，申请人不承担任何支付义务。 被申请人邵静辩称，一、申请人有义务支付劳务费112000元。2015年8月16日，申请人陕西国旺建设有限公司委托佘某某与定边县石洞沟乡石洞沟村XX村委会签订《石洞沟村移民搬迁工程重工工程施工合同》。在申请人2015年8月13日陕国建介（2015）第056号介绍信写到“兹介绍我公司佘某某等壹名同志前来贵处就石洞沟村移民搬迁工程开发建设整个过程代表本公司，以本公司名义全权处理该项目建设全过程的相关事宜”。同时，申请人给佘某某出具了陕国建授（2015）第056号法定代表人授权书，授权佘某某对“石洞沟村移民搬迁工程的有关事务，在整个建设过程中，该代理人的一切行为，均代表本公司，与本公司的行为具有同等法律效力。本公司将承担该代理人行为的全部法律后果和法律责任”，“授权有效期：2015年8月13日至15年8月28日”。申请人委托佘某某施工的石洞沟村移民搬迁工程中的门窗由被申请人提供，2016年3月2日佘某某立据欠移民工程工资112000元。以上事实说明，申请人与佘某某之间形成委托代理关系，佘某某被委托全权代表申请人完成石洞沟村移民搬迁工程，佘某某对答辩人的立据代表申请人，尽管申请人授权委托书中对佘某某的授权有期限，但介绍信的授权没有终止期限。申请人对石洞沟村移民搬迁工程合同履行没有发生变化，佘某某在整个施工过程中从合同签订、施工管理、结算、对外承揽门窗等都是基于申请人对佘某某的授权而完成。二、申请人称佘某某借用资质承揽工程，其不承担责任。依据法律规定，实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同无效。对于申请人出借资质引起佘某某代表申请人施工的行为更应承担责任。三、申请人承担石洞沟村移民搬迁工程的结算属于其自身管理的问题，被申请人不因佘某某和第三方结算改变与申请人的结算关系。四、即使认定申请人与佘某某之间成立挂靠关系，申请人仍应对佘某某的行为承担对外责任。五、申请人出具的介绍信和授权委托书对外表明佘某某是申请人的公司员工。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条规定：“人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审：（一）原判决遗漏必须参加诉讼的当事人的……”本案中，申请人主张其与佘某某之间并未形成委托代理法律关系，在整个移民搬迁工程施工中其并未直接参与该工程实际施工及结算，且对佘某某向被申请人邵静出具欠据的情况并不知情。佘某某是否参加诉讼，对查明申请人与佘某某、被申请人之间的法律关系性质，以及本案证据质证认证、基本事实认定具有关键作用；因佘某某未参与本案诉讼程序，导致原审法院认定本案基本事实不清。同时，本案处理结果可能同佘某某有法律上的利害关系。因此，原判决遗漏了必须参加诉讼的当事人，应予发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条第二款规定，裁定如下: 一、撤销榆林市中级人民法院(2019)陕08民终3152号民事判决及定边县人民法院（2019）陕0825民初877号民事判决； 二、本案发回定边县人民法院重审。 审判长 尤 青 审判员 王琪轩 审判员 闫 涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员 卫 琳 1
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2327号 申请执行人杭州华传音美文化创意有限公司，住所地杭州市下城区华电弄76号239室，组织机构代码:311227739。 法定代表人黄维。 被执行人杭州领秀娱乐管理有限公司，住所地杭州市西湖区西城纪商务大厦1号楼219室，组织机构代码:673971530。 法定代表人蒋海彬。 本院立案执行申请执行人杭州华传音美文化创意有限公司与被执行人杭州领秀娱乐管理有限公司为租赁合同纠纷的（2019）浙0105民初6570号民事判决书一案中，在执行过程中，申请执行人杭州华传音美文化创意有限公司与被执行人杭州领秀娱乐管理有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琰 审判员 洪 影 审判员 方 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 厉素丹
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执723号 申请执行人：李飞虎，男，1973年4月10日出生，土家族，农民，住湖南省张家界市武陵源区。 被执行人：兰舒云，男，1977年9月14日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人李飞虎与被执行人兰舒云民间借贷纠纷一案,慈利县人民法院于2017年6月9日作出的（2017）湘0821民初2757号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人兰舒云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李飞虎于2019年12月31日向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。 本院于2020年6月18日向被执行人兰舒云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，2020年6月23日通过传统财产调查及2020年7月27日通过“四查”，并未发现被执行人兰舒云有可供执行的财产。 2020年7月30日将被执行人兰舒云适用限制高消费及拉入失信人员名单等强制措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为128600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人兰舒云有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐联合 人民陪审员  谢珍初 人民陪审员  谢晓年 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4118号罪犯张士朋，男，汉族，1969年12月20日生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2018年7月12日作出（2018）皖1226刑初259号刑事判决，以被告人张士朋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张士朋确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张士朋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张士朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯张士朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张士朋减去自本裁定送达之日起至2020年10月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终276号原公诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男，1976年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月22日被虞城县公安局监视居住，同年6月16日被虞城县人民法院取保候审。虞城县人民法院审理虞城县人民检察院指控原审被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月23日作出（2020）豫1425刑初243号刑事判决，赵某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年4月19日21时50分许，被告人赵某某驾驶一辆豫Ｎ×××××轿车由东向西行驶至虞城县刘店乡至闻集乡沙河桥路口，被执勤交警查获。经检测，赵某某静脉血液中酒精含量为112.2mg/100ml。原审认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。赵某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；初犯，从轻处罚；认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。赵某某上诉称，案发时驾车是因为给女儿取药，妻子和女儿都患有精神病，儿子正在上大学，需要照顾，一审法院没有考虑该情节，请求二审适用缓刑。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在一审开庭时当庭出示并经质证。二审期间，赵某某提交了妻子张某某和女儿赵某某的住院病历等，拟证明二人患有精神病，曾住院治疗。经审查，赵某某的部分病例在侦查阶段已提交，赵某某也以此为由提出过宽大处理的申请。二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于赵某某的上诉理由。经查，赵某某醉酒驾车，被当场查获，其明知自己的家庭状况和醉酒驾车违法，仍然选择酒后驾车，应当对自己的选择造成的后果承担责任。且在诉讼过程中，其自愿认罪认罚，签署具结书，对公诉机关提出拘役一个月的量刑建议没有异议，原审基于赵某某的犯罪事实、情节，在认罪认罚的基础上，考虑其家庭情况，所判处刑罚适当。上诉理由不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年七月十六日书记员  张 琼
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1847号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，机构代码：91510100901939568M，住成都市小南街3号。 负责人：王波，行长。 被执行人曹庆春，男,汉族，1984年2月14日出生,住四川省宜宾县。 被执行人赖舒兰，女,汉族，1987年8月19日出生,住四川省高县。 被执行人成都瑞信融资担保有限公司，机构代码：91510107752823536M，住成都市武侯区武侯大街248号。 法定代表人：脱渝。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与曹庆春、赖舒兰、成都瑞信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初10490号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的103586元及利息等。 执行中，本院查封被执行人曹庆春名下车牌号为川Ｑ×××××的汽车一辆，该车辆无法扣押处置，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初10490号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐佳敏
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢123号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1505号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执719号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号，统一社会信用代码91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务董事长。 被执行人：田民，男，1972年3月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：田建，男，1977年3月18日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：张朋柱，男，1958年3月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人田民、田建、张朋柱借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）冀0827民初1307号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人田民、田建、张朋柱达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0827民初1307号民事调解书的执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐子敬
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1314号申请执行人李杰，女，1962年9月15日出生，汉族，住临清市。被执行人张雷声，男，1961年7月19日出生，汉族，住临清市。被执行人潘桂华，女，1960年6月13日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初1129号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,本院依据（2017）鲁1587执901号执行裁定书冻结了被执行人潘桂华的工资账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人潘桂华的银行存款元。二、继续冻结被执行人潘桂华的银行存款元。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年七月十三日书记员  王 珏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2747号原告：江苏康众汽配有限公司，统一社会信用代码91320118075889502U，住所地南京市高淳区古檀大道3号1幢。法定代表人：商宝国。被告：丽水瓯通汽车有限公司，统一社会信用代码913311026651944529，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街939号。法定代表人：方纪土。原告江苏康众汽配有限公司诉被告丽水瓯通汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理。本院于2020年7月6日通知原告江苏康众汽配有限公司交纳诉讼费119元，但其未能在规定期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏康众汽配有限公司撤回起诉处理。审判员 王 轶二〇二〇年七月十五日书记员 王启慧
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执846号 申请执行人：李凤琴，女,汉族,住荣成市。 被执行人：陈海真，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年3月6日、2020年4月1日、2020年4月20日、2020年5月8日、2020年6月11日、2020年7月6日、2020年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年4月1日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初27号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  江佳鑫
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执194号 申请执行人袁某1，女，汉族，2014年7月17日出生，住贵州省习水县。 法定代理人：袁某2，男，汉族，1976年9月4日出生，住贵州省习水县。 被执行人：化州市宝圩镇联和木材加工厂，住所地：广东省化州市宝圩镇西岸村委会礼头坡（原西岸旧初中），经营者：卢志豪，男，汉族，1987年11月14日出生，身份证号码：，住高州市荷塘镇东冲赤坑村8号。 本院在执行申请执行人袁某1与被执行人化州市宝圩镇联和木材加工厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0982民初2223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。经过对被执行人化州市宝圩镇联和木材加工厂的经营者卢志豪的银行存款查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  庞明曲
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1549号之一 申请执行人：李维春，男，1974年8月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：沈伟，男，1986年6月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执1549号申请执行人李维春与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。被执行人沈伟应归还申请执行人李维春借款30000元，另应向本院缴纳本案案件执行申请费350元。执行过程中，被执行人沈伟自动向申请执行人李维春履行10000元。现被执行人沈伟与申请执行人李维春达成需要长期履行的执行和解协议，并按和解协议履行2000元，故本案无继续履行的必要，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1549号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年七月三日 代书记员 罗奇斌
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2807号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：姜亚航，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告姜亚航物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2490号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，统一社会信用代码：91410922874070501L，住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：苏树宽，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省南乐县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告苏树宽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告苏树宽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告苏树宽偿还信用卡欠款本金10,939.83元，利息725.37元，逾期还款违约金370.79元，消费手续费80.07元，合计12,116.06元（利息截止到2020年6月29日，实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告苏树宽于2017年7月11日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。申请人信用卡申请成功后，2017年7月14日开立账户，卡号：62×××28，授信金额7,500元，首次消费时间2017年7月24日，最后一次消费时间2019年9月9日，最后一次还款时间2020年1月11日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月29日欠原告本金10,939.83元，利息725.37元，逾期还款违约金370.79元，消费手续费80.07元，合计12,116.06元。2020年2月17日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告苏树宽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年7月14日，被告苏树宽在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告苏树宽声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告苏树宽在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告苏树宽应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告苏树宽同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年7月14日被告苏树宽的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号为：62×××28，授信金额7,500元，首次消费时间2017年7月24日，最后一次消费时间2019年9月9日，最后一次还款时间2020年1月11日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月29日欠原告本金10,939.83元，利息725.37元，逾期还款违约金370.79元，消费手续费80.07元，合计12,116.06元。上述事实，有原告提交的被告信用卡申请表、信用卡交易记录、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告苏树宽阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告苏树宽无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏树宽于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费共计12,116.06元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年6月30日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元，由被告苏树宽负担。本判决为终审判决。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月二十四日书记员  武聪聪
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1087号之一 上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县大三合商贸有限公司,住所地丰宁满族自治县小坝子乡曹碾沟村。 法定代表人:丁广树，经理。 上诉人（原审被告）：丁广树，男，1962年9月7日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：冷传东，男，1957年10月9日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 上诉人丰宁满族自治县大三合商贸有限公司，丁广树因与被上诉人冷传东民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，上诉人丁广树因其向丰宁满族自治县公安局控告冷传东涉嫌职务侵占，申请中止审理本案，本院作出（2020）冀08民终1087号之一民事裁定书，本案中止诉讼。因现有材料不能证明冷传东涉嫌职务侵占罪，丰宁满族自治县公安局于2020年7月6日作出不予立案通知书。本院于2020年7月10日依法恢复审理本案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年7月10日按照上诉人丰宁满族自治县大三合商贸有限公司、丁广树上诉状中载明的地址及一审法院送达地址确认书中确认的送达地址及联系电话通过法院专递邮件向二上诉人邮寄了开庭传票，因二上诉人拒收，传票被退回，依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，视为本院已依法向二上诉人送达了开庭传票。上诉人丰宁满族自治县大三合商贸有限公司、丁广树经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人丰宁满族自治县大三合商贸有限公司、丁广树撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6700.00元，减半收取3350.00元，由上诉人丁广树、丰宁满族自治县大三合商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴赤博 审判员  高伶丽 审判员  应春明 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵萌萌
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2657号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，公司董事。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：张珏，男，1977年4月18日出生，汉族，上海市杨浦区人，户籍所在地上海市杨浦区，现住武汉市新洲区，被告：范元裕，女，1984年1月7日出生，汉族，上海市卢湾区人，户籍所在地上海市卢湾区，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告张珏、范元裕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年七月二十八日书记员  窦倩
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审240号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第118号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工王圳按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2019]第118号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年10月31日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第118号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年七月二十四日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初53号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人胡小兰，女，1967年7月27日出生于河北省博野县，汉族，小学文化，农民，住博野县。2014年12月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安平县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。2016年12月30日刑满释放。2019年11月14日因涉嫌犯赌博罪被博野县公安局刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人胡小兰犯赌博罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员吴松出庭支持公诉，被告人胡小兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年阴历年底至2019年3月初，被告人胡小兰、储二涛（已判决）、王鹏飞（已判决）、李某1、李某2、朱朋飞、孙某等二十多人先后在涛家中聚众赌博，被告人胡小兰负责组织参赌人员，王鹏飞、储二涛负责提供场所，并从中获利。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人胡小兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，并提出判处被告人胡小兰有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。 被告人胡小兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年年底至2019年3月7日期间，被告人胡小兰伙同储二涛（已判刑）组织李某1、白某、孙某等二十余人先后在博野县王鹏飞（已判刑）超市和西墟村东北角储二涛家中聚众赌博，并从中抽头渔利。2019年11月14日，被告人胡小兰到博野县公安局东墟派出所投案。 上述事实有经法庭举证、质证的博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、证人李某1、白某、孙某、闫某、刘某、李某2等的证言、博野县公安局网安大队电子数据检查笔录、提取电子数据证据清单、辨认笔录、同案犯储二涛、王鹏飞的口供、河北省安平县人民法院刑事判决书、博野县公安局东墟派出所情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡小兰以营利为目的，组织李某1、孙某、白某等聚众赌博，并从中获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人胡小兰刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。同时，案发后，被告人胡小兰能够主动投案，并如实供述自己所犯罪行，具有自首情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人胡小兰犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年9月13日止。） 所处罚金限本判决生效后10日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 莉 审 判 员  李颖辉 人民陪审员  王 松 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李明华
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0105执1207号之一 申请执行人浙江承威钢管有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇临杭大道98号，组织机构代码:MA2B3XXX7。 法定代表人严月玲，执行董事兼总经理。 被执行人杭州和谐管业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道三白潭村，组织机构代码:56055823X。 法定代表人应宝林。 被执行人杭州美林金属材料有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康景路10号2幢207室，组织机构代码:738404749。 法定代表人吕美丽。 被执行人应宝林，男，1961年6月18日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 申请执行人浙江承威钢管有限公司与被执行人杭州和谐管业有限公司、杭州美林金属有限公司、应宝林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初5425号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江承威钢管有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为335731.89元及相应利息，执行费4936元、诉讼费9026元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人杭州和谐管业有限公司、杭州美林金属有限公司、应宝林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州和谐管业有限公司、杭州美林金属有限公司、应宝林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州和谐管业有限公司、杭州美林金属有限公司、应宝林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州和谐管业有限公司、杭州美林金属有限公司、应宝林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，无股权信息、银行账户有少量存款，与执行标的差距较大，名下无车辆信息、被执行人应宝林名下有坐落于余杭区××镇星××花园××单元××室的房产，现由余杭法院进行处置，本案已参与分配。截至2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州和谐管业有限公司、杭州美林金属有限公司、应宝林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州和谐管业有限公司、杭州美林金属有限公司、应宝林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州美林金属有限公司法定代表人吕美丽、应宝林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州美林金属有限公司法定代表人吕美丽、应宝林采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江承威钢管有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州和谐管业有限公司、杭州美林金属有限公司、应宝林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘雪莹
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执595号 申请执行人：贺三英，女。 被执行人：邓海洋，男。 被执行人：欧阳春利，女。 申请执行人贺三英与被执行人邓海洋、欧阳春利机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘10民终3184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺三英向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。 2020年3月5日，本院向申请执行人贺三英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月6日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人邓海洋、欧阳春利的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人邓海洋、欧阳春利无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年5月5日，本院给被执行人邓海洋、欧阳春利送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人邓海洋、欧阳春利送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年7月28日对被执行人邓海洋、欧阳春利采取限制高消费措施。2020年5月5日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为26845.94元。本案尚未执行的标的金额为20845.94元。并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人贺三英同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄**
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保602号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：王丽，女，汉族，1978年7月12日出生，住址涟源市龙塘镇井边村联新组。被申请人：王坚，男，汉族，1985年10月9日出生，住址涟源市龙塘镇雷鸣塘村建新组。被申请人：张慧（王坚配偶），女，汉族，1986年12月25日出生，住址涟源市龙塘镇群力村新圣组。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人王丽、张慧、王坚金融借款保证合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王丽、张慧、王坚的银行存款6万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2312号民事裁定书，并于2020年7月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王丽、张慧、王坚的银行存款6万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年七月十六日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1345号 申请执行人：朱伟，男，1989年6月29日生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李刘群，男，1968年7月4日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 申请执行人朱伟与被执行人李刘群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初392号民事判决书，已经发生法律效力。李刘群未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，朱伟于2020年4月20日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李刘群发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年4月20日、5月19日、7月17日依法查询被执行人李刘群的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人李刘群督促其履行生效法律文书所确定的义务均未无结果。现查明被执行人李刘群暂无财产可供执行，并告知申请执行人朱伟如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨世瑞
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1498号 申请执行人陆六英根据（2019）浙1023民特504号裁定书申请执行被执行人庞利焕为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人庞利焕已向申请执行人陆六英履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4726号罪犯徐慧琴，女，1975年10月7日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2014年9月5日作出（2014）西刑初字第426号刑事判决，认定被告人徐慧琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更618号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7038号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐慧琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐慧琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐慧琴减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年1月22日起至2024年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执682号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 被执行人：龙高秀，女，1968年12月28日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1444号民事判决书，向被执行人龙高秀送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人龙高秀履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人龙高秀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人龙高秀的银行存款11092.3元及利息、执行费66.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年七月十三日 书记员  龚定
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执416号马帅：米易县人民法院刑事审判庭移送知心马帅罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，本院已于2020年7月1日将该款转入国库。至此，本院申请执行的(2018)川0421刑初73号刑事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民初2552号   原告张永梅，女，汉族，家住陕西省安康市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人陈命周，男，汉族，家住陕西省安康市汉滨区，系原告丈夫，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告陈命根，男，汉族，家住陕西省安康市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告张永梅诉被告陈命根健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，现原告张永梅因与被告陈命根已私下达成和解为由，向法院申请撤回对被告陈命根的起诉。本院认为原告张永梅的申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   准许原告张永梅撤回对被告陈命根的诉讼请求。   案件受理费500元，减半收取250元，原告张永梅负担。       审判长  杜 圣 林     二〇二〇年七月十六日   法官助理    张 僚                 书记员  杨 晶 晶          1