湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1174号 原告：何玉梅，女，1972年10月12日出生，汉族，住南县大通湖区。 委托诉讼代理人：刘容，湖南源美律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉，代收法律文书等。 被告：张军辉，男，1969年4月13日出生，汉族，住沅江市。 被告：湖南省沅江市安沅水利水电建设有限公司，住所地沅江市桔城路。 法定代表人：何梦龙，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司，住所地沅江市琼湖团山办事处沅江大道03栋103、104、105、112号。 负责人：胡胜华，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请鉴定，代收法律文书等。 原告何玉梅与被告张军辉、湖南省沅江市安沅水利水电建设有限公司（以下简称安沅公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉梅及其委托诉讼代理人刘容、被告张军辉、被告太平洋财保的委托诉讼代理人苏雨薇到庭参加了诉讼，被告安沅公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失共计184959.3元。事实与理由：2019年11月12日13时15分许，被告张军辉驾驶湘HA7008小型越野客车由南往北方向行驶至沅江市黄茅洲村八组“T”型路口左转弯时地段时，与杨长生驾驶的搭载原告的湘H9BG22普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。本次事故经沅江市公安局交通警察大队认定，作出了沅公交认字[2019]第125号道路交通事故认定书，认定被告张军辉承担主要责任，杨长生承担次要责任，何玉梅不承担责任。 事故发生后，原告被送往沅江市第二人民医院进行救治，通过治疗于2019年12月10日办理出院，共计住院28天。出院后，原告委托湖南省人民医院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2020年3月10日湖南省人民医院司法鉴定中心作出了省人医司鉴中心[2020]临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定结果为原告因本次交能事故构成九级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续医疗费1000元。 原告与被告就后续的医疗费及其它损失赔偿问题无法达成一致。原告认为由于被告张军辉忽视交通安全，一定程度上造成本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告安沅公司作为车辆的所有人和被保险人，应承担直接赔偿责任或连带赔偿责任；被告太平洋财保作为事故车辆的承保人，依据《道路交通安全法》等规定应在保险限额内承担保险赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告张军辉辩称，事故发生后，被告张军辉第一时间将原告送往了医院进行治疗，原告的医药费、交通费等被告张军辉都进行了垫付，被告张军辉已垫付原告医药费8273.74元。 被告安沅公司辩称，案涉肇事车辆湘HA7008虽登记在被告安沅公司名下，但该车根据沅江市行政机关公务车改革要求已于2017年1月移交给沅江市机关事务服务中心（原沅江市机关事务局）管理，之后被告安沅公司对该车未进行任何管理、控制且未享有运行利益。根据有关法律及司法解释的规定，实际控制湘HA7008车辆的沅江市机关事务服务中心应对该车产生的任何侵权行为承担责任。请求法院依法判决被告安沅公司在该案中不承担赔偿责任。 被告太平洋财保辩称,1、被保险人在被告太平洋财保购买了交强险及商业险，被告太平洋财保愿意在保险责任范围内进行赔偿。2、本次事故中，被告张军辉承担主要责任，另一受害人承担次要责任，被告太平洋财保在本次事故中只应承担70%的赔偿责任。3、本次事故中，造成两人受伤，交强险赔偿金额应在交强险内进行分摊。4、原告的部分诉讼主张过高，请求法院依法予以扣减。住院伙食补助费，应按益阳市的统一标准50元/天计算；营养费认可1000元；交通费用原告未提交交通费的证据，依据其住院天数，不超过500元，伤残赔偿金、被抚养人抚养费均应按农村标准进行赔偿，被抚养生活费应当以七人抚养进行计算，精神抚慰金被告太平洋财保认可8000元。5、保险公司要求扣除10%非医保用药费用，且被告太平洋财保不是直接侵权人，根据相关保险合同约定不应承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定的事实如下：2019年11月12日13时15分许，被告张军辉驾驶湘HA7008小型越野客车由南往北方向行驶至沅江市黄茅洲村八组“T”型路口左转弯时地段时，与由杨长生驾驶的搭载原告的北往南方向行驶湘H9BG22普通二轮摩托车相撞，造成杨长生及原告受伤、两车辆受损的道路交通事故。湖南省沅江市公安局交通警察大队出具的沅公交认字[2019]第125号《道路交通事故认定书》认定：被告张军辉在本次事故中承担主要责任，杨长生承担次要责任，原告不承担责任。杨长生系原告丈夫，原告放弃要求杨长生承担赔偿责任。事故发生后，原告在湖南省沅江市第二人民医院住院治疗29天，被告张军辉垫付了原告的医疗费8273.74元。2020年3月5日，原告委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定。2020年3月10日，湖南省人民医院司法鉴定中心做出了省人医司司鉴中心[2020]临鉴字第100号司法鉴定意见书。其鉴定意见：原告因交通事故人体损伤九级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费1000元。 另查明，原告母亲孙凤娇现年90岁需原告赡养，原告兄弟姐妹七人，其中原告弟弟属智力残疾，无抚养母亲能力。被告张军辉所驾驶的湘HA7008小型越野客车所有人为被告安沅公司。被告安沅公司在被告太平洋财保投保了交强险及商业险，保险有效期自2019年3月16日0时起至2020年3月15日24时止。本次道路交通事故造成原告的经济损失216782.74元：医疗费9004.74元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1450元（住院29天）、护理费10983元（1人护理60天）、误工费17843元、营养费1800元（需营养60天、每天酌情为30元／人／天）、伤残赔偿金159368元、被抚养人生活费2328元、精神损害抚慰金酌情为10000元、交通费酌情认定500元、鉴定费2506元（上述住院伙食补助费、护理费、误工费均根据湖南省年度国民经济与社会发展统计公报的数据予以计算）。 本院认为,本次交通事故的引发系被告张军辉驾驶机动车上道行驶，未注意安全，在路口转湾未让直行车辆先行，是造成本次事故的主要原因；摩托车驾驶员杨长生未按规定佩戴安全头盔驾驶车辆上道行驶，未注意安全，是造成本次事故的的次要原因。因此，湖南省沅江市公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出责任认定：被告张军辉承担本次事故的主要责任，摩托车驾驶员杨长生承担本次事故的次要责任，原告不承担责任，其责任认定本院依法予以确认。被告张军辉承担主要责任即承担经济损失70%的赔偿责任，杨长生承担次要责任即承担经济损失30%的责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。原告的经济损失医疗费9004.74元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元，共计13254.74元，由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内予以赔偿5000元，剩余部分由被告太平洋财保公司在第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿5778.32元（8254.74元×70%=5778.32元）。原告的经济损失护理费10983元、误工费17843元、伤残赔偿金159368元、被抚养人生活费2328元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2506元，共计203528元，由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内予以赔偿55000元，由被告太平洋财保公司在第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿103969.6元（148528元×70%=103969.6元）。被告张军辉在原告住院治疗期间已垫付的医疗费8273.74元，由被告太平洋财保在赔付款中直接支付给被告张军辉。综上，原告要求三被告赔偿经济损失184959.3元的诉讼请求，本院依法大部分予以支持。 被告太平洋财保在辩称中提出，原告的医疗费中包含了非医保用药部分约10%，请求予以扣减。鉴定费依据保险合同相关约定，应由侵权人承担。被告太平洋财保的上述抗辩，未提供相应证据予以证明，其辩解理由也不充分，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何玉梅经济损失60000元，于本判决生效后十日内付清； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告何玉梅经济损失101474.18元（已冲减被告张军辉垫付的医疗费8273.74元），于本判决生效后十日内付清； 三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司在第三者责任保险责任限额范围内支付被告张军辉的垫付款8273.74元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告何玉梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，由被告张军辉、湖南省沅江市安沅水利水电建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超 相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： (一)生命权、健康权、身体权; (二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权; (三)人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。