贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初2403号 原告：常某1，女，2014年6月21日出生，布依族，学生，住贵州省织金县。 法定代理人：常某2，男，1989年9月12日出生，汉族，务农，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张长江，贵州贵达律师事务所律师。 被告：王平，男，1973年2月12日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：贵州省安顺汽车运输公司，住所地：贵州省安顺市西秀区大街西段168号，统一社会信用代码915204002156501824。 法定代表人：李斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾如刚，系该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层(5-1至5-9)，统一社会信用代码：91520102082779619L。 负责人：何军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李启松，系该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路5015号金丰城大厦2层A23楼，统一社会信用代码：9144030027929528XP。 法定代表人：李光荣。 原告常某1与被告王平、贵州省安顺汽车运输公司（以下简称：安顺汽车公司）、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下主文中简称：华安财保贵阳支公司）、华安财产保险股份有限公司（以下简称：华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某1的法定代理人常某2的委托诉讼代理人张长江，被告王平、贵州省安顺汽车运输公司的法定代表人李斌的委托诉讼代理人曾如刚、华安财保贵阳支公司负责人何军的委托诉讼代理人李启松到庭参加诉讼。被告华安财保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告贵州省安顺汽车运输公司中途退庭。本案现已审理终结。 原告常某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失共计36633.1元；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实及理由：2019年4月16日，被告王平驾驶贵Ｇ×××××号大型普通客车从织金县马场收费站往牛场镇方向行驶，行至清水线74公里处加600米路段处时，碰撞到原告常某1，造成原告受伤的交通事故。后经织金县公安局出具交通事故认定书，认定王平负此次事故的全责，伤者常某1无责。本次事故发生后，原告经送至贵州省人民医院住院治疗21天。原告出院后，多次至贵州省人民医院复查。2019年12月25日，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因外伤致颅脑多发损伤，护理期评定为60日，营养期为60日。在此期间，原告多次与被告华安财产保险股份有限公司协商赔偿一事，均未得到解决，现原告产生的各项损失共计36633.1元，至于后续治疗费，待产生后原告另行主张。综上，原告诉请如前，请求人民法院支持诉请。 被告王平辩称，原告所述事故发生属实，对于事故责任的认定无异议。本次事故中原告的医疗费我已支付。请人民法院依法判决。 贵州省安顺汽车运输公司辩称，我公司对于原告所述的事故发生及责任认定无异议。本次事故中，案涉车辆系我公司所有的车辆，我公司对于案涉车辆已购买有交强险，应由承保交强险的保险公司承担赔偿责任。 被告华安财保贵阳支公司辩称，我公司对于原告所述的事故发生及责任认定无异议。我公司已承保了案涉车辆的交强险。本案中，原告的主张过高。不应由我公司承担鉴定费及其所主张的学费、教育附加费等费用。 被告华安财产保险股份有限公司未答辩，举证期限内亦未向本院提交任何证据材料。 本院经审理查明如下事实：2019年4月16日，被告王平驾驶贵Ｇ×××××号大型普通客车从织金县马场收费站往牛场镇方向行驶，行至清水线74公里处加600米路段处时，碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。2019年4月25日，织金县公安局交通警察大队出具第522425120190000135号交通事故认定书，认定被告王平负此次事故的全责，原告无责。本次事故发生后，原告经送至贵州省人民医院住院治疗21天。2019年12月25日，贵州省医科大学司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第6496号鉴定意见：常某1因外伤致颅脑多发损伤，护理期评定为60日，营养期为60日。原告住院期间医疗费被告王平已支付。原告出院后多次复查产生医疗费1483.41元。交通费394元。本案诉讼中，原告不主张被告华安财保公司承担赔偿责任。 另查明，本案案涉车辆贵Ｇ×××××号普通客车系被告安顺汽车公司所有。该车向被告华安财保贵阳中心支公司购买了交强险，承保期间为2019年3月20日至2020年4月6日。其中，交强险保单中的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险责任限额为122000元。 经核实，原告本次事故中所受损失为：1、医疗费，依据有效票据认定1，483.41元；2、住院生活补助费2，100元（100元×21天）；3、护理费7，176元（43，654元/年÷365天×60天）；4、营养费6，000元（100元×60天）；5、鉴定费600元；6、交通费，据有效票据计算394元。综上，共计17，753.41元。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的出生证明、户口簿、交通事故认定书、贵州医科大学出具的鉴定意见书、鉴定费发票、贵州省人民医院医疗发票、住院病历、疾病证明书、车票在卷佐证。以上证据材料经质证，被告王平、贵州省安顺汽车运输公司、华安保险贵阳支公司均无异议。本院予以确认作为本案的定案依据使用。 原告提交的收据、证明各一份，用以证明因常某1是未成年人，鉴定时没有误工费，被告应赔偿附加教育费5000元，报名费1200元，合计6200元。对于该二份证据材料，被告王平、贵州省安顺汽车运输公司无异议。被告华安保险贵阳支公司对于真实性无异议，但认为该费用不属于交强险赔偿的范围，不应赔偿。本院认为，对于该二份证据材料虽具有真实性，但该两份证据材料与本案待证事实不具有关联性，达不到原告主张的证明目的，本院不予采信。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，交强险实行无过错赔偿原则。本次交通事故因被告王平负此次事故的全责，原告无责。案涉车辆贵Ｇ×××××号普通客车已经向被告华安财保贵阳支公司投保交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由华安保险贵阳支公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。即本次事故中常某1所受损失为17753.41元，应由被告华安财保贵阳支公司在其承保案涉车辆交强险122000元限额内赔偿。对于原告主张的教育附加费及报名费，不属于本次事故赔偿的直接损失，本院不予支持。对于原告主张的住院期间营养费、住院期间护理费，系重复计算，本院不予支持。对于原告主张的交通费3000元，无有效票据予以证明，本院以其所提交的且经质证被告无异议的有效票据394元予以认定。对于原告主张护理费按200元／天计算过高，且无相关医嘱证明需2人护理，故仅以1人护理认定。本案审理过程中，被告华安财产保险股份有限公司未到庭，被告贵州安顺汽车公司中途退庭，本案依法作缺席审判。 综上所述，对原告诉讼主张成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的贵Ｇ×××××号普通客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告常某1医疗费、护理费、营养费、鉴定费等共计17753.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，减半收取计357元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司负担121元，由原告常某1负担236元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘江 二〇二〇年七月六日 书记员  何栩