wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2504执1839号申请执行人：廖洪友，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住重庆市忠县，现住弥勒市。被执行人：刘太棋，男，1976年2月13日出生，汉族，农民，住重庆市忠县，现住弥勒市。本院在执行申请执行人廖洪友与被执行人刘太棋买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年9月3日作出（2019）云2504民初2112号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年10月11日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月12日依法立案执行。执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人刘太棋直接送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人41450元，并交纳执行费522元，案件受理费428元，被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月13日、12月14日、2020年6月21日、7月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人刘太棋名下无股票、保险等登记信息；被执行人名下仅有零星银行存款，已被本院另案冻结；其名下有一辆号牌为云Ｇ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车，已被本院查封。本院分别于2019年12月3日、12月4日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人刘太棋名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年5月14日委托重庆市忠县人民法院到重庆市忠县不动产登记中心、重庆市忠县调查被执行人刘太棋在重庆市忠县的不动产、家庭情况，经查，被执行人刘太棋在重庆市忠县无不动产登记，其在户籍所在地无可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年11月18日对被执行人刘太棋采取限制消费措施。2020年2月17日将被执行人刘太棋纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月十五日书记员  钱海东
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1349号之一申请执行人：杨春云，女，1984年3月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：周留刚，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。关于杨春云诉周留刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告周留刚于本判决生效后五日内偿还原告杨春云借款29000元，并以25000元借款本金为基数，以月利率1.43%为标准，向原告支付自2020年3月9日起至借款全部偿还完毕之日止的利息；二、驳回原告杨春云的其他诉讼请求。因周留刚未按上述生效法律文书履行义务，杨春云向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月21日通过法院专邮形式向被执行人周留刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年5月20日、2020年7月9日、2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人周留刚名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人周留刚名下银行存款账户仅有零星存款且不足以偿还债务，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年6月2日对被执行人周留刚适用限制高消费措施，于2020年7月27日对被执行人周留刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年7月15日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人周留刚所有的车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，由于未实际扣押，暂无法处置。5.分别于2020年7月20日、2020年7月22日前往新密市自然资源和规划局和新郑市房管中心对被执行人周留刚名下登记的房产信息进行查询，发现与被执行人周留刚相关的位于新郑市××店镇翠竹路北侧、××西侧××店镇解放北路新型社区5号楼3单元9层902房产一处。该房产合同未备案，不能确定为周留刚所有，也无法查封处置。6.分别于2020年7月17日、2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部和新郑管理部对被执行人周留刚名下的住房公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。7.于2020年7月22日前往被执行人周留刚户籍地新郑市××岗××村对其居住情况及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2020年7月24日以电话约谈的形式对申请执行人杨春云进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意本院拟终结本次执行程序的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周留刚负有继续向申请执行人杨春云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年七月二十七日书记员  秦 昊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7236号原告：邵龙飞，男，1965年12月27日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：缪德华，男，1965年3月5日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，地址江苏省张家港市人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：许兴达，该公司总经理。原告邵龙飞诉被告缪德华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在本院依法向原告邵龙飞送达交纳诉讼费用通知后，原告邵龙飞未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵龙飞自动撤回起诉处理。审 判 员 马文雪二〇二〇年七月二十一日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2362号 申请执行人：王芬，女，1973年9月9日出生，汉族，住武汉市洪山区丛树湾29-1号，公民身份号码：420111197309096624。 委托代理人：张煜，湖北雄楚律师事务所律师。 委托代理人：段顺，湖北雄楚律师事务所实习律师。 被执行人：张建军，男，1966年3月25日出生，汉族，住武汉市洪山区少塘湾8号，公民身份号码：420111196603256671。 关于申请执行人王芬（以下简称：申请执行人）与被执行人张建军（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终6369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求：1、位于武汉东湖新技术开发区光谷大道金鑫·国际小区6号楼1单元2901室所申请执行人所有；2、被执行人向申请执行人支付拆迁补偿款、过渡费等81310元；3、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人向申请执行人支付案件受理费8800元，保全费2520元；5、本案执行费由被执行人承担。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年10月17日，本院对被执行人依法限制高消费。2019年10月10日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法冻结被执行人中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、汉口银行账户，依法扣划其在中国农业银行账户内存款38256元至本院账户，本院依法冻结、扣划被执行人财付通账户内存款3705.35元，上述款项共计41961.35元，本院已依法发还至申请执行人。 2、本院于2020年7月8日依法查封被执行人名下位于武汉市XXX号（产权证号：昌XXX号）房屋。系首封，无抵押，申请执行人暂不申请处置，故暂不处置。上述查封期限为三年（2020年7月8日至2023年7月7日）。如需续封，申请执行人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 3、依据申请执行人提供的被执行人地址武汉市洪山区少塘湾8号，经高德地图搜索无法确定其具体位置，无法查找其下落，也无法通过申请执行人提供的联系方式与被执行人取得联系，被执行人下落不明。 2020年7月22日，本院约谈申请执行人，经笔录确认：关于第一项执行请求，申请执行人可以正常行使其位于武汉东湖新技术开发区光谷大道金鑫国际小区6号楼1单元2901室的业主权利；关于财产执行部分，申请执行人暂不申请处置被执行人的房产，除本院已采取执行强制措施及实际执行到位的，其无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意法院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终6369号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终6369号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十七日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执381号陈治富、韩俊云：申请执行人陈治富申请执行被执行人韩俊云婚姻家庭纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月八日
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初269号公诉机关杞县人民检察院。被告人邢某某，男，1972年3月6日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河南省开封市郊区，住河南省开封市金明区。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬，于2019年12月3日被杞县公安局刑事拘留，2020年1月9日被杞县公安局逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人邢某某犯盗掘古墓葬罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉,被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年冬季的一天晚上，被告人邢某某伙同王某某（另案处理）、王某1（另案处理）、杨某某（另案处理）、吴某某（另案处理）、施某某（另案处理）、米某某（另案处理）等人一起到杞县阳堌镇中了城村，拿着事先准备好的铁锨等工具，对具有历史文化研究价值的明代李卓古墓进行盗掘。公诉机关认为，被告人邢某某伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人邢某某有期徒刑七个月至一年，并处罚金人民币一万至二万元。公诉机关提交了：1．书证；2．证人证言；3．现场勘验笔录等证据证实。被告人邢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邢某某伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，应予依法惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人邢某某犯罪情节较轻，到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年8月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年七月十三日书 记 员  司书源
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初608号原告：宁津县供销合作联合社。法定代表人：苑龙起，主任。地址：宁津县城区南环路西段。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。被告：朱玉德，男，1960年1月12日出生，汉族，住宁津县。原告宁津县供销合作联合社与被告朱玉德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告以原、被告双方达成和解为由，于2020年7月22日申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁津县供销合作联合社撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告宁津县供销合作联合社负担。审判员  邢立真二〇二〇年七月二十二日书记员  路国美
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初105号公诉机关安乡县人民检察院。被告人曹月秋，男，1956年7月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，小学文化，无业，户籍地安乡县，现住安乡县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年5月13日被安乡县公安局取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]11号起诉书指控被告人曹月秋犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官王霞芳、检察官助理游潇出庭支持公诉，被告人曹月秋到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2020年5月12日下午5时许，被告人曹月秋为自食，将渔网放置于安乡县下渔口镇刮家洲河段大堤旁水域（属安乡县杨家河段短河鲚国家级水产种质资源保护区）进行非法捕捞。次日凌晨4时许，曹月秋收渔网捕获12条鱼，共重1.35公斤。经安乡县渔政管理站认定，其所用渔网属不合格渔具。被告人曹月秋到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.物证照片；2.户籍证明、查获经过、认定意见、现场照片、相关禁捕通告等书证；3.证人蒋某、杨某的证言；4.被告人曹月秋的供述与辩解；5.现场勘验笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曹月秋的行为已构成非法捕捞水产品罪，建议对被告人曹月秋判处罚金。被告人曹月秋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人曹月秋违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人曹月秋犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年七月七日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保292号申请执行人张某某。被执行人袁某某。本院在执行张某某与袁某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7060号 原告：程飞，男，1992年11月11日出生汉族，住河南省济源市。 被告：龚可映，女，1976年12月24日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告程飞诉被告龚可映房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2020年7月22日明确表示将不在本院指定的期限内预交案件受理费，并向本院提出撤回起诉的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程飞撤回起诉处理。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年七月二十二日 法官助理刘山山 代书记员 胡清威
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1537号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心，住所地吉林省长春市朝阳区自由大路1112号。 法定代表人：纪为革，总经理。 被执行人：张春平，男，住长春市二道区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与被执行人张春平银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初2624号民事判决书判决：一、被告张春平于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心借款本金人民币41,915.03元，利息、滞纳金、各项费用按照合同约定计算（以银行系统计算为准）。二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,602.00元，减半收取801.00元由被告张春平负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为41915.03元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初2624号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李佳萍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3320号原告：乔冠华，男，满族，住辽宁省凤城市。被告：刘畅，男，汉族，住辽宁省海城市经济技术开发区。原告乔冠华诉被告刘畅劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付玉适用简易程序独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行审理。原告乔冠华到庭参加诉讼，被告刘畅经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔冠华诉称，被告系海城市开发区车之都汽车美容装饰店个体户，后海城市开发区车之都汽车美容装饰店注销，2019年8月6日被告招用原告在其处从事刷车工作，拖欠原告工资2300元未付，原告到仲裁委要求裁决被告给付工资，仲裁委不予受理，故诉至法院请求依法判令被告给付原告工资2300元(原告在庭审中变更为2500元并放弃利息)，另诉讼费用由被告承担。被告刘畅未作答辩亦未提供证据。经审理查明，原告于2019年8月6日在被告经营的海城市开发区车之都汇汽车美容装饰店工作，工作为洗车工，月工资为固定工资3000元，后原告于2019年11月29日辞职，期间被告给付原告部分工资，现尚欠原告工资2300元未付，原告于2020年5月19日到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同日以被申请人主体不适格为由出具不予受理通知书，故原告诉讼来院。以上事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：仲裁委不予受理通知书1份、微信聊天记录1组。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告处任洗车工工作，被告理应按照约定及时足额给付原告工资，原告出具了与被告之间的聊天记录来证明自身主张，聊天记录中被告对原告提出的工资数额未表示异议，故对于原告要求被告给付工资2300元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告当庭增加的诉讼请求，自称2019年10月份少算了一天工资合计100元，及起诉花费100元的主张，因其未提供证据予以证明，故对于原告此项增加的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘畅于本判决生效后3日内支付原告乔冠华工资2300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告刘畅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年七月二十八日书记员  张杰
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1353号原告：何淑香，女，1965年6月18日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：曹黎鑫，甘肃品泉律师事务所律师。被告：杨秀芳，女，1954年6月30日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：赵爱霞，女，1986年11月1日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告何淑香与被告杨秀芳、赵爱霞相邻关系纠纷一案，原告于2020年7月9日以双方私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方私下协商解决为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何淑香撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告负担。审判员  谢海燕二〇二〇年七月九日法官助理张庭莉书记员马瑞
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执异17号 案外人:黄荣义，男，1965年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 案外人:袁安强，男，1968年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请执行人:付群平，男，1967年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人:杨守华，男，1963年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人:刘小青，女，1964年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 本院在执行申请执行人付群平与被执行人杨守华，刘小青民间借贷纠纷一案中，案外人黄荣义，袁安强对本院作出旳（2019）湘0525民初100号之一民事裁定书及（2020）湘0525执恢102号执行裁定书不服，于2020年6月4曰向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄荣义，袁安强祢，2009年10月13日，黄荣义，袁安强与被执行人杨守华一起同洞口县立新物业发展有限公司签订国有土地使用权转让协议书，从洞口县立新物业发展有限公司处购得原县药材公司车坪（现华荣大厦）的国有土地使用权后，又合伙以洞口县立新物业发展有限责任公司（黄荣义，袁安强，杨守华）名义建房，并口头约定各占合伙份额的三分之一，项目取名为华荣大厦。 华荣大厦土地使用权系黄荣义，袁安强，杨守华三人合伙购买，华荣大厦也是三人合伙投资建没，三人各占合伙份额的三分之一，华荣大厦所有手续也都以三人名义办理。华荣大厦建成后，2014年10月11日登记在三人名下，产权证号为7147xxxxxx.因此，华荣大厦的房地产包括本案所查封的101室的所有权，应属于黄荣义，袁安强，杨守华三人共有。根据相关法律规定，人民法院应当撤消相关裁定，终止对案外人不动产的处理。 申请执行人付群平未提交书面辨论意见。 本院查明，2009年10月13日，黄荣义，袁安强，杨守华一起同洞口县立新物业发展有限公司签订国有土地使用权转让协议书，从洞口县立新物业发展有限公司处购得原县药材公司车坪（现华荣大厦）的国有土地使用权.2010年8月15日以黄荣义，袁安强，杨守华名义开工建房，2011年8月15日竣工。2014年10月11日取得产权证，产权证号:714xxxxxx，建筑面积11867.15平方米，所有权人为洞口县立新物业发展有限公司（黄荣义，袁安强，杨守华）。2019年1月14日，因付群平与杨守华，刘小青民间借贷纠纷一案，本院依付群平申请以（2019）湘0525民初100号之一民事裁定书查封了登记在洞口县立新物业发展有限公司（黄荣义，袁安强，杨守华）名下位于洞口县华荣大厦【预售许可证号（2010一00xx），权证号:714xxxxxx】1xx室。2020年4月8日，本院以（2020）湘0525执恢102号执行裁定书裁定拍卖登记在洞口县立新物业发展有限公司（黄荣义，袁安强，杨守华）名下位于洞口县华荣大厦【预售许可证号（2010一00xx），权证号:714xxxxxx】1xx室中从南至北笫一根立柱至第四根立柱之间的房产，建筑面积307.95平方米。为此，案外人黄荣义，袁安强向夲院提出书面异议，要求撤消（2019）湘0525民初100号之一民事裁定书及（2020）湘0525执恢102号执行裁定书，解除对洞口县华荣大厦【预售许可证号（2010一00xx），权证号:714xxxxxx】1xx室的查封等措施，终结对该不动产的执行。 本院认为，裉据我国物权法的相关规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产的证明。洞口县华荣大厦【预售许可证号（2010一00xx），权证号:714xxxxxx】1xx室中从南至北笫一根立柱至第四根立柱之间的房产，建筑面积307.95平方米。登记在洞口县立新物业发展有限公司（黄荣义，袁安强，杨守华）名下，黄荣义，袁安强，杨守华为该财产的共有人，对被执行人杨守华与他人共有的财产，本院依法可以查封、扣押和冻结。故本院对案外人要求撤消（2019）湘0525民初100号之一民事裁定书，解除对洞口县华荣大厦【预售许可证号（2010一00xx），权证号:714xxxxxx】101室的查封的主张不予支持。由于洞口县华荣大厦【预售许可证号（2010一0016），权证号:714xxxxxx】1xx室是被执行人杨守华与他人共有的财产，为维护案外人的合法权益，应当对该财产进行分割后才能处置执行人杨守华享有份额内的财产，故对案外人要求撤消（2020）湘0525执恢102号执行裁定书，中止对洞口县华荣大厦【预售许可证号（2010一00xx），权证号:714xxxxxx】1xx室拍卖的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和囯物权法》第九条，第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和囯民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 一、撤消（2020）湘0525执恢102号执行裁定书， 中止对洞口县华荣大厦【预售许可证号（2010一00xx），权证号:714xxxxxx】1xx室的拍卖。 二、驳回案外人黄荣义，袁安强的其他异议。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  林章勇 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年七月四日 书记员  周瑛琪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执925号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行 负责人:刘敬远，系行长。 住所地:吉林省。 委托代理人：于静波，男，1972年11月27日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行员工。 被执行人吴占有，男，1972年02月04日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人曹淑玲，女，1971年07月19日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人韩绪彦，男，1982年04月09日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人牛喜义，男，1962年06月15日出生，汉族，农民，现住扶余市. 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人吴占有、曹淑玲、韩绪彦、牛喜义金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月16日作出（2019）吉0781民初4383号民事判决书，判决如下：一、被告吴占有、曹淑玲于本判决生效后立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本息人民币72970.57元及自2019年12月17日起以借款本金70000元为基数按年利率17.55%计算的罚息至给付之日止。二、被告韩绪彦、被告牛喜义分别对以上给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由被告吴占有、曹淑玲负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院于2020年6月1日立案执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院以张贴形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年6月3日、2020年7月23日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、车辆、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭龙飞
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民特20号申请人：张保良，男，1965年12月19日出生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：李春娥，女，1969年3月12日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。被申请人：敬文乾，男，1968年3月24日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。以上二被申请人之共同委托代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师。申请人张保良与被申请人李春娥、敬文乾申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院2020年5月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。张保良申请称：1.双方之间没有仲裁协议，仲裁庭对本案没有管辖权；2.仲裁期间，张保良提出管辖权异议，仲裁庭没有中止案件，程序违法。请求：撤销新乡仲裁委员会（2019）新仲裁字第78号裁决书。李春娥、敬文乾辩称：仲裁庭认定事实清楚、适用法律正确、程序并无不当，请求依法驳回张保良的申请。本院查明：2018年9月17日，新乡仲裁委员会作出（2019）新仲裁字第78号裁决书，裁决：一、张保良于裁决送达之日起十日内支付李春娥、敬文乾购房款500000元整，并支付违约金50000元；二、驳回李春娥、敬文乾的其他仲裁请求。本院认为，关于双方当事人之间是否存在仲裁协议的问题。1.在张保良与河南佳铭房地产营销策划有限公司（以下简称佳铭房产公司）的《房屋买卖暨中介合同书》以及李春娥、敬文乾与佳铭房产公司的《房屋买卖暨中介合同书》中，均有明确的仲裁条款；2.虽然双方当事人在2019年4月11日的《房屋买卖合同》中约定争议解决方式为诉讼，但在其后4月24日双方签订的《新乡市存量房买卖合同》中又明确约定了纠纷解决方式为仲裁；3.本院在（2019）豫07民特16号裁定书中驳回张保良确认仲裁协议无效申请的原因系其未能提供仲裁协议，并非直接认定双方之间不存在仲裁协议。因此，双方当事人之间存在仲裁协议，因案涉房屋买卖产生的纠纷应由仲裁解决。关于仲裁庭在仲裁期间是否违反仲裁程序的问题。新乡仲裁委员会仲裁规则将“当事人向人民法院提出管辖权异议”作为中止仲裁的事由之一，但张保良在仲裁期间的管辖权异议系向仲裁委提出而非向人民法院提出。因此，根据仲裁规则仲裁委无需对案件进行中止。张保良认为仲裁委没有依法中止仲裁程序、程序违法，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回张保良的申请。申请费400元，由申请人张保良负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年七月十五日法官助理马晓怡书记员温源源
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特136号申请人：马庆玲，女，1955年4月28日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：马庆荣（马庆玲妹妹），女，1960年8月30日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：桑振，男，1983年12月23日出生，汉族，住天津市河北区。申请人马庆玲申请宣告被申请人桑振为无民事行为能力人一案，本院于2020年7月2日立案。申请人马庆玲于2020年7月22日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人马庆玲撤回申请。审判员  佟剑二〇二〇年七月二十二日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执394号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：王庆，男，1978年10月1日出生，汉族。被执行人：张永刚，男，1975年3月10日出生，汉族。被执行人：唐丙合，男，1964年8月19日出生，汉族。被执行人：唐四化，男，1978年11月19日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆、张永刚、唐丙合、唐四化借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月十五日书记员  王宁宁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1073号原告：中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区邮政路71号。法定代表人：姜素刚，院长。委托诉讼代理人：独翠，黑龙江广久律师事务所律师。被告：朱爱民，男，1960年6月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院与被告朱爱民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告房屋租金1,841元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告为部队退休干部，在部队工作期间在原告提供的住房居住，应参照军队管理部门相关文件的标准支付房租。在被告居住期间，被告拖欠2014年8月至2015年5月的房租，拖欠期间10个月，月房租金为184.1元，共计拖欠房租1,841元，原告多次与被告协商未果，故原告起诉至法院。本院经审查认为，根据原告提交的起诉状中被告的地址，经本院邮寄送达起诉状等诉讼文书，但邮件被退回，未能有效送达，原告亦不能提供被告的准确地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后，退回原告中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇二〇年七月二十四日书记员  王蓥
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2421号原告：姜金柱，男，1976年7月22日出生，汉族，住河南省辉县。委托代理人：徐江帆，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。执业证号：13601200310939658。委托代理人：王艳文，江西秦风（南昌县）律师事务所实习律师。实习证号：36011907210284。被告：江西百舸供应链管理有限公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公楼1072室。统一社会信用代码：91360122MA38FFT66Q。法定代表人：熊理华。被告：熊理华，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。两被告委托代理人：邓小斌，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：13601200010971247。两被告委托代理人：林怡，江西求正沃德律师事务所实习律师，实习证号：36001904210044。原告姜金柱与被告江西百舸供应链管理有限公司、熊理华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告姜金柱于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜金柱的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜金柱撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜金柱负担。审判员  邓小强二〇二〇年七月二十日法官助理杨慧书记员熊文丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4758号罪犯汪郅玫，女，1988年3月30日出生，汉族，安徽省东至县人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2018年12月21日作出（2018）赣0423刑初211号刑事判决，认定被告人汪郅玫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6000元，追缴违法所得人民币600元上缴国库。宣判后，被告人汪郅玫不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年2月26日作出（2019）赣04刑终37号刑事判决，认定被告人汪郅玫犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元（已缴纳），追缴违法所得人民币600元上缴国库（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪郅玫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年4月，获得监狱考核表扬1个、监狱考核积分584.65分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪郅玫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪郅玫减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2018年1月20日起至2020年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特103号申请人：邢双平，男，汉族，1968年12月23日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。申请人：吕宣甫，男，汉族，1980年10月24日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月2日立案受理申请人邢双平与申请人吕宣甫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吕宣甫欠申请人邢双平工资15960元，吕宣甫于2020年7月10日前一次性给付邢双平工资15960元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邢双平和申请人吕宣甫于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年七月二日书记员  马文茹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保285号申请执行人沈阳市某某牧业有限公司。被执行人单某某。本院在执行沈阳市某某牧业有限公司与单某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2073号 原告：龚勇，男，1981年8月30日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：王云光，男，1963年7月6日出生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。 本院在审理原告龚勇与被告王云光劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告龚勇撤回起诉处理。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑 秦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异71号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号标力大厦11、12层。 负责人：胡德。 申请执行人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市黉门前58号。 负责人：杜晓弟。 被执行人：东阳市永达化纤有限公司，住所地浙江省东阳市江北开发区华店村。 法定代表人：张雪仙。 被执行人：浙江太平洋纺织有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东郊斯村。 法定代表人：金海洋。 被执行人：东阳市永丰纺织有限公司，住所地浙江省东阳市江北开发区华店村。 法定代表人：金海洋。 被执行人：东阳市美金利服饰有限公司，住所地浙江省东阳市六石工业区。 法定代表人：卢小丰。 被执行人：金海洋，男，1964年11月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张雪仙，女，1958年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：卢小丰，男，1971年10月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴玉霞，女，1973年9月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：金海军，男，1967年10月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：周海芳，女，1972年12月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 在本院执行（2017）浙0783执959号申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人东阳市永达化纤有限公司、浙江太平洋纺织有限公司、东阳市永丰纺织有限公司、东阳市美金利服饰有限公司、金海洋、张雪仙、卢小丰、吴玉霞、金海军、周海芳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让合同、《浙江法制报》等证据材料。 本院查明，原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告东阳市永达化纤有限公司、浙江太平洋纺织有限公司、东阳市永丰纺织有限公司、东阳市美金利服饰有限公司、金海洋、张雪仙、卢小丰、吴玉霞、金海军、周海芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）浙0783民初14605号民事判决书。判决生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务。金华银行股份有限公司东阳支行于2017年1月22日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙0783执959号。执行过程中，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出申请，请求变更其为（2017）浙0783执959号案申请执行人。 另查明，2019年12月27日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与金华银行股份有限公司签订《资产转让合同》，约定将（2017）浙0783执959号案的债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2020年3月12日在《浙江法制报》联合刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，以此通知该案所有被执行人。2020年4月1日，金华银行股份有限公司东阳支行向我院出具书面债权转让确认书，确认上述债权转让事实。 本院认为,申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行将（2017）浙0783执959号一案的全部债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，上述债权转让合同合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现金华银行股份有限公司东阳支行已书面认可中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司取得本案债权。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本院（2017）浙0783执959号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判员  应赛帅 二〇二〇年七月十五日 书记员  辛 健
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保266号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区.负责人：王春江，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，银行员工。被执行人：德惠市天缘粮食经贸有限公司，住所地吉林省长春市德惠市。负责人：赵淑娟，总经理。被执行人：赵淑娟，女，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：郭长宝，男，住吉林省长春市朝阳区。中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与德惠市天缘粮食经贸有限公司、赵淑娟、郭长宝借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人德惠市天缘粮食经贸有限公司、赵淑娟、郭长宝银行账户（微信、支付宝）存款5,244,260.89元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人德惠市天缘粮食经贸有限公司、赵淑娟、郭长宝银行（支付宝、微信）存款5,244,260.89元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亮二〇二〇年七月三日书记员  岳 威
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执526号申请执行人河南佳好汽车租赁有限公司。住所地：河南省郑州市二七区大学路80号9楼9层0812号。统一社会信用代码：91410103MA3X5X5T9Y。法定代表人张黎明，经理。被执行人杜林,男,1977年6月2日出生,汉族,住汝南县。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑居商住楼一层二层。统一社会信用代码：91411700739071755A。负责人尹晓强，总经理。河南佳好汽车租赁有限公司与杜林、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4484号民事判决已发生法律效力,于2020年3月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱19100元。立案执行后中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司履行了义务。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月17日、4月14日、7月15日,本院三次进行执行网络查控系统查询杜林名下的财产,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年4月14日，本院向不动产登记机构、住房公积金机构查询,未查到杜林的登记、开户信息。3、本院走访调查，杜林的哥杜勇也不知其下落。二、向申请执行人河南佳好汽车租赁有限公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，河南佳好汽车租赁有限公司没有提供出被执行人杜林的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人杜林送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人杜林未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。①划拨杜林中国建设银行存款264.49元、网络资金891.97元；用于收取执行申请费187元、诉讼费165元，剩余804.46元由申请执行人杨梅领取。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，河南佳好汽车租赁有限公司认可，申请终结本次执行程序。河南佳好汽车租赁有限公司未实现金钱债权数额为18295.54元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4484号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年七月十五日书记员 王国富
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1185号 原告：浙江大森缝纫机有限公司，住所地：浙江省台州经济开发区滨海工业区块B区块。 法定代表人：叶仙冲，执行董事。 委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师 被告：福建创凯缝纫机有限公司，住所地:福建省霞浦经济开发区长寿路5号。 法定代表人:林爱秋，董事长。 委托诉讼代理人：伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所律师。 原告浙江大森缝纫机有限公司（以下简称大森公司）与被告福建创凯缝纫机有限公司（以下简称创凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告大森公司的委托诉讼代理人李伟军，被告创凯公司的委托诉讼代理人伍孝信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大森公司向本院提出诉讼请求：判令创凯公司支付货款共计351150元及利息(自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：2019年5月31日，其与创凯公司在微信中达成《订购合同》，约定由其定制JAKK品牌工业缝纫机400台，单价1060元/台，总价款424000元，因创凯公司自行提供包装用的纸箱，故在单价上扣减12元/台。后创凯公司派司机提货,其按约交付全部货物并开具增值税专用发票。2019年8月2日，创凯公司又与其在微信中达成《订购合同》，约定由其定制ANMOL品牌工业缝纫机30台，单价1065元/台,总价款31950元，其依据合同约定交付产品。经其多次催讨,创凯公司仅于2019年11月22日支付货款100000元，余款351150元至今未付。 创凯公司辩称，1、只收到398台的JAKK品牌工业缝纫机，尚欠的货款为317104元；2、大森公司逾期供货，构成违约，合同约定的交货时间为2019年6月12日，但实际交货的时间为2019年7月7日；3、大森公司送货与送检的型号不相符,没有提供相关的检验检疫证书证明是合格产品，该产品外销到阿尔及利亚，外销客户在收到产品之日起1年内已提出产品质量问题。综上，应驳回大森公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。 本案争议焦点是，1、创凯公司实际收到货物的数量；2、创凯公司应否支付货款351150元。 针对争议焦点1，大森公司主张，其按约交付了合计430台的缝纫机，并提供了订购合同和微信聊天记录等证据。 创凯公司认为，其仅收到398台缝纫机，并提供了业务往来对账单等证据。 本院分析认为，业务往来对账单系大森公司出具的，显示的中性Ｄ5-2缝纫机数量为398台，大森公司当庭也予以认可对账单上缝纫机的数量。大森公司提供的订购合同不足以证实创凯公司有实际收到定制的30台Ａ×××××品牌工业缝纫机。故对创凯公司关于仅收到398台缝纫机的辩解，予以采纳。 针对争议焦点2，大森公司主张，其提供的缝纫机质量符合要求，创凯公司应支付尚欠货款351150元，并提供了工业用缝纫机计算机控制高速平缝缝纫机行业标准、浙江大森工业缝纫机公司装配检验规程、成品检验记录表。 创凯公司认为，尚欠的货款为317104元，因大森公司逾期供货，构成违约，且提供的缝纫机型号与其实际收到的货物型号不一致，缝纫机产品质量存在问题，故应驳回大森公司的诉讼请求，并提供英文通知函、翻译件、业务往来对账单、货物包装照片。 本院分析认为，创凯公司与大森公司在履行合同过程中，对支付货物的方式等进行了变更，大森公司已实际履行交付货物的义务，创凯公司应按约履行相应的付款义务。创凯公司出具的业务往来对账单中标注的缝纫机型号中性D5-2，与大森公司提供的成品检验记录表等上的型号一致，显示的缝纫机型号为A8的纸箱系创凯公司自行提供，创凯公司收到货物后，大森公司于2019年8月9日出具发票，创凯公司于2019年11月22日支付100000元，期间，创凯公司均未对货物的质量和型号等问题提出异议，创凯公司提供的证据不足以证实大森公司送货与送检的型号不相符和存在质量问题。创凯公司收到398台缝纫机，每台价值1048元，合计货款417104元，扣除已支付的100000元，剩余317104元，创凯公司应予以支付。故对创凯公司关于应驳回大森公司诉讼请求的辩解，不予采纳 本院认为，大森公司与创凯公司之间订立的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效。大森公司交付标的物后有权主张价款给付，货款的金额应以本院认定的417104元为准，福建创凯缝纫机受领给付后未依约完全履行给付价款义务，仅支付100000元，剩余317104元逾期未支付，已构成违约。大森公司诉请自起诉之日（即2020年5月8日）起至实际付款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、福建创凯缝纫机有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付浙江大森缝纫机有限公司货款317104元及利息（自2020年5月8日起至实际付款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回浙江大森缝纫机有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6567元，减半收取计3284元，由大森公司负担256元，创凯公司负担3028元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  钟凌云 二〇二〇年七月三日 书记员  汤晶晶 附注： 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、申请执行期限 本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2305号 原告耿开华，男，汉族，1934年12月16日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告王泽珍，女，汉族，1936年6月24日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告耿启河，男，1970年6月7日，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 第三人西昌市西乡乡古城村六组。 法定代表人付天荣，组长。 本院在审理原告耿开华、王泽珍诉被告耿启河及第三人西昌市西乡乡古城村六组侵权责任纠纷一案过程中，原告耿开华、王泽珍于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿开华、王泽珍申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告耿开华、王泽珍撤回起诉。 减半收取案件受理费506元，由原告耿开华、王泽珍承担。 审判员  谢松甫 二〇二〇年七月七日 书记员  安 辉 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2713号原告：东营聚源物业服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区淮河路231号231幢，统一社会信用代码：91370523MA3DH4GC83。被告：张丛学，男，1976年5月3日生，汉族，现住山东省东营市东营区。原告东营聚源物业服务有限公司诉被告张丛学物业服务合同纠纷一案中，在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营聚源物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告东营聚源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告东营聚源物业服务有限公司负担。审判员  刘君东二〇二〇年七月二十二日法官助理宋奕葳书记员苏丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1762号吴建华：申请人吴建华与被申请人陈虎虎财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1880号事裁定书已经发生法律效力，申请人吴建华向本院申请对被申请人陈虎虎在1.8415万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人陈虎虎在银行的财产予以查询。经查，被申请人陈虎虎名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陈虎虎无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1193号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，住所地浙江省庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室，统一社会信用代码91331126329876753M。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，男，庆元县安居物业管理有限公司职工。 被告：周进文，男，1974年8月30日出生，汉族，住浙江省庆元县（现住阳光水岸小区1幢1201室）。 被告：叶丽娟，女，1974年5月5日出生，汉族，住浙江省庆元县（现住阳光水岸小区1幢1201室）。 庆元县安居物业管理有限公司与周进文、叶丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解且被告已履行义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年七月二十四日 此本与原本核对无异 法官助理吴为君 书记员朱丹
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1229号原告：周洋，男，1987年8月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：刘永华，男，1975年5月28日出生，汉族，住湖北省咸丰县，原告周洋与被告刘永华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周洋于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告刘永华的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周洋撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由周洋负担。审判员  牟绍军二〇二〇年七月二十日书记员  李 妍
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执460号之一申请执行人：张卫玲，女，1970年2月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：宛志英，女，1969年6月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。关于张卫玲与宛志英不当得利纠纷一案中，经查，被执行人宛志英名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划、解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人宛志英的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年七月二十八日书记员  郑 辉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1197号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执860号之一 申请执行人余其伟，男，1967年1月31日出生，住天台县。 被执行人陈邦总，男，1967年11月21日出生，住天台县。 申请执行人余其伟与被执行人陈邦总买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初132号民事判决，被执行人陈邦总应归还申请人余其伟货款4550元及相应利息，负担案件受理费、执行费，但被执行人陈邦总未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年4月1日向被执行人陈邦总发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈邦总既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人陈邦总的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈邦总有银行开户，本院已依法冻结，但是余额较少，暂时无法扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月3日，本院到被执行人陈邦总户籍住所地实地调查，未发现被执行人陈邦总等有可供执行的财产线索。申请执行人的涉案债权暂未能实现。 2020年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈邦总目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执860号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈邦总有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月八日 代书记员 朱东晖
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2773号 原告：保定市昂硕混凝土有限公司，住所地：保定市莲池区百楼乡太保营村。 法定代表人：李秋来，职务：总经理。 被告：河北中凯建设工程有限公司，住所地：保定市清苑区清苑南街751号。 法定代表人：张红星，职务：执行董事。 被告：邢光华，男，汉族，1962年9月3日出生，住江苏省通州市。 被告：宋佳剑，男，汉族，1987年2月15日出生，住江苏省通州市。 本院在审理原告保定市昂硕混凝土有限公司与被告河北中凯建设工程有限公司、邢光华、宋佳剑为买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙立新 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张亭亭
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1087号 申请执行人：管凤花,女，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：吕风华,男，1976年9月27日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人管凤花与被执行人吕风华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人管凤花于2020年6月17日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吕风华返还申请执行人管凤花借款290000元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吕风华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吕风华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕风华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕风华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人吕风华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕风华名下的位于千岛湖镇××室房产已由另案拍卖，成交价645000元，位于千岛湖镇××岛××室房产已由另案拍卖，成交价2900000元，经分配，扣除案件受理费2825元，执行费4292元，申请执行人受偿6800元。暂未发现被执行人吕风华有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款283200元及利息。 鉴于被执行人吕风华拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人吕风华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月十三日 代书记员 吴慧慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18596号 申请执行人刘碧云等十八人，详情见附表。 被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层A区，统一社会信用代码91440300693972071X。法定代表人钟燕芬。 申请执行人刘碧云等十八人与被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司劳动争议纠纷十八案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1237243.76元，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款1243071.71元，本院收取执行费5827.95元，剩余1237243.76元已由各申请人领款完毕，详情见附表。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年七月九日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别民族出生日期申请执行标的到位标的 1（2020）粤0304执18843号刘碧云男性汉族1990-01-0988495.5688495.56 2（2020）粤0304执18844号庄敬就男性汉族1980-04-1670041.7970041.79 3（2020）粤0304执18845号钟沅彤女性汉族1994-06-2838174.9738174.97 4（2020）粤0304执18846号王佳女性汉族1991-11-0266116.4266116.42 5（2020）粤0304执18847号唐磊男性汉族1991-05-07108060.84108060.84 6（2020）粤0304执18848号安真沅男性汉族1993-03-3038664.4438664.44 7（2020）粤0304执18849号冯金伟男性汉族1988-02-2349877.1749877.17 8（2020）粤0304执18850号黄庆仲男性汉族1987-11-06132808132808 9（2020）粤0304执18851号印泽泽男性汉族1992-11-1259728.0259728.02 10（2020）粤0304执18852号邓文苗女性汉族1986-06-2287143.7587143.75 11（2020）粤0304执18853号彭姿琪女性汉族1992-11-0666227.9866227.98 12（2020）粤0304执18854号郭栋梁男性汉族1986-08-08137907.48137907.48 13（2020）粤0304执18855号万小翔男性汉族1990-06-0858903.0658903.06 14（2020）粤0304执19247号张雪彬男性汉族1991-08-2295620.6295620.62 15（2020）粤0304执19427号易武明男性汉族1987-12-1741268.5141268.51 16（2020）粤0304执19446号王莲芳女性汉族1995-01-183000030000 17（2020）粤0304执19494号谭计划男性汉族1980-10-1916390.816390.8 18（2020）粤0304执20124号李莉女性汉族1993-11-3051814.3551814.35 合计：1237243.761237243.76
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1703民初1396号原告：尹安明，男，1955年3月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：张绍旺,四川弘旺律师事务所执业律师。被告：纪会龙，男，1976年3月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告尹安明与被告纪会龙加工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查，被告纪会龙下落不明，无法联系，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 余 龙审判员 刘国专审判员 王显平二〇二〇年七月十六日书记员 张 雪
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执331号之一申请执行人：李x。法定代理人：李x，农民。法定代理人：苏x，农民。被执行人：郭x，农民。被执行人：温x，农民。本院在执行李x申请执行郭x、温x人格权纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人郭x、温x银行存款36338.77元；二、划拨被执行人郭x、温x应负担的案件受理费132元申请执行费447元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吴x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二日书记员  张一咪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1124号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人杨丽，女，1975年1月21日出生，回族，住河南省临颍县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人杨丽拒不偿还信用卡欠款本金14820.51元及总利息3239.55元、总费用6224.18元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金14820.51元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计24284.24元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人杨丽签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14820.51元及总利息3239.55元、总费用6224.18元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金14820.51元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计24284.24元。申请费136元，由被申请人杨丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2945号 原告：金禹昊，男，1992年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：杨春利，安徽省蚌埠市怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩,安徽禹风律师事务所。 委托诉讼代理人：王进杰,安徽禹风律师事务所。 原告金禹昊与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告金禹昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费349元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金禹昊撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年七月十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3257号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：邵莹莹，女，1986年5月12日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邵莹莹其他案由（2020）辽0103执3257号一案中，被执行人应给付申请执行人130,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年七月二十二日书 记 员  董家彤
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执543号之一 被执行人：冯定生，男，1968年03月21日出生，汉族，住绩溪县。 本院在执行冯定生罚金一案中，发现被执行人冯定生无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效应。 审判员  叶明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡斌 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执643号之一 申请执行人：福建省水利投资集团（大田）水务有限公司，住所地福建省大田县均溪镇银山北路1号，统一社会信用代码：91350425070869385K。 法定代表人：邓章源，董事长。 委托代理人：范祯量，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被执行人：上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区禾祥西路2号2103室，统一社会信用代码：91350203303178738W。 负责人：吴占洲，经理。 被执行人：上海钰鼎物业管理有限公司，住所地上海市闸北区共和新路435号凯鹏国际大厦，统一社会信用代码：913102305867512061。 法定代表人：张振武，执行董事。 本院在执行申请执行人福建省水利投资集团（大田）水务有限公司与被执行人上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司、上海钰鼎物业管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行金额为284950.37元，执行到位金额为0元。本院依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人的法定代表人及负责人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4.因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人的法定代表人及负责人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5.前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月八日 书记员  范燕君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初169号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人窦树林，男，1970年12月29日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民,住定远县(户籍地定远县)。被告人窦树林曾因赌博,于2011年5月6日被定远县公安局行政处罚;曾因殴打他人,于2014年9月30日被定远县公安局行政拘留五日;曾因犯故意伤害罪,于2017年11月9日被本院判处有期徒刑十个月,宣告缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月2日被定远县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于定远县看守所。 辩护人崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人窦树林犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人窦树林及其辩护人崔红潮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：一、2009年左右，李某1的丈夫单正永向被告人窦树林借款数万元，无力继续偿还本金和利息后外出。2009年9月15日10时许、9月16日18时许、9月22日18时许，被告人窦树林等人先后三次来到李某1经营的盛世酒楼，要求单正永还钱，双方发生争吵后，李某1进行报警。其中，2009年9月15日10时许，被告人窦树林使用面包车将盛世酒楼的大门堵住。被告人窦树林等人的上述行为，扰乱了李某1酒店的正常经营活动。 二、2009年左右，定远县民族小学教师赵某的丈夫张锦华向被告人窦树林借款10万元，约定月利息3分，后张锦华无力继续偿还本金和利息。自2010年开始，被告人窦树林自己或者指使他人多次到定远县民族小学大门口及校园内，等候、拦截赵某，向赵某讨债，聚众造势，影响了赵某正常的工作、生活和民族小学的校园秩序。其中，2010年9月13日10时许、2011年1月11日10时许、2011年1月14日7时许，赵某3次进行报警。2011年1月14日晚上，赵某由于害怕再次被拦截和滋扰，按照窦树林要求来到定城镇长征路鼎盛饭店，与被告人窦树林等人商谈张锦华欠款一事，双方再次发生争吵，张锦华得知情况后报警。此后，赵某、张锦华迫于压力，四处借钱，最终归还了窦树林10万元，此事才得以了结。 三、2009年6月，付某向被告人窦树林借款2.5万元，无力继续偿还本金和利息后外出。2011年10月15日，被告人窦树林将付某带至其经营的定远县国泰投资担保有限公司办公室，要求付某还钱。在此过程中，被告人窦树林对付某进行辱骂、殴打，并逼迫付某下跪。 四、2010年左右，韩某1分三次向被告人窦树林借款数万元，约定月利息为5分。韩某1无力继续偿还本金及利息后外出。2012年9月15日晚，韩某1回到定远县城，被被告人窦树林发现。被告人窦树林等人驾车将韩某1带至定城镇小黄庄巷口，逼迫韩某1还钱。韩某1无力偿还，被告人窦树林等人遂对韩某1进行辱骂、殴打，而后又让韩某1找担保人，重新出具借条。无奈之下，韩某1打电话找来自己的弟弟韩某2为其担保。被告人窦树林在确认韩某2系定远中学教师的身份后，遂让韩某1重新出具一张20余万元的借条，并让韩某2作为担保人在借条上签名，韩某1才得以离开。此后，被告人窦树林遂不停向韩某2要账，给韩某2的工作、生活造成了极大压力。为此，韩某2四处借债，于2013年4月29日终将韩某1所欠窦树林的本金及利息还清，此事才得以了结。 五、2011年4、5月份，李某2的丈夫郭礼付向被告人窦树林借款数万元，郭礼付无力继续偿还本金和利息后外出。自2012年1月开始，被告人窦树林等人多次来到郭礼付位于定远县定城镇方井王小区22幢201室的家中，找郭礼付的妻子李某2讨债。2012年1月14日18时许，被告人窦树林带领张涛到李某2家中讨债时，双方发生冲突和厮打，后李某2报警，民警达到现场后进行劝解。2012年5月6日，被告人窦树林再次带领张涛到李某2家中讨债，当日傍晚，张涛对李某2进行殴打，被李某2的邻居制止。随后，被告人窦树林及张涛将李某2拉回家中，继续逼迫李某2还钱，直至5月7日0时李某2被迫报警，民警到达现场后责令被告人窦树林及张涛离开。此后，李某2迫于巨大压力，四处借债，于2012年5月13日终将郭礼付所欠窦树林的本金及利息还清，此事才得以了结。 2020年1月1日16时许，被告人窦树林主动到定远县公安局投案。 上述事实，被告人窦树林在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有经当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、刑事判决书、归案经过、接处警情况登记表、银行交易流水等书证；证人张锦华、夏某、魏某、韩某2、苏某、许某、张某等人的证言；被害人李某1、赵某、付某、韩某1、李某2等人的陈述；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人窦树林为强索债务,自己或者伙同他人采取暴力、软暴力等手段，多次随意殴打他人，对他人进行滋扰、聚众造势等，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人窦树林虽系自动投案，但未如实供述自己的犯罪事实，虽当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，但办案机关通过在案证据已经掌握了其主要犯罪事实，被告人自动投案和如实供述不具有一致性，不应认定为自首，但可以酌情从轻处罚。被告人具有劣迹,可以酌情从重处罚。根据被告人窦树林犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第六十一条之规定，判决如下： 被告人窦树林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2021年9月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  石 明 人民陪审员  李秀菊 人民陪审员  胡 福 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  张蓉蓉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异326号异议人李广，男，汉族，1976年10月4日出生，住河南省遂平县。申请执行人正阳利和实业有限公司。法定代表人崔党清，该公司总经理。被执行人驻马店市金荣置业有限公司。法定代表人陈金成，该公司董事长。本院在执行正阳利和实业有限公司与驻马店市金荣置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李广对本院（2015）驻法执字第106-3号执行裁定书涉及的金荣·凤凰美景1幢1层东起5-12间一、二层，13-16间二层门面房不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查后，作出(2019）豫17执异192号执行裁定。李广不服，向河南省高级人民法院申请复议。河南省高级人民法院审查后，于2019年12月30日作出（2019豫）执复483号裁定，撤销（2019）豫17执异192号执行裁定，发回本院重新作出裁定。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李广称，其与驻马店市金荣置业有限公司签订租赁合同，租赁该公司位于遂平县金山路南段东侧金荣·凤凰美景1幢1层东起5-12间一、二层，13-16间二层门面房并于2019年12月31日前已预交下一年租金。请求中止对上述争议房产的执行。本院经审查查明，正阳利和实业有限公司与驻马店市金荣置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2015年3月27日作出（2015）驻民一金初字第0004号民事调解书已经发生法律效力，并于2015年5月12日立案执行。执行过程中，驻马店市金荣置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年10月17日10时-18日10时、2017年2月7日10时-8日10时、2017年12月7日10时-8日10时在淘宝网驻马店市中级人民法院司法拍卖平台对驻马店市金荣置业有限公司所有的位于遂平县金山路南段东侧金荣·凤凰美景1幢东起第3（东起5、6间）、4（东起7、8间）、5（东起9、10间）、6（东起11、12间）、7（东起13、14间）、8（东起15、16间）、9（拐角门面房）套门面房（每套包含一、二两层）及一单元17层中户、二单元17层中户两套商品房进行拍卖，三次拍卖均无人报名而流拍。申请执行人正阳利和实业有限公司向本院提出申请，愿意以第三次流拍保留价共计14253695.8元以物抵债。本院遂作出（2015）驻法执字第106-3号执行裁定书，将包含本案争议房产抵偿给申请执行人正阳利和实业有限公司。另查明，本院于2015年3月20日对涉案房产进行查封，在此之前双方于2014年3月31日签订在建工程抵押合同，将本院处置房产办理抵押登记。李广与驻马店市金荣置业有限公司于2013年12月30日签订金荣·凤凰美景商业租赁合同，租赁该楼盘1幢东起5-12间一、二层商铺，13-16间二层商铺，租期十五年，自2013年12月30日至2028年1月1日。合同还约定2013年12月30日至2015年1月1日前免交房租两年。租金一次交清三年，每一年房租为7万元，第二次交房租按5%递增。2017年12月30日李广交三年房租，每年73500元，共计220500元（2017年至2021年1月1日）。以上事实有租赁合同、收据及本院执行裁定书、查封执行通知书在卷为证。本院认为，本院在正阳利和实业有限公司申请执行驻马店市金荣置业有限公司借款合同纠纷一案中，依照法定程序对抵押物进行评估拍卖，并于2018年1月19日裁定相关房产归正阳利和实业有限公司所有，该房产所有权已归正阳利和实业有限公司所有。被执行人与李广签订的房屋租赁合同虽然注明日期是2013年12月30日，但双方对免房租的期间约定不明，其提供的交款手续是2017年12月30日。且李广也未向本院提交其查封前实际占有涉案房产的相关证据。其以该合同对抗执行，要求中止执行，不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：驳回李广的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  杨文杰审判员  程自强二〇二〇年七月十三日书记员  王玖玲
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执341号 申请执行人：侯某（曾用名侯某），男，1983年4月15日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省剑阁县。 被执行人：支某，女，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人侯某与被执行人支某离婚纠纷一案中，申请执行人依据（2019）川0823民初180号民事调解书，要求被执行人支付15000.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人支某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。委托被执行人户籍所在地法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王 晶
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初756号原告：黄小红，男，1973年11月19日出生，汉族，住江西省庐山市。被告：尹志强，男，1982年9月28日出生，汉族，住江西省庐山市。原告黄小红与被告尹志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小红到庭参加诉讼，被告尹志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小红向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款27000元，并承担银行相应利息2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，被告在原告处借款13000元整，2019年5月1日被告因资金紧张急需要生意周转，又在原告借款14000元整，共计借款27000元，被告分别承诺在2019年8月30日、2019年12月30日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告尚未归还，原告为维护自己合法权益，特向法院起诉。被告尹志强未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交证据，未发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，被告尹志强因资金周转需要向原告黄小红借款13000元，被告于当日向原告出具借条一张，被告在借条中承诺于2019年8月30日还清，双方未书面约定借款利息。2019年5月1日，被告因资金周转需要再次向原告借款14000元，被告在借条中承诺于2019年12月30日还清，如果到期没还清，从借款之日起每月向原告支付300元利息。借款到期后，被告未依约归还借款。2020年正月，被告向原告偿还了1200元，时至今日，被告仍未归还借款，故原告诉至法院。上述事实，有原告提供的借条二份及当事人陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。被告尹志强向原告黄小红借款并出具借条，意思表示真实，借款合同成立。原告依约提供了借款，被告应依约偿还借款，被告未按约偿还借款的行为构成了违约，故原告主张被告尹志强偿还借款27000元的诉请本院予以支持。关于原告主张的利息2000元，庭审中，原告明确利息2000元是自2018年开始计算至起诉之日，以27000元为本金按月息300元计算并扣减了被告已偿还的1200元。本院认为，本金为13000元的借款未约定利息，该笔借款系无息借款，原告对该笔借款利息的主张本院不予支持。本金为14000元的借款，根据被告承诺，月息300元，但违背了法律强制性规定，根据法律规定，本金14000元按月利率2%自2019年5月1日起至2020年5月12日止的利息为3463元，扣减被告已支付了1200元，还需支付利息2263元，原告仅主张2000元，未违反法律规定，亦未损害他人利益，故本院予以支持。被告尹志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据已查明的案件事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹志强于本判决生效之日归还原告黄小红借款本金27000元及利息2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，减半收取262.5元，由被告尹志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  袁喜林二〇二〇年七月七日法官助理邹纬书记员胡瑶
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初306号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人蔡开根，男，1985年10月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市，住武汉市新洲区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人蔡开根涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月20日20时许，被告人蔡开根酒后无证驾驶鄂Ａ×××××号白色帝豪牌小型汽车，沿本区汉口北大道由东向西方向行驶至滠水大桥路段时，被民警当场抓获。经民警对其进行呼气式酒精测试，当场测试结果为101mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定：被告人蔡开根血液中检出乙醇含量为80.59mg/100ml。案发后，被告人蔡开根如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人蔡开根违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡开根无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人蔡开根认罪认罚，依法可从宽处理；被告人蔡开根犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人蔡开根拘役一个月，可以宣告缓刑，并处罚金。被告人蔡开根对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人蔡开根预缴罚金人民币5000元。本院认为，公诉机关指控被告人蔡开根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡开根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月七日书记员  喻思铭
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执361号申请执行人：孙久亮，男，1985年3月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，被执行人：刘相晨，女，1985年10月2日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区，本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁1391民初722号民事判决书，向被执行人刘相晨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘相晨所有的银行存款10582元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙志殿二〇二〇年七月八日书记员  乔 可
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4595号原告：孙芬，女，1978年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李婷，河南正剑律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司，住所地：安徽省宿州市经济开发区金海大道12号，统一社会信用代码：91341300MA2MXJQK1B。负责人：张朋。原告孙芬与被告天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司财产保险合同纠纷一案，原告孙芬于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙芬自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙芬撤回起诉。案件受理费450元（已减半），由原告孙芬负担。审判员  夏振亚二〇二〇年七月十三日法官助理刘予永书记员张玉乾
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4587号 原告：季学华，男，汉族，1977年8月30日出生，住吉林省东丰县。 被告：刘辉，男，汉族，1980年3月17日出生，住辽宁省沈阳市浑南区。 被告：张宝朋，男，汉族，1989年5月11日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 原告季学华与被告刘辉、张宝朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告季学华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告季学华负担。 审 判 长  苏丽娟 审 判 员  陶爱党 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年七月六日 书 记 员  程馨漪
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执229号 申请执行人：江西永华嘉旺农牧有限公司，住所地万安县工业园二期，统一社会信用代码:91360828685991352G。 委托诉讼代理人彭亚威，公司员工。 委托诉讼代理人谢水云，江西祥昀律师事务所律师。 被执行人：康宏民，男，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人江西永华嘉旺农牧有限公司依据已发生法律效力的万安县人民法（2019）赣0828民初1338号民事判决书,于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人康宏民发出执行通知书，被执行人康宏民未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,2020年4月9日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请执行人货款214973元及利息,诉讼费5425元，截止到2020年7月27日，未执行货款214973元及利息,诉讼费5425元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院（2019）赣0828民初1338号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡 丹
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1279号 原告：王金修，男，1973年11月20日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省乾安县。 被告：邹娟，女，1965年10月24日出生，汉族，现住乾安县。 被告：孟凡靖，男，1969年2月5日出生，汉族，现住乾安县。 原告王金修诉被告邹娟、孟凡靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金修到庭参加诉讼，被告邹娟、孟凡靖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告邹娟速偿还借款24000元，要求被告孟凡靖承担连带担保责任；事实与理由：2019年3月9日，被告邹娟因做生意向原告借款24000元，当时为原告出具借据一枚，借款时约定借款期限一年，借款时由被告孟凡靖提供担保，时至今日，原告多次找二被告要求偿还借款本金，二被告推脱至今不给付，故诉至法院 被告邹娟、孟凡靖未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、原、被告之间的关系：原告是经过担保人孟凡靖认识的借款人邹娟。 二、原告从事的行业、收入情况：农民，年收入3-4万元。 三、被告从事的行业、收入情况：被告是开粮库的，收入不清楚。 四、借款用途：当时借款时没说。 五、出借款项资金来源：原告的种地收入。 六、合同约定的借款数额：小写24000元。大写为贰万贰仟肆佰元，支付方式：现金支付，被告实际收到的借款数额：因大小写不一致，原告未提供证据证明其交付给被告为24000元，认定为其交付金额为大写贰万贰仟肆佰元即22400元。 七、原告向被告支付款项的方式：现金交付给担保人，担保人查完后给被告的。 八、双方是否签订借款合同：否。 九、被告是否向原告出具借条及收条：出具借条，大小写不一致。邹娟签名并按手印，孟凡靖担保人处签名按手印 十、双方约定的还款期限和还款方式：约定还款期限为一年。 十一、双方对利息如何约定：没有约定利息。 十二、是否存在保证或担保事宜：担保人孟凡靖，没有约定担保方式。 十三、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：出具欠条后没有偿还过借款。 十四、原告在起诉前是否催促被告还款：借款到期就开始找被告及担保人索要借款。 十五、需要说明的其他事项：被告具有完全民事行为能力，出具欠条时意思表示真实，且该两枚欠条不违反法律规定，因此借款合法有效。 以上事项，因被告未参加诉讼，故双方无争议。 综上所述，原告王金修通过担保人孟凡靖支付给被告邹娟现金，被告为原告出具欠条，双方民间借贷法律关系成立并生效，被告应当按照约定偿还借款。被告孟凡靖在借据上担保人处签名并按手印，其与原告的担保合同成立，双方没有约定担保方式，应当按照连带责任承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告邹娟于本判决生效之日起十日内给付原告王金修借款22400元。 二、被告孟凡靖在本判决主文第一项内容范围内承担连带保证责任，孟凡靖承担保证责任后，有权向被告邹娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，已减半收取，由被告邹娟、孟凡靖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽