福建省光泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0723刑初6号 公诉机关福建省光泽县人民检察院。 被告人陈庆光，男，1984年6月4日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于邵武市看守所。 指定辩护人上官贤龙，福建杉城律师事务所律师。 被告人张文奇，男，1985年1月19日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于邵武市看守所。 辩护人谢敏敏，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 辩护人段金焕，福建吉弘律师事务所律师。 被告人林朝龙，男，1982年10月17日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，2020年5月28日被取保候审，2020年6月10日被逮捕，现羁押于邵武市看守所。 指定辩护人王洪清，福建杉城律师事务所律师。 被告人魏经明，男，1979年10月3日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，2020年5月28日被取保候审，2020年6月10日被逮捕，现羁押于邵武市看守所。 指定辩护人颜端森，福建杉城律师事务所律师。 被告人阙文姑，女，1982年12月12日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，导购员，户籍地福建省上杭县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，2020年5月26日被取保候审，2020年6月10日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 辩护人罗宇，福建津都律师事务所律师。 被告人颜红燕，女，1988年12月16日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，2020年5月26日被取保候审，2020年6月10日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 指定辩护人陈宗晨，福建永普律师事务所律师。 被告人李巍，女，1989年10月18日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，2020年5月26日被取保候审，2020年6月10日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 指定辩护人吴先，福建建华律师事务所律师。 被告人刘兴梅，女，1994年5月12日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，2020年5月26日被取保候审，2020年6月10日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 指定辩护人蔡莲开，福建梦贤律师事务所律师。 被告人刘雪梅，女，1991年1月20日生于甘肃省兰州市七里河区，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月27日被光泽县公安局取保候审。 指定辩护人林祥云，福建建华律师事务所律师。 被告人陈小平，女，1986年10月23日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，2020年5月26日被取保候审。 辩护人谢华梦，福建天岩律师事务所律师。 被告人阙贻荣，男，1960年7月6日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，2019年11月1日被取保候审。 辩护人陈国荣，福建齐欣律师事务所律师。 光泽县人民检察院以光检公刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人陈庆光、张文奇、林朝龙、魏经明、阙文姑、颜红燕、李巍、刘兴梅、刘雪梅、陈小平、阙贻荣犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，2020年3月27日，本院根据光泽县人民检察院建议对本案延期审理，2020年4月27日恢复审理，于2020年6月10日公开开庭审理了本案，光泽县人民检察院指派检察员刘聪出庭支持公诉。被告人陈庆光及其辩护人上官贤龙、被告人张文奇及其辩护人段金焕、谢敏敏，被告人林朝龙及其辩护人王洪清、被告人魏经明、被告人阙文姑及其辩护人罗宇、被告人颜红燕及其辩护人陈宗晨、被告人李巍及其辩护人吴先、被告人刘兴梅及其辩护人蔡莲开、被告人刘雪梅及其辩护人林祥云、被告人陈小平及其辩护人谢华梦、被告人阙贻荣及其辩护人陈国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、诈骗罪 2019年2月，被告人陈庆光、张文奇共同预谋从事电信网络诈骗。2019年2月27日，陈庆光与张文奇、颜红燕等人到光泽县找到被告人阙贻荣，让其寻找一处偏僻场所用于作案并答应给予报酬，阙贻荣予以允诺。2019年3月4日，张文奇、陈庆光、林朝龙、阙文姑、颜红燕、刘雪梅等六人在阙贻荣的指引下，到光泽县民宅实施电信网络诈骗活动。3月7日，被告人魏经明、李巍、刘兴梅等三人受陈庆光、张文奇邀集到光泽共同从事上述违法犯罪活动。2019年3月19日，被告人张文奇、陈庆光再次邀集林朝龙、阙文姑、颜红燕、刘雪梅、魏经明、李巍、刘兴梅等九人到光泽县民宅实施电信网络诈骗活动。3月20日，被告人陈小平受陈庆光邀请也抵达光泽，参与实施上述电信网络诈骗活动。 张文奇、陈庆光从上家网络“料商”购买被害人淘宝购物、快递等个人信息，由业务员冒充淘宝客服、快递公司客服的方式拨打被害人电话，通过QQ或者微信发送二维码网址链接，引诱被害人填写或提供银行卡账号、密码、验证码等个人信息，随后张文奇、陈庆光在电脑上利用被害人的上述个人信息将被害人银行卡里的钱转走或者通过骗取各被害人操作网络贷款、购买Q币等方式将被害人钱款转走。2019年3月3日至3月26日案发，上述被告人骗取各被害人共计人民币486588元（以下均指人民币）。 二、侵犯公民个人信息罪 2019年3月3日至3月26日，被告人张文奇、陈庆光利用ＱＱ工具，在网络上非法购买包含客户姓名、电话号码、住址、商某名称、运单号等内容的淘宝用户个人信息共计7769条，并且将该公民个人信息用于实施电信网络诈骗。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案材料、通话记录、微信及ＱＱ聊天记录、交易记录、淘宝客户个人信息、户籍证明、归案经过说明等书证，被害人李某1、袁某、项某等人的陈述笔录，被告人陈庆光、张文奇、林朝龙等人的供述笔录，现场勘验检查笔录、搜查笔录、电子数据及证据检查工作记录等证据。 针对上述指控，公诉机关认为:被告人陈庆光、张文奇、林朝龙、魏经明、阙文姑、颜红燕、李巍、刘兴梅、刘雪梅、陈小平、阙贻荣以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相通过电信网络骗取他人的财物，诈骗数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其中被告人陈庆光、张文奇在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人林朝龙、魏经明、阙文姑、颜红燕、李巍、刘兴梅、刘雪梅、陈小平、阙贻荣在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人陈庆光、张文奇违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，构成侵犯公民个人信息罪，应当数罪并罚。陈庆光、张文奇、林朝龙、魏经明、阙文姑、颜红燕、李巍、刘兴梅、刘雪梅、陈小平、阙贻荣均认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议以诈骗罪判处陈庆光、张文奇有期徒刑十年并处罚金，以侵犯公民个人信息罪判处陈庆光、张文奇拘役六个月并处罚金；以诈骗罪判处林朝龙、魏经明、阙文姑、颜红燕、李巍、刘兴梅、刘雪梅有期徒刑一年六个月，并处罚金；以诈骗罪判处陈小平有期徒刑一年二个月，并处罚金；以诈骗罪判处阙贻荣有期徒刑一年，并处罚金。 被告人陈庆光、张文奇、林朝龙、魏经明、阙文姑、颜红燕、李巍、刘兴梅、刘雪梅、陈小平、阙贻荣对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。陈庆光、张文奇的辩护人提出：陈庆光、张文奇系初犯，无前科劣迹，归案后如实坦白，认罪认罚且积极退赃，请求予以从轻处罚。林朝龙、魏经明、阙文姑、颜红燕、李巍、刘兴梅、刘雪梅、陈小平、阙贻荣的辩护人均提出：被告人系初犯、犯罪情节较轻系从犯，归案后坦白并认罪认罚，请求从轻、减轻处罚。林朝龙、李巍、刘雪梅、阙贻荣的辩护人另提出对被告人适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，被告人犯罪事实如下： 一、诈骗罪 2019年2月，被告人陈庆光、张文奇预谋到外地从事电信网络诈骗牟利。2019年2月27日，张文奇与陈庆光分别驾驶大众闽Ｆ×××××号轿车与哈佛闽Ｆ×××××号汽车（陈庆光所有）载被告人颜红燕、阙文姑抵达光泽县找到被告人阙贻荣，告知阙贻荣欲做网络赌博，要求居住在阙贻荣家，由阙贻荣在乡下寻找一处偏僻场所用于网络赌博并负责望风，许诺一天给予1200元。阙贻荣答应后带陈庆光等人到村里寻找作案场所，选中一幢房屋后陈庆光等人返回龙岩。 2019年3月3日，被告人张文奇、陈庆光邀集林朝龙、阙文姑、颜红燕、刘雪梅再次驾车到光泽准备实施诈骗活动。上述人员居住在阙贻荣位于光泽县家中，陈庆光、张文奇另购买了男式旧摩托车用于作案。 2019年3月4日，张文奇、陈庆光、林朝龙、阙文姑、颜红燕、刘雪梅等六人在民宅开始实施诈骗活动。3月7日，魏经明、李巍、刘兴梅受张文奇、陈庆光邀集到光泽共同从事上述违法犯罪活动，直至3月14日暂停后众人返回龙岩。2019年3月19日，被告人张文奇、陈庆光再次邀集林朝龙、阙文姑、颜红燕、刘雪梅、魏经明、李巍、刘兴梅等九人驾车到光泽，在阙贻荣为其租用的光泽县民宅实施电信网络诈骗活动。3月21日，被告人陈小平受陈庆光邀请到光泽充当业务员参与实施上述电信网络诈骗活动。2019年3月26日，本案被告人均被光泽县公安局民警当场抓获归案。 张文奇、陈庆光等人每日中午11时许时骑摩托车到阙贻荣为其租用的民宅实施电信网络诈骗活动，至晚八时许结束。阙贻荣为上述人员提供食宿，并持对讲机在附近路口“望风”。张文奇、陈庆光向网络“料商”购买被害人淘宝购物、快递等个人信息，将信息打印分发给魏经明、林朝龙、阙文姑等业务员，由业务员冒充淘宝客服、快递公司客服的方式用老人机拨打被害人电话，取得信任后用智能手机添加被害人微信，谎称被害人商某存在质量问题或者快递商某丢失，通过ＱＱ或者微信发送二维码网址链接，引诱被害人填写或提供银行卡账号、密码、验证码等个人信息，随后张文奇、陈庆光在电脑上利用被害人填报的个人信息将被害人银行卡里的钱转走或者通过骗取被害人操作网络贷款、购买Ｑ币等方式将被害人钱款转走。 2019年3月3日至3月26日，上述被告人骗取被害人共计人民币486588元。其中，被告人张文奇、陈庆光、林朝龙、阙文姑、颜红燕、刘雪梅、阙贻荣参与期间共骗取486588元；被告人魏经明、李巍、刘兴梅参与期间共骗取486093元；被告人陈小平参与期间共骗取363220元。具体诈骗时间、对象及金额情况如下： 1、2019年3月5日，居住浙江省宁波市新碶街道遇见民宿16楼1646室的被害人朱某1被骗495元。 2、2019年3月9日，居住浙江省衢州市柯城区枫丹白露3栋2单元402室的被害人吴某被骗3564元。 3、2019年3月9日，居住河北省石家庄市新华区太行机械厂宿舍3-1-501的被害人张某被骗25700元。 4、2019年3月10日，居住浙江省缙云县壶镇镇桃源村五丰5号的被害人项某被骗985元。 5、2019年3月12日，居住安徽省阜阳市颍州区淮河路万霖花园4号楼2单元103室的被害人白某被骗24899元。 6、2019年3月12日，居住山东省平度市新河镇郭刘村的被害人杨某被骗2370元。 7、2019年3月13日，居住重庆市九龙坡区西彭镇西城美地2栋2-5号的被害人周某被骗10181元。 8、2019年3月14日，居住北京市房山区大石窝镇下营村鱼场的被害人李某2被骗11485元。 9、2019年3月20日，居住上海市宝山区淞南十村58号501室的被害人崔某被骗43689元。 10、2019年3月21日，居住天津市南开区金谷园6-4-502室的被害人朱某2被骗55499元。 11、2019年3月21日，居住河南省濮阳市华龙区新习乡北街村147号的被害人温某被骗6100元。 12、2019年3月22日，居住山东省东营市东营区燕山路336号的被害人王某1被骗5999元。 13、2019年3月22日，居住河南省延津县城关镇建设路东122号的被害人王某2被骗500元。 14、2019年3月22日，居住贵州省贵阳市南明区国际城Ｆ组团10栋2305号的被害人于某被骗51268元。 15、2019年3月23日，居住广东省东莞市南城区水濂西湖老村二巷10号的被害人魏某被骗15200元。 16、2019年3月23日，居住北京市东城区西打磨厂街62号的被害人姚某1被骗11284元。 17、2019年3月23日，居住山西省临汾市隰县古城村的被害人韩某被骗21090元。 18、2019年3月23日，居住天津市静海区静海镇金城公寓5号楼4门302号的被害人王某3被骗35267元。 19、2019年3月24日，居住河南省济源市北海办事处庙街东区4号楼的被害人苗某被骗7999元。 20、2019年3月24日，居住青海省格尔木市通宁路26号天华家园的被害人许某被骗59880元。 21、2019年3月24日，居住黑龙江省佳木斯市富锦市新时代新城小区的被害人陈某被骗5495元。 22、2019年3月24日，居住江西省德兴市花桥镇桃园巷6栋1号的被害人姚某2被骗54350元。 23、2019年3月25日，居住新疆维吾尔自治区库尔勒市百家园小区7号楼3单元102室的被害人武某被骗3960元。 24、2019年3月25日，居住山东省青岛市崂山区东盛花园7号楼2单元701室的被害人马某被骗3960元。 25、2019年3月25日，居住辽宁省旅顺口市辽宁对外经贸学院北10宿舍楼1209室的被害人李某1被骗13779元。 26、2019年3月25日，居住湖北省武汉市东西湖区新城14路龙邦物流园的被害人袁某被骗1600元。 27、2019年3月25日，居住山东省青岛市城阳区棘洪滩碧桂园7号楼1103室的被害人王某4被骗9990元。 另查明，陈庆光、张文奇为诈骗团伙“老板”，二人共同出资购买笔记本电脑、红米手机、老人机、迷你打印机、充电宝、对讲机、无线上网卡等用于诈骗活动的设备，并负责全体诈骗人员在光泽作案时的生活开支。诈骗所得钱款由“上家”、张文奇、陈庆光与业务员按比例分配。案发后，张文奇、陈庆光各退缴了赃款153294元，林朝龙、魏经明、阙文姑、颜红燕、李巍、刘兴梅、刘雪梅、陈小平各退缴了赃款22500元。阙贻荣从陈庆光处获得“望风”工资12000元（该款被公安机关扣押）。 二、侵犯公民个人信息罪 2019年3月3日至3月26日期间，被告人张文奇、陈庆光利用ＱＱ，在网络上非法购买包含客户姓名、电话号码、住址、商某名称、运单号等内容的淘宝用户个人信息共计7769条，并将上述公民个人信息用于实施电信网络诈骗。 上述事实有经庭审质证、确认的电脑、手机等物证，受案材料、通话记录、串号话单、微信及ＱＱ聊天记录、交易记录、乘车记录、淘宝客户个人信息、扣押物清单、户籍证明、归案经过说明等书证，被害人李某1、袁某、王某4、朱某3、崔某、项某等人的陈述笔录，被告人陈庆光、张文奇、林朝龙、魏经明、阙文姑、颜红燕、李巍、刘兴梅、刘雪梅、陈小平、阙贻荣的供述笔录，辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录、现场照片、电话录音、电子数据及证据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张文奇、陈庆光、林朝龙、阙文姑、颜红燕、刘雪梅、魏经明、李巍、刘兴梅、陈小平以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真骗取他人的财物，均达数额巨大，构成诈骗罪。被告人阙贻荣明知陈庆光、张文奇等人实施违法犯罪行为而积极予以协助，依法构成诈骗罪共犯。被告人张文奇、陈庆光违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，构成侵犯公民个人信息罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的指控成立,应当追究各被告人的刑事责任。 被告人陈庆光、张文奇组织、领导电信网络诈骗团伙，系主犯，且诈骗数额达486588元，属具有刑法第二百六十六条规定的“特别严重情节”。被告人林朝龙、阙文姑、颜红燕、刘雪梅、魏经明、李巍、刘兴梅、陈小平、阙贻荣在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，应当从轻或减轻处罚，被告人到案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。辩护人均提出被告人系初犯、认罪认罚且积极退赃，请求从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定“多人共同实施电信网络诈骗，犯罪嫌疑人、被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。”据此，林朝龙、阙文姑、颜红燕、刘雪梅、阙贻荣诈骗金额为486588元；被告人魏经明、李巍、刘兴梅诈骗金额为486093元；被告人陈小平诈骗金额为363220元，本院综合考量各被告人的犯罪事实、作案金额、对社会的危害程度和悔罪表现等情节予以量刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林朝龙、李巍经审前社会调查，不具备缓刑适用条件，其辩护人提出适用缓刑的辩护意见本院不予采纳；被告人刘雪梅、阙贻荣经审查可以适用社区矫正，本院依法对该二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十三条之一第一款第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（三）项、第四条第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人陈庆光犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六万二千元。 （刑期自2019年3月27日起至2029年3月26日止） 二、被告人张文奇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六万二千元。 （刑期自2019年3月27日起至2029年3月26日止） 三、被告人林朝龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自2019年3月27日起至2020年10月9日止） 四、被告人魏经明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自2019年3月27日起至2020年10月9日止） 五、被告人阙文姑犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自2019年3月27日起至2020年10月11日止） 六、被告人颜红燕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自2019年3月27日起至2020年10月11日止） 七、被告人李巍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自2019年3月27日起至2020年10月11日止） 八、被告人刘兴梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自2019年3月27日起至2020年10月11日止） 九、被告人刘雪梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 十、被告人陈小平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期自2019年3月27日起至2020年5月26日止） 十一、被告人阙贻荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。 上述被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳。 十二、被告人陈庆光、张文奇、林朝龙、阙文姑、颜红燕、刘雪梅、魏经明、李巍、刘兴梅、陈小平退缴赃款共计486588元，返还各被害人。（详见返还清单） 十三、扣押在案的作案工具汽车、电脑、手机等予以没收，上缴国库，其余扣押物品由扣押机关依法处理。（详见没收清单） 十四、被告人阙贻荣违法所得12000元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  凌 云 人民陪审员  陈启太 人民陪审员  龚纪松 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  陈 静 返还清单 被告人陈庆光、张文奇、林朝龙等退缴的赃款共计人民币486588元，返还下列各被害人：朱某1495元、吴建芬3564元、张某25700元、项某985元、白某24899元、杨某2370元、周某10181元、李某211485元、崔某43689元、朱某255499元、温某6100元、王某15999元、王某2500元、于某51268元、魏某15200元、姚某111284元、韩某21090元、王某335267元、苗某7999元、许某59880元、陈某5495元、姚某254350元、武某3960元、马某3960元、李某113779元、袁某1600元、王某49990元。 没收清单 白色“哈佛Ｈ7”汽车（闽Ｆ×××××）一辆；黑色“ＴＬ125-7Ａ”摩托车一辆；黑色“ＧＮ125”摩托车一辆；黑色“ＨＪ125-8”摩托车二辆；黑色“华硕Ａ555Ｑ”电脑二台；黑色“欧凯”对讲机二台；黑色“恩叶ＮＰ100”打印机一台；黑色“央科ＹＫ1118”手机二部；灰色“红米Ｒｅｄｍｉ6Ａ”手机十部；摩卡金色“ＢＬＡ-ＡＬ00”手机一部；玫瑰金色“苹果6ＳＰｌｕｓ”手机一部；玫瑰金色“ＯＰＰＯＲ11ｔ”手机一部；黑色“苹果7Ａ1660”手机一部；蓝色“华为ＩＮＥ-ＡＬ00”手机一部；蓝色“ＶｉＶｏ”手机一部；红色“ＢＩＨＥＥ”手机七部；背面蓝色“央科ＹＫ1118”手机十六部；卡其色“ＢＩＨＥＥ”手机二部；蓝色“ＢＩＨＥＥ”手机一部；蓝色“华为ＩＤＮ-ＴＬ20”手机一部;白色“苹果”手机一部；金色红米手机一部；黑色“ＯＰＰＯＡ77ｔ”手机一部；金色“苹果Ａ1863”手机一部；金色“苹果Ａ1633”手机一部；金色“苹果Ａ1586”手机一部；灰色“红米6Ａ”手机一部；灰色“苹果6”手机一部。 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条第一款：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第二十七条第二款：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。