陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）陕0327民初804号    原告：闫宏前，男，1942年3月12日出生。   委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。   被告:芦勤学，男，1986年1月6日出生。   被告:中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区西门外。   负责人：李红军，任公司经理。   委托诉讼代理人：李睿智，男，1982年5月30日出生。   原告闫宏前与被告芦勤学、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称：人保财险陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫宏前的委托诉讼代理人张维平、被告芦勤学及被告人保财险陈仓支公司的委托诉讼代理人李睿智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告闫宏前向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告经济损失共计17215.5元，其中包括医疗费5975.5元、住院伙食补助费360元（12元×30元/天）、营养费1800元（60元×30元/天）、护理费8280元（60天×138元/天），鉴定费800元、复印费16元。事实与理由：2020年4月1日10时32分许，被告驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车，沿陇县XX大街由西向东行驶至郑家巷南口路段时，与同向驾驶二轮自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后原告在陇县人民医院住院治疗12天，医院诊断原告伤情为：1、创伤性轻型颅脑损伤，头皮挫裂伤，额面部擦挫伤；2、多处挫伤(头、面部、左手、左膝、腰背部)；3、左侧桡骨远端骨折等。2020年4月17日经陇县公安局交警大队第610327120200000029号道路交通事故认定书认定：原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。事发前第一被告在第二被告处为其陕CXXXXX小型客车投保了交强险和商业险。   被告芦勤学辩称，对事故事实及事故责任划分不持异议。肇事车辆投有保险，应由保险公司进行赔偿。事发后被告芦勤学垫付了2000元。保险公司赔偿后，原告应当退还被告垫付的钱。   被告人保财险陈仓支公司辩称，对事故事实及责任认定不持异议，被告人保财险陈仓支公司愿在保险限额内合理合法合规赔偿。对原告所诉的各项损失，住院伙食补助费、营养费无异议，医疗费被告人保财险陈仓支公司仅认可原告住院医疗花费，护理费每天应计算80至100元，鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险赔偿范围。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告闫宏前提交的道路交通事故认定书，诊断证明书，住院病历，鉴定意见书及被告人保财险陈仓支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）等证据，原告闫宏前、被告芦勤学、被告人保财险陈仓支公司均不持异议。这些证据能够证实原告闫宏前与被告芦勤学之间发生交通事故、事故责任认定、原告闫宏前的伤情及治疗情况、肇事车辆的保险情况等相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：   1、对原告闫宏前提交的医疗费票据，被告人保财险陈仓支公司仅认可原告在陇县人民医院的住院费票据，对外购药票据认为无处方，不认可。本院认为，原告出院时，医嘱加强营养，促进骨折愈合。原告外购药与外伤及骨折治疗有关，原告所提交的医疗费票据能够证实原告医疗费的支出，本院予以认定，作为本案的定案依据；   2、对原告闫宏前提交的鉴定费、复印费票据，被告人保财险陈仓支公司对真实性无异议，但对证明目的和关联性有异议，认为两项费用不属于保险赔偿范围。本院认为，票据能够证实原告复印病历及进行鉴定的花费，本院予以认定，作为本案的定案依据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年4月1日10时32分许，原告闫宏前驾驶二轮自行车沿陇县XX大街由西向东行驶至郑家巷南口路段时，与同向被告芦勤学驾驶的其自有的在被告人保财险陈仓支公司投保有交强险、限额为人民币1000000元的商业三者险及不计免赔率并在保险期内的陕CXXXXX号小型普通客车相撞，致原告闫宏前受伤。原告闫宏前受伤后，被送往陇县人民医院住院治疗。经诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤，头皮挫裂伤，额面部擦挫伤；2、多处挫伤(头、面部、左手、左膝、腰背部)；3、左侧桡骨远端骨折；4、皮层下动脉硬化性脑病；5、冠心病；6、慢性支气管炎；7、双肺肺炎；8、胸腰椎强直性脊柱炎；9、左膝关节增生性关节炎；10、前列腺增生。住院治疗12天后，于2020年4月13日出院。出院时医嘱：1、继续休息，加强营养，促进骨折愈合；2、左手桡骨远端骨折骨科门诊定期复诊；3、定期复查头颅CT，若形成慢性硬膜下血肿，必要时手术治疗；4、不适门诊随诊。该事故经陇县公安局交通警察大队于2020年4月14日做出的第610327120200000029号道路交通事故认定书认定，被告芦勤学承担事故的次要责任，原告闫宏前承担事故的主要责任。原告闫宏前伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，其误工期限应评定为120天、护理期限应评定为60天、营养期限应评定为60天。原告闫宏前受伤后，被告芦勤学垫付医疗费2000元。   本院认为，机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成人身伤害、财产损失的，应依照过错承担赔偿责任。机动车购买有交强险、商业三者险的，应首先在交强险限额内不分责任，由保险公司进行赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司依照事故责任在商业三者险限额内进行赔偿，超出商业三者险限额部分，由侵权人依照过错责任进行赔偿。本案中，被告芦勤学所驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车与原告闫宏前骑行的自行车发生交通事故，致原告闫宏前受伤。陕CXXXXX号小型普通客车在被告人保财险陈仓支公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期内。故对原告闫宏前的损失，应首先由被告人保财险陈仓支公司在交强险限额内不分责任进行赔偿，超出交强险限额部分，因被告芦勤学负事故次要责任，原告闫宏前负事故主要责任，应由被告人保财险陈仓支公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，剩余60%由原告闫宏前自行负担。超出交强险及商业三者险部分，由被告芦勤学承担40%的赔偿责任，由原告闫宏前自行负担剩余60%。被告芦勤学已经垫付的费用，原告闫宏前在获得相关赔偿后应与被告芦勤学应负担的赔偿款项折抵后予以退还。原告闫宏前所诉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、复印费的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告的经济损失本院认定如下：   1、医疗费，原告闫宏前所诉医疗费以原告闫宏前在陇县人民医院住院期间医疗费5784.5元，出院后外购药费191元计算，合计医疗费5975.5元；   2、住院伙食补助费，原告共计在陇县人民医院住院12天，每天计算30元，计360元；   3、营养费，依鉴定意见原告闫宏前营养期60天，每天计算30元，计1800元；   4、护理费,依鉴定意见原告闫宏前护理期60天，每天计算100元，计6000元；   7、鉴定费，依据鉴定费票据认定为800元；   8、复印费，依据复印费票据认定为16元。   被告人保财险陈仓支公司辩称其不承担鉴定费的辩解意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。综上，为维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：   一、由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在陕CXXXXX号小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额内赔付闫宏前医疗费5975.5元、住院伙食补助费360元、营养费1800元，在死亡伤残赔偿限额内赔付闫宏前护理费6000元、鉴定费800元。综上，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司赔偿闫宏前人民币14935.5元；   二、由芦勤学赔偿闫宏前复印费16元中的40%，计人民币6.4元，剩余60%计人民币9.6元由闫宏前自行负担。芦勤学应付赔偿款项9.6元与闫宏前应退还给芦勤学垫付的医疗费2000元折抵后，由闫宏前返还给芦勤学人民币1990.4元；   三、驳回闫宏前的其他诉讼请求。   上述有执行内容之款项，于判决生效后三十日内履行完毕。   如果中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司、闫宏前未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币230元，减半收取115元，由闫宏前负担81元（含超诉部分），由芦勤学负担34元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员      张  烁   二〇二〇年六月二十九日   法官助理      吕 苏 妮   书 记 员    张 智 渊        1