辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1970号原告：王景东，男，1971年1月27日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王欢，女，1992年5月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告：辽宁虎跃旅游客运有限公司，所在地沈阳市沈河区惠工广场友好街21-4。法定代表人：彭勇，该公司董事长。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，所在地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。负责人：张玉中，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩琳，男，1975年8月6日出生，汉族，系该公司员工住辽宁省抚顺市顺城区。原告王景东与被告辽宁虎跃旅游客运有限公司（以下简称“虎跃公司”）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“浙商财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景东的委托诉讼代理人王欢，被告浙商财险的委托诉讼代理人韩琳均到庭参加诉讼。被告虎跃公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王景东向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费28732.61元、住院伙食补助费2900元、营养费1000元、误工费54373.69元、护理费6500元、交通费600元、复印费40元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月23日19时20分，被告虎跃公司员工姜革年驾驶该公司辽Ａ×××××号大型客车在右转时与直行的王景东发生交通事故，造成王景东受伤。经交通部门认定，姜革年负事故的全部责任，原告王景东无责任。原告在沈阳市骨科医院住院治疗，于2018年2月7日出院，医嘱一年后取踝关节内固定物。原告于2019年2月11日再次住院手术取出内固定物，住院29天。据此，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失。被告虎跃公司未到庭，亦未提出答辩意见。被告浙商财险辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和三者险30万元，未投保不计免赔，原告第一次诉讼，我公司已经赔付人民币74641.56元，其中交强险赔付人民币33421.04元，商业三者险赔付了人民币41220.5元。对于本次原告的诉求，我公司同意在交强险剩余限额对原告合理合法请求予以赔付，商业险部分同意按照80%赔付。因交强险医疗费限额已满，同意按照80%赔付；原告住院期间，无流食、半流食医嘱，营养费不同意赔付；根据公安部三期规定，踝关节损伤误工期最长180天，原告休息200多天，我公司申请对护理期进行鉴定；原告主张护理费过高，原告不是固定员工，且没有劳动合同和完税证明，第一次诉讼中法院是按照居民服务业标准判定的误工费，本次我公司也同意按照居民服务业标准赔付。复印费间接损失，不同意赔付；诉讼费不同意赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日19时20分，在沈阳市皇姑区路口，姜革年驾驶辽Ａ×××××号大型客车与骑行电动车的原告王景东发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告姜革年负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到沈阳市骨科医院住院治疗，被诊断为左内踝骨折等，于2018年2月7日出院。肇事车辆辽Ａ×××××号大型客车所有人为被告虎跃公司，姜革年系该公司雇佣的司机。该车辆在被告浙商财险投保了交强险和商业三者险30万元，不含不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告浙商财产的机动车综合商业保险条款第一十条（一）规定：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率。事故发生后，原告曾向本院提起诉讼，要求被告承担赔偿责任。2018年6月25日，本院做出（2018）辽0105民初5135号民事判决书，判决被告浙商财险赔偿原告各项经济损失共计人民币74829.1元（交强险内赔付33528.6元、商业三者险赔付41300.5元）；被告虎跃公司赔偿原告营养费沈鑫巴士公司赔偿原告各项经济损失人民币10362.13元。宣判后，原、被告均未上诉。2019年2月11日，原告为取出骨折内固定装置前往沈阳市骨科医院住院，住院28天，期间二级护理，原告雇佣护工护理，支付护理费人民币6500元。原告出院后定期复查，遵医嘱连续休息6.5个月，花费医疗费共计人民币28731.61元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告虎跃公司的员工在工作期间驾驶该公司所有的车辆与原告发生交通事故，并负事故的全部责任，且肇事车辆在被告浙商财险投保了交强险和商业三者险，故被告浙商财险应先在交强险保险限额内对原告的经济损失承担替代赔偿责任,超出交强险部分，因肇事车辆未投保不计免赔险，被告浙商财险应在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，超出或不属于保险理赔部分，由被告虎跃公司承担赔偿责任。关于医疗费问题。原告所主张的医疗费与其所提供的门诊及住院病历所记载伤情、时间相吻合，本院予以支持，数额为共计28732.61元，由被告浙商财险在商业三者险限额内赔偿80%，即人民币22986元，由被告虎跃公司赔偿20%，即人民币5746.61元。关于住院伙食补助费问题。原告住院共计28天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，故原告的住院伙食补助费应为人民币2800元，由被告浙商财险赔偿80%即2240元，由被告虎跃公司赔偿20%即560元。关于营养费问题。因原告未提供相关医嘱证明，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于护理费问题。原告提供了家政劳动服务合同、陪护证明及护理费发票等证据，证明其在住院期间以每日260元的标准雇佣护工护理，并支付护理费人民币6500元，故本院对原告的该项主张予以支持，由被告浙商财险赔偿。关于误工费问题。原告向法庭提供了企业营业执照、误工证明、工程验收表格及银行交易明细等证据，能够证明其在沈阳军诚装饰有限公司工作，2018年9月至住院治疗期间，工作收入为人民币40129元，即月平均收入为人民币8025.8元；2019年2月至8月期间，原告工作收入为人民币6477元。结合原告因治疗导致的实际误工时间共计223天（28天+6.5个月），原告该期间的误工费为人民币53181元（8025.8元÷30天×223天-6477元），由被告浙商财险赔偿。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据原告的病情，结合原告就诊情况，原告主张600元，数额合理，本院予以支持。由被告浙商财险赔偿。关于复印费问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合发票为人民币40元，本院予以支持，但该笔费用不在保险范围内，应由被告虎跃公司承担。被告虎跃公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十九条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条，第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王景东医疗费人民币22986元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王景东住院伙食补助费人民币2240元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王景东护理费人民币6500元；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王景东误工费人民币53181元；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王景东交通费人民币600元；六、被告辽宁虎跃旅游客运有限公司赔偿原告王景东医疗费人民币5746.61元；七、被告辽宁虎跃旅游客运有限公司赔偿原告王景东住院伙食补助费人民币560元；八、被告辽宁虎跃旅游客运有限公司赔偿原告王景东复印费人民币40元；上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。九、驳回原告王景东的其他诉讼请求。案件受理费941元，减半收取470.5元，由被告辽宁虎跃旅游客运有限公司承担；退还原告王景东470.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  任凡二〇二〇年七月十四日书记员  王宇