wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更510号罪犯易诚，男，1959年8月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2007年8月1日作出（2007）饶中刑二初字第8号刑事判决，认定被告人易诚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金七万元。宣判后，被告人易诚不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年10月22日作出（2007）赣刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年1月28日裁定对其减去有期徒刑八个月；于2017年3月7日裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易诚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年4月，获得监狱计分考核表扬7次。另查明，该犯主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易诚减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2006年10月17日起至2020年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执298号 申请执行人：王永刚，男，1956年4月6日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：刘洪亮，男，1983年7月1日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：薛凤瑾，女，1987年6月25日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行王永刚申请执行刘洪亮、薛凤瑾纠纷执行一案，河北省高级人民法院（2019）冀民终1027民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行19146394元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年4月8日申请执行人到庭接受调查，制作接待笔录。 三、2020年4月17日被执行人刘洪亮到庭接受调查，制作笔录。 四、2020年5月6日申请执行人提交扣划申请，扣划保全账户。 五、2020年5月7日扣划被执行人银行账户存款至本院指定账户。 六、2020年5月16日到住房公积金查询被执行人财产，未发现财产线索。 七、2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，进行二次网络查控未发现新的财产。 八、2020年7月2日到被执行人户籍所在地调查财产，并制作调查笔录。 九、2020年7月15日申请执行人撤销执行申请，制作终结本次裁定书并送达当事人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省高级人民法院（2019）冀民终1027民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月十五日 书记员  安 杨
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9011号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。 主要负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：王鸿伟，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：丁志强，男，1973年9月3日出生，回族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告丁志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年七月九日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3945号罪犯蒋世飞，男，1987年8月20日出生，汉族，四川省南部县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。上海市长宁区人民法院于2012年8月10日作出（2012）长刑初字第449号刑事判决，认定被告人蒋世飞犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币60000元，责令退赔违法所得30万元发还被害人。宣判后，被告人蒋世飞不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2012年9月13日作出（2012）沪一中刑终字第779号刑事裁定，撤销原审刑事判决，发回上海市长宁区人民法院重新审判。上海市长宁区人民法院于2013年3月18日作出（2012）长刑重字第1号刑事判决，认定被告人蒋世飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币60000元，违法所得人民币23.8万元予以追缴。宣判后，被告人蒋世飞不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）沪一中刑终字第451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以(2017)赣01刑更1008号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋世飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年04月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。但未履行违法所得予以追缴判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋世飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋世飞减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2011年12月15日起至2025年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢78号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，该公司经理。被执行人：孙德宝，男，1958年3月10日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区香炉礁。被执行人：邹吉琴，女，1958年11月22日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区香炉礁。本院在执行大连盛铎投资管理有限公司与孙德宝、邹吉琴借款合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立审判员  胡銮审判员  黄荣二〇二〇年七月二十三日书记员  刘野
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4309号罪犯徐忠于，男，1968年11月26日出生，汉族，江西省奉新县人，文盲。现在江西省温圳监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2012年5月16日作出（2012）奉刑初字第54号刑事判决，认定被告人徐忠于犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零四个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人徐忠于不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）宜中刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第1975号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐忠于在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐忠于在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐忠于减去有期徒刑四个月五天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2012年1月16日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11760号 原告：胡斌峰，男，1989年5月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：贺满鑫,诸暨市镇远法律服务所法律服务工作者。 被告：陈瑞明，男，1975年11月11日出生，汉族，住长兴县。 原告胡斌峰与被告陈瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告胡斌峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告胡斌峰明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡斌峰撤回起诉处理。 审判员  沈碧婵 zdqz文书审查表 二〇二〇年七月二十二日 书记员  骆未腾
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2440号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：王宝川，男，1975年10月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：张华明，男，1967年12月23日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告王宝川、张华明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王宝川偿付借款本金150000元及截至2020年6月11日的利息9586.53元，并支付自2020年6月12日起至实际给付之日止按月利率12‰计算的利息、罚息；2.被告王宝川承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告张华明对被告王宝川的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告王宝川、张华明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，被告王宝川经被告张华明担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款150000元，借款期限自2019年4月1日起至2021年4月1日止，月利率为8‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任何一期本金或利息的，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回贷款等措施；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于当日向被告王宝川发放了贷款150000元。后被告王宝川未按约支付季度利息，原告宣布贷款提前到期，截至2020年6月11日尚欠原告借款本金150000元、利息9586.53元。上述款项被告王宝川至今未予偿还，被告张华明亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝川于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金150000元及截至2020年6月11日的利息9586.53元，并支付按本金150000元按合同约定利率自2020年6月12日起计算至实际履行之日止的利息、罚息（以月利率2%为限）；被告张华明对上述款项承担连带偿还责任，被告张华明承担保证责任后，有权向被告王宝川追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告王宝川、张华明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年七月二十三日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1614号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春开发区支行,住长春市朝阳区建设街3000号。 法定代表人:高广志。 被执行人：王正栋,男性,1982年8月8日出生,汉族,住吉林省长春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人王正栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3448号民事判决书，判决如下：一、被告王正栋待判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行截至2019年2月18日止的欠款本金28,866.15元，及利息44,395.78元和逾期还款违约金1,772.04元。二、被告王正栋待判决生效后偿还原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行欠款本金28,866.15元的逾期利息。（自2019年2月19日起至欠款全部结清之日止，计算利息标准以原告系统数据记载为准）如被告未按判决指定期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1,676.00元、公告费560.00元，由被告王正栋承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王正栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为77269.97元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3448号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李佳萍
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1800号 原告：先小利，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：钟丽，女，1976年2月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。 本院在审理原告先小利诉被告钟丽民间借贷纠纷一案中，原告先小利于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告钟丽银行存款90,000元，如果银行存款不足，则查封、扣押相应价值的财产，并提供了其所有的坐落于隆昌市的商业房作担保。 本院认为，原告先小利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被告钟丽银行存款90,000元，如前述款项不足，则查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封原告先小利所有的坐落于隆昌市的商业房。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄渝坪 二〇二〇年七月十五日 书记员  牛 敏
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初141号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人肖赛惹，男，1993年11月16日出生，佤族，小学文化，无职业，户籍所在地山东省威海市文登区，住山东省威海市文登区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月20日被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉［2020］137号起诉书指控被告人肖赛惹犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员邹路明、程培山出庭支持公诉，被告人肖赛惹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日0时40分，被告人肖赛惹至威海市文登区宋村镇驻地赛踏鞋店，用小铁锤将玻璃打碎准备盗窃，因大门内反锁致盗窃未遂。2020年1月3日3时45分，被告人肖赛惹至威海市文登区宋村镇车站红绿灯附近保真化妆品劳保店，用小铁锤将玻璃打碎，盗窃现金及香烟共计价值人民币2713元。2020年1月5日3时50分许，被告人肖赛惹至威海市宋村镇芳欣渔具店，将玻璃打碎，盗窃香烟共计价值人民币37.5元。公诉机关认为，被告人肖赛惹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、书证及物证等证据。公诉机关提出判处被告人肖赛惹拘役五个月，罚金4000元的量刑建议。被告人肖赛惹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关追回香烟11盒，价值人民币151元。被告人肖赛惹已经赔偿被害人全部损失，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人肖赛惹供述、被害人丛某、张某1、张某2的陈述、受案登记表、抓获经过、辨认笔录、辨认现场照片、现场照片、户籍证明信、违法犯罪记录查询证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖赛惹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人肖赛惹到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已经赔偿被害人全部损失，并取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。被告人部分犯罪未遂，对未遂部分可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖赛惹犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马占波二〇二〇年七月十三日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1076号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码914303008846851635，住所地：湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人：朱炎生。被执行人李铁梅，女，汉族，1974年4月24日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人周小祝，男，汉族，1970年4月13日出生，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初870号民事调解书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李铁梅、周小祝信用卡纠纷一案。本案应执行标的为160609.58元，2020年6月2日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案执行。2020年7月24日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民初870号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2018）湘0302民初870号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘平杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执30号 申请执行人：张翅翔，男，1966年8月6日出生，苗族，住花垣县。 委托诉讼代理人：龙俊，湖南紫霞湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石爱玲，湖南紫霞湖律师事务所律师。 被执行人：吴世全，男，1963年3月18日出生，苗族，住花垣县。 本院在执行张翅翔与吴世全合同纠纷一案中，申请执行人张翅翔向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）湘3124民初1088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田东林 审判员  向 敏 审判员  罗诗华 二〇二〇年七月三日 书记员  龙 兴 附本裁定适用的法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初180号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人孔某，句容市野马课外辅导中心有限公司负责人。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被句容市公安局取保候审，2020年7月1日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日16时许，被告人孔某驾驶核定载客人数为7人的苏Ｌ×××××号非营运小型面包车从宝华镇中心小学门口承载13名小学生到宝华镇恒大雅苑外铺13幢野马课外辅导中心，当该车行驶至宝华镇宝林路处，被句容市公安局交警大队执勤民警现场查获。被告人孔某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人孔某的行为构成危险驾驶罪，被告人孔某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人孔某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人孔某在道路上严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人孔某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇二〇年七月十四日书记员  张 平
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1395号之四 申请执行人：陶祥霞，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：谢玉明，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人陶祥霞与被执行人谢玉明确认人民调解协议效力一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人谢玉明在金融机构的存款人民币4524170元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 红
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1156号 罪犯肖文明，曾用名肖怀东，男，1988年4月12日出生，汉族，山东省滕州市，小学三年级文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○○七年五月二十五日作出（2007）淄刑二初字第3号刑事判决，以被告人肖文明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○九年五月十五日作出（2007）鲁刑一终字第101-1号刑事判决，维持原判。刑期自2009年6月3日起。判决发生法律效力后，该犯于2009年6月3日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年10月20日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2011年10月20日起至2031年4月19日止。经本院裁定，该犯于2014年1月22日被减去有期徒刑一年六个月，于2015年12月23日被减去有期徒刑一年四个月，于2018年3月26日被减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯肖文明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯肖文明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯肖文明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯肖文明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖文明减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月20日起至2027年4月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2742号上诉人（一审被告）：王军，男，1973年6月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被上诉人（一审原告）：天津市中环电子信息集团置业服务有限公司，住所地天津市河西区友谊路16号。法定代表人：许娟，经理。委托诉讼代理人：宋永超，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟娜，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。上诉人王军因与被上诉人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初10045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王军，被上诉人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司委托诉讼代理人宋永超、孟娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军上诉请求：1．依法撤销一审民事判决；2．依法驳回被上诉人的全部诉讼请求或将本案发回重审；3．本案的诉讼费、上诉费及产生的其他费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1．涉案土地原为垃圾山，经上诉人与被上诉人商定，将涉案土地长期租给上诉人自建房屋供家人居住使用，并在合同中约定用途。自2014年至2018年期间，双方多次续签房屋租赁合同，是双方真实意思表示，应由上诉人继续租赁涉案土地。2．一审法院在诉讼期间的实地勘察不能反映真实的居住情况，勘察过程程序违法。3．一审超出了简易程序最长3个月的审限，属程序违法。综上，请二审法院依法改判或发回重审。天津市中环电子信息集团置业服务有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求维持原判。事实和理由：1．双方于2017年12月25日签订了房屋租赁合同，约定租赁期限自2018年1月1日至2018年12月31日，租金为每月600元。上述合同的签订系双方的真实意思表示，合同到期后，被答辩人应当将案涉房屋及土地返还给答辩人，并向答辩人支付租金。2．一审法院现场实地勘察程序合法，被答辩人与答辩人签订房屋租赁合同且实际使用该房屋，理应将案涉土地返还。3．本案一审的立案时间为2019年7月19日，为了双方更好地解决争议，法院给予了双方3个月的庭外和解时间，答辩人认为该期间不应当进入简易程序的审理期限，故一审程序合法。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的全部上诉请求。天津市中环电子信息集团置业服务有限公司向一审法院起诉请求：1．判令被告立即腾空房屋、恢复原状并返还租赁房屋；2．判令被告向原告支付房屋占用费（自2019年1月1日至被告实际腾房之日止，按照每月600元计算，其中至2019年7月31日占用费为4200元）；3．本案诉讼费由被告承担，由被告直接给付原告。一审法院认定事实：2014年5月16日天津仪表集团有限公司与被告签订《房屋租赁合同》，约定将天津市南开区向阳路41号后院建筑面积30平方米租予被告自建，月租金600元，租赁期限自2014年5月1日至2015年4月30日止。后，案外人天津中环电子信息集团有限公司将名下坐落于天津市南开区房屋授权原告管理并对外出租。自2015年4月20日起原告先后与被告签订了四份《房屋租赁合同》，合同约定，原告将坐落天津市南开区向阳路41号，自建30平方米，区域：后院西侧租给被告，用途住户。原、被告最后一次签订《房屋租赁合同》的时间为2017年12月25日，约定租赁期限自2018年1月1日至2018年12月31日，租金为每月600元。原告对房屋及其所属土地拥有合法的使用管理权，同时应按本合同规定的时间将房屋交付被告使用。本合同到期终止，被告将房屋腾清完好地交付原告。上述合同签订后，原告将天津市南开区向阳路41号后院西侧30平方米区域，交付被告自建使用，被告自建了房屋5间。被告按30平方米，每月租金600元的标准向原告交纳了租金。合同期限届满后双方未再续订合同，被告继续使用诉争区域场地。2018年5月原告通知被告诉争房屋区域不再出租，要求被告腾空并给予被告3个月周转期。被告向原告交纳租金截止至2018年12月31日。此后，被告未向原告交纳租金。截至法庭辩论终结，被告仍使用诉争区域场地。另，天津仪表集团有限公司改制为天津中环电子信息集团有限公司，天津中环电子信息集团有限公司系原告母公司。原告向法庭提交天津市南开区人民政府嘉陵道街道办事处证明，“自贡道41号与向阳路41号系同一地址，为原电子高频设备厂厂址”。经询，涉诉5间房屋至今尚未取得建设工程规划许可或者经主管部门批准建设。一审庭审中，原告表示其主张被告腾空房屋、恢复原状的标准为被告将自建5间房屋全部拆走，仅剩土地返还原告。一审诉讼期间，被告表示涉诉房屋分别由其父母、配偶、子女、哥嫂居住。原告对此不予认可，主张仅有被告及其配偶在涉诉房屋内居住。经一审法院实地勘察，涉诉房屋居住情况与被告陈述并不吻合，未见被告所述其他居住人。一审法院认为，虽原、被告签订有多份《房屋租赁合同》，原告将天津市南开区自贡道41号后院西侧30平方米场地，交付被告自建房屋使用，但因涉诉房屋至法庭辩论终结前尚未取得建设工程规划许可、亦未经主管部门批准建设，系违法建筑，故应认定双方订立的房屋租赁合同无效。根据法律规定因无效合同取得的财产，应当予以返还。现原告要求被告将诉争场地自建5间房屋全部拆除，仅剩土地返还原告，不违反法律规定，应予支持。至于被告抗辩自建损失问题，可另行主张权利。关于占用期间的使用费问题，根据相关法律规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付占有使用费的应予支持。因此被告应按每月600元的租金标准，给付原告自2019年1月1日至实际腾空所占场地之日止的占用使用费。一审法院判决：一、本判决生效后三十日内，被告王军将坐落于天津市南开区自贡道41号后院西侧自建5间房屋所占场地腾空交还原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司；二、本判决生效后三十日内，被告王军按每月600元的租金标准，给付原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司自2019年1月1日至实际腾空之日止的占用使用费；三、驳回原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王军负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人签订合同须是真实意思表示且不得违反国家法律、行政法规的强制性规定。本案的房屋租赁协议虽系双方真实意思表示，但协议约定在工业用地上自建房屋用于居住，且房屋建设未经审批，显然违背了遵纪守法的原则，应为无效合同，无效合同自始没有法律约束力，上诉人应将涉案土地腾交被上诉人，上诉人要求继续租赁，本院不予支持。关于上诉人主张一审程序违法的问题，上诉人二审辩论意见与一审事实不符，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王军负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年七月三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4889号申请执行人：张彦斌，男，汉族。申请执行人：康先照，男，汉族。被执行人：张启浩，男，汉族。关于申请人张彦斌、康先照申请执行被执行人张启浩一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初19656号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失69925元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年6月30日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2019）豫0103民初19656号民事判决书尚有69925元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月二十七日书记员  王 磊
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初55号原告：张绍江，男，1967年8月14日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：林文进，该公司总经理。第三人：松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局，住所地吉林省吉林市。负责人：王永潭，该局局长。原告张绍江与被告中国水利水电第十六工程局有限公司及第三人松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局环境污染责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张绍江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张绍江撤回起诉处理。审 判 员 崔思文二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐梦竹书 记 员 张 雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5435号之一 申请执行人：招暖基，男，汉族，1969年3月16日出生。住广东省佛山市禅城区。 执行代理人：范子键，广东重威律师事务所律师。 被执行人：孙添翼，男，汉族，1986年7月23日出生。住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：姚亮，男，汉族，1982年12月6日出生。住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：芜湖方达自动化设备有限公司。住所地：安徽省芜湖市鸠江区清水街道永镇，统一社会信用代码：91340207551802405A。 法定代表人：孙添翼。 一、基本情况 关于招暖基诉被告孙添翼、姚亮、芜湖方达自动化设备有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙添翼应向申请执行人招暖基支付股权转让款486543.12元及违约金（计算方式：以486543.12元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍从2017年5月20日起计至实际清偿之日止）。被执行人姚亮、芜湖方达自动化设备有限公司对本案债务向申请执行人承担连带清偿责任。支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10530元，由孙添翼、姚亮、芜湖方达自动化设备有限公司负担。 因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案恢复执行，本案执行费10033元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、冻结了被执行人姚亮名下交通银行芜湖三山支行，账号为62×××00的账户，后经本院划拨到4351.42元；该款已退本案执行费。冻结期限自2020年3月31日至2021年3月20日； 2、依法委托冻结了被执行人姚亮于芜湖市恒强电气有限公司（统一社会信用代码:91340208564974329D）10%的股权份额并予以公示； 3、委托查封了被执行人孙添翼名下皖Ｂ×××××东风标致牌车辆，但因车辆的流动性大而未能扣押处置。查封期限自2020年4月13日至2022年4月12日。 另外经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，除划拨到4351.42元,该款已退本案执行费，且查封了被执行人孙添翼名下皖Ｂ×××××东风标致牌车辆，但因车辆的流动性大而未能扣押处置外，暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5435号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月九日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：招暖基 执行代理人：范子键，广东重威律师事务所律师，联系电话：13927763099 二、收款账户信息 收款人：招暖基 开户行：工商银行佛山市南海区丹灶支行 收款账户：42×××83
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初948号原告：杨某某，男，汉族，1969年5月24日出生，住云南省安宁市。被告：罗某某，男，汉族，1974年6月9日出生，住云南省安宁市。原告杨某某与被告罗某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告罗某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款81665.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月20日至2016年10月13日期间，被告多次向我购买矿渣粉。因我与被告相互信任，被告都是一边拉货一边支付部分货款，最后导致被告在拉货完成后还欠我一部分货款。截止2017年1月，被告尚欠货款的金额为401665.80元。那时被告说资金紧张，没办法一次性支付给我，请求按月支付，还承诺说最多不超过2017年年底会付清。后来被告却不遵守诺言，每次付款都需我无数次催要，他才会支付一点。自2016年2月5日始至2020年1月23日止，整整四年多的时间，经过我辛苦追讨，被告也只支付了32万元。2020年4月29日，我与被告进行了最后的结算，结算后被告还需支付81665.80元的货款。现为了维护我的合法权益，我只有提起诉讼，请求支持我的诉求。被告罗某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月20日至2016年10月13日期间，罗某某多次向杨某某购买矿渣粉，杨某某向罗某某共出售了价值401665.80元的矿渣粉，罗某某支付了其中的部分货款。2020年4月29日，杨某某与罗某某经结算后共同在结算单上签字确认，截止2020年1月23日，罗某某共支付杨某某矿渣粉的货款320000元，尚欠杨某某货款81665.80元。罗某某至今未付清尚欠货款。上述事实，有原告的陈述和当庭出示的结算单、供货数量明细表等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，罗某某多次向杨某某购买矿渣粉的事实表明双方之间已成立买卖合同，该合同属依法成立且有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。在履行合同的过程中，杨某某已向罗某某交付了矿渣粉，罗某某依法便应支付货款，故杨某某请求判令罗某某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。罗某某尚欠货款的金额为81665.80元，由于双方已经进行了结算并签字予以确认，故本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告罗某某于本判决生效后立即支付杨某某货款81665.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元,由被告罗某某承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年七月二十一日书记员 奎婉媛
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执962号申请执行人：通榆县大民种业经销处被执行人：成成，男，住内蒙古兴安盟。申请执行人通榆县大民种业经销处与成成买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1434民事判决书已经发生法律效力。申请执行人通榆县大民种业经销处向本院申请执行，要求被执行人成成给付欠款43400.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年七月十四日书记员  荆 帅
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执774号申请执行人：郭兴顺，男，汉族，1947年3月24日出生，住长春市绿园区。委托代理人：郭业伟，系郭兴顺亲属。被执行人：吉林省红日车业集团有限公司，住所地长春市。法定代表人：陈玲玲，该公司经理。申请执行人郭兴顺与被执行人吉林省红日车业集团有限公司借款合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1809号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月13日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但被其他法院予以冻结，有宝骏牌车辆一台，因无法查找到该车辆具体位置，申请执行人表示不申请对该车辆车籍的查封，被执行人名下无证券、股票等信息登记；3、本院于2020年7月13日调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年七月二十八日书记员  陶海红
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢772号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人闫野金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24738号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘玲。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计70,957.93元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘玲系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币70,957.93元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2992号郭合志、李斌鑫本院执行的郭合志申请李斌鑫买卖合同纠纷一案，经被执行人李斌鑫自动履行，执行金额95988.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执958号张恩生（申请执行人）、李延涛、漯河市第一建筑工程有限公司（被执行人）：张恩生与李延涛、漯河市第一建筑工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计25466.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位25466.04元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张恩生（申请执行人）。至此，张恩生（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初5987号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初615号 原告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司，住所地云南省昆明市五华区二环西路453号。统一社会信用代码：91530102778582611J。 负责人：许建伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨琪，湖南天朋律师事务所律师。 被告：李辉，男，1982年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：李丽平，女，系李辉姐姐。 原告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司（以下简称“大地财保西山支公司”）与被告李辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保西山支公司的委托诉讼代理人杨琪到庭参加了诉讼，被告李辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告大地财保西山支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险理赔款61628.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，被告无证驾驶湘Ｆ×××××小型客车与行人韦彩群于站前路路段相撞，造成韦彩群受伤的交通事故。根据岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出的（2019）第00321号道路交通事故认定书，被告承担本次事故的全部责任，韦彩群不承担责任。事故发生后，韦彩群向法院提起诉讼，要求赔偿其损失。该案经岳阳楼区人民法院审理作出了（2019）0602民初5954号民事判决书，要求原告在交强险责任限额内赔付韦彩群61628.8元。原告在判决书生效后，依法履行了判决书所确定的义务。依据相关法律规定，原告取得了向被告追偿的权利。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告李辉没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年3月21日，被告李辉无证驾驶湘Ｆ×××××小型客车与行人韦彩群于岳阳市岳阳楼区站前路路段相撞，造成韦彩群受伤的交通事故。根据岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队对该事故作出的（2019）第00321号道路交通事故认定书，被告李辉承担本次事故的全部责任。 二、被告李辉驾驶的湘Ｆ×××××小型客车在原告大地财保西山支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。 三、2019年7月23日，案外人韦彩群向岳阳市楼区人民法院提起交通事故责任纠纷诉讼，起诉了本案被告李辉、原告大地财保西山支公司。根据岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5954号判决书，原告大地财保西山支公司在承保的交强险限额内向韦彩群赔付61628.68元。2019年12月9日，原告大地财保西山支公司向岳阳市岳阳楼区人民法院账户转账61628.68元，备注为：韦彩群赔款。 四、根据据岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5954号判决书所认定的事实，被告李辉在事故发生时没有取得合法的驾驶资格。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。因交通事故造成案外人韦彩群受伤，原告作为事故车辆承保公司，已根据岳阳市岳阳楼区人民法院判决书向案外人韦彩群赔付了61628.68元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额内承担责任后，保险公司可向侵权人主张追偿权。本案被告李辉在事故发生时没有取得合法的驾驶资格，原告大地财保西山支公司在承担交强险的责任后，依法向被告李辉行使追偿权，要求被告李辉支付赔偿款61628.68元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李辉于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司支付赔偿款61628.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340.72元，减半收取670.36元，由被告李辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王天保 二〇二〇年七月三日 书记员  李思雨 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持: (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4242号 原告：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路2号中信大厦11楼。 负责人：王秀川，该行行长。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被告：李沈平，女，1971年11月15日出生，汉族，住荣成市。 原告中信银行股份有限公司威海分行与被告李沈平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。在预交案件受理费前,原告因本院促成双方自行和解而申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司威海分行撤回起诉 审判员 王 波 二〇二〇年七月二十二日 书记员 鲍梦鸽
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2936号原告：任子敬，男，汉族，1962年12月25日生，住商水县，系受害人丈夫。原告：任毅飞，男，汉族，1986年9月7日生，住商水县，系受害人儿子。原告：任欢欢，女，汉族，1985年7月23日生，住商水县，系受害人女儿。三原告委托代理人：马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李新民，男，汉族，1971年11月30日，住商水县，系肇事司机。委托代理人：王恒松，河南沐天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司周口分公司。统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人：李华鹏营业场所：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。委托代理人：訾高峰，男，汉族，1983年7月9日生，住商水县，代理权限为特别授权。原告任子敬、任毅飞、任欢欢诉被告李新民、太平财产保险有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，进行了审理。原告任子敬、任毅飞、任欢欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用、车损费等各项损失530000元;2、由被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2020年5月22日20时50分，在商水县大西环路与新城区东赵桥村路口处，被告李新民驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北往南行驶与相对方向由南向西转弯土爱兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王爱兰当场死亡，电动三轮车乘车人任子敬、任拓帆、任思如受伤，车辆损坏。经商水县交警队认定，被告李新民负该事故同等责任。经查：肇事车辆在被告太平财产保险有限公司周口分公司投保有交强险、商业险等。为赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请（任子敬、任拓帆、任思如因受伤产生的损失评残后另行主张）。被告李新民、太平财产保险有限公司周口分公司辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司一次性赔付原告任子敬、任毅飞、任欢欢丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜亲属误工费等各项费用共计473550元（交强险死亡丧葬限额110000元使用完毕），该款打入原告任毅飞名下开户行：中国银行商水支行。账户：62×××98（于收到调解书十个工作日履行完毕）；二、被告太平财产保险有限公司周口分公司支付被告李新民垫付的丧葬费用25450元（已扣除诉讼费4550元）。该款打入被告李新民名下开户行：中国工商银行商水支行。账户：62×××20（于收到调解书十个工作日履行完毕）；三、其它双方概无纠缠。案件受理费9100元减半收取4550元，由被告李新民已承担，另一半诉讼费4550元退还原告任子敬、任毅飞、任欢欢。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  付二北二〇二〇年七月二十一日书 记 员  郭婷婷
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执969号申请执行人:朱明，男，1982年9月9日出生，汉族，身份证住址浙江省苍南县。委托代理人：江晓晴子，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:重庆金盏文化传播有限公司,住址所地重庆市江北区XX。统一社会信用代码：91500105XX。法定代表人：陈青蓝，职务：总经理。本院受理的申请执行人朱明与被执行人重庆金盏文化传播有限公司居间合同纠纷一案。西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云28民终336号民事判决书已发生法律效力。权利人朱明于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金30000元、利息及迟延履行金待算、案件受理费550元、执行费358元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年七月十六日书记员 杨志强
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初1947号 原告：沂水县红嫂故里旅游专业合作社，住所地山东省沂水县。 法定代表人：张为升，该合作社主任。 委托诉讼代理人：胡乃吉，山东宇澄律师事务所律师。 被告：临沂市玛雅文化传媒有限公司，住所地山东省沂水县。 法定代表人：盛宗迎，该公司执行董事兼总经理。 被告：李同祥，男，1983年3月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县红嫂故里旅游专业合作社诉被告临沂市玛雅文化传媒有限公司、李同祥合同纠纷一案，本院于2020年5月12立案受理，原告提供的被告临沂市玛雅文化传媒有限公司的送达地址查无此单位，原告提供的被告李同祥的送达地址不明确、手机号码为空号，本院多次查证无法通知被告临沂市玛雅文化传媒有限公司、李同祥应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告沂水县红嫂故里旅游专业合作社的起诉。 本案不予收取案件受理费，预交案件受理费3035元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年七月十五日 法官助理 高 云 书 记 员 袁 媛
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执恢85号申请执行人袁家新，男，1960年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：田清。被执行人蕲春县佳胜矿业有限公司。被执行人谢志辉，男，1981年9月6日出生，汉族。申请执行人袁家新与被执行人蕲春县佳胜矿业有限公司、谢志辉股权转让纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鄂1126民初3300号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人袁家新的执行申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。在执行过程中，被执行人履行了500000元，余下欠款双方自愿达成执行和解协议，申请人袁家新于2020年7月3日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人袁家新书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3300号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年七月三日书记员  郑金平
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初615号原告：吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所地汪清县。法定代表人：宋光日,董事长。委托诉讼代理人：鲁国金，男，该公司职员，住汪清县。委托诉讼代理人：许伟，男，该公司职员，住汪清县。被告：徐炳清，男，汉族，农民，住汪清县。原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司与被告徐炳清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司以被告已经偿还完借款为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司负担。审判员  洪成武二〇二〇年七月二十日书记员  崔丽华
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1189号之一申请执行人：苏州原本图像科技有限公司新区分公司。被执行人：南昌妆点网络科技有限公司。申请执行人苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被执行人南昌妆点网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初7304号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、被告南昌妆点网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司经济损失及合理支出共计2000元；二、驳回原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南昌妆点网络科技有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，执行标的2025元，被执行人应当负担的执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年6月9日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2020年6月9日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年6月10日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人工商注册地人民法院调查，查明被执行人在其工商注册地范围内无不动产登记信息。五、2020年7月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月9日，本案共执行到案款0元，尚有执行款2025元及执行费50元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初7304号民事判决书中被执行人的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月九日书记员  张 敏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执712号申请执行人：王恺，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：韩光，男，汉族，淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初449号民事调解书，于2020年7月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人韩光在各银行账户内存款41594.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项40000.00元，迟延履行期间的债务利息389.00元，案件受理费700.00元，执行费505.00元）；若无存款或存款不足41594.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年七月二日法官助理宁学书记员韩小静
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2832号原告：一嗨租车服务管理（上海）有限公司（统一社会信用代码91310114MA1GT1DJ20）,住所地上海市嘉定区XX。法定代表人：韩洪涛，经理。委托诉讼代理人：张是君，天津宇平律师事务所律师。被告：国网电商科技有限公司(统一社会信用代码91120116586435019Y),住所地天津市东丽区XX。法定代表人：陈勇，执行董事。原告一嗨租车服务管理（上海）有限公司与被告国网电商科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一嗨租车服务管理（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一嗨租车服务管理（上海）有限公司撤诉。案件受理费减半收取905元，由原告一嗨租车服务管理（上海）有限公司负担。审判员 刘 媛二〇二〇年七月十三日书记员 曲莲钰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初1662号 原告：李素贞，女，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李志伟，男，1992年7月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告李素贞诉被告李志伟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年7月20日，原告李素贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李素贞撤回起诉处理。 案件受理费100元，由原告李素贞负担 审判员  张慧 二〇二〇年七月二十日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执347-3号申请执行人中国平安财产保险有限公司四平中心支公司。负责人马兴国，该公司总经理。委托代理人王蕴锋、边境，吉林东泰律师事务所律师。被执行人许闯，男，汉族，1986年11月7日出生，现住四平市铁东区。申请执行人中国平安财产保险有限公司四平中心支公司与被执行人许闯追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初2414号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人赔偿款102154.22元及利息，并负担案件受理费1171元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、互联网银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初2414号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年七月二十八日书记员  刘方兴
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3733号原告:王亚峰，男，1987年2月1日出生，汉族，山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告王亚峰诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王亚峰自动撤诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月二十一日书记员  **
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保224号申请人中良科技集团有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人胡中胜，系该公司董事长。被申请人佛山市顺德区永劲机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人崔丽辰，系该公司负责人。本院在审理申请人中良科技集团有限公司与被申请人佛山市顺德区永劲机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中良科技集团有限公司于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，担保人中良科技集团有限公司自愿提供其名下的位于湖南省株洲市荷塘区金山工业园工业用地（产权证号为湘（2018）株洲市不动产权0063394号）厂房作为担保。本院认为，申请人中良科技集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人佛山市顺德区永劲机械有限公司名下价值4500000元的财产。二、查封担保人中良科技集团有限公司自愿提供其名下的位于湖南省株洲市荷塘区金山工业园工业用地（产权证号为湘（2018）株洲市不动产权0063394号）厂房。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年七月二十八日书记员  刘浩
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初4462号原告：杭州诺贝尔陶瓷有限公司北京销售分公司，住所地北京市朝阳区东土城路12号2号楼5层。法定代表人：沈建华，总经理。被告：北京侨信装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区凤翔科技开发区。法定代表人：文琦，董事长。原告杭州诺贝尔陶瓷有限公司北京销售分公司诉被告北京侨信装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杭州诺贝尔陶瓷有限公司北京销售分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州诺贝尔陶瓷有限公司北京销售分公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州诺贝尔陶瓷有限公司北京销售分公司撤回起诉。审 判 员 马超雄二〇二〇年七月七日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初747号 原告：丁有发，男，1989年10月2日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：高英，女，1988年11月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告丁有发与被告高英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告丁有发于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，丁有发以另行收集证据为由，向本院申请撤回对高英的起诉，是丁有发依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁有发撤诉。 案件受理费3160元，减半收取计1580元，由丁有发负担。 审判员  章琼华 二〇二〇年七月十四日 法官助理王伟 书记员黄蕾
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3168号原告：张蒙，男，1986年9月9日出生，汉族，住肥城市。被告：侯红军，男，1976年7月14日出生，汉族，住东营市东营区，公民身份号码不详。原告张蒙与被告侯红军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张蒙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张蒙撤回起诉处理。审判员  李秀芹二〇二〇年七月二十七日法官助理刘倩霞书记员董宁
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执828号 申请人：徐淼，男，1984年7月7日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：胡学伟，男，1993年4月19日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人徐淼与被执行人胡学伟民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）皖1122民初1711号民事调解书已经发生法律效力，确定:“一、被告胡学伟欠原告徐淼借款本金200000元及利息、应付诉讼费2270元，于2020年5月30日前支付借款本金120000元及利息16000元（利息按本金200000元，月利率2%，自2020年1月18日起计算至2020年5月17日的利息共计16000元），剩余借款本金80000元及利息、应付诉讼费2270元，自2020年5月18起至2021年1月17日止，于每月30日前支付借款本金10000元及利息（按未偿还借款为本金，月利率2%，自2020年5月18日起计算至本息实际付清时止，利随本清），共计借款本金80000元及利息，应付诉讼费2270元于2021年1月17日前付清，双方就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛；二、若被告胡学伟未按照上述期间履行给付金钱的义务，原告徐淼有权就未偿还借款及利息（利息按未偿还借款为本金，月利率2%，自未按期还款之日起计算至本息实际付清时止，利随本清）一并向法院申请强制执行；三、案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告徐淼负担”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年七月十六日 法官助理江波 书记员韩兰
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执705号 申请执行人郑茂生，男，1975年6月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：池连生，浙江顺达律师事务所律师。 被执行人施其波，男，1970年11月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人郑茂生与被执行人施其波买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0903民初1212号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑茂生于2020年5月9日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人施其波支付货款115739元，并负担案件受理费2615元、保全费1020元、执行费1636元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人施其波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施其波未向本院报告财产情况且逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、保险、公积金、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，除被执行人施其波名下的位于舟山市××家尖街道××曙光新村××楼××室的不动产外，无可供执行的财产线索。 本院采取以下执行措施:1、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、将被执行人纳入失信被执行人名单。3、另案查封被执行人施其波名下的位于舟山市××家尖街道××曙光新村××楼××室的不动产，因上述不动产系经济适用房，交付未满5年，暂无法上市交易，且首查封法院为定海区人民法院，现已发函要求参于上述不动产拍卖款的分配。本案查封被执行人名下车牌号为浙Ｌ×××××轻骑牌车辆、浙Ｌ×××××中华牌车辆、浙Ｌ×××××解放牌车辆，因车辆去向不明，暂无法处置。4、决定对被执行人罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑茂生。申请执行人对本院决定终结本次执行程序未提出异议。申请执行人债权未被清偿。 本院认为，被执行人施其波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执705号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二〇年七月三日 代书记员  蔡宏鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异167号 异议人（被执行人）：章义平，男，1968年11月18日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：永州市岚山天然食品有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人永州市岚山天然食品有限公（以下简称岚山食品公司）与被执行人章义平民间借贷纠纷一案中，被执行人章义平对本院司法评估、拍卖和以物抵债的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院撤销（2017）湘1103执957号之三执行裁定，对异议人位于永州市冷水滩区房屋进行重新评估再按法定程序分层分户挂网拍卖。事实与理由：1.执行法院整体拍卖16-19层共4层大楼几千平方米的财产，严重违法，应当分层或者分户单独拍卖，现该财产经两次拍卖流拍后执行法院裁定以流拍价直接过户给申请执行人，属于变相低价处置异议人的财产；2.据以定价的评估报告明显超出有效期，已属于低价处置异议人的财产。 本院查明：被执行人章义平于2020年3月3日向本院提出执行异议，请求本院中止对异议人上述16-19层房屋的拍卖，将该财产重新评估后再按法定程序分层分户挂网拍卖。异议人提出了下列事实与理由：1.执行法院将异议人紫金丰泰宾馆16-19层房屋共4层几千平方米整体拍卖，违法了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条“拍卖的多项财产在使用上不可分，或者分别拍卖可能严重减损其价值的，应当合并拍卖”的规定，从该条规定可见，只有使用上不可分、或者分别拍卖可能严重减损其价值的，才应当合并拍卖，分别拍卖是常态，合并拍卖是例外。而异议人的每一层、每一套商品房均是独立门户、单独产权的多项财产。该院的整体拍卖行为严重损害了异议人及债权人的合法权益。如果分层分户拍卖，可以吸引更多的潜在买家参与竞拍，可以最大限度地实现拍卖物真实价值，更有利于保障债权人最大限度地实现债权利益；2.据以定价的评估报告还是湖南省金鼎房地产价格评估有限责任公司于2018年6月1日出具的湘金估字[2018]第YZSF-xxx号房地产评估报告，而该报告的使用期限最迟不超过2019年6月1日，且该报告建议使用人在估价对象状况和房地产市场状况变化较大情况下适时重新评估，但执行法院在该报告过期8个多月后，仍然以每平方米3500元左右的明显低价（市场价7500元/平方米）处理异议人的巨额财产，明显违法、不公平；4.该院在另案中处理该栋楼的11层-15层时，网络询价达5000多元、6000多元每平方米。 2020年3月12日，本院作出（2020）湘1103执异23号执行裁定，驳回异议人章义平的异议请求。章义平不服该执行裁定，向永州市中级人民法院申请复议，该院于2020年4月23日以（2020）湘11执复29号执行裁定驳回章义平的复议申请，维持本院（2020）湘1103执异23号执行裁定。 另查明，本院于2019年6月10日作出（2017）湘1103执957号之一执行裁定，查封了被执行人章义平所有的位于永州市冷水滩区的房产（所有权证号7080xxx1）。2019年9月16日，本院作出2017）湘1103执957号之二执行裁定，对上述查封的房产予以拍卖。本院分别于2020年2月10日、2020年3月10日依法将上述财产推送至司法网络拍卖平台进行公开拍卖。两次拍卖均因无人竞买而流拍。经核算，截止2020年6月1日，涉案借款本金为1800万元、利息1872万元、诉讼费13.052万元、执行费8.6万元没有履行。申请执行人岚山食品公司申请以该执行标的最后一次流拍价1940.6956万元以物抵债，并愿意先用该财产抵偿借款本金1800万元，剩余价款用于抵偿借款利息119.0436万元、诉讼费13.052万元、执行费8.6万元。2020年6月2日，本院作出（2017）湘1103执957号之三执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人章义平所有的位于永州市冷水滩区【（1601、1602等共48套）（所有权证号7080xxx1）】房产的查封；二、将被执行人章义平所有的位于永州市冷水滩区【（1601、1602等共48套）（所有权证号7080xxx1）】的房产作价19406956元交付申请执行人永州市岚山天然食品有限公司用以抵偿其债务，该房屋的不动产权自本裁定送达申请人永州市岚山天然食品有限公司时起转移，该房屋的具体交付以拍卖公告、拍卖须知中的内容为依据；三、将被执行人章义平所有的位于永州市冷水滩区【（1601、1602等共48套）（所有权证号7080xxx1）】的房产不动产权过户至申请执行人永州市岚山天然食品有限公司名下；四、申请执行人永州市岚山天然食品有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。2020年7月9日，被执行人章义平向本院提出执行异议。 本院认为：一、异议人章义平认为执行标的应当分层或者分户拍卖以及评估被告已过有效期，请求重新评估、拍卖。本院认为此项异议已在本院（2020）湘1103执异23号案件中审查，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十五条第一款规定，系对同一执行行为的重复异议；二、异议人章义平认为本院裁定以物抵债的行为系变相低价处理异议人的财产。本院认为涉案财产经两次司法网络拍卖流拍后，申请执行人请求以物抵债，本院因此作出（2017）湘1103执957号之三执行裁定的行为符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第十五条第一款、第二条第三款规定，裁定如下： 一、驳回异议人章义平请求撤销本院（2017）湘1103执957号之三执行裁定的异议请求； 二、驳回异议人章义平的其他异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘爱华 审 判 员  黄宏清 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  全秋纯
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1585号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。法定代表人黄志刚。被执行人郑彬，男，1982年5月19日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人郑彬归还申请执行人本金56571.82元，并按年利率24%支付自2017年1月1日起至款清日止的利息、滞纳费。律师代理费1556元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1334元，诉讼费2597元。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人郑彬发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人郑彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑彬未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑彬名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑彬名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑彬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑彬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑彬作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人郑彬采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司及其代理人。综上，被执行人郑彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1585号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年七月十四日书记员  丁丽芳
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执235号申请执行人:朱建峰，男，1972年4月29日出生，汉族，东营市垦利区垦利街道办事处新安村村民，住该村188号，公民身份号码。被执行人：东营市祥和油品有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇驻地，统一社会信用代码：9137052157047470X2。法定代表人：吴树林，经理。被执行人：王秀勤，男，1969年8月8日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇王营村村民，住该村，公民身份号码。本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查被执行人名下有房产和土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人东营市祥和油品有限公司名下所有的位于垦房字第××号房产及垦国用（2011）第1198、1199、1200号土地一宗，查封期限为3年。查封期间为2020年7月23日至2023年7月22日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 茹
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执280号申请执行人：程辉，男，1990年6月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：陈国保，男，1981年8月19日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。申请执行人程辉执行陈国保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初971号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的本院作出的（2019）皖1823民初971号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月二十七日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9568号 原告：俞某，女，1982年9月3日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张尧泳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：黄某，男，1970年12月22日出生汉族，宁波市鄞州鑫泰广电器材厂厂长，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 原告俞某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，原告于2019年6月17日向本院起诉，诉请判令：一、被告支付女儿抚养费239230元；二、被告承担并支付给原告银行卡债务50000元；三、被告支付原告保险费用16132元；四、被告支付原告女儿教育费33559元；五、被告支付原告自2017年4月11日起以335921元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算至其实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序后又转为普通程序，于2019年9月10日、2020年4月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：原告自述原、被告于2016年4月11日办理离婚登记是由于此前双方及亲戚因故发生打架、为了给亲戚交待而办理的假离婚行为，且约定1月后双方继续同居至2017年底，故当时签订的离婚协议书是否系双方真实意思表示难以确定。但现原告根据离婚协议书约定向被告提起诉讼，被告并未据此提出异议，本院对离婚协议书的效力予以确认，双方均应依约履行。从履行情况分析，根据离婚协议书约定，被告于离婚当天需支付原告女儿抚养费150000元，被告于离婚当天从银行提取现金50000元，另于同月8日向他人借款100000元，时间与金额均相吻合，且根据一般常理，若被告未履行该项义务，双方不会签订离婚协议书，故该项付款义务被告应已履行，而另150000元约定应在2017年4月10日前支付，又系在双方同居期间，从被告提交的银行转账情况显示，其转给原告的款项总额远超该金额，而期间双方财务混同，难以确认双方银行卡业务具体操作人，包括原告诉请的鄞州银行贷款50000元，在双方离婚之日起及双方同居期间，在该行多次发生贷、还款，原告亦未提交证据证明尚欠该行贷款50000元及该借款属离婚协议书中约定的借款；同理，对被告给原告的银行转款中原告无法证明其中不包括女儿的教育费，故对原告要求被告支付女儿抚养费、教育费及鄞州银行贷款的诉讼请求，本院均不予支持。原告诉请的平安人寿保险原告自述已办理退保，要求被告支付双方离婚后由其垫付的保费16132元，但根据离婚协议书约定，该退保所得费用应归被告所有，而不包括离婚后被告支付的保费，双方离婚前即已支付了3、4年，故该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告俞某的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5800元，由原告俞某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  缪建飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  周 静
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1738号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12，13，38，39，40层，组织机构代码:710930720。法定代表人孙建平。被执行人王明军，男，1988年9月21日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王明军保险纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人王明军归还申请执行人理赔款42324.89元、保费1221元，并支付以42324.89元为基数自2018年4月7日起至款清之日止按年利率24%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费853元，诉讼费864元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人王明军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王明军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王明军未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王明军名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王明军名下车牌号为浙Ｄ×××××，浙Ｄ×××××汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王明军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王明军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王明军作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王明军采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司及其代理人。综上，被执行人王明军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1738号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年七月二十二日书记员  丁丽芳
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢40号申请人雷某某，男，汉族，1960年6月30日出生，住湖南省常宁市。被执行人李某某，男，汉族，1954年2月12日出生，住湖南省长沙县。申请执行人雷某某申请被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，湖南省高级人民法院于作出的（2014）湘高法民一终字第151号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷某某于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月11日向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月12日、2020年6月20日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2020年2月15日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2020年2月15日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2020年2月15日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2020年2月15日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年5月27日对被执行人李某某适用限制消费措施。综上，本院于2020年6月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇二〇年七月三日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4022号罪犯宫晓东，男，汉族，1979年11月23日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2015年1月22日作出（2015）大刑初字第00005号刑事判决，以被告人宫晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零三个月，民事赔偿共计十万六千四百六十二点二六元。被告人宫晓东不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）淮刑终字第00066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宫晓东确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宫晓东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宫晓东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、淮南经济技术开发区村居管理委员会出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯宫晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但因该犯系累犯，综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫晓东减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月6日起至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保308号之一申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：李奇，男，1970年12月23日生，汉族，住乳山市。被申请人：高淑民，女，1971年1月3日生，汉族，住乳山市。被申请人：乳山欣业联科技园开发有限公司，住所地：乳山市白沙滩金海湾工业园。法定代表人:张炳裕。被申请人：山东凯威担保有限公司，住所地：威海市保利凯旋公馆原售楼处。法定代表人:尹宝信。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院提出解除申请保全。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人李奇名下位于乳山银滩康桥蓝湾20-3-306房产及项下土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。审判员  李长广二〇二〇年七月十七日书记员  沙娟娟
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1226号原告彭青，男，1985年1月14日出生，汉族，住新县。被告范建军，男，成年，汉族，住新县。原告彭青与被告范建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。因原告彭青在收到本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费，亦未申请对本案的诉讼费用予以减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 虎二〇二〇年七月二十四日书记员 徐新华
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1830号 申请执行人瑞安市视尚光学眼镜科技有限公司： 被执行人张杰： 申请执行人瑞安市视尚光学眼镜科技有限公司与被执行人张杰买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初13454号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月20日依法恢复执行，被执行人张杰已向申请人履行案款64176元，恢复执行64176元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1830号案件恢复64176元执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2601号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅，总经理。委托诉讼代理人：张卫东，营口市诚信法律服务所法律工作者。被告：李明某（其他自然情况不详）。原告营口永鑫物业服务有限公司与被告李明某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告营口永鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口永鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口永鑫物业服务有限公司负担。（原告已预交25元）审判员  岳虹二〇二〇年七月二十日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠