wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执378号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，驻深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。被执行人：焦广辉，男，1977年1月22日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人焦广辉保证保险合同纠纷执行一案中，东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503民初307号民事判决书已发生效力。2020年4月7日，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人焦广辉邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年4月8日、5月10日、6月15通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月27日经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，未发现被执行人焦广辉的土地和房产等不动产信息，同日向东营市公积金管理中心河口管理部查询了被执行人焦广辉的公积金信息，经查无公积金信息。2020年7月9日，本院依职权将被执行人焦广辉纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。本院认为，被执行人焦广辉确无财产可供执行，虽经本院采取多种执行措施，仍不能执行到位，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋学庆审判员  程德刚审判员  张卫青二〇二〇年七月十三日书记员  刘 军
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1776号之三解除保全申请人：成灿军，男，1985年4月22日出生，汉族，住湘乡市潭市镇大坪村第六村民组42号。被申请人：易鹏,男,1991年5月1日出生,汉族,住湘乡市潭市镇九仑村第十一村民组263号。被申请人：陈露，女，1992年5月16日出生，汉族，住湘乡市东山办事处东岸村第二村民组125号。解除保全申请人成灿军与被申请人易鹏、陈露民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0381民初1776号民事裁定书，裁定冻结易鹏、陈露人民币160000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。2020年7月27日，成灿军向本院申请解除对易鹏、陈露采取的财产保全措施。本院经审查认为，成灿军申请解除对易鹏、陈露采取的财产保全措施，是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人易鹏、陈露人民币160000元的银行存款或其他等值财产采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马湘辉二〇二〇年七月二十七日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执914号之一被执行人：王福利，男，汉族，1976年6月21日生，住天津市静海区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423刑初205号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王福利在中国农业银行股份有限公司天津东方红路支行的账户（账号：62×××19）存款170000元，实际冻结8162.38元，冻结期限自2020年7月5日起至2020年7月3日止。二、冻结被执行人王福利在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津静海区东方红路支行的账户（账号：60×××03）存款170000元，实际冻结726.11元，冻结期限自2020年7月5日起至2021年7月3日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二〇年七月五日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1152号 原告：范惠珠，女，1959年4月2日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 被告：柳海霞，女，1976年11月12日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 原告范惠珠与被告柳海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告范惠珠到庭参加诉讼，被告柳海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 范惠珠向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款3万，起息日2018年3月30日到归还一天止。事实和理由：因家中有急事暂借6个月，后来一直到现为止还未归还，后来有单位领导出面，经其本人同意每月拿工资扣，每月3千元，一共扣了三个月（9千元），利息陆续支付3800元，以后一直无声无息。为此向法院起诉，请支持原告诉讼请求。 范惠珠围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，拟证明柳海霞向其借款30000元，月利率10%的事实。 柳海霞未提供书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 经本院审理查明，范惠珠与柳海霞原系单位同事。2018年3月下旬，柳海霞以归还他人借款为由，向范惠珠提出借款30000元，3月30日范惠珠从家里拿来30000元现金交付给柳海霞，柳海霞拿出提前写好的借条一张交给范惠珠，借条载明：“柳海霞今借范惠珠人民币叁万元整（30000元）。利息1分，借日：2018年3月30日，借人：柳海霞，电话：138××××9813”。柳海霞在借款后的第一季度按约支付利息900元，第二次又支付利息900元，2019年的上半年又支付利息2000元，合计3800元。后范惠珠要求其归还借款本金，但柳海霞以各种借口一直予以推诿，后经单位领导协调，从2019年11月起每月从柳海霞的工资中扣划3000元归还借款本金，至2020年1月总共扣划工资三个月，计9000元，2020年2月起因柳海霞不在单位工作，且无法联系，因此对尚欠的借款本息至今未还。为此，范惠珠诉至本院。庭审中，范惠珠明确诉讼请求为要求柳海霞归还借款本金21000元，2018年3月30日起至2019年10月底止按本金30000元，月利率1%计算利息，扣除已付的3800元，从2019年11月1日起至清偿日止按本金21000元，月利率1%计算利息。 本院认为，范惠珠与柳海霞之间的债权债务关系有柳海霞出具的借条等为凭，且柳海霞也未提出异议，故应予认定。范惠珠的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限柳海霞于本判决生效之日起十五日内归还范惠珠借款本金21000元及至2019年10月底的利息1900元，并从2019年11月1日起按月利率10‰计付利息至实际清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由柳海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年七月八日 代书记员 周 立
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3198号 申请执行人:刘室余，女，1985年12月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛顿远曼海贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税港区。 法定代表人：高宽，总经理。 本院在执行刘室余与青岛顿远曼海贸易有限公司劳动争议一案中，申请人依据青岛市黄岛区劳动仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字2019第12770号裁决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款5917.82元及执行费50.00元。在执行过程中，被执行人提出其已经在法定期间内向青岛市黄岛区人民法院提起上诉。经查，青岛市黄岛区人民法院已经受理上述劳动争议案件，案号为（2020）鲁0211民初10499号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人对青岛市黄岛区劳动仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字2019第12770号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李国强
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执164号申请执行人：河南黄埔建筑安装有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：王诤，任执行董事兼总经理。被执行人：河南澳睿置业有限公司，住所地：长葛市。法定代表人：闫志超，任执行董事兼总经理。河南省许昌市中级人民法院作出的（2015）许民初字第252号、河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终1032号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南澳睿置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人河南澳睿置业有限公司银行存款145629.00元等（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。二、被执行人河南澳睿置业有限公司向申请执行人河南黄埔建筑安装有限公司交付东方名城8号商品住宅楼并办理工程竣工验收备案手续。本裁定立即执行。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年七月十五日书记员  赵天蔚
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢181号吕敏与江苏金湖美嘉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的58226元，执行费773元，执行过程中，申请执行人已收到执行款58226元，利息表示放弃，执行费773元由被执行人承担。至此，本院（2016）苏0831民初2628号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执517号申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢8层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人：李坚，董事长。被执行人：周圣忠，男，汉族，1969年4月10日出生，住浙江省文成县。普富投资管理股份有限公司与周圣忠合同纠纷一案，温州仲裁委员会作出的（2020）温仲网字第00250号裁决书已经发生法律效力。因被执行人周圣忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为73285.8元及利息。本院于2020年4月26日立案执行。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人周圣忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人周圣忠的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到被执行人住所地的不动产登记机构及其联系地址，对其财产情况及下落进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，亦未查找到被执行人周圣忠的下落。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。截至2020年7月22日，本案未有执行到位的执行款，被执行人周圣忠尚欠申请执行人普富投资管理股份有限公司73285.8元及利息。鉴于被执行人周圣忠未履行生效法律文书，本院已对其采取了限制消费措施，被执行人周圣忠拒绝报告财产情况，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，其未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人周圣忠名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执517号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈微微
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢110号申请执行人：石美荣，女性，1951年04月16出生，汉族，住新疆霍城县。被执行人：河南盛典房地产开发有限公司，住所地川汇区八一路南段开元新城。法定代表人：王森。系该公司经理。本院在执行石美荣与河南盛典房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人河南盛典房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南盛典房地产开发有限公司540000元存款元。本裁定立即执行。审判员  徐汝意二〇二〇年七月九日书记员  尤诗洋
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3171号 原告:杜桂华，女，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。 被告:梁玉瑛，女，汉族，住临沂市北城新区。 被告：临沂市沂蒙大嫂家政服务有限公司，住所地：临沂市河东区人民大街与孝友路交汇处（和美大厦8楼）。 法定代表人：刘秀晓，执行董事兼总经理。 被告：五八到家有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园17栋201房。 法定代表人：曹继忠，执行董事。 委托诉讼代理人：梁涵，男，该公司法务经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦25-27楼。 法定代表人：刘修华，经理。 原告杜桂华与被告梁玉瑛、临沂市沂蒙大嫂家政服务有限公司、五八到家有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杜桂华庭前申请变更诉讼请求，并于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杜桂华的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜桂华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜桂华负担。 审判员  赵楠楠 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐艳萍
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3316号 原告：徐蕊，女，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李正超，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：蒋道彬，男，1986年8月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告徐蕊与被告蒋道彬民间借贷纠纷一案中，原告徐蕊于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐蕊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐蕊负担。 审判员 彭 磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员 贾玉婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执865号本院受理的申请执行人谷建成与被执行人李桂芬买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月七日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执898号申请执行人公主岭市民生种植专业合作社住所地：公主岭市怀德镇双榆树街道法定代表人：刘爽被执行人朱淑荣，女，1963年5月10日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0381民初737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，依法通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行线上查询，依法对被执行人住房公积金、不动产、金融理财产品、收益类保险进行线下查控。本院已就上述情况向申请人做详细解释，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0381执898号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  曹 巍审判员  赵大伟二〇二〇年七月二十三日书记员  张春辉
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执724号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张德广，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人张德广罚金一案，申请执行标的1000元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年七月三十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初5024号原告：吴永堂（曾用名吴天），男，1974年12月15日出生，汉族，无职业，住河南省沈丘县，被告：王福明，男，1972年3月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：大庆市燕都房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区龙南龙十路。统社会信用代码912306007726388998。法定代表人：沈灼，该公司经理。委托代理人：孟庆海，黑龙江中油律师事务所律师。第三人：张万海，男，1964年2月27日出生，汉族，个体业主，住大庆市龙凤区，第三人：安达市联众建筑工程有限公司，住所地安达市新兴街九委九组。法定代表人：张占胜，该公司董事长。原告吴永堂与被告王福明、大庆市燕都房地产开发有限公司，第三人张万海、安达市联众建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。2020年7月30日，原告吴永堂经公告传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴永堂撤诉处理。案件受理费2402元、邮寄费22元、公告费200元均由原告负担。审判长  李海文二〇二〇年七月三十日法官助理高山书记员徐旭敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7036号 原告：吴智慧，男，1988年1月1日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：沈健威、谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：刘卫忠，男，1986年11月25日出生，汉族，户籍地江西省吉水县。 原告吴智慧为与被告刘卫忠民间借贷纠纷一案，于2020年5月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢帅到庭参加了诉讼。被告刘卫忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴智慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款1.5万元及利息（从2019年4月18日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。2、被告支付原告为实现本案债权而支付的律师代理费2500元。事实与理由：2019年2月份，被告向原告购买奇瑞E5汽车一辆，因资金紧张无力支付购车款，于2019年4月17日向原告出具借条一张，约定向原告借款15000元，于2019年10月20日前归还，利息从出借之日起按年利率36%计算，逾期归还借款的，按借款本金每日2‰支付违约金，被告违约导致诉讼的，应承担原告为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于：诉讼费、律师代理费、差旅费等，诉讼由原告所在地人民法院管辖。虽经原告多次催讨，但被告分文未付。无奈，现原告为维护自身利益，依法向贵院起诉，恳请支持！ 被告刘卫忠未作答辩。 经审理查明，2019年4月17日，刘卫忠向吴智慧出具借条一份，其中约定：借款本金为1.5万元；借款期限为合同签订之日至2019年10月20日止；借款利息为自收到借款本金之日至本金实际归还日止，按年利率36%计算；如刘卫忠逾期归还借款，按借款本金每日2‰支付违约金；刘卫忠违约导致诉讼的，应承担吴智慧为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于：诉讼费、律师费等。原告吴智慧陈述嗣后被告刘卫忠分文未还。 另查明，原告吴智慧为本案支出律师代理费2500元。 以上事实有原告提供的借款合同一份、律师费发票一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告刘卫忠至今未还借款本金人民币1.5万元系违约行为，故被告刘卫忠除应履行返还借款本金的义务之外还应向原告吴智慧承担支付自借款之日起按年利率24%计算的利息及律师费2500元。综上，原告吴智慧的诉请，本院予以支持。被告刘卫忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘卫忠于本判决生效后十日内返还原告吴智慧借款本金人民币1.5万元并支付利息【利息自2020年4月18日起按年利率24%计付至实际履行完毕之日止】。 二、被告刘卫忠于本判决生效后十日内支付原告吴智慧律师费2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，由被告刘卫忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二〇年七月三日 代书记员 经 君
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初105号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人柏基跃，男，1985年8月10日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，无业，住金湖县，户籍地金湖县。曾因犯寻衅滋事罪，2002年7月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；又因犯盗窃罪，2003年12月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，与前寻衅滋事罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千五百元；再因犯盗窃罪，2008年1月4日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；还因犯盗窃罪，2016年1月5日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，2017年11月10日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪，2020年5月27日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃，于2005年2月28日被劳动教养一年。因吸毒被金湖县公安局分别于2012年4月16日决定行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2012年4月25日决定社区戒毒三年；2013年7月23日决定行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2013年7月31日决定强制戒毒二年；2017年9月7日决定行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被金湖县公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）112号起诉书指控被告人柏基跃犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月22日转为简易程序，组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人柏基跃到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年6月5日上午，被告人柏基跃至金湖县黎城街道跃进西路21号202室杨某家，利用事先窃得的钥匙开锁入室，窃得人民币1700元及电脑显示器1台。被告人柏基跃归案后如实供述案件事实。2020年6月5日，被告人柏基跃亲属代为退还被害人杨某被盗现金人民币1700元及电脑显示器折价款人民币500元。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人柏基跃在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某陈述，证人柏某证言，辨认笔录、照片，监控截图，刑事判决书，银行账户交易明细，情况说明，价格鉴定意见书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人柏基跃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人柏基跃在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应当数罪并罚。被告人柏基跃归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其曾因盗窃多次被刑事处罚，再次实施盗窃犯罪，主观恶性较深，应酌情从重处罚。其入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人亲属代其赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十一条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柏基跃犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；与前盗窃罪判处的拘役三个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2020年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪志祥审 判 员  宋 璇人民陪审员  沈安芳二〇二〇年七月二十日法官 助理  邵 霞书 记 员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院、最高人民检察院》……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2997号 原告：周长庆，男，1942年1月22日出生，汉族，住象山县。 被告：陈玲敏，女，1963年6月17日出生，汉族，住象山县。 原告周长庆与被告陈玲敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告周长庆到庭参加诉讼，被告陈玲敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告周长庆向本院提出诉讼请求：判令被告陈玲敏立即归还原告周长庆借款3000元。事实与理由：2015年8月20日，被告陈玲敏向原告借款3000元并出具借条。后多次催讨未果。 被告陈玲敏未作答辩。 案经审理，本院确认如下事实：2015年8月20日，被告陈玲敏向原告周长庆借款3000元，并向原告周长庆出具内容为“今借到周长庆人民币叁仟元整。借款人.陈玲敏2015年8月20号”的借条一份。借款后，被告陈玲敏未履行还款义务。 以上事实由原告周长庆提供的借条一份以及到庭当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告周长庆持《借条》原件要求被告陈玲敏归还借款3000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告陈玲敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈玲敏在判决生效后十日内归还原告周长庆借款3000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈玲敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  胡苗苗
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执519号申请执行人：张志远，男，1968年9月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州豪居装饰工程有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：张敦利。申请执行人张志远与被执行人徐州豪居装饰工程有限公司、曹青山装饰装修合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）苏0305民初3474号民事判决书。申请人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计5070元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年4月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年7月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年七月六日书记员  王佳晨
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执161号 王大水、杨文先： 本院执行的申请执行人王大水与被执行人杨文先民间借贷纠纷一案，被执行人杨文先自动履行了本院（2018）湘1223民初1091号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执261号申请执行人：韩小卫，男，1971年6月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：潘玲芳，女，1969年5月11日出生，汉族，住登封市。申请执行人韩小卫与被执行人潘玲芳借款合同纠纷一案，（2019）豫0185民初5912号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘玲芳于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人韩小卫借款50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年3月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月17日、2020年4月8日、2020年6月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月17日、已向被执行人发出限制消费令。4、2020年6月1日，通过网络查控系统扣划被执行人银行存款8336元，已经发放给申请执行人。5、对被执行人所在地行了调查，但未发现可供执行的财产。6、2020年7月15日，双方当事人自愿达成长期和解协议，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，实际实现债权8336元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执261号案件的本次执行程序。被执行人潘玲芳负有继续向申请执行人韩小卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月十六日书记员 常自然
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1110号之一 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处，住所地淳安县千岛湖镇新安东路48-50号。 法定代表人：张刚，该支行行长。 委托代理人：戴儒峰，该支行职员。 被执行人：洪朝英，女，1979年10月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处与被执行人洪朝英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处于2020年6月24日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪朝英返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处丰收贷记卡透支本金19472.16元并支付计算至2019年10月30日止的利息3075.05元，此后至还清之日止的利息按合同约定的利率另行计付（以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人洪朝英发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求洪朝英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪朝英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪朝英的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人洪朝英的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人洪朝英名下的浙Ａ×××××号牌车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人洪朝英有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费182元，执行费241元。 鉴于被执行人洪朝英拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人洪朝英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴慧慧
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1517号原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，住所地吉林省梨树县小宽镇内。法定代表人：仵占宏，理事长。委托诉讼代理人：李娜，梨树县小宽镇普惠农村资金互助社经理。被告：杨淑明，女，1963年11月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：徐绍海，男，1958年11月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：杨淑侠，女，1960年3月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：肖丽丽，女，1984年11月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社诉被告杨淑明、徐绍海、杨淑侠、肖丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  陈明弟二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 爽
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执974号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。被执行人：王雪鹏,男，汉族，1991年11月28日生,住长葛市。被执行人：呼大鹏,男，汉族，1992年9月11日生,住长葛市。被执行人：王素华,女，汉族，1977年11月20日生,住长葛市。本院受理执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与王雪鹏、呼大鹏、王素华借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初1694号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执974号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张     建     岭审判员 王     明     欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员 罗           颖
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1131号申请执行人长沙佳远起重设备安装有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道咸嘉湖路嘉远商住楼A栋308号。法定代表人唐阳。被执行人湖南省第一工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。法定代表人**祥。申请执行人长沙佳远起重设备安装有限公司与被执行人湖南省第一工程有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字2502号裁决书已生效，申请执行人长沙佳远起重设备安装有限公司于2020年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字2502号裁决即申请执行人长沙佳远起重设备安装有限公司与被执行人湖南省第一工程有限公司合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初112号原告:黄爱明，男，1966年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谭劲锋，资兴市金鑫法律服务所法律工作者，一般代理。被告：邓富德，男，1952年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。原告黄爱明与被告邓富德合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱明及委托诉讼代理人谭劲锋到庭参加诉讼，被告邓富德经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄爱明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金100000及利息48000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年被告以有水电安装工程交付给原告承接为由，要求原告与案外人叶某富两人支付给被告工程押金20万元，后被告知该工程无法正常交付原告承接。在2015年3月份将该工程押金转为借款。2017年被告将欠案外人叶某富的10万元欠款已经偿还，剩下10万元欠原告个人，于2017年6月13日写下还款书，承诺在6月30日前偿还本金10万元及利息2万元，共计12万元。到期后，原告多次找被告偿还该款项，至2018年4月20日，被告再次确认借款本金和利息共计13万元，约定到2018年5月15日前偿还，限期届满后被告又不履行还款义务，将还款期限推延至2019年3月底偿还，期限又一次届满后，被告还是以无钱支付为由暂缓支付。请求人民法院判如所请。被告邓富德经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，被告邓富德以发包水电安装工程需要交纳押金为由，收取了原告黄爱明及案外人叶某富两人工程押金20万元（原告与案外人叶某富各10万元）。收取押金后，被告邓富德并未将水电安装工程交与原告承揽。后经原告与案外人叶某富催讨，被告邓富德在2015年3月份出具承诺书给原告与叶某富，承诺在2015年底将20万元押金归还原告，如未归还，按照利息3%计算。到期后，被告未兑现承诺，经原告与案外人叶某富催讨，被告给付了欠案外人叶某富的欠款，欠原告的10万元未付。2017年6月13日，被告再次出具承诺书给原告，承诺在2017年6月30日前归还原告欠款10万元整及利息。承诺到期后，被告只是给付了原告部分利息，本金及剩余利息未付。2018年4月20日，被告又出具欠条交付给原告，承诺在2018年5月15日前付清尚欠原告的本金及利息13万元整。到期后未归还原告的押金，经原告催讨,2019年3月20日被告又出具承诺书给原告，承诺2019年3月底归还欠款给原告，如到期未还，则按2分5计算利息。到期后，被告仍未兑现承诺，至今尚欠原告押金本金10万元及相应利息。本院认为，合同应该全面履行。被告邓富德以发包水电安装工程需要交纳押金为由，收取原告黄爱明10万押金。收取押金后，被告邓富德并未将承诺的工程发包给原告承揽，经原告催讨后，被告数次出具承诺书给原告，承诺退还押金及支付相应的利息。但被告均未按承诺履行自己返还原告黄爱明10万元押金的义务，对原告要求被告返还押金10万元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邓富德经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓富德于本判决生效之日起十五日内返还原告黄爱明押金100000元及利息48000元，共计148000元（2019年3月20日之前的利息为30000元整，2019年3月20日到2019年12月20日，利息按照月利率2%计算）。二、案件受理费3260元，公告费560元，合计3820元，由被告邓富德承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李江林人民陪审员  李 哲人民陪审员  谢福天二〇二〇年七月一日法官助理蒋钰菊书记员雷成琦附相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执恢117号申请执行人：苏金凤，女，满族，住吉林省通化县快大茂镇。委托代理人：殷志昆，系吉林殷广耀律师事务所律师。被执行人：曹阳，男，汉族，个体工商户，住吉林省通化市东昌区江南高丽御景。委托代理人：孙延翔，系吉林易金律师事务所律师。依据（2018）吉0503民初431号民事判决书，本院受理申请执行人苏金凤与被执行人曹阳民间借贷纠纷执行一案。本案在执行过程中双方当事人自行达成书面和解协议并提交本院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）吉0503民初431号民事判决书终结执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  肖 攀二〇二〇年七月二十九日书记员  何 岩
温州市龙湾区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0303刑更13号罪犯林学存，男，1964年3月6日出生，汉族，小学文化程度，经商，住浙江省永嘉县。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年11月16日被取保候审。本院于2018年9月25日作出（2017）浙0303刑初835号刑事判决，以被告人林学存犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元。该判决已经发生法律效力，罪犯林学存因患病，不宜收监执行。本院曾于2019年4月30日决定对其暂予监外执行一年（自2019年4月30日起至2020年4月29日止）。社区矫正机构永嘉县司法局于2020年6月16日来函建议对罪犯林学存继续暂予监外执行。经查，罪犯林学存于2020年3月23日经永嘉县人民医院诊断为：高血压病（3级），于2020年5月12日经温州市中心医院诊断为：高血压病3级（很高危）、左房大、室间隔增厚、颈动脉粥样斑块、频发室早、糖耐量受损、微量白蛋白尿、高尿酸血症。该病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定，不宜收监执行。以上事实由永嘉县司法局社区矫正档案及永嘉县人民医院【2020】第011号病情诊断书、温州市中心医院【2020】第041号病情诊断书等证据予以证实。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯林学存继续暂予监外执行一年(自2020年7月6日起至2021年7月5日止)。二〇二〇年七月六日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保265号长春市筑信融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市筑信融资担保有限公司与被保全人吉林正通新材料有限公司、李风雨、高霞追偿权纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年七月二十四日
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初388号 原告：芦山县农村信用合作联社仁加信用社，住所地芦山县芦阳街道大板村大板组。 负责人：杨宗泽,系该社主任 被告：熊明军，男，1977年7月15日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。 被告：黄彩仙，女，1978年1月9日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社与被告熊明军、黄彩仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社撤诉。 案件受理费958元，由原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社负担。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年七月六日 法官助理 方 蓉 书 记 员 郭彦辰
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2124号原告：曾德后，男，1984年11月28日出生，汉族，户籍地：湖南省新化县。现住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：浙江丽夏建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇南方大厦801室-H11。统一社会信用代码91330411MA2B15Y21。法定代表人：夏青松，执行董事兼经理。原告曾德后与被告浙江丽夏建设有限公司（以下简称丽夏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾德后到庭参加诉讼，被告丽夏公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾德后向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款4600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方因业务关系相识，被告于2018年9月15日在曾德后店里购买一台旧的4400施乐彩色复印机，价格4000元。2018年11月6日在原告店里购买一支施乐4400彩机粉，价格600元，共计4600元，并承诺马上付款，但被告至今未付款，原告遂提起诉讼。被告丽夏公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实与原告起诉陈述基本一致，且由原告提交的《微信聊天记录》及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告间的买卖合同关系依法成立。故原告要求被告及时支付尚欠货款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告丽夏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江丽夏建设有限公司在本判决生效后十日内支付原告曾德后货款4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江丽夏建设有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 诸葛剑虹二〇二〇年七月十四日法官助理周晓芬书记员阮美琴1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1860号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇田园巷3幢1-2号，统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，男，该公司员工，系特别授权。 被告：但召敏，女，1968年1月14日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司与被告但召敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年七月一日 书记员  杨春华
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保593号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被申请人：张宁，女，1975年7月9日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与张宁金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2801号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张宁名下银行存款75079.34元（本金59770.39元、利息6941.57元、违约金2580.38元、消费手续费1358.20元、迟延履行债务利息2674.80元、案件受理费783.00元、执行费971.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10504号 上诉人（原审原告）：邓某，女，1976年8月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 上诉人（原审原告）：陈某，男，2012年6月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 法定代理人：邓某（系上诉人陈某之母），女，1976年8月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：陈锡切，男，1944年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被上诉人（原审被告）：陈奎金，男，1999年11月30日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被上诉人（原审被告）：周桂兰，女，1946年3月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 上诉人邓某、陈某因与被上诉人陈锡切、陈奎金、周桂兰确认合同有效纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15495号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法决定由审判员杨晗适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人邓某、陈某自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邓某、陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人邓某、陈某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  杨 晗 二〇二〇年七月九日 法官助理  唐小燕 书 记 员  李淇佑
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保532号 肖升田、赵淑容、范朝旭、赵艳姣 本院执行的肖升田等申请范朝旭等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人赵艳姣、范朝旭无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3313号 原告：安徽永旭工程劳务有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市苏湾镇鲁桥居委会山徐村，统一社会信用代码91340100MA2P15643K。 法定代表人：薛波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘多军，该公司股东。 被告：谢瑞，男，1990年4月出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县。 原告安徽永旭工程劳务有限公司（以下简称永旭公司）与被告谢瑞劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告永旭公司委托诉讼代理人刘多军、被告谢瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告永旭公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无须支付被告2019年4月至2019年8月期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告委托颜挺在巢湖市苏湾镇项目现场负责管理工作，但并未授权颜挺为公司招聘工作人员。被告是受雇于颜挺，他们之间是雇佣关系，与原告不存在劳动关系。从被告提供的银行流水可以看出，原告只是“代发工资”，足以证明被告是颜挺雇用的，他们是干多少活给多少劳务费。双方并不存在劳动关系，劳动仲裁没有事实依据。2019年8月29日我公司接到政府主管单位的通知，要求项目停工。所以当时就通知颜挺停止施工并解除与被雇者的关系，在2019年9月双方就不再有任何关系。综上，请求法院判如所请。 被告谢瑞辩称：首先，被告与原告存在劳动关系，被告于2019年3月1日起在原告处上班，每月工资5000元。前三个月的工资是通过永旭公司财务陈志凯的账户支付，转账附言备注为工资。到8月份工资就开始通过永旭公司账户支付，并且在摘要栏备注为代发工资。直到2020年1月，被告仍在为原告工作。原告应当支付被告11个月的双倍工资差额。巢湖市劳动人事争议仲裁委员会认定被告上班到2019年8月，事实认定错误。原告虽然在2019年8月收到停工通知，但因其还想继续完成与合肥金丝柳公司签订的合同，所以决定自10月以后留下王亚飞、陈志凯、谢瑞、刘正瑾四个人继续工作，直到2020年1月22日。综上，请求法院判决原告支付被告双倍工资差额25000元。 经审理查明：颜挺系原告股东，受原告委托负责位于巢湖市苏湾镇山徐、山根鲁关闭矿山地质环境治理工程项目工作。2019年3月1日，被告由颜挺聘用从事该项目的现场销售工作，每月工资标准为5000元，原告已向被告发放工资至2019年8月。2019年8月底，矿山停工。 另查明，被告在原告处工作期间，原告未为其办理社会保险登记，也未缴纳社会保险费，双方未签订书面劳动合同。 2020年2月20日，被告向巢湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2019年9月至2020年1月的工资25000元及未签订书面劳动合同的双倍工资差额55000元，给付社会保险费18645元。巢湖市劳动人事仲裁委员会于2020年6月17日以[2020]巢劳人仲裁字136-2号仲裁裁决书裁决原告支付被告2019年4月至2019年8月期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额25000元，驳回了被告的其他仲裁请求。原告不服裁决，起诉到法院。 以上事实，有个人银行回单、微信聊天记录截图、工作现场公示牌、停工通知书、银行转账凭证、仲裁裁决书载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：颜挺作为原告的股东并经授权为涉案项目工地负责人，其聘用被告为公司工作人员的行为是职务行为，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成了事实劳动关系。被告要求原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额符合法律规定，本院予以支持。被告主张的双倍工资差额计算至2020年1月，因双方对原告公司的涉案项目于2019年8月底停工的事实均无异议，被告所举证据不能证明其在停工后继续在被告处工作，故对2019年9月之后的工资及未签订书面劳动合同的双倍工资差额的请求不予支持。因双倍工资应自工作满一个月的次日起计算，故原告应支付被告2019年4月至8月期间的双倍工资差额25000元。关于被告要求原告给付社会保险费的请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下： 原告安徽永旭工程劳务有限公司于判决生效后五日内支付被告谢瑞未签订书面劳动合同双倍工资差额25000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告安徽永旭工程劳务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  石晓梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵子月
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执异53号案外人:谷秀明，男，1952年12月8日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。申请执行人:河南裕鸿建筑工程有限公司，住所林州市东岗镇政府南院。统一社会信用代码：91410581731301165T。法定代表人：王月华，任执行董事。委托诉讼代理人：段显成，男，1981年3月25日出生，汉族，住南召县。系公司法律顾问。被执行人:南召华腾实业有限公司，住所南召县城黄洋路与现代路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411321586011312H。法定代表人：陈安洲，任总经理。委托诉讼代理人：陈安现，男，1964年5月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南裕鸿建筑工程有限公司（以下简称裕鸿建筑公司）与被执行人南召华腾实业有限公司（以下简称南召华腾公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人谷秀明于2020年6月22日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月28日举行了听证，申请执行人裕鸿建筑公司、被执行人南召华腾公司、案外人谷秀明及其诉讼委托代理人张荣会参加了听证，现已审查终结。案外人谷秀明称，2019年3月2日，南召县人民法院作出（2019）豫1321执恢362号之三执行裁定，续查封被执行人南召华腾实业有限公司所有的位于南召县××路南段翰林世家××楼××室的房屋一套。该查封财产系案外人的合法财产，故请求法院中止执行。事实理由：案外人于2015年6月15日借款270000元给陈安洲、陈安现，使用时间一年，约定两分利息，到期后，未履行债务，经协商以南召华腾实业有限公司所有的位于南召县××路南段翰林世家××楼××室的房屋一套抵偿给案外人。2016年9月15日双方签订房屋买卖协议，南召华腾公司出具收款收据。上述证据证实，财产系案外人所有。因此，南召县人民法院查封案外人财产不当，应中止执行。申请执行人裕鸿建筑公司称，涉案房产系南召华腾公司以房抵债，裕鸿建筑公司和案外人都是南召华腾公司的债权人，且未办理过户网签手续，因此涉案房产应予执行。被执行人南召华腾公司称，查封的房产与案外人签订有商品房买卖，房屋已经出卖给案外人所有，由于公司资金紧张，办理网签过户手续需要交纳税款，所有一直未办理房屋登记手续。本院查明，裕鸿建筑公司与南召华腾公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）豫1321民初943号民事判决，诉讼中于2017年4月20日作出（2017）豫1321民初字第943号民事裁定书，查封南召华腾实业有限公司所有的位于南召县××路南段翰林世家××楼××室的房屋一套。南召华腾公司不服判决提起上诉，在二审诉讼期间双方于2017年12月18日达成“协议书”：以南召华腾公司开发的房地产抵偿裕鸿建筑公司的债务，总计17233845元，同时约定抵债房产须经法院执行程序。同日双方签订“南召华腾公司以房冲抵裕鸿公司工程款商品房价格确认书”，南召华腾公司撤回上诉。确认书约定住宅共计16套，面积为2186.96平方米，价款为5210954元，商铺共计11套，面积1917.15平方米，价款为12022900元，住宅及商铺总价共计17233845元。涉案房产五号楼403室不在此抵账房地产的范围内。2018年2月5日，裕鸿建筑公司申请强制执行。2018年8月3日以双方达成执行和解协议为由，裕鸿公司向本院提出撤回执行申请，本院作出终结执行裁定。执行和解协议对2017年12月18日“协议书”的内容进行了细化。2016年9月15日案外人与南召华腾公司签订“商品房买卖合同”一份，总价款336674元，截止双方结算本金及利息为334800元。合同签订之后，南召华腾公司以资金紧张为由未协助案外人进行办理网签过户等手续。本案在恢复执行过程中对涉案财产依法处置，案外人谷秀明不服，向本院提出书面异议。本院认为，《最高人民法院》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。双方虽然于本院查封财产之前签订房屋买卖合同，但买受人并非消费居住使用，其实质是以房抵债，故案外人异议理由不足以排除本案执行，故其提出执行异议本院不予以支持。《最高人民法院》第二十四条规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。依据上述法律规定，案外人可以依法对涉案财产处置后的价款享有受偿权以抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第二十九条、《最高人民法院》第二十四条规定，裁定如下：一、驳回案外人谷秀明的异议请求；二、案外人谷秀明对该涉案房产拍卖价款享有受偿权。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 豪审判员 杨 奇审判员 吴丰成二〇二〇年七月六日书记员 张允昌
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1022刑初133号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人邓某。因涉嫌盗窃罪于2020年3月14日被宜章县公安局行政拘留，同年3月23日被宜章县公安局刑事拘留，同年4月1日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。辩护人胡勤艳，广东政霖律师事务所律师。湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉[2020]99号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人胡勤艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宜章县人民检察院指控：2020年2月份至3月份期间，被告人邓某在宜章县城区内10次盗窃电动车和电瓶。1、2020年2月26日凌晨1时许，被告人邓某携带梅花螺丝刀和剪刀窜至宜章县玉溪镇机械厂小区五栋楼下，将肖某停放的一台红色的爱玛电动车推至紫荆街人行道后，用螺丝刀和剪刀将电动车电瓶取下盗走。2、2020年2月28日凌晨1时许，被告人邓某携带梅花螺丝刀和剪刀窜至宜章县玉溪镇紫荆街皇邦家居店门口时，发现蒋某停放在该店门口的一台绿源电动车和一台红色立马电动车后，用螺丝刀和剪刀将两台电动车电瓶取下盗走。3、2020年2月28日凌晨3时许，被告人邓某携带梅花螺丝刀和剪刀窜至宜章县玉溪镇府前街吉盟珠宝店门口，将彭某停放在该店门口人行道上的一台绿色的绿源电动车推走后，用螺丝刀和剪刀将电动车电瓶取下盗走。4、2020年3月4日凌晨，被告人邓某携带梅花螺丝刀和剪刀窜至宜章县宜兴路三岔路口爱饭吧正对门的肠粉店门口，将谷某停放在该店门口人行道上的一台蓝色的绿源电动车推走后，用螺丝刀和剪刀将电动车电瓶取下盗走。经认定，谷某被盗绿源电动车价值650元。5、2020年3月7日凌晨，被告人邓某携带梅花螺丝刀和剪刀窜至宜章县君悦尚城药店门口，将吴某停放在药店门口人行道上的一台红色的立马电动车推走后，用螺丝刀和剪刀将电动车电瓶取下盗走。6、2020年3月8日凌晨，被告人邓某携带梅花螺丝刀和剪刀窜至宜章县玉溪镇普化寺社区建设村13号一单元门口，将黄某停放在该门口人行道上的一台粉红色的爱玛电动车推至宜章县紫荆街人行道后，用螺丝刀和剪刀将电动车电瓶取下盗走。经认定，黄某被盗爱玛电动车价值1100元。7、2020年3月8日凌晨，被告人邓某携带梅花螺丝刀和剪刀窜至宜章县回龙仙路红木馆楼下，将肖某停放在该店人行道上的一台红色绿源电动车推走后，用螺丝刀和剪刀将电动车电瓶取下盗走。经认定，肖某被盗绿源电动车价值600元。8、2020年3月8日凌晨，被告人邓某携带梅花螺丝刀和剪刀窜至宜章县工农兵街时，将李某停放在该街3号门口的一台粉红色电动车推走后，用螺丝刀和剪刀将电动车电瓶取下盗走。9、2020年3月12日凌晨，被告人邓某携带梅花螺丝刀和剪刀窜至宜章县妇幼保健院门口时，将曾某停放在医院空地上的一台红色爱玛电动车推走后，用螺丝刀和剪刀将电动车电瓶取下盗走。10、2020年3月14日凌晨，被告人邓某携带梅花螺丝刀和剪刀窜至宜章县府前街6-8号艾丽莎店门前时，将高某停放在艾丽莎店门口人行道上的一台红色爱玛电动车推走后，用螺丝刀和剪刀将电动车电瓶取下盗走。后公安机关已发还给被害人。经认定，高某被盗的爱玛电动车价值500元。被告人邓某将上述盗得的电瓶卖给一废品店共得赃款1500元。2020年6月20日，被告人邓某通过其家属赔偿了被害人肖某、彭某、吴某、黄某、肖某、李某、曾某、高某损失并取得谅解。被告人邓某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并表示认罪、认罚。辩护人胡勤艳提出的辩护意见是被告人系初犯，无前科劣迹，退赔了全部赃款，取得了绝大多数被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，请求对其适用缓刑。上述事实，被告人邓某在开庭审理中亦无异议，并有1、书证：被告人邓某的户籍证明、抓获经过、宜章县价格认证中心价格认定结论书、行政处罚决定书、被盗电动车发票、扣押物品及发还物品清单、被害人出具刑事谅解书；2、被害人肖某、蒋某、彭某、谷某、吴某、黄某、肖某、李某、曾某、高某的陈述；3、现场勘验检查、辨认笔录及现场照片；4、被告人邓某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，积极退赔退赃，取得八名被害人的谅解，且自愿认罪、认罚，依法可以对其从轻处罚。对于被告人邓某的辩护人胡勤艳提出的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人邓某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人邓某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现及社区矫正调查评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳清）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人邓某犯罪所退赃款1500元，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵学军人民陪审员  邝勇军人民陪审员  胡利军二〇二〇年七月二十二日法官 助理  王 晖书 记 员  刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保341号 申请人：崔金鹏，男，1982年3月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:辛井军，男，1965年10月21日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。 申请人崔金鹏于2020年7月17日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人辛井军所有的位于河北省沧州渤海新区信和国际公馆15A号楼19号门市进行保全，中国平安财产保险股份有限公司沧州分公司为申请人崔金鹏提供担保。 本院经审查认为，申请人崔金鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人辛井军所有的位于河北省沧州渤海新区信和国际15Ａ号楼19号门市一套（证号：港房权证Ｍ字第××号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年七月二十日 书记员  张家诚
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0242刑初136号 公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。 被告人冉均，男，1994年8月29日出生,住重庆市酉阳县。因犯故意伤害罪，于2014年3月10日被酉阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，与原判刑罚有期徒刑十个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金2000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月8日被酉阳县公安局取保候审，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。 公诉机关以酉检刑诉[2020]Z137号起诉书指控被告人冉均犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月15日凌晨1时30分许，被告人冉均酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿酉阳县龙潭镇金沿海大道由龙潭集镇往堰堤村方向行驶，行驶至曹家湾路段时，越过道路中心单黄虚线与对向行驶的由杨某驾驶并搭载刘某的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨某死亡、刘某、冉均受伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人冉均血液中乙醇含量为176.1618mg/100ml。经酉阳县公安局交巡警大队认定，冉均承担此次道路交通事故的全部责任。2019年9月29日，冉均接民警电话后，主动到酉阳县公安局龙潭水陆派出所投案，到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人冉均已与被害人近亲属达成调解协议，并支付了部分赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人冉均驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人冉均自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且已与被害人亲属达成调解协议，赔偿部分经济损失，取得被害人亲属的谅解，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人冉均有期徒刑十一个月。 被告人冉均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人冉均犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。冉均自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且已与被害人亲属达成调解协议，赔偿部分经济损失，取得被害人亲属的谅解，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条、第二条和《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人冉均犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月9日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白新宇 二〇二〇年七月九日 法官助理 李 林 书 记 员 陈卓然
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初1256号     原告：尤瑞明，男，1990年5月8日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王有财，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住陕西省韩城市。居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告尤瑞明与被告王有财民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。   原告尤瑞明诉称，2018年2月12日，被告因资金需要向原告借款1万元，立有借条。经第三方介绍，当时约定借款利息为1分5厘，借款期限为一年。借款到期后，原告向被告多次催要借款未果，故诉请：1、判令被告立即向原告偿还借款本金1万元及利息。2、案件受理费由被告承担。   被告王有财未应诉答辩。   本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由其经常居住地人民法院管辖。本案被告王有财户籍所在地为陕西省韩城市，故本案应由被告王有财户籍所在地陕西省韩城市人民法院管辖，本案应移送至陕西省韩城市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送陕西省韩城市人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审判员  胡光炜     二〇二〇年七月十五日     书记员  田    欢        1
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初296号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人蒋建政，男，1987年1月27日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因醉酒驾驶机动车，于2012年5月28日被嘉兴市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪，于2012年11月9日被浙江省嘉兴市南湖区，并处罚金4000元。因本案于2020年3月25日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]716号起诉书指控被告人蒋建政犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人蒋建政到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21日19时48分许，被告人蒋建政饮酒后无证驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，行驶至嘉兴市西侧，被民警查获。经检验，被告人蒋建政血液中乙醇含量为141ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒状态。公诉机关认为，被告人蒋建政的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、无驾驶资格驾驶机动车、因酒后驾驶机动车被刑事处罚、自愿认罪认罚等处罚情节。建议判处被告人蒋建政拘役二个月，并处罚金四千元。被告人蒋建政对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人蒋建政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋建政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年七月十四日书记员  潘玟燕
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2886号常州市武进恒丰涂装设备有限公司、查特深冷工程系统(常州)有限公司：关于常州市武进恒丰涂装设备有限公司与查特深冷工程系统(常州)有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0411民初751号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执442号申请执行人：河南省滑县新华书店有限公司，住所地：滑县道城路东段路北，法定代表人：岳红霞。被执行人：滑县道口赛菲尔珠宝店，住所地：滑县道口镇解放路新华书店楼下。被执行人李志方，男，1969年6月29日生，汉族，住滑县。河南省滑县新华书店有限公司诉滑县道口赛菲尔珠宝店、李志方其他案由纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初3199号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告滑县道口赛菲尔珠宝店、李志方于本判决生效后七日内偿还原告河南省滑县新华书店有限公司20000元及利息。因滑县道口赛菲尔珠宝店、李志方未按照上述生效法律文书履行义务，河南省滑县新华书店有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人滑县道口赛菲尔珠宝店、李志方至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月5日、4月20日、6月8日、7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，申请人不要求冻结处置。2、查明执行人李志方有豫Ｅ×××××北京现代牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经本院去车管部门调查，李志方名下并无该车信息。三、本院分别于2020年5月8日、5月17日、5月28日通过向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局和滑县住房公积金中心查询，未查询到被执行人名下有房产、土地和公积金信息。2020年7月9日通过滑县市场监督管理局查询，被执行人滑县道口赛菲尔珠宝店现已注销。四、本院于2020年7月9日通过实地走访形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产，被执行人因经济案件已进看守所。五、申请执行人河南省滑县新华书店有限公司表示不申请使用律师调查令。六、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不向本院申报财产情况，本院于2020年7月1日作出对被执行人拘留15日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县道口赛菲尔珠宝店、李志方负有继续向申请执行人河南省滑县新华书店有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  曹振亚审判员  徐晓芳审判员  聂世辉二〇二〇年七月三十日书记员  元 伟
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书（2020）陕01民辖终276号上诉人（原审被告）：张波，男，1978年6月24日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：耿进玉，该公司总经理。上诉人张波因与被上诉人雨中情防水技术集团有限责任公司（以下简称雨中情公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市高陵区人民法院（2020）陕0117民初829号民事裁定，向本院提起上诉。张波上诉称，根据双方签订的《产品销售合同》，明确约定了交货地点为：郑州市中原区XX路XX路西南角，该产品也是用于盛世卧龙岗项目，盛世卧龙岗项目位于郑州市中原区，产品的交付地点和履行地点均是在郑州市中原区，因此本案已经明确约定了合同履行地，即郑州市中原区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人作为本案被告，住所地为洛阳市洛龙区XX街XX号XX栋XX号，合同履行地为郑州市中原区。因此，根据法律规定，河南省洛阳市洛龙区人民法院和河南省郑州市中原区人民法院均享有管辖权，被上诉人向西安市高陵区人民法院起诉无法律依据。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省洛阳市洛龙区人民法院或河南省郑州市中原区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人双方签订的《产品销售合同》对合同履行地点没有约定，依据雨中情公司的诉请，其为双方争议标的中接收货币一方，故该公司所在地即为本案合同履行地。因雨中情公司的住所地为西安市高陵区XX园XX路，该地属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的以合同约定的产品交货地点及产品使用地点认定当事人双方约定了合同履行地的上诉理由没有法律依据，故对上诉人的上诉理由，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审判长张彩玲审判员张  凯审判员孙叶花二Ｏ二Ｏ年六月二十九日          法官助理冯凡书记员陈  菲  1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初889号 原告：颜凤玉，。 被告：沈阳市皇姑区牙病防治所，统一社会信用代码12210105410643762F，住所地沈阳市皇姑区华山路230号1门。 法定代表人：那薇，系该所所长。 委托诉讼代理人：陈旭萍，女，系该单位员工。 委托诉讼代理人：李艳辉，女，系该单位员工。 原告颜凤玉与被告沈阳市皇姑区牙病防治所医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜凤玉、被告沈阳市皇姑区牙病防治所的委托诉讼代理人陈旭萍、李艳辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告颜凤玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告医疗费用6300元、精神损害赔偿50000元及后续治疗费用，暂计人民币56300元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告请求被告另行支付医疗费用2621元。事实与理由：2018年12月10日，原告颜凤玉因要镶牙就诊于被告沈阳市皇姑区牙病防治所，经被告沈阳市皇姑区牙病防治所（赵欣）医生推荐，原告颜凤玉对其产生信任感。而后，原告颜凤玉经赵欣医生治疗，每次治疗镶牙，修复都产生出血症状。被告不专业的行为，已对原告颜凤玉造成侵权。根据法律规定，公民的身体健康权受法律所保护。据此，原告颜凤玉为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告颜凤玉所请。 被告沈阳市皇姑区牙病防治所辩称，患者于2018年12月10日就诊，修复10颗牙，收费6300元，接诊医生为赵欣。患者试戴后自述感觉不舒适，赵欣为其返工，反复试戴后满意。征得原告同意后改为氧化锆烤瓷冠，2000元一颗，患者戴后满意，但未补齐剩余费用。2019年9月18日患者来诊自述烤瓷牙不舒适，要求全额退款，但不同意取下烤瓷冠。我所同意全额退款需取下烤瓷冠返回加工厂，患者不同意。后经修复科、牙周科主任会诊，并未发现患者自述的症状，牙龈没有红肿症状，修复科张杨主任为其进行烤瓷冠调和，牙周科主任为其进行牙周检查和指导，嘱患者回去观察随诊。2019年9月26日患者就诊要求洗牙，牙周科主任为其免费行无痛洁牙，患者自述症状改善。2019年10月12日患者要求取下左上后烤瓷冠，取下烤瓷冠并戴上临时冠，当时满意。2019年11月1日要求取下左上前烤瓷冠，医嘱必须戴上临时冠，否则容易造成牙髓发炎，患者同意为其做临时冠。同意退还医疗费用6300元，右侧烤瓷冠不要求取下，其他费用不同意承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，原告颜凤玉到被告沈阳市皇姑区牙病防治所（北行口腔分诊部）就诊，原告口腔左侧3、4、7牙齿进行治疗（镶牙）。原告分别于2018年12月20日、2018年12月27日，到被告处对口腔右侧上5、7牙齿及下5牙齿等进行治疗（镶牙）。原告共计支付门诊医疗费共计6300元。原告治疗后自述出现不舒适感觉，被告在征得原告同意后改为氧化锆烤瓷冠，经多次修复调换亦未达到满意效果。原告于2019年9月18日向被告要求全额退款。虽经被告修复科、牙周科主任多次治疗及指导，原告均未满意。2019年10月后原告陆续到中国医科大学附属口腔医院就诊，共计支付门诊医疗费1087.93元。原、被告因医疗费等问题协商未果，原告诉讼来院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。原告到被告处就诊修复牙齿，双方建立了医疗关系。原告对被告的诊疗行为不满意，虽经被告多方努力修复，均未达到原告的要求，现原告请求被告返还医疗费6300元，被告同意返还，本院应予准许。关于原告请求被告支付其他医疗费2621元问题，双方纠纷虽没有相关机构做出对于被告的诊疗行为是否存在过错的结论。本院结合双方当事人陈述及本案事实，对双方产生纠纷后原告正常的诊疗行为所产生的合理费用，由被告承担。经本院审核，除原告提供的在中国医科大学附属口腔医院花费的医疗费1087.93元属于与原告治疗口腔疾病有关的诊治费用外，其他费用因原告未向法庭提供充足证据，本院不予确认。关于原告主张的精神损害赔偿50000元及后续治疗费用问题，因原告未向法庭提供因被告诊疗行为给原告造成严重后果的证据，故本院对原告主张精神损害赔偿50000元的请求不予支持。因原告后续治疗费用尚未发生，本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告沈阳市皇姑区牙病防治所返还原告颜凤玉医疗费6300元； 二、被告沈阳市皇姑区牙病防治所支付原告颜凤玉医疗费1087.93元； 三、驳回原告颜凤玉的其他诉讼请求。 上述款项均于本判决发生法律效力之日起十五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取281元，由原告颜凤玉负担256元，由被告沈阳市皇姑区牙病防治所负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  何景卫 二〇二〇年七月十三日 书记员  于琬莹
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执369号之一 申请执行人：胡红省，男，1974年4月15日出生，住浙江省三门县。 被执行人：俞海，男，1975年6月19日出生，住浙江省三门县。 申请执行人胡红省与被执行人俞海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初4383号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞海未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡红省于2019年3月17日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人俞海支付给申请执行人胡红省借款本金26000元及利息，并负担案件申请执行费290元。 执行立案后，本院于2019年3月20日向被执行人俞海送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人俞海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞海未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞海的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行查询并到被执行人俞海的住所地进行实地调查。查明，被执行人俞海在三门县人民医院有工资、奖金、津贴等收入，本院已扣留。被执行人俞海名下其他银行账户有一笔4852.85元存款，本院已扣划，其余账户余额为0元或极少数。被执行人俞海名下无车辆登记信息，无不动产登记信息，无工商登记信息，无有价证券。截至2019年7月14日，扣除案件申请执行费后，本案执行到执行款4562.85元，暂未发现被执行人俞海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人俞海采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施并对被执行人俞海作出了拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人胡红省，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞海暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1022执369号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  梅 丹 二〇二〇年七月十四日 代书记员  邵伟康
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7045号原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号，统一社会信用代码915000007659475381。负责人：杨世秀，总经理。委托诉讼代理人：许凌，男，汉族，1984年2月10日生，住重庆市涪陵区，系公司员工，特别授权。被告：胡晓容，女，汉族，1983年8月30日生，住重庆市奉节县。被告：张鹏飞，男，汉族，1982年10月5日生，住重庆市奉节县。原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与被告胡晓容、张鹏飞追偿权纠纷一案，原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，被告胡晓容、张鹏飞已于庭前主动履行还款义务，自愿撤回对被告胡晓容、张鹏飞的起诉。本院认为，原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心自愿撤回对被告胡晓容、张鹏飞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，被告自愿承担，并已于庭前迳付原告。审 判 员 张季春二〇二〇年七月十三日法官助理 任英龙书 记 员 张 燕
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执728号 被执行人：叶道满，男，1968年12月03日出生，汉族，住望江县。 关于被执行人叶道满破坏生产经营罪、敲诈勒索罪、诈骗罪罚金执行一案，安庆市中级人民法院作出的（2020）皖08刑终26号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月11日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，实际冻结金额为4771.77元，未发现其他有可供执行的财产线索； 3、本院已完成对被执行人线下调查，被执行人名下无房产，无车辆，目前正在监狱服刑； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年七月二十八日 法官助理李家林 书记员李婕
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初2343号 原告：方晓晖，男，1985年11月14日生，汉族，住湖北省京山县。 被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。 法定代表人：黄乐。 委托诉讼代理人：金春阳，男，1993年2月23日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告方晓晖诉被告南京车置宝网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员陈安适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告方晓晖、被告南京车置宝网络技术有限公司的委托诉讼代理人金春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告南京车置宝网络技术有限公司立即支付原告方晓晖售车款33900元，立即支付延迟支付车款的违约金（以所欠车款为基数，按中国人民银行一年期贷款基准利率1.5倍计算，自2019年12月10日起至实际支付之日止）；2.依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月29日，原告在被告武汉市后湖大道门店签订《车辆受托收购合同》，涉及车辆号牌为：鄂Ａ×××××，厂牌型号：福特福克斯，发动机号：××，车架号：××，外观：白色，车辆结算款为29100元。合同约定在签订《车辆交接与结算单》后3-10的工作日，由被告别行支付原告5800元推广返利费。按照合同约定，被告应于交车后3-10个工作日支付车辆结算款的80%，并在过户完成1-3个工作日支付全部余款。但被告仅支付了1000元预付款。 被告辩称：对欠原告的车款与诉讼费无异议，对原告主张的违约金计算方式不认可，同意按照银行同期贷款利率计算。 经审理查明，2019年11月29日原告方晓晖与被告车置宝网络技术有限公司签订《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》，约定原告将牌号为鄂Ａ×××××的福特福克斯汽车出售给被告，车辆结算款为29100元，推广返利费为5800元。同日，原告依照约定将车辆及相关资料交付给被告。被告仅向原告支付了1000元预付款，后未按合同约定支付车辆余款33900元。 上述事实，有《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》等证据证实。 本院认为，原、被告签订《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依照合同约定向被告交付车辆及资料，但被告未及时向原告支付车辆尾款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付车款33900元及延迟付款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金以33900元为本金，自2019年12月10日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起五日内向原告方晓晖支付车款人民币33900元及违约金（违约金的计算：以33900元为本金，自2019年12月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取324元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  陈安 二〇二〇年七月十五日 书记员  钱颖
吉林省和龙市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢138号申请执行人：卢春仙，女，朝鲜族，无职业，住吉林省安图县。委托代理人：玄英日，男，朝鲜族，无职业，住吉林省安图县被执行人：朴成哲，男，朝鲜族，个体工商户，住吉林省延吉市。申请执行人卢春仙与被执行人朴成哲借款合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）吉24执监377号执行裁定，吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初632号民事判决书由和龙市人民法院执行，本院依据已经发生法律效力的吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初632号民事判决书，本院曾于2020年1月6日立案执行的（2020）吉2406执73号执行案件，经申请执行人同意终结了本次执行程序。本院曾于2020年3月5日从被执行人朴成哲在中国工商银行账户中扣划3507.29元，此款中3457.29元已支付给申请执行人卢春仙，执行费50元已交纳至本院账户。本院于2020年7月22日依职权恢复执行，本次执行标的为68000.00元。本案在执行过程中，申请执行人卢春仙的委托代理人玄英日与被执行人朴成哲就延吉市人民法院（2018）吉2401民初632号民事判决书中的剩余债权达成和解，由被执行人朴成哲支付给申请执行人卢春仙68000.00元。被执行人朴成哲于2020年7月22日主动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，卢春仙申请执行的吉林省延吉市人民法院作出的（2019）吉2406民初632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督108号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2020年7月10日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区11号楼3单元361室的业主，其房屋面积为103.31平米，被申请人于2017年12月9日至2019年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2232元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费2232元。申请费16.7元，由被申请人王某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年七月十三日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1834号中牟县公安局交通巡逻警察大队、赵东洋：中牟县公安局交通巡逻警察大队与赵东洋行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审127号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十七日法官助理王化鹏书记员刘园林
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2031号 原告：杨志军，男，汉族，1968年6月10日生，住赫章县。 被告：贵州电网有限责任公司毕节赫章供电局，住贵州省毕节市赫章县城关镇龙泉路，统一社会信用代码91520527MA6EB8YFK6R。 法定代表人：李景伟，公司董事长。 原告杨志军与被告贵州电网有限责任公司毕节赫章供电局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月10日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨志军以与被告贵州电网有限责任公司毕节赫章供电局协商处理好为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨志军撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨志军负担。 审判员  朱明俊 二〇二〇年七月十日 法官助理向龙 书记员明波
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢300号本院执行的被执行人沈志锋罚金一案，被执行人沈志峰应支付罚金、追缴违法所得共计3709100元，经被执行人沈志锋自动履行，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9037号申请执行人赵峰，男，1975年1月1日出生,汉族。被执行人北京一鸣惊人教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼14层2单元1410，统一社会信用代码：91110105MA017UB40D。法定代表人吴清喜。关于赵峰申请执行北京一鸣惊人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30421号民事判决书生效后，北京一鸣惊人教育咨询有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。赵峰向本院申请执行，本院于2020年06月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年06月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年06月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年07月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未查到被执行人名下有房产；6.本院于2020年07月27日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年07月27日向被执行人发出传票；8.本院于2020年07月27日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人赵峰尚未实现的债权4025元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊颖
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执475号 宋伟、刘建平、仙桃市恒达纸业股份有限公司： 本院立案执行宋伟与刘建平、仙桃市恒达纸业股份有限公司合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年7月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申200号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯玉伶，女，1958年12月15日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人冯玉伶因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终402号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯玉伶申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，冯玉伶请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且冯玉伶亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回冯玉伶起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查冯玉伶是否属本案适格原告，并不具有关联性，故冯玉伶以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，冯玉伶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回冯玉伶的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十五日书记员  杨含章