wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民特294号 申请人：中国工商银行股份有限公司龙游支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平东路448号。 负责人：方俊，行长。 委托诉讼代理人：杨赛彪，该行员工。 被申请人：严正林，男，1978年1月19日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请人中国工商银行股份有限公司龙游支行于2020年7月17日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请人称，被申请人严正林于2017年4月25日向申请人申请购房贷款，2017年5月4日双方签订了《个人购房借款／担保合同》，约定：借款金额为570000元，借款期限为25年，借款利息按年利率4.655%计，还款方式为等额本息，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被申请人以其坐落于龙游县的房地产为该借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人其他应付费用。双方并于2017年5月4日办妥了抵押登记手续，不动产登记证明：浙（2017）龙游不动产证明第0003434号。申请人根据合同约定于2017年5月5日向被申请人实际发放了570000元贷款。贷款发放后，自2020年1月以来，被申请人已连续拖欠六期本金和利息未偿还，经申请人多次催收不予理会。故申请人依法申请裁定拍卖、变卖被申请人坐落于龙游县的房地产（不动产权证书：浙（2017）龙游不动产权第0005174号；不动产登记证明：浙（2017）龙游不动产证明第0003434号）以实现申请人的债权，申请人就抵押物变现所得款项在540932.92元本金及其相应利息（截至2020年7月5日的利息为12038.35元，从2020年7月6日起按照合同约定据实结算）的范围内享有优先受偿权。 被申请人未向本院提交意见。 本院查明的事实与申请人陈述一致，并有申请人提供的个人贷款申请书、个人购房借款/担保合同、个人贷款借款凭证、不动产权证书、不动产登记证明、承诺函、贷款历史明细等证据在卷佐证。 本院经审查认为，被申请人借款后，未能按期归还借款并支付相应利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现申请人要求通过处置抵押物来实现债权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人严正林所有的坐落于龙游县的房地产（不动产权证书：浙（2017）龙游不动产权第0005174号；不动产登记证明：浙（2017）龙游不动产证明第0003434号），准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司龙游支行之债权本金540932.92元及相应利息（截至2020年7月5日的利息为12038.35元，从2020年7月6日起按照合同约定据实结算计付）有权对拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 案件申请费4665元，由被申请人严正林负担，于裁定书送达之日起七日内交纳。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈 越
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执725号申请执行人孔祥芝，女，1967年4月7日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人高成，男，1973年11月1日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人孔祥芝与被执行人高成民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初3537号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孔祥芝要求被执行人高成给付欠款41985元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人高成纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  曹 巍二〇二〇年七月二十一日书记员  逄格隆
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢592号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李利文，男，1975年5月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李利文金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初1010号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人李利文无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人李利文的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李利文的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保223号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：四川省中江县凯江镇。法定代表人：陈娟。被执行人：黄光锡，男，1954年8月3日出生，汉族，住四川省中江县联合镇。申请执行人中江县农村信用合作联社与黄光锡借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保41号之一民事裁定书于2020年7月3日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保41号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月三日书记员 刘涛（代）
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执353号申请执行人周丽波，男，1969年12月5日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人孙会新，男，1965年9月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人周丽波与被执行人孙会新借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初673号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日立案执行，要求被执行人给付85526元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年7月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款及不动产信息。本院查封了被执行人名下车牌号为吉BQK195、吉B31V62、吉BCZ808、吉B48J82、吉B390CY、吉B20G73、吉B232CJ、吉B03C07、吉B05G93、吉B1J9C8、吉B334CY、吉B4G6F9、吉B292CE、吉BBT155、吉B30W12号，查封期限两年。（上述需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）。本院于2020年7月28日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二〇年七月二十八日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢177号申请执行人侯小丽,男,汉族，1974年6月27日出生,住禹州市。被执行人岳俊杰，男,汉族，1963年3月13日生，住禹州市。本院在执行侯小丽与岳俊杰物权一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年3月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年7月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月二十九日书记员  高启迪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2305号 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：沈旭鲁，男，1985年6月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人沈旭鲁金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人沈旭鲁应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款532404.23元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 周璐妍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6441号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱心洪，男，汉族，1969年9月13日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱心洪的本院(2018)沪0106民初39231号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39231号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1199号申请执行人:唐维喜，男，1979年10月11日出生，个体户，住宿迁市沭阳县。被执行人：王锁金，男，1962年3月24日出生，个体户，住溧阳市。被执行人：王立刚，男，1969年3月4日出生，个体户，住溧阳市。申请执行人唐维喜与被执行人王锁金、王立刚建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7601号民事调解书，本院于2020年4月9日立案执行。根据该调解书及申请执行人唐维喜的申请，本案的执行内容为：王锁金、王立刚偿还唐维喜309800元及利息，并承担案件受理费2973元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人王锁金、王立刚未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月10日、6月28日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年5月20日轮候查封王立刚名下的苏Ｄ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），2020年6月28日轮候查封王立刚所有的位于溧阳市××××室不动产，扣划被执行人银行存款4150.78元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年4月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年5月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月27日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位4150.78元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人唐维喜申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人唐维喜表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十九日书记员 王成红
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初304号 原告：田秘，女，1987年5月20日出生，汉族，村民，住津市。 被告：韩绍朋，男，1989年1月10日出生，汉族，村民，住河南省长垣县。 被告：韩如现，男，1969年1月1日出生，汉族，村民，住河南省长垣县。 原告田秘与被告韩绍朋、被告韩如现民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年7月29日，原告田秘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按田秘撤诉处理。 案件受理费50元（田秘已缴纳），由田秘负担。 审 判 长  姜业涛 人民陪审员  胥金红 人民陪审员  宋湘平 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  雷明晴
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执322号申请执行人：马爽。被执行人：闫世群。申请执行人马爽与被执行人闫世群民间借贷纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初4026号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马爽依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世超二〇二〇年七月二十日书记员  范苇苇
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初525号原告：李德，男，1987年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被告：范强，男，1984年1月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告李德（以下简称原告）与被告范强（以下简称被告）民间借贷纠纷一案中，根据原告所提供的被告的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未能提供被告的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李德的起诉。案件受理费1575元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  陈任生二〇二〇年七月九日书记员  刘 萍
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初821号 原告：屏山县通合建材经营部，住所地四川省宜宾市屏山县屏山镇蒋坝村。 经营者：王建，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，职务董事长。 原告屏山县通合建材经营部与被告中国华西企业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告屏山县通合建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表态不愿缴纳诉讼费且请求法院将本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告屏山县通合建材经营部撤回起诉处理。 审 判 员  罗 强 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  罗亚莉 书 记 员  陶园静
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特424号 申请人：章美华，女，1968年11月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人:赵国华，男，1964年11月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人：李明，男，1965年1月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：2013年6月，赵国华因做生意需要，向章美华借款50000元，李明连带担保，约定利息2分，借期1年。借条到期后，分别于2015年6月2日，2017年6月2日重新出具借条。在2018年2月12日赵国华支付利息10000元，到2019年6月2日因借条到期又重新写了借条50000元，章美华期间多次向赵国华催讨借款本金及利息无果，双方无法达成一致，由此发生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议： 一、赵国华共欠章美华本金50000元，利息11000元，合计61000元（从2013年6月6日至2020年6月5日，计算利息21000元，已支付利息10000元）。赵国华同意于2020年9月30日前归还10000元，2020年12月31日前归还10000元，2021年3月31日前归还10000元，2021年6月30日前归还10000元，2021年9月30日前归还10000元，2021年12月31日前归还11000元，至此，赵国华欠款全部还清，李明对上述款项承担连带担保责任。 二、以上款项如赵国华、李明任意一期逾期未付，章美华可以通过双方司法确认，凭法院的民事裁定书有权就未付款项及利息一并向法院申请强制执行，并按本金50000元扣除已付款项为基数以年利率10%从2013年6月6日计算至实际付清之日止。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求，此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人章美华与申请人赵国华、李明关于民间借贷纠纷，于2020年7月14日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年七月十五日 代书记员 傅 丽
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异91号 异议人:程桂新，女，汉族，住淄博。 申请执行人：齐商银行股份有限公司中心路支行。住所地，淄博市张店区中心路39号。 主要负责人：蒋丽，行长。 委托诉讼代理人：吕刚，男，1975年6月20日出生，汉族，本单位职工，住淄博市张店区。 被执行人：淄博俊楷工贸有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路71号尚城大厦331室。 法定代表人：毕亚萍。 被执行人：淄博国安人工环境设备有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路尚城大厦323室。 法定代表人：吕国新。 被执行人：毕翔宇，男，1978年11月9日出生，汉族，住张店区。 被执行人：吕国新，男，1979年1月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：孙建辉，女，1983年10月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：毕亚萍，女，1990年10月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司中心路支行与被执行人淄博俊楷工贸有限公司、淄博国安人工环境设备有限公司、毕翔宇、吕国新、孙建辉、毕亚萍金融借款合同纠纷一案，异议人程桂新向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，异议人程桂新向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回其向本院提出的执行异议。经审查，异议人程桂新撤回异议申请的请求是其真实意思的表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准予异议人程桂新撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安 丽 审判员 刘国华 审判员 赵玉新 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李安然
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初548号原告：南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司，住所地云南省大理州南涧县南涧镇富民街159号。法定代表人：饶富良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智新，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权代理。被告：南涧彝族自治县黑龙潭茶厂，住所地云南省大理州南涧县小湾东镇小湾电站进厂公路旁。原告南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司诉被告南涧彝族自治县黑龙潭茶厂借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金5209610.5元；2.判令原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自1998年6月26日起，被告曾多次向中国农业银行南涧县支行（以下简称“农行南涧支行”）借款。具体如下，第一笔，1998年6月26日，被告与农行南涧支行签订《抵押担保借款合同》（农银抵借字98第002号），约定借款金额10万元，借期五年，被告用黑龙潭茶园为债务提供抵押担保。第二笔，2000年11月28日，被告与农行南涧支行签订《借款合同》（农银借字2000第010号），约定借款金额110万元，借期三年，被告用高优茶园（2001年至2005年）收益为债务提供抵押担保。第三笔，2001年5月23日，被告与农行南涧支行签订《借款合同》（南农银专借字2001第002号），约定借款金额70万元，借期三年，被告用茶园200亩为债务提供抵押担保。第四笔，2001年5月28日，被告与农行南涧支行签订《借款合同》（南农银借字2001第009号），约定借款金额332万元，借期三年，被告用茶园500亩收益为债务提供担保。第五笔，2003年12月11日，被告与农行南涧支行签订《借款合同》，约定借款金额302万元，借期一年，被告用550亩优质茶园经营权益为债务提供质押担保。上述债务借款到期后，被告仅归还了第四笔债务，其他几笔债务被告未归还，农行大理分行就被告未归还的四笔借款分别向大理州中级人民法院起诉要求被告归还。大理州中级人民法院审理后依法作出裁判，分别为，第一笔以调解结案并制发（2011）大中民初字第10号民事调解书（确定被告归还借款本息123761.04元及相应利息），第二笔以调解结案并制发（2011）大中民初字第11号民事调解书（确定被告归还借款本息1674499.14元及相应利息），第三笔以调解结案并制发（2011）大中民初字第13号民事调解书（确定被告归还借款本息404568.82元及相应利息），第五笔依法判决并制发（2010）大中民初字第43号民事判决书（确定被告归还借款本息4663035.71元及相应利息、支付律师费60400元）。后农行南涧支行将被告未归还的四笔借款的债权依法转让给原告，农行南涧支行和原告已经将债权转让事宜告知被告。2017年5月10日，被告签收《债权转让通知书》《还款通知书》。2018年7月13日，被告签收催收通知书，经双方结算，被告尚欠原告借款本金5209610.5元。后被告仍未归还，原告经催要未果。本院认为：本案所涉及债权已经司法裁判并生效，原告的起诉属重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨金萍二〇二〇年七月八日书记员  戴蕊娇
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初524号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：李世发，男，1991年7月14日生，汉族，云南省南涧县人，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工，住云南省大理州南涧县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：商春华，女，1991年2月8日生，汉族，云南省南涧县人，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工，住云南省大理州南涧县。代理权限为特别授权。被告：茶枝英，女，1967年4月30日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。被告：张正虎，男，1974年7月6日生，汉族，云南省凤庆县人，农民，住云南省临沧市凤庆县。被告：董学德，男，1980年12月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告茶枝英、张正虎、董学德小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李世发，被告董学德到庭参加诉讼，被告茶枝英、张正虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告茶枝英、张正虎在2020年12月31日前归还原告借款本金24052元，支付借期内利息1820元，并按年利率24%计付借款本金24052元自2020年1月15日起至2020年3月31日的利息。2.被告董学德对前述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告方承担。事实和理由：原告与三被告于2018年7月14日签订《借贷合同》，合同签订后原告于2018年7月15日按约支付借款本金50000元。按照合同约定，被告茶枝英、张正虎应以等额本息的还款方式自2018年8月14日至2020年1月14日分十八次偿清本息共计58175元。被告茶枝英、张正虎领取借款后未按合同约定偿还借款，截止2019年5月18日最后一次还款，被告实际偿还借款本息32303元（本金25948元、借期内利息6355元）。截止2020年3月31日尚欠借款本金124052元、借期内利息1820元、逾期利息1217.76元，共计27089.76元。被告未按约归还借款本息构成违约，经原告催要，被告茶枝英、张正虎以未实际使用该款为由拒绝履行还款义务，被告董学德拒绝履行担保责任，为维护原告的合法权益，请判如所诉。被告茶枝英、张正虎未向本院递交民事答辩状。被告董学德辩称：原告所诉情况属实，本人作为保证人愿意承担担保责任，为了有足够的时间找被告茶枝英、张正虎履行归还借款的义务，请给予宽限还款期限，利息也请给予让步。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告茶枝英、张正虎、董学德均未向本院提交证据。原告提交的证据，本院经综合审查，认证如下：第一组，营业执照复印件1份、开业批复复印件1份、法定代表人身份证明书原件1份、法定代表人身份证复印件1份；第二组，个贷申请表复印件1份、借贷合同复印件1份、确认书复印件1份；第三组，放款合影、借款人身份证、结婚证复印件1份；第四组，中国建设银行单位客户专用回单打印件1份；第五组，还款计划及实还记录表打印件1份。第一组至第四组证据来源合法、内容真实，与本案相关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据；第五组证据，系原告单方制作，依法不予确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告系依法登记成立的有限责任公司，经营范围包括开展各项贷款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资。2018年7月14日，被告茶枝英、张正虎以种植烤烟资金需要为由共同向原告申请贷款。2019年2月21日，原告与三被告签订《借贷合同》、《确认书（个贷）》，约定借款金额为50000元，借款期限为2018年7月14日至2020年1月14日，借期内借款利率为月利率1.65%，逾期利率为0.9‰/日，借款人分18期归还借款。被告董学德作为保证人，在《借贷合同》上签名捺印，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期间届满日的次日起两年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金等。《借贷合同》签订后，原告按约将50000元借款打入被告茶枝英的银行账户内。借款发生后，截至2019年5月18日，被告茶枝英、张正虎归还了借款本金25948元、利息6355元后未再还本付息，现尚欠本金24052元（50000元-25948元），借期内利息1820元（397元+350元+302元+254元+205元+155元+104元+53元）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《借贷合同》《确认书（个贷）》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告将借款以银行转账方式交付，已完成了交付借款的义务，被告茶枝英、张正虎作为共同借款人，应承担归还借款本金并支付利息的义务。被告茶枝英、张正虎未按约定归还借款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告尚欠原告借款本金，原告诉请要求被告茶枝英、张正虎归还借款本金24052元，本院予以支持。根据合同约定和法律规定，原告要求被告支付借期内利息1820元、逾期（2020年1月15日至2020年3月31日）利息1218元（24052元×24%÷360天×76天）的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告董学德承担保证责任的问题。因双方在《借贷合同》中约定了保证方式和保证期间，且符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告董学德承担保证责任后，有权向被告茶枝英、张正虎追偿。被告茶枝英、张正虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茶枝英、张正虎归还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金24052元、支付借期内利息1820元、截止2020年3月31日的逾期利息1218元，本息合计27090元。限于2020年12月31日前履行。二、被告董学德对上述款项承担连带清偿责任，被告董学德承担连带清偿责任后，有权向被告茶枝英、张正虎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取239元，由被告茶枝英、张正虎、董学德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴美敏二〇二〇年七月八日法官助理李骋书记员李凤美
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执283号之一申请执行人：周银瓶，女，汉族，1981年1月19日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：范国保，男，汉族，1968年7月31日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，现在吉安监狱服刑。被执行人：徐群英，女，汉族，1968年7月6日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人周银瓶与被执行人范国保、徐群英民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）赣0191民初989号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向周银瓶支付借款1500000元和利息（本金300000元按月年利率1%，自2018年2月15日起至款项全部还清之日止；本金1200000元按月年利率1%，自2018年3月28日起至款项全部还清之日止）；承担诉讼费19947元。本院于2020年4月14日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月14日，本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执283号执行裁定书。2、2020年4月14日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询二被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现二被执行人的财产信息。3、2020年5月9日，经本院传唤，被执行人徐群英来院申报了财产，称其无可供执行的财产。4、2020年5月13日，根据申请执行人提供的线索，本院约谈了二被执行人的儿子范尔强和儿媳周琼琼，对其申请执行人提供的线索进行了核实，未发现能证明二被执行人转移财产的证据。5、2020年5月22日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，二被执行人无不动产信息。6、2020年5月22日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，二被执行人无住房公积金信息。7、2020年5月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。8、2020年7月3日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2020年7月9日，本院对被执行人徐群英纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。10、2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为1702947元，未履行金额为1702947元，被执行人还需承担执行费19429元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年七月十三日法官助理刘春利书记员谢其乐
甘肃省清水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0521刑初55号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 被告人刘小红，男，1971年7月27日出生于甘肃省清水县。 清水县人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人刘小红犯信用卡诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。清水县人民检察院指派检察员魏锋出庭支持公诉，被告人刘小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清水县人民检察院指控：2020年4月29日19时许，被告人刘小红从家中出来准备到超市买烟，在清水县电信局家属院门口的垃圾桶旁看到一各正反面印有50元人民币图案的钱包，刘小红捡起钱包打开，发现钱包内装有一张银行卡和一张写有密码的字条，刘小红就拿上银行卡前往清水县轩辕广场南口的农业银行，并将银行卡插入自动取款机，输入纸条上的密码，发现密码正确，后分四次取走卡内的6300元（卡内共有17955.47元，刘小红第一次取了1000元，第二次取了300元，第三次取了2000元，第四次取了3000元），取到钱后刘小红往自己的微信钱包中充了500元，给其母亲买药花费100元，给自己买药花费100元，回家后刘小红将钱包及银行卡均放置在自家阳台的木柜中。 2020年5月12日，被告人刘小红积极退赔受害人王某某2损失6300元，并取得受害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘小红拾得他人银行卡并在ATM机上取走卡内6300元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘小红有坦白情节，自愿认罪认罚，且其无前科，已将6300元全部退还被害人并取得被害人的谅解，建议判处被告人刘小红有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。 被告人刘小红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人基本情况表、户籍证明、归案情况说明、违法犯罪记录查询、传唤证、取保候审决定书、机关事业单位人员被采取刑事强制措施情况告知书、现场照片、调取证据通知书、中国农业银行交易明细清单、中国农业银行交易提醒手机短信截图、领条、现场检测报告书、随案移送清单、认罪认罚具结书；证人王某某1的证言；被害人王某某2的陈述；被告人刘小红的供述与辩解；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小红拾得他人银行卡后在ATM机上使用该卡取款6300元，数额较大，其行为属于冒用他人信用卡的情形，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人刘小红犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人刘小红到案后如实供述了自己的犯罪行为，成立坦白，可以从轻处罚；且其自愿认罪认罚并签字具结，可从宽理处；被告人无前科，在案发后退赔被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对被告人刘小红从轻处罚。公诉机关关于对被告人刘小红以信用卡诈骗罪追究其刑事责任的公诉意见，予以采纳；公诉机关建议判处被告人刘小红有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元的量刑建议适当，予以采纳。 综上，根据被告人刘小红的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项，第六十七条第三款，第四十五条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条规定，判决如下： 被告人刘小红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 田瑞斌 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘 琳 书 记 员 王艺霖
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2288号 原告：古蔺县顺泰汽车运输有限公司，住所地：古蔺县大村镇三叉路216号。统一社会信用代码：915105256714229768。 法定代表人：李太勤，经理。 委托诉讼代理人：钱洪刚，男，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏勇，男，汉族，住四川省古蔺县，公司员工。 被告：四川省烟草公司泸州市公司古蔺分公司，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道保安桥双水岸3号楼。统一社会信用代码：91510525205050183X。 法定代表人：管安伟，公司经理。 委托诉讼代理人：蔡猛，男，汉族，1978年10月15日出生，汉族，住四川省古蔺县，公司员工。 原告古蔺县顺泰汽车运输有限公司与被告四川省烟草公司泸州市公司古蔺分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古蔺县顺泰汽车运输有限公司的委托诉讼代理人钱洪刚、魏勇，被告四川省烟草公司泸州市公司古蔺分公司的委托诉讼代理人蔡猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 古蔺县顺泰汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告超合同约定线路绕道运输费178,208.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，原告与被告双方签订了烟叶运输合同，约定由原告承运被告公司从古蔺县各乡镇烟点将烟叶运输到泸州市烟草公司古蔺仓储中心的合同任务。在运输过程中，因省道S309线古护路及县道古今路X015线大修工程进行交通管制。致使原告承运的鱼化烟点、观文烟点、双沙烟点等路段无法按照正常原路线运输，原告告知被告后，被告同意原告绕道通行进行货物运输，因此增加了原告合同义务，但被告对原告超合同约定的公里数及包车费未支付。原告多次向被告交涉后，被告公司经过内部会议确定同意支付原告超合同公里数和包车费用共计178,208.07元，但一直未予支付。 被告四川省烟草公司泸州市公司古蔺分公司承认古蔺县顺泰汽车运输有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下： 被告四川省烟草公司泸州市公司古蔺分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告古蔺县顺泰汽车运输有限公司运输费178,208.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,932元，由被告四川省烟草公司泸州市公司古蔺分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨春梅 二〇二〇年七月七日 书记员  罗 碧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执116号 申请人：唐玉秀，女，1984年11月22日生，汉族，广西阳朔县人，现住南宁市兴宁区。 委托代理人李中政，男，南宁市江南法律服务所法律工作者。 被执行人：邱凌飞，男，1980年7月30日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人唐玉秀与被执行人邱凌飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料。经核实被执行人邱凌飞实际尚欠申请人唐玉秀借款人民币18000元。在执行过程中，被执行人邱凌飞两次自行给付人民币4000元、7000元合计11000元给申请人唐玉秀，双方达成了和解协议，申请人唐玉秀于2020年7月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执116号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖       丹 审判员 杨宗海审判员黄莉丽 二〇二〇年七月十六日 书记员 莫   丽   莎 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初1989号原告：余正海，男，1972年9月1日出生，汉族，无业，住甘肃省榆中县。被告：魏彩莲，女，1986年4月15日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。原告余正海与被告魏彩莲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告余正海于2020年7月1日以被告魏彩莲已给付了部分欠款，双方就剩余欠款已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余正海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余正海撤回起诉。案件受理费640元（已减半收取），由原告余正海负担。审判员  张继科二〇二〇年七月一日书记员  王 茜
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1030号上诉人（原审原告）：黄如平，男，1948年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被上诉人（原审被告）：黄安其，男，1963年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：何永谦，湖南深柳律师事务所律师。上诉人黄如平因与被上诉人黄安其买卖合同纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄如平经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄如平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费366元，减半收取183元，由上诉人黄如平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱梅安审 判 员 李 浚审 判 员 詹险峰二〇二〇年七月八日法官助理 于 琇书 记 员 万 钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1118号 原告：富平县某某包装有限公司 组织机构代码：916105285521653997。 法定代表人：伍某某。 地址：富平县某某工业园区。 委托诉讼代理人：王某某，陕西秦平律师事务所律师。 被告：富平县某某陶瓷有限公司。 法定代表人：谭某某，任公司执行董事。 组织机构代码：91610528552179950X。 地址：富平县某某工业园区。 原告富平县某某包装有限公司与被告富平县某某陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，因被告音信不明，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富平县某某包装有限公司委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告富平县某某陶瓷有限公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告富平县某某包装有限公司诉称，原告为被告加工纸箱，被告未支付纸箱款，2014年12月12日，经原被告双方结算，被告欠原告纸箱款89.1239万元，后清偿30万元，剩余59.1239万元至今未付。原告无奈诉至法院，请求依法判令被告富平县某某陶瓷有限公司清偿剩余货款59.1239万元，并从2014年9月1日起按照同期银行贷款利率计算利息至还款之日止；本案诉讼费被告承担。 被告富平县某某陶瓷有限公司经传唤未到庭，亦未提供答辩。 经审理查明的案件事实与原告诉称一致，原被告于2014年12月12日进行结算，言明自2014年8月31日起被告欠原告货款89.1239万元，原告提交如下证据证明其主张，1、原被告2014年12月12日结算单一份，证明被告欠原告89.1239万元的事实；2、借条三份，证明薛庆是被告公司的实际负责人的事实；3、（2019）陕0528民初3935号判决书，证明薛庆为被告公司实际负责人并代公司出庭。本院对原告以上证据的真实性及证明目的予以认可。 本院认为，根据原告提交的欠条能够证明被告富平县某某陶瓷有限公司自2014年9月1日起拖欠原告富平县某某包装有限公司货款59.1239万元的事实清楚，被告长期推脱不予归还，显属违约，原告要求被告归还货款并按照同期银行贷款利息承担自欠款之日起的利息，本院货款请求予以支持，对违约金部分支持按照最高人民法院授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告富平县某某陶瓷有限公司于本判决生效后三日内清偿原告富平县某某包装有限公司货款59.1239万元，并从2014年9月日起按照最高人民法院授权的银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至还款之日止。 案件受理费10912元，由被告富平县某某陶瓷有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  李先利 人民陪审员  吴彩文 人民陪审员  张玉梅 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  唐 竞
吉林省大安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0882行审39号 申请人：大安市人民政府，住所吉林省大安市人民路21号。 法定代表人：赵彦峰，该政府市长。 委托代理人：苗丛，大安市房屋征收经办中心职员。 被执行人：葛文凤，女，1954年7月10日生，汉族，现住吉林省大安市。 大安市人民政府2020年7月2日向本院申请强制执行被执行人葛文凤房屋征收补偿决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对大安市人民政府作出的大政征补[2019]第58号房屋征收补偿决定进行审查并于2020年7月14日召开听证会。 大安市人民政府向被执行人葛文凤作出大政征补[2019]第58号房屋征收补偿决定，决定对被执行人按照规定的期限搬迁，并对被执行人葛文凤选择货币补偿或者产权调换作出了货币或产权调换安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该决定已经发生法律效力，但被执行人仍未履行决定中规定的义务，故大安市人民政府依法向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人大安市人民政府作出的大政征补[2019]第58号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》解释第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下： 对大政征补[2019]第58号房屋征收补偿决定准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 立 秋 审判员 李 孝 天 审判员 于 守 明 二〇二〇年七月十六日 书记员 岳晓文玉
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初910号原告：安图鑫顺客运有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：李文作，该公司经理。委托诉讼代理人：夏金德，男，1971年2月22日出生，汉族，安图鑫顺客运有限公司职员，现住吉林省安图县。被告：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：孙勇刚，该公司执行董事。原告安图鑫顺客运有限公司（以下简称鑫顺公司）诉被告中铁七局集团第一工程有限公司（以下简称中铁七局）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。鑫顺公司向本院提出诉讼请求：判令中铁七局赔偿鑫顺公司从2018年7月28日至2020年10月30日期间的营运损失117,411.39元，并承担本案诉讼费用。其事实和理由：夏金德所有的吉×××号客车，营运标段为安图县松江镇营林村-松江镇。2018年7月开始，中铁七局的重型工程车在施工过程中，将上述标段的路面损坏（具体位置：大兴村道口-营林村），致使夏金德所有的车辆至今无法营运。经夏金德委托延边吉信价格评估有限公司对上述营运损失评估，结论为2018年7月28日至2019年9月30日营运损失60,880元，因中铁七局至2020年10月30日左右才能完工，为主张上述营运损失，鑫顺公司诉讼来院，请求依法判决。本院经审查认为，涉案吉×××营运客车为夏金德本人所有，夏金德承包了涉案安图县松江镇营林村-松江镇线路标段的营运，因中铁七局的重型工程车在施工过程中，将上述标段的路面损坏，致使夏金德无法营运，其损失应由夏金德主张，故鑫顺公司作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告安图鑫顺客运有限公司的起诉。案件受理费1180元，全部退还给原告安图鑫顺客运有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  高万斌二〇二〇年七月八日书记员  王晓松
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3413号 申请人：徐传贸,男，1988年2月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：鲁红梅，女，1984年7月5日出生，汉族，居民，住贵州省毕节市七星关区。 申请人徐传贸与被申请人鲁红梅借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：50000元）。申请人徐传贸以现金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁红梅在银行的存款50000元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保713号
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初2192号原告：唐十贵，男，1961年1月20日生，汉族，住如东县。法定代理人：唐某，男，1956年9月15日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：周小华，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。被告：沈小红，女，1979年3月4日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：符张芸，江苏正东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：秦国伟，江苏健行律师事务所律师。原告唐十贵与被告沈小红、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，原告在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐十贵撤回起诉处理。审 判 员 蒋小云二〇二〇年七月六日法官助理 曾凡平书 记 员 杜鸣鸣
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2525号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小女，女，1974年10月9日出生，住江苏省滨海县。该公司员工。委托诉讼代理人：蒋学夫，男，1982年4月21日出生，住江苏省泗阳县。该公司员工。被告：徐渭欣，男，1985年9月22日出生，住江苏省泗阳县。被告：田磊，女，1986年12月19日出生，住江苏省泗阳县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告徐渭欣、田磊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杭州中成汽车销售服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 朱慈双二〇二〇年七月二十八日法官助理 冯 娥书 记 员 张 颖
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1678号申请执行人：王晓辉，女，1981年7月16日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：郑树东，男，1976年12月25日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人王晓辉与被执行人郑树东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）云0502民初66号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人支付给申请执行人借款20000元。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下有登记于2017年的云Ｍ×××××北京牌小型汽车，申请人不要求处置。查明被执行人无其他财产可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十日书记员 聂鹏翔
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1008号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈和平，男，1963年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：朱水花，女，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告陈和平、朱水花信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。案件受理费522元，减半收取计261元，由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担。审判员  杨菲二〇二〇年七月二十三日书记员  程欢
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1528号之一申请执行人：闫某，女，1985年5月12日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：李良英，女，1943年8月15日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：何某1，男，2008年1月8日出生，汉族，住河南省固始县。法定代理人：闫某，系何某1之母。申请执行人：何某2，男，2010年9月10日出生，汉族，住河南省固始县。法定代理人：闫某，系何某2之母。委托代理人：吴韧，浙江子竣律师事务所律师。被执行人：嘉兴市明大绿化园林工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇五星路西侧。组织机构代码760160509。法定代表人：朱全根。申请执行人闫某、李良英、何某1、何某2与被执行人嘉兴市明大绿化园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人闫某、李良英、何某1、何某2向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市明大绿化园林工程有限公司支付申请执行人闫某、李良英、何某1、何某2精神损害抚慰金459720.53元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2194元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人嘉兴市明大绿化园林工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴市明大绿化园林工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市明大绿化园林工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市明大绿化园林工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。于2020年5月20日，被执行人嘉兴市明大绿化园林工程有限公司支付申请执行人闫某、李良英、何某1、何某2100000元,双方商定对余款分期给付。同日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。截至2020年7月9日，本案实现债权100000元。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执1528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年七月九日书记员  李雪明
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7813号原告：许晓，男，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：薛海忠，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文超，安徽正申律师事务所律师。原告：吴化新，男，1973年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：薛海忠，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文超，安徽正申律师事务所律师。原告：王良金，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：薛海忠，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文超，安徽正申律师事务所律师。被告：红光街道枞阳路社区居民委员会，住所地安徽省合肥市瑶海区枞阳路254号。法定代表人：江万洲，主任。委托诉讼代理人：孟令凤，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高星星，安徽睿正律师事务所实习律师。被告：合肥市瑶海区红光街道办事处，住所地安徽省合肥市瑶海区枞阳路256号。法定代表人：刘庆春，主任。委托诉讼代理人：孟令凤，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高星星，安徽睿正律师事务所实习律师。原告许晓、吴化新、王良金与被告红光街道枞阳路社区居民委员会、合肥市瑶海区红光街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告许晓、吴化新、王良金于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，许晓、吴化新、王良金提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许许晓、吴化新、王良金撤回起诉。案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由原告许晓、吴化新、王良金负担。审判员  顾苏淮二〇二〇年七月二十三日书记员  龙润方
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1528号 原告：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：武义县城解放中街四号地块商办大楼。 法定代表人：钱晓敏。 委托诉讼代理人：邹畅（特别授权代理），系银行员工。 被告：沈文财，男，1997年1月22日出生，汉族，住永康市。 被告：沈道贤，男，1962年6月19日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被告沈文财、沈道贤金融借款合同纠纷一案中，原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司于2020年7月13日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费258元（已减半收取），由原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司负担（已交纳）。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年七月十五日 代书记员 卢 意
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执673号之一申请执行人：郴州市吉麓沥青油料有限公司，住所地郴州市。法定代表人：贺飞燕，该公司执行董事。被执行人：湖南成益建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：邓红霞，该公司董事长。本院在执行申请执行人郴州市吉麓沥青油料有限公司与被执行人湖南成益建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院已向郴州市百福投资有限公司、郴州市新天投资有限公司下达协助执行通知书扣留该被执行人工程款，现因申请执行人郴州市吉麓沥青油料有限公司申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执673号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人郴州市吉麓沥青油料有限公司可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年七月二十日书记员  陆淑云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4567号申请人毛一博，男，1978年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人陈新军，男，1970年12月22日出生，汉族，住天津市津南区。关于毛一博申请执行陈新军借款合同一案，本院作出已经发生法律效力的（2019）豫0191民初24752号民事判决书，河南昆仑餐饮管理有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人毛一博向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年7月20日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月18日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年8月3号到庭；5.本院于2020年7月20日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人毛一博尚未实现的债权暂计1463925.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日书记员  范 伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7180号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告卢新，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告卢新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈慧玲二〇二〇年七月二十九日书记员  任 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1904号申请执行人：刘婷，女，1994年6月9日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：重庆惜才阁网络科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城西路21号1楼初级孵化区，统一社会信用代码91500106MA5YQTDA2G。法定代表人：李俊英，重庆惜才阁网络科技有限公司总经理。本院在执行申请执行人刘婷与被执行人重庆惜才阁网络科技有限公司劳动争议一案中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解协议，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1904号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年七月七日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1025号 原告：呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司。 法定代表人：张宏燕。 委托诉讼代理人：玉红。 被告：包德强，男，职业不详，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司与被告包德强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序和要素审判方式公开进行了审理。原告呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司于2020年7月3日以被告包德强已交纳物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员 玲 玲 二〇二〇年七月三日 书记员 陈艳芳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1054号申请执行人：杨金安，男，1961年7月7日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县柳河乡西峰村民委员会。杨金安与方城县柳河乡西峰村民委员会为合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2013号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告方城县柳河乡西峰村民委员会于本判决生效后十日内返还原告杨金安建房款40000元，并自2019年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。二、案件受理800元，由被告方城县柳河乡西峰村民委员会负担。因方城县柳河乡西峰村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，杨金安向本院申请强制执行，该案于2020年4月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资原部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行方城县柳河乡西峰村民委员会无银行存款，并告知申请执行人；2、查明被执行人名下无车辆登记信息；3、未发现被执行人有股权、证券等信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县柳河乡西峰村民委员会负有继续向申请执行人杨金安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年七月二十九日书记员  杨程斌
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢383号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              唐陆陈、唐廉康                  执行当事人情况              申请人：唐陆陈，男，1989年12月20日出生，汉族。      被执行人：唐廉康，男，1990年2月18日出生，汉族。                  执行情况及通知内容                    本案申请执行标的10712元，经本院立案受理后，强制执行本金及利息共计16159元，被执行人缴纳执行费61元。至此，本院作出的（2015）泗王民初字第01140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年7月23日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2377号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，该行行长。被执行人张会敏，女，1967年3月27日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人樊法春，男，1966年1月18日出生，汉族，住河南省新密市。关于关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张留杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初5151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2018年12月25日向本院提出执行申请，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月28日、2020年7月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其2020年7月30日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年7月29日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年7月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日书记员  陈玲军
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保912号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人胡军娥服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人胡军娥名下银行存款1574元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月17日以（2020）湘1102财保820号民事裁定书，已冻结被申请人胡军娥名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5941号 原告：徐美琴，女，1950年3月31日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：傅建成，宁波市鄞州区开成法律服务所法律服务工作者。 被告：杨侃，男，1986年2月20日出生汉族，户籍所在地宁波市奉化区 ，现住及法律文书送达地址宁波市奉化区。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200799513703K）。住所地：宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1。 代表人：金杰锋，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：董耀彪、仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。 原告徐美琴诉被告杨侃、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法由审判员卢宁适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅建成、被告杨侃、阳光财保公司委托代理人仇倩蒙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐美琴请求法院判令：一、被告杨侃、阳光财保公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费46846元；二、被告阳光财保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险公司保险限额外的赔偿责任由被告杨侃和原告按照责任比例承担赔偿责任。 被告杨侃答辩称，对事故发生经过和事故责任认定均无异议，同意按照责任比例承担医保外费用6597.53元的赔偿责任。 被告阳光财保公司答辩称，对事故发生经过和事故责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险。但首先该起事故已经（2018）浙0212民初8497号判决处理完毕，现系重复诉讼，应驳回原告的起诉。其次，原告主张的后续医疗费与司法鉴定意见相互矛盾，明显不合理。最后，即使本案中需要赔偿医疗费，保险公司对非医保费用6597.53元不承担赔偿责任。 本院经审理查明以下事实：2017年7月7日6时22分许，被告杨侃驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在宁波市鄞州区向阳渔港酒店附近时，车头右侧与在该路段北往南横过道路的由原告徐美琴骑行的自行车发生碰撞，造成原告徐美琴受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告徐美琴承担事故的同等责任，被告杨侃承担事故的同等责任。2017年7月7日至2018年2月6日期间，原告因左侧额颞部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血等在宁波市医疗中心李惠利医院、宁波明州医院等医院住院治疗共计214天，共花费医疗费363564.11元。2018年3月6日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧额颞部硬膜下血肿伴脑挫伤等，其致残程度为五级伤残，原告徐美琴颅脑损伤后期可能出现癫痫等并发症，建议密切观察，积极治疗，后续治疗费以实际发生为准。另查明，事故车辆在被告阳光财保公司处投保了交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔）。原告徐美琴曾于2018年7月4日就此次交通事故赔偿事宜向本院提起诉讼，本院于2019年5月10日作出（2018）浙0212民初8497号民事判决书，现已发生法律效力。 2018年9月3日至2018年11月22日期间、2019年3月28日至2019年4月4日期间，原告徐美琴在宁波市康复医院、宁波市鄞州区第二医院住院治疗共87天，共花费医疗费78078.97元（其中非医保费用6597.53元），该部分医疗费在（2018）浙0212民初8497号案件立案后产生，该案判决中未对该部分医疗费进行处理。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护证明及护理费发票、收据、费用汇总清单、（2018）浙0212民初8497号民事判决书及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨侃驾驶机动车在行驶过程中未随时注意观察路面情况、且未确保安全，原告驾驶自行车横过机动车道未下车推行，以致事故发生，原告和被告杨侃承担事故的同等责任。事故车辆在被告阳光财保公司处投保了交强险，故被告阳光财保公司应先在交强险限额范围内赔偿原告经济损失，其余损失由被告杨侃承担60%的赔偿责任。事故车辆在被告阳光财保公司处投保了商业三者险，故被告阳光财保公司应在商业三者险限额范围内按责承担赔偿责任。关于被告阳光财保公司称该案系重复诉讼，原告主张的后续医疗费与司法鉴定意见相互矛盾，明显不合理的抗辩。经审查，本案涉及的医疗费系（2018）浙0212民初8497号案件立案后产生的后续治疗费，且未在该案中予以处理，原告对后续治疗费另行起诉不属于违反一事不再理的情形；司法鉴定意见书中明确建议原告需要后续治疗，后续治疗费以实际发生为准，该建议与鉴定机构评定的五级伤残等级并不矛盾，故对被告阳光财保公司的上述抗辩不予采纳。（2018）浙0212民初8497号案件中，被告阳光财保公司在交强险限额范围内已赔付完毕，现超出部分，由两被告承担60%的赔偿责任。被告杨侃同意按事故责任比例承担非医保费用的赔偿责任，本院不持异议，被告杨侃应赔偿原告非医保费用6597.53元*60%计3958.52元。被告阳光财保公司应赔偿原告医疗费计42887.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告徐美琴医疗费42887.48元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告杨侃赔偿原告徐美琴非医保费用3958.52元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费971元，减半收取485.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担460.50元，被告杨侃负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年七月二十四日 法官助理向婧 代书记员  吴飞凡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异87号 申请执行人：吴雅芬，女，1972年3月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人：钱国清，男，1969年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：绍兴颂雄进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇漓渚村，统一社会信用代码91330621MA288K3992。 法定代表人：诸彬彬，执行董事。 委托代理人：梅学兵、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 第三人：诸彬彬，男，1993年4月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在执行（2020）浙0603执1680号申请执行人吴雅芬、钱国清与被执行人绍兴颂雄进出口有限公司侵权责任纠纷一案中，因被执行人绍兴颂雄进出口有限公司不能清偿判决确定的债务，申请执行人吴雅芬、钱国清申请追加第三人诸彬彬为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人吴雅芬、钱国清称，请求依法追加第三人诸彬彬为本案被执行人。事实与理由：鉴于绍兴颂雄进出口有限公司迟迟不履行赔偿责任，且绍兴颂雄进出口有限公司为一人有限责任公司，故申请要求绍兴颂雄进出口有限公司的法人诸彬彬个人承担责任，追加诸彬彬为被执行人。为证明上述事实，申请执行人向本院提交了公司登记基本情况、绍兴颂雄进出口有限公司章程等证据材料。 被执行人绍兴颂雄进出口有限公司辩称，申请执行人请求诸彬彬个人承担责任，前提是公司财务与个人财务混同。被执行人虽然进行公司注册，但没有实际经营。公司财务与法定代表人个人财务没有混同。为证明上述事实，被执行人向本院提交了由国家税务总局绍兴市柯桥区税务局福全分局出具的情况说明一份。 第三人诸彬彬未发表意见，亦未提供证据。 本院查明，申请执行人吴雅芬、钱国清与被执行人绍兴颂雄进出口有限公司侵权责任纠纷一案中，本院（2019）浙0603民初2958号民事判决确定：绍兴颂雄进出口有限公司赔偿吴雅芬、钱国清损失601290.87元；鉴定费120000元，由绍兴颂雄进出口有限公司负担66000元，限于本判决生效之日起十日内付清。判决书发生法律效力后，被执行人绍兴颂雄进出口有限公司未予履行，权利人向本院申请执行，本院立案执行，在执行过程中查明，被执行人绍兴颂雄进出口有限公司暂无财产可供执行。 另查明，绍兴颂雄进出口有限公司于2016年8月15日设立，注册资本人民币300万元，公司为一人有限责任公司，自然人股东为诸彬彬。在听证中，被执行人向本院提交了由国家税务总局绍兴市柯桥区税务局福全分局出具的情况说明一份，其内容为：截止2020年7月9日，该纳税人所有属期销售额均为零申报。 以上事实，由申请执行人向本院提交的证据材料，本院（2019）浙0603民初2958号民事判决书及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”而公司法对于一人公司作出特别规制，即将公司的外部审计作为一人公司财产制度的法定组成部分，实现对一人公司的财产管理的监督制约。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”本案中，被执行人绍兴颂雄进出口有限公司为一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，第三人诸彬彬为该公司的一人股东，其不能证明公司财产独立于自己的财产，被执行人绍兴颂雄进出口有限公司提供的证据也不足以证明第三人的财产与绍兴颂雄进出口有限公司的财产相互独立，申请执行人申请追加第三人诸彬彬为被执行人，对公司债务承担连带责任的请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加诸彬彬为本案被执行人，对（2019）浙0603民初2958号民事判决书确定的绍兴颂雄进出口有限公司债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  周 虎 人民陪审员  金张林 人民陪审员  胡禾苗 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  石青岚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4137号上诉人（原审被告）：江苏侨达健康科技有限公司，住所地江苏徐州工业园区310国道北侧。法定代表人：乔冠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金伟，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡成永，男，1992年4月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人江苏侨达健康科技有限公司因与被上诉人蔡成永确认劳动关系一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4749号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人已庭外达成和解协议，上诉人江苏侨达健康科技有限公司于2020年7月30日申请撤回上诉，被上诉人蔡成永于2020年7月30日申请撤回起诉。本院认为，被上诉人蔡成永在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规，裁定如下：一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4749号民事判决；二、准许蔡成永撤回起诉。一审案件受理费10元，由江苏侨达健康科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年七月三十一日书记员  魏天玥
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特64号申请人：李颖裔,男,1975年8月11日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：李江，男，1936年3月10日出生，汉族，住天津市南开区。代理人：李云芳（系被申请人李江之妻），女，1946年5月5日出生，汉族，住天津市南开区。申请人李颖裔申请认定李江无民事行为能力一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李颖裔称，请求依法宣告李江为无民事行为能力人。事实和理由，李颖裔与李江系父子关系，李江与李云芳系夫妻关系。李江患脑梗死因患脑梗死，丧失行为能力。天津市中医药研究院附属医院诊断为脑梗死、帕金森叠加综合征、痴呆、冠心病。现李江已完全丧失辨认和控制自身的能力.为维护李江合法权益，特申请贵院依法认定李江为无民事行为能力人。李江未到庭，亦未提出任何意见。李云芳称，李颖裔所述情况属实，同意其申请事项。经审理查明，李江，男,1936年3月10日出生，汉族，住天津市南开区，公民身份号码1201011936××××××××。申请人李颖裔与被申请人李江系父子关系。本院受理李颖裔申请后，依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对李江的行为能力进行鉴定。2020年7月16日，天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏［2020］精神病鉴字第154号《司法鉴定意见书》，鉴定意见1.鉴定诊断：器质性精神障碍，2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，鉴定意见客观真实的反映了李江目前的智力、精神健康状况，本院予以采信。李颖裔作为李江的近亲属向本院申请认定李江无民事行为能力符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：李江为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年七月二十四日法官助理倪义超书记员刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2470号原告：西宁市朝阳建材综合市场有限公司，地所地：西宁市城北区朝阳东路2号，统一社会信用代码：916301007104096362。法定代表人：赵志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周肖杰、刘珊瑚，青海辩理律师事务所律师。被告：黄春娟，女，汉族，1979年3月12日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。原告西宁市朝阳建材综合市场有限公司与被告黄春娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解，被告已支付房租为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁市朝阳建材综合市场有限公司撤回起诉。案件受理费2472元，减半收取1236元，原告西宁市朝阳建材综合市场有限公司负担。审判员 马占海 二〇二〇年七月六日（法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1129号之一原告：刘长英，女，1955年1月17日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：朱华丽（系原告刘长英之女），女，1978年1月4日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：张佩佩，女，1989年8月19日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：张兴虎，男，1965年4月9日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭亭江西路，统一社会信用代码91510682708952680Q。负责人：彭辛，该公司经理。委托诉讼代理人：胡传发，男，该公司工作人员。原告刘长英与被告张佩佩、张兴虎、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告刘长英于2020年7月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘长英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长英撤诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告刘长英负担。审判员  刘激光二〇二〇年七月十日书记员  何晓蓉
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执恢270号被执行人：王会冰，女，1990年6月22日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省公主岭市。本院执行的被执行人王会冰罚金纠纷一案，由于被执行人未能按（2016）吉0381刑初808号刑事判决书确定的期限履行义务，本院予以立案执行。经本院强制执行，被执行人已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案（2016）吉0381刑初808号刑事判决书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  张春辉二〇二〇年七月十日书记员  毕建华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3436号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执258号申请执行人：沐川县农村信用合作联社。住所地：沐川县沐溪镇交通街901号，统一社会信用代码：915111296695820060。法定代表人：张棚，该社理事长。被执行人：孟萍，女，汉族，生于1973年10月27日，住四川省沐川县沐溪镇中桥街165号2幢2单元3楼2号，公民身份号码：511129197310270027。申请执行人沐川县农村信用合作联社依据已生效的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初1166号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求我院强制执行孟萍以其位于沐川县沐溪镇工商巷凌鹰花园B区市场A幢的营业用房用于归还杨波（已故，生前系孟萍之夫）在申请人处的借款本金10万元及利息。本院于2020年5月13日依法立案执行。案件执行过程中，经本院查明，该涉案房屋现已被案外人刘小菊和胡世容占有，我院于2020年5月26日查封了该处房产。本院在执行过程中,多次组织本案当事人及案外人协商解决未果。申请人于2020年7月13日向本院申请暂不申请拍卖该抵押财产并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二〇年七月十三日法官助理 杨兴国书 记 员 黄 凯
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执338号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：翟伟锋，男,1990年3月4日出生，汉族，住武汉市青山区。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人翟伟锋行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘亚东
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1266号申请执行人：杨晓安。被执行人：谢灵。本院在执行申请执行人杨晓安与被执行人谢灵借款合同纠纷一案中，2020年7月16日谢灵支付申请人杨晓安34283元，剩余27684.67元谢灵与申请人杨晓安约定分期偿还，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结西峡县人民法院(2020)豫1323民初28号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年七月二十三日书记员 李松颖
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执895号申请执行人：朱君勇，男，1966年11月6日生，汉族，住扬中市。被执行人：王惠，男，1988年5月28日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人朱君勇与被执行人王惠民间借贷纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初2613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，申请执行标的：本金及利息等合计354203.5元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年七月十三日书记员 李文佳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保294号申请人：陈某某，男，汉族，1984年6月出生，住重庆市江北区。被申请人：曾某，男，汉族，1980年2月出生，住重庆市南岸区。申请人陈某某与被申请人曾某仲裁程序中财产保全一案，申请人陈某某于2020年7月8日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人曾某名下银行存款或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人陈某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人某某所有的银行存款或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人陈某某在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月八日书记员  吴 倩
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1390号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张明君，男，1990年11月18日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省泰和县。2019年11月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月22日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1262号起诉书指控被告人张明君犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人张明君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张明君于2017年9月在内蒙古自治区包头市加入“香港宏毅**物科技有限公司”（后更名为“香港琢颜生物科技有限公司”）诈骗组织。该诈骗组织由下而上分为业务员、主管、主任、经理、总经理，以“累计投资每套人民币2900元的‘化妆品’达一定数额以及拉人进公司可以逐级升职，最终拿高工资”为诱饵拉人入伙成为业务员，通过串寝上课制度对组织成员培训网上诈骗技巧，后通过ＱＱ、微信等网络通讯工具，以女性身份与男性被害人谈恋爱，虚构“没钱买衣服”、“见面需要路费”等理由骗取被害人钱财。由寝室长（即主任）负责教授、督促诈骗业务员实施诈骗及管理日常生活。被告人张明君加入该诈骗组织担任业务员，于2019年8月，利用微信添加被害人万某，假装与其谈恋爱，虚构“过生日、买手机”等理由，骗得被害人万某人民币3520元。被告人张明君于2019年9月担任该诈骗组织寝室长，其管理的业务员张某、李某、刘某（均已判刑）、王杰（另案处理）采用上述手段共骗得各被害人人民币2942元，具体事实分述如下：1、2019年10月，业务员张某骗得被害人宋某人民币200元。2、2019年10月，业务员李某骗得被害人杨某1人民币20元。3、2019年10月至11月，业务员刘某骗得被害人喻某人民币2702元。4、2019年10月，业务员王某骗得被害人杨某2杀人民币20元。公诉机关认为，被告人张明君以非法占有为目的，加入诈骗组织，伙同他人利用电信网络手段诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张明君系从犯、自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、聊天记录及转账记录、财付通交易记录、刑事判决书、收条、扣押决定书及清单等书证，证人张某、李某、刘某等人的证言，被害人万某、宋某、喻某等人的陈述，被告人张明君的供述，江阴市公安局制作的辨认笔录、检查笔录、搜查笔录等证据证实。被告人张明君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人张明君处扣押手机1部。案发后，被告人张明君及张某、李某、刘某、王某均已退赔各被害人全部经济损失。本院认为，被告人张明君以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人张明君在共同犯罪中起次要作用，系从犯；自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人张明君的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张明君犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年七月九日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初788号之一原告：程月凤，女，1973年12月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：王国强，男，1988年6月3日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市萧县。原告程月凤与被告王国强加工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，后于同年3月10日裁定转为普通程序，并于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告程月凤到庭参加诉讼。被告王国强经公告送达传票，未到庭参加诉讼。2020年7月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程月凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程月凤负担。审 判 长  马金晶人民陪审员  陈 巍人民陪审员  吴仁乾二〇二〇年七月二日书 记 员  沈心纯
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执571号 申请执行人：张勇，男，1965年9月8日出生，汉族，现住大城县。 被执行人：徐占平，男，1969年5月6日出生，汉族，现住东阜村。 被执行人：大城县东阜渝佳摩托车配件厂，住所地东阜村，统一社会信用代码L75802035。 法定代表人：徐占平，该厂厂长。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人徐占平、大城县东阜渝佳摩托车配件厂借款合同纠纷一案中，经查2019年9月2日大城县农村信用合作联社与张勇签订债权转让协议，大城县农村信用合作联社将本院作出的（2018）冀1025民初3002号、3003号、3004号民事判决书确定的债权全部转让给申请执行人张勇，2020年7月3日张勇申请本院对转得的（2018）冀1025民初3003号民事判决书申请并立案执行。另查明，（2018）冀1025民初3003号民事判决书已于2019年7月15日由大城县农村信用合作联社申请立案执行，并于2019年11月18日执行完毕。 本院认为，一、大城县农村信用合作联社与张勇签订债权转让协议非本院生效的法律文书，未经司法确认不能作为申请执行的依据；二、本院作出的（2018）冀1025民初3003号民事判决书已经执行完毕并作结案处理，该判决实体权利已经消灭，张勇再对该判决申请执行已无依据。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第二项规定，裁定如下： 驳回张勇的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 娜