wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5619号被执行人：吴春帅，男，汉族，1993年2月23日出生于河南省尉氏县。本院在执行刑庭移送吴春帅责令退赔一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月11日生效的（2020）豫0105刑初147号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告人吴春帅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人吴春帅退赔涉案赃款三万五千元，依法发还被害赵某利。被执行人吴春帅至今未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年5月15日向本院移送执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人吴春帅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××6号长安牌的车辆，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州市公积金管理中心查询，发现被执行人名下无公积金存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知被害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴春帅负有继续向被害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。被害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年七月二十四日书记员  任菲菲
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初19号原告刘德树，男，1949年3月30日出生，回族，住天津市红桥区。委托代理人刘勇（刘德树之子），1978年8月31日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。委托代理人纪晓楠（刘德树之儿媳），1981年12月3日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告天津市红桥区人民政府，住所地天津市红桥区勤俭道202号。法定代表人何智能，区长。委托代理人郭小晶，天津市红桥区司法局干部。委托代理人王辰，天津四方君汇律师事务所律师。本院在审理原告刘德树诉被告天津市红桥区人民政府请求撤销房屋征收补偿决定一案中，原告刘德树向本院递交撤回起诉的申请，申请撤回起诉。本院认为，原告刘德树申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘德树撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘德树负担。审 判 长  任桂红审 判 员  韩 宇人民陪审员  刘洪峰二〇二〇年七月三日法官助理张淑萍书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更867号罪犯肖飞龙，男，1981年11月29日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2017年11月30日作出(2017)湘0406刑初101号刑事判决，认定被告人肖飞龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖飞龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖飞龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖飞龙减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙06民终2300号上诉人（原审原告）：徐树林，男，1962年7月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省金湖县。被上诉人（原审被告）：丁关华，男，1965年12月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。上诉人徐树林因与被上诉人丁关华承揽合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初6794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐树林在收到本院预交上诉案件受理费通知书后的法定期限内未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐树林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王安洁审判员  陆卫东审判员  **斌二〇二〇年七月二十二日书记员  俞 悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8109号申请执行人：利亚德光电股份有限公司，住所地北京市海淀区颐和园北正红旗西街9号。法定代表人：李军，董事长。委托代理人：李雪静，公司员工。委托代理人：陶莎，公司员工。被执行人：辽阳市鼎诚传媒有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区跃进街16081-02-5号。法定代表人：田庚，执行董事兼总经理。本院在执行利亚德光电股份有限公司与辽阳市鼎诚传媒有限公司承揽合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月二十三日书记员  李 楠
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1040号原告：嘉兴市雪彩纺织品有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇新农港南岸，统一社会信用代码913304116661686009。法定代表人：屠赵亲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵彩明，系公司员工。被告：郑利江，男，1965年10月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴市雪彩纺织品有限公司与被告郑利江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告郑利江无法以公告以外的方式送达法律文书，遂转为普通程序，依法由审判员陈兵担任审判长，与人民陪审员王健龙、张根林组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告嘉兴市雪彩纺织品有限公司的法定代表人屠赵亲及其委托诉讼代理人赵彩明到庭参加诉讼，被告郑利江经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款640000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告郑利江保证自2019年7月1日起每月付赵彩明货款5万元，直至付清。后被告未按期支付货款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告在法定期限内未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告自2013年开始发生业务往来，由原告向被告提供布匹。截至2019年6月22日，被告向原告出具《还款协议》一份。该协议载有“郑利江欠嘉兴市雪彩纺织品有限公司货款64万元整，从2019年7月1日起每月还5万元整，一直到全部还清为止。郑利江本人同意欠嘉兴市雪彩纺织品有限公司的货款打入赵彩明个人农行卡上，一直付清为止”，原告对该协议予以认可。被告出具《还款协议》后，未向原告支付任何款项。以上事实由原告提交的《还款协议》一份及当庭陈述予以证实。被告未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院认为：原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但实际买卖关系成立。被告结欠原告货款640000元由被告出具的《还款协议》加以证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。现被告未按约付款，故原告要求被告承担清偿货款责任的诉讼请求，理由正当，应当予以支持。被告郑利江经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑利江于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市雪彩纺织品有限公司货款640000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由被告郑利江负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  陈 兵人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年七月十五日法官助理顾一杰书记员吴平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2518号 申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日出生汉族，住山东省青岛市市区。 委托诉讼代理人：俞慎斌、刘海云，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：史骏，男，1966年3月14日出生汉族，住浙江省。 本院在执行申请执行人李建秀与被执行人史骏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人史骏应支付申请执行人李建秀执行款57603.63元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 周璐妍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1152号 原告：湖州织里常利布行，住所地浙江省湖州市织里镇珍贝路192号。 法定代表人：沈利忠，该布行投资人。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。 被告：王延松，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告湖州织里常利布行与被告王延松买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用简易程序，因采用邮寄、直接等方式无法向被告送达法律文书，故于2020年4月14日依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告法定代表人沈利忠及其委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告王延松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里常利布行起诉称：被告因童装生产之需自2015年下半年始向原告购买布料，截止2016年12月底，被告共结欠原告布款187663元，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付布款187663元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告湖州织里常利布行为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据发货单26份，用于证明原被告之间存在布料买卖关系，且被告尚结欠原告货款187663元的事实。 被告王延松未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告王延松未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核后认为，原告提供的布料发货单上，明确载明了布料的规格、数量及金额，收货人处有被告的签名，能够证明原、被告之间存在真实的布料买卖交易往来，且被告尚结欠原告187663元货款未付的事实。该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，故对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：自2018年5月份始，原被告之间便存在布料买卖交易往来，截止2018年9月份，被告共结欠原告布料款241113元，期间被告陆续支付9万元货款，尚有151113元货款未予以支付。原告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为：原告提供的发货单并结合原告的当庭陈述，能够证实原、被告之间存在的布料买卖合同系当事人之间的真实意思表示，且合同内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，原告依约履行了交付布料的义务，被告应当履行支付货款之义务，现被告对货款久拖不付的行为，显属不当，理应承担付清货款之民事责任，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王延松应支付原告湖州织里常利布行货款187663元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告王延松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4053元，由被告王延松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王琼娴 书记员史倩
山东省淄博市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鲁03行赔初6号 原告张西山，男，1974年5月9日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托代理人李述波，山东大地人律师事务所律师。 被告沂源县人民政府。住所地：沂源县县城振兴路61号。 法定代表人田晨光，县长。 委托代理人刘永明，沂源县自然资源局工作人员。 委托代理人李闽，山东多博仕律师事务所律师。 本院在审理原告张西山诉被告沂源县人民政府行政赔偿一案中，原告于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张西山申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张西山撤回起诉。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年七月二十日 法官助理  王敬波 书 记 员  陈天琦
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执712号 关于申请执行人徐吉仁与被执行人孟庆裕民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1240号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐吉仁于2020年7月11日向本院申请执行，请求被执行人给付借款450,000.00元。 在执行过程中，本院依法裁定提取孟庆裕与吉林省鑫磊建设集团有限公司、叶兴云买卖合同纠纷【（2020）吉0621执583号】执行款456,650.00元（借款450,000.00元、申请执行费6,650.00元），已将借款450,000.00元支付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1240号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年8月22日作出的（2020）吉0621民初1240号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1526号原告：李峰，男，1982年8月12日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村X组，农民。委托诉讼代理人：石高波，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被告：芮城县古魏镇北关村第二居民组地址：芮城县古魏镇洞宾东街北星商场东侧负责人：肖利平，系该组组长。本院在审理原告李峰与被告芮城县古魏镇北关村第二居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。原告李峰于2020年7月31日，以证据不足为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中以上述理由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李峰负担。审判员  李宏伟二〇二〇年七月三十一日书记员  袁甜甜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2884号 原告：伍四，男，1982年3月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：邓伟民，男，1959年6月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告伍四与被告邓伟民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告伍四于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伍四自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍四撤回对被告邓伟民的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍四负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年七月七日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2952号原告：淄博黄河房地产开发有限公司，住淄博市高青县高苑路23号。法定代表人：张福泉，经理。委托诉讼代理人：韩旭，山东建仑律师事务所律师。被告：宁春晖，女，1983年1月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：傅俊科，男，1980年9月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博黄河房地产开发有限公司与被告宁春晖、傅俊科房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告淄博黄河房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博黄河房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月三十日法官助理李静代理书记员  王 琦
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢393号 申请执行人傅长明，男，1965年3月28日出生，住遂昌县。 申请执行人谢晓晓，女，1964年10月15日出生，住遂昌县。 被执行人谢致良，男，1968年1月26日出生，住遂昌县。 被执行人张小英，女，1966年11月12日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人傅长明等与被执行人谢致良、张小英房屋买卖合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为10386.6元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1121执异27号案外人蒋彬彬，女，1971年2月25日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人刘国富，董事长。被执行人唐祥民，男，1968年1月13日出生，汉族，住祁阳县。被执行人唐娅兰，女，1991年9月12日出生，汉族，住祁阳县。被执行人唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人刘湘，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人昌瑞兰，女，1933年7月5日出生，汉族，住永州市零陵区。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐祥民、唐娅兰、唐祥玖、刘湘、昌瑞兰金融借款合同纠纷一案过程中，案外人蒋彬彬于2020年7月6日对本院（2019）湘1121民初1199号民事裁定书裁定保全查封张成龙（已故）所有的房产一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人吴锦桂称，法院裁定查封的房产一套系案外人2011年10月31日合法购买所得。法院裁定查封该房产侵犯了案外人的合法权益，故请求法院：一、中止对该房产的执行；二、解除对该房产的查封、冻结；三、中止拍卖该房产。本院查明，2011年10月31日，案外人蒋彬彬与阳光时代项目部签订书面房屋买卖合同。案外人蒋彬彬以总售价122000元的价格购买了阳光时代项目部开发的房产一套，案外人支付了全部购房款。此后，案外人及家人一直居住在该房。2019年6月6日，本院以（2019）湘1121民初1199号民事裁定书裁定保全查封该房产。为此，案外人提出执行异议。本院另查明，该房现实际登记在阳光时代项目部原开发商之一张成龙（现已故，被执行人昌瑞兰系其妻）名下。本院认为，本案所涉及的房产系案外人蒋彬彬在本院查封前就已签订了合法有效的书面买卖合同并合法占有的房产，案外人已经全额支付了购房款，该房产没有办理过户登记也非案外人自身原因，故现案外人提出排除执行异议，理由正当，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对登记在张成龙名下的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。(此页无正文)审 判 长 陶小俊审 判 员 彭海平审 判 员 江柏林二〇二〇年七月二十三日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执660号申请执行人：天津立扬物业管理有限公司（统一社会信用代码911201107612659784），住所地天津市东丽区利津路榕洋金城大厦A座607室。法定代表人：**，经理。委托诉讼代理人:赵仙，女，该公司职员。委托诉讼代理人:王欢，男，该公司职员。被执行人：智为（天津）物联网技术有限公司（统一社会信用代码91120222589793065W），住所地天津市东丽区利津路以东榕洋金城A座805室。法定代表人：杨泽云，董事长。本院于2020年2月28日立案执行申请执行人天津立扬物业管理有限公司与被执行人智为（天津）物联网技术有限公司物业服务合同纠纷【（2019）津0110民初6870号民事判决书】一案，本案执行标的为202853.22元，执行费2942元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年3月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年3月2日、2020年3月28日、2020年4月20日、2020年7月2日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、房产、车辆及有价证券；3、2020年3月19日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年5月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年6月29日，本院至天津市武清开发区新开路海达商务大厦9层对被执行人现场调查，经查被执行人未在此经营，实际经营地不详；6、本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人杨泽云未果；7、2020年7月2日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12098号 李润远： 关于你犯危险驾驶罪一案【案号：（2020）粤0604刑初601号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币8000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户转入款项8000元。该款已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 执行员 ：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执404号申请执行人：郜书宪，男，1955年7月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：范红宾，男,1975年12月29日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人郜书宪与被执行人范红宾借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5411号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人范红宾未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人范红宾名下的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月二十二日书记员  屈逍婷
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2810号申请执行人：姚连芹被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人姚连芹与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的4560.54元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十日书记员 ：林振国
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1885号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5、6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。被告：南京市浦口区梦优泽商贸中心，经营场所中华人民共和国江苏省南京市浦口区柳洲东路1号苏宁环球天润广场四楼A区25、30号。经营者：苑宝楼。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告南京市浦口区梦优泽商贸中心侵害著作权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年7月15日以双方当事人已达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗伊视效动漫有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年七月十五日书记员 丁 晔
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1498号 申请执行人：江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:002630583。 法定代表人：应维忠，局长。 委托代理人（特别授权）：杨宗有，男，系该局干部。 被执行人：潘芳荣，女，1974年3月10日出生，汉族，户籍地江山市。 江山市卫生健康局与潘芳荣征收社会抚养费执行一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）浙0881行审48号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江山市卫生健康局于2020年6月15日向本院申请执行，要求义务人潘芳荣缴纳社会抚养费54000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费710元，同时要求按期申报财产。被执行人未申报财产。经系统查询被执行人有无存款、商品房、车辆、理财产品等财产的登记信息，本院对被执行人的银行账户已采取冻结措施，被执行人已离婚，现下落不明，查无可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限高措施。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议，也未提供可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执1498号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑晓晓
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1988号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。被告袁小辉，男，1983年9月28日出生，汉族，村民，住湖南省新化县上梅镇毛家垅村第三村民小组。被告袁文利，女，1985年2月18日出生，汉族，村民，住湖南省新化县曹家镇梽木山村第九村民小组019号。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告袁小辉、袁文利金融借款合同纠纷一案，于2020年6月8日起诉至本院。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费704元，减半收取352元，被告袁小辉、袁文利自愿负担。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年七月三日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执880号 本院于2020年3月4日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行尹航罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初874号刑事判决书。现（2020）川0114执880号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月七日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初864号 原告：雷林洪，男，1976年1月6日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：方元琼，女，1972年11月10出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告雷林洪与被告方元琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告雷林洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷林洪撤回起诉处理。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年七月八日 书记员  邓宗梅
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1561号申请执行人曾建英，女，1983年7月16日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，被执行人利川市云鼎娱乐会所，住所地利川市都亭街道办事处教场社区一组滨江北路99号，统一社会信用代码92422802MA4D9F2B9L。经营者：郑泽川，男，1966年8月14日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，本院在执行曾建英与利川市云鼎娱乐会所买卖合同纠纷一案中，申请人曾建英与被执行人利川市云鼎娱乐会所达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初6788号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十三日书记员  魏大树
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初254号 原告陈平，男，汉族，1982年1月1日出生，住江苏省淮安市清江浦区。 被告淮安市清江浦区淮海街道办事处，住所地淮安市清江浦区健康东路55-1号。 法定代表人周建洋，职务主任。 本院在审理原告陈平诉被告淮安市清江浦区淮海街道办事处行政撤销一案中，于2020年6月29日立案受理，并于6月30日向原告送达了诉讼费预缴通知单，告知原告在收到本通知次日起七日内缴纳案件受理费。原告陈平于7月2日收到该通知单，其在法定期限内未缴纳案件受理费。7月13日，经本院向原告释明不按期缴纳案件受理费将按自动撤诉处理后，原告表示其清楚该法律后果，起诉后因准备撤诉，未缴纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长 蒋同一 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年七月十三日 法官助理 顾 羽 书 记 员 胡 琪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申1326号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京锦星东南汽车销售有限公司，住所地北京市东城区永定门外大街86号5号楼一层F116室。法定代表人：殷玉华，执行董事。委托诉讼代理人：夏翔，北京市柴傅律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京伟业科豪商贸有限公司，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村北。法定代表人：童国金，总经理。委托诉讼代理人：杨筝，北京京航律师事务所律师。再审申请人北京锦星东南汽车销售有限公司因与被申请人北京伟业科豪商贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京锦星东南汽车销售有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案二审民事判决；2.依法发回重审或者改判继续履行《房屋租赁合同》；3.依法改判本案诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：二审判决关于再审申请人逾期支付租金,超过60日，根据双方签订的房屋租赁合同,被申请人有权解除合同的认定是错误的。二审认为再审申请人发现汇款被退回后，理应采取其他合法有效方式积极履行支付租金的义务，但再审申请人至今尚未支付租金的认定错误。事实上再审申请人已经竭尽所能，积极履行支付租金义务，在得知被申请人银行账户被注销、租金被退回后，其通过与被申请人沟通要求提供其他收款账户、发函、办理公证等形式通知被申请人，均遭被申请人拒绝。被申请人通过删除账号主动制造再审申请人无法按时支付租金的违约行为，在法庭上却称再审申请人不缴纳租金，其理由不符合常理，二审法院当庭表示对被申请人的理由不予采信，但仍维持一审判决。本案一、二审判决再审申请人向被申请人腾退案涉房屋及场地、支付租金及占有使用费等的处理结果错误，未能依法保护再审申请人的合法权益，本案依法应予再审纠正。北京伟业科豪商贸有限公司答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，北京锦星东南汽车销售有限公司提出的申请再审理由与其在一、二审时的辩称和上诉意见基本一致，一、二审法院在判决理由中作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。一、二审法院根据本案查明的事实，判决做出的再审申请人将案涉房屋及场地腾退交还给被申请人，并给付被申请人相应期限的租金和房屋及场地占有使用费等的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人北京锦星东南汽车销售有限公司主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，北京锦星东南汽车销售有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京锦星东南汽车销售有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年七月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执443号申请执行人：李小英，女，生于1959年9月6日，汉族，住邓州市。被执行人：李改玲，女，生于1975年1月2日，汉族，住邓州市。李小英与李改玲为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初1312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李改玲未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李小英向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；已查封被执行人名下位于邓州市××道书香人家8号楼21程04号备案登记号为811的房屋，申请人要求暂不处置；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李改玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人李小英发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月二十八日书记员  江一杨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1625号之三被执行人：郑小超，男，汉族，1988年05月16日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑小超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑小超在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10964.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月二十八日书记员  任雪君
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执777号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人：郑军，该局局长。 委托诉讼代理人：盖晓琴，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人杜青霞。 被执行人谢吉强。 本院在执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局与被执行人杜青霞、谢吉强行政非诉执行一案中： 1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年4月17日、5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，强制扣划被执行人银行存款5898.29元。其余账户仅有少量存款。 3、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院于2020年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年七月一日 书记员  彭 帅
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5317号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：陈成，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈显利，男，该公司工作人员。 被告：柴良溪，男，1975年7月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告：曾大祥，男，1976年10月31日出生，汉族，住瑞安市。 被告：曾两双，男，1983年8月1日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告柴良溪、曾大祥、曾两双金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向法院提起诉讼，诉请：1.被告柴良溪偿还原告借款本金8万元、期内利息7902.5元及罚息（以借款本金8万元为基数从2019年11月14日按月利率13.59375‰计算至实际履行完毕之日止）；2.被告曾大祥对上述债务承担连带清偿责任；3.被告曾两双在最高限额10万元内对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月14日，被告柴良溪、曾大祥与原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告柴良溪申请借款额度8万元；额度有效期自2018年11月14日起至2019年11月13日止；借款利率为月利率9.0625‰；未按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告曾大祥提供连带责任保证；各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日二年。被告曾两双向原告出具《担保函》，同意为上述借款提供最高限额10万元的连带责任保证；借款保证期限自该笔借款的借款期限届满之日二年。 合同签订当日，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向被告柴良溪发放借款8万元，到期日为2019年11月13日。届期，被告柴良溪仅支付期内利息894.17元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柴良溪于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、期内利息7902.5元及罚息（以借款本金80000元为基数从2019年11月14日按月利率13.59375‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 二、被告曾大祥、曾两双对上述债务承担连带清偿责任，但被告曾两双以最高债权金额100000元为限；在承担清偿责任后，均有权向被告柴良溪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，减半收取计1090元，由被告柴良溪、曾大祥、曾两双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年七月十五日 代书记员 方 瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执恢17号之一申请执行人：伍波，男,1977年2月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：徐磊，男,1981年8月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人伍波与被执行人徐磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民一初字第01373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人伍波于2020年1月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人徐磊履行生效法律文书确定的偿还借款2万元及利息，负担受理费、公告费的义务。本院于2020年1月19日立案。在执行过程中:1.本院于2020年1月22日向被执行人徐磊邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人徐磊未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年1月20日通过人民法院网络查控系统对被执行人徐磊的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人徐磊有存款10900元，本院已扣划，因申请执行人伍波在本院另案作为被执行人，已将该款兑付给另案申请执行人黄玲巧，未发现被执行人徐磊其他可供执行的财产。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，发现被执行人徐磊名下有位于十堰市××街办××路××1-3-2不动产（不动产权号：十堰房权证茅箭区字第××号），本院已轮候查封。5.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，被执行人徐磊无缴存公积金信息。6．本院已于2020年7月13日对被执行人徐磊采取了限制高消费措施,于2020年7月16日将被执行人徐磊列入失信被执行人名单。7.上述案件的执行情况，本院于2020年7月13日电话约谈了申请执行人伍波，将被执行人徐磊名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人伍波认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐磊有可供执行的财产，申请执行人伍波亦不能提供被执行人徐磊其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂茅箭民一初字第01373号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人伍波发现被执行人徐磊有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人徐磊有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月十三日书 记 员  王 磊
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1157号原告：中国农业银行股份有限公司满洲里口岸支行。法定代表人：逯新占。委托诉讼代理人：姜成超。被告：李铁艳，女，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司满洲里口岸支行诉被告李铁艳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月27日，原告中国农业银行股份有限公司满洲里口岸支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司满洲里口岸支行撤诉处理。案件受理费11.57元，减半收取55.79元，由原告中国农业银行股份有限公司满洲里口岸支行负担。审判员 张 旭二〇二〇年七月二十七日书记员 褚伟龙附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执558号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地，内乡县县衙路73号，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：罗冲，男，该行职员（特别授权）。被执行人：李丽，女，汉族，生于1979年5月29日，住河南省内乡县。被执行人：樊永乐，男，汉族，生于1981年7月27日，住河南省唐河县。被执行人：杨凯，女，汉族，生于1981年4月12日，住河南省内乡县。被执行人：张川，女，汉族，生于1980年7月11日，住河南省桐柏县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李丽、樊永乐、杨凯、张川为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年七月十六日书记员  王理想
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执517号申请执行人：牛春风，男，汉族，1976年3月15日出生，住温县。被执行人：牛利军，男，汉族。1966年11月3日出生，住温县。关于申请执行人牛春风与被执行人牛利军民间借贷纠纷一案，2020年7月30日申请人牛春风与被执行人牛利军达成和解协议,被执行人牛利军共计偿还牛春风2万元整，剩余款项，牛利军于2021年1月31日偿还牛春风1万元整，于2021年6月31日偿还牛春风1万元整，若被执行人牛利军按上述协议履行，申请人牛春风有权就未履行部分申请继续执行，申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执517号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月三十日书记员  郑桠之
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1091号 申请执行人刘让荣，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：隆回县桃洪镇桃洪中路。 法定代表人：张海涛，该公司董事长。 申请执行人刘让荣与被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，隆回县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月9日作出的隆劳人仲案字（2019）第34号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘让荣于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月4日，本院向申请执行人刘让荣送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月4日向被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2020年7月7日对被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28告知了申请执行人刘让荣并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月28约谈申请执行人刘让荣告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月28本案应当执行的标的金额为77794.43元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年七月二十八日 书记员  湛 瀛
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢385号 关于申请执行人张秀娟与被执行人吴敏、孙元宝民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2016）吉0621民初1642号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张秀娟于2020年7月7日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款3,745.62元。 在执行过程中，依法提取被执行人吴敏在中国建设银行股份有限公司露水河支行存款3,745.62元，已交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2016）吉0621民初1642号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2016年9月21日作出的（2016）吉0621民初1642号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6497号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵锦飞，女，汉族，1975年10月26日生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵锦飞的本院(2018)沪0106民初39289号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初718号 原告：沈水娥，女，1942年2月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈新华，男，1958年9月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，系湖州市南浔区双林镇爱国路社区居民委员会推荐。 被告：费永财，男，1951年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：徐凤妹，女，1960年2月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：费梦妮，女，2002年7月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告沈水娥与被告费永财、徐凤妹、费梦妮民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有自行处分诉权的权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈水娥撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈水娥负担。 审判员  张永成 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 佳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保862号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人陈俊服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈俊名下银行存款1688元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月9日以（2020）湘1102财保776号民事裁定书，已冻结被申请人陈俊名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘（XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2601号 原告：金起虎，男，1962年3月2日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：肖戈霏、丁岩，辽宁基源律师事务所律师。 被告：郭华超，男，1973年2月21日出生，汉族，住山东省荣城市虹桥南区。 原告金起虎与被告郭华超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金起虎的委托诉讼代理人丁岩到庭参加诉讼，被告郭华超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金起虎向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭华超因其承包工程需要，自2019年6月开始陆续从原告处购买钢木模板、脚手架等相关建筑材料。在此期间，被告称其资金周转紧张向原告借款10000元，并称会尽快偿还。原告于2019年6月28日通过微信转账的方式借给被告10000元。原告曾多次向被告催要，被告均以种种理由推脱，至今未给付。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告郭华超未出庭应诉，提出答辩意见称，答辩人与被答辩人之间不存在民间借贷法律关系，被答辩人要求答辩人支付借款无事实与法律依据，应当驳回。2019年答辩人在滨州给赵姓斌施工，后答辩人作为居间人促成了被答辩人与赵姓斌的钢木模板买卖，当时被答辩人承诺给予答辩人10%的居间佣金，但被答辩人仅在2019年6月28日通过微信支付了10000元佣金，余款至今未付。该10000元实际为居间佣金并非借款，双方不存在民间借贷关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了微信转帐记录、银行交易明细清单等证据，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 2019年6月28日，原告通过微信方式向被告转账10000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。本案中，被告郭华超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 公民的合法权益受法律保护。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告依据微信转账凭证提起民间借贷诉讼，借款合同自被告收款日期即2019年6月28日生效。被告称涉案10000元为居间佣金，对此原告不予认可，被告亦未提供相应证据证明，故本院对被告的主张不予支持。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方虽未明确约定还款期限，但原告通过诉讼的方式在合理期限内催告被告返还，故现原告据证主张权利，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭华超于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金起虎10000元。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭华超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李旭莹 人民陪审员  胡世宇 人民陪审员  李秀华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  高宇婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执保174号 申请人：孙霞，女，1989年7月7日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：陈椿，江西轩瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许杰，江西轩瑞律师事务所实习律师。 被申请人：孟祥乐，男，1986年11月28日生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍州区。 申请人孙霞与被申请人孟祥乐民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）赣0111民初1215号民事裁定书，裁定冻结被申请人孟祥乐的银行存款150000元或者查封、冻结其相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟祥乐的银行存款150000元或者查封、冻结其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 成利群 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 范友子 书 记 员 胡依萍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1772号申请执行人：上海时代天使医疗器械有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈锴，执行董事。委托诉讼代理人：刘攀琼，女。被执行人：湖州贝臣口腔门诊部有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：蔡新棱。本院执行的申请执行人上海时代天使医疗器械有限公司与被执行人湖州贝臣口腔门诊部有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初20404号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人法定代表人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年七月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2112号原告：苏瑞生，男，1987年6月2日出生，汉族，住山西省石楼县。被告：邱彦杰，男，1985年6月5日出生，住山西省洪洞县。被告：王瑞芳，女，1983年3月26日出生，汉族，住晋中市。原告苏瑞生与被告邱彦杰、王瑞芳机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告苏瑞生于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏瑞生申请撤回对被告邱彦杰、王瑞芳的起诉是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏瑞生撤回起诉。案件受理费减半收取266元（原告已预交），由原告苏瑞生负担。审判员 李涛 二○二○年七月十五日书记员 高琴
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执556号之一申请执行人：杨桂兰，女，1940年6月1日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：孙敬德，男，1969年6月18日出生，汉族，住青岛市四方区。申请执行人杨桂兰与被执行人孙敬德物权保护纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第4026号民事调解书已经立案执行，本案执行标的7250元。本案在执行过程，被执行人已将案款足额交至本院，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第4026号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年七月二十一日书记员  法文龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0101执1812号之二申请执行人胡静，女，1980年1月26日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人王琳，女，1972年11月5日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人马振德，男，1972年5月17日出生，汉族，住北京市东城区。胡静与马振德、王琳公证债权文书一案，北京市中信公证处于2017年6月19日作出的（2017）京中信内民证字74131号公证书已经发生法律效力。权利人胡静于2018年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币546500元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年3月12日查封了被执行人王琳名下位于北京市东城区东壁街×号×幢×层房产一套。因被执行人王琳拒不履行法律文书确定的义务，经北京京港房地产估价有限公司评估，确定房屋评估价值为人民币2308860元。评估报告已送达当事人，申请执行人、被执行人、抵押权人在法定期限内均未对询价结果提出异议。本院确定以人民币1617000元为起拍价。经淘宝网平台第一次拍卖，竞买人曹静以人民币2132000元价格竞得上述房产，现买受人已将全部成交价款交至法院。本院依法对本案申请执行人胡静、房屋抵押权人刘翠芳、另案申请执行人郭薇、被执行人王琳、马振德作出案款分配方案，申请执行人胡静对案款分配方案有异议，且提出新的分配方案未被其他债权人和债务人认可，后申请执行人胡静提起了案款分配异议之诉，故上述案款无法进行发还，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。经合法传唤，申请执行人未到庭谈话。被执行人王琳已到庭谈话并配合法院对其房产进行拍卖、交付。本院将上述查询和调查结果通过手机短信方式告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果并征询其意见，但至今未收到其反馈。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2017）京中信内民证字74131号公证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年七月二十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4481号申请执行人邱玉琪。被执行人李心权。申请执行人邱玉琪与李心权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初115号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年6月11日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年7月31日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为80900元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年七月三十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执647号申请执行人：王好勤，男，1969年11月2日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：钟新国，江苏瀛优律师事务所律师。被告：李希亮，男，1971年6月8日生，汉族，户籍地重庆市开县。申请执行人王好勤与被执行人李希亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0281民初4121号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：李希亮应于本判决发生法律效力之日起十日内归还王好勤借款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元、保全费170元、公告费680元，合计1030元（王好勤已预交），由李希亮负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王好勤。因李希亮未履行上述生效法律文书确定的义务，王好勤向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。本案执行过程中，已向李希亮发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令李希亮报告财产，并将李希亮纳入失信被执行人名单。对李希亮的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现李希亮有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了王好勤，并要求其向本院提供李希亮可供执行的财产。王好勤对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供李希亮可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，王好勤享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李希亮是否有履行债务的能力。执行中，未查找到李希亮有可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  储振宇二〇二〇年七月二十一日书记员  陆海燕
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执240号 王万友、覃永胜： 本院执行的申请执行人王万友与被执行人覃永胜健康权纠纷一案，被执行人覃永胜自动履行了本院（2019）湘1223民初1472号民事判决书的内容，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初446号原告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴贺，该公司员工。被告：梁巍巍，女1986年3月22日生，汉族，户籍地黑龙江省明水县，现住。原告锦州天兴建设集团有限公司诉被告梁巍巍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款37000元；2、被告付原告延期未给借款的违约金4274元，本息共计41274元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2015年7月24日购买原告开发的锦州滨海新区天兴海逸半岛101-44号房屋，并于2015年7月25日签订商品房买卖合同。被告于2015年7月25日与原告签订借款协议，约定被告借款75940元用于首付，分五年还清，无利息。协议签订后，我公司履行了义务，但被告只偿还了2015年、2016年两笔借款38940元，自2017年5月1日起未按约定偿还，故请求法院判决被告给付借款及违约金。经审查，被告未在户籍地居住，也未在其购买的锦州滨海新区天兴海逸半岛101-44房屋居住，现住址不祥。本院认为，我国民事诉讼法规定，起诉必须有明确的被告和属于受诉人民法院管辖。本案中，本院无法根据原告提供的被告地址将诉讼文书送达给被告，原告起诉属于没有明确的被告。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告锦州天兴建设集团有限公司的起诉。案件受理费416元，退还原告锦州天兴建设集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年七月三十日书记员  曹在天
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1214号 申请人：高建，男，1980年2月28日生，汉族，现住山东省博兴县。 被申请人：胡建升，男，1978年6月8日生，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人高建诉被申请人胡建升买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人胡建升的银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人高建提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡建升的银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  张晓晗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6406号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孙爱云，女，汉族，1967年3月15日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙爱云的本院(2018)沪0106民初39195号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省汉江中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂96执142号 北京恒元信业信息技术有限公司、朱从俊： 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱从俊民间借贷纠纷执行一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003631478号裁决书发生法律效力后，因朱从俊逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，依北京恒元信业信息技术有限公司的申请，本院于2020年7月10日依法立案执行。执行过程中，朱从俊主动将上述裁决书确定的本息8637.8元、案件仲裁费112.2元及申请执行费50元，共计8800元交至本院。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003631478号裁决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0183执646号 被执行人：李永福 被执行人李永福罚金执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初479号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人李永福交付罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年5月14日经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人李永福确无银行存款、证券、房屋、不动产、车辆等财产。 二、于2020年7月20日将被执行人李永福限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程天民 审判员  陈 钢 审判员  孙永德 二〇二〇年七月二十日 书记员  姜春雨
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1451号 原告：陈静达，男，1975年1月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：管佳威，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：王伟明，男，1960年2月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告陈静达与被告王伟明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告陈静达于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈静达申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈静达撤诉。 案件受理费438元，减半收取219元，由原告陈静达负担。 审 判 员 陆明龙 二〇二〇年七月八日 代书记员 易 茜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初541号之一原告：纪振忠，男，1966年8月25日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：郝春凤（系原告妻子），女，1968年2月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。纪振忠与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告纪振忠于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪振忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪振忠负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年七月二十九日书 记 员  董 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1491号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人：王雅梦 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王雅梦商事仲裁一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6589号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：梁彬业，男，汉族，1983年10月10日生，住广东省罗定市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁彬业的本院(2019)沪0106民初35073号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5391号申请执行人郭瑞孝，男，1971年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人詹观佑，男，1952年10月29日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人郭瑞孝与被执行人詹观佑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初31895号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付392万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年七月十六日书记员  王鑫涛
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1503号 原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道江南商城1幢，统一社会信用代码91330100599571722N。 法定代表人：沈为平，公司董事长。 委托诉讼代理人：任水德、葛启林，安徽同川律师事务所律师。 被告：童小斌，男，1986年2月18日生，汉族，住安徽省望江县。 被告：郑莉莎，女，1990年10月5日生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：童立军（系被告亲属），男，1980年10月11日生，汉族，住安徽省望江县。 原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被告童小斌、郑莉莎追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司于2020年7月17日向本院提出申请，撤回对被告童小斌、郑莉莎的起诉。 本院认为，原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司自愿撤回对被告童小斌、郑莉莎的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司撤回对被告童小斌、郑莉莎的起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告李杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司负担。 审判员  光肖斌 二〇二〇年七月二十二日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执496号之二 被执行人：廖俊斌，男，1976年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省道县，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行被执行人廖俊斌组织、领导传销活动罪判处罚金一案中，经查，被执行人廖俊斌名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人廖俊斌在湖南省长沙市岳麓区的房租收入143,596.91元。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终401号上诉人（原审被告）：云南新南方实业有限公司，住所地云南省楚雄州牟定县共和镇中园西路，统一社会信用代码9153232355777728XT。法定代表人：易国荣，经理。被上诉人（原审原告）：重庆宇杰实业有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西段11-1幢5-7/A-H，统一社会信用代码91500116590505833N。法定代表人：王忠于，董事长。上诉人云南新南方实业有限公司与被上诉人重庆宇杰实业有限责任公司企业借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市江津区人民法院作出（2020）渝0116民初3548号民事裁定，驳回云南新南方实业有限公司对该案提出的管辖权异议。云南新南方实业有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。云南新南方实业有限公司上诉称，重庆市江津区人民法院对于本案的民事法律关系认定存在错误，二者之间并不存在民间借贷关系，案件中所涉款项为出资款。根据《民事诉讼法》第二十六的规定，本案应由公司住所地人民法院管辖。云南新南方实业有限公司的住所地及实际经营地均为牟定县，遂请求撤销原审裁定，将本案移送至云南省牟定县人民法院审理。本院经审查认为，重庆宇杰实业有限责任公司诉至人民法院，请求判令云南新南方实业有限公司归还借款及利息等。本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，重庆宇杰实业有限责任公司作为起诉请求偿还借款接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。重庆宇杰实业有限责任公司向合同履行地的重庆市江津区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。云南新南方实业有限公司提出案涉款项为出资款，而非借贷的上诉理由，属案件实体审理范畴，在管辖权异议程序不予审查，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  肖 飒二〇二〇年七月八日书记员  邹 琴
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢2号 申请人执行人于元玲。 被执行人李震宇。 被执行人张松。 申请执行人于元玲与被执行人李震宇、张松借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第1326号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李震宇、张松未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年01月03日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第1326号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年七月二十日 书记员  由世阳
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初888号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄智辉，该行员工。 被告:唐柏林，男，1960年9月26日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告:曹桂秀，女，1963年2月6日出生，汉族，湖南省新田县人。系被告唐柏林之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行(以下简称邮政银行)与被告唐柏林、曹桂秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人黄智辉到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、解除原、被告签订的《个人消费贷款及担保合同》；2、由被告唐柏林、曹桂秀偿还原告借款本金73052.04元；利息、罚息4173.93元，共计77225.97元（2020年5月25日止）；及自2020年5月26日起至贷款清偿之日止的利息、罚息；3、依法处置被告唐柏林、曹桂秀提供抵押的思威牌DHW6***R1CSE车辆一台，车牌号为湘MP0**9，原告享有优先受偿权；4、诉讼费及诉前财产促使费用520元由被告承担。事实及理由：二被告向原告申请购置车辆按揭贷款，双方于2017年11月12日签订《个人消费贷款及担保合同》，贷款额度14.9万元，借期36个月，贷款年利率6.175%。被告支用借款后，从2019年6月开始逾期，现已严重违约。 被告唐柏林、曹桂秀未予答辩。 经审理查明：2017年12月4日，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：被告向原告贷款14.9万元用于购车，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款利率为6.175%，借款人未按合同约定日期偿还贷款贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%，借款人三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息贷款人有权解除合同。借款人以自有的车牌号为湘MP0**9思威牌DHW6***R1CSE车辆一台抵押担保，并办理抵押登记。借款发放后，被告从2019年6月陆续出现逾期，至2020年5月26日，被告尚欠原告借款本金73052.04元，利息、罚息4173.93元，共计77225.97元。 原告向本院申请诉前财产保全支付财产保全费520元。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《结婚证》《个人购房/购车借款及担保合同》、借款借据、抵押登记信息及原告的当庭陈述等证据证实，足以证实。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。本案借款虽未到期，但被告已长期逾期，原告有权解除合同并要求被告归还全部贷款本金及利息、罚息。故原告要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告与被告就抵押车辆办理了抵押登记，该抵押有效，如被告没有履行偿还借款本息的义务，原告有权从抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿。原告财产保全所支付的财产保全费用是因被告的违约行为而产生，应由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行与被告唐柏林、曹桂秀签订的《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、由被告唐柏林、曹桂秀在本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行借款本金73052.04元及利息、罚息（2020年5月25日前的利息、罚息为4173.93元，此后的利息、罚息以下欠的借款本金为基数按《个人购房/购车借款及担保合同》约定的利息、罚息计算至清偿之日止）； 三、如被告唐柏林、曹桂秀未按本判决确认的第二项给付内容履行给付义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行可从被告唐柏林、曹桂秀所提供的车牌号为湘MP0**9思威牌小车折价或者拍卖、变卖的价款中优先受偿； 四、被告唐柏林、曹桂秀在本判决生效之日起七日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行财产保全费520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，减半收取计865元，由被告唐柏林、曹桂秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2843号 原告：俞飞，男，1982年10月17日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：丁群伟（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凌窈（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 被告：项东阶，男，1973年1月13日出生汉族，住湖北省汉川市。 原告俞飞与被告项东阶买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告俞飞、被告项东阶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞飞向本院提出诉讼请求：由被告支付原告货款2万元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自原告起诉之日起按照年利率6%计算至被告实际付款之日止）。休庭期间，原告变更诉讼请求金额为18980元。 事实和理由:原、被告原有业务往来，由原告为被告供应杯子。2018年6月6日，经双方对账，被告尚欠原告货款人民币20000元。为此，被告向原告出具了欠条一份。欠条未约定付款时间，但经原告多次催讨后，被告至今未有支付。 被告项东阶辩称，我确实与原告存在杯子的业务往来，我认为原告方出现了一些问题，希望与原告协商处理。我尚欠原告的货款实际只有一万五六千元。 本院认为，原告俞飞与被告项东阶之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告项东阶尚欠原告俞飞货款18980元的事实清楚、证据充分，被告项东阶理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。关于利息损失，根据相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告主张按年利率6%计算，未超出上述规定，本院予以准许。综上，原告俞飞的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告项东阶抗辩认为原告存在问题，尚欠金额只有一万五六千，但未提供证据佐证，本院对该抗辩意见不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告项东阶支付原告俞飞货款人民币18980元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月22日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由原告俞飞承担13元，由被告项东阶负担137元。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月八日 代书记员  林晓燕
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2548号 原告：赵斌，男，1985年2月25日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：沈卫国，男，1973年3月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告赵斌与被告沈卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵斌到庭参加诉讼，被告沈卫国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金150万元；2.判决被告向原告支付利息83714.04元（按月息2%自2020年1月9日暂计至2020年4月20日，扣除己支付利息17875元；2020年4月21日至被告实际履行完毕之日的利息另计），以上两项合计1583714.04元；3.案件受理费、财产保全费等由被告承担。原告当庭变更第二项诉讼请求为：判决被告向原告支付利息7625元（按年息6%自2020年1月9日暂计至2020年4月20日，扣除己支付利息17875元，2020年4月21日至被告实际履行完毕之日的利息另计）。事实和理由：2020年1月，被告以房屋转贷急需资金周转为由向原告借款，并承诺短期内归还。双方于2020年1月8日签订《借款合同》，约定被告向原告借款150万元，月息2%，借款期限自2020年1月8日至2020年4月7日止。2020年1月9日，原告通过银行转账方式向被告支付借款150万元。借款到期后，原告多次向被告催讨，除被告曾于2020年1月21日、4月14日分别归还7875元、10000元利息外，其余款项被告至今仍未支付。原告认为，原、被告之间的借贷意思表示真实、合法，借贷事实清楚，被告长期拖欠借款不还的行为违背诚信，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告沈卫国未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实与原告赵斌诉称的事实基本一致。 上述事实，由《借款合同》、银行转账凭证证实。 本院认为，原告赵斌与被告沈卫国之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效。原告赵斌已经向被告沈卫国交付了全部款项，被告沈卫国应当按约及时归还借款本息。原告主张被告还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告自愿变更诉请降低利息计算标准为年利率6%，不违反法律规定，本院予以确认。被告沈卫国经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，应由其承担不利法律后果，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈卫国于本判决生效之日起十日内归还原告赵斌借款本金1500000元； 二、被告沈卫国于本判决生效之日起十日内支付原告赵斌利息7625元（自2020年1月9日起按年利率6%暂计至2020年4月20日，扣除已支付利息17875元；此后以未还本金为基数按年利率6%的标准继续计算至被告实际履行之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费18368元（原告赵斌已预交19053元），因适用简易程序减半收取计9184元，保全申请费5000元，合计14184元，由被告沈卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  陈 丹 二〇二〇年七月八日 代书记员  董一涵
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保431号之五申请人：王六琼，女，汉族，住云阳县；被申请人：黎国友，男，汉族，住云阳县；被申请人：王功春，男，汉族，住云阳县；本院在执行申请人王六琼与被申请人黎国友、王功春提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月13日生效的（2020）鲁1426民初1746号裁定书，于向被执行人黎国友发出执行通知书，责令被执行人黎国友冻结被申请人黎国友、王功春名下银行存款9万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎国友在山东张店农村商业银行股份有限公司世纪路支行的账户存款667.52元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年七月十七日书记员  白华鹏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执恢47号之一 申请执行人：唐国钊，男，1975年9月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：彭江春，男，1950年7月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人唐国钊与被执行人彭江春合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初156号民事判决书确定被执行人彭江春应支付给申请执行人唐国钊工资款以及负担案件受理费、利息（暂计算至2020年4月15日）、申请执行费等合计85753元。本院于2020年4月2日立案恢复执行，4月8日依法向被执行人彭江春发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，2019年7月3日被执行人彭江春已被本院首次执行案件（2019）湘0406执453号纳入失信被执行人名单（期限为两年）及限制高消费。 在执行过程中，本院分别于2020年4月7日、5月19日、5月25日、6月24日、7月23日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭江春的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。4月10日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。5月7日前往衡阳市不动产登记中心轮候查封被执行人彭江春所有的位于衡阳市石鼓区房屋，查封期限为三年。6月24日分别冻结被执行人一个中国建设银行账号、一个衡阳农村商业银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。7月27日分别扣划被执行人彭江春银行存款1500元、1500元。本案立案执行标的85753元（含工资款、申请执行费、利息、案件受理费等），已执行到位3000元（已退付申请执行人），剩余82753元未执行。 因被执行人彭江春暂无足额财产可供执行，本院于2020年7月29日与申请执行人唐国钊进行终本约谈，申请执行人唐国钊已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  魏  敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0107执2331号之一 申请执行人：四川中西世纪教育留学咨询服务有限公司。 法定代表人：张世东，总经理。 被执行人：唐镭豇。 四川中西世纪教育留学咨询服务有限公司申请执行唐镭豇劳动合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民特12号民事裁定已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法将被执行人唐镭豇名下车牌号为川Ａ×××××马自达牌车辆予以查封，系轮候查封且未实际控制，暂无法处置；本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人唐镭豇名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人唐镭豇高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民特12号民事裁定的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月十日 书记员 唐雪瑜