wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保519号申请人：于文波，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：王卫锋，男，汉族，住荣成市。被申请人：姜华静，女，汉族，住荣成市。申请人于文波与被申请人王卫锋、姜华静民间借贷纠纷一案，申请人于文波于二О二О年七月十五日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王卫锋、姜华静的银行存款66000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3670号民事裁定书裁定冻结被申请人王卫锋、姜华静的银行存款66000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年7月16日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王卫锋、姜华静的银行存款66000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月二十日书记员  姜瑞军
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执389号申请执行人:岳华，男，1957年11月27日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：陈为民，男，1966年2月13日生，汉族，农民，现住四平市铁西区。申请执行人岳华与被执行人陈为民民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初2027号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款187150.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况。经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。另被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信人名单。本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员 郭 博二〇二〇年七月十一日书记员 李哲仲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2436号申请执行人：张大斌，男，汉族，1986年6月27日出生，住汝州市。被执行人：郎同太，男，汉族,1972年12月18日出生，住汝州市。关于申请执行人张大斌申请执行被执行人郎同太民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2360号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郎同太在中国工商银行17×××20账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二十八日书记员  郭顺奇
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初363号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张畏宏，男，1988年10月20日生，汉族，初中文化，务工，住河南省淮滨县。被告人张畏宏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被取保候审，又于2020年6月17日被取保候审,2020年7月3日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人张畏宏犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员刘慎争出庭支持公诉，被告人张畏宏到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年11月25日22时许，被告人张畏宏醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区七都镇某地暖店门口路段时，先后与停放至此的程某的小型普通客车、谈某的小型普通客车、廖某的小型轿车发生相撞，致车辆受损的交通事故。经检验，被告人张畏宏血液中乙醇浓度为222mg/100ml。案发后，被告人张畏宏明知他人报警而在现场等候公安机关处置，如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿谈某、廖某损失，取得其谅解。2020年6月22日，被告人张畏宏自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人张畏宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张畏宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张畏宏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张畏宏认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人张畏宏赔偿了对方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张畏宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2020年9月12日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年七月三日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4626号 原告：嵇金连，男，1975年1月28日生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人袁玉旺，江苏怀容律师事务所律师。 被告：张绍国，男，1984年11月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈尚锦，男，1973年11月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嵇金连撤回起诉。 案件受理费5095元，减半收取2548元，由原告嵇金连负担。 审 判 员 张继林 二〇二〇年七月十六日 法官助理 孙培培 书 记 员 吴 双
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执289号安阳市龙安区东风乡三分庄村村民委员会、张佰泉：安阳市龙安区东风乡三分庄村村民委员会与张佰泉租赁合同纠纷一案，申请执行标的71250元，经本院立案执行，现已执行完毕72165.5元(含诉讼费915.5元)，执行费969元被执行人已缴纳，申请执行人安阳市龙安区东风乡三分庄村村民委员会向本院申请执行的（2020）豫0506民初15号民事判决书已执行完毕，现（2020）豫0506执289号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终601号 上诉人（原审原告）：周艳芳，女，1964年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张恒才，系社区推荐代理人。 被上诉人（原审被告）：合肥义城房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路149号寰宇上都大厦701室。 法定代表人：汪有济，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。 原审第三人：黄然，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原审第三人：石长兰，女，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原审第三人：淮北市物资回收有限责任公司，住所地安徽省淮北市淮海路114号。 法定代表人：陈晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张贞，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。 上诉人周艳芳因与被上诉人合肥义城房地产开发有限责任公司（以下简称义城房地产公司），原审第三人黄然、石长兰、淮北市物资回收有限责任公司（以下简称物资回收公司）抵押权纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初3107号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周艳芳的委托诉讼代理人张恒才，被上诉人义城房地产公司的委托诉讼代理人王千秋，原审第三人物资回收公司的委托诉讼代理人张贞、张明申到庭参加诉讼。第三人黄然、石长兰经法院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周艳芳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.在周艳芳起诉黄然、石长兰、义城房地产公司、物资回收公司偿还借款及实现抵押权案件中，一审法院已经作出（2017）皖0603民初3054号判决，认定抵押权有效，该判决被（2018）皖06民终647号判决维持。物资回收公司在该案中提出了相同的抗辩和证据。2.一审裁定认为黄然私自刻制印章提供虚假材料转移案涉房产没有事实依据，认为在黄然的犯罪行为得到确认的情况下房屋产权证和他项权证必然撤销，以及刑事案件的处理完全可以包含民事部分，双方争议不应再作为民事诉讼处理，也过于武断。3.刑事案件不影响本案的审理，即使存在民刑交叉，也不适用驳回起诉。本案的抵押权有合法的债权债务关系作为基础，房产证和他项权证是经过有权机关按照法定程序登记的有效证件。如果黄然私自将物资回收公司的房屋转移登记至自己名下，物资回收公司可以主张黄然赔偿。对善意第三人取得的财产应当予以保护。 义城房地产公司辩称，周艳芳的上诉请求应予驳回。理由：1.一审裁定与生效判决并不矛盾。生效判决以抵押物已经灭失为由告知周艳芳另寻诉权，一审裁定则告知周艳芳在刑事及行政案件结束后再根据相关结果行使诉权。2.一审认定事实清楚。黄然私刻物资回收公司印章的行为证据确凿，只是因为黄然没有归案才没有结论。因犯罪行为导致的物权转移必然被撤销，不能独立于刑事案件和行政案件之外来片面保护周艳芳的权利。3.本案中民、刑、行交叉已成事实，因犯罪行为产生的抵押权不可能被保护。 物资回收公司述称，一审裁定正确，应驳回上诉。理由：1.同意义城房地产公司的答辩意见。2.案涉抵押房产系物资回收公司所有。黄然涉嫌犯罪已经被公安机关立案侦查。本案与刑事案件属于同一事实，刑事案件的处理完全包含民事部分。3.物资回收公司已经提起行政诉讼，正在安徽省濉溪县人民法院审理中。4.义城房地产公司已经按照拆迁安置协议的约定，将拆迁安置的房屋返还给物资回收公司，且物资回收公司已经实际占用该房屋。 黄然、石长兰未答辩。 周艳芳向一审法院起诉请求：判令被告交付其拆迁的淮北市相山区古城路淮014158号B1-102-1室、014158号B1-102-2室二间门面房的补偿物，约144万。 一审法院经审查认为，案涉被抵押房产系第三人黄然私自刻制伪造了回收公司的印章和财务印章，提供虚假材料在淮北市房管局以房屋买卖的方式转移登记黄然名下，后来再次转移登记黄然、石长兰名下。所争议的标的物系该刑事案件所涉及的具体财物，关系到案涉抵押房屋物权。本案的事实必须以该案的审查结果为依据，黄然的犯罪行为得到确认的情况下，房屋产权证必然撤销，他项权证也必然撤销。本案黄然涉嫌刑事犯罪，已由公安机关立案受理，刑事案件的处理完全可以包含民事部分，双方的争议不应再作为民事诉讼另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回周艳芳的起诉。不收取案件受理费。 本院审理查明，案涉房屋原属于物资回收公司所有，黄然于2008年取得该房屋的产权证书（房产证证号：房地权淮房字第××号）。2010年7月6日，该房屋产权变更登记为黄然、石长兰（系黄然之妻）共同所有。2010年8月9日、30日，黄然、石长兰与张素梅先后签订了两份抵押借款合同，2010年8月13日、9月2日黄然、石长兰为张素梅办理了他项权证（淮房地产他证字第××号、20××13号）。2017年，张素梅将债权转让给周艳芳。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，产权号为200805707的《淮北市房地产管理局房屋产权产籍档案》内的第4页、《房地产买卖契约（产权）》、第15页《收款收据》的印文与样本上印文不是同一枚印章盖印。2018年7月10日，淮北市公安局相山分局作出立案告知书，对物资回收公司公章被伪造案决定立案。物资回收公司认为不动产登记中心办理案涉房屋的房地产权证应予撤销，起诉淮北市不动产登记中心，第三人黄然、石长兰、张素梅、周艳芳等关于其他行政行为案件共计四件，正在濉溪县人民法院审理中。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检查机关。经审查，黄然为案涉抵押权人办理抵押登记的行为存在犯罪嫌疑，应当移送公安机关先行处理。如经司法机关审查，黄然为他人办理案涉他项权证的行为不构成犯罪，周艳芳可以另行主张权利。因刑事案件、行政案件未经司法机关审查终结，一审裁定关于黄然提供虚假材料转移房产以及黄然犯罪行为得到确认的情况下他项权证必然撤销等表述，虽有不妥，但是裁定结果正确，应予维持。 综上，周艳芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年七月十五日 法官助理董建文 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2120号申请人：陈玉坤，女,1962年5月22日生，汉族，住兴安盟突泉县突泉镇。被执行人：梁娟，女性,1971年3月27日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行陈玉坤与梁娟借款合同纠纷一案中，经查被执行人梁娟外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人梁娟名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人陈玉坤，申请执行人陈玉坤不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇二〇年七月四日书记员  王 忠
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3866号 原告:王永庆，男，1953年11月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：朱崇范，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：胡京学，男，1977年5月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告王永庆与被告胡京学劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告王永庆于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永庆的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王永庆撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王永庆负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年七月一日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3011号原告黄学聪，男，住河南省博爱县。委托诉讼代理人杨利军，男，住河南省博爱县。被告贺海龙，男，住河南省焦作市山阳区。被告霍太平，男，住河南省焦作市山阳区。被告武陟县鸿驰运输有限公司,住所地河南省武陟县龙源街道。法定代表人周虎，经理。委托诉讼代理人许立，河南敏学律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市解放东路。负责人刘建玲，总经理。委托诉讼代理人郝凌晓，公司员工。原告黄学聪与被告贺海龙、霍太平、武陟县鸿驰运输有限公司（以下简称鸿驰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告黄学聪的委托诉讼代理人杨利军，被告鸿驰运输公司的委托诉讼代理人许立，被告人保财险焦作公司的委托诉讼代理人郝凌晓到庭参加诉讼，被告贺海龙、霍太平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄学聪向本院提出的诉讼请求为：1.依法判决被告赔偿原告医疗费用12222.94元，误工费2357.18元、护理费用1572.2元、住院伙食补助费700元。合计16852.32元；2.被告人保财险焦作公司在交强险和商业险责任限额赔偿；不足部分由被告贺海龙、霍太平承担赔偿责任，被告武陟县鸿驰运输有限公司承担连带赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月9日6时50分许，原告黄学聪驾驶豫Ｈ×××××号轻型货车载乘员杨延成沿湖北108省道自北向南行驶，行至大悟县××镇杨桥村路段时，遇被告贺海龙驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车对向行驶，两车发生碰撞，造成杨延成死亡、黄学聪受伤及车辆、货物损失的道路交通事故。湖北省大悟县公安局交通警察大队道路事故认定书第420922120190000075号事故认定书认定，被告贺海龙、黄学聪负该事故的同等责任，杨延成不负此事故的责任。经查，2018年9月10日，被告贺海龙驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，并在保险有效期内。综上所述，原告认为，公民享有生命健康权并受法律保护。被告贺海龙的交通违章行为与原告损害结果的发生有直接的因果关系，应依法承担相应的侵权责任和赔偿责任；鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特诉诸人民法院，呈请支持原告的诉求。被告人保财险焦作公司辩称，庭前经过调解，我方认可原告的损失13300元。驾驶员具有实习期驾驶机动车牵引挂车的违法情形，根据商业险保险合同约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。被告鸿驰运输公司辩称，保险公司关于原告的损失认定的数额，原告和保险公司没有意见，我们也没有意见，但是我方认为应该由保险公司赔偿，保险公司的免责条款和免责事由不成立。被告贺海龙、霍太平未到庭进行答辩，视为放弃答辩权利。经审理查明，2019年4月9日6时50分许，黄学聪驾驶豫Ｈ×××××号轻型货车（实际车主杨延成）载乘员杨延成沿湖北108省道自北向南行驶，行至大悟县××镇杨桥村路段时，遇被告贺海龙驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车对向行驶，两车发生碰撞，造成杨延成死亡、黄学聪受伤及车辆、货物损失的道路交通事故。湖北省大悟县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告贺海龙、黄学聪负该事故的同等责任，杨延成不负此事故的责任。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车实际车主为霍太平，被告贺海龙系被告霍太平雇佣的司机，事故发生时系实习期内。该车挂靠在鸿驰运输公司经营，在人保财险焦作公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中主车商业第三者责任险限额为100万元，挂车第三者责任险限额为5万元。事故发生在保险期间内。在本院审理的死者杨延成近亲属提起的民事诉讼中，黄学聪向本院出具书面声明，同意将交强险死亡伤残责任限额的赔偿全部赔偿给死者杨延成近亲属。保留交强险医疗费限额的赔偿权利。诉讼中，原告与被告人保财险焦作公司就原告黄学聪的损失双方确认数额为13300元，但人保财险焦作公司认为商业险不应当赔偿。上述事实有原告提供的保险单、本院已经生效（2019）豫0811民初4487号民事判决书等证据以及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告贺海龙与黄学聪均违反道路交通安全法的规定发生交通事故，公安交警部门认定其双方承担事故的同等责任，双方无异议，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告贺海龙的违法行为给原告造成损害后果，应当承担赔偿责任。但贺海龙驾驶的肇事车辆在被告人保财险焦作公司投保交强险及商业第三者责任险，对于原告的损失，根据法律规定，首先由被告人保财险焦作公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险焦作公司按责任比例承担50%。本案原告黄学聪与被告人保财险焦作公司就原告黄学聪的损失问题，双方达成共识为13300元，对此本院予以确认。关于被告贺海龙在实习期内驾驶车辆，商业险是否免赔的问题，本院分析评判如下：根据公安部第139号令《机动车驾驶证申领和使用规定》对准驾车型的规定，A2驾驶证对应的准驾车型为“牵引车”，准驾车辆为“重型、中型全挂、半挂牵引列车”。故驾驶员申领A2驾驶证的目的就是为了牵引挂车。在实习期内，驾驶员已经取得了驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格。而实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型、车辆的性能、运行等行驶情况。如果在实习期内不能驾驶准驾车型、车辆，则失去了实习期的设立目的和意义。因此被告人保财险焦作公司抗辩实习期内商业险免责，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，被告人保财险焦作公司辩称理由不成立，本院不予采信。本案诉讼费不属于保险理赔范围，被告霍太平作为贺海龙雇主，应当由其承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告黄学聪各项损失共计13300元；二、驳回原告黄学聪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取111元，由被告霍太平承担100元，由原告承担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二〇年七月二十三日法官助理薛海波书记员岳凤格
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执669号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：谢赞赞，男，1986年9月5日出生，住浙江省温岭市。 中银消费金融有限公司与谢赞赞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1669号判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为本金80846.6元、利息、滞纳费共计13870.58元（暂计至2019年1月11日，此后利息、滞纳费两项合并按年利率24%的标准继续计算至实际履行完毕之日止）、律师费1894元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用2093.5元、执行费1590元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。轮候查封被执行人名下位于杭州市余杭区××西××山庄东方××室房产（有抵押，抵押权人已申请执行），查封了被执行人名下浙Ｊ×××××车辆（查封到期日为2022年4月8日，未能实际扣押）。被执行人名下暂无可供执行的有效存款和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年7月26日，被执行人应履行案款本金80846.6元、利息、滞纳费共计13870.58元（暂计至2019年1月11日，此后利息、滞纳费两项合并按年利率24%的标准继续计算至实际履行完毕之日止）、律师费1894元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用2093.5元、执行费1590元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王琦
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1032号之一申请执行人：刘建军，男，汉族，1962年10月26日生，住庆云县。被执行人：庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司。法定代表人：朵志佳。庆云县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案终字[2020]第31号终局裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月27日起至2022年7月26日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年七月二十七日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初688号 原告：潘青健，男，1967年5月6日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：潘永波，男，1982年1月14日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：徐飞飞，女，1981年12月3日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原告潘青健与被告潘永波、徐飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）冀0591财保102号民事裁定，冻结被告潘永波、徐飞飞名下的银行存款87000元或查封其相应价值财产。因原被告双方就本案已经达成调解，原告于2020年7月13日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，原告的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第二款规定，裁定如下： 解除对被告潘永波、徐飞飞名下的银行存款87000元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 樱 二〇二〇年七月十三日 法官助理  王艳培 书 记 员  王 玮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5423号申请执行人罗尊坤。被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司。法定代表人：刘为。本院在执行申请执行人罗尊坤与被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初5359号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月16日向被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司于2020年7月27日之前支付案款131147.9元，但被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司银行存款131147.9元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初93号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人凤炜鸣，男，2003年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凌海市，现住锦州市太和区。因盗窃，2019年7月27日，被兴城市公安局行政拘留十五日；因盗窃，2019年4月2日，被凌海市公安局行政拘留十日；因盗窃，2019年7月13日，被凌海市公安局行政拘留十日。因本案，于2020年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，同年6月29日被取保候审。法定代理人凤某，男，1979年2月18日出生，满族，农民，住凌海市，系被告人父亲。指定辩护人蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人凤炜鸣犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。辽宁省义县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理关某出庭支持公诉，被告人凤炜鸣、法定代理人凤某、指定辩护人蔡晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年4月6日凌晨，被告人凤炜鸣与黎某（另案处理）驾驶一辆无牌照丰田牌轿车，来到义县城内，先后在义县百姓家宴饭店、李想大虾火锅店、艳萍杀猪菜饭店、八点半烤吧饭店，以破坏店门的方式进入饭店内实施盗窃，共盗窃人民币3000余元。被告人凤炜鸣经抓捕到案。公诉机关就起诉书指控上述事实向法庭出示相应的书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及说明、指认笔录及卷宗、现场勘察卷宗、光盘、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人凤炜鸣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人凤炜鸣为未成年人，应根据《中华人民共和国刑法》第十七条三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人凤炜鸣与黎某系共同犯罪，其作用相当，应根据《中华人民共知国刑法》第二十五条一款、第二十六条一款之规定处罚。被告人凤炜鸣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见认为，被告人未成年人，自愿认罪认罚，并积极赔偿取得谅解，主观恶性不深，希望从轻处罚。经审理查明：2020年4月6日凌晨，被告人凤炜鸣与黎某（另案处理）驾驶一辆无牌照丰田牌轿车，来到义县城内，先后在义县百姓家宴饭店、李想大虾火锅店、艳萍杀猪菜饭店、八点半烤吧饭店，以破坏店门的方式进入饭店内实施盗窃，共盗窃人民币3000余元。被告人凤炜鸣经抓捕到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提供且经庭审质证、认证的如下证据：1.受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过证明，案件来源及侦破过程，被告人凤炜鸣到案情况。2.被害人靖某的陈述证明，2020年4月6日早上，其发现自家八点半烤吧被盗，丢失现金五元和两罐红牛饮料。3.被害人张某1的陈述证明，2020年4月6日早上，其发现自家艳萍杀猪菜馆被盗，丢失现金几十元。4.被害人李某的陈述证明，2020年4月6日早上，其发现自家百姓家宴饭店被盗，丢失两罐红牛饮料。5.被害人赵某的陈述证明，2020年4月6日早上，其发现自家李想大虾饭店被盗，丢失现金三千元。6.证人黎某的证言证明，其与被告人凤炜鸣租车在义县盗窃四家饭店，在“大虾”盗取3000元，另外两家盗取不到100元零钱，其分得1000元。辨认笔录及说明证明，在办案机关经被告人辨认，确认黎某与其共同实施了盗窃行为。指认笔录及卷宗证明，被告人凤炜鸣分别对其实施盗窃的四处作案地点进行指认，指认过程由办案机关进行拍照的情况。现场勘察卷宗证明，办案机关对2020年4月6日义县百姓家宴饭店、李想大虾火锅店、艳萍杀猪菜饭店、八点半烤吧饭店被盗案的现场勘察情况。光盘证明，通过四被害人饭店内的监控视频可见被告人的盗窃过程及体貌特征。认罪认罚具结书证明，被告人对义县人民检察院指控的犯罪事实和判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元的量刑建议知悉并认可。刑事谅解书证明，被告人对被害人进行赔偿并取得谅解。行政处罚决定书证明，被告人凤炜鸣因盗窃被行政处罚的情况。户籍证明材料证明，被告人凤炜鸣的自然身份情况及具有刑事责任能力。被告人凤炜鸣的供述与辩解证明，2020年4月6日凌晨，其和黎东（本名黎某）租车到义县偷了四家饭店，先偷“大虾”对面一家饭店，没找到钱，又去偷“大虾”饭店，偷到3000元，又偷了两家，偷了不到100元零钱。其分得2000元，黎东分得1000元，还有不到100元零钱买烟了。上述证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。在法庭审理过程中，本院了解到被告人凤炜鸣平时表现良好，能与邻里之间和睦相处。本案的发生除一时贪念外，尚存在着法律意识淡薄，其家人未能正确履行监护责任，疏于管教等因素。通过庭审教育，被告人对所犯罪行懊悔不已，希望给自己一个改过自新的机会。本院认为，被告人凤炜鸣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人凤炜鸣与黎某是共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，故应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，依法从轻处罚。被告人到案后，能够如实供述犯罪事实，是坦白，并具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。被告人退赔被害人经济损失并取得谅解，酌予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十九条之规定，判决如下：被告人凤炜鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹 明人民陪审员  杜晓丽人民陪审员  齐小华二〇二〇年七月九日法官助理张志涛书记员刘行法官寄语凤炜鸣：作为未满十八周岁的孩子，本应在课堂上接受教育，而你却走上了犯罪的道路。作为承办你案件的法官，我深感痛心，希望你能真正认识到犯罪给自己、家庭和社会带来的危害性，从中吸取教训，加强法律知识的学习，坚守法律底线；今天你犯了错，是人生的一次挫折，今后的路还很长，相信你能够痛改前非，从犯罪的阴影中振作起来，成长为一名身心健康、遵纪守法的好公民。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2443号原告熊文豹，男，汉族，1973年9月25日出生，住信阳市平桥区。被告秦超，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。被告河南省新蒲建设集团有限公司。住所地：郑州市中原区秦岭路化工路交叉口北100米东。法定代表人：王建锋。原告熊文豹与被告秦超、河南省新蒲建设集团有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为,原告起诉应有明确的被告，原告起诉的被告“河南省新蒲建设集团有限公司”名称有误,在本案中不具有诉讼主体资格,故对原告的起诉,应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定,裁定如下：驳回原告熊文豹的起诉。本案受理费526.25元，依法予以退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二〇年七月八日书记员  刘殿飞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3819号 原告：张贵强，男，1996年10月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张继心，女，1996年8月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告张贵强与被告张继心民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告张贵强于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贵强的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张贵强撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张贵强负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年七月二日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0881民初3355号原告：常文军，男，1979年1月出生，汉族，陕西省人。被告：郭拴礼，男，1969年4月出生，汉族，陕西省人。被告：王彩霞，女，1976年3月出生，汉族，陕西省人。原告常文军与被告郭拴礼、王彩霞民间借贷纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常文军、被告郭拴礼到庭参加了诉讼，被告王彩霞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告常文军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭拴礼、王彩霞偿还原告借款本金2万元及利息（利息从2012年3月4日起按年利率24%计算至本金偿还完毕止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年3月4日由案外人常文霞担保，被告郭拴礼向原告借款2万元，约定月利率为2.2%，并向原告出具借据一支。借款后，被告郭拴礼于2014年9月7日偿还11200元，2016年8月11日偿还2000元，2018年2月10日偿还2000元，2018年12月7日偿还2000元，剩余借款本金及利息再未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告郭拴礼辩称：借款属实，借款是经常文霞介绍向原告借的，现由于欠债较多，无法一次性偿还。被告王彩霞未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据，该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且被告对证据的真实性无异议，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。被告郭拴礼、王彩霞未向法庭提交证据。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：由案外人常文霞担保，被告郭拴礼于2012年3月4日向原告常文军借款2万元，约定月利率2.2%，并给原告出具借据一支。借款后，被告郭拴礼于2014年9月7日给原告偿还11200元，2016年8月11日给原告偿还2000元，2018年2月10日给原告偿还2000元，2018年12月7日给原告偿还2000元，剩余借款本金及利息再未偿还，故原告诉至法院。本院认为，被告郭拴礼与原告常文军形成合法、有效的借款合同，借款后被告郭拴礼未完全履行借款合同偿还借款义务，现仍欠借款本息未还，故原告请求被告郭拴礼偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。原告常文军请求被告郭拴礼按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告常文军诉请被告王彩霞承担还款责任，因原告常文军未提交证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活，且王彩霞也未追认该债务，故对原告的该诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭拴礼于本判决生效后三日内偿还原告常文军借款本金2万元及利息（利息从2012年3月4日起按年利率24%计算至借款本金偿还完毕止，已付17200元在执行时予以扣除）。二、驳回原告常文军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告郭拴礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 吴 丽二〇二〇年七月二十日书记员 高艳芳
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保262号申请人：张立静，女，汉族，现住长春市宽城区。被执行人：张国权，女，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：徐伟，男，汉族，现住内蒙古通辽市。本院在审理申请人张立静与被申请人张国权、徐伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人张国权、徐伟名下银行存款、互联网存款3200000元或者查封其他等值财产并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被执行人张国权、徐伟名下银行存款、互联网存款3200000元或者查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红岩二〇二〇年七月二日书记员  李 莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1386号 申请执行人：周长东，男，1958年7月25日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳盛扬装饰工程有限公司，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳县超凡之星商务酒店，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 投资人：郇成标。 周长东申请执行沭阳县超凡之星商务酒店、沭阳盛扬装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行。执行过程中，周长东与沭阳县超凡之星商务酒店达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结宿迁中级人民法院作出的（2018）苏13民终44号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  钟 凯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执169号申请执行人：大庆龙腾四海管业有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人：刘见，该公司董事长。被执行人：南通华新建工集团有限公司，住所地江苏省南通市海安县。法定代表人：陶宝华，该公司董事长。被执行人：罗伟，男，1971年3月11日出生，汉族，住大庆市开发区。本院在执行大庆龙腾四海管业有限公司与南通华新建工集团有限公司、罗伟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人南通华新建工集团有限公司、罗伟发出执行通知书，责令被执行人履行大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民再111号民事判决书确定的义务，被执行人南通华新建工集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人罗伟并未履行。在执行过程中，本院通过最高人民查询查控系统对被执行人罗伟下财产进行了查询，经查被执行人罗伟名下无银行存款、无互联网存款、无证券数据、无工商注册信息，经本院在大庆市住建局查询，无房产登记信息，无车辆登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院认为，因被执行人罗伟暂无可供执行的财产，申请执行人大庆龙腾四海管业有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年七月六日书记员  齐 鹤
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4188号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：叶正鹏,男,1997年2月16日生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告叶正鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4752.45元、利息1005.90元、违约金及手续费153.92元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计5912.27元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：叶正鹏。申领情况:2017年12月13日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××89。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金4752.45元、利息1005.90元、违约金及手续费153.92元，合计5912.27元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶正鹏于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4752.45元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4159号 原告：尤碧英，女，汉族，1975年9月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：方健，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201710010078。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201810046142。 被告：宜宾罗氏骨科医院有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区白花镇新街，统一社会信用代码：915115214520860953。 法定代表人：罗敏。 本院在审理原告尤碧英诉被告宜宾罗氏骨科医院有限责任公司股东知情权纠纷一案的过程中，原告尤碧英未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尤碧英撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张杰
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执820号申请执行人：深圳市房多多网络科技有限公司天津分公司，住所地天津市河西区南京路20号金皇大厦3108室。法定代表人：金治国，总经理。被执行人：天津市慧诚置家房地产经纪有限公司，住所地天津市河北区靖江路义江里36号D-101。法定代表人：闫旺，总经理。申请执行人深圳市房多多网络科技有限公司天津分公司与被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司仲裁裁决执行一案，天津仲裁委员会作出的【2019】津仲调字第1105号调解书已发生法律效力，申请执行人深圳市房多多网络科技有限公司天津分公司于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人196025元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.2020年5月12日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人未实际履行；2.2020年5月12日、2020年7月15日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无证券登记信息、保险登记、理财产品、互联网银行信息；3.经查，被执行人名下无不动产登记信息；4.经查，被执行人名下登记有别克牌车辆一部，哈弗牌车辆一部，本案均已轮候查封；5.经查，被执行人已不在判决书确定的住所地及其注册地经营；6.被执行人持有天津志诚装饰工程有限公司35%股权，认缴出资额175万元、持有天津市清磐房地产经纪有限公司90%股权，认缴出资额90万元，上述股权本院均已依法查封，申请人不要求处置；7.2020年7月16日，对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；8.申请人本次申请执行标的为196025元，未执行到位196025元；9.2020年7月21日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海玲审判员  李庆玉审判员  李景长二〇二〇年七月二十七日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保738号之一 申请人：淄博鲁王日用品有限公司，住所地淄博市周村区。 被申请人：广州安新宝孕婴童用品有限公司，住所地广州市。 申请人淄博鲁王日用品有限公司与被申请人广州安新宝孕婴童用品有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保738号执行裁定书于2020年7月22日依法冻结了被申请人广州安新宝孕婴童用品有限公司在中国民生银行股份有限公司广州新城支行账户69×××54人民币XXX元，于2020年7月23日依法查封了查封担保人淄博鲁王建材有限公司名下鲁Ｃ×××××丰田汽车。申请人淄博鲁王日用品有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博鲁王日用品有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  侯庆智
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1590号原告：喻月富，男，1931年12月29日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人:刘中明，巴东县阳光法律服务所法律工作者。特别授权。被告:国网湖北省电力有限公司巴东县供电公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇朝阳路12号。统一社会信用代码：91422823058101111J。法定代表人：程明亮，系该公司总经理。原告喻月富诉被告国网湖北省电力有限公司巴东县供电公司消除危险纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告喻月富于2020年7月23日向本院提出申请，陈述需要变更诉讼主体，要求撤回对国网湖北省电力有限公司巴东县供电公司的起诉。本院认为，原告喻月富自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告喻月富撤回对国网湖北省电力有限公司巴东县供电公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告喻月富负担。审  判  员  钱财保二〇二〇年七月二十三日法官助理谭春花书记员（兼）  谭春花
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0505刑初186号公诉机关山东省东营市垦利区人民检察院。被告人邱振义，男，出生于山东省东营市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址东营市垦利区。2019年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年7月10日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人邱振义犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员薛乃忠、被告人邱振义到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控，2019年7月24日21时25分许，被告人邱振义饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市垦利区董集镇XXX村由东向西行驶至XXX村XXX号张某1家的房屋门口处时，撞至张某1家的房屋上。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，邱振义承担事故的全部责任，张某1不承担责任。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从邱振义静脉血中检出乙醇成分，含量为124.29mg/100ml。被告人邱振义积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，达成赔偿协议，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处邱振义拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金五千元。上述事实及量刑建议，被告人邱振义开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、接警基本信息、立案决定书、案件侦破情况说明、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、检验、鉴定意见通知书、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证明、交通事故认定书、赔偿协议，被害人张某1陈述，检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料及被告人邱振义在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱振义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人邱振义犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人邱振义醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。被告人邱振义归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人邱振义为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人邱振义的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱振义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇二〇年七月十五日书记员  孙皓楠
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执129号申请人：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇育才街20号。法定代表人：陈岩，系董事长。委托代理人：吴红静，刘琪，系辽宁沈本农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：孙静，女，汉族，1969年3月10日生，辽宁省本溪县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被申请人：李军，男，满族，1970年4月1日生，辽宁省本溪县人，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与李军、孙静借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）辽0521民初2677民事判决书于2020年3月23日申请执行，请求被执行人立即给付借款本金100000元及利息，案件受理费2300元，公告费650元，执行费1400元。在执行过程中，本院查明被申请人李军、孙静已去世，继承人李晟鸣、朱训兰未明确表示放弃继承。到本溪县自然资源管理局调查，查封二被执行人共有的位于本溪县碱厂镇，房权证号：房权证ｊｃｚ字第××、20××25号房产；到本溪县林业局调查，被执行人名下无林权。2020年7月21日，我院约谈了申请人代理人，向其告知了上述工作情况。申请人暂时不申请对查封房产评估拍卖，并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十一日书记员 黄友权
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执835号申请执行人：毕明海，男，1974年3月23日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：李新，男，1967年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人毕明海申请被执行人李新劳务合同纠纷一案中,于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行劳务费97721元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1099元，执行费1380元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封李新所有的位于大连市金州区房产一处，轮候查封辽Ｂ×××××奥迪牌汽车，另没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人李新纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 雯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1313号 申请人：王艳，女，1976年1月13日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：杨国华，男，1981年2月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：侯丹梅，女，1982年1月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：杨玉红，女，1974年7月2日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人王艳于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨国华、侯丹梅、杨玉红在银行的存款600000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨国华、侯丹梅、杨玉红在银行的存款600000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人王艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  聂振锋 二〇二〇年七月十日 书记员  武梦哲
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1627号申请执行人董红民，男，汉族，1971年9月18日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人王晓东，男，汉族，1978年11月10日出生，住郑州市金水区。被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司法定代表人王晓东，任总经理申请人董红民申请执行南阳直方大汽车销售服务有限公司、王晓东借款合同纠纷一案，（2020）豫1302民初297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司、王晓东偿还申请人借款39.7万元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年5月26日、2020年6月11日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司、王晓东名下无存款。2.查明被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司、王晓东名下房产，查明被执行人王晓东名下无公积金。3.被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司、王晓东名下车辆已被查封，申请人暂不要求处置。三、2020年7月9日已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司、王晓东负有继续向申请执行人董红民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年七月二十四日书记员  罗 鹏
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1140号原告：于伯江，男，1986年1月15日出生，汉族，现住乾安县。被告：孙昊，男，1991年5月2日出生，汉族，现住乾安镇。原告于伯江与被告孙昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于伯江到庭参加诉讼，被告孙昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。于伯江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告速给付原告借款人民币1万元；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年3月28日被告因急用钱在原告处借款人民币1万元，并给原告出具了借据一枚，双反约定2019年9月28日还款。后到了履行约定的还款日期，原告向被告多次索要，但被告以种种理由一拖再拖，至今不予给付，无奈故诉至法院请求依法判令被告速给付原告借款人民币1万元，以保护原告的合法权益。孙昊未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，孙昊在于伯江处借款1万元，于伯江以微信转账的方式出借后，由孙昊出具借据一枚，约定借款期限自2019年3月28日至2019年9月28日，孙昊在借款人处签字捺印，借据出具后，欠款尚未偿还。本院认为，本案基础事实清楚，权利义务关系明确，被告孙昊应当积极偿还欠款。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙昊于本判决生效后立即给付原告于伯江借款人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费系减半收取25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年七月九日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2077号原告：潘月菊，女，1967年6月24日出生，汉族，现住敦化市。被告：历延梅，女，1975年1月7日出生，汉族，现住敦化市。原告潘月菊与被告历延梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告潘月菊于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘月菊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘月菊撤诉。案件受理费31元（已减半收取），由潘月菊负担。审判员  邱歆丰二〇二〇年七月十六日书记员  陶 宏
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2833号 原告：黄骅市天祥物业管理有限公司，住所地：河北省黄骅市泰山道海城家园物业楼。 法定代表人：周晓华，经理。 委托诉讼代理人：康子健，男，出生，汉族，大专文化，该公司员工，住河北省黄骅市。 被告：王海峰，男，出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 原告黄骅市天祥物业管理有限公司（以下简称天祥物业公司）与被告王海峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告天祥物业公司的委托诉讼代理人康子健到庭参加诉讼，被告王海峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天祥物业公司的诉讼请求：一、判令被告给付拖欠原告的物业服务管理费1008元、滞纳金353元，合计1361元；二、诉讼费由被告承担。 被告王海峰缺席无答辩。 经审理查明：被告王海峰系众诚家园小区23号楼1单元502室的业主。2019年2月1日，原告天祥物业公司与黄骅市众诚小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》。原告依约履行了物业管理服务义务，但被告未能依约缴纳物业服务费。原告多次催缴，被告仍未交纳，故原告诉至法院要求被告缴纳物业服务管理费及滞纳金。 另查，《物业服务委托合同》第十六条约定：“住宅用房建筑面积每平方米0.58元/月。”第十七条约定：“业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每天按应缴数额千分之五交纳滞纳金。” 又查，被告王海峰系众诚家园小区23号楼1单元502室的业主，房屋建筑面积144.86平方米。 上述事实有当事人陈述、《物业服务委托合同》在案佐证，予以证实。 本院认为：原告天祥物业公司与黄骅市众诚小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》，该合同未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据法律规定，该合同对全体业主具有约束力。被告作为众诚家园小区23号楼1单元502室的业主，原告为其提供了物业服务，双方形成了实际的物业服务合同关系，被告应当依约给付原告物业费，被告应承担2019年物业费1008元（住宅0.58元/平方米/月×房屋建筑面积144.86平方米×12个月），即1008元。关于滞纳金，因双方签订的服务协议中对滞纳金进行了约定，自逾期之日起每日按应缴数额的5‰交纳，2019年被告应依约支付违约金353元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海峰于本判决生效之日起三日内给付原告黄骅市天祥物业管理有限公司物业服务费1008元及滞纳金353元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王海峰承担（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年七月二十日 书记员 高宪玉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5830号上诉人（原审被告）：邓鑫，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘亮，辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李泽国，男，汉族，住四川省仪陇县，现住沈阳市浑南区。上诉人邓鑫与被上诉人李泽国不当得利纠纷一案，因不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初18432号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人邓鑫及其委托诉讼代理人刘亮、被上诉人李泽国到庭参与诉讼。本案现已审理终结。邓鑫上诉称：请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。理由：1.上诉人从未收取过被上诉人任何款项，一审仅凭通话录音就认定上诉人收取被上诉人21408元属事实认定不清；2.被上诉人自述委托时间与放款时间违背常理，属虚假陈述；3.在被上诉人未提交充分证据证明案涉款项交付于上诉人的情况下，其应承担举证不能的不利后果；4.被上诉人称21408元为代办费，一审法院认定除5000元外的16408元为最后8期贷款还款款项，一审判决第3页，一审法院认定事实不清。李泽国辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。李泽国向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还多收原告代办费16408元整；2、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月，原告经他人介绍找到被告办理个人贷款事宜。经协商，原告同意在贷款办理成功后给中介费用5000元。贷款银行放款后，原告按照被告要求给付其21408元，除5000元中介费用外，其余费用为被告先行留取的最后8期贷款还款款项。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。根据原告的陈述、提供的通话录音，可以认定原告委托被告办理贷款并从中收取21408元的事实存在，双方形成委托合同法律关系。因双方协商的中介费用为5000元，而被告却从原告处获取21408元，现原告对此数额并不认可，故被告应对其多获取的16408元具有事实和法律依据负有举证责任。现被告经一审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证权利，应承担举证不能的法律后果。故此，被告取得上述16408元款项并无合法依据，系属不当得利，应予返还。一审法院判决：本判决生效之日起十日内，被告邓鑫向原告李泽国返还16408元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费210元，由被告邓鑫负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，上诉人邓鑫主张从未收取过被上诉人李泽国的任何款项、不应承担返还16408元责任的问题。李泽国主张邓鑫返还不当得利16408元，其提供了东亚银行个人账户交易凭条（现金支取21408元）、通话录音等证据，李泽国在通话中始终坚称是邓鑫为其办理的贷款事宜、在东亚银行将现金取款交给邓鑫；邓鑫在通话中对是否在银行收取李泽国现金21408元一事未置可否，但声称这个钱与其无关、其没用这个钱，并让李泽国找那个介绍其过来办贷款的人去解决。结合邓鑫为李泽国办理个人贷款5万元、李泽国的身份证、贷款银行卡均提交给邓鑫、李泽国同意支付邓鑫5000元中介费等事实，以及邓鑫未能提供证据证明该笔款项存在其他实际用款人，一审法院确认邓鑫收取21408元、判决邓鑫返还李泽国16408元并无不当，故对上诉人邓鑫的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人邓鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由邓鑫负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年七月二十四日书记员  雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执427号被执行人：常某，男，1993年8月出生，住甘肃省渭源县。本院在执行常某罚金一案中。经查,被执行人常某名下无工商登记信息、银行存款、车辆、房产。常某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。常某的xx元罚金无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初103号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年七月二十九日书记员  王炳涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢856号 骆浩成： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114执4509号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山西省朔州市朔城区人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0602刑初99号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人张某1（系受害人张某2弟弟），男，1963年11月11日出生，汉族，河南省民权县人，现住河南省民权县。被告人郭文，男，1954年7月12日出生，汉族，初中文化，朔州市人，现住朔州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年5月5日被朔州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年5月18日被朔州市公安局执行逮捕；因患有“布病”，于2011年6月28日决定取保候审，一直在其居住地候审；2020年5月29日被朔州市朔城区人民检察院执行监视居住。朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉（2020）80号起诉书指控被告人郭文犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。朔州市朔城区人民检察院指派检察员王文业出庭支持公诉，被告人郭文到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼原告人张某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院附带民事部分按撤诉处理，原告人可另行提起民事诉讼，本案现已审理终结。朔城区人民检察院指控：2011年4月20日，被告人郭文无证驾驶自养的无牌隆鑫150两辆摩托车，沿朔城区开发南路由南向北行驶至商贸城门前路段时，驶入道路西侧非机动车道内逆向行驶中，与非机动车道内相对方向行驶的河南籍的当事人张某2无证驾驶自养无牌宗申110型弯梁两轮摩托车相撞，造成当事人张某2受伤经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经公安机关认定，被告人郭文在本案事故中负主要责任。公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人郭文辩称，对犯交通肇事罪认罪，并民事部分出过3000元。经审理查明：2011年4月20日，被告人郭文无证驾驶自养的无牌隆鑫150两辆摩托车，沿朔城区开发南路由南向北行驶至商贸城门前路段时，驶入道路西侧非机动车道内逆向行驶中，与非机动车道内相对方向行驶的河南籍的当事人张某2无证驾驶自养无牌宗申110型弯梁两轮摩托车相撞，造成当事人张某2受伤经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经公安机关认定，被告人郭文在本案事故中负主要责任。被告郭文曾赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某13000元。刑事附带民事部分，本院依法传票传唤刑事附带民事诉讼原告人张某1开庭，但其无正当理由拒不到庭，本院电话联系刑事附带民事诉讼原告人张某1，其明确表示收到传票，但不愿到庭。本院明确告知其不到庭无法下判民事，民事部分可另行起诉。上述事实，有下列证据予以证实：书证常住人口详细信息表一份，常住人口基本信息表一份，证实被告人郭文的基本情况。常住人口登记卡一份，证实被害人张某2的基本情况。接受刑事案件登记表一份、受理道路交通事故案件登记表一份，证实该刑事案件报案经过。朔州市第三人民医院诊断证明书二份，证实被害人张某2的受伤情况。朔州市公安局交警支队朔城区大队道路交通事故认定书一份，证实事故发生的经过以及事故责任认定，被告人郭文负事故的主要责任，被害人张某2负事故的次要责任。朔州市公安局交通警察支队朔城大队尸体处理通知书一份、道路交通事故处理通知书三份，证实朔州市公安局交通警察支队朔城大队通知被告人及被害人家属处理事故。2020年5月22日民权县林七乡王各庄村民委员会出具的证明一份，证实张某1与张某2是弟兄关系。证人证言证人张某3的证言证实，张某2是我的叔叔，2011年4月20日8时左右，在朔城区开发南路商贸城门前路段我的叔叔发生了交通事故，事故发生的时候我不在现场，是和张某2来朔州打工的朋友给我打电话说发生了事故，这个人叫啥我也不知道，我听说是骑的摩托车。证人赵某的证言证实，我和张某2是同村村民，张某2没有妻子，没有子女，只有一个哥哥和一个弟弟，哥哥叫张道和，就在王各庄村居住，弟弟叫张某1，常年在外打工，张道和有一个儿子叫张某3，因张某2发生交通事故，张某3去过朔州一次，张某1有两个儿子，一个叫张天亮，一个叫张江国，张某1跟他的两个儿子一直在浙江宁波打工，他们都不带手机，没有电话号码可以联系，我现在和他们工地的领头联系，但电话一直打不通，等晚上我再和包工领导联系，联系好告诉公安局。我现在在城里，等回村了可以和张道和、张某3联系，他们应该在村里。证人张某1的证言证实，我是张某2的弟弟，2011年4月20日，张某2在朔州市发生交通事故死亡了，事故刚发生的时候我跟肇事方郭文交涉过几次，对方也拿不出钱，在我哥哥张某2住院抢救期间，对方一分钱都没有出过，住院医疗费都是我出的，后来只给了我三千多元钱，这件事情也就不了了之了。张某2没有妻子，没有子女，直系亲属只有我和我大哥张道和，我大哥张道和没有能力出来处理这个者请，他也不想过问这个事情，关于事故的一切问题由我办理，这里有我大哥张道和按手印的弃权书，他不识字，该弃权书的内容是由王各村党支部书记赵富成给他宣读的，张道和本人没有异议后摁的手印。被告人供述和辩解我是因为2011年4月20日7时，我无证驾驶自养的无牌隆鑫150两辆摩托车，沿朔城区开发南路由南向北行驶至商贸城门前路段时，驶入道路西侧非机动车道内逆向行驶中，与非机动车道内相对方向行驶的河南籍的当事人张某2（后来从认定书上得知）无证驾驶自养无牌宗申110型弯梁两轮摩托车相撞，后来张某2受伤后经医院抢救无效死亡。我对朔城区交警队事故认定书认定我负主要责任无异议。当时我挂的二挡，摩托车里程碑坏了，具体多少迈我也不清楚，我的车前轮与对方的车前轮接触了，我们都没有戴头盔，出事后不知道谁报警的，我没有报警。鉴定意见1.朔城区卫生防疫站检验报告一份，证实被告人郭文患有“布病”。2.朔州市公安局朔城分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书一份，证实被害人张某2的损伤符合钝物作用所致，推断其死亡为颅脑损伤而死亡。3.朔州市公安局朔城分局刑事技术室痕迹检验报告一份，证实宗申摩托车前左侧与隆鑫摩托车前左侧有碰撞接触过程。勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录一份、道路交通事故现场图一份、道路交通事故照片若干、道路交通事故尸检照片若干，证实道路交通事故的发生情况。视听资料、电子数据上述事实经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭文违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据支持，指控罪名成立。被告人郭文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院按其撤诉处理，刑事附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，判决如下：被告人郭文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年5月13日止）。对刑事附带民事诉讼原告人张某1的起诉按撤诉处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 李迎梅人民陪审员 张冬梅人民陪审员 武福林 二〇二〇年七月七日法官 助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执135号 被执行人：马腾宣，男，1996年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，住清苑区。 博野县人民法院刑庭移送被执行人马腾宣罚金一案，被执行人马腾宣未履行博野县人民法院作出已经生效的（2019）冀0637刑初66号刑事判决书所确定的义务，博野县人民法院刑庭移送执行，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、互联网银行，保险，未查找到被执行人可供执行的财产；查询到了被执行人名下冀Ｆ×××××思域牌机动车一辆，于2020年04月09日查封，未能实际控制。 三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，不动产登记，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人马腾宣限制高消费。 六、依法将被执行人马腾宣加入失信黑名单 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637刑初66号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年七月十三日 书记员  魏景涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保421号申请执行人：明某某。被执行人：邢某某刘某某。本院在执行明某某与邢某某刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月二十九日书记员 王阿娉
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执374号之一申请执行人：吕梁离石居然之家家居建材有限公司,住离石区田家会街道办盘龙塔村。被执行人：高×。本院受理申请人吕梁离石居然之家家居建材有限公司与高×合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1102民初1355号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人垫付款203327元、案件受理费4373元、执行费2950元、共计210650元。在执行过程中，1.本院于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年4月20日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，有车辆登记信息，我院已查封，未实际控制，再未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院查询不动产信息被执行人无不动产登记信息。5.上述执行情况及信息，本院通过打电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为210650元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二〇年七月二十日书记员 武 力
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4760号 杨继权： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015045 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1166号申请执行人：王耀宗，男性，1986年03月29出生，汉族，住南阳市内乡县。被执行人：张玉良，男性，1978年10月08出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行王耀宗申请执行张玉良借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人申请法院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）豫1302民初2438号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋同昌执行员  杨 洋执行员  薛超庆二〇二〇年七月二十一日书记员  柳 焱
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9375号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区第Ⅳ区A一楼，统一社会信用代码91350582589574524T。 主要负责人：张贻敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：上官剑宇，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：林承佳，男，1993年6月13日出生，汉族，住晋江市。 被告：许宗比，男，1973年6月24日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行与被告林承佳、许宗比信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行撤回起诉处理。 审判员  吴明铀 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭宝琳
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民辖终61号上诉人（原审被告）：贵州盘化建设有限公司。住所地：贵州省贵阳市高新区黔灵山357号德福中心（A7）1单元2层。统一社会信用代码：91520000580699048R。法定代表人：袁治英。被上诉人（原审原告）：方国刚，男，1962年5月25日出生，汉族，住贵州省瓮安县。织金县人民法院受理原审原告方国刚诉原审被告周吉鑫、贵州盘化建设有限公司、贵州芊硕房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州盘化建设有限公司在答辩期间向原审法院提出管辖权异议，织金县人民法院作出（2020）黔0524民初1866号民事裁定书，驳回贵州盘化建设有限公司对本案管辖权提出的异议。贵州盘化建设有限公司不服，向本院提出上诉。贵州盘化建设有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，因原审被告周吉鑫户籍所在地为贵阳市云岩区，上诉人住所地位于贵阳市观山湖区，因此本案的管辖法院应当是贵阳市观山湖区人民法院或贵阳市云岩区人民法院。本院审理过程中，上诉人贵州盘化建设有限公司于2020年6月24日以“不应提起管辖权异议”为由，向本院提交撤回管辖权异议的上诉。本院认为，贵州盘化建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州盘化建设有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月一日书记员  张 驰
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执286号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：**，男，汉族。被执行人**开设赌场、寻衅滋事、故意伤害罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926刑初147号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人**立即缴纳罚金50000元及非法所得715元，交纳申请执行费661元。执行中，被执行人**向本院交纳51376元，收缴罚金50000元及非法所得715元，收取申请执行费661元。据此，基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人**已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费661元，被执行人**已交纳。二〇二〇年七月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1439号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人周蒋辉。被执行人许丹丹，女，1983年1月17日出生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人许丹丹为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7765号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行许丹丹履行生效法律文书确定的债务51940.52元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人许丹丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许丹丹逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人许丹丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人许丹丹所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人许丹丹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许丹丹采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1439号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年七月二十一日代书记员 陈丹红
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢159号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：安徽东鑫化纺有限公司，住安徽省阜阳市颍上县工业园区，统一社会信用代码913412265563482058。 法定代表人：黄雪康。 被执行人：黄雪康，男，1966年9月1日出生，汉族，住江苏省吴中区。 被执行人：马兴根，男，1969年3月23日出生，汉族，住江苏省吴中区。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽东鑫化纺有限公司、黄雪康、马兴根为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初2558号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告安徽东鑫化纺有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元，并支付其利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，均自2017年9月21日起计算至履行完毕时止）；二、原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司对被告安徽东鑫化纺有限公司所有的坐落于安徽省颍上县工业园区观颍路北侧抵押的厂房（他项权证号：房地产他证颍房局监第99XXXX57号）和国有土地使用权（他项权证号：颍上他项（抵）第20XXXX0号）在最高债权额限度内享有优先受偿权；三、被告黄雪康、马兴根对拍卖、变卖被告安徽东鑫化纺有限公司所有的坐落于安徽省颍上县工业园区观颍路北侧抵押厂房、国有土地使用权后所获得的价款不能清偿的债务承担连带保证责任；四、被告安徽东鑫化纺有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元，并支付其利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，均自2017年9月21日起计算至履行完毕时止）；五、原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司对被告安徽东鑫化纺有限公司所有的坐落于安徽省颍上县工业园区观颍路北侧抵押厂房（不动产登记证明：皖（2017）颍上县不动产证明第00XXXX3号）在最高债权额限度内享有优先受偿权；六、被告黄雪康、马兴根对拍卖、变卖被告安徽东鑫化纺有限公司所有的坐落于安徽省颍上县工业园区观颍路北侧抵押厂房后所获得的价款不能清偿的债务承担连带保证责任。”因被执行人安徽东鑫化纺有限公司、黄雪康、马兴根未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院以（2019）皖1226执1193号案件立案执行，执行中，发现被执行人安徽东鑫化纺有限公司名下有位于颍上县工业园区观颍路北侧厂房（不动产权证号为99XXXX54、99XXXX00、99XXXX56、99XXXXX26、99XXXX25、99XXXX55）及土地[不动产权证号颍上国用（籍）第201XXXX22号]，本院于2019年5月25日作出(2019)皖1226执1193号执行裁定，轮候查封上述厂房及土地，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费；因未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件终结本次执行程序。2020年1月15日，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请恢复立案执行，恢复执行标的金额为12353993.66元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年2月12日作出(2020)皖1226执恢159号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额12433747元，实际无存款。 二、2020年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢159号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽东鑫化纺有限公司、黄雪康、马兴根负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审判员  李 家 连 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年七月二十八日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执808号申请人：郑永清，男，生于1983年1月29日，汉族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县，被执行人：利川市时代置业发展有限公司，住所地利川市滨江大道滨江花园A1栋2F，统一社会信用代码91422802737921875Q。法定代表人：朱群英，该公司董事。申请人郑永清与被执行人利川市时代置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的来凤县人民法院生效的（2019）鄂2827民初2119号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人利川市时代置业发展有限公司按照判决书内容协助申请人办理办理位于来凤县翔凤镇强发.逸家星城房屋的不动产权权属证书，但被执行人至今没履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、裁定如下：将位于来凤县翔凤镇强发.逸家星城一单元903号房屋的不动产权权属证书办理在申请人郑永清名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年七月二十八日书记员  李 丹
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初271号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人赵学荣，男，1978年7月8日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，个体经营者，住东营市东营区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年10月17日被该公安分局取保候审，2020年7月13日被本院取保候审。 公诉机关以东河检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人赵学荣犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官侯跃团、检察官助理张艳丽出庭支持公诉，被告人赵学荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月25日21时许，被告人赵学荣醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市河口区海河路由北向南行驶至该路南首处时发生单方交通事故。被告人赵学荣承担事故全部责任。经鉴定，被告人赵学荣血液中乙醇含量为170.66mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人赵学荣的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人赵学荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人赵学荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵学荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈颖娇 二〇二〇年七月十五日 书记员  房 丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1517号罪犯韦同春，男，1998年3月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）云01刑初533号刑事判决，以被告人韦同春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人韦同春不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年12月8日作出（2017）云刑终1309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦同春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦同春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦同春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦同春减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月31日起至2031年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1918号原告：陈城，男，1992年11月25日出生，苗族，住吉首市。被告：吉首市矢车菊猫咖店，住所地：吉首市边城大酒店言叶之森网咖内经营者：程柯，1991年4月25日出生，汉族，个体户，住吉首市。原告陈城与被告吉首市矢车菊猫咖店确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈城在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈城撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二〇年七月二十二日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执448号申请执行人：王希东，男，1951年9月18日出生，汉族，住昌图县。被执行人：李波，男，1986年12月27日出生，汉族，住昌图县。申请执行人王希东与被执行人李波委托建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1224民初3797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王希东向本院申请执行，要求被执行人李波立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人李波送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李波的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年七月十一日书记员  刘 东