江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初1868号原告：洪军，男，汉族，1979年8月1日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：张磊、郭媛（实习），江苏岸庆律师事务所律师。被告：洪明，男，汉族，1972年2月11日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：杨春霞，女，汉族，1979年1月18日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：罗会阳，江苏兴宇律师事务所律师。第三人：李玉芹，女，汉族，1948年3月4日出生，住涟水县。第三人：洪有业，男，汉族，1944年9月20日出生，住涟水县。原告洪军与被告洪明、第三人李玉芹、洪有业追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪军的委托诉讼代理人张磊、郭媛，被告洪明及其委托诉讼代理人杨春霞、罗会阳，第三人李玉芹、洪有业到庭参加诉讼。涟水县人民检察院向本院出具了支持起诉书，支持原告起诉。本案现已审理终结。原告洪军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付第三人生病期间产生的各项费用38875.4元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系亲兄弟关系，第三人系原、被告父母。2005年10月2日，原、被告签订《分家协议书》，协议书第一条第4项约定：“老人生病费用由兄弟俩平摊”。2015年至2020年期间，第三人多次生病住院，原告全程陪同、护理，并为第三人支付了医疗费、护理费等共计92150.81元，被告应承担其中一半46075.4元，但实际支付了7200元，剩余38875.4元一直未给付原告，原告多次与被告协商，要求被告履行协议、支付相应费用，但被告均予以拒绝，原告故起诉。被告洪明辩称：对原告陈述的原、被告及第三人之间的亲属关系无异议，第三人生病治疗是事实，但被告也尽了孝道。本案原、被告主体资格是否适格有待商榷，第三人有自己的收入，且第三人有将近10万元的土地补偿款保管在原、被告的姐姐洪梅处，该笔费用就是用于第三人的生病治疗所需。如果原告确实垫付了第三人的医疗费，其理应向第三人或洪梅进行追偿。如果土地补偿款10万元已经用完，原告也应追加洪梅为本案被告。第三人李玉芹述称，原告起诉状中陈述的内容属实。第三人洪有业述称，对原告的起诉没有异议。本院经审理认定事实如下：原告洪军与被告洪明系亲兄弟关系，第三人李玉芹、洪有业系原、被告父母。2005年10月2日，原、被告签订《分家协议书》，具体内容：一、赡养老人问题：1、从2006年元旦开始，老人每家1年，弟兄俩一家一年。2、生活费用平均每月每家200元。3、关于公亲出礼问题，逢到哪家，由哪家负担。不再另外筹钱。4、老人生病费用，由弟兄俩平摊。二、财产问题：原宅基堂屋3间和2间平房，经大家调解产值计3.5万元，平均每家1.75万元。分三年给清，付款由每年4月份给钱，第1、第2年分别给伍仟元，最后一年付柒仟伍佰元。（原宅基上所有房产归洪军所有，与洪明无关。）三、关于老人临危，最终在哪家，就在哪家，不准推托。费用由弟兄俩平摊。第三人李玉芹分别于2016年3月28日至2016年4月14日在涟水县人民医院住院治疗，于2017年10月25日至2017年11月1日在南京市第一医院住院治疗，于2018年6月11日至2018年6月19日、2018年8月5日至2018年8月15日、2020年2月13日至2020年2月19日在涟水县人民医院住院治疗，于2020年2月19日至2020年2月26日在淮安市第一人民医院住院治疗。第三人洪有业分别于2015年6月1日至2015年6月9日、2016年7月3日至2016年7月21日、2017年3月2日至2017年3月9日在涟水县人民医院住院治疗，于2017年3月10日至2017年3月24日在淮安市第一人民医院住院治疗，于2020年2月13日至2020年2月20日在涟水县人民医院住院治疗。根据涟水县社会医疗保险基金管理中心出具的医疗费用结算明细，2015年1月1日至2020年2月26日期间，第三人李玉芹的住院费用共108738.12元，其中自付金额48614.5元，2015年之前自费金额为54.01元。2015年1月1日至2020年2月20日，第三人洪有业的住院费用共62974.27元，其自付金额23320.1元，2015年之前自费金额为234.2元。2020年2月17日至6月15日，第三人李玉芹在涟水县人民医院、淮安市第一人民医院花门诊治疗费合计2070.12元。审理中，各方当事人一致确认被告洪明为第三人生病治疗支付医疗费7200元。第三人表示其生病自己支付费用合计6130.96元（包括2015年之后费用为5842.75元），原告提供的银行流水中支付时间、支出金额以及手机扫码账单与第三人住院时间、预交费用金额、门诊费用基本相符。另查明，第三人李玉芹、洪有业曾取得土地补偿款90000余元，现还剩50000元。上述事实，有经庭审质证的原、被告及第三人陈述，并有原、被告签名的分家协议书、涟水县社会医疗保险基金管理中心出具的医疗费用结算明细、医疗费票据、出院记录、原告的银行流水、手机支付帐单等证据证实，本院予以确认。法庭辩论结束后，原告向本院提交《代理词》一份，在代理词中原告明确放弃关于护理费及伙食费的主张，并将诉讼请求变更为要求被告向原告返还28975.4元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条规定，经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。本案中，原告洪军与被告洪明签订的《分家协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，对原、被告均具有约束力，该协议第一条第4项约定“老人生病费用，由弟兄俩平摊”，故洪军与洪明应当按照协议约定承担第三人李玉芹、洪有业因生病所产生的各项费用。2015年以来，第三人因生病产生的医疗费中自费部分金额合计74004.72元，扣除第三人自行支付的5842.75元，余额68161.97元，原、被告各应负担34080.99元，被告实际支付7200元，原告的银行流水中支付时间、支出金额以及手机扫码帐单与第三人住院时间、预交费用金额、门诊费用基本相符，本院确认第三人自费金额74004.72元中原告实际支付60961.97元，被告应当返还原告26880.99元。赡养人因父母生病所花费的交通费、护理费、营养费等医疗费之外的其他费用，也属于履行赡养义务的范围，各赡养人根据各自经济能力、父母生活需要等情形，酌情负担，这类费用鼓励赡养人多负担，但也不宜完全均等，故对原、被告因第三人生病而支付的医疗费之外的其他费用，本案不予处理。被告未提供证据证实原、被告及第三人等各方家庭成员曾协议土地补偿款先用于第三人生病治病，第三人的土地补偿款可用于改善日常生活所需，故对被告辩解的第三人生病治疗先用土地补偿款支付，本院不予支持。洪梅虽对第三人具有赡养义务，但对第三人的生病治疗问题，原、被告已达成协议，由原、被告各半负担，洪梅可从生活照料等其他方面履行赡养义务，本案不是处理赡养纠纷，无需要追加洪梅为本案当事人。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:被告洪明于本判决生效后15日内一次性给付原告洪军垫付款26880.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取386元，由被告洪明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行清江浦支行，收款账号：62×××32）。审 判 员 李林峰二〇二〇年七月九日法官助理 薛巧玲书 记 员 朱丹丹