浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1819号 原告：中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道官河南路399号一至三层。 负责人：邢静东，行长。 委托诉讼代理人：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。 被告：嵊州市恒泰电器有限公司，住所地嵊州市剡湖街道里坂村。 法定代表人：卢晓明。 被告：卢晓明，男，1972年12月27日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王锦芳，女，1976年1月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王志成，男，1977年12月9日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周园园，女，1981年12月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市三江泡沫厂，住所地嵊州市剡湖街道里坂工业区。 投资人：张兴余。 原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行（以下简称民生银行嵊州支行）与被告嵊州市恒泰电器有限公司（以下简称恒泰电器公司）、卢晓明、王锦芳、王志成、周园园、嵊州市三江泡沫厂（以下简称三江泡沫厂）金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁春燕独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告民生银行嵊州支行的委托诉讼代理人钱赴京到庭参加诉讼，被告王志成、周园园、三江泡沫厂法定代表人张兴余到庭参加诉讼，被告恒泰电器公司、卢晓明、王锦芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行嵊州支行向本院提出诉讼请求：1、被告卢晓明、恒泰电器公司立即返还原告借款本金537564.85元及从2019年11月30日起至付清日止按合同约定支付的利息(包括复利和罚息)、为实现债权而支付的律师代理费15000元；2、被告周园园、王志成、王锦芳、三江泡沫厂对上述款项承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月15日，原告和被告卢晓明、恒泰电器公司签订编号为HT2501201802396985号《借款合同》一份，借款金额为58万元，借期12个月，自2019年1月15日起至2020年1月15日止，利息按年利率8.265%计算，按月结息，付息日为每月15日，并约定在放贷后每季归还本金2万元，借款本金到期时利随本清。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到借款人清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%即按年利率12.3975%确定。 同日，原告和被告周园园、王志成、王锦芳、三江泡沫厂签订了编号为HT2501201802396985号的《担保合同》一份，主要内容是：1、被告周园园、王志成、王锦芳、三江泡沫厂自愿作为上述借款的连带保证人；2、担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金和原告为实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后二年。2019年2月27日，原告按约履行了向被告卢晓明、恒泰电器公司支付58万元借款的义务。现借款人被告卢晓明、恒泰电器公司在2020年1月15日贷款到期时，只归还借款本金42435.15元，且从2019年11月30日起就未向原告支付利息，至今尚未归还借款本金537564.85元并支付2019年12月1日起的利息。原告于2019年12月12日向被告送达了贷款提前到期通知书和逾期贷款通知书。虽经原告多次催讨，但被告至今仍未履行其还款和保证义务。为此，原告特向贵院提起诉讼。 被告王志成、周园园、三江泡沫厂对原告所陈述的事实均无异议。 被告卢晓明、王锦芳、恒泰电器公司未作答辩。 原告为证明其主张的事实向本院提供了以下证据： 1、原、被告营业执照、被告身份证及送达地址确认书复印件各1份，证明原、被告主体身份。 2、编号为HT2501201802396985号的《借款合同》、《担保合同》及借款凭证复印件各1份，证明2019年1月15日，原告和被告卢晓明、恒泰电器公司签订《借款合同》一份，借款金额为58万元，借期自2019年1月15日起至2020年1月15日止，利息按年利率8.265%计算，按月结息，付息日为每月15日；同日，原告和被告周园园、王志成、王锦芳、三江泡沫厂签订《担保合同》一份，保证人自愿对主合同项下全部债务承担连带清偿责任。2019年2月27日，原告按约履行了向被告卢晓明、恒泰电器公司支付58万元借款的事实。 3、贷款提前到期通知书和EMS快递单复印件各6份、逾期贷款催讨通知书5份，证明原告向被告进行催讨的事实。 4、《外部律师委托代理协议》和发票复印件各1份，证明原告为实现债权与担保权利而支出律师代理费15000元的事实。 5、中国民生银行客户贷款情况表和还款明细表各1份，证明被告卢晓明、恒泰电器公司截至2019年11月29日尚欠原告借款本金537564.85元，2019年11月29日被告卢晓明归还10000元，民生银行嵊州支行先行抵扣了利息、罚息后，剩余部分2435.15元作为本金予以归还，故利息已支付至2019年11月29日的事实。 被告王志成、周园园、三江泡沫厂经质证后，对原告提供的上述证据的真实性均无异议。被告卢晓明、王锦芳、恒泰电器公司未应诉答辩，亦未提交相关证据及书面质证意见，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对上述证据予以确认并在卷佐证，并作为认定案件事实的依据。 本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告与各被告签订的《借款合同》、《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，故借款合同、保证合同成立并生效，合同约定的条款对各方均具有约束力。被告卢晓明、恒泰电器公司向原告借款后，理应按照借款合同的约定履行还本付息的义务，但被告卢晓明、恒泰电器公司未在到期日前还清借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求其返还借款并支付相应的利息、罚息、复息和为实现债权而支出的律师费。被告周园园、王志成、王锦芳、三江泡沫厂作为保证人，在主债务人没有履行债务的情况下，应当按合同约定承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，且于法有据，应予支持。被告恒泰电器公司、卢晓明、王锦芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢晓明、嵊州市恒泰电器有限公司返还给中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金537564.85元，并支付自2019年11月30日起至付清之日止按HT2501201802396985号《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、卢晓明、嵊州市恒泰电器有限公司支付中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行为实现债权所支出的律师代理费15000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 三、周园园、王志成、王锦芳、嵊州市三江泡沫厂对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向卢晓明、嵊州市恒泰电器有限公司追偿。 若各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，减半收取计4800元，财产保全费3420元，合计8220元，由各被告共同负担（款限各被告于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁春燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  周晓梦