wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢291号之一 申请执行人：林荔，女，1972年3月12日出生，汉族，户籍所在地龙岩市新罗区，现住永安市。 被执行人：王飞，男，1965年10月22日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人林荔与被执行人王飞借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人王飞未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人王飞纳入失信被执行人名单，并向被执行人王飞发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年6月11日）和传统查控方式查询被执行人名下财产，依法向三明市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，冻结被执行人王飞的个人住房公积金，但尚不符合满足提取条件，本案暂时无法处置。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的110000元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 因被执行人王飞未申报财产，故本院依法对被执行人王飞作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年七月二十一日 法官助理苏少香 书记员曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2363号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司职员。 被告：王蔚，女，1982年3月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告王蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以与被告已进行协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年七月九日 书记员  曾彩萱
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0182民初1890号 原告：任飞，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：范国婷，女，1989年11月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川省碧美房地产开发有限公司，住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园C幢2单元5楼1号。 法定代表人：顾元建。 任飞、范国婷诉四川省碧美房地产开发有限公司（以下简称碧美房地产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。范国婷、任飞到庭参加诉讼，四川省碧美房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 任飞、范国婷向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书违约金3260元及误工费、交通费2000元。事实和理由： 被告四川省碧美房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，按照商品房销售合同约定，碧美房地产应当为任飞、范国婷于2016年3月31日交房730日内办理房屋所有权证书。彭州市于2016年9月26日起启用不动产登记簿证，将房屋和土地实行统一登记。碧美房地产于2018年5月28日为任飞、范国婷完成不动产权证书登记构成违约，故本院对任飞、范国婷的诉讼请求予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告四川省碧美房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告任飞、范国婷支付违约金3260元； 二、驳回原告任飞、范国婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告四川省碧美房地产开发有限公司负担（案件受理费已由任飞、范国婷预交，四川省碧美房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给任飞、范国婷）。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年七月十日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2806号 申请执行人：陆炳松 被执行人：桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司 本院在执行申请执行人陆炳松与被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初213号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人孙付林，男，汉族，1945年9月8日出生，小学毕业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月20日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人孙付林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓出庭支持公诉，被告人孙付林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年4月17日下午16时许，被告人孙付林在社旗县除店镇建设路绿色果园鲜果店内买烟结账后，趁该店店主盛某转身不备之际，趁机将盛某放在桌上的一部华为普罗旺斯nove65G手机及一户口本盗走。后孙付林以捡到手机为由，将被盗物品放置在社旗县赊店镇金海湾对面其女儿孙某1处。盛某发现手机不见后，多次拨打其手机无人接听，后手机关机。盛某于当日报警，直至2020年4月20日，孙付林被社旗县公安局抓获。经鉴定，该被盗手机价值3149元。2020年4月21日，社旗县公安局将该手机依法发还给盛某，户口本依法发还给户主张源科。另查明，2020年7月2日，被告人孙付林取得被害人盛某的谅解。上述事实，被告人孙付林在庭审中无异议，且有孙付林常住人口登记表，到案经过，前科查询，发还清单，领条，谅解书，现场勘验笔录，视频资料，证人孙某1的证言，被害人盛某、孙某2的陈述及被告人孙付林的供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孙付林以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙付林在庭审中认罪态度较好，取得被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人孙付林的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现,宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙付林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年七月十三日书记员  王涵
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执569号 申请执行人：杨春玲，女，1991年1月18日生，汉族，住盱眙县。 被执行人：刘建建，男，1986年2月28日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 本院在执行申请执行人杨春玲与被执行人刘建建民间借贷纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初432号民事判决书，确定被执行人刘建建支付申请执行人杨春玲借款人民币113500元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人刘建建名下银行卡有少量存款，发现被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××五菱牌小型汽车，本院已查封，未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年七月十七日 书记员  韩 兰
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审75号 申请执行人：迁安市市场监督管理局，所在地河北省唐山市迁安市钢城大街881号。 法定代表人：张卫兵，男，任该局局长 委托代理人：李爱军，男，代理权限为特别授权。 被执行人：迁安市扣庄乡永兴小吃部，地址：迁安市，注册号：130283600137097。 经营人魏书平，女，1967年7月18日出生，汉族，住址：河北省迁安市218号。 申请执行人迁安市市场监督管理局于2019年10月22日对被执行人迁安市扣庄乡永兴小吃部作出迁安市监餐饮处字[2019-10]7号行政处罚决定书，并于2019年10月23日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市市场监督管理局下达的迁安市监餐饮处字[2019-10]7号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：1、罚款50000元；2、逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处的罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经查，被执行人在未依法取得食品经营许可证情况下，2016年11月开始在迁安市从事餐饮服务活动。其食品经营场所面积102平方米，设有操作间一间，操作间内有灶台2个、消毒柜1个；餐厅设有散桌5张，雅间6个，共可供38人用餐。从2016年11月至2019年7月19日被调查时止，该小吃部购进原材料共花费9000元，销售额共计8000元，无获利。本案认定被执行人违法货值8000元。被执行人从事食品经营活动没有相关经营账目，未缴纳税金。2019年10月11日，申请执行人依法向被执行人送达了迁安市餐饮听告字［2019-10］7号《行政处罚听证告知书》，告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容以及陈述申辩、申请听证的权利。被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人认为，根据国家相关法律规定，经营者应当依法取得食品经营许可和营业执照后方可从事餐饮服务活动。本案中，被执行人在未取得食品经营许可证的情况下，擅自从事餐饮服务活动，其行为扰乱了正常的市场经济秩序。但造成的社会危害性较小，符合《迁安市市场监督管理局规范行政处罚自由裁量权暂行规定》第十条第（二）项之规定，应作为处罚裁量的从轻情节。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款之规定，已构成未取得食品经营许可证从事餐饮服务经营活动的行为。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，作出处罚如下：行政罚款50000元；到期未缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市市场监督管理局作出的迁安市监餐饮处字[2019-10]7号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市扣庄乡永兴小吃部作出的迁安市监餐饮处字[2019-10]7号行政处罚决定书中的：1、罚款50000元；2、逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  李国锋 审判员  刘庆春 二〇二〇年七月九日 书记员  李亚娜
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3119号原告：郭庆盈，男，1976年9月2日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。被告：杨立浩，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍所在地肥城市，住肥城市。原告郭庆盈与被告杨立浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆盈的委托诉讼代理人于双双、被告杨立浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭庆盈向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费10215元及利息（自起诉之日起至付清之日止按年息6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包工程，原告在2019年给被告承包的江苏常州工地和四川成都工地打工，工程结束后，被告没有按时足额结清劳务费用，2020年春节，被告为原告出具欠条，但经原告多次索要，被告一直未支付欠款，原告无奈，特具状起诉。被告杨立浩答辩称，原告所述事实属实，但是其书写的欠条是在没有对账的情况下打的，我和原告约定的是每天工作九个半小时，按每天350元计算工资，但是所在的工地成都印钞厂，是早上八点才开始进厂，下午六点清厂，中午还有两个小时的休息时间，所以劳动强度没有达到九个半小时，打这些欠条时原告等工人以罢工要胁，欠条出具后，在2020年的除夕，原告在我家门口又让我重新打的欠条，原告提供的欠条是在原来欠条的基础上又增加了七个工作日的数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告郭庆盈为被告杨立浩承包的江苏常州工地和四川成都工地提供劳务，工程结束后，被告未向原告足额支付劳务费用。后经双方结算，2020年1月24日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠郭庆盈常州工地1715元整，四川工地8500元整，合计10215元整杨立浩2020年元月24日身份证”，杨立浩并在欠条的署名处摁有手印。后原告经多次向被告催要，被告至今尚未归还。案经调解，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，原告郭庆盈为被告杨立浩提供劳务，被告为原告出具了欠条的事实清楚，证据确实充分，本院确认双方存在合法有效的劳务合同法律关系。合法的债务应当清偿，原告主张被告杨立浩支付劳务费10215元，于法有据，本院依法予以支持。关于利息，因原、被告双方在欠条中未约定利息，原告主张被告支付利息，可以10215元为基数，自2020年7月2日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告杨立浩的辩解意见，因该欠条是其本人书写，且系原告为其提供劳务之后为原告书写，故在欠条书写时其已对原告提供的劳务时间及所欠劳务费用予以认可，现辩称原告未足时为其提供劳务，不应向原告支付欠条书写的数额的意见，本院不予支持。对其辩称其在书写欠条时，受到了原告的胁迫，对此并未提交证据予以证明，且在事发后，被告既未向公安机关报警，请求处理，亦未在规定的期限内以受胁迫为由向人民法院申请撤销《欠条》，故对该辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨立浩于本判决生效之日起十日内，支付原告郭庆盈劳务费10215元；二、被告杨立浩于本判决生效之日起十日内，支付原告郭庆盈利息（以10215元为基数，自2020年7月2日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告郭庆盈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取计28元，由被告杨立浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年七月八日法官助理苗欣书记员崔婧
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初117号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人俞丽秀，女，1975年10月22日出生，汉族，初中文化，系个体经营户，户籍地浙江省桐庐县，现住杭州市江干区。2006年8月因赌博被行政拘留五日；2017年7月31日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队江干大队暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1500元。因本案于2019年12月21日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2020）373号起诉书指控被告人俞丽秀犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员戴丽、代理检察员丁丁出庭支持公诉，被告人俞丽秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控：2019年12月20日16时许，被告人俞丽秀饮酒后驾驶小型轿车至金钗袋巷抚宁巷口准备调头时，与其他车辆发生刮擦事故，后被前来处理事故的交警发现有醉酒驾车嫌疑，经抽血检验，被告人俞丽秀血液中乙醇含量为233.2MG/100ML，已达醉酒驾驶标准。认为被告人俞丽秀有酒驾劣迹、刮擦事故并负全责、如实供述的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处其拘役二个月五日，并处罚金人民币四千元。 被告人俞丽秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年12月20日16时46分许，被告人俞丽秀饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的丰田牌小型轿车从杭州市上城区金狮苑小区出发，途经金钗袋巷，当其驾车沿金钗袋巷由北向南行驶至金钗袋巷抚宁巷口准备调头时，与车牌号为浙Ａ×××××的车辆发生刮擦事故，后被前来处理事故的交警发现有醉酒驾车嫌疑，经抽血检验，被告人俞丽秀血液中乙醇含量为233.2ＭＧ／100ＭＬ，已达醉酒驾驶标准。 经杭州市上城区公安局交通警察支队上城大队认定，被告人俞丽秀负事故全部责任。案发后，被告人俞丽秀已赔偿事故对方损失人民币1000元。 上述事实经庭审质证有下列证据证实：证人蒋某的证言、警情详单、呼气酒精测试单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、查获经过说明、情况说明、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收款收据、行政处罚决定书、结案信息表、行驶证、车辆信息、驾驶证、户籍证明、人员档案信息、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆检验鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、执法录像光盘、被告人俞丽秀的供述和辩解等。 本案事实清楚，证据充分、充分，足以认定。 本院认为，被告人俞丽秀违反道路交通安全法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞丽秀具有酒驾劣迹，造成刮擦事故并负全责，依法从重处罚。被告人在侦查阶段如实供述，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人俞丽秀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 枫 人民陪审员  江淑萍 人民陪审员  邵蕙蕙 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  俞 峰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1186号 申请执行人钱茂东，男，1973年10月10日出生，住诸暨市。 被执行人陈伟英，女，1963年8月16日出生，住诸暨市。 申请执行人钱茂东与被执行人陈伟英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈伟英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钱茂东向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人陈伟英向申请执行人钱茂东归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人陈伟英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈伟英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈伟英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱茂东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十五日 书记员  张**
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1196号之二申请执行人张丽娜，女，1979年6月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人黄振红，男，1979年6月2日出生，汉族，住焦作市。本院在执行申请执行人张丽娜申请执行黄振红借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1224号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年七月六日书记员  靳伟杰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初570号之一原告：颜书星，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：周军胜、钱列（实习），国浩律师（南京）事务所律师。被告：南京中南世纪城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320114339457165D，住所地南京市雨花台区凤台南路138号4楼310室。法定代表人：徐小兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德东恒律师事务所律师。本院在审理原告颜书星与被告南京中南世纪城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告颜书星于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜书星申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告颜书星撤回起诉。案件受理费5338元减半收取2669元，由原告颜书星撤自行负担。审 判 员  刘 芳二〇二〇年七月七日法官助理  王文君书 记 员  吴 瑕
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1499号 宋振杰、王阳、吉林省万铭旅游汽车有限公司、宋宇华、宋宇杰、田淑华： 关于申请执行人宋振杰、王阳与被执行人吉林省万铭旅游汽车有限公司、宋宇华、宋宇杰、田淑华纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十四日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3903号 申请执行人张朝帅，男，汉族，1985年4月23日出生，住四川省犍为县。 被执行人四川鑫鸿工程技术有限公司，机构代码：91510000076111997G，住所地：成都市青羊区优品街77号1栋2单元12层1204号。 负责人：张权。 张朝帅与四川鑫鸿工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会（2020）第00100号仲裁裁决书发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的164269.35元及利息等。 执行中查明，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）第00100号仲裁裁决书后，四川鑫鸿工程技术有限公司不服仲裁裁决且已在法定期限内向本院提起诉讼，张朝帅据以申请执行的成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）第00100号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故其执行申请不符合执行立案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回张朝帅的强制执行申请。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年七月一日 书记员  徐佳敏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执723号 申请执行人：李忠华，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：高友喜，男，汉族，住山东省乐陵市。 本院在执行申请执行人李忠华与被执行人高友喜买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出（2019）鲁1403民初874号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高友喜名下的车辆。 查封冻结期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张丽 书记员张明慧
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执756号 刘光华；刘中贵： 刘光华申请执行刘中贵（2018）川1425民初1289号民事判决书继承一案，执行标的：要求刘中贵协助将朱翠香（已逝）所有的位于青神县（城市之星）8幢3单元7层1号房屋过户到刘光华名下。本院已经向青神县不动产登记中心送达协助过户法律文书。本案强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初2385号原告：钮国萍，女，1961年3月22日生，汉族，住上海市。被告：张骏，男，1978年12月26日生，汉族，户籍地上海市。原告钮国萍与被告张骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。原告钮国萍向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币540,000元；2、被告支付原告借款期间利息暂计80,200元。事实和理由：2017年12月25日、2018年1月3日、2018年2月7日，被告分三次向原告借款540,000元，被告让原告用POS机刷卡付款，上述款项分别于2017年12月25日由原告付款220,000元，于2018年1月8日由原告付款170,000元，于2018年2月7日由原告付款149,500元及通过案外人郁兰萍付款500元，约定借款利息按年13%计算，借款到期日分别为2018年12月25日、2019年1月4日、2019年2月7日。上述三笔借款到期后被告无力偿还，原告同意延期至2019年5月19日，借款到期后，被告经多次催讨仍拒不还款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，诉如所请。本院经审查认为：作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关处理。审理中，本院经查发现，本案有刑事犯罪嫌疑，应当移送公安机关或检察机关处理，故原告的起诉，本院予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告钮国萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 顾晓燕审 判 员 吴 忆审 判 员 沈伟东二〇二〇年七月二十一日法官助理 俞叔涛书 记 员 沈胜蓝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执648号之一申请执行人：聂彦加，男，1968年5月3日出生，汉族，住通山县，被执行人：杨卫国，男，1967年12月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人聂彦加与被执行人杨卫国民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1202执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月二十日书记员 柯 慧
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执2080号本院受理的申请执行人肖建军与被执行人李进芬民间借贷纠纷一案，申请执行人肖建军依据云南省西双版纳中级人民法院作出的（2020）云28民终552号民事判决书于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人李进芬已履行完毕执行标的140000元、利息7000元、执行费1550元、执行费2023元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二十日承办人：三戈联系电话：0691-25××××2
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2911号申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人邓少春，行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被执行人贾帆，男，1986年3月2日出生，彝族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人赵兵，男，1967年12月26日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人云南震宇地基工程有限公司，住所地：云南省昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢701号702号，统一社会信用代码：91530000772669708B。法定代表人李浩铭。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人贾帆、赵兵、云南震宇地基工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年7月28日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2911号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年七月二十八日书记员 马 群
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0904刑初52号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人苗某某。因本案于2020年5月14日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年5月28日经阜新市太平区人民检察院批准，当日被公安机关执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2020]43号起诉书指控被告人苗某某犯容留他人吸毒罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察官吕明、检察官助理陈治辛出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2020年5月13日11时至14时期间，被告人苗某某先后容留侯某某、李某在其位于阜新市太平区的家中吸食毒品，当日16时40分许,公安机关在苗某某家中将苗某某、侯某某、李某三人抓获，经检测，三人的尿检结果均为阳性。苗某某于被抓获前的3、4天左右（具体时间不详）曾容留李某在其家中吸食毒品一次。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了案件来源、到案经过、行政处罚决定、扣押清单、苗某某指认吸毒工具、现场照片、证人侯某某、李某的证言、尿检记录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人苗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，请求本院以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人苗某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，综上，被告人苗某某在其家中容留他人吸食毒品李某两次、侯某某一次。 再查明，2020年5月13日，公安机关在被告人苗某某家中将其抓获。2020年5月14日，侯某某、苗某某、李某因吸食冰毒（甲基苯丙胺）被阜新市公安局太平公安分局行政处罚，分别决定给予苗某某、李某各拘留五日、侯某某拘留十日的行政处罚。 上述事实，被告人苗某某在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、物证烤枪1个、打火机2个（黄色、银色各1个）、白色酒精壶1个、冰壶1个、银色锡纸、吸毒玻璃嘴（3个透明、2个黄色）、透明袋子12个、塑料管子8个、黄色软管1个、银色勺子1个、银色金属钢管1个、小号透明塑料袋32个、吸毒人员侯某某、李某的证言、阜新市公安局太平公安分局现场检测报告书、尿检记录、扣押、移送物品清单及情况说明、物证提取说明、苗某某指认吸毒工具、吸毒现场照片、阜新市公安局太平公安分局行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人苗某某明知是毒品而提供场所二年内多次容留他人吸食毒品，危害社会，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人苗某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，故对其依法从轻处罚。被告人苗某某家属代其缴纳罚金，对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人苗某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（此罚金已缴清）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年11月13日止。) 二、物证烤枪1个、打火机2个（黄色1个、银色1个）、白色酒精壶1个、冰壶1个、银色锡纸2张、吸毒玻璃嘴4个（3个透明、2个黄色）、透明袋子12个、塑料管子8个、黄色软管1个、银色勺子1个、银色金属钢管1个、小号透明塑料袋32个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘鸿艳 二〇二〇年七月十六日 法官助理杜爽 书记员吴英姿 本案援引法律条款 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1624号原告:吉林敖东林源医药营销股份有限公司,住所地吉林省敦化市敖东大街2158号。法定代表人:王亚慧，经理。委托诉讼代理人：王永德，敦化市法律援助中心律师。被告:赖传光，男，汉族，1973年8月11日生，住广东省佛山市。原告吉林敖东林源医药营销股份有限公司与被告赖传光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林敖东林源医药营销股份有限公司到庭参加诉讼，被告赖传光经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。吉林敖东林源医药营销股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令赖传光被告给付欠款人民币37143.2元。二、诉讼费由赖传光承担。事实与理由：吉林敖东林源医药营销股份有限公司委托赖传光在广东省销售药品,截止到2019年4月27日,由于其过错,造成不良货款债务81143.20元,赖传光同意承担该货款并签订了还款协议和欠条,并偿还了24000元,赖传光没有按还款计划履行,单位保证金可冲抵20000元,尚欠37143.2元,现诉于人民法院,请判令赖传光给付欠款并承担诉讼费用。赖传光未答辩，亦未提交证据，但在电话中认可起诉的事实。经审理查明，吉林敖东林源医药营销股份有限公司委托赖传光在广东省销售药品。2019年4月27日，赖传光出具《欠据》，写明本人赖传光（身份证号：×××）今欠吉林敖东林源医药营销有限公司货款81143.2元，如不能按期归还，出借方可依法起诉欠款人，特此为据。同日，吉林敖东林源医药营销股份有限公司作为甲方、赖传光作为乙方签订了《还款协议》，约定：欠款金额为81143.2元；乙方须于2019年5月起每月20日前还款，共分八期偿还，其中2019年5月至2019年11月每月还款8000元，共七期，2019年12月还款为25143.20元，乙方同意将其在甲方的保证金2万元转为欠款还款，其余不足的5143.2元，乙方须于2019年12月20日前偿还，完成全部欠款还款，乙方需提供上交保证金时收据；若乙方未能按协议要求还款，甲方有权一次性主张全部欠款。《还款协议》同时列明管辖法院为敦化法院，乙方电话为138XXXXXXXX，乙方起诉送达地址为佛山市××镇。赖传光偿还了24000元后未按还款计划履行,吉林敖东林源医药营销股份有限公司用赖传光交纳的保证金冲抵20000元,尚欠37143.2元。上述事实有吉林敖东林源医药营销股份有限公司提交的营业执照副本复印件、赖传光身份证复印件、欠据原件、还款协议原件在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。赖传光受吉林敖东林源医药营销股份有限公司委托在广东省销售药品，拖欠货款后向吉林敖东林源医药营销股份有限公司出具《欠据》和《还款协议》，即应当按照约定全面履行自己的义务。在赖传光履行合同义务不符合约定的情况下，吉林敖东林源医药营销股份有限公司要求继续履行，一次性偿还全部欠款，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：赖传光在本判决生效后五日内给付吉林敖东林源医药营销股份有限公司货款37143.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，减半收取计364.5元，由赖传光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  任建国二〇二〇年七月十五日书记员  康 超
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5097号原告：陈伟，男，1983年11月19日出生，住重庆市黔江区。被告：兰力勇，男，住重庆市黔江区阳光花园40栋2-3。原告陈伟与被告兰力勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈伟于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年七月十六日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2428号之二 解除保全申请人：程燕，男，1979年10月16日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。 被申请人：董小勇，男，1978年3月4日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：马来友，男，1965年10月20日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 解除保全申请人程燕与被申请人董小勇、马来友买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）皖1822民初2428号之一民事裁定，冻结被申请人董小勇、马来友的银行存款35000元或查封价值相当财产。解除保全申请人程燕于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人程燕申请解除财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人董小勇、马来友银行存款35000元的冻结或价值相当财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴克云 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦 敏
黑龙江省鸡西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑03民终382号 上诉人（一审被告）:程元利，男，1967年5月17日出生，汉族，鸡西矿业集团平岗煤矿职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被上诉人（一审原告）：石武财，男，1967年9月13日出生，汉族，鸡西矿业集团平岗煤矿职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 上诉人程元利因与被上诉人石武财机动车交通事故责任纠纷一案，不服鸡西市梨树区人民法院（2019）黑0305民初344号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月11日立案 后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 程元利上诉请求：一、撤销鸡西市梨树区人民法院（2019）黑0305民初344号民事判决书的第一判项，依法改判给付石武财住院医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费合计15500元或发回重审；二、重新划分司法鉴定费及司法鉴定辅助费用的承担数额，由上诉人承担1200元，其他由被上诉人承担；三、被上诉人承担二审诉讼费用。事实及理由：一审判决认定基本事实错误，证据不足。1、一审认定石武财于2019年5月18日受伤，其仅向本院提供了2019年1月和2018年1-4月、2018年10-12月的工资条，本院无法据以确定其受伤前的月平均工资标准，一审判决认为石武财主张其受伤前月平均工资标准未超过上一年度本地在岗职工平均工资标准，其误工期被鉴定为90天，其主张误工费16975.65元合理，本院予以支持，一审判决既认定了被上诉人作为鸡西矿业集团平岗煤矿的正式职工，能够提供而未提供受伤前的各月工资，无法确定其受伤前的月平均工资标准，又是如何认定的被上诉人误工费的主张合理？2、一审判决医疗费支付3871.35元，不符合客观事实，无法律依据，被上诉人在2019年5月18日受伤，其在鸡矿医院住院是在2019年5月30日，相关治疗与本次交通事故无关。二、一审司法鉴定费及司法鉴定辅助费分担不符合客观事实，请求二审支持上诉人的上诉请求。 石武财辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 石武财向一审法院提出诉讼请求：1、判令程元利赔偿医疗费、误工费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费合计27015元；2、判令程元利负担司法鉴定费和诉讼费。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审查，石武财所举鸡西鸡矿医院住院病历、费用清单和医疗费发票真实合法，与本案有直接关联，本院予以采信。根据石武财的伤情和鸡西鸡矿医院对患者住院治疗的常规检查习惯，对程元利关于从石武财医疗费中扣除乙型××的检查费用的主张，本院不予支持。石武财提供医疗费发票一张，金额为3871.35元，本院认定石武财的住院医疗费为3871.35元。石武财主张医疗费为4517.35元的证据不足，其超出部分本院不予认定。石武财于2019年5月18日受伤，其仅向本院提供了2019年1月和2018年1-4月、2018年10-12月的工资条，本院无法据以确定其受伤前的月平均工资标准。 一审法院认为，程元利驾驶的小型客车发生交通事故，造成乘车人石武财受伤住院和程元利负事故全部责任的事实清楚，程元利应当承担石武财的道路交通事故人身损害医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等损失的赔偿责任。石武财主张其受伤前月平均工资标准未超过上一年度本地在岗职工平均工资标准，其误工期被鉴定为90天，其主张误工费16975.65元合理，本院予以支持。石武财未能提供证据证实其护理人员的交通费支出事实，且程元利对护理人员交通费主张有异议，本院对石武财的护理人员交通费请求不予支持。石武财的营养期被鉴定为60天，根据其伤情和本地的物价水平，其营养费应以30.00元/天，计为1800.00元为宜。据此，程元利应当赔偿石武财住院医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费合计应为22827.00元。石武财要求赔偿27015.00元，其超出部分本院不予支持。根据司法鉴定意见和关于CT辅助检查的结果和鉴定机构根据CT辅助检查确定石武财的误工期的记载，司法鉴定辅助检查费用646.00元和司法鉴定误工期、营养期评定费1200.00元，应由程元利负担，其余鉴定费910.00元，应由石武财负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、程元利于本判决生效后立即赔偿石武财住院医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费合计22827元；二、驳回石武财的其它诉讼请求。司法鉴定费2110元、司法鉴定辅助检查费用646元，合计2756元，程元利负担1846元，石武财负担910元。 二审中，双方当事人未提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：关于上诉人程元利是否应支付被上诉人石武财住院医疗费等共计22827元及司法鉴定辅助检查费用划分数额是否正确的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金…”。本案中，被上诉人石武财乘座程元利驾驶的小型客车发生交通事故，石武财受伤住院，程元利负事故全部责任，其应当承担石武财的道路交通事故人身损害医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等损失的赔偿责任，程元利未提供证据证实应给付石武财住院医疗费等合计15500元及司法鉴定辅助检查费用646.00元、司法鉴定误工期、营养期评定费1200.00元由其承担的不合理性，一审判决程元利赔偿石武财住院医疗费等合计22827元并无不当。 综上所述，程元利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费475元，由上诉人程元利负担。 本判决为终审判决。 审判长  周雪松 审判员  季学平 审判员  刘伟国 二〇二〇年七月十四日 书记员  汪琳琳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2480号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人：马振地。委托诉讼代理人：杜靓巍。被告：张立峰，男，1978年10月29日出生，汉族，住公主岭市。被告：王英，女，1980年8月24日出生，汉族，公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司，住所地：公主岭市河南广场西北侧。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告张立峰、王英、公主岭市物权投融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月16日向原告送达交纳案件受理费通知，公主岭浦发村镇银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任振宇二〇二〇年七月二十四日书记员  刘译蔓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2661号原告：范志海，男，汉族，住天津市武清区。被告：张贵锋，男，汉族，住河南省封丘县。原告范志海诉被告张贵锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告范志海到庭参加了诉讼，被告张贵锋经本院送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范志海向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付7000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年，原告在被告工地干活，2018年9月21日，被告向原告出具欠条一份，注明今欠现范志海工资7000元。至今被告未支付，故原告诉至本院。被告张贵锋未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：自2018年，原告在被告工地干活，2018年9月21日，被告向原告出具欠条一份，注明今欠范志海工资7000元。至今被告未支付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告尚欠原告7000元未付，事实清楚，故原告要求判令被告支付7000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张贵锋于判决生效之日起十日内向原告范志海支付工资7000元；案件受理费减半收取25元，由被告张贵锋承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年七月六日书记员  郭瑞华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终103号 上诉人（原审被告）：陈某，女，1962年12月22日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 上诉人（原审被告）：林某1，女，1987年7月4日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被上诉人（原审原告）：林某2，女，1982年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：李家文，广西八海律师事务所律师。 上诉人陈某、林某1因与被上诉人林某2继承纠纷一案，广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初1735号民事裁定，向本院提起上诉。 陈某、林某1上诉称，请求二审法院依法撤销柳州市柳北区人民法院(2020)桂0205民初1735号民事裁定并将本案移送至柳州市柳南区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时生所地或者主要遗产所在地人民法院管辖"之规定。本案主要遗产所在地为柳州市柳南区，且上诉人陈某年纪大腿脚不便，本案系《中华人民共和国民事诉讼法》中明确规定的专属管辖，应由柳州市柳南区人民法院管辖。原审法院作出的民事裁定连某都未引用直接驳回上诉人的管辖权异议申请，系适用法律错误，必然导致裁判的错误，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。 林某2未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及柳州市中级人民法院柳市中法〔2016〕41号《柳州市中级人民法院关于一审家事审判案件与涉未成年人刑事案件集中管辖的通知》规定，本院已经报请广西壮族自治区高级人民法院批复同意，将柳州市城中区、鱼峰区、柳南区、柳北区四个城区人民法院（不含人民法庭）受理的一审家事审判案件与涉未成年人刑事案件，指定由柳州市柳北区人民法院集中管辖，而继承类纠纷属于家事审判案件范围，故柳北区人民法院已经依法取得本案的管辖权，因此，上诉人的管辖异议主张和理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年七月三日 代书记员 黄晶晶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1858号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所湖南省常德市武陵区。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：朱一协，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人朱一协信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4934号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱一协未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱一协银行存款322252.84元（其中信用卡透支款本金121122.18元，利息193502.16元，合计314624.34元（利息已计算至2019年7月12日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准，案件受理费3009.5元，案件执行费4619元；迟延履行期间的债务利息另行计算）。或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  罗 健二〇二〇年七月十六日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1957号申请人：邓光亮，男，1981年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被申请人：叶金强，男，1990年12月21日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原告邓光亮与被告叶金强房屋买卖合同纠纷一案，申请人邓光亮于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶金强名下位于青县房屋，不动产权证号为：冀（2020）青县不动产权第××号予以查封。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人叶金强名下位于青县房屋，不动产权证号为：冀（2020）青县不动产权第××号予以查封。案件申请费5000元，由邓光亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱小妹二〇二〇年七月十三日书记员  王梦晨
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3089号 原告：竹奇金，男，1978年1月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：华汇建设集团有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道官河南路575号 负责人：范其兴。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 本院在审理原告竹奇金与被告华汇建设集团有限公司劳动争议一案中，原告竹奇金于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告竹奇金撤回起诉。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告竹奇金负担。 审判员  陈祖华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马聪儿
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初119号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人何露露，女，1993年12月23日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，无业，住浙江省云和县。曾因吸食毒品于2012年8月23日被丽水市公安局莲都分局处以行政拘留十五日；因吸食毒品于2015年1月26日被丽水市公安局莲都分局处以行政拘留十五日；因吸毒成瘾于2019年9月3日被云和县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年5月28日被龙泉市公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检二部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人何露露犯贩卖毒品罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本案经浙江省丽水市中级人民法院指定本院管辖审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员俞丽通过远程视频支持公诉，被告人何露露通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年7月12日上午，被告人何露露在云和县XX酒店以人民币1200元的价格将0.7克甲基苯丙胺（冰毒）出售给程某，并共同吸食； 2.2019年7月22日上午，被告人何露露在云和县XX酒店以人民币1500元的价格将0.7克甲基苯丙胺（冰毒）出售给程某，并共同吸食。 据此，公诉机关认定被告人何露露的行为已构成贩卖毒品罪，同时认为何露露归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处何露露有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 另查明，2020年7月16日，被告人何露露在其亲属的帮助下向本院退缴违法所得人民币一千五百元。 上述事实，被告人何露露在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何露露的供述与辩解；证人程某、李某的证言；受案登记表、指定管辖决定书、抓获经过、全省旅馆住宿人员查询记录、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、浙江省莫干山女子强制隔离戒毒所刑拘出所证明书、户籍证明；辨认笔录；微信转账记录刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何露露违反国家毒品、麻醉药品和精神药品的管制法规，明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人何露露归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退缴违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何露露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月28日至2021年1月27日）； 二、被告人何露露向本院退缴的违法所得人民币一千五百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 娟 二〇二〇年七月十七日 代书记员  雷雨晴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执864号之一申请执行人：曾琪林，男，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：戴成章，该公司董事长。申请执行人曾琪林与被执行人湖南省建银建筑工程有限公司解除劳动合同纠纷一案，常德市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）常劳人仲字221号仲裁调解书已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年4月15日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有不动产可供执行。2020年7月1日，申请执行人及其代理人来本院联系本案执行事宜，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为101400元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执864号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年七月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2351号上诉人(原审被告)：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路(雪华乡人民政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：康丽，女，1986年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人康丽房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年七月二十日法官助理王海燕书记员李亦琦附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2980号 原告：王淮北，男，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市长盛路388号，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 本院在审理原告王淮北诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告王淮北在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王淮北撤回起诉处理。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年七月十七日 法官助理李士刚 书记员张伟伟
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保233号晁吉利：本院审判监督团队于2020年7月6日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1284号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人梁春林、宋彦霞银行账户上的10000元银行存款；二、查封担保人晁林娟所有的晋M739J6五菱牌轻型栏板货车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人梁春林、宋彦霞名下的账户已以10000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年7月8日起至2021年7月7日止；二、查封担保人晁林娟所有的晋M739J6五菱牌轻型栏板货车一辆，查封期限为一年，自2020年7月8日起至2021年7月7日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6581号原告：浏阳市高峰房地产开发有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处碧景湾。法定代表人：马建中，董事长。委托诉讼代理人：刘招术，湖南湘鼎律师事务所律师。被告:杨国长，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市高峰房地产开发有限公司与被告杨国长买卖合同纠纷一案过程中，原告浏阳市高峰房地产开发有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市高峰房地产开发有限公司撤诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由浏阳市高峰房地产开发有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年七月十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7181号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：丛青，男，1968年9月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与丛青信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丛青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19636号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,405.38元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,161.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19636号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更655号罪犯罗学宏，男，汉族，1971年11月2日出生，小学文化，广东省蕉岭县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年3月31日作出（2014）合刑初字第00026号刑事附带民事判决，以被告人罗学宏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27300.5元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月25日安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为七年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯罗学宏在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗学宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获得表扬奖励四次。第六监区出具该犯2018年1月-2020年1月消费情况统计表，记载其月均消费为274.64元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗学宏在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗学宏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期自2017年12月25日起至2039年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1013号 申请执行人郭玉东与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初898号民事判决书已经发生法律效力。因济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，郭玉东向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年7月21日为止，上述生效法律文书确定义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初898号民事判决书确定的义务已执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
河南省辉县市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0782民初2935号原告郭文青，女，1956年1月26日生，汉族，住辉县。被告王爱勤，女，1962年7月1日生，汉族，住辉县。本院于2020年7月2日立案受理了原告郭文青诉被告王爱勤民间借贷纠纷一案。依法由审判员夏继豹适用简易程序公开进行了审理。原告郭文青诉称：被告因手头紧张为由，于2015年10月12日借到原告现金50000元；于2016年1月13日借到原告现金42000元；于2016年1月30日借到原告现金52600元，该笔借款约定按月息1.8分支付利息；被告三次共计借到我144600元。被告于2016年5月偿还借款本金2000元、10月份偿还借款本金5000元，均系偿还2016年1月13日的借款本金，剩余借款本金137600元，后经双方协商三笔借款均约定到2020年6月1日前还部分款，到期后，原告多次找被告催要剩余借款本金137600元及利息49233元，被告一直以种种理由推诿，至今拒不偿还，故诉至贵院。请求依法判令：1、要求被告立即偿还原告借款本金137600元、利息49233元，共计186833元及利息（以85000元为基数，从起诉之日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算；以52600元为基数，从2020年5月30日起至借款本金还清之日止按月息1.8分计算利息）；2、被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方结算，被告王爱勤欠原告郭文青借款135000元及利息46800元（以借款50000元为基数，自2016年1月30日至2020年5月30日止,按月息1.8分计算）共计181800元。被告王爱勤已在原告郭文青起诉前偿还原告郭文青上述利息10000元。下余借款135000元及利息36800元，共计171800元。由被告王爱勤分期偿还原告郭文青。即：自2020年7月起，每月25日前偿还5000元，直至还清借款本息171800元为止；二、原告郭文青自愿放弃被告王爱勤支付利息（以借款85000元为基数，从起诉之日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算）；三、如被告王爱勤在上述约定的任一期限内足额履行偿还义务，原告郭文青就不再要求被告王爱勤支付利息（以借款50000元为基数，自2020年5月30日起至还清之日止，按月息1.8分计算）；如被告王爱勤在上述约定的任一期限内未足额履行偿还义务，被告王爱勤应支付原告郭文青利息（以借款50000元为基数，自2020年5月30日起至还清之日止，按月息1.8分计算）。原告郭文青有权就被告王爱勤未偿还的借款本息一并申请执行。案件受理费2018元，由被告王爱勤承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  夏继豹二〇二〇年七月二日书记员  朱 琳
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2757号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：赵建霞，女，1968年6月8日生，汉族，住东营市。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告赵建霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年七月二十四日书记员  王 鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0103行初5号原告：尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，住址江苏省赣榆县。被告：武汉市市场监督管理局，住所地武汉市江汉区香港路259号。法定代表人：刘涛，局长。委托诉讼代理人：蒋鹏，系该单位工作人员。被告：武汉市青山区市场监督管理局，住所地武汉市青山区恩施街特1号。法定代表人：王俊，局长。行政机关负责人：黄桦，系该局副局长。委托诉讼代理人：吴军，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：黄先进，湖北扬子律师事务所律师。原告尚庆风不服被告武汉市青山区市场监督管理局不履行法定职责和武汉市市场监督管理局行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年2月19日受理后，依法向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因原告尚庆风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费人民币25元，由原告尚庆风负担（原告已预付）。审 判 长  **兰人民陪审员  殷卫红人民陪审员  周翠兰二〇二〇年七月一日书 记 员  李 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8986号原告：王变玲，女，汉族，1986年09月16日出生，住郑州市金水区。被告：河南云都科技有限公司，住所地郑州市高新区莲花街55号A座8层南侧818号，统一社会信用代码91410100089039680J。负责人张涛，系公司法定代表人。原告王变玲与被告河南云都科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告王变玲未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告王变玲撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王变玲撤诉。审判员  李俊辉二〇二〇年七月二十一日书记员  刘翠翠
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1194号申请执行人：卢成学，男，汉族，农民，住敦化市黑石乡南台子村一组。被执行人：刘宁，女，汉族，吉林敖东延边药业股份有限公司职工，住敦化市隆泰新城8号楼5单元6楼西侧。申请执行人卢成学与被执行人刘宁民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初921号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人卢成学于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人刘宁：1.向申请执行人卢成学给付案款80000元及利息；2.负担案件受理费944元、申请执行费1114元。本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月2日依法向被执行人刘宁送达了执行通知书、报告财产令。于2020年7月2日经总对总网络查控，查询到被执行人刘宁名下有零星银行存款、有零星互联网银行存款、无证券、无工商登记、无车辆。本院于2020年7月2日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人刘宁名下有一处房屋。双方当事人于2020年7月21日到庭陈述并同意和解，和解内容为：被执行人刘宁于2020年7月21日向申请执行人卢成学给付案款40000元（已给付），于2021年12月31日前给付案款30000元，申请执行人卢成学自愿放弃案款10000元及利息、案件受理费944元，申请执行费1114元由申请执行人卢成学负担。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉2403民初921号民事判决的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年七月二十一日书记员  陈岩
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保293号申请人吴少靖与被申请人张勇财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月二十九日书记员  王子贤
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执239号 申请执行人施永生.男，1964年11月7日生，住彭泽县。 被执行人陆和气，男，1967年11月3日生，住彭泽县。 申请执行人施永生依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2413号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陆和气未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产登记，本院对发现的房产采取了查封执行措施。2020年5月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15090元，截至2020年7月14日已执行0元，未执行15090元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执239号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  袁 龙
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3954号原告：大连九洲物业管理有限公司。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳。被告：赵成家。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告赵成家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年七月二十七日书记员  娄严文
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1284号杜春强、王晶宇：本院依据(2020)黑0125民初1013号民事调解书，立案执行杜春强与王晶宇借款合同纠纷一案，申请执行标的60650元。本院在执行过程中，人民法院经过冻结扣划等强制执行，现已全部执结完毕。执行到位标的61461元，其中本金60650元，执行费810元。本院已于2020年7月6日将该款交付给申请执行人杜春强。申请执行人杜春强申请执行结案，至此，申请执行人杜春强向本院申请执行的(2020)黑0125民初1013号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3652号 原告：成都旭光电子股份有限公司电器厂。住所地：成都市新都工业东区君跃路。统一社会信用代码：91510114901945319C.。 法定代表人：邱生云，公司总经理。 委托诉讼代理人：卢晓娟，公司员工。 被告：宜宾天原集团股份有限公司。住所地：四川省宜宾市临港经济开发区港园路西段61号。统一社会信用代码：9151150020885067X6. 法定代表人：罗云，公司董事长。 被告：宜宾天亿新材料科技有限公司。住所地：四川省宜宾市临港经济开发区港园路西段61号。统一社会信用代码：91511500MA66NRJU94. 法定代表人：杨建中，公司董事长。 原告成都旭光电子股份有限公司电器厂与被告宜宾天原集团股份有限公司、宜宾天亿新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告成都旭光电子股份有限公司电器厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都旭光电子股份有限公司电器厂撤诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年七月十八日 书记员  段仕琼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2777号原告：沈阳盛唐坤泰机械设备租赁有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：孙晓萍，系该公司董事长。被告：邹吉，男，1988年11月18日出生，住四川省成都市青白江区。被告：唐恒，男，1989年5月20日出生，住沈阳市于洪区。原告沈阳盛唐坤泰机械设备租赁有限公司与被告邹吉、唐恒租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盛唐坤泰机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告沈阳盛唐坤泰机械设备租赁有限公司承担。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  吴秀芬二〇二〇年七月十日书 记 员  黄凌艳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保363号 申请人：鲜波，男，汉族，生于1982年3月10日，住四川省平昌县。 申请人：鲜晓萱，女，汉族，生于1986年2月6日，住成都市青羊区。 被申请人：姜浩然，男，汉族，生于1983年10月28日，住四川省平昌县。 申请人鲜波、鲜晓萱与被申请人姜浩然诉前财产保全一案，申请人鲜波、鲜晓萱于2020年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人姜浩然的银行账户资金250000元。 本院经审查认为，申请人鲜波、鲜晓萱的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人姜浩然的银行存款250000元予以冻结，冻结期间为一年。 案件申请费1770元，由申请人鲜波、鲜晓萱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 王 建 二〇二〇年七月三日 书记员 杨健华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10970号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：柳玉琳，公司员工。 被告：林敬军，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：蔡华北，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：胡岳林，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告林敬军、蔡华北、胡岳林追偿权纠纷一案，原告凝睿公司于2019年12月13日向本院提起诉讼。本院于同年12月17日立案受理后，依法于2020年7月7日公开开庭进行审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员邓瑶独任审理。原告凝睿公司委托代理人柳玉琳到庭参加了诉讼，被告林敬军、蔡华北、胡岳林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出变更后的诉请：1、判令被告林敬军立即向原告返还垫付款21692.96元（该款已扣除担保费6751元）；2、判令被告林敬军向原告支付利息（按垫付款的年利率12%的标准自每笔垫付款垫付次日起计算至垫付款实际结清之日止）；3、判令被告蔡华北对被告林敬军的上述债务承担连带清偿责任、被告胡岳林承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担本案诉讼费用。 原告凝睿公司为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：《分期购车履约保证合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、共同偿债人承诺书及代偿证明。 被告林敬军、蔡华北、胡岳林未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 审理中，本院依法对原告凝睿公司提交的上述证据进行审核，该些证据真实合法，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2014年11月28日，原告凝睿公司（甲方）与被告林敬军（乙方）、蔡华北（丙方）、胡岳林（丁方）签订《分期购车履约保证合同》一份，约定：乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；甲方同意为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保对乙方在履行合同过程中给甲方造成的一切债务和损失提供连带责任保证；丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人；乙方清楚知晓贷款额中包含向甲方支付的担保服务费6751元；乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费用。同年12月5日，被告林敬军与工行艮山支行签订合同编号为FQ-JC-12020223-201425319的《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》各一份，约定：被告林敬军因购买北京现代牌汽车向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务，透支金额为94751元，另被告林敬军应向工行艮山支行支付手续费9001.35元，分期还款期数为36期。上述合同经各方签字或盖章后生效。工行艮山支行依约放款后，被告林敬军未能按约归还透支债务，原告凝睿公司分别于2016年9月23日、2017年1月25日、5月23日代被告林敬军向工行艮山支行代偿了18719.42元、12233.81元、27990.73元，共计人民币58943.96元。 另查明，原告凝睿公司因本案收取被告林敬军担保服务费6751元。至本案庭审时，原告凝睿公司自认被告林敬军已陆续共计偿还原告垫付款30500元，剩余垫付款至今未归还。 再查明，原告凝睿公司的经营范围为：汽车、二手车、汽车配件的销售；汽车租赁；汽车代驾服务；汽车事务代理（法律法规需前置审批的项目除外）；汽车中介服务，汽车信息咨询服务，代客户办理银行按揭手续；其他无需报经审批的一切合法项目（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，原告凝睿公司与被告林敬军、蔡华北、胡岳林签订的《分期购车履约保证合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告凝睿公司作为担保人，为被告林敬军垫付银行借款本息后，其有权向被告林敬军进行追偿。原告无资质而从事经营性融资担保业务，其自愿将向被告林敬军收取的担保服务费6751元在垫付本金中予以扣除，本院经核算后认定目前被告林敬军尚欠原告凝睿公司垫付款本金21692.96元。被告林敬军未及时偿还原告凝睿公司垫付款，应根据《分期购车履约保证合同》的约定支付原告凝睿公司利息。原告凝睿公司诉请的利息计算标准过高，本院酌情调整为自原告起诉之日起按年利率12%的标准计算。被告蔡华北作为反担保人，应对被告林敬军的上述债务承担连带还款责任。被告胡岳林作为共同还款人，应对被告林敬军的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林敬军、胡岳林于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款21692.96元； 二、被告林敬军、胡岳林于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（以上述未还垫付款为基数，按照年利率12%的标准自2019年12月13日起计算至实际还清之日止）； 三、被告蔡华北对被告林敬军上述第一、二项付款义务承担连带还款责任； 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，由被告林敬军、蔡华北、胡岳林负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告林敬军、蔡华北、胡岳林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年七月七日 代书记员  杨俊雯
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执780号申请执行人郑州市众合建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市。法定代表人海怀军，该公司总经理。被执行人济南金投建筑设备有限公司，住所地济南市。法定代表人姬彩娟，该公司执行董事。关于申请执行人郑州市众合建筑设备租赁有限公司与被执行人济南金投建筑设备有限公司租赁合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初10415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州市众合建筑设备租赁有限公司据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人济南金投建筑设备有限公司支付租赁费437163.18元及违约金、相关利息及其他费用，并向申请执行人退还扣件50987个、钢管55067.2米、顶丝1112个。本院于2020年4月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月7日向被执行人济南金投建筑设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人济南金投建筑设备有限公司未报告财产；本院于2020年5月7日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济南金投建筑设备有限公司名下无银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人济南金投建筑设备有限公司名下无车辆信息。三、本院于2020年5月15日、2020年7月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年5月11日前往郑州市不动产登记中心查询。未发现被执行人济南金投建筑设备有限公司有不动产登记记录。五、因被执行人济南金投建筑设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月30日向被执行人济南金投建筑设备有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月24日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单。六、本院在执行过程中于2020年7月6日以口头和电话形式通知申请执行人郑州市众合建筑设备租赁有限公司，要求其提供被执行人财产状况，其当日明确回复：提供不出被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年7月6日向申请执行人郑州市众合建筑设备租赁有限公司的代理律师王丹，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2020年7月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月6日对申请执行人郑州市众合建筑设备租赁有限公司的代理律师王丹做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人济南金投建筑设备有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济南金投建筑设备有限公司负有继续向申请执行人郑州市众合建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年七月六日书记员  韩留宝
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1263号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：秦改成，男，1960年8月21日生，汉族，住河南省荥阳市。关于秦改成罚金一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）豫0182刑初806号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，刑事审判庭2020年2月12日移送执行，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月20日提起网络查询，未发现被执行人秦改成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人秦改成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月4日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人秦改成名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，发现被执行人名下在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息，住房公积金管理中心无公积金登记信息；四、本院于2020年6月28日再次对被执行人秦改成提起网络查询，未发现被执行人秦改成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年7月13日第三次对被执行人秦改成提起网络查询，未发现被执行人秦改成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人秦改成未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月20日决定对其纳入失信名单，并作出拘留决定。本院认为本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十四日书记员  张庆祥
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1649号罪犯曹帅。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2017年4月19日作出（2016）苏0612刑初290号刑事判决，认定被告人曹帅犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2018年2月7日作出（2017）苏06刑终139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年6月29日起至2021年6月28日止。判决发生法律效力后，2018年2月12日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯曹帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹帅减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曹帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月受到表扬四次，确有悔改表现。判处罚金人民币八万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹帅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯曹帅的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执181号之一申请执行人：黄雨培，男，1987年8月21日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：赵飞，仪征市正信法律服务所法律工作者。被执行人:徐正东，男，1971年1月4日生，汉族，住仪征市。本院在执行申请执行人黄雨培与被执行人徐正东民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人徐正东的银行账户，查封了徐正东名下位于仪征市真州镇先进村荷叶组的房地产。2020年6月30日，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反有关法律规定，应予准许,同时应当依法解除对被执行人徐正东的银行账户的冻结和解除对徐正东名下位于仪征市××州镇先进村荷叶组房地产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1081执181号案件的执行。二、解除对被执行人徐正东的银行账户的冻结。三、解除对徐正东名下位于仪征市真州镇先进村荷叶组房地产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年七月一日书记员  冯叶青
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2761号原告：姚艺萌，女，1977年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：姚海梅，女，1975年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市。被告：崔学中，男，1978年5月18日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告姚艺萌与被告姚海梅、崔学中民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告姚艺萌向本院提出撤诉申请。本院认为，姚艺萌在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姚艺萌撤回起诉。审判员  高俊营二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民特21号 申请人：罗先燕，女，布依族，住贵州省惠水县。 申请人罗先燕申请宣告公民王佳富失踪一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人罗先燕称，我请求人民法院宣告王佳富失踪。我与被申请人王佳富于2007年5月9日办理结婚登记，2007年7月8日生育长女王荣珠，2015年11月19日生育二女王玉，2017年12月6日生育长子王荣斌。由于我与被申请人王佳富结婚前缺乏了解，加上被申请人对家庭不负责任，双方感情不和经常吵架。2017年3月，我与被申请人王佳富又因家庭琐事吵了一架，被申请人就离家出走了。从2017年3月吵架后至今，我与王佳富的家人均联系不上他，我们也托人找寻被申请人，也没有找到。至今被申请人王佳富下落不明时间已达2年，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款规定，向贵院申请宣告王佳富失踪。 经审理查明：下落不明人王佳富，男，穿青人，住贵州省织金县，公民身份号码5224251978××××××××，系申请人罗先燕的丈夫。2017年3月，被申请人王佳富从其住所地贵州省织金县离家出走至今未归，下落不明，无法联系。申请人罗先燕与被申请人王佳富婚后无共同财产，也无共同债权、债务。申请人罗先燕申请宣告王佳富失踪后，本院于2020年4月22日在《人民日报》第26219期发出寻找被申请人王佳富的公告。法定公告期为三个月，现已届满，王佳富仍然下落不明。 本院认为，被申请人王佳富于2017年3月外出至今下落不明已满二年，经本院公告仍下落不明，申请人罗先燕申请宣告公民王佳富失踪的申请符合法律规定宣告失踪的条件，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告王佳富失踪。 本判决为终审判决。 审判员  何英 二〇二〇年七月二十四日 书记员  鲁宇
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1387号原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区新华书店大楼8层。负责人：林开启，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。被告：黄何，男，1988年10月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司（以下简称“融侨物业公司”）与被告黄何物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融侨物业公司委托诉讼代理人孙志猜、姜娟到庭参加诉讼，被告黄何经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融侨物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年3月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7967.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系融侨华府小区天玺园10号楼23A02室业主，未缴纳2016年3月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。因多次催交未果，遂诉至法院。被告黄何未作答辩。经审理查明：原告融侨物业公司是融侨华府天玺园小区建设单位选聘的前期物业公司。被告黄何系融侨华府天玺园10号楼23A02室（高层住宅）业主，其房屋面积113.22平方米。2014年3月21日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定原告融侨物业公司为被告黄何所在的淮安市融侨华府天玺园小区提供前期物业服务，物业收费标准为多层住宅1.53元/平方米·月，高层住宅1元/平方米·月，并代交代支水电费等能耗费多层0.8元/平方米·月，高层0.53元/平方米·月，物业费按年进行交纳，业主应在服务期满前一个月内交纳下一年度物业费。2012年开始，原告融侨物业公司即进场为融侨华府天玺园小区提供清洁、养护、秩序维护等协议约定的物业服务至今。被告黄何未交纳2016年3月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。本院认为：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，融侨华府天玺园小区尚未经业主大会或者业主委员会选聘物业服务企业，业主与建设单位选聘的融侨物业公司签订前期物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按照合同约定履行权利和义务。原告融侨物业公司为被告黄何所在的融侨华府天玺园小区提供了清洁、养护、秩序维护等约定的物业服务，被告黄何就依法负有向原告融侨物业公司支付物业服务费用的义务。对于合同约定的公共水电费、公共照明费等公共能耗费用，属小区运行必要支出，该费用标准及收取通过合同形式经业主同意，被告黄何亦应负有支付义务。综上，原告融侨物业公司主张被告黄何支付2016年3月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7967.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄何于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司2017年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费及代交代支水电费合计7967.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告黄何负担。本判决为终审判决。审判员  赵夜二〇二〇年七月六日书记员  梁霄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。