贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初85号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人蒙焕海，男，1986年8月11日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，务工，捕前住独山县。因涉嫌盗窃罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人周方勇，贵州信仲恒律师事务所律师。 被告人黄仕臣，男，1986年11月2日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化程度，个体工商户，捕前住独山县。因涉嫌盗窃罪于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 被告人苏钟恒，曾用名苏钟荣，男，1990年7月20日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，个体工商户，捕前住独山县。因涉嫌盗窃罪于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人莫远辉，贵州信仲恒律师事务所律师。 被告人苏维信，男，1984年3月8日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，务工，捕前住独山县。因涉嫌盗窃罪于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人白贤敏，贵州疆道律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人蒙焕海、黄仕臣、苏钟恒、苏维信犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员罗荣祥出庭支持公诉，被告人蒙焕海及其辩护人周方勇、被告人黄仕臣及其辩护人曾广鑫、被告人苏钟恒及其辩护人莫远辉、被告人苏维信及其辩护人白贤敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2019年9月的一天，被告人蒙焕海伙同被告人黄仕臣、苏维信、苏钟恒在独山县财税大厦内盗窃安装好的空调铜管200余斤，后将盗窃所得铜管卖给在独山县大学城五一集团经营“鑫隆废旧金属回收经营部”的郭某，得款3800元。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人蒙焕海、黄仕臣、苏钟恒、苏维信以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯公民的财产所有权，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒙焕海有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人黄仕臣、苏钟恒、苏维信有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人蒙焕海自愿认罪愿意接受处罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。 辩护人周方勇提出的辩护意见是：1．被告人蒙焕海接到公安机关电话后主动到案，在判决之前如实供述犯罪事实，属于自首；2．被告人蒙焕海自愿认罪认罚；3．被告人蒙焕海系初犯，偶犯；4．本案中四被告人共同实施盗窃行为，没有证据证明被告人蒙焕海邀约其他被告人实施盗窃，故不宜区分主从犯。建议判处被告人蒙焕海有期徒刑八个月。 被告人黄仕臣自愿认罪愿意接受处罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。 辩护人曾广鑫提出的辩护意见是：1．被告人黄仕臣接到公安机关电话后主动下楼归案，属于自首；2．被告人黄仕臣系从犯；3．被告人黄仕臣认罪认罚，系初犯，积极退赃，建议判处有期徒刑六个月。 被告人苏钟恒自愿认罪愿意接受处罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。 辩护人莫远辉提出的辩护意见是：1．被告人苏钟恒系从犯；2．被告人苏钟恒自愿认罪认罚，系初犯，积极退赃，具有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月。 被告人苏维信自愿认罪愿意接受处罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。 辩护人白贤敏提出的辩护意见是：1．被告人苏维信系从犯；2．被告人苏维信自愿认罪认罚，系初犯，积极退赃，具有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月。 经审理查明：2019年10月某日22时许，被告人蒙焕海邀约被告人黄仕臣、苏钟恒、苏维信驾车窜至独山县荣昌暖通设备有限公司安装完毕的中央空调铜管共212斤。次日，被告人蒙焕海、黄仕臣运到独山县大学城五一集团郭某经营的“鑫隆废旧金属回收经营部”，得赃款人民币3800元。2020年1月15日15时许，公安机关电话联系被告人蒙焕海，得知蒙焕海在独山县京都国际小区做工后，公安机关民警前往京都国际小区将其抓获，被告人蒙焕海归案后拒不供认盗窃犯罪事实，公安机关第四次讯问其才供述伙同被告人黄仕臣盗窃的事实经过；2020年1月21日16时许，公安机关得知被告人黄仕臣居住在独山县京都国际小区，随后公安机关民警前往京都国际小区打电话通知被告人黄仕臣下楼后将其传唤到案，被告人黄仕臣归案后如实供认盗窃犯罪事实；同日，公安机关在独山县上司镇被告人苏钟恒、苏维信家中，分别将二人抓获归案，被告人苏钟恒、苏维信归案后如实供述了参与盗窃的事实经过。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，在独山县中央位置提取的“红牛”瓶，检出被告人蒙焕海的ＤＮＡ。 在诉讼过程中，被告人黄仕臣、苏钟恒、苏维信分别通过本院预交赔偿款3000元，共计9000元，被告人蒙焕海通过本院预交赔偿款2000元；被告人蒙焕海、黄仕臣、苏钟恒、苏维信均向本院预交罚金。 上述事实，被告人蒙焕海、黄仕臣、苏钟恒、苏维信在开庭审理中均表示无异议，且有证人马某、孟某、陆某、何某、赵某、黄某、郭某的证言，黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（法物）字【2019】2090号法庭科学ＤＮＡ鉴定书，提取笔录、提取痕迹物证登记表，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场勘查绘图、现场照片，价格认定不予受理通知书，抓获经过，被告人蒙焕海、黄仕臣、苏钟恒、苏维信的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。 本院认为：被告人蒙焕海、黄仕臣、苏钟恒、苏维信以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了公私财物所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人蒙焕海、黄仕臣、苏钟恒、苏维信犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。 被告人蒙焕海、黄仕臣、苏钟恒、苏维信盗窃他人财物，数额较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人蒙焕海提出犯意并邀约被告人黄仕臣、苏钟恒、苏维信实施盗窃，系主犯；被告人黄仕臣、苏钟恒、苏维信参与实施盗窃，起帮助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人蒙焕海、黄仕臣、苏钟恒、苏维信归案后，如实供述所犯罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。在诉讼过程中，四被告人通过本院预交赔偿款，酌情可以从轻处罚。被告人蒙焕海、黄仕臣、苏钟恒、苏维信自愿认罪，并愿意接受处罚，酌情可以从宽处罚。辩护人周方勇关于“被告人蒙焕海具有自首情节以及本案不宜区分主从犯”的辩护意见，经查，被告人蒙焕海到案后拒不供认犯罪事实，不能成立自首；本案中被告人蒙焕海邀约其他被告人参与实施盗窃并提供车辆为实施盗窃提供便利，起主要作用，系主犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳，其他辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。辩护人曾广鑫关于“被告人黄仕臣接到公安机关电话后主动下楼归案，属自首”的辩护意见，经查，公安机关在掌握被告人黄仕臣的犯罪事实及住址后，前往被告人黄仕臣居住的小区打电话通知其下楼，说明被告人黄仕臣已置于公安机关控制下归案，不能成立自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳，其他辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。辩护人莫远辉、白贤敏的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。结合被告人蒙焕海、黄仕臣、苏钟恒、苏维信的认罪态度、悔罪表现，预交赔偿款和认缴罚金以及各自具有的量刑情节，故公诉机关对被告人蒙焕海、黄仕臣、苏钟恒、苏维信提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，辩护人周方勇、曾广鑫、莫远辉、白贤敏提出的量刑意见不当，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人蒙焕海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年11月15日止）。 （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。 二、被告人黄仕臣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年8月21日止）。 （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。 三、被告人苏钟恒犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年8月21日止）。 （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。 四、被告人苏维信犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年8月20日止）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕）。 五、被告人蒙焕海、黄仕臣、苏钟恒、苏维信向本院预交的赔偿款共计人民币11000元，退赔被害单位黔南荣昌暖通设备有限公司，不足部分，继续追缴。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫有林 二〇二〇年七月十日 法官助理罗钧 书记员陈顺兰