wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初976号 原告：湖州新信诚砂洗有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区阿祥路2888号（主入口）高新区环保产业园1幢102室。统一社会信用代码：91330502751154270K。 法定代表人：徐荣根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱乐瑛，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：袁琦琼，男，1990年2月11日出生，汉族。住址：湖南省临湘市。 原告湖州新信诚砂洗有限公司与被告袁琦琼加工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法由审判员朱赟按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案组成合议庭继续审理,并向被告公告送达了法律文书。本院于2020年7月10日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告湖州新信诚砂洗有限公司的委托诉讼代理人袁芳芳到庭参加诉讼，被告袁琦琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款232000元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事砂洗业务加工，被告委托原告对其生产的童装进行砂洗加工。2017年8月6日，经双方结算，被告尚欠原告加工款269000元，并由被告出具欠条一份。此后被告仅支付37000元，余款232000元原告多次催讨未着，故向法院起诉。 被告未作答辩，也未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告为被告生产的童装进行砂洗加工。2017年8月6日，经双方结算，被告尚欠原告加工款269000元，并由被告出具欠条一份。此后被告仅支付37000元，余款232000元原告多次催讨未着，遂向本院起诉。 上述事实，由原告提供被告出具的欠条一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能及时向原告支付加工款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。原告请求被告支付加工款及逾期付款利息损失的主张于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁琦琼应支付原告湖州新信诚砂洗有限公司加工款232000元及逾期付款利息损失（以232000元为基数，自2020年3月3日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告袁琦琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4780元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  朱 赟 人民陪审员  王莉英 人民陪审员  蒋其钦 二〇二〇年七月十日 书 记 员  濮建英
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1349号 原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。 法定代表人:刘军，系该总站书记。 被告:魏明站，男，汉族，住林甸县。 原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告魏明站供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。 审 判 员  刘 实 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  姜宏岩 书 记 员  李 雪
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0823民初1392号申请人：闻喜县河底镇连家坡村村民委员会，住所地：闻喜县河底镇连家坡村。法定代表人：陈宝锁，村委主任。申请人：闻喜县河底镇核桃耙村村民委员会，住所地：闻喜县河底镇核桃耙村。法定代表人：王卫龙，村委主任。申请人：闻喜县河底镇桃沟村村民委员会，住所地：闻喜县河底镇桃沟村。法定代表人：李丁铭，村委主任。被申请人：张金珠，男，1968年4月15日出生，汉族，现住闻喜县西湖小区西区3单元702室。本院在审理申请人闻喜县河底镇连家坡村村民委员会、闻喜县河底镇核桃耙村村民委员会、闻喜县河底镇桃沟村村民委员会与被申请人张金珠为追偿权纠纷一案中，申请人闻喜县河底镇连家坡村村民委员会、闻喜县河底镇核桃耙村村民委员会、闻喜县河底镇桃沟村村民委员会于2020年7月21日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法对被申请人张金珠名下银行存款200000元予以冻结或查封其同等价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人闻喜县河底镇连家坡村村民委员会、闻喜县河底镇核桃耙村村民委员会、闻喜县河底镇桃沟村村民委员会的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张金珠名下的200000元银行存款予以冻结或者其同等价值的财产予以查封。案件申请费1520元，暂由申请人闻喜县河底镇连家坡村村民委员会、闻喜县河底镇核桃耙村村民委员会、闻喜县河底镇桃沟村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 翔二〇二〇年七月二十二日法官助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3396号 原告:江德宋,男,1935年2月6日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：方志华、潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 被告:魏博文,男,1999年4月6日生,住安徽省长丰县。 被告:樊远龙,男,1973年6月12日生,住安徽省长丰县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号，统一社会信用代码91340100754857916L。 本院在审理原告江德宋诉被告魏博文、樊远龙、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江德宋于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江德宋提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江德宋撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由江德宋负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年七月二十日 书记员代 永 金
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初89号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人宋某。2020年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被山西省汾阳市公安局取保候审，同年6月23日被本院取保候审。 辩护人张学尧，山西博源律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检二部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官李钧、检察官助理郭亮辉出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人张学尧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2019年12月14日21时35分左右，被告人宋某酒后驾驶陕33D38#路虎牌小型普通客车，沿省道243线（汾阳市境内阳休线）由西向东逆向行驶至省道243线（阳休线）4KM+900M路段时，与相对方向正常行驶的马某驾驶的晋A×××××丰田牌小型普通客车发生碰撞，造成丰田车乘客王某、赵某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经汾阳市公安局交警大队事故认定书认定：被告人宋某负本起事故的全部责任；经山西光大司法鉴定所鉴定：被告人宋某血样中酒精含量为194.81mg/100ml。案发后，被告人宋某自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人的损失并取得被害人谅解。公诉机关就指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 被告人宋某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和事实无异议；2、案发后被告人宋某如实供述自己罪行，积极赔偿被害人损失并取得对方谅解，系初犯、偶犯，建议法庭从轻判处。 经审理查明，2019年12月14日21时许，被告人宋某在本市金桃园大酒店吃饭喝酒后，驾驶陕K×××××路虎牌小型普通客车车载肖某，沿省道243线（汾阳市境内阳休线）由西向东逆向行驶至省道243线（阳休线）4KM+900M路段时，与相对方向正常行驶的马某驾驶的晋A×××××丰田牌越野车（车载王某、赵某、李某、曹某）发生碰撞，造成丰田车乘客王某、赵某受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，乘车人赵某报警，警察赶至现场处理本起交通事故。经山西光大司法鉴定所司法鉴定检验报告书认定：被告人宋某血样中检出乙醇成分，乙醇含量为194.81mg/100ml。经汾阳市公安局交警大队事故认定书认定：被告人宋某负本起事故的全部责任。被告人宋某到案后自愿如实供述自己的罪行，同时与马某、王某、赵某、李某、曹某等人达成和解协议，并取得谅解。 上述事实，有户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、呼出气体酒精含量检测单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书等书证；询问证人肖某笔录；询问被害人马某、王某、赵某、李某、曹某笔录；被告人宋某供述和辩解；山西省平遥司法鉴定中心[2019]醇鉴字第550号司法鉴定意见书、山西光大司法鉴定所（晋光司鉴[2019]酒检字第FJ190212号）司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达194.81mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人宋某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、认罪认罚，取得被害人谅解，依法从轻处罚。经陕西省榆林市绥德县社区矫正中心调查评估，认为适用非监禁刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑，进行社区矫正。本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张官云 人民陪审员  李艳红 人民陪审员  张春淼 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  任丽娟 第1页共5页
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3608号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘涛，男，1972年1月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐晶二〇二〇年七月八日法官助理余意书记员邱晴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1799号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。被申请人刘君，女，汉族，1979年7月20日出生，住河南省柘城县。被申请人宋业增，男，汉族，1974年12月1日出生，住河南省柘城县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22035.79元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘君、宋业增银行存款22035.79元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十六日书记员  郜 燕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1462号之一 申请执行人：陈倩，女，汉族，1975年11月30日生，住江苏省太仓市。 申请执行人：张益，男，汉族，1975年11月30日生，住江苏省太仓市。 委托代理人：陈银根（代理上述二申请执行人），男，汉族，1947年11月16日生，住江苏省太仓市。 被执行人：陈风雷，男，汉族，1968年4月12日生，住江苏省太仓市。 被执行人：江苏春绿科技有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇化工园区，统一社会信用代码913207245939491813。 法定代表人：陈勇，该公司总经理。 申请执行人陈倩、张益与被执行人陈风雷、江苏春绿科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初5422号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，一、双方确认两被告结欠原告借款本金100万元，两被告在2019年12月31日前一次性归还原告本金100万元及利息（其中50万元本金自2007年2月6日起按照年利率24%计算至实际付清之日止；另一笔50万元本金自2007年6月9日起按照年利率24%计算至实际付清之日止），最终利息扣除已经归还的13万元；二、案件受理费38400元、减半收取19200元，由被告负担，被告在支付上述款项时一并支付原告。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案受理，申请执行标的3934866元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并根据申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年5月19日、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查，除被执行人江苏春绿科技有限公司名下车牌号为苏Ｇ×××××的汽车已被本院另案中档案查封（查封期限自2020年6月24日至2022年6月23日止，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处理完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面保全申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），暂未查控到外，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年5月21日，本院现场查封被执行人江苏春绿科技有限公司名下位于江苏省灌南县堆沟港镇化工园区的土地及厂房。经与灌南县人民法院执行局沟通得知，上述土地及厂房系灌南县人民法院首封，本院轮候查封。根据申请执行人的申请，本院已向灌南县人民法院发函要求参与分配。 4、2020年7月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的3934866元及利息，尚未执行到位3934866元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5422号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年七月二十一日  书记员  杨忆琳
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执393号被执行人：郭大利，男，1968年5月8日出生，汉族，无职业，现于锦州市看守所服刑。被执行人郭大利犯盗窃罪、诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初47号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，本案未实际履行。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）辽0702刑初47号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年七月二十九日法官助理汪琳书记员马悦
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1319号 原告：郑建桂，男，1971年9月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告：檀青发，男，1984年2月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 两原告共同委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 被告：唐为亮，男，1981年1月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告郑建桂、檀青发与被告唐为亮合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告郑建桂、檀青发在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑建桂、檀青发撤回起诉处理。 审判员  力振炜 二〇二〇年七月一日 书记员  余晓凤
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3792号原告：程继勇,男，1972年7月20日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：张忠永，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宏博，山东泉兴律师事务所律师。被告：山东科信达置业有限公司，住所地济阳县。法定代表人：李荣涛，董事长。委托诉讼代理人：孙可，男，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：董树正，男，该公司法务部员工。被告：高俊海，男，1972年1月18日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：陈超，山东秉诺律师事务所律师。原告程继勇与被告山东科信达置业有限公司、高俊海合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告程继勇于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程继勇撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程继勇撤诉。案件受理费341800元，减半收取170900元，财产保全费5000元，由原告程继勇负担。审判长 韩 梅审判员 许海涛审判员 曹 强二〇二〇年七月二日书记员 郭凯旋
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执712号申请执行人：乾安县拾德劳务服务有限公司,住乾安县乾安镇。被执行人：乾安县赞字乡后鸣字村村民委员会，社会统一信用代码542207235740838457，住所地乾安县。法定代表人：苑士旗,居民身份证号码：×××。本院在执行乾安县拾德劳务服务有限公司与乾安县赞字乡后鸣字村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年七月二十四日书记员 李璐瑶
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4129号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：郭第贤，男，1965年3月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告郭第贤金融不良债权追偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告大连润普电气制造有限公司向本院申请撤回对被告郭第贤的起诉。本院认为，原告撤回对被告起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回对本案被告郭第贤的起诉。审判员 吕 毅二〇二〇年七月二十七日书记员 郑晓宇
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8130号 原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李全全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：张文东，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告张文东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡 月
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2877号申请人：徐荣堂，男，汉族，1946年6月9日生，住济源市。被执行人：吕团利，男，汉族，1973年2月5日生，住济源市。关于徐荣堂与吕团利机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2017）豫9001民初4501号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2017）豫9001民初4501号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年七月二日书记员  李志鹏
黑龙江省密山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0382民初1389号 原告：密山市承紫河乡正诚农资商店，住所地密山市。 经营者：于明才，经理。 被告：周生，男，1965年10月14日生，住所地密山市。 原告密山市承紫河乡正诚农资商店与被告周生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告密山市承紫河乡正诚农资商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按密山市承紫河乡正诚农资商店撤回起诉处理。 审判员  苑司新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  荆 瑶
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3264号 原告：泸州盛众混凝土工程有限公司，住所地泸州市纳溪区蓝安路二段蓝天路49号（泸州国家高新区纳溪科技园），统一社会信用代码：91510500671426029Y。 法定代表人：罗思平，执行董事。 委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽平，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州赐富房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区刺园路5号院内，统一社会信用代码：91510500054129299R。 法定代表人：**飞。 原告泸州盛众混凝土工程有限公司诉被告泸州赐富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日向原告泸州盛众混凝土工程有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州盛众混凝土工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  李楠
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初3382号原告:郭平利，男，1971年8月14日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告:宋卫宾，男，简况不详。原告郭平利与被告宋卫宾健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。审理中，原告郭平利于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭平利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭平利负担。审   判  员          雷亚军 二0二0年七月二十二日 法 官 助 理          崔  蕊书   记  员          丁姿璇 1
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢472号何宝雄：本院执行的何宝雄申请李志庆等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191破申11号 申请人：杭州万国酒店管理有限公司第二分公司，住所地杭州经济技术开发区杭州东部国际商务中心5幢20-25层，统一社会信用代码91330101056723048B。 主要负责人：吴赞华。 被申请人：浙江诗安健康管理有限公司，住所地杭州经济技术开发区天福财智大厦1幢1406室，统一社会信用代码91330101MA2CC52Q6X。 法定代表人：黄全。 2020年6月23日，杭州万国酒店管理有限公司第二分公司（以下简称万国公司）以浙江诗安健康管理有限公司（以下简称诗安公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，申请对诗安公司进行破产清算。2020年5月，杭州市中级人民法院在执行以诗安公司为被执行人的（2020）浙01执446号案件过程中，发现该公司无可供执行的财产，经申请执行人万国公司同意，该院决定移送本院进行破产清算审查。 本院查明：诗安公司于2018年5月29日在杭州市市场监督管理局钱塘新区分局登记设立，注册资本为1000万元，股东为黄全、史院龙、魏晓雯。经营范围包括非医疗性健康管理咨询（需凭行医许可证的除外），受托医院管理（不含诊疗服务），家政服务（除保姆中介），医院管理咨询（非诊疗），健身服务（除高危体育项目），母婴保健专项技术服务（凭有效许可证经营）等。万国公司系诗安公司的债权人，其债权已经（2019）浙0191民初3065号民事判决书及（2019）杭仲裁字第1850号裁决书等确认。在强制执行上述民事判决书及裁决书过程中，诗安公司暂无可供执行的财产。 本院认为，诗安公司是在杭州市市场监督管理局钱塘新区分局登记设立的企业法人，其住所地位于本院辖区，本院对本案具有管辖权。万国公司系诗安公司的债权人，有权向法院提出破产清算申请。诗安公司经法院强制执行，不能清偿到期债务，已具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理杭州万国酒店管理有限公司第二分公司对浙江诗安健康管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈慧军 审判员  李良峰 审判员  郭栋佳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蔡卓奇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4071号罪犯冯建明，男，1967年4月19日出生，汉族，广东省东莞市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）东中法刑一初字第403号刑事判决，认定被告人冯建明犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳8000元）。宣判后，被告人冯建明不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）粤高法刑一终字第532号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7685号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6547号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯建明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯建明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯建明减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年3月30日起至2027年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢305号孙鼎斌（申请执行人）、王晶（被执行人）：孙鼎斌与王晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙鼎斌（申请执行人）。至此，孙鼎斌（申请执行人）向本院申请执行的(2015)乾民执字第00567号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1000号之一 申请执行人许爱香，女，1963年12月15日出生，住天台县。 被执行人王佳木，男，1959年6月24日出生，住天台县。 申请执行人许爱香与被执行人王佳木民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5440号民事判决，被执行人王佳木应归还申请人许爱香借款39000元及相应利息，负担案件受理费、执行费485，但被执行人王佳木未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年4月9日向被执行人王佳木发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王佳木既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人王佳木的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王佳木有银行开户，本院已依法冻结，除工资卡外其余账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人王佳木在天台县公安局单位有工资收入可供执行，本院已依法进行扣留，本案定期参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院到被执行人王佳木住所地实地调查，未发现被执行人王佳木有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王佳木目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1000号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王佳木有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月九日 代书记员 朱东晖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2932号 申请执行人张笑燕，女，1964年12月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人朱汝根，男，1955年3月14日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人张笑燕与被执行人朱汝根民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2932号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  武尚博
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1489号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李健，男，1983年3月12日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市成华区，住成都市蒲江县。 案由诈骗罪 本院刑事审判庭移送执行本院作出的(2019)川0703刑初506号刑事判决书罚金一案，确认被执行人李健应缴纳罚金人民币6万元。本院已通过网络执行查控系统对李健名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。因李健尚在监狱服刑，故本院未对其进行传唤。在执行过程中，本院冻结扣划了李健名下银行卡、网络资金人民币20046.86元。截止2020年7月17日，已执行到位金额20046.86元。本院已依法将李健纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年七月十七日 书记员  兰 雪
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执843号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号楼201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 被执行人：郭庆，男，汉族，1985年3月28日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郭庆国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62285号裁决书已发生法律效力。因被执行人郭庆未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62285号裁决书指定肥东县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 谢学飞 审判员 张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审130号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人方乐，男，该局执法监察队工作人员。被执行人包秀珍，女，1968年4月25日出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年7月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号2019—194《行政处罚决定书》中第一项、第二项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为，罗山县自然资源局作出的编号2019—194《行政处罚决定书》行政处罚决定，因其未能提供相应的材料，不具备强制执行的法定要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，裁定如下：对罗山县自然资源局作出的编号2019—194[《行政处罚决定书》中第一项、第二项处罚决定提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年七月九日书记员  孙晓丹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异53号 异议人（被执行人）：施鹏飞，男，1990年9月17日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：徐霞，浙江训和律师事务所律师。 委托代理人：陈珊珊，浙江训和律师事务所实习律师。 本院在执行被执行人施鹏飞非法经营罪一案中，施鹏飞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人施鹏飞称，要求解除对被执行人施鹏飞从义乌法院通过拍卖途经购得的坐落于义乌市××大厦××房产的查封措施。理由如下：一、生效的判决书未支持处分该不动产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条：本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行……。据此规定，法院执行部门应当严格按照依法生效的判决书执行，对未判决的财产不得进行执行。本案中（2015）金兰刑初字第673号刑事判决书中判决如下：“一、被告人施鹏飞犯非法经营罪，……并处没收财产人民币七百万元；……八、……已冻结的用于非法买卖外汇的涉案资金及财产，依法予以没收并上缴国库。”本案判决书未体现异议人的义乌市东方大厦9-1号不动产。且该不动产在判决时未被查封，直至2019年7月11日才由兰溪法院将该房产查封。因此对义乌市东方大厦9-1号不动产的查封是超越判决书内容的，是不符合法律规定的。二、该不动产为异议人的合法财产。2014年11月11日异议人在义乌市法院淘宝网司法拍卖平台上通过竞价，以205万元的价格竞得义乌市东方大厦9-1号不动产，异议人的母亲金惠君于2014年11月5日、11月11日分别向异议人转帐1355800元、547800元，合计1903600元，异议人于11月19日将拍卖余款180万元汇入法院指定帐户。该购买房产的款项为异议人父母的合法财产，非用于非法买卖外汇的资金，该不动产非违法所得转化而来。三、该不动产系异议人的唯一生活住房保障。现异议人名下无任何房产，该不动产系异议人父母为其出资而购买的唯一生活住房保障，恳请法院结合《刑法》第五十九条之规定，在执行法院生效判决的同时保障异议人生活权利和财产权利，兼顾法治效果和社会效果。综上，恳请法院慎重审查，依法支持异议人的申请。 异议人施鹏飞提供了以下证据：身份证、金惠君农业银行62×××76帐号交易明细、施鹏飞工商银行62×××27卡号历史明细清单复印件各一份，用以证明：该房产系异议人父母合法财产出资，系申请人合法财产。 经审查查明，本院于2015年11月17日立案受理了被告人施鹏飞、邱金贤、施长佐、金惠君、陈天宇、斯超、余剑南非法经营罪一案，于2016年6月29日作出（2015）金兰刑初字第673号刑事判决书，判决如下：“一、被告人施鹏飞犯非法经营罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2021年12月14日止），并处没收财产人民币七百万元；二、被告人邱金贤犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二百万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人施长佐犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；四、被告人金惠君犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 五、被告人陈天宇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；六、被告人斯超犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；七、被告人余剑南犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；八、依法追缴被告人施鹏飞、邱金贤、施长佐、金惠君、陈天宇、斯超、余剑南违法所得人民币73.91万元，予以没收并上缴国库；已冻结的用于非法买卖外汇的涉案资金及财产，依法予以没收并上缴国库。” 判决生效后，施鹏飞未履行，本院刑事审判庭于2016年11月15日移送执行，本院予以立案，执行案号为（2016）浙0781执3747号，刑事移送执行表载明执行标的物为：浙Ｇ×××××号汽车、义乌东方大厦9-1号房产、已冻结的银行帐户。执行过程中，本院于2019年7月11日查封了施鹏飞通过网络司法拍卖的登记在陈文通、王荷仙名下的位于义乌市××大厦××房产［义乌房权证稠城字第ｃ00072144号，义乌房权证稠城字第ｃ00072145号、义乌国用（2004）第1-3212号］。 另查明，异议人施鹏飞陈述的通过网络司法拍卖平台于2014年11月19日以205万元购得陈文通、王荷仙名下的位于义乌市××大厦××房产及施鹏飞母亲金惠君所有的农业银行62×××76帐户分别在2014年11月5日、2014年11月11日转帐给施鹏飞所有的农业银行62×××19帐户1355800元、547800元属实。又查明，自2014年8月12日至2014年9月18日金惠君所有的农业银行62×××76帐户与施鹏飞之间银行往来多达50余笔，且金惠君所有的农业银行62×××76帐户及施鹏飞所有的农业银行62×××19帐户均系（2015）金兰刑初字第673号案件公安机关在侦查阶段被冻结、刑事判决书生效后对其存款予以扣划的帐户，且施鹏飞在侦查阶段以及庭审阶段均供述用非法买卖外汇所得购买了位于义乌市××大厦××房产。 本院认为，罪犯施鹏飞因犯罪已被本院判处刑罚，判决书明确判决处没收财产人民币700万元；依法追缴被告人施鹏飞、邱金贤、施长佐、金惠君、陈天宇、斯超、余剑南违法所得人民币73.91万元，予以没收并上缴国库；已冻结的用于非法买卖外汇的涉案资金及财产，依法予以没收并上缴国库。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定：“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。”因施鹏飞购买义乌市××大厦××房产的资金系违法所得，本院对该房产采取执行措施并无不当。即使义乌市××大厦××房产系施鹏飞的合法财产，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”的规定，本院也应当对该房产采取强制执行措施。综上，异议人施鹏飞要求解除对义乌市××大厦××房产的查封措施的异议请求不能成立。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人施鹏飞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院提起复议。 审 判 长  唐飞京 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  徐小贞
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保90号 杨万清、湖南银顶置业有限公司 本院执行的杨万清申请湖南银顶置业有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢274号 (以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行，住所：四川省泸州市龙马潭区龙南路56号1幢，统一社会信用代码：91510504MA67CKJA7K。 负责人：陈登浩。 被执行人：施邦国。 被执行人：罗小华。 本院在执行申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行与被执行人施邦国、罗小华金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2015年8月28日作出的（2015）龙马民初字第1280号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人施邦国、罗小华价值130000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年七月十五日 书记员  魏 晋
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1828号刘伟、张阿满：刘伟申请执行张阿满犯故意伤害罪附带民事赔偿一案，本院（2019）苏0115刑初657号刑事附带民事判决书第二项所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月六日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1024号之一被执行人：陈长军。被执行人：罗外平。本院在执行被执行人陈长军、罗外平罚金一案中，依据已经发生法律效力本院2017年6月8日作出的（2017）湘1003刑初86号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2020年6月11日依法立案执行。2020年6月12日本院向被执行人陈长军、罗外平送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控,查询被执行人财产情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月26日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人保险理财产品购买情况、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年7月27日本院分别到被执行人罗外平住址苏仙区五里牌镇拓源村、被执行人陈长军住址苏仙区五盖山镇小岔村调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产。2020年6月28日、7月27日,本院对被执行人陈长军、罗外平适用限制高消费措施，纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截止2020年7月28日,本案应当执行的标的金额为14124元，已执行到位0元，未执行到位14124元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人陈长军、罗外平有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年七月二十八日书记员  黄 震
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1456号 原告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦1201、1301-2、1701-1室，统一社会信用代码91330401704404767A。 主要负责人：焦宏伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲,浙江临碣律师事务所律师。 被告：陈文学，男，1967年12月19日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安嘉兴公司）与被告陈文学保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安嘉兴公司的委托诉讼代理人董玲玲、被告陈文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失15662元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，被告驾驶无牌电动三轮车至学源街与云涛南路路口时，与案外人褚伟丰驾驶的浙Ｆ×××××号车辆发生碰撞，造成该车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。事故发生后，该车辆发生维修费等共计15662元。车辆所有人在原告处投保了车辆损失险，因车辆维修费用无法得到赔偿，故向原告申请保险理赔，原告在保险责任范围内向其支付了保险理赔款15662元。为维护原告的合法权益故诉至法院，望判如所请。 被告陈文学辩称：其工资收入低，且家庭成员病情严重，故无力赔偿上述费用。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告负事故全部责任，故应对浙Ｆ×××××号车辆的损失承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”浙Ｆ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失险，原告作为该车辆的保险人，在支付了车辆维修费等费用后，依法取得代位求偿权。故原告要求被告支付理赔款的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文学于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险理赔款15662元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由被告陈文学负担。原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈文学于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年七月二日 书记员  汤 斌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3759号原告：马骞，男，汉族，1970年1月26日出生，住广东省深圳市罗湖区。被告：刘瑞生，男，1963年5月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：王喜环，女，1967年9月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告马骞与被告刘瑞生、王喜环合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告马骞在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马骞撤回起诉处理。审判员 王 炜二〇二〇年七月十三日书记员 姚会名
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1265号张立武、王洪双：申请执行人张立武与被执行人王洪双民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王洪双于2020年7月14日将案款18600元交至本院账户，并于当日将执行费179元交至本院，本院于2020年7月20日将案款支付到申请执行人提供的账户内。至此，申请执行人张立武向本院申请执行的（2020）吉2403民特26号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执417号申请人：李佐，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：刘广平，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：孙国芝，女，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市。法定代表人：张宏伟，该公司经理。本院在执行申请执行人李佐与被执行人刘广平、孙国芝、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任一案过程中，申请执行人李佐向本院撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1881号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年七月十七日书记员  彭浩
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终37号上诉人（原审原告）：董徐博，男，1999年11月17日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：李巷熬，河南共同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4—5楼。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周冰冰，胡海东，北京大成（杭州）律师事务所律师。上诉人董徐博因与被上诉人众安在线财产保险股份有限公司保险合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初88号民事裁定，向本院提起上诉。董徐博上诉称，本案系保险合同纠纷，被上诉人并未对合同中关于管辖权的格式条款向上诉人提请注意，没有对该格式条款向投保人明确说明，亦没有采取足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别表示，并按照投保人要求对格式条款予以说明，故该格式条款无效。根据《最高人民法院关于》解释第二十一条“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”的规定，被保险人董占强住所地在河南省××市××州区张湾乡芦村，河南省三门峡市陕州区人民法院对本案具有管辖权，请求撤销一审裁定，判令本案继续由河南省三门峡市陕州区人民法院审理。本院经审查认为,上诉人董徐博之父董占强生前与被上诉人众安在线财产保险股份有限公司签订人身保险合同，董占强为被保险人，董徐博作为受益人请求被上诉人支付董占强意外身故保险金，故上诉人与被上诉人之间系人身保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”之规定，本案被保险人董占强住所地为河南省××市××州区，河南省三门峡市陕州区人民法院对本案依法享有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”之规定，被上诉人众安在线财产保险股份有限公司在与董占强签订的人身保险合同中未采取合理方式提请被保险人注意，上诉人董徐博主张保险合同中约定管辖法院格式条款无效的理由成立。上诉人关于本案应由河南省三门峡市陕州区人民法院继续审理的上诉理由成立，应予支持。一审裁定将本案移送上海市黄浦区人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初88号民事裁定。二、本案由河南省三门峡市陕州区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年七月十三日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2077号原告赵某，女，1944年9月10日出生，汉族，住息县。被告田某，男，1953年2月8日出生，汉族，住息县。本院在审理原告赵某与被告田某宅基地使用权抚养纠纷一案中，原告赵某申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。本案受理费100元，由原告赵某承担。审判员  杨威二〇二〇年七月十三日书记员  杨宁
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4782号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被告：郑素云，女，1977年7月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：宋涛，男，1958年4月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行(以下简称民生银行沈阳分行)与被告郑素云、宋涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，适用简易程序于2020年6月4日公开审理了本案。原告委托诉讼代理人张英子到庭参加诉讼，被告郑素云、宋涛经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告民生银行沈阳分行请求法院判令：1.被告郑素云、宋涛偿还原告借款本金688928.76元、逾期罚息166233.59元，合计855162.35元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日），并自2020年1月4日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至本判决实际清偿之日止；2.原告对被告宋涛名下位于沈阳市沈河区热闹路77号（0B589,0B590），建筑面积28.56平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；3.被告郑素云、宋涛赔偿原告律师费2000元；4.被告承担本案全部诉讼费用。被告郑素云、宋涛经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下:一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2015年6月12日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告郑素云、宋涛签订《综合授信合同》【编号：965012015041847】；2.贷款本金：债权本金100万元；3.贷款期限：2015年6月12日至2018年6月12日；4.合同执行利率：基准利率4.35%上浮动76%，确定为年利率7.656%；5.逾期利率标准：合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；6.还款方式：按月付息，到期还本，每月15日还款；7.欠款情况：截止至2020年1月3日，被告郑素云、宋涛尚欠原告本金688928.76元、逾期罚息166233.59元。二、抵押合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2015年6月12日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告郑素云、宋涛签订《最高额担保合同》【编号：965012015041847】；2.主债务：编号为965012015041847的《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同的原告全部债权（包括或有负债）；3.担保范围：本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用；4.抵押物：沈阳市沈河区热闹路77号（0B589,0B590），建筑面积28.56平方米的房产；5.抵押登记手续：2015年6月18日，经沈阳市房屋登记中心办理他项权证，编号为：沈房他证中心字第××号，抵押权利人为原告。三、其他情况：原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》及其确认部分、借款凭证、账户信息明细、他项权证、委托代理协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。截止至2020年1月3日，被告郑素云、宋涛尚欠原告本金688928.76元、逾期罚息166233.59元未还。现借款期限已届满，被告应按合同约定偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《最高额担保合同》约定，如被告未能按期还款，原告有权对被告提供的抵押房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。关于律师费的问题，在《综合授信合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）故律师费应由被告承担。根据沈阳律师协会自2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》显示，标的额在50万以上100万以下的收取标的额×6%，故本案收取的律师费符合相关律师收费标准。本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑素云、宋涛于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金688928.76元、逾期罚息166233.59元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日），并自2020年1月4日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、若被告郑素云、宋涛逾期给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告宋涛名下的位于沈阳市沈河区热闹路77号（0B589,0B590），建筑面积28.56平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；三、被告郑素云、宋涛于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12372元，减半收取6186元、保全费4796元，均由被告郑素云、宋涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年七月六日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7559-1号申请人：张羽，男，1978年10月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王守贵，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：尉丽丽，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人：刘凌，女，1978年12月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：任洪，男，1972年4月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人张羽与被申请人刘凌、任洪民间借贷纠纷一案，申请人张羽于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘凌、任洪名下的银行存款冻结。申请人张羽以永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保险金额为617785元的保单提供担保。本院经审查认为，张羽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人刘凌、任洪名下的银行存款617785元或者其他等值财产。案件申请费3609元，由申请人张羽预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。关于保全期限的规定：人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审 判 长 王 畅人民陪审员 张 冰人民陪审员 陈 颖二〇二〇年七月二十三日书 记 员 张明明
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1439号申请执行人：仓军,男,1980年3月15日出生,哈尼族,身份证住址:勐腊县。委托代理人：浦绍举，男，1971年10月13日出生，系文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：奎志强,男,1992年10月4日出生,彝族,身份证住址:景洪市。本院受理的申请执行人仓军与被执行人奎志强民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）云28民终395号民事判决书已发生法律效力。权利人仓军于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金55078元、执行费726元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产等财产，本院作出的（2020）云2801执1411号之一执行裁定书对被执行人奎志强名下有车牌号为云Ｋ×××××的长安牌车辆（车辆类型为:Ｋ43,车辆识别代号:175606）进行了查封，因该车辆没有被实际控制，故无法进行处置。本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月二十二日书记员 魏小卡
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执700号之一 被执行人：大庆中元房地产开发有限公司，统一社会 信用代码91230621688896481P，住所地肇州县。 法定代表人：赵中元。 本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 大庆中元房地产开发有限公司至今未履行。依照《 中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆中元房地产开发有限公司在中国工 商银行09×××60账户内存款人民币3164603.00 元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王龙 二〇二〇年七月十日 书记员马丽丽
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执918号之二 申请执行人李彬，男，1973年6月16日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被执行人方超，男，生于1965年8月23日，汉族，住四川省仁寿县。 本院作出的(2019)川1421民初3750号李彬与方超借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人方超未履行文书确定的给付义务。经查，被执行人方超名下有房产,且本院已依法于2020年4月2日向登记机关裁定查封该房产。本院拟拍卖被执行人名下的房产。现被执行人自动履行10万元，尚欠的6万元申请人同意在2020年8月前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下： 中止(2019)川1421民初3750号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年七月二日 书记员  徐煜伦
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2166号 原告：黄丙秀，女，汉族，1973年6月19日生，住江西省赣州市赣县区。 委托诉讼代理人：刘木生，江西海青律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：李巍，男，汉族，1991年12月8日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告黄丙秀与被告李巍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丙秀的委托诉讼代理人刘木生到庭参加诉讼，被告李巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丙秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李巍归还原告借款本金90000元，利息5500元，银行还款手续费1500元，共计97000元；从2020年4月1日起，所欠本金90000元，按月息1份计算利息至本金还清至；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李巍以经商做生意需资金周转为由，向原告黄丙秀借款，从2018年6月起，原告陆续借款给被告，期间被告也归还了部分借款。2019年2月15日，双方就借款一事进行了结算，被告共欠原告借款9万元，被告向原告出具借条一张，并约定归还期限及利息等。借款到期后，被告只归还了3500元利息，本金分文未归还。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件、常住人口信息各一份：证明原、被告主体资格。2、借条一份：证明被告李巍欠原告借款和利息等的事实。上述证据经庭审质证，本院结合原告陈述及法律事实予以认定。 被告李巍未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审查认定事实如下：原告黄丙秀与被告李巍系朋友关系，被告李巍以经商做生意需资金周转为由，向原告黄丙秀借款，从2018年6月起，原告通过刷信用卡、现金支付的方式陆续借款给被告，2019年2月15日，原被告双方对借款事宜进行结算，当日被告出具借条一张给原告，借款内容为“今李巍从黄丙秀借人民币玖万元整。本人作出以下还款计划：从2019年4月起至2019年12底，每月还款人民币壹万元，到期未还款部分按照壹分计算利息至还清为止。在还款期间，本人从2019年4月起至2019年12月止每月支付黄丙秀向银行还款的手续费人民币伍佰元整。今借人：李巍身份证号：3607021991××××××××2019年2月15日”。被告向原告出具借条后，于2019年5月19日归还1000元、2019年8月2日归还2000元、2019年12月7日归还500元。之后被告未再归还原告款项，因而成诉。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原告黄丙秀与被告李巍之间的借款90000元有被告李巍出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确，本院对欠款事实予以认定，因此对原告要求被告李巍归还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李巍经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应的法律后果。被告已归还3500元款项原告认为归还利息符合事实，本院予以采纳。原告主张被告应归还其每月向银行支付的手续费500元，双方虽有约定，但因本案属民间借贷案件，且被告承诺按月息1分支付利息，因此原告要求被告向其支付每月手续费500元不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李巍应当归还原告黄丙秀借款本金计人民币90000元（利息以未支付本金为基数，按月利率1%计算，自己2019年5月1日起至款清之日止，已支付利息3500元）。 二、上述应付款项自本判决生效之日起30日内付清。 三、驳回原告黄丙秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1112.5元，由被告李巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年七月九日 代理书记员  曾 群
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1221号 申请人：李显付，男，1971年06月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：唐洪亮，男，1981年03月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：沈浩，男，1971年03月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李显付与被执行人唐洪亮、沈浩为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初7434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人唐洪亮、沈浩应偿还申请执行人李显付20000元及利息。因被执行人唐洪亮、沈浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李显付向本院申请强制执行，申请执行标的金额为28630元，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月18日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年7月10日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现唐洪亮、沈浩，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1221号案件终结本次执行程序。 被执行人唐洪亮、沈浩负有继续向申请执行人李显付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5486号 被执行人侯铁庄，男，1978年8月21日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人侯铁庄盗窃罪一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）浙0782刑初327号刑事判决，判令：判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初2012号 原告：张晓松，男，1978年5月4日出生，汉族。 被告：王佳贺，男，1979年4月19日出生，汉族。 本院在审理原告张晓松与被告王佳贺民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 转为普通程序。 审 判 长  林丽娜 审 判 员  戴 伟 人民陪审员  张继英 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  闻 萍 书 记 员  王丹凤
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初6144号 原告：谌洪飞，女，1966年12月7日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。（执业证号：15201201711013866）。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告谌洪飞诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谌洪飞的委托诉讼代理人卢欣，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告谌洪飞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币11915.32元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2019年1月1日至2020年1月27日止，累计违约金人民币1404.02元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵阳火车站综合批发市场负1层-82号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已收取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市沙冲北路145号加州阳光新城I、J、K、G栋负1层82号房屋属于原告谌洪飞所有。2007年12月15日原告谌洪飞（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场G负1-82号房屋用于经营，面积13.17平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额70元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为2766元。 2009年12月31日原告谌洪飞（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场G负1-82号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 谌洪飞曾于2019年作为原告以浙商公司作为被告向本院起诉讼，2019年6月6日，贵阳市南明区人民法院作出（2019）黔0102民初5829号民事判决书，判决被告向原告谌洪飞支付2018年全年租金并支付截至2018年12月31日的违约金。该判决书已生效。 现因被告欠付原告2019年四个季度的租金共计11915.32元，原告遂诉至本院要求被告支付上述四个季度的租金并支付从2019年1月1日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计1404.02元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、原告银行流水明细表、民事判决书及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告谌洪飞与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期未支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为2766元。而原告在起诉时已对2019年1月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金（即2978.83元），被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金11915.32元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年1月1日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计1404.02元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告谌洪飞支付租金11915.32元（2019年1月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告谌洪飞支付逾期付款违约金1404.02元（2019年1月1日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费120元(已减半收取)，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月十四日 法官助理 王峪瑶 书记员邓霞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1277号之一被执行人：耿金坤，男，1967年8月11日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，无业，住天长市。本院在执行被执行人耿金坤罚金一案中，被执行人耿金坤至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年06月16日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年07月16日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年07月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年06月10日、06月19日、06月28日、07月01日、07月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年06月10日、06月19日、06月28日、07月01日、07月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产线索，被执行人名下没有可执行房产。5.本院于2020年06月09日、06月19日、06月28日、07月01日、07月08日通过全国网络查控系统查询了执行人名下证券、保险、工商、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院于2020年7月10日至被执行人耿金坤所在地铜城镇光明村进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月二十日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保197号   申请保全人鲁静与被保全人汉台区新中源陶瓷专卖店财产保全一案，本院于2020年6月30日作出(2019)陕0702财保55号之二民事裁定书，申请人于2020年6月30日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   1、执行局依法解除了申请保全人鲁静在中国邮政储蓄银行汉中市分行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX6676）账户的存款522852元；   2、执行局依法解除了申请保全人鲁静在长安银行汉中莲湖东路支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0140）账户的存款522852元；   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保197号案件执行实施完毕，于2020年7月3日结案。                            二〇二〇年七月三日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保220号 申请执行人李某某。 被执行人岳某某。 本院在执行李某某与岳某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1414号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人:赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：计某。 原告内蒙古千宇物业管理有限公司与计某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，并于当日向原告内蒙古千宇物业管理有限公司送达了受理费通知书，通知原告于接到通知书起7日内交纳案件受理费，但原告至今未交费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李玉华 二〇二〇年七月十七日 书记员  李翼虎
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁1425执恢469号张宝山、啜亚苹：本院于2020年7月17日立案执行的(2020）鲁1425执恢469号张宝山与啜亚苹装饰装修合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初1557号民事调解书，被执行人啜亚苹应于2017年6月30日前偿付申请人张宝山装修款5000元，于2017年10月1日前偿付装修款5000元，于2018年2月15日前偿付剩余装修款6000元，在（2019）鲁1425执662号案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案终结执行。现双方当事人已自行交接完毕，申请人张宝山撤回对本案的执行申请，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1397号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。法定代表人杨伟青。被执行人范其志，男，1968年4月7日出生，住天台县。被执行人范建明，男，1970年6月30日出生，住天台县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人范其志、范建明申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督6号支付令，被执行人范其志、范建明应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款96838.72元及相应利息，负担案件受理费740元，执行费1352.58元，但被执行人范其志、范建明未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年5月6日向被执行人范其志、范建明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范其志、范建明既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范其志、范建明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范其志、范建明有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人范其志、范建明有车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××车辆，本院已依法查封，但该二车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天××县白鹤镇××号的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月5日，本院到被执行人范其志、范建明住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。2020年7月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范其志、范建明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1397号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人范其志、范建明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月二十三日代书记员 阮跃海
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保422号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被申请人：王一行，女，1976年1月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王一行银行存款142671.79元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王一行银行存款142671.79元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1233元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年七月六日法官助理刘一娴书记员李璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10544号原告：周继伟，男，1972年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：黄静，女，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：郭则刚，男，1969年2月15日出生，汉族，住山西省长治市。被告：重庆郭晶源文化传媒有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：郭则刚，职务不详。原告周继伟与被告黄静、郭则刚、重庆郭晶源文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告周继伟于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周继伟在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周继伟撤诉。案件受理费1150元，减半缴纳575元（原告已预交），由原告周继伟负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月十九日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11406号 原告：蒋媛媛。被告：李晓彦。被告：李梅。原告蒋媛媛与被告李晓彦、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告蒋媛媛于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋媛媛申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋媛媛撤诉。本案受理费2410元(原告以预交)，减半收取计1205元，由原告负担，下余1205元由本院退回原告。 审 判 员       陈  元 二〇二〇年七月十六日 法 官 助 理    付抒寰书   记  员    罗雨晨  1
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1695号 （2019）苏1322民初5173号民事判决书确定的债权，已于2020年7月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州白云民泰村镇银行股份有限公司、陈健雄、张记彩、张记梅、徐育秋、广州穗鑫物流有限公司： 关于申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司申请执行陈健雄、张记彩、张记梅、徐育秋、广州穗鑫物流有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执11520号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1817号 原告：陈必谦，男，1972年9月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：林后进，男，1975年6月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告陈必谦与被告林后进民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金28000元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日进行公开开庭审理，现已审理终结。在庭审中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：被告立即归还原告借款本金28000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：被告林后进曾向原告陈必谦借款，并于2017年6月8日出具了一份借条给原告，载明借款金额为28000元，未约定借款利率和借款期限。上述款项经原告多次催讨，被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告林后进于本判决生效之日起十五日内归还给原告陈必谦借款本金28000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自2020年7月14日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 如果被告林后进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，减半收取250元，由被告林后进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年七月二十七日 法官助理牟佳丽 代书记员 严玲玲
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执760号 申请执行人：罗红燕，女，1982年3月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人：吴品高，男，1982年11月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。 上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：孙思航，福建邦司律师事务所律师。 被执行人：泉州美裕置业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路洛江交通科技培训大楼1-2层。 法定代表人：吴志红，公司董事长。 本院立案执行申请执行人罗红燕、吴品高与被执行人泉州美裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人泉州美裕置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执523号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州美裕置业有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人泉州美裕置业有限公司支付逾期交房违约金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执760号执行案件并入(2020)闽0504执523号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执760号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄雅思
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2456号 上诉人（原审被告）：吕国铭，男，1957年10月27日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：周关明，男，1958年10月21日出生，汉族，住义乌市。 上诉人吕国铭因与被上诉人周关明买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初16535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吕国铭上诉请求：撤销一审判决，诉讼费用由周关明承担。事实与理由：一、吕国铭于2000年开始就在嵊州市城关办理开采玄武岩矿山业务，后批了采矿证转到嵊州市黄泽镇开矿，有人证可查。从2002年开始转入东阳市魏山镇投资几百万开采玄武岩矿山，从2002年到2005年间是公司的顶峰，账上随时有钱。二、其不认识周关明，双方之间没有经济往来，不买纸、不做纸生意，不存在购纸货款和合同买卖。三、欠条上的周光明和周关明是否同一个人存疑，应出具一份居住地派出所证明（证明在2001年时叫周光明，现在叫周关明），同名同姓的人太多，凭村里出具证明无效。四、欠条应该是在赌博场上匆匆忙忙写的，其从2001年开始在嵊州、义乌、东阳打麻将、打扑克牌，多次输掉很多钱，钱输掉不够时就写欠条，这周光明是嵊州的、还是义乌的、也许是东阳的，记不清了。五、从2001年到2005年间周光明为什么不主张，为什么时隔20年了通过法院来要钱？六、其不认识周关明，和他没有经济往来，不做纸生意，从2000年开始在嵊州开矿，一审法院应做详细调查后判决。七、20年前写的欠条即如此新鲜存疑。 周关明辩称：1993年的时候开办印刷厂，向吕国铭购买纸张。吕国铭当时在开店，说暂时没有纸张，一直拖到2001年，催促吕国铭发货后，吕国铭告知没有纸张后出具了欠条。 周关明向一审法院起诉请求：判令吕国铭支付货款12000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。 一审法院认定事实：周关明向吕国铭采购白纸，并支付了货款12000元，但吕国铭未按约发货。后经双方协商，吕国铭同意返还周关明白纸款12000元。吕国铭于2001年5月27日向周关明出具欠条一份，载明：“今欠到周光明人民币壹万贰仟元正”。后吕国铭至今未支付上述款项。 一审法院认为，吕国铭与周关明之间的买卖合同已经协商解除，吕国铭承诺返还货款事实清楚、证据充分。吕国铭长期不返还款项，应承担违约责任。周关明的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：吕国铭于判决生效后三日内返还周关明货款计人民币12000元并赔偿利息损失[以12000元为基数，支付自2019年9月6日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由吕国铭负担。 二审中，吕国铭、周关明均未提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，2019年9月5日，义乌市江东街道梅湖股份经济合作社出具情况说明一份（经办人周旭钢），载明：周关明曾用名系“周光明”。 本院认为，本案二审争议焦点在于：周关明持有涉案欠条向吕国铭主张返还12000元是否成立。首先，关于债权人的主体问题。涉案欠条原件由周关明持有，一审中周关明亦提交了符合证据有效要件的情况说明，以证明其曾用名系“周光明”。吕国铭虽主张周关明并非其出具欠条的“周光明”，但至今未能明确其所主张的“周光明”的身份信息。故周关明系涉案欠条的债权人应予确认。其次，关于吕国铭应否返还的问题。一审中，吕国铭曾就欠条的真实性申请司法鉴定，但因其逾期未交纳鉴定费而终止，结合吕国铭对其系出具给“周光明”的陈述，可确认涉案欠条由吕国铭出具的事实。吕国铭虽主张其与周关明不存在买卖合同关系，及涉案欠条系因赌博而形成，但未提供任何证据，难以成立。欠条内容明确，吕国铭应予返还。综上，吕国铭的上诉主张缺乏事实与法律依据，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费106元，由上诉人吕国铭负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年七月十七日 代书记员  徐锴欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1527号之二 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人：王海平，男，汉族，住山西省忻州市忻府区。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人王海平追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初926号民事判决书确定王海平支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金261922.50元及利息，律师费20880元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费5558元，公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款319913.23元。 在执行中，本院依法拍卖王海平名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按二拍流拍价228768元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初926号民事判决书执行完毕。 执行费4314元，由被执行人王海平负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丛聪聪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执707-1号申请执行人:徐州某公司,住徐州市。被执行人:王某，住河北省。上列当事人合同纠纷一案（2019）鲁08民终5640号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王某名下12346.45元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年七月六日书记员  朱正和
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3456号之一 申请执行人：金振海，男，1978年5月2日出生，朝鲜族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：周东日，男，1983年5月3日出生，朝鲜族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人金振海依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15904号民事判决书，于2020年3月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周东日支付借款本金110000元及违约金，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月20日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年七月十日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初9014号 原告：巩亚莉，女，1992年4月4日出生。 被告:陕西东顺房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：王海强，陕西轩举（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淼，陕西轩举律师事务所实习律师。 原告巩亚莉与被告陕西东顺房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案受理，原告巩亚莉于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告巩亚莉撤诉。 本案受理费50元（原告已预交），由原告承担25元，剩余25元退还原告。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年七月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1498号 原告：熊建先，男，1963年3月10日出生，汉族，户籍地：重庆市大渡口区。住四川省邻水县。 被告：甘孟茹，女，1967年1月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告熊建先与被告甘孟茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告熊建先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊建先撤回起诉处理。 审判员  戚祥平 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨惠岚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢540号 本院于2020年7月23日立案执行的申请执行人刘敏与被执行人张春民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执307号申请执行人:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人:杨红卫，该公司董事长。被执行人：郑国超，男，1983年5月29日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：武玉顺，男，1977年9月15日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：秦瑞，男，1974年3月16日生，汉族，住河南省浚县。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人郑国超、武玉顺、秦瑞金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月13日达成分期履行和解协议并已履行50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行，符合条件后可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇二〇年七月二十一日书记员代  雅 莹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执281号 申请执行人赵英平，男，1967年5月5日生，汉族，农民，住威宁县。 被执行人董佳鹰，女，1953年12月5日生，汉族，农民，住六盘水市钟山区。 申请执行人赵英平依据已经生效的（2019）黔0526民初987号民事判决书于2020年1月14日向我院申请执行董佳鹰借款合同纠纷一案，执行标的为50525.00元，执行费658.00元，合计51183.00元。 本院于2020年1月20日向被执行人董佳鹰彩信送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人董佳鹰在期限内无正当理由未履行。 在执行过程中，经过网络查控，被执行人名下无银行存款及车辆；经过传统调查，被执行人名下无房屋等可供执行财产。本院已经将其纳入黑名单并限制高消费，且已移送公安进行查找。我院已于2020年7月1日征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0526执281号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年七月三日 书记员  姜 登