wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终750号上诉人（原审被告）：吉林省奥德爱客多热能科技有限公司。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：裴海波，吉林满誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：**，男，1974年10月9日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：裴海波，吉林满誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春天大热泵设备有限公司。法定代表人：刘兰翠，经理。委托诉讼代理人：杨忠学。上诉人吉林省奥德爱客多热能科技有限公司（以下简称奥德公司）、**与被上诉人长春天大热泵设备有限公司（以下简称天大公司）承揽合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人奥德公司的法定代表人**及委托诉讼代理人裴海波，上诉人**及委托诉讼代理人裴海波，被上诉人天大公司的委托诉讼代理人杨忠学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥德公司、**上诉请求：一、请求撤销吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初9号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为：一、一审法院没有查清欠条实际债务关系和原因；二、欠条的内容非**自愿意愿的情况下被逼写的；三、上诉人**提供了2020年3月8日和东盛事务所周洪祥主任的录音作为杨忠学逼迫**写欠条的证据；四、被上诉人没有提供合法的锅炉及系统安装资质和热力管道安装资质，被上诉人不按照工程合同、图纸等要求安装施工，未安装施工完毕，已经安装的部分项目质量不符合要求，至今未验收，给上诉人造成重大经济损失。被上诉人天大公司辩称：一审判决正确，请求予以维持。天大公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即给付原告设备安装费人民币195000元，并给付利息，利息按照银行贷款利率的最高额度计算，从2017年11月6日至欠款全部偿还之日止；2、诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：2017年11月6日，**出具证明一份，内容：欠安装费：1、协展机械安装费55000元。2、世鑫冲压120000元。3、怀德博镪机械安装费20000元。共计195000元。2017年11月10日支付80000元。2019年4月13日欠条一张，内容：**、吉林省奥德爱客多热能科技有限公司欠杨忠学、长春天大热泵设备有限公司工程款共计195000元，1、协展机械锅炉安装费55000元、2、世鑫冲压锅炉安装费120000元、3、怀德机械锅炉安装费20000元。以上欠款于2019年10月31日双方结算完毕。如预期未还，从2017年11月6日支付银行同等贷款利息，到给付完为止。此条为新写，以前的欠条作废。上述事实有原告提交的证明及欠条各一份在卷作证，且**承认证明及欠条中的签名均是其本人签名捺印。一审法院认为，二被告对原告主体不适格的辩解，因原告的委托诉讼代理人杨忠学当庭表示其是代表原告给被告进行安装，欠条是出给原告的，故对二被告的这一辩解本院不予支持。本案中，原告为被告安装锅炉，双方未签订书面合同，二被告于2019年4月13日给原告出具欠条，虽二被告辩解该欠条是受胁迫所出，并非其真实意思表示，但并未向本院提交证据予以证实，故本院对这一辩解不予采信，该欠条约定的内容不违反法律及法规强制性规定，本院予以采信。被告所辩解的已经给付过部分款项，但因其均在出具欠条之前，且原告对此亦不予以认可，故本院对该辩解不予支持。综上，二被告应给付原告锅炉安装费195000元及利息（利息从2017年11月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还清时止）。遂判决如下：一、吉林省奥德爱客多热能科技有限公司、**于本判决生效后十日内给付长春天大热泵设备有限公司锅炉安装费195000元及利息（利息从2017年11月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还清时止）；二、驳回长春天大热泵设备有限公司其他诉讼请求。案件受理费4450元，由被告吉林省奥德爱客多热能科技有限公司、**负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人奥德公司及**主张被上诉人天大公司为其施工的锅炉安装项目存在质量问题，且奥德公司、**出具的欠条是因受到天大公司的胁迫后书写的。因奥德公司、**未能提供确实充分的证据足以证明锅炉安装存在质量问题，且对于其提出的出具欠条时受到胁迫的主张亦未能提供相应证据予以证明，故其应按照前述司法解释之规定，承担举证不能的法律后果，对于奥德公司、**的上诉主张本院不予支持。一审法院判令奥德公司、**给付天大公司锅炉安装费195000元及利息，其认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由上诉人吉林省奥德爱客多热能科技有限公司、**负担。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年七月二十三日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执497号 宋某、孟某： 本院立案执行宋某与孟某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年7月13日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执恢205号 长春市绿园区人民法院刑事审判庭、朱向永： 申请执行人长春市绿园区人民法院刑事审判庭与被执行人朱向永罚金一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106刑初204号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行，给付罚金100000.00元，退赔违法所得258000.00元。 执行过程中，被执行人依法缴纳执行款10000.00元，按比例应退赔被害人8837.00元，现被害人申请按比例发放此笔款项，现此笔款项已发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下： 通知如下：本院(2020)吉0106执恢205号案件予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢587号申请执行人:山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：孙军，男，1975年11月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：高春芝，女，1972年2月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙建军，男，1987年6月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙玉娇，女，1987年1月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：苏德树，男，1963年9月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：范桂梅，女，1967年10月25日出生，汉族，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初4820号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二日书记员 李建涛
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3678号被执行人：王博琦，男，1992年06月07日出生，汉族，住河南省商丘县，住河南省商丘县。本院的（2019）晋0105刑初1127号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王博琦至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王博琦的银行存款2074980元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十二日书记员 乔宇茜
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执591号之二申请执行人：朱止清，男，汉族，1958年1月22日出生，住新乡市牧野区。被执行人：常长江，男，汉族，1964年1月22日出生，住新乡市牧野区。本院在执行朱止清与常长江借贷纠纷一案中，（2019）豫0711民初2690号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，现双方当事人已达成执行和解协议，正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2019）豫0711民初2690号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月三十日代书记员 韩 曼 曼
1浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初8387号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路509号。负责人：潘亮。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告公司员工。被告：任青松，男，1973年5月2日出生，汉族，住永康市石柱镇磨山村建设苑153号。被告：朱巧玲，女，1977年2月15日出生，汉族，住永康市石柱镇磨山村建设苑153号。被告：胡巧珍，女，1963年4月29日出生，汉族，住永康市石柱镇磨山村建设苑152号。本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被告任青松、朱巧玲、胡巧珍金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出减交、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。2（此页无正文）审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月二十四日代书记员 王嘉莉
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执471号申请执行人：尤绘淋，女，1989年1月25日出生，汉族，职员，现住吉林省安图县。被执行人：长白山长和实业有限公司，住所长白山保护开发区池北区。法定代表人：朱超，执行董事。被执行人：吉林长电企业集团有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：朱超，董事长申请执行人尤绘淋与被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉24民初1538号民事调解书，已发生法律效力。2020年6月9日权利人尤绘淋向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还案款224631.56元及违约金。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年6月9日本院向被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年6月9日、2020年6月22日、2020年7月27日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。3、本院于2020年6月11日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。5、本院于2020年7月29日限制被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司进行高消费活动。6、2020年7月29日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  高万斌二〇二〇年七月二十九日书记员  王 健
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0183执1104号申请执行人毛晶与被执行人赵礼玉离婚纠纷执行一案，现被执行人赵礼玉已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知德惠市人民法院二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11440号申请执行人魏剑波，男，汉族，1960年9月8日出生，住郑州市中原区。被告焦俊轩，男，汉族，1977年4月6日出生，住郑州市金水区。魏剑波诉焦俊轩民间借贷纠纷一案，在审理过程中，申请人申请财产保全，本院依法查封了焦俊轩名下位于郑州市金水区福元路3号院3号楼2单元3层77号的房产（不动产权证号：0801089973）。后本院作出的（2019）豫0105民初6259号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告焦俊轩于本判决生效后十日内偿还原告魏剑波借款本金1500000元及逾期利息（逾期利息自2018年4月18日起，以1500000元为基数，按月利率2%计算，计至该债务履行完毕之日止。2018年5月17日至2018年8月17日期间被告已偿还的105000元应予扣除。）；二、被告焦俊轩不履行本判决第一项确定的债务时，原告魏剑波有权以被告焦俊轩所有的位于郑州市金水区福元路3号院3号楼2单元3层77号的房产（郑房权证字第××号）折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。焦俊轩未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏剑波于2019年6月14日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦俊轩名下有位于郑州市金水区××院××楼××单元××号的房产（不动产权证号：0801089973）一套，本院依法委托网络大数据评估询价平台询价,确定该房产的询价结果为2189319.00元。后经一次依法公开拍卖，赵婷婷参加拍卖并以1,760,000.00元的最高价竞得，现已支付对价。本院依法将拍卖所得款发还给申请人名下。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1,760,000.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年七月二十七日书记员  孙晓情
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执670号之十二申请执行人:杨绪红，女，汉族，1974年2月28日出生，现住山西省侯马市。被执行人：杨杰，男，汉族，1962年4月20日出生，现住山西省侯马市。被执行人:刘幼华，女，汉族，1960年5月6日出生，现住山西省侯马市。杨绪红申请执行杨杰、刘幼华民间借贷纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初670号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨杰在中国农业银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
陕西省岐山县人民法院民事裁定书（2020）陕0323民初920号原告：刘某，男，生于1999年12月19日。被告：王某某，男，生于2000年2月20日。本院在审理原告刘某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费120元，减半收取60元，由原告刘某承担。审  判  员  张兴利二Ｏ二Ｏ年七月十三日法 官 助理  张瑞娟书  记  员  刘菲菲   1
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保427号申请人：刘存冰，男，汉族，住平原县；被申请人：刘世武，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人刘存冰与被申请人刘世武借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月10日生效的（2020）鲁1426民初1828号裁定书，于向被执行人刘世武发出执行通知书，责令被执行人刘世武冻结被申请人刘世武银行存款45000元或查封其相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘世武在中国建设银行股份有限公司平原府前路支行的账户存款1520.80元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年七月十七日书记员  白华鹏
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1584号原告：冯伟华，男，1968年12月11日出生，汉族，干部，住湖北省竹山县。被告：罗艳丽，女，1979年2月14日出生，汉族，干部，住湖北省竹山县。原告冯伟华与被告罗艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯伟华到庭参加了诉讼，被告罗艳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯伟华向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告罗艳丽偿还借款139000元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由:原告与被告罗艳丽系朋友关系，2017年4月1日，被告罗艳丽因周转需要向原告借款，口头承诺临时周转将尽快还款，原告即向被告罗艳丽支付了借款，此后向其索要，被告罗艳丽均以资金困难为由推脱，严重失信。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告罗艳丽未到庭应诉，本院视为其自动放弃到庭举证、质证的诉讼权利，本院依据原告冯伟华提交的证据材料认定案件事实。本院经审理认定事实如下：原告与被告罗艳丽系朋友关系。2015年被告罗艳丽因资金困难，借用原告冯伟华的信用卡透支15000元，逾期未还，原告冯伟华因担心影响自己征信，代为偿还了透支款，但未收回信用卡，尔后被告罗艳丽又用该信用卡透支15000元，原告冯伟华又偿还了15000元透支款，并注销了该信用卡。原告冯伟华要求被告罗艳丽偿还30000元时，罗艳丽请求再借用20000元，一同出具50000元的借条，并约定月利率为1%。2017年4月1日被告罗艳丽又向原告冯伟华借款50000元，继续约定月利率为1%，被告罗艳丽将前次借款本息及后续借款本息一起向原告冯伟华出具139000元（本金100000元，利息39000元）的借条一张，借条未写明使用期限。后原告冯伟华索款未果，引起诉讼。本院认为：合法的债务受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告冯伟华请求被告罗艳丽返还借款，向本院提交了借条，同时陈述了借款形成过程及支付方式，本院采信原告冯伟华提交的证据，依法支持其诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗艳丽在本判决生效后三日内返还原告冯伟华借款本息共计139000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费3080元，因适用简易程序减半收取1540元，由被告罗艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  熊彩平二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 淼
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执288号 申请执行人：符洁琴，女，1963年9月26日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人：周广华，男，1962年7月26日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：胡鹰，男，1965年9月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人符洁琴、周广华与被执行人胡鹰买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初918号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡鹰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人符洁琴、周广华于2020年03月5日向本院提出执行申请，本院于2020年03月5日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人胡鹰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人胡鹰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人胡鹰无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年3月11日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人胡鹰无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡鹰有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人符洁琴、周广华发现被执行人胡鹰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年七月三十日 书记员 欧山主
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1860号 原告：方某，女，1989年3月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：吕彧，浙江游龙律师事务所律师。 被告：蒋某，男，1987年8月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告方某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告方某于2020年7月10日以双方庭外已经达成和解协议且已履行完毕为由，向本院提出申请撤回对蒋某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方某撤回对蒋某的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由方某负担（已交纳）。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年七月十日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2379号原告：扶教明，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省新化县桑梓镇。委托诉讼代理人：黎昆，新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：肖卓，男，1987年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区。被告：杨海青，男，1974年1月26日出生，汉族，农民，住湖南省新化县桑梓镇。委托诉讼代理人：罗懿，新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负责人：王炜，该公司经理。住所地：湖南省邵阳市被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负责人：姚惠明，该公司经理。住所地：湖南省长沙市雨花区。以上两被告共同委托诉讼代理人：吴成俨，男，1990年10月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：高放，男，1985年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市。原告扶教明诉被告肖卓、杨海青、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、高放机动车交通事故责任纠纷一案中，原告扶教明于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶教明申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扶教明撤回对被告肖卓、杨海青、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、高放的起诉。本案案件受理费300元，因诉前调解已减半收取150元，故撤诉另收取诉讼费150元，由原告扶教明负担。审 判 员  邹铁斌二〇二〇年七月十日法官 助理  胡 庆代理书记员  周文彬
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执683号 蔡鹏飞、陈绪： 蔡鹏飞与陈绪民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，蔡鹏飞向本院申请执行的（2019）川0525民初3513号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执329号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：文广粮，男，1994年7月23日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人文广粮民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司因被执行人文广粮未履行生效法律文书所确定的义务申请强制执行，益阳市中级人民法院裁定由本院执行，本院依法予以立案。经审查，立案执行时被执行人文广粮应向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行的义务为支付欠款本金47000元及利息。本案仲裁费及执行费由被执行人承担。 立案执行后，本院依法向被执行人文广粮送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人文广粮及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年5月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人文广粮名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人文广粮名下有可供执行并可处置的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，对被执行人户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人文广粮外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2020年7月21日本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人文广粮名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人文广粮发出限制消费令，对其限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人文广粮限制了高消费，且执行过程中对被执行人文广粮的财产进行了调查，未发现被执行人文广粮名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司也不能提供被执行人文广粮名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执324号申请执行人：李小林,男，汉族，1975年08月08日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：郭立昭,男，汉族，1982年12月23日出生，福建省泉州市人，住泉州市台商投资区。本院立案执行的李小林与郭立昭民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初3828号民事判决书，申请执行标的为人民币1.885万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年03月17日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年06月08日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年03月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1.885万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初3828号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月二十九日书记员  钟 千
陕西省武功县人民法院   民事判决书      (2020)陕0431民初639号     原告：杜交通，男，汉族，1964年生，陕西省武功县人（缺席）。   委托诉讼代理人：杜凯旋，男，汉族，1989年生，陕西省武功县人。   被告：陈仕国，男，汉族，村民，1970年生，四川省南部县人。（缺席）   原告杜交通诉被告陈仕国劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，原、被告经合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。   原告杜交通向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款9800元；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：2017年10月至2018年2月，被告雇佣原告在西安市雁塔等地区进行装修，每天工资260元。2018年2月工程经原、被告之间结算工资共计22100元，后经索要支付了12300元，剩余9800元未支付给原告。原告为了维护自己合法权益，现向法院提起诉讼。   被告陈仕国未答辩。   原告方在举证期限内提交的证据有：   欠条一份，证明被告尚欠原告工资款9800元。欠条内容表述为：“欠条欠到杜交通西安干活工费工天共计：85天每天260元。85*260=22100元。付了12300元，下欠9800元。欠款人：陈仕国  2018.2.14”。独任审判员认为，该证据来源合法、客观真实，与本案相关联，故对该证据当庭予以认定。   被告陈仕国在举证期限内未提交任何证据。   本案争议的焦点是：被告是否欠原告劳务工资款9800元？   经审理查明，原告杜交通曾跟被告干活，2018年2月14日，双方对被告尚欠原告的劳务工资进行结算，确定被告尚欠原告9800元，为此，被告给原告出具欠条一份。2020年5月26日原告起诉至法院要求：1、判令被告支付原告劳务款9800元；2、本案诉讼费由被告承担。   本院认为, 债务应当清偿，被告陈仕国欠原告杜交通工资9800元的事实，有被告给原告出具的欠条予以证实，本院予以确认，故被告应偿还原告工资款。至于原告主张由被告承担本案诉讼费一节，诉讼费系原告主张权利而产生，故据诉讼费收费办法规定，本案诉讼费应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈仕国偿还原告杜交通工资9800元。   上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈仕国承担。   如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                     审判 员   董  凯              二0二0年七月十六日              书记 员  饶丹宇        附：本判决所引用法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条 债务应当清偿。    《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            1
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初970号原告：魏素梅，女，1974年3月25日生，汉族，山东省昌邑县人，住山东省昌邑县龙池镇马渠村563号，现住扬中市。委托诉讼代理人：杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，统一社会信用代码91370700865462394W，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：王浩，江苏一正律师事务所律师。原告魏素梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏素梅的委托诉讼代理人杨国平与被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人王浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏素梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保潍坊分公司赔付原告车辆损失7845元、评估费300元，以上合计8145元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月31日，孙加洪驾驶鲁Ｇ×××××小轿车与包荣军驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车相撞，车辆受损。后经扬中市公安局交通警察大队认定孙加洪负全部责任，包荣军无责任。因原、被告双方就事故后的相关赔偿，未能达成一致意见，故诉至法院。被告人保潍坊分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定请求法院依法审查。鲁Ｇ×××××小轿车在被告处投保了车损险，保险期间自2017年11月5日至2018年11月4日,请法院依法审核上述投保车辆是否为涉事机动车。被告对鲁Ｇ×××××小轿车的定损金额为5500元，而原告主张的赔偿金额为7845元，故被告申请重新评估。本院根据当事人的当庭陈述及审查的证据，认定事实如下：2018年7月31日，孙加洪持C1证驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车，沿园区大道由西向东行驶至扬中市西来桥园区大道与三星路路口，与包荣军持C1证驾驶的，沿三新路由南向北行驶的苏Ｄ×××××小型轿车相撞，车辆受损。2018年7月31日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182420180003303道路交通事故认定书，认定孙加洪负事故全部责任，包荣军无责任。同年8月10日，案外人孙加洪申请北京汇明保险公估有限公司镇江分公司对原告车损进行评估，同日该公司评估原告此次的标的损失金额为7845元，原告因此次评估产生评估费300元。另查明，鲁Ｇ×××××小型轿车登记在原告魏素梅名下，在被告人保潍坊分公司投保了车损险，事故发生在保险期限内。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险合同成立后，双方均应当按照保险合同缔结的目的诚实履行自己的义务。原告为证明其车辆损失为7845元，向本院提供了评估报告，被告对此不予认可并申请重新鉴定。然双方争议金额较小，加之被告未提供充分证据，为避免不必要的鉴定费用损失，故无重新鉴定的必要，本院结合证据材料和案件事实确认原告的车辆损失为7845元及因此产生的评估费300元。综上，被告人保潍坊分公司共应向原告支付保险理赔款7845元，评估费300元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应支付原告魏素梅保险理赔款共计人民币8145元，该款限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 包新月二〇二〇年七月二十日法官助理 王玲玲书 记 员 钱丽如
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3735号申请执行人：任明胜，男，1968年2月27日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈宝，执行董事。原告任明胜诉被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院依据的松劳人仲(2020)办字第165号裁决书已经发生法律效力，因被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告任明胜于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司支付解除劳动合同经济补偿22897元；支付2019年3月1日至9月30日工资22897元；支付2019年度未休年假工资902.34元；支付2019年2月1日至2019年9月30日未签订书面劳动合同二倍工资差额26168元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费993元。至期，被执行人未到庭履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院依法轮候查封被执行人名下位于松江区洞泾镇洞厍路XXX号1幢、2幢的土地及房产，因系轮候查封，现无法处置。本院依法轮候查封被执行人名下牌号为沪JSXXXX的奥迪牌车辆，因系轮候查封，现无法处置。被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。因本院查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘建华审 判 员 王 军审 判 员 谢 铭二〇二〇年七月二十八日法官助理 许 冬书 记 员 胡 凤附：相关法律条文
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1275号原告：张华威，男。被告：魏东明，男。被告：杨伟宝，男。被告：杨福寿，男。原告张华威与被告魏东明、杨伟宝、杨福寿民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月14日立案后，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1150元、保全费1145元，计款2295元由原告张华威负担。审判员  张敏二〇二〇年七月十五日书记员  姚君
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保370号 申请人：成钦，男，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：雷衍辉，男，1982年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人成钦因与被申请人雷衍辉民间借贷纠纷一案，申请人成钦于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷衍辉银行存款1646943元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人成钦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人雷衍辉银行存款1646943元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月九日 书记员  贺鑫
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2219号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。法定代表人：孙颖轶，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨光、郑美琪，该公司工作人员。被告：吕某，女，1984年3月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务管理有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市某物业服务管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年七月十三日书记员  李洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1295号之一申请人：济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司，驻济宁市任城区安居街道办事处张桥村，统一社会信用代码：913708110808625588。法定代表人：周长垒，总经理。被申请人：陈某某，女，1973年2月26日出生，汉族，住济宁市金乡县。被申请人：金乡县格润冷链物流有限公司，驻金乡县金乡街道袁楼村，统一社会信用代码：91370828MA3NUDKG0A。法定代表人：李海春，经理。被申请人：刘某，女，1975年11月16日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在审理申请人济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司与被申请人陈某某、金乡县格润冷链物流有限公司、刘某追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁0811执保1294号执行裁定：冻结被申请人陈某某、金乡县格润冷链物流有限公司、刘某的银行存款8万元或查封相应价值的财产。申请人济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司于2020年7月6日以已达成和解为由，向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人陈某某、金乡县格润冷链物流有限公司、刘某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人陈某某、金乡县格润冷链物流有限公司、刘某银行存款8万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月七日书记员  姜莹莹
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执945号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033平安金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人：孙建平。被执行人：张艳娜，女性，1988年03月05出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张艳娜追偿权纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张艳娜的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初113号公诉机关龙山县人民检察院。被告人冉某某，男，1988年出生，湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县人，土家族，初中文化，务农，住该县。因本案，于2020年1月14日被龙山县公安局取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）108号起诉书指控被告人冉某某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年12月10日下午，被告人冉某某驾驶鄂Ｑ×××××号五菱牌面包车从来凤县来到龙山县某饭馆吃晚饭，其喝了一杯白酒大约2两。吃饭后约18时许，冉某某驾驶面包车往龙山县民安街道办事处湘鄂路行驶，于18时24分行驶至湘鄂路长沙大桥桥头路段时被执勤交警查获。执勤民警对冉某某进行酒精呼吸检测酒精浓度为108.3ｍｇ／ｍｌ，随后依法提取冉某某的血液并送检。经鉴定，冉某某的血液乙醇含量为123.6011ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。冉某某到案后，如实供述了自己的罪行。被告人冉某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人冉某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、查获经过、现场酒精检测吹气照片、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍资料、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、到案经过、司法鉴定意见书、呼吸式酒精测试结果单，涉嫌酒后、毒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，指认笔录及照片、被告人冉某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人冉某某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人冉某某自愿认罪认罚，同时，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人冉某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年七月三日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2102号原告：刘福平，女，1965年12月7日出生，汉族，户籍地河南省淇县，现住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：苏怀斌，江苏常立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙康，江苏常立律师事务所实习律师。被告：高凤彩，女，1980年7月23日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县。原告刘福平与被告高凤彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘福平于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福平的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘福平撤诉。案件受理费800元，本院减半收取计400元（原告已预交），由原告刘福平负担。审判员 郝 立二〇二〇年七月二日书记员 孙淇雨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执497号申请执行人：陶金才，男，汉族，1974年11月4日出生，现住武陟县。被执行人：郭海东，男，汉族，1976年9月17日出生，现住武陟县。被执行人：郑玉芬，女，汉族，1980年5月18日出生，现住武陟县。陶金才与郭海东、郑玉芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初4061号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求郭海东支付陶金才50000元及利息，郑玉芬承担其中20000元及利息，因郭海东、郑玉芬未履行法律文书确定的义务，陶金才于2020年4月8日向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人郭海东、郑玉芬邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月9日、2020年7月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人郭海东、郑玉芬名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人郭海东、郑玉芬名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人郭海东、郑玉芬名下无车辆登记信息。4、查明被执行人郭海东、郑玉芬名下无股票信息。5、查明被执行人郭海东、郑玉芬名下无证券信息。6、查明被执行人郭海东、郑玉芬名下无网络支付机构存款。三、本院于2020年4月17日将被执行人郭海东、郑玉芬纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、被执行人郑玉芬于2020年5月9日偿还其承担部分的本金20000元及利息2000元，郑玉芬承担部分履行完毕。五、本院于2020年7月28日约谈申请执行人陶金才，申请执行人陶金才同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，本案债权尚30000余元未能实现。本院认为，除查明被执行人郭海东名下有零星存款，申请人不要求法院处理外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭海东有其他可供执行的财产，被执行人郭海东暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海东负有继续向申请执行人陶金才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年七月二十九日书记员  **飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执427号申请执行人：芦京，男，1957年8月21日出生，满族，北京无线电厂退休职工，住北京市大兴区。被执行人：北京美得你装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区莲花池南里27号楼2层2100室。法定代表人：单淳厚，总经理。芦京与北京美得你装饰设计有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初27113号民事调解书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、北京美得你装饰设计有限公司于二〇一九年九月三十日前退还芦京定金10100元，并给付利息2000元；二、案件受理费26元，由北京美得你装饰设计有限公司负担（于二〇一九年九月三十日前给付芦京）。芦京于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人北京美得你装饰设计有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询北京美得你装饰设计有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。经调查，被执行人北京美得你装饰设计有限公司已停止经营。因被执行人北京美得你装饰设计有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京美得你装饰设计有限公司采取限制消费措施。2020年7月22日本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京美得你装饰设计有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27113号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年七月二十二日书记员  李 江
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执656号之一 申请执行人杨麒，男，1987年11月29日出生，住衢州市衢江区。 被执行人钱哲奇，男，1988年10月4日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人杨麒与被执行人钱哲奇民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2242号民事判决书一案中，于2020年4月27日向被执行人钱哲奇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人钱哲奇履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杨麒借款人民币435000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费8385元、申请执行费6425元。但被执行人钱哲奇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人钱哲奇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人钱哲奇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人钱哲奇有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人钱哲奇有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人钱哲奇有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人杨麒向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人钱哲奇目前无财产可供执行，申请执行人杨麒申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执656号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人钱哲奇有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄嘉程
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执553号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，所在地周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码91411600875411865J法定代表人：常如刚，该行行长。被执行人：牛小营，男，汉族，1980年8月7日生，地址河南省周口市西华县。申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人牛小营银行卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4028号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛小营应向申请人中国银行股份有限公司周口分行履行16916元的还款义务。因被执行人牛小营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2020年7月28日冻结了被执行人牛小营中国建设银行账户62×××25_0103_3.在2020年5月12日向周口市不动产中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息，3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2020年4月23日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛小营负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年七月二十八日书记员 段云翔
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢462号常州创和包装有限公司、常州市裕华玻璃有限公司：常州创和包装有限公司与常州市裕华玻璃有限公司买卖合同纠纷一案（（2020）苏0411执恢462号）,在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，至此，常州创和包装有限公司向本院申请执行的（2018）苏0411民初5088号民事判决书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执223号之四申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司（原普定县农村信用合作联社），住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司理事长。委托代理人郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人赵岳舜，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，普定县和业生物有机肥有限责任公司法定代表人，住普定县和业生物有机肥有限责任公司宿舍。公民身份号码：XXX。被执行人常琳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住址同上。公民身份号码：XXX。被执行人常开富，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人汪大慧，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住址同上。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人赵岳舜、常琳、常开富、汪大慧金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初413号民事判决书向被执行人赵岳舜、常琳、常开富、汪大慧发出执行通知书，责令被执行人赵岳舜、常琳、常开富、汪大慧向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司清偿借款300万元及相应利息，并承担案件受理费15400元，申请执行费32554元。在执行过程中，1、本院通过法院专递向四被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵岳舜、常琳名下的财产信息，经查，被执行人赵岳舜、常琳名下的银行账户内有极少量银行存款，但均被冻结，本院以执行标的为限轮候冻结其银行账户。3.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人赵岳舜名下有车牌号为贵XXX，丰田牌汽车一辆，被执行人常琳名下有车牌号为贵XXX，川牧牌汽车一辆，本院予以查封，但未实际控制。3.本院在被执行人住所地的房管、不动产部门调查被执行人的不动产、房产情况。经查被执行人赵岳舜名下有坐落于普定县的土地证号为：普国用（2009）第XXX号，面积为2067.69平方米的工业用地。该土地使用权抵押于普定县农村信用合作联社，且被其他法院及本院查封。本案轮候查封该土地使用权。4.经查，被执行人赵岳舜名下有位于普定县房屋一栋（四层，其中第一、二层产权证号为：私XXX，面积为377.86平方米。第三、四层房产证号为：私XXX、面积为382.88平方米），该房产因其他债务设定抵押于普定县农村信用合作联社，本院亦对该房产予以查封。5.本案执行依据：（2018）黔0422民初413号民事判决书第二项载明：“若被告赵岳舜、常琳不履行上述第一项判决中借款30万元及相应利息债务时，原告普定县农村信用合作联社有权以被告赵岳舜、常琳共同所有的坐落于普定县的房产（房产证号：普房权证城关镇字第XXX）和被告常开富、汪大慧共同所有的坐落于普定县的房产（房产证号：普房权证字第XXX号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿”。在执行中经查明，被执行人常开富、汪大慧为被执行人常琳、赵岳舜的借款30万元及相应利息提供担保的房产（坐落于普定县房产证号：普房权证字第XXX号）因普定县棚户区改造，于2018年7月被拆迁，拆迁补偿款已被领取。6.另查明，被执行人赵岳舜在普定县和业生物有机肥有限责任公司持有60%的股份，本院轮候冻结其股份。7.被执行人赵岳舜将其坐落于普定县第一层的商铺租赁给案外人汪朝龙，本院依法向案外人汪朝龙发出协助执行通知书，要求汪朝龙禁止向被执行人支付租赁费，并将租赁费按执行标的支付到本院。8.本院依法查封被执行人赵岳舜、常琳所有的位于贵州省普定县【普房权证城关镇第XXX号】的房屋，并对该房产予以评估和委托司法网络平台拍卖处置，因无人竞价而流拍，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司同意以物抵债，故对申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司具有优先受偿权的部分以物抵债，即：以被执行人赵岳舜、常琳所有的位于贵州省普定县【普房权证城关镇第XXX号】的房屋按其二拍流拍价433865元以物抵债给申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司。9.本院还查明，被执行人常开富向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司还款40000元。10.本院到被执行人常琳、赵岳舜的住所地普定县调查，未查找到二被执行人其他的可供执行财产。11.因被执行人常琳、赵岳舜未履行义务，申请执行人向本院申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人的财产暂时无法处置的情况以及其暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，在本案中，本院依法将被执行人赵岳舜、常琳所有的位于贵州省普定县【普房权证城关镇第XXX号】的房屋以物抵债，清偿本院（2018）黔0422民初413号民事判决书确认的借款本金借款300万元中的30万元借款本金、利息133865元的债务。同时该30万借款的另一抵押物（常开富、汪大慧共同所有的坐落于普定县，产证号：普房权证字第XXX号的房产）因拆迁灭失，产权人常开富自动向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司支付了40000元，故该40000元应视为清偿该30万元借款本金及利息。该30万元借款截止至2020年7月23日产生的利息为186607.91元，本息合计486607.91元。以物抵债抵偿了433865元，常开富清偿40000元，合计清偿473865元，尚余利息12742.91元未清偿。因被执行人名下的车辆未实际控制，其房产、土地使用权均设定抵押，其股权亦被冻结，本案对上述财物的查封、冻结均系轮候，属发现财产处置不能的情形，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为借款本金270万元及相应利息，以及尚欠的利息12742.91元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年七月二十七日书记员  孙 迪
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢368号林丛云：本院在执行你与唐艳梅、吕景祥民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢368号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初33号之一 原告:杨发学，男，汉族，1956年4月7日出生，住甘肃省东乡族自治县。 被告：李关明，男，汉族，1955年3月19日出生，住重庆市万州区。 原告杨发学与被告李关明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。 本院认为，原告杨发学自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨发学撤诉。 案件受理1550元，减半收取775元，由原告杨发学承担。 审 判 长  程地华 人民陪审员  程永彦 人民陪审员  贺永琼 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  戴 婧
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保90号 申请人：盛启焜，男，1990年7月19日出生，汉族，居民身份证登记住址长沙市天心区。 诉讼委托代理人：盛福林，男，1963年8月17日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市铁山区。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号715室，统一社会信用代码91420200MA49A7TR1L。 负责人：周斌。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号2888-1室，统一社会信用代码91420200MA48XH9G63。 法定代表人：陈希平。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址黄石市。 申请人盛启焜于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈希平存入业主代表明瑞林名下60万元房租保证金中的12900元。担保人盛福林自愿以其中国农业银行股份有限公司黄石花湖支行的定期存款人民币13000元提供担保。 本院经审查认为，申请人盛启焜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平在业主代表明瑞林名下的房租保证金12900元（存单号420107436562，开户行：中国建设银行亚光支行，账号42×××82）；冻结期限为一年。 案件申请费149元，由申请人盛启焜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人盛启焜在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘云林
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1017号申请执行人钱中秋，男，汉族。被执行人吕建军，男，汉族。本院在执行申请执行人钱中秋与被执行人吕建军劳务合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5144号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人吕建军给付申请执行人钱中秋劳务报酬XXXX元，并承诺在2020年9月30日前付清下欠劳务报酬XXXX元，申请执行人钱中秋于2020年7月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5144号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十八日书记员  王 英
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16949号 原告：谭丽芳，女，1967年3月22日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：蔡佳艺，上海市经纬律师事务所律师。 被告：唐欢，女，1991年8月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告谭丽芳与被告唐欢赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告谭丽芳在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。 本院认为，原告未按指定期限缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 行 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1124号原告：王某,女，1995年8月12日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：陈公，扬州经济技术开发区兴扬法律服务所法律工作者。被告：沈某1，男，1996年1月10日出生，汉族，住仪征市。原告王某与被告沈某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈公、被告沈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子沈某2由原告抚育至其独立生活时止，被告按月给付孩子抚育费1200元，教育费、医疗费按实际支出对半承担；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月，原告与被告自由恋爱。××××年××月××日，原告与被告登记结婚。××××年××月××日，原告与被告生育一子沈某2。婚后，原告与被告因性格不合，经常为生活琐事发生矛盾，被告有暴力倾向。现原告与被告的夫妻感情确已破裂，请求判决准许双方离婚。被告沈某1辩称，其不同意离婚、不同意承担本案诉讼费。如果双方离婚，要求婚生子随其生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的结婚证、沈某2出生医学证明、常住人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证。上述证据及原、被告当庭的陈述可以证实：2016年9月，原告与被告相识。××××年××月××日，原告与被告登记结婚。××××年××月××日，原告与被告生育一子，取名沈某2。2019年11月15日，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，后经本院调解和好。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原告与被告自由恋爱，并在相处一段时间后自愿办理了结婚登记手续，婚后共同生育一子，足以证实双方已建立起较为深厚的夫妻感情。夫妻之间发生矛盾实属正常，双方未采取适当的方式化解，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。原告主张与被告夫妻感情破裂，仅进行了当庭陈述，未提供证据予以证明，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准许原告王某与被告沈某1离婚。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  李 欣二〇二〇年七月二十八日法官助理  糜 萍书 记 员  包莉莎
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢61号 申请执行人：胡艳。 被执行人：邓振兴。 被执行人：邓元继。 申请执行人胡艳与被执行人邓振兴、邓元继民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）湘0281民初3391号民事调解书已经发生法律效力，由于邓振兴、邓元继没有履行生效法律文书确定的内容，胡艳于2019年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款100000元、利息30000元，并支付自2018年11月13日至借款偿还之日止按年利率24%计算利息，负担案件受理费1410元。本院立案执行后，邓振兴、邓元继偿付了28281元（含案件受理费、执行费），剩余部分，双方达成了和解协议。2019年3月23日，本院作出（2019）湘0281执15号之二执行裁定书，终结该案的执行。2020年3月16日，胡艳申请恢复执行，在执行过程中，邓振兴、邓元继已付82644元。对余下欠款，双方再次达成和解协议，申请执行人同意被执行人邓振兴以其收入逐步偿还。鉴于当事人达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0281民初3391号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年七月三十日 执行员 彭 均 书记员 钟 东
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民初48号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞晓，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告：徐州金沛置业有限公司，住所地徐州市沛县城关街东侧城关北路3号。法定代表人：王天慧，该公司执行董事。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告徐州金沛置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费113元，减半收取计56.5元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司承担。审 判 长 潘全民审 判 员 吴晓志审 判 员 李 琳二〇二〇年七月七日法官助理 纪 璇书 记 员 于舒易
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2438号原告：杨树财，男，1971年9月5日出生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。被告：吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司，住所地吉林市船营区迎宾大路11号。代表人：杨振华，经理。被告：张逸玖，男，1983年10月19日出生，住吉林省德惠市。本院在审理原告杨树财与被告吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司、张逸玖劳务合同纠纷一案中，原告杨树财以遗漏诉讼主体为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨树财撤诉。审判员  吴艳二〇二〇年七月二十六日书记员  姜帆
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执240号之二申请执行人：吴英辉,男,1973年11月22日出生,汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。委托代理人：孙为贤，辽宁远方律师事务所律师。被执行人：高明琴，女,1970年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：杨春山，男,1971年2月13日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人吴英辉与被执行人高明琴、杨春山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初328号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高明琴、杨春山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴英辉于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人高明琴、杨春山给付借款本金300000元，并自2019年9月5日起按年利率24%计算利息至实际给付之日止。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人高明琴、杨春山送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人高明琴、杨春山立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人高明琴、杨春山送达限制高消费令，并已将被执行人高明琴、杨春山纳入失信被执行人名单。因疫情期间拘留所暂时不收押被拘留人员，本院未对高明琴、杨春山执行拘留。本院在执行过程中，冻结了被执行人高明琴、杨春山银行账户，但账户余额不足，扣划后返给申请执行人639.21元；冻结被执行人高明琴、杨春山的养老保险账户，高明琴、杨春山其他银行账户余额不足，未予冻结，其名下无其他存款、房产、股权、车辆、收益性保险、理财产品等财产可供执行。本案执行案款尚有借款本金299360.79元及利息未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人高明琴、杨春山的财产调查情况告知申请执行人吴英辉，其不能提供被执行人高明琴、杨春山可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人吴英辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高明琴、杨春山是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高明琴、杨春山的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  郭忠仁执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二〇年七月二十九日书记员  邓嘉慧
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2656号原告：刘建国，男，1959年11月19日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈铁全，常州市钟楼区希望法律服务所法律工作者。被告：江苏路邦建设工程有限公司，住所地常州市勤业路289号。法定代表人：曹斌。委托诉讼代理人：王笑，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小刚，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。原告刘建国与被告江苏路邦建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告刘建国的撤诉。本案案件受理费2150元（本院已减半收取），由原告负担。审 判 员 顾董娜二〇二〇年七月八日法官助理 杨静雯书 记 员 赵 鹤
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执229号申请执行人：卢征兴，男，1969年8月13日生，布依族，贵州省关岭自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：严章意，男，1983年1月23日，布依族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在执行卢征兴与严章意劳务合同纠纷一案中，于2020年4月1七日向被执行人严章意发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后即履行本院（2020）黔0423民初366号民事调解书确定的支付申请执行人卢征兴人民币11588元，并承担案件受理费90元、申请执行费74元的义务。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人严章意的如下财产进行了调查1、银行（含互联网银行）存款情况，有零星存款；2、不动产情况，无；3、收益性保险情况，无该项投资；4、工商登记情况,未发现有登记;5、证券投资情况，查无开户信息；6、车辆情况，无;7、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请标的为11588元，执行到位0元，未执行到位11588元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执229号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋颖二〇二〇年七月三十日法官助理封磊书记员吴兆云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2284号原告：某食品店。经营者：张某。被告：肖某。被告：刘某。原告某食品店诉被告肖某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告某食品店于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某食品店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某食品店撤回对肖辉、刘某的起诉。案件受理费1324元，减半收取662元，由某食品店负担。审判员  李振宇二〇二〇年七月十三日法官助理周明璇书记员李晶
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1259号原告：赵某，陕西省榆林市榆阳区孟家湾乡圪求河村四组12号，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：马某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告赵某与被告马某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告赵某于2020年7月9日以双方私下协商处理为由，向本院提出撤回对被告马某起诉的申请。本院认为，原告赵某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵某撤回对被告马某的起诉。案件受理费20元，由原告赵某负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年七月九日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初922号原告：陈德林，男，汉族,1964年10月5日生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：吴康，男,汉族，1974年8月14日生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：张正萍，女，汉族，1975年12月2日，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告陈德林诉被告吴康、张正萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告陈德林于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德林申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈德林撤回起诉。案件受理费已减半收取775元，由原告陈德林负担审判员  胡愈二〇二〇年七月二十二日法官助理韦伟书记员陆窑
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1245号申请执行人:蔡跃文，男，1971年6月25日出生，汉族，住。被执行人：湖南联天汇达园林工程有限公司，住所地长沙市天心区友谊路170号华铁佳苑2栋404房。法定代表人：张达。被执行人：张达，男，1986年2月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人蔡跃文与被执行人湖南联天汇达园林工程有限公司、张达民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初4320号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南联天汇达园林工程有限公司、张达没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡跃文向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法受理。于2020年2月18日向申请执行人蔡跃文送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人湖南联天汇达园林工程有限公司、张达公告送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，除了查到被执行人张达名下有牌照号为湘Ａ×××××、湘ＡＵＹ567的两台小车，本院已查封，因车去向不明，暂无法处置。本院于2020年2月21日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人湖南联天汇达园林工程有限公司、张达的不动产，查明被执行人湖南联天汇达园林工程有限公司、张达名下无不动产。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人湖南联天汇达园林工程有限公司、张达的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人湖南联天汇达园林工程有限公司、张达名下无住房公积金。本院于2020年7月13日约谈申请执行人蔡跃文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南联天汇达园林工程有限公司、张达有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月13日，本院向被执行人湖南联天汇达园林工程有限公司、张达发出限制消费令及将被执行人湖南联天汇达园林工程有限公司、张达纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止至2020年7月17日，本案被执行人湖南联天汇达园林工程有限公司、张达应向申请执行人蔡跃文支付案款152.76万元及逾期利息，案件执行费17676元，但被执行人湖南联天汇达园林工程有限公司、张达至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初440号 原告：乐山领丰置业集团有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：陈凤祥。 委托诉讼代理人：黄燕梅，女，该公司工作人员。 被告：喻鹏，男，1988年10月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山领丰置业集团有限公司与被告喻鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。因原、被告庭外已经达成和解协议并实际履行。原告乐山领丰置业集团有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐山领丰置业集团有限公司撤诉。 案件受理费371元（已减半收取），由原告乐山领丰置业集团有限公司负担（已交）。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘小燕 书 记 员 杨 敏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2822号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。 被告：陈佳剑，男，1986年12月11日出生，住吉林市昌邑区。 被告：严丽红，女，1991年5月16日出生，住吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告陈佳剑、严丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  张晶涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  申 颖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2630号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路333号、337号；鼎泰路392号、398号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：陈相彤，女，1970年2月16日出生汉族，住广东省增城市。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人陈相彤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈相彤应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款385041.36元及利息。执行中，查封被执行人陈相彤名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 傅海根
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执269号之二被执行人：许春枝，女，汉族，1986年02月03日生，住安徽省庐江县。关于申请执行人与被执行人许春枝婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人许春枝在62×××39账户内余额人民币7250.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许春枝在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币7250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇二〇年七月二日书记员  陈 振
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0926民初606号原告：叶征平，男，汉族，1980年2月3日出生，铜鼓人，住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：余爱民，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被告：任兰辉，男，汉族，1964年5月11日出生，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。原告叶征平与被告任兰辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。根据原告所提供的被告的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未能提供被告的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院经审查认为，原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告叶征平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  李云芝二〇二〇年七月十日书记员  易慕函
山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初100号公诉机关东阿县人民检察院。被告人陈某某，男，1958年3月18日出生于山东省东阿县，汉族，高中文化，户籍地济南市天桥区，现住东阿县。2019年4月29日因涉嫌盗窃罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留；2019年5月28日因涉嫌盗窃罪被东阿县公安局决定并执行取保候审。辩护人范阳阳，山东尽善律师事务所律师。东阿县人民检察院以东检未检刑诉[2020]96号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员程利出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人范阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。东阿县人民检察院指控，2019年2月至2019年4月，被告人陈某某在东阿县喜鹊广场附近、第二实验小学、东阿县第一中学、第四中学等学校附近盗窃学生停放的自行车、山地车、电动车。经鉴定，涉案车辆价值5169元，涉案车辆已退赃、赔偿。公诉机关认定上述事实的证据有，书证户籍证明、扣押物品清单、收款单、收到条等；证人杨同红、刘某等人的证言；被害人付某、张某等人的陈述；被告人陈某某的供述；价格认定结论书等鉴定意见；监控视频照片等电子资料；现场勘查笔录、现场图及照片等。公诉机关认为，被告人陈某某秘密窃取他人财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈某某拘役三个月，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实没有异议，认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小，适用缓刑对社会没有重大不良影响；2.被告人积极认罪悔罪，认罪态度良好，主动退赔退赃，认识到自己的错误，应当从轻、减轻处罚；3.被告人身体状况不好，长期服药治疗，家中有两位八十多岁的父母需要照料，建议对被告人从轻减轻处罚。请法庭对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年2月至2019年4月，被告人陈某某驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的红色别克牌凯越轿车在东阿县喜鹊广场附近、第二实验小学、东阿县第一中学、第四中学等学校附近盗窃学生停放的自行车、山地车、电动车。得手后，被告人将被盗车辆装入鲁Ａ×××××号轿车后备箱中，拉至济南市槐荫区王府庄村集市上出售。经东阿县价格认证中心认定，其中被盗的七辆山地车、自行车、电动车的市场价格为5169元。案发后，被告人已退赔。认定上述事实的证据有，书证户籍证明、扣押物品清单、收款单、收到条等；证人杨同红、刘某等人的证言；被害人付某、张某等人的陈述；被告人陈某某的供述；价格认定结论书等鉴定意见；监控视频照片等电子资料；现场勘查笔录、现场图及照片等。以上证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链。且经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人认罪认罚，可从轻处罚，被告人已对被害人进行退赔，可从轻处罚。辩护人提出的被告人陈某某认罪悔罪，如实供述自己的罪行，主动退赃退赔，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人多次盗窃未成年人财物，不能对其适用缓刑，辩护人关于对被告人判处缓刑的辩护意见不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  张学禹二〇二〇年七月十七日书记员  孙 浩判后释明书（2020）鲁1524刑初100号法律适用1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”3.《中华人民共和国刑法》第六十一条：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”4.《中华人民共和国刑法》第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”5.《中华人民共和国刑法》第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”主审法官张学禹
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初2043号 原告：刘永堂，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住云南省昭通市威信县。 被告：贵州久唯美装饰有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路111号天源大厦1层3号，统一社会信用代码：91520103MA6DM94A1F。 法定代表人：田飞。 原告刘永堂与被告贵州久唯美装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永堂到庭参加诉讼，被告贵州久唯美装饰有限公司经本院传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永堂向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告工资36600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月，原告在织金县村民张某2的介绍下，在被告贵州久唯美装饰有限公司承包的织金县宫保湖民房内装修房屋，经双方商议后达成一致协议，该房屋装修约定工钱122500元，被告当时预付装修工资85900元，余下工程款待工程完工后全部结清。2019年1月，工程全部完工后，原告要求被告前来验收结算，被告以忙为由，全权委托原告自行计算收方，然后再把结果告知于他。经核算，被告应补工资为36600元。核算清楚后，原告把收方结果报于被告，被告置之不理，经多次电话、微信以及织金县人事劳动局的介入调解，被告承诺短期内及时支付给原告。时至今日，被告以种种借口迟迟未支付，故原告为维护合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告贵州久唯美装饰有限公司未答辩，举证期限内未向本院提交任何证据材料。 本院经审理查明如下事实：2018年10月，原告刘永堂承包被告贵州久唯美装饰有限公司在织金县宫保湖的民房装修工程，经双方商议，约定工程地砖单价35元，墙砖单价38元，经完工后计算总工价为122500元。原告领取款项85900元，余款36600元被告一直未支付。后经多次催收无果，原告诉至本院。 上述事实有原告的陈述，原告提供的身份证、企业工商登记信息、被告法人代表身份信息、电话通话录音、微信聊天记录、装修协议、人员基本信息表、原告申请的证人张某1、张某2、樊某出庭所作的证言，在卷佐证，上列证据材料虽未经庭审质证，但未质证的原因系被告经本院传唤未到庭，自行放弃质证的权利所致，上列证据材料来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，且相互印证，形成证据锁链，本院予以确认作为本案的定案依据使用。 本院认为：原告与被告之间的装饰装修合同关系依法成立，合法有效，双方应依约履行。根据《中华人民共和合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”原、被告双方通过口头协议的方式约定工程单价后，原告已按约定施工，被告应按约支付款项。对于被告未支付的36，600元款项，有原告与被告公司的法定代表人田飞的多次的通话录音及微信聊天记录予以证实，原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院依法应予以支持。被告贵州久唯美装饰有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告贵州久唯美装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘永堂价款36，600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，减半收取计357元，由被告贵州久唯美装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘江 二〇二〇年七月七日 书记员  何栩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初429号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨建明，男，1973年5月28日出生于甘肃省南藏族自治州玛曲县，汉族，高中文化，无业，住甘肃省玛曲县。因盗窃于2014年2月21日被长沙市公安局天心分局行政拘留五日；因犯强奸罪于2015年12月4日被本院判处有期徒刑五年，2019年9月10日减刑释放。因本案于2020年5月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉[2020]424号起诉书指控被告人杨建明犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘桁支持公诉。被告人杨建明到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年4月29日至5月初，被告人杨建明在长沙市芙蓉区万家丽生活超市多次采取藏匿猪排、猪肚、猪鲜肉等生鲜食品的方式实施盗窃，具体盗窃事实如下：1、2020年4月29日15时许，被告人杨建明在长沙市芙蓉区万家丽生活超市内，秘密窃取五花肉和排骨；2、2020年4月30日13时30分许，被告人杨建明在长沙市芙蓉区万家丽生活超市内，秘密窃取猪肚和排骨；3、2020年5月1日12时许，被告人杨建明在长沙市芙蓉区万家丽生活超市内秘密窃取猪肚和五花肉；4、2020年5月3日15时许，被告人杨建明在长沙市芙蓉区万家丽生活超市内，秘密窃取猪肚和排骨；5、2020年5月3日晚上8点多，被告人杨建明在长沙市芙蓉区万家丽生活超市内，秘密窃取猪肚和排骨；6、2020年5月4日下午，被告人杨建明在长沙市芙蓉区万家丽生活超市内，秘密窃取一份新鲜排骨和4个猪肚（经鉴定，价值人民币336元），被当场抓获。上述事实，被告人杨建明在本院开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨建明的户籍证明材料及现实表现材料，接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，监控视频，指认现场照片，被盗物品的照片，芙发改价认定［2020］65号《价格认定结论书》，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙刑初字第624号《刑事判决书》，释放证明，《公安行政处罚决定书》，被害人王某的陈述，被告人杨建明的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人杨建明以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨建明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人杨建明如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。本案部分赃物被追缴，可酌情对被告人杨建明从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨建明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年七月十六日书记员  盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢157号关于刑事审判庭移交执行任某某罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481刑初18号刑事判决书第四项罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢157号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年七月二十八日书记员 张世豪
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执899号申请执行人：汪涛，男，1985年8月26日出生，住江西乐平市。被执行人：浙江瑞灿工贸有限公司，住所地浙江省金华市武义县白洋街道深塘工业区（武义县武东铸造厂第1幢厂房内），组织机构代码:323424051。法定代表人：施海。关于申请执行人汪涛与被执行人浙江瑞灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。申请执行人汪涛于2020年06月02日向本院申请执行，要求被执行人浙江瑞灿工贸有限公司支付执行款113529.1元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江瑞灿工贸有限公司未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江瑞灿工贸有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江瑞灿工贸有限公司有银行开户，但账户存款余额极少，暂不宜扣划。未发现被执行人浙江瑞灿工贸有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人浙江瑞灿工贸有限公司法定代表人施海。本院依法对被执行人浙江瑞灿工贸有限公司采取了限制消费措施。申请执行人汪涛向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人浙江瑞灿工贸有限公司移送破产审查。本院依其申请决定将本案移送破产审查。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书、破产清算申请书、执行移送破产审查破产决定书等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江瑞灿工贸有限公司目前无财产可供执行，申请执行人汪涛亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执899号案终结本次执行程序。申请执行人汪涛今后若发现被执行人浙江瑞灿工贸有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 硕
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执997号被执行人：孙志武，男，1977年3月2日生，汉族，个体，住松原市宁江区。被执行人：刘艳梅，女，1976年11月21日生，汉族，住通榆县开通镇。申请执行人孙志武与刘艳梅民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初95号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙志武于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人刘艳梅给付欠款15258元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年7月14日对被执行人的银行存款、车辆、房产、不动产、证券等财产进行了调查，并对被执行人名下的财产进行了冻结，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年七月十五日书记员  孙成江
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执732号之二 移交部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王建江，男性，汉族，1965年2月2日生,住桓台县。 本院于2016年5月19日作出的（2016）鲁0321刑初281号刑事判决书已发生法律效力，判决：被告人王建江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000.00元。因被执行人王建江未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月3日依法立案执行，执行标的为3000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月9日向被执行人王建江通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月7日至2020年7月25日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。 3、2020年7月25日，本院依法将被执行人王建江纳入限制消费令名单。 本案经本院依法执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宗智超