浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1478号 原告：麻云焕，男，1951年2月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：郑楚，浙江民晖律师事务所律师。 被告：汪志洪，男，1980年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告麻云焕与被告汪志洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告汪志洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻云焕向本院提出诉讼请求：判令被告汪志洪支付原告医疗费、营养费、鉴定费、误工费等共计32678.94元。事实与理由：2019年2月2日12点30分，被告汪志洪驾驶临时车牌号为浙Ｊ×××××小型客车在缙云县门口路段临时停车开门时与原告麻云焕驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告麻云焕受伤的交通事故。经缙云县公安局交通警察大队认定，被告汪志洪负事故的全部责任。原告因本次车祸导致右胫腓骨开放性骨折、左第3-8肋骨骨折在缙云县田氏伤科医院住院治疗38天。保险公司已赔付原告残疾赔偿金32762.7元，护理费6000元，交通费500元，医疗费10000元，被告支付医疗费17500元。剩余损失医疗费13208.94元、住院伙食补助费1710元、营养费1800元、误工费8360元、鉴定费2600元、精神损害赔偿金5000元，共计32678.94元。经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱。 本院经审理认定：2019年2月2日12点30分，被告汪志洪驾驶临时车牌号为浙Ｊ×××××小型客车在缙云县门口路段停车开门时与原告麻云焕驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告麻云焕右胫腓骨开放性骨折、左第3-8肋骨骨折的交通事故。经缙云县公安局交通警察大队认定，被告汪志洪负事故的全部责任。原告受伤后在缙云县田氏伤科医院住院38天治疗及其他门诊治疗，花去合理医疗费39413.94元，包括后续拆除内固定费用7000元。经丽水天平司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告的伤势为十级伤残，护理期限为60日，营养期限为60日。 另查明，事故车辆原牌照为浙Ｊ×××××，登记车主为台州新品正衣车有限公司，在2019年1月15日转让给被告，该公司在浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年8月8日0时起至2019年8月7日24时止。事故发生后，经协商，浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司于2019年11月4日已在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付给原告护理费6000元，残疾赔偿金32762.40元，医疗费10000元，交通费500元，合计49262.40元。被告已支付给原告医疗费17500元。现原告合理损失有医疗费11913.94元，住院伙食补助费1710元（38天×45元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，共计23023.94元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告麻云焕因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告在本案交通事故中负全责，对原告的合理损失除保险公司在交强险限额赔偿外应全部予以赔偿。原告因本案交通事故造成十级伤残，其精神受到了一定的损害，结合本案被告负事故全部责任的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。原告要求被告赔偿误工费的请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪志洪于本判决生效之日即赔偿原告麻云焕医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费的损失共计23023.94元； 二、驳回原告麻云焕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告汪志洪负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年七月十三日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 附件1：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确认。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行征集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。