浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1196号原告（反诉被告）：温州美佳陆革业有限公司，住所地温州工业园区长海路127号，统一社会信用代码913303037434956062。法定代表人：姜方樑，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：邱银玲、夏金松，浙江晟耀律师事务所律师。被告（反诉原告）：福建宇杰皮革有限公司，住所地福建省福鼎市龙安工业区停车场2号楼，统一社会信用代码91350982056133435U。法定代表人：吴炳海，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：何旸、项友毅，浙江人民联合律师事务所律师。被告：吴杰，男，1998年8月14日出生，汉族，住四川省梓潼县。原告温州美佳陆革业有限公司（反诉被告，以下简称美佳陆公司）与被告福建宇杰皮革有限公司（反诉原告，以下简称宇杰公司）、被告吴杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，同年4月8日被告宇杰公司提出管辖权异议，同年4月10日本院裁定驳回，被告宇杰公司不服裁定提起上诉，同年6月9日，温州市中级人民法院裁定驳回上诉。同年7月2日被告宇杰公司提起反诉，本院于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）美佳陆公司的委托诉讼代理人邱银玲，被告（反诉原告）宇杰公司的委托诉讼代理人项友毅，被告吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美佳陆公司起诉称：原告向被告宇杰公司提供皮革制品，双方常有业务往来。2019年7月31日，经结算被告宇杰公司尚欠原告货款1333412.7元。2019年8月9日，被告宇杰公司对该款项予以确认。截止起诉之日，被告宇杰公司尚欠货款12638092元。被告吴杰作为担保人，约定对被告宇杰公司的所有货款承担连带支付责任。现请求判令：1、依法判令被告宇杰公司支付原告货款共计1263809.2元及逾期利息（逾期利息自起诉之日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、被告吴杰对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。在庭审过程中原告与被告宇杰公司经核对账目后扣减如下金额：①被告于2019年8月9日支付的两笔款项，分别为50000元、100000元；②被告垫付的运费6274元、税点3200元。遂对账单金额1333412.7元，扣减上述金额后，尚欠金额为1173938.7元。庭后，原告与被告宇杰公司又达成协议将对账单备注第三项内容扣减货款30000元。原告变更第1项诉讼请求：被告宇杰公司支付原告货款共计1143938.7元及逾期利息。被告宇杰公司答辩称：2019年12月9日，原告与被告宇杰公司及第三方浙江新邦实业有限公司签订协议，由被告偿还原告欠第三方的欠款20万元，故该笔费用应从欠款中扣除；另对账单备注第二项内容“M3052黄棕色有100多米剥离有客诉待沟通解决”，因该部分合成革质量问题所造成的损失，原告应予赔偿。被告吴杰答辩称：《购销协议》载明合同盖章生效，其作为被告宇杰公司担保人签字后，双方均未加盖公章，故合同无效。其未提供证据材料。被告宇杰公司（反诉原告）反诉称：反诉原告与反诉被告之间有合成革买卖合同关系，反诉原告为供销商，反诉被告为生产厂家。2019年8月9日，双方结算后对账单一致确认，反诉被告生产的型号为M3052黄棕色皮革、6638黑色皮革存在质量问题，就此给反诉原告造成损失达949355元。原告美佳陆公司（反诉被告）答辩称：反诉原告的赔偿损失请求无事实依据，不应予支持。为证明自己的主张，原告美佳陆公司提供了以下证据：原被告身份材料、企业登记材料（均复印件），《对账单》、《购销协议》（均原件）。针对自己的反诉主张，反诉原告宇杰公司向本院提供了以下证据：照片、《付款协议书》（复印件）。原告美佳陆公司、被告宇杰公司、被告吴杰，对上述证据的真实性均无异议。被告吴杰提出《购销协议》未加盖公章应认定无效；原告美佳陆公司提出“照片”无法证实损失与本案无关联性。经审查，本院对原、被告提供的本诉及反诉的证据认证如下：原、被告提供的本诉及反诉的证据双方对真实性均无异议，本院予以采信。经审理本院认定事实如下：原告美佳陆公司向被告宇杰公司提供皮革制品，双方常有业务往来。2019年7月31日，经结算被告宇杰公司尚欠原告货款1333412.7元，并备注载明五项内容，其中第二项内容为“M3052黄棕色有100米剥离有客户投诉待沟通解决”。2019年8月9日，被告宇杰公司对该款项及事项予以确认，同日支付货款150000元。在庭审过程中，原告美佳陆公司与被告宇杰公司，对备注项第一、四项内容达成协议：运费6274元、代扣税点3200元，用于扣减所欠货款。庭后，双方又就备注项第三项内容达成协议：货物扣减货款30000元。故被告尚欠原告货款为1143938.7元。2019年3月5日，原告美佳陆公司与被告宇杰公司签订《购销协议》，被告吴杰为被告宇杰公司提供担保，协议第六条约定：需方的签约人和担保人以个人财产为合同项下的供方提供担保的的连带责任。被告吴杰签字确认。本院认为：原告温州美佳陆革业有限公司与被告福建宇杰皮革有限公司、被告吴杰之间签订的《对账单》、《购销协议》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案《购销协议》被告吴杰对双方签字的事实无异议，但提出按合同第八条约定需盖章生效，因该协议未加盖公章，故应认定无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第五条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。该协议双方签字确认、意思表示真实，具有效力，不符合无效合同的法定条件，被告吴杰的答辩意见，不予采纳，被告吴杰依约应承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告宇杰公司追偿。本案《付款协议书》，由原告美佳陆公司与被告宇杰公司及第三方浙江新邦实业有限公司签订，合同第三、四条分别约定“宇杰公司向浙江新邦实业有限公司付款限额为201133元”、“美佳陆公司未清偿完上述款项前，浙江新邦实业有限公司随时可以向美佳陆公司主张权利”。依据协议约定在款项未结清前浙江新邦实业有限公司可向原告主张权利，双方之间债权债务关系仍旧存在，在被告宇杰公司未出具证据证明已向浙江新邦实业有限公司支付欠款的情况下，从诉请欠款中扣减20万元的主张，本院不予支持。被告宇杰公司反诉要求原告美佳陆公司赔偿《对账单》载明的第二、三项内容，诉请因M3052型号黄棕色皮革、6638黑色皮革存在质量问题，赔偿损失949355元。其中第三项内容双方已沟通解决。第二项内容，被告宇杰公司向本院提供了照片，并申请鉴定。本院在庭审过程中向被告释明，鉴定需有明确的鉴定事项、参照标准等，庭中及庭后被告均未予明确，故依现有证据无法确定损失金额。综上，对原告温州美佳陆革业有限公司本诉诉请，本院予以支持，对被告福建宇杰皮革有限公司反诉诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告福建宇杰皮革有限公司于本判决生效后十日内支付原告温州美佳陆革业有限公司货款1143938.7元及利息损失（以1143938.7元为基数，支付自2020年3月18日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。二、被告吴杰对上述第一款项债务承担连带偿还责任；三、驳回反诉原告福建宇杰皮革有限公司的诉讼请求。如被告或反诉被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费15095.5元，减半收取7548元，反诉受理费6647元，合计14195元，由被告（反诉原告）福建宇杰皮革有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 员 吴先慧二〇二〇年七月二十七日代书记员 朱微丰代书记员 郑 睿