wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9801号原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路158号。负责人：张宏炬，支行行长。委托诉讼代理人：周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，浙江春森翔律师事务所律师。被告：边成祥，男，1960年10月15日出生，汉族，住诸暨市。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行诉被告边成祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告边成祥所有的价值85000元的财产。本案依法适用简易程序，由审判员王玲独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈琳，被告边成祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告边成祥归还原告贷款本金52395.41元，支付至2020年4月21日止的利息26689.87元，2020年4月22日起至本息付清之日止的利息按合同约定计付；2.判令被告支付原告律师代理费4611元。事实和理由：2013年9月22日，被告边成祥向原告申请银行卡一张并开通电子银行，卡号为62×××12。2013年9月23日，被告边成祥向原告申请个人信用贷款，并与原告签订《逸贷协议》一份，协议第二条约定被告申请逸贷最高金额不超过20万元，单笔金额不低于100元，且不得超过对应的该笔消费金额；期限不超过三年。协议第三条第（二）项约定贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，第（六）项约定罚息利率在第（二）项约定的利率基础上加收30%。如被告边成祥没有按协议约定按时足额存入资金用于偿还贷款本金和支付手续费及其他应付款项，原告有权按照《逸贷协议》第五条以及《中国工商银行借记卡章程》、《中国工商银行电子银行章程》的规定向被告边成祥收取贷款利息、罚息、违约金、补偿金、手续费、超限费、滞纳金、年费、追索费和其他费用。被告边成祥贷款金额为6.6万元，贷款期限为36个月，自2013年9月23日起至2016年9月22日止，采用等额本息还款方式，贷款实际执行年利率5.225%。截至2020年4月21日，被告边成祥上述债务已累计70期无法足额扣款受偿，被告边成祥共欠原告贷款本金52395.41元，利息等26689.87元，本息合计79085.28元。为保护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告边成祥答辩称，几年前曾打到银行5000元，银行要求其出具贫困证明，钱不是其用的，是其女儿女婿用的。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了开户申请书、逸贷协议、中国工商银行借记卡章程、中国工商银行电子银行章程、债项信息、交易明细、委托代理合同。经质证，被告边成祥均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告边成祥围绕其抗辩主张向本院提交了证明一份。经质证，原告对其真实性无异议，但认为不同意在本案中扣减利息。本院认为，被告提供的证据与本案不具有关联性，本院不予确认。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，《逸贷协议》第三条第（六）项约定：“甲方（被告边成祥）资信状况变化可能影响其履约能力或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，乙方（原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行）有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在本条第（二）项约定的利率基础上加收30%。”第五条约定：“甲方未按照约定偿还本协议项下到期（包括被宣布提前到期）‘逸贷’本金、利息、罚息、违约金、补偿金、手续费、超限费、滞纳金、年费追索费或其他费用，授权乙方从甲方开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至甲方在本协议项下的所有债务全部清偿完毕为止。乙方有权解除本协议。”还查明，原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行为本案委托浙江春森翔律师事务所代理诉讼，支出律师代理费4611元。本院认为，被告边成祥向原告提交的《开户申请书》，原、被告签订的《逸贷协议》，系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告边成祥尚欠原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金52395.41元及相应利息未还，事实清楚，证据充分，理应承担归还借款本息的民事责任。现原告起诉要求被告归还上述借款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费4611元，因协议中未对律师费承担问题作出明确约定，故对原告该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告边成祥应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金52395.41元，支付至2020年4月21日止的利息26689.87元，2020年4月22日起至本息付清之日止的利息按合同约定计付，款限本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，减半收取计946元，财产保全费870元，合计1816元，由被告边成祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年七月二十四日法官助理赵镥杰书记员姜远东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异794号异议人（案外人）：瞿某某，男，1965年4月26日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘某某，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟某某，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘某某，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘某某、孟某某、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人瞿某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人瞿某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城G区15号楼2单元3层西户及储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，异议人无法办理不动产证书，2012年9月7日，案外人瞿某某与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，购买了案涉房屋及储藏室，并支付了全部购房款301051元(包含该房屋土地款),异议人于2012年9月7日上房居住至今。因异议人购买房屋且居住在法院查封之前，故请求解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、瞿某某与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》，签订时间均为2012年9月7日；二、该房屋的购房款收据一份，金额为301051元；开票时间为2013年1月30日;三、上房通知书一份；四、物业费收据一份；五、济宁中山公用水务有限公司出具的用水情况查询清单一份；六、国网山东省电力公司济宁供电公司出具的历月电费明细二份；七、济宁华润高新燃气有限公司出具的燃气费明细三份；八、济宁市自然资源和规划局于2020年6月29日出具的不动产登记自助查询证明一份，证明至查询之日止，瞿某某名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城G区15号楼2单元3层西户及储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十一日书记员  李 璇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3966号之一申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：孔令军，行长。委托诉讼代理人：张曦，山东晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。被申请人：张秀萍，女，1975年10月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：山东佳保投资担保有限公司，住所地山东省青岛市市南区。法定代表人：由丽芬。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人张秀萍、山东佳保投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十七日书记员 岳晓蕾
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执274号之一申请执行人：胡晓庆,女,1967年4月21日出生,汉族，无职业，户籍所在地辽宁省普兰店市，现住辽宁省大连市。委托代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。被执行人：丹东昊春生态养生养护院，住所地丹东市振安区汤山城镇龙升村八组。投资人：陆柏,该企业董事长。申请执行人胡晓庆与被执行人丹东昊春生态养生养护院建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初119号民事判决已经发生法律效力，因被执行人丹东昊春生态养生养护院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡晓庆于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人丹东昊春生态养生养护院立即给付申请执行人工程款409660元及利息，负担案件受理费7444.9元及鉴定费7173元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丹东昊春生态养生养护院送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东昊春生态养生养护院立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，已将被执行人丹东昊春生态养生养护院纳入失信被执行人名单。因疫情期间拘留所无法关押被执行人，故本院未对被执行人的投资人采取拘留措施。经查，被执行人在丹东市振安区汤山城镇龙升村八组承包有58.4亩的土地，本院对该承包地的使用权予以查封，申请执行人不要求本院对该承包地的使用权进行评估、拍卖。被执行人无银行存款、房屋、证券、股权投资、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案全部债权均未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人胡晓庆享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丹东昊春生态养生养护院是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丹东昊春生态养生养护院的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  郭忠仁执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二〇年七月二十七日书记员  邓嘉慧
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执455号申请执行人罗英，女，1954年12月21日生，汉族，住六枝特区新窑镇那玉村明家寨组，公民身份号码520203195412212865。被执行人何成华，男，1954年9月15日生，汉族，住六枝特区新窑镇新河村播毕组，公民身份号码520203195409152873。申请执行人罗英与被执行人何成华机动车交通事故责任纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院2019年12月16日作出的（2019）黔0203民初3700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的19062元、案件受理费205元、执行费186元。本院于2020年4月20日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人至今未履行法律义务。经本院于2020年4月20日、7月8日通过人民法院网络执行查控系统两次对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，扣划被执行人名下存款5414元，186元缴纳执行费、余款5228发放予申请执行人；通过到本区不动产中心及居住地调查，被执行人无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2019年7月8日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查及措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令及提起拒执罪刑事自诉。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，申请人已无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年七月二十二日书记员  卢 露
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初39号 原告：俞树军，男，1979年8月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：郑永立，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：王永江，男，1979年7月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告俞树军与被告王永江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告俞树军的委托代理人郑永立到庭，被告王永江经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞树军诉称，2019年3月1日，被告向原告借款20万元，原告于2019年3月1日向被告出具借条一份，借条载明期限为七个月，逾期按年利率24%支付违约金及追索债权所产生的费用由债务人承担等内容。后被告一直拖延归还借款，原告催讨无果后，无奈起诉。请求：1、责令被告立即归还借款人民币200000元。2.被告立即支付自2019年10月1日起至实际还清日止按年利率24%计算的逾期归还借款违约金。3.责令被告支付原告为追索债权产生的律师费9000元。4.本案诉讼费由被告承担。 被告王永江未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下： 1、提供借条一份,证明借款事实、金额、期限、及逾期归还的违约金事实。 2、提供代理费发票及代理合同。证明原告为实现债权而支出的费用。 3、提供转帐凭证三份。证明交付款项的事实，分三次交付，5万元、5万元、10万元。 经审查，证据1、2、3具有真实性，故本院对其真实性予以认定。据此并结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年12月28日，原告俞树军银行转账汇给被告王永江5万元，2019年2月19日，原告第二次向被告汇款5万元，2019年4月20日，原告再次向被告汇款10万元。2019年8-9月间，被告向原告出具借条一份，落款时间为2019年3月1日，借条载明期限为七个月，逾期按年利率24%支付违约金及追索债权所产生的费用由债务人承担等内容。现原告转账的上述三笔借款，被告未予归还。故成讼。 另查明：原告为实现债权而支出的代理费用为人民币9000元。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系既有被告向原告出具的借条一份，又有转帐凭证三份予以证明。故对原告要求被告归还借款20万元并支付按年利率24%计算的逾期归还借款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告王永江于本判决生效后5日内归还原告王永江借款人民币200000元，并支付以200000元为基数自2019年10月1日起至实际履行之日止，按年利率24%计算的逾期违约金。 二、被告王永江于本判决生效后5日内支付原告为追索债权产生的律师费9000元。 本案受理费4435元，财产保全费1770元，合计6205元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐孟勇 人民陪审员  俞宜学 人民陪审员  屠建飞 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  徐春芽 附：相关法律条文与司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他110号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]43号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省高碑店市人民法院管辖犯罪嫌疑人李帅、**、唐鹏涉嫌非法采矿罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年七月二十七日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保515号关于申请保全人吉林省裕晟商品混凝土有限公司与被申请保全人寻继锐买卖合同纠纷一案，申请人吉林省裕晟商品混凝土有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人寻继锐进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保515号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1239号周顺根、中铁十八局集团第三工程有限公司:关于申请执行人周顺根与被执行人中铁十八局集团第三工程有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年七月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1034号 原告：于洪明，男，1985年2月15日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：丛丽华，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。 被告：**，女，1989年3月7日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：隋华，女，1962年5月10日生，汉族，住前郭县。 被告：张亚林，男，1961年11月6日生，汉族，住前郭县。 原告于洪明与被告**、隋华、张亚林民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于洪明于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于洪明撤诉。 案件受理费已减半收取275元，由原告于洪明负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年七月三日 书记员  付柯棋
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更898号罪犯宋永峰，男，1976年12月25日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2011年11月23日作出（2011）松刑初字第68号刑事判决，认定宋永峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年9月9日起至2026年9月8日止。本院分别于2013年12月24日、2015年6月5日、2016年10月28日、2018年6月22日为该罪犯的刑罚减去10个月、1年、1年、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋永峰劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宋永峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋永峰减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审702号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人黄治栋，男，1985年6月2日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第351号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第351号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的100.81平方米土地至；2、限期15日拆除在非法占用的100.81平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第351号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1064号上诉人（原审被告）：广州市盈燊置业有限公司，住所地：广东省广州市从化区江埔街河东南路73号。法定代表人：郑强弟。委托诉讼代理人：丁剑清，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林壁，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州鹰金钱食品集团有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西100号富力盈泰广场B栋1901-1905房。法定代表人：郑坚雄，职务董事长。委托诉讼代理人：朱宝成，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭小珊，国信信扬律师事务所律师。原审第三人：广州市南鸿投资咨询有限公司(台港澳法人独资)，住所地：广东省广州市白云区石井镇石潭路厂内自编2号。法定代表人：郑秋奇。上诉人广州市盈燊置业有限公司（以下简称：盈燊公司）因与被上诉人广州鹰金钱食品集团有限公司（以下简称：鹰金钱公司），原审第三人广州市南鸿投资咨询有限公司（以下简称：南鸿公司）公司解散纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初8817号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人盈燊公司的上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送广州市从化区人民法院管辖。事实和理由：一、本案不属于第一审涉外、涉港澳台或归口管理民商事案件，不适用集中管辖。案件双方当事人为鹰金钱公司及盈燊公司。鹰金钱公司的股东为广州轻工工贸集团有限公司，该公司为一家注册地在广州市越秀区的国有独资企业。盈燊公司的股东南鸿公司和鹰金钱公司，其中，南鸿公司为一家注册地在广州市白云区的有限责任公司，故本案双方当事人均不属于外商独资企业。而且南鸿公司在本案中的诉讼地位为第三人，并非本案一方当事人，虽然南鸿公司为一家外商投资企业，但本案标的及争议事实并非针对南鸿公司的解散，故本案不具有涉外因素。二、本案为公司解散纠纷，应由盈燊公司住所地广州市从化区人民法院专属管辖，更有利于查清事实，符合立法本意。综上，特提起本案管辖权异议上诉。被上诉人鹰金钱公司于二审无答辩。原审第三人南鸿公司于二审无答辩。鹰金钱公司于一审起诉称，2009年10月21日，鹰金钱公司与第三人南鸿公司签署《项目合作开发协议》，约定鹰金钱公司与第三人南鸿公司合作开发鹰金钱公司位于广州市从化街口镇河东南路73号地块。2010年1月5日及3月28日，鹰金钱公司与第三人南鸿公司进一步签署了《合作开发协议》、《补充协议》，拟通过设立项目公司的方式推进项目。2010年2月2日，项目公司盈燊公司设立，根据商事登记信息，鹰金钱公司持股35%，第三人南鸿公司持股65%。前述协议签订后，项目未有实质性进展，鹰金钱公司与第三人南鸿公司均认可项目终止，盈燊公司实际上已无法继续经营。2014年1月27日，鹰金钱公司向第三人南鸿公司送达《关于解散和清算盈燊公司的函》，提出结束双方的合作关系，由双方研究处置或解散项目公司。2015年4月14日，第三人南鸿公司向鹰金钱公司出具《关于从化三花酒厂项目公司解散的函（南鸿字外[2015]0001号）》，第三人南鸿公司同意解散盈燊公司的提议，双方结束合作关系。鉴于鹰金钱公司与第三人南鸿公司已就项目终止、协议解除及盈燊公司解散事宜达成合意，且项目终止盈燊公司的经营管理发生严重困难，客观上造成了国有资产的持续流失和重大浪费，为维护鹰金钱公司的合法权益并根据国资委清理僵尸企业的要求，故诉请人民法院支持鹰金钱公司的诉讼请求。鹰金钱公司请求判令：1.解散盈燊公司；2.盈燊公司承担本案诉讼费盈燊公司在一审提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其于2016年3月15日经广州市从化区市场监督管理部门核准登记，注册地址及主要办公机构所在地均在广州市从化江埔街河东南路73号。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条关于“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”。据此，本案应由盈燊公司的主要办事机构所在地的人民法院管辖，即由广州市从化区人民法院管辖，故请求将本案移送至广州市从化区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系公司解散纠纷，属于民商事纠纷。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法〔2017〕359号）第二条第（四）项规定：“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件……”第四条：“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。”根据工商登记注册信息记载，南鸿公司系台港澳法人独资企业。本案属于应归口管理的与外向型经济相关的部分国内民商事案件。管辖区域在广州市从化区的涉外民商事案件及归口办理案件集中由广州市越秀区人民法院管辖，本案应由广州市越秀区人民法院审理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 罗 毅二〇二〇年七月二十一日书记员 黄晓君
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢50号申请执行人青岛市基督教三自爱国运动委员会，住所地青岛市市南区江苏路15号。法定代表人董美琴，董事长。被执行人王云龙，男，1960年6月22日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王敏，女，1966年8月6日出生，汉族，住青岛市市北区。上列申请执行人与被执行人物权保护纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初2329号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月4日向本院申请恢复执行。现申请执行人书面提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初2329号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年七月二十八日书记员  谢 勇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保792号申请执行人：宋汉军，男，1970年2月15日出生，汉族，山东华宁矿业集团职工，住宁阳县。被执行人：孙功华，男，1962年9月13日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：于洪华（系孙功华妻子），女，1962年8月15日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保329号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孙功华、于洪华银行存款2.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月二十八日书记员  王继科
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2434号之一原告：苏州房江湖信息科技有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：冯霞，总经理。委托诉讼代理人：王璐。被告：苏州弘瑞行房地产顾问有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：尹玲。原告苏州房江湖信息科技有限公司与被告苏州弘瑞行房地产顾问有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告苏州房江湖信息科技有限公司以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告苏州房江湖信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费9713元，减半收取4857元，财产保全费3520元，合计8377元，由原告苏州房江湖信息科技有限公司负担。审判员 李 尧二〇二〇年七月一日书记员 季碧珺
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1053号 申请执行人：徐烽，男，1979年6月16日出生，汉族，住所地：高安市。 被执行人：吴昆业，男，1989年5月9日出生，汉族，住所地：高安市。 申请执行人徐烽与被执行人吴昆业民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初877号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款75962.5元，并承担本案执行费1039.44元。 执行过程中: （一）、本院于2020年03月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年七月三十日 书记员  章 瑞
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3128号 申请执行人：曹宇婷，女，汉族，1990年6月11日出生，住辽宁省辽宁市白塔区。 被执行人:杰克沃克（上海）服饰有限公司，住所地：上海市虹口区。 法定代表人：刘淮章。 申请执行人曹宇婷与被执行人杰克沃克（上海）服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字【2019】第13309-13318号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款10500元。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执3128号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月六日 书记员  张晓英
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执773号 申请执行人：朱岩，男，1986年4月4日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人：朱金福，男，1961年11月19日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：李中华，女，1975年3月16日，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人朱岩、朱金福与被执行人李中华借款合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终662号裁定书已经发生法律效力，并于2020年7月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币7,810,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年7月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房屋登记信息，已轮候查封，因是轮候查封，故无法处置。 4、本院于2020年7月9日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年7月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险信息。 6、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 帅
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更839号罪犯刘成林，男，1971年4月14日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2008年11月12日作出(2008)松刑初字第54号刑事附带民事判决，认定刘成林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币188088.6元。吉林省高级人民法院于2009年1月15日作出（2009）吉刑三核字第2号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2011年4月28日、2013年5月27日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。刑期自2013年5月27日起至2031年11月26日止。本院分别于2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘成林劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘成林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘成林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5638号上诉人（原审原告）：忻之玺，男，1977年11月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：丁彩云，女，1942年2月28日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人忻之玺因与被上诉人丁彩云民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1349号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员李剑独任审理。本案现已审理终结。史宁龙上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：第一，上诉人将自己合法所有的资金出借给被上诉人，不存在高利转贷、虚构债务的情形。被上诉人如何使用借款本金以及使用资金的风险，不应由上诉人承担。本案系合法的民间借贷关系，应受法律保护。第二，被上诉人本人未到庭，案件事实未查清。第三，何建忠系被上诉人的学生，无权作为被上诉人的诉讼代理人参加诉讼。丁彩云未答辩。忻之玺向一审法院起诉请求：1.丁彩云返还借款本金300万元及利息21万元；2.丁彩云支付逾期还款利息（以本金300万元为基数、自2019年5月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；3.本案的诉讼费用由丁彩云承担。一审法院查明，忻之玺与丁彩云原本相互不认识。2018年11月，忻之玺通过苏蕙介绍认识丁彩云，因丁彩云欠苏蕙、李毛毛借款及利息无法偿还，故苏蕙介绍丁彩云向忻之玺借款，双方签订了借款合同和房地产抵押合同，并办理了抵押登记。忻之玺向丁彩云转账300万元后，丁彩云于当日即将300万元全部转账给了苏蕙和李毛毛。一审庭审中，双方一致认可在签订借款合同和房地产抵押合同、办理抵押登记时，苏蕙均在场。丁彩云还向一审法院提交一份借款经过的详细说明，陈述起先其由大拇指公司作为中介向鲁丽借款360万元，因无力偿还借款本金和高额利息，大拇指公司负责人徐伟以卖房、到单位和家里讨债相威胁，要求丁彩云继续在其处办理二次抵押借款，徐伟介绍了陈双浩、李毛毛等人向其继续放贷，但因是高利贷，李毛毛又介绍苏蕙向丁彩云出借款项，而忻之玺则是苏蕙介绍向丁彩云出借款项的。一审中，一审法院依职权调取了杨祥招商银行账户（账号为62×××03）自2018年11月30日起的交易明细，显示丁彩云将两笔150万元共计300万元汇入杨祥该账户后，杨祥在当日便将其中150万元转账给了苏蕙，另150万元转账给了李毛毛。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案中，忻之玺与丁彩云原本并不认识，因丁彩云无法偿还苏蕙债务，由苏蕙介绍向忻之玺借款周转；因丁彩云无法偿还李毛毛债务，由李毛毛介绍向苏蕙借款周转。层层介绍，是否存在“套路”丁彩云承担还款责任存疑。因此，本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，则忻之玺可另行提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院裁定：驳回忻之玺的起诉。一审法院查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，忻之玺与丁彩云原本并不认识，经苏蕙介绍与丁彩云签订借款合同及抵押合同，其向丁彩云账户支付300万元后，该款项随即经杨祥账户转给苏蕙及李毛毛，前述行为存在以“转单平账”“以贷还贷”的方式恶意垒高借款金额的嫌疑。依据忻之玺在本案中的陈述和举证，目前尚无法排除涉嫌“套路贷”犯罪的嫌疑。一审法院依据上述司法解释规定裁定驳回忻之玺的起诉，并无不当。另，何建忠系丁彩云所在单位推荐的公民，被丁彩云委托为诉讼代理人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二〇二〇年七月二十八日书记员  张颖
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更222号 罪犯李春，男，1971年1月20日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2017年9月30日作出（2017）吉0702刑初325号刑事判决,认定罪犯李春犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2017年12月14日交付执行。刑期至2021年5月15日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第108号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得3次表扬，剩余有效法律积分412.5分。建议对罪犯李春减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李春在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯李春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李春减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
安徽省灵璧县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1323司救民1号 救助申请人：周某，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 救助申请人周某以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月13日向本院提出司法救助申请，本院于2020年7月23日立案受理。本案现已审查终结。 救助申请人周某称，申请人周某在一次交通事故中造成大脑损伤，经判决后赔偿款没有执行到位，现在宿州市精神病院治疗，治疗期间不慎跌倒再一次进行手术，且家中尚有80多岁老人瘫痪在床无人照顾，家庭生活特别困难，无经济来源，特向法院申请司法救助金30000元。 经审查查明，周某与枣庄市鑫润运输有限公司、章祥等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1323民初4809号民事判决书已生效。判决：章祥于本判决生效后10日内赔偿原告周某残疾赔偿金等75909.20元；枣庄市鑫润运输有限公司承担连带赔偿责任。该案已进入执行程序，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。周某因交通事故导致颅脑损伤构成十级伤残，需要康复治疗。2020年7月6日，周某在住院治疗期间，不慎摔倒伤情严重，再次手术治疗，因医疗费支出，生活陷入困境。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定，因道理交通事故造成人身伤害的，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。本案中，申请人周某的申请符合上述条件，属于应当救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人周某司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十七日
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执282号 申请执行人：雷某 被执行人：张某 本院在执行雷某与张某劳务合同纠纷一案中，被执行人张某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人履行法定给付义务。故于2020年3月2日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初2014号民事调解书确定的给付义务为：张某于2020年1月15日前一次性给付雷某劳务费11400元，执行内容为付清劳务费11400元，案件受理费43元、执行费72元由张某负担。本院在受理执行案件后，依法向张某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，张某未自动履行。经本院强制执行，亦未执行到位。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到张某户籍所在地进行走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人亦未能提供其他有效的财产线索。因此，本院对申请人进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序，待张某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对张某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年七月十三日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1239号之三申请执行人：曹腾腾，女，1989年5月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：崔红杰，男，1974年5月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵文玉，女，1976年7月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。鹿邑县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫1628民初5834号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔红杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔红杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××62账户内存款人民币7998.00元。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年七月二十日书记员  刘 鑫
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4804号 申请执行人：黄建珍，女，1956年12月25日出生，住广州市芳村区。 委托代理人：陈晨，广东国晖（广州）律师事务所律师。 委托代理人：王海丽，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：广州皮烧客皮具有限公司，住所地广州市白云区太和镇永兴村沙井东路13号。 法定代表人：黄增海。 申请执行人黄建珍与被执行人广州皮烧客皮具有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20439号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日依法立案执行，执行标的为77251元，执行费为1059元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另，本院已到被执行人的工商注册地址现场调查，发现被执行人已不在原址经营。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年七月十五日 书记员  马佳欣
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6929号 原告张二妞，女，汉族,住河南省西平县。 委托代理人洪跃，杭州市萧山区法律援助中心指派浙江启金律师事务所律师。 被告杨俨，男，汉族，住贵州省习山县。 原告张二妞诉被告杨俨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员陶勇适用小额诉讼程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张二妞的委托代理人洪跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张二妞诉称：原告诉被告杨俨、太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，杭州市萧山区人民法院于2018年9月10日作出（2018）浙0109民初14043号民事判决书，确认原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，并判令太平保险萧山公司赔偿张二妞损失54710.33元。另外，因本案原告伤残被推翻致使原告未得到合理充分的赔偿，经调解，被告杨俨向原告出具了一份承诺书，承诺原告张二妞诉被告杨俨、太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，杨俨自愿补偿张二妞三万元整，从2018年9月开始计算，每个月的最后一天支付500元。但被告至今就该笔补偿金分文未付。诉讼请求：一、判令被告杨俨立即向原告张二妞支付补偿金30000元整及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自起诉之日以30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日起）；二、本案的诉讼费用由被告杨俨承担。 被告杨俨未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，原告诉称的事实经过，与原告提供的本院（2018）浙0109民初14043号民事判决书、被告杨俨出具的承诺书相印证，本院予以确认。 本院认为：被告杨俨出具的承诺书，系原、被告之间达成的民事调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。被告杨俨在承诺书出具后未按期履行，已以自己的行为表明不履行合同义务，因此原告可以在履行期限届满之前要求其全面履行合同义务，并承担违约责任。 被告杨俨经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨俨支付张二妞补偿款30000元，并承担自2020年6月1日起以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回张二妞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半交纳275元（已向本院预交），由杨俨负担。 原告张二妞于本判决生效之日起十日内向本院申请退费，被告杨俨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陶勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  许晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执82号之一 申请执行人：曾纪兰，女，1971年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：关润尧。 一、案件基本情况 关于曾纪兰与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10650号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾纪兰支付233626元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3042元，由原告曾纪兰负担1000元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担2042元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年1月3日立案执行，案号（2020）粤0604执82号，并于2020年1月7日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费3435元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执82号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：曾纪兰，代理律师：梁慕嫦，联系电话：18666505063，送达地址：佛山市禅城区魁奇路澜石金属交易中心15座二楼38号。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执217号之三 申请执行人：雷远坤，男，汉族，生于1978年4月18日，住四川省宣汉县。 被执行人：丁富强，男，汉族，生于1972年10月25日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人雷远坤与被执行人丁富强借款合同纠纷一案中，被执行人丁富强至今未按本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初147号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁富强在中国农业银行62×××10账户内存款人民币1358.85元。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二〇年七月七日 书记员 李宣平
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1324民初3100号原告：张怀启，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省泗县。原告：石琳，女，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省泗县。共同委托诉讼代理人：朱家欢、顾昊（实习），安徽焕然律师事务所律师。被告：李某，男，2003年7月18日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：李强，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：汪翠英，女，1969年1月16日出生，汉族，住安徽省泗县。三被告共同委托诉讼代理人：尤本义，泗县大路口乡法律服务所法律工作者。被告:汪某,男,2002年10月9日生,汉族,住泗县。被告:汪廷成,男,1967年4月28日生,汉族,住泗县。原告张怀启、石琳与被告李某、李强、汪翠英、汪某、汪廷成机动车交通事故责任纠纷一案，原告张怀启、石琳于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告汪某、汪廷成的起诉。本院认为：原告张怀启、石琳的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张怀启、石琳撤回对被告汪某、汪廷成的起诉。审判员 胡 永二〇二〇年七月九日书记员 姚妮妮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6078号 原告：陆建英，女，1980年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：**,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：鲍洪仙，男，1970年1月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告陆建英诉被告鲍洪仙买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院申请撤回对鲍洪仙的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陆建英撤回对鲍洪仙的起诉。 案件受理费275元，减半收取138元，财产保全申请费210元，合计348元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月二十日 书记员  楼小玲
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执340号之二 申请执行人：谢焜羽，男，2000年8月19日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：谢佐立（特别授权），男，1967年2月5日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：陈政君，男，1995年10月9日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人谢焜羽与被执行人陈政君机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3116号民事判决，被执行人陈政君应向申请执行人谢焜羽支付赔偿款10907元并负担诉讼受理费58元。申请执行人谢焜羽于2020年2月25日向本院申请执行，本院于次日立案受理，并依法向被执行人陈政君发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费64元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解：对本案债务，被执行人陈政君于2020年7月起每月28日前履行不少于500元，并在2021年7月28日前全部偿清（款汇申请执行人，户名：谢焜羽；开户行：中国建设银行；账号：62×××90），负担诉讼费58元、执行费64元，申请执行人自愿放弃迟延履行金等。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执340号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年七月七日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保282号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码:91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九。 被申请人：李猛，男，1987年7月21日生，汉族，住滨州市阳信县。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李猛享有的在滨州市阳信县人民法院（2020）鲁1622执恢49号（承办人：吕某）案件执行款项750万元。滨州农村商业银行股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李猛享有的在滨州市阳信县人民法院（2020）鲁1622执恢49号（承办人：吕某）案件执行款项750万元，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人滨州农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  张静 书记员  李倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异846号案外人：孙某某，女，1968年10月19日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。申请执行人：甲公司。申请执行人：乙公司。被执行人：某公司。本院在执行甲公司与某公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙某某称，金城锦绣花园小区3号楼1单元1701号房产已于2014年6月5日由某公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人孙某某为证明其主张，向本院提交了某公司与异议人孙某某于2014年6月5日签订了《济宁市商品房买卖合同》一份，《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》一份、某公司给异议人开具的收款收据三份、物业费、燃气费等收据二份、《金城房产出具的证明》一份、《房屋验收交接单》一份、《商品房结算移交协议书》一份、济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某某名下无居住房屋的证明。本院查明,甲公司与某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年6月5日，某公司与异议人孙某某签订了商品房买卖合同，异议人孙某某已付清购房款，某公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人孙某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人孙某某在法院查封之前已与被执行人某公司签订了商品房买卖合同，异议人孙某某已缴纳全部购房款，某公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某某名下无居住房屋的证明，异议人孙某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3号楼1单元1701号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2698号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。被告：刘少杰，女，1960年11月15日出生，住吉林省桦甸市。被告：吴岗，男，1959年7月21日出生，住吉林省桦甸市。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告刘少杰、吴岗借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  裴广厚二〇二〇年七月二十九日书记员  姜 帆
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初157号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：彭玲，女，1970年1月15日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告彭玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘      冬      蕊 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陆            阳 书 记 员 任媛（本件共2页，共印8份）
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕01民终6926号     上诉人（原审原告）鲜衣怒马品牌管理咨询有限公司。   法定代表人何建华，该公司董事长。   委托代理人罗通，陕西乐友律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）马宁泽。   委托代理人张佩佩，陕西迈拓律师事务所律师。   上诉人鲜衣怒马品牌管理咨询有限公司与被上诉人马宁泽因劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初19850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   本院认为，西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初19850号民事判决存在事实不清的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下:   一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初19850号民事判决；   二、发回西安市雁塔区人民法院重审。   二审案件受理费10元，退还上诉人鲜衣怒马品牌管理咨询有限公司。         审判 长  李    娟   审判员  陈洁婷   审判员  姜    华                               二○二○年七月二十二日     书 记 员 胡    静            1
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执849号申请执行人：曹玉华，女，1954年9月19日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：杨金山，男，1984年6月1日生，汉族，住通榆县乌兰花镇。被执行人：李永风，男，1991年8月22日生，汉族，住通榆县乌兰花镇。被执行人：张武，男，1968年8月2日生，汉族，住通榆县乌兰花镇。申请执行人曹玉华与杨金山、李永风、张武民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2015）通法民一初字第22号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹玉华于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人杨金山、李永风、张武给付欠款26700.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年6月10日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年七月八日书记员  孙成江
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执380号之一申请执行人：翟某某，女，汉族，1965年2月10日，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某某食业有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：王某某，该公司经理。本院在执行翟某某申请执行河南某某某食业有限公司劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初2986号民事判决书已经发生法律效力。因河南某某某食业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，翟某某向本院申请强制执行，本院与2020年3月10日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南某某某食业有限公司仅有零星存款。2、查明被执行人河南某某某食业有限公司无房产登记。3、查明被执行人河南某某某食业有限公司无车辆登记。4、查明被执行人河南某某某食业有限公司无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人河南某某某食业有限公司家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人河南某某某食业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某某食业有限公司负有继续向申请执行人翟某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年七月二十二日书记员  韩 辉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3861号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：王志永，男，1979年9月6日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人王志永信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0118执3861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年七月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4246号原告：天津宏升坤益工程机械有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇屈淀工业园永保路2号。法定代表人：蒋晓丽，总经理。委托诉讼代理人：范涌，男，该公司员工。被告：闫荣伟，男，1987年4月21日出生，住天津市宝坻区。原告天津宏升坤益工程机械有限公司与被告闫荣伟修理合同纠纷一案，本案于2020年7月2日立案。原告天津宏升坤益工程机械有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津宏升坤益工程机械有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津宏升坤益工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计437元，由天津宏升坤益工程机械有限公司负担。审判员  张晓霞二〇二〇年七月二十八日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2503号 原告：凌煌。 被告：宋启华。 被告：宋多明。 原告凌煌与被告宋启华、宋多明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。原告凌煌于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌煌申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凌煌撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告凌煌负担。 （此页无正文） 审判员  叶敏洁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马雅琴
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保246号     民二庭：   关于申请人渭南怡城置业有限公司与被申请人刘琦对外追收债权财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初2234号民事裁定书，要求在380200.45元的限额内对被申请人刘琦名下所有的银行账户、微信账户、支付宝账户内的存款予以冻结，冻结期限为一年，对案涉房产，位于大荔县XX园区XX路XX段XX园XX号楼XX单元XX号房屋，予以查封，查封期间为三年。   现已冻结、查封完毕，回函你庭。     附：财产查询反馈汇总表一份、财产控制反馈信息表一份，协助执行通知书（存根）复印件一份，送达回证复印件一份。                                     执行工作局       二Ｏ二Ｏ年七月二十七日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审58号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：伍东，男，1990年01月04日出生，四川省成都市大邑县人，住该县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人伍东行政非诉审查一案，申请执行人于2020年7月2日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年七月三日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执676号之一申请执行人：杨秀霞，女，汉族，1953年6月25日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳鹏阳农业科技开发有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路天仁爱丽舍A座1106室。法定代表人：申鹏涛，董事长。被执行人：洛阳龙顺实业有限公司，住所地洛阳市西工区玻璃厂路和中州路交叉口天力大厦11层03、04、07号。法定代表人：杨治辉。被执行人：申龙彬，男，汉族，1968年11月12日出生，住河南省伊川县。申请执行人杨秀霞与被执行人洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司、申龙彬为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2016）豫0303民初4655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付732750元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费11300元，公告费400元，执行费19077元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年7月13日本院对拒不申报财产的被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司的法定代表人申鹏涛、洛阳龙顺实业有限公司的法定代表人杨治辉作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司在银行均有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过100元的账户均被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。查明被执行人申龙彬在网络资金上有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下无超过100元的账户，暂未进行冻结。查明被执行人洛阳鹏阳农业科技开发有限公司在网络资金上无开户信息。查明被执行人洛阳龙顺实业有限公司在银行和网络资金上均无开户信息。2、查明被执行人申龙彬名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，且豫Ｃ×××××号车辆抵押于中国建设银行股份有限公司洛阳分行，现上述车辆均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆均予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司名下均无车辆登记信息。3、查明被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司名下均无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司均查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人申龙彬查无公积金缴存信息。五、在伊川县自然资源局被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司均查无不动产登记信息。六、通过实地走访形式对被执行人申龙彬户籍地洛阳市伊川县吕店乡符村七组的周边群众进行了调查和了解，均称不认识被执行人，现被执行人申龙彬羁押于河南省洛阳监狱，故未能查找到被执行人名下可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人洛阳鹏阳农业科技开发有限公司的注册经营地洛阳市西工区中州中路天仁爱丽舍A座1106室和被执行人洛阳龙顺实业有限公司的注册经营地洛阳市西工区玻璃厂路和中州路交叉口天力大厦11层03、04、07号均进行了调查和了解，敲门无应答，经向周边住户调查和了解，均称上述地址已经很久无人居住，且不知道被执行人的情况，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司的法定代表人申鹏涛、洛阳龙顺实业有限公司的法定代表人杨治辉发出限制消费令，并依法将被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司、申龙彬负有继续向申请执行人杨秀霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年七月三十日书 记 员  尚 真
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初587号 原告：韩阳阳，女，1986年4月20日出生，汉族，现住吉林省辽源市。 被告：高宏治，男，1986年3月21日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告韩阳阳与被告高宏治民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审理。 韩阳阳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付向原告的借款29,700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2017年10月至2018年1月之间，被告因其工地急等用钱，分九次向原告借款人民币29,700元，原告用微信转给被告28,700元，借给被告现金1,000元，2018年12月6日，被告写下借条，并约定被告于2019年12月6日前归还清这笔借款。现原告抚养孩子急等用钱，鉴于被告联系不上，只好前来人民法院提起诉讼，请求依法判令被告立即给付向原告的借款29,700元，本案诉讼费用由被告承担，依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告的住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已通知原告限期补正被告的准确送达地址信息，并向原告释明拒不补正被告准确送达地址信息的法律后果，但原告至今未能补正被告的准确送达地址信息，故对原告的起诉应当依法驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告韩阳阳的起诉。 案件受理费275元退还原告韩阳阳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 赵 娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王睿石
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异31号案外人：刘会玉，女，1973年9月29日出生，蒙古族，住喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案中，案外人刘会玉对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑5号楼02113号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘会玉称，2013年4月11日我与喀左县金隆园房地产开发有限公司签订商品房买卖协议，约定购买该公司位于喀左县凌滨鑫苑（御水帝王）小区5号楼2单元11层02113号房屋，房屋面积73.90平方米，总价款199,530元，又补交增加面积款945元，楼房也交付给我，故请求依法解除对该房屋的查封，中止执行。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定；二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了商品房买卖协议，并可能支付了相应的费用，但向被执行人发出执行通知书是在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵；三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实；四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。故请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑（御水帝王）小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有办下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。故请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，2014年10月16日本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定，保全查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇××楼××号（建筑面积约为74.25平方米）房屋在内的137户房产。2015年5月7日本院作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决，已发生法律效力，2015年6月15日该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。案外人刘会玉提出异议，其提供证据有：1、凌滨鑫苑认购意向书复印件一份，证明：刘会玉购买喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的凌滨鑫苑5号楼2单元11层02113号房屋，建筑面积73.90平方米，总价款199,530元，签署时间2013年4月11日；2、专用收款收据复印件一份，证明：2013年4月11日刘会玉向喀左县金隆园房地产开发有限公司支付5号楼2单元1103号住宅购房款199,530元；3、专用收款收据复印件一份，证明：2014年11月29日刘会玉向喀左县金隆园房地产开发有限公司补交5号楼2单元1103号住宅购房款945元；4、业主入住协议书复印件一份，证明：2014年11月29日刘会玉与朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司签订了关于5号楼2单元1103号（建筑面积74.25平方米）房产入住协议；5、水费通知单复印件一份，证明：刘会玉位于御水帝王小区5号楼2-11-3号住宅，2016年6月1日水费30元；6、喀左新区热力有限公司取暖费专用收据复印件一份，收费年度2016年11月1日-2017年3月31日，客户名称刘会玉，收费面积74.25平方米，单价25元，供**址御水帝王5号楼2单元1102室，应缴金额1,856.25元，实缴金额1,856元，缴费时间2016年10月22日。本院认为，案外人刘会玉对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼02113号房屋提出执行异议，向本院提供了认购意向书、专用收款收据等，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部购房款，现已占有、使用该房屋，该房屋虽登记在被执行人名下，但案外人刘会玉对该房屋享有的权利能够阻却执行，故对其提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼02113号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月九日法官助理赵杨书记员罗雨龙
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1674号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地农安县青山口乡街内。负责人：孙国明，支行行长。委托诉讼代理人：代希林，支行副行长。被告：孟凡利，男，1966年12月6日出生，汉族，农民，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉孟凡利借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉处理。审判员  万义玲二〇二〇年七月二十九日书记员  王 栋
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执214号 申请执行人寇传利与被执行人刘刚、齐延芳借款合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0403民初246号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘刚、齐延芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行欠款21669.00元，申请执行人已收到该笔款项。 本院认为，本院（2020）吉0403民初246号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初246号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初21号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人张依龙，男，1989年1月13日出生，汉族，黑龙江省勃利县人，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省勃利县，现住吉林省吉林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2020］11号起诉书指控被告人张依龙犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员王宇峰、鲍玲玲出庭支持公诉，被告人张依龙到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人张依龙于2019年5月7日，在吉林市××区劲虎轮胎商店内，在徐某不知情的情况下，登录徐某支付宝账户，将徐某支付宝账户下绑定的银行卡内人民币2万元盗走，用于其挥霍消费。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人张依龙供述与辩解、失主徐某证言、人口信息、前科劣迹情况、吉林银行账户明细、转账记录、到案经过、手机支付宝截图、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张依龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张依龙自首，具有法定从轻处罚情节；退赔失主经济损失，具有酌定从轻处罚情节。被告人张依龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月7日，被告人张依龙在吉林市××区劲虎轮胎商店内，在徐某不知情的情况下，登录徐某支付宝账户，将徐某支付宝账户下绑定的银行卡内人民币2万元盗走，赃款被其挥霍。案发后被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。被告人家属退赔了失主经济损失2万元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张依龙供述与辩解、失主徐某证言、人口信息、前科劣迹情况、吉林银行账户明细、转账记录、到案经过、手机支付宝截图、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张依龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人系自首，具有法定从轻处罚情节；退赔失主经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张依龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年8月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李洪艳人民陪审员  李 密人民陪审员  黎亚杰二〇二〇年七月四日代理书记员  于 乔
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初1870号原告龙景志，男，1990年8月25日出生，苗族，村民，住湖南省绥宁县。被告江汉民，男，1971年4月18日出生，汉族，村民、户籍福建省泉州市惠安县。原告龙景志诉被告江汉民合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，2020年6月10日向原告送达了开庭传票及诉讼文书，传唤2020年7月7日15时0分在本院第十一审判庭开庭审理。庭审中，原告未到庭参加诉讼，亦未向本院告知有无正当理由。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以按撤诉处理依照。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费1775元，减半收取887.5元，由原告负担。审 判 员  刘胜和二〇二〇年七月七日代理书记员  谢 婧第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1021号 申请执行人:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华。 被执行人:兰溪市辉达织造厂，住所地兰溪市兰江街道畈口村。 负责人：姚建辉。 被执行人:兰溪市好合织造厂，住所地兰溪市兰江街道何尖岗村。 负责人：何素琴。 被执行人:姚建辉，男，1977年1月4日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人:范瑞娟，女，1981年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:姚建峰，男，1970年3月14日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人:陆云松，男，1958年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:何素琴，女，1964年11月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市辉达织造厂、兰溪市好合织造厂、姚建辉、范瑞娟、姚建峰、陆云松、何素琴借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人给付申请执行人借款本金人民币100万元、利息45725.42元（暂算至2019年7月11日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费7106元、执行费用12857元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币100万元、利息45725.42元（暂算至2019年7月11日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日），以及相应的迟延履行期间的利息，并应负担案件诉讼费7106元、执行费用12857元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月十七日 代书记员 樊晓丹
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执743号之一   申请执行人：王松,男,1985年10月21日出生,汉族,住海口市,公民身份号码:×××。   申请执行人:吴川,男,1986年9月2日出生,汉族,住海口市,公民身份号码：×××。   两申请执行人共同的委托代理人:云天成、李艳琳,海南坤和律师事务所律师。   被执行人:陈海清,男,1989年8月28日出生,汉族,住海口市,公民身份号码:×××。   本院在执行申请执行人王松、吴川与被执行人陈海清合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民特153号民事裁定，于2020年4月10日向被执行人陈海清（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈海清向申请执行人支付购房款896816.17元、违约金269044元、律师费用20000元、诉前保全担保保险费1350元、诉前保全措施申请费5000元，共计1192210.17元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳执行费14322.1元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人陈海清未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人陈海清名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产和公积金管理部门对被执行人名下不动产、住房公积金余额进行查询。经查，被执行人陈海清名下有位于海口市××路第7层703房的不动产登记信息，本院已对上述房产进行轮候查封，并将申请执行人提交的参与分配申请书转交首封案件承办人，要求对不动产的处置款项进行分配，但至今尚未收到转付的分配款项。此外，被执行人名下无车辆登记信息，无公积金余额，有少量银行存款，但不足以清偿本案债务；二、本院干警前往被执行人陈海清所在地海口市××区及海南合荣居房地产经纪有限公司所调查其财产登记情况，但未发现被执行人可供执行的财产；三、本院已向被执行人陈海清发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陈海清纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年七月二十四日       《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执807号申请执行人：孙庆，男，1991年7月1日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：马旭飞，男，1985年3月1日生，汉族，住河南省惠济区。孙庆申请执行马旭飞借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初5375号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马旭飞于判决生效十日内偿还孙庆77000元。因被执行人马旭飞未按上述生效法律文书履行义务，孙庆向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马旭飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马旭飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马旭飞名下财产。1.冻结被执行人马旭飞名下银行存款1812.33元，公积金9318.95元，并已返还给申请人。2.查明被执行人马旭飞名下位于荥阳市××路与××交叉口东南角君临天下2号楼3单元23层2311号（预告登记证明号：1309094825）房屋一套，已轮候查封。3.查明被执行人马旭飞名下无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人马旭飞发出限制消费令，并依法将被执行人马旭飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位11131.28元，本案债权尚余65868.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马旭飞负有继续向申请执行人孙庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十八日书记员  石明灿
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初5296号 原告：方明露，男，1994年10月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被告：纪海生，男，1982年3月12日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 原告方明露与被告纪海生不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。经审查，原告未能提供被告明确信息、住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告方明露的起诉。 案件受理费25元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 赵迎娇 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李 健 书 记 员 杨秋菊