wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2821号申请执行人：王百文，男，1990年3月18日出生，住江苏省常州市新北区。被执行人：天津大泽精英劳务服务有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西侧格调春天花园34-3号。本院在执行申请执行人王百文与被执行人天津大泽精英劳务服务有限公司合同纠纷一案，因申请执行人王百文与被执行人天津大泽精英劳务服务有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执2821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月二十八日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4124号原告：徐九斤，男，1967年11月18日出生，汉族，天津润澍机械有限公司生产主管，住天津市河北区。被告：毛坚，男，1974年12月6日出生，汉族，住天津市河东区。原告徐九斤与被告毛坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐九斤到庭参加诉讼，毛坚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐九斤向本院提出诉讼请求：1.依法判令毛坚立即返还徐九斤借款10000元整;2.本案诉讼费用由毛坚承担。事实和理由：徐九斤与毛坚为朋友关系,2013年9月毛坚以工程款未结,急需流动资金为由,请求徐九斤借给他10000元,并承诺2013年10月1日以前还清,徐九斤碍于情面于2013年9月借给毛坚10000元整,毛坚称不久后归还,后徐九斤多次催要,毛坚以没钱为由一再推拖,至今分文未给。故诉至贵院,望依法判如所请。毛坚未作答辩。徐九斤围绕诉讼请求向本院提交证据：《欠条》。毛坚未提交证据。经本院审查，上述证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：徐九斤与毛坚原系同事关系。2013年9月，徐九斤借给毛坚10000元。双方未签订书面借款合同。2019年10月27日，毛坚出具《欠条》，内容为：“截止至2019年10月19日，借款人毛坚，身份证号为（略），共欠出借人徐九斤壹万元整（￥10000）”。徐九斤与毛坚签字，毛坚在其姓名及身份证号码处捺押。经本院询问，毛坚亦认可借款事实存在。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。徐九斤提供的证据及毛坚的自认足以证实双方之间借贷关系的存在，毛坚应当承担还款义务。现徐九斤向本院提起诉讼要求毛坚偿还借款，符合法律规定，本院依法照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：毛坚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付徐九斤借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减交25元，由毛坚负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇二〇年七月九日法官助理张欢书记员安雅涵本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3174号原告：胡玉苓，女，1984年2月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王焕福，男，1968年1月10日出生，汉子，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王爱（系被告之女），住天津市北辰区。第三人：何绍荣，女，1968年2月10日出生，汉族，住天津市北辰区。原告胡玉苓与被告王焕福及第三人何绍荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告胡玉苓于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡玉苓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡玉苓撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告胡玉苓负担。审判员  崔志勇二〇二〇年七月二十九日书记员  张 晨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保232号本院在执行车锐与姜铁、谢晓微其他案由中，本院对被保全人姜铁、谢晓微的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年七月三十日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执300号被执行人：兰晓明，男，汉族，1966年3月5日出生，户籍地广东省广州市海珠区。本院作出的（2015）大刑一初字第00084号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人兰晓明犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2020年4月8日本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人兰晓明发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等，被执行人未向本院报告财产情况。2020年5月20日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人兰晓明的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，对发现被执行人银行存款共计3526.19元依法上缴国库，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司、委托广州市海珠区人民法院查询，未发现被执行人有收益类保险、住房公积金等可供执行财产。2020年7月6日，本院委托广州市海珠区人民法院对被执行人兰晓明户籍所在地村委会进行财产查询，未获取被执行人相关财产信息。因疫情影响，本院无法到被执行人服刑监狱询问调查。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施未发现被执行人兰晓明目前有可供执行的其他财产。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）大刑一初字第00084号刑事判决中被执行人兰晓明财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年七月二十八日书记员  梁喜民
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1242号 原告：调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：王某，系该公司经理。 被告：刘某，男，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告调兵山市某公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告调兵山市某公司负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执264号申请执行人王峰，男，1976年3月28日生，满族，职员，住西丰县。被执行人曲元明，男，1964年8月19日生，汉族，无业，住西丰县。申请执行人王峰依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1405号民事判决书申请执行被执行人曲元明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，申请执行的内容：要求被执行人曲元明偿还欠款1179832.00元。本院在执行过程中，于2020年4月12日向被执行人曲元明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曲元明于2020年4月15日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人曲元明未履行。案件有查封财产，该查封财产处于异议阶段，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1405号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王峰尚未实现的上述债权，应由被执行人曲元明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人曲元明有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人王峰可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年七月二十八日书记员  王 斌
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执734号申请执行人：乐胜怀，男，1969年12月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：乐小林，男，1974年5月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：谭田妹，女，1977年4月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。系乐小林之妻。本院执行的申请执行人乐胜怀与被执行人乐小林、谭田妹合同纠纷一案，已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3303号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十三日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢126号 申请执行人：刘精申，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李贵财，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人刘精申与被执行人李贵财买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）湘1228民初1102号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李贵财至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘精申于2020年7月6日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人李贵财送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人刘精申送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月6日提起总对总网络财产查控，于2020年7月6日依法扣划了被执行人名下银行存款18900元，于2020年7月9日发放给申请执行人标的款10000元、发放给被执行人生活费8900元，于2020年7月24日再次提起总对总网络财产查控，于2020年7月28日依法冻结了被执行人的银行存款，于2020年7月15日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2020年7月13日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2020年7月29日对被执行人李贵财适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姚慧群
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审115号申请执行人海城市人民政府。被申请执行人张久雷。申请执行人海城市人民政府于2019年12月17日对被申请执行人作出海政征补决字（2019）XX号房屋征收补偿决定。被申请执行人自收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请复议和提起诉讼，亦未履行。申请执行人经催告后被申请执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。经查，张久雷不服海城市人民政府作出的房屋征收补偿决定提起行政诉讼，于2020年5月9日向辽宁省鞍山市中级人民法院递交行政起诉状。申请执行人据此于2020年7月21日向本院提出撤回对被申请执行人的强制执行申请。经审查本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请执行人海城市人民政府撤回执行申请。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王美琪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执255号申请执行人:刘长军，男，1964年10月28日生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人:宋志明，男，1966年3月8日生，满族，个体，住辽宁省。本院在执行刘长军与宋志明买卖合同纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经查被执行人名下无房产、车辆、存款、股权可供执行，现本院将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年七月二十三日书记员  李昱萱
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初979号 原告刘海峰，男。 委托诉讼代理人郭蒲林，陕西轩举律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘沛，陕西轩举律师事务所律师。 被告陕西蓝宇建设工程有限公司。 法定代表人李胜利。 被告周保宁，男。 原告刘海峰与被告陕西蓝宇建设工程有限公司（以下简称蓝宇公司）、周保宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭蒲林、刘沛到庭参加诉讼，被告蓝宇公司、周保宁经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海峰诉称，被告在其处购买保温材料，但未按时付款。经其催要后，被告于2015年11月12日向其出具欠条，载明今欠到保温材料款人民币贰万伍仟元整（25000）。被告至今仍未支付货款，遂诉至法院请求：1.判令被告向其支付欠款25000元，并承担自2015年11月12日起按照年利率6%支付资金占用期间利息6000元(暂计至2019年11月12日)；2.本案诉讼费由被告承担。 被告蓝宇公司、周保宁未到庭，未陈述答辩意见。 经审理查明，被告周保宁自2015年5月至2015年11月期间从原告刘海峰处购买保温材料，并于2015年11月12日被告周保宁个人向原告出具欠条，载明“今欠到保温材料款人民币贰万伍仟元整（25000）”。另查明，被告周保宁原系蓝宇公司法定代表人，至2019年11月蓝宇公司的法定代表人变更为李胜利。现被告仍未向原告支付货款2.5万元，遂形成本诉。审理中，因被告未到庭，致该案无法调解。 上述事实有当事人的陈述、2015年11月12日欠条、庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，原告刘海峰持有被告周保宁所出具的欠付货款的欠条，能够证明被告周保宁欠付货款2.5万元的事实，且该欠条由周保宁个人出具，而原告主张被告蓝宇公司承担还款责任无事实及法律依据，故货款2.5万元应由被告周保宁向原告给付。原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，依法予以支持；原告主张利息期间自2015年11月12日起暂计算至2019年11月12日，应自2015年11月13日起计算，利息亦应由被告周保宁支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周保宁于本判决生效后十日内给付原告刘海峰货款2.5万元及利息6000元（利息自2015年11月13日起暂计算至2019年11月12日），共计人民币3.1万元。 二、驳回原告刘海峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费575元、公告费800元，共计1375元，原告均已预交；现均由被告周保宁承担，并于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  张 锐 人民陪审员  强晓晨 人民陪审员  马 兰 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  万丽华
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1850号上诉人（原审被告）：徐宏兰，女，1969年11月23日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：唐庆霞，江苏赋德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐伟芬，女，1978年3月15日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：金道春，江苏旭昊律师事务所律师。上诉人徐宏兰与被上诉人徐伟芬民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院（2019）苏1084民初5907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，徐宏兰于2020年7月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，徐宏兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐宏兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人徐宏兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡胜友审 判 员 陈晓珺审 判 员 黄宝生二〇二〇年七月十六日法官助理 曹 玥书 记 员 尤 丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1614号原告：鞠某，男，汉族，住所地：辽宁省瓦房店市。被告：吴某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告鞠某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告鞠某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月23日下午16点29分，被告吴某某向原告鞠某借款人民币2千元，并答应几个月以后偿还。被告吴某某分别在2018年12月27日13点32分偿还400元，2019年1月4日12点48分偿还600元后，拒绝偿还剩下部分，并且拒接原告电话及微信。现原告因多次索要无果诉至法院，请求法院依法判决被告立即给付原告借款1千元以及造成因本案期间通行费用赔偿。诉讼费由被告承担。被告吴某某未答辩。经审理查明，2018年10月23日，被告吴某某向原告鞠某借款人民币2千元，原告于当日16点28分微信转账给被告2千元，被告于当日的16点29分收款。后被告吴某某分别在2018年12月27日13点32分偿还400元，2019年1月4日12点48分偿还600元。现原告因多次索要剩余借款1千元无果诉至法院，请求法院依法判决被告立即给付原告借款1千元以及造成因本案期间通行费用赔偿。上述事实，原告提供的证据有：微信聊天记录2张、微信转账记录4张。此证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告鞠某与被告吴某某的民间借贷关系，经双方达成合意后，由原告向被告微信转账2千元，该行为系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。后被告吴某某陆续偿还原告借款1千元，剩余借款1千元未偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告要求被告立即给付欠款1千元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担因本案造成的通行费用，因无法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某自本判决生效之日起十日内给付原告鞠某借款1千元；二、驳回原告鞠某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴某某承担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年七月二十四日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3413号原告：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：张世龙，男，中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行员工。被告：阿卜杜瓦日斯?麦麦提阿卜杜拉，男，1990年4月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被告阿卜杜瓦日斯?麦麦提阿卜杜拉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址，向被告送达应诉手续及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金13387.34元，截至2020年3月16日利息1955元、罚息2525.39元、复利506.08元及自2020年3月17日至实际清偿之日的利息、罚息、复利；2.本案诉讼费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告在被录取的高等院校就学期间，因家庭经济困难，于2012年6月28日与原告签订了《国家助学贷款借款合同》，合同签订后，贷款人依约向被告发放了国家助学贷款16500元，用于支付学费、住宿费、生活费。借款期限以借款凭证为准，自2012年7月3日至2019年7月2日。贷款发放后，被告未依约还款，已构成违约。故原告起诉至法院。被告阿卜杜瓦日斯?麦麦提阿卜杜拉未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告身份证、学生证复印件，证明被告个人身份和学籍情况；2.《国家助学贷款借款合同》，证明原告与被告系借款合同关系；3.《委托划款扣款授权书》、借款凭证、个人贷款发放通知单，证明原告受被告委托按约发放贷款；4.被告欠款本息清单、贷款还款情况表、中国农业银行统一客户端（截屏）、贷款欠款、还款情况表，证明被告尚欠原告借款本息的具体情况；5.助学贷款申请和报批书，证明被告向原告提出贷款申请及被告申请的金额和用途等。被告阿卜杜瓦日斯?麦麦提阿卜杜拉未作质证。经本院庭审审查，原告提交的全部证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月31日，被告向原告提出国家助学贷款申请并获批，申请获批金额为16500元。2012年6月28日，中国农业银行天津新技术产业园区支行（现原告）与被告阿卜杜瓦日斯?麦麦提阿卜杜拉签订了《国家助学贷款借款合同》，约定被告向原告借款16500元，用于缴纳学费、住宿费；借款期限自2012年6月28日至2019年6月27日，如有变动，以借款凭证记载为准；本合同项下借款，年利率为6.8%，借款期间如遇利率调整，借款期限在1年（含）以内的，按合同利率执行计息；借款期限在1年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率。被告在校期间利息100%由财政和高校补贴，毕业后的利息及罚息由其本人全额支付。被告毕业后至起始偿还借款本金之日的利息按季度偿还。国家助学贷款借款合同还约定，被告未按合同还本付息偿还借款本息，原告可以停止发放贷款，并提前收回已发放的部分或全部贷款；并可从借款人账户中直接扣款，清偿贷款本息；未按本合同约定的期限归还贷款的，原告作为逾期贷款处理，原告对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息得到清偿为止；原、被告双方对逾期贷款没有约定收取逾期复利。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。合同订立后，原告依约向被告发放贷款。依据原告提交的个人借款凭证载明，发放贷款16500元，借款期限自2012年7月3日至2019年7月2日，执行利率为6.8％。还款方式为一次性还本按约还息。原告依约履行贷款发放义务后，被告至今未按合同约定归还贷款本息。截至2020年3月16日，被告阿卜杜瓦日斯?麦麦提阿卜杜拉尚欠原告借款本金13387.34元、利息1955元、罚息2525.39元。本院认为，原告与被告签订的《国家助学贷款借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已依约履行了贷款发放义务，但被告未按约履行还款义务，显系违约，原告要求被告偿还尚欠借款本金、利息、罚息及至判决实际给付之日的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告双方对逾期贷款没有约定收取逾期复利，故原告诉请提出的被告偿还复利的请求，本院不予支持。被告阿卜杜瓦日斯?麦麦提阿卜杜拉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及反驳原告主张权利的证据，是对其所享有的民事权利的放弃，应自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告阿卜杜瓦日斯?麦麦提阿卜杜拉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行借款本金13387.34元，截至2020年3月16日的利息1955元、罚息2525.39元及自2020年3月17日起至实际给付之日止的罚息（按中国人民银行有关规定及双方订立的《国家助学贷款借款合同》约定的标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129.50元，由被告阿卜杜瓦日斯?麦麦提阿卜杜拉负担（于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 维二〇二〇年七月十六日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执136号之一 申请执行人：军体，男，1982年5月29日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河金鑫电子科技有限公司，住所地：乐山市金口河区永和镇新民村2组，统一社会信用代码91511113597543365L。 法定代表人：吴东潮。 关于军体申请执行乐山市金口河金鑫电子科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为35770元（含案件受理费430元）。案件进入执行后，本院向被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司的财产进行了查询，查询到该公司的机器设备已全部设定抵押给乐山市金口河区农村信用合作联社用于贷款，另查明乐山市金口河金鑫电子科技有限公司早已停产歇业，无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已作出裁定，对被执行人存放于金口河区新民村厂房内的电子芯片100万片予以查封，并指定被执行人予以保管。后申请双方达成和解，即被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司承诺在2021年6月30日之前履行完毕申请执行款，如果公司在2021年6月30日之前未履行完毕申请人申请执行款，公司监事兼股东曾从安自愿用其个人资产对上述公司债务承担担保责任，申请人同意被执行人提出的请求。现因申请双方达成和解，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 常马阿送
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执585号申请执行人：王爱翠，女，1978年7月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：张涛，男，1986年12月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王珂，女，1987年12月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人王爱翠与被执行人张涛、王珂民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日做出的（2018）湘1126民初3006号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年5月12日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2020年5月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询，除银行、车辆外，其它的查询结果均为无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二〇年七月二十七日书记员  冯梅兰
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1202刑初62号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人焦裕阳，男，1983年6月14日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省西丰县。因犯故意伤害罪于2006年12月被辽宁省西丰县人民法院判处有期徒刑五年；因犯介绍卖淫罪于2016年5月12日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯贩卖毒品罪于2018年被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年10月17日刑满释放。因介绍他人卖淫于2019年11月21日被公安机关行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪、介绍卖淫罪于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）40号起诉书指控被告人焦裕阳犯容留他人吸毒罪、介绍卖淫罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院指派检察员邓贵雨、白静出庭支持公诉，被告人焦裕阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：容留他人吸毒罪：1、2018年年底至2019年，被告人焦裕阳在铁岭市银州区容留黄某吸食冰毒十次。冰毒与吸毒工具均由焦裕阳提供。2、2019年夏，被告人焦裕阳在铁岭市银州区容留宫某吸食冰毒四次。冰毒与吸毒工具均由焦裕阳提供。3、2019年4月至5月期间，被告人焦裕阳在铁岭市银州区容留李峰吸食冰毒五次。冰毒与吸毒工具均由焦裕阳提供。4、从2019年4月开始，被告人焦裕阳在铁岭市银州区容留刘某、黄某、宫某、“小冷”（身份不详）吸食冰毒三次。5、从2019年4月开始，被告人焦裕阳在铁岭市银州区容留宫某、黄某、李峰吸食冰毒四次。介绍卖淫罪：1、2019年6月左右，任某通过黄某联系卖淫小姐，黄某联系到被告人焦裕阳后，焦裕阳介绍卖淫女至馥豪宾馆同任某进行卖淫嫖娼行为，嫖资共计400元人民币，焦裕阳从中获利200元人民币介绍费。2、2019年6月左右，石某通过黄某联系卖淫小姐，黄某联系到被告人焦裕阳后，焦裕阳介绍卖淫女至馥豪宾馆同石某进行卖淫嫖娼行为，嫖资共计1200元人民币，焦裕阳从中获利200元人民币介绍费。3、2019年3月至2019年9月期间，被告人焦裕阳为获取非法利益，以在网上发布招嫖信息的方式吸引嫖客，焦裕阳将嫖客安置在铁岭市银州区宜园宾馆，后介绍给卖淫女宫某某进行卖淫嫖娼十余次。此外，2019年5月份至2019年11月份，被告人焦裕阳以在网上发布招嫖信息和搜索附近的人的方式吸引嫖客，先后将十名嫖客介绍给姜某，每次介绍费在50元至100元人民币之间，焦裕阳从姜某处获得共计500人民币的介绍费。公诉机关提供了相应的证据指控被告人焦裕阳的行为构成容留他人吸毒犯罪和介绍卖淫犯罪（情节严重），系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，并二罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十九条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，予以处罚。被告人焦裕阳对公诉机关指控容留他人吸毒犯罪事实供认，当庭自愿认罪；对指控介绍卖淫罪的第1、2节事实供认，对第3节指控辩解介绍卖淫女宫某某卖淫二、三次，给姜某介绍嫖客二、三次。经审理查明：容留他人吸毒事实：1、2018年年底至2019年，被告人焦裕阳在铁岭市银州区容留黄某吸食冰毒十次。冰毒与吸毒工具均由焦裕阳提供。2、2019年夏，被告人焦裕阳在铁岭市银州区容留宫某吸食冰毒四次。冰毒与吸毒工具均由焦裕阳提供。3、2019年4月至5月期间，被告人焦裕阳在铁岭市银州区容留李峰吸食冰毒五次。冰毒与吸毒工具均由焦裕阳提供。4、从2019年4月开始，被告人焦裕阳在铁岭市银州区容留刘某、黄某、宫某、“小冷”（身份不详）吸食冰毒三次。5、从2019年4月开始，被告人焦裕阳在铁岭市银州区容留宫某、黄某、李峰吸食冰毒四次。上事实上，被告人焦裕阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、宫某、李某、刘某的证言以及辨认笔录及焦裕阳辨认容留他人吸毒地点照片、提取笔录及提取转账记录照片等证据证明，足以认定。介绍卖淫事实：1、2019年6月左右，任某通过黄某联系卖淫小姐，黄某联系到被告人焦裕阳后，焦裕阳介绍卖淫女至铁岭市银州区馥豪宾馆同任某进行卖淫嫖娼行为，嫖资共计400元人民币，焦裕阳从中获利200元人民币介绍费。2、2019年6月左右，石某通过黄某联系卖淫小姐，黄某联系到被告人焦裕阳后，焦裕阳介绍卖淫女至铁岭市银州区馥豪宾馆同石某进行卖淫嫖娼行为，嫖资共计1200元人民币，焦裕阳从中获利200元人民币介绍费。上述事实，被告人焦裕阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、任某、石某的证言、焦裕阳在公安机关的供述以及辨认笔录及焦裕阳对卖淫地点辨认照片等证据证明，足以认定。3、2019年3月至2019年9月期间，被告人焦裕阳为获取非法利益，以在网上发布招嫖信息的方式吸引嫖客，焦裕阳将嫖客安置在铁岭市银州区宜园宾馆，后介绍给卖淫女宫某某进行卖淫嫖娼行为三次。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关于2020年5月28日对宫某某的询问笔录证实焦裕阳介绍其到宜园宾馆卖淫大概五次的事实；2、辨认笔录及对卖淫地点辨认照片证明被告人焦裕阳辨认出其介绍宫某某卖淫地点为宜园宾馆；3、被告人焦裕阳当庭供认介绍卖淫女宫某某到宜园宾馆卖淫嫖娼二、三次的事实。关于公诉机关指控被告人焦裕阳介绍宫某某到宜园宾馆卖淫嫖娼行为十余次的事实，因宫某某的证言及焦裕阳供述不能证明焦裕阳介绍宫某某到宜园宾馆卖淫嫖娼行为十余次的事实，而能证明焦裕阳介绍宫某某到宜园宾馆卖淫嫖娼行为三次的事实，故对这一指控不予支持。关于公诉机关指控焦裕阳先后将十名嫖客介绍给姜某的事实，因无嫖客证言予以证实，故这一指控证据不足，不予支持。此外，有案件来源及抓捕经过、户口证明、前科材料、释放证明等证据材料在卷佐证。本院认为：被告人焦裕阳多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒犯罪，应当予以处罚。被告人焦裕阳因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，从重处罚。被告人焦裕阳多次介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫犯罪，应当予以处罚。被告人焦裕阳在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人焦裕阳犯容留他人吸毒罪和介绍卖淫罪，应当二罪并罚。公诉机关指控被告人焦裕阳容留他人吸毒犯罪事实成立，予以支持。关于公诉机关指控“被告人焦裕阳犯介绍卖淫罪，情节严重”的意见，经查，现有证据不能证明被告人焦裕阳介绍十人以上卖淫，不属于情节严重，故这一指控于法无据，不予支持。鉴于被告人焦裕阳自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦裕阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币1万元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币2万元。按数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2025年11月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）二、继续追缴被告人焦裕阳违法所得人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋英伟人民陪审员  佟 威人民陪审员  张 杰二〇二〇年七月十日书 记 员  汪 妍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1363号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1305号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初761号原告：毛玉婷，女，1976年3月28日出生，汉族，住高陵区。被告：许婷，女，1987年10月23日出生，汉族，住陕西省三原县。被告：孙广金，男，1985年2月6日出生，汉族，住陕西省三原县。本院在审理原告毛玉婷与被告许婷、孙广金追索劳动报酬纠纷一案中，原告毛玉婷于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛玉婷的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告毛玉婷撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取为25元,由原告承担（原告已预交50元，由本院退回25元）。审判长  宋迪审判员  戈超审判员  曹丹二〇二〇年七月二十九日书记员  张强1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执759号申请执行人：杨晓光，男，1967年2月1日出生，汉族，河北省滦南县交通工程有限公司职工，住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：王欣，天津永林律师事务所律师。被执行人：许远，男，1966年8月1日出生，汉族，天津歧脉钢铁配送有限公司经理，住天津市南开区。申请执行人杨晓光与被执行人许远不当得利纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2018）津0104民初14521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币356550元及相应利息，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无机动车登记信息、有不动产登记信息、无公积金登记信息、无对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行账户,无大额可供执行存款；轮候查封被执行人名下坐落于北辰区房屋，暂无权处分。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币356550元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月二十一日书记员  管 楠附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保119号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：李龙根，男，1980年12月1日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。被申请人：张菊兰，女，1984年9月3日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系借款人李龙根之妻子。申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人李龙根、张菊兰名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初239号原告：嵇飞武，男，汉族，1965年12月20日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱立坤，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：宋洪昌，男，汉族，1934年10月16日出生，居民，住涟水县。被告：宋洪让，男，汉族，1943年8月5日出生，居民，住涟水县。被告：宋洪文，男，汉族，1953年6月11日出生，居民，住涟水县。原告嵇飞武诉被告宋洪昌、宋洪让、宋洪文不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告嵇飞武及其委托诉讼代理人朱立坤、被告宋洪昌、宋洪让、宋洪文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇飞武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还不当得利款44000元；2.请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：三被告系同胞弟兄。被告宋洪昌、宋洪让被政府纳入2019年第一批危房改造户头。原告系被告宋洪昌、宋洪让的危房改造承办人，该危房资金由承办人垫付，在房屋验收合格后从政府危房改造的拨款中领取。争议房屋改造工程结束验收合格后，政府拨款支付到被告宋洪昌、宋洪让的账户，每户22000元，共计44000元。由于被告宋洪昌、宋洪让年岁已高且有智力障碍，其存折被被告宋洪文控制。原告多次通过村、镇工作人员上门做工作，但是被告宋洪文拒绝退还此款。现原告诉至本院，提出上诉诉讼请求。被告宋洪昌未作答辩。被告宋洪让辩称，被告宋洪让没有智力障碍，每天都是在做收破烂小生意。存折在被告宋洪让处，因为被告宋洪让没有得到两间房子，所以不会将22000元给原告，如果得到房子，才会将22000元给原告。被告宋洪文辩称，被告宋洪文没有参加被告宋洪昌和被告宋洪让的拆房子、盖房子，被告宋洪昌和被告宋洪文的存折也不在被告宋洪文处，故请求驳回原告对被告宋洪文的诉讼请求。原告拆被告宋洪昌的房子和盖房子属实，但是原告将原先房子的砖头全部用在盖新房子上了，故22000元不应当全部返还给原告，应该扣除原先的砖头款。被告宋洪让的房屋并不是拆除重建的，只是将原先的房顶修缮了一下，修缮花费的款项没有22000元。被告宋洪让要求原告按照规定新建两间房屋给被告宋洪让,被告宋洪让就把22000元给原告。本院经审理认定如下事实：2019年，红窑镇进行危房改造。同年6月，被告宋洪昌的房屋（两间）和被告宋洪让的房屋（三间）被定为D级，其评价和建议为：房屋整体出现险情，建议立即停止使用或立即拆除。原告系危房改造的承建人。还查明，原告对宋洪昌的房屋拆除后重建，现新房已经交付宋洪昌使用，但原告新建宋洪昌的房屋时使用了部分原房屋的砖头。原告对被告宋洪让的房屋进行改造时，其认为政府拨付的钱不足以按照标准新建三间房屋，如果要重建则需要额外补钱。在此情况下，原告对三间房屋进行修缮，并在此基础上额外对屋顶和门窗等进行重建，现该三间房已经交付被告宋洪让。后因宋洪让和其弟弟宋洪明就该三间房使用发生纠纷，后经协调，政府对宋洪明亦进行危房改造进行拨款。另查明，政府对D级的拨付金额为22000元一户。现政府已经按每户22000元的标准将拨款发放到被告宋洪昌和被告宋洪让名下。审理中，原告陈述其使用宋洪昌原先房屋的砖头花费500元就能买到，被告宋洪让陈述砖头1000元不到，但是要将该款项扣下来，具体扣多少由法院定。上述事实，有原、被告当庭陈述、农村住房危险性定性鉴定报告、2019年红窑镇危房改造第一批拨款明细、红窑镇村镇建设服务站出具的情况说明等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，政府对被告宋洪昌和被告宋洪让的危房改造进行拨款分别为每户22000元。原告将被告宋洪昌的房屋拆除后重建并经验收合格，则被告宋洪昌应将该22000元给付原告，但是由于原告使用了被告宋洪昌原先房屋的部分砖头，本院对该砖头酌定800元，该款应予扣除，故被告宋洪昌应给付原告21200元。原告对被告宋洪让的房屋虽然没有按规定拆除重建，但是原告在要求被告补钱未果的情况下，对房屋进行了修缮，并在此基础上对屋顶、门窗等进行了重建，被告宋洪让对此亦是默许的，故本院根据实际情况，酌定被告宋洪让给付原告材料费和人工费合计20000元。原告要求被告宋洪文给付上述款项无事实和法律依据，本院对此不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十一条、第一百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋洪昌于判决生效后十日内给付原告21200元；二、被告宋洪让于判决生效后十日内给付原告20000元；三、驳回原告对被告宋洪文的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费460元、案件受理费450元，合计910元，由原告负担58元，被告宋洪昌负担438元，被告宋洪让负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××51）审 判 长  李 洋人民陪审员  李一尧人民陪审员  高 燕二０二０年七月九日书 记 员  张 路附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保161号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：赵海棠，男，1977年1月15日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：蒋细姣，女，1978年11月14日出生，汉族，邵阳县人，住湖南省邵阳县，系赵海棠妻子。申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人赵海棠、蒋细姣名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1089号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区乐洲歌舞厅，住所地河西区大沽南路531号怡乐天地购物中心三层3001号店铺。经营者：张强，男，1979年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙郡，女，该歌舞厅行政主管。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区乐洲歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  王 欣审判员  李国敏二〇二〇年七月十四日法官助理任士强法官助理白超霞书记员化杰义
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更376号罪犯莫礼菱，男，1993年3月11日出生，汉族，广西兴业县人，初中文化。现在阿拉尔监狱三监区服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年4月28日作出（2011）深龙法少刑初字第50号刑事判决，以被告人莫礼菱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2024年7月23日止），监护人承担民事赔偿165903.38元。本人不服判决，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2011年7月20日作出（2011）深中法刑二少终字第276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计一年八个月（刑期执行至2022年11月23日止）。2019年履行民事赔偿1000元交至本院。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯莫礼菱在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯莫礼菱在2018年至2019年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱记功4次，表扬4次，4个半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫礼菱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯莫礼菱减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执异6号 异议人（案外人）：张学珍，男，1975年6月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 异议人（案外人）：冉芳，女，1983年8月14日出生，土家族，住址同上。系张学珍妻子。 申请执行人：甘坤财，男，1984年10月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 被执行人：张容波，男，1971年7月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 本院在执行甘坤财与张容波借款合同纠纷及张雪峰与张容波买卖合同纠纷等案中，异议人张学珍、冉芳不服本院（2018）黔0627执761号执行裁定书查封张容波所有的位于沿河县惠得国际星城2号楼3单元3－4－1房屋［产权证号：黔（2017）沿河县不动产权第0000659号、不动产单元号：520627002005ＧＢ00006Ｆ00030001、面积107.51平方米］，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张学珍、冉芳称：2015年8月16日，张容波、冉丽芬与张学珍、冉芳签订房屋买卖协议，张容波、冉丽芬将其所有的位于沿河县惠得国际星城2号楼3单元3－4－1房屋［产权证号：黔（2017）沿河县不动产权第0000659号］出售给张学珍、冉芳所有，张学珍、冉芳于签订协议之日支付购房款21万元，余款78000元如约付清。2015年农历腊月26日，张学珍、冉芳一家搬入该房屋居住。2020年7月初，张学珍、冉芳才得知该房屋被沿河法院查封，异议人认为，该查封行为侵害其合法权益，应解除查封。 本院查明，2015年8月16日，张容波、冉丽芬与张学珍、冉芳签订协议，张容波、冉丽芬将位于沿河县惠得国际星城2号楼3单元401房屋（面积：120.48平方米）出卖给张学珍、冉芳所有，张学珍于当日通过银行卡卡卡转账支付张容波购房款20万元，张学珍岳父冉隆文通过工商银行账户转账支付张容波购房款1万元，2015年农历腊月25日将余款78000元付清。2015年农历腊月26日，张学珍、冉芳一家搬入该房屋居住。2017年5月16日，张容波、冉丽芬对该房屋办理了产权登记，产权证号：黔（2017）沿河县不动产权第0000659号。 本院认为，位于沿河县惠得国际星城2号楼3单元3－4－1房屋［产权证号：黔（2017）沿河县不动产权第0000659号］虽然登记在被执行人张容波、冉丽芬名下，但该房屋张容波、冉丽芬已出卖给异议人张学珍、冉芳，异议人已按协议全部支付房款，且异议人一家已实际入住该房屋。故异议人张学珍、冉芳提出解除查封的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张容波、冉丽芬名下位于沿河县惠得国际星城2号楼3单元3－4－1房屋［产权证号：黔（2017）沿河县不动产权第0000659号］解除查封。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 田 永 山 审判员 杨   森 审判员 林   青 二〇二年七月二十二日 书记员 陈吉（代）
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏10执132号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司小纪支行，住所地扬州市江都区。法定代表人：童正庆。被执行人：江苏成鹏实业有限公司，住所地扬州市江都区。被执行人：卞丙霞，女，1972年10月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：季友祥，男，1965年6月18日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司小纪支行与被执行人江苏成鹏实业有限公司、卞丙霞、季友祥申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲裁字第254号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年07月01日立案执行。本院经审查后认为，被执行人江苏成鹏实业有限公司、卞丙霞、季友祥的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司小纪支行申请执行（2019）扬仲裁字第254号裁决书一案，由江苏省扬州市江都区人民法院执行。江苏省扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  阮 骏审判员  汤军琪二〇二〇年七月十四日书记员  程文玉
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1018号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5806号原告：王璐，女，1985年8月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告：梁财德，男，1976年1月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告王璐与被告梁财德租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。现原告因需补充证据，故于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王璐撤诉。案件受理费460.50元，由原告王璐负担。审判员 郭 岩二〇二〇年七月二十七日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5172号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：滕宪龙，男，1985年11月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人滕宪龙借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8598号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金38032.59元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人滕宪龙的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人滕宪龙纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人滕宪龙司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年七月三十一日书记员 王建辉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4229号原告：宋洪欣，女，1971年6月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：黄路晴，女，1976年2月6日出生，汉族，住天津市和平区。原告宋洪欣与被告黄路晴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告宋洪欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋洪欣撤回起诉处理。审判员  王其颖二〇二〇年七月三十一日书记员  张中豪本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢84号申请执行人：朱杰，男，1984年11月15日出生，汉族，住靖江市。被执行人：严怀阳，男，1974年11月18日出生，汉族，住靖江市。被执行人：刘金波，女，1974年3月6日出生，汉族，住。本院在执行朱杰与严怀阳、刘金波为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢84号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月十四日书记员  刘 棋
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初780号原告:李万军，男，1978年5月12日出生,住陕西省紫阳县。被告:杨昌汉，男，1961年9月24日出生，住陕西省紫阳县。原告李万军与被告杨昌汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李万军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李万军撤回起诉处理。审判员 王 珩二〇二〇年七月十三日书记员 张婷婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6338号原告：王淑云，女，1953年9月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：龙云章。被告：陈志玲。原告王淑云与被告龙云章、被告陈志玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。因原告需进一步收集证据，故原告王淑云于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王淑云负担。审判员  郑博涵二〇二〇年七月七日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6612号原告：汪金莹，女，1990年5月23日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。原告汪金莹与被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海财保天津分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪金莹的委托诉讼代理人龚建荣，被告渤海财保天津分公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪金莹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司赔偿原告车上人员责任险（乘客）10万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年05月20日04时35分许，驾驶人张宝磊驾驶车牌号为津Ｃ×××××／津Ｃ×××××的解放牌重型半挂货车行驶至京××方向××收费站××道处（219ＫＭ＋100Ｍ）时，该车向左侧翻并与左侧护栏刮撞，造成该车一定程度损坏，驾驶人张宝磊死亡（原告丈夫）乘车人汪金莹受伤，所载货物（板纸）一定程度损失，一定路产损失的道路交通事故。原告受伤后被送至附近医院，后转至天津医院治疗，在天津医院26天，总共花费医药费166136.45元。经诊断为：脊髓损伤、脊柱骨折（颈、胸椎）、贫血、软组织疾患（颈部）、低蛋白血症、创伤性肺炎、肝血管瘤、胸膜肥厚、下肢深静脉血栓形成、盆腔积液、胸骨骨折、肋骨骨折、软组织疾患（详见病例和诊断证明）。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队作出责任认定，造成本事故的原因是驾驶人张宝磊驾驶机动车未按操作规范安全驾驶所致，承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告现在治疗已经终结。经伤残评定为一级伤残。天津亚杰物流有限公司为津Ｃ×××××解放牌重型半挂货车在被告保险公司投有车上人员责任险（乘客）10万元，保险期间为2018年10月10日到2019年10月9日，事故发生在保险期间内。现原告提起诉讼，请法院依法受理。被告渤海财保天津分公司辩称，对于事故经过没有异议，事故车辆在我公司投保车上人员责任险10万元包括不计免赔。我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失。对于事故和责任认定没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，被告向案外人天津亚杰物流有限公司出具机动车商业保险保险单，天津亚杰物流有限公司为被保险人，被告为保险人，投保车辆为牌照号津C52929重型半挂牵引车。车上人员责任保险（乘客）限额100000元，保险期间自2018年10月10日0时起至2019年10月9日24时止。2019年5月20日4时35分许，驾驶人张宝磊驾驶车牌号为津Ｃ×××××／津Ｃ×××××的解放牌重型半挂货车行驶至京××方向××收费站××道处（219ＫＭ＋100Ｍ）时，该车向左侧翻并与左侧护栏刮撞，造成该车一定程度损坏，驾驶人张宝磊死亡（原告丈夫）乘车人汪金莹受伤，所载货物（板纸）一定程度损失，一定路产损失的道路交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队认定，驾驶人张宝磊承担事故全部责任，汪金莹无责任。事故发生后，汪金莹赴天津市天津医院救治，仅医药费一项的损失数额已超过100000元。汪金莹提交了天津亚杰物流有限公司出具的权利转让书，同意将索要保险款的权利转让给汪金莹，天津亚杰物流有限公司不另行主张。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、住院病案、医疗费发票等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，涉案车辆在被告处投保了机动车商业保险，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成被保险车辆的车上人员人身损害，属于机动车车上人员责任险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。原告主张要求被告保险公司赔偿原告车上人员责任险（乘客）100000元，因原告仅医药费一项的损失数额即已超过100000元，故对原告的该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起3日内偿付原告汪金莹100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年七月三十日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执561号之四申请执行人：田贵芝，女，1947年6月2日生。汉族，住赫章县，公民身份号码：5224281947*****226。被执行人：饶兵，男，汉族，1977年01月23日生，住赫章县，公民身份证号码5224281977*****233。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人饶兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人饶兵在中国农业银行62284811988*****973账户内存款人民币2407.20元。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年七月十九日书记员  陈 龙
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初982号原告：杨金柱。委托诉讼代理人：杨青林，昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：崔红兴。被告：崔忠成（系崔红兴的父亲），男，1968年3月15日生，汉族，农民，住址：昌图县。原告杨金柱诉被告崔红兴、崔忠成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金柱及其委托代理人杨青林到庭参加诉讼，被告崔红兴、崔忠成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金柱向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即给付欠饲料款91290元及相应利息。二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告崔忠成与被告崔红兴系父子关系，二被告因家庭饲养生猪于2015年4月26日至2015年12月7日期间二被告分22次在原告处赊购饲料款91290元，并约定了利息，原告多次要求二被告给付该欠款，二被告找各种理由拖延至今，原告为维护合法权益诉至贵院，请判令二被告立即给付欠饲料款91290元，并从欠款之日起按月利1.5分给付利息，诉讼费、公告费由被告负担。被告崔红兴、崔忠成未到庭参加诉讼也未提供书面答辩状。诉讼中，原告向本院提交了以下证据：1、赊欠饲料欠据22张，共计91290元，证明二被告欠饲料款的事实。其中被告崔红兴欠17笔总计金额为63530元，被告崔忠成欠5笔总计金额为27760元。2、手机视频证明一份，证明给二被告送货欠原告饲料款91290元事实。3、辽宁省大北农牧业科技有限公司出具证明，证明我公司为原告制作销售单，此销售单中侯崔星与崔红兴实为同一人。此销售单所欠饲料款是欠杨金柱的货款。上述证据经庭审质证，可以证明二被告欠原告饲料款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔忠成与被告崔红兴系父子关系，二被告因家庭饲养生猪于2015年4月26日至2015年12月7日期间二被告分22次在原告处赊购饲料款91290元，并约定了从欠款之日起30之内给付货款可免除欠款的利息，债务人未按约定还款日期偿还欠款，债权人自欠款之日起按欠款金额月利率1%计算利息，结算时概不抹零。其中被告崔红兴欠款17笔本金为63530元，被告崔忠成欠款5笔本金为27760元。上述欠款经原告多次索要，二被告未能给付，原告诉至本院。本院认为，原告杨金柱与被告崔红兴、崔忠成之间的买卖关系合法有效，二被告应按约定给付原告货款及相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔红兴给付原告杨金柱货款本金63530元并支付欠款利息（以本金63530元为基数从2015年12月7日起按月利率1%计算利息至全部给付之日止）。二、被告崔忠成给付原告杨金柱货款本金27760元并支付欠款利息（以本金27760元为基数从2015年12月7日起按月利率1%计算利息至全部给付之日止）上述判决生效后立即履行完毕。如果被告崔红兴、崔忠成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2083元，公告费800元，由被告崔红兴负担诉讼费1388元，公告费400元、被告崔忠成负担诉讼费695元，公告费400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨晓光人民陪审员  吴小雨人民陪审员  付 欣二〇二〇年七月二十七日书 记 员  霍 枫
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1573号之一原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：王华海，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告王华海借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年七月二十二日书记员  王玉莹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1019号申请执行人：天津市耀伦电梯有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区安泰里16-1-101-3，统一社会信用代码：911201165503868176。法定代表人：姚庆轩，执行董事。委托诉讼代理人：马静怡，天津浩思律师事务所律师被执行人：天津津奥电梯股份有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与紫金山路交口新世纪城17-3-1201，统一社会信用代码：91120103718207510B。法定代表人：陆毅，董事长本院于2020年4月16日立案执行，申请执行人天津市耀伦电梯有限公司与被执行人天津津奥电梯股份有限公司买卖合同纠纷一案。2019年11月4日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初9473号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付1782元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人无车辆、无房屋、无存款。暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年七月二日书记员 沈 建
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1315号上诉人（原审原告）：邗江区汊河友家宾馆，住所地扬州市邗江区汇金谷新城1号楼4层453-459号。经营者：潘志杰,男，1986年12月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：汪华飞，江苏诚盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州汇金谷九州影视城有限公司，住所地扬州市邗江区汊河街道汇金谷新城1幢402。法定代表人：叶荣庆，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：扬州景宇置业有限公司，住所地扬州市蒋王七里甸。法定代表人：田名富，该公司董事长。委托诉讼代理人：王爱民，江苏石塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旻婧，江苏石塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：窦朝玉，男，1963年7月1日出生，汉族，住扬州市。上诉人邗江区汊河友家宾馆因与被上诉人扬州汇金谷九州影视城有限公司、扬州景宇置业有限公司、窦朝玉房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2018)苏1003民初7988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邗江区汊河友家宾馆以服从一审判决为由于2020年7月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，邗江区汊河友家宾馆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邗江区汊河友家宾馆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件诉讼费7412元，减半收取3706元，由上诉人邗江区汊河友家宾馆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈明霞审 判 员 陈少君审 判 员 韩 冰二〇二〇年七月六日法官助理 葛盈盈书 记 员 李菲菲
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保187号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：金石镇解放路33号。法定代表人：林许初（董事长）被申请人：蒋重英，男，1974年4月8日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年七月二十九日法官助理王凯书记员王腾
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督98号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：刘某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2020年7月20日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十七日书记员 刘晓华
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1277号原告：孙高峰，男，1982年3月22日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：荀文平（又名：荀文章），男，1986年8月21日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告孙高峰诉被告荀文平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙高峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。保全费82元，因未采取保全措施，予以退回。审判员  逄德伟二〇二〇年七月二十二日书记员  姜 楠
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初108号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人梅某，男，住安徽省阜南县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月16日被彰武县公安局取保候审。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2020）102号起诉书指控被告人梅某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员孙继祥、检察官助理陈良出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控：2019年4月，被告人梅某在明知孟某出售的香烟来路有问题的情况下，仍先后两次在彰武镇内以明显低于市场价的价格收购孟某盗窃所得的香烟。2019年6月24日，经彰武县价格认证中心价格认定，被盗香烟价值人民币29897.00元；2019年9月16日，经科尔沁左翼后期价格认证中心认定，三副食品烟酒超市被盗香烟的总价为53550.00元。 本案涉案价值为83447.00元。 针对上述指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人梅某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人梅某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4万元。 被告人梅某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，被告人梅某在辽宁省新民市从事倒卖烟酒生意期间，在明知孟某向其出售的香烟来路有问题的情况下，仍以明显低于市场价格予以收购。其中，于2019年4月6日收购孟某在彰武县“某某”盗窃的香烟价值28997元；于2019年4月26日收购孟某在内蒙古自治区甘旗卡镇“某某烟酒超市”盗窃的香烟价值53550元。2019年6月14日梅某被公安机关抓获。 被告人梅某掩饰、隐瞒犯罪所得数额为82547元。 上述事实，被告人梅某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的证人孟某、王某、刘某1、董某、高某证言，现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录，扣押决定书、刘某1的烟草专卖许可证，彰武县价格认证中心2019（071）号价格认定结论书、科尔沁左翼后旗价格认证中心后发改价认字（2019）第130号价格认定结论书，户籍证明信，认罪认罚具结书，公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅某明知孟某所卖香烟为盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 被告人梅某认罪认罚，且具有到案后如实供述、全额缴纳罚金等从轻处罚情节，故公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人梅某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵忠海 人民陪审员  刘 星 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  吴 昊
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1646号 原告：黎勇，男，1984年6月26日出生，土家族，住沿河县。 被告：沿河交换空间装饰工程有限公司。住所地：沿河县团结街道乌江明珠3号楼二楼。 法定代表人：冉亚军。 原告黎勇与被告沿河交换空间装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告黎勇于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎勇申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎勇撤诉。 案件受理费25元，由原告黎勇负担。 审判员  冯文宏 二〇二〇年七月二十四日 法官助理史尚文 书记员王应娟
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执201号申请执行人：周运洪，男，1981年8月18日出生，瑶族，居民，住江永县。被执行人：何沙，女，1991年6月27日出生，汉族，居民，住江永县。申请执行人周运洪与被执行人何沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日作出（2020）湘1125民初36号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周运洪于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人何沙送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，于2020年4月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年7月30日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年7月31日，本案申请执行标的为100000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年七月三十一日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初120号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人麻某，男，1970年8月5日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省铁岭市昌图县。因本案于2020年5月10日到昌图县投案，同年5月11日被刑事拘留，2020年5月20日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。辩护人李德田，辽宁六合律师事务所昌图分所律师。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]101号起诉书指控被告人麻某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋铖、代理检察员杨巍出庭支持公诉。被告人麻某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省昌图县人民检察院指控：2020年4月14日17时40分许，被告人麻某驾驶无号牌三轮摩托车沿新区政府西侧道路由南向北行驶至政府路路口左转弯时，与由西向东庞某1驾驶的无号牌手扶拖拉机运输机组相撞，致手扶拖拉机运输机组乘车人吴某2经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：被告人麻某负此事故的主要责任；庞某1负此事故的次要责任；吴某2无责任。2020年5月10日，被告人麻某到昌图县投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了病历材料、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、现场勘查笔录、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人麻某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人麻某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人麻某有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害方经济损失，建议从轻处罚。经审理查明，2020年4月14日17时许，被告人麻某驾驶无号牌三轮摩托车沿昌图县新区政府西侧道路由南向北行驶至政府路路口左转弯时，与由西向东庞某1驾驶的无号牌手扶拖拉机运输机组相撞，致手扶拖拉机运输机组乘车人吴某2经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经法医鉴定：吴某2系巨大钝性外力作用致膀胱挫灭伤、肋骨骨折、髂骨骨折、耻骨骨折、后腹膜血肿、过多失血死亡。经交警部门认定：被告人麻某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌机动车上路行驶，发生事故后未按规定保护现场，转弯未让直行车辆先行的行为是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；庞某1驾驶无号牌拖拉机违法载人，未按规定保护现场的行为是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；吴某2无责任。2020年5月10日，被告人麻某到昌图县投案。案发后，被告人麻某的家属与被害方达成赔偿谅解协议，由被告人赔偿被害方经济损失人民币20万元，被害方对被告人表示谅解。上述事实，有经庭审质证确认的法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、证人庞某1、吴某1、庞某2等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人麻某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人主动投案构成自首，与被害方达成赔偿协议取得谅解等情节，可对其适用缓刑，对辩护人的意见应采纳。公诉机关的量刑建议适当。故对被告人麻某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人麻某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 丹人民陪审员  王晓平人民陪审员  辛丽娟二〇二〇年七月三十日书 记 员  佟 皓
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5678号原告：赵宁，女，1990年8月14日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：任学东，天津仁合律师事务所律师。被告：天津市蓟县足迹无痕擦鞋店，经营场所：天津市蓟州区现代城18-3底商。经营者：潘洪生，男，1982年3月30日出生，汉族，住。原告赵宁与被告天津市蓟县足迹无痕擦鞋店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告赵宁于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵宁撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年七月二十七日书记员 王国峰
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执367号申请执行人：莫明良，男，1986年11月10日出生，瑶族，住江永县。被执行人：何建明，男，1987年4月12日出生，瑶族，住江永县。申请执行人莫明良与被执行人何建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘1125民初414号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫明良于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月16日，本院向被执行人何建明送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，于2020年6月22日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年7月7日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年7月7日，本案申请执行标的为13000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年七月八日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6323号原告：王宝龙，男，1965年3月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。统一社会信用代码911201037004760931法定代表人：吴金星，该公司总经理。原告王宝龙与被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝龙到庭参加了诉讼，被告天津市山华运业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王宝龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告的借款10000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年10月到被告处从事班车司机工作，被告强制要求聘用的驾驶员在签订劳动合同时向其出借10000元，不交钱不予录用、不得签订劳动合同，被告每月向原告支付60元借款利息。被告从2018年起资金紧张，开始出现拖薪欠薪的情况。截止到2020年3月共计9个月没有支付原告工资以及借款利息。2020年3月31日原告已被迫解除劳动合同，因疫情原因待业在家，薪资催要无果，生活压力大，特起诉来院，望判如所请。天津市山华运业有限公司未发表答辩意见，未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王宝龙提交的收据加盖有天津市山华运业有限公司的公章，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：王宝龙系天津市山华运业有限公司的职工，入职后，王宝龙以现金的形式向天津市山华运业有限公司交纳股金10000元，2013年5月15日，天津市山华运业有限公司向其出具了往来收据，载明“股金”。另，王宝龙陈述天津市山华运业有限公司每月支付其利息，直至2019年6月。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。根据王宝龙的陈述，天津市山华运业有限公司每月向其支付利息的行为能够证明王宝龙系将款项作为借款支付，并且天津市山华运业有限公司向王宝龙出具的收据能够证明双方存在借款合意，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。因此，王宝龙要求返还10000元的主张应予支持。天津市山华运业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下:自本判决生效之日起十日内，被告天津市山华运业有限公司返还原告王宝龙借款本金10000元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市山华运业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于洪霞二〇二〇年七月十四日书记员  韩景雪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督170号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：耿某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人耿某申请支付令一案，本院于2020年7月22日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员  张文亮二〇二〇年七月二十九日书记员  杨绍慈
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1596号原告闫涛，男，1977年9月13日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。委托诉讼代理人姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人董红亮，陕西宽明律师事务所实习律师。被告柴江海，男，1964年7月15日出生，汉族，职业不详，住甘肃省城县。被告柴莉，女，1980年7月19日出生，汉族，职业不详，住西安市高陵区。第三人马玉生，男，1962年12月9日出生，汉族，职业不详，住西安市高陵区。本院在审理原告闫涛诉被告柴江海、柴莉、第三人马玉生房屋买卖合同纠纷一案中，原告闫涛于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫涛的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告闫涛撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告负担。原告已预交300元，本院退付其150元。审判员 张 青二〇二〇年七月三十一日书记员 吴默萱1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6329号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101，统一社会信用代码9112010374665924XG。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司项目主管。被告：胡好，女，1984年12月07日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告胡好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告天津市海怡物业管理有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二〇年七月三十日书记员  田莹
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初245号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人廖海波，绰号“小烟”，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，无业，户籍地和住所地均在湖南省宁远县东溪街道。因犯贩卖毒品罪，于2016年6月3日被宁远县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月17日被宁远县公安局刑事拘留，2020年6月23日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于永州市特殊人群收治中心。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人廖海波犯贩卖毒品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年7月30日在永州市特殊人群收治中心公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉。被告人廖海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年2月份的一天下午，江明山联系被告人廖海波想要购买毒品，后被告人廖海波联系刘曦，刘曦提出以400元的价格贩卖手里的半个冰毒，被告人廖海波在刘曦处拿到冰毒后在宁远县冷水镇的永连公路旁以现金400元的价格贩卖给了江明山，被告人廖海波拿到400元现金后给了350元给刘曦，自己从中非法获利50元。2020年6月15日，被告人廖海波被宁远县公安局民警抓获归案，后如实供述了犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人廖海波未提出异议，并当庭认罪，且有被告人户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书、（2016）湘1126刑初279号刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、手机通话详单等书证，证人江明山的证言，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录记照片，辨认笔录及照片，被告人廖海波的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人廖海波违反毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控被告人廖海波犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人廖海波归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖海波曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法择一从重处罚。据此，根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人廖海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月17日至2021年6月16日止。罚金款项限本判决生效之日起十日内予以缴纳）二、对被告人廖海波的非法所得人民币50元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年七月三十日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保139号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：卿荣武，男，1989年8月8日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：卿增堂，男，1955年9月8日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县，系卿荣武父亲。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执134号之一 申请执行人：廖联容，女，1977年9月11日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河金鑫电子科技有限公司，住所地：乐山市金口河区永和镇新民村2组，统一社会信用代码91511113597543365L。 法定代表人：吴东潮。 关于廖联容申请执行乐山市金口河金鑫电子科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4350元（含案件受理费50元）。案件进入执行后，本院向被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司的财产进行了查询，查询到该公司的机器设备已全部设定抵押给乐山市金口河区农村信用合作联社用于贷款，另查明乐山市金口河金鑫电子科技有限公司早已停产歇业，无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已作出裁定，对被执行人存放于金口河区新民村厂房内的电子芯片100万片予以查封，并指定被执行人予以保管。后申请双方达成和解，即被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司承诺在2021年6月30日之前履行完毕申请执行款，如果公司在2021年6月30日之前未履行完毕申请人申请执行款，公司监事兼股东曾从安自愿用其个人资产对上述公司债务承担担保责任，申请人同意被执行人提出的请求。现因申请双方达成和解，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 常马阿送
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0927民初186号之一原告：许少华，男，1971年8月14日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住陕西省安康市镇坪县，个体经营户，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：重庆延昌建设工程有限公司，统一社会性代码：91500107MA5U7N7683。住所地：重庆市九龙坡区#。法定代表人：李亮，该公司董事长。原告许少华诉被告重庆延昌建设工程有限公司买卖合同一案，本院于2020年6月1日立案。诉讼中，被告延昌建设工程有限公司原员工杨某某已付清拖欠原告许少华货款，原告许少华遂于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许少华撤回起诉。本案案件受理费2284元，减半收取1142元，由原告许少华负担（已交纳）。审判员  陈勇二〇二〇年七月二日书记员  杨婷1
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保70号申请人葫芦岛北方混凝土有限公司，住所地葫芦岛市连山区新华大街88号。法定代表人任宝良，系该公司董事长。被申请人锦州建筑安装有限责任公司，住所地锦州市太和区南广路泰景山城10-5号。法定代表人王野，系该公司经理。被申请人张久华，男，1946年8月24日生，满族，现住葫芦岛市龙港区。本院在审理申请人葫芦岛北方混凝土有限公司与被申请人锦州建筑安装有限责任公司、被申请人张久华买卖合同纠纷一案中，申请人葫芦岛北方混凝土有限公司于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人锦州建筑安装有限责任公司及被申请人张久华银行存款85000元，同时向本院提供了申请人葫芦岛北方混凝土有限公司名下辽Ｐ×××××重型专业作业车作为担保。本院认为，申请人葫芦岛北方混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人锦州建筑安装有限责任公司及被告张久华银行存款85000元。二、查封申请人葫芦岛北方混凝土有限公司名下辽Ｐ×××××重型专业作业车,查封期间不得转让、变卖、赠与和抵押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  刘汉国二〇二〇年七月十三日书记员  张 悦
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督162号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：胡某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人胡某申请支付令一案，本院于2020年7月22日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员  张文亮二〇二〇年七月二十九日书记员  杨绍慈
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执998号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人黄运成，男，1968年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人黄运成金融借款合同纠纷一案，被执行人黄运成已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初1433号民事调解执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2575号原告：葛东，男，1993年1月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：孙彧，天津岳河律师事务所律师。被告：天津市鑫泰供热有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街经济区。法定代表人：郭士杰，总经理。委托诉讼代理人：苏庆海，天津津孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立华，该公司职员。原告葛东与被告天津市鑫泰供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告葛东于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛东负担。审判员 孙 刚二〇二〇年七月九日书记员 齐月元