wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特527号申请人：广东酌希互联网科技有限公司，住所地广州市天河区珠江东路13号1501房之自编03单元。法定代表人：伍军。委托诉讼代理人：刘声志，男，该单位员工。被申请人：刘思静，女，1990年1月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人广东酌希互联网科技有限公司与被申请人刘思静因劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]2662号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申请人广东酌希互联网科技有限公司于2020年6月30日向本院提交撤回撤销仲裁裁决申请书，以广东酌希互联网科技有限公司已经履行劳动仲裁裁决为由向本院撤回申请。本院认为，申请人广东酌希互联网科技有限公司在本案审理期间自愿提出撤回申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下：准许申请人广东酌希互联网科技有限公司撤回申请。案件受理费100元，减半收取50元，由广东酌希互联网科技有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年七月二十一日书记员  甄新顺谭敏娴
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721财保42号申请人：刘丽，女，1971年12月7日出生，汉族，邮局职工，住内蒙古自治区阿荣旗。被申请人：李绍波，男，1982年12月25日出生，汉族，邮局职工，住内蒙古自治区阿荣旗。申请人刘丽于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李绍波所有的位于阿荣旗XXX区房屋一栋予以查封，对被申请人在呼伦贝尔市住房公积金管理中心XX旗管理部处的住房公积金账户内的存储余额80,000元予以冻结。申请人刘丽在申请保全过程中以在中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司处投保的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李绍波所有的位于阿荣旗XX区房屋一栋，期限为2020年6月30日至2023年6月29日；二、冻结被申请人李绍波在呼伦贝尔市住房公积金管理中心XX旗管理部处的住房公积金账户内的存储余额80,000元，期限为2020年6月30日至2023年6月29日。案件申请费1,920元，由申请人刘丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭金勇二〇二〇年六月三十日书记员  张艳丽附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6643号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：管彦国，男，汉族，1977年10月5日生，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人管彦国的本院(2019)沪0106民初35128号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初611号 起诉人：张庭刚，男，住湖南省泸溪县。 2020年7月13日，本院收到张庭刚的起诉状。起诉人张庭刚向本院提出诉讼请求：1、请求被起诉人归还起诉人通行的道路；2、请求被起诉人拆除该道路两头的围墙和该道路正上方的现浇板；3、请求被起诉人恢复该道路原貌，修复被损坏的道路。事实与理由：起诉人张庭刚的房子建于1973年，起诉人宅基地是自留地，房子右边是一条通行的道路，后逢国家水利建设，根据水利建设的需要，起诉人房子右边通行的道路被改造成水渠。水渠一侧是张菊兴的田，另一侧是张金山的田。后来村里建设自来水工程，引水的铁管埋设在水渠里。该水渠一直是村集体所有，也是起诉人一直通行的道路。张金山为了扩宽自己的田地面积，私自将该水渠占用了大约三分之二，该水渠的三分之一还可以继续通行。2016年,被起诉人张金山在自己的田里修建了房屋，为了扩宽自己所修建的房屋前平台，在水渠正上方修建了钢筋混凝土现浇板，该水渠两头也被张金山用砖墙围断，导致起诉人无法从该水渠通行。经村干部与乡政府调解，双方无法达成协议，为此起诉人诉至法院。 本院经审查查明，1973年前，因水利建设需要，泸溪县C村集体修建一水渠，水渠的起点是池凉水库，终点是后门冲，用于农田灌溉，水渠的渠岸足够两个人通行。因从渠道上通行方便洗衣、打水，部分村民便将该水渠作为一条生产生活的近道。村里考虑到都是同村村民，也未对村民的通行行为予以制止。因该水渠其中一段经过起诉人张庭刚老房屋的屋檐下方，所以张庭刚也经常在该水渠上通行。大约2000年，村里进行自来水工程建设，村自来水管铺设于该渠道内，该水渠则不再作为灌溉使用，村里对该水渠也暂时不再进行管理，水渠现已被埋于地下。2016年，张金山在水渠旁修建了一栋自建房，并于2018年又在其自建房前搭建了现浇板平台，而现浇板平台下方正是原来水渠流经的地段，该地段现已被张金山用于堆放杂物，两端也被用砖墙围断，无法再予通行。另查明，起诉人张庭刚房屋前还有另一条路可以用于通行。 本院经审查认为:首先，起诉人主张通行的道路系泸溪县C村修建的一段水渠渠岸。该水渠的所有权以及管理权是归属于村集体，虽然该水渠现在不再用于灌溉，村集体亦暂时未进行管理，但不能否认村集体已经丧失了对水渠的所有权与管理权；其次，原告所主张的道路，在经过村集体的水利建设之后，已经变成了村集体的灌溉水渠，该水渠的渠岸虽然能够通行，但并不能称之为通道；其三，当前国家正将推行乡村振兴战略，大力进行水利工程建设亦是振兴乡村的一部分，该水渠是否需要重新恢复正常的灌溉功能或者需要改建成其他的集体公共设施，只能由村集体决定。综上所述，起诉人张庭刚以当前的诉讼请求对张金山提起诉讼，没有作为原告的诉讼主体资格，不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张庭刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  陈世永 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  杨浩锋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1071号之一申请执行人刘翠兰，女，1970年9月9日出生，汉族。被执行人李建，男，1976年5月26日出生，汉族。申请执行人刘翠兰与被执行人李建借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初739号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘翠兰于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月6日向申请执行人刘翠兰送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日，本院向被执行人李建送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月7日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年7月7日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李建的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年7月7日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人李建的公积金、保险信息，未查询到被执行人李建有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日约谈申请执行人刘翠兰，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人李建有可供执行的财产，且申请执行人刘翠兰未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年7月22日，本院对被执行人李建采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人李建纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年7月7日，本案未受偿的债权金额为6050元。鉴于未发现被执行人李建有可供执行的其他财产，申请执行人刘翠兰亦提供不出被执行人李建有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初739号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘翠兰如发现被执行人李建有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年七月二十二日法官助理 兼书记员肖永
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2992号 原告：孙建超，男，1992年2月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：罗杰，男，1995年8月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告孙建超与被告罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，同日向原告孙建超送达了交纳诉讼费用通知书，原告孙建超在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙建超撤回起诉处理。 审判员  胡思慧 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蓝 林
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执641号之十三 申请执行人：张宽，男，1980年3月6日生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市。 被执行人：魏晓兰，女，汉族，1964年04月21日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人与被执行人魏晓兰合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人魏晓兰在账户内余额人民币1006.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏晓兰在中国工商银行账户内存款人民币826883.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 利 审判员 吴宝利 审判员 郑荣军 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨 楠
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保452号申请人：淄博泉都泵业有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇万山工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文。被申请人：新疆大安特种钢有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区第十三师二道湖工业园区。统一社会信用代码：9165220057250946XU。法定代表人：高运周。申请人淄博泉都泵业有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆大安特种钢有限责任公司银行存款11000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博泉都泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博泉都泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆大安特种钢有限责任公司银行存款11000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人新疆大安特种钢有限责任公司相应价值的财产。案件申请费130.00元，由淄博泉都泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年七月十五日法官助理杨然书记员李雪莹
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执514号申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢8层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人：李坚董事长。被执行人：伍钗云，女，汉族，1967年3月20日出生，住浙江省温州市。普富投资管理股份有限公司与伍钗云合同纠纷一案，温州仲裁委员会作出的（2019）温仲网字第00021号裁决书已经发生法律效力。因被执行人伍钗云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为70854元及利息。本院于2020年4月26日立案执行。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人伍钗云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人伍钗云的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到各被执行人住所地的不动产登记机构及其联系地址，对其财产情况及下落进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，亦未查找到被执行人伍钗云的下落。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。截至2020年7月21日，本案未有执行到位的执行款，被执行人伍钗云尚欠申请执行人伍钗云70×××××元及利息。鉴于被执行人伍钗云未履行生效法律文书，本院已对其采取了限制消费措施，被执行人伍钗云拒绝报告财产情况，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，其未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人伍钗云名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执514号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈微微
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初243号原告：曲阜市铸造材料厂,住所地:曲阜市石门山镇郭沟工业区。法定代表人：高化民委托代理人：孙胜均，该公司业务经理。代理权限：特别授权。委托代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北凯创机械有限公司，住所地:咸宁市经济开发区回归创业园。法定代表人：陈刚委托代理人：周苇苇，该公司员工，代理权限：特别授权。原告曲阜市铸造材料厂（以下简称曲阜铸造厂）诉被告湖北凯创机械有限公司（以下简称凯创公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曲阜铸造厂的委托诉讼代理人孔祥同，被告凯创公司的委托诉讼代理人周苇苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜铸造厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告凯创公司向原告支付货款329365.2元；2、判令被告承担实现该债权的追索费用、律师费10000元和诉讼费用。事实和理由：2017年11月30日，原告与被告发生多次销售高效型砂粉业务，被告也进行了验收。原告对销售的业务应被告需要抵扣增值税也同步开具了发票。但被告因资金紧张拖欠结算货款。至2019年6月1日双方对账确认拖欠原告货款339365.2元。原告多次催要，2019年11月底被告仅偿还10000元。现仍然拖欠货款为此提起诉讼。被告凯创公司承认原告在本案中所主张的属实，但提出公司资金困难暂无法支付。本院认为，被告凯创公司承认原告曲阜铸造厂在本案中主张的事实，故对原告曲阜铸造厂主张的事实予以确认。被告凯创公司未能及时向原告曲阜铸造厂支付货款，应承担本案全部民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告湖北凯创机械有限公司在本判决书生效之日起五日内向原告曲阜市铸造材料厂支付货款339853.5元。二、限被告湖北凯创机械有限公司在本判决书生效之日起五日内向原告曲阜市铸造材料厂支付实现该债权所支出的律师费10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6390元，减半收取计3195元，由被告凯创公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐燕二〇二〇年七月七日书记员  蔡琼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3074号 原告：绍兴傲华森木业有限公司，住所地：绍兴市上虞区梁湖街道皂李湖路。 法定代表人：胡志祥，董事长。 委托诉讼代理人：龚江琴，系原告公司员工。 被告：王灿军，男，1972年2月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告绍兴傲华森木业有限公司与被告王灿军合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告绍兴傲华森木业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许绍兴傲华森木业有限公司撤回对王灿军的起诉。 案件受理费依法减半收取580元，由原告绍兴傲华森木业有限公司负担。 审判员  杨柳青 二〇二〇年七月十四日 书记员  周鹏程
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执207号申请执行人：彭少波，男，1972年11月12日出生，汉族，住。被执行人：姜益全，男，1974年3月21日出生，汉族，住。申请执行人彭少波与被执行人姜益全民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）湘0502民初302号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜益全未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭少波向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人姜益全送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人姜益全无房产、无保险、工商、证券、互联网银行登记信息；于2020年4月22日本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳邵水桥支行发起了传统查询，查询了被执行人姜益全名下位于邵阳市区无住房公积金登记。2020年4月17日，本院传唤了被执行人姜益全。被执行人姜益全未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产，本院未能查到姜益全名下可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月15日已电话告知了申请执行人彭少波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月8日，本院对被执行人姜益全分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年6月12日，本院电话约谈了申请执行人彭少波，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭少波同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年7月7日止，本案应执行的标的额6.2775万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年七月七日书记员  吕瑶
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执608号之一申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人吴宇光，该分行行长。被执行人宁长春，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区保卫里。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人宁长春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1669号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人宁长春应支付欠款、诉讼费、执行费等共计129948元。本院于2020年7月7日依法立案执行，2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知书后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。2020年7月30日本院对被执行人宁长春采取限制消费令强制措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年7月13日、7月30日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人无足额财产可供执行。通过其他合法手段也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月22日本院在全国法院网络执行查控系统中冻结了被执行人银行账户。本案立案执行标的129948元，未执行标的129948元。因被执行人宁长春无足额财产可供执行，本院已穷尽财产调查和强制措施，本案依法终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔     永     强审 判 员 肖     爱     国审 判 员 李榜元二0二0年七月三十日代理书记员 颜     莉     珊            校对人：颜 莉 珊
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初170号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人彭金丛，男，1969年9月9日出生，汉族，小学肄业，务工，湖北省罗田县人，住罗田县骆驼坳镇。2019年3月因酒后驾驶机动车被浠水县公安局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于 2020年5月21日被浠水县公安局取保候审。现在居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）104号                  指控事实              2019年11月24日19时许，被告人彭金丛酒后驾驶鄂 J72U18两轮摩托车，行驶至浠水县关口镇李河村四组路段，不慎与停靠在路边的一辆重型半挂车发生碰撞，造成两车受损、本人受伤的交通事故。被告人彭金丛随即被送往浠水县人民医院救治。接警后到达医院处置的公安民警发现被告人彭金丛涉嫌酒后驾驶机动车，因其受伤无法行呼吸式酒精检测，遂对其抽取血样。后经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的被告人彭金丛血样中检验出乙醇成分，其含量为194.24mg/100mL。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役3个月，并处罚金3千元。                  被告人意见              被告人彭金丛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭金丛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭金丛认罪认罚，可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人彭金丛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。      ﹝刑期从判决执行之日起计算，即自2020年7月16日至2020年10月15日止；罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。﹞                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                    审 判 员  宋好切                                                        二○二〇年七月十六日                                                       书 记 员  冯坤哲
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢281号 兰海东、吉林省广融空调工程有限公司： 关于兰海东与吉林省广融空调工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5326号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月十七日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执837号之一被执行人匡伟成，男，1989年7月16日生，汉，住句容市。被执行人匡伟成罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2018）苏1183刑初233号之一刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人匡伟成犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年5月26日止，先行羁押的29日已扣除），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。本案尚未追回的被执行人匡伟成、同案人刘春洋盗窃违法所得计人民币1541.92元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行罚金、追缴违法所得部分，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月23日、6月23日、7月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××帕萨特牌、苏Ｌ×××××海马牌、苏Ｌ×××××五菱牌、苏Ｌ×××××帕萨特牌、苏Ｌ×××××神龙富康牌、苏Ｌ×××××雪佛兰牌、苏Ｌ×××××别克牌机动车七辆，其中苏Ｌ×××××别克牌小型汽车达到报废程度,苏Ｌ×××××五菱牌号牌错误，未查封，本院于2020年6月23日裁定查封上述其他车辆。本院于2020年7月22日线上划拨被执行人网络资金1419.90元，被执行人无其他可供执行的财产。2020年3月23日、6月23日、7月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”查控的车辆外，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年3月31日，本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年6月16日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本院于2020年7月22日线上划拨被执行人网络资金1419.90元，余款未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法限制被执行人高消费。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的不动产查询结果，照片，财产查询反馈总表等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年七月二十九日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初790号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人丁咏，别名丁小，男，1978年5月20日出生于河南省息县，汉族，小学文化，农民，家住息县。2008年11月因盗窃被行政拘留十日；2009年5月因盗窃被上海市公安局浦东分局决定劳动教养一年；2012年4月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2012年12月因盗窃被上海市公安局闵行分局决定劳动教养一年；2014年4月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2014年9月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月22日被抓获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1392号起诉书指控被告人丁咏犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2020年5月21日凌晨，被告人丁咏至慈溪市，趁无人之际，采用拉车门的手段，从被害人赵某停放在此的浙Ｂ×××××号小型越野客车内窃得人民币1900元。 被告人丁咏到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人丁咏已退赃人民币1900元，并取得被害人的书面谅解。 公诉机关认为，被告人丁咏的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，且赃款已退赔被害人，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人丁咏有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人丁咏对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人丁咏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁咏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年七月十五日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终9911号 上诉人（原审原告）：李欣怡，女，1994年1月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：王进萍，四川均鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李嘉荣，男，1998年12月28日出生，汉族，住广东省汕头市金平区岐山街道潮汕路72号汕头市金时印刷有限公司。 委托诉讼代理人：陈小梅，四川顶泰律师事务所律师。 上诉人李欣怡因与被上诉人李嘉荣共有物分割纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初6901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案受理后，依法决定由审判员臧永适用普通程序独任制，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。上诉人李欣怡的委托诉讼代理人王进萍，被上诉人李嘉荣的委托诉讼代理人陈小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李欣怡上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实及理由：1.一审法院认定上诉人、被上诉人均非案涉房屋所有人系认定事实错误，上诉人、被上诉人共同购买案涉房屋，约定由上诉人支付首付款，由被上诉人按月支付按揭贷款，但被上诉人并未按约定支付按揭贷款。目前，案涉房屋已经具备办理不动产权属登记。2.纠纷当事人原系恋人关系，恋爱关系结束，共有基础丧失，人民法院应当依法分割共有物。 被上诉人李嘉荣答辩称，1.一审法院查明的案件事实清楚，案涉房屋的分割应当在产权证办理之后再行处理。2.案涉房屋目前是被法院查封的状态，因上诉人与案外人的民间借贷纠纷，案涉房屋已被保全，案涉房屋现无法办理产权证，更无法分割。3.即使对案涉房屋进行分割，也应当按照物权登记即各享有50%份额进行分割。 李欣怡向一审法院起诉请求：依法判决分割坐落于龙泉驿区房屋。 一审法院认定事实如下：李欣怡、李嘉荣原系恋人关系，恋爱期间，共同商定向出卖人百城投资有限责任公司按揭购买位于龙泉驿区房屋，2017年2月21日，李欣怡、李嘉荣与出卖人签订了四川省商品房买卖合同（预售），约定李欣怡、李嘉荣各占50%份额。该合同签订后，李欣怡、李嘉荣履行了支付按揭购买房屋的首付款及按揭贷款。出卖人向李欣怡、李嘉荣交付了房屋，但双方均未使用。截至一审庭审结束即2020年4月8日，房屋信息查询记录显示涉案房屋的所有权人为出卖人成都百城投资有限责任公司。 一审法院认定上述事实，有当事人的陈述，当事人身份信息材料，《四川省商品房买卖合同（预售）》，房屋信息查询记录等证据在案佐证。 一审法院认为，物权法第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，现有证据显示涉案房屋目前仍登记在成都百城投资有限责任公司名下，李欣怡、李嘉荣均非涉案房屋的所有权人，虽李欣怡、李嘉荣与出卖人签订了相关合同，出卖人按合同约定向李欣怡、李嘉荣交付了涉案房屋，但这并不代表李欣怡、李嘉荣取得了涉案房屋的所有权，李欣怡要求分割涉案房屋，其实质是行使物权的处分权能。因此，李欣怡要求分割案涉房屋无事实及法律依据。一审法院不予支持。 一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回李欣怡全部诉讼请求。一审案件受理费100元，由李欣怡负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为本案主要争议焦点是：上诉人要求分割案涉房屋的诉讼请求能否得到支持，即能否以折价、变卖等方式对案涉房屋进行分割。就此争议焦点本院评述如下： 本案系共有物分割纠纷，不动产的共有权利人要求对不动产进行分割的前提是对不动产享有占有、使用、收益、处分等全部权能，根据《中华人民共和国物权法》第九十九、第一百条规定，共有人有重大理由需要分割的，可以对实物进行分割，难以分割或者因分割会减损价值的，应当以折价、拍卖、变卖等方式进行分割。本案中，李欣怡和李嘉荣共同购买案涉房屋，双方各占50%的份额，目前尚未办理不动产权属登记，李欣怡就案涉房屋享有要求支付房屋价款、协助办理房屋不动产权属登记等合同权益，李欣怡仅享有债权请求权，在未办理权属登记之前，其要求对不动产进行分割尚不具备条件。一审法院据此驳回李欣怡的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上，上诉人李欣怡的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费100元，由李欣怡负担；二审案件受理费100元，由李欣怡负担。 本判决为终审判决。 审判员 臧 永 二〇二〇年七月九日 书记员 龙佳雨
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢217号 申请执行人：西澳，男，汉族，1999年12月2日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：燕群，女，汉族，1986年5月5日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4902号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款50000元及利息，案件受理费525元，执行费658元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 智
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执187号申请执行人：山东地瑞科森能源技术股份有限公司，住所地山东东营市东营区东八路与黄河路交汇处六区E3号东户。法定代表人：闫新庆，系该公司总经理。委托代理人：崔俊培，系该公司项目经理。被执行人：延安博思德泓石油工程技术服务有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区姚店镇白牙村。法定代表人：杨军，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人山东地瑞科森能源技术股份有限公司与被执行人延安博思德泓石油工程技术服务有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）陕08民初157号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人山东地瑞科森能源技术股份有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，本院同日立案。责令被执行人1、向申请执行人支付技术服务费195000元、延期违约金27126.66元及待产生的延期违约金（从2019年6月25日至本案执行完毕止，以195000元为基数按照24%的年利率计算）；2、案件受理费4631.9元、诉讼保全费1770元、申请执行费4028元由被执行人负担。在执行过程中，1.本院向被执行人发送执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院通过线下调查，未找到被执行人的住所地，通过与申请执行人核实确认该公司确已停业且没有固定办公地点。5.本院于2020年7月21日作出的（2020）陕08执187号之一执行裁定扣留被执行人延安博思德泓石油工程技术服务有限公司在长城西部钻井有限公司25万元，经查该笔款项已于2019年6月18日被辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院冻结。6.在执行过程中，申请执行人未向本院提供新的执行线索并申请本院调査，未发现可供执行的财产线索。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无继续可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示再提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 江审判员 罗 涛审判员 沈国柱二〇二〇年七月二十九日书记员 程 龙
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执220号之四 申请执行人：通道锦江大酒店有限责任公司，住所地通道侗族自治县双江镇城东内环路，统一社会信用代码91431230587044896R。 法定代表人：谢方义，该公司总经理。 被执行人：吕钢，男，1964年3月10日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人通道锦江大酒店有限责任公司与被执行人吕钢房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1230民初393号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕钢未按法院生效判决确定的内容履行义务，申请执行人通道锦江大酒店有限责任公司于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月8日向被执行人吕钢发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吕钢向申请执行人通道锦江大酒店有限责任公司支付租金10847500.00元（租金暂时计算至2019年12月，应按合同约定计算至实际交付房产之日止），并支付违约金600000.00元；负担申请执行费78847.50元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人通道锦江大酒店有限责任公司向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  吴川义 审判员  吴石登 二〇二〇年七月二十八日 法官助理许慧  书记员 龙腾 附本： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执5740号 林敏丽;广州禾雯洋服饰有限公司： 关于申请执行人林敏丽与被执行人广州禾雯洋服饰有限公司一案，执行案号为（2019）粤0111执5740号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执584号申请执行人：田润清，男，1981年9月23日生，瑶族，**县人。被执行人：苏珍，女，1980年2月27日生，瑶族，**县人。申请执行人田润清与被执行人苏珍买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1129民初48号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田润清于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日执行立案。2020年6月5日本向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月5日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，于2020年7月15日到**瑶族自治县国土资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年7月30日过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月31日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年七月三十一日书记员  钟贵娟
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2124号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人：袁伟，该行行长。委托代理人：姜文，男，该行员工。被告：徐凯，男，1990年9月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行（以下简称桐城农商行天长支行）与被告徐凯信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行天长支行的委托诉讼代理人姜文到庭参加诉讼，被告徐凯经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。桐城农商行天长支行向本院提出诉讼请求：1、判决徐凯偿还信用卡透支本金19985元、利息和滞纳金7716.99元，合计27701.99元；2、本案受理费由徐凯承担。事实和理由：2017年3月21日,徐凯向桐城农商行天长支行提交《杜鹃信用卡申请表》，办理卡号62×××57信用卡普卡一张，根据《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》和《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》的约定，徐凯在银行授信额度内通过信用卡透支的方式从桐城农商行天长支行处领卡用于消费、分期付款、存取现金、转账结算等。合约规定：徐凯在到期还款日前(含)偿还全部应付款项,则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息；徐凯使用信用额度透支取现金或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇,并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；徐凯可按照桐城农商行天长支行对账单标明的最低还款额还款,选择最低还款额还款时不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日前(含)偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%计算违约金，最低5元；桐城农商行天长支行对徐凯不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从徐凯账户中扣收；徐凯应承担信用卡项下发生的全部债务。2017年4月5日，徐凯激活信用卡账户进行交易，消费、还款，但自2018年1月25日后信用卡透支逾期不再还款，构成违约。依据合同约定计算,被告透支本金19985元，欠利息和滞纳金7716.99元，合计27701.99元。桐城农商行天长支行催收无果，诉至法院。徐凯未作答辩、亦未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与桐城农商行天长支行本案中主张的事实一致。本院认为，桐城农商行天长支行与徐凯之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。徐凯在桐城农商行天长支行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。桐城农商行天长支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐凯于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行信用卡本金19985元、利息和滞纳金7716.99元，合计27701.99元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取247元，由被告徐凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年七月一日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1014号申请执行人：易兴奎，男，1993年8月16日出生，汉族,住重庆市万州区。被执行人：重庆迎凤山农业开发有限公司，住所地重庆市万州区高峰镇灵凤村，统一社会信用代码91500101MA5U8AM39W。法定代表人：吴代清，公司总经理。申请执行人易兴奎与被执行人重庆迎凤山农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初5335号民事判决已发生法律效力。易兴奎于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为49800元及利息，案件受理费522.50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年6月15日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月9日，本院执行人员向万州区高峰镇灵凤村村委会调查，被执行人已没有营业，未发现有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年七月十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢271号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路1号。负责人：夏玉平，该行行长。被执行人：付伦，男，1985年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周夏夏，女，1984年7月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行与被执行人付伦、周夏夏银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2017）湘0406民初796号民事判决书所确定的内容，被执行人付伦、周夏夏应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行偿还信用卡透支借款本息等共计476590元（后期利息另算）。该案于2020年7月6日恢复执行，同年7月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，7月20日对被执行人付伦、周夏夏采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月7日、7月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人付伦、周夏夏的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人付伦、周夏夏暂无财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月二十八日书记员  黄清铭校对人：黄清铭
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8479号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：骆世龙，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告骆世龙供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理  单雪芬书 记 员  冉崇琼
湖北省武汉市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂01民终3177号上诉人（原审原告）：周满香，女，1968年4月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被上诉人（原审被告）：骆新闲，女，1971年5月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，被上诉人（原审被告）：周科，男，1971年9月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区，上诉人周满香因与被上诉人骆新闲、周科民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。周满香上诉请求：撤销原判，裁定发回重审或改判支持周满香的诉讼请求。事实与理由：一审过程中，周满香多次表明借款系现金支付，有骆新闲与周科书写的借条为证，但一审法院要求周满香举证证明款项来源。现周满香搜集了2017年4月至2018年3月支付借款时在银行取现的记录足以证明出借款项的事实。一审法院对借款事实认定不清，故提起上诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、周科于2020年8月15日前向周满香偿还全部借款本金7万元，本案所涉的四张借条全部权利义务清结，周满香不得再向周科、骆新闲主张任何权利；二、若周科未能及时足额履行上述还款义务，则其以借款本金7万元为基数，按月利率2%向周满香支付欠款利息至款项清结时止；三、一审案件受理费2714元、公告费560元，二审案件受理费减半收取1367元及二审公告费均由周满香承担；四、本调解协议由周满香、周科签字，人民法院审查确认后立即生效。上述协议，已根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，经本院于2020年7月11日审查确认。应当事人请求，本院制作此调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。审判长  何义林审判员  李斌成审判员  刘 阳二〇二〇年七月十一日书记员  刘政益
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初933号 原告：大厂回族自治县广成物业服务有限责任公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县现代幸福城小区A区26栋57单元101（16号商铺），统一社会信用代码：91131028795480254U。 法定代表人：李广成。 被告：穆姝霖，女，回族，1971年10月30日出生，住址：河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县广成物业服务有限责任公司与被告穆姝霖物业服务纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县广成物业服务有限责任公司撤回对被告穆姝霖的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县广成物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨 曼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执467号之十五申请执行人：方俊杰，男，1968年11月29日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐鹏，男，1965年2月14日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市庐江县，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。本院在执行方俊杰与徐鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人徐鹏拒不履行（2019）皖0304民初2869号民事判决书确定的义务，本院于2020年4月10日向被执行人徐鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人徐鹏仍未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定将被执行人徐鹏纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人徐鹏财产情况做出如下查控措施：于2020年4月10日、4月29日、6月1日、7月6日对被执行人徐鹏名下财产通过法院网络查控系统进行查询，查询到被执行人徐鹏有可供执行的银行存款，已执行到位30054.26元。通过线下调查，于2020年4月30日查封了被执行人徐鹏名下车牌号为皖Ａ×××××江淮牌车辆、皖Ｑ×××××江淮牌车辆，因未实际扣押，无法处置。未发现徐鹏名下有其他可供执行的财产。2020年7月20日与申请执行人方俊杰约谈，其认可上述事实并同意本案终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐鹏的财产进行了调查，在采取执行措施后，未发现有可供执行的其他财产。申请执行人方俊杰不能提供被执行人徐鹏有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十日书记员  马 娟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0111民初13428号之一解除保全申请人：王华有，男，汉族，1959年12月31日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：明生芳，天津旌宇律师事务所律师。被申请人：天津瑞亚工程管理有限公司，住所地天津滨海高新区。法定代表人：韩雪。被申请人：韩志，男，汉族，1961年1月30日出生，住天津市和平区。申请人王华有诉被申请人天津瑞亚工程管理有限公司、韩志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出(2019)津0111民初13428号民事裁定，冻结被申请人天津瑞亚工程管理有限公司、韩志名下160741元银行存款。原告王华有于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王华有申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津瑞亚工程管理有限公司、韩志名下160741元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 莹二〇二〇年七月二十八日书记员 王洪艳附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特132号申请人：合肥宁巨物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦26楼，统一社会信用代码:913401007139980182。法定代表人：包建，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂琴，该公司员工。申请人：宋超，男，汉族，1988年4月1日出生，住安徽省郎溪县。申请人：田灵瑶，女，汉族，1988年2月1日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月28日立案受理申请人合肥宁巨物业管理有限公司与申请人宋超、田灵瑶关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年7月28日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人宋超、田灵瑶欠申请人合肥宁巨物业管理有限公司物业费（自2018年1月1日至2019年12月31日）2158元，宋超、田灵瑶于2020年7月28日当即给付合肥宁巨物业管理有限公司物业费2158元。二、申请人合肥宁巨物业管理有限公司自愿放弃滞纳金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人合肥宁巨物业管理有限公司和申请人宋超、田灵瑶于2020年7月28日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年七月二十八日书记员  马文茹
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执577号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城关西门街1号，组织机构代码:148016682。 负责人赵晨华。 委托代理人王敏，系该行职工。 被执行人王荣南，男，1970年2月14日出生，住仙居县。 被执行人王美娟，女，1969年4月1日出生，住仙居县。 被执行人王建平，男，1972年12月5日出生，住仙居县。 被执行人张金保，男，1971年5月27日出生，住仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人王荣南、王美娟、王建平、张金保为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1672号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人王荣南、王美娟、王建平、张金保支付申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行100000元及利息，并负担案件受理费1182.5元、执行费1449元。 执行立案后，本院向被执行人王荣南、王美娟、王建平、张金保发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王荣南、王美娟、王建平、张金保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王荣南、王美娟、王建平、张金保逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王荣南、王美娟、王建平、张金保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人王荣南名下浙Ｊ×××××小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人张金保名下浙Ｊ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王荣南名下位于仙居县××西吕村的房屋，本院已依法查封；被执行人张金保名下位于仙居县××××下四上台的房屋，本院已依法查封，但上述房产均系宅基地建房，暂无法处置；被执行人王荣南的财付通账户一个，本院已冻结，但数额较少。截至2020年07月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王荣南、王美娟、王建平、张金保有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王荣南、王美娟、王建平、张金保不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王荣南、王美娟、王建平、张金保作出罚款决定，并将被执行人王荣南、王美娟、王建平、张金保纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王荣南、王美娟、王建平、张金保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十三日 代书记员 包剑宇
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执739号申请执行人:江苏联濠资产管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：江建。被执行人：孙美峰，男，1969年10月14日出生，汉族，住如东县。被执行人：张庭凤，女，1971年10月29日出生，汉族，住如东县。被执行人：李林，男，1965年12月3日出生，汉族，住如东县。被执行人：南通卓越锻造有限公司，住所地如东县。法定代表人：孙美峰。被执行人：南通牧绒王羊绒制品有限公司，住所地如东经济开发区。法定代表人：李萍。原告招商银行股份有限公司南通分行与被告孙美峰、张庭凤、李林、南通卓越锻造有限公司、南通牧绒王羊绒制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）苏0623民初4123号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南通卓越锻造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司南通分行编号为LC5131600058国内信用证项下垫付款本金4087860.32元。二、被告南通卓越锻造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司南通分行利息（含罚息、复息）265345.36元(计算至2019年6月20日)；自2019年6月21日起至实际给付之日止的罚息、复息按照《国内信用证开证合作协议》约定标准继续计算。三、被告孙美峰、张庭凤、南通牧绒王羊绒制品有限公司、李林对被告南通卓越锻造有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、原告招商银行股份有限公司南通分行有权以被告南通卓越锻造有限公司的抵押财产拍卖、变卖所得价款在他项权证登记的债权数额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41626元，保全费5000元，公告费300元，合计46926元，由被告南通卓越锻造有限公司、孙美峰、张庭凤、南通牧绒王羊绒制品有限公司、李林共同负担。判决生效后，招商银行股份有限公司南通分行将法律文书确定的债权转让給江苏联濠资产管理有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏联濠资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。本案执行标的额4812946.06元，执行费50529元。执行过程中，本院依法对被执行人孙美峰、张庭凤、李林、南通卓越锻造有限公司、南通牧绒王羊绒制品有限公司的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人南通卓越锻造有限公司所有的不动产本院已经另案启动评估、拍卖，其他未发现被执行人适宜执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示拍卖后参与分配，并且同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额4812946.06元，执行费50529元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人南通卓越锻造有限公司所有的不动产本院已经另案启动评估、拍卖，其他未发现被执行人适宜执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623民初4123号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年七月十四日书记员 郁秋将相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2924号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道艮塔路９号，组织机构代码:846247971。负责人：陈富。被执行人：王波，男，1984年5月2日出生，住山东省泗水县。被执行人：袁夏梅，女，1982年5月13日出生，住江苏省启东市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人王波、袁夏梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王波、袁夏梅未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人王波、袁夏梅向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金45992元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费996元、财保费590元，执行费641.5元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人王波、袁夏梅发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王波、袁夏梅逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王波、袁夏梅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王波名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王波、袁夏梅逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王波、袁夏梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王波、袁夏梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2924号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月二十日书记员 张**
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执272号 申请执行人：宁波市鄞州区福明街道傅家堍股份经济合作社，住所地宁波市高新区杨木碶路487号万特商务中心2号楼，组织机构代码419549481。 法定代表人：郑国平。 被执行人：傅其武，男，1969年2月26日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市鄞州区福明街道傅家堍股份经济合作社与被执行人傅其武房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初136号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市鄞州区福明街道傅家堍股份经济合作社向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人傅其武返还申请执行人宁波市鄞州区福明街道傅家堍股份经济合作社借款本金3663269.85元并负担案件受理费18053元。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人傅其武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅其武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅其武按期报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅其武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券（仅有少量存款未予扣划、少量股票未予处置）。暂未发现被执行人傅期武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅其武如实报告财产，本院已对被执行人傅其武纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市鄞州区福明街道傅家堍股份经济合作社。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人傅其武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执272号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  徐 骥
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初585号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人李某仁，男，1960年7月12日出生，汉族，高中文化程度，住山东省青岛市黄岛区，务农。2018年10月25日因涉嫌投放危险物质罪被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。2020年4月21日被取保候审。2020年6月10日被取保候审。 辩护人宫超、刘新丽，山东雅圣律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人李某仁犯投放危险物质罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院检察员李佳凝出庭支持公诉，被告人李某仁及辩护人到庭参加诉讼。青岛市黄岛区人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2018年4月11日18时许，被告人李某仁因之前与同村李某2有矛盾，其携带农药氧乐果至青岛市黄岛区的村民李某苗、李某2两家门前，并先后将该农药甩撒在该两家门前栽种的韭菜上。后被及时发现，未造成严重后果。经鉴定，在两家送检的韭菜上均检出氧乐果成分。 公诉机关认为，被告人李某仁投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。被告人李某仁自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人李某仁对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 辩护人提出辩护意见：被告人系坦白，初犯偶犯，认罪态度好，认罪认罚；社区同意接受其社区矫正等。 经审理查明：2018年4月11日18时许，被告人李某仁携带农药氧乐果至青岛市黄岛区的村民李某苗、李某2两家门前，并先后将该农药甩撒在该两家门前栽种的韭菜上。后被及时发现，未造成严重后果。经鉴定，在两家送检的韭菜上均检出氧乐果成分。 又查明，2020年6月22日，青岛市黄岛区司法局出具的调查评估意见书，调查结果为：对社区无重大不良影响，同意适用社区矫正。 上述事实有书证受案登记表、报警记录、查破经过、常住人口基本信息表、化工行业标准（农药）、青岛市禁止销售和使用高毒高残留农药规定的通知、病历材料、证明等；证人赵某、李某文、玄某军、李某1、玄某民、玄某亮、玄某录证言；被害人李某2、徐某的陈述；被告人李某仁的供述；辨认笔录、现场勘验检查记录；毒物检验报告；视听资料等予以证实。 本院认为，被告人李某仁投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某仁系坦白，本院依法从轻处罚。被告人李某仁自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。 关于辩护人提出被告人系坦白，初犯偶犯，认罪认罚的辩护意见，经查属实，该辩护意见，本院依法予以支持。 根据被告人李某仁犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某仁犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹旭晶 人民陪审员  孟照炬 人民陪审员  王光波 二〇二〇年七月十日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1657号 原告：向世军，男，1975年7月27日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：杨祖夔，重庆程正律师事务所律师，特别授权。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地：重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司董事长。 本院在审理原告向世军与被告巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向世军于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向世军提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向世军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告向世军负担。 审判员  韩丽旋 二〇二〇年七月六日 书记员  甘 露
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1869号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市通河街823号。法定代表人：李想，经理。被告：易忠萍，女，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司诉被告易忠萍服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告易忠萍的起诉。本院认为，原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员 刘 兵二〇二〇年七月三十日本件与原本核对无异书记员 罗晶丹
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终828号上诉人（原审被告）：王民政，男，1969年6月17日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人（特别授权）：何昌蔚，四川天仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢德友，男，1952年4月12日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢礼仕（系谢德友之子），男，1988年4月5日出生，汉族，住四川省万源市。上诉人王民政因与被上诉人谢德友、谢礼仕机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省万源市人民法院(2019)川1781民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中,上诉人王民政于2020年7月10日向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，王民政在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王民政撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费530元，减半收取265元，由上诉人王民政负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 彤审判员 胡光俊审判员 程 瑜二〇二〇年七月十日书记员 向 琪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审56号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：王圣云，男，1979年01月11日出生，重庆市奉节县人，住该县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人王圣云行政非诉审查一案，申请执行人于2020年7月2日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田 亚 二〇二〇年七月三日 法官助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2941号原告：杨新文，男，1985年4月15日出生，汉族，住湖北省宣城市。委托诉讼代理人：陈武（特别授权），北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：张伟，男，1990年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告杨新文与被告张伟委托合同纠纷一案，原告杨新文于2020年6月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨新文及其委托诉讼代理人陈武到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨新文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张伟偿还原告杨新文代购柴油款27000元及利息（利息自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因工地挖机用油需要，多次委托原告为其代购柴油。2019年9月9日，经原被告结算，被告尚欠原告代购柴油款42000元，并由被告出具借条一份，约定还款日期为2019年12月31日。被告未按约履行付款义务，仅支付了15000元。到如今原告多次催款未果。现原告为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特此起诉，请求贵院判令所请。原告杨新文在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证、流动人口居住登记证明、人员缴费信息表，以证明原告诉讼主体资格及原告经常居住地为龙湾区。2、户籍信息，以证明被告诉讼主体资格。3、借条一份、转账记录，以证明被告欠代购款的事实。被告张伟未答辩，亦未提交证据。原告提供的上述证据当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实具有关联性，本院均予以认定。本院经审理，认定本案的事实如下：被告张伟委托原告杨新文代购柴油，由原告杨新文向温州玖诺贸易有限公司购买柴油并垫付柴油款并运送至被告张伟指定地点，2019年9月9日双方结算并由被告张伟出具借条，载明：金借到杨新文人民币现金42000元，约定于2019年12月31日前全部归还。被告张伟在借款人栏签字。原告自认结算后已经收到15000元。以上事实由当事人的陈述、原、被告的身份信息、借条、微信记录等证据予以证实。本院认为，被告张伟委托原告杨新文代购柴油，双方之间形成委托合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的利益，双方当事人均应依约履行合同义务。原告杨新文按约定购买柴油后，被告张伟也负有按约定付清原告垫付的柴油款责任。2019年9月9日原被告经结算，被告尚欠柴油垫付款42000元，原告自认结算后被告已经支付15000元，原告要求被告支付剩余27000元的诉求，于法有据，本院依法予以支持。原告杨新文要求被告张伟支付利息自约定还款日次日起计算，本院认为双方明确约定付款时间，被告到期未偿付属于违约，原告的上述利息支付请求符合双方的约定且未超出法律规定的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告杨新文27000元及利息损失（从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 余凌雯二〇二〇年七月九日代书记员 孔雪怡附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执721号申请执行人何海龙，男，1991年9月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人**胜，男，1992年10月17日生，汉族，住贵州省盘州市。何海龙与**胜合伙协议纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8143号民事判决书已发生法律效力，因义务人**胜未按期履行义务，权利人何海龙于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人**胜支付申请执行人何海龙挖机合伙份额转让款57000元、案件受理费1138元，并加倍支付迟延期间的债务利息，申请执行产生的执行费755元由被执行人承担。立案执行后，本院依法向被执行人**胜发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，并通过网络执行查控系统对被执行人**胜名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，经查询被执行人**胜只有零星银行存款，查询到被执行人名下有车辆，申请执行人不要求处置该车。在执行过程中，被执行人**胜向本院制定还款计划分期履行，并于2020年5月22日交纳执行款10000元，本院已将该款项转付给申请执行人何海龙，申请执行人何海龙同意被执行人分期给付，并书面申请对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执721号执行案件终结执行。申请人自本裁定书送达之日起，如被执行人不按约定还款计划履行，申请执行人两年内可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月十五日书记员  孙 浩
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保138号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：宋宝峰，男，1963年05月27日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人宋宝峰金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初196号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人宋宝峰的银行存款37081.17元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 菲
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执489号 申请执行人：康峻伟，男，满族，1992年10月28日生，住柳河县。 被执行人：康来君，男，汉族，1991年7月4日生，住柳河县。 被执行人：王悦，女，汉族，1991年7月8日生，住柳河县。 申请执行人康峻伟与被执行人康来君、王悦保证合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人康来君、王悦履行（2019）吉0524民初862号民事调解书确定的义务，立即偿还申请执行人康峻伟借款本金及利息3.6万元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人康来君、王悦发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年7月9日依法冻结被执行人康来君在中国建设银行开户的账户，并对账户内存款予以扣划，已向申请执行人发放完毕。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人康峻伟发现被执行人康来君、王悦有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年七月三十日 书记员  袁 玮
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执77号 申请执行人谭兆伦，男，1964年2月24日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人黄光俊，男，1984年4月10日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人谭振鲜，女，1986年7月22日出生，壮族，住广西合山市。 申请执行人谭兆伦与被执行人黄光俊、谭振鲜借款合同纠纷一案，本院（2019）桂1381民初141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人谭兆伦借款本金30000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费550元，公告费700元，申请执行费369元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，调查发现被执行人名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本院已经裁定查封该车辆，但未能扣押，无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人名下没有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意对本案采取终结本次执行程序措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年七月二十日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3530号 原告:王春,男,1987年9月18日出生,汉族,住巢湖市。 委托代理人：汤中国，安徽江淮律师事务所律师。 被告：安徽医科大学附属巢湖医院，住所地巢湖市，统一社会信用代码123400006911257ＸＰ。 法定代表人：黄录茂，院长 委托代理人：王斌彬，人事科副科长。 委托代理人：唐伟，安徽天辰律师事务所律师。 原告王春诉被告安徽医科大学附属巢湖医院(以下简称巢湖医院)劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理,原告王春委托代理人汤中国、被告巢湖医院委托代理人王斌彬、唐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春诉称：2013年7月3日,原告与被告签订《安徽医科大学直属附属医院住院医师规范化培训协议书》及《安徽医科大学附属巢湖医院住院医师规范化培训补充协议书》,两份协议约定:由安徽医科大学附属巢湖医院委托上海市卫生局对原告进行住院医师规范化培训,在培训结束后,原告需要到被告安排的岗位工作十年以上,否则两倍赔偿被告培训期间所支出的全部培养费、培养期间的工资及一切福利待遇。并且协议还约定,原告必须将硕士毕业证书及学位证书交由医院保管。2015年7月30日,原告培训合格并取得《住院医师规范化培训合格证书》。同年8月1日，被安排在被告骨二科工作。2019年9月,原告提出辞职,因档案及规培证均在医院,因此被迫缴纳了335230.36元违约金。2020年1月,原告申请仲裁,要求被告退还收取的不合理的违约金。仲裁委认为原告应缴纳违约金16万元,裁决被告退还剩余175230.36元。原告不服仲裁裁决，起诉要求：1、请求判令被告返还多收取的违约金323221.12元;2、本案诉讼费用由被告承担。 被告巢湖医院辩称：原、被告双方签订的规培协议及补充协议系双方真实意思表示，不存在欺诈胁迫等行为，也不违反法律法规强制性规定。补充协议中明确约定了原告出现协议书第二条的情况需两倍偿还被告全部的培养费、工资及一切福利待遇。现原告在未满服务期情况下单方辞职，应当按照约定承担责任。请求法院驳回原告诉请。 经审理查明，2013年7月3日，被告与原告签订《安徽医科大学直属附属医院住院医师规范化培训协议书》，约定:被告委托上海市卫生局对原告进行住院医师规范化培训;原告在沪培训期间的培训费、管理费、住宿费由被告支付;培训期间，被告负责按照聘用人员统一标准向原告发放工资等福利待遇，另给予适当的生活补助;原告培训结束并取得《住院医师规范化培训合格证书》后，须到被告安排的岗位工作10年以上，不服从安排，除全额赔偿被告所支付的所有费用外，另按学校规定支付被告违约金(协议第二条第5款)。双方于同日又签订了一份《安徽医科大学附属巢湖医院住院医师规范化培训补充协议书》，约定:原告为被告正式在编职工(第二条);原告出现《安徽医科大学直属附属医院住院医师规范化培训协议书》第二条第4、5款情况，需两倍偿还被告提供的全部培养费、培养期间的工资及一切福利待遇。被告为原告缴纳了自2013年9月-2019年9月期间的医疗等社会保险。原告在参加住院医师规范化培训期间，被告为其支付的工资、福利待遇等共计167615.18元，除去工资、社保、公积金(单位缴纳部分),被告支付了原告相关奖励和奖金共60046元。2014年7月16日，安徽省教育厅下发《安徽省教育厅关于同意安徽医科大学附属巢湖医院聘用贺飞龙等同志的批复》(皖教秘人[2014]122号)，同意被告在2013年度进入计划内聘用原告等10位同志。2015年8月，原告培训合格到被告骨二科工作。因原告要求辞职，双方经协商，原告于2019年8月12日向被告支付了违约赔偿款335230.36元。2019年9月3日，被告在申请人《离职申请表》上签字“同意辞职”并盖章，为原告办理了相关手续。原告经过规范化培训后回到被告处工作了49个月。 以上事实，有原、被告陈述、仲裁裁决书、协议书、补充协议书、银行交易明细、原告工资福利待遇一览表等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为:原、被告签订的《安徽医科大学直属附属医院住院医师规范化培训协议书》及《安徽医科大学附属巢湖医院住院医师规范化培训补充协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当有效，双方应按约履行。《劳动合同法》第二十二条第一款规定，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专项技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。本案，原告作为劳动者，经与用人单位协商后，约定10年以上服务期，系其作为权利主体对自身权利的处分。原告未满协议约定的10年服务期，即提出辞职，违反了协议约定，有违诚信原则，存在过错。《劳动合同法》第二十二条第二款规定，劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金，违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。但本案，双方约定原告违约后应承担赔偿损失的责任。故巢湖医院在同意原告的辞职请求后，有权依据双方协议约定，要求原告赔偿因辞职给其造成的损失，但损失赔偿额应以实际造成的损失为限，不应过分高于实际损失。原告培训结束后在被告处也工作了49个月，故被告收取原告335230.36元的赔偿金过高，应予调整。结合原告在接受培训期间，被告支付给其的奖金、福利待遇及双方协议履行情况，兼顾原告过错程度等因素，根据公平和诚信原则予以综合考量，酌定原告赔偿被告160000元。被告多收取的175230元应予退还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条第一款、第九十六条之规定，判决如下： 一、被告安徽医科大学附属巢湖医院于本判决生效后十日内退还原告王春175230元; 二、驳回原告王春的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周安俊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵子月 附判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国劳动合同法》 第二十二条用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专项技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。 第九十六条事业单位与实行聘用制的工作人员订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，法律、行政法规或者国务院另有规定的，依照其规定；未作规定的，依照本法有关规定执行。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1533号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该社客户经理。被告：陈宝太，男，1997年1月19日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：徐宝，男，1985年1月25日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：卞冬梅，女，1989年11月18日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈德柱，男，1967年2月25日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：姜淑芳，女，1971年1月23日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告陈宝太、徐宝、卞冬梅、陈德柱、姜淑芳民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  房 帅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3340号原告：淮安市欣荣物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区文庙新天地C区6号楼C6-5室，统一社会信用代码913208113391914679。法定代表人：王树友，职务执行董事。委托诉讼代理人：夏继兵，男，汉族，1965年7月12日出生，该公司副总经理，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴素荣，女，汉族，1974年4月2日出生，该公司会计，住淮安市淮阴区。被告：王璐，女，汉族，1991年2月22日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人系王璐母亲：刘书荣，女，汉族，1964年3月7日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市欣荣物业服务有限公司与被告王璐物业合同纠纷一案中，原告以双方已经达成和解协议为由，于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市欣荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市欣荣物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年七月十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保875号申请人：刘新生，男，1963年1月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：刘福光，男，1972年3月17日出生，汉族，住广东省东莞市企石镇。申请人刘新生与被申请人刘福光民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月十三日书记员 岳晓蕾