wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7757号原告：刘某某,男,1991年1月14日出生,侗族,现住贵州省镇远县。委托诉讼代理人（特别授权）：万鹤、马敏娥，贵州正辩律师事务所律师。被告：贵州某房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。法定代表人：何某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰银龙、韦会琴，贵州维律律师事务所律师。原告刘某某诉被告贵州某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人马敏娥，被告某房地产公司的委托诉讼代理人韦会琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效。2.判令被告退还原告电表安装材料费520元、燃气管道开通费2200元、有限电视开通费265元，共计人民币2985.00元。3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年4月13日，原告与被告协商一致签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设位于凯里市丰球黔城3栋1单元1-6-3号房，原告按约定支付了全部价款。被告在交房时要求原告付“交房费”即电表安装材料费、燃气管道开通费、有线电视开通费共计2985.00元。被告违反法律规定，通过制定免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利的格式条款向原告重复收费，原、被告签订《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效，收取的费用应当退还，请求依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告某房地产公司辩称：一、答辩人向被答辩人收取案涉的燃气管道开通费等符合双方约定，且未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，被答辩人要求退还上述费用于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。因此，被答辩人不得以《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》的相关规定否定合同及补充协议关于案涉费用承担的约定。二、被答辩人的起诉已过诉讼时效。双方签订的《商品房买卖合同》已约定了案涉商品房的总房款，而被答辩人在支付燃气管道开通费、有线电视开通费、等费用时，是明知支付以上费用后，购房支出款总额超过了总房款，此时其知道或应当知道权利已受到侵害；而且，法律具有公开性，被答辩人在缴纳案涉费用之日即应当知道或者应当知道权利受到损害。根据《民法总则》规定，诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道权利受到损害时起计算三年，但被答辩人在支付案涉费用后至起诉之日已超过三年诉讼时效的保护期间，其已丧失了胜诉权利，故依法应当驳回其诉请。本院经审理认定事实如下：2011年4月13日，以原告刘某某为买受人，被告贵州某房地产开发有限公司为出卖人，双方就商品房买卖事宜签订《商品房买卖合同》，合同对所购房屋的面积、房号、购房款金额及付款方式进行了约定。在附件五“合同补充协议”第四条约定：“根据《市人民政府关于进一步加强管道燃气设施配套建设和推广使用的意见》（凯府发[2007]43号）新建房地产项目必须建设管道燃气之规定，出卖人已统一为买受人代为垫付2200元管道燃气安装费给管道燃气特许经营单位。若买受人需使用管道燃气的，必须将出卖人代为垫付的2200元管道燃气安装费交与出卖人，出卖人收到款后就通知燃气公司为买受人开通管道燃气。”合同签订后，被告于2012年9月10日向原告收取燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、电表开户费520元并向原告出具了《收据》。嗣后，原告认为被告收费无据，遂起诉要求退还。本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容是被告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，被告通过拟定上述条款将本应包含在房屋价格成本中的费用转嫁给作为商品房买受人的原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，上述条款中约定由买受人承担相关费用的内容无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，结合贵州省人大常委会制定并于2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定：商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价应当包括水、电、燃气等配套设施的建设安装费用，以及贵州省人民代表大会法制委员2014年4月17日给省住建厅关于《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》有关问题询问的答复“新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。”被告以代收为名向原告收取前述规定中已明确计入商品房销售价格的电表开户费、燃气管道安装费和有线电视开通费，属于免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利情形，故原告诉请被告返还相关费用，本院予以支持。对于被告提出原告诉求已超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，本案中约定由买受人承担相关费用的合同内容被确认无效后，原告同时请求被告返还因该约定所收取的相关费用，尚未超过诉讼时效。故本院对该抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、确认原告刘某某与被告贵州某房地产开发有限公司于2011年4月13日签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条的规定中，约定由买受人承担电、燃气、有线电视等配套设施建设安装费用的内容无效。二、被告贵州某房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告刘某某电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告贵州某房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨明二〇二〇年七月十七日书记员  高扬
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异76号异议人（被申请人）张秀珍，女，1972年4月5日出生，汉族，身份证号******，户籍地威海市环翠区。申请人吕俊萍，女，1989年6月19日出生，汉族，身份证号******，住威海市经济技术开发区。被申请人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市环翠区。申请人吕俊萍与被申请人山东仁合融资担保有限公司、张秀珍民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的财产保全申请，于2019年12月10日作出（2019）鲁1002民初6769号民事裁定书，冻结了被申请人张秀珍中国工商银行******账户存款**元（实际冻结金额为**元），被申请人张秀珍不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张秀珍称，法院冻结的中国工商银行*******账户系异议人的医保卡账户，该执行行为影响了异议人就医，故请求人民法院予以解除。本院查明，2019年12月10日，本院作出（2019）鲁1002民初6769号民事裁定书，冻结了被申请人张秀珍中国工商银行******账户存款**元（实际冻结金额为**元），后张秀珍向本院提出异议。另查，被申请人张秀珍中国工商银行******账户与其******号医保卡相关联。本院认为，本案的焦点问题为本案涉及的医保账户资金能否作为执行标的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定:“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”根据上述法律规定，并不是被执行人名下所有的财产都可以作为执行标的用以清偿债务。当对被执行人名下某项财产的执行将影响到被执行人的基本生存权利，损害社会公共利益和公共政策，违背公序良俗时，则该项财产应豁免执行。国家设立医疗保险基金的目的就是为解决社会成员的医疗费用问题，用于满足参保人员低水平的最基本的医疗需求，是维护公民健康权的一项基本保障制度。医保个人账户具有强制性和限制性，只能用于医疗消费，其账户资金金额有限，如果为实现对医保账户的完全控制而剥夺了被申请人享有医保待遇的权利，有可能给被申请人的生活带来重大损失，还可能影响其基本的生存权利，故异议人所提异议，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：解除对异议人张秀珍中国工商银行******账户存款**元（实际冻结金额为**元）的冻结。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年七月二十日书 记 员  宋 涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8276号 原告：江淑苗，女，汉族，1983年11月26日出生，住浙江省淳安县。 被告：潘小林，男，汉族，1978年8月2日出生，住浙江省建德市。 本院在审理原告江淑苗诉被告潘小林房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年6月29日通知原告江淑苗在七日内预交案件受理费，但原告江淑苗在签收通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王富春 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初842号 原告：刘小林，男，1963年7月29日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：永州市蓝天盛发房地产开发有限公司。 法定代表人：周幸福。 原告刘小林与被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小林到庭参加诉讼，被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘小林提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告本金十万元及月息一分五加分红共计二分的利息(注:利息加分红计算至债务全部清偿日止。现暂计2019年4月3日至2020年6月3日，计32,000元)；2、由被告承担本案的诉讼费及诉前财产保全费。事实与理由：2018年12月3日，被告因新田县聚龙花园工程建设基金紧缺，向原告提出借款，双方共同签订了《借款合同》。合同约定借期为2018年12月3日至2019年12月3日，每月3日支付利息及分红，并以聚龙花园D栋**层04号房作为借款抵押。原告按被告要求，于当天向被告法定代表人周幸福转账了100,000元，被告当出具了《收据》。合同到期后，被告以各种理由拖延。2018年12月3日至2019年4月3日期间的利息及分红被告已向原告支付。从2019年4月3日起，被告再未向原告支付利息及分红。 被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司未作答辩，亦未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月3日，被告向原告提出借款100,000元，并与原告签订了《借款合同》，合同约定借期为2018年12月3日至2019年6月3日，借款利息为月利率2%，另由被告向原告支付每月借款额度0.5%的分红。2018年12月3日至2019年4月2日期间的利息及分红被告已向原告支付，共计10,000元。 上述事实，有原告提供的《营业执照副本》、《银行卡交易明细》、《收据》、《借款合同》及原告当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照法律规定和约定全面履行各自的义务。本案中，被告向原告借款100,000元，原告履行了给付借款的义务，被告应当按照约定向原告偿还本金和利息。但被告只向原告支付了2018年12月3日至2019年4月2日期间的利息及分红。故，原告要求被告偿还借款本金及利息（月利率2%）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告刘小林借款本金100,000元并支付从2019年4月3日起以100,000元为基数按月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取计1470元，由被告被告永州市蓝天盛发房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  吴运民 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执149号申请执行人：唐丽霞，女性，1962年09月17出生，汉族，住长葛市。申请执行人：刘朋飞，男性，1990年01月04出生，汉族，住长葛市。申请执行人：刘青，男性，1984年11月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：贺新建，男性，1974年03月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行唐丽霞、刘朋飞、刘青与贺新建机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人贺新建的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢157号之四 申请执行人：高德文，男，1961年6月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：林光慧，男，1963年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。 本院在执行高德文与林光慧合同纠纷一案中，责令被执行人林光慧履行(2018)黔0322民初24号民事调解确定的义务，即支付申请执行人31万元及相应利息。但被执行人至今未完全履行。 执行中，本院已对被执行人林光慧采取了限制高消费的强制措施；分别于2020年4月5日、4月8日、5月12日、6月22日、7月13日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到重庆市市不动产登记中心、某县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；同年6月2日到被执行人住所地的重庆市綦江区村民委员会对其生活及其财产状况进行调查了解。 经过上述执行措施，本院查明被执行人林光慧存款1100余元，已被本院依法扣划用于履行其义务。除此之外被执行人无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人高德文并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，高德文表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年七月十四日 法官助理李永发 书记员柯良程
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执450号之二申请执行人：**阳，女，汉族，1987年3月9日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山，董事长。本院在执行**阳与新乡市豫兴房地产开发有限公司借贷纠纷一案中，（2019）豫0711民初1793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人**阳于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司偿还307000元及利息，本案尚未执行到位金额307000元及利息。1、本院于2020年4月15日进入执行程序并作出执行通知书。2、本院分别于2020年4月15日、2020年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司名下无银行存款，房产已查封，无车辆信息，无证券信息，暂无其他财产可供执行。3、本院于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月三十日代书记员 韩 曼 曼附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2805号陈帅、朱凤：本院作出的(2016)苏1302民初1224号调解书已经发生法律效力，申请执行人陈帅于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人朱凤履行生效法律文书确定的义务：偿还6000.00元及利息。在执行过程中，朱凤已经缴纳执行款，陈帅自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2362号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王秀兵，男，1973年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区， 被申请人：胡欢欢，女，1985年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区， 被申请人：黄振兴，男，1983年8月28日出生，汉族，湖北省潜江市， 被申请人：曾兵，男，1985年3月20日出生，汉族，住武汉市汉南区， 被申请人：十堰宝腾贸易有限公司，住所地十堰市二堰街办十堰小区居委会1幢2-1-1。 法定代表人：胡欢欢。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王秀兵、被申请人胡欢欢、被申请人黄振兴、被申请人曾兵、被申请人十堰宝腾贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王秀兵、被申请人胡欢欢、被申请人黄振兴、被申请人曾兵、被申请人十堰宝腾贸易有限公司线上账户存款人民币358,788.59元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王秀兵、被申请人胡欢欢、被申请人黄振兴、被申请人曾兵、被申请人十堰宝腾贸易有限公司银行账户存款人民币358,788.59元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币2,314元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月六日 书记员  梁颖
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更878号罪犯范秋，曾用名潘江秋，男，1963年10月11日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省临澧县人民法院于2015年5月15日作出（2014）临刑初字第144号刑事判决，认定被告人范秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年11月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范秋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯范秋在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范秋减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2023年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1624号移交执行：新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：赵晓成，男，汉族，1986年9月20日出生，住河南省新郑市。关于新郑市人民法院第一审判庭申请执行赵晓成责令退赔一案，（2020）豫0184刑初130号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院第一审判庭于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人赵晓成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月11日向赵晓成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日前往执行法院所在地不动产登记中心与房管局查询被执行人赵晓成名下的不动产登记信息、房产登记信息，经调查执行法院所在地不动产登记中心无赵晓成不动产、房屋登记信息；四、本院于2020年5月20日前往被执行人户籍地及村委会调查，据查被执行人尚在服刑期间；五、本院于2020年7月27日再次对被执行人李连杰提起网络查询，未发现被执行人赵晓成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人赵晓成未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月27日决定对其纳入失信名单；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵晓成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月三十日书记员  李 刚
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1539号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该社客户经理。被告：雷明，男，1958年10月10日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：刘素杰，女，1962年2月16日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：雷宪忠，男，1982年10月5日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：王程程，女，1982年5月11日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告雷明、刘素杰、雷宪忠、王程程民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  房 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初5627号原告：臧小凯，男，1988年12月29日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：高连波，男，1956年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：高志，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系高连波儿子。原告臧小凯诉被告高连波机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员金皓独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告臧小凯起诉称：2019年10月30日08时22分，被告高连波驾驶其他非机动车途经余杭区时，与臧小凯驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，高连波负事故全部责任，臧小凯无事故责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告高连波赔偿原告臧小凯车辆维修费11732元；二、本案诉讼费由被告高连波承担。原告臧小凯为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了道路交通事故认定书、维修清单、维修费发票、事故现场照片等证据材料。被告高连波到庭答辩称：对本案事故发生经过及责任认定有异议；首先高连波倒车时臧小凯故意驶近车辆，有故意制造事故的嫌疑；其次，高连波并不知晓事故责任认定书的性质，交警也表示未发生碰撞，故在责任认定书上签字。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：杭州市公安局余杭区分局交通警察大队于2019年10月30日出具编号Ｗｉｅ330110590000123541的事故责任认定书，载明：臧小凯驾驶牌号为浙Ａ×××××小型客车，高连波驾驶其他非机动车，在，因高连波不按规定倒车导致事故，事故类型为财产损失事故，高连波负事故全部责任，臧小凯无事故责任。后臧小凯自行修理车辆，维修部位为中网、右前大灯、前保险杠，共产生修理费11732元。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，车辆维修费属于交通事故的合理财产损失，高连波对本次事故负全部责任，故对臧小凯因本次事故导致的车辆维修费用负全部赔偿责任。高连波认为事故发生经过与事故责任认定书中的记载不符，但其未提交任何证据予以证明，又考虑到高连波系高中学历，并非文盲，其在事故责任认定书中签字，应当视为对事故责任认定书所记载内容的认可，再审查臧小凯车辆维修部位，与事故发生经过相符。综上，原告臧小凯的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高连波于本判决生效后十日内赔偿原告臧小凯11732元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费94元，减半收取47元，由被告高连波负担。原告臧小凯于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高连波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年七月二十七日书记员 张丹丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7256号 原告：义乌市宝都汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路73号。 法定代表人：何寒冰，总经理。 被告：姜华徽，男，1984年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告义乌市宝都汽车租赁有限公司诉被告姜华徽车辆租赁合同纠纷一案中，原告义乌市宝都汽车租赁有限公司于2020年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告义乌市宝都汽车租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市宝都汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费32元（已减半），由原告义乌市宝都汽车租赁有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  陈建清 二〇二〇年七月二日 书记员  吕亚玲
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终172号 上诉人（原审起诉人）：永州市零陵区竹园安置市场家禽批发市场。 经营者：邹金华。 上诉人永州市零陵区竹园安置市场家禽批发市场（以下简称竹园家禽批发市场）请求撤销和停止执行《关于依法关闭虎子岭活禽临时交易市场的通知》和《关于依法关闭虎子岭活禽临时交易市场的通告》一案，不服湖南省道县人民法院（2020）湘1124行初106号行政裁定，向本院提起上诉。 原审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼。本案中，零陵区市场监督管理局、零陵区畜牧水产事务中心、零陵区市场服务中心联合发布的《关于依法关闭虎子岭活禽临时交易市场的通知》和零陵区市场监督管理局、零陵区农业农村局、零陵区商务局、零陵区城市管理和综合执法局、永州市公安局零陵分局联合发布的《关于依法关闭虎子岭活禽临时交易市场的通告》均属行政机关针对不特定对象发布的具有普遍约束力的命令，根据上述法律规定，不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对竹园家禽批发市场的起诉不予立案。 上诉人竹园家禽批发市场上诉称，一审裁定违反了法律规定，依法应予撤销，并指令立案受理。《关于依法关闭虎子岭活禽临时交易市场的通知》和《关于依法关闭虎子岭活禽临时交易市场的通告》是为迎合永州正源家禽大市场的开业而作出的，属滥用行政权力排除永州正源家禽大市场的竞争对手的行政行为；是针对上诉人开办虎子岭活禽批发市场的特定对象作出的行政行为，并非针对不特定对象作出的具有普遍约束力的决定。该行政行为直接侵害、剥夺了上诉人的经营权利，对上诉人的经营自主权、财产权等合法权益产生实际的严重影响，致使上诉人为经营虎子岭活禽批发市场而改建经营场地及添置设施的400万元投资成本无法收回，预期的经营收益全部受损。故上诉人请求撤销违法的《关于依法关闭虎子岭活禽临时交易市场的通知》和《关于依法关闭虎子岭活禽临时交易市场的通告》的诉讼请求，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第三、七、八、十二项所规定的行政诉讼受案范围。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二项的规定，公民、法人或者其他组织针对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令等事项提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，即“抽象行政行为”不可诉。本案中，因虎子岭活禽临时交易市场的规模、选址、环保、功能布局均达不到公共卫生和动物防疫的要求，为进一步加强禽流感防控，切断传播途径，确保人民群众身体健康和生命安全，强化城市管理，提高城市文明程度等需要，经零陵区人民政府同意，根据《中华人民共和国传染病防治法》、《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国动物防疫法》等法律法规的规定，零陵区市场监督管理局、零陵区畜牧水产事务中心、零陵区市场服务中心联合发布的《关于依法关闭虎子岭活禽临时交易市场的通知》和零陵区市场监督管理局、零陵区农业农村局、零陵区商务局、零陵区城市管理和综合执法局、永州市公安局零陵分局联合发布的《关于依法关闭虎子岭活禽临时交易市场的通告》，明显属行政机关针对不特定对象发布的、可以反复适用的具有普遍约束力的决定，不属于行政诉讼的受案范围，不具有可诉性。据此，上诉人提出“《关于依法关闭虎子岭活禽临时交易市场的通知》和《关于依法关闭虎子岭活禽临时交易市场的通告》是滥用行政权力为永州正源家禽大市场排除竞争对手，针对上诉人这一特定对象作出的行政行为”的上诉理由，不能成立，本院不予采信。原审法院依法裁定对竹园家禽批发市场的起诉不予立案正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年七月三十日 书记员 龙佩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19465号原告：刘兵，性别男，1992年09月26日出生，住湖南省桂阳县。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在8月20日支付5月工资3119元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年8月20日向刘兵支付2020年5月工资3119元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1595号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤。   被告：林思言，女，1975年9月4日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告林思言物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1909号 原告：任丘市恺业建材商贸有限公司，住所地任丘市新华路办事处东凉村村北。 法定代表人：耿爱社，经理。 委托诉讼代理人：温红，河北宪泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪雯雯，河北宪泽律师事务所实习律师。 被告：中铁隧道集团二处有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区学院路大街南侧。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人马晓姝，该公司法律顾问。 原告任丘市恺业建材商贸有限公司与被告中铁隧道集团二处有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。 任丘市恺业建材商贸有限公司诉称，1.请求法院判决被告偿还原告货款665720.7元，承担违约责任371902.88元(按年息24%计算至2020年5月22日，主张至货款全部清偿完毕止)；2.诉讼保全费用由被告承担。事实和理由：原告任丘市恺业建材商贸有限公司与被告中铁隧道集团二处有限公司的中铁隧道集团二处有限公司荣乌高速公路LJSG-18项目经理部签订《钢材购销合同》。自2015年8月23日至2015年10月26日，中铁隧道集团二处有限公司荣乌高速公路LJSG-18项目经理部向原告购买1165720.7元钢材。2016年6月30日至2017年8月1日，中铁隧道集团二处有限公司荣乌高速公路LJSG-18项目经理部向原告指定账户打款共500000元。截止2020年5月22日，中铁隧道集团二处有限公司荣乌高速公路LJSG-18项目经理部尚欠原告货款665720.7元。被告违反合同约定和法定义务，应当承担违约责任。原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 中铁隧道集团二处有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院对本案不具有管辖权，申请将本案移送至河北省三河市人民法院审理。事实与理由：1.原告与被告没有订立任何书面买卖合同，也并未发生任何实质性的经济往来和交易关系，故在本买卖合同纠纷案中，申请人作为被告主体不适格；2.根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。被告作为法人单位，单位住所地位于河北省三河市，即使本案将被告作为被告，也应当由被告住所地法院即河北省三河市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案所诉系买卖合同纠纷。原告提供的其为乙方的《钢材购销合同》第11.1条约定：甲乙双方应通过友好协商，解决在执行本合同中所发生的或与本合同有关的一切争端，如从协商开始二十（20）天内仍不能解决，则由乙方指定的人民法院提起诉讼。根据该合同条款约定，不能确定具体管辖法院，故不能从其约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，故本案应依合同纠纷确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因原告提供的《钢材购销合同》第1.４条约定：供货地点为保定市涞源县荣乌18标，且被告的住所地为河北省三河市，本院既不是合同履行地也不是被告所在地。综上，本院对本案无管辖权。经征求原告意见，原告亦同意将本案移送至被告住所地的河北省三河市人民法院。故被告提出的管辖权异议成立，本案移送至河北省三河市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第三十条第一款规定，裁定如下： 中铁隧道集团二处有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省三河市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  敫银花 二〇二〇年七月十日 书记员  杨 艳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2370号申请执行人：上海春祥市政建筑有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张云祥，董事长。委托诉讼代理人：邵任晓，上海青本律师事务所律师。被执行人：上海云灿实业有限公司，住所地青浦区华新镇华腾路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：薛彩萍，总经理。原告上海春祥市政建筑有限公司诉被告上海云灿实业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)沪0118民初24198号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海云灿实业有限公司应于2020年1月20日前一次性归还原告上海春祥市政建筑有限公司借款本金人民币600,000元及利息(以600,000元为本金，按照月利率2%，自2019年4月28日起计算至被告实际支付之日止)；二、案件受理费2,450元，由被告上海云灿实业有限公司负担，此款被告应于2020年1月20日前直接支付原告上海春祥市政建筑有限公司；三、原、被告对本案纠纷再无其他争议。届期，被告上海云灿实业有限公司于2020年1月20日归还了借款本金600,000元，但借款利息及案件受理费未履行。权利人上海春祥市政建筑有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款利息105,200元及案件受理费2,450元。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人上海云灿实业有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年4月27日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海云灿实业有限公司的住所地上海市青浦区华新镇华腾路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室实地执行，但未找到被执行人法定代表人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院网络冻结被执行人在中国工商银行青浦华新支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结450.65元。除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月7日，将被执行人上海云灿实业有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年7月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海春祥市政建筑有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年七月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审167号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：杨寿方，男，汉族，1972年10月6日出生，住重庆市大足县。 申请执行人于2020年7月1向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105108535号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年11月19日作出渝交执罚【2019】10105108535号行政处罚决定书，决定对被执行人杨寿方罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人杨寿方收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105108535号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108535号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108535号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终190号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区佰乐星歌厅，个体工商户，经营者林必焰，经营地址湖北省武汉市汉阳区汉阳大道582号“海天欢乐购”6层01号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市汉阳区佰乐星歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1431号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执354号 申请执行人：吴高海。 申请执行人：吴原华。 被执行人：林世有。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初548号民事调解书，向被执行人林世有发出（2020）黔2627执354号执行通知书，责令被执行人林世有履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依职权对被执行人林世有采取以下执行措施： 一、本院向被执行人林世有发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人林世有无可供执行的银行存款，无工商登记、无证券、无股票等。 三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人林世有无房产登记信息，其以谢某某、杨某某之名所建的砖房一栋已被本院另案查封进行评估拍卖。 四、本院已依职权对被执行人林世有采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。 五、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人林世有暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执354号案的本次执行程序。 如今后发现被执行人林世有有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨 霓 审判员  杨义枢 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龙 腾
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执650号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人陈晖。被执行人：欧吉水，男，1974年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人欧吉水银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2199号民事判决书确定被执行人欧吉水应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计248452元。本院于2020年7月7日立案执行，7月13日依法向被执行人欧吉水发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，7月19日将被执行人欧吉水采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年7月10日、7月20日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人欧吉水的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月20日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人欧吉水无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人有可供执行的住房公积金，并于2020年7月21日扣划住房公积金23800元。本案立案执行标的约248452元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位31900元，剩余216552元未执行。因被执行人欧吉水暂无足额财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月三十一日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2号之一 申请执行人：梁慕嫦，女，1979年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：关润尧。 一、案件基本情况 关于梁慕嫦与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9478号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁慕嫦支付712900元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6631元，由原告梁慕嫦负担1583元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担5048元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年1月3日立案执行，案号（2020）粤0604执2号，并于2020年1月7日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费9529元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：梁慕嫦，联系电话：18666505063，送达地址：佛山市禅城区魁奇路澜石金属交易中心15座二楼38号。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执502号申请执行人：董金喜，男，1965年2月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李海燕，女，1973年4月22日出生，汉族，甘肃省山丹县人。申请执行人董金喜与被执行人李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日依法作出的（2019）甘0321民初1740号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人董金喜于2020年2月25日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李海燕于2020年7月27日向本院交纳了案件款12300元及执行费835元，对于剩余的案件款50000元，申请执行人董金喜以与被执行人李海燕达成和解协议为由，于2020年6月27日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人董金喜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年七月二十七日书记员  李 苑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执911号申请执行人：刘晨光，男，汉族，1984年5月28日出生，住北京市海淀区。申请执行人：赵杰，女，汉族，1984年2月17日出生，住北京市海淀区。二申请执行人共同委托代理人：毕日东，北京市亿达律师事务所律师。二申请执行人共同委托代理人：刘嘉明，北京市亿达律师事务所实习律师。被执行人：郭冬梅，女，汉族，1986年8月8日出生,户籍地北京市密云区。被执行人：北京国烨通科技有限公司，住所地北京市丰台区和义西里三区22号楼1层103-1。法定代表人：郭冬梅，经理。本院在执行申请执行人刘晨光、赵杰与被执行人郭冬梅、北京国烨通科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人郭冬梅、北京国烨通科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封了被执行人郭冬梅名下位于北京经济技术开发区荣华中路×号院×号楼×层×的房屋一套、查封了北京国烨通科技有限公司名下位于北京经济技术开发区荣华中路×号院×号楼×层×的房屋一套，因房屋均被另案申请执行人设定了抵押权，已将处置权移送北京市大兴区人民法院执行；轮候查封了被执行人郭冬梅名下位于北京市丰台区和义西里三区×号楼×层×的房屋一套；依法扣划了被执行人郭冬梅名下的财产人民币13636元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人郭冬梅、北京国烨通科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人郭冬梅、北京国烨通科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年七月九日书记员 金 路
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更743号罪犯王志明，男，1969年4月16日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省本溪市溪湖区彩云社区21号楼。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2013年1月30日作出(2013)溪刑初字第00009号刑事判决，以被告人王志明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年8月6日起至2022年11月5日止。2013年3月27日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月29日减刑五个月，2016年12月30日减刑四个月，2018年10月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王志明在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3296分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志明减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月6日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执恢672号 申请执行人：吉林盛辉电气有限公司。 法定代表人：刘晓辉。 被执行人：吉林省健龙实业有限公司。 法定代表人：秦大勇，公司经理。 申请执行人吉林盛辉电气有限公司与被执行人吉林省健龙实业有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉0183民初150号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人长春嘉腾食品有限公司给付2874000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2019年7月16日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查。 于2020年7月23日将被执行人吉林省健龙实业有限公司纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  孙永德 执行员  程天民 执行员  陈 钢 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邢佳明
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4159号 申请执行人朱璐飞 被执行人浙江浣东装饰工程有限公司 本院在执行申请执行人朱璐飞与被执行人浙江浣东装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江浣东装饰工程有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十一日
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0115民特265号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：弋之超，男，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈锋，男，该公司员工。 被申请人：孟晓洪，男，1974年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人孟晓洪申请实现担保物权一案，本院于2020年6月23日立案。申请人仲利国际租赁有限公司于2020年7月21日向本院提出撤回实现担保物权的申请。 本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的撤回实现担保物权的申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人仲利国际租赁有限公司撤回实现担保物权的申请。 审 判 员 左小银 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 刘 琳 书 记 员 但 洁
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保227号 申请人：九江经济技术开发区震江饲料厂，住所地九江市经济技术开发区赛湖村沙闫路长江二桥赛城湖收费站旁预留地2号仓库，统一社会信用代码92360406MA37P6BHOX。 经营者：康啸宸。 被申请人：彭泽县玉园牧业有限公司，住所地九江市彭泽县芙蓉墩镇湖西村毛尾山，统一社会信用代码91360430OMA35HB5CXU。 法定代表人：何康，该公司总经理。 申请人九江经济技术开发区震江饲料厂与被申请人彭泽县玉园牧业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人九江经济技术开发区震江饲料厂于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款44万元或查封、扣押同等价值的资产，申请人向大家财产保险有限责任公司江西分公司投保了担保金额440000元的诉讼保全责任保险，并向本院提供了保险单。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，但保全的金额应以提供担保的金额为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭泽县玉园牧业有限公司银行存款44万元或查封、扣押同等价值的资产。 案件申请费2720元，已由申请人九江经济技术开发区震江饲料厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡新平
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2808号王合好、刘自武：关于王合好与刘自武劳务合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初8002号,申请执行标的为3250元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金3300元【劳务款3200元、案件受理费50元、执行费50元】，并已经将上述款项中的3250元通过银行汇款至申请人指定账户，其余50元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于王合好与刘自武劳务合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7115号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：胡多英，女，1975年9月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：王修忠，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告胡多英、王修忠物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月六日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执83号申请执行人：韩益琳，女，1957年11月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：孙灿，男，1991年12月18日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人韩益琳与被执行人孙灿房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21528号民事调解书已经发生法律效力。现权利人已向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行过程中本案申请执行人韩益琳与被执行人孙灿达成执行和解，被执行人孙灿分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执83号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年七月二十三日书记员  于 莹
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2020)陕0526执恢156号之一申请执行人：唐某某，男。被执行人：韩某某，男，。本院在执行唐某某与韩某某民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2297号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩某某应履行案款150000元及利息（利息未计算）、案件受理费2435元、执行费4138元（申请执行人已缴纳500元）。立案前申请执行人拉了被执行人大约12000元的树及他们之间微信转账还的钱，以双方票据为准，在双方结算时再予以扣除。在执行中，被执行人已履行现金10000元，剩余案款双方达成还款计划，被执行人每月支付申请执行人2000元，直至还完为止。申请执行人同意终结(2020)陕0526执恢156号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢156号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。 审 判 长  宋 彦 文                                                                                审 判 员  付 宏 建                           审 判 员  王 军 洲  二〇二〇年七月二十七日                             书 记 员  孙 泽 山
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初345号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。被告：天津市东丽区西见百货店，住所地天津市东丽区张贵庄街道跃进北路8号增5号。经营者：葛西见。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市东丽区西见百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年7月20日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司以双方达成和解且已履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年七月二十日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审700号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县王英镇谷才村民委员会，住所地：阳新县王英镇谷才村。法定代表人黄长波，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第337号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年5月10日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第337号行政处罚决定书，决定:1、限期15日拆除在非法占用的土地上新建的占地面积887平方米水泥硬化地面，恢复土地原状；2、责令将非法占用的887平方米土地退还至王英镇谷某。被执行人对第1项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第337号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2299号原告：贵州普定凯旋物业管理有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇中心大道。统一社会信用代码：91520422051946795G。法定代表人：晁明祥。委托诉讼代理人：杨林，男，1983年12月14日出生，该公司客服部经理。代理权限：特别授权代理。被告：张士海，男，1986年7月20日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司（以下简称“凯旋物业公司”）与被告张士海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告凯旋物业公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯旋物业公司因被告张士海已缴清物业费，在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司负担。审判员  赵厚培二〇二〇年七月二十四日法官助理刘霞书记员袁熙芬
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初599号 原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光灿，现住甘肃省甘南州合作市。 委托诉讼代理人：周志鹏，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：道某某，现住甘肃省甘南州。 原告合作市热力有限责任公司与被告道某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告合作市热力有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告道某某已缴清2016-2020年度暖气费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费93元，减半收取，原告负担47元。 审判员  王向荣 二〇二〇年七月三十日 书记员  卡毛草
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执526号申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。被执行人：薛岩，女性,1975年9月22日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：倪伟，男性,1971年11月25日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与薛岩、倪伟借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5188号法律文书已经发生法律效力，因被执行人薛岩、倪伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人薛岩、倪伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月17日对其作出拘留决定，因被执行人薛岩、倪伟下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5188号判决书，被执行人薛岩、倪伟应当如期给付申请执行人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人薛岩、倪伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执526号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年七月二十二日书记员  郭 峰
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终3496号上诉人（原审原告）：周颖政，男，1973年9月22日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被上诉人（原审被告）：吴海霞，女，1985年1月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人周颖政因与被上诉人吴海霞劳务合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。周颖政上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：一审判决没有采纳周颖政的证据。周颖政于2019年11月27日入职贝比乐童鞋厂任厂长，经口头协调工资为底薪15000元/月+0.1元/双计件计算。同年12月24日通知辞退。经劳动部门协调支付12334元，剩余5434元未付。吴海霞辩称：周颖政经他人介绍进入温州布比娃儿童用品有限公司上班。没有担任厂长，也没有通知辞退，是他自己不来了，也没有经过劳动部门协调。支付的12334元工资是根据有效上班时间结算的。周颖政向一审法院起诉请求：吴海霞支付工资5434元。一审法院认定事实：吴海霞系温州市瓯海郭溪宝拉童鞋店的经营者，持有“潮库贝比乐”商标，销售布比娃公司的产品。2019年11月27日，吴海霞介绍周颖政到布比娃公司的住所地工作。期间，周颖政以贝比乐童鞋有限公司名义制订了贝比乐童鞋考勤制度细则。同年12月24日，周颖政以微信方式告知吴海霞“老板娘，包总安排我明天不用上班了”“明天不用过来了，你安排一下对接人员”，吴海霞回复“等我出差回去，我看下什么情况吧”。2020年1月9日，温州市瓯海区劳动人事争议仲裁委员会作出浙温瓯海劳仲不〔2020〕1号不予受理案件通知书，以被申请人主体不适格为由决定不予受理周颖政与吴海霞劳资争议一案。周颖政确认案外人余洋洋向其指定的账户支付了工资12334元。布比娃公司的法定代表人为包献光，经营范围为制造、加工、销售童鞋。一审法院认为，周颖政以吴海霞举办的经济组织未办理营业执照为由诉请吴海霞支付劳动报酬，属于劳务合同纠纷。周颖政从事鞋类生产工作，吴海霞从事鞋类销售。周颖政自认在布比娃公司的住所地工作，由案外人支付劳动报酬，且没有提供证据证明前述工作场所的生产组织系吴海霞举办的、案外人系受吴海霞指示支付劳动报酬的事实，应承担举证不力的后果。其要求吴海霞支付工资，没有事实基础和法律依据。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回周颖政的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由周颖政负担。二审期间，双方当事人均没有向本院补充提供证据材料。经审理本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。周颖政经吴海霞介绍进入温州布比娃儿童用品有限公司工作，未提供证据证明其受雇于吴海霞，为吴海霞提供劳务，主张吴海霞支付工资缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。周颖政一审期间未对贝比乐童鞋厂主张权利，二审将贝比乐童鞋厂作为被上诉人，本院不予审理。综上，周颖政的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由周颖政负担。本判决为终审判决。审 判 长 夏孟宣审 判 员 李 佩审 判 员 张元华二〇二〇年七月二十一日代书记员 江佳颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5621号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3467号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与储玉金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初3467号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3843号申请执行人杨绪凤，被执行人**，申请执行人杨绪凤与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1657号民事判决书已发生法律效力，并于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**的银行存款人民币121350元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月三十日书记员  孙 杨
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初461号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人杜高平，男，1998年07月23日出生，身份证号码×××，汉族，中专文化，个体，户籍所在地新疆伊宁市，现住伊宁市。2019年11月11日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检一部刑诉［2020］111号                                                                         指控事实                   2019年11月04日6时许，被告人杜高平醉酒后驾驶新F×××号小型轿车，自伊宁市星光小区南门行驶至恒大绿洲前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杜高平血液中乙醇含量为92.05mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人杜高平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                                   被告人意见                   被告人杜高平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人杜高平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜高平认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人杜高平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                         审 判 员  余翔                               二 〇 二 〇 年 七 月 六 日                                                                                                                                                               书 记 员   郭昌盛                    1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3127号 原告：王建平，男，1964年1月31日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被告：郑文运，男，1967年10月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 原告王建平与被告郑文运民间借贷纠纷，本院于2020年7月9日受理，本院在受理通知书中告知原告在接到受理通知书后七日内向本院交纳案件受理费8466元。原告王建平无正当理由在规定的时间没有交纳，也没有办理缓交或免交案件受理费的审批手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王建平撤诉处理。 审 判 员  黄登飞 二〇二〇年七月十九日 代理书记员  谢佳霖
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审80号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：费县成达运输有限公司，住所地山东省临沂市费县经济开发区泉子村（新一中斜对过）。 法定代表人：刘辉,该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人费县成达运输有限公司道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年7月21日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  董艳丽 人民陪审员  徐秀芬 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  郭韦唯
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1125号之一 申请执行人马天绿，男，汉族，1949年8月25日出生。 被执行人李永江，男，汉族，1964年8月5日出生。 申请执行人马天绿与被执行人李永江借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初2777号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人李永江偿还申请执行人马天绿借款本息共计145600元。因被执行人李永江未履行，经申请执行人马天绿的申请，本院于2020年5月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李永江采取如下财产调查及执行措施： 1．向被执行人李永江送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人李永江向申请执行人马天绿履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人李永江向本院书面报告财产，但其无财产履行偿还义务。 2．本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通）无足额存款履行偿还义务；被执行人李永江名下无工商登记信息、无证券信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人李永江财产进行查询，反馈结果均无可供执行的财产。 3、通过传统查控，被执行人李永江（与邓开芬共有）在本县园林路宇豪大厦1幢1单元18层8号有住房一套，但该房屋被执行人李永江在本院的其他案件中因案外人提出执行异议，经本院（2018）黔0522民初800号民事判决书判决该房屋于2010年已买与他人。本院已依法查封被执行人李永江名下车牌号为贵Ｆ×××××的雅阁牌汽车一辆，但因该车辆本院其他案件中已查封，因该车辆年代已久，已报废，不宜处置。经查，被执行人李永江系毕节市移动公司职工，但其工资账户及公积金账户存款本院其他案件已予以冻结，待提取后本案参与分配。 4.本院已将被执行人李永江限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人李永江的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人马天绿，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年七月二十五日 书记员  曾桥妹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1156号申请人：尹轲。委托诉讼代理人：彭俊兴。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李友意。被申请人：杨凌。本院在审理申请人尹轲与被申请人杨凌诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2020年7月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人杨凌的银行存款310000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为尹轲的本次保全申请提供财产保全责任保险(保单号为022043011100040200XXXX)，如尹轲财产保全申请错误致使杨凌遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担连带赔偿责任。保险期限为自2020年7月10日起至2022年7月9日止。本院认为，尹轲的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人杨凌的银行存款310000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2070元，由尹轲负担。申请人尹轲在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年七月十五日书记员  颜滔
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2341号 申请执行人：冯正烺 被执行人：苏丽君 申请执行人冯正烺与被执行人苏丽君买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年七月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6654号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林燕青，女，汉族，1989年3月15日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林燕青的本院(2019)沪0106民初35140号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35140号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执896号 申请执行人：周兴宝，男，1973年2月16日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司，住所地吉林省吉林市船营区西宁路9路。 申请执行人周兴宝与被执行人吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司劳务合同执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终106号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币5,600.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月17日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院已将其轮候查封，因该房屋系轮候查封，故本院无法处置。 3、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年7月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年7月23日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年7月24日对被执行人采取限制消费措施并于2020年7月24日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十五日 书记员  潘天琳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执963号申请执行人：黄钢，男，1985年8月23日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：朱莹丹，江苏振强律师事务所律师。被执行人：吴红波，男，1984年12月28日生，彝族，户籍地云南省昭通市永善县。申请执行人黄钢与被执行人吴红波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0281民初4583号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴红波支付黄钢借款本金11万元及逾期还款利息，并支付案件受理费4800元、财产保全费1770元、公告费460元。因吴红波未履行生效法律文书确定的义务，黄钢向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。受理后，发现黄钢在申请执行时未提供吴红波可供执行的财产线索。并向吴红波发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令其报告财产、到庭接受询问。但吴红波未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对吴红波名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未调查到吴红波有可供执行的财产。本院已将吴红波纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年4月20日，查封了吴红波名下的苏Ｌ×××××别克牌汽车一辆、苏Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆，但未能实际扣押。本院已将上述执行情况告知黄钢，并要求其向本院提供吴红波的财产线索，黄钢未能提供吴红波可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，吴红波名下的车辆因未能扣押无法处置，此外未查找到吴红波有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。黄钢发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 高 山二〇二〇年七月六日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢301号申请执行人唐建国，男，汉族。被执行人杨国标，男，汉族。本院在执行申请执行人唐建国与被执行人杨国标民间借贷纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2046号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨国标已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2046号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月三十日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3888号申请执行人付野飞，男，1983年4月7日出生，汉族，个体工商户，住山东省济南市历下区。被执行人黄少富，男，1962年5月8日出生，汉族，个体工商户。被执行人翟芊荭，女，1981年11月28日出生，汉族，个体工商户，住湖南省澧县。依据已经发生法律效力的(2019)京0102民特2683号民事判决书，付野飞已向本院申请执行，本院已依法立案。执行过程中，我院依法查封了黄少富名下位于北京市海淀区紫竹院路X号华澳中心二期X至X层XX房屋。现因执行需要，依照《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对北京市海淀区紫竹院路X号华澳中心二期X至X层XX房屋的查封，强制解除北京市海淀区紫竹院路XX号华澳中心二期X至X层XX房屋上设定的抵押权。二、将北京市海淀区紫竹院路X号华澳中心二期X至X层XX房屋过户至卢介然（身份证号×××）名下。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  贾秋春二〇二〇年七月十日书记员  贾 敏
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初423号 原告：**，男，汉族，1966年3月12日出生，住湖北省武汉市江岸区。 被告：刘仓，男，汉族，1985年10月16日出生，住山东省泰安高新技术产业开发区。 原告**与被告刘仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告**撤诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年七月三十日 书记员  贾伟
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初1122号原告：甘肃大地轻钢建筑工程有限公司，住所地：兰州市城关区红星巷123号。统一社会信用代码：9162010271276341XU。法定代表人：张天，男，汉族，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈国武，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建功，甘肃正天合律师事务所律师。被告：甘肃省第五建设集团有限责任公司，住所地：天水市天水经济技术开发区社棠工业园甘肃建投总部经济城。统一社会信用代码：916205002248909038。法定代表人：张克诚，系该公司经理。原告甘肃大地轻钢建筑工程有限公司与被告甘肃省第五建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告甘肃大地轻钢建筑工程有限公司于2020年7月1日以原、被告双方庭外达成和解为由，向本院申请撤回对被告甘肃省第五建设集团有限责任公司的诉讼。本院认为：原告甘肃大地轻钢建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告甘肃大地轻钢建筑工程有限公司撤回对被告甘肃省第五建设集团有限责任公司的诉讼。案件受理费8988元，减半收取4494元（已减半收取），由原告甘肃大地轻钢建筑工程有限公司负担。审判员  李名庆二〇二〇年七月一日书记员  张 梅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执628号申请执行人：曹树新，男，1949年3月3日出生，汉族，住黑山县。被执行人：辽宁省锦州市黑山县大兴乡大兴村村民委员会。地址：黑山县。法定代表人：郭少文，系村主任。上列当事人曹树新与辽宁省锦州市黑山县大兴乡大兴村村民委员会买卖合同纠纷一案，黑山县人民法院（2019）辽0726民初3069号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黑山县大兴乡大兴村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹树新向黑山县人民法院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黑山县大兴乡大兴村村民委员会名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询。被执行人黑山县大兴乡大兴村村民委员会无存款账户、无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无住房公积金、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人黑山县大兴乡大兴村村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹树新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黑山县大兴乡大兴村村民委员会新的财产线索，申请执行人曹树新可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年七月三十日书记员  胡方元
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执539号 申请执行人：王军，男性，1968年08月15出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：张林，男性，1970年08月02出生，汉族，住四川省崇州市。 关于王军申请执行被执行人张林借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1533号民事判决书，向被执行人张林发出执行通知书，责令被执行人张林履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付39，100.00元及利息，缴纳执行费487.00元。但被执行人张林至今未全部履行。 在执行中查明，被执行人张林有车辆可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、对被执行人张林名下川Ｔ×××××东本牌车辆予以查封。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请以履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  ** 二〇二〇年七月十三日 书记员  肖璐
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执678号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。 法定代表人杨伟青。 被执行人鲍作余，男，1983年12月6日出生，住天台县。 被执行人朱丽丽，女，1976年3月26日出生，住天台县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人鲍作余、朱丽丽申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督984号支付令，被执行人鲍作余、朱丽丽应支付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金41032.38元及相应利息，负担案件申请费320元，执行费515.49元，但被执行人鲍作余、朱丽丽未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月17日向被执行人鲍作余、朱丽丽发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人鲍作余、朱丽丽既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人鲍作余、朱丽丽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人鲍作余有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划;被执行人朱丽丽有银行开户，本院已依法冻结并扣划其账户存款余额2296.23元，扣除法院费用后，发放460.74元至申请人账户。被执行人朱丽丽有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年6月17日,本院依法向天台县公安局送达被执行人鲍作余、朱丽丽法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月29日，本院到被执行人鲍作余、朱丽丽住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人鲍作余、朱丽丽目前有财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执678号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人鲍作余、朱丽丽有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十日 代书记员  庞淇方
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初630号原告：宜昌宜景房地产开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号301-305号，统一社会信用代码914205000500490803。法定代表人：姚健，系该公司总经理，委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：徐福英，男，1985年1月19日出生，汉族，住秭归县，被告：李林，女，1988年5月20日出生，汉族，住秭归县，原告宜昌宜景房地产开发有限公司与被告徐福英、李林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌宜景房地产开发有限公司撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元，由宜昌宜景房地产开发有限公司负担。审判员  赵有名二〇二〇年七月六日书记员  胡红霞