wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1286号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：金金宝，男,1989年10月10日生，汉族，住内蒙古通辽市。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人金金宝罚金一案，本院作出的（2018）吉0721刑初527号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人金金宝应履行以下义务：一、于2020年7月6日给付申请执行人20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 白雪莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢59号之十六申请执行人：李龙全，男性，1964年02月16出生，汉族，住林州市。申请执行人：申爱英，女性，1964年02月12出生，汉族，住林州市。申请执行人：李某1，男性，2011年01月29出生，汉族，住林州市。申请执行人：李某2，女性，2014年12月29出生，汉族，住林州市。申请执行人：魏晓翠，女性，1988年01月10出生，汉族，住林州市。被执行人：刘陵军，男性，1970年10月21出生，汉族，住山西省陵川县。关于李龙全、申爱英、李某1、李某2、魏晓翠与刘陵军、段平跃、晋城市路路通公路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人刘陵军在503131010200001421006_账户内余额人民币11390.00元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘陵军在山西省农村信用社联合社503131010200001421006_账户内存款人民币330304.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十九日书记员  马俪宁
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初904号原告：张春，女，1978年10月24日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：石阡县水务局，统一社会信用代码：115222240095644270，地址：石阡县汤山文笔社区。法定代表人：李正春，该局局长。原告张春与被告石阡县水务局买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张春于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张春的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春撤诉。案件受理费2，172元，由原告张春负担。审判员  田景昌二〇二〇年七月二十九日法官助理谯李超捷书记员熊海
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2996号 原告：唐海发，男，1993年10月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：闫磊，男，汉族，住济南市莱芜区。 原告唐海发与被告闫磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告唐海发于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐海发的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐海发撤诉。 案件受理费减半计收63元，由原告唐海发负担。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年七月一日 书记员  景 芸
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执924号申请执行人：吴海红被执行人：牟红羽申请执行人吴海红与被执行人牟红羽借款合同纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民特78号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人吴海红于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款32000.00元。经审査符合立案条件，本院于7月1日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年7月9日依法向被执行人微信送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年七月二十五日书记员  孙守相
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1865号之一 申请人：沅江市安兴货物运输有限责任公司，住所地在湖南省沅江市琼湖街道太白社区狮山路右2栋014号。 法定代表人：戴维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：汪振蒙，男，汉族，1974年2月16日出生，住安徽省利辛县。 本院在审理申请人沅江市安兴货物运输有限责任公司与被申请人汪振蒙运输合同纠纷一案中，申请人沅江市安兴货物运输有限责任公司于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人汪振蒙银行存款28000元或者查封、扣押同等价值的财产。案外人陈教以坐落于湖南省沅江市琼湖办事处沅江大道盛世嘉园5栋602的房产（沅房权证琼湖字第711003438）提供担保。 本院经审查认为，申请人沅江市安兴货物运输有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汪振蒙28000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。 二、查封案外人陈教坐落于湖南省沅江市琼湖办事处沅江大道盛世嘉园5栋602的房产（沅房权证琼湖字第711003438）。 案件申请费300元，由申请人沅江市安兴货物运输有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年七月十四日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执229号 申请执行人：马玉娇，女，1992年12月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：杨桂亮，男，1981年8月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。 申请执行人马玉娇于2019年12月25日向本院申请执行与杨桂亮民间借贷纠纷一案，被执行人杨桂亮偿还申请执行人马玉娇借款25500元及利息。 本案立案执行后，本院于2020年02月20日向被执行人杨桂亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其三日内履行法律义务。被执行人杨桂亮于2020年07月23日给付申请执行人全部执行案款，本案申请执行人认可该案已经执行完毕，可以结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人马玉娇与被执行人杨桂亮民间借贷纠纷执行一案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7385号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：谭志锋，男，1991年4月4日出生，汉族，户籍地广东省英德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与谭志锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谭志锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22600号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,601元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费479.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22600号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9935号 王廷炮、游文新： 申请执行人王廷炮与被执行人游文新民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2015）思民初字第2966号民事调解书确认的游文新应负担的诉讼费3650元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执9935号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执908号申请人：李加霞，女，1978年6月8日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：潘荣华，男，1979年6月29日生，汉族，住常州市金坛区。申请人李加霞与被执行人潘荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1506号民事调解书已生效，协议如下：一、潘荣华给付李加霞货款66980元，其中，2019年4月17日给付1万元、2019年4月22日前给付1万元、2019年8月5日前给付46980元。二、如潘荣华任意一期未按时足额支付，需给付李加霞违约金5000元。三、本案诉讼费1475元，减半收取737.5元，由潘荣华负担（此款于2019年4月22日前直接给付原告，以冲抵其预交的诉讼费）。由于潘荣华未能履行义务，李加霞于2020年4月2日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人潘荣华名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人潘荣华名下银行存款及互联网余额仅有零星数十元，其名下银行账户本院已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初1506号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年七月十七日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1663号申请执行人：李玲凤，女，汉族，1986年11月1日出生。被执行人：华建恒诚（北京）国际实业有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1132号通惠大厦5层D501-1房间。李玲凤申请执行华建恒诚（北京）国际实业有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。李玲凤向本院申请强制执行，要求被执行人支付10.6万元，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人华建恒诚（北京）国际实业有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额10.6万元，已执行0万元，尚有10.6万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制华建恒诚（北京）国际实业有限公司高消费及有关消费。本院已将华建恒诚（北京）国际实业有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执1663号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年七月八日书记员  郭 勇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5390号上诉人（原审被告）：武汉旅华联房地产有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区碧波宾馆内。法定代表人：韩延胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡灿，男，1993年2月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴欣，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉旅华联房地产有限公司因与被上诉人胡灿商品房销售合同纠纷一案，不服武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初6810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉旅华联房地产有限公司于2020年7月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，武汉旅华联房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉旅华联房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费366元，减半收取183元，由上诉人武汉旅华联房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月十三日法官助理吴倩书记员程玉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执919号申请执行人:张智宸，男，土家族，2012年9月26日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：曾某，系张智宸之母，汉族，1986年9月2日出生，住湖北省枝江市顾家店镇石半坡村二组，现住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人张智宸与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂0503民初1633号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还张智宸学费2493.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，张智宸向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向张智宸退还学费2493元，利息46元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年5月23日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计3064元。被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以2493元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人张智宸支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款3064元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以2493元为基数，自2020年5月24日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人张智宸支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以2493元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人张智宸支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月八日书记员  邓 健
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢727号 福建海峡银行股份有限公司宁德分行（申请执行人）、陈丽平、兰如平、李华增、徐敏、吴一婷、何邦田、夏瑞祺、福建国一铜业发展有限公司、福安市承亿建材贸易有限公司（被执行人）： 福建海峡银行股份有限公司宁德分行与陈丽平、兰如平、李华增、徐敏、吴一婷、何邦田、夏瑞祺、福建国一铜业发展有限公司、福安市承亿建材贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1250000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1250000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建海峡银行股份有限公司宁德分行（申请执行人）。至此，福建海峡银行股份有限公司宁德分行（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0902执1483号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2720号原告:邓合琳，女，1969年4月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：龚元东，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：朱林英，女，汉族，1972年10月14日出生，浙江省苍南县。委托诉讼代理人：李春兵，襄州区浩然法律服务所法律工作者。原告邓合琳诉被告朱林英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告邓合琳的委托诉讼代理人龚元栋、被告朱林英的委托诉讼代理人李春兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓合琳向本院提出诉讼请求为：1、判令被告支付原告酒款45660元，并支付该款从2018年12月7日起至付清之日止按月息2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系个体工商户，做金坛子酒襄阳总代理，经陈堂国介绍给被告送金坛子酒，协商于2018年12月7日、12月20日分两次送酒共计45660元。原告按照约定时间将金坛子酒送至被告处，被告出具收条。后原告多次找被告收款，被告称经济紧张晚点再付。2019年正月及5月，原告再次向被告催要酒款，被告称只认陈堂国。陈堂国于2019年11月起诉了被告，后于2020年5月20日撤诉。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，邓合琳提供的个体工商户营业执照所登记的字号为：““樊城区金泉玉酒行”、经营者为:“邓合琳”，经营范围包括酒、饮料批发销售。在日常民事活动中,判断系自然人邓合琳还是以邓合琳为经营者的个体工商户字号为民事法律关系的主体,应以邓合琳所从事的相关法律行为来判断,若其从事的行为系与个体工商户字号相关的经营行为,应以起字号的个体工商户为法律关系的主体,若其从事的行为与经营行为无关,纯属与自然人相关的民事权利、义务,则应以自然人为该法律关系的主体。本案讼争的金坛子酒的销售显然与经营行为相关联,应当认定为系以个体工商户字号为法律行为。因个体工商户的字号作为个体工商户以市场经营主体身份在营业活动中使用的表征自己的名称,是区别其他市场经营主体及其营业的主要标志,也系确定个体工商户的诉讼主体地位和承担法律责任的重要依据。故本案应以个体工商户《营业执照》上登记的字号“樊城区金泉玉酒行”作为当事人,并同时注明该字号经营者的基本信息。故本案系原告主体不适格。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告邓合琳的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  侯才俊二〇二〇年七月二十一日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3698号 原告：李杰，男，1991年9月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：丁兴欢，男，1992年1月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告李杰（以下简称原告）为与被告丁兴欢（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年3月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：被告因生产经营所需向原告借款人民币25000元，原告将25000元现金交付给被告，现被告无正当理由拒不归还借款，故诉至贵院。诉讼请求：一、判令被告归还借款25000元，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至本息还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告当庭变更诉讼请求为：一、判令被告归还借款25000元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料： 借条1份（原件），证明被告于2017年7月29日向原告借款25000元的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未及时返还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁兴欢于本判决生效后十日内返还原告李杰借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费426元，减半收取213元，由被告丁兴欢负担。 原告李杰于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告丁兴欢于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年七月三日                                                                                                                                                  法官助理 张迪                                                                                                                                                     书记员 朱少梅
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2445号原告：阜宁县金地混凝土有限公司，住所地阜宁县沟墩镇工业园区沟墩大桥南首。法定代表人：孙军华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周加春，阜宁县阜源律师事务所律师。被告：江苏达纬建设有限公司，住所地建湖县近湖镇汇文东路681号。法定代表人：祁建章。原告阜宁县金地混凝土有限公司与被告江苏达纬建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月6日原告阜宁县金地混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县金地混凝土有限公司的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁县金地混凝土有限公司撤诉。案件受理费6863元，减半收取3432元（原告已预交），由原告阜宁县金地混凝土有限公司负担。审 判 员 范红兵二〇二〇年七月六日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执657号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 被执行人：杨成明，男。 被执行人：杨成勇，男。 被执行人：陈武刚，男。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初1742号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人杨成明、杨成勇、陈武刚发出执行通知书，责令被执行人杨成明、杨成勇、陈武刚在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨成明、杨成勇、陈武刚的银行存款6551532元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年七月八日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7544号申请人：娄晓波，男，1964年6月11日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡步活，湖南纬地律师事务所律师。被申请人:姜五湖，男，1970年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人娄晓波诉被申请人姜五湖买卖合同纠纷一案中，申请人娄晓波于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人姜五湖的银行存款38000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人娄晓波就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司向本院出具了保单保函，自愿为娄晓波的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人娄晓波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜五湖的银行存款38000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年七月七日法官助理王亮书记员郑磊
湖南省祁东县人民法院支 付 令（2020）湘0426民督52号申请人：周要友，男，汉族，湖南省祁东县人。被申请人：陈琪学，男，汉族，湖南省祁东县人。申请人周要友于2020年7月15日向本院申请支付令。申请人周要友称，被申请人陈琪学因经商需要资金，于2018年4月9日向申请人周要友立据借款50,000元，借期十个月，双方未约定利息，但约定逾期未还，则被申请人每日按借款总额1%支付违约金。次日，申请人周要友通过招商银行将47,000元转账给被申请人陈琪学。借款到期后，经申请人周要友催收，被申请人陈琪学未予偿还。因双方约定的违约金高于年利率24%，申请人周要友请求被申请人陈琪学按年利率24%支付违约金。现要求被申请人陈琪学给付申请人周要友借款本金47,000元及违约金（自2019年8月5日起按年利率24%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈琪学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周要友借款本金47,000元及违约金（自2019年8月5日起按年利率24%计算）。申请费325元，由被申请人陈琪学负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 虹二〇二〇年七月十六日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1234号 原告：张敏，男，1967年3月1日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：齐洪君。 被告：四平兴盛粮食烘干设备有限公司，住所地吉林省四平市铁东区山门镇。 法定代表人：金柏玲。 本院在审理原告张敏诉被告四平兴盛粮食烘干设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告张敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张敏撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1159号上诉人（原审原告）：尹某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔某，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙井市富源房屋建设开发有限公司。法定代表人：肖某。委托诉讼代理人：王某。上诉人尹某因与被上诉人龙井市富源房屋建设开发有限公司（以下简称富源公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初1484号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：尹某购买富源公司开发的房屋，已支付全部房款，富源公司向购房人开具购房款发票是房地产开发商的义务，无论合同是否约定，购房人要求房地产开发公司收到购房款后开具相应数额的购房款发票都是购房人的合同权利，双方之间开具发票与取得发票的行为属于民事法律行为，应属人民法院民事受案范围。富源公司辩称，富源公司于2005年开发案涉小区，从2008年起陆续办理房照，多次电话告知业主限期办理，富源公司不欠税金，大部分业主已经办理完房照。尹某于2019年要求办理房照，因房产局系统更换需要开具正式发票才能过户，就需要富源公司缴纳税款。富源公司已接近停产倒闭状态，没有资金缴纳税款,此事产生的原因在于尹某没能在限期内办理房照，拖了十二年之久。尹某向一审法院起诉请求：1.判令富源公司向尹某交付购房款发票；2.富源公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2005年7月25日，尹某和富源公司签订《房屋买卖合同》，双方约定富源公司将自己开发的××镇房出卖给尹某，尹某已经支付了全部房款。但时至今日，富源公司方一直以种种原因不给尹某办理产权证所需要的购房款发票，尹某多次联系富源公司要求交付购房款发票，均未果。一审法院认为，2005年7月25日，尹某与富源公司签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，应为有效合同。富源公司将涉案房屋出卖给尹某，尹某也已经支付了全部房款。但尹某要求富源公司提供购房款收据的诉讼请求，不在法院受理民事诉讼的审理范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回尹某的起诉。案件受理费100元，退给尹某。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：购房人交付购房款后，开发商交付相应金额的购房款发票是应尽义务，但该义务的履行并非单纯民事合同行为，购房款发票的出具需要开发商先行缴纳相应税款，而缴税行为并非民事法律调整范围，属于行政法律关系范畴，故要求交付发票的诉讼请求不属民事受案范围，一审裁定驳回尹某的起诉并无不当。综上，尹某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 丽审判员 咸柱英审判员 战明宇二〇二〇年七月十七日书记员 陈 阳
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更940号 罪犯李德华，男，1968年4月24日出生，汉族，初中文化，河北省霸州市人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2017年8月8日作出（2017）冀1081刑初164号刑事判决,以被告人李德华犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李德华在2018年4月16日至2019年9月16日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李德华减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年9月28日起至2021年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 王 萌
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执478号之一 申请执行人：陈志德，男，汉族，1973年11月11日出生，住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：伍文才，男，1985年6月6日出生，住址：深圳市龙岗区。 被执行人：钟敏，女，1995年4月28日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人陈志德与被执行人伍文才、钟敏借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初4020号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币240000元及利息等，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本院在案件诉讼阶段，已对被执行人钟敏名下房产予以查封，查封期限至2021年12月16日。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院已采取以下执行措施：一、扣划被执行人钟敏银行存款3021.08元，扣除执行费50元后，余款2971.08元可划付申请执行人；二、冻结被执行人伍文才持有的深圳市优房网置业有限公司60%的股权，冻结期限至2023年3月26日，经本院书面通知后，申请执行人未申请处置该股权；三、根据商请，移送上述诉讼阶段查封房产至龙岗区人民法院（2020）粤0307执1034号案件执行，对该房产的续封、解封和变价、分配等后续工作，交由龙岗区人民法院办理，本院已将参与分配申请一并转交龙岗区人民法院，现需等待上述房产的处置及拍卖款分配；四、将被执行人伍文才、钟敏列入失信名单，并发布限制高消费令。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通账户余额、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  黄月莹
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执436号申请执行人：马红红，女。被执行人：孙耀，男。申请执行人马红红与被执行人孙耀民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人马红红申请，于2020年5月11日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初51号民事判决书。申请执行标的：借款15000元，案件受理费90元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年7月2日达成执行和解协议（由被执行人孙耀向申请执行人马红红偿还借款15000元及负担案件受理费90元；当庭向申请执行人偿还借款3000元及支付案件受理费90元，从2020年8月起每月偿还申请执行人借款3000元，直至偿还完毕），协议达成后，申请执行人马红红向本院提出撤回执行申请的请求。申请执行人马红红以已与被执行人孙耀达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执436号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年七月二日书记员 马 祥
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保792号 申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人赵立、陈洁服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币17万元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5504号民事裁定书，于2020年7月20立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保792号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3601号申请执行人：张雅诗。被执行人：河南豫腾创新教育科技有限公司。法定代表人：郭敏强。关于张雅诗申请执行河南豫腾创新教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初20158号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，退还申请执行人张雅诗14700元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费113.75元、执行费122元，以上暂计14935.75元，因被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张雅诗于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司负有继续向申请执行人张雅诗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十九日书记员  张浩然
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初911号原告：杨君，男，1988年02月01日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：陕西盛天置业有限公司，公司地址：西安市经开区凤城二路海璟国际3栋2单元22512号，统一社会信用代码：91610000596655541E。法定代表人：程凯。本院在审理杨君与陕西盛天置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案，原告杨君于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，且原告的撤诉申请是自己真实的意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益及集体和他人的合法权益，符合我国国家法律的规定。本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告杨君撤回起诉。案件受理费607元，减半收取303.5元，由原告杨君负担。审 判 员 李芳梅二〇二〇年七月六日法官助理 田 玮书 记 员 郭 程
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4377号罪犯刘于平，男，1970年11月11日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2001年4月5日作出(2001)深中法刑一初字第21号刑事判决，认定被告人刘于平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人刘于平不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2001年6月11日作出（2001）粤高法刑终字第544号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2005年11月15日以(2005)粤高法刑执字第1132号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年9月30日以(2008)洪刑执字第4204号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第2097号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月二十天，剥夺政治权利七年不变；于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4331号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘于平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2020年04月，获得监狱考核表扬8个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘于平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘于平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2005年11月15日起至2020年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1812号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行，住浙江省缙云县舒洪镇振兴路35号。 统一社会信用代码：9133112278640169XD。 代表人：吕晔，该行行长。 委托诉讼代理人：李惠，该行员工。 被告：项益军，男，1976年11月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨俊莺，女，1981年3月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张华伟，男，1978年8月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李晓群，女，1982年5月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：项建满，男，1964年10月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：项锦莲，女，1968年5月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行与被告项益军、杨俊莺、张华伟、李晓群、项建满、项锦莲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告项益军、杨俊莺归还借款本金200000元、利息32992.26元（利息算至2020年3月23日），以后利息按月利率12.778125‰算至还清本息日止；2、被告张华伟、李晓群、项建满、项锦莲对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费等一切费用由被告项益军、杨俊莺、张华伟、李晓群、项建满、项锦莲承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月22日，原告与被告项益军签订了个人循环保证借款合同一份，合同项下的借款额度为人民币200000元，借款期限自2016年11月22日至2019年11月20日止。在期限届内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。由被告张华伟、李晓群、项建满、项锦莲为上述借款提供连带保证责任；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。被告杨俊莺为上述借款签订共同还款承诺书一份，自愿对被告项益军的上述借款本息承担共同还款责任。本笔借款金额200000元，借款期限为2018年10月30日至2019年10月28日，利率为月利率为8.51875‰，借款人未按期归还借款本金时从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收百分之五十的罚息利率计收罚息。截至2020年3月23日，被告项益军、杨俊莺尚欠原告借款本金200000元、利息32992.26元，被告张华伟、李晓群、项建满、项锦莲也未履行连带保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告项益军、杨俊莺于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行借款本金200000元、支付利息32992.26元，并以200000元为基数，按月利率12.778125‰支付自2020年3月24日起至款还清日止的利息； 二、被告张华伟、李晓群、项建满、项锦莲对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4795元，减半收取2397.50元，由被告项益军、杨俊莺、张华伟、李晓群、项建满、项锦莲负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执674号之二十六申请执行人：王浩，男性，汉族，住遂平县。被执行人：刘继锋，男性，汉族，住遂平县。被执行人：梁奇义，男性，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人刘继锋借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人刘继锋在17×××16账户内余额人民币31.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘继锋在中国工商银行17×××16账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈会二〇二〇年七月二十八日书记员  王俊
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执739号孙仁杰与杨尔军、沈后平、徐爱珍、姚永桃、陈海平人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为117437.4元，经本院执行到位117437.4元，执行费1662元由被执行人陈海平承担。至此，本院(2011)金民初字第1056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2405号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：张爱民，女，1971年7月27日出生，系该银行职工。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被告：徐勇，男，1985年3月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告徐勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  田阳二〇二〇年七月二十三日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执641号之一 申请执行人:湖州昌盛带业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇新溪工业集中区。 法定代表人:王锦昌。 被执行人:宁波市富华服装辅料有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区下应街道江陆村。 法定代表人:刘良丰。 申请执行人湖州昌盛带业有限公司与被执行人宁波市富华服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宁波市富华服装辅料有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州昌盛带业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人宁波市富华服装辅料有限公司给付申请执行人湖州昌盛带业有限公司货款76133.76元、逾期利息2797.91元（自2019年6月28日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费856元。 执行立案后，本院于同日向被执行人宁波市富华服装辅料有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人宁波市富华服装辅料有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人宁波市富华服装辅料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市富华服装辅料有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人宁波市富华服装辅料有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年7月23日，本案尚未执行到位76133.76元、逾期利息2797.91元（自2019年6月28日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费856元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人宁波市富华服装辅料有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人宁波市富华服装辅料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法人代表限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市富华服装辅料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执641号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  芮妮妮
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1547号被执行人：雷某，男,1966年6月29日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县，住湖北省大悟县。被执行人雷某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年4月4日作出的（2019）鄂0116刑初254号刑事判决书已发生法律效力。2020年5月21日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年5月21日和同年7月2日、7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年6月23日，经本院调查，被执行人雷某在其户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为2000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初254号刑事判决书中涉雷某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初254号刑事判决书中确定的涉雷某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十七日书记员 应 坤
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执401号申请执行人：骆兵，男，1968年7月25日出生，汉族，住安乡县。被执行人：湖南惠宜佳木业有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇西城社区（工业园河西片）。法定代表人：潘勇，该公司董事长。申请执行人骆兵与被执行人湖南惠宜佳木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘0721民初185号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆兵于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院依法向申请执行人骆兵送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司送达执行通知书及报告财产令。2020年4月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下无可供执行财产；2020年4月17日，在自然资源部查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年5月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司没有缴纳住房公积金；2020年4月17日，查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未购买任何保险。2020年5月29日依法将被执行人湖南惠宜佳木业有限公司纳入失信被执行人，2020年5月29日向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日电话告知了申请执行人骆兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月20日电话约谈申请执行人骆兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人骆兵同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行标的41,516元，已执行到位0元，尚有41,516元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人骆兵也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人骆兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人骆兵发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十八日代理书记员  雷东奇
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终4701号 上诉人（原审被告）：项有兵，男，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。 负责人：林长军，行长。 委托诉讼代理人：孙薇，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀梅，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 原审被告：管志茹，女，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人项有兵因与被上诉人中信银行股份有限公司合肥分行，原审被告管志茹金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，项有兵于2020年7月6日以其欲与中信银行股份有限公司合肥分行和解为由申请撤回上诉。 本院认为，项有兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许项有兵撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17170元，减半收取8585元，由上诉人项有兵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 健 审判员 陆文波 审判员 陈 烜 二〇二〇年七月六日 书记员 王 鹏
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执524号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：田喆，男，1988年5月2日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁东区。田喆犯危险驾驶罪一案，本院（2019）吉0302刑初69号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人田喆…并处罚金人民币2千元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1938号原告：王建奇，男，1964年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南新长城建设有限公司，住所地河南省固始县幸福路130号。法定代表人：汪光银，该公司董事长。被告：河南新长城建设有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元25层2505号。法定代表人：孙云东，该公司总经理。原告王建奇与被告河南新长城建设有限公司、河南新长城建设有限公司郑州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王建奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建奇撤回起诉处理。审判员  刘峰二〇二〇年七月二十四日法官助理吴琼琼书记员刘锐锐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7169号 原告：姜颖璐，女，1989年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：施勇、毛越，浙江高庭律师事务所律师。 被告：东阳哈哈影业有限公司，住所地：北京市朝阳区曙光西里时间国际3号楼801室，注册地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼F1-095。 法定代表人：薛松。 原告姜颖璐诉被告东阳哈哈影业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。 原告诉称，2019年6月15日，原告与被告就联合投资摄制电影《无间行者》（以下简称“影片”）相关事宜达成一致，并签订了《电影联合投资合同》。该合同约定影片由被告及合作方制作，上映时间暂定不迟于2019年12月31日。原告向影片投资人民币500000元，占总投资的2.5%，享有相应投资收益权及署名权。如影片未能在2019年12月31日前上映，被告需在2020年1月15日前向原告返还投资款本金，且原告继续享有该片的收益及其他收益。该合同还约定了如因一方原因导致影片制作发生拖延、停拍等情况，违约方应赔偿守约方全部损失等违约责任。 原告依约于2019年6月15日向被告支付了投资款人民币500000元。后影片未能如期上映，原告多次要求返还投资款本金，但被告于2020年1月15日向原告发送《关于电影推迟上映的通知函》告知影片逾期上映的相关事宜，原告于2020年1月18日回函要求被告返还投资款本金，并保留后续对于影片的收益权，但被告于2020年1月20日签收函件后仍未返还投资款本金。经多次催讨，诉到本院，请求判令：1、被告向原告返还投资款本金人民币500000元及逾期返还利息损失9432元（暂算至2020年7月6日，此后以未退的投资款500000元为本金，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止）；2、被告向原告赔偿律师费损失20000元；3、本案诉讼费用（案件受理费、财产保全费）由被告承担。 本院经审查认为，根据原、被告签订的《电影联合投资合同》第十一条第二项之约定，如因本合同产生的纠纷，各方应首先协商解决，协商不成，各方同意将争议提交被告所在地有管辖权的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中被告的注册地虽为浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼F1-095，但该地址并无主要办事机构，而双方当事人签订的《电影联合投资合同》明确载明被告的地址为北京市朝阳区，故被告的主要办事机构所在地即被告住所地为北京市朝阳区，本院对本案无管辖权，本案应移送北京市朝阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡航晓 二〇二〇年七月二十一日 书记员  卢仕岷
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初100号 原告：赵润琴，女，汉族，1981年2月9日出生，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：任会飞、史强，山西旭辰律师事务所律师。 被告：山西鑫源兄弟实业集团有限公司，住所地：运城市盐湖区河东东街8号。 法定代表人：李家林，执行董事。 委托诉讼代理人：李万轶，男，汉族，1970年11月27日出生，住山西省垣曲县。 委托诉讼代理人：李义龙，山西龙易律师事务所律师。 原告赵润琴与被告山西鑫源兄弟实业集团有限公司（以下简称鑫源兄弟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。 原告赵润琴诉称：1、依法判令被告向原告支付借款本金965万元及利息（按照月息3.5分的标准，从2014年1月12日起算至款实际付清之日止，截止2019年11月1日计利息23845149.96元，诉讼费209276元，合计：33704425.96元）2、案件受理费由被告承担。 被告鑫源兄弟公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据最高院法发（2015）第7号文件级别管辖的规定，运城中院管辖诉讼标的3000万元以上的一审案件。赵润琴主张借款本金965万元及月息3.5%的利息，本息合计33704425.96元。根据司法解释规定，人民法院仅支持年利息24%以下借款利息，据此计算，即使查明原告借款本金965万元，按照司法解释规定的利率自借款开始2014年1月12日起至原告起诉2019年11月1日期间利息约为1350万元，本息合计2265万元，远低于山西省运城市中级人民法院3000万元的管辖标准。 本院经审查认为，本案原告赵润琴按照与被告鑫源兄弟公司签订的借款协议中约定利率在起诉前计算借款本金及利息共计33704425.96元。赵润琴起诉主张的本金及利息、利率是否依法应予保护，系本案进行实体审理后依法处理的事项。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院第一审民商事案件标准的通知》本案原告起诉标的金额3000万元以上，已经达到本院管辖标准。鑫源兄弟公司所提管辖权异议不符合上述通知的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告山西鑫源兄弟实业集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年七月六日 书记员 邢 明
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初310号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人贾龙，男，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区，住武汉市江岸区。曾因犯盗窃罪，于2017年9月7日被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元。因盗窃，于2019年12月8日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）279号起诉书指控被告人贾龙涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人贾龙到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月4日至11月20日期间，被告人贾龙驾驶一辆假牌照为鄂Ａ×××××（真实车牌号：鄂Ａ×××××）灰色东风风行牌面包车先后多次至本区武湖农场，采取撬开车辆油箱并使用抽油泵抽油的手段盗窃作案4起，共窃得0#柴油1010升，合计价值人民币6362元。具体犯罪事实如下：2019年11月14日凌晨，被告人贾龙驾驶套牌为鄂Ａ×××××（真牌：鄂Ａ×××××）的灰色东风风行面包车行至本区，采取撬开车辆油箱并使用抽油泵抽油的手段，从廖某停放在路边的吊车油箱内盗走价值人民币1260元的0#柴油200升。2019年11月16日凌晨，被告人贾龙驾驶套牌为鄂Ａ×××××（真牌：鄂Ａ×××××）的灰色东风风行面包车行至本区，采取上述手段，从王某1停放在路边的吊车油箱内盗走价值人民币976元的0#柴油155升。2019年11月19日凌晨，被告人贾龙驾驶套牌为鄂Ａ×××××（真牌：鄂Ａ×××××）的灰色东风风行面包车行至本区，采取上述手段，从陈某1停放在路边的洒水车油箱内盗走价值人民币724元的0#柴油115升，从陈某2停放在路边的吊车油箱内盗走价值人民币1071元的0#柴油170升。2019年11月20日凌晨，被告人贾龙驾驶套牌为鄂Ａ×××××（真牌：鄂Ａ×××××）的灰色东风风行面包车行至本区，采取上述手段，从卢某停放在桥底路边的货车油箱内盗走价值人民币1197元的0#柴油190升，从周某1停放在桥底路边的货车油箱内盗走价值人民币1134元的0#柴油180升。被告人贾龙到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人贾龙以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾龙认罪认罚，依法可从宽处理；被告人贾龙犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，建议判处被告人贾龙有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、身份信息、行政处罚决定书、刑事判决书、监控视频截图等书证；被害人廖某、王某1、陈某1、陈某2、卢某、周某1陈述；价格认定结论书；指认笔录及照片；抓获经过、破案报告；被告人贾龙的供述等证据证实。被告人贾龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贾龙于2019年12月7日被抓获。本院认为，被告人贾龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对被告人贾龙依法应予刑事处罚。对被告人贾龙违法所得依法应当责令退赔。被告人贾龙多次盗窃，其曾因犯盗窃罪被刑事处罚，依法均可酌情从重处罚；被告人贾龙犯罪后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贾龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2020年8月6日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人贾龙退赔被害人人民币六千三百六十二元，发还廖某人民币一千二百六十元；发还王某1人民币九百七十六元；发还陈某1人民币七百二十四元；发还陈某2人民币一千零七十一元；发还卢某人民币一千一百九十七元；发还周某1人民币一千一百三十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月十五日书记员  喻思铭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢533号申请执行人：傅彩霞，女，1970年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：长沙白马桥建筑有限公司，住湖南省宁乡市白马桥乡白马社区月塘组。法定代表人：陈继伟。关于申请执行人傅彩霞与被执行人长沙白马桥建筑有限公司民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初2168号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长沙白马桥建筑有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案于2019年7月24日裁定终结执行，2020年5月8日本院依申请执行人的申请立案恢复执行。在执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人长沙白马桥建筑有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人长沙白马桥建筑有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人名下有位于宁乡××白马桥乡白马村的土地。本院于2020年5月14日冻结了被执行人的银行账户，于2020年5月25日查封了被执行人名下的土地，于2020年7月29日对被执行人适用限制高消费措施。关于被执行人名下土地，因本案系轮候查封，故无法处置，此外被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人傅彩霞本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月29日止，本案应当执行的标的金额为212388元及相应利息，申请执行费3086元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人长沙白马桥建筑有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年七月二十九日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3338号原告：马某1，男，1953年2月28日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：马某2，男，1954年11月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。二原告的委托诉讼代理人：高春水、付强，河南元相律师事务所律师。被告：马某3，男，1969年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：马某4，男，1959年2月9日出生，汉族，住郑州市。被告：马某5，男，1988年12月22日出生，汉族，住郑州市。三被告的委托诉讼代理人：单义，河南焕廷律师事务所律师。三被告的委托诉讼代理人：程贵鹏，河南焕廷律师事务所实习律师。第三人：马某6，女，1957年3月11日出生，汉族，住郑州市中原区。第三人：马某7，女，1962年8月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告马某1、马某2与被告马某3、马某4、马某5、第三人马某6、马某7继承纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于管城回族区紫荆山路139号院16号楼3单元6层40号、位于管城××区××院××楼××单元××套房屋，由马某1、马某2、马某4、马某3、马某6、马某7共同继承；马某4占有的260000元由马某4、马某1、马某2、马某3、马某6、马某7共同继承；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的父亲马森林与母亲田俊英共育有四子二女，分别为：长子马某1、次子马某2、三子马某4、四子马某3及长女马某6、次女马某7。2016年1月16日，母亲田俊英去世。2019年9月30日，父亲马森林去世。马森林去世后，原告马某1、马某2在整理父母遗物时发现，属于父母的位于管城回族区紫荆山路139号院16号楼3单元6层40号房屋被过户至马某3名下，位于管城回族区紫荆山路139号院16号楼3单元6层31号房屋被过户至马某5名下。且被告马某4私自占有父母遗产现金260000元。因双方就遗产问题协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，二原告主张继承的位于管城回族区紫荆山路139号院16号楼3单元6层40号及位于管城××区××院××楼××单元××套房屋已分别于2017年7月27日、2017年6月16日办理了过户手续，且办理相关继承过户手续时被继承人马森林在世，故二原告主张要求分割继承，无具体事实和理由，应驳回二原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马某1、马某2的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  张煜晖二〇二〇年七月六日书记员  韩伊丽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7600号原告：大连易家诊所（有限合伙,原名大连百佳汇康诊所），住所地辽宁省大连市甘井子区汇利南园3-5公建，即远洋自然3号1-（-1）-2，统一社会信用代码91210211MA0QDRT34T。执行事务合伙人：康亮，女，汉族，1979年10月22日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨林,系辽宁哲盛律师事务所律师。被告：王宝峻，男，1982年1月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连易家诊所与被告王宝峻房屋租赁合同一案，本院于2020年7月14日向原告送达缴费通知，要求其七日内缴纳诉讼费用。现已逾缴款期限，原告大连易家诊所未缴纳诉讼费。本院认为，原告应当按照通知预交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案应当裁定按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连易家诊所撤回起诉处理。审判员  赵廷山二〇二〇年七月二十三日书记员  郝安琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执971号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：李品方，女，1983年8月28日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李品方金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李品方的银行账户存款人民币167132.54元（其中本金98528.19元、利息22755.52元、罚息31693.99元、复利10003.84元、执行费2371.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执异44号 异议人（案外人）：张明明，住长春市九台区。 异议人（案外人）：赵玉香，住长春市九台区。 异议人（案外人）：赵盼盼，住长春市九台区。 申请执行人：褚中林，住长春市九台区。 被执行人：王忠帅，住长春市九台区。 被执行人：石亮，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人褚中林与被执行人王忠帅、石亮民间借贷纠纷一案中，异议人张明明、赵玉香、赵盼盼对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人称，褚中林与王忠帅、石亮民间借贷纠纷一案，法院已经判定生效，并进入了执行阶段，法院下达了（2017）执字第520号执行裁定书，因法院查封冻结的异议人张明明名下的拆迁款50万元，该款系赵盼盼与异议人赵玉香的房屋拆迁款，根本与被告也就是赵玉香的小姑爷王忠帅无任何关系。褚中林冻结以上款项，毫无法律依据。虽然赵玉香的丈夫赵晶华已去世，但是生前遗留大笔债务，根据继承法相关规定，应属于赵晶华的遗产部分用于偿还其生前遗留债务尚且不足，根本没有王忠帅妻子赵婷婷的继承份额。而且冻结属于赵盼盼份额的拆迁款更无据可依，故任何人无权执行归其所有，异议人申请贵院一、中止执行（2017）执字第520号执行裁定书，二、解封异议人张明明名下的建行银行账号的拆迁款50万元，以免扩大损失，三、2019年12月25日至今因冻结50万元钱款未能及时偿还债主的经济损失和异议申请人的精神损失给予补偿。如贵院仍不予解封，执行异议人将起诉封账户的个人和单位，并赔偿经济损失和精神损失。 本院查明，本院在执行褚中林与王忠帅、石亮民间借贷纠纷一案中，于2019年12月25日作出（2017）吉0113执520号执行裁定，冻结被执行人王忠帅及其妻子赵亭亭所有的存在张明明账号为×××账户内的补偿款50万元。 另查，异议人赵玉香与其丈夫赵晶华（已去世）婚后生育女儿赵盼盼、赵亭亭，异议人赵盼盼与异议人张明明系夫妻关系，赵亭亭与被执行人王忠帅系夫妻关系。赵玉香一户四人赵玉香、赵晶华、赵盼盼、赵亭亭承包的土地在九台区西营城镇荆家村2012年、2017年征地过程中全部被征占，地上物包括饭店、鱼池、房屋、树、温室等设施。在2019年12月26日本院对赵玉香、赵盼盼、张明明询问过程中，赵玉香称被征占的饭店、鱼池、房屋“都是我们夫妻关系存续期间建的”。张明明称“鱼池和饭店都是在结婚前赵盼盼投资建设的”。张明明、赵盼盼自认赵玉香一户土地征收补偿款经赵盼盼名下银行账户转至张明明名下银行账户。赵玉香、赵盼盼称赵玉香将被征占土地的地上物赠与赵盼盼，但均未提交证据予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据．．．．．．”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，赵玉香、赵盼盼未能提供证据对其二人主张的赵玉香将被征占土地的地上物赠与赵盼盼的事实予以证明，赵玉香、张明明对地上物由何人投资建设的陈述亦不相符，故对三异议人执行异议申请书中称“该款系赵盼盼与异议人赵玉香的房屋拆迁款”不予支持。赵玉香一户所得土地征收补偿款中包含赵亭亭个人承包土地应得土地征收补偿款以及赵亭亭法定继承赵晶华遗产份额部分，上述款项应属于赵亭亭、王忠帅夫妻共同财产。故异议人张明明、赵玉香、赵盼盼异议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下： 驳回异议人张明明、赵玉香、赵盼盼的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向长春市九台区人民法院提起诉讼。 审判长 牛旭明审判员王卓审判员范国辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员 薛              雯
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执619号之一申请执行人：刘国峰，男，汉族，1968年7月17日生，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：吉林省泰源农牧科技开发有限公司，住所地：长春市北湖科技开发区明斯克路北湖花园建设项目5幢3单元1106号。法定代表人：张庆旺本院执行的申请执行人刘国峰与被执行人吉林省泰源农牧科技开发有限公司劳动争议一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初96号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。通过执行系统查询，被执行人名下无证券、银行存款、网络资金等财产，被执行人吉林省泰源农牧科技开发有限公司名下有三台车辆注册登记信息，车牌号为吉AXV×××马自达牌汽车，注册登记时间2010年、车牌号为吉AKT×××尼桑牌汽车，注册登记时间为2005年、车牌号为吉ATN×××速腾牌汽车，注册登记时间为2006年，本院已委托轮候查封。本院通过长春市房产档案馆，长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、不动产、土地登记信息。本院已于2020年7月25日对被执行人吉林省泰源农牧科技开发有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为32851元及利息，已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年七月二十八日书记员  杜坤鸿
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执305号 申请执行人：冯时平，男，汉族。 被执行人：粟先福，男，汉族。 申请执行人冯时平与被执行人粟先福民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初814号民事判决书已发生法律效力。被执行人粟先福逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯时平于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月12日向被执行人粟先福送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月13日、2020年7月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查控到被执行人名下有存款47700元，本院依法予以划拨，扣除本案执行费20520元，余下27180元执行款向申请执行人冯时平支付（已支付）。 3、本院于2020年7月10日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2020年7月27日将被执行人粟先福纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年7月14日通过谈话方式告知了申请执行人冯时平，并要求其提供财产线索，申请执行人冯时平认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人粟先福名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年七月二十八日 书记员  曾 涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保824号 申请人：肖登全，男，汉族，1975年1月23日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：吴七三，男，汉族，1973年6月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人肖登全于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴七三价值26万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人吴七三价值26万元的财产； 二、查封申请人肖登全名下所有的泸州市龙马潭区的房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二〇年七月二十日 书记员 徐燕秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6443号原告郑州珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路8号世博大厦1层101-1号、5层501-2、501-3号。法定代表人李良伟。委托代理人赵惠，女，1992年03月18日出生，回族，住郑州市金水区。公司员工。被告徐松锋，男，1983年4月13日出生，汉族，住。被告贾玲玲，女，1987年6月20日出生，汉族，住。被告徐松雨，男，1990年2月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被告邹坚伟，男，1972年1月3日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告郑州珠江村镇银行股份有限公司诉被告徐松锋、贾玲玲、徐松雨、邹坚伟金融借款合同纠纷一案中，原告郑州珠江村镇银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州珠江村镇银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5880元，减半收取2940元，由原告郑州珠江村镇银行股份有限公司负担。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十日书记员  肖帆
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执132号 申请执行人：陶克书，男，生于1971年10月11日，汉族，四川省米易县人，村民，住米易县。 委托诉讼代理人：陶成军，男，生于1973年2月21日，汉族，四川省米易县人，代理权限为特别授权。 被执行人：杨以发，男，生于1968年1月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：廖明华：男，生于1981年8月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人陶克书与被执行人杨以发、廖明华劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2271号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陶克书于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杨以发、廖明华给付案款1000元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人杨以发、廖明华无银行存款，本院依法冻结了二人的银行账户。杨以发名下无机动车登记信息。廖明华名下车牌为川Ｗ×××××的大地牌汽车已连续3次未年审，属于强制报废车辆。二人均无不动产登记信息。二人经本院通知未到庭，且本院到其二人户籍所在地未能查找到二人下落。申请执行人无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索及下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将杨以发、廖明华纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人陶克书于2020年7月2日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2271号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇二〇年七月三日 书记员  罗文杰
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复46号复议申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行。法定代表人：徐贵琳，该行行长。被执行人：刘述勤，男，汉族，1961年12月21日生。被执行人：余清梅，女，汉族，1963年8月10日生。被执行人：信阳市中德速通新能源汽车销售服务有限公司。法定代表人：唐畢桉。复议申请人中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行（以下简称平桥支行）不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异37号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明，2017年6月19日作出（2017）豫1503民初2337号民事判决书，被执行人申义对该判决不服，向信阳市中级人民法提起上诉，信阳市中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）豫15民终3017号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。异议人平桥支行依据已生效的（2017）豫15民终3017号民事判决书向本院申请强制执行，本院立案后，于2020年4月26日作出（2019）豫1503执3125号执行裁定书，裁定驳回平桥支行强制申请第一项“后期利息按合同约定至还清时止”的强制执行申请。后平桥区人民法院于2020年4月28日作出（2019）豫1503执3125号结案通知书，通知当事人该案已依法执行完毕，予以结案。并于2020年4月29日以执行完毕结案。异议人平桥支行于2020年5月7日提交书面异议申请，请求撤销（2019）豫1503执3125号结案通知书，依法执行。信阳市平桥区人民法院认为，当事人、利害关系人对人民法院的执行行为不服，可以向执行法院提出书面异议。本案中，关于异议人平桥支行认为（2017）豫15民终3017号民事判决书和（2017）豫1503民初2337号民事判决书有明确的判决内容，完全具有可执行性，不应依据（2019）豫1503执3125号结案通知书通知结案的问题，作为执行依据应当具备明确的给付内容或者履行内容，上述两份判决书均未明确合同约定的后期利息及具体内容，因此，以（2019）豫1503执3125号结案通知书结案并无错误，异议人平桥支行的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行的异议请求。平桥支行向本院复议称，平桥区法院判项中“后期利息按合同约定至还清时止”的给付内容不明确，不符合执行条件的认定是错误的。判决明确说明后期利息是按照合同的约定进行计算，直至被执行人还清为止。因为银行起诉贷款案件是一个漫长的过程周期，这个周期产生的利息是不确定，无法给出明确数额，法院才判决依据合同约定直到履行还款的当天确定利息（合同上有明确的利息计算方法），并不存在判决给付内容不明确的情况。平桥区法院只需要通知申请执行人按照合同计算出剩余利息就可以执行，并不存在任何争议。平桥区法院驳回此项强制执行申请，明显错误。综上，请求撤销（2019）豫1503执2548号执行裁定，依法执行。本院查明，工行信阳平桥支行与刘述勤、余清梅借款合同纠纷一案，平桥区人民法院作出（2017）豫1503民初2328号民事判决书，判决刘述勤、余清梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行归还欠款本金78707.11元及支付利息1827.53元（该利息计至2016年6月21日，后期利息按约定计至还清时止）、滞纳金1823.87元；原告中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行对东风标致2008轿车（厂牌型号：东风标致DC6422LLBA,车牌照号豫Ｓ×××××7，发动机号：3042120，车架号：LDC671T30E3155800）在上述债权范围内享有优先受偿权；被告信阳市中德速通新能源汽车销售服务有限公司对被告刘述勤上述欠款及利息、滞纳金承担连带清偿责任。刘述勤、余清梅提起上诉，信阳市中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）豫15民终3040号民事判决书，驳回上诉，维持原判。信阳市平桥区人民法院于2019年10月15日立案，执行案号（2019）豫1503执2548号。本院认为，判决书对于利息的计算应当具有确定性、无歧义且能依法执行。本案生效判决对后期利息的判决为按约定计至还清时止，但未明确约定的具体内容。平桥区法院认为据以执行的依据均未明确合同约定后期利息的起止时间段及利率计算标准，该项判决无明确具体的履行内容，裁定驳回该项强制执行申请并无不当。平桥区人民法院异议审查裁定驳回平桥支行异议请求的事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行复议申请，维持信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异37号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年七月八日书记员  郑辉辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初536号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王某，男，1990年2月5日出生，汉族，初中文化程度，个体，住杭州市余杭区。因本案于2020年3月13日被取保候审。 辩护人邱文、徐向明，浙江顺达律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]677号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员何建国出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人邱文到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2020年3月12日18时38分许，被告人王某驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿余杭-祥彭线南侧由西向东行驶，途经瓶窑镇安众口8号西约8米处时，与由北向南横过道路时停在南侧机动车道内由被害人吴某驾驶的备案登记号为杭州Ｙ0277653的电动自行车发生碰撞，造成被害人吴某受伤后经医院抢救无效于次日死亡及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人王某拨打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的死亡原因符合交通事故所致的严重颅脑、盆腔损伤伴失血性休克死亡。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人王某负事故主要责任，被害人吴某负事故次要责任。被害人吴某家属对事故责任提出复核申请，后经杭州市公安局交通警察支队决定，维持原交通事故的责任认定。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成交通肇事罪，被告人王某系自首，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，建议判处被告人王某有期徒刑十一个月，缓刑一年。 另查明，本院审理期间，被告人王某与被害人亲属达成和解协议，补偿被害人亲属人民币20万元，并获得谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人滕某1、滕某2、徐某、王某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；证据制作说明、监控视频；呼气酒精测试单；公安交通管理行政强制措施凭证；居民死亡医学证明书、火化证明；司法鉴定意见书；道路交通事故车辆技术鉴定报告、车辆技术性能鉴定报告；道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、保险单复印件；接受证据材料清单、电动二轮车信息、电动自行车防盗备案登记单、保险单；全省流动人口信息、家庭情况登记表、户口本；协议、收条、谅解书；户籍证明、有无违法犯罪情况说明；情况说明；接警单详情；归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人王某自侦查阶段起自愿认罪认罚，且已补偿被害人亲属经济损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴 劼
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执912号之一 申请执行人：徐仲军，男，汉族，1982年10月27日生，住贵州省安龙县。 被执行人：陈发，男，汉族，1992年05月05日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2345号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈发在中国建设银行6217004050008494374××××账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦臣
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢233号 申请执行人朱艳红，女，1982年10月3日出生，住舟山市定海区。 被执行人姚杰，男，1981年3月29日出生，住舟山市定海区。 申请执行人朱艳红与被执行人姚杰变更抚养关系纠纷一案，（2016）浙0902民初2096号民事判决已发生法律效力，申请执行人朱艳红向本院申请强制执行，本院于2014年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执恢233号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1537号 （2019）苏1322民初3767号民事调解书确定的债权，已于2020年7月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月六日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初687号 原告：王某，女，1960年11月24日生，满族，洮南市人，公务员，现住洮南市。 被告：张某，男，1988年8月10日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。 原告王某诉被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告王某负担。 审 判 长  卢伟光 人民陪审员  张维藩 人民陪审员  张丽新 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  刘明玥
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4336号罪犯李荣艺，男，1970年8月16日出生，汉族，广东省阳春市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2012年3月26日作出（2012）阳春法刑初字第43号刑事判决，认定被告人李荣艺犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。总和刑期十七年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳人民币8000元），对被告人抢劫、诈骗所得的财物继续予以追缴，分别返还被害人。宣判后，被告人李荣艺不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2012年6月27日作出（2012）阳中法刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省广州市中级人民法院于2015年4月1日以(2015)穗中法刑执字第1044号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2017年2月13日以(2017)赣01刑更678号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7165号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李荣艺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处有期徒刑十一年六个月的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库，但未退缴犯罪所得财物返还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李荣艺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李荣艺减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年8月2日起至2025年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1053号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人董利马，男，1986年2月22日出生。关于郑州市惠济区人民法院刑事审判庭申请执行董利马罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108刑初519号刑事判决书，于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108刑初519号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年七月二十七日书 记 员  靳旭东