wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1694号原告：韩动，女，1962年3月10日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨新霞，女，1973年5月14日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：朱元仁，男，1961年10月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李高坛，男，1992年11月24日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司,住所地：许昌市毓秀路34号，统一社会信用代码：914110006728813221。法定代表人：王建新，任该公司总经理。委托诉讼代理人：常涛，该公司员工。原告韩动与被告李高坛、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩动的委托诉讼代理人朱元仁、被告李高坛、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人常涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩动向本院提出诉讼请求：1.判令二被告分别承担原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等暂计30000元（被扶养人生活费、伤残补助金、精神抚慰金等待鉴定后再确定）；2.本案的诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告韩动变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金162962.75元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，原告韩动带外孙女李迪戈去登封办事，搭乘李岗驾驶的三轮摩托，当行至登封市××矿区地段时，被李高坛驾驶的小型普通客车撞伤，造成韩动及其孙女李迪戈（另案起诉）受伤住院。韩动在汝州市骨科医院住院45天后，由于经济问题回家疗养。登封市交通警察大队四中队于2018年8月29日作出第410185120180000412号《道路交通事故认定书》，认定李高坛承担该事故的全部责任，韩动等四人不承担事故责任。另查，事故车辆豫Ｋ×××××小客车车主是李灿甫，参加有交强险，此事故在保险期限内。因赔偿问题，多次与当事车辆协商没有达成一致，为维护受害人的合法利益，根据我国现行法律的有关规定，原告特具状起诉。李高坛辩称，已经支付原告韩动1万元，并且还签订协议书，说明这个事情已经了结，双方都不再追究。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，公司核实事故的真实性无异议，行驶证真实有效，且无免责的情形下，公司同意在交强险范围内承担原告的合理合法损失。该案为侵权责任纠纷，对鉴定费、诉讼费等间接费用应由实际侵权人承担，公司不承担赔偿责任。被告车主已向公司放弃保险赔偿的权利，综上所述，公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据，客观真实，本院予以采信；被告李高坛提供的证据系复印件，原告予以否认，本院不予采信。根据当事人的举证、质证，以及当事人的陈述，本院认定以下事实:2018年8月17日11时30分许,李高坛驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿河南省登封市××矿区乡村道路丁和公路由西向东行驶至西送表村路段超越同方向行驶的李岗驾驶的无号牌洛嘉LJ110ZH-5型正三轮摩托车相撞，致李岗及摩托车乘车人张买怀、韩动、李迪戈受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队第410185120180000412号道路交通事故认定书认定，李高坛承担事故的全部责任，李岗不承担事故责任，张买怀不承担事故责任，韩动不承担事故责任，李迪戈不承担事故责任。原告韩动受伤后住院治疗45天。另查明：1、李高坛驾驶豫Ｋ×××××的小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保了交强险。2、2020年5月14日，河南同一司法鉴定中心出具了鉴定意见，韩动构成十级伤残，韩动出院后的护理期为30天，出院后的营养期为90天。3、2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元（125.14元/天）；2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元；2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元（121.41元/天）。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。李高坛驾驶机动车与李岗驾驶的摩托车相撞发生交通事故，致韩动受伤，应按照道路交通事故认定书的认定承担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。本院依据本案事实进行认定，原告韩动损失认定如下：1、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；2、营养费2700元［20元/天×（45天+90天）］；3、误工费13962.15元［121.41元/天×（45天+70天）］，结合原告的伤残情况，本院酌定原告出院后误工天数为70天；4、护理费9385.5元［125.14元/天×（45天+30天）］；5、交通费900元（20元/天×45天）；6、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2428.2元，以上共计105027.79元。结合案外人李迪戈的赔偿案件的交强险使用限额情况，本案中原告住院伙食补助费和营养费计4950元，未超出交强险10000元的医疗费赔偿限额（案外人李迪戈已使用2300元限额），误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计100077.79元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额（案外人李迪戈已使用9068.4元限额），故被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险责任范围承担105027.79元，原告诉请超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告韩动损失105027.79元；二、驳回原告韩动的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告韩动承担633元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司承担1147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二〇年七月二日书记员  魏晓慧
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执753号 申请执行人：黄财土，男，1954年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人：黄世贤，男，1999年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人黄财土、黄世贤与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执753号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执753号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  郑奕镇 二〇二〇年七月九日 书记员  黄雅思
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初311号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人**，男，1975年11月5日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市开福区洪山桥派出所史家坡社区某路某号，现住长沙市开福区益安公寓某栋某单元某号；因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月29日被长沙市公安局直属分局取保候审，同日由长沙市公安局开福分局执行取保候审；2020年6月30日由本院决定逮捕，次日由长沙市公安局直属分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月27日12时至14时40分许，被告人**与其朋友占某某、史某某等人在长沙市开福区福元路万国城史某某住处吃饭喝酒，期间被告人**饮用约3两“牛栏山二锅头”牌白酒。同日14时53分许，被告人**醉酒后驾驶湘AR1XXX号小型轿车，沿长沙市开福区盛世路由东往西行驶至新欣路口时，因其醉酒驾车、操作不当等原因，发生湘AR1XXX号小型轿车与同车道在前等待信号灯的被害人雷某驾驶的湘A1YXXX号小型轿车相撞，又致湘A1YXXX号小型轿车与同车道在前等待信号灯的被害人舒某驾驶的湘A14XXX号小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。长沙市公安局开福交警大队执勤民警接警后到现场处置，在现场对被告人**进行呼气式酒精检测，结果为208毫克/100毫升；随即执勤民警在解放军921医院提取被告人**血液进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人**血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为246.7毫克/100毫升；经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人**承担事故全部责任。 案发后，被告人**如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人雷某、舒某损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、保险单、收车凭证、血样提取登记表、指认现场照片、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、交通事故、指认喝酒地点等照片等书证及物证照片；鉴定意见；道路交通事故现场勘验笔录；证人史某某、占某某等人的证言；被害人雷某、舒某的陈述；被告人**的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人**认罪认罚，依法可以从宽处罚；案发后，被告人**如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人**拘役四个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年11月5日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  邓国斌 人民陪审员  潘月华 二〇二〇年七月六日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212财保300号之一申请人：青岛青银金融租赁有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路。法定代表人：杨长德。被申请人：唐山市第三医院，住所地唐山市古冶区北范京华道。申请人青岛青银金融租赁有限公司诉被申请人唐山市第三医院融资租赁合同纠纷一案，申请人青岛青银金融租赁有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人唐山市第三医院银行存款9932860.37元或其他等价值财产。我院冻结被申请人唐山市第三医院在交通银行唐山卫国路支行账户银行存款7092353.46元，被申请人向本院提出保全异议提供证据证明该账户中4920663.85元为唐山市卫生健康委员会拨款的新冠肺炎疫情抗疫专项资金，应予解封。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，应予解封。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除被申请人唐山市第三医院名下中国交通银行唐山卫国路支行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宗欣二〇二〇年七月二日书记员  臧 凤
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执恢204号 申请执行人：四川嘉陵建筑有限公司。住所地，四川省苍溪县陵江镇滨江路中段。 法定代表人：汪天春，经理。 被执行人:四川乐驰光学眼镜有限公司。住所地，苍溪县紫云工业园区。 法定代表人：王斌，经理。 申请执行人四川嘉陵建筑有限公司与被执行人四川乐驰光学眼镜有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）川0824民初1513号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人返还保证金300万元及利息、负担诉讼费15400元。本院于2018年8月24日立案执行,因未查到被执行人可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人的银行账户、限制其高消费、纳入其失信被执行人名单后，依法终结本次执行程序。 2020年4月14日，因申请执行人以被执行人在首次执行后收到6家企业部分租金287万元但仍未履行本案义务为由，申请恢复执行，并要求追究被执行人的拒执罪，本院依法恢复执行后，传唤被执行人的法定代表人王斌进行调查，其承认已收2018年、2019年部分租金160余万元已全部使用无法返回，同意将2018年、2019年未收租金以及2020年全部租金收取后作为本案执行兑现款，但申请执行人之法定代表人汪天春认为广元市中级人民法院在审理其与被执行人建设工程施工合同另案中已向苍溪县人民政府发出（2018）川民初45号协助执行通知书及民事裁定书，要求苍溪县人民政府“在2000万元范围内暂停支付四川乐驰光学眼镜有限公司相关款项”，故不要求本院在本次执行中清收被执行人2018年、2019年未收租金以及2020年全部租金作为本案执行兑现款。 鉴于以上情况，根据申请执行人的申请和本案查明的事实及相关法律规定，本院依法将本案移送苍溪县公安局侦查处理。经约谈,申请执行人同意再次终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初1513号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 胡 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年七月二十日 书记员 李柏旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2550号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人钟悦，男，1973年6月24日出生。广发银行股份有限公司北京分行与钟悦信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币90890.41元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下公积金所扣划的4800元扣除1263元执行费后，发还申请执行人3537元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18613号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年七月二十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603财保62号申请人：大庆农村商业银行股份有限公司东安支行，住所地：大庆高新区纬二路景程18号楼305-1、305-2、305-3号，统一社会信用代码：9123060233325560X0。法定代表人：李赫翌，职务：经理。被申请人：四川泰冠汽车销售服务有限公司，住所地：四川省金牛区蜀西路55号附4、5、6号，统一社会信用代码：91510106332083279U。法定代表人：刘清元，职务：经理。申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行与四川泰冠汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行于2020年07月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD84107号北京牌新能源汽车车籍档案予以查封、请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD84107号北京牌新能源汽车予以扣押,中国平安财产保险股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD84107号北京牌新能源汽车车籍档案予以查封，期限两年；请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD84107号北京牌新能源汽车予以扣押，期限两年；三、案件申请费1345元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩东风二〇二〇年七月二十日书记员  王 贺
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执416号申请执行人：李林坤，男1962年12月11日出生，汉族，农民，住泸西县。被执行人：陆文书，男，1960年7月9日出生，布依族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人李林坤与被执行人陆文书物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月2日作出（2018）云2504民初3443号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人陆文书未履行生效判决书确定的义务。2019年10月28日，申请执行人陆文书书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人陆文书邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人陆文书支付申请执行人李林坤1100767元及利息，并交纳案件受理费13506元、执行费13408元,被执行人未履行。本院于2020年3月8日、3月9日、7月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人陆文书名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人陆文书无足额银行存款，本院冻结了有余额的几个账户。无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记；其与李清荣于2017年5月3日离婚；其名下的云Ｇ×××××号奔驰车本院已查封，该车有抵押，车辆未找到，无法处置。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人陆文书名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人陆文书名下与李清荣有位于弥勒市的房屋（00015014）、弥阳镇湖泉和境14-Ｄ29的房屋（00031446）已被本院另案查封，且抵押于弥勒农村商业银行，现本院已在弥勒农村商业银行申请的执行案件中拍卖以上两套房屋，待拍卖后还清抵押权人，如还有剩余再对普通债权人进行分配。在执行过程中，于2020年3月10日对被执行人陆文书采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过当面约谈方式告知了申请执行人李林坤，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人李林坤，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李林坤同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李林坤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月十四日书记员  李达伦
鹤壁市山城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0603行审5号申请执行人鹤壁市山城区城市管理局，住所地鹤壁市山城区建设街15号。法定代表人田军，该局局长。委托代理人谷超亮，该局工作人员。被执行人鹤壁伟强陶瓷原料有限公司，住所地鹤壁市山城区石林陶瓷产业集聚区。法定代表人冼伟灿。申请执行人鹤壁市山城区城市管理局对被执行人鹤壁伟强陶瓷原料有限公司申请强制执行一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人于2019年10月22日作出山管罚决字[2019]第1009号《行政处罚决定书》，认定被执行人在外运废土的过程中，存在车辆进出场未冲洗，带泥上路及抛撒情况，违反《河南省大气污染防治条例》第四十九条、第五十二条的规定。根据《河南省大气污染防治条例》第七十六条规定，对被执行人作出下列行政处罚：罚款五万元。该行政处罚决定书已于当日送达给被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。经催告，被执行人至今未予履行，现申请执行人向本院申请对山管罚决字[2019]第1009号《行政处罚决定书》强制执行。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行鹤壁市山城区城市管理局作出的山管罚决字[2019]第1009号《行政处罚决定书》的罚款5万元及加处罚款4.5万元。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鹤壁市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  王 珂二〇二〇年七月九日书记员  武莹莹
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执741号宋涛：你与王丽波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初873号判决已发生法律效力。申请执行人王丽波于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300XXXXX行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市双阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0112行审58号 申请执行人：长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号。 法定代表人：杨荣昌，局长。 委托代理人：闫石，长春市双阳区自然资源局法制科科长。 委托代理人：张建丰，长春市双阳区自然资源局科员。 被执行人：长春瑞禾农业发展有限公司，住所地长春市双阳区山河街道办事处隆兴村十二社。 法定代表人：田丽。 申请执行人长春市双阳区自然资源局于2020年7月2日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2018]第90号行政处罚决定，本院于同日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人长春瑞禾农业发展有限公司非法占地一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2019年10月18日将《行政处罚决定书》{长国土资双（监）罚[2018]第90号}送达被执行人。期限届满后，被执行人没有履行该处罚决定中的“1、责令长春瑞禾农业发展有限公司退还非法占用的土地10710平方米”的处罚决定，申请执行人又于2020年4月20日将《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行。 经审查，被执行人长春瑞禾农业发展有限公司未经依法批准，于2018年9月初占用长春市双阳区山河街道办事处隆兴村十二社集体土地建彩钢房、地秤和粮仓、烘干塔及场内道路。总占地面积10710平方米，其中彩钢房占地面积252平方米，地秤占地面积122平方米，烘干塔两座基础占地面积295（83+212）平方米、粮仓基础占地面积325平方米，砂石平整场地面积9716平方米。所占用土地10710平方米，地类为旱地，规划用途为建设预留地，符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，上述违法事实有调查询问笔录、现场勘测笔录、规划和地类证明、违法用地照片等证据为凭。申请执行人长春市双阳区自然资源局，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十八条、第五十九条的有关规定，对被执行人作出如下处罚： 1、责令长春瑞禾农业发展有限公司退还非法占用的土地10710平方米。 2.对长春瑞禾农业发展有限公司占用的旱地10710平方米处以每平方米10元的罚款。计10710平方米×10元/平方米=107100元罚款。 另查明，被执行人已主动履行长国土资双（监）罚[2018]第90号行政处罚决定书中的第2项，缴纳了罚款。现申请执行人申请执行处罚决定书中的第1项。 本院认为，长春市双阳区自然资源局具有作出行政处罚的法定职权。在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人非法占地的事实证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，并依法进行了催告，程序合法。处罚决定书事实清楚，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的行政处罚决定中的第1项，即：“责令长春瑞禾农业发展有限公司退还非法占用的土地10710平方米。” 裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍慧超 人民陪审员  赵兴学 人民陪审员  钟文珠 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  谭玉顺
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1230号原告：泾县津达建材有限公司，住所地安徽省宣城市泾县昌桥乡工业园区，统一社会信用代码91341823577069125H（1-1）。法定代表人：洪道荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被告：江苏博望建设有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇震川西路226号五楼，统一社会信用代码91320583MA1MLLNY57。法定代表人：方贻弘，该公司执行董事兼总经理。原告泾县津达建材有限公司诉被告江苏博望建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告泾县津达建材有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县津达建材有限公司申请撤回对江苏博望建设有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县津达建材有限公司的撤诉。案件受理费7048元，减半收取为3524元，由原告泾县津达建材有限公司负担。审判员  施国宏二〇二〇年七月十三日书记员  杨 梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初1442号 原告：南平市建阳区农村信用合作联社回龙信用社，住所地南平市建阳区回龙乡官井路1号，统一社会信用代码913507841571413895。 负责人：吴克华，主任。 被告：蔡永红，男，1974年3月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：叶礼福，男，1974年3月30日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社回龙信用社（以下简称回龙信用社）与被告蔡永红、叶礼福信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告回龙信用社负责人吴克华到庭参加诉讼，被告蔡永红、叶礼福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 回龙信用社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令蔡永红归还回龙信用社普惠金融贷记卡透支款本金9582.49元及对应利息、违约金（利息、违约金按《普惠金融贷记卡领用合约》约定计算至本项全部债务清偿之日止，暂计算至2020年5月21日止利息1120.19元，违约金325.73元），以上请求暂合计为11028.41元；2.请求法院依法判令叶礼福对蔡永红上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月19日蔡永红向回龙信用社申领福万通普惠金融卡，同意遵守福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约、章程等内容。依申请，回龙信用社核准并发放信用卡，信用额度10000元，有效期3年，年利率12.6%。2015年8月29日，叶礼福分别签订《不可撤销担保函》、《普惠金融卡担保协议》为该卡片与蔡永红所形成的债务提供担保。蔡永红多次使用贷记卡透支，现结欠回龙信用社透支款本息及违约金合计11028.41元。 蔡永红、叶礼福未做答辩。 回龙信用社围绕诉讼请求依法提交了证据一《福万通普惠金融贷记卡申请表》一份、证据二《普惠金融卡担保协议》一份、证据三《不可撤销担保函》一份、证据四《文书送达地址确认书》一组、证据五《账户余额查询》一份、证据六《账户余额明细表》一份、证据七《卡片交易明细》一份、证据八《福建省农村信用合作联社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》一份，蔡永红、叶礼福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。回龙信用社所举证据符合证据的形式要件，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月19日，蔡永红填写《福万通普惠金融贷记卡申请表》，向回龙信用社申请金融信用卡，回龙信用社对蔡永红的申请审核同意后发放普惠金融卡，信用额度为10000元，有效期三年，年利率12.6%。2015年8月29日，叶礼福与回龙信用社签订《普惠金融卡担保协议》、《不可撤销担保函》，叶礼福在保证人一栏签字按捺，自愿为蔡永红申请的信用卡承担连带保证责任。蔡永红激活后多次使用该贷记卡透支，截止2020年5月21日，蔡永红共结欠回龙信用社透支款本金9582.49元及利息1120.19元、违约金325.73元。 本院认为，蔡永红填写的《福万通金融贷记卡申请表》，是其真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。蔡永红使用信用卡后，应按约定偿还透支款，故本院对回龙信用社要求蔡永红偿还透支款本金的诉讼请求，予以支持。回龙信用社与蔡永红约定的利息未超过法律规定的界限值，故本院对回龙信用社要求蔡永红支付利息的诉请予以支持。违约金系双方约定，不违反法律的规定，本院予以支持。叶礼福自愿为蔡永红申领的信用卡产生的债务承担连带保证责任，现蔡永红未按约定还款，回龙信用社在保证期间内要求叶礼福承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。蔡永红、叶礼福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下： 一、蔡永红应于本判决生效之日起十日内偿还南平市建阳区农村信用合作联社回龙信用社贷记卡透支款本金9582.49元及利息1120.19元、违约金325.73元（该利息、违约金暂算至2020年5月21日，之后按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）； 二、叶礼福对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由蔡永红、叶礼福共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴光辉 二〇二〇年七月一日 法官助理曾婉芝 书记员罗洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2866号 原告：陈锦秀，女，1982年4月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王长青，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：四川保利金仁房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市天府新区仁寿视高镇高新大道二段1号。 法定代表人：徐鲁，该公司董事长。 原告陈锦秀与被告四川保利金仁房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈锦秀在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周雪梅
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保141号 本院执行王秀琴与苑忠义财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保32号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢28号之二 申请执行人:江西车众汽车销售服务有限公司，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道755号。 法定代表人：胡修锋。 被执行人:祝小红，女，1984年4月19日生，住江西上饶市广丰县。 本院执行申请执行人江西车众汽车销售服务有限公司与被执行人祝小红借款合同纠纷一案，被执行人祝小红未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人祝小红在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币621328元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年七月十四日 书记员  余 松
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1312号 原告：陈锋，男，1970年8月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市钢锹厂，住所地吉林省四平市铁东区幸福路18号。 第三人：四平市工信局，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路1596号。 本院在审理原告陈锋诉被告四平市钢锹厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告陈锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈锋撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
结 案 通 知 书申请执行人许莎莎依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第05677号民事判决书，向本院申请执行与被执行人朱红卫、许海燕、浙江宏立建材有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执469号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2019号】案已于2020年07月14日履行执行款2666元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年七月二十七日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5452号原告：王玉文，男，1970年4月29日出生，汉族，住浙江省。原告：王丽萍，女，1969年6月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴承善，浙江金甲律师事务所律师。被告：丁宝春，女，1932年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王正荣，男，1957年4月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王晋洪，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王晋贤，男，1965年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王美钗，女，1962年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王小妹，女，1971年4月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王美英，女，1960年5月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：洪顺银，男，1937年8月14日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：洪志建，男，1975年1月1日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：洪志娟，女，1973年5月8日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金有田，男，1943年3月13日出生，汉族，住杭州市余杭区被告：金建新，男，1976年12月29日出生，汉族，住杭州巿余杭区。被告：金建伟，男，1975年3月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告王玉文、王丽萍诉被告丁宝春、王正荣、王晋洪、王晋贤、王美钗、王小妹、王美英、洪顺银、洪志建、洪志娟、金有田、金建新、金建伟宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽萍及两原告委托诉讼代理人吴承善，被告王晋洪、王晋贤、洪志建、洪志娟、金有田、金建新、金建伟到庭参加诉讼，被告丁宝春、王正荣、王美钗、王小妹、王美英、洪顺银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉文、王丽萍向本院提出诉讼请求：依法确认双方于2006年12月13日签订的协议书、绝卖约有效；判决被告办理义乌市其中王基成、丁宝春名下占地18平方米不动产初始登记；协助原告办理上述不动产转移登记。事实和理由：王基成、丁宝春系夫妻关系，生育有王正荣、王晋洪、王晋贤、王美香、王美珍、王美钗、王小妹、王美英。2009年5月15日王基成去世。王美珍已故，丈夫为金有田，生育有金建新、金建伟。王美香已故，丈夫为洪顺银，生育有洪志建、洪志娟。原告与王基成、丁宝春系同村村民。在本村旧改中，王基成、丁宝春批得宅基地54平方，2006年12月13日签订协议书、绝卖约各一份，约定将其中占地18平方地基绝卖给原告。原告出资完成建造，坐落于新屋一区43幢3-5号。现新屋村统一颁证工作已开始，因各被告拒绝配合做证。原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告王晋洪、王晋贤辩称，没有意见。被告洪志建、洪志娟、金有田、金建新、金建伟辩称，与我们无关。被告丁宝春、王正荣、王美钗、王小妹、王美英、洪顺银未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、新屋村经济合作社说明，证明原告系村集体成员。2、新屋村村委会说明，证明被告家庭成员。3、协议书，证明协议情况。4、绝卖约，证明绝卖情况。5、村规划图，证明规划情况。6、审批表，证明审批情况。7、婺城公安证明，证明被告身份关系。8、死亡人员户口注销，证明户口注销。9、户籍档案，证明被告身份关系。10、允许转让文件，证明文件批复情况。当庭提供证据11说明，证明王基成的父母早于王基成死亡的事实。被告王晋洪、王晋贤质证意见：没有意见。被告王晋洪、王晋贤、洪志建、洪志娟、金有田、金建新、金建伟质证意见：证据与我们无关。被告未向本院提供证据。本院认证意见：原告提供的证据真实性本院予以认定。本院对本案事实认定如下：王玉文、王丽萍与王基成、丁宝春同属义乌市政府稠江街道办事处新屋村经济合作社成员。2006年12月13日，王玉文、王丽萍（乙方）与王基成、丁宝春（甲方）签订协议书，协议书载明：一、甲方向乙方借款141840元，并以此借款作为乙方向甲方预购旧村改造建成的房屋0.5间（占地面积18平方）；本宗旧村改造建造房屋建成后，本协议141840元借款自动转为乙方向甲方购买旧村改造安排建造的0.5间房屋的购房款，并视为购房款已付清。建房款由乙方承担，甲方应无条件办理将房屋转让过户给乙方的相关手续。土地出让金、契税、交易费均由乙方承担等内容。同日，双方又签订房地产买卖契约，契约载明：王玉文、王丽萍向王基成、丁宝春购买房屋的价款141840元已于2006年12月13日付清，王基成、丁宝春已将房屋产权移交给王玉文、王丽萍等内容。原告出资完成房屋建造，并一直占有使用该房屋。现房屋坐落于义乌市。2018年8月20日，义乌市政府稠江街道办事处下发文件，文件载明：允许新屋村宅基地使用权在本村股份经济合作社成员中互相转让等内容。另查明，王基成、丁宝春系夫妻关系，生育有王正荣、王晋洪、王晋贤、王美香、王美珍、王美钗、王小妹、王美英。2009年5月15日王基成去世，其法定继承人为丁宝春、王正荣、王晋洪、王晋贤、洪志建、洪志娟、王美珍、王美钗、王小妹、王美英。王美珍与金有田系夫妻关系，生育有金建新、金建伟。2009年8月14日王美珍去世，其法定继承人为丁宝春、金有田、金建新、金建伟。王美香与洪顺银系夫妻关系，生育有洪志建、洪志娟，2005年12月23日王美香去世，其法定继承人为洪顺银、洪志建、洪志娟。本院认为：王玉文、王丽萍与王基成、丁宝春间签订的协议书、绝卖约，实质上是宅基地使用权转让协议，系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，本院认定为合法有效。在原告已将转让款支付王基成、丁宝春情况下，王玉文、王丽萍有权要求王基成、丁宝春协助办理涉案房屋产权证的初始登记和过户登记的手续。因王基成已去世，作为其法定继承人的丁宝春、王正荣、王晋洪、王晋贤、洪志建、洪志娟、金有田、金建新、金建伟、王美钗、王小妹、王美英有义务协助原告办理涉案房屋产权证的初始登记和过户登记的手续。因被告洪顺银对王基成的遗产无继承权，原告诉请要求被告洪顺银履行协助义务于法无据。综上，原告合法的诉请本院予以支持。被告丁宝春、王正荣、王美钗、王小妹、王美英、洪顺银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王玉文、王丽萍与被告丁宝春、案外人王基成于2006年12月13日签订的协议书、房地产买卖契约合法有效；二、丁宝春、王正荣、王晋洪、王晋贤、洪志建、洪志娟、金有田、金建新、金建伟、王美钗、王小妹、王美英于判决生效后十日内，协助原告王玉文、王丽萍办理坐落于义乌市其中属于王基成、丁宝春所有占地18平方不动产的初始登记，并过户至原告名下的转移登记手续；三、驳回原告王玉文、王丽萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，由原告王玉文、王丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  何小甫二〇二〇年七月二日书记员  陈昕怡
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初539号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人黄明月，女，1984年12月8日出生于湖南省桑植县，土家族，中等专科文化，无业，住湖南省桑植县。因吸食毒品于2009年4月13日被行政拘留十日；因犯抢劫罪于2015年12月1日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2018年6月8日刑满释放；因吸食毒品于2020年6月8日被决定行政拘留五日，2020年6月19日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，同年7月6日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人黄明月犯容留他人吸毒罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于2020年7月7日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人黄明月到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月至2020年4月期间，被告人黄明月在其租住的长沙市雨花区喜盈门范城Ｂ栋2610房多次容留吸毒人员朱某（已作行政处罚）同场吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2019年11月26日，被告人黄明月在其上述租住处容留吸毒人员朱某吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。2、2019年11月30日，被告人黄明月在其上述租住处容留吸毒人员朱某吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。3、2020年3月25日，被告人黄明月在其上述租住处容留吸毒人员朱某吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。4、2020年4月7日，被告人黄明月在其上述租住处容留吸毒人员朱某吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。2020年6月5日凌晨，公安民警先后将吸毒人员朱某、被告人黄明月抓获。经检测，吸毒人员朱某的尿样毒品成分检测结果呈阳性。经检验，被告人黄明月的头发中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人黄明月在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局望城分局新康派出所出具的到案经过，提取笔录，支付宝转账记录，辨认笔录及照片，长沙市君华爱房房地产顾问有限公司房屋租赁合同、收款收据，桑植县公安局桑公决字第235号《公安行政处罚决定书》，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字［2020］5264号《检验报告》，长沙市望城区公安局望公（新）检字［2020］第0732号、第0733号《现场检测报告》，望公（巡）决字［2020］第0295号、第0299号《公安行政处罚决定书》，望公（巡）社戒决字［2020］第0022号、第0025号《责令社区戒毒决定书》，长沙市开福区人民法院（2015）开刑初字第00598号《刑事判决书》，湖南省女子监狱狱政科出具的证明，证人朱某、王某、綦胜辉的证言，被告人黄明月的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄明月二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄明月是曾经因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄明月能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人黄明月犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年2月18日止。取保候审前已羁押的15日已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年七月九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1947号唐海燕、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年7月8日受理的申请执行人唐海燕与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人唐海燕支付逾期交房违约金14197元、案件受理费77元、缴纳执行费114元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款14388元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6947号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初178号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人李术库，男，1961年7月29日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区，现住址鞍山市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）143号起诉书指控被告人李术库犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月10日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月21日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强出庭支持公诉。被告人李术库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2020年5月7日20时2分左右，被告人李术库驾驶辽Ｌ×××××号黑色奥迪小型轿车，沿鞍山市立山区万水河南路由西向东行驶至园林大道路口东侧路段时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局立山大队执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，李术库血液中含有乙醇成分，含量为138mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人李术库醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人李术库拘役二个月，缓刑三个月的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人李术库对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。经审理查明，2020年5月7日20时2分左右，被告人李术库驾驶辽Ｌ×××××号黑色奥迪小型轿车，沿鞍山市立山区万水河南路由西向东行驶至园林大道路口东侧路段时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局立山大队执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，李术库血液中含有乙醇成分，含量为138mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人李术库的供述与辩解;2、无犯罪记录证明;3、违法嫌疑人身份证明;4、驾驶证查询记录;5、人车合一照片、酒精检测照片、提取血样照片、血样密封照片、血样提取登记表；6、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件;7、司法鉴定意见书;8、呼气酒精检测单;9、行政强制措施凭证;10、户籍证明;11、归案经过。本院认为，被告人李术库醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人李术库归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李术库犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年七月二十八日书 记 员  马 华
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执505号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：马任栩，男，1984年2月11日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。马任栩犯诈骗罪一案，本院（2018）吉0302刑初63号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人马任栩…并处罚金人民币壹仟元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1389号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被执行人：金随圈，男，汉族，1973年3月23日生。被执行人：许桂敏，女，汉族，1973年11月16日生。被执行人：许守刚，男，汉族，1988年12月1日生。被执行人：闫云彩，女，汉族，1989年7月6日生。被执行人：金喜伟，男，汉族，1972年3月13日生。被执行人：许彦梅，女，汉族，1971年8月3日生。被执行人：王小伟，男，汉族，1967年9月29日生。被执行人：许梅菊，女，汉族，1966年9月3日生。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司诉被告金随圈、许桂敏、许守刚、闫云彩、金喜伟、许彦梅、王小伟、许梅菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）豫0122民初7036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金随圈、许桂敏、许守刚、闫云彩、金喜伟、许彦梅、王小伟、许梅菊于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司借款借款145913.63元及利息（自2017年4月12日至2018年4月11日以200000元为基数按月利率10.75‰计算利息；自2018年4月12日起以贷款本金余额为基数至实际清偿之日止，按月利率16.125‰计算，计算应付利息时，扣除已偿还利息27068.46元）。因金随圈、许桂敏、许守刚、闫云彩、金喜伟、许彦梅、王小伟、许梅菊未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1、查明被执行人有零星存款，申请执行人不要求扣划。2、查明被执行人金喜伟有汽车1辆（豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年07月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余148079.63元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中牟郑银村镇银股份有限公司发现被执行人金随圈、许桂敏、许守刚、闫云彩、金喜伟、许彦梅、王小伟、许梅菊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年七月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1579号上诉人（原审被告）：李亭兆，男，1982年2月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1981年6月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。上诉人李亭兆因与被上诉人王伟民间借贷纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李亭兆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李亭兆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费618元，减半收取309元，由上诉人李亭兆负担（已付）。本裁定为终审裁定。审判长  朱月娥审判员  岳 玥审判员  朱 佩二〇二〇年七月九日书记员  屠婷婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢247号 申请执行人：曾朝芬，女，汉族，1962年3月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：彭静，女，汉族，1974年10月22日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李玉成，男，汉族，1962年6月24日出生，住四川省合江县。 本院在执行曾朝芬与彭静、李玉成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初585号民事判决书，向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人自动履行50万元、执行费3060元，共计503060元。现以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初241号公诉机关商水县人民检察院。被告人杨某某，男，1950年1月1日出生，汉族，高中文化，中共党员，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月18日被商水县公安局刑事拘留，经商水县人民检察院批准，于2019年11月23日被商水县公安局执行逮捕；2020年1月14日被商水县公安局取保候审。被告人杨某某，男，1975年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月16日被商水县公安局刑事拘留，经商水县人民检察院批准，于2019年11月23日被商水县公安局执行逮捕；2020年1月14日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】154号起诉书指控被告人杨某某、杨某某犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员常义林出庭支持公诉，被告人杨某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月17日9时许，被告人杨某某、杨某某同杨佳佳（另案处理）在商水县巴村镇杨楼村，因宅基地纠纷同被害人杨某1、杨某2听、杨卫辉发生厮打，致使被害人杨某1、杨某2听、杨卫辉不同程度受伤。经鉴定，被害人杨某1此次损伤程度构成轻伤一级，被害人杨某2听、杨卫辉构成轻微伤。案发后双方达成调解协议，并取得被害人谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人杨某某、杨某某的行为已构成故意伤害罪，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。建议适用速裁程序，判处被告人杨某某、杨某某各有期徒刑一年，缓刑二年。被告人杨某某、杨某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某、杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人杨某某、杨某某自愿认罪认罚，并自愿签署有认罪认罚具结书，且就民事赔偿问题与被害人达成调解协议，取得了被害人谅解，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张丽亚二〇二〇年七月六日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢251号之五 申请执行人：张庆法 被执行人：姚来洽 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚来洽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚来洽在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币300.94元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜文文
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执49号之十二 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行，住所地：四川省攀枝花市东区隆庆路202号附17-20，统一社会信用代码：915104009043892908。 法定代表人：梁萍，该支行行长。 被执行人：攀枝花市大西南实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400714475892R。 法定代表人：宋东波，该公司董事长。 被执行人：攀枝花仁江钒钛有限公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花钒钛高新技术产业开发区，统一社会信用代码：915104007298075629。 法定代表人：张崇辉，该公司董事长。 被执行人：宋东波，男性，1963年6月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：罗玉连，女性，1970年9月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：**，男性，1958年8月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：陈作会，女性，1962年11月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民初63号生效法律文书，于2020年4月1日立案执行攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行与攀枝花市大西南实业有限公司、攀枝花仁江钒钛有限公司、宋东波、罗玉连、**、陈作会借款合同纠纷一案，申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行于2020年7月20日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行撤销申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川04民初63号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 前 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢190号 申请执行人：南城县吉成物流服务有限公司（以下简称吉成公司），住所地江西省抚州市南城县秋水园（收费亭旁）。统一社会信用代码：91361021693730152X。 被执行人：刘平，男，1982年3月3日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院（2019）赣1021民初78号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人刘平人民币102000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保423号张志前与霍光元运输合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保497号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年七月二十九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执796号申请执行人：毕晓雷，男，1974年12月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李福凯，男，1989年10月14日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初375号民事调解书，于2020年7月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李福凯在各银行账户内存款91435.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项84947.00元，一般债务利息2493.00元，迟延履行期间的债务利息939.00元，案件受理费及申请诉讼保全费共计1831.00元，执行费1225.00元）；若无存款或存款不足91435.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年七月二十日法官助理宁学书记员韩小静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初3477号 原告：安徽华飞物流有限公司，住所地合肥市庐阳区上城国际新城风荷苑22幢101室，统一社会信用代码：9134010057574238X6。 委托代理人：马积，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：张小蕊，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢109号、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 委托代理人：张曼，该公司员工。 本院在审理原告安徽华飞物流有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险合同纠纷一案中，原告安徽华飞物流有限公司申请撤回起诉。 本院认为：原告安徽华飞物流有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽华飞物流有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华飞物流有限公司承担。 审 判 员  杨晓琦 人民陪审员  王春玲 人民陪审员  韩春香 二〇二〇年七月三日 书 记 员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2499-9号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。被执行人张德茂，男，1933年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人张德茂等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初2796号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德茂在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十三日书记员  战农涛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2814号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住址：信阳市浉河区东方红大道348号。负责人李爱平，该分行行长。被告曹晓钟，男，汉族，1969年12月27日生，居住地：信阳市平桥区。被告丁福祥，男，汉族，1985年04月20日生，居住地：信阳市罗山县。被告陈吴胜，男，汉族，1983年09月30日生，居住地：信阳市浉河区。被告吴祥，男，汉族，1987年04月29日生，居住地：信阳市浉河区。被告刘红伟，男，汉族，1985年01月15日生，居住地：信阳市浉河区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告曹晓钟、丁福祥、陈吴胜、吴祥、刘红伟金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判长  胡海涛审判员  高海波审判员  向自生二〇二〇年七月九日书记员  饶 静
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2410号原告：邓朝兵，男，1980年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市。委托代理人：徐江帆，江西秦风律师事务所律师。执业证号：13601200310939658。委托代理人：王艳文，江西秦风律师事务所律师。执业证号：36011907210284。被告：江西百舸供应链管理有限公司。统一社会信用代码：91360122MA38FFT66Q。住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公楼1072室（潢溪大道19号）。法定代表人：熊理华。被告：熊理华，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。两被告共同委托代理人：邓小斌、林怡，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：1360120001097247和36001904210044。本院在审理原告邓朝兵诉被告江西百舸供应链管理有限公司、熊理华租赁合同纠纷一案中，原告以本案需另一案判决结果为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓朝兵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓朝兵负担。审判员  谌祖春二〇二〇年七月十四日书记员  刘宇辰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8390号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:陈伟，男，汉族，1986年4月10日出生，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈伟买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告陈伟的起诉。 案件受理费78元减半收取39元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年七月二十四日 书记员 丁婷婷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3076号申请执行人沈剑峰，男，1989年2月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人极装吉住科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街。法定代表人朱国祥，执行董事。沈剑峰与极装吉住科技（北京）有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初9798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈剑峰于2020年6月18日向本院申请执行被执行人极装吉住科技（北京）有限公司合同案款共计56,415.78元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月29日起至2021年6月28日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的56,415.78元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年七月二十七日书记员  史紫伟
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2968号 原告：洪连春，男，1952年12月13日出生,汉族,住漳浦县。 被告：刘参仁，男，1977年10月1日出生，汉族，住漳浦县。 被告：刘志江，男，1972年4月22日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告洪连春诉被告刘志江、刘参仁民间借贷纠纷一案中，原告洪连春于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，洪连春因本案借款已在另一案件中调解而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许洪连春撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由洪连春承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘丽兰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执833号之十二被执行人：陈玉钦，男，1961年07月26日生，，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈玉钦在交通银行****账户内存款人民币450.46元。本裁定立即执行。审判员  张胜艳二〇二〇年七月六日书记员  陈 楠
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执567号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：黄宏斌。 委托代理人：欧阳文军。 被执行人：李土勇，男。 被执行人：陈友菊，女。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被执行人李土勇、陈友菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行以双方达成和解为由,于2020年7月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执567号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2954号申请执行人:天津市友星科技发展有限公司（统一社会信用代码91120110718292153P），住天津市东丽区二纬路9号财智大厦1-903号。法定代表人：郭伍常，经理。被执行人：李振，男，1976年9月20日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2019年10月17日立案执行申请执行人天津市友星科技发展有限公司与被执行人李振刑事退赔纠纷【（2019）津0110刑初526号民事判决书】一案，执行标的为551055元及利息，执行费7910元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2019年10月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行执行通知书规定的义务；2、2019年10月18日、2019年11月28日、2020年2月24日、2020年4月7日、2020年7月10日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下未发现有足额可供执行财产；3、2019年10月18日，本院通过民政机关查询，被执行人2017年1月10日登记离婚，后无婚姻登记信息；4、2019年10月24日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2019年10月24日，本院查封被执行人名下坐落于天津市西青区档，查封期限3年，自2019年10月24日至2022年10月23日，因该不动产为被执行人与其前妻张晓坤共同共有，该房屋未析产前无法处分；6、2019年10月29日，本院对被执行人原居住地天津市西青区进行现场调查，该地现为被执行人前妻居住，未发现可供执行的财产线索；7、2019年10月30日，本院通过警务室查询，查得被执行人现羁押于津西监狱，未发现可供执行财产线索；8、2019年10月31日，本院通过天津社保中心查询，被执行人2017年3月后在津无参保信息；9、2019年11月4日，本院查封被执行人名下车牌号为津Ｋ×××××号夏利牌汽车底档，查封期限2年，自2019年11月4日至2021年11月3日，因未实际控制，无法处分；10、2020年7月7日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人认可本院调查，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢768号 广州市罗记食品有限公司、黎运志、广州市花都区花城宜馨便利店： 关于申请执行人广州市罗记食品有限公司与被执行人黎运志、广州市花都区花城宜馨便利店买卖合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执4129号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人黎运志、广州市花都区花城宜馨便利店已经履行（2017）粤0114民初471号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保566号关于申请人河南农村商业银行与被被申请人王明杰、张连忠、王子荣、李光辉借款合同纠纷一案，（2020）豫1624财保303号民事裁定书已经发生法律效力。申请人河南农村商业银行于2020年7月24日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人王明杰、张连忠、王子荣、李光辉名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部保全完毕。本院认为，（2020）豫1624财保303号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年七月二十七日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初1193号原告：闫某，男，1996年6月10日生，汉族，葫芦岛市消防支队士官，住葫芦岛市。原告：王某1，女，1962年4月20日生，汉族，无业，住葫芦岛市。原告共同委托诉讼代理人：闫先臣，男，无业，住葫芦岛市。被告：王某2，女，1994年8月1日生，满族，葫芦岛盛京银行职员，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李泽，辽宁义帆律师事务所律师。原告闫某、王某1诉被告王某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人闫先臣，被告王某2的委托诉讼代理人李泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫某、王某1诉称，2019年7月，闫某经人介绍与被告王某2认识并确定恋爱关系，相处一段时间后，原告按照当地习俗，在葫芦岛市贵宾楼大酒店为闫某和王某2举行了订婚仪式。2019年11月14日，原告通过银行向被告汇款20万元及现金2万元，加之之前给付的2万元合计24万元作为彩礼，后被告与闫某相处过程中因性格不合分手。原告共给付被告彩礼24万元，在原、被告生活期间花了4万元，被告已返还4万元，剩余16万元原告多次要求被告返还，被告只同意返还4万元，故原告根据相关规定提起诉讼，请依法判决：被告返还彩礼16万元；被告承担本案诉讼费。被告王某2辩称，被告与原告已经订婚，并已经共同生活，造成双方未结婚的原因不在女方，是男方过错，所以不同意退还全部彩礼；原告主张退还彩礼16万元，其中被告通过其姐姐向原告转账5,000.00元，闫某在二人交往期间，累计花费65,026.97元，均系被告从彩礼中支出，该部分应扣除。经审理查明，2019年6月9日，原告闫某与被告王某2经人介绍相识并建立恋爱关系。2019年11月16日，原告闫某与被告王某2按照习俗举行了订婚仪式，宴请了亲戚，原告给付被告王某2彩礼20万元及改口费2万元。订婚后，原告闫某与被告王某2开始共同生活，后双方于2020年3月8日分手。另查明，原告闫某的父亲闫先臣于2019年10月15日向被告王某2转账2,000.00元，于2019年10月30日向被告王某2转账10,000.00元。闫先臣给被告王某2购买一台手机，花费5,200.00元。庭审中，原告认可被告已返还彩礼45,000.00元，在双方共同生活期间被告花费彩礼40,000.00元用于共同生活支出。上述事实，有当事人陈述，微信聊天记录、转账凭证、支付宝转账记录、光盘等证据附卷，经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”之规定，现原告闫某与被告王某2已经分手，双方未办理结婚登记手续，原告诉请被告返还彩礼符合该规定，本院予以支持。关于被告返还彩礼的数额，“改口费”2万元不属于彩礼范畴；原告父亲闫先臣转账给被告的12,000.00元，因原告未提供证据证明该款项属于彩礼，本院不予支持。原告父亲闫先臣给被告购买的手机属于对被告的赠与，但庭审中被告同意退还该手机，双方可自行协商解决。因此，原告共给付被告彩礼20万元，原告认可被告已返还彩礼45,000.00元，在双方共同生活期间被告花费彩礼40,000.00元用于共同生活支出，剩余彩礼的数额为115,000.00元。双方虽未登记结婚，但已经共同生活，且原告对双方分手存在一定过错，综合本案案情，酌定被告返还彩礼的80%，即92,000.00元（115,000.00元×80%）。关于被告主张双方共同生活期间花费彩礼65,026.97元用于共同生活支出，因其未提供充分证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，如下：一、被告王某2于本判决生效后十日内返还原告闫某、王某1彩礼92,000.00元；二、驳回原告闫某、王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750.00元（已减半），由原告闫某、王某1承担750.00元，被告王某2承担1,000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈志伟二〇二〇年七月二日书记员  王 静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1303号 唐惠江： 关于申请执行人唐菊美、唐才根与被执行人唐惠江所有权确认纠纷一案，通过本院的执行，坐落于宁波市鄞州区五乡镇四安村唐家木结构两层楼房一间已过户到唐才根、唐菊美（各享有127/270份额），唐惠江仍保留对涉案房屋享有16/270份额。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初8968号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1303号，原执行案号：（2019）浙0212执2597号、（2019）浙0212执恢1657号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执277号之三   申请执行人：韩生德，公民身份号码×××，男，1956年5月9日出生，回族。   被执行人：苏选春，公民身份号码×××,男，1971年12月21日出生，汉族。   申请执行人韩生德与被执行人苏选春借款合同纠纷申请执行一案，申请执行人于2020年2月6日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人支付借款49000元、案件受理费1026元，并承担本案执行费650元。   1、执行过程中，分别于2020年2月7日、2020年5月15日、2020年6月22日、2020年7月21日依法对被执行人苏选春的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明苏选春名下有银行存款3064.38元（已冻结），其名下有东风日产牌×××汽车一辆，其名下没有股票、证券、不动产登记信息。   2、2020年2月10日依法冻结被执行人苏选春名下青海大通农村商业银行股份有限公司新城支行6230171310376346账户内存款，冻结期限为12个月（2020年2月10日--2021年2月10日）。2020年7月21日划拨存款3064元。   3、2020年3月31日向被执行人苏选春送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促苏选春履行案款。   4、2020年7月21日本院依申请执行人申请将被执行人苏选春采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   5、2020年7月22日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人苏选春名下的不动产登记信息，查明被执行人苏选春名下没有不动产登记信息。   6、2020年7月24日通过大通回族土族自治县桥头镇窑庄村村民委员会调查被执行人苏选春的家庭经济情况，查明被执行人苏选春现去向不明，无法联系。   7、2020年7月24日通过大通回族土族自治县桥头镇窑庄村村民委员会会计调查被执行人苏选春的家庭经济情况，查明被执行人苏选春无法联系，下落不明，债务多，家庭经济困难。   8、2020年7月27日通过大通回族土族自治县公安局车辆管理所查封被执行人苏选春名下东风日产牌×××汽车一辆的相关手续，查封期限为两年（2020年7月27日-2022年7月26日）。   9、2020年7月27日申请执行人韩生德领取案款3064元。   10、本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人韩生德，并要求其提供财产线索，申请执行人韩生德无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人苏选春无可供执行财产，申请执行人韩生德不能提供可供执行的财产线索且书面同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年七月二十九日   法官助理 陈  祥   书 记 员 李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初751号 原告：桐乡市金辰典当有限责任公司。住所地：桐乡市梧桐街道公园路26号轩景苑商铺A幢。统一社会信用代码：91330483565865757X。 法定代表人：姚金明，执行董事。 委托诉讼代理人：何飞飞，浙江辞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇平，浙江辞达律师事务所律师。 被告：沈旭程，男，1995年3月11日出生，汉族，住长兴县。 委托诉讼代理人：陈少满，长兴县雉城法律服务所法律工作者。 被告：沈洪祥，男，1967年10月23日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市金辰典当有限责任公司与被告沈旭程、沈洪祥典当纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何飞飞，被告沈旭程及其委托诉讼代理人陈少满，被告沈洪祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市金辰典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告沈旭程立即归还原告典当借款本金150000元，逾期违约金12150元（以150000元为基数，按月利率27‰自2019年11月27日暂计算至2020年2月26日，实际计算至款项全部付清之日止），合计162150元；2.被告沈洪祥对上述款项负连带归还责任；3.本案律师费6100元、诉讼费由二被告负担。 被告沈旭程答辩称，借款是事实，但原告诉请的违约金过高，请法院按规定调整。原告诉请的律师费没有依据。 被告沈洪祥答辩称，担保签字属实。其他答辩意见同被告沈旭程。 经审理，本院确认案件事实如下：2018年11月27日，被告沈旭程向原告提交典当申请，愿意以车牌号为浙Ｅ×××××的奥迪牌ＦＶ7203ＴＦＣＶＴＧ汽车作质押，并与原告签订典当借款合同及典当质押合同各一份。典当借款合同约定，原告向被告沈旭程提供当金150000元，当金月综合费率23.1‰，在归还当金回赎时需按实际当金期限，以当金月利率3.9‰计算支付当金利息，当金期限自2018年11月27日起至2019年3月26日止，如未按期归还当金本息（含续当），从逾期之日起按逾期天数每日按1.32‰的违约金收取。典当质押合同约定，质押担保范围为主合同项下的所有债权，包括但不限于当金本息、综合费用、逾期当金利息和有关费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。被告沈旭程向原告提供有机动车行驶证一份，其上载明号牌号码为浙Ｅ×××××，品牌型号为奥迪牌ＦＶ7203ＴＦＣＶＴＧ，所有人为沈旭程，并在质押财产清单及当票上签字确认。当日，被告沈洪祥与原告签订典当保证合同一份，约定其为被告沈旭程的涉案典当借款合同提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括当金本息、综合费用、逾期当金利息和有关费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2018年11月27日，原告通过网银向被告沈旭程交付当金100000元。2018年11月29日，原告通过网银向被告沈旭程交付当金50000元。截止2019年11月26日，被告沈洪祥已支付原告48600元。 另查明，原告为本案诉讼向浙江辞达律师事务所支付代理费6100元。 以上事实由原告提供的典当申请、典当借款合同、典当质押合同、质押财产清单、当票、典当保证合同、收款确认书、资金往来凭证、情况说明、律师费发票及当事人庭审陈述、谈话笔录予以证明。 本院认为，原告与两被告之间签订的相应典当合同，系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告沈旭程抗辩典当借款系被告沈洪祥以其名义申请，其在收到借款后实际交付被告沈洪祥使用，故不应由其承担责任，被告沈洪祥对此亦予以确认，但因两被告并未提供证据证实签订合同时已告知原告该情况并就责任承担方面取得原告的同意，故原告依据合同要求两被告承担相应责任，并无不当。原告按照约定发放典当借款本金后，两被告未能按期还本付息，已构成违约。现原告诉请被告沈旭程归还典当借款本金及逾期违约金，并要求被告沈洪祥承担连带保证责任，于法有据。关于应归还的典当借款本金金额，因两被告主张已付款48600元中的36333.34元（以100000元为基数自2018年11月27日起按年利率24%计算至2019年11月26日，以50000元为基数自2018年11月29日起按年利率24%计算至2019年11月26日）为支付的利息、违约金及其他费用等，余款12266.66元为归还的借款本金，不违反相关法律规定，本院予以确认，故应予归还的典当借款本金金额为137733.34元（150000元-12266.66元=137733.34元）。关于逾期违约金，因原告诉请的逾期违约金计算标准过高，本院依法调整为年利率24%。关于律师费，因本院已按照法律规定的上限即年利率24%对原告诉请的逾期违约金予以支持，故律师费属于年利率24%之外的其他费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告沈旭程于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡市金辰典当有限责任公司典当借款本金137733.34元并支付逾期违约金（以137733.34元为基数自2019年11月27日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）； 二、被告沈洪祥对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其余诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3665元，减半收取1832.5元，由原告负担221.5元，由被告沈旭程、沈洪祥负担1611元（由被告沈旭程、沈洪祥负担的案件受理费应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  吕磊 二〇二〇年七月十六日 法官助理凤敏 书记员罗天伦
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执530号之三 申请执行人：许新根，男，1996年10月07日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：史学慧，女，1998年06月08日生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行许新根与史学慧同居关系子女抚养纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人史学慧发出执行通知书，责令被执行人史学慧在收到执行通知书后应按本院（2019）皖0422民初3164号民事判决书履行以下义务：支付史学慧2019年08月至2020年03月共8个月的子女抚养费4000元，负担执行费50元。但被执行人史学慧一直未履行。 执行中，本院三次通过“总对总”执行网络查控平台，除查到被执行人史学慧在交通××××科学大道支行账户有存款进行冻结并实际扣划2719.56元外，未查到被执行人史学慧在其他银行有存款，未查到车辆登记信息。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人史学慧名下不动产登记信息和住房公积金。本院已将史学慧纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，将报公安机关临时布控。被执行人现无其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其暂不要求悬赏执行，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 升
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初327号原告:王福生，男，1965年4月16日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告：齐德宝，男，1965年12月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被告:郝恒财，男，1968年3月9日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告王福生、齐德宝与被告郝恒财劳务合同纠纷一案。本院于2020年4月20日立案。原告王福生、齐德宝于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王福生、齐德宝撤诉。案件受理费1505元，减半收取计752.5元，由原告王福生、齐德宝负担。审判员  刘军二〇二〇年七月十四日书记员  李想
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2306号申请执行人：孙茂芳,女性,1969年1月16日出生,住四川省西充县大全镇。被执行人：李成彪，男性,1988年10月7日生，汉族，住辽宁省凌源市松岭子镇。本院在执行孙茂芳与李成彪买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二〇年七月二十日书记员  蔡新宇
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执847号申请执行人：刘印，男，1978年5月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：苏金防，男，1976年8月22日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人刘印与被执行人苏金防民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月10日作出的（2019）鲁1721民初5538号民事调解书已发生法律效力，因被执行人苏金防未履行上述民事调解书所确定的义务，申请执行人刘印于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院向被执行人苏金防送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人苏金防限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人苏金防并未履行上述义务。本院于2020年3月23日对被执行人苏金防名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的信息显示：被执行人苏金防名下共有6个有资金的银行账户和1个网络资金账户，账户内余额总计172.69元，名下登记有位于曹县罗兰现代花园的不动产一处，已被本院采取查封措施，因系轮候查封，本院未对该不动产采取财产处置措施。被执行人苏金防名下无车辆、工商登记、证券等财产信息。本院于2020年6月23日对被执行人苏金防名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第二次查控，协助执行单位反馈的信息与本院第一次查控反馈的信息一致。本院于2020年7月14日对被执行人苏金防名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第三次查控，协助执行单位反馈的信息与本院前两次查控反馈的信息一致。本院于2020年7月21日作出（2020）鲁1721执847号限制消费令，对被执行人苏金防采取限制消费措施，限制被执行人苏金防实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年7月20日联系本案申请执行人刘印，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘印，刘印同意终结本次执行程序。申请执行人刘印对被执行人苏金防的全部债权未实现。本院认为，因被执行人苏金防暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘印发现被执行人苏金防有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  马春民审判员  杨艳丽二〇二〇年七月二十三日法官助理李夏书记员刘燕
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更315号罪犯张训宝，男，1974年6月28日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2016年6月29日作出（2016）鲁1481刑初75号刑事判决，以被告人张训宝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元；被告人盗窃所得尚未发还被害人的奶牛款、柴油款总计人民币9733元，依法继续追缴后发还被害人；作案工具依法没收。刑期自2015年11月20日起至2021年5月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑四个月。刑满日期2021年1月19日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张训宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张训宝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张训宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯；且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张训宝确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张训宝减去有期徒刑四个月（刑期自2015年11月20日起至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员于岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6746号原告李芸，女，汉族，1991年9月16日出生，住郑州市中原区。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师，特别授权。被告河南星知芽文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风路交叉口绿地之窗1号楼1单元6层624号，统一社会信用代码91410100MA44E76L3W。法定代表人王卡。原告李芸诉被告河南星知芽文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李芸委托代理人马博文到庭参加诉讼，被告河南星知芽文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求依法判令被告退还原告会员费5800元；2、判令被告赔付原告2018年12月1日至2019年1月31日的双倍收益7209.1；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2018年10月26日，原告通过河南星知芽文化传媒有限公司代理人易艳向该公司缴纳5800元并成为该公司会员，根据《软件代理协议》约定，会员使用软件点击浏览创造的收益，星知芽公司保证如期到会员指定的账户内，如因软件或被告问题未收到收益的，被告双倍赔付。付原告自2018年12月21日至2019年1月31日期间的收益3604.55未发放，被告星知芽公司未按照约定将收益额打入原告指定账户，构成违约，故对于原告请求的退还会员费，本院予以支持。对于原告请求的双倍收益7209.1，根据本案实际情况，本院酌情支持4500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南星知芽文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还原告李芸会员费5800元，并支付收益4500元；二、驳回原告李芸的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被河南星知芽文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十三日书记员  聂改勤
黑龙江省宝清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0523执692号之三 申请执行人：黄金林，男，1953年11月10日出生，汉族，住宝清县。 被执行人：刘德友，男，1953年9月24日出生，汉族，农民，住宝清县。 被执行人：李淑清，女，1955年9月7日出生，汉族，农民，住宝清县。 被执行人：邢成贵，男，1955年3月21日出生，汉族，农民，住宝清县。 本院在执行申请人黄金林与被执行人刘德友、李淑清、邢成贵借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）黑0523民初810号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋星华 审判员  曲贵臣 审判员  王海涛 二〇二〇年七月九日 书记员  李令琼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3875号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。被执行人李桃发，男，1985年9月5日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人李桃发服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2044号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李桃发银行存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人李桃发收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9987号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：杨三，该公司董事长。委托诉讼代理人：周雨，男，该公司员工。被告：李平凡，男，1967年9月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告李平凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费55.70元，减半缴纳27.85元（原告已预交），由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月十六日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术