wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽09执复43号 复议申请人(被执行人）福安市赛岐镇人民政府，住所地福安市赛岐镇前进街虹桥北路168号，统一社会信用代码11352202004030098N。 法定代表人连坚，镇长。 委托代理人郭光榕、陈垚，福建人文律师事务所律师。 申请执行人福建省东禹建设工程有限公司，住所地宁德市东侨开发区福宁北路9号盛辉仕林东湖9幢3002室，统一社会信用代码91350900683081953Q。 法定代表人李绍街，总经理。 复议申请人福安市赛岐镇人民政府不服福安市人民法院（以下简称执行法院）于2020年3月24日作出的（2020）闽0981执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，2019年11月6日，中国农业银行作为协助执行单位依据执行法院（2019）闽0981执4060号之一执行裁定书及协助执行通知书，对复议申请人福安市赛岐镇人民政府名下账号13×××16的账户存款583048.5元予以冻结。上述账户系复议申请人依据有关文件于2018年6月6日设立的社会事务专户。 执行法院认为，复议申请人没有提供被冻结账户的资金往来明细账，以致本案不仅不足以认定被冻结账户内往来的资金均为民政专项优抚、扶贫等专门用途款项，也不足以认定被冻结的账户存款583048.5元系民政专项优抚、扶贫等专门用途款项。复议申请人提出的理由，证据不足，故其异议理由不成立，应驳回其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回福安市赛岐镇人民政府的异议请求。 复议申请人福安市赛岐镇人民政府称：请求本院撤销执行法院（2020）闽0981执异23号执行裁定，并依法解除对复议申请人名下银行账户（开户行：中国农业银行；户名：福安市赛岐镇人民政府；账号：13×××16）的冻结。事实和理由如下：执行法院受理的申请执行人福建省东禹建设工程有限公司与被执行人福安市赛岐镇人民政府建设工程合同纠纷执行一案，案号为（2019）闽0981执4060号。2019年11月6日，执行法院作出（2019）闽0981执4060号之一《执行裁定书》，裁定冻结复议申请人名下银行账户（开户行：中国农业银行；户名：福安市赛岐镇人民政府;账号:13×××16）。复议申请人认为执行法院的该裁定有误，请求予以解除冻结。2018年4月17日，福安市民政局发布安政民〔2018〕148号《关于各乡政（街道）设立社会事务账户、变更法人的通知》，通知：1.各乡镇（街道）社会事务办公室系各乡镇（街道）内设机构，根据业务需要，若行使原“民政办”专项资金拨付职能的，可以设立以乡镇（街道）名义的社会事务专户，变更法人，设立社会事务专户相关财务制度进行管理。2.各乡镇（街道）设立社会事务专户后，将账户信息上报市民政局备案，撤销原民政办账户，原民政办专户资金并入新设立专户，今后各项民政资金拨入新设立的各乡镇（街道）事务专户。复议申请人收到上述通知后，便向福安市民政局备案，将其名下银行账户（开户行：中国农业银行；户名：福安市赛岐镇人民政府；账号：13×××16）设立为福安市赛岐镇人民政府社会事务专户。至此，上述账户成为复议申请人社会事务专户，该账户内往来的资金均为民政专项优抚、扶贫等专门用途款项，例如：2019年7月城乡特困人员保障金45121元；2019年8月城乡特困人员保障金45121元；2019年9月城乡特困人员保障金38649元；2019年10月城乡特困人员保障金38649元；2017-2018年度特困人员治理能力评估费7140元；2019年福利彩票公益金140000元；2019年第三季度农村五保集中供养补助资金29100元；2019年度政府购买养老及救助服务资金29000元;2019年居家养老服务工作经费160000元;2019年八一建军节优抚对象解三难补助经费50000元；2019国庆期间部分参战退役人员解三难经费19000元等（以上事实有福安市民政局安政民〔2018）xxx号《关于各乡政（街道）设立社会事务账户、变更法人的通知》、安民政（2019）xxx号、安民政〔2019〕xxx号、安民政〔2019〕xxx号、安民政（2019〕xxx号、安民政〔2019〕xxx号、安民政〔2019〕xxx号、安民政（2019）xxx号文件及汇款业务凭证；福安市财政局安财社（2019〕xxx号、安财社〔2019〕xxx号及汇款业务凭证；福安市退役军人事务局及福安市财政局安退役军人局〔2019〕xxx号、安退役军人局〔2019〕xxx号文件及汇款业务凭证予以证明）。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第八款：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产”。执行法院冻结的复议申请人名下帐户是其社会事务专户，该社会事务专户仅限用于政府需要专户管理的财政专款账户，该账户内往来的资金均为民政专项优抚、扶贫等专门用途款项，依据上述法律规定，属于不得冻结的财产，复议申请人提交的福安市民政局的相关文件、福安市民政局的《证明函》及相关汇款业务凭证能够充分证明这一事实，执行法院仅以未能提供账户资金往来明细账，便认定不足以证明该账户的专属用途，明显认定事实不清。 本院查明的事实与执行法院异议审查期间查明的事实一致。另查明，复议申请人福安市赛岐镇人民政府在中国农业银行福安赛江支行账号13×××16的账户历史交易清单显示该账户交易对象支取方包含福建九天建设工程有限公司、福安市赛岐镇人民政府、福安市宏雅广告设计店、福安市赛岐卫生院、福安市赛岐镇大象村民委员会、刘树祥、汤成妹等等。截至2020年6月16日12时36分51秒，账户金额2096170.03元，冻结金额583048.50元，可用金额1513121.53元。 本院认为，复议申请人福安市赛岐镇人民政府未自动履行生效法律文书确定的义务，执行法院依法对其银行账户采取冻结、划拨等强制执行措施符合法律规定，并无不当。复议申请人福安市赛岐镇人民政府复议主张所冻结账户款项均为民政专项优抚、扶贫等专门用途资金，但其在异议、复议阶段所提供的相关文件、汇款业务凭证、账户历史交易清单等证据无法证明账户全部存款性质且系专款专用。另外，从账户历史交易清单体现涉案账户与复议申请人福安市赛岐镇人民政府名下其他账户存在资金往来。复议申请人福安市赛岐镇人民政府复议要求排除对其名下涉案账户存款执行的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立。执行法院（2020）闽0981执异23号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回福安市赛岐镇人民政府的复议申请，维持福安市人民法院（2020）闽0981执异23号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈国斌 审判员  叶益先 审判员  张宗务 二〇二〇年七月十四日 法官助理林滢 书记员林绿涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； ……
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初116号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人权帅，曾用名：权国帅，男，1994年2月24日出生于卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月26日被东莞市公安局长安分局刑事拘留寄押于东莞市第二看守所，2019年8月2日被卢氏县公安局刑事拘留，2019年8月5日被卢氏县公安局取保候审。2020年7月6日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人权帅犯盗窃罪于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年7月14日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人权帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月28日，被告人权帅窜至卢氏县洛神苑小区发现卢氏县五里川镇居民杜某2绿佳电动车停放在此且钥匙未拔，随将该电动车盗走，并以1000元的价格变卖。经卢氏县价格认证中心鉴定：该电动车价值2226元。另查明，2019年3月28日，卢氏县公安局民警将被盗车辆予以扣押并于3月29日发还被害人杜某2。被告人权帅归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人权帅在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被害人杜某2的陈述，证人杜某1的证言及辨认笔录，被告人权帅指认现场及被盗车辆照片，微信转账记录，卢氏县价格认证中心卢价认字（2019）第027号价格认定结论书，卢氏县公安局刑事侦查大队出具的到案经过，东莞市公安局长安分局长安派出所出具的抓获经过，东莞市第二看守所出具的出所证明，被告人权帅的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人权帅以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值2226元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人权帅犯盗窃罪指控罪名成立。被告人权帅归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人权帅违法所得1000元，应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人权帅犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内交纳）。二、被告人权帅违法所得1000元，应予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  薛少林二〇二〇年七月十六日书记员  杨泽勇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8579号 原告：王灿明，男，1979年3月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：寿银萍，浙江杭明律师事务所律师。 被告：周小光，男，1973年4月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告王灿明与被告周小光承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告王灿明的委托诉讼代理人寿银萍与被告周小光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王灿明向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付钢筋承揽费用33000元，同时以33000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算支付从起诉之日起至实际付清全部款项之日止期间的利息。庭审中，原告变更利息的标准为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年，经原被告双方口头协商，由原告承揽位于诸暨市菜场的钢筋项目，由原告提供钢筋原材料、绑扎、并投入人工。原告完工后，符合双方约定的质量标准，并进行交付。2019年1月29日，经双方共同核算，被告向原告出具书面凭据一张，确认尚欠原告33000元。此费用经原告多次催要，被告拒不支付。 被告周小光答辩称没有异议。 原告王灿明围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，经质证，被告无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的承揽关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下: 被告周小光应支付原告王灿明钢筋承揽费用33000元，并支付该款自2020年5月25日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.50元，由被告周小光负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年七月九日 书记员  何姬媛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保90号保全申请人：董召英，女，1966年4月5日出生，身份证号码370923196604051947，住山东省东平县新湖镇肖村324号。保全申请人：肖士龙，男，1988年9月22日出生，身份证号码370923198809221937，住山东省东平县新湖镇肖村324号。被申请人：肖兴军，男，1982年9月12日出生，住山东省东平县。被申请人：郭磊，男，汉族，1982年10月5日出生，住肥城市。被申请人：肥城滨胜商贸有限公司，住所地：肥城市石横镇南高余村东。法定代理人：赵某，经理。被申请人：肥城金盛运输有限公司，住所地：肥城市老城街道办事处东关村沿街楼。法定代理人：喻某，经理。本院在审理保全申请人董某、肖某与被申请人肖兴军、郭磊、肥城滨胜商贸有限公司、肥城金盛运输有限公司动车交通事故责任纠纷一案中，申请人董某、肖某于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押被申请人肖兴军所有的鲁Ｊ×××××号小型轿车；申请查封肥城滨胜商贸有限公司所有的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车，申请查封肥城金盛运输有限公司所有的鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车。中国太平财产保险股份有限公司泰安中心支公司其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人肖兴军所有的鲁Ｊ×××××号小型轿车；二、查封肥城滨胜商贸有限公司所有的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车；三、查封肥城金盛运输有限公司所有的鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车。案件申请费1120元，由申请人董召英、肖士龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年七月十六日法官助理张培培书记员刘峡
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1291执277号之二 本院于2020年3月2日对申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行与被执行人郑剑波、潘钱余、潘传开、医药高新区锦浩陶瓷商行金融借款合同纠纷一案作出的（2019）苏1291执277号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 裁定书第1页“（2019）苏1291执277号之一”，应补正为“（2020）苏1291执277号之一”。 审 判 长 李剑峰 二〇二〇年七月三十日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执198号 申请执行人:承德盛林建筑安装工程有限公司，男，汉族，1949年10月22日出生，住所地承德市双桥区，联系方式。 法定代表人：王广芝。 被执行人承德宝龙房地产开发有限责任公司，男，1964年12月28日出生，住所地承德市双滦区 法定代表人：李贵宝（已故），董事长。 申请执行人承德盛林建筑安装工程有限公司与被执行人承德宝龙房地产开发有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，河北省承德市中级人民法院作出的(2018)冀08民终2772号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，本院已立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付211792.01元，缴纳执行费3076.88元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年4月2日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、，2020年4月23日被执行人经传票传唤到庭本院执行法官到。被执行人称银行、房产均已被其他法院查封，法定代表人已故暂无可供执行财产； 五、2020年5月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年5月25日本院约谈了申请执行人并同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人黑名单措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市中级人民法院作出的(2018)冀08民终2772号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的211792.01元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二日 书记员  王 伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保888号马治平、马平：申请人马治平与被申请人马平诉财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保61号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结武小春应向被申请人马平支付的府谷县宏华煤矿有限公司股权出让款，期限为二年。本院依法冻结申请人马治平在神木市恒升煤化工有限责任公司的股权，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保61号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十七日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4202号原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村金龙北路50号（腾龙怡馨苑2栋104室），统一社会信用代码：91422802MA490TUU8J。法定代表人张远忠，系该公司执行董事。委托代理人刘剑刚，重庆渝万(利川)律师事务所律师。特别授权代理。被告叶红安，男，生于1976年11月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司与被告叶红安物业服务合同纠纷一案中，原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对叶红安的起诉。本院认为，原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司负担。审判员  周双禄二〇二〇年七月二十一日书记员  艾晶晶
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初513号 原告：王国安，男，1978年5月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：潘晓，宁波市镇海区承信法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：杨月琴，宁波市镇海区承信法律服务所法律服务工作者。 被告：张锡珧，男，1989年8月1日出生，汉族，住浙江省。 原告王国安为与被告张锡珧装饰装修合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院起诉，请求判令：被告张锡珧支付原告装修欠款30000元，并支付自2019年4月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息（计算至2020年1月1日止的利息为1620元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告王国安及其委托诉讼代理人潘晓到庭参加诉讼，被告张锡珧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 经审理，本院查明：被告张锡珧于2019年2月2日向原告出具欠条一张，载明：张锡珧（3302061989××××××××）欠王国安（3326251978××××××××）人民币三万元整，双方相互约定与2019年3月份付清。 本院认为，被告向原告出具欠条确认欠款事实，应依约还款。故原告诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张锡珧偿还原告王国安欠款30000元，并支付自2019年4月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元，减半收取295.50元，由被告张锡珧负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年七月十四日 代书记员  余竹雁
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保84号 申请人：黄生文，男，1974年3月18日出生，住澧县。 被申请人：张鹏，男，汉族，1985年5月8日，住四川省南部县。 申请人黄生文于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张鹏在金融机构的存款1000000元或查封、扣押其他等值财产。申请人黄生文以天安财产保险股份有限公司出具的保险金额为1000000元的“诉讼财产保全责任保险保险单”提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人张鹏在金融机构的存款1000000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人黄生文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年七月二日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
安徽萧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1322执1188号 申请执行人萧县市场监督管理局与被执行人萧县恒辉商贸有限公司其他案由纠纷一案，执行依据为（2020）皖1322行审66号裁定书。现（2020）皖1322行审66号裁定书确定的义务已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕 萧县人民法院 二〇二〇年七月二十八日
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初212号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人唐杰，男，1979年10月9日出生，住镇雄县。因本案于2020年3月18日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于同年4月17日对其取保候审，本院于2020年4月22日决定对其逮捕，同日执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人唐杰犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员江昌洋出庭支持公诉，被告人唐杰及其指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日晚上，被告人唐杰到镇雄县县城天源商贸城后面的三岔路口，将高某停放在此的一辆蓝色雅迪牌两轮电动摩托车盗走，经镇雄县价格认证中心认定，价值人民币3975远。案发后，已主动退还被害人并取得谅解。针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表，抓获经过，雅迪牌电动车发票，被害人高某的陈述，赵金银证实，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单及照片，镇雄县价格认证中心价格认定结论书，谅解书，户籍信息，认罪认罚具结书及被告人唐杰的供述等证据。公诉机关认为，被告人唐杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。唐杰有坦白情节，自愿认罪认罚，主动退赃、取得谅解的情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。被告人唐杰对公诉机关指控的事实、罪名未提出异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人赵熙提出，唐杰系坦白，主动退赃并取得谅解，自愿认罪认罚。同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院经审查认为，公诉机关出示的证据经当庭质证，取证程序合法，证明内容客观、真实，且与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人唐杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。唐杰自愿认罪认罚，主动退赃、取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。赵熙提出的观点本院予以采纳。公诉机关的量刑建议畸轻，经书面建议公诉机关调整量刑建议，未回复，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年12月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮 锋人民陪审员  周训辉人民陪审员  刘祖云二〇二〇年七月四日法官助理张茜书记员龚成文
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1411号罪犯蒋志国，曾用名次瓜，男，1994年1月24日出生，汉族，初中文化。河南省洛阳市洛龙区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2013年12月25日作出（2013）涧少刑公初字第165号刑事附带民事判决，认定被告人蒋志国犯积极参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；撤销前判缓刑，与前判有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十年六个月，罚金人民币24000元。被告人蒋志国不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）洛少刑终字第15号刑事判决，认定被告人蒋志国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；撤销前判缓刑，与前判有期徒刑一年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币24000元。（刑期自2013年5月4日起至2021年12月16日）。于2014年9月4日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯蒋志国在执行期间，2017年11月22日减刑七个月。刑期自2013年5月4日起至2021年5月16日止。河南省新乡监狱提出对罪犯蒋志国减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯蒋志国自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯蒋志国自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。罚金人民币24000元，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯蒋志国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋志国准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年5月4日起至2020年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执597号之一申请人王丽芝，女，汉族，1973年5月13日出生，齐齐哈尔市铁锋区百花园6楼53号宏润家纺经营者，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人王立臣，男，汉族，1971年11月2日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2020﹞黑0203执597号执行案件，据以执行的﹝2020﹞黑0203民1430号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行金额为本金160000.00元及诉讼费1750.00元。在执行过程中，本院依照申请人申请查封了被执行人名下九处林地。其后申请人王丽芝与被执行人王立臣达成和解协议：被执行人王立臣一年内将所欠本金还清，第二年将债务利息还清。申请人同意案件终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2020﹞黑0203执597号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年七月二十二日书记员 李 峰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民特25号申请人：薛惠民，男，1968年5月23日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉娇，河南日诚律师事务所律师。被申请人：丁志奎，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人薛惠民与被申请人丁志奎申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。薛惠民申请称：仲裁庭组成及仲裁员选任没有征询薛惠民的意见，程序违法。请求：撤销新乡仲裁委（2019）新仲裁字第164号裁决书。丁志奎辩称，仲裁庭认定事实清楚、适用法律正确、程序并无不当，请求依法驳回薛惠民的申请。本院查明：2020年5月22日，新乡仲裁委员会作出（2019）新仲裁字第164号裁决书，裁决：一、裁定解除丁志奎和薛惠民于2019年10月28日签订的《二手房买卖合同》；二、薛惠民应在裁决送达后十日内支付丁志奎违约金45000元；三、薛惠民应承担丁志奎因申请财产保全而支付的保全费用3960元。本院认为，根据仲裁卷宗材料显示，仲裁庭在仲裁前按照仲裁规则的规定向薛惠民送达了仲裁员及仲裁庭选定书等材料，已告知了其选择仲裁庭及选任仲裁员的权利。同时，在仲裁期间，薛惠民也未就该问题向仲裁庭提出异议。因此，对于薛惠民申请撤销仲裁的理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回薛惠民的申请。申请费400元，由申请人薛惠民负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年七月六日法官助理马晓怡书记员温源源
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初399号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁庆收，男，1995年11月14日出生于山东省莒县，汉族，高中肄业，农民，住莒县桑园镇白湖村94号，公民身份号码371122199511145471。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕262号                  指控事实              2020年3月6日20时20分许，被告人梁庆收醉酒驾驶鲁L0P995号牌小型轿车由南向北行驶至莒县峤山镇大石头河北村路段处，与停在路边李志远驾驶的鲁L0552L号牌小型普通客车相撞，致被告人梁庆收及乘车人任美受伤、车辆受损的道路交通事故，被告人梁庆收承担事故的全部责任。事故发生后，被告人梁庆收前往莒县人民医院治疗，莒县公安局交通警察大队办案民警勘查完毕事故现场后到莒县人民医院对其进行抽血检测。经采血检测，被告人梁庆收静脉血液中乙醇含量为224.0mg/100ml。      2020年3月23日，被告人梁庆收被传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人梁庆收对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁庆收犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁庆收血液中酒精含量为200mg/100ml以上，应对其从重处罚。被告人梁庆收认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人梁庆收犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员    马 海 燕                        二〇二〇年七月十四日                                     书  记  员    刘 廷 伟
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保32号 申请人：于亮亮，女，汉族，1981年7月17日出生，现住长春市宽城区。 被申请人：姜尚莲，女，汉族，1959年12月14日出生，现住农安县。 申请人于亮亮于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜尚莲名下的中国建设银行（卡号：×××）存款人民币247,000.00元。吉林省浩达融资担保有限公司为申请人于亮亮提供价值247,000.00元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人于亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人姜尚莲名下的中国建设银行（卡号：×××），期限为2020年8月3日。 案件申请费1755元，由申请人于亮亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后1个月内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年七月三日 书记员  矫德宏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保448号之一 申请人：孟宪圣，男，1952年3月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：张俊卫，男，1982年5月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：赵洪河，男，1972年1月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人孟宪圣与被申请人张俊卫、赵洪河追索劳动报酬纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申请人张俊卫、赵洪河名下银行存款6265元。现双方已和解。申请人申请解除对被申请人名下银行存款的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张俊卫、赵洪河名下银行存款6265元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二日 书记员  丁丽媛
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1120号 申请执行人：张安，男，1985年1月2日生，苗族，地址在贵州省都匀市。 被执行人：贵州芸客极点科技有限公司，地址在贵阳市南明区花果园R1区1栋1单元15层7号房。 法定代表人蒲富发。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6565号民事判决书已向被执行人贵州芸客极点科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州芸客极点科技有限公司立即支付申请执行人代理费5000元及利息（参照年利率6%，从2018年12月20日开始计算至欠款还清之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费25元、执行费50元。以上共计5075元。但被执行人贵州芸客极点科技有限公司至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人贵州芸客极点科技有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人贵州芸客极点科技有限公司名下无银行存款，无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年七月十日 书记员 罗媛玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1596号 原告：王晓林，女，汉族，1979年2月8日出生，住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告王晓林与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告王晓林要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告王晓林要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王晓林的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘春英 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  魏立涛
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初552号 原告：保定前沿机械科技有限公司，统一社会信用代码：91130637MA07PRG13A，住所地博野县小营村。 负责人：李静燕，总经理。 委托代理人：孟博静，男，该公司员工。 被告：阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司临猗分公司，统一社会信用代码：91140821701103184R，住所地山西运城市临猗县丰喜大道西2000号。 负责人：刘亚龙，经理。 原告保定前沿机械科技有限公司与被告阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司临猗分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 保定前沿机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：被告给付欠款145560.36元（壹拾肆万伍仟伍佰陆拾元叁角）及逾期付款的损失并承担各项诉讼费用。 本院经审查认为，本案中双方在签订买卖合同时，就法律诉讼问题进行了约定，“双方应通过友好协商解决，经协商仍不能达成协议，依法向买受人所在地临猗县人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，原告应向临猗县人民法院起诉。该案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定中的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告保定前沿机械科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王平勋 二〇二〇年七月二十四日 书记员  于 希
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3285号 原告：何茂国，男，1980年6月21日出生，汉族，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：刘明赛，男，1986年5月27日出生，汉族，住山东省苍山县。 原告何茂国与被告刘明赛劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法由审判员聂宗莲适用小额诉讼程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何茂国到庭参加诉讼，被告刘明赛经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭。 原告何茂国以被告刘明赛尚欠其劳务费13000元为由，起诉要求被告立即支付其拖欠的劳务费。 以上事实由原告提供的欠条及庭审陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘明赛应在本判决生效之日起七日内支付原告何茂国劳务费13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费125元，减半收取62.5元，由被告刘明赛负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年七月十七日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
江苏省无锡市锡山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0205行审38号 申请执行人：无锡市锡山区卫生健康委员会，住所地无锡市锡山区东亭街道府北路16号。 法定代表人：徐建东，该局主任。 委托代理人：曾薇，江苏连元律师事务所律师。 委托代理人：沈云，江苏连元律师事务所人员。 被执行人：潘亚，女，1982年1月19日生，汉族，住无锡市锡山区）。 申请执行人无锡市锡山区卫生健康委员会对被执行人潘亚行政处罚决定书申请强制执行一案,本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人无锡市锡山区卫生健康委员会于2020年7月3日以潘亚已缴纳罚款为由，向本院递交了撤回（锡山）卫（医）罚字（2019）第3619019号行政处罚决定书强制执行的申请。 本院认为，申请执行人无锡市锡山区卫生健康委员会的撤回申请系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市锡山区卫生健康委员会撤回对被执行人潘亚作出的（锡山）卫（医）罚字（2019）第3619019号行政处罚决定书强制执行的申请。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年七月三日 书 记 员  高 倩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4683号罪犯邹根娥，女，1954年7月16日出生，汉族，江西省南昌市人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年2月2日作出（2017）赣0104刑初217号刑事判决，认定被告人邹根娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹根娥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹根娥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹根娥减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年12月13日起至2020年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执113号申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县含光街3-6栋（南2）。法定代表人：李真，该公司经理。委托代理人：庄哲，男，汉族，系康平县中和农信小额贷款有限责任公司员工。被执行人：白玉喜，女，1982年3月5日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：李秀平，女，1963年8月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：孙雪艳，女，1961年6月29日出生，汉族，住康平县。申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人白玉喜、李秀平、孙雪艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初1881号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人白玉喜于判决生效之日起15日内给付申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司借款本息合计15750元（其中本金14790元，利息960元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取计97元，由被告白玉喜、李秀平、孙雪艳负担。权利人于2019年01月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月六日书记员  王继越
黑龙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑民申830号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海林市东方建筑安装有限责任公司，住所地牡丹江市海林市富裕路26号。 法定代表人：高德军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱欣新，黑龙江良治律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郭恩龙，男，1965年5月10日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。 一审被告：牡丹江市兴安劳务工程有限公司，住所地牡丹江市西安区西七条路牡丹街372号。 法定代表人：张宝山，该公司经理。 再审申请人海林市东方建筑安装有限责任公司(以下简称东方公司)因与被申请人郭恩龙、一审被告牡丹江市兴安劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民终1099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 东方公司申请再审称，原审法院认定事实不清，宁安市劳动保障监察局卷宗可以证实其已经一次性给付案涉工程的全部人工费，并已履行完毕，原审判决认定其欠付人工费400,662元缺乏证据证明，适用法律确有错误，且本案已过诉讼时效期间。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。 本院经审查认为，2014年，东方公司与郭恩龙经劳动监察部门处理争议时，东方公司给付郭恩龙36.8万元，该款项系拖欠包括王强、刘忠、苏海龙在内29人的农民工工资，与本案诉争的农民工工资之外的人工费并非同一笔款项，且王强、苏海龙、刘忠在案涉工程项目施工过程中，与郭恩龙、东方公司均存在劳务关系。东方公司举示的王强、刘忠、苏海龙出具的收款凭据中无郭恩龙的签字确认，亦未载明系郭恩龙所承包施工项目部分的款项，郭恩龙对此不予认可，无法证实该笔款项系东方公司支付郭恩龙所承包施工项目部分的人工费。原审扣除东方公司已付36.8万元后，判决东方公司给付郭恩龙剩余人工费400,662元并无不当。关于诉讼时效期间的问题，东方公司与郭恩龙就工程款问题自2014年3月在宁安市劳动保障监察局处理纠纷、2014年10月在宁安市人民法院提起诉讼，2016年6月郭恩龙与东方公司的技术负责人刘志勇在牡丹江绿洲康城对账未果，后于2018年2月起诉至宁安市人民法院，本案中多次发生诉讼时效中断事由，未超过法定的诉讼时效期间，故东方公司关于郭恩龙提起本案诉讼超过法定诉讼时效期间的再审申请理由亦不能成立。 综上，东方公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回海林市东方建筑安装有限责任公司的再审申请。 审判长  李雪松 审判员  罗林成 审判员  娄威巍 二〇二〇年七月二十二日 书记员  何莉萍
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初2417号   原告陕西烟草实业有限责任公司安康分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   被告徐智松，男，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区。   被告李银银，男，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区。   原告陕西烟草实业有限责任公司安康分公司诉被告徐智松、李银银返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告陕西烟草实业有限责任公司安康分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告陕西烟草实业有限责任公司安康分公司撤诉处理。           审判员 梁超                                  二〇二〇年七月八日       书 记 员  汪国霞                                             1
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初465号原告：曹鸿亮，男，1981年12月23日出生，汉族，扎赉特旗人，个体户，住内蒙古扎赉特旗新林镇山林村五组1404号。身份证号：152223198112234837委托代理人:陈妍,内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：吴格日乐图，男，1972年4月29日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，户籍所在地内蒙古科右中旗高力板镇仓根巴达嘎查北仓根巴达080号。身份证号：152222197204291352原告曹鸿亮与被告吴格日乐图建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0二0年四月一日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹鸿亮的委托代理人陈妍到庭参加诉讼，被告吴格日乐图经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹鸿亮向本院提出诉讼请求:1、要求被告吴格日乐图立即给付政府补贴给的建房款24547.00元，并从2018年4月21日起按本金24547.00元，按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清建房款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月14日，原被告签订了危房改造协议书，原告承建了被告的危房改造工程，新建房屋面积40平方米，总工程款4万元整，工期从2018年5月14日开工至2018年7月14日竣工，当时约定危房改造款由当地财政部门打到被告的一卡通账户里，然后由嘎查统一取出后交给原告。原告按照协议内容施工完毕，经相关部门验收合格，被告已入住一年多了，危房改造款24547.00元已打入被告的银行卡内，但被告却没有按约定给付原告危房改造款，据为己有。为了维护原告的合法权益，诉至法院，要求法院依法判决。被告吴格日乐图未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩及所举证据进行质证的权利。本院经审理认定如下事实：2018年5月14日，科右中旗高力板镇仓根巴达嘎查委员会作为甲方，原告曹鸿亮作为乙方，被告吴格日乐图作为丙方签订危房改造协议书，协议约定，原告为被告家建造40平方米砖木结构住房，总工程款为40000.00元，建房资金全部来源于财政补贴，由财政部门分批打入被告的银行卡内，再由被告取出后交给原告。被告吴格日乐图于2018年4月20日为原告出具一枚金额为4万元的欠据。原告按照危房改造协议施工完毕后，经相关部门验收合格，交给被告入住已一年有余。第一笔补贴款15453.00元打入被告银行卡内后，被告取出交给原告，第二笔补贴款24547于2019年4月19日打入被告银行卡内，被告据为己有，没有交给原告。现被告吴格日乐图外出务工，无法与其取得联系。以上事实有原告代理人提交的一份危房改造协议、科右中旗高力板镇仓根巴达嘎查委员会出具的证明三份、被告吴格日乐图出具的金额为4万元的欠据一枚、科右中旗高力板镇财政所出具的危房改造补贴款发放明细在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告为被告建造的房屋已交付给被告使用，被告应履行支付承建房屋费用的义务。此次危房改造工程所建房屋所需资金全部来源于财政补贴，本案诉争的工程款24547.00元财政部门于2019年4月19日以补贴的形式拨付给被告，打入被告银行卡内，被告据为己有，挪作他用，属恶意欠债行为，对原告要求被告给付尾欠建房款本金24547.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告间签订的“危房改造协议书”中约定建房资金全部来源于财政补贴，不需被告个人支付，现原告要求被告从2018年4月21日起给付欠款利息不符合法律规定及双方的约定，本院不予支持。根据相关司法解释的规定及原被告间的约定，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率计息从收到财政补贴款的次日起给付原告逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条的规定，判决如下：一、被告吴格日乐图在本判决发生法律效力后十日内给付原告曹鸿亮建房款本金人民币24547.00元，并从2019年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止。二、驳回原告曹鸿亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414.00元由被告吴格日乐图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白翔林审判员 德 泉人民陪审员 付万顺 二0二0年七月十四日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款:当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2081号原告：谭伟，男，1993年5月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：隆海涛，男，1986年8月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭伟与被告隆海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告谭伟于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭伟申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谭伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭伟负担。审判员  向俊吉二〇二〇年七月十六日书记员  郭春君
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执532号申请执行人：孙某某，男，1971年4月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：许某某，女，1969年9月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：汪某，男，1966年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：汪某某，男，1988年3月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人孙某某与被执行人汪某、汪某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初1282号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成协议：被执行人汪某、汪某某于2019年12月31日前给付申请人孙某某粮款本金121362元；被执行人汪某、汪某某于2019年12月31日前给付申请人孙某某利息（本金12362元，从2019年2月4日开始按照中国人民银行公布的同期同类贷款基础利率给付利息，至还清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，减半收取计1364元，保全费1127元，由被告汪某、汪某某负担。权利人于2019年02月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月八日书记员  王继越
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0212财保479号 申请人：王元伟，男。 委托诉讼代理人董平，山东海桥律师事务所实习律师。 被申请人:蒲全德，男 被申请人:蒲跃德，男。 被申请人:山东德海建筑劳务有限公司，住所地青岛市李沧区。 申请人王元伟于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封等值财产采取保全措施。原告提供案外人王修顺房产一处作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应采取相应保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东德海建筑劳务有限公司、蒲全德、蒲跃德名下的银行存款人民币30万元或查封等值财产。 二、查封担保人王修顺名下为青岛市李沧区九水路房屋一处。 三、案件申请费2020元，由申请人王元伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘宗欣 二〇二〇年七月八日 书记员  臧 凤
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1789号 上诉人（原审被告）：梁鸿璋，男，1984年10月10日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：张永辉，河北五维律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：邢春飞，男，1990年11月2日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。 上诉人梁鸿璋因与被上诉人邢春飞劳务合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 梁鸿璋上诉请求：1、撤销围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2020）冀0828民初196号民事判决书，改判驳回被上诉人邢春飞的诉讼请求或发还重审。2、由被上诉人邢春飞承担本案的一审、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定上诉人梁鸿璋拖欠被上诉人邢春飞劳务费26327.00元明显错误。对于邢春飞的劳务费用已全部结清，现上诉人并不欠被上诉人任何劳务费用。2017年被上诉人邢春飞在上诉人工地干包工，但活没有干完，被上诉人及其雇佣的工人便私自离开工地。对于被上诉人劳务费用，上诉人先后分两次已给付上诉人1.l万元，至此双方的劳务费用全部结清。一审中被上诉人没有提供梁鸿璋拖欠其工资的证据，没有提供上诉人签字的结算单，仅提供了孔祥福出具的工程量确认单。一审庭审被上诉人表明孔祥福出具的工程量确认单时，梁鸿璋在场，对于孔祥福出具的工程量确认单我方不予认可，该确认单没有梁鸿璋签字，如果欠其劳务费用，那为何不让梁鸿璋出具确认单或签字。另我方从没有授权孔祥福出具结算手续的权利，其出具的结算手续不能代表梁鸿璋。对于被上诉人主张的日工工资没有任何依据，因上诉人工地全部是包工，不存在日工的问题，故对于其主张的日工工资无事实依据。上诉人认为本案定为劳务合同纠纷有异议，应定为建筑工程施工合同纠纷，因为是上诉人包给被上诉人的，而不是雇佣。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院查明事实，依法改判或发还重审。 邢春飞答辩称：第一，上诉人对被上诉人邢春飞在该工地干活的事实予以认可，并不存在没干完活就撤走的情形。按照惯例和规则，被上诉人干完这部分活后上诉人的工地负责人出具了工程量和日工工数确认单，这是符合常理和事实的，如果没干完不可能进行确认。所以，上诉人说被上诉人没干完活就撤走与事实不符。第二，一审庭审中上诉人的委托代理人对上诉人该工地负责人李玉龙是该工地的工长予以认可，且对每立方米180元的劳务费及工人日工工资每天150元的标准也予认可。被上诉人也提供了孔祥福的书面材料，经过法庭核实，也确实是日工资150元，劳务费数额和日工资标准也符合事实和相关规定。第三，上诉人对本案诉争事实并没有相反证据加以证实，上诉理由和反驳理由均不能成立。第四，本案案由问题，上诉人与被上诉人形成的是劳务合同，不是包工包料合同，本案定为劳务合同纠纷是符合法律规定的，综上所述，原审认定事实清楚适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。 邢春飞向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告给付原告劳务费26327.00元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年3月份，被告梁鸿璋承包山东省烟台市海阳县朱昊村风电集成线路的基础工程，原告邢春飞及其雇佣工人在被告梁鸿璋工地干活，形式为包工，原告邢春飞完成6个塔基工程，合计施工方量为169.04立方米，另外，原告组织工人干日工46个，以上有被告梁鸿璋工地负责人李玉龙给原告邢春飞工地负责人孔祥福出具的工程量确认单予以证实。施工费为每立方米180.00元，计30427.00元，每个日工150.00元，计6900.00元，以上总计劳务费为37327.00元。被告梁鸿璋在原告邢春飞施工结束后给付劳务费1000.00元，于2018年7月17日通过微信转账的方式给付10000.00元，剩余劳务费26327.00元未付。 一审法院认为，原告邢春飞与被告梁鸿璋虽未签订书面劳务合同，但形成了事实上的劳务关系，原告付出了劳动，享有获得报酬的权利。原告主张拖欠的劳务费为26327.00元，虽被告梁鸿璋不予认可，以劳务费已经结清为由进行抗辩，但未能向本庭提供充分证据证实其主张。 综上所述，原告要求被告给付26327.00元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告梁鸿璋于本判决生效后十日内给付拖欠原告邢春飞的劳务费人民币26327.00元。案件受理费459.00元，减半收取229.50元，由被告负担。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人梁鸿璋承包山东省烟台市海阳县朱昊村风电集成线路的基础工程时，雇佣被上诉人邢春飞等人完成6个塔基工程，合计施工方量为169.04立方米，邢春飞组织工人干日工46个的事实存在。经上诉人梁鸿璋工地负责人李玉龙给被上诉人邢春飞工地负责人孔祥福出具的工程量确认单证实施工费为每立方米180.00元，计30427.00元，每个日工150.00元，计6900.00元，总计劳务费为37327.00元。梁鸿璋负有支付邢春飞劳务费的义务。被上诉人提供证据能够证实上诉人梁鸿璋尚欠其劳务费人民币26327.00元。上诉人梁鸿璋主张其已付清邢春飞全部劳务费，但未提供确实证据予以证实，该上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，一审判决认定事实及适用法律正确，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币459.00元，由上诉人梁鸿璋负担。 本判决为终审判决。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  燕金玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  伊彤伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执496号申请执行人武汉市黄陂区前川街道杨园社区居民委员会，住所地武汉市黄陂区前川街道板桥大道336号，统一社会信用代码55420116MEA3392579。法定代表人王吉洲，该社区居民委员会主任。委托诉讼代理人熊桓、王世杰，湖北三象律师事务所律师(特别授权)。被执行人罗某，男，1970年3月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市黄陂区前川街道杨园社区居民委员会与被执行人罗某房屋租赁合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初5139号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉市黄陂区前川街道杨园社区居民委员会于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人罗某送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人罗某未履行法定义务，本院将被执行人罗某纳入失信名单。经查，被执行人罗某除少量银行存款外（已冻结），在房产部门无房产登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息。申请执行人武汉市黄陂区前川街道杨园社区居民委员会亦未向本院提供被执行人罗某其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人武汉市黄陂区前川街道杨园社区居民委员会同意终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人武汉市黄陂区前川街道杨园社区居民委员会同意终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初5139号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗某应当继续履行（2019）鄂0116民初5139号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月十日书记员  吴 斌
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2906号 原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。 负责人：张艳，行长。 委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。 被告：王峰，男，1979年1月12日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：吉林某房地产开发有限责任公司，地址：松原市宁江区。 法定代表人：胡中林，经理。 被告：松原市某担保有限公司，地址：松原市宁江区。 法定代表人：王志强，经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告王峰、吉林某房地产开发有限责任公司、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘琦琦
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初495号原告余永占，男，汉族，1984年5月5日出生，住南阳市宛城区。委托代理人陈麒羽，河南隆翔律师事务所律师，代理权限特别授权。被告陈正然，男，汉族，1980年11月20日出生，住南阳市。原告余永占与被告陈正然民间借贷纠纷一案中，因原告余永占申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余永占撤回起诉。案件受理费减半收取2810元，由原告负担。审判长  叶俊凡审判员  祁白雨审判员  张治菊二〇二〇年七月二十七日书记员  胡东阳
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初88号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人林正亮，男，1944年11月5日出生于浙江省遂昌县，汉族，半文盲，户籍地遂昌县，现住遂昌县，本案于2020年2月28日被遂昌县公安局取保候审；4月8日被遂昌县人民检察院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2020〕350号 指控事实 2020年2月25日14时许，被告人林正亮在遂昌县妙高街道大桥村九岭自然村土名“外光头”山场农田及该田下坵水塘边除草，后用打火机点燃杂草，不慎火势蔓延至周边山场，引发森林火灾。经丽水小康农林技术服务有限公司鉴定，失火火场过火面积总计17.2公顷，折258亩（非林地54亩，林地204亩）。其中：有林地168亩(乔木林168亩)、灌木林地23亩(油茶23亩)、疏林地13亩。 2020年2月28日，被告人林正亮在遂昌县公安局民警传唤归案。归案后，其如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。遂昌县公安局民警从被告人林正亮处扣押打火机一个。 指控罪名 失火罪 量刑建议 建议判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。 被告人及 辩护人意见 被告人林正亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人林正亮犯失火罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人林正亮如实供述自己罪行，系坦白，对其从轻处罚；被告人林正亮犯罪时已满75周岁，且系过失犯罪，应当从轻或者减轻处罚。被告人林正亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第十七条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第一百一十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人林正亮犯失火罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、涉案物品打火机，予以没收（由原扣押机关负责处理）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑建设 二〇二〇年七月七日 法官助理徐璐 代书记员 季璞钰
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初2921号 原告：钱永魁，男，1962年8月10日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：纪运勇，福建联政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江明，福建联政律师事务所律师。 被告：南平市延平昌隆建筑有限公司，住所地南平市延平区梅峰路98号。 法定代表人：池尔同，董事长。 第三人：林杰,男,1982年11月9日，汉族，住南平市延平区。 原告钱永魁与被告南平市延平昌隆建筑有限公司、第三人林杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告钱永魁于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钱永魁以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钱永魁撤诉。 案件受理费3891.50元，减半收取计1945.75元，由钱永魁负担。 审判员  包永生 二〇二〇年七月十六日                                                                                      法官助理  胡鑫                                                                                      书记员    钱安妮 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5015号 原告：绍兴县初秋纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥新世纪广场2幢601号。 法定代表人：潘志锋。 委托诉讼代理人：代永明，该公司员工。 被告：彭惠祥，男，1975年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江、赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：余根云，男，1963年4月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：谢珍发，男，1971年4月4日出生，汉族，住广东省梅县。 第三人：蒋飞燕，女，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴县初秋纺织品有限公司诉被告彭惠祥、余根云、谢珍发、第三人蒋飞燕确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴县初秋纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。 审判员  周力佳 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡仲意
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执162号之十四申请执行人：陈新华，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：周聪，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：蔡洋，女，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人陈新华和被执行人周聪、蔡洋民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年12月20日作出的（2017）湘0691民初406号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周聪、蔡洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新华于2020年7月23日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月23日依法向被执行人周聪、蔡洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈新华借款本金40000元，案件受理费300元，执行费500元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人周聪、蔡洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡洋在招商银行62×××32_20002账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十四日书记员  彭智星
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢57号之六申请执行人：袁某某。委托代理人：白某某。被执行人：刘某某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人袁某某与被执行人刘某某、李某某民间借贷纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书冻结了被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县锦界营业所账户****3417、神木农村商业银行北关分理处账户****1570、神木农村商业银行人民路分理处账户****1495、神木农村商业银行营业部账户****7404、财付通支付科技有限公司账户****中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户****1645内的存款，冻结了被执行人李某某在神木农村商业银行麟洲路支行账户****7439、神木农村商业银行麻家塔分理处账户****8859、神木农村商业银行兴城支行账户****3136、中国农业银行股份有限公司神木亚华支行账户****2711、交通银行榆林神木支行账户****7235、长安银行股份有限公司神木市广场支行账户****1344、中国工商银行陕西省榆林神木北兴街支行账户****2356、兴业银行西安分行营业部账户****5356、中国建设银行股份有限公司神木人民广场支行账户****2843内的存款。现被执行人刘某某、李某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县锦界营业所账户****3417内的存款594.73元、神木农村商业银行北关分理处账户****1570内的存款1303.75元、神木农村商业银行人民路分理处账户****1495内的存款99.44元、神木农村商业银行营业部账户****7404内的存款1.52元、财付通支付科技有限公司账户****内的存款1031.56元、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户****1645内的存款5206.29元至米脂县人民法院执行工作局账户****0005（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、划拨被执行人李某某在神木农村商业银行麟洲路支行账户****7439内的存款1.56元、神木农村商业银行麻家塔分理处账户***8859内的存款0.15元、神木农村商业银行兴城支行账户****3136内的存款84.19元、中国农业银行股份有限公司神木亚华支行账户****2711内的存款3920.27元、交通银行榆林神木支行账户****7235内的存款171.17元、长安银行股份有限公司神木市广场支行账户****1344内的存款20.07元、中国工商银行陕西省榆林神木北兴街支行账户****2356内的存款5.72元、兴业银行西安分行营业部账户****5356内的存款201.45元、中国建设银行股份有限公司神木人民广场支行账户****2843内的存款16.13元至米脂县人民法院执行工作局账户****0005（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年七月二日书记员  白聪聪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1311号申请执行人白凤儿，又名白奋儿，男，1972年4月13日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人张孝平，男，1983年10月20日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行白凤儿与张孝平民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初7308号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张孝平向申请执行人白凤儿偿还借款2200元及迟延履行期间债务利息。案件受理费50元、执行费50由被执行人张孝平负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人张孝平在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人张孝平在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，冻结被执行人银行账户。3.本院对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行财产。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人白凤儿。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年七月二十日书 记 员  李 敏
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执507号庞金花：关于你罚金一案，执行标的共计3400元。经本院移送执行，被执行人庞金花已将罚金3000元交至本院，追缴个人违法所得400元已由夏县公安局扣划到国库。至此，本院移送执行的（2020）晋0828刑初98号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年七月十五日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保174号 申请执行人刘某某。 申请执行人刘某。 被执行人魏某。 被执行人张某某。 被执行人赵某某。 本院在执行刘某某、刘某与魏某、张某某、赵某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  郑海宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王阿娉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1362号申请人王中华，男，1960年6月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人孙杰，男，1981年9月4日出生，汉族，住贵州省大方县。关于王中华申请执行孙杰民间借贷纠纷一案，王中华于2020年7月2日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初1181号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2020年7月23日达成执行和解协议，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初1181号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年七月二十四日书记员  杨书平
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终6964号上诉人（原审原告）：北京五方中冀汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡孛罗营村北一街。法定代表人：李磊，经理。委托诉讼代理人：吴泽坤，男，北京五方中冀汽车销售有限公司员工。委托诉讼代理人：孙玉江，北京市信利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢海平，男，1978年10月18日出生。委托诉讼代理人：牛宝辉，北京维京律师事务所律师。上诉人北京五方中冀汽车销售有限公司（以下简称五方中冀公司）因与被上诉人邢海平劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初17898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。五方中冀公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判五方中冀公司不支付解除劳动关系补偿金。2.本案一、二审诉讼费用由邢海平承担。事实与理由：邢海平出于个人原因向五方中冀公司提出辞职，邢海平主张的以五方中冀公司未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动关系并非事实。邢海平要求五方中冀公司支付解除劳动关系经济补偿金没有事实和法律依据。邢海平辩称，同意一审判决。五方中冀公司向一审法院起诉请求：1.确认五方中冀公司与邢海平2004年9月12日至2017年12月13日期间存在劳动关系；2.判令五方中冀公司不支付邢海平解除劳动关系经济补偿168521.69元；3.判令邢海平承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：邢海平就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请。朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2018]第08224号裁决书，裁决：一、确认双方二〇〇四年九月十二日至二〇一八年三月二十二日期间存在劳动关系；二、五方中冀公司支付邢海平二〇一五年一月一日至二〇一五年十二月三十一日期间年终奖金十一万九千三百五十五元；三、五方中冀公司支付邢海平二〇一六年一月一日至二〇一七年十二月十三日期间未休年假工资一万二千一百二十七元四角九分；四、五方中冀公司支付邢海平解除劳动关系经济补偿十六万八千五百二十一元六角九分；五、驳回邢海平的其他仲裁请求。五方中冀公司不服该裁决书，诉至一审法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人均确认如下事实：邢海平于2004年9月12日入职五方中冀公司，月工资标准14654.06元，最后出勤至2017年12月13日。另查，五方中冀公司于2006年2月22日成立。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：就解除情况，邢海平主张2017年12月13日其以五方中冀公司未及时足额支付劳动报酬为由口头提出解除劳动关系，并于2018年3月22日向五方中冀公司邮寄了《被迫解除劳动关系通知书》。五方中冀公司认可劳动关系解除的时间为2017年12月13日，但主张系因邢海平个人原因提出离职，就其主张，未向一审法院举证。一审法院认为：双方均未对仲裁裁决的“五方中冀公司支付邢海平二〇一五年一月一日至二〇一五年十二月三十一日期间年终奖金十一万九千三百五十五元；五方中冀公司支付邢海平二〇一六年一月一日至二〇一七年十二月十三日期间未休年假工资一万二千一百二十七元四角九分”一节提出异议，一审法院对此予以确认。五方中冀公司于2006年2月22日成立；双方均认可邢海平最后提供劳动至2017年12月13日，邢海平亦自述2017年12月13日口头提出解除劳动关系；故，一审法院确认邢海平与五方中冀公司2006年2月22日至2017年12月13日期间存在劳动关系。五方中冀公司主张邢海平因个人原因离职，就其主张未向一审法院举证，一审法院不予采信；根据一审法院查明事实，五方中冀公司确实存在未及时足额支付工资的情形，邢海平以此为由提出解除劳动关系，要求支付解除劳动关系的经济补偿，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及第四十六条的规定，五方中冀公司应支付邢海平解除劳动关系的经济补偿，经一审法院核算，金额为146540.6元（14654.06×10）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、确认北京五方中冀汽车销售有限公司与邢海平2006年2月22日至2017年12月13日期间存在劳动关系；二、北京五方中冀汽车销售有限公司于判决生效之日起5日内支付邢海平2015年1月1日至2015年12月31日期间年终奖金119355元；三、北京五方中冀汽车销售有限公司于判决生效之日起5日内支付邢海平2016年1月1日至2017年12月13日未休年假工资12127.49元；四、北京五方中冀汽车销售有限公司于判决生效之日起5日内支付邢海平解除劳动关系经济补偿146540.6元；五、驳回北京五方中冀汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议焦点为五方中冀公司是否应支付解除劳动关系经济补偿金。本案中，双方对于系邢海平提出解除劳动关系并无异议，作为具有用人管理职责的五方中冀公司虽主张系因邢海平个人原因离职，但并未对此提供任何证据予以证实，也未对个人主动离职的过程和经过进行有说服力的说明。邢海平则主张系以公司未及时足额支付劳动报酬为由解除。五方中冀公司对于仲裁裁决的年终奖金未提出异议，即其确存在未足额支付工资的情形。邢海平以五方中冀公司未足额支付劳动报酬为由解除劳动关系，有事实依据。五方中冀公司亦未能就邢海平离职原因提交相反证据予以反驳。邢海平解除与五方中冀公司之间的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的应付经济补偿金的情形，本院对一审法院核算的经济补偿金金额予以确认。综上所述，五方中冀公司的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京五方中冀汽车销售有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 胡新华二〇二〇年七月二十日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1447号之一被执行人：王吴军，男，汉族。关于王吴军危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）豫0183刑初868号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王吴军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年5月28日对被执行人王吴军财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年5月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2、于2020年5月28日、2020年6月16日、2020年7月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。3、于2020年6月29日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。4、于2020年6月30日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2020年7月7日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。6、于2020年7月22日到被执行人所在地河南省中牟县姚家乡罗宋村进行现场调查，被执行人卧病在床，神志不清，没有发现可供执行财产的线索。7、于2020年6月2日将被执行人适用限制高消费措施，并于2020年6月10日日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 强
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢768号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人张忠文金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执903号烟台福山摩托车市场有限公司：你(单位)与申请执行人李宗霖租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0611民初428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宗霖向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币4545元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3195号 被执行人汤洁，男，1982年1月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县张圩乡。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人汤洁危险驾驶罪，本院于2020年05月19日立案执行，执行标的为3000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，车辆苏Ｅ×××××已查封但未实际控制（应于2022年5月28日前申请续查封），且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年七月二日 书记员  徐 志
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6131号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：顾弘，男，1972年8月18日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与顾弘信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾弘发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4073号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,610.47元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费586.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4073号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5149号原告：郭彪，男，1967年9月1日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：郭娟，女，1975年12月3日生，汉族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州宾川县，系原告之妹，特别授权代理。被告：李青洪，男，1971年6月12日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告郭彪与被告李青洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，现原告自愿撤回对被告的起诉。经本院审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭彪撤回对被告李青洪的起诉。案件受理费25元（原告郭彪已预交10700元，已减半收取），由原告郭彪负担，剩余10675元退还原告郭彪。审判员  李红朴二〇二〇年七月十六日书记员  吴 维
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执979号申请执行人：张红伟，女，1969年5月29日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘保柱，男，1965年1月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:岳葵花，女，1976年7月8日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人张红伟与被执行人刘保柱、岳葵花民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执979号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十四日书记员  陈登级
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2815号 原告：长沙湾田物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道商住南区D7栋。 法定代表人：张海波。 被告：陈楠，男，1992年8月22日出生，汉族，住湖北省石首市天鹅洲开发区。 原告长沙湾田物业管理有限公司与被告陈楠租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长沙湾田物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙湾田物业管理有限公司撤诉。 案件受理费890元，因撤诉减半收取计445元，由原告长沙湾田物业管理有限公司负担。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  周 帅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1797号申请执行人：邢晓珊，女，1988年11月20日出生，汉族，无业。被执行人：张治雄，男，1979年10月21日出生，汉族。申请执行人邢晓珊与被执行人张治雄委托理财合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初3491号民事判决书，该判决书确定：一、张治雄于本判决生效之日起十日内返还邢晓珊款项3010000元；二、张治雄于本判决生效之日起十日内返还邢晓珊上述款项的利息（以3010000元为基数，从2018年8月5日起计算至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31840元，公告费560元，由被告张治雄负担（本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人张治雄发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、3月31日、4月15日、7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张治雄名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下招商银行、中信银行、交通银行等银行账户信息，因余额不足，本院暂未扣划。3、本院于2020年1月15日对被执行人采取限制消费措施，于2020年4月8日对被执行人限制出境。4、经本院调查，被执行人张治雄已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初3491号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年七月二十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1608号罪犯王虎。现在江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2015年10月16日作出（2015）昆刑初字第00700号刑事判决，认定被告人王虎犯强奸罪，判处有期徒刑七年七个月，剥夺政治权利二年，刑期自2015年5月13日起至2022年12月12日止。判决生效后于2015年11月6日交付执行。本院于2017年10月30日裁定对该犯减去有期徒刑九个月；2019年1月25日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2021年6月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王虎减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯王虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年12月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王虎减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保837号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行，住所地滕州市级索镇驻地。负责人：韩强，该行行长。被申请人：王昌勇，男，1994年4月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：田素珍，女，1963年10月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王伟，女，1984年12月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行与王昌勇、田素珍、王伟金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保618号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人王昌勇、田素珍、王伟80000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年七月十四日书记员  龙敏
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执244号之三十九申请执行人:肖登桂，女，1963年1月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李佑平，女，1976年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张珍洪，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行肖登桂与李佑平、张珍洪借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人李佑平、张珍洪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向肖登桂给付借款本金250000.00元及利息；二、给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费2678.00元及执行费3650.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。本案在执行中因被执行人已主动履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人张珍洪在财付通支付科技有限公司085e***********70c@wx.tenpay.com账户内存款人民币17.97元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7035号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 法定代表人：林海彪。 被执行人：卢宗龙，男，1984年5月16日出生，汉族，住中国福建省漳浦县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初585号民事判决书，于2020年5月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人偿还借款本金151181.36元及利息、违约金，支付迟延履行期限的债务利息并负担案件的受理费1817元。被执行人卢宗龙依法应承担本案执行费2168元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人卢宗龙送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人卢宗龙未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人卢宗龙名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人卢宗龙有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人卢宗龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年7月13日，申请执行的债权未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年7月2日通过录音电话方式告知了申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人卢宗龙名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 陈小强 二〇二〇年七月十三日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执370-2号 申请执行人:张根根，男，生于1962年10月28日。 被执行人：屈勤学，男，生于1965年3月22日。 申请执行人张根根与被执行人屈勤学民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0327民初1309号民事调解书立案执行后，向被执行人屈勤学发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人屈勤学在陕西省农村信用社联合社***账户内存款人民币41650.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李建峰 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢498号申请执行人：王秀凤，女，1953年7月9日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：邓泽辉（曾用名邓辉），男，1987年2月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人王秀凤与被执行人邓泽辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）湘1202民初3144号民事判决书，于2018年7月15日向本院申请恢复立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢498号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年七月十六日书记员  向宏叶