湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初97号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人钟三祖，男，1975年09月19日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，经商，户籍地澧县，现住澧县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年8月6日被澧县公安局刑事拘留,于2019年9月12日被澧县人民检察院批准逮捕,当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 辩护人胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。 被告人胡长军，男，1985年01月23日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，户籍地澧县，现住澧县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年07月13日被澧县公安局刑事拘留，于2019年8月16日被澧县人民检察院批准逮捕,当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 辩护人曹慰，湖南城头山律师事务所律师。 被告人赵兵，男，1990年09月12日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，户籍地澧县，现住澧县。因犯抢劫罪，于2009年9月29日被本院判处有期徒刑三年六个月，2012年11月10日减刑释放。因涉嫌非法拘禁，于2019年07月18日被澧县公安局刑事拘留，于2019年8月16日被澧县人民检察院批准逮捕,当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 被告人周伟，男，1991年06月03日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，现住澧县。因涉嫌非法拘禁，于2019年07月21日被澧县公安局刑事拘留，于2019年8月16日被澧县人民检察院批准逮捕,当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 辩护人王明，湖南中锋律师事务所律师。 被告人龚炎，男，1984年7月22日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，现住澧县。因涉嫌非法拘禁，于2019年10月3日被澧县公安局刑事拘留，于2019年10月8日被澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 被告人胡凌峰，男，1996年08月01日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，现住澧县。因涉嫌非法拘禁，于2019年07月22日被澧县公安局刑事拘留，于2019年8月16日被澧县人民检察院批准逮捕,当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 被告人乔志强，男，1996年11月02日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因涉嫌非法拘禁，于2019年07月25日被澧县公安局刑事拘留，于2019年8月16日被澧县人民检察院批准逮捕,当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 被告人龚辉，曾用名龚露华，男，1986年11月24日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，现住澧县。因犯故意伤害罪，于2011年3月28日被本院判处拘役五个月，2011年4月10日刑满释放，又因涉嫌非法拘禁罪，于2019年11月28日被澧县公安局刑事拘留,于2019年12月31日被澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2020）65号起诉书指控被告人钟三祖、胡长军犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人赵兵、周伟、胡凌峰、乔志强、龚炎、龚辉犯非法拘禁罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员孙文臣出庭支持公诉，被告人钟三祖及其辩护人胡卫东、被告人胡长军及其辩护人曹慰、被告人赵兵、被告人周伟及其辩护人王明、被告人龚炎、被告人胡凌峰、被告人乔志强、被告人龚辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2010年至2017年，被告人钟三祖为首组织被告人胡长军、周伟、赵兵、龚炎、乔志强、胡凌峰等人成立高利放贷暴力讨债的恶势力犯罪团伙，并在澧县城区等地实施了寻衅滋事、非法拘禁等犯罪行为进行暴力讨债。其具体事实如下： 一、非法拘禁罪 1、因被害人向某无力偿还高利贷，2013年7、8月份的一天早晨6、7点钟,被告人赵兵、周伟等人通过暴力手段将被害人向某从盈城酒店带到澧县沟茶楼，当天晚上6、7点钟左右,被告人钟三祖、皮某锋等人商量后,由被告人钟三祖安排被告人周伟、赵兵等人看被害人向某的“牛”,随后被告人周伟喊来乔志强、胡凌峰与赵兵四个人一起分班在澧县某宾馆一房间内看守向某，第三天上午向某称借到钱后才被放出。被害人向某被限制人身自由约50个小时。 2、因被害人熊某无力偿还高利贷，2015年一天下午3点多钟，被告人胡长军、赵兵开车到某砖厂将被害人熊某带到某茶楼逼账，后由吴某财替熊某还款2000元后，于晚上九点左右被放回。被害人熊某被限制其人身自由约6个小时。 3、因被害人熊某无力偿还高利贷，2015年7月中旬的一天下午3点左右，被告人胡长军让被害人熊某去某茶楼，钟三祖、胡长军等人在茶楼内逼其还钱，不还钱就不让其离开，到了晚上9点钟左右，由罗某替熊某还款3000元钱后才被放回。被害人熊某被限制其人身自由约6个小时。 4、因被害人熊某无力偿还高利贷，2015年7月的一天,被告人胡长军、赵兵将被害人熊某带至某茶楼。在茶楼内，被告人钟三祖、胡长军等人逼被害人熊某还钱。因被害人熊某无力偿还，当天晚上8点钟左右,被告人钟三祖安排被告人胡长军、周伟、赵兵在澧县某宾馆看守熊某,周伟喊来被告人乔志强、胡凌峰参与看守,直到第三天才将被害人熊某放出。被害人熊某被限制其人身自由约40个小时。 5、因被害人谢某无力偿还高利贷，2016年年初的一天上午，被告人龚炎被害人谢某从常德带到某茶楼，在茶楼内钟三祖等人逼其还钱，因被害人谢某任无法偿还，一年轻伢在包房内朝谢某嘴部打了2拳，致使谢某一颗门牙断了一截，被害人谢某被迫写下常德住址后才得以其离开。 6、因被害人余某1无力偿还高利贷，大约2016年上半年的一天下午3点钟左右,被告人胡长军、龚炎、龚辉等人在澧县“普伴信用投资有限公司”对面殴打被害人余某1,并将被害人余某1强行带至澧县某茶楼。在茶楼内被告人钟三祖、胡长军、龚炎等人逼其还账，次日凌晨1点钟左右,澧县公安局龙潭寺派出所出警时,被告人胡长军、龚炎等人再次殴打被害人余某1，在派出所后民警要求双方自行协商处理，从派出所出来后被害人余某1再被带到某茶楼，至凌晨4时左右，皮某民愿意担保还钱后，余某1才被放出。被害人余某2被限制其人身自由约13个小时。 7、因被害人龚某无力偿还高利贷，2018年1月3日一天晚上8点左右，被告人钟三祖安排被告人周伟等人去被害人龚某家讨账，当晚10时许，周伟安排被告人胡凌峰看住龚某，后被告人胡凌峰在一家宾馆限制被害人龚某人身自由，次日上午10点左右，周伟将龚某带至某茶楼，钟三祖要龚某想办法还钱，当天中午12点左右，被害人龚某哥哥答应替其还钱后，才得以离开。被害人龚某被限制人身自由约14个小时。 二、寻衅滋事罪 1、因被害人熊某无力偿还高利贷，2015年7月2日上午10点钟左右，被告人钟三祖安排被告人胡长军、赵兵开车与被害人熊某一起到边山河去押车借钱，被告人胡长军认为被害人熊某不老实，便殴打了熊某，当日下午6点多钟，胡长军、赵兵、熊某等人回到某茶楼，便让被害人熊某先行离开。 2、因被害人陈某1无力偿还高利贷，2014年10月20日，被害人陈某1为其母亲赈酒时，被告人钟三祖、周伟等人在现场滋扰，逼其还钱。 3、因被害人高某无力偿还高利贷，2016年11月15日，被告人钟三祖、胡长军在某ＫＴＶ6楼找被害人高某讨账，因发生争吵后，被告人胡长军等人殴打了被害人高某。 4、因被害人邹某无力偿还高利贷，2017年11月3日晚上11点多钟，被告人胡长军在一巷子，对被害人邹某进行了殴打。澧阳派出所出警后，被害人邹某借钱偿还给被告人胡长军。几天后，胡长军给邹某赔偿了3000元。 5、因被害人汪某无力偿还高利贷，2016年1月中旬一天凌晨，被告人胡长军、赵兵将被害人汪某带到河边。在河边胡长军用警棍威胁并殴打了被害人汪某。 6、7、8、因被害人赵某无力偿还高利贷，2015年5月，被告人胡长军等人3次到到被害人赵某位于澧县新河楼附近私宅中，滋扰被害人赵某以及其家属逼其偿还高利贷。 9、因被害人刘某无力偿还高利贷，2016年8月31日，被告人胡长军等人将被害人刘某带到某茶楼逼债，在逼债过程中对被害人刘某进行了殴打并致被害人刘某轻微伤。 10、因被害人孔某无力偿还高利贷，2016年一天晚上10点多钟，被告人龚辉等人到临澧找被害人孔某讨账，孔某不在家，龚辉将其家中玻璃打破后离开。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发经过、报警记录、银行流水等书证，被害人向某、龚某、熊某、孔某等人的陈述，证人罗某、陈某2等人的证言，被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人钟三祖组织、领导恶势力犯罪集团实施寻衅滋事10起；非法拘禁7起,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二百三十八条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人钟三祖系恶势力犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。在其参与的共同寻衅滋事、非法拘禁中，被告人钟三祖均起主要作用，均系主犯；其一人犯数罪，应当数罪并罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、二、三款、第六十九条。建议本院对其判处有期徒刑四年六个月左右。 被告人胡长军积极参加恶势力犯罪集团并伙同其他组织成员实施寻衅滋事8起；非法拘禁4起，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二百三十八条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同寻衅滋事、非法拘禁犯罪中，被告人胡长军均起主要作用，系主犯；其一人犯数罪，应当数罪并罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第六十九条。建议本院对其判处有期徒刑四年左右。 被告人赵兵参加恶势力犯罪集团并伙同其他组织成员实施非法拘禁3起，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人赵兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。在共同非法拘禁犯罪中，被告人赵兵均起次要作用，系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。建议本院对其判处有期徒刑一年六个月左右。 被告人周伟参加恶势力犯罪集团并伙同其他组织成员实施非法拘禁3起，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同非法拘禁犯罪中，被告人周伟起次要作用，系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。建议本院对其判处有期徒刑一年左右。 被告人胡凌峰参加恶势力犯罪集团并伙同其他组织成员实施非法拘禁3起，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同非法拘禁犯罪中，被告人胡凌峰起次要作用，系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。建议本院对其判处有期徒刑一年左右。 被告人乔志强参加恶势力犯罪集团并伙同其他组织成员实施非法拘禁2起，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同非法拘禁犯罪中，被告人起次要作用，系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。建议本院对其判处有期徒刑一年左右。 被告人龚炎参加恶势力犯罪集团并伙同其他组织成员实施非法拘禁2起，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同非法拘禁犯罪中，被告人起次要作用，系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。建议本院对其判处有期徒刑一年左右。 被告人龚辉参加恶势力犯罪集团并伙同其他组织成员实施非法拘禁1起，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同非法拘禁犯罪中，被告人起次要作用，系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。建议本院对其判处有期徒刑一年左右。 被告人钟三祖、胡长军、赵兵、周伟、胡凌峰、乔志强、龚炎、龚辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 被告人钟三祖的辩护人提出的主要辩护意见：对公诉机关指控的部分事实有异议；不应认定钟三祖是寻衅滋事、非法拘禁的首要分子；不应当认定为恶势力犯罪；钟三祖的行为没有造成严重社会后果；被害人有过错；钟三祖认罪认罚，依法应当从宽处理。 被告人胡长军的辩护人提出的主要辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实无异议；被告人胡长军归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；本案是民转刑案件，被害人的过错是导致该案发生的主要原因。 被告人周伟的辩护人提出的主要辩护意见：对公诉机关指控被告人周伟犯非法拘禁的基本犯罪事实和罪名不持异议；鉴于被告人周伟系从犯、坦白、自愿认罪认罚、无前科、系初犯，建议对被告人周伟从轻处罚。 经审理查明，2010年至2017年，被告人钟三祖为首组织被告人胡长军、赵兵、周伟、龚炎、乔志强、胡凌峰、龚辉等人成立高利放贷暴力讨债的恶势力犯罪团伙，实施非法拘禁5起，寻衅滋事9起，其中被告人胡长军还单独实施寻衅滋事1起。其具体事实如下： 一、非法拘禁罪 1、因被害人向某无力偿还高利贷，2013年7、8月份的一天早晨6、7点钟,被告人赵兵、周伟等人通过暴力手段将被害人向某从盈城酒店带到澧县某茶楼，当天晚上6、7点钟左右,被告人钟三祖、皮某锋等人商量后,由被告人钟三祖安排被告人周伟、赵兵等人看被害人向某的“牛”,随后被告人周伟喊来乔志强、胡凌峰与赵兵四个人一起分班在澧县“乐天宾馆”一房间内看守向某，第三天上午向某称借到钱后才被放出。被害人向某被限制人身自由约50个小时。 2、因被害人熊某无力偿还高利贷，2015年7月的一天,被告人胡长军、赵兵将被害人熊某带至“某茶楼”。在茶楼内，被告人钟三祖、胡长军等人逼被害人熊某还钱。因被害人熊某无力偿还，当天晚上8点钟左右,被告人钟三祖安排被告人胡长军、周伟、赵兵在澧县“明达宾馆”看守熊某,周伟喊来被告人乔志强、胡凌峰参与看守,直到第三天才将被害人熊某放出。被害人熊某被限制其人身自由约40个小时。 3、因被害人谢某无力偿还高利贷，2016年年初的一天上午，被告人龚炎被害人谢某从常德带到某茶楼，在茶楼内钟三祖等人逼其还钱，因被害人谢某任无法偿还，一年轻伢在包房内朝谢某嘴部打了2拳，致使谢某一颗门牙断了一截，被害人谢某被迫写下常德住址后才得以其离开。 4、因被害人余某1无力偿还高利贷，大约2016年上半年的一天下午3点钟左右,被告人胡长军、龚炎、龚辉等人在澧县“普伴信用投资有限公司”对面殴打被害人余某1,并将被害人余某1强行带至澧县某茶楼。在茶楼内被告人钟三祖、胡长军、龚炎等人逼其还账，次日凌晨1点钟左右,澧县公安局龙潭寺派出所出警时,被告人胡长军、龚炎等人再次殴打被害人余某1，在派出所后民警要求双方自行协商处理，从派出所出来后被害人余某1再被带到某茶楼，至凌晨4时左右，皮某民愿意担保还钱后，余某1才被放出。被害人余某2被限制其人身自由约13个小时。 5、因被害人龚某无力偿还高利贷，2018年1月3日一天晚上8点左右，被告人钟三祖安排被告人周伟等人去被害人龚某家讨账，当晚10时许，周伟安排被告人胡凌峰看住龚某，后被告人胡凌峰在国皇附近一家宾馆限制被害人龚某人身自由，次日上午10点左右，周伟将龚某带至某茶楼，钟三祖要龚某想办法还钱，当天中午12点左右，被害人龚某哥哥答应替其还钱后，才得以离开。被害人龚某被限制人身自由约14个小时。 二、寻衅滋事罪 1、因被害人熊某无力偿还高利贷，2015年7月2日上午10点钟左右，被告人钟三祖安排被告人胡长军、赵兵开车与被害人熊某一起到边山河去押车借钱，被告人胡长军认为被害人熊某不老实，便殴打了熊某，当日下午6点多钟，胡长军、赵兵、熊某等人回到某茶楼，便让被害人熊某先行离开。 2、因被害人陈某1无力偿还高利贷，2014年10月20日，被害人陈某1为其母亲赈酒时，被告人钟三祖、周伟等人在现场滋扰，逼其还钱。 3、因被害人高某无力偿还高利贷，2016年11月15日，被告人钟三祖、胡长军在戈登ＫＴＶ6楼找被害人高某讨账，因发生争吵后，被告人胡长军等人殴打了被害人高某。 4、因被害人汪某无力偿还高利贷，2016年1月中旬一天凌晨，被告人胡长军、赵兵将被害人汪某带到澧水河边。在河边胡长军用警棍威胁并殴打了被害人汪某。 5-7、因被害人赵某无力偿还高利贷，2015年5月，被告人胡长军等人3次到到被害人赵某位于澧县新河楼附近私宅中，滋扰被害人赵某以及其家属逼其偿还高利贷。 8、因被害人刘某无力偿还高利贷，2016年8月31日，被告人胡长军等人将被害人刘某带到某茶楼逼债，在逼债过程中对被害人刘某进行了殴打并致被害人刘某轻微伤。 9、因被害人孔某无力偿还高利贷，2016年一天晚上10点多钟，被告人龚辉等人到临澧停弦渡镇找被害人孔某讨账，孔某不在家，龚辉将其家中玻璃打破后离开。 10、因被害人邹某无力偿还胡长军个人的高利贷，2017年11月3日晚上11点多钟，被告人胡长军在金丰和一网情深网吧附近巷子，对被害人邹某进行了殴打。澧阳派出所出警后，被害人邹某借钱偿还给被告人胡长军。几天后，胡长军给邹某赔偿了3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的案件揭发经过、报警记录、银行流水等书证，被害人向某、龚某、熊某、孔某的陈述，证人罗某、陈某2等人的证言，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟三祖组织、领导恶势力犯罪集团实施寻衅滋事9起；非法拘禁5起，其行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。公诉机关指控的第二、三起对熊某的非法拘禁属违法行为。辩护人辩称钟三祖无寻衅滋事故意，不应承担寻衅滋事的责任，不应认定是寻衅滋事、非法拘禁的首要分子和为恶势力的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人钟三祖系恶势力犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；在其参与的共同寻衅滋事、非法拘禁中，被告人钟三祖均起主要作用，均系主犯；被告人钟三祖犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人钟三祖自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人胡长军积极参加恶势力犯罪集团并伙同其他组 织成员实施寻衅滋事7起，非法拘禁2起，单独实施寻衅滋事1起，其行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。在共同寻衅滋事、非法拘禁犯罪中，被告人胡长军均起主要作用，均系主犯；被告人胡长军犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人胡长军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人赵兵参加恶势力犯罪集团并伙同其他组织成员实施非法拘禁2起，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。在共同非法拘禁犯罪中，被告人赵兵均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人赵兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人胡长军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人周伟参加恶势力犯罪集团并伙同其他组织成员实施非法拘禁3起，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。在共同非法拘禁犯罪中，被告人周伟起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人周伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人胡凌峰参加恶势力犯罪集团并伙同其他组织成员实施非法拘禁3起，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。在共同非法拘禁犯罪中，被告人胡凌峰起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人胡凌峰在参与的第一起非法拘禁中已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚；被告人胡凌峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人乔志强参加恶势力犯罪集团并伙同其他组织成员实施非法拘禁2起，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。在共同非法拘禁犯罪中，被告人乔志强起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人乔志强在参与的第一起非法拘禁中已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚；系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人龚炎参加恶势力犯罪集团并伙同其他组织成员实施非法拘禁2起，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。在共同非法拘禁犯罪中，被告人龚炎起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人龚炎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人龚辉参加恶势力犯罪集团并伙同其他组织成员实施非法拘禁1起，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。在共同非法拘禁犯罪中，被告人龚辉起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人龚辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 综上，公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二百九十三条第一款，第二十五条第一款、第二十六条，第二十七条，第十七条第二款，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钟三祖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，即从2019年8月6日起至2023年8月5日止）。 二、被告人胡长军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，即从2019年7月13日起至2023年1月12日止）。 三、被告人赵兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，即从2019年7月18日起至2020年12月17日止）。 四、被告人周伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，即从2019年7月21日起至2020年9月20日止）。 五、被告人龚炎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，即从2019年10月3日起至2020年11月2日止）。 六、被告人胡凌峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，即从2019年7月22日起至2020年8月21日止）。 七、被告人乔志强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，即从2019年7月25日起至2020年7月24日止）。 八、被告人龚辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，即从2019年11月28日起至2020年9月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长 孙  元  新 审 判 员 余    波 人民陪审员 黄  生  辉 二〇二〇年七月十五日 法官 助理 李  子  英 代理书记员 李子英（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第十七条第二款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：余波