wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢323号申请执行人：巩帅,男,1986年11月20日出生,汉族，高中文化，个体，住河南省永城市。被执行人：天长市荣辉工贸有限公司,地址：天长市。被执行人:董在荣,男,汉族,1967年4月29日生，高中文化，住天长市。本院在执行巩帅与董在荣,天长市荣辉工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢323号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月二十二日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0111执恢383号之二 申请执行人：岳青之，男，1965年4月30日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 被执行人：陈自月，男，1981年10月18日出生，住武汉市洪山区。 关于申请执行人岳青之与被执行人陈自月合同纠纷一案，该案作出（2018）鄂01民终4906号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月28日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年11月26日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日续封了被执行人陈自月名下房产一套。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出（2018）鄂01民终4906号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈凯波
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初943号原告：孟超，男，1978年7月1日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。原告：李培，女1950年7月28日出生，汉族，锦州制药一厂退休职工，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孟超，原告李培之子，身份情况同原告孟超。被告：锦州市仁合物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区会安里18-86号，组织机构代码证79766496-2。法定代表人：唐会贤，该公司经理。原告孟超、李培诉被告锦州市仁合物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理，原告孟超、李培于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟超、李培撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟超、李培负担。审判员  岳莉二〇二〇年七月十七日法官助理金凤书记员张璇
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2483号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地建平县万寿街道中兴街54号。法定代表人：任海荣，经理。被告：任伟，男，1963年11月21日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司与被告任伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告建平县益民物业管理有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建平县益民物业管理有限责任公司负担。审判员  刘井东二〇二〇年七月十日书记员  靳 宇
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执334号申请执行人：郭忠宪，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：崔秀力，男，汉族，户籍所在地黑龙江省绥棱县,住黑龙江省绥梭县。申请执行人郭忠宪与被执行人崔秀力责令退赔一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年12月26日作出了（2019）吉0283刑初277号刑事判决书。判决主文为：“被告人崔秀力犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月19日起至2026年11月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人谢海燕犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月22日起至2024年5月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）责令被告人崔秀力、谢海燕共同退赔被害人楚成才人民币七百元、李文秋人民币五千七百六十元、王树春人民币一千元、梁刚人民币一千元、李红人民币三万六千一百元、冯晓玲人民币一千元、徐淑秋人民币二百元、孔祥丽人民币七千零六十五元、马聪人民币一千七百三十二元、雷洪君人民币五百九十二元、李春林人民币一千五百九十元（华硕笔记本电脑一个价值）、吕宝林人民币一千元、侯喜福人民币一千元，共计人民币五万七千七百三十九元；（此款于判决生效后十日内给付。）责令被告人崔秀力退赔被害人高松人民币一千元、马祥博人民币三百元、郭忠宪人民币九万六千元、张玉峰人民币一万八千元、赵喜臣人民币三百元、韩海峰人民币九万零二十元、朱有章人民币四百三十元（豪爵125摩托车一台价值），共计人民币二十万六千零五十元；（此款于判决生效后十日内给付。）责令被告人谢海燕退赔被害人邱海燕人民币八百六十九元、高尚梅人民币二千元、苏华人民币六千九百零八元、齐胜男人民币二千九百三十五元、郎峰人民币一千三百元、贾宜祥人民币四千元、李玉霞人民币一百九十六元、王廷刚人民币二千九百二十元、孙忠善人民币二千元、范超人民币三千五百元、朱金玲人民币二百元、符再文人民币五百元、张亚静人民币八百元、张春成人民币一千三百元、范彩博人民币三百八十元、徐克会人民币三百元、李佳月人民币一千零六十五元、杨喜林人民币五百元、王忠涛人民币四十元、李昆人民币三百元，共计人民币三万二千零一十三元；（此款于判决生效后十日内给付。）依法追缴被告人崔秀力违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库；扣押在案（未随案移送）的现金及物品发还相应被害人，发还物品价值从退赔数额予以扣除；扣押在案（未随案移送）的作案工具扳手一把、强光手电一把、螺丝刀一把、剪刀一把，予以没收。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年04月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年06月23日，本院依法对被执行人崔秀力采取限制消费措施。3、2020年06月23日，本院依法委托绥棱县人民法院协助调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年07月02日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执334号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年七月八日书记员  张 亮
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初312号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人邱某，男，汉族，大学文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月24日经郴州市公安局直属分局决定被取保候审，2020年7月2日经本院决定被取保候审。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕3号起诉书指控邱某犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉。被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控，2019年9月11日4时50分许，被告人邱某酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车，搭乘被害人张某、欧某、胡某、李某，从郴州市市区出发沿同心路由东往西行驶至与107国道交汇路口时，与沿107国道由南往北行驶的邵某驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂车相撞，造成张某重伤二级，其本人及李某轻伤二级，胡某、欧某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后邱某弃车逃离现场，2019年9月12日邱某到都州市投案，并如实供述了上述事实。经认定，邱某负此次事故的主要责任，邵某负此次事故的次要责任。事发后，张某、李某、欧某、胡某均对邱某予以谅解。 上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、当事人信息复印件、病情介绍、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、协议书、刑事谅解书、证人邵某的证言、被害人张某和李某及欧某等人的陈述、被告人邱某的供述等证据证实，足以认定。 审理期间，本院委托湖南省桂阳县司法局对被告人邱某进行社区矫正调查，经调查核实，湖南省桂阳县司法局建议对被告人邱某适用社区矫正。 本院认为，被告人邱某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生道路交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱某交通肇事后逃逸，对其从重处罚。被告人邱某交通肇事逃逸后自动投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人邱某与被害人达成赔偿协议，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人邱某认罪认罚，可对其从宽处罚。关于被告人邱某提出其没有离开事故现场，没有交通肇事后逃逸的辩解。经查，根据到案经过和被告人供述相互印证，被告人邱某在交警赶到事故现场询问其是否驾驶员时，邱某否认了自己是驾驶员的事实、邱某供述其想法是逃离现场逃避对其酒驾的处罚，且邱某离开现场后有机会联系交警却没有联系，邱某主观上具有逃逸的故意、客观上逃离了现场，应当认定为交通肇事后逃逸。故对于被告人的该辩解意见不予采纳。 公诉机关提出对被告人邱某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邱某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对所居住社区无不良影响，可对被告人邱某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李芬 二〇二〇年七月八日 书记员  丁铌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执854号申请执行人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，地址武冈市迎春亭街道办事处王城花园3栋603房。法人代表：戴俊，系该公司经理。被执行人钱书芳，女，1965年4月5日出生，汉族，桃源县人，住湖南省桃源县，系龙湖世纪花园一期40栋Ｃ单元305室业主。申请执行人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被执行人钱书芳物业服务合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂下落不明无财产线索，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司自愿向法院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初888号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖贻武二〇二〇年七月二十七日书记员  曾娜黎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4135号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：牛海燕，女，1986年1月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。系公司职工。被告：袁伟凤，女，1986年9月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告袁伟凤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年七月八日书记员  李萍萍
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执恢3号申请执行人：孔令启,男性,1976年9月28日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：刘喜武，男性,1974年4月17日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行孔令启与刘喜武买卖合同纠纷一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121民初800号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年七月三日书记员 曹建国
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保769号 申请人：周建梅，女，汉族，1975年10月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：余传碧，女，汉族，1976年7月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人周建梅于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余传碧所有的价值114.25万元的财产进行查封、冻结。申请人周建梅自愿提供其个人所有的位于泸州市龙马潭区房屋对此进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人余传碧所有的价值114.25万元的财产（以实际查封、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负）。 二、查封申请人周建梅所有的位于泸州市龙马潭区房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  李长寿 二〇二〇年七月一日 书记员  黎 蕊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5104号原告：新余市四和物业有限公司，住所地江西省新余市渝水区北湖西路龙泉湾598号15栋112，统一社会信用代码：91360502MA37TP4W28。法定代表人：晏玮，该公司总经理。被告：何晶，女，1992年4月20日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市四和物业有限公司与被告何晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告新余市四和物业有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市四和物业有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市四和物业有限公司撤回对被告何晶的起诉。本案诉讼费25元，由原告新余市四和物业有限公司负担。审判员  刘素梅二〇二〇年七月十七日书记员  黎香兰
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0882执1153号 申请执行人：韩鹤强，男，汉族，1968年7月8日生。 被执行人：梁国祝，男，汉族，1971年7月25日生。 本院在执行的上列当事人健康权纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初234号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行，执行标的为4960.94元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  马吉天 二〇二〇年七月十四日 书记员  周宣政
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2226号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初718号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十八日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢19-1号 申请执行人:孟某某。 被执行人:罗某某。 本院在执行孟某某与罗某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗某某未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗某某的存款，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  高凡 二〇二〇年七月六日 书记员  杨耀
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4604号罪犯钟满英，女，1988年11月8日出生，汉族，湖北省利川市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年7月3日作出（2012）金婺刑初字第499号刑事判决，认定被告人钟满英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币45000元（已缴纳12000元）。宣判后，被告人钟满英不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）浙金刑一终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5471号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6583号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4743号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟满英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟满英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟满英减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年10月13日起至2020年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2118号原告：陈玲，女，1973年6月7日出生汉族，住台州市路桥区。被告：黄友迪，男，1971年5月19日出生汉族，住玉环市。原告陈玲与被告黄友迪为民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈玲、被告黄友迪到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元及自2017年3月7日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2017年3月6日，被告黄友迪因家庭生活缺资，经朋友介绍，向原告借款10000元，约定月利率2%，当时被告口头讲明，短期内几个月就归还。嗣后，原告通过他人向被告催讨，被告黄友迪一直未予偿付，故诉至贵院，望判如所请。被告黄友迪辩称，被告未向原告借钱，案涉借款是被告向案外人沈江辉借得，借条也是出具给沈江辉的，当时沈江辉要求出借人姓名处暂时不填，也未告知原告是出借人，被告已归还4000元本金，尚欠本金6000元。本院审查认为，本案的争议焦点在于案涉借款的实际出借人是谁。原告认为，被告系经沈江辉介绍向其借款，原告作为借款资金的提供者和借条的持有者，应当视为实际出借人。被告认为，被告并不认识原告，借款是被告向沈江辉借得，借条也是出具给沈江辉的，故沈江辉才是实际出借人。本院认为，原告向被告主张偿还借款，其应当举证证明原、被告双方存在借贷合意以及款项交付的事实。就借贷合意而言，原、被告均表示双方互不相识，原告诉称其将款项出借给沈江辉的朋友，但对于具体的借款人并不知晓，原告虽持有被告出具的借条，但借条未载明出借人，无法证明原、被告之间存在借贷的合意；就款项交付而言，原告诉称其通过转账将款项交付给沈江辉，但其未能提供相应的转账凭证。另，经本院核查，借款实际催讨人亦为沈江辉。综上，本院认为，案涉借款的实际出借人应为沈江辉，而非本案原告陈玲。现陈玲作为原告向被告主张借款，其主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 铮本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆高新物业管理有限公司、张春敏： 本院立案执行的（2020）黑0691执1190号申请执行人大庆高新物业管理有限公司与被执行人张春敏服务合同纠纷一案，现被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月27日自动履行执行款5350元，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知：大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初615号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执212号申请执行人：周理容，女，汉族，生于1974年3月11日，住四川省达州市达川区。被执行人：李晓琴，女，汉族，生于1974年7月11日，住四川省达州市达川区。申请执行人周理容申请执行被执行人李晓琴借款合同纠纷一案,本院(2019）川1703民初1207号民事判决书已发生法律效力,申请执行人周理容于2020年2月10日向本院申请强制执行，请求李晓琴偿还借款本金270000元及利息。本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月11日、5月9日、6月16日、7月3日四次通过网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、车辆、不动产进行了查询。查明被执行人名下有银行存款、xx东风雪铁龙牌轿车一辆。本院对被执行人的银行账户进行了冻结，并扣划被执行人存款51947元向申请人进行了兑付。2020年6月4日对xx东风雪铁龙牌轿车予以查封，查封期限两年。;同时，到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。本院已对李晓琴作出失信被执行人决定书。本院已对李晓琴作出限制高消费令。被执行人李晓琴虽有财产，但无法执行，申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张明审判员  潘炜审判员  秦鸿二〇二〇年七月二十四日书记员  罗云
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民申63号再审申请人（原审被告）：史晓燕，女，1981年9月24日生，汉族，住淮安清江浦区。被申请人（原审原告）：蔡文栋，男，1963年5月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（原审被告）：淮安经济技术开发区众赢房产中介服务部，住所地淮安经济技术开发区青岛路38号55幢55-1室。经营者：李兆荣，男，1966年2月13日生，汉族，住淮安市清江浦区。原审第三人：淮安金华置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区南京北路29号3号售楼处。法定代表人：宰春田，该公司执行董事。再审申请人史晓燕因与被申请人蔡文栋、淮安经济技术开发区众赢房产中介服务部及原审第三人淮安金华置业有限公司居间合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初1593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，史晓燕以已与蔡文栋达成和解为由于2020年7月2日向本院撤回再审申请。本院认为，史晓燕撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许史晓燕撤回再审申请。审 判 长  张 雨审 判 员  李 进审 判 员  姜 国二〇二〇年七月二日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1630号罪犯韦勇刚。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2016年12月26日作出（2016）苏0118刑初352号刑事判决，认定被告人韦勇刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年7月31日起至2021年3月30日止。判决发生法律效力后，2017年1月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯韦勇刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦勇刚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯韦勇刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月受到表扬六次，确有悔改表现。罪犯韦勇刚属累犯，判处罚金人民币三万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦勇刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯韦勇刚的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保142号原告朱志国与被告湖南大山建设股份有限公司、许中华、罗运良、张烈雄、谢洪倡、刘彩云、张新军民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初1234号民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1731号原告：江西省茗森贸易有限公司，地址：江西省丰城市剑南街道剑邑大道36号，统一社会信用代码：91360981314788056P。法定代表人：付群辉，系公司监事。被告：丰城市荣塘镇卫生院，地址：江西省丰城市荣塘镇，统一社会信用代码：12360881492081440M。法定代表人：钟锦超。本院在审理原告江西省茗森贸易有限公司诉被告丰城市荣塘镇卫生院买卖合同纠纷一案中，原告江西省茗森贸易有限公司于2020年7月1日以需补充完善相关证据为由当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省茗森贸易有限公司的申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省茗森贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1010元，减半收取505元，由原告江西省茗森贸易有限公司负担。审 判 长  杨艳萍人民陪审员  毛新红人民陪审员  熊劲强二〇二〇年七月一日书 记 员  徐 珊
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1158号 原告：李志鹏，男，1992年7月23日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：姜军锋，河北昌宁律师事务所律师。 被告：张海强，男，1982年11月20日出生，汉族，住魏县。 李志鹏与张海强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李志鹏于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志鹏撤诉。 案件受理费3,021元，减半收取计1,510.5元，由原告李志鹏负担。 审判员  曹汉领 二〇二〇年七月二十四日 书记员  元利姣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初17219号之二 解除保全申请人：李昌运，男，1989年4月5日生，汉族，住临沂市北城新区。 被申请人:高波，男，1978年2月10日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:袁伟，女，1985年6月8日生，汉族，住山东省费县。 解除保全申请人李昌运与被申请人袁伟、高波民间借贷纠纷一案，李昌运于2018年9月17日向本院提出财产保全申请，保全金额15万元，本院于同年9月19日作出（2018）鲁1302民初17219号之一民事裁定书，查封了被申请人高波所有的位于山东省xx城区xx号楼xx单元xx室房产一套。李昌运于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2018年9月28日作出的（2018）鲁1302民初17219号民事调解书，主张该案现已结案。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人高波所有的位于山东省xx城区xx号楼xx单元xx室房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十日 书记员 刘丽娟
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2016号原告：淄博兆业国际贸易有限公司，住所地：淄博市张店区新村西路大学生创业园B1018。法定代表人：王冬清，该公司经理。委托诉讼代理人：李心芳，女，汉族，1996年8月31日出生，住山东省沂源县，系该公司职工。被告：山东省博兴县东方兴达厨房设备有限公司，住所地：博兴县兴福镇赵赵工业园。法定代表人：王康华，该公司经理。原告淄博兆业国际贸易有限公司（以下简称兆业贸易公司）与被告山东省博兴县东方兴达厨房设备有限公司（以下简称东方兴达厨房设备公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告兆业贸易公司的法定代表人王冬清及委托诉讼代理人李心芳到庭参加诉讼。被告东方兴达厨房设备公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兆业贸易公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令东方兴达厨房设备公司支付兆业贸易公司运输代理费14946.95元，赔偿经济损失5000元，共计19946.95元；2.诉讼费用由东方兴达厨房设备公司承担。事实和理由：2015年9月起，东方兴达厨房设备公司委托兆业贸易公司代理出口集装箱运输业务，共计发生13笔业务，截止起诉之日，共计欠代理费14946.95元，经济损失5000元，共计19946.95元。兆业贸易公司多次催要，东方兴达厨房设备公司拒不支付。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。东方兴达厨房设备公司未做答辩。兆业贸易公司为证明其诉讼主张，向本院提交了债权债务转移协议书一份、邮件短信截图两张、付款协议一份、账单一张、银行对账单及收款回单各一份、发票一张、详细账单两张、聊天记录两张。经查，本院认为，兆业贸易公司提供的证据四账单一张以及证据七详细账单两张，系其单方出具，真实性以及与本案的关联性均无法确认，依法不予认可。其他证据客观真实、相互印证，且与本案具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：淄博华顺国际货运代理有限公司（以下简称华顺公司）与东方兴达厨房设备公司之间存在运输合同关系。经双方核算，2019年5月7日，东方兴达厨房设备公司与华顺公司签署付款协议一份，约定东方兴达厨房设备公司于2019年7月31日前将欠付华顺公司的运费14946.95元全部付清，可分批付款。若不遵守约定，将按每月欠费金额的10%支付违约金。2020年4月16日，兆业贸易公司与华顺公司签署《债权债务转移协议书》约定将华顺公司所享有的债权债务全部转移给兆业贸易公司行使。后，华顺公司将涉案债权转移情况告知东方兴达厨房设备公司。该款项经催要，东方兴达厨房设备公司至今未付，故形成该诉。本院认为，东方兴达厨房设备公司与华顺公司之间的运输合同关系，事实清楚，证据充分，华顺公司履行完毕约定义务后，东方兴达厨房设备公司应当按照约定支付运输代理费。本案中，华顺公司将债权转移至兆业贸易公司后，已将债权转让事宜通知东方兴达厨房设备公司，该债权转让行为已经发生法律效力。东方兴达厨房设备公司应向新债权人兆业贸易公司履行还款义务，故对兆业贸易公司主张东方兴达厨房设备公司支付运输代理费14946.95元的主张，本院依法予以支持。兆业贸易公司主张东方兴达厨房设备公司支付经济损失5000元，该主张不超双方约定，不违反法律规定，依法予以支持。东方兴达厨房设备公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东省博兴县东方兴达厨房设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博兆业国际贸易有限公司运输代理费14946.95元及经济损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告山东省博兴县东方兴达厨房设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年七月二十一日法官助理周伟琪书记员安磊
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初1450号 原告：肇东宏润物业有限责任公司。 法定代表人：蔡跃，职务经理。 被告：李晓双，女，1993年4月10日出生，汉族，现住肇东市。 原告肇东宏润物业有限责任公司与被告李晓双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告肇东宏润物业有限责任公司于2019年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肇东宏润物业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肇东宏润物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告肇东宏润物业有限责任公司负担。 审判员  汤立波 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘丹丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执125号 申请执行人：高圣全，男，1972年4月19日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：李荣桃，系大局律师事务所律师，执业证号：15202201510926931。 被执行人：胡兴超，男，1984年9月29日出生，汉族，住所地：贵州省水城县，公民身份证码520221198409294077。 本院依据本院于2019年9月20日作出的（2019）黔0201民初3425号民事调解书，立案执行高圣全与胡兴超租赁合同纠纷一案,被执行人胡兴超应向申请执行人高圣全支付款项建筑设备租赁费150000元、案件受理费1650元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费2175元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人胡兴超送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年7月13日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年7月13日将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人胡兴超名下多张银行账户，本院已依法予以冻结，未查询到可供执行财产；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人胡兴超名下有位于六盘水市钟山区房屋一套（不动产权证明号：00104769），本院在（2020）黔0201执514号案件中采取查封措施（查封期限：2020年4月15日至2023年4月14日止），另查明，该房屋系六盘水市农村信用合作联社黄土坡信用社即六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行的抵押物，因胡兴超未按时还款，该行已起诉案号为（2019）黔0201民初3436号，根据该银行现在提供的结算清单，未偿还本金及利息127万余元，未查询到其他可供执行财产信息。 2020年7月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索；通过询问申请执行人是否需发律师调查令对被执行人名下财产继续进行调查，是否需发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要；同时，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以提起刑事自诉的权利。另外，因被执行人未如实报告财产，本院依法对被执行人采取司法拘留措施，因疫情原因，决定对其暂缓执行。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下有房屋一套，但因该房屋系银行抵押物，且未偿还部分款项较高，申请执行人也不要求处置，被执行人名下已无其他可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3425号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月十四日                                                     法官助理董娟                                                    书记员 王琰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0602执1265号 大庆市交通运输局、尤占河： 大庆市交通运输局与尤占河行政非诉执行一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602行审313号行政裁定书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚款40000元。 本案在执行过程中，申请人与被执行人自行履行完毕，执行费400元已转付至本院执行费账户，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审313号行政裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1288号原告：中国银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码91360681491731309D，住江西省贵溪市雄石大道24号。负责人：周志军，职务：行长。委托诉讼代理人：王巍，男，身份证号：3606021976××××××××；潘云清，女，身份证号码：3501211986××××××××，江西融冰律师事务所律师。被告：童益锋，男，1980年5月1日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，现住址浙江省东阳市。原告中国银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称“中行贵溪支行”）与被告童益锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行贵溪支行的委托诉讼代理人潘云清到庭参加诉讼、被告童益锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还信用卡透支款本金32734.66元、利息6743.89元、还款违约金8581.5元、分期付款手续费3518.4元，共计51578.45元。（以上利息、还款违约金、分期付款手续费暂计至2020年3月6日，之后的利息、还款违约金、分期付款手续费计算至还清为止）；2、判令被告支付律师费1500元；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2014年4月10日，被告童益锋向原告申请办理中国银行信用卡，签字确认保证遵守《领用合约》的各项规则。2014年4月24日，原告对被告卡号为62×××86的信用卡授予了12000元信用额度，再次后被告多次进行调额。从2018年12月6日开始，被告未能履行还款义务并产生还款违约金；截止到2020年3月6日，被告的上诉信用卡累计欠款51578.45元，包括本金32734.66元、利息6743.89元、还款违约金8581.5元、分期付款手续费3518.4元。被告拒不还款的行为已构成违约。鉴于上诉事实和理由，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告中行贵溪支行提交的第一份证据（原、被告身份信息）、第二份证据（信用卡申请表、领用合约、信用卡进件受理表）、第三份证据（信用卡历史额度查询表）、第四份证据（交易汇总表及明细）、当庭补充第五份证据（委托代理合同、代理费发票一份）客观真实，并且被告童益锋未到庭发表质证意见，亦未提交证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。被告童益锋未向本院未提交答辩意见，并未提交证据。本院查明的事实与原告陈述的事实基本一致。本院认为，被告童益锋向原告中行贵溪支行申请办理信用卡，并同意遵守《领用合约》的全部内容，该合约是双方的真实意思表示，合法有效。合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，后被告多次使用该信用卡透支消费，且未按照合约约定履行还款义务，已构成违约，故原告中行贵溪支行要求被告童益锋偿还截至2020年3月6日的信用卡透支款本金为32734.66元、利息6743.89元、还款违约金8581.5元，分期付款手续费3518.4元，共计51578.45元及自2020年3月6日之后的利息、还款违约金、分期付款手续费按合同约定的方式计算支付至实际还清之日止的诉请，以及要求被告承担财产保全费的诉请，于法有据，本院予以支持；对于原告要求被告承担本案原告支付的公告费及案件代理费，因原告未提供证据予以证实，故本院不予支持。被告童益锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告童益锋归还信用卡本息、还款违约金及分期付款手续费等符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下：一、由被告童益锋在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司贵溪支行归还信用卡透支本金、利息、还款违约金、分期付款手续费等合计51578.45元（计算至2020年3月6日）；之后的利息、还款违约金、分期付款手续费按照合同约定的方式计算至实际还清之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司贵溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，财产保全费551元，合计1115元，由被告童益锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江细旺二〇二〇年七月二十三日书记员  杨梦怡
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保235号 申请人：谢念萍，女，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。 本院在审理申请人谢念萍与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款333元或查封其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款333元或查封等值财产。 案件申请费30元，由申请人谢念萍预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  高芸芸
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1196号申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区。负责人赵志刚，支行行长。被执行人彭丰，男，汉族，1988年10月10日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初575号民事判决书，向被执行人彭丰发出执行通知书，责令被执行人彭丰按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭丰的银行存款111107.94元（含执行款109567.94元，执行费1540元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年七月十三日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4305号之一申请执行人：莫天军，男，1987年9月21日出生，住贵州省荔波县。被执行人：杨林娜，女，1988年4月24日出生，住诸暨市。申请执行人莫天军与被执行人杨林娜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特554号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨林娜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人莫天军向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为被执行人杨林娜向申请执行人莫天军支付劳动报酬3009元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人杨林娜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨林娜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨林娜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人杨林娜住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨林娜名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨林娜逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨林娜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人莫天军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨林娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4305号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月十二日书记员  张**
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3767号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告任亮亮，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告任亮亮金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2016年3月31日被告任亮亮通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2016年4月6日为其发放信用卡一张，卡号62×××78，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2017年11月20日。首次追索时间2019年2月27日，截止2019年10月20日，透支人民币本金3798.75元，利息434.38元，逾期还款滞纳金27.5元，合计4260.63元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金3798.75元，利息434.38元，逾期还款滞纳金27.5元，合计4260.63元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告任亮亮未答辩。经审理查明，2016年3月31日被告任亮亮通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2016年4月6日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××78，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金3798.75元，利息434.38元，逾期还款滞纳金27.5元，合计4260.63元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、透支催收通知书、信用卡领用章程、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告任亮亮未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告任亮亮于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币4260.63元（截止至2019年10月20日，其中本金3798.75元，利息434.38元，逾期还款滞纳金27.5元）；（二）被告任亮亮支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告任亮亮承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张洪萍二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民申300号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏某1，男，1965年3月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：赵美鑫，系辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李陆军，系辽宁观策律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏某2，男，1958年9月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁某，女，1962年10月31日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请人夏某1与被申请人夏某2、袁某继承纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏某1申请再审称，本案应是共有物分割纠纷，其有新证据可以证明涉案房屋其具有相应的份额，袁某系城镇居民，其在申请人宅基地上建造的房屋未经沙河子村委会批准，严重侵犯其合法权益，应将宅基地及房屋归还申请人，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定提起再审。夏某2、袁某答辩称，袁某所建房屋未占用申请人宅基地，原审判决正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，夏某1申请再审称，本案应是共有物分割纠纷，其有新证据可以证明涉案房屋其具有相应的份额，袁某系城镇居民，其在申请人宅基地上建造的房屋未经沙河子村委会批准，严重侵犯其合法权益，应将宅基地及房屋归还申请人。本案一审时夏某1起诉要求继承其父母遗留房屋50%的财产份额，在二审审理时夏某1承认涉案房屋系夏某2在其父母去世多年后出资翻建其并未出资、房屋产权登记在夏某2名下。夏某1要求继承其父母遗留的房屋现已灭失，其要求继承的请求缺乏事实支持，夏某1再审期间提供的新证据沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区村民委员会出具的证明复印件、土地承包经营权证复印件、夏家峰身份证复印件及说明、袁某身份证复印件及8张照片，经审查并不能证明其主张，故原审法院驳回其诉讼请求并无不当。关于夏某1提出袁某系城镇居民，其在申请人宅基地上建造的房屋未经沙河子村委会批准，严重侵犯其合法权益，应将宅基地及房屋归还申请人问题，并非本案继承纠纷审理范围，故原审法院未予认定并无不当，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回夏某1的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年七月二十三日法官助理马晨书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执512号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司滨州分行，住所地山东省滨州市府右街51号，统一社会信用代码91371600326132361X。 负责人王树军，该分行行长。 委托诉讼代理人韦青龙、张永毅，该分行职工。 被执行人：张学谦，男，1979年9月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：陈平，女，1979年10月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市诚博服饰有限公司，住所地山东省滨州市滨城区杨柳雪镇滨码路268号，统一社会信用代码91371602674534228F。 法定代表人张学谦，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人潍坊银行股份有限公司滨州分行与被执行人张学谦、陈平、滨州市诚博服饰有限公司金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月6日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初5132号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兆庆 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4733号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：李曹，男，1989年8月7日，住辽宁省沈阳市新民市。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告李曹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金43889.01元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2018年4月20日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费7500元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2017年4月20日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额6万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2018年3月20日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李曹未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，原告作为贷款人（甲方）与被告李曹作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为陆万元整（60000元），使用期限36个月，自2017年4月20日起至2020年4月20日；第三条贷款利率为月息0.85%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将60000元借款转账到被告李曹中国建设银行账户内。被告李曹按约定正常还款八期，余期未还款。2017年4月20日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告李曹作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费10800元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无需另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告李曹的中国建设银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国建设银行账户代扣十一笔咨询费，每笔300元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款60000元，被告偿还十一期，其中本金为16110.99元，故原告要求被告偿还借款本金43889.01元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费7500元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李曹于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金43889.01元；二、被告李曹于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金43889.01元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2018年4月20日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费449元（已减半收取），由被告李曹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1493号 申请执行人：江礼磊，男，1991年2月8日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：李亮，男，1989年5月17日出生，汉族，住利辛县。 本院在执行申请执行人江礼磊与被执行人李亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月9日依法向被执行人李亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年6月9日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行财产。2020年7月28日将被执行人李亮列入失信人员名单并对其限制高消费。2020年7月28日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年七月二十八日 书记员 袁梦龙
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保784号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：陈娜，女，汉族，住山西省太原市。   被申请人：太原万科长风房地产开发有限公司,住所地太原市万柏林区长风西街18号长风汽贸城（中）8-（中）10。   法定代表人：王昊博。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈娜、太原万科长风房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额436206.94元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人陈娜、太原万科长风房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人陈娜、太原万科长风房地产开发有限公司共计436206.94元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2701元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9565号之一 原告：陈道勇，男，1970年1月5日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：临海市涌泉镇人民政府，住所地浙江省临海市涌泉镇双闸路128号。统一社会信用代码：11331082002675722P。 法定代表人：马韬，镇长。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：杭州市市政工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中山北路632号1603室。统一社会信用代码:91330100143032018Y。 法定代表人：郑旭晨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 第三人：台州市巨升建设工程有限公司，住所地浙江省台州市仙居县南峰街道庆丰街102号6楼。统一社会信用代码:91331024072886365Q。 法定代表人：吴党辉，该公司执行董事兼经理。 原告陈道勇与被告临海市涌泉镇人民政府、被告杭州市市政工程集团有限公司、第三人台州市巨升建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告陈道勇于2020年5月25日向本院申请撤回对被告临海市涌泉镇人民政府的起诉，本院已口头裁定予以准许。陈道勇于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈道勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈道勇撤诉。 案件受理费34985元，减半收取17492.50元，由陈道勇负担。 审 判 长  周玲珠 人民陪审员  何达安 人民陪审员  龚太泽 二〇二〇年七月十日 代书 记员  陈 坤
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初891号 原告：杨刚，男，1989年9月293日出生，侗族,住贵州省铜仁市碧江区。 被告：铜仁市西南汽车服务有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区仁山办事处义乌城A5栋1层2、3、4号。 法定代表人：杨路，执行董事兼总经理。 原告杨刚诉被告铜仁市西南汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨刚撤诉。 案件受理费6，460元，退还原告杨刚。 审判员  姚恺 二〇二〇年七月十五日 法官助理罗姣 书记员许亚莲
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执336号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行，统一社会信用代码：91430900MA4LDYB07A,住所地：湖南省益阳市资阳区沙头镇三居委。负责人：万中元，系该行行长。被执行人:曾乐平，男，汉族，1986年3月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人:邓艳，女，汉族，1987年1月17日出生，住湖南省沅江市。被执行人：何礼立，男，汉族，1985年3月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：郭静，男，汉族，1992年8月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：陈龙，男，汉族，1982年4月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行与被执行人曾乐平、邓艳、何礼立、郭静、陈龙借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行于2020年7月8日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月十四日代理书记员  秦智超
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执620号之一申请执行人：江苏永顺电气设备有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：唐进，该公司总经理。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市。法定代表人：**强，该公司董事长兼总经理。被执行人：盐城体育运动学校，住所地盐城市城南新区。法定代表人：李文进，该校校长。申请执行人江苏永顺电气设备有限公司与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、盐城体育运动学校建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲〔2018〕裁字第139号裁决]，本院于2019年4月2日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人盐城体育运动学校达成和解。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解履行方案未确定固定的还款期限，本案应终结执行。如申请执行人认为被执行人未积极还款，可以依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盐城仲裁委员会盐仲〔2018〕裁字第139号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周瑞星审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二〇年七月六日书记员  徐颖婷
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2000号原告：兰州泰丰厨房设备有限公司，住所地兰州市七里河区八里镇五里铺360号。法定代表人：陈旭，该公司厂长。被告:刘菁莲，女，1963年6月8日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告兰州泰丰厨房设备有限公司与被告刘菁莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告兰州泰丰厨房设备有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州泰丰厨房设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州泰丰厨房设备有限公司撤诉。案件受理费59元，由原告兰州泰丰厨房设备有限公司负担。审判员  田蕴锦二〇二〇年七月十三日书记员  谭青青
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执766号申请执行人唐章。被执行人常娟霞。被执行人田琨。申请执行人唐章与被执行人常娟霞、田琨买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初907号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月14日向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年七月十四日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢36号之五被执行人：郭XX，男，汉族，19XX年XX月20XX日生，住丛罗峪镇上冯家山村。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭XX在山西省XX联合社XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年七月二十一日书记员  侯琴琴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7441号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华。被申请人：谭桔英，女，1965年9月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张启峰，男，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李和文，女，1987年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张圣祥，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被申请人谭桔英、张启峰、李和文、张圣祥金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭桔英、张启峰、李和文、张圣祥的银行存款160万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭桔英、张启峰、李和文、张圣祥的银行存款160万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月十七日法官助理李璇书记员李璇(兼)
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2304号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地临海市临海大道399号，组织机构代码：MB1948346。 法定代表人：陈昌笋。 被执行人：李方长，男，1985年6月19日出生，住临海市。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人李方长行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审134号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人李方长未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人李方长缴纳罚款700000元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人李方长发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李方长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李方长逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李方长的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李方长名下银行存款少量，无不动产、车辆、股权、住房公积金、保险和有价证券等财产。本院冻结被执行人存款账户并扣划2018.22元到案。本院暂未发现被执行人李方长有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李方长拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李方长作出司法拘留15天的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人李方长采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市生态环境局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李方长暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王旭拓
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2429号原告：陈国辉,男,汉族,1975年12月25日生，住安徽省来安县。被告:张晓勇,男,汉族，1981年11月13日生，住安徽省来安县。原告陈国辉与被告张晓勇运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告陈国辉于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈国辉撤诉。案件受理费757元，减半收取378.5460.5元，由原告陈国辉负担。审 判 员  李维忠二〇二〇年七月二十四日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4775号 余珊珊： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015069 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执469号之一申请执行人：高素娟，女，汉族，住淄博市周村区。被执行人：王梅，女，汉族，住淄博市周村区。被执行人：李同军，男，汉族，住淄博市周村区。申请执行人高素娟与被执行人王梅、李同军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）鲁0306民初1347号民事调解书已发生法律效力。2020年4月24日，申请执行人高素娟向本院申请强制执行。本案执行过程中，制作并向被执行人王梅、李同军发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令二被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对二被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。经网络执行查控系统查询，二被执行人名下有极少量银行存款、网络资金，已被本院冻结划拨；被执行人王梅名下有车辆，但未实际控制；被执行人李同军名下无车辆；经向不动产登记机构查询，被执行人王梅、李同军名下有位于周村区××小区××楼××单元××号房××套，因系轮候查封，暂不宜处置；经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，二被执行人未缴纳住房公积金。本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人高素娟未提供可供本院强制执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案（2019）鲁0306民初1347号民事调解书确定的被执行人应付款项2000000.00元及利息，被执行人未履行；执行费22611.00元，被执行人未缴纳；诉讼费18410.50元，被执行人已缴纳710.45元，尚有17700.05元未缴纳。本院认为，被执行人王梅、李同军现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  毕晋军审判员  褚云霞二〇二〇年七月二十二日法官助理李长艳书记员李炎升
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢141号申请执行人：董娟，女，汉族，1985年10月3日出生，安徽亳州人，住吉水县。被执行人：邓脚芽，男，汉族，1982年5月29日出生，吉水县人，住址同上。关于申请执行人董娟与被执行人邓脚芽离婚纠纷一案，本院作出的（2013）吉民初字第745号民事调解书已经生效，且被执行人邓脚芽义务履行期间已届满。本院依申请人申请立案执行，被执行人邓脚芽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人邓脚芽的在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币60950元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效应。审判长  蒋程猷二〇二〇年七月十日书记员  陈 敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4129号原告：李锋，男，1981年6月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：田恬，女，1987年5月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李锋诉被告田恬民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李锋于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李锋撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告李锋负担。审判员  孟永红二〇二〇年七月二十三日法官助理王阳阳书记员周子雯
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保123号申请人：吴松林，男，1970年9月25日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘秋元，男，1993年10月11日出生，汉族，住涟源市。申请人吴松林于2020年7月15日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人刘秋元所有的湘Kxx小型轿车予以扣押，申请保全金额为2万元。申请人吴松林以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴松林因与被申请人刘秋元交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘秋元所有的湘Kxx小型轿车至本院指定地点;二、将申请人吴松林所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月十五日代理书记员  刘小利
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初981号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人潘某某，男，1990年7月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省海宁市。辩护人徐亚明、沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1151号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2020年7月2向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人沈伟鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2019年6月20日15时02分许，被告人潘某某驾驶牌号为浙FKXXXX的小型越野客车沿上海市嘉定区真南路由西向东行驶至真南路、古猗园路西侧约30米处由西向南右转弯，适逢被害人龚某某驾驶悬挂牌号为XXXXXXX的电动自行车沿真南路南侧非机动车道由西向东行驶，由于被告人潘某某驾驶机动车驶入非机动车道时未按规定让行，致其所驾车辆与超速行驶的龚某某所驾电动自行车相撞，致龚跌地受伤，后经医院抢救无效死亡。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告人潘某某负事故的主要责任、龚某某负事故的次要责任。经鉴定，龚某某符合生前因交通事故致颅脑损伤后死亡。案发后，被告人潘某某主动报警并在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。现被告人潘某某的家属代为补偿了被害人龚某某家属人民币58万元，并获得谅解。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关110事件单登记表、工作情况、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书及监控视频，司法鉴定意见书、鉴定书、居民死亡医学证明书，机动车驾驶证、行驶证复印件、信息查询结果、保险单，调解书、调解协议书、收条、谅解书，被告人潘某某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关鉴于被告人潘某某在交通运输过程中违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，系自首、认罪认罚、已补偿被害人家属并获谅解等情节，建议判处被告人潘某某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人潘某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人潘某某的犯罪事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人潘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年七月八日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初141号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李大朋，男，1989年1月4日出生于河南省开封市祥符区，汉族，高中文化，个体，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被开封市祥符区公安局取保候审，于同年6月1日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，于2020年7月2日经本院决定取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】103号起诉书指控被告人李大朋犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会出庭支持公诉，被告人李大朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日20时30分许，被告人李大朋酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色“别克”牌小型轿车，沿祥符区罗王乡沟村至老九庄村南300米处时，被开封市祥符区交通警察大队执勤民警现场查获。经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定，李大朋血液中检测出乙醇成份含量为145.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人李大朋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李大朋到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议对其判处两个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、查获经过、无前科证明、证明材料、呼气测试单、呼气测试照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、涉案车辆照片、抽血及封存血液照片、驾驶人及机动车辆信息查询单等，证人张某的证言，被告人李大朋的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人李大朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李大朋到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在审理过程中，主动缴纳罚金。本院认为，被告人李大朋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李大朋此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李大朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二〇年七月十日书记员  张闪闪
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终324号上诉人（原审原告）：僧锋倩，女，汉族，1976年11月18日生，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市新康乐园80号。被上诉人（原审被告）：李丰刚，男，汉族，1973年9月18日出生，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：李向东，河南言东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人僧锋倩因与被上诉人李丰刚民间借贷纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2019）豫1282民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2019）豫1282民初3063号民事判决；二、本案发回灵宝市人民法院重审。二审案件受理费7447元，上诉人僧锋倩已预交，予以退回。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年七月十三日法官助理秦艳书记员薛博华
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执283号之六申请执行人赵简，男，1979年7月8日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人陈丽丽,系赵简妻子。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人赵简与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人李康银行存款3600元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1114号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人程亚杰，男，1989年7月26日出生，汉族，住河南省商水县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人程亚杰拒不偿还信用卡欠款本金13186.5元及总利息4776.4元、总费用20652.83元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金13186.5元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计38615.73元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人程亚杰签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程亚杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13186.5元及总利息4776.4元、总费用20652.83元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金13186.5元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计38615.73元。申请费255元，由被申请人程亚杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
黑龙江省虎林市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0381刑初47号 公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。 被告人沈万龙，男，1964年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省虎林市。因涉嫌犯危险驾驶罪被虎林市公安局于2019年6月19日决定取保候审。 虎林市人民检察院以黑虎检诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人沈万龙犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员张国君出庭支持公诉。被告人沈万龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月9日16时15分许，被告人沈万龙酒后驾驶无牌照的“铃木松田”两轮摩托车沿虎林市阿北乡至新富村通村公路由北向南行驶，当行至该公路4km处时，与对向由刘某驾驶的黑Ｇ×××××号牌东风日产轿车发生刮撞，致其受伤，经检验，案发时被告人沈万龙血液中乙醇含量为145.6mg/100ml，属醉酒驾驶。经虎林市公安交通警察大队认定，被告人沈万龙负事故的次要责任。 经侦查，被告人沈万龙于2019年6月14日被虎林市公安局民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人沈万龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈万龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人沈万龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人刘某、白某、冯某的证言，受案登记表、常住人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录及被告人沈万龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈万龙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人沈万龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人沈万龙犯危险驾驶罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沈万龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金在本判决书生效后三日内缴纳） (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年9月5日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 褚廷友 二〇二〇年七月六日 法官助理 杜志芳 书 记 员 刘志佳 附件： 本案所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执恢319号李志：本院在执行你与被执行人常德春民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已按和解协议履行完毕此次应履行的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院本次（2020）吉0822执恢319号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执411号 申请执行人：刘海明，男，1983年9月11日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：湖南省东风建筑工程有限公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路53号。 法定代表人：刘解庭，系该公司董事长。 申请执行人刘海明与被执行人湖南省东风建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院2020年1月14日作出的（2019）湘0523民初2359号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人湖南省东风建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院采取执行措施，被执行人湖南省东风建筑工程有限公司履行了还款义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘0523民初2359号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年七月二日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执404号申请执行人韩某某。被执行人武汉XX工艺品有限公司。法定代表人许某某。申请执行人韩某某与被执行人武汉XX工艺品有限公司劳动合同纠纷执行一案，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行中，申请执行人韩某某于2020年7月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初5521号民事调解书主文第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年七月二十一日书记员 何秋宏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1494号 申请执行人：沈阳市迈联工贸有限公司，住所地沈阳市浑南新区学风路26-8-3号。 法定代表人：张忠会，该公司总经理。 被执行人：长春国际贸易中心有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街2027号。 法定代表人：张立伟，该公司总裁。 关于申请执行人沈阳市迈联工贸有限公司与被执行人长春国际贸易中心有限公司纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初字580号民事调解书调解：一、被告长春国际贸易中心有限公司于2020年6月15日前一次性偿还原告沈阳市迈联工贸有限公司销售回款27999.8元，押金2000元，保证金10000元，利息1200元，合计41199.8元；二、案件受理费862元，减半收取后计431元，由被告长春国际贸易中心有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为41199.8元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初字580号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李佳萍