wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1162号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张芹，女，1974年7月30日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：张素梅，女，1977年5月13日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第1666号民事判决书，于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张芹、张素梅的银行存款45848.07元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张芹、张素梅的银行存款45848.07元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  巩曰英
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执665号申请执行人：王建，男性，1996年11月11出生，汉族，住许昌县。被执行人：罗继红，男性，1965年10月11出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1596号民事调解书，在执行王建申请执行罗继红借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执665号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年七月二十日书 记 员  吴炎飞
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1365号 原告：程健，男，1989年1月28日出生，汉族，住武义县。 被告：刘友龙，男，1981年5月4日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告程健与被告刘友龙追偿权纠纷一案中，原告以自行解决纠纷为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程健撤回起诉。 案件受理费63元（已减半收取），由原告程健负担（已交纳）。 审 判 长  潘饶赟 人民陪审员  王伯林 人民陪审员  顾小芳 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  廖 韵
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执628号移送单位：内黄县人民法院刑庭。被执行人：王河法，男，1971年1月12日生，汉族，户籍所在地河南省内黄县，住内黄县。王河法危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）豫0527刑初421号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王河法应履行义务：缴纳罚金人民币10000元。因王河法未按上述生效法律文书履行以下义务，内黄县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。未发现被执行人王河法有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王河法的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无法财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王河法负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年七月二十七日书记员  王一平
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执962号申请执行人：郭刚，男，1973年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：祁亚平，男，1964年11月24日，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人郭刚与被执行人祁亚平民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘0703民初4187号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人祁亚平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭刚于2020年5月23日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。本院于2020年5月26日向申请执行人郭刚送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日向被执行人祁亚平送达了执行通知书及报告财产令。之后，于2020年6月3日、2020年7月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人祁亚平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，同时对被执行人祁亚平的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，对被执行人祁亚平名下车牌号为湘Ｊ×××××的车辆进行了查封，暂无法实际控制该车无法对车辆进行处置。同时对被执行人祁亚平在常德市交通投资公司的工程款进行了冻结，但该笔工程款还没有结算，因此暂时无法提取。除上述财产外，暂无其他可供执行的财产。2020年7月16日，本院对被执行人祁亚平适用限制高消费措施。本院于2020年7月16日约谈申请执行人郭刚，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郭刚也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为170000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为170000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年七月十六日法官助理刘阳阳代理书记员  熊盛岚
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执86号申请执行人：张景财，男性，1962年08月11出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：马淑娟，女性，1966年05月09出生，汉族，住齐市建华区。本院受理（2020）黑0203执86号执行案件，据以执行的（2018）黑0203民初1977号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行55642.49元租赁费。在执行过程中，依法扣划被执行人马淑娟银行账户存款7400.00元已转付申请人，依法查封被执行人马淑娟名下房屋一处（有银行抵押贷款）申请人不要求处理被执行人已被查封的房产，申请人无法提供被执行人马淑娟可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人马淑娟名下车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人马淑娟纳入失信被执行人限制高消费。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执86号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年七月一日书记员 李 峰
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0426刑初164号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人陈五桥，男，1971年7月27日出生，汉族，湖南省祁东县人。2014年、2019年因盗窃分别被祁东县公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月2日被祁东县公安局金桥派出所抓获，当日被祁东县公安局取保候审。在取保候审期间，因涉嫌再次犯盗窃罪于2020年4月5日被祁东县公安局玉合派出所抓获，2020年4月7日被祁东县公安局刑事拘留。经祁东县人民检察院批准，于2020年4月18日被祁东县公安局逮捕，现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2020]151号起诉书，指控被告人陈五桥犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李璐璐、检察官助理邓玉红出庭支持公诉，被告人陈五桥到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陈五桥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人陈五桥在有期徒刑一年以上一年二个月以下的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人陈五桥对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月中下旬，被告人陈五桥在祁东县金桥镇进行了多次盗窃，具体事实如下：2019年10月13日，被告人陈五桥窜至祁东县金桥镇新市街路边，盗窃被害人周某雷货车电瓶一个，第二天将电瓶卖给祁东县枣树园附近的摩托车修理店得款57元。2019年10月19日，被告人陈五桥在祁东县金桥镇金狮路米厂附近盗窃被害人何某国的货车电瓶一个，第二天将电瓶卖给祁东县枣树园附近的摩托车修理店得款55元。2019年10月22日，被告人陈五桥在金桥镇农贸市场附近盗窃被害人周某伟的货车电瓶一个，在金桥镇新屋小学附近盗窃被害人李某货车电瓶2个，第二天将电瓶卖给祁东县枣树园附近的摩托车修理店得款46元和75元。2019年10月24日，被告人陈五桥在金桥镇金狮路家具店附近盗窃被害人周某明的货车电瓶一个，第二天将电瓶卖给祁东县枣树园附近的摩托车修理店得款64元。2019年10月25日，被告人陈五桥在祁东县金桥镇金狮路马路边盗窃被害人刘某的货车电瓶2个，第二天将电瓶卖给祁东县枣树园附近的摩托车修理店得款106元。经祁东县价格认证中心鉴定：被盗的电瓶价值分别为350元、447元、421元、355元、507元、100元，共计人民币2180元。2020年3月2日，被告人陈五桥被祁东县公安局金桥派出所抓获，当日被祁东县公安局取保候审。被告人陈五桥在取保候审期间，再次盗窃他人财物，具体事实如下：2020年4月4日0时许，被告人陈五桥窜至祁东县莲花路46号人行道处，将被害人雷某放在店门口的一个铁架用小板车偷走。同日2时许，被告人陈五桥在祁东县莲花路68号祁甄农产品店外门口处将被害人谢某君的一台奥克斯空调外机用小板车偷走。次日8时许，被告人陈五桥将空调外机卖给废品店老板贺某某，得赃款235元。2020年4月5日23时许，被告人陈五桥窜至祁东县麻竹巷35号盗窃被害人肖某一台志高空调外机。经祁东县价格认证中心鉴定：该被盗的志高空调外机1台、奥克斯空调外机1台、铁制楼梯架1个共计价值人民币7080元。2020年4月5日，被告人陈五桥被祁东县公安局玉合派出所抓获，2020年4月7日被祁东县公安局刑事拘留。案发后，被告人陈五桥所盗窃的两台空调外机及楼梯铁架已被缴获，并发还给被害人。另查明，被告人陈五桥于2014年、2019年因盗窃分别被祁东县公安局行政拘留。上述事实，公诉机关提供了接报案件登记表、立案决定书、综合材料、到案经过、缴款单、户籍资料、辨认笔录、现场指认照片、盗窃工具指认照片、监控截图、价格认定结论书、发还物品清单、情况说明，证人贺某某的证言，被害人刘某、周某雷、何某国、周某伟、李某、周某明、肖某、谢某君、雷某的陈述及被告人陈五桥的供述与辩解等证据予以证明。以上证据，经庭审质证，被告人陈五桥均予认可，证据的来源和形式合法，内容客观、真实，各证据之间形成了锁链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人陈五桥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈五桥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈五桥在取保候审期间继续犯罪,可以酌情从重处罚。被告人陈五桥归案后能如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈五桥所盗得的部分赃物已被追缴并返还给被害人,可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。核被告人陈五桥的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害性和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈五桥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月5日起至2021年4月4日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 蒋宪军二〇二〇年七月十四日法官助理 汪裕林书 记 员 彭夏芳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保855号 申请人刘丽琴与被申请人覃广福、曾敏房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的为600000元，本院作出（2020）桂0902财保537号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2042号原告：杨宝民，男，1963年8月21日出生，汉族，住敦化市。被告：杨玉田，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，住敦化市。杨宝民与杨玉田买卖合同纠纷一案，本院立案后，杨宝民于2020年7月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨宝民撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由杨宝民负担。审判员  白明彬二〇二〇年七月十四日书记员  徐海耕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1856号之一 申请执行人吴万飞，男，1974年9月19日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人王程爱，女，1976年6月30日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人周崇成，浙江万松律师事务所律师。 被执行人温州雅阁房地产开发有限公司，住所地浙江省龙港市江滨路158号，组织机构代码:796466956。 法定代表人吴金荣。 申请执行人吴万飞;王程爱与被执行人温州雅阁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10917号民事判决书已于2019年12月17日发生法律效力。申请执行人于2020年04月10日向本院申请执行，要求：被执行人温州雅阁房地产开发有限公司向申请执行人偿付案款515160元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内、注册地苍南县范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人温州雅阁房地产开发有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1856号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月二十七日 （代）书记员  林 森
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7052号 原告：李凤，女，生于1983年5月16日，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：徐忠奎，男，生于1985年3月8日，汉族，住贵州省毕节市。 原告李凤诉被告徐忠奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李凤撤回起诉处理。 审判员  罗桂华 二〇二〇年七月二日 书记员  蔡 薇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1123号 申请执行人：胡茜，女，1978年7月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：马贵云，女，1958年4月1日出生，回族，现住深圳市福田区。 特别授权委托代理人：马贵云，男，1988年11月30日出生，回族，系贵州省六盘水市钟山区居民，现下落不明，系马贵云之子。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年2月19日作出的（2019）黔0201民初53号民事判决书，依法受理胡茜申请执行被执行人马贵云民间借贷纠纷一案，被执行人马贵云应按生效判决书所确定的内容向权利人支付33252.6元，因被执行人马贵云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡茜向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，申请执行费399元。 本案在执行过程中，依法向被执行人马贵云送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。申请执行人胡茜与被执行人马贵云特别委托授权代理人李雷于2020年6月22日达成和解，并向本院提交了书面的和解协议，双方就判决确定的义务如何履行进行了约定，被执行人马贵云特别委托授权代理人李雷承诺2020年6月22日支付胡茜4000元，2020年7月30日起每月支付胡茜1500元，2021年10月30日将债务全部清偿等具体的内容。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1123号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      毅 审判员 刘春雷审判员陈莉 二〇二〇年七月一日                                         法官助理刘    叶  青                                          书记员 管          杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2178号原告：河南金马恒泰人防设备有限公司，住所地郏县城产业集聚区行政路东段路北。法定代表人：樊玉生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军伟，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏森，河南金年华律师事务所实习律师。被告：河南新中建设工程集团有限公司，住所地郑州市中原区伊河路135号3号楼1-2层附1。法定代表人：李凌，该公司总经理。原告河南金马恒泰人防设备有限公司与被告河南新中建设工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南金马恒泰人防设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南金马恒泰人防设备有限公司撤回起诉处理。审判员  刘宏建二〇二〇年七月十六日法官助理吴琼琼书记员刘锐锐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1489号申请执行人：陈传田，男，1954年5月23日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：吴玉田，男，1971年12月4日生，汉族，住安徽省天长市。本院于2020年7月3日受理申请执行人陈传田与被执行人吴玉田民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因协议约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月二十一日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1122号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：傅岩。被执行人：韩绍峰，男，1967年04月14出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人韩绍峰借款合同纠纷一案，铁岭市公证处出具的（2019）辽铁市证执字第41号《执行证书》已经发生法律效力。由于被执行人韩绍峰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人韩绍峰发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人韩绍峰立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人韩绍峰、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人韩绍峰在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人韩绍峰无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人韩绍峰的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人韩绍峰其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市公证处出具的（2019）辽铁市证执字第41号《执行证书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十三日书记员 郑龙峰
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1747号原告：宁都县梅江镇背村村村民委员会（以下简称背村）统一社会信用代码：543607305584992429法定代表人：曾院生，该村委会村支部书记兼村主任住所地：宁都县梅江镇背村村委托诉讼代理人：李小东，江西翠微律师事务所律师，特别代理。被告：廖春生，男，汉族，1951年2月9日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：吴春兰，女，汉族，1952年7月11日生，江西省宁都县人，住住宁都县。系被告吴春兰之妻。原告背村与被告廖春生、吴春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，本案在审理期间，原告以与被告自行协商还款为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁都县梅江镇背村村村民委员会撤回对被告廖春生、吴春兰的起诉。案件受理费2609元，减半收取1305元，由原告宁都县梅江镇背村村村民委员会负担。审判员  宋寿生二〇二〇年七月二十二日书记员  曾世总
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保230号申请人：周发根，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：陈红根，男，汉族，住址：吉水县。申请人周发根与被申请人陈红根民间借贷纠纷一案，申请人周发根向本院申请财产保全，请求对被申请人陈红根银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈红根位于吉水县（产权证号：00××34）或冻结银行存款人民币340000元等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年七月二十八日法官助理刘文丹书记员刘敏
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执920号申请执行人：杨维永，男，1981年2月9日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：张海珍，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘建东，男，1984年6月25日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人杨维永与被执行人刘建东房屋租赁合同纠纷一案中，执行标的30500元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、委托被执行人居住地法院现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索，且无法联系被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年七月十四日书记员  陈文晓
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1287号 原告:刘协侠，男，1965年3月21日出生，汉族，莘县实验初中教师，住莘县。 委托诉讼代理人：牛顺波，莘县莘城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张振举，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：李洪海，男，1966年12月1日，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：岳彩建，莘县华诚法律服务所法律工作者。 原告刘协侠与被告李洪海返还原物纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘协侠于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘协侠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王海芹 二〇二〇年七月十四日 书记员  孟祥龙
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执294号之一 申请执行人：邓小文，男，1967年10月18日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄仁格，男，1968年1月7日出生，汉族，住福建省清流县。 关于申请执行人邓小文与被执行人黄仁格民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2020)闽0423民初29号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄仁格未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人邓小文于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的100000元。 本案在执行过程中，经本院查明，被执行人黄仁格在本院尚有另外18件作为被执行人的执行案件，案号分别为(2020)闽0423执354号、(2020)闽0423执362号、(2020)闽0423执363号、(2020)闽0423执364号、(2020)闽0423执365号、(2020)闽0423执366号、(2020)闽0423执367号、(2020)闽0423执368号、(2020)闽0423执369号、(2020)闽0423执370号、(2020)闽0423执371号、(2020)闽0423执372号、(2020)闽0423执373号、(2020)闽0423执374号、(2020)闽0423执375号、(2020)闽0423执396号、(2020)闽0423执397号、(2020)闽0423执503号。为节约执行资源，及时执结案件，经上述案件申请执行人同意，本院决定将上述案件并入本案一并处理。 本院在执行邓小文与黄仁格民间借贷纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人黄仁格发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、财产申报表（空白）、执行告知书、执行案件联系卡、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书； 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人黄仁格名下的财产信息，查明，被执行人黄仁格名下无银行存款，无证券、工商、保险、车辆等登记信息； 3、本院依法查封被执行人黄仁格名下位于清流县灵地镇大坪村30号的房屋（无产权证的农村宅基地房屋），经各申请执行人同意，在2020年12月底之前由被执行人自行出售，出售后所得价款转入本院按债权比例进行分配； 4、因被执行人黄仁格如实向本院申报财产，积极配合本院执行工作，本院尚未对其采取司法拘留等强制措施； 5、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，因被执行人主动配合本院工作，如实申报财产，经申请执行人同意，本院未将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人邓小文无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初365号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人何家军，男，1971年1月18日生，汉族，小学文化，务工，住安徽省霍邱县。被告人何家军曾因犯故意伤害罪，于2009年11月19日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人何家军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被取保候审。2020年7月1日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人何家军犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官姚界承出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年9月9日20时许，被告人何家军醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇北王路路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人何家军血液中乙醇浓度为177mg/100ml。归案后，被告人何家军如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月23日，被告人何家军认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人何家军的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人何家军拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人何家军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何家军犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何家军如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚。综上，对被告人何家军依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何家军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年8月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月一日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初556号 原告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：毫某，公民身份证号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：乌某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：美某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告刘某诉被告毫某、乌某、美某民间借贷纠纷一案，原告刘某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘某撤诉。 案件受理费1174元，由原告刘某负担。 审 判 员  高 健 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  张媛媛 书 记 员  杨 静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2070号赵世军：申请人赵世军与被申请人赵左兰、任金卫、神木县锦界镇世纪摇篮幼儿园财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3339号民事裁定书已经发生法律效力，申请人赵世军向本院申请对被申请人赵左兰、任金卫、神木县锦界镇世纪摇篮幼儿园名下16万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人赵左兰、任金卫、神木县锦界镇世纪摇篮幼儿园在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人赵左兰、任金卫、神木县锦界镇世纪摇篮幼儿园名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵左兰、任金卫、神木县锦界镇世纪摇篮幼儿园无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222号民初1382号 原告：江志龙，男，1962年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：王友兵，男，1971年5月8日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告江志龙诉被告王友兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江志龙到庭参加诉讼，被告王友兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江志龙向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款人民币15000元，并支付利息，利息自起诉之日起至本金付清时止，按全国银行间同业拆借中心贷款利率计算；2、被告承担本案受理费。事实及理由：原、被告系同一个村民委员会的村民。2017年1月5日，被告因为急需用钱,向原告借款人民币15000元，原告同意了被告的借款请求，将15000元现金交付给了被告,被告亲笔向原告出具了一份借条，证明被告向原告借款15000元的事实。被告借款以后,原告每年都多次向被告提出归还借款,被告都是以各种理由推托,分文未还。原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法审理判决。 王友兵未向本院提交书面答辩意见及相关证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条予以确认，双方借贷关系明确，故对原告要求被告归还借款15000元的诉求，本院予以支持。原告关于该笔款发生在2016年元月、被告按照双方口头约定的月息2分支付利息至2017年元月5日的陈述，因被告未到庭予以认可，且被告出具的借条上没有关于支付利息的表述，故本院无法确认双方就借款利息进行约定的有关情况，现原告当庭增加诉讼请求，要求被告自起诉之日即2020年6月15日起至借款付清为止、按全国银行间同业拆借中心同期贷款利率计付利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、的规定，判决如下： 被告王友兵于本判决生效之日起十日内归还原告江志龙借款人民币15000元，并支付利息（自2020年6月15日起诉之日起至借款付清为止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元，减半收取计88元（原告预交），由被告刘明海负担。 本判决为终审判决。 审判员  程是珍 二〇二〇年七月二十一日 法官助理朱虹 书记员任雪莲 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0802刑初126号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人张某，出生于内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，公民身份证号码×××，群众，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇宏亚小区B区41号2单元2楼东户。2008年4月28日因犯盗窃罪被乌拉特中旗人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员赵某、被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，1.2019年6月4日，被告人张某使用失主贾某1的手机登陆贾某1支付宝，使用贾某1支付宝帐号余额给自己支付宝发了10元红包；2019年6月4日至7月14日，张某使用贾某1手机，秘密窃取贾某1河套农商银行卡中25笔共计25999元；2019年10月17日，张某使用贾某1支付宝帐号扫码、用花呗的支付方式付款给自己两笔共计500元；2019年10月18日，张某用自己微信绑定了贾某1包商银行卡在自己手机上进行操作，秘密窃取贾某1包商银行卡中款项共计12笔11781.6元。综上所述，2019年6月4日至2019年10月18日，张某盗窃贾某1银行卡及支付宝账号共计38290.6元。2.2019年6月份，被告人张某从失主李牛牛食品科技股份有限公司车间生产线的输送带上盗窃了两袋山核桃味瓜子；2019年9月13日，张某从李牛牛食品科技股份有限公司车间生产线的输送带上盗窃了一袋山核桃味瓜子；2019年11月份，张某从李牛牛食品科技股份有限公司车间生产线的输送带上盗窃了两袋山核桃味瓜子。经鉴定，五袋山核桃瓜子的价值为100元。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值共计38390.6元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。现提起公诉，请依法判处。本院另查明，被告人张某于2019年7月6日、7月9日分别向贾某1的卡中存入1000元、2000元，合计3000元。上述事实，被告人张某无异议，且有失主的报案及陈述、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、提取笔录、微信绑卡及转帐照片、扣押决定书、扣押清单、贾某1河套农村商业银行卡、包商银行卡的交易明细、调取证据通知书、失主贾某2号4365的包商银行卡绑定微信帐号及绑定微信帐号的身份证号相关信息、价格鉴定结论书、被告人的供述、户籍证明、违法犯罪记录查询、刑事判决书、刑事裁定书、归案情况说明、视频资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段多次盗窃作案他人财物，合计价值38390.6元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人有盗窃前科，应从重处罚，鉴于其自愿认罪认罚，并签字具结，且案发前偿还3000元，故决定对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2023年6月9日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人张某于本判决生效后三日内，退赔失主贾某1人民币35290.6元；退赔李牛牛食品科技股份有限公司人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  刘广林人民陪审员  孔瑞英人民陪审员  杨美荣二〇二〇年四月××日书 记 员  杨庭旭附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执290,292-299号之三申请执行人武斌,男性,汉,1973年8月26日出生,住沈阳市皇姑区。申请执行人陈宝慧,男,汉族,1983年4月2日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人钟鹏,男,汉族,1985年4月16日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人荣德胜,男性,汉族,1979年4月23日出生,住辽阳市。申请执行人李刚,男,汉族,1991年7月18日出生,住辽宁省灯塔市。申请执行人吴岩,男,汉族,1997年3月22日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人林川,男,汉族,1989年12月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人李晓军,男,汉族,1986年7月25日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人谢成光，男，满族，出生于1992年2月18日，住辽宁省辽阳县。被执行人辽阳金顺宝汽车销售服务有限公司，住所地辽阳市太子河区东宁卫乡蔡庄村。法定代表人李明，系该公司总经理。本院在执行申请执行人武斌、陈宝慧、钟鹏、荣德胜、李刚、吴岩、林川、李晓军、谢成光与被执行人辽阳金顺宝汽车销售服务有限公司拖欠工资案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人辽阳金顺宝汽车销售服务有限公司银行存款111116元和执行费896元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月八日书记员 于美阳
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终991号 上诉人（原审原告）:淮南万泰电子股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩工业园，统一社会信用代码91340400692833387G。 法定代表人：余子先，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪二庆，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏蟒，男，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南林九建设工程有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市洛河经济开发区淮南市启迪电子有限公司1#厂房，统一社会信用代码91340400597084349F。 法定代表人：王志连，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田根源，男，河南林九建设工程有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：杨维利，男，1958年3月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人淮南万泰电子股份有限公司（以下简称万泰公司）因与被上诉人苏蟒、河南林九建设工程有限公司淮南分公司（以下简称林九淮南分公司）、杨维利执行异议之诉一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初53号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 万泰公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、万泰公司与林九淮南分公司、杨维利之间并无债权债务关系，林九淮南分公司、杨维利在万泰公司处也无债权，万泰公司无协助法院执行的事实基础。二、一审法院扣划万泰公司资金413310元无事实和法律依据。该413310元并不是林九淮南分公司在万泰公司处的到期债权，而是万泰公司的合法财产，万泰公司享有足以排除强制执行的民事权益，与本案有直接利害关系。 苏蟒、林九淮南分公司、杨维利未作书面答辩。 万泰公司向一审法院起诉请求：立即停止对2019年7月2日从万泰公司账户扣划的413310元的执行，并将该413310元返还给万泰公司。 一审法院认为，本案执行异议之诉的争议焦点是万泰公司是否是适格执行异议之诉的主体。首先,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。故法院于2014年向万泰公司送达《协助执行通知书》，万泰公司即应当及时提出异议或者履行协助义务，而万泰公司在协助执行通知书（回执）载明：“协助执行扣留河南林九建设工程有限公司淮南分公司工程款413310元”，其并未对该债权提出异议。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，万泰公司是执行案件中的协助执行主体，不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人，故其不是本案适格主体。第三，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织是原告起诉的首要条件。本案中，万泰公司认为工程款属于汤多胜，但其未提交证据证明汤多胜已将此权益转让给其公司，故万泰公司并不是执行异议之诉的适格主体。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回淮南万泰电子股份有限公司的起诉。案件受理费7500元，不予收取。 本院认为，根据已查明事实，一审法院于2014年向万泰公司送达协助执行通知书后，万泰公司在回执上注明：协助扣留林九淮南分公司工程款413310元，未向一审法院提出异议。由此可以证实，万泰公司认可林九淮南分公司对其享有到期债权413310元。虽然，万泰公司现提出异议，认为案涉工程款的权利人为汤多胜，不认可林九淮南分公司对其享有债权，但无论权利人是汤多胜，还是林九淮南分公司，均可以证明执行标的权利人不是万泰公司，且万泰公司的行为也明显违反了民事诉讼禁反言的原则。因此，万泰公司并非与本案有直接利害关系的当事人，其提起本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的起诉条件，一审裁定驳回起诉并无不当，万泰公司上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，万泰公司上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年七月二十日 书记员 倪龙书
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢40号 申请执行人：郭阳安，男，生于1970年3月7日，汉族，农民，住勉县定军山镇右所村三组。 被执行人：王建军，男，生于1974年3月8日，汉族，农民，住留坝县武关驿镇孔雀台村二组。 被执行人：郑世军，男，生于1973年3月26日，汉族，农民，住镇巴县赤背乡雌鸡岭小组。 被执行人：汉中天浩天然药业有限公司.住所地：汉台区铺镇新民寺。 法定代表人：杨彦忠，董事长。 本院在执行申请执行人郭阳安与被执行人王建军、郑世军、汉中天浩天然药业有限公司民间借贷纠纷一案中查明，本院（2018）陕0725民初468号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定：王建军、郑世军于2018年7月25日前共同偿还郭阳安借款50万元；并自2016年4月12日起按月利息1％支付至清偿之日止的利息，利随本清；逾期则按24％支付利息；汉中天浩天然药业有限公司承担连带保证责任；汉中天浩天然药业有限公司自愿负担案件受理费5075元。逾期，王建军、郑世军、汉中天浩天然药业有限公司未履行。郭阳安申请执行后，本院执行汉中天浩天然药业有限公司40000元，因王建军、郑世军、汉中天浩天然药业有限公司无可供执行的财产或财产线索，本案终结执行。2020年1月19日，郭阳安申请恢复执行，本院受理后向王建军、郑世军、汉中天浩天然药业有限公司发出执行通知书，限其5日内履行义务，逾期，王建军、郑世军、汉中天浩天然药业有限公司未执行。 执行中查明，王建军、郑世军均在外地打工。通过网上总对总查询，王建军、郑世军、汉中天浩天然药业有限公司在金融机构仅有零星存款，王建军在车辆、证券、工商等部门无登记信息；汉中天浩天然药业有限公司在车辆、证券部门无登记信息；郑世军在证券、工商部门无登记信息，名下拥有车辆远在青岛，本院暂时无法控制。本院依法扣划王建军银行账户存款8053.37元，该款已向郭阳安兑付。本院已穷尽执行措施，郭阳安亦提供不出可供执行的财产或财产线索，致使本次执行程序无法继续进行,本院已对王建军、郑世军、汉中天浩天然药业有限公司采取限制高消费的惩戒，并将上述执行情况告知郭阳安，经终本约谈，郭阳安同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人王建军、郑世军、汉中天浩天然药业有限公司除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 理判员董辉 理判员王彪 二0二0年七月二日 书记员黄静
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1793号 原告：浙江中巨物业管理有限公司，住所地浙江省台州市路桥区螺洋街道银安西街399号香樟源小区香樟南苑34幢1-1001。 法定代表人：丁晓晖，该公司总经理。 被告：北京市均豪物业管理股份有限公司三门分公司，住所地浙江省三门县海游街道西区大道御景西苑S1幢1006号。 法定代表人：于庆新。 被告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。 法定代表人：于庆新。 原告浙江中巨物业管理有限公司与被告北京市均豪物业管理股份有限公司三门分公司、北京市均豪物业管理股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告浙江中巨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江中巨物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 俞清华 二〇二〇年七月二十日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保550号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被申请人：时维教，男，汉族，住太原市，户籍地山西省太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人时维教的财产进行保全，保全金额195763.53元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人时维教金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人时维教共计195763.53元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1499元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初855号 原告：那坡县安心五金机电经营部。 住所地：那坡县城厢镇那赖村那赖屯。 统一社会信用代码：92451026MA5KY31A6M。 法定代表人：邓丽娜，女，1988年9月15日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：杜尚江，男，1983年3月4日出生，壮族，住广西那坡县。 原告那坡县安心五金机电经营部诉被告杜尚江买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案受理，原告那坡县安心五金机电经营部于2020年07月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告那坡县安心五金机电经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县安心五金机电经营部承担。 审 判 员  隆       兵 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  梁兰莹书记员黄春婷 员黄春婷
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复57号复议申请人（异议人、被执行人）：王飞。申请执行人：招商银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新开发区延安路20号春天财富广场。负责人:夏科辉。委托诉讼代理人：熊冬林，湖南南舫律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊军雯，湖南南舫律师事务所律师。被执行人：凌映月。复议申请人王飞不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（以下简称蒸湘法院）（2020）湘0408执异15号执行裁定(以下简称15号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。蒸湘法院查明，申请执行人招商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王飞、凌映月金融借款合同纠纷一案，该院于2017年6月9日作出(2017)湘0408民初311号民事判决书并已发生法律效力。2017年12月27日该案立案执行，2018年8月10日，申请执行人招商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王飞达成执行和解协议，但被执行人王飞未按执行和解协议履行。该院于2019年9月29日与被执行人王飞电话确认了其送达地址为湖南省长沙市雨花区芙蓉路商务大厦23楼。在该案恢复执行过程中，该院依法对被执行人王飞名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区华新大道56号珠江棕榈园1栋605、705室房屋（产权证号：衡房权证蒸湘区字第08082291号,建筑面积：162.46平方米）进行现场勘查、委托评估、网络拍卖（淘宝网），评估价991000元，一拍起拍价792800元，一拍流拍，二拍起拍价634240元。该院于2019年10月8日在上述房屋现场张贴了查封公告、拍卖公告、现场勘查告知函，该院在上述房屋入室现场勘查过程中，被执行人王飞在场。该院带有购买意愿的人在上述房屋现场看样过程中，王飞也在场，王飞对上述房屋评估、拍卖过程均知情。2020年5月1日，买受人陈巨平（公民身份证号码：432501197808274512）以694240元的最高价竞得上述房屋。该院于2020年5月18日向买受人陈巨平送达了（2020）湘0408执恢44号之一确认拍卖成交执行裁定书，上述房屋的不动产权自该裁定送达买受人陈巨平时起已经转移。该院于2020年2月19日将上述房屋的评估报告、拍卖裁定书、拍卖通知书按照被执行人王飞确认的送达地址邮寄送达给被执行人王飞、凌映月，并在特快专递上留有被执行人王飞的手机号码（15507315308）。该院于2020年5月19日将确认拍卖成交执行裁定书直接送达给被执行人王飞、凌映月，由被执行人王飞签收。王飞向蒸湘法院提出异议称，本案执行依据存在问题，该院（2017）湘0408民初311号民事判决书未向异议人送达生效。本案评估程序违法，对标的物评估价值明显过低。本案拍卖程序不合法，拍卖成交价格太低。本案执行与中央扶贫政策相反。请求终止拍卖程序，并停止责令异议人迁出。蒸湘法院认为，异议人王飞对本案执行依据即该院（2017）湘0408民初311号民事判决书提出异议不是执行异议审查范围。该院按照被执行人王飞确认的送达地址将评估报告邮寄送达给被执行人王飞、凌映月，如其未收到，应由其本人承担不利后果，且评估价格只是房屋处置参考价，房屋最终成交价格是由公开网络拍卖过程中各竞买人竞价决定。上述房屋是通过淘宝网公开进行网络拍卖，不存在贱卖问题。异议人王飞提出上述房屋是其唯一住房，可向该院提供证据要求从房屋变价款中为其保留一定年限的租金用于租房。综上，上述房屋的评估、拍卖过程符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人王飞的异议请求。王飞向本院申请复议称：一、本案执行依据（2017）湘0408民初311号《民事判决书》系缺席审判作出的，判决书没有送达，应还未生效。二、本案执行过程中评估委托、抽签等也没有依法送达，程序不合法。三、蒸湘法院将涉案标的房屋贱卖，对复议申请人不公。请求撤销蒸湘法院15号执行裁定，终止案涉房屋过户并不得责令复议申请人迁出该房屋。经审查查明，蒸湘法院15号执行裁定认定事实清楚，本院予以确认。另查明，2020年2月11日，经招商银行股份有限公司衡阳分行申请，该案恢复执行，案号为（2020）湘0408执恢44号。2020年2月18日，蒸湘法院作出（2020）湘0408执恢44号执行裁定书，拍卖案涉房屋。本院认为，已经生效的法律文书是执行案件的执行依据，应得到全面履行。复议申请人王飞称本案的执行依据（2017）湘0408民初311号民事判决书系法院缺席审理所作，没有法律效力。根据《中华人民共和国法院民事诉讼法》的规定，缺席审理是依法审判的形式之一，经合法传唤，当事人不到庭参加诉讼的，可以依法审理裁判，不影响法律效力。且对于执行依据本身的异议不属于执行异议案件的审查范畴。关于执行过程中对于案涉房屋的评估、查勘、拍卖等过程是否合法的问题，经查，王飞对其案涉房屋将进行司法拍卖及其过程均知晓，2018年6月27日，王飞还曾向蒸湘法院表示“我对房屋评估价格认可，如拍卖、变卖或以物抵债成交，我主动搬出上述房屋”。因此，王飞称执行程序违法没有事实依据，本院不予采纳。至于案涉房屋的价值问题，因为公开网络拍卖是司法拍卖的手段之一，其价格是依据各竞买人竞价而成，因此，王飞称蒸湘法院贱卖其房屋的事实不成立，本院不予支持。综上，复议申请人王飞的各项复议理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王飞的复议申请，维持湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408执异15号执行裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年七月二十四日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏            校对责任人：高斌                      打印责任人：王敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执492号申请执行人：南华建工集团有限公司，住所地盐城市阜宁县，统一社会信用代码913209236858706574。法定代表人:王乃明，该公司董事长。委托代理人：宋卫汪，该公司员工被执行人：周永钢，男，汉族，1979年12月31日生，住江苏省海门市。关于南华建工集团有限公司与周永钢建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7892号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告周永钢于本判决书生效之日起五日内一次性支付给原告南华建工集团有限公司216880元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年5月27日起计算至付清时止）；二、案件受理费2501元（已减半收取），由原告负担304元，被告负担2197元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理，标的219077元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人周永钢发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人周永钢并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人周永钢拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人周永钢采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与海门市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人周永钢名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人南华建工集团有限公司的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月十五日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）陕05行初54号 原告刘宝国，男，汉族。 委托代理人高西民，男，汉族。 被告韩城市人民政府。 法定代表人亢振峰，市长。 委托代理人李彬，韩城市司法局工作人员。 委托代理人刘妙侠，陕西行天律师事务所律师。 原告刘宝国与被告韩城市人民政府行政复议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告刘宝国及其委托代理人高西民、被告韩城市人民政府委托代理人李彬、刘妙侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年1月15日，原告向被告提交行政复议申请书，请求撤销《关于刘建民等人信访事项答复意见书》。2020年1月20日韩城市人民政府作出韩政复不受字（2020）2号不予受理行政复议申请决定，对原告的行政复议申请不予受理。 原告向本院起诉请求：1、判令被告对他的下级新城街道办事处于2019年11月26日给我们的信访事项答复意见书进行复议。2、撤销被告“韩政复不受字[2020]2号”，不予受理行政复议申请书。事实及理由：1、关于时效，韩城市法院立案后告知，二被告应分开起诉并作出[2020]陕0581行初7号行政裁定书。2、韩城市新城街道办答复意见书说明，他们是按照市委、市政府的棚改工作安排部署，开始实施该项目房屋征收拆迁工作的。我们和被告下级争议的首要问题，不是征收拆迁问题，而是先搬迁，还是先补偿的问题，被告的下级在答复意见书内，对不服答复故意不写清。3、按照行政复议法的立法目的和第六条第十一项的规定，理应在被告的复议受案范围。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据：第一组：1、中共新城街道办事处委员会：关于刘建民信访事项答复意见，编号612019051539038。2、韩信复查函[2019]3号，审核意见书。证明被告于2016年开始，已对所属被告火车站扩建项目棚改工程履行了签到协议，原告的信访事项有理有据。第二组：1、新城街道办事处关于刘建民等人信访事项答复意见书。2、韩城市人民政府不予受理行政复议申请决定书（韩政复不受字[2020]2号）。证明被告隶属关系的派出单位新城街道办事处的行政行为错误。第三组：被告的程序有误，法律、法规规定应首先向行政复议机关申请复议，对行政法复议决定不服，再向人民法院提起诉讼，而被告所属新城街道办事处直接建议行政诉讼是违法的。 被告韩城市人民政府辩称，原告向答辩人提交的行政复议申请中，申请复议事项为：1、要求认定被申请人韩城市新城街道办事处于2019年11月26日作出的《关于刘建民等人信访事项答复意见书》中没有写刘建民等人要求给其拆迁协议的事实与理由；2、要求撤销该《关于刘建民等人信访事项答复意见书》。而被申请人韩城市新城街道办事处作出的《关于刘建民等人信访事项答复意见书》中，仅就火车站改扩建项目进行了说明、告知，不含能引起被答复人权利、义务的变更和灭失的内容，对被答复人的权利义务并未产生任何实质性影响。本案中，原告要求撤销韩城市新城街道办事处作出的对被答复人的权利义务不产生实质性影响的答复行为，不属于可以提起行政复议的任何情形之一，不属于行政复议的受理范围。 被告向本院提交以下证据：1、刘宝国的行政复议申请书，后附《关于刘建民等人信访事项答复意见书》，证明原告申请复议事项不符合行政复议受案范围。2、韩政复立字[2020]3号行政复议案件（不予）立案审批表，证明2020年1月15日被告收到原告行政复议申请，被告经过审查，决定不予立案。3、韩城市人民政府韩政复不受字[2020]2号不予受理行政复议申请决定书。证明被告于2020年1月20日作出不予受理行政复议申请决定书。4、行政复议文书送达回证，证明被告于2020年1月20日将不予受理行政复议申请决定书送达给原告。 经庭审质证，原告对被告证据的质证意见：1、韩城市新城街道办事处依据有关规定作出的答复意见书，新城街道办事处属于被告的下属单位，所以被告的证据不能达到其证明目的，对证据的关联性不认可。2-4、是程序上东西，真实性、合法性、关联性均不存在，不予质证。 被告对原告证据质证意见：1、第一组证据证明目的与本案无关，第一组证据的两份答复意见与本案无关。2、第二组证据的真实性无异议，但是对其关联性有异议，证明目的与本案无关。 本院对证据认定如下：双方提交的证据客观真实，与案件事实有关，予以采信。 经审理查明，原告刘宝国因与韩城市新城街道办事处房屋征收补偿问题，向新城街道办事处信访部门反映问题，韩城市新城街道办出具了《信访事项答复意见书》。原告不服该答复意见，向韩城市人民政府申请行政复议，韩城市人民政府于2020年1月20日作出韩政复不受字（2020）2号《不予受理行政复议申请决定书》，对原告的行政复议申请决定不予受理。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告刘宝国不服韩城市新城街道办事处作出的《信访事项答复意见书》，向韩城市人民政府申请复议，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。行政机关受理行政复议申请应当以合法权益受到具体行政行为侵犯为前提。对当事人通过信访方式反映问题作出的答复意见，不属于行政复议法上的行政行为，未改变当事人的权利义务关系，也未侵犯其合法权益。当事人不服信访答复，可以根据《信访条例》第三十四条、第三十五条规定的方式进行救济，韩城市人民政府以原告刘宝国的复议申请不属于行政复议的受理范围为由作出不予受理复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 综上，原告刘宝国的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告刘宝国的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘宝国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  王洪池 审判员  张敏娟 审判员  王光耀 二〇二〇年七月十六日 书记员  李华婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4130号罪犯单新杰，男，1996年7月8日出生，汉族，福建省泉州市人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2018年5月24日作出(2018)赣0921刑初58号刑事判决，认定被告人单新杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人单新杰不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年7月13日作出（2018）赣09刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯单新杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯单新杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单新杰减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2017年11月29日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保54号申请人冯永素，女，生于1971年4月24日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被申请人孙益贵，男，生于1955年7月23日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请人冯永素与被申请人孙益贵因民间借贷纠纷诉至本院，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙益贵以财苑广场抵押给债权人的财产,即利川市财苑广场3号楼901室商品房一套，并向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函做为担保。2020年7月8日申请人向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，原告自愿撤回申请，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：请。保全申请费1170元，依法予保全申请费1170元，依法予以免交（退还）。审判员  周双禄二〇二〇年七月八日书记员  艾晶晶
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执298号之一申请执行人：长春市恒诚伟业建筑有限公司，住长春市二道区。法定代表人：吕志和，该公司总经理。被执行人：长春市鑫汇装饰工程有限公司，住长春市宽城区。法定代表人：赵树伟，该公司总经理。被执行人：赵树伟，男，汉族。申请执行人长春市恒诚伟业建筑有限公司与被执行人长春市鑫汇装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初24号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月27日、2020年5月6日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年3月5日、7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等财产信息登记，3、本院于2020年4月24日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息，于2020年7月24日委托哈尔滨市香坊区人民法院调查被执行人在哈尔滨市的不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。5、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年7月27日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员孙烨二〇二〇年七月二十七日书记员 王      志      颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3338号原告：任珊，女，1990年5月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：王立新，男，1978年12月28日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司。经营场所：湖南省株洲市荷塘区云龙大道锦绣香江4栋113、213房。负责人：陈帅臻。本院在审理原告任珊诉被告王立新、中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任珊于2020年7月14日向本院申请撤回对被告王立新、中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司的起诉。本院认为，原告任珊要求撤回对被告王立新、中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任珊撤回对被告王立新、中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司的起诉。审判员  李叶舟二〇二〇年七月十四日法官助理陈飞书记员杨华
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1818号 原告：莆田市涵江区鑫昌钢材经销部，住所地福建省莆田市涵江区工业路456、458号，统一社会信用代码92350303MA2XP5G10G。 经营者：李小容，女，1969年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：李志伟，男，1975年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市涵江区鑫昌钢材经销部与被告李志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。莆田市涵江区鑫昌钢材经销部于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市涵江区鑫昌钢材经销部申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市涵江区鑫昌钢材经销部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市涵江区鑫昌钢材经销部负担。 审判员  郑少凡 二〇二〇年七月一日 法官助理杨婷婷 书记员陈静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3401号申请执行人王超，男，1977年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄辉，男，1982年7月11日出生，汉族，住湖南省南县。关于王超与黄辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘0121民初11549号民事判决书已经发生法律效力。依据判决结果，王超于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院同日依法受理立案执行。在执行过程中，本院向被执行人黄辉发出执行通知书、财产报告令，责令其依法履行生效文书所确定的给付义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年6月6日对被执行人依法进行了网络查询及传统查询,查询了银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人黄辉名下无可供执行财产。本院依法将查询结果告知了申请执行人并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年7月13日，双方当事人自行达成执行和解:双方协定，被执行人黄辉应当支付申请执行人王超本金170000元及利息（利息以本金170000元为基数按年利率6%自2016年11月25日起计算至实际清偿之日止），被执行人黄辉已于2020年7月13日支付了5000元，被执行人黄辉承诺从2020年8月起，每月15日前支付2000元给王超，直至将本金履行完毕。本金履行完毕后，再分段计算利息并履行支付，双方均签字确认。同日申请执行人王超向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案的执行程序，终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2727号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 罗少辉二〇二〇年七月十七日书记员 王 武
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1164-1号 申请执行人：周本宏，男，1963年2月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：潘凤，女，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王开友，男，1979年8月12日出生，汉族，无业，住安徽省六安市金安区。 被执行人：马晓明，男，1983年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：娄华，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被执行人：潘超，男，1986年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1502民初1080号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经法院依法查询，未发现可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4744号 原告：王迪，男，1985年8月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：吴有甜，男，1996年1月1日出生，汉族，住江西省万年县。 原告王迪与被告吴有甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王迪撤回起诉处理。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年七月八日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初647号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨大志，男，1979年5月29日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，农民，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，2019年3月17日变更为取保候审，2020年6月23日变更为监视居住。 辩护人陈琼，浙江永大律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1531号起诉书指控被告人杨大志犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人杨大志及辩护人陈琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司购买现货交易软件，在网络上非法架设湖南久丰现货交易平台（以下简称“久丰平台”）。2015年至2017年5月，张角、江灿（均已判决）成立张颖商贸有限公司，与久丰公司签约后获得久丰平台上锑锭、低碳锰铁、硒、电解锰等四种商品，招募代理商并约定将客户亏损按比例返佣支付给代理商，由代理商招募业务员，在全国范围内打电话、聊ＱＱ、微信以提供准确行情、带领操作、许诺保证赚钱为诱饵，诱骗被害人到久丰平台开户，参与锑锭等平台内虚拟商品的交易。张角、江灿雇佣被告人杨大志及李海红、马浩、马涛、马松等人（均已判决）负责操盘打单来控制平台交易品种价格走势，伙同代理商通过先发送行情让客户赚钱（“送金”），骗取客户信任后诱骗客户加大投资，后通过操控品种价格故意诱导客户亏损（“杀客”）骗取资金。被告人杨大志在负责操控锑锭的价格期间，参与骗取被害人黄某38983元。 案发后，被告人杨大志已退赃2万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人杨大志以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人杨大志系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人杨大志依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条之规定处罚。被告人杨大志自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨大志有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人杨大志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人杨大志认罪态度较好，能如实供述；2、被告人杨大志犯罪情节较轻，实际只是电脑操盘手。并已经退缴20000元赃款；3、被告人杨大志因为其母亲身患重病，经济紧张，不得已走上犯罪道路。请求法院对被告人杨大志从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人杨大志的供述和辩解，同案犯江灿、李海红、马浩等人的供述和辩解，被害人黄某的陈述，证人谢某的证言，营业执照，大宗商品电子交易系统需求规格说明书，中国农业银行银商通业务合作协议，刑事判决书，刑事裁定书，农业银行账单，常住人口基本信息，暂扣款票据，抓获经过，提取笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨大志以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨大志系从犯，依法予以减轻处罚。被告人杨大志归案后能如实供述自己的罪行，已退缴违法所得2万元，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨大志犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人杨大志退缴的违法所得人民币20000元依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇二〇年七月九日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执55号申请执行人：大连胜德建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长利巷1号102室。法定代表人：韩晶磊，系该公司董事长。委托代理人：吴春英，系辽宁正垒律师事务所律师。被执行人：大连海蓝光电材料有限公司，住所地大连市长兴岛经济区马咀街80号。法定代表人：李壮芝，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连胜德建设工程有限公司与被执行人大连海蓝光电材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽02民初1590号民事判决书已经发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2020年03月09日依法立案执行。申请执行标的为人民币4670万元及逾期履行的利息等费用，本院依法立案执行。执行中,向被执行人大连海蓝光电材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。本院通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险进行了三次查询，于2020年3月24日依法对被执行人采取限制高消费措施，2020年5月14日向人行发起对被执行人的查询，反馈未有财产可供执行。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人对本院已穷尽对被执行人的财产调查，案件不能继续执行下去表示理解，申请本案终结本次执行程序。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1590号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年七月二十七日书记员  隋彦妍
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1313号原告：师某，女，汉族，1990年3月15日出生，住孟州市，法定代理人：徐某，孟州市法律服务所法律工作者。被告：李某，男，汉族，1983年7月20日出生，住孟州市。原告师某诉被告李某离婚纠纷一案，诉讼中，原告申请撤回起诉，并向本院提交了撤回起诉申请。本院审查后认为原告的申请符合相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告师某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告师某承担。审判员  霍跟上二〇二〇年七月二十日书记员  钱 帅
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执628号申请执行人：殷作峰，男，1962年6月6日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘建辉，男，1985年5月4日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人依据（2019）豫0781民初628号民事调解书，于2020年5月8日向本院申请执行，执行标的为32437.5元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执628号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十七日书记员  赵孝玮
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执64号之二申请执行人：李源,男,生于1992年3月5日,住千阳县。被执行人:邓锟,男,生于1993年6月15日,住千阳县。申请执行人李源与被执行人邓坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初233号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：邓坤归还李源借款54500元，于2019年5月23日、6月23日前各归还10000元，同年7月至11月每月28日前归还5000元，同年12月28日前归还剩余的9500元；案件受理费1300元减半收取650元，李源负担300元，邓坤负担350元（当庭履行）。被执行人邓坤未按调解书确定期限履行给付义务，申请执行人李源向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行中依法向被执行人邓坤送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其履行案件执行款54500元，交纳执行费718元，合计55218元。并对被执行人邓坤的银行账户、不动产、动产、工商登记等进行了查询，冻结了其银行账户及微信、支付宝账户。执行中被执行人邓坤向申请执行人李源给付了案件款13500元，后经本院主持李源与邓坤达成执行和解协议：一、本案执行标的54500元、执行费718元，共计55218元，扣除邓坤已支付的13500元及执行费718元，剩余41000元由被执行人邓坤于2020年7月起，每月28日前向申请执行人李源支付2000元直至案款履行清结；二、解除对被执行人邓坤微信、支付宝及银行账户采取的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执64号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年七月六日法官助理 赵海滨书 记 员 郭 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7928号原告孙艳荣，女,汉族,1984年2月4日出生,住河南省鹤壁市鹤山区，系死者吴某母亲。原告吴海州，男，汉族，1983年3月12日出生，住河南省鹤壁市鹤山区，系死者吴某父亲。被告平安养老保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼。负责人党春雄，该公司法定代表人。委托代理人刘现春，该公司员工。原告孙艳荣、原告吴海州诉被告平安养老保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金120000元，医疗费2500元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、2020年3月29日，吴某在鹤壁市人民医院经抢救无效宣告死亡，死亡原因为创伤性休克，产生住院医疗费7526.34元,其中鹤山区中原农业保险股份有限公司补偿233.25元、鹤山区医疗救助补助1750元、河南省城乡居民医疗保险住院补偿3195.78元；2、鹤壁经济技术开发区海河路办事处北晨社区居民委员会出具证明，29日下午，吴某，在理想城小区23号楼2单元1808家中坠楼死亡；3、2019年9月9日，死者吴某在被告处投保2019河南学平险，保险金额为意外身故6万元（寒暑假保额翻倍）、意外伤害医疗1万元、住院医疗12万元，保险期间为2019年9月10日至2020年9月10日；4、豫教疫防办（2020）5号文件载明，各市县教育行政部门与2月10日起全面启动实施所属中小学校、中职学校网上教学活动，确保全面实现“延迟开学不停教、不停学”。本院认为：依法成立的保险合同自成立时生效。本案中吴某意外死亡，事故发生在保险期间，且事故发生时已开始网上教学，不应当认定为寒暑假期间，故被告应当赔偿原告意外伤害身故保险金6万元、意外医疗1797.85元[（7526.34元-233.25元-1750元-3195.78元-100元）×80%]。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告平安养老保险股份有限公司河南分公司于本判决生`效之日起十日内赔偿原告孙艳荣、原告吴海州61797.85元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告平安养老保险股份有限公司河南分公司负担694元，由原告孙艳荣、原告吴海州负担681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月二十日书记员  陈 英
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1256号原告：贺忠杰，男，1973年8月22日出生，汉族，住河南省延津县。被告：孙贵军，男，1966年10月29日出生，汉族，住卫辉市。原告贺忠杰与被告孙贵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告贺忠杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙贵军返还原告大众迈腾轿车（车牌号豫Ｇ×××××、车架号LFV3A23C2E3162061、发动车号C32448）及车辆的行驶证。2、依法判决被告向原告赔偿车辆占用费及车辆折旧费用（自2018年6月7日起至2020年6月1日期间车辆占用费及车辆折旧费用按照每日260元计算合计为188500元，此后仍按照每日260元计算至该车辆实际返还之日）。事实与理由：原告贺忠杰与被告孙贵军之间存在民间借贷关系，经原、被告双方多次协商，原告于2018年6月7日将一辆大众迈腾轿车（车牌号豫Ｇ×××××、车架号LFV3A23C2E3162061、发动机号C32448）及车辆的行驶证交付给被告用于抵偿所欠债务。被告孙贵军对于该抵债事实完全认可，且一直正常使用。但此后对于抵偿金额及系本金还是利息多次编造谎言，竟称抵偿的是借款利息6、7万元，与原告主张的涉案汽车价值相差巨大，致使原告合法权益造成严重损害。同时，新乡市中级人民法院（2020）豫07民终828号民事判决和卫辉市人民法院（2019）豫0781民初3626号民事判决均认定，原、被告双方对于抵债事实无争议，当事人可就车辆抵偿债务的数额和属性另行主张权利。由于被告长期占用原告车辆，虽认可抵债事实但违背诚实信用出尔反尔，对于抵债数额却拒不认账。被告长期占用原告车辆，不用于抵债又拒不返还，造成原告重大经济损失。因此，原告要求被告返还该车辆，并按照每月260元的标准支付占用、使用期间的车辆占用费及车辆折旧费用。本院经审查认为，原、被告经协商用车辆抵偿债务的事实客观存在，并非被告强行占用原告车辆。原告与被告之间不存在侵权法律关系，故原告贺忠杰主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告贺忠杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇二〇年七月八日书记员  刘 静
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1580号申请执行人：郭俊琪，女，1989年5月16日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被执行人：天津市鑫盛货运代理有限公司（统一社会信用代码91120110079639228B），住所地天津市东丽区新立街四合庄村新房台7排15号。法定代表人：高红蕊，总经理。本院于2020年6月18日立案执行申请执行人郭俊琪与被执行人天津市鑫盛货运代理有限公司合同纠纷【（2019）津0110民初1392号民事判决书】一案，申请执行人郭俊琪申请执行标的为欠款106716元及利息，本案执行费1500元。2020年6月18日本院向被执行人天津市鑫盛货运代理有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津市鑫盛货运代理有限公司报告财产。在执行过程中，2020年7月15日双方当事人达成执行和解并需长期履行,申请执行人申请本案以终结形式结案。经审查，本案符合终结执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执412号之二 申请执行人：罗玉明，男，1962年9月4日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：陈玉国，男，1984年4月12日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：何德梅，女，1989年11月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522民初3825号民事判决书，于2020年4月1日立案执行申请执行人罗玉明与被执行人陈玉国、何德梅借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，陈玉国、何德梅应归还罗玉明借款本金100000元及利息（按生效法律文书计算），并负担案件受理费1150元。陈玉国、何德梅未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈玉国、何德梅的银行存款5645.06元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月二日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保713号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沭支行。 被申请人：季英明。 申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人季英明的银行账户资金9万元，期限一年。申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人季英明的银行账户资金9万元，期限一年。 案件申请费920元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十六日 书记员  张宝良
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2920号 上诉人（一审起诉人）：邱鸾琼，女，1951年11月15日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：向中阳，男，1952年12月28日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 上诉人邱鸾琼因人事争议纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初4117号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邱鸾琼上诉请求：一、撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初4117号民事裁定；二、柳州机车车辆有限公司协助上诉人携带材料到广西壮族自治区人力资源和社会保障厅按女干部法定退休年龄办理退休手续（于判决作出十五日之内）；三、从1996年12月至今的违法给上诉人邱鸾琼办理退休手续的经济损失由柳州机车车辆有限公司按当时的退休金计算补给295900元（柳州机车车辆有限公司违反劳动合同的赔偿损失）；四、由柳州机车车辆承担本案诉讼费及其一切费用。事实与理由：原审法院适用法律错误。一审法院认为，对于办理退休手续的争议不是民事诉讼意义上的劳动者与用人单位之间的劳动争议，上诉人邱鸾琼和柳州机车车辆厂当时当年是签有劳动合同的，当时上诉人邱鸾琼一直在上班（有柳州机车车辆厂人事处出具的考勤证明为证），但柳州机车车辆厂却在上诉人邱鸾琼完全不知情的情况下，伪造证据，单方违法偷偷地给上诉人邱鸾琼办理提前退休，柳州机车车辆厂违反《合同法》第八条、第一百零七条的规定，侵害上诉人的利益。柳州机车车辆厂违反劳社部（1999）8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第三条的规定：“职工因病或非因工致残完全丧失劳动能力统一由地市级劳动保障部门指定的县级以上医院负责医疗诊断并出具证明。非指定医院出具的证明一律无效”根据该规定，柳州机车车辆厂职工医院属于企业内设医疗部门，无权就上诉人是否丧失劳动能力出具证明，其出具的证明无效，柳州机车车辆厂办理上诉人退休依据的疾病证明的出具方不具备相关资格。柳州机车车辆厂以伪造证据的非法手段违法给上诉人办理提前退休，严重侵害了上诉人的合法权益，根据相关法律、法规及规范性文件和上级有关主管部门的指示，柳州机车车辆厂有义务撤销对上诉人办理的违法退休手续。上诉人自从知道自己的利益受到侵害后就一直找柳州机车车辆有限公司要求给予纠正，但从2007年12月至今一直未能给予解决。为此上诉人依法提出上述诉讼请求，望贵院予以支持，以维护上诉人的合法权益。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中上诉人因退休问题，已于2017年以柳州机车车辆厂为被告提起诉讼，请求判令柳州机车车辆厂按照柳铁办〔2007〕78号文，依法给起诉人按法定退休年龄办理退休手续，柳州市柳南区人民法院作出（2017）桂0204民初1486号民事裁定，认为上诉人的起诉不属于人民法院的受理范围，进而裁定对邱鸾琼的起诉不予受理。现上诉人基于同一事实和理由，再次提起本案诉讼，故上诉人的起诉已构成重复诉讼，一审法院裁定不予受理并无当，本院予以维持，但一审法院裁定的理由不当，本院予以纠正。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，裁定不予受理正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年七月二十日 代书记员 黄晶晶