江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初2360号 原告：张兰英，女，1962年9月25日出生，汉族，泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：唐娟，泰州市高港许庄法律服务所法律工作者。 被告：樊星，男，1990年9月21日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。 负责人：曹艳婷。 委托诉讼代理人：朱静，该公司职员。 委托诉讼代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。 原告张兰英与樊星、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本院依法组成合议庭是适用普通程序进行了审理。原告张兰英委托诉讼代理人唐娟、被告樊星、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司委托诉讼代理人包雅玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失合计389827.61元；2、判令被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。 事实和理由：2018年12月18日18时18分，樊星驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型客车，沿凤凰路由西向东行驶至凤凰路江苏农牧学院南门左转弯时，与张兰英驾驶的沿凤凰路北侧非机动车道由东向西行驶的电动自行车发生交通事故，致张兰英受伤，双方车损。事故发生后，泰州市公安局交通警察支队作出的《事故认定书》认定樊星负事故全部责任，张兰英无责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，就请求依法判准。 被告保险公司辩称：对事故认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和三者险100万元不计免赔。我们要求原告提交2018年12月19日的MR片以核实是否是新鲜骨折。事故发生在保险期限内，我司要求扣除10%的非医保用药，我司不承担鉴定费、诉讼费。 被告樊星辩称：对事故认定无异议，我车辆在保险公司投保，我认为赔偿责任由保险公司承担，我垫付了5万元。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月18日，樊星驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型客车，沿凤凰路由西向东行驶至凤凰路江苏农牧学院南门左转弯时，与张兰英驾驶的沿凤凰路北侧非机动车道由东向西行驶的电动自行车发生交通事故，致张兰英受伤，双方车损。2018年12月21日泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出《事故认定书》认定樊星负事故全部责任，张兰英无责任。 苏Ｍ×××××登记于被告樊星名下，在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事发在保险期限内。 受本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所出具靖人医司鉴所[2019]临鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张兰英构成伤残8级伤残；误工期为180天，营养期为60天，护理期90天，一人护理。 事故发生后，原告入泰州市中医院住院治疗，住院治疗9天，产生医疗费用46387.61元。 事故发生后，被告樊星垫付了医疗费用46277元。 以上事实有事故认定书、交强险及商业险保单、出入院记录、门诊病历、票据、司法鉴定意见书、及鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 （一）关于本案的责任承担。 被告樊星驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 交警部门作出的事故责任认定程序合法，且原告、被告均未提出异议，故可作为确定本案赔偿责任的依据。本案樊星承担事故全部赔偿责任。 本案鉴定意见系本院委托，有资质鉴定单位依据合法程序作出，对于其真实性、合法性、关联性本院予以认可，保险公司对鉴定意见提出异议，但未能举证推翻鉴定意见，对于保险公司的异议，本院不予支持。 （二）关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下： 1、医疗费46387.61元，依据医药费票据、费用清单，结合原告的诉请认定，原告受伤住院共产生医疗费用46387.61元。保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。 2、营养费1200元，鉴定意见建议营养期60日，按照20元/日标准计算； 3、住院伙食补助费180元，依据原告住院天数，按照20元/日标准计算； 4、护理费9000元；鉴定意见书建议护理期限90日，按照100元每人/日标准确定9000元； 5、伤残赔偿金314760，鉴定意见认为原告构成8级伤残，结合原告年龄，伤残赔偿金计算为｛（23836+5636）*1.78*20*0.3｝=314760； 6、精神抚慰金15000元，酌定； 7、交通费500元，酌定； 8、原告主张车辆损失，虽未提供证据证明具体数额，但确有损失，本院酌定500元。 8、鉴定费1900元，原告提供相应票据，保险公司对此真实性未提出异议，但不同意承担鉴定费；本院认为原告主张的鉴定费应予认定;因该鉴定系本院委托，故鉴定费应列入本案诉讼费用部分，由本院根据各方承担责任的大小酌情确定该费用分担比例。 上述损失合计387527.61元，鉴定费1900元本院已认定列入诉讼费用，不在损失总额中计算），交强险医疗费用限额内赔付10000元，交强险财产损失限额赔付500元，交强险伤残赔偿限额内的110000元，合计120500元，由被告公司在交强险范围内赔偿。超出部分267027.61元，应由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。因被告樊星已垫付46277元，应予以扣减，为减少诉累，本院一并处理。故保险公司最终应在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告各项损失合计341250.61元，保险公司返还被告樊星款项46277元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张兰英各项损失341250.61元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内返还被告樊星垫付款46277元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7147元，由被告樊星承担，鉴定费1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司承担。（此款原告已垫付，本院不再退还，两被告在本判决生效之日起三十日内直接交付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  郭丽英 人民陪审员  王金传 人民陪审员  毛宏涛 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  葛 斌 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。