wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5182号之四申请执行人：郑州银行股份有限公司东明路支行，营业场所郑州市管城回族区商城东路143号克拉克城1号楼附6号。统一社会信用代码9141010079677625XW。行长，郭俊卫。被执行人：鄢陵县诺森园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇姚家村，法定代表人张军涛。被执行人：张军涛，男，汉族，1978年7月28日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：温桂琴，女，汉族，1976年10月13日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：孙书旗，男，汉族，1962年5月20日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：刘春雨，男，汉族，1962年10月8日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：刘景文，男，汉族，1969年3月20日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：河南农大春景园林工程有限公司，住所地河南省鄢陵县大马乡义女村东头，法定代表人刘春雨。被执行人：河南泰丰景观园林工程有限公司，住所地许昌市鄢陵县柏梁镇姚家村北段，法定代表人刘金启。被执行人：河南省永合园林绿化工程有限公司，住所地许昌市鄢陵县柏梁镇西311国道南侧，法定代表人姚伟博。关于郑州银行股份有限公司东明路支行申请执行鄢陵县诺森园林绿化工程有限公司、张军涛、温桂琴、孙书旗、刘春雨、刘景文、河南农大春景园林工程有限公司、河南泰丰景观园林工程有限公司、河南省永合园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初1192号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告鄢陵县诺森园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司东明路支行偿还借款本金200万元和利息（含复利和罚息）23325.19元（暂计算至2017年9月15日，此后利息按照合同的约定继续计算至全部贷款清偿完毕日止）；二、被告鄢陵县诺森园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司东明路支行为实现本案债权所支出的律师代理费24900元；三、被告张军涛、温桂琴、孙书旗、刘春雨、刘景文、河南农大春景园林工程有限公司、河南泰丰景观园林工程有限公司、河南省永合园林绿化工程有限公司对判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23186减半收取为11593元，由被告鄢陵县诺森园林绿化工程有限公司、张军涛、温桂琴、孙书旗、刘春雨、刘景文、河南农大春景园林工程有限公司、河南泰丰景观园林工程有限公司、河南省永合园林绿化工程有限公司共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月8日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十日书记员  毛飞燕
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执634号申请人高留明，男，1964年1月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人姚光明，男，1968年2月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出的（2020）豫0802民初265号民事判决书已经于2020年4月16日生效，经本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行完毕。故此，申请执行人高留明申请执行姚光明借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2339号原告:刘文辉，男，1976年7月7日，汉族，住河南省舞钢市。被告：王宁，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省西平县。原告刘文辉与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘文辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘文辉撤回起诉处理。审判员  刘光明二〇二〇年七月二十三日书记员  李温馨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民特31号 申请人：栾某某，女，1944年8月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：刘某，男，1979年1月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：刘某某，男，1945年12月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 代理人：刘某某1，女，1953年1月19日出生，汉族，住辽宁省东港市黄土坎镇。 申请人栾某某申请认定刘某某无民事行为能力一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人栾某某称：申请人与被申请人为夫妻关系，被申请人2017年4月因患脑梗卧床，生活不能自理，无自主意识，被申请人的生活一直由申请人照料，现因日常代办被申请人事务需要，故请求人民法院：一、认定被申请人刘某某为无民事行为能力人；二、指定申请人栾某某担任被申请人监护人。 经审理查明,2017年4月17日至2017年5月16日,刘某某在丹东市中心医院住院治疗。住院病案载明：“主要诊断，脑栓塞；其他诊断：1、冠心病，2、心房纤维性颤动（心房纤颤），3、应激性溃疡伴出血，4、坠积性肺炎，5、低蛋白血症，6、电解质紊乱，7、肝功能异常，8、泌尿道感染，9、多发性脑梗死,10、脑出血,11、蛛网膜下腔出血,12、继发性癫痫,13、呼吸衰竭。”本案在审理过程中，经申请人申请，丹东市中级人民法院委托吉林正达司法鉴定中心，对被申请人刘某某进行民事行为能力鉴定，2020年7月6日，吉林正达司法鉴定中心出具了吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘某某患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），无民事行为能力。 另查明,栾某某与刘某某婚后育有一子刘某。栾某某自愿作为刘某某的监护人,刘某无异议。 本院认为，刘某某患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），无民事行为能力已为鉴定机构所确认,故应认定刘某某为无民事行为能力人。由此,本院对栾某某关于宣告刘某某为无民事行为能力人的申请予以准许。鉴于栾某某自愿作为刘某某的监护人,根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。栾某某作为刘某某的配偶,自愿作为刘某某的监护人,且无证据证明由其监护将对刘某某明显不利,故本院依法指定栾某某为刘某某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告刘某某为无民事行为能力人； 二、指定栾某某为刘某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩佳玲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5648号 原告：温州中柠海洋食品有限公司（统一社会信用代码91330322MA286WNO4M），住所地浙江省温州市瑞安市东山街道开发区大道3588号4幢501室。 法定代表人：陈品绪，执行董事兼总经理。 被告：上海铭驹贸易发展有限公司（统一社会信用代码91310115132178361K），住所地浦东新区老港镇同发路123弄1-38号1幢5360室。 法定代表人：柯红梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：柯灵达，男，1962年10月23日出生汉族，住上海市黄浦区，系公司合伙人，董事。 原告温州中柠海洋食品有限公司与被告上海铭驹贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。现原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州中柠海洋食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告温州中柠海洋食品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州中柠海洋食品有限公司负担。 审  判  员  林 瑞 二〇二〇年七月二十一日 （代）书记员  陈媛媛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执553号之一申请执行人：朱鸽娜，女，汉族，1979年11月20日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被执行人：郑州心怡房地产开发有限公司。法定代表人：许雪来。朱鸽娜与郑州心怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722号民初5929号民事判决书已经发生法律效力。判决主要内容如下：被告郑州心怡房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款朱鸽娜借款人民币1000000元及利息（利息以1000000元为基数，按年利率24%自2018年7月24日起计算至付清之日止）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年4月16日、2020年7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现通过网络查询，查询到被执行人郑州心怡房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司上蔡县南街分理处有存款，该行向本院出具证明，证明被执行人开设的此账户系在中国农业银行股份有限公司上蔡县南街分理处的保证金账户，此存款系该行质押保证金，且被该行已合法占有，法院不能对该款采取强制扣划执行措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年12月21日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。本院于2020年4月14日查封了被执行人郑州心怡房地产开发有限公司名下位于上蔡县荣光路西侧北段房产（土地证号：26××30号、房产证号：20××59号、20××60号），现已查封，查封期限三年。该财产因其他案件已被查封，现财产无法处置。五、于2020年7月23日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月21日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1000000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州心怡房地产开发有限公司负有继续向申请执行人朱鸽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年七月二十三日书记员  宋伯华
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执1186号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：李丹，女，汉族。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李丹借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出（2019）保裁网字第4839号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年6月18日湖南省郴州市中级人民法院裁定保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4839号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。2020年7月7日本院立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2019）保裁网字第4839号裁决书，是保定仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4839号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月二十七日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执182号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市西大街216号。被执行人：长葛市兴湖农牧有限公司，社会统一信用代码91411082592444763W，住所地长葛市坡胡镇侯庄村二组。法定代表人：侯长录,。；侯长录，男性,1960年7月15日生，汉族，住河南省长葛市。；冯桂珍，女性,1958年12月5日生，汉族，住河南省长葛市。；长葛市康茂畜业有限公司，社会统一信用代码91411082568628503W，住所地长葛市坡胡镇苏楼村。法定代表人：王晋晋,。；长葛市恩惠牧业有限责任公司，社会统一信用代码914110825610155954，住所地长葛市。法定代表人：李现春,。；王晋晋，男性,1979年10月9日生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人长葛市兴湖农牧有限公司、侯长录、冯桂珍、长葛市康茂畜业有限公司、长葛市恩惠牧业有限责任公司、王晋晋借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人长葛市兴湖农牧有限公司、侯长录、冯桂珍、长葛市康茂畜业有限公司、长葛市恩惠牧业有限责任公司、王晋晋借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年七月二十五日书记员  王治斌
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执269号 申请执行人李俊，男，1979年11月8日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人徐念民，男，1960年2月24日生，汉族，黑龙江宝清县人，住黑龙江宝清县。 申请执行人徐念民于2019年1月21日依据（2017）黔0526民初3665号民事判决书向本院申请执行徐念民买卖合同纠纷一案。申请执行标的231555.00元，执行费3373.00元,合计234928.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人徐念民名下无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，其长期外出务工，下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。其在户籍所在地有位于黑龙江省宝强县八五二农场造纸厂住区有所有权证号为100001040101的房屋，本院依法查封，但不动产登记中心以无数据为由无法协助查封。2020年6月18日本院对其张贴封条予以查封。其位于广西壮族自治区北海市海城区与张菊香共有的房屋（房产证号：北房权证（2013）字第045241号、045239号）无不动产登记信息，其已被其他法院查封，本院依法轮候查封。2020年5月11日，该房产被毕节市七星关区法院拍卖，本院通过发函要求参与分配，七星关区法院回函说明了该拍卖款已全部清偿优先债权，无案款可分配。其余无可供执行财产。因徐念民未履行本案义务将其列入失信被执行人名单并限制其高消费加以惩戒。2020年7月1日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，,同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0526执269号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年七月一日 书记员  马 都
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1438号之一 申请执行人：冷德强，男，1967年12月4日生，汉族，现住山东省青州市。 被执行人：淄博联兴炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 冷德强与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字〔2019〕929号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人冷德强于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博联兴炭素有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博联兴炭素有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临劳人仲案字〔2019〕929号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博联兴炭素有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  齐晓梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3857号 原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201，统一社会信用代码911100006349463595。 法定代表人：欧拓嘉。 委托诉讼代理人：刘宾宾、郑博,浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：徐基红，男，1978年7月6日出生，汉族，住浙江省 桐乡市梧桐街道滨河南苑15幢2单元1001室,公民身份号码： 412325197807060615。 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告徐基红融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分,符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  沈英子
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更561号罪犯王海丰，男，1982年10月30日出生，汉族，河北省人，小学文化，现在天津市。天津市第一中级人民法院于2013年3月4日作出（2013）一中刑初字第17号刑事判决，以被告人王海丰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0238号刑事裁定，将刑罚其减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利改为五年。本院以（2017）津01刑更1321号刑事裁定，对罪犯王海丰减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2015年7月22日起至2036年5月21日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王海丰的减刑建议，报送本院审理。本院依法受理并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王海丰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王海丰符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王海丰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次，另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王海丰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收财产未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海丰减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2036年2月21日止），剥夺政治权利五年不变，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 华 勇审判员 赵会平二〇二〇年七月二十二日书记员 宫 敬
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1254号 原告：合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司。 负责人：张建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪洁，女，该公司员工。 被告：章泽亚。 原告合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司（简称杭晟青阳分公司）与被告章泽亚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杭晟青阳分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，杭晟青阳分公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司负担。 审 判 员 朱观兵 二〇二〇年七月十五日 书记员代 慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执847号 刘靖华： 申请执行人刘靖华申请强制执行耒阳市恒兆房地产开发有限公司、蒋友规房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初9873号民事判决书，于2020年7月21日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执329号之十二申请人：杜正红，男，1974年2月23日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：马团林，男，1969年10月10日生，汉族，现住榆次区。关于申请执行人杜正红与被执行人马团林民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人马团林在账户内余额人民币1008.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马团林在中国建设银行账户内存款人民币317570.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月二十七日书记员  孙安佳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执869号 申请人：胡福全 被执行人：张洪胜、济宁丰年建筑工程有限公司、嘉祥县梁宝寺镇人民政府 申请人与被执行人建筑工程合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3637号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执869号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年六月二日 书记员 魏雯雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9303号申请执行人:赵春丽，女，1978年12月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。被执行人：北京爱慧润明教育科技有限公司，住所地北京市海淀区宝盛里观林园18号楼1层101-3、2层201-3。法定代表人：高亚杰。本案在执行申请执行人赵春丽与被执行人北京爱慧润明教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执9303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十日书记员  李 楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3752号原告:田伟健，男，住广东省深圳市龙岗区。被告:南阳市景旗商贸有限公司。法定代表人丁欣。住所地南阳市卧龙区。委托代理人李舜佶，河南豫宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告田伟健与被告南阳市景旗商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼中，原告田伟健经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未及时到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费25元（已减半），由原告负担。审判员  李青二〇二〇年七月二十四日书记员  张桢
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更751号罪犯罗辉，男，1999年11月2日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，住浙江省象山县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2018年12月25日作出(2017)浙0225刑初421号刑事附带民事判决，以被告人罗辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑四年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50242.54元。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯罗辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯罗辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯系未成年犯，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币50242.54元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗辉减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  罗文龙二〇二〇年七月二日书 记 员  任 佳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2346号原告：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地：宁阳县北关路427号。负责人：刘涛，职务：行长。被告：纪茂国，男，1969年4月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：张秋霞，女，1969年7月25日出生，汉族，农民，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与被告纪茂国、张秋霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年07月06日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司宁阳县支行撤诉。案件受理费2330元，由原告负担。审判员  王如臣二〇二〇年七月二十七日书记员  乔 琳
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3094号 原告（反诉被告）：李秀琼，女，汉族，1972年1月2日出生，住四川省金堂县。 被告（反诉原告）：沈瞾琼，女，汉族，1967年11月11日出生，住四川省金堂县。 原告（反诉被告）李秀琼与被告（反诉原告）沈瞾琼生命权、健康权、身体权本反诉纠纷案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年7月16日，原告（反诉被告）李秀琼、被告（反诉原告）沈瞾琼在法院主持下达成和解，被告（反诉原告）沈瞾琼向原告（反诉被告）李秀琼补偿300元医疗费，双方纠纷已化解，一致向本院提出撤回本诉和撤回反诉的申请。 本院认为，原告（反诉被告）李秀琼、被告（反诉原告）沈瞾琼的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许本诉原告李秀琼撤诉； 二、准许反诉被告沈瞾琼撤诉。 本诉案件受理费25元，由原告李秀琼负担。反诉案件受理费25元，由被告沈瞾琼负担。 审判员  郑世艳 二〇二〇年七月十六日 书记员  李佳咛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4103号申请执行人：河南权辞律师事务所，住所地河南省郑州市金水区三全路61号风雅颂南区B座4单元3楼东。负责人董怀轲。委托代理人王广福、许磊明，河南权辞律师事务所律师。被执行人：焦作金园置业有限公司，住所地焦作市解放区果园北路西侧。法定代表人买建国。被执行人：买建国，男，回族，1960年9月26日出生，住河南省焦作市解放区。关于河南权辞律师事务所诉焦作金园置业有限公司、买建国诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院作出的生效的（2019）豫0105民初31604号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、被告焦作金园置业有限公司、买建国于2020年2月10日之前支付原告河南权辞律师事务所律师费3.5万元。若被告于2020年2月10日之前未支付完毕，原告可就3.5万元律师费尚未支付部分立即申请强制执行，且被告焦作金园置业有限公司、买建国需自逾期之日起以3.5万元尚未支付部分为基数，按照月利率1%支付利息至实际清偿之日。二、原告放弃本案其他诉讼请求，双方关于本案别无其他纠纷。三、案件受理费减半收取525元，由被告焦作金园置业有限公司、买建国承担，于2020年2月10日前支付给原告河南权辞律师事务所。焦作金园置业有限公司、买建国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35641未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作金园置业有限公司、买建国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年七月二日书记员 孙 瑜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3709号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地大连高新技术产业园区汇贤园1号8层#08-12A室，统一社会信用代码：912102316740619933。法定代表人：刘益民，总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：高阳，男，1985年10月20日出生，满族，住辽宁省黑山县。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告高阳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年七月十七日书记员  赵家艺
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2077号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：陈端端，女，系原告公司工作人员（劳务派遣工）。 被告：王财川，男，1983年12月18日出生，汉族，住浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告王财川信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王财川经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王财川支付信用卡透支本金28967元、利息2003.35元、滞纳金（违约金）832.69元，合计31803.04元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年4月24日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：：2014年4月8日被告在原告处办理个人信用卡,卡号为62×××72。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2014年4月8日至2020年4月24日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金28967元，利息2003.35元、滞纳金（违约金）832.69元。被告未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2014年4月，被告王财川向原告申请办理信用卡（卡号为62×××72），双方约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关费用。被告先后用向原告申请的信用卡取现、消费、申请万用金或申请分期还款。截止2020年4月24日，被告名下帐户尚有透支款本金28967元及利息2003.35元、费用832.69元未支付。 本院认为：原、被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效。被告在申请表上签字，视同被告已在有关章程、领用合约中签字确认并自愿遵守相关条款，理应按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》及申请表的约定按时履行还款义务。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原告可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支款及支付利息与手续费。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王财川于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款28967元及利息2003.35元，违约金832.69元（利息、违约金已计算至2020年4月24日，自2020年4月25日起的利息和违约金继续按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》及申请表的约定继续计算至实际清偿之日止，利息、违约金二项合计不得超过年利率24%的上限）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费298元（已减半收取），由被告王财川承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月六日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初656号 原告：傅振统，男，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周进杰，男，1960年4月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：颜苏芬，女，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2020年1月14日受理原告傅振统与被告周进杰、颜苏芬民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭。审理中，原告傅振统于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告傅振统撤回起诉。 本案案件受理费已收3100元，应收1550元，公告费200元，合计1750元，由原告傅振统负担。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  梅凌霄 人民陪审员  张桂军 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  陈亚琪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2596号原告:滁州明园房地产开发有限公司，住所地滁州市洪武东路2888号(碧桂园欧洲城左岸春天)9幢110室，统一社会信用代码91341103MA2NR7M40W。法定代表人:孙财，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告:叶华宇,男,1969年3月1日生，汉族,住安徽省定远县。原告滁州明园房地产开发有限公司诉被告叶华宇商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年6月23日立案，原告滁州明园房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州明园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州明园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费7003元，减半收取计3501.5元，由原告滁州明园房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇二〇年七月二十一日书记员  凌振华
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢51号申请执行人：刘金波，女，1968年3月18日生，住开原市。被执行人：于鹏，女，1974年2月20日生，住开原市。被执行人：刘胜，男，1971年6月6日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘金波与被执行人于鹏、刘胜民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人于鹏、刘胜暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 明二〇二〇年七月九日书记员 宋永强
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京03行赔终45号本院对上诉人肖军生因诉被上诉人北京市住房和城乡建设委员会行政赔偿一案作出的（2020）京03行赔终45号行政赔偿裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页最后一行“伍晓春诉至一审法院”应为“肖军生诉至一审法院”。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年七月二十日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初169号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所律师。 被告：新泰市谷里镇新贸源超市，住所地新泰市谷里镇府前街312号。 经营者：张清学。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告新泰市谷里镇新贸源超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费550元减半收取275元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  徐献武 人民陪审员  张玉山 人民陪审员  张洪苏 二〇二〇年七月七日 书 记 员  韩钰笛
浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙07行终345号 上诉人（原审原告）施向荣，男，1968年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人(原审被告)金华市婺城区综合行政执法局，住所地浙江省金华市婺城区青春路393号。 法定代表人潘宏德，局长。 出庭行政负责人周一飞，党组成员。 委托代理人赵鹏，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 委托代理人张晖，浙江红太阳（金华）律师事务所实习律师。 上诉人施向荣因综合执法行政处罚一案，不服兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781行初80号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人施向荣，被上诉人金华市婺城区综合行政执法局的出庭行政负责人周一飞及委托代理人赵鹏、张晖到庭接受询问。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2018年10月9日11时53分至12时01分期间，原告将属其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的机动车辆斜跨停放在金华市××保险街××路地段的人行道上，所停地点未施划停车泊位，被告通过设立在人民东路××保险街交叉口中国银行门前的电子监控杆对涉案车辆的违停行为进行了抓拍取证，并将该违停信息上传至交通违法行为信息平台。由于涉案电子监控杆位于人民东路金华市中心医院附近，故电子监控系统将涉案车辆违停地点概括描述为人民东路市中心医院路段。2019年1月8日原告到被告处接受处理，被告作出编号为3307991006137530的交通管理简易程序处罚决定书，认定原告于2018年10月9日11点57分在人民东路市中心医院路段实施不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行的违法行为，违反了《中华人民共和国道理交通安全法》第五十六条第一款的规定，根据《浙江省实施办法》第七十四条第一款第六项之规定，决定给予原告50元的罚款。原告在上述决定书上签字后缴纳了罚款。另查明涉案决定书上载明的执法人员具有浙江省行政执法证。 原审法院认为，一、根据《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》相关规定，被告婺城区执法局作为本级人民政府设立的行使城市管理相对集中行政处罚权的行政机关，具有对违反道路交通安全规定，侵占城市人行道的行为实施行政处罚的职权。据此，被告对原告的涉案人行道违法停车行为具有执法权。二、关于涉案车辆违停地点的描述问题，因涉案车辆违停地点位于金华市××保险街××路地段的人行道上，而涉案电子监控杆进行的是大范围的监控，受技术条件限制难以描述某一具体地点，故电子监控系统根据涉案监控点的位置将涉案车辆违停地点概括描述为人民东路市中心医院路段，虽然描述的有差异，但原、被告双方所指向的涉案车辆违停位置是一致的，涉案车辆违停地点的描述差异并不影响原告违法停车行为的事实成立，原告据此以涉案车辆在人民东路市中心医院路段无违法事实为由要求撤销涉案处罚决定的理由不能成立。综上，被诉行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，量罚得当，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告施向荣的诉讼请求。 上诉人施向荣上诉称：被上诉人认定的违法事实不成立，行为没发生。被上诉人不是交警，不能依据道路交通安全法执法，而且被上诉人在中心医院路段采用抓拍方式进行现场调查也是违反行政处罚法规定的。没有证据表明国务院决定把交警人行道行政处罚权移交给了被上诉人，也没有证据表明国务院已经授权了浙江省政府决定把人行道行政处罚权移交给被上诉人。而且根据被上诉人提供的相关通知第五条，被上诉人是参照公务员法管理事业编制的人员，是事业单位，根据《国务院地方各级人民政府机构设置编制管理条例》第十五条规定，被上诉人不是行政机关，没有法定职权进行行政处罚。综上，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人婺城区综合行政执法局答辩称：关于事实认定不成立、行为未发生这点，一审已经提交相应证据及照片，上诉人违停事实存在。关于认为行政执法局不是交警，没有权利作出交通违法处罚，这点在一审答辩状中已经陈述，被上诉人有权依照法律法规对侵占城市人行道的行为作出处罚。上诉人认为在人民东路通过监控抓拍的方式违反规定，我们认为不管是监控抓拍还是现场人员抄牌，都是执法方式的一种，并不是说监控抓拍就违法，而且被上诉人在2017年8月11日在金华日报、浙江在线、金华发布等媒体宣传，向社会进行告知，决定自2017年8月17日起在原有公共自行车站点监控系统管理的基础上，另将18处电子监控系统包括人民东路、中国银行门口监控杆，纳入城市交通管理。所以我局利用监控设备搜集抓拍符合法律规定。2008年9月19日，浙江省第十一届人民代表大会常务委员会第六次会议通过《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》，在该条例第六条第（七）项，以及浙江省人民政府法制办公室《关于金华市开展城市管理相对集中行政处罚权工作实施方案的批复》，金华市人民政府《关于市区人行道违法停车管理职能划转实施有关问题的意见》、金华市婺城区委办公室文件，都说明了婺城区综合行政执法局有相应的行政执法权。关于上诉人认为事业编制单位不是行政机关，不具有行政处罚权，在《行政处罚法》第十七、十九条中有规定。综上，上诉人的上诉理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。 经审查，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《行政处罚法》第十七条规定，法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》规定，市、县人民政府设立的行使城市管理相对集中行政处罚权的行政机关，具有对违反道路交通安全规定，侵占城市人行道的行为实施行政处罚的职权。据此，被上诉人作为依法授权的职能部门，对人行道违法停车行为具有执法权。本案中，涉案车辆违停地点位于金华市××保险街××路地段的人行道上，而电子监控系统显示违停地点为人民东路市中心医院路段，描述虽有出入，但指向的涉案车辆违停事实是明确的。上诉人以此为由要求撤销处罚决定的理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人施向荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇二〇年七月二日 代书记员 叶文静
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执568号 申请执行人王新民，男，汉族，1979年3月10日出生，住沅江市茶盘洲镇新湖村81号。 被执行人李顺，女，汉族，1980年8月20日出生，住沅江市茶盘洲镇幸福村一组82号。 申请执行人王新民与被执行人李顺婚约财产纠纷一案,本院作出(2019)湘0981民初9号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李顺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新民于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 2020年6月7日，本院向被执行人李顺邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李顺名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年6月7日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月2日，本院对被执行人李顺采取了限消及纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年7月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为88617元，尚有71643.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李顺有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  钟明华 审判员  周普丰 二〇二〇年七月九日 书记员  谢舞妮
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1080号 原告：张华，男，汉族，1963年10月20日出生，住宜昌市。 原告：张小龙，男，汉族，1988年1月13日出生，住宜昌市。 原告：余新凤，女，汉族，1964年3月16日出生，住宜昌市。 委托代理人：李青山、闫帅，湖北君任律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市西陵区体育场北路169-8号。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。 原告张华、张小龙、余新凤与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨柳独任审理，于2020年7月15日公开开庭。原告之委托代理人李青山、闫帅，被告之委托诉讼代理人王悦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华、张小龙、余新凤诉称，2011年10月5日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》。合同第一条约定，原告将其名下的位于宜昌市常××路××号“红星美凯龙宜昌华祥店”3号楼4层000407号商铺委托被告宜昌华祥商业管理有限公司经营管理。合同第二条约定，委托经营管理的期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止。合同第三条约定，被告宜昌华祥商业管理有限公司自2012年3月1日至2015年2月28日期间无需向原告支付任何利益，自2015年3月1日起至2022年2月28日止按季度向原告支付收益款，该条还对收益款的计价方式和具体数额进行详细的约定。合同第七条第八项约定，被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向甲方支付收益款的，逾期一日按照每季收益的1‰向原告支付滞纳金。合同第六条约定，被告湖北省华祥投资发展有限公司对收益款的支付等承担保证责任。合同签订后，原告按照约定将商铺交付被告宜昌华祥商业管理有限公司经营，被告却未按照约定向原告支付收益款，虽经原告多次催讨，但被告总是推诿、拖延。被告湖北省华祥投资发展有限公司亦未承担保证支付责任。现诉至法院，请求判令:一、被告宜昌华祥商业管理有限公司支付原告从2017年3月1日起至2020年5月31日的收益款70694.75元、滞纳金13958.88元，合计84653.63元；并自2020年3月1日起以欠款金额为基数按年利率12%的标准计算滞纳金至款项清偿之日止；二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、二被告共同承担本案全部诉讼费用。 被告宜昌华祥商业管理有限公司辩称，对原告起诉的欠付收益款70694.75元无异议；滞纳金倒推至2017年2月28日已付清，应从2017年3月1日起算；滞纳金有失公平，请求法院依法降低标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认自2017年3月1日起至2020年5月31日止，尚欠收益款为70694.75元，本院对此予以确认。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2017年3月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算（2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日）。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告张华、张小龙、余新凤支付2017年3月1日至2020年5月31日期间的收益款70694.75元，并以70694.75元为基数，从2017年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告张华、张小龙、余新凤支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张华、张小龙、余新凤的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元（适用简易程序减半收取），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年七月十六日 书记员  陶易
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初915号 原告：顾敏强，男，1982年10月7日生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：陈新财，男，1964年4月22日生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告顾敏强与被告陈新财买卖合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理后，依法由审判员陈静适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告顾敏强的委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告陈新财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾敏强起诉称，被告因经营童装，从2018年开始向原告购买棉花，截止2019年2月2日止，经双方结算，被告结欠原告货款88500元，被告出具欠条一份，原告多次催讨无着，故请求判令：1.被告立即支付货款88500元，并按同期银行贷款利率支付从2019年2月3日至实际清偿之日的利息；2.被告承担本案诉讼费用。原告当庭将第1项诉请中的利率调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日起至实际清偿之日的利息。 被告陈新财未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告顾敏强为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条一份，用于证明被告结欠原告货款。被告陈新财未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核后认为：该份证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原、被告于2018年上半年开始买卖业务，由被告向原告购买棉花。2019年2月2日，经双方对账，被告共计结欠原告货款88500元，由被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为：原告顾敏强与被告陈新财之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均有约束力。原告已经履行了交付货物的义务，被告陈新财理应及时付清货款，故对于原告要求被告付清货款，并支付相应逾期付款利息损失之请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈新财应支付原告顾敏强货款88500元，并支付逾期付款利息损失(以88500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月2日起计算至货款实际清偿之日止)，限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告陈新财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2012元，由被告陈新财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  张连娣 人民陪审员  王莉英 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  蔡 燕
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 范嘉怡、广州市白云区太和镇大源村第十七经济合作社： 关于申请执行人范嘉怡申请执行广州市白云区太和镇大源村第十七经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8112号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2233号 原告：宁波顺日进贸易有限公司。统一社会信用代码91330203557973344W。住所地：宁波市海曙区柳庄巷43号1010室。 法定代表人：沈章辉。 被告：宁波市嘉展纸业有限公司。统一社会信用代码91330201074943933F。住所地：宁波高新区江南路1558号8号楼8020-66室。 法定代表人：卓宏霞。 原告宁波顺日进贸易有限公司诉被告宁波市嘉展纸业有限公司加工纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令立即解除原被告于2017年6月1日签订的加工承揽合同；2.判令被告返还原告已支付的部分货款人民币52341.29元，并支付合同总金额30%的违约金35733.75元，合计88075.04元；3.判令被告负担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法公告送达，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告宁波顺日进贸易有限公司法定代表人沈章辉到庭参加了诉讼，被告宁波市嘉展纸业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年6月1日，原告作为需方，被告作为供方，双方签订了加工合同，约定：被告供应牛皮纸及白板纸给原告，纸品金额合计人民币119112.50元；交货地点为宁波，原告工厂验收为准，2017年6月25日分批交货，时间按照原告的要求为准。如被告未按原告订单要求的交期出货，延期出货所产生的费用，全部由被告承担，合同双方任何一方有违约行为的按法律规定付违约金，违约金为本合同总金额的30%；双方并特别约定，原告支付100000元，余款等最后一次交货时结清；等。同日，原告向被告支付了加工费100000元。后被告向原告交付三批货物，合计款项47658.71元。被告至今未向原告交付剩余货物。 另查明，本案起诉状副本送达被告的时间为2020年7月8日。 以上事实，由原告提供的加工合同传真件1份、浙江泰隆商业银行汇兑业务回单1份、宁波增值税专用发票3份、送货单1份等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告双方签订的加工合同系双方真实意思表示，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经向被告预付了加工费，被告理应及时交付货物。现被告未及时交付货物，显属违约。原告有权要求解除双方之间的加工合同，并要求被告返预付的加工费。当事人一方主张解除合同的，合同自通知到达对方时解除。本院确认双方签订的加工合同于起诉状副本送达被告之日即2020年7月8日解除。原告要求被告支付应归还货款30%的违约金，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼活动，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第九十六条第一款、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告宁波顺日进贸易有限公司、被告宁波市嘉展纸业有限公司2017年6月1日签订的加工合同于2020年7月8日解除； 二、被告宁波市嘉展纸业有限公司应返还原告宁波顺日进贸易有限公司预付的加工费52341.29元，并支付违约金35733.75元，上述款项合计88075.04元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2002元，减半收取计1001元，由被告宁波市嘉展纸业有限公司负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇七月二十四日 代书记员 蓝 韵 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条第四款有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初2215号原告：大竹飞越房产咨询有限公司，住所地大竹县竹阳街道办事处煌歌H1幢7楼5号，统一社会信用代码91511724MA62E5640N。法定代表人：陈正华。被告：邓永强，男，1991年9月16日出生，住四川省大竹县。原告大竹飞越房产咨询有限公司与被告邓永强居间合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告大竹飞越房产咨询有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹飞越房产咨询有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大竹飞越房产咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大竹飞越房产咨询有限公司负担。审判员  张继兵二〇二〇年七月八日书记员  杨小梅
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执377号之十八 申请执行人：康顺洋，男，1979年10月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李清镇，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张银燕，女，1971年3月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人康顺洋与被执行人张银燕、李清镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人李清镇在2899**3882_1账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李清镇在贵州省农村信用社联合社2899**3882_1账户内存款人民币43545.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十五日 书记员 李家运
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执581号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：普安县南湖街道南山路。 被执行人：徐国兴，男，1964年4月29日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：胡清，女，1972年11月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗珍学，男，1977年9月2日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：朱允，女，1974年7月2日生，回族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡清在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5041.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月九日 书记员 杨镇勇
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初50号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人安某，出生于青海省海东市民和回族土族自治县，住本县。2019年10月18日因涉嫌猥亵儿童罪被民和县公安局依法刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于民和回族土族自治县看守所。 辩护人李某1，青海知安律师事务所律师。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人安某犯猥亵儿童罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年5月14日不公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员吉某出庭支持公诉，被告人安某在民和回族土族自治县看守所通过远程提讯系统参加诉讼，其辩护人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，1．2019年9月20日8时许，在本县川垣北路新垣城小区对面公交站，被告人安某驾驶×××小轿车见被害人李某2（9岁）独自在路边等车，遂以送其上学为由，让李某2坐在副驾驶位置，李某2因害怕便将同在公交站等车的另一同校女童叫上车。在驶往东垣小学途中，安某对李某2实施摸大腿、伸进衣服摸肚子等行为，准备摸下体时，因李某2躲闪且已到达学校便让李某2下车。 2．2019年10月15日16时许，被告人安某驾驶×××小轿车停在民和县川口镇中心学校门口路边，看到被害人冶某某（8岁）、马某（7岁）后，便主动搭讪，以送被害人找家长为由，将二被害人骗至车内，并在学校周边路上绕圈行驶，期间在车内对二被害人实施摸腿、摸脸、摸脚等行为，并欲伺机进一步实施猥亵行为。后在行进过程中被马某的姐姐看到将头伸出天窗外的马某和冶某某后，呼喊制止，安某将车停在路边，二被害人被接走，安某遂开车离开。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过等书证，被害人李某2、马某、冶某某的陈述、辨认笔录，扣押决定书及扣押清单等证据。 公诉机关认为，被告人安某为寻求刺激，采用抠摸等手段猥亵未满十四周岁幼女，其行为已构成猥亵儿童罪，应追究其刑事责任。但其中一笔是为了实施犯罪，准备工具、制造条件，属犯罪预备。被告人安某到案后，能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。建议对被告人安某在有期徒刑一年至二年幅度内处以刑罚。 被告人安某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，承认属实，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控的第二笔事实属犯罪预备，被告人具有自首情节，犯罪主观恶性不大，自愿认罪认罚，望从轻量刑。 经审理查明，2019年9月20日8时许，在本县川垣北路新垣城小区对面公交站，被告人安某驾驶×××小轿车见被害人李某2独自在路边等车，遂以送其上学为由，让李某2坐在副驾驶位置。在驶往东垣小学途中，被告人安某对李某2实施摸大腿、伸进衣服摸肚子等行为，准备伸进裤子摸时，因李某2躲闪且已到达学校便让李某2下车。2019年10月15日16时许，被告人安某驾驶×××小轿车停在民和县川口镇中心学校门口路边，看到被害人冶某某、马某后，以送被害人找姐姐为由，将二被害人骗至车内，并在学校周边路上绕圈行驶，欲实施猥亵行为，后被害人马某的姐姐看到二被害人呼喊制止，接走二被害人，被告人安某遂驾车离开。 上述事实，有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过等书证，被害人李某2、马某、冶某某的陈述、辨认笔录，扣押决定书及扣押清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安某为寻求刺激，采用抠摸等手段猥亵未满十四周岁幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人安某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的第二起犯罪事实中被告人安某为实施犯罪制造条件，属犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人安某在未被采取强制措施到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于第二笔犯罪事实属犯罪预备的辩护意见与已查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人安某的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人安某驾驶的×××小轿车系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第二十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人安某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月18日起至2020年10月17日止） 二、被告人安某驾驶的×××小轿车依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 卜作民 审 判 员 冶晓玲 审 判 员 祝甲文 二〇二〇年七月七日 法官助理 敬 瑾 书 记 员 张国芳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执16号 申请执行人：荆州区乾顺五金电器经营部，住所地湖北省荆州市。 经营者：周某某，女，1968年生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 被执行人：胡某某，男，1983年生，汉族，山东省武城县号。 本院在执行申请执行人荆州区乾顺五金电器经营部与被执行人于胡某某买卖合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  苑 宁
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民终382号 上诉人（原审起诉人）：休宁县商山镇双桥村上汪村民小组，住所地安徽省休宁县商山镇双桥村。 负责人：汪文鹄，该小组组长。 委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。 上诉人休宁县商山镇双桥村上汪村民小组确认合同效力纠纷一案，不服安徽省休宁县人民法院（2020）皖1022民初764号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 休宁县商山镇双桥村上汪村民小组上诉称：休宁县人民法院（2019）1022民初828号民事判决认定案涉小茶厂烧火间及机米厂电动机为休宁县商山镇双桥村村民委员会所有，无任何事实和法律依据，基于此理由，一审法院认定的起诉人与案涉财产无利害关系，系认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销一审裁定，将本案发回重审。 本案经审理认为，休宁县商山镇双桥村上汪村民小组起诉，请求确认休宁县商山镇双桥村村民委员会与杜叙冬之间的有关“村转卖小茶厂烧火间及机米厂电动机”的转让行为无效并要求杜叙冬返还上述财产。但案涉的小茶厂烧火间及机米厂电动机的所有权及村委会与杜叙冬之间的转让行为效力，已被生效的安徽省休宁县人民法院（2019）皖1022民初828号民事判决所确定，故一审法院对休宁县商山镇双桥村上汪村民小组的起诉不予受理并无不当。综上，休宁县商山镇双桥村上汪村民小组的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 隼 审判员 汪文捷 审判员 孙 健 二〇二〇年七月三日 法官助理倪华蓉 书记员柯惠琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执128号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人唐李元，男，1983年9月24日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人唐群，女，1989年9月15日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人唐群、唐李元非法占地一案过程中，靖州苗族侗族自治县人民政府于2020年7月2日向本院出具《关于靖州县“两违”整治非诉执行案件的说明》，对涉及“两违”建筑物、构筑物的拆除，按照全县“两违”整治要求，由靖州苗族侗族自治县人民政府统筹实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年七月六日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执692号之六申请执行人：孙中后，男，1953年6月20日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙中仁，男，1944年5月18日出生，汉族，住峄城区。被执行人：黄长兰，女，1952年8月6日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人孙中后与被执行人孙中仁、黄长兰借款合同纠纷一案中，于2018年11月21日向被执行人孙中仁、黄长兰发出执行通知书，责令被执行人孙中仁、黄长兰履行峄城区人民法院（2018）鲁0404民初1056号民事调解书确定的义务，但被执行人孙中仁、黄长兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄长兰的银行存款50000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  刘晓溪二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 莹
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1446号亓五军、白素芳、李军强：申请人亓五军、白素芳依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初3610号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行。现本院已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李军强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执365号之十一申请执行人：王仕海，男，苗族，1993年3月29日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：贵州博城建设工程劳务有限公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县克度镇金星村红塘公路边，统一社会信用代码：91522727MA6DL7A31L。法定代表人：商开军，系该公司执行董事。关于申请执行人王仕海与被执行人贵州博诚建设工程劳务有限公司等人格权一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人贵州博诚建设工程劳务有限公司在24110600XXXXXXXXXXXXX26104_1账户内余额人民币5134.53元，现因申请执行人同意解除其账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州博诚建设工程劳务有限公司在贵州省农村信用社联合社24110600XXXXXXXXXXXXXXX6104_1账户内存款人民币244958.20元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年七月七日书记员  谭国涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保434号申请人：史峰，男，1971年6月8日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：胡健，男，1983年2月16日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人史峰于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡健银行存款450000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人史峰已提供担保。本院经审查认为，申请人史峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡健银行存款450000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人胡健相应价值的财产。案件申请费2770.00元，由申请人史峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年七月九日法官助理顾媛媛书记员魏伟
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2414号   原告：张国祖，公民身份号码×××，男，1968年12月28日出生，汉族。   被告：张国勋，公民身份号码×××，男，1971年5月31日出生，汉族。   原告张国祖与被告张国勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张国祖于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张国祖以“自行协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张国祖撤回起诉。   案件受理费300元减半收取150元由原告张国祖负担。   审判员 陈孝生     二〇二〇年七月二十四日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢719号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：刘艳洲。河南经发置业有限公司申请执行刘艳洲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1467号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人刘艳洲至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘艳洲的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十九日书记员 冯建辉
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初128号 原告：峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司（统一社会信用代码91511132MA66K5CC0M），住所地四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇县街28号。 法定代表人：尹建平，董事长。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：罗明全，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：潘复银，四川双荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅文康，四川双荣律师事务所律师。 第三人：四川四方铸造有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区嘉农镇。 诉讼代表人：四川四方铸造有限责任公司管理人。 负责人：王俊拥。 委托诉讼代理人：谢骏飞，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，四川益华律师事务所律师。 原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司（以下简称绿创投资公司）与被告罗明全、第三人四川四方铸造有限责任公司（以下简称四方公司）物权保护纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。为查明案件事实，依法于2020年3月25日通知四方公司为案件第三人参加诉讼。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司承担（已交）。 审 判 长  龚炳蔚 审 判 员  马太庆 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  周海英 书 记 员  李 曦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12360号 原告：重庆渝安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪金龙路268号，统一社会信用代码91500112622097126X。 法定代表人：刘顺进，总经理。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 被告：梁雪梅，女，1978年11月1日出生，布依族，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆渝安物业管理有限公司与被告梁雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年7月13日，原告重庆渝安物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆渝安物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆渝安物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年七月十三日 书记员 李文婧
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终381号上诉人（原审被告）：高飞，男，1986年3月20日出生，身份证住址北京市西城区。委托诉讼代理人：胡克强，北京宇称律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张敬萱，女，1970年3月16日出生，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：隋丽，北京太古律师事务所律师。上诉人高飞因与被上诉人张敬萱保证合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初6011号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。高飞上诉称，本案虽由合同约定，但移送北京市西城区人民法院更有利于查明本案事实，且涉诉房屋位于北京市西城区。据此，高飞上诉请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送北京市西城区人民法院审理。张敬萱对高飞的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系张敬萱以保证合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案张敬萱与高飞签订的《委托保证/反担保合同》约定发生争议，协商不成的，任何一方均可向北京市通州区人民法院提起诉讼。同时，《委托保证/反担保合同》载明“合同签订地：北京市通州区万达广场”。故一审法院对本案具有管辖权。据此，高飞的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由高飞负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年七月八日书记员 胡鸿远
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执756号泸州农村商业银行股份有限公司水井沟支行、肖学群、李再奎：泸州农村商业银行股份有限公司水井沟支行与肖学群、李再奎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计502538.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位502538.98元，其中案款497254.98元、执行费5284元。至此，泸州农村商业银行股份有限公司水井沟支行向本院申请执行的(2019)川0502民初3630号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1048号 原告:宜宾荣盛物业管理有限公司，住所：四川省宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：负责人。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。 被告：徐攀，男，汉族，1980年10月6日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告徐攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾荣盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张乃予
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执826号之二 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室,住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：李敏，女，汉族，1988年02月17日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1071号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李敏在贵阳银行621552990101969841××××××账户内存款人民币52329.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执恢28号申请执行人：葛子千，男，1963年7月1日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇东方红街3委15组。被执行人：孟庆山，男，1952年10月20日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇南通街2委9组。本院在执行申请执行人葛子千与被执行人孟庆山借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年七月二十七日书记员  吴兆龙
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1692号 申请执行人：大连怡合物业服务有限公司。 被执行人：李凤涛，男。 （2019）辽0211民初8544号民事判决书已发生法律效力，被执行人李凤涛应给付申请人大连怡合物业服务有限公司物业费8939.7元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初8544号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王冉雨 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  蔡秀静
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执601号之一 申请执行人王爱芽，女，1971年10月16日出生，住天台县，现住天台县。 被执行人金和锋，男，1977年3月17日出生，住天台县。 申请执行人王爱芽与被执行人金和锋民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5403号民事判决，被执行人金和锋应归还申请人王爱芽借款27000元及相应利息，负担案件受理费310元，执行费305元，但被执行人金和锋未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月10日向被执行人金和锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金和锋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王爱芽未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金和锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人金和锋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，本院依法扣划并发放申请执行人。被执行人金和锋有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，因该车辆达到报废年限且去向不明，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人金和锋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人王爱芽的涉案债权已实现825.18元，剩余部分暂未能实现。 2020年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王爱芽，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、终本回告截图等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金和锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执601号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金和锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月八日 代书记员 朱海滨
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保116号 申请人：刘海，男，1971年3月18日生，汉族，现住松原市宁江区。 被申请人：孙邦兴，男，1974年10月16日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请人刘海于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙邦兴在某合作联社金钻分社开户、账号为62XXX2中的59,487.5元予以冻结。申请人刘海向本院提供户名为贾立昊、开户行为中国工商银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行、账号为08XXX7中的60,000.00元存款进行担保。 本院经审查认为，申请人刘海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人孙邦兴在某合作联社金钻分社开户、账号为62XXX2中的59,487.5元予以冻结； 二、对申请人刘海向本院提供担保的户名为贾立昊、开户行为中国工商银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行、账号为08XXX7中的60,000.00元存款予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费615元，由申请人刘海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二〇年七月六日 书记员  赵 虹
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初557号 原告：中银保险有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水巿莲都区解放街399号，统一社会信用代码91331102662872182W。 负责人：陈在隆，该公司经理。 委托诉讼代理人：尤龙生、李沛然，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：蔡桂华，女，1979年11月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨新南，男，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告：王金莉，女，1973年9月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中银保险有限公司丽水中心支公司与被告蔡桂华、杨新南、王金莉保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告蔡桂华立即向原告支付保险赔偿金人民币142265.01元及利息7977.71元（利息以142265.01元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准，自2018年6月20日起暂计算至2019年8月19日为7977.71元；后续按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计算至本息结清之日止）上述款项暂共计人民币150242.72元；二、判令被告杨新南、王金莉对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行审理，原告中银保险有限公司丽水中心支公司的委托诉讼代理人尤龙生到庭参加诉讼，被告蔡桂华、杨新南、王金莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年2月3日，被告蔡桂华与中国银行股份有限公司缙云县支行（以下简称中行缙云支行）签订编号为2016年缙中银胜借字7009号《个人贷款合同》，约定被告蔡桂华向中行缙云支行借款人民币200000元，贷款期限为12个月，贷款利率按浮动利率计算，第一个浮动周期的贷款年利率为6.526%。被告杨新南、王金莉与中行缙云支行签订《个人贷款保证合同》，对上述个人贷款合同项下的贷款本息及实现债权费用提供连带责任保证。同日，被告蔡桂华为该笔借款向原告投保个贷保(H)一个人贷款保证保险，被保险人为中行缙云支行，承保比例为70%，保险金额为人民币149191元，保险期限为12个月，自2016年2月4日起至2017年2月3日止。中行缙云支行于2016年2月4日向蔡桂华发放了该笔贷款。借款到期后，因被告蔡桂华未按合同约定归还借款本息，中行缙云支行将被告蔡桂华、杨新南、王金莉起诉至本院。2017年6月14日，本院作出(2017)浙1122民初2248号民事判决书，判决被告蔡桂华向中行缙云支行归还借款本金200000元，支付利息、罚息10419.54元，并从2017年6月15日起至款还清日止按个人贷款合同约定的利率计算利息、罚息；被告杨新南、王金莉对上述款项承担连带保证责任。因借款人未能依约履行还款责任，且逾期时间超过保单约定的100天等待期，经被保险人中行缙云支行申请索赔后，原告依约向中行缙云支行支付保险金142265.01元。2018年6月20日，原告与中行缙云支行签署【蔡桂华】赔案权益转让书，中行缙云支行将该项保险标的所有权益及对第三者追索权益在保险赔偿金额范围内转让给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》七十九条、八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡桂华于本判决生效之日即归还原告中银保险有限公司丽水中心支公司代偿款142265.01元，支付利息7977.71元，并从2019年8月20日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计付代偿款142265.01元的利息； 二、被告杨新南、王金莉对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3305元，由被告蔡桂华、杨新南、王金莉负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴根伟 人民陪审员  吕伟超 人民陪审员  田旭平 二〇二〇年七月八日 法官助理周虹利 代书 记员  夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3881号申请执行人金建城，男，1992年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人北京魅力行国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街42号9层919-1。法定代表人王磊。宫立山申请执行北京魅力行国际旅行社有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第488号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币24137.9元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执721号被执行人：吴井峰，男，1969年1月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院审理的被执行人吴井峰抢劫罪、贩卖毒品罪一案的（2020）湘0721刑初61号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴井峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。本院于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，经查被执行人吴井峰名下无可供执行财产；2020年7月1日，在自然资源部查询被执行人吴井峰名下无房屋权属登记信息；2020年7月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人吴井峰未缴纳住房公积金；2020年7月1日，经本院查询被执行人吴井峰未购买任何保险。2020年7月13日依法将被执行人吴井峰纳入失信被执行人，向被执行人吴井峰发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行标的6000元，已执行到位0元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴井峰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人吴井峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十八日代理书记员  周 凤
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保313号申请人：金乡县盛隆商品混凝土有限公司。被申请人：陈荣申。申请人金乡县盛隆商品混凝土有限公司与被申请人陈荣申买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人金乡县商品混凝土有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保317号民事裁定书立案执行，于2020年7月22日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年七月二十二日书记员 李希童
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1244号 申请执行人：张启邦，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：汪国栋，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200682072828G。 法定代表人：汪国栋，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人张启邦与被执行人汪国栋、安徽国游投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪国栋、安徽国游投资集团有限公司在金融机构的存款人民币620000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月七日 书记员  王 红
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0181民初4038号 原告：高旺，男，1995年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被告:庄海平，男,1995年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 原告高旺因与被告庄海平民间借贷纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请：判令庄海平归还借款本息18000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，当事人的诉辩主张已体现于庭审笔录,证据材料已附卷。本案现已审理终结。 本案查明事实如下：庄海平于2019年8月25日以工地投资款不够向高旺借款16000元，高旺当天通过微信转账16000元给庄海平。2020年6月19日双方在微信聊天中确认庄海平应再还高旺借款本息18000元。 本院认为，庄海平尚欠高旺借款本息18000元，事实清楚,证据确凿充分,应积极予以偿还。庄海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下： 庄海平应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还高旺借款本息18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，减半收取125元，由庄海平负担。 本判决为终审判决。 审判员  钟金仁 二〇二〇年七月十四日 书记员  林 凤