wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初645号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人洪陈林，化名洪兵，男，1988年3月6日出生于江西省吉安市遂川县，汉族，初中文化，无固定职业，住遂川县。2016年4月13日因非法拘禁杨某、农某被咸宁市公安局咸安分局行政拘留12日，并处罚款500元；因涉嫌非法拘禁和抢劫被网上追逃，2018年5月9日被深圳铁路公安处抓获并羁押，同年5月11日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2018年6月16日被该局取保候审；2019年7月2日因本案被刑事拘留，7月30日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人黄兴凯，化名黄绍龙，男，1995年8月3日出生于广西壮族自治区百色市德保县，壮族，小学文化，无固定职业，住德保县。2016年4月13日因非法拘禁杨某、农某被咸宁市公安局咸安分局行政拘留10日，并处罚款500元；因涉嫌非法拘禁罪被网上追逃，2019年5月3日被百色市公安局抓获并羁押，5月9日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留；2019年6月6日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人段承龙，曾用名段大双，化名段天瑞，男，1988年11月27日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，汉族，初中文化，无固定职业，住泸西县。2016年4月13日因非法拘禁杨某、农某被咸宁市公安局咸安分局行政拘留10日，并处罚款500元；因涉嫌非法拘禁罪被网上追逃，2019年3月23日被苏州市公安局抓获并羁押，3月27日被咸安分局刑事拘留，4月29日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人林杨金，曾用名林树华，化名林傲天，男，1991年3月20日出生于四川省内江市，汉族，中专文化，无固定职业，住内江市东兴区。2016年4月13日因非法拘禁杨某、农某被咸安分局行政拘留10日，并处罚款500元；因涉嫌非法拘禁罪被网上追逃，2019年4月11日被重庆铁路公安处抓获并羁押，4月16日被刑事拘留，5月15日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。指定辩护人童威，湖北开成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2019〕592号起诉书指控被告人洪陈林、黄兴凯、段承龙、林杨金犯非法拘禁罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉，被告人林杨金及其辩护人童威、被告人洪陈林、黄兴凯、段承龙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：被告人洪陈林、黄兴凯、段承龙、林杨金参加传销组织，在咸安区渔水路83号传销窝点实施违法犯罪活动。窝点负责人吴云云（化名“吴宏”）在逃，还有成员莫某1（化名“莫婷婷”）在逃、王某1（化名“王丹”）（另案已起诉）。2016年4月3日，被害人杨某被莫某1和王红雁骗入咸安区渔水路83号后被限制不准离开窝点。吴云云安排被告人洪陈林给杨某上课，逼迫其加入传销组织；安排被告人段承龙、林杨金、黄兴凯等人轮流看守杨某，防止杨某逃脱，限制杨某人身自由9天，直到2016年4月13日上午被官埠桥派出所民警解救；2016年4月4日，被害人农某（女）被被告人黄兴凯骗入咸安区渔水路83号后被限制不准离开窝点。吴云云安排被告人洪陈林给农某讲课，逼迫其加入传销组织；安排被告人黄兴凯和莫某1轮流白天、晚上看守农某；农某出门则由被告人林杨金、段承龙、黄兴凯、洪陈林等跟踪看守，防止其逃脱，限制农某人身自由8天，直到2016年4月13日上午被官埠桥派出所民警解救。公诉机关认为，被告人洪陈林、黄兴凯、段承龙、林杨金参加传销组织，采取限制他人人身自由的方式逼迫他人参加传销组织，采取拘禁两名被害人分别达八天、九天时间，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关提交了相关书证，被告人洪陈林、黄兴凯、段承龙、林杨金的供述与辩解，被害人杨某、农某的陈述、证人莫某1的证言等证据。被告人洪陈林、黄兴凯、段承龙、林杨金对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认为被告人有以下从轻、减轻情节：被告人自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人洪陈林、黄兴凯、段承龙、林杨金参加传销组织，采取限制他人人身自由的方式逼迫他人参加传销组织，采取拘禁两名被害人分别达八天、九天时间，其行为已构成非法拘禁罪。被告人洪陈林在传销窝点中的地位仅次于吴云云，在吴云云离开时负责管理窝点并持有房门钥匙，作用次于吴云云，是主犯；被告人黄兴凯、段承龙、林杨金是窝点成员，听命于吴云云指挥，是从犯，应当从轻处罚；被告人黄兴凯利用农某对其有好感欺骗农某进入窝点，并有威胁农某的行为，情节较重，应当酌情从重处罚；被告人林杨金主观恶性较小，可以酌情从轻处罚；四被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人林杨金的辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见，有事实和法律依据，应予采纳。根据被告人洪陈林、段承龙、黄兴凯、林杨金犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪陈林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年11月11日止；被告人洪陈林因本案被羁押的1个月20日已折抵刑期。）被告人黄兴凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被自2019年5月3日起至2020年9月22日止；被告人黄兴凯因本案被羁押的10日已折抵刑期。）被告人段承龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2020年8月12日止；被告人段承龙因本案被羁押的10日已折抵刑期。）被告人林杨金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年7月31日止；被告人林杨金因本案被羁押的10日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  王怀红人民陪审员  吴秋芬二〇二〇年七月二十日书 记 员  皮 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1290号 申请执行人扶余市新华种业有限公司，住所地扶余市。法定代表人：崔永林，系经理。 被执行人张有，男，1969年1月5日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人扶余市新华种业有限公司与被执行人张有买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年5月26日作出（2020）吉0781民初991号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月15日、2020年7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年7月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十日 书记员  周 爽
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执737号之一申请执行人:芦彦奎，男，1936年9月6日出生，汉族，住山西省新绛县。被执行人：张岁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住山西省侯马市。芦彦奎申请执行张岁平民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初863号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张岁平在侯马市太行村镇银行账户内存款人民币385130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十四日书记员  于慧珍
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2817号申请执行人金权，男，1990年6月27日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人绍兴自然家装饰设计有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区二环北路80号01室（第三层）综合馆F3C8172-2（承诺申报），组织机构代码MA2BH2FC2。法定代表人张建校。本院在执行（2020）浙0602民特205号民事裁定书，即原告金权与被告绍兴自然家装饰设计有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人金权自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十八日书记员 王玲玲
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1969号 原告：谢某某。 被告：李某。 原告谢某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告谢某某于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下: 准许原告谢某某撤诉。 案件受理费300元,减半收取计150元,由原告负担。 审判员  戴乐丫 二〇二〇年七月十七日 书记员  李忠奇
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执213号 申请执行人刘志勇，男，1969年11月12日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人曾纪军，男，1977年10月22日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人刘志勇依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1520号民事调解书，于2020年3月20日向本院申请执行。本院于2020年3月20日立案执行,向被执行人曾纪军发出执行通知,被执行人曾纪军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人曾纪军发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人曾纪军的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到被执行人曾纪军的可供执行财产。2020年7月29日，本院已向被执行人曾纪军发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人曾纪军已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行的财产。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计10万元及利息，诉讼费2900元；截至2020年7月29日止，未执行标的计10万元及利息，诉讼费2900元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人曾纪军的可供执行财产,于2020年7月24日向申请执行人刘志勇告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初1520号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人刘志军享有要求被执行人曾纪军继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王玺程
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1879号 原告：李某1，1981年8月23日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：戴某，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司，经营场所：内蒙古科尔沁右翼前旗。 负责人：李某2。 委托诉讼代理人：王某，1985年1月18日出生（公民身份号码：×××）。 原告李某1与被告新华人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李某1以不向被告主张权利为由,于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。 审判员  徐郑清 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 兰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执83号之二 申请执行人：黄献年，男，1963年1月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：吴友深，男，1988年7月26日出生，汉族，住福建省南安市，现住广西贺州市八步区。 申请执行人黄献年与被执行人吴友深房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行腾空贺州市八步区建设中路×号鼎富装饰建材广场×栋×、×号商铺和执行商铺租金24700元及滞纳金等，本院于2020年1月13日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产；本院依法拘传被执行人，通知其履行腾空及支付租金等义务，其通过微信转账10000元给申请执行人；之后，双方就是否需腾空房屋进行协商； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有银行存款10000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法扣划该款并发放给申请执行人； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权已实现20000元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年七月七日 书记员  邹 媚
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执992号申请执行人石莉媛，女，汉族。被执行人泰康在线财产保险股份有限公司。负责人：刘经纶。本院在执行申请执行人石莉媛与被执行人泰康在线财产保险股份有限公司交通事故责任纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初710号民事判决书已发生法律效力，被执行人泰康在线财产保险股份有限公司已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人石莉媛案款XXXX元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初710号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月九日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执312号之二申请执行人：郭同美，男，汉族，1958年12月22日出生，住安阳市滑县。被执行人：赵青英，女，汉族，1962年3月9日出生，住新乡市牧野区。本院在执行郭同美与赵青英借贷纠纷一案中，（2019）豫0711民初4037号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭同美于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人赵青英偿还70000元及利息，本案尚未执行到位金额70000元及利息。1、本院于2020年3月17日进入执行程序并作出执行通知书。2、本院分别于2020年3月17日、2020年5月30日、2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，被执行人赵青英名下银行存款已冻结，无房产信息，无车辆信息，无证券信息，暂无其他财产可供执行。3、本院于2020年7月30日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月30日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月三十日代书记员 韩 曼 曼附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2254号原告：赵宏，男，1983年4月3日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：侯彦铭，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被告：陈永虎，男，1968年3月4日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告赵宏与被告陈永虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告赵宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按赵宏撤回起诉处理。审判员 藏 明二〇二〇年七月二十日法官助理 吕 田书记员 任波澎
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2529号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李长英，女，汉，1976年11月20日出生，户籍所在地桂林市象山区翠竹路XXX号鸣翠新都33#1单元1103室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李长英信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年7月13日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1091号申请执行人：刘玉红，女，1977年2月28日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李晶，女，1993年11月4日出生，汉族，现住农安县。申请执行人刘玉红与被执行人李晶借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1063号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘玉红于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付22000.00元；案件受理费575.00元、执行费239.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人李晶送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人李晶无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人李晶实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人李晶无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李晶有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 凯
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2700号原告：陈杨，男，1991年9月4日生，汉族，住常州市天宁区。被告：石威羚，女，1992年8月29日生，汉族，住常州市钟楼区。原告陈杨与被告石威羚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杨到庭参加诉讼，被告石威羚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金75000元及利息(以60000元为基数，自2019年12月6日起至实际还清之日止，按年利率24%计算；以15000元为基数，自2020年1月20日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款本金75000元及利息(以60000元为基数，自2019年12月6日起至实际还清之日止，按年利率24%计算)。事实与理由：2019年12月5日，被告石威羚以资金周转为由，向原告陈杨借款60000元，承诺2020年1月中旬偿还，并承诺按照理财月息4%计算利息，原告于2019年12月6日分别通过微信及支付宝向被告转款60000元。2019年12月11日，被告以还花呗借款为由，向原告借款15000元，承诺2019年12月13日偿还，但被告并未按约定日期归还。自2020年1月27日起，原告通过各种方式要求被告还款，被告始终拖欠借款不予偿还，为维护自身合法权益，保障债权的实现，遂诉至法院，要求判如所请。被告石威羚未作答辩,也未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、《借记卡账户历史明细清单》等证据，被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年12月5日，被告通过微信向原告借款60000元，原告于2019年12月6日通过微信向被告转账30000元，通过支付宝向被告转账30000元，合计转账60000元。2019年12月11日，被告通过微信向原告借款15000元，原告于2019年12月11日通过支付宝向被告转账15000元。庭审中，原告陈述：原、被告系同学关系，相识近十年，被告当时在银行工作，说需要资金周转，就向其借款，并承诺按照理财月息4%计算利息，原告遂向其父亲借了60000元并通过微信和支付宝转给被告。后被告又称需要还花呗15000元，还款后套出即可还给原告，原告又通过银行卡转账到支付宝再转给被告。且因为相识已久，被告以前向原告借款也及时归还，原告就没有要求被告出具借条。原告当庭通过被告手机号码进行微信及支付宝搜索，选择实名认证验证，可以看到原告转款的微信名为“暴走的小石头”及支付宝名为“糯米糍”均为被告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告主张的借款有微信聊天记录、转账记录及当事人庭审陈述等相印证，可以证明原、被告之间存在75000元的借贷关系，原告按照约定向被告履行了75000元的出借义务，原告要求被告归还借款本金75000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原、被告在微信聊天记录中就第一笔60000元借款约定了月利息4%的借期利息，原告要求主张自2019年12月6日起至实际清偿之日止以60000元为基数按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告石威羚于本判决生效之日起十日内归还原告陈杨借款75000元及利息（以本金60000元为基数，自2019年12月6日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元（原告已预交），由被告石威羚负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾董娜二〇二〇年七月七日法官助理 杨静雯书 记 员 赵 鹤
白城铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7104民初24号 原告：白城市嘉盛热力有限公司，住所地白城市白平公路38号。 法定代表人：闵成江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：安洪伟，该公司经理。 被告：王某，男，住吉林省白城市洮北区。 原告白城市嘉盛热力有限公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告白城市嘉盛热力有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市嘉盛热力有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市嘉盛热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白城市嘉盛热力有限公司负担。 审判员  孙元东 二〇二〇年七月三十日 书记员  王程程
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1508号原告：张仲召，男，1964年12月4日生，汉族，住北京市通州区，委托诉讼代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律服务工作者。被告：许庆杨，男，1955年8月15日生，汉族，住赤壁市，原告张仲召与被告许庆杨合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。原告张仲召向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿因合同违约给原告造成的停产减产的直接经济损失1134286元。2.请求被告支付下欠2019年1月至2月的生产结算款246229.62元。3.请求被告支付因没有复工手续而通知工人进场而造成的工资损失251995元。4.请求被告支付双方一致同意支付的调解款644735元。5.请求判令被告支付原告违约金500000元。6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月26日，原告与被告签订一份为期三年的承包协议，由原告承包位于神山镇采石厂露天开采工作。合同对双方的权利与义务进行了约定。2019年6月份，由于被告在未与原告解除合同的情况下，另行委托其他生产队进厂作业，根据合同法以及原被告之间签订的合同，被告已构成违约。后原被告双方就没有争议的事项达成一个先付款1000000元的协议。2018年年底，因工人拿不到工资，在神山镇政府的调解下，被告将2018年12月份和2019年元月份的工资汇入政府部门的账户，经由政府部门发放到工人手中，此笔款项在2019年1月份的结算中，被告自行扣除。根据合同，被告需承担原告2018年10-12月份的直接成本损失，即工人工资、挖掘机租赁费共计1134286元。2019年1月份、2月份产值结算表经原告的会计与被告会计多次核对账目，被告却多次无故克扣应支付给原告的承包费。2019年3月份，被告通知原告工人及机械准备开工，但工人机械到位后却一直未能开工，造成原告损失532606元，经神山镇政府人员调解，原告支付了281111元，余款仍未支付。2019年6月份，原告与被告就没有争议的事项达成了一个调解协议，共计1044735元，原告仅支付了400000元，余款未支付。以及更换了一些机修工具等，共造成原告直接损失523106元，被告只付了281111元，余款未支付。为维护原告的合法权益，为此，特诉至法院。本案立案后经审查认为，本案合同纠纷因2018年7月26日赤壁市神山采石厂（甲方）与河南煜胜劳务服务有限公司（乙方）签订的神山采石厂劳务承包合同引起，双方签约人为许庆杨、张仲召，原告张仲召与被告许庆杨没有直接债权债务关系，原告张仲召提起诉讼主体资格不符，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张仲召的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  尹华平二〇二〇年七月九日书记员  冷玉玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1230号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：练丽华，女，1980年05月08日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与练丽华信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项387987.61元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定边县人民法院   执行裁定书   （终结执行用）     (2020)陕0825执1019号   申请执行人:杨某某，男，汉族   被执行人：余某某，男，汉族   申请执行人杨某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6883号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人余某某向申请执行人杨某某偿还借款29000元及利息，并承担案件受理费525元，但被执行人拒不履行义务。申请执行人杨某某申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。   在执行过程中，1.本院于2020年3月23日向被执行人余某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人余某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、车辆、不动产等登记信息。   3.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人余某某承诺于2020年7月1日起，每个季度至2020年10月1日前偿还4000元，以此类推每个季度偿还4000元，直至兑付完毕。如被执行人余某某不能按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。   4.申请人杨某某以达成和解协议为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执1019号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周立军    审判员 盛志海   审判员 霍彩霞         二○二〇年七月十日       书记员 刘阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1811号上诉人(原审原告)：姬萌檬，男，1987年11月6日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦奋，男，1991年8月19日出生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审被告）：李春华，女，1993年6月11日出生，汉族，住睢宁县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：周曙光，睢宁方圆法律服务所法律工作者。上诉人姬萌檬与被上诉人秦奋、李春华民间借贷纠纷一案，姬萌檬不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初2638号民事判决上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初2638号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。审 判 长  徐 峰审 判 员  张建民审 判 员  张演亮二〇二〇年七月十三日法官助理  许 丽书 记 员  秦 丹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初5018号原告：刘某1，女，1985年10月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王茜，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被告：刘某2，女，1948年12月12日出生，汉族，唐山铁路医院退休职工，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：刘月桃（与刘某2系母子关系），住唐山市路北区。被告：刘某3，女，1951年10月17日出生，汉族，唐山工务段退休职工，住河北省唐山市路北区。被告：刘某4，女，1954年4月22日出生，汉族，唐山工务段退休职工，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：胡金宝，河北中宜律师事务所律师。被告：刘某5，女，1957年6月10日出生，汉族，唐山工务段退休职工，住天津市河北区。被告：刘某6，女，1959年12月1日出生，汉族，唐山工务段退休职工，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：胡金宝，河北中宜律师事务所律师。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6继承纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费3058元，鉴定费10000元，由原告刘某1负担。审 判 长  孙桂萍审 判 员  訾文华人民陪审员  王 河二〇二〇年七月二十四日书 记 员  江学建附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保149号 本院执行包昂与王兆军、高淑荣经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特348民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1752号 申请执行人蔡锦林： 被执行人张存龙： 申请执行人蔡锦林与被执行人张存龙买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初4163号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡锦林向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张存龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1752号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3431号申请执行人：上海颢闵文化发展有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海英泽律师事务所，注册地上海市。本院在执行上海颢闵文化发展有限公司与上海英泽律师事务所房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海英泽律师事务所发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初24210号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海英泽律师事务所钱款人民币290,430.39元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 胡汇哲二〇二〇年七月二十八日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保86号保全人：镇赉县家合物业有限公司被保全人：刘文旭保全人镇赉县家合物业有限公司与被保全人刘文旭物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1429号之七申请执行人：李元洪，男，1967年6月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：龚祥，男，1974年9月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：朱启富，男，1951年9月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行李元洪与龚祥、朱启富借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚祥、朱启富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚祥在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXX6278_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初83号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人温永，男，1985年6月12日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月20日被承德市公安局双滦分局取保候审，同年6月19日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年7月16日被本院取保候审。 被告人刘子瑞，男，1977年8月9日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍地承德市承德县，现住承德市双滦区，因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月20日被承德市公安局双滦分局取保候审，于2020年6月19日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年7月16日被本院取保候审。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人温永、刘子瑞犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员付秀荣出庭支持公诉，被告人温永、刘子瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月3日21时许，在双滦区，被告人温永与被告人刘子瑞因借钱发生口角，后双方互相殴打，双方均受伤。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，温永、刘子瑞的损伤程度均为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人温永、刘子瑞故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人温永、刘子瑞认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人温永判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月；对被告人刘子瑞判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。公诉机关提交了常住人口基本信息、到案说明、承德市双滦区人民医院病历、调解协议书、谅解书；证人杜某1、杜某2、王某、徐某证言；被告人温永、刘子瑞供述；双滦司法医学鉴定中心［2019］临伤鉴字第246、247号司法鉴定意见书；出警视频等证据证实。 被告人温永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘子瑞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘子瑞、温永于2020年1月13日达成和解。 本院认为，被告人温永、刘子瑞构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人温永、刘子瑞到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，双方已达成和解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人温永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 二、被告人刘子瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李国辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  栾春阳 附页 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保679号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹高飞，男，1983年11月09日出生，汉族，居民，住上梅街道江溪村十八组，身份证号码：432524198311091218。 被申请人田丽丽，女，1986年04月14日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198604140060。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹高飞、田丽丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25892元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹高飞、田丽丽的银行存款25892元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年七月六日 代理书记员  曾媛
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保280号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码:91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九。 被申请人：滨州高新区开发投资有限公司，住所地滨州高新区高创服务中心1号楼101，统一社会信用代码:683226972。 法定代表人：侯荷艳。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款1800万元。滨州农村商业银行股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州高新区开发投资有限公司名下银行账户存款1800万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人滨州农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  张静 书记员  李倩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2986号原告：张蓝友，男，1993年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：程天秋，男，1997年7月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张蓝友与被告程天秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告张蓝友于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蓝友的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张蓝友撤诉。案件受理费25元，由原告张蓝友负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年七月二十七日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初303号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人吴洁，女，1996年7月28日出生于江西省上饶市，汉族，大专文化，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住本市钟楼区。2019年9月3日因本案被刑事拘留，2019年10月1日被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）283号起诉书指控被告人吴洁犯挪用资金罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人吴洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴洁于2018年9月至2019年6月间，在担任常州嘉玛百胜化工有限公司业务员期间，利用代收货款的职务之便，采用收款不入账的手段，先后多次截留苏州韬韬物资有限公司等支付给该公司的货款共计人民币254913.34元，并将上述资金归其个人使用，其中挪用204913.34元超过三个月未归还。具体犯罪事实分述如下：1、被告人吴洁于2018年9月至2019年4月期间，挪用无锡招商城健霞五金经营部支付给该公司的货款人民币17332元。2、被告人吴洁于2018年11月至2019年5月期间，挪用陶某支付给该公司的货款人民币2148元。3、被告人吴洁于2019年1月至2019年5月期间，挪用苏州韬韬物资有限公司支付给该公司的货款人民币70225.19元。4、被告人吴洁于2019年2月至2019年5月期间，挪用张某支付给该公司的货款人民币40000元。5、被告人吴洁于2019年3月至2019年5月期间，挪用苏州三见电子科技有限公司支付给该公司的货款人民币90798元。6、被告人吴洁于2019年5月29日，挪用苏州星耀宏五金机电有限公司支付给该公司的货款人民币792元。7、被告人吴洁于2019年6月3日，挪用苏州市吴中区臧书小张电动工具修理店支付给该公司的货款人民币5000元。8、被告人吴洁于2019年6月4日，挪用苏州灏铈五金交电有限公司支付给该公司的货款人民币1418.15元。9、被告人吴洁于2019年6月17日，挪用无锡来宝利科技有限公司支付给该公司的货款人民币27200元。案发后，被告人吴洁如实供述了犯罪事实。被告人吴洁分别于2019年7月8日退还人民币50000元，于2019年12月15日退还人民币80000元，于2020年5月28日退还人民币30000元，于2020年6月23日退还人民币50000元，后取得被害单位常州嘉玛百胜化工有限公司的谅解。公诉机关认为，被告人吴洁身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴洁有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了被告人吴洁的供述笔录，证人左某、陶某、张某等人的证言笔录，营业执照、微信聊天记录等书证，辨认笔录，抓获经过等证据证实。被告人吴洁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴洁构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人吴洁到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；部分退赔被害单位损失并取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人吴洁犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人吴洁退赔被害单位常州嘉玛百胜化工有限公司人民币四万四千九百十三元三角四分。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张伟明二〇二〇年七月十六日法官助理 施阳阳书 记 员 杨 聆
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1040号顾某某1、顾某某2：顾某某1与顾某某2继承纠纷一案，申请执行人顾某某1要求执行其分得的农安县步行街小区5栋1门402室房屋四分之一份额并要求被执行人顾某某2给付诉讼费1900.00元。经本院立案执行，现已将农安县步行街小区5栋1门402室房屋四分之一份额登记至申请执行人顾某某1名下，诉讼费1900.00元申请执行人同意待处理房屋时由顾某某2给付，不再要求法院执行，执行费50.00元由申请执行人顾某某1交纳。至此，顾某某1向本院申请执行的（2020）吉0122民初4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初8356号原告：郑永琦，男，1976年6月24日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。被告：吴咏洁，男，1978年9月25日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。原告郑永琦与被告吴咏洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郑永琦在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郑永琦撤回起诉处理。审 判 员  熊 燕二〇二〇年七月二十四日法官助理  熊蓝婷书 记 员  平春莉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保990号申请人：威海天亮钢材有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：胡业亮。被申请人：诚捷祥集团有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：马建波。被申请人：张斌，男，1979年7月9日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海天亮钢材有限公司与被申请人诚捷祥集团有限公司、张斌买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十八日书记员 岳晓蕾
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1653号 申请执行人：王守志，男，1975年3月12日出生汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：崔中超，男，1981年2月6日出生汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人王守志与被执行人崔中超提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人崔中超应支付申请执行人王守志执行款122714.65元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 毛忆梦
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执17号申请执行人张能强，男，1990年1月1日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人杨正荣，男，1963年8月11日，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人冯绍才，男，1979年12月21日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。张能强申请执行杨正荣、冯绍才劳务合同纠纷一案，申请执行标为33095.00元，申请执行费396.00元。本院于2020年1月3日受理后，本院分别于2020年1月6日、6月20日对被执行人的财产提起网络查询。发现被执行人名下账户内有存款27495.13，已依法扣划发还申请人。于1月15日经传统查询被执行人名下房产未发现被执行人有可供执行财产。现还剩余案件款5600.13元未能执行。综上，本案未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2020年6月28日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 维二〇二〇年七月一日书记员 角利波
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2856号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行。住所地：宁波市奉化区大堰镇大名路6号。统一社会信用代码91330283778204856C。 负责人：陈昊，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：王佳伟，该支行员工。 被告：**，男，1988年6月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：张艺，女，1994年11月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：杨亦峰，男，1976年7月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：赵莉，女，1982年6月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行诉被告**、张艺、杨亦峰、赵莉金融借款合同纠纷一案中，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行负担。 审判员  戴亚忠 二〇二〇年七月十七日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1169号 原告：王焱，女，1975年9月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张云照，女，1967年10月16日出生，汉族，住浦江县。 原告王焱与被告张云照民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王焱撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由王焱负担。 审 判 长  裘海燕 人民陪审员  郑慧丰 人民陪审员  钱张宝 二〇二〇年七月六日 书 记 员  周鹏程
独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执826号之五被执行人：独山中建商砼有限公司，统一社会信用代码91522726MA6DQTWW6X，住所地独山县麻尾镇。法定代表人：黎家和。本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人独山中建商砼有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人独山中建商砼有限公司在贵州银行XXXXXXX账户内存款人民币791210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚茂江二〇二〇年七月二十八日书记员  柯国宏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2694号申请执行人:孙海,男,1976年10月23日出生,，住泗洪县。被执行人：姜道军,男,1977年6月5日出生,，住泗洪县。申请执行人孙海与被执行人姜道军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4391号民事判决书，本院于2020年7月7日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：姜道军应偿还孙海借款85000元及利息，案件受理费1000元、公告费600元，由姜道军负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月10日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月8日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年7月12日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月20日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月23日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十七日书记员 李雨妹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6815号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李涛，男，汉族，1985年1月11日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李涛的本院(2019)沪0106民初22010号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1923号赵战清：赵战清与洛阳玺多升铝业有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月30日按（2019）豫0311民初6562号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执237号之一申请执行人：张德友，男，汉族，1966年8月20日生，住重庆市万州区长滩镇太白溪村11组30号。被执行人：杨代林，男，汉族，1970年6月13日生，住重庆市万州区长滩镇太白溪村5组34号。被执行人：冉彦国，男，汉族，1954年10月12日生，住重庆市万州区长滩镇沙滩村6组26号。申请执行人张德友与被执行人杨代林、冉彦国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初5528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的54353.59元，案件受理费244元。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人杨代林、冉彦国的银行账户，扣划被执行人在银行的存款18701.52元，支付申请执行人18521.01元，支付执行费180.51元，本案实际执行到位18521.01元。查封被执行人杨代林名下渝D596X8车辆，被查封车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年七月十四日书记员  潘菽
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执965号之一 申请执行人：慈溪市桥头李涛废纸回收站。住所地：浙江省慈溪市桥头镇五姓村五姓路10号。组织机构代码:MA283N0P1。 经营者：李涛，男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竞涯，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：范国民，男，1962年11月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市桥头李涛废纸回收站与被执行人范国民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13052号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市桥头李涛废纸回收站于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人范国民给付申请执行人款项27400元，并缴纳案件受理费242.5元、执行申请费311元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人范国民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人范国民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范国民的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人范国民的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人范国民名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人范国民的相关银行账户，本案中予以了冻结，部分银行账户因存款余额较小，暂未予以划拨，另外部分银行账户由于存在他案在先冻结，暂未能划拨。截至2020年7月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费242.5元、执行申请费311元。本院暂未发现被执行人范国民有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人范国民拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人范国民作出处罚决定。同时已对被执行人范国民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市桥头李涛废纸回收站的委托诉讼代理人沈烨彬。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范国民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 华科清
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3042号上诉人（原审原告）：新沂市墨河街道新段村村民委员会，住所地新沂市墨河街道徐海路8号。法定代表人：尹新友，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：袁晓普，江苏铸石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕宣俊，男，1963年4月25日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：胡琳琳，江苏沭新律师事务所律师。上诉人新沂市墨河街道新段村村民委员会（以下简称新段村委会）因与被上诉人吕宣俊排除妨害纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初2350号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院以“经向原告释明本案系农村土地承包合同纠纷之后，原告仍然主张本案系租赁合同纠纷，并非农村土地承包合同纠纷，根据相关规定，应驳回其诉讼请求”为由判决驳回新段村委会的诉讼请求不当，依法应予纠正。此外，涉案土地的性质对于《土地租用协议》的效力具有重要影响，但一审法院并未查明涉案土地性质。综上，一审判决认定部分事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初2350号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人新沂市墨河街道新段村村民委员会预交的二审案件受理费2480元予以退回。审判长 赵 涛审判员 周美来审判员 李帅胜二〇二〇年七月二十三日书记员 李思雨
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初3561号原告：朱家林，男，1985年11月21日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：赵盟，女，1989年10月24日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告朱家林与被告赵盟民间借贷纠纷一案，本案立案受理后原告朱家林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱家林撤回起诉处理。审判员  霍建军二〇二〇年七月二十八日法官助理路鑫书记员王丽梅
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2304号 原告：刘全海，男，1974年12月21日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：陈晓容，女，1966年11月5日出生，汉族，住古蔺县。 被告：张鑫，男，1967年2月5日出生，汉族，住古蔺县。 原告刘全海诉被告陈晓容、张鑫劳务合同纠纷一案，本院立案于2020年6月22日立案受理后，原告刘全海在本院依法送法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且原告以起诉有误为由向本院递交申请，请求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告刘全海撤回起诉处理。 审判员  朱红艳 二〇二〇年七月八日 书记员  张 益
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6566号 原告：刘贵军，男，汉族，1966年2月5日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海舰，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：美好建筑装配科技有限公司，住所地胶州市兰州东路与站前大道交叉口路西。 法定代表人：冯娴，职务：总经理。 原告刘贵军与被告美好建筑装配科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘贵军于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘贵军撤回起诉。 案件受理费610元，减半收取305元，由原告刘贵军负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年七月十四日 法官助理王璐 书记员张栋
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2121号 原告：吕耀才，男，1951年3月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 法定代理人：吕红芳，女，1976年11月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系原告女儿。 委托诉讼代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被告：周海荣，男，1978年7月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：国网浙江省电力有限公司衢州供电公司，统一社会信用代码91330800609810038H，住所地浙江省衢州市新河沿6号。 诉讼代表人：黄宏和，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽，公司员工。 委托诉讼代理人：徐永飞，浙**风律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802754942790J，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦201、202、203、207室。 诉讼代表人：楚军锋，总经理。 委托诉讼代理人：陈文建，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄乂梓，浙**风律师事务所律师。 原告吕耀才与被告周海荣、国网浙江省电力有限公司衢州供电公司、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吕耀才向本院申请撤诉，且并未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕耀才撤回起诉处理。 审判员  祝志琴 二〇二〇年七月一日 书记员  徐星瑜
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保234号 申请人：林建鹏，男，1993年6月6日生，汉族，住址廊坊市安次区。 被申请人：刘伟，男，1983年1月30日生，汉族，住址内蒙古赤峰市林西县。 被申请人：王磊，男，1983年11月1日生，汉族，住址廊坊市广阳区。 林建鹏与刘伟、王磊民间借贷纠纷一案，申请人林建鹏于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘伟、王磊所有的价值60000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人林建鹏以中国人民财产保险股份有限公司价值60000元诉讼保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人林建鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人刘伟、王磊所有的价值60000元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月三日 书记员  曹 薇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2180号 原告：钟臣，男，1951年10月19日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：汤显锋，男，1983年1月17日生，汉族，现住址不详。 原告钟臣与被告汤显锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 钟臣起诉要求被告偿还借款7000元并从2019年1月1日起至给付完毕按月利1分给付利息。 本院认为，钟臣起诉要求被告偿还借款7000元并从2019年1月1日起至给付完毕按月利1分给付利息。原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回钟臣的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给钟臣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨晨静 二〇二〇年七月二十九日 书记员  付柯棋
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执893号之四 申请执行人:廖刘建，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：廖华林，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区，现在阜阳监狱服刑。 申请执行人廖刘建与被执行人廖华林健康权纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款182170.41元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人廖华林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人廖华林限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人廖华林有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年七月三日 书记员  董振亚
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2262号原告余从群，女，生于1980年10月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人柳杨，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告牟明超，男，生于1982年4月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告潜江市牟明超货物运输部，经营场所：潜江市园林办事处潜阳中路24号。统一社会信用代码：92429005MA4D7ATH5U。经营者牟明超，二被告委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告余从群诉被告牟明超、潜江市牟明超货物运输部合同纠纷一案，诉前本院依原告申请对被告牟明超名下的鄂Ｑ×××××风神牌小型普通客车和潜江市牟明超货物运输部名下的鄂Ｎ×××××王牌牌轻型自卸货车予以了查封。该案于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员谭托适用简易程序独任审判，并于2020年6月11日公开开庭进行审理。原告、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2018年10月至2019年5月被告以其母亲生病、买货运车、成立及经营其所有的潜江市牟明超货物运输部等理由多次找原告借钱，原告经不住被告多次央求，便通过向自己亲戚朋友借款、网上贷款及刷信用卡等方式筹钱借给被告牟明超，累计给牟明超借款89608元。被告牟明超用涉案借款购买了鄂Ｎ×××××号轻型自卸货车并注册成立了潜江市牟明超货物运输部。后原告多次要求被告牟明超出具借条及偿还借款，均被牟明超拒绝，故诉请法院判令二被告立即偿还原告借款本金89608元及利息（利息以89608元为基数按月利率2%从2019年5月25日计付）。另本案诉讼费、保全费由被告承担。被告牟明超、潜江市牟明超货物运输部辩称：原告与被告牟明超系同居关系，原告转账给牟明超的钱仅有16000元是借款，其余的钱已全部用于双方同居期间的生活经营开支，这些钱均未用于潜江市牟明超货物运输部的经营。原告给被告牟明超购买了苹果八手机一部属实，这是被告牟明超把现金交给原告让原告购买的，其提交的分期还款记录不知道是干什么借的钱，所买狗粮、男士胸包斜挎包不是代被告牟明超所买。另被告牟明超2018年在工地做工和车辆经营收入共约17万元等都是以现金方式交由原告保管的。经审理查明：2018年10月至2019年5月，原告为与被告牟明超发展恋情，应被告牟明超的借款和购物要求于2018年10月22日至2019年5月25日通过微信给被告牟明超转款43次共68180元，通过支付宝给被告牟明超转款4次共16800元，于2019年1月25日给被告牟明超购买了价值5700元的“苹果八”手机一部，因差资金原告通过支付宝花呗分期还款方式支付了部分手机款，原告为此分期偿还了花呗借款和支付手续费共4092.01元。后因彼此恋情断绝，原告多次要求被告牟明超偿还其借款和代为购物的款项无果，遂诉至本院，提出前述诉求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。从本案原告与被告牟明超的微信聊天记录和通话录音看，双方在发展恋情期间，被告牟明超多次提出向原告借款，以致在仅约七个月的时间，原告就通过微信与支付宝给被告牟明超转款47次，累计转款达84980元，其借款性质和数额可以确认。原告于2019年1月25日给被告牟明超代购的“苹果八”手机价值5700元，其所主张的因购该手机产生的花呗借款和支付手续费共4092.01元低于5700元，故该主张本院亦予以确认。在双方恋情断绝后，原告多次要求被告牟明超偿还借款和购物款，说明原告转给被告牟明超的款项和为其代购的物品均无赠予的意思表示，被告牟明超亦承认偿还，故被告牟明超应予偿还。但原告所提交的证据不能证明其所购买的皇家狗粮、男士胸包斜挎包系代被告所购及被告潜江市牟明超货物运输部与前述债务具有关联性而应承担偿还责任，相应诉讼请求本院不予支持。被告牟明超虽辩称原告转账给他的钱仅有16000元是借款，其余的钱已全部用于双方同居期间的生活经营开支，且约有17万元的现金收入交由原告保管，但未提交证据证明，且与被告牟明超在与原告的微信聊天记录中表达的各种借款事由、承认还钱和原告给其多次转款的记录及在与原告2019年7月9日的通话中表达的“从去年到现在一直没得钱”相矛盾，故对被告牟明超的前述辩称本院不予采信。另因原告为被告牟明超借款和购物是基于与被告牟明超发展恋情，并无要求其支付利息的约定，故原告要求支付利息的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第一百零七条、第三百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告牟明超于本判决生效之日起十日内偿还原告余从群借款和购物款共计89072.01元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，依法减半收取1020元、保全费916元，合计1936元，由原告余从群承担12元，由被告牟明超承担1924元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇二〇年七月三十日书记员  王毅
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执2035号申请执行人：许战强，男，1978年6月1日生，汉族，住伊川县。被执行人：郭圣君，男，1962年7月14日生，汉族，住伊川县。被执行人：郭武军，男，1973年12月5日生，汉族，住伊川县。被执行人：屈聚印，男，1966年3月28日生，汉族，住伊川县。关于许战强与郭圣君、郭武军、屈聚印民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1716号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭圣君应偿还许战强192万元及利息，郭武军、屈聚印承担连带清偿责任。因被郭圣君、郭武军、屈聚印未按上述生效法律文书履行义务，申请人许战强向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人屈聚印名下有存款174750.26元，已冻结并扣划。2、于2019年12月27日查封郭圣君所有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，系轮候查封暂不能处置；查封屈聚印所有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，系轮候查封暂不能处置。3、于2020年1月10日查封屈聚印名下位于伊川县城××北段东侧阳光·××花园××＃××房产，因申请人许战强不缴纳评估费，导致评估程序无法进行，视为其暂不要求处置该房产。三、本院于2020年4月13日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县城文化路北段东侧阳光·锦泰花园进行了调查和了解，除房产外，未能查到其他可供执行的财产。四、于2020年1月13日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院通过电话多次联系许战强到庭进行约谈，许战强称2020年7月15日到庭面谈，其没有按时到庭，再次通知许战强到庭终本约谈，许战强称其在外地，短期内回不来，无法进行终本约谈。至此本案符合终结本次执行程序，依职权终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦不能到庭进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭圣君、郭武军、屈聚印负有继续向申请执行人许战强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年七月三十日书记员  陶浩亮
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3258号原告：江苏领航服务外包有限公司，统一社会信用代码91320111660650308K，住所地江苏省南京市江北新区顶山街道七里桥北路1号顶山都市产业园01幢。法定代表人：杨衡。委托诉讼代理人：杜竞芳，女，1994年12月10日出生，汉族，该公司员工，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：姜军军，男，1986年6月7日出生，汉族，该公司员工，住江苏省南京市玄武区。被告：南京盼达汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320115MA1TBM0483，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道中桥村村民委员会A栋办公楼2-137号。法定代表人：谭冲。委托诉讼代理人：代安邦，男，1992年8月7日出生，汉族，公民身份代码652826199208073219，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告江苏领航服务外包有限公司（以下简称领航公司）与被告南京盼达汽车租赁有限公司（以下简称盼达公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告领航公司委托诉讼代理人杜竞芳、姜军军到庭参加诉讼。被告盼达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告领航公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款42720元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2018年8月10日签订《人力外包合同》，期限为一年，协议期内被告单方解约，员工遣散费由原告垫付，总金额42720元。双方约定《人力外包合同》自2019年2月25日解除，并由被告向原告支付欠款42720元，应付款到期日为2019年8月7日，被告至今未付。为维护原告，诉至法院，请求判如所请。被告盼达公司未到庭参加庭审，书面答辩称，其因受疫情影响严重，运营出现重大亏损。对案涉《合同解除协议》的真实性、合法性、关联性无异议。请求适当减少价款或与原告协商达成分期付款的合意。原告围绕诉讼请求，依法提交了《人力外包合同》、《合同解除协议》、《协商解除劳动合同书》、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，原告领航公司（乙方）与被告盼达公司（甲方）签订《人力外包合同》，约定：甲方向乙方提供所需人员的具体要求和细则，乙方必须严格遵照甲方提出的要求和条件，安排人员前往甲方指定地点为其提供人力资源外包服务。双方还在合同中约定了服务内容及标准、双方职责及义务、费用和支付方式、违约责任等内容。合同签订后，原告即按照合同约定向被告提供所需人员。2019年8月7日，原被告签订《合同解除协议》，决定原协议自2019年2月25日解除，并约定被告在协议签订后且收到乙方开具等额增值税发票后10个工作日内向乙方支付42720元的补偿，并退回原告合同履约保证金1万元。因被告未能按约付款，原告遂提起本案诉讼。本院认为：原、被告签订的《人力外包合同》、《合同解除协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均依约履行各自义务。被告认可尚未按约支付42720元补偿款，对于原告要求被告支付42720元补偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告南京盼达汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏领航服务外包有限公司42720元补偿款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴文霜二〇二〇年七月十六日见习书记员  刘 露
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执395号之一 申请执行人：黄远平，男，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：李康荣，男，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人黄远平与被执行人李康荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初1176号民事判决书已发生法律效力。依该判决，限被告李康荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄远平偿还借款本金25800元及支付利息（自2018年7月31日起至借款付清之日止，按照年利率6%计算）；案件受理费445元，由被告李康荣负担。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案执行。 本案在执行过程中，因无法向被执行人直接送达，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年4月9日，本院依法作出限制消费令，将被执行人李康荣纳入限制高消费名单。2020年5月15日，申请人黄远平向本院书面提交解除担保物的查封申请书。2020年5月15日，本院依法作出执行裁定书，裁定解除担保人吴秀琪名下的粤Ｇ×××××小型轿车一辆查封。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人送达查控结果通知书及执行情况告知书，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年七月八日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特471号 申请人：郑和芬，女，1974年9月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：台州明哲教育科技有限公司，住所地浙江省三门县海游街道西区大道103号3F-06-03。 法定代表人：王珏，系该公司总经理。 本院于2020年7月2日立案受理申请人郑和芬与申请人台州明哲教育科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因服务合同纠纷，于2020年7月2日经三门县消费者权益保护委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州明哲教育科技有限公司于2020年7月9日前偿还给申请人郑和芬培训费3800元。 二、申请人郑和芬自愿放弃对申请人台州明哲教育科技有限公司其余部分的申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人郑和芬与申请人台州明哲教育科技有限公司于2020年7月2日经三门县消费者权益保护委员会主持调解达成的三消保委[2020]第014号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年七月二日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执428号申请执行人：田老真，男，1965年7月8日出生，苗族，从江县人，住贵州省从江县。申请执行人：王老们，女，1967年8月3日，苗族，从江县人，住贵州省从江县，被执行人：武汉市汉南区邓南街乐英家庭农场，住所地武汉市汉南区邓南街窑头村145号。经营者：范乐英，女，1963年12月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉南区，原告田老真、王老们诉被告武汉市汉南区邓南街乐英家庭农场买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）鄂0113民初862号民事调解书已发生法律效力。因义务人武汉市汉南区邓南街乐英家庭农场未履行生效法律文书确定的义务，权利人田老真、王老们向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院向武汉市汉南区邓南街乐英家庭农场送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。经查明，被执行人武汉市汉南区邓南街乐英农场在本院涉及多个案件。申请人田老真、王老们、梁金桥、梁正江、韦老榜、王小后、梁小怕、田老妹、王小念、王正明、田老留、田老代、王老被、田老对、吴老布、范老银、苏老努与被执行人武汉市汉南区邓南街乐英农场合同纠纷系列案，执行标的额共计人民币235670元。经本院执行，双方当事人于2020年7月22日达成执行和解协议，当事人双方经协商达成执行和解协议如下：被执行人武汉市汉南区邓南街乐英农场欠申请执行人田老真、王老们、梁金桥、梁正江、韦老榜、王小后、梁小怕、田老妹、王小念、王正明、田老留、田老代、王老被、田老对、吴老布、范老银、苏老努劳务费共计人民币235670元，于2020年8月5日履行人民币共计100000元。（详见分配明细表）。二、武汉市汉南区邓南街乐英农场尚欠田老真等17人余款人民币135760元，于2021年1月20日前待范乐英在武汉市汉南区邓南街的补偿款到位后，用该补偿款优先一次性支付。如无补偿款或者补偿款不足情况下，由范乐英个人于2021年1月20日前筹措资金予以清偿。三、被执行人范乐英应交执行费人民币2822元，于2020年8月5日交纳至汉南区人民法院。四、范乐英在武汉市汉南区邓南街补偿款到位后，此款首先用于偿还申请人田老真、王老们、梁金桥、梁正江、韦老榜、王小后、梁小怕、田老妹、王小念、王正明、田老留、田老代、王老被、田老对、吴老布、范老银、苏老努剩余未付劳务费，不得挪作他用，如被执行人未能清偿债务，人民法院依法恢复原法律文书执行并依法采取强制执行措施。对被执行人拖赖抗拒行为实施制裁，违法情节严重的，依法追究刑事责任。五、本和解协议书是对本院（2019）鄂0113民初862号、863号、864号、865号、866号、867号、868号、519号民事调解书的执行和解，执行案号为（2020）鄂0113执428号、429号、430号、431号、432号、433号、434号、450号。六、本和解协议书经申请人、被执行人签名后成立。本协议书不发当事人，由本院归档备案。本案申请执行人田老真、王老们于2020年7月22日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，田老真、王老们与武汉市汉南区邓南街乐英家庭农场达成了执行和解协议后，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民862号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年七月二十七日书记员 田思超
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更737号罪犯刘铁柱，男，1987年11月5日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省营口市站前区十二连。辽宁省营口市西市区人民法院于2017年8月24日作出（2017）辽0803刑初79号刑事判决，以被告人刘铁柱犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。刑期自2017年3月4日起至2021年3月3日止。2017年11月23日送辽阳第二监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘铁柱在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬2次、考核分1728分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘铁柱减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月4日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执1564号 董征运、顾小松： 关于申请执行人董征运与被执行人顾小松抚养费纠纷执行一案，本院于2020年6月11日立案执行，申请执行标的12000元，已执行标的12000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年七月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢926号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初3581号民事判决书,于2020年7月17日立案执行申请执行人绍兴南乙辛纺织有限公司与被执行人肖阳加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币23050.84元(其中案件执行标的金额23050.84元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执530号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：李春远。 柳河县人民法院与李春远罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳2000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此，（2020）吉0524刑初65号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1759号 原告：台州银行股份有限公司舟山分行。 负责人：何晨骁，行长。 委托诉讼代理人：李佳，女，该行员工。 被告：邬娜波 原告台州银行股份有限公司舟山分行（以下简称台州银行）与被告邬娜波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳到庭参加了诉讼，被告邬娜波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。根据原告申请，本院对被告名下位于舟山市普陀区不动产进行了保全。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告台州银行向本院提出诉讼请求：判令被告邬娜波立即偿还原告借款本金98987.97元、截至2020年6月9日的逾期息1055.23元（其中期内利息158元），并支付自2020年6月10日起至实际偿还日止以本金98987.97元及利息158元为基数按月利率14.22‰计算的逾期利息及复息。事实和理由：2017年5月25日，被告邬娜波与原告签订了最高额借款合约申请书，载明：最高额贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额。最高贷款限额以银行审批通过的为准。在本合同约定的授信有效期及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件（若有，如分期还款明细表等）记载为准。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并单独计算，贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，具体见借款借据。利息按月支付，每月的16日均为利息支付日（记账在次日），如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书规定贷款利率上浮50%计收逾期利息，拖欠应付利息的，贷款人有权收取复利等条款。根据上述合同，被告在2018年6月8日提取了借款资金100000元。上述借款到期日为2020年5月22日，该笔业务实际执行利率为月息9.48‰。借款期间，被告归还了2020年5月17日前的利息，但是贷款到期日即2020年5月22日未能及时归还剩余欠款本息，经原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告邬娜波未作答辩。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。 以上事实，由最高额借款合约申请书、合约书、交易明细、借款借据、利息计算表及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告的最高额借款合约书，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告邬娜波未按时履行还款付息义务，显属违约，应承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邬娜波于本判决生效后十日内归还原告台州银行股份有限公司舟山分行借款本金98987.97元，截至2020年6月9日的逾期息1055.23元（其中期内利息158元），并从2020年6月10日起至清偿之日止按月利率14.22‰支付98987.97元本金的逾期利息和158元利息的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1151元，保全费1070元，共计2221元，由被告邬娜波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年七月十四日 书记员 朱麟如
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更829号罪犯张春光，男，1975年10月15日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省抚顺市新抚区凤翔路6号551。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日作出(2015)沈中刑一初字第71号刑事判决，以被告人张春光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。刑期自2014年7月15日起至2029年7月14日止。2016年6月2日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年8月27日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张春光在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2856分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张春光减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月15日起至2028年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初201号 被告人的基本情况：万靖，男，1994年10月13日出生于四川省宜宾市，身份证号码5115021994××××××××，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区菜坝镇劳动村7组44号，暂住四川省成都市金牛区西丽苑小区。2016年12月16日因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元，2017年8月28日刑满释放。2019年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年11月7日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察官张季敏 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2020）175号 公诉机关指控事实：2019年8月27日14时58分，被告人万靖在成都市温江区永宁镇永文路与芙蓉大道交叉口旁“万新”工地停车棚，将被害人鄢水生停放于此的蓝白色“倍特”牌凌霸72V型电瓶车盗走。经鉴定：被盗的蓝白色“倍特”牌凌霸72V型电瓶车价值人民币3760元。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。 辩护人：无 被告人意见：对指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人万靖以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人万靖被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人万靖归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人万靖自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人万靖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人万靖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年8月31日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押于公安机关的现金人民1600元用于退赔被害人鄢水生，不足部分责令被告人万靖继续退赔；扣押于公安机关的作案工具改刀头四个、L型铁质工具一个、剪刀一把予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二〇年七月三日 书记员  罗岚茜