wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民申8号再审申请人：冯某某（原审被告），男，1970年7月4日出生，汉族，现住阜新市海州区。被申请人：阜新通晟物业管理有限公司（原审原告），住所地阜新市海州区三纬路65-3号。法定代表人：董占林，系公司经理。再审申请人冯某某因与被申请人阜新通晟物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）辽0902民初829号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯某某再审申请称，阜新市通晟物业管理有限公司与西华园业主委员会签订的物业服务合同是个人行为，没有签字人印章，不能代表业主委员会。长期以来，西华园小区没有业主委员会。多年来小区物业管理不善，存在很多问题，小区开放、路面坑洼不平、绿化为零、设施破坏严重、因此没有物业服务。历史遗留问题不解决，只单纯收取以前物业费，是法律不允许的。请求法院查清事实，撤销（2020）辽0902民初829号民事判决，对本案进行再审。被申请人提交答辩意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。申请人的再审理由无事实和法律依据，应予驳回。业主委员会是业主自己的组织，作用发挥好坏与物业无关。物业合同要件具备并盖有公章即合法有效，对业主具有约束力。业主对业委会有意见，与物业合同的履行不是同一法律关系。关于小区环境、路面的问题，西华园小区物业费标准是3毛，在全市是最低，与棚户区收费的标准相同，物业提供的是基本服务，要求超值服务不现实。西华园小区是老旧小区从未封闭过，没有住宅专项维修基金，小区共用部分，共用设施设备大中修等需要业主据实分摊。小区内被相关部门施工损坏的道路更无资金解决。小区业主有15名业主未参加选举业委会问题，此情况太正常不过，物业合同是一对多合同，即业委会与物业签订合同，无须与每个业主都签订合同。综上，申请人申请再审没有事实和法律依据，应依法裁定驳回再审申请。本院经审查认定，西华园小区物业管理方即本案再审被申请人阜新通晟物业管理有限公司（以下简称通晟物业）原名为阜新惠民集团大华物业管理有限公司，于2012年8月16日变更名称为阜新晟通物业管理有限公司，于2019年2月26日变更名称为辽宁晟通务业管理有限公司，于2020年4月24日变更名称为阜新通晟物业管理有限公司，该物业公司先受聘于西华园小区建设开发单位阜新惠民房地产开发集团有限公司对该小区实行前期物业管理，该小区成立业主委员会后，受聘于业主委员会继续对该小区提供物业管理服务至今，既是西华园小区的合法物业管理方，又实际提供了物业服务，小区业主应当按照物业服务合同约定交纳物业管理费。再审申请人仅提供了15名业主签署的关于没参加业主委员会选举大会及没签订过物业服务合同的书面意见不能证明小区业主委员会的成立非法，亦不能证明小区业主委员会签订的物业服务合同无效。通晟物业向西华园小区依据物业服务合同提供了适当的物业服务，对于申请人提出的小区存在的物业管理问题，因该小区系老旧小区，物业费收费标准低，物业设施老旧失修不是物业管理不善造成，有资金缺乏等多方面原因，因此不能作为业主不交纳物业费的合理理由，小区业主应积极缴纳物业费，保证物业服务企业正常运转，逐渐改善小区物业环境。综上，再审申请人申请再审没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯某某的再审申请。审判长  朱胜凡审判员  石 帅审判员  徐凌云二〇二〇年七月二十四日书记员  梁 瑶
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初154号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人何世应，男，1970年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月20日被怀宁县公安局取保候审。2020年7月6日经本院决定继续取保候审。 辩护人吴亚君，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2020］156号起诉书指控被告人何世应犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员张晨、检察官助理汪慧出庭支持公诉，被告人何世应及其辩护人吴亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月13日19时25分许，被告人何世应驾驶皖08／×××××号变型拖拉机沿S237线由东向西行驶至6公里100米(原212省道2公里900米)处路段时，与陈某1及其逆向停放的无号牌三轮电动车发生碰撞并碾压人体，造成陈某1当场死亡。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人何世应负事故的主要责任。事发后，陈某2报警，被告人何世应明知他人报警，仍在现场等待交警部门处理，到案后能如实供述自己的罪行。被告人何世应在检察机关对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人何世应违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，何世应自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何世应认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人何世应有期徒刑六个月至八个月，并适用缓刑。 被告人何世应对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人何世应具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解等情节，建议对其从宽处罚。 经审理查明：2020年4月13日19时25分许，被告人何世应驾驶皖08／×××××号变型拖拉机沿S237线由东向西行驶至6公里100米(原212省道2公里900米)处路段时，与陈某1及其逆向停放的无号牌三轮电动车发生碰撞并碾压人体，造成陈某当场死亡。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人何世应负事故的主要责任。事发后，被告人何世应明知他人报警，仍在现场等待交警部门处理，到案后能如实供述自己的罪行。被告人何世应在检察机关对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 另查明：经司法行政机关调查评估，被告人何世应基本具备适用社区矫正的条件。在本案审理期间，被告人何世应补偿被害人亲属损失并取得被害人亲属的谅解。 以上事实，被告人何世应当庭表示无异议，并有证人陈某3、黄某、朱某、陈某2的证言，被告人何世应的供述，现场勘查笔录及照片，死亡医学证明，尸体检验报告及照片，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，事故认定书，何世应手机通话记录，户籍证明，无违法犯罪记录证明，归案情况说明，拖拉机驾驶证、行驶证复印件，调解协议书，赔偿凭证，收条，谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等经庭审举证、质证、认罪的证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人何世应违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何世应案发后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，依法可以从宽处罚。结合本案犯罪的事实、性质、情节、和对社会危害程度，以及司法行政机关的调查评估意见和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何世应犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王纲 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱婧
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初660号 原告：李广梅。 委托代理人赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告：孙明军。 李广梅与孙明军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李广梅于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李广梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  侯瑞忠 二〇二〇年七月七日 书记员  申 杰 ——
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保29号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放路211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该公司董事长。诉讼委托代理人（特别授权）：李海波，该公司员工。被申请人：利川市时代置业发展有限公司，住所地利川市滨江大道滨江花园A1栋2F，统一社会信用代码91422802737921875Q。法定代表人：朱群英，该公司董事长。被申请人：利川市时代置业发展有限公司来凤项目部，住所地来凤县翔凤镇庆凤山路14号。负责人：覃锐，该公司项目经理。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人利川市时代置业发展有限公司来凤项目部因抵押合同发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人利川市时代置业发展有限公司、利川市时代置业发展有限公司来凤项目部位于来凤县翔凤镇凤翔大道73号逸家星城116铺、501铺不动产权所有权，查封总数额以15000000元为限。申请人以自有的位于来凤县翔凤镇接龙桥路21号房屋（该房屋所有权证：房权证来翔公字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人利川市时代置业发展有限公司、利川市时代置业发展有限公司来凤项目部位于来凤县翔凤镇凤翔大道73号逸家星城116铺、501铺不动产权所有权，查封金额以15000000元为限，查封期限为三年。二、查封申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司用以担保的位于来凤县翔凤镇接龙桥路21号的房屋，查封期限为三年。本案保全费5000元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年七月一日书记员  郑光印
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初672号原告：芦淞区金碧辉纺织品商行，住所地：湖南省株洲市芦淞区九天国际广场二期1楼1469号。经营者：**超，男，汉族，1974年11月11日生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人曹艳红,湖南卓进律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：刘可红，男，1979年5月2日出生，汉族，住湖北省天门市。原告芦淞区金碧辉纺织品商行与被告刘可红买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘可红因下落不明经本院公告送达开庭传票等应诉资料，仍未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芦淞区金碧辉纺织品商行向本院提出诉讼请求：被告偿付原告货款121289元，并按年利率6%的标准向原告支付自起诉之日起至实际还清欠款之日止资金占用期间的利息。事实和理由：被告陆续从原告处进购服装布料，2019年3月至6月底的货款，2019年6月23日经原被告双方对账结算，被告累计尚欠原告121289元，被告当即进行了确认。但至今，被告就再未向原告支付过分文货款，经原告多次催讨，被告仍然置之不理，故提起本案诉讼。被告刘可红未进行答辩。原告围绕其诉讼请求提交了被告的户籍人口详情，购销合同34张，微信聊天记录作为证据，被告未提交证据。经庭审，本院对原告提交的证据均予采信。据此，本院认定本案事实如下：原告芦淞区金碧辉纺织品商行在株洲市芦淞区九天国际广场经营服装布料批发，被告刘可红陆续从原告处进购服装布料，被告于2019年6月23日在购销合同上签字确认所欠货款121289元。此后，虽经原告催款，但被告至今未向原告付款。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依照本案原告提交的证据，原告作为出卖人向被告转移了货物所有权，而被告作为买受人没有向原告支付剩余121289元货款，系违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告诉请被告支付拖欠的121289元货款，有事实和法律依据，本院予以支持。另外，原告诉请被告按年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际还清欠款之日止资金占用期间的利息，因被告未及时向原告支付货款，故原告主张自起诉日即2020年2月5日起计付利息，符合法律规定，但其主张按年利率6%计付缺乏依据，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付为宜。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘可红于本判决生效后十日内向原告芦淞区金碧辉纺织品商行支付所欠货款121289元，并以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付其自2020年2月5日起至实际清偿日止的利息；二、驳回原告芦淞区金碧辉纺织品商行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2726元，公告费560元，合计3286元，由原告芦淞区金碧辉纺织品商行承担96元，由被告刘可红承担3190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢桂林人民陪审员  胡菊香人民陪审员  谭秋良二〇二〇年七月八日法官助理张拥军书记员罗曼附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执643号申请执行人卓妍，女，1989年8月4日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区三组漳江南路碧水馨城一号楼。法定代表人：徐士钧，执行董事、经理。申请执行人卓妍与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院（2020）湘0821民初553号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月29日申请执行人卓妍要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人卓妍撤回执行申请,终结慈利县人民法院（2020）湘0821执643号案件的执行,申请执行人卓妍可以在法定期限内,再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年七月三十日书记员 罗林林
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执261号 被执行人：宋庆强，男，汉族，1966年2月20日出生，邯郸市。 被执行人宋庆强刑事罚金一案，河北省临漳县人民法院（2019）冀0423刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋庆强未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人宋庆强送达执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人宋庆强名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院查明被执行人名下有车辆三部，已进行查封但未实际扣押。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有土地、房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人宋庆强未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人宋庆强纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案应当执行的标的为罚金30000元，已执行到位0元。 本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案应认定为无财产可供执行案件，应予以终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁保林 审判员  陈 辉 审判员  梁英达 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张子昊
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保283号申请人：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。被执行人：李晓丹，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请人长春新天翔物业服务有限公司与被执行人李晓丹物业服务合同纠纷一案中，申请人长春新天翔物业服务有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李晓丹名下银行存款、互联网银行存款12000元，申请人已向本院提存的自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓丹名下银行存款、互联网银行存款12000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李萌二〇二〇年七月七日书记员  李洋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4800号之一申请执行人：李艳芹，女，汉族，出生于1974年3月5日，住河南省平顶山市新华区。被执行人：郑州致远服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码：91410183790643296C。法定代表人：山富献，系该公司经理。关于李艳芹诉郑州致远服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5479号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：被告郑州致远服饰有限公司于2019年8月22日前给付原告李艳芹221,297元；被告郑州致远服饰有限公司于2019年8月22日前给付原告李艳芹90,000元，并以90,000元为本金支付利息，从2019年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务清偿完毕之日止；本案诉讼费减半收取为4,452元，由被告郑州致远服饰有限公司承担。因郑州致远服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李艳芹向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年10月31日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2019年10月30日、2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州致远服饰有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2019年11月12日对被执行人郑州致远服饰有限公司适用限制高消费措施。4.本院自2019年4月20日起，陆续查封被执行人郑州致远服饰有限公司名下，位于新密市××产业集聚区××小区房产××处，该小区所占用土地为工业用地，郑州致远服饰有限公司在工业用地上建设商品房小区并进行销售涉嫌非法经营，经本院审判委员会研究，决定将该犯罪线索移送公安机关，故上述房产暂不具备处置条件。5.本院前往郑州致远服饰有限公司进行调查，未发现其它可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年7月16日对李艳芹进行终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，并通知李艳芹自接到本通知书之日提供被执行人的其他可执行财产线索，如逾期未提供，本院将依职权对该案件终结本次执行程序，李艳芹并未按照上述要求回复及提供财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年七月二十四日书记员  李文强
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保749号 申请人：德州华宇新材料工程有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：高德生，该公司经理。 被执行人:北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：唐保明，该公司董事长。 申请人德州华宇新材料工程有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初684号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人北京城建十建设工程有限公司名下银行存款1112281元。 本院经审查认为，申请人德州华宇新材料工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人北京城建十建设工程有限公司名下银行存款1112281元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保703号之一 申请人：泸州固倍力建材有限责任公司，住所地泸县云龙镇云龙街村，统一社会信用代码915105213377587061。 法定代表人：胡泽君。 委托诉讼代理人：陈波，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云彩，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被申请人：七冶建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路188号，统一社会信用代码915200006754090663。 法定代表人：刘昭义。 委托诉讼代理人：侯天贵（系公司员工），男，土家族，1976年8月12日出生，住贵州省贵阳市白云区。 被申请人：七冶建设集团有限责任公司泸州市龙马潭区分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区双加镇友谊街454号，统一社会信用代码91510504MA66R1P026。 法定代表人：侯天贵。 申请人泸州固倍力建材有限责任公司与被申请人七冶建设集团有限责任公司、七冶建设集团有限责任公司泸州市龙马潭区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日依法作出（2020）川0504财保703号民事裁定书，对被申请人七冶建设集团有限责任公司、七冶建设集团有限责任公司泸州市龙马潭区分公司价值1300万元的财产采取保全措施。现在双方在本院的主持下达成调解协议，申请人于2020年7月20日向本院提出申请，请求解除对申请人提供的担保财产及被申请人价值1300万元的财产的保全措施。本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项；《最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对申请人泸州固倍力建材有限责任公司名下位于云龙镇××号【川（2017）泸县不动产权第XXXXXX号】土地使用权的查封； 二、解除对被申请人七冶建设集团有限责任公司、七冶建设集团有限责任公司泸州市龙马潭区分公司价值1300万元财产的查封（扣押或冻结）。 本裁定立即开始执行。 审判员  何丽丽 二〇二〇年七月二十日 书记员  雷婧钰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4563号原告：周振东，男，1975年2月11日出生，汉族，住莱西市。被告：***，男，1968年9月22日出生，汉族，住莱西市。原告周振东与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告周振东于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，周振东提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周振东撤诉。案件受理费158元，由周振东负担。审判员  徐志坚二〇二〇年七月十七日书记员  李晓菲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5392号上诉人（原审被告）：武汉旅华联房地产有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区碧波宾馆内。法定代表人：韩延胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**浩，男，1991年2月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴欣，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉旅华联房地产有限公司因与被上诉人**浩商品房销售合同纠纷一案，不服武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初6812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉旅华联房地产有限公司于2020年7月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，武汉旅华联房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉旅华联房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人武汉旅华联房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月十三日法官助理吴倩书记员程玉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8703号之三 申请执行人:丁国建，男，1965年7月20日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：徐顺安，男，1970年6月23日出生，回族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人丁国建与被执行人徐顺安合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2017）浙0681民初2010号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人徐顺安应支付原告丁国建款项110万元,另应承担案件诉讼费7080元，执行费13400元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人徐顺安所有的坐落于安徽省定远县××桥路××室的房地产，但因该房地产已抵押给个人，抵押金额尚不明确，无法确定房产价值能否清偿抵押，暂无法处置房地产；查封被执行人徐顺安所有的车牌号码为皖Ｍ×××××的车辆，但车辆尚未实际控制。其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院已经委托被执行人户籍所在地法院代为调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人徐顺安采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信平台告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人查封财产暂无法处置，无其余财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8703号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保730号 申请人玉林市浙江商会与被申请人徐明委托合同纠纷一案，申请保全标的为1000000元，本院作出（2020）桂0902财保478号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执777号申请人孟焕，男，1997年4月26日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨明江，男，1986年2月25日出生，汉族，住贵州省大方县。关于孟焕申请执行杨明江运输合同纠纷一案，孟焕于2020年4月13日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4005号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2020年7月22日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4005号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年七月二十二日书记员  杨书平
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2273号申请人:李全智，男，汉族，1967年9月12日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：河南省鑫尔诺缸套有限公司（原西华县鑫尔诺缸套有限公司）。法定代表人：南宏伟，系该公司董事长。住所地：西华县址坊镇南北大街路西。统一社会信用代码：91411622568605707H。本院在审理申请人李全智与被申请人河南省鑫尔诺缸套有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人李全智于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河南省鑫尔诺缸套有限公司名下银行存款224547.5元或名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人李全智提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人李全智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人河南省鑫尔诺缸套有限公司厂区内的设备（立车、加长五菱机床、立式搪床、加长三菱机床、普通机床、转床各一台），查封期限为一年。二、在查封期间允许使用上述机器设备，但不得隐藏、转移、变卖、毁损。案件申请费1643元，由申请人李全智预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯明芳审判员  袁芳军审判员  金广良二〇二〇年七月十四日书记员  侯江霞
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902财保10号之一 本院于二〇二〇年七月一日对申请人河北天昕建设集团有限公司与被申请人沧州市安居房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）冀0902财保10号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 二〇二〇年七月一日作出的（2020）冀0902财保10号民事裁定书中“二、冻结沧州市安居房地产开发有限公司名下的银行账户资金（开户行：沧州银行交通支行，账户50×××31），冻结期限为一年，冻结期间不得支付。”补正为“冻结沧州市安居房地产开发有限公司名下的银行账户资金（开户行：沧州银行交通支行，账户50×××31），冻结期限为一年，冻结期间不得支付。” 审判员  张静 二〇二〇年七月六日 书记员  张蕊
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初1432号   原告：马某1，住西吉县。   被告：马某2，住西吉县。   原告马某1与被告马某2健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计10920.74元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月7日早上，在西吉县吉强镇大营村李银祥家场里，原、被告因地界发生纠纷，后被告朝原告右腿戳了一钢叉，致原告受伤。原告受伤后被送往宁夏新安康医院，经诊断为右股四头肌肌腱损伤、右膝内侧副韧带损伤，住院治疗11天，支付医疗费4725.38元。经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告所受伤为轻微伤三处。为维护原告的合法权益，现要求被告赔偿原告的经济损失。   被告辩称，打架属实，但是原告先动手打我，我骂了原告，原告用钢叉打我，在抢夺钢叉的过程中戳伤原告。   当事人围绕诉讼请求依法提交的证据及本院依职权调取的公安卷证据材料，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：原告马某1与被告马某2系西吉县吉强镇大营村村民。2019年12月7日10时许，在本村李银祥家场里，双方因地界发生纠纷，马某1朝马某2脸部打了一巴掌，马某2朝马某1右腿戳了一钢叉。马某1受伤后被送往宁夏新安康医院，经诊断为右股四头肌肌腱损伤、右膝内侧副韧带损伤，住院治疗11天，支付医疗费4725.38元。2020年3月10日经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，马某1所受的损害程度为轻微伤。2020年4月23日西吉县公安局吉强派出所分别给予马某1、马某2罚款300元、200元的行政处罚。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因地界发生纠纷，原告先动手朝被告脸部一拳，后被告用钢叉戳伤原告，并致原告为轻微伤，由此给原告造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任，但原告在案发起因及损害发生上均有过错，应当减轻被告的民事责任。本案原告的损失有：医疗费4725.38元，鉴定费600元，原告主张误工费、护理费按每天158.88元计算11天分别为1747.68元，符合法律规定，住院伙食补助费按每人每天100元计算为1100元，上述各项损失合计9920.74元，由被告马某2赔偿40%即3968.30元。对原告主张赔偿交通费1000元的请求，因原告未能提交合法有效的交通票据，故对其该项请求不予支持。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：   一、被告马某2于本判决生效后十日内赔偿原告马某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计9920.74元的40%即3968.30元；   二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马某1负担105元，被告马某2负担45元。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副   本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马占山     二〇二〇年七月二十日   书记员 禹 杰   附本判决书适用的法律条文：   一、《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （六）赔偿损失；   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若   干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初845号 原告：郑加仓，男，汉族，1975年10月18日出生，住磐安县。 被告：吕康明，男，汉族，1990年7月10日出生，住磐安县。 原告郑加仓与被告吕康明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告郑加仓到庭参加诉讼，被告吕康明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑加仓诉请：判令被告吕康明支付工资23600元并支付自2020年1月5日起按全国银行间同业拆借中心发布的利率计至实际履行之日止的逾期付款利息损失，暂算至2020年6月5日止的利息为590元；判令本案诉讼费由被告承担。 被告吕康明未作任何答辩。 经审理查明：自2015年起至2019年10月期间，原告为被告吕康明做木工。2020年1月5日经被告结算，被告吕康明欠原告工资36700元，出具欠条一张并于当天支付了700元。后被告支付了1400元，因之前结算时有误算，现尚欠23600元，被告至今未付。 上述事实有当事人的当庭陈述、欠条等证据所证实。 本院认为，本案欠款事实清楚，被告吕康明未按约定向原告支付劳务报酬，已构成违约，被告吕康明应负有偿付欠款及支付逾期利息损失的责任。原告合理的诉讼请求，应予支持。被告吕康明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕康明于本判决生效之日起十五日内向原告郑加仓支付工资23600元并支付逾期付款利息损失（从2020年6月18日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的利率计至实际履行之日止）。 二、驳回原告郑加仓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元（已减半收取），由原告郑加仓负担10元，被告吕康明负担192元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年七月八日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初802号原告：邱养兵，男，生于1962年7月25日，汉族，农民，住南漳县。被告：杨大军，男，生于1975年3月19日，汉族，农民，住南漳县。委托诉讼代理人：王光华，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邱养兵与被告杨大军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理，原告邱养兵、被告杨大军及其委托诉讼代理人王光华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱养兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告化肥、种子款3964元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2011至2014年三年期间，被告多次在原告的农资店赊购化肥、种子，被告在向原告支付部分欠款后，被告于2014年11月1日向原告出具了一份7030元的欠据。而后经原告多次向被告催要，被告于2016年支付1000元，于2017年抵付售稻谷单据2066元，原告均两次给被告出有收据，被告至今欠原告货款3964元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨大军辩称，被告于2011年至2016年期间在原告开办的农资店赊购化肥、种子超过1万元，但被告没有给原告出具欠据，原告向法庭提交的欠据不是被告本人署名。欠据备注16年付1000元，2017年付稻谷条子820公斤×2.52=2066元，均不是当时备注书写。被告于2016年一次向原告偿还4000元，而不是1000元；2018年9月1日向原告交付稻谷条子时已全部付清往欠款。另外，2014年秋收后，被告还向原告交付稻谷条子1620斤，原告持该条子兑换了现金4277元。综上，原告起诉理由不能成立，请求法院判决驳回原告诉讼请求。经审理查明，2011年至2014年期间，被告多次在原告开办的农资店赊购化肥、种子。经结算，被告杨大军于2014年11月1日给原告出具一份欠条，具体内容为“今欠到邱养兵化肥种子款共计柒仟零叁拾元（7030元）。欠到人杨大军。”2018年9月1日，被告用820公斤稻谷条子抵付原告欠款2066元，原告给被告出具了收条。2018年9月16日，被告杨大军偿还现金4000元。原告给被告出具收条一份。以上被告尚欠付原告964元没有偿还。本院认为，被告杨大军在原告邱养兵处赊购种子、化肥并出具欠据，双方之间形成的买卖合同关系合法有效。在原告履行交付货物的义务后，被告负有按照约定金额及时支付货款的义务。原告请求被告支付种子、化肥款3964元，现被告杨大军仅欠原告货款964元应当予以偿还，本院予以支持。对原告过高部分的请求不予支持。被告辩称已经全部偿还原告欠款，证据不足，本院对其辩解理由不予采纳。经调解，双方当事人不能达成一致协议。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告杨大军于本判决生效之日起五日内支付原告邱养兵种子、化肥款964元。二、驳回原告邱养兵其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱养兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘红英二〇二〇年七月一日书记员  杨 柳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执812号 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，统一社会信用代码9144030035980569XG，住所地深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。 法定代表人：黄德，执行董事。 委托诉讼代理人：吴华强，律师。 委托诉讼代理人：李华桃，实习律师。 被执行人：李鑫，男，汉族，住安徽省长丰县。 深圳市富诚资产管理有限公司与李鑫国内非涉外仲裁裁决一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]2194号裁决书已发生法律效力。因被执行人李鑫未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年7月10日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]2194号裁决书指定安徽省长丰县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘成阳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1873号原告：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德刚，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：李加泰，男，汉族，无业，户籍地：鞍山市千山区，现住所地：岫岩满族自治县岫岩镇宝财一期。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行诉被告李加泰信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行负担。审判员  姜松淋二〇二〇年七月二十三日法官助理姜伟书记员佟玉杰
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执476号申请执行人：郑涛，男，汉族，1978年5月15日生，住辽宁省本溪市满族自治县。被执行人：都吉利，男，满族，1978年2月18日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人郑涛与被执行人都吉利民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2017）辽0521民初2684号民事调解书于2020年5月7日申请执行，请求被执行人立即给付60650元。在执行过程中，对被执行人做出了限制消费令的强制措施。对被执行人的房产、林业、公积金进行了查询，未发现可供执行财产，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业登记情况无记录。综上，被执行人暂无财产可供执行。我院于2020年7月15日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币60650元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十一日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保442号申请人：山东奥明格文化传媒有限公司，住所地：淄博市张店区新村西路185号张店区大学生创业园C座801室。统一社会信用代码：91370303MA3EMPEB23。法定代表人：张悦，经理。被申请人：利星行（淄博）汽车销售服务有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇309国道以南贾黄村段。统一社会信用代码：9137030007575398X5。法定代表人：Dr.Conrad,TillHenrik，董事长。申请人山东奥明格文化传媒有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人利星行（淄博）汽车销售服务有限公司价值98446.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人山东奥明格文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人利星行（淄博）汽车销售服务有限公司在各银行账户内的存款98446.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1004.00元，由申请人山东奥明格文化传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年七月十日法官助理张蓓书记员韩敏
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2923号 原告：六安聚贤汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区国际汽车城C1147，统一社会信用代码91341500396456628H。 法定代表人：刘梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马海燕，该公司员工。 被告：傅佳，男，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：谢家星，女，1992年9月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：谢国付，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：刘勇，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：滁州长久物流有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城B区）4幢（办公）306室，统一社会信用代码91341100MA2N629A98。 法定代表人：刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘昆，该公司员工。 本院在审理原告六安聚贤汽车销售服务有限公司与被告傅佳、谢家星、谢国付、刘勇、滁州长久物流有限公司追偿权纠纷一案过程中，定于2020年7月15日上午8时30分在本院第六法庭公开开庭审理，但原告六安聚贤汽车销售服务有限公司经本院合法传唤（微信送达，公司内勤员工马海燕签收）无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告六安聚贤汽车销售服务有限公司上述行为系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院依法裁定应当视为原告主动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告六安聚贤汽车销售服务有限公司撤诉处理。 案件受理费4740元，依法减半收取2370元，由原告六安聚贤汽车销售服务有限公司承担。 审 判 长  金成军 审 判 员  马开功 人民陪审员  杨永红 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘德齐 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条： “原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1668号 上诉人（原审被告）：李明，男，1972年6月26日出生，汉族，闻喜县桐城镇新开北路126号1幢3单元101室居民。 委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张志林，男，1969年6月7日出生，汉族，闻喜县桐城镇城东北路中社东5巷14号居民。 委托诉讼代理人：齐卫玉，山西德明律师事务所律师。 上诉人李明因与被上诉人张志林合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初101号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。具体意见如下： 一、上诉人李明认为张志林向其转款833500元系种植核桃树的投资款，投资比例没有详细约定，收益是等核桃树有收成后再分钱。被上诉人张志林认为李明以投资核桃树种植为向其要钱，并承诺每年给予投资款的10%作为固定收益，名为投资实为借贷，李明应该归还投资款。张志林向本院提交了其与妻子刘翠英向李明的银行转账记录2014年12月5日前金额110万元，2014年12月5日后（含当日）105.72万元。李明原审中提供向张志林及其妻子通过银行转账数额从2014年6月起共计1524250元。李明与张志林在涉案款项发生期间资金往来频繁，对833500元的性质各持一词，双方当事人均不能提供债权凭证也不能提供合伙的书面证据，原审以李明无法说明归还哪笔借款判令其承担全部还款责任证据不足。本案发回重审后应组织双方当事人对经济往来账目进行核对或审计，在查明此事实基础上对双方当事人之间的法律关系进行辨析，并依据法律及司法解释的规定作出适当的判决。 二、案件事实比较复杂。本案重审时应组织各方当事人进行调解，化解矛盾。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初101号判决； 二、发回山西省闻喜县人民法院重审。 上诉人李明预交二审案件受理费12135元，依法予以退还。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年七月七日 书记员 邢 明
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初610号 原告：秦淮，男，1950年5月29日出生，汉族，住赤城县。 被告：张正武，男，1964年11月11日出生，汉族，户籍地赤城县。 被告：杨万英，女，1945年5月18日出生，汉族，户籍地赤城县。 原告秦淮与被告张正武、杨万英执行异议之诉一案，本院于2020年7月13日立案。原告秦淮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且秦淮明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按秦淮撤回起诉处理。 审 判 长 王 庭 审 判 员 汤 俊 人民陪审员 吴 楠 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 史晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 ——
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执626号申请人：桓仁木秀海鲜摊床，住所地：桓仁满族自治县。负责人：肖木秀，女，1972年8月18日出生，汉族，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被执行人：武永鹤，男，1987年12月4日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1415号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为44200.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年7月28日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月16日、7月15日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息。未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过面谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  何 彦审判员  周长友二〇二〇年七月二十八日书记员  原有江
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1351号 申请执行人：杨传保，男，1960年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：杨清军，男，1995年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 杨传保与杨清军民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初1889号民事调解书，已经发生法律效力。杨清军未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨传保于2020年4月20日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向杨清军发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年4月20日、5月21日、7月2日、7月16日依法对杨清军的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人杨清军纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 诚
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初782号原告：张有成，男，1963年1月29日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被告：张淑爱，女，1964年7月3日出生，汉族，住永济市。被告：曹海士，男，年龄约40余岁，汉族，住永济市。本院在审理原告张有成和被告张淑爱、被告曹海士确认合同效力纠纷一案中，原告张有成于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张有成撤回起诉。本案诉讼费用100元，减半收取为50元，由原告负担（已履行）。审判长  侯满星二〇二〇年七月一日书记员  赵媛媛
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执642号   申请执行人：李志纲，男，1980年6月27日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人：山西中联实业有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区肖墙路9号。   法定代表人：杨并忠。   本院依据已经发生法律效力的2019年5月16日作出的（2019）晋0107民初1926号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人山西中联实业有限公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币316674元（含执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2019年11月1日起计算至支付之日止）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人山西中联实业有限公司的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人山西中联实业有限公司承担。   本裁定送达后即发生法律效力   执行员 芮文     二〇二〇年七月二十八日   书记员 赵斌
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保385号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾令开，男，1971年12月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：李军侠（系曾令开之妻），女，1974年2月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军侠在中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县西街营业所账号为62×××26的存款2500元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县东关营业所账号为03×××67的存款17000元；账号为03×××52的存款20000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款39500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李军侠在中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县西街营业所账号为62×××26的存款2500元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县东关营业所账号为03×××67的存款17000元；账号为03×××52的存款20000元。 案件申请费415元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2242号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：王凌凯、杨莉，均系广东远墨律师事务所律师。 被申请人：冯志桃，男，汉族，1984年8月26日出生，住所地广东省新丰县。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人冯志桃金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯志桃的银行存款155062.15元予以冻结，或查封、扣押相应价值的财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冯志桃的银行存款155062.15元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1296元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十日 书记员  严嘉琪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3411号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：何海英，女，1989年9月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告何海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤回对被告何海英的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告何海英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 慧
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执747号申请执行人：泸州鑫垒建材有限公司，住泸州市被执行人：裴启华，男，汉族，1965年3月15日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李鱼，男，汉族，1975年7月17日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初1430号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金11000元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），执行费1550元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人裴启华银行存款人民币55000元及利息、李鱼银行存款人民币55000元及利息，冻结、扣划被执行人裴启华、李鱼银行存款人民币1550元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人裴启华、李鱼应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 康 泸二〇二〇年七月九日书记员 唐佳雨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3980号罪犯周阳，男，1990年3月1日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年8月14日作出（2018）赣0111刑初391号刑事判决，认定被告人周阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周阳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周阳减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年5月15日起至2025年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异100号异议人（被执行人）：开封黄河水利水电工程有限公司。住所地河南省开封市金明区水稻乡堤角村。统一社会信用代码914102007507065630。法定代表人：李明金，系公司总经理。委托代理人：徐虎玮，男，汉族，1986年2月20日生，住河南省开封市龙亭区。系该公司职工。特别授权。申请执行人：王续民，男，汉族，1967年7月9日生，住河南省伊川县。被执行人：梁治宾，男，汉族，1963年3月15日生,住伊川县。被执行人：申文学，男，汉族，1960年7月23日生，住伊川县。在本院执行王续民与开封黄河水利水电工程有限公司、梁治宾、申文学建设工程合同纠纷一案中，异议人开封黄河水利水电工程有限公司于2020年7月10日请求解除异议人在河南汴京农村商业银行股份有限公司龙亭支行账号000×××12、在中国建设银行廊坊分行营业部账号13×××37、在中国银行开封金明支行账号26×××77的冻结。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。现已审查终结。异议人开封黄河水利水电工程有限公司称，伊川县人民法院冻结000×××12账户内资金619035.69元，冻结账号13×××37资金155万元，冻结账号26×××77资金155万元。上述三个账号内的资金并非异议人自有资金，属于其他项目实际施工人的工程款项，属于他人财产。请求解除冻结，避免损害其他案外人的财产权利。本院查明，2019年12月24日，本院就开封黄河水利水电工程有限公司、梁治宾、申文学建设工程合同纠纷一案作出（2019）豫0329民初3121号民事判决书，判决内容为：“一、被告梁治宾、申文学于本判决生效之日起30日内共同支付原告王续民工程款1220423元及利息(利息自2016年4月20日按年利率6%计算至偿付完毕之日止)。二、被告开封黄河水利水电工程有限公司在欠付被告梁治宾、申文学工程款范围内对梁治宾、申文学应付原告的工程款承担付款责任。三、驳回原告王续民对被告伊川县滨河新区管理委员会的诉讼请求。案件受理费17276元，简易程序减半收取8638元，由被告梁治宾、申文学共同负担。”该判决生效后，本院根据王续民的申请于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日限额1553765.74元冻结了异议人开封黄河水利水电工程有限公司在河南汴京农村商业银行股份有限公司龙亭支行账号000×××12资金617289.45元，于2020年7月2日冻结该公司在中国建设银行廊坊分行营业部账号13×××37资金0元，于2020年7月6日冻结该公司在中国银行开封金明支行账号26×××77资金485436.83元，冻结总款项不足冻结限额。本院认为，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产的，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案中，异议人作为本案的被执行人，人民法院有权根据具体情形冻结被执行人名下的银行存款。异议人认为冻结的款项属于他人财产的理由不能成立。因此，开封黄河水利水电工程有限公司的异议申请不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回开封黄河水利水电工程有限公司的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张锁乾人民陪审员  刘普丽人民陪审员  李洁莹二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张瑛瑛
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2393号中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司：本院在执行申请执行人天津市汇苍汽车维修有限公司执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年7月24日结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初2169号 起诉人：柳州市柳江区征地拆迁办公室，住所地：柳州市柳江区拉堡镇农贸东二街83-7号。统一社会信用代码：12450221664804001X。 法定代表人：覃海秀，职务：主任。 2020年7月11日，本院收到起诉人柳州市柳江区征地拆迁办公室对付彩想的民事起诉状。向本院提出的诉讼请求为：1、判令付彩想返还征地装修补偿款49849元及利息959元（利息从2014年11月29日暂计至2020年5月28日，此后利息以49849元为基数，按中国人民银行活期存款利率0.35%计算值全部返还至日止）给起诉人；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院审查认为，民事诉讼调整的是公民、法人、其他组织等平等民事主体之间以及相互之间因民事法律关系发生纠纷的案件，而柳州市柳江区征地拆迁办公室对于涉案土地的征收行为的并非民事行为，关于征地装修补偿款的发放基于《柳州至武宣高速公路（柳江段）集体土地上房屋征收货币补偿协议书》这一行政协议，故起诉人与付彩想所争诉的事实并非民事法律关系；且民事主体对于其名下财产权利，依法享有支配、使用和处置的权利，但争诉的征地装修补偿款，作为国家对征地工作的专项资金，起诉人对该款项显然具备的并非民事权利，不是该款民事权利的受体。据此，起诉人对付彩想提起民事诉讼，不属于人民法院的民事案件受案范围。综上所述，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条，裁定如下： 对柳州市柳江区征地拆迁办公室的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  曾俊全 二〇二〇年七月十七日 书记员  冯云燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初153号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人洪阳，男，1998年7月10日出生于四川省巴中市，汉族，大专文化，公司员工，户籍所在地巴中市巴州区，住绵阳高新技术产业开发区。因本案于2019年12月4日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕。现押绵阳市看守所。 辩护人苟静，四川睿桥律师事务所律师。 辩护人陈杰，四川睿桥律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检五部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人洪阳犯强奸罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年6月1日、7月21日不公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员周刚、副检察长黄建新出庭支持公诉，被告人洪阳及其辩护人苟静、陈杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月12日，被告人洪阳通过手机社交软件“探探”认识被害人廖某某（女，2008年11月14日出生）并互相加为微信好友。2019年11月17日、11月23日、11月27日，被告人洪阳三次前往廖某某位于绵阳市涪城区的家中，与廖某某多次发生性关系。 2019年12月4日，公安机关接廖某某父亲报警后将被告人洪阳抓获归案，并从洪阳处扣押蓝色华为荣耀手机一部，现已随案移送至本院。洪阳到案后如实供述了本案犯罪事实。 上述事实，被告人洪阳在开庭审理过程中无异议，对公诉机关指控的罪名亦无异议且签字具结，并同意公诉机关的量刑建议。有物证蓝色华为荣耀手机一部，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、手机截图、出生医学证明、通话记录、刑事谅解书、收条、情况说明等书证，被害人廖某某的陈述，证人廖某、吉某的证言，电子证物检查工作记录，鉴定文书及鉴定意见通知书，现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，辨认笔录，提取笔录、视听资料（光盘），被告人洪阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪阳多次与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪，并从重处罚。公诉机关指控被告人洪阳犯强奸罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人洪阳在到案后如实供述本案犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人洪阳的家属代其赔偿被害人廖某某，并取得廖某某法定代理人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人洪阳的辩护人关于洪阳系初犯、认罪态度好、积极赔偿被害人并取得被害人家属谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。其辩护人关于被告人犯罪情节较轻、被害人有过错等辩护意见与法律规定及庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人洪阳判处有期徒刑四年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪阳犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2024年6月3日止。） 二、随案移送的物证蓝色华为荣耀手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  付雅婷 审判员  王 茜 审判员  富 尧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1487号原告：唐伟伟，男，1987年11月28日出生，汉族，现住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：唐辉，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。被告：杨通宝，男，1982年7月16日出生，苗族，住吉首市。委托诉讼代理人：向文玉，湖南民生律师事务所律师。原告唐伟伟与被告杨通宝买卖合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2020年3月18日立案，因被告杨通宝提出管辖权异议申请，湖南省洪江市人民法院于2020年4月2日作出（2020）湘1281民初244号民事裁定书，将案件移送至湖南省吉首市人民法院审理。本院收到案件后，于2020年5月13日立案，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，原告唐伟伟及其委托诉讼代理人唐辉、被告杨通宝及其委托诉讼代理人向文玉到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告唐伟伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款共计人民币153000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告专门从事砖瓦业务。2015年，被告以0.58元/块的价格向原告购买了1072000块砖，以0.29元/片的价格向原告购买了45600片瓦，全部货款为634984元，已经支付481984元，尚欠153000元。原告认为，虽未与被告签订书面的买卖合同，但原告每次送货到被告处，被告均签字验收，并对所有送货单进行结算，已形成事实买卖合同关系。现被告尚欠部分货款未支付完毕，原告多次催收未果，诉至法院，请求依法判决。被告杨通宝辩称，一、对被答辩人诉称的砖瓦单价不认可；二、2015年6月后，答辩人已经联系被答辩人不要再送货，对这之后的收款收据不认可；三、2015年6月后的货不是给答辩人送的，答辩人只答应被答辩人帮忙取钱，所以拿了他的票，取不到钱退他票。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原、被告之间是否具有合同关系的问题。原告向本院提交被告出具的收条、34张收款收据复印件，拟证明双方具有合同关系，且被告拖欠原告货款的事实。被告质证称，曾与原告有合同关系，2015年6月之前的票据均认可，但2015年6月中下旬，曾要求原告不再送货，合同关系已经结束。2015年7月之后的收款收据（共8张）与被告无关，不应承担付款责任。经审查，原告提交的34张收款收据（复印件）中，李冬平签收的8张、邹建新签收的1张、黄忠签收的25张。李冬平、邹建新签收的收款收据虽无被告名称，但均发生在2015年6月前，被告已当庭认可，本院予以采信。黄忠签收的25张收款收据，客户名称均为“杨通保”。其中，2015年3月23日—2015年6月21日间的17张收款收据载明客户名称、时间、货物名称、数量、填票人，但2015年7月13日—2015年9月11日间的8张收款收据中，除上述信息外，还写有“唐伟伟”及已付金额，与前17张收款收据明显不同，现被告对此8张收款收据亦不认可，本院对2015年7月13日—2015年9月11日间的8张收款收据不予采信。原、被告虽未订立书面合同，但有事实的买卖行为，且被告认可2015年3月23日—2015年6月21日间与原告的合同关系，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告专门从事砖瓦业务。2015年3月23日—2015年6月21日间，被告杨通宝因万溶江建筑安装公司金叶阳孟棚户区改造项目需要，向原告购买砖瓦。双方未签订买卖合同，但原告向被告运送砖瓦，被告确认数量后向建筑工地送货，建筑方根据数量出具收款收据，原告可向被告收取砖瓦款，该方式已构成事实买卖合同关系。2015年6月中下旬，被告联系原告要求其不再送货。2016年2月5日，原告将案涉34张收款收据（李冬平签收的8张、邹建新签收的1张、黄忠签收的25张）交给杨通宝，请杨通宝帮其收取未结款项。因案涉砖瓦款一直未结清，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人的争议焦点是：原、被告之间是否存在买卖合同关系，被告是否拖欠原告砖瓦款。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，被告杨通宝因万溶江建筑安装公司金叶阳孟棚户区改造项目需要，自2015年起向原告购买砖瓦。双方虽未签订正式的书面合同，但2015年3月23日—2015年6月21日间，原告向被告运送砖瓦，被告确认数量后，向建筑工地送货，由建筑方出具收款收据，原告可向被告收取砖瓦款，此行为已可构成事实买卖合同关系。被告杨通宝对双方在此期间的合同关系亦认可，故原告主张双方在2015年3月23日—2015年6月21日间期间存在买卖合同关系的事实，本院予以支持。被告辩称，2015年6月中下旬，曾向原告提出不要再送砖瓦的要求。经审查，原告提交的2015年7月13日—2015年9月11日共8张收款收据，与之前的收款收据有明显区别，即名称及规格一样，但注明了“唐伟伟”，且合计金额处有6张收据注明“已付5000元”、2张收据注明“已付10000元”。被告向原告购买砖瓦是为万溶江建筑安装公司金叶阳孟棚户区改造项目，不排除原告后续的8张收款收据是与建筑方直接交易的可能，且原告未能提交其他证据证明该8张收款收据亦是由被告送货到建筑工地，故对于原告主张2015年7月13日—2015年9月11日期间仍有买卖合同关系的事实，本院不予支持。2016年2月5日，被告向原告出具一份收条，承认收取原告34张收款收据（李冬平签收的8张、邹建新签收的1张、黄忠签收的25张），原告以此主张被告与原告确实存在买卖合同关系并拖欠货款。经审查，该收条中明确写明，被告收取的是原告的票据，而非货物，亦未注明这些票据的相对方为被告，原告不能仅以此来证明双方之间的合同关系或拖欠货款的事实。综上所述，原告未能提供相应证据证明2015年7月13日—2015年9月11日期间，与被告仍有买卖合同关系，亦未能证明被告尚欠原告货款，应当承担举证不能的责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告杨通宝的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐伟伟的诉讼请求。案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告唐伟伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年七月三日代理书记员  周 慧
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1166号原告：湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳县分公司，住所地:邵阳县塘渡口镇振羽大道。法定代表人：唐结冰,该分公司经理。委托诉讼代理人：罗海龙，该分公司副经理。委托诉讼代理人：罗小河，该分公司科长。被告：吴有军，男，1973年5月1日出生，汉族，住邵阳县。原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳县分公司（以下简称湘运邵阳县分公司）诉被告吴有军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘运邵阳县分公司的委托诉讼代理人罗海龙、罗小河及被告吴有军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘运邵阳县分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告于2020年7月1日前将占用原告的门面退还原告，支付门面占用费42000元，支付水电费812元，共计42812元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年被告租用原告车站门面三间，开办湘运家常饭店，租期一年，月租金7000元，租赁到期后，被告没有将门面退还给原告，仍继续使用，原告多次要求被告与原告签订租赁合同，交纳租金或退还门面，被告均不予理会，并贴出转让公示，欲整体转让门面。自2020年4月6日开始的水电费未交，经抄表核算共计812元。原告认为，被告占用原告的门面，应当支付费用。原告为维护自己的合法权益，特出此状，请求法院依法支持原告的诉请。吴有军辩称，被告与原告的门面租赁合同是到2019年12月31日止，现被告尚有租赁押金5000元在原告处。2020年1月因忙于春运双方未续签合同，从2月份起被告经营的餐饮因疫情关门停业，4月份原告通知被告清空门面搬走，因限制人员出行无法搬走，5月12日疫情好转，被告按原告通知从门面中搬走，次日在原告联系被告时，被告将门面已清空一事告知了原告。现被告尚欠4月6日后的水电费812元，因疫情期间，被告没有做生意，无力支付原告的门面租金，因此，请求原告把被告交的押金扣除水电费后退还给被告，免去2020年的门面租金。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，2019年1月1日，被告租原告门面三间用做餐饮，并签订了房屋租赁合同，月租金7000元，租期一年，同时向原告交纳了合同保证金5000元，合同到期后退还。原告系湖南省国有企业，出租房屋的土地权利性质为划拨。2020年1月初，由于春节临近，双方忙于各自事情，未顾及续签合同事宜，1月26日因新冠疫情县政府下令要求全县餐饮关门歇业，并限制人员出行。4月13日原告通知被告，要求其在3日内续签租赁合同，交纳2020年度租金，逾期视为放弃租赁优先权，并退还空门面，被告因疫情的限制，推迟到5月12日才清空门面，并于次日通告了原告。2020年被告实际使用原告租赁房屋5个月零12天，其中从1月27日起至5月12日，受疫情影响处于关门停业状态，被告尚欠原告水电费812元。以上事实，有原告提供的当事人双方身份信息、租赁合同书（2019年度）、2020年1-5月份水电费抄单、被告提供的通知书、本院调取的不产登记信息表及庭审笔录等证据本院予以确认，并在卷佐证。本案经本院调解未果。本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告虽于2020年未签订新的房屋租赁合同，但只要被告继续使用租赁房屋，原告不提出异议，原房屋租赁合同有效，双方都要继续履行原合同的约定，只是原合同的期限应为不定期，双方都可以随时提出解除合同，结束之间的租赁关系。本案中，原告虽通知被告需在2020年4月16日前续签租赁合同或退还承租门面，但因突发新冠肺炎疫情，被告实际是在同年5月12日搬出租赁房屋，于次日告知原告，因此，本院确认双方之间的房屋租赁合同于2020年5月13日解除，故对原告要求将被告房屋租赁期算止2020年7月1日的诉请，本院不予支持；根据合同法的相关规定，及《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第6条“承租国有企业房屋以及政府部门、高校、研究院所等行政事业单位房屋用于经营，受疫情或者疫情防控措施影响出现经营困难的服务业小微企业、个体工商户等承租人，请求出租人按照国家有关政策免除一定期限内的租金的，人民法院应予以支持。…”的规定，结合本案实际情况以及新冠肺炎疫情期间政府的政策规定、被告的抗辩请求等，本院对原告诉请的房屋租金部分予以支持，即2020年1月1日－31日房屋租金7000元及租赁期间的水电费812元；而2020年2月1日至房屋租赁合同解除之日，正是新冠肺炎疫情防控限制期，被告必须执行政府的疫情防控限令及措施是不能避免也不能克服的，因此，被告请求原告减免其2020年疫情防控限制期间房屋租金有事实和法律依据，故对原告要求被告支付2020年2月1日至租赁合同解除之日的房屋租金，本院不予支持。另被告向原告交纳的合同保证金5000元，原告依约应当返还给被告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第6条之规定，判决如下：一、限被告吴有军在本判决生效之日起十五日内向原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳县分公司支付房屋租金7000元及水电费812元；二、驳回原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳县分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费436元，由原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳县分公司负担300元，被告吴有军负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓飞元二〇二〇年七月二十日书记员  胡婷婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执823号申请执行人：马银霞，女，1992年9月21日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：马小唤，女，1997年9月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张军太，男，1968年3月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：肖新花，女，1966年12月10日出生，汉族，住沈丘县。马银霞、马小唤与张军太、肖新花提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张军太、肖新花应于判决书生效后十日内赔偿原告马银霞、马小唤290816.40元。因张军太、肖新花未按上述生效法律文书履行义务，马银霞、马小唤向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军太、肖新花负有继续向申请执行人马银霞、马小唤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年七月二十四日书记员 李 晨
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2522号原告：张付运，男，1967年12月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘伟东，男，2006年7月2日生，汉族，住鲁山县。原告张付运与被告刘伟东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张付运在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张付运撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇二〇年七月二十二日书记员  彭腾博
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执40号申请执行人:湖南麻阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐伟，该公司董事长。被执行人：田雄，男，。本院在执行申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与被执行人田雄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司向本院提请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执40号案件的执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年七月十日书记员  周俊佑
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初136号 起诉书文号迁西县院公诉刑诉〔2020〕130号公诉机关河北省迁西县人民检察院被告人 基本情况被告人韩国华，男，1967年10月28日出生于河北省迁西县，公民身份号码：1302271967××××××××，汉族，初中文化，农民，住河北省迁西县东荒峪镇后韩庄村023号。因本案于2020年5月28日被迁西县公安局取保候审。指控罪名危险驾驶罪指控事实2020年5月5日20时42分许，被告人韩国华酒后驾驶冀Ｂ508ＦＤ号小型汽车行驶至迁西县迁西县团结路静远幼儿园路段被值勤民警查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，案发时被告人韩国华血液中酒精含量为127.09ｍｇ／100ｍｌ。被告人韩国华如实供述自己的罪行，可从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。证据情况被告人韩国华的供述与辩解；公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单；呼气式酒精检测单、调查评估意见书、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；身份证明及查获经过说明、查获经过光盘，到案说明。量刑建议判处被告人韩国华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人意见被告人韩国华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。判决理由本院认为，被告人韩国华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩国华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人韩国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币肆仟元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张瑞军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦静
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3002号本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年07月10日立案执行申请执行人屠介新与被执行人绍兴市柏富毛纺织有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币18450.51元(其中案件执行标的金额18276.51元，执行费174元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执437号 申请执行人：日照市八方轮胎城有限公司 法定代表人：牟宗峰，经理。 委托代理人：高运利（该公司业务员）。 被执行人：陈磊磊。 申请执行人日照市八方轮胎城有限公司与被执行人陈磊磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5428号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行。 执行标的14115元及利息，诉讼费77元，执行费112元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下银行账户内存款数额较小，暂不给予冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有鲁Ｌ×××××号牌长城牌车一辆，申请执行人自愿放弃查封; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院于2020年6月5日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令于同年7月10日将被执行人纳入失信名单； 6、申请执行人到庭自述，没有被执行人的电话号码，只能通过微信与其联系，现具体住址在哪也不知道，亦无法提供其他可供执行的财产线索； 案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人的委托代理人高运利。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月9日约谈申请执行人的委托代理人高运利，向其告知执行情况，经线上司法网络调查未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或现住所地线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 洋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2235号 申请执行人彭根发，男，1978年1月30日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人李强，男，1990年10月25日出生，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人彭根发与被执行人李强装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）浙0702民初4545号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月14日立案执行。立案执行标的28000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息。尚有28000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制高消费及决定对其采取罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李文强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1772号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：姜亮亮，男，汉族，1996年10月15日出生，住江苏省如皋市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姜亮亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初962号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人姜亮亮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人姜亮亮名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人姜亮亮名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人姜亮亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人姜亮亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8981号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：田勇南，男，汉族，1981年9月3日出生，住浙江省缙云县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告田勇南民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告田勇南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金2228.48元，截至2019年7月8日的利息135.42元；2、判令被告立即支付自2019年7月9日起至贷款结清之日止利息及罚息（以尚欠的贷款本金2228.48元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；3、判令被告立即支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为5000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用，其中违约金按到期应还贷款金额的百分之五计算，罚息按到期应还金额的千分之一按日收取。2018年7月9日，原告向被告指定的账户发放贷款5000元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告田勇南未作答辩。 本院经审理查明：被告田勇南（乙方）于2018年7月9日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告田勇南提供总金额为5000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2、借款期限自2018年7月9日起至2019年7月8日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金。乙方未及时足额偿还本息的，逾期期间，乙方应按日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年7月9日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了7期借款。截至2019年7月8日,被告尚欠原告借款本金2228.48元，利息135.42元未偿还。 另查明：原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费400元。 本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，除逾期利息约定外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定过高，本院调减为按照年利率24%计收逾期利息。对原告主张的借款期内的本金、利息，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金为基数，按照年利率24%支付原告逾期还款利息。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告田勇南于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金2228.48元、截至2019年7月8日的利息135.42元； 二、被告田勇南于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年7月9日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金2228.48元为基数，按照年利率24%计算）； 三、被告田勇南于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告田勇南负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年七月一日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2355号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李世威，系该公司法务部员工。被申请人：江苏东正基础工程建设有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴市河失镇城黄东路北侧。法定代表人：叶冬梅，系该公司总经理。被申请人：王东，男，汉族，1967年11月21日出生，住江苏省泰兴市。被申请人：赵凤珍，女，汉族，1966年3月3日出生，住江苏省泰兴市。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人江苏东正基础工程建设有限公司、王东、赵凤珍追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款55300元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏东正基础工程建设有限公司、王东、赵凤珍的银行存款55300元或查封、扣押被申请人江苏东正基础工程建设有限公司、王东、赵凤珍所有的其他等额价值的财产。案件申请费573元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月九日代理书记员  彭 琛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2668号原告：宗俊邦，男，汉族，1962年10月2日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩晓蕾，河南忠义律师事务所。被告：张金学，男，汉族，1977年2月21日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李国善，河南子路律师事务所。被告：尚俊荣，女，汉族，1976年2月3日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李国善，河南子路律师事务所。被告：朱会民，男，住址濮阳市华龙区。被告：濮阳市荣达电通节能科技有限公司，统一社会信用代码914109007982308162，住所地濮阳市华龙区江汉路南江小区。法定代表人：姜锋才，该公司总经理。本院在审理原告宗俊邦诉被告朱会民、濮阳市荣达电通节能科技有限公司、张金学、尚俊荣民间借贷纠纷一案中，原告宗俊邦于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗俊邦自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宗俊邦撤回起诉。案件受理费25元，由原告宗俊邦负担。审判长  张志勇审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年七月十五日书记员  魏香玲
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保249号 申请人：王延胜，男，1971年12月20日出生，汉族，住高青县。 被申请人：陈小豹，男，1986年1月19日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：伊文文，女，1986年9月7日出生，汉族，住滨州市惠民县。 申请人王延胜于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈小豹、伊文文的银行存款在8130.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月20日作出（2020）鲁0322财保95号民事裁定，并于2020年7月20日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人陈小豹、伊文文的银行存款在8130.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月二十日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼