wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1354号原告：高圣焰，男，1994年9月14日出生，汉族，住永济市。被告：黄阳，男，1992年12月22日出生，汉族，住永济市。被告：苏肖芬，女，1992年5月20日出生，汉族，住永济市。原告高圣焰与被告黄阳、苏肖芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请,撤回对被告苏肖芬的起诉。本院认为，原告高圣焰申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高圣焰对被告苏肖芬撤诉。审判员  谢焕玲二〇二〇年七月二十日书记员  李旭娟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1822号 申请执行人：王艳亮，女，1972年12月4日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市广成电子加工厂，住所地河北省黄骅市南排河镇歧口村。 经营者：齐文广，总经理。 被执行人：东方红男，女，1979年6月29日出生，朝鲜族，初中文化，个体，住天津市津南区。 申请执行人王艳亮与被执行人黄骅市广成电子加工厂、东方红男劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初6722号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵永德于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款3284元，执行费50元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月21日、7月7日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市广成电子加工厂、东方红男名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年6月19日向天津市规划和自然资源局查询被执行人东方红男名下有不动产登记信息，本院于2020年6月30日轮候查封了被执行人东方红男名下的位于天津市津南区处（证号：112020903232），因该不动产被多处查封，故无实际处置意义。2020年7月1日向黄骅市不动产登记中心查询被执行人黄骅市广成电子加工厂名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年6月19日向天津市住房公积金管理中心，2020年7月1日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人东方红男、黄骅市广成电子加工厂无住房公积金。 五、本院于2020年6月30日向中国人寿保险公司、2020年7月1日向中国人寿保险股份有限公司黄骅分公司查询，被执行人东方红男、黄骅市广成电子加工厂未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年6月30日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年7月7日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王 慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保151号申请人：徐萍，女，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特。委托诉讼代理人：王军，女，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：霍伟，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保147号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人霍伟名下在金融机构的存款账户内110000元予以冻结，冻结期限为十二个月；对担保人王军名下房产予以查封，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年七月九日书记员  宋长久
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执731号之一申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：凤冈县。法定代表人：陈健康，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：廖熙，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司风险管理部职员。被执行人：罗勇，男，1968年8月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：朱飞，女，1970年10月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初540号民事调解书受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行罗勇、朱飞借款合同纠纷一案，于2020年4月19日向二被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款本金98,768.1元及利息，并承担执行申请费1,382元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人罗勇、朱飞仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人罗勇、朱飞的部分银行账户；2、经网络查询被执行人罗勇、朱飞的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人罗勇、朱飞在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人罗勇、朱飞有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息；5、经被执行人的不动产登记，被执行人罗勇、朱飞在本辖区不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、到被执行人罗勇、朱飞户籍所在地进行调查，未发现被执行人罗勇、朱飞有可供执行财产；8、因被执行人罗勇、朱飞未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗勇、朱飞有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人罗勇、朱飞应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年七月二十四日法官助理简希舜书记员冉双
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执681号申请执行人李英，女，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人王寿杰，男，1989年12月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人李英与被执行人王寿杰民间借贷纠纷一案中,执行标的金额10.425万元，到位金额12581.6元；依法对被执行人王寿杰的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人王寿杰户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人王寿杰目前无其他可供执行的财产,申请执行人李英在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人王寿杰有新的财产线索，申请执行人李英可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月二十二日书记员  黄军娟
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初252号 原告：张兴文，男，1974年1月4日出生，汉族，农民，户籍所在地为广西田林县，现住广西田林县。 被告：姚桂勤，女，1976年9月1日出生，汉族，农民，户籍所在地为广西田林县，原住广西田林县潞城瑶族乡潞城街，现住址不详。 原告张兴文与被告姚桂勤同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告张兴文于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张兴文撤回起诉。 案件受理费525元，公告费260元，合计785元，由原告张兴文负担。 审 判 长  覃立革 人民陪审员  雷俊义 人民陪审员  杨慧晶 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  卢艺华
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终5099号上诉人（原审原告）：黄渊保，男，1969年7月14日出生，汉族，住湖南省隆回县************，公民身份号码为432************674。被上诉人（原审被告）：东莞长安沙头宇龙鞋厂。住所地：广东省东莞市******。统一社会信用代码:91441900X181746074。负责人：陈国枝。委托诉讼代理人：吴晶莹，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妙玲，广东闻彰律师师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：建龙实业股份有限公司。住所地：汶莱达鲁萨兰国。法定代表人：施某1。上诉人黄渊保因与被上诉人东莞长安沙头宇龙鞋厂（以下简称宇龙鞋厂）、建龙实业股份有限公司（以下简称建龙公司）劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15307号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄渊保向一审法院起诉请求：1.宇龙鞋厂、建龙公司向黄渊保支付2017年6月6日至2019年5月30日周六加班费差额15450元；2.本案的诉讼费由宇龙鞋厂、建龙公司负担。一审法院依照《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、确认黄渊保与宇龙鞋厂于2010年6月27日至2019年5月30日之间存在劳动关系；二、驳回黄渊保的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由黄渊保负担。黄渊保需负担的5元已申请免交，一审法院予以准许。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15307号民事判决。黄渊保不服一审判决，向本院上诉请求：1.撤销广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15307号民事判决第二项，改判宇龙鞋厂、建龙公司向黄渊保支付2017年6月6日至2019年5月30日期间周六加班费差额15450元；2.本案一审、二审诉讼费用由宇龙鞋厂、建龙公司负担。事实与理由：一、一审认定事实不清，适用法律错误，黄渊保就宇龙鞋厂、建龙公司未支付的2017年6月6日至2019年5月30日周六加班费差额15450元已多次向相关部门反映，在相关部门调解下宇龙鞋厂同意支付黄渊保的加班费，但实际却仅支付黄渊保2018年7月-8月的平时加班费用（周一至周五），周六加班费差额从未支付；二、黄渊保在一审提交了2019年3月、4月考勤记录及工资支付记录，该记录系宇龙鞋厂处刘小兰统计，该记录显示：黄渊保2019年3月件数为17493，产品计件工资为6535.4元，该记录上有对号标识的日期均为周末加班部分，在相同条件下，黄渊保周末完成产品件数与周一至周五无明显差别，其周末所得工资与周一至周五亦没有明显差别，故周末工资并无双倍计算，是按照周一至周五计薪方式进行计算。鉴于此，宇龙鞋厂须依法支付黄渊保周末加班工资差额。最后，宇龙鞋厂提交的薪资表和点名单内容相互矛盾，宇龙鞋厂主张其提交的工资表内加班薪资的计算基数为东莞市基本工资，但根据点名单上显示的黄渊保加班时间进行计算后，所得加班工资与薪资表上所列数额严重不符。例如：黄渊保2017年9月份薪资表显示黄渊保周末加班工资为415元，周末加班夜165元，共计580元，但点名单黄渊保在该月份周末加班共计6天，每天加班时间为10小时，则加班工资应为1510/21.75/8*2*10*6=1041元，故黄渊保实际所得周加班费用数额远远低于依法应得的加班费用数额。其他月份薪资亦在拖欠周末加班费的情形，黄渊保在此不再一一赘述。然而一审法院驳回黄渊保追讨周末加班费的合法请求，违背客观事实，也没有相关法律依据。被上诉人宇龙鞋厂辩称，（一）黄渊保与宇龙鞋厂曾经存在劳动关系，但已合法解除，宇龙鞋厂无需再支付其他费用。黄渊保2019年5月29日签署了辞职书，5月30日与宇龙鞋厂签署劳动合同解除签认书，确认与宇龙鞋厂解除劳动关系，并且结清解除劳动合同补偿及五月份薪资。离厂前，双方仔细核对过工资及金额，黄渊保是个人原因与宇龙鞋厂解除劳动关系，黄渊保亦承诺不得以任何理由向宇龙鞋厂主张任何责任，也不得要求任何赔偿。劳动合同解除签认书签署后，宇龙鞋厂已经如约支付薪资及经济补偿。至于黄渊保声称的加班费用差额并无证据证明，事实上，宇龙鞋厂的工资是根据其本人在工作时间所制作的件数计算得出，在实际计算的过程中，是由工作当天的执勤主管根据当日其操作的件数和型号计算出黄渊保的应得计件工资，第二天将前一天计算出的总件折算成工资金额告知黄渊保，得到黄渊保的确认后，其主管才把金额交给财务部门汇总，财务部门根据汇总制作当月的薪资条，黄渊保核算后再签名确认，然后财务部门才把薪资支付给黄渊保。故，黄渊保对薪资条中的工资是确认的。（二）黄渊保诉请的周六加班费差额没有事实与法律依据。黄渊保入职宇龙鞋厂后，宇龙鞋厂根据黄渊保每个月的考勤、计件数目等精准计算出黄渊保每个月的工资，并出具清晰明确的工资单，工资单上列明基本工资、社保、周六日加班工资、平日加班件资、补贴、法定节假日工资等一系列明细，清楚写明黄渊保每个月的工资构成，周六、日的加班工资显然在列，黄渊保亦在工资单上签名确认。宇龙鞋厂并未拖欠黄渊保任何一期的工资，更未拖欠加班工资，黄渊保提出要求宇龙鞋厂支付2017年6月至2019年5月的加班工资缺乏事实依据。宇龙鞋厂已经足额支付了黄渊保的加班费。建龙公司未向本院提交书面答辩意见。二审期间双方均未提交新证据。本院经审理,对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对黄渊保上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为:宇龙鞋厂、建龙公司应否支付黄渊保加班费差额。首先，本案中宇龙鞋厂提交经黄渊保签名确认的各月的薪资条，薪资条上载明了正常出勤时间、平时加班时间、周末加班时间、工资数额等信息，黄渊保并未提交证据证明其在薪资表上签名时曾向宇龙鞋厂提出异议。其次，黄渊保与宇龙鞋厂签署的《劳动合同解除签认书》中亦明确“离厂前请核对工资及数额，签名领取劳动报酬，离厂后恕不支付劳动报酬之任何补偿”，黄渊保在签署《劳动合同解除签认书》时亦未对其工资数额提出异议。综上，一审法院对黄渊保主张加班费的请求不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，黄渊保的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由黄渊保负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二〇年七月七日书记员  庄勉之附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初201号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人李道锐，男，1980年3月7日出生，汉族，高中肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被社旗县公安局取保候审；经本院决定，于2020年7月2日继续取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人李道锐犯危险驾驶罪,于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉，被告人李道锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年4月11日20时55分许，被告人李道锐饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，沿社旗县赊店镇泰山路自西向东行驶至泰山路东段时，被执勤民警当场查获。经检验，李道锐血液中乙醇含量为127.28mg/100ml。上述事实被告人李道锐在庭审中无异议，并有辆车（照片），被告人李道锐的常住人口信息，吹起式酒精含量测试，当事人血样提取登记表，到案经过，血醇鉴定文书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场照片，被告人李道锐的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李道锐在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李道锐认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人李道锐的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人李道锐适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人李道锐宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、七十二条、七十三条之规定判决如下：被告人李道锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇二〇年七月十三日书记员  荣 繁
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4062号原告:欧内东，男，1953年10月6日出生，汉族，住所地：牡丹区。被告：丁万常，男，1965年6月25日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。被告：山东万泰基础工程有限公司，住所地：菏泽市开发区长江东路999号。身份证号：913717027892827029。原告欧内东诉被告丁万常、山东万泰基础工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告欧内东动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十九日书记员  刘本轩
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执599号申请人付华东，男，汉族，1985年5月13日生，住河南省淮阳区。被执行人彭道中，男，汉族，1993年8月6日生，住河南省周口市淮阳区，现住。本院在执行付华东与彭道中借款合同纠纷一案中，双方就执行淮阳县人民法院（2020）豫1626民初809号民事调解书达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈家畅二〇二〇年七月二十三日书记员  张海燕
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执621号申请执行人张志民，男，汉族，住沈阳市东陵区白塔镇。被执行人张志福，男，汉族，住沈阳市东陵区桃仙镇。申请执行人张志民与被执行人张志福农村土地承包合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初7488号民事判决书发生效力。申请人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人10351.06元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月13日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2020年4月13日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2020年4月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执621号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年七月二十三日书记员 马乾诚
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1335号罪犯王双喜，曾用名赵永刚，男，1979年2月23日出生，汉族，初中文化。河南省开封县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2005年9月29日作出（2005）汴刑初字第65号刑事附带民事判决，认定被告人王双喜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币10000元,赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币84986.25元。被告人王双喜不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2005年11月23日作出（2005）豫法刑二终字第0567号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2005年12月20日起）。于2006年1月18日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王双喜在执行期间，2008年8月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年9月27日减刑一年七个月；2014年9月30日减刑一年二个月；2017年11月22日减刑四个月。刑期自2008年8月13日起至2025年7月12日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王双喜减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王双喜自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王双喜自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金10000元，未执行；民赔84986.25元，未执行。原判认定该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王双喜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王双喜准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年8月13日起至2025年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保216号贵州黔通道路工程建设有限公司贵州桦林建筑工程有限责任公司：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保275号民事裁定，本院于2020年7月27日对贵州桦林建筑工程有限责任公司银行账户内存款173947.80元予以全额冻结，冻结期限：2020年7月27日至2021年7月27日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年七月二十七日书记员  刘佑菊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3725号 原告：马文志，男，1965年8月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：赵航，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告：沈阳中储物流中心，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：周鸿轩，系总经理。 委托诉讼代理人：郭戈，系辽宁良友律师事务所律师。 原告马文志与被告沈阳中储物流中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由本院审判员丁威独任审判。在审理过程中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马文志撤回起诉。 案件受理费10元，由原告马文志自愿承担。 审判员  丁威 二〇二〇年七月二日 书记员  刘莹
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1428号原告：袁桂芳，女，1975年9月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。被告：黄冬菊，女，1972年3月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。原告袁桂芳与被告黄冬菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁桂芳到庭参加诉讼，被告黄冬菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告袁桂芳借款本金20000元及银行同期借款利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由，于2017年11月13日向原告借款20000元，并出具借条，且双方口头约定月利息2%。借款后，被告仅偿还了部分利息。后原告多次催收，被告没有偿还借款本息。为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。被告黄冬菊未到庭参加诉讼，也未在本院指定答辩期间内向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未向本院提交证据。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据系借条，借条上有被告黄冬菊的签名，且被告黄冬菊在接到本院的法律文书后未向本院提出异议，原告提交的证据借条客观、合法与本案有关联，本院予以采纳。根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：原、被告系朋友关系，2017年11月13日，被告以做生意需要资金周转为由向原告立据借款20000元，原告以现金的形式支付被告。借款后被告至今没有偿还借款本金。本院认为：根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实信用地履行自己的义务。本案在原告将借款支付给被告时，双方的借款合同成立并生效，被告应当按照约定或者法律规定全面履行自己的义务，即被告应当偿还原告借款20000元。原告主张被告偿还了部分利息和要求被告按银行同期借款利率偿还借款利息，但原告未向本院提交客观证据予以证明。因此，对原告的上述诉讼请求和主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告黄冬菊在本判决生效之日起10日内，偿还原告袁桂芳借款20000元；二、驳回原告袁桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告黄冬菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年七月八日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执869号 田俊新、大连长者小镇养老发展有限公司： 申请执行人田俊新与被执行人大连长者小镇养老发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）辽0212民初387号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连长者小镇养老发展有限公司履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初387号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十四日 书记员 殷海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0191执409号王春兰、李爽、李利祥：关于王春兰与李爽、李利祥借款合同纠纷一案，执行案号（2018）豫0191执409号。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0191民初12346号民事判决书，现本案件已执行完毕。故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1177号 申请人：王辉，女，1973年7月28日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：山东世通公路建设有限公司，住所地：桓台县果里镇泰山路278号，统一社会信用代码：913703008631068398。 法定代表人：孙大江，董事长。 被申请人：中冶路桥建设有限公司，住所地：桓台县果里镇泰山路278号，统一社会信用代码：91370300MA3Q05DL4N。 法定代表人:冷明泽，执行董事。 申请人王辉于2020年7月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司名下银行存款230000元或同等价值财产予以查封、冻结。 经审查，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁0321民初2466号民事裁定书，并于2020年7月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司银行存款230000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  **军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘格格
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2734号 原告：陈素治，女，汉族，1968年3月29日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：郑妃进，男，汉族，1970年8月5日出生，住广东省雷州市。 原告陈素治诉被告郑妃进机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈素治于二〇二〇年七月二十一日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告陈素治的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈素治撤回起诉。 本案案件受理费25元，撤诉减半收取12.5元，由原告陈素治负担，款限于本裁定书送达之日缴纳。 审判员  叶小波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴燕桑
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1094号之四被执行人：付达，男，汉族，1997年10月30日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人付达民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月28日冻结了被执行人付达在21×××26账户内余额人民币39.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付达在浦发银行21×××26账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年七月二十八日书记员  李园园
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执211号 洪江市沅河镇堰桥村民委员会： 本院执行的洪江市沅河镇堰桥村民委员会申请洪江市沅河镇兴农柑橘专业合作社、陈武军农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人洪江市沅河镇堰桥村民委员会已经收回执行标的，并在经营管理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已经执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十五日
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初729号原告:东宁滨河热电有限公司，住所地东宁市东宁镇,统一社会信用代码91231024741844809A。法定代表人：魏智孝，男，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。被告：杨明，男，成年，住东宁镇，其他情况不详。原告东宁滨河热电有限公司与被告杨明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告东宁滨河热电有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁滨河热电有限公司以被告杨明已交纳供热费为由，撤回对被告杨明的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁滨河热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁滨河热电有限公司负担。审判员 李 欣二〇二〇年七月十日书记员 秦书凯
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初894号 原告：郑少华，男，1987年10月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张建平，陕西兢业律师事务所律师。 被告：张正林，男，1986年11月22日出生，汉族。 被告：谢宁宁（被告张正林之妻），女，1986年11月16日出生，汉族。 原告郑少华与被告张正林、谢宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑少华及其委托诉讼代理人张建平到庭参加诉讼，被告张正林、谢宁宁经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 郑少华向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款121000元并承担诉讼费用。事实和理由：二被告与原告系朋友关系。二被告因经营所需向原告借款15万元。2018年4月1日，原告将借款通过银行转账至被告张正林工商银行卡内。2019年初，原告联系不上被告了，且发现被告住所张贴了许多法院通知，均是向被告追债的，故诉至法院，要求如前所述。 张正林、谢宁宁未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，过往有经济往来。2018年4月1日，二被告向原告出具借条一张，载明：张正林因经营所需，今借到郑少华现金人民币壹拾伍万元整（150000.00），该款项由郑少华通过银行转账至张正林工商银行北团结街支行，卡号6222032606000708495，户名张正林。二被告均在借条上借款人处签名并捺印。当日，原告向被告张正林上述工商银行账户汇款15万元。后二被告于2018年6月3日、2018年7月4日、2018年8月2日，分别向原告还款9000元、10000元、10000元，共计29000元。此后原告多次催要剩余借款无果，故向本院提起起诉，诉讼请求如前所述。 上述事实，有原告当庭陈述、原被告身份证复印件及被告户籍信息、银行转账记录、借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告理应归还原告借款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张正林、谢宁宁应在本判决生效之日起十日内偿还原告郑少华借款121000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2720元，由被告张正林、谢宁宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长 毛 龙 人民陪审员 廖 霞 人民陪审员 程 艳 二〇二〇年七月十六日 法官 助理 易虹秀 书 记 员 陈 丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初210号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人武开有，男，1978年1月11日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地泸州市龙马潭区，现住泸州市龙马潭区，因涉嫌犯交通肇事罪，分别于2020年1月16日、5月21日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人武开有犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员王明亮出庭支持公诉，被告人武开有到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月7日12时52分许，被告人武开有驾驶川Ｅ×××××号出租车从泸州云龙机场往泸州城区方向行驶，行至龙马潭区安宁大道望天龙立交桥下时与前方行人赖朝树相撞，造成其受伤医治无效死亡的道路交通事故。经泸州市公安局交警支队三大队事故责任认定，被告人武开有负事故主要责任。案发后，被告人武开有拔打“120”“110”电话，在现场等候民警处理，并赔偿被害人家属全部损失。 公诉机关认为，被告人武开有违反道路交通安全法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人武开有对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的主要事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人武开有擅自挪动车辆，未保护现场。本案在审理过程中被告人武开有对被害人家属进行赔偿并取得书面谅解。 认定上述事实的证据有：并提交起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、110接处警登记表、120报警记录、被告人户籍信息、到案经过、无犯罪前科说明、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及现场照片、死亡证明、医疗证明、送达回证、驾驶证、行驶证查询信息有驾驶证、行驶证、谅解书，司法鉴定意见书，证人刘某、陈某、郭某证言，被告人武开友供述及辩解等。并经庭审质证查实，足以认定。 本院认为，公诉机关对被告人武开有构成交通肇事罪的指控成立，本院依法予以支持。但根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案。上述行为系被告人的法定义务，本案中被告人武开有作为出租车司机应更知悉道路交通安全法规相关规定，履行保护现场的法定义务。故被告人武开有事发后未履行现场保护义务，不符合自动投案。其到案后如实供述犯罪事实，依法认定其具有坦白情节。鉴于被告人武开有无犯罪前科，且案发后已赔偿被害人亲属并取得谅解，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人武开有犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王 俊 审 判 员 熊 涛 人民陪审员 王 桃 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 袁光瑶 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。 第七十三条有期徒刑的的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂06民终233号上诉人（原审被告）：方华海，男，1976年11月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被上诉人（原审原告）：蔡蛟，男，1973年1月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:赵国胜，湖北凡成律师事务所律师。上诉人方华海与被上诉人蔡蛟机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初7133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人方华海上诉请求:依法撤销原审判决，改判由上诉人赔偿被上诉人经济损失6484.26元；由被上诉人承担二审案件受理费。事实和理由：一、原审判决认定被上诉人全休72天之事实不清，违背客观实际。二、原审判决责任划分不公，实体处理偏袒。一是原审判决由上诉人承担72天的误工费严重不公，应按42天计算其误工费，二是原审判决对被上诉人的误工费标准按每月3771.08元计算不公平，偏袒一方。被上诉人蔡蛟答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蔡蛟向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令方华海支付各项赔偿15785.1元；2、本案诉讼费由方华海承担。一审法院认定：双方无争议的事实：1、2018年10月22日19时49分，方华海驾驶襄阳AA9537号电动自行车，沿新华路西侧非机动车道由北向南行驶，至新华路新华游乐园路段时，超越同向在前蔡蛟骑的自行车与其发生碰撞，致蔡蛟受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后蔡蛟在襄阳天和医院进行治疗，诊断意见为：左侧桡骨头纵行骨折，共花费医疗费1277.1元。双方有争议的事实和证据：1、蔡蛟向一审法院提交《道路交通事故责任认定书》，认为根据该认定书，方华海承担全部责任，蔡蛟无责任。方华海对此提出异议，向一审法院提交其向事故现场群众了解情况的视频一份，证明交警部门出具的事故认定书与事故实际情况不符。方华海认为，根据事故现场路人的证明，自己是正常骑行，蔡蛟所骑自行车与其电动车尾部发生剐蹭，属于被动剐蹭。另外，根据交警队出具的痕迹鉴定，切割机放在电动车的尾部，切割机的侧边有自行车把手留下的痕迹，本人认为蔡蛟存在“碰瓷”的嫌疑。蔡蛟认为，方华海提交该证据的目的是为了推翻《道路交通事故责任认定书》结论，但是其提交的证据无法达到证明目的。经查，方华海对《道路交通事故责任认定书》有异议，向交警部门提出复核，交警部门维持了该认定书认定的结果，因此一审法院对于方华海的抗辩意见不予采纳。2、蔡蛟向一审法院提交病情证明两份，分别为2018年10月23日出具，医嘱外固定3-4周、全休六周；2018年12月3日出具，医嘱休一月。方华海向一审法院提交对医院医生的视频和录音个一份，证明蔡蛟的伤情不应当休息那么长时间，且病情证明有改动的痕迹。第二次病情证明，医生在没有拍片的情况下，就开具了休息一个月的证明，没有证明效力。蔡蛟认为该视频和录音是在未经医生同意的情况下录的，该组证据不合法，病情证明没有改动。一审法院认为，方华海若对病情证明的真实性有异议，应当提出相反证据予以证明，因未能举证，一审法院对于其抗辩意见不予采纳。一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，赔偿义务人还应当赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。在本案交通事故中，方华海负全部责任，蔡蛟无责任，方华海应当承担本案的全部侵权责任。蔡蛟提供的医嘱无护理建议，故一审法院仅认定医疗费及误工费。关于赔偿的具体数额。一审法院认定：1、医疗费1277.1元；2、误工费，按照批发和零售业在岗职工人均年工资收入计算，45253元/365天×72天=8927元。以上损失共计10204.1元，由方华海承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、方华海赔偿蔡蛟各项经济损失10204.1元，于判决生效后十日内支付；二、驳回蔡蛟的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由蔡蛟负担88元，方华海负担162元。二审期间，当事人未提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，方华海在本起交通事故中负全责、引起蔡蛟受伤，误工期限72天，已由国家专门处理交通事故的当地交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》、当地医院机构出具的《病情证明》予以证实，一审法院采信前述证据，评判由方华海对蔡蛟人身损害承担全部的民事责任及其确定蔡蛟误工损失符合法律规定，方华海上诉的事实和理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人方华海负担。本判决为终审判决。审判长  王定强审判员  柴 勇审判员  杜丹丹二〇二〇年七月八日书记员  张荣珺
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执恢102号申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。负责人：段友芙，该支行行长。委托诉讼代理人:黄洁，湖南银联(常德)律师事务所律师。被执行人：刘磊，男，1990年8月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行与被执行人刘磊信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人刘磊履行已经发生法律效力的（2018）湘0781民初305号民事判决书确定的付款义务。即：一、向中国工商银行股份有限公司津市支行支付借款本金289000元，利息56949.82元，违约金10775.48合计356725.3元(利息、违约金计算至2018年4月8日，其后利息依约计算至全部本金清偿之日)；二、向中国工商银行股份有限公司津市支行支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费5251元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人刘磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人刘磊名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人刘磊名下无有价证券，名下有车辆,已抵押,未扣押,故无法处置。经传统查询，被执行人刘磊名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人刘磊未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2020年7月27日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人刘磊尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行借款本金289000元，利息56949.82元，违约金10775.48合计356725.3元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二〇年七月二十七日书记员  李厉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执942号申请执行人：言永坚，男，1974年12月31日出生，汉族，湖南省株洲市人。被执行人：李继峰，男，1987年8月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人言永坚与被执行人李继峰居间合同纠纷一案中，湖南省湘潭市中级人民法院作出（2020）湘03民终409号民事判决书，并已发生法律效力。经查被执行人李继峰未按已生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终409号民事判决书履行义务。本院已经冻结被执行人在中国能源建设集团湖南火电建设有限公司的应收款项。申请执行人湘乡市茂顺制革有限公司同意撤回执行申请，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘03民终409号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年七月二十三日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初1723号原告：薛军，男，生于1971年2月10日，住陕西省凤翔县。委托代理人：蒲周勤，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。被告：周文辉，男，生于1973年3月22日，住陕西省凤翔县。原告薛军与被告周文辉民间借贷纠纷一案，本院已受理。在审理过程中，原告薛军于2020年7月27日向本院申请撤回对被告周文辉的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛军撤诉。案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告薛军负担。审判员  韩雅琴二〇二〇年七月二十七日书记员  韩伟莉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4616号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托事实代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：杨春平，男，1960年12月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：高丽杰，女，1962年4月29日出生，满族，住沈阳市皇姑区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杨春平、高丽杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员张莹莹担任审判长，与人民陪审员高志义、人民陪审员王生祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告杨春平、高丽杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告一和被告二按借款合同约定共同偿还所欠本息共计113337.81元(截至2019年9月7日，拖欠本金109844.98元，利息、罚息及复利3492.83元，2019年9月8日之后按借款合同约定计付利息、罚息及复利);2、判令被告一、被告二共同承担本案律师费2000元。3、判令被告一、被告二共同承担本案诉讼费、保全费。事实与理由:2018年1月22日，被告杨春平向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定：消贷易额度总额为人民币15万元，消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年12月19日，每一笔贷款的贷款期限为4年，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准利率基础上上浮60%计算，本次贷款采用等额本息还款法，每期还款日为10号，借款人违约的，原告有权宣布借款人剩余全部贷款自逾期之日起全部提前到期，并将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮50％并立即执行，同时按照逾期罚息利率计算罚息，罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行,对于不能按时支付的利息按合同约定的罚息率计收复利。被告二已在合同中共同还款人处签字确认，被告二对被告一应承担的上述债务均承担连带还款义务。上述合同签订后，原告按约放款至合同约定账户。但被告一在本案起诉前已逾期还款，其行为已构成违约。经原告多次催要，被告拖延还款，无奈，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请！被告杨春平、高丽杰未到庭，未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：2018年1月22日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（作为贷款人）与被告杨春平（作为借款人）、被告高丽杰（作为共同还款人）签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，约定：原告为被告杨春平提供借款授信额度总额为150000元，该合同项下消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年12月19日止。合同项下任何一笔贷款期限为4年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮60%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.75%，按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整。还款方式为等额本息还款法。同时违约责任约定：借款人不按本合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，原告有权宣布本合同项下已提用贷款部分的本息立即部分或者全部提前到期，未提用部分取消，并有权主动从借款人开立在上海浦东发展银行各营业机构的任一账户中扣划款项以清偿贷款本息、相关费用等所有债务，并通过各种形式向借款人及担保人追索。对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。另外约定，本合同项下借款逾期的，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同生效后，原告按约定发放了贷款，截至2019年9月7日被告尚欠贷款本金109844.98元，利息、罚息及复利3492.83元，现原告起诉至我院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨春平、高丽杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杨春平、高丽杰签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应遵照执行。原告已履行付款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告杨春平、高丽杰立即偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告向其支付律师代理费2000元的诉讼请求，根据合同约定，被告应承担律师费，且原告主张的律师费金额不超过我省律师协会规定的律师收费标准，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨春平、高丽杰于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行本金109844.98元，利息、罚息及复利3492.83元（截至2019年9月7日，从2019年9月8日起至本判决实际清偿日止的利息、罚息及复利按合同约定计算）；二、被告杨春平、高丽杰于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费2566元，保全费1087元，由被告杨春平、高丽杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张莹莹人民陪审员  高志义人民陪审员  王生祥二〇二〇年七月十七日书 记 员  夏 欣
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执390号申请执行人：独山县信达小额贷款有限责任公司,住独山县。法定代表人：梁红，公司董事长。委托代理人：黄婷，贵州信仲恒律师事务所律师。被执行人：胡光海，男，1990年5月15日生，汉族，住四川省筠连县。关于独山县信达小额贷款有限责任公司申请执行胡光海借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2018）黔2726民初2120号民事判决书，被执行人胡光海应履行偿还申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司借款本金40000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费800元，执行申请费500元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年4月15日以被执行人户籍地通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收，既未申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人银行存款及网络资金为零，已对账户作冻结处理。2、查明被执行人在税务未有纳税登记信息。3、查明被执行人在我县注册贵州鼎泰轴承有限公司，该公司因涉及另案，其资产已被本院查封，剩余资产不足以履行本案；未发现被执行人在其他公司持股或者有投资权益登记信息。4、查明被执行人无车辆登记信息。5、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司以及被执行人户籍地不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无可供执行财产。四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。未发现被执行人有此类财产。五、本院以面谈的方式告知申请执行人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。至此本案被执行人仍有案款合计41300元及利息未履行。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  张 明二〇二〇年七月十四日书记员  柯国宏
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩310号 被拘留人邝慧丹，男，1981年10月13日生，汉族，住湖南省。 本院在执行申请执行人罗献林与被执行人邝慧丹买卖合同纠纷一案中，查明邝慧丹拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对邝慧丹拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7870号申请执行人：上海瑞垚保洁服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱海华，董事长。委托代理人：张文，男，该公司工作人员。被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄海滨，执行董事。本院在执行上海瑞垚保洁服务有限公司与上海湾寓投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海湾寓投资管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海湾寓投资管理有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月16日作出的(2020)沪0109民初11118号民事判决所确定的支付保洁服务费34,400元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1861号 原告：张昌华，男，1969年1月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：陈凯，男，1990年5月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告张昌华与被告陈凯合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告张昌华于2020年7月22日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告张昌华申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张昌华撤回起诉。 本案受理费544元，减半收取272元，由原告张昌华负担。 审 判 员 杨忠俊 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 王乐乐
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执391号 闫铁军、周林艳： 你们之间的离婚纠纷一案［执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初644号民事调解书］,现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1681号之一 申请执行人李彩仙，女，1963年2月22日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人程建林，男，1979年11月7日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人李彩仙与被执行人程建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彩仙向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人程建林返还申请执行人李彩仙借款35000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元，应交执行费427元。 执行立案后，本院向被执行人程建林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程建林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程建林已报告财产并配合法院工作。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程建林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人程建林有在财付通支付科技有限公司的存款2006.78元，我院已依法扣划并及时发放申请人。被执行人名下无其他银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本案执行到执行款1429.78元，案件受理费150元，案件申请执行费427元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人程建林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程建林未履行相关债务。我院已对被执行人程建林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李彩仙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  符筱彬
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执328号四平市公安局铁东区公安分局、黄昱兴：申请执行人四平市公安局铁东区公安分局与被执行人黄昱兴没收财产执行一案，本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“对公安机关扣押、冻结的被执行人黄昱兴所涉案赌资247820.52元予以没收，上缴国库”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人黄昱兴银行存款247820.52元并已给付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书第十二项中“关于没收黄昱兴赌资247820.52元的内容”执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执645号之一申请执行人陈某某，男，汉族，1967年出生，住平舆县郭楼乡三陈村委。被执行人刘某某，男，汉族，1982年出生，住汝南县常兴镇冯楼村。申请执行人陈某某申请执行被执行人刘某某劳务合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对刘某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月二十三日书记员  秦亚猛
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1360号原告：焦某。法定代理人：焦友先（焦某之父），住山东省高唐县。法定代理人：王付梅（焦某之母），住山东省高唐县。委托诉讼代理人：孙小燕，山东东昌律师事务所律师。被告:桑丙东，男，1989年3月18日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，公司经理。委托诉讼代理人：贾生康，男，公司工作人员。原告焦某与被告桑丙东、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某法定代理人王付梅、委托诉讼代理人孙小燕、被告桑丙东委托诉讼代理人解建忠、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人贾生康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等暂定为10000元，并由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年11月10日19时30分许，被告桑丙东醉酒后驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿政通路由东向西逆行至大顺体育场附近，与沿机动车道由西向东行驶的焦某驾驶的电动二轮车相撞，造成焦某受伤、两车损坏的交通事故。焦某被送至高唐县人民医院住院治疗28天。经聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队出具道路交通事故认定书，认定被告桑丙东负事故的主要责任，原告焦某负事故的次要责任。被告桑丙东驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车登记车主系桑丙东，该车在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险。庭审中，原告变更诉讼请求数额为166120.88元。桑丙东辩称，对事故无异议，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险，交强险之外的损失我方同意按责任比例承担，原告住院期间我方垫付医疗费13000元，要求在应承担部分予以抵扣。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，原告所诉事故属实，肇事车辆在我公司投保了交强险，因桑丙东系醉酒驾驶，属于交强险免赔情形，事故发生后，桑丙东也向我公司签署了放弃索赔声明，若法院判决我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，我公司有权向桑丙东追偿。原告主张的财产损失不在垫付追偿范围内，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日19时30分许，被告桑丙东醉酒后驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿政通路由东向西逆行至大顺体育场附近，与沿机动车道由西向东行驶的焦某驾驶的电动二轮车相撞，造成焦某受伤、两车损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队出具道路交通事故认定书，认定被告桑丙东负事故的主要责任，原告焦某负事故的次要责任。被告桑丙东驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车登记车主系桑丙东，该车在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险。事故发生后，焦某被送至高唐县人民医院住院治疗28天，花费医疗费36716.06元。经原告申请，本院依法委托山东政法学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，山东政法学院司法鉴定中心经鉴定认定：焦某构成十级伤残，护理时间120天，住院期间2人护理、出院后1人护理，营养期限120天，后续治疗费18000元。原告焦某支出鉴定费2560元。原告焦某及护理人员王付梅（原告母亲）系城镇居民、护理人员焦友先（原告父亲）系零售业从业人员。原告焦某在本次事故中的车辆损失经山东海高价格评估事务所有限公司评估为740元。本院认为，原、被告对聊城市公安局交巡警支队高唐大队出具的第371526120190000639号交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认，桑丙东负事故的主要责任、焦某负事故的次要责任。依据原告焦某提交证据并结合鉴定意见，原告主张医疗费36716.06元（其中桑丙东垫付13000元）、残疾赔偿金42329元×20年×10%=84658元、住院伙食补助费28天×30元/天=840元、营养费120天×30元/天=3600元、后续治疗费18000元、残疾器具费500元、鉴定费2560+300=2860元、车辆损失740元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的保函费500元、精神损害抚慰金1000元，不违反法律规定，且被告无异议，本院予以确认。原告主张护理费148天×173.73元/天=25712.04元，因原告方提交的营业执照显示仅原告父亲焦友先系零售业从业人员，本院不予支持，结合护理人员身份及鉴定意见，本院确认原告护理费为28天×115.97元/天+120天×165.31元/天=23084.36元；原告主张交通费1500元，证据不足，本院不予支持，结合原告住院及鉴定需要，本院酌定交通费200元；综上，原告焦某因本次事故所致损失为172698.42元。因被告桑丙东驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司虽辩称因桑丙东向其出具了放弃索赔声明，但该声明系两被告之间的合意，不能对抗第三人，本院对该抗辩意见不予采信；被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张财产损失不在垫付追偿范围内不予承担，但未提交证据，本院不予支持，故被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告焦某各项损失共计119442.36元。原告剩余损失53256.06元，因被告桑丙东负事故的主要责任，依照《山东省实施办法》第六十六条之规定，以负80%的赔偿责任为宜，即53256.06元×80%=42604.85元，扣除已垫付的医疗费13000元，还需支付29604.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告焦某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、车辆损失等损失共计119442.36元；二、被告桑丙东于判决生效后十日内赔偿原告焦某各项损失计29604.85元；三、驳回原告焦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，保全费520元，共计2306元，由被告桑丙东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇二〇年七月六日书记员  邢婷婷
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执590号申请执行人：廖丽琴,女，1975年07月04日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：林有才,男，1972年07月28日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人廖丽琴依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初4326号民事判决书，于2020年5月08日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执590号案件执行，执行标的20,000元及利息，诉讼费150元，执行费200元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，直至2020年6月5日才到庭接受调查询问，申报了财产情况，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局的财产，调查反馈被执行人名下除两辆摩托车外无可供执行财产,因两辆摩托车使用年限较长，拍卖无益，因此未予以查封、扣押。三、于2020年6月5日向被执行人调查询问其现有财产状况。被执行人表示除上述已查明的两辆摩托车外，无可被执行的财产。四、于2020年6月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并通知申请执行人提供被执行人财产状况线索，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本案申请执行标的20,000元及利息，诉讼费150元，执行费200元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年七月二日书记员  徐从柳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保646号 申请人：王纪明。 被申请人：徐夫振。 被申请人：临沂东奇照明工程有限公司。 被申请人：临沂师正照明工程有限公司。 被申请人：徐彬彬。 被申请人：徐福委。 申请人王纪明于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款66万元，保全期限一年；查封被申请人名下不动产，保全期限三年；查封被申请人名下车辆，保全期限二年。申请人王纪明已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王纪明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款66万元，保全期限一年。若标的不足，按裁定第二、三项查封。 二、查封被申请人名下不动产，保全期限三年。 三、查封被申请人名下车辆，保全期限二年。 案件申请费3820元，由申请人王纪明负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月七日 书记员  张宝良
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1378号 原告：陈艳，女，1970年5月4日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平市宏业包装企业总公司，住所地吉林省四平市铁东区平东老城一队。 本院在审理原告陈艳诉被告四平市宏业包装企业总公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告陈艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈艳撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执221号申请执行人康建雄与何忠华民间借贷纠纷一案，禄丰县人民法院于2019年6月19日依法作出（2019）云2331民初1060号民事调解书已经发生法律效力。申请人康建雄于2020年1月19向本院申请执行，本院在执行过程中，我院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人示明了法律法规。2020年7月7日双方达成和解协议：一、申请人康建雄申请执行何忠华借款32000.00元，执行费380元，总计32380.00。被执行人何忠华于2020年7月7日支付给申请人康建雄现金10000.00元。剩余部分被执行人何忠华保证于2020年9月30日以前全部付清给申请人康建雄。二、上述双方当事人已自愿达成的和解协议，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年七月七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1422号 申请执行人：王冬梅，女，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李峰，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王冬梅申请执行其与李峰为民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3234号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李峰名下有车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李峰名下车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××的车辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  刘  洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  缪  军
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1369号 原告：吴伟民，男，1974年6月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告暨原告吴伟民的委托诉讼代理人：卢迎娟，女，1971年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：王金水，男，1964年1月6日出生，汉族，住福建省连江县。 原告吴伟民、卢迎娟与被告王金水合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吴伟民、卢迎娟于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴伟民、卢迎娟以与王金水庭外和解并达成一致意见为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴伟民、卢迎娟撤诉。 案件受理费1133元，减半收取计566.5元，由吴伟民、卢迎娟负担。 审判员  江晓冬 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张金兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1750号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执1750号申请执行人：张晓雯，女，1984年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海龙雀汽车修理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张龙兴。被执行人：张龙兴，男，1961年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海峰汇木器厂，住所地上海市浦东新区。投资人：刘成，经理。被执行人：徐兰芳，女，1962年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张晓雯与被执行人上海龙雀汽车修理有限公司、张龙兴、上海峰汇木器厂、徐兰芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0106民初47456号判决书已经发生法律效力。申请执行人张晓雯向本院申请执行，要求被执行人上海龙雀汽车修理有限公司、张龙兴、上海峰汇木器厂、徐兰芳返还借款776万元及利息(以776万元为基数，从2016年4月18日起至实际支付之日止，按月利率2%计算)。本院立案后，向被执行人上海龙雀汽车修理有限公司、张龙兴、上海峰汇木器厂、徐兰芳发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，本院于2020年7月13日轮候查封被执行人徐兰芳名下的位于本市浦东新区新场镇沪南公路XXX号、本市浦东新区新场镇朝阳西路XXX号全幢、本市浦东新区周浦镇韵浦路XXX弄XXX号XXX室的房屋，被执行人无其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。因本案暂无财产可供执行，本院约谈了申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张晓雯对被执行人上海龙雀汽车修理有限公司、张龙兴、上海峰汇木器厂、徐兰芳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因房产系轮候查封，暂无法处置，被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年七月二十八日书记员肖晔附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1757号之一申请执行人绍兴市鑫财建材有限公司，住所地绍兴市越城区霞西路商业一条街B幢18-19，组织机构代码:329983110。法定代表人何国华。被执行人江林，男，1985年9月13日出生，住安徽省池州市东至县。申请执行人绍兴市鑫财建材有限公司与被执行人江林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市鑫财建材有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人江林返还申请执行人借款本金32346元及相应的利息,并负担执行费385元，诉讼费608元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人江林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人江林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江林未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人江林名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年7月11日轮候查封被执行人江林名下浙Ｆ×××××机动车一辆，期限为二年，因系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2020年7月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人江林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人江林作出司法拘留及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人江林采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市鑫财建材有限公司。综上，被执行人江林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1757号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十二日书记员 王玲玲
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2246号原告：熊加兰，女，1985年12月7日出生，苗族，身份证住址云南省文山州马关县，现住云南省泸西县。被告：黄启坤，男，1971年10月1日出生，汉族，身份证住址福建省永安市。原告熊加兰与被告黄启坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年7月6日，原告熊加兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告熊加兰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊加兰负担。审判员  陶润仙二〇二〇年七月六日书记员  岩香丙
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢109号之一申请执行人王常永，男，1973年6月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人李岩，男，1962年10月8日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人北京广众通达信息网络技术有限公司，住所地北京市海淀区知春路27号2002-2003室。法定代表人李岩。被执行人北京广众通达广告传媒有限公司，住所地北京市朝阳区南楼梓庄3号平房。法定代表人李岩。本院于2020年5月13日对本案恢复执行，在执行过程中，本院对依法查封的被执行人李岩名下位于北京市经济技术开发区天华园三里三区13号楼1至3层1门（不动产权属证书：京房权证开私字第XXXX号）进行了评估，并于2020年6月25日在京东网司法拍卖平台上对上述财产进行拍卖，竞买人毕明桂（身份证号码：×××）以人民币11,002,273.00元的最高价竞得李岩名下位于北京市经济技术开发区天华园三里三区13号楼1至3层1门（不动产权属证书：京房权证开私字第XXXX号）并已交纳全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李岩名下位于北京市经济技术开发区天华园三里三区13号楼1至3层1门（不动产权属证书：京房权证开私字第XXXX号）的查封措施。二、北京市经济技术开发区天华园三里三区13号楼1至3层1门（不动产权属证书：京房权证开私字第XXXX号）的所有权和相应的其他权利归买受人毕明桂（身份证号码：×××）所有，上述财产权自本裁定送达相应买受人起转移。三、在符合财产所在地管理机构相关政策的前提下，买受人毕明桂（身份证号码：×××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建勇审判员  苏向京审判员  潘 冰二〇二〇年七月二十日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2390号之一 申请人：眭武林，男，1972年5月29日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国川，辽宁东亚律师事务所实习律师。 被申请人：吕顺来，男，1972年10月15日出生，现住大连市旅顺口区。 被申请人：王雪丹，女，1972年2月1日出生，现住大连市旅顺口区。 申请人眭武林与被申请人吕顺来、王雪丹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王雪丹名下位于大连旅顺口区房屋（权证号：20××22）、冻结被申请人吕顺来在中国建设银行存款1,000,000元（账户：62×××12）。申请人以其名下位于大连高新园区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王雪丹名下位于大连旅顺口区房屋（权证号：20××22），期限为三年； 二、冻结被申请人吕顺来在中国建设银行存款1,000,000元（账户：62×××12），期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人眭武林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。） 审判员 张 艳 二〇二〇年七月二十三日 书记员 乔雅迪
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初528号原告：达秀芬，女，1967年9月11日生，汉族，住昆明市五华区。被告：陈义梅，女，1992年11月30日生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。被告：云南银兴融资担保有限公司。统一社会信用代码：91530102587386108P。法定代表人：高明华，系该公司董事长。住所：云南省昆明市五华区。被告：禄丰长龙水世界有限公司。统一社会信用代码：91532331356065614A。法定代表人：高明华，系该公司董事长。住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县政府。原告达秀芬与被告云南银兴融资担保有限公司、禄丰长龙水世界有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。立案后经原告达秀芬申请，本院于2020年4月8日追加陈义梅为被告。原告达秀芬诉称：2015年11月27日至2016年11月26日，被告以禄丰长龙水世界有限公司（原名称为“禄丰阳光水立方温泉水上乐园”）借款资金建设项目为由向原告借款人民币80000元，约定借款月利率为2%，每月10号归还利息，借款自从2016年11月至2017年1月及2018年8、9月不按合同约定少量支付利息，2017年2月至7月就从未付过一分利息，2017年10月到现在还是从未付过一分利息，直到现在2020年3月，共计36个月。已经严重违约，按照借款合同违约，被告禄丰长龙水世界有限公司法定代表人高明华必须无条件偿还本金及其利息123733.36元。经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还至今日，分文未付，请求判令被告立即偿还原告借款本金80000元及利息43733.36元（利息暂算至2020年3月），月利息按借款合同2%计算，2018年7月以后利率调至年息10%计算。另外起诉费和三年来为讨债而所产生的各种费用一并支付。被告陈义梅、云南银兴融资担保有限公司、禄丰长龙水世界有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，2015年11月27日，原告达秀芬（乙方）与被告陈义梅（甲方）、云南银兴融资担保有限公司（丙方）在云南省昆明市签订了《债权转让合同》，合同约定被告陈义梅（甲方）将禄丰阳光水立方温泉水上乐园部分债权80000元的收益权转让给原告达秀芬（乙方），期限12个月，被告云南银兴融资担保有限公司（丙方）提供担保，担保方式为无限连带保证责任。合同第五条约定，甲乙双方因履行本合同或与本合同有关的所有纠纷应首先以友好协商的方式解决。双方无法通过协商达成一致，任何一方均可将该争议向本合同签订地所在辖区人民法院提起民事诉讼。现双方在履行该合同中产生纠纷无法协商解决，应依法按照合同约定，向有管辖权的人民法院即合同签订地所在辖区的昆明市五华区人民法院起诉。故本院受理本案后，应当移送有管辖权的昆明市五华区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送昆明市五华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  赵克清人民陪审员  杨建伟人民陪审员  杨 亮二〇二〇年七月二十日书 记 员  奚美珠
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初4116号之一 解除保全申请人：乐陵市共创汽贸有限公司，住所地德州市乐陵市四号路西侧西环汽贸城，统一社会信用代码:91371481MA3DNRUA6C。 法定代表人：宋良臣。 被申请人：刘莹莹，女，1987年7月8日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张艳，女，1987年7月8日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：梅岗山，男，1987年8月3日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人乐陵市共创汽贸有限公司与被申请人刘莹莹、张艳、梅岗山不当得利纠纷一案，本院于2019年9月5日作出(2019)鲁1602民初4116号民事裁定，查封被申请人张艳名下鲁Mxxxxx号牌车辆一辆，查封期限两年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年7月15日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张艳所有的鲁Mxxxxx号牌车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 静
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保461号 申请保全人株洲市蓝腾贸易有限公司。 被保全人陈强。 本院于2020年7月24日受理的申请保全人株洲市蓝腾贸易有限公司申请陈强侵权责任纠纷一案，已于2020年7月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月28日 承办人:刘昀
江苏省南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0602执恢685之二 申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，住所地南通市洪江路88号兆丰嘉园商业楼。 负责人：张辉，职务行长。 委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。 被执行人：孙建平，男，1961年11月24日生，居民身份证号码320621196111240717，汉族，住海安市李堡镇杨庄村二十组2排4号。 被执行人：唐琴，女，1963年1月6日生，居民身份证号码320621196301060768，汉族，住海安市李堡镇杨庄村二十组2排4号。 申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人孙建平、唐琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初363号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，一、被执行人孙建平、唐琴于判决发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人广发银行股份有限公司南通分行偿还借款本金120万元。二、被执行人孙建平、唐琴于判决发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人广发银行股份有限公司南通分行偿还上述款项的利息、罚息、复利（计算至2017年1月3日的利息12252.2元、罚息128928.8元、复利7856.76元，自2017年1月4日起至实际给付之日止按合同约定计算）。三、申请执行人广发银行股份有限公司南通分行可就上述第一、第二项判决以抵押物即坐落海安市李堡镇镇南中路151幢、2幢、3幢房屋、海安市李堡镇镇南中路15号的国有土地使用权拍卖、变卖或折价所得价款在登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。如被执行人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8470.5元，由被执行人孙建平、唐琴共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后申请执行人撤销执行申请，本院于2018年11月21日终结（2018）苏0602执1178号案件的执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年6月19日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、原执行案件中，本院于2018年10月4日以法院专递方式向被执行人孙建平、唐琴发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令及财产申报表等材料。 2、2019年6月21日，本院执行人员通过法院执行查控系统发起网络“总对总”、“点对点”查控，查询被执行人名下存款、车辆、证券等情况。经查询，被执行人孙建平名下有少量存款，无车辆登记信息，无证券开户信息。被执行人唐琴名下只有零星存款，无车辆登记信息，无证券开户信息。 2020年6月18日，本院执行人员再次发起网络查控。经查询，被执行人孙建平名下江苏省农村信用社联合社账户（账号【3206****6460】）有1382.54元存款。本院于2020年6月24日对上述账户采取了冻结措施，冻结期限一年。2020年7月9日，本院将上述采取冻结措施的财产扣划至本院账户。其余反馈结果与第一次基本一致。 3、执行过程中，被执行人主动将本案抵押物即海安市李堡镇镇南中路15号151幢、2幢、3幢房屋及镇南中路15号国有土地使用权交由本院拍卖。本院于2020年5月14日通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人孙建平、唐琴名下位于海安市李堡镇镇南中路15号151幢、2幢、3幢房屋及镇南中路15号国有土地使用权进行司法拍卖。2020年5月15日，买受人胡金花以最高价人民币1273000元竞得。现买受人胡金花已付清全部价款。 4、2020年6月18日，本院对被执行人孙建平、唐琴采取限制高消费措施。 5、执行中，本案共执行到位1274382.54元，扣除本案执行费15975元、拍卖辅助费3000元、申请执行人垫付的拍卖公告费1000元、买受人垫付的过户税费182721.53元后，余款1071686.01元本院已作为执行款交付给申请执行人。 6、2020年7月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行到位执行款1071686.01元，执行费15975元。 上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 周 礼 审判员 陈 程 审判员 王明华 二〇二〇年七月十七日 书记员 任 烨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执623号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：王求瑞，男，1985年6月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人王求瑞银行卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁1521民初3365号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王求瑞偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金5552.83元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人王求瑞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日、2020年4月23日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月23日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3365号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的5552.83元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月七月二十四日书记员  李珊珊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执192号之七申请执行人李新颖，女，1973年9月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人二建建设集团有限公司齐齐哈尔分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔建华区回民小区3号楼4单元101室。负责人张清，分公司经理。被执行人二建建设集团有限公司，住所地扬州市广陵区施井路22号。法定代表人武斌，该公司董事长。申请执行人李新颖与被执行人二建建设集团有限公司齐齐哈尔分公司、二建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人李新颖于2020年1月14日向本院申请执行。申请执行标的为1398706元及相应利息。本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，发现其名下银行存款53000元，本院依法于2020年6月30日扣划该笔存款并发放给申请执行人，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人名下可供执行财产信息，通过线下查控，发现被执行人享有到期债权收入821317.78元，本院依法向第三人下达履行到期债务通知书，第三人在制定期间未提出异议也没有自动履行，本院依法划拨第三人名下银行存款821317.78元并发放给申请执行人，发现被执行人位于扬州市房产信息，本案已轮候查封，发现被执行人名下享有到期债权，本案已冻结，因该笔债权是房屋拆迁款，本案查封房产系拆迁房产，因该笔房屋并未开始拆迁，故需要等待拆迁结果。本院依法于2020年7月1日作出执行决定书，对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为874317.78元。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  王文群二〇二〇年七月一日书记员  郑 旋
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1012号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道泰安路312号102铺，组织机构代码:676162966。 法定代表人王辉。 被执行人郑青松，男，1965年3月26日出生，住玉环市。 被执行人林云飞，女，1964年3月29日出生，住玉环市。 被执行人郑通连，男，1976年3月29日出生，住玉环市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人郑青松、林云飞、郑通连金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初619号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十七日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执392号 申请执行人沅江市水利局，男，1973年9月28日出生，住所地沅江市桔城路。 法定代表人：吴赤虎该局局长。 被执行人夏顺安，男，1959年1月25日出生，住所地沅江市漉湖芦苇场合兴洲管理区六生产队。 沅江市水利局申请夏顺安行政非诉案由一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981行审10号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明被执行人夏顺安因涉黑涉恶案件正在服刑，对其财产上级法院正在清理，统一处置。申请人同意待上级法院处置后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981行审10号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二〇年七月十四日 书记员  谢舞妮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4397号罪犯吴上林，男，1979年5月1日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2019年1月11日作出(2018)赣0983刑初393号刑事判决，认定被告人吴上林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴上林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年04月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴上林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴上林减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年5月10日起至2022年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保375号之八申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；法定代表人：刘在忠，行长；被申请人：崔林红，女，汉族，住平原县；被申请人：陈金国，男，汉族，住平原县；被申请人：郑洪军，男，汉族，住平原县；被申请人：陈国红，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人崔林红、陈金国、郑洪军、陈国红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月4日生效的（2020）鲁1426民初1398号裁定书，于向被执行人郑洪军发出执行通知书，责令被执行人郑洪军冻结被申请人崔林红、陈金国、郑洪军、陈国红名下银行存款或其他财产135000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑洪军在山东平原农村商业银行股份有限公司炉坊支行的账户存款721.26元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月六日书记员 白华鹏