wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初86号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人李德庆，男，1985年5月6日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地独山县，现住独山县。因涉嫌交通肇事罪于2020年3月13日被取保候审。 辩护人陆银杏，贵州疆道律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检刑诉（2020）44号起诉书指控被告人李德庆犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人李德庆及其辩护人陆银杏到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2020年2月26日20时许，被告人李德庆在贵州省平塘县石廷建家吃饭时喝了六罐啤酒。饭后23时许，其驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车搭乘莫某2往独山县麻万镇行驶，2月27日0时32分许，车辆行驶至独山县＋100ｍ处时碰到站在路边的被害人孟某1和莫某1，导致孟某2和莫某1两人不同程度受伤，案发后李德庆在现场等待交警处理，经鉴定，李德庆被查获时血液中乙醇含量为136.74ｍｇ／100ｍｌ，被害人孟某2所受损失达重伤二级，莫某1所受损失未达轻微伤，经独山县公安局交通警察大队认定李德庆承担事故的全部责任。案发后，李德庆支付孟某2医疗费用52456.57元，支付莫某1医疗费用530元。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人李德庆违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李德庆具有自首、赔偿被害人损失的量刑情节，自愿认罪认罚。建议对被告人李德庆判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李德庆自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，希望法庭对其从轻处罚。 辩护人陆银杏提出的辩护意见是：被告人李德庆具有自首情节自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，同意公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明：2020年2月27日，被告人李德庆饮酒后驾驶车牌号浙Ｄ×××××比亚迪牌小型轿车搭载莫某2，由独山县环西大道往独山县麻万镇方向行驶。0时32分行驶至独山县北大门路段卢家寨安置区＋100ｍ处时，其车辆碰撞到站在路边的被害人孟某2、莫某1，造成二被害人受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李德庆报警并在现场等候交警部门处理，其归案后如实供述了驾驶机动车发生交通事故致人受伤的事实经过。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人李德庆血液中乙醇含量为136.74ｍｇ／100ｍｌ。经贵州中润博达司法鉴定所鉴定，被害人孟某2的损伤程度属重伤二级。经贵州省独山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人莫某1所受损伤未达轻微伤。经独山县公安局交通警察大队认定，被告人李德庆承担事故的全部责任。 案发后，被告人李德庆支付被害人孟某2医疗费用人民币52456.57元，因此取得孟某2的谅解；支付被害人莫某1医疗费用人民币530元。 另查明：被告人李德庆无违法劣迹和犯罪前科，自愿认罪认罚，并签署具结书。 上述事实，被告人李德庆在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人孟某2、莫某1的陈述，证人莫某2、孟某3、徐某、贺某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，呼气式酒精含量检测结果单及照片，血样提取登记表及照片，贵中一司鉴［2020］毒鉴字第326号司法鉴定意见书，贵中一司鉴［2020］痕鉴（车）字第0126号司法鉴定意见书，黔中润博达［2020］临鉴字第038号司法鉴定意见书，（独）公（司）鉴（损伤）字［2020］32号法医学人体损伤程度鉴定书，现场检测报告书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单、保险单，贵州省医疗住院收费票据，受案登记表、立案决定书，被告人李德庆及被害人孟某2、莫某1的身份信息、照片证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。 本院认为：被告人李德庆违反道路交通安全法律规定，饮酒后驾驶机动车，发生交通事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为侵害了交通运输安全，已构成交通肇事罪。为此，公诉机关指控被告人李德庆犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。 被告人李德庆饮酒后驾驶机动车，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，刑法规定应处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人李德庆及时报警并在现场等候处理，到案后如实供述了驾驶机动车发生交通事故致人重伤的事实经过，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定可以从轻处罚。辩护人陆银杏提出的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。综上，结合被告人李德庆无违法劣迹及犯罪前科、自愿认罪认罚的案件实情，故公诉机关对被告人李德庆提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告人李德庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫有林 二〇二〇年七月八日 法官助理罗钧 书记员陈顺兰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民初1989号   原告安康市汉滨区维XXX。   法定代表人刘XX。   住所地安康市汉滨区枣园村九组。   被告李XX，男，汉族，1975年5月18日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理原告安康市汉滨区维久工程机械修理厂与被告李XX合同纠纷一案，在审理过程中，原告安康市汉滨区维久工程机械修理厂向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告安康市汉滨区维久工程机械修理厂撤回起诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                           审判员    周新                           二〇二〇年七月十四日      书记  员    吴茜茜      1
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民监3号 原审申请人：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市开发区。 法定代表人：丛光，该公司董事长。 原审被申请人：中电投电力工程有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：李海瑜，该公司执行董事。 原审申请人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司与原审被申请人中电投电力工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年4月23日做出（2020）辽05民特1号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1099号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王宇航，该银行职工。被执行人：李艳飞，女，1989年2月出生，汉族，陕西省米脂县人。被执行人：王伟，男，汉族，1988年11月出生，陕西省神木市人。被执行人：王荣，男，1975年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王鹏，男，1985年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李艳飞、王伟、王荣、王鹏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李艳飞、王伟、王荣、王鹏向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金696000元及利息，负担案件受理费5400元及申请执行费9410元。执行过程中，被执行人王荣于2020年7月10日偿还申请执行人借款本金10万元。现被执行人王荣与申请执行人的委托诉讼代理人王宇航就剩余借款本息达成如下执行和解协议：一、由被执行人王荣从2020年7月起每季度偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，至2022年7月30日前偿还完毕本案全部借款本息。二、案件受理费5400元及申请执行费9410元由被执行人王荣承担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王宇航已与被执行人王荣达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1099号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 倩
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1275号 移送机关：广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：万远军，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：租赁合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初1339号民事判决书 立案标的：25元 本院民事审判庭移送执行的被执行人万远军应承担的案件受理费25元，现已执行到位，本院(2020)皖1822执1275号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1409号之二被执行人：张忠卫，男，1972年05月26日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠卫在中国农业银行62×××75账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年七月十五日书记员  姜海波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5225号申请执行人：**锟，男，汉族，1978年1月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵振强，男，汉族，1987年1月7日出生，住河南省原阳县。关于**锟申请执行赵振强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初853号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、截至2020年1月14日被告赵振强尚欠原告**锟本息共计109883元。被告赵振强于2020年1月19日前支付9883元，于2020年3月5日前支付50000元，于2020年4月30日前支付50000元。二、若被告赵振强违反上述协议逾期或未足额支付上述款项，原告有权要求被告以所有未付款项为基数按年利率24%计算自逾期次日起至实际清偿之日止的利息。三、双方因本案产生的纠纷，一次性解决，再无其他争议。四、案件受理费1242元，由被告赵振强负担，此款项原告已预交，被告于2020年1月19日前支付原告。赵振强未履行生效法律文书确定的义务，**锟向法院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵振强名下银行存款112692元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年七月二日书记员  尚铭英
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2402号申请执行人：刘小寒，男，汉族，住新民市。申请执行人：纪立彬，男，汉族，住新民市。被执行人：陈厦，男，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：唐英波，男，满族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人刘小寒、纪立彬与被执行人陈厦、唐英波执行异议之诉一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初20969号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初20969号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初89号之一申请人：黄宝喜，男，汉族，1978年8月15日出生，住景德镇市。被申请人：汪书凤，女，汉族，1972年4月6日出生，住景德镇市珠山区。被申请人：徐剑峰，男，汉族，1968年8月18日出生，住景德镇市珠山区。被申请人：蒋加来，男，汉族，1977年7月22日出生，住上饶市鄱阳县。原原告汪书凤、徐剑峰诉被告蒋加来、第三人黄宝喜房屋买卖合同纠纷一案，汪书凤向本院申请诉前财产保全，查封了莲花山庄国税小区7栋206室的房屋。现本案本院已审理终结，依第三人黄宝喜申请，解除对莲花山庄国税小区7栋206室的保全措施。本院经审查认为，黄宝喜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对莲花山庄国税小区7栋206室房屋的查封保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈同标人民陪审员  徐 鑫人民陪审员  王雅慧二〇二〇年七月十日书 记 员  徐 娜
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更608号罪犯胡式升，男，生于1975年10月03日，汉族，初中文化，天津市静海区人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1302刑初102号刑事判决，以被告人胡式升犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十九万元（刑满日期：2024年04月14日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币三万七千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯胡式升在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡式升减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年09月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1786号 原告：潘海峰，男，1991年2月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：郑宇，男，1992年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告潘海峰与被告郑宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告潘海峰于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，潘海峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘海峰撤诉。 案件受理费25元，由原告潘海峰负担。 审判员  谢一鸣 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  黄珍   书记员  沈婵媛   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01清申3号申请人：中航世新燃气轮机股份有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦12层072室。诉讼代表人：张继平，中航世新燃气轮机股份有限公司管理人。委托代理人：吴琼，中航世新燃气轮机股份有限公司管理人工作人员。委托代理人：宋艳飞，女，汉族，1971年7月7日出生，住址沈阳市大东区，该公司员工。被申请人：中航世新利宝地（沈阳）燃气轮机工程有限责任公司，住所地沈阳道义经济开发区正良六路2号。法定代表人：利宝地.约瑟夫。申请人中航世新燃气轮机股份有限公司以股东的身份以中航世新利宝地（沈阳）燃气轮机工程有限责任公司解散后逾期不成立清算组进行清算为由，于2020年4月2日向本院申请对中航世新利宝地（沈阳）燃气轮机工程有限责任公司进行强制清算。本院依法通知了中航世新利宝地（沈阳）燃气轮机工程有限责任公司，中航世新利宝地（沈阳）燃气轮机工程有限责任公司在法定期限内未提出异议。本院查明，2004年8月，中航世新利宝地（沈阳）燃气轮机工程有限责任公司制定《合资公司章程》，第三条合资各方：甲方中航世新燃气轮机股份有限公司;乙方LiburdiEngineeringCo，Ltd;丙方LukeChan&AssociatesInc。第四条投资与注册资本：公司所需投资总额（包括贷款）为一百五十万美元，注册资本为一百一十万美元。甲方出资额为六十万美元，占注册资本的54.55%，以现金出资。乙方出资额为四十四点五万美元，占注册资本的40.45%，以现金出资。丙方出资额为五点五万美元，占注册资本的5%，以现金出资。《外商投资企业开业登记核准通知书》（企合辽沈总字第111403691号）载明：投资者：中航世新燃气轮机股份有限公司60万美元，外方利宝地工程有限公司44.5万美元，外方万华顾问公司5.5万美元。国家企业信用信息公示系统显示及企业法人营业执照载明：中航世新利宝地（沈阳）燃气轮机工程有限责任公司成立于2004年11月1日，企业类型为中外合资经营，法定代表人为利宝地.约瑟夫，注册资本为110万美元（实缴资本零万美元），经营期限自2004年11月1日至2019年10月31日，经营范围：重型工业燃气轮机维修、备件服务、技术咨询及人员培训。登记机关：沈阳市市场监督管理局。登记状态：2004年11月1日吊销。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定：公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定：公司因第一百八十条第（四）项而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人未提起清算申请的，公司股东可以申请人民法院指定清算组对公司进行清算，人民法院应予受理。由上述法律规定可知，公司依法被吊销营业执照是公司解散的法定事由，该解散事由出现后，公司应于十五日内成立清算组自行清算。本案中，中航世新利宝地（沈阳）燃气轮机工程有限责任公司于2004年11月1日被依法吊销营业执照，已经处于法定解散状态，且中航世新利宝地（沈阳）燃气轮机工程有限责任公司并未于该解散事由出现后十五日内成立清算组自行清算。故中航世新利宝地（沈阳）燃气轮机工程有限责任公司符合强制清算的受理条件。通过中航世新燃气轮机股份有限公司提交的证据可知其具有股东身份，是适格的强制清算申请主体。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理中航世新燃气轮机股份有限公司对中航世新利宝地（沈阳）燃气轮机工程有限责任公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 于 雪审判员 卢 刚审判员 丛凤钢二〇二〇年七月二十九日法官助理李芳菲书记员董月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢369号欧阳凯辉：本院执行的申请执行人欧阳凯辉申请被执行人李仕友、邱雪珍健康权纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十六日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执恢366号之二 申请执行人：陈华寿，男，1961年11月13日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：陈金成，男，1964年9月23日出生，汉族，住莆田市涵江区。 申请执行人：罗建华，男，1957年1月16日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：李和宝，男，1975年4月8日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人陈华寿、陈金成、罗建华与被执行人李和宝股权转让纠纷一案，本院作出的（2011）瓯民初字第1231号民事调解书已发生法律效力,申请执行人于2012年8月2日向本院申请执行,本院依法立案执行。2012年9月18日，本院作出（2012）瓯执行字第432号执行裁定书，终结（2012）瓯执行字第432号执行案件的本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月23日依法恢复立案，执行标的2631539.58元。 本案执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人李和宝发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2019年7月25日，本院作出(2019)闽0783执恢366号执行裁定书，冻结被执行人李和宝所有银行存款，但存款金额较小远不足以清偿全部债务，且申请执行人暂不要求划拨。2020年7月21日，本院作出(2019)闽0783执恢366号之一执行裁定书，冻结被执行人李和宝持有福建乙丙丁实业有限公司、福建泰和生物质能源科技有限公司、福建大众创业企业管理有限公司的股权，申请执行人表示暂不处置。此外，未发现被执行有其他可供执行的财产。 2020年7月21日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年7月21日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  陈 慧 审判员  黄国兴 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林 芳
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初6190号原告：王小八，男，1987年3月20日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：东阳市同行服饰有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道办事处山口村。法定代表人:李琳。被告：李丽萍，女，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：徐新芳，女，1964年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告王小八与被告东阳市同行服饰有限公司、李丽萍、徐新芳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王小八撤回起诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告王小八承担。审 判 员 陆承焕二〇二〇年七月二十日代书记员 林忆雯
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2125号之一 原告邳学英，女，1975年5月25日生，汉族，天津市宝坻区人，现住河北省香河县。 被告天津旭丰源印刷有限公司，住所地天津市宝坻区黄庄镇产业功能区三号路5号。 原告邳学英与被告天津旭丰源印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邳学英撤回起诉。 案件受理费900元、保全费820元，由原告负担。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李 芳 书 记 员 张佳欣
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1393号原告：王小伟，男，1983年9月11日出生，汉族，住河南新蔡县。被告：石家庄华新基业装饰工程有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路297号大马庄园12号1003室，统一社会信用代码：91130108681381426J。法定代表人：朱庆新，该公司执行董事。被告：石家庄正基房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区湘江道39号，统一社会信用代码：911301015713236636。法定代表人：朱亚寇，该公司执行董事。原告王小伟与被告石家庄华新基业装饰工程有限公司、被告石家庄正基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王小伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王小伟撤回起诉处理。审 判 员 牛红杰二〇二〇年七月二十三日法官助理 范依苹书 记 员 张晓宁——
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1582号申请执行人：陈兰,女,1967年4月22日出生,汉族,身份证住址:重庆市长寿区。被执行人：李大志,男,1963年11月10日出生,汉族,身份证住址:四川省资阳市安岳县。本院受理的申请执行人陈兰和被执行人李大志民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初3631号民事判决书已发生法律效力。权利人陈兰于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金407300元、执行费6010元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月十三日书记员 魏小卡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4551号罪犯徐思娥，女，1980年9月21日出生，汉族，广东省惠东县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省定南县人民法院于2012年1月5日作出(2012)定刑初字第2号刑事判决，认定被告人徐思娥犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5587号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6508号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4682号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐思娥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐思娥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐思娥减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年5月12日起至2020年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
中华人民共和国 浙江省杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初90号 原告：澳洲黑蚁有限公司（N&TAustraliaPtyLtd），主要营业地址澳大利亚昆士兰州布里斯班市梅多布鲁克区米金路2/82-88（Unit2，82-88MeakinRoad，MEADOWBROOKQLD4131），澳大利亚公司号609261118，澳大利亚商号93609261118。 主要负责人：杜翰，该公司董事。 委托诉讼代理人：倪智敏，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢尚聪，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：盟道供应链服务（杭州）有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州经济技术开发区白杨街道17号大街161号4幢4层，统一社会信用代码91330101328295762J。 法定代表人：张妙花。 原告澳洲黑蚁有限公司（N&TAustraliaPtyLtd）与被告盟道供应链服务（杭州）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告澳洲黑蚁有限公司（N&TAustraliaPtyLtd）于2020年7月17日向本院申请撤回对被告盟道供应链服务（杭州）有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告澳洲黑蚁有限公司（N&TAustraliaPtyLtd）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告澳洲黑蚁有限公司（N&TAustraliaPtyLtd）撤回对被告盟道供应链服务（杭州）有限公司的起诉。 案件受理费10962元，减半收取计5481元，由原告澳洲黑蚁有限公司（N&TAustraliaPtyLtd）负担。 审 判 长  李良峰 人民陪审员  詹华彬 人民陪审员  陈柏水 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  蔡卓奇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执181号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，住所地泰州市。 主要负责人：曹锦生。 被执行人：乔星，男，1970年1月17日生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：陆建云，女，1969年7月21日生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人:泰州市富港运输有限公司，住所地泰州市高港区。 法定代表人：乔星。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与被执行人乔星、陆建云、泰州市富港运输有限公司金融借款合同纠纷一案，因本院于2019年11月11日作出的(2019)苏1291民初559号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。 本院在执行过程中，因本院作出（2020）苏1291执监5号裁定再审(2019)苏1291民初559号民事判决并中止原判决文书执行。申请执行人于2020年7月23日向本院申请撤销本案执行。 本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)苏1291执181号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年七月二十五日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6263号申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行，营业场所郑州市文化路85号，信用代码：914101007126379318。负责人张啸腾，行长委托代理人董磊，河南佐达胜律师事务所律师委托代理人张珂，河南佐达胜律师事务所律师被执行人吴慧娟，女，汉族，1983年12月22日出生，住河南省安阳市内黄县。被执行人范红磊，男，汉族，1987年1月19日出生，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州科技支行诉吴慧娟、范红磊借款合同纠纷一案，本院依据申请人广发银行股份有限公司郑州科技支行的申请作出的（2018）豫0105财保2501号民事裁定书已发生法律效力，裁定确认：查封被申请人范红磊名下位于金水区索凌路8号B6号楼东3单元6层西户的房产（不动产权证号：1401182678），后本院作出的（2018）豫0105民初33023号民事调解书已发生法律效力。经双方商议共同确认：一、经双方确认：截止至2019年3月22日止，被告吴慧娟、范红磊欠原告广发银行股份有限公司科技支行本金143730.75元及利息11168.41元、罚息3852.39元，复利839.77元，共计159591.32元，被告吴慧娟、范红磊承诺于2019年6月25日前偿还原告完毕本金及利息，则原告广发银行股份有限公司郑州科技支行放弃其他诉讼请求，若被告吴慧娟、范红磊到期未足额支付，则原告广发银行股份有限公司郑州科技支行有权就本金143730.75元及利息（利息包含罚息、复利按照生意人卡（生意红）申请表上的约定计算至实际清偿之日止，具体以原告银行系统出具的对账单为准）向法院申请强制执行。二、案件受理费3643元，减半收取1821.5元，保全费1356元，由被告吴慧娟、范红磊负担，于2019.6.25日前支付给原告。因吴慧娟、范红磊未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州科技支行于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人范红磊名下有车牌号为豫Ａ×××××速腾牌汽车、车牌号为豫Ａ×××××大众汽车牌汽车、车牌号为豫Ａ×××××别克牌汽车，共三辆，因申请人并未实际控制车辆且车辆剩余价值较小，故本院暂不处置；查询到被执行人范红磊名下位于金水区××号××单元××西户的房产（不动产权证号：1401182678），因其抵押数额过大，已无剩余价值，故本院暂不处置；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴慧娟、范红磊负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月九日书记员  康晶晶
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1800号原告：武汉长凯物业发展有限公司。法定代表人：乔晓建。委托诉讼代理人：夏一峰。委托诉讼代理人：马晓俊。被告：柯苏月。原告武汉长凯物业发展有限公司与被告柯苏月商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告武汉长凯物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉长凯物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  雷艳萍二〇二〇年七月一日书记员  徐 笙
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢169号中国农业银行股份有限公司长春高新支行、王金侠、于治广、王敏青：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行与被执行人王金侠、于治广、王敏青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0193民初1909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年6月1日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人王金侠向申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行自动给付执行款50000元，申请执行人自愿放弃对剩余执行款、迟延履行期间的债务利息的追偿。申请执行人申请结案，（2019）吉0193民初1909号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2019）吉0193民初1909号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。因被执行人自动履行，我院未采取任何强制措施，无需缴纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）吉0193民初1909号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1945号之二申请执行人:方某某，男，1980年3月9日生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人:武汉盘龙城经济开发区某某中学，住所地武汉市盘龙城经济开发区某某村。法定代表人:杨某某，该校校长。本院在执行方某某与武汉盘龙城经济开发区某某中学劳动争议纠纷一案中，于2020年7月8日向武汉盘龙城经济开发区某某中学发出执行通知书，责令履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字[2020]9号仲裁裁决书确定的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武汉盘龙城经济开发区某某中学存款23830.69元。本裁定立即执行。审判员  彭袁二〇二〇年七月十六日书记员  梅琳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保705号申请人：李辉，男，1985年9月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：郑勇，男，1973年7月31日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：淄博一元物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区。申请人李辉与被申请人郑勇、淄博一元物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0306财保473号民事裁定书，裁定如下：查封被申请人淄博一元物流有限公司名下的鲁Ｃ×××××重型自卸货车（价值100000.00元）一辆。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人淄博一元物流有限公司名下的鲁Ｃ×××××重型自卸货车（价值100000.00元）一辆。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十六日书记员  侯庆智
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初90号原告：王小江，男，1986年3月5日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：张智平，台州市方圆专利事务所专利代理人。被告：邱继鹤，男，1973年8月17日出生，住云南省丽江市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。原告王小江与被告邱继鹤、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年7月9日，原告王小江向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王小江向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小江撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王小江负担。审 判 长  钱光文审 判 员  邵 勋人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年七月十六日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1297号原告：张家港市鸿利达包装有限公司，住所地张家港市杨舍镇百桥村工业区。法定代表人：李建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人:缪沂宸，江苏梁丰律师事务所律师。被告：严爱琴，女，1976年7月25日生，汉族，住如皋市，目前下落不明。原告张家港市鸿利达包装有限公司（以下简称鸿利达公司）与被告严爱琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告鸿利达公司的委托诉讼代理人缪沂宸到庭参加诉讼，被告严爱琴经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告鸿利达公司向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付货款194882.21元、逾期利息及本案诉讼费用。事实与理由：原告向被告提供纸箱，后双方进行结算，被告确认上述欠款金额和还款方式但并未履行，故起诉。被告严爱琴均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，严爱琴在一份《欠条》上签名，《欠条》的内容为：“截止至2018年10月9日，本人严爱琴，身份证号：共欠李建刚身份证号：320521196603280015和陶正新身份证号：(张家港市鸿利达包装有限公司纸箱货款)共计人民币194882.21元整。该欠款定于2018年2月1日前付款总欠款的60%，不低于55%，其余尾款于2019年6月30日前无条件一次性全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起按欠款金额的0.5%作为违约金。如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。本协议一式三份，各式一份立据为证。”（上述文字均为打印文字）严爱琴同时在《欠条》尾部手写注明：“以上金额（拾玖万肆仟捌佰捌拾贰元贰角壹分）以三爱服饰与鸿利达服饰核对后为准，严爱琴是三爱服饰法人”。严爱琴在签名处还按了手印。因之后严爱琴并未践约，为此，引起纠纷。庭审中，鸿利达公司称：严爱琴自2016年起向我公司购买纸箱，并由我公司根据严爱琴的指令送到指定单位并开具增值税专用发票给如皋市三爱服装有限公司（以下简称三爱服装），该公司股东为严裕才、严爱琴，两人系亲属关系，严裕才系法定代表人，严爱琴系实际控制人；本案的买卖往来，我公司是与严爱琴个人发生的，双方也未签订过书面合同；另，《欠条》上的陶正新系我公司的股东之一。为此，鸿利达公司又向本院提供了严爱琴签署《欠条》时的视频、部分送货单及增值税专用发票等证据。审理中，鸿利达公司还明确利息请求为自起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。上述事实，有《欠条》、视频、送货单、增值税专用发票、工商登记信息及庭审笔录等为凭。本院认为，在严爱琴未到庭提出反驳或提供反证的情况下，案涉买卖合同无论是发生在鸿利达公司与三爱服装之间或鸿利达公司与严爱琴之间，本院依据严爱琴本人签名的《欠条》均可认定严爱琴自认债务的事实。故，案涉买卖合同即便是发生在鸿利达公司与三爱服装之间，严爱琴也系债务加入行为，鸿利达公司作为债权方有权选择单独向严爱琴主张权利。因此，严爱琴理应按照《欠条》约定承担还款责任，逾期还款还应承担鸿利达公司的损失。鸿利达公司请求的利息损失，未超过《欠条》约定的违约金标准，且符合法律规定，本院予以支持。严爱琴无正当理由拒不到庭，系其放弃诉讼权利的行为，不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告严爱琴应支付原告张家港市鸿利达包装有限公司价款194882.21元并承担自2020年1月14日起按照全国银行同业拆借中心公布的的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息，限于判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4198元，由被告严爱琴负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院；公告费300元，由被告严爱琴负担，限于判决书生效后10日内支付给原告张家港市鸿利达包装有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年七月十六日书记员 叶嘉雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执837号申请执行人：天津小古林混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区大港育才路382号。法定代表人：刘承环，该公司经理。委托代理人：辛雪琼，女，1980年4月28日生，天津小古林混凝土有限公司职员。被执行人：杨光荣，男，1971年3月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行天津小古林混凝土有限公司与杨光荣买卖合同纠纷一案中，天津小古林混凝土有限公司依据(2019)津0116民初64990号民事判决书向本院申请执行，要求杨光荣偿还货款268080.70元及利息、案件受理费5321元。执行中，天津小古林混凝土有限公司与杨光荣达成分期履行和解协议，杨光荣偿还天津小古林混凝土有限公司250000元，2020年7月19日前偿还150000元，2022年1月15日前偿还100000元，执行费4001元由天津小古林混凝土有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2019)津0116民初64990号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年七月十三日书记员  王紫阳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1759号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。负责人：崔某。被告：谭某，住吉林省舒兰市。被告：姜某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告谭某、姜某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十八日书记员  鞠秀丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8988号原告：重庆沃尔特科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路17号附8号楼13-7，统一社会信用代码915001063051991102。法定代表人：董建洪，重庆沃尔特科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘彩云，女，重庆沃尔特科技有限公司职工，住重庆市九龙坡区。被告：上海量坝实业发展有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇王圩东路1582号2幢152室，统一社会信用代码91310116MA1JAQ1N6Q。法定代表人：尹忠斌，职务不详。原告重庆沃尔特科技有限公司与被告上海量坝实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。重庆沃尔特科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除此合同；2.请求判令被告退还原告支付的全额货款19200元；3.请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年12月24日签订《销售合同》，约定原告向被告购买温度控制器，原告按约向被告支付货款后，被告并未按约履行发货义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告上海量坝实业发展有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被告上海量坝实业发展有限公司住所地位于上海市金山区，不在本院所在辖区。此外，原、被告双方签订的《销售合同》中未对合同履行地作出约定。现原告自称其向被告支付货款后，被告未向原告发送货物。故本案争议标的应为其他标的，应由履行发货义务的被告一方所在地即上海市金山区为合同履行地。综上，本案被告住所地、合同履行地均位于上海市金山区，均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市金山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  黄 灿二〇二〇年七月十七日法官助理  王福林书 记 员  唐诗怡
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初189号公诉机关孟津县人民检察院。被告人杨丰山，男，1987年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河南省渑池县。2006年11月20日，因犯伪证罪被河南省义马市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月18日被孟津县公安局取保候审，于2020年7月3日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人杨丰山犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员蔡玲玲独任审判，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人杨丰山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2019年6月25日22时30分许，被告人杨丰山醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车从新安县上连霍高速、宁洛高速公路行驶至周山收费站下站口处，被民警查获。经鉴定，被告人杨丰山血液中乙醇含量为86.3mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局立案决定书、被告人杨丰山的户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、到案经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，证人谢某的证言，被告人杨丰山的供述与辩解，司法鉴定意见等。公诉机关认为，被告人杨丰山醉酒驾驶机动车上高速公路行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨丰山到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人杨丰山拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。提起公诉，请依法判处。被告人杨丰山对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨丰山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人杨丰山醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应从重处罚。被告人杨丰山能如实供述自己罪行且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杨丰山的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨丰山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨丰山的刑期自2020年7月3日起至2020年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡玲玲二〇二〇年七月九日书记员  谢改焕
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执179号 申请人徐远富，男，汉族。 被执行人徐发明，男，汉族。 申请人徐远富与被执行人徐发明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初1488号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，申请人向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王艳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1460号申请执行人田红军,男,1965年3月12日出生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人张学甫，男,1976年11月5日生，汉族，住南阳市新野县。本院在执行田红军与张学甫借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初7177号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张学甫应当支付申请人65000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月15日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2020年5月18日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月15日、6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆现去向不明，未实际控制，无法处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、2020年7月10日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年7月21日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余65000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学甫负有继续向申请人田红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年七月二十二日书记员  芦 菁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2343号 陈某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的陈某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申74号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄爽，女，1964年7月20日出生，汉族，教师，住沈阳市法库县湖畔新城A区。委托诉讼代理人：黄大伟（黄爽弟弟），住沈阳市法库县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋兴利，女，1974年11月25日出生，汉族，公务员，住辽宁省法库县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晓钟，男，1964年10月3日出生，汉族，公务员，住辽宁省沈阳市大东区。再审申请人黄爽因与被申请人蒋兴利、杨晓钟民间借贷纠纷一案，不服我院(2019)辽01民终2358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄爽申请再审称，本人对杨晓钟对外借款的事实并不知情，与出借人并不认识，原审法院仅凭杨晓钟在视频中承认将借款投入本人控股的公司，迳行判决本人承担还款责任不当，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求对本案依法再审。本院认为，从另案原告李玉梅[（2018）辽0124民初1199号]提供的视频资料中显示，杨晓钟自认从亲戚、朋友借来的款项均用于夫妻共同经营，虽黄爽予以否认，但其为沈阳嘉维科技有限责任公司的投资人，出资额为46.8万元，出资比例为90%，其投资来源于夫妻共同财产，这与杨晓钟在视频中陈述借款用于夫妻经营软件等情形相吻合。后杨晓钟虽辩解借款用于个人投资，但未提供证据证明具体的投资项目情况，其本人经法院多次要求出庭说明情况亦未到庭，且该辩解与其在视频中的陈述自相矛盾。据此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，蒋兴利已经尽到了债权人的举证证明责任。黄爽主张上述借款未用于夫妻共同生活与经营，应承担相应的举证责任，因其原审期间未能提供证据证明，故原判决认定其应承担相应的偿还责任并无不当。综上，黄爽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄爽的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 姚 军二〇二〇年七月二十一日书记员 卢 月
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2181号原告：王桂琴，女，1936年10月17日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：立山区惠民日用品超市，住所地：鞍山市立山区友爱街29。经营者：杨莹莹。被告：杨莹莹，女，汉族，1980年9月8日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：金晓光，男，汉族，1973年3月5日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：鞍山市爱途国际旅行社有限公司，住所地：鞍山市铁东区南中华路98—104号。法定代表人：王为为，该公司经理。委托诉讼代理人：王立起，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰，该公司经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。原告王桂琴被告立山区惠民日用品超市、杨莹莹、金晓光、鞍山市爱图国际旅行社有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司健康权纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告万桂琴撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预交4055元），由原告王桂琴负担。审判员  宋丽华二〇二〇年七月七日法官助理孙铎书记员闻丹
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1017号申请执行人：陈英君，女，1964年2月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:姜晓杰，男，1974年10月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人陈英君与被执行人姜晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人陈英君与被执行人姜晓杰民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执恢216号申请执行人：郭佑化，男，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：鲍褚龙，男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，在执行被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完毕，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年七月十日书记员  吕 洋
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1435号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：司国强，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该行风险管理部客户经理。被告：华志国，男，汉族，1987年2月6日出生，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被告华志国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司高唐县支行以华志国已于2020年7月23日结清信用卡欠款为由自愿申请撤诉，其申请撤诉的理由符合法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行负担。审判员  张志军二〇二〇年七月二十三日书记员  张晓阳
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1240号原告：杨金生，男，汉族，1954年5月1日出生，住辽宁省康平县。被告：高晓光，男，满族，1966年8月18日出生，住辽宁省康平县。被告：李艳枝，女，蒙古族，1970年2月2日出生，住辽宁省康平县。原告杨金生与被告高晓光、李艳枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金生到庭参加诉讼，被告高晓光、李艳枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告借款101200元及种地款14400元及相应利息74400元，合计190000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告于2014年7月20日，从我处借款本金60000元，又在2015年2月12日借款本金20000元，2015年4月12日借款本金7000元，2016年3月15日，借款本金13000万元，2018年4月10日借款本金1200元，以上借款本金计101200元。此外，被告欠我种地钱计14400元，这样被告欠我借款本金和欠种地款总计115600元。被告在借据上明载“有息借据，从杨金生处借款19万元，利息一分五”。这样被告欠我利息为74400元。二被告在该借据上亲字签下了自己的名字，并也亲字按了手印。到了还款期限，我就多次催要此款，被告的态度是不理不睬，但被告曾说过，你去告我吧，被告的态度使我十分生气，我和被告商量叫二被告改借条，被告也不改，由于我个人要不回此款，此时就得依法解决。故依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。高晓光未作答辩。李艳枝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月20日被告高晓光、李艳枝夫妻在原告杨金生处借款60000元，2015年2月12日二被告在原告杨金生处借款20000元，2015年4月12日二被告在原告杨金生处借款7000元，2016年3月15日二被告在原告杨金生处借款13000元，2018年4月10日二被告在原告杨金生处借款1200元；此外，二被告欠原告种地款14400元。2018年3月3日，二被告为原告杨金生出具有息借据一张，载明尚欠原告杨金生借款190000元，利息为1.5分。上述欠款二被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高晓光、李艳枝经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高晓光、李艳枝夫妻从杨金生处借款后，双方即形成民间借贷的债权债务关系。同时，二被告欠原告种地款，本院一并审理。被告高晓光、李艳枝应按约定履行还款义务。按双方约定，被告除应偿还欠款外，亦应按约定偿付相应利息，双方约定的利息为月息1.5分不违反法律规定，本院予以确认。现被告高晓光、李艳枝没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告杨金生的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告高晓光、李艳枝于本判决生效之日起10日内一次性给付原告杨金生欠款本息190000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2050元，由被告高晓光、李艳枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年七月九日书记员 刘雨霖
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终73号上诉人（原审被告）:来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地来安县汊河经济开发区。法定代表人：赵威，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：杜长兵，男，1980年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司因被上诉人杜长兵商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初1125号民事裁定，向本院提起上诉。来安孔雀城房地产开发有限公司上诉称，一审法院根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第四条规定,认为群诉性质不影响其对该类案件的管辖权,但上诉人认为该条规定“群体性纠纷案件一般由基层人民法院管辖”中的“一般”意味着群诉案件并非一定由基层法院管辖,应当根据具体情况分析。上诉人与被上诉人及其他原告之间的群诉案件,目前已近30个,根据判决情况,后期可能产生大量案件(该类案件共涉及1211户业主,另其中623户已按补充条款中的每日万分之一领取违约金并收房),标的总额可能达到上千万,法院对逾期交付给购房人造成的损失的认定对上诉人以及当地商品房交易市场都具有重大影响。故上诉人认为这类影响重大的群诉案件应当由中院进行审理,请求贵院支持上诉人的上诉请求。撤销(2020)皖1122民初1125号民事裁定书,裁定本案由滁州市中级人民法院受理。杜长兵未答辩。本院经审查认为，确定级别管辖的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》和有关的司法解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”可见，“在本辖区有重大影响”是确定案件是否应当由本院一审的法定要件，本案所涉主体为一般民事主体，是开发商与购房业主之间的商品房预售合同关系，不属于新型或重大疑难复杂案件。上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司认为争议事项涉及1211名业主的购房合同，属于群体性纠纷案件，对房地产交易市场有重大影响，没有证据予以证明。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第四条规定：群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖。原审法院也对此进行了表述。故上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司主张本案属本辖区有重大影响的案件，应由本院一审的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理民事级别管辖若干问题的规定》第十条规定：“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应作为审理民事级别管辖异议的依据。”据此，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)是确定本案级别管辖的依据。该通知第二条第二款规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，安徽省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额为2000万元以上。本案诉讼标的额为18681元，未超过2000万元，由安徽省来安县人民法院一审正确。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，来安孔雀城房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年七月二十三日书记员  潘 严
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初86号原告漆彩云，女，汉族，1983年1月23日出生，住上蔡县。委托代理人关海洋，男，汉族，1984年4月20日出生，住郑州市金水区。被告上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，该局局长。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师。第三人上蔡县御华置业有限公司。法定代表人白艳灵，该公司经理。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。本院在审理原告漆彩云不服被告上蔡县自然资源局土地登记一案中，原告漆彩云以起诉土地证号错误为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，准予原告漆彩云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漆彩云承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  申艳梅二〇二〇年七月二十二日书 记 员  谢亚兰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1148号之一申请执行人杨菊，女，1983年12月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人石全福，男，1966年6月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杨菊与被执行人石全福民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初2289号民事判决书确定：限被执行人石全福于判决生效十日内偿还申请执行人杨菊借款60000元及利息。因石全福未按上述生效法律文书履行义务，杨菊向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2019年4月26日冻结、扣划被执行人石全福网络资金2039.18元，申请执行人杨菊已于2020年7月15日领取1239.18元，转执行费800元；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石全福负有继续向申请执行人杨菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年七月二十八日书记员  张 萍
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执692号 申请执行人：李德明，男，汉族，1950年1月28日出生，住址湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人：厉健、程丽，系浙江裕丰律师事务所律师。 被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。 法定代表人：梁军，该公司董事长。 申请执行人李德明与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1435号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院(2020)辽02执692号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 刘 禹 执行员 丛 健 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曲汝鑫
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢136号申请执行人：天津市年丰盛商贸有限公司（统一社会信用代码911201136714913734），住所地天津市北辰区科技园区（宜兴阜）。法定代表人：陈冬治，总经理。委托诉讼代理人：陈洪英，男，该公司职员。被执行人：天津三达铸造有限公司（统一社会信用代码911201106005815310），住所地天津市东丽区金钟街大毕庄工业区。法定代表人：高明璋，董事长。被执行人：天津仪表集团有限公司（统一社会信用代码911200001030707579），住所地天津市南开区长江道356号。法定代表人：郑晓林，董事长。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：天津天仪金属制品有限公司（原天津钢铁铸件厂，统一社会信用代码911201101037331512），住所地天津市东丽区大毕庄工业区。法定代表人：魏悦彬，经理。本院于2020年5月14日立案恢复执行申请执行人天津市年丰盛商贸有限公司与被执行人天津三达铸造有限公司、天津仪表集团有限公司、天津天仪金属制品有限公司买卖合同纠纷［（2017）津0110民初7246号］一案，本案执行标的474669.45元。在执行过程中，本院合并执行2020津0110执恢71、72、136、139、140、186号六个案件，被执行人天津仪表集团有限公司与上述案件的申请执行人天津市勤业达生铁供销有限公司、天津市年丰盛商贸有限公司、天津市利华实业公司、天津胜星程工贸有限公司达成执行和解协议，被执行人天津仪表集团有限公司共计给付上述案件执行款7418743元，自2020年7月起每月28日前给付600000元，直至7418743元全部付清，申请执行人天津市勤业达生铁供销有限公司、天津市年丰盛商贸有限公司、天津市利华实业公司、天津胜星程工贸有限公司以各自确定的债权本金金额按比例分配每期执行款，如被执行人天津仪表集团有限公司未如期足额履行，则恢复原生效法律文书的执行。因双方达成的和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  李 陆二〇二〇年七月二十日书记员  孙 凯本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢332号申请人：肖永峰被执行人：王光翠本院在执行申请人肖永峰与被执行人王光翠为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢332号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102财保101号解除保全申请人:黄浩，男，1988年3月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人:刘冰，男，1967年1月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人黄浩与被申请人刘冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日作出（2016）渝0102执保167号执行裁定书，又于2016年9月2日作出（2016）渝0102执保169号执行裁定书，查封了申请人黄浩所有的坐落于涪陵区XXX房屋。申请人黄浩于2020年7月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄浩的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2016）渝0102执保167号执行裁定书和（2016）渝0102执保169号执行裁定书对申请人黄浩所有的坐落于涪陵区XXX房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年七月二十八日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3066号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：朱玥，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，女，北京尚伦律师事务所实习律师，住址山东省济阳县。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10015号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理本案过程中，本院依法向上诉人国家知识产权局送达了开庭传票，上诉人国家知识产权局未到庭，且未说明理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。各方当事人按一审判决执行。一审案件受理一百元费，由国家知识产权局负担（自本裁定生效之日起七日内交纳），二审案件受理一百元费，减半收取五十元。由国家知识产权局负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月二十一日法官助理  李海山法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执113号之四申请人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。被执行人：游昌美，女，汉族，1986年07月05日生，住贵州省安龙县。关于申请执行人与被执行人游昌美借款合同纠纷一案,本院于2020年01月15日冻结了被执行人游昌美在XXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币145.98元。现因申请人撤回对被执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人游昌美在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币40916.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 阿 魁二〇二〇年七月十七日书记员 郭海涛
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初124号 原告：湖南寰宇新材料科技股份有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代表人：周祚新，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜立东，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：湖南森力德新材料科技有限公司，住所地长沙市望城区。 法定代表人：钱震，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。 被告：黎立峰，男，1978年8月15日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被告：李伟军，男，1984年6月9日出生，回族,住湖南省桃江县。 原告湖南寰宇新材料科技股份有限公司与被告湖南森力德新材料科技有限公司、黎立峰、李伟军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖南寰宇新材料科技股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告湖南森力德新材料科技有限公司、黎立峰、李伟军的起诉。 本院认为，原告湖南寰宇新材料科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南寰宇新材料科技股份有限公司撤回对被告湖南森力德新材料科技有限公司、黎立峰、李伟军的起诉。 案件受理费2544.8元，减半收取1272.4元，由原告湖湖南寰宇新材料科技股份有限公司负担。 审 判 长  陈方全 人民陪审员  曾立春 人民陪审员  梁 军 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  唐珍珍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7273号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陆小丽，女，1987年7月6日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陆小丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆小丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22487号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,946.03元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费696.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22487号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初596号 原告：王思科，男，汉族，生于1975年4月3日，住四川省青川县。 被告：马渝，女，汉族，生于1980年11月6日，住四川省青川县。 原告王思科与被告马渝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告王思科于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王思科的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王思科撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思科负担。 审判员 殷 俊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李凤林
湖南省怀化市鹤城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)湘1202司救执9号 救助申请人：江彩珍，女，1975年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 救助申请人江彩珍以其在本院(2017)湘1202民初3012号民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月7日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人江彩珍称：湖南省怀化市鹤城区人民法院于2018年5月7日作出(2017)湘1202民初3012号民事判决，判决候辉赔偿申请人损失人民币100141.43元”。判决生效后，申请强制执行，至今未得到赔偿。 经审查查明，2015年9月28日，因机动车交通事故致使江彩珍受伤。2018年5月7日，本院作出(2017)湘1202民初3012号民事判决，判决“一、……二、被告候辉限于本判决生效后十日内赔偿原告江彩珍剩余损失共计100141.43元;三、……”;判决生效后，候辉未履行赔偿义务。江彩珍申请强制执行，未发现候辉可供执行财产。 另查明，救助申请人江彩珍因交通事故伤残无工作没有经济收入，且需抚养三个小孩，现生活困难。 本院认为，因交通事故江彩珍致残，候辉无可供执行财产，现陷入生活困难，符合国家司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人江彩珍司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1196号原告：魏春芝，女，1980年10月6日出生，汉族，住南京市浦口区，现住郑州航空港经济综合实验区。委托诉讼代理人：韩彦峰，河南腾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晨晨，河南腾耀律师事务所律师。被告：郭全有，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省延津县。原告魏春芝与被告郭全有民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏春芝及其委托诉讼代理人韩彦峰、马晨晨，被告郭全有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏春芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭全有偿还原告魏春芝借款137000元及利息（以137000元为基数，按照年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告郭全有承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年10月至2015年2月，被告因资金困难多次向原告借款共计162000元，并承诺很快还款。此后，被告分两次向原告还款共计25000元，剩余137000元未还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告郭全有辩称，其与原告系男女情人关系，持续一年多，相处过程中其曾给原告现金200000元，之后其工地需要钱款，其便让原告向其转款，故其不欠原告借款，原告也没有找其要过借款。本院经审理认定事实如下：原告魏春芝于2014年10年30日、11月25日、11月26日、12月11日、2015年2月3日向被告郭全有尾号7989的银行账户分别汇款80000元、50000元、20000元、10000元、2000元，共计162000元。被告郭全有于2014年12月3日、12月20日向通过其尾号7989的银行账户向原告魏春芝转款20000元、5000元，共计25000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告魏春芝主张其与被告郭全有之间存在合法的民间借贷法律关系，有原告提交的转账凭证为证，本院予以认定，依据双方银行交易明细，被告仍欠原告137000元，故对原告主张被告偿还其借款137000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。”本案被告郭全有辩称魏春芝转账到其账户的款项是其之前交付给魏春芝款项的返还，但郭全有未提交证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故对其辩称意见，本院不予采信。本案中，双方并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告以137000元为基数，按照年利率6%的标准，自起诉之日即2020年6月2日起计算至实际清偿之日止向其支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告郭全有于本判决生效之日起十日内偿还原告魏春芝借款本金137000元及利息（以137000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年6月2日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取计1520元，由被告郭全有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  周小洁二〇二〇年七月三日书记员  龚欣博
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5128号原告：胡长学，男，1967年3月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙新育，绍兴市越城区为民法律服务所法律服务工作者。被告：王志刚，男，1977年10月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告胡长学与被告王志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告胡长学及委托诉讼代理人孙新育到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告胡长学向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告泥工款人民币150000元，并支付2016年2月6日起至款清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承包被告平水梅园村居民楼泥工，完工后，被告迟迟未结账，2016年2月5日，被告补写《欠条》一份，确认欠原告人民币15万元，该欠条未约定还款期限。经原告多次催讨未果，故诉至法院。本院经审理认定事实与原告所述一致，上述事实由原告提交《欠条》1份及其当庭陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的证据结合原告当庭陈述，可以认定被告至今尚欠原告劳务款150000元。《欠条》未对还款期限进行约定，原告可随时要求被告还款，故原告要求被告偿还劳务款150000元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，但利息起算时间于法无据，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志刚应于本判决生效之日起三十日内支付给原告胡长学劳务款150000元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，由被告王志刚负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈琴琴二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 莎附页：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执212号申请执行人巴铁明、被执行人辽阳市弓长岭区旅游观光颐养有限责任公司、肇涛俊：巴铁明与辽阳市弓长岭区旅游观光颐养有限责任公司、肇涛俊劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位元，至此，申请执行人巴铁明向本院申请执行的辽市弓劳人仲字（2019）61号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 窦 闯二〇二〇年七月二十九日书记员 张明志
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4337号原告：赵强，男，汉族，1991年7月20日出生，住沈阳市沈北新区。被告：孟栋，男，满族，1990年8月25日出生，住沈阳市沈北新区。原告赵强与被告孟栋合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月20日，原告赵强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵强负担。审 判 员 张赫然二〇二〇年七月二十日法官助理 周欣欣书 记 员 崔新梅
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民特8号申请人：阮修权，男，1966年10月19出生，汉族，住湖北省枝江市。申请人：施昌枚，女，1966年7月25日出生，汉族，住湖北省枝江市。申请人阮修权、施昌枚申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人阮修权、施昌枚称,被申请人阮金龙系申请人阮修权、施昌枚之子，被申请人阮金龙于2011年3月12日离家至今未归，经多方寻找杳无音讯，目前下落不明。根据法律规定，请求人民法院判决宣告被申请人阮金龙死亡。经审理查明，下落不明人阮金龙，男，生于1988年7月2日，汉族，户籍地武汉市武昌区黄家大湾特1号，公民身份号码，系申请人阮修权、施昌枚之子。被申请人阮金龙于2011年3月12日离家至今未归。申请人阮修权、施昌枚向本院申请宣告阮金龙死亡，本院于2019年7月10日在人民法院报发出寻找阮金龙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，阮金龙仍然下落不明。本院认为，被申请人阮金龙于2011年3月离家未归，经多方寻找仍杳无音讯，至今下落不明已满八年，经公告仍下落不明，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告阮金龙死亡。本判决为终审判决。审判员 李 勇二〇二〇年七月十五日书记员 陈海潮
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1184号 原告：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路190号。 法定代表人：郑智，该行行长。 委托诉讼代理人：武文胜，男，1963年3月3日生，汉族，住黑山县。 被告：鄢欣欣，女，1981年4月5日生，汉族，住。 原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被告鄢欣欣信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 中国农业银行股份有限公司黑山县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告鄢欣欣给付拖欠我行的债务金额69868.51元（截至2020年3月15日）其中本金50796.38元，利息等19072.13元（本金、利息等按实际还款日计算）；2.要求被告承担相关法律费用。事实和理由：被告鄢欣欣2016年4月11日向我行申请办理信用卡二张，卡号为62×××32授信额度为35000元，卡号62×××49授信额度为15000元。但持卡人没有按照我行贷记卡相关规则按期还款，截至2020年3月15日拖欠我行的债务金额69868.51元，其中本金50796.38元，利息等19072.13元本金。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行诉被告鄢欣欣信用卡纠纷一案中被告拖欠原告信用卡本息，已涉嫌犯罪。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行的起诉。 案件受理费773元，退回给原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年七月十七日 法官助理卢新 书记员齐琳
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黑09刑更监2号 罪犯邱明灯，男，1970年9月1日出生，汉族，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 2020年6月18日，本院作出了（2020）黑09刑更2号刑事裁定，对罪犯邱明灯不予假释。七台河市人民检察院认为对罪犯邱明灯不予假释裁定不当，在法定期间向本院提出书面纠正意见。本院依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 七台河市人民检察院认为不予假释裁定不当，理由如下：1.罪犯邱明灯犯非法经营罪属于非暴力犯罪，其自愿认罪、如实供述罪行、无前科劣迹，系初犯，悔罪表现明显；2.罪犯邱明灯能主动履行附加刑没收财产20万元；3.罪犯邱明灯在入监以来能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规纪律，接受教育改造，能够深挖犯罪思想根源，对自己所犯的罪行的社会危害性有了正确的认识，有悔改表现；4.七台河监狱没有再犯罪的危险评估办公室意见为罪犯邱明灯假释后再犯罪的危险较小，饶平县司法局出具的调查评估意见书中表明，邱明灯已具备社区矫正的条件，建议对邱明灯适用社区矫正（假释）。依据黑司通[2019]50号黑龙江司法厅黑龙江省高级人民法院黑龙江省人民检察院印发《关于进一步规范假释工作的指导意见》的通知评估结果运用，可以认定为假释后“没有再犯罪的危险”；5.根据黑龙江省高级人民法院关于执行《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的实施细则第二十三条第二款，对既符合减刑条件，又符合假释条件的罪犯，优先适用假释。罪犯邱明灯目前余刑只有不足4个月，本次申报同时符合减刑和假释条件，按照优先申报的法律要求申报假释，如果其被假释后在假释考验期将被社区矫正监管，且在违反相关规定时可撤销假释，相对于减刑更严格，而如果对罪犯邱明灯裁定不予假释，其已错过申报减刑时机，严重损害了邱明灯的合法权益。综上，为保障服刑人员的合法权益，保障减刑和假释的社会效果和法律效果，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条的规定，提出纠正意见。 经审理查明，2012年11月份，被告人邱明灯利用其妻子詹苏琴的身份信息通过中介在香港注册成立新百利国际有限公司，并在香港汇丰银行开设离岸账户。2013年1月，邱明灯与刘永欣（在逃）以营利为目的，利用新百利公司从事非法买卖外汇活动，邱明灯负责新百利公司离岸账户的美金周转，刘永欣负责在内地开设个人银行账户周转人民币，邱明灯和刘永欣每买卖10000美元从中非法获利人民币10.00—20.00元。（一）非法购买美元事实：邱明灯与刘永欣通过詹强介绍认识了在黑龙江从事非法买卖外汇的吴凤玉（另案处理），吴凤玉将其收购的美元卖给邱明灯与刘永欣，吴凤玉将美元从境外转到新百利公司的外币账户，邱明灯与刘永欣用网银将购买美元的人民币转到吴凤玉提供的银行卡内。邱明灯和刘永欣购买美元共付人民币144367184.00元，折合美元23233528.87美元。（二）非法销售美元的事实：2013年1月至2015年7月，邱明灯和刘永欣利用其控制的新百利公司非法销售给昆明萨诺贸易有限公司等5家公司美元共88笔，合计21523334.59美元。经侦查，2015年10月19日8时许，深圳市公安局东晓派出所抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。 七台河市桃山区人民法院于2017年10月16日作出（2016）黑0903刑初153号刑事判决，认定被告人邱明灯犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产20万元（已履行）。邱明灯以一审量刑过重为由不服，提出上诉。黑龙江省七台河市中级人民法院于2018年2月24日作出（2018）黑09刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年3月13日投入七台河监狱服刑改造。刑期自2015年10月19日起至2020年10月18日止。为邱明灯报请假释前，七台河监狱没有再犯罪的危险评估办公室意见为“罪犯邱明灯假释后再犯罪危险性较小”，饶平县司法局的调查评估意见书意见为邱明灯已具备符合社区矫正的条件，建议对邱明灯适用社区矫正（假释），七台河市人民检察院认为可以认定为假释后“没有再犯罪的危险”。 以上事实，有执行机关提交的下列证据：罪犯假释审核表、提请假释建议书、刑事判决书、刑事裁定书、刑事案件执行通知书、假释计分考核综合表、计分考核台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯月考核表、罪犯年终评审鉴定表、罪犯基本情况登记表、罪犯假释综合评估报告、罚没款收据、假释申请、调查评估意见书、假释担保书、身份证和结婚证复印件、证明材料、营业执照、收入证明、假释建议检察意见书、纠正不当假释裁定意见书等予以证实。 本院认为，罪犯邱明灯在服刑期间虽能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并主动履行附加刑没收财产20万元。但综合考虑其犯罪性质、后果、社会危害程度以及其它证明材料等，尚不能认定罪犯邱明灯没有再犯罪的危险，裁定对罪犯邱明灯不予假释并无不当。对七台河市人民检察院纠正不当假释裁定意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十条之规定，裁定如下： 维持本院（2020）黑09刑更2号对罪犯邱明灯不予假释的刑事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张鹏飞 审判员  许鸿丽 审判员  迟丽杰 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7389号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：余燊，男，1983年8月14日出生，汉族，户籍地广东省潮州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与余燊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余燊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22604号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,110.05元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费458.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22604号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执580号申请执行人：刘某。被执行人：闫某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人闫某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人刘某依据已经发生法律效力的（2011）永民一初字第521号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的为1800.00元。本院认为，（2011）永民一初字第521号民事调解书确定内容1800.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2011）永民一初字第521号民事调解书中确定的1800.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更906号 罪犯刘杰，男，1989年11月4日出生，汉族，山东省新泰市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省新泰市人民法院于二○一一年五月二十七日作出（2011）新刑初字第82号刑事判决，以被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万五千元。被告人刘杰不服，提出上诉。山东省泰安市中级人民法院于二○一一年七月二十八日作出（2011）泰刑三终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月14日起至2022年3月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年10月12日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月20日被减去有期徒刑六个月，于2017年9月22日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯刘杰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘杰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1853号唐功林、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人唐功林与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6559号 闭跃峰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初62号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1966号原告:许昌经济技术开发区人民电子科技有限公司，住所地许昌经济技术开发区阳关大道东段。法定代表人：于朝刚，任总经理。委托诉讼代理人：周凯军，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志鹏，河南先利律师事务所律师。被告:许昌新浦村镇银行股份有限公司，住所地许昌市八一路北侧2号钧鼎银座乾禧苑门面房。法定代表人：李勇，任总经理。委托诉讼代理人：王陆洋，该公司职工。委托诉讼代理人：张万利，河南卓通律师事务所律师。原告许昌经济技术开发区人民电子科技有限公司与被告许昌新浦村镇银行股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，原告许昌经济技术开发区人民电子科技有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌经济技术开发区人民电子科技有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许昌经济技术开发区人民电子科技有限公司撤诉。案件受理费8057元，减半收取计4029元，由原告许昌经济技术开发区人民电子科技有限公司负担。审判员  燕金钊二〇二〇年七月十三日书记员  魏泽森