wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执异40号 案外人孟庆祥，男，1960年10月27日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 委托代理人牟永芝，女，1962年12月10日生，住址同上（孟庆祥之妻）。 申请执行人周春华，男，1972年8月16日生，汉族，现住公主岭市。 申请执行人周健秋，女，1972年10月5日生，汉族，现住址同上（周春华妻子）。 被执行人四平市吉隆房地产开发有限公司（以下简称吉隆房地产公司）。 法定代表人辛海宽，系总经理。 本院在执行申请执行人周春华、周健秋与被执行人吉隆房地产公司民间借贷纠纷一案中，案外人孟庆祥对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，自2010年拆迁开始至2020年始终没有回迁，案外人一直在外面租房居住，生活困难，身体多病。请求法院中止对5号楼4单元8楼南门，面积94.76平方米案涉房屋的执行并解除查封。 案外人向本院提供如下证据： 1、动迁合同复印件二份，证明2010年9月25日三合盛小区及辛海林与案外人签订合同，合同约定甲方三合盛小区动迁乙方案外人房屋68.52平方米，给案外人回迁100.9平方米，住户回迁位置，3号楼1单元6层61.8平方米及6号楼1单元2层中门；2012年8月8日三合盛小区及辛海林与孙桂兰签订合同，合同约定甲方三合盛小区动迁乙方孙桂兰有照房30平方米，无照房19.84平方米，给孙桂兰回迁61.8平方米，住户回迁位置，6号楼2单元2层东门61.8平方米及2单元3层东门61.8平方米，回迁时间2013年5月末；另注明这个动迁户共给两个楼，一个给孟庆山，一个给孙桂兰；同意上5号4单元，辛海宽签名盖章。 2、三合盛小区白条复印件一份，证明2016年4月18日辛海林欠孟庆祥楼款151372元，9月份给款。 3、房屋租赁合同及收据复印件各一张，证明租房付款情况。 本院依职权调取如下证据： 1、商品房预售许可证复印件，证明2016年8月3日吉隆房地产公司开发的范家屯镇三合盛小区5号楼取得预售资质。 2、三合盛小区5号楼房源表复印件，证明房源表上记载4单元8楼南门为周春华，面积94.76平方米，房号为040809，并由吉隆房地产公司在该表上盖章确认。 3、死亡注销证明复印件。证实辛海林于2019年1月11日死亡，户口于2019年1月16日注销。 本院查明，申请执行人周春华、周健秋依据已发生法律效力的（2019）吉0381民初1580号民事判决书向本院申请执行。在审判过程中，本院审判庭于2019年5月14日作出（2019）吉0381民初1033号民事裁定书，查封吉隆房地产公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区5号楼：3单元6楼北门（面积84.16平方米）、3单元8楼北门（面积84.16平方米）、3单元9楼北门（面积84.16平方米）、3单元10楼南门（面积61.7平方米）、3单元10楼北门（面积84.16平方米）、3单元11楼南门（面积61.7平方米）、3单元11楼北门（面积84.16平方米）、3单元12楼北门（面积84.16平方米）、3单元13楼北门（面积84.16平方米）、3单元14楼北门（面积84.16平方米）；4单元7楼南门（面积94.76平方米）、4单元8楼南门（面积94.76平方米）、4单元8楼北门（面积72.42平方米）、4单元10楼南门（面积94.76平方米）、4单元11楼南门（面积94.76平方米）、4单元11楼北门（面积72.42平方米）、4单元12楼南门（面积94.76平方米）、4单元13楼北门（面积72.42平方米）、4单元14楼南门（面积94.76平方米）、4单元14楼北门（面积72.4平方米）。在执行过程中，本院执行实施机构于2020年5月7日作出（2020）吉0381执恢177-1号执行裁定书，拍卖吉隆房地产公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区5号楼上述查封的20套房屋。案外人请求解除查封的案渉房屋，系本院审判庭民事裁定书查封被执行人吉隆房地产公司开发建设的三合盛小区房屋之一。 另查明，经核对三合盛小区房源表，其5号楼房号具体对应的单元、楼层、东西户位置如下：3单元6楼北门（面积84.16平方米）房号为030606、3单元8楼北门（面积84.16平方米）房号为030806、3单元9楼北门（面积84.16平方米）房号为030906、3单元10楼南门（面积61.7平方米）房号为031007、3单元10楼北门（面积84.16平方米）房号为031006、3单元11楼南门（面积61.7平方米）房号为031107、3单元11楼北门（面积84.16平方米）房号为031106、3单元12楼北门（面积84.16平方米）房号为031206、3单元13楼北门（面积84.16平方米）房号为031306、3单元14楼北门（面积84.16平方米）房号为031406；4单元7楼南门（面积94.76平方米）房号为040709、4单元8楼南门（面积94.76平方米）房号为040809、4单元8楼北门（面积72.4平方米）房号为040808、4单元10楼南门（面积94.76平方米）房号为041009、4单元11楼南门（面积94.76平方米）房号为041109、4单元11楼北门（面积72.4平方米）房号为041108、4单元12楼南门（面积94.76平方米）房号为041209、4单元13楼北门（面积72.4平方米）房号为041308、4单元14楼南门（面积94.76平方米）房号为041409、4单元14楼北门（面积72.4平方米）房号为041408。 本院认为，因在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查原则，本案被执行人吉隆房地产公司以三合盛小区的名义与案外人签订的两份动迁合同中对案外人回迁位置的表述中均没有明确注明案外人回迁房屋系案涉房屋，且吉隆房地产公司提供的房源表中案涉房屋也没有登记在案外人名下，故案外人提供的现有证据对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，请求中止执行的异议理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人孟庆祥的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。 审判长  程彦奎 审判员  梁晓飞 审判员  张春辉 二〇二〇年七月九日 书记员  李林泽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保444号申请人：威海市联桥国际合作集团有限公司。法定代表人：慕镕键，董事长。被申请人：张家港保税区越丰源贸易有限公司。法定代表人：王云华。原告威海市联桥国际合作集团有限公司与被告张家港保税区越丰源贸易有限公司买卖合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1359号），申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额1906050元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海市联桥国际合作集团有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区越丰源贸易有限公司的银行存款1906050元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月一日书记员  姚雪枫
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2563号原告：李萍,女,1961年5月5日生，汉族,住江苏省南京市秦淮区。被告:滁州碧桂园房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。原告李萍诉被告滁州碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  王友仁二〇二〇年七月十六日书 记 员  凌振华
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执553号仪征文达通无纺有限公司与林建筑、洪金龙、张鸿堂、余刚模买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月16日立案执行，申请执行标的277870元。在执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人已按和解协议履行。故仪征文达通无纺有限公司向本院申请执行（2019）苏1081民初1648号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年七月六日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更676号罪犯王少玉，男，汉族，1986年10月27日出生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年12月7日作出(2012)瑶刑初字第00576号刑事判决，以被告人王少玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金10000元（已缴纳）；犯罪所得，继续予以追缴（已退缴9300元）。被告人王少玉不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。后申请撤回上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月25日作出（2013）合刑终字第00078号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月18日、2018年7月27日本院裁定减去有期徒刑十个月、六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王少玉在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王少玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获得表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王少玉在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王少玉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年6月27日起至2022年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执326号之一申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司。住所沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人山东沂源新基立玻璃纤维有限公司，住所地沂源县鲁村镇徐家庄村。法定代表人：董继祯，董事长。被执行人山东沂源宏鑫物流有限公司，住所地沂源县鲁村镇龙子峪村。法定代表人：董方国，董事长。被执行人董继祯，男，1970年4月18日出生，汉族，住沂源县。本院在执行山东沂源农村商业银行股份有限公司与山东沂源新基立玻璃纤维有限公司、山东沂源宏鑫物流有限公司、董继祯借款合同纠纷一案中，于2020年2月17日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院通过网络查控系统查询，发现被执行人董继祯有住房两套，本院予以轮候查封后，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋、土地等财产或财产线索。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人员名单，但被执行人仍未履行义务。拘留强制措施已经签发，因疫情发生，暂时无法实施。通过电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生生效。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年七月一日书记员  陈业超
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申495号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳市苏家屯区信盟花园住宅小区业主委员会，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区梧桐大街3号。负责人：溥涛静，该业委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市苏家屯区房产局，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区枫杨路78号。法定代表人：刘全辉，该局局长。再审申请人沈阳市苏家屯区信盟花园住宅小区业主委员会（以下简称信盟小区业委会）因与被申请人沈阳市苏家屯区房产局（以下简称苏家屯区房产局）不履行备案职责一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01行终918号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。信盟小区业委会申请再审称：业主委员会由五名成员组成即合法，现有证据不足以认定候选人未按时交费，被申请人不履行备案职责既不合法也不合理。原一、二审法院认定事实的主要证据不足，适用的《沈阳市物业管理条例》与作为上位法的法律及行政法规不相一致，且2019年修订后的条例已经删除候选人条件的规定，故原一、二审法院驳回再审申请人的诉讼请求错误，请求本院撤销原一、二审判决，并依法判令被申请人履行备案职责。本院认为，本案的焦点问题是被申请人苏家屯区房产局拒绝履行备案职责的理由是否成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，原告申请被告履行法定职责或者给付义务的理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2011年1月1日起施行的《沈阳市物业管理条例》第八条、第十二条第一款规定，业主委员会委员应当在具备下列条件的业主中选举产生：（一）具有完全民事行为能力；（二）遵纪守法，热心公益事业，责任心强，具有一定的公信力和组织能力；（三）按时交纳物业服务费，模范履行业主义务；（四）本人及其近亲属未在同一物业管理区域提供物业服务的企业或者下属单位任职；（五）具备必要的工作时间。业主委员会应当自选举产生之日起三十日内，持下列文件向物业所在地的区、县（市）房产主管部门和街道办事处、乡镇人民政府办理备案手续：（一）业主大会设立和业主委员会选举的情况；（二）管理规约；（三）业主大会议事规则；（四）业主大会决定的其他重大事项。本案中，再审申请人信盟小区业委会系在未经佟沟街道办事处指导和监督的情况下设立，被申请人苏家屯区房产局为了确保业主委员会选举的公正性和有效性，依法对业主委员会委员是否符合法定条件予以审查并无不当。由于信盟小区业委会未能提供有效证据证明全体业主委员会委员均已按时交纳物业服务费，模范履行业主义务，故苏家屯区房产局认定其备案申请不符合法律规定，并不予办理备案亦无不当。原一、二审法院判决驳回信盟小区业委会的诉讼请求符合法律规定。2018年2月1日起施行的《辽宁省物业管理条例》第三十一条第二款第（三）项已规定，业主委员会委员应当是按时交纳物业服务费用和住宅专项维修资金的业主；2019年1月1日起施行的《沈阳市物业管理条例》第二十二条亦对业主当选业主委员会委员的法定条件作出具体规定，故再审申请人信盟小区业委会关于原审法院适用法律与上位法不相一致、现行规定已经删除业主委员会委员当选条件的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，信盟小区业委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳市苏家屯区信盟花园住宅小区业主委员会的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年七月二十日法官助理张馨予书记员栾晶
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1864号 本院于2020年4月10日立案执行的申请执行人何禹飞与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，于2020年7月23日执行完毕结案。 特此通知 郴州市北湖区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2020）陕0425民初1019号 原告：郝某某，男，汉族。委托诉讼代理人：胡攀峰，北京市博儒（西安）律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族。原告郝某某与被告刘某某返还原物纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝某某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼、被告刘某某拒绝出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还原告所有的车牌号为陕AXXXXX帕萨特小轿车一辆；2、要求被告赔偿原告的损失共计*****元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日晚，被告无故将原告存放于礼泉县XX镇XX庄XX村，车牌号为陕AXXXXX帕萨特小轿车一辆拖走。原告报警后，在礼泉县公安局烽火派出所处理期间，被告拒绝返还车辆，礼泉县公安局烽火派出所认为本案不涉嫌刑事犯罪而属于经济纠纷，原告遂诉至法院，望判如所请。被告刘某某辩称，他将车拖走目的在于催促原告清偿拖欠的工程款28000元；他愿意返还车辆，但是原告必须先清偿欠款。现查明：2017年4月1日，被告刘某某与原告郝某某作为主要控股者的郑州XX建筑劳务工程有限公司签订一份门窗制作承包合同，工程结束算账后，郑州XX建筑劳务工程有限公司应支付被告刘某某40000元工程款。2019年2月4日，原告郝某某向被告刘某某支付工程款12000元，被告刘某某当日向原告郝某某出具收到公司付款12000元的收条一份。2019年8月1日，郑州XX建筑劳务工程有限公司股权发生变化，原告郝某某将其在郑州XX建筑劳务工程有限公司所有股权全部转让他人。2019年11月26日，原告郝某某将一辆车牌号为陕AXXXXX小轿车停放于礼泉县烽火西庄子村的塑钢厂院内。2019年11月27日下午，被告刘某某向原告郝某某催要欠款无果后，将车拖走。原告郝某某知情后随即报警，礼泉县公安局烽火派出所及时出警处理。调解期间，原告郝某某以其已退出该公司所有股权，与郑州XX建筑劳务工程有限公司已无任何关系，该公司与被告刘某某之间欠款28000元与其个人无关，不同意向被告刘某某清偿欠款。礼泉县公安局烽火派出所调解无效，被告刘某某遂拒绝返还车辆至今。另查明，本案车辆登记信息基本情况为：黑色大众汽车所有权人为：郝某某; 车牌号为：陕AXXXXX；车辆型号：SVW718XXXJ;车辆识别代号/车架号：LSVCXXXXXCN091XXX；发动机号：9XXXX7；发动机型号：XXX。本院认为，私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告刘某某以追索债务为由，强行拖走原告郝某某所有的车辆，并在礼泉县公安局烽火派出所处理过程中拒不交还，其行为属严重违法，构成侵权；原告郝某某基于此要求被告刘某某返还车辆，本院依法予以支持；若车辆返还后，涉及车辆自身损失等，应另案诉讼确认为宜；其要求被告刘某某赔偿车辆占有期间租车费21000元一节，仅提交了租车交费的收款收据，无相关事实和证据予以印证，系证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    一、由被告刘某某于本判决生效后15日内返还原告郝某某车号为：陕AXXXXX黑色大众牌小轿车一辆。（车辆登记载明的基本信息为：车辆型号：SVW718XXXJ;车辆识别代号/车架号：LSVCXXXXXCN091XXX；发动机号：9XXXX7；发动机型号：XXX）二、驳回原告郝某某其它诉讼请求。案件受理费已减半收取912元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   唐参军 二〇二〇年七月八日 书  记  员   苟淑涵            1
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执168号之一 申请执行人：邹世学，男，1964年6月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：薛祥会，男，1980年10月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人邹世学与被执行人薛祥会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行标的额7198元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产，本院依法限制其高消费。 本院于2020年1月10日、2020年2月24日、2020年5月11日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产，发现被执行人名下有汽车一辆，但因无法查找到该车辆的下落，致使无法实施扣押、拍卖。未发现有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人作出拘留决定。 本院向被执行人的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年7月1日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额7198元及利息尚未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年七月一日 书记员  袁 亮
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2667号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：张良，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告张良物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督339号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向皮某发出支付令的申请书，本院于2020年7月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑10执复13号复议申请人（异议人）：绥化市佳鑫劳务分包有限公司，住所地黑龙江省绥化市。法定代表人：董磊，该公司总经理。申请执行人：刘绪东，男，1989年1月2日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。复议申请人绥化市佳鑫劳务分包有限公司不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2020）黑1081执异41号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。绥芬河市人民法院在执行申请执行人刘绪东与被执行人绥化市佳鑫劳务分包有限公司（以下简称绥化佳鑫公司）建筑设备租赁合同纠纷一案中，异议人绥化佳鑫公司以绥芬河市人民法院作出的（2018）黑1081民初260号民事调解书已履行完毕，冻结异议人在另案中的执行回款不当为由，向绥芬河市人民法院提出异议。绥芬河市人民法院查明，刘绪东与被执行人绥化佳鑫公司建筑设备租赁合同纠纷一案，该院2018年7月11日作出的（2018）黑1081民初260号民事调解书，已于2018年7月11日发生法律效力。经申请执行人刘绪东的申请立案执行，执行案号为（2020）黑1081执93号。在执行过程中，该院于2020年3月30日作出（2020）黑1081执93号执行裁定，提取异议人在绥芬河市人民法院（2020）黑1081执89号案件中的执行款202900元。绥芬河市人民法院认为，根据法律规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。该院在执行申请执行人刘绪东与被执行人绥化佳鑫公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因绥化佳鑫公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，故该院依法提取绥化佳鑫公司在该院（2020）黑1081执89号案件中的执行款202900元于法有据。异议人提交的证据不能证明其已经履行完毕该院（2018）黑1081民初260号民事调解书确定的其应当履行的义务。故裁定驳回绥化佳鑫公司对提取其在绥芬河市人民法院（2020）黑1081执89号案件中的执行款202900元的异议。复议申请人绥化佳鑫公司向本院申请复议称，1.请求撤销绥芬河市人民法院（2020）黑1081号执异41号执行裁定；2.请求撤销绥芬河市人民法院提取（2020）黑1081执89号案件执行款202900元的行为。事实与理由：复议申请人虽然没有提供书面的变更履行协议书，但是根据复议申请人返还，申请执行人接收返还物的行为，可以认定复议申请人已经履行法定义务。根据返货单据，复议申请人返还的物品价值已经超过原物价值，可以认定复议申请人履行完毕，不存在违约行为，执行法院驳回复议申请人的异议是错误的，应撤销撤销绥芬河市人民法院（2020）黑1081号执异41号执行裁定，撤销提取（2020）黑1081执89号案件执行款202900元的行为。本院查明，刘绪东与绥化佳鑫公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，绥芬河市人民法院于2018年7月11日作出的（2018）黑1081民初260号民事调解书，于2018年7月11日发生法律效力。该调解书确认：一、刘绪东与绥化佳鑫公司签订的建筑设备租赁合同于2018年7月11日解除；二、绥化佳鑫公司于2018年7月13日前给付刘绪东的租赁费55万元（2015年7月30日至2018年7月11日期间），其他租赁费用及租赁违约金放弃；三、绥化佳鑫公司于2018年7月13日至2018年8月20日返还刘绪东租赁物（扣件43970个，钢管6米4347根、钢管5米的231根、钢管4米的4909根、钢管3米的6243根、钢管2.5米的700根、钢管2米的1735根、钢管1.5米的4963根、钢管1米的50根，共78319.5米，油托50公分的3129个、油托70公分的4729个，上述租赁物在中建一局绥芬河站前广场地下商业街建设工地内），中建一局集团安装工程有限公司配合，如绥化佳鑫劳公司逾期未全部返还租赁物，绥化佳鑫公司给付刘绪东违约金20万元。申请执行人刘绪东以绥化佳鑫公司未按调解书第三项内容全部履行为由，向绥芬河市人民法院申请执行。该院于2020年1月13日立案，案号（2020）黑1081执93号。在执行过程中，绥芬河市人民法院于2020年3月30日作出(2020)黑1081执93号执行裁定，提取绥化佳鑫公司在该法院（2020）黑1081执89号案件中的执行款202900元。另查明，被执行人绥化佳鑫公司在履行（2018）黑1081民初260号民事调解书第三项内容时，未完全按该调解书所确定的租赁物数量和类别向刘绪东返还租赁物。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”本案中，复议申请人绥化佳鑫公司作为案件的被执行人，因其未按生效法律文书确定的义务向申请执行人刘绪东返还租赁物，绥芬河市人民法院提取其另案执行回款作为违约金的执行行为并无不当。综上，绥芬河市人民法院（2020）黑1081执异41号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人绥化市佳鑫劳务分包有限公司的复议申请，维持绥芬河市人民法院（2020）黑1081执异41号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年七月九日法官助理 孙一博书 记 员 焦 研
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执503号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行,营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号,统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达,系该分行行长。委托代理人：杨莹莹,云南杰云律师事务所律师,特别授权代理。被执行人：克有铭，男，傣族，1976年2月9日生，现住德宏州盈江县。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人克有铭银行卡纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）云3103民初2137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年3月18日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金、利息、费用共计71021.41元（暂计算至2019年7月18日），并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2019年7月19日起至上述欠款实际清偿之日止的利息及费用；2.本案执行费965元由被执行人承担。本院于2020年3月18日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年3月19日、5月1日、6月16日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有银行存款800.00元，本院已冻结并扣划，有车辆，车牌号为：云Ｎ×××××理念牌一辆，本院已查封，但未实际控制。其他无可供执行的财产。3、2020年3月23日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2020年3月19日，本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的71021.41元及利息。实际执行到位0元（已支付案件受理费788.00元，支付执行费12.00元，剩余执行费953.00元未支付），尚未执行到位71021.41元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年七月二十一日书记员  彭帮贵
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1762号申请执行人：枣庄市恒军包装制品有限公司，住所地枣庄市山亭区冯卯镇驻地。法定代表人：赵恒军，经理。被执行人：周广斌，男，1976年8月9日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初974号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月二十二日法官助理王栋书记员李丹丹
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5294号原告：卢凤芹，女，1968年4月1日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：陈仲红，山东信望律师事务所律师。被告：山东一建建设有限公司，住所地泰安市长城路28号，统一社会信用代码91370900760970237G。法定代表人：陈尚洋，总经理。委托诉讼代理人：许红旗，该公司职工。委托诉讼代理人：于雷，山东公允律师事务所律师。被告：汪利，男，1961年8月15日出生，汉族，住肥城市。被告：张纪银，男，1952年3月11日出生，汉族，系山东一建建设有限公司项目部经理，住肥城市。原告卢凤芹与被告山东一建建设有限公司（以下简称一建公司）、汪利、张纪银民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告卢凤芹于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢凤芹申请撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢凤芹撤诉。案件受理费4840元，减半收取计2420元，由原告卢凤芹负担。审判员  阚洪霞二〇二〇年七月二十日书记员  宁晓梅
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1917号原告：戴彦楠，男，1984年11月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：河南三六九实业集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区新华路与黄河路交叉口向南600米路东。统一社会信用代码：91410400789152481Q。法定代表人：刘红献。原告戴彦楠与被告河南三六九实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告戴彦楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按戴彦楠撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年七月九日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执682号之一 申请执行人：林文，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄钊玲，女，1966年6月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：魏江，男，1969年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人林文与被执行人黄钊玲、魏江借款合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初282号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄钊玲、魏江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林文于2020年2月11日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄钊玲、魏江的财产进行了查控： 一、2020年2月14日、2020年7月27日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄钊玲、魏江的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人黄钊玲、魏江不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2020年3月4日，本院对被执行人黄钊玲、魏江采取了限制高消费措施。 四、2020年2月，本院对被执行人黄钊玲、魏江住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人黄钊玲、魏江住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2020年7月，本院电话约谈申请执行人林文，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人黄钊玲、魏江有可供执行财产的情况。 截止2020年7月27日，本案应当执行的金额为140000元，尚有140000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄钊玲、魏江的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 鑫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1633号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：李孟衡，男，1967年1月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。任晓琴与被执行人李孟衡、第三人重庆理思装饰股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日移送执行诉讼费立案后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初15842号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人李孟衡发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李孟衡履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人李孟衡未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李孟衡纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李孟衡的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月3日，被执行人李孟衡应向本院交纳诉讼费5900元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1633号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年七月三日书记员  张 丹
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初3097号 原告：福建省武德建设工程有限公司，住所地福建省南平市延平区建设路46号裕华大厦301室。 法定代表人：薛德桂，董事长。 被告：福建久吉锌无焊节金属型材有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区水鸠路。 法定代表人：康振明，董事长。 原告福建省武德建设工程有限公司与被告福建久吉锌无焊节金属型材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。福建省武德建设工程有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省武德建设工程有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省武德建设工程有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建省武德建设工程有限公司负担。 审判员  徐华强 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张玉萍 书记员陈芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2054号原告：周宁，男，满族，××××年×月×日出生，住开原市。被告：刘晓宁，男，××××年×月×日出生，住开原市。原告周宁与被告刘晓宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员 罗伟学二〇二〇年七月十六日法官助理 薛立春书 记 员 徐 冰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1581号原告：刘兆，男，汉族，1996年5月15日出生。委托代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。被告：湘潭君子莲商业运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道和顺安置区2期1栋3单元202号。法定代表人：张浩宇，该公司执行董事。被告：湘潭天元商业有限公司，住所地湘潭市岳塘区东坪街道岚园路4号湘潭中心大厦5楼5088号。法定代表人：刘彬，该公司董事长。被告：张浩宇，男，汉族，1986年9月28日出生。被告：陈国伟，男，汉族，1986年4月1日出生。被告：周龙，男，汉族，1985年8月13日出生。原告刘兆与被告湘潭君子莲商业运营管理有限公司、湘潭天元商业有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因双方已达成调解，原告刘兆于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兆撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  江 金审 判 员  李立胜人民陪审员  陈丹平二〇二〇年七月二十二日代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12627号 原告：于忠超，男，1984年10月28日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告：吴伟方，男，1990年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：陈金滨，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 三原告共同委托诉讼代理人：章思开，福建莱宝律师事务所律师。 被告：阙小丽，女，1968年11月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告于忠超、吴伟方、陈金滨与被告阙小丽股权转让纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。于忠超、吴伟方、陈金滨于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于忠超、吴伟方、陈金滨申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于忠超、吴伟方、陈金滨撤诉。 本案案件受理费25元，由原告于忠超、吴伟方、陈金滨负担。 审判员  戴卫真 二〇二〇年七月十六日 书记员  邵尔逸 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1192号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:刘春梅。 被执行人：张文智,男,1976年5月17日出生,汉族住长春市绿园区。 被执行人：苏颖,女,1976年11月18日出生，汉族,住长春市绿园区。 关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人张文智、苏颖罚金一案，本院作出的（2020）吉01刑终65号刑事判决书，判决如下：一、维持长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104刑初181号刑事判决书第一、二项，即被告张文智犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元；被告人苏颖犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张文智、苏颖邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为70000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉01刑终65号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李佳萍
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初413号 原告：黄诗刚，男，1969年1月8日出生，汉族，住湖北省远安县。 被告：易毛毛，男，1983年9月6日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告黄诗刚诉被告易毛毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年7月2日，原告黄诗刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告黄诗刚撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄诗刚承担。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年七月二日 法官助理谢静 代书记员 熊木果
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2837号 原告：谭明凤，男，汉族，1966年10月6日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：任侠，湖南淮新律师事务所律师。 被告：黄自发，男，汉族，1963年2月8日出生，住所地湖南省中方县。 原告谭明凤与被告黄自发合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，原告谭明凤于2020年7月27日向本院申请撤回对被告黄自发的起诉。 本院认为：原告谭明凤申请撤回对被告黄自发的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭明凤撤回对被告黄自发的起诉。 本案诉讼费1175元，应减半收取587.5元，由原告谭明凤负担。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  彭建军
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初5781号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡律师事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：肖观华，男，1986年10月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行诉被告肖观华信用卡纠纷一案中，由于原告与被告庭外已达成还款协议，且被告已按照协议履行完毕，故原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。案件受理费615元（已减半收取），由原告承担。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1770号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郝建庭，男，汉族，1990年2月22日出生，住内蒙古鄂尔多斯市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郝建庭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初961号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郝建庭的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人郝建庭名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人郝建庭名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人郝建庭采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郝建庭名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2051号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：侯雯雯，女，1985年9月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院在申请执行人维仕担保有限公司与被执行人侯雯雯追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）津0104民初10520号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执2051号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年七月二十七日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异39号案外人：苑文思，女，1993年11月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人：**凯，男，1982年7月25日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连资和房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102825760735010，住所地辽宁省大连市普兰店区海湾工业区振兴街16号1-3层。法定代表人：吴宝文。被执行人：大连万祥建设集团有限公司，统一社会信用代码912102007021589530，住所地辽宁省大连经济技术开发区旅游文化市场B区3栋-1号。法定代表人：陈继革。被执行人：陈继革，男，1970年7月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王鹤飞，女，1978年7月20日出生，蒙古族，住辽宁省大连经济技术开发区。在本院执行申请执行人**凯与被执行人大连资和房地产开发有限公司（以下简称资和房地产）、大连万祥建设集团有限公司（以下简称万祥建设）、陈继革、王鹤飞民间借贷纠纷一案中，案外人苑文思对本院查封被执行人资和房地产所有的位于大连市普兰店区万祥园6号楼1单元10层1号的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苑文思称，要求解除对案涉房产的查封。事实与理由为，2014年9月18日案外人与万祥建设签订了以房抵货款协议，约定抵顶其总货款人民币495629元。2015年1月17日，万祥建设把万祥园6号楼2单元4层1号以人民币468997元抵给案外人。2016年7月1日，万祥建设又将上述抵款的房产替换为案涉房产，双方于同日签订了商品房买卖合同，同时案外人支付了房屋差价、房屋维修基金、水费、电费、物业费等相关费用并领取了房屋钥匙，但一直未为案外人办理房屋产权手续。现案外人得知案涉房产被法院查封，故提出异议，请求解除查封。申请执行人**凯称，1、案涉房产已于2015年11月12日被本院（2015）金民初字第03894号民事裁定查封，四被执行人均未提出异议。在2015年12月29日本院作出（2015）金民初字第03894号民事判决后，已经进入执行程序，且在执行中四被执行人均作出了将案涉房产抵顶生效民事判决债务的合意；2、案外人虽于2014年9月18日与万祥建设签订了以房抵货协议，但万祥建设并非案涉房产的所有权人，并无处分权，而所有权人资合房地产并未对该协议予以认可，故该以房抵货协议无效。而案外人与资和房地产签订的《商品房买卖合同》系被法院查封之后才签订的，并不属于善意购买；3、案外人亦未提供其与万祥建设之间贷款纠纷的证据，其主张的抵债行为真实性无法考证；4、案外人自称与被执行人资和房地产签订了商品房买卖合同，但却未提供购买发票及付款证明，且该楼盘根本没有物业，无法证明实际入住，且案外人对未办理房屋产权也无客观催促表现，故有与被执行人恶意串通逃避执行之嫌。综上，案外人提供的商品房买卖合同应认定为无效合同，且案外人的异议请求不符合相关法律规定，应予驳回。被执行人资和房地产、万祥建设、陈继革、王鹤飞未提交意见。本院查明，原告**凯诉被告资和房地产、万祥建设、陈继革、王鹤飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）金民初字第03896号民事裁定，查封了被告资和房地产所有的万祥园房屋37套，并于同年12月29日作出（2015）金民初字第03896号民事判决，判令被告资和房地产于判决生效后十日内偿还原告**凯借款人民币150万元及利息；被告万祥建设、陈继革、王鹤飞对该借款本金及利息承担连带给付责任。另查明，原告金晶、王政帅因民间借贷纠纷分别对被告资和房地产、万祥建设、陈继革、王鹤飞提起诉讼，本院于2015年11月12日分别作出（2015）金民初字第03894、03895号民事裁定，查封了包括案涉房产在内的被告资和房地产所有的万祥园房屋59套，后于同年12月29日分别作出（2015）金民初字第03894、03895号民事判决。再查明，本院上述三份判决生效后，经申请执行人申请，本院分别以（2016）辽0213执462、463、464号立案后合并执行。后于2018年11月8日对包括案涉房产在内查封资和房地产所有的万祥园上述96套房屋进行了续查封。又查明，案外人苑文思为证明其主张，向本院提交了时间显示为2014年12月17日、总金额为人民币495629元、合同主体双方分别为大连万祥建设集团有限公司与天津豹鸣股份有限公司的《分包工程结算表》1份；提交了天津豹鸣股份有限公司《对账单》1份，时间显示为2015年1月19日、钱款余额为人民币26632元、签字确认为大连万祥建设集团有限公司；提交了供方为天津豹鸣股份有限公司、需方为大连万祥建设集团有限公司签订的关于大连枫叶国际学校图书馆工程的《产品购销合同》；提交了时间显示为2016年7月1日的《业主入住验收表》、《钥匙领取签收表》、《装修施工许可证》；提交了时间分别显示为2016年6月14日、2016年7月1日缴纳的水费、电费、物业费、装修保证金、维修基金等单据7份；提交了出卖人为资和房地产、买受人为苑文思就案涉房产签订的《商品房买卖合同》1份。本院认为，本案争议的焦点为案外人异议请求是否符合法定条件且其权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该规定表明标的物是房地产经营者所开发商品房的情况下，房屋消费者物权期待权保护所需要具备的条件，意即本案中案外人苑文思主张其对本院查封的资和房地产所有的案涉房产的情形。首先，本院已于2015年11月12日查封了案涉房产，而案外人提供的《商品房买卖合同》无签订时间，其自述签订时间为2016年7月1日，系本院查封之后所签订的书面买卖合同，不符合上述规定的第（一）项；其次，案外人并未提供其名下无其他用于居住的房屋的相关证据，不符合上述规定的第（二）项；再次，关于案外人的付款情况，其并未提供支付购房款的支付凭证及购房发票，且其提供的《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第2条明确载明“大连资和房地产开发有限公司未收到该房屋的款项”，再者其虽主张案涉房产系其与万祥建设之间货款的抵顶，但万祥建设并非案涉房产的所有权人，且根据案外人提供的证据，以房抵货款协议双方当事人系天津豹鸣股份有限公司与万祥建设，与案外人并无关联，故无证据证明案外人支付了案涉房产的价款，不符合上述规定的第（三）项。综上，案外人的主张不符合相关法律规定，不能排除本院执行，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人苑文思的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年七月十日书 记 员  刘正立
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执863号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号。 法定代表人：钟先礼，理事长。 委托代理人：余开禧，男，该社职员。 委托代理人：苏标取，男，该社职员。 被执行人：林发样，男，1989年8月10日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：邹春兰，女，1990年3月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林阿狮，男，1987年3月26日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林发被，男，1984年4月29日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人林发样、邹春兰、林阿狮、林发被借款合同纠纷一案，申请执行标的20330.1元，本院于2020年5月12日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人林阿狮名下的财付通账户存款1176.83元已扣划外，被执行人林阿狮名下的车牌号为闽Ｇ×××××宝骏牌小型汽车（已查封）因无法实际掌控处置外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、因被执行人未依法申报财产且不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已执行到位的823.33元，尚有19506.77元未执行，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月十五日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3436号 原告：淄博海湾经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园清田路19号。 法定代表人：王娜娜 被告：江苏威达建设有限公司，住所地：扬州市江都区仙城工业园宝来路6号。 统一社会信用代码：91321012720562511N 法定代表人：徐兴武 本院在审理原告淄博海湾经贸有限公司诉被告江苏威达建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中,原告于2020年7月27日提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博海湾经贸有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博海湾经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2405元，诉讼保全费1770元，由原告淄博海湾经贸有限公司负担。 审 判 员  张文革 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  薛莎莎
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执427号 申请执行人：杨燕霞，女，侗族，1979年12月26日出生，户籍地洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人杨燕霞与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初534号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月9日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金5290元及违约金（违约金自2018年4月9日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费40元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3799号申请人：池新印，男，汉族，1990年5月1日生。被申请人：洛阳市精泰工贸有限公司。法定代表人：金荣孝原告池新印诉被告洛阳市精泰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人110000元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为110000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市精泰工贸有限公司银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1009元，由申请人池新印垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月一日书记员 孙腾飞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4536号 起诉人：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路169号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：张朝佐，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司胜利支行业务行长。 2020年7月14日，本院收到山东郯城农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求杜向明、董成玲、杜启彬、杜金国、杨云臣、王秀成、杜贞民偿还借款本金10万元及利息；2.要求杜向明、董成玲、杜启彬、杜金国、杨云臣、王秀成、杜贞民承担本案诉讼费用。事实与理由：杜向明在我行贷款10万元，2018年5月24日发放，于2019年5月23日到期，由董成玲、杜启彬、杨云臣、杜金国、王秀成、杜贞民、张会芬提供连带责任保证。借款逾期后，我行多次催要未果，特提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人是对已经发生法律效力的（2020）鲁1322民初4108号民事判决书裁判案件的再次起诉，对此起诉人可申请再审，不宜再次起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对山东郯城农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年七月十四日 书记员  袁 薇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1901号 申请执行人：齐红，女，汉族，现住淄博市临淄区. 被执行人：山东百世房地产开发有限公司，住所地：济南市历下区泉城路342号1栋408室。 法定代表人：张浩，经理。 被执行人：汶上县永盛石材制品厂，住所地：汶上县白石乡马辛村。 负责人：刘德磊 被执行人：于国庆，女，汉族，现住临淄区. 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5801号民事判决书向被执行人山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂、于国庆发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂、于国庆至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂、于国庆在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款700000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂、于国庆应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月七日 代理书记员  李艳雪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2771号 原告：李建，男，汉族，1991年1月5日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：焦恩泽，男，汉族，1992年3月18日出生，住河北省保定市定兴县。 本院在审理原告李建与被告焦恩泽为民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙立新 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张亭亭
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执478号申请执行人安化裕源隆企业管理有限公司，住所地安化县南区柳树塘安置区。法定代表人：张畅振。被执行人：谌安平，男，1965年8月19日出生，汉族，户籍所在地安化县东坪镇烟竹村湾家。申请执行人安化裕源隆企业管理有限公司与被执行人谌安平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）湘0923民初421号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌安平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月7日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌安平的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人谌安平有房产位于东坪镇江岸景城101、201、301层。在执行过程中本院依法拍卖处理完毕，安化裕源隆企业管理有限公司所分执行款为165633.39元。2020年5月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌安平的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月24日，本院对被执行人谌安平采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为55万元，已执行到位165633.39元，尚有384366.61元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年七月二十四日书记员 吴春艳
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初809号 原告田齐锋，男，1969年12月8日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告**，男，1995年2月2日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告田齐锋与被告**装饰装修合同纠纷一案，原告田齐锋于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田齐锋撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田齐锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田齐锋承担。 审判员  葛康宁 二〇二〇年七月二十一日 法官助理李景杰 书记员刘景霄
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执2381号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区青年路7-2号，组织机构代码:848242330。负责人吕亮亮。被执行人郭世法，男，1959年2月23日出生，住台州市椒江区。申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人郭世法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为被执行人郭世法返还申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行借款本金232500元及利息、律师代理费5050元，并负担案件受理费2581元、执行费3761元。执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人郭世法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭世法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭世法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭世法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郭世法名下坐落于台州市××号不动产，本院已登记查封，但该不动产由路桥区人民法院首封，本院已发函参与分配。截至2020年7月28日，暂未发现被执行人郭世法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭世法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭世法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行。综上，被执行人郭世法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执2381号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月二十八日代书 记员  杨宏伟
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0523执337号申请执行人：肖书洪，女，1990年10月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：车良伟，男，1989年7月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王凯，男，1986年9月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0523民初4362号民事判决书，受理了肖书洪、车良伟申请执行王凯民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王凯履行偿还申请执行人借款本金人民币33000.00元及利息（利息以33000元为基数，按金沙县龙坝信用社贷款利率从2016年6月12日起计算到还清之日止），负担案件受理费315.00元、执行费400.00元的义务。在执行过程中，被执行人已偿还申请人借款20000.00元，支付了案件受理费315.00元、执行费400.00元。申请人与被执行人于2020年7月24日达成由王凯在2020年10月30日前偿还申请人借款13000.00元及利息（利息以金沙县龙坝信用社计算的为准）的和解协议。因分期履行期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以在被执行人违反和解协议之日起两年内就未履行部分申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年七月二十四日书记员  何 伟
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初678号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈小苗，男，1980年7月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省。辩护人冯亚伟、杨鑫涛，上海明伦律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人陈小苗犯集资诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人陈小苗及其辩护人冯亚伟、杨鑫涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年9月，被告人陈小苗注册成立上海赢发金融信息服务有限公司(以下简称“上海赢发公司”)，后又在浙江省舟山市成立舟山赢发金融服务外包有限公司(以下简称“舟山赢发公司”)，虚构资金用途和还款能力，采用业务员推销、发放传单等方式对外宣传，以高额利息回报为诱饵，与不特定的社会公众签订《个人出借咨询与服务协议》，骗取被害人资金人民币100余万元(以下币种均为人民币)。2017年，被告人陈小苗委托他人开发“赢发金服”投资平台，并在该平台上虚构借款人，隐瞒上海赢发公司无实际经营项目，资金归集至陈小苗处由其调配使用的真相，通过业务员推销、口口相传、发放广告等方式对外宣传，以高额利息回报为诱饵，吸引不特定的社会公众在该平台上投资并以上海赢发公司的名义和被害人签订《借款协议》。经审计，至案发，被告人陈小苗通过该平台吸收资金4.3亿余元，造成损失1亿余元。2019年9月12日，被告人陈小苗经公安人员电话通知后至公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实,被告人陈小苗在开庭审理过程中无异议，且有被害人丁从忙、洪杏苏、何双虎、顾友菊、韩良达、邬云芳、韩军辉、王阿华、黄幼芬、鲍良宽、胡爱华、王利纳、赵爱楠、毛建国、王鑫金、黄亚芬、王玉梅、高最飞、高夏飞的13份陈述，被害人程某、顾某某、叶某某等人的陈述，证人汝某、徐某、孟某1、王某某、孟某2、赵某、祝某某、孙某某、何某某、陈某某等人的证言，借款协议、个人出借咨询与服务协议、收款确认书、银行卡交易明细、协助查询财产通知书、调取证据通知书、接受证据清单、工商登记材料，刑事判决书，抓获经过、户籍资料，司法鉴定意见书、专项审核报告、补充报告、查封通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小苗伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈小苗在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈小苗具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人陈小苗当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第二十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈小苗犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2032年9月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案物品，均予以没收。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 王美娟审判员 余厚海二〇二〇年七月十日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、防火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执269号申请执行人龚成水，男，1950年10月15日出生，住浙江金华市發城区。被执行人朱武坚，男，1977年11月12日出生，住义乌市。申请执行人龚成水与被执行人朱武坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15608号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚成水向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为货款本金65280元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人朱武坚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱武坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱武坚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱武坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人朱武坚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱武坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱武坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚成水，其没有异议。本院认为，被执行人朱武坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执269号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年七月二日代书记员 龚英强
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执614号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，统一社会信用代码：91430900673554956R,住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道138号。负责人：何运松，系该行行长。被执行人：黄潇，女，1988年11月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与黄潇借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年7月24日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月二十七日代理书记员  秦智超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6138号原告郭景顺，男，汉族，1951年11月18日出生住址濮阳市华龙区。被告李栓成，男，汉族，住濮阳市建设路与京开大道交叉口濮阳县。原告郭景顺与被告李栓成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告郭景顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭景顺撤回起诉处理。审判员  王婵微二〇二〇年七月十三日书记员  魏香玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6951号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：罗元平，男，1975年12月20日出生，汉族，户籍地四川省广元市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与罗元平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗元平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19504号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,536.50元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费692.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19504号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执68号之一申请执行人吴丽萍，女，汉族，1977年11月3日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区，被执行人周雪晴，女，汉族，1975年10月26日出生，户籍住址湖北省枝江市，申请执行人吴丽萍与被执行人周雪晴民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月10日依据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0591民初1003号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的本金192000元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初1003号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年七月六日书记员  万欣星
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民监28号申诉人（一审被告、二审上诉人）：王桂新，男，1966年8月24日出生，汉族，住新乡市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人)：牛林，男，1987年12月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄从武，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶青林，河南博风律师事务所律师。原审被告：王桂红，女，1971年12月27日出生，汉族，住郑州市郑东新区。经常居住地卫辉市。王桂新因与牛林、王桂红债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2017）豫07民终723号民事判决，向检察机关申诉，新乡市人民检察院于2020年4月20日做出新市检民（行）监[2018]41070000111号再审检察建议书，建议本院对本案再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年七月十五日书记员  王林方
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初654号 原告：朱承云，男，1953年10月12日出生，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被告：洪江市城市建设投资有限责任公司（现更名为洪江市国有资本投资运营集团有限公司），住所地洪江市黔城，统一社会信用代码91431281765625571G。 法定代表人：罗世昌,董事长。 委托诉讼代理人：戴万赢，湖南久景律师事务所律师，执业证号14301201510361212。 委托诉讼代理人：杨金玉，湖南久景律师事务所实习律师。 原告朱承云与被告洪江市城市建设投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告朱承云于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱承云撤诉。 本案案件受理费1758元，减半收取879元，由原告朱承云负担。 审判员  杨斌 二〇二〇年七月二日 法官助理刘希 书记员邱成
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2238号 申请执行人：青岛天利达耐火材料有限公司，住所地青岛胶州市泉州北路29号，统一社会信用代码91370281725581674K。 法定代表人：张坤峰，总经理。 被执行人：邢台钢铁有限责任公司，住所地邢台市钢铁南路262号，统一社会信用代码91130500105783910L。 法定代表人：魏振华，董事长。 申请执行人青岛天利达耐火材料有限公司与被执行人邢台钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初1215号民事判决书]中，本院于2020年6月24日立案，执行标的3761965.66元。 本院执行过程中，被执行人邢台钢铁有限责任公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2238号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初11080号之四 解除保全申请人:董西摇，男，1986年7月22日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人:杨利娟，女，1989年12月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 二解除保全申请人共同委托诉讼代理人：石兰朝，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:枣庄润特新装饰材料有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区工业园区广进路西侧，统一社会信用代码：91370405MA3FDT0E0W。 法定代表人：汪军，执行董事兼总经理。 申请人董西摇、杨利娟与被申请人枣庄润特新装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄润特新装饰材料有限公司于2019年7月16日向本院申请财产保全，本院分别作出（2019）鲁1302民初11080号之二民事裁定书、（2019）鲁1302民初11080号之三民事裁定书，查封了董西摇所有的位于临沂市兰山区鲁商凤凰城31号楼604室（产权证号：临房权证兰山区字第××号）的房产，冻结了董西摇在中国农业银行股份有限公司账户62×××12的银行存款（应冻结80万元，已冻结201076.52元），冻结了杨利娟在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司账户62×××05（应冻结80万元，已冻结207156.26元）和62×××62的银行存款（应冻结80万元，已冻结20109.97元）。2020年7月7日，董西摇、杨利娟向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初11080号民事裁定书，主张枣庄润特新装饰材料有限公司已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对董西摇所有的位于临沂市××山区××商××城××楼××室（产权证号：临房权证兰山区字第××号）房产的查封； 二、解除本案对董西摇在中国农业银行股份有限公司账户62×××12银行存款的冻结； 三、解除本案对杨利娟在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司账户62×××05和62×××62银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月七日 书记员 王雪萍
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民特51号申请人：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东侧、冶金大道北侧。法定代表人：王进东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕美蓉，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇，江苏融鼎律师事务所律师。被申请人：张宁，女，1979年8月20日出生，居民身份证号码不详，汉族，住淮安市洪泽区。申请人江苏宇天港玻新材料有限公司与被申请人张宁申请撤销淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案字[2020]第57号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2020年7月10日向申请人发出诉讼费催交通知书，要求其在收到通知书之日起七日内交纳案件受理费并提供交纳案件受理费的凭证。经审查，申请人未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，申请人提出撤销仲裁裁决申请后，依法应交纳案件受理费，但申请人未交纳，且经催交后，在规定期限内仍未交纳，故应按自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按申请人江苏宇天港玻新材料有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  柏娟娟二〇二〇年七月二十日法官助理  陈 浩书 记 员  赵亚运
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329财保8号之一 原告江苏鑫圣建设工程有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区丁沟镇腾飞路1号，统一社会信用代码：9132101214122653XU。 法人代表人蒋文国，任公司执行董事兼总经理。 委托代理人朱敏，江苏江业律师事务所律师。 委托代理人佘茂松，江苏江业律师事务所律师。 被告陕西建工集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号，统一社会信用代码：91610000220521879Y。 法定代表人张义光，任公司董事长。 原告江苏鑫圣建设工程有限公司与被告陕西建工集团股份有限公司申请诉讼财产保全一案，本院于2020年6月2日作出(2020)陕0329财保8号民事裁定书，冻结被告陕西建工集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行，交通银行西安高新技术产业开发区支行,存款450万元（冻结期限为一年，自2020年6月2日起至2021年6月2日止）。原告于2020年7月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告起诉后，经原告与被告陕西建工集团股份有限公司协商，被告已同意支付工程款，双方纠纷已妥善处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告陕西建工集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行，交通银行西安高新技术产业开发区支行，存款450万元的冻结。 案件申请费5000元，由原告江苏鑫圣建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许新录 二〇二〇年七月二十日 书记员  李玉侠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18902号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。 法定代表人：范东，执行董事。 委托诉讼代理人：伍蓉，该司员工。 被告：范晓丽，女，汉族，1976年1月20日出生，住重庆北部新区。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告范晓丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325财保16号 申请人：吉景鸿，男，汉族，1970年12月5日出生，中专文化，住四川省西充县。 被申请人：荣燕，女，汉族，1974年3月29日出生，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：庞云芬，女，汉族，1950年6月15日出生，住四川省西充县。被申请人：吉井玉，男，汉族，1974年7月1日出生，住四川省西充县。 申请人吉景鸿于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结西充县常林镇人民政府向被申请人荣燕、庞云芬、吉井玉支付位于西充县常林镇将军碑社区1组房屋征收补偿款967065元。申请人吉景鸿自愿以其所有位于成都市郫都区（不动产权证号：川（2017）郫都区不动产权第××号）为其申请的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吉景鸿向本院申请诉前财产保全以及为其申请的诉前财产保全提供担保，符合相关法律规定。为防止因申请人申请有误给被申请人造成损失不能得到赔偿，对申请人提供担保的财产亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结西充县常林镇人民政府向被申请人荣燕、庞云芬、吉井玉支付位于西充县常林镇将军碑社区1组房屋征收补偿款967065元，冻结期限一年； 二、查封申请人吉景鸿与赵洪琼共有位于成都市郫都区（不动产权证号：川（2017）郫都区不动产权第××号），查封期限一年。查封期间允许使用，但不得转移房屋所有权及设定其他权利负担。 案件申请费5000元，由申请人吉景鸿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡洋 二〇二〇年七月十日 书记员  周雯
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1389号之一 申请执行人：刘永胜，男，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：孙新梅，女，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：安徽省无为县森鑫木业有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：刘永胜，该公司执行董事。 被执行人：张桂生，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：杨玉梅，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行刘永胜、孙新梅、安徽省无为县森鑫木业有限公司与张桂生、杨玉梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人300000元及利息，负担案件受理费5346元、执行费4400元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂生、杨玉梅的银行存款350000元或价值相当于350000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 畅
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执222号申请执行人田某某。委托代理人刘某某，系该田某某配偶。被执行人汪某某。被执行人黄某某。申请执行人田某某与被执行人黄某某、汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）湘3130民初2659号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某某于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人黄某某、汪某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人黄某某、汪某某名下无财产。2020年4月1日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年6月9日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人黄某某、汪某某采取适用限制高消费措施。2020年7月28日依法将被执行人黄某某、汪某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额10万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 熊梓曦执行员 田三林二〇二〇年七月二十八日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2636号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：马某，男，1957年9月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年七月二十日法官助理白杰云书记员陈朝辉
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1283民初540号 原告：中国农业银行股份有限公司海伦市支行，住所地黑龙江省海伦市雷炎大街128号。 法定代表人：李晓辉,该行行长。 委托诉讼代理人：李洪峰，该银行工作人员。 被告：刘国良，男，1975年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。 原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行（以下简称中国农行海伦支行）与被告刘国良信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告中国农行海伦支行的委托诉讼代理人李洪峰到庭参加诉讼，被告刘国良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农行海伦支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘国良偿还信用卡欠款本金3392.46元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年3月16日，利息为675.22元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月28日，被告刘国良在原告处办理了信用卡分期付款业务，后多次逾期未偿还欠款，经多次催讨未果。 被告刘国良答辩，未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、中国农业银行信用卡申请业务申请书一份；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份。以上证据用以证明刘国良向原告中国农行海伦支行申请、办理信用卡的事实。3、信用卡催收系统查询单一份。用以证明刘国良持信用卡交易情况及欠款的事实。4、海伦市扎音河乡录兴村民委员会证明一份，用以证明刘国良已搬走多年，无联系方式。刘国良对中国农行海伦支行的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，被告刘国良向原告中国农行海伦支行申请办理了一张授信额度为3000.00元的中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××53，还款期限为56天，逾期利率为日利率万分之五。被告刘国良领取信用卡后，至2020年3月16日，共透支金额3392.46元，拖欠天数为267天，被告未按约定履行还款义务。 本院认为，刘国良向中国农行海伦支行申领信用卡事实清楚，双方约定授信额度、还款方式、违约利率和还款期限明确，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。 综上所述，原告中国农行海伦支行要求被告刘国良给付信用卡欠款本金并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘国良于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行信用卡欠款本金3392.46元并支付利息675.22元（利息计至2020年3月16日），自2020年3月17日起至履行之日止，按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行支付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告刘国良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审 判 长  孙大军 人民陪审员  杨 悦 人民陪审员  于春宇 二〇二〇年七月七日 书 记 员  郝甜甜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191民初647号原告：黄向宇，男，汉族，1988年11月15日出生，住江西省南昌市安义县。被告：韦龙芳，女，布依族，1990年4月18日出生,住贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。委托诉讼代理人：曾纪欣，江西泰方律师事务所律师。被告：杨金平，男，汉族，1970年5月17日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告黄向宇与被告韦龙芳、杨金平合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告黄向宇于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄向宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄向宇撤诉。案件受理费942元，减半收取计471元，由原告黄向宇负担。审判员  匡小明二〇二〇年七月十日法官助理吴来娥书记员陈慧萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保473号 申请人：张海东，男，1981年8月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：钱照娣（代理人），住浙江省浦江县。 被申请人：朱明，男，1983年6月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人张海东与朱明买卖合同纠纷一案，申请人张海东于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱明名下的财产进行保全。申请人张海东提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张海东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人朱明名下的财产在8000元限额内进行保全。 案件申请费100元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十五日 代书记员 周晓月
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0602民初1710号 原告：王凤贵，男，1975年4月18日出生，汉族，住漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林建明、韩杰毅，福建仁胜律师事务所律师。 被告：赖钟山，男，1975年1月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：卢长安，男，1971年8月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：卢玉丽，女，1975年12月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 第三人：吴艺群，男，1975年1月18日出生，汉族，户籍地址福建省云霄县，现住漳州市龙文区。 原告王凤贵诉被告赖钟山、卢长安、卢玉丽、第三人吴艺群案外人执行异议之诉一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凤贵以双方已协商解决为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费11188元，减半收取5594元，由原告负担。 审 判 长  林 莉 人民陪审员  卢金莲 人民陪审员  王阿水 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  吴婷婷