天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初字第396号原告:张某1,男,2011年7月17日出生,汉族，住天津市宁河区。法定代理人:张某3（系张某1之父）,男，1991年8月4日出生,汉族，住天津市宁河区。被告:王某1,男2010年10月13日出生,汉族,住天津市宁河区。法定代理人:王某2（系王某1之父）,男,1974年6月23日出生，住天津市宁河区。法定代理人:张某2（系王某1之母）,女,1975年1月21日出生，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：胡国桥，天津瀛诰律师事务所执业律师。被告:王某2,男,1974年6月23日出生，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：胡国桥，天津瀛诰律师事务所执业律师。被告:张某2,女,1975年1月21日出生，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：胡国桥，天津瀛诰律师事务所执业律师。被告:天津市宁河区东棘坨镇李家店小学，住所地天津市宁河区东棘坨镇李家店村北。法定代表人:刘殿齐，校长。张某1与王某1、王某2、张某2、天津市宁河区东棘坨镇李家店小学（以下简称李家店小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，因其他原因，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某1的法定代理人张某3，王某1的法定代理人张某2、王某2、张某2的委托诉讼代理人胡国桥，李家店小学的法定代表人刘殿齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、判令王某1、王某2、张某2、李家店小学赔偿医疗费1784.77元、营养费2000元（50元／天×40天）、护理费2000元（100元／天×20天）、交通费1200元。2、诉讼费由王某1、王某2、张某2、李家店小学承担。事实和理由：张某1与王某1系李家店小学三年级一班的同学。2019年11月8日上午10时许，在课间活动中，同学们按老师倡导的形式进行游戏，在游戏进行中，王某1违反游戏规则，反向奔跑。导致张某1门牙受伤，当场流血。班主任当场通知张某1的家长，后张某1家人送张某1先后去天津市宁河区医院和天津口腔医院诊治。诊断为“21牙外伤，冠根折”，治疗后医嘱“随诊，勿用患牙咬物，勿过冷过热，定期检查，18岁后种牙或口腔修复”。王某1违规游戏，造成张某1受伤，严重影响其学习及今后正常生活，后期治疗费用巨大，王某2与张某2作为监护人应承担全部赔偿责任。李家店小学在课间活动中，疏于管理，未尽到保障学生安全的责任，应承担连带赔偿责任。就赔偿事宜，协商未果。特向法院提起诉讼，望判如所请。张某1向本院提交以下证据：1、天津市口腔医院电子病历6份、牙部拍片复印件1份，证明张某1的伤情为：（1）21牙牙外伤；（2）冠根折。2、天津市口腔医院出具的诊断证明书1份，证明张某1的伤情为：左上前牙外伤1天。3、天津市口腔医院医疗门诊收费票据、门诊挂号专用收据、自助缴费凭证、取号凭证、挂号凭证共14份，证明张某1支付医疗费1784.77元。4、天津市口腔医院出具的门诊费用清单6份，证明张某1在医院支付费用情况。5、身份证、户口页复印件各1份，证明张某1，男，汉族，2011年7月17日出生；张某3，男，汉族，1991年8月4日出生，住天津市宁河区。王某1、王某2、张某2辩称：不同意张某1的全部诉请，张某1所主张的事实与实际情况不符。在课间活动中王某1按照老师要求正在进行游戏，张某1不遵守游戏规则奔跑冲向王某1，王某1背对着张某1，在回头的时候与张某1相撞，导致王某1头部受伤去医院治疗。事故发生时老师不在现场，且在事故发生前老师没有对学生进行安全提示教育。该事故在学校组织的课间活动中发生，学校没有尽到教育、管理和保护在校生的职责，对此次事故校方存在重大过失，学校应对此事故负全部责任。王某1向本院提交以下证据：1、宁河区医院急诊病历1份，证明汪涵的伤情为：头部软组织挫伤。2、天津市宁河区医院出具的诊断证明书1份，证明王某1的伤情为：头部软组织挫伤。3、天津市宁河区医院门诊收费票据及挂号专用收据2份，证明王某1支付医疗费296.5元。李家店小学辩称：张某1受伤是在学校发生，事故是在课间休息玩游戏的时候发生的，学校里没有操场，孩子在楼前后活动，老师在楼的侧面且事发地是学校监控的死角，故没有看到具体事故情况。我校每周都有安全课对学生进行安全提示教育。本院调取了公安宁河分局的询问笔录，包括以下证据：张某1询问笔录1份，记载：2019年11月8日上午10点左右，当时是课间活动时间，我玩累了，正在李家店小学院内休息，王某1正在和陈志远一起玩抓人游戏，陈志远在前面拦着王某1，王某1担心被陈志远抓到，因为这样他就输了游戏，可能王某1不知道我在他身后，在王某1转身往回跑的时候，他的头部就撞到了我的门牙，当时我的牙齿就流血了，老师离着我们不远，薛泽扶着我去找我的班主任老师崔亚君，然后崔老师就给我的家长打电话把我接走送去了医院。王某1询问笔录1份，记载：2019年11月8日上午9时30分左右，我和几个同学在李家店小学操场上玩，张某1也在那里玩，因为我不知道张某1正冲着我跑来，我在原地回头的时候，张某1的门牙就撞到了我的头部，当时张某1的门牙流血了，我的头也破了，但是我没和别人说，之后有同学去找班主任崔亚君老师，老师把张某1带到了教学楼里，过了一会儿，张某1的家长就把张某1接走送去了医院。崔亚君询问笔录1份，记载：2019年11月8日上午10时左右，当时正好是课间，我正在教学楼前面的广场上看着学生，几个同学把张某1和王某1送过来说王某1和张某1撞到了一起受伤了，我看到张某1的牙齿出血了，便让张某1去漱口并联系双方家长，但都没有联系上，大概11点左右，张某1的母亲打来电话，我把情况告知了她。之后张某1母亲来到学校把张某1送去了医院，但是王某1的家长还是联系不上。下午两点半左右，张某1的母亲打来电话说，宁河区医院大夫说张某1的牙齿快折了，需要去市里的口腔医院治疗，但现在没有车，等张某1父亲回来再说。通完电话以后，我便去找了校长，让校长帮忙联系王某1家长，但仍然没有联系上。下午三点左右，张某1的母亲带着张某1来到学校，等到学校放学找到了来接孩子的王某1家长，我就和王某1家长说明了情况，并建议其带着张某1去医院看看。可王某1家长说各种理由不想去市里口腔医院，然后又说其大女儿在津南上班，可以让其大女儿陪着张某1去医院看病，之后双方留了电话号码就走了。王鸿远、陈志远询问笔录各1份，记载：2019年11月8日上午10时左右，王鸿远、张某1、王某1、陈志远在学校内玩抓人游戏，王鸿远和陈志远在王某1后面追王某1，张某1在王某1前面追王某1，王某1一边跑一边回头看王鸿远和陈志远追到什么地方，他不知道张某1已经跑到他前面了，等到王某1回过头去看前面的时候就和张某1撞到了一起，王某1的头部撞到了张某1的门牙，张某1的牙齿当时就流血了，班主任老师就在附近，薛泽就把张某1和王某1带到崔亚君老师那里，然后崔老师就把张某1和王某1带走了。董新潞、薛泽、王子一询问笔录各1份，记载：2019年11月8日上午10时左右，我们当时在课间活动做游戏，张某1、王某1、王鸿远也在学校院内玩抓人游戏，王鸿远在王某1后面追王某1，张某1在王某1前面追，王某1一边跑一边回头看王鸿远追到什么地方了，他不知道张某1已经跑到他面前了，等到王某1回头去看前面的时候就和张某1撞到了一起，王某1的头部撞到了张某1的门牙，张某1的牙齿当时就流血了，班主任老师就在附近，薛泽就把张某1和王某1带到崔亚君老师那里，然后崔老师就把张某1和王某1带走了。经本院庭审质证，王某1、王某2、张某2、李家店小学对张某1提交的证据1-5，没有异议；张某1、李家店小学对王某1提交的证据1-3，没有异议。本院对证据认定如下：对张某1提供的证据1-5，王某1、王某2、张某2、李家店小学认可，予以确认。对王某1提交的证据1-3，张某1、李家店小学认可，予以确认。对本院调取的证据，本院结合案情综合认定。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：张某1与王某1均系李家店小学学生，2019年11月8日上午10时左右，李家店小学三年级一班学生们在校内做课间活动，张某1、王某1、王鸿远、陈志远4人在玩抓人游戏，陈志远、王鸿远在王某1后面追王某1，张某1在王某1前面追王某1，王某1一边跑一边回头看陈志远、王鸿远追到什么地方了，等王某1回过头去看前面的时候，与张某1相撞，王某1的头部撞到了张某1的门牙，将张某1的牙齿撞伤。伤后，校方老师通知张某1家属，后张某1的母亲带着张某1去宁河区医院、天津市口腔医院治疗，诊断为：（1）21牙牙外伤；（2）冠根折。后张某1父母报了警。另查，事故发生时张某1已满8周岁，为限制民事行为能力人，张某3是张某1父亲，系张某1的监护人；王某1已满9周岁，为限制民事行为能力人，王某2、张某2是王某1的父母，系王某1的监护人。事故发生地，校方老师未在现场，也无监控设备。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，张某1与王某1为限制民事行为能力人，年龄尚小，自控能力和识别能力较弱，作为教育机构更应加强安全教育、完善各项管理制度，防止学生身体和心理受到伤害。事故发生地，李家店小学老师并未在现场对学生进行看管，也无监控设备，未尽到妥善管理的职责，对张某1的损害后果存在过失，应承担赔偿责任，酌定李家店小学承担40%民事赔偿责任。王某1与张某1为限制民事行为能力人，对自己的行为有一定的认知和辨别能力，对自己的人身安全亦有一定的注意义务，但双方均未尽到安全注意义务，致使张某1受伤，对事故的发生均存在相应的过失，酌定张某1与王某1各承担30%民事赔偿责任，由于双方为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。故王某1的民事赔偿责任应由其监护人王某2、张某2承担。关于张某1主张的医疗费1784.77元，有票据证实，予以确认；营养费2000元，按50元／天标准计算，营养期40天，营养费按50元／天标准计算，予以确认，主张营养期40天过长，根据张某1的伤情及参照天津市司法鉴定协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知，酌定营养期30天，营养费应为1500元；护理费2000元，按100元／天标准计算，护理期20天，护理费按100元／天的标准计算，予以确认，主张护理期20天过长，根据张某1的伤情及参照天津市司法鉴定协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知，酌定护理期7天，护理费应为700元；交通费1200元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，酌定400元。关于王某1、王某2、张翠主张的该事故在学校组织的课间活动中发生，学校没有尽到教育、管理和保护在校生的职责，对此次事故校方存在重大过失，学校应对此事故负全部责任。其主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、天津市宁河区东棘坨镇李家店小学于判决生效后五日内赔偿张某1医疗费1784.77元、营养费1500元、护理费700元、交通费400元，共计4384.77元的40%，即1753.91元。二、王某2、张某2于判决生效后五日内赔偿张某1医疗费1784.77元、营养费1500元、护理费700元、交通费400元，共计4384.77元的30%，即1315.43元。三、驳回张某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由张某3负担120元，由王某2负担120元，由天津市宁河区东棘坨镇李家店小学负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年七月十五日书记员  胡修会法律链接《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。