wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1668号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：陈士钊，男，1989年1月9日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：聂文双，女，1989年3月29日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：河南青建置业有限公司，住所地郑州市上街区新安东路60号院1幢501号。关于河南荥阳农村商业银行股份有限公司申请执行陈士钊、聂文双、河南青建置业有限公司借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月15日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日提起网络查询，经查询，陈士钊有部分存款，已冻结，陈士钊名下有一辆豫Ａ×××××轿车（鉴于该车不值什么钱，申请执行人不在要求法院查封），聂文双有部分存款，已冻结，河南青建置业有限公司无财产可供执行；二、本院于2020年7月6日向陈士钊、聂文双、河南青建置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年6月15日向陈士钊、聂文双、河南青建置业有限公司发出传票传唤其2020年6月20日到本院接受询问，陈士钊、聂文双、河南青建置业有限公司按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月10日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人陈士钊、聂文双、河南青建置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈士钊、聂文双、河南青建置业有限公司在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，陈士钊在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金信息，聂文双、河南青建置业有限公司在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年7月15日再次对被执行人陈士钊、聂文双、河南青建置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年7月15日扣划陈士钊、聂文双银行存款及财付通共计12174.16元，并已返还申请执行人；七、本院于2020年7月20日前往上街区不动产登记中心查询被执行人河南青建置业有限公司诉前保全的三套的房产信息。经查询，三套房产均未轮候查封，暂无法处置。八、本院于2020年7月29日前往郑州住房公积金管理中心对被执行人陈士钊公积金账户进行了冻结，暂无法扣划；九、由于被执行人陈士钊、聂文双、河南青建置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月6日决定对陈士钊、聂文双各罚款1000元，对河南青建置业有限公司罚款10000元；截止2020年7月29日本案申请执行人已实际受偿12174.16元。本院于2020年7月29日对申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈士钊、聂文双、河南青建置业有限公司名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1668号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年七月二十九日书记员  王 冉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终155号上诉人（原审被告）：铋洋科技（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰桥路5号。法定代表人：武大乾，执行董事。被上诉人（原审原告）：镇江市大高电气有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇新宁村330号。法定代表人：高伟，执行董事。上诉人铋洋科技（无锡）有限公司因与被上诉人镇江市大高电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1405号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。铋洋科技（无锡）有限公司认为，本案所涉两份《订货协议》，并非案涉买卖熔喷机所涉合同，《订货协议》管辖约定不应适用本案。上诉人与被上诉人签订的《证明》明确约定“铋洋科技（无锡〉有限公司与镇江市大高电气有限公司签订的购货合同（编号为200415）只作为与第三方交易的文件”。侧面印证该两份协议均是为了配合被上诉人向第三方客户推销上诉人熔喷机、便于被上诉人等赚取差价之目的，双方未就买卖600型熔喷机设备形成真实有效的买卖合意，因此本案属于未约定管辖的情形，管辖的约定不适用于本案。根据法律规定，在本案没有约定管辖的情况下，原告所在地并非案涉纠纷的合同履行地。《订货协议》己经明确约定交货地点为无锡市惠山区，即合同履行地。即使应当对合同履行地按照《民事诉讼法司法解释》第十八条的规定认定，原告基于被告交付的熔喷机不合约定起诉要求解除协议，返还货款并非合同义务，不能将返还货款作为争议标的认定扬中市人民法院有管辖权，故无论被告所在地还是合同履行地，扬中市人民法院均无管辖权。因此，请求撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1405号之一民事裁定，将本案移送至江苏省无锡市惠山区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人向被上诉人交付机器、被上诉人支付货款，现因上诉人交付的机器未达标，被上诉人起诉解除合同并要求上诉人返还货款254万元，当事人之间的行为证明已按协议约定履行了相应义务。上诉人称其与被上诉人之间签订《证明》约定双方之间签订的购货合同（编号为200415）仅作为与第三方交易的文件，未形成买卖的真实意思表示，但并未提供足够证据证明尚未形成买卖意思表示，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”的规定，上诉人与被上诉人签订的订货协议中明确约定：如有争议，双方协商解决，协商不成时可依法向供、需双方所在地法院起诉。该约定系当事人之间真实意思表示，且不违反对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人所在地为江苏省扬中市，故，江苏省扬中市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张不成立，其要求将本案移送至江苏省无锡市惠山区人民法院审理，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年七月二十七日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8505号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：包家平，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告包家平供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理  单雪芬书 记 员  冉崇琼
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初900号原告刘旭，女，1968年3月1日出生，住本市。被告苏纪海，男，1963年9月10日出生，住本市。原告刘旭与被告苏纪海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并于2020年7月24日经公开开庭进行了审理，被告苏纪海经合法传唤未到庭，原告刘旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭诉称：2006年3月27日被告向原告借款5万元，同年4月8日被告向原告借款5万元，约定一年还清，利息24000.00元。借款到期后多次进行催要，被告均已各种理由推诿，故原告起诉至贵院，要求被告立即给付本金及利息147.000.00元。原告当庭举出证据如下：借条两份，证明被告分别于2017年4月8日、8月27日累计借款10万元，借款期限均为10个月，没有约定利息。被告苏纪海未答辩也未向本院提供证据。经审理查明：被告苏纪海分别于2017年4月8日、8月27日，两次累计借款10万元，借款期限均为10个月，没有约定利息，借条时间为2018年8月26日。借款到期后，经原告催要未果，故来本院起诉，依法要求被告给付借款及利息147.000.00元。本院认为，被告在原告借款10万元是属实的。故原告要求被告给付借款及利息之诉讼请求，本院应予支持。但应指出，原告所举证的借条上没有约定利息，应按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告苏纪海于本判决生效之日起5日内一次性给付原告刘旭借款10万元及利息（自2018年8月26日起至借款还清之日止，10万元按年利率6%计算）。案件受理费1620.00元，由苏纪海负担（此款随上款一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  于大斌二〇二〇年七月二十四日书记员  夏 阳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1732号原告：孙传明，男，1967年3月8日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：盖磊，山东博港律师事务所律师。被告：李先帅，男，1982年12月17日出生，汉族，住博山区。原告孙传明与被告李先帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙传明及其委托诉讼代理人盖磊，被告李先帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙传明向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年11月1日签订的《租赁合同》；2.请求法院依法判令被告立即从租赁原告的厂房中搬出，将租赁厂房腾退给原告；3.请求法院依法判令被告支付原告自2019年11月2日起至2020年6月2日止的租赁费10500.00元，并判令被告继续支付至厂房完全交付给原告前的租赁费（按每年1.8万元租赁费标准）；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：解除双方之间的租赁关系。事实和理由：2018年11月1日，原、被告签订租赁合同，约定被告租赁原告坐落于博山区邻的厂房一处（付图纸红线内的厂房），期限一年，自2018年11月1日至2019年11月1日；租赁费及交纳办法为每年租赁费1.8万元，先交纳后使用，合同签订时交纳一年的租赁费。现租赁合同已于2019年11月1日到期，但被告一直占有使用，既不将厂房退还原告，也不支付租赁费。被告李先帅辩称，我租用以后一直没有经营，合同到期后原告没有通知我继续租，所以我认为我不应该缴纳房租。同意解除租赁合同，同意立即搬出，将厂房腾退给原告，我不同意支付自2019年11月2日起至2020年6月2日止的租赁费10500.00元，疫情期间原告没有把厂房租出不应是我的原因，原告没通知我交房租，我不同意继续支付至厂房完全交付给原告前的租赁费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李先帅（乙方）与孙传明（甲方）于2018年11月1日签订租赁合同，李先帅租赁坐落于博山区邻的厂房，双方在合同第二条约定：租赁期限为1年，即自2018年11月1日至2019年11月1日止。双方在合同第三条约定:租赁费及交纳方法：每年的租赁费为壹万捌仟元，租赁费采取先交纳后使用的原则，每年交纳一次。合同签订时交纳一年的租赁费，以后在每年的10月30日前交清下一年的租赁费，如乙方未按合同规定按时交纳租赁费，视为乙方自动放弃租赁权，甲方将收回出租的厂房。合同到期后，被告继续占有案涉厂房，未按约定支付租金。本院认为，根据法律规定，租赁期间届满，被告继续占有使用案涉厂房，原租赁合同继续有效，租赁期限变为不定期。原告要求解除租赁合同及租赁关系，被告从案涉厂房中搬出并将案涉厂房返还原告；被告均予以认可。本院对原告的上述诉讼请求予以支持。合同到期后，被告可以立即将案涉厂房返还原告，但被告并未返还。合同变为不定期合同后，被告可以随时将案涉厂房返还原告，但被告也未返还。被告继续占有使用案涉厂房，应当按照约定支付租金。原告要求被告支付自2019年11月2日至2020年6月2日的租金10500.00元，符合双方约定，本院予以支持。被告应当继续支付租金至将案涉厂房返还原告之日。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百三十六条规定，判决如下：一、原告孙传明与被告李先帅于2018年11月1日签订的租赁合同解除。二、被告李先帅于本判决生效之日起十日内从案涉厂房（详见原告孙传明提交的2号证据）中搬出并将案涉厂房返还原告孙传明。三、被告李先帅于本判决生效之日起十日内支付原告孙传明租金10500.00元（截至2020年6月2日，之后的租金按照年租金18000.00元的标准计算至被告李先帅将案涉厂房返还原告孙传明之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计31.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年七月十日法官助理王飞书记员孙晓附：本案证据目录一、原、告提交证据和证明目的如下：1．原被告于2018年11月1日签订的租赁合同一份。欲证明双方存在租赁关系及租赁费的标准和缴纳方式。2．原告与博山经济开发区张家庄社区居民委员会于2017年3月30日签订的租赁合同附博山建材机械设备厂平面图一份。欲证明原告租赁给被告的厂房系原告从博山经济开发区张家庄社区居民委员会租赁以及租赁物的具体位置（附图里的红线部分）。二、被告提交证据和证明目的如下：原、被告于2018年11月1日签订的租赁合同（与原告1号证据相同）。欲证明原、被告之间有租赁合同关系。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终286号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区阿曼达歌厅，个体工商户，经营者魏巍，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区泰合百花公园翠苑4栋。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉经济技术开发区阿曼达歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1245号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1162号 申请人：邵海燕，女，1985年1月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：杨立森，男，1981年5月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人邵海燕与被申请人杨立森买卖合同纠纷一案，申请人邵海燕于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨立森的银行存款44036元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人邵海燕以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人邵海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨立森的银行存款44036元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费460元，由申请人邵海燕负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  张晓晗
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初5744号原告：曾伟，男，1985年4月15日出生。被告：秦琦，女，1992年6月3日出生。原告曾伟与被告秦琦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾伟到庭参加了诉讼，被告秦琦经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曾伟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款18800元并支付利息（以18800元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年，被告多次以其需要用钱给母亲看病等为由向原告借款。原告通过微信、支付宝转账方式向被告给付借款共计2万元。其中，支付宝转账的情况为：2018年4月16日转账10000元、3800元；2018年5月19日转账3000元；2018年7月9日转账2000元，以上共计18800元。此后，被告多次向原告催要还款，被告未能偿还。故原告诉如所请。被告秦琦既未参加庭审，亦未进行答辩。原告向本院提供了支付宝转账及聊天记录、微信转账及聊天记录、短信记录等证据。经审查，上述证据与原告陈述内容一致。因被告经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩以及质证的权利，本院对于原告陈述的事实予以确认。本院认为：根据原告陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告存在民间借贷关系。被告应当偿还借款。原告要求被告还款并支付逾期还款利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告秦琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对被告依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦琦于本判决生效后十日内偿还原告曾伟借款本金18800元并支付利息（以18800元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元、公告费560元，由被告秦琦负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  古 悦二〇二〇年七月二十九日法官助理  赵思宇
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1094号原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人郭彬，总经理。委托诉讼代理人郭刚，该公司市场部副主任。被告杨硕，男，2000年2月10日出生，住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告杨硕电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 勇二〇二〇年七月二十一日书记员 邹宇佳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异166号申请人：青岛房易融科技有限公司。住所地青岛市崂山区深圳路222号天泰金融广场C座701。统一社会信用代码：91370203MA3DNU933E。法定代表人：蒋利，董事长兼总经理。委托代理人：孙聃。申请执行人：青岛银行股份有限公司。住所地青岛市崂山区秦岭路6号3号楼。统一社会信用代码：91370200264609602K。法定代表人：郭少泉，董事长。被执行人：刘志光。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司（以下简称青岛银行）与被执行人刘志光借款合同纠纷一案中，申请人青岛房易融科技有限公司（以下简称房易融公司）以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人房易融公司向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、2019年10月31日山东金融资产交易中心有限公司出具的《成交确认书》、同日青岛银行与房易融公司签订的《债权转让协议书》,记载青岛银行通过公开挂牌出让方式将本案全部债权转让给房易融公司。二、青岛银行交易回单，待证事实为房易融公司向青岛银行支付了约定的债权转让对价款。三、快递回单和2020年5月7日《山东法制报》，显示青岛银行与房易融公司在当天《山东法制报》第4版刊登《债权转让通知》，公告告知本次债权转让事实。青岛银行向本院书面确认了上述执行债权的转让事实。查明，青岛市市中公证处出具的（2018）鲁青岛市中证经字第1115号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，记载贷款人暨抵押权人青岛银行与借款人暨抵押人刘志光公证赋予2018年7月12日《个人授信循环借款合同》、《个人最高额担保授信合同》及其特别约款以强制执行效力，约定刘志光向青岛银行借款人民币170万元，并以刘志光所有的位于青岛市市北区XX路XX号X号楼X单元XX户房地产为上述借款提供抵押担保，借款人暨抵押人刘志光在合同中表示，如不能履行或者不能完全履行还款义务则自愿接受人民法院强制执行。2019年8月20日，青岛市市中公证处出具（2019）鲁青岛市中证执字第15号《执行证书》，确认青岛银行已按约如数放贷给刘志光，抵押物已办理抵押登记，刘志光自2019年7月16日起未偿还贷款利息构成违约，执行证书确定刘志光为被申请执行人，执行标的包括借款本金170万元及利息等，青岛银行有权以抵押房地产折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。青岛银行向本院申请执行后，本院于2019年10月8日以（2019）鲁0203执3779号立案执行。2019年10月31日，青岛银行将本案全部债权转让给房易融公司，并在2020年5月7日《山东法制报》第4版刊登《债权转让通知》，公告告知本次债权转让事实。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人房易融公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛房易融科技有限公司为（2019）鲁0203执3779号执行案件的申请执行人，继受青岛市市中公证处（2018）鲁青岛市中证经字第1115号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2019）鲁青岛市中证执字第15号《执行证书》确定的青岛银行股份有限公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 荆 雷审判员 周桂莲审判员 曲永青二〇二〇年七月二十一日书记员 于程程
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初925号原告：霍某，男，1982年3月9日生，汉族。被告：李某某，男，1963年5月20日生，汉族。原告霍某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还借款人民币39000及利息（利息自起诉之日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2019年1月14日，被告向原告借款用于资金短期周转，约定借款一周时间，借款后，被告至今没有还款。被告李某某未作答辩。经本院审理查明认定的事实，被告于2019年1月14日向原告借款，许诺借款期限一周，给付原告借款利息1000元，原告将39000元按照被告提供的银行账号汇款给被告，被告收款后，向原告出具了借款金额为40000元的借条，被告至今没有向原告偿还借款40000元。诉讼中，原告主动将诉讼请求变更为要求被告偿还其实际出借款项39000元及从起诉之日起的借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本院根据原告提供的被告向原告出具的借款《借条》、《建行连云港开发区支行的活期账户明细》、原告在庭审中的陈述，依法认定原、被告之间存在借贷关系，借贷事实成立。原告实际出借给被告借款本金39000元，由于被告至今没有还款，现原告要求被告偿还借款39000元并承担从起诉之日起至实际偿还之日止的借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告霍某借款人民币39000元及利息（利息自2020年5月26日起至实际偿还之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李某某承担（原告已预交，被告李某某偿还原告款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费800元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十三条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  穆维增二〇二〇年七月七日书记员  蒋汶轩法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人及其代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”（二）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2983号 申请执行人陈友沦，男，1980年2月4日出生，住诸暨市。 被执行人蒋怀勇，男，1978年7月2日出生，住诸暨市。 申请执行人陈友沦与被执行人蒋怀勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18527号判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋怀勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈友沦向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人蒋怀勇向申请执行人陈友沦支付货款101468元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1169元、执行费1439.55元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人蒋怀勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋怀勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋怀勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人蒋怀勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋怀勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋怀勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈友沦，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋怀勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月六日 书记员  张**
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1130号原告张彭平，男，1979年10月21日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人杨天恩，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。被告张建平，男，1954年3月30日出生，汉族，闻喜县居民。原告张彭平与被告张建平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告张彭平于2020年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彭平的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彭平撤回起诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告张彭平负担。审 判 员 葛晓霞二〇二〇年七月十四日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保937号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨增明、周细平借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨增明、周细平名下银行存款100000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年7月24日以（2020）湘1102财保843号民事裁定书，已冻结被申请人杨增明、周细平名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十九日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2748号原告：朱明灿，男，1981年3月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李若雪，女，1996年12月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：鄢川，男，1987年5月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告朱明灿与被告李若雪、鄢川民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。朱明灿到庭参加了诉讼。李若雪、鄢川经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。朱明灿向本院提出诉讼请求：1、鄢川返还朱明灿借款13500元及利息，利息从2020年3月27日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、李若雪对鄢川借款本金10000元承担连带清偿责任。三、本案受理费由鄢川、李若雪负担。事实和理由：2020年3月22日至2020年3月26日，被告以资金周转为由多次向原告借款13500元。借款到期后，被告以各种理由拒绝还款。李若雪、鄢川未作答辩。本院认为，鄢川向朱明灿借款13500元未予返还以及李若雪对其中的借款10000元承担连带保证责任的事实，有朱明灿的陈述以及提供的借条、微信转账记录佐证，本院予以确认。李若雪、鄢川拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采信朱明灿的陈述并主张朱明灿的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、鄢川于本判决书生效之日起五日内返还朱明灿借款13500元及利息，利息从2020年3月27日起至还清之日止以13500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、李若雪对鄢川借款10000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费68.75元，由鄢川、李若雪负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年七月六日书记员  刘 璐
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢167号本院立案执行的申请执行人韩桂珠与被执行人邵凤波借款合同纠纷一案，申请人收到被执行人执行款43500元。执行费由被执行人承担,该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执异53号 异议人姜涛，男，汉族，现住长春市朝阳区。 申请执行人长春市绿园区同心锻造厂清算组，住所地长春市。 负责人闫庆武，厂长 被执行人吉林省天都房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人乔德平，执行董事兼总经理 在本院执行申请执行人长春市绿园区同心锻造厂清算组与被执行人吉林省天都房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人姜涛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人姜涛请求解除对异议人作出的（2019）吉0106执恢231号《限制消费令》。事实与理由：贵院于2019年6月11日作出限制消费令时，异议人任被执行人天都房地产的法定代表人，但双方因薪资待遇等问题，异议人一直未实际到该公司工作过，且从未实际建立过劳动关系。2019年7月11日天都房地产的法定代表人已变更为乔德平，异议人现已不是天都房地产的法定代表人及主要负责人，与该公司不存在任何法律关系，故申请解除对异议人的限制消费令。 为证明其主张异议人姜涛向本院提供了其与用人单位长春精优药业股份有限公司的劳动合同，及与劳务派遣单位嘉泰亿天（吉林省）人力资源管理有限公司的劳务派遣合同。同时异议人向本院提供了证据证明异议人截止到2019年10月30日，个人社保、医保及住房公积金的缴存单位均为嘉泰亿天（吉林省）人力资源管理有限公司。 本院查明，申请执行人长春市绿园区同心锻造厂清算组与被执行人吉林省天都房地产开发有限公司合同纠纷一案，由于被执行人未能按照本院作出的（2006）绿民二初字第1091号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2007年5月23日向被执行人天都房地产公司送达了限期执行通知书、财产申报表、裁定书等法律文书。因被执行人至今未履行还款义务，本院于2019年7月5日对被执行人天都房地产公司及当时的法定代表人姜涛作出限制高消费。 另查明，被执行人吉林省天都房地产开发有限公司于2000年5月16日成立，股东张文军、李爱芹，异议人姜涛于2018年3月15日至2019年7月11日期间担任该公司法定代表人，现法定代表人为乔德平。 本院认为，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，被执行人未按照执行通知指定的期间履行法定义务的，法院可以采取限制高消费措施；被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费的行为。对于未按执行通知书履行义务的单位，限制高消费的人员范围包括法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人。本案中，异议人姜涛在2018年3月15日至2019年7月11日期间担任该公司法定代表人，而本案的债权形成时间是在2005年3月2日，执行依据作出时间为2006年12月18日，均非异议人担任法定代表人期间；另外从异议人提供的证据显示，其劳动关系一直在嘉泰亿天（吉林省）人力资源管理有限公司处，并没有与被执行人建立正式的劳动关系。因异议人姜涛并非被执行人天都房地产的股东、法定代表人，也没有证据能够证明其为该公司的主要负责人、影响债务履行的直接责任人员或者实际控制人，因此对于异议人提出的解除对其限制高消费的异议请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销对异议人姜涛作出的限制高消费令。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。 审判长 常       弘 审判员 陶春志审判员王守礼 二〇二〇年七月十日 书记员 赵   红   飞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执173号之一申请执行人黄米乖，女，1974年1月20日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人王传元，男，1968年11月10日生，汉族，住贵州省盘州市。黄米乖申请执行王传元借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终2334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王传元的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户有2012.73元存款，该存款已被本院采取冻结、划拨措施，并支付给申请执行人。同时查询到被执行人王传元名下有长城牌车辆一辆，号牌为贵Ｂ×××××，车辆识别代码：001754。针对车辆本院已到车辆管理所对车辆采取查封措施，因无法实际对车辆进行控制，遂申请执行人暂时未要求评估拍卖。同时本院通过线下查询，查明被执行人长期外出，家中暂无财产可供执行。在执行过程中，经与申请执行人联系其表示，现在无法提供被执行人的财产情况，也不知道被执行人在什么地方，同意先终结该案的执行，待发现被执行人有财产可供执行后再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产，并向本院申请对该案终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年七月二日书记员  甘琦宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6795号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王璐，女，汉族，1983年7月3日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王璐的本院(2019)沪0106民初21836号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21836号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢11号申请执行人蔡录春，1941年10月14日出生，汉族，住虎林市。被执行人柳华南，男，1957年9月27日出生，汉族，住虎林市。申请执行人蔡录春与被执行人柳华南买卖合同纠纷一案，本院于1998年7月6日作出（1996）虎民初字第343号民事判决书，法律文书发生法律效力后，柳华南未履行生效法律文书确定的给付义务。蔡录春向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人蔡录春与被执行人柳华南民间借贷纠纷一案中，蔡录春于2020年7月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年七月十日书记员  毛磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13280号上诉人（原审被告）：南海渔村集团有限公司。住所地：广州市越秀区。法定代表人：徐峰。委托诉讼代理人：周炳星，广东凡立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王锦光，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：游长安，广东椎轮律师事务所律师。原审被告：南海渔村集团有限公司孔雀楼餐厅（原南海渔村集团有限公司流花湖店、南海渔村集团有限公司孔雀楼店）。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：徐峰。委托诉讼代理人：周炳星，广东凡立律师事务所律师。原审被告：广州仕丰人力资源有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：彭治容。委托诉讼代理人：赵燕霞，该公司员工。上诉人南海渔村集团有限公司因与被上诉人王锦光，原审被告南海渔村集团有限公司孔雀楼餐厅、广州仕丰人力资源有限公司劳动争议一案，不服广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初37139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院另查明，广州仕丰人力资源有限公司从化分公司于2018年10月15日经核准注销工商登记。再查明，南海渔村集团有限公司流花湖店于2019年8月19日变更名称为南海渔村集团有限公司孔雀楼店，南海渔村集团有限公司孔雀楼店于2019年9月17日变更名称为南海渔村集团有限公司孔雀楼餐厅。本院认为，原审法院在开庭时已告知当事人变更原合议庭成员的情况下，却仍然由原合议庭成员对案件进行评议并作出裁判文书，未保障当事人的知情权，违反了法定程序，故本案依法应当裁定撤销原判，发回原审法院重新审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初37139号民事判决；二、发回广州市越秀区人民法院重审。上诉人南海渔村集团有限公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  陈瑞晖审判员  徐 艳审判员  刘庆国二〇二〇年七月二十七日书记员  彭泽鑫冯晓雯
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1857号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：**川，男，1970年12月6日出生，汉族，住重庆市万州区友谊街75号5单元1-1。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人**川追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初9754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的91466.97元及违约金、利息，案件受理费3389元。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人**川的银行账户，账户余额不足。查封被执行人**川名下位于万州区(江南新区)南滨大道一支路2号A9幢-1至1层2单元102室房屋，系轮候查封且已设立抵押登记。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年七月十六日书记员  潘菽
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初5545号 原告:刘某，男，汉族，住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：刘强，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北某房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：罗某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：殷华理，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阔，北京市盈科（石家庄）律师事务所实习律师。 被告：长安某房产中介所，住所地：石家庄市长安区。 经营者：黄某。 原告刘某诉被告河北某房地产开发有限公司、长安某房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理，原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年七月十日 书记员  刘家伽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执240号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号中航广场24、25层。法定代表人：姚江涛，总经理。委托诉讼代理人：刘蔚，北京盈科（天津）律师事务所。被执行人：秦家兰，女，1965年6月5日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人秦家兰公证债权文书纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 瑞审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年七月二十四日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执956号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：张福河，男，汉族，1968年3月28日生，住庆云县。被执行人：王桂香，女，汉族，1968年8月16日生，住庆云县。被执行人：张荣，男，汉族，1986年10月22日生，住庆云县。被执行人：张帅，男，汉族，1991年3月23日生，住庆云县。被执行人：张富升，男，汉族，1980年3月7日生，住庆云县庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1781号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张荣名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月15日起至2022年7月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人张富升名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，封期限自2020年7月15日起至2022年7月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月十五日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执297号 申请执行人:白河县白河宾馆。 被执行人:湖北明楼建筑装饰有限公司。 被执行人：楼传夏，男，1982年6月6日出生于。 本院立案执行的申请执行人白河县白河宾馆与被执行人湖北明楼建筑装饰有限公司、楼传夏不当得利纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1276号民事判决书向本院申请执行，执行标的额：213115.54元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法向被执行人湖北明楼建筑装饰有限公司、楼传夏送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人湖北明楼建筑装饰有限公司、楼传夏银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了湖北明楼建筑装饰有限公司、楼传夏的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了湖北明楼建筑装饰有限公司车辆信息；调查了被执行人户籍地的财产状况等基本情况。 经执行财产调查： 一、湖北明楼建筑装饰有限公司、楼传夏在银行金融机构无存款。 二、车辆登记机关反馈显示，湖北明楼建筑装饰有限公司、楼传夏无车辆登记。 三、不动产情况：湖北明楼建筑装饰有限公司、楼传夏在白河县无不动产登记。 四、工商系统查询显示：湖北明楼建筑装饰有限公司系2017年3月2日注册登记，注册资本200万元系认缴出资。股东明瑞勇认缴出资120万元，出资时间2047年2月21日；楼传夏认缴出资80万元，出资时间2047年2月21日。二被执行人无其他工商登记。 五、本院委托浙江省嵊州市人法院对楼传夏在当地的居住情况和财产状况进行了调查，结果显示楼传夏在浙江省嵊州市无不动产登记，且常年外出在当地无财产可供执行。 六、湖北明楼建筑装饰有限公司经营场地系租赁使用，本院实地查看时，该公司已未实际从事经营。 2020年5月15日，本院依法将湖北明楼建筑装饰有限公司、楼传夏纳入失信被执行人名单、并发出限制高消费令。同年7月21日，本院向申请执行人白河县白河宾馆反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，解释了湖北明楼建筑装饰有限公司暂无法执行的原因和终结本次执行程序后本院对案件管理措施，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人湖北明楼建筑装饰有限公司、楼传夏无银行存款、无车辆登记，虽有工商登记但无实际可执行财产。人民法院已穷尽财产调查措施，被执行人湖北明楼建筑装饰有限公司、楼传夏可认定为暂无财产可供执行，本院已对被执行人湖北明楼建筑装饰有限公司、楼传夏采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执297号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人白河县白河宾馆尚未受偿的债权，若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董 群
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初2462号 原告陕西定边某某村商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长委托代理人张某，系该公司职工被告顾某某，男，汉族。被告雷某某，女，汉族。被告马某，男，汉族。被告张某某，女，汉族。被告马某某，男，汉族。被告侯某某，男，汉族。被告顾某某，男，汉族。被告马某，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告顾某某、雷某某、马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告顾某某、雷某某、马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年5月31日原告与被告顾某某、雷某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年5月31日原告向被告顾某某、雷某某支付贷款280000元，约定借款期限从2017年5月31日至2018年5月5日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）；于2017年5月31日原告与被告马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某签订《保证担保合同》，该合同约定被告马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某为被告顾某某、雷某某的280000元借款及利息进行担保，现因被告顾某某、雷某某未按约定还款构成违约，被告马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此款，原告认为，被告不按约定还款，已属于违约。综上，由于八被告未按合同约定履行还款义务，对原告给被告的借款构成风险，经原告反复催促，被告仍未能引起重视。故原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令被告顾某某、雷某某偿还原告借款人民币本金280000元及逾期利息（从2018年5月6日起月利率按14.4‰计算至偿还完毕之日止）；依法判令被告顾某某、雷某某偿还原告期内利息11378.99元；判令被告马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某承担连带清偿责任；本案的诉讼费由八被告负担。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明被告顾某某、雷某某在原告处申请贷款280000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明被告顾某某、雷某某在原告处贷款280000元，贷款期限为2017年5月31日至2018年5月5日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰及被告顾某某、雷某某的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明被告马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某为该笔贷款担保及被告马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明原告该笔借贷打到顾某某的账户上用于借新还旧。被告顾某某、雷某某、马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，因未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年5月31日原告与被告顾某某、雷某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年5月31日原告向被告顾某某、雷某某支付贷款280000元，约定借款期限从2017年5月31日至2018年5月5日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）；于2017年5月31日原告与被告马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某签订《保证担保合同》，该合同约定被告马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某为被告顾某某、雷某某的280000元借款及利息进行担保，现被告顾某某、雷某某未按约定还款构成违约，被告马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某承担连带清偿责任。在贷款到期后，被告以种种理由拒不偿还，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告顾某某、雷某某发放了贷款，而被告顾某某、雷某某未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约。故原告要求被告顾某某、雷某某偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告顾某某、雷某某、马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告顾某某、雷某某生于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及利息（按月利率14.4‰计算，从2018年5月6日起至偿还完毕之日止）。 二、由被告顾某某、雷某某生于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息11378.99元。三、由被告马某、张某某、马某某、侯某某、顾某某、马某对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2835元，由被告顾某某、雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员    高旭辉   二〇二〇年七月十七日 书  记  员     胡瑛瑛    1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保218号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：封明文。被执行人：封李沛楠。被执行人：张洪超。被执行人：乔香梅。河南西峡农村商业银行股份有限公司与封明文、封李沛楠、张洪超、乔香梅纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2248号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封扣押冻结被申请人封明文、封李沛楠、张洪超、乔香梅银行存款80.41万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年七月七日书记员 ：张付山
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0130执179号 申请执行人正定县汇海某股份有限公司，住所地正定某路89号。 法定代表人赵某，该公司执行董事。 被执行人张某某，男，1970年2月20日生，汉族，住无极县。 被执行人李某某，女，1969年11月18日生，汉族，住无极县。 本院在执行正定县汇海某股份有限公司与张某某、李某某为借款合同纠纷执行一案，无极县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）冀0130民初1126号民事判决书已发生法律效力，判决书内容为：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告正定县汇海某股份有限公司借款本金7012.06元及罚息（罚息按年利率24%计付，自2018年10月11日起至还清全部贷款之日止）。二、被告李某某对第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141.5元，保全费220元由被告张某某、李某某负担。申请执行人于2020年3月25日向本案申请执行，本院于2020年3月25日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询，冻结、划拨被执行人的银行存款6474.08元，其他均未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人正定县汇海某股份有限公司尚未偿数额为1147.98元及利息。 本院与申请人进行了电话终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执179号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年七月十六日 书记员  秦怡含
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1583号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明，系该公司董事长。 诉讼委托代理人：汪成林，男，1957年8月21日出生，汉族，住泰顺县，系该公司职工。 被告：饶正龙，男，2001年3月12日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理浙江泰顺农村商业银行股份有限公司诉饶正龙金融借款合同纠纷一案中，浙江泰顺农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，诉讼中浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由浙江泰顺农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郑小秋 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴一凡
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢409号申请执行人于健春，女，1966年3月6日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人陈孟孟，女，1990年7月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人王之香，女，1939年12月9日出生，汉族，住址同上（已故）。被执行人孙怀坤，男，1948年11月8日出生，汉族住威海市。申请执行人于健春、陈孟孟、王之香与被执行人孙怀坤附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据（1999）环刑初字第105号刑事附带民事判决书申请强制执行。本案业已立案执行。执行过程中，申请执行人自行撤回执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执恢409号案件执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年七月十四日书记员  陶 蓉
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执381号 申请执行人：许龙海，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于许龙海与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金9163.39元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人许龙海案款9081.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人许龙海向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-22仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初330号原告：李克会，女，1992年3月10日出生，汉族，河南省内乡县人，住武汉市东西湖区。被告：龙明，男，1988年8月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县，原告李克会与被告龙明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告于2020年7月9日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李克会撤回起诉。案件受理费135元，减半收取计67.5元，由原告李克会负担。审判员  胡晓波二〇二〇年七月九日书记员  徐慧玲
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0403执54号 申请执行人：辽源市西安区人民法院刑事庭。 被执行人：杨光，男，现因寻衅滋事罪等罪名入狱。 杨光罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403刑初126号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2020年2月26日移送执行局执行，要求执行杨光罚金10万元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年2月26日、2020年5月28日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行。经查，被执行人名下所有财产均已被某分局在本案侦查阶段予以查封、扣押。现某分局已成立专案组，对查封、扣押的杨光名下的财产进行处置。我院于2020年7月7日向某分局送达执行裁定书及协助执行通知书，要求某分局将处置查封、扣押的杨光财产所得款项10万元划转至我院，如处置的所有财产均不能变现，请将处置情况及时通知我院。现需等待某分局处理结果。本院已于2020年7月30日将杨光限制高消费。 本院认为，杨光名下的所有财产均已由某分局进行处置，我院依法向该局送达了法律文书，被执行人无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）吉0403刑初126号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  郭晓龙
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保827号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人邹新华，男，1982年09月20日出生，汉族，居民，住上梅街道江溪村十八组，身份证号码：432524198209201214。被申请人陈海艳，女，1988年01月30日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198801301249。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹新华、陈海艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹新华、陈海艳的银行存款26680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年七月七日代理书记员  曾媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3908号之一 原告：张文湘，女，1981年8月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：干银菲，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：杨慧敏，女，1961年7月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：周健华，男，1957年6月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告张文湘与被告杨慧敏、周健华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，原告于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张文湘撤诉。 案件受理费18300元，减半收取计9150元，保全费5000元，合计14150元，由原告负担。 审判员  张剑波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谢宛苡
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初365号原告:毕占成，男，1949年8月4日生，汉族，山阴县人，朔煤电公司小峪煤矿退休职工，现住怀仁市。被告:谷建宏，男，1968年8月1日生，汉族，怀仁市人，同煤集团燕子山煤矿职工，现住大同市。原告毕占成与被告谷建宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告谷建宏归还原告借款本金145500元、利息194440元（计算至2019年4月8日，月息2分计息）以及从2019年4月9日起至实际给付之日止的利息并要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告谷建宏是怀仁市新家园镇小峪口村人，彭立芳是其同村小学同学，原告毕占成与彭立芳同是朔煤电公司小峪煤矿职工。2012年9月8日，彭立芳介绍被告谷建宏认识原告，说明被告在同煤集团燕子山煤矿上班，为人诚实，他与师意华合伙承包煤矿出煤并做钢材生意，资金周转困难想贷款。谷建宏谷建宏接着说：“我是同煤职工，有工资卡，有偿还能力，不要怕给不了。”原告便与谷建宏、师意华达成书面借款协议，原告出借150000元与其二人，月息0.03元，利息上打，以索彦伟的房本做抵押。被告谷建宏、案外人师意华为原告书写了借据并在借款人处签名按手印，被告谷建宏、案外人师意华预付了当月利息4500元。索彦伟的房本交给了另一笔贷款的出借人张美兰保管。至此，原被告的民间借贷合同成立并有效，且原告已履行了合同全部义务。截止2013年7月8日，被告已给付原告利息45000元（含预扣一个月的利息），后被告出现拖欠利息现象，原告向被告索要利息，截止2016年底，被告谷建宏分四次又给付原告利息5000元，原告为被告出具了收据。2015年4月20日，案外人师意华因用假房本骗取了张美兰保管的索彦伟的真房本而被怀仁县人民法院以诈骗罪判刑。原告认为，案外人师意华是在其与被告谷建宏二人共同与原告订立的民间借贷合同成立生效并取得借款后的很长一段时间才实施的用假房本骗取真房本诈骗行为。被告谷建宏不知晓也没有参与犯罪行为，不影响其作为民间借贷合同一方主体之一与原告订立的合同效力，其作为共同借款人负有完全归还原告借款本息的合同义务。为了维护原告的合法权益，依据《合同法》和《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第二条第三款等以及民间借贷司法解释的规定特提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经审查认为，原告所诉是被案外人师意华诈骗所为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告毕占成的起诉。本案不收取案件受理费，原告已申请缓交案件受理费3200元，本院不得再收取。如不服本裁定可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 兰桂萍 二〇二〇年七月二十五日书记员 刘冬松
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5769号原告：陈某1，男，1991年4月21日生，汉族，职业不详，住维坊市坊子区。被告：陈某2，男，汉族，出生日期不详，职业不详，住济南市槐荫区。本院在审理原告陈某1与被告陈某2继承纠纷一案中，因原告陈某1未按时预缴纳案件受理费，并向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈某1自动撤诉处理。审判员  范晓静二〇二〇年七月一日书记员  侯文霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1260号之一申请执行人贾合法，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人陈世忠，男，1971年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人陈大明，男，1964年12月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人贾合法与被执行人陈世忠、陈大明民间借贷纠纷一案中，本院（2019）豫17民终4134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈世忠、陈大明返还申请执行人贾合法739876元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人贾合法向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了陈大明名下汽车（豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）两辆，现该车下落不明暂无法处置，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月14日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，轮候第七轮查封了陈大明名下位于天中国际住宅一套，轮候第二轮查封了陈世忠名下位于雅居园小区住宅一套，暂无法处置，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈世忠、陈大明负有继续向申请执行人贾合法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十三日书记员 黄亚飞
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初4432号原告：易吉清，男，1972年4月24日生，汉族，贵州省安龙县人，高中文化，务工人员，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：罗兰景，黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派律师。特别授权代理。被告：重庆莱特钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白盛路1号附15、16号。法定代表人：曾婷婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宗曼萍，女，1958年7月31日生，汉族，贵州省毕节市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住贵州省毕节市，特别授权代理。委托诉讼代理人：王倩，女，1986年10月17日生，汉族，江苏省徐州市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住江苏省徐州市泉山区，特别授权代理。被告：杨发亮，男，1970年9月10日生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。被告：王国云，男，1976年9月22日生，汉族，贵州省安龙县人，初中文化，无业，住贵州省安龙县。第三人：贵州浙黔置业有限公司，住所地贵州省黔西南布依州兴义市宜化大道1号（桔山商贸物流园）。法定代表人：刘政昌，系该公司总经理。第三人委托诉讼代理人：徐昌兴，贵州权衡律师事务所律师。特别授权代理。原告易吉清与被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告易吉清于2020年7月21日向本院书面提出申请，撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告易吉清自愿向本院书面申请撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许易吉清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由易吉清承担。审 判 长  安明川人民陪审员  李忠华人民陪审员  李 琼二〇二〇年七月二十一日书 记 员  靳林波
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1594号 申请执行人：彭小倩,女,汉族,1979年10月3日出生，住广州市白云区。 被执行人：夏艺华,女,汉族,1971年09月30日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人彭小倩与被执行人夏艺华合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初22495号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年01月16日依法立案执行，执行标的为761207.4元，执行费为10012元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除已冻结被执行人夏艺华名下的20000余元银行存款外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已冻结被执行人夏艺华名下的20000余元银行存款外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执1594号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  鲍 敏 审判员  冯子鸿 二〇二〇年七月七日 书记员  卢书贤
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初113号原告张时光，男，1956年4月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告陈智弟，女，1961年1月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。以上二原告共同委托代理人（特别授权）曾益南，温州市鹿城区中南法律服务所法律服务工作者。被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处，住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路1028号。法定代表人汪长新，主任。委托代理人（特别授权）张红戈、徐莉莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。第三人徐永隆，男，1946年3月1日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。原告张时光、陈智弟诉被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处，第三人徐永隆房屋拆迁管理行政补偿一案，本院于2020年5月22日收到诉状后，于2020年5月28日受理。2020年7月16日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张时光、陈智弟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张时光、陈智弟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孟 东审 判 员  林 宁人民陪审员  董孔辉二〇二〇年七月十六日法官助理曾芳芳代书 记员  潘素娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4592号申请执行人宋怀浪，被执行人李阳明，申请执行人宋怀浪与被执行人李阳明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6678号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李阳明的银行存款人民币120358元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月三十日书记员  孙 杨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3518号 申请执行人：张桂林，男，1989年9月23日出生，住河南省汝南县。 被执行人：诸暨市宝禾针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴西路298号，组织机构代码:09279170X。 法定代表人：钟永飞。 申请执行人张桂林与被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3248号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张桂林向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司向申请执行人张桂林支付加工费6950元，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人张桂林也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1258号徐欣、讷河新恒阳生化制品有限公司：徐欣与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计33,457.52元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位33,457.52元。本院已于2020年7月21日将该款转付给徐欣。至此，徐欣向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第175号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0121民初4998号原告陈丙义，男，1959年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告郭宏杰，男，1978年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托代理人章欢，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦。负责人熊唐平，系该公司副总经理。委托代理人欧阳龙琼，系该公司员工。原告陈丙义与被告郭宏杰、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丙义及其委托代理人江卫明，被告郭宏杰及其委托代理人章欢到庭参加了诉讼，被告亚太保险公司经本院合法传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告陈丙义请求判令：1.郭宏杰赔偿原告因交通事故造成的医疗费（17761.71元）、住院伙食补助、营养费、后续医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期门诊康复费、车辆损失等损失共计154040.36元；2.亚太保险公司在承保的交强险赔偿范围内承担赔偿责任，如在上述保险赔偿后仍有不足，由郭宏杰承担赔偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费。被告郭宏杰答辩要点：1.其已为陈丙义支付医药费35397.45元，支付救护车派车费300元，并为修理湘Ａ×××××车辆支出维修费3000元；2.原告对各项损失主张过高；3.在原告提交的伤残鉴定意见中十级伤残，以及误工期、护理期、营养期鉴定过高；4.事故责任应当按照2:8的比例分担。被告亚太保险公司答辩要点：1.涉案车辆在该公司购买了交强险，该公司不承担诉讼费和鉴定费及所产生的间接费用；2.在原告住院期间，该公司已垫付交强险医疗费限额内的10000元；3.原告主张的护理费、误工费、交通费过高，伤残赔偿金应按11%计算伤残系数。医疗费、住院伙食补助费、营养费，后续治疗费、后期门诊康复费，该公司已垫付10000元，不应再行赔付。车辆损失应原告未提供维修费发票及维修清单，故不应赔付。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2019年7月8日8时10分，陈丙义未取得机动车驾驶证且未戴头盔驾驶未依法进行注册登记上路行驶的普通摩托车（车架号：09747）沿长沙县江背镇五福村“四建汽配”前路段由南往北行驶至黄江××路口时，遇郭宏杰驾驶湘Ａ×××××的小型客车沿黄江公路由东往西行驶至该路口，因陈丙义驾驶车辆进出道路未让行，郭宏杰驾驶车辆忽视安全，导致两车在上述地点发生相撞，造成陈丙义受伤、车辆受损的交通事故；郭宏杰驾驶的牌号为湘Ａ×××××小型客车在亚太保险公司购买交强险。本次事故发生在上述保险期内；2.事故发生后，陈丙义在医院住院治疗21天。陈丙义自行支付医药费17761.71元。郭红杰先行垫付了医药费25397.45元，垫付了交通费300元。亚太保险公司先行赔付了10000元；3.湖南师范大学司法鉴定中心经鉴定认为：陈丙义因本次事故导致损伤构成贰个十级伤残；建议受伤后误工期捌个月，一人护理期肆个月，营养期肆个月，后续医药费壹万五千元（后期门诊康复费伍仟元，取除固定器医疗费用壹万元）。4.其他损失的认定。住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；营养费酌情认定为3600元；后续治疗费为10000元；护理费认定为13184元（39552元/年÷12月×4月）；误工费认定为26368元（39552元/年÷12月×8月）；交通费酌情认定800元；伤残赔偿金酌情认定为103589.2元（39842元/年×20年×13%）；精神抚慰金酌情认定为6500元；鉴定费认定为2200元；后期门诊康复费认定为5000元；陈丙义主张的车辆损失因无证据证明损失大小，故不予认定。判决的理由与结果本院认为，一、被告亚太保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、原告陈丙义的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告陈丙义对此次事故承担主要责任，宜自行承担70%的损失。被告郭宏杰对此次事故承担次要责任，宜承担30%的赔偿责任。本次事故致原告陈丙义的损失共计226500.36元。其中，被告亚太保险公司共计应承担120000元，其中在交强险医疗项下应承担10000元，在交强险伤残项下应承担110000元。被告郭宏杰应当负担32250.15元。因被告郭宏杰已承担损失25697.45元，被告亚太保险公司已先行理赔10000元，故被告郭宏杰尚应赔偿原告陈丙义6252.66元，被告亚太保险公司应向原告陈丙义支付理赔款110000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、限被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告陈丙义支付理赔款110000元；二、限被告郭宏杰于本判决生效之日起五日内向原告陈丙义赔偿6252.66元；三、驳回原告陈丙义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加班支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1070元，减半收取535元，由被告郭宏杰负担160.5元，由原告陈丙义负担374.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杜外二〇二〇年七月九日书记员  刘晗
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异183号异议人(申请执行人)：安庆市新凤航运有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区西大堤路XXX号(原同安门巷36号)。法定代表人：谢忠义，董事长。委托诉讼代理人：林娜，上海无逸律师事务所律师。被执行人：刘进，男，1983年2月2日生，户籍地湖北省石首市。被执行人：吴霞艳，女，1982年7月2日生，户籍地湖北省石首市。本院在执行申请执行人安庆市新凤航运有限责任公司与被执行人刘进、吴霞艳股东损害公司债权人利益责任纠纷案件中，申请执行人安庆市新凤航运有限责任公司对本院作出的终结本次执行程序的执行行为提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人安庆市新凤航运有限责任公司称，在(2020)沪0113执1544号案件执行过程中，法院在未经充分采取执行措施，且在异议人明确要求拍卖两被执行人名下的被查封房产，不同意终结本次执行程序的情况下，擅自终结了本案的本次执行程序。异议人认为，本案被执行人明显具备履行能力，法院应当及时处置查封到的被执行人的房产，予以评估拍卖，故请求撤销(2020)沪0113执1544号执行裁定书并恢复对本案的执行。本院经审查查明：2019年10月25日，本院对原告安庆市新凤航运有限责任公司与被告刘进、吴霞艳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案作出(2019)沪0113民初6185号民事判决书，判令：被告吴霞艳、刘进分别在各自抽逃的245万元出资的本息范围内(若被告吴霞艳、刘进已因抽逃对上海锐昕国际物流有限公司的出资依照生效在先的其他法律文书履行过补充赔偿责任，有关赔偿数额应从中扣减)对(2015)沪海法商初字第2739号民事判决确定的上海锐昕国际物流有限公司的债务不能清偿的部分向原告安庆市新凤航运有限责任公司承担补充赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,745元由两被告共同负担。因刘进、吴霞艳未及时履行义务，安庆市新凤航运有限责任公司向本院申请执行，要求两被执行人支付运费189,975元及相应利息。本院于2020年3月11日以(2020)沪0113执1544号立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘进、吴霞艳发出执行通知，责令其履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无车辆、股票、银行存款等可供执行的财产，亦无社保、公积金等财产线索。被执行人刘进因他案正在服刑。被执行人吴霞艳无固定工作。两被执行人名下位于上海市宝山区联杨路XXX弄XXX号XXX室房屋已被他案预查封，现由被执行人吴霞艳及其未成年儿子居住。该房屋于2010年10月25日设定了抵押，债权数额103万元，其中商业性贷款73万元、公积金贷款30万元，债务履行期限从2010年10月25日至2040年10月25日。本案中，本院于2020年4月8日对该房产采取了轮候预查封措施。2020年5月12日，本院对被执行人吴霞艳作出(2020)沪0113执1544号失信决定书，依法将被执行人徐枫纳入全国失信被执行人名单。另查明，本案中，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院处置上述房屋。经询价，本案执行标的与房屋价值相差较大，且本案无房屋的处置权，故本案中暂不启动对该房屋的处置程序。2020年5月12日，本案经合议庭审查核实并经分管院长批准后，本院作出(2020)沪0113执1544号执行裁定书，裁定终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。以上事实，由异议人提供的(2019)沪0113民初6185号民事判决书、(2020)沪0113执1544号执行裁定书；本院调取的财产查询反馈汇总表、房屋状况及产权人信息、预告登记权利人信息及房地产权利限制状况信息、协助执行通知书(稿)及送达回证等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，本院在执行(2020)沪0113执1544号一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，且已将被执行人列入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。被执行人刘进、吴霞艳名下的房屋设有抵押，本案对该房屋的查封为轮候预抵押，本案无房屋的处置权，且被执行人吴霞艳及其未成年儿子实际居住在该房屋内，被执行人刘进正在服刑，目前尚不宜强制拍卖。因在短期内暂时难以执结，经合议庭审查核实并经分管院长批准后，裁定终结本次执行程序符合相关法律规定，并无不当。异议人如发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人安庆市新凤航运有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 须桃根审 判 员 葛宝琴审 判 员 姜玉芳二〇二〇年七月二十日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3729号原告：吴绪文，男，汉族，1966年4月13日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：黄灏，重庆永图律师事务所律师。被告：许正君，女，汉族，1973年6月19日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理吴绪文与许正君民间借贷纠纷一案中，原告吴绪文于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴绪文撤回起诉。案件受理费1468.00元，减半收取734.00元，由原告吴绪文负担。审判员  杨红霞二〇二〇年七月二十八日书记员  张 涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6639号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱亚平，女，汉族，1975年3月17日生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱亚平的本院(2019)沪0106民初35124号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初82号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人黄荣甲，男，1984年6月17日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，自由职业者，户籍所在地广西壮族自治区柳城县，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月1日被柳城县公安局取保候审，2020年6月22日被柳城县人民检察院决定取保候审并由柳城县公安局执行，2020年7月3日被本院决定取保候审并由柳城县公安局执行。2020年7月13日被本院决定逮捕并由柳城县公安局执行，2020年7月14日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人黄荣甲犯开设赌场罪,于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员韦家龙出庭支持公诉，被告人黄荣甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月上旬至3月25日期间，被告人黄荣甲等人以营利为目的，先后在柳城县社冲乡平村平村屯“屈背”的小树林以及黄某1的养猪场内开设赌摊，提供赌具给赌客赌博，从中抽头渔利（俗称“收取水子钱”）。 公诉机关认为，被告人黄荣甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄荣甲具有自首、认罪认罚情节，建议对其判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、收缴物品清单、照片、辨认笔录、行政处罚文书、证人韦某、黄某2、吕某的证言、被告人黄荣甲的供述等证据证实。 被告人黄荣甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控事实、证据一致。另查明，被告人黄荣甲于2020年3月31日自动投案。 本院认为，被告人黄荣甲以营利为目的，提供场地、赌具给他人从中赌博，从中抽头渔利的行为，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人黄荣甲自动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄荣甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押的刑期一日,刑期自2020年7月14日起至2021年1月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨院宜 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。” 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的。 （二）被告人违背意愿认罪认罚的。 （三）被告人否认指控的犯罪事实的。 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7588号申请执行人：代悦，女，汉族，1992年10月15日出生。被执行人：百年金海科技有限公司，住郑州经济技术开发区航海东路1507号3号楼2单元2108室，统一社会信用代码：91410100737429610。法定代表人：陈胜龙，总经理。关于代悦与百年金海科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初25588号民事判决书生效后，百年金海科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。代悦向本院申请执行，本院于2020年05月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年06月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年05月28日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年07月07日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未查到被执行人名下有房产；6.本院于2020年07月6日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年07月6日向被执行人发出传票；8.本院于2020年07月28日向申请人代理人约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人代悦尚未实现的债权96099.7元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊颖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3619号原告：徐新文，男，汉族，1954年11月24日出生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：刘海晋，江苏浦佳律师事务所律师。被告：淮安市常绿园林工程有限公司，住所地淮安市淮安区席桥镇黄桥村，统一社会信用代码913208037546388280。法定代表人：王在君，职务执行董事兼总经理。被告：王祥林，男，汉族，1979年10月11日出生，住淮安市市辖区。原告徐新文与被告淮安市常绿园林工程有限公司、王祥林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告徐新文于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐新文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐新文撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。审判员  刘强二〇二〇年七月二十日书记员  韦晨
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保227号申请执行人：义乌奇遇文化传媒有限公司中江分公司，住所地：四川省德阳市中江县东北镇。负责人：龚湘琴。被执行人：陈岑佳，女，2001年9月26日出生，汉族，住四川省中江县石泉乡。申请执行人义乌奇遇文化传媒有限公司中江分公司与陈岑佳合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1857号民事裁定书于2020年7月7日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1857号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月七日书记员 刘涛（代）
甘肃省清水县人民法院支 付 令（2020）甘0521民督33号申请人：清水县北山高原种养殖农民专业合作社，住所地甘肃省天水市清水县新城乡李湾村郝罗新村。法定代表人：王应全，该合作社理事长。委托诉讼代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，住清水县。被申请人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。申请人清水县北山高原种养殖农民专业合作社于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人清水县北山高原种养殖农民专业合作社称，根据清水县财政局、清水县扶贫开发办公室、清水县人民政府金融工作办公室《关于印发清水县扶贫互助资金“双助贷”工程助力产业扶贫试点工作实施方案》（清财发[2018]230号）文件规定，清水县北山高原种养殖农民专业合作社第三批“双助贷”资金1850000元于2018年9月入股到清水宇新牧业有限公司，按照第三批“双助贷”资金参股《履约担保函》（天投履保函[2018]002号）规定，清水宇新牧业有限公司2019年应归还参股总资金31.39%的本金、给入股农户兑现5%的分红、给村协会支付0.5%的占用费。该借款到期后，经申请人多次催要，被申请人未返还该借款本金并支付违约金，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，故申请人清水县北山高原种养殖农民专业合作社向本院提出申请，要求被申请人清水宇新牧业有限公司给付申请人683211.2元（本金580715元、违约金102496.2元，截止2020年6月30日，具体金额以实际支付日期为依据）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人清水宇新牧业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人清水县北山高原种养殖农民专业合作社683211.2元（本金580715元、违约金102496.2元）。申请费3544元，由被申请人清水宇新牧业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  夏 荃二〇二〇年七月三日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保858号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人孙志文，男，1989年5月18日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道鸿兴村民主七组，身份证号码：432524198905180090。被申请人陶琪美，女，1993年2月19日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524199302194025。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙志文、陶琪美有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙志文、陶琪美的银行存款28484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年七月八日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
甘肃省清水县人民法院支 付 令（2020）甘0521民督7号申请人：清水县天保种养殖农民专业合作社，住所地甘肃省天水市清水县陇东镇庙湾村委会。法定代表人：赵虎林，该合作社理事长。委托诉讼代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，住清水县。被申请人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。申请人清水县天保种养殖农民专业合作社于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人清水县天保种养殖农民专业合作社称，根据清水县财政局、清水县扶贫开发办公室、清水县人民政府金融工作办公室《关于印发清水县扶贫互助资金“双助贷”工程助力产业扶贫试点工作实施方案》（清财发[2018]230号）文件规定，清水县天保种养殖农民专业合作社第三批“双助贷”资金250000元于2018年9月入股到清水宇新牧业有限公司，按照第三批“双助贷”资金参股《履约担保函》（天投履保函[2018]002号）规定，清水宇新牧业有限公司2019年应归还参股总资金31.39%的本金、给入股农户兑现5%的分红、给村协会支付0.5%的占用费。该借款到期后，经申请人多次催要，被申请人未返还该借款本金并支付违约金，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，故申请人清水县天保种养殖农民专业合作社向本院提出申请，要求被申请人清水宇新牧业有限公司给付申请人92325.84元（本金78475元、违约金13850.84元，截止2020年6月30日，具体金额以实际支付日期为依据）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人清水宇新牧业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人清水县天保种养殖农民专业合作社92325.84元（本金78475元、违约金13850.84元）。申请费703元，由被申请人清水宇新牧业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  夏 荃二〇二〇年七月三日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏