wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5460号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：黄建，男，汉族，1974年9月7日出生，住重庆北碚区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告黄建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年七月二十一日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1407号之三 申请执行人：临沭县中晟种植专业合作社,住所地临沭县店头镇官庄村。 法定代表人：王传修，主任。 被执行人：臧秀云，女，1967年7月17日出生，汉族，居民，住临沭县店头镇陈巡会南村86号。 公民身份号码：372833196707173620。 被执行人：臧传军，男，1965年1月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李圣平，男，1957年11月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县蒙香花生油有限公司,住所地临沭县店头镇官庄。 代表人：臧秀云，办公室主任。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁1329民初7459号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沭县蒙香花生油有限公司名下工业用地一宗（沭房管字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵民强
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢400号申请执行人：郭亚玲，女，1968年8月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：谷革会，女，1967年12月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人郭亚玲与被执行人谷革会民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢400号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十九日书记员  陈登级
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢108号申请执行人常淑英，女，1965年1月25日出生，现住本溪市平山区。被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司。法定代表人赵云，系该公司经理。本院在执行常淑英与本溪经济开发区盛全消防工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法对被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司的财产进行了查证：被执行人无房产、机动车辆、及银行存款。本院认为，本案被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人常淑英在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司新的财产线索，申请执行人常淑英可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年七月二十日书记员  刘 颖
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1099号之六被执行人：宋芳芳，女，1992年04月30日生，住博兴县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋芳芳在山东省农村信用社联合社6223191325366768,0101,0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月二十八日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7885号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：袁尔翊，女，1994年11月12日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告袁尔翊物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十一日书记员  姜霞飞
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审547号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。法定代表人杨继东。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京华普联合商业投资有限公司履行该中心于2019年9月16日作出的京房公积金法改[2019]00874号《责令限期改正通知书》（以下简称874号限期改正通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。行政机关申请人民法院强制执行的行为应当是对相对人或其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响的独立、完整的行政行为。本案中，874号限期改正通知系北京住房公积金管理中心在履行住房公积金监督管理职责中作出的过程性行为，并非对北京华普联合商业投资有限公司的合法权益产生最终影响的独立、完整的行政行为。因此，874号限期改正通知不具备强制执行的法定条件。对于北京住房公积金管理中心提出的强制执行申请，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京住房公积金管理中心于二○一九年九月十六日作出的京房公积金法改[2019]00874号《责令限期改正通知书》不准予执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘志云审判员  曹 英审判员  曾 玮二〇二〇年七月十七日书记员  朱 冰
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审164号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局工作人员。被执行人徐忠善，男，1990年5月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年6月15日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]141号《土地违法案件行政处罚决定书》。在审查过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人青岛市即墨区自然资源局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定,依法应予准许。综上，裁定如下：准予申请执行人青岛市即墨区自然资源局撤回强制执行申请。审 判 长  于振冰人民陪审员  李海燕人民陪审员  孙蓬勃二〇二〇年七月二十日书 记 员  孙 波
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4063号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘华华，女，1987年6月7日出生，住贵州省毕节市织金县。 关于本院刑事审判庭移送执行的刘华华走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙1081刑初788号判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因刘华华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月04日立案执行。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘华华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘华华未报告财产情况，本院已对被执行人刘华华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人刘华华暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4063号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 陈漪虹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2535号 原告：松原市龙兴物业有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，现住前郭县。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，现住前郭县。 被告：姚振双，男，汉族，1975年4月3日生，现住吉林省前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司诉被告姚振双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 松原市金隆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请法院判令被告立即支付拖欠2014年至2020年度的物业服务费5159元及滞纳金（自2014年1月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年12月27日，原告与德惠市顺达房地产开发有限公司签订“物业委托合同”，约定由原告对金鼎花园学府苑小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的按照日千分之三收取滞纳金。被告身为金鼎学府苑小区X号楼1单元501室（建筑面积为87.72㎡）的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告交纳物业服务费用。被告自2014年至2020年累计拖欠物业服务费5159元及滞纳金，期间经原告多次催要，被告均以各种无理理由搪塞，不予交纳。截止原告诉讼之时，被告并没有采取任何行动，至今仍没有支付其所欠交的物业费及滞纳金。 本院认为，按照松原市龙兴物业有限公司提供的姚振双住址，无法送达法律文书。因松原市龙兴物业有限公司不能提供姚振双的其他详细信息，经查证后仍不能确定姚振双送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回松原市龙兴物业有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给松原市龙兴物业有限公司。本裁定一经作出即生效。 审判员  田书宏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  常 爽
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执68号申请执行人：杜继明，男，1970年12月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：包中书，男，1960年12月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行杜继明与包中书民间借贷纠纷一案，申请执行人杜继明与被执行人包中书双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执68号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月二十四日书记员  聂涛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执663号之二 申请执行人：孙培跃 被执行人：王忠奎 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠奎在山东省农村信用社联合社62231909XXXX5,0101,0账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月三十日 书记员  杜文文
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保759号申请人：李某，男，1987年11月25日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区尊名郡1号楼2单元701号。被申请人：王立群，男，1978年1月4日出生，汉族，住山东省德州市运河经济开发区佰利金湖湾物业。申请保全人李某与被申请人王立群建设工程施工合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人王立群名下中国工商银行账户银行存款1857.59元，中国邮政储蓄银行账户银行存款220.77元，中国银行账户银行存款535.97元，中国建设银行账户银行存款497.02元，德州银行账户银行存款10972.28元，查封王立群名下位于山东省德州市佰利金湖湾二期商业门市（备案号：201800817）、位于山东省德州市佰利金湖湾二期商业门市（备案号：201800818）房产，查封被申请人王立群名下位于浙江省东阳市（不动产权证号为东房权证吴宁字第××号），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保759号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月二十九日书记员 张洪洲
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1630号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤，男。   被告：刘炳华，男，1951年5月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告刘炳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年七月三十日   书记员 杨 雯
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执905号 申请执行人：黄宝利。 被执行人：刘恩富。 申请执行人黄宝利与被执行人刘恩富民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0183民初2096号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人刘恩富给付40000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2019年7月15日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查。 于2020年7月29日将被执行人刘恩富纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  孙永德 执行员  程天民 执行员  陈 钢 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邢佳明
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初1837号原告王某，男，1969年12月6日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住浙江省衢州市衢江区。被告汪某，男，1980年1月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告王某诉被告汪某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法由审判员汪胜强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2019年下半年原告经朋友介绍认识被告汪某并自愿达成买卖关系，由原告向被告提供编织袋，被告按时打款给原告，直至2019年底被告汪某尚欠原告货款45168元。原告多次催收未果，经查实被告经营的工厂已经倒闭，但被告拒绝支付货款，故原告诉诸法院要求被告尽快支付货款45168元并承担本案诉讼费用。被告汪某辩称，去年被告从外地回乡发展，经人介绍与陈长炎等人合伙办了一个做塑料颗粒的厂，陈长炎在厂里管理，被告做财务。原告系合伙人陈长炎介绍销售编织袋的，货是发给厂里的，被告发了多少货并不清楚，双方没有结算过，原告应该起诉所有合伙人。经审理查明，2019被告汪某与他人合伙办了一个塑料颗粒的加工厂，被告汪某在厂里做财务管理，原告王某经人介绍向该厂销售编织袋，通常情况原告向厂里发货后，由被告汪某核实付款。原告王某以汪某未付货款为由诉诸法院，要求被告支付货款45168元并承担本案诉讼费用。以上事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的微信转款记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，本案中原告王某主张被告欠货款，被告汪某不予认可，原告未提供有力证据证明，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费930元，减半收取465元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪胜强二〇二〇年七月二十日书记员  程漪沛
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初873号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，住所内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年7月13日以被告已交纳所欠物业费向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二〇年七月十三日 书记员  屈佳瑜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1111号原告：张芳芳。被告：田德广。本院在审理原告张芳芳与被告田德广民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被告田德广名下银行存款53310元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370871010402000013）为本案提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告要求冻结被告田德广名下银行存款53310元或查封、扣押其相应价值财产。审判员  吴平和二〇二〇年七月十三日书记员  孟 阳
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保104号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：刘淑芝保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人刘淑芝物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执632号申请执行人孙玲玲，女，1973年4月19日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：东营市雅和商贸有限公司。住所地：东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦A座902室。统一社会信用代码：91370502059044526A。法定代表人：田霞，执行董事。被执行人：东营江恒商贸有限责任公司。住所地：东营区太行山路以东、北一路以北。统一社会信用代码：913705025860688378。法定代表人：张慧，执行董事。申请执行人孙玲玲与被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年七月十六日作出（2019）鲁0503民初564号民事调解书，调解主文：被执行人东营市雅和商贸有限公司2019年8月31日前支付申请执行人孙玲玲借款本金20000元，于2019年12月20日前支付剩余本金20000及利息（利息计算方式：以40000元为基数，自2018年12月1日起至借款本金实际给付之日止，按月息1.016%计算利息）；被执行人东营江恒商贸有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。由被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司负担。该调解书已生效。由于被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人施云于2020年06月02日向我院申请强制执行，申请标的为20000元。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年06月02日，通过邮寄的方式向被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年06月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。2020年7月22日，申请执行孙玲玲与被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司达成了执行和解协议，和解协议的主文为：一、被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司不定期还款，1年以内还清。本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0503执169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  王洪双二〇二〇年七月二十三日书记员  袁洪寿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6838号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李应飞，男，汉族，1988年8月30日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李应飞的本院(2019)沪0106民初22040号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22040号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民特202号申请人：张超，男，1960年12月26日出生，汉族，住海门市。申请人：陆桂芳，女，1962年9月11日出生，汉族，住海门市。申请人：陆家生，男，1956年3月30日出生，汉族，住海门市。申请人：徐永新，男，1954年1月5日出生，汉族，住海门市。以上四申请人共同委托诉讼代理人：崔丽娟，海门市常乐法律服务所法律工作者。申请人：黄卫东，男，1970年12月18日出生，汉族，住海门市。本院于2020年7月3日立案受理申请人张超、陆桂芳、陆家生、徐永新与申请人黄卫东劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月3日经海门市人民调解委员会驻工业园区法庭调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人黄卫东支付申请人张超劳务工资人民币10万元，于2020年8月31日前支付2万元，于2020年10月31日前支付4万元，于2021年5月31日前支付4万元。如被申请人逾期未足额履行的，申请人有权就未履行余额及违约金5000元向海门市人民法院一并申请强制执行。二、被申请人黄卫东支付申请人陆桂芳劳务工资8000元，于2021年2月10日前一次性支付完毕。如被申请人逾期未足额履行的，申请人有权就未履行余额向海门市人民法院一并申请强制执行。三、被申请人黄卫东支付申请人陆家生劳务工资12000元，于2021年2月10日前一次性支付完毕。如被申请人逾期未足额履行的，申请人有权就未履行余额向海门市人民法院一并申请强制执行。四、被申请人黄卫东支付申请人徐永新劳务工资15000元，于2021年2月10日前一次性支付完毕。如被申请人逾期未足额履行的，申请人有权就未履行余额向海门市人民法院一并申请强制执行。五、被申请人按约履行义务后，申请人张超、陆桂芳、陆家生、徐永新与被申请人黄卫东就本起纠纷一次性了结，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张超、陆桂芳、陆家生、徐永新与申请人黄卫东于2020年7月3日经海门市人民调解委员会驻海门工业园区法庭调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 施俊峰二〇二〇年七月三日法官助理 侯 莹书 记 员 朱思雨
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4087号 原告：汤春艳，女，1992年1月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：杭州戏友记文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XWGJ2X，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道湘湖路3388号214室。 法定代表人：邵佳美。 原告汤春艳诉被告杭州戏友记文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员周全林适用小额诉讼程序进行审理，因用其他方式无法向被告送达诉讼文书，裁定转为简易程序审理。原告汤春艳到庭参加诉讼。被告杭州戏友记文化传媒有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤春艳诉称：2019年9月5日，原告入职被告处，担任新媒体运营岗位。2019年10月18日，双方签订劳动合同，公司未为原告缴纳社会保险费。后因公司非正常经营，2019年11月2日，被告辞退原告。自2019年10月起，被告未向原告发放工资。原告多次催讨无果。现向法院起诉要求：1.被告支付原告2019年10月至11月工资6342.14元；2.被告支付原告社保金额1395.04元；3.被告支付原告未签书面劳动合同双倍工资6342.14元。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告支付原告2019年10月至同年11月1日工资3347.13元；2.被告为原告补缴2019年9月至2019年10月社会保险费。 被告杭州戏友记文化传媒有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：2019年9月5日，原告入职被告处，担任新媒体运营岗位。2019年10月18日，双方签订劳动合同，约定月工资3200元，公司未为原告缴纳社会保险费。被告自2019年10月起未向原告发放工资。2019年11月4日，被告向原告出具离职证明一份，载明原告自2019年9月5日入职被告处，担任新媒体运营一职，至2019年11月4日因公司部门解散原因离职。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年1月10日，以被告已非正常经营，且原告要求法院对被告进行财产保全，并要求直接向法院起诉为由，作出不予受理案件通知书。同年2月27日，原告诉至法院，诉如所请。 上述事实，有原告提供的劳动合同书、个人参保信息查询记录、离职证明、不予受理通知书以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的劳动关系合法有效，劳动者的合法权益受法律保护。依据离职证明记载，原告于2019年9月5日入职，同年11月4日离职。双方间劳动关系于同年11月4日解除。现原告主张2019年10月至2019年11月1日工资未发放，经计算为3347.13元（3200元+3200元÷21.75天×1天），该款应及时予以支付。另用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告要求被告补缴2019年9月至2019年10月的社会保险费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杭州戏友记文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付汤春艳工资3347.13元； 二、杭州戏友记文化传媒有限公司于本判决书生效之日起三十日内为汤春艳缴纳2019年9月至2019年10月期间的社会保险费（具体险种、补交时段、金额依据社保政策确定），其中个人部分由个人自行承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州戏友记文化传媒有限公司负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  周全林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 明
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2676号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人:周荣新,系吉林巨石律师事务所律师。被告：王国，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告王国物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1341号申请执行人：张朝奎，男，1977年10月15日出生，土家族，巴东县野三关林业站职工，住湖北省巴东县，被执行人：巴东县金桥汽车服务有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇沪蓉大道99号，统一社会信用代码：91422823559740755B。被执行人：邓小祝，男，1979年3月26日出生，汉族，高中文化程度，居民，户籍所在地：湖北省十堰市张湾区，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张朝奎与被执行人邓小祝、巴东县金桥汽车服务有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人邓小祝、巴东县金桥汽车服务有限公司在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人邓小祝、巴东县金桥汽车服务有限公司的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执1339号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月三十日书记员  陈 雷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3403号 申请执行人：黄霖，男，1983年9月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞建中，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。 被执行人：屠小行，男，1979年11月15日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人黄霖与被执行人屠小行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屠小行未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄霖向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为：被执行人屠小行应归还申请执行人黄霖借款本金203万元及利息，同时被执行人屠小行应当承担案件受理费8320元，执行费24783.2元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人屠小行发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人屠小行立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人屠小行仍未完全履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠小行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人屠小行户籍所在地调查，暂未发现被执行人屠小行有可供执行的财产。本院已对被执行人屠小行采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄霖，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人屠小行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3403号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9904号原告：重庆久塑塑胶有限公司，所在地重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村9社，统一社会信用代码915001066965590631。法定代表人：胡为明，总经理。被告：成都艺博门窗有限公司，所在地四川省成都市青白江区工业集中发展区同旺路866号1栋1层，统一社会信用代码915101130833102452。法定代表人：陈彬，职务不详。原告重庆久塑塑胶有限公司与被告成都艺博门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。审理中，原告重庆久塑塑胶有限公司于2020年7月21日申请撤回起诉。本院认为，原告重庆久塑塑胶有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆久塑塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，均由原告重庆久塑塑胶有限公司负担。审判员 张  振  华二〇二〇年七月二十二日书记员 钟     毅书记员 罗淇文（实习）
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初915号原告：李国映，男，1948年2月4日生，汉族，云南，住禄劝县。委托诉讼代理人：董光柏（系原告李国映女婿），男，1980年10月22日生，汉族，住官渡区，一般诉讼代理。被告：张荣芬，女，1971年8月21日生，彝族，云南，住禄劝县。委托诉讼代理人：李天寿，云南潘明律师事务所律师。特别授权代理。被告：角永权，男，1973年6月7日生，汉族，云南，住禄劝县。被告：李丽，女，1976年6月1日生，彝族，云南，住禄劝县。原告李国映诉被告张荣芬、角永权、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李国映及其委托诉讼代理人董光柏，被告张荣芬的委托诉讼代理人李天寿，被告角永权到庭参加诉讼，被告李丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告张荣芬偿还原告本金20万元，偿还自2015年7月30日起至2019年12月29日期间，按月2%计算的利息212000元，本项合计412000元；2、请求法院依法判决被告张荣芬偿还原告自2019年12月30日起至本金还清之日止，按月2%计算的利息；3、请求法院依法判决被告角永权、李丽承担连带赔偿责任；4、请求法院依法判决三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月29日，被告张荣芬因资金周转困难，找到原告李国映商量，想向原告李国映借款20万元，并承诺按每月8000元支付利息，约定借款期限为2个月，并提供了禄劝字第20091318号房权证、禄国用（2009）第××号土地使用权证（户主角永权、李丽为共有人）及角永权、李丽购买该房产的交易合同一份，作为抵押。经原告落实后，于2015年3月29日通过转账方式向被告张荣芬账户转了出借款项，被告张荣芬向原告出具了借条，并注明抵押情况。2015年7月25日，被告张荣芬通过62×××68的银行卡，向原告转账20000元，用于支付前4个月的利息。自2015年7月30日后，经原告多次催要，被告张荣芬均称资金紧张，要求延缓还款期限，均未再向原告支付过利息，也未归还本金。后经双方协商，将还款期限延至2017年12月底，并于2017年3月9日由张荣芬另行出具借条，并在原借条上加“此条已作废，此款已延期到2017年12月底，条子以2017年3月9日为准”的字样，两个借条的其他内容一致，原告向各被告再次核实正常。但到期后，原告多次向三被告主张权利未果。三被告借款后长期拖延不还款的行为，严重侵害了原告的合法权益。被告张荣芬辩称，张荣芬向原告借款20万元，双方约定月利率4%，当时扣除当月利息8000元，实际收到借款本金192000元。此后，已归还原告43600元。双方约定的利率超过了法律保护的范围。被告角永权辩称，张荣芬与角永权妻子李丽是同学关系，后张荣芬借用了角永权的房权证、土地使用权证，当时说使用1个月。后来一直向张荣芬追要未果。在张荣芬与原告交易后，才得知角永权的房权证、土地使用权证在原告手里。本案的借款、抵押情况角永权、李丽不知情，角永权、李丽不应承担责任。被告李丽未到庭、未答辩、未举证、未质证。经审理，本院认定事实如下：被告张荣芬曾先后多次向原告借款，后未按时还款，原告以民间借贷纠纷分别诉至本院。2019年12月27日，本院作出《（2019）云0128民初2050号民事调解书》，确认：一、由张荣芬于2020年6月30日前偿还李国映借款本金145500元，并支付利息34500元，合计180000元。［该款系本案（2019）云0128民初2048号、2050号、2051号三案伯（笔误，应为“的”）实际贷款总额，因几笔款项张荣芬在支付利息时未明确是支付哪笔借款的利息，双方同意一并在2050号案件中处理，2048号、2051号案件按原告申请撤诉处理］。二、双方一致认可张荣芬提交的其卡号为62×××68的账户交易明细中，张荣芬于2015年7月25日转给李国映的20000元款项不在本院（2019）云0128民初2048号、2050号、2051号三案的借款利息之内，系他笔借款利息。三、案件受理费2680元，减半收取1340元，李国映自愿负担。被告角永权、李丽系夫妻，张荣芬、李丽系同学。2015年3月29日，被告张荣芬因资金周转困难，向原告李国映借款20万元，并承诺按每月8000元支付利息，约定借款期限为2个月。同时，被告张荣芬提供了所有权人为角永权、李丽为共有人的禄劝字第20091318号房权证、禄国用（2009）第××号土地使用权证及购买该房产的交易合同给原告作为抵押，但未办理抵押登记，也未与角永权、李丽签订过抵押合同。当天，原告扣除了8000元作为当月的利息，通过转账方式向被告张荣芬账户转款192000元，被告张荣芬向原告出具了借条。2015年7月25日，被告张荣芬通过62×××68的银行卡，向原告转账20000元，用于支付前4个月的利息。余款经原告催要未果。庭审中，原告明确表示同意按实际支付给被告张荣芬的192000元作为本金，自借款之日起按月利率1.5%计算利息，并扣除被告张荣芬2015年7月25日支付的20000元利息。认定上述事实，有当事人陈述、民事调解书、银行流水、借条、房权证、土地使用权证等证据在案证实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告张荣芬借款192000元未偿还，双方对借款利息的约定超过法律保护的上限，现原告明确表示同意按实际支付给被告张荣芬的192000元作为本金，自借款之日起按月利率1.5%计算利息，并扣除被告张荣芬2015年7月25日支付的20000元利息的主张符合本案实际及相关法律规定，本院予以支持。对原告要求被告角永权、李丽承担连带赔偿责任的诉讼请求，因被告角永权、李丽并无为本案被告张荣芬向原告借款承担偿还责任或担保责任的意思表示，抵押关系也未成立、生效，故该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。被告李丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担缺席判决的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣芬于本判决生效之日起十日内，偿还原告李国映借款本金192000元及利息（利息以192000元为基数，自2015年3月30日起，按月利率1.5%计算，并扣除被告张荣芬已支付的20000元）；二、驳回原告李国映对被告角永权、李丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元，减半收取3740元，由被告张荣芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张永川二〇二〇年七月一日书记员  保 岛
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1520号原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：仵占宏，理事长。委托诉讼代理人：李娜，梨树县小宽镇普惠农村资金互助社经理。被告：刘海英，男，1976年10月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：高文凤，女，1979年3月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社诉被告刘海英、高文凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年七月二十八日书记员  耿震
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1429号之一申请执行人：河南恒通电力工程有限公司，住所地郑州市管城区东明路南29号院2号楼2单元13号，统一社会信用代码914101045908085510。法定代表人：李冰，该公司总经理。被执行人：郑州中城投置业有限公司，住所地郑州市中牟县新城区经四路南（牟山路西），统一社会信用代码91410122076823628X。法定代表人：张卫慧，该公司董事长。关于河南恒通电力工程有限公司与郑州中城投置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州中城投置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河南恒通电力工程有限公司质保金5万元并支付利息。因郑州中城投置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南恒通电力工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑州中城投置业有限公司名下的财产;查明被执行人郑州中城投置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位50525元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州中城投置业有限公司负有继续向申请执行人河南恒通电力工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年七月二十八日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保43号申请人：田治忠，男，1961年11月20日出生，居民，住湖北省巴东县。被申请人：高海滔，男，1980年9月12日出生，居民，住浙江省绍兴市嵊州经济开发区。被申请人：高文现，男，1957年12月6人出生，居民，住浙江省绍兴市嵊州经济开发区。被申请人：田力帆，女，1981年3月12日出生，居民，住浙江省绍兴市嵊州经济开发区。申请人田治忠于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人高海滔、高文现、田力帆名下银行存款500000元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司以保险责任限额500000元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人田治忠提出的财产保全符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人田治忠提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人高海滔、高文现、田力帆的银行账户信息，并在查询结果中以500000元为限冻结被申请人高海滔、高文现、田力帆的银行账户。冻结期限一年;案件申请费3020元，由申请人田治忠交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十二日书记员  杨彬彬
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8317号                        原告及委托诉讼代理人              原告：吴治文，男，1965年7月26日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      原告：杨正梅，女，1965年11月12日出生，苗族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年5月16日向被告缴纳的闭路电视开户费1050元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，合计3970元，以及利息1048.08元（年利率6.6%），以上退还金额总计5018.08元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告吴治文、杨正梅交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3255元；并以3255元为基数从2016年5月16日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告吴治文、杨正梅的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1278号被执行人：高银龙，男，1988年7月5日出生，汉族，无业，住涟水县。被执行人高银龙犯盗窃罪，本院于2019年9月25日作出（2019）苏0826刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：高银龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2019年12月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)。因高银龙未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月22日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。４、因被执行人未向本院申报财产、未履行义务，本院依法到被执行人户籍地址进行查找，未发现被执行人下落信息。通过本次执行程序，本案罚金未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案未能执行完毕，现自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初356号刑事判决书涉财产刑部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6465号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆，董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月三十日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保164号谢长庚、何禹喜：关于申请人谢长庚与被申请人何禹喜民间借贷纠纷财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初2078号民事裁定书，于2020年6月24日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。本院依法对被申请人何禹喜所有的位于桂阳县迎宾景苑3栋4单元508号住房一套进行了查封，查封期限为一年，从2020年7月7日至2021年7月6日止，同时对申请人谢长庚所有的位于桂阳县鹿峰街道芙蓉路物资局院内F幢117户车库（不动产权证：湘（2020）桂阳县不动产权第0002728号）进行了查封，查封期限为一年，从2020年6月30日至2021年6月29日止。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月九日
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保64号刘应西、李俊合：本院执行的刘应西申请保李俊合买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二〇年七月二十一日书记员  张 鉴
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保276号 申请人李伟，男。委托代理人田凯。委托代理人张弛。被申请人张瑞轩，女。申请人李伟与被申请人张瑞轩离婚后财产纠纷一案，申请人李伟于2020年6月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人张瑞轩在中国邮政储蓄银行账号为x内的存款60万元。保全标的60万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具60万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张瑞轩在中国邮政储蓄银行账号为x内的存款60万元，期限为一年。案件申请费3520元，申请人李伟已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员     魏  钰   二〇二〇年六月十一日    法官 助 理    赵翔宇书  记  员    杨  楠 1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执712号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县。负责人：徐杰，该行行长。被执行人雷海英，女，1980年11月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人李睿，男，1974年9月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人崔为彬，男，1958年3月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人高雅，女，1992年5月13日出生，汉族，住金湖县。中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与雷海英、李睿、崔为彬、高雅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）苏0831民初1447号民事判决书，判决：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与被告雷海英、李睿于2015年5月29日签订的小额贷款额度借款合同。二、被告雷海英、李睿于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行贷款本金72223.11元，利息3243.98元（算至2017年5月15日），合计75467.09元及从2017年5月16日至实际还款之日按年利率17.55%计算的利息。三、被告崔为彬、高雅对被告雷海英、李睿上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，减半收取843元，保全费1020元，合计1863元，由被告雷海英、李睿、崔为彬、高雅共同负担。因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已冻结被执行人崔为彬名下所有的位于金湖县景秀湾××楼××室房产××套；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息；被执行人崔为彬名下车辆已达报废期，无处置价值；已冻结被执行人相关银行账户,扣划23965元。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的23965元，未执行标的为55842.12元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的房产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初1447号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年七月二十七日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终1053号上诉人(原审被告)：杨艺，男，1969年3月8日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：胡元英（杨艺之妻），住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：**泉，湖南朝阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张冬英，女，1955年1月14日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。被上诉人(原审原告)：郭强，男，1978年1月7日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：林新，湖南凌星律师事务所律师。上诉人杨艺因与被上诉人张冬英、郭强房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院(2020)湘0724民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨艺上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1.一审判决认定事实不清；2.一审判决适用法律错误。张冬英、郭强辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。张冬英、郭强向一审法院起诉请求：1、判令杨艺返还购房款86800元及利息；2、判令杨艺承担案涉诉讼费、保全费、保函费及律师代理费。一审法院认定事实：郭祚才系张冬英之夫，郭强之父，其生前在陈二胜利圩场开设有一间卫生诊室。杨艺在圩场街口有二间二层楼房一栋与卫生诊室毗邻而居，因孩子读书及妻子患病急需用钱挂价290000元出卖。为扩大诊室规模，郭祚才与杨艺洽商，于2017年8月20日就房屋买卖达成口头协议，并于同年8月31日先后支付了杨艺房款80000元和6800元，现金共86800元，后又交付了未到期的定期存单二张。杨艺为方便居住，流转了农村老宅邻居荒地一块耗资5000元，整修通道和堰塘耗资28000元，合计33000元。后郭祚才因故放弃购买杨艺房屋，转而以250000元价码购买他人房屋，并要求杨艺退款。杨艺将存单二张退还，现金86800元因一时无钱可退，于2017年9月17日出具了借条1份载明：今借到郭褚才人民币捌万陆仟捌佰元整（年息3‰），立据杨艺。郭祚才于2019年12月4日因病亡故，其妻儿要求杨艺还款，杨艺以郭祚才反悔，造成其损失33000元要求抵扣为由酿成纠纷。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定，民事法律行为可依法律规定或双方同意而变更或解除。郭祚才转买他人房屋，杨艺退还存单并出具借条的行为应认定双方就房屋买卖法律行为的解除达成了合意。第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。杨艺属完全民事行为能力人，其出具借条系其真实意思表示，无证据证实该民事行为无效，故应承担相应的民事责任。现郭祚才死亡，其权利义务由其妻儿继受。杨艺整修农村老宅系其个人行为，受益人为其本人及家庭，现其欲将成本转嫁他人，要求从未退房款中抵扣的抗辩主张于法无据不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：杨艺于本判决生效后十五日内偿还张冬英、郭强86800元，并按年利率3‰支付利息至钱款给付完毕之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取985元及财产保全费990元，合计1975元由杨艺负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为一审判决杨艺偿还借款本息是否正确。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。郭祚才因放弃购买杨艺的房屋，双方达成退款的合意，杨艺因无款可退给郭祚才出具了借条，杨艺应该按照双方约定履行自己的义务，事后杨艺以郭祚才反悔，造成其损失33000元要求抵扣的理由不能成立，故一审判决杨艺偿还借款本息是正确的。综上所述，杨艺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1970元，由杨艺负担。本判决为终审判决。审 判 长 卜玉苹审 判 员 周立军审 判 员 孙 晖二〇二〇年七月十日法官助理 陈小莲书 记 员 陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8504号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：王万全，女，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告王万全供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  曾 途二〇二〇年七月二十九日法官助理  伍泰运书 记 员  冉崇琼
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1620号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤。   被告：王学明，男，1969年2月2日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告王学明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6868号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：何龙辉，男，白族，1982年9月4日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人何龙辉的本院(2019)沪0106民初22093号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省甘南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0225民初552号 原告：苗光弟，女，1968年12月12日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 被告：于海泉，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。 被告：李翠兰，女，1968年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。 原告苗光弟与被告于海泉、李翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 苗光弟诉称，要求二被告给付借款本金及利息合计188,000.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由，被告于海泉、李翠兰于2014年9月5日在原告处借款本金100,000.00元，并出具借据一张，约定月利2分，用款期限为10个月，借款到期后，二被告一直未给付，后经原告多次索要，二被告只给付利息4万元，剩余欠款至今未给付，故原告诉至法院。 于海泉、李翠兰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案是民间借贷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，因该合同的原被告双方的住所地、合同履行地、合同签署地均不在我院辖区范围内，我院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送内蒙古扎兰屯市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  齐丽明 二〇二〇年七月七日 书记员  郭东杨
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特467号 申请人：王洋青，男，1981年1月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：台州明哲教育科技有限公司，住所地浙江省三门县海游街道西区大道103号3F-06-03。 法定代表人：王珏，系该公司总经理。 本院于2020年7月2日立案受理申请人王洋青与申请人台州明哲教育科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因服务合同纠纷，于2020年7月2日经三门县消费者权益保护委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州明哲教育科技有限公司于2020年7月9日前偿还给申请人王洋青培训费3800元。 二、申请人王洋青自愿放弃对申请人台州明哲教育科技有限公司其余部分的申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王洋青与申请人台州明哲教育科技有限公司于2020年7月2日经三门县消费者权益保护委员会主持调解达成的三消保委[2020]第020号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年七月二日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1344号 原告：吴琴琴，女，汉族，1997年11月5日出生，身份证住址湖南小邵阳县，现住江西省赣州市。 被告：赣州市顾德教育咨询有限公司，统一社会信用代码91360703MA36UY8N3C，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区金岭路北侧黄金花园7栋2号。 法定代表人：谢燕。 原告吴琴琴与被告赣州顾德教育咨询有限公司租赁合同纠纷一案，原告吴琴琴于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告吴琴琴与被告赣州顾德教育咨询有限公司已自行达成和解，被告赣州市顾德教育咨询有限公司已支付原告吴琴琴2700元。现原告吴琴琴申请撤回对被告赣州顾德教育咨询有限公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴琴琴撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴琴琴负担。 审判员  曾燕星 二〇二〇年七月十六日 法官助理王卉 代理书记员吴 帆
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1153号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，单位职工。 委托诉讼代理人：刘克清，单位职工。 被申请人：王振敏，男，1962年1月28日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被申请人：张玉法，男，1957年3月8日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被申请人：王令军，男，1971年6月12日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告王振敏、张玉法、王令军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保109号民事裁定，冻结被申请人王振敏名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为62×××59、13×××98）存款31124.31元，期限为一年。石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王振敏名下在石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为62×××59、13×××98）存款31124.31元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邢 辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员 邢晓蕊 ——
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民特85号 申请人：王嘉林，男，1951年9月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李京玉，四川凯航律师事务所律师。 被申请人：徐盛莉，女，1951年3月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 代理人：徐盛华，女，1961年4月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人王嘉林申请认定徐盛莉为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王嘉林称，王嘉林和徐盛莉系夫妻关系。徐盛莉自退休后一直体弱多病，期间脑积水、脑梗塞等后遗症日渐显现，2017年11月16日被成都市长期照护保险资格评定委员会评定为失能等级重2，自此长期在医院住院治疗。2020年6月12日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人。为维护徐盛莉合法权益，王嘉林向法院提出申请，请求宣告徐盛莉无民事行为能力，并指定王嘉林为监护人。 代理人徐盛华称，同意宣告徐盛莉无民事行为能力，同意指定王嘉林为监护人。 经审理查明：2020年5月17日，申请人王嘉林所在单位中国邮政集团有限公司四川省分公司出具《证明》一份，载明：兹有四川省邮政公司机关职工王嘉林与原四川省邮电医院职工徐盛莉于1979年9月结婚，婚后至今未生育子女，亦无抱养子女。无继子女，非婚生子女。 2020年6月12日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴鉴[2020]精鉴450号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人徐盛莉患脑血管病所致精神障碍，其认知功能和社会功能丧失，评定为无民事行为能力。” 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”，王嘉林申请宣告徐盛莉无民事行为能力人具有事实依据，徐盛莉为无民事行为能力人。又根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”之规定，现王嘉林作为徐盛莉的配偶，对徐盛莉具有监护之权利和义务，本院指定王嘉林为徐盛莉的监护人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条“人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决”之规定，待被申请人徐盛莉无民事行为能力的原因消除后，王嘉林本人或其监护人可以向本院申请撤销宣告其无民事行为能力的判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告徐盛莉为无民事行为能力人； 二、指定王嘉林为徐盛莉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  冯燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗丹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执617号之三申请执行人：倪德贵，男，1953年12月5日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：高立仁、邵修桃，句容市宝华法律服务所法律工作者。被执行人：钟建明，男，1960年6月24日生，汉族，南京市人，住南京市下关区。被执行人：巫庭宝，男，1973年2月3日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人倪德贵与被执行人钟建明、巫庭宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1417号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人钟建明于本判决生效后十日内支付申请执行人倪德贵借款本金2000000元及利息（利息以200万元为本金，按月利率1.25%自2017年7月10日计算至实际给付之日止）；二、被执行人巫庭宝对上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，减半收取为13400元，由被执行人钟建明负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人钟建明于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人；被执行人巫庭宝对此款承担连带清偿责任）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月18日、4月22日、7月2日、7月15日、7月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人巫庭宝名下登记有苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号、苏Ｌ×××××号机动车各一辆，本院于2020年3月31日裁定查封上述车辆，但未实际扣押。本院于2020年4月28日依法线上划拨被执行人钟建明名下网络资金5112.45元。本院于2020年6月10日依法线上划拨钟建明名下银行存款2300元、3700元，于2020年7月22日依法线上划拨钟建明名下银行存款1880元，于2020年7月22日依法线上划拨巫庭宝名下银行存款5036元、41547元，于2020年7月24日依法线下划拨钟建明名下银行存16400元。经查，两被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年2月20日、7月2日、7月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”所查车辆外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人巫庭宝名下有位于句容市××号招商国际E城办公1幢2209号、2216号不动产登记各一套，本院于2020年7月20日依法裁定查封上述不动产。申请执行人不要求处置上述不动产。本院执行人员去南京市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：本院于2020年4月28日依法线上划拨被执行人钟建明名下网络资金5112.45元。本院于2020年6月10日依法线上划拨钟建明名下银行存款2300元、3700元，于2020年7月22日依法线上划拨钟建明名下银行存款1880元，于2020年7月22日依法线上划拨巫庭宝名下银行存款5036元、41547元，于2020年7月24日依法线下划拨钟建明名下银行存16400元，余款被执行人未履行义务。五、本院执行人员到两被执行人住所地进行调查，未查找到两被执行人的下落及可供执行的财产。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名，纳入失信人员名单的期限为无期。本院依法依法限制两被执行人高消费。七、2020年5月21日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市、南京市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行裁定书和协助执行通知书，执行决定书，失信被执行人名单，终本谈话笔录，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年七月二十八日书记员 许 雯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区音乐汇酒吧、冯浩钊： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市白云区音乐汇酒吧、冯浩钊其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1574号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1056号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王凤林，男,1965年6月2日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张有华，女,1959年2月21日生，汉族，住前郭县。 被执行人：国长山，男,1960年11月13日生，汉族，住前郭县。 被执行人：杜现伟，男,1979年1月18日生，汉族，住前郭县。 被执行人：陈艳辉，女,1979年10月11日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张国华，女,1964年2月4日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王凤林、张有华、国长山、杜现伟、陈艳辉、张国华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2554号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王凤林、张有华、国长山、杜现伟、陈艳辉、张国华应履行以下义务：一、于2020年6月8日给付申请执行人11973.00元；二、承担诉讼费用525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十九日 书记员 徐晓天
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执340号 申请执行人:罗来清，男，1968年3月11日出生，住浙江省宁波市高新区。 被执行人:杨球军，男，1977年12月20日出生，住安徽省定远县。 被执行人:刘云，女，1978年6月13日出生，住安徽省定远县。 关于申请执行人罗来清与被执行人杨球军、刘云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗来清向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人杨球军、刘云返还申请执行人罗来清借款本金96716元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院已向被执行人杨球军、刘云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨球军、刘云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨球军、刘云逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨球军、刘云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省定远县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下共计12个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅3.2元，因金额较小且分散存于多个账户，故暂不扣划；被执行人杨球军名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆本院已在（2020）浙0291执341号执行案件中依法查封，该车辆未实际扣押；暂未发现被执行人有不动产、有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨球军、刘云未报告财产，本院已对被执行人杨球军、刘云作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人杨球军、刘云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗来清。 综上，被执行人杨球军、刘云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  励宇栋
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1664号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地农安县青山口乡街内。负责人：孙国明，支行行长。委托诉讼代理人：代希林，支行副行长。被告：孟凡武，男，1957年8月24日出生，汉族，农民，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉孟凡武借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉处理。审判员  万义玲二〇二〇年七月二十九日书记员  王 栋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执215号之十一 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 被执行人：龙运花，女，1972年11月4日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：龙运林，男，1968年1月7日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 我院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人龙运花、龙运林借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日作出(2019)湘1229民初1027号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙运花、龙运林未能按期履行生效法律文书确定的义务100000元及利息，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出执行申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。2020年5月26日本院向被执行人龙运花、龙运林送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被其他可供执行的财产，于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙运花、龙运林有部分存款，已冻结，无工商登记、无证券等信息情况，无车辆登记信息。于2020年5月27日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询被执行人的不动产和其他财产情况，均无可供执行财产。2020年7月9日约谈告知了申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司以上执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，并告知本案存在执行不能的风险，于2020年7月13日本院对被执行人龙运花、龙运林适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年7月9日约谈告知了申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司本案执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，被执行人龙运花、龙运林在外务工，未发现被执行人有其他新的可供执行的财产，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的100000元及利息，已执行到位27755.02元，未执行到位72244.98元。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年七月十三日 书记员 丁兮雯
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1387号之一 被执行人：胡玉军，男，1972年10月01日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡玉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡玉军在山东省农村信用社联合社916112000016200411985,0账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月三十日 书记员  姜海波
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2202号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：周玉敏，女，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：张印芳，男，1973年3月21日出生，汉族，住单县。被告：高素芹，女，1969年1月11日出生，汉族，住单县。被告：陈美荣，女，1972年4月10日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告张印芳、高素芹、陈美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人周玉敏到庭参加了诉讼，被告张印芳、高素芹、陈美荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。单县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令张印芳、高素芹偿还借款本金205425.07元及相应利息156255.72元，合计361680.79元及2020年5月21日到判决日及以后的相应利息、罚息；2.判令陈美荣负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由张印芳、高素芹、陈美荣承担。事实和理由：2016年12月28日，张印芳、高素芹因收购农产品需要从芦目支行分两次借款230000元，双方签订借款合同，约定借款期限为36个月，月利率为11.1625‰，张印芳、高素芹与芦目支行签订了个人借款合同、借款人夫妻双方同意借款意见书，该笔借款为夫妻共同债务，张印芳与高素芹应共同偿还。陈美荣与芦目支行签订了担保合同，为张印芳的借款提供了连带责任担保。芦目支行按照合同约定履行了付款义务，现在借款期限已经届满，张印芳、高素芹、陈美荣经催要仍未偿还。张印芳、高素芹、陈美荣均未答辩，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，张印芳向芦目支行填写借款申请书一份，申请借款250000元。同日，张印芳与高素芹共同向芦目支行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书，载明其夫妻二人同意在单县农商行贷款250000元。2016年12月28日张印芳、高素芹与芦目支行签订个人借款合同一份，该合同约定借款金额为250000元；借款期限自2016年12月28日至2019年12月27日；借款方式采用可循环方式；借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮187%确定；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为按年结息，到期还本；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2016年12月28日，陈美荣向芦目支行签订出具共同还款责任承诺书一份，载明其与张印芳系担保关系，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，陈美荣与芦目支行签订最高额保证合同一份，该合同约定其愿为芦目支行依据上述借款合同，自2016年12月28日至2019年12月27日止与张印芳形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为375000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2016年12月28日，张印芳与芦目支行签订了借款凭证二份，凭证约定借款金额分别为130000元、100000元；其中130000元借款期限自2016年12月28日至2019年3月27日，另外100000元借款期限自2016年12月28日至2018年6月27日；借款利率为月利率11.1625‰。同日，芦目支行将230000元分两次汇入张印芳账号为62×××61的账户中，张印芳在二份贷转存凭证中均签名并捺印予以确认，芦目支行履行了付款义务。截至2020年5月21日，张印芳、高素芹尚欠借款本金205425.07元，利息及罚息156255.72元。另查明，芦目支行系山东单县农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张印芳、高素芹于本判决生效之日起十五日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金205425.07元和利息156255.72元及利息（以205425.07元为基数，自2020年5月22日起至实际给付之日止，按月利率16.74375‰计算)；二、陈美荣对上述款项在375000元内承担连带清偿责任，陈美荣承担连带清偿责任后，有权在其承担担保责任的范围内向张印芳、高素芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6725元，减半收取计3363元，由张印芳、高素芹、陈美荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  单士文二〇二〇年七月九日书记员  **程
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1244号原告：吉林省龙佳园林景观工程有限责任公司，住所吉林省长春市长江路经济开发区。法定代表人：龙奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：付井海，长春市南关区卓信法律服务所法律工作者。被告：敦化市第五幼儿园，住所吉林省敦化市。法定代表人：郑立秋，该园园长。原告吉林省龙佳园林景观工程有限责任公司与被告敦化市第五幼儿园建设工程施工合同纠纷，本院于2020年5月7日立案。2020年7月9日，原告吉林省龙佳园林景观工程有限责任公司法定代表人龙奇及其委托诉讼代理人付井海、被告敦化市第五幼儿园的法定代表人郑立秋经传票传唤到庭参加诉讼，在开庭审理过程中原告吉林省龙佳园林景观工程有限责任公司未经法庭允许中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吉林省龙佳园林景观工程有限责任公司撤诉处理。案件受理费3300元，退还吉林省龙佳园林景观工程有限责任公司1765元，剩余1535元减半收取767.5元，由吉林省龙佳园林景观工程有限责任公司负担。审判员 李 贺二〇二〇年七月九日书记员 黄海燕
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执282号之一申请执行人徐复生，男，1963年10月18日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人曹连华，男，1961年7月19日生，汉族，住河南省确山县。被执行人盛华松，男，1964年9月19日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请人徐复生与被执行人曹连华、盛华松买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3341号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月25日立案执行。本院采取了以下执行措施：一、2020年3月25日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：多个银行账户及网络资金共计有财产2858.51元。被执行人盛华松名下有车牌号为豫Ｑ×××××起亚牌小汽车一辆，豫Ｑ×××××朗风牌小汽车一辆，被执行人曹连华名下有车牌号为豫Ｑ×××××东风日产牌小汽车一辆。二、2020年4月13日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：多个银行账户及网络资金共计有财产2858.51元。被执行人盛华松名下有车牌号为豫Ｑ×××××起亚牌小汽车一辆，豫Ｑ×××××朗风牌小汽车一辆，被执行人曹连华名下有车牌号为豫Ｑ×××××东风日产牌小汽车一辆。三、2020年4月15日，到确山县住房公积金管理中心、确山县房产所、确山县不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：均无上述财产线索。四、2020年5月11日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：多个银行账户及网络资金共计有财产2858.51元。被执行人盛华松名下有车牌号为豫Ｑ×××××起亚牌小汽车一辆，豫Ｑ×××××朗风牌小汽车一辆，被执行人曹连华名下有车牌号为豫Ｑ×××××东风日产牌小汽车一辆。五、2020年5月25日，到驻马店不动产登记服务中心查询备执行人财产线索，调查情况为：均无上述财产线索。六、2020年6月3日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：多个银行账户及网络资金共计有财产2858.51元。被执行人盛华松名下有车牌号为豫Ｑ×××××起亚牌小汽车一辆，豫Ｑ×××××朗风牌小汽车一辆，被执行人曹连华名下有车牌号为豫Ｑ×××××东风日产牌小汽车一辆。七、2020年7月21日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：多个银行账户及网络资金共计有财产2858.51元。被执行人盛华松名下有车牌号为豫Ｑ×××××起亚牌小汽车一辆，豫Ｑ×××××朗风牌小汽车一辆，被执行人曹连华名下有车牌号为豫Ｑ×××××东风日产牌小汽车一辆。八、2020年3月26日，依据执行裁定冻结了被执行人2858.51元财产。九、2020年4月28日，依据执行裁定查封被执行人盛华松名下有车牌号为豫Ｑ×××××起亚牌小汽车一辆及被执行人曹连华名下有车牌号为豫Ｑ×××××东风日产牌小汽车一辆。十、2020年5月28日，对被执行人采取了限制消费措施。十一、2020年5月28日，将被执行人纳入失信人员名单。十二、2020年7月14日，约谈被执行人盛华松。本院于2020年7月28日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 安彦生
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1204号之一 申请执行人:创格融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：乔阳，系公司董事长。 委托诉讼代理人：尹先丽、郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。 被执行人：钱哲锐，男，汉族，1985年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人钱哲锐租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初4266号民事判决书，责令钱哲锐向创格融资租赁有限公司支付租金人民币83192.34元及利息、案件受理费1220元，但钱哲锐至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行查控系统、遵义市住房公积金管理中心桐梓县管理部、桐梓县不动产登记事务中心进行查询。查封被执行人名下车辆两辆，查明被执行人名下无银行存款、无证券、无工商登记的信息、无住房公积金、无不动产登记等财产可供执行。被执行人钱哲锐已被本院限制高消费。此外，通过被执行人所在地社区调查被执行人财产状况，未找到被执行人，也未发现有可供执行的财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人后，其表示认可本院调查的情况，亦未提供其他财产线索供本院执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钱哲锐负有继续向申请执行人创格融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年七月六日 书记员  杨能文
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初128号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：董丽江，女，1954年10月11日生，汉族，住长春市二道区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告董丽江供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张建国 二〇二〇年七月三十日 法官助理 韩 璐 书 记 员 关 欣 （本件共2页，共印8份）
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更714号罪犯王成凯，男，1998年2月5日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省灯塔市五星镇黑沟台村1285号。辽宁省辽阳市中级人民法院于2018年8月31日作出（2018）辽10刑终168号刑事裁定，以被告人王成凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年2月12日起至2021年2月11日止。2018年11月28日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王成凯在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬3次、考核分1807分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王成凯减去有期徒刑五个月（刑期自2018年2月12日起至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6992号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被告：王凯，男，1989年09月14日出生，汉族，住天津市静海区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年七月二十七日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执631号申请执行人：金关田，男，1951年2月10日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。申请执行人：丁银员，女，1952年7月10日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。系金关田之妻。被执行人：金星明，男，1984年11月17生，汉族，湖北省通城县人，农民，住广东省深圳市。系金关田、丁银员之子。被执行人：何圣权，女，1984年12月18日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上。系金星明之妻。申请执行人金关田、丁银员与被执行人金星明、何圣权赡养费纠纷一案，申请执行人金关田、丁银员曾于2016、2017、2018年三次向本院申请执行金星明、何圣权每年应负担的赡养费7200元，且均已执行完毕。但本院在执行2017年、2018年度赡养费14400元过程中，申请执行人金关田、丁银员于2019年3月22日向本院及被执行人金星明口头承诺在被执行人金星明、何圣权履行了该款后，本院作出的（2016）鄂1222民初795号民事判决书不再执行，随后，被执行人金星明、何圣权履行了14400元，故申请执行人金关田、丁银员继续申请执行的请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1222民初795号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴强二〇二〇年七月二十八日书记员  聂涛