wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1747号 原告：朱有源，男，×年×月×日生，满族，住开原市。 被告：李春明，男，×年×月×日生，满族，住开原市。 原告朱有源与被告李春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告朱有源、被告李春明依法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱有源向本院提出诉讼请求：1.要求被告李春明返还借款2万元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李春明于2019年5月10日在原告处借款2万元，双方约定还款日期为2019年12月31日，借款到期后被告未能如约还款，原告诉至本院。 被告李春明辩称：借款2万元属实，无能力给付。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠条1份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日被告李春明通过银行转账方式借款3万元，双方约定还款日期为2018年3月15日，并未约定利息，后被告还款1万元。2018年10月3日原、被告重新约定还款日时间为2019年农历春节前偿还，后被告仍未履约。2019年5月10日原、被告再次约定此前约定作废，还款日期为2019年12月31日，被告仍未能如约还款，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护，原、被告均应按照约定履行相应的合同义务，被告借款尚欠2万元，被告予以认可，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李春明于本判决发生法律效力后10日内返还原告朱有源借款2万元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李春明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 员 罗伟学 二〇二〇年七月九日 法官助理 薛立春 书 记 员 方 艳
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执恢87号申请执行人：王三民，男，1970年11月25日出生，汉族，住运城市永济市平壕村第十组四清巷040号。被执行人：张颖超，男，1982年10月11日出生，汉族，住稷山县稷峰东街信合大厦。被执行人：稷山县源盛水泥有限责任公司，住所地稷山县稷峰镇太杜村南。法定代表人：郭红果。被执行人：山西艾瑞孚铸造有限公司，住所地稷山县稷峰镇太杜村南。法定代表人：张彦平。被执行人：山西通兴化工有限公司，住所地稷山县稷峰镇太杜村南。法定代表人：闫引堂。被执行人：张聪，男，1985年2月27日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区河东东街195号。本院在执行王三民与张颖超、稷山县源盛水泥有限责任公司、山西艾瑞孚铸造有限公司、山西通兴化工有限公司、张聪借款保证合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张颖超、稷山县源盛水泥有限责任公司、山西艾瑞孚铸造有限公司、山西通兴化工有限公司、张聪的银行账户存款2046450元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年七月八日书记员  陈淑娟
绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0826执485号 申请人王建平，男。 被执行人薛茂刚，男。 原告王建平与被告薛建刚合伙协议纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1894号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛茂刚逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王建平于2020年6月1日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。 3.依法将被执行人限制消费，纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘于羽
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执38号 申请执行人：李明寿，男，汉族。 被执行人：邹恩华，男，汉族。 被执行人：宋向波，男，汉族。 申请执行人李明寿与被执行人邹恩胡、宋向波民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初899号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹恩胡、宋向波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李明寿于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日向被执行人邹恩胡、宋向波送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年3月10日、2020年6月19日通过全国法院网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年1月14日限制对二被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月30日通过谈话方式告知了申请执行人李明寿，并要求其提供财产线索，申请执行人李明寿认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邹恩胡、宋向波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年七月二日 书记员  曾 涛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执631号申请执行人：陈美惜，女，汉族，1993年10月16日出生，住广东省陆丰市。被执行人：邓付明，男，汉族，1973年12月30日出生，住四川省高县。申请执行人陈美惜与被执行人邓付明借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初4872号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓付明欠原告陈美惜借款26000元，自愿于2019年10月31日前偿还原告借款5000元；自2019年11月1日至2020年12月31日每月最后一日偿还原告1500元。因被执行人逾期未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下仅有零星存款，已冻结被执行人名下部分银行账户，并告知申请执行人；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。通过现场调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。向不动产登记中心、工商管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年七月二十日书记员 陈滕威
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保506号申请执行人杨某某。被执行人赵某某。本院在执行杨某某与赵某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  李明华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3121号 原告：高红卫，又名高宏伟。 被告：郭海斌。 原告高红卫与被告郭海斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红卫到庭参加诉讼，被告郭海斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告高红卫向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郭海斌支付原告所欠货款24900元；二、本案诉讼费由被告承担。其事实和理由如下：被告于2018年10月16日向原告赊欠货款33000元并向原告出具欠条一支，载明“今欠到高宏伟配件款叁万叁仟元整”。后经原告多次催要，被告于2018年10月25日向原告支付了8100元，剩余24900元未予支付。 被告郭海斌未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告郭海斌向原告高红卫购买配件后，于2018年10月16日向原告出具欠条一支，载明“今欠到高宏伟配件款叁万叁仟元整”。出具欠条后，被告于2018年10月25日向原告支付了8100元，剩余24900元未予支付。 本院认为，被告郭海斌既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃，其向原告高红卫购买配件后，就所欠货款向原告出具欠条系其真实意思表示，现原告要求其支付下欠货款24900元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭海斌于本判决生效之日起三日内向原告高红卫支付货款24900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告郭海斌负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨艳梅
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保375号申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；法定代表人：刘在忠，行长；被申请人：崔林红，女，汉族，住平原县；被申请人：陈金国，男，汉族，住平原县；被申请人：郑洪军，男，汉族，住平原县；被申请人：陈国红，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人崔林红、陈金国、郑洪军、陈国红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月4日生效的（2020）鲁1426民初1398号裁定书，于向被执行人陈国红发出执行通知书，责令被执行人陈国红冻结被申请人崔林红、陈金国、郑洪军、陈国红名下银行存款或其他财产135000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国红在山东平原农村商业银行股份有限公司炉坊支行的账户存款10000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月六日书记员 白华鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保645号之一申请人：张黎黎，女，1991年4月24日出生，汉族，现淄博巿周村区。被申请人：程渡明，男，1975年8月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孙秀洁，女，1975年5月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人张黎黎与被申请人程渡明、孙秀洁合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保645号执行裁定书于2020年7月2日依法冻结了被申请人孙秀洁在中国农业银行股份有限公司淄博周村中和街分理处账户62×××11人民币XXX元。申请人张黎黎的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张黎黎申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二日书记员  侯庆智
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执606号 申请执行人：黄文艺，男，1969年10月18日出生，汉族，住六盘水市红桥新区。 委托诉讼代理人：王岳，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201410383233。 委托诉讼代理人：何银龙，系贵州盈厚律师事务所实习律师，证号23081905110356。 被执行人：曹立，男，1992年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年10月21日作出的（2019）黔0201民初3621号民事判决书，依法受理申请执行人黄文艺与被执行人曹立民间借贷纠纷一案，被执行人曹立应当支付申请执行人借款70000元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费775元。因被执行人曹立未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行，产生执行费962元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人曹立送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院于2020年3月31日通过网络查控系统对被执行人曹立名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产信息。2020年4月2日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下财产线索；2020年4月14日，本院向被执行人户籍所在地南京市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人曹立名下有不动产登记信息。现因被执行人曹立下落不明，本院已将其移送公安机关协助查找其下落。 2020年6月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及行踪线索。通过询问申请执行人是否需发律师调查令对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要；同时，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以提起刑事自诉的权利。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，但本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3621号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月一日                                                   法官助理董娟                                                    书记员 王琰
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢788号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人马文成借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1013号 申请执行人林小军，男，1975年7月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人四川万城壹站通物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道燕塘路3号办公楼2楼203号，统一社会信用代码91510114MA6C73XU0B。 法定代表人：钟德华，执行董事兼总经理。 申请执行人林小军申请执行四川万城壹站通物流有限公司新增资本认购纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8469号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川万城壹站通物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林小军于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人四川万城壹站通物流有限公司的车辆已于（2020）川0114执1014号执行案件中予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8469号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 晨
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执575号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人郑林艺，男，汉族，1986年1月17日出生，住青田县。 被执行人李杰，男，汉族，1993年7月9日出生，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告郑林艺、李杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1599号判决书已发生法律效力。因郑林艺、李杰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月11日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人郑林艺、李杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郑林艺、李杰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人未进行财产申报,现均去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十四日 代书记员 叶俊序
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执409号之一申请执行人:上饶县神通钢管租赁营业部，住所地江西省上饶县董团乡苏家村，统一社会信用代码92361121MA36E8XW82。经营者：王有法，男，1963年3月14日生，汉族，住杭州市江干区。被执行人:徐永贵，男，1978年8月13日生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人上饶县神通钢管租赁营业部依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初4602号民事判决书，本院于2020年4月9日立（2020）赣1121执409号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，即支付申请执行人租赁等费用合计130,411.31元，承担案件受理费2,383元，并交纳执行费1,856元，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，查询被执行人徐永贵在银行、互联网银行、证券、工商总局、不动产财产调查，反馈被执行人均无可供执行财产。三、2020年4月15日通过对被执行人徐永贵住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、本院已向被执行人徐永贵发出限制消费令，将被执行人徐永贵纳入失信被执行人名单。五、于2020年4月27日查封被执行人徐永贵名下的车牌为赣Ｅ×××××号江铃牌车辆（车辆类型Ｈ31，查封期限2年）、赣Ｅ×××××号歌诗图牌车辆（车辆类型Ｋ33，查封期限2年），但因未能实际扣押，暂不能处置。六、本案申请执行标的金额为132,794.31元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为132,794.31元。七、本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年七月十七日书记员  吴钟金
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执518号 申请执行人:周兴，男，汉族，1975年8月12日生，住四川省屏山县。 被执行人：韩学川，男，1964年10月9日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：潘艳，女，1975年3月7日出生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：宜宾鑫川生态农业发展有限公司，住所地宜宾市高县庆符镇正大路西侧煤气站北，统一社会信用代码：91511525309407933W。 法定代表人：韩学川。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初4654号民事判决书，于2020年2月13日立案受理申请执行人周兴申请执行韩学川、潘艳、宜宾鑫川生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人韩学川、潘艳立即偿还申请人借款本金100万元及截止2015年3月22日的利息14万元，并从2015年3月22日起按照月利息2%支付至本金还清之日的借款利息；2、被申请人宜宾鑫川生态农业发展有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被申请人在履行的义务范围内加倍支付申请人迟延履行期间的债务利息；4案件受理费21318元，执行费14013由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年2月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2019年12月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年2月13日委托被执行人韩学川的户籍所在地四川省高县人民法院对韩学川的财产进行查询，高县人民法院向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年6月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年6月30日通过电话约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为1161318元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年七月六日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执312号之三申请执行人：刘远军，男，汉族，生于1978年8月3日，住南召县。被执行人：张居团，男，汉族，生于1955年2月19日，住南召县。申请人刘远军与被执行人张居团机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）豫1321民初4107号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张居团发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张居团银行存款较少，经扣划1202.25元后，无其它存款可扣划。2、查明被执行人张居团名下无证券、保险、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，查明被执行人张居团名下无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人张居团限制消费。5、已将被执行人张居团纳入失信被执行人名单。6、发布悬赏公告，征集被执行人张居团可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张居团的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经缴纳288元执行费后，已将下余扣划的914.75元转交给申请人。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张居团暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年七月二十八日书记员  刘旭东
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3143号 申请执行人：李润泽，男，2003年8月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：武某，女，1973年12月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县，系原告母亲。 被执行人：刘建，男，1970年2月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人李润泽与被执行人刘建借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，执行依据为（2020）苏1322民初3896号民事调解书。申请执行人李润泽于2020年7月2日自愿撤回对刘建的执行申请。本院认为，申请执行人李润泽自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏1322民初3896号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年七月七日 书记员  宋祖港
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保290号之一 申请人：隋晓红，女，1987年1月16日出生，汉族，住东丰县大阳镇。 被申请人：于福全，男，1966年11月28日出生，汉族，住梅河口市新华街十五委十组。 本院在执行申请人隋晓红与被申请人于福全民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人于福全名下暂无足额可供执行保全财产，申请人隋晓红向本院提出撤回对被申请人于福全的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保290号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年七月十三日 书记员  田 瑶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保675号申请人：山东周村青隆村镇银行股份有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：李猛，男，1978年2月13日出生，汉族，住住淄博市周村区。被申请人：顾甜甜，女，1985年12月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王杰，女，1978年10月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：楚萌，男，1982年9月27日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张维博，男，1975年11月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：李蕾，女，1976年5月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司与被申请人李猛、顾甜甜、王杰、楚萌、张维博、李蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁0306财保447号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李猛、顾甜甜、王杰、楚萌、张维博、李蕾在各银行账户内的存款263131.76元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李猛、顾甜甜、王杰、楚萌、张维博、李蕾在各银行账户内的存款263131.76元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十日书记员  侯庆智
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执377号被执行人：孙某，男，1960年6月2日出生，汉族，无职业，现黑龙江省双鸭山监狱服刑。被执行人：张某，女，1982年11月30日出生，汉族，无职业，现黑龙江省女子监狱服刑。本院在执行被执行人孙某、张某罚金、违法所得一案中，被执行人孙某至今未履行判决确定的罚金9000元及违法所得7900元。被执行人张某履行完毕罚金4000元。本院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书予以送达。2020年5月27日、7月15日进行了两次网络查控被执行人孙某财产信息，网络反馈银行存款及财付通等账户均不足200元，无大额存款可供执行，房产、车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2020年6月9日将被执行人孙某纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二〇年七月二十五日书记员  俞国洋
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1618号 原告：黄志杰，男，1969年1月4日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：陈童星，男，1977年12月22日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：曹小丽，女，1976年8月10日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区金磐路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号（一层至三层）。 负责人：方英，副总经理。 委托诉讼代理人：胡珊珊，公司员工。 原告黄志杰诉被告曹小丽、陈童星、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志杰及其委托诉讼代理人钱霞、被告陈童星、大地公司的委托诉讼代理人胡珊珊到庭参加诉讼；被告曹小丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年1月5日16时25分许，曹小丽驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至金华市金东区华家园路段左转弯停车起步时，与黄志杰驾驶的沿丹溪路由东往西行驶的电动自行车发生碰撞，造成黄志杰受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：曹小丽驾驶机动车停车起步时未确保安全，依法应承担本次事故全部责任。 三、受害人概况：黄志杰因事故造成右小腿挫伤，后经诊断为右胫骨下段骨髓水肿改变、右侧比目鱼肌损伤，住院治疗共计12天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号小型轿车登记于陈童星名下。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型轿车在大地公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所[2020]临鉴字第6820号鉴定意见书：误工时间60日、护理时间12日、营养时间12日。 七、原告主张及证据： 1.判令被告陈童星、曹小丽赔偿原告医药费、住院伙食补助费等合计18739.82元；2.判令被告大地公司在保险范围内承担民事赔偿责任。为此向本院提交证据如下：1、被告行驶证、驾驶证、交强险保单（均为复印件）各一份；2、交通事故认定书一份；3、门诊病历二份、出院记录及费用清单各一份、医疗费发票一张；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。 八、被告答辩意见及证据： 被告陈童星辩称，事故发生是事实，曹小丽是我妻子，车辆是家庭用车，登记在我名下。事故发生后已垫付2061元。车辆已投保，应由保险公司赔付。被告陈童星向本院提交医疗费发票九张。 被告曹小丽未作答辩，也未向本院提交证据。 被告大地公司辩称，根据金华市中医院出院记录，患者小腿无红肿溃烂，无明显压痛，活动良好，原告在事故出险后3个月才住院，故对住院费用不予认可，在此基础上的住院伙食补助费、交通费、护理费均不予认可。医疗费发票应剔除非医保、无关费用。根据门诊病历，其损伤为右小腿软组织损伤，30日为误工费的最高赔付时限。营养时间无医嘱。交通费应剔除连号发票。鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，不予赔付。被告大地公司未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：8419.22元（含被告垫付的2062元）； 2.住院伙食补助费：360元（30元/天×12天）； 3.营养费：720元（60元/天×12天）； 4.误工费：8202.60元（136.71元/天×60天）； 5.护理费：1800元（150元/天×12天）； 6.交通费：240元； 以上合计人民币19741.82元。 十、被告垫付款情况：曹小丽已垫付2062元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告曹小丽因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。原告方未能提交证据证明车主陈童星对损害的发生有过错，故被告陈童星不应承担赔偿责任。被告大地公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告黄志杰的误工、护理、营养时间进行鉴定，保险公司虽对误工时间及营养时间有异议，却未能提交相反证据予以推翻，故相关鉴定结论可以作为确定其损失的赔偿依据。根据其实际伤残及治疗情况，营养费以60元/天计算为宜。交通费主张按住院天数以20元/天计算应予支持。保险公司虽对原告的住院费用提出异议，但却未对住院及相关费用的合理性申请鉴定，也未能提交相反证据予以推翻，故对原告主张的医疗费依法予以认定。被告曹小丽已垫付的款项，在扣除其应承担的诉讼费及鉴定费后，余款从保险公司的赔偿款项中直接退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿给原告黄志杰因交通事故造成的损失计19741.82元，于本判决生效后十日内履行完毕（其中支付至原告黄志杰中国农业银行金东支行62×××78账号18579.82元；退还至被告曹小丽1162元）。 二、驳回原告黄志杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告曹小丽负担。鉴定费700元（原告黄志杰已预交），由被告曹小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年七月十七日 代书记员 黄 雁
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2312号申请执行人：朱万生，曾用名朱万森，男，1983年6月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：田本武，男，1978年2月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请人朱万生，曾用名朱万森与被执行人田本武民间借贷纠纷一案中，因被执行人田本武未履行生效法律文书确定的义务，经申请人朱万生，曾用名朱万森申请执行，本院于2020年6月12日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人田本武名下的财产信息，被执行人田本武名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行田本武列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田本武名下暂无财产可供执行，申请人执行人已受偿0元，本院已通过电话约谈方式将该案执行情况告知申请人执行人，申请执行人表示暂无提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十五日执行员  唐 振书记员  邓正阳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执979号申请执行人：王振中，男，汉族，1965年9月8日出生，住正阳县。被执行人：朱保山，男，汉族，1964年4月21日出生，住正阳县。本院在执行王振中申请执行朱保山借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2020）豫1724民初1601号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人朱保山在驻马店市住房公积金中心正阳县管理部账户（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祯二〇二〇年七月十三日书记员  李伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26345号原告：代滨，女，1968年5月10日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司退休员工，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：罗鑫，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：柳光辉，男，1968年10月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴曦，重庆市合川区南津街律师服务所法律工作者。第三人：刘亚军，女，1968年9月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨雨，重庆大渝律师事务所律师。原告代滨与被告柳光辉、第三人刘亚军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告代滨在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代滨撤回起诉。案件受理费9566元，减半收取4783元（原告已预交），由原告代滨自行负担。审判员  黄燕二〇二〇年七月二日书记员  唐颖
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初545号 原告：光泽县农村信用合作联社华桥信用社，住所地福建省光泽县华桥乡文明街34号。 主要负责人：龚凯，主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶洙彤，福建求拓律师事务所律师。 被告：章招寿，男，1986年8月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：何伟，男，1990年5月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社华桥信用社（以下简称华桥信用社）与被告章招寿、何伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华桥信用社的委托诉讼代理人戴莉萍到庭参加诉讼，被告章招寿、何伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 华桥信用社向本院提出诉讼请求：1.章招寿归还借款本金29，957.97元并支付年费200元、利息（自2018年6月18日起按普惠金融卡约定月利率12‰计至还清之日止）、滞纳金（自2018年6月18日起按普惠金融卡约定以最低还款额未偿还部分的5%计至还清之日止）；2.何伟对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月19日，章招寿向华桥信用社申请办理福万通普惠金融卡，每年年费200元、利息按年利率14.4%计、违约金按最低还款额未偿还部分的5%计。同日，华桥信用社与何伟签订《普惠金融卡担保协议》，何伟同意对章招寿申领普惠金融卡所产生的债务承担连带保证责任。2016年6月28日，章招寿领取普惠金融卡并开户。之后，章招寿陆续透支借款。2018年6月18日起，章招寿即未按约还款，何伟亦未按约履行保证责任。 章招寿、何伟未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月19日，章招寿向华桥信用社申办福万通普惠金融卡。同日，华桥信用社与何伟签订《普惠金融卡担保协议》，约定：1、何伟自愿为章招寿向华桥信用社申领的福万通普惠金融卡承担连带责任保证；2、担保范围为被担保人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等；3.保证期间为被担保人福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年等内容。2016年6月21日，华桥信用社审核同意向章招寿发卡，授信额度30000元。其中，《普惠金融卡领用合约》约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”、系统根据章招寿的透支金额按日计收利息。章招寿需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若章招寿在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。年费200元、500元、1000元、2000元由各行社自行定义。其中，《普惠金融卡章程》规定：1、持卡人还款时，按照以下顺序进行还款：正常透支或逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金或转账交易本金、消费交易本金的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转账交易本金、消费交易本金、利息、费用的顺序依次偿还；2、持卡人须妥善保管和正常使用贷记账户密码。凡使用密码进行的交易，各行社均视为持卡人行为。其中，《普惠金融卡（金叶通）使用须知》载明：每个自然季度初，按照持卡人在约定存款账户上季的日均存款与授信额度比例情况自动调整利率等。之后，华桥信用社向章招寿让发放了普惠金融卡（卡号62×××08），授信额度30000元、账单日为每月21日、消费透支年利率14.4%。章招寿使用该卡期间陆续透支消费。自2018年6月18日起，章招寿未按约还款，何伟未按约履行保证责任。上述事实,有华桥信用社提供的农村信用社农商银行普惠金融卡申请表、普惠金融卡使用须知、担保协议、台帐截图等证据予以证实。章招寿、何伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃质证、抗辩的权利。上述证据与原件对比无误，内容真实，来源合法，并与华桥信用社主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，华桥信用社向不特定对象发放普惠金融卡申请表附领用合约、章程、使用须知等，明确载明了申办普惠金融卡的条件及申请人的权利义务，华桥信用社发放申请表属要约邀请。章招寿在阅读全部申请材料后向华桥信用社发出申办普惠金融卡的要约，华桥信用社通过审批并同意向章招寿发放普惠金融卡的方式进行承诺，双方的合同即成立并生效。合同约定未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同履行过程中，章招寿通过普惠金融卡进行透支消费，但未能按约偿还借款及利息，应承担违约责任。华桥信用社要求章招寿支付结欠借款、利息、滞纳金、年费，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。华桥信用社与何伟签订担保协议，保证合同依法成立并生效。章招寿未按约归还上述债务，华桥信用社要求何伟对章招寿的债务承担连带清偿责任，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。章招寿、何伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、章招寿应于本判决生效后十五日内归还光泽县农村信用合作联社华桥信用社借款本金29，957.97元并支付利息及滞纳金（自2018年6月18日起按《普惠金融卡领用合约》《普惠金融卡章程》《普惠金融卡使用须知》计付利息、滞纳金至偿清之日止）、年费200元； 二、何伟对章招寿履行本判决第一项义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费883.7元，减半收取计441.85元，由章招寿、何伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  邱卫平 二〇二〇年七月十日 书记员  朱湘映 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1257号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司职工。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司职工。 被执行人：林明煌，男，1971年10月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人林明煌追偿权纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人林明煌发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林明煌的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人林明煌高消费。申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4508号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路，统一社会信用代码：91520500215470181G。法定代表人：张立华，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：肖顺裕，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205200710255039。委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201910141867。被上诉人（原审原告）：余才滏，男，汉族，1978年8月11日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：谢中会，女，汉族，1978年1月20日出生，住贵州省毕节市。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨儒静，系贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号：15224201711258466。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙照燃，系贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师，证号230713011110645。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称毕节市房开公司）因与被上诉人余才滏、谢中会商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人毕节市房开公司的委托诉讼代理人肖顺裕，被上诉人余才滏、谢中会的委托诉讼代理人杨儒静、孙照燃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州省毕节市房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余才滏、谢中会交付毕节市七星关区百里杜鹃路毕节逸景私享家园B栋2单元13层1号房屋的不动产权证书；二、被告贵州省毕节市房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余才滏、谢中会支付逾期办证违约金，该违约金以393838元为基数，2017年1月7日至2019年8月20日期间按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，2019年8月21日至2020年3月2日期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；三、驳回原告余才滏、谢中会的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由被告贵州省毕节市房地产开发有限公司负担。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审未予认定转移登记手续交不动产登记中心的时间，认定事实不清。2、原审认定违约金计算至个人不动产证办理完毕止，与《贵州省高级人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见（一）（试行）》第5条的规定不一致，应计算至取得初始登记时，一审适用法律错误。3、被上诉人未举证证明其损失，根据《中华人民共和国合同法》第114条之规定，请求人民法院适当调低违约金。被上诉人余才滏、谢中会二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。本案二审争议焦点：违约金的截止时间应如何确认？一审确认的违约金是否应予调减？本院认为，关于违约金的截止时间应如何确认的问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》“房屋交付后，出卖人在360日内登记完毕该商品房所有权”的约定内容，违约金的截止时间应计算至取得涉案房屋不动产权时，一审判决对违约金截止时间的认定并无不当。上诉人认为应计算至取得初始登记时的上诉主张，与合同约定不符，不予采纳。关于一审确认的违约金是否应予调减的问题？本案中，双方在《商品房买卖合同》中没有约定违约金，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，一审判决确定的违约金的标准并无不当，上诉人认为一审判决确认的违约金标准过高，请求再进行调减，无法律依据。另，本案中，是否认定转移手续交不动产登记中心的时间，不影响本案的实体处理，上诉人认为不进行认定事实不清的上诉理由不成立。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十四日书记员  孙 云
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初6535号 原告王欣，女，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托代理人张广春，男，汉族，系原告王欣配偶，住。 原告张广春，男，汉族，住。 原告王欣、张广春诉被告中合沈阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广春（原告王欣委托代理人）、被告中合沈阳置业有限公司委托代理人侯薇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，请求依法判令被告给付原告逾期办理房证违约金4588元（按总房款的日十万分之一计算，2017年09月24日至2018年09月18日，共计360日）；诉讼费由被告承担。 被告中合沈阳置业有限公司辩称，承认违约事实，但不能立即支付违约金。 经审理查明，2015年6月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房，总房价款1,274,360元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，合同继续履行。 合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2016年9月23日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告于2018年9月18日办理了商品房首次登记手续，原告于2019年6月24日取得房屋权属登记证书，因被告逾期办证故起诉至本院。 上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、完税证明、维修基金收据、准住通知单、煤气、水、电费收据等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。 原告此次诉讼要求的给付期限应自2017年9月24日至2018年09月18日，违约金应为4588元（1,274,360元×0.00001×360天），本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告中合沈阳置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王欣、张广春逾期办证违约金4588元。（截止至2018年09月18日止）； 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告中合沈阳置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  洪深 二〇二〇年七月二日 法官助理和晓岚 书记员刘曦卓
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保396号 申请人：方荣崽，男，1980年9月22日出生，汉族，住江西省乐平市。 被申请人：方坚正，男，1966年11月6日出生，汉族，住浦江县。 申请人方荣崽与方坚正买卖合同纠纷一案，申请人方荣崽于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方坚正名下的财产进行保全。申请人方荣崽提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人方荣崽的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人方坚正名下的财产在1300元限额内进行保全。 案件申请费33元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月六日 代书记员 周晓月
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初860号原告：宜昌威思朗电气有限公司(以下简称威思朗公司，统一社会信用代码：9142050655068112XG)。住所地：宜昌市夷陵区三峡路21号。法定代表人：蒋炬明，威思朗公司总经理。委托诉讼代理人：谢勇，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张祥威，湖北夷水律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：刘龙，男，1984年5月10日出生汉族，住河北省辛集市。原告威思朗公司诉被告刘龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，并定于2020年7月3日开庭审理。开庭审理前，经本院主持调解，原告威思朗公司当庭与被告刘龙通过电话、微信协商达成和解协议。即刘龙所欠威思朗公司货款60000元，一次性偿还50000元后，威思朗公司自愿放弃其他诉讼请求。现刘龙已当庭通过微信转账给威思朗公司法定代表人蒋炬明50000元。为此，原告威思朗公司当庭撤回起诉。本院认为：双方的争议已得到实际解决，原告威思朗公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌威思朗电气有限公司撤回起诉。本案受理费(减半收取)525元由原告宜昌威思朗电气有限公司负担。审判员 石 华二〇二〇年七月三日书记员 屈珊珊
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初522号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人段召雨，男，1986年8月7日出生，汉族，小学文化，建筑工人，户籍所在地四川省珙县，现居住地四川省成都市彭州市。2019年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审，后因违反取保候审期间规定于2020年6月11日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2020年7月7日经本院决定逮捕，同日由成都市公安局交通管理局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人段召雨犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员叶冬出庭支持公诉，被告人段召雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年6月14日00时21分，被告人段召雨饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色吉利牌小型轿车，沿青羊区二环路西一段由南向北方向行驶，途中从二环路北一段85号上行匝道口进入二环高架路内行驶，当行驶至青羊区二环路西一段122号门前路段时，被成都市公安局交通管理局第四分局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：被告人段召雨的血液乙醇浓度为131.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 另经查明，被告人段召雨未取得机动车驾驶资格，系无驾驶资格驾驶机动车。 被告人段召雨对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人段召雨在侦查期间，拒不到案，2020年6月11日被彭州市公安局军乐派出所民警挡获，同日被成都市公安局交通管理局刑事拘留。 再查明，被告人段召雨于2020年6月16日自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关向本院提交成青检二部量建〔2020〕404号《量刑建议书》，建议判处被告人段召雨拘役二个月，并处罚金。 本院认为，被告人段召雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段召雨犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人段召雨未取得机动车驾驶资格在城市快速路上醉酒驾驶机动车，被挡获后在侦查期间拒不到案，均应从重处罚。鉴于被告人段召雨归案后如实交代犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从轻处罚。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人段召雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2019年6月14日至2019年6月17日被成都市公安局交通管理局刑事拘留的4日，实际刑期自2020年6月11日至2020年8月6日止。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年七月七日 书记员  郝爱玲
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执恢19号 申请执行人：正安中银富登村镇银行有限公司。 住所地：正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。 统一社会信用代码：91520300MA6DLQ961B(1-1)。 法定代表人：刘永强，男，系正安中银富登村镇银行有限公司行长。 委托代理人：吕鹏，男，系系正安中银富登村镇银行有限公司客户经理。 被执行人：黎海，男,1981年12月1日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：万昌兰，女,1985年10月30日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 正安中银富登村镇银行有限公司与黎海、万昌兰借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初614号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款本金35633.50元及利息，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，冻结划拨被执行人银行存款2989.30元，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年4月2日到被执行人户籍所属辖区村民委员会调查财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施。 6、本院于2020年7月22日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的2989.30元，未执行到位标的32644.20元及利息。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执恢19号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1687号 上诉人（原审原告）：赖克非，男，1956年3月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）：绵阳宏建房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇中心街龙康城市花园。 法定代表人：段金花，执行董事。 诉讼代表人：绵阳宏建房地产开发有限公司管理人。 原审第三人：任小均，男，1957年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人赖克非因与被上诉人绵阳宏建房地产开发有限公司及原审第三人任小均破产债权确认纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院(2020)川0724民初204号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赖克非上诉请求：撤销四川省绵阳市安州区人民法院(2020)川0724民初204号民事裁定，确认上诉人对案涉商业门面享有物权期待权；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2014年被上诉人自愿以336万元向上诉人出售十间门面，被上诉人基于其他考虑要求在合同上标明一万元一平方。为了证明上诉人已实际付清全款，被上诉人出具了666万元的收据。一审认定双方为借款350万元，并以案涉房屋为借款提供担保，缺乏依据，与事实不符。因案涉房屋价格上涨，被上诉人反悔了，不愿意按336万元价格交付房屋，引发纠纷。一审适用民间借贷规定第二十四条，属于适用法律错误。 赖克非向一审法院起诉请求：1.依法确认原告对位于绵阳市安州区商业门面享有物权期待权。2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2014年8月20日，被告向原告借款350万元，约定用被告建设的“锦湘宏建中心广场”1幢第1层101-110铺号为该笔借款提供担保。双方签订10份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的“锦湘宏建中心广场”1幢第1层101-110铺号，总共建筑面积为666平方米，其中101号商铺套内建筑面积为79.47平方米，单价均为11,511.39元/平方米。同日，原告向被告转账支付600,000元。2014年8月22日，原告向被告转账支付2,760,000元。2014年12月22日和2015年2月4日，被告共向第三人转款120,000元。2019年3月21日，被告申请重整，一审法院于2019年3月22日受理了被告的重整申请并指定四川众益清算事务所有限公司担任被告管理人。原告向被告管理人申报以上物权，被告管理人以“以借款签订买卖合同，房屋作为担保（产权为被拆迁户所有），申报物权不予认可；未向管理人提供666万元的支付凭证，也未向管理人提供物权证明”为由认定不成立债权。 一审法院认为，原、被告虽然签订了《商品房买卖合同》，但价值700余万元的房屋，原告仅支付了336万元，不符合交易习惯，被告辩称原告支付的336万元系借款，签订《商品房买卖合同》是作为借款担保的理由成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉”的规定，庭审中本院向原告释明变更诉讼请求，原告拒绝变更，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定：驳回原告赖克非的起诉。 本院认为，根据上诉人一审提出的诉请，本案为破产债权确认纠纷。审理的内容应该是债权是否存在、债权数额及是否享有案涉门面房的物权期待权，即债权是否属于物上优先权等问题。公平清理破产企业的债权债务系破产程序的基本宗旨，债务企业进入破产程序实质上构成阻却普通债权人主张继续履行合同的法定事由。本案中，根据上诉人起诉请求，需通过审理解决的并不是合同的继续履行问题，即应否继续交付涉案房产并办理过户登记的问题；本案也不是民间借贷纠纷，不涉及履行还款义务的问题。故本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，原审据此规定裁定驳回起诉属适用法律错误。上诉人的起诉符合法律规定的条件，其请求确认享有物权期待权能否得到支持，应当审理后作出实体判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销绵阳市安州区人民法院（2020）川0724民初204号民事裁定； 二、本案指令绵阳市安州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  奉 英 审判员  邱 倩 二〇二〇年七月九日 书记员  张睿秋
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初655号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县。法定代表人：赵凯，该单位理事长。委托代理人：孙英，椅山信用社负责人。被告：焦德福，男，1965年3月25日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告焦德福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李白山二〇二〇年七月二十日书记员  顾 桐
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1343号胡际美：你申请执行李永平合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0602执保65号 卢明： 你（公司）因与王凤娟、邹睿民间借贷纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初2192号民事裁定书，并查封被申请人王凤娟名下的位于大庆市龙凤区东风路102号韩城星苑小区******室房屋产权手续。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 查封被申请人王凤娟名下的位于大庆市龙凤区东风路102号韩城星苑小区******室房屋产权手续的期限为三年，自2020年7月1日起至2023年6月30日届满； 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的部门：民二庭，案件承办人：陈庆强，联系电话：。 受送达人： 送达日期：
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初303号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人刘建亮，男，1985年1月15日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，群众，户籍地临朐县，现住临朐县，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月3日被临朐县公安局取保候审。2020年6月3日被临朐县人民检察院取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人刘建亮犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员**阁出庭支持公诉，被告人刘建亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月18日6时许，被告人刘建亮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿临朐县栗山东路由东向西行驶至夏西路路口处时，与沿夏西路由北向南行驶的张某1驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生碰撞，致鲁Ｖ×××××号小型轿车乘车人张某2受伤，车辆受损，造成交通事故。经认定，被告人刘建亮承担事故的全部责任。经检验鉴定，被告人刘建亮血液中乙醇成分含量为89.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘建亮违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定；系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证户籍证明、发破案经过、抓获经过、前科查询、办案说明、交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提出登记表、鉴定意见通知书、照片、协议书、具结书，被害人张某1的陈述，鉴定意见理化检验报告，笔录现场勘查笔录及被告人的供述与辩解等证据证实。被告人刘建亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、被告人刘建亮明知他人报警依然现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。2、被告人刘建亮已赔偿被害人经济损失。本院认为，被告人刘建亮的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建亮明知他人报警依然现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，认定为自首。被告人刘建亮自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘建亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建坤二〇二〇年七月九日书记员  王兆贵
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1270号 申请执行人：陆金良 被执行人：曹兴利 本院在执行申请执行人陆金良与被执行人曹兴利民间借贷纠纷一案中，因被执行人本期已履行完毕，故本期按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保339号 关于贾金成2020年7月21日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县南关蒙古族乡下窝铺村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，并于2020年7月21日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢139号 申请执行人刘洋，男，汉族，1985年10月23日出生，住沅江市共华镇仁北村三村民组163号，身份证号码：430981198510237715。 被执行人夏兵，男，1989年9月8日出生，汉族，住沅江市共华镇漉溪湖村九村民组160号，身份证号码：430981198909087210。 被执行人肖根，男，1991年2月26日出生，汉族，住沅江市共华镇谭家岭村一组25号，身份证号码：430981199102267231。 申请执行人刘洋与被执行人夏兵、肖根侵权责任纠纷一案，益阳市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）湘09民终435号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人夏兵、肖根未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日依法恢复立案执行。 2020年5月11日，本院向被执行人夏兵、肖根送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏兵、肖根名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。2020年5月26日，申请执行人刘洋与被执行人夏兵、肖根达成了和解协议，且夏兵的债务已清偿。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月12日，本院对被执行人肖根采取了纳入失信人名单措施。 2020年5月13日，本院对被执行人肖根采取了限制高消费措施。 本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为108700.51元，已执行到位金额为31000元（夏兵承担54350元，夏兵支付31000元，剩余部分申请执行人刘洋表示放弃），尚有54350元（肖根）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖根有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年七月十六日 书记员  康京熙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4755号 汪立华： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014478 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执563号   申请执行人：莫金燕，女性，1978年09月08出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：谭志春，男性，1974年07月01出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人莫金燕与被执行人谭志春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初3303号民事判决书，依法向被执行人谭志春发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人谭志春自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人莫金燕支付抚养费人民币14400元（2018年1月至2019年12月），向本院缴纳执行费116元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、车辆及不动产的查询，并派员前往国土、房产及公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于工商信息的查询，发现被执行人名下有海口美兰谭志春早食店，经现场调查，未能在海口市××区查找到该店铺，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院派员到被执行人谭志春住所地海口市美兰区灵山镇调查了解其居住及财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人莫金燕，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年七月十五日   书记员 许梅花   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1031号 原告：平湖市景盛包装材料厂，住所地：平湖市当湖街道虹霓村12组，统一社会信用代码：91330482755910520P。 投资人：盛其根。 委托诉讼代理人：**刚,浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：嘉善佳奇箱包有限公司，住所地：嘉善县大云镇缪家村杨庵浜58、60、62号1幢，统一社会信用代码：9133042106417902X1。 法定代表人：潘文浩。 原告平湖市景盛包装材料厂与被告嘉善佳奇箱包有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后依法适用简易程序,于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（诉讼中已变更）：1.被告支付原告定作款1407173元，并赔偿逾期付款损失（以1407173元为基数，自起诉之日起按6%计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2016年4月1日起，原告为被告定作各类纸箱。2019年5月23日，原、被告双方签订《对账付款协议》一份，确认被告尚欠原告定作款1757173元，该协议签订后，被告仅于2019年7月9日支付100000元，2019年9月10日支付100000元，2019年11月21日支付150000元，剩余1407173元至今未付。后经原告多次催讨，被告一直拒绝支付。 被告未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了《对账付款协议》一份，上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2016年4月至2019年年初，原告为被告定作各类纸箱。2019年5月23日，原、被告双方签订《对账付款协议》一份，确认被告尚欠原告定作款1757173元。协议签订后被告仅支付原告定作款合计350000元，尚欠1407173元至今未付。 本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。原告提供的《对账付款协议》内容明确，结合原告自认可以初步证明被告尚欠原告定作款共计1407173元。被告未能及时清偿欠款，显属欠理，故对原告要求被告支付1407173元欠款的诉请，本院予以支持。被告未及时支付欠款，造成原告利息损失，原告有权要求被告赔偿利息损失，本院调整利息损失计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉善佳奇箱包有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市景盛包装材料厂1407173元，并赔偿逾期付款损失（以1407173元为基数，自2020年3月27日起至判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，该贷款市场报价利率的1.5倍以年利率6%为限）； 二、驳回原告平湖市景盛包装材料厂本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17868元，减半收取8934元，财产保全申请费5000元，合计13934元，由被告嘉善佳奇箱包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 （此页无正文） 审判员  吴斐斐 二〇二〇年七月八日 书记员  赵斌燕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1209号 申请执行人：秦凤胜，男，1941年12月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：林世仁，男，1963年7月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人秦凤胜与被执行人林世仁民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月25日作出（2019）辽0281民初6777号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦凤胜于2020年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为51056元。 本案在执行过程中，轮侯查封被执行人名下房屋，暂不具备处分条件；轮侯查封被执行人名下车辆一台，暂不具备处分条件。经查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈洋 审判员安永伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 卓
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保712号胡江珍、贺政：本院执行的申请人胡江珍与被申请人贺政之间的(2020)湘1381执保712号保全案件[执行（2020）湘1381财保582号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执826号 移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗牟哈麦得，男，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。 本院在执行罗牟哈麦得犯非法持有毒品罪涉及罚金一案中，2020年4月7日给被执行人罗牟哈麦得邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行秦州区人民法院（2017）甘0502刑初138号刑事判决书确定的义务，缴纳罚金4万元，逾期未履行，现被执行人在天水监狱服刑。2020年4月7日、7月9日，通过二次网络查控，被执行人罗牟哈麦得名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，冻结其名下银行存款1424.99元，已扣划1424.99元。2020年4月9日，经甘肃省东乡县不动产登记事务中心查明，被执行人名下无房产；2020年5月22日，经天水市不动产登记事务中心查明，被执行人名下无房产。2020年5月25日，对被执行人罗牟哈麦得发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 综上，本案执行标的为4万元，已执行1424.99元，剩余38575.01元。虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，刑事审判庭未查到其有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 陈建生 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘立婷
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执935号 申请执行人：徐光凤，女，1950年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：孙宝珍，女，1951年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行徐光凤与孙宝珍民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执935号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月九日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0621执897号 申请执行人：抚松县人力资源和社会保障局，住所地：抚松县。 法定代表人：刘有贤，系局长。 被执行人：抚松长白山人参市场投资发展有限公司，住所地：吉林省抚松县万良镇。 法定代表人：仇淑芳，系董事长。 被执行人：抚松大明房地产开发有限公司，住所地：吉林省抚松县万良镇。 法定代表人，马春芳，系总经理。 本院在执行抚松县人力资源和社会保障局与抚松长白山人参市场投资发展有限公司、抚松大明房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初234号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人抚松长白山人参市场投资发展有限公司、抚松大明房地产开发有限公司给付申请执行人抚松县人力资源和社会保障局本金4,803,500.00元及利息，案件受理费45,228.00元，保全费5,000.00元，并承担申请执行费50,937.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松长白山人参市场投资发展有限公司、抚松大明房地产开发有限公司给付申请执行人抚松县人力资源和社会保障局本金4,803,500.00元及利息，案件受理费45,228.00元，保全费5,000.00元，并承担申请执行费50,937.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款50,000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱思铭
。大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初69号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人姜楠，女，1985年1月27日出生，汉族，专科文化。户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，住辽宁省大连市甘井子区。2018年2月因犯盗窃罪被大连市金州区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，2019年5月10日因犯诈骗罪被大连市金州区人民法院判处有期徒刑十年四个月，2019年7月10日被押解回大连，现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人姜楠涉嫌诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文出庭支持公诉，被告人姜楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年9月3日，被告人姜楠在大连市甘井子区韩国园饭店，以共同投资承包金普新区杏树屯市场为名，骗取宋某人民币35000元，2018年9月10被告人姜楠通过微信转账方式支付给宋某人民币1749元。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；证人周某证言；被害人宋某的陈述；被告人姜楠的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人姜楠诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人姜楠有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述、认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处有期徒刑一年八个月至一年十个月，并处罚金。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2018年9月3日，被告人姜楠在大连市甘井子区韩国园饭店，以共同投资承包金普新区杏树屯市场为名，骗取宋某人民币35000元，2018年9月10被告人姜楠通过微信转账方式支付给宋某人民币1749元，综上，认定姜楠诈骗的数额为33251元。另查明，被告人因犯诈骗罪，被大连市金州区人民法院判处有期徒刑十年四个月，并处罚金捌万壹仟元。（刑期自2018年11月9日至2029年3月8日止）。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证常住人口基本信息、前科查询证明、案件来源、抓捕经过、微信转账记录、承包协议书、银行交易明细、刑事判决书、被害人宋某的陈述、证人周某、徐某的证言、被告人姜楠的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人姜楠诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人有前科，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人姜楠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。该罪与大连市金州区人民法院（2019）辽0213刑初104号刑事判决所判处的有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币八万元一千元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币九万一千元（其中一千元已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月9日始至2029年11月8日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人姜楠于本判决生效后十日内，退赔被害人宋某人民币三万三千二百五十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  刘世红人民陪审员  陈 锋二〇二〇年七月八日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制高不能超过三年，拘役高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执878号之二被执行人：朱某某，男，1978年08月12日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在中国工商银行17×××76账户内存款人民币16410.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年七月十三日书记员  于冉
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初1724号   原告：陕西阿姑农业发展有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：赵锋涛，系该公司经理。   委托诉讼代理人：邱雯慧，该公司员工，代理权限：特别授权。   被告：阳光商行，住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：韩明。   原告陕西阿姑农业发展有限公司与被告阳光商行买卖合同纠纷一案，原告陕西阿姑农业发展有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陕西阿姑农业发展有限公司撤回起诉。          审判员  罗红涛       二〇二〇年七月二十三日           书记员  王惠              1
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执366号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：徐某某，男，1977年4月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：蔡某某，男，1984年6月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1963年4月3日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人徐某某、蔡某某、刘某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初932号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、徐某某自愿于2019年11月14日前归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息142774元，并自2019年4月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款偿还完毕之日止；二、蔡某某、刘某某对上述借款本息承担连带偿还责任；三、关于本案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与徐某某、蔡某某、刘某某再无其他纠纷。案件受理费减半收取3896元，由徐某某负担，蔡某某、刘某某负连带责任。因被执行人徐某某、蔡某某、刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘某某有银行存款12605.14元，本院已扣划12605.14元，已支付给申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12605.14元，已支付给申请执行人，本案债权尚余469237.87元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人刘某某有银行存款12605.14元，本院已扣划12605.14元，已支付给申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某、蔡某某、刘某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年七月二十二日书记员  汪世通
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2030号杨成延：申请人杨成延与被申请人潘尤驹、彭粘财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3267号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杨成延向本院申请对被申请人潘尤驹、彭粘名下4.58万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人杨成延未向本院提供被申请人潘尤驹、彭粘的公民身份号码，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人潘尤驹、彭粘在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人潘尤驹、彭粘无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执3836号 申请执行人任康，男，1979年8月4日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人张历，男，1968年5月17日生，水族，住贵阳市乌当区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11293号民事判决书，已向被执行人张历发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人任康借款本金15万元，并自2017年9月3日起以借款本金15万元为基数按月息2%的标准支付至借款本金还清之日止，并承担案件受理费4496元、公告费1400元、执行费2238元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张历在银行（或其他金融机构）的存款158134元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人张历的收入以清偿上述债务； 三、被执行人张历应支付的利息迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年七月二十八日 书记员 唐云彤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更610号罪犯高斌，男，汉族，1979年3月3日出生，小学文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖0102刑初883号刑事判决，以被告人高斌犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年二个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年；责令被告人高斌退赔被害人经济损失计人民币3803元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯高斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬四次的奖励。罪犯高斌所在监区提供2018年2月至2020年1月消费情况统计表，该犯24个月消费总额2948.60，月均消费122.85元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后主刑期自2017年1月24日起至2034年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保606号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被申请人：赵炳玉，男，1953年12月4日出生，汉族，住博山区。被申请人：赵增和，男，1959年3月26日出生，汉族，住博山区。被申请人：赵金国，男，1981年6月1日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与赵炳玉、赵增和、赵金国金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初1194号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵炳玉、赵增和、赵金国名下银行存款79478.90元（本金3112.96元、利息74156.36元、迟延履行债务利息402.58元、案件受理费740.00元、执行费1067.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵