湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初482号原告：赵丽成，男，1972年10月27日出生，汉族，驾驶员，住湖北省房县。委托诉讼代理人：蔡红，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：郭云，湖北陵燕律师事务所实习律师，代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告：邓罗金，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：邓艳（系被告邓罗金女儿），女，1999年4月19日，汉族，农民，住湖北省房县。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区新华路6号金鹰大厦三楼。负责人：陈鹏,系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘礼荣，男，汉族，1979年12月5日出生，住湖北省武汉市汉阳区，都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉。原告赵丽成与被告邓罗金、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽成及委托诉讼代理人蔡红、郭云与被告邓罗金及其委托诉讼代理人邓艳均到庭参加了诉讼，被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓罗金赔偿原告各项经济损失17890元，被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险范围内承担责任；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2018年10月9日，被告邓罗金驾驶鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车由房县军店镇往房县门古镇方向行驶，行至上安线××房县××镇长××号门前路段时，与对向原告赵丽成驾驶的鄂Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成原告赵丽成和小型普通客车乘坐人陈某等人受伤，车辆受损的交通事故。2018年10月19日，房县公安局交通警察大队认定邓罗金负此起事故的主要责任，赵丽成负此起事故的次要责任，陈某等人无事故责任。原告赵丽成的车辆受损严重，花去维修费、施救费等共计8700元。被告驾驶的鄂Ｃ×××××号车辆尚在保险有效期内，综上，为维护原告合法权益故具状起诉。被告邓罗金辩称，1.原告不应该把车辆所有零件全换完了，维修费用偏高，手写清单不正规；2.同意按照每天300元的标准核算停运损失；3.2019年11月14我还在昏迷治疗，我没有接到过保险公司的电话，我要求被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司承担相应责任。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司提交书面答辩状辩称，交通事故发生后，我公司于2019年11月14联系被告邓罗金，被告邓罗金明确表示放弃索赔，表明被告邓罗金承诺本次事故被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司不承担赔偿责任，原告赵丽成的财产损失由机动车交通事故强制保险责任限额内财产损失2000元依法应由被告邓罗金承担。经审理查明：2018年10月9日，被告邓罗金驾驶鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车由房县军店镇往房县门古镇方向行驶，行至上安线××房县××镇长××号门前路段时，与对向原告赵丽成驾驶的鄂Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成被告邓罗金和原告赵丽成驾驶的小型普通客车上的乘坐人陈某等人受伤以及车辆受损的交通事故。2018年10月9日，房县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定邓罗金负此起事故的主要责任，赵丽成负事故次要责任，赵丽成驾驶的客车上乘坐人陈某等人无事故责任。事故发生后，赵丽成的受损车辆于当日被拖至维修厂维修，于2018年11月10取回。原告赵丽成的车辆开支维修费8000元、开支施救费700元。被告驾驶的鄂Ｃ×××××号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内，二被告与原告对此事故的各项损失费用未能达成一致意见，故而引起诉争。另查明：1.原告赵丽成驾驶车辆系小型普通客车，原告系房县恒通客运公司驾驶员，经营城关至门古路线。2.被告邓罗金同意按照每天300元的标准计算原告赵丽成驾驶的鄂Ｃ×××××号车辆在2018年10月9日至2018年11月10日停运期间的经济损失。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告赵丽成因交通事故产生经济损失，经交通事故责任认定书认定，原告赵丽成此起事故的次要责任，被告邓罗金负此起事故的主要责任。原、被告均驾驶机动车辆发生事故，原告自身存在主要过错，被告的车辆投保有交强险，且事故发生在交强险期间，故原告的各项经济损失由保险公司按照保险合同赔付后，不足部分由被告邓罗金承担70%的责任。原告受损车辆为营运车辆,其主张停运损失,符合法律规定,应予支持，计算标准结合被告邓罗金的意见，本院确定为按照300元/天计算。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称被告邓罗金放弃索赔的辩解理由，其未提交相应证据，且被告邓罗金予以否认，本院不予采纳。被告邓罗金辩称原告的修理车辆费用过高，因其未提交相应证据，而原告提交了修车清单及发票，可以证明其损失，其辩解意见本院不予采纳。综上，原告赵丽成在此次交通事故中的经济损失确定为：维修费8000元、施救费700元、停运损失300元/天×32天=9600元，以上经济损失共计18300元。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，尚余16300元，由被告邓罗金赔偿70%即11410元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告赵丽成经济损失共计2000元。二、被告邓罗金于本判决生效之日起十五日内赔付原告赵丽成经济损失共计11410元。三、驳回原告赵丽成的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由被告邓罗金负担，因原告已经预交，故被告在执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  古婷二〇二〇年七月十六日法官助理徐一丹书记员任志华附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第(六)项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。