wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0128民初1220号 原告：袁光荣，男，1977年8月12日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。 委托诉讼代理人：焦道福，禄劝彝族苗族自治县转龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：孔双定，女，1960年8月14日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告袁光荣与被告孔双定买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，适用小额诉讼程序审理，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告袁光荣及其委托诉讼代理人焦道福到庭参加诉讼。被告孔双定经本院送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁光荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款15385元；2.判令被告给付资金占用利息（按年利率6%计算从2018年6月30日起至货款还清之日止）。事实和理由：2016年12月至2018年3月22日期间，被告孔双定向原告多次赊欠饲料，通过结算后，被告共欠原告饲料款15385元，并承诺在2018年6月30日以前还清。现承诺期限已过被告分文未付，原告特诉请人民法院依法判决，并附原告提供的《欠款承诺书》一份佐证。 被告孔双定未到庭亦未提供书面答辩。 本院认为，合法的债权、债务关系应受法律保护。本案从原告提供的《欠款承诺书》来看，可以证实原、被告之间形成合法的买卖合同关系，对双方具有法律约束力。故原告要求被告支付货款15385元的主张本院依法予以支持。原告要求被告支付利息的主张，因双方在买卖合同中未约定，故对此本院依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担缺席判决的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下： 一、由被告孔双定于判决生效后五日内支付原告袁光荣货款15385元。 二、驳回原告袁光荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取计46元，由被告孔双定承担。 本判决为终审判决。 审判员  毛浩名 二〇二〇年七月八日 书记员  包兴冉
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执482号 舜耕镇钟郢社区卫生服务站： 本院执行淮南新欣医药有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的(2020)皖0402民初382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务元。 二、负担案件申请执行费元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：备注： 特此通知 联系人：法官助理：周全联系电话：0554-2511062 书记员 ：张娜联系电话：0554-2511191 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 2020年7月20日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1134号 原告：刘安栋，男，1955年1月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：刘洪兵，男，1961年6月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 刘安栋与刘洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘安栋到庭参加了诉讼。被告刘洪兵经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 刘安栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息每年5000元；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月25日，被告刘洪兵向原告借款50000元，并当场写下借条一份。原告于2015年要求被告归还借款，被告不但不归还，至今连人都不见踪影无法联系。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告刘安栋明确第一项诉讼请求为归还借款本金50000元并支付利息5000元。 被告刘洪兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月25日，被告刘洪兵向原告刘安栋出具借条一张，载明“今借到刘安动人民币伍万元整（50000元），利息每年5000元（伍仟元整）。还了部分过后又单算利息。”，该借条欠款人处有被告刘洪兵签名捺印。该借条出具后，被告刘洪兵至今仍未向原告归还上述款项，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护，借款方应履行按期归还借款的义务。被告刘洪兵向原告刘安栋借款，并出具借条，原告向其给付金钱，则原、被告双方间的借贷关系成立，被告有偿还借款的义务。被告至今仍不偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，原告刘安栋有权要求其立即归还借款。被告刘洪兵经本院依法公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自身权利的放弃，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘洪兵于本判决生效后十五日内归还原告刘安栋借款本金50000元，并支付利息5000元，本息共计55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，公告费600元，由被告刘洪兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  张南川 人民陪审员  彭兴玉 人民陪审员  吴方明 二〇二〇年七月十日 书 记 员  薛山江 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢298号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：李国祥，男，住吉林省舒兰市。被执行人：宋云杰，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人李国祥、宋云杰金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年08月01日作出了（2018）吉0283民初1212号民事判决书，判决主文如下：被告李国祥、宋云杰于本判决生效后十日内偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行借款本金人民币30000.00元，被告李国祥、宋云杰自2013年8月26日起至2016年8月20日止按约定贷款利率月利率9.7375‰支付利息，自2016年8月21日起至本判决生效后十日止，按约定贷款利率月利率9.7375‰基础上上浮50%支付逾期利息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢298号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结、扣划被执行人宋云杰在吉林舒兰农村商业银行平安支行0720212021010200124758账户内存款，查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢298号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年七月十五日书记员  赵思齐
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审297号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：肖绍林，男，1989年9月25日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王议锋，女，1981年4月6日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年7月6日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1587号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请执行人于2019年11月25日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1587号社会抚养费征收决定书，于2019年11月26日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人于2020年7月13日向法庭提交户籍证明一份及申请人方城县卫生健康委员会证明一份，以证明其作出的方卫征决字(2019)第1587号社会抚养费征收决定书中的被执行人王议锋长子张靖琪出生日期2011年08月18日书写错误，应为“2011年11月18日”。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1587号社会抚养费征收决定书，其中当事人王议锋长子张靖琪出生月份出现错误，但并未影响该征收决定书的实体效力，应属笔误。申请执行人损害了该征收决定书的严肃性，在以后的执法工作中应提升工作责任心，注意文书制作的严谨性，避免此类情况的重复发生，该征收决定书事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1587号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月十三日书 记 员  张家俊
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢194号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：何金雄本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司与何金雄金融借贷合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院于2020年6月11日立案执行，于2020年7月21日结案。二〇二〇年七月二十一日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终486号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：陶进双，男，1965年9月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：郭永民，陕西唯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：余长华，男，1956年3月24日出生，汉族，居民。人反诉被告）：司劳动争议被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：仪扎根，男，1972年9月24日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：马国胜，陕西高得律师事务所律师。上诉人陶进双因与被上诉人仪扎根农村土地承包合同纠纷一案，不服大荔县人民法院（2019）陕0523民初2712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：一审判决认定基本事实不清，适用法律有误，判处不当。本案中，诉争土地经过层层转包，现上诉人陶进双要求解除合同，理由是无法正常经营土地，案外人穆文涛、穆国营一审中出庭作证，证实诉争土地现在由案外人刘金占有使用，是否属实，一审应进一步查明；对于在合同履行过程中，双方是否有违约行为，那方的违约行为导致合同无法继续履行，一审亦应当继续查明；上诉人陶进双以自己的行为表明要求解除承包合同，一审判决继续履行合同，合同能否继续履行，一审亦应该查明；双方当事人之间承包合同约定的违约金为50万元，该约定是否妥当，一审亦应继续查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项规定，裁定如下：一、撤销大荔县人民法院（2019）陕0523民初2712号民事判决；二、本案发回大荔县人民法院重审。上诉人陶进双预交的二审案件受理费13562元予以退还。审判长  杨新龙审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年七月二十日书记员  党秦龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2857号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉马鹦路分店，住所地：武汉市汉阳区马鹦路117号江腾广场地下一层、地上一、二层。主要负责人：王毅兵。原告郑树波与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉马鹦路分店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑树波撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郑树波承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月三日书记员  韩青
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初789号 原告：王院。 被告：胡冬。（缺席） 原告王院与被告胡冬土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王院到庭参加了诉讼，被告胡冬经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王院向本院提出诉讼请求：1、依法解除合同，判令被告支付原告从2019年11月至返还承包地之日的租赁费（按照1.45亩承包地地一年的租金1740元计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年10月12日签订土地租赁合同，由被告租赁原告1.45亩土地，每年租金为1740元，租期为15年。但是被告在租赁合同生效后，仅支付了两年的租金，从2019年10月12日起，不再按合同约定向原告支付租赁费，原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告胡冬未到庭，亦未提供书面答辩意见。 原告向法院提供下列证据： 1、土地承包经营权证书复印件一份； 2、土地租赁合同复印件一份。 证明：原告将农村土地承包经营权证上载明的位于4号环线北路东地的1.45亩承包地出租给被告胡冬，并与胡冬签订土地租赁合同一份。约定租金每年每亩1200元。 被告胡冬未到庭，未发表质证意见。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身质证权利的放弃，结合本院2020年4月17日与被告胡冬的谈话笔录，原告提供的上述证据内容真实，可相互印证，本院予以确认。 本院当庭出示2020年4月17日本院与被告胡冬的谈话笔录一份，能够证明被告下欠原告2019年11月至今的租金，并约定每年租赁费1740元之事实。 被告胡冬当庭未提供证据。 经审理查明：原、被告于2016年10月12日签订《土地租赁合同》，合同约定：由被告承租原告位于三原县高渠乡西秦村二组四号环线北路东地的1.45亩承包地做种植使用，租金为每年每亩1200元，付款办法：2016年10月12日付一年租赁费1740元，以后每年10月10日付下年租赁费。租期为15年（2016年10月12日起至2031年10月10日止）。合同签订后，被告胡冬按照合同约定在涉案承包地上种植玫瑰并支付原告承包地租金直至2019年10月。之后被告再未向原告支付租赁费，故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为，被告胡冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席审理。原告与被告之间签订的《土地租赁合同》，系双方当事人之间的真实意思表示，该《土地租赁合同》合法有效。被告未按照合同约定向原告支付土地租赁费，构成违约。现原告请求解除合同，支付拖欠土地租赁费，本院依法应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告之间签订的《土地租赁合同》； 二、限被告胡冬于本判决生效后十日内支付下欠原告王院的土地租赁费（计算方式：每年1740元，时间从2019年11月起直至被告实际清理完毕原告承包地上的玫瑰之日止）； 三、限被告胡冬于判决生效后十日内清理原告王院位于三原县高渠乡西秦村二组四号环线北路东地1.45亩承包地上的玫瑰。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费100元，减半收取50元，由被告胡冬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  陈楠 二〇二〇年七月八日 书记员  王丹
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢190号 申请执行人金荣，男，1969年2月7日出生，汉族，住沅江市庆云山路442号。 被执行人汪青平，女，1968年11月15日出生，汉族，住沅江市琼湖路211号。 本院执行的申请执行人金荣与被执行人汪青平借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1639号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月2日向本院申请执行，本院于2020年7月6日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人金荣与被执行人汪青平达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执恢190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵飞舟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2135号乔来忠：申请人乔来忠与被申请人乔克强财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3442号民事裁定书已经发生法律效力，申请人乔来忠向本院申请对被申请人乔克强名下8万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人乔来忠未向本院提供被申请人乔克强的公民身份号码，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人乔克强在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产的查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔克强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5518号 被执行人金承革，男，1972年12月20日出生，汉族，义乌市。 被执行人金承革盗窃罪一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）浙0782刑初245号刑事判决，判令：判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初126号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人刘政，男，1986年5月17日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，农民，住邵阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月16日被新宁县公安局取保候审。2020年7月27日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2020）107号起诉书指控被告人刘政犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉，被告人刘政到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年4月3日17时，被告人刘政在家吃晚饭时喝了两杯白酒，至20时许，被告人刘政驾驶湘Ｅ×××××小型面包车自邵阳县塘田市镇沿207国道、Ｓ341线往回龙镇方向行驶，行驶至新宁县地段时，被新宁交警大队回龙中队在例行查酒驾行动时发现有醉酒驾驶重大嫌疑。经呼吸式酒精含量测试,其结果为108ｍｇ／100ｍｌ。民警将刘政送医院抽取血样并委托娄底市星光司法鉴定所司法鉴定，其血液中乙醇含量为88.64ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘政违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对刘政判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人刘政的供述与辩解，鉴定意见，血样提取登记表，户籍证明，酒精测试单、到案情况说明、认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘政对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的基本一致。另查明，2020年7月22日，被告人刘政向新宁县人民法院缴纳了罚金人民币二千元。本院认为，被告人刘政醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘政到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其应从宽处罚。被告人刘政在交警例行检查时被查获，不具有到案的主动性，不构成自首。公诉机关认为被告人刘政构成自首的公诉意见本院不予支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘政的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人刘政自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到邵阳县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋艳红二〇二〇年七月二十七日法官助理杨将凝书记员杨将凝（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执5340号 申请执行人：朱春艳，女,1977年1月22日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：高爱萍，女,1944年12月19日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：徐茂原，男,2000年12月25日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：徐靖翔，男,2008年5月10日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：胡道中，男,1964年6月8日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：孙春明，男,1967年11月18日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人朱春艳、高爱萍、徐茂原、徐靖翔与被执行人胡道中、孙春明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案执行，执行依据为本院作出的（2018）苏1322民初2285号民事判决书。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结对沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初2285号民事判决书的执行。 自终结执行之日起二年内，申请执行人可以凭原审生效法律文书重新向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年七月二日 书记员  高 乾
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执401号申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司。住所地：子长县XXX。统一社会信用代码：9XXXM。法定代表人：鲁晓军，系该公司XXX，电话：1XXXX6.被执行人闫卫东，男，1984年08月04日出生，汉族，子长市.被执行人闫佩，女，1989年11月27日出生，汉族，子长市。被执行人景乐天，男，1981年08月06日出生，汉族，现住子长市。本院在执行陕西子长农村商业银行股份有限公司与闫卫东、闫佩、景乐天民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0623民初1471号民事判决书确定，由被执行人闫卫东、闫佩于2019年9月18日起十日内偿还申请执行人陕西子长XXXX银行股份有限公司贷款本金90000元及其利息（利息以申请执行人银行为准），被执行人景乐天承担连带清偿责任。案件受理费2050元，减半收取1025元由被执行人闫卫东、闫佩承担。在执行过程中，被执行人一直未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人闫卫东、闫佩、景乐天在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人闫卫东、闫佩、景乐天在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人高闫卫东、闫佩、景乐天等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  贺 琴人民陪审员  封 帅二〇二〇年七月二十二日书 记 员  乔 董
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1296号原告：刘亚芬，女，1963年8月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：周杰。被告：四平市玻璃制品厂，住所地吉林省四平市铁东区平东大路53号。本院在审理原告刘亚芬诉被告四平市玻璃制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告刘亚芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘亚芬撤回起诉处理。审判员  于剑英二〇二〇年七月二十六日书记员  陈 迪
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2560号原告：刘刚，男，1983年12月9日出生，汉族，晋中榆次区村民。被告：榆次区张庆乡人民政府，地址：晋中市榆次区张庆乡张庆村。法定代表人：陈书斌，该政府乡长。委托诉讼代理人：王少军，山西日月明律师事务所律师。被告：何涛，男，1983年7月2日出生，汉族，晋中市榆次区村民。委托诉讼代理人：孙晓君，山西日月明律师事务所律师。本院在审理原告刘刚与被告榆次区张庆乡人民政府、何涛确认合同纠纷一案中，原告于向法院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘刚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘刚负担。审判员  陈国栋二〇二〇年七月二十三日书记员  杜萧玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保479号 申请人：邵来好，男，1969年1月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：苏承芳，女，1989年10月9日出生，汉族，住浦江县。 申请人邵来好与苏承芳劳务合同纠纷一案，申请人邵来好于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏承芳名下的财产进行保全。申请人邵来好提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人邵来好的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人苏承芳名下的财产在6890元限额内进行保全。 案件申请费89元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十六日 代书记员 周晓月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5406号 原告：冯超，男，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：郭洪耿，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：利辛县利通汽车运输有限公司。住所地：安徽省亳州市利辛县工业园永兴路一号。统一社会信用代码：91341623664230626A。 法定代表人：武芳先，该公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道南段。统一社会信用代码：91341600796416692R（1-1）。 负责人：储强健，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师，执业证号：13401200910417571。 委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师，执业证号：13401201511313809。 原告冯超与被告利辛县利通汽车运输有限公司（以下简称利通运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告冯超于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。庭审前，原告、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太保亳州中心支公司）一致确认本案保险责任公司为被告太保亳州中心支公司。本案于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告冯超的委托诉讼代理人郭洪耿、被告太保亳州中心支公司的委托诉讼代理人蒋明珠到庭参加诉讼，被告利通运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求为：1.判令被告利通运输公司赔偿原告各项损失41753元，被告太保亳州中心支公司在交强险和商业险范围内先予赔付；2.案件诉讼费由被告承担。 被告太保亳州中心支公司在庭审中答辩称：本起事故系安全生产事故，不属于保险公司理赔范围，鉴定结论中的误工期、护理期、营养期过长，应驳回原告的诉讼请求。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2019年12月4日5时40分左右，在慈溪市开石建材有限公司（位于慈溪市范围内，刘术坡驾驶被告利通运输公司所有的皖Ｓ×××××牵引汽车在倒车过程中，挂车（牌号为：皖Ｓ×××××）尾部与停在后方的皖Ｌ×××××货车发生碰撞，致皖Ｌ×××××车辆受损、驾驶员冯超即原告受伤的事故。 二、安监部门认定结果：因本事故发生在封闭的、不供社会车辆通行的厂区内，慈溪市公安局交通警察大队认为系非道路交通事故，不属于其受理范围，故出具不予受理通知书。经慈溪市横河镇安全生产监督管理所认定，皖Ｓ×××××应承担事故的全部责任。 三、当事人受伤概况：本起交通事故致原告右尺骨茎突骨折、多处挫伤。 四、医疗费：根据原告提供的出院小结、医疗费票据13份，本院认定原告因本起交通事故共花费医疗费5073元。 五、住院伙食补助费：原告共住院7天，主张住院伙食补助费700元，按100元/日计算，本院予以认定。 六、营养费：原告伤后需一定的营养支持，根据鉴定结论，原告伤后的营养期限为90天，原告主张营养费为2700元，按30元/日计算，本院予以认定。 七、误工费：根据鉴定结论，原告的误工期限为120日，原告主张误工费为25079元，本院按上一年度职工平均工资208.99/日计算，予以认定。 八、护理费：根据鉴定结论，原告伤后护理期限为60天，原告住院治疗7天，原告主张护理费为7001元，本院根据护理费按上一年度职工平均工资208.99/日及住院期间全部护理、出院后部分护理标准计算，予以认定。 九、交通费：原告主张交通费500元，根据原告就诊地点、次数及陪同人数等因素，本院予以认定。 十、鉴定费：原告主张鉴定费700元，并提供相应鉴定费发票，本院予以认定。 十一、有关保险情况：皖Ｓ×××××牵引汽车在被告太保亳州中心支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。皖Ｓ×××××牵引汽车的挂车没有购买保险。皖Ｌ×××××货车因该事故造成的财产损失，已办理好保险理赔。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。本案中，原告的损失为医疗费5073元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、误工费25079元、交通费500元、护理费7001、鉴定费700元，合计41753元，被告太保亳州中心支公司作为事故责任车辆交强险、商业三者险的承保机构，应先行在交强险责任限额范围内赔偿原告41053元，在商业三者范围内赔偿余款700元。被告太保亳州中心支公司辩称本起事故是安全生产事故，且误工期、护理期、营养期过长，但没有提供相应的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额范围内赔偿原告冯超41053元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额范围内赔偿原告冯超700元； 三、驳回原告冯超的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费844元，减半收取计422元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙央平 二〇二〇年七月十日 法官助理鲁荣杰 代书记员 高哲一
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1438号张福秋等：你申请执行钟立树买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2524号 申请执行人：马俊杰，男，1982年2月11日出生，汉族，质量监督所工作人员，住通辽经济技术开发区。 被执行人：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）， 法定代表人：李万通，职务：总经理。 申请执行人马俊杰与被执行人通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初9404号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽京汉置业有限公司的银行存款34315.41元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年七月二十日 书记员  范佳伟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2862号原告：马小航，男，1992年12月13日出生，汉族。住陕西省凤翔县。被告：刘高锋，男，1986年10月25日出生，汉族。住河南省平舆县。本院在审理原告马小航与被告刘高锋民间借贷纠纷一案中，原告马小航于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小航撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告马小航撤回起诉。本案受理费156元，由原告马小航负担。审判员 邵 巍二〇二〇年七月二十七日书记员 刘佳明
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初704号原告：武汉市佳兴达交通运输有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区劳动街球场路52号。法定代表人：贺佩翎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯武，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：王学忠，男，1985年4月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告武汉市佳兴达交通运输有限公司诉被告王学忠房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告武汉市佳兴达交通运输有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉市佳兴达交通运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉市佳兴达交通运输有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告武汉市佳兴达交通运输有限公司负担。审判员  刘翔二〇二〇年七月二十七日书记员  邬荣
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1372号 原告：陈韬，男，1967年8月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省成都市青羊区。 原告：陈杰，男，1967年1月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省成都市青羊区。 原告：徐家荣，男，1952年11月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市利州区。 三原告共同委托诉讼代理人：向和平，四川达权律师事务所律师。 被告：杨光模，男，1968年8月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：孙续文，男，1994年6月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：阳军，四川汉能律师事务所律师。 第三人：成都市天回建筑工程有限公司。公司住所地：成都市金牛区营门口路507号A栋1单元。 法定代表人：孙芬芬，总经理。 委托诉讼代理人：刘明祥，四川致中吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹念，四川致中吉律师事务所律师。 原告陈韬、陈杰、徐家荣与被告杨光模、第三人成都市天回建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行了审理。 原告陈韬、陈杰、徐家荣向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还超额收益款和未完成业主项目任务罚款共计289000元；2.诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由:2013年5月，第三人成都市天回建筑工程有限公司应苍溪县国土资源局项目招商，竞选并中选了苍溪县文昌镇增减挂钩试点项目，根据中选通知和招商投资合同，项目应完成复垦129.3亩，中选总价8451520元，三原告系本项目投资建设管理全部股东。 2013年6月16日，三原告与被告签订了《文昌镇城乡建设用地增减挂钩试点项目内部施工合同》，根据合同规定，被告应当完成复垦129.3亩总产值8451520元后即享有施工总包干价350万元。但被告仅完成了108.5810亩，总产值7097942.12元，且因未完成任务受到项目业主的罚款94960.41元。根据被告实际完成的工程量品迭之后，被告应得施工总费为294万元。原告实际已支付被告313万元。三项品迭后，被告应向原告退还284960元。 被告杨光模辩称：1.被告完成任务包干价350万元，但并未约定复垦面积及产值;2.该项目已验收合格，原告应支付被告承包款350万元，实际只支付了约285万元;3.原告主张的罚款与被告无关;4.被告是按照原告技术员的要求进行施工。造成整改是原告上假图所致。故原告的请求不能成立，我方将保留提起反诉的权利。 第三人成都市天回建筑工程有限公司称：1.原告和被告之间属于非法转包关系，其转包合同无效;2.第三人向被告杨光模支付的整改款应当由原告承担;3.原告与被告之间的结算问题与第三人无关。 本案在审理中原告称：苍溪县文昌镇建设用地增减挂钩项目的实际施工人杨光模没有按国家土地增减挂钩政策要求进行房屋拆除和土地整理，存在房屋没有拆除、土地没有复耕、农民没有领款却骗取农民签字等问题。原告为此申请列入土地整理农户向智勇、罗大江、何跃武、罗家喜、罗廷付、苟群英等人到庭作证，证明确实存在上述虚假问题。 本院认为：本案不是不当得利纠纷，应是建设工程施工合同结算纠纷。对于建设工程施工合同结算纠纷，首先要确认建设施工工程金额。本案土地整理施工合同履行中如果确实存在原告所述上述虚假问题，则该土地增减挂钩项目工程的审计金额虚假，故本案存在涉嫌骗取国家土地整理项目资金犯罪问题。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告陈韬、陈杰、徐家荣的起诉。 案件受理费2818元，退还给原告陈韬、陈杰、徐家荣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈文俭 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 静
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1875号原告：会泽俊泽物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市会泽县宝靖花园5幢1号。统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：戚文杰，男，1989年10月10日生，回族，云南省会泽县人，系会泽俊泽物业服务有限公司职工，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告：陈金凤，女，1986年5月3日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。原告会泽俊泽物业服务有限公司与被告陈金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年7月13日以被告陈金凤已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，会泽俊泽物业服务有限公司提出撤诉申请的理由正当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许会泽俊泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年七月十三日书记员  宋 慧
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终272号抗诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）于金彪，男，38岁（1982年3月7日出生），汉族，出生地北京市，大学文化，北京市大兴区长子营镇第二中心小学教师，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌犯行贿罪，于2018年9月13日被留置，2019年3月11日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人邓妍，北京翰辰律师事务所律师。原审被告人刘力，男，40岁（1979年11月14日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，北京新润慧通金融服务外包有限公司法定代表人，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯行贿罪，于2019年4月3日被取保候审。指定辩护人时福茂，北京市致诚律师事务所律师。原审被告人张忠满，女，30岁（1989年9月30日出生），汉族，出生地山东省单县，初中文化，无业，户籍所在地山东省单县。因涉嫌犯行贿罪，于2019年4月3日被取保候审。指定辩护人张俊勇，北京安太律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人于金彪、刘力、张忠满犯行贿罪一案，于2019年12月31日作出（2019）京0108刑初952号刑事判决：被告人于金彪犯受贿罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十三万元。被告人刘力犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币十二万元。被告人张忠满犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币十三万元。被告人于金彪、刘力退缴的违法所得，依法予以没收；被告人张忠满退至本院的钱款折抵其被判处的罚金。一审宣判后，原审被告人于金彪不服，提出上诉。北京市海淀区人民检察院以京海检二部职检刑申抗[2020]1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员王春波出庭支持抗诉，上诉人于金彪及原审被告人刘力、张忠满到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，一审法院在审理中违反法律规定的诉讼程序，可能影响案件的公正审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初952号刑事判决。二、将本案发回北京市海淀区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 燕审 判 员  鲍 艳审 判 员  关 芳二〇二〇年七月二十一日法官助理  韩 峰书 记 员  孟丹丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执528号之一申请执行人：陈革命，男，1967年6月6日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：冯心营，男，1968年5月13日出生，汉族，住河南省巩义市。陈革命与冯心营劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1847号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、冯心营自愿于2019年5月30日前支付陈革命工资款5,000元；二、案件受理费50元，减半收取计25元。因冯心营未按上述生效法律文书履行义务，陈革命向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在巩义住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实际受偿2872元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯心营负有继续向申请执行人陈革命履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年七月二十四日书记员  周占通
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4398号罪犯陶德发，男，1986年8月25日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2012年1月13日作出（2012）瑞刑初字第01号刑事判决，认定被告人陶德发犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年零九个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人陶德发不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2012年3月29日作出（2012）九中刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第1951号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4572号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶德发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陶德发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶德发减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2011年8月6日起至2027年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初359号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人任某，女，1983年10月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地仙桃市，现住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月1日被仙桃市公安局取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉【2020】311号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月8日晚，被告人任某驾驶鄂Ａ×××××号“东风日产”牌小型轿车从仙桃市剅河镇双桥村驶往丁脑村。18时40分许，当车沿268省道由北向南行驶至9KM+300M（剅河镇谢场村）路段处，小车超越同向电动车时越过道路中心线驶入对向车道，与对向而来的由张某找驾驶的“欧派”电动车相撞，致张某找受伤，张某找经抢救无效于同月17日死亡。经仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故责任认定书认定：任某负此事故全部责任。经法医鉴定：张某找系因重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人任某帮助抢救被害人张某找，同月18日前往仙桃市交通警察支队事故调处大队接受调查。同月26日，任某赔偿被害人张某找近亲属经济补偿款53380元，取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人任某的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人任某有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人任某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任某犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任某交通肇事后让同车人打电话报警并积极抢救伤者，到案后如实供述自己罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人任某与被害人的亲属达成赔偿协议，并已赔偿被害人亲属的经济损失53380元，取得被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项、第八条第一款及《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，（缓刑考察期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许立坤 二〇二〇年七月七日 书记员  戴倩文
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执293号 仙游县农村信用合作联社： 关于申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人张立群、郭志伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币206327.19元及利息。经本院立案执行，被执行人现已履行到位金额209893.39元。至此，本院作出的（2017）闽0322民初303号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终179号 上诉人（原审被告）：褚慧影，女，1987年9月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被上诉人（原审原告）：白瑞雪，女，1988年9月14日出生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审被告）：王雷，男，1987年9月11日出生，回族，住河北省涿州市双塔区。 上诉人褚慧影因与被上诉人白瑞雪、王雷确认合同无效纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初1697号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案没有订立书面合同，只有微信的转账事实。根据《民事诉讼法》第22条第一款规定，该确认合同无效纠纷应有上诉人常住地高碑店市人民法院管辖。二被上诉人系夫妻关系，原审人民法院在民事裁定书中以被上诉人王雷住所地为涿州市为由驳回上诉人的管辖异议不应成立，请求撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初1697号民事裁定，将本案移送河北省高碑店市人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为确认合同无效纠纷,原审被告之一王雷住所地在原审人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院作为原审被告之一王雷住所地人民法院对本案具有管辖权。对上诉人上诉认为二被上诉人系夫妻关系，不能依其一方住所地确定辖权的主张，因没有法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹文英 审 判 员 王志强 审 判 员 胡振营 二〇二〇年七月六日 法官助理 姜 赛 书 记 员 张 瑾
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审109号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市河雍大街0255号。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。委托代理人：刘海涛，该局干部。被执行人：孟州市东泰欣旺农产品市场有限公司，住所地孟州市河阳办事处中逯村。法定代表人：毛中新，该公司经理。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年6月10日向本院提出申请，要求被执行人孟州市东泰欣旺农产品市场有限公司履行该局于2019年8月5日作出的孟自然资罚字【2019】117号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2019年8月5日对孟州市东泰欣旺农产品市场有限公司作出孟自然资罚字【2019】117号行政处罚决定书，认定：孟州市东泰欣旺农产品市场有限公司在未取得合法用地手续的情况下于2017年底占用北环路中逯村东段北侧土地31232.73平方米（折合46.85亩）。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，本机关决定对你单位作出如下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的31232.73平方米土地；2、没收在非法占用31232.73平方米土地上的新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的2635.20平方米耕地每平方米处以15元罚款，对非法占用的28597.53平方米建设用地每平方米处以10元罚款，共计325503.30元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年8月6日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】117号行政处罚决定书直接送达孟州市东泰欣旺农产品市场有限公司。在法定期限内，孟州市东泰欣旺农产品市场有限公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市自然资源和规划局于2020年3月24日向孟州市东泰欣旺农产品市场有限公司直接送达《履行行政处罚决定催告书》，孟州市东泰欣旺农产品市场有限公司至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】117号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。孟州市东泰欣旺农产品市场有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】117号行政处罚决定书；孟自然资罚字【2019】117号行政处罚决定书中第一项、第二项由孟州市人民政府组织实施。孟自然资罚字【2019】117号行政处罚决定书中第三项依法由孟州市人民法院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年七月八日书 记 员  申淑君
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初9691号原告：王亚军，女，1983年8月20日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：方鹏鹏，天津庆江律师事务所律师。被告：北京二商肉类食品集团有限公司，住所地北京市通州区潞城镇食品工业园区武兴北路×号。法定代表人：陈方俊，董事长。委托诉讼代理人：褚生莉，女，北京二商肉类食品集团有限公司职员，住北京市怀柔区。原告王亚军（以下简称原告）与被告北京二商肉类食品集团有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人方鹏鹏,被告的委托诉讼代理人褚生莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告经济补偿金46000元；2.被告支付原告2018年1月1日至2019年12月18日期间的未休年休假工资10574.79元；3.被告支付2018年1月1日至2019年12月18日期间的延时加班工资64902.75元。事实和理由：原告于2007年10月1日入职被告处，担任卫检员一职，月薪4300元。工作期间原告经常加班，但被告拒绝支付加班费且不安排年休假。2019年12月18日被告将原告无理由辞退，原告要求被告支付补偿金等费用，被告予以拒绝，为维护合法权益，故诉至法院。被告辩称：不同意原告诉讼请求，同意仲裁裁决结果，双方劳动关系未解除。2018年的年休假可以补休，2019年的年休假可以安排补休。不存在延时加班的情况。本院认定事实如下：被告系原告公司职员，岗位为卫检科员工。原告公司的企业名称曾为北京二商大红门肉类食品有限公司，2019年12月24日其变更为北京二商肉类食品集团有限公司。原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求依法裁决：1.确认2007年10月1日至2019年12月18日期间原告、被告存在劳动关系；2.支付2019年12月1日至18日期间工资2150元；3.支付解除劳动关系经济补偿金53750元；4.支付2017年1月1日至2019年12月18日期间20天未休年休假工资11862.06元；5.支付2018年1月1日至2019年12月18日期间1964小时延时加班工资72803.44元。2020年4月8日，仲裁委出具京通劳人仲字[2020]第1190-2号裁决书，裁决被告于本裁决书生效之日起三日内支付原告2019年12月1日至18日期间工资2150元。仲裁裁决作出后，原告不服仲裁裁决结果，向我院提起诉讼。该裁决对被告为终局裁决。庭审中，被告认可原告2018年和2019年均可享受每年10天的年休假，2018年的年假可以补发未休假工资，2019年的年假可以在2020年安排补休。双方均认可原告的工资标准按照裁决书中确定的3833.36元。原告仍未能举证证明存在延时加班。本案被告不认可原告自2007年10月1日入职，但其未提供有效证据予以证明。2012年10月27日，原告向被告提交了辞职报告，同时双方于2013年2月20日重新签订的劳动合同，应认定双方重新建立劳动关系。本院认为：劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的应承担举证不能的法律后果。京通劳人仲字[2020]第1190-2号裁决书裁决被告支付原告2019年12月1日至18日期间工资2150元，双方均无异议，本院予以确认。被告自2019年12月起停发了原告工资，随后又停止为原告缴纳社保，原告自2019年12月18日后不再提供劳动，不再受被告公司的管理，双方的行为表明双方不再具备劳动关系的实质要件，应视为双方一致同意解除劳动合同，被告应支付原告协商解除劳动关系经济补偿金，但双方劳动关系的起算时间应为2013年2月20日。在劳动合同解除的情况下，原告补休2019年年假已不具备条件，因此对原告2018年度、2019年度的年假均应支付未休年假工资。对原告要求支付延时加班工资的请求，其未提供证据证明其加班情况，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》待四十六条、四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、北京二商肉类食品集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付王亚军2019年12月1日至18日期间工资2150元；二、北京二商肉类食品集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付王亚军经济补偿金26833.52元；三、北京二商肉类食品集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付王亚军未休年休假工资7049.86元；四、驳回王亚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京二商肉类食品集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 徐寒军二〇二〇年七月十六日法官助理 柳爱花书 记 员 毛 赛
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执40号 申请执行人执行人植健与被执行人肖玉恒民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，请求被执行人支付7000元，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人肖玉恒发出了执行通知，被执行人肖玉恒自动履行（2019）桂0924民初804号民事判决书确定的支付7000元给申请执行人植健的义务。 本院认为，被执行人肖玉恒自动履行（2019）桂0924民初804号民事判决书确定的支付7000元给申请执行人植健的义务，申请执行人植健基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初804号民事判决书确定的被执行人肖玉恒应履行的义务执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执323号被执行人：刘国超，男，生于1970年2月4日，汉族，住高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525民初259号民事判决书，于2020年6月4日受理了本院移送执行刘国超追缴违法所得一案，执行标的3000元。在执行过程中：一、本院于2020年6月10日通过直接送达的方式向被执行人刘国超送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年6月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车，无对外投资，无不动产，于2020年7月2日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月8日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年七月八日书记员  罗怀容
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执925号申请执行人：迟亮，男，1991年12月31日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人:天津北方创业市政工程集团有限公司（统一社会信用代码91120000103742832N），住所地天津市东丽区华明街华明家园。法定代表人：高学刚，该公司经理。本院在执行申请执行人迟亮与被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司劳动争议{津劳人仲裁字[2020]第49号裁决书}一案中，本案执行标的为37719.09元，执行费465元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年4月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年4月29日、2020年6月8日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年5月21日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；4、2020年5月21日，本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人未果；5、2020年5月26日，本院依法查封被执行人名下车牌号为津Ｋ×××××、津Ｆ×××××、津Ｊ×××××汽车三辆，查封期限二年，自2020年5月26日至2022年5月25日，上述车辆未实际控制，无法处置；6、2020年6月2日，本院至天津市东丽区查找被执行人法定代表人下落，被执行人法定代表人去向不明；7、2020年7月15日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月十六日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15986号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：何晔凤。委托诉讼代理人：张春彪，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：李攀，男，1985年3月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告李攀信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计26,715.61元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款26,715.61元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6631号上诉人（原审被告）：北京龙阳伟业科技股份有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆恒路6号（印刷材料厂内）。法定代表人：王辰悦，董事长。委托诉讼代理人：史玲，北京市国宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨翔，北京市国宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋虹燕，女，1979年7月3日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人:董占军，北京市金拓律师事务所律师。上诉人北京龙阳伟业科技股份有限公司因与被上诉人宋虹燕股东知情权纠纷一案，不服北京大兴区人民法院（2020）京0115民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京龙阳伟业科技股份有限公司（下称龙阳伟业公司）上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判我公司财务会计报告、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议决议的查阅期限为2015年12月10日至2020年5月11日止。事实和理由：宋虹燕无权要求我公司提供2012年1月1日至2016年1月20日期间的财务会计报告、股东大会会议记录、董事会会议决议和监事会会议决议。我公司认为，宋虹燕认可我公司在2015年12月10日前不存在不召开股东会、未分红、不通报公司经营情况的客观事实，所以一审法院判决缺乏事实和法律依据。同时，根据我公司在一审中提交的《北京龙阳伟业科技股份有限公司2016年年度股东大会决议》，我公司在2016年1月20日的股东大会上，曾由包括宋虹燕在内的全体股东审议通过了董事会制作的《关于公司发展前景报告》。这也能够证明我公司在2016年曾经召开过股东大会并且通报过公司经营状况。因此一审判决我公司提供2012年1月1日至2016年1月20日期间的相关资料无事实和法律依据，该判项无疑是增加了我公司的负担。宋虹燕辩称，同意一审判决，不同意龙阳伟业公司的上诉请求。宋虹燕作为公司股东有权查看公司财务会计报告、股东大会会议记录、董事会会议决议和监事会会议决议等材料，因此龙阳伟业公司的上诉请求缺乏法律依据宋虹燕向一审法院起诉请求：1.判令龙阳伟业公司向宋虹燕提供自2012年1月1日开始至2020年5月11日为止的财务会计报告（包括资产负债表，损益表，现金流量表，财务情况说明书，利润分配表）股东会会议记录，董事会会议决议，监事会会议决议以供原告查阅，复制；2.判令龙阳伟业公司向宋虹燕提供自2012年1月1日开始至2020年5月11日的公司全部会计账簿以供查阅，复制；3.判令本案诉讼费由龙阳伟业公司承担。一审法院认定事实：龙阳伟业公司性质为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），注册地址为北京市大兴区榆垡镇榆恒路6号（印刷材料厂内），宋虹燕为股东名册记载的投资人，其于2012月7月至2015年12月10日期间担任公司董事。龙阳伟业公司《章程》未对股东权利做出特别规定。龙阳伟业公司称在公司注册地实际经营。本案立案之初系宋虹燕、刘洪胜、王瑞、张文作为共同原告提起诉讼，后刘洪胜、王瑞、张文撤回起诉。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第九十六条规定：“股份有限公司应当将公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告置备于本公司。”第九十七条规定：“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。”就宋虹燕要求行使股东知情权的法定范畴问题，股份有限公司股东知情权的范围不包括查阅公司会计账簿，除非公司章程另有约定，故就宋虹燕要求查阅复制公司会计帐薄的诉讼请求超出了法律规定范畴，法院不予支持。关于财务会计报告的范围，公司法第九十七条没有明确规定，应依据《会计法》确定，《会计法》第二十条第二款规定，财务会计报告包括：会计报表、会计报表附注和财务情况说明书。一套完整的财务报表包括资产负债表、利润表（损益表）、现金流量表、所有者权益变动表(或股东权益变动表)和财务报表附注，利润分配表系利润表的附表。关于查阅的期间问题，宋虹燕查阅目的是了解公司的经营情况及财务状况，公司经营是一个整体延续性的过程，宋虹燕对其成为股东之前的公司运营情况和财务信息的了解和掌握属于股东正当行使股东知情权的范围。综上，就宋虹燕要求行使股东知情权的诉讼请求，法院判令龙阳伟业公司向宋虹燕提供自2012年1月1日开始至2020年5月11日为止的财务会计报告（包括资产负债表，损益表，现金流量表，财务情况说明书，利润分配表）、股东大会会议记录，董事会会议决议，监事会会议决议以供宋虹燕查阅，超出部分法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第九条、第十条之规定，一审法院2020年5月判决如下：一、北京龙阳伟业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内于公司注册地内置备2012年1月1日开始至2020年5月11日为止的财务会计报告（包括资产负债表，损益表，现金流量表，财务情况说明书，利润分配表）、股东大会会议记录，董事会会议决议，监事会会议决议以供宋虹燕查阅；二、驳回宋虹燕的其他诉讼请求。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第九十六条规定：“股份有限公司应当将公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告置备于本公司。”第九十七条规定：“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。”宋虹燕要求行使股东知情权查阅法律允许的公司文件，应予准许。对于龙阳伟业公司上诉提出的改判查阅期间的请求，宋虹燕查阅目的是了解公司的经营情况及财务状况，公司经营是一个整体延续性的过程，宋虹燕对其成为股东之前的公司运营情况和财务信息的了解和掌握属于股东正当行使股东知情权的范围。龙阳伟业公司上诉要求限制宋虹燕的查阅期限没有法律依据，本院不予支持。综上所述，龙阳伟业公司的上诉请求缺乏充分依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京龙阳伟业科技股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年七月二十二日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民初339号原告：杨发旺，男，1980年7月25日出生，汉族，小学文化，个体工商户，群众，住云县。委托诉讼代理人：任磊，男，云南本胜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨正清，男，1980年6月11日出生，汉族，个体工商户，群众，住临沧市临翔区（新兴百货店旁）。被告：云南正滇建筑工程有限公司，住所地：云南省临沧市临翔区财富中心二期1幢3单元601室。法定代表人：阴涛，男，公司执行董事兼总经理。被告：临沧博超工程建设有限公司，住所地：云南省临沧市工业园区（临翔片区东区5号）。法定代表人：曹程敬，公司董事长。原告杨发旺与被告杨正清、云南正滇建筑工程有限公司、临沧博超工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告杨发旺于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨发旺在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨正清、云南正滇建筑工程有限公司、临沧博超工程建设有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨发旺撤诉。案件受理费10574元，减半收取5287元，由原告杨发旺负担。审判员  李雯静二〇二〇年七月十七日书记员  夏龙朱
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初1934号 原告:正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 负责人：刘国成，职务：总经理。 委托代理人：吕花，系该公司员工。 被告：李小明，男，汉族，1986年4月26日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告李小明物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以被告李小明已全额缴纳物业费为由，于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告李小明的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月七日 书记员  曾琴玲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执416号 申请执行人浙江卓正景观工程有限公司，住所地衢州市花园东大道135号1101室，组织机构代码:761344123。 法定代表人王逢垚。 被执行人陈剑炤，男，1982年1月12日出生，住住浦江县。 本院在执行浙江卓正景观工程有限公司与陈剑炤（2020）浙0726执416号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1508号判决书已于发生法律效力。案经执行查明浦江法院判决书申请人为金子林，非本案执行案件申请人，判决内容第五项、第六项为“五、被告浙江卓正景观工程有限公司赔偿原告金子林28953.60元。六、被告陈剑炤对上诉第五项中的6835.84元负连带赔偿责任”据此，并没有判决本执行案件申请人浙江卓正景观工程有限公司与被执行人陈剑炤的权利义务，其双方的权利义务应通过另行诉讼的途径解决。故经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条》第4项的受理条件，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条，最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见第20条的规定》，裁定如下： 驳回（2020）浙0726执416号申请人浙江卓正景观工程有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张红峰 审 判 员 郭子教 审 判 员 张国栋 二〇二〇年七月十四日 代书记员 徐明星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8155号原告：刘中坤，男，1987年9月6日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。委托代理人：刘嘉，河南新动力律师事务所律师。被告：司玉贵，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘中坤与被告司玉贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中坤及其代理人刘嘉到庭参加诉讼，被告司玉贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款8万元，并从2019年1月1日起按同期贷款利率计算利息至借款全部返还之日止（利息暂计算至2020年5月1日为5383元，合计：80000+5383＝85383元）。事实与理由：被告与原告曾经是朋友，2017年1月底，被告说经营的项目资金有缺口，向原告借款185000元。原告于2017年1月29日借款给被告185000元，被告出具借条一份。之后，原告多次催要，被告至2018年底共还款105000元，余欠80000元至今未还，为维护其合法权益，诉至本院。被告辩称：这些钱不属于借贷，是赌博上原告给的冲。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月29日，被告出具借条一份，载明今借刘中坤现金185000元。原告自认被告已经偿还105000元。2020年5月21日，原告至本院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告向其借款，有借条为证，本院予以认定。对于原告要求被告偿还借款8万元的请求，本院予以支持。原告未提供证据证明双方约定有利息，对于原告要求被告利息的请求，本院认定自原告至本院之日即2020年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。关于被告辩称的该款项为其赌博时原告放的冲的意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告司玉贵于本判决生效后十日内向原告刘中坤归还借款8万元及利息（以8万元为基数，自2020年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告刘中坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元减半收取计967.5元，由原告刘中坤负担67.5元，被告司玉贵负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 笛
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初2960号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：吕裴，男，1974年5月22日出生，汉族，住广饶县。原告东营温馨物业管理有限公司与被告吕裴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07年20日立案。因被告主体错误，原告东营温馨物业管理有限公司于2020年07月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十八日书记员  姜亚楠
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1175号 孙浩： 孙浩非法利用信息网络罪罚金一案，移送执行标的共计50000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初134号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1630号浏阳市百合烟花制造有限公司：你申请执行陈春风等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3264号 原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73（1-1）。 法定代表人：易彦刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被告：王计划，男，1980年2月6日出生，汉族，其他信息不详，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告王计划物业服务合同纠纷一案中,原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 陈 涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李婷婷
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1247号 申请执行人:杨磊，男，1987年11月17日出生，住宁波市高新区。 被执行人:王成艺，男，1968年3月24日出生，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人杨磊与被执行人王成艺[（2018）浙0205民初2900号]金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，剩余执行款将分期支付，因履行期限未到，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1247号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月二十日 代书记员 李 兴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1387号被执行人马兰英，女，1957年12月7日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行马兰英罚金、责令退赔一案中，河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702刑初666号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，判决如下：一、被执行人马兰英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元；反诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五十万元。二、对被告人马兰英信用卡诈骗的违法所得485489元，依法予以追缴，并发还各信用卡发卡银行。三、责令被执行人马兰英向被害人施某退赔违法所得641000元；向被害人郭某退赔违法所得110000元；向被害人谷某退赔违法所得480000元；因被执行人马兰英未按上述生效裁决书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，2020年6月10日通过网络扣划被执行人马兰英2169.58元，2020年6月12日通过网络扣划被执行人马兰英51.06元，现已转罚金账户。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产三、本院于2020年4月17日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下房产轮候查封，暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1702刑初666号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十九日书记员 翟丽娜
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢721号之五 申请执行人：黄春梅，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：赵进，男，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行黄春梅与赵进民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人3681000元及利息，负担案件受理费、保全费合计24720元、执行费42647元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人赵进的银行存款9100000元或价值相当于9100000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩 畅
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1801号申请执行人:李某某，女，1963年2月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人:杨某，男，1974年9月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在执行申请执行人李某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，李某某与被执行人杨某于2020年7月2日达成和解协议：杨某于2020年10月1日之前一次性偿还李某某借款10000元。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，故本院可终结（2020）鄂0116执1801号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执1801号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月三日书记员 梅 琳
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初3411号之一原告：兰州贝岭商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路464号。法定代表人：牟振红，系该公司总经理。被告：兰州西铁机械制造有限责任公司，住所地甘肃省永登县连城镇。法定代表人：朱风山。被告：朱风山，男，1963年2月8日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告兰州贝岭商贸有限公司与被告兰州西铁机械制造有限责任公司、朱风山买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。兰州国资利民资产管理集团有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州贝岭商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州贝岭商贸有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取4900元，由原告兰州贝岭商贸有限公司负担。审判员  吴玉学二〇二〇年七月一日书记员  柳 晶
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初842号 原告：广西兴业县葵阳镇德礼村民委员会。地址：广西兴业县葵阳镇德礼村。 法定代表人：袁庆悦，村长。 委托诉讼代理人：黎德明，女，1957年10月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：闫玉明，男，1964年1月12日出生，汉族，住广西兴业县。 原告广西兴业县葵阳镇德礼村民委员会（以下简称德礼村委）诉被告闫玉明租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告德礼村委的委托诉讼代理人黎德明，被告闫玉明经本院传票传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告德礼村委向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告协助原告办理位于葵阳镇德礼村的葵阳环保木炭厂专变（客户编号为1702016168，法人代表为闫玉明）过户手续；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告（原葵阳环保木炭厂法人代表）双方于2009年8月5日签订《房屋租用合同书》，合同约定被告应当于2017年8月31日租赁期满后，安装的高压线路及变压器无偿归甲方所有，不得拆除搬走变压器。然而合同到期至今，被告仍未协助原告办理专变过户手续。经原告多次催告，被告均不愿意协助原告办理专变过户手续。被告的行为违反了双方签订合同第5条的规定，严重损害的了原告的利益。为此，原告提起本案诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告闫玉明未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩状，辩称：1.被答辩人原告主体资格不适格；2.答辩人没有义务协助被答辩人办理变压器过户手续；3.被答辩人存在违约情形，其应当承担违约责任，赔偿答辩人的损失。 被告闫玉明没有证据提交。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、质证的权利。被告闫玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，具有真实性、合法性、关联性、完整性，故本院对原告提交的证据依法予以采信。 综合全案证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告德礼村委作为出租方，被告闫玉明及黄义德作为承租方，双方于2009年8月5日签订了《房屋租赁合同书》，租赁期限至2017年8月31日止。合同第5条约定，租赁期满后，承租方现所办厂场安装的高压线路及变压器无偿归出租方所有，不得拆除搬走变压器。 另查明，葵阳供电营业所于2020年5月25日出具《证明》：“位于玉林市兴业县的葵阳环保木碳厂专变（客户编号为1702016168）法人代表为闫玉明。” 本院认为，一、关于答辩人是否有协助办理变压器过户手续的义务的问题。被告闫玉明认可合同约定在案涉合同结束后，高压线路和变压器归原告所有，但以合同未约定协助办理变更过户义务而拒绝协助办理过户手续。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。根据该条规定，当事人履行合同义务，不仅包括合同存续期间的义务，还应当根据诚实信用原则，履行合同结束后附随义务。具体到本案，原、被告双方在合同中约定了合同结束后，案涉变压器归原告所有，而该变压器登记在被告名下，故原告要求被告协助办理变更过户手续，有事实和法律依据，本院依法予以支持。二、关于被告提出的原告存在违约行为，应赔偿违约损失的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告抗辩原告存违约行为，但未能举证证实，且未到庭参加诉讼，本院对此依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闫玉明协助原告广西兴业县葵阳镇德礼村民委员会将位于玉林市兴业县的葵阳环保木碳厂专变（客户编号为1702016168）变更过户至原告广西兴业县葵阳镇德礼村民委员会名下。 上述协助义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告闫玉明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周长新 二〇二〇年七月一日 书记员  杨秋莹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4643号 原告：李树光，男，1971年9月3日出生，汉族，住江苏省灌云县，经常居住地四川省成都市龙泉驿区龙泉北泉路188号6栋1单元5楼9号。 委托诉讼代理人：梁晓蓉，四川蓉信律师事务所律师。 被告：符纯强，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告李树光与被告符纯强租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 李树光向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令符纯强给付李树光租用吊车设备220000元及利息（利息以220000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月25日起计算至租赁费全部清偿时为止）；2.本案诉讼费用由符纯强承担。事实与理由：2019年5月符纯强承包的新都石板滩新河建设钢结构安装工程需要租用吊车安装，双方口头约定：符纯强租用李树光的吊车2-3台，其中25吨的吊车每天租赁费1600元，75吨的吊车每天租赁费3500元，工程主体完工符纯强支付李树光的吊车租赁费。2019年11月工程主体完工，经双方结算，符纯强于2019年11月12日向李树光出具欠付吊装费合计220000元，并承诺2020年1月25日前付清，但符纯强拒不支付，李树光多次催收未果，为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系租赁合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方未签订书面合同约定合同履行地，本案争议的标的为给付货币，李树光为接收货币的一方，故李树光或者符纯强的住所地或经常居住地人民法院对本案均有管辖，但双方的住所地或经常居住地均不属于本院管辖范围，综上，李树光的经常居住地位于成都市龙泉驿区，本案应由四川省龙泉驿区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市龙泉驿区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈善元 二〇二〇年七月八日 书记员  袁萍萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢319号之一申请执行人：汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室，住所地：汝州市骑岭乡政府院内。法定代表人：刘更申，男，任办公室主任。被执行人：唐金（曾用名唐锦玉），男，汉族，1965年9月10日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室申请执行被执行人唐金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）汝经初字第840号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐金在中国工商银行36×××37账户内存款人民币2909.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二日书记员  郭顺奇
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行辖35号 白启富、蒲静诉绵阳市自然资源和规划局其他行政行为一案，四川省绵阳市涪城区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省绵阳经济技术开发区人民法院管辖。 二〇二〇年七月二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保763号 申请人:中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，住所地：泸州市龙马潭区小市下合道街15号，统一社会信用代码：91510504708941033P。 负责人：杨万斌，该行行长。 被申请人：李林，男，汉族，生于1969年10月8日，住四川省古蔺县。 本院依据（2020）川0504财保730号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人李林所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人李林名下价值19万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定书立即开始执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年七月一日 书记员  魏晋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1444号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人应勇，男，1990年10月8日出生。被执行人应勇犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2019)京0101刑初980号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月19日移送执行，执行内容为罚金人民币四千元，退赔被害人二千一百七十二元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍所在地公安派出所发出调查函。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0101刑初980号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 晶审 判 员  赵 庆审 判 员  赵德江二〇二〇年七月十三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9011号 原告：合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧，经营场所：合肥市包河区宁国路150号加烨广场综合楼一、二层，统一社会信用代码92340111MA2NC2DN3M。 经营者：王振，男，1986年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：段梦琳，女，1993年8月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧诉被告段梦琳合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵云龙
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执446号申请人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革，该公司董事长。被执行人王振东，男，1971年8月1日出生，汉族，无职业，住宾县。被执行人姚金冬，男，1980年12月30日出生，汉族，无职业，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告王振东、姚金冬借款合同纠纷一案，我院（2019）黑0125民初2689号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院的（2019）黑0125民初2689号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 孙洋洋审判员 杨晓东二〇二〇年七月十四日书记员 王丽敏
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1666号 申请执行人：黑振启，男，汉族，1970年3月2日生，住山东省胶州市。 被执行人：孙晓华，男，汉族，1971年7月12日生，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人黑振启与被执行人孙晓华民间借贷纠纷一案中，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7543号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，执行标的为146495元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和传票，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回本次执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2019）鲁0281民初7543号民事调解书终结执行，若被执行人未能按还款协议支付欠款，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年七月六日 书记员  王 刚
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执204号 杜明华、杜和娟、吴小娟、杜福娟、杜佳青： 本院在执行申请执行人杜明华与被执行人杜和娟、吴小娟、杜福娟、杜佳青继承纠纷【(2020)浙0782执204号】一案过程中，2020年1月14日，本院已出具协助办理义乌市江东街道青口村青口东区23幢3单元土地使用权面积54平方米房产由申请执行人杜明华继承的更名登记手续。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1265号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：杨小波、周苗。镇平县卫生健康委员会与杨小波、周苗为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与杨小波、周苗为征收社会抚养费一案经本院执行。特此通知审判员 李 智二〇二〇年七月二十三日书记员 李庆洲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢65号 申请执行人:刘延吉，男，1986年1月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：段宏图，男，1988年7月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘延吉与被执行人段宏图借款合同纠纷一案中，申请人刘延吉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初628号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员 ： 王 瑞