广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初132号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人莫文院，男，1998年6月28日出生于广西壮族自治区贺州市,壮族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月1日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人于松坚，广西宏民律师事务所律师。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人莫文院犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，决定将本案转换为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人莫文院及其辩护人于松坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控：1、2019年11月10日，被告人莫文院来到贺州市八步区的凉亭界基站，将该基站内的三块艾某生整流模块、一块大唐无线模块和一台室外机柜空调等物品盗走。该基站是2019年7月16日启用，经鉴定，被盗物品的市场价约为7369元。 2、2019年11月14日，被告人莫文院来到贺州市八步区黄洞乡都江龙湾基站，将该基站的两块华为D5CXPB主控板等物品盗走。该基站是2017年5月份启用，经鉴定，被盗物品市场价约为13000元。 3、2019年11月14日，被告人莫文院在黄洞乡都江村作案后回家途中，在贺州市八步区的基站，将该基站的两块华为D5CXPB主控板、一块中兴ZXSDRB8300风扇FA4A板、一块4G业务中兴BPN2板、一块2G业务中兴UBG3板等物品盗走。该基站是2015年1月份启用，经鉴定，被盗物品市场价约为39400元。 4、2019年11月16日，被告人莫文院来到贺州市八步区公保基站，将该基站内的两块华为D5CXPB主控板等物品盗走。该基站于2015年6月份启用，经鉴定，被盗物品市场价约为13000元。 5、2019年11月19日，被告人莫文院来到贺州市八步区黄洞乡三岐村的三歧基站，将该基站的两块华为D3CXPB主控板、一块华为OPTIXPTN960风扇板等物品盗走。该基站是2015年5月份启用，经鉴定，被盗的物品市场价约为15800元。 6、2019年11月25日，被告人莫文院来到贺州市八步区螺石口基站，将该基站的两块华为D5CXPB主控板、一块华为OPTIXPTN960风扇板、一块4G业务中兴BPN2板、一块2G业务中兴UBPG3板等物品盗走。该基站是2015年7月12日启用，经鉴定，被盗物品市场价约为39400元。 7、2019年11月29日，被告人莫文院来到贺州市八步区桂岭镇进民村基站，将该基站的两块华为D5CXPB主控板、一块4G业务中兴BPN2板、一块UBBPe15基带板等物品盗走。该基站是2016年11月26日启用，经鉴定，被盗物品市场价约为67572元。 8、2019年11月14日，被告人莫文院从贺州市八步区黄洞都江龙湾基站盗窃电源模块一块，2019年11月14日，被告人莫文院从贺州市八步区安宁基站盗窃电源模块两块，2019年11月16日，被告人莫文院从贺州市八步区公保基站盗窃电源模块两块，2019年11月16日，被告人莫文院从贺州市八步区三歧基站盗窃电源模块三块，2019年11月25日,被告人莫文院从贺州市八步区螺石口基站盗窃电源模块一块。经鉴定，以上九块电源模块的市场价为5400元。 2019年11月30日，被告人莫文院被抓获归案，如实供述了犯罪事实。公安机关在莫文院家中扣押了被盗的部分基站设备。经贺州市价格认证中心认定，上述被盗设备（仅认定UBPG3、BPN2、FA4A风扇板、D5XCPB、UBBPe15、电源模块价格，其余被盗资产不估价）的市场价约为人民币20.0941万元，经折算，实际价值约为13.287万余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人莫文院以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关在发表公诉意见时认为，被告人莫文院归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人莫文院判处有期徒刑三年三个月至四年，并处罚金人民币一万元。 被告人莫文院对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人莫文院的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议。但提出公诉机关指控被告人莫文院盗窃的物品的实际价值高于案发时实际市场价值，被盗物品折算后的价值应为126000元。被告人莫文院归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且系初犯、偶犯，请求本院对被告人莫文院从轻处罚。 经审理查明： 一、2019年11月10日，被告人莫文院来到贺州市八步区的凉亭界基站，将该基站内的三块艾某生整流模块、一块大唐无线模块和一台室外机柜空调等物品盗走。该被盗物品属于中国铁塔股份有限公司贺州分公司所有。该基站是2019年7月16日启用，被盗物品经折旧后的市场价值为7123元。 此节事实，被告人莫文院在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的严某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，中国铁塔股份有限公司贺州分公司运行维护部出具的大宁镇凉亭界基站被盗物资损失说明，中国铁塔股份有限公司贺州分公司的增值税专用发票，贺州市价格认证中心出具的贺价认（函）【2019】138号价格咨询回复函，贺州市价格认证中心出具的说明，电子证据检查工作记录，收据及快乐星牌笔记本，被告人莫文院的供述等证据证实，足以认定。 二、2019年11月14日，被告人莫文院来到贺州市八步区黄洞乡都江龙湾基站，将该基站的两块华为D5CXPB主控板等物品盗走。该基站是2017年5月份启用，被盗物品经折旧后的市场价值为9750元。 此节事实，被告人莫文院在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的廖某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司出具的黄洞乡都江龙湾基站被盗说明、贺州被盗基站整改措施及进度、黄洞乡都江龙湾基站被盗导致退服说明,贺州市价格认证中心出具的贺价认（函）【2019】135号价格咨询回复函，贺州市价格认证中心出具的说明，中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司出具的情况说明，电子证据检查工作记录，收据及快乐星牌笔记本，被告人莫文院的供述等证据证实，足以认定。 三、2019年11月14日，被告人莫文院在黄洞乡都江村作案后，回家途经贺州市八步区的安宁基站，将该基站的两块华为D5CXPB主控板、一块中兴ZXSDRB8300风扇FA4A板、一块4G业务中兴BPN2板、一块2G业务中兴UBG3板等物品盗走。该基站是2015年1月份启用，被盗物品经折旧后的市场价值为20357元。 此节事实，被告人莫文院在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的廖某、李某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司出具的大宁镇安宁基站被盗说明、贺州被盗基站整改措施及进度、大宁镇安宁基站被盗导致退服说明，贺州市价格认证中心出具的贺价认（函）【2019】140号价格咨询回复函，贺州市价格认证中心出具的说明，中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司出具的情况说明，电子证据检查工作记录，收据及快乐星牌笔记本，被告人莫文院的供述等证据证实，足以认定。 四、2019年11月16日，被告人莫文院来到贺州市八步区公保基站，将该基站内的两块华为D5CXPB主控板等物品盗走。该基站于2015年6月份启用，被盗物品经折旧后的市场价值为7258元。 此节事实，被告人莫文院在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的廖某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司出具的大宁镇公保基站被盗说明、贺州被盗基站整改措施及进度、大宁镇公保基站被盗导致退服说明,贺州市价格认证中心出具的贺价认（函）【2019】134号价格咨询回复函，贺州市价格认证中心出具的说明，中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司出具的情况说明，电子证据检查工作记录，收据及快乐星牌笔记本，被告人莫文院的供述等证据证实，足以认定。 五、2019年11月19日，被告人莫文院来到贺州市八步区黄洞乡三岐村的三歧基站，将该基站的两块华为D3CXPB主控板、一块华为OPTIXPTN960风扇板等物品盗走。该基站是2015年5月份启用，被盗物品经折旧后的市场价值为8690元。 此节事实，被告人莫文院在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的廖某、陆某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司出具的黄洞乡三岐基站被盗说明及贺州被盗基站整改措施及进度,黄洞乡三岐基站被盗导致退服说明，贺州市价格认证中心出具的贺价认（函）【2019】136号价格咨询回复函，贺州市价格认证中心出具的说明，中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司出具的情况说明，电子证据检查工作记录，收据及快乐星牌笔记本，被告人莫文院的供述等证据证实，足以认定。 六、2019年11月25日，被告人莫文院来到贺州市八步区螺石口基站，将该基站的两块华为D5CXPB主控板、一块华为OPTIXPTN960风扇板、一块4G业务中兴BPN2板、一块2G业务中兴UBPG3板等物品盗走。该基站是2015年7月12日启用，被盗物品经折旧后的市场价值为22327元。 此节事实，被告人莫文院在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的廖某、陆某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司出具的大宁镇螺石口基站被盗说明及贺州被盗基站整改措施及进度,大宁镇螺石口基站被盗导致退服说明,贺州市价格认证中心出具的贺价认（函）【2019】139号价格咨询回复函，贺州市价格认证中心出具的说明，中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司出具的情况说明，电子证据检查工作记录，收据及快乐星牌笔记本，被告人莫文院的供述等证据证实，足以认定。 七、2019年11月29日，被告人莫文院来到贺州市八步区桂岭镇进民村基站和中国联通贺州市分公司桂东基站，将桂岭镇进民村基站的两块华为D5CXPB主控板和一块4G业务中兴BPN2板及桂东基站的一块UBBPe15基带板等物品盗走。桂岭镇进民村基站是2016年11月26日启用。桂岭镇进民村基站被盗物品经折旧后的市场价值为17360元。桂东基站被盗物品经折旧后的市场价值为37945元。 此节事实，被告人莫文院在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的廖某、黄某的报案陈述，证人严某的证言，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司出具的桂岭镇进民村基站被盗说明、贺州被盗基站整改措施及进度、桂岭镇进民村基站被盗导致退服说明，中国联通贺州市分公司出具的贺州联通被盗板件清单，中国联通贺州市分公司出具的基站板件被盗导致用户无法打电话和上网统计表，贺州市价格认证中心出具的贺价认（函）【2019】137号价格咨询回复函，贺州市价格认证中心出具的贺价认（函）【2020】40号价格咨询回复函，贺州市价格认证中心出具的说明，中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司出具的情况说明，电子证据检查工作记录，收据及快乐星牌笔记本，被告人莫文院的供述等证据证实，足以认定。 八、2019年11月14日，被告人莫文院从贺州市八步区黄洞都江龙湾基站盗窃电源模块一块。2019年11月14日，被告人莫文院从贺州市八步区安宁基站盗窃电源模块两块。2019年11月16日，被告人莫文院从贺州市八步区公保基站盗窃电源模块两块。2019年11月19日，被告人莫文院从贺州市八步区三歧基站盗窃电源模块三块。2019年11月25日,被告人莫文院从贺州市八步区螺石口基站盗窃电源模块一块。上述被盗物品属于中国铁塔股份有限公司贺州分公司所有。经折旧后，以上九块电源模块的市场价值为2060元。 此节事实，被告人莫文院在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的严某报案陈述，中国铁塔股份有限公司贺州市分公司运行维护部出具的贺州铁塔开关电源模块被盗清单，贺州市价格认证中心出具的贺价认（函）【2020】41号价格咨询回复函，电子证据检查工作记录，收据及快乐星牌笔记本，被告人莫文院的供述等证据证实，足以认定。 另查明，2019年11月30日，被告人莫文院被公安机关抓获归案。公安机关在其家中查获并扣押螺丝批1把、魅蓝牌手机1台、收据若干、快乐星牌笔记本1本、半导体空调器1个、电源监控器1个、华为牌光纤模块4块、GENUINE牌光纤模块1块、电源模块2块、绿色主板7块、华为牌绿色主板1块、芯片条3条、避雷线2卷、黑色控制线3条、华为OPTIXPTN960风扇板2块、中兴电源外壳1个。另有被盗的大部分基站信号传输设备已被莫文院在网上出售给他人。之后，公安机关将华为OPTIXPTN960风扇板2块、华为牌光纤模块4块发还中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司。 此节事实，被告人莫文院在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的证人廖某的证言，搜查证，搜查笔录，从莫文院房间搜查出的涉案物品照片，扣押决定书，扣押物品、文件笔录，扣押物品、文件清单，辨认笔录，返还物品清单，被告人指认从其家中搜出并扣押的涉案物品照片和指认作案时使用的车辆及作案工具照片，手机账单截图，收款交易记录截图，手机聊天记录截图，手机订单详情截图，电子证据检查工作记录，收据及快乐星牌笔记本，抓获经过，无犯罪记录证明，户籍证明，被告人莫文院的供述等证据证实，足以认定。 综上，被告人莫文院共盗窃七次。其中，中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司被盗物品价值合计85742元，中国联通贺州市分公司被盗物品价值合计37945元，中国铁塔股份有限公司贺州市分公司被盗物品价值合计9183元。上述被盗物品价值共计132870元。 对于辩护人提出的公诉机关指控被告人莫文院盗窃的物品的实际价值高于案发时实际市场价值，被盗物品折算后的价值应为126000元的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人莫文院以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人莫文院犯盗窃罪成立。被告人莫文院归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人莫文院归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且系初犯、偶犯，请求本院对被告人莫文院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人莫文院犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2023年3月31日止），并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 责令被告人莫文院退赔中国移动通信集团广西有限公司贺州市城区分公司人民币82615元，退赔中国联通贺州市分公司人民币37945元，退赔中国铁塔股份有限公司贺州市分公司人民币9183元。 公安机关扣押的未随案移送的作案工具螺丝批1把、魅蓝牌手机1台，依法予以没收。公安机关扣押的未随案移送的半导体空调器1个、电源监控器1个、光纤模块1块、电源模块2块、绿色主板7块、华为牌绿色主板1块、芯片条3条、避雷线2卷、黑色控制线3条、中兴电源外壳1个，由扣押单位贺州市公安局八步分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  胡文佳 人民陪审员  叶燕红 人民陪审员  黎琼珍 二〇二〇年七月一日 书 记 员  黎 洁 书 记 员  温佩佩 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。