湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0581民初922号原告：李爱忠，男，1970年5月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被告：向运松，男，1976年7月3日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。被告：尹艳群，女，1963年1月23日出生，瑶族，湖南省新晃侗族自治县人，户籍所在地：湖南省新晃侗族自治县。被告向运松、尹艳群的特别授权委托诉讼代理人：朱志奇，湖南嵩云律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。住所地：怀化市鹤城区。负责人：成利军，系该分公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。原告李爱忠与被告向运松、尹艳群、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告李爱忠的委托诉讼代理人张晔，被告向运松、尹艳群的特别授权委托诉讼代理人朱志奇，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱忠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、律师费共计506493元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年9月26日6时许，被告向运松驾驶湘Ｎ×××××轻型仓栅式货车沿武冈市Ｘ059线由南向北行驶，行驶至头堂乡“江口超市”前地段时，与前方同向行走的行人李爱忠相碰撞，造成原告李爱忠受伤的交通事故。此次事故经武冈市交警大队认定，被告向运松承担本次交通事故的全部责任，原告李爱忠不承担本次交通事故责任。另查明，湘Ｎ×××××车辆的所有人为被告尹艳群。该车辆投保了被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的交强险与商业险，事发时间在保险期限内。事故发生后，原告在武冈市人民医院住院治疗，住院时间自2019年9月26日至2020年1月2日，共住院99天。原告伤残经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为7级，误工期为180日，护理期为99日，营养期为99日，后期医疗费为8000元。本次事故给原告造成的损失有：医疗费7708元，后期医疗费8000元，误工费81609÷365×180=40246元，护理费61227÷365×99=16607元，住院伙食补助费99×50=4950元，营养费99×50=4950元，交通费2000元，鉴定费1500元，伤残赔偿金39842×20×40%=318736元，精神损害抚慰金5000×4=20000元，律师费10000元，被抚养人生活费26924×10×40%÷3×2=71797元，共计损失506493元。被告尹艳群辩称：被告尹艳群系车辆所有人，虽将车辆交给向运松驾驶，但尹艳群没有过错，不应对原告的损失承担责任。被告向运松辩称：被告向运松具有合法驾驶资格，车辆属于合格车辆，在其驾驶过程中属于合法驾驶，事故所产生的损失应由保险公司进行理赔。保险公司辩称：一、本案事故湘Ｎ×××××车在保险公司投保了交强险以及100万元的商业险，事故发生在保险期限内。原告的损失，医疗费应出具县级以上人民医院的正式治疗发票，后期医疗费应待实际发生后，凭县级以上人民医院治疗发票再行主张；误工费根据原告代理人的陈述，原告系下岗职工，即没有产生误工损失，不应予以支持；护理费应按照居民服务业的标准，以住院98天进行计算；营养费只能按住院98天，每天20元进行计算；伙食补助费没有异议，按98日计算；交通费用，本案原告在事故发生时，被告尹艳群、向运松已支付了救护车费用3000元，那么原告出院后，应不超过300元为宜；鉴定费不属于保险公司理赔的项目，不应由保险公司承担；精神抚慰金在5个工作日保险公司会提交重新鉴定申请书，如本案原告实属7级伤残的话，保险公司会按标准赔偿；对原告的精神损害抚慰金，保险公司认为只能按2000-3000元每级进行计算；对于律师费，现在没有相关的法律支持，保险公司不予认可；对被扶养人生活费，原告应提交被扶养人的合法有效的身份证明，再依法予以计算。对原告损失，本案应对事故责任进行重新划分。原告在本案中具有一定的事故责任，保险公司请求按照三七责任比例重新划分。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。经庭审举证质证，结合其当庭陈述，本院查明本案如下事实：2019年9月26日6时许，被告向运松驾驶湘Ｎ×××××轻型仓栅式货车沿武冈市Ｘ059线由南向北行驶，行驶至头堂乡“江口超市”前地段时，与前方同向行走的行人李爱忠相碰撞，造成原告李爱忠受伤的交通事故。此次事故经武冈市交警大队认定，被告向运松承担本次交通事故的全部责任，原告李爱忠不承担本次交通事故责任。同时查明，湘Ｎ×××××车辆的所有人为被告尹艳群。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保了交强险、100万元商业险及不计免赔，事发时间在保险期限内。事故发生后，原告在武冈市人民医院住院治疗，住院时间自2019年9月26日至2020年1月2日，共住院99天。原告伤残经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为7级，误工期为180日，护理期为99日，营养期为99日，后期医疗费为8000元。另查明，李爱忠父亲李祥学，出生于1949年7月1日；母亲曾秀兰，出生于1949年2月28日；李爱忠父母共生育子女三人。本院确认李爱忠在此次交通事故中的损失（以下数据四舍五入精确到整数）：医疗费109450元（含尹艳群及保险公司已垫付医疗费的101742元），后续医疗费8000元，误工费22040元（44693元/年÷365×180）、护理费12122元（44693元/年÷365天×99天）、营养费2970元（30元/天×99天）、残疾赔偿金318736元（39842元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金12000元（酌情）、住院伙食补助费4950元（50元/天×99天）、被扶养人生活费71797元（26924元/年×10年×2人×40%÷3）、鉴定费1500元，以上共计563565元。事故发生后，被告尹艳群为李爱忠垫付医疗费及救护车费共计91742元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争执的焦点是李爱忠的误工费是否应当计算及其他各项损失的计算标准，以及责任如何承担。原告李爱忠虽称自己是湘运公司的下岗职工，但未提交其下岗后依然从事交通运输行业的证明，因此对于李爱忠的误工损失，参照湖南省2019年度农、林、牧、渔业44693元/年的标准进行计算。原告李爱忠未提供证据证明护理人员所从事的行业及工资标准，同理，护理费也参照湖南省2019年度农、林、牧、渔业44693元/年的标准进行计算。营养费按照30元/天计算。因李爱忠后期需康复治疗，为减轻当事人诉累，对后期医疗费8000元予以认定。考虑到尹艳群已垫付救护车费3000元，转运车费3700元，李爱忠因此不需要产生其他的交通费，故对于交通费本院不予认定。精神损害抚慰金酌情认定为12000元。原告李爱忠虽然提供了律师费10000元的发票，但双方并没有对律师费由谁承担进行约定，聘请律师也不是李爱忠进行诉讼的必然途径，因此对于律师费10000元，本院不予认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定：机动车与非机动车驾驶人、行为之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，经武冈市交警大队认定，原告李爱忠在此次事故不承担责任，故对此次交通事故中损失的赔偿，应当先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔付责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。李爱忠在此次交通事故中的医疗费用为125370元，由保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿10000元，不足部分115370元由被告向运松进行赔偿。因向运松所驾驶的车辆在保险公司投保了保额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，因此被告向运松应当承担的赔偿责任由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿。肇事车辆的车主虽是被告尹艳群，但被告尹艳群将车辆交付给被告向运松驾驶的时候，车况良好，驾驶人被告向运松有合格驾驶资质，因此尹艳群没有过错，不应承担赔偿责任。原告李爱忠的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计436695元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分326695元由保险公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。综上，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李爱忠损失120000元，剔除保险公司已垫付的医疗费10000元，保险公司还应当赔偿李爱忠损失110000元。保险公司应当在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李爱忠损失442065元。剔除被告尹艳群已垫付的医疗费91742元，保险公司还应赔偿原告各项损失350323元。对于尹艳群先行垫付的医疗费91742元，因被告尹艳群在诉讼中未提出要求返回，被告尹艳群可与保险公司另行协商解决。鉴定费1500元，由被告向运松承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李爱忠在此次交通事故中所产生的医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失共计460323元；二、被告向运松于本判决生效后十五日内支付原告李爱忠鉴定费1500元；三、驳回原告李爱忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3000元，减半后收取1500元，由原告李爱忠负担200元，由被告向运松负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏 勇二〇二〇年七月一日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。