wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执恢133号之二 申请执行人：罗永珍，女，汉族，生于1943年7月2日，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人：彭某，女，汉族，生于2006年1月23日，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：曾某，女，汉族，生于1971年5月22日，住绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳市涪城区柏瑞木制品加工厂，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：蒲清福。 被执行人：蒲清福，男，汉族，生于1954年6月19日，住绵阳市涪城区。 案由：合同纠纷。 本院受理申请执行人罗永珍、彭某申请执行本院作出的（2016）川0703民初3318号合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人蒲清福及案外人郑玲华、蒲飞宇名下共有的位于绵阳市涪城区（权证号：监证X）、土地使用权证号：［绵城国用（X）第X号］房屋予以查封。现我院已对上述房屋予以评估、拍卖，买受人（即共有人）蒲飞宇（公民身份号码：5107241981××××××××）以781572.00元的最高价竞拍成功。因被执行人蒲清福占有该房屋百分之二十五的份额，买受人蒲飞宇已支付与蒲清福所占房屋份额相应的房款195393元。现买受人蒲飞宇申请房屋产权过户，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人蒲清福及案外人郑玲华、蒲飞宇名下共有的位于绵阳市涪城区（权证号：监证X）、土地使用权证号：［绵城国用（X）第X号］房屋的查封； 二、位于绵阳市涪城区（权证号：监证X）、土地使用权证号：［绵城国用（X）第X号］房屋中，登记在被执行人蒲清福名下的百分之二十五的份额所有权归买受人蒲飞宇（公民身份号码：5107241981××××××××）所有，所有权自本裁定送达买受人蒲飞宇时起转移； 三、买受人蒲飞宇（公民身份号码：5107241981××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月十四日 书记员  陆政宇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1749号原告：宁津县金工机械有限公司，住所地宁津县开发区省道249线东侧、省道314线北侧。统一社会信用代码913714227478196206。法定代表人：周长利，该公司经理。委托诉讼代理人：徐军，山东乐和律师事务所律师。被告：东莞市福瑞斯环保设备有限公司，住所地东莞市望牛墩镇聚龙江村北环路7号A栋二楼。统一社会信用代码91441900345534614K。法定代表人：彭福明，该公司经理。宁津县金工机械有限公司与东莞市福瑞斯环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，宁津县金工机械有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原、被告已自行和解并已履行完毕。宁津县金工机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁津县金工机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宁津县金工机械有限公司负担。审判员  孟春宏二〇二〇年七月二十七日书记员  李 洋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4527号申请执行人：刘某，男，1981年8月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：卢某，女，1981年10月13日出生，满族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人卢某离婚纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21,600元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月二十七日书记员  胡默言
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民申7号 再审申请人（案外人）：西充县互利投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会（以下简称西充互利公司债委会）。 债权人委员会代表人：蒲崇本、张鸣、何森、冯全林 委托诉讼代理人（特别授权）：杜冲，四川源泉律师事务所律师。 再审申请人（案外人）：南充高坪区鸿鑫地投资理财信息咨询有限公司债权人委员会（以下简称高坪鸿鑫地公司债委会）。 债权人委员会代表人：杜春城.。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜冲，四川源泉律师事务所律师。 被申请人（案外人）：李凤翔，男，汉族，1966年3月26日出生，住四川省西充县。 被申请人（原审被告）：何俊，男，1965年4月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人（原审被告）：四川鹏泰建设有限责任公司（鹏泰建司）,住所地：西充晋城镇晋城大道，统一社会信用代码：91511325662750353H。 法定代表人：李凤翔，男，汉族，1966年3月26日出生，住四川省西充县。 被申请人（原审被告）：王亚东，男，汉族，1962年3月20日出生，住四川省。 被申请人（原审被告）：潘志勇，男，汉族，1959年1月11日出生，住四川省。 第三人（原审第三人）：李宗洋，男，汉族，1981年5月2日出生，住四川省蓬安县。 再审申请人西充互利公司债委会、高坪鸿鑫地公司债委会因被申请人李凤翔、何俊、鹏泰建司与被申请人王亚东、潘志勇和第三人李宗洋合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）川1323民初1805号民事判决，向本院申请由院长启动审判监督程序，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 西充互利公司债委会、高坪鸿鑫地公司债委会申请再审称，被申请人鹏泰建司于2011年与重庆南川区城投公司签订《重庆市南川区农贸市场建设项目土地整治合同》，2013年5月22日，签订了《重庆市南川区北郊农贸市场建设项目合作开发合同》，约定共同对项目联合开发等。2014年3月24日鹏泰建司取得项目用地使用权，后将项目定名为“鹏泰南苑”。“鹏泰南苑”项目基本成形后，潘志勇以诉讼方式主张其占有“鹏泰南苑”项目投资额的12.5%。申请人认为，潘志勇向蓬安县法院起诉的诉讼案件是虚假诉讼，蓬安县法院明知“鹏泰南苑”项目是侦查机关查封、扣押、冻结的鹏泰建司资产，关涉两地数万人的利益，在违法未通知两地债权人出庭参加诉讼的情况下，违法将“鹏泰南苑”项目确认为王亚东、潘志勇、李宗洋三人与鹏泰建司的合伙资产，严重侵害了两地债权人的利益，应得到纠正。理由如下：一、“鹏泰南苑”项目是鹏泰公司的项目，判决认定为鹏泰公司与潘志能的合伙项目错误；二、判决认定“鹏泰南苑”项目总投资为4,000万元，并以此确定投资比例无事实依据；三、蓬安法院将潘志勇等人对何俊的转账款项认为股权投资错误；四、判决书“判非所诉”明显错误。原告诉讼请求是“判令各被告返还原告投资款并分配利润”是明确的给付之诉，而法院判决是潘志勇在“鹏泰南苑”项目4,000万元为投资款中所占的500万元，占投资总额的12.5%,变成了一个确认判决；五、判决严重侵害了西充、高坪两地理财公司存款人的利益，未通知存款人参加诉讼，程序严重违法；六、《合作开发协议》合作的不可能是“鹏泰南苑”项目。2011年3月16日鹏泰公司与李宗洋等签订《合作开发协议》时“鹏泰南苑”项目根本没有眉目，该协议不可能存在，即使存在，其约定的也不会是2年后的“鹏泰南苑”项目；七、本案明显属于虚假诉讼，应当纠正。鹏泰公司、李凤翔、何俊对抗刑事侦查，企图非法转移财产，损害西充、高坪两地债权人利益的犯罪行为。 综上所述，（2018）川1323民初1805号涉嫌虚假诉讼，相关人员伪造证据、枉法裁判，程序严重违法，请求蓬安县人民法院院长启动审判监督程序，对本案进行再审。 被申请人提交意见称，鹏泰公司对外没我们三人的名字，是因为对外开发无法以个人名义进行，需要资质，我们的合伙协议载明一切管理由鹏泰公司。我们三人为项目运作多次往返重庆，钱基本是我们还的，鹏泰公司借款时出具了委托的。2,470万元都是我们给何俊，何俊打入城投公司的账户。款项约定好由李凤翔和何俊处理。我和王亚东是隐形的股东，款项是龚兴钟、赵文革等人分几次贷款，再打给何俊，何俊打入公司。当时西充互利公司和鸿鑫地公司未成立，我们无法提前预见。 本院经审查认为，申请人所提出的再审申请请求、事实和理由不能成立。一、申请人未提供证据，证明申请人与原审案件及当事人之间的关联，亦未提供证据证明所主张的如原审案件为虚假诉讼、原审原告与原审被告无合作、原审原告与原审被告合作的不可能是鹏泰南苑项目、蓬安县人民法院明知而违法未通知两地债权人参加诉讼，损害了债权人利益等事实成立，从而应当通过审判监督程序对原审判决予以纠正；二、原审判决认定的是该项目前期筹集的资本金为4,000万元，而非申请人所称的总投资4,000万元；三、原审案件卷宗材料反映，该案审理过程中，原审原告就其诉讼请求进行了变更，由原来的给付之诉，变更为要求确认在“鹏泰南苑”项目投资所占比例的确认之诉，也就是该案是针对原审原告的诉讼请求作出的判决；四、原审对案件相关证据进行了举证、质证、认证，程序合法，有银行的转账记录、双方的合意等证据，证实原审原告借款及转款给何俊、何俊转款给鹏泰南苑项目投资的事实成立；五、关于李凤翔、何俊、鹏泰建司涉嫌犯罪尚在侦办中，如果两地理财公司属申请人所说的系违法成立，资金涉嫌犯罪，应当在刑事案件作出结论后，再确定是否启动审判监督程序；六、如申请人所称两投资理财公司在2014年被查封，包括鹏泰建司的资金、财产被两地公安机关及相关债权人监管，原审判决结果并不影响两地理财公司债权人的利益及其优先受偿的权利；七、原审案件如果涉嫌申请人所称的伪造证据、枉法裁判，应当有相关证据证实方可启动再审。总之，申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的应当再审的情形，对申请人的再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回西充县互利投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会、南充高坪区鸿鑫地投资理财信息咨询有限公司债权人委员会的再审申请。 审 判 长  唐碧英 审 判 员  刘仕泽 人民陪审员  沈 琴 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  唐 萍
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初589号 原告：王辉，男，1980年10月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：沙志强（曾用名沙强），男，1988年9月20日出生，满族，住吉林省永吉县。 原告王辉与被告沙志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王辉，被告沙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王辉向本院提出诉讼请求：被告立即偿还欠款11100.00元，并自应还款之日起至款项还清之日止按照银行同期贷款利率支付逾期利息。事实与理由：自2018年5月份开始，被告加盟原告经营的位于长春市朝阳区《滑了个鸡》炸鸡店，当时双方约定加盟费（含沈阳总店技术转让费的折扣价格）为6000.00元，原告首期向被告提供的设备款和原材料及配方款合计7000.00元，后期被告在经营过程中又陆续从原告处进货用于该店经营。在被告经营过程中分批向原告支付了部分款项。截止2018年7月份，被告以效益不好为由，未支付剩余款项。2018年7月18日，原告找到被告，经过双方核对，被告应付款项为11100.00元，被告为原告出具了欠条，自出具欠条之日每月还款2775.00元，至2018年11月30日前全部还清。被告并未按照欠条的承诺按期偿还，经原告多次催要，被告至今未履行义务，违反了双方的约定。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。 沙志强辩称，原告所述与事实不符。一、加盟时已经付清相关费用；二、原告没有向被告提供原材料及配方，原告提供的货，是原告自己加工的，其他加盟店没有；三、2018年7月关店的原因：1、店铺经营炸鸡是原告等人私自加工、销售，不具有合法手续，所以选择不与原告合作。2、原告等人以欺骗的手段让他人入伙。2018年7月初，原告等人带一名山西人、一名长春人来我店，要求我配合来欺骗他们加盟，并承诺给付5000.00元奖励，我没同意，他们离去时对我发出警告，并扬言报复。2018年7月18日晚，在地铁站，原告等人以暴力威胁、有组织对我进行殴打，地铁保安报警，在派出所他们逼迫我写下欠条。2019年4月9日，原告到我父母家要钱，威胁我父母，并留下一张假欠条。 本院经审理认定事实如下：自2018年5月份开始，被告加盟原告经营的位于长春市朝阳区《滑了个鸡》炸鸡店，加盟费（含沈阳总店技术转让费的折扣价格）为6000.00元。被告在经营过程中又陆续从原告处进货，分批向原告支付了部分款项，剩余款项未予给付，后被告关店不知去向。2018年7月18日，原告在地铁站找到被告，双方因为要账发生纠纷，报警后，警察将双方带回派出所调查处理。在派出所，经过双方核对，被告为原告出具了欠款11100.00元的欠条，并承诺自出具欠条之日每月还款2775.00元，至2018年11月30日前全部还清。逾期后，被告并未还款，原告来法院告诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。原告提供了被告出具的欠条来证明自己的主张，被告虽否认该欠条为自己出具，但不申请对欠条的签字及手印进行鉴定，视为放弃该项权利，推定该欠条为被告出具，被告应当按照约定履行给付加盟费及货款的义务。被告陈述在派出所给原告出具过欠条，但是在原告的胁迫下写的，该陈述不符合客观实际，派出所为公权力机关，被告不可能受到威胁。况且，按照法律规定，被告如果是在受到胁迫的情况下写的欠条，应该在一年内行使撤销权，被告到现在没有向法院起诉，已经过了该期限。被告提供的短信记录，无法证明是谁与谁的对话。其提供的欠条复印件，与原告提供的一样。答辩所说的情况没有提供证据证明。所以，被告提供的证据不足以证明其主张，故原告要求被告给付11100.00元的请求应予支持。被告违约应赔偿原告的损失，原告要求按照民间借贷年利率24%赔偿5000.00元利息损失，因该案不是民间借贷，不予支持。原告要求按照银行贷款利率赔偿损失，不违反法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、沙志强（沙强）于判决生效后三日内给付王辉欠款11100.00元，并赔偿利息损失（自2018年12月1日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计息）； 二、驳回王辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由沙志强（沙强）负担。 本判决为终审判决。 审判员  魏永波 二〇二〇年七月八日 书记员  马艺桐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执947号之一 申请执行人：佛山市盛忻灯饰有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城平洲平西深涌村佛平旧公路旁。统一社会信用代码：914406050553234480。 法定代表人：李开龙。 被执行人：佛山加零网络科技有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道中189号家博城D座8楼8001B。统一社会信用代码：91440604MA4X6TQJ79。 法定代表人：卢毅雄。 案件基本情况 关于佛山市盛忻灯饰有限公司与佛山加零网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18088号民事判决书于2019年11月3日已经发生法律效力。根据该生效法律文书，原告佛山市盛忻灯饰有限公司与被告佛山加零网络科技有限公司于2019年2月22日签订的《京东国际直营渠道服务协议》于2019年8月15日解除；被告佛山加零网络科技有限公司于本判决发生法律效力起十日内向原告佛山市盛忻灯饰有限公司返还服务费39800元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费398元，财产保全费418元，合计816元，由被告佛山加零网络科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年1月17日立案执行，案号（2020）粤0604执947号，并于2020年1月20日向被执行人佛山加零网络科技有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费497元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，扣划了被执行人佛山加零网络科技有限公司的银行存款1234.02元，该款扣除本案执行费497元，退申请执行人佛山市盛忻灯饰有限公司737.02元。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人佛山加零网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，期限为两年。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执947号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山市盛忻灯饰有限公司，代理律师：柳军、陈惠娟，联系电话：13702981077、15820647842，送达地址：广东省佛山市南海区桂城桂平中路65号洪晖都市产业新城4栋9楼。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执546号 申请执行人：栾强，男，1979年8月3日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：孙建斌，男，1970年5月30日出生，汉族，住威海经区。 上述当事人之间装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2322号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为45338元，执行费580元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款、被执行人名下虽有机动车登记但着落不明； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人在威海市无房产； 4、已将被执行人列入失信人并限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间，未对被执行人实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为45338元及利息。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1312号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：李爱群，男，汉族，1988年10月24日出生，住山东省章丘市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李爱群借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5941号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年07月07日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5941号裁决书由山东省济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年七月十五日书记员 徐彬彬
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4197号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 负责人：张蓬。 被执行人陶先，男，1986年09月25日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 四川锦程消费金融有限责任公司与陶先金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5047号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的4491.65元及利息等。 执行中，本院查封被执行人陶先名下车牌号为川Ｅ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5047号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈远勇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1715号申请执行人：王文占，男，1967年3月8日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：王林，男，1988年12月12日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2523号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十二日书记员 周振良
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5398号 原告：杜太华，男，1969年10月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：石军，男，1956年10月9日出生，汉族，户籍地内蒙古乌海市乌达区，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告杜太华与被告石军健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。诉讼过程中，原告杜太华于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜太华撤诉。 案件受理费已减半收取150.00元，由原告杜太华承担。 审判员  马贵强 二〇二〇年七月二十九日 法官助理彭永茂 书记员余可
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执178号之一申请执行人：左利秋，男，1967年3月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托代理人：彭明然，四川成蒲律师事务所律师。委托代理人：秦勇，四川成蒲律师事务所律师。被执行人：牟莉，女，1975年10月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：何建君，男，1976年2月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：陈永生，男，1968年1月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初1145号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人牟莉所有车牌号为川A×××W的东风雪铁龙牌汽车一辆。查封期限为两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  姚瑶二〇二〇年七月十日书记员  张敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1663号申请人：侯艳秋，女，1981年8月22日生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：谢永庆，男，该公司员工。本院于2020年7月14日立案受理了申请人侯艳秋与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年6月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年6月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年7月3日前通过银行转账方式支付申请人侯艳秋经济补偿金人民币(币种下同)148,219元及代通知金10,440元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人侯艳秋与申请人上海展华电子有限公司于2020年6月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年七月二十一日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3788号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道象山港路503号，统一社会信用代码9133020075325059X6。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛远哲，浙江太安律师事务所律师。 被告：象山永丰照明电器有限公司，住所地象山县墙头镇西沪村，统一社会信用代码91330225764513009G。 法定代表人：徐永锋，该公司执行董事兼总经理。 被告：徐永锋，男，1965年7月6日出生，汉族，住象山县。 被告：俞鸟飞，女，1975年5月9日出生，汉族，住象山县。 被告：宁波华翔融资担保有限公司，住所地象山县丹东街道丹阳路558号2-2501室，统一社会信用代码913302255705277444。 法定代表人：郑杏乾，该公司经理。 原告宁波银行股份有限公司象山支行（以下简称宁波银行）与被告象山永丰照明电器有限公司（以下简称永丰照明公司）、徐永锋、俞鸟飞、宁波华翔融资担保有限公司（以下简称华翔担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人毛远哲到庭参加诉讼。被告永丰照明公司、徐永锋、俞鸟飞、华翔担保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告永丰照明公司归还原告借款本金999065.24元，并支付利息、罚息、复利230794.86元（暂算至2020年3月25日，以后利息、罚息、复利按《流动资金贷款合同》和《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告永丰照明公司承担原告因本次诉讼支付的律师费52895元；3.被告徐永锋、俞鸟飞、华翔担保公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。 被告永丰照明公司、徐永锋、俞鸟飞、华翔担保公司均未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年8月22日； 二、借款金额：1000000元； 三、约定利息：固定年利率为8.1%。未按约偿还贷款本金的，加收50%的逾期罚息；在贷款期内应付未付利息，按合同约定的利率和结息方式计收复利，对贷款逾期应付未付利息，按罚息利率和结息方式计收复利； 四、款项交付：2017年8月22日放款1000000元； 五、借款用途：补流动资金； 六、担保情况：由宁波华翔担保有限公司按《保证合同》约定的保证方式自愿对被告永丰照明公司的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用承担连带责任保证。由被告徐永锋、俞鸟飞按《最高额保证合同》约定的保证方式自愿对被告永丰照明公司自2016年8月18日至2019年8月18日期间内最高债权限额为等值人民币1000000元提供最高额保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；但因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任。上述保证期间均为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年； 七、还款期限：2018年8月22日； 八、还款方式：季付加还付； 九、违约责任：被告永丰照明公司应当承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用； 十、尚欠本息：截止至2020年3月25日，尚欠借款本金999065.24元，利息、罚息、复利230794.86元； 十一、其他情况：宁波华翔担保有限公司于2020年1月10日变更名称为宁波华翔融资担保有限公司。 以上事实由原告提供的《零售业务授信申请书》、《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《借款借据》、银行利息清单、企业信息变更记录，及原告宁波银行的庭审陈述予以证实。 本院认为：涉案合同由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告永丰照明公司发放贷款1000000元，借款期限届满后，被告永丰照明公司并未全面履行还款义务，显属违约。原告要求被告永丰照明公司归还尚欠借款，并按约支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的律师费主张，虽然原、被告对律师费在涉案合同中进行了约定，但原告未能提供委托代理合同、支付凭证、律师费发票等证据予以佐证，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告徐永锋、俞鸟飞、华翔担保公司自愿为借款提供连带保证，应当按合同约定的担保范围承担保证责任。被告徐永锋、俞鸟飞、华翔担保公司承担保证责任后，有权向被告永丰照明公司追偿。被告永丰照明公司、徐永锋、俞鸟飞、华翔担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山永丰照明电器有限公司归还原告宁波银行股份有限公司象山支行借款本金999065.24元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2020年3月25日为230794.86元，以后按《流动资金贷款合同》、《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告宁波华翔融资担保有限公司、徐永锋、俞鸟飞对上述款项承担连带清偿责任； 上述第一、二项于本判决生效后25日内履行； 三、被告宁波华翔融资担保有限公司、徐永锋、俞鸟飞承担保证责任后，有权向被告象山永丰照明电器有限公司追偿； 四、驳回原告宁波银行股份有限公司象山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16345元，减半收取8172.5元，由原告宁波银行股份有限公司象山支行负担337元，被告象山永丰照明电器有限公司、徐永锋、俞鸟飞、宁波华翔融资担保有限公司负担7835.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年七月二十日 代书记员 施内尔
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民再34号上诉人（原审被告）：蒋敏，男，1955年2月4日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张印田，男，1965年7月1日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：张泽民，男，1962年7月1日出生，满族，住鞍山市千山区。上诉人蒋敏因与被上诉人张泽民财产损害赔偿纠纷一案，鞍山市立山区人民法院于2015年4月15日作出（2014）立民二初字第270号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。经鞍山市立山区人民法院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。鞍山市立山区人民法院于2018年12月28日作出（2018）辽0304民监2号民事裁定，裁定本案由该院另行组成合议庭再审。2019年12月10日，鞍山市立山区人民法院作出（2019）辽0304民再字第2号民事判决，蒋敏不服判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蒋敏及其委托诉讼代理人张印田、被上诉人张泽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审对于本案的基本事实审查不清。一、蒋敏与张泽民签订的买卖合同中约定，卖车款69万元一次性付清，其中15万元首付款双方一致认可由蒋敏和张泽民的妻子崔丽荣一起交给了经销商，对于54万元余款是否交付、如何交付，双方存在分歧，张泽民在本次庭审中对于这54万元的携带方式语焉不详且未向法庭说明54万元的合理来源。二、原审判决中“再审查明事实如下：…2012年12月该车在原告张泽民不知情的情况下，被大连力士德工程机械有限公司拉走…”，此事实的认定与证人在公安机关的陈述相矛盾，而该证人与张泽民是利害关系人。上述两点事实原审认定不清，请一审法院对该案的基本事实重新予以查清查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民再字第2号民事判决及（2014）立民二初字第270号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人蒋敏预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月二十一日书记员 刘露(代)
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 吴同舟、吴杰、嵇贵美、吴枝荣： 关于申请执行人吴同舟、吴杰、嵇贵美申请执行吴枝荣物权保护纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执6417号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终59号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵小丹，女，1976年3月3日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地浙江省金华市金东区。2019年1月4日因本案被金华市公安局江南分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人胡煊，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。 浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人赵小丹犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年1月3日作出（2019）浙0702刑初525号刑事判决。被告人赵小丹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,被告人赵小丹系金华市交换空间装饰工程有限公司的法定代表人及实际经营人。2017年以来，该公司因经营不善，累计拖欠杨某、冉某等40余名员工工资共计人民币50余万元，赵小丹以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬。2018年11月22日，金华市劳动保障监察支队向金华市交换空间装饰工程有限公司发出《劳动保障监察限期改正指令书》，指令该公司于2018年11月26日前结清拖欠的工资。2019年1月22日，金华市金东区人力资源和社会保障局向金华市交换空间装饰工程有限公司发出《限期改正指令书》，指令该公司于2019年1月25日前支付工资。但该公司及赵小丹至今仍未支付工资。 2019年1月4日，被告人赵小丹被公安机关抓获归案。 原审根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人赵小丹犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元。 被告人赵小丹上诉及辩护人辩护提出，对原判认定的犯罪数额有异议，公安侦查阶段与被告人核实且被告人认可的数额为35万余元，没有50余万元。被告人主观恶性较小，有坦白等情节，认为原判量刑过重，罚金过高，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明，原判认定被告人赵小丹拒不支付劳动报酬的事实，有被害人杨某、冉某、李某等人的陈述，接受证据材料清单，调取证据清单，公司注册信息，金华市劳动保障监察支队涉嫌犯罪案件移送书，调查报告，移送审批表，立案审批表，询问通知书，短信截屏，现场照片，劳动纠纷调解登记表，劳动保障监察限期改正指令书，付款凭证，工资结算单，欠条，考勤表，金华市金东区人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书，公司登记基本情况，投诉登记表，银行转账明细，付款凭证，汇款凭证，询问笔录，限期改正指令书，计算单，欠薪证明，聊天记录，情况说明，抓获经过，人口信息以及被告人赵小丹的供述等证据证实。以上证据均经一审庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。 关于上诉理由和辩护意见，经查：原判认定的犯罪数额，有欠条、结算清单、工资底单、转账记录、考勤表、聊天记录、被害人陈述、被告人供述等证据证实。原判已经按照有利于被告人的原则，将被告人赵小丹提出异议且被害人没有其它证据证实的部分予以剔除。被告人及其辩护人就犯罪数额所提异议，本院不予采纳。 本院认为，被告人赵小丹以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人赵小丹在归案后未如实供述犯罪事实，不构成坦白，但其自愿认罪，原判对其酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。被告人赵小丹的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 支起来 审 判 员 李 晔 审 判 员 薛焕梅 二〇二〇年七月十五日 法官助理蓝俏彦 代书记员 吴燕华
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1051号 原告：赵贵来，男，1968年12月18日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：关海娇，男，1985年03月18出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告赵贵来与被告关海娇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵贵来到庭参加诉讼，被告关海娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵贵来向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付借款7500.00元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月，被告向我借款7500.00元，说是周转一下，过两天还款，我借给被告，被告没有还款。我多次向被告索要，2020年1月24日被告给我出具借据一张，言明此款2020年正月20日前还清，还款期到，被告仍未还款，电话不接，信息不回，无奈，依照法律规定呈诉法院。 被告关海娇未答辩。 本院经审理，对本案事实认定如下：被告关海娇向原告赵贵来借款7500.00元，于2020年1月24日向原告赵贵来出具一借条，内容为：“借条，今借到赵桂来7500元整，还款正月20之前还清，如果不还用冀Ｈ×××××抵押，传琪，2020年1月24日，欠款人关海娇。”此款经原告赵贵来催要，被告关海娇未还款，原告赵贵来向本院提起诉讼。原告赵贵来提供的被告关海娇出具的借条内容详尽，意思表示清楚，符合证据的形式要件和实质要件，本院予以认定。 本院认为，原告赵贵来与被告关海娇之间借款合同依法成立，被告关海娇应依约偿还该借款。 综上所述，原告赵贵来要求被告关海娇偿还借款7500.00元的诉讼请求应得到支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关海娇偿还原告赵贵来借款7500.00元，此款于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由被告关海娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  李振东 二〇二〇年七月十日 书记员  王 源 附页 一、引用的法律条款。 1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢178号申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。负责人：张翔，系该行行长。被执行人永州鸿翔电器有限公司。法定代表人：邓显建，系该公司总经理。被执行人邓显建，男，汉族。被执行人肖振权，女，汉族。被执行人杨情华，男，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人永州鸿翔电器有限公司、邓显建、肖振权、杨情华金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2066号民事调解书并已发生法律效力。经双方当事人协商，达成了执行和解协议，被执行人永州鸿翔电器有限公司、邓显建、肖振权、杨情华应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行XX万元，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已领取拍卖被执行人肖振权房屋所得款XX万元，余款XX万元，由双方处置被执行人杨情华位于零陵区XX的房屋（永房权证号第XX号）后，于2020年12月30日之前给付完毕。同时，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2066号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十三日书记员  唐清清
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1831号原告：杨章禄，男，1990年3月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：袁胜娟，贵州法渡源律师事务所律师。被告：罗刚，男，1975年5月28日，汉族，四川省内江市人，住内江市市中区。原告杨章禄与被告罗刚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，杨章禄于2020年7月18日以被告方已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，杨章禄以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许杨章禄撤回起诉。案件受理费1212元，减半收取606元，由杨章禄负担。审判员  张静二〇二〇年七月二十日法官助理石倩书记员宋皇甫
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执869号之一 申请执行人俞元官，男，1982年5月17日出生，住。 被执行人王云，男，1988年9月5日出生，住。 申请执行人俞元官与被执行人王云追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初209号民事判决，被执行人王云应归还申请人俞元官代偿款52500元及相应利息，负担案件受理费560元，执行费687.5元，但被执行人王云未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月2日向被执行人王云发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王云既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人俞元官未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王云有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王云名下有坐落于天台县街头镇后××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人王云住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人俞元官的涉案债权暂无法实现。 2020年7月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人俞元官，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王云目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执869号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王云有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟          审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇二〇年七月十五日 代书记员朱海滨
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执156号申请执行人：王宏芳，女，汉族，1969年1月10日生，现住陕西省吴起县。被执行人：刘殿利，男，汉族，1981年1月19日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人王宏芳与被执行人刘殿利民间借贷纠纷一案，申请执行人王宏芳于2020年2月13日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初581号民事调解书所确定的义务,即由被执行人刘殿利偿还申请执行人王宏芳借款本息120000元，并交纳案件受理费1350元。同日本院立案执行，并向被执行人刘殿利送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘殿利偿还申请执行人王宏芳借款本息120000元，并交纳案件受理费1350元、执行费1700元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月20日自行达成和解协议，被执行人刘殿利每月偿还申请执行人王宏芳借款6000元（从2020年7月20日起直至借款本息120000元偿还完毕止）。2020年7月20申请执行人王宏芳申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初581号民事调解书的执行。案件受理费1350元、执行费1700元由被执行人刘殿利承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执156号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年七月二十三日书记员  齐艳花
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初15430号原告：广州市白云泵业销售有限公司，住所地广东省广州市白云区九佛西路569号3楼。法定代表人：郭成海，总经理。委托诉讼代理人：陈选胜，该司员工。委托诉讼代理人：罗妙飞，该司员工。被告：广东腾龙建设有限公司，住所地广东省广州市天河区林和东路281号15层06单元。法定代表人：彭维波。本院于2020年6月4日受理的原告广州市白云泵业销售有限公司与被告广东腾龙建设有限公司合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市白云泵业销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州市白云泵业销售有限公司撤回起诉。本案受理费56.37元，由原告广州市白云泵业销售有限公司负担（已缴纳）。审判员  常康华二〇二〇年七月七日书记员  萧春红
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终560号上诉人（原审原告）：袁树新，男，1957年1月20日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：沈育军，男，1975年7月2日出生，汉族，住盱眙县。上诉人袁树新因与被上诉人沈育军民间借贷纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭于2020年6月24日公开开庭进行了审理。上诉人袁树新到庭参加诉讼，被上诉人沈育军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人袁树新上诉请求：撤销原判，改判被上诉人偿还上诉人借款本金47000元。事实与理由：1.被上诉人在借条中写明借到现金5万元，有借条原件为证。2.上诉人的儿子从2018年2月份开始以上诉人生病需要用钱为由向被上诉人催要欠款，被上诉人在短信中回复“我对不起你爸爸，等我挣到钱了一分也不会少，需要点时间，对不起你们了”，明确承认了借款事实，可提供手机原件核对。3.上诉人在一审中提供的短信截图、微信聊天记录反映被上诉人自愿支付利息3000元。上诉人提供的证据能够证实借款事实成立，请求二审依法改判。被上诉人沈育军未到庭亦未提供书面答辩意见。袁树新向一审法院起诉请求：判决沈育军给付袁树新借款50000元及利息（以50000元为本金按月利率2%计算，自2019年1月1日起至实际履行完毕之日止）。一审法院认定事实：袁树新主张其借给沈育军50000元，袁树新举证借条一份，借条载明:“今借到袁树清现金伍万元整(50000)。借款人：沈育军2015.1.29”。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案袁树新仅提供了借条，但对其已向沈育军支付50000元款项的事实举证不足。因此，对袁树新的诉讼请求不予支持。沈育军未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回袁树新的诉讼请求。一审案件受理费1050元、公告费300元，合计1350元，由袁树新负担。本院经审理查明，上诉人袁树新主张其向被上诉人沈育军出借现金50000元，向一审法院提供了如下证据：1.借条一份，借条载明:“今借到袁树清现金伍万元整(50000)。借款人：沈育军2015.1.29”该借条下方有沈育军身份证复印件。2.2018年10月6日、2018年10月31日、2018年11月1日、2018年12月11日微信转账（来自北方狼沈三虎）截图，金额分别为：700元、500元、500元、1000元。3.2018年10月6日支付宝转账电子回单，该回单载明：付款方为沈育军，账号为13×××58，收款方为袁亚伟（系袁树新儿子），转账金额为300元。4.上诉人的儿子袁亚伟与手机号为13×××58的机主手机短信打印件，其中，2018年8月28日的内容为：亚伟，我现在在外有事，不方便接电话，每个月利息1000，我看这两天有没有钱进来，进来就先给你。2月13日的内容为：沈育军，借钱给你是信任，你现在电话不接微信不回，5万块钱对你来说可能是小钱对于我来说是血汗钱，希望你给个话什么时候能还给我。对方回复：袁，年也过完了，开始上班挣钱，尽快带着还你，放心，一分不会少，只是需要点时间，对不起你们啦。本院依职权从一审法院（2019）苏0830民初2127号项洪祥诉沈育军、胡学琴民间借贷纠纷一案电子卷宗中调取一份2017年12月26日沈育军、胡学琴出具的借条，该借条左下方有13×××58字样。经质证，上诉人认为，该借条中沈育军的签名与其在本案中提供的借条中沈育军的签名应为同一人。本案二审庭审中，上诉人陈述其向被上诉人出借50000元款项时，因考虑到邻居关系，没有约定利息，对于被上诉人汇给其儿子的3000元同意从借款本金中扣除，并明确上诉请求为判令被上诉人偿还借款本金47000元。另外，涉案借条是被上诉人在上诉人家中向其出具，当时没有注意到借条中将上诉人的名字写为袁树清。本案的争议焦点为：上诉人有无向被上诉人出借5万元。本院认为，上诉人袁树新主张其与被上诉人沈育军之间存在借贷关系，应就双方之间存在借贷合意及款项交付的事实承担举证责任，袁树新向一审法院提供的证据与本院依职权调取的证据相互印证，能够证明出借50000元的事实成立。理由如下：1.袁树新向一审法院提供了沈育军出具的借条原件，沈育军虽然没有到庭，但经与另一生效的项洪祥诉沈育军、胡学琴民间借贷纠纷一案中沈育军出具的借条比对，两张借条中沈育军的签名从外观看应为同一人笔迹，同时根据袁树新一审提供的手机短信聊天截屏、支付宝转账凭证及本院依职权调取的2017年12月26日沈育军、胡学琴向项洪祥出具的借条，可以认定手机号为13×××58的机主为沈育军，涉案借条的真实性能够确认，该借条可以证明双方之间存在借贷合意。2.关于款项有无实际交付问题，袁树新向一审法院提供了其儿子袁亚伟与沈育军的手机短信聊天截屏、微信转账及支付宝转账记录，从聊天记录看，袁亚伟提到沈育军借款5万元的事实，沈育军对此没有否认，同时还向袁亚伟承诺每月支付1000元利息并实际支付了3000元，上述证据相互印证，能够证明借款已实际交付，故应确认双方之间的借贷关系成立并生效。袁树新在二审中主张被上诉人已支付的3000元从借款本金中扣除并要求沈育军偿还借款本金47000元系对自己实体权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销江苏省盱眙县人民法院本院（2019）苏0830民初3910号民事判决；二、沈育军于本判决生效之日起十日内偿还袁树新借款本金47000元；三、驳回袁树新一审其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元（已由袁树新预交），由袁树新负担63元，沈育军负担987元，公告费300元，由沈育军负担；二审案件受理费1050元（已由袁树新预交），由袁树新负担63元，沈育军负担987元，公告费600元，由沈育军负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱月娥审 判 员 岳 玥审 判 员 柏娟娟二〇二〇年七月二十三日法官助理 郭 琳书 记 员 徐竹君
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2336号 原告：俞鹏，男，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:俞仕忠，男，汉族，1969年9月7日出生，住安徽省桐城市。 原告俞鹏与被告俞仕忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 原告俞鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款130000元；2、判令被告承担该案的诉讼费用。事实与理由：被告由于做工程急需资金周转，分别于2013年10月5日、2013年12月6日向原告借款共计130000元(原告于2013年10月7日汇款2万元和4万元及付现金4万元给被告，于2013年12月6日又向原告转款3万元)，达成一致意见：该借款一年归还，但被告不守信用，期间原告多次电话和微信催讨，被告一直不归还，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《民法通则》等相关规定，被告应立即偿还向原告借款130000元。原告特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：因原告提供的被告地址不准确，致本案起诉状副本等法律文书无法送达，且原告在规定的时间内未能向本院补充提供被告的其他联系方式及具体地址，本院依职权查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告俞鹏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  韦立 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初2595号之一 申请人：刘某1，男，2001年9月24日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：卜某，女，1973年4月25日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人刘某1与被申请人卜某继承纠纷一案，本院于2019年7月16日做出（2019）鲁1602民初2595号民事裁定，冻结被继承人刘某2（身份号码xxx）在中国建设银行股份有限公司滨州彩虹支行账户为62xx81内的银行存款50000元，冻结期限一年。现保全期限即将届满，申请人于2020年7月8日向本院申请继续采取上述保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 续行冻结被继承人刘某2（身份号码xxx）在中国建设银行股份有限公司滨州彩虹支行账户为62xx81内的银行存款50000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张 静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7588号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：彭千，男，1976年9月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人彭千信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭千发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4261号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金60,061.38元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费686.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4261号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保251号我院立案庭（诉讼服务中心）：湖北达蒙建筑机械有限公司申请江西省新宇建设工程有限公司合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保45号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年7月24日，冻结江西省新宇建设工程有限公司的建设银行南昌红谷滩支行账号36×××97的存款￥1506006.89元。审判员  万利平二〇二〇年七月二十八日书记员  李 琴
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0923民初906号 原告：郑雨跃，男，1961年6月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张万粮，男，1988年10月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆宏峰，男，1991年12月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告郑雨跃与被告张万粮、陆宏峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告郑雨跃于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告郑雨跃撤诉。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告郑雨跃负担。 审判员  李益民 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈臻强 书记员张雯琳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3945号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道中281号，组织机构代码:MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：屈谢婷，女，1997年8月1日出生，住。 临海市卫生健康局与屈谢婷行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1082行审10号裁定书，已经发生法律效力。因屈谢婷逾期未履行，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请执行，要求被执行人屈谢婷缴纳社会抚养费35000元。本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人临海市卫生健康局与被执行人屈谢婷自行达成执行和解。本院认为，申请执行人临海市卫生健康局与被执行人屈谢婷自行达成执行和解，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执3945号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志强 二〇二〇年七月八日 代理书记员  徐希雅
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初71号 原告：蒋国昌，男，1975年1月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐丽芳，浙江瀛立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘泉生，浙江汉本律师事务所律师。 被告：朱荣狗，男，1972年2月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告蒋国昌诉被告朱荣狗民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告朱荣狗立即归还原告蒋国昌借款本金75000元，并按照年利率6%支付自2018年10月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告归还原告借款本金75000元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿之日止的逾期利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告朱荣狗送达有关诉讼文书，本院于2020年3月27日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭。本院于2020年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋国昌的委托诉讼代理人徐丽芳到庭参加了诉讼，被告朱荣狗经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年10月1日，朱荣狗向蒋国昌出具借条一份，载明“今借到蒋国昌人民币柒万伍仟元，”，但未约定还款期限和利息。原告催讨还款未果，故纠纷成讼。上述事实由原告的当庭陈述及其提交的借条一份等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原告蒋国昌与被告朱荣狗之间发生的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。蒋国昌已履行出借人义务，朱荣狗拖欠借款未还，已属违约，蒋国昌要求朱荣狗返还借款本金75000元并按年利率6%支付自起诉之日即2020年1月6日起至实际清偿之日止的逾期利息的主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息”之规定，故予以支持。被告朱荣狗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱荣狗于本判决生效之日起十日内返还原告蒋国昌借款本金75000元，并支付逾期利息（以本金75000元为基数，按照年利率6%，自2020年1月6日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1675元，由被告朱荣狗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  林 燕 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二〇年七月七日 书 记 员  秦 丽
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行初29号 原告王雅玉，女，1965年1月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告临海市民政局，住所地临海市崇和路121号。 法定代表人詹才勇。 第三人潘国平，男，1967年7月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理王雅玉诉被告临海市民政局行政登记一案中，王雅玉于2020年7月21日以临海市民政局已撤销婚姻登记为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告王雅玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雅玉负担。 审 判 长  王剑微 人民陪审员  朱朝汉 人民陪审员  章永红 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  金 清
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0302执异60号 案外人：宋维君，男，1967年12月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请执行人：陈军仁，女，1969年6月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：鸡西市福龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：王志龙，经理。 委托诉讼代理人：路滨，男，1974年3月11日出生，汉族，鸡西市福龙房地产开发有限公司法务，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 在本院执行陈军仁与鸡西市福龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，案外人宋维君对本院于2018年5月24日作出的（2018）黑0302执539号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宋维君称，鸡西市鸡冠区人民法院于2018年5月24日作出的（2018）黑0302执539号执行裁定书,查封了鸡西市福龙房地产开发有限公司开发的位于同星家园X号楼X单元X号房屋，该房屋系案外人宋维君于2016年1月15日与鸡西市福龙房地产开发有限公司签订《购买商品房协议书》购买的房屋，并于2017年12月26日办理了《房屋产权登记》，已装修入住，故请求中止对该房屋的查封。 申请执行人陈军仁对案外人宋维君的异议不认可。 被执行人鸡西市福龙房地产开发有限公司对案外人宋维君的异议未发表意见。 本院查明，本院于2018年3月22日对陈军仁与鸡西市福龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出（2018）黑0302民初299号民事判决书，确定陈军仁与鸡西市福龙房地产开发有限公司于2014年1月23日签订的《购买商品房协议书》无效，鸡西市福龙房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还陈军仁购房款、利息及赔偿款计151419.23元，案件受理费1662元由鸡西市福龙房地产开发有限公司承担。在执行过程中，本院于2018年5月24日作出的（2018）黑0302执539号执行裁定书查封了鸡西市福龙房地产开发有限公司开发的位于同星家园X号楼X单元X号房屋。宋维君提供的证据有：房屋产权登记证明、物业结算通知单、购买商品房协议书、收据及证明，欲证明同星家园X号楼X单元X号房屋是其购买。 另查明,鸡西市福龙房地产开发有限公司开发的同星家园X号楼没有取得商品房预售许可证。 本院认为，案外人宋维君虽然与鸡西市福龙房地产开发有限公司签订的购买商品房协议书是双方的真实意思表示，已交付了全部房款，并占有该房屋，但鸡西市福龙房地产开发有限公司开发的同星家园X号楼没有取得商品房预售许可证，依法不应销售该楼房，案外人与鸡西市福龙房地产开发有限公司签订的购买商品房协议书没有取得法律效力，所以案外人宋维君对本院查封的争议房屋提出的异议理由不能排除人民法院的强制执行，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人宋维君的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 王 军 人民陪审员 杨 敏 人民陪审员 白春艳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 包 爽
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初430号 原告:柳林汇泽村镇银行股份有限公司。住所地：柳林县柳林镇毛家庄村贺昌北大街口清河苑2号楼1-2层商铺。 法定代表人:卢长在，职务：董事长。 委托诉讼代理人:刘晖晖，男，19xx年x月x日生，汉族，山西省吕梁市离石区人，住柳林县,系柳林汇泽村镇银行风险经理。 被告：高小燕，男，19xx年x月x日生，汉族，住柳林县 被告：张凤连，女，19xx年x月x日生，汉族，住柳林县，系高小燕之妻。 原告柳林汇泽村镇银行股份有限公司（以下简称汇泽银行）与被告高小燕、张凤连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇泽银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高小燕、张凤连经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 汇泽银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金1999698.39元，以及截止2020年5月6日的利息及罚息共2147209元，本息合计4146907.39元；2、判令被告高小燕、张凤连支付自2020年5月7日起至实际清偿之日按合同约定利率产生的贷款罚息；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月25日，原告与被告签订了合同编号为(2013)年柳汇银个借字(个金)第xxx号个人借款/担保合同，被告高小燕、张凤连向原告贷款人民币贰佰万元整，贷款期限为2013年4月25日至2014年4月24日，贷款期间采用10.93‰的固定贷款月利率，逾期利率在贷款利率的基础上加30%，按月支付利息，结息日为每月20日，贷款到期日一次性还本付息。被告高小燕以其位于柳林镇南坪东街x号的一栋楼房为该笔借款作了抵押，并办理了房屋他项权利登记手续。之后原告按约将贰佰万元贷款发放给高小燕，高小燕贷款后按约定归还利息至2014年2月20日，实际支付了10个月的利息。2016年5月6日，被告高小燕归还本金301.61元，剩余本金1999698.39元及自2014年3月后的利息、罚息再未归还。原告多次向被告催收贷款本息未果，故提出如上诉讼请求。 被告高小燕、张凤连未予答辩，亦未提供证据材料。 原告围绕其诉讼请求提交了相应证据，经本院审查原告提供的证据符合证据的合法性、真实性及关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理查明的基本事实与原告诉称的基本事实一致，本院对原告诉称的基本事实依法予以确认。 本院认为，原告与被告高小燕、张凤连共同签订的《个人借款/担保合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有约束力，各方均应按约履行合同义务。原告已依约发放贷款，但被告高小燕、张凤连未按约归还全部本金及利息，该行为已构成违约。原告根据合同约定要求被告高小燕、张凤连归还贷款本金及贷款利息、逾期罚息的主张符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后三十日内，被告高小燕、张凤连共同偿还原告柳林汇泽村镇银行股份有限公司借款本金1999698.39元及自2014年2月21日起至清偿之日止的贷款利息（2014年2月21日至2014年4月24日按月利率10.93‰计算，2014年4月25日至还款之日的月利率在10.93‰的基础上加收30%计算）。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39975元，减半收取19987.5元，由被告高小燕、张凤连共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛建春
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初1445号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋3层2室。 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邵 鋆
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1203号本院执行申请人邱国珍与被执行人卢天启、卢天梅、卢凤江、卢天登婚姻家庭纠纷一案，本案于2020年07月02日立案，申请金额为11400元、执行费71元。在执行中，被执行人卢天启、卢天梅、卢凤江、卢天登自动履行付清案款。至此，申请执行人邱国珍向本院申请执行的（2020）黔0121民初842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年七月二十三日书记员 李远娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3025号之一申请执行人：郑州中天商品混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区豫兴路办事处刘集村，统一社会信用代码9141010055571690XU。法定代表人：刘国杰，该公司总经理。被执行人：吴良银，男，1965年6月4日生，汉族，住河南省固始县。关于郑州中天商品混凝土有限公司与吴良银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴良银应于判决生效之日起十日内支付郑州中天商品混凝土有限公司货款1103102.26元及逾期利息损失。因吴良银未按上述生效法律文书履行义务，郑州中天商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴良银已申报了财产，但至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吴良银仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；三、查明被执行人吴良银名下有位于固始县郭陆滩镇施郎大道北侧房产三套（产权证号分别为固始县房权证郭陆滩镇字第××、20××48、20××49号），位于固始县××大街房产××套（产权证号：固始县房权证郭陆滩镇字第××号），本院已对上述房产中的二套（产权证号分别为固始县房权证郭陆滩镇字第××、20××48号）予以查封（2023年7月5日查封期限届满），申请执行人要求暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1103102.26元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴良银负有继续向申请执行人郑州中天商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十四日法官助理李银锋书记员张海科
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2197号 申请执行人：临海市综合行政执法局，住所地临海市东方大道8号25F，组织机构代码：672559528。 法定代表人：卢树威。 被执行人：临海市鹿城时代美术装璜部，住所地临海市古城街道回浦路23号，组织机构代码：MA2G2LNC8。 法定代表人：项友德。 申请执行人临海市综合行政执法局与被执行人临海市鹿城时代美术装璜部行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审295号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人临海市鹿城时代美术装璜部未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人临海市鹿城时代美术装璜部缴纳罚款2000元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人临海市鹿城时代美术装璜部发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市鹿城时代美术装璜部履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市鹿城时代美术装璜部逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市鹿城时代美术装璜部的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市鹿城时代美术装璜部名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险和有价证券。本院暂未发现被执行人临海市鹿城时代美术装璜部有可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市鹿城时代美术装璜部拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市鹿城时代美术装璜部的法定代表人作出司法拘留15天的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人临海市鹿城时代美术装璜部采取了纳入失信被执行人名单，对其法定代表人进行限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市综合行政执法局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市鹿城时代美术装璜部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王旭拓
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执545号被执行人：杜庆南，男，汉族，1987年3月29日生，住河南省开封市尉氏县。杜庆南罚金一案，本院于2019年3月15日出具(2019)豫0323刑初39号刑事判决书。根据上述生效法律文书的规定,一、被告人杜庆南犯盗窃罪判处有期徒刑一年,并处罚金人民币10000元;与所犯招摇撞骗罪,判处有期徒刑二年,数罪并罚,决定执行有期徒刑二年零十个月,并处罚金人民币10000元;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月23日起至2020年10月22日止。所判罚金限本判决生效后三日内缴纳至本院。）二、责令被告人杜庆南退赔被害人杜某经济损失18000元。因被执行人杜庆南未履行生效法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案受理。在执行杜庆南罚金一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年4月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年4月10日、2020年5月18日、2020年7月6日三次通过网络查控系统查询，未发现被执行人杜庆南名下有可供执行的财产。三、2020年6月23日、2020年6月29日分别对被执行人杜庆南名下的房产及住房公积金进行查询，经查，被执行人杜庆南名下无财产可供执行。四、2020年6月29日对杜庆南进行实地走访，反馈结果为杜庆南长期不在家。五、2019年7月13日对被执行人杜庆南发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜庆南有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇二〇年七月一十三日书记员  刘 义
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执791号申请执行人：云南省普洱市均焱送变电工程有限公司西双版纳分公司，营业场所云南省西XX号，统一社会信用代码：9153280XX。负责人：洪祥云，男，1963年4月19日出生，汉族，职务经理，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人:西双版纳嘉良房地产开发有限公司，住所地民航路23号。统一社会信用代码：53280XX。法定代表人：刀坡，男，1966年1月3日出生，汉族，职务总经理，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人云南省普洱市均焱送变电工程有限公司西双版纳分公司与被执行人西双版纳嘉良房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，景洪市人民法院于2017年10月27日作出的（2017）云2801民初1635号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南省普洱市均焱送变电工程有限公司西双版纳分公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金96123元、执行费1342元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人公司财产正在清算，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执791执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十三日书记员  廖 媛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执2363号申请执行人：陶穗志，男，1984年10月21日出生，汉族，职业不详，住湖北省麻城市。被执行人：邹霞，女，1982年7月30日出生，汉族，职业不详，住四川省自贡市直流井区。本院在执行申请人陶穗志与被执行人邹霞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初13198号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人邹霞发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人邹霞履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人邹霞至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人邹霞的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。本院依法冻结并扣划了被执行人邹霞的所有银行存款28418.32元，另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月20日，被执行人邹霞应向陶穗志偿还借款本金57581.68元及逾期违约金（按判决书计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费975元，负担申请执行费1190元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2363号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年七月二十日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1881号申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：余俞，该公司董事长。被执行人：王临钦，男，汉族，住湖南省澧县。被执行人：周华丽，女，汉族，住湖南省澧县。被执行人：常德潇湘草堂教育文化传媒有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：王临钦。被执行人：常德中和水稻种植专业合作社，住所地湖南省澧县。法定代表人：王临钦。被执行人：澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部，住所地湖南省澧县。经营者：王临钦。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人王临钦、周华丽、常德潇湘草堂教育文化传媒有限公司、常德中和水稻种植专业合作社、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初833号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王临钦、周华丽、常德潇湘草堂教育文化传媒有限公司、常德中和水稻种植专业合作社、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王临钦、周华丽、常德潇湘草堂教育文化传媒有限公司、常德中和水稻种植专业合作社、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部银行存款1426642.29元（代偿款1318654.31元+暂计利息77953.98元+案件受理费8668元，保全费5000元、执行费16366元，并按年利率19.50%的标准支付自2019年12月18日起至清偿之日止的资金占用费和违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月二十日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执恢282号之一申请执行人：段光华，女，汉族，1967年12月23日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰枣信投资有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路。法定代表人：李大保，该公司经理。担保人：李大保，男，汉族，1962年8月18日出生，住湖北省枣阳市南城办事处惠湾。本院在执行申请执行人段光华与被执行人十堰枣信投资有限公司民间借贷纠纷一案中，2017年12月5日，申请执行人段光华与被执行人十堰枣信投资有限公司达成执行和解协议，并由担保人李大保提供担保，后被执行人十堰枣信投资有限公司、担保人李大保未按照执行和解协议履行，申请执行人段光华于2018年11月21日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元为本金，自2015年11月15日起按年利率24%计算至清偿之日止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1550元、申请执行费2120元。被执行人十堰枣信投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2018年12月6日，本院向申请执行人段光华送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2018年12月5日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰枣信投资有限公司的财产状况，被执行人十堰枣信投资有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3、2018年12月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保无不动产登记信息。4、2019年4月17日，本院依据申请执行人段光华提供的财产线索向襄阳市不动产登记中心查询，被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保无不动产登记信息。2019年4月16日，本院向枣阳市不动产登记中心查询，被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保无不动产登记信息。5、2018年11月26日，本院依职权将被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年1月21日，本院作出（2018）鄂0303刑初350号刑事判决书，被执行人李大保因犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，刑期自2020年1月14日至2024年1月13日。7、2019年4月16日，本院前往枣阳市南城办事处惠湾社区调查被执行人十堰枣信投资有限公司法定代表人李大保的居住信息，担保人李大保已经未在此地居住。8、2020年7月1日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰枣信投资有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人十堰枣信投资有限公司名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰枣信投资有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人段光华。综上所述，因本案被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保暂无其他财产可供执行，申请执行人段光华也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月十四日书记员 王晶晶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3498号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：张克强，男，1979年5月14日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张克强信用卡纠纷一案（2020）辽0103执3498号一案中，被执行人应给付申请执行人115055.27元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年七月二十三日书 记 员  董家彤
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1463号之一 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，组织机构代码:MA27WKQ1X。 法定代表人吴红丽。 被执行人谢金石，男，1986年7月12日出生，住江西省赣州市信丰县。 被执行人聂金金，男，1987年9月14日出生，住江西省赣州市信丰县。 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人谢金石、聂金金追偿权纠纷一案，我院作出的（2017）浙0105民初4397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为44510.64元，执行费567元、诉讼费484元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人谢金石、聂金金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢金石、聂金金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢金石、聂金金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢金石、聂金金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至委托执行人住所地基层组织进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产信息、无有价证券，无股权信息，银行账户有少量存款，与执行标的差距较大、被执行人名下有车牌号赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××的车辆，本案已查封，未实际扣押。截至2020年7月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谢金石、聂金金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢金石、聂金金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢金石、聂金金作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢金石、聂金金采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢金石、聂金金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘雪莹
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1600号江苏涟水农村商业银行股份有限公司、缪立演、殷龙英、翟玉林、张阿曼、翟玉才、杨正芹、王国平、赵好利、赵海军、翟丽娜：关于申请人江苏涟水农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人缪立演、殷龙英、翟玉林、张阿曼、翟玉才、杨正芹、王国平、赵好利、赵海军、翟丽娜金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18387.88元。经本院立案受理，已强制执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826民初1216号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执726号 申请执行人：李春雨，男，1958年8月24日生，汉族，住高青县。 被执行人：淄博珑珺农业科技发展有限公司。住所地：高青县黑里寨镇镇政府驻地。 本院执行的申请执行人李春雨与被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初1240号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年七月十六日 书记员  王亚茹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初540号 原告：方炜，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：郑健，男，1982年5月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告方炜诉被告郑健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方炜到庭参加诉讼，被告郑健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方炜向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款本金250000元、逾期利息375元（逾期利息按照年利率6%计算，暂计算至2020年1月14日，应计算至债务全部清偿完毕为止），暂合计250375元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告方炜将第一项中的逾期利息变更为从起诉之日按年利率6%计算。事实与理由：被告在2010年9月开始做手机生意，急需流动资金，原、被告是多年同学关系，故被告向原告提出短期借款需求，生意有进展了立即还钱。原告于2010年9月16日向被告出借现金35000元整，2010年9月21日向被告银行账户（户名：郑健；开户行：中国建设银行；账号62×××47）转账70000元整，2010年11月14日向被告上述账户转账40000元整，2010年11月29日向被告上述账户转账40000元整，2011年1月19日向被告上述账户转账80000元整，以上共计265000元。期间被告于2010年10月14日还款现金6000元。后原告多次催促被告还钱，被告一直推脱，2013年2月17日还款11000元，被告尚欠原告借款本金248000元整。原被告双方于2013年3月22日达成一致意见，被告向原告出具借条，被告同意按照250000元的金额向原告一次性偿还借款。此后原告一直无法联系上被告。原告与2020年1月3日向被告邮寄送达《催收通知书》，宣布被告于2020年1月5日作为最后的还款日期，要求被告一次性归还全部款项。但是，被告至今未向原告偿还。被告的行为已经构成违约，其行为已对原告造成了损失，为维护自身的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，请求人民法院支持原告全部诉讼请求。 被告郑健未到庭应诉答辩。 原告方炜为证明其诉讼主张向本院递交的证据材料有：被告的借条一张、银行交易明细，证明被告郑健向原告方炜借款的事实。上述证据经本院审查认为，符合证据的“三性”，予以采信。 本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：原、被告系同学关系，被告郑健缺乏资金，向原告方炜借款，原告方炜于2010年9月16日向被告郑健出借现金35000元，于2010年9月21日通过被告郑健银行账户（户名：郑健；开户行：中国建设银行；账号62×××47）转账70000元，2010年11月14日转账40000元，2010年11月29日转账40000元，2011年1月19日转账80000元，共计出借265000元。被告郑健于2010年10月14日还款现金6000元，2013年2月17日还款11000元，2013年3月22日，被告郑健向原告方炜出具借条一张，该借条载明：“今借方炜现金250000元（大写：贰拾伍萬圆正）借款人：郑健2013.3.22”。被告郑健出具借条后，至今未偿还借款。 本院认为：一、关于偿还借款的问题。原告方炜通过银行转账和现金的方式共计出借265,000元给被告郑健，被告郑健偿还了17,000元，事实清楚，证据确凿充分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，虽然被告郑健出具给原告方炜载明的金额为250,000元，但因原告方炜实际出借被告郑健的借款265,000元，被告郑健偿还了17,000元，故本案认定被告郑健实际尚欠原告方炜的借款金额为248,000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告郑健出具给原告方炜的借条中，未约定还款期限，原告方炜向本院提起诉讼后，被告郑健仍未偿还借款，故原告方炜要求被告郑健偿还实际出借的借款248,000元的主张，本院予以支持。 二、关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告之间虽在借条中未约定逾期利息，但因被告郑健在原告方炜起诉后仍未偿还借款，构成违约，应当承担违约责任，原告方炜主张的逾期利息从起诉之日即2020年1月17日起按照年利率6%计算，本院予以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑健于本判决生效之日起十日内偿还原告方炜借款本金248,000元及其逾期利息，逾期利息以尚欠的借款本金为基数自2020年1月17日起按年利率6%计算至清偿借款之日止； 二、驳回原告方炜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,056元，由被告郑健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 徐 建 审判员 陈 佳 审判员 黄 茜 二〇二〇年七月六日 书记员 马春兰
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保261号申请人:曲俊名，男，汉族，现住长春市宽城区。被执行人:秦先凌，男，汉族，现住哈尔滨市道里区。本院在审理申请人曲俊名与被执行人秦先凌买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人秦先凌名下银行存款、互联网存款95000元或者查封其他等值财产并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封申请人曲俊名提供担保的曲国利名下的品牌型号为梅赛德斯-奔驰WDDMH4CB车牌号为×××车籍；二、冻结被执行人秦先凌名下银行存款、互联网存款95000元或者查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红岩二〇二〇年七月二日书记员  李 莹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢920号 余子国、沈荣林： 关于申请执行人余子国与被执行人沈荣林民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初7409号民事调解书，本院于2020年7月2日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执422号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1719号 原告：叶雨量，男，1974年5月25日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：宋存兵，男，1980年12月31日出生，汉族，住江西省奉新县。 原告叶雨量与被告宋存兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告叶雨量以双方达成庭外和解为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶雨量所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶雨量撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶雨量负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年七月十三日 法官助理（陈菲菲） 代书记员（ 林惠 梅）
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1578号 申请执行人：王金海，男，汉族，1978年4月29日生，住址内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人王金海与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）辽0211民初6130号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人110187.48元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6130号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06执保19号 申请人：大连银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街113号。 负责人：邹德亮，行长。 委托代理人：关瀚琦，男，该行工作人员。 委托代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 被申请人：辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司，住所地东港市开发区滨海大道166号。 法定代表人：宋瑛，总经理。 被申请人：辽宁宝华实业集团有限公司，住所地东港市望海路188号。 法定代表人：宋和峰，总经理。 申请人大连银行股份有限公司丹东分行与被申请人辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司、辽宁宝华实业集团有限公司因借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司丹东分行于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款6863.83万元或相应价值的财产。 本院认为，申请人大连银行股份有限公司丹东分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司、辽宁宝华实业集团有限公司银行存款6863.83万元或相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年七月一日 书记员 李欣毓