wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更400号罪犯陈成昊，男，1990年9月9日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2012年11月30日作出（2012）乐少刑初字第11号刑事判决，以被告人陈成昊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚决定合并执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。被告人陈成昊及同案犯涉罪违禁品和供犯罪所用的本人财物：左轮式钢珠枪一支、钢珠发令枪一支、匕首三把、口罩三个、帽子三顶、迷彩车牌套四个及子弹、钢珠若干，依法予以没收。刑期自2012年5月22日起至2025年5月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年8月27日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2022年9月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯陈成昊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈成昊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈成昊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯陈成昊确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈成昊减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月22日起至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员张晓
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执521号张瑞/夏国平、王雅楠：关于张瑞与夏国平、王雅楠追偿权纠纷一案，执行依据为(2015)宿城商初字第00309号,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金通过银行汇款至申请人指定账户，至此，关于张瑞与夏国平、王雅楠追偿权纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执620号申请执行人：姚红伟，住舒兰市。被执行人：王秀娟，住舒兰市。姚红伟与王秀娟侵权纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，姚红伟向本院申请执行的（2020）吉0283民初711号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1058号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李明华，男，住所地江苏省宝应县。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月3日作出的3702131009037316《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执371号 申请执行人：刘雪晴，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于刘雪晴与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金8188.77元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人刘雪晴案款8094.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人刘雪晴向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-17仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5827号 原告：潘叶根，男，1971年10月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：陈友兵，男，1966年8月18日出生，汉族，住温岭市。 原告潘叶根与被告陈友兵民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还借款28000元并支付自起诉之日起至法院确定履行之日止按银行间同期拆借利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月13日，被告陈友兵向原告潘叶根借款50000元，并出具借条一份。嗣后，被告仅归还借款22000元，尚欠28000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈友兵于本判决生效之日起十日内偿还给原告潘叶根借款28000元，并支付自2020年7月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取250元，由被告陈友兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 孔祥敖
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审965号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨锴，男，1996年9月3日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月12日作出的3702131723793736《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
文书内容江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初5463号之一原告：南京格子网络科技有限公司，住所地南京市秦淮区洪武路239号904室。法定代表人：张红,董事长。委托诉讼代理人：叶黎静，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺颖，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：吴军，男，1970年11月14日生，住南京市秦淮区。原告南京格子网络科技有限公司与被告吴军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告南京格子网络科技有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京格子网络科技有限公司撤诉。审 判 员  **阳二〇二〇年七月二十二日见习书记员  黄 艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1430号罪犯刘诗军，男，1985年8月11日出生，汉族，初中文化，江西省武宁县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年8月27日作出(2013)温鹿刑初字第1223号刑事判决，以被告人刘诗军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币23000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年10月21日作出(2013)浙温刑终字第1126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年11月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第五监狱提出假释建议，于2020年5月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯刘诗军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘诗军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币23000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘诗军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘诗军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年七月二日代书 记员  王 慧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执637号之一申请执行人：吴藤华，男，1957年8月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吴藤海，男，1967年8月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。关于吴藤华与吴藤海合同纠纷一案，申请执行人吴藤华依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初14743号民事调解书，要求被执行人吴藤海支付吴藤华设备款本金100000元以及相应的利息，本院于2020年3月24日立案受理后，向被执行人吴藤海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年7月16日，本院依法对被执行人吴藤海采取了限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络查控系统查询被执行人吴藤海没有可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产，关于申请执行人吴藤华申请执行被执行人吴藤海房屋的申请，现查明：坐落于重庆市沙坪坝区土主镇房屋系拆迁安置房，现权利人是郭玲、吴海嘉、杨朝兵，原权利人重庆西部现代物流产业园区开发建设有限责任公司，不属于被执行人的财产，故本院对其执行房屋的请求不予支持。现被执行人吴藤海无其他财产可供执行，也无相应的执行财产线索，2020年7月16日，本院约谈了申请执行人吴藤华，现申请执行人吴藤华也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年7月16日，被执行人吴藤海尚欠申请执行人吴藤华设备款本金100000元以及其逾期付款利息（依法计算），并向本院交纳执行费1400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6月个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别明盛审判员  周 剑审判员  宋 科二〇二〇年七月十六日书记员  冯 谨告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
1浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初8390号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路509号。负责人：潘亮。委托诉讼代理人：朱国兵、宁万春，原告公司员工。被告：余蓉，女，1973年9月4日出生，汉族，住义乌市上溪镇寺口陈村1组。被告：陈建洪，男，1971年1月10日出生，汉族,住义乌市上溪镇寺口陈村1组。被告：吴爽芳，女，1982年11月7日出生，汉族，住金华市婺城区城东街道桃花路新桃园小区5幢1单元102室。被告：吴国军，男，1978年4月18日出生，汉族,住义乌市上溪镇兴华路68号。本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行诉被告余蓉、陈建洪、吴爽芳、吴国军金融借款合同纠纷一案中，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百2五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行撤回起诉。案件受理费2909元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月二十八日代书记员 王嘉莉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2154号申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。负责人陈某某，系该支行行长。委托代理人张某某，系该行风险管理部副经理。被执行人李某某，男，汉族。被执行人张某，男，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人李某某、张某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初3424号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人李某某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款本金8222.52元及利息，并承担案件受理费490元，被执行人张某承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行以被执行人李某某、张某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行以被执行人李某某、张某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执2154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月二十九日书记员  董建军
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终505号上诉人（原审被告）：南京瑾辰商业管理有限公司，住所地南京市六合区雄州街道长江路10号。法定代表人：吴红军，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王珊珊，女，1985年12月27日生，住南京市浦口区。原审被告：江苏未来之家商业管理有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号05栋裙楼一楼北侧。法定代表人：张博。上诉人南京瑾辰商业管理有限公司因与被上诉人王珊珊、原审被告江苏未来之家商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初223号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京瑾辰商业管理有限公司上诉称，被上诉人起诉依据是2019年3月25日签订的《租赁合同》，该合同约定：履行过程中发生争议，协商或调解不成的，依法向经营所在地人民法院起诉。但上诉人与被上诉人2019年7月15日又签订《〈商铺租赁合同〉终止协议》约定上诉人退还111129元。上诉人自7月31日起至11月30日陆续分批给付被上诉人及其配偶52000元，且与被上诉人配偶确认剩余数额为59129元。故上诉人认为《〈商铺租赁合同〉终止协议》已经履行生效，《租赁合同》已解除不再具备效力，上诉人与被上诉人的纠纷应当适用《〈商铺租赁合同〉终止协议》的条款，但该终止协议未对争议解决方式及管辖法院做出约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第18条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。”本案《〈商铺租赁合同〉终止协议》不存在合同履行地。故一审法院对本案无管辖权。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送南京市六合区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉商铺位于一审法院辖区,故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年七月二十八日书记员 端木兰
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1281号原告：周某，男，汉族，秦安县人。委托诉讼代理人：胡耀明，甘肃胡耀明律师事务所律师。被告：周某1，男，汉族，秦安县人。原告周某诉被告周某1排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。周某于2020年7月21日以周某1未到庭为由向本院提出撤诉申请。本院认为，周某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周某撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由周某负担。审 判 员 潘小林二〇二〇年七月二十一日法官助理 裴喜娟书 记 员 靳慧敏
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保661号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人王世峰，男，1985年4月3日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道江溪村十六组，身份证号码：432524198504031211。 被申请人谢彩霞，女，1987年3月2日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道江溪村十六组，身份证号码：432524198703026124。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王世峰、谢彩霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王世峰、谢彩霞的银行存款26680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年七月七日 代理书记员  曾媛
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初817号原告：咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道188号。统一社会信用代码：9142221MA495BG28R。法定代表人：李永金，系公司总经理。被告：胡友元，女，1968年7月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司与被告胡友元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李建军二〇二〇年七月六日书记员  杨 洋
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1924号 原告：李某某，女，1966年8月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：汤某某，男，1968年6月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告李某某与被告汤某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告汤某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金1万元（2020年3月13日已经支付4000元），利息1万元，共计1.6元（利息自2013年3月14日计算至2020年1月24日），限5月底还清；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告汤某某以资金需要周转为由向原告借款1万元，7年之久未付过利息，到2020年1月24日重新改写了欠条，约定2020年5月底还清，并多次催促被告还款，被告均借口不还。 被告汤某某辩称：答辩人现在在嘉禾做生意，欠原告借款本金及利息1.6万元是事实，希望原告能宽限答辩人一段时间，今年9月底之前还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李某某与被告汤某某是朋友关系。2013年被告汤某某以资金需要周转为由向原告李某某借款1万元，原告李某某将1万元现金支付给被告，被告向原告出具一张借条。因被告一直没有还款，2020年1月24日，被告重新向原告出具一张借条，注明“今借到李某某现金人民币1万元整，限2020年3月底还清”；出具一张欠条，注明“今欠到李某某人民币现金1万元（从2013年3月14日至2020年1月24日止的利息款），限2020年5月底还清”。后经原告催促，被告于2020年3月13日偿还借款本金4000元，其余借款本金及利息未再支付。 本院认为，本案被告汤某某向原告李某某借款，原告李某某将借款本金以现金形式给被告汤某某，双方约定利息与还款期限，已形成民间借贷合同关系。合法的民间借贷受到法律保护。原告李某某按照合同约定交付借款本金，履行了出借方的义务，被告汤某某也应按照合同约定及时偿还借款本金及利息。故原告李某某要求被告汤某某偿还剩余未偿还借款本金6000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在“欠条”中约定从2013年3月14日至2020年1月24日的借款利息为1万元，符合法律规定，本院予以支持。故此，被告汤某某需要偿还原告李某某借款本金6000元，利息10000元，合计16000元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤某某偿还原告李某某借款本金6000元，利息10000元，合计16000元，限本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告汤某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二〇年七月六日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1683号 原告：丁鼎兴，男，1947年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：丁高航，男，1979年6月25日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告丁鼎兴的侄子。 被告：吴小香，女，1968年4月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴汝伟,浙江商城天马律师事务所律师。 原告丁鼎兴为与被告吴小香机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月25日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年2月25日受理立案。诉讼过程中，根据原告和被告的申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期、用药合理性等进行了司法鉴定。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告丁鼎兴及其委托诉讼代理人丁高航、被告吴小香及其委托诉讼代理人吴汝伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年6月30日6时许，吴小香驾驶无号牌电动三轮车行驶至义乌市党群服务中心路段左转弯时，未控制车速，靠道路内侧转弯出弯后，与对向方向的丁鼎兴驾驶的人力三轮车（靠右侧行驶）发生碰撞，造成两车部分受损及丁鼎兴受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：吴小香承担事故全部责任，丁鼎兴无责任。 三、原告丁鼎兴请求判令：被告赔偿原告各项损失105010.33元（医药费64203.83元、住院伙食补助费4200元、营养费5400元、护理费9000元、误工费19606.5元、鉴定费2600元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告吴小香答辩意见：事故认定书记录被告全责，当时由于被告不懂法律，就签字了，被告对事故责任还是有异议。医疗费发票中2018年第一次住院被告支付了1500元。原告已经70周岁以上，不构成误工费。护理期限、营养期限过高。2019年的两次住院，被告不需要承担责任。而且从第一次住院时间、医疗费看，原告的伤势与本次交通事故关联性无法证实。 五、司法鉴定意见：根据本院委托，2020年5月18日金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见，1、丁鼎兴右肩关节损伤与本次交通事故是否存在直接因果关系难以确定，故对其右肩关节活动受限不宜评定伤残等级。余部位损伤及后遗症未达到伤残程度。2、建议误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。3、丁鼎兴的义乌市第二人民医院门诊收费票据及2018年7月6日-2018年7月19日住院病人医疗费用汇总清单，未发现明显不合理医疗项目。另丁鼎兴的义乌市第二人民医院2019年6月14日-2019年10月1日、义乌市中心医院2019年10月3日-2019年10月21日医疗费用因难以确定与本次交通事故是否存在因果关系，故本次不予评定。丁鼎兴支付鉴定费1900元，吴小香支付鉴定费700元。 六、需要说明的问题：1、被告吴小香已垫付原告丁鼎兴的医疗费1500元。 2、原告丁鼎兴受伤时已年满71周岁，也未提供务工损失的相关证据，因此误工损失诉请不予支持。 3、根据鉴定报告，本院确认丁鼎兴的合理治疗费用为义乌市第二人民医院门诊收费票据及2018年7月6日-2018年7月19日住院医疗费用，合计5609.07元。 七、本院确认的原告各项合理损失：医疗费5609.07元（包括被告垫付的医疗费）、住院伙食补助费13天×30元/天=390元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×150元/天=9000元，合计18599.07元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告提出事故责任认定不合理，但未提供相应证据予以证实，因此其辩解不予采信。交警部门的事故认定合理合法，被告吴小香应承担相应的赔偿责任，应赔偿原告各项损失合计18599.07元，扣除已垫付的1500元，尚应支付17099.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告吴小香于本判决生效后十日内另行赔偿原告丁鼎兴各项损失共计17099.07元。 二、驳回原告丁鼎兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元（已减半收取），由被告吴小香负担72元，原告丁鼎兴负担251元。 鉴定费2600元，由被告吴小香负担1300元，原告丁鼎兴负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  沈翠莹
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1305号原告：湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司，住所：赤壁市河北大道391号。统一社会信用代码：91421281730864353W。法定代表人：潘凯，男，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘薇，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：魏志华，男，1974年3月14日出生，汉族，住赤壁市，原告湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司（下称顺达公司）与被告魏志华合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告顺达公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，顺达公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司撤诉。案件受理费50元，由湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司负担。审判员  方晓春二〇二〇年七月十日书记员  童 瑶
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2070号 原告：刘某，男，1984年8月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：舒某，女，1979年7月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告刘某与被告舒某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费700元，由原告刘某负担。 审判员  邹明武 二〇二〇年七月十五日 书记员  李红彬
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3100号原告：东营市胜泰物业管理有限公司，住所地：广饶县西苑小区公建房。法定代表人：刘爱德，该公司总经理。被告：任文超，男，汉族，现住广饶县阳光花苑南区。原告东营市胜泰物业管理有限公司与被告任文超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月27日立案。原告于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市胜泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市胜泰物业管理有限公司负担。审判员  许琦二〇二〇年七月三十日法官助理魏楠楠书记员门悦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初1585号原告：淮安市安捷机电工程有限公司，住所地淮安市清江浦区北京北路100号河韵大厦801室，统一社会信用代码913208005558478113。法定代表人：王建梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉艳，江苏穿石律师事务所律师。被告：泗阳仁慈医院有限公司，住所地泗阳县众兴镇文成东路101号，统一社会信用代码91321323MA1UQQL88Y。法定代表人：刘玲，该公司总经理。本院在审理原告淮安市安捷机电工程有限公司诉被告泗阳仁慈医院有限公司修理合同纠纷一案中，原告自愿于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市安捷机电工程有限公司撤回对被告泗阳仁慈医院有限公司的起诉。案件受理费858元，本院减半收取429元，由原告淮安市安捷机电工程有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年七月三日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1113号 原告:陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段（张家村三组）。 法定代表人：杨连堂，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马腾辉，系该公司碑坝支行职工。 被告：秦某甲，女，1986年12月20日生，汉族，汉中市南郑区人。 被告：蔡某某，男，1986年4月25日生，汉族，四川省南江人。 被告：秦某乙，男，1970年9月24日生，汉族，汉中市南郑区人。 被告：黄某某，女，1970年2月9日生，汉族，汉中市南郑区人。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司（以下简称南郑农商行）诉秦某甲、蔡某某、秦某乙、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马腾辉，被告秦某甲、蔡某某、秦某乙、黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南郑农商行向本院提出的诉讼请求：一、判决被告秦某甲、蔡某某共同偿还原告贷款20万元，利息2.13万元（计算至2020年4月30日），共计本息22.13万元；二、判令被告秦某乙、黄某某对贷款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年2月9日，被告秦某甲向原告公司碑坝支行申请贷款20万元，原告依规对该申请审核后同意为被告秦某甲办理该笔贷款，借贷双方自愿签订《个人借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限为三年，约定月利息为9‰，被告蔡某某在合同借款人处签字并捺印，被告秦某乙、黄某某在保证人一栏签字并捺印。原告向被告依规发放贷款后，被告秦某甲逾期未偿还本金，仅偿还利息51720元，截止2020年4月30日尚欠原告本金20万，利息21300元。以上欠款本息，经原告多次催要，被告均未履行还款义务，故诉至法院，请求法庭依法判决。 被告秦某甲辩称，对签订《个人借款合同》、原告依规发放贷款20万均无异议，但是目前个人经济能力有限，希望能在两年内分期偿还贷款本息。 被告蔡某某辩称，对贷款的事实、签字，原告发放贷款20万均无异议，其愿意偿还贷款本息，但是目前个人经济能力有限，希望能在两年内清偿。 被告秦某乙辩称，对贷款的事实、签字担保均无异议，但是这个钱被告秦某乙没有用，不愿意承担担保责任，并且个人也没有还款能力。 被告黄某某辩称，对贷款的事实、签字担保均无异议，但是贷款的钱自己没有用，不愿意承担担保责任，也没有还钱的能力。 本院经审理认定事实如下：被告秦某甲与被告蔡某某原系夫妻关系，被告秦某乙与被告黄某某为夫妻关系，秦某甲系秦某乙侄女。2017年2月8日，被告秦某甲、蔡某某以在南江县光雾山景区经营酒店为由，向原告南郑农商行碑坝支行申请贷款20万。同年2月9日，被告秦某甲、蔡某某共同与原告南郑农商行签订《个人借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限为2017年2月9日至2020年2月8日，约定月利息为9‰。被告秦某乙、黄某某同原告南郑农商银行签订《担保合同》，约定秦某乙、黄某某为贷款本息承担连带保证责任，四被告均在合同相应处签字捺印。随后原告向被告发放贷款20万，之后被告秦某甲仅偿还利息51720元，截止2020年4月30日二被告欠原告本金20万，利息21300元。以上欠款本息经原告催要未果后，诉至法院，请求依法判决。 上述事实有原、被告当庭陈述，有原告向本庭提交原、被告身份证明，结婚证复印件，借款合同，担保合同，承诺书，个人客户提款申请书，借款利息证明，谈话备忘录，借款合同影像资料等载卷佐证，上述证据来源合法，本庭予以确认。 本院认为，原告与各被告签订的《个人借款合同》、《担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告秦某甲和蔡某某作为共同借款人，没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。被告秦某乙、黄某某作为连带责任保证人，应按约定对担保的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告秦某甲、蔡某某共同于本判决生效后十五日内偿还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及借款利息21300元（利息计算至2020年4月30日，后期利息按合同约定利率继续计算至实际给付之日）； 二、被告秦某乙、黄某某对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告秦某甲、蔡某某追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告秦某甲、蔡某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 许永强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79043号之二申请人：张某某(曾用名：张某某)，男，1952年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈峰，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：沈某，女，1970年1月16日出生，汉族，住江苏省启东市。本院于2019年9月10日作出(2019)沪0115民初79043号财产保全的裁定。现申请人张某某于2020年7月21日向本院申请解除财产保全担保。本院经审查认为，申请人以本案双方当事人经调解达成协议，被告亦表示愿意履行调解协议为由，申请解除沪AHXXXX车辆的财产保全担保，并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人张某某名下牌号为沪AHXXXX车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚文诒二〇二〇年七月二十一日书记员  徐嘉杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1047号 励百龙： 徐惠江： 申请执行人励百龙与被执行人徐惠江劳务合同纠纷一案，（2013）甬慈民初字第00793号法律文书已经发生法律效力，申请执行人励百龙在本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1047号[（2015）甬慈执行字第704号]案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日 承办人：寿森坤电话：0574-639××××2
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更458号 罪犯马超，男，1975年12月28日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，捕前住南阳市卧龙区七里园乡大刘庄村高南组39号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 东莞市第一人民法院于2011年10月31日作出了（2011）东一法刑初字第1609号刑事判决书，以被告人马超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8万元,刑期自2011年1月6日起至2023年7月5日止。广东省东莞市中级人民法院于2011年12月16日以（2011）东中法刑终字第521号刑事裁定。维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日作出(2014)鞍刑执字第1004号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年六个月；于2017年2月20日作出(2017)辽03刑更103号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2018年12月25日作出(2018)辽03刑更1130号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯马超于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王钢、刘宇证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯马超于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马超减去有期徒刑五个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁 常 莉 审判员 王 延 军 审判员 李 红 兵 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘露(代)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初2054号原告：李世明，男，1962年4月18日出生，彝族，住贵州省大方县。被告：贵州国源矿业开发有限公司大方县东关乡宏富德煤矿，住所地贵州省毕节市大方县东关乡七家田村。负责人：叶波。被告：贵州国源矿业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心1幢2单元6层1号-8号。法定代表人：张刚。上列二被告共同委托诉讼代理人：钟希，女，该公司员工。原告李世明与被告贵州国源矿业开发有限公司大方县东关乡宏富德煤矿、贵州国源矿业开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告李世明于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李世明在审理过程中撤回起诉，系其自身对诉讼权利的处分，未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李世明撤诉。案件受理费1941元，减半收取970.5元，由原告李世明负担。审判长 龙 珑审判员 喻 兰审判员 邱翠雪二〇二〇年七月二十七日书记员 谢立桢
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保228号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：汪宏祥，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司龙城支行行长。 被申请人：孙汉敏，男，汉族，1989年7月7日生，户籍所在地：江西省九江市彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人孙汉敏金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款54.523994万元。 本院经审查认为，申请人申请查封、冻结被申请人名下银行存款54.523994万元符合法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙汉敏的银行存款54.523994万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡新平
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保682号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁鹏，男，1989年11月22日出生。 被申请人袁芳，女，1992年9月13日出生。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁鹏、袁芳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28352元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁鹏、袁芳的银行存款28352元。 案件申请费303.52元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执266号 杨某某，游某某：申请执行人杨某某与被执行人游某某提供劳务者责任纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2018）陕0525民初1382号民事判决书已发生法律效力。被执行人游某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，被执行人并已将全部案件款履行完毕，申请执行人杨某某书面写出撤诉申请，本院认为申请执行人杨某某撤回执行申请，是当事人对自己民事权益的处分，应予以准许，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525执266号案件执行完毕。  二〇二〇年七月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1718号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人：胡明奇，支行长。 被执行人：绍兴市上虞瑞达贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道新里港村振兴路，统一社会信用代码91330604092795751P。 法定代表人：章勇。 被执行人：朱国乔，男，1982年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱丽萍，女，1982年10月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章勇，男，1986年6月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：汪洲玲，男，1987年12月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6557号民事判决书，于2020年5月6日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人绍兴市上虞瑞达贸易有限公司、朱国乔、朱丽萍、章勇、汪洲玲金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的652006.12元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞瑞达贸易有限公司、朱国乔、朱丽萍、章勇、汪洲玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞瑞达贸易有限公司、朱国乔、朱丽萍、章勇、汪洲玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞瑞达贸易有限公司、章勇逾期未履行且未报告财产，被执行人朱国乔、朱丽萍、汪洲玲报告财产，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人朱国乔、朱丽萍、章勇、汪洲玲作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人绍兴市上虞瑞达贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人章勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施，对被执行人朱国乔、朱丽萍、汪洲玲采取了限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜亚钦
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更268号罪犯何算林，男，1985年8月6日生,布依族，贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年5月15日，水城县人民法院作出(2015)黔水刑初字第00112号刑事判决，认定何算林犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。2015年6月15日，六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中刑一终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月22日交付执行（刑期自2014年11月26日起至2021年11月25日止）。2018年10月22日本院作出（2018）黔02刑更326号裁定，裁定对罪犯何算林减刑有期徒刑七个月，现刑期自2014年11月26日起至2021年4月25日止。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯何算林在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2018年4月至2019年7月考评周期内获表扬共计3次。建议对该犯减去有期徒刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯何算林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2018年4月至2019年7月考评周期内获表扬共计3次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯何算林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。执行机关六盘水监狱的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯何算林减去有期徒刑5个月（刑期至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年七月二十七日法官助理常桂菁书记员陈昱宏
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1360号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。法定代表人：王维剑，经理。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。被告:周宇，男，汉族，28岁，居民，住吉林市。本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司诉被告周宇物业服务合同纠纷一案中，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司因起诉主体有误，要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费83元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员  冷启超二〇二〇年七月二十七日书记员  赵悦淞
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1867号原告：黄明生，男，1963年2月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：郭春生，宁都县长胜法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郭冬秀，女，1965年12月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告黄明生与被告郭冬秀财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明生及其委托诉讼代理人郭春生到庭参加诉讼，被告郭冬秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄明生向本院提出诉讼请求（系原告在庭审中变更的诉讼请求）：1、请求判决被告郭冬秀赔偿原告财产损失人民币4783元（本院已口头裁定准予原告黄明生撤回对被告黄丙生的起诉）；2、案件受理费由被告郭冬秀承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2016年6月20日，被告郭冬秀将原告所有的位于宁都县的种鸡大棚、塑料布、草梗、柏油卷、油布、摩托车仪表盘砸坏，上述物品经宁都县物价局价格认证中心认定价值为人民币4783元。原告多次要求被告赔偿损失，但被告置之不理。为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭冬秀未到庭，但提出答辩状书面辩称：1、被答辩人从未向答辩人主张过任何损害赔偿，故其主张的赔偿已超过诉讼时效，依法应驳回其全部诉讼请求。被答辩人诉称答辩人于2016年6月20日将其相关财产损坏，但被答辩人起诉时间为2019年9月27日，距离2016年6月20日已超过三年，其诉请已过诉讼时效；2、财产损害赔偿金额的认定于法无据，应予以驳回或核减。宁都县物价局价格认证中心作出的价格评估报告，是由被答辩人单方面向鉴定部门申请作出，其提供的鉴定材料来源是否真实，损害是否由答辩人造成，均无法认定。仅凭被答辩人单方陈述和申报作出的损失认定，不具有真实性和客观性；3、本案是侵权案件，被答辩人要求利息于法无据。经审查，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，原告曾于2010年开始租赁被告配偶黄丙生的鸡棚养鸡，双方口头约定每年租金625元，原告依约向被告配偶黄丙生支付租金至2014年。但从2015年起，原告未向被告配偶黄丙生支付租金，双方因此产生纠纷，互有损坏对方财产情况。2016年6月20日，被告郭冬秀将原告所有的位于宁都县的种鸡大棚、塑料布、草梗、柏油卷、油布、摩托车仪表盘砸坏，上述物品经宁都县物价局价格认证中心认定价值为人民币4783元。另查明：原告黄明生及其妻子潘新华损坏被告配偶黄丙生的财产损失价值为人民币4734元，该案已在本院执行局执行，原告黄明生要求抵销，但被告方不肯，遂成讼。以上事实，有原告提供的身份证复印件1份、宁都县人民法院（2019）赣0730民初2153号民事判决书1份、宁都县物价局价格认证中心作出的宁价认定字（2016）126号认定结论1份以及原告的法庭陈述等证据证明。本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏等。被告郭冬秀故意将原告合法所有的财产进行损坏，构成侵权，依法应承担赔偿责任。关于被告辩称原告的诉请已过诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”原告于2016年10月10日经过宁都县物价局价格认证中心认定其财产损失为4783元，按照《民法通则》二年的诉讼时效，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起开始计算，该诉讼时效期间为2016年10月10日至2018年10月9日，而《民法总则》于2017年10月1日施行，诉讼时效期间尚未满《民法通则》规定的二年，故原告可适用《民法总则》关于三年诉讼时效期间的规定，原告于2019年9月27日起诉未过诉讼时效；关于被告辩称财产损害赔偿金额的认定于法无据，应予以驳回或核减的问题，原告遭受的4783元财产损失，由宁都县物价局价格认证中心认定并出具认定结论，被告并未向本院提交充分证据证明该认定结论错误，而被告起诉原告的财产损失依据恰是上述价格中心出具的价格认定结论，故对其辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭冬秀于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄明生财产损失人民币4783元。案件受理费减半收取为25元，由被告郭冬秀如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。审判员  曾兆斌二〇二〇年七月二十日书记员  武 芳附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算二、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审139号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人申少飞，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人豆晓燕，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）0589号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）0589征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月十四日 书记员  李茜茜
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保761号山东福牌阿胶药业有限公司：你与被申请人汕头市春晖医药有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月3日作出（2020）鲁0124民初1712号之一民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人银行存款8万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中冻结被执行人交通银行存款8万元，实际冻结8万元。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年七月十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1015号申请执行人唐语录，男，汉族。被执行人吕建军，男，汉族。本院在执行申请执行人唐语录与被执行人吕建军劳务合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5141号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人吕建军给付申请执行人唐语录劳务报酬XXXX元，并承诺在2020年9月30日前付清下欠劳务报酬XXXX元，申请执行人唐语录于2020年7月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5141号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十八日书记员  王 英
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣04知民初124号原告：上海珈俪时装有限公司，住所地：上海市闵行区颛兴东路1277弄8号1层101室，统一社会信用代码9131011266944384X0。法定代表人：王冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。被告：伍海宝，男，汉族，1972年4月10日出生，住江西省都昌县。原告上海珈俪时装有限公司与被告伍海宝侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告上海珈俪时装有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海珈俪时装有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海伽俪时装有限公司撤诉。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由原告上海伽俪时装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 乐审判员 张 薇审判员 张洪清二〇二〇年七月十五日法官助理刘子熙书记员励佳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执168号申请人牛新岭，女，1966年4月25日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：张瑞景，女，1964年12月7日出生，汉族，住河南省新乡县。关于牛新岭申请执行张瑞景机动车交通事故责任纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初23号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限牛新岭于本判决生效后十日内赔偿张瑞景各项费用共计46099.77元。二、驳回张瑞景的其它诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，由张瑞景负担744元，牛新岭负担952元。因牛新岭未按上述生效法律文书履行义务，张瑞景向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的由可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执168号案件本次执行程序。被执行人牛新岭负有继续向申请执行人张瑞景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月二十二日书记员 王 旭
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初554号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人曾子健，男，1991年10月19日出生于湖南省浏阳市，汉族，大专文化，务工，户籍地浏阳市，现住浏阳市。因本案，2020年6月8日被刑事拘留，同年6月21日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人曾子健犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘翠玲出庭支持公诉，被告人曾子健到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月3日凌晨1时许，被告人曾子健饮酒后驾驶号牌为湘Ａ8××××的小车沿本市西湖山路由东往西行驶，驶至门前路段时，遇陶某驾驶二轮摩托车相向而来，由于被告人曾子健会车时越中心线占道行驶，致使两车相撞，造成两车轻微受损的道路交通事故。民警出警后，对被告人曾子健进行呼气式酒精含量检测，检测结果为182毫克／100毫升。民警委托医护人员对其抽血送检，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被告人曾子健血液中酒精浓度为181.9毫克／100毫升（根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，驾驶员血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶）。经浏阳市交警大队道路交通事故认定书认定，被告人曾子健承担本次事故的全部责任。事故发生后，双方已达成调解协议。被告人曾子健到案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人曾子健犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；被告人曾子健于2020年7月8日自愿签署了《认罪认罚具结书》。审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人曾子健的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人曾子健具备社区矫正条件。上述事实，被告人曾子健在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、查获经过、酒精检测结果单、驾驶人呼气酒精含量检查笔录、酒精检测结果告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片、现场检查笔录、道路交通事故认定书、交通事故调解协议等书证；证人陶某、李某、周某的证言；被告人曾子健的供述与辩解；酒精含量司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾子健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾子健归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。同时，被告人曾子健具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曾子健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年七月十六日书记员  李静璇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初981号之三 原告：刘某，男，1939年12月31日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告：张某，女，1941年4月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 两原告委托诉讼代理人：张志伟，广西理邦律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：刘薇，系两原告之女，住桂林市叠彩区。 被告：邹某，女，1965年9月17日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告刘某、张某与被告邹某继承纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求保全相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被告邹某名下的位于桂林市秀峰区丽君综合楼1-105号铺面（产权证号：30××70）； 查封期限为三年，从2020年7月日起至2023年7月5日止。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  阳 瑜 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  申和平 二〇二〇年七月六日 书 记 员  林弋杰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初327号之一原告：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市三香路618号。负责人：邹月静，行长。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。被告：吴晓芳，女，1962年6月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：闫怀柏，江苏政谊律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被告吴晓芳不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用普通程序公开进行审理。2020年7月7日，原告申请撤诉。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行撤诉。案件受理费1140元，减半收取570元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行负担。审 判 员  李 尧二〇二〇年七月七日法官助理  宋红霞书 记 员  冯 涵
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1620号被执行人：宫志超，男，1991年1月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于审判庭移交执行宫志超罚金一案，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月13日、2020年6月17日、2020年7月16日提起网络查询，未发现被执行人宫志超名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等财产。二、本院于2020年6月17日向宫志超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月29日前往尉氏县不动产登记中心查询被执行人宫志超名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、由于被执行人宫志超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月17日决定对其纳入失信名单。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宫志超名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月三十日书记员  周 占
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1860号原告：方宗平，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：柴先峻、肖前军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：彭美凤，女，1953年12月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：张淋淋，男，1977年5月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告方宗平与被告彭美凤、张淋淋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告方宗平的委托诉讼代理人柴先峻到庭参加诉讼，被告彭美凤、张淋淋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方宗平向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款77500元以及利息（利息支付从起诉之日至被告本金付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月20日，张吉高以资金周转困难为由向原告借款，原告向张吉高支付借款50000元，同日，张吉高向原告出具了借条，该借条载明：“今借到方宗平现金伍万元正……”张吉高在该借条借款人处签字确认。2017年7月20日，原告找到张吉高要求其偿还借款，张吉高称暂时没钱，并同意对本息进行了结算，重新向原告出具了借条，借条载明：“今借到方宗平现金柒万柒仟伍佰元整……”张吉高在借条借款人处签字确认。至今张吉高未偿还该笔借款。2020年4月4日，借款人张吉高不幸去世。被告彭美凤系张吉高之妻，被告张淋淋系张吉高之子，二被告作为张吉高的继承人依法应当承担偿还借款和支付利息的义务。故原告根据《民事诉讼法》119条等之规定，特向贵院提起诉讼，望支持。本案庭审中，原告将第1项诉讼请求明确为：二被告在继承张吉高遗产范围内承担偿还原告借款本金77500元和利息（利息从起诉之日至本息付清之日止，以77500元为基数按年利率6%计算）。被告彭美凤、张淋淋未作答辩。根据原告的陈述、举证，本院对本案法律事实确认如下：2012年12月20日，张吉高向原告方宗平出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到方宗平现金伍万元正。到2013年3月22日归还，另加3750元，借款人：张吉高，2012.12.20。”2017年7月20日，张吉高向原告方宗平出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到方宗平现金柒万柒仟伍佰元正，借款：张吉高，2017.7.20。”该借条未约定利息。重庆市巫山县房地产管理所档案查询结果显示：坐落于重庆市巫山县、产权证号314房地证（2007）字第XXXXX号房屋权利人为张吉高，坐落于重庆市巫山县、产权证号为314房地证（2013）字第XXXXX号的房屋权利人之一为张吉高。原告庭审时陈述，2012年12月20日借条“另加3750元”系约定月利率为2.5%，后划去借条中“另加3750元”并由张吉高签名；2017年7月20日的借条金额由借款本金50000元与利息27500元构成[利息计算方式：从2014年12月20日至2017年6月20日（计30个月）、以50000元按月利率2.5%计算为37500元，免除了10000元利息，也少计算了1个月利息]；2014年12月20日前的利息已付清；2017年7月20日的借条（未约定还款期限）出具后，未偿还过款项。另查明，张吉高于2020年4月4日死亡，其第一顺序的法定继承人为其妻子彭美凤、其子张淋淋。上述事实，有原告的身份证、被告彭美凤的《户口证明》、张淋淋的《迁出注销证明》、张吉高的《死亡注销户口证明》、《自愿只生一个孩子登记表》复印件，《借条》（2012年12月20日）复印件，《借条》（2017年7月20日），重庆市巫山县房地产管理所《档案查询结果》复印件以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，张吉高出具《借条》向原告方宗平借款，系双方的意思表示真实，未违反法律、法规的强制性规定，借贷关系成立，应受法律保护。张吉高借款后，经原告催收，张吉高未履行偿还义务，应当承担相应民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原告庭审时陈述，重新出具的债权凭证（即2017年7月20日借条）利息为27500元，经计算，该借款利率未超过年利率24%，故77500元可认定为后期借款本金。原告主张自起诉之日（即2020年5月26日）以77500元为基数按年利率6%计算利息，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院予以支持。本案中，因张吉高已去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”被告彭美凤、张淋淋作为张吉高的第一顺序法定继承人，对张吉高生前所负的债务在继承其遗产实际价值范围内负有清偿义务。综上所述，原告主张二被告在继承张吉高的遗产实际价值范围内偿还其借款本金77500元及利息（利息从2020年5月26日起至付清之日止，以未偿还的借款本金为基数，按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告彭美凤、张淋淋于本判决生效后十日内在继承张吉高的遗产实际价值范围内偿还原告方宗平借款本金77500元及利息（利息从2020年5月26日起至付清之日止，以未偿还的借款本金为基数，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半交纳869元（原告已预交），由被告彭美凤、张淋淋在继承张吉高的遗产实际价值范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  熊 艺二〇二〇年七月六日法官助理  彭庆娇书 记 员  杨 涛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1376号被执行人:陆世康本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初8号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陆世康的银行存款5000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年七月六日书记员 庞淑媛
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2855号 原告：高希达，男，1990年9月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：谭荣胜，男，1988年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告高希达与被告谭荣胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高希达到庭参加诉讼，被告谭荣胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高希达向本院提出诉讼请求：1.请求判令谭荣胜偿还高希达欠款30000元及利息；2.本案保全费、受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日，谭荣胜因资金周转向高希达借款30000元，并出具借条一张，借款到期后高希达多次催要未果。特向沂南县人民法院提起诉讼，请求依法判决。 谭荣胜未作答辩。 本院审理认定事实如下：2018年12月22日，谭荣胜向高希达借款30000元，并出具借据一份载明：“今借到高希达现金30000元整，借款利息为每月600元”。谭荣胜仅偿还利息600元，借款本金及其他利息至今未还。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。谭荣胜拖欠高希达借款30000元，有其出具的借据为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，谭荣胜应予偿还，故高希达要求谭荣胜偿还借款30000元的诉求，本院予以支持。高希达主张谭荣胜按年利率24％支付利息，符合法律规定，本院予以支持。经法院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩、举证、质证等权利，不影响本院依法对已查明事实作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 谭荣胜于本判决生效后十日内偿还高希达借款30000元（以30000元为基数，按年利率24％计算，自2019年1月23日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由谭荣胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年七月一日 书记员 薄文菁
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执653号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号，组织机构代码:573982240。 负责人赵琳琳。 委托代理人钟敏，系该行职工。 被执行人傅彩娟，女，1977年5月29日出生，住仙居县。 被执行人周爱平，女，1978年2月7日出生，住仙居县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人傅彩娟、周爱平为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1032号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人傅彩娟、周爱平支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行50000元及利息，并负担案件受理费569元、执行费703元。 执行立案后，本院向被执行人傅彩娟、周爱平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求傅彩娟、周爱平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅彩娟、周爱平逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅彩娟、周爱平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人傅彩娟、周爱平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅彩娟、周爱平不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人傅彩娟、周爱平作出罚款决定，并将被执行人傅彩娟、周爱平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅彩娟、周爱平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执653号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十三日 代书记员 包剑宇
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执525号申请执行人：蒋久春，男，1963年2月16日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：邓志俭，男，1962年7月9日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人蒋久春与被执行人邓志俭民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋久春与被执行人邓志俭于2020年7月27日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年七月二十七日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民特21号申请人：庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司，住所地山东省德州市庆云县红云高新技术产业开发区正元大街以东北四环以南。法定代表人：朵志佳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。被申请人：刘建军，男，1962年10月26日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。申请人庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司（以下简称海成公司）与被申请人刘建军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月23日立案后进行了审查。现已审查终结。海成公司称，庆劳人仲案终字[2020]第31号终局裁决书适用法律确有错误、违反法定程序。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。终局裁决书第三页已注明，上年度全市最低缴费工资标准为2623元/月，12个月金额应为2623×12=31476元。即追索工伤保险费、经济补偿或者赔偿金在31476元以下的案件，才可以作出终局裁决，刘建军提出的仲裁金额以及裁决书最终作出的裁决金额，均已远远超出以上标准，因此山东省庆云县劳动人事争议仲裁委员会应依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，作出非终局裁决。事实上，海成公司与刘建军不存在劳动关系。尽管之前的行政判决书一、二审均认定双方存在劳动关系，但海成公司已向德州市人民检察院提出监督申请，请求人民检察院抗诉，人民检察院也已受理。综上所述，本案的终局裁决书适用法律错误、违反法律程序，剥夺了海成公司起诉的权利，请求撤销山东省庆云县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案终字[2020]第31号终局裁决书。刘建军未到庭参加诉讼，未进行答辩。经审查查明：2020年5月7日，山东省庆云县劳动人事争议仲裁委员会作出庆劳人仲案终字[2020]第31号终局裁决：一、刘建军、海成公司之间的劳动关系自2017年1月21日解除；二、海成公司一次性支付刘建军一次性伤残补助金23607元、一次性伤残就业补助金54126.96元、一次性工伤医疗补助金31574.06元、停工留薪期工资7869元，以上共计117177.02元；三、驳回刘建军的其他仲裁请求。上述第二项裁决，海成公司在裁决书生效后十日内一次性支付刘建军。本院认为，因劳动关系并非认定工伤的前提条件，刘建军已经依法被认定为工伤，故海成公司关于双方不存在劳动关系的主张与本案无关。根据山东省高级人民法院、山东省人力资源社会保障厅《关于审理劳动人事争议案件若干问题会议纪要》第二十五条规定，对于工伤职工因一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金与用人单位发生的争议，属于劳动争议调解仲裁法第四十七条第二项规定的“因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议”，故海成公司的撤销理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定，裁定如下：驳回庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司的申请。申请费400元，由申请人庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司负担。审判长  张小雪审判员  郝全树审判员  张忠星二〇二〇年七月十六日法官助理苑占伟书记员杨杰
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更859号罪犯赵文学，男，1952年10月18日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2002年5月16日作出（2002）吉刑初字第43号刑事判决，认定赵文学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2002年6月28日作出(2002)吉刑核字第93号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2004年6月16日、2006年9月21日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2006年9月21日起至2025年9月20日止。本院分别于2009年8月26日、2012年8月29日、2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年6个月、1年7个月、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵文学劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵文学在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵文学不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执350号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉安青原支行。负责人：胡庆华，行长。被执行人：余勇，男。被执行人：肖童音，女。本院作出的（2019）赣0803民初1429号民事判决书已经发生法律效力，依法冻结了被执行人余勇、肖童音的银行存款、财付通、支付宝账户，现双方当事人经本院主持达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安青原支行申请解除上述冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人余勇、肖童音所有的银行存款、财付通、支付宝账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  江三亮人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年七月二十七日法官助理周小安书记员周娇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执292号 申请执行人：魏强，男，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：唐锦琳，广西桂山律师事务所律师 被执行人：黄小云，女，汉族，住桂林市象山区。 关于魏强与黄小云民间借贷纠纷一案，被执行人黄小云未履行已生效的（2018）桂0302民初762号民事判决书所确定之义务，申请执行人魏强向本院提出执行申请：被执行人偿还申请执行人借款3000元及利息（利息计算：以30000元为本金，自2017年12月21日起按月利率2%计算至借款还清之日止。）并支付案件受理费655元、公告费700元、保全费360元。本院于2020年4月26日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，被执行人黄小云名下有位于桂林市××区××号房屋（产权证号：桂林市房权证象山区字第××号），本院于2018年9月10日以（2018）桂0302民初762号民事裁定查封该房屋，现暂不宜处理。除上述财产，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗潘豪
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执恢287号 申请执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：郑兴胜，男，1968年8月9日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：田亚男，女，1972年8月19日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南民初字第3362号民事判决书，在执行申请执行人王长吉与被执行人郑兴胜、田亚男房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月9日向本院提出申请，要求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 宋付祥 二〇二〇年七月九日 法官助理 张 杰 书 记 员 赵庆国
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1590号 申请执行人：李金平，男，1966年9月2日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：焦其彬，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，山东省临邑县号。 申请执行人李金平与焦其彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4247号民事调解书，已经发生法律效力,调解协议内容为：一、被告焦其彬于2019年9月18日前一次性支付原告李金平欠款20500元；二、案件受理费312元，减半收取156元，由被告焦其彬负担；因该款项原告李金平已经预交，被告焦其彬于2019年9月18日前直接将该款项支付给原告李金平。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年3月18日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年3月19日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，该邮件由被执行人本人于2020年3月21日签收，但其逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月19日、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人焦其彬名下有部分银行存款，本院于2020年3月20日以20866.00元为限冻结被执行人焦其彬名下中国农业银行账户内存款，实际冻结金额为148.79元，因实际冻结金额较少，本院不宜处置；发现被执行人焦其彬名鲁Ｎ×××××R思威牌汽车一辆，本院于2020年6月29日委托德州市陵城区人民法院查封上述车辆，查封期限自2020年6月30日起至2022年6月29日止，因本院未实际控制上述车辆，告知申请执行人李金平后，其表示暂不要求本院处置。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年6月23日，本院委托临邑县人民法院调查被执行人焦其彬的房产状况、收入情况及家庭情况，经查，被执行人在其住所地无房屋登记信息及公积金缴存记录。据被执行人住所地村民委员党支部书记称，被执行人常年不在此地居住，在外务工维持家里生计，且在该村没有口粮地及可供执行的其他财产。 5、2020年7月22日，本院通过电子送达辅助系统向申请执行人李金平送达了执行情况告知书，将本案执行情况对其进行告知，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的20656.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位20656.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱 琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初396号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人夏兆红，男，1981年4月22日出生，住址浙江省泰顺县。2011年2月12日因未取得驾驶证驾驶机动车被浙江省泰顺县公安局交警大队罚款人民币二千元。2018年7月5日因饮酒后驾驶机动车、机动车未按照规定期限进行安全技术检验被浙江省泰顺县公安局交警大队罚款人民币一千七百元。2019年8月6日因赌博被浙江省湖州市公安局织里分局罚款人民币五百元，并没收赌资一千元及赌具扑克牌一副。因本案于2020年7月7日被浙江省湖州市公安局取保候审。现于居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1439号起诉书指控被告人夏兆红犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月19日19时许，被告人夏兆红饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车,行驶至本市吴兴区路口处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为109ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人夏兆红静脉血液中乙醇浓度为117ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人夏兆红的行为已构成危险驾驶罪。被告人夏兆红到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人夏兆红有酒后驾驶机动车等违法劣迹，酌情从重处罚。建议本院判处被告人夏兆红拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人夏兆红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人夏兆红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人夏兆红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 钟 越 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈可钦
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执恢114号申请执行人段小兰，女，1957年8月10日出生，汉族，住湖南省玉溪镇花果山小区1栋4单元3楼。被执行人雷春兰，女，汉族，1965年5月8日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇外经局家属楼1单元5楼。被执行人黄州章，男，汉族，1966年3月6日出生，汉族，宜章县白石渡畜牧厂职工，住湖南省宜章县玉溪镇外经局家属楼1单元5楼。本院在执行申请执行人段小兰与被执行人雷春兰、黄州章民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2014）宜民二字第667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月十三日书记员  杨 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1656号 申请执行人：兰溪市游埠镇范院坞村股份经济合作社，住所地兰溪市游埠镇范院坞村，组织机构代码:MF3525202。 法定代表人：雷春富。 被执行人：浙江兰溪新江山旅游娱乐度假有限公司，住所地兰溪市外屿洲灵羊岛居住用地C2地块，组织机构代码:76391680X。 法定代表人：毛来芝。 本院在执行××人××市游埠镇××村股份经济合作社与被执行人浙江兰溪新江山旅游娱乐度假有限公司合同纠纷一案中，申请执行人兰溪市游埠镇范院坞村股份经济合作社向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  郑 倩 审 判 员  陆高峰 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  王小武
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异797号异议人（案外人）：张某某，女，1966年8月18日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人张某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城F区2号楼东1单元4层西户的房屋及储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号之三执行裁定书过程中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），现该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2013年6月4日与山东火矩房地产开发集团有限公司签订了《回迁房屋订购协议书》并于2013年6月4日支付了全部购房款401188元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2013年6月6日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人张某某与被执行人火炬房地产公司于2013年6月3日签订的《回迁房屋订购协议书》1份；二、缴纳金额为401188元的购房款收据、发票增值税发票各1份；三、缴纳燃气、有线电视开口费的收据1份；四、缴纳水费、电费、燃气费、物业费票据一宗（以上证据均为复印件）。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城F区2号楼东1单元4层西户及储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十一日书记员  李 璇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保108号申请人：宋代彩，女，1968年9月5日出生，汉族，住日照市。被申请人：陈超，女，1985年3月12日出生，汉族，住日照市东港区。申请人宋代彩于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈超驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，申请人用现金提供担保。本院经审查认为，申请人宋代彩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈超驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全金额3万元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年七月二十日书记员  姚 欣
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1045号原告：詹朝臣，男，1964年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张凯，男，1977年7月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：杜娟，女，1982年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告詹朝臣诉被告张凯、杜娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告詹朝臣于2020年7月6日向本院提出对被告杜娟撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告詹朝臣的撤诉申请符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹朝臣撤回对被告杜娟的起诉。审判员 李 艳二〇二〇年七月六日书记员 汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2903号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。被告：门秀英，女，1970年3月20日生，汉族。被告：松原市某房地产开发有限公司。法定代表人：刘鑫泽，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：9122XX。被告：吉林省某担保投资有限责任公司。法定代表人：李宝林，系经理。地址：前郭县。统一社会信用代码：9122XX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告门秀英、松原市某房地产开发有限公司、吉林省某担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十九日书记员 包海微
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1263号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。被执行人：肖凤华，女，1979年1月8日出生，汉族，无职业，住安达。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602行审294号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款4万元及执行费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人肖凤华名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人肖凤华无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审294号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年七月二十四日书记员  李 航