浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初113号原告：张四通，男，1963年6月20日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：林祺、缪长希,福建国品律师事务所执业律师。被告：孙铁锤，男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：温州市锦瓯环境工程有限公司，住所地：温州市瓯海区娄桥街道岩头村，统一社会信用代码91330304MA2868HQ3C。法定代表人：林盈盈，执行董事兼总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道稠州西路333号，统一社会信用代码913307827985904327。诉讼代表人：陈江山，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：秦娜娜，浙江浙南律师事务所执业律师。被告：渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁州区文体东路27号1层、2层，统一社会信用代码91360902683461032C。诉讼代表人：彭剑磊，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐军军，男，1993年6月28日出生，汉族，被告公司职员，住江西省吉安市吉水县。原告张四通与被告孙铁锤、温州市锦瓯环境工程有限公司（以下简称锦瓯公司）、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称阳光财保义乌支公司）、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称渤海财保宜春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，诉讼期间，被告阳光财保义乌支公司于2020年1月14日申请原告所诉伤情是否与本次事故存在因果关系、原告是否构成伤残及伤残等级和误工期、护理期、营养期鉴定，本院审核后，已依规定委托温州医科大学司法鉴定中心，2020年6月22日，温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心（2020）临鉴字431号《司法鉴定意见书》。依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告张四通及其委托诉讼代理人缪长希、被告阳光财保义乌支公司委托诉讼代理人秦娜娜到庭参加诉讼，被告孙铁锤、锦瓯公司、渤海财保宜春支公司及其委托诉讼代理人徐军军经本院传票传唤及出庭通知书通知，均无正当理由拒不到庭，本案依法按缺席审理。现已审理终结。原告张四通起诉称：2019年1月10日，原告驾驶赣Ｆ×××××重型普通货车沿瓯海大道北侧辅道自西向东行经上京隧道内前路段，未及时注意前方车辆动态时，与前方同方向因车辆故障未持续开启危险报警闪光灯、未及时设置警告标志停在隧道左侧车道由被告1驾驶的浙Ｃ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定：被告1负事故的同等责任。原告伤势经医诊断为：创伤性回肠破裂、双肺挫伤等。后司法鉴定所依法对原告的伤势、三期等依法做了相应鉴定。经查，浙Ｃ×××××重型自卸货车系被告2所有，在被告3处投有保险，赣Ｆ×××××重型普通货车在被告4处投有车上人员责任险（司机），事故发生在保险期内。综上，原告长期在城镇居住及务工。现请求判令1、被告孙铁锤、锦瓯公司赔偿原告医疗费等共计259657.61元；2、被告阳光财保义乌支公司在承保的保险范围内优先赔偿（其中精神抚慰金在交强险范围内先行赔偿）；3、被告渤海财保宜春支公司在车上人员责任保险（司机）的保险范围内赔偿原告10万元；4、四被告承担本案的诉讼费用。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1.原告与被告孙铁锤的公民身份证、从国家企业信用信息公示系统下载被告锦瓯公司、阳光财保义乌支公司、渤海财保宜春支公司等基本情况、被告锦瓯公司车辆行驶证、道路运输证等复印件。以证明原、被告诉讼主体资格及事故车辆信息的事实；2.《道路交通事故认定书（简易程序）》（复印件）。以证明2019年1月10日，原告驾驶的赣Ｆ×××××重型普通货车经上京隧道内前路段，未及时注意前方车辆动态，与前方同方向一辆故障未持续开启危险报警闪光灯、未及时设置警告标志停在隧道左侧车道由被告孙铁锤驾驶浙Ｃ×××××重型自卸货车（未黏贴反光标识）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，认定原告与被告孙铁锤分别负同等责任的事实；3.牌照号浙Ｃ×××××车辆在阳光保险公司投保的《交强险保单》、牌照号赣Ｆ×××××车辆在渤海保险公司投保的《交强险保单》及《商业险保单》（均复印件）。以证明原告车辆投保交强险、车上人员责任保险，被告锦瓯公司车辆投保交强险的事实；4.原告的《银行卡历史明细清单》、东乡县金源物流有限公司出具的《证明》（均原件）、《道路运输证》、驾驶证、从业资格证（均复印件）。以证明牌照号赣Ｆ×××××车辆系原告挂靠在物流公司，原告在事故之前从事非农业生产，因此造成误工费损失情况的事实；5.病历、医疗证明书、医疗费收据、车辆结算清单及维修发票。以证明原告受伤治疗情况及费用，车辆受损维修费用等事实；6.浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出的《温律司鉴所（2019）临绝字第802号《法医临床鉴定意见书》（原件）。以证明原告受伤造成九级伤残、误工期、护理期、营养期情况和鉴定费1900元的事实。被告孙铁锤、锦瓯公司均未作答辩，也未能提供证据。被告阳光财保义乌支公司答辩称：1、对交警部门认定的事故经过及责任认定均无异议；2、被告孙铁锤驾驶的浙Ｃ×××××车辆在自己公司投保交强险及商业三者险，保险金额150万元，不计免赔率，事故发生在保险期间；3、原告诉请赔偿项目无异议，但有些赔偿标准过高，其中误工费原告以72078元／年过高，无固定收入依据、无工资证明；护理期45天无异议，但护理费住院15天期间，按150元／天，出院后，按120元／天；原告仅住院一次，结合门诊治疗次数，交通费300元认可；精神抚慰金据事故责任是同等，给予4000元认可；医疗费中非医保费用应减10%；车辆受损维修费用66845元过高，也无依据，未经自己公司定损，可据保险公司的出险单记载的42000元计算；4、鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告孙铁锤负担。被告阳光财保义乌支公司当庭提供如下证据：1.出险单微信截图。以证明原告的车辆受损维修费用可以出险单记载的42000元为准的事实；2.温州医科大学司法鉴定中心作出的温医大司鉴中心（2020）临鉴字第431号《司法鉴定意见书》（原件）。以证明原告受伤与本次事故有关，伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定结论同浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出的温律司鉴所（2019）临鉴字第802号《法医临床鉴定意见书》鉴定结论一致的事实。被告渤海财保宜春支公司书面答辩称：1、赣Ｆ×××××货车在答辩人处投保车上人员责任险（司机），限额100000元，该车并未在答辩人处投保车损险。故答辩人只在车上人员保险责任限额范围内承担原告人身损赔，不赔偿车损及拖车费；2、原告不服诉请没有事实与法律依据，依法不应得到支持，请求法院依据答辩人提交情况依法认定；3、据保险法及合同约定，保险事故发生后，请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供理赔时所需相关材料（包括但不限于被保险车辆的行驶证、营运证、从业资格证等），否则答辩人不承担赔偿责任。综上，请求法院考虑答辩人的答辩意见。被告渤海财保宜春支公司未能提供证据。原告提供的证据，当庭出示，被告阳光财保义乌支公司质证认为，证据1、2、3均无异议，证据2证明了本次事故双方为同等责任的事实；证据4真实性、合法性无异议，其中《银行卡历史明细清单》的关联性有异议，该银行交易流水，不能证明原告的固定工资，应按工作情况，按2019年浙江省服务业的标准计算。证据4中其他证据无异议；证据5在医疗费收据无异议，但维修费有异议，且发票不是原件，也无原告支付该维修费用的依据，维修费保险公司无定损，据保险公司的出险单注明其费用42000元，同意以此金额认可；证据6真实性、合法性无异议，关联性有异议，鉴定费与自己保险公司无关，按约不是理赔范围。被告阳光财保义乌支公司提供的证据，当庭出示，原告质证认为，证据1出险单，自己受伤在医院治疗，不清楚此事实。从时间上是2019年7月16日，也是原告将事故车运回江山老家维修时，被告通知阳光保险衢州的工作人员上门查勘；证据2温医大司鉴中心（2020）临鉴字第431号《司法鉴定意见书》与我方提供的温律司鉴所（2019）临鉴字第802号《法医临床鉴定意见书》结论一致，“三性”无异议，该鉴定费用应由原告自负。本院审核认为，原告与被告阳光财保义乌支公司提供的证据，因被告孙铁锤、锦瓯公司、渤海财保宜春支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。原告所举的证据，原告与被告阳光财保义乌支公司分别所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件待证的事实，本院均予以确认。根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年1月10日，原告张四通驾驶自有的挂靠于东乡县金源物流有限公司牌照号为赣Ｆ×××××重型普通货车沿温州市瓯海大道北侧辅道自西向东行经上京隧道内前路段，未及时注意前方车辆动态时，与前方同方向被告锦瓯公司所有的因车辆故障未持续开启危险报警闪光灯、未及时设置警告标志停在隧道左侧车道由被告孙铁锤驾驶的浙Ｃ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告孙铁锤负事故的同等责任。原告当日送往温州医科大学附属第一医院门诊治疗，经医生诊断为右上肺气肿，两肺多发炎性增殖钙化灶，两下××性灶，右肝小错构瘤，腹腔游离气体，提示肠管穿孔，多发性损伤等。原告支付门诊医疗费用1820.81元，后当日转住院治疗，2019年1月25日出院，原告支付医疗费用31688.44元（包括伙食费295.40元）。2019年4月18日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对伤残等级、三期进行鉴定，原告支付鉴定费1900元。2019年5月5日，该鉴定所作出的《温律司鉴所（2019）临鉴字第802号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张四通的伤残等级评定为九级伤残、被鉴定人张四通损伤后的误工期限拟为受伤之日起到鉴定前一日止，即98日，护理期限拟为45日，营养期限为90日。牌照号赣Ｆ×××××重型普通货车碰撞受损后，原告认为温州维修费用高，支付停车场的事故拖车费1500元后，又自行托运至江山恒创汽车修理厂维修，阳光保险衢州分公司派核损人陈栋梁对车辆受损进行估损，其中材料费49165元，工时费5100元，残值扣85元，核损人完全同意维修工料费用42000元，但未经原告签名。而后，原告车辆修复后，江山恒创汽车修理厂出具《结算清单》及开具维修费用金额为66845元发票交由原告收执。2020年1月14日，被告阳光财保义乌支公司向本院提出申请，要求对1、原告所诉伤情是否与本次事故存在因果关系；2、原告是否构成伤残；3、原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期鉴定。本院审核后，已依规定委托温州医科大学司法鉴定中心，被告阳光财保义乌支公司支付鉴定费3920元。2020年6月22日，温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心（2020）临鉴字431号《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为九级，误工期98日、护理期45日、营养期90日。另查，牌照号浙Ｃ×××××重型自卸货车系被告锦瓯公司所有，在被告阳光财保义乌支公司处投有交强险及第三者责任商业保险，保险金额150万元，不计免赔率。赣Ｆ×××××重型普通货车在被告渤海财保宜春支公司处投有车上人员责任险（司机）及其他险种。两车事故发生均在保险期内。浙江省统计局公布2019年浙江省全社会居民人均可支配收入为49899元，2019年浙江省全社会交通运输业年均工资为75883元，2018年私营单位居民服务、修理和其他服务业年均工资为43759元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案系机动车之间发生的交通事故，温州市公安局交通警察支队三大队作出的第330303420190000173号《道路交通事故认定书》事实清楚、依据明确，事故责任已予认定，该《道路交通事故认定书（简易程序）》是具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的公文书证。原、被告、对该事故责任认定均无提出异议，本院确认可以作为确定本案赔偿权利人和民事责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……本案属机动车之间发生的交通事故，由于被告孙铁锤驾驶的牌照号浙Ｃ×××××重型自卸车在被告阳光财保义乌支公司投保交强险、第三者商业责任险、不计免赔。依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。本次事故原告受伤后的损失首先应由被告阳光财保义乌支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由第三者责任商业保险范围限额内按50%比例先行赔偿，仍有不足的，由被告孙铁锤承担赔偿责任。被告锦瓯公司作为牌照号浙Ｃ×××××车辆所有人，应承担连带责任。根据原告诉请，本院确定此次事故造成原告经济损失包括：1.医疗费问题，被告阳光财保义乌支公司答辩称原告住院期间的非医保费用问题减10%，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。经核算医疗费为33213.85元（已剔除住院伙食费295.4元）；2.残疾赔偿金199596元（2019年浙江省全社会居民人均可支配收入为49899元×20年×20%）；3.误工费问题。被告阳光财保义乌支公司答辩称原告年均标准按其他服务业年收入，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。本院认为，原告未能举证证明最近三年的平均收入，根据原告实际从事交通运输的职业，据鉴定机构评定的误工期评定时间，参照2019年浙江省全社会在岗职工年均工资。经核算本院认定误工费为19352.45元（即2019年浙江省全社会在岗职工年均工资为72078元/365天×98天）；5.护理费问题。被告阳光财保义乌支公司答辩称原告住院期间可按150元/天、出院后按120元/天。本院认为，原告未能举证证明护理人员有固定工资收入，住院期间的护理费，据原告伤情，本院酌定160元/天，出院后的护理费参照2019年私营单位居民服务、修理和其他服务业年均工资，本院酌定130元/天。根据鉴定机构评定的护理期评定时间及住院期间，经核算本院认定护理费为6037元（即160元/天×住院期间需护理16天+43759元/365天×出院后需护理29天）；6.营养费2700元（依原告诉请，未超过）；7.住院伙食补助费480元（依原告诉请，未超过）；8.交通费500元，根据原告就诊次数、医院治疗地点，鉴定到场等，本院予以酌定；9.拖车费1500元（实际发生，依票据）；10.车辆受损维修费用据被告阳光财保义乌支公司提供的出险单及委托的核损人估损，对维修费用认定54265元（材料费49165元+工时费5100元）；11.精神抚慰金5000元（根据受伤部位、治疗时间、以及原告的责任比例等，本院酌定，在交强险范围内予以赔付）；12.鉴定费1900元（依票据，原告委托的1900元），被告阳光财保义乌支公司申请委托鉴定的费用3920元，因鉴定结论无变化，由被告阳光财保义乌支公司自负。上述1-11合计322644.30元。综上，被告阳光财保义乌支公司在交强险限额范围内赔付原告的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等合计122000元，不足部分，由被告阳光财保义乌支公司在第三者责任商业保险限额范围内，按事故责任比例50%计算先行赔付原告100322.15元〔即（322644.30元-122000元）×50%〕，被告阳光财保义乌支公司在交强险、第三者责任商业保险合计赔偿222322.15元（即122000元+100322.15元）。被告孙铁锤、锦瓯公司共同承担950元［即鉴定费950元（即鉴定费1900元×50%）］。另牌照号赣Ｆ×××××重型普通货车在被告渤海财保宜春支公司处投有车上人员责任险（司机），原告受伤后，被告渤海财保宜春支公司应在保险限额内另行赔偿。经核算，原告投保的车上人员责任险应得到理赔73189.65元〔即（322644.30元-交强险122000元-车损赔偿54265元）×50%〕。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告张四通赔偿款222322.15元；二、被告孙铁锤、温州市锦瓯环境工程有限公司共同赔偿原告张四通鉴定费、精神抚慰金950元；三、被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起二十日内向原告张四通赔偿73189.65元；四、驳回原告张四通其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5195元，减半收取2597.50元，由被告孙铁锤、温州市锦瓯环境工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  郑文忠二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 阳附：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。