wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9011号之二 申请执行人深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路永新时代广场2号楼5层5001室。 法定代表人付冬良，职务不详。 被执行人徐涛，男，汉族，1976年9月23日出生，住成都市青羊区。 深圳国曙商业保理有限公司与徐涛国内非涉外仲裁裁决一案，保定仲裁委员会2018保裁网字第3463国内仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为29971.62元。 执行中，本院轮候查封了被执行人徐涛名下车牌号为川Ａ×××××号的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经本院组成合议庭审查，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结保定仲裁委员会2018保裁网字第3463国内仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 默
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初554号 原告：张绍平，男，1987年4月15日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 被告：夏锦，男，1978年1月28日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县，现住牟定县。 被告：和琼，女，1977年12月23日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县，系被告夏锦之妻。 原告张绍平与被告夏锦、和琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。因原告与二被告达成一致意见，诉讼已无必要，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张绍平撤诉。 案件受理费30元，由原告张绍平负担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二〇年七月十三日 书记员  雷兴美
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4716号 孙保龙： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005212 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1756号张增平：申请人张增平与被申请人王建国财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初458号事裁定书已经发生法律效力，申请人张增平向本院申请对被申请人王建国在27万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王建国在银行的财产予以查询。经查，被申请人王建国名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王建国无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1535号申请执行人：王永军，男，1967年7月24日生，汉族。被执行人：孙安南，男，1990年7月8日生，汉族。申请执行人王永军与被执行人孙安南民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0115民初12234号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：孙安南于本判决发生法律效力之日起10日内返还王永军借款10万元。因孙安南未能履行义务，王永军向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人孙安南名下的苏Ａ×××××号蒙迪欧牌小型轿车壹辆，但上述车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处理。又经查询银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将其限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但因车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处置。另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年七月二十二日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执866号 申请执行人文山市凯驰商贸有限公司，地址在云南省文山壮族苗族自治州文山市卧龙街道卧龙社区环北三路257号。 法定代表人陆凯。 被执行人刘熙，男，1973年7月12日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人贵州华夏彩虹建筑工程有限公司，地址在贵阳市双龙航空港经济区机场路9号太升国际B2栋9楼20-29室。 法定代表人刘熙。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初922号民事判决书，已向被执行人刘熙、贵州华夏彩虹建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内返还申请执行人文山市凯驰商贸有限公司代办费20万元及利息（以20万元为基数，按月利率2%计算，自2018年6月11日起至款项付清之日止），并承担案件受理费2581元、执行费2939元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘熙、贵州华夏彩虹建筑工程有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘熙、贵州华夏彩虹建筑工程有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘熙、贵州华夏彩虹建筑工程有限公司名下的财产，查询到被执行人刘熙、贵州华夏彩虹建筑工程有限公司名下无房屋、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人刘熙、贵州华夏彩虹建筑工程有限公司发出限制消费令，并将被执行人刘熙、贵州华夏彩虹建筑工程有限公司纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘熙、贵州华夏彩虹建筑工程有限公司有可供执行的财产，被执行人刘熙、贵州华夏彩虹建筑工程有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初922号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘熙、贵州华夏彩虹建筑工程有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人刘熙、贵州华夏彩虹建筑工程有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘熙、贵州华夏彩虹建筑工程有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月二十八日 书记员 唐云彤
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执454号申请执行人：杨飞，男，1985年6月8日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李银辉，男，1985年11月25日生，汉族，住鲁山县。杨飞与李银辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）豫0423民初3314号民事判决书，确定：被告李银辉于判决生效后十日内向原告杨飞偿还借款本金人民币50000元及利息（利息以50000元为本金，按月息2％计算，自2018年5月23日起计算至借款本金实际清偿完毕之日之）；案件受理费1326元及公告费540元，由被告李银辉承担。已经发生法律效力。申请执行人杨飞于2020年3月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人李银辉发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，仅发现李银辉有银行存款251.2元，已被本院扣划，交付申请执行人，其他未发现可供执行的财产，且李银辉长期外出，下落不明，现申请执行人本院经约谈同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初3314号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十五日书记员  程相太
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7597号 申请执行人：任钊华，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：曾祥乔，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人任钊华与被执行人曾祥乔责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初381号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾祥乔应向申请执行人退赔20000元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法另案锁定了被执行人曾祥乔名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月十五日 书记员 肖园园
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1261号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：襄城县广杰商贸有限公司，住所地襄城县北环路北侧开发区。法定代表人：孙广杰。被执行人：襄城县紫云彩印包装有限公司，住所地襄城县台湾城日月潭路。法定代表人：梁晓飞。被执行人：襄城县中顺商贸有限公司，住所地襄城县汝河路路西。法定代表人：张明杰。被执行人：孙广杰，男，1975年10月11出生，汉族，住襄城县。被执行人：梁晓飞，男，1978年11月12出生，汉族，住襄城县。被执行人：张明杰，男，1966年03月28出生，汉族，住襄城县。被执行人：张丽平，女，1979年07月15出生，汉族，住襄城县。被执行人：李芳，女，1965年08月15出生，汉族，住襄城县。被执行人：刘秋利，女，1972年03月02出生，汉族，住襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与襄城县广杰商贸有限公司、襄城县紫云彩印包装有限公司、襄城县中顺商贸有限公司、孙广杰、梁晓飞、张明杰、张丽平、李芳、刘秋利借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省许昌市汉魏公证处（2018）豫许魏证内经字第390227号公证书、（2020）豫许魏证内执第2号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄城县广杰商贸有限公司、襄城县紫云彩印包装有限公司、襄城县中顺商贸有限公司、孙广杰、梁晓飞、张明杰、张丽平、李芳、刘秋利存款1101659.58元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4064号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：王琼,女,1983年12月8日生,汉族,住湖南省益阳市安化县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告王琼信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款利息914.45元（暂计算至2020年2月5日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：王琼。 申领情况：2011年8月1日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：43×××38。 欠款情况：被告于2019年10月22日结清本金，仅欠利息1149.81元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告支付欠款利息，本院予以支持，因被告已于2019年10月22日结清本金，仅欠利息1149.81元，对2019年10月22日之后的利息，本院不予支持，因原告已从被告账户共扣款307元，故被告仍应支付的利息为842.81元（1149.81元-307元）。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王琼于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款利息842.81元； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1184号 原告：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省奉新县奉新中大道414号。统一社会信用代码：91360921861167849T。 负责人：肖靖萍，该行行长。 委托诉讼代理人：龙志红，男，1968年12月4日出生，汉族，该行员工，住江西省宜春市奉新县。（特别授权） 被告：罗平，男，1991年3月22日出生，汉族，户籍地江西省宜春市奉新县。 原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行与被告罗平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告归还原告信用卡透支本金5875元、利息390元、逾期违约金90.01元，（计算至2020年6月17日止、此后利息及违约金按合同约定顺延计算至欠款还清止）合计6355.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，现被告罗平住址不详，本院无法送达，经本院释明，原告亦无法提供被告现在明确的住址。本案应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  熊雪晶 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 力
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初170号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人杨正军，男，1982年6月17日出生于黑龙江省林口县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省台州市椒江区。1999年12月28日因犯盗窃罪、抢劫罪被黑龙江省尚志市人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二千元；2008年8月28日因赌博被台州市公安局椒江分局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2011年12月12日因犯寻衅滋事罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年，于2012年5月29日刑满释放；2012年10月31日因赌博被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元。2020年4月1日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），2020年4月4日被执行刑事拘留，2020年5月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕795号起诉书指控被告人杨正军犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派检察员陈泽远出庭支持公诉，指控： 2017年2、3月份，徐某1（已起诉）伙同徐某2（刑拘在逃）在上海市宝山区三门路三门菜场旁的一楼棋牌室内开设“六名”赌场，该赌场持续半个月左右，共抽头获利80万元左右。期间，被告人杨正军负责在该赌场望风、跑腿，获利约3000元。 三门县人民检察院认为被告人杨正军具有从犯、如实供述且认罪认罚、累犯的情节，建议判处被告人杨正军有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 另查明，2020年7月17日，被告人杨正军在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、罪名、证据、适用程序以及量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨正军犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人的违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨正军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2021年4月3日止。） 二、追缴被告人杨正军的违法所得人民币三千元，上缴国库。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑有努 二〇二〇年七月二十三日 法官助理黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2133号 原告：丁雷，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：甘信强，濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：张小成，男，1978年6月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原告丁雷与被告张小成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。丁雷及其委托诉讼代理人甘信强到庭参加诉讼；张小成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款60000元及利息57600元（按月息2%暂计算至起诉之日，应至给付结束时）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月26日，被告向原告借款60000元，其中银行转账50000元、现金10000元，约定每月利息2000元，年底付清。后经原告数次催要，至今被告未还一分。 张小成未作答辩。 经审理查明：2016年5月26日，张小成向丁雷借款60000元。当日，丁雷通过银行转账向张小成提供借款50000元，另给付张小成现金10000元，张小成向丁雷之妻任莉出具借条一张，载明今借到任莉现金60000元，每月利息2000元，年底付清。借款到期后，经丁雷催要，张小成未予还款。 上述事实，有丁雷提供的中国农业银行银行卡交易明细清单、电话记录、微信聊天记录、借条复印件、结婚证、户口本及其当庭陈述等证据证明，且张小成未提出异议，应予认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，丁雷按照约定向张小成提供了借款，丁雷与张小成之间的民间借贷关系成立并生效，张小成应当按照约定履行还款义务。因双方约定的利率已超过年利率24%，丁雷要求按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。 综上所述，对丁雷要求张小成偿还借款60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。张小成未答辩、未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张小成于本判决书生效之日起十五日内偿还原告丁雷借款60000元及利息（自2016年5月27日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2652元，由被告张小成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  关建华 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执348号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 委托诉讼代理人王本琦，男，公司员工。 被执行人尹鹰，男，1970年8月5日出生，住衢州市柯城区。 被执行人柴灵燕，女，1974年7月12日出生，住衢州市柯城区。 被执行人尹飞，男，1973年6月7日出生，住衢州市柯城区。 被执行人汪小珍，女，1974年8月14日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人尹鹰、柴灵燕、尹飞、汪小珍金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2766号民事判决书一案中，于2020年3月5日向被执行人尹鹰、柴灵燕、尹飞、汪小珍发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人尹鹰、柴灵燕、尹飞、汪小珍履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司30万元，并支付利息，负担案件受理费2996元、保全费2020元、申请执行费4400元。但被执行人尹鹰、柴灵燕、尹飞、汪小珍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人尹鹰、柴灵燕、尹飞、汪小珍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人尹鹰、柴灵燕、尹飞、汪小珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人尹鹰、柴灵燕、尹飞、汪小珍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人尹鹰、柴灵燕位于衢州市××小区××单元××室的房产，申请人要求暂缓处置。未发现被执行人尹鹰、柴灵燕、尹飞、汪小珍有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人尹鹰、柴灵燕、尹飞、汪小珍目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执348号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人尹鹰、柴灵燕、尹飞、汪小珍有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月十六日 书记员  祝小俊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执817号申请执行人：赵芳，女，1979年10月18日生，汉族，住启东市被执行人：杨茂新，男，1968年4月12日生，汉族，住启东市。申请执行人赵芳与被执行人杨茂新民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）苏0681民特183号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：被执行人归还申请人赵芳借款40000元；履行方式：自2019年起，于每月12月30日前给付10000元，至2022年12月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币40000元，本院于2020年3月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月5日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年3月5日、6月8日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产登记信息，已查封被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号车辆，查封期限两年，即自2020年6月11日至2022年6月10日止，上述车辆如需续查封需在查封期限届满之日前一个月书面向本院提出，另冻结被执行人名下银行账户冻结金额零星不足以清偿债务。3、本院于2020年7月22日前往被执行人户籍所在地调查下落，未查找到人也未发现可供执行财产。4、本院于2020年6月30日将被执行人列入失信被执行人名单并已向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年7月22日委托深圳南山法院额度冻结被执行人财付通账户。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额40000元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特183号民事裁定的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 俊
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执302号 关于申请执行人向军与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民特40号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
黑龙江省虎林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0381民初1018号 原告：韩增利，男，1956年6月29日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。 被告：朴永男，男，自然简历不详，现住址不详。 原告韩增利与被告朴永男买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法进行审理。 韩增利向本院提出诉讼请求：请求被告偿还贷款181700元。事实和理由：被告因种地需要，几年来从原告处赊购种子、农药、化肥等生产资料，截至2017年8月15日，累计金额181700元。被告出具借据一份，约定以月利率1.5%计息，秋后卖粮给付。但被告一直未给付欠款，自2018年以后，再也找不到被告。前几日，原告得知被告被羁押在虎林市拘留所，系密山市永固派出所承办的案件，被告系涉案人员。原告提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据原告韩增利提供的相关信息，本院经向虎林市拘留所及密山市永固派出所查询，并无被羁押人员朴永男，根据密山市永固派出所提供该所曾委托虎林市拘留所羁押一名为朴万俊的犯罪嫌疑人，我院调取了朴万俊户籍信息，经原告辨认，原告不能确认调取户籍信息载明的朴万俊系本案的被告，且原告又不能提供其所诉被告朴永男的其他信息。现原告韩增利提供的信息不能有效确认被告朴永男的自然信息用以区别同名者，故原告提供的信息不明确、不具体、不能有效区别他人，应视为被告主体信息不明确，故本院对原告的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告韩增利的起诉。 案件受理费1967元，退还原告韩增利。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。 审判员  庚楠 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈旭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2365号罪犯曲少柱，男，1978年5月19日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省阜新市细河区人民法院于2018年4月2日作出（2017）辽0911刑初176号刑事判决，以被告人曲少柱犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年4月7日起至2021年4月6日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年7月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年8月至2020年3月服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯曲少柱在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曲少柱在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲少柱准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4403号 原告：刘大全，男，1955年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：杜文正，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院在审理原告刘大全与被告杜文正劳务合同纠纷一案中，原告刘大全于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜文正的起诉。 本院认为：原告刘大全的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘大全撤回对被告杜文正的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘大全负担。 审判员  朱宁 二〇二〇年七月十五日 书记员  邢虎
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执940号之二 申请执行人：范静，女，1977年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴传明，男，1962年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人范静与被执行人吴传明为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初7336号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人吴传明应偿还申请执行人范静借款20000元。因被执行人吴传明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范静向本院申请强制执行，申请执行标的金额为7507.65元，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年5月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年5月13日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年5月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款，本院于2020年5月29日作出（2020）皖1226执940号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额7557.65元，实际冻结3137.07元。2020年7月27日本院作出（2020）皖1226执940号之一执行裁定，划拨被执行人的银行3137.07元。 四、2020年7月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吴传明，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执940号案件终结本次执行程序。 被执行人吴传明负有继续向申请执行人范静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初15283号原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********045W。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。被告：王智，男，1990年9月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县******新槐组，公民身份号码430************75X。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区豪信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  尹红丹二〇二〇年七月十五日书记员  蔡 洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保500号申请执行人左某某。被执行人戴某某。本院在执行左某某与戴某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  李明华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初111号原告：郑州智赢建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与农业路交叉口苏荷中心542号，统一社会信用代码：914101053999685573。法定代表人：尹翠翠。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被告：郑州兴业建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区江山路长兴苑17号楼11号，统一社会信用代码：91410100341662715W。法定代表人：杨振，董事长。委托诉讼代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。原告郑州智赢建筑装饰工程有限公司与被告郑州兴业建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州智赢建筑装饰工程有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州智赢建筑装饰工程有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州智赢建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费10675元，减半收取5337.5元，鉴定费10500元，共计15837.5元，由原告郑州智赢建筑装饰工程有限公司负担。审 判 长  马 静人民陪审员  刘秀娜人民陪审员  孙淑玲二〇二〇年七月十六日书 记 员  王旭东
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1962号 原告：樊军会，男，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：章国才，男，1980年3月19日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 原告樊军会与被告章国才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告樊军会于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告樊军会申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊军会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊军会负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张志飞
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2067号申请执行人杨军，男，1976年10月9日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人大同顺泰医院有限公司，住所地大同市。法定代表人刘顺，职务院长。申请执行人杨军与被执行人大同顺泰医院有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人大同顺泰医院有限公司欠申请执行人杨军工伤待遇115167.66元。执行中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已履行10000元，剩余105167.66元于2020年8月起每月20日归还10000元，直至欠款还清止。因本案在法定期限内无法履行完毕，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执2067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵雁惠审判员  左建同审判员  张宏杰二〇二〇年七月二十四日书记员  张 辉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保783号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：马艳平，女，汉族，住山西省太原市。   被申请人：太原万科城房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长风街132号长风大厦24层C户。   法定代表人：李祥柏。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马艳平、太原万科城房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额624064.92元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人马艳平、太原万科城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人马艳平、太原万科城房地产开发有限公司共计624064.92元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3230元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7484号 原告：邓秀英，女，汉族，1969年11月21日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：吴裳钰，四川川胜律师事务所律师，一般授权。 被告：庞昌奇，男，汉族，1986年7月13日出生，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告邓秀英与被告庞昌奇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月26日受理后，原告邓秀英于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告邓秀英的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓秀英撤诉。 案件受理费减半收取计8389.5元，由原告邓秀英自愿承担。 审判员  苑颖 二〇二〇年七月九日 书记员  刘丽
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢247号之二申请执行人：陈志锋，男，1973年7月13日出生，汉族，住常州市武进区。委托代理人：吴祖伟，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被执行人：许春寅，男，1962年3月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人陈志锋与被执行人许春寅买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2019)苏0205民初3905号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，许春寅确认结欠陈志锋货款200000元，该款由许春寅于2019年9月30日前支付陈志锋100000元，于2020年1月20日前支付陈志锋100000元。若许春寅未能按期负责，则许春寅承担违约金30000元，陈志锋有权就230000元未付部分申请法院全额一次性执行。案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全申请费1720元，合计诉讼费用3870元，由许春寅负担。因被执行人许春寅未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈志锋的申请，本院于2019年10月10日依法立案执行。执行过程中，双方达成如下执行和解协议：确认许春寅结欠陈志锋233870元。付款方式：许春寅于2019年10月25日前支付100000元，剩余133870元于2020年1月20日前支付。申请执行人陈志锋于2019年10月24日向本院提交撤回申请书，本院于2019年10月25日裁定终结(2019)苏0205执2664号案件的执行。后，被执行人许春寅仅支付100000元，因被执行人许春寅仍未履行判决书确定的义务，申请执行人陈志锋向本院提交恢复执行申请，要求被执行人许春寅支付133870元，本院于2020年6月8日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人许春寅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令许春寅申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但许春寅未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人许春寅名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人许春寅名下有位于无锡市锡山区无锡市槐古豪庭9-501的房产两套，本院于2020年6月22日在不动产登记中心办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本案无处置权，已向无锡市滨湖区人民法院发函要求参与分配，目前未有款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人许春寅名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，本院于2020年6月19日至车辆管理部门办理了档案轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。因上述车辆未能实际扣押，且系轮候查封，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人许春寅名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人许春寅住所地无锡市锡山区实地执行，未发现人员下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人许春寅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的133870元及相应的利息未执行到位，执行费1908元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人陈志锋，陈志锋对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人许春寅有可供执行财产，申请执行人陈志锋对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2019)苏0205民初3905号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人许春寅确有可供执行的财产，申请执行人陈志锋可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月十七日书记员 李凯凯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1634号 原告：潘玉艳，男，1971年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈洪刚，男，1960年3月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈雷，男，1984年6月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈军，男，1987年8月20日出生，沭阳县人，居民，住址沭阳县。 原告潘玉艳诉被告陈洪刚、陈雷、陈军身体权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，因审理需要，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理，原告潘玉艳及被告陈洪刚、陈军到庭参加诉讼，被告陈雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。本案现已审理终结。 原告潘玉艳向本院提出诉讼请求：要求三被告给付赔偿医疗费9370.41元、误工费2000元、护理费1500元、精神损失费1500元。 事实和理由：2020年1月31日下午14时左右，原、被告因口角纠纷，在沭阳县李宝金家门前发生肢体冲突，被告陈洪刚先出手打了原告三个巴掌，接着被告陈军、陈雷两兄弟又上来和原告厮打，其中陈军手上戴着硬物，猛击原告后脑勺，致原告受伤，经医院诊断轻型颅脑损伤、脑震荡、头面部软组织损伤，在沭阳县中心医院住院治疗10天，从2020年1月30日住院至2020年2月10号出院，花费医药费9370.41元。经钱集派出所处理未果，诉至法院请求支持诉讼请求。 被告陈军、陈洪刚当庭提交答辩状辩称：双方产生纠纷是因为原告欠陈军酒款未还，双方本身就有矛盾。原告是与被告陈洪刚发生肢体接触，被告陈军、陈雷并未参与，且是原告先出言侮辱被告陈洪刚导致纠纷产生，原告应负主要责任。另外原告即使产生损失也应当以实际发生为准。 本院经审理认定事实如下：2020年1月31日下午，原告与被告陈洪刚因琐事产生争执并发生肢体冲突，致原告受伤。原告受伤后，于当日被送至沭阳县中心医院治疗，入院诊断：“轻型颅脑损伤、脑震荡、头面部软组织损伤”，原告共计住院10日，花费医药费9370.41元，于2020年2月10日出院，出院医嘱：“建议休息两周、低盐低脂饮食等”。原、被告此次纠纷经沭阳县公安局钱集派出所处理，未达成一致意见。现原告要求被告赔偿未果，诉至本院。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、出院记录、用药清单、发票、公安询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。结合公安机关询问笔录及本院查明的事实，足以认定原告所受损伤，与被告行为存在因果关系，被告陈洪刚应当承担民事赔偿责任。原告没有提出相应证据证明被告陈军、被告陈雷对其实施侵权行为，其要求被告陈军、陈雷承担共同赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原、被告双方本应通过其他方式解决之间纠纷，但继而发生争执厮打，原告对本次纠纷的发生也有一定的过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。根据本案的实际情况，由被告陈洪刚对原告潘玉艳的损伤承担80%的民事赔偿责任。 原告主张自身损失为医疗费9370.41元、误工费2000元、护理费1500元、精神损失费1500元，结合原告实际就医需要及医嘱，本庭酌定误工期为16日，护理期为10日，综上，本院依法确定为：医疗费9370.41元、护理费1293.1元、误工费2000元，合计12663.51元，原告还主张精神损失1500元，无事实和法律依据，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈洪刚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告各项损失10130.8元； 二、驳回原告潘玉艳的其他诉讼请求。 案件受理费400元，由被告陈洪刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 员  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张 凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××20 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1661号万士成、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人万士成、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢282号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，所在地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人徐良。 被执行人林金科，男，汉族，1977年6月27日出生，住福建省安溪县。 被执行人施美霞，女，汉族，1979年10月27日出生，住福建省安溪县。 平安银行股份有限公司成都分行与林金科、施美霞金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1489号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件案号分别为（2016）川0105执2678号。因案件暂无执行条件，（2016）川0105执2678号案作终结本次执行程序处理。因申请执行人向本院申请恢复执行，本院已恢复执行立案，案件案号为（2019）川0105执恢321号及（2020）川0105执恢282号，申请执行标的为3764590.94元及利息、执行费。 执行中，已执行到位5156980元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1489号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年七月九日 书记员  许 唱
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2531号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，系董事长。委托代理人:姚雨岐。被告：石双国，男，1974年10月16日出生，汉族，住公主岭市。被告：谭敬伟，女，1975年2月12日出生，汉族，住公主岭市。被告：高金元，男，1987年7月25日出生，汉族，住公主岭市。被告：孟祥富，女，1989年1月7日出生，汉族，住公主岭市。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告石双国、谭敬伟、高金元、孟祥富借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 秀
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1622号原告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，职务该公司总经理。委托诉讼代理人：石自强，河南晅旭律师事务所律师。被告：李振，男，1992年2月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县李原乡后营村。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：魏庆涛，男，1981年6月22日出生，汉族，住河南省柘城县。原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司诉被告李振、被告魏庆涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年7月2日，原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司撤诉处理。案件受理费296元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。审判员  李洪亮二〇二〇年七月二日书记员  尹 靓
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1145号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与付景林金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢389号之四 申请执行人刘小欢，女，1971年6月30日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人刘少华，男，1964年1月19日出生，汉族，高安市人，住高安市。 本院在执行申请执行人刘小欢与被执行人刘少华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人刘小欢依据已经发生法律效力的（2015）高民一初字第1954号民事判决书、（2019）赣0983执恢389号之一裁定书，责令被执行人刘少华限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘少华银行存款2500000元整（利息另行计算），或查封、扣押、冻结、提取其等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 鹰 二〇二〇年七月十三日 书记员 谢雪林
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1873号原告:河南雅居美物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区红旗路中段。法定代表人：王红波，该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞峰，该公司员工。被告：徐春岩，男，汉族，1971年7月26日出生，住安阳市北关区。原告河南雅居美物业服务有限公司诉被告徐春岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告河南雅居美物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南雅居美物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南雅居美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告河南雅居美物业服务有限公司负担。审判员  封志勇二〇二〇年七月六日书记员  路娟娟
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0428执保78号 申请人：陈功华，男，1967年12月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：刘莆英，福建旭鼎律师事务所律师。 被申请人：邱春，男，1964年10月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告陈功华与被告邱春民间借贷纠纷一案，申请人陈功华于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱春名下银行存款30万元或查封、冻结、扣押、提取其相等价值的财产。申请人陈功华以自己和案处人肖水娣共同所有的坐落于将乐县古镛镇新将北路11号(夏华商厦)4层商场403房产提供担保。 本院认为，申请人陈功华的申请符合法律规定。为维护当事人的合法权益，本院在采取诉讼保全措施的同时，也应当对申请人陈功华所提供的担保财产进行查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封陈功华、肖水娣所有的坐落于将乐县古镛镇新将北路11号(夏华商厦)4层商场403房产，查封期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄维哲 二〇二〇年七月九日 书记员  李军艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6457号申请执行人:李刚，男，1990年2月14日出生，汉族，住天津市宁河县。被执行人:翟运喜，男，1958年6月29日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人李刚与被执行人翟运喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36017号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、翟运喜于本判决生效之日起十日内赔偿李刚医疗费60218.12元、住院伙食补助费1120元、残疾器具费63元、营养费3150元、护理费5215元、误工费14000元、交通费350元、残疾赔偿金70000元、精神抚慰金3500元、鉴定费4515元；二、驳回李刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元、公告费260元，由翟运喜负担（于本判决生效后七日内交纳）。翟运喜逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年5月19日冻结被执行人名下中国银行账户、中国邮政储蓄银行账户，冻结均为期限为一年；本院于2020年6月28日冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限为一年；三个账户内只有零星银行存款未进行扣划。4、本院于2020年5月22日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36017号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年七月二十日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初620号 原告：王毅，男，1966年06月28日出生，苗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：杨通辉，系王毅表兄，男，1972年11月13日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被告：彭英禄，男，1983年11月22日出生，汉族，住贵州省剑河县。 原告王毅与被告彭英禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法进行审理。 王毅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款本金51000元、利息7700元、误工费等3000元。事实和理由：2017年4月，原告与太拥村邰胜学拉木材到久仰镇基佑加工厂卖给被告，总价款102600元。事后原告多次向被告当面或电话催还，被告一直未付欠款。原告于2019年12月25日到找被告，被告写下保证书保证于2019年底付清。但至今被告未付款，特诉请人民法院判决。 彭英禄辩称，原告与邰胜学一起拉木材交到久仰镇基佑木材加工厂，货款102600元未付是事实，但收购该批木材是与邰胜学联系的，我已出具102600元的欠条给邰胜学，应有邰胜学在场才能解决付款的事。 本院经审查认为，原告与邰胜学共同向被告彭英禄销售木材，所欠木材款被告只向邰胜学出具欠条，应认定买卖合同的双方当事人为被告和邰胜学。被告未支付货款，应由邰胜学向被告主张权利，原告虽与邰胜学共有木材，但该共有关系是二人的内部关系，其以原告身份向被告直接主张权利没有法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王毅的起诉。 案件受理费1350元，减半收取675元（原告已预交），退还王毅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  李荣碧 二〇二〇年七月十四日 法官助理张夏雪 书记员颜忠桃
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初372号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘军，男，汉族，1968年2月19日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕281号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月26日22时7分许，被告人刘军酒后驾驶鄂Ａ×××××的黑色北京现代牌小型汽车行驶至本市江汉区姑嫂树路新湾路路口至张公堤路口路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘军当场呼气酒精含量为126mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘军送检血液中乙醇含量为138.31mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘军具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人刘军拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘军具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人刘军醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月六日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执628号之一申请人：刘坤松，男，1966年2月1日出生，汉族,住址武汉市新洲区。被执行人：秦新龙，男，1975年6月28日出生，汉族，住址湖北省荆州市荆州区。依据武汉市新洲区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）鄂0117民初3528号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人秦新龙应在规定期限内偿还申请人借款131560元及利息和垫付的人工工资10881元。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年5月15日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明秦新龙目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦新龙应继续履行（2019）鄂0117民初3528号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月二十三日书记员  王 奡
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2481号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，系董事长。委托代理人:姚雨岐。被告：刘晓满，男，1984年8月20日出生，汉族，住梨树县。被告：李小梅，女，1987年5月7日出生，汉族，住梨树县。被告：姚云鹏，男，1984年11月4日出生，汉族，住梨树县。被告：卞秋月，女，1982年6月4日出生，汉族，住梨树县。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告刘晓满、李小梅、姚云鹏、卞秋月借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 秀
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1681号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。 负责人：王剑锋，行长。 被执行人：叶善平，男，1967年1月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄永柳，女，1970年6月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人叶善平、黄永柳金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初1203号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2154号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行，住所地四川省筠连县筠连镇筠州北路38-40号，统一社会信用代码91511527682399468Q。 负责人：张向东，行长。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201711807840。 委托诉讼代理人：刘红阳，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115200610680586。 被告：李祥兵，男，汉族，1963年8月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：黄龙鑫，女，汉族，1969年7月30日出生，住四川省宜宾市叙州区。 二被告共同委托诉讼代理人：邓仕兵，四川博绅律师事务所律师，执业证号15101200710819528。 原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行与被告李祥兵、黄龙鑫债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行撤诉。 案件受理费50元，由原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行负担。 审判员 王 玲 二〇二〇年七月一日 书记员 刘小倩
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4601号原告：龙泽琴，女，生于1978年2月21日，汉族，住湖北省建始县，户籍地陕西省紫阳县，被告：湖北安呈汽车服务有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处耿家坪村（金桂大道汽车商贸城1号），统一社会信用代码91422801MA48BMXR29。法定代表人：**，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：安廷慧，湖北荆南律师事务所律师。被告：黄石万众汽车销售服务有限公司，住所地：黄石市大泉路126号，统一社会信用代码：91420200679773463F。法定代表人：刘峻，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张晨、王娟，湖北言达律师事务所律师。原告龙泽琴与被告湖北安呈汽车服务有限公司、黄石万众汽车销售服务有限公司汽车买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年7月29日，原告龙泽琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告龙泽琴撤诉处理。案件受理费2153元，由原告龙泽琴负担。审判员  刘彬彬二〇二〇年七月二十九日书记员  吴 兰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢741号 叶勇、广州清沣高纸业有限公司： 关于申请执行人叶勇与被执行人广州清沣高纸业有限公司劳动争议一案，本院在（2019）粤0114执9632号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州清沣高纸业有限公司已经履行穗花劳人仲劳（2019）1497-1532号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执411号湖南永强混凝土有限公司、汨罗市建筑总公司:关于湖南永强混凝土有限公司与汨罗市建筑总公司买卖合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，被执行人汨罗市建筑总公司已履行3688631元，申请执行人湖南永强混凝土有限公司自愿放弃余款的执行同意结案。该案于2020年7月20日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年七月二十日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2264号原告：赵永刚，男，1971年10月10日生，汉族，登记住址贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：梦杨，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：余永明，男，1972年4月10日生，汉族，登记住址四川省武胜县。委托诉讼代理人：李丹，贵州黔邦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告赵永刚诉被告余永明确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告赵永刚向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2017年3月23日签订的执行和解协议第二项有效；2、判令被告按执行和解协议第二项履行支付义务，即由被告支付原告为其垫付他人的利息100万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系多年朋友关系。因双方合伙做生意，原告多次为被告垫付生意所需资金（已另案审结）。除此之外，原告还为被告担保向他人借款，而所付的借款利息均是由原告支付。2017年3月23日，双方因合伙协议纠纷执行案件到清镇市人民法院执行局协调。经该局主持调解，双方达成合计协议。在该协议中，被告自认于2018年6月30日前自愿支付原告替其支付他人的利息100万元。约定期限届满后，被告未按和解协议履行义务。原告多次要求被告履行义务无果，遂诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，赵永刚与余永明在案件执行过程中，就余永明未履行部分达成执行和解协议。此后，在余永明未按该协议约定履行义务的情况下，赵永刚依法可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，二者只能选择其一，如选择前者，则不能再选择后者。2020年1月6日，赵永刚向本院作出《恢复执行申请书》，选择申请恢复执行原生效法律文书，本院经审查后，依法恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十三条“恢复执行后，对申请执行人就履行执行和解协议提起的诉讼，人民法院不予受理”的规定，赵永刚在恢复执行该案后，在此就执行和解协议提起诉讼，不符合民事案件受案范围，依法应当予以驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十三条的规定，裁定如下：驳回原告赵永刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 崔 波二〇二〇年七月十四日书记员 郑智升
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1923号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地湖北罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，本行不良资产经营部副经理。代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：文锡青，该行三里桥支行副行长。代理权限为：特别授权。被告:毛智，男，1990年7月1日出生，汉族，住罗田县。被告：祝浪，女，1990年4月26日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告毛智、祝浪借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年七月二十四日书记员  张 丹
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执582号郑传启、陈景红：本院执行郑传启申请执行陈景红劳务合同纠纷一案，经被执行人陈景红自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1284号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：王强，系该公司员工。被执行人：赵亮宏，男，1981年12月出生，汉族，神木市人。被执行人：杨慧琴，女，1982年8月出生，汉族，神木市人。被执行人：王耀小，女，1962年5月出生，汉族，神木市人。被执行人：何小元，男，1987年11月出生，汉族，神木市人。被执行人：杜艳，女，1989年11月出生，汉族，神木市神木镇人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与赵亮宏、杨慧琴、王耀小、何小元、杜艳金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵亮宏、杨慧琴偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息，被执行人王耀小、何小元、杜艳承担连带偿还责任。案件受理费4400元及申请执行费7440元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年6月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，有存款已冻结及扣划，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年6月14日将被执行人赵亮宏、杨慧琴、王耀小、何小元、杜艳采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵亮宏、杨慧琴、王耀小、何小元、杜艳名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十八日书记员  高登国
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1042号大庆正通物业管理有限公司、金连印：申请执行人大庆正通物业管理有限公司与被执行人金连印服务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初1177号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决，本院依法扣划被执行人已冻结的执行款2906.67元，其中2856.67元已发放给申请人，不足部分申请人自愿放弃并同意法院对该案件做执行完毕处理，执行费50元由本院扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初1177号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2158号原告：张秋云，女，1962年7月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所。被告：新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市魏都区东城区建安大道以南、三里桥路以西金石假日广场6幢107，东起二单元7层701。负责人：姜浩亮，任公司总经理。委托诉讼代理人：张建锋，该公司员工。委托诉讼代理人：李贺耀，河南永博律师事务所律师。原告张秋云与被告新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张秋云委托诉讼代理人张晓星，被告新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司委托诉讼代理人张建锋、李贺耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依人身保险合同的规定赔付原告重大××保险金50000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月16日，原告购买被告处的附加08定期重大××保险，投保人和被保险人均是原告，保险期限为2011年8月17日零时至2032年8月16日止。自合同签订后，原告每年按时缴纳保费。2019年6月11日，原告感觉身体不适，至许昌市立医院治疗，××，于6月22日出院。原告患病后，及时向被告申请理赔，然而被告拒赔。为此，原告诉至贵院，请求依据相关的法律规定判令被告履行合同赔付义务，并承担本案的诉讼费用。新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，1、原告没有向被告申请过理赔，双方没有形成保险合同纠纷。2、根据原告提交证据，××状态达到了保险合同的约定，我公司可以按照保险合同进行理赔。3、××的约定不属于责任免除的条款；4、被告已尽到了提示义务和明确说明义务。经审理查明：2011年8月16日，原告张秋云在被告处投保了合同编号为885817361739的《附加08定期重大××保险》，投保单显示：投保人和被保险人均是张秋云，保险期间：2011年8月17日零时至2032年8月16日24时止，保险金额：50000元。保险合同中约定：2.3保险责任：被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年后，××，××保险金。5.4重大××是指：5.4.32严重胰岛素依赖型（××）由于胰岛素分泌不足引起的慢性血糖增高，必须持续性地依赖外源性胰岛素维持生命持180日以上，须满足下列至少一项条件：（1）确定已出现增值性视网膜病变；（2）须植入心脏起搏器治疗心脏病；（3）因坏疽须切除一只或以上脚趾。原告张秋云2019年6月11日因身体不适至许昌市立医院进行治疗，××，于6月22日出院。以上事实，有投保单、保险合同、诊断证明、病例、庭审笔录等在卷为凭，足以证明上述事实的真实性。本院认为，被告之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告在保险条件成就时，应按合同约定承担保险责任。被告关于原告所患××没有达到保险合同约定的程度辩论意见，本院认为，首先，××的分类表述看，人民卫生出版社出版的《实用儿科学》（第7版）将糖尿病分为××、2型糖尿病、××、××。××十一五”规划教材《儿科学》（第7版）将糖尿病分××、2型糖尿病、××。北京大学出版社出版的《尼尔森儿科学》（第17版）将糖尿病分为××、2型糖尿病、××。××的分类来看，××之说，因此，新华人寿保险股份有限公司《附加08定期重大××保险》条款中约定的“严重××”在表述上存在不够严谨之处。其次，从《附加08定期重大××保险》约定的“严重××”定义中载明的严重胰岛素依赖型（××）由于胰岛素分泌不足引起的慢性血糖增高，必须持续性地依赖外源性胰岛素维持生命持180日以上，须满足下列至少一项条件：（1）确定已出现增值性视网膜病变；（2）须植入心脏起搏器治疗心脏病；（3）因坏疽须切除一只或以上脚趾，按照该条约定，赔付的前提是必须达一定程度或引起并发症，××是否需要接受前述治疗，××的病情由医院决定是否需要或者不需要进行治疗。且就算病情程度相同的两个个体，也会因主观意志或客观条件选择是否植入心脏起搏器或切除脚趾等，因此，××的理赔时设立的附加条件并不是理赔的必要条件。况且根据被告保险公司提供的证据来看并没有充分证据证明其在订立合同时已特别提醒投保人，××必须满足特定条件才能理赔，××”定义中载明：严重胰岛素依赖型（××）由于胰岛素分泌不足引起的慢性血糖增高，必须持续性地依赖外源性胰岛素维持生命持180日以上，须满足下列至少一项条件：（1）确定已出现增值性视网膜病变；（2）须植入心脏起搏器治疗心脏病；（3）因坏疽须切除一只或以上脚趾。该条款对于“由于胰岛素分泌不足引起的慢性血糖增高，必须持续性地依赖外源性胰岛素维持生命持180日以上”表述为必须…，而对于“须满足下列至少一项条件……”表述为须…，且前后并未有并列关系的连词，该表述方式足以引起投保人对合同条款的不同理解，××的相关专业知识，因而，投保人对此作出有歧义的理解亦在情理之中。我国《保险法》第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。根据该规定，对格式条款的理解发生争议时，应作出有利于被保险人的解释。第三，根据许昌市立医院诊断证明来看，被保险人张秋云患××从2019年6月11日起长期使用胰岛素治疗，已符合《附加08定期重大××保险》约定的5.4.32已经持续性地依赖外源性胰岛素维持180天以上的条件。综上，被保险人张秋云在投保后患有××，新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司应按约定赔付张秋云重大××保险金，故被保险人张秋云要求新华人寿保险股份有××保险金50000元的诉求，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、第三十条之规定判决如下：新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿张秋云重大××保险金50000元。案件受理费1050.00元，因适用简易程序减半收取525元由被告新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司负担。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  邢博二〇二〇年七月二十四日书记员  袁方
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执203号之三 申请执行人陈霞，女，彝族，1982年10月20日生，住贵州省毕节市。 被执行人毕节金海湖新区安泰建材有限公司，住所地毕节市金海湖新区文阁乡文阁村龙井组。 法定代表人：赵紫兵。 关于陈霞申请执行被执行人毕节金海湖新区安泰建材有限公司劳动争议一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人毕节金海湖新区安泰建材有限公司在XXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币63036.62元。申请执行人自愿撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人毕节金海湖新区安泰建材有限公司在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币76025.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 唐 雄 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘志勇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保369号之一 申请人：沂南县界湖街道西城社区居民委员会，住所地：沂南县城。 法定代表人：代西欣，主任。 被申请人：盛大庆，男，1969年4月26日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：程超，男，1990年5月23日出生，汉族，住沂南县经济开发区。 被申请人：山东金盛源电子材料有限公司，住所地：沂南县经济开发区。 法定代表人：盛大庆，总经理。 第三人：临沂市兴良房地产开发有限公司，住所地：沂南县玉泉路63号。 法定代表人：梁守忠，董事长。 本院在审理申请人沂南县界湖街道西城社区居民委员会与被申请人盛大庆等民间借贷纠纷一案中，本院根据申请人的申请于2019年7月10日冻结了被申请人银行存款350万元，现冻结期限即将到期。本院依据（2020）鲁1321民初3773号-2民事裁定书，裁定如下： 继续冻结被申请人盛大庆、程超、山东金盛源电子材料有限公司银行存款350万元，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年七月一日 书记员 刘海圆
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执216号被执行人魏元勋，男，汉族，1987年10月26日出生，住所地河南省宁陵县。关于执行魏元勋罚金一案，本院作出的（2018）豫1423刑初242号刑事判决书，判决主要内容为：“被告人魏元勋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2021年7月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月14日立案强制执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人名下无公积金、车辆、房产、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423刑初242号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年七月十五日书记员 史家川
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保158号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：奚志明，支行长。被申请人：张玉，男，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被申请人张玉借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月13日作出了（2020）吉0283财保168号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月13日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保168号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年七月十四日书记员  徐 光
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执749号 申请执行人：吕华秀,女，1957年5月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：幸贵武,男，1987年10月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州乾纳百川投资有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区招商花园会展中心第28-31号对面，统一社会信用代码：915205023088971171。 负责人：龙燕。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的(2018)黔0502民初9530号民事判决书,受理吕华秀申请执行幸贵武、贵州乾纳百川投资有限公司毕节分公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人幸贵武、贵州乾纳百川投资有限公司毕节分公司无银行存款、无房屋登记、无车辆登记，无其他可供执行的财产；本院认为，被执行人幸贵武、贵州乾纳百川投资有限公司毕节分公司暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。待被执行人幸贵武、贵州乾纳百川投资有限公司毕节分公司有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执749号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年七月一日 书记员 刘 彬
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执191号 申请人：丁旭东，男，1961年10月20日出生，回族，住河南省登封市。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人丁旭东与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款2499元已履行到位。申请执行人丁旭东于2020年7月3日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月八日 书记员  任娇娇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2292号原告：廖龙，男，1988年11月23日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：龙进刚，男，1989年2月12日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁市三和混凝土工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区川硐镇。法定代表人：杨鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘用兵，贵州乾锦律师事务所律师。原告廖龙与被告铜仁市三和混凝土工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告廖龙于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖龙的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖龙撤回起诉。案件受理费已收取2043元，应收取诉讼费25元，由原告廖龙负担，退还原告廖龙诉讼费2018元。审判员  张莎二〇二〇年七月二十八日法官助理雷琴书记员柳丹
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4052号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：万远方，男,1984年10月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告万远方信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9576.21元、利息3087.83元、违约金及手续费3268.37元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计15932.41元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：万远方。 申领情况：2017年9月21日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××09，后被告于2018年4月3日申请换卡，原告核准后发卡，卡号：62×××14。 欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金9576.21元、利息3087.83元、违约金及手续费3268.37元，合计15932.41元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万远方于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9576.21元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执892号 申请执行人：张仁学，男，1973年12月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：汪剑和，男，1984年1月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人张仁学与被执行人汪剑和请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人汪剑和已履行执行款9500元，申请执行人张仁学自愿放弃余款1000元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人张仁学据以申请的（2020）浙0503民特304号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执913号易玲：本院已立执行李原场与易玲借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年7月6日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年七月三日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙04民终1167号上诉人（原审被告）：方争，男，1980年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张俊伟，浙江金品律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱谨，浙江金品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈风彬，男，1990年8月19日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：陆慰军，浙江省平湖市乍浦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：平湖市恒众箱包有限公司。住所地：浙江省平湖市新埭镇青阳汇路30号原南桥农科站底楼东面二间。统一社会信用代码：9133048235018054XQ。法定代表人：戴卫东。上诉人方争因与被上诉人陈风彬、平湖市恒众箱包有限公司（以下简称恒众公司）买卖合同纠纷一案，不服平湖市人民法院（2019）浙0482民初2897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。方争上诉请求：撤销原判，改判本案货款由恒众公司支付，并重新确定诉讼费负担。事实与理由：首先，一审中，陈风彬自述方争支付货款的方式为部分现金、部分微信转账。现经方争查询，在2017年12月1日至2018年3月1日期间和陈风彬实际微信转账为两笔，即2018年1月9日微信转账的450元以及2017年12月19日陈风彬微信转账给方争的1200元，这与陈风彬自述的方争支付货款有部分为微信转账不符。方争申请法院调取陈风彬2017年12月1日至2018年3月1日的微信账单明细。其次，本案买卖交易模式为恒众公司法定代表人戴卫东和陈风彬联系好购买的货物后，由陈风彬发货至平湖市中国服装城C区西C18店铺，方争根据恒众公司的安排，对上述货物清点签收，方争在销货清单上签字只是履行职务。方争不是合同买受人，陈风彬在本案买卖关系发生前已经和恒众公司法定代表人戴卫东沟通好，本案不存在委托代理关系。陈风彬辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。恒众公司未发表答辩意见。陈风彬向一审法院起诉请求：1、方争立即支付尚欠货款93152元；2、方争支付利息损失，以本金93152元，从起诉之日起按银行同期贷款利率1.5倍计算至实际支付之日止；3、本案诉讼费用由方争承担。一审法院认定事实：2018年12月18日至2019年1月18日期间，陈风彬分11次将价值203060元服装用毛领送货给方争，已收到货款114908元，尚欠88152元货款未付。一审法院认为，本案的争议焦点在于陈风彬向方争主张货款是否有法律依据。一审法院认为，第一，陈风彬提供的销货清单未注明客户名称，涉案货物均由方争收取，也是由方争在销货清单上签名。第二，退一步，如方争所述，其行为是受恒众公司委托代收货物的职务行为。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款的规定，“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”本案中，如方争确系代表恒众公司与陈风彬发生买卖业务，其应向陈风彬披露其受雇于恒众公司这一事实。但方争未向陈风彬披露这一事实，即使其现在向陈风彬披露了，陈风彬也有选择权。现陈风彬选定方争作为相对人主张权利，符合法律规定。故对方争的抗辩，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、方争于判决生效后十日内支付陈风彬货款88152元并支付利息损失(以货款88152元为基数，自2019年7月9日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)；二、驳回陈风彬本案其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2128元，财产保全申请费1020元，合计3148元，由陈风彬负担169元，方争负担2979元。本院二审期间，方争提交证据如下：1、微信转账记录，用以证明方争经过查询，其在2017年12月1日至2018年3月1日期间和陈风彬实际微信转账仅有两笔，即2017年12月19日陈风彬微信转账给方争的1200元及2018年1月9日的450元；2、电话录音，用以证明陈风彬明知本案货物买受人为恒众公司，且陈风彬与戴卫东认识。陈风彬质证认为：对微信转账记录的真实性没有异议，但是不能证明待证事实。第一笔450元是毛领款项，另一笔记不清是什么款项了。对电话录音的真实性没有异议，但是不能证明待证事实，这份电话录音是在陈风彬已经向人民法院提起诉讼之后，方争假借想协商事情的名义给我们打了电话，从电话录音内容来看不能反映出本案的买受人是恒众公司。恒众公司未发表质证意见。本院认证认为：对上述两份证据的真实性本院予以认定，至于其与本案的关系，本院将于说理部分予以论述。陈风彬、恒众公司在二审未提交证据。本院经审理，对原审认定的事实予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷，二审主要争议焦点为本案交易对象的确定。方争认为其为恒众公司员工，本案交易发生于陈风彬与恒众公司之间，与方争无关。就此，本院认为，销货清单抬头客户栏并未标注恒众公司，销货清单由方争签收，陈风彬提交的证据能够证明本案业务发生于其与方争之间。方争否认，需提供证据证明。首先，方争称其为恒众公司员工，这并不能当然排除其本人与陈风彬发生业务关系的可能性。其次，汇款记录，仅能表明双方有该两笔款项往来，不能当然认定双方之间没有其他款项往来。最后，电话录音中，陈风彬并未明确其知晓交易对象不是方争而是恒众公司，相反，陈风彬明确表示他不知道，谁签字他找谁。因此，方争提交的证据不足以证明陈风彬在交易发生当时知晓本案交易实际发生于其与恒众公司之间，一审认定方争承担责任，并无不当。综上所述，方争的上诉请求均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2128元，由方争负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  王 浩审判员  黄 阁二〇二〇年七月十日书记员  吴跇帆
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执270号申请执行人，邓培华，男，1969年8月11日出生，土家族，现住贵州省德江县。申请执行人：冉茂凤，女，1973年7月20日出生，土家族，住址同上。被执行人:杨平，男，1976年1月1日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：朱树香，女，1948年9月25日出生，汉族，住址同上。本院在执行邓培华、冉茂凤与杨平、朱树香排除妨害、赔偿损失纠纷一案。依据已发生法律效力的（2018）黔0626民初1491号民事判决书，明确由被执行人杨平、朱树香于判决书生效后将位于贵州省德江县玉水街道场口社区团结街的房屋腾空，交付给申请人所有。在执行过程中，申请人邓培华、冉茂凤与被执行人杨平、朱树香达成和解协议。由被执行人杨平、朱树香于2021年5月30日前主动将涉案房腾空，交付给申请人邓培华、冉茂凤所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年七月二十日书记员  范能