山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初389号 原告：日照广泰钢结构有限公司，住所地日照市东港区烟台路与淄博路相汇处向南（烟台路178号），统一社会信用代码91371102863064405E。 法定代表人：崔萍，总经理。 委托诉讼代理人：李岩，山东文科律师事务所专职律师。 被告：山东港源海洋生物工程有限公司，住所地山东省日照国际海洋城滨海七路中段，统一社会信用代码913711000713188178。 法定代表人：刘新国，总经理。 被告：山东拓普精化有限公司，住所地日照市临沂路北首（河山工业园内），统一社会信用代码91371100796196829C。 法定代表人：刘秀玲，经理。 被告：孙艳华，女，1983年6月23日出生，汉族，居民，户籍地山东省莒县。 被告：刘新国，男，1976年4月2日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区。 被告：刘秀玲，女，1988年9月17日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区。 被告：梁作军，男，1989年4月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 六被告委托诉讼代理人：刘洪志，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 第三人：日照银行股份有限公司荟阳路支行，住所地山东省日照市荟阳路南段东侧，统一社会信用代码91371100675525729X。 负责人：于海涛，行长。 委托诉讼代理人：厉根源（系第三人工作人员），男，1987年10月1日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋卿（系第三人工作人员），男，1983年7月6日出生，汉族，住日照市东港区。 原告日照广泰钢结构有限公司（以下简称广泰公司）与被告山东港源海洋生物工程有限公司（以下简称港源公司）、被告山东拓普精化有限公司（以下简称拓普公司）、被告孙艳华、被告刘新国、被告刘秀玲、被告梁作军、第三人日照银行股份有限公司荟阳路支行（以下简称荟阳路日照银行）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广泰公司的委托诉讼代理人李岩，被告港源公司的法定代表人刘新国、被告梁作军及六被告委托诉讼代理人刘洪志，第三人荟阳路日照银行的委托诉讼代理人厉根源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告港源公司支付原告借款28599956.74元及利息950502.58元(利息暂计至2019年9月30日，此后利息按合同约定计算至还清日止)，共计29550459.32元；2.判令被告拓普公司、孙艳华、刘新国、刘秀玲、梁作军对上述借款本息承担连带清偿责任；3.请求确认原告对被告抵押给荟阳路日照银行的财产(土地使用权、在建工程及机器设备)享有优先受偿权；4.本案的律师费、保全费、诉讼费由上述被告承担。事实与理由：第三人荟阳路日照银行与被告港源公司签订了《流动资金借款合同》(2018年日银东港流借字第1102015号、2018年日银东港流借字第1101006号、2018年日银东港流借字第1102011号、2018年日银东港流借字第1101019号、2018年日银东港流借字第1031060号、2018年日银东港流借字第0404005号)，被告港源公司共向第三人借款28600000元，并约定借期内年利率为7.395%，逾期利率为约定借款利率上加收50%。截止到2019年9月30日，被告尚欠本息共计29550459.32元。 被告拓普公司、孙艳华、刘新国、刘秀玲、梁作军根据《最高额保证合同》约定为上述借款28600000元提供连带责任担保，被告港源公司根据《最高额抵押合同》约定将名下土地使用权(在最高额1099.99万元范围内)、在建工程(最高额2791.23万元范围内)及机器设备(1018.0533万元与419.4万元范围内)提供抵押担保。 2019年9月30日，第三人荟阳路日照银行与原告广泰公司签订了《债权转让协议书》，协议约定将第三人荟阳路日照银行对被告依法享有的主债权及保证权利一并转让给原告广泰公司。协议签订后原告全面履行了协议约定的义务，现该协议已经生效。第三人荟阳路日照银行根据转让协议将债权转让事宜通知了债务人及担保人。综上所述，现原告根据《债权转让协议》向被告主张履行付款义务及承担担保责任，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 六被告辩称，1、被告对该债权的形成无异议；2、拓普公司、孙艳华、刘秀玲、梁作军对于该债权的转让不清楚，不应承担连带还款责任；3、对后续利率的计算，原合同及债权转让合同中没有约定，不能按该利率来计算；4、对土地权、在建工程及机器设备在借款合同中没有明确约定，不能享有优先受偿权。 第三人荟阳路日照银行辩称，第三人与港源公司签订了借款合同，合同约定了利率，借款利息根据约定利率计算；第三人与广泰公司签订债权转让协议，将债权人权利一并转让给广泰公司，协议签订后在山东法制报登报，现协议已生效。被告拓普公司、孙艳华、刘秀玲、梁作军对港源公司提供最高额担保，被告港源公司根据最高额合同约定将名下土地使用权在最高额1099.99万元范围内享有优先受偿权，在建工程是最高额2791.23万元，机器设备是1018.0533万元与419.4万元范围内，提供抵押担保。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了如下证据： 证据一，原告与第三人荟阳路日照银行2019年9月30日签订的债权转让协议一份及债权转让明细表，证明第三人荟阳路日照银行将其对主债务人港源公司，担保人为日照日广房地产开发有限公司、拓普公司、崔永海、崔照松、梁作军、刘新国、刘秀玲、孙艳华、王彦平、庄须英，抵押物为港源公司名下土地使用权、在建工程及机器设备，本金为28599956.74元，利息为950502.58元，共计29550459.32元的债权以及由此衍生的各项债权，作价29550459.32元，转让给原告； 证据二，被告港源公司与荟阳路日照银行签订的借款合同六份，分别为：2018年日银东港流借字第1102015号、2018年日银东港流借字第1101006号、2018年日银东港流借字第1102011号、2018年日银东港流借字第1101019号、2018年日银东港流借字第1031060号、2018年日银东港流借字第0404005号，证明港源公司共向第三人借款2860万元，并约定借期内年利率为7.395%，逾期利率为约定借款利率上加收50%，截止到2019年9月30日，被告尚欠本息共计29,550,459.32元； 证据三，第三人出具的贷款计算明细一份，证明截止到2019年9月30日，荟阳路日照银行对被告港源公司到期债务本息合计29550459.32元； 证据四，日照银行借据凭证共十二份原件，证明第三人根据《流动资金借款合同》向被告港源公司发放了贷款； 证据五，荟阳路日照银行与拓普公司、孙艳华、刘新国、刘秀玲、梁作军等签订的2017年日银荟阳高保字第1103006号、2017年日银荟阳高保字第1103005号、2015年日银荟阳高保字第271号、2015年日银荟阳高保字第272号《最高额保证合同》四份，证明被告拓普公司、孙艳华、刘新国、刘秀玲、梁作军根据《最高额保证合同》为上述借款在3300万数额内提供连带责任保证担保； 证据六，被告港源公司与荟阳路日照银行签订的2017年日银荟阳高抵字第0405002号、2015年日银荟阳高抵字第270号、2015年日银荟阳高抵字第271号、2015年日银荟阳高抵字第272号《最高额抵押合同》四份，证明被告港源公司根据《最高额抵押合同》将名下位于日照市，机器设备一套;地字第37110120155012号建设用地规划许可证、371107201512040101号建筑工程施工许可证、建字第37110120155009号建设工程规划许可证、建字第37110120155011号建设工程规划许可证;漂浮罐18个、消化罐10个、泡菜池1个、过滤床17个;日海国用（2015）第000032号土地使用权后合并为鲁（2019）日照不动产第0011465号国有土地使用权一并抵押给了第三人； 证据七，债权转让通知书及报纸公告、快递单据一宗（原件）证明第三人已将债权转让给原告的事项通知被告，其中债权转让通知书有港源海洋生物公司盖章、刘新国的签字，两份顺丰快递孙艳华、刘秀玲、梁作军及第三人在山东法制报对债权转让进行了公告； 证据八，原告向日照银行股份有限公司转账29,550,459.32元凭证一宗，证明原告按照债权转让协议约定，已向第三人支付债权转让协议约定的全部价款，依法享有第三人对被告的债权及衍生的抵押权等； 证据九，日东工商抵登字（2017）第00022号动产抵押登记书，证明被告港源公司已经将机械设备包含压缩机输送系统1套、起重机及轨道安装1套、DCS阀体控制系统1套等设备抵押给了第三人； 证据十，鲁（2019）日照市不动产证明第0020008号不动产证明书，证明被告港源公司将鲁（2019）日照不动产第0011465号国有土地使用权抵押给了第三人； 证据十一，日房建市字第××号权证，证明被告港源公司将在建工程均共计14776平米抵押给了第三人； 证据十二，日海工商抵登字（2015）00017号动产抵押登记书，证明被告港源公司将漂浮罐18个、消化罐10个、泡菜池1个、过滤床17个抵押给了第三人。 六被告质证认为： 被告港源公司、孙艳华对证据一无异议，其他四被告对该债权的转让不知情；对证据二至证据十二的意见均同证据一。 被告梁作军质证认为： 对以上证据不知情，担保的时候就是去签字，担保什么，多少钱，都不知道。 第三人质证认为： 对以上证据无异议。 经审查，原告提交的证据与本案具有关联性、证据来源合法、内容具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月4日，第三人荟阳路日照银行（甲方、贷款人）与被告港源公司（乙方、借款人）签订《流动资金借款合同》（编号2018年日银东港流借字第0404005号），约定借款金额300万元，借款用途为购海带，借款期限自2018年4月4日至2019年4月4日，借款利率为年利率7.395%，本合同项下借款逾期的罚息利率为在借款利率水平上加收50%，借款担保为一、由崔永海、崔照松、梁作军、刘新国、刘秀玲、日照日广房地产开发有限公司、山东拓普精化有限公司、孙艳华、王彦平、庄须英作为保证人，提供连带责任保证担保，二、由山东港源海洋生物工程有限公司作为抵押人，以其所有或依法有权处分的财产提供抵押担保。2018年10月31日，第三人荟阳路日照银行与被告港源公司签订《流动资金借款合同》，借款500万元，编号为2018年日银东港流借字第1031060号，借款期间自2018年10月31日起至2019年4月30日。2018年11月1日，第三人荟阳路日照银行与被告港源公司签订《流动资金借款合同》2份，分别借款500万元，编号分别为2018年日银东港流借字第1101006号、2018年日银东港流借字第1101019号，借款期间自2018年11月1日起至2019年4月30日。2018年11月2日，第三人荟阳路日照银行与被告港源公司签订《流动资金借款合同》2份，分别借款500万元、560万元，编号分别为2018年日银东港流借字第1102011号、2018年日银东港流借字第1102015号，借款期间自2018年11月2日起至2019年4月30日。以上六份借款合同金额共计2860万元，其他约定的内容均相同。 另查明，2015年11月23日，第三人荟阳路日照银行（甲方、抵押权人）与被告港源公司（乙方、抵押人）签订《最高额抵押合同》（编号2015年日银荟阳高抵字第270号），约定：为了确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供最高额抵押担保，乙方所担保的主债权为自2015年11月23日至2018年11月23日期间（包括该期间的起始日和届满日），在壹仟零玖拾玖万玖仟玖佰元整（10999900元）的最高余额内，甲方依据与山东港源海洋生物工程有限公司签订的借款合同等而享有的对债务人的债权，抵押担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等；第七条主债权的确定，发生下列情形之一的，最高额抵押担保的债权确定：（一）第一条约定的期间届满；甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务；抵押物详见抵押物清单，抵押物名称为土地使用权，数量1，评估价值1099.99万，权利凭证号码日海国用（2015）第000032号，所在地日照市东港区涛雒镇右所村，登记机关日照市国土资源局，原告于庭审中陈述该权利凭证号后合并为鲁（2019）日照不动产第0011465号国有土地使用权，但未提交合并后的证据予以证实。2015年11月25日，第三人荟阳路日照银行与被告港源公司签订《最高额抵押合同》（编号2015年日银荟阳高抵字第271号），约定乙方所担保的主债权为自2015年11月25日至2018年11月25日期间在肆佰壹拾玖万肆仟元整（4194000元）的最高余额内，抵押物：漂浮罐数量18，评估价值225万，消化罐数量10，评估价值110万，泡菜池数量4，评估价值36.8万，过滤床数量17，评估价值47.6万，所在地日照市国际海洋城滨海七路中段，登记机关日照市工商行政管理局国际海洋城分局。2015年12月7日，第三人荟阳路日照银行与被告港源公司签订《最高额抵押合同》（编号2015年日银荟阳高抵字第272号），约定乙方所担保的主债权为自2015年12月7日至2018年12月7日期间在贰仟柒佰玖拾壹万贰仟叁佰元整（27912300元）的最高余额内，抵押物名称在建工程，评估价值2791.23万，权利凭证号码，土地使用权：日海国用（2015）第000032号，建设用地规划许可证：地字第37110120155012号，建筑工程施工许可证：371107201512040101号，建设工程规划许可证：建字第37110120155009号、建字第37110120155011号，所在地日照市东港区涛雒镇右所村，登记机关日照市东港区房地产管理局。2017年4月5日，第三人荟阳路日照银行与被告港源公司签订《最高额抵押合同》（编号2017年日银荟阳高抵字第0405002号），约定乙方所担保的最高债权额度为壹仟零壹拾捌万零伍佰叁拾叁元整（10180533元），甲方自2017年4月5日至2022年4月5日期间与乙方签订的借款合同等，抵押物名称机器设备，数量1，评估价值10180533.00，所在地日照市，登记机关日照东港工商行政管理局。 原告提交的日海工商抵登字[2015]00017号动产抵押登记书载明：抵押人山东港源海洋生物工程有限公司，抵押权人名称日照银行股份有限公司荟阳路支行，种类基本建设贷款，数额419.4万元，抵押物漂浮罐18套，消化罐10套，泡菜池4套，过滤床17套，登记机关日照国际海洋城市场监督管理局，日期2015年11月25日。原告提交的日东工商抵登字（2017）第00022号动产抵押登记书载明：抵押人山东港源海洋生物工程有限公司，抵押权人名称日照银行股份有限公司荟阳路支行，种类短期流动资金贷款，数额壹仟零壹拾捌万零伍佰叁拾叁元整，抵押物机器设备7项，具体为压缩输送系统1套、起重机及轨道和安装1套、DCS阀体控制系统1套、粉碎机1台、复合圆振动干燥系统1套、环保设备设施1套、机械混合设备1套，登记机关日照市东港区工商行政管理局，日期2017年4月6日。原告提交的日房建市字第××号产权证书载明：抵押人山东港源海洋生物工程有限公司，抵押权人名称日照银行股份有限公司荟阳路支行，在建工程坐落：幢003预，日照市东港区涛雒镇海九路以北、滨海七路以西003预幢1单元1-101号等，抵押面积5533.00；幢004预，日照市东港区涛雒镇海九路以北、滨海七路以西004预幢1单元1-101号等，抵押面积4108.00；幢005预，日照市东港区涛雒镇海九路以北、滨海七路以西005预幢101号，抵押面积5135.00，债权数额27912300元，附记：共抵押3幢涵盖12条房产信息，总抵押面积共14776平方米，登记时间2015年12月9日，登记机关日照市东港区房地产管理处。原告提交的鲁（2019）日照市不动产证明第0020008号产权证书载明：抵押权人名称日照银行股份有限公司荟阳路支行，义务人山东港源海洋生物工程有限公司，坐落日照国际海洋城海九路以北、滨海七路以西，不动产单元号371102102012GB00022W00000000，其他：原抵押权证明号日海他项（2015）第000045号，不动产权证书号鲁（2019）日照市不动产权第0011465号，抵押方式最高额抵押，最高债权数额1099.99万元，债权确定期间2015年11月23日至2018年11月23日，附记：债务人山东港源海洋生物工程有限公司，抵押土地面积33333平方米，登记日期2019年4月23日，登记机关日照市自然资源和规划局。 2015年11月11日，第三人荟阳路日照银行（甲方、债权人）与被告孙艳华、刘新国、案外人王彦平、崔永海（乙方、保证人）签订《最高额保证合同》（编号2015年日银荟阳高保字第271号），约定乙方所承保的主债权为自2015年11月11日至2018年11月11日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币贰仟万元整的最高余额内，甲方依据与山东港源海洋生物工程有限公司签订的借款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，保证方式为连带责任保证担保，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等,保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；第七条约定，债务人在任何正常还款日未按约定向甲方进行清偿，或甲方依据法律、法规、规章等规定或主合同约定宣布主合同项下债务提前到期的，甲方均有权立即要求乙方履行保证担保责任。2015年11月11日，第三人荟阳路日照银行（甲方、债权人）与被告刘秀玲、梁作军、拓普公司、案外人刘玉端（乙方、保证人）签订《最高额保证合同》（编号2015年日银荟阳高保字第272号），其约定内容与上述合同条款相同。2017年11月3日，第三人荟阳路日照银行（甲方、债权人）与被告刘秀玲、梁作军、拓普公司签订《本金最高额保证合同》（编号2017年日银荟阳高保字第1103005号），约定：为了确保甲方债权的实现，乙方自愿为山东港源海洋生物工程有限公司在2017年11月3日至2018年11月3日期间（包括该期间的起始日和届满日）内在甲方形成的一系列债务向甲方提供最高额连带责任保证担保，保证的担保范围为主合同项下不超过壹仟叁佰万元整的本金金额以及利息等，保证责任的履行约定同上述合同。2017年11月3日，第三人荟阳路日照银行（甲方、债权人）与被告孙艳华、刘新国、案外人王彦平、崔永海（乙方、保证人）签订《本金最高额保证合同》（编号2017年日银荟阳高保字第1103006号），其约定内容与上述合同条款相同。 原告提交的六份借据凭证载明，2018年4月4日，第三人荟阳路日照银行向被告港源公司付款300万元；2018年10月31日，第三人荟阳路日照银行向被告港源公司付款500万元；2018年11月1日，第三人荟阳路日照银行向被告港源公司付款500万元；2018年11月2日，第三人荟阳路日照银行向被告港源公司依次付款500万元、500万元、560万元，以上共计付款2860万元。 上述借款合同到期后，因被告港源公司未履行还款义务，2019年9月30日，第三人荟阳路日照银行（甲方、转让方）与原告广泰公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议书》，其第二条约定：甲方向乙方转让债权共计1户6笔，主债权本金余额人民币28599956.74元，利息人民币950,502.58元，诉讼费0元，保全费0元，合计折人民币29550459.32元以及由此衍生的各项债权权利，其中包括主债务人山东港源海洋生物工程有限公司，担保方式由日照日广房地产开发有限公司、山东拓普精化有限公司、孙艳华、王彦平、庄须英、崔永海、崔照松、梁作军、刘新国、刘秀玲提供连带责任保证担保，由山东港源海洋生物工程有限公司名下土地使用权、在建工程及机器设备提供抵押担保。主债权，甲方依据主债务人山东港源海洋生物工程有限公司签署的《流动资金借款合同》2018年日银东港流借字第1102015号、2018年日银东港流借字第1101006号、2018年日银东港流借字第1102011号、2018年日银东港流借字第1101019号、2018年日银东港流借宇第1031060号、2018年日银东港流借字第0404005号拥有对山东港源海洋生物工程有限公司的债权，截至还款日（即2019年9月30日，下同），本金余额人民币28599956.74元（大写：贰仟捌佰伍拾玖万玖仟玖佰伍拾陆元柒角肆分），利息为人民币950502.58元（大写：玖拾伍万零伍佰零贰元伍角捌分），本息共计为人民币29550459.32元（大写：贰任玖佰伍拾伍万零肆佰伍拾玖元叁角贰分）（见附件二）；保证权利，甲方依据《最高额保证合同》（编号：2017年日银荟阳高保字第1103006号、2015年日银荟阳高保字第271号、2017年日银荟阳高保字第1103004号、2017年日银荟阳高保字第1103005号、2015年日银荟阳高保字第270号、2015年日银荟阳高保字第272号）对日照日广房地产开发有限公司、崔照松、庄须英、刘新国、孙艳华、崔永海、王彦平、山东拓普精化有限公司、刘秀玲、梁作军有保证权利；依据《最高额抵押合同》（编号：2017年日银荟阳高抵字第0405002号、2015年日银荟阳高抵字第272号、2015年日银荟阳高抵字第271号、2015年日银荟阳高抵字第270号）对山东港源海洋生物工程有限公司位于山东省日照市国际海洋城滨海七路中段山东港源海洋生物工程有限公司院内的在建工程在最高额2791.23万元范围内、机器设备在最高额1018.0533万元与419.4万元范围内、土地使用权在最高额1099.99万元范围内享有优先受偿权（见附件二）。第四条约定：债权转让对价及支付，乙方受让上述债权应支付给甲方的对价（即债权转让款）为人民币29550459.32元（大写：贰仟玖佰伍拾伍万零肆佰伍拾玖元叁角贰分），上述转让债权之总对价款顼，乙方自本协议生效日支付甲方。第五条约定：对于上款所述债权，双方同意并确认：（1）债权的转让对价合计人民币29,550459.32元（大写：贰仟玖佰伍拾伍万零肆佰伍拾玖元叁角贰分），由乙方自本协议生效日支付给甲方。第六条约定：通知，本次债权转让事宜由甲方负责通知债务人及担保人，并将债权证明文件交付乙方（附件三）。 原告提交的日照银行股份有限公司内部账户交易明细查询载明，2019年9月30日，日照银行内部户账户10181010201122410599000001共收到原告广泰公司的12次转账，金额共计29,550459.32元。2019年11月1日，第三人荟阳路日照银行向被告港源公司、被告刘新国发出《债权转让通知书》载明：“山东港源海洋生物工程有限公司、日照日广房地产开发有限公司、山东拓普精化有限公司、孙艳华、王彦平、庄须英、崔照松、崔永海、梁作军、刘新国、刘秀玲：根据日照银行股份有限公司荟阳路支行与日照广泰钢结构有限公司签订的《债权转让协议书》，日照银行股份有限公司荟阳路支行已于2019年9月30日依法将其对上述债务人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，以及为实现债权向债务人及担保人追索发生的费用而形成的债权，依法转让给日照广泰钢结构有限公司，请自接到该债权转让通知后应向日照广泰钢结构有限公司履行全部义务。”被告港源公司在回执处盖章，被告刘新国在回执处签字捺印。原告提交的快递单据载明，第三人荟阳路日照银行于2020年1月8日通过顺丰速运向被告孙艳华、刘秀玲、梁作军寄送快递，孙艳华、刘秀玲、梁作军于2020年1月9日签收。原告提交的2019年11月29日《山东法制报审判周刊》第4版载明，债权转让公告：山东港源海洋生物工程有限公司、日照日广房地产开发有限公司、山东拓普精化有限公司、孙艳华、王彦平、庄须英、崔照松、崔永海、梁作军、刘新国、刘秀玲：根据日照银行股份有限公司荟阳路支行与日照广泰钢结构有限公司签订的《债权转让协议书》，日照银行股份有限公司荟阳路支行已于2019年9月30日依法将其对上述债务人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，以及为实现债权向债务人及担保人追索发生的费用而形成的债权，依法转让给日照广泰钢结构有限公司。 本院认为：第三人荟阳路日照银行与被告港源公司签订的六份《流动资金借款合同》、四份《最高额抵押合同》，以及与被告孙艳华、刘新国、刘秀玲、梁作军、拓普公司签订的《最高额保证合同》和《本金最高额保证合同》均合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。荟阳路日照银行已按照合同约定向被告港源公司发放贷款本金2,860万元，现借款合同均已到期，港源公司应当按照合同约定向荟阳路日照银行偿还借款本金及利息，并就处分合同抵押物所得价款由荟阳路日照银行优先受偿，被告孙艳华、刘新国、刘秀玲、梁作军、拓普公司亦应按照合同约定承担连带保证责任。截至2019年9月30日，港源公司尚欠荟阳路日照银行借款本金28599956.74元，利息950502.58元，本息共计29550459.32元。荟阳路日照银行于2019年9月30日将上述主债权及担保权利一并转让给原告广泰公司，并通过书面通知、报纸公告、快递寄送等方式告知了被告港源公司、孙艳华、刘新国、刘秀玲、梁作军、拓普公司，已履行完毕通知义务，自通知之日起，各被告应向原告广泰公司履行相应的合同义务；且根据《中华人民共和国物权法》第二百零四条“最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，但当事人另有约定的除外”的规定和《最高额抵押合同》第七条约定的主债权确定的情形，截至2019年9月30日，最高额抵押合同涉及的主合同债权数额已经确定，原告广泰公司已将相应价款给付第三人荟阳路日照银行，上述最高额抵押合同中的相应抵押权利亦应一并转让于原告广泰公司。故对原告广泰公司请求的要求被告港源公司支付原告借款28599956.74元、截至2019年9月30日的利息950502.58元、此后利息按合同约定计算及被告拓普公司、孙艳华、刘新国、刘秀玲、梁作军对上述借款本息承担连带清偿责任、要求确认原告对被告港源公司抵押给荟阳路日照银行的财产(土地使用权、在建工程及机器设备)享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告孙艳华、刘新国、刘秀玲、梁作军、拓普公司承担连带清偿责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告山东港源海洋生物工程有限公司追偿。对于被告孙艳华、刘秀玲、梁作军、拓普公司辩称的对债权转让不知情的抗辩理由，因荟阳路日照银行已通过书面通知、报纸公告、快递寄送等方式通知，履行了通知义务，故对被告该抗辩理由，本院不予采纳。对于被告辩称的后续利率原合同及债权转让合同中没有约定的抗辩理由，根据《流动资金借款合同》第四条第二款第（二）项“本合同项下借款逾期的罚息利率为在借款利率水平上加收50%”，故该合同已对借期外的逾期利率进行了约定；《债权转让协议书》第二条第2.1.1项主债权部分明确了所转让的借款合同的编号，已经对借款合同的全部内容包括利率的约定一并进行转让，受让人广泰公司当然取得依据合同主张后续利息的权利，故对被告该抗辩理由，本院不予采纳。对于被告辩称的抵押物没有约定不能享有优先受偿权的抗辩理由，港源公司与荟阳路日照银行签订的四份《最高额抵押合同》第十条第二款约定“甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务”，且在合同后的抵押物清单中对抵押物详细信息进行了约定，并已在相关部门办理了抵押登记，故对被告该抗辩理由，本院不予采纳。对于被告梁作军辩称的对担保条款不知情的抗辩理由，因梁作军已在合同上签字，应视为对合同全部条款的认可和知悉，故对被告该抗辩理由，本院不予采纳。对于原告主张由被告承担的律师费和保全费的诉讼请求，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第二百零四条之规定，判决如下： 一、被告山东港源海洋生物工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告日照广泰钢结构有限公司借款本金28599956.74元以及截至2019年9月30日的利息950,502.58元; 二、被告山东港源海洋生物工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告日照广泰钢结构有限公司自2019年10月1日起的逾期利息[利息、罚息按照《流动资金借款合同》（合同编号分别为：2018年日银东港流借字第0404005号、2018年日银东港流借字第1031060号、2018年日银东港流借字第1101006号、2018年日银东港流借字第1101019号、2018年日银东港流借字第1102011号、2018年日银东港流借字第1102015号）中的约定计算，随本付清]； 三、原告日照广泰钢结构有限公司对《最高额抵押合同》（合同编号分别为：2015年日银荟阳高抵字第270号、2015年日银荟阳高抵字第271号、2015年日银荟阳高抵字第272号、2017年日银荟阳高抵字第0405002号）中所约定的抵押物（包括日海国用（2015）第000032号土地使用权、漂浮罐、消化罐、泡菜池、过滤床、地字第37110120155012号建设用地规划许可证、371107201512040101号建筑工程施工许可证、建字第37110120155009号建设工程规划许可证、建字第37110120155011号建设工程规划许可证、机器设备等）在合同约定的相应最高债权额度范围内享有优先受偿权； 四、被告孙艳华、刘新国在《最高额保证合同》（合同编号：2015年日银荟阳高保字第271号）、《本金最高额保证合同》（合同编号：2017年日银荟阳高保字第1103006号）约定的最高额范围内对上述借款及利息、罚息承担连带保证责任； 被告刘秀玲、梁作军、山东拓普精化有限公司在《最高额保证合同》（合同编号：2015年日银荟阳高保字第272号）、《本金最高额保证合同》（合同编号：2017年日银荟阳高保字第1103005号）约定的最高额范围内对上述借款及利息、罚息承担连带保证责任； 被告孙艳华、刘新国、刘秀玲、梁作军、山东拓普精化有限公司承担连带清偿责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告山东港源海洋生物工程有限公司追偿； 五、驳回原告日照广泰钢结构有限公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189552元，由被告山东港源海洋生物工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王邱信 人民陪审员  郑培祥 人民陪审员  丁海伦 二〇二〇年七月二日 法官助理王捷 书记员金欣 附： 法院账号告知书 （2020）鲁1102民初389号 被告： 如你方履行裁判文书结果，请与原告协商或将款项汇入本案的法院银行账号，并于汇款当日告知办案法官。本院案款采取一案一号管理，请勿将案款汇入本院其他银行账号，如将案款汇入本页账号之外的其他账号或汇款后未告知办案法官，将由你方承担不利后果，特此告知！ 本案案号：（2020）鲁1102民初389号 本案银行账号：3131×××47户行：中信银行股份有限公司日照分 账户名：日照市东港区人民法院 注： 涛雒法庭联系电话：0633-8657666 日照市东港区人民法院 二〇二〇年七月二日