wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执异16号 案外人：刘映辉，女，1971年8月25日出生，汉族，住永安市。 案外人：许开华，男，1966年6月26日出生，汉族，住永安市。 以上二人共同委托执行代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。 以上二人共同委托执行代理人：罗志，福建策问律师事务所实习律师。 财产保全申请人：中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路396号。统一社会信用代码：91350481858188358B。 负责人：林运财，行长。 被申请人：刘志刚，男，1973年7月29日出生，汉族，住永安市。 被申请人：林晓敏，女，1977年10月20日出生，汉族，住永安市。 被申请人：薛保平，男，1962年2月5日出生，汉族，住永安市。 被申请人：郑小英，女，1967年4月20日出生，汉族，住永安市。 被申请人：薛文财，男，1989年4月24日出生，汉族，住永安市。 被申请人：薛凤钦，女，1987年1月23日出生，汉族，住永安市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司永安支行与被告福建神鹰汽车有限公司、刘志刚、林晓敏、薛保平、郑小英、薛文财、薛凤钦金融借款合同纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，本院于2018年2月8日依法查封被告林晓敏名下位于永安市房屋。案外人刘映辉、许开华对本院查封林晓敏名下的上述房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对案外人的执行异议进行审查。 本院在审查期间，案外人于2020年7月21日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，案外人申请撤回执行异议，系其处分自己权利的真实意思表示，符合法律规定的撤回执行异议条件，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人刘映辉、许开华撤回执行异议。 审判长  范韶勇 审判员  许冬生 审判员  王伟显 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾婷婷
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执197号 申请人：骈艳红，女，1979年11月15日出生，汉族，住山西省沁县。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人骈艳红与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款1090元已履行到位。申请执行人骈艳红于2020年7月8日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月八日 书记员  任娇娇
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1358号申请执行人刁春丽，女，汉族，1969年06月05出生，住南阳市宛城区。被执行人郝楠楠，女，汉族，1986年07月16出生，住南阳市。被执行人郝玑，男，汉族，1953年02月12出生，住南阳市宛城区。被执行人丰冰，男，汉族，1986年12月31出生，住南阳市。本院在执行刁春丽申请执行郝楠楠、郝玑、丰冰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫13民终257号民事判决书，在本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人书面申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫13民终257号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋同昌执行员  薛超庆执行员  杨 洋二〇二〇年七月二十三日书记员  王明英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9406号申请人：河南和谐置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所204室。法定代表人李鲁坡，执行董事。委托代理人张云涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人郭万，河南国基律师事务所实习律师。被申请人：郭金用，女，1968年8月16日出生，汉族，住河南省孟州市。申请人河南和谐置业有限公司与被申请人郭金用追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2170544.86元或查封其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭金用名下银行存款2170544.86元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 刘 学二〇二〇年七月二十日书记员 魏金萍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执458号申请执行人:朱传纯，男，汉族，1989年2月17日出生，住江苏省淮安市涟水县。被执行人:周艳群，女，汉族，1987年8月1日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：周宇，男，汉族，1989年1月3日出生，住江苏省淮安市清河区。被执行人：刘超，男，汉族，1982年11月10出生，住淮安市开发区。本院在执行朱传纯与周艳群、周宇、刘超房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱传纯与周艳群、周宇、刘超达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月九日书记员  李 磊
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保317号陈凯、马福祥、马飞：陈凯与马福祥、马飞财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执457号之一 申请执行人：李宗其，男，1974年7月2日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：杨朝辉，男，1983年11月3日出生，汉族，农民，住泰宁县。 本院于2015年5月6日作出的（2015）泰民初字第303号民事判决书已发生法律效力。因杨朝辉未履行生效法律文书确定的义务，李宗其向本院申请强制执行，要求杨朝辉偿还偿还借款本金11000元及利息。本院于2020年4月22日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人杨朝辉未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款等信息，未发现被执行人杨朝辉名下有可以执行的大额银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，未发现杨朝辉有可以执行的不动产等财产。本院另案于2020年1月22日查封（未能扣押）其名下闽Ｇ×××××号奥德赛车辆。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人杨朝辉未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨朝辉有可供执行的财产，现申请执行人李宗其认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的财产线索，还自愿表示本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人杨朝辉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年七月二十五日 法官助理廖升福 书记员骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1130民初976号 原告：吴吉安，男，1990年2月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：汪远勇，江西学林律师事务所律师。 被告：查雄飞，男，1987年11月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 原告吴吉安与被告查雄飞合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告吴吉安于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴吉安撤诉。 本案受理费1176元，减半收取计588元，由原告吴吉安负担。 审判员  潘金平 二〇二〇年七月六日 书记员  程 晶
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3466号 原告：李功利，男，1961年8月3日出生，汉族，住福建省福清市上迳镇县。 被告：林小娇，女，1986年1月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林敦雄，男，1959年1月7日出生，汉族，住福建省福清市。 原告李功利与被告林小娇、林敦雄民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。李功利于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李功利自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李功利撤诉。 案件受理费1485元，减半收取742.5元，由李功利负担(已交纳)。 审判员  林爱华 二〇二〇年七月六日 法官助理张瑜丹 书记员许承锋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何嘉俊、广州市白云区均禾街平沙村第三经济合作社： 关于申请执行人何嘉俊申请执行广州市白云区均禾街平沙村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7255号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执358号 唐安怀、赵文举、刘建东： 你们之间民间借贷纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初608号民事调解书],调解书所确定于2020年6月30日前清偿500000元现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执478号申请执行人：王印旭，男，汉族，1983年11月14日生，住河南省鲁山县。被执行人：张楠，男，汉族，1981年5月1日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行王印旭与张楠民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初4371民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李革兴、杨长学、姚国未按上述生效法律文书履行义务，王印旭向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张楠发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张楠负有继续向申请执行人王印旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十四日书记员  李培辉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16036号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：范能元，男，1979年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告范能元信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计12,280.94元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款12,280.94元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3710号 原告:毛用保，男，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:舒启军，男，1997年2月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告毛用保与被告舒启军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告毛用保于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告毛用保要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毛用保撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告毛用保负担。 审判员  郁莉 二〇二〇年七月九日 法官助理张邃 书记员郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1610号罪犯张贵平，男，1968年12月8日出生，汉族，小学文化。河南省安阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2003年7月2日作出（2003）安少刑初字第39号刑事判决，认定被告人张贵平犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，并处罚金15000元，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2003年10月28日作出（2003）豫刑一终字第499号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2003年10月28日起）。于2004年1月8日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张贵平在执行期间，2006年4月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2010年1月21日减刑一年八个月；2012年9月12日减刑一年十个月；2015年7月28日减刑一年二个月；2017年11月22日减刑六个月。刑期自2006年4月28日起至2021年2月27日止。河南省新乡监狱提出对罪犯张贵平减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张贵平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张贵平自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想教育，文化课超龄，技术课超龄；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次；2017年度、2018年度、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金15000元，已执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张贵平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贵平准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年4月28日起至2020年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
四川省米易县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）川0421行审4号 申请执行人米易县森林公安局。住所地：四川省米易县攀莲镇向阳路53号。统一社会信用代码：11510321052152938U。 法定代表人梁大春，该局局长。 委托代理人李佳伟，男，1993年3月6日出生，彝族，系米易县森林公安局刑侦治安队民警，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 被申请执行人李钢，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住四川省米易县。 申请执行人米易县森林公安局申请执行被申请执行人李钢林业行政处罚一案，本院于2020年7月1日立案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院经审查查明，李钢涉嫌擅自改变林地用途一案，米易县森林公安局于2019年11月19日立为林业行政案件调查。经依法查明：米易县白马镇龙塘村六社村民李钢为了在本社小地名飘水岩本人的果园地内发展养殖业，在未办理林地征占用审批手续的情况下，于2019年11月10日左右，擅自雇请挖机在本社小地名火房处占用县管国有林地修路259米至本人果园地边。经现场测量，李钢擅自占用林地修路面积为777平方米（折合1.16亩）。米易县森林公安局在调查取证的基础上，告知了行政相对人依法享有的陈述、申辩以及听证的权利。2019年12月2日，米易县森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条、第四十三条第一款和《四川省林业行政处罚自由裁量标准》之规定，作出米森公林罚决字[2019]第146号林业行政处罚决定书，决定给予李钢如下行政处罚：“1.限2020年5月31日前，将非法占用的林地恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米19元的罚款，共计人民币14763元（收到本决定书后15日内缴纳）。”2019年12月12日，米易县森林公安局向李钢送达了行政处罚决定书。此后，李钢既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。2020年6月10日，米易县森林公安局向李钢送达了催缴通知书。此后，李钢仍拒绝缴纳罚款。为此，米易县森林公安局向法院申请强制执行，请求法院强制执行被申请执行人李钢拒不缴纳的罚款14763元。 本院认为，米易县森林公安局作出的林业行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用的依据正确。被申请执行人李钢收到限期缴纳罚款的决定书后，既没有履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，并且经催收后仍拒绝履行未缴纳的罚款，故申请执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行米易县森林公安局于2019年12月2日作出的米森公林罚决字[2019]第146号林业行政处罚决定书中“对李钢处以罚款14763元”的决定。 案件受理费50元，由被申请执行人李钢负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王锡怀 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  许 铭 二〇二〇年七月一日 书 记 员  唐 鹏
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审145号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:武某某妇科诊所。住所地：馆陶县县城。 经营者：武某某，女，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年3月21日作出的馆价检处﹝2016﹞3022号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年7月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  平 蛟
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执583号 钱灵彬、李容、李筠、李丽、李权、李治珍： 关于钱灵彬与李容、李筠、李丽、李权、李治珍继承纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案执行，于2020年7月8日向大英县不动产登记中心送达房屋过户相关法律文书。至此，钱灵彬向本院申请执行的(2020)川0923民特8号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执696号 申请执行人：黄良荣，男，1968年5月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：袁运华，男，1975年10月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人黄良荣与被执行人袁运华民间借贷纠纷一案，被执行人袁运华已全部履行完毕。申请执行人黄良荣同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执472号刘永友、王万兵：刘永友与王万兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38783.00元，其中，案款37940元，执行费469元，诉讼费374元。本院已于2020年7月20日将该案案款转付给刘永友。至此，刘永友向本院申请执行的(2020)川0421民初233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保220号 申请人：三明市若水贸易有限责任公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：李文生，总经理。 被申请人：余元春，男，1982年1月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省永泰县。 法定代表人：李智平。 申请人三明市若水贸易有限责任公司与被申请人余元春、福建省永泰建筑工程公司买卖合同纠纷一案，申请人三明市若水贸易有限责任公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人余元春、福建省永泰建筑工程公司1630000的财产。申请人三明市若水贸易有限责任公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人三明市若水贸易有限责任公司申请保全的财产与本案相关，申请保全价值在诉讼请求范围内，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条规定,裁定如下： 冻结余元春、福建省永泰建筑工程公司银行存款1630000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人三明市若水贸易有限责任公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甘峰才 二〇二〇年七月八日 书记员  施丽媛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1345号 申请执行人：郑木源，男，1981年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县。 被执行人：徐瑛，女，1979年12月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省云梦县。 申请执行人郑木源与被执行人徐瑛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初5744号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月13日，郑木源以徐瑛未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为37000元，案件执行费为455元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月29日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执1345号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年七月六日 书记员  李郑欧
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执691号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：张建平，该公司员工。被执行人：杨福印，男，汉族，1982年10月16日出生，住单县。被执行人：尹本生，男，汉族，1982年4月9日出生，住单县。被执行人：赵延立，男，汉族，1983年7月3日出生，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨福印、尹本生、赵延立金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年七月二十四日书记员  马 强
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保120号申请人：李玉书，男，1949年11月12日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：中国农业装备集团有限公司法定代表人：张荣义，职务该公司总经理。被申请人：张荣义，男，1976年1月10日出生，汉族，总经理，住山东省寿光市文家街道。本院在执行申请人李玉书与被申请人中国农业装备集团有限公司、张荣义民间借贷纠纷一案中，账户已查封完毕，期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年七月二十日书记员  梁嘉鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执449号之七申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山路中段64号。负责人：王愿生。被执行人：王保珍，男，1979年3月13日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：周锐，女，1988年3月16日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：贾淑慧，女，1969年4月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。中原银行股份有限公司三门峡分行诉王保珍、周锐、贾淑慧金融借款纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院于2017年11月27日作出（2019）豫1202民初4180号民事判决书，判决：一、被告王保珍、周锐共同偿还原告中原银行股份有限公司三门峡分行借款本金170000元及利息（利息计算方式为：截止2019年5月8日前的利息为22942.13元，自2019年5月9日至6月30日的利息按年利率12％计算，自2019年7月1日起的利息按年利率18％计算至本息付清之日止）；二、被告贾淑慧对上述款项承担连带还款责任。案件受理费2080元，由王保珍、周锐、贾淑慧共同负担。因王保珍、周锐、贾淑慧未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中原银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月21日向被执行人王保珍、周锐、贾淑慧发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王保珍、周锐、贾淑慧名下的财产，经查王保珍名下有车辆，本院做查封处理，因车辆无法找寻无法处置。三、通过实地走访对被执行人王保珍、周锐、贾淑慧居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人王保珍、周锐、贾淑慧的住房公积金缴纳情况，经查无住房公积金登记信息。五、已向被执行人王保珍、周锐、贾淑慧出限制消费令，并依法将被执行人王保珍、周锐、贾淑慧纳入失信被执行人名单。2020年7月13日本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人王保珍、周锐、贾淑慧的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保珍、周锐、贾淑慧有继续向申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年七月二十一日书 记 员  金渝杭
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1669号罪犯胡克广。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2017年3月3日作出（2015）通中刑二初字第00013号刑事判决，认定被告人胡克广犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币七百五十万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2017年12月18日作出（2017）苏刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年4月30日起至2023年10月29日止。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯胡克广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡克广减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡克广在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬四次。该犯被判处罚金人民币七百五十万元未履行。另查明，该犯考核期的狱内月均消费311.39元（全监罪犯月均消费201元）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡克广在服刑期间，虽认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，但鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，且狱内月均消费明显高于全监罪犯月均消费数，应认定系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项，不具有悔改表现，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯胡克广不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 蔡莉娟、广州市玩尚玩具设备有限公司： 关于申请执行人蔡莉娟申请执行广州市玩尚玩具设备有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢691号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初955号原告：乔金志，男，1951年7月14日出生，汉族，住延津县。被告：张海涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住延津县。被告：张喜凤，女，1981年4月15日出生，汉族，住延津县。原告乔金志与被告张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告乔金志于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔金志的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔金志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔金志负担。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年七月七日书 记 员  王彦杰
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1200号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与王洪丽金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执271号 申请执行人：铁力市农业机械有限责任公司，住所地黑龙江省铁力市红博农资大市场。 法定代表人：孙运，职务经理。 委托代理人：赵昕华，男，该公司副经理。 被执行人：华正霞，女，1971年5月24日出生，住铁力市。 被执行人：谢青海，男，1969年2月13日出生，住铁力市。 被执行人：华正刚，男，1970年4月6日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农业机械有限责任公司与被执行人华正霞、谢青海、华正刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初2483号民事判决书，申请人要求被执行人偿还283,354.50元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 震
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢57号庞喜军、岳清玲：庞喜军与岳清玲买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初1149号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更899号 罪犯张芝伟，男，1990年8月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。 辽宁省庄河市人民法院于2016年3月17日作出（2016）辽0283刑初48号刑事判决，以罪犯张芝伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月13日投入监狱服刑。本院于2018年12月21日以（2018）辽02刑更1695号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2023年6月1日止。 执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张芝伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。 上述事实，有罪犯张芝伟的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯张芝伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯张芝伟减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年12月2日起至2022年11月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘丽丽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3411号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：施文泽，男，1966年10月31出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告施文泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  王彦夫二〇二〇年七月二十八日书记员  李 晴
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1378号 原告：胡某1，女，1952年10月11日出生,汉族，现住洮南市。 委托诉讼代理人：任某（原告胡某1女儿），女，1976年10月12日出生，汉族，现住洮南市。 被告：胡某2，男，1956年1月18日出生，汉族，住吉林市，现住吉林市。 原告胡某1与被告胡某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1及其委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼，被告胡某2以远程视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某1向本院提出诉讼请求：1.依法继承（分割）被继承人王乃云名下吉房权证洮字第XXXX号52.85平方米楼房（归原告人所有）；2.依法判令被告出具相关手续,将本案楼房过户更名至原告名下；3.被告承担诉讼费用。事实和理由:被继承人王乃云与原告、被告是母女母子关系。共计养育二个子女，父亲胡继海1977年去世。2008年母亲王乃云单独投资购买吉房权证洮字第XXXX号52.85平方米楼房，因原告多年照顾母亲生活，王乃云以遗嘱方式将本案楼房归原告继承，因被告拖延进行遗产分割和出具相关手续办理楼房过户更名至原告名下，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 胡某2辩称，事实无异议，同意按遗嘱办理，楼房归胡某1继承。 本院认为，胡某2承认胡某1在本案中主张的诉讼事实，故对胡某1主张的法律事实予以认定。 综上所述，自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人继承。鉴于胡某2对涉案房屋同意由胡某1一人按遗嘱继承，故该楼房以归胡某1所有为宜。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、坐落于洮南市光明办事处陆拾组的楼房归胡某1所有，该房屋建筑面积52.85平方米，丘地号79，房产证号：吉房权证洮字第XXXX号； 二、胡某2于本判决生效之日起协助胡某1办理上述楼房过户转移变更登记手续、不动产产权证书转移变更登记手续及建设用地使用权变更登记手续。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，准予由胡某1自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年七月十三日 书记员 战雅楠
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2871号 原告：刘长花，女，1968年11月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王立玉，沂南县法律援助中心法律援助法律工作者。 被告：董立鹏，男，1992年5月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：刘长明，男，1977年9月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：程雪冰，沂南依汶法律服务所法律工作者。 原告刘长花与被告董立鹏、刘长明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长花的委托诉讼代理人王立玉，被告董立鹏、刘长明及二被告共同委托诉讼代理人程雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长花向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计197015.82元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年1月14日10时10分许，董立鹏驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿沂南县岸堤镇劈片石子村“村村通”路由东向西行驶，因操作不当，违反右侧通行规定，与由西向东行驶的刘长花驾驶的电动二轮车相撞，造成刘长花受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，董立鹏负事故全部责任，刘长花无事故责任。 刘长明辩称，1.根据侵权责任法第49条的规定，因机动车所有人对损害的发生未有过错，故不应当承担涉案交通事故的赔偿责任；2.根据道交司法解释的第一条规定，机动车所有人不具有法律规定的过错的任何情形，因此原告诉被告刘长明系主体不适格，请求法院驳回原告对被告刘长明的诉讼请求。 董立鹏辩称，对原告的诉求数额存在异议，被告已给原告垫付医疗费39000元，对误工费、护理费、营养费的计算方法应当以医疗机构出具的意见为准，对精神抚慰金要求过高，请求法院调查事实，确认损失数额。 本院经审理认定事实如下：当事人对事故的发生及责任划分无异议，本院予以确认。 刘长花受伤后，到沂南县妇幼保健院治疗，共计住院36天，支付医疗费60540.5元。沂南县妇幼保健院于2020年2月26日出具诊断证明，诊断刘长花伤情：1、急性脑疝，2、脑挫裂伤，3、右侧额颞顶部硬膜下血肿，4、右侧额颞部硬膜外血肿，5、蛛网膜下腔出血，6、颞骨骨折，7、蝶骨骨折，9、左侧肋骨多发骨折（6.7.8.9.10），9、外伤性动眼神经损伤（右），10、头皮血肿，11、右颧骨骨折，12、右肩峰撞击综合征，13、右肩袖损伤，14、左膝半月板损伤，15、左膝关节积液，16、左胫骨外上髁骨挫伤，17、外伤性传导性耳聋，18、外伤性面瘫。刘长花住院期间由其子董秦源护理。 2020年5月22日，临沂金成法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘长花伤残程度为十级伤残；2、误工期叁佰日，护理期及营养期各壹佰贰拾日（住院期间两人护理）。刘长花支付鉴定费1600元。 董立鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号车系刘长明所有，未投保交强险和商业险。事故发生后，董立鹏支付了刘长花39000元，对其中1000元是支付的医疗费还是无偿赠与原被告产生争议。 本院认为，刘长花与董立鹏之间发生交通事故，经交警部门认定，董立鹏负事故全部责任，刘长花无事故责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以采信。刘长明未为其所有的鲁Ｑ×××××号车投保交强险，违反法律规定，造成事故后对应属于交强险赔偿范围内的损失应由刘长明进行赔偿。超出交强险赔偿之外的损失，由董立鹏赔偿。 刘长花主张的误工期300天、护理期120天（住院期间两人护理）、营养期120天，被告不予认可，本院根据刘长花伤情，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人体损害误工期、护理期、营养期》之规定，确定刘长花的误工期130天、护理期90天（住院前20天按两人护理）、营养期90天，确定其误工费为10714.6元（82.42元/天×130天）、护理费12085.7元（115.97元/天×90天+82.42元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）。刘长花主张的交通费、精神抚慰金过高，本院酌情予以调整。刘长花主张的其他损失，符合法律规定。综上，本院根据当事人举证、质证情况，确定刘长花的经济损失为医疗费60540.5元、误工费10714.6元、护理费12085.7元、营养费2700元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、交通费600元、伤残赔偿金84658元、鉴定费1600元、精神抚慰金1000元，共计174978.8元。上述损失中，应属于交强险赔偿的部分共计119058.3元（10000元+10714.6元+12085.7元+600元+84658元+1000元）由刘长明赔偿，剩余损失55920.5元由董立鹏赔偿。董立鹏已支付刘长花39000元，刘长花不能提供证据证明其中1000元系无偿赠与，本院按39000元均系先行垫付的医疗费认定。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条规定，判决如下： 一、刘长明于本判决生效后十日内赔偿刘长花经济损失119058.3元； 二、董立鹏于本判决生效后十日内赔偿刘长花经济损失55920.5元（含已垫付的39000元，实际需支付16920.5元）； 三、驳回刘长花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，减半收取计2120元，由刘长花负担237元，由刘长明负担1281元，由董立鹏负担602元；保全费820元，由刘长明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李友山 二〇二〇年七月六日 法官助理 高伟峰 书 记 员 范洪维
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2472号之一 申请执行人：绵阳市港岛商贸有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区迎宾路32号迎宾路综合市场。 法定代表人：邓雪花，该公司总经理。 被执行人：绵阳皇元餐饮管理有限公司，住所地：绵阳市游仙区仙童街3号紫金城3幢。 法定代表人：杨栋荣，该公司总经理。 案由：买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市港岛商贸有限责任公司（以下简称港岛公司）申请执行本院作出的(2019)川0703民初8401号民事判决书一案，确定的被执行人绵阳皇元餐饮管理有限公司（以下简称皇元餐饮公司）支付港岛公司货款278033元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地等进行查询、调查，未查到皇元餐饮公司名下有可供执行的财产。对皇元餐饮公司进行了公告传唤，其未到院接受调查询问。经本院执行，截止2020年7月24日，已执行到位金额0元。本院已依法将皇元餐饮公司及其法定代表人纳入限制消费名单。与港岛公司进行了终本约谈，其不同意终结本次执行程序，但未能提供新的可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703民初8401号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王建云
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2563号之一 申请执行人：黄嫦卿，女，1968年9月9日出生，汉族，住安溪县。 申请执行人：曾凡卿，男，1966年3月5日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：杨庆民,任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人黄嫦卿、曾凡卿与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林亚虹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李巧红
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初143号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张玉龙，男，1999年3月9日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地：河南省长葛市金桥办新107国道农技中心家属院中楼1单元402室。2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被长葛市公安局刑事拘留。辩护人黄晶晶，河南德典律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人张玉龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员杨明超出庭支持公诉，被告人张玉龙及其辩护人黄晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年4月15日22时04分许，在河南省长葛市铁东路与颍川路交叉口，被告人张玉龙无证醉酒驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶时与张某1持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型越野客车由南向北左转弯行驶时发生相撞，造成两车损坏的交通事故。2020年4月20日，湖北崇新司法鉴定中心【2020】毒鉴字第814号鉴定意见书鉴定意见为：送检张玉龙血液中乙醇含量为大于300.mg/100ml。2020年4月24日，长葛市公安局交通管理大队第2004158号道路交通事故认定书：张玉龙负该事故全部责任。认定上述事实的证据有：被告人供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等，被告人张玉龙的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，自愿认罪认罚，提请依法判处。被告人张玉龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。辩护人黄晶晶的辩护意见是：一、辩护人对被告人张玉龙涉嫌危险驾驶罪，应当追究刑事责任不表示异议。二、辩护人认为被告人张玉龙具有法定、酌定从轻处罚的情节，请求法院在对被告人量刑时予以慎重考虑。1、被告人张玉龙无犯罪前科，系初犯、偶犯，且其所犯罪行较轻，未造成人身损伤。2、悔罪态度好，到案后能够如实供述，在整个案件侦查、公诉、审理的阶段均自愿认罪悔罪，当庭认罪、悔罪态度好。3、被告人张玉龙的家属愿意赔偿受害人的损失，并争取取得受害人的谅解。因此，辩护人希望法庭对被告人张玉龙从轻或者减轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人张玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张玉龙的供述与辩解、证人张某1、张某2、陈某、洪某、程某证言、现场勘查笔录、现场调查记录、现场及抽血照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、声像资料提取登记表、光盘、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、立案告知书、强制措施凭证一份、道路交通事故处理法律文书送达地址确认书、道路交通事故认定书及送达回执、被告人张玉龙的免冠照片、户籍证明、犯罪记录证明、前科情况查询证明、到案经过、党员信息查询、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张玉龙造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应从重处罚；被告人张玉龙血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，应从重处罚；被告人张玉龙无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人张玉龙如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；辩护人黄晶晶的辩护意见，与本院查证一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定判决如下：被告人张玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零十五日，并处罚金人民币37000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月7日起，至2020年10月21日止。所处罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  陈继军审判员  **军审判员  葛梅安二〇二〇年七月二日书记员  张 永
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2012号原告：张先波，男，1974年12月9日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：张贤华，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：杨凯，男，1992年1月19日出生，汉族，住仙桃市。被告：杨格，男，1989年12月27日出生，汉族，住仙桃市。原告张先波与被告杨凯、杨格民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张先波在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张先波撤回起诉处理。审判员  董军涛二〇二〇年七月二十四日法官助理刘超书记员龚剑
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1546号上诉人(原审原告、反诉被告）：镇江昌辉新材料有限公司，住所地扬中市经济开发区德云村。法定代表人：耿昌红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志成，上海华尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：如皋市金财源热镀锌有限公司，住所地如皋市长江镇永平闸村12组。法定代表人：黄海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国华，江苏如港律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤京钰，江苏如港律师事务所实习律师。原审第三人：镇江市欣泰化工物资有限公司，住所地扬中市迎宾大道上水名都228号。法定代表人：李明双，该公司执行董事。上诉人镇江昌辉新材料有限公司因与被上诉人如皋市金财源热镀锌有限公司、原审第三人镇江市欣泰化工物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人镇江昌辉新材料有限公司于2020年7月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人镇江昌辉新材料有限公司在本案审理期间，与被上诉人如皋市金财源热镀锌有限公司、原审第三人镇江市欣泰化工物资有限公司达成了和解协议，现提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人镇江昌辉新材料有限公司撤回上诉。二审案件受理费5084元，减半收取2542元，由上诉人镇江昌辉新材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇二〇年七月二十一日书记员  梅诗媛
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执214号申请执行人：欧阳楚，男，1957年8月11日生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：邓怡军，男，1969年7月10日生，汉族，住湖南省溆浦县，经常居住在湖南省溆浦县卢峰镇太阳城3栋2单元202号。被执行人：怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部，住所溆浦县卢峰镇迎宾路。统一社会信用代码：914312243950192580。负责人：邓怡军。本院在执行申请执行人欧阳楚与被执行人邓怡军、怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初1763号民事判决书，责令被执行人邓怡军、怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部偿还申请执行人欧阳楚借款本金1600000元，并承担利息1958000元（2019年7月2日以后的利息按以借款本金1600000元为基数按年利率24%计算至还清之日止）；负担案件受理费35264元，执行费37980元。执行过程中，申请执行人以申请参与（2019）湘1224执恢164号执行款分配为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初1763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年七月二十七日书记员  聂正波
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2358号原告：王广亮，男，1970年3月23日生，汉族，住惠民县。被告：陈辉，男，1983年10月24日生，汉族，住惠民县。被告：潘百平，女，1985年9月21日生，汉族，住惠民县。原告王广亮与被告陈辉、潘百平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广亮到庭参加诉讼。被告陈辉、潘百平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王广亮向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还所欠空调款16600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在惠民县从事家电销售生意，两被告系夫妻关系。在两被告夫妻关系存续期间，被告陈辉于2011年12月19日在原告处购买空调，支付部分货款后，尚欠下16600元，为此被告陈辉为原告出具欠条一张，并约定被告于2012年5月1日前还清，逾期按月利率2%计算。后经原告催要，被告于2017年、2018年、2019年各偿还原告1000元，余款却以各种理由一拖再拖。以上债务系两被告夫妻关系存续期间为共同生活所欠，应共同偿还。被告陈辉、潘百平未在法定期间内提交答辩状。根据原告提交的证据和原告陈述，本院认定如下事实：被告陈辉于2011年12月19日在原告处购买空调，支付部分货款后，尚欠下16600元，为此被告陈辉为原告出具欠条一张，后经原告催要，被告又偿还了3000元，尚余13600元未予偿还。庭审中原告变更诉讼请求，因欠条为陈辉所写，撤回对被告潘百平的起诉，并放弃利息诉求。本院认为，被告陈辉欠原告王广亮空调款13600元，事实清楚，证据充分，理应偿还。本院予以支持。被告陈辉、潘百平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王广亮空调款13600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告陈辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年七月二十八日书记员  黄 磊
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特176号 申请人：徐承保，男，1968年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人：上官明珠，男，1989年5月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院于2020年7月27日立案受理申请徐承保与上官明珠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月27日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人上官明珠同意赔偿申请人徐承保医疗费、交通费、误工费等各项损失合计8419.37元，该款由上官明珠于2020年8月27日前直接汇至徐承保指定账户； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐承保与上官明珠于2020年7月27日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王昊元 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘冰莹 书记员胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初8810号原告：广州市兵科节能科技有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇新扬村十二队横新西街19号，统一社会信用代码：91440106MA59A3C2X7。法定代表人：吴国会。委托诉讼代理人：陈家华，系该公司员工。被告：陈强，男，1986年8月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区,原告广州市兵科节能科技有限公司（以下简称兵科公司）与被告陈强劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理，原告兵科公司、被告陈强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第八项、第十项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2019年10月22日二、签订书面劳动合同时间：2019年10月22日三、劳动合同约定劳动期限：2019年10月22日至2020年10月21日，试用期三个月。四、合同约定的劳动者工作岗位：销售总监。五、合同约定的每月工资数及工资构成：每月工资底薪13000元，工资组成：底薪13000元+提成。六、劳动者实际领取的每月工资数：2019年10月22日至2019年10月31日期间的工资4193.5元，2019年12月15日领取3500元。七、解除劳动关系的时间：2019年12月9日八、解除劳动关系的原因：原告主张被告的工作能力与简历不一致，工作不尽职，在原告调整其工作岗位后被告自动离职，为此提供证据：1.光盘，拟证明被告没有按合同约定周一到周五按时来上班。周六没有上班；2.《证明》，证明被告的工作能力与其简历不一致；3.劳动合同、入职登记表，证明双方约定的劳动条件、职责。被告经质证认为：对证据1，视频截图显示被告在2019年12月9日有去上班并办理了交接事宜；对证据2，《证明》上张波的签名并非其本人签名；对证据3无异议。被告主张离职原因是被兵科公司辞退，为此提供证据：1.原告提供的监控录像截图，证明被告在2019年12月9日还在上班，办理了交接事宜；2.兵科公司工作微信群截图，证明被告在2019年12月5日、12月6日有上班；3.原、被告之间的微信聊天记录，证明陈家华于2019年12月8日通过微信辞退被告；4.光盘及录音文字，证明被告已经交接工作，原告辞退被告后少发工资以及是原告要求被告去兵科公司工作，被告没有简历造假；5.兵科工作聊天工作群和口袋助理截图，证明被告的工作情况；6.被告与张波的聊天记录，证明原告提供的《证明》上的签名并非张波本人的；7.养老保险个人账户对账单，证明被告的简历没有造假。原告经质证认为：对证据1没有异议，但被告在2019年12月7日没有来上班，12月9日是来交接车钥匙，后来就走了；对证据2工作群是我们公司建立的，不代表被告有上班；对证据3证明不是原告要辞退被告，只是叫被告来换岗；对证据4与本案无关；对证据5不能证明被告尽职尽责；对证据6不能证明《证明》不是张波本人签名的；对证据7不能证明被告的简历没有造假。法院认定及理由：原告主张因被告简历造假和不能胜任工作而调整其工作岗位，调整岗位后工作待遇为每月3500元，但原告所提供的证据不足以证明原告的主张，被告主张离职原因是被辞退，提供了陈家华于2019年12月8日通过微信要求办理移交的聊天记录截图为证，综上，本院确认被告离职原因是被原告辞退。九、双方发生劳动争议的时间：2019年12月9日。十、欠发工资情况：原告在起诉状中主张尚欠11500元工资未发，在庭审中先主张工资已经结清，后主张按照3500元每月的标准支付12月的工资。被告主张2019年11月1日至2019年12月9日的工资应发金额为16774元，原告于2019年12月15日支付3500元，尚欠13274元未发。法院认定及理由：原告所提供的证据不足以证明被告的简历造假，原被告所签订的劳动合同也没有约定“伪造简历”时可以调整工作岗位或解除合同，原告应按照合同约定每月13000元底薪的标准支付被告的工资，据此计算被告在2019年11月1日至2019年12月9日的应发工资金额为16774元（13000元+13000元/31天*9天），扣减已付的3500元，被告应向被告支付工资13274元。十一、申请仲裁时间：2019年12月16日十二、仲裁请求：1、被申请人（兵科公司）支付申请人（陈强）自2019年11月1日至2019年12月9日的工资13274元。2、被申请人支付申请人自2019年10月22日至2019年12月9日的经济补偿金6500元。3、被申请人确认与申请人自2019年10月22日至2019年12月9日存在劳动关系。十三、仲裁结果：一、被申请人自裁决书生效之日起三个工作日内一次性支付申请人自2019年11月1日至2019年12月9日期间的工资13274元。二、被申请人自裁决书生效之日起三个工作日内一次性支付申请人自2019年10月22日至2019年12月9日期间解除劳动合同的经济补偿金6500元。三、确认申请人与被申请人自2019年10月22日至2019年12月9日期间存在劳动关系。十四、诉讼请求：l.请求判决兵科公司支付陈强工资11500元；2.请求判令本案诉讼费用全部由陈强承担。裁判理由与结果本院认为，仲裁裁决已确认被告与原告自2019年10月22日至2019年12月9日期间存在劳动关系和原告向被告支付解除劳动合同经济补偿金6500元，原告对此两项裁决并未提出相应诉讼请求，视为其对此无异议。原被告所签订的劳动合同依法成立并生效，双方均应依约履行合同。如上所述，原告尚欠被告工资13274元没有支付的行为构成违约，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、四十七条，《广东省工资支付条例》第十条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、确认原告广州市兵科节能科技有限公司与被告陈强在2019年10月22日至2019年12月9日期间存在劳动关系；二、原告广州市兵科节能科技有限公司应在本判决生效之日起十日内向陈强支付自2019年11月1日至2019年12月9日期间的工资13274元；三、原告广州市兵科节能科技有限公司应在本判决生效之日起十日内向被告陈强解除劳动关系的经济补偿金6500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告广州市兵科节能科技有限公司已预缴），由原告广州市兵科节能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓碧君二〇二〇年七月十三日书记员  李雯静
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2号之一 原告：张伟，男，1986年8月1日出生，汉族，现住廊坊市经济技术开发区。 被告：张琳娜，女，1993年11月1日出生，汉族，现住廊坊市大城县。 原告张伟与被告张琳娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）冀1002财保15号民事裁定，查封被告张琳娜名下位于廊坊市安次区。张伟于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告之间的房屋买卖合同纠纷案件已作出判决，需要解封办理过户手续，故原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对张琳娜名下位于廊坊市安次区产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德华 二〇二〇年七月十日 书记员  崔瑞芳
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初656号 原告：张伟，男，1970年4月1日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。 被告：卢根成，男，1966年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县。 原告张伟与被告卢根成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加了诉讼。被告卢根成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款100000元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告与原告有销售化工产品业务往来。2016年6月12日，被告在原告处购买重油，经结算，被告尚欠款100000元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催讨，被告一直未支付，故诉至法院。 被告卢根成未答辩，也未向法庭提供证据。视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。 本院经审理认定的事实如下：2014年-2015年，原告向被告提供重油。2016年6月12日，被告向原告出具欠条，内容为欠到原告油款100000元。 本院认为，原告为被告提供化工产品，双方形成买卖合同关系。原告已履行自己的供货义务，被告的义务是依约支付货款。被告逾期支付货款属于违约，故对原告要求被告偿还欠付货款的诉讼请求,本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告卢根成于本判决生效之日起十日内支付原告张伟货款100000元。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告卢根成负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 徐 景 二０二〇年七月八日 书记员 李红玲 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢254号 申请执行人：刘威，男性,1990年3月8日生，汉族，住湖北省赤壁市。 被执行人：武汉多鱼飞扬软件有限公司，住所地武汉市洪山区书城路15号亿胜科技第四层008-0111号房。 法定代表人：王淦。 本院在执行申请人刘威与被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘威于2020年07月06日向本院申请立案，本院于2020年07月06日立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执恢254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨杰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0202民初968号 原告：齐齐哈尔市海信锅炉厂，住所地齐市龙沙区永安南大街165号。 法定代表人：张慰辉，该厂厂长。 被告：黑龙江龙北塑编有限公司，住所地齐市原林机场西南。 法定代表人：徐象彪，该公司总经理。 原告齐齐哈尔市海信锅炉厂与被告黑龙江龙北塑编有限公司买卖合同纠纷一案中，本院受案后，依法送达诉讼费预缴通知单后，原告齐齐哈尔市海信锅炉厂未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐齐哈尔市海信锅炉厂撤回起诉处理。 审判员  苏娟 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘洋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1378号原告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。法定代表人：李霁，该公司总经理。委托代理人：吴佳倩，湖南德巍律师事务所律师。被告：欧国兴，男，1954年6月16日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人民财险衡阳分公司）诉被告欧国兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告人民财险衡阳分公司的委托代理人吴佳倩到庭参加诉讼。被告欧国兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人民财险衡阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告保险理赔款120000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月4日，刘林驾驶三轮摩托车途径兰江乡老鸦村路段时，遇欧国兴驾驶无号牌轻型货车同向停在其前方，因刘林驾车未与前车保持安全距离，欧国兴停车时妨碍其他车辆通行，致使两车尾随相撞，造成刘林受伤及三轮车受损的交通事故。经交警部门认定，此次交通事故由刘林负主要责任，欧国兴负次要责任。经法院判决，原告在被告驾驶的车辆投保的交强险责任范围内赔偿刘林120000元。2019年12月10日，原告将保险理赔款120000元全部支付。该起事故中，被告系无证驾驶，原告有权向其追偿代位垫付的理赔款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告欧国兴未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的民事判决书、银行电子回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：被告欧国兴为无号牌轻型货车在原告处投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年10月30日至2019年10月29日。2019年6月4日7时50分许，刘林驾驶三轮摩托车途径兰江乡老鸦村路段时，遇欧国兴驾驶无号牌轻型货车同向停在其前方，因刘林驾车未与前车保持安全距离，欧国兴停车时妨碍其他车辆通行，致使两车尾随相撞，造成刘林受伤及三轮车受损的交通事故。经常宁市公安局交警大队认定，此次交通事故由刘林负主要责任，欧国兴负次要责任。经本院判决，原告在被告驾驶的车辆投保的交强险责任范围内赔偿刘林120000元。2019年12月10日，原告将保险理赔款120000元全部支付至刘林账户。本院认为，被告欧国兴驾驶的车辆在原告处投保了交强险，保险合同合法有效。在保险期限内，原、被告双方享有权利并承担义务。因被告系无证驾驶机动车发生交通事故，而原告在交强险责任限额范围内已向刘林支付了120000元赔偿款，故原告就上述赔偿款向被告进行追偿应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧国兴于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1350元，由被告欧国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  唐文婧二〇二〇年七月一日法官助理高思敏书记员廖敬彬《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；第二款保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执17号之三 申请执行人：雷某。 被执行人：郭某某。 关于申请执行人雷某与被执行人郭某某运输合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人郭某某账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭某某在中国农业银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 高 凡 二〇二〇年七月十七日 书记员 张琎毅
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终490号 上诉人（原审被告）阳泉众辉建筑材料有限公司。住所地：阳泉市。 法定代表人林新泉，经理。 委托代理人李斌，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）苏州市福达耐磨机械配件厂。住所地：苏州市。 负责人董永生，厂长。 委托代理人刘宗辉，江苏锐华律师事务所律师。 上诉人阳泉众辉建筑材料有限公司因与被上诉人苏州市福达耐磨机械配件厂合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳泉众辉建筑材料有限公司的委托代理人李斌、被上诉人苏州市福达耐磨机械配件厂的委托代理人刘宗辉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审中，苏州市福达耐磨机械配件厂起诉请求：1、要求被告支付原告堆焊费用172640元并支付自起诉之日至实际支付之日止的银行同期同类贷款利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年、2014年、2015年，原告与被告多次签订《在线堆焊合同》，由原告提供堆焊服务，将立磨辊套及衬板堆焊修复至原始尺寸，并制造了三个护罩，费用合计322640元。原告也向被告开具了相应的增值税专用发票，但被告仅付款150000元，剩余172640元至今未付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 一审法院审理查明，2013年至2015年，原、被告双方签订在线堆焊合同，约定由原告为被告设备立磨辊套及衬板提供堆焊施工，堆焊单价95元/kg或85元/kg。施工完成后由被告确认堆焊使用焊丝数量后确定施工造价。其中2015年合同中约定，焊接结束付8万银行承兑汇票，留20%质保金，3个月后付10%，还剩10%下次堆焊前付清。截止2016年8月23日，双方共发生322640元业务，被告共支付原告15万元，余款172640元至今未付而形成诉讼。 一审法院认为，原、被告双方签订的合同合法有效。被告应当按照合同要求履行付款义务。对原告要求被告给付合同价款172640元的诉讼请求，予以支持。对于原告要求给付利息的诉讼请求，因双方未有约定，不予支持。对于被告辩称本案已超过诉讼时效的辩解意见，因合同中未约定明确的付款时间，且有证人出庭证实曾主张过权利，故对该辩解意见，不予采信。对于被告提供两张承兑汇票证实又付款15万元的事实，证据不足，不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：被告阳泉众辉建筑材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏州市福达耐磨机械配件厂172640元。案件受理费3753元，减半收取1877元，由被告负担。 一审判决送达后，阳泉众辉建筑材料有限公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2019）晋0311民初1378号民事判决，依法改判上诉人不承担付款义务；2、一、二审费用由被上诉人承担。具体理由：1、一审法院仅依据被上诉人提供的2016年8月23日一张增值税发票，认定被上诉人与上诉人之间存在承揽合同关系，且合同已履行，判决上诉人支付46150元的合同价款，缺乏事实和法律依据，被上诉人的该部分请求不应得到法院的支持。2、上诉人累计支付被上诉人30万元，因上诉人内部财务管理问题，存在超额支付被上诉人款项。因此，不存在欠被上诉人合同价款未付问题。3、本案诉讼时效已过，应驳回被上诉人起诉。 被上诉人苏州市福达耐磨机械配件厂辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求法庭驳回上诉，维持原判。第一个部分上诉人说的理由和事实不符，被上诉人申请上诉人员工出庭作证。第二个部分上诉人提出的超额支付，严重违反常理，有违交易习惯。第三个时效问题在原审法院已经释明，不再赘述。 经二审审理，本院对原审查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案双方2013年至2015年间的合同关系，有双方所签订的合同予以证实，双方亦无异议，可以认定。关于合同数额，有被上诉人一审提供的相对应年份的增值税专用发票予以证明。关于上诉人上诉所提2016年46150元发票的证明力问题，2016年双方虽未签订书面合同，但被上诉人曾于2016年8月23日向上诉人出具该46150元的增值税专用发票，且税务机关出具的认证结果清单显示，上诉人已将该发票向税务机关进行抵扣，可以证明上诉人对该笔交易系认可的，故其关于46150元发票不能证明双方间合同关系的上诉理由，不能成立。上诉人虽主张其已超额支付被上诉人款项，但无充分证据证明，本院不予采信。关于诉讼时效，双方就合同款项的支付时间并无明确约定，且有被上诉人工作人员出庭证明曾向上诉人主张欠款权利，上诉人亦从未明确表示不予支付，故被上诉人的诉讼请求未超过诉讼时效。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3753元，由上诉人阳泉众辉建筑材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝连昱 审判员  张敏芳 审判员  任晓辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  任怀青
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执182号之一申请执行人李某，男，1989年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人王某某，男，1979年出生，汉族，住河南省沈丘县留福镇。申请执行人李某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告李某支付欠款129891元；案件受理费1449。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余131340元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执182号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月十六日书记员  刘苗苗
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初780号原告：王文学，男。被告：张小龙，男。原告王文学与被告张小龙合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文学撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  杨致国二〇二〇年七月九日书记员  石庆璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8591号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：卞宗方，男，汉族，1990年8月13日出生。关于郑州银行股份有限公司与卞宗方银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1608号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年6月5日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年6月16日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月1日、2020年7月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年7月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下的不动产信息；6.本院于2020年7月6日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年7月8日向被执行人发出传票；8.本院于2020年7月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年7月24日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州银行股份有限公司尚未实现的债权暂计9498.93元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  朱俊颖
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2480号原告：朱钰文，男，汉族，1978年4月15日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张荷香，女，汉族，系原告朱钰文的母亲，特别授权代理。被告：昆明市第三人民医院。地址：昆明市吴井路319号，安宁市太平镇。主要负责人：杜映荣，院长。委托诉讼代理人：李祖祥，云南恒矩律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：施承宏，该医院医生，特别授权代理。原告朱钰文诉被告昆明市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告朱钰文于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱钰文撤回起诉。案件受理费6798元，原告变更诉请并撤诉后收取150元，余款6648元退还由原告朱钰文。审判员  张红昆二〇二〇年七月三日书记员  郭 璐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4680号 王学强： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014968 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1709号之八申请人河南省滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，统一社会信用代码：91410526172561541E，负责人蒋伟波，男，汉族，住。被执行人：薛美霞，女，汉族，1981年11月21日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人薛美霞借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人薛美霞在20×××44账户内余额人民币1358.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛美霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内存款人民币0.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年七月二十四日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1716号 刘志钦（申请执行人）、彭熙（被执行人）： 刘志钦与彭熙合同纠纷一案，申请执行标的共计11428.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位11499.50元，其中，支付申请执行人11428.50元，本院收取执行费71.00元。至此，刘志钦（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3588号民事调解书协议第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执716号之二申请执行人：无锡科辰铸造材料有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇八士村金桥工业园区内。法定代表人：薛涌清，该公司执行董事。被执行人：无锡超一制衣有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区双桥村。法定代表人：徐超一，该公司经理。被执行人：徐超一，男，1963年8月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：华仕杰，男，1987年9月23日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡科辰铸造材料有限公司（以下简称科辰公司）与被执行人无锡超一制衣有限公司（以下简称超一公司）、徐超一、华仕杰民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5804号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认超一公司应归还科辰公司借款本息139014.67元，此款超一公司于2018年11月9日前一次性付清。如超一公司未按上述期限履行还款义务，则应承担违约金20000元。华仕杰、徐超一对上述超一公司应归还科辰公司款项承担连带清偿责任。诉讼费6331元，由超一公司、华仕杰、徐超一共同负担。因超一公司、徐超一、华仕杰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人科辰公司的请求，本院于2020年3月23日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人超一公司、徐超一、华仕杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令超一公司、徐超一、华仕杰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但超一公司、徐超一、华仕杰未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人超一公司、徐超一、华仕杰名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人超一公司名下有坐落于无锡市锡山区厂房，本院于2020年4月26日办理了轮候查封手续，查封期限为生效后的三年。本院已向（2019）苏0205执747号案件发函参与分配，暂无款项受偿。查得被执行人华仕杰名下有坐落于无锡市滨湖区不动产，本院于2020年3月30日办理了轮候查封手续，查封期限为生效后的三年。本院已向（2020）苏0205执463号案件发函参与分配，暂无款项受偿。未查找到被执行人徐超一名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人超一公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××车辆，查得被执行人华仕杰名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院均已在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后的两年，因上述车辆为轮候查封，且未实际扣押，故暂无法处置。未查得被执行人徐超一名下有车辆信息。在执行过程中，本院至被执行人超一公司、华仕杰、徐超一住所地实地执行，现场未找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人超一公司、徐超一、华仕杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的70000元及相应利息未执行到位，执行费950元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人科辰公司，科辰公司对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人超一公司、徐超一、华仕杰有可供执行财产，申请执行人科辰公司对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5804号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年七月二十二日书记员  华悦元
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2196号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人林淑平，女，1985年5月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与林淑平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初20024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.153845万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人存款2075.79元，扣除50元执行费后，本院已将2025.79元发还于申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初20024号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十一日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄顺齐、广州市白云区均禾街平沙村第三经济合作社： 关于申请执行人黄顺齐申请执行广州市白云区均禾街平沙村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7369号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3311号原告：徐东岭，男，汉族，1948年10月8日出生，住许昌市建安区。被告：许昌大酒店有限责任公司。住所地：许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王永峰，公司员工。原告徐东岭诉被告许昌大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后。原告徐东岭以已与被告许昌大酒店有限责任公司达成和解为由，于2020年7月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐东岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐东岭撤回起诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年七月二十三日书记员  李 蕊
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民特13号 申请人：丁立，男，1980年8月30日出生，汉族，住浙江省。 被申请人：丁绍成，男，1947年6月9日出生，汉族，住浙江省。 代理人：傅肖珍（系被申请人丁绍成之妻），女，1947年2月12日出生，汉族，住浙江省。 申请人丁立与被申请人丁绍成申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人丁立称，被申请人丁绍成于2015年被诊断为脑萎缩，老年性脑改变，现不能正常交流，不能吃饭、洗澡、洗衣服，已完全丧失辨认和控制自身的能力，故向本院提出申请，要求宣告丁绍成为无民事行为能力人。 代理人傅肖珍称，申请人陈述的情况属实，被申请人无生活自理能力。 经审理查明：申请人丁立系被申请人丁绍成的儿子。被申请人持有中华人民共和国残疾人证，证号3302051947××××××××11，残疾种类为视力残疾，残疾等级为一级。本院委托的司法鉴定机构宁波市康宁医院司法鉴定所作出的“甬康宁所〔2020〕精鉴字第207号”司法鉴定意见书认为，“被鉴定人目前处于重度痴呆状态，受到疾病因素的影响，记忆、智能严重减退，对于自身状况及周围环境无认识能力，对现实事务也丧失了处理能力，更不能对其个人财产进行处理和保护”。鉴定意见为：1.精神医学诊断：被鉴定人丁绍成经鉴定诊断为“器质性痴呆（重度）”；2.民事行为能力评定：被鉴定人目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人丁绍成现无民事行为能力，事实清楚。宁波市康宁医院司法鉴定所作出的“甬康宁所〔2020〕精鉴字第207号”司法鉴定意见书，当事人并无异议，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 丁绍成为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 孙玉蓉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1387号罪犯左渝，男，1970年4月13日出生，汉族，重庆市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2013年3月28日作出（2013）官刑二初字第127号刑事判决，以被告人左渝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币26000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月24日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月7日、2016年12月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左渝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯左渝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左渝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左渝减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月18日起至2023年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1331号 申请执行人：葛伟，男1981年11月15日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王云，男1969年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人葛伟与被执行人王云借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，还款期限较长。申请人葛伟同意被执行人王云的还款计划，并且同意解除被执行人王云的一切强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1331号案件中对被执行人王云的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 刘晓宇
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执637号申请执行人：马学珍，男，汉族，1968年3月12日生，住西华县。被执行人：马根涛，男，汉族，1983年2月4日生，住所地：西华县。被执行人：马海红，男，汉族，1982年5月11日生，住所地：西华县。本院在申请人马学珍申请执行马根涛、马海红民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月14向被执行人马根涛、马海红送达了执行通知书。2、2020年4月9日、2020年5月6日、2020年6月2日共计三次向金融机构查询马根涛、马海红的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年6月5日依法将马根涛、马海红纳入失信被执行人名单；4、2020年7月15日总队总网络查控未反馈被执行人有房产信息；5、2020年6月12日经周口市住房公积金处查询被执行人未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年七月十七日书记员 ：王长辉