wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2855号 原告：河北森沃商贸有限公司，住所地，河北省石家庄市新华区京环路与天顺街交叉口西行100米路北上京工业区6号。 法定代表人：闫鹏飞，董事长。 委托诉讼代理人：李树钦，男，1981年1月21日出生，汉族，系该单位财务经理。 被告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。 负责人：丁福昌，行长。 委托诉讼代理人：孔添，男，1986年1月5日出生，汉族，系该单位员工。 原告河北森沃商贸有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北森沃商贸有限公司的委托诉讼代理人李树钦、被告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孔添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北森沃商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告票据款10000元及利息1430.28元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告因业务往来，取得银行承兑汇票一张，上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，汇票号码310××××9555，票据金额10000元，出票日期2016年12月27日，汇票到期日为2017年6月27日，出票人淄博齐翔腾达化工股份有限公司，收款人青岛思远化工有限公司，付款行为上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，票据背书人是青岛思远化工有限公司。因原告财务人员疏忽使该银行承兑汇票过期，原告于2020年4月14日向上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行提票要求银行承兑，2020年4月16日被告以票据到期已超过3年，票据失效为由退票。鉴于以上情况，根据《中华人民共和国票据法》第十八条等规定，原告特诉至法院，请求判如所请。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行辩称，根据《中华人民共和国票据法》第十七条,因本案涉及的银行承兑汇票到期后，原告作为持票人在两年内未提示付款，持票人丧失票据权利，我行拒绝付款得当；本案原告已在起诉状中自认系原告财务人员疏忽导致汇票过期，作为持票人因其自身原因导致票据权利消灭，非银行过错，不应承担相应利息、诉讼费及其他费用。 原告围绕诉讼请求向本院提交银行承兑汇票、托收凭证、延期证明，被告对上述证据并无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：票号为310××××9555的银行承兑汇票，出票人系淄博齐翔腾达化工股份有限公司，收款人系青岛思远化工有限公司，付款行系上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，出票日期为2016年12月27日，汇票到期日为2017年6月27日。该票由青岛思远化工有限公司背书给原告河北森沃商贸有限公司。后因原告财务人员疏忽，致使该承兑汇票过期、银行以票据到期超过法定期限为由退票。 本院认为，原告自认因其工作人员疏忽导致票据过期超过2年，并依据《中华人民共和国票据法》第十八条起诉被告要求“返还”票据款，本案案由应为票据利益返还请求权纠纷。《中华人民共和国票据法》第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相应的利益。现原告作为持票人在背书取得该银行承兑汇票后，在票据时效期内未向该票据的出票人和承兑人行使票据权利，仅是丧失了票据法上规定的票据权利，但根据上述法律规定，原告仍可以要求上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行返还票据利益10000元，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。但因原告自身原因导致超过票据权利时效，责任在于原告，原告要求被告支付利息及诉讼费的诉讼请求，依据不足，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下： 一、上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于本判决生效之日起十日内向河北森沃商贸有限公司返还票据利益10000元； 二、驳回河北森沃商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元（已减半），由河北森沃商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汪斐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1277号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：王磊，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：党春燕，女，1970年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。中银消费金融有限公司申请执行王磊、党春燕金融借款合同纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初289号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年七月二十七日书记员 化明礼
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6418号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：覃韦福，男，1995年6月1日出生，住广西壮族自治区鹿寨县（以上均为自报）。 覃韦福犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初3256号刑事判决书已发生法律效力。因覃韦福未交纳罚金，本院刑庭于2020年5月6日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6418号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月九日 书记员 李施韵
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1326号 原告：徐志军，男，2000年2月22日出生，汉族，住武义县。 被告：傅建锋，男，1975年10月21日出生，汉族，住武义县。 原告徐志军为与被告傅建锋机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月20日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志军、被告傅建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年1月17日10时07分，傅建锋驾驶JH60513号电动三轮车沿超洁路由北往南方向行驶至桐琴-双路亭9公里540米超洁路路口时，与沿桐双线由西往东方向行驶的徐志军驾驶的WY128920号电动自行车发生碰撞，造成两车受损以及徐志军受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：傅建锋驾驶非机动车通过路口时未按规定让行承担事故全部责任；徐志军无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告徐志军诉请及证据：判令被告赔偿原告医药费338.07元、误工费956.97元、车损800元、评估费150元，合计2245.04元。原告为此提供了道路交通事故认定书、门诊病历、医疗诊断证明书、医疗费发票、价格评估报告书及评估费发票、修理费发票等证据。 被告傅建锋辩称及证据：对原告主张的诉讼请求及事实与理由无异议，已帮原告更换部分电瓶车零部件。被告为此提供收款收据作为证据。 四、治疗过程和司法鉴定结论：原告受伤后，送至武义第一人民医院救治，因本次交通事故共花医疗费338.07元。2020年1月17日，武义县第一人民医院开具医疗诊断证明书，载明徐志军皮肤挫伤，建议休息壹周。2020年3月3日，武义县天诚价格评估有限公司出具价格评估报告书，认定徐志军因本次事故造成二轮电动车车损800元。原告为此支出评估费150元。 五、根据2020年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准确定徐志军本次诉请的合理损失：医疗费338.07元、误工费956.97元、车损800元、评估费150元，以上合计2245.04元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告徐志军驾驶二轮电动车与被告傅建锋驾驶三轮电动车发生碰撞造成原告徐志军受伤的事实清楚，交警部门对事故发生原因及责任已作出认定且双方均无异议，该事故认定书可以作为本案事故责任认定依据。被告傅建锋在此次事故中承担全部责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，应承担原告全部的合理损失。对于赔偿项目，原告因本次事故造成的车损已经评估机构确定，且其也提供了正式发票证明支出了相应的维修费用，本院对车损800元予以支持，其余赔偿项目合理。关于被告主张已帮原告更换部分电瓶车零部件的答辩意见，庭审中被告仅提供收款收据，上面载明的内容无法明确系原告车辆更换的零部件，且原告不予认可，本院对被告的答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 被告傅建锋于本判决生效后10日内赔偿原告徐志军各项损失共计2245.04元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半），由被告傅建锋负担，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年七月六日 代书记员 黄姗姗
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执2233号之二申请执行人：郑萍,女,汉族，1982年1月1日出生,住湖北省十堰市丹江口市均县。申请执行人：王某1,女,汉族，2013年3月13日出生,住湖北省十堰市丹江口市均县。申请执行人：王某2,女,汉族，2015年12月25日出生,住湖北省十堰市丹江口市均县。申请执行人：王文学,男,汉族，1946年10月27日出生,住湖北省十堰市丹江口市均县。申请执行人：余兆秀,女,汉族，1948年2月6日出生,住湖北省十堰市丹江口市均县。被执行人：王晓锋，男,汉族，1990年7月5日出生,住湖北省十堰市竹山县。被执行人：十堰俊峰物流有限公司。住湖北省十堰市经济开发区汽配城广州路16-2号。法定代表人：王晓锋，该公司经理。申请执行人郑萍、王某1、王某2、王文学、余兆秀与被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋劳动争议纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑萍、王某1、王某2、王文学、余兆秀于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋履行生效法律文书确定的给付1416398.00元及利息的义务。本院于2019年11月07日立案。在执行过程中:1.本院于2019年11月12日向被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人提供保全被执行人财产线索。3.本院于2019年11月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人王晓锋名下有银行存款36599.06元，已依法扣划并兑付给申请执行人郑萍；被执行人十堰俊峰物流有限公司十堰市俊峰物流有限公司所有的鄂9A705号重型半挂牵引车（登记权利人为王俊峰）、鄂Ｃ×××××重型半挂车、鄂Ｃ×××××重型半挂车已续行查封，车辆下落不明暂无法处置；未发现被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋其他可供执行的财产。4.本院根据申请执行人提供的保全线索，在中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司保全的60万保险赔偿金，该款项有争议，暂无法处置。5.本院于2020年5月6日通过不动产登记中心查询，被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋名下无不动产登记情况。6.本院公积金管理中心查询，被执行人王晓锋名下无公积金缴存情况。7.本院对被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。8．本院已于2020年5月6日将将被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。9.上述案件的执行情况，本院于2020年7月20日约谈申请执行人，将被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人郑萍。申请执行人郑萍认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋有可供执行的财产，申请执行人郑萍、王某1、王某2、王文学、余兆秀亦不能提供被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初2590号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人郑萍、王某1、王某2、王文学、余兆秀发现被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰俊峰物流有限公司、王晓锋有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  付 娥审判员  曾新彩二〇二〇年七月二十二日书记员  韦凌琳
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执713号申请执行人：方显田，住吉林省九台市。被执行人：二道区和派音乐烧烤吧，住所地：吉林省长春市二道区东盛大街666号长春万科1948项目S6号楼101号。经营者：王宝雪。本院在执行申请执行人方显田与被执行人二道区和派音乐烧烤吧劳务费纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0105执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋东昇二〇二〇年七月七日书记员  张 强
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2627号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江广场支行，住所地福州市台江区五一南路303号鸿雁大厦，统一社会信用代码91350100683068513P。 负责人：林丽，行长。 委托诉讼代理人：宋丽平，福建福晓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，福建福晓律师事务所执业律师。 被告：童怡，女，1985年2月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江广场支行与被告童怡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江广场支行撤回起诉处理。 审判员  刘妙香 二〇二〇年七月二十一日 法官助理林进怡 书记员许晓蔚
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1081号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段。负责人：陈军，经理。委托代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张金福，男，1958年9月16日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人：房占伟，朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张鑫烁，男，2010年1月6日出生，汉族，学生，住朝阳县。法定代理人：张金福，男，1958年9月16日出生，汉族，农民，住朝阳县。原审被告周伟，男，1996年6月14日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市南票区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年9月7日，被告周伟驾驶辽Ｎ×××××号小型客车与原告张金福驾驶的辽Ｎ×××××号摩托车（乘坐张鑫烁）相撞，造成张金福、张鑫烁身体受伤，两车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张金福、张鑫烁均到朝阳市第二医院治疗，张金福住院20天，医嘱“二级护理20天，休息2个月”，支付医疗费19,920.15元、交通费400.00元；张鑫烁未住院，支付医疗费1,616.03元、交通费100.00元。原告张金福身体损伤程度经司法鉴定，鉴定意见为“张金福右侧肋骨多发骨折，属于十级伤残”，支付鉴定费1,000.00元。此次事故经朝阳县公安局交通警察大队认定：周伟承担全部责任，张金福无责任。辽Ｎ×××××车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原审法院认为：诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》中事故事实的认定和责任的划分予以采信，故对原告张金福、张鑫烁要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。关于责任主体的赔偿顺序，被告周伟驾车致他人身体受伤，侵犯了他人的身体健康权，对于损害后果，应当承担赔偿责任，因其车辆在被告人保公司投保了交强险及商业险，故由被告人保公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。关于张金福、张鑫烁各项请求的赔偿标准和计算方法：医疗费，交通费，依实际发生的数额计算；护理费、住院伙食补助费，按照相关标准分别为每人每日144.40元、50.00元；原告张金福主张按照护理人张玉龙月平均工资计算护理费，因其提供的证据不足以证明张玉龙误工损失，本院不予采信；张金福住朝阳县，属朝阳县城镇区划范围内，故按照城镇居民人均可支配收入标准每年37,342.00元计算伤残赔偿金、精神损害抚慰金；误工费，误工期确定81日；财产损失，原告张金福依据购车发票主张财产损失，不符合法律规定，本院不予支持，可待保险公司核损后或评估机构评估后另行主张;关于鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由被告人保公司承担。关于原告张金福请求赔偿的具体数额，经本院审查，确认如下：医疗费20,240.03元、误工费3,905.53元、护理费2,888.00元、住院伙食补助费1,000.00元、伤残赔偿金70,949.80元、精神损害抚慰金11,202.60元、交通费400.00元；鉴定费1,000.00元。关于原告张鑫烁请求赔偿的具体数额，经本院审查，确认如下：医疗费1,616.03元、交通费100.00元。原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿原告张金福人民币111,585.96元,此款于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿原告张鑫烁人民币1,716.03元,此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张金福的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,374.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担1,283.00元、原告张金福承担91.00元。一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：被上诉人张金福的误工费不应支持；伤残赔偿金、精神损害抚慰金数额计算错误。请二审法院撤销原判依法改判。被上诉人张金福答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》、医疗费收据、病案、诊断书、《司法鉴定意见书》、保险单抄件等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原审被告周伟驾驶车辆与被上诉人张金福驾驶的车辆相撞，导致车辆受损、张金福、张鑫烁受伤的交通事故。交警部门认定原审被告周伟承担全部责任，张金福无责任。周伟驾驶的车辆在上诉人处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。对张金福的各项损失应首先由上诉人在保险限额内进行赔偿。上诉人认为被上诉人张金福误工费不应支持，经审查，张金福一直在农村从事种植业工作，因交通事故致残导致收入减少客观存在，一审法院支持张金福的误工费并无不当。上诉人认为伤残赔偿金、精神损害抚慰金数额计算错误。经审查，本案属于2020年1月1日以后受理的第一审人身损害赔偿案件，被上诉人张金福的伤残赔偿金等相关损害赔偿标准应依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”计算，不再区分城镇居民和农村居民。原审法院按照城镇居民标准计算张金福的伤残赔偿金、精神损害抚慰金错误，上诉人的该上诉理由成立，本院予以支持。张金福伤残赔偿金等相关损害赔偿标准按照2019年度辽宁省全体居民人均可支配收入29701元为标准，计算伤残赔偿金为56431.9元、精神损害抚慰金8910.3元。原审法院认定事实清楚，但判决数额计算错误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、维持朝阳县人民法院（2020）辽1321民初49号民事判决第二项、第三项；二、变更朝阳县人民法院（2020）辽1321民初49号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿原告张金福人民币94775.76元,此款于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1374元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。二审案件受理费2566元，由被上诉人张金福负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年七月二十三日书记员  高蕊琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7186号之一申请执行人李莉，女，1973年3月29日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。法定代表人徐增才。关于李莉申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初30962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李莉于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月26日、2020年6月23日、2020年7月14日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、本院于2020年7月20日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月23日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下有土地一宗，本院已将该土地在郑州市不动产登记中心进行登记查封，该次查封为轮候查封。六、于2020年7月24日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月27日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理孙士燚书记员张凯丽
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初340号 原告：姚致学，男，1982年7月3日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。 被告：许国强，男，1967年10月16日出生，汉族，住盖州市。 被告：周莉华，女，1968年12月19日出生，汉族，住盖州市。 原告姚致学与被告许国强、周莉华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日作出（2018）辽0881民初62号民事裁定。姚致学不服上诉，2018年7月13日，营口市中级人民法院作出（2018）辽08民终1835号民事裁定，撤销原裁定，指令本院审理。2019年4月18日，本院作出（2018）辽0881民初3358号民事判决，姚志学、许国强均不服上诉，2019年11月13日，营口市中级人民法院作出（2019）辽08民终1630号民事裁定，撤销（2018）辽0881民初3358号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月7日立案。本案现已审理终结。 姚致学向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还欠款165万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与许国强是朋友，其先后向我借款165万元，并于2017年4月9日、11日和5月25日为我出具两张欠条一张借据。我曾多次催要，许国强一直未还。许国强和周莉华系夫妻，故要求二被告偿还。 本院经审查认为，本案所涉及的案外人张净尘因刑事案件正在处理期间，尚无最后结论，现又处于疫情防控的特殊时期，暂无法进行民事案件的审理。故根据本案的实际情况，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告姚致学的起诉。 案件受理费19650元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  张庆利 审判员  孙崇亮 审判员  孙艳花 二〇二〇年七月七日                                                                                                          法官助理  梁佳佳                                                                                                            书记员  黄惠勇
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2274号 原告梁某1，男，生于1965年3月4日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人朱翔宇，巴中市平昌县镇龙法律服务所法律工作者。 被告梁某2，男，生于1993年3月10日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告梁某1诉被告梁某2赡养费纠纷一案中，原告梁某1于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁某1申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某1负担。 审判员  张敏 二〇二〇年七月十五日 书记员  卢敏
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初37号原告王腊梅，女，汉族，1976年12月23日出生，住信阳市浉河区。原告曹彬，男，汉族，1977年4月22日出生，住址同上。委托代理人:雷廷，河南开文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告信阳市浉河区住房和城乡建设局。法定代表人:朱晓波。住所地:信阳市浉河区。被告浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户区改造）五里墩办事处指挥部法定代表人:吴继宏住所地:浉河区（浉河区八小斜对面）本院在审理原告王腊梅、曹彬与被告信阳市浉河区住房和城乡建设局、浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户区改造）五里墩办事处指挥部确认行政行为违法一案过程中，原告王腊梅、曹彬于2020年7月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王腊梅、曹彬以已私下协商解决为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王腊梅、曹彬撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告王腊梅、曹彬承担。审 判 长  祝杰审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年七月十六日法官助理李蕙君书记员陈静
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2523号—2解除保全申请人：滁州市双优电气设备有限公司,住所地安徽省滁州市上海北路611号(滁州国际商城)11幢商业单位110室,统一社会信用代码91341100MA2RGOFU30(1-1)。法定代表人:房胜望,该公司总经理。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。被申请人：徐汉文,男,1985年12月19日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。滁州市双优电气设备有限公司与徐汉文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出(2020)皖1102民初2523号民事裁定，冻结申请人滁州市双优电气设备有限公司在中国建设银行滁州分行帐号34×××19上存款5.1万元以及冻结被申请人徐汉文银行存款17万元或查封其等额财产。滁州市双优电气设备有限公司于2020年7月24日向本院申请解除对被申请人徐汉文银行存款17万元的冻结或解除查封其等额财产的保全措施。本院经审查认为：滁州市双优电气设备有限公司解除对被申请人徐汉文银行存款17万元的冻结或解除查封其等额财产的保全措施的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对滁州市双优电气设备有限公司在中国建设银行滁州分行帐号34×××19上存款5.1万元的冻结；二、解除对被申请人徐汉文银行存款17万元的冻结或解除查封其等额财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨金龙二〇二〇年七月二十四日书记员  马 芮
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3779号原告：冉刚，男，生于1968年1月，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：冉赟，重庆金讼律师事务所律师。被告：重庆黔江振兴实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道中段1094号。法定代表人：黄伟。原告冉刚诉被告重庆黔江振兴实业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉刚撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  姚恩二〇二〇年七月二十一日书记员  曾蓉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1237号之四 申请执行人：王吉宝,男,1952年8月7日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被执行人:赵玉主,男,1965年7月23日出生，汉族,住安徽省定远县。 申请执行人王吉宝与被执行人赵玉主民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成如下和解协议：“一、被执行人赵玉主欠申请执行人王吉宝借款本金3万元，利息2400元（截止2020年7月4日），自2020年8月起于每月月底前向王吉宝支付本金2000元，利息2400元于2021年6月底前一次性付清。剩余本金20000元所产生的利息申请执行人王吉宝自愿放弃。如到期未付，则按原法律文书执行。二、案件诉讼费550元、执行费358元，由被执行人承担。”因该和解协议需长期履行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）皖1125执1237号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月二十日 书记员  凌 敏 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2542号 （2019）苏1322民初16956号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2808号申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：钱虹，该局局长。被执行人：上海铭诺财务管理咨询有限公司，经营地上海市。法定代表人：王婉君。本院依据已经发生法律效力的黄人社监(2019)理字第00104号-1号行政处理决定书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付许翔等12名劳动者2018年9月至2019年2月期间的工资报酬共计702,397元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  王志平审判员  吴月琴二〇二〇年七月二十一日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1961号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行，营业场所河南省南召县人民路295号，统一社会信用代码91411321670093461R。负责人：李阳，任行长。委托诉讼代理人：任保彤，系银行职工，住河南省南召县。被告：赵静，女，1982年2月10日出生，汉族，住河南省南召县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被告赵静信用卡纠纷一案，本院于2020年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行委托诉讼代理人任保彤到庭参加诉讼，被告赵静经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院提出诉讼请求：被告归还信用卡拖欠59915.17元，其中本金42732.32元，利息4109.34元，费用13073.51元至还清之日止。事实和理由：2014年4月20日，被告申请信用卡，种类为公务卡。2019年1月5日至2020年3月15日，被告欠信用卡本金42732.32元、利息4109.34元、费用13073.51元。被告赵静未作答辩。根据证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2014年4月20日，被告赵静填写中国邮政储蓄银行公务卡申请表；申请表背面是信用卡（个人卡）领用合约，上面约定了利息、违约金、手续费等内容。被告在原告处申领了一张卡号为62×××39的信用卡。截止2020年3月15日，被告赵静欠信用卡本金42732.32元、利息4109.34元、费用13073.51元，共计59915.17元。本院认为，被告赵静申领原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行的信用卡，在使用该信用卡进行消费后，未遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的规定按期还款付息，构成违约，现原告请求被告返还本金、利息、费用共计59915.17元，理由正当，予以支持。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵静于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行信用卡本金42732.32元、利息4109.34元、费用13073.51元，共计59915.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由被告负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年七月六日书记员 赵辉南
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执894号申请执行人王君毅，男，1968年03月18日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人栗林威，男，1980年01月05日生，汉族，滑县村民，住该村。王君毅与栗林威买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）豫0526民初7675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告栗林威于本判决生效后十日内支付原告王君毅鸡苗、兽药和饲料款共计24864元”。因栗林威未按上述生效法律文书履行义务，王君毅向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年04月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年04月01日、2020年05月19日、2020年06月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地滑县八里营乡付屯村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒绝向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人栗林威拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人栗林威负有继续向申请执行人王君毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月二十四日书记员  赵志伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1270号谭旺军、易琳、谭佑民、黄金连：申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人谭旺军、易琳、谭佑民、黄金连金融借款合同纠纷执行一案，应执行标的621914.92元（含执行款613384.92元，执行费8530元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的621914.92元。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初1286号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十三日代理书记员  朱 礼
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更513号 罪犯王二豹，男，汉族，1984年9月28日出生于河北省衡水市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2014年9月18日作出（2014）衡桃刑初字第198号刑事判决，以被告人王二豹犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。河北省衡水市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）衡刑终字第185号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王二豹在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]145号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王二豹在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王二豹减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2050号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：杨伟，男，1992年7月16日出生，汉族，住天津市津南区。本院在申请执行人维仕担保有限公司与被执行人杨伟追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）津0104民初10519号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执2050号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年七月二十七日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1290号之五 申请执行人：高俊，男，汉族，住合肥市长丰县。 被执行人：张加兵，男，汉族，住马鞍山市含山县。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院2020年05月25日生效的(2020)皖0225民初1450号判决，于2020年6月18日向被执行人张加兵向申请执行人高俊支付人民币78107.5元、迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费876元，负担案件执行费1085元；被执行人张加兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人张加兵存款85000元或其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟文生 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 红
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执554号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人汪正位，男，1982年12月28日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈良富，男，1985年2月3日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑智杰，男，1985年2月3日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人汪正位、陈良富、郑智杰金融保证借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2521号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人汪正位即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人陈良富、郑智杰对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人汪正位、陈良富、郑智杰的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人汪正位、陈良富、郑智杰纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2521号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月六日 书记员  陈振宇
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0625执298号申请执行人白小强,男,1964年12月8日出生，汉族。被执行人王世和，男,1967年4月8日生，汉族。申请执行人白小强与被执行人王世和租赁合同纠纷一案，志丹县人民法院于2019年11月28日作出（2019）陕0625民初2151号民事判决书，判决确定由被执行人王世和支付申请执行人白小强租赁费23000元，案件受理费185元，执行费245元。该判决生效后，被执行人王世和未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白小强于2020年4月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人王世和于2020年7月30日之前一次性支付申请执行人白小强租赁费23000元；案件受理费185元及执行费245元由被执行人王世和负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年七月十四日书记员  曹 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4244号申请执行人河南恒驰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市普惠路80号1号楼26层2616号。法定代表人刘龙，总经理。被执行人张军亮，男，1984年11月1日出生，汉族，住河南省浚县。关于河南恒驰汽车销售服务有限公司申请执行张军亮追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南恒驰汽车销售服务有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人张军亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日对张军亮采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年7月10日向张军亮发出传票传唤其2020年7月15日到本院接受询问（张军亮未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年6月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人张军亮名下的住房公积金信息。经调查被执行人张军亮在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年6月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人张军亮名下的住房公积金信息。经调查被执行人张军亮在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年6月18日再次对被执行人张军亮提起网络查询，未发现被执行人张军亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月23日对申请执行人河南恒驰汽车销售服务有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张军亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十三日书记员  王修俊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1088号 原告：四川威斯顿建材有限公司，住所地四川省绵阳高新区辽宁大道198号7幢。 法定代表人：周飞雁，公司董事长。 委托诉讼代理人：王德英，四川法丛律师事务所律师。 被告：张猛，男，1974年10月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川威斯顿建材有限公司与被告张猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告四川威斯顿建材有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川威斯顿建材有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川威斯顿建材有限公司撤诉。 案件受理费590元，减半收取计295元，由原告四川威斯顿建材有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年七月十三日 书记员  王艳萍
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1645号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:付周涛，男，1998年5月12日出生，住湖南省长沙市岳麓区，系原告公司职员。代理权限为特别授权。被告：王丙利，男，1978年12月15日出生，汉族，住江苏省海安县。被告：张芹，女，1982年2月6日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与王丙利、张芹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  李昌二〇二〇年七月二十四日法官助理张灿红书记员刘欣玲附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初270号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人吴某某，男，1963年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西宾阳县，现住广西宾阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月10日被宾阳县公安局决定取保候审。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）164号起诉书指控被告人吴某某犯滥伐林木罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员韦宁雅出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2019年11月28日，被告人吴某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到宾阳县小班砍伐速生桉林木，采伐面积是0.21公顷（合3.15亩）采伐蓄积量16.8立方米。滥伐树种为巨尾桉。 公诉机关认为，被告人吴某某违反森林法规规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 被告人吴某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求本院依法从轻处罚，无证据向法庭提交。 经审理查明：2019年11月28日，被告人吴某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到宾阳县小班砍伐自家的速生桉林木，采伐面积是0.21公顷（合3.15亩）采伐蓄积量16.8立方米。滥伐树种为巨尾桉。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年12月2日，宾阳县森林公安局黎塘派出所接到群众报案称：有人在宾阳县王灵镇张安村委山场砍伐速生桉林木。 2.户籍证明，证实被告人吴某某于1963年6月9日出生。 3.到案经过，证实2019年12月3日，宾阳县森林公安局黎塘派出所民警打电话给被告人吴某某后，吴某某自动到案接受调查。 4.自然资源局出具的证明，证实被告人没有办理采伐许可证。 5.现场调查报告、现场勘查图，证实采伐地点在宾阳县小班，采伐面积是0.21公顷（合3.15亩）采伐蓄积量16.8立方米。 6.现场勘查笔录、现场照片，证实被告人吴某某指认砍伐现场情况。 7.证人张某的证言，证实有人在砍伐木头的情况。 8.证人吴某的证言，证实2019年11月29日有人雇请其到拉木头，刚装好车就有人来叫停。 9.证人卜某的证言，证实被告人吴某某雇请其和几个工人砍伐木头的事实。 10.被告人吴某某的供述，证实2019年11月，其在未办理采伐许可证砍伐的情况下，擅自到宾阳县王灵镇芳雷村委13林班41-1小班处砍伐自家的巨尾桉树的事实。 上述证据，经过庭审举证、质证，本院确认为本案的定案依据。 本院认为，被告人吴某某违反森林法规规定，滥伐林木蓄积量为16.8立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某经电话通知后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。 为严肃国法，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人吴某某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  钟明强 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  罗 勇 二〇二〇年七月三日 书 记 员  韦幼华 附《中华人民共和国刑法》： 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十五条盗伐木森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金数量；特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1139号 罪犯陈华，男，1981年12月15日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一六年五月三十日作出(2016)鲁0303刑初124号刑事判决，以被告人陈华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年7月2日起至2026年7月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年7月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年9月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月2日起至2025年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初2003号原告高秀建，男，汉族，生于1988年6月17日，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被告王英姿，女，汉族，32岁，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告高秀建诉被告王英姿追索劳动报酬纠纷一案，本院于二〇二〇年四月十六日受理后，原告高秀建于二〇二〇年七月七日以证据不足，需收集证据另行起诉为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告高秀建向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告高秀建撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告高秀建承担。审判员  张雄伟二〇二〇年七月七日书记员  赵熙辰附：本裁定所附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3253号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12178号民事调解书，于2020年07月06日立案执行申请执行人葛国干与被执行人洪江龙加工合同纠纷一案。执行标的为申请标的75000元及相应的迟延履行期间的债务利息。2020年7月16日，申请执行人葛国干与被执行人洪江龙自行达成执行和解协议，约定：被执行人洪江龙应履行金额计为45000元，自2020年7月起每月支付5000元，直至付清。鉴于本案和解履行期限为9个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执3253号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4221刑初114号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人夏力哈尔·叶尔扎提，男，1998年6月6日出生于新疆维吾尔自治区额敏县，哈萨克族，初中文化，无业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县，住新疆维吾尔自治区额敏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被额敏县公安局决定取保候审。现取保候审在家。 额敏县人民检察院以额检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人夏力哈尔·叶尔扎提犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员李柳坤出庭支持公诉，被告人夏力哈尔·叶尔扎提到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月21日5时35分许，被告人夏力哈尔·叶尔扎提无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶×××号小普通二轮摩托车，在××县口被执勤民警依法查获，经呼气式酒精测试仪检测，其乙醇含量为291mg/100mL，新疆华通司法鉴定所[2020]毒鉴字第2140号鉴定意见：夏力哈尔·叶尔扎提血液中检出乙醇，乙醇含量为251.75mg/100mL。被告人到案后积极配合调查，主动供述犯罪事实，认罪认罚。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等。 公诉机关认为，被告人夏力哈尔·叶尔扎提无有效机动车驾驶证醉酒后违规驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏力哈尔·叶尔扎提到案后认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人夏力哈尔·叶尔扎提对犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2020年4月21日5时35分许，被告人夏力哈尔·叶尔扎提无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶×××号小普通二轮摩托车，在××县口被执勤民警依法查获，经呼气式酒精测试仪检测，其乙醇含量为291mg/100mL，新疆华通司法鉴定所[2020]毒鉴字第2140号鉴定意见：夏力哈尔·叶尔扎提血液中检出乙醇，乙醇含量为251.75mg/100mL。 认定上述事实的证据有：现场查获笔录，呼气式酒精测试单，驾驶人信息查询结果单，行驶证，机动车信息查询结果单，被告人身份信息，当事人血样（尿样）提取登记表，华通司法鉴定所[2020]毒鉴字第2140号鉴定意见书，被告人的供述与辩解，现场照片等。 本院认为，被告人夏力哈尔·叶尔扎提违反道路交通安全法规，无有效机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏力哈尔·叶尔扎提犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。鉴于被告人夏力哈尔·叶尔扎提到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，签署具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人夏力哈尔·叶尔扎提犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  储新文 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 立
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2667号原告：台州市菲克激光设备有限公司，住所地台州市路桥区路桥辽洋村卖芝桥东路888-16号。法定代表人：张达，总经理。委托诉讼代理人：梁毅、梁辉，浙江康大律师事务所律师。被告：刘桂士，男，1976年11月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告台州市菲克激光设备有限公司与被告刘桂士买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市菲克激光设备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市菲克激光设备有限公司撤诉。案件受理费350元，依法减半收取175元，由原告台州市菲克激光设备有限公司负担。审 判 员  郑 巧二〇二〇年七月二十二日代书记员  赵璐佳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002财保20号之一 解除保全申请人：董文文，女，1984年1月27日出生，汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶苏娜，安徽金天都律师事务所律师。 被申请人：吴巧钧，男，1981年5月29日出生,汉族，住安徽省歙县。 董文文与吴巧钧申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月16日作出（2020）皖1002财保20号民事裁定，冻结被申请人吴巧钧的银行存款110万元或查封、扣押等值的其他财产；查封董文文所有的坐落于屯溪区新安北路61号福林嘉园房屋及皖Ｊ×××××号小型越野客车。董文文于2020年7月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,董文文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下: 一、解除对被申请人吴巧钧银行存款110万元或等值其他财产的冻结、查封、扣押； 二、解除对董文文所有的坐落于屯溪区新安北路61号福林嘉园房屋及皖Ｊ×××××号小型越野客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪琼 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  王霖   书记员  汪帆   附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的 解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: 。。 (二)申请人撤回保全申请的。 。。
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初157号 原告：赵鹏飞，男，1988年5月28日出生，汉族，现住伊春市乌翠区。 被告：张明，男，1975年11月13日出生，汉族，现住伊春市乌翠区。 被告：伊春市伊凌王出租汽车有限责任公司。 法定代表人：宗淑艳，职务：经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司。 负责人：原玉柱。 原告赵鹏飞诉被告张明、伊春市伊凌王出租汽车有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，原告赵鹏飞申请做伤残等级鉴定，经黑龙江省远大司法鉴定中心鉴定，原告赵鹏飞未构成伤残等级，原告赵鹏飞于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵鹏飞向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，是自由处分其诉讼权利，且不损害国家、社会和他人利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵鹏飞撤诉。 案件受理费25.00元由原告赵鹏飞负担。 审判员  许莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘岩
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初10570号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。被告：贾兆利，男,汉族，1975年12月18日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告贾兆利物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告贾兆利的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年七月二十四日书记员 丁婷婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市白云区松洲尚尚餐厅： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市白云区松洲尚尚餐厅行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8364号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8731号申请执行人郑州中誉汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路与天伦路交叉口东南角。法定代表人：付松海，经理。被执行人**飞，男，汉族，1976年12月12日出生，住河南省周口市川汇区。关于郑州中誉汽车销售有限公司申请执行**飞追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初21854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月15日向被执行人**飞发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月17日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年7月14日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金。本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。虽然本院于2019年12月2日查封被执行人**飞名下豫Ａ×××××牌汽车一辆，但是轮后查封，无处置权且车辆未实际控制，现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  王修俊
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初1855号 原告：马飞，男，1992年6月4日出生，汉族，住天津市滨海高新区。 被告：吴莲莲，女，1988年7月10日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告马飞与被告吴莲莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告马飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马飞撤回起诉处理。 审判员  李小艳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王俊敏
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执361号之二 申请执行人：徐永生,男,汉族,1971年11月16日出生,广东省饶平县人，住饶平县。 被执行人：陈和龙,男,汉族,1962年9月28日出生,福建省龙文区人，住福建省漳州市龙文区。 关于徐永生与陈和龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤5122民初140号民事判决已经发生法律效力。根据上述文书确认，陈和龙应付还徐永生26870元及相应利息（利息从2019年2月6日起，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告还清欠款之日止）以及案件受理费235.88元和财产保全费370元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。徐永生向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案号为（2020）粤5122执361号。 本院执行过程中，申请执行人徐永生于2020年7月8日以双方当事人已达成执行和解并履行完毕为由向本院提交书面撤销执行申请。 本院认为，申请撤销执行是申请执行人依法行使诉讼权利，且双方当事人已达成执行和解并履行完毕,本案执行费312.14元已由被执行人陈和龙缴纳。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤5122执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李旭生 审 判 员  黄国兴 代理审判员  余小喜 二〇二〇年七月八日 书 记 员  陈冬童
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保367号之一申请人：沂南县界湖街道西城社区居民委员会，住所地：沂南县城。法定代表人：代西欣，主任。被申请人：盛大庆，男，1969年4月26日出生，汉族，住沂南县。被申请人：山东金盛源电子材料有限公司，住所地：沂南县经济开发区。法定代表人：盛大庆，总经理。第三人：临沂市兴良房地产开发有限公司，住所地：沂南县玉泉路63号。法定代表人：梁守忠，董事长。本院在审理申请人沂南县界湖街道西城社区居民委员会与被申请人盛大庆等民间借贷纠纷一案中，本院根据申请人的申请于2019年7月10日冻结了被申请人银行存款1900万元，现冻结期限即将到期。本院依据（2019）鲁1321民初3771号-2民事裁定书，裁定如下：继续冻结被申请人盛大庆、山东金盛源电子材料有限公司银行存款1900万元，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年七月一日书记员 刘海圆
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特107号申请人：陈先兵，男，汉族，1974年1月25日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。申请人：吕宣甫，男，汉族，1980年10月24日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月2日立案受理申请人陈先兵与申请人吕宣甫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吕宣甫欠申请人陈先兵工资28840元，吕宣甫于2020年7月10日前一次性给付陈先兵工资28840元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈先兵和申请人吕宣甫于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年七月二日书记员  马文茹
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2490号原告：庞燕君，女，1988年03月18日出生，汉族，贵州省凯里市人，户籍地贵州省凯里市，现住贵州省金沙县。被告：贵州开明房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县。法定代表人：陈治岁，系该公司副总理。本院在审理庞燕君与贵州开明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告庞燕君于2020年07月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞燕君的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞燕君撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告庞燕君负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年七月二十日书记员  祝淦淦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4016号罪犯熊小勇，男，1967年10月18日出生，汉族，江西省新建县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2014年12月26日作出（2014）西刑初字第650号刑事判决，认定被告人熊小勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月5日以(2017)赣01刑更7133号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2124号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊小勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年04月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊小勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年10月31日起至2020年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保157号申请人：吴某某，女，1963年12月23日出生，汉族。被申请人：罗某，女，1985年8月13日出生，汉族。被申请人：黎某某，男，1982年5月1日出生，汉族。被申请人：湖南永民房地产开发有限公司，住邵阳县塘渡口镇大木山国税局背后，统一社会信用代码：914***U。法定代表人：黎某某。申请人吴某某因与被申请人罗某、黎某某、湖南永民房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某、黎某某、湖南永民房地产开发有限公司的银行存款470万元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人吴某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗某、黎某某、湖南永民房地产开发有限公司的银行存款470万元或者查封被申请人黎某某所有的邵阳县塘渡口镇振羽生态新区第四期安置区***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室，房产证号分别为湘（2018）邵阳县不动产权第***号、***号、***号、***号、***号、***号、***号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吴某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5596号申请执行人闫楠楠，男，1991年6月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人郑州筋斗云供应链管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路145号6号楼1207室。法定代表人李海朋，总经理。关于申请执行人闫楠楠申请执行郑州筋斗云供应链管理有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初30102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年7月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  王修俊
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执883号之四 申请执行人:罗正海，男，汉族，1972年04月12日生，贵州省安龙县。 被执行人：刘恋，男，汉族，1981年12月03日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初190号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘恋在贵州省农村信用社联合社622893000107400××××××账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  韦臣
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2856号原告：云南华航钢结构工程集团有限公司，住所地云南省昆明市西山区秋苑一期28幢一楼。法定代表人：段红仙，职务执行董事。委托诉讼代理人：陈文江，男，云南华航钢结构工程集团有限公司员工。委托诉讼代理人：李俊桃，男，云南华航钢结构工程集团有限公司员工。被告：袁井上，男，1964年1月1日出生，住湖南省祁东县。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人：杜忠谭。被告：景洪市城市投资开发有限公司，住所地景洪市嘎兰北路14号。法定代表人：李祥坤，职务总经理。原告云南华航钢结构工程集团有限公司与被告袁井上、广厦建设集团有限责任公司、景洪市城市投资开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告云南华航钢结构工程集团有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南华航钢结构工程集团有限公司的申请自愿、真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南华航钢结构工程集团有限公司撤诉。案件受理费8461元，减半收取计4231元，由云南华航钢结构工程集团有限公司负担。审判长 王 燕审判员 曾 审判员 李碧云二〇二〇年七月十五日书记员 李改香
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终351号 上诉人（原审原告）陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被告）东阳市千祥镇人民政府，住所地东阳市千祥镇。 法定代表人陈杭生，镇长。 陈士华与东阳市千祥镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案，陈士华不服金华市婺城区人民法院（2020）浙0702行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院审理查明：2018年12月18日，东阳市千祥镇人民政府向原告作出回复函，称：原告申请公开“千祥镇小城镇环境综合整治实施项目千祥镇规划图及审批项目正式文件和批文”，应当具体说明是依据何种生产、生活、科研的特殊需要，不予说明的，不予公开。另，2017年1月至2019年6月期间，陈士华及妻女胡银镯、陈园珍曾多次向东阳市千祥镇人民政府申请公开各类规划图，用途多为诉讼、投诉、举报、咨询，并对被告要求说明理由或明确申请内容的均不予回复，并直接就被告答复等行为提起行政复议或行政诉讼。金华市中级人民法院据此于2019年12月13日作出（2019）浙07行终632号行政裁定，将原告陈士华及其家人就千祥镇人民政府申请公开各类规划图确定为滥用信息公开权及滥用诉讼权利行为。 原审法院认为，原告涉案信息公开所申请事项已被生效裁判文书确定滥用信息公开权利及滥用诉讼权利行为。此后原告就该事项相关诉讼应依此予以限制，故本案已无进入实体审理的必要。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款等规定，裁定：驳回原告陈士华的起诉。 陈士华上诉称，原审法院故意把（2020）浙0702行初7号行政裁定书与（2020）浙0702行初11号行政裁定书的诉讼请求及内容进行移花接木，把上诉人的公开用途歪曲成“咨询”，把（2020）浙0702行初7号歪曲成滥用诉权，又把（2020）浙0702行初11号裁定成重复起讼。二、上诉人的诉讼请求是被上诉人不依法履行公开时间2000年-2025年东阳市千祥镇城镇总体规划图行政不作为。综上，请求依法撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。 二审审理期间，东阳市千祥镇人民政府未向本院提交书面意见。 经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本院生效裁判已认定陈士华夫妇就涉及同村村民的建房审批手续、行政处罚情况及其所在村工业区、企业、幼儿园等区域或单位相关审批手续及票据，镇、村相关规划图等诸多内容反复提起多起信息公开的行为，已构成权利的滥用。本案亦属陈士华提出的涉及千祥镇相关规划的信息公开申请，且其不能说明该申请与其切身利益相关，应认定其据此提起的本案诉讼亦构成滥用诉权，依法应予以限制。综上，原审法院裁定驳回陈士华的起诉并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年七月十五日 代书记员 叶文静
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1242号申请执行人：王祥，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行王祥与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】80号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人王祥拖欠工资45000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月16日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】80号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年七月二十一日书记员  唐兴环
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢203号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平区振兴路西段1412号。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人:朱明明,男,1984年11月12日出生,汉族,住茌平区。被执行人:张燕,女,1984年4月15日出生,汉族,住茌平区。被执行人:朱士付,男,1960年8月24日出生,汉族,住茌平区。被执行人:王桂红,女,1961年12月1日出生,汉族,住茌平区。被执行人:朱士礼,男,1957年4月6日出生,汉族,住茌平区。被执行人:王桂荣,女,1956年6月10日出生,汉族,住茌平区。被执行人:朱正武,男,1957年4月17日出生,汉族,住茌平区。被执行人:万帮芳,女,1952年9月8日出生,汉族,住茌平区。被执行人:王金花,女,1966年7月4日出生,汉族,住茌平区。被执行人:朱士河,男,1968年10月3日出生,汉族,住茌平区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的(2014)茌商初字第210号民事判决书，已发生法律效力。权利人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为36724.8元及利息。执行中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明明于2020年7月10日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）鲁1523执恢203号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  张黎明二〇二〇年七月十六日书记员  王 凯
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执639号之二 申请执行人：吴世忠，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：许才水，男，1966年2月8日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人吴世忠与被执行人许才水买卖合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款5200元及案件受理费25元。本案案款执行到位金额696.97元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、本院于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年6月27日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下有房屋一套（繁三私4369号），因位置不明确未能查封。已查封被执行人名下皖Ｂ×××××小型普通客车一辆，因未实际扣押，无法处置。未查询到被执行人名下有证券、债权等其他财产信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及并其限制消费。 4、在执行期间，本院对上述被执行人进行传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、本院于2020年7月8日通过终本约谈的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年七月八日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3500号之一 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林。 被执行人：刘应平，男，汉族，1963年2月3日出生，住四川省什邡市。 被执行人：刘曾亮，男，汉族，1986年2月18日出生，住四川省什邡市。 被执行人：四川鑫圣生物科技有限公司，住所地什邡市马祖镇马祖村。 法定代表人：刘应平。 中国对外经济贸易信托有限公司与刘应平、刘曾亮、四川鑫圣生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10453号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的281515元及利息、执行费4122.72元。 执行中，本院轮候查封了被执行人四川鑫圣生物科技有限公司名下位于什邡市（不动产权证书号：20170005247）房屋，本案对上述财产无处置权，属轮候查封。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10453号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年七月八日 书记员  许 唱
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执260号之一 申请执行人：王攀利,男,汉族。 被执行人：杜芸芸,女,汉族。 本院在执行申请执行人王攀利与被执行人杜芸芸民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0422民初91号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜芸芸逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王攀利于2020年3月9日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人杜芸芸以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人杜芸芸的相关财产信息，发现被执行人杜芸芸名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年3月11日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人杜芸芸名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王攀利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执260号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 李 尚
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2209号原告：梁艳秋，女，1987年10月23日出生，汉族，无业，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：陆传根，男，1988年1月8日出生，汉族，无业，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：朱礼龙，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思，女，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被告：张艳，女，1987年6月26日出生，汉族，无业，住济南市历下区。委托诉讼代理人：栾玉洁，山东泽晨律师事务所律师。原告梁艳秋诉被告陆传根、张艳民间借贷纠纷，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁艳秋的委托诉讼代理人张洪财，被告陆传根的委托诉讼代理人朱礼龙，被告张艳的委托诉讼代理人栾玉洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁艳秋向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金25万元并支付利息（以25万元为基数，自2018年10月3日（承诺还款次日）起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以25万元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担案件受理费。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，2018年8月2日，两被告以应急为由向原告借款25万元，原告向被告陆传根转款25万元，约定8月17日偿还借款本金，2018年9月21日，被告张艳以公司到账延期45个工作日为由，商定还款期限改为2个月，即2018年10月2日到期。两被告未能依约偿还本金，逾期后应支付相应利息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，提出上述诉讼请求。被告陆传根辩称，1、被告陆传根与原告没有民间借贷的合议；2、原告与被告陆传根不同的时间有多次资金往来，原告向被告陆传根银行卡中与其转款系投资款，原告将其与张艳的聊天记录截取并打印单笔转账凭证，提起民间借贷诉讼，属于虚假诉讼，希望人民法院将涉嫌非法集资的行为移送检查机关；3、被告陆传根系山东元邦投资集团公司的员工，该公司涉及非法集资已经被告济南市经侦支队立案受理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张艳辩称，原告与张艳之间并不存在借贷关系，而是原告在山东元邦投资集团公司的投资，张艳与陆传根在2017年5月4日已经离婚，原告所进行的投资只是通过张艳介绍给了陆传根，原告与陆传根之间的账目往来张艳并不清楚，而且原告所支付的款项也是直接支付给了陆传根，与张艳无关。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在本案审理过程中，本院依法组织证据交换和质证。根据原告提交的医院住院聊天记录、银行汇款回单，被告提交的银行转账流水明细等证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告陆传根与张艳原系夫妻关系，双方于2017年5月4日协议离婚。2018年8月2日，原告梁艳秋向被告陆传根银行转款25万元。原告提交其与张艳聊天记录一宗。主要内容为：1、2018年9月12日，梁艳秋（以下简称梁）：17号用钱……。张艳（以下简称张）：17号吗，当时给我多少来。张：我记得是25。梁：对，我查了……8月2日用的。……梁：孩子在青岛上幼儿园了吗？你青岛户口办了吗？张：我老公弄的，他办过来。2、2018年9月16日，张：亲，明天可能到不了账，能不能缓几天，到了马上还给你。梁：具体哪天能到？张：……我尽快，放心吧。我催了很久了，他说周二给我。3、2018年9月16日，梁：亲，怎么样了？张：公司到账延期45个工作日，我在想办法搞到钱，我只能先给你一部分。我的钱在里面，我一直在催。梁：那算了，我等45个工作日吧。张：所以推迟给你了。梁：大约2个月是吧。张：嗯，等我到了，我就给你。梁：行……谁都有钱不凑手的时候。那就得11月末了吧？张：……我也可能提前，如果公司不给钱，我也只能采取非正常措施。梁：是不是现在不能随便拿出来了？张：不是，是大额赎回，都推迟45个工作日……我好几千万在里面，我比你急……我不会拖欠你。4、2018年9月23日，梁：你能给我部分不。张：都用出去了啊，我连信用卡都没有，之前都不用了。梁：姊妹，你手里有了资金，第一时间就想到我吧，不必再等到11月底了，我妹又告诉我爹妈……。张：嗯，好的。5、2018年10月5日，梁：亲，这两天有希望吗?张：最快月底。梁：有具体时间吗。张：七号公司开投资者会议，到时候可能会说一下……是推迟到账45个工作日，所以召集客户做个说明会。梁：亲，月底希望大吧？张：我问问陆传根，他去威海了，他开发的青烟威地区，自己垫付了快一百多万了，也等着回款……我推迟给你，会正常给你算。梁：知道你对我错不了，就是我这次倒腾不开了，急用。张：到了我及时给你，让你等太久了。6、2018年11月29日，梁：有消息了吗？张：又推迟了，这个人赎回三个亿中间矛盾不断……梁：你说元邦不会就这么破产了吧？张：不会滴。梁：以后你也少投点。张：嗯，我全部都赎回了，一点也没留。梁：厉害了……。另查明，原告梁艳秋自2016年3月至2017年9月期间多次向被告陆传根转款，共计48万元，该款项双方已结清。本院认为，合法借贷应受法律保护。原告向被告陆传根支付借款25万元，被告应履行还款义务。被告虽辩称涉案25万元系投资款，但双方未签订投资协议，被告亦未提交证据证实涉案款项转至投资公司，结合原告提交其与张艳聊天记录，双方亦未就涉案款项达成投资款项的表示，故本院对被告抗辩意见不予采信。被告张艳虽辩称原告支付款项时与陆传根已经离婚，但通过其与原告聊天记录可证实，其一直承诺偿还涉案借款。故原告要求两被告共同承担偿还借款本金25万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告未及时履行还款义务，应支付原告利息损失，但应自原告认可的延迟到账45个工作日的次日，即2018年11月1日起计算，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陆传根、张艳于本判决生效之日起十日内偿还原告梁艳秋借款本金25万元并支付利息（以25万元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以25万元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告梁艳秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告陆传根、张艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二〇年七月八日书记员  谢书凤
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2319号 原告：保定市康疗医疗器械经营部，住所地保定市莲池区长城南大街168号。 法定代表人：李节存，该公司经理。 委托诉讼代理人;王佩明，河北泮林律师事务所律师。 被告：雄县中医医院，住所地雄县龙宫街1号。 法定代表人：张明明。 原告保定市康疗医疗器械经营部与被告雄县中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告保定市康疗医疗器械经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定市康疗医疗器械经营部撤回起诉处理。 审判员  霍霞 二〇二〇年七月十日 书记员  王珊
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0522执559号之二 申请人陈立英，女，1972年9月5日出生。 被执行人**，男，1980年1月18日出生。 被执行人王进，男，1981年10月12日出生。 关于陈立英申请执行王进、**借款合同一案，贵州省黔西县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）黔0522民初4943号民事调解书已经发生法律效力，调解书调解由**、王进分期偿还申请人陈立英借款本息共计520000元，并承担案件受理费5684元，保全费4304元。被执行人未按期自觉履行生效法律文书确定的还款义务，陈立英于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，执行案号为：（2019）黔0522执559号。 进入执行程序后，本院已对被执行人**、王进采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人**、王进送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人**、王进在法定期限内虽未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，其中被执行人**一直积极与申请人协商，申请人陈立英向本院书面申请解除对**银行账户的冻结及不要求将**纳入失信被执行人名单的申请，被执行人王进名下被查封的财产处于异议期，故我院未对其采取拘留措施； 2、向被执行人王进发出限制高消费令，并将王进纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控系统、实地调查、对被执行人**、王进的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控、查询，查明王进名下有“贵Ａ×××××”奥迪车一辆，**名下有“贵Ａ×××××”凯宴Ａ221车一辆，本院依法对上述两车进行查封后，被执行人**就查封王进名下的“贵Ａ×××××”奥迪车向本院提出执行异议，本院以（2019）黔0522执异33号裁定中止对该车的执行。申请人陈立英与被执行人**达成放弃对“贵Ａ×××××”奥迪车的处置权，同时对本院查封并扣押的“贵Ａ×××××”凯宴Ａ221车暂不要求处置。本院依法对王进与刘晓佳名下位于贵阳市南明区花果园一期10栋2单元30-2号【不动产权证号黔（2018）南明区不动产第××号】及王进名下位于贵州省花溪区明珠大道609号保利·溪湖43幢2号（权证号20××46）住宅一栋进行了查封并移送评估，在本案中，案外人刘晓佳向本院就查封的房屋提出执行异议，现执行异议之诉处于上诉期，故本院暂缓启动评估拍卖程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本案被执行人现有可供执行的财产处于异议期，现被执行人**作为申请人以借款合同纠纷于2020年4月2日向本院申请执行王进、刘晓佳，执行案号为（2020）黔0522执495号，（2019）黔0522执625号及（2019）黔0522执1329号案的申请人于2020年5月20日就该案向本院递交了执行行为异议书，故本院对该查封的房产暂不处置。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，本案申请人陈立英同意本案作终结本次执行程序处理，待执行异议之诉结果出来后参与案件执行款的分配。本案自立案之日起已超三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年七月三日 书记员  董 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2753号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：陈开蓉，女，1955年10月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由追缴违法所得 本院移送执行(2018)川07刑终135号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人陈开蓉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈开蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月十日 书记员  王建云
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特27号申请人：张秀娟，女，1971年3月27日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人张秀娟申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。张秀娟称，杨兴贵与其系夫妻关系。2019年10月11日，“辽营渔35186”号在营口鲅鱼圈外货轮锚地海域沉没，杨兴贵落水失踪，搜寻无果。有关部门出具海事证明证实杨兴贵没有生还可能，现依法申请宣告杨兴贵死亡。经审理查明：下落不明人杨兴贵，男，1969年5月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区望海农村175号，系申请人张秀娟的配偶。2019年10月11日，“辽营渔35186”号渔船在营口市鲅鱼圈港外货轮锚地附近海域沉没，杨兴贵落水失踪。营口市海洋与渔业行政执法支队三大队于2019年10月18日出具海事证明，证明杨兴贵已无生还可能。申请人张秀娟申请宣告杨兴贵死亡后，本院于2020年4月11日在人民法院报发出寻找杨兴贵的公告。法定公告期为三个月，现已届满，杨兴贵仍然下落不明。本院认为，杨兴贵因意外事件落水失踪，虽经多方寻找仍下落不明,故应依法推定其死亡。申请人系杨兴贵的妻子,其宣告杨兴贵死亡的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告杨兴贵死亡。本判决为终审判决。审判员  曲楠楠二〇二〇年七月十五日法官助理王晶书记员张琳
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2411号原告：范武兴，男，汉族，1969年1月6日生，住汝阳县。被告：陶建国，男，汉族，1966年10月26日生，住汝州市。本院在审理原告范武兴诉被告陶建国买卖合同纠纷一案中，原告范武兴考虑到被告陶建国目前实际情况尚待好转，故于2020年7月26日向本院递交申请书，请求暂撤回对被告陶建国的起诉。本院认为，原告范武兴申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告范武兴撤回对被告陶建国的起诉。案件受理费减半收取75元，由原告范武兴负担。审判员  张风雷二〇二〇年七月二十六日书记员  张兵花