wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4771号原告：娄锡銮，男，1954年12月19日出生，汉族，天津市针织厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孔丽敏（娄锡銮之妻），女，1957年1月31日出生，汉族，天津市红桥区文化馆退休职工，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告娄锡銮诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄锡銮的委托诉讼代理人孔丽敏到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄锡銮向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；2.判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1500元，被告赵彦彬承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2017年9月1日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月1日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理两年卡，价格1500元，有效期24个月，未约定开卡时间。原告向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额662.79元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限323天，卡内余额662.79元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告娄锡銮与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告娄锡銮662.79元，被告赵彦彬承担连带责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二〇年七月三十日书记员  张 睿附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执677号申请执行人廖万志，男，1956年1月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人奉运旺，男，1963年3月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县大界源生态休闲度假村有限公司，住所地：宁远县水市镇大界村.法人代表人：奉田万，负责人。申请执行人廖万志与被执行人奉运旺、宁远县大界源生态休闲度假村有限公司劳务合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初355号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行，2020年5月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年5月28日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年7月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初355号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十三日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4121号原告:天津盛世阳光广告传媒有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇安裕新村四正街东侧A段10号二层商贸楼（203室）。法定代表人:王金刚，董事长。委托诉讼代理人：杨益，女，住天津市蓟州区，天津盛世阳光广告传媒有限公司员工。被告:天津荣泰置业有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇文安街15号（原地震办院内）106室。法定代表人:王浩，总经理。原告天津盛世阳光广告传媒有限公司与被告天津荣泰置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告天津盛世阳光广告传媒有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,在本院向被告送达应诉通知书等材料之前，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津盛世阳光广告传媒有限公司撤诉。案件受理费652元，减半收取计326元，由天津盛世阳光广告传媒有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年七月六日书记员 王国峰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2186号原告：殷美子，女，1979年11月10日出生，汉族，天津市河东区。委托诉讼代理人：赵秀玲，天津京秀律师事务所律师。被告：天津津湾房产建设有限公司，住所地天津市和平区解放路34号201号。法定代表人：徐黎明，董事长。委托诉讼代理人：程新霞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市热电有限公司，住所地天津市河东区建新路29号。法定代表人：刘树文，执行董事。委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹飞，男，该公司职员。原告殷美子与被告天津津湾房产建设有限公司、天津市热电有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告殷美子于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷美子的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷美子撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告殷美子负担。审判员  王嬿二〇二〇年七月二日书记员  王昳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执145号之一 申请执行人：李金秀，女，1972年11月20日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河金鑫电子科技有限公司，住所地：乐山市金口河区永和镇新民村2组，统一社会信用代码91511113597543365L。 法定代表人：吴东潮。 关于李金秀申请执行乐山市金口河金鑫电子科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为12503元（含案件受理费86元）。案件进入执行后，本院向被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司的财产进行了查询，查询到该公司的机器设备已全部设定抵押给乐山市金口河区农村信用合作联社用于贷款，另查明乐山市金口河金鑫电子科技有限公司早已停产歇业，无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已作出裁定，对被执行人存放于金口河区新民村厂房内的电子芯片100万片予以查封，并指定被执行人予以保管。后申请双方达成和解，即被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司承诺在2021年6月30日之前履行完毕申请执行款，如果公司在2021年6月30日之前未履行完毕申请人申请执行款，公司监事兼股东曾从安自愿用其个人资产对上述公司债务承担担保责任，申请人同意被执行人提出的请求。现因申请双方达成和解，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 常马阿送
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执340号申请执行人：陈勇刚，男，1982年11月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘朝归，男，1981年5月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈勇刚与被执行人刘朝归民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2644号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人陈勇刚撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2644号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十四日代理书记员  王 媛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1008号 原告：马得荣，男，1967年8月14日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：马海只（经名马秀兰），女，1958年2月4日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告马得荣与被告马海只民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭审理，马得荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马得荣撤诉处理。案件受理费368元，减半收取计184元，由马得荣负担。审  判  员   李湘二 〇 二 〇 年 七 月 六 日书  记  员   沈媛
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0123民初1603号 原告：周亚均，男，1978年03月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：李天益，男，1962年07月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：买卖合同纠纷。 周亚均向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告水泥货款15,000.00元；2、判令被告从2020年1月22日起至全部偿还完货款止，按实欠货款总额每月2%支付资金占用利息。 李天益未到庭未作答辩。 本院经审理确认如下事实：被告李天益于2018年起在原告周亚均处购买水泥。2020年1月22日，经双方结算被告李天益尚欠原告周亚均货款15,000.00元，被告李天益向原告周亚均出具欠条。被告李天益出具的欠条虽未载明付款时间，但原告周亚均在庭审中陈述约定付款时间为一、两个月后，本院确认付款时间为两月后即2020年3月22日前。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同各方当事人应当全面地履行合同义务。本案中，原告向被告出售水泥，双方形成了买卖合同关系，被告应当向原告支付相应价款，故原告要求被告支付尚欠货款15,000.00元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。被告逾期未付款，原告要求被告支付逾期付款违约金应予支持。因原、被告未约定逾期付款违约金,原告主张按照年利率24%计算资金占用费无法律依据,逾期付款违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础,参照罚息利率，上浮50%计算。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李天益于本判决生效之日起五日内向原告周亚均支付货款15,000元及逾期付款违约金(以15,000元为基数,自2020年3月23日起至款项付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础,上浮50%计算)； 二、驳回原告周亚均的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.00元，由被告李天益负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚俊安 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 玥
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1971号原告：陈波，女，1992年10月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：郑亮，男，1987年1月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告陈波与被告郑亮离婚纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告陈波于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈波向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈波撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈波负担。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年七月三十一日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民监10号监督机关：宁阳县人民检察院一审原告肖富军，男，1963年5月9日出生，汉族，个体经营户，住宁阳县。一审被告韩立军，男，1966年9月23日出生，汉族，居民，住宁阳县伏山镇大吴村，现住泰安。一审被告赵翠风，女，1968年12月9日出生，汉族，居民，住宁阳县伏山镇大吴村，现住泰安。与被告韩立军系夫妻关系。一审被告于宏伟，男，1967年4月4日出生，汉族，居民，住宁阳县堽城镇蒙馆路666号，现住宁阳县。一审被告尚梅，女，1967年9月27日出生，汉族，居民，住宁阳县堽城镇蒙馆路666号,现住宁阳县。与被告于宏伟系夫妻关系。一审被告殷建华，男，1966年4月18日出生，汉族，居民，住宁阳县。一审被告泰安新塑管业有限公司（以下简称新塑管业公司），住所地宁阳县伏山镇大吴村。法定代表人韩岩岩，经理。一审被告泰安市金龙钢珠有限责任公司（以下简称金龙钢珠公司），住所地山东省宁阳县堽城镇茅庄工业园区。法定代表人殷建华，经理。一审原告肖富军与一审被告韩立军、赵翠风、于宏伟、尚梅、殷建华、新塑管业公司、金龙钢珠公司民间借贷纠纷一案，2020年7月8日宁阳县人民检察院以宁检民（行）监［2020］37092100002号再审检察建议书向本院提出检察建议，以该调解书调解违反自愿原则，且送达程序违法为由，要求撤销该调解书，建议进入再审程序。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 徐 波审判员 赵学新审判员 王洪珍二〇二〇年七月二十二日书记员 宁凡凡
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执406号申请执行人付朋，男，1973年8月4日生，汉族，工人，住西丰县。被执行人王健，男，农民，住西丰县。申请执行人付朋依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1097号民事判决书申请执行被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人王健偿还欠款41360.00元。本院在执行过程中，于2020年6月19日向被执行人王健发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王健于2020年6月22日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人王健未履行。本院通过网络查控系统对被执行人王健的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人王健有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人王健的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人王健有可供执行的财产。经本院向被执行人王健所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人王健的财产状况或财产线索，包括被执行人王健的经济收入来源、被执行人王健的到期债权等，发现被执行人王健确无其他财产可供执行。申请执行人付朋未能提供被执行人王健有其他可供执行的财产。现申请执行人付朋同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1097号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人付朋尚未实现的上述债权，应由被执行人王健继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王健有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人付朋可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年七月二十八日书记员  王 斌
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初3596号 原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。 负责人：张玉海，该支行行长。 被告：李广全，男，1964年12月23日出生，农民，住址新民市。 原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告李广全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。 审判员  胡水静 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 晴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初657号原告：天津市华大物业管理有限公司，住所地天津市河西区马场道208号。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该单位员工。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该公司员工。被告：李荣成，男，1966年4月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市华大物业管理有限公司与被告李荣成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市华大物业管理有限公司于2020年7月15日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华大物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计228元，由原告天津市华大物业管理有限公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年七月十五日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执991号申请执行人：欧阳红英，女，1978年11月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：郑小福，男，1983年6月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳红英与被执行人郑小福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日做出的（2019）湘1126民初3179号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。本院于2020年7月17日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年7月17日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2020年7月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询，除银行、车辆外，其它的查询结果均为无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为7万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二〇年七月二十八日书记员  冯梅兰
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执125号之三被执行人班海涛，男，住贵州省都匀市。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人班海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人班海涛在深圳前海微众银行***************账户内存款人民币830.05元。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二〇年七月二十九日书记员 莫通勇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1013号张晓鸣、刘义兆（申请执行人）、中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人张晓鸣、刘义兆与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的5845.21元，现已执行完毕。张晓鸣、刘义兆（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1013号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初949号原告：吴某某，女，满族，住岫岩满族自治县。被告：凌某某（又名凌某某），男，满族，住岫岩满族自治县。原告吴某某诉被告凌某某民间借贷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告凌某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月，被告通过朋友付晓玉认识原告后，分三次向原告借款共计6万元。后经原告索要，被告分多次偿还原告1万元，尚欠5万元未偿还。经原告多次索要后无果，故原告起诉，要求被告偿还借款5万元，并自起诉之日起按年利率6%给付利息。被告凌某某未答辩。经审理查明，被告凌某某分三次向原告借款6万元，后偿还给原告1万元。余款5万元经原告索要后被告未偿还。现原告起诉，要求被告偿还借款5万元及利息。另查明，被告于2017年6月27日向原告微信转账1400元、2017年7月8日微信转账800元、2017年10月份分三次微信转账1100元、2017年11月份分两次微信转账1600元、2017年12月21日微信转账800元、2018年1月3日微信转账800元，合计6500元。上述事实，有原告的当庭陈述和原告提交的证据有：电话录音一份、微信转账记录9张。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告凌某某向原告借款，经原告索要后应积极履行清偿义务。原告在庭审中提供的电话录音和微信转账记录，能够证明原、被告之间存在债权债务关系，及被告拖欠原告借款5万元未偿还的事实，故对于原告要求被告给付借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2020年5月7日始按年利率6%给付利息，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告凌某某于判决生效后15日内给付原告吴某某借款5万元，并支付自2020年5月7日始至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半525元，由被告凌某某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年七月二十八日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初526号公诉机关涟水县人民检察院。被告人陈录录，男，1995年8月21日出生，汉族，小学文化，住甘肃省陇南市武都区。被告人陈录录因涉嫌诈骗罪，于2019年7月4日被涟水县公安局刑事拘留，同年7月11日变更为取保候审。因本案，于2020年6月23日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。指定辩护人卜芊文，江苏文通律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2019]497号起诉书指控被告人陈录录犯诈骗罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人陈录录及其辩护人卜芊文到庭参加诉讼。审理期间，根据涟水县人民检察院建议，本院延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：2019年5月2日，被告人陈录录通过网站查找贷过款人的信息，然后以打电话、微信聊天的方式设置骗局，以在网上贷款流水不足为由，骗取被害人杨某人民币4500元。案发后，被骗钱财已发还被害人。上述事实，被告人陈录录在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人张某的证言、聊天记录截图、转账记录、抓获经过、发破案经过、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人陈录录以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈录录犯罪后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈录录能退清赃款，酌情可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈录录犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  徐 锋人民陪审员  葛玉平二〇二〇年七月十三日法官 助理  张 芸书 记 员  黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执866号申请执行人：陈建兵，男，1975年5月24日生，汉族，住靖江市。被执行人：戴永伟，男，1985年7月1日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人陈建兵与被执行人戴永伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2019）苏1282民初8278号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：戴永伟归还陈建兵借款200000元，并支付自2019年9月1日起至还款之日止按照年利率6%计算的利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由戴永伟负担。原告预交案件受理费4300元由本院退回，被告应负担部分在判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年4月9日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月9日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年5月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8278号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年七月二日书记员  陈 健
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保138号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：李祥，男，1975年8月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：唐香红，男，1980年5月27日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县，系李祥妻子。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3059号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：洪宇，男，汉族，1978年1月3日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：曾桂艳，女，汉族，1978年3月28日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告洪宇、曾桂艳物业服务合同纠纷一案中，原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 颂
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4422号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：李玉海，男，1976年4月12日出生，汉族，住吉林省磐石市牛心镇长条村南砬子屯，公民身份号码220223197604125014。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李玉海借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3280号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金179454.99及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李玉海的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李玉海纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李玉海司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年七月三十一日书记员 崔海松
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执452号申请执行人：卢秋旺，男，1946年7月3日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：卢菲，女，1984年10月9日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人卢秋旺与被执行人卢菲请求确认人民调解协议纠纷一案，被执行人卢菲于2020年7月30日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特164号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年七月三十日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1951号上诉人（原审被告）:陈启昌，男，1960年7月13日出生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审原告）:王加俊，男，1965年8月16日出生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审原告）:王健，男，1987年2月26日出生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告）：朱定新，男，1982年5月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：扬州凯瑞建设有限公司，住所地仪征市新集镇栖凤街69号。法定代表人：赵宏莽，该公司执行董事。上诉人陈启昌因与被上诉人王加俊、王健、朱定新、扬州凯瑞建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2020）苏1081民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年7月1日向陈启昌发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，陈启昌仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按陈启昌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈明霞审 判 员 孙建瑢审 判 员 陈少君二〇二〇年七月二十一日法官助理 唐宏杰书 记 员 李菲菲
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1155号刘扬（申请执行人）、宋庆松（被执行人）：申请执行人刘扬与被执行人宋庆松劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的14000.00元，现已执行到位14000.00元。刘扬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1155号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年七月二十三日书记员  ：赵博
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执168号之六被执行人杨光明，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2014）丹民初字第383号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨光明在中国邮政储蓄银行*******************账户内存款人民币14468.13元。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二〇年七月二十三日书记员 李和林
湖南省桂阳县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘1021民初1797号 原告：彭尚之，男，1983年2月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：欧阳满保，桂阳县东升法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘水平，男，1958年12月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张菊芳（又名张小妹），女，1962年6月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘桂山，男，1961年3月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：桂阳百合房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道芙蓉东路东塔社区综合楼。 法定代表人：刘水平。 四被告委托诉讼代理人：刘文忠，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，特别授权。 原告彭尚之与被告刘水平、张菊芳、刘桂山、桂阳百合房地产开发有限责任公司（以下简称百合公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告彭尚之向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告工程款70万元，逾期支付工程款利息194000元，本息合计894000元（利息暂计算至2020年5月，以后的另计至实际清偿之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘水平、张菊芳、刘桂山合伙并以被告百合公司建设金穗家园一、二期工程。2017年7月10日被告刘水平与原告签订《碎石稳定层及沥青路面施工合同》，约定：所有工程款在2017年12月31日内付清，如未付清的工程款按照每月1.5%计算利息，2018年12月31日前须付清所有工程款及利息。2017年11月30日完工结算，工程款总计90万元。被告刘水平于2017年10月3日转账支付原告10万元，2017年12月24日转账支付原告5万元。2019年1月9日被告刘水平向原告出具欠条，注明“今欠到彭尚之金穗家园二期路面工程款70万元，附利息款以后结账再算”。2020年1月24日被告张菊芳向原告妻子转账支付10万元欠款利息，之后被告再无支付任何款项给原告。三自然人被告作为工程合伙人，被告百合公司作为开发建设单位，对原告的欠款应承担还款责任。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人协商一致达成如下调解协议： 一、被告刘水平、张菊芳、桂阳百合房地产开发有限责任公司自愿于2020年7月2日支付原告彭尚之工程款306370元（含本案诉讼费6370元），2020年7月31日之前支付原告彭尚之工程款30万元； 二、双方约定利息为29.4万元（计算至2020年5月止），2021年3月15日之前一次性支付利息14.7万元，视为利息全部付清；2021年3月15日之前未付清利息14.7万元，被告刘水平、张菊芳、桂阳百合房地产开发有限责任公司自愿按原约定利息29.4万元支付给原告彭尚之，被告逾期则自愿承担逾期付款利息； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费12740元，减半收取6370元，原告彭尚之自愿负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  黄渊强 二〇二〇年七月二日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢103号申请执行人陈梅，女，1970年3月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李才兴，男，1952年12月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈梅与被执行人李才兴健康权纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3019号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月8日立案恢复执行，2020年4月10日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年7月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，同时向有关部门发出传统查询协查通知，在宁远县公安局车管所、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人有可供执行的财产信息。执行中本院冻结了被执行人李才行的银行卡，同时向被执行人李才兴户籍地冷水镇培泽村村支书电话了解被执行人的居住情况，其村支书也不知道被执行人李才行现在的居住地。在村中走访时有村民反映被执行人可能在冷水镇的果园地帮助他人管护果园，我院执行人员到达果园地后依然没有找到被执行人。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3019号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十七日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初114号 原告：梁某某，女，1963年12月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告：朱某某，男，2000年6月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：李某某，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：邱某某，男，1987年1月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告梁某某、朱某某与被告邱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某、朱某某委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告邱某某经公告送达传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梁某某、朱某某向本院提出诉讼请求，1．要求被告偿还借款70000元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率从2017年4月12日计算至实际给付之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系母子关系，二被告系父子关系，二原告与被告系同村村民，2017年3月12日二被告因资金周转需要，从二原告手中借款70000元，当时口头约定借款期限为一个月。在该借款到期后，二原告要求二被告进行还款。二被告总以各种理由推托，拒不还款。现为维护原告的合法权益。故原告起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邱某某未答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了一张欠条。经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：二原告系母子关系，二原告与被告系同村村民，2017年3月12日被告邱忠华因资金周转需要，从二原告手中借款70000元，并给原告方出具一张欠条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间存在民间借贷法律关系，被告应当积极偿还借款，但其一直推脱未还，严重地侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。关于二原告的利息请求，该笔借款中，未约定借款利息，但是借款人应从本案立案之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告邱某某于本判决生效十日内偿还原告梁某某、朱某某借款本金70000元，并支付利息（利息以70000元为基数，自2020年1月7日至本判决指定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费1000元，由被告邱忠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  徐晓华 人民陪审员  寇万华 人民陪审员  曹继忠 二〇二〇年七月八日 书 记 员  陈 越
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7128号原告：天津市博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦3号楼1门101室。负责人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：冯梦伟，天津凡佑律师事务所律师。被告：路文广，住天津市南开区。原告天津市博华物业管理有限公司与被告路文广物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告天津市博华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市博华物业管理有限公司撤诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年七月三十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执557号之一申请执行人：崔素玲，女，1956年6月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：孙家强，男，1953年11月7日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人崔素玲与被执行人孙家强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8523号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款10800元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年七月一日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1147号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：辽宁枫林热力设备制造有限公司，社会统一信用代码91211224692692342N，住所地昌图县老四平工业园区。法定代表人：王秀玲,。；被执行人：王洪兴，男,1964年2月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与辽宁枫林热力设备制造有限公司、王洪兴借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初939号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁枫林热力设备制造有限公司、王洪兴没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月8日向被执行人辽宁枫林热力设备制造有限公司、王洪兴发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月8日对被执行人辽宁枫林热力设备制造有限公司、王洪兴的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁枫林热力设备制造有限公司、王洪兴暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢98号申请执行人：吴某某，女，1958年7月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：何某某，男，1961年2月19日生，汉族，原住贵州省安顺市西秀区，现下落不明。被执行人：张某某，女，1960年8月9日生，汉族，原住贵州省安顺市西秀区，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2013）西民初字第103号、第104号、第209号、第497号民事判决书及（2015）西民初字第104号民事判决书，于2014年、2015年期间分别受理叶某某、吴某某申请执行张某某、何某某民间借贷纠纷五案【案号：（2014）西执字第98号、（2014）西执字第146号、（2014）西执字第147号、（2014）西执字第148号、（2015）西执字第1054号】。执行中，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对二被执行人名下坐落于安顺市西秀区房屋一套进行评估、拍卖，拍卖成交价为287451元。扣除执行费13977元后，余款273474元按比例分配给申请执行人。因申请执行人表示放弃上述案件的利息及其预交的案件受理费，故吴某某分配得105968元后，二被执行人尚欠其借款人民币264032元；叶某某分配得167506元后，二被执行人尚欠其借款417194元。其中，（2014）西执字第147号案件执行完毕。二被执行人名下无其他财产可供执行，本院于2016年5月10日作出（2014）西执字第98号执行裁定书，裁定终结（2014）西执字第98号、（2014）西执字第146号、（2014）西执字第148号、（2015）西执字第1054号案件的本次执行程序。2019年10月11日，叶某某以被执行人张某某有退休工资可供执行为由向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行【案号：（2019）黔0402执恢524号】。经本院调查，被执行人张某某为安龙县兴隆供销社退休职工，其退休后养老金收入为2069.21元／月，由中国农业银行股份有限公司安龙县支行代发（开户账号：62×××19）。本院将调查情况告知吴某某，吴某某于2020年4月23日申请恢复执行，本院依法立案恢复执行【案号：（2020）黔0402执恢98号】。因上述两案被执行人均为张某某、何某某，故本院进行合并执行。本案在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实情况，依法采取了下列措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、保险、税务、银行、网络资金、房产、车辆等财产信息，查询结果如下：（1）被执行人何某某有银行存款、网络资金3169元，本院依法扣划后按比例分配给叶某某1941元、分配给吴某某1228元，支付后二被执行人尚欠叶某某41×××××元、欠吴某某262804元。（2）经查询二被执行人名下证券、工商、保险、税务、房产、车辆等信息，发现二被执行人名下无其他财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心、安龙县不动产登记中心调查，发现二被执行人名下无房屋、土地等财产信息。3.申请执行人提供线索称被执行人何某某在安顺市人力资源和社会保障局有养老金收入，经本院于2020年5月25日向安顺市人力资源和社会保障局查询，何某某在该局无养老金收入。4.被执行人张某某每月有养老金收入2069.21元，每月应当为其保留必要的生活费用，本院于2020年6月3日向中国农业银行股份有限公司安龙县支行送达协助执行通知书，要求其每月从张某某养老金收入中提取800元用于偿还申请执行人叶某某、吴某某的债权，其中按债权比例分配后每月支付给叶某某490元、支付给吴某某310元，直接提取至申请执行人银行账户。5.本院对二被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可。申请执行人不能被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中债权受偿1228元，受偿后二被执行人尚欠申请执行人262804元。本院认为，二被执行人现无其他财产可供执行，本院每月提取被执行人张某某养老金收入偿还申请执行人的债权，但在法定期限内不能执结。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢98号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王群英审判员 何 坤二〇二〇年七月二十四日法官助理赵雷书记员李可心
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初68号原告：佛山市顺德区佳涂乐恒融建筑装饰有限公司，住所地佛山市顺德区容桂高黎居委会高黎工业区朝光南路2号B7。法定代表人：姚娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王远志，广东万如律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾镇亮，广东万如律师事务所实习律师。被告：辽宁南轩建筑劳务有限公司，住所地锦州市沟帮子镇大队926-1-3-42。法定代表人：丁会莹，该公司董事长兼总经理。原告佛山市顺德区佳涂乐恒融建筑装饰有限公司与被告辽宁南轩建筑劳务有限公司仿冒纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本院审理过程中，2020年4月28日，辽宁省佳涂乐劳务服务有限公司名称变更为辽宁南轩建筑劳务有限公司，法定代表人由宁丽华变更为丁会莹。2020年7月6日，原告佛山市顺德区佳涂乐恒融建筑装饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区佳涂乐恒融建筑装饰有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区佳涂乐恒融建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费10814元，减半收取5407元，由原告佛山市顺德区佳涂乐恒融建筑装饰有限公司负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年七月六日法官助理刘微书记员王月
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初933号 原告：宋占久，男，1952年7月21日出生，汉族，彰武县机电厂退休工人，住彰武县。 委托诉讼代理人：宋丽华，女，1960年8月26日出生，汉族，退休工人，住彰武县，系宋占久妹妹。 被告：彰武合盛源置业有限公司，住所地：彰武县南承路61号201室。 法定代表人：杜荣祥，该公司经理。 被告：杜荣祥，男，1973年6月21日出生，汉族，合盛源公司经理，住沈阳市皇姑区。 原告宋占久与被告彰武合盛源置业有限公司（以下简称合盛源公司）、杜荣祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告宋占久及委诉讼代理人宋丽华到庭参加了诉讼，被告合盛源公司、杜荣祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告宋占久向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告偿还借款215000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至全部欠款还清之日止。2.由二被告承担诉讼费。 事实和理由：被告杜荣祥经营被告合盛源公司，是合盛源公司的法人。宋丽华是我妹妹，2015年杜荣祥让宋丽华帮忙偿还他人的欠款，宋丽华从我手中拿了215000元借给杜荣祥，杜荣祥和合盛源公司给我出具了借据加盖了公章，当时没约定利息。之后杜荣祥一直都没有偿还过本金和利息，我与宋丽华多次一起去二被告处追要此笔借款，在2018年时杜荣祥在欠据下方签字捺印，确定欠款事实。现在二被告始终以没钱为由拒绝偿还欠款。 被告杜荣祥、合盛源公司未答辩。 原告宋占久为支持自己的主张，提交了如下证据：身份证复印件、借据原件。经审查，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本庭予以确认证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜荣祥系被告合盛源公司的法定代表人。2015年10月30日，原告宋占久经宋丽华介绍，将自有现金215000元出借给杜荣祥用于偿还他人债务，杜荣祥在接收该笔借款后为宋占久出具借据，借据载明：“今有杜荣祥欠宋占久人民币贰拾壹万伍仟元正（￥215000元）。”欠款人杜荣祥在借据下方签字捺印并加盖合盛源公司公章。2018年10月30日，杜荣祥在借据下方再次签字捺印。此款后经宋占久多次催要，杜荣祥及合盛源公司一直未予偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应该遵守诚实信用原则按照双方约定履行借款合同所确定的义务。本案中，杜荣祥作为公司的法定代表人，以自己及合盛源公司名义共同向宋占久借款，并为其出具了借据，是其真实的意思表示，现宋占久主张杜荣祥及合盛源公司共同偿还欠款具有事实和法律依据，依法应予支持。因双方未在借据中约定给付利息，原告主张自起诉之日起按照年利率6%给付利息至偿清之日止于法有据，依法予以支持。 被告杜荣祥及合盛源公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭,本院视其放弃答辩、举证、质证之权利,由此可能产生的对己不利的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜荣祥、彰武合盛源置业有限公司共同偿还原告宋占久借款215000元及利息（自2020年6月10日起按照年利率6%支付利息至给付之日止）。于本判决生效后十日内履行。 二、被告杜荣祥、彰武合盛源置业有限公司对上述借款承担连带给付责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，由被告杜荣祥、彰武合盛源置业有限公司负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  王 楠 人民陪审员  董天意 人民陪审员  董艳超 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  曹衔月
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6343号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101，统一社会信用代码9112010374665924XG。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司项目主管。被告：杜明娟，女，1993年1月16日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告杜明娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告天津市海怡物业管理有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二〇年七月三十日书记员  田莹
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1368号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被告：黄金生，男，1971年1月27日出生，汉族，居民，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告黄金生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执910号被执行人:李双喜，男，1960年10月18日出生，汉族，住新宁县。被执行人:陈香妹，女，1963年6月23日出生，汉族，住新宁县。本院在执行被执行人李双喜、陈香妹支付受理费一案中，通过执行系统查询，被执行人无财产可供执行，且查找不到被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余辉二〇二〇年七月二十八日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢63号 申请执行人：澄城县通泰商贸有限公司，法定代表人：陈长礼，经理被执行人：党金荣，男，汉族，1971年10月29日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行澄城县通泰商贸有限公司与党金荣买卖合同纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人党金荣纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执恢63号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  郑 建 成 二〇二〇年七月二十一日 书  记  员  何    娜
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执144号申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人：陈茂盛。被执行人：董凯，男，1993年9月27日出生，身份证号：32102319930927321x，住所地江苏省扬州市宝应县。被执行人：谌晓燕，女，1995年6月16日出生，住所地湖北省利川市。申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人董凯、谌晓燕申请执行仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出（2019）北海仲字第13-869号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月15日立案执行。本院经审查后认为，被执行人董凯、谌晓燕的主要财产均位于江苏省宝应县辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省宝应县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司申请执行（2019）北海仲字第13-869号裁决书，由江苏省宝应县人民法院执行。江苏省宝应县人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 阮 骏审判员 汤军琪二〇二〇年七月十七日书记员 程文玉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6539号原告：张晓欣，女，1987年6月18日出生，汉族，住天津市西青区。被告：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口天津熙悦汇购物中心3层05号商铺。法定代表人：王维品。被告：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路508号东胜广场3F-05商铺。法定代表人：杨兰。被告：天津盛信商业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口熙悦汇购物中心第5层第19号商铺。法定代表人：陈英。原告张晓欣与被告石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司、被告石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司、被告天津盛信商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张晓欣因证据不足于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓欣自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓欣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张晓欣负担。审判员  戴舒燕二〇二〇年七月二十八日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执恢17号之八申请执行人：华夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，组织机构代码：77061354-0。法定代表人：刘琇臣，行长。委托诉讼代理人：王屹，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：天津金富博石油钢管有限公司，住所地天津市静海县西翟庄镇顺民屯村北，组织机构代码：57232648-7。法定代表人：赵效刚。被执行人：天津盈博亿鑫商贸有限公司，住所地天津市南开区咸阳路91号3号楼2001室，组织机构代码：78333139-0。法定代表人：高迎贤。被执行人：天津市博翔工贸有限公司，住所地天津市静海县西翟庄镇顺民屯村北，组织机构代码：78638385-8。法定代表人：张英。被执行人：赵效刚，男，1968年12月21日出生，汉族，户籍地天津市静海区。被执行人：吴庆巧，女，1969年7月29日出生，汉族，户籍地天津市静海区。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院2017年4月10日作出的（2016）津0103民初10037号民事判决书，于2020年5月18日依法移送网络拍卖被执行人赵效刚名下所有的座落于天津市静海县房屋。2020年7月2日，买受人朱明辉（公民身份号码1202231972××××××××）以1257200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、天津市静海县静海镇秋实园15-5-101／201房屋的所有权及相应的其他权利归买受人朱明辉（公民身份号码1202231972××××××××）。天津市静海县静海镇秋实园15-5-101／201房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人朱明辉时起转移。二、买受人朱明辉（公民身份号码1202231972××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇二〇年七月十五日书记员  李佳恒
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1520号原告：岫岩满族自治县阜昌街道办事处，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：张洪菲，系该单位党工委书记。委托代理人:孙雪、代志明，系辽宁德奎律师事务所律师。委托代理人：柳强，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：赵宝忠，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：杨乐，系辽宁玉都律师事务所律师。本院在审理原告岫岩满族自治县阜昌街道办事处诉被告赵宝忠不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙雪、柳强，被告赵宝忠及其委托代理人杨乐到庭参加诉讼。原告岫岩满族自治县阜昌街道办事处于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告岫岩满族自治县阜昌街道办事处向本院提出撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县阜昌街道办事处撤回起诉。案件受理费115元（减半收取），由原告岫岩满族自治县阜昌街道办事处负担。审判员  高丽二〇二〇年七月二十五日法官助理王琳琳书记员刘佳欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3276号之一原告：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌，该单位主任。委托诉讼代理人：黄凤杰，男，该单位保障处助理员。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被告：李坚将，男，住天津市南开区。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心与被告李坚将房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。因原告需补强证据，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心担负。审 判 长  张战华审 判 员  薛瑞虹人民陪审员  黄寿辰二〇二〇年七月十日书 记 员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执666号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区。负责人：阳建强，该分行行长。委托代理人：李俊，该分行职员。被执行人：尹德应，男，1978年1月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：祝秋霞，女，1964年3月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐鹏，男，1991年3月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：祝秋霞，公司股东。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人尹德应、唐鹏、祝秋霞、永州福祥汽车贸易有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）湘1121民初997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹德应、唐鹏、祝秋霞、永州福祥汽车贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人尹德应、唐鹏、祝秋霞、永州福祥汽车贸易有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年7月9日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人尹德应、唐鹏、祝秋霞、永州福祥汽车贸易有限公司在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人尹德应名下有奇瑞牌车辆一台，本院于2020年7月14日依法查封。2020年7月16日对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询；2020年7月21日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现有可供执行财产。2020年7月20日对被执行人尹德应、唐鹏、祝秋霞、永州福祥汽车贸易有限公司发布了限制消费令。2020年7月21日将被执行人尹德应、唐鹏、祝秋霞、永州福祥汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月27日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年七月二十八日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初988号原告：李上杰，男，1965年12月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：江美清，男，1970年10月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李上杰诉被告江美清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李上杰到庭参加诉讼，被告江美清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李上杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还借款103000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友。被告共借原告本金103000元，分别于2017年12月3日借20000元，2018年4月11日借23000元，2019年2月19日借60000元，写有借条。现在已过去三年之久，被告拒不还款。被告江美清未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条、银行交易明细，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告江美清因需要资金周转于2017年5月25日向原告李上杰借款50000元，口头约定利息为月利率5%，后被告又于2017年12月3日向原告借款20000元，对于该20000元借款被告于当日向原告出具了一张借条，约定借期一个月。2018年4月22日，因被告无力偿还原告本息，经双方结算，对于未支付的利息被告向原告出具了一张借条，载明欠款数额为23000元，半年还款。此后被告没有支付原告利息。2019年2月19日，被告就未偿还的50000元借款本金及部分利息向原告出具了一张借条，载明借款总额为60000元。后被告未按约履行，原告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江美清向原告李上杰借款共计7万元，并向原告出具了两张借条，故双方的债权债务关系明确，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金的义务。对于利息，被告于2018年4月22日出具的借条中载明的23000元款项，系之前被告所欠的利息，按照法律规定，对借款利息未支付的，应以不超过年利率24%为限，故依法计算为9200元（23000元×2÷5）。被告于2019年2月19日出具的载明借款数额为60000元的借条，含借款本金50000元及之前所欠的部分利息10000元，对于该10000元利息，根据所欠的借款本金，按照月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持；对于被告在出具借条后的利息，因借条上未写明利息，原告也未举证证实双方约定了利息，故对此本院不予支持。综上，本院认定被告共欠原告利息为19200元（9200元+10000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告江美清于本判决发生法律效力之日后十五日内，偿还原告李上杰借款本金70000元及利息19200元，共计89200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告李上杰负担160元，被告江美清负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年七月八日代理书记员  杨绿娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3824号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：田玉国，男，1952年9月1日出生，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告田玉国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司承担。审判员  朱俊岭二〇二〇年七月二十九日书记员  闫冬伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9937号原告：辽宁美罗医药供应有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街39-2号（1层）、(2层)。法定代表人：孙学武，该公司董事长。委托诉讼代理人:彭思洋，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人:金雪娇，辽宁良友律师事务所实习律师。被告：锦州市古塔区站前社区卫生服务中心，住所地辽宁省锦州市古塔区民族里18号。法定代表人：徐红梅。原告辽宁美罗医药供应有限公司与被告锦州市古塔区站前社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭思洋、金雪娇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付货款173，349.51元及逾期利息(以173，349.51元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月2日起计算至被告实际给付之日止)，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告供应药品，原告依约供货，被告却未按约定履行付款义务，经原告多次催告，被告仍未履行完毕，至今仍欠付货款173，349.51元。现为保护原告的合法权益，特诉至贵院，望支持原告前列诉讼请求，维护原告合法权益。被告未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、药械销售出库复核单，证明双方事实买卖关系存在，欠款金额为173，349.51元。2、我方当地的销售员与徐红梅院长于2020年4月29日录音一份，证明双方事实买卖关系存在，对方承认欠我方药款，只是追究的主体有问题，应该向医院索要药款。经审查，原告共提供84张药械销售出库复核单，金额总计173，349.51元，但其中2019年12月17日、金额为382.88元的复核单原告没有提供原件，本院无法核实其真实性，故对该张复核单本院不予确认；录音能够证明原告主张被告尚欠原告货款的事实，本院予以确认。被告未向本院提供证据。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告具有业务合作关系，由原告向被告供应药品，被告陆续给付原告部分货款，截至2020年1月2日被告尚欠原告货款172，966.63元未付，故原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据确定被告应承担的民事责任。原告为被告供应药品，双方形成买卖合同关系。原告依约供药，被告未按约定给付原告货款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。但由于原告没有提供2019年12月17日的药械销售出库复核单原件，本院无法核实其真实性，故对原告要求被告给付该张复核单所对应的382.88元货款的请求，证据不足，本院不予支持。原告同意自起诉之日即2020年5月22日起要求被告支付利息的请求，本院准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告锦州市古塔区站前社区卫生服务中心于本判决发生法律效力后3日内给付原告辽宁美罗医药供应有限公司货款172，966.63元；并自2020年5月22日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1，912元，由被告锦州市古塔区站前社区卫生服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邹利利二〇二〇年七月十三日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4285号原告：天津华夏防火设备有限公司，住所地天津市宝坻区八门城镇工业区。法定代表人：刘德亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴树英，男，该公司会计。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。被告：天津市汇森房地产开发有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街富方园小区13-2-209号。法定代表人：闫山林，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志慧，男，该公司职员。原告天津华夏防火设备有限公司与被告天津市汇森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原告天津华夏防火设备有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华夏防火设备有限公司撤回起诉处理。审判员  訾文华二〇二〇年七月十四日书记员  江学建附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行初88号原告王宝红，男，1975年12月1日出生，汉族。委托代理人张文娟，天津千顷律师事务所律师。委托代理人王海娟，天津千顷律师事务所律师。被告天津市河西区市场监督管理局，住所天津市河西区宾友道18号。法定代表人李国君，局长。委托代理人宋灏，天津市河西区市场监督管理局工作人员。本院在审理原告王宝红诉被告天津市河西区市场监督管理局要求撤销行政行为一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王宝红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宝红负担。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇二〇年七月二十九日法官助理王旭书记员石金泽附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执179号之一申请执行人杨俊，男，贵州省开阳县人。被执行人丹寨县中联房地产开发投资管理有限公司，住所地：贵州省丹寨县龙泉镇国土西路。法定代表人沈建忠，男，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初784号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其履行该判决书确定的义务，并承担案件受理费1188元、执行费1475元以及法律规定应当承担的相关费用。但被执行人至今未履行。执行过程中：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书；2、2020年1月19日起通过网络查控系统查询被执行人可供执行财产，发现被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产，通过到不动产登记部门以及被执行人住所地调查，发现被执行人虽有不动产可供执行，但已由其他法院查封；3、依法对被执行人的法定代表人沈建忠限制消费；4、将财产查明情况以及采取的执行措施告知申请执行人杨俊，其认可本院财产调查结果和执行措施，并告知其可申请律师调查令、悬赏公告、刑事自诉等，杨俊同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，将执行情况告知申请执行人杨俊，其同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）黔2636民初784号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 雷光武审 判 员 王 彪审 判 员 乐德跃二〇二〇年七月三十日法官助理 梁海平书 记 员 杨甄芳
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初347号 原告：赵宏，男，汉族，1976年9月23日出生，住所地抚顺县。 被告：王玉福，男，汉族，1958年5月1日出生，住所地抚顺县。 原告赵宏与被告王玉福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵宏于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宏撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵宏自愿负担。 审判员  付柏峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  梁 冰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异58号申请执行人：郭振凤，女，1966年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：袁志勇，男，1975年10月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工。第三人：龙丽，女，1975年3月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。第三人：袁浩桂，男，2002年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。本院在执行郭振凤与袁志勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人袁志勇于2020年6月5日不幸去世，申请执行人郭振凤于2020年7月17日向本院提出书面异议，请求变更第三人龙丽、袁浩桂为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人郭振凤称，宁远县人民法院在执行申请执行人与袁志勇民间借贷纠纷一案中的过程中，因被执行人袁志勇因车祸身亡，为此，请求法院依法变更龙丽、袁浩桂为本案的被执行人。经审查查明，本院在执行郭振凤与袁志勇民间借贷纠纷一案中，该案案号为（2020）湘1126执765号。因被执行人袁志勇于2020年6月5日因车祸死亡。第三人龙丽与袁志勇原系夫妻关系，袁浩桂为龙丽与袁志勇之子，袁志勇死亡后，留有部分遗产，而第三人龙丽与袁浩桂均继承了袁志勇的遗产。2020年7月17日，申请执行人郭振凤向本院提出申请，请求将被执行人袁志勇变更为龙丽、袁浩桂二人，由龙丽和袁浩桂二人在继承遗产的范围内承担民事责任。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予以支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠人，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，第三人龙丽、袁浩桂作为被执行人袁志勇的继承人，其继承了袁志勇的遗产，因此，对于申请执行人郭振凤申请变更龙丽、袁浩桂为本案的被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：将本案的被执行人袁志勇变更为龙丽、袁浩桂二人，由龙丽、袁浩桂二人在其继承的财产范围内承担责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王贤顺人民陪审员  刘志军人民陪审员  欧春慧二〇二〇年七月二十三日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执279号之三申请执行人：新宁县高桥镇人民政府，住所地新宁县高桥镇高桥村。负责人：徐志远，该镇人民政府镇长。被执行人：新宁县高桥镇玉泉煤矿，住所地新宁县高桥镇井坪村。负责人：陈其凤，该煤矿矿长。被执行人：徐运田，男，1972年2月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：李儒实，男，1962年10月19日出生，汉族，住新宁县。申请执行人新宁县高桥镇人民政府（以下简称申请执行人）与被执行人新宁县高桥镇玉泉煤矿、徐运田、李儒实（以下简称被执行人）合同纠纷一案，本院于2019年9月3日制作的（2019）湘0528民初77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新宁县高桥镇人民政府于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月4日、4月28日、7月22日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户、网银在线、支付宝、财付通账户合计有存款85万余元，被执行人徐运田名下登记有一辆大众牌汽车，另一被执行人李儒实名下登记有一辆天籁牌、宝马牌汽车，另未发现其他财产信息。本院于2020年3月5日分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金新宁县管理部查询被执行人的不动产登记信息和住房公积金交纳情况，发现被执行人徐运田、李儒实均有在审判过程中保全，在银行办理了抵押登记的房产，徐运田有住房公积金存款25789.88元（目前不符合提取条件）。经查，被执行人李儒实还有本院在审判过程中保全的新宁县阳光医院有限责任公司159.014万元股份。本院另查明，新宁县高桥镇玉泉煤矿已经于2014年关闭，其财产也已经被股东处理完毕，目前处于吊销未注销的状态。本院于2020年3月6日冻结了被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年3月6日起至2021年3月5日止，申请执行人新宁县高桥镇人民政府认为到期需续冻结的，应在2021年2月5日前向本院提出续冻结的书面申请。本院于2020年5月6日扣划被执行人李儒实银行存款857916元，其中开出审判阶段受理费17205元，发放给申请执行人新宁县高桥镇人民政府840711元。本院于2020年5月14日，对被执行人徐运田与案外人徐某某共同共有，位于本县，在中国工商银行办理了抵押登记的房屋进行网上询价，均价为897194元。本院于2020年4月13日对李儒实在新宁县阳光医院有限责任公司159.014万元股份股权价值进行委托评估，但是因各种原因一直未拿到评估报告。2020年7月22日，申请执行人新宁县高桥镇人民政府向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执279号案件的执行。如果被执行人未依约履行生效法律文书确定的义务，则申请执行人应在撤回强制执行之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年七月二十二日法官助理万卷书记员蒋利
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执759号申请执行人：欧阳文东，男，1977年11月9日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。被执行人：刘万胜，男，1967年11月22日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。被执行人：刘松，男，1988年2月20日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人，系刘万胜之子。申请执行人欧阳文东与被执行人刘万胜、刘松确认合同无效纠纷一案，宁远县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）湘1126民初992号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘万胜、刘松未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳文东于2020年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年6月8日立案执行。2020年6月10日本院向被执行人刘万胜、刘松发出执行通知书及财产报告令，于2020年6月8日向申请执行人欧阳文东送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人刘万胜、刘松无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人刘万胜、刘松发布限制高消费及有关消费令，对被执行人刘万胜、刘松进行限制高消费。本院于2020年7月25日约谈申请执行人欧阳文东，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年7月26日，本案应当执行的标的金额为250000元，案件受理费2352元，申请执行费3650元，已执行到位0元，尚有250000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人刘万胜、刘松目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘万胜、刘松新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十六日代理书记员  陈 湘
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执412号申请人：韩燕，女，汉族，1973年12月28日生，住贵州省赫章县。被执行人：赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住贵州省毕节市赫章县。法定代表人：林梅生。关于韩燕申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行标的42200.00元，本院于2020年4月21日立案执行。本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、工商登记，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司名下无存款、车辆、工商登记信息，到不动产登记中心调查，其无不动产登记信息，到被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司所在的居委会调查证实，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无任何财产，2020年6月24日，本院电话约谈了申请人韩燕，韩燕不申请本院对被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司发布悬赏公告、律师调查令、审计、也未对被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司提起刑事自诉，并同意终结本次执行程序。被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0527执412号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年七月二十五日书记员  付立军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7086号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所天津市南开区广开四马路225号301。法定代表人：薛爽麟，董事长。委托诉讼代理人：耿金霞，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈敬月，女，该公司职员。被告：吴松郁，男，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告吴松郁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告天津市盛星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市盛星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年七月三十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2510号原告：杜立戈，男，1970年6月11日生，汉族，居民，住昌图县。委托诉讼代理人：吴翠玲，系辽宁汇佰律师事务所律师。被告：韩义，男，1973年2月1日生，汉族，居民，住昌图县。原告杜立戈诉被告韩义承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴翠玲、被告韩义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜立戈向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告34000.00元工程款利息1020元（自2020年3月30日起，按照月利率1.5%计算利息至付清款项之日止，暂计算至2020年5月30日），本息共计35020元；2、请求被告支付原告律师代理费6000.00元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系从事加工、安装彩钢房业务的经营者。2019年6月，被告经朋友介绍找到原告，双方约定原告按照被告的要求为扶贫户加工、更换彩钢房。2020年1月13日，全部工程完工。经过双方结算，被告欠原告34000.00元工程款，被告承诺于2020年3月30日还清本息，如到期未还清，本息按照月利1.5分计算违约金，债权人为实现债权产生的所有费用（包括诉讼费、律师费等）由欠款人承担。现已经超过还款期限，被告未给付。被告辩称，原告所述属实，同意偿还欠款，现在无能力偿还。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了欠据原件一份、委托代理协议及收款收据各一份。诉讼中，被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年，原、被告被告约定原告按照被告要求为扶贫户加工、更换彩钢房。2020年1月工程完工。经过双方结算，被告欠原告34000.00元工程款，被告承诺于2020年3月30日还款，如到期未还清，按照月利1.5分计算违约金，债权人为实现债权产生的所有费用（包括诉讼费、律师费等）由欠款人承担。现已经超过还款期限，被告未给付。本院认为，原、被告约定的加工、更换彩钢房工程合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告完成并交付了工作成果，被告未按约定给付工程款属违约行为。故对原告要求被告给付工程款及相应利息的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费一节，因承揽工程完成后，原、被告经结算，被告出具了欠据，原告持此欠据可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，并可一并主张，但总计不得超过年率24%。故对原告要求被告支付律师费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告韩义于本判决生效后十五日内给付原告杜立戈工程款34000.00元及利息（利息计算方法：自2020年3月31日起，以34000.00元本金为基数按月利率1.5%计算至本息全部偿清之日止）。二、驳回原告杜立戈的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338.00元，由被告韩义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  计欣二〇二〇年七月二十四日书记员  霍枫