wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初5272号原告：肖海英，女，1975年10月16日出生，汉族，住重庆市万州区。监护人：邬美富，男，1967年4月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：熊泌成，男，1958年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告肖海英与被告熊泌成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告肖海英的监护人邬美富、被告熊泌成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖海英向本院提出诉讼请求：1.熊泌成偿还货款15920元；2.熊泌成承担肖海英无数次讨要债务的花费。事实及理由：熊泌成于2015年得知肖海英的朋友在售卖电脉仪器，就吹嘘自己要买电脉仪器，并找肖海英拿了几台机器去试用，并未支付货款，之后就长期不接电话。2016年11月26日才找到熊泌成，熊泌成称自己无钱，承诺2017年付清机器货款15920元。2017年4月，熊泌成自愿支付500元利息，此后再次音信全无。肖海英多次催收无果，现诉请法院判如所请。熊泌成辩称，熊泌成曾经介绍肖海英去做直销项目电脉仪的销售，但肖海英卖不出去，熊泌成就去帮肖海英销售，因此才找肖海英拿走了四台机器。2019年2月2日，给肖海英转账300元，转账给肖海英的所有款项都要求在买卖合同货款中予以品除。本院经审理认定事实如下：原、被告曾经都从事保险行业的工作，二人因此而认识。2015年，经被告介绍，原告从事电脉仪的销售，在销售过程中，被告在原告处拿走部分电脉仪进行销售，未支付货款。2016年11月21日，被告给原告出具借条一份，载明：今借到肖海英电脉仪机肆台，价3980元/台（已卖），另现金5000元，共计现金20000元。出具借条时，原告的监护人邬美富在场。2019年2月2日，被告给肖海英转账300元。之后，原告多次向被告催收，被告均未偿还。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，需承担举证不能的责任。依据原告举示的借条以及被告辩称意见，原、被告之间就四台电脉仪的货款形成买卖合同关系。原告已经将电脉仪交付给被告，被告应当按约支付货款，对原告主张被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告在出示借条时对买卖合同货款以及借款进行了结算，确认货款和借款共计20000元，原告在另案中主张了借款5000元，故其在本案中的货款应确认为15000元。原告诉称其于2017年4月收到被告转账支付的500元，系其对自身权利的合理处分，本院予以确认。原告主张2017年4月的转账款项500元以及2019年2月2日的转账款项300元为利息，但未举示证据证实双方曾就利息的支付进行约定，对原告关于利息的主张本院不予支持。被告主张该两笔款项为支付的货款，均应在货款中予以抵扣，本院对该辩称意见予以采纳。抵扣后，被告应支付的货款确认为14200元（15000元-800元）。原告主张其为催收债务支出的费用，但未明确诉讼请求的金额，也未举示相应证据予以证实，对该部分诉讼请求本院不予支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下:一、被告熊泌成于本判决生效后五日内支付原告肖海英货款14200元；二、驳回原告肖海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由被告熊泌成负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二〇年七月七日法官助理  张 妮书 记 员  李智林书 记 员  何雄风
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初2428号原告：吴占斌，男，1966年12月5日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区,原告：十堰星傲物资贸易有限公司，住所地：湖北省十堰市济南路3号203室，统一社会信用代码91420300615489439A。法定代表人：吴占斌，该公司经理。原告：吴占义，男，1956年7月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,委托诉讼代理人:吴珍珍，系吴占义女儿。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：赵开忠，男，1975年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,被告：十堰兆盛工贸有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区人民南路7号，统一社会信用代码91420300744631366E。法定代表人：赵开忠,该公司经理。原告吴占斌、十堰星傲物资贸易有限公司、吴占义诉被告赵开忠、十堰兆盛工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告吴占斌、十堰星傲物资贸易有限公司、吴占义于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴占斌、十堰星傲物资贸易有限公司、吴占义的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴占斌、十堰星傲物资贸易有限公司、吴占义撤回起诉。案件受理费19589元，减半收取后为9794.50元，由原告吴占斌、十堰星傲物资贸易有限公司、吴占义负担。审判员  陈丹萍二〇二〇年七月十六日书记员  王 晓
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执738号之二申请执行人娄底市生态环境局新化分局。住所地：新化县梅苑开发区振兴北路。负责人谢自明，该分局局长。委托代理人刘军辉，该分局法制股工作人员。被执行人新化县科头乡温水采石场。住所地新化县科头乡星火村。法定代表人袁愈福，该公司负责人。申请执行人娄底市生态环境局新化分局申请强制执行被执行人新化县科头乡温水采石场行政处罚决定一案，新化县人民法院于2019年8月9日作出（2019）湘1322行审58号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底市生态环境局新化分局于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人新化县科头乡温水采石场送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月24日，本院发起总对总网络财产查控，查明不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。经本院多次上门执行，被执行人新化县科头乡温水采石场一直不予配合。本院已对其采取限制高消费等措施。本院认为，截至2020年7月10日，本案应当执行的标的金额为80000元，本院强制执行了2254.11元，余款一直未能执行到位。且目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 洁审 判 员  吴燕燕人民陪审员  曾 利二〇二〇年七月十日代理书记员  曾 媛
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初967号原告：李慧兰，女，1979年5月26日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇工业园区2路。法定代表人：宋冬梅。原告李慧兰与被告湖北中能锂电科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。原告李慧兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李慧兰撤回起诉处理。审判员  张伟建二〇二〇年七月二十二日书记员  徐慧玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1967号之一申请执行人上海中犇融资租赁有限公司。法定代表人钱春华。被执行人张贵荣。申请执行人上海中犇融资租赁有限公司申请执行被执行人张贵荣融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7863号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人张贵荣应支付申请执行人上海中犇融资租赁有限公司剩余租金121434.56元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海中犇融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月23日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月23日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人张贵荣的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人张贵荣的银行账户。3、本院依法对被执行人张贵荣适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，本案轮候查封了被执行人张贵荣名下的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人上海中犇融资租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海中犇融资租赁有限公司将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为121434.56（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为121434.56元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十八日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执66号佟胜玉：佟胜玉与宓洪勋农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6050.00元，其中，本金6000.00元，执行费50.00元，。至此，佟胜玉向本院申请执行的（2016）黑0921民初836号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢8号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司，住所敦化市。法定代表人：王治国，该公司董事长。委托代理人：吴宪权，系该公司职员。委托代理人：马志，系该公司职员。被执行人：陈昕，女。被执行人：于忠宝，男。被执行人：敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：高连德，该公司执行董事。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人于忠宝、陈昕、敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初2898号民事判决，已经发生法律效力。吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日向本院申请恢复执行，要求：1.陈昕、于忠宝偿还借款本金199786.66元及利息，利息自2014年12月16日起至实际还清借款之日止，按日利率6.40625‰计算；2.吉林敦化农村商业银行股份有限公司对陈昕、于忠宝提供抵押担保的，敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司开发建设的，位于敦化市大石头镇凯盛新居，建筑面积为111.04平方米的房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利；3.敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司对上述第一项于忠宝、陈昕应偿还吉林敦化农村商业银行股份有限公司款项承担连带清偿责任；4.负担案件受理费4328元、公告费600元、申请执行费3181元。本院于2020年1月3日立案恢复执行。在本院执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年1月6日依法向于忠宝、陈昕、敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司邮寄恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2020年1月6日、3月14日、5月23日、7月1日通过网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，于忠宝名下仅有少量银行存款、无网络资金、无证券信息、有一辆号牌号码为吉HER782的华泰宝利格牌汽车；陈昕名下仅有少量银行存款及网络资金、无证券信息、无机动车登记信息、有一处位于河北省三河市燕郊开发区高路东侧、华冠大街南侧上上城青年社区（福港园）住宅小区的房屋，该房屋已被另案查封；敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司名下仅有少量银行存款、无网络资金、无证券信息、无机动车登记信息。经本院于2020年1月13日到敦化市房屋产权管理中心调查，于忠宝、陈昕、敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司在敦化市区内无不动产登记信息。经查，于忠宝名下有一处位于敦化市大石头镇凯盛新居，建筑面积为111.04平方米的房屋，该房屋已被另案查封。本院于2020年1月13日对于忠宝、陈昕、敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司的法定代表人高连德适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院对吉林敦化农村商业银行股份有限公司的委托代理人马志进行终本约谈并向其告知上述执行情况，其表示暂不要求处置被执行人名下上述财产且提供不出被执行人的财产线索，认可本院执行和调查的结果并向本院提交书面申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于忠宝、陈昕、敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年七月一日书记员  赵 旭
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢673号申请执行人：德惠市财政局。法定代表人：张振波，该局局长。被执行人：李强。申请执行人德惠市财政局与被执行人李强不当得利纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6648号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青、刘世昌，湖南鸿明律师事务所律师。被告胡婵，女，1987年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告胡婵物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  吴昺阳二〇二〇年七月十六日书记员  罗 静
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15213号上诉人（原审被告）：梁荣升（LEUNGWINGSING），男，1952年2月28日出生，香港特别行政区居民，住址香港九龙。被上诉人（原审原告）：洪汉钊（HONGHANZHAO），男，1965年5月16日出生，英国国籍，住址广州市海珠区。上诉人梁荣升因与被上诉人洪汉钊民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初4198号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，原审法院依法于2020年1月8日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁荣升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年七月二十一日书记员  梁穆娥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1431号申请执行人：向邓飞，男，1989年9月12日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：冉丽，女，1989年9月14日生，汉族，住重庆市万州区。关于申请执行人向邓飞与被执行人冉丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初14525号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款640000元及利息、案件受理费5242元、保全费4270元、迟延履行期间加倍债务利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；申请执行人向邓飞保全查封了被执行人冉丽名下房产，系轮候查封；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、本院已调查被执行人冉丽的下落，未发现其行踪。4、于2020年7月9日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月九日书记员 郑静君
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执419号之三申请执行人：明岐铝轮毂仪征有限公司清算组，明岐铝轮毂仪征有限公司管理人。诉讼代表人：赵锡兵，该公司清算组组长。委托诉讼代理人：徐媛，江苏宗申律师事务所律师。被执行人：仪征宝翔物流有限公司，住所地扬州（仪征。法定代表人：张宝祥，执行董事。被执行人：张宝祥，男，1962年6月11日生，住上海市浦东新区。申请执行明岐铝轮毂仪征有限公司清算组与被执行人仪征宝翔物流有限公司、张宝祥破产撤销权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初2655号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、撤销明岐铝轮毂仪征有限公司对仪征宝翔物流有限公司的个别清偿行为；二、仪征宝翔物流有限公司于本判决生效之日起10日内归还明岐铝轮毂仪征有限公司490万元。该判决书生效后，因被执行人仪征宝翔物流有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人仪征宝翔物流有限公司未履行义务，本院依法限制被执行人的高消费。同时本院根据申请执行人的申请将个人独资的仪征宝翔物流有限公司股东张宝祥追加为本案被执行人，因张宝祥也未履行义务，本院也限制了张宝祥的高消费，冻结被执行人银行账户，划拨仪征宝翔物流有限公司账户资金22413.77元，已支付给申请执行人。同时，本院在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人住所地不动产登记中心进行调查，也未能发现被执行人的财产。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年七月二日书记员  冯叶青
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保173号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：齐宝峰保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人齐宝峰物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执593号之一申请执行人：嘉兴市鼎赞科技有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区中禾广场2202室-1。组织机构代码580350313。法定代表人：杨佳飞，执行董事。委托代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。被执行人：庄海强，男，1986年3月2日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人嘉兴市鼎赞科技有限公司与被执行人庄海强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人庄海强于本判决生效之日起十日内返还申请执行人嘉兴市鼎赞科技有限公司借款46500元，并赔偿损失（以本金46500元为基数，自2013年6月4日起按年利率5.6%计算至实际清偿之日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、公告费3062元，执行费883元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人庄海强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人庄海强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄海强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄海强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人庄海强下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人庄海强有可供立即执行的财产。鉴于被执行人庄海强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庄海强作出罚款1000元的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人庄海强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执593号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年七月五日书记员  胡奇轩
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更221号 罪犯韩国华，男，1980年10月19日出生，蒙古族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2018年3月13日作出（2018）吉0721刑初36号刑事判决,认定罪犯韩国华犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2018年6月25日交付执行。刑期至2021年3月4日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第107号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得3次表扬，剩余有效法律积分58分，该犯剩余刑期不足，建议对罪犯韩国华减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯韩国华在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯韩国华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韩国华减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1430号之一申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：吴某，男，1983年6月18日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：杜某，女，1982年5月12日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人吴某、杜某追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0811执保1430号执行裁定：冻结被申请人吴某、杜某名下的银行存款45000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年7月17日以已达成和解为由，向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人吴某、杜某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人吴某、杜某银行存款45000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月十七日书记员  姜莹莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7296号之一 申请执行人：杜航舟，男，1985年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：龙庆国，男，1983年11月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于杜航舟与龙庆国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人龙庆国应向申请执行人杜航舟清偿借款44800元并支付利息（以40000元为本金，按照24%年利率，自2019年6月2日起计算至清偿之日止），负担本案受理费512元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费698元。 在执行过程中，本院依法查封被执行人龙庆国名下车牌号码为粤Ｘ×××××汽车，但未实际控制；冻结被执行人龙庆国在财付通支付科技有限公司账户存款204.27元。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7296号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月十四日 书记员  彭嘉诚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保584号申请人：湖南中架优品工程技术有限公司（原湖南玖安模架工程技术有限公司），统一社会信用代码：91430121079154263L，住所地：醴陵市经济开发区标准厂房三期三号栋二楼。法定代表人：李勇，总经理。委托代理人：李智，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：南京筑网信息科技有限公司，统一社会信用代码：91320192339468593Y，住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋2301室。法定代表人：叶前进。申请人湖南中架优品工程技术有限公司因与被申请人南京筑网信息科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南京筑网信息科技有限公司银行存款280000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中架优品工程技术有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京筑网信息科技有限公司银行存款280000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1,920元，由申请人湖南中架优品工程技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年七月二十日法官助理杨懿书记员罗程
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执558号申请执行人：柳河县人民法院。法定代表人：刘涛，院长。被执行人：刘吉，男，汉族，1966年2月4日生，住吉林省柳河县。柳河县人民法院与刘吉支付令执行一案，申请执行标的共计183元。经本院立案执行，被执行人于2020年7月28日缴纳183元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2014）柳民督字第299号支付令已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初964号原告：中国人民银行嘉鱼县支行。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沿湖大道37号。统一社会信用代码：11421221011350946K。法定代表人：潘龙威，系该银行行长。被告：汪木正，男，1971年2月16日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告中国人民银行嘉鱼县支行与被告汪木正租赁纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国人民银行嘉鱼县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民银行嘉鱼县支行撤回起诉处理。审判员  李建军二〇二〇年七月二十一日书记员  徐慧玲
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执754号申请执行人：卢焯敏，女，汉族，1957年1月27日生，现住二道区。被执行人：李忠，男，汉族，1973年8月10日生，现住长春市二道区。申请执行人卢焯敏与被执行人李忠民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105民初618号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人李忠给付人民币790000.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人李忠送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人李忠名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人李忠名下无其它可供执行财产，申请执行人卢焯敏暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人李忠限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年七月二十九日书记员 李 敏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1175号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：周红花，女，1969年02月22日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与周红花信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项341196.49元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初293号原告：吴文波，男，1988年12月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：王飞，男，住徐州市贾汪区。原告吴文波诉被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吴文波于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴文波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，公告费300元，合计350元，由原告吴文波负担。审 判 长  夏厚春人民陪审员  张 伟人民陪审员  胡增芬二〇二〇年七月二十七日书 记 员  解梦梦
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2535号原告：张美苓，女，1992年8月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：孙思远，男，1989年7月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告张美苓与被告孙思远民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张美苓、被告孙思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张美苓向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还欠款37500元及利息4500元（2018年6月3日至2020年6月2日，年利率6%计算），要求被告一周内还清；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2017年12月28日被告向原告借款50000元并出具《欠条》一份，约定2017年12月29日一次性还清，后被告于2018年4月18日还款1500元，2018年5月19日还款1000元，2018年6月2日还款10000元。时至今日，经原告多次催要，剩余37500元被告仍未归还，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。孙思远辩称，不同意偿还，之前我已经给过利息了，本金同意偿还，但是无能力一次性还清，借款事实认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：孙思远提供的转账记录，不予采信，因证据与本案不具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，孙思远向张美苓借款5万元并书写借条一份，载明：姓名孙思远，身份证2103041989××××××××向张美苓借款伍万元整，定于2017年12月29日还款一次性还清。现金收款。孙思远分别于2018年4月18日还款1500元；于2018年5月19日还款1000元；于2018年6月2日还款10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，2017年12月28日，孙思远向张美苓借款50000元整,双方约定于2017年12月29日还清。截止开庭之日止，孙思远共还款12500元，剩余37500元未还。现还款期限届满，故对于张美苓要求孙思远偿还剩余欠款37500元，符合法律规定，本院予以支持。关于张美苓主张利息4500元一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，孙思远与张美苓对借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。故张美苓要求孙思远给付按照年利率6%计算的逾期利息4500元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：孙思远于本判决生效之日起15日内给付张美苓欠款本金37500元及利息4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由孙思远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  王晶莹人民陪审员  盛 境二〇二〇年七月十六日代理书记员  赵萃婷
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保896号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人周艳服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人周艳名下银行存款1157元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月17日以（2020）湘1102财保809号民事裁定书，已冻结被申请人周艳名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十一日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执296号 申请执行人：龙建新，男，1964年12月6日出生，汉族，住益阳市南县。 被执行人：任思阳，男，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行龙建新与任思阳加工承揽合同纠纷一案中。因被执行人任思阳拒不履行法院的生效判决所确定的义务，程世友向本院申请执行。2020年5月6日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人偿还货款83000元。 在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人任思阳短信送达了执行通知书和报告财产令，并于2020年5月8日对被执行人银行、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，且对被执行人的其它财产进行了传统查控,发现被执行人任思阳有银行存款共计3353元，后另案及时对其进行冻结、扣划，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行。执行过程中我们依法对被执行人任思阳限制消费并且纳入失信名单。本院于2020年7月15日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人龙建新确认任思阳暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人任思阳没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执395号之一申请人康亚鸿，男，汉族，1990年7月28日出生，住获嘉县城区。被执行人河南羿方实业有限公司，住河南省郑州市高新技术开发区金梭路36号。法定代表人：李云鹏。关于康亚鸿申请执行河南羿方实业有限公司建设工程合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初474号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南羿方实业有限公司应支付原告康亚鸿工程款172万元的利息，利息以172万元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从2017年5月13日起至实际付款日止；加倍支付延迟履行期间的债务利息；诉讼费9029元；执行费19600元。因河南羿方实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，康亚鸿向我院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下登记8套房产，已依法查封其名下房产及土地，房产系轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南羿方实业有限公司负有继续向申请执行人康亚鸿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年七月二十三日代书记员 浮立平
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1384号 原告：三门县方霞电子商务服务部，经营场所三门县珠岙镇余庆街45、47号。 经营者：郑有泽，男，1989年3月16日出生，汉族，住三门县。 被告：浙江凯欧传动带股份有限公司，住所地三门县珠岙镇方下洋开发区。 法定代表人：叶维灼。 原告三门县方霞电子商务服务部与被告浙江凯欧传动带股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请判令被告浙江凯欧传动带股份有限公司支付给原告米款6110元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告浙江凯欧传动带股份有限公司分别于2019年9月18日、2020年1月7日向原告三门县方霞电子商务服务部购买大米64袋、30袋，单价65元/袋，计6110元，被告购货后至今未支付米款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江凯欧传动带股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告三门县方霞电子商务服务部米款6110元。 如果被告浙江凯欧传动带股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江凯欧传动带股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章惠春 二〇二〇年七月十三日 代书记员 叶咸英
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保197号 申请人：刘铁星，男，回族，1973年6月13日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：田利明，河北东方伟业律师事务所律师。 被申请人：邱峰峰，男，汉族，1984年11月11日出生，住河北省安平县。 被申请人：湖南达陆基交通工程有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨世纪广场B座1429房。 统一社会信用代码：9143000061679948XP。 法定代表人：欧阳波，该公司执行董事。 申请人刘铁星与被申请人邱峰峰、湖南达陆基交通工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘铁星向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封、扣押被申请人邱峰峰、湖南达陆基交通工程有限公司名下价值1500000元的银行存款或其他等值财产，申请人刘铁星以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘铁星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邱峰峰、湖南达陆基交通工程有限公司名下价值1500000元的银行存款或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晨光 二〇二〇年七月十日 书记员  李东卿
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初250号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人龚登峰，男，1994年3月2日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，住贵州省遵义市红花岗区。2018年10月因争摊位与他人发生抓扯并将他人摊位掀翻而被贵州省遵义市公安局新浦分局行政拘留五日。因本案于2020年6月12日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕988号起诉书指控被告人龚登峰犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，并提交了被告人龚登峰出具的认罪认罚具结书，建议本院对被告人龚登峰适用认罪认罚制度，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人龚登峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月30日晚上23时38分许，被告人龚登峰酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车途经本市南浔区“酷我ＫＴＶ”门口弄堂处时，与被害人范某1停在路边的浙Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事发后，被告人龚登峰打电话报警并在现场等候交警处理。交警在现场对被告人龚登峰进行酒精呼气检测，结果为145.9ｍｇ／100ｍｌ，后于次日1时12分许将被告人龚登峰带至南浔中医院抽取血样。经鉴定，被告人龚登峰的静脉血液中乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒程度。经交警部门认定，被告人龚登峰负事故全部责任。 上述事实，被告人龚登峰在庭审中表示无异议，且有人口信息、行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、检验报告、机动车行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单、强制措施凭证、现场照片、道路交通事故认定书、证人范某2的证言及抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚登峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人龚登峰主动报警并在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人龚登峰认罪认罚，依法从宽处理；被告人龚登峰醉酒后驾驶机动车发生事故并负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人龚登峰有劣迹，酌情从重处罚。综上，根据被告人龚登峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚登峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  慎玉龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  牛雪佳
内蒙古自治区科右前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2421号 原告王某，公民身份号码×××。 被告羿某，公民身份号码×××。 本院在审理原告王某与被告羿某民间借贷纠纷一案中，原告王某以无法提供被告羿某的准确送达地址为由，于2020年7月17日向本院提出撤回对被告羿某的起诉。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告羿某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告王某负担。 审判员 金 鑫 二〇二〇年七月十七日 书记员 高俊宇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保121号解除保全申请人:徐晓明，女，1988年1月20日出生，汉族，农商行员工，住所：宝清县绿岛Ｂ区。被申请人：梁宝玉，女，1986年5月22日出生，汉族，农商行员工，住所：宝清县绿岛Ａ区。本院受理了申请人徐晓明与被申请人梁宝玉借款合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初528号之一民事裁定书，解除了对徐晓明名下中国农业银行（账户号：62×××74）内存款15000元的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初528号之一民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二〇年七月八日书记员  齐 涛
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1485号 申请执行人:车淑珍，女，1957年10月23日生，汉族，住胶州市、。 被执行人：肖安娜，女，1983年9月21日生，住胶州市。 申请执行人车淑珍与被执行人肖安娜买卖合同纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初798号民事判决书于2020年4月26日立案执行，执行标的5272元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。双方当事人到庭，申请执行人车淑珍垫付执行费50元，被执行人当庭通过微信转账给付被执行人车淑珍全部案款4750元（其中本案4300元、案件受理费25元、迟延履行利息75元、公告费300元、执行费50元）。 因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执1485号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月十四日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6874号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：曹勇，男，汉族，住重庆市北碚区。被告：汪元兰，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告曹勇、汪元兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年七月二十七日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执486号之一申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地：北京市东城区安外大街2号。法定代表人：牛成立，该公司董事长。委托代理人：马俊德，海南昌宇律师事务所。被执行人：青海省投资集团有限公司，统一社会信用代码：91630000226586921N，住所地：西宁市城西区西宁路36号。法定代表人：程国勋，该公司董事长。中诚信托有限责任公司与青海省投资集团有限公司合同纠纷一案，北京市方圆公证处作出（2019）京方圆执字第00217号执行证书，确认申请执行标的：一、借款本金285000000元；二、自2019年3月20日起至2019年6月20日止的借款利息6350555.55元、增值税191205元、城市维护建设税13384.35元、教育费附加5736.15元、地方教育附加3824.1元；三、自2019年6月21日起至实际清偿上述借款利息6350555.55元之日止的复利（复利=6350555.55×7.1%×150%×天数/360）；四、自2019年6月21日起至借款到期日2019年6月29日止的借款利息505875元、增值税15231.08元、城市维护建设税1066.18元、教育费附加456.93元、地方教育附加304.62元；五、自2019年6月30日起至实际清偿上述借款利息505875元之日止的复利（复利=505875×7.1%×150%×天数/360）；六、自2019年6月30日起至实际清偿借款本金285000000元之日止的罚息、增值税、城市维护建设税、教育附加、地方教育附加（罚息=285000000×7.1%×150%×天数/360）；七、自2018年2月6日起至借款到期日2019年6月29日止，因未追加股票或保证金而产生的违约金177800000元；八、第2-7项执行标的金额合计以受法律保护的年利率24%为限；九、公证费535000元、固定律师费50000元、回款律师费﹝依据申请执行人与北京大成（上海）律师事务所签订的编号为2017FT0333JK01FL02的《法律服务合同》第3.3条回款律师费之约定计算﹞。因青海省投资集团有限公司未如期履行金钱给付义务，中诚信托有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海省投资集团有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下财产进行查控：第一、查明被执行人青海省投资集团有限公司名下无银行存款；第二、查明申请执行人中诚信托有限责任公司对被执行人青海省投资集团有限公司持有的6000万股青海金瑞矿业发展股份有限公司股票（股票代码：600714）享有质押权，本院已启动评估；第三、查明被执行人青海省投资集团有限公司名下有位于××区幢，房屋所有权证号3XXXX号，建筑面积共计38560.18平方米的三处不动产，被在先案件多轮查封，不足偿付在先案件全部债务；第四、查明被执行人青海省投资集团有限公司持有青海省格尔木市半个呆东铁多金属矿普查的探矿权许可证和青海省格尔木市拉宁灶火多金属矿普查的探矿权许可证，均被在先案件查封；第五、查明青海省投资集团有限公司持有多家公司股权，均被在先案件轮候冻结。另查明，本院于2020年6月19日作出（2020）青01破申3号民事裁定书，已裁定受理以青海省投资集团有限公司为被申请人的破产重整申请，对被执行人名下的财产本院无法处置，本院将上述案件执行情况和对被执行人及其法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请执行人进行约谈告知。申请执行人认可法院的调查情况，同意终结对（2019）京方圆执字第00217号执行证书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年七月十六日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1467号申请执行人：王某某，女，1969年7月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李某某，男，1967年4月8日出生，汉族，永昌县人。申请执行人王某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）甘0321民初421号民事判决书，已于2020年6月5日发生效力。申请执行人王某某于2020年7月21日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李某某于2020年7月24日向本院履行案件款6250元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初421号民事判决书中李某某给付王某某财产折价款6250元的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年七月二十四日书记员  田光林
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3496号 李德军： 俞幸龙： 本院在执行申请执行人李德军与被执行人俞幸龙民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执恢389号 杨竹玲、陕西天菊实业集团有限公司：杨竹玲与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）101号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人杨竹玲于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资41489元、经济补偿金4360元、执行费588元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费588元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二0二0年七月二十日
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执5527号浏阳市永安镇有恰有渔、李波：关于你（单位）与寻亚会劳务合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月三十一日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1611号申请执行人王元宝被执行人王雪芬本院在执行申请执行人王元宝与被执行人王雪芬赡养纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1106号上诉人（原审被告）：黄勇，男，1973年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层。主要负责人：康婕，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赖维，湖南五湖律师事务所执业律师。上诉人黄勇因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄勇于2020年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2015元，减半收取1007.5元，由上诉人黄勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖丕国审 判 员 张秋岚审 判 员 许成东二〇二〇年七月六日法官助理 钟 玲书 记 员 黄宇洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初324号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人马静，男，1994年10月3日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族，高中文化，农民，户籍住所地重庆市石柱土家族自治县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年4月14日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人马静犯诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人马静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月15日至2月16日期间，被告人马静在明知其没有口罩可以出售的情况下，利用微信号为×××和×××两个微信号，在多个微信群里发布网上截图的口罩图片等虚假广告，骗取黄某1、徐某等被害人的信任，后通过微信向黄某1、徐某等被害人发送虚假的口罩销售信息，骗取黄某1、徐某等被害人口罩款共计人民币3834元。 1.2020年2月15日，被告人马静通过微信号为×××的微信，向被害人黄某1发送虚假的口罩销售信息，骗取被害人黄某2购买口罩款共计人民币2700元。 2.2020年2月15日，被告人马静通过微信号为×××的微信，向被害人徐某发送虚假的口罩销售信息，并通过微信转账的方式骗取被害人徐某购买口罩款共计人民币216元。 3.2020年2月15日，被告人马静通过微信号为×××的微信，向被害人叶某发送虚假的口罩销售信息，骗取被害人叶某购买口罩款共计人民币108元。 4.2020年2月15日，被告人马静通过微信号为×××的微信，向被害人田某发送虚假的口罩销售信息，骗取被害人田某购买口罩款共计人民币324元。 5.2020年2月15日，被告人马静通过微信号为×××的微信，向被害人陈某发送虚假的口罩销售信息，骗取被害人陈某购买口罩款共计人民币54元。 6.2020年2月15日，被告人马静通过微信号为×××的微信，向被害人周某发送虚假的口罩销售信息，骗取被害人周某购买口罩款共计人民币108元。 7.2020年2月15日，被告人马静通过微信号为×××的微信，向被害人邱某发送虚假的口罩销售信息，骗取被害人邱某购买口罩款共计人民币108元。 8.2020年2月16日，被告人马静通过微信号为×××的微信，向被害人王某发送虚假的口罩销售信息，骗取被害人王某购买口罩款共计人民币108元。 9.2020年2月16日，被告人马静通过微信号为×××的微信，向被害人熊某发送虚假的口罩销售信息，骗取被害人王某购买口罩款共计人民币108元。 2020年4月13日，被告人马静被公安机关抓获归案。案发后，被告人马静已将所有的赃款退还给各被害人。 被告人马静的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。提请依法判处。 上述事实，被告人马静在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人马静的供述与辩解，被害人黄某1、徐某、周某、邱某、王某、叶某、熊某的陈述，视频取证说明及光盘，归案经过，接受证据材料清单，微信信息，支付宝信息，转账记录，微信聊天记录，情况说明，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，收条，前科查询记录，视听资料制作说明，交易明细证明，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人马静以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马静在疫情期间，假借销售疫情防控物品骗取财物，酌情从重处罚。被告人马静归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人马静已将全部赃款退赔给各被害人，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人马静犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人马静被扣押在案的作案工具手机一只，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二〇年七月七日 书记员  何一芳
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更559号 罪犯杨财音道图嘎，男，1983年10月13日出生，蒙古族，初中文化，捕前住内蒙古通辽市奈曼旗黄花塔拉苏木合热营子嘎查080号。2010年8月因抢劫罪、强奸罪被判有期徒刑八年，并处罚金1000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 辽宁省营口市中级人民法院于2017年9月6日作出了(2017)辽08刑终305号刑事判决书，以被告人杨财音道图嘎犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元，刑期自2017年4月22日起至2025年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯杨财音道图嘎于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人尤广喜、刘达证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯杨财音道图嘎于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨财音道图嘎减去有期徒刑六个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员刘露（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3555号 原告：尹某，男，1988年1月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：黄某，女，1986年3月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告尹某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，于2020年7月7日立案。原告尹某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对黄某的起诉。 本院认为，原告尹某自愿申请撤回对被告黄某的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告尹某撤回对被告黄某起诉。 案件受理费150元，由原告尹某负担。 审判员  何国防 二〇二〇年七月八日 书记员  刘洪斌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢466号申请执行人王建军，男，汉族，1964年10月15日生。住长葛市。被执行人李刚磊，男，汉族，1985年10月20日生。住长葛市。被执行人李景磊，男，汉族，1985年9月18日生。住长葛市。被执行人刘鸽，女，汉族，1984年9月25日生。住长葛市。被执行人孙爱丽，女，汉族，1984年1月12日生。住长葛市。本院在执行王建军执行李刚磊、李景磊、刘鸽、孙爱丽借款纠纷一案，（2015）长民初字第01356号民事判决书已经发生法律效力。王建军向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李景磊名下有工资账户，本院已予以冻结和扣划，并长期履行。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚磊、李景磊、刘鸽、孙爱丽负有继续向申请执行人王建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  张明晖
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初269号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人伍庆波，男，1974年9月21日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2020年3月28日因本案被刑事拘留，2020年5月1日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］115号起诉书指控被告人伍庆波犯贩卖毒品罪。本院受理后，依法指定贵州真知律师事务所律师钱正军、实习律师黄鹏为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年3月26日20日许，被告人伍庆波受陈某委托购买毒品，其收取陈某给付的人民币500元后，向林某、莫某（身份待查）购买了300元人民币的毒品小零包，并与陈某一同在城关镇河滨路的一个男厕内拿到毒品，二人在准备吸食过程中被公安机关抓获。现场查获伍庆波作案工具手机一部，毒品嫌疑物零包一个，净重0.01克，经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，涉案毒品嫌疑物中检测出海洛因成分，被告人伍庆波对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人伍庆波具有坦白并自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人伍庆波的供述，证人陈某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，手机勘验笔录及照片，毒品嫌疑物开封、称量、取样及封装笔录及照片，毒品收据，通话清单，微信支付交易明细证明，情况说明，理化检验鉴定意见书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，人员基本信息等。建议以贩卖毒品罪判处被告人伍庆波有期徒刑十个月，并处罚金二千元。经审理查明，被告人伍庆波对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人伍庆波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人伍庆波归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍庆波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2021年1月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.01克，予以没收；三、对被告人伍庆波的作案通讯工具“OPPO”牌蓝色直板手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二〇年七月十六日书记员  蒋 斌
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保919号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人黄建银服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄建银名下银行存款1834元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月17日以（2020）湘1102财保828号民事裁定书，已冻结被申请人黄建银名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执837号申请执行人：汪征莉，女，汉族，1975年08月28日出生，重庆市万州区。被执行人：乔德友，男，汉族，1965年09月03日出生，重庆市万州区。本院在执行申请执行人汪征莉与被执行人乔德友借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初12557号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行标的为187969元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年3月27日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，没有其他可供执行的财产。6、本院于2020年7月13日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，因本院无法联系申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年七月十三日法官助理 李 渊书 记 员 方筱音
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）苏01行初234号原告张德富，性别××年××月××日出生，××族。被告江苏省政府国有资产监督管理委员会，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦。法定代表人徐郭平，江苏省政府国有资产监督管理委员会主任。委托代理人汤卫华，江苏省政府国有资产监督管理委员会工作人员。委托代理人钟丽，江苏博事达律师事务所律师，执业证号13201201211270980。原告张德富因不服被告江苏省政府国有资产监督管理委员会（以下简称省国资委）政府信息公开行为，于2020年5月26日向本院提起行政诉讼。本院同日立案受理后，于次日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。原告张德富，被告省国资委委托代理人汤卫华、钟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年1月21日，被告省国资委针对原告张德富的政府信息公开申请，作出《政府信息公开申请答复书》（苏国资答复〔2020〕3号，以下简称《公开答复书》）。原告张德富诉称，原告于2020年1月9日向被告提出将《关于解决国有企业职教幼教退休教师待遇工作中有关问题的处理意见》（以下简称《处理意见》）的信息公开。被告于2020年1月21日向原告作出《公开答复书》，认为属于本机关与相关部门形成的磋商稿，并未正式印发实施，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第十六条第二款、第三十六条第三项规定，决定不予公开。原告认为被告答复理由不成立。《处理意见》是2013年6月13日被告和省教育厅、省财政厅、省人社厅四单位联合发布，是被告在履行职责工作中制作、获取的，该信息已经在江苏省范围内各市、县实施。盐城市人民政府为了解决国有企业退休教师待遇问题，“根据国家和省《关于妥善解决国有企业职教幼教退休教师待遇问题的通知》（国资发分配[2011]63号、苏国资[2011]88号）精神，结合我市实际情况”，制定了《盐城市国有企业职教幼教退休教师资格审核认定办法》，该办法已经在盐城市实施执行。被告答复原告申请信息为与相关部门形成的磋商稿，与事实不符。请求：撤销被告作出的《公开答复书》，责令重新作出政府信息申请答复。原告张德富为支持己方的主张，向本院提交了被告作出的《公开答复书》作为证据，证明被告省国资委答复违法。被告省国资委辩称，原告于2020年1月9日当面提交信息公开申请，要求公开2013年6月13日省国资委、省教育厅、省人社厅、省财政厅《处理意见》。我方收到后依法进行审查，向具体负责的委考核分配处查核具体情况。原告申请信息系省国资委、省教育厅、省人社厅、省财政厅四部门针对国有企业职教幼教退休教师待遇工作中有关问题如何处理形成的过程性文件，并未正式印发，不具有正式性及强制执行效力。我方于2020年1月21日作出《公开答复书》，告知原告该文件系我方与相关部门形成的磋商稿，并未正式印发实施，根据政府信息公开条例第十六条第二款及第三十六条第三项规定，决定不予公开，并于同日通过邮寄方式向原告送达，原告于次日签收。我方所作答复事实依据充分，法律适用准确，程序符合政府信息公开条例第三十三条第二款规定，请求驳回原告诉讼请求。被告省国资委为支持己方的主张，向本院提交了如下证据、依据：证据1.《政府信息公开申请表》及原告身份证复印件；证据2.《公开答复书》；证据3.邮寄送达凭证及签收记录查询。证据1—3共同证明省国资委作出的案涉政府信息公开具备事实和法律依据，程序合法。依据有：政府信息公开条例第十六条、第三十三条、第三十六条。庭审中，双方当事人对对方当事人向本院提交的证据均发表了质证意见。原告张德富对被告省国资委证据1、3的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据2的真实性、关联性予以确认，合法性不予认可。被告省国资委对原告张德富提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院对双方当事人向本院提交的证据认证如下：原告张德富提交的证据和被告省国资委提交的证据1—3均与本案待证事实有关联，且为源真实、合法，本院予以确认。本院经审理查明，2020年1月9日，原告张德富向被告省国资委当面提交信息公开申请，要求公开2013年6月13日省国资委、江苏省教育厅、江苏省人社厅、江苏省财政厅《处理意见》。被告省国资委收到后依法进行审查。经向具体负责的委考核分配处查核具体情况，了解到原告申请信息系省国资委、江苏省教育厅、江苏省人社厅、江苏省财政厅四部门针对国有企业职教幼教退休教师待遇工作中有关问题如何处理形成的过程性文件，并未正式印发，不具有正式性及强制执行效力。被告省国资委遂于2020年1月21日作出《公开答复书》，告知原告：“《处理意见》属于本机关与相关部门形成的磋商稿，并未正式印发实施，根据政府信息公开条例第十六条第二款、第三十六条第三项规定，本机关决定不予公开。”被告省国资委同日通过邮寄方式向原告送达《公开答复书》。原告张德富不服，诉至本院。另查明，原告在起诉状中所称的盐城市人民政府在制定《盐城市国有企业职教幼教退休教师资格审核认定办法》时所引用的苏国资[2011]88号文件名称为《关于妥善解决国有企业职教幼教退休教师待遇问题的通知》。本院认为，根据政府信息公开条例第十六条第二款的规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及执法案卷信息，可以不予公开。根据政府信息公开条例第三十六条第三项的规定，行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由。本案中，原告张德富向被告省国资委申请公开的《处理意见》属于省国资委、江苏省教育厅、江苏省人社厅、江苏省财政厅针对国有企业职教幼教退休教师待遇工作中有关问题如何处理形成的过程性文件，并未正式印发。被告省国资委根据政府信息公开条例第十六条第二款、第三十六条第三项的规定，决定不予公开正确，程序合法。原告张德富要求“撤销被告作出的《公开答复书》，责令重新作出政府信息申请答复”的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张德富的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张德富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  李 兵人民陪审员  王丹丹人民陪审员  严爱琴二〇二〇年七月二十八日书 记 员  韩卓君
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初266号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人汪德强，男，1975年9月20日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2020年1月15日被盘州市公安局取保候审，同年7月1日被盘州市人民检察院取保候审，同年7月8日被本院继续取保候审，同年7月10日被本院解除取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］111号起诉书指控被告人汪德强犯危险驾驶罪。本院受理后，依法指定贵州理辩律师事务所律师张怀香、杨森为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2019年11月13日，被告人汪德强无有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿盘州市丹霞镇202县道三民桥往前所村方向行驶，17时40分许，行驶至盘州市丹霞镇202县时，与对向行驶的李某驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车左侧车头发生碰撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人汪德强头部受伤，二车不同程度受损的交通事故。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定：汪德强血样中定性检出乙醇，含量为228.44ｍｇ／100ｍｌ。经盘州市公安局交通警察大队认定：汪德强承担本次事故的主要责任，李某承担本次事故的次要责任。公诉机关认为被告人汪德强具有坦白并自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人汪德强的供述，证人李某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，法医毒物鉴定检验意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，查获经过，到案经过，户籍证明等。建议以危险驾驶罪判处被告人汪德强拘役三个月，并处罚金四千元。经审理查明，被告人汪德强对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人汪德强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人汪德强归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪德强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二〇年七月十日书记员  蒋 斌
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书                                    （2020）吉0322民初1560号 原告：四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店 经营者:李彦杰，男，1971年6月18日生，汉族，住梨树县。 被告：陈向伟，男，汉族，住梨树县。 原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店与被告陈向伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店负担。 审判员  闫国辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨茁桐
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812破申12号 申请人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号，统一社会信用代码91320800313732675G。 负责人：范广琼，职务行长。 被申请人：淮安润亚电器商贸有限公司，住所地淮安市健康西路25号-12，统一社会信用代码91320800569181010Y。 法定代表人：管奎芝，职务执行董事兼总经理。 在本院（2020）苏0812执恢208号案件执行过程中，经中国民生银行股份有限公司淮安分行同意，决定将淮安润亚电器商贸有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月29日，本院对淮安润亚电器商贸有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。淮安润亚电器商贸有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：根据工商登记信息反映，淮安润亚电器商贸有限公司成立于2011年2月22日，注册资本为50万元，股东管奎芝、汪波，持股比例分别为50%、50%，公司注册地址为淮安市健康西路25号-12，企业类型为有限责任公司，登记机关为淮安市行政审批局。在本院（2020）苏0812执恢208号案件执行过程中，中国民生银行股份有限公司淮安分行申请对淮安润亚电器商贸有限公司破产清算。 还查明，2017年10月25日，本院作出（2017）苏0812民初1504民事判决书，判令：“一、被告周会昌、陈小香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金100000元以及逾期利息321.78元、逾期罚息30009.39元（暂计算至2017年6月21日，此后的利罚息按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告淮安润亚电器商贸有限公司对被告周会昌的上述债务承担连带清偿责任。”案件受理费2749元，公告费600元，合计3349元，由被告周会昌、陈小香、淮安润亚电器商贸有限公司共同负担2749元，由被告陈小香、淮安润亚电器商贸有限公司共同负担600元。因淮安润亚电器商贸有限公司未履行民事判决书确定的义务，中国民生银行股份有限公司淮安分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案受理，案号为（2019）苏0812执3429号，执行到位0元。本院于2019年12月7日作出（2019）苏0812执3429号之二执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2020年4月29日，中国民生银行股份有限公司淮安分行向本院申请恢复强制执行，案号为（2020）苏0812执恢208号。恢复执行过程中，中国民生银行股份有限公司淮安分行向本院递交了破产清算申请书，故执行部门将该执行案件移送破产审查。 本院认为，淮安润亚电器商贸有限公司系淮安市中级人民法院依据《江苏省高级人民法院关于规范执行案件移送破产的若干规定》第五条第一款规定交由本院审理，故本院依法享有本案的管辖权。淮安润亚电器商贸有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理淮安润亚电器商贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 苗 艳 审判员 陈 斌 审判员 孙士国 二〇二〇年七月十七日 书记员 戴淑珺
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1628号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：梁京善，男，1950年3月7日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告梁京善合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月七日书记员  徐瑾璨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1454号之三 申请执行人：浙江万银投资股份有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰，董事长。 被执行人：邓晓斌，男，1971年8月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江万银投资股份有限公司与被执行人邓晓斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10470号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万银投资股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人邓晓斌支付申请执行人浙江万银投资股份有限公司垫付款10505.29元；支付违约金1224.59元；支付公告费650元，并负担案件受理费242元。 执行立案后，本院向被执行人邓晓斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邓晓斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓晓斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓晓斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人邓晓斌名下车牌号为浙Ｃ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月14日，本案执行到执行款1735.57元，案件受理费242元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人邓晓斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓晓斌拒不申报财产，本院已对被执行人邓晓斌作出罚款的决定。同时已对被执行人邓晓斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万银投资股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴云青
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执762号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云镇（新区同心华庭）黄龙路77号，组织机构代码:698285940。 法定代表人:黄卫平。 被执行人:周云亮，男，1974年8月27日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 被执行人：李杰，男，1977年11月14日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人周云亮、李杰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3627号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人周云亮归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金45000元及相应迟延履行期间的债务利息，被执行人李杰对上述款项承担连带保证责任，并负担案件受理费478元，执行费593.8元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周云亮、李杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周云亮、李杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周云亮、李杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人周云亮在车辆管理部门无车辆登记信息；在金融机构无大额存款；在工商部门登记的股权信息已查封，无处置价值；在不动产登记中心无房产登记信息；在缙云县公积金中心无缴存记录。被执行人李杰在车辆管理部门无车辆登记信息，在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，在缙云县公积金中心无缴存记录。经采取上述执行措施，执行到款项3370元，扣除执行费、案件受理费、罚款2071.01元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行受偿1298.99元。除此，暂未发现被执行人周云亮、李杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周云亮、李杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周云亮、李杰作出司法拘留15天罚款1000元的决定，暂时实施拘留，被执行人李杰罚款已执行到位。同时已对被执行人周云亮、李杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周云亮、李杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执762号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年七月六日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1036号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行。所住地：咸宁市咸安区长安大道69号。负责人：**。被执行人：王明，男，汉族，1981年10月21日出生，住赤壁市。被执行人：金小琴，女，汉族，1987年04月19日出生，住赤壁市。本院于2020年6月10日作出了(2020)鄂1202执1036号执行裁定书，查封了被执行人王明位于咸宁市××区汀泗桥镇××号（繁华小区）3单元101号（不动产权证号：10025382号）的房地产，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行向本院申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王明位于咸宁市咸安区汀泗桥镇新建街11号（繁华小区）3单元101号房地产（不动产权证号：10025382号）的查封。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月二十七日书记员 李嘉琦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15814号 原告：诸暨市吉源铝业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云西路1号。 法定代表人：郦炳，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯阿华，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许淇凯，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：陈国太，男，1967年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市吉源铝业有限公司与被告陈国太买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因无法直接向被告送达法律文书，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告诸暨市吉源铝业有限公司的委托诉讼代理人许淇凯到庭参加了诉讼，被告陈国太经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款13214.7元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。审理中，原告将诉请金额变更为7944元。事实和理由：2015年，被告向原告赊购货物，至起诉之日止，被告尚欠原告13214.7元未付。原告现为维护合法权益，起诉至本院。 被告未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明：2015年，被告曾曾向原告购买铝棒，欠原告货款9944元未付。2016年，被告支付2000元，尚欠7944元。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有原告提供的销货清单、结婚登记证审查处理表等证据予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利，本院经审查后对上述证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原、被告间的买卖民事行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。被告现欠原告货款7944元，事实清楚，证据充分，原告现主张被告支付该款并支付自向本院起诉之日（2019年9月23日）起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈国太支付原告诸暨市吉源铝业有限公司货款7944元，并支付该款自2019年9月23日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告实际缴纳130元），由被告陈国太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李荣震 人民陪审员  傅佩磊 人民陪审员  陈德新 二〇二〇年七月三日 书 记 员  徐 昂
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行赔初5号 原告张友清，男，1971年8月1日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人朱永健、邱棘，浙江十全律师事务所律师。 被告兰溪市游埠镇人民政府，住所地兰溪市游埠镇大街里46号。 法定代表人吴旭明，镇长。 委托代理人洪旭东，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张友清诉被告兰溪市游埠镇人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告张友清以经沟通协调涉案行政争议已化解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准予原告张友清撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告张友清负担。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  祝丽香 人民陪审员  楼 英 二〇二〇年七月一日 代书 记员  黄雪君
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执565号 米德信、青海源通工贸有限公司： 米德信与青海源通工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计23159.89元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2020年7月29日将该款转付给米德信。至此，米德信向本院申请执行的（2018）青0222民初1364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执835号之二被执行人：陈杰，男，汉族，1991年07月15日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈杰在财付通支付科技有限公司085e9858e87737f49a57ed3e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币6316.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年七月七日书记员 李慧茹
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更826号罪犯万红军，男，1979年8月10日出生，河南省太康县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年9月17日作出（2014）东一法刑初字第469号刑事判决，认定万红军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5万元。刑期自2013年5月21日起至2024年5月20日止。本院分别于2016年10月28日、2018年6月22日为该罪犯的刑罚减去9个月、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯万红军劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯万红军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯万红军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2327号原告：杨福军，男，1974年11月25日出生，住太原市万柏林区。被告：于永海，男，1968年2月15日出生，住石家庄市。原告杨福军与被告于永海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月15日，原告杨福军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨福军撤诉处理。案件受理费5150元（已减半），由原告杨福军负担。审判员 王彩君 二〇二〇年七月十五日书记员 崔 渊
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1961号原告张小龙，男，汉族，1990年3月19日生，住所地住：株洲市荷塘区。被告王亭，女，汉族，1995年12月10日生，住所地住：湖南省攸县。本院在审理原告张小龙与被告王亭买卖合同纠纷一案，原告张小龙于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小龙自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小龙撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张小龙承担。审判员  陈晓东二〇二〇年七月二十一日法官助理胡煜书记员喻浚峰附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执422号申请执行人：泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社，统一社会信用代码52321290510826312M，住所地泰州医药高新区。法定代表人：王柏松，经理。被执行人：魏玉文，男，1964年1月2日生，汉族，住姜堰市。被执行人：王圣林，男，1972年1月18日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏华泰船业有限公司，组织机构代码78885986-4，住所地泰兴市。法定代表人：王圣林。申请执行人泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社与被执行人魏玉文、王圣林、江苏华泰船业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月22日达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人于2020年7月10日向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年七月十四日书记员  戴 雅
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执364号之一 申请执行人：岑巩县中源建材有限责任公司，住所地岑巩县工业园区。统一社会信用代码为91522626057059812W。 法定代表人：严伟伟，该公司总经理。 委托代理人：王世明，贵州民族律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被执行人：**，男，1976年3月27日生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，个体户，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2019）黔2625民初102号民事调解书，责令被执行人**履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人**在中国工商银行24×××14账户内存款人民币421523.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年七月二十日 书记员  李后珉
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2007号     原告：大荔懋盛商砼有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县，统一社会信用代码：。   法定代表人：赵景歌，任该公司执行董事。   委托诉讼代理人：魏备娜，系陕西尚文律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董韦里，系陕西尚文律师事务所律师。   被告：临沭县镇南建筑公司，住所地：山东省临沂市临沭县，统一社会信用代码：。   法定代表人：李保进，任该公司总经理。   委托诉讼代理人：史本诚，系山东矩盈律师事务所律师。   原告大荔懋盛商砼有限公司与被告临沭县镇南建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告大荔懋盛商砼有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔懋盛商砼有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告大荔懋盛商砼有限公司撤诉。   案件受理费12481元，减半收取6240.5元，由原告大荔懋盛商砼有限公司负担。               审  判  长      张百锁   审  判  员      牛欣   人 民 陪 审 员    苏智                      二〇二〇年七月二十八日       书  记  员      王维            1
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7830号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：方小妹、虞斌,浙江欧凯律师事务所执业律师。被告：吴海强，男，1980年8月2日出生，汉族，住义乌市江东街道候儿村5组。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告吴海强金融借款合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还贷款本金118669.78元，利息10793.14元，复利638.97元（利息、罚息、复利暂算至2020年4月24日，以后利息、罚息及复利按照合同约定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人方小妹到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年10月25日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币30万元，期限36个月，固定月利率1.53%。还款方式为等额本息还款法，月供金额10899.97元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费2用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。双方还对其他权利义务进行了约定。次日，原告按约向被告了上述贷款。被告自2019年10月28日开始欠息，后支付利息6.50元，被告尚欠贷款本金118669.78元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海强于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金118669.78元并支付利息、罚息、复利（自2019年10月28日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息6.50元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华3市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月十四日代书记员 王嘉莉