湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1814号原告：邓洁，女，1973年5月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘军，武陵区南方法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：裴立华，女，1971年9月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：裴昌龙，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区五总新街3号。负责人：谢平华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱梦瑶，该公司员工，一般授权代理。原告邓洁与被告裴立华、裴昌龙、中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称平安财保安乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓洁及其委托诉讼代理人刘军，被告裴立华、裴昌龙、平安财保安乡支公司的委托诉讼代理人朱梦瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓洁向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告支付给原告车辆维修费、拖车费、法检费、医疗费、住院生活补助费、误工费、陪护费、营养费、交通费、后期治疗费，合计67935.34元。二、判令平安财保安乡支公司在其为肇事车辆（湘Ｊ×××××）承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，三、本案的诉讼费由上述各被告承担。裴立华、裴昌龙共同辩称：对事故无异议，由平安财保安乡支公司在保险范围内承担责任，裴昌龙垫付的费用请求在本案中一并处理。平安财保安乡支公司辩称：一、本案中，本公司在承保范围及限额内承担相应的保险责任；二、本公司在邓洁住院期间垫付的5000元，计算邓洁损失时应当于扣减；三、邓洁医药费,本公司主张扣减非医保用药；四、误工费诉请不合理，邓洁于2019年10月30日出院，10月31日复工复产，加班进行棉被家纺业制造，与邓洁诉状中陈述的误工期限不符，邓洁虽然持有医师资格证，但并未从事相应工作，而是在博深家纺进行家纺订做相关工作；五、护理费诉请不合理，邓洁出院后即复工复产，邓洁护理期应为住院期间；六、邓洁后续医费主张15000元不合理。七、交通费诉请未提供相应票据，请求法院核减；八、本公司不属于此次事故的侵权方，不支付诉讼费和鉴定费。经审理查明，本院确认下列案件事实：2019年10月14日11时40分，裴昌龙驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车沿常德市武陵区朝阳路由南向北行驶至朝阳公馆路段左转弯掉头时，遇邓洁骑电动自行车沿朝阳路有南向北行驶至该处。由于裴昌龙驾驶跨越车道左转弯掉头妨碍正常行驶的车辆通行，导致两车侧面相撞，造成邓洁受伤，两车受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，裴昌龙负事故全部责任，邓洁不负事故责任。事故发生后，邓洁在常德市第一中医院住院治疗16天，住院费用8873.96元，另花费门诊医药费5381.94元,其中由裴昌龙垫付4968.56元,平安财保安乡支公司已支付5000元。邓洁因上述事故支付车辆施救费用80元，支付电动自行车维修费490元。邓洁的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人邓洁的损伤未构成伤残；2、被鉴定人本次损伤评定误工时间为120日，1人护理60日，营养时间60日，截止至鉴定结论之日，已产生的医药费按实际支出计算，后期行关节镜手术治疗费用15000元左右。邓洁因此支付鉴定费1500元。另查明，本案交通事故发生时，裴昌龙驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车车辆所有权人为裴立华，该车辆在平安财保安乡支公司购买了交强险及保险限额为1000000元的商业险及不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。再查明，邓洁受伤前经营博深家纺，系该家纺店的经营者。邓洁的损失核算与认定如下：1、医药费29255.9元（14255.9元+后续治疗费15000元）。2、住院伙食补助费1600元。（100元/天×16天）=1600元。3、营养费3000元。（50元/天×60天）=3000元。4、护理费10980元。（60天×183元/天）=10980元。(按照2019年居民服务业标准计算，平安财保安乡支公司辩称邓洁未实际误工，应以住院期间计算护理期间，其提供的证据不足以证明邓洁未实际误工的事实，本院不予采信)。5、误工费21960元。（120天×183元/天）=21960元。(邓洁提供其医师执业证书及邓洁与健健诊所的劳务合同，拟证明其误工损失，但并未提交银行转账等证据证明其实际收入，本院根据邓洁经营的家纺业，参照2019年居民服务业标准计算其误工损失，平安财保安乡支公司辩称其未实际误工，其提供的证据不足以证明邓洁未实际误工的事实，本院不予采信)。6、交通费酌定500元。7、车辆维修费490元。8、车辆施救费用80元。9、鉴定费1500元。以上总计69365.9元。以上事实，有行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医疗费票据等证据予以证明。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经交警部门认定，裴昌龙负事故全部责任。裴昌龙驾驶的湘Ｊ×××××号小型普通客车在平安财保安乡支公司购买了交强险及保险限额为1000000元的商业险及不计免赔率，应当由平安财保安乡支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。湘Ｊ×××××号小型普通客车车辆所有权人裴立华对邓洁的损害发生无过错，在本案中不应当承担赔偿责任。平安财保安乡支公司认为应当扣除邓洁的非医保用药辩称意见，其未提供相关证据，本院不予支持。综上，本案邓洁总损失为69365.9元，除鉴定费1500元应由裴昌龙承担外，应由平安财保安乡支公司在保险限额内承担67865.9元，其中平安财保安乡支公司已支付的医药费5000元应从中扣减，平安财保安乡支公司仍应支付62865.9元，裴昌龙垫付的医疗费4968.56元应在抵减其应当承担的鉴定费1500元后由平安财保安乡支公司直接向其赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司于本判决生效之日起五日内向邓洁赔付各项损失共计人民币62865.9元，上述款项中，中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司向邓洁支付59397.34元，向裴昌龙支付3468.56元。二、驳回邓洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1498元，减半收取749元，由裴昌龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二〇年七月十三日法官助理吴宁辉书记员刘萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。