wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1930号原告：齐维仁，男，1974年11月20日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：王敏，女，1986年3月18日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告齐维仁与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告齐维仁于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐维仁在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐维仁撤诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告齐维仁负担。审判员  赵厚培二〇二〇年七月二十八日法官助理刘霞书记员袁熙芬
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初6509号                               原告                       严方，男，1989年1月14日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区小碧乡二堡村三组。                               被告                       曾正波，男，1991年4月13日生，汉族，住贵州省赫章县德卓乡柏杨村牛棚组。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       1、请求法院判令被告支付原告欠款本金共计4840元；             2、请求法院判令被告支付原告利息871.2元（以4840元为基数，按照月利率2%从2019年8月2日计算至本金清偿之日止）。                               本院于2020年7月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告曾正波于本判决生效后十日内向原告严方支付货款4840元并支付逾期利息（以欠款本金4840元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年8月2日起计算至欠款本金清偿之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告曾正波负担。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。             本判决为终审判决。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年七月十日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1460号之一 申请执行人王友文，男，1990年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人陈梅丽，女，1984年10月2日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人王友文与被执行人陈梅丽修理合同纠纷一案中，申请执行人王友文与被执行人陈梅丽于2020年7月13日达成执行和解协议，约定截止2020年7月13日，被执行人陈梅丽应给付申请执行人王友文案件款共计153745元，现申请执行人王友文同意被执行人陈梅丽于2020年7月30日前支付案件款2000元，剩余案件款自2020年8月起，于每月月底前支付案件款3500元，直至款清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1460号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈嵩 书记员王强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初699号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：邓泽能，男，1980年5月27日出生，苗族，住贵州省六盘水市水城县。 原告东风汽车财务有限公司与被告邓泽能融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年7月24日以被告邓泽能死亡为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币2,754元，减半收取人民币1,377元,由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  王锦中 二〇二〇年七月二十四日 书记员  毛翠芳
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2865号 原告:晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔丽媛,浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞旭皎，浙江时光律师事务所律师。 被告：宁波市奉化鲍辉眼镜店。住所地：浙江省宁波市奉化区西坞街道西坞南路11号，统一社会信用代码92330283MA2GTP191W。 经营者：鲍波辉。 被告：鲍波辉，男，1982年12月24日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：鲍加强，男，1954年3月22日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告宁波市奉化鲍辉眼镜店、鲍波辉、鲍加强侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，请求变更诉讼标的为10000元，本院依法予以准许。同日，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司以原、被告双方已经达成一致和解意见为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回对被告宁波市奉化鲍辉眼镜店、鲍波辉、鲍加强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司承担。 审判员  王超文 二〇二〇年七月二十日 书记员  宋佩尔 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民终3193号 上诉人（一审起诉人）：程玉青，男，1958年2月15日出生，汉族，住河北省曲阳县。 上诉人程玉青不服河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634民初934号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：撤销河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634民初934号民事裁定，裁定由河北省曲阳县人民法院受理并审理本案。事实和理由：本案属于“公民之间因财产关系提起的民事诉讼”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，依法应当受理；对已存在的农村土地承包经营权进行分割，就是“农村土地承包承包民事纠纷”，具体可以归入解释第一条“（三）、承包经营权流转纠纷、（五）、承包经营权继承纠纷”，人民法院受理没有障碍。起诉人程玉青的而起诉，属于人民法院受理案件的范围，符合民诉法的规定，一审法院应当受理并审理。一审法院认定“起诉人程玉青的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围”，是适用法律错误。 经审查，程玉青以程玉芳为被告在原审人民法院起诉称，原被告系亲兄弟关系。1994年11月18日，二人的父亲程炳吉出资6500元以公开投标方式承包了齐村乡五会村委会集体荒山进行绿化。后由被告签订合同并办理公证，但一直是父亲和原、被告共同经营荒山。2006年12月8日父亲程炳吉去世未对荒山进行分割，导致原被告因荒山分割产生矛盾，为此原告向曲阳县人民法院提起诉讼，曲阳县人民法院作出（2018）冀0634民初1438号民事判决书，判决“以程玉芳名义与曲阳县齐村乡五会村委会签订的荒山绿化承包合同所取得的承包经营权为程玉青与程玉芳家庭共同享有”。判决生效后，原告多次找人与被告调解，要求分开经营荒山，但被告拒绝分开经营荒山。为此，原告提起诉讼。请求：1、依法判决分割原被告家庭共有的荒山承包经营权（承包费6500元），以荒山的南北分水岭为界，分水岭以南的荒山由原告承包经营，分水岭以北的荒山由被告承包经营；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当受理：（一）、承包合同纠纷、（二）、承包经营权侵权纠纷、（三）、承包经营权流转纠纷、（四）、承包地征收补偿费用分配纠纷、（五）、承包经营权继承纠纷。本案中，上诉人程玉青的诉讼请求是依法判决分割原被告家庭共有的荒山承包经营权。根据上述法律规定，程玉青的诉讼请求不属于人民法院受理农村土地承包纠纷的情形。故程玉青的起诉不属于人民法院受理民事案件范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审人民法院裁定对程玉青的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹文英 审 判 员 王志强 审 判 员 胡振营 二０二〇年七月十五日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执203号 申请执行人丁俊宝，男，1980年9月19日生，汉族，住彭泽县。 被执行人江喊珍，女，1962年10月17日生，汉族，住彭泽县。 被执行人刘东晨，男，1991年10月15日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年1月15日立案执行丁俊宝申请江喊珍、刘东晨合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2417号民事判决书，被执行人江喊珍、刘东晨应支付申请人丁俊宝案款25234.0元，承担执行费278.51元。本院已执行0.0元,尚有25512.51元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行江喊珍名下在彭泽县有店面财产，本院经二次拍卖，一次变卖均流拍，现系列案申请执行人及抵押权人均不同意以物抵债。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年7月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执203号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十二日 书 记 员  高 敏
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3178号原告：黄雪颖，女，1991年11月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：黄晓克，男，1977年1月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：华翕软件股份有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永中西路1158号金属大厦1303-1，统一社会信用代码9133030367844131XF。法定代表人：黄晓克。本院在审理原告黄雪颖与被告黄晓克、华翕软件股份有限公司股权转让纠纷案件过程中，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄雪颖申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄雪颖撤回起诉。案件受理费4585元，减半收取2292.50元，由原告黄雪颖负担审 判 员 许德圣二〇二〇年七月七日法官助理陈冬克代书记员 张蓓蓓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1388号申请人：周长义，男，1962年8月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马佩桐，男，1965年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人周长义诉被申请人马佩桐追偿权纠纷一案中，申请人周长义于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马佩桐名下银行存款1000000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人周长义的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人马佩桐名下银行存款100000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人周长义垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年七月三日书记员  山 磊
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执904号 申请执行人：蚌埠市怀远县生态环境分局(原怀远县环境保护局)，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路188号，统一社会信用代码：11340321003043567W。 法定代表人：葛树学，局长。 被执行人：安徽聚缘环保设备材料有限公司,住所地安徽省怀远县工业园区乳泉大道24号，统一社会信用代码：91340321MA2TG0987L。 法定代表人：钱文举,执行董事兼总经理。 申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局与被执行人安徽聚缘环保设备材料有限公司行政非诉纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽聚缘环保设备材料有限公司支付罚款42000元及加处罚款42000元。本院于2020年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人安徽聚缘环保设备材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令，向其送达了限制消费令，并通过执行网络限制其法定代表人钱文举相应消费，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险登记等情况进行了查控，对安徽聚缘环保设备材料有限公司的不动产登记进行了现场调查，但均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年七月九日 书记员  蒋顺妹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2084号原告：王荣军，男，1968年5月12日出生，汉族，住博山区。被告：张玉祯，男，成年，住博山区。原告王荣军与被告张玉祯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王荣军撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年七月二十二日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执706号之一申请执行人：李显刚，男，1963年6月16日出生，汉族，住长春市二道区长江花园5栋2门604室。被执行人：榆树市逢升房地产开发有限公司，住榆树市闵家乡房身屯。法定代表人：王峰。本院在执行李显刚与榆树市逢升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0105执706号执行裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。调查结果榆树市逢升房地产开发有限公司名下无可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，纳入失信人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年七月二十九日书记员  刘志龙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终549号上诉人（原审原告）：张宝清，男，1969年5月13日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：许春海，天津瀚和洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市津南区小站镇传字营村村民委员会，住所地天津市津南区小站镇镇政府东传字营南环岛北。法定代表人：陈松坤，主任。被上诉人（原审被告）：天津市福民拆迁中心，住所地天津市津南区小站镇政府办公楼。法定代表人：马越，主任。委托诉讼代理人：王娟，天津锐尚律师事务所律师。原审第三人：张卿，女，1968年4月15日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人张宝清因与被上诉人天津市津南区小站镇传字营村村民委员会（以下简称传字营村委会）、天津市福民拆迁中心（以下简称福民拆迁中心）、原审第三人张卿房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初8754号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张宝清上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人提起诉讼的依据系上诉人与传字营村委会签订的《小站镇传字营村楼房拆迁补偿协议》和《小站镇传字营村楼房拆迁补偿安置协议》，上诉人作为协议中的被拆迁人，履行了各项义务，在还迁房有条件交付的情况下，有单独权利依据协议要求二被上诉人交付房屋。虽涉案房屋被认定为夫妻共同财产，但上诉人的诉权系因协议所产生的债权而形成，张卿并非协议相对方无权要求不予交付房屋，且向上诉人交付房屋并不影响张卿所享有的财产权及另外主张权利。传字营村委会辩称：服从法院裁判。福民拆迁中心辩称：服从法院裁判。原审第三人张卿述称：不同意上诉人的上诉请求,请求驳回上诉，维持原裁定。张宝清向一审法院起诉请求：1．判令二被告向原告交付位于天津市津南区两处房屋及房屋钥匙；2．诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2018年3月19日，原告与被告传字营村委会签订《小站镇传字营村楼房拆迁补偿协议》、《小站镇传字营村楼房拆迁补偿安置协议》。根据两份合同约定，被告对原告所有的坐落于小站镇传字营村2号3门502室楼房实施拆迁，原告则选择还迁位于天津市津南区两处房屋，现均已具备交付条件。但因诉争两套房屋系原告张宝清与第三人张卿婚姻关系存续期间共同财产，且涉及案外人权益，在双方离婚诉讼中，法院作出的（2018）津0112民初7175号民事判决书未对诉争两套房屋进行财产分割，现第三人已向一审法院提起离婚后财产纠纷之诉，该案正在审理中，因担心涉诉房屋被原告转移，故第三人不同意并阻止将房屋及房屋钥匙交付原告。原告无奈，故呈讼人民法院，请求判如所请。一审法院认为，涉诉房屋虽系张宝清与传字营村委会签订，但其并非涉诉房屋唯一权利人。张宝清与张卿原系夫妻关系，涉诉房屋系二人共同财产，法院在民事判决书中已经认定，因此，张宝清与张卿对涉诉房屋共同享有权利。在二人离婚诉讼中因未对涉诉房屋进行份额确认及分割，现张宝清主张将涉诉房屋向其交付，张卿不同意交付，属于双方对涉诉房屋权利的行使存有争议，应待权利主体明确后再行主张。就涉诉房屋张卿正向天津市津南区人民法院提起离婚后财产纠纷之诉，该案正在审理中，张宝清在涉诉房屋未进行分割及份额确认的情况下向法院单独提起诉讼，属于原告主体不适格，应予驳回其起诉。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：“驳回原告张宝清的起诉。”本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张宝清与张卿原系夫妻关系，二人在离婚时经法院判决认定本案涉诉房屋系二人共同财产，虽是张宝清与传字营村委会签订的拆迁协议，但张宝清与张卿对涉诉房屋均享有权利，张宝清并非涉诉房屋唯一的权利人。现双方对涉诉房屋权利的行使存有争议，且张卿正向一审法院提起离婚后财产纠纷之诉，该案正在审理中，张宝清在涉诉房屋未进行分割及份额确认的情况下单独提起诉讼，属于原告主体不适格，一审法院裁定驳回张宝清的起诉是正确的，本院予以维持。综上，张宝清的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年七月二十七日书记员  苏彦文
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2192号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为681092149）。住所地：宁波市鄞州区河清北路305号。 代表人：刘传文。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该行员工。 被执行人：滕琳，女，1985年4月23日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人滕琳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人滕琳应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行执行款103826.4元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 毛忆梦
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3365号原告：朱某某，住龙口市。被告：龙口某公司，住龙口市。被告：王某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月七日书记员  毛建龙
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执542号 申请执行人孙明道，男，1957年8月20日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被执行人黄小平，男，1965年10月5日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人肖小爱，女，1965年9月21日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人孙明道依据已发生法律效力的万安县人民法院(2020）赣0828民初822号民事调解书,于2020年7月向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄小平、肖小爱发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人黄小平、肖小爱的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。因被执行人黄小平、肖小爱拒不向本院申报财产，本院依法对其采取了罚款强制措施，同时发出限制消费令，并将被执行人黄小平、肖小爱纳入失信被执行人名单。本案申请执行人孙明道申请执行借款本金440000元及利息。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2020）赣0828民初第822号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胡 丹
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖25号之二乐陵市人民法院：关于犯罪嫌疑人陈某涉嫌寻衅滋事罪一案，德州市人民检察院函商我院将该案指定你院管辖。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院经研究决定，该案由你院审理。二〇二〇年七月二十一日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2390号上诉人（原审被告）：王佐进，男，1970年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审原告）：陈钦达，男，1968年8月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）：王佐堆，男，1973年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人王佐进因与被上诉人陈钦达、王佐堆合伙协议纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：本院委托原审法院于2020年5月9日向上诉人王佐进送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。王佐进未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王佐进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年七月二十一日代书记员  赵丽丹
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1367号 原告：彭泽县和谐物业服务有限责任公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城镇城西路52号。 统一社会信用代码：913604307947988855。 法定代表人：胡建华，该公司经理。 委托诉讼代理人：许超群，该公司法律顾问。 被告：朱仁启，男，1971年8月22日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司与被告朱仁启物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司负担。 审判员  盛晓晨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  魏 文
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1381民初2139号原告:仇青华，女，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告:陈慧，女，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告仇青华与被告陈慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告仇青华于2020年7月29日以双方达成协议向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇青华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仇青华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由仇青华负担。审判员  杜建中二〇二〇年七月二十九日书记员  易定一
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1585号 原告：许建平，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东有泰律师事务所律师。 被告：崔会年，男，1968年1月30日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫迪，山东图文律师事务所律师。 被告：滨州市万乘物流有限公司，住所地山东省滨州市梁才办事处东海三路588号。 原告许建平与被告崔会年、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、滨州市万乘物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，原告许建平于2020年7月2日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告许建平申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许建平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许建平负担。 审 判 长  崔凡荣 人民陪审员  贾 丽 人民陪审员  陈永凯 二〇二〇年七月二日 书 记 员  廖柯森
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3663号申请执行人：项余林，男，1974年11月26日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：刘小军，上海君慈律师事务所律师。被执行人：倪贤平，男，1961年12月31日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：吴梅玲，女，1964年10月17日生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人项余林与被执行人倪贤平、吴梅玲民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。至期，被执行人未履行。执行中，本院委托被执行人吴梅玲名下房产所在地的法院查封位于江苏省昆山市千灯镇汉昆路XXX号千灯裕花园XXX号楼1603室房屋,该房产已设置抵押，目前暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除已查封的房产外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年七月八日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执978号 申请执行人：郭某，男，1966年9月9日出生，汉族，住纳雍县雍熙办事处工贸街工贸路。 被执行人：蒙某某，男，1968年08月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇人民街水巷子。 关于申请执行人郭某与被执行人蒙某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，并于同日对被执行人蒙某某提起网络查询，7月6日对其银行账户及网络资金进行冻结，并将执行通知书、报告财产令、缴款通知书及冻结裁定等告知被执行人。2020年7月7日，当事人双方自行达成和解，申请人郭某书面申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0525执978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢秋红 二〇二〇年七月十一日 书记员  田 鹏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢632号申请执行人：孟凡水，男，1986年3月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王其磊，男，1968年8月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：宿海玲，女，1970年5月20日出生，汉族，住址同上。本院（2010）肥民初字第2351号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 周振良
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1216号之一 申请人：茶陵县夏师傅卷闸门销售店，住所地：湖南省茶陵县城关镇城西街（炎帝南路）。 统一社会信用代码：92430224MA4NWKR062。 主要负责人：夏桂斌，系公司法人代表。 委托诉讼代理人：李星毅，男，1989年4月17日生，湖南省株洲市人，系株洲市法学会法律服务中心工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：李小团，男，1979年10月8日生，汉族，江西省莲花县人，住江西省莲花县。 被申请人：文光永，男，1982年4月24日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。 申请人茶陵县夏师傅卷闸门销售店诉被申请人李小团、文光永买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日做出（2020）赣0830民初1216号民事裁定，冻结被申请人李小团、文光永共计190000元财产。申请人茶陵县夏师傅卷闸门销售店提出申请，认为被申请人已经履行支付货款义务，向本院申请解除对被申请人的诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人茶陵县夏师傅卷闸门销售店的申请解除财产保全符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李小团、文光永所有银行账户的冻结。 财产保全费1470元，由申请人茶陵县夏师傅卷闸门销售店幅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡小阳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  涂慧聪
兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执683号之五十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁市支行，统一社会信用代码：91522322050835778K，住所地：贵州省兴仁市振兴大道北侧01幢。负责人：张余浪。被执行人：刘传秀，女，1961年10月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：吴仕祥，男，1959年8月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：彭志明，男，1971年6月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：王国琼，女，1969年3月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：胡国祥，男，1971年11月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘传兰，女，1974年6月25日生汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院依据已经发生法律效力的兴仁市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡国祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡国祥在兴仁振兴村镇银行6078XXXX9_1账户内存款人民币810.00元。本裁定立即执行。审判员  陈泉泉二〇二〇年七月三日书记员  吴 滨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6405号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑凤兰，女，汉族，1978年3月25日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑凤兰的本院(2018)沪0106民初39194号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省辽阳市太子河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1011行审23号申请执行人：辽阳市自然资源局，统一社会信用代码11211000001180314Y，住所地辽阳市白塔区中华大街183号。负责人：王秉宏，该局局长。委托诉讼代理人：张楠，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。委托诉讼代理人：陈忠全，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。被执行人：赵忠海，男，1973年7月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年7月21日向本院申请强制执行辽市自然资罚字[2019]第315号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人的申请事由，因被执行人赵忠海未经批准于2011年5月在辽阳市首山农场新立分场进行建设活动的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。我局已依法立案查处，于2019年10月18日将《行政处罚决定书》（辽市自然资罚字[2019]第315号）送达当事人，并于2020年4月26日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请你院依法强制执行。申请强制执行内容如下：1.责令退还非法占用的土地4983.53平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物（面积共计：2657.87平方米）及其它设施。2.对非法占用的3551.75平方米土地处以每平方米20元的罚款计：3551.75㎡×20元/㎡=71035.00元，对非法占用的1431.78平方米土地处以每平方米10元的罚款计：1437.78㎡×10元/㎡=14317.80元，罚款共计：85352.80元。经审查查明，申请执行人发现被执行人未经批准于2011年5月在辽阳市首山农场新立分场进行建设活动的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，并参照《辽阳市自然资源局自由裁量权指导标准》第四条规定，于2019年10月18日对被执行人作出辽市自然资罚字[2019]第315号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地4983.53平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物（面积共计：2657.87平方米）及其它设施。2.对非法占用的3551.75平方米土地处以每平方米20元的罚款计：3551.75㎡×20元/㎡=71035.00元，对非法占用的1431.78平方米土地处以每平方米10元的罚款计：1437.78㎡×10元/㎡=14317.80元，罚款共计：85352.80元。被执行人在收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务。申请执行人于2020年4月26日向被执行人作出辽市自然资催告字[2019]第315号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。现辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了据以作出行政行为的询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地位置图、总体规划图、地籍证明等相关证据。本院认为，申请执行人辽阳市自然资源局对被执行人赵忠海作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2019]第315号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 卉审判员 刘 国审判员 李艳春二〇二〇年七月二十八日书记员 李亚琼
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执418号之一申请执行人：任宝明，男，1957年5月4日出生，汉族，住义马市。被执行人：李林忠，男，1954年8月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：吕小英，女，1954年8月12日出生，汉族，住义马市。任宝明与李林忠、吕小英借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1338号民事判决书已发生法律效力。因李林忠、吕小英未按期履行法律文书所确定的义务，权利人任宝明向本院申请强制执行，申请执行标的为：230000元及利息、案件受理费2375元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李林忠、吕小英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕小英有银行存款1800元，本院已对上述存款采取冻结划拨措施，被执行人其余账户有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院已冻结被执行人李林忠、吕小英退休工资账户，定期扣划。三、本院通过义马市不动产登记中心、义马市市场监督管理局、义马市公积金管理中心查询被执行人名下财产，未查询到被执行人被执行人有可供执行财产。四、本院于2019年11月29日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、决定对被执行人采取拘留强制措施，因疫情影响，未实际拘留人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林忠、吕小英负有继续向申请执行人任宝明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杜晓河审 判 员 邓晓辉审 判 员 杜 娟二〇二〇年七月十八日书记员员 潇 岩
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2757号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人:周荣新,系吉林巨石律师事务所律师。被告：吴红霞，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告吴红霞物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保50号 申请人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地，溆浦县。 法定代表人：周黎，行长。 委托诉讼代理人：李永掌（该行员工），男，1964年9月6日出生，汉族，住所地:湖南省溆浦县。 被申请人：谌昱俊，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告谌昱俊金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求：扣留被申请人谌昱俊在湖南怀化恒光集团有限公司溆浦分公司的工资收入29万元，并提交了中国农业银行股份有限公司溆浦县支行担保函为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定裁定如下： 扣留被申请人谌昱俊在湖南怀化恒光集团有限公司溆浦分公司的工资收入29万元，扣留的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐白玲 人民陪审员  贺 华 人民陪审员  饶以和 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  卢玲洪 书 记 员  董 洁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2582号申请执行人:杨红闯，男，1982年10月24日出生，职工，住泗洪县。被执行人：鲍辉，男，1965年9月29日出生，无业，住泗洪县。申请执行人杨红闯与被执行人鲍辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初788号民事调解书，本院于2020年7月1日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：鲍辉应偿还杨红闯借款本金130000元及利息187200元，案件受理费3263元，由鲍辉负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月4日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月2日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款11700元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月7日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月5日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月14日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位11700元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十一日书记员 李雨妹
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初409号之一原告：姚百胜，男，1950年12月23日生，汉族，芮城县XX镇XX村中巷094号，农民。被告：姚增强，男，1968年10月3日生，汉族，芮城县XX镇XX村中巷，个体户。本院在审理原告姚百胜与被告姚增强宅基地使用权纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚百胜撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 长  刘保太人民陪审员  牛金芳人民陪审员  谢 茹二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 凯
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢277号申请执行人龙立科，男，汉族，农民，住涟源市荷塘镇。被执行人李建新，男，汉族，农民，住娄底市水洞底镇。申请执行人龙立科与被执行人李建新人身损害赔偿纠纷一案，本院作出（2004）涟民一初字第541号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18号恢复执行。2020年5月18日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年5月19日、2020年6月15日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李建新名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；于2020年6月11日分别向房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人李建新有可供执行财产。2020年6月12日对被执行人李建新进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2020年7月6日，本院对被执行人李建新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为22477.9元，已执行到位0元，尚有22477.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年七月一十五日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3471号原告：李萍，女，1987年11月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：李江凯，男，1997年6月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：孙祥，男，1982年1月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告李萍与被告李江凯、孙祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李萍撤回起诉处理。审判员  文元兴二〇二〇年七月十七日书记员  黄文剑
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初1259号原告：陈诚，男，1989年4月7日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：江丹（系原告陈诚之妻），住湖北省汉川市。被告：汪诚，男，1991年5月3日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告陈诚诉被告汪诚服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员吴边适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陈诚的委托诉讼代理人江丹到庭参加了诉讼，被告汪诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈诚向本院提出诉讼请求：1、判决被告汪诚退还原告陈诚消费款2990元，并赔偿原告陈诚经济损失8970元、误工费用1000元，合计12960元；2、本案诉讼费由被告汪诚负担。事实和理由：2017年10月14日，原告陈诚从被告汪诚处购买“斐斯特游泳健身俱乐部3年会员服务”，并签订《会籍合同》，原告陈诚向被告汪诚支付价款2990元。2018年5月26日，斐斯特游泳健身俱乐部才开始正式对外营业，且期间多次无故关门歇业。2018年12月1日中午，斐斯特游泳健身俱乐部突然关门，至今无法联系斐斯特游泳健身俱乐部店长及法定代表人，且斐斯特游泳健身俱乐部的营业执照已于2018年11月底注销。原告陈诚自购买“斐斯特游泳健身俱乐部3年会员服务”之日至今未在斐斯特游泳健身俱乐部开卡享受服务。被告汪诚提供的服务达不到双方约定的标准，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告汪诚未提出答辩意见，亦未向本院提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告汪诚为武汉经济技术开发区新鸣峰诚健身俱乐部（该个体工商户已注销，以下简称新鸣俱乐部）的实际经营者，经营斐斯特游泳健身会所。2017年10月14日，原告陈诚与新鸣俱乐部签订《会籍合同》，购买斐斯特游泳健身俱乐部三年会员服务，并向新鸣俱乐部支付入会费2990元。2018年5月26日，斐斯特游泳健身俱乐部正式对外营业，但新鸣俱乐部于2018年11月注销，2018年12月1日关门歇业。原告陈诚自2017年10月14日购买会员服务之日起至2018年12月1日关门歇业止，从未在斐斯特游泳健身俱乐部开卡享受服务。以上事实有《会籍合同》及原告支付凭证等在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告陈诚与被告汪诚签订的《会籍合同》系合同双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效,合同当事人均应按约定履行各自义务。合同履行过程中，新鸣俱乐部因注销、关门而未能按约提供三年的健身服务，其行为已经构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，新鸣俱乐部系个体工商户，其债务应由经营者被告汪诚以个人财产承担，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告汪诚应将未按约提供的健身服务价款返还给原告陈诚，故对于原告陈诚要求被告汪诚返还会员服务价款2990元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿其经济损失的问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”及第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，结合本案原告陈诚的实际损失情况，本院酌情认定被告汪诚承担合同价款20%的违约责任，即被告汪诚应当向原告陈诚支付违约金598元，原告陈诚主张的高于上述金额的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿误工费的问题，因原告陈诚已向本院主张被告汪诚赔偿其经济损失，且本院已支持其中合理部分，故对于原告陈诚要求被告汪诚赔偿误工损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告汪诚于本判决生效之日起十日内向原告陈诚返还服务合同价款2990元；二、被告汪诚于本判决生效之日起十日内向原告陈诚支付违约金598元；三、驳回原告陈诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费62元（已减半收取），由原告陈诚负担45元，被告汪诚负担17元（该款原告陈诚已预交，被告汪诚于本判决生效之日起十日内支付给原告陈诚）。本判决为终审判决。审判员  吴边二〇二〇年七月二十日书记员  黄田
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1001号申请执行人李伶，女，1974年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人钟文杰，湖南中楚律师事务所律师。被执行人田强，男，1987年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行李伶与田强民间借贷纠纷一案中,李伶于2020年7月30日以双方自行达成还款协议（协议备卷）且协议正在履行中为由，向本院提交申请，请求撤回(2019)湘0121民初8194号民事判决书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1001号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按还款协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年七月三十日代理书记员  马嘉遥
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执890号汪维本院执行的申请汪维罚金一案，经被执行人汪维自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十一日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1148号 申请执行人:李磊，男，1986年9月24日出生，汉族，住河南省商丘市。 被执行人:胡杰，男，1981年3月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人李磊与被执行人胡杰合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初1953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人人民币22500元及逾期付款利息（按年利率6%自2019年4月2日计算至实际履行之日），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费363元、执行费用238元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月23日，被执行人尚欠申请执行人人民币22500元及逾期付款利息（按年利率6%自2019年4月2日计算至实际履行之日），以及相应的迟延履行期间的利息。并应负担案件诉讼费363元、执行费用238元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 樊晓丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更892号罪犯李益民，男，1966年12月10日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2017年4月17日作出（2016）湘04刑初67号刑事判决，认定被告人李益民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。同案犯不服，提出上诉，经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李益民在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李益民在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李益民减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2025年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2608号申请执行人：汝州市人民法院。住所地：汝州市。法定代表人：杨长坡。被执行人：普伟峰，男，汉族，1980年7月7日生，住周口市沈丘县。汝州市人民法院与普伟峰财产刑一案，本院作出的(2019)豫0482刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处执行人普伟峰有期徒刑三年六个月并处罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人服刑监狱发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，因被执行人正在服刑，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人普伟峰负有继续向汝州市人民法院缴纳罚款的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年七月二十四日书记员  鲁晨阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1625号申请执行人：邓如鹏，男，1987年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孔崇，男，1989年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：阎瑞雪，男，1974年11月10日出生，汉族，住济宁市汶上县。申请执行人邓如鹏与被执行人孔崇、阎瑞雪追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1187号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人孔崇、阎瑞雪名下的银行存款175000元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年七月二十一日书记员 贾祥军
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初4372号原告：林蒙靖，女，1990年8月10日出生，汉族，住天台县。被告：刘泽涛，男，1990年5月9日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告林蒙靖与被告刘泽涛追偿权纠纷一案中，原告林蒙靖于2020年7月10日向本院申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林蒙靖撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告林蒙靖负担。审 判 长 何 婧人民陪审员 杨 敏人民陪审员 楼长春二〇二〇年七月十日书 记 员 谢周成
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3967号原告：钱清宇，男，汉族，被告：冯舒，女，汉族，原告钱清宇与被告冯舒民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告钱清宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱清宇撤回起诉处理。审判员  钟静姝二〇二〇年七月十三日书记员  刘 雅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初12784号原告：李炜枫，女，1989年9月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：雷金翔，湖北朋来律师事务所律师。被告：邹韬，男，1985年1月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市，原告李炜枫与被告邹韬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李炜枫的委托诉讼代理人雷金翔到庭参加诉讼，被告邹韬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李炜枫向本院提出如下诉讼请求：判令一、邹韬返还李炜枫借款30,000元及利息；二、邹韬承担本案的诉讼费用。庭审中，原告李炜枫明确其第一项诉讼请求中利息计算方式为自起诉之日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至清偿之日止，其中起诉之日为李炜枫提交起诉状之日即2019年1月。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年年底，邹韬以做工程资金短缺为由向李炜枫借款。2018年7月27日，邹韬再次借款10,000元。2018年8月5日，邹韬向李炜枫出具借条，承认借款30,000元，并承诺自8月6日开始每天还款100元，直至还清。借条签订后，邹韬以各种理由拒绝还款，并拒绝和李炜枫联系。李炜枫经多次催要无果，特诉至法院，请求判如所请。被告邹韬未到庭，亦未提交书面意见，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，李炜枫提交落款时间为2018年8月5日借条一份，载明：“借款人邹韬……今向李炜枫借款30,000元（叁万元），从8月6日起，每天还款100元整，直到还清。为避免争执，特立此借条。”李炜枫自述，原、被告原系情侣关系；邹韬以工程周转为由借款20,000元，李炜枫通过支付宝转账支付该笔借款，未要求邹韬出具借条；后邹韬没有钱支付租金，使用李炜枫信用卡支出10,000元；双方分手后，李炜枫要求邹韬还款，邹韬按要求出具了借条；双方未约定利息。庭审中，李炜枫自述，2018年8月6日至2020年7月27日，邹韬通过微信方式，共计偿还借款5,020元，同意该款在本金中予以扣除；邹韬无其他还款。上述事实，有当事人陈述、借条、微信聊天记录、财付通支付科技有限公司协助查询复函等证据加以证明。上列证据在法庭上出示，由当事人质证，围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行了质疑、说明与辩驳。本院认为，李炜枫提交的借条暂无证据显示为不真实，与双方微信转账本院依法予以采信。邹韬知晓本案诉讼事宜，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应当承担不利法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案所涉借条载明的借款金额为30,000元，对于邹韬已还款5,020元，李炜枫同意自借款本金中扣除，本院依法予以照准。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”邹韬未按借条内容偿还借款，李炜枫主张计收的期内利息无法律依据，本院不予支持；其要求自起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款利率计收逾期期间的资金占用利息，不违反法律、行政法规定强制性规定，本院依法予以照准。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，故此后利率标准应该为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。同时，本案李炜枫立案缴费时间为2019年6月14日，其主张2019年1月为起诉之日，与事实不符，本案逾期利息的起算时间应为2019年6月14日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹韬应于本判决书生效之日起十日内偿还原告李炜枫借款本金24,980元；二、被告邹韬应于本判决书生效之日起十日内支付原告李炜枫资金占用期间利息（资金占用期间利息以欠付借款本金为基数，自2019年6月14日起计算至欠款清偿之日止，其中2019年6月14日至2019年8月19日期间利率为中国人民银行同期贷款利率；自2019年8月20日起利率为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率）；三、驳回原告李炜枫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，起诉状副本及传票公告费570元，裁判文书公告费（以实际发生为准），由被告邹韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  郭思文人民陪审员  马汉中人民陪审员  汪 虹二〇二〇年七月二十八日书 记 员  章 婷
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3966号 原告艾绍华，男，汉族被告周治峰，男，汉族原告艾绍华诉被告周治峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用速裁程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告艾绍华到庭参加了诉讼，被告周治峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告艾绍华诉称，2019年5月30日，被告因资金周转困难向原告借款19800元，双方约定月利率2%，并出具借据一支，后经原告多次索要无果。现起诉，主张依法判令被告偿还原告借款本金19800元及月利率2%,共计23661元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充称，自愿放弃利息主张,主张依法判令被告偿还原告借款本金19800元。原告艾绍华向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2019年5月30日被告周治峰借原告艾绍华现金19800元的事实。2020年7月3日，被告周治峰称早上睡过头了，所以开庭迟到。本院与其谈话笔录，称：借款属实，现在经济紧张，希望缓后偿还。被告周治峰未向法庭提交证据。经庭后质证，被告周治峰对原告艾绍华所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告艾绍华所举证据，证据形式合法，约定明确，被告周治峰对该证据无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年5月30日，被告周治峰借原告艾绍华现金19800元，并出具借据一支。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告艾绍华持有借据向被告周治峰索要借款，事实清楚，证据确凿，被告周治峰应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告周治峰于本判决生效后五日内偿还原告艾绍华借款19800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告周治峰负担148元，由原告艾绍华负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年七月七日 书  记  员  王  森 1
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执775号陈某：关于舞钢市公安交通警察大队申请执行你行政非诉执行一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481行审23号行政裁定书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执775号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年七月二十八日书记员 张世豪
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终443号上诉人(原审被告)：乌海市嘉得商贸有限责任公司。法定代表人：寇明华。被上诉人（原审原告）：乌海市超亚商贸有限责任公司。法定代表人：张埃虎。上诉人乌海市嘉得商贸有限责任公司因与被上诉人乌海市超亚商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乌海市嘉得商贸有限责任公司在收到《预交诉讼费通知书》后，未按通知书的要求按期缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人乌海市嘉得商贸有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 华审判员 张新峰审判员 魏 婕 二〇二〇年七月二十一日书记员 贾梦蝶
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3547号原告重庆捷奥物业服务有限公司，地址梁平区梁山街道鲁班路。法定代表人陈妍霏，系公司董事长。委托诉讼代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告艾发飞，男，汉族，生于1981年2月28日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告艾发飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆捷奥物业服务有限公司于2020年7月21日向本院申请撤回对被告艾发飞的起诉。本院认为原告重庆捷奥物业服务有限公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回对被告艾发飞的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆捷奥物业服务有限公司公司负担。审判员  程塬二〇二〇年七月二十一日书记员  杨莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6703号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：魏少波，男，汉族，1985年10月21日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人魏少波的本院(2019)沪0106民初21740号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21740号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执774号 申请执行人：吕磊，男，1990年12月24日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区高新四路16号5栋1单元702室，公民身份号码：420322199012246037。 被执行人：徐满，男，1989年2月10日出生，汉族，住湖北省英山县温泉镇九龙口村4组，公民身份号码：421124198902102033。 关于申请执行人吕磊（以下简称：申请执行人）与被执行人徐满（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人偿还借款本金58000元、利息3000元、案件受理费663元，扣减已还款11000元，合计50663元；2.被执行人承担本案的执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年5月19日向被执行人户籍地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回后，本院以短信方式向被执行人送达上述法律文书。被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，被执行人无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月15日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人于2018年7月12日将其所有的关山大道471号融科天域T1栋16层01号房屋转让给他人。被执行人现无房产可供执行。 2、2020年6月30日，本院委托英山县人民法院对被执行人的财产线索进行查询。经查，被执行人在户籍地无房产登记信息，被执行人已不在户籍地址居住，现下落不明。 3、本院依法以51323元为限，冻结被执行人中国银行、招商银行、中国工商银行账户，被执行人账户内无可供执行存款，本院暂不处理。 4、2020年7月15日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初4820号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4820号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十二日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执225号 申请执行人廉志斌，男，1961年9月26日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人禄晓峰，男，1983年1月7日生，汉族，住西安市阎良区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人廉志斌与被执行人禄晓峰借款合同纠纷一案，该案执行标的104300元。执行中，本院依法划拨了被执行人在金融机构的存款9000元并已兑付给申请执行人。经查，被执行人再无可供执行的财产或线索，本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执225号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年七月二十八日 书  记  员   王    哲 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1245号 原告：王静，女，1981年4月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 被告：何岗，男，1974年3月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告王静诉被告何岗所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，因被告何岗下落不明，本院转为普通程序审理，并根据全国人民代表大会常务委员《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流试点工作的决定》，本案由审判员楼德卫独任审理，于2020年6月26日公开进行了审理。原告王静和其委托代理人何兰江到庭参加诉讼，被告何岗经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王静起诉称：原、被告于2014年4月离婚，离婚财产分割约定双方婚姻关系存续期间登记在双方名下的位于杭州市余杭区房屋归原告王静所有。现因房产权属登记需要，原告提起诉讼，请求：1、依法确认位于杭州市余杭区房屋归原告王静所有，并由被告何岗协助办理房产登记变更手续；2、判令被告何岗承担本案诉讼费。 原告王静为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料： 1、房屋所有权证三本，用于证明案涉房屋的产权登记情况及房屋抵押贷款情况； 2、土地使用权证和契证各两本，用于证明案涉房屋的土地权属登记情况； 3、离婚协议一份，用于证明案涉房屋系双方约定离婚后为原告王静所有的事实； 4、结清证明两份，用于证明案涉房屋的按揭银行贷款由原告王静予以清偿的事实。 被告何岗未做答辩也未能提供证据。 原告王静提供的证据，被告何岗经本院合法传唤未能出庭，视为对其质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据符合证据的采信规则，故确认其分别作为认定本案相关事实的依据。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定的案件事实与原告王静的陈述相一致。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，所有权人应以不动产权属证书记载的权利人为准，但如果有充分的证据证明登记记载的权利人与真实权利人不相符合的，不动产所有权的确认仍然应当以客观事实为准。本案中，登记在王静、何岗名下的房屋由双方在离婚时做财产分割约定，相关银行按揭借款已由王静清偿，故本院认定案涉房屋应属于王静的财产，归王静所有。故对原告王静的诉讼请求，本院予以支持。被告何岗未出庭应诉不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、坐落于杭州市余杭区房屋归原告王静所有； 二、被告何岗于本判决生效之日起十五日内配合原告王静将杭州市余杭区的房屋产权转移登记至王静名下。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18300元，由被告何岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年七月十日 法官助理孟斌 书记员沈海华
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执990号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：潘斌，男，1985年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄玲玲，女，1987年12月10日出生，汉族，住山西省泽州县。被执行人：泽州县安顺达工贸有限公司，住所地山西省泽州县。法定代表人：潘清锋。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人潘斌、黄玲玲、泽州县安顺达工贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2017）湘0703民初2190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因需要长期分期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执990号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年七月二十三日书记员  徐颖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1107号申请执行人可景胜，男，1947年6月8日生，汉族，现住河南省滑县。被执行人米永远，男，1972年12月7日生，汉族，现住滑县。可景胜与米永远买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月14日做出的（2019）豫0526民初1106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告米永远于本判决生效后三日内支付原告可景胜小麦款人民币2456元及利息（利息按中国同期银行同期贷款利率计算，自2019年1月17日起至实际清偿之日止）。”因米永远未按上述生效法律文书履行义务，可景胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月10日、2020年5月13日、2020年7月20日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行三次调查，仅发现零星存款，并未发现被执行人米永远名下有可供执行的财产。三、2020年6月10日、6月19日经住房公积金、不动产登记中心、滑县自然资源局查询，未发现被执行人米永远名下有可供执行的财产。四、2020年7月23日通过实地走访的形式对被执行人居住地牛屯镇马小集村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年7月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人米永远未向本院申报个人财产情况，本院于2020年7月20日依法作出拘留决定书，决定对被执行人米永远拘留十五日。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人米永远负有继续向申请执行人可景胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年七月二十九日书记员  冉令铎
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州五龙娱乐城有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州五龙娱乐城有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1044号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执433号之四申请执行人：王财贵，男，1971年4月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：杨文菊，女，1965年9月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人王财贵与被执行人杨文菊民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人杨文菊在湖北竹山农村商业银行股份有限公司81×××33账户内的存款。现申请执行人王财贵要求扣划被执行人杨文菊上述账户内存款，以实现其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨文菊在湖北竹山农村商业银行股份有限公司81×××33账户存款。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年七月二十七日书记员  邵 坦
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1471号 原告：田锁锁，男，生于1951年12月29日，住陕西省凤翔县。 原告：汶玉虎，男，生于1956年8月13日，住陕西省凤翔县。 被告：张龙刚，男，生于1985年9月13日，住陕西省凤翔县。 被告：王福锁，男，生于1954年3月15日，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告田锁锁、汶玉虎诉被告张龙刚、王福锁劳务合同纠纷一案中，原告田锁锁、汶玉虎于2020年7月30日向本院申请撤回对被告王福锁的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田锁锁、汶玉虎撤回对被告王福锁的起诉。 审判员  孔永涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 越
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1723民初1307号原告:李春省，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被告：张小龙，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。原告李春省与被告张小龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李春省到庭参加了诉讼,被告张小龙经本院依法送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李春省向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款33000元;2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由:原告与被告认识，2019年12月4日,被告找到原告，说是承包工程急需资金周转，需向原告借款33000元。当日，原告便借给被告现金33000元，约定于当年阴历12月20日之前还清，被告给原告出具借条一份。逾期后，经原告多次催要,被告未偿还，故依法具状起诉,请求支持原告诉讼请求。被告张小龙未答辩。为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据借条一张。该借条内容:“借条今借到李春省现金叁万叁仟元（33000）欠款人张小龙2019.12.4因历12月20日之前还清”。本院依法对原告提交的证据进行质证,被告张小龙经合法传唤,无正当理由未到庭质证,依法应视为对质证权利的放弃。经本院依法核对审查,上述证据具有真实性、合法性,与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年12月4日,被告张小龙从原告李春省处借款33000元，约定于2019年12月20日（阴历）之前还清。原告李春省将借款以现金方式交付给被告张小龙,被告张小龙亲笔出具借据。借款逾期后，经原告多次催要,被告至今未偿还。本院认为,被告张小龙向原告李春省借款33000元,事实清楚，证据充分，双方当事人之间的民间借贷关系不违反法律规定,本院予以认定。被告作为债务人未按约定的期限履行还款义务,依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还33000元的诉讼请求,本院依法予以支持。被告张小龙经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定,判决如下:限被告张小龙于判决生效后五日内偿还原告李春省借款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告张小龙负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  贾彦龙二〇二〇年七月六日书记员  潘艳琪
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1655号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：余玲丽，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：杨建华，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：杨波，男，生于1975年8月8日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：刘怀芝，女，系被告杨波妻子，生于1975年2月9日，汉族，住湖北省丹江口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月二十八日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2987号 原告：金建中，男，1958年2月8日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 被告：赵友军，男，1977年10月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市众尚红木家具有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道2079号。 法定代表人：赵友军，执行董事。 原告金建中与被告赵友军、兰溪市众尚红木家具有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告金建中在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按金建中撤回起诉处理。 审 判 员 钱永忠 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 方颖之
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保751号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘洋。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告刘洋金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘洋的银行存款296827.83元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告刘洋的银行存款296827.83元。 二、如被告刘洋的银行存款不足296827.83元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 晨
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢128号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被执行人：李曲波，男。 被执行人：何秋菊，女。 本院在执行申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人李曲波、何秋菊金融借款及保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人李曲波、何秋菊已经达成和解协议，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执恢128号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范助海 审判员  左亚军 审判员  魏益红 二〇二〇年七月九日 书记员  曾 斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7334号原告：王贝贝，女，汉族，1988年11月17日生，住苏州市吴江区。被告：苏州品创房产经纪有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦902室。法定代表人：董胜利。本院在原告王贝贝与被告苏州品创房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王贝贝经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陆菊文二〇二〇年七月三日书记员  李 薇
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执706号申请执行人：刘红玉，女，1971年9月12日出生，住湖南省安乡县。被执行人：赵军，男，1981年3月22日出生，汉族，住湖南安乡县。申请执行人刘红玉与被执行人赵军借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）湘0721民初650号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红玉于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人刘红玉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年7月1日向被执行人赵军送达执行通知书及报告财产令（因被执行人赵军未到场，采用电子送达）。2020年7月1日发起总对总网络财产查控，经查被执行人赵军名下无可供执行财产；2020年7月1日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人赵军名下无房屋权属登记信息；2020年7月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人赵军未缴纳住房公积金；2020年7月1日，查询被执行人赵军未购买任何保险。2020年7月30日依法将被执行人赵军纳入失信被执行人，2020年7月30日向被执行人赵军发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日电话告知了申请执行人刘红玉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月30日约谈申请执行人刘红玉，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人赵军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘红玉同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行标的300000元，已执行到位0元，尚有300000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵军有可供执行的财产。申请执行人刘红玉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘红玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘红玉发现被执行人赵军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月三十日代理书记员  陈青青
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1836号原告：丁福荣，女，1975年12月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：巢客（苏州）公寓管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星桂街33号4002室。法定代表人：黄大坤。原告丁福荣与被告巢客（苏州）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年7月16日，原告丁福荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁福荣撤诉处理。案件受理费176元，减半收取88元，由原告丁福荣负担。审 判 员 宁晓鹏二〇二〇年七月十七日法官助理 任 彦书 记 员 闫高阳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更393号罪犯赵心义，男，1988年7月2日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2008年5月28日作出（2008）禹少刑初字第2号刑事判决，以被告人赵心义犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2008年1月8日起至2022年1月7日止。因发现漏罪，山东省禹城市人民法院于2008年11月18日作出（2008）禹法少刑初字第8号刑事判决，以被告人赵心义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；与原判刑罚有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元并罚；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币30000元。刑期自2008年1月8日起至2024年1月7日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2012年12月20日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年5月7日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵心义在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵心义自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵心义的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵心义确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵心义减去有期徒刑八个月（刑期自2008年1月8日起至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员张晓
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2105号原告：南通东惠通建设工程股份有限公司，住所地。法定代表人：江玉祥，职务总经理。委托诉讼代理人：姜升亭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈海燕，女，该公司员工。被告：青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会，住所地。法定代表人：徐立忠，职务主任。委托诉讼代理人：李修超，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李前进，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。原告南通东惠通建设工程股份有限公司（以下简称“东惠通公司”）与被告青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会（以下简称“毕家上流社区”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。东惠通公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付工程款2362239.35元及利息(自2014年10月25日起，按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日止，截至2019年11月14日为614936.84元)，共计2977176.19元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2014年10月1日签订关于毕家上流社区安置房项目A、B区的通信对讲工程施工合同，约定由原告对该工程进行施工。2016年5月16日该工程竣工验收合格，2016年12月16日经审计公司审计，工程总造价审定值为2862239.35元。后经原告多次催讨，被告仅支付50万元工程款，剩余工程款至今均未予支付。本院经审查认为，本院（2019）鲁0213民初3343号案件已就涉案工程作出判决，承包方东惠通公司向实际施工人青岛山海天科技有限公司支付工程款1966024.13元及利息，发包方毕家上流社区在欠付工程款2362239.35元范围内承担责任。经询问本案当事人，该判决二审维持原判后已发生法律效力，但双方均未履行该判决书确定的给付义务。故在本案当事人依法履行（2019）鲁0213民初3343号民事判决书确定的给付义务之前，毕家上流社区应直接支付东惠通公司的工程款金额处于不确定状态，东惠通公司本案中要求毕家上流社区支付工程款尚不具备起诉的条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南通东惠通建设工程股份有限公司的起诉。案件受理费30617元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李霞二〇二〇年七月十三日法官助理王萌书记员于超`
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1247号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：晏振汉，男，1969年12月05日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与晏振汉信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项314568.11元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更269号 罪犯赵大平，男，1968年9月29日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省四平市中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）四刑初字第61号刑事判决,认定罪犯赵大平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后,于2014年3月6日交付执行。2016年7月5日经本院依法减去有期徒刑十一个月；2018年7月25日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2024年11月5日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年7月2日提出（2020）吉狱镇一减字第20号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余积分21分，建议对罪犯赵大平减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯赵大平在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯赵大平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵大平减去有期徒刑八个月（刑期至2024年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书                                （2020）吉0322民初1562号 原告：四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店 经营者:李彦杰，男，1971年6月18日生，汉族，住梨树县。 被告：张方程，男，汉族，住梨树县。 原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店与被告张方程买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店负担。 审判员  闫国辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨茁桐