wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2627号原告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，统一社会信用代码913304016761868889。负责人：黄渊。委托诉讼代理人：皇甫春霞,浙江杭经律师事务所律师。被告：毛绪，男，1999年10月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉被告毛绪保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘晓序二〇二〇年七月十五日书记员  施雨超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9773号申请执行人河南锦龙生态文化旅游开发有限公司，住所地登封市少林路东段南侧1号楼（锦鹏大厦），统一社会信用代码：91410185MA3X65X76D。法定代表人刘庭杰。被执行人河南蓉康建筑科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路西二街新芒果大厦1105号，统一社会信用代码：91410100MA45U4XY15。法定代表人贾金州。关于河南锦龙生态文化旅游开发有限公司申请执行河南蓉康建筑科技有限公司，本院作出的（2019）豫0191民初28204号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南锦龙生态文化旅游开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年6月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年7月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年7月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下的不动产信息；6.本院于2020年7月22日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年7月22日向被执行人发出传票；8.本院于2020年7月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年7月24日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人申请执行人河南锦龙生态文化旅游开发有限公司尚未实现的债权暂计141000元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日书记员  朱俊颖
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初944号原告：李春艳，女，1976年12月12日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王占有，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告李春艳与被告王占有民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李春艳撤回起诉处理。审判员  王进军二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 洋
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执922号 关于申请执行人计立军、屈淑华与被执行人刘光娜、肖培东民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3667号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘光娜、肖培东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人计立军、屈淑华于2020年07月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3667号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人计立军、屈淑华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3667号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  韩亚臣
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2029号申请执行人郝秋兰，女，1958年9月28日出生，汉族，住太原市。被执行人山西民贤高级中学，住所地山西省太原市晋源区王郭村。法定代表人：刘阳。被执行人刘阳，男，1971年12月27日出生，汉族。本院在执行申请执行郝秋兰与被执行人山西民贤高级中学、刘阳民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2017）晋0109民初2557号民事判决书所确定的由其偿还申请执行人借款本金1800000元，给付申请执行人从2014年10月20日起至判决限定给付之日止以1600000元本金按年利率24%计算利息和从2014年12月8日起至判决限定给付之日止以200000元本金按年利率24%计算利息。向申请执行人加倍支付自2018年8月3日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费21000元，案件执行费20610元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款2041610元及从2014年10月20日起至判决限定给付之日止以1600000元本金按年利率24%计算利息和从2014年12月8日起至判决限定给付之日止以200000元本金按年利率24%计算利息和自2018年8月3日起至付清时止的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年七月二十一日书记员 张姜媛
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢222号 申请执行人夏琼罕 被执行人溆浦乐园竹业有限公司： 本院在执行申请执行人夏琼罕与被执行人溆浦乐园竹业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院2016年4月21日作出的（2016）湘1224民初507号民事判决书，被执行人应给付申请执行人货款175198元，缴纳案件受理费1902元及执行申请费2528元。立案执行后，已从申请执行人湖南雪峰山生态文化旅游有限责任公司与被执行人溆浦乐园竹业有限公司、陈黎明借款合同纠纷一案中参与分配受偿80000元。本次恢复执行中从2017年11月14日湖南雪峰山生态文化旅游有限责任公司补交给溆浦乐园竹业有限公司差额中向本案申请执行人夏琼罕支付货款95198元，扣缴案件受理费1902元及执行申请费2528元。本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4579号 原告：田丽娟，女，1985年9月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：徐定宝，男，1984年10月16日出生，汉族，住象山县。 原告田丽娟诉被告徐定宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后,依法由审判员梁梁独任审判，于2020年07月27日适用小额程序公开开庭进行审理。原告田丽娟到庭参加诉讼，被告徐定宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田丽娟诉请判令：1.判令被告偿还借款1000元；2.判令诉讼费用由被告承担。 被告徐定宝未作答辩亦未举证。 本院经审理认定以下事实：2020年3月2日，被告徐定宝向原告田丽娟出具《借条》1份，载明：本人徐定宝3302251984××××××××.今欠田丽娟1000元人民币，于4月底归还。 以上事实由原告田丽娟提供的《借条》等证据以及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为,原告提供的证据足以证明双方之间的借贷法律关系成立。被告未在约定期限内归还欠款，显属违约，原告请求被告归还本金，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告徐定宝于本判决生效之日起五日内归还原告田丽娟借款本金1000元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元,由被告徐定宝负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  史夏祯
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2452号 原告：高某友，男，1948年11月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：高某（高某友之子），男，1973年11月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：郭某怀（高某之妻），女，1974年10月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告高某友与被告高某、郭某怀相邻采光、日照纠纷一案，本院2020年6月22日立案后，依法适用简易程序于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告高某友、被告高某到庭参加了诉讼，被告郭某怀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某友向本院提出诉讼请求：1、判决二被告拆除位于纳雍县的自建房；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年将位于纳雍县的自建房租给被告使用，被告在此期间未征得原告同意的情况下，私自在原告的自建房前空地上修建房屋，严重影响原告房屋的通风采光及视野。原告发现被告的侵权行为后，多次找被告交涉无果，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告高某辩称，我修建房屋时原告是清楚的，原告当时并没有对我进行阻止，当时修建房屋的土地有一部分是我家的承包地，有一部分是我出资1200元向高廷华转让的。我不同意拆除我修建的房屋。 被告郭某怀未答辩，未提供证据。 经审理查明：2018年10月至2019年1月，被告高某、郭某怀未取得建设用地许可证和建设规划许可证，也未取得集体土地使用证，在原告高某友主张属其所有的位于贵州省纳雍县地名为“卢家干田”房屋前以高某友为户主的家庭承包土地上修建砖混结构自建房屋一栋一层，该房屋长12米、宽7.4米，该房屋与原告高某友主张属其所有的房屋之间的过道前面（靠院）宽1.3米、后面（靠堡坎）宽1.4米。原告高某友主张属其所有的房屋为砖混结构一栋二层，第一层为六个门面，第二层系住房。 本院确认的上述事实，有原告高某友、被告高某的陈述，本院依原告的申请所作的现场勘验笔录在卷宗佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款”、第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”之规定，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，我院对该案无管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，之规定，裁定如下： 对原告高某友的起诉，本院不予受理。 案件受理费50元，依法不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 王 雯 二〇二〇年七月八日 书记员 卢凤先 书记员 张雲鹏
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1083民初616号 原告：王春萍，女，1972年1月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：张庆贵，海林市城区法律服务所法律工作者。 被告：冷红军，男，1972年4月22日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。 原告王春萍与被告冷红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告王春萍于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春萍申请撤回对被告冷红军的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春萍撤诉。 案件受理费737.50元，减半收取计368.75元，由原告王春萍负担。 审判员  潘远成 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘海鹏
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初192号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张磊,男，1990年2月28日出生于四川省大竹县，汉族，初中肄业，打工，住四川省大竹县。曾因吸毒，于2019年12月26日被四川省大竹县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月27日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，2020年1月3日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人张磊犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员郭茜出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年12月，被告人张磊以帮助被害人滕某套现为名，骗取滕某在爱用商城使用预支额度购买价格为14799元的苹果11手机一部，后又以手机外包装盒破损需要重新购买为由，骗取滕某微信转账500元。 为证明指控内容，公诉机关提供了被告人的供述与辩解等相关证据。认为被告人张磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张磊归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人张磊认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法定罪量刑。 被告人张磊对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。 经审理查明，2019年12月，被告人张磊以帮助被害人滕某套现为名，骗取滕某在“爱用商城”使用预支额度购买价格为人民币14799元的苹果11手机一部，并将手机邮寄至被告人张磊所在的打工地点；被告人张磊在收到手机出卖变现后，又以手机外包装盒破损需要重新购买为由，骗取滕某微信转账人民币500元。 另查，案发后，被告人张磊被公安机关抓获归案，并如实供述犯罪事实；归案后，被告人张磊主动退赔被害人全部损失。 上述事实，被告人张磊在庭审中均无异议，且得到被害人滕某的陈述，证人张某的证言，发破案经过、电子证据提取笔录、监控视频截图、订单截图、交易明细、扣押决定书、扣押笔录、发还清单等证据证实，足以认定。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张磊归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张磊归案后主动退赔被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人张磊的犯罪情节，认罪悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡宏志 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  管志锋 二〇二〇年七月一日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初4680号 原告：王士芬，女，汉族，1964年1月12日生，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：程世光，男，1988年9月2日生，汉族，住山东省沂水县，系王士芬之子。 被告：王文婷，女，汉族，1990年4月28日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：张珊，山东欣辰律师事务所律师。 原告王士芬与被告王文婷非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士芬委托诉讼代理人程世光、被告王文婷及委托诉讼代理人张珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计26121.88元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月10日，被告王文婷驾驶二轮电动车行驶至事故地点将行走的原告王士芬撞到，导致原告腰椎受伤，后该事故经交警大队认定，被告负事故主要责任，原告承担次要责任。住院期间，被告支付原告2000元住院押金，其他损失均未赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告经济损失26121.88元。 被告王文婷辩称，住院病历显示原告住院天数为两天，交通费无正式票据主张过高，无法证明是否实际发生；营养费无依据及具体标准，营养期过长，标准过高，鉴定发票显示金额为780元，未鉴定上伤残等级原告自行承担；护理期过长，标准过高，对其提交的误工证明真实性有异议，没有单位负责人签字，不符合单位出具的证明材料的形式要件，未提交护理人员收入依据，完税证明社保记录等，不能证明护理人员的实际收入及损失。对民安医院住院住院病历、住院收费发票没有异议，病例显示住院天数为两天；被告垫付2000元，应从被告最终承担的总数额中予以扣除；其他门诊收费票据没有门诊病历、诊断证明予以佐证，被告不予认可，根据原告提交的病例和检查报告显示其本身腰部具有骨质增生及腰椎间盘突出等随年龄增长的慢性疾病，并非本次事故造成，原告无法证明在其他医院检查与本案有关，不能证明该费用支出的必要性，例如2019年8月6日的一张九七一医院门诊收费票据显示原告所购药品名为“利伐沙班片”，该药品为预防静脉血栓形成药，明显与本次事故无关。对于辅助器具，原告无证据证明实际支出，另外根据人身损害赔偿司法解释第十七条，受害人因伤致残的可以要求主张残疾辅助器具，原告所受伤害并未构成伤残，根据原告伤情，其主张的辅助器具非必要性、合理性花费，无权要求被告承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 事故发生后，原告入胶州民安医院住院治疗2天，主要诊断为：1、腰椎骨折，2，全身多发软组织伤。住院花医疗费2650.98元。出院后，原告到青岛海军971医院门诊检查，购药门诊花费1556.90元，中心医院门诊花费322元，山大医院脊柱外科门诊19元，共计4548.88元。以上费用是原告实际支持，去医院就诊系医生根据病情开出的合理用药，本院予以支持。 2020年4月13日，青岛青大司法鉴定所受理我院委托的原告关于营养期限，护理期限鉴定，该鉴定所出具【2020】临鉴字第340号鉴定意见书，鉴定意见为：王士芬营养期限建议45-60天，护理期限建议为45-60天。花鉴定费780元。该鉴定报告系具有资质的鉴定部门合法出具真实有效，本院予以采纳。 原告主张护理人员护理费，提交单位劳动合同，工资停发证明，单位证明护理人员月基本工资4800元，每月3000元补助年终结算按出勤月份一次性发放。单位出具工资证明，自2019年11月至2019年9月30日，护理人员未上班，单位停发工资20800元。工资银行流水显示护理人员八月和九月护理期间未有工资进账。以上证据本院予以采纳。 原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费4548.88元、住院伙食补助费300元（3天×100元）、护理费15036元（7800/30*60天）、营养费3000元（50元×60天）、交通费3000元、辅助器具费1436元（拐杖、轮椅、护理床）、鉴定费801元。 本院认为，2019年7月10日8时，被告王文婷驾驶二轮电动车沿兰州路由西向东行使时，与由北向南行走的原告王士芬相撞，导致双方受伤，该事故经交警大队认定，王文婷承担主要责任，王士芬负事故次要责任，原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认。故原告损失应由被告王士芬承担70%的赔偿责任。 原告主张的医疗费4548.88元，根据住院病例及医疗费单据真实有效，本院予以支持。 原告主张的住院伙食补助费300元过高，根据原告住院天数本院认可200元（2天×100元）。 原告主张的护理人员因误工产生的护理费15036元（7800/30*60天）过高，根据原告提交的【2020】临鉴字第340号鉴定意见书，本院支持护理天数为53天，故本院认可原告的护理人员护理费为13780元【（7800元÷30天）×53天】。 原告主张的营养费3000元（50元×60天），参照住院生活补助费标准一天100元，现原告主张3000元，本院予以支持。 原告主张的交通费3000元过高，依据原告住院天数及到青岛971医院，山大附属医院，青岛胶州中心医院因腰部受伤多次就诊，本院支持交通费500元。 原告主张的辅助器具费1436元（拐杖、轮椅、护理床），无发票相佐证，无法证实其实际损失，本院不予采纳。 原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计22028.88元。由被告王文婷赔偿原告经济损失15420.21元（22028.88元×70%）。已付2000元，折抵后赔偿13420.22元。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下： 一、被告王文婷赔偿原告王士芬经济损失13420.22元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元，减半收取226.50元，由被告负担136元，原告负担90.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张洪森 二〇二〇年七月八日 法官助理张义 书记员邱勇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1752号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：谢小义，男 被执行人：谷云湘，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢小义、谷云湘金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月12日作出(2020)湘0481民初5439号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。 2020年7月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月22日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月23日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金1250000元及利息57505元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6597号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：应国富，男，汉族，1983年8月9日生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人应国富的本院(2019)沪0106民初35081号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35081号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7528号                        原告及委托诉讼代理人              原告：张作，男，1987年9月7日出生，回族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年12月7日向被告缴纳的天然气开户费2400元、供电开户费520元、闭路电视开户费265元，合计3185元，并以3185为基数从2014年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际付清之日止。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告张作交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计3185元；并以3185元为基数从2018年7月15日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1182号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王楠，女，1987年11月26日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王楠信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项637703.29元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终813号 上诉人(原审被告)：周继英，男，1951年7月24日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：姚春荣，广西振昆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：宋瑞涛，男，1985年9月20日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市桥东区，现住广西防城港市防城区。 原审第三人：海南雨林海投资集团有限公司（原海南安富雨林海实业有限公司）。住所：海南省海口市琼山区振群路11号棕榈园4号楼S201房。统一社会信用代码：91460100MA5RF3M27P。 法定代表人：粘利勇。 上诉人周继英因被上诉人宋瑞涛及原审第三人海南雨林海投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服广西防城港市防城区人民法院（2020）桂0603民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周继英未按规定交纳上诉案件受理费22,800元，经发通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周继英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年七月七日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6696号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：喻学敏，男，汉族，1982年7月15日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人喻学敏的本院(2019)沪0106民初21733号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21733号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终389号上诉人（原审被告）：蒙春明，男，汉族，1975年10月6日生，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：徐忠，男，汉族，1960年2月19日生，住重庆市沙坪坝区。上诉人蒙春明与被上诉人徐忠产品责任纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2019）渝0107民初28987号民事裁定，驳回蒙春明对该案管辖权提出的异议。蒙春明对该裁定不服，向本院提起上诉。蒙春明上诉称，其住所地在重庆市江北区，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，徐忠起诉称，其在蒙春明经营的九龙坡区石桥铺科园一街37号门店，购买了铁观音茶叶2盒，后发现该产品不符合食品安全标准，系三无产品，故诉至人民法院，请求判令蒙春明退还货款990元并要求惩罚性赔偿金9900元。本案系产品责任纠纷，属侵权纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。侵权行为地包括侵害行为实施地和侵权结果发生地。蒙春明系个体工商户，其经营场所为重庆市九龙坡区石桥铺科园一街，该地点即为本案的侵权行为地。故徐忠选择向侵权行为地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。蒙春明的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  肖 飒审判员  潘小美二〇二〇年七月八日书记员  邹 琴
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢296号之二申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县花苑路285号。负责人徐奇祥，该公司董事长。被执行人山东凯银集团股份有限公司，住所地东营市广饶县大王镇。法定代表人魏好东，该公司经理。被执行人任云书，男，1953年12月29日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2017年7月4日作出的（2017）鲁0523民初2555号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任云书在山东广饶农村商业银行股份有限公司西刘桥支行62×××57账户存款60800.00元（实际控制1258.85元）。冻结期限12个月。(从2020年7月9日起至2021年7月9日止)申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年七月九日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕08民初83号 起诉人：苏润虎，男，汉族，1976年3月7日生现住陕西省榆林市榆阳区。 起诉人苏润虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失30024603元（包括土地租金、土地平整费用、土地补偿费用、因土地塌陷导致的预期经营损失、资金占用费等）；2、本案诉讼费、评估费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2011年9月15日，原告与榆林市榆阳区金鸡滩镇西湾村四组签订《荒漠租赁协议书》，租赁位于洗煤厂东半的69.069亩土地，租金为每亩85000元，租赁期限为50年，合计5870870元。后原告投入大量资金对上述土地进行平整修建，由于被告在原告租赁的土地范围内从事煤炭开采作业导致原告土地分裂塌陷，无法正常经营，给原告造成巨大损失，因此提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人起诉标的由20024603元变更为30024603元，但其并未提交相应证明材料，故该案不属于本院受案范围，其应向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对苏润虎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  苏 慧 审 判 员  杨胜利 审 判 员  胡晓慧 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  贺小强 书 记 员  申娜娜
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2444号原告：王进忠，男，1975年8月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：李广，山东联森律师事务所律师。被告：耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司，住所地：阳谷县西湖。法定代表人：张伟中，总经理。委托诉讼代理人：孟萌萌，山东鲁衡律师事务所律师。原告王进忠与被告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年7月28日，原告王进忠向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对自己的权利具有处分权，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王进忠撤回起诉。案件受理费5元，由原告王进忠负担。审判员  胥凤莲二〇二〇年七月二十八日法官助理张波书记员杨莉
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0191刑初92号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人霍旺，1987年6月24日生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省榆树市，现住民康路855号壹克拉公馆，无前科劣迹。因涉嫌盗窃，于2019年11月24日被公安机关刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被执行逮捕。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉[2020]73号起诉书指控被告人霍旺犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派杜金玲出庭支持公诉。被告人霍旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春经济技术开发区人民检察院指控，被告人霍旺与被害人韩某系同居情侣关系，2019年6月23日1时许，被告人霍旺在长春市经开区兴隆镇中海寰宇天下红郡，趁被害人韩某熟睡之机，通过操作韩某手机，将被害人韩某的中国银行卡内存款及微信零钱内余额通过微信转账方式，转到霍旺微信7000元；霍旺在自己手机支付宝创建支付码，通过扫描支付码的形式用韩某支付宝花呗向霍旺支付宝支付人民币4560元；后将韩某的苹果XSMAX手机盗走。霍旺于次日凌晨5时，在榆树霍旺住宿的地方，利用此手机操作韩某支付宝借呗，借出人民币5000元至韩某银行卡账户，后将此5000元人民币通过微信转账至霍旺的微信账户，后霍旺将其盗窃的韩某手机卖掉，卖得赃款6000元。经鉴定，韩某被盗手机价值7000元。霍旺通过以上多种形式，共盗窃被害人韩某财物合计价值人民币23560元。 公诉机关认为：被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人霍旺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦无辩解。 经审理查明，被告人霍旺与被害人韩某系同居情侣关系，2019年6月23日1时许，被告人霍旺在长春市经开区兴隆镇中海寰宇天下红郡xxx栋x单元xxx室，趁被害人韩某熟睡之机，通过操作韩某手机，将被害人韩某的中国银行卡内存款及微信零钱内余额通过微信转账方式，转到霍旺微信7000元；霍旺在自己手机支付宝创建支付码，通过扫描支付码的形式用韩某支付宝花呗向霍旺支付宝支付人民币4560元；后将韩某的苹果XSMAX（256G)手机盗走。霍旺于次日凌晨5时，在榆树霍旺住宿的地方，利用此手机操作韩某支付宝借呗，借出人民币5000元至韩某银行卡账户，后将此5000元人民币通过微信转账至霍旺的微信账户，后霍旺将其盗窃的韩某手机卖掉，卖得赃款6000元。经鉴定，韩某被盗手机价值7000元。霍旺通过以上多种形式，共盗窃被害人韩某财物合计价值人民币23560元。 上述事实，被告人霍旺在开庭审理过程中无异议，受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口登记表、电话查询记录、鉴定结论、中国银行交易流水明细清单、微信记录、购买手机付款凭证及发票、其他证据、情况说明、微信交易记录、被害人韩某陈述、被告人供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人霍旺以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。长春经济技术开发区人民检察院指控被告人霍旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人霍旺到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极返赃，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条第一款【罚金缴纳】、第七十二条【缓刑的条件】、第七十三条【缓刑考验期限】，判决如下： 被告人霍旺犯盗窃罪，判处有期徒刑两年三个月，缓刑两年年六个月，并处罚金人民币25000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 车 岩 人民陪审员 白 勇 人民陪审员 孙春艳 二〇二〇年七月六日 书 记 员 孙 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初496号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人罗家松，男，1970年8月14日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，务工，户籍地四川省筠连县，暂住浙江省绍兴市越城区。因本案于2020年6月6日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于暂住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕715号起诉书指控被告人罗家松犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、被告人罗家松到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年6月4日3时许，被告人罗家松伙同沈立锋（另案处理）在绍兴市越城区金昌美苑门口，由被告人罗家松望风，沈立锋采用拉车门的方式，窃得被害人钱某停放在该处的号牌为浙Ｄ×××××的灰色大众宝来车内的现金人民币6000余元及硬壳利群香烟7包，经价格认定，涉案香烟于基准日市场零售环节的价格合计为人民币336元。2020年6月6日0时许，被告人罗家松在绍兴市越城区万州烤鱼烧烤店门口被警察抓获归案。案发后，已退赃。为证明上述指控，公诉人提交了扣押清单、价格认定结论书、户籍证明、归案经过说明，被害人钱某的陈述，被告人罗家松的供述、非同案共犯沈立锋的供述，刑事辨认笔录、现场勘验笔录，现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人罗家松以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗家松认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人罗家松拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人罗家松对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗家松以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗家松归案后如实供述罪行并自愿接受处罚，依法从宽处理；已退赃，酌情从轻处罚。根据被告人罗家松的犯罪情节及悔罪表现，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗家松犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押罗家松的人民币6500元及本院扣押被告人罗家松的人民币2836元，其中6336元退赔给被害人钱某，其余3000元抵作罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢信芳二〇二〇年七月十四日书记员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6113号 原告李素华，女，汉族，住四川省蓬安县。 委托代理人王德峰，杭州市萧山区法律援助中心法律援助律师。 被告王建民，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人蒋学英，系被告王建民妻子。 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强，公司总经理。 委托代理人盛鸿燕，公司员工。 本院在审理原告李素华诉被告王建民、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李素华在本案宣判前自愿申请撤回对被告王建民、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李素华撤回对王建民、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉。 案件受理费68元，减半收取34元（已批准缓交），由李素华负担。 审判员  蔡志安 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈丹清
重庆市北碚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0109执1111号之二 申请执行人：张杰，男，汉族，1977年12月16日出生，住重庆市北碚区。 被执行人：重庆多尔贝实业有限公司，住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇盈田·蔡家工谷33#，统一社会信用代码91500109554062895B。 法定代表人：龚文龙。 关于张杰申请执行重庆多尔贝实业有限公司劳动争议一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字〔2019〕第1482号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案于2020年4月28日立案受理，执行标的额为37322元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院的网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，除轮候查封其位于重庆市北碚区XX镇XX大道X号X幢房屋之外，未发现可供执行的财产，本院依法将其纳入失信人员名单和限制法定代表人高消费。经向张杰询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案的债权未予执行到位。 综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，张杰也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。张杰如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0109执1111号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 审 判 长 李仕兵 审 判 员 陈安燕 审 判 员 李 军 二〇二〇年七月一日 法官助理 周理论 书 记 员 蓝 园
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1040号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：杨保军，男，1985年9月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：周配配，女，1989年7月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨保军、周配配金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨保军、周配配在金融机构的存款180000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨保军、周配配在金融机构的存款180000元，期限为一年。案件申请费1420元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾建军二〇二〇年七月二十四日书记员  黄丽媛
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执362号之一申请执行人：刘某，女，1971年10月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南某公司，住所地河南省民权县。法定代表人：王某该公司经理。刘某与河南某公司劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2969号民事判决书已经发生法律效力。但河南某公司未按照上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人河南某公司名下无车辆信息。2、被执行人河南某公司名下无房产信息。3、被执行人河南某公司名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。4、该公司名下厂房已被郑州市金水区人民法院拍卖，现已以物抵债。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南某公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余10948.3元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某公司负有继续向申执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年七月三十日书记员  王泾达
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行审213号 申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。 法定代表人李建勋，局长。 委托代理人吴集海，胶州市综合行政执法局工作人员。 被执行人孙学海，男，汉族，1972年4月5日生，住山东省胶州市。 申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902706号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。(被执行人经本院合法传唤，无正当理由未到庭) 经审查，孙学海所占土地位于杜村镇郭南庄村，于2008年建设临时棚和2014年建设车间，用于木制品加工，占地总面积968平方米，经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘后，地类为郭南庄村设施农用地152平方米，郭南庄村村庄10平方米，郭南庄村村有林地806平方米，规划为林地806平方米，设施农用地152平方米，该处土地不符合土地利用总体规划，存量建设用地10平方米，该处土地符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。 申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的10平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款23340.00元；3、拆除在非法占用的958平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的968平方米。 本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201902706号行政处罚决定书已于2019年11月29日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年5月30日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。 本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201902706号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201902706号行政处罚决定书中的第二条履行完毕且综合行政执法局未向我院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 对胶综法罚字[2019]第201902706号处罚决定书中的“3、拆除在非法占用的958平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的968平方米。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年七月九日 书记员  李 琳
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1182号   许某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   陕西某某置业有限公司：   你们双方之间商品房买卖合同纠纷一案，许某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3360号裁决书向我院申请强制执行。执行标的为被执行人陕西某某置业有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金18,692.09元；承担仲裁费1,580元，本案执行费204元。执行中，本院经银行扣划将案款20,476.09元执行到位，其中违约金18,692.09元、仲裁费1,580元，共计20,272.09元已向申请执行人许某某发还，剩余204元缴纳本案执行费。申请执行人向本院递交书面结案申请。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执1182号案件执行完毕。   特此通知     二○二○年七月二十八日     本院地址：西安市二环北路东段139号         邮编：710016   联系人：刘明哲            联系电话：（029）87658091
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2361号之二被执行人：祝占伟，男，汉族，1983年10月11日生，住林州市。本院在执行祝占伟罚金一案中，本院于2020年07月23日冻结了被执行人祝占伟在20×××10账户内余额人民币537.92元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人祝占伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内存款人民币537.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年七月三十日书记员  王军丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终335号上诉人（原审被告）：王广红，男，1980年9月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区，被上诉人（原审原告）：魏明，男，1980年6月4日出生，土家族，住武汉市洪山区，上诉人王广红因与被上诉人魏明承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初621号民事裁定，于2020年7月9日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人王广红上诉称：本案系被上诉人与上诉人承接的在湖北省××汉××铁路8标项目，该工程系建设工程施工合同，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定。另外，被上诉人所提交的欠条并非双方结算的事实，具体的法律关系应按照建设工程施工合同纠纷审理，故一审法院对本案确无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省襄阳市津东区人民法院管辖。被上诉人魏明未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系承揽合同纠纷，因上诉人王广红的户籍所在地在武汉市新洲区辛冲街邢榨村汪家畈十四组99号，故被上诉人魏明根据上诉人出具的《欠条》向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人王广红认为本案系建设工程施工合同，但未提供相应事实证据。本院对上诉人此项上诉主张，不予支持。综上，上诉人王广红提出管辖异议的上诉理由不能成立。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年七月二十二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0482民初2035号原告：肖炳其，男，1963年6月6日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：侯平,浙江天卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑勤,浙江天卓律师事务所实习律师。被告：胡宏良，男，1963年11月6日出生，汉族，住宁海县。本院在审理原告肖炳其与被告胡宏良买卖合同纠纷一案中，因原告肖炳其不预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员  张雷平二〇二〇年七月二十二日书记员  陈洪萍
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执493号张宇、郐学民：张宇与郐学民机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）吉2426民初847号民事调解书，已发生法律效力。申请人张宇于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，要求被执行人郐学民立即给付申请执行人张宇赔偿款12000元，并承担案件申请执行费80元。本院受理后，向被执行人郐学民送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。执行过程中，被执行人郐学民于2020年7月2日、2020年7月12日自动向申请执行人张宇履行案款总计12000元，并向本院缴纳申请执行费80元。2020年7月16日，申请执行人张宇向本院递交书面结案申请。故安图县人民法院（2020）吉2426民初847号民事调解书确定的被执行人郐学民的义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：吉林省安图县人民法院（2020）吉2426民初847号民事调解书确定的（2020）吉2426执493号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1085号之一 申请执行人：顾江，男。 被执行人：董磊，男。 申请执行人顾江与被执行人董磊修理合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初515号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月12日向本院申请执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 将被执行人董磊在济宁银行股份有限公司邹城宏河路支行xxxxxx账户存款16881元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈令祥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3046号之一 申请执行人：杨国均，男，1957年10月27日出生，住诸暨市。 被执行人：杨建灿，男，1968年10月18日出生，住诸暨市。 被执行人：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，住诸暨市。 申请执行人杨国均与被执行人杨建灿、赵幼霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特289号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨建灿、赵幼霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨国均向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为被执行人杨建灿、赵幼霞向申请执行人杨国均归还借款本金100000元，另应承担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人杨建灿、赵幼霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建灿、赵幼霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建灿、赵幼霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨建灿、赵幼霞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨建灿、赵幼霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建灿、赵幼霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨国均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨建灿、赵幼霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张**
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初256号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：黄有良，男，1990年1月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。该支行职工。被告：聂明，男，1981年12月30日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：张涛，男，1984年11月28日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：苏亮，男，1985年8月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告聂明、张涛、苏亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案审理过程中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年7月1日向本院申请撤回对被告聂明、张涛、苏亮的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费240元，本院予以退回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行。审 判 长  仇慎齐审 判 员  马勇中人民陪审员  阚世忠二〇二〇年七月三日法官 助理  赵 璇书 记 员  夏 婷
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1466号之一被执行人：解杰，男，1990年11月21日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解杰在财付通支付科技有限公司085e9858ee3a673c282d1d619@wx.tenpay.com账户内存款人民币418.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年七月十六日书记员  李 辉
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1033号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双。被执行人凌小峰，男，汉族。被执行人屈艳华，女，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人凌小峰、屈艳华金融借款合同纠纷一案，被执行人凌小峰、屈艳华应给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司借款及利息等XXXX万元，承担诉讼费XXXX元、执行费XXXX元，双方当事人达成了执行和解协议，还款按协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4051号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十日书记员  王 英
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1671号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区珲春街司法大厦705室。法定代表人：田丰，公司总经理。被告：杨佳，女，1984年5月20日出生，满族，住所吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告杨佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵志军二〇二〇年七月三十日书记员  李 莉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初10860号原告：于海波，男，汉族，1969年7月9日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：商海涌，陕西瑞拓律师事务所律师。委托代理人：崔成梅，陕西瑞拓律师事务所实习律师。被告：魏苏娜，女，汉族，1980年11月16日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告于海波与被告魏苏娜民间借贷纠纷一案中，原告于海波于2020年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海波申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告于海波撤回起诉。本案案件受理费8112元，减半后原告承担4056元。审判员 何 燕二〇二〇年七月二十一日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1506号（2020）吉0202执保64号申请人：陈明春，男，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：李聪，男，住吉林省汪清县。被申请人：于孟池，女，住吉林省舒兰市。原告陈明春与被告李聪、于孟池民间借贷纠纷一案，申请人陈明春于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封对被申请人李聪、于孟池名下价值320,000元存款或查封、扣押被申请人李聪、于孟池名下的同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司为神穷人陈明春提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李聪、于孟池名下的存款320,000元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 高 翯审判员 陈 鹤审判员 仲菲艳二〇二〇年七月十七日书记员 张 源
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执544号申请执行人：赵宝超，男，1989年11月1日出生，汉族，住被执行人：王佳琦，男，1989年10月6日出生，汉族，住赵宝超与王佳琦委托合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1261号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年04月03日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37695元。被执行人应承担执行费用465元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年04月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年04月07日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，车辆查封下落不明无法处置，无其它可供执行的财产的线索。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位37695元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年七月十五日书记员  支海荣
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1484号之三申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号。负责人：唐朔，该行行长。被执行人：高艳，女，1989年8月26日生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：杨安秀，男，1987年9月17日生，汉族，住江西省乐平市。交通银行股份有限公司江西省分行与高艳、杨安秀金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6591号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：高艳、杨安秀于本判决生效之日起十日内归还交通银行股份有限公司江西省分行借款本金933333.28元及利息、罚息、复利（截止2019年8月13日利息为91672.49元、罚息为8008.7元、复利为8068.25元，自2019年8月14日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。若高艳、杨安秀未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖高艳所有的位于南昌市东湖区房屋，所得价款由交通银行股份有限公司江西省分行优先受偿。驳回交通银行股份有限公司江西省分行的其他诉讼请求。案件受理费14024元、诉前保全费5000元，共计19024元，由高艳、杨安秀承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人交通银行股份有限公司江西省分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1060106.72元及利息、罚息等，本院于2020年5月6日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年5月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到高艳名下房产一套、被执行人杨安秀名下汽车一辆，除此之外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年5月6日，本院裁定拍卖被执行人高艳名下所有的位于南昌市东湖区房产。4、2020年5月7日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人高艳、杨安秀名下公积金账户。5、2020年5月15日，本院首先查封被执行人杨安秀名下车牌为赣Ｍ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年5月15日起至2022年5月14日止。6、2020年5月16日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。7、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。8、2020年6月4日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人高艳名下上述房产。9、2020年6月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。10、2020年7月7日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，拍卖被执行人高艳名下上述房产。11、2020年7月8日，买受人通过竞买号27611877以1053500元的最高应价竞得上述拍卖标的物。12、2020年7月16日，本院将南昌市东湖区房产过户至买受人名下所有。13、2020年7月21日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。14、2020年7月22日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。15、2020年7月23日，本院冻结被执行人高艳、杨安秀名下公积金账户，冻结期限三年，从2020年7月23日起至2023年7月22日止。16、2020年7月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。17、本案执行标的1060106.72元及利息，实际执行到位金额960498元，剩余执行标的为99608.72元及利息，执行费13002元已全额收取。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人高艳名下房产已被本院拍卖并过户至买受人所有，被执行人杨安秀名下车辆已被本院首先查封，但未实际扣押，不具备处置条件。被执行人高艳、杨安秀名下公积金账户已被本院冻结。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6591号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年七月二十四日书记员  张 瑾
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终263号上诉人(原审原告)李晓晓，女，1990年3月9日出生，汉族，住浙江省。被上诉人(原审被告)上海市公安局徐汇分局，住所地上海市徐汇区。法定代表人卫岚。委托代理人徐一磊。委托代理人孙佳琳。上诉人李晓晓不服社区戒毒决定一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初94号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，定于2020年7月7日公开开庭进行审理。被上诉人上海市公安局徐汇分局委托代理人徐一磊、孙佳琳到庭参加诉讼。上诉人李晓晓经本院传票传唤，以未及时拆开传票信封，对开庭时间不知情为由未到庭。对此，本院认为，上诉人李晓晓属于无正当理由拒不到庭的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。二审案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由上诉人李晓晓负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓婕审 判 员 陈瑜庭审 判 员 程 黎二〇二〇年七月七日法官助理 史克诚书 记 员 陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审961号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：闫永成，男，1998年1月16日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月16日作出的3702131723817750《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保450号申请人：山东泰山盛世文化地产有限公司，住所地：山东泰安市大河水库岫湖山庄b2别墅。被申请人：陈黎丽，女，汉族，1985年1月28日出生，住。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值6万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年七月二十一日书记员  邵阳
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1433号之四 被执行人：杜晓军，男，1982年08月04日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜晓军在中国银行43×××09账户内存款人民币49812.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执634号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。负责人：刘兵，总经理。委托代理人：段伟涛，河南乾川律师事务所律师。被执行人：陈高升，男，汉族，1992年5月11日出生，住武陟县。本院在执行申请人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司与被执行人陈高升追偿权纠纷一案中，本院作出（2018）豫0823民初531号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人陈高升支付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿款152710元。因被执行人陈高升未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司向本院申请执行,本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人陈高升发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈高升负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 斌
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4111号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：柯尊贵，男，1973年04月10日出生，汉族，住湖北省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告柯尊贵信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0118民初20472号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告柯尊贵应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年8月1日的透支本金合计人民币124,566.53元；二、被告柯尊贵应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费2,791.33元，减半收取计1,395.67元，由被告柯尊贵负担。届期，被告柯尊贵未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人柯尊贵发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月23日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月22日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年6月22日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年七月二十一日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1218号申请执行人：河南华盛隆源电气有限公司，住所地长葛市人民路北段。法定代表人：王志安。被执行人：聊城鑫大变压器有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园区经三路38号。法定代表人：刘卫虎。本院在执行河南华盛隆源电气有限公司与聊城鑫大变压器有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人聊城鑫大变压器有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2682号申请执行人：车成军被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人车成军与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的54382.93元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月七日书记员 ：林振国
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初556号原告：滕某某，男，1970年9月15日出生，汉族。被告：李某，男，1980年1月8日出生，汉族。被告：周某，男，1988年3月10日出生，汉族。原告滕某某与被告李某、周某合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某某到庭参加诉讼，被告李某、周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾某某向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告归还欠款2.5万元及逾期利息（年利率为6%，自2019年12月1日至本金清偿之日止）；2.被告周某对欠款本息承担连带责任。事实与理由：2019年9月30日，原告与被告李某达成车辆买卖协议，约定原告将车辆出卖给被告李某，车款为5.5万元。原告将车交付给了被告李某，并于同年10月办理过户手续，被告李某向原告交付了5000元后，于同年11月25日向原告打借条一张，约定12月1日还1.5万元，12月16日还3.5万元。期限过后，经原告多次主张，李某一直不还。2020年1月2日，被告周某向原告保证：如李某不还，他于1月6日付清或以奥迪车归还。后被告周某于2020年1月份向原告支付了2.5万元，剩余2.5万元未还，故起诉请求还款。被告李某、周某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告向本院提交了（郭强出具的）欠条、协议书、借条、担保书作为证据，本院对上述证据认证如下：郭某向原告出具的欠条和协议书可以证明原、被告交易车辆的来源，予以采信；李某向原告出具的借条名为借条，实为欠条，可以证明2019年11月25日被告李某欠原告50000元；担保书可以证明被告周某同意为李某欠原告的50000元作担保。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原告滕某某从案外人郭某处以抵工钱的形式得到郭某所有的车牌号为×××的奥迪A6一辆。2019年9月30日，原告与被告李某达成买卖该奥迪车的协议，约定原告将车辆出卖给被告李某，车款为55000元。后原告将该车交付被告李某，被告李某向原告支付了5000元后，于同年11月25日向原告出具借条一张：“今借到滕某某现金伍万元整。12月1日还1.5万，12月16日还剩余3.5万。李某2019年11月25日。”约定的期限过后，原告多次催要李某还款，未果。2020年1月2日，被告周某向原告出具担保书，载明“周某担保李某借款伍万元整（50000元），在2020年1月6日付清或将奥迪车归还给滕某某。担保人：周某，2020.1.2。”之后，被告周某于2020年1月份向原告偿还25000元，剩余25000元未还，故诉至本院。本院认为，因合同形成的债权债务关系受法律保护，债务人应当依约履行还款义务。原告滕某某主张被告李某偿还其车款25000元和周某对该欠款承担连带清偿责任，有借条和担保书可以证实。被告李某应当按照约定向原告还款，但周玄已偿还25000元，李某作为买卖合同的相对人应当偿还剩余的车款25000元。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告周某向原告出具的担保书中对保证方式没有约定，应当依法认定为连带保证责任，故对原告请求被告李某偿还其车款25000元、被告周某对车款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按照年利率6%支付从2019年12月1日到款付清之日的利息，利息的起算时间（即从2019年12月1日起）没有依据，不予采纳，应从起诉之日开始起算较为合理；年利率6%不违反相关法律规定，予以采纳。被告李杰、周玄经传票传唤未到庭，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，但不影响本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告滕某某车款25000元及利息（利息从2020年5月11日起按照年利率6%计算至款还清之日）；二、被告周某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李某、周某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 王淑丽 二〇二〇年七月七日书记员 任婷婷
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书    (2020)陕0425执443号   申请执行人：张某某。   被执行人：袁某某。   本院在执行申请执行人张某某与被执行人袁某某借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下达成和解，申请人于2020年7月16日撤销执行申请。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0425执443号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二Ｏ二Ｏ年七月二十日     书记员 李经
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢71号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司黎川县支行，住所地黎川县日峰路130号。 负责人：龙斌，该行行长。 被执行人：尹徐亮，男，汉族，1983年09月16日出生，住江西省黎川县。 被执行人：陈阿兰，女，汉族，1983年11月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:曾木荣，女，汉族，1982年4月25日出生，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2012）黎民初字第254号民事判决书于2020年07月07日向被执行人尹徐亮、陈阿兰、曾木荣发出执行通知书，责令被执行人尹徐亮、陈阿兰、曾木荣归还借款本金2.26万元，并交纳本案执行费239.06元，但被执行人尹徐亮、陈阿兰、曾木荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹徐亮、陈阿兰、曾木荣的银行存款2.26万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年七月八日 书记员  李 好
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更765号罪犯陈永录，男，1968年5月3日出生，汉族，文盲，捕前住黑龙江省伊春市翠峦区西山街新生委11组。辽宁省高级人民法院于2017年8月15日作出(2017)辽刑终301号刑事判决，以被告人陈永录犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币450000元。刑期自2017年1月11日起至2035年7月10日止。2017年11月23日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永录在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2593分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈永录减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月11日起至2035年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初525号 原告：中国大地财产保险股份有限公司南宁市经开支公司，住所地：广西南宁市那洪大道7号研祥智谷A3栋108、109、106（2）、111（2）号商铺，统一社会信用代码：91450100MA5MYFD56N（1-1）。 负责人：周堃，经理。 委托诉讼代理人：周怡茵，广西桂盟律师事务所。 委托诉讼代理人：韦诚，广西桂盟律师事务所。 被告：金羽，男，1990年3月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司南宁市经开支公司与被告金羽保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司南宁市经开支公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司南宁市经开支公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，符合有关法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司南宁市经开支公司撤回起诉。 案件受理费269元，减半收取134.5元，由原告中国大地财产保险股份有限公司南宁市经开支公司负担。 审 判 员 韦秀芳 二〇二〇年七月六日 法官助理 覃丽荣 书 记 员 莫佐晢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初122号                            公诉机关                       四川省隆昌市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人曾强勇，绰号“强强”，男，1985年10月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，初中文化，居民，住隆昌市。2020年3月3日因本案被隆昌市公安局取保候审。同年7月16日因本案被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隆检刑诉[2020]22号                               指控事实                       被告人曾强勇与彭某（已判决）以营利为目的，由彭某获得境外赌博网站“万丰，国际”账户，在被告人曾强勇租用的隆昌市租用房内，利用赌博网站账户以龙虎比大小方式接受到场参赌人员投注，聚众赌博，抽取提成。2019年10月21日至24日被查获，累计参赌人数20余人，共计盈利2500余元。             2020年1月3日，被告人曾强勇到隆昌市公安局金鹅派出所投案，并如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       赌博罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人曾强勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人曾强勇以盈利为目的，与他人聚众赌博，且系共同犯罪，其行为触犯刑律，构成赌博罪，应追究其刑事责任，对被告人的违法所得应当予以追缴，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人曾强勇具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       一、被告人曾强勇犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。）             二、违法所得2500元予以追缴，上缴国库；作案工具——彩色液晶电视机一台、台式电脑主机一台予以没收，由扣押机关隆昌市公安局依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 易 林                         二O二O年七月二十一日                         书 记 员 李章倩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执698号 被执行人：沈亮，男，1979年10月18日出生，汉族，住四川省合江县。 本院执行的被执行人沈亮为罚金一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖1226刑终51号刑事判决书，本院于2020年4月10日依法立案执行，立案标的金额为40000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年4月14日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年6月9日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年6月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执698号案件终结本次执行程序。 被执行人沈亮有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审  判员 刘 洋 审  判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月十七日 书  记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初11940号原告：曹轶乐，女，汉族，1983年8月20日出生，住重庆市江北区。委托代理人：万茂，重庆扬义律师事务所律师。被告：黄开年，男，汉族，1983年2月15日出生，住广西壮族自治区桂林市临桂区。原告曹轶乐与被告黄开年离婚后财产纠纷一案，原告曹轶乐以被告黄开年的住所地位于重庆市南岸区为由，要求本院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系离婚后财产纠纷案件，经本院查询，被告住所地位于广西壮族自治区桂林市临桂区，且没有证据证实被告经常居住地位于重庆市南岸区；再，案涉不动产亦未坐落于重庆市南岸区，故本院没有管辖权。本案由广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院管辖为宜。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院审理。审判员  余洪峰二〇二〇年七月二十七日书记员  邓 欣
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执844号之一 申请执行人：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市香溪宝塔村12号。 法定代表人：张晓东。 被执行人：叶道，男，1990年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：徐玉凤，女，1989年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人叶道、徐玉凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人叶道、徐玉凤支付申请执行人代偿款22156.57元及利息，并承担案件受理费465元、执行费339元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求叶道、徐玉凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶道、徐玉凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、房产，于2020年5月7日查封了被执行人叶道名下牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶道、徐玉凤至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶道、徐玉凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执844号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月十六日 代书记员 徐冰萌