吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初720号原告：王玉兰，女，1945年8月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：崔雪辉，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：钱波，男，1981年1月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：吉林市华信出租汽车有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放路安顺小区12号楼1层8号网点。法定代表人：刘艳军。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：梅林，该公司法律顾问。原告王玉兰与被告钱波、被告吉林市华信出租汽车有限责任公司（以下简称华信出租车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉兰的委托诉讼代理人崔雪辉、被告钱波、被告人保公司的委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼。被告华信出租车公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王玉兰向本院提出如下诉讼请求：1.判令钱波、华信出租车公司、人保公司赔偿王玉兰医疗费85988.62元、住院伙食补助费8100元、护理费12144.75元、营养费3150元、二次手术费11000元、伤残赔偿金18103.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计143387.57元；2、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年9月23日，钱波驾驶×××号小型汽车沿兴隆街由南向北行驶，当行驶至双双水果超市门前时，与由西向东横过兴隆街的王玉兰相撞，导致王玉兰受伤。王玉兰受伤后入住吉林医药学院附属医药住院治疗81天。本次事故经吉林市公安局交通管理支队丰满大队认定，钱波负本次事故全部责任。另查明，×××号小型汽车车辆所有人为华信出租车公司，承保该车辆第三者强制保险及商业三者险的保险公司均为人保公司。钱波辩称，对本起交通事故事实及事故责任无异议。事故车辆×××号出租车是钱波从案外人孙鹏处承包，口头约定承包期限是两年。本次交通事故发生在承包期内。孙鹏是从华信出租车公司承包的该车辆。对王玉兰主张的赔偿数额，合法部分同意赔偿，钱波已向王玉兰垫付赔偿款近5000元。人保公司辩称，涉案车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险，商业险保险金额为50万元，未投保不计免赔附加险。故对超出交强险的合法部分，商业险在限额内按80%的比例承担赔偿责任。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。伤残赔偿金应按5年计算。华信出租车公司未到庭参加诉讼未予答辩。经审理查明：2019年9月23日9时许，钱波驾驶×××号小型轿车沿兴隆街由南向北行驶，当行驶至双双水果超市门前处与由西向东横过兴隆街的行人王玉兰相撞，造成王玉兰受伤住院。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队丰满大队认定，钱波承担事故全部责任，王玉兰无责任。王玉兰受伤后，入住吉林医药学院附属医药住院治疗81天，花费医疗费87895.86元（其中由钱波垫付4902.24元、人保公司在交强险医疗费限额内垫付10000元），急救费155元（由钱波支付）。经王玉兰申请，本院委托吉林江城司法鉴定所对王玉兰的伤残等级、护理期限、营养期限、二次手术费用进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王玉兰的左肩部损伤构成十级伤残；护理期限共75日（自受伤之日起）；营养期限共计105日（自受伤之日起）；二次手术费用约需11000元人民币。王玉兰因此支付鉴定费1900元。另查明，钱波驾驶的×××号事故车辆登记所有人及经营权人为华信出租车公司，华信出租车公司将该车辆承包给案外人孙鹏及熊震。钱波系从孙鹏处承包该车辆的日间经营权。本次事故发生在钱波承包期限内。另×××号车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险（商业三者险保险金额为50万元），未投保不计免赔附加险。商业保险合同约定被保险人负事故全部责任，保险公司免赔率为20%。本次事故发生在保险期间内。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、交通事故强制保险单及商业保险单、医疗费发票、病人费用清单、吉林医药学院附属医药住院病历、出院诊断书、吉林江城司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等。本院认为，一、王玉兰请求的合理损失应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，王玉兰因本次事故产生的合理损失如下：1、医疗费87895.86元（包括急救费用155元、外购药物费用205元），有相应医疗费票据予以证实，应予支持；2、住院伙食补助费8100元。王玉兰实际住院81天，按每日100元标准支付住院伙食补助费合理，应予支持。3、护理费12144.75元（75天×161.93元/天）。根据鉴定意见，王玉兰的护理期限为自伤后75日，其主张的护理费符合规定，应予支持；4、营养费3150元（105天×30元/天）。根据鉴定意见营养期为自伤后105日，王玉兰按每日30元的标准主张营养费合理，本院予以支持；5、残疾赔偿金18103.2元（30172元/年×6年×10%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金应自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。王玉兰于2020年6月19日被评定为十级伤残。此时，王玉兰为74周岁。故残疾赔偿金应按6年计算；6、后续治疗费11000元。该项费用有鉴定结论作为依据，应予支持。7、精神抚慰金3000元。根据王玉兰的伤残等级及其在本起事故中的责任情况，其主张的精神抚慰金数额合理，本院予以支持；7、鉴定费1900元。该费用有鉴定费发票作为依据，本院予以支持。二、钱波的行为构成侵权，人民保险公司应在交强险及商业第三者险范围内承担赔偿责任，人民保险公司赔偿不足部分，由钱波承担赔偿责任，华信出租车公司对于钱波的赔偿数额承担连带给付责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于钱波侵害王玉兰所造成的人身损害，首先，应由人民保险公司在下列交强险赔偿限额内承担赔偿责任：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。（三）财产损失限额为2000元。其次，交强险赔偿不足部分，由人民保险公司在第三者商业险限额内承担相应的赔偿责任；最后，交强险和商业险赔偿不足部分，由钱波与华信出租车公司依法承担连带赔偿责任。现王玉兰实际主张的医疗费用项下数额为110145.86元（医疗费87895.86元+营养费3150元+住院期间伙食补助费8100元+后续治疗费11000元），死亡伤残赔偿项下数额为33247.95元（精神抚慰金3000元+残疾赔偿金18103.2元+护理费12144.75元）。对于上述项目，人民保险公司应在交强险范围赔偿医疗费用项下数额10000元（已支付完毕），死亡伤残赔偿金项下数额33247.95元；在商业第三者险范围内承担医疗费用项下数额80116.69元（110145.86元-10000元×80%）。人民保险公司赔偿不足部分：医疗费用项下数额20029.17元，鉴定费1900元，合计21929.17元，应由钱波与华信出租车公司承担连带赔偿责任，扣除钱波已实际给付的4902.24元，应再实际赔偿17026.93元。因出租车系特许经营行业，只有授权享有运营资质的单位或个人才能从事运营，现华信出租车公司作为车辆的所有权人及经营权人将车辆非法发包给案外人孙鹏、熊震运营，孙鹏又违法将车辆转包给钱波承包经营，华信出租车公司作为车辆登记所有权人及营运权人，具有车辆的运行支配力并享有运行利益，故其应对钱波造成的车辆运营风险承担连带赔偿责任。至于其与承包人孙鹏、熊震及钱波之间的内部承包合同关系，其应当依法另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿王玉兰精神抚慰金3000元、残疾赔偿金18103.2元、护理费12144.75元，合计33247.95元。商业第三者险限额内赔偿王玉兰医疗费项下数额80116.69元；二、钱波于本判决生效后五日内给付王玉兰赔偿款17026.93元；三、吉林市华信出租汽车有限责任公司对上述第二项款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元（已减半收取），由钱波、吉林市华信出租汽车有限责任公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  汤丹二〇二〇年七月十三日书记员  纪璇