wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1044号申请执行人：江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行，住所地。负责人：倪瑞全，行长。被执行人：南通市宇润铸业有限公司，住所地如皋市。法定代表人：沙刘兵，总经理。被执行人：沙刘兵，男，1967年10月30日生，汉族，住如皋市。被执行人：焦桂美，女，1966年6月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行与被执行人南通市宇润铸业有限公司、沙刘兵、焦桂美金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9711、9712、9713号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通市宇润铸业有限公司偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行借款本金598749.6元、利息（以598749.6元为本金，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按年利率9.135%计算）及复利（按照合同约定的方式计算），分期履行：自2020年4月起，每月30日前偿还借款本金5万元，剩余本息于2021年4月30日前全部还清。二、南通市宇润铸业有限公司偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行本金1390000元、利息（以1390000元为本金，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按年利率9.46125%计算）及复利（按照合同约定的方式计算），分期履行：自2020年4月起，每月30日前偿还借款本金5万元，剩余本息于2021年5月30日前全部还清。三、南通市宇润铸业有限公司偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行本金600000元、利息（以600000元为本金，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按年利率9.135%计算）及复利（按照合同约定的方式计算），分期履行：自2020年4月起，每月30日前偿还借款本金5万元，剩余本息于2021年4月30日前全部还清。四、沙刘兵、焦桂美对上述三笔债务承担连带偿还责任。五、案件受理费减半收取分别为4890元、8655元、49003元，合计18445元，由南通市宇润铸业有限公司、沙刘兵、焦桂美承担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行已垫付，南通市宇润铸业有限公司、沙刘兵、焦桂美于2020年4月30日前一并给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金2607194.60元及利息，案件受理费18445元，执行费28472元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款，有车辆登记信息，有不动产登记信息。3、2020年4月13日，查封被执行人南通市宇润铸业有限公司名下所有的苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆，查封期限两年（自2020年4月13日至2022年4月12日），但未能实际扣押。3、查封被执行人沙刘兵、焦桂美名下位于如皋市××××室不动产，查封期限三年（自2020年5月13日至2023年5月12日），已于2020年5月18日裁定拍卖上述不动产。4、2020年7月13日，申请执行人与被执行人就本案达成执行和解协议，内容为：一、沙刘兵自2020年7月份起每月给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行10万元，直至所有欠款全部结清。二、江苏如皋农村商业银行股份有限公司石北支行自愿申请暂不处置被执行人名下资产。三、如沙刘兵未按约定履行给付义务，申请执行人有权就未给付部分一并向法院申请恢复强制执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，关于所查封的被执行人名下车辆，因未能实际扣押，暂无法处置，关于所查封的被执行人名下不动产，申请执行人自愿申请暂不处置。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9民初9711、9712、9713号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月十四日书记员 杨亚萍
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执396号 张红革、陈伦全、胡秀华、黄川、陈建芬： 本院于2020年2月3日受理张红革申请执行陈伦全、胡秀华、黄川、陈建芬提供劳务者受害者责任纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初4759号民事判决书，现因被执行人陈伦全、胡秀华、黄川、陈建芬已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执396号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1028号 原告：熊利明，男，1966年5月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：黄少明，男，1967年2月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院于2020年7月7日受理了原告熊利明诉被告黄少明民间借贷纠纷一案。原告熊利明于2020年7月22日以欠条载明的欠款日期还没到期为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊利明撤诉。 本案受理费2150元，由原告熊利明负担。 审判员  唐红 二〇二〇年七月二十二日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1414号 申请保全人:济南市历城区王舍人镇友谊建筑工具租赁站 被申请人：南通建总建筑劳务有限公司 申请人济南市历城区王舍人镇友谊建筑工具租赁站与被申请人南通建总建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7298号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月27日立案执行。 在执行中：继续冻结被申请人南通建总建筑劳务有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初7298号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十九日 书记员  栾绍卓
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初3618号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：叶松林，男，汉族，具体地址不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告叶松林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王琳 二〇二〇年七月七日 法官助理张敏 书记员董媛
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏03行初431号原告郝美爱，女，1964年12月9日生，汉族，住江苏省铜山区。委托代理人田淑梅，徐州市泉山区盛邦法律服务所法律工作者。被告徐州市铜山区人民政府，住所地徐州市铜山区府前路1号。法定代表人高建民，该区区长。委托代理人杨伟，该区司法局工作人员。委托代理人李春芳，江苏元封律师事务所律师。被告徐州市铜山区汉王镇人民政府，住所地徐州市铜山区汉王村驻地。法定代表人姚忠，该镇镇长。委托代理人宋洪成，江苏苏淮律师事务所律师。原告郝美爱诉被告徐州市铜山区人民政府、徐州市铜山区汉王镇人民政府行政强拆违法并赔偿一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告郝美爱以书面形式向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郝美爱撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郝美爱负担。审 判 长 刘 红审 判 员 陈 颖人民陪审员 宋 珂二〇二〇年七月八日书 记 员 张文娟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初298号 原告：王志能，男，1971年11月17出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕朝晖，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 被告：孙友华，女，1968年3月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告王志能与被告孙友华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志能特别授权委托诉讼代理人吕朝晖到庭参加诉讼，被告孙友华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告王志能向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元，并支付利息114000元（50000元×2%/月×114月，利息按月利率2%计算到2020年5月11日，迟延照计；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2010年11月11日，被告称因做生意需要资金向原告借钱50000元，当时口头约定借款利息按月利率2%（即二分）计算，原告于当天将50000元现金交给被告，被告向原告出具了一张借条。经原告通过微信催收，被告违反诚信原则只承认按月利率1%计算利息，并不能确定还款时间，故酿成纠纷。 被告孙友华未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。 经审理查明：被告孙友华又名孙华。2010年11月11日，被告孙友华向原告王志能借款人民币共计50000元，并向原告出具了借条。借条载明：“今借王志能人民币伍万元整孙华2010.11.11”。上述借款，被告孙友华至今未偿还，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、借条、手机话费收款收据、微信聊天记录等证据以及原告方在庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告提交的借条上借款人签名虽为孙华，但依据原告提交的手机话费收款收据以及微信聊天记录，可以认定借条上借款人签名孙华与本案被告孙友华为同一人。原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的借贷关系成立且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。本案中，原、被告双方未约定还款期限，依据法律规定原告可以随时向被告主张权利，现原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告主张双方口头约定借款月利率为2%，但未能提供相应证据予以证实，对于月利率2%的主张本院依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于借贷双方未约定逾期利率的，“出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告有权要求被告孙友华自起诉受理之日2020年5月25日起按照年利率6%支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙友华在本判决生效之日起十日内偿还原告王志能借款本金50000元，并支付逾期利息（逾期利息自2020年5月25日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告王志能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1790元，财产保全费1340元，共计3130元，原告王志能承担2160元，由被告孙友华承担970元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初632号 原告:柳林县中小企业融资担保有限公司。住所地：柳林县柳林镇建设南路29号3楼。 法定代表人：杨小洪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，19xx年x月x日生，汉族，住柳林县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：杜辉，男，19xx年x月x日生，汉族，住柳林镇。 被告:刘艳，女，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人。 被告：白望远，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人，住本村，系刘艳丈夫。 被告：张军军，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人。 原告柳林县中小企业融资担保有限公司与被告刘艳、白望远、张军军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告柳林县中小企业融资担保有限公司于2020年7月22日以被告刘艳、白望远已主动偿还全部代偿款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷已自行解决，原告为此申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳林县中小企业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费962元，减半收取481元，由原告承担。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  薛建春
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执恢3号 申请人：张永荣，男，1965年9月13日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：刘世刚，男，1972年8月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 张永荣与刘世刚借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对刘世刚的财产进行了网络查控、传统查控，冻结了刘世刚的银行存款，以及冻结了被执行人刘世刚在四川紫裕神州建设工程有限公司所持有的股权。未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。申请执行人于2020年6月22日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初192号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 晨
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终440号 上诉人（原审原告）：卢秀云，女，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王猛，安徽百大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，安徽百大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩小群，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：尤艳玲，女，1964年7月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。 原审第三人：陈涛，男，汉族，1986年6月4日出生，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人卢秀云因与被上诉人韩小群、尤艳玲及原审第三人房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2019）皖0406民初3452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初3452号民事判决； 二、本案发回安徽省淮南市潘集区人民法院重审。 卢秀云预交的二审案件受理费9746元，予以退回。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年七月十六日 法官助理李长梅 书记员夏艺桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
结 案 通 知 书申请执行人俞巧花依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初02800号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈钢洪、徐晓阳民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执536号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2023号】案已于2020年07月21日履行执行款40000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年七月二十七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2244号之二解除保全申请人：苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市人民路1755号。负责人：**。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：陈倩，男，1964年3月18日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。申请人苏州银行股份有限公司城区支行与被申请人陈倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）苏0508民初2244号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人陈倩名下的银行存款人民币44745.91元或同等价值的其他财产。苏州银行股份有限公司城区支行于2020年7月1日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，苏州银行股份有限公司城区支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对陈倩的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年七月一日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执444号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112001773960396。法定代表人：史克西，系该公司董事长。被执行人：张磊，男，1982年7月4日出生，汉族，现住义马市。被执行人：上官文娟，女，1984年10月29日出生，汉族，现义马市号。被执行人：何菊娥，女，1961年8月21日出生，汉族，现住义马市。被执行人：段焕霞，女，1968年8月1日出生，汉族，现住义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司（以下简称义马农商银行）与张磊、上官文娟、何菊娥、段焕霞金融借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2351号民事判决书已发生法律效力。因张磊、上官文娟、何菊娥、段焕霞未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金39912.7元及利息罚息、诉讼费400元、申请执行费499元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张磊、上官文娟、何菊娥、段焕霞银行存款48000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月二十八日书记员  陈韵厦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢849号 杭州良益农业开发有限公司： 王雪君： 申请执行人杭州良益农业开发有限公司与被执行人王雪君买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 附：原执行案号（2019）浙0110执6807号 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1201号之一 原告：祝菊芬，女，1978年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈宇凌，男，1991年6月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告祝菊芬诉被告陈宇凌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告祝菊芬于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝菊芬申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝菊芬撤诉。 本案受理费275元(已减半)，由原告祝菊芬负担。 审判员  马琴芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘红英
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执589号之二 申请执行人：黑根长，男。 被执行人：张航，男。被执行人：李建杰,男。被执行人：毛凯，男。 本院在执行黑根长与张航、李建杰、毛凯民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回本次执行程序，同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 李 尚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2623号申请执行人：王捷，女，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：宋晓艳，系辽宁正然律师事务所律师。被执行人：大连启康投资管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：刘志功，系经理。本院在执行申请执行人王捷与被执行人大连启康投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初3397号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金50万元及利息。本院于2020年5月13日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年6月5日对被执行人大连启康投资管理有限公司采取限制消费措施。执行过程中，本院于2020年5月15日、6月2日、6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连启康投资管理有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年5月21日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连启康投资管理有限公司名下银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月二十三日书记员  关晓阳
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执393号 经振杰： 关于执行你犯诈骗罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初21号刑事判决书，罚金已于2020年7月13日执行被告人人民币50000元。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12672号原告张彦青，女，汉族，1991年2月10日出生，住河南省内乡县。被告河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码：9141010007138016XP。法定代表人陈磊。本院在审理原告张彦青诉被告河南锦家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为150元，由原告负担。审判员  田晓丽二〇二〇年七月二十三日书记员  王晓祥
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2137号原告：胡学武，男，1970年2月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：甘肃中美国玉水果玉米科技开发有限公司。住所地：甘肃省兰州市榆中县清水乡王家湾村燕麦湾社。法定代表人：杨天龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周勇，该公司员工。原告胡学武与被告甘肃中美国玉水果玉米科技开发有限公司相邻污染侵害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告胡学武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按胡学武撤回起诉处理。审判员 赵玉云二〇二〇年七月十四日书记员 杨舒雅
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1462号之六 申请执行人：沙自如，男，汉族，住北京市延庆区。 申请执行人：沙贵发，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：孙木林，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行沙自如、沙贵发与孙木林劳务合同纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人14000元，负担案件受理费274元、执行费114元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人孙木林的银行存款14388元或价值相当于14388元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十日 书记员  韩 畅
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2398号原告:赵某，男，1988年6月6日出生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：**，吉林新锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：高震，吉林新锐律师事务所律师。被告：许某，女，1982年9月27日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告赵某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告赵某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费2040元（原告赵某已预交），减半收取为1020元，由赵某负担。审判员 张 岩二〇二〇年七月十三日书记员 张晓蕾
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3690号原告：魏学瑞，男，1982年3月21日生，汉族，个体户，住所地：海城市。委托代理人：贾宁，女，1987年9月28日，汉族，个体户，住所地：大石桥市。被告：王春艳，女，1969年3月8日生，汉族，个体户，住所地：海城市。原告魏学瑞诉被告王春艳买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告魏学瑞向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王春艳的起诉。本院认为：原告魏学瑞的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏学瑞撤回对被告王春艳的起诉。案件受理费455元，由原告魏学瑞承担。审判员  关锡林二〇二〇年七月十七日书记员  王寒晖
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0203民初828号 原告：杨桂英，女，1963年4月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。 被告：刘文浩，男，1980年11月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心之公司。住所地齐齐哈尔市建华区。 统一社会信用代码：91230200746969133D。 负责人：李志勇，该公司经理。 原告杨桂英与被告刘文浩、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心之公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告杨桂英于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杨桂英撤诉。 案件受理费1199.00元，减半收取599.50元，由原告杨桂英负担。 审判员  张文汇 二〇二〇年七月九日 书记员  胡泽源
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终5216号 上诉人（原审原告）：王进远,男,1974年1月21日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：白顺阶，上海锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪君，上海锦天城律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：肥东县丰盛爱心老年公寓,住所地安徽省肥东县肥东经济开发区金阳路西侧。 投资人：童柱，总经理。 上诉人王进远因与被上诉人肥东县丰盛爱心老年公寓（以下简称丰盛老年公寓）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初432号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案由审判员独任审理。本案现已审理终结。 王进远上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院审理。事实与理由：王进远将案涉工程施工完成后交给丰盛老年公寓。工程完工后，丰盛老年公寓要求王进远找一家有资格的施工单位与其签施工合同，以便工程备案。在此情况下，王进远为配合丰盛老年公寓工作，找到了安徽创星建设工程有限公司在施工合同上加盖了公章，但案涉工程至始至终均由王进远独立完成，安徽创星建设工程有限公司未进行任何施工。根据工商登记信息显示，2014年1日21日安徽创星建设工程有限公司成立，2018年8月30日名称由安徽创星建设工程有限公司变更为安徽创星建设工程集团有限公司，安徽创星建设工程集团有限公司就是安徽创星建设工程有限公司，故一审裁定认定不是同一公司，显属认定事实错误。 丰盛老年公寓辩称，王进远伪造安徽创星建设工程有限公司印章与丰盛老年公寓签订施工合同。丰盛老年公寓并没有将涉案工程交给王进远施工。王进远施工的少量零星工程，工程款已支付。安徽创星建设工程有限公司并未参与工程施工，不了解施工情况，不能证明王进远实际施工。 王进远向一审法院起诉请求：依法判令丰盛老年公寓立即向其支付工程款1494430元及利息113078元(按利率6%,自2018年9月27日暂计算至2019年12月31日,请求判至款清之日止)，合计1607508元。 一审法院认为，丰盛老年公寓与案外人安徽旷世装饰设计工程有限公司签订《建设工程施工合同》，王进远为涉案项目现场负责人。肥东县人民法院作出（2017）皖0122民初5160号民事判决书已经确认丰盛老年公寓已按合同约定履行了其应付案外人安徽旷世装饰设计工程有限公司工程款的义务。另外，王进远未能提供其与丰盛老年公寓的装修施工合同。 王进远在起诉状中称，旷世公司与丰盛老年公寓发生争议停工后,2018年5月28日,王进远、丰盛老年公寓签订《建筑工程装饰装修施工合同》约定,丰盛老年公寓将丰盛爱心老年公寓1#楼室内装饰工程收尾工程交由王进远施工，但该《建筑工程装饰装修施工合同》承包方为安徽创星建设工程有限公司，根据该院在国家企业信用信息公示系统上查询并无该公司的注册登记信息。对该《建筑工程装饰装修施工合同》，丰盛老年公寓认为王进远曾以虚假公司名义与其签订合同，合同签订后被丰盛老年公寓发现，该合同并未实际履行。王进远庭后提交了“安徽创星建设工程集团有限公司”的“承诺说明”：由丰盛爱心老年公寓直接发包给王进远实际施工的公寓1#楼室内装饰扫尾工程，本工程所有的大清包工程款均由公寓和实际施工人王进远直接单独结算，由此引起的结算争议均由实际施工人负责，我公司不会以任何形式再和公寓进行结算。而“安徽创星建设工程集团有限公司”和《建筑工程装饰装修施工合同》承包方“安徽创星建设工程有限公司”不是同一公司，“安徽创星建设工程集团有限公司”并不是王进远提供的《建筑工程装饰装修施工合同》当事人，对“安徽创星建设工程集团有限公司”的“承诺说明”,丰盛老年公寓认为从未与该公司订立合同,该公司并未参与案涉工程，故其“承诺说明”与本案工程没有关联性。故王进远的诉讼主体不适格，其起诉应予驳回。 一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王进远的起诉。 本院审理查明：2018年8月30日，安徽创星建设工程有限公司名称变更为安徽创星建设工程集团有限公司。 本院认为，王进远已提交相应证据证明其与案涉工程有直接利害关系。安徽创星建设工程有限公司与安徽创星建设工程集团有限公司系同一公司，安徽创星建设工程集团有限公司作为与丰盛老年公寓签订合同的相对方，其出具的《承诺说明》，进一步佐证了上述事实。王进远作为本案原告起诉，诉讼主体适格，一审法院应予审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初432号民事裁定； 二、本案指令安徽省肥东县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二〇年七月九日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1322号 原告：宁波小象食品销售中心，住所地浙江省宁波市海曙区恒春街146弄39-2号G-3，4室，统一社会信用代码9133020372041341XN。 法定代表人：周吉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡宇波,浙江际洲律师事务所律师。 被告：浙江物美众联超市有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区财通中心201-04室，统一社会信用代码91330101MA28XDWB7A。 法定代表人：刘宗仁，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗晶，女，该公司工作人员。 原告宁波小象食品销售中心与被告浙江物美众联超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告宁波小象食品销售中心于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波小象食品销售中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波小象食品销售中心撤诉。 案件受理费3700元（原告宁波小象食品销售中心预交8612元），减半收取计1850元，由原告宁波小象食品销售中心负担。 审判员 周 超 二〇二〇年七月九日 书记员 许文佳
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1637号原告：王小华，男，1983年5月24日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：郭平园，男，1994年11月10日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告王小华诉被告郭平园民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告付清借款为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年七月二十三日书记员  王天娇
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初454号 原告：江苏南工科技集团有限公司，住所：南京市建邺区应天大街780号（应天智汇产业园3幢503-507、517-518）。 法定代表人：陈俊桦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宇，江苏诺华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡传钎，江苏诺华律师事务所实习律师。 被告：南昌卓盛置业有限公司，住所：江西省南昌市湾里区磨盘山南路8号。 法定代表人：徐红。 本院在审理原告江苏南工科技集团有限公司诉被告南昌卓盛置业有限公司合同纠纷一案中，因原告江苏南工科技集团有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交，其仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡玲玲
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执24号申请执行人万灼明，男，1954年9月5日出生，汉族，住西平县。被执行人西平县春雨学校，住所地西平县建才市场。法定代表人徐好学，该学校校长。被执行人徐好学，男，1968年10月5日出生，汉族，住西平县。在执行万灼明与西平县春雨学校、徐好学合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西平县春雨学校、徐好学于本判决生效后偿还申请人万灼明76000元及相应利息。因西平县春雨学校、徐好学未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆，车辆去向不明，暂未能实际扣押，无股权，有房产暂无法处置，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执24号案件终结本次执行程序。被执行人西平县春雨学校、徐好学负有继续向申请执行人西平县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年七月八日书记员  毛清宝
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初293号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人钟明辉，男，1964年10月24日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省桃源县。因交通肇事，于2019年11月30日被常德市公安局直属分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月29日被常德市公安局直属分局决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人钟明辉犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人钟明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月23日16时08分许，被告人钟明辉酒后驾驶无牌普通两轮摩托车搭乘龚玉喜、陈斌，沿本市人民路由东向西行驶至高职院路段时，遇被害人王某驾驶电动自行车在该路段横过马路，由于钟明辉无证驾驶拼装车辆，且违反规定载人，致使车辆发生碰撞，造成两车受损、王某受伤后经医院抢救无效死亡、龚玉远、陈斌均受伤（未鉴定）的道路交通事故。经常德市交警一大队认定，钟明辉负事故的全部责任。事故发生后，钟明辉驾车逃离交通事故现场时，被120司机当场拦截。经呼气式酒精检测，结果为32毫克／100毫升，抽血检验后其血液中未检验出乙醇成分；案发后，钟明辉赔偿王某近亲属26万元并取得谅解。另查明：2020年6月30日，被告人钟明辉在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。上述事实，被告人钟明辉在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，驾驶人查询结果单，证人吴某、聂某的证言，鉴定意见，勘验笔录及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人钟明辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钟明辉归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人钟明辉赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据钟明辉的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钟明辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 张 波二〇二〇年七月十七日书记员 杨薇卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2391号 上诉人（原审原告）：朱朋丽，女，1983年7月30日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被上诉人（原审被告）：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号，统一社会信用代码91341322574439813A。 法定代表人：张之亮。 被上诉人（原审被告）：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处,统一社会信用代码91341322684968820C。 法定代表人：朱长安，该公司经理。 上诉人朱朋丽因与被上诉人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，朱朋丽向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱朋丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱朋丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月二十三日 法官助理尤昊 书记员邵玉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初4786号原告：谷立凯，男，汉族，住重庆市永川区。被告：卢岳林，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告谷立凯与被告卢岳林劳务合同纠纷案中，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷立凯撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告谷立凯负担。审判员 黄 海二〇二〇年七月二十四日书记员 翁明知
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8163号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：童明明，男，1989年2月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔西县。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与童明明借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人童明明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人童明明的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人童明明采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年七月二十日书记员 高 璐
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2156号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：周先峰，男，1978年11月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告周先峰物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告周先峰的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告周先峰起诉。审判员  尚学三二〇二〇年七月十七日书记员  盖辽菁
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1415号 丁浩洋、罗婷婷： 丁浩洋与罗婷婷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，丁浩洋依据（2017）皖0403民初3774号调解书于2020年07月07日向本院申请执行的案件现已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11131号原告：广州万宝集团压缩机有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：王松，董事长。委托诉讼代理人：胡圣根，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢开玫，广东海际明律师事务所律师。被告：季益乐，女，1957年4月17日生，汉族，户籍地浙江省。被告：邵若若，女，1981年10月11日生，汉族，户籍地浙江省。原告广州万宝集团压缩机有限公司与被告季益乐、邵若若股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告广州万宝集团压缩机有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告对上海望盼实业有限公司(以下简称望盼公司)拖欠原告的货款人民币2,917,662.6元(以下币种相同)承担连带清偿责任；2、两被告对望盼实业公司拖欠原告的利息承担连带清偿责任(以2,917,662.6元为基数，自2015年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计付；2019年8月20日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付)；3、两被告对望盼公司拖欠原告的公告费600元承担连带清偿责任；4、诉讼费由两被告负担。事实和理由：两被告系望盼公司股东，季益乐出资90万元，占股90%，邵若若出资10万元，占股10%。望盼公司拖欠原告货款，原告诉至广州市白云区人民法院，该院于2015年11月26日作出(2015)穗云法人民初字第314号民事判决书，判决望盼公司于判决生效之日起三日内向原告支付货款2,917,662.60元及自2015年1月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息，案外人上海承望贸易有限公司对望盼公司的前述债务承担连带责任。另原告缴纳的公告费600元由望盼公司与上海承望贸易有限公司共同承担。前述判决生效后，因望盼公司与上海承望贸易有限公司未按照判决书履行义务，原告申请强制执行，后因望盼公司与上海承望贸易有限公司无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序，以致原告债权至今仍无法实现。根据国家企业信用信息公示系统的信息显示，望盼公司于2018年6月3日被上海宝山区市场监督局吊销营业执照。根据法律及司法解释的规定，有限责任公司因被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起15日内由股东组成清算组，开始清算。否则，如公司财产贬值、流失、毁损或者灭失的，债权人有权主张股东在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。如股东因怠于履行义务导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失无法进行清算，债权人有权要求股东对公司债务承担连带清偿责任。原告认为两被告作为望盼公司的股东，在望盼公司营业执照被吊销之后至今未进行清算，也未向原告履行付款义务，严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼，要求两被告对望盼公司债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，本案系一起因望盼公司股东怠于清算而引发的股东损害公司债权人利益责任的纠纷案件。不属于因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，属于侵权纠纷案件，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。现本院既非侵权行为地人民法院，亦非被告住所地人民法院，故本院对本案无管辖权。本案应由季益乐、邵若若户籍地人民法院即浙江省永嘉县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：本案移送浙江省永嘉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 丹二〇二〇年七月二日法官助理  职贝贝书 记 员  计凡迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1557号原告：刘家文，男，汉族，1963年2月10日出生。农民，住商城县。委托诉讼代理人：胡玉云，男，河南蓼阳律师事务所律师。被告汪安宏，男，汉族，1969年7月5日出生。居民，住商城县。被告：彭怀学，男，汉族，1970年7月21日出生。居民，住商城县。原告刘家文诉被告汪安宏、彭怀学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡玉云、被告汪安宏到庭参加了诉讼。被告彭怀学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘家文向本院提出诉讼请求：要求二被告立即归还原告借款100000元及利息并承担诉讼费用。事实与理由：2015年10月1日被告以经商为由向原告借款100000元，由被告彭怀学出具借条，被告汪安宏签字。然而经索要被告不还款。2017年5月原告曾向商城县人民法院起诉彭怀义要求还款被驳回。为此具状再次起诉。原告为证明自己的主张，提交了下列证据：借条复印件二张、（2017）豫1524民初1447号判决书一份。证明二被告于2015年10月1日向原告借款100000元，年息18000元，原告曾于2017年起诉彭怀义被驳回。被告汪安宏辩称：刘家文是被告的大哥，原告的钱跟刘怀亮、李明哲、孙乐英他们几个案子是一样的，都是彭怀学和彭怀义借着经营牛栏山二锅头酒，都是被告介绍的，被告没收钱，也不是担保人。签字只是因为被告只是介绍人。因此我不应该当作被告，请法院驳回刘家文要求被告还钱的诉讼请求。“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章不是被告的，也从未使用过，与被告无关。（不清楚是谁使用的）。被告彭怀学消极诉讼，未到庭参加诉讼，未举证，也未到庭参加诉讼。本案经庭审查明，被告彭怀学与被告汪安宏系干亲家关系，原告刘家文系被告汪安宏的妻哥。2015年10月1日被告彭怀学利用“工商服务业统一收款收据”票据填写借据，向原告借款100000元整。被告彭怀学还在票据下方“收款人”处签名。被告汪安宏在票据下面中间签名。票据第二联“单位名称（盖章）”处还加盖有“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章。原告举交的借据复印件与借据原件并非同一联，原件系收款联，复印件系存根联。欠据复印件没有“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章。借据上约定年结18000元/年息。原件注明“利息付清，2016年10月1日”。被告汪安宏证明欠据内容系被告彭怀学书写，借款是自己介绍的。“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章是谁盖的自己不清楚。被告彭怀学也曾经在笔录中承认汪安宏是介绍人。已经审理查明“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章未经工商部门登记备案，被告彭怀学的兄弟案外人彭怀义认为该圆形章系汪安宏和彭怀学私刻并加盖的，自己未使用过圆形章。“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章具体是谁刻制无法查明。2017年原告曾起诉彭怀义，要求彭怀义归还该笔借款，被本院驳回。2020年5月29日原告以汪安宏、彭怀学为被告再次起诉，要求归还借款100000元及利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。原告刘家文出借了100000元现金是不争的事实。被告彭怀学书写借据内容并在借据下方“借款人”处签名，本院应认定其为本案的实际借款人，应当偿还借款。没有证据证明被告彭怀学将借款交给了彭怀义，也没有证据证明“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章系彭怀义刻制、加盖并使用。被告汪安宏在借据被告彭怀学签名处后面签名，未注明系共同借款人或保证人性质，且原告与被告彭怀学均认为汪安宏系介绍人，故本院不能认定被告汪安宏系共同借款人或保证人，其不应承担还款责任。原告要求被告支付年息18000元（年利率18%），未超过法定上限，符合有关法律规定，本院依法予以支持。但被告已支付一年的利息应予以扣减。综上所述，被告彭怀学作为借款人应当承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭怀学于本判决生效之日起三十日内清偿原告刘家文借款100000元整。并从2016年10月2日起按照年利率18％支付利息。案件受理费减半收取1150元，由被告彭怀学承担。被告彭怀学如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳学生二〇二〇年七月八日书记员  张金力
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423财保16号申请人：郭某，男,2007年9月18日出生,汉族,住庆云县。法定代理人:崔俊英,女,1976年9月20日,汉族,住庆云县。被申请人：王永春，男，1952年11月16日出生，汉族，住庆云县。申请人郭某于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人驾驶的电动四轮车（价值10000元）进行保全。崔俊英提供保函——保单号：13714044120200300003。本院经审查认为，申请人郭某提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将王永春驾驶的电动四轮车（价值10000元）保全于德州市公安局交通警察支队庆云大队，保全期限为一年。案件申请费120元，由申请人郭某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨清渤二〇二〇年七月十七日书记员  侯一玮
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执272号 马拉则叶、冶福雄： 马拉则叶与冶福雄离婚纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125元，其中，执行费125元。本院已于2020年7月27日将该款转付给马拉则叶。至此，马拉则叶向本院申请执行的（2019）青0222民初384号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初288号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人董晗，男，1995年7月29日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被安丘市公安局取保候审，2020年4月28日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人张小波，山东恒安盛德律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人董晗犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年5月15日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人董晗及其指定辩护人张小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年5月19日22时01分许，被告人董晗酒后驾驶鲁Ｇ×××××号昌河牌小型面包车沿安丘市石埠子镇召忽社区由北向南行驶，行驶至召忽社区与石埠子镇张解村连村路段处时，逃避公安机关依法检查，后被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人董晗静脉血中乙醇含量为159.77mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人董晗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董晗具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，但逃避公安机关依法检查，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人董晗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是，被告人系初犯，无犯罪记录，自愿认罪认罚，主观恶性小，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年5月19日22时01分许，被告人董晗酒后驾驶鲁Ｇ×××××号昌河牌小型面包车沿安丘市石埠子镇召忽社区由北向南行驶，行驶至召忽社区与石埠子镇张解村连村路段处时，遇安丘市公安局交通警察大队执勤民警依法进行检查，被告人董晗在公安机关依法对其进行检查时弃车逃逸，后被公安机关民警抓获。经鉴定，被告人董晗静脉血中乙醇含量为159.77mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、查获说明、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董晗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人董晗自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人在公安机关依法检查时逃避检查，应予从重处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董晗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书涛 人民陪审员  孙秀香 人民陪审员  朱彬彬 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  王超超
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执997号 申请执行人：王丹娜，女，1979年4月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：纪默，女，1991年5月27日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人王丹娜与被执行人纪默借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初4376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币18,717元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年7月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次以短信形式告知。 4、本院于2020年7月11日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年7月11日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年7月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 洋
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终74号上诉人（一审被告）：湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。法定代表人：叶有泉，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：江永县众鑫安装工程有限公司，住所地湖南省江永县潇铺镇永阳路122号。法定代表人：周靓，该公司总经理。一审被告：张雄飞，男，1980年12月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县，系湖南省江永县银铅锌矿棚户区改造项目责任人。法定代表人：杨少波，系该公司执行董事。上诉人湖南省第五工程有限公司因与被上诉人江永县众鑫安装工程有限公司、一审被告张雄飞缔约过失责任纠纷一案，不服湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初583号民事裁定,向本院提起上诉。湖南省第五工程有限公司上诉称：请求撤销湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初583号民事裁定，依法将本案移送湖南省株洲市芦淞区人民法院管辖。理由：1、本案系缔约过失责任纠纷，属于合同类纠纷，应适用合同纠纷管辖原则。原审法院却依照侵权责任纠纷管辖原则确定案件管辖，其处理存在认定事实和适用法律错误。2、上诉人住所地为湖南省株洲市芦淞区，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民和法人提起的诉讼，由被告所在地人民法院管辖，故本案应依法移送至有管辖权的湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。被上诉人江永县众鑫安装工程有限公司未予书面答辩。一审被告张雄飞未予陈述。本院经审查认为，首先，本案系缔约过失责任纠纷，属于合同类纠纷，应按照合同纠纷管辖原则确定案件管辖，即被告住所地或者合同履行地人民法院对本案具有管辖权。其次，合同履行地首先以双方约定的履行地为准，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，因本案为缔约过失责任纠纷，合同并未实际履行，合同双方亦并未约定合同履行地。因此，本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人湖南第五工程有限公司住所地在湖南省株洲市芦淞区，故湖南省株洲市芦淞区人民法院对本案具有管辖权。原审法院参照侵权责任纠纷管辖原则确定案件的管辖权，适用法律方面存在错误。综上，上诉人湖南省第五工程有限公司的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初583号民事裁定；二、本案移送湖南省株洲市芦淞区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年七月二十九日法官助理韩丁书记员蒋旻附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1360号原告：王某某，女，1988年12月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴明锋，山东创纪律师事务所律师。被告：徐某某，女，1991年4月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。原告王某某与被告徐某某名誉权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、消除影响、恢复名誉、公开赔礼道歉；2、赔偿精神损失100000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告的丈夫孙衍彬系网友关系，曾和其在手机上聊过天。从2019年10月27日开始被告通过微信和手机短信对我进行侮辱、诽谤和谩骂，2020年2月21日和2月23日将我的照片，写上名字，发到“快手”APP，进行诽谤和谩骂，并发到多个微信群。另外被告还通过微信和“快手”给我的亲属、同事、朋友发信息对我进行侮辱、诽谤和谩骂，严重的侵害了我的姓名权、肖像权、名誉权。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请判如所诉。徐某某辩称，原告所诉与事实不符，歪曲了事实。事出有因，原告先在微信上与我丈夫暧昧聊天，严重干扰了我们夫妻感情和家庭和睦，但原告仍然我行我素，在我实在没有其他办法的情况下，想给原告以警示。原告自知理亏，恶人先告状。原告有一定的过错，违背公序良俗，请法院查明事实，依法作出公平公正的裁决，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王某某，又名王红美，与被告丈夫孙衍彬系网友关系。被告徐某某怀疑原告王某某与孙某某存在不正当男女关系，故自2019年8月份始，通过手机微信、手机短信向原告王某某发送侮辱、谩骂信息，不断骚扰原告，后将原告照片、名字附上侮辱性语言在“快手”APP以及崔解信誉超市购物微信群（群内人数498人）、崔解微信群（群内人数386人）中转发，对原告名誉造成了严重不良影响。原告还找到被告的亲属及同事，通过微信聊天对原告进行侮辱、谩骂。原告不堪其扰，于2020年5月6日诉至本院。原告主张现被告已停止侵害，但影响尚未消除，要求被告在“快手”APP及崔解超市微信群发布道歉信息,赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，并赔偿精神损失100000元。原告未向本院递交因被告侵权造成精神损失的相关证据，仅提供6000元诉讼代理服务费发票一张，要求被告承担。本院认为，公民的名誉权受法律保护，微信、快手等网络社交平台并非法外之地，公民在网络空间开展社交活动时，也需要遵守法律法规，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告在微信群、“快手”APP网络平台上发布不当言论，损毁原告名誉，造成原告的社会评价降低，侵害了原告的名誉权，应当承担相应的侵权责任。故原告要求被告在“快手”APP及崔解超市微信群发布道歉信息，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉的诉讼请求，本院依法予以支持。原告另要求支付精神损害抚慰金100000元，无事实及法律依据，综合被告徐某某的过错程度、侵权行为的情节及造成后果的严重程度等因素，本院酌情支持5000元。原告要求被告承担诉讼代理服务费6000元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效后三日内在快手APP及崔解信誉超市购物微信群内发布道歉信息，向原告王某某赔礼道歉，并消除影响，恢复名誉；二、被告徐某某于本判决生效后三日内赔偿原告王某某精神损害抚慰金5000元；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二〇年七月十五日书记员 李志勇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4616号原告：王岩松，男，1995年7月17日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津博文轩培训学校有限公司，住所地天津市南开区华苑雅士道与华苑路交口才子苑1号楼7门（优胜个性学）。法定代表人：张玉珍，经理。原告王岩松诉被告天津博文轩培训学校有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告王岩松于2020年月7日以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王岩松撤诉。案件受理费减半收取计291.5元，原告王岩松自愿负担。审判员  范金维二〇二〇年七月七日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2217号原告罗文金，男，汉族，1948年9月15日出生，住信阳市浉河区。被告陈建保，男，汉族，1969年11月21日出生，住信阳市浉河区。原告罗文金与被告陈建保侵权责任纠纷一案，经本院查明，原告罗文金曾于2019年6月10日向本院提起诉讼，后本院于2019年12月19日作出一审判决，因一方当事人不服向信阳市中级人民法院提起上诉，后原告罗文金在二审中撤回起诉并于2020年6月8日再次来本院起诉，经审查诉讼请求、事实及理由与原诉一致。根据民诉法的相关规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告罗文金的起诉。本案诉讼费25元，退还给原告罗文金。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年七月二日书记员  崔晶
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2797号 申请执行人葛秋芳，女，1969年7月7日出生，汉族，住所地福建省厦门市集美区。 委托代理人李澄，福建品义律师事务所律师，特别代理。 委托代理人翁敏，福建品义律师事务所律师，特别代理。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人葛秋芳与被执行人福建省画都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初917号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人以购房款855638元为基数自2018年1月1日起按年6%计至2019年7月30日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县的房地产及坐落在仙游县宗地）上的在建工程，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2797号、生效法律文书为（2020）闽0322民初917号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初917号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翁振宇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1598号罪犯孙正生，曾用名孙正如，男，1997年11月4日出生，汉族，初中文化。河南省台前县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省台前县人民法院于2017年5月26日作出（2017）豫0927刑初91号刑事判决，认定被告人孙正生犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人孙正生不服，提起上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）豫09刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2016年11月10日起至2026年11月9日）。于2017年9月8日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯孙正生减去有期徒刑七个月的建议，于2020年5月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯孙正生自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙正生自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯孙正生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙正生准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年11月10日起至2026年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执692号之一 申请执行人曹公亭，男，1968年4月25日出生，住天台县。 被执行人陈逢品，男，1969年2月2日出生，住天台县。 申请执行人曹公亭与被执行人陈逢品民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5454号民事判决，被执行人陈逢品应归还申请人曹公亭借款10000元及相应利息，负担案件受理费55元，执行费50元，但被执行人陈逢品未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月17日向被执行人陈逢品发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈逢品既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人曹公亭未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈逢品的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈逢品有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年月日，本院到被执行人陈逢品住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人曹公亭的涉案债权暂无法实现。 2020年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人曹公亭，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈逢品目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执692号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈逢品有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  余 斌
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1681号 原告：宁波市一航非融资性担保有限公司（统一社会信用代码：91330212062920726N）,住所地浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道钟王路55号1112室（集中办公区）。 法定代表人：苏语晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏丹娜，女，该公司员工。 被告：高卫东，男，1992年2月15日出生，汉族，住河南省商水县。 原告宁波市一航非融资性担保有限公司与被告高卫东追偿权纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院起诉，请求判令：被告支付原告代偿款49075.87元、并支付至2020年5月7日止按日万分之五计算的利息3859.15元，及自2020年5月8日起至实际履行日止以49075.87元为基数按日万分之五计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院查明事实如下： 一、借款时间：2017年4月19日，中国银行股份有限公司宁波市分行镇海支行（以下简称中国银行镇海支行）与被告高卫东签订了1份《信用卡购车分期付款合同》； 二、借款金额：95000元； 三、综合服务费：4611元； 四、分期付款手续费总额：8715.96元; 五、借款用途：购买汽车; 六、还款约定：汽车分期付款总额度为108326.96元，分期期数为36期，自持卡人实际交易日起算，采用月均等额、取整入账、免息还款方式，须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；若在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，发卡行免收持卡人非现金交易透支利息，若持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金； 七、借款合同加速到期的约定：如高卫东未按期归还分期购车透支额、手续费或本合同项下其他应付款项的，发卡行有权宣布涉讼合同项下所有欠款或其他合同项下尚未偿还欠款（含分期购车透支额、透支利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期； 八、担保约定：2017年4月21日，原告与中国银行镇海支行签订《信用卡购车分期付款保证合同》1份，约定原告愿为高卫东与中国银行镇海支行之间签订的《信用卡购车分期付款合同》提供全程连带责任保证，保证期间为自《信用卡购车分期付款保证合同》生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年； 九、垫付款利息：按揭贷款垫付款利息，日利率自原告垫付之次日起按0.5‰计算； 十、承担担保责任事实：原告于2019年6月17日、2019年7月29日、2020年1月20日、2020年4月27日分别垫付12638.25元、6360.95元、16611.4元、13465.27元，合计49075.87元。 本院依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高卫东支付原告宁波市一航非融资性担保有限公司代偿款49075.87元，至2020年5月7日止的利息3859.15元，及自2020年5月8日起至实际履行日止以49075.87元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1123元，减半收取561.5元，由被告高卫东负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年七月十五日 法官助理屈著芬 代书记员 陈凯莉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3251号原告：龙口某司，住所地：山东省龙口市。被告：黄某，住山东省冠县。本院于2020年7月3日立案受理了原被告商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月八日书记员  王 颖
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初232号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人崔国强，男，1979年12月7日出生于山东省惠民县，汉族，小学文化，无固定职业，住山东省惠民县。2011年11月8日因犯破坏易燃易爆设备罪被山东省惠民县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月19日被刑事拘留，同日被山东省滨海公安局滨西分局取保候审，2020年5月13日被滨城区人民检察院取保候审。 指定辩护人苏鹏飞，山东一衡律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人崔国强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员朱姝出庭支持公诉，被告人崔国强及其辩护人苏鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月至2017年11月期间，丁垒波、李方进、孝衍忠（均已判刑）多次至滨州市滨城区市西街道办事处姬家沟村西350米处滨南采油厂管理三区古9井盗窃原油，先后4次将盗窃的原油交由王希臣（已判刑）联系被告人崔国强驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的灰色江淮面包车，销赃至滨州市沾化区巴海滨(在逃）开设的非法收油点，共计2.8吨(已去含水），价值9224元。 2018年12月19日，被告人崔国强主动到滨海公安局滨西分局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人崔国强明知是盗窃的原油而予以收购，价值9224元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任；建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金一万元至二万元。 被告人崔国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人崔国强系被动参与犯罪，起辅助作用；2.被告人崔国强系自首；3.被告人崔国强自愿认罪认罚；4.建议对其适用缓刑。 经审理查明： 2017年10月至2017年11月期间，丁垒波、李方进、孝衍忠（均已判刑）多次至滨州市滨城区市西街道办事处姬家沟村西350米处滨南采油厂管理三区古9井盗窃原油，先后将4次盗窃所得原油交由王希臣（已判刑）联系被告人崔国强驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的灰色江淮面包车，销赃至滨州市沾化区巴海滨(在逃）开设的非法收油点，共计2.8吨(已去含水），价值9224元。具体犯罪事实如下： 1、2017年10月份期间，丁垒波、李方进、孝衍忠至上述盗油地点盗窃原油10袋，每袋120斤，合计0.52吨(已去13%含水），价值1610元。 2017年10月底至11月2日期间，丁垒波、李方进、孝衍忠至上述盗油地点盗窃原油7袋，每袋120斤，合计0.36吨(已去13%含水），价值1127元。后由被告人崔国强及王希臣驾车将上述二次盗窃所得原油销赃至巴海滨开设的非法收油点。 2、2017年11月2日至11月6日期间，丁垒波、李方进、孝衍忠至上述盗油地点盗窃原油17袋，每袋120斤，合计0.88吨(已去13%含水），价值2980元，后由王希臣联系被告人崔国强，崔国强驾车销赃至巴海滨开设的非法收油点。 3、2017年11月6日至11月8日期间，丁垒波、李方进、孝衍忠至上述盗油地点盗窃原油20袋，每袋120斤，合计1.04吨(已去13%含水），价值3507元。后由被告人崔国强及王希臣驾车销赃至巴海滨开设的非法收油点。 2018年12月19日，被告人崔国强主动到山东省滨海公安局滨西分局投案，并供述了伙同王希臣从偷油人手中购买原油，倒卖到收油点的主要事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人刘某证言、现场勘验笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、被盗证明、原油价格证明、刑事判决书、户籍证明、发破案经过、同案犯王希臣、李方进、丁垒波供述、被告人崔国强供述等证据证实，足以认定。 关于辩护人所提被告人崔国强系被动参与犯罪的辩护意见，经查，结合供述，能够证实被告人崔国强明知系盗窃的原油而多次自愿参与并予以收购，非被动参与犯罪，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人崔国强明知是盗窃的原油而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人崔国强多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情可从重处罚。被告人崔国强自动投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人以上述理由所提辩护意见成立，本院予以采纳。被告人崔国强有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。关于辩护人所提建议适用缓刑的意见，本院经审查认为，被告人崔国强曾因在输油管线上打孔的行为被刑事处罚，缓刑考验期满后一年内再次实施收购盗窃所得原油的行为，本次犯罪不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下： 被告人崔国强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  成 千 人民陪审员  胡立军 人民陪审员  侯艳菲 二〇二〇年七月一日 法官助理  郝涛 书记员  高秀静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7706号 原告：义乌华川小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市经济开发区新科路E1号623室。 法定代表人：冯潮兴，董事长。 委托诉讼代理人：陈超、金康（实习），浙江绣湖律师事务所律师。 被告：陈雄峰，男，1990年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌华川小额贷款股份有限公司为与被告陈雄峰小额借款合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈雄峰偿还原告借款本金21011.19元，并支付利息（利息以本金21011.19元为基数，自2019年6月21日起按月利率1.6%计付至实际履行完毕之日止）；2、被告陈雄峰承担原告为本案支出的律师费1200元；3、原告对被告陈雄峰所有的车牌号为浙Ｇ×××××的吉利牌汽车折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月13日，被告陈雄峰与原告签订了《最高额抵押借款合同》一份，约定原告同意自2018年3月14日至2020年3月13日期间向被告发放贷款，最高贷款限额为5万元，借款种类与用途及借款期限以每笔借款借据为准；借款利率为月利率1.6%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清。合同同时约定，被告陈雄峰自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的吉利牌小型普通客车为上述借款提供抵押担保。担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。次日，双方办理了抵押登记手续。 2018年3月14日，原告按约放款5万元。嗣后，被告陈雄峰归还了部分本金，按约付息至2019年6月20日止，尚欠本金21011.19元及其余利息未付。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈雄峰于本判决生效之日起五日内归还原告义乌华川小额贷款股份有限公司借款本金21011.19元并支付利息（自2019年6月21日起按月利率1.6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈雄峰于本判决生效之日起五日内支付原告义乌华川小额贷款股份有限公司律师代理费1200元。 三、原告义乌华川小额贷款股份有限公司在上述债权范围内对被告陈雄峰所有的车牌号为浙Ｇ×××××的吉利牌小型普通客车享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，由被告陈雄峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年七月十五日 代书记员 黄 丽
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5156号 原告：陈金秋，男，1972年7月14日出生，汉族，住仙游县。 被告：吴绍景，男，1984年10月14日出生，汉族，住仙游县。 原告陈金秋与被告吴绍景买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。经调解员郑建钦组织调解，原告陈金秋自愿于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。陈金秋的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈金秋撤回起诉。 本案案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由陈金秋负担。 审判员  朱美烟 二〇二〇年七月十五日 书记员  林旭楠
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执恢333号 思南县思唐镇华龙文体店、蔡江： 思南县思唐镇华龙文体店申请恢复执行蔡江买卖合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法向被执行人蔡江送达了执行通知书，责令其给付申请执行人货款、案件受理费共计17244元；承担执行费244元。当日，被执行人主动履行了上述义务，申请执行人也领取了本案执行款17244元。据此，本院作出的（2017）黔0624民初2275号调解书确的义务执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1005号原告：抚顺汇盈祥商贸有限公司，统一社会信用代码91210404318938357D，住所地辽宁省抚顺市望花区岫岩路12号楼401室。法定代表人：常玉海。被告：石药集团安沃勤医药（泰州）有限公司，统一社会信用代码91321291321659519D，住所地江苏省泰州市医药高新区药城大道1号科技大厦1102室。法定代表人：郭玉民。原告抚顺汇盈祥商贸有限公司与被告石药集团安沃勤医药（泰州）有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案受理。原告抚顺汇盈祥商贸有限公司于2020年7月19日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告抚顺汇盈祥商贸有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年七月二十一日书记员  葛 斌
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执883号申请执行人张某某，男，1965年12月12日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人李某某，男，1965年6月5日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人张某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初1933号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年七月十日书记员  杨 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执保198号 尹xx： 申请执行人尹xx与被执行人尹x、惠xx财产保全一案，汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902财保148号人民法院作出具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执保198号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民辖终96号上诉人（原审被告）：长沙金龟网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2地块A7栋3楼3005。法定代表人：刘四娥，执行董事。被上诉人（原审原告）：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。上诉人长沙金龟网络科技有限公司（以下简称长沙金龟公司）因与被上诉人博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司（以下简称博易创为公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民初90号民事裁定，向本院提起上诉。长沙金龟公司上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院审理。事实和理由：（一）依照法律规定,对管辖权异议的审查属于程序审查。但原审裁定以“本院经审查认为,本案系博易创为公司起诉长沙金龟公司侵害其作品信息网络传播权引发的纠纷…本案中,博易创为公司的住所地在天津市东丽区,属于本院管辖范围内”为由确定管辖权。一审法院对本案未经开庭审理,尚未倾听长沙金龟公司的抗辩,也未对博易创为公司提供的证据经开庭举证、质证和认证,即认定本案为侵害作品信息网络传播权纠纷,并直接以博易创为公司的住所地作为侵权结果发生地。一审法院在诉讼程序中审查实体问题,其先入为主,程序违法。（二）本案尚不能确定为侵害作品信息网络传播权纠纷,即便按博易创为公司的意见,将长沙金龟公司列为被告参加本案诉讼,也只能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖，即应依法确定本案由长沙金龟公司的住所地即湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。本院经审查认为，第一，关于本案纠纷性质问题。一审法院受理本案后，因长沙金龟公司提出管辖权异议，案件尚未进入实质审理。一审法院根据博易创为公司起诉状中所提出的诉讼主张及其提交的相关证据材料，结合《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，初步确定本案系双方当事人之间因侵害作品信息网络传播权而引发的纠纷，并无不当。故长沙金龟公司关于一审法院未对本案开庭审理,证据未经举证、质证、认证即认定本案为侵害作品信息网络传播权纠纷的主张，本院不予支持。第二，关于侵害作品信息网络传播权纠纷案件的管辖权问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据以上规定，除被告住所地外，被侵权人住所地的人民法院对于侵害作品信息网络传播权纠纷案件亦具有管辖权。本案中，博易创为公司的住所地在天津市东丽区，天津市第三中级人民法院具有管辖权。第三，关于长沙金龟公司主张应由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖本案问题。在两个以上人民法院均具有管辖权的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”现博易创为公司在多个具有管辖权的人民法院中选择天津市第三中级人民法院提起诉讼，依据上述法律规定，一审法院具有管辖权。故对长沙金龟公司关于本案应由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖的主张，本院不予支持。综上，一审法院裁定驳回长沙金龟公司的管辖权异议并无不当，长沙金龟公司针对管辖权异议提出的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年七月二十二日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执732号之一申请执行人高廷友，男，汉族，1969年9月5日生，住贵州省大方县。被执行人焦梅，女，汉族，1989年02月05日生，住贵州省大方县。申请执行人高廷友与被执行人焦梅离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3414号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦梅在中国工商银2406XXXXXXXXXXXXXX24账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年七月二十三日书记员  熊 伟
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1410号之五 申请执行人：辉煌国际融资租赁（天津）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：**,该该公司董事长。 被执行人：汪海华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 本院在执行辉煌国际融资租赁（天津）有限公司与汪海华不当得利纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人5300元及利息，负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人汪海华的银行存款5400元或价值相当于5400元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩 畅
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执恢156号 安徽中天化工有限公司： 本院立案执行的申请执行人杨佰荣(债权转让人中国建设银行股份有限公司东至支行)与被执行人安徽中天化工有限公司、刘照东、郑严、卜孝凡、孟婕、蒋文金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人主动向申请执行人杨佰荣给付了执行款9010000元，申请执行人杨佰荣向本院书面申请该案以执行完毕方式结案，本院予以准许。 特此通知 二〇二〇年七月三日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢13号之二 申请执行人：陈建东，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 被执行人：徐茂勋，男，1971年12月6日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行陈建东依据四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终820号民事判决书和四川省井研县人民法院（2016）川1124民初309号民事判决书申请执行徐茂勋买卖合同纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人饲料款人民币854429元及以人民币854429元为基数，从2016年4月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至饲料款付清之日止的资金占用利息。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款人民币4180元，通过井研县房地产保障服务中心查询，被执行人无房产登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息，通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制消费。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年七月二日 书记员  王昆
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢200号艾道智；李艳、李恒湘、刘兰芳：本院受理申请执行人艾道智与被执行人李艳、李恒湘、刘兰芳教育机构责任纠纷一案。本案标的为15000元，在执行过程中，被执行人支付赔偿款15000元，交纳执行费910元。本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2477号 原告：朱海燕，女，汉族，1984年11月15日出生，住四川省冕宁县。 被告：泰康人寿保险有限责任公司四川凉山中心支公司，住所：四川省西昌市北碧府路66号康宏国际B座11楼。 法定代表人：张辉，任总经理。 本院在审理原告朱海燕与被告泰康人寿保险有限责任公司四川凉山中心支公司保险纠纷一案过程中，原告于2020年7月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告朱海燕撤回起诉。 案件受理费2926.00元，减半后计收1463.00元，由原告朱海燕负担。 审判员 黄 俊 二〇二〇年七月十五日 书记员 起玉慧
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初403号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人甄某某，男，1984年12月9日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省长丰县，住张家港市。2018年5月27日因故意毁坏财物被张家港市公安局行政拘留十二日。被告人甄某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月6日取保候审。2020年7月7日经本院决定，7月13日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人甄某某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰出庭支持公诉，被告人甄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年3月11日22时许，被告人甄某某酒后无证驾驶苏Ｕ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇白子港路由北向南行驶至东方新天地小区时，被民警当场查获。经鉴定，被告人甄某某血液中的乙醇浓度为163mg/100ml。被告人甄某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人甄某某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。被告人甄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有证人张某、夏某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、视听资料说明书、执法仪录像、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、接处警工作登记表、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人甄某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人甄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人甄某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人甄某某有劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年9月1日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年七月十三日书记员  徐可人
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执493号申请执行人冷水江市华科高新材料有限公司，住所地冷水江市毛易镇新民村。法定代表人毛君君，该公司董事长。被执行人王杰，男，汉族，1982年1月15日出生，住四川省丹棱县。本院在执行申请执行人冷水江市华科高新材料有限公司与被执行人王杰买卖合同纠纷一案中，执行标的金额9235元，到位金额0元。依法对被执行人王杰的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查证，未发现有其他可供执行的财产，另委托四川省丹棱县人民法院调查被执行人王杰户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王杰目前无其他可供执行的财产,申请执行人冷水江市华科高新材料有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人王杰有新的财产线索，申请执行人冷水江市华科高新材料有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，本院已对被执行人王杰采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月二十三日书记员  唐晶晶