湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初113号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人蒋兴和，男，1961年1月12日出生，湖南省武冈市人，汉族，户籍所在地及住所地湖南省武冈市。因犯盗窃罪，2005年7月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月9日被武冈市公安局刑事拘留，2020年2月12日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。辩护人张晔，湖南湘锋律师事务所律师。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉［2020］105号起诉书指控被告人蒋兴和犯敲诈勒索罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员苏晓玲出庭支持公诉。被告人蒋兴和及其辩护人张晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2016年5月，位于武冈市丰仁村的武冈市×汽车汽配城建设项目开始施工，被告人蒋兴和、蒋兴元（另案处理）系该村村民，就想到项目部送混凝土和做工程等，项目负责人刘某考虑到工程实际情况，且与他人已经签订合同，便没有答应蒋兴和、蒋兴元的要求。后蒋兴和、蒋兴元多次到工地采取堵门、拉电闸、锁设备、口头威胁等手段阻工。武冈市×汽车汽配城建设项目部为了工程顺利进行，不得已召开了协调会，并于2017年6月20日给付蒋兴和、蒋兴元6万元的“误工补偿金”。蒋兴和、蒋兴元各分得29200元，蒋兴和妹夫及其亲家各分得800元。被告人蒋兴和主动到案后，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人蒋兴和家属积极退赃，取得被害人谅解。公诉机关提供的证据有：户籍证明、会议纪要、进账单、领据、刑事谅解书、刑事判决书等书证，证人龚某、黄某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人蒋兴和的供述和辩解，辨认笔录，讯问被告人蒋兴和同步录音录像光盘一张。公诉机关认为被告人蒋兴和以非法占有为目的，蒋兴和伙同他人以非法占有为目的，多次采取威胁、阻工等手段，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人蒋兴和起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。建议对被告人蒋兴和犯敲诈勒索罪处有期徒刑二年，并处罚金，后因被告人蒋兴和退赃退赔，取得被害人谅解，公诉机关于2020年5月12日将量刑建议变更为有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人蒋兴和对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用均无异议，自愿认罪认罚。辩护人张晔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用无异议，提出被告人蒋兴和在本案中具有自首，退赔受害人损失，取得受害人谅解，自愿认罪认罚等从轻或减轻情节，同时被告人蒋兴和在案发后确有悔罪表现，请求法庭综合考虑对被告人蒋兴和减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年5月，位于武冈市丰仁村的武冈市×汽车汽配城建设项目开始施工，被告人蒋兴和、蒋兴元（另案处理）系该村村民，就想到项目部送混凝土和做工程等，项目负责人刘某考虑到工程实际情况，且与他人已经签订合同，便没有答应蒋兴和、蒋兴元的要求。后蒋兴和、蒋兴元多次到工地采取堵门、拉电闸、锁设备、口头威胁等手段阻工。武冈市×汽车汽配城建设项目部为了工程顺利进行，不得已召开了协调会，并于2017年6月20日给付蒋兴和、蒋兴元6万元的“误工补偿金”。蒋兴和、蒋兴元各分得29200元，蒋兴和妹夫及其亲家各分得800元。被告人蒋兴和主动到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，于2020年4月28日签署了认罪认罚具结书。案发后，被告人蒋兴和家属积极退赃，取得被害人谅解。被告人蒋兴和到案后如实供述了自己的罪行，请求减轻处罚。在审理过程中，本院委托了武冈市司法局对蒋兴和进行社区矫正社会调查评估，武冈市司法局出具了调查评估意见书建议对蒋兴和适用社区矫正。上述事实，被告人蒋兴和在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证确认其证明效力的户籍证明、会议纪要、进账单、领据、刑事谅解书、刑事判决书等书证，证人龚某、黄某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人蒋兴和的供述和辩解，辨认笔录，讯问被告人蒋兴和同步录音录像光盘一张，认罪认罚具结书，社区矫正评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蒋兴和伙同他人以非法占有为目的，多次采取威胁、阻工等手段，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蒋兴和起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋兴和主动到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人蒋兴和自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人蒋兴和退赔受害人损失，取得受害人谅解，酌情予以从轻处罚。案发后被告人蒋兴和确有悔罪表现，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。辩护人据此提出对被告人蒋兴和减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人蒋兴和犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋兴和犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李迪雄人民陪审员  钟青志人民陪审员  刘友柱二〇二〇年七月八日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。