wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1399号罪犯夏智勇，男，1988年12月2日出生，汉族，初中文化。河南省淇县人。现在河南省新乡监狱服刑。鹤壁市淇县人民法院于2008年12月29日作出（2008）淇刑初字第198号刑事判决，认定被告人夏智勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币12000元。被告人夏智勇不服，提出上诉。鹤壁市中级人民法院于2009年3月2日作出（2009）鹤刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2008年7月12日起至2024年7月11日）。于2009年3月12日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯夏智勇在执行期间，2012年6月14日减刑一年九个月；2015年7月28日减刑一年一个月；2018年6月15日减刑七个月。刑期自2008年7月12日起至2021年2月11日止。河南省新乡监狱提出对罪犯夏智勇减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯夏智勇自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯夏智勇自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次,监狱积极分子2次。罚金12000元，已执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯夏智勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏智勇准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年7月12日起至2020年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初3865号 原告：杨明杰，男，1993年5月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：佘良，四川法锐律师事务所律师。 被告：成都立即送物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地D376号。 法定代表人：余吉平，董事长。 委托诉讼代理人：张重玖，男，系该公司员工。 原告杨明杰与被告成都立即送物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告杨明杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨明杰的撤诉申请符合法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨明杰撤诉。 案件受理费5元，由杨明杰负担。 审判员  黄金 二〇二〇年七月十日 书记员  刘洋
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1002号 原告：文玉保，男，1981年3月22日出生，汉族，住四川省会理县。 法定代理人：李怀春，女，1985年9月13日出生，汉族，住四川省会理县。系原告妻子。 被告：郑西明，男，1984年12月5日出生，汉族,住四川省攀枝花市盐边县。 被告：攀枝花市隆顺运输有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区宝兴北街35号1栋1单元5号。统一社会信用代码：91510411MA636RP22R。 法定代表人：石磊，该公司经理。 被告：中国平安保险股份有限公司攀枝花支公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路333号40幢（金海财智中心）一层办公01、二层办公03、十五层1503-1505、1513-1516号。统一社会信用代码：91510400709192708C。 负责人：吴旭波，该公司经理。 本院在审理文玉保与郑西明、攀枝花市隆顺运输有限公司、中国平安保险股份有限公司攀枝花支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告文玉保在接到本院依法发出的交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文玉保撤回起诉处理。 审判员  冯川东 二〇二〇年七月八日 书记员  吴欣蔚
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2231号 申请执行人：张成君，女1991年02月06日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：费贝，女1984年5月22日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行张成君与费贝劳动争议一案中，查明，被执行人费贝不服（2020）巢劳人仲裁字80号仲裁裁决，向本院提起诉讼，以调解方式结案，并履行完毕。其执行申请不符合受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回梁张成君的申请 本裁定送达后立即生效。 审判员  高家鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李冰艳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保765号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：彭定甲，男，1966年11月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭定甲名下银行存款2万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭定甲名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年七月二日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1638号原告：费喜辉，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，住所地农安县。被告：农安县小城子乡人民政府。法定代理人：郑庆峰，乡长。原告费喜辉与被告农安县小城子乡人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告费喜辉于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费喜辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告费喜辉负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年七月十四日书记员  蔡 超
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1283民初1547号 原告：牛德江，男，1965年12月08日出生，汉族，住海伦市。 被告：赵振江，男，1971年4月11日出生，汉族，住海伦市。 原告牛德江与被告赵振江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告牛德江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛德江撤回起诉处理。 审判员  李福坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  朱虹晔
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1628号 原告：黄志珊，男，1956年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：陈耀文，男，1988年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：郭世碧，男，1990年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告黄志珊与被告郭世碧、陈耀文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告黄志珊于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄志珊提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄志珊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄志珊负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年七月二日 法官助理（张阿剑） 代书记员（ 曾雅 真）
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初559号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该银行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该银行职员。 委托诉讼代理人卢永红，该银行职员。 被告高德仁，男，1955年7月2日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告高德仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告高德仁已经自愿履行了偿还借款的义务，现原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费152.00元，由吉林东丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李永吉 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 闯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0302执1114号 申请执行人:周岩河，男，1968年6月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：杨永涛，男，1966年12月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行周岩河与杨永涛民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨永涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨永涛未履行生效法律文书文书确定的义务。经查，被执行人杨永涛名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨永涛名下，车牌号为：黑Ｇ×××××捷达牌车辆。查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  翟至宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  季春佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保766号 申请执行人：严小红，女，汉族，1977年7月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：张正华，男，汉族，1970年4月9日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：贾林，男，汉族，1970年2月22日出生，住四川省绵阳市盐亭县。 本院依据(2020）川0504民初736号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被执行人张正华、贾林所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张正华、贾林名下银行存款5000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年七月一日 书记员  胡映梅
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保289号 申请保全人刘学雨申请执行被保全人浙江歆源园林有限公司劳务合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人浙江歆源园林有限公司金融账户存款130000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款足额冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2484号原告廖清文，男，1963年5月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告齐爱香，女，1971年2月22日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。本院在审理原告廖清文与被告齐爱香买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告廖清文撤回对被告齐爱香的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖清文承担。审判员  肖文雅二〇二〇年七月十六日法官助理彭世林书记员周樊莲
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1343号原告：王赟，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。被告：廖家兵，男，1966年2月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：任双平，男，1975年7月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告王赟与被告廖家兵、任双平建设工程施工合同纠纷一案中，原告王赟经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费285元（已减半收取），由原告王赟承担。审判员  乔瑞二〇二〇年七月二日书记员  刘畅
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初362号之二原告：陆平，女，1985年7月15日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：沈云，上海励精律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢庆，上海励精律师事务所律师。被告：宋国权，男，1974年7月13日生，汉族，住江苏省兴化市。原告陆平诉被告宋国权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，原告陆平于2020年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，与法无悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆平负担。审 判 长  张建平审 判 员  龚利民人民陪审员  陈柳娟二〇二〇年七月六日书 记 员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4295号 原告：威海金堂装饰工程有限公司。 法定代表人：孙同玲，总经理。 委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。 被告：威海泳洋健身服务有限公司。 法定代表人：温凌志。 原告威海金堂装饰工程有限公司与被告威海泳洋健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海金堂装饰工程有限公司撤回对被告威海泳洋健身服务有限公司的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姜岩非
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1300号之三 申请执行人：陶帅，男，1995年12月27日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王宏胜，男，1996年1月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行陶帅与王宏胜民间借贷纠纷，现因双方当事人达成分期还款协议，申请执行人撤回强制执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初1554号的民事（判决）调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年七月十六日 法官助理徐璐璐 书记员罗康
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3779号之三申请执行人：王茂状，男，1958年10月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭占柱，男，1952年7月15日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初9599号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭占柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭占柱在财付通支付科技有限公司085e9858e0fc702bc3233f6f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币10184.70元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二十一日书记员  李小强
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保61号申请人：吉林市合鑫典当有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区华山路888号中环滨江花园7号楼3、4号网点。法定代表人：金宇宁，经理。被申请人：张际鹏，男，汉族，住吉林省吉林市。担保人：金昶宏，男，汉族，住吉林省吉林市××区。申请人吉林市合鑫典当有限公司与被申请人张际鹏民间借贷纠纷一案，申请人吉林市合鑫典当有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人张际鹏名下坐落于吉林省舒兰市××街哈尔滨旺达综合楼9处房地产产籍。担保人金昶宏以其名下房产提供担保。本院经审查认为，申请人吉林市合鑫典当有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、查封被申请人张际鹏名下坐落于舒兰市××街房地产产籍，产权证号为：舒兰市房权证南字第XXXX号，查封期限3年，从2020年7月日起至2023年7月日止；2、查封被申请人张际鹏名下坐落于舒兰市××街房地产产籍，产权证号为：舒兰市房权证南字第XXXX号，查封期限3年，从2020年7月日起至2023年7月日止；3、查封被申请人张际鹏名下坐落于舒兰市××街房地产产籍，产权证号为：舒兰市房权证南字第XXXX号，查封期限3年，从2020年7月日起至2023年7月日止；4、查封被申请人张际鹏名下坐落于舒兰市××街房地产产籍，产权证号为：舒兰市房权证南字第XXXX号，查封期限3年，从2020年7月日起至2023年7月日止；5、查封被申请人张际鹏名下坐落于舒兰市××街房地产产籍，产权证号为：舒兰市房权证南字第XXXX号，查封期限3年，从2020年7月日起至2023年7月日止；6、查封被申请人张际鹏名下坐落于舒兰市××街房地产产籍，产权证号为：舒兰市房权证南字第XXXX号，查封期限3年，从2020年7月日起至2023年7月日止；7、查封被申请人张际鹏名下坐落于舒兰市××街房地产产籍，产权证号为：舒兰市房权证南字第XXXX号，查封期限3年，从2020年7月日起至2023年7月日止；8、查封被申请人张际鹏名下坐落于舒兰市××街房地产产籍，产权证号为：舒兰市房权证南字第XXXX号，查封期限3年，从2020年7月日起至2023年7月日止；9、查封被申请人张际鹏名下坐落于舒兰市××街房地产产籍，产权证号为：舒兰市房权证南字第XXXX号，查封期限3年，从2020年7月日起至2023年7月日止；10、查封担保人金昶宏名下坐落于吉林省吉林市××区房地产产籍，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号，建筑面积175.78平方米，查封期限3年，从2020年7月日起至2023年7月日止。期限届满如需续行保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院递交书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昊二〇二〇年七月十日书记员 王秋琳
西安铁路运输法院   结案通知书   （2020）陕7102执86号     申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人董某某保险人代位求偿权纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102民初839号民事判决书已发生法律效力，被执行人董某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款68747元，并负担本案申请执行费。本院于2020年4月27日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人董某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行中，申请执行人与被执行人于2020年6月29日达成执行和解协议，被执行人一次性给付申请执行人60000元，申请执行人放弃其余执行请求。本院已将该案执行款60000元发还给申请执行人，被执行人已向本院缴纳申请执行费931元，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：   被执行人董某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                         二〇二〇年七月一日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1152号原告：尤振军，男，生于1983年5月15日，汉族，住河南省睢县。被告：刘正江，男，生于1982年4月13日，汉族，住河南省镇平县。原告尤振军与被告刘正江劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告尤振军到庭参加了诉讼。被告刘正江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬23950元；2、判令原告因讨薪产生的住宿费200元、差旅费180元、误工费200元由被告负担；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月，被告雇请原告到九江市城港龙翔钢构做电焊工作，当时约定日工资为300元，按月结清。但被告违反约定，除付清7月份工资外，一直拖欠原告工资。自2019年8月1日至2019年12月7日，被告共拖欠原告工资24950元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠。2019年12月7日，被告出具工资欠条，承诺在2020年1月16日前偿还全部欠款，但被告仅在12月7日当天付给原告1000元作为回家的路费外，再未支付分文。原告通过九江市劳动部门向被告讨薪，被告当场表态没钱拒付。被告刘正江未答辩亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求在庭审中依法出示了证据，被告刘正江在期限内未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日，被告刘正江向原告尤振军出具欠条一份，内容为：“本人刘正江身份证号码由于2019年8月1日到2019年12月7日欠尤振军工资24950元整身份证。大写贰万肆仟玖佰伍拾圆整，承诺2020年1月16日前偿还清全部欠款。如到期未还清工资，为实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由刘正江承担。特立此据。欠款人：刘正江2019年12月7日。”当日，被告向原告支付1000元，仍欠原告工资23950元未付。2020年1月14日，原告乘火车赴九江向被告追要劳动报酬，花费交通费86元，住宿费100元。本院认为，原告受雇于被告并为被告提供了劳务，双方之间形成劳务合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告向被告提供劳务，被告向原告出具工资欠条，确认所欠工资数额，应当按约定支付劳动报酬，故原告要求被告支付劳动报酬23950元的请求，本院予以支持。被告在出具的欠条中明确约定如到期未还清工资，为实现债权的费用由其承担，故原告因讨要工资产生的交通费86元、住宿费100元应当由被告予以承担。原告要求被告支付误工费200元，但未提供证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘正江于判决生效后十五日内支付原告尤振军劳务报酬24136元；二、驳货原告尤振军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年七月七日书记员  张文龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5477号申请执行人：郭德祥，男，1970年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托代理人：刘凯，上海明伦(无锡)律师事务所律师。被执行人：杨瑞暹,女,1965年9月3日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。本院在执行郭德祥与杨瑞暹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月1日作出的(2019)沪0109民初23951号民事判决书确定的返还申请执行人郭德祥借款本金人民币50万元，支付以人民币50万为基数自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，以及以人民币50万元为基数自2019年8月20日起至实际还款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(不超过年利率6%)计算的逾期利息，承担受理费人民币4,400元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2021号原告:刘俊林,男,汉族,1941年4月28日生,农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（法律援助）：胡萍，安徽舒洲律师事务所律师。被告:刘文中,男,汉族,1970年7月20日生,农民，住安徽省舒城县。刘俊林诉刘文中赡养纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊林及其委托诉讼代理人胡萍、被告刘文中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俊林向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘文中履行赡养协议,安排新建房屋两间(面积约42平方米)给刘俊林居住；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与潘安贤(已故)是夫妻关系,共生育四个子女,长子刘文久、次子刘文兵、三子刘文中、女儿刘文云。原告在外打工多年,后回到家乡没有住处,经舒城县城关镇下河村民委员会多次协调,于2019年9月9日原告与三个儿子达成赡养协议,约定由刘文中为原告提供住处,新建房屋2间(面积约42平方米),后刘文中拒绝将已经建好的2间房屋给原告居住,原告至今在外租房居住。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条等相关规定依法起诉,请依法维护原告的合法权益。刘俊林提供以下证据：一、原告身份证复印件、被告身份信息查询单，证明原被告身份情况。二、下河村委会证明一份，证明被告系原告之子。三、协议一份，证明经原被告协商，被告同意自建房屋2间给原告居住。四、下河村委会2020年6月24日证明。（详见举证目录）刘文中辩称，协议生效了，本人认可。房子被告已建好了，协议中说的两间屋子和建好的两间屋子地方不一致。原告要求建房的地方不是被告家庭的承包地，如果原告与他人协商好其所指的宅基地，被告可以去盖房，由于协商无果就重新找了地方盖了两间，同意给一间给他住。本人现在总共建了四间房屋。刘文中提供以下证据：提供一组房子照片。（详见举证目录）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。刘俊林所举的证据1原告身份证复印件和被告身份信息查询单，证据2下河村委会证明一份，证据4下河村委会2020年6月24日证明，双方均予以认可，本院予以确认，并佐证在卷。对有争议的证据认定如下：刘俊林所举证据3协议一份，刘文中认可其效力，但认为约定新建房屋的宅基地无法落实，该证据能证明刘文中在抚养协议中愿意为其父亲新建约42平方米的两间住房给原告居住的事实，此证明效力予以确认。刘文中所举的证据一组照片，因原告不认可该房，同时该房也不是其约定提供给原告的住房，故其证明效不予认定。通过上述认定的证据材料，结合当事人的陈述，本案事实认定如下：刘俊林共生育三子一女，长子刘文久，次子刘文兵，三子刘文中，女儿刘文云。刘俊林现一人生活，因其没有住处，所在村委会和镇司法所进行了多次调解。2019年9月9日，刘俊林、刘文久、刘文兵、刘文中就刘俊林赡养双方达成协议。内容为：一、住房问题。由刘文中自愿为老人建2间房屋（约42平方米），房屋位置位于双下路刘文中户与程庄组盛启权户之间，该建房所需花费不需要刘文久、刘文兵承担，刘俊林去世后，房屋所有权归刘文中所有。现该2间房屋主体已建成，尚未安装门窗、粉刷等，待全部完工后，能够达到居住条件后，择日提供给刘俊林居住。在搬回居住之前，由双方另行协商暂住地。…四、双方同意本协议一切费用不需要刘俊林女儿刘文云负担。该协议约定了刘俊林生活费用的数额、给付方式、给付时间及刘俊林因生病医药费的负担方式。2019年12月刘文中在下河村双下路路南，新建房屋两间，面积约42平方米，东面与匡其宏家为邻，南边与王正宽家隔壁。此房刘俊林要求居住，刘文林只同意给其一间居住，双方发生矛盾。在约定原先地址建房时，刘俊林在其大儿子刘文久家给付刘文中8000元。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，父母要求子女赡养受法律保护。赡养老人义务是指子女给予老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，同时要保障老人居有住所。现刘俊林一人独立生活，无固定住所，要求子女安排住所符合法律规定。刘俊林与刘文久、刘文兵、刘文中达成赡养协议，约定“由刘文兵负责给刘俊林建两间面积约42平方米的住房，刘俊林去世后房屋所有权归刘文中所有”，该约定不违反法律规定。刘俊林在原先指定地点建房时给予刘文中8000元，因而刘文中更应按照协议履行自己的义务，现刘文中已建成面积约42平方米的住房，应及时给予刘俊林居住。综上所述，刘俊林要求刘文中将新建两间房屋归其居住的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条规定，判决如下：被告刘文中于本判决生效之日起30日内，将其新建的两间房屋提供给原告刘俊林居住，该房位于舒城县城关镇下河村双下路路南，东面与匡其宏家为邻，南边与王正宽家隔壁。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告刘文中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王垂明二〇二〇年七月二十六日法官助理张琨书记员陆韵韬本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1031号 申请执行人：高新区浒关分区浒通餐饮配送服务部，住所地江苏省苏州市高新区浒关分区兴贤路606号，统一社会信用代码92320505MA1PKK2J37。 法定代表人：袁爱跃，经营者。 被执行人：李纯波，男，1979年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：不当得利纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初339号民事调解书 立案标的：13900元 申请执行人高新区浒关分区浒通餐饮配送服务部与被执行人李纯波不当得利纠纷一案，本院(2020)皖1822执1031号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4331号罪犯应春勇，男，1981年3月8日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省宜黄县人民法院于2018年11月5日作出（2018）赣1026刑初49号刑事判决，认定被告人应春勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯应春勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯应春勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应春勇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年5月1日起至2020年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1302号之一 被执行人：徐立君，男，1988年2月26日出生于，汉族，现住湖南省株洲市天元区。 本院在执行被执行人徐立君罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初278号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐立君的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月,向被执行人徐立君发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月、7月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人徐立君的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人徐立君无财产可供执行。 三、2020年3月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人徐立君有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院对被执行人徐立君采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人徐立君有可供执行的财产。 截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐立君的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭 华
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执278号申请执行人李劲松，男，1986年10月2日生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人杨斌，男，1980年6月27日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人任水艳，女，1982年2月22日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人李劲松与被执行人杨斌、任水艳民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院2018年7月25日作出的（2018）黔0521民初2540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨斌、任水艳逾期未履行该民事判决书确定的剩余未义务57746.00元及利息、案件受理费1970.00元，申请执行人李劲松于2020年1月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨斌、任水艳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行账户存款。2020年2月28日本院作出(2020)黔0521执950号限制消费令、执行决定书将被执行人杨斌、任水艳限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年3月24日冻结被执行人杨斌、任水艳银行存款账户。2020年7月10日被执行人杨斌、任水艳与申请执行人李劲松通过调解达成以下和解协议：一、本案标的在2019年第一次申请执行期间执行到位130134.88元，剩余66472.12元（案件受理费1970.00元、2019年7月3日至2020年7月3日利息3687.00元），扣除被执行人于调解当日履行的24000.00元，剩余标的共计42472.12元；二、被执行人杨斌自愿于2020年8月起，每月偿还申请执行人李劲松4000.00元，直至剩余欠款42472.12元全部偿还完毕；三、申请执行人李劲松同意解除对被执行人银行账户冻结，撤销限制高消费、屏蔽失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执278号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月十三日书记员  胡星冉
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执612号申请执行人：付宇，男，1990年9月7日出生，汉族，住秭归县。被执行人：胡南松，男，1978年2月22日出生，汉族，户籍地秭归县，住秭归县。申请执行人付宇与被执行人胡南松合同纠纷一案，本院（2020）鄂0527民初24号民事调解书发生法律效力后，被执行人胡南松未按期履行，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人胡南松在收到本执行裁定后五日内向申请执行人付宇支付5000元。承担本案申请执行费50元。三、冻结、划拨被执行人胡南松银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年七月十三日书记员 周思琦
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初5471号原告李申，男，汉族，1956年7月16日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人李侃侃，男，汉族，1982年11月22日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告河南省申氏菇业有限公司，统一社会信用代码410922100001502，住所地河南省清丰县产业聚集区文化路北。法定代表人申献友，该公司执行董事兼总经理。原告李申诉被告河南省申氏菇业有限公司、河南省菇业公社食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李申到庭参加了诉讼。被告河南省申氏菇业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中原告李申向本院提出对被告河南省菇业公社食品有限公司撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告李申诉称，被告河南省申氏菇业有限公司因需进行扩大再生产，临时需要流动资金，用于专卖店系统建设与宣传，于2016年2月2日向原告李申借款人民币132000元，并于2016年2月9日签订了借款合同，借款期限12个月，自2016年2月9日至2017年2月8日，借款利率为2%（月利率）。到还款期限后，原告多次催要，被告河南省申氏菇业有限公司总以各种理由推脱，至今未还。现请求判令被告河南省申氏菇业有限公司偿还借款本金100000元及未支付利息32000元及后续利息（自2016年2月9日起至付清之日止，按月利率2%标准计算）。被告河南省申氏菇业有限公司未到庭答辩。经审理查明，2016年2月9日，原告李申与被告河南省申氏菇业有限公司签订借款合同一份，主要内容为：甲方（××）李申，乙方（借款人）河南省申氏菇业有限公司，法定代表人申献友，第一条借款种类，为企业临时股东入股资金。第二条借款用途为企业扩大再生产流动资金，用于专卖店系统建设、宣传。第三条借款金额为人民币（大写）壹拾叁万贰仟元整。第四条借款和还款期限借款时间12个月，自2016年2月9日起至2017年2月8日止。第五条借款利率为2分（月利率），从甲方实际交付款项日起计息至本金结清之日止。第六条还款方式乙方按月付息，到期还清本金。2016年2月2日，被告河南省申氏菇业有限公司向原告出具了一份收据，内容为;今收到李申换2014年合同本金100000元，利息32000元，人民币（大写）壹拾叁万贰仟元整。因原告李申多次向被告河南省申氏菇业有限公司催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告河南省申氏菇业有限公司向原告李申借款100000元，有原、被告签订的借款合同及被告河南省申氏菇业有限公司出具的收据等证据加以证实，本院予以认定。被告河南省申氏菇业有限公司应当按照双方约定的还款期限及时间向原告李申偿还借款，故原告李申要求被告河南省申氏菇业有限公司偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告李申请求被告支付利息32000元及利息（自2016年2月9日起至付清之日止，按月利率2%标准计算），于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告河南省申氏菇业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省申氏菇业有限公司于本判决生效后10日内向原告李申偿还借款本金100000元及利息32000元及利息（自2016年2月9日起至付清之日止，按月利率2%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1470元，由被告河南河南省申氏菇业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王婵微二〇二〇年七月一日书记员  魏香玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保687号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区.被申请人：杜沛良，男，1982年9月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人杜沛良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鲁0306财保444号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人杜沛良在各银行账户内的存款10000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜沛良在各银行账户内的存款10000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十四日书记员  侯庆智
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢179号 申请执行人：周召春 被执行人：廖发文 本院立案执行的周召春申请执行廖发文民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年7月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3544号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 法定代表人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，1985年12月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2013年3月11日签订的《个人借款／担保合同》；2.判令被告偿还借款本金134600.11元及截止2020年3月31日的利息5619.93元，并自2020年4月1日起至还清贷款之日止，以本金134600.11元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率上浮40%计算，并在此基础上加收50%的罚息；3.原告对被告提供的位于遵义市红花岗区抵押物享有优先受偿权；4、案件受理费、律师费由被告承担。事实与理由：2013年3月11日，原告与被告签订《个人借款／担保合同》，合同约定被告向原告借款30万元，期限10年，并约定了利息、罚息，被告提供位于遵义市红花岗区房屋作为抵押担保，但被告未按合同约定偿还借款，原告多次催收未果，故诉至法院。 本院经审查认为，涉案的《个人借款/担保合同》（编号为：[工]字[遵义分]行[**]支行[2013]年[家居贷175]）上载明的出借人签章是中国工商银行股份有限公司遵义分行，他项权证载明的权利人也是中国工商银行股份有限公司遵义分行，贷款发放人是中国工商银行股份有限公司遵义八七支行。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行在本案中主体资格不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费1550元，由本院退还给原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  何海英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1790号 申请执行人陆兴坤，男，1972年4月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人茹耿彪，男，1983年10月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人陆兴坤与被执行人茹耿彪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11778号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人陆兴坤向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人茹耿彪支付申请执行人陆兴坤加工费133000元、损失20000元，合计153000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1480元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人茹耿彪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人茹耿彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人茹耿彪逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人茹耿彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆及有价证券等财产可供执行。本院另案已查封被执行人茹耿彪与案外人茹阿兴共有的位于绍兴市××室房屋，并已委托评估。暂未发现被执行人茹耿彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人茹耿彪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人茹耿彪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人茹耿彪采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人陆兴坤，并邮寄送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1790号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7373号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈洪，男，1970年3月8日出生，汉族，户籍地广东省阳江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈洪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈洪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22588号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,000元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费475.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22588号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执834号 申请执行人：山东长征教育科技有限公司。 被执行人：田新平。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1846号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人田新平即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人田新平至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田新平在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人田新平应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘春玲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执656号之一申请执行人王玉保，男，1957年7月16日生，汉族。被执行人赵方升，男，1964年1月26日生。被执行人刘学军，男，1969年5月26日生，汉族。关于申请执行人王玉保与被执行人赵方升、刘学军合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初6424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵方升于本判决生效后十日内偿还原告王玉保借款本金300万元并支付利息975000元，并以300万元为基数按月利率2%支付自2016年1月25日起至实际还款之日止的利息（扣除被告刘学军支付的55万元利息）；二、被告刘学军对被告赵方升上述债务承担连带责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告王玉保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50692元，公告费560元，由被告赵方升、刘学军负担。因赵方升、刘学军未按上述生效法律文书履行义务，王玉保向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵方升、刘学军名下银行账户内无存款。2、查明被执行人刘学军名下住房公积金，查封三年，查封期限自2020年6月8日至2023年6月7日止；河南省省直机关住房资金管理中心反馈本院查封为首先查封，因上述财产未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人赵方升、刘学军名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4026252元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵方升、刘学军负有继续向申请执行人王玉保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月十六日书记员  李 渊
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执281号 申请执行人：江西省金诚物业有限公司，住所地：南昌市东湖区沿江北路，统一社会信用代码：913601007814989120。 被执行人：涂水印，男，1976年12月02日出生，汉族，住所地：江西省南昌市青云谱区。 申请人江西省金诚物业有限公司依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1185号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂水印未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络执行查控系统及实地调查，查明被执行人名下有车辆，公积金无、有房产、证券无，银行存款无。2020年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已通过询问调查等方式查找被执行人的现住地址，被执行人下落不明。本案申请执行人申请执行人民币8933.92元，截至2020年7月3日已执行0元，未执行8933.92元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月三日 书记员  周 浩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5811号原告肖志玉，男，1966年3月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告郝登峰，男，1982年4月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告姚晓杰，男，1983年8月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告肖志玉诉被告郝登峰、姚晓杰民间借贷纠纷一案，因原告肖志玉在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年七月二十一日书记员  王淑芳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2110号上诉人（原审原告）：高明，男，1964年2月20日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：刘百钢，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王振伟，男，1988年1月29日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。上诉人高明因与被上诉人王振伟买卖合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初222号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高明上诉请求：1.依法撤销原审民事裁定。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人主体合格。理由：我与王振伟交易全程，王振伟未提供过公司合同，也无公司授权委托书，是以个人名义与我交易；微信记录表明是个人交易，聊天记录中王振伟并未提到公司这一主体；交易打款打在其个人账户，期间王振伟返还2000元货款也是从其个人账户打到我卡上。王振伟让我退还他第二批有问题的5吨料，但并未返还货款。被上诉人王振伟辩称，服从原审裁定。高明向一审法院起诉请求：1、判令王振伟返还货款74000元；2、租用设备、误工费用、车费、利息总计8548元；3、诉讼费用由王振伟承担。一审法院认为，高明、王振伟以口头形式进行交易未签订书面合同，高明表示王振伟在与其交易过程中出示了名片，名片中记载王振伟所属公司名称为大连佳化聚氨酯有限公司，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”的规定，王振伟作为大连佳化聚氨酯有限公司的代理人与高明进行交易，法律后果应由该公司承担，而高明向本院表示不同意追加该公司为被告或第三人，也不同意该公司承担退还货款等责任，故高明起诉王振伟，属被告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回高明的起诉。高明起诉时预交案件受理费1864元，因本院驳回高明的起诉，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第(二)项的规定，高明无需交纳案件受理费，对于高明交纳的费用，在本裁定发生法律效力后经高明申请，本院退还于高明。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此，民事诉讼立法对被诉主体是否适格未作受理条件规定，对被告应诉应该具备什么条件等资格审查，没有诉讼法依据，应当从原告是否明确表示被告应否承担民事责任的角度，对原告的请求作出实体判断。本案中，上诉人起诉请求被上诉人承担买卖合同纠纷中返还货款、赔偿损失的民事责任，原审法院应就上诉人的主张进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初222号民事裁定；二、本案指令鞍山市千山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月二十五日书记员 王晓溦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执869号申请执行人展国平，男，1964年6月16日生，汉族，住如皋市。被执行人冯王祥，男，1962年6月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人展国平与被执行人冯王祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7134号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、冯王祥偿还展国平借款5万元，分期履行：2020年1月24日前偿还2万元，2021年2月11日前偿还3万元。如冯王祥未按期足额履行给付义务，则由冯王祥承担诉讼费525元，展国平有权就5万元中未履行部分及诉讼费525元一并向法院申请强制执行。二、双方就本案纠纷一次性处理结束，其他无争议。三、案件受理费依法减半收取525元，由展国平负担。四、双方一致同意本调解协议自签字或捺印后即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人展国平向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金50000元，案件受理费525元，执行费658元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人冯王祥名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，扣划被执行人冯王祥名下银行存款658元,已转为执行费。3、通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车及不动产登记、有价证券信息。4、2020年7月2日，双方达成如下和解协议：被执行人冯王祥于2020年7月12日前给付20000元，余款30000元及案件受理费525元于农历2020年12月20日前给付完毕。5、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人申报了财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7134号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保387号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：卿笃秀，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：彭阔苏（系卿笃秀之妻），女，1970年4月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭阔苏在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县黄桥镇营业所账号为62×××45的存款4100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款4100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭阔苏在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县黄桥镇营业所账号为62×××45的存款4100元。 案件申请费61元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1976号 原告：张玉莲，男，1991年9月2日出生，住重庆市巫溪县。 被告：李国荣，男，1981年10月13日出生，住重庆市巫溪县。 原告张玉莲与被告李国荣买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案后，原告张玉莲于同年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉莲自愿撤回对被告李国荣的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉莲撤诉。 本案案件受理费40.00元，由原告张玉莲负担。 审判员  何世宁 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何虹君
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2684号原告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地XX市XX区XX街X号。负责人：汪某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕某某，江苏XXX律师事务所律师。被告：周某某，男，1985年7月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：常州某某汽车租赁有限公司，住所地XX市XX区XX镇XX街与X路交叉口中防地下商贸城X号。委托诉讼代理人：吴某某，公司员工。被告：某某财产保险有限公司某某中心支公司，住所地XX市XX区XX路X号XX大厦X室。负责人朱某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：高某某，江苏XX律师事务所律师。原告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称保某公司）诉被告周某某、常州某某汽车租赁有限公司（以下简称某宇公司）、某某财产保险有限公司某某中心支公司（以下简称某某保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保某公司的委托诉讼代理人吕某某、被告周某某、被告某宇公司诉讼代理人吴某某、被告某某保险公司诉讼代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告理赔款及公估鉴定费合计人民币66484.5元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月5日12时35分许，被告周某某驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小轿车由南向北沿X省道在卜弋段庄T型交驻叉路口向西转弯时与任腾达持证驾驶的苏Ｄ×××××小车相撞，造成任腾达车辆受损。交警部门认定被告周某某和任腾达负事故的同等责任。任腾达所驾车辆登记在徐秋萍名下，任腾达为该车在原告处投保了包含车损险在内的商业险。其后，徐秋萍向原告提出了索赔。经溧阳法院审理判决，原告向徐秋萍支付了判决款项130969元，原告依法取得上述赔偿款的代位求偿权。故原告向法院提起诉讼，要求判如所请。被告某某保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，涉案苏Ｄ×××××小轿车在我司投保了交强险、商业三责险100万（含不计免赔）。事故发生在保险期间。投保车辆为预约出租客运车辆，被告周某某未取得预约网络出租车驾驶人员从业资格证，系我司保险条款约定的责任免赔情形，我司不承担赔偿责任。我司已将保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书交付被告某宇公司，并对保险合同免责条款履行了提示说明义务，免责条款有效。被告周某某和某宇汽车公司未作书面答辩，但辩称，保险公司未明确告知免责事由，该次事故损失依法应由保险公司承担。该两被告认可，双方间系挂靠关系。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、事故认定书；2、被告周某某行驶证驾驶证复印件以及我方车辆行驶证驾驶证；3、被告周某某所驾驶车辆在被告富盛保险公司处投保的交强险和商业险保单复印件各一份；4、任腾达驾驶的徐秋萍车辆在我司投保了商业险；5公估报告、公估发票；6、民事判决书两份，证明我司经过判决承担了车损120869，公估费9500元，拖车施救费600元，合计人民币130969元。7、打款凭证两份，证明我司已按照判决履行全部打款义务。三被告对原告证据的真实性均无异议，但被告某某保险公司指出，被告周某某驾驶该车辆从事预约出租客运，应取得从业资格,该情形属于约定的免责事由。被告某某保险公司为证明其主张，提交下列证据。1、机动车综合商业保险免责事项说明书；2、机动车保险投保单、投保人声明，3、某某保险公司于2019年3月13日对被告周某某所做的询问笔录。其中《投保人声明》一页方框中“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”为手写，且为复印件，投保人签章处有打勾印迹并盖有某宇公司公章。原告质证意见为，事故发生时车上仅被告周某某一人，不存在运营行为，其在驾驶时也无需取得营运资格，被告某某保险公司不能主张免责。被告周某某质证意见为，不知道保险公司有免责条款。被告某宇公司质证意见为，保险公司没有与我司详细说明免责事项说明书的条款。两被告和原告对被告安盛公司的证明目的均不予认可。经庭审质证，本院认定以下事实。事故经过、责任认定、车辆投保情况与原、被告诉称一致。该次事故经江苏省溧阳市人民法院判定，原告为本次事故赔偿徐秋萍车辆损失费120869元、公估费9500元、拖车费施救费600元，合计130969元，该款已实际赔付。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告在事故发生后就涉案事故被保险人的损失进行了理赔，依法可以向事故第三方责任人进行追偿。被告周某某在事故中承担同等责任，应当对事故相对方的车损120869元承担相应的赔偿责任。原告主张的公估费、拖车费系处理事故、确定损失的合理支出，被告周某某亦应按责负担。被告周某某与某宇公司系挂靠关系，某宇公司在周某某的营运中享有利益，应当承担连带责任。鉴于本案损失项目和金额尚未超出交强险和商业险的赔付范围，故在本案中，该两被告无须担责。被告某某保险公司提出已尽到提示、明确说明义务，对此某某保险公司负有举证责任，其提交的投保人声明虽有投保人盖章，但从某某保险公司提交的具体保险条款中并未有作出足以引起投保人注意的提示，且某某保险公司未能对其履行提示、明确说明义务的方式作出合理解释，故其已经履行提示说明义务的主张，本院不予采信。另，说明义务系保险人向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称，并经当事人确认。不能以有关部门核发的必备证书、许可证书等不明确的表述替代。综上，案涉保险责任免除条款对投保人无约束力，被告某某保险公司在交强险及商业三者险内承担相应的理赔责任。原告的该项诉请与法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、某某财产保险有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司支付保险理赔款66484.5元。二、驳回原告要求被告周某某和被告常州某某汽车租赁有限公司赔偿损失的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取732元，由被告某某财产保险有限公司某某中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曹东明二〇二〇年七月十日法官助理 王 昊书 记 员 庞 蕾
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执378号申请执行人：张娜，女，1978年6月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：郭跃宾，男，1971年10月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市五恒置业有限公司，住文峰区相三路39号楼3单元1层。法定代表人：宋栓军，职务：经理。本院在执行申请执行人张娜、郭跃宾申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，作出的（2018）豫0502民初4327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市五恒置业有限公司共计应支付申请人张娜、郭跃宾贷款保证金12450元及利息。因被执行人安阳市五恒置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张娜、郭跃宾向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司负有继续向申请执行人张娜、郭跃宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月十七日书记员  王 剑
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初548-1号原告：乐陵市邦众民间资本管理有限公司，住所地乐陵市渤海路南首。法定代表人：崔俊勇，经理。被告：王洪涛，男，1975年3月21日出生，汉族，住乐陵市城区。原告乐陵市邦众民间资本管理有限公司与被告王洪涛为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初548号民事裁定，冻结被告王洪涛银行账户及财产的查封。原告乐陵市邦众民间资本管理有限公司于2020年7月8日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告乐陵市邦众民间资本管理有限公司申请撤回对被告王洪涛的诉讼，符合法律规定，本院已依法予以准许。本院依法对被告王洪涛的账户及财产予以解除查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告王洪涛的冻结账户及财产查封的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二〇年七月十五日书记员  周 炜
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1364号 原告：陈丽范，女，1967年3月11日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市天云兽药厂，住所地吉林省四平市铁东区北山东路52号。 本院在审理原告陈丽范诉被告四平市天云兽药厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告陈丽范在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈丽范撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3840号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201910096609。 被告：陈雪方，汉族，1970年9月23日出生，住浙江省温岭市。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告陈雪方房屋租赁合同纠纷一案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年七月六日 书记员  王 宇
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1303号 原告：王世生，男，1961年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：胡日友。 被告：危建平，男，1972年5月28日出生，汉族，住邵武市。 原告王世生与被告危建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世生的委托诉讼代理人胡日友到庭参加诉讼，被告危建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王世生向本院提出诉讼请求：被告危建平立即支付原告王世生黄纸货款51600元，并支付从2017年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至还清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告做黄粉生意，被告生产黄纸，原告为被告提供生产黄纸材料用的黄粉，2017年9月17日原告与被告结算黄粉货款计51600元，同日被告出具等额欠条一份，原告多次追讨货款被告推诿，原告遂诉至法院，请求判如所请。 危建平未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王世生为被告危建平提供黄粉用于生产黄纸，双方之间从2015年开始进行生意往来，由王世生向危建平提供黄粉材料，2017年9月17日，被告危建平出具一份欠条，确认欠王世生黄粉货款51600元。此后，王世生对危建平拖欠的货款多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。以上事实有王世生提供的一份《欠条》予以佐证。 本院认为，危建平向王世生购买黄粉用于生产黄纸，王世生提供了黄粉材料，危建平应向王世生支付货款，双方之间形成买卖合同的关系，双方当事人均应遵循诚实信用原则全面履行各自的合同义务。王世生已经向危建平提供了黄粉材料,2017年9月17日危建平出具了一份《欠条》，确认其欠王世生黄粉货款51600元，该款经王世生多次催讨未果，危建平未按照约定履行支付货款的义务,已构成违约,致使王世生不能实现合同目的。故本院对王世生要求危建平支付货款及支付利息的诉讼请求予以支持，危建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告危建平应于本判决生效之日起十日内支付原告王世生拖欠的货款51600元，并支付从2017年9月17日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由危建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 叶 鉴 熳 二〇二〇年七月六日 书记员 申屠聪琴 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3368号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：孙云攀，男，汉族，1986年10月5日出生，住址：沈阳市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙云攀信用卡纠纷一案（2020）辽0103执3368号一案中，被执行人应给付申请执行人137642.86元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  董家彤
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执504号 申请执行人：王鹤霏，女性，1978年02月17出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：王艳，女性，1973年05月13出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 王鹤霏与王艳经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，其他权利申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给王鹤霏。至此，王鹤霏向本院申请执行的（2020）吉0524民特155号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0921民初1269号 原告：李均勇，男，2002年5月24日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：张金青，女，1960年3月4日生，汉族，住河北省沧县。 原告李均勇与被告张金青机动车交通事故责任纠纷一案，2020年5月28日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告李均勇及其委托诉讼代理人柴艳茹到庭参加诉讼。被告张金青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李均勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计46108.97元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日6时50分许，原告驾驶二轮摩托车沿廊泊公路由北向南行驶至南马坦村路段时，与在公路西侧非机动车道内由南向北行驶的被告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，李均勇、张金青受伤的事故，该事故经沧县交警大队作出认定，被告张金青与原告负事故同等责任。事故发生后，被告未向原告进行赔偿。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告张金青未出庭也未答辩。 原告称因交通事故造成的损失如下：医疗费29071.28元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费20133.33元、鉴定费2140元、交通费2000元，以上共计57944.61元。 为证实以上损失，原告提供以下证据： 1、事故认定书，证实事故发生经过及责任比例，被告负事故同等责任； 2、病例、诊断证明、医疗费发票、明细，证实原告因本次事故入院治疗及花费医疗费用情况，住院16天，医药费29071.28元； 3、鉴定报告，证实原告因此次事故受伤需要营养期60日、护理期60日，住院期间两人护理，出院后一人护理； 4、户口页、护理人员身份证复印件、用人单位证明，证实护理人员身份，及因护理原告减少的收入情况； 5、鉴定费发票，证实鉴定费用及为鉴定支出的检查费用为2140元。 被告未出庭，也未发表质证意见。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年11月8日6时50分，原告李均勇驾驶无牌照二轮摩托车，沿廊泊公路由北向南行驶至南马坦村段时，与在公路西侧非机动车道内由南向北行驶的被告张金青驾驶的属于机动车范畴的电动自行车相撞，造成原、被告受伤的交通事故。事故发生当日，原告到沧州市中心医院住院治疗，共住院16天。沧县公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定原、被告负此事故的同等责任。2020年4月22日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李均勇之损伤够不成伤残等级，营养期限60日，住院期间及出院后的护理期限60日，住院期间两人护理，出院后一人护理。 另查明，河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:居民服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费29071.28元，有原告提交的住院收据票据、诊断证明、住院病历等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院16天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为800元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。3、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为60日、标准为每天30元，以此计算，原告的营养费为1800元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，本院不予认定。4、根据上述鉴定意见，本院确定原告住院期间二人护理期限为16天，出院后一人护理期限为44天，护理人员的收入按照上述居民服务业职工年平均工资42115元计算，原告的护理费损失为8769元。原告主张护理人员周炳芹月收入为4000元，原告未向本院提交周炳芹误工前连续3个月以上及误工期内的工资流水，原告主张理据不足，本院不予认定。原告主张护理人员李煦森日收入为300元，原告未向本院提交李煦森误工前连续3个月以上及误工期内的工资流水、纳税证明，原告主张理据不足，本院不予认定。5、鉴定费2140元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关财产损失而支出的合理费用，本院予以认定。6、本院酌情确定原告住院期间交通费为1000元。原告主张的其余部分交通费，理据不足，不予认定。以上共计，原告的损失为43580元。 以上事实有司法鉴定意见书、交通事故认定书、病例、诊断证明、医疗费发票、用药明细、户口页、护理人员身份证复印件、鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，沧县公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定原、被告所驾车辆均为机动车范畴，故被告张金青应在交强险责任限额范围内先行承担强制保险的赔偿限额。在本案中，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费等损失，被告张金青应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费等损失，故被告张金青应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11909元。以上共计，被告张金青应在交强险的赔偿限额内赔偿原告21909元。根据道路交通事故认定书中认定原、被告负此事故的同等责任，原告李均勇主张被告张金青承担原告超出交强险责任部分的50%损失，符合法律规定，本院予以支持，以此计算，被告张金青应赔偿原告超出交强险责任部分10836元。被告张金青共计赔偿原告李均勇32745元。被告张金青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告张金青赔偿原告李均勇各项损失32745元。自判决生效之日起十日内履行完毕（汇入原告之父李煦森中国邮政储蓄银行西环支行62×××76账户中）。 二、驳回原告李均勇其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，被告张金青负担441元，原告李均勇负担179元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年七月六日 书记员  王晶晶
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1548号原告：马玉财，男，1962年8月14日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：张超，男，1978年9月24日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。原告马玉财诉被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉财撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告马玉财负担。审判员  姜世杰二〇二〇年七月九日法官助理刘刚书记员蒋玉静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4171号罪犯周迪，男，汉族，1996年4月23日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2019年1月23日作出（2019）皖1623刑初19号刑事判决，以被告人周迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周迪确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周迪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周迪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周迪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周迪减去自本裁定送达之日起至2020年8月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执312号之二被执行人：苗ｘｘ，男，汉族，19ｘｘ年ｘ月ｘ日生，住临县。关于申请执行人与被执行人苗ｘｘ借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人苗ｘｘ在ｘｘ账户内余额人民币2150.78元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苗ｘｘ在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币XX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年七月二十二日书记员  侯琴琴
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执560号之一 申请执行人：包月英，女，汉族，1959年12月26日出生,住福鼎市。 申请执行人：林金目，男，汉族，1951年5月18日出生，住福鼎市。 被执行人：林秀眉，女，汉族，1973年1月19日出生,住福鼎市。 被执行人：周宗灼，男，汉族，1965年7月3日出生,住。 申请执行人包月英、林金目与被执行人林秀眉、周宗灼借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的金额为50000元及利息。在执行过程中，本院于2020年7月7日以（2020）闽0982执560号执行裁定书查封了被执行人周宗灼名下所有的渝Ａ×××××车辆，但尚未实际扣押。经执行司法查控系统对林秀眉、周宗灼的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在工商登记调查林秀眉、周宗灼的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，包月英、林金目也未能提供林秀眉、周宗灼有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月十七日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3093号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤城大道28号，统一社会信用代码91340400150465057A。 法定代表人：王智刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴静，女，公司员工。 委托诉讼代理人：蒋长彬，男，公司员工。 被告：李修胜，男，1965年7月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告李修胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 柳
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初313号 原告：王三维，男，1987年4月27日出生，汉族，住山西省武乡县。 被告：武乡县鼎立砼业有限公司，住所地山西省武乡县故城镇故城村。 法定代表人：刘飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文杰，男，该公司员工。 原告王三维诉被告武乡县鼎立砼业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告王三维于2020年7月16日以双方已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王三维以双方已经庭外和解为由申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王三维撤诉。 案件受理费249元，由原告王三维负担。 审判员 张 莎 二〇二〇年七月十六日 书记员 郝成龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24753号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄云侠。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄云侠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计64,172.14元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄云侠系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币64,172.14元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2380号中国大地财产保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人天津市汇苍汽车维修有限公司执行被执行人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年7月24日结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初3419号原告：张军，女，1970年12月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：佟明宇，男，52周岁，住沈阳市浑南区。本院在审理原告张军与被告佟明宇民间借贷纠纷一案中，原告张军于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费2032元，减半收取，由原告负担。审判员  林丽娜二〇二〇年七月八日法官助理闻萍书记员王丹凤
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执599号之十一被执行人：王斌，男，汉族，1971年07月29日生，住河南省新乡市牧野区。关于申请执行人与被执行人王斌其他案由一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人王斌在25×××90账户内余额人民币4996.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王斌在中国银行25×××90账户内存款人民币185403.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年七月二十三日书记员  魏巍
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3676号原告：神木市安居物业管理有限公司，住所地：陕西省神木市职中路。法定代表人：吴志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梅，该公司员工。被告：李文英，男，1968年出生，汉族，陕西省人。原告神木市安居物业管理有限公司与被告李文英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告神木市安居物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市安居物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费270元，由原告神木市安居物业管理有限公司负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年七月二十四日书记员  王宏飞
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1954号本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人西双版纳铭信房地产开发有限公司、李国香金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4442号民事判决书于2020年4月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人李国香已履行执行标的本金22870.2元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月十三日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2355号原告：赵某某，男，1971年10月10日出生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：徐树发，昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告：昌图县某中心卫生院，住所地昌图县。法定代表人：邵某，昌图县某中心卫生院院长。委托诉讼代理人：孟某某，昌图县某中心卫生院院财会工作人员，住昌图县。原告赵某某与被告昌图县某中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托诉讼代理人徐树发、被告昌图县某中心卫生院法定代表人邵某的委托诉讼代理人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1、要求昌图县某中心卫生院偿还欠款53,460元及欠款利息；2、诉讼费由昌图县某中心卫生院承担。事实与理由：昌图县某中心卫生院因冬季取暖于2008年11月初找到赵某某为其该院运送取暖块煤，约定该院的取暖用煤由赵某某负责购买并承担运输费用，每吨600元含运费，经昌图县某中心卫生院核对后，赵某某为昌图县某中心卫生院运送煤合计89.1吨，折价款为53,460元，因昌图县某中心卫生院当时经费紧张拖欠的购煤款及运费未结算，于2008年11月18日给赵某某出具了欠条一份，该欠款经赵某某多年多次催要至今未给付，故诉至本院，要求昌图县某中心卫生院给付拖欠货款53,460元，利息为35,280.36元，合计为88,743.60元并承担诉讼费用，请求依法判决。昌图县某中心卫生院辩称，对赵某某提出的2008年的煤款53,460元不予否认，但利息没有约定，有合同的承认，没有合同不承认。赵某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、欠条一份，证明：昌图县某医院给赵某某出具欠条，昌图县某医院欠赵某某53,460元，89.1吨煤，每吨600元，由于改制原因现在是某中心卫生院。经质证，昌图县某中心卫生院煤款金额属实，但欠据上仅有公章，没有经手人签字。2、税务机关代开统一发票记账联一份，时间：2009年12月9日。记载付款方名称：昌图县某医院，收款方名称：赵某某。煤，89.1吨，单价600元，价款53,460元。证明：赵某某将煤送到昌图县某中心卫生院处后，开具发票的事实。经质证，昌图县某中心卫生院对发票形式及内容均无异议。对上述证据的合法性、关联性、真实性进行审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：昌图县某医院改制为昌图县某中心卫生院。2008年11月初昌图县某医院院长找到赵某某为该院运送取暖煤，约定取暖用煤由赵某某负责购买并承运，每吨含运费600元。赵某某为昌图县某医院运送煤合计89.1吨，折价款为53,460元，因当时昌图县某医院经费紧张拖欠的购煤款及运费未结算。2008年11月18日，昌图县某医院就上述煤款给赵某某出具了欠条一份，因与昌图县某医院结算上述煤款需要，赵某某在税务机关开具税务机关代开统一发票，时间：2009年12月9日。记载付款方名称：昌图县某医院，收款方名称：赵某某。昌图县某医院改制为昌图县某中心卫生院，上述煤款已入昌图县某中心卫生院应付款项目中。本院认为，昌图县某中心卫生院约定由赵某某购买取暖用煤，昌图县某中心卫生院与赵某某间形成了买卖合同法律关系，昌图县某中心卫生院应按合同约定向赵某某履行给付所欠煤款的义务。逾期付款违约金的计算标准确定为：有约定依约定、无约定依法定的原则；昌图县某中心卫生院应按约定履行给付所欠煤款的义务并承担相应的违约责任，付款期限截止之日的次日，逾期付款违约金开始计算。本案应以双方约定结算，开具发票日起算给付货款日期。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，赵某某要求昌图县某中心卫生院给付所欠煤款和承担迟延履行的违约责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、昌图县某中心卫生院应给付赵某某煤款（含运费）53,460元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、自2009年12月10日起至款项结清之日止，昌图县某中心卫生院以53,460元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率作为基础，按照逾期罚息利率标准计算利息，承担逾期付款的违约责任，给付赵某某逾期付款违约金；如果昌图县某中心卫生院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由昌图县某中心卫生院负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年七月十五日书记员  陈会玲
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3438号本院于2020年7月9日对原告葛章拴诉被告宋国正民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0581民初3438号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0581民初3438号民事判决书中“（2019）豫0581民初3438号”补正为“（2020）豫0581民初3438号”。审判长  赵广庆二〇二〇年七月二十七日书记员  赵敏敏
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执208号   申请执行人周某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人马某，公民身份号码×××，现住祁连县。   周某诉马某民间借贷纠纷一案，执行标的20000元。本案在执行过程中，申请执行人周某提出撤销对本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执208号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年七月二十八日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更475号罪犯饶剑，男，1982年11月23日出生，汉族，江西省湖口县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。湖口县人民法院于2016年6月6日作出（2016）赣0429刑初22号刑事判决，认定被告人饶剑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2019年3月27日作出(2019)赣02刑更181号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶剑减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年11月27日起至2022年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎