wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保131号 申请人：柳河县人民法院 被保全人：隋金明，男，住柳河县。 被保全人：郑长春，男，住柳河县。 本院在执行隋金明、郑长春罚金一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保131号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ： 杨 恩
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终6990号上诉人（原审被告）：李某芹，女，1981年12月16日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马明刚，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟凯，山东德康律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张某臣，男，1982年2月20日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：李忠高，山东瀚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春娥，山东瀚高律师事务所实习律师。上诉人李某芹与被上诉人张某臣探望权纠纷一案，不服山东省济南市高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。李某芹上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.双方离婚后，被上诉人拖欠抚养费，且从未要求探望孩子。2.上诉人已经另行组建家庭，孩子与养父关系和睦，且被上诉人有酗酒等恶习，若允许被上诉人探望孩子会不利于子女身心健康，对孩子成长不利，故法院应依法中止探望。张某臣辩称，1.离婚后，被上诉人多次要求探望孩子，均遭到李某芹的拒绝，不存在上诉人所说的从未要求过看孩子的情况。2.在（2014）高民初字第220号民事调解书中，已经明确了被上诉人应支付抚养费的数额和日期，被上诉人是按和解协议的约定执行，没有任何违约行为。3.上诉人拒绝被上诉人探望孩子的理由是不利于子女身心健康，却从未说出具体事实来证明存在这样的情况，剥夺孩子本应享有的父爱更不利于孩子的身心健康。探望孩子是被上诉人应有的法定权利，上诉人有协助的义务。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张某臣向一审法院提出诉讼请求：1.原告享有对婚生女张某某的探望权，即每月探望一次，每月第一个星期的星期六或星期天，原告有权将孩子领回家单独相处，同时要求被告须履行协助义务；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告张某臣与被告李某芹原系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间生育一女，取名张某某。李某芹于2014年向法院提起离婚诉讼，同年8月6日，经法院主持调解，出具（2014）高民初字第220号民事调解书，双方达成离婚协议约定：“一、原告李某芹与被告张某臣自愿离婚；二、原、被告婚生女张某某由原告李某芹抚养，被告张某臣每月支付抚养费1000元自2014年8月起至张某某独立生活之日止，于每月28日前支付……”。现原、被告因孩子的探望问题产生纠纷，引发本诉。一审法院认为，父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。具体到本案中，原、被告离婚后，婚生女张某某由被告李某芹抚养，原告张某臣有探望张某某的权利，被告李某芹有协助的义务，原告主张行使探望权，于法有据，应予以支持。关于行使探望权利的方式和时间，原、被告双方可从有利于孩子生活、教育,使孩子能够健康成长方面考虑,另行商议。此外,关于被告提出的抚养费问题，与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，判决：原告张某臣自本判决生效之日起可每月探望婚生女张某某一次，被告李某芹应予以协助。案件受理费50元（已减半收取），由被告李某芹承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明的事实予以确认。案经调解未果。本院认为，子女的健康成长，离不开父母双方的共同关爱。父母离婚后，双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务。未直接抚养子女的一方有权通过探望，享有上述权利，履行上述义务。至于行使探望权的方式、时间的确定，应坚持有利于子女身心健康原则，并兼顾行使探望权一方的具体条件予以妥善解决。本案中，张某臣作为父亲享有探望婚生女张某某的法定权利，李某芹应积极协助张某臣行使探望权。对于上诉人李某芹提出被上诉人张某臣有酗酒等恶习会不利于孩子身心健康成长的问题，本院认为，首先，上诉人对其主张未提供证据予以证实，且被上诉人予以否认，故本院不予认可。其次，张某臣与李某芹婚生女张某某于2010年10月出生，现已为小学三年级学生，为保证张某臣能够对张某某进行探望，同时不影响张某某的正常学习、生活，一审法院判决张某臣可每月探望婚生女张某某一次并无不当。张某臣在探望孩子时应以身作则，为孩子树立良好的榜样，积极履行其作为父亲对张某某负有的教育、抚养义务，以有利于张某某的身心健康。故一审法院本着既不影响子女的正常学习生活，又可减轻子女因父母离婚而带来的家庭破碎感，从有利于其今后身心健康成长考虑作出判决正确，应予维持。综上所述，李某芹的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李某芹负担。本判决为终审判决。审判员  高翠荣二〇二〇年七月二十一日书记员  王凡凡
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3048号 被执行人陆世贵，男，1987年4月12日出生，居民身份证号码452123198704121911，汉族，江苏省沭阳县人，住广西壮族自治区南宁市宾阳县宾州镇基塘村委会木沟村。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人陆世贵诈骗罪，本院于2020年05月14日立案执行，执行标的为12000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人陆世贵未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年七月二日 书记员  徐 志
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执503号申请执行人:黄心刚，男，1958年7月4日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪市公安局退休民警，住本溪市明山区。被执行人：陈万春，男，1948年5月15日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，本溪市型钢厂退休职工，住本溪市平山区。申请执行人黄心刚与被执行人陈万春民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2018年11月12日作出的(2018)辽0504民初2944号民事调解书，主文：被告陈万春于本判决生效后10日内偿还原告黄心刚借款本金107000元及利息（从1998年7月起至给付之日止，按1998年7月份的中国人民银行三年定期存款利率计算），该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。2020年6月9日本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人无可供执行财产线索。2020年6月8日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。且本案案外人提出执行异议，现此执行异议案件正在审理中故暂无财产可供执行，申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执503号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐金枝审判员  潘英智审判员  朱亚诺二〇二〇年七月二十七日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审88号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：段德国，男，1977年12月04日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对段德国公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029785号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，段德国驾驶赣Ｃ×××××货车于2019年12月30日10时01分在Ｇ209线通道县菁芜洲镇路段时有货运车违反规定附载作业人员的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对段德国作出了编号为4312301000029785号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029785号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029785号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2912号原告：乔玉山，男，汉族，1957年8月19日出生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，执业证号：14116201111702476，代理权限：一般代理。被告：乔相臣，男，汉族，1968年12月17日出生，住商水县。原告乔玉山诉被告乔相臣物权保护纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告乔玉山及其委托诉讼代理人毛秀红、被告乔相臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔玉山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告财产损失4000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月29日上午10点左右，原告家收完麦子，刚把麦子拉回家卸下之后，被告闯进原告家中，把原告家中刚收的约3000斤小麦强行拉走，原告无奈诉至法院，请求依法判如所请。被告乔相臣辩称，我租的杜东霞的地，我收的是我自己的小麦，我没有强拉原告的小麦。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告乔玉山系商水县舒庄乡乔庄村一组村民，2017年8月25日，商水县人民政府为其颁发豫（2017）第022825号商水县农村土地承包经营权证书，以家庭承包方式承包商水县舒庄乡乔庄村一组土地11.62亩。2020年5月29日10时左右，被告乔相臣从原告家中拉走小麦25袋半，共计1310公斤，并以每公斤2.10元价格出售。本院认为，公民的财产权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。本案被告乔相臣从原告家中拉走小麦1310公斤，事实清楚，双方均予以认可，虽被告乔相臣辩称所拉小麦系其租的杜东霞（乔玉山前儿媳）的地所种，但并不能提供有效证据证明，对其辩称理由本院不予采信，故现原告要求被告赔偿财产损失，本院予以支持，被告应当赔偿原告小麦款2751元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告乔相臣于本判决生效之日起5日内赔偿原告乔玉山小麦款2751元；驳回原告乔玉山的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告乔相臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年七月二十三日书记员  刘若彤
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执239号 申请执行人：唐成侠，男，1967年1月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：周兰花，女，1977年2月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人唐成侠与被执行人周兰花民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月10日作出（2019）湘1281民初333号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周兰花逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人唐成侠的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年5月19日向被执行人周兰花送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人周兰花立即向申请执行人唐成侠支付借款50000元及利息，并承担案件受理费1050元及申请执行费665元。 本院在执行过程中，经调查被执行人周兰花的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人周兰花所在村委会反馈得知，执行人周兰花现已外出，不知其下落，其无任何固定收入。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过电话告知了申请执行人唐成侠，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年6月29日对被执行人周兰花适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人周兰花目前没有可供执行的财产，且申请执行人唐成侠也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人唐成侠对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十四日 书记员 杨锡勇
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初822号原告：陈德权，男，生于1967年2月28日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：**明，松滋市刘家场法律服务所法律工作者。被告：谈磊，男，生于1983年7月2日，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码914200007446358189，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道1628号武汉天地一企业中心5号大厦1601-1602室。法定代表人：朱渝杭，该公司经理。原告陈德权与被告谈磊、中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。立案后，经审查查明被告谈磊所驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的肇事车辆投保公司实为中国平安财产保险股份有限公司。本院认为，原告诉请的被告主体错误，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈德权的起诉。案件受理费2653元，退回原告陈德权。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  曾祥全二〇二〇年七月十六日书记员  许冬梅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4526号申请执行人：张雅珍，女，1950年1月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：严信表，男，1944年2月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：严敏，女，1972年7月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：张明昌，男，1953年12月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初25425号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币XXXXXXX元及相应利息，另缴纳执行费人民币30435.48元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张明昌银行存款人民币XXXXXXX.48元及相应利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人张明昌相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 珊二〇二〇年七月二十一日书记员 段策亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
结 案 通 知 书申请执行人陆为永依据已经发生法律效力的(2016）浙0783民初2958号民事判决书，向本院申请执行与被执行人韦思维、郭兰仙民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执4594号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2007号】案已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年七月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1785号申请执行人：陈定红，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：李修银，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人陈定红与被执行人李修银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1109号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李修银在金融机构的存款158900元（加倍支付迟延履行期间的债务利息及2020年6月9日后的利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年七月十三日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0119民初1616号原告：郑兴，男，1990年6月18日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区.委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：**，男，1985年3月12日出生，汉族，农民，住天津市。被告：张建新，男，出生年月日不详，住天津市蓟州区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：刘敬业，男，该公司职员。原告郑兴与被告**、张建新、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兴的委托诉讼代理人吴伟超，被告保险公司的委托诉讼代理人刘敬业到庭参加诉讼；被告**、张建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑兴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计45100元。其中包括车损42100元，评估费3000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月25日16时05分许，被告**驾驶登记在被告张建新名下的津Ｒ×××××号小型客车，在蓟州区老医院院内与耿兆义驾驶的原告所有的京ＱＺ0Ｔ02号小客车发生交通事故。造成双方车辆损坏。该起事故经交警部门认定，被告**负事故的全部责任。被告**驾驶的津Ｒ×××××号小型客车，在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者责任保险（不计免赔）。该起事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望贵院判如所请。紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，津Ｒ×××××号事故车辆在被告保险公司投保一份交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失。但原告申请金额过高，本案的诉讼费及鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。**、张建新均未作答辩。本院经审理认定事实如下：到庭当事人对原告所诉称的交通事故事实及责任、被告**驾驶的津Ｒ×××××号小型客车在被告保险公司投保的事实均予认可，本院予以认定。2020年2月29日，原告所有的京QZ0T02号小客车经天津市津宏机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，其评估结论为评估对象事故车辆的损失价值为42100元（大写人民币：肆万贰仟壹佰元整）。原告开支评估费3000元。上述事实有当事人陈述、事故认定书、评估报告、评估费单据等证据予以证明。本院认为，本起机动车交通事故经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告**负事故全部责任，本院对事故认定书予以采信。故被告**应按责赔偿原告损失。被告**所有的津Ｒ×××××号小型客车在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，依据《道路交通安全法》的相关规定，原告损失首先由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内进行赔付，不足部分由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司按责赔付。关于原告损失数额问题，原告提交有评估报告，被告保险公司不能举证证实该评估报告存在瑕疵，故本院对原告提交的评估报告书予以认定有效。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围限额额内赔付原告郑兴车辆损失42100元、评估费3000元，总计45100元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。执行款项直接汇入原告郑兴提交的中国工商银行62×××12账号内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费476元（已减半，原告已预交），由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇二〇年七月六日书记员  詹志东附：㈠本案所适用法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执583号 申请执行人方敏华，男，1962年9月12日出生，住仙居县。 被执行人王永彪，男，1982年1月25日出生，住仙居县。 申请执行人方敏华与被执行人王永彪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初5203号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人方敏华向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人王永彪支付申请执行人方敏华5000元及利息，并负担案件受理费12.5元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年03月31日向被执行人王永彪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王永彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永彪逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王永彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王永彪不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王永彪作出罚款决定，并将被执行人王永彪纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方敏华。 综上，被执行人王永彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十四日 代书记员 包剑宇
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执547号之一申请人：广南县卫生健康局。统一社会信用代码：11532627015215629P。机构地址：广南县莲城镇北宁路79号。法定代表人：陆某标，局长。申请人广南县卫生健康局的代理人：李某香，女，公民身份证号码：5326231989××××××××。系广南县坝美镇人民政府工作人员（管理卫健局事务）。被执行人：马某明（曾明名：马林），男，苗族，1987年6月23日生，住广南县。被执行人：吴某映（曾用名：吴小何），女，苗族，1993年7月13日生，住广南县。申请执行人广南县卫生健康局与被执行人马某明、吴某映行政非诉执行一案，本院于2020年6月29日作出（2020）云2627行审172号行政裁定书，确定广卫健征决【2019】第263号《社会抚养费征收决定书》已发生法律效力。因被执行人马某明、吴某映未按期主动履行罚款义务，申请执行人广南县卫生健康局于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案。本院在执行过程中，被执行人马某明、吴某映于2020年7月8日交纳5000元，2020年7月15日交纳10000万，2020年7月25日交纳执行款15000元和执行费1405元。剩余执行款70300元申请执行人广南县卫生健康局与被执行人马某明、吴某映于2020年7月26日达成执行和解协议定于2021年12月30日前履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）云2627执547号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 彪审判员 付 鹏审判员 许发山二〇二〇年七月二十八日书记员 黄 勇
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初668号公诉机关义乌市人民检察院。被告人高红，女，1985年4月14日出生于山东省肥城市，汉族，专科文化，家住山东省肥城市。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年5月31日被义乌市公安局取保候审，于2020年5月29日被义乌市人民检察院取保候审。辩护人金菲，浙江求是园律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3604号起诉书指控被告人高红犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何晓玉出庭支持公诉，被告人高红及其辩护人金菲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月以来，被告人高红未经有关部门批准，通过微信群、朋友圈、口口相传、推介会等途径，帮助马来西亚公司在义乌宣传AGP虚拟币投资项目，宣称该项目分0.7万元、3.5万元和7万元三种投资模式，静态经5次拆分可得投资额11倍左右的回报，动态介绍他人来投资可得投资额1％至10％的回报，并代收他人投资款后通过银行转账方式将转入马来西亚公司提供的银行账户。经查，龚燕等16名集资参与人共计投资人民币135.7万元，损失123.7万元，具体如下：1.2017年6月，龚燕投资7万元，损失7万元；2.2017年6月，王盈投资7万元，损失7万元；3.2017年6月至10月，魏东投资6万元，损失6万元；4.2017年7月，李琼英投资10.5万元，损失8.5万元；5.2017年6月，葛超尔投资7万元，损失7万元；6.2017年6月，刘航锋投资3.5万元，损失3.5万元；7.2017年6月，姜德华投资3.5万元，损失3.5万元；8.2017年6月，金丹投资7万元，损失6万元；9.2017年6月，何永红投资3.5万元，损失3.5万元；10.2017年6月，虞晓露投资7万元，损失7万元；11.2017年6月至8月，胡泽华投资12万元，损失12万元；12.2017年6月至8月，陈运投资22.8万元，损失22.8万元；13.2017年6月至7月，王南投资21万元，损失19万元；14.2017年6月，蔡珍珍投资6.4万元，损失6.4万元；15.2017年6月，余锦霞投资3.5万元，损失3.5万元；16.2017年6月，龚萍投资8万元，损失1万元。2019年3月，被告人高红主动前往义乌市公安局经侦大队，如实供述了犯罪事实。义乌市公安局立案后，经电话通知，被告人高红于2019年5月21日前往经侦大队接受调查。2020年4月30日至2020年6月2日，集资参与人龚萍、李琼英、何永红、姜德华、胡泽华、余锦霞、蔡珍珍、王南、陈运、金丹、刘航锋、葛超尔、魏东、王盈、龚燕、虞晓露分别出具谅解书，表示被告人高红已全数返回投资款或已与被告人高红达成和解协议，被告人高红已全数退赔的投资款，对被告人高红的行为表示谅解，自愿不再追究被告人高红的任何责任，并请求司法机关对其从轻或减轻处罚。被告人高红自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。庭审中，公诉机关当庭同意被告人高红及其辩护人提出适用缓刑的意见。上述事实，被告人高红在庭审过程中亦无异议，且有集资参与人龚燕、王盈、魏东、李琼英、葛超尔、刘航锋、姜德华、金丹、何永红、虞晓露、胡泽华、陈运、王南、蔡珍珍、余锦霞、龚萍、胡泽华的证言，推介会解说视频，银行汇款凭证，支付宝转账记录，微信转账记录，微信聊天记录，考察照片，谅解书，和解协议，公司登记信息，认罪认罚具结书，到案经过，被告人高红的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高红非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人高红在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人高红主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人金菲提出被告人高红系从犯，有自首情节，没有提取吸收存款的提成，案发后悔罪态度好，与本案所有被害人达成和解协议，并取得谅解，认罪认罚，请求对其减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  朱堂辉人民陪审员  金程程二〇二〇年七月九日代书 记员  方 媛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2576号之一 申请执行人:林梅兰，女，1977年2月4日出生，住瑞安市。 被执行人:蔡丽英，女，1965年11月28日出生，住瑞安市。 申请执行人林梅兰与被执行人蔡丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1277号民事判决书已于2020年5月5日发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求：被执行人蔡丽英向申请执行人偿付案款50000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人蔡丽英名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人蔡丽英名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人蔡丽英名下无车辆登记信息。四、被执行人蔡丽英名下无工商登记信息。五、被执行人蔡丽英户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人蔡丽英违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蔡丽英发出限制消费令，将被执行人蔡丽英纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人蔡丽英继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人蔡丽英负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2576号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人蔡丽英有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月十四日 （代）书记员  倪智文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2946号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，系该社主任。被执行人：侯雨成，男,汉族，1964年2月21日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与马魁献、林州市火车站水泥有限公司、冯海兵、侯雨成、郭林明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯雨成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯雨成在中国建设银行6214672460005839554_156_1账户内存款人民币312616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十四日书记员  李 斌
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初548号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：湖北省随州市白云大道29号。负责人：常仁松区域总经理。委托诉讼代理人：肖道荣、刘常凤，随州市物业管理协会法务部职员,代理权限：一般代理。被告：祁娟，女，1977年9月22日出生，汉族，住随州市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司（简称“碧桂园物业”）与被告祁娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业的委托诉讼代理人刘常凤、被告祁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园物业向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告祁娟向原告交纳物业管理服务费2841.6元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月8日，被告祁娟办理了随州碧桂园翠山蓝天2街5座502号入住交房手续（属不带电梯小高层），并与原告签订了《随州碧桂园前期物业服务协议》，确定该住房建筑面积为118.35平方米，按建筑面积每月每平方1元标准收取物业管理服务费；物业管理服务费于每月5日内交纳；不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，物业公司有权要求补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。合同履行期间，被告未按协议约定及时足额缴纳物业服务费，被告已欠缴2018年1月1日至2019年12月31日期间物业管理服务费2841.6元，违约金2756.71元，合计5598.31元。被告的行为构成违约，特向贵院提起诉讼，请依法支持。被告祁娟辩称，不交物业费是因为我家外墙下水管炸裂漏水，渗入我家卧室，导致墙皮脱落，窗帘受潮褪色。经审理查明，2011年10月8日，被告祁娟办理了随州碧桂园翠山蓝天2街5座502号入住交房手续，并与原告签订了《随州碧桂园前期物业服务协议》约定：“第一章总则甲方（业主）：祁娟、乙方（物业服务企业）：广东碧桂园物业管理有限公司随州分公司，……根据《物业管理条例》和相关法律、法规、政策，甲、乙双方在自愿、平等、协商一致的基础上，就甲方购买的由随州碧桂园房地产开发有限公司负责开发建设的随州碧桂园商品住宅区中的翠山蓝天2街5座502号单位交付后由乙方提供的物业管理服务事宜达成一致，特订立本协议。……第三章物业管理服务相关费第四条本园区的物业服务费用包括综合管理服务费、车辆停泊服务费和特约服务费。1.综合管理服务费：甲方交纳的综合管理服务费标准应按该物业的房屋建筑面积每月每平方米1元计收。合计该物业的房屋建筑面积为118.35平方米；按上述计算方式、标准，甲方应按118.35元/月向乙方交纳综合管理服务费。第六章违约责任，第十六条……甲方逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰交纳违约金。”另查明，广东碧桂园物业服务股份有限公司随州分公司于2019年6月20日变更名称为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司（即原告），被告祁娟共计欠交2018年1月1日至2019年12月31日期间物业管理服务费2840元（1元/平米/月×118.35平方米×24月），为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《随州碧桂园前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按合同的约定全面履行义务。原告碧桂园物业按照协议约定已向被告祁娟提供了物业服务，被告应当按合同的约定履行交纳相应的物业管理服务费。本案中，被告合计欠交物业管理服务费共计2840元事实清楚，已构成违约，故原告碧桂园物业主张被告交纳物业管理费2840元并支付违约金的诉讼请求，本院均予以支持。但是，协议约定按每日3‰计算违约金过高，有失公平。本院根据公平原则，酌定以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金。如被告祁娟认为原告碧桂园物业在履行物业管理服务过程中对其侵权，可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款和《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁娟于本判决生效之日起五日内向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司支付所欠物业管理服务费2840.4元及违约金（违约金自2019年1月1日起，以1420元为基数，自2020年1月1日起，以1420元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告祁娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙晓明二〇二〇年七月三日法官助理李冬梅书记员乔玥
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢316号薛晶、姜忠才：申请人薛晶与被执行人姜忠才离婚纠纷执行一案，执行依据为（2013）白山民一终字第152号民事判决书，现申请人要求恢复执行程序，支付本院扣划执行人姜忠才的工资4,800元，现已履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初279号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1968年12月18日出生于安徽省天长市，小学，无业，户籍地天长市，住天长市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月3日被天长市公安局刑事拘留，同年5月15日被天长市公安局取保候审。同年7月2日被天长市人民法院决定逮捕，同年7月9日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。辩护人张忠保，安徽扬天律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪,于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人王某某、辩护人张忠保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2020年5月2日21时许，天长市公安局金集派出所民警孔某，辅警陈某、於晨、吴某接天长市公安局110指挥中心指令，至位于天长市金集镇育才小区的被告人王某某家中处置家庭纠纷，在处警过程中，王某某拿铁锹欲砸其妻魏某，孔某等人责令王某某放下铁锹，王某某拒不配合。孔某等人遂上前制止，在此过程中，王某某用拳头对於晨的胳膊打一拳，对陈某头部打了两拳。后孔某等四人合力将王某某制服。经天长市公安司法鉴定中心鉴定，陈某系右面额部软组织挫伤，属轻微伤。指控认为，被告人王某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人王某某拘役四个月。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人於晨、陈某的陈述、证人孔某、吴某、魏某、王某的证言、受案登记表、接处警情况登记表、人民警察证、劳动合同书、天长市公安局金集派出所情况说明、人身检查笔录、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场执法视频、到案情况说明、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某以暴力方法阻碍公安机关工作人员执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,从重处罚。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对辩护人张忠保提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2020年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 强二〇二〇年七月十五日书记员 朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢474号荣友发：本院执行的荣友发申请李志庆借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更440号罪犯罗建松，男，1995年2月21日出生，侗族，初中文化，贵州省从江县人。现在贵州省黔东南监狱服刑改造。贵州省从江县人民法院于2018年1月9日作出（2018）黔2633刑初1号刑事判决书，认定被告人罗建松犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。2018年3月20日贵州省黔东南州中级人民法院作出（2018）黔26刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年7月3日送入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2018年1月9日起至2021年1月8日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯罗建松在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯进行假释，并于2020年7月13日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗建松在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月12日至2018年12月31日获评表扬1个;2019年1月1日至2019年6月30日获评表扬1个，共获评2个表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗建松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯罗建松假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯罗建松予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年七月二十七日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3416号原告：南阳市昊鼎置业有限公司。住所地：方城县城关镇释之路西段南侧润景家园。法定代表人：朱明国，任经理。委托代理人：**，女，1964年6月25日生，汉族，住方城县。被告：楚新峰，女，1983年1月28日生，汉族，住方城县。被告：赵远生，男，1981年8月8日生，汉族，住方城县。原告南阳市昊鼎置业有限公司与被告楚新峰、赵远生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告南阳市昊鼎置业有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，不违反法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南阳市昊鼎置业有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由南阳市昊鼎置业有限公司负担。审判员  陈晓朋二〇二〇年七月二十三日书记员  刘珂欣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执894号之一申请执行人：高弋,女,1987年3月7日出生，汉族,住安徽省天长市天康庄苑东区。委托代理人：代瑞辉，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。被执行人:夏美林,男,1962年6月8日出生，汉族,住安徽省天长市。高弋与夏美林民间借贷纠纷一案,经查，被执行人夏美林名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏美林在银行的存款1230元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年七月十四日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1069号吴群、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人吴群与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初922号的民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人绿地集团大庆置业有限公司存款31712.44元，其中执行费286元，现已发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初922号的民事调解执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1342号 原告：杭州银诚清洁服务有限公司，住所地杭州市拱墅区丰庆路835号-1。 法定代表人：沈楚琪。 委托诉讼代理人：方琦敏，男，1988年4月23日出生，汉族，系公司员工。 被告：宋丰波，男，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告杭州银诚清洁服务有限公司（以下简称银诚清洁公司）诉被告宋丰波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。银诚清洁公司的诉讼请求为：1、判令宋丰波支付装修材料款7000元；2、判令诉讼费用由宋丰波负担。本院于2020年7月8日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。银诚清洁公司的委托诉讼代理人方琦敏到庭参加诉讼。宋丰波经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月2日至2月4日期间，宋丰波因装修需要多次从银诚清洁公司处购买黄沙水泥,并委托银诚清洁公司敲墙、清运垃圾，产生材料货款及劳务费共19496.6元。宋丰波已支付12000元，尚欠货款7496.6元。经双方协商，银诚清洁公司同意货款优惠至7000元。2018年12月10日宋丰波出具欠条，承认尚欠银诚清洁公司货款7000元。但至今宋丰波未履行该笔货款的支付义务，故银诚清洁公司诉至法院。 以上事实有欠条、催款单在案为证。 本院认为，宋丰波拖欠银诚清洁公司货款7000元属实。银诚清洁公司诉请宋丰波支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 宋丰波于本判决生效之日起十日内支付杭州银诚清洁服务有限公司货款7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由宋丰波负担。 杭州银诚清洁服务有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；宋丰波于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年七月八日 代书记员  林珊珊
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1882号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何堂贵，男，1953年6月1日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：胡顺昱，男，1967年6月7日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川林河实业集团有限公司，住所地四川省峨边彝族自治县沙坪镇景阳路181号。 法定代表人：余林，董事长。 原审第三人：余林，男，1959年6月10日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 再审申请人何堂贵因与被申请人四川林河实业集团有限公司（以下简称四川林河公司）及原审第三人余林与公司有关的纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何堂贵申请再审称，1.二审判决故意不提何堂贵是被申请人公司原股东，有《出资证明书》，记载入了“股东名册”，现所请的记载入“股东名册”和“更换新证”诉求，是请求被申请人纠正自己的错误(将股东何堂贵的股份非法转移到本案第三人余林名下的错误)，履行(2018)川11民终649号判决生效后应尽的法律义务(649号案中被申请人公司是第三人身份)，将股东(申请人何堂贵)在“股东名册”中恢复原记载并换发“新股权证”，所诉请不是新股东的请求，是作为原股东恢复记载的诉请。2.何堂贵本身就是《中华人民共和国公司法》意义上的股东身份。何堂贵既有1997年颁发《出资证明书》，又在2002年“股东名册”中，完全符合1993年《中华人民共和国公司法》第三十条和1999年《中华人民共和国公司法》第三十一条所述意义上的股东身份，二审法院故意不提被申请人公司的错误，扩展诉讼请求(是否股东资格确认、是否显名、是否实际出资)进行推导，得出错误的“一审适用法律不当”、“本案中的诉请实质上是要求对其是否实际出资的事实进行确认”结论，实属判非所诉。3.二审中，无任何证据撤销（2018）川11民终649号生效判决书，无任何证据证明申请人何堂贵丧失了股东身份，从而导致（2018）川11民终649号生效判决书对四川林河公司无效，在无任何证据证明申请人何堂贵丧失了股东身份情况下，一审法院判决被申请人公司履行“恢复何堂贵股东名册中的记载”、“更换新股权证”义务，承担错误责任正确，二审改判错误。何堂贵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十二项的规定向本院申请再审，请求撤销二审判决，维持一审判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对何堂贵的再审申请理由审查如下： 根据何堂贵的再审申请理由，本案再审审查的焦点是何贵堂请求判令四川林河公司在现有《出资人名册》中记载出资人何堂贵的信息内容和判令四川林河公司将何堂贵1997年6月30日的《出资证明书》更换为四川林河公司现在的《股权证》的诉讼请求是否应得到支持的问题。经审查，本案二审中，何堂贵在接受二审法院询问时称，其在一审中提起本案诉讼时主张的是侵害企业出资权益，并非基于股东显名的诉讼请求。二审法院据此认为本案诉讼中何堂贵并未请求确认其股东资格或者意欲成为四川林河公司法律意义上的显名股东，且根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司负有向股东签发出资证明书并置备股东名册的义务，而《出资人名册》及《股权证》并非有限责任公司必须置备或者签发的法定文件。故二审法院认为何堂贵无权要求四川林河公司将实际出资信息记载入《出资人名册》并为其换发《股权证》并无不当，本院予以确认。 综上，何堂贵的申请再审理由不能成立，对其请求本院不予支持。何堂贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回何堂贵的再审申请。 审 判 长  谢 可 审 判 员  周力非 审 判 员  朱圣镖 二〇二〇年七月六日 法官助理  罗佳琴 书 记 员  何 维
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2167号 原告：陈玉梅，女，1962年3月29日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 被告：徐峰，男，汉族，农民，现住前郭县。 被告：刘忠，男，汉族，农民，现住前郭县。 原告陈玉梅与被告徐峰、刘忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告陈玉梅于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玉梅撤诉。 案件受理费50元，由陈玉梅负担。 审判员 烨 倩 二〇二〇年七月二十七日 书记员 吴美萱
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1738号申请执行人：湖南星原工程机械有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：龙玲玲，该公司总经理。被执行人：黄鹏，男，汉族，住湖南省靖州苗族侗族。被执行人：黄涛，男，汉族，住湖南省靖州苗族侗族。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人黄鹏、黄涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1408号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄鹏、黄涛未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄鹏、黄涛银行存款70000元（挖掘机货款31000元、违约金37310元+受理费754元，执行费936元，加倍支付迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月七日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1018号之一移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人李建闯，男，汉族，1987年8月29日出生，户籍地河南省邓州市。关于本院移送执行李建闯罚金一案，本院作出的（2019）豫0102刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人李建闯发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年5月19日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受询查询问，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月18日、2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有网络资金356.45元，本院已划拨。汽车两辆，本院已查封，其他无财产。三、本院于2020年5月25日、2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心、公积金进行传统调查。经查询也未发现有可供执行财产。四、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产本院共计执行到位356.45元，本案尚余150676.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年七月二十日书记员 张 莎
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4723号原告：马丕舟，男，1975年9月19日出生，汉族，无业，住济南市历下区。被告：王锡安，男，1960年6月13日出生，汉族，无业，住济南市市中区小梁庄街75号，现住济南市天桥区。被告：杨静，女，1964年10月2日出生，汉族，济南市木器一厂退休职工，住济南市市中区小梁庄街75号，现住济南市天桥区。原告马丕舟诉被告王锡安、杨静不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丕舟，被告王锡安、杨静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丕舟向本院提出诉讼请求：1、被告共同偿还原告垫付医药费3791.65元，120救护车费用150元及借款3000元；2、被告承担案件受理费。事实和理由：2019年9月4日晚21：40左右，被告王锡安在济南市历下区泉城路77号停车场因和别人打架受伤被送至济南市第一人民医院就诊，因原、被告系同事关系，随后赶到医院，为被告王锡安垫付医疗费3791.65元，120救护车费用150元，王锡安于2019年9月6日出院。与王锡安打架的人赔偿了医药费、误工费共计45000元，原告多次向被告催要垫付费用，但被告拒还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，提出上述诉讼请求。被告王锡安辩称，原告所诉的款项有异议，根本不存在，原告所诉款项是昆仲商贸有限公司的事情，与原告无关，不认可原告的诉讼请求。被告杨静辩称，不认可原告所诉的款项，当时出事时是三个人，不知道原告是如何垫付的款项。案件审理过程中，原告撤回要求被告偿还借款3000元的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在本案审理过程中，本院依法组织证据交换和质证。根据原告提交的医院住院病历、收费票据等证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年9月4日晚，被告王锡安被他人打伤后由马丕舟陪同乘坐120急救车至济南市第一人民医院就诊，产生急救车车费150元，门诊医疗费1644.5。被告王锡安于次日即2019年9月5日在上述医院办理住院手续，住院一天，主要诊断为头部损伤，于2019年9月6日出院，住院费1997.15元。上述收费票据均有原告马丕舟持有。马丕舟同时提交于2019年9月4日、5日上述医院POSS交费1000元、739元的签购单。本院认为，被告虽辩称原告交纳门诊费用系代表昆仲商贸有限公司，住院费用系自行交纳，但原告对此不予认可，被告未提交证据证实原告交纳门诊费用系经公司授权或事后追认为职务行为，被告亦未提交证据证实自行交纳住院费用，故被告该抗辩意见，本院不予采信。原告持有事发后济南市第一人民医院出具的门诊、120、住院费用收费票据，结合原告提交与事发时间、地点吻合的本人POSS消费签购单，可以印证涉案费用系原告交纳。原告为被告王锡安垫付上述医疗费3641.65元和急救车费用150元，无法律义务和合同义务，故被告应返还原告垫付医疗费3641.65元和120救护车费用150元，原告超出部分的诉讼，本院不予支持。原告同时要求被告杨静对王锡安上述债务承担共同还款责任，没有法律依据，本院不予支持。本案审理过程中，原告自愿撤回要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，系原告对自己合法权益的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王锡安于本判决生效之日起十日内返还原告马丕舟医疗费3641.65元和120救护车费用150元。二、驳回原告马丕舟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王锡安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二〇年七月六日书记员  谢书凤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异158号 异议人（被执行人）：谢莹，女，1986年6月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：涂小燕，女，1966年2月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐锦涛，曾用名唐涛，男，1985年10月6日出生，汉族，在湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：邹文姬，女，1980年8月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周柏木，男，1975年2月8日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：周彩芽，女，1966年8月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行被执行人涂小燕、唐锦涛、邹文姬、周柏木、谢莹、周彩芽非法吸收公众存款罪一案中，异议人谢莹对本院裁定执行其名下房产和存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院撤销（2020）湘1103执1108号之一执行裁定和（2020）湘1103执1108号之二执行裁定中对异议人谢莹银行存款和房产的冻结、查封。事实与理由：异议人谢莹现有的银行存款和房产并不是非法所得。异议人仅是永州市永恒汽车贸易有限公司的出纳，在公司里上班，仅领取工资，并没有其他非法收入，执行法院冻结、查封异议人的银行存款和房产的行为与永州市中级人民法院作出的裁判认定的事实不相符。1.永州天元会计师事务所和湖南永一会计师事务所的审计报告已经审计核实永州市永恒汽车贸易有限公司资金去向和用途，异议人并没有非法获利；2.异议人谢莹的房屋是异议人父母出资于2017年4月购买的，并非非法所得的财产。 本院查明，本院于2018年11月29日作出的（2018）湘1103刑初46号刑事判决如下：一、被告人涂小燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2027年1月3日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）；二、被告人唐锦涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2022年5月13日止，其中此前已羁押的6个月5日已扣除。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）；三、被告人邹文姬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2022年5月28日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）；四、被告人周柏木犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2021年10月20日止，其中此前已羁押的1个月8日已扣除。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）；五、被告人谢莹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2021年11月28日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）；六、被告人周彩芽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）；七、追缴被告人涂小燕、唐锦涛、邹文姬、周柏木、谢莹、周彩芽以及湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司、湖南永恒实业有限公司、永州市永恒汽车维修有限公司、湖南烟竹生态农庄有限公司、永州甲壳虫酒店有限公司、永州市宏泽投资管理有限公司等涉案关联公司的违法所得共计23155.5277万元（永恒汽贸公司被害人未收回款损失16260.1万元+宏泽公司被害人未收回款损失6895.4277万元），发还给被害人（被害人名单及损失明细详见永州天元会计师事务所有限责任公司永天会专审字[2016]第xxx号审计报告附表4及湖南永一会计师事务所有限责任公司湘永会审字[2017]第xxx号审计报告附表2）。 2019年5月5日，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终254号刑事判决如下：一、维持本院（2018）湘1103刑初46号刑事判决第一、二、四、六、七项和第三、五项中对被执行人邹文姬、谢莹的定罪部分；二、撤销本院（2018）湘1103刑初46号刑事判决第三、五项中对被执行人邹文姬、谢莹的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）邹文姬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、上诉人（原审被告人）谢莹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 本院在执行永州市中级人民法院（2019）湘11刑终254号刑事判决涉财产部分的执行中，查明被执行人谢莹、周柏木、周彩芽、邹文姬名下有房产，于2020年6月22日作出（2020）湘1103执1108号之一执行裁定书，该裁定第一项内容是：查封被执行人谢莹所有的位于永州市冷水滩区滨江明珠xxx号［不动产权证号：湘（2017）冷水滩区不动产权第××号］的房产、被执行人周柏木所有的位于永州市冷水滩区［不动产权证号：湘（2018）冷水滩区不动产权第××号］的房产、被执行人周彩芽所有的位于永州市冷水滩区，Ｃxxx号（所有权证号：xxx）的房产和被执行人邹文姬所有的位于永州市冷水滩区跃进机械厂xxx号（所有权证号：xxx）的房产。同日，本院作出（2020）湘1103执1108号之二执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人涂小燕、唐锦涛、邹文姬、周柏木、谢莹、周彩芽在银行的存款人民币23155.5277万元。 本院认为，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定：“刑事裁判涉财产部分的执行内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。判处没收部分财产的，应当明确没收的具体财物或者金额。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物名称、数量等相关情况”。因此，刑事裁判涉财产部分的执行应以发生法律效力的刑事裁判文书确定的事项为依据。本院在执行过程中，在没有查明被执行人谢莹名下的房产和存款是否系该案涉财产部分执行中应当追缴的财产的情况下，即作出（2020）湘1103执1108号之一执行裁定和（2020）湘1103执1108号之二执行裁定，查封、冻结被执行人谢莹的房产和银行存款，因没有合法依据，故应当予以撤销。本院在查明被执行人谢莹应予追缴的财产线索后，可以另行作出执行裁定执行相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院于2020年6月22日作出的（2020）湘1103执1108号之一执行裁定和（2020）湘1103执1108号之二执行裁定中对被执行人谢莹房产及银行存款的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  全秋纯
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初3802号 原告：马惠，女，1964年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：马龙跃，男，1988年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告马惠与被告马龙跃为民间借贷纠纷一案中，原告马惠于2020年7月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马惠申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马惠撤回起诉。 案件受理费3300元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告3275元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年七月二十三日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执906号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：苏永军，男，1990年11月5日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告苏永军金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏永军的银行账户存款人民币52134.32元（其中本金41051.45元、利息5534.96元、罚息5073.56元、复利1041.46元、执行费672.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2859号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，女，1972年3月1日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员  马 克
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6949号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：罗雪峰，男，1990年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与罗雪峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗雪峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19502号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,585.91元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费729.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19502号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0826刑初66号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人崔春波，男，陕西省榆林市绥德县人。 辩护人李凤春、马丹，陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉[2020]*号起诉书指控被告人崔春波犯贩卖毒品罪，于*年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员马铭、蒲玉芬出庭支持公诉，被告人崔春波及其辩护人李凤春、马丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、*年8月份，被告人崔春波在绥德县旧车站附近以*元的价格向王虎探贩卖了*克毒品海洛因，王虎探给崔春波微信转账*元毒资。 2、*年10月11日下午被告人崔春波在绥德县陕北汽车城快速理赔处以*元的价格向吸毒人员白明海贩卖了*克毒品海洛因，白明海通过微信转账*元、现金支付*元共向崔春波支付*元毒资；*年10月16日被告人崔春波在绥德县金阳光*楼下以*元的价格向白明海贩卖了*克毒品海洛因，白明海给崔春波微信转账*元毒资；*年10月20日被告人崔春波在绥德县金阳光*楼下再次以*元的价格向白明海贩卖了*克毒品海洛因，白明海给崔春波微信转账*元毒资。 3、*年10月16日被告人崔春波在绥德县管理站附近向吸毒人员王庆军贩卖了*克毒品海洛因，获毒资*元；*年10月21日王庆军在榆林给崔春波微信转账*元用于购买*克毒品海洛因，次日崔春波将毒品藏在手机壳内后通过榆绥高速商务班车将毒品捎到榆林，王庆军收到毒品后通过微信向崔春波发视频予以确认。 *年10月22日23时许绥德县公安局巡特警大队民警在绥德县金阳光小区*楼下成功抓获崔春波，并在现场地上查获一包可疑毒品，经称量净重*克。经榆林市公安司法鉴定中时鉴定，从所送检材中检出海洛因成份。 公诉机关认为，被告人崔春波多次向他人贩卖毒品海洛因*克，抓获现场从其身上搜缴毒品海洛因*克，共计贩卖毒品海洛因*克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人崔春波系以贩养吸，被告人崔春波自愿认罪认罚且具有坦白情节，可对其从轻处罚，建议对被告人崔春波判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金人民币*元。 公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、搜查、辨认、提取笔录、视听资料等证据。 被告人崔春波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人崔春波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法克从轻处罚；被告人崔春波自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，查获的*克毒品，已全部向鉴定机构提供；被告人崔春波曾因犯盗窃罪、销售赃物罪被判处有期徒刑十三年，有犯罪前科；罚金人民币*元，违法所得人民币*元均已缴纳。 本院认为，被告人崔春波构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人认为被告人崔春波自愿认罪认罚且具有坦白情节，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人崔春波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，对其可从重处罚；被告人崔春波到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔春波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑*年，并处罚金人民币*元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自*年10月23日起至*年10月22日止；罚金已缴纳。） 二、物证OPPO白色PCAM10型号手机一部、银色长方形电子秤一台，依法予以没收。 三、违法所得人民币*元，依法予以没收，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亮 二〇二〇年七月十日 书记员  王健
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1988号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪林，该行二龙支行行长。特别受权。被告：仵万兴，男，1967年2月21日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李现阁，女，1966年3月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李春华，男，1962年8月29日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李现党，男，1964年12月19日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李武，男，1969年2月3日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告仵万兴、李现阁、李春华、李现党、李武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜云二〇二〇年七月二日书记员  何杨
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0722民初1477号原告：王秋英，女，1968年11月8日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被告：王凯南，男，1973年9月13日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。原告王秋英与被告王凯南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王秋英到庭参加诉讼，被告王凯南经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。王秋英向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款20000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月28日被告在原告处借款20000元自用，出具欠据一枚，约定2019年12月30日前还款，到期后拒不给付。被告王凯南未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下：原告提供的欠条一枚。欠据的内容是我提供的，签字都是王凯南自己写的。原告质证无异议。法庭调取的王凯南询问笔录。原告质证无异议。我通过微信给王凯南转账过多笔钱，总数额超过20000元，王凯南还欠我房租8000元，因为王凯南和我和解就给我出具了一张20000元的欠据。我就要20000元其余的不要了。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告王凯南多次在原告王秋英处借款。2019年7月28日，被告王凯南为原告王秋英出具金额为20000元的欠条一枚，约定2019年12月30日还款，未约定利息。现原告诉讼来院，要求被告给付欠款20000元并承担诉讼费用。被告王凯南未到庭答辩。本院认为，被告在原告处借款，应按约定的数额和期限及时偿还。被告王凯南无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果，故对原告要求被告给付欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王凯南于本判决生效后立即给付原告王秋英欠款20000元。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 孟 玲二〇二〇年七月三日书记员 逄璐菲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7192号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王晶，女，1961年11月16日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王晶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王晶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19651号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,998.49元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、卡费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且卡费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费429.14元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19651号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执793号之三 申请执行人俞燕芬，女，1969年6月25日出生，住仙居县。 被执行人余建文，男，1969年5月15日出生，住仙居县。 被执行人王伟敏，男，1976年4月11日出生，住仙居县。 申请执行人俞燕芬与被执行人余建文、王伟敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2770号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人俞燕芬向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人余建文、王伟敏支付申请执行人俞燕芬87000元，并负担案件执行费1205元。 执行立案后，本院向被执行人余建文、王伟敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求余建文、王伟敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余建文、王伟敏逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余建文、王伟敏的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人王伟敏名下车牌号浙Ｊ×××××混合动力小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人余建文名下位于浙江省××××桥自然村的房屋，本院已依法查封，因该房屋土地系集体土地，故无法处置。截至2020年07月22日，暂未发现被执行人余建文、王伟敏有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人余建文、王伟敏不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人余建文、王伟敏各作出罚款1000元的决定，并将被执行人余建文、王伟敏纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞燕芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余建文、王伟敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 沈姣姣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4010号罪犯徐锋，男，汉族，1968年2月25日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2017年3月8日作出（2018）皖1525刑初7号刑事判决，以被告人徐锋犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金十五万元（已缴纳）。被告人徐锋不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）皖15刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐锋确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯徐锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐锋减去自本裁定送达之日起至2020年11月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3803号申请执行人：屋米建筑设计(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高克凡，该公司执行董事。被执行人：上海高魔数字科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表：刘天宇，该公司执行董事。本院在执行(2019)沪0101民初26202号屋米建筑设计(上海)有限公司与上海高魔数字科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查得被执行人上海高魔数字科技有限公司名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二〇年七月二十三日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8720号原告：王海，男，1966年7月12日出生，汉族，住址于洪区。被告：鲍斌，男，1957年2月16日出生，汉族，住址于洪区。本院在审理原告王海诉被告鲍斌恢复原状纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王海承担。审判员  王彦艳二〇二〇年七月二十一日书记员  曹 慧
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初252号原告：桦甸市汇城物业服务有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某。被告：李某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市汇城物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桦甸市汇城物业服务有限公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，李某经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦甸市汇城物业服务有限公司（以下简称汇城物业）向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付2014年4月11日至2019年4月11日物业费2,215元，复印费与交通费120元，合计2,335元整。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系桦甸市××小区××号业主，面积61.55平方米，2014年4月11日开始欠费，物业费每平方每个月0.60元，费用计算方法是：面积×欠费月数（60个月）×每平方每个月应交费用。我多次向被告索要均未果，故起诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。李某未发表答辩意见。汇城物业围绕其诉讼请求依法提交的证据：证据1.三证合一的营业执照一份。证明汇城物业具有物业服务的资质，公司是合法经营、合法收费。证据2.物业服务合同七份。证明汇城物业与李某居住小区的业主委员会签订书面合同，收费标准为每月每平方米0.6元。证据3.催缴通知单5份。证明汇城物业向李某催缴过物业费。证据4.桦甸市不动产登记中心房产登记信息查询情况说明一份。证明本案涉案房屋产权人系李某，房屋面积为61.55平方米。经审查，上述证据符合证据的基本属性，且李某未出庭应诉，视为其放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：李某系桦甸市××小区××号业主，房屋面积61.55平方米，李某共欠2014年4月11日至2019年4月11日期间物业费2,215元。本院认为，汇城物业与李某间成立的物业服务合同，不违反相关法律法规的强制性规定，该合同应属有效。汇城物业为李某提供了物业服务，李某应按约定交纳物业费，因此，汇城物业所请求的物业费应予支持。关于复印费与交通费一节因未提供相关证据，故无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日给付桦甸市汇城物业有限公司物业费2,215元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  任晓慧审 判 员  刘永辉人民陪审员  陈顺花二〇二〇年七月二十四日书 记 员  冷文颖
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初641号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：杨中秀，男，1967年6月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告杨中秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员 刘 琦二〇二〇年七月二十九日书记员 胡雨佳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执399号申请执行人：袁艳丽，女，1981年1月18日生，汉族，住河南省灵宝市。委托代理人：李可飞，河南通参律师事务所律师。代理权限为代为提起诉讼或仲裁，代为和解，代收法律文书。委托代理人：张腾飞，河南通参律师事务所实习律师。被执行人：王东，男，1975年2月13日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王玉英，女，1970年7月14日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人袁艳丽于2020年7月8日向本院申请强制执行河南省郑州市黄河公证处于2015年6月4日制发的赋予强制执行效力的（2015）郑黄证执字第002930号执行证书。经审查，双方当事人在签订抵押借款合同时第二十一条约定：“甲乙丙三方接受公证机构以电话方式进行债务人违约事实的核实……”，第二十三条约定：“乙方、丙方应如实填写本人的联系电话和通讯地址……”，但纵览借据、借款合同全文，乙方、丙方并未实际填写当违约时核实的电话号码、通讯地址，且两份材料乙方均未填写日期，丙方未签字。仅有乙方在借款合同的第二十二条中约定了如果发生债权转让的情况时，特快专递的通知地址和联系电话，且明确写明是“约定通知寄送的地址……”。本院认为，双方当事人签订的借款合同就违约事实的核实方式存在瑕疵。据此河南省郑州市黄河公证处为申请执行人办理的执行证书不能作为人民法院执行工作的执行依据。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人袁艳丽的执行申请。本裁定送达后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。审 判 长  杨 政审 判 员  侯 轶审 判 员  付高强二〇二〇年七月十日书记员代  雅 莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2034号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人袁艳华，女，1978年2月27日出生，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11273.04元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁艳华银行存款11273.04元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初39号 原告：沧州渤海新区翼龙物流有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区307国道南侧（虹达石油有限公司门市）。统一社会信用代码：911309923362240753。 法定代表人：王天水，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵杰，男，1957年10月16日出生，回族，大学文化，黄骅市新骅法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。 被告：庆云鑫达彩钢钢结构工程有限公司。住所地：山东省德州市庆云县鲁北钢铁城市场。统一社会信用代码：91371423676807592T。 法定代表人：解忠新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孔报，男，1989年9月25日出生，汉族，该公司员工，住山东省德州市庆云县。 本院在审理原告沧州渤海新区翼龙物流有限公司与被告庆云鑫达彩钢钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区翼龙物流有限公司于2020年7月22日向本院提出对被告庆云鑫达彩钢钢结构工程有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告沧州渤海新区翼龙物流有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区翼龙物流有限公司撤回对被告庆云鑫达彩钢钢结构工程有限公司的起诉。 本案受理费50元，由原告沧州渤海新区翼龙物流有限公司承担（已交纳）。 审判员  刘秀杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  苑荣霞
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行初20号原告王元财，男，1949年11月13日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人赵春，辽宁信德律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路199号。负责人**宇，主任。委托代理人栾峰，大李家街道办事处工作人员。委托代理人董海涛，辽宁碧海律师事务所律师。被告大连金普新区大李家街道办事处，住所地大连经济技术开发区大李家镇大李家屯。负责人刘凤斌。委托代理人栾峰，大李家街道办事处工作人员。委托代理人郭莹，辽宁碧海律律师事务所律师。原告王元财诉被告大连金普新区管理委员会、大连金普新区大李家街道办事处履行回迁安置义务一案，原告于2020年1月14日起诉，在审理过程中，原告于2020年7月10日向本院提出书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告王元财的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王元财撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王元财负担。审判长  徐建海审判员  胡俊杰审判员  张国华二〇二〇年七月十一日书记员  王 阳
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1465号原告：罗田县一品福第小区业主委员会。住所地：罗田县一品福第A区二栋一楼。负责人：张来追，该业主委员会主任。被告：罗田县好家园物业服务有限公司。第三人：周晓荣，男，1984年10月6日出生，汉族，住罗田县。原告罗田县一品福第小区业主委员会诉被告罗田县好家园物业服务有限公司，第三人周晓荣合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，原告罗田县一品福第小区业主委员会于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县一品福第小区业主委员会的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗田县一品福第小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，由原告罗田县一品福第小区业主委员会负担。审判员  龚秋梅二〇二〇年七月二十八日法官助理彭萍书记员邓莹