山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初54号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人白秀林，男，1962年11月28日出生于山东省济南市商河县，回族，文盲，务农，户籍所在地及住址地均为山东省济南市商河县。曾因犯盗窃罪，于2012年11月22日被商河县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，于山东省齐州监狱服刑，因假释于2014年9年23日予以释放。因涉嫌盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2019年12月27日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经临邑县人民检察院决定，于2020年1月21日被临邑县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人白秀林犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官曹某、书记员穆某出庭支持公诉。被告人白秀林及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2019年9月4日凌晨1时许,被告人白秀林伙同他人将临邑县村民被害人宫某1全家中养殖的8只波尔山羊盗走,经鉴定,被盗的山羊的总价值为9690元。 针对上述指控，公诉机关宣读和出示了户籍证明、抓获证明等书证、证人宫某2、宫某3等的证言、被害人宫某1全的陈述、被告人白秀林的供述与辩解、德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录及照片等、手机电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人白秀林以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。 被告人白秀林对起诉书指控的犯罪事实予以否认，提出其没有到过被害人处的辩解。 被告人白秀林的辩护人提出以下辩护意见：本案缺乏被告人白秀林的有罪供述，未达到刑法上规定的证据确实充分的证明标准，应认定被告人白秀林无罪。 经审理查明： 2019年9月4日凌晨1时许,被告人白秀林将临邑县村民被害人宫某1全家中养殖的8只波尔山羊盗走,经鉴定,被盗的山羊的总价值为9690元。 上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）抓获证明、到案经过证实，被告人白秀林系抓获归案。 （2）受案登记表、立案决定书证实，本案的发立案情况，本案系被害人宫某1全报案，本案于2019年9月5日立案侦查。 （3）扣押清单（附扣押照片10张）证实，2019年12月27日，在被告人白秀林处扣押手机6部（白色OPPO牌智能手机一部、黑色OPPO牌智能手机一部、老年直板机三部、白色三星牌手机一部）、棕色钱包一个、绿色长手柄钳子一个、黑色撬棍一个、电动三轮车两辆（蓝色、绿色各一）、现金1408元。 （4）监控照片五张证实，被告人作案地点路线情况。 （5）户籍证明证实，被告人白秀林的自然人身份，其已达刑事责任年龄。 （6）山东省商河县人民法院（2012）商刑初字第179号刑事判决书一份、山东省齐州监狱证明一份证实，被告人白秀林因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年(自2012年6月22日起至2015年6月21日)，并处罚金人民币五千元；于2014年9月23日因假释予以释放。 2.证人证言 （1）证人宫某2的证言证实，其是理合务镇西宫村村支书，宫某1全在2019年9月份之前家里养了10只羊，其中有八只大羊在2019年9、10月份被盗，每只羊都超70多斤了。 （2）证人宫某3的证言证实，其和宫某1全是邻居，宫某1全之前家里养了10多只羊，2019年10月份其中有八只大羊被偷，被偷的每只羊都超80多斤了。 （3）证人白某的证言证实，其和白秀林系邻居关系，来往不多。白秀林以前在外面开公交车，现在应该在家闲着。平时白秀林自己在家住，他妻子在城里住。其不知道白秀林有没有别的生意。白秀林养过几只羊，不卖羊肉。 （4）证人侯某的证言证实，其家住理合务镇西宫村，2019年9月4日早上发现其家也丢了六只山羊，其中有三只大羊、三只小羊，价值六、七千元左右。其早上起床的时候看到其家的角门开着，羊圈门也没有锁。 （5）证人李某的证言证实，其认识白秀林，其开火锅店三年，最近两年白秀林给其送过羊腔子，最早什么时候开始送的记不清了，有一次他在其家饭店吃饭，他说他家里养的有羊，问其要不要羊腔子，后他每隔一个月或几个月就给其送一次，基本上每次都是一个羊腔子，偶尔两个。最近是在2019年12月份左右，白秀林给其送了几次，大概总共270多斤。送的羊腔子每斤在27、8元左右，都是正常市场价格。其给白秀林结账时大部分是通过微信，有时会现金结账。 3.被害人陈述 被害人宫某1全的陈述证实，其家位于临邑县东头，2019年9月4日，其家中丢了8只波尔山羊，其中丢的羊有四只是拴着的，羊圈门上有锁，但一直都是挂着，丢失时锁还挂在羊圈上，一条拴羊的绳子没被带走。 4.被告人的供述与辩解 被告人白秀林供认，其之前没有来过临邑县境内，没有去农户家中买过羊。其家一共养了十五只羊，其养的羊都是在张坊集上买的。大约半个月前其在张坊集上卖过三只活羊。其有一辆白色尼桑天籁轿车，一辆红色力帆牌汽车，一辆不带篷子的蓝色电动三轮车，还有一辆不带篷子的绿色电动三轮车。其平时就是跟几个朋友喝酒玩，微信上也是闲聊天，其从来不半夜出门。 5.鉴定意见 （1）价格评估结论书证实，在价格评估基准日2019年9月4日，理合镇西宫村宫某1全山羊被盗案涉及的被告人白秀林所盗窃的八只山羊总参考价格为￥9690元。 （2）德州市公安局物证鉴定研究中心DNA检验报告证实，在宫某1全家羊圈内提取的“拴羊绳擦拭4”上检出的STR分型与白秀林血样的STR分型在D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然率为3.98×1028。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场勘验笔录证实，对宫某1全家、侯某家的勘验情况。 （2）辨认笔录及照片证实，证人李某对被告人白秀林予以辨认。 7.电子数据 白秀林手机通话记录以及微信聊天记录等信息的电子数据及光盘、李某手机微信聊天记录等信息的电子数据及光盘证实，李某于2018年11月份以来多次向白秀林购买过羊肉，并多次给白秀林微信转账的情况。 被告人白秀林对证人证言及被害人陈述提出证人及被害人所说的内容其都不清楚的质证意见；被告人白秀林及辩护人对DNA检验报告提出白秀林没有到过被害人处的质证意见并申请重新鉴定。本院认为，被害人陈述及证人证言较为客观、真实，可以相互印证，予以确认。关于DNA检验报告，经查，该检验报告鉴定程序合法、鉴定主体适格、论证说明明确，应予采纳，被告人白秀林申请重新鉴定没有事实及法律依据，依法予以驳回。 上述其他证据经当庭质证，被告人白秀林及辩护人均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。 关于被告人白秀林提出其没有到过被害人处的辩解及辩护人提出本案缺少被告人的有罪供述，证据不足的辩护意见，经查，本案相关DNA检验报告具备证据能力，该DNA附着物系被害人宫某1全家羊圈内的拴羊绳，该拴羊绳具有特定性，虽然被告人白秀林辩解其从未到过被害人处，但未对在拴羊绳上检验出其DNA作出合理解释，本案证据足以证实被告人白秀林进入宫某1全家中实施了盗窃行为，故对被告人白秀林及其辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人白秀林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人白秀林系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人白秀林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年2月26日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、在被告人白秀林处扣押的现金1408元依法退赔被害人宫某1全；责令被告人白秀林继续退赔被害人宫某1全经济损失人民币8282元。 三、在被告人白秀林处扣押的手机六部、钳子一个、撬棍一个依法予以没收，由扣押机关依法处理，其余物品发还被告人白秀林。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘光颖 审 判 员  孟宇珩 人民陪审员  李庆祝 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王 琪