wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保126号申请人:孟庆鹏，男，1984年6月10日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:李兴锋，男，1981年9月2日出生，汉族，住山东省。被申请人:齐河县第三汽车运输有限公司，住所地山东省德州市齐河县车站南街8号。法定代表人：索恩强申请人孟庆鹏于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兴锋驾驶齐河县第三汽车运输有限公司的鲁Ｎ×××××号小型轿车采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人孟庆鹏提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李兴锋驾驶齐河县第三汽车运输有限公司的鲁Ｎ×××××号小型轿车，保全价值为5万元。期限为二年。案件申请费520元，由申请人孟庆鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年七月一日法官助理朱娜娜书记员郭晶
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执308号 申请执行人吴自学，男，1967年9月25日生，汉族，住彭泽县。 被执行人沈左武，男，1975年1月3日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年3月2日立案执行吴自学申请沈左武承揽合同纠纷一案，根据彭泽县人民法院已经发生法律效力的（2019）赣0430民初359号民事判决书，被执行人沈左武应支付申请人吴自学案款17500元，承担执行费162.5元。本院已执行0元,尚有17662.5元未执行，在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人无股权、无房、无存款可供执行，名下有一辆车牌号为赣Ｇ×××××的江淮牌小轿车，本院已查封该车辆，但无法找到该车辆，本院暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年7月20日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执308号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  孙 昕
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3611号 原告：张永琴，女，汉族，1978年6月24日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：唐永忠，男，汉族，1979年8月6日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：周正君，张政（实习），贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：程昌碧，男，汉族，1979年8月6日出生，重庆市綦江区人，住綦江区。 原告张永琴与被告唐永忠、程昌碧买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张永琴、被告唐永忠的委托代理人周正君、张政到庭参加了诉讼，被告程昌碧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判决被告立即支付原告材料款14700元。事实与理由，被告程昌碧因给被告唐永忠修建茅石镇老高山加工厂需要，在原告处购买支模材料。2019年3月23日，经双方结算，被告程昌碧欠原告材料款14700元，被告自愿担保支付该欠款，二被告在《欠条》上签字确认。后经原告多次催收，被告至今未付。为此，原告向本院提起诉讼。 被告辩称，1.唐永忠是贵州老高山电子商务有限公司员工，被告唐永忠在《欠条》上签字是代表贵州老高山电子商务有限公司的职务行为，唐永忠不是本案适格被告；2、借条上签署同意支付给张永琴，履行的是交付行为而不是担保行为，所以担保支付该款项不属实；3、程昌碧与贵州老高山电子商务有限公司签订相关协议，为了履行该份协议而向原告购买材料，购买主体是程昌碧，付款责任应由程昌碧自行负担。请求驳回原告对唐永忠的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告唐永忠系贵州老高山电子商务有限公司股东之一。2018年12月3日，被告程昌碧与贵州老高山电子商务有限公司签订《酸菜加工厂木工项目协议》，被告程昌碧承包其模工项目。在此期间，被告程昌碧向原告购买模工材料。2019年3月23日，被告程昌碧与贵州老高山电子商务有限公司签订协议解除了合同，在被告自愿退出的同时，成立清算小组进行清算,被告唐永忠在程昌碧与老高山公司解除合同时在场。当日，被告程昌碧又与原告进行了结算，并出具《欠条》。2019年4月5日，被告唐永忠在《欠条》上另有载明“算账后直接支付给张永琴”，唐永忠签字“同意支付人唐永忠”。被告至今未支付原告的欠款。 本院认为，被告唐永忠在原告处购买模工材料，欠原告货款14700元，有原告提交的《欠条》一份予以佐证。被告唐永忠在《欠条》内容上载明“算账直接支付给张永琴”的内容，被告唐永忠签字“同意支付人唐永忠”，应当知道签字后应当承担的法律后果，被告唐永忠应当承担共同清偿责任。因二被告至今未支付原告的欠款，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。对被告以唐永忠系职务行为、不符合主体资格进行辩解，未提供在合同上签名时受公司委托或受公司的追认，该辩解理由不成立。同时，被告认为唐永忠是保证关系，在本案中，被告同意支付，并不是保证合同，故对被告唐永忠的辩解理由，本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告唐永忠、程昌碧在2020年8月25日前支付原告张永琴欠款14700元。 案件受理费84元，由被告唐永忠、程昌碧负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 璐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保265号申请人:北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长。 被申请人：赵子强，男，汉族，1974年1月24日出生，住陕西省靖边县。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人赵子强金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人赵子强名下银行存款270317.97元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年6月15日作出了（2020）陕0103民初4499号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人赵子强名下位于西安市灞桥区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y09093821）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二0年七月六日  书 记 员    石  松 1
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢80号高永伟：姜琨：申请执行人高永伟与被执行人姜琨借款合同纠纷执行一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）吉2426民初226号民事判决书，已发生法律效力,本院于2020年7月2日恢复执行,恢复执行标的32300元。本院依法向被执行人姜琨送达了恢复执行通知书。本案终结本次执行程序后，被执行人姜琨于2020年7月3日主动偿还给了申请人高永伟32300元案款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案以执行完毕的方式结案二〇二〇年七月九日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢120号申请执行人：代会秋。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。申请执行人代会秋与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人代会秋依据永劳人仲字（2015）第19号仲裁裁决书向我院申请立案执行。在执行过程中，永劳人仲字（2015）第19号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人向本院提出申请同意案件结案，基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县劳动人事争议调解仲裁委员会永劳人仲字（2015）第19号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执548号之一 申请执行人张道桧，女，1952年9月7日出生，住天台县。 被执行人张国鹏，男，1951年8月26日出生，住天台县。 申请执行人张道桧与被执行人张国鹏请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特2013号民事调解，被执行人张国鹏应偿还申请人张道桧借款本金300000元及相应利息，负担案件执行费4400元，但被执行人张国鹏未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月6日向被执行人张国鹏发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张国鹏既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张道桧未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张国鹏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人张国鹏有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张国鹏有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，上述车辆本院均已依法查封，但去向不明，尚未实际扣押。被执行人张国鹏名下有坐落于天台县平桥镇商场东路13号的住宅【不动产权证号：046569、天台集用1998字第101994号】，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年3月12日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张国鹏法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月27日，本院到被执行人张国鹏住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张道桧的涉案债权暂无法实现。 2020年7月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张道桧，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张国鹏目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执548号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张国鹏有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  庞淇方
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初121号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人郭淑玲，女，1977年5月21日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住西安市灞桥区，2019年9月21日因涉嫌犯窝藏，包庇罪被盘问留置，同月23日经洛南县公安局决定被刑事拘留，同月29日被取保候审。 被告人王力，男，1999年8月19日出生于陕西省洛南县，汉族，大专文化，住西安市灞桥区，2019年9月21日因涉嫌犯窝藏，包庇罪被盘问留置，同月23日经洛南县公安局决定被刑事拘留，同月29日被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]122号起诉书指控被告人郭淑玲、王力犯窝藏、包庇罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员祝博依法出庭支持公诉，被告人郭淑玲、王力到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年8月至同年9月，王海军伙同他人（均另案处理）开设赌场。案发后该王在逃，2019年6月14日，洛南县公安局将王海军（已判决）列为网上在逃人员。 2019年六七月，被告人郭淑玲、王力明知王海军系网上逃犯，仍与其在灞桥区自建房屋共同生活，并多次为该王提供资金。 同年9月21日，西安市公安局浐灞生态区分局广运潭派出所民警接到线索后赶往王海军居住处欲对其实施抓捕，未果后，民警继续展开调查，王力趁机通过手机删除了王海军在此居住的监控录像，并电话告知其母郭淑玲有警察前来，该郭即返回，并在途中拨打王海军电话，告知其上述情况。当日，民警对二被告人调查时，郭淑玲、王力均谎称不清楚王海军的联系方式，且不知去向。 被告人郭淑玲、王力在侦查阶段如实供述了其犯罪事实，在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人郭淑玲判处有期徒刑徒刑一年，可宣告缓刑一年六个月，对被告人王力判处有期徒刑十个月，可宣告缓刑一年。 上述事实，被告人郭淑玲、王力在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，案件移送函，抓捕经过，户籍证明信，在逃人员登记表，洛南县公安局逮捕证，起诉书意见书等书证，提取笔录及通话详单截图、微信转账截图，微信聊天截图，扣押清单及照片；证人证言；被告人郭淑玲、王力的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭淑玲、王力明知是犯罪的人，而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿并作假证明予以包庇，其行为均已构成窝藏、包庇罪，应依法惩处。在窝藏、包庇的共同犯罪中，二被告人均系主犯，被告人王力作用相对较小。公诉机关指控被告人郭淑玲、王力犯窝藏、包庇罪的犯罪事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人郭淑玲、王力到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，被告人王力在共同犯罪中作用相对较小，故可对二被告人不同程度地从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人郭淑玲犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人王力犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年七月十四日 法官助理 张永云 书 记 员 高 妮 1
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初3741号 原告钟某某，男。被告杨某，男。本院在审理原告钟某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费528元，由原告承担。       （此页无正文）  审 判 员  周东晓         二〇二〇年七月十五日    书 记 员   高瑞禧  1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4089号申请执行人：上海浩晟机械制造有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙育林，该公司董事长。被执行人：上海博野工业自动化工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘沥，该公司执行董事。上述当事人承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11985号调解书已经发生法律效力。因上海博野工业自动化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海浩晟机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无其他可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4089号案件终结本次执行程序。被执行人上海博野工业自动化工程有限公司负有继续向申请执行人上海浩晟机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2110号之五申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州德志建筑有限公司，地址：山东省德州市德城区德兴北路75号。法定代表人：丁汉森，总经理。被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司，地址：山东省德州市德城区解放北路236号。法定代表人：范世飞，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初1038号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州德志建筑有限公司在中国建设银行37001842601050151919_1账户内存款人民币2061202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十八日书记员  崔凯
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保138号吉林省东丰药业股份有限公司、湖南大诚中药生物有限责任公司：本院受理的申请人吉林省东丰药业股份有限公司与被申请人湖南大诚中药生物有限责任公司诉前财产保全一案，经依法执行，现本案已保全完毕，可以结案。二〇二〇年七月二十日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执749号之三申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：樊乐宗，男，1983年10月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳达盛轴承有限公司，住所地：汝阳县城关镇城南古城寨。法定代表人：宋果果，总经理。被执行人：宋果果，男，1963年10月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：宋鹏，男，1987年12月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人：樊广钊，男，1960年8月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人：樊乐琼，女，1991年2月9日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初716号民事调解书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行樊乐宗、洛阳达盛轴承有限公司、宋果果、宋鹏、樊广钊、樊乐琼金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人表示可以延期执行，经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初716号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  葛林需
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初3239号申请人:李杰,女,1987年6月17出日,汉族，舒城县人，护士，住安徽省舒城县。被申请人:舒城金诚房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇经济开发区纬二路,统一社会信用代码9134152333668547XF。法定代表人:赵焕铨,负责人。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。申请人李杰与被申请人舒城金诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，申请人李杰于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人舒城金诚房地产开发有限公司的银行存款50000元或者同等价值财产予以查封。本院经审查认为，申请人李杰的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人舒城金诚房地产开发有限公司的银行存款50000元或者同等价值其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖克武二〇二〇年七月九日法官助理查雯雯书记员李丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2730号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。负责人：李文利，行长。被执行人：张洪庭，男，汉族，1967年4月15日出生，住山东省济宁市高新区。关于申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人张洪庭金融借款合同纠纷一案，因被执行人张洪庭死亡，现申请执行人申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十九日书记员  王 皎
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执283号 申请执行人：杨剑，男，1968年6月14日出生，汉族，住南县。 被执行人：涂连山，男，1984年6月4日出生，住南县。 被执行人：李伏英，女，1986年11月27日出生，住南县。 本院执行的申请执行人杨剑与被执行涂连山、李伏英民间借贷纠纷一案，申请执行人杨剑因被执行人涂连山、李伏英未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人涂连山、李伏英应向申请执行人杨剑履行的义务为支付借款220000元及利息。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人涂连山、李伏英及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年5月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人涂连山、李伏英名下有可供执行的财产线索。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，也未查询到被执行人涂连山、李伏英名下有可供执行的财产线索。因被执行人涂连山、李伏英一直未履行义务，执行过程中，本院于2020年6月19日向被执行人涂连山、李伏英发出限制消费令，对其限制消费。同日，本院依法将其纳入了失信被执行人名单。2020年7月7日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍未查询到被执行人涂连山、李伏英名下有可供执行并可处置的财产。2020年7月13日，本院到被执行人涂连山、李伏英的户籍地进行财产调查，确认被执行人涂连山、李伏英外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2020年7月14日，本院对申请人杨剑进行终本约谈，将本案的执行情况进行说明。同时要求其提供新的财产线索及无财产可供执行本院将该案终结本次执行程序的法律后果。申请人表示不能提供新的财产线索，同时对于本案终结本次执行程序表示认可。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人涂连山、李伏英限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人涂连山、李伏英的财产进行了调查，未发现被执行人涂连山、李伏英名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人也不能提供被执行人涂连山、李伏英名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初212号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人谢瑞华，男，1976年5月10日出生，汉族，大专文化，无业，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日由湘乡市公安局决定取保候审，2020年7月2日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]198号起诉书指控被告人谢瑞华犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年7月2日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官贺志出庭支持公诉，被告人谢瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年4月23日17点59分时许，被告人谢瑞华饮酒后驾驶C7XX号普通两轮摩托车沿320国道由西往东行驶，途经湘乡市某化工厂后卫门地段时，因超车与相对方向行驶由王某驾驶的湘C5XX号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、无人受伤的道路交通事故。湘乡市公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人谢瑞华在本次事故中承担全部责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定:谢瑞华血液中乙醇浓度为280.49mg/100ml。被告人谢瑞华案发后认罪态度较好，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人谢瑞华在开庭审理中没有异议，且有户籍资料、到案经过等书证,证人王某的证言，湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见书，湘乡市公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人谢瑞华的供述与辩解等经本院查证属实的证据予以证实，本院依法予以采信。 本院认为，被告人谢瑞华违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢瑞华犯罪后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人谢瑞华的犯罪性质及悔罪表现，适用缓刑对其所在的社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢瑞华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗志强 二〇二〇年七月二日 书记员  曹 娌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3884号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道168号，组织机构代码:148315981。 法定代表人江建法。 被执行人郏连法，男，1968年10月18日出生，住温岭市。 被执行人叶英姿，女，1976年3月24日出生，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司与郏连法、叶英姿信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10219号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郏连法、叶英姿应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司人民币49804.53元及利息，并支付诉讼费639.5元、申请执行费647.07元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郏连法、叶英姿发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郏连法、叶英姿居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郏连法所有的坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2020）浙1081执3889号执行裁定书查封被执行人郏连法所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆二辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郏连法、叶英姿未报告财产情况，本院已对被执行人郏连法、叶英姿作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郏连法、叶英姿采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3884号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年七月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4497号 原告：周道桂，男，1968年2月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：浙江舜士建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道西区大道永昌家园4幢2单元201室。统一社会信用代码：91331022762519693Y。 法定代表人：林仕舜，经理。 被告：郑士俊，男，1974年2月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告周道桂与被告浙江舜士建设有限公司、郑士俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。周道桂于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周道桂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周道桂撤诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由周道桂负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月九日 代书记员 屈逸云
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保515号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：石某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：桑某山，男，1953年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人石某、桑某山、王某因金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人石某、桑某山、王某名下银行存款20万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年7月10日冻结了被申请人石某、桑某恒山、王某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人石某、桑某山、王某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保515号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十五日 书记员  生明璐
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初211号原告：谢明新，男，生于1986年11月6日，土家族，农民，户籍地湖北省利川市，住湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：杨金双，女，生于1965年8月24日，土家族，农民，户籍地湖北省利川市，住湖北省利川市，系原告谢明新之母。被告：利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市土产小区6号楼五单元401室，统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁绪达，湖北序达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊若涵，湖北序达律师事务所实习律师。被告：杭州慧眼股权投资基金管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路108号新世界财富中心2幢0单元4905室，统一社会信用代码913301093281542142。法定代表人：卢永权，该公司执行董事兼总经理。原告谢明新与被告利川市创格尔房地产开发有限公司（以下简称创格尔房地产公司）、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司（以下简称杭州慧眼公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢明新及其委托诉讼代理人杨金双到庭参加诉讼，被告创格尔房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杭州慧眼公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢明新向本院提出诉讼请求：1.判令二被告继续履行合同，按《置业扶持协议》约定立即共同向原告给付拖欠的从2018年1月至2019年7月期间三期购房补贴21738.00元；2.判令二被告按《置业扶持协议》第二条2.2、2.3款的约定，按时向原告支付置业补贴资金；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告创格尔房地产公司系一房地产开发企业，被告杭州慧眼公司系一基金管理企业。为推销被告创格尔房地产公司开发的“官井嘉年华”楼盘商品房，二被告于2017年共同合作推出“共赢基金，置业补贴”的房产优惠销售计划。原告在详细了解该房产促销活动后，于2017年1月16日与被告创格尔房地产公司签订了《商品房买卖合同》，购买了“官井嘉年华”楼盘的商品房一套。同日，原告与二被告又共同签订了三方《置业扶持协议》，创格尔房地产公司将部分售房款用于设立专项基金，杭州慧眼公司负责发行和管理该基金，二被告共同负责将基金财产和收益作为置业补贴向类似原告购房人予以发放。协议第二条对补贴方式、金额、标准、期限和账户以及补贴限制进行了约定。上述合同签订后，二被告只按协议标准向原告支付了至2017年12月31日止的置业补贴，此后便未再履约支付，至今已拖欠应付的补贴21728.00元，故原告提起诉讼。创格尔房地产公司、杭州慧眼公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，创格尔房地产公司（出卖人、甲方）与谢明新（买受人、乙方）签订《商品房买卖合同》，约定乙方购买甲方建设的官井·嘉年华1幢8层04号商品房，价款总金额为386455.00元。同日，创格尔房地产公司（甲方）、杭州慧眼公司（乙方）与谢明新（丙方）签订《置业扶持协议》，其中约定：甲方是官井嘉年华楼盘的房地产开发商，乙方具有资产管理的能力及基金投资管理和运作的经验，甲方与乙方共同合作推出了“共赢基金，置业补贴”的房产优惠销售计划，以实现购房扶持的目的，丙方与甲方已经签署了《商品房买卖合同》，是甲方楼盘的购房人；甲方拟将指定楼盘的售房所得款的一部分用于认购基金产品或设立专项基金，委托乙方进行基金的管理、运作，将基金投资所得收益用于扶持、补贴包括丙方在内的购房人；补贴资金来源为，甲方与丙方签订《商品房买卖合同》并收到丙方支付购房首付款后，将部分售房款用于设立专项基金，乙方作为基金管理人发行、管理基金，甲、乙双方负责将基金财产及收益作为置业补贴向包括丙方在内的购房人发放；丙方可获得的购房补贴为《商品房买卖合同》中售房总价款的30%即115936.50元，扶持、补贴的期限均为96个月，置业补贴均按每6个月发放一次，每月金额为1207.70元，自本协议签订之日起6个月后支付第一笔款项为7246.00元整到丙方指定的银行账户（户名：谢明新账62×××0000，开户行：湖北银行）；补贴期满前，如专项基金的当期收益不能满足所有购房人的置业补贴的，甲方就不能满足的部分负有强制补足的义务,即无论基金收益是否够支付置业补贴，甲方都确保按期足额向丙方支付置业补贴。合同签订后，谢明新按约支付了购房款，杭州慧眼公司通过转账方式分别于2018年2月27日向谢明新前述账户支付了7246.00元，于2018年8月23日向谢明新账户支付了7246.00元，后未按约继续履行，谢明新遂诉至本院。上述事实，有《商品房买卖合同》《置业扶持协议》《收据》《交易凭证》《借款借据》《个人购房借款（担保）合同》《个人账户明细查询表》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与二被告签订的《置业扶持协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，原告已依约履行其义务，根据原告提交的个人账户明细查询表，被告杭州慧眼公司已按约向原告支付了二期置业补贴款计14492.00元，即支付置业补贴款至2018年1月，此后再未给付，被告创格尔房地产公司未按协议向原告支付置业补贴，二被告的行为均构成违约，应当承担继续履行等违约责任。原告要求二被告继续履行合同，按《置业扶持协议》约定向原告支付置业补贴资金的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起三日内共同向原告谢明新支付自2018年1月至2019年7月期间的三期置业补贴共计21738.00元，并自2019年8月起每六个月向原告谢明新支付置业补贴7246.00元，直至付清115936.50元止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343.50元，由被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××0404（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 黄忠富人民 陪 审员 刘远和人民 陪 审员 吴 奎二〇二〇年七月十七日法官助理王欢欢书记员(兼) 王欢欢
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保549号 申请人日照乾德寄卖行有限公司，住所地日照市东港区山东路中段377东-7，统一社会信用代码91371102027795409W。 法定代表人秦强，经理。 被申请人王亮，男，1983年6月1日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人王亮名下位于日照市（城市风景）016幢01单元01-1201号、01-017储号[产权证号鲁（2017）日照市不动产权第0007382号]的房产予以查封。保全标的额为20万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人王亮名下位于日照市（城市风景）016幢01单元01-1201号、01-017储号[产权证号鲁（2017）日照市不动产权第0007382号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十七日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执1010号申请执行人：淄博市博山区社会保险事业中心，统一社会信用代码12370304MB2870376A。住所地：博山区双山街3号。法定代表人：李军勇，主任。委托代理人：翟猛，该单位工作人员。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，统一社会信用代码913703002671010388。住所地：博山经济开发区机电产业园金龙路1号。法定代表人：孙立博，董事长。委托代理人：岳庆，该公司职工。申请执行人淄博市博山区社会保险事业中心申请执行被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司其他行政非诉执行一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）鲁0304行审26号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会保险费1500520.67元以及滞纳金650676.17元（截至2019年7月11日），合计人民币2151196.84元，并承担执行费用。三、被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人据此申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行标的2151196.84元。执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续。再对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2020年7月2日、7月17日发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆信息，且银行存款余额不足。另查明，被执行人名下坐落于淄博市××域城镇××金龙路××号的工业用地和地上房屋及地上院墙、道路、树木等所有地上附属物，在淄博市中级人民法院（2019）鲁03执877号执行案件中已作价交付给淄博颜山文化旅游发展有限责任公司抵偿相应债务。申请执行人因提供不出被执行人的财产线索，且不同意悬赏执行及执行转破产程序，提出终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，执行标的2151196.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年七月二十七日法官助理赵昕渝书记员张颖
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2791号叶云金、胡金连：关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人叶云金、胡金连金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初11398号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2791号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6944号 原告：黄林森，男，1949年6月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 法定代理人：黄泽锋，男，1976年8月4日出生，系原告黄林森的儿子。 委托诉讼代理人：邹芝琳、朱伶俐（实习）,浙江兴茂律师事务所律师。 被告：陈文，男，1993年10月7日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被告：陈国辉，男，1984年9月25日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司弋阳县支公司，住所地江西省上饶市弋阳县康伯路116号康馨院1幢16室。 负责人：吴骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：谢义,浙江东邦律师事务所律师。 原告黄林森为与被告陈文、陈国辉、中国人寿财产保险股份有限公司弋阳县支公司（以下简称“人寿财险弋阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年5月27日立案受理，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告黄林森的法定代理人黄泽锋及委托诉讼代理人邹芝琳、被告人寿财险弋阳公司的委托诉讼代理人谢义到庭参加了诉讼，被告陈文、陈国辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年12月12日17时32分许，陈文驾驶制动系统不合格的浙Ｇ×××××号小型面包车途经义乌市浙四医院门口地段时，碰撞跨越道路中间隔离绿化带后由南向北横过道路的行人黄林森，造成车辆部分受损以及行人黄林森受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陈文、黄林森承担事故同等责任。 三、原告请求判令：被告人寿财险弋阳公司另行赔偿原告各项损失430272.55元（医药费434453.45元、住院伙食补助费7620元、营养费16200元、护理费81000元、后续护理依赖164250元、误工费25263.33元、交通费5080元、残疾赔偿金309373.8元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费5840元）。 四、被告人寿财险弋阳公司答辩意见：事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。对事故发生经过及责任划分无异议。残疾赔偿金的标准应当是45840元/年，残疾赔偿金为284208元。精神抚慰金过高。医疗费应当扣除非医保费用43445.4元，扣除后的合理费用为391008元，已经报销部分不应当向被告要求赔偿。住院伙食补助费无异议。误工费依据不足。护理费应当按照282天计算，护理费标准过高，被告认可的护理费是33840元。原告要求254天的两人陪护标准没有依据，后续护理依赖标准过高，十年期限过长，被告认为合理费用为6570元。营养费无异议。鉴定费不属于保险责任范围。交通费无异议。被告已垫付了189727.45元医药费。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人寿财险弋阳公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告家属委托，2019年10月21日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，黄林森2018年12月12日损伤的颅脑损伤行脑叶切除术后，构成九级伤残；误工期、护理期均为受伤之日起至2019年9月24日止，营养期为180日。黄林森因交通交通事故导致颅脑损伤，现存在器质性精神障碍（智能损害），评定为五级伤残。护理依赖评定为部分护理依赖。原告支付鉴定费5840元。 七、需要说明的问题：1、根据原告陈述，2020年4月16日，被告陈文、陈国辉与原告达成调解协议，约定“1、陈文、陈国辉除已垫付的费用之外，另行一次性赔偿原告3万元，于签订协议时支付完毕；2、原告不得再就本次交通事故向陈文、陈国辉索赔；原告自行与保险公司沟通赔偿事宜，所有赔偿款均归原告享有，被告陈文、陈国辉不得要求返还已垫付的费用……”。 2、被告人寿财险弋阳公司已支付原告189727.45元。 3、原告的治疗费用434453.45元，其中已通过城乡居民医疗保险报销176600.22元。 4、根据原告病况，本院酌情暂定后续护理依赖为5年。 5、根据原告的年龄及实际工作情况，本院酌定认定原告误工标准为50元/天。 八、本院确认的原告各项合理损失（与保险赔偿相关部分）：医疗费434453.45元、住院伙食补助费254天×30元/天=7620元、营养费180天×90元/天=16200元、护理费286天×150元/天+（长期护理依赖）150元/天×365天×5年×30%=125025元、误工费50元/天×286天=14300元、交通费酌情5080元、残疾赔偿金49899元/年×10年×62%=309373.8元、精神损害抚慰金20000元，合计932052.25元。 鉴定费系原告举证支出，应由原告自行承担，本院不予支持。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定陈文、黄林森的责任比例为6：4。被告人寿财险弋阳公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。被告人寿财险弋阳公司应在交强险限额内赔偿原告120000元；本案超过交强险医疗限额部分的医药费用中，非医保费用总额酌定为25000元，由侵权人按比例承担，不在商业三者险内赔付。原告医药费用报销部分已超过医药支出的40%，被告人寿财险弋阳公司应商业三者险内赔付的医药费用为434453.45-（已报销）176600.22-（交强险医药费）10000-（非医保）25000×60%＝232853.23元；被告人寿财险弋阳公司应商业三者险内赔付的医药费之外部分为（932052.25-434453.45-110000）×60%＝232559.28元。被告人寿财险弋阳公司合计应赔付120000＋232853.23＋232559.28＝585412.51元，扣除已支付的189727.45元，尚应支付395685.06元。被告陈文、陈国辉应承担部分，原告已与被告陈文、陈国辉另行一次性处理，本案诉讼费也应由原告自行承担。被告陈文、陈国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司弋阳县支公司在交强险、商业三者险责任限额内另行赔偿原告黄林森395685.06元。于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告黄林森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元（已减半收取），由原告黄林森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年七月七日 书记员  沈翠莹
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执360号申请执行人朱树萍，女，1952年7月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人郝兰兰，女，1974年11月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人郝丽娜，女，1976年7月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳金富置业有限公司，住所地安阳安东新区光明路与弦歌大道交叉口西北角。法定代表人：袁晓云，执行董事兼总经理。关于朱树萍、郝兰兰、郝丽娜申请执行安阳金富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初2517号民事判决书已经发生法律效力,判决安阳金富置业有限公司于判决生效后十日内返还朱树萍、郝兰兰、郝丽娜购房款51750元及利息（以51750元为基数，自2018年10月9日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因安阳金富置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱树萍、郝兰兰、郝丽娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月24日向被执行人安阳金富置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳金富置业有限公司名下有江淮牌汽车一辆(车牌号：豫Ｅ×××××)，本院于2020年5月26日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人安阳金富置业有限公司名下无存款、无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人安阳金富置业有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳金富置业有限公司的下落。四、本院已向被执行人安阳金富置业有限公司的法定代表人袁晓云发出限制消费令。五、本院已告知申请人可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人在期限内未回复。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案购房款51750元及利息全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳金富置业有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳金富置业有限公司负有继续向申请执行人朱树萍、郝兰兰、郝丽娜返还购房款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年七月二十九日法官助理牛晓燕书记员秦毅
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初325号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贾男男，男，1989年10月8日出生于江苏省徐州市。2020年5月25日因本案被取保候审。2020年7月14日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）303号                               指控事实                       被告人贾男男于2020年3月27日晚，醉酒后驾驶苏DXXXXX的小型轿车从常州市S232-潞横路行驶至青洋路高架中吴大道入口时，与被害人刘某某驾驶的苏DXXXXX号小型轿车相撞，致人受伤、车辆受损，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队高架道路大队认定，被告人贾男男承担全部责任。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人贾男男的血样中检出乙醇成份，含量为195.0毫克/100毫升。             案发后，被告人贾男男如实供述了自己的罪行；已赔偿被害人并取得被害人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人贾男男对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人贾男男向本院主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贾男男犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾男男认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人贾男男犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年10月3日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               （此页无正文）                                     审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年七月十四日                         法 官 助 理 周 成 诚             书 记 员 包 茹 钰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1820号申请执行人：岳俊,女,1985年12月3日出生，职工，住泗洪县。被执行人：任效胜,男,1964年5月11日出生，务工，住泗洪县。申请执行人岳俊与被执行人任效胜债权转让合同纠纷一案，泗洪县人民法院作出的（2019)苏1324执民初7223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理，本案执行标的88908元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产信息。申请执行人岳俊与被执行人任效胜债权转让合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、被执行人任效胜共计欠申请执行人本金6万元及利息，分别于2020年10月1日前付3万元，于2021年10月1日前付3万元，余款于2022年10月1日前付清；二、如被执行人有一期未按时履行，则申请人可要求按原法律文书执行；三、在协议履行之日起，申请人同意对被执行人的所有银行卡，及限高等所有措施予以解除。上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等证据证实。本案执行到位0元，尚有88908元未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1820号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月八日书记员  周 洋
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执190号申请执行人：姚忠敬，男，1971年11月23日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李松年，男，1972年12月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人姚忠敬与被执行人李松年民间借贷纠纷一案中，对被执行人李松年应付申请人姚忠敬的案件款85000元，被执行人已给付26866.50元，剩余58133.50元，经双方当事人协商，自愿达成和解协议。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年七月八日书记员  张 雷
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异19号 案外人：刘国芳，男，1977年5月6日出生，汉族，现住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：马连勇、张鹤，河北衡泰律师事务所。 申请执行人：刘植和，男，1965年10月16日出生，汉族，现住沧州市。 委托诉讼代理人：唐宝华、门佳伦，河北通和律师事务所。 被执行人：史明军，男，1970年1月1日出生，汉族，现住沧州市献县。 被执行人：张广女，女，1972年3月19日出生，汉族，现住沧州市献县。 在本院执行刘植和与史明军、张广女借款合同纠纷一案中，案外人刘国芳对执行沧州市运河区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘国芳称，我与张广女在居间人河北沧房地产经纪有限公司主持下签订“沧房经纪房屋居间合同”三方并按合同约定履行完毕，合同所约定的房产自三方约定的交付之日起，其房屋所有权属我所有，且我也按约定支付了购房款。我在购买该房产时该房产还未取得房证，不知道房屋被查封，且在中国银行还有25万元的贷款尚未偿还，该贷款由我的首付进行偿还。贵院在办理刘植和诉史明军、张广女民间借贷纠纷一案中，于2016年6月24日作出（2016）冀0903第83号民事裁定书，裁定“查封被申请执行人史明军张广女名下位于沧州市运河区。”因被执行人史明军、张广女称未知该房产已被贵院查封，法院未向其送达房屋被查封的（2016）冀0903字第83号裁定书，仅于2016年9月26日由其女儿史晨晨签收了（2016）冀0903民初1712号民事判决书；又因我经购买已取得该处房屋的所有权，贵院所查封的房屋属我的房产，贵院的查封侵犯了我的合法权益。依据民事诉讼法第二百二十七条的规定，特向贵院提出异议申请，请求人民法院撤销（2016）冀0903第83号民事裁定书，撤销（2019）冀0903执恢209号通知书，解除对申请人所有的位于沧州市运河区的查封。 申请执行人刘植和称，申请人刘国芳的执行异议申请不成立，应当予以驳回。刘国芳购买涉案房屋的行为，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款。或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”贵院于2016年6月24日作出（2016）冀0903字第83号民事裁定书，裁定查封史明军、张广女名下的沧州市运河区。该裁定书和协助执行通知书于2016年6月27日送达到沧州市住建局，住建局按照上述文书对涉案房屋进行了查封。申请人刘国芳于2016年10月才开始与史明军、张广女夫妇签订涉案房屋的买卖合同，于2016年10月8日、2016年10月15日和2016年10月17日向史明军、张广女交付购房款项；这些都远远的发生在贵院查封涉案房屋的2016年6月27日之后，不符合法律规定的情形。刘国芳在贵院查封涉案房屋前也根本不存在占有涉案房屋的情形，贵院是在2016年6月27日对涉案房屋进行的查封，而在贵院向史明军、张广女送达法律文书的回执中反馈，2016年9月26日，史明军、张广女的女儿史晨晨还居住在涉案房屋内，刘国芳一家在贵院对涉案房屋查封前，根本就没有对涉案房屋占有居住。贵院作出的（2016）冀0903第83号民事裁定书，是在原告刘植和按照法律规定提出申请并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函的情况下，按照财产保全的法定程序做出的，程序合法、事实清楚，根本就不具备撤销的法定情形。另外，贵院作出的（2019）冀0903执恢209号通知书同样是认定事实清楚，适用法律正确，不具备可撤销的法定情形。以上种种情形，证实申请人的执行异议申请，在事实上和法律规定上均不成立，应当予以驳回。 被执行人史明军、张广女缺席无辩称。 本院查明，2016年6月24日本院作出（2016）冀0903字第83号民事裁定书，查封被申请人史明军、张广女名下位于沧州市运河区。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。2017年1月17日本院作出（2016）冀0903民初1712号民事判决书，被告史明军、张广女一次性偿还原告刘值和借款本金660000元以及相应利息（利息自2015年12月24日起按照年利率6%计算至借款还清之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。2018年11月29日沧州市中级人民法院作出（2018）冀09执监37号执行裁定书，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初1712号民事判决书，指定献县人民法院执行。因被执行人有房屋一套，建议立即执行。该案由献县人民法院移送我院执行。我院决定恢复执行并于2019年4月23日作出（2018）冀0903执103号之一执行裁定书，续行查封被执行人史明军、张广女名下位于沧州市运河区。本院于2019年10月31日到查封的被执行人史明军、张广女位于沧州市御河新城东16-2-802号楼房进行了现场勘查。发现该查封房屋由案外人刘国芳及家人在里面居住。2019年12月16日,本院作出（2019）冀0903执恢209号通知书,通知刘国芳及其家人在接到本通知后一个月内自行迁出该房屋。到期仍不履行的，本院将强制执行。现案外人刘国芳对执行沧州市运河区提出书面异议。 本院认为，因本院对涉案房产查封在先，被执行人无权对本院查封财产自行处理，案外人刘国芳不能证明其房屋交易行为完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件。故案外人提出的排除执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人刘国芳异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张忠刚 人民陪审员  丁芙蓉 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张 宇
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执902号申请执行人：王凤鸣，女性，1963年11月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：尚四波，男性，1968年07月22出生，汉族，住长葛市。本院在执行王凤鸣与尚四波借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人尚四波的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3618号原告：邹某，女，1973年2月19日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：徐某，男，1968年3月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告邹某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告邹某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费150元，由原告邹某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十五日书记员  王 颖
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初469号原告徐州市贾汪区双亮木制品有限公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇徐台村4组。法定代表人胡中亮，该公司经理。委托代理人张云龙，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被告杨伟（曾用名杨卫），男，1971年9月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告杨昆，男，1973年7月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。以上二被告共同委托代理人吴勇，江苏京楚律师事务所律师。被告杨军，男，1973年6月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告徐州市贾汪区双亮木制品有限公司诉被告杨伟、杨昆、杨军租赁合同纠纷一案中，原告徐州市贾汪区双亮木制品有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市贾汪区双亮木制品有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区双亮木制品有限公司撤回起诉。案件受理费1760元，减半收取880元，由原告徐州市贾汪区双亮木制品有限公司负担。审 判 长  贺夫建人民陪审员  董爱莲人民陪审员  张广继二〇二〇年七月十三日法官 助理  许 洁书 记 员  温明秀
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执517号之一申请执行人杨小朵，女，1969年04月05日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人刘胜仿，男，1979年08月23日生，汉族，住贵州省盘州市。杨小朵申请执行刘胜仿借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初5576号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘胜仿未履行义务，申请执行人杨小朵向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘胜仿送达了执行通知书，责令被执行人刘胜仿偿还申请执行人杨小朵借款本息133920.00元，并以本金108000.00元为基数按月利率2%支付利息，同时负担案件受理费1489元，执行费1909元。但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人刘胜仿盘州市乌蒙镇中心校有工资已扣留。通过网络查控到的款已扣划。本院认为，被执行人的工资已扣留，本案可终结执行，被执行人有其他财产时申请人可申请恢复执行，本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现执行被执行人有可其他可供执行的财产，申请人可依本裁定书申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年七月十六日书记员  甘琦宇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1185号申请执行人：左建国，男，1954年4月11日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市鹏翔物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：卓鸿宾，职务总经理。申请执行人左建国与被执行人淮安市鹏翔物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初7268号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告淮安市鹏翔物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告左建国租金19148元，并支付违约金2000元，合计21148元；案件受理费2045元，减半收取1022元，由原告左建国负担781元，被告淮安市鹏翔物业服务有限公司负担241元；保全费920元，由原告左建国负担703元，被告淮安市鹏翔物业服务有限公司负担217元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理，标的21606元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，金马广场物业表示涉案公司已不再实际经营。经电话联系被执行公司的法定代表人卓鸿宾，其表示目前正打算注销公司，无能力履行义务，但其未到法院接受调查。申请执行人也无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月二十三日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更226号罪犯张磊，男，1983年12月21日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2008年12月22日作出（2008）德中刑二初字第30号刑事附带民事判决，以被告人张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销乐陵市人民法院（2003）乐刑初字第33号刑事判决中对被告人张磊判决的缓刑部分，即“缓刑二年”；与前判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6656.42元。赃款、赃物依法继续追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年6月16日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2011年6月16日起至2031年6月15日止。山东省德州市中级人民法院于2013年8月28日对其裁定减去有期徒刑一年五个月；2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2028年10月15日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年7月8日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、王某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张磊提请减刑的程序符合法律规定，罪犯张磊确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯张磊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张磊确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年6月16日起至2028年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  王玉彬二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员韩兴福
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执958号之二申请执行人：罗杰，男，1966年11月6日出生，汉族，江西省高安市人，务农，住江西省高安市，被执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：14108201210824524。法定代表人：刘建玲，经理。申请执行人罗杰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司运输合同纠纷执行一案，申请执行人罗杰于2020年7月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中本院查明，申请执行人罗杰据以申请执行的湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初4253号民事判决书因案件当事人张明星向黄冈市中级人民法院提起上诉，尚未发生法律效力，故其向本院提出申请执行不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人罗杰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵敢二〇二〇年七月十八日书记员  谈栗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2598号之二申请执行人：汝州市人民法院。住所地：汝州市。法定代表人：杨长坡。被执行人：杨佳锟，男，汉族，1993年11月12日生，住汝州市。汝州市人民法院与杨佳锟财产刑一案，本院作出的(2019)豫0482刑初691号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处执行人杨佳锟有期徒刑二年并处罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人服刑监狱发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，因被执行人正在服刑，至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院又前往被执行人家中，向其父母二次发出相关手续，其父母明确表示不会帮助被执行人缴纳罚金。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有轿车一辆，本院办理手续到相关单位对该车辆查封，相关单位经查询后查无此车，该车辆信息系统已注销，前往家中也未发现车辆，父母称车辆多年前已卖给他人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人服刑监狱发出司法建议书，建议该单位对被执行人不予采取减刑、假释。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨佳锟负有继续向汝州市人民法院缴纳罚款的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年七月二十四日书记员  鲁晨阳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2051号洛阳城广文化传媒有限公司、上海如儒市场营销策划有限公司、郑好：洛阳城广文化传媒有限公司与上海如儒市场营销策划有限公司、郑好演出合同纠纷一案，本院已于2020年7月30日按（2019）豫0311民初6111号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初733号 原告：中国农业银行股份有限公司南宫市支行，住所地：河北省南宫市青年大街376号，统一社会信用代码：9113058170078319XQ。 负责人：李军祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：李芳，女，中国农业银行股份有限公司南宫市支行员工。 委托诉讼代理人：张驰，男，中国农业银行股份有限公司南宫市支行员工。 被告：王艳青，女，1984年3月3日出生，汉族，住南宫市。 原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行与被告王艳青信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行负担。 审判员  宋永真 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵春香
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保162号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：郭鹏保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人郭鹏物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6384号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王俊杰，男，汉族，1968年10月21日生，住山东省招远市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王俊杰的本院(2018)沪0106民初39176号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保125号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：许中鹏保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人许中鹏物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更926号罪犯张立忠，男，1972年12月25日出生，吉林省敦化市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年9月25日作出（2010）延中刑初字第76号刑事附带民事判决，认定张立忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币152979.84元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年12月21日作出（2010）吉刑一终字第181号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2010年12月21日作出（2010）吉刑一核字第84号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2013年3月27日，2015年8月21日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年8月21日起至2033年11月20日止。本院于2017年10月25日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张立忠劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张立忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张立忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保688号申请人：李忠，男，1970年5月29日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博市博山区源泉镇南崮山北村村民委员会，住所地淄博市博山区源泉镇南崮山北村。法定代表人：许秀芹，主任。李忠与淄博市博山区源泉镇南崮山北村村民委员会民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1430号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博市博山区源泉镇南崮山北村村民委员会名下银行存款121367.30元（借款118076.36元、迟延履行债务利息371.94元、案件受理费1232.00元、执行费1687.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月二十八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更953号罪犯彭浩，男，1974年4月6日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年6月2日作出(2017)湘0111刑初221号刑事判决，认定被告人彭浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金50000元。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭浩在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭浩在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭浩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2030年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月三十日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初776号 原告：李长辉，男，1979年5月23日出生，汉族，住。 被告：中国电信股份有限公司盐山分公司，地址：盐山县凤凰路金悦大厦。 法定代表人：王静，任经理。 委托代理人：刘军宝，男，1985年8月15日出生。 委托诉讼代理人：石延华，河北榆轩律师事务所律师。 追加被告：河北大昕信息产业服务有限公司，地址：沧州市新华区交通南大道32号。 法代表人：马洪伟，任公司经理。 委托诉讼代理人：刘国强，男，1974年5月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区,系公司员工。 李长辉与中国电信股份有限公司盐山分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李长辉于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李长辉撤诉。 案件受理费650元，由原告李长辉负担。 审 判 员 徐彩虹 二〇二〇年七月九日 法官助理 杨若榴 书 记 员 黄媛媛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1237号申请执行人：阳光信用保证保险股份有限公司，住重庆市渝北区黄山大道中段52号。法定代表人：彭吉海，董事长。被执行人：邵力，男，1981年7月10日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司与被执行人邵力公证债权文书纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二〇年七月九日书记员  王冠程附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0222刑初260号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人张胜荣，男，1996年12月5日出生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年5月10日因本案被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。被告人卢征吉（绰号小三），男，1998年4月11日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2019年5月5日因本案被刑事拘留，同年5月11日被盘州市公安局取保候审；2020年5月10日因本案被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。被告人朱尚献，男，1997年12月19日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年5月10日因本案被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人张胜荣、朱尚献犯聚众斗殴罪，被告人卢征吉犯故意伤害罪和聚众斗殴罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法为被告人张胜荣指定贵州真知律师事务所律师杨航为其提供法律帮助，为被告人卢征吉指定贵州永达律师事务所律师封庭胜、实习律师吴江权为其提供法律帮助，为被告人朱尚献指定贵州滴水律师事务所律师冯成友为其提供法律帮助，适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人张胜荣、卢征吉、朱尚献到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2018年11月11日23时许，被告人卢征吉与吴某在盘州市亦资街道盘州新天地ＫＴＶ888包房内发生口角，卢征吉持刀砍伤吴某的头部和肩部。经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，吴某的人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人卢征吉已赔偿被害人吴某经济损失，并取得吴某的谅解。2018年10月11日20时许，胡某、李某2（二人已判刑）在盘州市亦资街道杜鹃西路金果酒店附近吃夜宵时与张某1的朋友发生矛盾，张某1为避免冲突将其朋友劝离现场，胡某、李某2等人不让张某1离开并逼迫张某1将他朋友叫回来，同时电话邀约张某2、李某1等人来帮忙斗殴。被告人张胜荣得知张某1被扣留，便邀约被告人朱尚献、卢征吉等人赶到金果酒店，持刀、钢管等工具对张某2等人进行追砍。2020年5月10日，被告人张胜荣、卢征吉、朱尚献被公安民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人张胜荣、朱尚献的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人卢征吉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条之规定，应当以聚众斗殴罪、故意伤害罪追究其刑事责任，建议对张胜荣判处有期徒刑三年，对卢征吉犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月、犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，数罪并罚；对朱尚献犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年六个月。上述事实，被告人张胜荣、卢征吉、朱尚献在庭审中无异议，并有被害人吴某的陈述，证人胡某、孔某、丁某、何某、李某1、李某2、徐某、张某1、焦某、张某2的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，住院病案首页，入院记录，出院小结，贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定书，刑事判决书，协议书，收条，人员基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张胜荣因张某3、李某2等人扣留张某1，便邀约被告人卢征吉、朱尚献持械与胡某、李某2等人斗殴，三被告人的行为已构成聚众斗殴罪；被告人卢征吉因琐事故伤害吴某的身体健康，造成吴某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人卢征吉犯聚众斗殴罪和故意伤害罪，依法实行数罪并罚。被告人张胜荣邀约被告人卢征吉、朱尚献与他人聚众斗殴，在犯罪过程中，张胜荣起主要作用，系主犯；卢征吉、朱尚献起次要作用（卢征吉作用较朱尚献大），系从犯，依法给予减轻处罚。被告人张胜荣、卢征吉、朱尚献接公安民警电话通知到案，到案后如实供述聚众斗殴的罪行，可视为自首，依法对张胜荣从轻处罚，对卢征吉、朱尚献减轻处罚。被告人卢征吉被抓获后如实供述伤害吴某的罪行，依法给予从轻处罚。被告人卢征吉赔偿被害人吴某经济损失，并取得被害人吴某的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张胜荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2023年5月9日止。）二、被告人卢征吉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2022年11月3日止。）三、被告人朱尚献犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2021年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐明春人民陪审员  赵克友人民陪审员  伍维雄二〇二〇年七月十六日法官助理施关书书记员谭复辉
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1717号之十一申请执行人:莫昌宏,男,1970年9月5日出生，汉族,住安徽省庐江县。被执行人:丁海生,男,1972年6月14日出生,汉族,住安徽省庐江县。关于申请执行人莫昌宏与被执行人丁海生合伙协议纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人丁海生在76×××87账户内余额人民币2.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁海生在光大银行76×××87账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周敏丽二〇二〇年七月十三日书记员  孙 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                               （2020）兵0603执267号之十八     申请执行人：**，男，1978年5月18日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：熊国强，男，1969年1月10日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：吴巧敏（系熊国强之妻），女，1974年11月30日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：党艳彬，男，1980年3月9日出生，现住新疆石河子市。   被执行人：徐卫兵，男，1966年10月10日出生，住新疆玛纳斯县。   关于申请执行人**与被执行人熊国强、吴巧敏、党艳彬、徐卫兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人**于2020年4月17日向本院申请立案执行，要求被执行人支付案款257328元。   在执行过程中，查明被执行人吴巧敏名下银行账户有2232.83元，被执行人徐卫兵名下银行账户有59660.29元，本院已扣划。扣缴执行费3759.92元，剩余案款58133.2元已支付申请执行人。对于剩余案款199194.8元，双方当事人于2020年7月13日达成和解协议：于2020年12月31日还款40000元；于2021年12月31日前还款50000元；于2022年12月31日前还款50000元；于2023年12月31日前履行剩余全部案款。同日，申请执行人**向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执267号案件的执行。   本案申请执行标的257328元，执行到位58133.2元，未执行到位199194.8元。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                                                      审判长 沈  丽                                                          审判员 闫 长 军                                                            审判员 黄  凯     二〇二〇年七月十六日     书记员 杨 秀 花   1
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终519号上诉人（一审原告）：杨静，女，1979年10月26日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：徐岩，天津嘉德恒时律师事务所律师。委托诉讼代理人：续宏帆，天津嘉德恒时律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津信科置业有限公司，住所地天津市西青区李七庄街卫津南路西侧东第商业中心1号-301。法定代表人：卢冰，经理。委托诉讼代理人：张若琦，天津允公律师事务所律师。上诉人杨静因与被上诉人天津信科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初9896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨静上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判被上诉人一次性赔偿上诉人购房损失人民币29552元；2．两审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决对2016年9月7日上诉人与被上诉人签署《东第家园项目特殊户型补充协议》约定内容认定事实严重错误。该补充协议很明确是一个假设的条件“如”无露台，未明确告知上诉人涉案房屋没有露台。且根据双方签订《天津市商品房买卖合同》中附件六的约定，被上诉人在合同中明确了涉案房屋赠送露台。被上诉人提供的东第家园xxxx号房屋业主的《天津市商品房买卖合同》，其中附件六《补充协议》和《东第家园项目特殊户型补充协议》内容均与上诉人的容完全一致，且被上诉人也认可该户型在交房时已赠送露台。被上诉人提供的东第家园xxxx号房屋单价与涉诉房屋单价无可比性，该房屋设计结构与涉案房屋不同。一审判决适用法律不当。被上诉人未尽到合同法规定的全面履行义务，未履行附随赠送露台的义务，其行为存在履行瑕疵，构成违约，按照露台面积、房屋售价计算损失，被上诉人应赔偿上诉人购房损失295552元。天津信科置业有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持一审判决。杨静向一审法院起诉请求：1．判令天津信科置业有限公司一次性赔偿杨静购房损失295552元；2．诉讼费由天津信科置业有限公司承担。一审法院认定事实：2016年10月7日，杨静与天津信科置业有限公司签署《天津市商品房买卖合同》（合同编号2016-xxxx），出卖人（以下简称甲方）天津信科置业有限公司，买受人（以下简称乙方）杨静，合同第一条约定：涉案房屋坐落天津市西青区卫津南路西侧东第家园x号楼-xxxx，建筑面积121.33平方米，套内建筑面积103.05米。合同第二条约定：商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为35645元，价款为：4324808元。合同附件六补充协议第19条约定：设计上专属于特定首层的庭院及地下室归该首层业主所有，设计上专属于特定二层的庭院及地下室归该二层业主所有，设计上专属于特定顶层的阁楼及露台归该顶层业主所有，其他房屋业主方放弃对该部分的使用权。2016年10月7日，双方签署《东第家园项目特殊户型补充协议》，甲方天津信科置业有限公司，乙方杨静，鉴于东第家园项目7号楼1门1102室为特异户型产品，为更好利用附带空间部分，乙方委托甲方对该户型的阁楼、露台部位进行改造，交付时阁楼、露台部分的交工标准如下…，注：户型中如无露台附带空间部分，则以上关于露台的表述不适用于该户型。合同签署后，杨静依约支付了全部购房款，现房屋已交付杨静。一审庭审中，杨静陈述签署合同时，天津信科置业有限公司未提供设计图纸，直至接收房屋时才告知杨静露台系消防通道不能进行装修，并提供合同、产权证书、照片证明露台应归杨静所有。天津信科置业有限公司对上述证据的真实性予以认可，但不同意证明目的，称签署合同时已口头告知杨静露台系消防通道。同时，天津信科置业有限公司提供合同编号：2016-xxxx《天津市商品房买卖合同》主张，与涉案房屋相同户型的房屋，由于附赠露台，售价为每平方米37346元，证明天津信科置业有限公司在销售给杨静涉案房屋时已考虑到了露台因素，对此杨静应当知晓。合同编号：2016-xxxx《天津市商品房买卖合同》记载，房屋坐落于天津市西青区，建筑面积121.72平方米，套内建筑面积为103.38平方米，每平方米37346元，签署时间为2016年10月7日。杨静对上述证据真实性认可，但不同意证明目的，认为两套房屋不具有可比性。一审法院认为，杨静与天津信科置业有限公司签署的《天津市商品房买卖合同》（合同编号2016-xxxx）系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应本着诚实守信原则，享受各自权利，履行各自义务。在履行合同过程中，杨静与天津信科置业有限公司对是否赠送露台及天津信科置业有限公司是否存在违约行为产生争议。法律规定当事人应当对自己主张的诉请所依据的事实提供证据加以证明。现杨静诉称天津信科置业有限公司口头承诺附赠阁楼及露台，但其提交的买卖合同未明确记载附赠露台的内容，建筑面积也未包含露台部分，且照片中显示涉案露台可通过户外楼梯由消防安全门直接进入，并非涉案房屋的专属区域。虽然合同补充条款第19条约定“设计上专属于特定顶层的阁楼及露台归该顶层业主所有”，但双方在签署特殊户型补充协议中亦有注明“户型中如无露台附带空间部分，则以上关于露台的表述不适用于该户型”，说明特殊户型存在不附带露台的情形。同时，与之相邻的xxxx号房屋，在户型、建筑面积等方面与涉案房屋相近，但xxxx号房屋附赠露台，同期销售价格每平方米高出涉案房屋近2千元，上述情况说明涉案商品房是否附带露台存在价格差异。综上，杨静根据补充条款第19条对特殊户型的约定认为涉案房屋理应附赠露台，证据不足，一审法院不予支持。对于杨静提出按照露台面积、房屋售价计算损失的主张，由于其未能举证证明涉案房屋附赠露台的事实，进而不能认定天津信科置业有限公司存在违约行为导致其损失，故，杨静的上述主张，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回杨静全部诉讼请求。案件受理费2867元，由杨静全部负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签署的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照该合同约定履行义务。上诉人主张被上诉人承诺附赠阁楼及露台，但其在一审期间提交的证据不能证实其主张，进而不能认定被上诉人存在违约行为导致上诉人产生损失。上诉人提出按照露台面积、房屋售价计算损失的主张，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，杨静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5734元，由杨静负担。本判决为终审判决。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年七月六日法官助理梁菁菁书记员郭梦迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初2964号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：吕君平，男，1963年3月27日出生，汉族，住广饶县。原告东营温馨物业管理有限公司与被告吕君平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07年20日立案。因被告吕君平庭审中自愿缴纳物业费，原告东营温馨物业管理有限公司于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月三十日法官助理董建敏书记员姜亚楠