wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1001号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹成路，该公司员工。被执行人：阙圣银，男，1974年5月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张红兰，女，1973年10月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张依进，男，1980年5月29日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：顾兰芳，女，1971年2月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人阙圣银、张红兰、张依进、顾兰芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出的(2020)苏1204民初466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行。同日，本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。被执行人未实际履行。2020年7月3日，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人张依进、顾兰芳达成和解协议:一、江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日收到法院发放款项129694.82元（含法院扣划的张依进款项33499.32元、顾兰芳款项96195.50元），其中归还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司本金126029.82元，诉讼费3665元。二、江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日收到顾兰芳还款11158.41元。三、余款由张依进自2020年7月起，每月10日前偿还本金5000元，2021年4月10日前结清本息。四、若张依进有一期不按约偿还，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司有权自逾期之日次日恢复（2020）苏1204民初466号民事判决书的执行（执行时应扣除已履行款项）。五、江苏姜堰农村商业银行股份有限公司申请自协议签订之日解除对张依进、顾兰芳银行账户的保全措施，解除限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1001号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月三日书记员  王林
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执198号之一 申请执行人：吴长庚，男，1977年4月23日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：皮君，男，1983年3月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人吴长庚与被执行人皮君民间借贷纠纷一案中，因被执行人皮君未履行南县人民法院（2019）湘0921民初1421号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人皮君应向申请执行人吴长庚履行的义务为借款本金93,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人皮君公告送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人皮君限制高消费、纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人皮君的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结、扣划了皮君的银行存款。同时本院于2020年4月8日进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司。2020年7月6日，本院对被执行人皮君进行了财产调查，以上程序均未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。本院于2020年7月6日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人皮君的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
四川省炉霍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3327执12号 申请执行人：毛新洋,男,汉族，1965年6月6日出生,住四川省乐山市市中区土主镇杨家河村2组87号。 被执行人：杨建康,男,藏族，1970年12月17日出生,住四川省丹巴县东谷乡牦牛村。 申请执行人毛新洋与被执行人杨建康建设工程合同纠纷一案，四川省炉霍县人民法院作出的（2019）川3327民初52号民事调解书已发生法律效力，申请执行人毛新洋于2020年2月27日向本院申请强制执行，执行标的319810.5元。本院在执行过程中，调查到被执行人杨建康承包了中国水电十局在炉霍县宗麦乡三果村的通村公路，该工程在炉霍县交通局有未结款。杨建康承诺待审计结束后用该工程未结款先兑付民工工资，然后将剩余款项支付给申请人毛新洋。且被执行人无其他可供执行财产。双方于2020年7月28日达成和解长期履行协议，本院于2020年7月28日决定终结和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省炉霍县人民法院（2019）川3327民初52号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕启雄 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈国萍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执484号之八被执行人：方同路，男，汉族，1987年03月10日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人方同路修理合同纠纷一案，本院于2020年06月01日冻结了被执行人方同路在62×××92账户内余额人民币0.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方同路在安徽省农村信用社联合社62×××92账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十七日书记员  马 娟
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初149号 原告李以京，男，1953年9月16日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告淄博市淄川区人民政府，住所地：淄博市淄川区般阳路35号。 法定代表人闫桂新，区长。 委托代理人徐伟华，淄博市淄川区司法局工作人员。 委托代理人刘成庆，山东法盾律师事务所律师。 被告淄博市淄川区农业农村局，统一社会信用代码11370303MB2866625W。住所地：淄博市淄川区吉祥路48号。 法定代表人王利民，局长。 委托代理人刘成庆，山东法盾律师事务所律师。 第三人淄博市淄川区太河镇东坡庄村村民委员会。住所地：淄博市淄川区太河镇东坡庄村。 法定代表人李忠波，村主任。 本院在审理原告李以京诉被告淄博市淄川区人民政府、被告淄博市淄川区农业农村局、第三人淄博市淄川区太河镇东坡庄村村民委员会撤销土地承包经营权证一案中，原告于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李以京申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李以京撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李以京负担。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢159号谭四元本院执行的申请谭四元追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月三十日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执166号之一申请执行人：罗震江，男，1970年出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：胡金生，男，1968年出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：胡金良，男，1962年出生，汉族，住南昌经济技术开发区。申请执行人罗振江依据已发生法律效力的（2019）赣0192民初1591号民事判决书于2020年3月26日向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡金生、胡金良未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产。冻结了被执行人胡金良在江西省公积金管理中心的住房公积金，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行308390.99元及利息，截至2020年7月29日，已执行0元，未执行0元及利息。本院于2020年7月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年七月二十九日书记员  何 茜
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执933号 申请执行人：姜才高，男,1965年9月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝新华，男，1976年6月6日出生，汉族，住江山市。 姜才高与祝新华公证债权文书纠纷一案，浙江省江山市公证处作出的（2019）浙江证民字第1581号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行公证文书确定的义务，申请执行人姜才高向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人祝新华支付货款75400元，承担公证费226元，申请执行费1034元。 执行立案后,本院于2020年4月20日向被执行人祝新华发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求祝新华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝新华名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝新华名下的银行存款3355.31元执行中依法扣划后支付给申请执行人执行款1321.31元，清偿申请执行费1034元、罚款1000元。此外，被执行人名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝新华拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对其拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人姜才高，其未提出异议，也未能提供被执行人祝新华有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人祝新华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年七月十五日 书记员  毛俏莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 蔡文辉： 关于申请执行人苏晓申请执行蔡文辉其他案由一案，执行案号为（2017）粤0111执9768号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执332号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。被执行人：胡承志，男,1953年9月13日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人胡承志借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，通过网络查控被执行人胡承志有银行存款20777.85元（含执行费：100元），并予以扣划发放给申请执行人。现申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年七月二十七日(院印)书记员  易琪佳
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初390号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人吴芬杰，曾用名吴少勇，男，1975年9月6日出生于浙江省温州市，汉族，文盲，无业，住温州市龙湾区。曾因犯盗窃罪于1996年4月22日被本院判处有期徒刑五年；因盗窃于2007年12月30日被行政拘留五日；因吸食毒品于2010年11月10日被行政拘留三日；因犯盗窃罪于2013年3月14日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年2月10日被判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；因吸毒、容留吸毒、提供毒品于2015年11月6日被行政拘留二十日，责令社区戒毒三年；因犯容留他人吸毒罪于2016年7月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年10月7日刑满释放；因吸食毒品于2017年3月11日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十五日。现因本案于2020年6月11日被抓获，次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1576号起诉书指控被告人吴芬杰犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘海滨出庭支持公诉。被告人吴芬杰到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年5月25日下午，被告人吴芬杰翻墙进入龙湾区状元街道江龙菜场被害人朱某的淡水鱼店内，窃取店铺台面上点钞机内的人民币1600元、抽屉内2字头软壳中华香烟4包、软红长嘴利群香烟4包。经鉴定，被盗香烟价值人民币324元。公诉机关认为，被告人吴芬杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴芬杰能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人吴芬杰的供述、被害人朱某的陈述、辨认笔录、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、抓获经过及身份信息等证据证实。被告人吴芬杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴芬杰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴芬杰能如实供述罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴芬杰犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人吴芬杰退赔涉案赃款人民币1600元及赃物折价款人民币324元，返还被害人朱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林振宇二〇二〇年七月十六日代书记员 姜梦梦附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：第一项曾因盗窃受过刑事处罚的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执732号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：李大锐，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与李大锐罚金纠纷一案，申请执行标的20000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款20000.00元。至此，(2020）吉0283刑初194号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年七月三十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初44332号原告：柳润，男，1976年10月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘宇辉，上海天尚律师事务所律师。被告：上海众人网络安全技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路XXX号XXX幢XXX-XXX层XXX室。法定代表人：谈剑锋，董事长。原告柳润与被告上海众人网络安全技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告柳润诉称，2018年6月13日，原告与被告签署一份《借款协议》，约定：被告向原告借款人民币(以下币种相同)40万元用于解决被告的紧急项目资金需求，借款期限为2018年6月13日起至2018年7月12日止，还款日期和方式为2018年7月12日前一次性还清。如借款方不按期偿还借款，出借方有权按2%月息计算逾期利息。原告于次日向被告转账40万元，但被告未按约履行还款义务，仅于2019年6月25日归还了20万元本金。故原告起诉来院，要求判令被告归还借款本金20万元及逾期利息，并承担本案原告发生的律师费、诉讼费用。经查，上海市第三中级人民法院于2020年4月23日作出(2020)沪03破104号民事裁定书，裁定受理案外人对上海众人网络安全技术有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故本案应由上海市第三中级人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市第三中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐慧莉二〇二〇年七月六日书记员  乐 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执恢188号之一申请执行人：郴州强丰纸业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：李永田，该公司执行董事。被执行人：李康友，男，1967年11月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人郴州强丰纸业有限公司与被执行人李康友买卖合同纠纷一案中，因双方自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执恢188号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人李康友未履行双方自愿达成的和解协议，申请人郴州强丰纸业有限公司可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖见太二〇二〇年七月二十二日书记员  陆淑云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1029号 高某某、辽宁鸿利实业集团有限公司： 关于申请执行人高某某与被执行人辽宁鸿利实业集团有限公司拆迁安置补合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，被执行人辽宁鸿利实业集团有限公司应协助申请人高某某办理房屋产权变更登记手续（坐落于丹东市振兴区青年大街河畔花园小区X号楼X单元XXX号）。因被执行人辽宁鸿利实业集团有限公司在执行通知书指定的期间内未履行上述义务，本院于2020年7月27日依法向丹东市不动产登记部门送达了协助执行通知书，要求其协助申请人高某某办理房屋转移登记手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5438号 原告：康碧，女，1996年10月7日出生，苗族，户籍所在地贵州省大方县，现住浙江省宁波市鄞州区，法律文书送达地址为浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：蔡洪涛，男，1972年5月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，法律文书送达地址为浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：陈金林，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐路阳，浙江和义观达律师事务所律师。 原告康碧与被告蔡洪涛提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王立华适用简易程序独任审理。 原告起诉称：原告2019年3月12日开始受雇于被告，受被告指派从事冲床、铣床工作。2019年5月13日，原告在为被告提供劳务的过程中，不慎被铣刀割伤。受伤后，原告立即被送往鄞州浙东骨科医院住院治疗，经诊断为“右手1-4指切割伤”，于2019年5月27日出院，住院14天；2019年9月13日前往鄞州浙东骨科医院住院治疗，2019年9月16日出院，住院3天。后浙江中和司法鉴定中心经鉴定，于2019年12月12日出具司法鉴定意见书，认定原告因故受伤构成九级伤残一处，目前为部分丧失劳动能力，建议原告的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，上述期限均包括住院期间。原告认为，原、被告之间系雇佣关系，原告在为被告提供劳务的过程中，身体受到伤害，被告理应承担赔偿责任。请求法院判决：被告支付原告赔偿款合计450676.30元。 被告辩称，原告与案外人宁波市鄞州咸祥蔡迪五金厂（以下简称蔡迪五金厂）签署《劳动合同》，原告在铣床岗位工作，被告蔡洪涛与原告之间不存在雇佣关系。原告遭受的伤害是否属于工伤应先由工伤认定部门予以认定，而后依据工伤认定结论判断用人单位是否应当向劳动者支付工伤保险待遇。原告提起的本案诉讼，请求权基础错误，依照法律规定，应当由其他机关处理，原告应向有关机关申请解决。综上，请求法院驳回原告起诉。 本院经审查认为，原告已与案外人蔡迪五金厂签订《劳动合同》，该厂系合法的用工单位，虽原告否认被告提供的《劳动合同》中乙方落款处签字为其本人所签，但综合原告自认签署的《承诺书》上的内容及原告在起诉状和庭审中陈述的工作场地、工作内容、工资发放、工作时间等情况看，原告与蔡迪五金厂之间应属劳动关系，本案纠纷为劳动争议，按照有关法律的规定应当先行劳动仲裁。原告未经劳动仲裁前置程序，直接向法院提起民事诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告康碧的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王立华 二〇二〇年七月二十日 书记员  王嵊渝
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3126号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群，董事长。 委托诉讼代理人：陈小莉(特别授权),浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏祁镇(特别授权),浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：周四海，男，1976年12月2日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：杨少云，女，1984年1月14日出生壮族，住广西壮族自治区南宁市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告周四海、杨少云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈小莉到庭参加诉讼。被告周四海、杨少云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告周四海、杨少云共同向原告归还借款本金199996.94元并支付利息、罚息、复息（利息以借款本金20万元为基数从2020年4月21日起按月利率4.947916‰计算至2020年4月23日止；罚息从2020年4月24日起按月利率7.421874‰计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按月利率7.421874‰计算至实际还款日止）。二、依法判令被告周四海、杨少云共同承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3000元。 事实和理由：2017年4月24日，原告与被告周四海签订编号为9031120170016709的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：本合同项下的借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年4月24日起至2020年4月23日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。按月付息，每月的20日为结息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，被告杨少云自愿为本贷款债权向原告签署浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）一份，自愿为上述债务提供共同还款责任。2017年4月24日，借款人向原告方借款本金20万元，借款期限为2017年4月24日至2020年4月23日止，借款利率为月利率4.947916‰。庭审中，原告陈述利息已付清，第一项诉讼请求变更为归还本金199996.94元并支付罚息（罚息从2020年4月24日起按月利率7.421874‰计算至实际还款日止，扣除已付罚息2904.22元）。 被告周四海、杨少云均未作答辩。 原告依法向本院提交了个人循环借款合同、个人信贷业务综合表（借款人）、自助放款凭证、法律服务委托合同书、律师收费标准、发票、银行流水清单、还贷（息）回单等证据，证据原件经与复印件核对无误后已退还原告。被告周四海、杨少云未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的上述证据符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证，本院予以确认并在卷佐证，同时对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，应确认有效。被告周四海未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告周四海承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许，本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告杨少云承诺作为共同债务人理应承担共同偿还责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周四海、杨少云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周四海、杨少云归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199996.94元并支付罚息（罚息从2020年4月24日起按月利率7.421874‰计算至实际还款之日止，扣除已付罚息2904.22元）。 二、由被告周四海、杨少云支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支付的律师代理费3000元。 上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。 如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2187元（已减半收取），由被告周四海、杨少云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月十七日 代书记员  林晓燕
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更373号 罪犯桂大红，男，绰号“麻饼、红儿、小红”，1975年9月21日出生，汉族，初中文化，四川省万源市人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯桂大红因犯故意伤害罪于2000年4月被万源市人民法院判处有期徒刑五年；2006年6月30日因吸食毒品被万源市公安局决定劳动教养三年；因注射毒品分别于2008年4月11日、2008年12月3日被万源市公安局强制戒毒六个月、两年。四川省万源市人民法院于2013年12月3日作出了（2013）万源刑初字第124号刑事判决书，以被告人桂大红犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年，罚金5万元。刑期自2013年4月28日起至2023年4月27日止。罪犯桂大红于2013年12月18日送入四川省达州监狱服刑。本院分别于2016年1月18日作出了（2016）川17刑更10号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑九个月；2018年1月17日作出了（2018）川17刑更19号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑六个月。该犯应于2022年1月27日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯桂大红在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个，确有悔改表现。罚金执行5000元。 四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯桂大红符合减刑条件，但该犯有犯罪前科，因贩卖毒品罪判处十年以上有期徒刑，向未成年人贩卖毒品，情节严重；其狱内账户余额三千多元，确有履行能力确未完全履行财产刑判项，建议缩短减刑幅度。 经审理查明，罪犯桂大红在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬6个，罚金执行5000元，提交缓交申请。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯桂大红确有悔改表现，但其犯罪情节严重，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯桂大红减去有期徒刑六个月（刑期至2021年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王忠竹 审 判 员  陈汝平 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  严 军
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执2710号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：吕振灿，男，1974年6月29日出生，汉族，职业不详，住福建省南安市。本院在执行申请人中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人吕振灿银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初2985号民事判决书，于2020年6月17日向被执行人吕振灿发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人吕振灿履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人吕振灿至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人吕振灿的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。查封了被执行人吕振灿名下的位于重庆市九龙坡区的房屋一套，系轮候查封不能处置，另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月29日，被执行人吕振灿应向中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付583969.92元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费7394元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2710号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年七月二十九日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执1002号申请执行人：苗其苑，女，1982年6月30日出生，汉族，现住青岛市李沧区沧怡路17号1号楼1单元101户乙，公民身份号码：370213198206303625。被执行人：浙江天庆环保科技有限公司，住所地温州市洞头区大门镇长沙西巷28号，统一社会信用代码：91330322768655522U。法定代表人：黄日昌，职务总经理。申请执行人苗其苑与被执行人浙江天庆环保科技有限公司返还原物纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初837号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本院已向温州市公安局车辆管理所发出协助执行通知，将浙Ｃ×××××车过户至申请执行人苗其苑名下，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年七月十五日书记员  吕雅丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初1471号原告：董国利，男，汉族，1970年9月10日出生，住址：辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：孟晓凡，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：沈阳一嗨汽车租赁有限公司，住所地：沈阳市大东区小什字街176号。法定代表人：张振华，公司经理。委托诉讼代理人：俞晶，公司员工。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟街8号。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告董国利与被告沈阳一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董国利及委托诉讼代理人孟晓凡、被告平安财险上海分公司委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。被告一嗨公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决各被告赔偿原告经济损失91923.51元，原告当庭变更诉讼请求数额为96133.51元。其中要求被告赔偿医疗费30889.61元、门诊费337.9元，营养费1500元、住院伙食补助费7500元、护理费10800元、误工费41808元、交通费1000元、复印费200元、诉讼费2098元，并撤回对被告武冬平的起诉。被告一嗨公司书面辩称，1.我公司履行车辆所有人的法定义务，对事故发生不具有过错，不应承担赔偿责任。2.我公司依法投保交强险及商业险5万元，不含不计免赔。且事故发生时均处于保险期限内，应由保险公司在保险责任范围内依法先行赔付。被告平安财险上海分公司辩称，事发车辆在我公司投保交强险及三者险5万元，不含不计免赔。三者险中其本次事故负全责，我公司20%责任免赔率。我公司垫付1万元应予扣除。请法庭查明被告驾驶员有合法驾驶证、行驶证，并在原告有合理证据情况下，我公司在保险范围内承担。本案诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2017年09月23日22时10分左右，武冬平驾驶车牌号为辽Ａ×××××号的小型客车，沿铁西区自治街由东向西行驶，当行驶至路口西侧时，遇行人董国利沿自治街由北向南步行至此处，由于被告武冬平驾车时忽视安全瞭望，未确保安全行车，致使其车前部与行人董国利身体发生刮碰，造成当事人董国利受伤及车辆损坏的的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，武冬平负此次事故的全部责任，当事人董国利无责任。三、受害人概况：董国利，1970年9月10日出生;四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：无；七、医疗费：31227.51元;八、护理费：52707／年÷365天×75天＝10800元;九、误工费：52707／年÷365天×276天＝39854.4元;十、交通费：500元;十一、住宿费：无;十二、住院伙食补助费：7500元;十三、营养费：无;十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无;十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无;十六、丧葬费：无;十七、精神损害抚慰金：无;十八、残疾辅助器具费：无；十九、受害方已获得赔偿情况：无;二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告武冬平驾驶车牌号为辽Ａ×××××号的小型客车在被告平安财险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告武冬平驾驶车牌号为辽Ａ×××××号的小型客车在被告平安财险上海分公司投保第三者责任保险5万元，不含不计免赔；二十二、其他必要情况：无.关于原告主张被告赔偿营养费1500元一项，因其主张并无相应的法律依据，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医药费31227.51元、住院伙食补助费7500元、护理费10800元、误工费39854.4元、交通费500元，总计89881.91元。关于责任承担一节，武冬平负此次事故全部责任，被告平安财险上海分公司尚需在交强险责任限额内赔偿原告61154.4元（医疗费10000元+护理费10800元+交通费500元+误工费39854.4元），因武冬平驾驶车牌号为辽Ａ×××××号的小型客车在被告平安财险上海分公司投保第三者责任保险5万元，不含不计免赔，占20%责任免赔率，被告平安财险上海分公司尚需在第三者责任险限额内赔偿原告22982元（医药费31227.51元+住院伙食补助费7500元-10000元）×80%，故被告平安财险上海分公司尚需赔偿原告共计84136.4元。对于原告其他的合理损失，因原告撤回对武冬平的起诉，本院在本次诉讼中不予处理，原告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告董国利84136.4元；二、驳回的原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元（原告已预交），由原告董国利负担168元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1930元，此款随上述款项一并给付原告董国利。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年七月三十日书 记 员  畅诚蕊
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5623号原告：四川远见实业有限公司，住所地：成都高新区益州大道北段388号8栋24层2412号。法定代表人：张成达委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：咸宁市华中包装有限公司，住所地：咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：王瑞堂。被告：王瑞堂，男，汉族，1964年2月24日出生，住咸宁市咸安区，原告四川远见实业有限公司（以下简称远见公司）诉被告咸宁市华中包装有限公司（以下简称华中公司）、王瑞堂买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告远见公司的委托诉讼代理人肖威到庭参加诉讼，被告华中公司、王瑞堂经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远见公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华中公司向原告支付支付欠款339853.5元及违约金（违约金以本金为基数按照人民银行同期贷款利率150%的标准自2018年3月28日计算至本金全部付清之日止）；2.依法判令被告王瑞堂对上述欠款及违约金承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告华中公司长期向湖北远见高新材料有限公司购买化工产品，拖欠货款未支付。2017年10月19日，湖北远见高新材料有限公司将其对被告华中公司的债权，具体债权金额以队长核实金额为准。嗣后，湖北远见高新材料有限公司和原告将债权转让事宜告知被告华中公司，并与被告华中公司协商对账事宜。2018年3月28日，经对账确认，被告华中公司拖欠货款为339853.5元。在原告多次催要的情况下，被告华中公司承诺2019年6月15日之前付清，被告王瑞堂对上述款项承担担保责任，但被告华中公司在承诺期限届满后分文未付。为此，诉至法院。被告华中公司、王瑞堂未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，在举证期间内也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告华中公司长期向湖北远见高新材料有限公司购买化工产品，拖欠货款未支付。2017年10月19日，湖北远见高新材料有限公司与原告依据公司签署“关于债权债务转让的函”，内容为“原湖北远见高新材料有限公司系四川远见实业有限公司全资子公司，因公司改制，原湖北远见高新材料有限公司经营的业务所发生的债权债务由四川远见实业有限公司承担”。嗣后，原湖北远见高新材料有限公司和原告将债权转让事宜告知被告华中公司。2018年3月28日，经原告远见公司与被告华中公司对账确认，被告华中公司拖欠原告货款为339853.5元。2019年4月12日，被告华中公司向原告出具承诺书一份，内容为“经我司与四川远见实业有限公司对账，欠四川远见实业有限公司款项共计339853.5元，现我司承诺2019年6月15日之前偿还，如逾期我司不但需承担以上全部款项，还应承担因此造成的全部损失”。被告王瑞堂在担保人一栏签字。到期后，被告华中公司、王瑞堂均未偿还上述款项。原告提起诉讼。本院认为，被告华中公司向原湖北远见高新材料有限公司购买化工产品，双方形成买卖合同关系。被告华中公司在收到原湖北远见高新材料有限公司提供的货物后，应及时向原湖北远见高新材料有限公司支付货款。原湖北远见高新材料有限公司因公司改制，由原告远见公司承担其所有债权债务，且原湖北远见高新材料有限公司和原告远见公司将该债权债务转让事宜告知了被告华中公司，亦取得了被告华中公司的认可。经对账，双方确认欠款金额，被告华中公司在向原告远见公司出具承诺书后，仍未依约付款，应向原告远见公司支付货款并承担违约责任。对于原告要求被告华中公司支付欠款并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。由于双方对违约金的计算未进行约定，故只能按照原告远见公司所受经济损失计算违约金，而原告远见公司并未提交证据证明其所受经济损失的数额，故只能按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金。因此，原告远见公司要求被告华中公司以本金为基数按照人民银行同期贷款利率150%的标准结算违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告王瑞堂作为担保人在被告华中公司的还款承诺书中签字，应承担保证责任。由于被告王瑞堂对其担保方式、担保范围未明确约定，故其应对全部债务承担连带责任保证义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、限被告咸宁市华中包装有限公司在本判书决生效之日起五日内向原告四川远见实业有限公司支付欠款339853.5元，并以339853.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2018年3月28日起向原告远见公司支付违约金至全部款项付清之日止。二、被告王瑞堂对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费6398元，减半收取计3199元，由被告华中公司、被告王瑞堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐燕二〇二〇年七月六日书记员  蔡琼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十一条合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执651号申请执行人：杨胜，男,1995年11月3日出生，汉族,湖北省浠水县人,住浠水县，被执行人：杨丰，男,1991年12月11日出生，汉族,湖北省浠水县人,住浠水县，申请执行人杨胜与被执行人杨丰民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初70号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨丰未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年5月13日向被执行人杨丰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨丰向申请执行人杨胜偿还借款8000元。逾期后被执行人杨丰未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院通过网络查控系统对被执行人杨丰的财产情况进行查询，未发现被执行人有银行及网络银行存款、保险证券、工商登记、车辆登记等财产线索。3、本院于2020年5月22日对被执行人杨丰户籍所在地的浠水县不动产登记中心进行调查，调查结果为：被执行人杨丰无不动产登记信息。4、本院于2020年5月26日对被执行人杨丰户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，调查结果为：被执行人在该单位没有住房公积金缴存信息。5、本院于2020年7月14日对被执行人杨丰住所地的浠水县关口镇盘龙山村村民委员会进行调查，该村委会证实：被执行人杨丰系该村村民，长期在外务工，经济困难。6、本院于2020年6月3日将被执行人杨丰纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人杨胜，并向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人杨丰的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨丰的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年七月十七日书记员  南豫军
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1223号 应文仓： 申请执行人舒成环于2020年06月03日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3170号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币30000元，被执行人为应文仓。在本院执行过程中，被执行人应文仓已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1223号案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1137号原告：刘某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：曹某，男，55周岁，个体工商户，住内蒙古自治区满洲里市。原告刘某与被告曹某民间纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  孙剑岩二〇二〇年七月十日书记员  周 田附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项......三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1851号之一申请人：瑞金市瑞恒建筑材料有限公司，住所地：瑞金市沙洲坝镇洁源村，统一社会信用代码：91360781314634858T。法人代表人：吴勇仁，系该公司负责人。被执行人：瑞金市久兴建设工程有限公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇红都大道东段豪门世嘉2栋106号，统一社会信用代码：91360781MA37P59Q9L。法定代表人：杨智文，系该公司负责人。瑞金市瑞恒建筑材料有限公司申请执行瑞金市久兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初3585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本院在执行刘天保与刘瑞生民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，于2020年7月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二〇年七月二十九日书记员  石求兴
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2039号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：赣州经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码：91360700962507849G。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，男，汉族，1966年12月26日生，住江西省赣州市宁都县，系该行员工。 被告：唐辰龙，男，汉族，1988年12月1日生，户籍地址：江西省赣州市安远县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告唐辰龙信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行以被告唐辰龙已还清信用卡为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行撤诉。 本案案件受理费869元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年七月十五日 法官助理邱霞 代理书记员  李燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1226号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：魏文静，女，1990年08月14日出生，汉族，户籍地山东省济南市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与魏文静信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项416816.90元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终368号上诉人（原审原告）：许子刚，男，汉族，1986年3月3日出生，住武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：富山河装饰集团有限公司，住所地：武汉市洪山区团结大道1049号武汉保利城K1地块二期G1栋B单元23层3号。法定代表人：熊珍姣。上诉人许子刚因与被上诉人富山河装饰集团有限公司（以下简称富山河公司）装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初77号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。许子刚上诉称，一、双方签订的《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》属于建设工程施工合同，工程款返款结算属于建设工程施工合同的一部分。根据民事诉讼法第三十三条及民事诉讼法解释第二十八条第二款的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。二、双方签订合同的日期为2017年9月6日，当时被上诉人登记住所地为武昌区武珞路442号中南国际城B2座。根据民事诉讼法解释第三十二条的规定，本案应由签订合同时被上诉人登记住所地人民法院管辖。综上，一审法院对本案有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定。富山河公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案应参照不动产纠纷确定管辖即由不动产所在地人民法院管辖。涉案合同约定的工程地址为楚汉新居5-1-2701，该地址属武汉市武昌区辖区范围，故湖北省武汉市武昌区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。双方在合同中虽约定发生争议向乙方（富山河公司）所在地人民法院提起诉讼，但该约定违反了专属管辖规定，应属无效。许子刚在纠纷发生后，向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定将本案移送武汉经济技术开发区人民法院审理不当，本院予以纠正。上诉人许子刚的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初77号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年七月二十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执595号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人陈晖。被执行人：朱浩诚，男，1982年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人朱浩诚银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1654号民事判决书确定被执行人朱浩诚应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计723257元。本院于2020年7月7日立案执行，7月13日依法向被执行人朱浩诚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，7月19日将被执行人朱浩诚采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年7月10日、7月20日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱浩诚的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月20日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人朱浩诚无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约723257元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余723257元未执行。因被执行人朱浩诚暂无足额财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月二十八日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初3922号原告：巢湖市家宜物业管理有限公司，住所地巢湖市巢湖中路与龟山路交界处湖畔明郡13幢101室，统一社会信用代码91340181692837185N。法定代表人：管红艳，该公司总经理。被告：周建国，男，1987年10月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告巢湖市家宜物业管理有限公司诉被告周建国物业服务合同纠纷一案，原告巢湖市家宜物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巢湖市家宜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市家宜物业管理有限公司负担。审判员  方江锋二〇二〇年七月二十九日法官助理陈会书记员周佳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初456号之一原告：吕扬，男，1991年4月22日出生，回族，住江苏省苏州市。被告：海容泰（天津）贸易有限公司，住所地天津市河东区复兴庄南横街27号办公楼3层301。法定代表人：师海军。原告吕扬与被告海容泰（天津）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。审理过程中，原告吕扬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕扬申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕扬撤诉。案件受理费4098元，减半收取2049元，公告费300元，合计2349元，由原告吕扬负担。审 判 长  潘宇容人民陪审员  郁伟中人民陪审员  樊美华二〇二〇年七月二十一日书 记 员  邓 琴
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执222号之一 申请执行人:刘文华，男，1982年10月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：曾斌，男，1976年11月12日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 刘文华依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初777号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人曾斌发出执行通知，被执行人曾斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人曾斌发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托兴国县人民法院查询被执行人曾斌的房产、公积金及家庭收入情况。2020年6月3日，本院对被执行人曾斌采取限制消费措施，并于2020年6月3日将被执行人曾斌纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额51626元，截至2020年7月29日已执行0元，未执行51626元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  游开林
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1255号申请执行人：王宇，男，1990年6月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：郑小雨，女，1987年3月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：郑大驰，男，1993年9月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王宇与被执行人郑小雨、郑大驰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初3521号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告郑小雨、郑大驰于本判决生效后3日内连带给付原告花淑玲货款122826元及逾期利息【自起诉之日至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息】。判决生效后，原告花淑玲依法将债权转让给本案的申请执行人王宇。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人王宇向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。本院在执行中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月26日向被执行人郑小雨、郑大驰发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人郑小雨、郑大驰未实际履行。2.本院于2020年3月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人郑小雨、郑大驰名下财产信息，被执行人郑小雨、郑大驰名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人郑小雨、郑大驰有可供执行的财产。4.本院已对被执行人郑小雨、郑大驰适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话联系的方式将被执行人郑小雨、郑大驰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑小雨、郑大驰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十三日书记员 闫 霄
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6053号 原告：潘云法，男，1972年3月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：洪素琴，女，1963年4月27日出生，汉族，住温岭市。 原告潘云法与被告洪素琴买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付欠款430000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原被告之间素有鞋材人造革买卖关系，2019年1月22日，经原被告结算，被告尚欠原告货款430000元，并出具欠条一张。该款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪素琴于本判决生效之日起十日内支付给原告潘云法货款430000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取3875元，由被告洪素琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 孔祥敖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异785号 案外人：廖彬，男，1969年5月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：巫丹，四川泰仁律师事务所律师。 申请执行人：成都广联置业有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心35楼。 法定代表人：余学枝，总经理。 委托诉讼代理人：蒋梦颖，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道清泰路二段59号。 法定代表人：吴藤伟，职务不详。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖路一段1号。 法定代表人：吴藤伟，职务不详。 被执行人：万忠宇，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄媛琼，女，1965年8月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：岳军，男，1971年7月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：卢苹，女，1973年1月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行成都广联置业有限责任公司（以下简称广联公司）申请执行成都盛世房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）、成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）、万忠宇等人金融借款合同纠纷一案中，案外人廖彬针对本院查封的位于成都市双流区东升街道花园社区海棠•时代广场1栋1单元4层403号、404号房屋（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人廖彬称，其在法院查封之前已与盛世公司签订商品房买卖合同购买争议房屋，且已支付购房款，未能办理过户非因自身原因所致，请求中止对争议房屋的执行。 本院查明，中原信托有限公司诉盛世公司、森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，中原信托有限公司于2017年6月7日向河南省高级人民法院申请财产保全，河南省高级人民法院于2017年6月9日作出（2017）豫民初21号民事裁定：冻结盛世公司、森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹银行账户存款164639616.32元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。2017年11月28日，该院作出（2017）豫执保11号协助执行通知书，查封了盛世公司位于成都市双流区东升街道花园路166号海棠·时代广场136套房屋。后河南省高级人民法院于2018年4月19日作出（2017）豫民初21号民事判决：“一、盛世公司于本判决生效后10日内偿还中原信托有限公司贷款本金13000万元及利息2366万元；二、盛世公司于判决生效后10日内支付中原信托有限公司罚息390万元（暂计至2017年5月18日，自2017年5月19日起至实际付清之日止，以13000万元为基数，按照约定的罚息年利率22.5%计付）、复利345.961632万元（暂计至2017年5月18日，自2017年5月19日起至实际付清之日止，以2366万元为基数，按照约定的复利年利率22.5%计付）、违约金312万元（暂计至2017年5月18日，自2017年5月19日起至实际付清之日止，以13000万元为基数，按照约定的违约金标准日万分之五计付）；盛世公司于本判决生效后10日内支付中原信托有限公司支付律师费50万元；三、中原信托有限公司对【双他项（2015）第157号】他项权利证书项下的国有土地使用权、对双房建抵字第××号他项权利证书项下的海棠·时代广场在建房屋（136套、建筑面积29508.55平方米）折价或者拍卖、变卖的价款有优先受偿权；四、森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军及卢苹对中原信托有限公司就前述抵押物实现债权之外的债权承担连带清偿责任；森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军及卢苹在承担保证责任后，可向盛世公司追偿；五、驳回中原信托有限公司的其他诉讼请求。”该判决生效后，中原信托有限公司为方便执行向四川省高级人民法院申请强制执行。四川省高级人民法院受理后于2019年4月23日作出（2019）川执28号执行裁定：河南省高级人民法院（2017）豫民初21号民事判决由四川省成都市中级人民法院执行。2019年5月8日，本院立案执行，并于2020年6月5日作出（2019）川01执1341号之五号执行裁定：续行查封盛世公司位于成都市双流区东升街道花园社区10组、丰乐社区3组、彭镇光荣社区5组（成都市双流区东升街道花园路166号海棠·时代广场）的136套房产（预售许可证号：13401），争议房屋在上述查封范围内。 另查明，1.2015年9月1日，廖彬与盛世公司签订两份《商品房买卖合同》，购买争议房屋，两份合同约定的房屋价款都为660000元。2.本院于2019年8月16日作出（2019）川01执异1952号执行裁定，将广联公司变更为本院（2019）川01执1341号案件的申请执行人。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》盛世公司房款收据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，廖彬只提交了盛世公司出具的付款收据，没有银行转账凭证等其他证据，同时也未提交占有争议房屋的证据。因此，其中止执行争议房屋的异议请求不符合上述条文的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回廖彬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二〇年七月十三日 书记员  周红燕
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初829号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨选文，男，1991年1月16日出生于贵州省普定县，苗族，初中文化，农民，家住普定县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被查获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同月27日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1479号起诉书指控被告人杨选文犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2019年12月19日16时许，被告人杨选文饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿慈溪市新浦镇樟新路由南向北行驶至樟新路时，与由杨某驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经检测，被告人杨选文呼气酒精含量为174ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为221ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人杨选文未取得驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶、醉酒后驾驶机动车、在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，应负事故的主要责任；杨某驾驶的机动车不按规定参加安全技术检验，应负事故的次要责任。 被告人杨选文到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨选文已赔偿被害人杨某经济损失人民币二百元，并取得对方的书面谅解。 公诉机关认为，被告人杨选文的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，且已赔偿被害人的经济损失并取得对方的谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人杨选文拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨选文对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人杨选文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨选文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2619号原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道1998号（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，公司经理委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告:王国龙，男，1986年12月9日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告王国龙商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年6月24日立案，原告滁州金碧房地产开发有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇二〇年七月二十九日书记员  凌振华
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初2173号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人陶某某，系该公司职工陶某某。被告赵存，男，汉族，生于1963年2月28日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告白明芳，女，汉族，生于1964年11月28日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告梁勇，男，汉族，生于1978年1月14日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告赵云云，女，汉族，生于1982年3月16日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告赵宴海，男，汉族，生于1968年9月19日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告白金娥，女，汉族，生于1970年5月28日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告赵存、白明芳、梁勇、赵云云、赵宴海、白金娥借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶某某、被告赵存、赵宴海到庭参加了诉讼，被告白明芳、梁勇、赵云云、白金娥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年10月31日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告赵存、白明芳共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年10月31日原告向被告赵存、白明芳支付450000元贷款，约定借款期限从2017年10月31日至2018年10月15日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告梁勇、赵云云、赵宴海、白金娥签订《保证担保合同》，该合同约定被告梁勇、赵云云、赵宴海、白金娥为被告赵存、白明芳的450000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告赵存、白明芳未按约定还款构成违约，被告梁勇、赵云云、赵宴海、白金娥承担连带清偿责任。原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告赵存、白明芳偿还原告借款人民币450000元及逾期利息（从2018年10月16日起，月利率按14. 4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告赵存、白明芳偿还原告借款期内利息16704 元。3、依法判令被告梁勇、赵云云、赵宴海、白金娥承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告赵存、白明芳在原告处申请贷款450000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告赵存、白明芳在原告处贷款450000元，贷款期限为2017年10月31日至2018年10月15日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1. 被告梁勇、赵云云、赵宴海、白金娥为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告赵存的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告赵存辩称，原告所诉借款时间、金额、利息均属实，当时是赵宴彬用被告的户头贷的款，一开始是600000元贷款，到期后，又办理了450000元借新还旧，期间被告还偿还了50000元贷款，利息都是被告在清偿。被告赵宴海辩称，原告所诉借款时间、金额、利息均属实，贷款让赵宴彬所用，一开始贷款600000元到期后，被告偿还了100000元，又办理了450000元借新还旧，被告也清偿过利息。被告赵存、赵宴海未向法庭提交任何证据材料。被告白明芳、梁勇、赵云云、白金娥未到庭亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告赵存、赵宴海对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告赵存、赵宴海均无异议，被告梁勇、赵云云、赵宴海、白金娥未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据内容属实、合法、有效，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年10月31日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告赵存、白明芳共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年10月31日向被告赵存、白明芳支付450000元贷款，约定借款期限从2017年10月31日至2018年10月15日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告梁勇、赵云云、赵宴海、白金娥签订《保证担保合同》，该合同约定被告梁勇、赵云云、赵宴海、白金娥为被告赵存、白明芳的450000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未偿还，借期内利息尚欠16704元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告赵存、白明芳发放了贷款，被告赵存、白明芳未按期偿还借款本息，显属违约。故原告要求被告赵存、白明芳偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求符合双方约定，也不违反法律规定，予以支持。被告赵存、赵宴海辩称，该笔借款实际是赵宴彬所使用，且二被告替赵宴彬偿还了部分本金及利息，没有提供相关证据证明其辩称理由，故其辩称理由不予支持。原告要求被告梁勇、赵云云、赵宴海、白金娥按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告白明芳、梁勇、赵云云、白金娥经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵存、白明芳于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款450000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年10月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告赵存、白明芳于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息16704元。三、由被告梁勇、赵云云、赵宴海、白金娥对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4150元，由被告赵存、白明芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年七月七日 书  记  员     丁嘉澍1
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初4454号原告：姜云祥，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：吉林市鹰速润滑油经销有限公司，住所地吉林省吉林市船营区厚德广厦小区5-1#3号网点，统一社会信用代码91220201316704522Y。法定代表人：马英。原告姜云祥与被告吉林市鹰速润滑油经销有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告姜云祥到庭参加诉讼，被告吉林市鹰速润滑油经销有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。姜云祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告购货款588元，并承担至今不退还购货款的3倍惩罚性赔偿1764元，并从应退此款之日起至退还此款之日止按24%承担逾期退款利息约500元，共计2264元；被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2018年6月23日通过向被告指定的银行打款588元购买被告商城的预售商品。后原告发现被告向其他消费者发的是日本或者韩国的商品，且临近过期，部分已经过期，要求被告退还，但至今被告未退款。为维护原告合法权益，诉请法院依法判决。吉林市鹰速润滑油经销有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，原告分别转账508元、20元、30元、30元，共计588元给被告指定的交通银行魏春静6222620350002212291账户，用于购买被告预售商品。后原告要求退款，被告至今未退款，也未向原告提供预售商品。本院认为，被告以预收款方式提供商品，应当按照约定提供。现被告未发货，对原告要求被告退还购货款588元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告承担3倍惩罚性赔偿及从应退款之日按24%计算逾期退款利息，于法无据，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吉林市鹰速润滑油经销有限公司于本判决生效后两日内退还原告姜云祥货款588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吉林市鹰速润滑油经销有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘洪月二〇二〇年七月二十日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3979号 原告：吕增富，男，汉族，1962年11月29日出生，住嵊州市。 被告：吕仲兴，男，汉族，1959年3月25日出生，住嵊州市。 原告吕增富与被告吕仲兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告吕增富于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕增富的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吕增富撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由吕增富负担。 审判员 钱 玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 叶钢洋
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初811号 原告：倪缀萍，女，1975年9月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：孙信都，男，1960年12月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：孙乾洲，1988年12月15日出生，与孙信都系父子关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1701、1702、1801、1802室，626号101、201室。 负责人：王立军。 委托诉讼代理人：宓妤慧，系公司员工。 原告倪缀萍诉被告孙信都、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年7月24日，原告倪缀萍提出撤诉申请。 本院认为，原告倪缀萍申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪缀萍撤诉。 案件受理费减半收取296元，由原告倪缀萍负担。 审 判 员 俞辉 二〇二〇年七月二十四日 法官助理臧超静 代书记员 李妮
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7456号 原告：青岛锦泰创升建设发展有限公司，住所地胶州市经济技术开发区，统一社会信用代码913702815611684281。 法定代表人：许晗，董事长。 被告：翟纯金，男，1953年8月14日生，汉族，住临沂市。 原告青岛锦泰创升建设发展有限公司与被告翟纯金商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，经询问，原告明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年七月二十二日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1102民初2217号 原告：刘振超，男，1983年3月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：石家庄市天公房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路280号。 法定代表人：胡小印，总经理。 原告刘振超与被告石家庄市天公房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告刘振超于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘振超撤诉。 案件受理费1150元，由原告刘振超负担。 审 判 长  王晓鑫 人民陪审员  王 英 人民陪审员  田俊娜 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  侯志祥 ——
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3889号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：尹庆文，男，1964年9月28日出生，汉族，住辽宁省营口市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告尹庆文信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8614号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告尹庆文应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币46,004.36元；二、被告尹庆文应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费950.11元，减半收取计475.05元，由被告尹庆文负担。届期，被告尹庆文未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人尹庆文发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月16日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月17日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年6月22日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年七月二十一日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢505号申请执行人：郭富兵，男，1974年5月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市大郑镇大郭屯村郭屯东屯。被执行人：王文盘，男，1971年8月1日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇一品南山。被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司威海分公司，统一社会信用代码:91371000554385*,住所地威海市文化西路。负责人：袁静波，经理被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司，统一社会信用代码:91230600728961*,住所地黑龙江省大庆市龙风区凤阳路。法定代表人：王作林，董事长被执行人威海信利达房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91371002567700*，住所地威海市环翠区张村镇桃园居委会办公楼。法定代表人：崔业安，董事长申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初5259号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中,因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司银行存款**元。该款支付案件执行费**元、申请执行人受偿款**元。被执行人义务已履行完毕，现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定（2018）鲁1002民初5259号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执445号申请执行人：阳某某被执行人：常宁市水口山镇某某村新屋村民小组委员会本院在执行申请人阳某某申请常宁市水口山镇某某村新屋村民小组委员会物权纠纷一案中，因被执行人一直未依法履行法律文书所确定的义务，经本院强制执行，对被执行人常宁市水口山镇某某村新屋村民小组委员会放在常宁市水口山镇财政所代管资金专户上的土地补偿款账户进行划拨措施，现该案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执 行 员 贺传衡二〇二〇年七月二十二日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1331号 原告：徐某，男，1986年11月19日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109330。 被告：古某，女，1982年6月29日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告徐某与被告古某离婚纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告徐某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某负担。 审 判 员 刘兴 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 闵婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2026号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江，支行长。 被执行人：夏新江，男，1966年2月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7970号民事判决书，于2020年5月18日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人夏新江金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的53932.91元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人夏新江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏新江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏新江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏新江作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人夏新江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年七月七日 书记员  杜亚钦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执154号申请执行人盘州市金益阳光不锈钢制品厂，住所地，贵州省盘州市石桥镇龙口河村三组，统一社会信用代码91520222067708046X。被执行人李云，男，1979年1月8日生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人贵州锦尚建设工程有限责任公司，住所地，贵州省盘州市普古乡顺场坝村，统一社会信用代码915202223088783891。被执行人范钊（范熠），男，1987年1月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人路西月，女，1965年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。盘州市金益阳光不锈钢制品厂申请执行李云、贵州锦尚建设工程有限责任公司、范钊、路西月承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初6670号民事判决书，依法向被执行人李云、被执行人贵州锦尚建设工程有限责任公司、范钊、路西月发出了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人盘州市金益阳光不锈钢制品厂安装款161000元、违约金42996元并按应付货款本金为基数按年利率9.5%计算至货款清偿之日止的利息，承担案件受理费2100元，本案执行费2960元，以上合计209056元，并加倍支付迟延履行期限的债务利息。执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年1月13日、2020年4月20日、2020年6月7日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无可供执行财产，并告知申请执行人。2020年2月28日本院到盘州市不动产登记中心调查被执行人贵州锦尚建设工程有限责任公司、范钊、路西月房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年6月3日，本院到村委会调查被执行人范钊、路西月经济情况及财产情况，调查情况显示，被执行人范钊、路西月系母子关系，两人长期在外不知去向，无财产可供执行。2020年6月24日，本院根据申请人提供的线索到盘州市龙祥华府调查被执行人李云的财产情况和经济收入，调查结果显示，李云并非龙祥华府小区的住户。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月五日书记员  刘保春
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执恢19号申请执行人：杨某某，男，1962年5月19日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘某某，男，1969年2月1日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人刘某某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成执行和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执恢19号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十日书记员  李佳慧
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执324号申请执行人：**富，男，贵州省石阡县人。被执行人：毛元海，男，贵州省思南县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1243号民事调解书，于2020年5月27日向被执行人毛元海发出执行通知书，责令被执行人毛元海履行下列义务：1、由被执行人毛元海支付申请执行人**富运输费用3100元；2、由被执行人毛元海缴纳执行费50元。被执行人毛元海至今未按法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人毛元海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人毛元海有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、被执行人毛元海有雷诺牌（贵DDS5**）车一辆（经核实，已被思南法院处置）。三、在石阡县不动产登记中心查询，被执行人毛元海无房产登记信。经实地调查，被执行人毛元海在思南县板桥乡后屯村一组（产权证号：思房权证板桥乡字第000180**号）（本院已查封）。四、在执行过程中查明，石阡县交通局在实施通村公路时，将青阳乡毛栗坪至茶园通村公路发包给贵州鼎丰源建设工程有限公司修建，后该公司将此工程转包给被执行人毛元海实际修建，本院已向石阡县交通局裁定扣留、提取贵州鼎丰源建设工程有限公司在实施青阳乡毛栗坪至茶园通村公路的工程款791057元。五、经本院核实，被执行人毛元海系列案件涉及案件21件，涉案金额714167元。六、在执行过程中，经召开债权人会议，达成如下和解协议：“（一）、被执行人毛元海于2020年9月30日前将承建的石阡县青阳乡毛栗坪-茶园工程项目的审计报告及法院交石阡法院备案，如到期未交上述材料，被执行人需先履行20万元；（二）、被执行人毛元海在上述工程款拨付后立即转交法院执行；（三）、全体债权人撤销案件的执行。”协议达成后，申请人**富并向本院提交了撤销执行申请书。本院认为：双方达成和解协议后，申请执行人**富撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执324号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年七月十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初240-1号 原告：罗欣，女，1973年10月9日出生，汉族，现住长春市朝阳区。 原告：关鑫，女，1976年6月18日出生，满族，现住长春市南关区。 二原告共同委托代理人：孟祥炬，吉林瀛庆律师事务所律师。 被告：申伟力，男，1983年6月5日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：张红霞，女，1981年7月27日出生，汉族，现住长春市宽城区。 二被告共同委托代理人：张含蓥，吉林大华铭仁律师事务所律师。 原告罗欣、关鑫与被告申伟力、张红霞合伙合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗欣及与原告关鑫的共同委托代理人孟祥炬、被告申伟力、张红霞及二被告共同委托代理人张含蓥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院确认二被告退伙，解除原告罗欣与二被告2017年8月11日签订的《区域合伙人合同》；2.请求贵院判令二被告返还对合伙财产借款40,000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际给付之日）；3.请求贵院判令二被告按照《区域合伙合同》的约定履行出资义务支付75,000元出资款，承担各项合伙损失183,207.70元，返还115,500元，并向原告支付违约金100,000元，上述共计473,707.70元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际给付之日）。4.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年8月11日，原告罗欣与二被告签订《区域合伙合同》，约定二被告入伙欧亚卖场四楼轩奇小儿推拿（营业执照名称：朝阳区轩奇宝贝母婴护理中心），二被告出资总额为17.5万元，占店内总股份的35%并参与合伙项目的经营管理，但二被告至今未全额出资。原告罗欣、关鑫与二被告合伙经营朝阳区轩奇宝贝母婴护理中心店，二被告按约分得了合伙分红。2019年3月，在未经原告同意的情况下，二被告违反合同约定恶意带领合伙经营店员工在外重新从事与合伙项目相同的经营事项，煽动部分客户退款，造成合伙经营事项严重损失。2018年9月22日被告申伟力借合伙财产40,000元至今仍未归还。原告多次与二被告沟通损失承担及还款事项均被二被告拒绝，意图逃避赔偿及还款责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，“长春市轩奇宝贝母婴儿童健康管理有限公司”的法人代表为原告罗欣。“朝阳区轩奇宝贝母婴护理中心”注册成立日期为2017年9月5日。2017年8月11日形成的《区域合伙合同》，在合同抬头处虽然写明“甲方：欧亚卖场四楼轩奇小儿推拿”，但在合同结尾甲方签名处加盖了“长春市轩奇宝贝母婴儿童健康管理有限公司”的公章，原告罗欣签名，乙方处由被告张红霞签名捺印、申伟力签名。2019年，长春市轩奇宝贝母婴儿童健康管理有限公司以与本案相同的事实及理由向我院起诉二被告，要求解除《区域合伙人合同》，赔偿损失。我院审理后，认为长春市轩奇宝贝母婴儿童健康管理有限公司的诉请不明确、不具体，暂时不符合起诉条件，故裁定驳回了其起诉。2020年1月7日，原告罗欣、关鑫向我院起诉，要求与二被告解除《区域合伙合同》，返还财产，赔偿损失。 本院认为：与二被告签订《区域合伙人合同》的主体是“长春市轩奇宝贝母婴儿童健康管理有限公司”，而非罗欣和关鑫，二人与本案没有直接的利害关系，故罗欣和关鑫作为本案的诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告罗欣、关鑫的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 王 钥 审判员 张艳伟 审判员 黄 巍 二〇二〇年七月九日 书记员 解 莹
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执451号之一申请执行人王鑫，男，1974年8月23日生，汉族，六枝特区百货大楼职工，住六枝特区平寨镇云桥路7号附158号，公民身份号码520203197408231114。委托代理人：王虹（系王鑫之姐），住六枝特区平寨镇云桥路7号附158号。被申请执行人毕胜贤，男，1979年2月8日生，汉族，无职业，住贵州省六枝特区平寨镇银壶屯脚3层，公民身份号码520203197902082839。被申请执行人江美，女，1985年6月10日生，汉族，无职业，住贵州省六枝特区平寨镇银壶屯脚3层，公民身份号码520203198506106186。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院于2019年12月13日作出（2019）黔0203民初3061号民事判决书，于2020年4月20日立案受理王鑫申请执行毕胜贤、江美借款合同纠纷一案，本案执行标的款为150000元，案件受理费1650元，执行费为2150元，并从2019年9月18日起以未偿还的金额为基数，按年利率6%支付王鑫逾期利息至全部款项付清时止。在向被执行人送达执行通知书后，执行过程中，本院依法查封被执行人毕胜贤、江美名下共同共有位于六枝特区平寨镇银壶屯脚3层住宅一套（不动产权证书号为黔（2017）六枝特区不动产权第0005007号，面积为125.55平方米）。2020年5月9日，被执行人毕胜贤、江美之兄毕胜猛（公民身份号码520203197510084894）自愿承担该笔债务，且与申请人王鑫的委托代理人王虹达成和解分期履行，即从2020年5月起，每月最低支付1500元到法院，直至付清该笔款项本金及利息为止。由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初3061号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可在履行期限届满的第二日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二〇年七月九日执行员  周天星书记员  赵苑媛