wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初1578号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人王治龙，系该公司职工。被告刘东，男，汉族，生于1986年10月11日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王静思，女，汉族，生于1987年9月21日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告申耀峰，男，汉族，生于1978年4月8日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张婷婷，女，汉族，生于1987年3月4日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘静，女，汉族，生于1984年10月4日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告刘东、王静思、申耀峰、张婷婷、刘静借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王治龙到庭参加了诉讼，被告刘东、王静思、申耀峰、张婷婷、刘静经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年1月11日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告刘东、王静思共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年1月11日向被告刘东、王静思支付349000元贷款，约定借款期限从2019年1月11日至2020年1月9日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告申耀峰、张婷婷、刘静签订《保证担保合同》，该合同约定被告申耀峰、张婷婷、刘静为被告刘东、王静思的349000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告刘东、王静思未按约定还款构成违约，被告申耀峰、张婷婷、刘静承担连带清偿责任。原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告刘东、王静思偿还原告借款人民币349000元及逾期利息（从2020年1月10日起，月利率按14.4‰计算，截止2020年3月20日，逾期利息为11893. 92元，至偿还完毕止）。2、依法判令被告刘东、王静思偿还原告借款期内利息32813. 34元（从2019年1月11日至2020年1月9日，月利率按9.6‰计算）。3、依法判令被告申耀峰、张婷婷、刘静承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案所有的相关费用。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告刘东、王静思在原告处申请贷款349000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告刘东、王静思在原告处贷款349000元，贷款期限为2019年1月11日至2020年1月9日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1. 被告申耀峰、张婷婷、刘静为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告刘东的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告刘东、王静思、申耀峰、张婷婷、刘静未到庭亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告刘东、王静思、申耀峰、张婷婷、刘静未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据内容属实、合法、有效，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2019年1月11日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告刘东、王静思共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年1月11日向被告刘东、王静思支付349000元贷款，约定借款期限从2019年1月11日至2020年1月9日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告申耀峰、张婷婷、刘静签订《保证担保合同》，该合同约定被告申耀峰、张婷婷、刘静为被告刘东、王静思的349000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未偿还，借期内利息尚欠32813.34元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告刘东、王静思发放了贷款，被告刘东、王静思未按期偿还借款本息，显属违约。故原告要求被告刘东、王静思偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求符合双方约定，也不违反法律规定，予以支持。原告要求被告申耀峰、张婷婷、刘静按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告刘东、王静思、申耀峰、张婷婷、刘静经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘东、王静思于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款349000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2020年1月10日起至偿还完毕止）。 二、由被告刘东、王静思于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息32813.34元。三、由被告申耀峰、张婷婷、刘某某上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。案件受理费3605元，由被告刘东、王静思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年六月二十八日 书  记  员     丁嘉澍1
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1167号 原告：陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：刘洪成，董事长。 委托诉讼代理人：张睿。 被告：李树江，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司与被告李树江供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已缴费，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  张晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员  向伟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1136号之一 申请执行人：陈德乐，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱春，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘从彬，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵新友，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘桂侠，女，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈德乐与被执行人朱春、刘从彬、赵新友、刘桂侠为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初2946号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容内容为：“一、被告朱春、刘从彬、赵新友于本判决生效之日起十日内归还原告陈德乐借款20000元；二、被告朱春、刘从彬、赵新友于本判决生效之日起十日内支付原告逾期利息（以借款本金20000元为基数按月利率2%自2017年7月23日计算至实际清偿之日止）；三、保证人刘桂侠对上述债务承担连带担保责任；四、驳回原告陈德乐的其他诉讼请求。”因被执行人朱春、刘从彬、赵新友、刘桂侠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈德乐向本院申请强制执行，申请执行标的金额为29460元，本院于2020年6月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人朱春名下有车牌号为皖Ｋ×××××的海马牌汽车一辆，本院于2020年6月28日作出(2020)皖1226执1136号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该车辆依法扣押的决定，一经发现该车辆，随时予以扣押。 四、2020年7月10日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱春、刘从彬、赵新友、刘桂侠，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1136号案件终结本次执行程序。 被执行人朱春、刘从彬、赵新友、刘桂侠负有继续向申请执行人陈德乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保182号申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。负责人：焦晓明，行长。委托诉讼代理人：吕晓静，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯一哲，山西华炬律师事务所实习律师。被申请人：梁晓飞，男，1983年6月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。申请人兴业银行股份有限公司太原分行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人梁晓飞名下位于太原市房屋一套。申请人兴业银行股份有限公司太原分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人梁晓飞名下位于太原市房屋一套。（期限一年，保全价值以人民币516742.95元为限）案件申请费3104元，由申请人兴业银行股份有限公司太原分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年七月十五日书记员 李 雪
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初766号原告：高淑荣，女，1971年6月30日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。被告：于海洋，男，1987年1月24日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。被告：赵晶，女，1987年11月2日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。原告高淑荣与被告于海洋、赵晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告高淑荣经本院通知后，无正当理由未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高淑荣撤诉处理。审判员  宗彩凤二〇二〇年七月二十一日法官助理王梓书记员剧婷
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终198号上诉人(原审被告)：高言娜，女，1969年4月10日出生，汉族，住栖霞市。上诉人(原审被告)：刘海军，男，1966年12月31日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人(原审原告):宋春玲，女，1957年4月7日出生，汉族，住莱阳市。上诉人高言娜、刘海军因与被上诉人宋春玲买卖合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初2048号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，本案不属于具有给付之诉性质的诉讼，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。上诉人有证据证实被上诉人与上诉人的合同履行地不是在莱阳市，且争议标的有质量瑕疵，故本案应由栖霞市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至栖霞市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以两上诉人欠付货款为由，并以上诉人刘海军出具的欠条为依据，诉请两上诉人给付货款并承担利息等。本案为买卖合同纠纷，因双方未约定诉讼管辖，本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请上诉人给付所欠货款，其为接收货币一方，其所在地的莱阳市依法为本案的合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月三十日书记员  王英娜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执618号之五申请执行人：遂平县雪龙制冷食品厂，住所地遂平县灈阳大道275号。法定代表人：张春杰。被执行人：贺永红，男性，1971年08月17出生，汉族，住正阳县。本院在执行遂平县雪龙制冷食品厂与贺永红买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺永红在中国工商银行62×××22账户内存款人民币192120.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年七月八日书记员  李冰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执622号申请执行人：高忠伟，男，1961年9月24日出生，回族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：王兴南，男，1958年7月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人高忠伟与被执行人王兴南民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院制作（2019）辽0302民初2926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王兴南未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高忠伟向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人王兴南返还申请执行人高忠伟40000元及利息、案件受理费850元和执行费500元，总计41350元及利息。执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人王兴南发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王兴南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，申请执行人高忠伟与被执行人王兴南达成和解，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）辽0302执622号案件的强制执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年七月二十七日代理书记员  马梦娇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执383号之一申请执行人：福建省名汇建设集团有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市湖里区岭下西路260号502单元B区，统一社会信用代码：91350206MA2XT1H26D。负责人：庄永锋，系该分公司董事长。诉讼委托代理人：林银水，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司，住所地：北京市朝阳区高碑店乡西店村15号楼23号一层101室，统一信用代码：91110105MA00DADU3T。法定代表人：乌菁，系该公司负责人。申请执行人福建省名汇建设集团有限公司厦门分公司与被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）赣0191民初161号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向福建省名汇建设集团有限公司厦门分公司支付装修款99000元及违约金（以尚欠款项为基数，自2019年7月1日起按年利率24%计算至付清之日为止，但违约金总额不超过33000元）；承担案件受理费1300元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月21日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年5月11日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执383号执行裁定书。2、2020年5月12日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现被执行人的财产信息。3、2020年5月12日，本院通过12368短信平台向被执行人发出传唤短信，被执行人未按传唤要求来院，亦未申报财产。4、2020年5月21日，本院委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的不动产、工商登记信息及查找被执行人下落。2020年5月26日，北京市朝阳区人民法院反馈被执行人无房产登记信息，也未找到被执行人下落。5、2020年5月22日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，被执行人无不动产信息。6、2020年7月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。7、2020年7月24日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。8、2020年7月27日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为118120元，未履行金额为118120元，被执行人还需承担执行费1672元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 英人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年七月二十七日法官助理刘春利书记员谢其乐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢175号之一申请执行人罗明杰，男，1985年9月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托代理人杨朔，长沙市岳麓区知一法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人蒋薇，女，1989年9月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人罗明杰与被执行人蒋薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）湘0121民初1487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋薇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗明杰于2020年4月15日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月15日向申请执行人罗明杰的委托代理人杨朔送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人蒋薇发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月21日、7月27日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人蒋薇保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人蒋薇名下无可供执行的财产。2020年4月24日，本院委托邵东县人民法院在邵东市不动产登记中心和邵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人蒋薇名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2020年5月7日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人蒋薇无住房公积金缴存信息。2020年5月7日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人蒋薇无住房登记信息。2020年4月24日，本院委托邵东县人民法院对被执行人蒋薇户籍地邵东县宋家塘街道办事处丘田村调查，查询到被执行人蒋薇名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过谈话告知了申请执行人罗明杰的委托代理人杨朔，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月21日，本院将被执行人蒋薇纳入失信被执行人名单。2020年5月25日，本院对被执行人蒋薇采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年7月29日约谈申请执行人罗明杰的委托代理人杨朔，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为635000元及按照月利息3750元的标准从2016年6月1日起计算至2020年7月1日止共计49个月的利息183750元以及从2019年3月6日起计算至2020年7月30日止的迟延履行期间的债务利息56896元、诉讼费9108元、申请执行费10491.08元，合计895245.08元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年七月三十日书记员  毛 盾
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2474号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司大榆树支行，住所地公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，董事长。委托诉讼代理人：陶宝水。被告：田兴华，男，1968年9月17日出生，汉族，住公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司大榆树支行诉被告田兴华借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司大榆树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司大榆树支行撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年七月二十四日书记员 吴英华
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3151号 申请执行人:青岛直江荣盛商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张新杰，职务经理。 被执行人：青岛兰宝建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：任志国，职务经理。 被执行人：任志国，男，1979年6月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛直江荣盛商贸有限公司与被执行人青岛兰宝建筑工程有限公司、任志国买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初20777号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：28894.00元。执行费：333.00元。执行过程中，已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，发现被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3151号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 毅
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2174号原告：东阿县姚寨镇后八里村村民委员会，住所地东阿县姚寨镇后八里村。法定代表人：张方军，主任。被告：张树全，男，1964年11月14日出生，汉族，住东阿县。原告东阿县姚寨镇后八里村村民委员会与被告张树全不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东阿县姚寨镇后八里村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周玉珑二〇二〇年七月二十九日书记员  孙海涛
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1340号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张建兵，男，1993年4月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市武隆县。2019年11月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月22日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1191号起诉书指控被告人张建兵犯诈骗罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人张建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张建兵于2017年1月在内蒙古自治区包头市加入“香港宏毅**物科技有限公司”（后更名为“香港琢颜生物科技有限公司”）诈骗组织。该诈骗组织由下而上分为业务员、主管、主任、经理、总经理，以“累计投资每套人民币2900元的‘化妆品’达一定数额以及拉人进公司可以逐级升职，最终拿高工资”为诱饵拉人入伙成为业务员，通过串寝上课制度对组织成员培训网上诈骗技巧，后通过ＱＱ、微信等网络通讯工具，以女性身份与男性被害人谈恋爱，虚构“没钱买衣服”、“见面需要路费”等理由骗取被害人钱财。由寝室长（即主任）负责教授、督促诈骗业务员实施诈骗及管理日常生活。被告人张建兵加入该诈骗组织一直担任业务员，于2018年12月至2019年9月，采用上述手段，分别骗得被害人宋某人民币1060.99元、被害人罗某人民币838.36元、被害人陈某人民币1288.25元，共计骗得人民币3187.6元。被告人张建兵于2019年11月21日被抓获后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张建兵以非法占有为目的，加入诈骗组织，伙同他人虚构事实，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张建兵系从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过、人口信息、转账记录、财付通交易记录、扣押决定书及清单、收条等书证，证人江某的证言，被害人宋某、罗某、陈某的陈述，被告人张建兵的供述，江阴市公安局制作的辨认笔录、检查笔录、搜查笔录等证据证实。被告人张建兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人张建兵处扣押手机1部，被告人张建兵已退赔各被害人全部经济损失。本院认为，被告人张建兵以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人张建兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人张建兵的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张建兵犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年七月九日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1109号原告：向某，女，土家族，1970年9月21日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：田某，男，土家族，1967年8月13日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告向某诉被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告向某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告向某负担。审判员 叶 林二〇二〇年七月一日书记员 朱政宇附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1124号原告:杨春富,男,1962年2月3日出生,汉族,住林甸县。被告:林甸县四合乡新风村村民委员会，统一社会信用代码:230623204209。法定代表人：姜广强，系该村村主任。原告杨春富诉被告林甸县四合乡新风村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告杨春富于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨春富撤回起诉。案件受理费8018.00元，减半收取4009.00元，由原告杨春富负担。审判员  陈晖二〇二〇年七月二十三日书记员  崔雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2453号 申请执行人：王武斌，男，1976年8月5日出生，汉族，住武汉市洪山区虎泉街保利华都23栋1404号，公民身份号码：420222197608056731。 被执行人：刘会枫，男，1977年12月3日出生，住武汉东湖新技术开发区龙城路4号16栋1单元1403号，公民身份号码：420222197712036714。 关于申请执行人王武斌（以下简称：申请执行人）与被执行人刘会枫（以下简称：被执行人）股权转让纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付股权转让款888845元；2.被执行人向申请执行人赔偿截至2018年10月1日的逾期付款利息5362.38元；3.被执行人向申请执行人赔偿2018年10月2日起的逾期付款利息损失（以888845元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，自2018年10月2日计付至本金付清之日止），截至2019年10月24日，暂计利息损失为12879.44元；4.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.被执行人支付案件受理费5460元、律师费34665元；6.将被执行人抵押给申请执行人的房屋（不动产权登记证明号为：鄂（2017）武汉市东开不动产证明第0037965号）拍卖、变卖，申请执行人就所得价款在上述第一、二、三项请求范围内优先受偿；7.被执行人承担本案执行费用。本院于2019年10月24日依法立案执行。 本案执行过程中，被执行人与申请执行人于2020年7月17日达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，申请解除对被执行人的强制措施。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8690号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月二十一日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初500号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，住所地：冕宁县城厢镇人民路99号。 负责人：郭波，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓玲，女，汉族，1974年9月18日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县，该银行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鼎仁律师事务所律师，一般代理。 被告：卢明翔，男，汉族，1994年8月29日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县，（未到庭） 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行（简称邮政银行）与被告卢明翔信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邓玲和赵勇到庭参加诉讼，被告卢明翔经本院公告送达传票等法律文书期满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告卢明翔偿还原告信用卡欠款本金24187.36元，截止2020年3月16日前的透支利息2731.37元、费用5042.52元，共计31961.25元；2、判令被告赔付原告追偿、催促被告还款的追偿费用500元；3、依法判令被告支付原告本案保全费370元，保全担保费1500元，公告费900元，共计2770元；4、依法判令被告承担本案产生的诉讼费、律师费。事实与理由:被告原是四川江铜方兴公司的员工，2017年11月3日向原告申请信用卡。原告经审核对其发放了信用卡，同时约定，如果被告在信用卡使用过程中，未按期还款则按原告信用卡使用规定支付透支利息，如在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按约定支付违约等费用。同时还约定了其他的权利义务。被告在收到信用卡后，在使用过程中并未按约定偿还信用卡欠款。截止到2020年3月16日，被告尚欠原告信用卡本金24187.36元，2020年3月16日前的透支利息2731.37元、费用5042.52元，共计31961.25元。现在诉至贵院，望判如所请。 被告卢明翔未到庭亦无书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、信用卡个人申请表、身份证复印件，证明2017年11月3日被告向原告申请信用卡，以及原、被告对信用卡使用的相关约定。本院对该证据三性予以确认；2、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统打印单，证明截止2020年3月6日前，被告尚欠原告信用卡本金24187.36元，利息2731.37元，信用卡使用费用5042.52元，共计31961.25元，本院对该证据三性予以确认；3、中国农业银行转账汇款单、发票，证明原告因追偿该笔费用产生保全费370元和保全担保费1500元，保全和开庭公告费600元，合计2470元。本院对该证据三性予以确认。 被告未到庭，也未向本庭提交书面证据及质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日被告卢明翔向原告申请信用卡，原告经审核对其发放了信用卡，同时约定，如果被告在信用卡使用过程中，未按期还款则按原告信用卡使用规定支付透支利息，如在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按约定支付违约等费用。同时约定了其它的权利义务。被告在收到信用卡后，在使用过程中并未按约定偿还信用卡欠款。截止到2020年3月16日，被告欠原告信用卡本金24187.36元，2020年3月16日前的透支利息2731.37元、费用5042.52元，共计31961.25元。案件受理后原告缴纳公告费600元，保全费370元，保全担保费1500元，合计2470元。 本院认为，被告经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。被告与原告之间的信用卡合同法律关系存在是事实，原告提供了证据证明被告申请信用卡的时间，消费情况。原告提供了信用卡给被告消费，被告应当按照原、被告双方签订信用卡合同的约定履行还款义务。根据合同约定，被告欠原告信用卡欠款本金24187.36元，截止2020年3月16日前的透支利息2731.37元，手续费等费用5042.52元，共计31961.25元，对原告要求被告偿还以上欠款及费用的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付追偿欠款产生的追偿费以及律师费，但未提供相应合法有效证据予以证明，故本院不予支持。原告主张的公告费600元，保全费370元因其提供了有效的证据，另公告判决书的公告费300元虽原告未提交证据，但属必然产生的费用，本院予以支持。1500元的保全担保费用是原告自行为了保全提供担保函而产生的费用，提供担保属法律规定保全申请人的义务，但原告可提供另外担保，属不必然产生的费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十条之规定判决如下： 一、由被告卢明翔偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行信用卡欠款本息和其他费用合计31961.25元，此款限于本判决生效后30日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，保全费370元，公告费900元，由被告卢明翔负担。 如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  游贤玫 人民陪审员  简万武 人民陪审员  吴定文 二〇二〇年七月八日 书 记 员  周仁鑫
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初361号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人王鸿，男，1984年12月9日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年11月24日被新化县人民法院判处有期徒刑六个月；2015年因吸毒被冷水江市公安局强制隔离戒毒；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月5日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人王鸿犯开设赌场罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官吴亦平、检察官助理谢新宇出庭支持公诉，被告人王鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月下旬，刘助文（已判刑）等人在新化县白溪镇毛坪村开设赌博槽子，以猜单双的方式组织多人进行赌博，共计抽水获利近10万元。被告人王鸿在此期间连续2天入股参与赌场运营。 2020年5月5日，被告人王鸿主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人王鸿伙同他人组织三人以上赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王鸿系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款；被告人王鸿系主动投案且如实供述，系自首，其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王鸿拘役三个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了户籍信息、刑事判决书等书证；证人张友中等人的证言；同案犯龚满雄等人的供述；被告人王鸿的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人王鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王鸿伙同他人组织三人以上赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人王鸿系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人王鸿主动到公安机关投案，到案后如实供述其全部犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王鸿犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月5日起至2020年8月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段文新 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  戴超琳 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019黔0525执恢39号之五十申请执行人刘某，男，1985年9月20日出生，穿青人，住纳雍县文昌办事处。被执行人郭某勇，男，1974年12月9日出生，汉族，住纳雍县。被执行人郭某婷，女，1985年10月12日出生，汉族，住纳雍县雍熙办事处。本院2019年1月21日立案恢复执行的申请执行人刘某与被执行人郭某勇、郭某婷民间借贷纠纷一案，执行标的237500元及利息，案件受理费2684元，执行费3463元。执行过程中，本院依法开展以下工作：1.向被执行人郭某勇、郭某婷发出恢复执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但二人资金未完全履行。2.2019年1月22日起至2020年6月30日止先后12次在全国法院“总对总”网络查控系统对二被执行人的银行账户、网络资金账户、工商登记、保险、证券、不动产等财产信息进行查询。经查，银行账户方面，除被执行人郭某勇在贵州银行开设的A账户、在贵州省农村信用社开设的B账户以及郭某婷在贵阳银行开设的C账户有二被执行人每月发放工资收入和每年发放的绩效考核经费外，二被执行人其他银行账户仅有0.01元到358.49元不等的“零星”存款，本院依法对二被执行人前述银行账户在内的28个账户进行冻结，并先后8次划拨其中存款，现划拨到位执行款66682元；网络资金账户方面，二被执行人仅有0.43元到230.69元不等的“零星”存款，本院未冻结扣划；车辆方面，仅被执行人郭某勇名下有牌号为云A的比亚迪机动车一辆和牌号为云B、云C的长安牌机动车二辆，因登记时间在2012年至2015年，时间较长，现存市场估价不高，本院未予查封；债券、保险、税务、工商登记、不动产等财产信息方面，均无二被执行人信息。3.2019年2月11日起至2020年1月19日止，先后致函纳雍县住房公积金管理中心、纳雍县市场监督管理局、纳雍县房产事业局、纳雍县国土资源局不动产登记中心等单位查询二被执行人住房公积金、工商登记、房产等财产信息。经查，公积金方面，郭某勇有10987.19元，郭某婷有21283.28元，但因二人分别有228126元、161729元的公积金贷款未能提取。工商登记方面，郭某勇作为负责人于2016年注册登记有纳雍县勇富源种养殖农民专业合作社，经营场所位于纳雍县文昌办事处大屯社区闹地村，经现场调查核实并由社区居委会出具证明，该合作社自2016年成立以来未进行生产经营，无任何财产；郭某婷作为经营者于2011年注册登记有纳雍骔岭儛鑫酒楼，经营场所位于纳雍县骔岭镇水泥厂旁，经现场调查核实并由社区出具证明，该酒楼早在六七年前已关闭，至今未营业。房产（不动产）方面，郭某勇名下登记有权证号/备案号为A，建筑面积为124.76平方米，坐落于文昌办事处骏豪·盛世国际的房屋一套，本院已于2019年2月19日裁定查封，查封期限自2019年2月20日至2022年2月29日止；郭某婷名下登记有权证号/备案号为B，建筑面积为143平方米，坐落于雍熙镇环城路恒达·雍熙御园的房屋一套，本院已于2020年1月22日轮候查封，查封期限为三年。此外，二被执行人的前述房屋均有银行抵押贷款抵押限制，银行贷款抵押权对本院查封处置享有优先受偿权。4.2020年1月17日，经到云南省中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院调查，郭某勇现场提供《云南晓勇新型建材有限公司驾驶员城隔墙施工方量》、甲方云南钢煌钢结构工程有限公司与乙方云南晓勇新型建材有限公司签订的《轻质墙体施工合同》等两份材料证实其现有60余万工程款未收到，但因对方未签字无法核算该笔工程款具体数额，且本院未能找到工程款支付方的相关人员。同日，郭某勇现场向本院提供其2018年3月至2019年5月在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院住院的病案资料，以及提供毕节市劳动能力鉴定委员会2019年5月28日出具的《鉴定结论通知书》，以上资料显示郭某勇患高血压Ⅲ级极高危组、多发性脑梗死、脑出血后遗症、颈动脉硬化等疾病，且完全丧失劳动能力。同时，郭某勇书面申请本院在冻结其工资卡的收入中每月为其留下基本生活保障费用，本院已将网上冻结其工资收入的银行卡解冻，并于2020年2月25日作出裁定自2020年3月起每月提取郭某勇工资收入2533元，保留约1000元作为其基本生活保障费用。郭某婷工资收入因被本院其他案件按月提取，本案未裁定提取。5.本院已向郭某勇、郭某婷发出限制消费令，并将其二人纳入全国法院失信人员名单。上述执行情况，本院已告知申请执行人刘某，其认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，且不采取申请律师调查令、公告悬赏、自诉追究拒执罪等措施。关于评估拍卖郭某勇的房屋，因有银行抵押贷款，刘某同意暂时不予评估，并同意终结本案的本次执行程序上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、谈话笔录等在卷证实。综上所述，除本院已扣划到位的66682元银行存款和每月提取郭某勇的工资2533元外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2018）黔0525民初115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢秋红审判员  邓 菲审判员  何祥猛二〇二〇年七月一日书记员  陈 云
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1821号原告魏根顺，男，1952年7月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告屈顺小，男，1976年2月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈二琳，男，1976年5月11日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告魏根顺与被告屈顺小、陈二琳民间借贷纠纷一案中，原告魏根顺与被告屈顺小、陈二琳双方私下达成和解，故原告魏根顺申请撤回对被告屈顺小、陈二琳的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏根顺撤回对被告屈顺小、陈二琳的起诉。审判员  闫含飞二〇二〇年七月二十日书记员  杨 强
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5045号原告：李某，男，1995年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文娟，安徽雉河锦阳律师事务所律师。被告：唐某1，女，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：唐某2，男，1969年11月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王某，女，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李某与被告唐某1、唐某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，李某于2020年7月14日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,现原告以双方申请庭外和解且被告已履行完毕为由向本院递交撤诉申请书。本院认为，李某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员  冯占领二〇二〇年七月十四日书记员  许萌萌
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初7721号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。负责人：张姝豪，经理。被告：陈林，男，1980年3月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告陈林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员  陈 梅二〇二〇年七月二十七日法官助理  张宏祥书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢537号之一 申请执行人张洪多，男，1965年1月2日出生，住仙居县。 被执行人俞爱明，男，1968年10月12日出生，住仙居县。 申请执行人张洪多与被执行人俞爱明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初2342号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张洪多向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人俞爱明支付申请执行人张洪多158000元及利息，并负担案件受理费1730元、执行费2270元。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人俞爱明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求俞爱明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞爱明逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞爱明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险。被执行人俞爱明名下工资收入以及公积金账户，本院已在另案冻结，其工资收入本院已在另案扣划并分配一次，本案分得案件款5351元。截至2020年07月02日，本案执行标的已执行到位5351元。暂未发现被执行人俞爱明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞爱明不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人俞爱明作出罚款决定，并将被执行人俞爱明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张洪多。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞爱明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二日 代书记员 包剑宇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保936号关于申请人陈佐廷、刘素珍与被申请人马新江、蒋小艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保906号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，于2020年7月17日依法冻结了被申请人蒋小艳在广西梧州与于南合伙承建工程应占的工程款在于南处的70万元；于2020年7月20日依法冻结了被申请人马新江在衡阳籍周虎处的应由周虎支付给被申请人马新江股权转让款计人民币34万元；于2020年7月21日依法查封了申请人陈佐廷名下的与申请人刘素珍共同共有的位于祁阳县的房屋一栋，期限为三年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保906号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保906号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1702号之一申请执行人青岛点标履约担保有限责任公司，住所地青岛市市南区鄱阳湖路3号203-15。法定代表人：朱强，总经理。被执行人刘某。申请执行人青岛点标履约担保有限责任公司与被执行人刘某追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行标的为人民币58647.8元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1702号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3417号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十四日书记员  王 健
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执802号 申请执行人：王立丰，男，1978年12月4日生，汉族，住吉林市丰满区小白山乡大兰旗村一组。 被执行人：董丽梅，女，1963年3月24日生，蒙古族，住吉林市船营区北大一区1-5-60号。 本院在执行申请执行人王立丰与被执行人董丽梅借款合同纠纷执行一案中，经网络查询无可供执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产。因本案属扣留提取工资方式执行案件履行期限较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的长期履行案件可以终结执行的规定精神，且申请执行人王立丰于2020年7月8日向本院提交终结执行申请书，提出本案终结执行的申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月十七日 书记员  潘天琳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1097号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：赵秀猛，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月17日作出的3702131009453573《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执228号申请执行人黄某，男，1984年7月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住武汉市东西湖区，被执行人武汉XX公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号（16）。法定代表人丁某某。申请执行人黄某与被执行人武汉XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）鄂0112民初4179号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄某于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX公司向申请执行人支付货款299,164.30元及逾期付款违约金（截至2018年9月21日为10,000元；自2018年9月22日起，以299,164.30元为基数，按年利率6%计算至全部债务清偿时止），并承担案件受理费、公告费合计6,588元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行中查明，被执行人武汉XX公司名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执228号限制消费令，限制被执行人武汉XX公司及其法定代表人高消费。申请执行人黄某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初4179号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年七月七日书记员  杜微
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2713号申请执行人：汝州市人民法院。住所地：汝州市。法定代表人：杨长坡。被执行人：张长征，男，汉族，1968年10月11日生，住汝州市。汝州市人民法院与张长征财产刑一案，本院作出的(2019)豫0482刑初956号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处执行人张长征拘役一个月并处罚金7000元。因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张长征负有继续向汝州市人民法院缴纳罚款的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年七月二十四日书记员  鲁晨阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执994号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：崔建，男，1986年11月17日出生，汉族，住淄川区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人崔建追偿权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初3662号民事判决已经发生法律效力，因被执行人崔建未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初3662号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月24日、2020年5月28日、2020年6月29日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年5月26日决定对被执行人崔建采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的118035.80，申请执行人已受偿0元，未受偿118035.80元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执994号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年七月二十八日代理书记员  牛晓彤
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢416号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人罗凯文，男，1994年10月20日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗凯文金融借款合同纠纷一案，你们双方已经履行了湖南省新化县人民法院（2017）湘1322民初3273号民事判决书所确定的义务，另收取被执行人应承担的案件受理费566.5元，执行立案费708元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1560号申请执行人：储菊仙，女，1968年7月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：钱平，上海市杨浦区大桥法律服务所法律工作者。被执行人：娄晓宇，男，1989年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。原告储菊仙与被告娄晓宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初3905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其表示同意本次执行程序终结。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执1560号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年七月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保185号桂阳县弘兴物业服务有限责任公司、吴小飞、何成林：关于申请人桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被申请人吴小飞、何成林物业服务合同纠纷诉讼保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1715号之二民事裁定书，于2020年7月16日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全。本院2020年7月17日依法对被申请人吴小飞、何成林的部分银行存款进行了冻结，冻结期限为一年，从2020年7月17日至2021年7月17日止。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初43136号原告：刘恩华，男，1979年4月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海欣周物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：毛逸清。原告刘恩华与被告上海欣周物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘恩华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘恩华撤回起诉处理。审判员  张晖二〇二〇年七月十七日书记员  曹蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1927号申请执行人:宿迁鼎润商贸有限公司，统一社会信用代码：913213240518422759，住所地泗洪县。法定代表人：徐兵，该公司总经理。被执行人：侯鸿鸽，女，1980年4月24日出生，居民，住泗洪县。申请执行人宿迁鼎润商贸有限公司与被执行人侯鸿鸽买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019）苏1324民初8669号民事调解书，本院于2020年5月18日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：侯鸿鸽给付宿迁鼎润商贸有限公司23600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年6月5日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月6日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十二日书记员 沈文斐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3453-2号 原告：绍兴市上虞区联华冷却塔有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道前村村，统一社会信用代码91330604590583719D。 法定代表人：骆国华。 委托诉讼代理人：厉海波,浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：浙江弘盛纺织科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市崇福镇新益村，统一社会信用代码91330483704441963B。 法定代表人：金建强。 本院在审理原告绍兴市上虞区联华冷却塔有限公司诉被告浙江弘盛纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞区联华冷却塔有限公司撤回对浙江弘盛纺织科技有限公司的起诉。 本案诉讼费710元，依法减半355元，财保费405元由原告绍兴市上虞区联华冷却塔有限公司承担。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐春芽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 罗嘉琪、广州三溢装饰工程有限公司： 关于申请执行人罗嘉琪申请执行广州三溢装饰工程有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执7266号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1341号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被申请人：槐宁，女，汉族，1978年5月2日生，现住淄博市张店区。 被申请人：潘永，男，汉族，1976年10月22日生，现住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人槐宁、潘永名下银行存款215,000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人槐宁、潘永名下银行存款215,000元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,595元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘诗洁
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更955号罪犯何和平，男，1971年7月20日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2017年6月8日作出(2017)湘06刑初20号刑事判决，认定被告人何和平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿民事诉讼原告人经济损失10000元。被告人何和平不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年10月19日作出(2017)湘刑终356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何和平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何和平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何和平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2031年2月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月三十日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初459号原告：中国农业银行股份有限公司个旧市支行，住所地：个旧市人民路91号。负责人：刘刚，该支行行长。委托诉讼代理人：杨惟翔，中国农业银行股份有限公司个旧市支行员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李治年，中国农业银行股份有限公司个旧市支行员工，代理权限为特别授权代理。被告：李锡川，男，1977年4月2日生，汉族，住个旧市。原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行与被告李锡川信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行自愿撤回起诉，系其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行负担。审 判 长  谢红梅审 判 员  岳 莲人民陪审员  张玉军二〇二〇年七月十日书 记 员  张楚承
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初9568号原告：郭琳，女，1992年8月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：熊雷，男，1990年8月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告郭琳与被告熊雷民间借贷纠纷一案中，郭琳以双方自行达成庭外和解并履行为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，郭琳的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭琳撤回起诉。本案案件受理费248元，减半收取124元，由原告郭琳负担。（此页无正文）审判员 张 鑫二〇二〇年七月十日书记员 何洪泉
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执117号 申请执行人：方胡华，男，1970年11月24日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被执行人：张兴才，男，1965年3月12日出生，汉族，住永康市。 申请执行人方胡华与被执行人张兴才追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2220号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方胡华向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人张兴才应支付申请执行人方胡华劳动报酬68595元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元、案件执行费928.93元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人张兴才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张兴才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兴才逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兴才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人张兴才名下小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至，本案未到位执行标的为68595元及案件受理费5元、案件执行费928.93元。暂未发现被执行人张兴才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张兴才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张兴才作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人张兴才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方胡华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张兴才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑雨臻 审判员  卓 君 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑雨臻
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2104号原告通化东方物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人董怀清，董事长。被告王涛,现住通化市东昌区。本院在审理原告通化东方物业服务有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，于2020年7月22日立案。原告通化东方物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化东方物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十日书记员  丁璐
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执728号申请人：王峰，男，1971年2月1日出生，汉族，住吉林省通榆县瞻榆镇大宁村四社。申请人：宋淑贤，女，1973年2月5日出生，汉族，住吉林省通榆县瞻榆镇大宁村四社。被申请人：张国华，男，1973年12月8日出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇内。本院在执行王峰、宋淑贤与张国华民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人王峰、宋淑贤已经签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年七月十日书记员  谢承玺
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执恢11号之一 申请执行人杨建华，男，汉族，住山阳县。 被执行人李小利，男，汉族，住山阳县。 被执行人阮小莉，女，汉族，住山阳县。 申请执行人杨建华与被执行人李小利、阮小莉民间借贷纠纷一案。本院作出（2017）陕1024民初1004号民事判决书，判决书确定：由被告李小利、阮小莉向原告杨建华归还借款本金475000元，并按24%的年利率承担相应的利息（利息从2015年10月10日起计算至还清之日止，已支付的5540元利息余额从应支付利息总额中扣除），并承担案件受理费4000元。判决生效后，李小利、阮小莉未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请人杨建华向本院申请执行，经执行，申请执行人杨建华已受偿债权180000元。因剩余借款本金295000元及借款475000元的利息，案件受理费4000元，二被执行人未按还款计划如期履行。申请执行人杨建华向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日依法恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人李小利向申请执行人杨建华履行了案件款20100元。申请执行人杨建华向本院举报被执行人李小利有能力而拒绝履行人民法院生效判决。经本院调查查明，被执行人李小利有能力而拒绝履行人民法院生效判决，涉嫌构成拒不执行人民法院判决、裁定罪，本院已移送公安机关侦查。申请执行人杨建华于2020年7月3日向本院书面提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执恢11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二〇年七月三日 书记员  李昌辉
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初3387号原告：贡洪琴，女，1977年8月20日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：汪静，男，1991年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告贡洪琴与被告汪静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告贡洪琴于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汪静的起诉。本院认为，原告贡洪琴提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贡洪琴撤回对被告汪静的起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告贡洪琴负担。审 判 员 岳卫东二〇二〇年七月二十七日法官助理 卢晓妤书 记 员 刘 欣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初182号原告：深圳市罗湖保安服务公司，住所地广东省深圳市罗湖区北斗路3号罗湖保安大厦，统一社会信用代码914403001922142993。法定代表人：张正和，总经理。委托诉讼代理人：夏秀波，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201710612566。委托诉讼代理人：李美莉，广东广和律师事务所实习律师。被告：深圳德尚医院（曾用企业名称“深圳德尚泌尿外科医院”），住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道迎春路18号，统一社会信用代码9144030032637466XN。法定代表人：游国富。原告与被告保安服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏秀波、李美莉到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告保安服务费3.7万元；2.被告支付违约金39,405元（违约金以3.7万元为本金，自2018年11月1日起至实际归还之日按照日3‰计算，现暂计至2019年10月22日为39,405元）；3.本案的诉讼费用，执行费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，原被告签订《保安服务承包合同》，约定由原告为被告提供安保服务，被告每月支付18,500元保安服务费。合同第三条第三款约定，被告须在次月的10日前将上月的保安服务费支付给原告，被告若逾期支付的，原告每日按服务费总额的3‰收取违约金，合同第六条第三款约定：被告连续三个月未支付原告保安服务费及加班费的，原告有权解除合同，并有权要求被告按本合同第三条之3的约定支付逾期付款违约金。2018年8月、2018年9月、2018年10月，被告连续三个月未支付保安服务费。双方于2018月10月31日协商解除保安服务承包合同，被告支付了2018年8月的保安服务费。后经过原告多次催促，被告一直拒不支付2018年9月、2018年10月保安服务费3.7万元。综上所述，被告严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据合同法的相关法律规定，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了保安服务承包合同、物品移交单复印件、催款通知书、银行交易流水、发票等证据，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，且经庭审质证，本院均予以确认并在卷佐证。本院经庭审认定的事实如下：2017年6月29日，原告与被告签订了《保安服务承包合同》，约定被告聘请原告为其提供保安服务；被告负责对受聘的保安员进行日常管理、监督、检查及考核；被告须按月向原告支付保安服务费以保证原告保安员的工资、社保及福利准时发放到位，服务费为队员每月4,500元，共3人，队长每月5,000元，共1人，总额为18,500元；保安员食（中晚餐）、住宿由被告负责；被告须在次月的10日前将上月的保安服务费支付给原告；被告若逾期支付，原告每日按服务费总额的3‰加收违约金；原告保安员在上岗期间因严重失职行为而造成被告的重大经济损失，由原告承担赔偿责任，被告有权从应支付给原告的保安服务费中扣除；如出现原告需赔偿情况的，被告不得在原告的保安服务费当中扣除或抵冲赔偿数额，而由原告另行支付赔偿金；合同有效期自2017年7月1日起至2019年6月30日止；等等。原告在庭审中陈述，其向被告提供保安服务实际日期为2017年7月1日起至2018年10月31日止，提交了由被告法定代表人游国富签名确认的《德尚医院物品移交》清单复印件，并当庭陈述原件已由被告保管。《德尚医院物品移交》清单复印件载明双方当事人经协商于2018年10月31日终止安保服务合同。2018年5月3日至2018年10月31日期间，被告共向原告转账支付6次保安服务费，每次均为18,500元，转账摘要为“3月”至“8月”保安服务费。本院认为，本案是保安服务合同纠纷。案涉合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反我国法律、行政法规的规定，合法有效，双方当事人应当依约履行义务。现有证据显示被告最后一次向原告支付费用是在2018年10月31日支付的“8月”保安服务费，该证据与双方物品移交清单复印件及原告的陈述能相互印证，本院确认案涉合同已于2018年10月31日终止。被告应当依约支付保安服务费至2018年10月31日。现被告仅支付至2018年8月，原告主张被告支付2018年9月和10月的保安服务费3.7万元（18,500元×2），本院予以支持。被告逾期付款，原告有权依约要求被告自2018年11月1日开始支付违约金。但是，原告主张的违约金过高，本院依法调整为年利率24%。原告主张的违约金过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳德尚医院应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市罗湖保安服务公司保安服务费37,000元；二、被告深圳德尚医院应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市罗湖保安服务公司违约金（违约金以保安服务费37,000元为基数，按照年利率24%，自2018年11月1日起计算至款项清偿之日止）；三、驳回原告深圳市罗湖保安服务公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,710元，由被告负担；上述费用原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  黄天姣审判员  黄源鑫审判员  万 婷二〇二〇年七月三日书记员  曾庆艺
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8254号原告：姜国海，男，1978年3月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告：楼海萍，女，1982年8月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：姜国海，系原告楼海萍丈夫。被告：浙江诸暨鸿睿置业有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路168号。法定代表人：王鸿明,系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。原告姜国海、楼海萍与被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司（以下简称鸿睿公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日、2020年7月23日两次公开开庭进行了审理。原告姜国海两次均到庭参加诉讼;原告楼海萍、被告鸿睿公司的委托诉讼代理人孙垚到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告姜国海、楼海萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行《浙江省商品房买卖合同》，将位于诸暨市房屋交付原告；二、判令被告支付自2018年10月1日起至实际交房日止以464297元为基数按日万分之三计算的违约金（暂时计算至2020年5月19日止计83016元）。诉讼过程中，原告申请撤回要求被告交付房屋的诉请，并变更诉讼请求为要求判令被告支付自2018年10月1日起至2020年6月30日止按已交房款384297元为基数按日万分之三计算的违约金73669.73元。事实和理由：两原告系夫妻，2017年10月18日，两原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买位于诸暨市房屋。合同签订后，原告按约定支付464297元的房款，但被告未按照约定于2018年9月30日交付房屋。现被告逾期交房已过一年多，但仍无法交房，原告经催告无果，遂起诉。被告鸿睿公司辩称，1.房屋尚未达到交付条件故无法交付；2.根据合同约定逾期付款违约金应按日万分之一计算；3.被告实际收到房款为384297元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供《浙江省商品房买卖合同》、浙江增值税普通发票、农业银行账户明细、“鸿润·星广场”延期交房公告、“鸿润·星广场”延期交房协调会议纪要等证据。被告向本院提供商品房预售证。双方当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鸿睿公司系鸿润星广场的开发商。被告鸿睿公司与两原告于2017年10月18日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：1.出卖人鸿睿公司将位于诸暨市出卖给两原告；2.商品房建筑面积47.81平方米，单价每平方米8038元，总价款为384297元；3.出卖人应当在2018年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：建设工程经竣工验收合格并取得建设工程竣工验收备案证明，取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件，用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；4.出卖人逾期交房不超过180日，自最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的3%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。至2017年10月18日，两原告已向被告鸿睿公司支付购房款384297元。2019年6月12日，被告鸿睿公司在“鸿润·星广场”延期交房协调会议纪要中明确：1.尽力争取在2019年7月底前复工，10月底前结束所有工程至竣工验收标准。如果在2019年7月没有全面复工，全体业主将继续进行合法途径维权；2.积极与政府部门对接，开辟绿色通道，最快时间完成验收工作，争取在12月底前全部完成。对前期延期交房产生的违约金应在交房日按照合同约定一次性支付给业主；3.截至2019年12月31日前还不能正常交房的，则按原合同约定的违约金三倍赔偿，违约金需每月准时支付给业主。如不能支付违约金，鸿睿公司需无理由宣布破产。涉案房屋未具备交付条件，原告遂起诉。本院认为，原、被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告鸿睿公司未按合同约定期限交付房屋，其行为已构成违约，应承担违约责任，两原告要求被告支付逾期交房的违约金，符合法律规定。两原告主张按日万分之三计算逾期交房违约金，被告抗辩按日万分之三计算过高，要求按照日万分之一计算。本院认为，虽然《浙江省商品房买卖合同》约定的违约金计算方式为按日万分之一计算，但在2019年6月12日的会议纪要中被告已明确，如截至2019年12月31日前还不能正常交房，按原合同约定的违约金三倍赔偿，该约定应认定为双方对原合同约定的违约金计算方式的变更，且按日万分之三计算违约金亦属合理，本院予以照准，对被告要求调整违约金的主张本院不予采纳。两原告提出其总共支付购房款为464297元，被告认可收到384297元，差额的80000元部分，双方存在争议，两原告在本案中撤回争议部分违约金的诉请，要求另行主张权利，本院予以照准。综上，原告变更后之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告鸿睿公司未到庭参加第二次庭审，鉴于案件事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付原告姜国海、楼海萍自2018年10月1日起至2020年6月30日止以384297元为基数按日万分之三计算的逾期交房违约金73669.73元，款限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，减半收取计821元，由被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  李冠军二〇二〇年七月二十三日法官助理严周菲书记员赵翊如
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初62号原告：周贵常，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告周贵常与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初194号 原告：宋智远，男，1968年10月10日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：廖志君，男，1972年8月24日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告宋智远诉被告廖志君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用普通程序，2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告宋智远到庭参加了诉讼，被告廖志君经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宋智远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廖志君立即支付原告宋智远劳务工资71225元。2、请求判令被告廖志君从2016年9月9日起以71225元为基数按年利率24%支付原告宋智远资金占用利息至付清止（截止2019年12月16日，利息为56410.2元）2、案件受理费由被告廖志君负担。事实和理由：原告2014年1月至2016年4月期间在被告廖志君手底下做土工，中途从未算过工钱，被告一直说年底一起算。到2014年底被告就给了原告一点过年钱，说剩下的和2015年的一起给，到2015年原告找被告要工资，被告总是推脱说后面给，后来在找被告无数次后被告还要推脱不给的情况下，原告就让被告打下欠条，但是被告并未按照欠条支付日期付清，后原告多次催要，他还是推脱说以后给，一年以后被告就将电话号码换了，家也搬走了，原告为了维护自身的合法权益，故起诉到法院，望判如所请。 庭审中，原告宋智远自愿放弃诉讼请求第2项。 被告廖志君经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告宋智远围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下： 落款为2016年9月9日的《欠条》原件一份。证明：我在被告那里做过活路，他欠我劳务工资71225元。被告未到庭质证。本院对该组证据予以采信。 被告廖志君未提交任何证据。 经审理查明，原告2014年1月至2016年4月期间在被告廖志君手底下做土工，中途从未算过工钱，2014年底被告就给了原告一点过年钱，后原告找被告要工资，被告总是推脱说后面给，后来在找被告无数次后被告还要推脱不给的情况下，原告就让被告打下欠条，后被告未依照约定支付该欠款。本院认为，原告2014年1月至2016年4月期间在被告廖志君手底下做土工，为被告提供劳务，由被告支付劳务工资，双方的劳务合同关系成立。2016年9月9日，双方对劳务工资进行结算后形成71225元的欠条，并明确了付款时间，被告应当按照约定履行支付该劳务工资71225元的义务。现约定的付款期限已过，原告要求被告支付劳务工资71225元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告廖志君于本判决生效之日起十日内支付原告宋智远劳务工资71225元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1426元，由被告廖志君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员  杨洪斌 人民陪审员  王仕相 人民陪审员  乔文江 二〇二〇年七月七日 书 记 员  邓宗梅 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初766号 原告：中国农业银行股份有限公司松阳县支行，统一社会信用代码：91331124848633999P，住所地：松阳县西屏街道新华路41号。 负责人：吴孚松，该支行行长。 委托诉讼代理人：程开星，男，该支行职工。 被告：徐晓健，男，1964年3月3日出生，汉族，住松阳县。 原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告徐晓健信用卡纠纷一案，原告于2020年4月27日向法院提起诉讼，诉请：一、被告徐晓健归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行消费贷款本金5857元，截止到2020年4月13日止的利息1239.85元，逾期还款违约金378.72元、消费手续费9元。共计人民币7484.57元。二、被告徐晓健支付原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行2020年4月14日起，按金穗信用卡（个人卡）领用合约中的有关规定计算至还款期限止的利息、逾期还款违约金。三、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告无法通过其他方式送达，需以公告方式送达，故转为普通程序并组成合议庭于2020年7月20日公开开庭进行审理。 本院经审理认定，2017年12月11日，被告徐晓健向原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行申请办理信用卡，永久信用额度为5000元（存在临时授权额度），被告徐晓健于2018年1月11日开始使用该卡。后被告徐晓健透支该信用卡本金5857元，并未按照约定归还款项。截止到2020年4月13日止，被告尚需归还原告透支本金5857元及利息1239.85元，逾期还款违约金378.72元，取现手续费9元。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐晓健在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行信用透支款5857元并支付利息及逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金截止到2020年4月13日止计利息1239.85元，逾期还款违约金378.72元，取现手续费9元；2020年4月14日起的利息及逾期还款违约金按〈金穗信用卡领用合约（个人卡）〉中有关规定计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法收取50元，由被告徐晓健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李慧亮 人民陪审员  周建华 人民陪审员  许士发 二〇二〇年七月二十八日 法官助理刘芷安 代书 记员  江仙琴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执恢82号 徐衡、朱国炜： 申请执行人徐衡与被执行人朱国炜民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初1185号民事调解书，调解书确定：由被告朱国炜于2019年12月31日之前偿还原告徐衡借款20000元，于2020年6月30日之前偿还原告借款35000元，对其余借款及利息原告自愿放弃；案件受理费783元，由被告朱国炜负担。该调解书发生法律效力后，因被执行人朱国炜未按期履行调解书确定的义务，申请执行人徐衡向本院申请执行，经执行，申请执行人徐衡已受偿债权20000元及案件受理费783元。因被执行人朱国炜未履行剩余到期债权35000元。申请执行人徐衡向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人朱国炜向本院交纳了案件款35000元。申请执行人徐衡已领取案件款35000元，生效法律文书确定内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执恢82号执行案件执行完毕，于2020年7月13日结案。 二〇二〇年七月十三日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5567号之一原告：许永全，男，1973年5月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：天津市东方红太阳门业有限公司，住所地天津市蓟州区马伸桥镇政府西侧。法定代表人：刘洪旗。原告许永全与被告刘永奎天津市东方红太阳门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许永全撤回起诉。案件受理费2062元（已减半），由原告负担。审判员  焦勇旗二〇二〇年七月二十七日法官助理李杨书记员叶云飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2163号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：陈国华，男，汉族，1976年9月1日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈国华信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈国华的银行存款47576.51元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈国华的银行存款47576.51元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费496元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月七日 书记员  封雅莹