wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保774号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：代鑫磊，女，汉族，住太原市。   被申请人：张瑞刚，男，汉族，住太原市。   被申请人：太原得一房地产开发有限公司，住所地太原市小店区龙城北街172号翡翠华庭小区5号楼1层1010。   法定代表人：杨晓平。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代鑫磊、张瑞刚、太原得一房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额707048.42元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人代鑫磊、张瑞刚、太原得一房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人代鑫磊、张瑞刚、太原得一房地产开发有限公司共计707048.42元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费4055元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1161号 原告：中国工商银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县振华东街1号。 法定代表人：徐国刚，职务：行长。 委托诉讼代理人：封某某，女，汉族，1984年7月出生，住山东省武城县城区。 被告：孔某风，女，汉族，1968年6月出生，住武城县。 委托诉讼代理人：李某岭，男，汉族，1967年4月出生，住武城县。 被告：李某岭，男，汉族，1967年4月出生，住武城县。 原告中国工商银行股份有限公司武城支行与被告孔某风、李某岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告偿还贷款本金及利息179327.89元，剩余利息按合同约定计算至还清之日止。2、本案诉讼费其他费用由被告负担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1943元由被告孔某风、李某岭负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙 艺
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初283号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人牛进，男，1987年10月5日出生于济宁市兖州区，汉族，高中文化，群众，农民，住济宁市兖州区。因本案于2020年3月11日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人牛进犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人牛进到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日23时45分许，牛进饮酒后驾驶车牌号为鲁HD23751的奇瑞牌新能源小型轿车，顺兖州区龙桥路由南向北行驶至兖州区九州路与龙桥路口时，被执勤交警现场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从牛进的血液中检出乙醇成分，含量为91.7mg/100ml。被告人牛进到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人牛进具有自愿如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人牛进拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人牛进对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人牛进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人牛进归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人牛进当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人牛进具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牛进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年七月十五日书记员  徐龙霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5524号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行，地址湖南省浏阳市圭斋东路172号。负责人：廖文波。被执行人：高德伟。被执行人：张巧华。被执行人：张俊华。被执行人：邓霞英。被执行人：张德茂。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行诉高德伟、张巧华、张俊华、邓霞英、张德茂金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初20号民事判决书，并于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高德伟、张巧华、张俊华、邓霞英、张德茂银行存款人民币800545.41元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1206号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。负责人：郭彬，总经理。被告：韩江，男，1958年12月1日生，汉族，现住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告韩江电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏福忠二〇二〇年七月二十八日书记员  张 爽
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初827号 原告：张兆祥，男，1955年11月23日生，汉族，现住平定县。 被告：张莉涌，男，1987年8月24日生，汉族，现住不详。 原告张兆祥诉被告张莉涌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆祥到庭参加诉讼，被告张莉涌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张兆祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款35000元及利息5000元，合计人民币40000元。2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2018年1月1日被告张莉涌从原告处借走人民币35000元，并当场写下欠条，然而到还款日期被告以各种理由和借口一直不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告张莉涌未到庭，但在收到应诉手续后，在电话中表示对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：借款协议书一份，证明原告与被告借贷关系成立。 结合原告陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：2018年1月1日，被告张莉涌因资金周转向原告借款人民币50000元，双方签署了借款协议书，当时双方口头约定月利息为3%，2018年12月30日归还本息。期间被告陆续归还原告15000元，余款35000元及相应利息经原告催要无果，故此形成本案诉讼。 庭审中，原告陈述其虽然和被告曾约定月利息为3%，但根据法律规定，原告要求被告按照月利率2%计算从2019年1月-2019年12月的逾期利息，即8400元。同时原告当庭表示，其与被告系朋友关系，要求被告除归还本金35000元外支付利息5000元，其余利息自愿放弃。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张莉涌向原告张兆祥出具的借款协议书可以证实双方之间存在民间借贷关系。被告张莉涌向原告借款后，未按约归还借款本息，已构成违约，依法应承担法律责任。原告要求被告偿还借款本金35000元并支付逾期利息5000元，不违反法律规定，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张莉涌于本判决生效后十日内归还原告张兆祥借款本金35000元及逾期利息5000元。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告张莉涌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇二〇年七月八日 书记员  王晓芳
安徽省马鞍山市博望区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0506行审27号 申请人：马鞍山市自然资源和规划局博望分局，住所地安徽省马鞍山市博望区博望派出所北侧。 负责人：李先锋，该局局长。 被申请人：马鞍山市建德机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区高新区新市工业园。 法定代表人：刘允龙。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2020年7月10日向本院申请强制执行博自然资规罚字〔2019〕45号处罚行政决定书第三项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局以被申请人马鞍山市建德机械科技有限公司未经批准，非法占用博望区新市镇来龙村土地新建建筑物和其他设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和《安徽省实施办法》第二十五条第一款的规定。据此，申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2019年12月10日作出博自然资规罚字〔2019〕45号处罚行政决定书。被申请人马鞍山市建德机械科技有限公司在法定期限内既未提起复议及诉讼，又未履行拆除义务，经催告，被申请人马鞍山市建德机械科技有限公司仍未履行。申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局对该处罚决定第三项（限期15日内自行拆除非法占用的400.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施），向本院申请强制执行。 本院经审查认为，马鞍山市自然资源和规划局博望分局因马鞍山市建德机械科技有限公司违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和《安徽省实施办法》第二十五条第一款规定，经马鞍山市自然资源和规划局授权，作出的博自然资规罚字〔2019〕45号处罚行政决定书，事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，由有关行政部门组织实施。故对本案非法建筑物的强制拆除可由新市镇人民政府组织实施。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对马鞍山市自然资源和规划局博望分局作出的博自然资规罚字〔2019〕45号处罚行政决定书第三项准予强制执行，由马鞍山市博望区新市镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 琼 审 判 员  张 平 人民陪审员  迟芳霞 二〇二〇年七月十日 法官助理   王若青 书 记 员  胡梦冉 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1686号原告：郑州市二七区福熙酒业商行，经营场所郑州市二七区安康路百顺农贸市场门口。经营者：阎天松。委托诉讼代理人：孙宏磊，河南迅祥律师事务所律师。被告：郑州航空港区柏润商贸有限责任公司，住所地郑州航空港区新港办事处薛店南街村。法定代表人：王龙飞。原告郑州市二七区福熙酒业商行与被告郑州航空港区柏润商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告郑州市二七区福熙酒业商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市二七区福熙酒业商行撤回起诉处理。审判员  刘峰二〇二〇年七月二十四日书记员  张晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特166号 申请人：张兴红，男，汉族，1965年11月1日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 申请人：福州第七建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路19号国泰大厦4层。 法定代表人：林元明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路冬冬，安徽龙登置业有限公司员工。 本院于2020年7月27日立案受理申请人张兴红与福州第七建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 申请人福州第七建筑工程有限公司欠申请人张兴红工资款12526元，申请人福州第七建筑工程有限公司自愿在2020年7月23日协议签订之日一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张兴红与申请人福州第七建筑工程有限公司于2020年7月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执233号申请执行人吴胜楠、被执行人佐峰：吴胜楠与佐峰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，至此，申请执行人吴胜楠向本院申请执行的（2020）辽1005民初74号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 窦 闯二〇二〇年七月二十八日书记员 张明志
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保698号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：郑毅，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑毅的财产进行保全，保全金额100230.35元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人郑毅银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人郑毅共计100230.35元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1021元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执175号申请执行人：贺生旺，男，汉族，陕西省清涧县解家沟镇贺家坬村人，住本村一组。被执行人：马宝宝，男，汉族，绥德县人，现住绥德县四十里铺镇收费站。被执行人：马维兵，男，汉族，绥德县人，现住榆林市曹家滩煤矿。申请执行人贺生旺与马宝宝、马维兵民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人贺生旺申请，于2020年1月13日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2103号民事调解书。申请执行标的：借款50000元及利息，负担案件受理费1150元及申请执行费337元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人马宝宝名下存款12500元，现已给申请执行人贺生旺兑现完毕，剩余款项双方当事人经协商达成执行和解协议：一、被执行人马宝宝自愿将其工资收入由绥德县人民法院冻结后按年给贺生旺偿还。二、案件受理费及申请执行费由被执行人马宝宝、马维兵承担。协议达成后，申请执行人贺生旺向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人贺生旺已与被执行人马宝宝达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执175号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年七月八日书记员  田新晨
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执535号申请执行人付广，男，1970年1月18日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县梅城镇。被执行人：谌安平，男，1965年8月19日出生，汉族，户籍所在地安化县东坪镇烟竹村湾家。申请执行人付广与被执行人谌安平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0923民初563号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌安平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月12日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌安平的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人谌安平有房产位于东坪镇江岸景城101、201、301层。在执行过程中本院依法拍卖处理完毕，付广所分执行款为103056.36元。2020年5月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌安平的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月24日，本院对被执行人谌安平采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为33.88万元，已执行到位103056.36元，尚有235743.64元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年七月二十四日书记员 吴春艳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3008号 原告：郑卿杰，男，1981年10月5日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：刘兰芬，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：陈海清，男，1969年8月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告郑卿杰与被告陈海清加工合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈海清支付原告加工费39000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郑卿杰到庭参加诉讼，被告陈海清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告从事各种电镀加工服务。被告常有金属物品运到原告处进行加工电镀。2020年1月7日经双方结算，被告尚欠原告电镀加工费39000元，并出具欠条，欠条载明：今欠电镀加工费39000元。经原告多次催讨被告均未支付该款。故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 限被告陈海清于本判决生效之日起十日内支付原告郑卿杰加工费39000元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月16日起至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由被告陈海清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年七月二日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址：××
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执590号申请执行人：史青，男，1971年1月4日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被执行人：张瑞方，男，1977年4月18日生，汉族，住内黄县。史青申请执行张瑞方不当得利纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初6244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）返还申请人史青人民币66500元；（2）向申请执行人史青加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年2月14日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费731元及申请执行费908元。因张瑞方未按上述生效法律文书履行义务，史青向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张瑞方仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对该存款采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞方负有继续向申请执行人史青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十八日书记员 林晓飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督111号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清。该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟、叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：黄愿翼，女，1963年6月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司与被申请人黄愿翼申请支付令一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月10日发出（2020）鄂0105民督111号支付令，限令被申请人黄愿翼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人黄愿翼在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督111号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年七月二十二日书记员 彭梦凌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4092号罪犯刘石庚，男，1984年10月2日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年3月26日作出（2015）深龙法刑初字第798号刑事判决，认定被告人刘石庚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2241号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘石庚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年04月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘石庚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘石庚减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2014年10月2日起至2020年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执180号 李述佳、王如意与黄玮、黄晓月继承纠纷一案，现已终结执行结案。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢107号申请执行人喻本光，男，汉族，1957年1月16日出生，住湖南省冷水江市。被执行人易定安，男，汉族，1960年6月15日出生，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人喻本光与被执行人易定安借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月二十四日书记员  周 妍附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异40号 申请执行人：铁力市丰润房地产开发有限责任公司。 法定代表人：高文，职务经理。 被执行人；葛秀奎，男，1954年9月25日出生，住铁力市。 本院在执行铁力市丰润房地产开发有限责任公司（以下简称丰润公司）与葛秀奎借款合同纠纷一案中，申请执行人丰润公司提出书面变更、追加申请，申请黑龙江省恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）、铁力信泰房地产开发有限公司（以下简称信泰公司）为本案被执行人。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。 申请人丰润公司称，铁力市人民法院（2017）黑0781民初2447号民事调解案的被告葛亮向申请人借款，发生在其担任黑龙江省恽恒房地产开发有限公司法定代表人期间，葛亮向申请人借款的行为是代表公司的职务行为，葛亮所欠款应为公司欠款。绥化中院（2018）黑12民初17号民事判决书证明：葛亮不再担任恽恒公司法定代表人后，仍为开发建设北府华庭建设项目借款融资，其所代表的恽恒公司应当承担葛亮生前所欠债务，融资投向北府华庭项目应当作为清偿借款标的。因此，申请人请求法院将恽恒公司变更、追加为（2017）黑0781民初2447号民事调解案的被执行人。 本院查明，葛亮于2014年向丰润公司借款。2017年12月25日，铁力市人民法院（2017）黑0781民初2447号民事调解书调解，双方达成协议：葛亮于2018年10月31日前偿还丰润公司本息合计848.31万元（此款以铁力市北府华庭三期房屋为抵押）。2018年2月11日，葛亮病故。2019年5月20日，丰润公司以葛秀奎（葛亮父亲）为被执行人立案执行。葛秀奎为此提出执行异议：一、要求撤销被执行人身份；二、撤销对其采取的限制高消费行为。铁力市人民法院（2019）黑0781执异68号执行裁定书认为：丰润公司以葛秀奎为被执行人不是执行行为，不属于执行异议审查范围，此项请求不予支持；对葛秀奎采取的限制高消费措施，属于执行行为，目的是督促被执行人履行义务，符合法律规定，裁定驳回葛秀奎异议请求。葛秀奎向伊春中级人民法院申请复议。2019年10月23日，伊春市中级人民法院以（2019）黑07执复13号执行裁定书认为：丰润公司申请强制执行时葛亮已去逝，丰润公司未能提供葛秀奎已继承葛亮生前建设项目或其他财产的法律依据，以葛秀奎为被执行人提出执行申请，于法无据。丰润公司提供的执行依据中葛秀奎不属于案件当事人，铁力市人民法院将葛秀奎列为被执行人予以立案执行不符合执行案件立案标准的规定，葛秀奎以被执行人主体错误为由提出执行异议正确，应对丰润公司提出申请执行予以驳回。故裁定撤销铁力市人民法院（2019）黑0781执异68号执行裁定书。2020年7月20日，铁力市人民法院对丰润公司申请变更、追加黑龙江省恽恒房地产开发有限公司、铁力市信泰房地产开发有限公司为铁力市人民法院（2017）黑0781民初2447号民事调解案的被执行人进行立案审查，申请人提供黑龙江省绥化市中级人民法院（2018）黑12民初17号民事判决书。该案原告为王家宝，被告为黑龙江省恽恒房地产开发有限公司（法定代表人江宇浩）、江宇浩、胡敏男。裁判结果为：黑龙江省恽恒房地产开发有限公司、江宇浩给付原告王家宝借款本金15,960,352.70元及利息。2013年8月8日，铁力市人民政府铁政发【2013】85号文件，同意泰安房地产开发有限公司拟改造棚户区建北府华庭三期工程项目。2019年8月2日，铁力市人民政府铁政发【2019】25号文件，同意北府华庭三期工程项目建设主体变更为信泰房地产开发有限公司。法定代表人为郝玉华。 本院认为，申请人丰润公司申请变更、追加恽恒公司、信泰公司为（2017）黑0781民初2447号民事调解案的被执行人缺少事实认定和法律依据。第一、铁力市人民法院（2017）黑0781民初2447号民事调解书诉讼主体是原告丰润公司，被告是葛亮，承担义务主体是葛亮个人。关于葛亮的行为是否属于职务行为，应当通过诉讼确定。第二、根据绥化市中级人民法院（2018）黑12民初17号民事判决书查明中显示：恽恒公司成立于2014年1月23日，注册资本2000万元，法定代表人为葛亮。2014年10月29日，葛亮与江浩宇签订股权转让协议，葛亮将其所有的恽恒公司1600万股权全部转让给江浩宇，并办理了股权变更登记。葛亮已不持有恽恒公司股权。葛亮借款是归个人使用还是归公司使用，不能单凭绥化中院的判决推定葛亮借款就是用于恽恒公司，即使葛亮借款用于恽恒公司，也应当通过诉讼确定。第三、2013年8月8日，铁力市人民政府同意泰安房地产有限公司建北府华庭三期项目，2019年8月2日，变更建设主体为信泰公司，信泰公司法定代表人为郝玉华。葛亮与信泰公司是否有债权债务，是否应当承担葛亮的债务，均应当通过诉讼确定。第四、本案执行依据中，被执行主体是葛亮，因在执行立案前葛亮病故，谁是案件被执行人，应当通过诉讼解决，不是执行中所能确定的。第五、追加、变更被执行人，应当在适格被执行人的基础上进行变更、追加。伊春市中级人民法院于2019年10月23日以（2019）黑07执复13号执行裁定书已经认定丰润公司提供的执行依据中葛秀奎不属案件当事人，铁力市人民法院将葛秀奎列为被执行人予以立案不符合执行案件立案标准的规定，那么，丰润公司于2020年4月6日在伊春市中级人民法院确定葛秀奎不属案件当事人的情况下，要求变更、追加恽恒公司、信泰公司为铁力市人民法院（2017）黑0781民初2447号民事调解案的被执行人，无法律认定依据，无追加、变更被执行人的法律基础，因此，申请人要求变更、追加恽恒公司、信泰公司为被执行人的请求不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 驳回铁力市丰润房地产开发有限责任公司申请追加黑龙江省恽恒房地产开发有限公司、铁力信泰房地产开发有限公司为本案被执行人的申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。提出申请复议的，应当递交复议申请书及副本，并附相关证据。 审判长  兰玉林 审判员  郭俊鹏 审判员  张正杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 新
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1043号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW。法定代表人：王学军，该公司经理。被执行人：曹多好，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区（六层北三户）。被执行人：王军，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与曹多好、王军其他案由纠纷一案中，于2020年06月03日依法向被执行人曹多好、王军发出执行通知书及财产报告令，经依法调查核实，对被执行人曹多好的工资账户予以冻结，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司同意以定期划拨被执行人曹多好工资的方式来偿还本案执行款。本案执行标的56000元，执行到位5060元，执行费740元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定之规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月二十一日书记员  辛 意
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4109号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人赵显忠，男，1982年9月23日生，汉族，住吉林省桦甸市。广发银行股份有限公司北京分行与赵显忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初22602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.306926万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人存款588.29元，扣除50元执行费后，本院已将538.29元发还于申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初22602号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十一日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初371号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人蒋有杰,男,1973年1月11日生,汉族,初中文化,临沂市河东区人,农民,住河东区。1995年因犯盗窃罪被济南市槐荫区法院判处有期徒刑两年半。2020年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞326号起诉书指控被告人蒋有杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于2020年7月13日立案受理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人蒋有杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控： 2019年12月1日13时许，被告人蒋有杰酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“北斗星”牌小型轿车，沿河东区国道206线由南往北逆向行驶至汤头街道前林子村路段时，与正常行驶的王军夏驾驶的鲁Ｑ×××××号“江铃全顺”牌小型普通客车发生碰撞，致蒋有杰及乘车人蒋有众受伤，双方车辆部分受损。被告人蒋有杰血液中的乙醇含量为210.2ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了视听资料、鉴定意见及受案登记表、人口详细查询结果单、抓获经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书等书证、道路交通事故现场勘验笔录和被告人的供述与辩解等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人蒋有杰危险驾驶罪的刑事责任，并建议：因被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议适用速裁程序审理本案并对被告人蒋有杰判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金31000元。 被告人蒋有杰当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人蒋有杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚并出具具结书，本院依法对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒋有杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三万一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后三日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 李淑贞 二〇二〇年七月十六日 法官助理 徐艳丽 书 记 员 王阿杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3448号原告：金莹。被告：史宝国。原告金莹与被告史宝国买卖纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告金莹在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金莹撤回起诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年七月九日书记员 关 渺
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2344号原告：韩文彬，男，1991年8月31日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：安徽皖游网络传媒有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路251号世纪云顶大厦A座1308室。法定代表人：杨少武。原告韩文彬与被告安徽皖游网络传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告韩文彬于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告韩文彬自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩文彬撤诉。案件受理费25元，由原告韩文彬负担。（此页无正文）审 判 员 陶道荣二〇二〇年七月二十日法官助理 李莎郦书 记 员 钱亚茹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执462号之一申请执行人：徐兆田，男，1969年8月18日出生，汉族，初中文化，个体经商，住天长市。被执行人：李施斌，男，1972年10月29日出生，汉族，初中文化，个体经商，住天长市。本院在执行申请执行人徐兆田与被执行人李施斌买卖合同纠纷（2020）皖1181执462号一案中，徐兆田于2020年3月6日向本院申请执行，申请执行标的25000元，但李施斌至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年3月10日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人李施斌未签收，也未实际履行。2.本院于2020年3月9日、2020年5月8日、2020年6月15日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人李施斌名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年3月9日、2020年5月8日、2020年6月15日、2020年7月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人李施斌名下的车辆、房地产登记信息，被执行人李施斌名下有皖Ｍ×××××海马牌小汽车、皖Ｍ×××××朗逸牌各一辆，已被多案查封，本案已轮候查封未能扣押，被执行人李施斌名下无房产信息。4.本院于2020年3月9日、2020年5月8日、2020年6月15日、2020年7月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人李施斌的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人李施斌有可供执行的财产。5.本院于2020年6月15日至被执行人李施斌所在地天长市土城街道东湖组16号-1进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索，李施斌已下落不明。7.在执行过程中，本院于2020年3月10日对被执行人李施斌适用限制高消费措施，于2020年4月13日将被执行人李施斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过电话的方式告知了申请执行人徐兆田，并要求其提供财产线索，徐兆田表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十五日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1537号申请人:庞士德，男，1969年3月18日出，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：庞士侠，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行庞士德、庞士侠与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十三日书记员  辛 意
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3228民初68号 原告:阿尔巴基,男,1972年6月13日出生,藏族,四川省黑水县人,住黑水县。 被告：尹俊生，男，1990年2月18日出生，汉族，山东省莘县人。 原告阿尔巴基与被告尹俊生劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告阿尔巴基于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿尔巴基提出撤诉申请，是本人真实意思表示，符合法律规定，予以同意。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿尔巴基撤诉。 案件受理费减半收取为25.00元，由原告阿尔巴基负担。 审判员  罗治平 二〇二〇年七月九日 书记员  罗 雲
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢376号申请执行人:安达市世联化工经销有限公司被执行人：长春大合生物技术开发有限公司上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）吉0103民初2328号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院强制扣划被执行人银行存款并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103执1403号、（2020）吉0103执恢376号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年七月二十日书记员  魏 莹
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初178号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人郑催德，男，1987年8月5日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化，住建瓯市。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年11月1日被建瓯市公安局刑事拘留，同年11月14日被建瓯市公安局取保候审。 福建省建瓯市人民检察院以瓯检五部刑诉(2020)20号起诉书指控被告人郑催德犯污染环境罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员罗震忠、蔡秀荣出庭支持公诉，被告人郑催德到庭参加诉讼。现己审理终结。 经审理查明，2019年7月中旬，被告人郑催德为谋利，从广州佛山购买30多吨的废旧电子元器件电容，并将购买的废旧电子元器件电容运到建瓯市东游镇盛地村半然村废弃矿厂其搭建炼铝加工厂内，并雇佣工人进行炼铝。2019年8月25日建瓯市环保部门查获了该炼铝加工点。经建瓯市生态环境局认定，被告人郑催德炼铝加工所使用的原料为废旧电子元器件电容，属于危险废物，现场扣押的废旧电子元器件总重量为37.72吨。 2019年10月31日，被告人郑催德到东游派出所投案，其如实供述了自己的犯罪事实。 2020年6月11日，被告人郑催德在公诉机关审查起诉时，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案登记表、到案经过、户籍证明、违法人员信息查询表、扣押清单、称重笔录、证人范某、魏某、罗某等人的证言、被告人郑催德的供述与辩解、危险废物认定书、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑催德违反国家环境保护有关法律规定，非法收购废旧电子元器件37.72吨，并将部份电子元器件进行焚烧用于炼铝，严重污染环境，其行为己构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑催德在案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，属自首，并有认罪认罚的情节，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑催德在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金和适用缓刑的意见，符合法律规定，本院予以支持。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人郑催德犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳) 二、扣押的废旧电电子元器件37.72吨，由扣押单位依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭乐华 二〇二〇年七月六日 书记员  饶祥莺 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条【污染环境罪】违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6789号            原告              原告：泮瑞英，女，汉族，住即墨区七级镇。      原告：胡朝红，女，汉族，住即墨区七级镇泉庄。                  被告              被告：孙正伟，男，汉族，住即墨区七级镇      被告：信达财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区文化路462号。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年7月4日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  裁      定      内      容              原告泮瑞英、胡朝红诉被告孙正伟、信达财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告泮瑞英、胡朝红未在期限内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按原告泮瑞英、胡朝红撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    姜永收                       二0二0年七月十三日                                书  记  员    于海燕
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执786号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市。 负责人张喜军，系该分行行长。 委托代理人申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。 被执行人刘天慧，男，1982年4月13日出生，汉族，住黑龙江省。 中国建设银行股份有限公司大连市分行与刘天慧金融借款合同纠纷一案，业经本院作出（2018）辽0202民初8179号民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年2月27日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过谈话方式告知了申请执行人。 综上所述，现申请人申请暂缓处分被执行人刘天慧名下所有位于大连保税区西环路盛和派蒂盟大厦12层8号房屋，书面同意终结本院本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王宝成 执行员  马 军 执行员  徐天鸣 二〇二〇年七月十五日 书记员  姜 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2214号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人张海江，男，1985年9月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行张海江银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191民初9686号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年7月18日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。三、本院于2020年7月19日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。四、本院于2020年7月20日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2020年7月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年7月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日法官助理房津宇书记员崔秀山
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1744号原告：王英闻，女，1988年1月5日生，汉族，住长春市宽城区被告：衣旭明，男，1958年5月18日生，汉族，住农安县被告：农安县新龙物业管理有限公司法定代表人：李洪然住所地：农安县文昌路东侧原告王英闻与被告衣旭明、农安县新龙物业管理有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。王英闻于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王英闻的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王英闻撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王英闻负担。审判员  刘鑫二〇二〇年七月二十七日书记员  薛微
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1210号原告：刘西波，男，1985年9月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所工作人员。被告：于海，男，1980年9月30日出生，汉族，住乳山市。原告刘西波与被告于海居间合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘西波撤诉。案件受理费113元，由原告刘西波负担。审判员  周炳东二〇二〇年七月六日书记员  董 梁
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1126号 申请执行人李某某，男，彝族，1973年9月22日出生，住贵州省大方县鸡场乡。 委托代理人（特别授权）李荔松，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 被执行人周某，男，汉族，1988年6月16日出生，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人周某租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初2187号民事调解书，向被执行人周某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李某某以被执行人周某暂无足额财产可供执行或发现的财产不能处置为由，向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525执1126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇二〇年七月二十三日 书记员 潘厚高
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2729号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：张昊，男，1980年7月15日出生，汉族，住沈阳市大东区天后宫路131-3号4-7-2，身份证号：210103198007150010。被执行人：孙一丹，女，1988年12月31日出生，汉族，住沈阳市大东区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15403号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年04月21日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人张昊、孙一丹送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年04月21日、2020年07月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人张昊、孙一丹名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年04月21日、2020年07月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人张昊、孙一丹名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年04月21日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行张昊、孙一丹的不动产登记情况，查沈阳市××新区××南街××号（××）05号（3-10-2),建筑面积为169.34平方米的房产一处，并对该房产予享有抵押权，由于我院不是首封法院，所以尚不具有处置权利。6.本院通过传统查询，未查到被执行人张昊、孙一丹名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到张昊、孙一丹名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年07月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初15403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年七月二十九日书记员  胡晓龙
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2694号原告：崔先川（又名崔清堂），男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：孙秀廷，男，1978年3月26日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告崔先川与被告孙秀廷劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔先川到庭参加诉讼，被告孙秀廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔先川向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还欠款13000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是个小包工头，原告跟随被告务工，被告欠原告工钱13000元。经原告多次追要，被告拒绝还款，为此起诉。被告孙秀廷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年被告孙秀廷承建象河民房建筑工程期间，原告崔先川作为木工为被告工程从事木工劳务，按每平方米工钱55元或者35元计算劳务工资。经双方核算，被告结欠原告工资款13000元，向原告出具欠条一份载明：欠条，（13000.00），今欠象河工地木工崔先川工资壹万叁仟元整，孙秀廷，2018年2月14日。经原告追要，被告拖欠至今不予支付。本院认为，原告崔先川在被告孙秀廷承建民房建筑工程期间从事木工劳务，并按每平方米工钱55元或者35元计算劳务工资，经结算，被告欠原告劳务工资款13000元，双方形成劳务合同关系。被告拖欠不予支付，应承担债不履行的责任。原告崔先川请求被告孙秀廷偿还欠款13000元的证据确实，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告孙秀廷支付原告崔先川劳务工资款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告孙秀廷负担。本判决为终审判决。审判员  孙恒志二〇二〇年七月十三日书记员  秦 权案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              劳务合同纠纷              案号              （2020）豫1726民初2694号                                    案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              2016年被告孙秀廷承建象河民房建筑工程期间，原告崔先川作为木工为被告工程从事木工劳务，按每平方米工钱55元或者35元计算劳务工资。经双方核算，被告结欠原告工资款13 000元，向原告出具欠条一份载明：欠条，（13 000.00），今欠象河工地木工崔先川工资壹万叁仟元整，孙秀廷，2018年2月14日。经原告追要，被告拖欠至今不予支付。                              法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）              原告崔先川在被告孙秀廷承建民房建筑工程期间从事木工劳务，并按每平方米工钱55元或者35元计算劳务工资，经结算，被告欠原告劳务工资款13 000元，双方形成劳务合同关系。被告拖欠不予支付，应承担债不履行的责任。原告崔先川请求被告孙秀廷偿还欠款13 000元的证据确实，理由成立，本院予以支持。                                    承办人拟裁判意见      及理由              限本判决生效之日起十日内，被告孙秀廷支付原告崔先川劳务工资款13 000元。                                    信访、舆情风险评估                                                              其他需要说明问题                                                         承办人：孙恒志                                         日期：2020年7月13日             案件监督时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6463号原告：廖满英，女，1969年7月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：张金星，男，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：李菲，女，1990年2月4日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：湖南省通士达贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区迎农桥0001号01栋0102房。法定代表人：李菲，执行董事兼总经理。被告：湖南湘润汇通融资担保有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场24025房。法定代表人：邹迎宾，执行董事兼总经理。原告廖满英与被告张金星、李菲、湖南省通士达贸易有限公司、湖南湘润汇通融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告廖满英于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖满英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖满英撤回起诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告廖满英负担。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年七月二十二日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1071号梁晓艳、范志德、范志刚、范秀平、范文奇：关于申请执行人梁晓艳与被执行人范志德、范志刚、范秀平、范文奇房屋买卖合同纠纷执行一案，（2020）吉0122民初1494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁晓艳于2020年7月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，经强制执行将涉案房屋过户至申请执行人梁晓艳名下。至此，申请执行人向本院申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁晓艳基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费500.00元已由梁晓艳交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人梁晓艳执行依据（2020）吉0122民初1494号民事判决书申请内容全部执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年七月九日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7746号 原告：倪红梅，女，汉族，1985年12月10日出生，住武汉市江夏区。 被告：成都勃闻教育咨询有限公司，住所地：成都市青羊区日月大道一段1501号万和中心3幢11层1102号。 法定代表人：康莫。 本院在审理原告倪红梅与被告成都勃闻教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告倪红梅自愿撤诉。本院认为，原告倪红梅撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告倪红梅撤回对被告成都勃闻教育咨询有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪红梅负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年七月一日 书记员  童 宇
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终200号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路1173号。法定代表人：朱华健，董事长。委托诉讼代理人：马绪乾，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟迅，山东众成清泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司工作人员。上诉人泰山财产保险股份有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汉华易美（天津）图像技术有限公司于2020年7月1日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对泰山财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，汉华易美（天津）图像技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经泰山财产保险股份有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初52号民事判决；二、准许汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由泰山财产保险股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱海玲审判员  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年七月十五日法官助理张楠书记员顾丹丹
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3506号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：廖乙桥，男，1993年4月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告廖乙桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤回对被告廖乙桥的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告廖乙桥的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 慧
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2373号之九 被执行人：郭登杰，男，住菏泽市鄄城县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初260号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭登杰在中国工商银行16×××47账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年七月二十七日 书记员代 全 福
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1855号徐淑霞、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人徐淑霞与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4924号原告：赵海磊，男，汉族，1980年3月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李龙哲，河南舒展律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：温刚勋，男，汉族，1979年9月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吉娟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南捷野商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号2号楼5层40号，统一社会信用代码914101000626518611。法定代表人：陈宇。第三人：陈宇，男，汉族，1985年6月18日出生，住河南省商城县。第三人：王彩玲，女，汉族，1990年3月15日出生，住郑州市。原告赵海磊与被告温刚勋、河南捷野商贸有限公司（以下简称“捷野公司”），第三人陈宇、王彩玲债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海磊及其委托诉讼代理人李龙哲，被告温刚勋的委托诉讼代理人吉娟到庭参见诉讼到庭参加诉讼，被告捷野公司、第三人陈宇、王彩玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵海磊向本院提出诉讼请求：1．依法判令撤销二被告与第三人之间签订的执行和解协议；2．判令被告温刚勋将多收取的河南捷野商贸有限公司款项中的295882.56元返还河南捷野商贸有限公司；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵海磊与被告捷野公司劳动争议纠纷及民间借贷纠纷两个案件，贵院作出（2017）豫0191民初6264号判决书和（2018）豫0191民初13714号民事判决书。以上两个案件，原告赵海磊均在诉讼中对被告捷野公司的财产作出了保全。而温刚勋诉陈宇、王彩玲、捷野公司追偿权纠纷一案中，贵院作出的（2017）豫0191民初21013号民事判决书，判决陈宇、王彩玲偿还温刚勋追偿款53万元，判决捷野商贸公司对以53万元的三分之一承担连带责任。温刚勋申请执行，2018年2月26日贵院立案执行，执行案号（2018）豫0191执1666号。原告发现该案件执行时，二被告及第三人与2018年5月23日签订了执行和解协议，执行和解协议中捷野公司自愿承担532098元债务，并履行完毕。捷野公司为恶意逃避对原告的债务，与温刚勋串通转移财产，多支付给温刚勋35万元，致使原告债权无法受偿。原告的两个案件得不到有效执行，现捷野公司已经没有偿还债务的能力，原告的案件执行落空。原告认为二被告及第三人之间签订的执行和解协议明显的损害了原告的合法权益，应予撤销。被告温刚勋辩称，一、原告赵海磊要求撤销答辩人温刚勋与被告捷野公司及第三人签订的《执行和解协议》已超过撤销权1年的法定行使期间，应驳回其诉讼请求。二、温刚勋与河南捷野商贸有限公司等签订《执行和解协议》并非为恶意逃避对原告赵海磊的债务，也不存在恶意串通、转移财产的主观故意，不应予以撤销。三、赵海磊债权未得以全部实现，系其未及时、全面行使诉讼权利导致，应由其自行承担相应后果。被告捷野公司，第三人陈宇、王彩玲未到庭，未答辩。经审理查明，原告与被告捷野公司劳动争议案件，案号（2017）豫0191民初6264号，2017年4月12日立案后在本院审理判决被告捷野公司支付235098元。诉讼中原告保全到位被告捷野公司的到期债权127000元（原告申请保全的数额），剩余款项在执行时因未执行到任何款项，终结执行。被告温刚勋与被告捷野公司，第三人陈宇、王彩玲追偿权纠纷一案，案号（2017）豫0191民初21013号，经本院审理判决陈宇、王彩玲偿还代偿款53万元及利息，被告捷野公司对上述债务的三分之一债务承担连带清偿责任。被告温刚勋诉前保全到位532098元。执行过程中各方达成执行和解，由被告捷野公司承担，2018年9月29日因债务全部履行完毕予以结案。原告与被告捷野公司民间借贷纠纷一案，案号（2018）豫0191民初13714号，本院于2018年8月6日立案后，经本院审理判决被告捷野公司偿还借款10万元及利息。原告2018年4月2日诉前保全，轮候查封，为保全到任何财产。被告提交郑州中院的听证笔录一份，显示：原告对被告温刚勋与陈宇、王彩玲、捷野公司之间的执行和解协议提出执行异议复议，听证过程中原告称其2018年6月份就提起执行异议。原告庭审中诉称，对于被告温刚勋提交的听证笔录真实性予以认可。以上事实有（2017）豫0191民初6264号民事判决书、（2017）豫0191民初21013号判决书、（2018）豫0191民初13714号判决书、听证笔录一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，……撤销权的行使范围以债权人的债权为限。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案系撤销权纠纷，原告在听证笔录中自认对于温刚勋与陈宇、王彩玲、捷野公司执行和解案件，其提出执行异议的时间是2018年6月份。而原告提起债权人撤销权纠纷的时间是2020年5月12日。已超过超过法律规定的一年的期限。故被告温刚勋的辩称理由成立，本院予以采纳。原告的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。被告捷野公司、第三人陈宇、王彩玲经本院合法传唤，无理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵海磊的诉讼请求。案件受理费5738元，减半收取2869元由原告赵海磊负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年七月十八日书记员  张林梦
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执502号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港海州支行，组织机构代码83900289-6，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：连云港旺鹏贸易有限公司，统一社会信用代码681111389，住所地海州区。法定代表人：陈允智。被执行人：连云港中翔投资担保有限公司，组织机构代码67761485-6，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。被执行人：连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司，组织机构代码67703803-5，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。被执行人：汤佛明，男，1967年3月9日生，汉族，住周宁县。被执行人：邱寿宇，男，1974年11月8日生，汉族，住福安市。被执行人：陈秋平，男，1971年9月10日生，汉族，住福安市。被执行人：陈允智，男，1981年9月5日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：谢美容，女，1981年3月14日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人连云港旺鹏贸易有限公司、连云港中翔投资担保有限公司、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司、汤佛明、邱寿宇、陈秋平、陈允智、谢美容借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初502号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，以(2020)苏0706执502号执行裁定于2020年3月18日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司所有的位于海州区锦屏路西侧土地使用权，查封期限三年；于2020年6月22日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司所有的位于海州区锦屏路东侧土地使用权，查封期限三年；于2020年7月6日查封汤佛明所有的位于上海市杨浦区××路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月19日查封汤佛明所有的位于上××宝山区淞××路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月19日查封汤佛明所有的位于上海市嘉定区××号不动产，查封期限三年；于2020年6月23日查封陈秋平所有的位于上海市××砖路××室不动产，查封期限三年；于2020年4月7日查封陈秋平所有的位于上××砖路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月18日查封连云港中翔投资担保有限公司名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月18日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月24日查封陈秋平名下的闽Ｊ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月19日查封陈秋平名下的苏Ｂ×××××号车辆，查封期限二年；以上不动产查封均为轮候查封，以上查封车辆未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十四日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2460号 原告：陈辉，男，汉族，1966年4月6日生，住安徽省凤台县。 被告：刘学兰，女，汉族，1971年12月2日生，住安徽省凤台县。 原告陈辉与被告刘学兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告陈辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈辉撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年七月十四日 书记员 张君利
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2999号 申请人：无锡市创越运输有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇黄土塘村。 法定代表人：董其生，该公司执行董事。 被申请人：无锡创越商品混凝土有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇黄土塘村。 法定代表人：孙国华。 申请人无锡市创越运输有限公司于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人无锡创越商品混凝土有限公司价值160万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡创越商品混凝土有限公司的银行存款160万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 刘明坤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9007号 原告：张金平，女，1946年2月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙宏卫，男，1968年11月23日出生，住诸暨市，系张金平儿子。 被告：孙金霞，女，1948年12月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告张金平与被告孙金霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张金平的委托诉讼代理人孙宏卫、被告孙金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金平向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告现金50000元整，并支付该款自2017年11月起至付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：被告向原告借款50000元整，约定按月利率1.5%计息，并由被告出具借条一份。该款经原告多次催讨，被告一直以无钱为理由拖欠至今。 被告孙金霞辩称，1.借款是事实，但最初借款时间为2014年11月，本金只有2万元；后来，每届满一年时，原告将应收利息和补充出借款项再次计入本金，仍以月利率1.5%继续出借，截至2016年11月，合计出借本金变更为了5万元；2.被告从原告处借来的款项出借给了他人，现在借款人已联系不上，被告无力还本付息。 经审理，本院认定以下事实：2014年11月，被告向原告借款20000元，约定月利率为1.5%。借期届满一年时，原告未收取利息并补充出借1400元，以本金25000元继续出借被告，约定仍以月利率1.5%计息。2016年11月，原告仍未收取利息，并补充出借20500元，以本金50000元继续出借被告。被告向被告出具借条一份。此后，被告已支付利息至2017年11月。 上述事实，由原、被告庭审陈述及原告提交的借条予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系符合法律规定，借贷行为合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，原告将应收取的利息重新记入本金的行为符合法律规定，且经本院核算，利息标准亦在法律许可的范围之内，现原告主张被告归还本金50000元，并支付自2017年11月起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，除利息起算点调整为2017年12月1日外，其余请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、被告孙金霞归还原告张金平借款本金50000元，并支付该款自2017年12月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告张金平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告孙金霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年七月十六日 书记员  冯韩微
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保848号申请人：雷玉宝，男，1960年6月30日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：雷萍，山东科创律师事务所律师。被申请人：郑福奎，男，1980年8月26日出生，汉族，住济南市市中区。申请人雷玉宝向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行存款18万元，或查封其他同等价值财产。申请人雷玉宝在中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司购买了担保数额为18万元的诉讼财产保全责任险，该公司提供保险单及担保书各一份。本院经审查认为，雷玉宝的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑福奎银行存款18万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人雷玉宝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 岩二〇二〇年七月二日书记员 陈海燕
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执594号之一 申请执行人：石家庄联润强汽车销售服务有限公司，住所地元氏县王全口村，统一社会信用代码91130132578202565M。 法定代表人：田永涛，总经理。 被执行人：新疆创维物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉州昌吉市北京北路北门农副产品交易批发市场综合楼二层13号，统一社会信用代码91652301MA77X2BJ7D。 法定代表人：马富，总经理。 被执行人：马富，男，1982年9月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州昌吉市。 被执行人：马耀，男，1987年8月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区新疆伊犁州霍城县。 本院在执行申请执行人石家庄联润强汽车销售服务有限公司与被执行人新疆创维物流有限公司、马富、马耀分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人石家庄联润强汽车销售服务有限公司于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤回对被执行人新疆创维物流有限公司、马富、马耀的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0132执594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年七月十五日 书记员  侯亚婵
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢938号 申请执行人潘志定，男，1976年5月9日出生，住浙江省温岭市。 被执行人周菊红，女，1988年10月5日出生，住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人潘志定与被执行人周菊红同居关系子女抚养纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3086号 原告：黄骅市金都物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市中心路金都首府综合楼。 法定代表人：胡中彬，总经理 委托诉讼代理人：张娅、周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 被告：刘乘瑜，男，1990年5月18日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省黄骅市。 原告黄骅市金都物业服务有限公司诉被告刘乘瑜物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市金都物业服务有限公司申请撤回对被告刘乘瑜的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市金都物业服务有限公司撤回对被告刘乘瑜的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市金都物业服务有限公司承担。 审判员  高文利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李陆明
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1284号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地蛟河市永安路1号。 负责人：郭春玉，该行行长。 委托诉讼代理人：关洪波，男，该单位职工。 被告：李祥振，男，汉族，1964年1月1日出生，住蛟河市。 被告：陆亚杰（系李祥振妻子），女，汉族，1967年3月5日出生，住蛟河市。 被告：刘德刚，男，汉族，1978年12月22日出生，住蛟河市。 被告：周红艳（系刘德刚妻子），女，汉族，1981年10月20日出生，住长春市二道区。 被告：仵国林，男，汉族，1984年9月4日出生，住蛟河市。 被告：牟春艳（系仵国林妻子），女，汉族，1985年3月29日出生，住蛟河市。 被告：陈纪明，男，汉族，1979年9月18日出生，住蛟河市。 被告：李春华（系陈纪明妻子），男，汉族，1982年4月28日出生，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告李祥振、陆亚杰、仵国林、牟春艳、刘德刚、周红艳、陈纪明、李春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年7月9日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  张海军 二〇二〇年七月九日 书记员  甄 爽
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢208号 申请执行人：招远市农村信用合作联社，住所地：招远市。 法定代表人：王英成，主任。 被执行人：刘敬安，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：康宁，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李松，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人刘敬安、康宁、李松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招远市农村信用合作联社于2018年8月6日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2011）招商初字第1026号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  韩忠强 审判员  路尚恩 二〇二〇年七月二十八日 书记员  高靖鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7915号 原告:李兵，男，1977年7月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：义乌市众焰文化传媒有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道232号3楼。 法定代表人：陈胜权。 委托诉讼代理人：张园华，浙江良济律师事务所律师。 原告李兵诉被告义乌市众焰文化传媒有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案受理后，因原被告双方自行达成和解，故原告李兵于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兵向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李兵撤回起诉。 案件受理费75元（已减半），由原告李兵负担。 审判员  金银花 二〇二〇年七月二十三日 书记员  金 丽
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢333号关于申请执行人宫羽、徐煊一与被执行人吉林省农业委员会民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春市双阳区人民法院作出的（2012）双民初字第01390号民事判决书要求被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宫羽、徐煊一向本院申请执行，请求被执行人吉林省农业委员会给付宫羽、徐煊一赔偿金等各项。本院依法受理。在案件恢复执行过程中，被执行人已给付申请执行人全部款项。申请执行人向本院出具结案申请，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2012）双民初字第01390号民事判决书中确定的义务已经执行完毕，申请执行人宫羽、徐煊一基于该执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2012）双民初字第01390号民事判决书中确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢361号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人吴正坤。被执行人盛洪平。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人吴正坤、盛洪平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2774号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人吴正坤、盛洪平达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执恢361号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十三日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督3号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，住所地青田县。 法定代表人：陈永华，总经理。 债务人：朱军平，男，1979年2月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与债务人朱军平申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案后，于2020年7月13日发出（2020）浙1121民督3号支付令，限令债务人朱军平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督3号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 周丽中
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初929号 原告：周章全，男，汉族，生于1969年11月25日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，初中文化，自由职业。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐诺然，四川联衡律师事务所律师。 被告：杨建，男，汉族，生于1972年3月2日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：罗桂平，女，汉族，生于1974年1月16日，住绵四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告周章全与被告杨建、罗桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周章全及其委托诉讼代理人金勇、徐诺然到庭参加了诉讼，被告杨建、罗桂平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告周章全向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金500000元，以及从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息至借款本金全部偿还之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告杨建、罗桂平系夫妻关系。2012年9月1日，被告杨建、罗桂平向原告出具《借款协议》，协议载明：今借到原告现金500000元整，期限为三个月内归还。借款到期后，被告杨建、罗桂平未向原告偿还借款本金。2014年2月5日，被告杨建又向原告出具《承诺书》。承诺在当月农历十六日即2014年2月15日归还此借款，但到期后仍未归还。后经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，故起诉至法院。 被告杨建、罗桂平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告周章全围绕其诉讼请求依法提交了身份证明、《借款协议》、承诺书、短信聊天记录、电话录音、证人证言等证据证实二被告向原告借款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告周章全与被告罗桂平系亲属关系，被告杨建与被告罗桂平系夫妻关系。涉案见证人罗某与原告周章全、被告杨建、罗桂平均系亲属关系。2012年9月1日，被告杨建、罗桂平因做工程需要，向原告周章全借款。同日，被告杨建、罗桂平向原告出具《借款协议》一份，载明“今借到周章全（松山寺村一组）现金500000.00元，大写：伍拾万元整，期限为三个月内归还，以杨建本人房屋作抵押。附房屋所有权证：绵权高私字第3995号。如到期不还，自愿将房屋过户给周章全名下，产权归周章全所有。借款人：杨建、罗桂平”。见证人罗某在借条上签字，并留下了公民身份证号码。随后原告周章全遂将500000元现金出借给被告杨建、罗桂平。借款到期后，二被告并未履行还款义务。2014年2月5日，被告杨建再次向原告出具《承诺》一份,载明“本人杨建承诺于本月农历十六日归还周章全、张俊华资金，如到期没还，本人及家人主动搬离，让出抵押给周章全、张俊华二人，并协助办理产权过户。承诺人：杨建，见证人杨某，2014年2月5日”。后被告杨建及罗桂平并未向原告还款。经原告周章全及其妻子多次催收无果，遂诉至本院，提出如前诉讼请求。 本院认为，根据被告杨建、罗桂平给原告周章全书写的借条及当事人所作陈述等证据，能够确认原告周章全出借给被告杨建、罗桂平人民币500000元的借贷关系成立。原告周章全多次向二被告催收借款，二被告至今未予偿还，实属违约；故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告周章全所提要求二被告立即归还借款本金500000元的合理请求，本院予以支持。 对于原告要求被告支付从起诉之日起年息6%计算资金利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的该诉讼请求，本院予以支持。 被告杨建、罗桂平经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证的权利，并承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告周章全的诉讼请求有事实依据和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建、罗桂平应于本判决生效之日起十日内向原告周章全偿还借款本金500000元及利息（利息计算方法为：以尚欠借款本金为计算基数，自2020年5月28日起按照年利率6%的标准计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，则上述利息计算至借款付清之日止））； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4400元，由被告杨建、罗桂平共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 琳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2512号之一申请执行人：胡小云，男，1985年9月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：孔德献，男，1967年4月15日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。被执行人：曹春莲，女，1968年10月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：张庆云，女，1956年7月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：新余市华乐食品有限公司，住所地新余市高新开发区生物医药食品产业园彩虹路1189号，统一社会信用代码913605007841184529。法定代表人：孔德献，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡小云与被执行人孔德献、张庆云、曹春莲、新余市华乐食品有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人胡小云向本院书面申请撤回对被执行人孔德献、张庆云、曹春莲、新余市华乐食品有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）赣0502执2512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年七月十四日书记员 张佳慧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2931号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：王世峰，该行行长。被执行人：吴少雨，男，汉族，生于1983年1月10日，住禹州市。被执行人：辛彦，女，汉族，生于1982年6月7日，住禹州市。被执行人：吴喜军，男，汉族，生于1966年10月5日，住禹州市。被执行人：陈海红，女，汉族，生于1966年9月13日，住禹州市。被执行人：韩大圈，男，汉族，生于1969年11月11日，住禹州市。被执行人：崔秀丽，女，汉族，生于1969年4月19日，住禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行吴少雨、辛彦、吴喜军、陈海红、韩大圈、崔秀丽金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初5329号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款78600元；或扣留、提取被执行人78600元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十日书记员 ： 赵 静