四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初1212号 原告：何玉琼，女，1970年8月11日出生，汉族，住四川省西充县。 原告：何小东，男，1973年12月4日出生，汉族，住成都市成华区。 原告：杨素芳，女，1950年7月19日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人（特别授权）：马庆江，西充县晋城法律服务所法律工作者，系三原告共同委托。 被告：罗文兰，男，1975年5月28日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西充支公司，住所地：西充县晋城镇晋城大道三段。 负责人：李永茂，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：程劲松，男，1961年6月8日出生，汉族，住四川省西充县，系该公司员工。 原告何玉琼、何小东、杨素芳与被告罗文兰、中国人民财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称人保西充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何玉琼及三原告委托诉讼代理人马庆江、被告罗文兰、被告人保西充公司委托诉讼代理人程劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何玉琼、何小东、杨素芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金180725元、丧葬费34633.5元、精神损害抚慰金50000元、交通住宿费8429.74元、亲属处理丧葬事宜误工费2100元、被扶养人生活费93012元，共计368900.24元，在交强险中赔付120000元，并优先赔付精神损害抚慰金50000元，剩余损失按责任比例分摊赔付；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月4日，被告罗文兰驾驶川Ｒ×××××小型普通客车由南充往南部方向行驶，18时14分许，当行驶至212国道线1026ｋｍ＋850ｍ与同向前方左侧向右侧横过公路的行人何海志相撞，致何海志受伤，经抢救无效当场死亡。2020年1月10日，西充县公安局交通警察大队对此次交通事故作出认定，认定罗文兰、何海志分别承担此次事故的同等责任。原告对此认定不服，向南充市公安局交通警察支队申请复核。2020年2月11日，该支队决定撤销西充县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，按规定重新调查、认定。后西充县公安局交通警察大队仍认定双方承担事故同等责任。原告因本次事故遭受重大损失。被告罗文兰的川Ｒ×××××小型普通客车在被告人保西充公司投保了交强险和商业险。原告现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 罗文兰辩称，发生交通事故是事实，我驾驶的车辆在被告人保西充公司投保了交强险和商业险，应由保险公司理赔。事故发生后，我垫付了33000元，请求在本案中一并处理。 人保西充公司辩称，对事故真实性和责任划分无异议；原告主张交强险赔偿12万元不当，本案没有医疗赔偿项目；原告主张各项赔偿费用标准过高，赔偿费用应按2018年统计数据计算；保险公司不应承担诉讼费用，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，被告罗文兰驾驶川Ｒ×××××小型普通客车由南充往南部方向行驶，18时14分许，当行驶至212国道1026ｋｍ＋850ｍ处时，与同向前方左侧向右侧横过公路的行人何海志相撞，致何海志受伤，经抢救无效当场死亡、车辆受损的交通事故。事故死者何海志（男，生于1944年1月5日，户籍所在地西充县）系原告何玉琼、何小东之父，原告杨素芳之夫，原系国营单位退休职工。2020年1月10日，西充县公安局交通警察大队认定罗文兰、何海志承担此次事故的同等责任。何海志亲属对交通事故认定有异议，向南充市公安局交通警察支队申请复核。南充市公安局交通警察支队决定撤销原事故认定，按规定重新调查、认定。2020年4月2日，西充县公安局交通警察大队再次作出事故认定书，由罗文兰、何海志分别承担事故同等责任。事故车辆川Ｒ×××××小型普通客车在被告人保西充公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告罗文兰向原告垫付了丧葬费用33000元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门经重新调查作出的事故认定，当事人未申请复核，合法有效，本院予以采信。对原告因本次事故产生的损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金，本案死者何海志原系国营单位退休职工，享受退休职工养老保险待遇，其虽系农村户籍，但主要收入来源在城镇，可以按城镇标准计算死亡赔偿金。本案法庭辩论终结时，四川省统计局已公布2019年度四川城镇居民人均可支配收入标准，在处理本案时应当适用。根据何海志死亡时年龄和上一年度本地区城镇居民人均可支配收入标准确定原告死亡赔偿金为180770元（36154元/年×5年）；2.丧葬费，根据2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资计算6个月为34633.5元（69267元/年÷2）；3.近亲属处理丧葬事宜交通费，原告提交的航空公司运输行程单无登机牌佐证，不予认定。本院根据原告处理丧葬事宜的实际酌定交通费为2000元。4.近亲属处理丧葬事宜人员误工费，根据上一年度全部就业人员平均工资水平，按3人7天原则确定原告处理丧葬事宜人员误工费为3985元（69267元/年÷365天×3人×7天），原告请求2100元，本院在原告诉讼请求范围内予以支持；5.精神损害抚慰金，根据何海志死亡的事实和本地区经济社会发展情况由本院酌定为50000元。原告主张住宿费用，因所提供票据与本案不具有关联性，本院不予认定。原告主张被扶养人生活费，因事故死者何海志已退休，其妻杨素芳还有其他扶养人，本院对原告该项诉讼请求不予支持。上述损失共计269503.5元。原告的损失应首先由事故车辆在交强险保险限额内向原告赔偿110000元，精神损害抚慰金视为在交强险范围内已优先获赔。原告剩余损失159503.5元，应按照事故责任比例进行赔偿。本次事故发生在机动车与行人之间，根据事故认定书，本院确定由死者何海志自行承担40%责任，被告罗文兰承担60%赔偿责任。被告罗文兰应承担的赔偿责任，根据商业第三者保险条款约定，由被告人保西充公司赔偿，即被告人保西充公司应在商业第三者保险范围内向原告赔偿95702.1元（159503.5元×60%）。被告人保西充公司共计应向原告赔偿205702.1元（110000元+95702.1元）。本案案件受理费3238元，由原告负担1295元，被告罗文兰负担1943元。在执行时抵扣被告罗文兰向原告垫付的丧葬费用33000元，由被告人保西充公司直接向原告支付174645.1元（205702.1元-33000元+1943元）、向被告罗文兰支付31057元（33000元-1943元）。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司于本判决生效之日起十五日内向原告何玉琼、何小东、杨素芳支付赔偿款174645.1元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司于本判决生效之日起十五日内向被告罗文兰支付赔偿款31057元； 三、驳回原告何玉琼、何小东、杨素芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3238元（原告何玉琼、何小东、杨素芳预交），由原告何玉琼、何小东、杨素芳负担1295元，被告罗文兰负担1943元（已计入判决主文）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年七月十四日 书记员  吉成宇