wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3541号原告张某1，男，2015年11月288日出生，汉族，住大连市金州区。监护人张某2，男，汉族，1987年3月4日生，住大连市金州区。被告李某，女，1989年3月1日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告张某1诉被告李某抚养费纠纷一案中，原告张某1于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经自行和解为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉。案件受理费35元（原告已预交），由原告张某1承担。审判员  刘建军二〇二〇年七月十六日书记员  侯颖民
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1554号罪犯杨杰。现在江苏省丁山监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2015年11月11日作出（2015）崇刑初字第00291号刑事判决，认定被告人杨杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元，暂扣的杨杰等多被告非法所得人民币129530元，予以没收，上缴国库。罪犯杨杰在缓刑考验期间因违反法律规定，江苏省南通市崇川区人民法院于2018年4月26日作出（2018）苏0602刑更2号刑事裁定，撤销缓刑执行部分，对罪犯杨杰收监执行原判有期徒刑三年。刑期自2018年4月29日起至2021年4月28日止。判决发生法律效力后，2018年5月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年2月、2019年8月、2020年2月受到表扬三次。判处罚金人民币三万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执322号之一 申请执行人：谢忠国，男，1963年8月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：伍元峰，男，1952年10月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：徐华辉，女，1949年9月9日出生，汉族，湖南省安化县人，居民，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：怀化锦宏房地产开发有限公司，住所地洪江市安江镇政府13栋。统一社会信用代码914312811779013779R。 法定代表人：伍元峰，系该公司董事长。 申请执行人谢忠国与被执行人伍元峰、徐华辉、怀化锦宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）湘1281民初1247号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月9日向被执行人伍元峰、徐华辉、怀化锦宏房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款及利息共196000元、执行费2848元及案件受理费575元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 1、经查询被执行人伍元峰、徐华辉、怀化锦宏房地产开发有限公司的银行存款房产、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 2、本院于2020年7月22日扣留被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司在湖南怀化公路运输集团有限责任公司的工程款200000元，但该款双方还未结算，暂未能执行到位。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日约谈申请执行人谢忠国，并要求申请执行人其提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年7月8日对被执行人伍元峰、徐华辉、怀化锦宏房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 截止至今，本案执行标的196000元，尚未执行到位。 本院认为，被执行人伍元峰、徐华辉、怀化锦宏房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十四日 书记员 石铭泰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1720号申请人：赵娉，女，1983年9月30日生，汉族，户籍地安徽省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年7月15日立案受理了申请人赵娉与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年6月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年6月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年7月3日前通过银行转账方式支付申请人赵娉经济补偿金人民币(币种下同)43,662元及代通知金7,475元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵娉与申请人上海展华电子有限公司于2020年6月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年七月二十一日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
中华人民共和国 福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初786号 原告晋江沙帕尔鞋服有限公司，住所：福建省晋江市陈埭镇苏厝村五星北路149号。统一社会信用代码913505820972801837。 法定代表人：陈军，该公司负责人。 被告：郑钟善（ＪＵＮＧＪＯＮＧＳＵＮ），大韩民国公民，男，1960年2月16日出生，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈泽斌，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告晋江沙帕尔鞋服有限公司与被告郑钟善买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，2020年7月16日，因原告晋江沙帕尔鞋服有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告晋江沙帕尔鞋服有限公司自动撤诉处理。 本案受理费人民币2546元，因撤诉结案依法减半收取1273元，由原告负担 审 判 长  林文晋 审 判 员  吴小妹 人民陪审员  章生辉 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  潘苗玉
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1658号之一 原告：刘小玲，女，汉族，1968年9月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李华元，北京（中银）福州律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王兴，北京（中银）福州律师事务所执业律师。 被告：袁建伟，男，汉族，1960年9月15日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：翁友华，福建力格律师事务所执业律师。 原告刘小玲与被告袁建伟所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，刘小玲于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，刘小玲申请撤诉是行使诉讼处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘小玲撤诉。 案件受理费18300元，减半收取计9150元，由刘小玲负担。 审 判 长  阮文斌 人民陪审员  郑海花 人民陪审员  翁 炜 二〇二〇年七月六日                                                               法官 助理   林颖                                                               书记 员   黄磊磊
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执143号申请执行人王春红，女，1972年12月17日出生，汉族，住金湖县。被执行人何建华，男，1970年1月2日出生，汉族，住金湖县。王春红与何建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）苏0831民初1073号民事判决书，判决：何建华应于本判决发生法律效力之日起十日内向王春红支付货款10355元及利息（按年利率6%，自2019年4月3日起计算至实际给付之日止）；并承担诉讼费用658元。判决书生效并至期后，因义务人何建华未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人王春红向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位11013元及执行费65元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1073号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年七月八日书 记 员  姜锦林
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初664号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区松白工业园A座综合楼1-4-30号。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：李松波，女，1983年6月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告李松波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员 刘 琦二〇二〇年七月三十日书记员 郭林叶
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2174号申请执行人：何某惠，女，1964年4月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：葛某明，男，1967年10月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：严某，女，1963年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔04民终1018号民事裁定书，依法受理何某惠申请执行严某、葛某明民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人严某、葛某明补偿不当得利租金人民币86000元给申请执行人；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）案件受理费1950元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城市房屋登记信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；经向西秀区伍家关村民委员会调查核实：被执行人在该村无财产。4、本院对已被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执2174号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年七月三日法官助理周菊书记员陈丽佳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执753号房6申请执行人：刘生，男，1961年5月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区云山街道前进村丁家社。被执行人：吉林省双龙粮食经销有限公司。住所地：长春市双阳区平湖街道办事处尚家村。法定代表人：刘兴志，该公司董事长。申请执行人刘生与被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司民间借贷纠纷一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初545号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付借款本金50000元，案件受理费525元，经审查符合立案条件，本院于2020年7月10日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月10日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年7月14日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到吉林省双龙粮食经销有限公司名下有证券、存款、车辆等信息。3、经到长春市双阳房地产管理服务中心查询，查询到吉林省双龙粮食经销有限公司名下有多处房产，于2020年7月20日到长春市双阳区房地产管理服务中心对其名下房产进行查封，因是轮候查封，暂时无法对其房产进行评估拍卖。4、由于被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，2020年7月16日，我院对被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司发出限制消费令。5、本院于2020年7月23日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二〇年七月二十三日书记员 赵  泰  全
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终294号上诉人（原审被告）：济南四建(集团)有限责任公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：曹晓岩，董事长。委托诉讼代理人：张贵昊，男，职工。被上诉人（原审原告）：济南鲁冠混凝土有限责任公司，住所地济南市市中区。法定代表人：于天刚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：武雪梅，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉美，山东万吉律师事务所实习律师。上诉人济南四建(集团)有限责任公司（以下简称四建(集团)）因与被上诉人济南鲁冠混凝土有限责任公司（以下简称鲁冠公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初3667号民事裁定，向本院提起上诉。原审裁定认为，根据我国民事诉讼法的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，案涉四份合同有三份明确约定“向济南市市中区人民法院起诉”，有一份约定了“向供方所在地人民法院起诉”，供方即原告，原告所在地在原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院据此裁定，驳回四建(集团)对本案管辖权提出的异议。上诉人四建(集团)上诉请求，撤销原审法院裁定，依法驳回起诉或将该案移送至有管辖权的法院审理。事实与理由：1.双方之间存在四个独立的混凝土买卖合同，每个合同均有独立的结算，而且每个合同对结算、付款、违约责任等主要条款约定均不相同，不能合并立案，应当根据各自合同约定立案、分别处理。2《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。双方之间的买卖合同为混凝土供货合同，混凝土由被上诉人直接运送到上诉人施工的工地，因此上诉人工程所在地即为该案的合同履行地，而且该案所涉多处工地不在同一行政区域，不能合并处理。其中，济南国际园林花卉博览馆主展馆工程在长清区、新生活家园工程在历下区，依法应当分别由济南市长清区人民法院、历下区人民法院行使管辖权。综上，请审查该案所涉相关合同，依法将该案移送至被告所在地济南市天桥区。被上诉人鲁冠公司未答辩。本院经审查认为，双方当事人对签订的四份混凝土买卖合同无异议。合同均约定了管辖法院，且不违反法律规定，鲁冠公司以此约定向原审法院提起诉讼，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，具有管辖权。至于对四份合同是否合并审理，属实体审理决定事宜，但不影响原审法院的管辖权。综上，四建(集团)的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二〇年七月十日书记员  石慧
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更349号罪犯陈文华，男，1977年12月5日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2011年7月27日作出（2011）莒刑一初字第112号刑事判决，以被告人陈文华犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利五年。刑期自2010年10月20日起至2030年10月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年11月28日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。山东省德州市中级人民法院于2016年8月19日对其裁定减去有期徒刑十一个月；于2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2027年12月19日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯陈文华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈文华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈文华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且系因犯强奸罪、抢劫罪分别被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯陈文华确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且系因犯强奸罪、抢劫罪分别被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈文华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年10月20日起至2027年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员宋鑫
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执454号之一被执行人:张宏雨，男，1994年9月17日生，汉族，住河南省商城县。张宏雨犯盗窃罪被处罚金一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524刑初566号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张宏雨犯盗窃罪被处罚金8000元，退赔被害人宋某和295元、被害人余某人民币1500元、被害人李某人民币1364元。因张宏雨未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张宏雨名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宏雨负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年七月二十二日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年7月22日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议本院在依法执行张宏雨犯盗窃罪被处罚金一案。记录如下：杨传国：本院在依法执行张宏雨犯盗窃罪被处罚金一案，执行标的为11159元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张宏雨名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初566号刑事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初566号刑事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1623号罪犯彭营飞。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年9月3日作出（2018）苏0581刑初1309号刑事判决，认定被告人彭营飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年4月23日起至2021年4月22日止。判决发生法律效力后，2018年9月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯彭营飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭营飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯彭营飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月受到表扬二次，确有悔改表现。。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭营飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯彭营飞的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执736号 被执行人：徐劲风，男，1966年3月2日出生，住吉林省公主岭市。 本院在执行被执行人徐劲风罚金一案中，现被执行人肖寒已履行缴纳罚金0.5元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申27号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：戴文彬，男，1982年10月31日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：张宇，女，1981年11月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，1964年8月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人戴文彬、张宇商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初5237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                        书记员    浦静
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审149号申请执行人：大连市自然资源局，住所地：大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：白明锋，男，1977年6月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省牡丹江市东安区。大连市自然资源局于2020年6月30日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2019年11月6日作出的大自然资监普土罚字(2019)第188号行政处罚决定。本院于2020年6月30日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第188号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第188号行政处罚决定：1.责令将非法占用的6586平方米的土地退还给大连市普兰店区太平街道唐房社区居民委员会；2.限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的6586平方米农用地上非法建设的2790平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用6586平方米农用地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计131720元整。申请执行人于2019年11月6日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年5月29日交纳罚款131720元。2020年5月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第188号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第188号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑物及设施、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年七月十日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1317号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。 被执行人：徐明刚，男，汉族，1969年7月7日生，住山东省胶州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐明刚追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初2026号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下有房产（已被本案查封，该房产实际价值与申请执行标的差距较大，且系唯一住房）、无土地；4、本院已于2020年06月07将被执行人纳入失信、并限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1317号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年七月二十日 书记员  汪永青
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初87号 原告：孙冬梅，女，1992年11月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：秦彦林，四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左成红，四川贤辩律师事务所律师。 被告：阮必海，男，1977年10月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：杨坤智，女，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：魏宗彬，重庆朝锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佳琳，重庆朝锐律师事务所律师助理。 原告孙冬梅与被告阮必海、杨坤智排除妨害纠纷一案，原告孙冬梅于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙冬梅撤回起诉。 案件受理费100元，由原告孙冬梅负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年七月二十一日 书记员 赖宏志
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执129号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：赵墨舫，女，1988年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵墨舫保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邸雪灿
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更556号罪犯王兵强，男，1979年2月25日出生，汉族，河南省人，小学文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）二中刑初字第142号刑事判决，以被告人王兵强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出(2015)津高刑一终字第62号刑事判决，以王兵强犯故意杀人罪，改判有期徒刑十五年，刑期自2013年12月7日起至2028年12月6日止。本院以（2018）津01刑更863号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期2013年12月7日起至2028年7月6日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王兵强的减刑建议，报送本院审理。本院依法受理并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王兵强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王兵强符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王兵强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王兵强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兵强减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月7日起至2028年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 华 勇审判员 赵会平二〇二〇年七月二十二日书记员 宫 敬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2238号之一申请执行人蒋飞。被执行人汪嘉伟。被执行人张新良。申请执行人蒋飞申请执行被执行人汪嘉伟、张新良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10707号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告汪嘉伟、张新良于本判决生效之日起十日内支付原告蒋飞104730.33元；二、驳回原告蒋飞的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日、6月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年5月22日、5月25日、7月14日，本院依法对被执行人汪嘉伟、张新良采取限制高消费和列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月，本院向澧县复兴镇顺林桥社区管理处、衡南县向阳镇洞清村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人汪嘉伟、张新良居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年5月11日、6月9日，本院对被执行人汪嘉伟、张新良名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年7月15日，本案应执行的标的为104730.33元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十五日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3735号 原告：滨州中交基础建设发展有限公司。 法定代表人：廖巍崴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨美玲，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金刚，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 被告：滨州市瑞宸房地产开发有限公司。 法定代表人：于雷，该公司经理。 原告滨州中交基础建设发展有限公司与被告滨州市瑞宸房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案中，原告滨州中交基础建设发展有限公司2020年7月22日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告滨州市瑞宸房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告滨州中交基础建设发展有限公司申请撤诉是对自己诉权的正当处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告滨州中交基础建设发展有限公司撤回对被告滨州市瑞宸房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告滨州中交基础建设发展有限公司负担。 审判员  吴超 二〇二〇年七月二十二日 法定助理  王双双 书记员  林茹
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督293号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向石某出支付令的申请书，本院于2020年7月14日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2199号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地：武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨悦，女，1979年12月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：苏代华，男，1978年11月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告港联不动产服务（武汉）有限公司（以下简称港联不动产公司）与被告杨悦、苏代华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告港联不动产公司的委托诉讼代理人方武兵,被告杨悦、苏代华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主（或业委会）签订物业管理合同的时间：2015年8月10日港联不动产公司【原港联物业（武汉）有限公司】与杨悦签订《前期物业服务协议》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区芳草路88号龙阳一号。三、被告房产位置及面积：龙阳一号X号楼栋X室，面积为144.77平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.50元，每月应缴361.925元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2017年7月1日至2020年4月30日共34个月，共计12,305.45元。被告辩称：物业公司在5栋2号房旁边修建露天垃圾池，以及附近设置生活垃圾中转，噪音、灰尘、气味严重影响生活；小区公共收益未公开，电动车随意停放存在安全隐患。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：每年交纳一次，当期物业管理服务费于前期物业管理服务时间届满前三十日内交纳。七、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告支付自2017年7月1日起至2020年4月30日止的物业费共计12,304.60元；2、判令被告支付因迟延支付物业管理费所导致的滞纳金（以12,304.60元为基数，按日万分之五计算，自2017年7月1日起计算至被告付清全部物业管理费之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题是物业公司在5栋2号房旁边修建建筑垃圾池，以及附近设置生活垃圾中转，噪音、灰尘、气味严重影响生活；小区公共收益未公开，电动车随意停放存在安全隐患。故杨悦、苏代华拒缴物业管理服务费，其他事项双方无争议。本院认为，港联不动产公司与杨悦签订的《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。港联不动产公司按约履行了物业管理服务的义务，杨悦、苏代华应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费的义务，故杨悦、苏代华应当缴纳其拖欠的从2017年7月1日至2020年4月30日的物业管理服务费12,305.45元。港联不动产公司主张杨悦、苏代华支付物业管理服务费12,304.60元，系对其权益的自行处分，本院予以照准。关于杨悦、苏代华辩称的建筑垃圾池问题以及生活垃圾中转地址问题，因该垃圾池系满足该小区全体业主房屋装修之需求所建，目的为保障全体小区业主的公共利益，临近垃圾池的业主对于该建筑垃圾池所产生的不适影响应适当容忍。且港联不动产公司在与业主沟通协调下，已对该垃圾池进行了改建，缩小面积并加盖顶棚，尽量将不利影响减少，履行了物业服务义务。生活垃圾中转亦系保障小区全体业主的公共利益，对于该地址的选择，业主亦应适当容忍。杨悦、苏代华以此作为拒缴物业费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。对于小区公共收益公示问题，杨悦、苏代华可向港联不动产公司进行查询，若认为港联不动产公司侵害其合法权益，可另行主张权利。关于电动车停放问题，系港联不动产公司提供物业服务中的瑕疵问题，杨悦、苏代华未提供证据证明上述问题长期存在，其以此拒缴物业费，本院不予支持。鉴于杨悦、苏代华并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案的具体情况，酌定免除杨悦、苏代华支付滞纳金的民事责任。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨悦、苏代华向原告港联不动产服务（武汉）有限公司支付从2017年7月1日起至2020年4月30日止的物业管理服务费12,304.60元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告港联不动产服务（武汉）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，已减半收取，原告港联不动产服务（武汉）有限公司已预交，由被告杨悦、苏代华负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年七月七日法官助理伊雅茜书记员李杰
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执631号之一 被执行人：席伟强，绰号“眼镜”，男，1981年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市南城县，住南城县。 关于被执行人席伟强犯赌博罪一案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人席伟强在金融机构及互联网机构人民币20000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴其镁
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1186号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。负责人：郭彬，总经理。被告：程晓辉，男，1998年3月8日生，汉族，现住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告程晓辉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏福忠二〇二〇年七月二十八日书记员  张 爽
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9943号之一申请人：沈洪山，男，1968年11月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张运桐，天津鼎名律师事务所律师。被申请人：天津金龙海化工有限公司，统一社会信用代码9112011675483508XJ，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业产业区泰山路6号。法定代表人：李树伟，经理。申请人沈洪山与被申请人天津金龙海化工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月24日向本院提出财产保全，请求查封被申请人名下坐落于天津经济技术开发区商业用房作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津金龙海化工有限公司名下坐落于天津经济技术开发区汉沽现代产业产业区泰山路6号厂房，查封期限自2019年月日起至2022年月日止；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊二〇一九年××月××日书记员  赵鑫
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执558号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐予鄂，行长。被执行人韩颂歌，女，汉族，1978年9月28日出生，住平顶山市新华区。关于中国银行股份有限公司平顶山分行申请执行韩颂歌信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初2939号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行135763.66元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月13日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行的财产。4、2020年7月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为135763.66元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十七日书记员  张文卓
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执537号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县五云镇永宁路1号。法定代表人：王芝夏。被执行人：陈南乐，男，1988年4月26日出生，住缙云县。被执行人：楼爱珍，女，1965年9月3日出生，住缙云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人陈南乐、楼爱珍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3233号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人陈南乐归还申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行借款本金50000元、利息3517.6元，并从2019年8月23日起至款还清日止按年利率8.4825%另行计付本金的利息。被执行人楼爱珍对上述款项承担连带保证责任。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费569元、申请执行费702.76元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈南乐、楼爱珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈南乐、楼爱珍逾期未履行且陈南乐未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈南乐、楼爱珍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈南乐名下车牌号浙Ｋ×××××、楼爱珍名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。楼爱珍名下财付通存款32133.67元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。公积金账户已被本院冻结，暂无法提取，工资已扣留，因被执行人在本院系列案件较多，决定每年提取一次支付执行款。陈南乐名下股权已被本院冻结，因该公司股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项32133.67元，扣除执行费、案件受理费1271.76元，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行受偿30861.91元。除此，暂未发现被执行人陈南乐、楼爱珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈南乐、楼爱珍拒不履行陈南乐又未报告财产，本院已对被执行人陈南乐作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈南乐、楼爱珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈南乐、楼爱珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执537号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年七月十日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初245号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李文胜,男，1971年12月5日出生于天津市，汉族，高中文化，群众，系天津市东丽区新立街奥兹城堡幼儿园保安，住天津市东丽区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月30日被刑事拘留,2020年1月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人宋建岩,天津秦天律师事务所律师。被告人尹桂群,男，1955年3月13日出生于天津市，汉族，初中文化，群众，系天津市东丽区新立街奥兹城堡幼儿园保安，住天津市东丽区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月30日被刑事拘留,2020年1月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人殷强,天津瑞宇律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人李文胜、尹桂群犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员王毅出庭支持公诉，被告人李文胜及其辩护人宋建岩、被告人尹桂群及其辩护人殷强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李文胜、尹桂群均系天津市东丽区新立街奥兹城堡幼儿园的保安。2019年11月8日17时许,被告人李文胜、尹桂群在奥兹城堡幼儿园门前因驱离发传单的刘某,双方发生了口角。随后,刘某的丈夫即被害人李某赶来质问李文胜、尹桂群时,双方又发生争执并互殴。被告人李文胜、尹桂群共同用拳头对被害人李某头面部击打,致使李某受伤,后报警归案。经鉴定,李扬左侧鼻骨板及左侧上颌骨额突骨折,右侧鼻骨板及鼻中隔骨折,均评定为轻伤二级;面部软组织挫伤,左手第5指远节指骨基底骨折,均评定为轻微伤。被告人李文胜、尹桂群的家属已于开庭前赔偿了被害人李某的经济损失，取得了被害人李某的谅解。上述事实，被告人李文胜、尹桂群在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人刘某、桂某的证言，鉴定意见，案件来源及抓获经过，赔偿协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文胜、尹桂群共同故意非法损害他人身体健康，造成致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予以处罚，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。案发后，二名被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于二名被告人自愿认罪认罚，并取得被害人谅解等情节，对其予以从宽处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李文胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、被告人尹桂群犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏新来人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  潘秀玲二〇二〇年七月三日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1234号原告：杨某，男，1968年9月25日出生，汉族，营口市人，住营口市西市区。被告：王某田，男，1990年4月25日出生，汉族，四川省人，住营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。负责人：隋金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张祎，系该公司职员。被告：欧某，男，1987年6月15日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，住大石桥市。原告杨某与被告王某田、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、被告欧某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告王某田、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人张祎到庭参加诉讼，被告欧某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告交通事故赔偿金6100元；2.依法判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月29日9时43分，被告欧某驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型汽车在辽宁省营口市老边区林线）与原告驾驶车牌号为辽Ｈ×××××小型汽车发生交通事故，被告欧某负全部责任，原告及被告王某田无责任。发生交通事故后原告身体受伤，送往营口市中心医院住院接受治疗，住院12天，医嘱建设休息7天。原告出院后在被告欧某投保的保险公司已经将医疗费、护理费、住院伙食补助费等结清。但当时由于原告驾驶的是出租车，该车辆为运营车辆，车辆受损后维修23天，该车辆运营时每天车份钱200元/天，23天×200元=4600元，原告要求被告欧某依法承担赔偿，但遭到拒绝。被告王某田虽然在本起事故中无责任，但根据交规作出的规定应赔偿原告医疗费1500元，被告王某田保险公司同意赔偿，已经达成赔偿协议，需要被告配合原告签字确认，至起诉时仍然无法联系被告王某田，无奈原告诉至法院。被告王某田答辩称，原告找过我关于无责赔付部分，我也在保险公司签完字了，我在营口市分公司理赔中心签的字。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，辽Ｈ×××××在我司承保了交强险，在涉案车辆行驶证、年检信息、驾驶证均合法有效的前提下，原告提出的合理合法证据，我司可以在交强险无责限额内赔付，交强险无责死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用限额为1000元，财产限额为100元，鉴定费、诉讼费我司不承担。被告欧某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、保险结算单，被告提交的保险代抄单等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年3月29日9时43分，欧某驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型汽车在营口市老边区林线）与杨某驾驶车牌号为辽Ｈ×××××小型汽车及王某田驾驶的车牌号为辽Ｈ×××××小型汽车发生交通事故，该事故造成杨某受伤，三车受损。该起事故经营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队调查处理，作出道路交通事故认定书，认定欧某负全部责任，杨某、王某田无责任。事故发生后，杨某被送往营口市中心医院进行治疗，经诊断为头部外伤、头皮挫伤、颈部外伤、软组织损伤、胸背部外伤等，住院治疗12天，二级护理。本案中能够认定的原告的损失有：住院伙食补助费600元（50元/天×12天＝600元）、误工费2551.04元（77594÷365天×12天＝2551.04元）、护理费1732.83元（52707÷365天×12天＝1732.83元）、交通费100元，共计4983.87元。另查明，王某田驾驶的辽Ｈ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险。再查明，欧某驾驶的车牌号为浙Ａ×××××号车辆所投保的保险公司已对原告杨某的车辆损失、医疗费用损失等进行了理赔。本院认为，该起交通事故中，欧某应当负全部责任，杨某、王某田无责任，对于杨某因案涉交通事故所遭受的损失，王某田车辆所投保的保险公司应在交强险无责限额内予以赔付。关于原告杨某所主张的损失范围，对于误工费部分，参照交通运输业行业标准结合原告住院天数予以计算；对于护理费部分，参照居民服务行业标准结合原告住院天数予以计算；对于交通费部分，根据原告的居住地、住院地、住院时间综合考量，酌定为100元；对于医疗费部分，因原告未能提供有效的医疗费票据予以证明，对于具体的医疗费数额，本院无法予以确认；对于原告主张的停运损失，因原告未能提供有效证据证明实际停运天数及具体的停运损失数额，故该部分主张本院不予支持。本案中本院核定的原告的损失数额为4983.87元。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应当在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告54.55元（住院伙食补助费600元按照10:1的比例，600元÷11×1=54.55元）；被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应当在交强险无责任伤残赔偿限额内赔付原告398.53元（误工费、护理费、交通费4383.87元按照10:1的比例，4383.87元÷11×1=398.53元）。被告欧某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告杨某54.55元，在交强险无责任伤残赔偿限额内赔付原告杨某398.53元；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告欧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 宗 娜人民陪审员 王冬兰二〇二〇年七月二十日书 记 员 郑舒月
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7154号                               原告                       褚代英，女，汉族，1950年9月5日生，住贵州省纳雍县雍熙镇打铁街农林水院子。             委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定履行租金缴纳义务，在上一年度基础上租金每年递增5%，即2019年1-4季度商铺租金25788.16元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付逾期违约金，2019年1月28日至2020年1月27日止共计3038.70元；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告褚代英的委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院认为，2018年每季度房租为6140.04元，2019年每季度房租在2018年每季度房租基础上递增5%为6447.04元，2019年全年房租则为25788.16元，对此本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年全年未付租金的违约金原告要求以每季度应付租金为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2020年1月27日未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告褚代英支付2019年1—4季度租金25788.16元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告褚代英支付逾期付款违约金，2019年第一季度以6447.04元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以6447.04元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以6447.04元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以6447.04元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告褚代英其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费260元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 席 文
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执491号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。 被执行人：蒋小军，男，1984年1月30日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋小军借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）湘0523民初1508号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2017）湘0523民初1508号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5320号 申请执行人沈阳市沈河生态环境分局与被执行人沈阳市沈河区稻鲜记潮汕砂锅粥店行政非诉执行一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103行审8号行政裁定书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市沈河生态环境分局与被执行人沈阳市沈河区稻鲜记潮汕砂锅粥店行政非诉执行一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1174号 原告：蒋书杰，男，1955年9月25日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：范孟辰，男，1971年3月22日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告蒋书杰与被告范孟辰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告蒋书杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且其明确表示不在预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋书杰撤回起诉处理。 审 判 员  郭 新 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  李旭冲 书 记 员  崔莹莹 ——
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503财保25号 申请人：李金芝，女，1974年11月1日生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被申请人：孟祥贵，女，1963年5月23日生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 申请人李金芝于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孟祥贵所有的位于吉林省安图县二道白河镇农行家属楼1单元202室的房产。申请人李金芝已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李金芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 将被申请人孟祥贵所有的位于吉林省安图县二道白河镇农行家属楼1单元202室的房产予以查封。 案件申请费1625.00元，由申请人李金芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后经三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                      审判员赵晓丽       二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴春麟
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执583号之一 被执行人：张国飞，男，1978年11月9日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省贵溪市。 关于被执行人张国飞罚金一案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人张国飞在金融机构及互联网机构人民币2000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴其镁
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2588号原告：桐乡市爱得乐布业有限公司，住所地浙江省桐乡市大麻镇工业园区四期，统一社会信用代码91330483778250668C。法定代表人：濮松炎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈晓刚，浙江际洲律师事务所执业律师。被告：潘成钊，男，1995年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告桐乡市爱得乐布业有限公司与被告潘成钊承揽合同纠纷一案，于2020年5月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年6月24日、2020年7月9日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人沈晓刚、被告潘成钊到庭参加诉讼；第二次开庭，原告法定代表人濮松炎、委托诉讼代理人沈晓刚，被告潘成钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告支付原告加工费49500元，并支付原告利息损失（以49500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年6月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告专业从事装饰布及其制品的生产销售业务，经客户介绍，由被告提供面料原料，原告为被告加工生产围巾产品。2019年9月至2019年10月，原告为被告加工生产围巾产品，加工费合计49505元。2020年1月9日，经双方对账后确认被告欠原告加工费49500元。同日，被告出具欠条，约定农历腊月25号之前付30000元，余19500元于2020年5月份之前付清。但截止原告起诉之日，被告未支付任何款项。被告答辩称，原告为被告加工的围巾部分是次品，存在质量问题所以被告未付款，其中有5000条多了一条横杠，被告低于成本价处理掉了约4900条；有1800条长度过长，应该是1.8米，结果原告加工成2.3米，不但浪费了被告的原料，也导致该批围巾无法出售。希望与原告协商解决。原告提交了生产记录单6份、欠条1份，证明原告为被告加工围巾欠原告加工费，被告于2020年1月9日出具欠条1份，确认欠原告加工费49500元，承诺于农历腊月25日之前付30000元，余款19500元于2020年5月份之前付清的事实。被告质证意见：对真实性无异议，但原告为被告加工的围巾部分有质量问题，具体同答辩意见。被告提交了围巾2条，证明原告给被告加工的围巾中一部分多了一条横杠，一部分长度过长。原告质证意见：1、对三性均有异议，无法确认是原告加工的围巾，且一两条围巾不具有代表性；2、原告严格按照被告要求及加工流程进行加工，被告如发现质量问题应当场提出并拒绝接收，但被告接收围巾至今，从未向原告反映过质量问题，在本案引调时被告还提出先付10000元，不符合常理；3、被告向原告出具欠条，欠条中未载明任何质量异议。被告为证明其在法庭上出示的围巾是从原告处拿的同一批围巾，申请证人李某（男，1987年2月1日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县村委陈桥，公民身份号码4128281987××××××××）、陈某（男，1987年10月24日出生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县西吉村民委新考小组12号）出庭作证。证人李某在庭审中陈述，其根据被告的要求从原告处拉围巾到自己的加工点进行卷边加工，围巾花色确实是被告在本案中提交的这两种，但围巾有无质量问题其不关注也没发现，被告也未向其提起过。证人陈某在庭审中陈述，其为被告的围巾进行砂洗加工，一般是李某加工好了再拿到其的加工点，其加工好了再交给被告。围巾花色确实是被告在本案中提交的这两种。2020年5月一天其正好在大麻，顺便帮被告从原告处拉了一批围巾到李某处。质量问题因其不是亲自做，也不清楚，被告也从未向其反映过；围巾长度是前道工定好的，不是其决定的。原告对证人李某的陈述无异议，但李某回答提问时陈述其加工过程中也使用到机器，不排除后期加工过程中对围巾造成损害；因原告不是直接与陈某对接，故对证人陈某的陈述内容真实性不清楚。但两位证人的证言均不能证明被告在法庭上出示的围巾即是原告给被告加工的围巾，更不能证明原告为被告加工的围巾存在质量问题。原告使用的是最先进新型电子龙头生产的围巾产品可以定位定长，不会存在误生产围巾过长问题，而被告与许多加工户存在加工关系其中部分加工户使用传统建干机，存在被告拿着第三方生产的过长围巾辩称系原告生产的可能性。本院认证意见：原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认；被告提交的证据围巾两条，无法证明系原告为其加工的围巾，原告也予以否认，本院不予确认。证人证言，本院对其中与本案其他证据相印证的部分予以采信，但均不能证明被告在庭审中出示的围巾系原告为加工的围巾，也不能证明原告为被告加工的围巾存在质量问题。经审理查明的事实与原告起诉陈述的一致。本院认为，原告提交的生产记录单、欠条足以证明被告欠原告加工费49500元的事实，被告应当及时支付。被告提出的围巾质量问题的抗辩意见，不予采纳，首先，被告出示的围巾无法判断是否系原告为其加工的围巾；第二，被告在其签字的生产记录单、欠条中均未提及质量问题，被告也未举证证明其曾向原告反映过质量问题，原告陈述直至开庭时被告才提出所谓的质量问题；在回答为何有质量异议还向原告出具欠条且在欠条中只字不提质量问题时被告陈述是为了对原告有所交代，此说法过于牵强，难以为信；第三，两位证人均表示被告从未向其反映过质量问题。综上，被告关于质量问题的抗辩，证据不足，不予采纳。原告主张的利息损失，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告潘成钊于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市爱得乐布业有限公司加工费49500元并赔偿利息损失（以49500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年6月1日起计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1038元，减半收取519元，由被告潘成钊负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××69，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  张丹婷二〇二〇年七月十五日书记员  杨智超
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1718号之三 原告：赵海滨，男，1980年10月26日出生，汉族，大连市旅顺口区龙头街道XXX，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：井琳，辽宁谨思律师事务所律师。 被告：王洪清，男，1964年4月14日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 被告：周淑娟，女，1977年1月7日出生，汉族，无职业，现住大连市中山区。 二被告共同委托诉讼代理人：邢鹏，辽宁聿海律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：杨晟，辽宁聿海律师事务所律师。 原告赵海滨与被告王洪清、周淑娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年7月23日，原告赵海滨向本院提出申请，请求撤回对被告周淑娟的起诉。 本院认为，赵海滨向本院申请撤回对周淑娟的起诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵海滨撤回对周淑娟的起诉。 审 判 长  张 艳 人民陪审员  蔡小泉 人民陪审员  李万年 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  乔雅迪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢341号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行、阮仕贤、薛燕、阮自能： 本院于2020年7月2日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行阮仕贤、薛燕、阮自能信用卡纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初2560号民事判决书，现因被执行人阮仕贤、薛燕、阮自能已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢341号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2786号 原告：闫玉全，男，1962年7月28日出生，住天水市秦州区。 被告：万海明，男，1970年10月20日出生，住天水市秦州区。 原告闫玉全与被告万海明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。审理中闫玉全申请撤回对万海明的起诉。 经审查，原告闫玉全的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许闫玉全撤回对万海明的起诉。 闫玉全未预交案件受理费。 审 判 员 张文煜 二〇二〇年七月十四日 法官助理 牛金霞 书 记 员 马 博
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1156号申请执行人：兰荣丽，女，1998年4月20日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：董现永，男，1991年4月9日生，汉族，住云南省宣威市。本院在执行兰荣丽与董现永民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为1500元，申请执行人未受偿。执行过程中，通过网络查控查明，被执行人董现永名下无银行存款及车辆、房地产登记信息。2020年6月16日，本院委托宣威市人民法院到被执行人户籍所在地村委会进行调查查明，被执行人董现永长期外出不归，其户籍所在地亦无可供执行的财产。因被执行人一直规避执行，本院于2020年6月23日将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年七月十五日书记员  樊兴亮
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4069号原告：陆伟高，男，1966年1月5日出生，汉族，住上海市崇明区。原告：陆佳蕾，女，1991年1月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：马其娟，女，1975年6月1日出生，汉族，住江苏省。原告陆伟高、陆佳蕾与被告马其娟不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序审理。2020年7月13日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆伟高、陆佳蕾撤回起诉处理。审判员  樊家栋二〇二〇年七月十三日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1498号 原告：陈霖，男，1988年6月22日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：吴利华，福建佳路律师事务所律师。 被告：罗良标，男，1963年6月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈霖与被告罗良标民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈霖及其委托诉讼代理人吴利华到庭参加诉讼。被告罗良标经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈霖向本院提出诉讼请求：1．罗良标立即偿还陈霖借款本金50,000元，并以借款本金50,000元为基数按年利率6%支付从起诉之日（2020年5月9日）起占用资金的利息损失至还清借款本金时止；2．罗良标承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月7日，罗良标以需要资金周转为由向陈霖借款50,000元，并承诺一周之内归还。当天，陈霖通过银行转账给罗良标50,000元。此后，陈霖多次催讨该笔借款本金，罗良标拖延至今。 罗良标未作答辩。 陈霖围绕诉讼请求依法提交如下证据：公民身份证复印件、中国工商银行转账汇款凭证、中国工商银行电子回单、查询汇款明细及微信聊天记录截图等证据。罗良标未提交证据。本院组织当事人进行了质证。罗良标未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月7日，罗良标因资金周转需要向陈霖借款50,000元。双方约定借款期限至2019年11月17日止，但双方未书面约定借款利率。同日，陈霖委托案外人田静通过手机银行汇款给罗良标50,000元，并附言借款。此后，罗良标未能偿还借款，遂引起本案诉讼。 本院认为，罗良标向陈霖借款50,000元，有中国工商银行转账汇款凭证、中国工商银行电子回单、查询汇款明细、微信聊天记录截图及陈霖的陈述为凭，事实清楚，债权债务关系明确，应予以确认。借款期满后，罗良标未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。陈霖的诉讼请求，理由成立，予以支持。罗良标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗良标应于本判决生效后十日内偿还陈霖借款本金50,000元及以借款本金50,000元为基数自2020年5月9日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由罗良标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  朱荣增 二〇二〇年七月二十日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保631号申请人：湖南金塔机械制造有限公司，住所地湖南省涟源市。法定代表人：康兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁继红，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：六枝特区新松煤业有限公司，住所地贵州省六盘水市。法定代表人：吕强。申请人湖南金塔机械制造有限公司于2020年7月28日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人六枝特区新松煤业有限公司的银行存款112万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保145号民事裁定书，并于2020年7月28日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人六枝特区新松煤业有限公司的银行存款112万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人湖南金塔机械制造有限公司所有的位于涟源市六亩塘房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年七月二十八日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1406号 原告：马丽坤，女，1970年2月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区山门镇靠道子村二组，居民身份证：220303197002243822。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告马丽坤诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告马丽坤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马丽坤撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初2465号原告：吴某1，男，1984年12月3日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。被告：张某，女，1986年9月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：文士荣，安徽皋陶律师事务所律师。原告吴某1与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人许鲁，被告张某及其委托诉讼代理人文士荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某1向本院提出诉讼请求：⑴判决被告承担并给付与原告夫妻关系存续期间共同债务5万元、诉讼费428.75元；⑵由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子吴某2。原、被告婚后曾从事再生石子经营，为了经营需要于2017年向被告父亲吴利本借款10万元，后由于经营不善致无法还款。2019年4月8日，被告父亲吴利本向原告提起诉讼要求偿还借款，经寿县人民法院主持调解，原告允诺于2019年12月31日付清。2020年2月13日，原、被告通过法院诉讼离婚，夫妻共同债务未一并处理。鉴于上述债务因家庭生活产生，属于夫妻共同债务。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉请求人民法院依法判决。张某辩称：⑴原告的诉求及事实与理由均不能成立，原告诉请的5万元不属于夫妻共同债务，系原告个人债务，该笔债务也未用于夫妻共同生活。同时原告于2020年6月9日出具的字据也证实了该10万元与被告无关；⑵原告尚欠被告5万元至今未还，被告保留对原告的诉权。综上，请求依法驳回原告的诉请。吴某1为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、身份证复印件1份，证明：原告自然人身份情况。二、民事诉状、民事调解书各1份，证明：案涉10万元及诉讼费857.5元系原、被告的夫妻共同债务。三、民事判决书1份，证明：该笔债务系夫妻共同债务，离婚时共同债务未作处理。张某为支持其辩解，向本院提交以下证据：一、字据1份，证明：原告诉请的债务系其个人债务，与被告无关。二、欠条1份，证明：原告尚欠被告5万元，该债务系离婚后发生，原告应当偿还。根据当事人提交的上述证据，本院依法组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告所举一号证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告所举二号、三号证据即民事诉状、民事调解书以及民事判决书，被告对两组证据的真实性无异议，鉴于该两组证据中的诉状系案件外人吴利本起诉债权的依据，民事调解书及判决书均系已经发生法律效力的法律文书，故本院均予认定。但由于该两组证据均未对本案债务系夫妻共同债务进行认定，故对原告的证明目的，本院不予认定。对被告所举一号证据即吴某1出具的书证，庭审中吴某1认可字据系本人书写，但又陈述书写不真实，认为系受张某胁迫所出具，但吴某1并未对其陈述提供相应证据证明，吴某1作为完全民事行为能力人应当对出具的字据承担相应的法律后果，故对该份证据，本院予以认定。对被告所举三号证据即欠条，鉴于该欠条与本案无关联，故本院不作认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：吴某1与张某于××××年××月××日登记结婚，后因双方性格不合，吴某1起诉至法院要求离婚，本院于2020年2月13日作出民事判决，判决双方离婚，对夫妻共同财产、债权债务未作认定处理，现判决已生效。同时查明，吴某1与张某在婚姻关系存续期间，由于吴某1曾向张某父亲吴利本借款，吴某1另因雇佣吴利本为其工作欠吴利本工资款，吴利本因索要上述款项向人民法院起诉，本院于2019年4月17日作出民事调解书，调解吴某1偿还吴利本欠款10万元，于2019年12月31日前付清。案件受理费由吴某1承担857.5元。现由于吴某1、张某已通过诉讼方式离婚，吴某1认为该笔债务系夫妻共同债务，遂向人民法院起诉要求张某承担。另查明，吴某1于2020年6月9日向张某出具书面字据1份，字据载明：“欠吴利本10万元已付4万欠6万由吴某1一个人偿还，与张某无关系。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴某1欠案外人吴利本的债务，经法院调解由吴某1承担。该笔债务发生于吴某1与张某夫妻关系存续期间，吴某1据此以夫妻共同债务为由诉请要求张某承担。对此，本院认为，首先，人民法院生效的民事调解书以及离婚民事判决书均未对该笔债务是否系夫妻共同债务作出认定，张某亦不认可，事后也未对该笔债务进行追认；其次，吴某1作为原告未向本院提供相应证据证明该笔债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示；再次，双方离婚后，吴某1于2020年6月9日向张某出具的字据进一步表明该笔债务与张某无关。综上，对涉案债务系夫妻共同债务，证据不足，本院不予认定。对吴某1诉请要求张某分担该笔债务的请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴某1的诉讼请求。案件受理费1060元，减半收取530元，由吴某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杨胜鹏二〇二〇年七月六日书记员  张先亮附本案适用法律条文：最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1704号赵明、刘翔、泸州市绿地房地产开发有限公司：赵明、刘翔与泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已交付房屋并办理相应的产权手续。至此，赵明、刘翔向本院申请执行的（2004）江阳民初字第852号民事调解书中关于交付房屋并办理产权的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初921号原告：李春华，男，1979年8月17日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：邱俊生，男，1962年2月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：侯翠平，女，1962年9月25日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省抚顺市。原告李春华与被告邱俊生、侯翠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告李春华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李春华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李春华负担。审判员  周峰二〇二〇年七月二十日书记员  房爽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2375号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2375号申请执行人张勇喜，男，1979年9月19日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。被执行人陈祖良，男，1960年6月21日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被执行人钱玉莲，女，1965年2月22日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。申请执行人张勇喜与被执行人陈祖良、钱玉莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初21518号民事调解书已发生法律效力。权利人张勇喜于2020年4月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币101150元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月13日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1417元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年七月二十日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年七月六日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0302民初1738号原告：曾文斌，男，1998年9月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：闫泽，男，1990年1月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。原告曾文斌诉被告闫泽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告曾文斌于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾文斌的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告曾文斌撤诉。案件受理费25元（原告已交），由原告曾文斌负担。     审 判员   赵建平 二〇二〇年七月十三日 书 记 员   候佳宇