wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初746号 原告：南充市鼎升脚手架租赁有限公司，住所地四川省南充市顺庆区文明街101号2幢1层5号，统一社会信用代码91511302MA64K2DT6D。 法定代表人：袁霜，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:陈勇，四川博笃律师事务所律师。 被告：陈亚运，男，1990年6月17日出生，汉族，住陕西省扶风县。 原告南充市鼎升脚手架租赁有限公司(以下简称鼎升租赁公司)与被告陈亚运建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 原告鼎升租赁公司诉称，原、被告于2018年5月9日签订建筑设备《租赁合同》，约定：被告租赁原告钢管、扣件等材料用于被告位于广安市前锋区云谷的工地；被告于2018年8月支付前期租金，后期租金按月支付。截止2019年1月29日，双方对租赁材料数量和费用进行确认，被告含押金在内只支付原告租金121735元，尚欠租金和租赁物赔偿费共计82100元。原告多次催收未果，故诉至法院。请求判令被告支付原告租赁费、赔偿费共计82100元及利息（利息从2019年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，原告基于与被告签订的《租赁合同》履行情况而提起金钱给付之诉，在双方未约定管辖的情况下，本案应适用普通合同纠纷所适用的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告陈亚运住所地陕西省扶风县人民法院管辖或合同履行地人民法院管辖。《租赁合同》并未明确约定合同履行地，且根据《租赁合同》中“乙方就广安渠江—云谷项目施工需要，向甲方承租钢管、扣件等周转材料”以及“甲方发货当日起至乙方把货还回甲方经营场所的时间超过120天按实际使用天数计算”、“从甲方出货当日起计算租金，乙方还货到甲方经营场所结算租期”、“甲方只提供租赁材料，其他如上下车、运输均由乙方自行承担”等内容亦无法确定合同履行地系甲方鼎升租赁公司所在地还是乙方项目施工地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为鼎升租赁公司所在地，即四川省南充市顺庆区。综上，无论是按照“原告就被告原则”，还是按照合同履行地管辖原则，本院均无管辖权，本案应由被告住所地法院或合同履行地法院处理。为便于解决纠纷，本院将本案移送南充市顺庆区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送南充市顺庆区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 罗升超 二〇二〇年七月七日 法官助理 甘媛媛 书 记 员 张文杰
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执42号之一申请执行人景建军，男，1976年5月7日生，子长市安定镇倪家沟村村民，现住该村。被执行人郝雷雷，男，1986年10月23日生，子长市瓦窑堡镇枣湾大队井家塌子村村民，现住该村。本院在执行申请执行人景建军与被执行人郝雷雷劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初562号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人郝雷雷送达了执行通知书，责令被执行人郝雷雷向申请执行人景建军偿付劳务费19300元。案件受理费300元，由被告郝雷雷承担。但被执行人郝雷雷至今未履行义务。1.本院于2020年1月7日向被执行人郝雷雷送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人郝雷雷名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无存款信息、车辆登记信息（2020年6月19日，以陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执42号执行裁定书，查封了被执行人郝雷雷所有的在延安市公安局交通警察支队车辆管理登记的大众帕萨特小轿车一辆，车牌号：陕J6T219，车辆识别代号370631。）、对外投资信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月20日到被执行人住所地子长市瓦窑堡镇枣湾村民委员会调查，未发现可供的财产线索。4.本院于2020年2月17日将被执行人郝雷雷纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人郝雷雷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人景建军询问被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执42号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年七月五日书 记 员  闫 强
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川19民终729号 上诉人（原审被告）：张开现，男，汉族，生于1973年4月10日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：刘仕干，南江县集州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈勇，男，汉族，生于1974年7月16日，住四川省南江县。 上诉人张开现因与被上诉人陈勇劳务合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2020）川1922民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月29日公开听取意见。上诉人张开现的委托诉讼代理人刘仕干到庭参加诉讼，被上诉人陈勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 上诉人张开现上诉请求：1.依法撤销四川省南江县人民法院（2020）川1922民初1379号民事判决，驳回原告陈勇的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人在承包山东省临沂市莒南县普思电商工地从事木工活时，被上诉人2018年9月至2019年1月期间在改工地上干木工，但劳务报酬已经全额支付，不欠被上诉人工资。上诉人给被上诉人书立下欠人工工资14262元，是为了到公司争取补助，需要公司认可并给付才能兑现，并非上诉人实际欠被上诉人的工资。一审判决混淆了两种不同的法律关系，劳务报酬是债权债务关系，而生活补助不是债权债务关系，不具有法律上的给付义务。生活补助费的发放主体是公司而不是上诉人。所以一审判决认定事实不清，法律关系混淆，请求撤销一审判决，驳回陈勇的诉讼请求。 被上诉人陈勇通过短信答辩认为，上诉人张开现的上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原告陈勇向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付劳动报酬14262.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月，原告在被告承包的山东省临沂市莒南县普思电商工地承包了部分支模劳务，并口头约定按完成的工程量来计付报酬。工程完工后经过结算，被告欠原告劳务款14262.00元未支付。2019年1月18日，被告以无钱支付为由向原告出具《欠条》一份注明：“今欠到莒南普思电商工地陈勇工资（14262元）壹万肆仟贰佰陆拾贰元整，欠款人：张开现，2019.1.18”。后经原告多次催收，被告至今未支付。 一审法院认为，原告与被告因劳务关系而建立债务关系。经过结算被告于2019年1月18日向原告出具欠条后，未按约向原告支付劳务报酬，属被告违约，依法应当承担继续履行给付欠款义务。故对原告要求被告支付劳动报酬14262元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出该债务应该由建筑公司及莒南县政府向原告支付的抗辩主张，因原告实际上是为被告提供劳务，并且被告向原告出具了《欠条》，欠条本身就是合同，而合同具有相对性，对合同外第三人不发生效力，同时被告并未就其抗辩主张提供相关证据予以佐证，故对被告的抗辩主张，该院未采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告张开现在本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡浪支付劳务款14262.00元。 在本院二审期间，上诉人张开现向本院提交了以下证据：包永的证明一份、浙江海林建设集团临沂分公司普思电商仓储中心项目部出具的工作联系单一份、冯自果出具的证明一份，拟证明上诉人不差被上诉人工资，上诉人书立欠条是为了替被上诉人在浙江海林建设集团临沂分公司要停工期间的生活补助。被上诉人陈勇通过短信发表质证意见认为上诉人所说均不是事实，不能达到其证明目的。本院认为上诉人提交的证据均系复印件未提交原件进行核实，其证人证言未提供证人的身份信息供法院核实，浙江海林建设集团临沂分公司普思电商仓储中心项目部出具的工作联系单上没有加盖印章，其真实性均无法核实，同时从证据内容来看达不到上诉人的证据目的。本院对上诉人提供的证据的证明力不予认定。 二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，一审中被上诉人陈勇提供了工程量工资清单、上诉人书立的欠条等相关证据，证实上诉人书立给被上诉人欠条14262元是被上诉人劳务工资的基本事实，上诉人上诉主张14262元是停工补助和高温补助而非工资的说法与本案的证据不符，该上诉理由不能成立。 关于下欠的14262元工资由谁支付的问题。上诉人对被上诉人持有的欠条的真实性无异议，在二审中也没有提供相应的证据证实自己书立欠条的行为是代表浙江海林建设集团临沂分公司的代理行为或者职务行为。上诉人虽未提供在浙江海林建设集团临沂分公司普思电商项目分包劳务的分包合同，但是承认分包支模的事实。因此上诉人作为劳务的分包方，被上诉人在其手下做工，与其形成劳务合同关系。上诉人以自己名义书立欠条是对被上诉人劳务工资的结算确认行为，即使所立欠条内容为高温补助和待工补助，该欠条并未设立支付条件，上诉人承诺后亦应承担给付义务，不能以案涉项目的发包方未全额支付劳务费为由拒绝支付。 综上，上诉人张开现的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费157元，减半收取78.5元由被告张开现负担；二审案件受理费157元，由上诉人张开现负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何明杰 审 判 员 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 二〇二〇年六七月六日 法官助理 代元会 书 记 员 何西悦
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初576号原告：王世生，男。法定代理人：史智萍，女,系原告之妻。委托诉讼代理人：李继，女，山西泰民律师事务所律师。被告：张小龙，男。原告王世生与被告张小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世生撤诉。案件受理费2085元，由原告负担。审判员  杨致国二〇二〇年七月九日书记员  石庆璐
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2082号之一 申请执行人：张夏娟，女，1979年9月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市震昊装饰工程有限公司。住所地余姚市阳明街道丰山西路33号。统一社会信用代码91330281MA2GR7T22H。 法定代表人：王能明。该公司总经理。 申请执行人张夏娟与被执行人余姚市震昊装饰工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，浙余姚劳人仲案（2020）315号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行标的18820.8元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，其法定代表人未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人余姚市震昊装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有极少量存款，远不足以清偿债务；被执行人名下无车辆、房地产、股权、有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施，对其法定代表人作出罚款一千元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈卓见 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 张山娇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1348号 刘一华、陈永红、刘源、王江龙： 刘一华与陈永红、刘源、王江龙民间借贷纠纷一案，在执行期间，申请执行人于2020年7月8日向本院提交说明：本案执行标的51650元，由其双方自行解决，请求法院依法结案。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月八日 书记员  王 斌
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执275号申请执行人：郭圣文，男，汉族，1955年3月6日出生，住江西省庐山市。被执行人：王先勇，男，汉族，1957年4月22日出生，住江西省庐山市。郭圣文申请王先勇借款合同纠纷一案，庐山市人民法院（2019）赣0483民初1298号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王先勇与申请执行人郭圣文双方达成和解，并作出了还款承诺。申请执行人郭圣文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年七月八日书记员  艾昭明
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1451号之二 申请执行人：方一书，男，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：赵红兵，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行方一书与赵红兵买卖合同纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人10000元，负担案件受理费200元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人赵红兵的银行存款10250元或价值相当于10250元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 畅
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2783号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：薛恩国，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告薛恩国物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7784号原告：佴美顺，男，1962年4月1日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：任光和，男，1963年10月20日出生，汉族，住句容市。被告：南京鼎亚建设工程有限公司，住所地南京。法定代表人：陈亮，系该公司总经理。原告佴美顺诉被告任光和、南京鼎亚建设工程有限公司（以下简称鼎亚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月23日立案受理后，依法由审判员颜盛、人民陪审员王志霞、邱洋三人组成合议庭进行审理，因被告鼎亚公司下落不明，本院依法公告送达开庭传票等应诉材料。原告佴美顺的委托诉讼代理人李金龙、被告任光和到庭参加诉讼，被告鼎亚公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佴美顺向本院提出诉讼请求：⒈判令被告连带给付原告提供劳务受害赔偿款122701.75元；⒉判令诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年3月，鼎亚公司承建扬州市万达广场又将道路管网工程分包给无资质的任光和，任光和雇佣原告等人到工地施工，商定日工资280元包吃住，2017年6月15日上午10点左右，原告在工地上卸井筒时，从二米多高跌落车厢，造成左脚跟骨粉碎性骨折，后到句容市中医院西门骨科分院住院治疗，由任和光支付费用2.5万元。被告任光和辩称，没有意见。被告鼎亚公司未作答辩亦未向本院提交证据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原、被告提交的证据和当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年3月，被告鼎亚公司承建扬州市万达广场工程，后将室外道路及管网工程分包给被告任光和。任光和雇佣原告等人进行施工。2017年6月15日上午10时许，原告站在车顶上卸塑料管时不慎跌落在车厢内受伤。当日，原告被送至扬州市和平医院治疗，诊断为左跟骨粉碎性骨折。当日下午转至句容市中医院西门分院住院治疗，于2017年6月30日出院，出院诊断为左跟骨粉碎性骨折。原告为治疗伤情共支出医疗费21338.18元。2019年10月9日，原告委托南京东南司法鉴定中心对其伤残程度及三期期限进行鉴定。2019年10月21日，南京东南司法鉴定中心作出鉴定意见为：⒈被鉴定人佴美顺左跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残。⒉建议被鉴定人佴美顺的误工期限共计以240日为宜；护理期限共计90日为宜；营养期限共计以120日为宜。原告为此支出鉴定费2900元。另查明，被告任光和不具建筑资质。事故发生后，被告任光和于2018年2月14日支付给原告25000元，于2019年3月5日支付给原告8000元。原告系被告任光和所雇佣，日工资280元。本院认为：被告鼎亚公司将扬州万达广场室外管网及道路工程分包给不具备建筑资质的被告任光和施工。被告任光和在施工过程中雇佣原告，原告施工过程中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”根据上述规定，综合本案查明事实，被告任光和作为雇主应对原告的人身损害承担赔偿责任，被告鼎亚公司对此承担连带赔偿责任。原告在卸塑料管时因自身未尽安全注意义务不慎跌伤亦有过错，应相应减轻被告方责任。本院按上述情形酌情确定由被告任光和承担70%责任，原告自担30%责任。经审核原告合理损失为：⒈医疗费21338.18元。⒉住院伙食补助费450元（15天×30元/天）。⒊营养费3000元（120天×25元/天）。⒋护理费8100元（90天×90元/天）。⒌误工费48000元（240天×200元/天,因原告未提供长期从事该工作证据，本院酌定）。⒍残疾赔偿金94400元。⒎精神损害抚慰金3500元。⒏交通费200元。以上合计178988.18元。由被告任光和承担70%为125291.73元，扣除其已支付33000元，尚应赔偿92291.73元，被告鼎亚公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任光和于本判决生效后十日内赔偿原告佴美顺各项损失92291.73元。二、被告南京鼎亚建设工程有限公司对上述赔偿款项承担连带责任。三、驳回原告佴美顺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2152元，公告费560元，鉴定费2900元，合计5612元，由原告佴美顺负担200元，被告任光和负担5412元，被告南京鼎亚建设工程有限公司对任光和承担部分承担连带清偿责任（此款原告已预交，被告任光和于本判决生效后十日内将应负担的款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  颜 盛人民陪审员  王志霞人民陪审员  邱 洋二〇二〇年七月七日法官 助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7304号上诉人（原审被告）：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100787176519J。主要负责人：涂平，总经理。委托诉讼代理人：王亚男，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦云，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王成云，男，1966年1月1日出生，汉族，住山东省五莲县，居民山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书文，山东元序律师事务所实习律师。上诉人农银人寿保险股份有限公司山东分公司因与被上诉人王成云人身保险合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2638号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，农银人寿保险股份有限公司山东分公司申请撤回上诉。本院认为，农银人寿保险股份有限公司山东分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许农银人寿保险股份有限公司山东分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1009元，减半收取为504.5元，由上诉人农银人寿保险股份有限公司山东分公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  孙潇审判员  张伟审判员  高静二〇二〇年七月十四日书记员  穆瑜
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更62号罪犯王喜林，男，汉族，1971年1月26日出生于黑龙江省龙江县，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）齐刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人王喜林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币二十五万八千八百四十七元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王喜林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王喜林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王喜林在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3855分，获表扬奖励六次，其中年度积分1212分，结余积分255分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王喜林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王喜林的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年6月10日起至2027年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1273号 原告：冯全民 被告：杨红新 被告：文丽英 原告冯全民与被告杨红新、文丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月21日，冯全民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按冯全民撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取650元，由冯全民负担。 审判员  和玉平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吉世璇
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1947号 原告：关成伟,男,1967年11月24日出生,满族,无业,住凤城市。 被告：陶源，男，1984年8月16日出生，蒙古族，无业，住凤城市。 原告关成伟诉被告陶源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告关成伟于2020年07月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关成伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关成伟承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高 丁
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢98号之一被执行人：高X，女，汉族，19XX年X月X日生，住临县林家坪镇XX村。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高XX在中国建设银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年七月二十三日书记员  侯琴琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2811号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人宋要文，女，1979年7月10日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与宋要文信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.374235万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日对被执行人名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但并未实际控制查封车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19420号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年七月二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5123号 原告：傅国镇，男，1984年11月1日出生汉族，户籍在福建省漳平市，现住浙江省金华市婺城区。 被告：祁门县苏艳水果超市，住所地祁门县金外滩2幢2单元2012-2015号，统一社会信用代码92341024MA2T6R0707。 经营者：徐苏。 原告傅国镇与被告祁门县苏艳水果超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年7月17日，原告以“被告已付清款项”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅国镇撤诉。 案件受理费25元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告傅国镇负担。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年七月十七日 代书记员 沈丽薇
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初973号 原告：李秀红，女，1972年2月8日出生，汉族，无职业，现住敦化市。 被告：安图纺织厂，住所地安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：西梦莹，安图县工信局工作人员。 原告李秀红与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀红、被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及其委托诉讼代理人西梦莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀红向本院提出诉讼请求：1.确认李秀红与安图纺织厂在1989年12月至1996年12月之间存在劳动关系；2.诉讼费由安图纺织厂承担。事实与理由：李秀红于1989年12月至1996年12月在安图纺织厂工作，后回家里奶奶需要人照顾，请假照顾一周，恰逢当时厂子经济效益不好，回家又给放假，反复了好几次，让在家等通知。一直没有收到安图纺织厂的任何通知。现在需要交纳养老金，需要证明我是安图纺织厂的职工，故诉至法院。 安图纺织厂辩称，承认存在劳动关系。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。李秀红于1989年12月被招工到安图纺织厂细纱二车间工作，并按月领取工资。1993年，安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。李秀红在安图纺织厂工作至1996年12月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年6月30日，李秀红向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，同日，安图县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲字【2020】第117号不予受理案件通知书，以“其他”事项为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现李秀红诉至法院，要求确认自1989年12月至1996年12月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安劳人仲字[2020]第117号安图县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书、工资表明细、安图纺织厂留守办公室唐国滨出具的证明一份、王丽红、张群贤的证明及保证书各一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书等。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，李秀红系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。李秀红提供工资明细表，证明在1989年12月至1996年12月期间，李秀红在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可，并对在1989年12月至1996年12月期间，李秀红与安图纺织厂存在劳动合同的事实亦予以认可。李秀红在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征表明，在1989年12月至1996年12月期间，安图纺织厂与李秀红之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故李秀红主张在1989年12月至1996年12月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 1989年12月至1996年12月期间，原告李秀红与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  朴秀兰 二〇二〇年七月十五日 书记员  全美燕
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1380号罪犯赵百挡，男，1986年7月24日出生，汉族，小学文化。河南省商丘市梁园区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2018年12月28日作出（2018）豫1402刑初641号刑事判决，认定被告人赵百挡犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚人民币10000元；与原判寻衅滋事罪有期徒刑一年合并，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2019年1月18日作出（2019）豫14刑终45号刑事裁定，准许上诉人周来东撤回上诉。（刑期自2018年2月25日起至2020年11月24日止）。于2019年3月1日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯赵百挡减去有期徒刑三个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯赵百挡自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵百挡自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励1次，罚金人民币10000元，已执行。积极退赃。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯赵百挡在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵百挡准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年2月25日起至2020年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1468号罪犯崔振涛，男，1976年12月13日出生，汉族，初中肄业，河南省封丘县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2018年7月6日作出(2018)豫0728刑初255号刑事判决，认定被告人崔振涛犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年十个月。被告人崔振涛不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年10月16日作出(2018)豫07刑终352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2018年3月14日起至2021年1月13日止）。于2018年11月1日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯崔振涛减去有期徒刑四个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯崔振涛自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯崔振涛自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯崔振涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔振涛准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年3月14日起至2020年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽06民申138号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：禹某，男，1963年9月17日出生，汉族，丹东煤气公司工人，住丹东市振兴区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曲某，女，1933年11月23日出生，汉族，本溪市棉织厂退休工人，住本溪市平山区。 曲某诉禹某继承纠纷一案，原经丹东市元宝区人民法院于1998年3月20日作出(1998)元民初字第159号民事判决。宣判后，禹某不服，上诉至本院。本院于1998年5月20日作出(1998)丹民终字第238号民事判决。禹某不服，向本院申请再审。本院于1998年9月15日作出(1998)丹民监字第89号驳回再审申诉通知书。之后，禹某向辽宁省人民检察院提出申诉，辽宁省人民检察院于2001年1月10日作出辽检民行抗字(2001)第31号民事抗诉书，向辽宁省高级人民法院提出抗诉。省高院函告本院再审。本院于2002年9月28日作出(2001)丹民再终字第27号民事判决。禹某不服，向本院申请再审。本院于2004年2月15日作出（2003）丹民申字第196号驳回再审申请通知书。禹某仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 禹某申请再审称，撤销丹东市元宝区人民法院(1998)元民初字第159号民事判决、丹东市中级人民法院(1998)丹民终字第238号民事判决及（2001）丹民再终字第27号判决。对本案提起再审。事实和理由：一、禹某对曲振源尽了主要赡养义务，所以对曲振源的遗产有继承权。曲某虽然是法定继承人，但并未对曲振源尽过扶养义务，故禹某继承遗产可比曲某多；二、原判认定事实有误，曲振源的二十多万元遗产中有禹某的财产在内，原判没有将禹某的财产分出来就将全部款项认定为遗产是错误的。三、禹某未隐匿遗产，原判认定错误。曲某雇用黑社会抢夺遗产，已丧失继承权，曲振源的遗产应全部由禹某来继承。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十三条规定：当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前述第一项、第二项规定的情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而作出的判决、裁定除外。依据上述规定，申请人禹某的再审申请，属于人民法院不予受理的情形。本案经过丹东市元宝区人民法院和本院多次审理后，禹某申请再审被驳回，又经辽宁省人民检察院抗诉，本院对此案进行了再审，禹某仍然不服，持续申请再审，此种情况已经超出了法律规定申诉复查案件的受案范围，故本院无法受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回禹某的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 张 策 二〇二〇年七月十四日 书记员 李欣毓
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执117号申请执行人：蒋文丽，女，1988年9月15日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：吴兴法，男，1988年10月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。蒋文丽与吴兴法合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初3685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴兴法于本判决生效之日起十日内返还蒋文丽5000元。因吴兴法未按上述生效法律文书履行义务，蒋文丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴兴法负有继续向申请执行人蒋文丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年七月十七日书 记 员 张 陈 卓
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1644号上诉人（原审原告）：赵妍，女，1985年11月22日出生，汉族。住所地：辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：黄家多，男，汉族。住所地：辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：李树明，男，1992年6月3日出生，汉族。住所地：海城市。被上诉人（原审被告）：李淑利，女，1984年6月3日出生，汉族。住所地：海城市。上诉人赵妍因与被上诉人李树明、李淑利加工承揽合同纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2020）辽0381民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵妍上诉请求：一、请求法院依法撤销海城市人民法院(2020)辽0381民初161号民事判决书，查清事实，依法改判被上诉人李树明、李淑利给付上诉人赵妍加工费8071.80元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人加工合同纠纷一案，业经海城市人民法院作出一审判决，该判决认定上诉人证据不足，驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为，上诉人提供的证据符合本地的交易习惯，能够证明被上诉人欠上诉人加工费的事实，同时在一审法院的其他类似案件中，作为不同的原告出具的证据均与上诉人相同均是加工小票，其他案件亦根据该证据认定被上诉人拖欠加工费的事实存在，支持了原告的诉讼请求。上诉人认为做为同一法院基于同一事实及相同证据不应该作出两种完全不同结果的判决。综上所述，请二审法院结合案件实际情况及本地交易习惯撤销一审判决，支持原告诉讼请求。李树明、李淑利未答辩。赵妍向一审法院起诉请求：请求判令李树明、李淑利支付拖欠的服装加工费8071.80元。一审法院认定事实：赵妍于2019年8月26日至2019年9月26日加工服装1223件，每件6.60元，共计加工费8071.80元。上述事实，除赵妍陈述外，有赵妍提交的计帐单据二份，经该院开庭审查，赵妍未能提供任何证据证明系为李树明、李淑利加工服装，亦无证据证明李树明、李淑利拖欠其加工费8071.80元。故该院对赵妍提交的证据不予确认。一审法院认为，赵妍提交的计帐单据未有李树明、李淑利签字，亦无证据证明系为李树明、李淑利加工服装，李树明、李淑利拖欠其加工费8071.80元，故赵妍诉请无事实与法律依据。据此判决：驳回赵妍的诉讼请求。二审中，赵妍提供了一份微信聊天记录，主张是其与李淑利的微信聊天记录，但其不能进一步提供该微信记录显示的内容及聊天对象就是李淑利，故对该聊天记录，本院不予采信。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为：赵妍主张与李树明、李淑利之间存在加工承揽法律关系，应提供证据予以证明。但从一、二审查明的事实来看，赵妍仅提供了二张西柳服装市场的加工小票，但该小票并没有明确显示是为李树明、李淑利加工服装。二审中，赵妍又提供了一份微信聊天记录，主张是其与李淑利的微信聊天记录，但其不能进一步提供该微信记录显示的内容及聊天对象就是李淑利。因此，从赵妍提供的现有证据，不足以证明其与李树明、李淑利之间存在加工承揽法律关系。如事后赵妍能提供出新的证据证明其与李树明、李淑利之间存在加工承揽法律关系，可另行提起诉讼。一审法院根据现有证据认定赵妍与李树明、李淑利之间不存在加工承揽法律关系正确，但判决驳回赵妍的诉讼请求错误，应裁定驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初161号民事判决；二、驳回赵妍的起诉。一审案件受理费25元，退还赵妍；上诉人赵妍预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  刘振涛审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 璐
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执604号 申请执行人：张振华，男，1966年7月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：姜鑫，男，黑龙江省平阳镇法律服务所法律工作者。 被执行人：魏烨华，男，1964年12月23日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行张振华申请执行魏烨华劳务合同纠纷一案中，申请执行人张振华依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1543号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的80000元、诉讼费900元、执行费1100元。在执行过程中，本院依法向被执行人魏烨华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人魏烨华未履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人魏烨华作出拘留15日强制措施。查封被执行人魏烨华名下黑G9126B号车籍档案，申请执行人张振华对该车辆不能提供下落且不申请评估拍卖，本案无执行回款。截止2020年7月16日被执行人魏烨华尚欠本案执行款合计80900元。本院已依职权将被执行人魏烨华纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人魏烨华进行第二次网络财产查询，未发现被执行人魏烨华有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人魏烨华有可供执行财产，申请执行人张振华暂不能向本院提供被执行人魏烨华有其他可供执行财产，申请执行人张振华对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1543号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  岳国强
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初181号 原告：国富融资租赁（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区世纪大道8号国金中心二期36楼。 法定代表人：黄雪辰，该公司总经理。 被告：丹东港集团有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市观海路187号。 法定代表人：宫正超，执行董事。 第三人：丹东银行股份有限公司。住所地：丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 原告国富融资租赁（上海）有限公司与被告丹东港集团有限公司、第三人丹东银行股份有限公司别除权认纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 本院经审查认为，本案为丹东港集团有限公司重整衍生诉讼案件。本案事实较为清楚、权利义务关系明确，经报请辽宁省高级人民法院批准，现移交辽宁省丹东市振安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由辽宁省丹东市振安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年七月十五日 书记员 王秀文
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1194号李某某:曹某某：本院执行申请人李某某与被执行人曹某某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初751号调解书，于2020年7月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤09民终1520号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。住所地：广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。负责人：孙旭，该公司经理。委托诉讼代理人：谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李肖琼，女，1954年3月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*********，公民身份号码440************426。被上诉人（原审原告）：朱华桃，男，1988年6月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*********，公民身份号码440************411。被上诉人（原审原告）：朱树坤，女，1980年12月13日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************，公民身份号码440************423。被上诉人（原审原告）：朱坤婵，女，1975年8月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区金塘镇洪山双狮岭六组，公民身份号码440************429。被上诉人（原审原告）：朱坤霞，女，1984年4月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区金塘镇天安邓屋一组，公民身份号码440************502。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司均安营销服务部。住所地：广东省佛山市顺德区均安镇均安社区********************。负责人：欧阳建华。原审被告：邢鑫浩，男，1984年10月1日出生，汉族，住河南省潢川县******贾寨，现住广东省佛山市顺德区***********整栋305房，公民身份号码411************939。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山顺德支公司因与被上诉人李肖琼、朱华桃、朱树坤、朱坤婵、朱坤霞、原审被告邢鑫浩、原审被告中国平安财产保险股份有限公司佛山顺德支公司均安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902民初5504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  吕 强审判员  李 杰二〇二〇年七月二日书记员  谭宇胜
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0602民初2797号之一 申请人：绵阳市涪城区迅源建筑设备租赁站，住所地绵阳市涪城区石塘镇浸水社区第二居民小组，统一社会信用代码92510703MA64WXMM62。 经营者：姚晓玲。 委托诉讼代理人:杨存华,四川知标律师事务所律师。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人:白英亚,该公司员工。 本院在审理原告绵阳市涪城区迅源建筑设备租赁站与被告河北建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日作出（2019）冀0602民初2797财产保全裁定书，冻结被申请人河北建设集团股份有限公司名下的中信银行账户:81×××12＿000001内370000元存款。申请人绵阳市涪城区迅源建筑设备租赁站向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北建设集团股份有限公司名下的中信银行账户:81×××12＿000001内370000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲍云书 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4269号罪犯童琳皓，男，1973年1月17日出生，汉族，广东省广州市人，大学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年9月28日作出（2016）赣0502刑初449号刑事判决，认定被告人童琳皓犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币10万元，追缴童琳皓等人赃款900万元上缴国库。宣判后，被告人童琳皓不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）赣05刑终121号刑事判决，认定被告人童琳皓犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10万元，追缴童琳皓等人赃款900万元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、朱云民出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯童琳皓到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯童琳皓在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑提交已向原审法院交付罚没款10万元的证据材料，并退缴赃款5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯童琳皓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童琳皓减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2016年7月7日起至2020年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执606号蒋某于2020年7月7日申请执行丁亚梦婚约财产纠纷一案，按照（2020）豫0322民初58号民事判决以及申请人的要求，该案于2020年7月24日执行完毕，执行标的：壹万元整。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年七月二十四日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保86号 申请执行人梁某某。 被执行人某某昌图房地产有限公司。 本院在执行梁某某与某某昌图房地产有限公司保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 金 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保263号 申请人：陈治岚，女，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。 本院在审理申请人陈治岚与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款1172元或查封其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款1172元或查封等值财产。 案件申请费32元，由申请人陈治岚预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  高芸芸
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢59号申请执行人：田利库,男性,1971年12月24日出生,住鞍山市。被执行人：张志安，男性,1955年11月2日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行田利库与张志安合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 梅小红审判员 谷晓梅二〇二〇年七月二十四日()书记员 刘 丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1674号罪犯李野。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年8月9日作出(2018)苏0581刑初769号刑事判决，认定被告人李野犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2017年7月20日起至2021年4月19日止。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李野在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李野减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李野在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李野在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李野减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣执保1286号申请人：付春生，男，1971年11月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：廖大杰，男，1952年3月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人付春生与被申请人廖大杰买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人廖大杰名下银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人廖大杰名下银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二〇年七月六日书记员  周碧蓉
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1324号申请执行人：万富杰，女，汉族，1970年7月10日出生，住湖北省巴东县，被执行人：陆光明，男，土家族，1973年8月9日出生，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人万富杰诉被执行人陆光明借款合同纠纷一案中，因被执行人陆光明在本院案件众多，每月向巴东县人民法院固定交纳一定的执行款，需长期履行，现申请执行人申请撤回执行申请。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823民初309号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年七月二十三日书记员  黄 禹
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2603号原告李朝江,男，生于1975年4月12日,土家族，湖北省利川市人,户籍地利川市,现住利川市。被告晏红,女,生于1965年9月9日,汉族,湖北省利川市人,住利川市。被告尹华祥，男，生于1962年11月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告尹恒，男，生于1986年3月25日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告杨芳，女，生于1988年11月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告尹华祥、尹恒、杨芳共同委托代理人晏红，特别授权代理。被告邹应红，男，生于1976年9月20日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告李朝江诉被告晏红、尹华祥、尹恒、杨芳、邹应红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法由审判员周双禄适用简易程序独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。李朝江、晏红到庭参加了诉讼，邹应红经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月18日，原、被告双方通过中介八方信息公司介绍，并承诺由被告晏红用利川市都××街道办事处大塘村××号房产为质押担保，担保物相关证件：《建设用地批准书》证号：[199]建字NO-002233。并由双方签订房产抵押合同实质是借款合同。在这种情况下，于2016年10月18日，原告李朝江借给被告五人共六万元整，借款期限自2016年10月18日至2017年10月18日，约定月利率为3%，被告位于利川市都××街道办事处大塘村××号房屋以不转移占有的方式抵押给原告李朝江作为借款担保。合同签订后，原告即向被告晏红足额支付了款项，然被告晏红在借款期限届满后，于2018年2月归还本金1万元，2018年5月后一直拒不履行归还本金及利息的义务，原告多次要求被告归还此借款，直到现在毫无结果，致使原告早已到期的借款不能收回，原告为维护自己的合法权益，向人民法院起诉，请求判令：1、五被告立即归还原告借款本金5万元，并支付该本金自2018年5月18日至今按照月利率3%的相应利息；2、判令处置被告名下位于利川市都××街道办事处大塘村××号（《建设用地批准书》证号：[199]建字NO-002233）的房屋，就该房产拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿；3、本案一切费用由五被告承担。被告晏红辩称，这笔借款是我们一家人一起借的，借款是属实的，现在因为经济困难，在今年年底前还清。被告邹应红未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。经审理查明:2016年10月18日，被告晏红、尹华祥、尹恒、杨芳通过利川市八方信息部介绍，向原告李朝江借款60000元，双方于当日签订《借款协议》，协议载明：甲方（放款方）：李朝江身份证：乙方（借款方）：尹华祥身份证：尹恒身份证：晏红身份证：杨芳身份证：乙方连带责任担保人：邹应红身份证：。乙方向甲方借款金额为人民币陆万元整(￥：60000.00元）。借款期限：一年，从2016年10月18日起至2017年10月18日止。款利息：利息为月息，乙方每月借款日按借款总额的3%向甲方按时支付利息。连带责任担保人在乙方不能按时向甲方付息还本均由担保人先按时向甲方付息还本之后，再自行向乙方追讨。担保期限：直至还清甲方所有本息为止。协议尾部，甲方：李朝江（签名捺印）乙方：杨芳尹恒晏红尹华祥（签名捺印）乙方连带责任担保人：邹应红（签名捺印）2016年10月18日。协议中还约定，乙方向甲方提供位于利川市大塘村五组西街8号房地产作为质押担保，但未办理相关抵押登记手续。同日，五被告另行出具借条一张，载明“今借到李朝江人民币陆万元整（60000.00），月息人民币1800元整（壹仟捌百整），钱已收到此据借款人：尹华祥晏红杨芳尹恒（签名捺印）连带责任担保人：邹应红（签名捺印）2016年10月18日”。原告通过银行转账方式向二被告交付借款60000元。四被告自借款后，于2017年12月偿还借款10000元，并按约定的月利率3%给付利息至2018年5月1日，此后，四被告未继续支付利息，亦未偿还借款本金。原告经多次催收未果，遂诉至本院，提出如前诉求。庭审中，原告李朝江提出放弃其前述第二项诉讼请求，并申请撤回对被告杨芳的起诉。以上事实，有经庭审质证的《借款协议》、《借条》、《汇款收据》以及原、被告的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告尹华祥、晏红、杨芳、尹恒尚欠原告李朝江人民币50000元未还的事实清楚，应按约定及时偿还原告借款。关于利息问题，双方约定的月利率3%，因不符合相关法律法规的规定，庭审中，原告要求各被告自2018年6月1日起按月利率1%支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。双方对保证人的保证范围及保证期限有明确约定，原告要求被告邹应红承担连带还款责任，本院予以支持。被告邹应红经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩等民事权利，不影响本案的审理。综上，依照依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹华祥、晏红、尹恒于本判决生效之日起十五日内偿还原告李朝江借款本金50000元，并自2018年6月1日起以50000元为基数按月利率1%支付利息，利随本清。二、被告邹应红对前述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告尹华祥、晏红、尹恒、邹应红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周双禄二〇二〇年七月二十日书记员  艾晶晶
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2800号 申请执行人李江波，男，1980年7月17日出生，汉族，住所地福建省安溪县。 委托代理人李澄，福建品义律师事务所律师，特别代理。 委托代理人翁敏，福建品义律师事务所律师，特别代理。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人李江波与被执行人福建省画都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初931号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人以购房款783370元为基数自2018年1月1日起按年6%计至实际交房之日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县的房地产及坐落在仙游县宗地）上的在建工程，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2800号、生效法律文书为（2020）闽0322民初931号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初931号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翁振宇
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保183号 申请执行人孔某某。 被执行人邓某某。 被执行人赵某某。 被执行人沈某某。 本院在执行孔某某与邓某某、赵某某、沈某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  郑海宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王阿娉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督110号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清。该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟、叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：陈铭章，男，1940年7月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司与被申请人陈铭章申请支付令一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月10日发出（2020）鄂0105民督110号支付令，限令被申请人陈铭章在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈铭章在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督110号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年七月二十二日书记员 彭梦凌
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执552号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。法定代表人：丁玉梅。被执行人：杨慧芳，女，1990年11月16日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李娜，女，1991年9月30日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：杨森，男，1990年4月26日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：赵新超，男，1987年7月4日出生，汉族，住渑池县。义马市正刚网络科技有限公司与杨慧芳、李娜、杨森、赵新超债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1448号民事调解书已发生法律效力。因杨慧芳、李娜、杨森、赵新超未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：56246元及利息、案件受理费1050元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨慧芳、李娜、杨森、赵新超银行存款10万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月二十三日书记员  钱耀伟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢315号申请执行人：齐宝合，男，1955年3月25日，汉族，住吉林省舒兰市上营镇上营镇上营村四社。委托代理人刘文仲，舒兰市小城镇法律服务所法律工作者，一般代理。被请执行人：蔡永臣，男，1967年2月16日生，汉族，住吉林省舒兰市小城镇自井村二社。申请执行人齐宝合与被执行人蔡永臣民间借款纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初968号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行，被告于请求判令被告向原告一次性偿还本息5000.00元，此款于本判决生效后立即付清。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年7月16日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年7月24日，本院依法将被执行人采取限制消费措施。5、2020年7月24日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢315号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 耕
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初20号之一 原告：广西碧宸物业服务有限公司，住所地：防城港市港口区越秀街与珊瑚路交汇处，统一社会信用代码：91450600585950182C。 法定代表人：赵涓，执行董事。 委诉讼托代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：郎志成，男，汉族，1984年3月16日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 原告广西碧宸物业服务有限公司与被告郎志成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。2020年7月10日，原告广西碧宸物业服务有限公司向本院申请撤回对被告郎志成的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西碧宸物业服务有限公司撤回对被告郎志成的起诉。 案件受理费668.95元，减半收取计334.47元，由原告广西碧宸物业服务有限公司负担。 审 判 长  徐毅飞 人民陪审员  何水清 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  虞兵兵 书 记 员  黎晓倩
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1534号李畅：你申请执行盛宇等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更533号罪犯沈议波，男，1979年10月21日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。湖口县人民法院于2018年11月9日作出（2018）赣0429刑初89号刑事判决，认定被告人沈议波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈议波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯沈议波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈议波减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2018年4月23日起至2020年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执294号之一申请执行人：王磊，男。申请执行人：郑晓艳，女。被执行人：赵海龙，男。申请执行人王磊、郑晓艳与被执行人赵海龙民间借贷纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3387号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月27日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年3月5日、7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等财产信息登记，有车牌号为车辆一台已查封。已将查封期限告知申请执行人，申请执行人至少应在期限届满前二十天向我院申请续封，逾期不申请视为放弃权利。3、本院于2020年4月24日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。5、本院于2020年7月20日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年7月20日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员徐佳丽二〇二〇年七月二十二日书记员 王      志      颖
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1633号 申请人：邹建军，男，1980年1月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：雷培林，男，1982年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：四川省鼎升机械租赁有限公司，住所地成都市武侯区玉林北街1号1栋3单元22层2208号。 法定代表人：雷培林，总经理。 本院依据已经发生法律效力的广安市中级人民法院（2018）川16民终536号民事调解书，于2020年7月15日受理了邹建军申请执行雷培林、四川省鼎升机械租赁有限公司合同纠纷一案。2020年7月22日，申请人邹建军自愿向本院撤回本案的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结广安市中级人民法院（2018）川16民终536号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 相立凯 二〇二〇年七月二十三日 书记员 粟宇松
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1273号原告:浙江稻普融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401,统一社会信用代码：913300005777004668。法定代表人:何柏欢,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:宋晓兵,该公司员工。被告:刘某，女，汉族，1991年8月1日出生，住河南省宁陵县。被告:张某，男，汉族，1989年5月26日出生，住河南省宁陵县。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告刘某、张某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋晓兵到庭参加诉讼；被告刘某、张某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告垫款本金28465.17元;2.判令二被告支付违约金1049.32元（按照年利率24%按日计算,从垫付日次日起至2020年5月28日,此后计算至款项付清之日止）;3.诉讼费由二被告承担。2019年4月，被告刘某因购买奔驰GLK系列轿车［型号：奔驰-奔驰GLK-2013款奔驰GLK300-3.0-A/MT时尚型四驱（国V）］未能一次性付款，与原告浙江稻普融资担保有限公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额182906.75元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。2019年4月，被告刘某与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，贷款总额182906.75元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告刘某在成功办理按揭贷款后拖延还款,原告为此在2020年2月24日代偿10162元,在2020年4月23日代偿18303.17元,合计代偿28465.17元。经多次催收无果。原告认为，原被告签订的《信用卡透支担保服务合同》关系真实，合法有效。被告刘某不向原告偿还垫付款的行为已构成违约，并已经损害原告的合法权益，被告张某作为共同还款人应当承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告刘某、张某未作答辩。经开庭审理，被告刘某、张某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年4月16日，被告刘某与原告浙江稻普担保有限公司（2019年8月28日变更名称为浙江稻普融资担保有限公司）、稻普汽车服务集团股份有限公司签订《信用卡透支担保服务合同》，合同约定:刘某因购买奔驰GLK系列轿车［型号：奔驰-奔驰GLK-2013款奔驰GLK300-3.0-A/MT时尚型四驱（国V）］未能一次性付款，被告刘某委托原告对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务。原告浙江稻普融资担保有限公司作为刘某办理信用卡透支事项的保证人，如刘某未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与稻普公司之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，刘某除应立即归还原告垫付款外，还应以垫付款为基数按照24%年息按日计算违约金给原告。被告刘某与张某系夫妻关系,张某作为共同还款人，并约定如刘某违反合同约定，张某承担共同清偿责任。2019年4月13日，刘某与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额为182906.75元(其中包含车价尾款147000元、担保服务费21500元、银行手续费14406.75元)，还款期数为36期，透支次月起于每月25日前偿还当期应偿还透支资金及手续费。后刘某未按约定还款，原告于2020年2月24日、2020年4月23日分别为刘某向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行代偿贷款10162元、18303.17元，合计28465.17元。另查明，原告所代偿贷款的违约金计算至2020年5月28日为1049.32元。本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司与被告刘某签订的《信用卡透支担保服务合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规关于效力的强制性规定，合法有效，受法律保护，各方均应严格按照合同约定享受权利和履行义务。刘某未按照合同约定偿付贷款银行分期付款金额，原告按照合同约定为其代垫车贷逾期款后，有权向刘某行使追偿权。刘某未能按期偿还贷款本息致使原告为其代为清偿，造成其资金占用损失，应当赔偿，现原告要求按年利率24%计算逾期付款违约金，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。张某作为共同还款人，应依照约定对刘某的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘某、张某于本判决生效之日起三日内给付原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款28465.17元及违约金1049.32元（违约金计算至2020年5月28日，以后的违约金自2020年5月29日起，以28465.17元为基数，按年利率24%计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取269元，由被告刘某、张某负担。本判决为终审判决。审判员  马建学二〇二〇年七月八日书记员  赵 凯
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执190号 申请执行人:杨臣，男，1968年2月14日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：时君，男，1971年2月13日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李艳辉，男，1966年2月5日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：时艳，女，1968年12月23日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行杨臣申请执行时君、时艳、李艳辉借款合同纠纷一案中，申请执行人杨臣依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1476号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的64000元、案件受理费700元、执行费860元。在执行过程中，申请执行人杨臣与时君、时艳、李艳辉自行达成执行和解协议，申请执行人杨臣自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再申请恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人杨臣的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执190号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  邵 海 审判员  高玉明 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 冰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1933号申请执行人：胡清，女，1985年8月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：深度电器（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路98号标准厂房一期01栋#1-301，统一社会信用代码91500106MA5YP6M42F。法定代表人：方海章，职务不详。本院执行申请人胡清与深度电器（重庆）有限公司劳动争议一案中，本院于2020年5月27日向深度电器（重庆）有限公司送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向胡清支付劳动报酬7367元。此外，被执行人还应当向本院缴纳申请执行费50元。但被执行人深度电器（重庆）有限公司未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人深度电器（重庆）有限公司名下没有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年6月17日依法去重庆市沙坪坝区西园二路98号标准厂房一期01栋#1-301查找被执行人深度电器（重庆）有限公司的可供执行的财产线索和下落，但该公司已经倒闭，人去楼空，也未发现有可供执行的财产线索。另申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月20日，被执行人尚欠申请人胡清劳动报酬7367元。此外，被执行人还应当向本院缴纳申请执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年7月17日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1933号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年七月二十日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2161号之一 申请人:临沂新天地房产营销策划有限公司，住所地临沂市兰山区北园路时代家园A号楼1702A室，统一社会信用代码:913713026920184700。 法定代表人：王广宪，总经理。 委托诉讼代理人：张驰，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:王东，男，1975年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:鞠荣美，女，1978年7月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂新天地房产营销策划有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王东、鞠荣美价值120万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王东、鞠荣美价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂新天地房产营销策划有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘丽娟
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执647号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沙县支行住所地福建省沙县。 代表人：陈思，该行行长。 委托诉讼代理人：张榕忠，男，该行员工。 委托诉讼代理人：赖培华，男，该行员工。 被执行人：陈宜强，男，1968年3月7日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：郑香花，女，1971年1月15日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被执行人陈宜强、郑香花金融借款合同纠纷一案期间，申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被执行人陈宜强、郑香花达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初310号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年七月八日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初1972号原告:周红马,男,汉族,1975年12月30日出生,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：巩晓云，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云凯，安徽恒冉律师事务所律师。被告:安徽富煌钢构股份有限公司,住所地安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园,统一社会信用代码91340100769033274W。单位负责人:曹靖，该公司总经理。被告:安徽博之瑞建筑工程有限公司,住所地巢湖市黄麓镇烔忠路北侧A幢110室,统一社会信用代码91340181MA2MYF2262。单位负责人：路有青，该公司执行董事兼总经理。原告周红马与被告安徽富煌钢构股份有限公司、安徽博之瑞建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周红马撤回起诉。案件受理费减半收取1468元，由原告周红马负担。审判员  王甫成二〇二〇年七月十四日书记员  张 翔附：（2020）皖1204民初1972号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635财保23号 申请人：未丽丽，女，汉族，1965年2月19日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：王向荣，男，汉族，1988年7月4日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：宋泽，男，汉族，1996年1月2日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：朱文静，女，汉族，1995年2月12日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人未丽丽于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人朱文静的冀Ｆ×××××小型轿车一辆。申请人未丽丽以80000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人未丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱文静的冀Ｆ×××××小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费820元，由未丽丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘冰娅 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 洋
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1945号之二 申请执行人：刘鸿雁，女，1974年12月17日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人：张玉君，职务经理。 本院在执行申请执行人刘鸿雁与被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初1019号民事判决书，申请人要求被执行人给付6，967，681.00元。经查询，被执行人有房产，现已查封，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 震
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢333号 梅河口市农村信用合作联社、张绪国： 梅河口市农村信用合作联社与张绪国金融借款合同纠纷一案，申请执行人梅河口市农村信用合作联社本次申请执行26000元。经本院立案执行，被执行人张绪国主动履行2.5万元，通过本院扣划并发放1000元。至此，梅河口市农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）吉0581民初1709号民事判决书被执行人已履行部分义务，本次执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执764号申请执行人汤洋，男，1990年4月11日出生，住杭州市拱墅区。被执行人刘佳玲，女，1991年11月22日出生，住四川省成都市青白江区。本院在执行申请执行人汤洋与被执行人刘佳玲为民间借贷纠纷的（2019）浙0105民初3568号民事判决书一案中，于2020年3月18日向被执行人刘佳玲发出执行通知书，责令被执行人刘佳玲履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人汤洋借款830000元、利息14000元，并支付逾期利息（按800000元借款本金未付部分为基数，自2019年4月2日起按月息0.6%计算至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6120元、申请执行费11244元。被执行人刘佳玲已向本院申报财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘佳玲发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人刘佳玲有银行开户，但账户存款余额仅为少量。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，无任何反馈信息。申请执行人汤洋亦未在本院通知的时间内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金查询回执等材料在卷证实。本院认为，被执行人刘佳玲目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执764号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘佳玲有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘琰审判员  洪影审判员  卢霞二〇二〇年七月三日书记员  唐醒
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终5413号 上诉人（原审原告）：程姐，女，汉族，1977年6月28日出生，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：李勇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南京世筑新材料有限公司，统一社会信用代码91320117567205998Q,住所地南京市溧水区石湫街道机场科技工业园。 法定代表人：翟忠芹，南京世筑新材料有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：周祥卿，北京市中银（南京）律师事务所律师。 原审第三人：江苏黾成建材科技有限公司，统一社会信用代码913201137423518383，住所地南京市栖霞区尧化门街道王子楼村。 法定代表人：钱立静。 原审第三人：钱立静，男，汉族，1976年1月27日出生，住南京市栖霞区。 上诉人程姐因与被上诉人南京世筑新材料有限公司、原审第三人江苏黾成建材科技有限公司、钱立静案外人执行异议之诉一案，不服南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初6294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程姐在收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人程姐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 迟红宁 审 判 员 黄建东 审 判 员 金 鑫 二〇二〇年七月十四日 法官助理 赵 琛 书 记 员 李 好
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5112号之一申请执行人赵子盛,男,1985年10月1日出生,汉族,住河南省永城市。被执行人杨鑫,男,1987年2月5日出生,汉族,住河南省镇平县。关于赵子盛申请执行杨鑫借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初8360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵子盛于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月20日、2020年6月2日（含人行查询）、2020年7月14日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人杨鑫名下有车牌号为豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆,已于2020年6月3日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封,为轮候查封状态,我院无权处置。二、2020年5月26日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月1日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年5月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。五、2020年5月6日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止到2020年7月27日，本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年7月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日法官助理康绿莎书记员李梦晓
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1080号申请执行人:许良，男，1965年7月19日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：郭林峰，男，1978年12月24日出生，住址：辽宁省凤城市。申请执行人许良诉被执行人郭林峰买卖合同纠纷一案,于2020年4月1日在本院立案执行，申请执行标的为74950元。执行中，本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年4月1日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，本院于2020年4月20日轮候查封被执行人郭林峰名下位于沈阳市大东区小什字街170-1号7-2-1室房产，2020年5月11日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请人于2020年7月6日向本院申请执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执1080号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年七月十四日书记员 赵 爽
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执407号申请执行人：胡某某，女，1981年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市蓬塘乡官水村。被执行人：雷某某，男，1980年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市荫田镇新建居委会。申请执行人胡某某与被执行人雷某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年5月6日向申请执行人胡某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人雷某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网2次线上查询了被执行人雷某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券等，另本院通过线下查询了被执行人雷某某的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人雷某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，电话告知了被执行人胡某某，并于2020年7月3日当面告知了申请人胡某某，申请人胡某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人雷某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人雷某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年七月十三日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1357号之六申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市汉槐街181号。法定代表人王志光，董事长。被执行人杨如斌，男，汉族，1970年出生，住址禹城市。被执行人：朱孝燕，女，汉族，1973年出生，住址禹城市。关于申请执行人与被执行人杨如斌借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人杨如斌在账户内余额人民币25万元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱孝燕账户内存款人民币25万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年七月二十四日书记员  夏志峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字825号解除保全申请人：朱津生，男，汉，1951年11月27日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。被申请人：朱春生，男，汉，1956年2月17日出生，住天津市河西区。被申请人：田学玲，女，汉，1958年3月8日出生，住天津市河西区。申请人朱津生与被申请人朱春生、被申请人田学玲保管合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初11545号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱春生、被申请人田学玲名下价值190572.56元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月二十四日书记员  石博睿
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3112号 原告：方杨，男，1991年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：艾强，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：陈玉富，男，1974年2月23日生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 原告方杨与被告陈玉富劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方杨自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告方杨撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方杨负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年七月七日 书记员  钱扬梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初834号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。被告：刘小明，男，1964年3月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告刘小明追偿权纠纷一案。本院于2020年7月22日立案后，依法进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款258511.03元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，35495.61元；3、由被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，被告刘小明已逝世，于2016年10月7日在衡阳市殡仪馆火化，故本案被告不是本案适格的被告。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。本案案件受理费2855元，退回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  黄山平二〇二〇年七月二十八日法官助理何琴书记员陈谕霆
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢57号 申请执行人：程志，男，1984年10月4日生，汉族，淮南市宁远电力有限公司经理，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南华峰汽车城投资有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居二期幼儿园二层，组织机构代码56753899-5。 法定代表人：邱正闯，该公司董事长。 本院在执行申请执行人程志与被执行人淮南华峰汽车城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人淮南华峰汽车城投资有限公司名下的价值695159.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程晓晓