江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终1911号上诉人（原审被告）：戴春涛，男，1986年1月2日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭中央，女，1954年4月16日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：杨传兵，男，1977年8月13日出生，汉族，住兴化市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地为南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘乾，男，该公司工作人员。上诉人戴春涛因与被上诉人郭中央、杨传兵、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴春涛上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判戴春涛少赔偿186142元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足、责任划分不公。1.死者王某从事渔业养殖且常年居住在农村，应按农村标准计算死亡赔偿金。一审法院仅以佛教协会出具的一份证明及佛教证件即认定按城镇标准计算王某的死亡赔偿金，证据明显不足；2.事发地属于无交通信号标记的十字路口，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，死者行驶至无交通信号标记的十字路口时应当停车让行，况且事发路口原来就设有停车让行标志，戴春涛在一审中已将现场图片提交一审法院，证实此路口原来设有停车让行标记，故死者王某在本起事故中应承担事故同等责任。公安机关出具的道路交通事故证明仅是行政文书，而处理本案应依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定进行判决。郭中央、杨传兵共同辩称，1.自2020年起已不再区分城农标准，死亡赔偿金一律适用上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。2.事发后，公安机关立即到事故现场调查取证，核实会办，最终认定无法查清死者驾驶非机动车的行驶方向，作出事故成因无法认定的证明。机动车与非机动车发生交通事故，事故责任无法查清的，由机动车一方承担全部赔偿责任。3.两被上诉人为尽快地处理该事故，未对赔偿年限提出上诉，请合议庭综合考虑该因素。大家财保江苏公司辩称，同意戴春涛的上诉理由。郭中央、杨传兵向一审法院起诉请求：1.判令戴春涛、大家财保江苏公司赔偿郭中央、杨传兵因近亲属交通事故死亡产生的医疗费124.98元、丧葬费36342元、死亡赔偿金944000元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、处理事故人员误工费2000元、财物损失2000元，合计992466.98元；2.诉讼费由戴春涛、大家财保江苏公司承担。一审法院认定事实：2018年10月24日14时10分左右，戴春涛驾驶苏Ｊ×××××中型厢式货车沿盐都区X308线由东向西行驶至与盐都区，与沿盐都区台创园宗凌村南北向水泥路由北向南行驶至该路口的王某驾驶的嘉兴A131252电动自行车发生碰撞，致王某受伤，车辆受损。王某后经盐都区尚庄卫生院抢救无效于2018年10月24日死亡。该事故经盐都区公安局交通警察大队出具事故证明：戴春涛驾驶机件不符合技术标准的机动车疏于观察，未能按操作规范安全驾驶，但王某驾驶电动自行车的行驶方向无法查清。事故发生后，戴春涛垫付郭中央、杨传兵医疗费、丧葬费计40160元。戴春涛驾驶的苏Ｊ×××××中型厢式货车在大家财保江苏公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。一审法院另查明：郭中央系死者王某之妻，杨传兵系死者王某继子。死者王某身份证号码为。一审法院认为，（一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护，郭中央、杨传兵因近亲属王某交通事故死亡，依法有权获得赔偿。交警部门对交通事故责任无法认定，根据有关规定，机动车与非机动车发生交通事故，在责任无法认定的情况下，由机动车承担全部赔偿责任，故认定戴春涛负事故全部责任。戴春涛驾驶的机动车在大家财保江苏公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、结合本案证据、诉辩意见及法律规定，一审法院认定郭中央、杨传兵的损失如下：医疗费284.98元；丧葬费36342元；死亡赔偿金，王某生前长期以非农收入为主要生活来源，应以城镇标准赔偿为47200元/年×15年=708000元；处理事故人员误工费酌情支持1000元；精神抚慰金结合事故责任，酌情支持50000元；交通费酌情支持800元；财物损失考虑实际发生酌情支持800元，上述合计人民币797226.98元，由大家财保江苏公司在交强险限额内支付111084.98元（284.98+110000+800），在商业三者险限额中支付500000元，合计611084.98元，剩余186142元（797226.98-611084.98）由戴春涛赔付。为避免讼累，对戴春涛垫付的40160元，一并处理。据此，一审法院判决：一、郭中央、杨传兵因近亲属王某交通事故死亡产生的各项损失计797226.98元，由大家财保江苏公司在交强险和商业三者险限额内向郭中央、杨传兵支付611084.98元；由戴春涛向郭中央、杨传兵赔付152392元（186142元-戴春涛垫付的40160元+戴春涛应负担的诉讼费6410元），均于判决生效后十日内付清；二、驳回郭中央、杨传兵的其他诉讼请求。案件受理费6730元（已减半收取），由郭中央、杨传兵负担320元，由戴春涛负担6410元。二审中，戴春涛提交了以下证据：1.事发现场示意图，该图显示死者无论是由北向南还是由南向北均应当停车让行，让主路车辆先行；2.现场图片十张，证实事发现场有斑马线、停车让行标志，证实死者王某应当停车让行。郭中央、杨传兵质证认为，以公安机关出具的事故现场图为准，但均不能认定死者的行驶方向，且戴春涛驾驶的车辆机件不符合技术标准，疏于观察造成本起事故发生。为查明案件事实，本院依职权调取了盐都区公安局交通警察大队道路交通事故档案。郭中央、杨传兵质证认为，无异议，死者王某驾驶的非机动车行驶方向无法查清，戴春涛驾驶的车辆在岔路口未能减速导致事故的发生。机动车与非机动车发生交通事故，事故责任无法查清的，由机动车承担全部赔偿责任。戴春涛质证认为，事发地为无交通信号灯的十字路口，戴春涛驾驶的车辆在主干道行驶，死者王某由北向南从支路穿过事发路口，未能停车让行，导致事故发生。事发地有停车让行标志，肇事车辆无超速、超载情形，车辆转向、制动、防护装置正常，事发时间为下午14点，故该事故与灯光无关。死者王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第68条、69条，应当负本起事故的同等责任。大家财保江苏公司未予质证。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实，本院予以确认。二审经审理查明以下事实：1.本案当事人一致同意按新标准即48654.5元/年计算死者王某的死亡赔偿金。2.从盐都区公安局交通警察大队道路交通事故档案内的视频看，死者王某驾驶电动自行车沿盐都区台创园宗凌村南北向水泥路由北向南行驶至事发路口，其行驶方向处无停车让行标志。3.戴春涛在公安交警部门于2018年10月24日所作询问笔录中，被问及“事故发生时，你车子是如何通过事发叉口的？”戴春涛回答：“当时我车子开到事故发生叉口时，我还是继续正常行驶，没有减速慢行。”被问及“你为什么没有看见那辆电动自行车？”戴春涛回答：“我没有想到路口会有车子出来，当时也没有注意观察，正好路口也有树挡住我的视线。”本案二审争议焦点为：戴春涛应否承担事故全部赔偿责任。本院认为，从事故发生后交警部门所作调查笔录、现场勘察笔录、现场照片、视频以及事故证明等证据来看，由于王某驾驶的电动自行车行驶方向等事实无法查清，无法确定戴春涛、王某的事故责任，但戴春涛驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，通过交叉路口时未减速慢行，且观察疏忽，其对事故的发生具有过错。戴春涛虽主张事故发生时王某行驶方向设有停车让行标志，其通过交叉路口未停车让行，应负事故同等责任，但戴春涛未提供充分证据予以证实。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，在无法认定事故责任的情况下，应由机动车一方即戴春涛承担事故的全部赔偿责任。戴春涛主张其负事故同等责任，无事实和法律依据，本院不予支持。二审中，因赔偿标准调整，且本案当事人一致同意按48654.5元/年计算死者王某的死亡赔偿金，本院予以调整。郭中央、杨传兵因近亲属王某死亡产生的损失为：医疗费284.96元、丧葬费36342元、死亡赔偿金729817.5元（48654.5元/年×15年）、处理事故人员误工费1000元、精神损害抚慰金50000元、交通费800元、财物损失800元，合计819044.46元。由大家财保江苏公司在交强险限额内支付111084.96元（284.96元＋110000元＋800元），在商业三者险范围内支付500000元，合计611084.96元；剩余207959.5元（819044.46元－611084.96），由戴春涛赔付，扣减戴春涛垫付的40160元，戴春涛还应给付郭中央、杨传兵167799.5元。综上，戴春涛的上诉请求不能成立，应予驳回；因赔偿标准调整，本院对一审判决认定的死亡赔偿金金额进行调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2056号民事判决；二、大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿郭中央、杨传兵因近亲属王高祥交通事故死亡产生的各项损失合计611084.96元；三、戴春涛于本判决生效之日起十五日内赔偿郭中央、杨传兵因近亲属王高祥交通事故死亡产生的各项损失合计167799.5元；四、驳回郭中央、杨传兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6730元（已减半收取），由郭中央、杨传兵负担320元，由戴春涛负担6410元；二审案件受理费4023元，由戴春涛负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  俞静云审判员  张海静二〇二〇年七月二十一日书记员  乔 羽