wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3413号原告：沈义德，男，1966年8月13日出生，汉族，住青海省湟中县。公民身份证号码：×××。被告：陈月敏，女，1967年3月27日出生，汉族，住西宁市。公民身份证号码：×××。被告：张于青，男，1968年2月23日出生，汉族，住西宁市。公民身份证号码：×××。第三人：青海雅晟房地产营销策划有限公司，住所地，西宁市城北区西钢盛世华城步行街21号。统一社会信用代码：91630105MA758FYF8X。法定代表人：纳守珲，公司执行董事。原告沈义德与被告陈月敏、张于青、第三人青海雅晟房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告沈义德于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告、第三人达成私下和解为由，申请撤回对被告、第三人的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许沈义德撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由沈义德负担。审判员 冶 翾 二〇二〇年七月二十日书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢776号宁乡县人口和计划生育局、王启初、戴群:申请执行人宁乡县人口和计划生育局和被执行人王启初、戴群征收社会抚养费一案，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年七月二十日
陕西省定边县人民法院  陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3323号 原告：程浩，男，1988年10月5日出生，汉族，住定边县，系定边采油厂职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告:刘思良，男，1988年5月26日出生，汉族，住定边县，系定边采油厂职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告程浩与被告刘思良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告程浩到庭参加了诉讼，被告刘思良经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程浩提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金115000元及利息（从2017年5月3日起按照月利率2%计算利息至兑付完毕时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月3日，被告刘思良以资金周转困难为由，向原告借款115000元，约定月利率2%，借款后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告刘思良未到庭参加庭审，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及所举的借据一支，查明以下事实： 原、被告系同学关系。2017年5月3日被告以向银行偿还贷款资金短缺为由向原告借款115000元，约定月利率2%，向原告出具借据一支。借款后被告共计向原告偿还50300元，剩余本息经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告向其出具的借据主张权利，双方形成民间借贷关系，根据诚实信用原则，被告应该履行向原告还本付息的义务。又因原、被告约定的月利率为2%，未超过法律保护范围，本院予以支持。原告自认被告已经向其偿还50300元，该款项不足以偿还已经产生的利息，故所还款项均为利息，应从已经产生的利息中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘思良于本判决生效之日起五日内向原告程浩偿还借款本金115000元及利息（从2017年5月3日起按照月利率2%计算至兑付完毕时止，兑付时扣除已经支付的利息50300元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告刘思良负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）    审 判 员 袁佩佩   二〇二〇年七月八日 书 记 员 王庆娃   1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖86号原告：韦荣妹，女，1963年10月22日出生，汉族，住丹阳市。被告：吴静，女，1942年6月23日出生，汉族，住丹阳市。被告：胥洪涛，男，1971年11月17日出生，汉族，住丹阳市。被告：蒋爱华，女，1970年9月19日出生，汉族，住丹阳市。原告韦荣妹与被告吴静、胥洪涛、蒋爱华财产损害赔偿纠纷一案，江苏省丹阳市人民法院于2019年8月22日立案。原告韦荣妹诉称，2019年3月20日17时14分，原告所在单元202室发生火灾，烧毁原告家部分装修、家具，灭火中房屋泡水、装修损坏。经消防认定起火部位位于202室空调处。请求判决：1、被告赔偿损失8254元；2、被告赔偿因火灾造成的房屋贬值费用；3、被告承担本案的诉讼费用。江苏省丹阳市人民法院经审查认为，被告蒋爱华是该院的人民陪审员，为确保司法公正，该院依法不宜行使管辖权。本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。因本案被告蒋爱华系江苏省丹阳市人民法院的人民陪审员，故江苏省丹阳市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省句容市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年七月二十七日书记员  任 奕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5010号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告单位员工。 被告：骆志刚，男，1986年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：孙丹丹，女，1987年6月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市廿三里街道李塘村。 被告：王菊花，女，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：赵爱民，男，1963年1月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行为与被告骆志刚、孙丹丹、王菊花、赵爱民金融借款合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，要求判令：被告骆志刚偿付原告借款本金300000元，支付借款利息、罚息、复息79509.9元（已计算至2020年4月10日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；原告对被告骆志刚提供的座落于义乌市国际家居城三区H29号商位在第一项诉请及本案诉讼费上享有优先受偿权；被告孙丹丹、王菊花、赵爱民对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼，被告骆志刚、孙丹丹、王菊花、赵爱民经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月28日，被告骆志刚与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为300000元；借款期限为2017年12月27日至2019年12月10日；借款利率为月利率8.5‰的固定利率；还本付息方式为利随本清；还款方式为一次还本，借款人应于2019年12月10日偿还全部借款本金；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。双方还对其他权利义务进行了约定。同日，被告孙丹丹、王菊花、赵爱民与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，约定由被告孙丹丹、王菊花、赵爱民为原告与被告骆志刚在2017年12月27日至2019年12月10日期间签订的全部主合同形成的主债权本金余额不超过400000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括最高金额范围的本金，以及在上述本金基础上发生的其他债务，包括利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权支付的一切费用包括但不限于催收费用、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等其他一切费用；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。同日，原告与被告骆志刚签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额权利质押合同》一份，约定被告骆志刚以其享有的义乌市国际家居城三区H29号商位使用权为其在2017年12月27日至2019年12月10日期间向原告的借款提供300000元以内的最高额权利质押担保；担保的范围包括但不限于主合同应承担的主债权本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用以及质权人实现债权的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、质押权利处置费、过户费及其他一切费用。合同签订后，原告按约向被告骆志刚发放贷款300000元。贷款发放后，被告未还本付息。被告骆志刚尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息、复息（计算至2020年4月10日为79509.9元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第七十一条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告骆志刚于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金300000元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月10日为79509.9元，之后按合同约定计付至实际履行之日止，但折算后不得超过月利率2%）。 二、被告孙丹丹、王菊花、赵爱民在最高本金余额400000元范围内对被告骆志刚的上述债务承担连带清偿责任。 三、原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行对义乌市国际家居城三区H29号商位使用权拍卖、变卖所得价款就本判决第一项确定的债务在最高额300000元范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3496元（已减半），由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈晓兰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执463号申请执行人：刘瑞敏，女，1983年4月9日生，汉族，住所地内黄县。被执行人：张献红，男，1970年7月6日生，汉族，住所地。刘瑞敏与张献红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2526号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张献红未按上述生效法律文书履行义务，刘瑞敏向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张献红至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人张献红有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张献红的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张献红负有继续向申请执行人刘瑞敏履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十七日书记员 谢晓越
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执287号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：方明华，公司董事长。 被执行人：吴海，男，汉族，1987年1月29日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：常美，女，汉族，1988年2月5日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：常吕勤，男，汉族，1979年7月11日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：吴长会，女，汉族，1978年10月18日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人吴海、常美、常吕勤、吴长会融资租赁合同纠纷一案，经查，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年12月9日作出的（2014）岳民初字第05424号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴海、常美、常吕勤、吴长会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年4月8日向湖南省长沙市岳麓区人民法院提出恢复执行申请，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年4月9日立案恢复执行。2020年4月21日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2020年7月3日立案。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 于2020年7月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴海、常美、常吕勤、吴长会无存款、无工商登记、无证券，无车辆。 于2020年7月10日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心、2020年7月13日向曲靖市房产管理中心、2020年7月15向昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人吴海、常美、常吕勤、吴长会的不动产，被执行人吴海、常美、常吕勤、吴长会名下无房产。 于2020年7月10日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人吴海、常美、常吕勤、吴长会无公积金记录。 于2020年7月7日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人吴海、常美、常吕勤、吴长会无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月29日，本院对被执行人吴海、常美、常吕勤、吴长会适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。 本案被执行人吴海、常美、常吕勤、吴长会应当支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司租金1324866.66元，执行到位11762.31元，未能执行到位1313104.35元。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为1324866.66元，执行到位11762.31元，未能执行到位1313104.35元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  丁兮雯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3648号 原告：梁婧，女，住长春市汽车产业开发区。 被告：高国东，男，住黑龙江省安达市。 被告：高文庆，男，住黑龙江省安达市。 原告梁婧与被告高国东、被告高文庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告梁婧于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁婧的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁婧撤诉。 案件受理费50.00元，由原告梁婧负担。 审判员  张尽美 二〇二〇年七月十三日 书记员  李丹娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2733号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路1号。被执行人翁运驰。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人翁运驰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘0181民初2468号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人翁运驰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月13日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况,经查，被执行人在浏阳市大瑶镇汇丰社区有房屋一处（权证号码为：浏房权证字第710004004号），本院已依法进行了查封，因本院另案在进行处置；于2020年3月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为237961.66元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年七月三十一日法官助理 张会文书 记 员 李 检
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更256号罪犯郭秀堂，男，1958年6月21日出生于山东省宁津县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）德中刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人郭秀堂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人137219元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年8月23日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2013年8月23日起至2033年2月22日止；山东省德州市中级人民法院于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2031年8月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派刘某、冯某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯郭秀堂到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯郭秀堂在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭秀堂自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郭秀堂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯郭秀堂确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯郭秀堂减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年8月23日起至2031年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  郭美超二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员于岩
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执591号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人赵耘夫，该行行长。被执行人：候思田，男，1969年5月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：鲁维萍（候思田妻子），女，1973年2月8日出生，汉族，甘肃省临泽县人。被执行人：闫栋寿，男，1990年10月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王大龙，男，1989年5月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙正军，男，1982年7月31日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人候思田、鲁维萍、王大龙、闫栋寿、孙正军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2020年7月6日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年七月七日书记员  孙世栋
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初486号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘良平，男，1971年1月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市。因吸毒，分别于1995年2月、1997年4月、2001年5月、2004年10月被劳动教养二年、二年、三年、三年；因吸毒，分别于2009年5月14日、6月19日被浏阳市公安局公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年；因盗窃，2013年2月12日被浏阳市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，分别于2009年12月29日，2010年12月22日、2014年11月20日被本院判处拘役五个月，有期徒刑一年、有期徒刑一年五个月；因吸毒，2017年5月22日被浏阳市公安局决定强制隔离戒毒两年；又因犯盗窃罪，2017年7月31日被本院院判处有期徒刑一年六个月，并处罚人民币六千元，于2018年11月7日期满释放。因吸毒，2020年4月20日被浏阳市公安局行政拘留十五日，4月22日由浏阳市公安局决定强制隔离戒毒两年。因本案，于2020年4月19日被传唤，次日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]54号起诉书指控被告人刘良平犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员蔡晓晨出庭支持公诉，被告人刘良平到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2020年3月初的一天上午，被告人刘良平在长沙市子内从“老张”（身份不详）手上购买了300元钱约0.3克毒品海洛因。当日中午，吸毒人员李某到浏阳市经开区找被告人刘良平购买毒品。被告人刘良平在宿舍厕所内将约0.05克的海洛因以100元钱的价格卖给了吸毒人员李某。2020年4月19日，被告人刘良平被公安机关传唤到案，其归案后如实供述了上述事实。被告人刘良平在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议、适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，且有：接报案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、现实表现证明、扣押决定书、尿检照片、指认注射毒品针孔照片、指认照片等书证；证人李某的证言；被告人刘良平的供述和辩解；检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘良平明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘良平归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘良平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘良平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月19日起至2021年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘罗波二〇二〇年七月十三日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初130号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人杨胜涛，男，1974年8月17日出生，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月31日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]Z132号起诉书指控被告人杨胜涛犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官丁春燕、检察官助理张媛媛出庭支持公诉，被告人杨胜涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月17日7时许，被告人杨胜涛驾驶号牌为渝XXXX的小型轿车，沿酉阳县桃花源大道南路由城北往城南方向行驶，途经民族小学人行横道时未停车让行，碰撞并碾压行人王某1、王某2，造成王某1颅脑损伤及胸部闭合性损伤死亡、王某2受伤的交通事故。经酉阳县公安局交巡警大队认定，杨胜涛承担此次交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨胜涛驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨胜涛自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，建议对被告人杨胜涛判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、工作记录、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、车辆检验报告、尸检鉴定书、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气测试结论、诊断证明、收条、证人陈某、白某、石某的证言、被告人杨胜涛的供述与辩解等证据证实。被告人杨胜涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨胜涛构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨胜涛自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院》第一条、第二条和《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人杨胜涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白新宇二〇二〇年七月六日法官助理 李 林书 记 员 陈卓然
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1144号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李小叶，女，1988年12月05日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李小叶信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项347648.65元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执696号申请执行人：蒋庆祝，男，1980年10月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李庆阳，男，1975年1月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:刘金霞，女，1975年3月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人蒋庆祝与被执行人李庆阳、刘金霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初6757号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人李庆阳应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人蒋庆祝支付代偿款5万元及利息（自2016年10月12日起至本判决确定实际给付之日止，按照年利率6%计算）；被执行人刘金霞对借款本金5万元及利息，在其与李庆阳夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年4月21日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额50000元及利息等。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年4月21日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月21日、7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李庆阳、刘金霞名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人全部银行存款账户，因余额较少未做扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2020年4月24日至协控单位查询了被执行人李庆阳、刘金霞名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人李庆阳名下车牌号为“苏Ｇ×××××”号小型轿车的车籍档案，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2020年7月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2020年7月16日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。7、本院于2020年7月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年7月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人全部银行存款账户，因余额较少未做扣划，查封被执行人李庆阳名下车牌号为“苏Ｇ×××××”号小型轿车的车籍档案，因未实际控制故无法处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年七月二十四日书记员  赵仁超
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执347号申请执行人：张有祥，男，彝族，1957年1月8日出生，高中文化，个体户，住云南省临沧市云县。申请执行人：李余勇，男，汉族，1961年7月27日出生，住云南省临沧市云县。申请执行人：周祖武，男，汉族，1960年6月26日出生，初中文化，个体户，住云南省临沧市云县。被执行人：丁友青，男，汉族，1963年6月2日出生，住浙江省台州市玉环县。申请执行人张有祥、李余勇、周祖武与被执行人丁友青租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）云0922民初1415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为210000元，本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2020年5月6日向被执行人丁友青发出执行通知书及报告财产令。二、本院于2020年5月6日、5月25日、6月29日、7月21日四次对被执行人丁友青的银行存款、不动产证券、车辆、工商信息、保险信息查询。本院差额冻结丁友青银行存款账户3个。实际冻结金额为2328.97元，已依法扣划给申请执行人张有祥，无其他可供执行财产。三、本院于2020年4月21日至同年5月6日，到云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局查询对被执行人丁友青名下土地、房产等不动产登记信息进行查询，经查询被执行人丁友青名下没有土地、房产等不动产登记信息。四、本院于2020年4月23日本院委托玉环市人民法院对丁友青户籍所在地调查不动产登记情况，丁友青在玉环市未查到登记财产。五、本院于2020年5月9日委托玉环市人民法院对丁友青户籍所在村委会进行财产调查，法院回复因疫情原因未能调查。六、本院于2020年6月8日在（2020）云0922执334号执行案件中以丁友青下落不明对其发布悬赏公告。七、本院于2020年7月2日将被执行人丁友青纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案申请执行的标的为210000元，执行到位2328.97元，未执行到位207671.03元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2020年7月29日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨志军审判员  杨学艳二〇二〇年七月二十九日法官助理黄刘彩书记员何安涛
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1047号珲春市国辉煤炭销售有限公司、珲春市恒达运输有限公司：申请执行人珲春市国辉煤炭销售有限公司与被执行人珲春市恒达运输有限公司委托合同纠纷执行一案，延边州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1473号民事判决书已发生效力。本院于2020年6月2日立案执行，责令被执行人珲春市恒达运输有限公司偿还欠款322350元及诉讼费。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务及执行费，共计334259元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执1047号执行一案结案。二〇二〇年七月三十日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执200号申请执行人：王晓燕，女，汉族，1982年8月16日出生，住威海工业新区汪疃镇桑坑埠村。被执行人：张伟，男，1977年2月20日出生，汉族，威海市工业新区蔄山镇梁家夼村。本院在执行申请执行人王晓燕与被执行人张伟离婚纠纷的（2010）威环民一初字第2281号民事判决书一案中，本院冻结并扣划了被执行人银行存款**元，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2010）威环民一初字第2281号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4379号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张军良，男，1975年10月4日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的张军良容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1432号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因张军良未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月12日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张军良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执4099号案件已查封被执行人张军良坐落于温岭市××南镇观岙村【不动产权证号：浙（2020）温岭市不动产权第××号】、温岭市城南镇莞岙村【不动产权证号：温集用（2009）第02843号】的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人张军良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张军良暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4379号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 钟志豪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3370号 原告：耿良斌，男，汉族，1961年4月13日出生，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区，现住贵州省桐梓县。 被告：杨焱飞，男，汉族，1990年5月24日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告耿良斌与被告杨焱飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告耿良斌于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告耿良斌撤回起诉。 案件受理费减半收取136元，由原告耿良斌负担。 审判员 李 梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 杨朝翔
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执异55号案外人:王丹，女。1991年3月23日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。案外人:程金刚，男，1989年7月25日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。申请执行人:河南裕鸿建筑工程有限公司，住所林州市东岗镇政府南院。统一社会信用代码：91410581731301165T。法定代表人：王月华，任执行董事。委托诉讼代理人：段显成，男，1981年3月25日出生，汉族，住南召县。系公司法律顾问。被执行人:南召华腾实业有限公司，住所南召县城黄洋路与现代路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411321586011312H。法定代表人：陈安洲，任总经理。委托诉讼代理人：陈安现，男，1964年5月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南裕鸿建筑工程有限公司（以下简称裕鸿建筑公司）与被执行人南召华腾实业有限公司（以下简称南召华腾公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人王丹、程金刚于2020年6月22日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月28日举行了听证，申请执行人裕鸿建筑公司、被执行人南召华腾公司、案外人王丹、程金刚其诉讼委托代理人张荣会参加了听证，现已审查终结。案外人王丹、程金刚称，2019年3月2日，南召县人民法院作出（2019）豫1321执恢362号之三执行裁定，续查封被执行人南召华腾实业有限公司所有的位于南召县××路南段翰林世家××楼××室的房屋一套。该查封财产系案外人的合法财产，故请求法院中止执行。事实理由：案外人于2016年7月1日与南召华腾公司签订有书面商品房买卖合同。案外人通过银行转账等方式支付了涉案房款，南召华腾公司并出具了收款收据。上述证据证实，涉案财产系案外人所有。因此，南召县人民法院查封案外人财产不当，应中止执行。申请执行人裕鸿建筑公司称，该商品房买卖合同及银行转账真实性有异议，该合同与房产登记部门网签合同不一致，且未办理过户手续，因此涉案房产应予执行。被执行人南召华腾公司称，涉案房地产与案外人签订有商品房买卖合同，房屋已有案外人占有使用，由于公司资金紧张，未办理过户手续，不应执行涉案的房地产，应按双方签订的和解协议执行。本院查明，裕鸿建筑公司与南召华腾公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）豫1321民初943号民事判决，诉讼中于2017年4月20日作出（2017）豫1321民初字第943号民事裁定书，查封南召华腾实业有限公司所有的位于南召县××路南段翰林世家××楼××室的房屋一套。南召华腾公司不服判决提起上诉，在二审诉讼期间双方于2017年12月18日达成“协议书”：以南召华腾公司开发的房地产抵偿裕鸿建筑公司的债务，总计17233845元，同时约定抵债房产须经法院执行程序。同日双方签订“南召华腾公司以房冲抵裕鸿公司工程款商品房价格确认书”，南召华腾公司撤回上诉。确认书约定住宅共计16套，面积为2186.96平方米，价款为5210954元，商铺共计11套，面积1917.15平方米，价款为12022900元，住宅及商铺总价共计17233845元。涉案房产三号楼701室不在此抵账房地产的范围内。2018年2月5日，裕鸿建筑公司申请强制执行。2018年8月3日以双方达成执行和解协议为由，裕鸿公司向本院提出撤回执行申请，法院作出终结执行裁定。执行和解协议对2017年12月18日“协议书”的内容进行了细化。2016年7月1日案外人与南召华腾公司签订的“商品房买卖合同”一份，总价款375000元。合同签订时现金交付10000元定金，2017年1月8日通过银行转账支付下余房款365000元。之后王丹、程金刚对该房进行装修，并居住使用至今。合同签订之后，南召华腾公司以资金紧张为由未协助案外人进行办理网签过户等手续。本案在恢复执行过程中对涉案财产依法处置，案外人王丹、程金刚不服，向本院提出书面异议。本院认为，《最高人民法院》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。本案中，南召华腾公司与王丹、程金刚对涉案房产签订了书面买卖合同、且支付了全部价款，王丹、程金刚在买受后即开始占有使用，因南召华腾公司原因未能办理过户手续。同时该涉案房产不在“以房抵债的确认书范围内。案外人异议理由足以排除本案执行，故其提出执行异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第二十八条规定，裁定如下：中止对南召华腾实业有限公司所有的位于南召县黄洋路南段翰林世家三号楼701室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 豪审判员 杨 奇审判员 吴丰成二〇二〇年七月六日书记员 张允昌
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执156号赛博瑞特(北京)技术发展有限公司、突泉县牤牛海庆业煤炭有限责任公司：赛博瑞特(北京)技术发展有限公司与突泉县牤牛海庆业煤炭有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计6093285.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000.00元。本院已于2020年6月5日将该款转付给赛博瑞特(北京)技术发展有限公司。剩余欠款，双方当事人达成长期履行和解协议。至此，赛博瑞特(北京)技术发展有限公司向本院申请执行的（2019）内2224民初2517号民事调解书以终结执行方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执949号之二申请执行人威海福成房地产开发有限公司，住所地威海经区海滨南路。法定代表人于福波，董事长。被执行人张炳传，男，1968年10月16日出生，汉族，住荣成市人和镇东黄埠岭村。申请执行人威海福成房地产开发有限公司与被执行人张炳传金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初5882号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还建行威海分行借款本金**元及利息、罚息及自2019年11月7日至实际给付之日的利息、罚息，律师费**元，保全费**元，案件受理费**元、执行费等义务，但被执行人未履行。申请执行人向银行代偿上述全部款项**元。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年3月25日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人原址无人被退回。2、于2020年6月25日轮候查封了被执行人名下的位于威海市富城茗居不动产，暂不具备处置条件。3、于2020年3月27日对被执行人限制高消费。4、于2020年3月24日、7月16日经网络查询被执行人银行无存款，证券公司无开户，查封其名下**号北京现代牌车辆，但查找不到该车辆，无法处分。人行查询结果未反馈。5、于2020年4月1日查询威海市住房公积金管理中心，其名下无公积金登记信息。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初3241号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年七月十六日书记员 金继财（代）
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1260号申请执行人威海市社会保险服务中心。被执行人威海中南进出口有限公司。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002行审41号行政裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人已履行了法律文书确定的给付义务，由本院作结案处理。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，决定如下：本院（2019）鲁1002行审41号行政裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10209号原告：张义合，女，1976年7月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：杨秀和，男，1965年9月3日出生，侗族，住贵州省锦屏县。原告张义合与被告杨秀和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告张义合向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告木料款32000元及资金占用费9600元；2、案件诉讼费及一切费用由被告承担。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，合同相对人是凯里市绍良钢材经营部与杨秀和，张义合作为原告起诉主体不适格，应更换原告主体另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告张义合的起诉。预交的案件受理费420.00元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  肖艳婷二〇二〇年七月二十七日法官助理岑美銮书记员杨婷婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执830号申请执行人：赵少锋，男，1966年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：鲁贺贺，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：陈红建，男，1977年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市怡通货运有限公司，住所地郑州市金水区文化路77号，统一社会信用代码：91410100770890150T。法定代表人：王涵磊，该公司董事长。关于赵少锋申请执行陈红建、鲁贺贺、郑州市怡通货运有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4320号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付154889.76元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托被执行人户籍地沈丘县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，未反馈有可供执行的财产；前往周口市不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行的财产。六、本院受理的被执行人其他执行案件，因未发现可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月二十九日法官助理董琪瑞书记员唐贇
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初769号 原告：郭火龙，男，1948年10月12日出生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。 被告：汝城县井坡镇兴曹村村民委员会。 法定代表人：曹海山，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：朱庆华（兴曹村二组组长），男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何武松（兴曹村一组组长），男，1955年8月28日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告郭火龙与被告汝城县井坡镇兴曹村村民委员会（以下简称兴曹村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭火龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令兴曹村委会向郭火龙支付11000元；2.本案诉讼费由兴曹村委会承担。事实和理由：1985年5月20日，郭火龙取得集体土地使用权水田3.63亩（包含涉案水田在内）。2018年，兴曹村委会修建通村通组水泥路时，擅自更改设计图，弯道修路，侵占郭火龙水田0.2亩，还毁坏了郭火龙的农作物，郭火龙因此多次找兴曹村委会的负责人曹回春要求补偿损失（0.2亩×5.5万元=11000元，根据高速公路征地补偿标准每亩55000元），兴曹村委会均予以拒绝。为了维护自己的合法权益，郭火龙特向法院起诉。 兴曹村委会辩称，井坡镇兴曹村湾仔路口至下曹一组公路，该段公路于2018年9月份在原有的路基基础上，途径周边的村组村民没有任何异议及纠纷的情况下，由承包方施工，实施水泥混泥土硬化。至于郭火龙称该路段侵占了其稻田，纯属虚假。该路段硬化过程中一直有多方包括井坡镇、兴曹村、云先村、兴曹村二组、兴曹村一组等参与监督。假如侵占了郭火龙稻田，那么这段公路就不可能顺利实施。再者原老路基3.5米宽已存在多年，周边村民可以确认。要求按郭火龙所在组里分田的面积重新测量，郭火龙多出的面积归还集体。 本院经审理认定事实如下：兴曹村下曹一组至现在的加油站路口公路系2018年9月在原老路基（3.5米宽）的基础上由承包方实施的水泥混泥土硬化公路，途径兴曹村一、二、三组，资金来源为扶贫资金，未涉及村民筹款，老路基占承包户的责任田在当时进行了调整。1981年兴曹村二组划分责任田给农户时，郭火龙家在鸭塘圩分得责任田。经本院现场勘查，郭火龙家在鸭塘圩承包的责任田目前的现状为：一部分已建房（三层），一部分为水塘，其中第一个水塘（离郭火龙家近的水塘）为郭火龙的责任田，第二个水塘（离郭火龙家远的水塘）有一部分为郭火龙的责任田，另一部分兴曹村二组原组长朱毛林否认为郭火龙的责任田，称是集体的（之前为鸭塘），当时未作责任田分给郭火龙管理，之后郭火龙实际在管理鸭塘。郭火龙现场指认公路占其鸭塘圩责任田的位置，兴曹村二组原组长朱毛林称未占郭火龙的责任田，称是集体的，云先村村主任袁明春称有部分是云先村的土地（从郭火龙家往下曹组方向的左边路面），鸭塘也是集体的，未分到户。 本院认为，郭火龙主张兴曹村委会修建通村通组水泥路时，侵占其水田0.2亩，但未向本院提供充分的证据，经本院现场勘查后，不能证实存在侵占其责任田的事实；再者，兴曹村委会是在原老路基的基础上，利用扶贫资金由承包方进行水泥路硬化，是在做公益事业，其他承包户也未涉及补偿问题；第三，郭火龙在鸭塘圩的责任田一部分已建房居住，另一部分目前用于养鱼养鸭，而第二个水塘有一部分（即鸭塘）先前并非为郭火龙的责任田，目前也由郭火龙实际管理，郭火龙也不能只顾自己的利益，而不顾集体利益。因此，本院对郭火龙的诉讼请求不予支持。至于兴曹村委会要求按郭火龙所在组分田的面积重新测量，多出的面积归还集体的问题，不属于本案审理范畴，本院不予评判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回郭火龙的诉讼请求。 案件受理费75元，减半收取计37元，由郭火龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈军英 二〇二〇年七月二日 书记员  朱文华
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2869号宿迁市海洋科技小额贷款有限公司：你们依据（2019）苏1324民初4383号民事判决书向本院申请执行陈志军、薛素云、周崇勇、彭德军、刘贤宇借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位252020元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执806号申请执行人谭昌权，男，1977年12月22日生，汉族，无业，住贵州省赤水市大同镇两汇水村二组1号，公民身份号码522131197712222011。被申请执行人黄良平，男，1976年10月9日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区街心花园夜郎大厦14楼01室，公民身份号码510221197610095110。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院于2019年6月27日作出（2019）黔0203民初1881号民事调解书，于2020年7月13日立案受理谭昌权申请执行黄良平劳务合同纠纷一案，本案执行标的款为47000元，案件受理费863元，执行费为605元。在向被执行人送达执行通知书后，执行过程中，申请人与被执行协商达成和解定期履行，并用被执行人黄良平名下位于平寨镇人民路47号6层权属证明为六房权证平寨镇字第00031309号房屋作担保，2021年2月10日前付清该笔款项，并承担案件受理费及执行费。由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1881号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可在履行期限届满的第二日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二〇年七月十七日执行员  周天星书记员  赵苑媛
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1151号原告李爱平，男，1996年11月3日出生，汉族，闻喜县裴社乡铁牛峪村居民。委托诉讼代理人张晶，山西万宾律师事务所律师。被告张旭，女，1989年12月21日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。委托诉讼代理人邢晓英，山西省闻喜县法律援助中心律师。原告李爱平与被告张旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告李爱平于2020年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱平的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李爱平撤回起诉。案件受理费161元，减半收取80元，由原告李爱平负担。审 判 员 葛晓霞二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初152号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1982年12月21日出生。公诉机关以武东检二部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月1日22时许，被告人杨某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号长城魏派牌小型普通客车，沿本市东西湖区临空港大道由北向南行驶至金北二路路口左侧变更车道时，与同向后方正常行驶的鄂Ａ×××××号别克牌小型普通客车发生碰撞。事故发生后，交警将被告人杨某某带至本市汉阳医院抽取血样，经司法鉴定，其体内乙醇含量为90.79mg/100ml。被告人杨某某被抓获归案。经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，在此事故中承担全部责任。被告人杨某某赔偿被害人。公诉机关认为，被告人杨某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某具有如实供述自己罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇二〇年七月六日法官助理张杰书记员程柯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8037号 原告：宁波新万泰消防设备有限公司（统一社会信用代码为9133021279005888XW）。住所地：浙江省宁波市鄞州区，法律文书送达地址为浙江省宁波市鄞州区鄞县大道1288号南苑环球酒店15楼。 法定代表人：王占军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡旦峰、郭安寿，浙江红邦律师事务所律师。 被告：扬州四星工业自动化设备有限公司（统一社会信用代码为91321012MA1Q1XFQ6R）。住所地：江苏省扬州市江都区吴桥镇高扬村六组。 法定代表人：万祖荣。 原告宁波新万泰消防设备有限公司与被告扬州四星工业自动化设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额程序审理。本案在审理过程中，原告以双方已达成和解且被告已付款为由于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波新万泰消防设备有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波新万泰消防设备有限公司负担。 审判员  王立华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王嵊渝
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0109执3418号之三申请执行人兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦,组织机构代码70938674-8。负责人：吕伟，行长。被执行人高泽华，男，汉族，1968年10月18日出生，住所地重庆市渝中区。被执行人丁萍，女，汉族，1968年9月11日出生，住所地重庆市渝中区。被执行人邓东，男，汉族，1970年2月12日出生，住所地重庆市江北区。被执行人曾娟，女，汉族，1970年6月4日出生，住所地重庆市江北区。被执行人重庆勤上科技有限公司，住所地重庆市江北区金科香江家园A-1-9-1,组织机构代码75925469-8。法定代表人：高泽华，该公司董事长。关于申请执行人兴业银行股份有限公司重庆分行与被执行人丁萍、高泽华、邓东、曾娟、重庆勤上科技有限公司借款合同纠纷一案，（2018）渝01执他106号执行裁定书已发生法律效力，被执行人丁萍、高泽华、邓东、曾娟、重庆勤上科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司重庆分行于2018年08月23日向本院申请执行，申请执行标的为21000000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，依法查封了被执行人重庆勤上科技有限公司名下的位于重庆市北碚区蔡家组团X分区CXXXX号土地；经评估公司现场查勘，此土地暂不具备处置条件，申请人向本院申请暂时不对该土地进行评估拍卖。其次，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人丁萍、高泽华、邓东、曾娟、重庆勤上科技有限公司目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0109执3418号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年七月八日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1293号之一 申请执行人贵州威宁产业园区经营管理有限公司。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗产业园。统一社会信用代码：91520526MA6DJC9L50。 法定代表人陈训，系该公司董事长。 被执行人威宁县科能塑编有限责任公司。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县金钟工业园区。统一社会信用代码：915205265650015533。 法定代表人金国宁，系该公司董事长。 申请执行人贵州威宁产业园区经营管理有限公司依据（2019）黔0526民特115号民事裁定书向本院申请执行威宁县科能塑编有限责任公司实现担保物权裁定一案，执行标的为：一、对被执行人威宁县科能塑编有限责任公司抵押给申请执行人贵州威宁产业园区经营管理有限公司的生产设备、房屋建筑物、土地使用权及相关资产拍卖或变卖，申请执行人在变价后所得价款中优先受偿本金人民币2,500万元。二、实现本案担保物权所产生的评估费、拍卖费、执行费、律师费等费用（具体数额以实际产生为准），由被执行人威宁县科能塑编有限责任公司在担保范围内承担。 我院在执行过程中已对抵押物采取查封措施，因所查封财产现不便处置，强制处置不符合保障各方利益。本院已对被执行人法人进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示同意本案终结本次执行程序，待处置条件成熟时在恢复执行。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1293号案件本次执行程序。 申请执行人待处置条件成熟时在恢复执行。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李潭
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执523号之二 申请执行人余汝天，男，1989年12月19日出生，住仙居县。 委托代理人余高炉，男，1962年10月29日出生，住仙居县。 被执行人徐荣正，男，1987年1月10日出生，住仙居县。 申请执行人余汝天与被执行人徐荣正为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4763号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余汝天向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人徐荣正支付申请执行人余汝天89200元及利息，并负担案件受理费1000元、执行费1238元。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人徐荣正发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐荣正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐荣正逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐荣正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人徐荣正名下的银行账户存款，本院已冻结并扣划30504.19元。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位30504.19元。暂未发现被执行人徐荣正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐荣正不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐荣正作出罚款决定，并将被执行人徐荣正纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余汝天。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐荣正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月一日 代书记员 包剑宇
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1889号 原告：王智勇，男，汉族，生于1988年2月12日，住所地宝鸡市金台区。 被告：李新国，男，汉族，生于1958年11月13日，住所地宝鸡市金台区。 本院在审理王智勇与李新国机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已自行和解,原告王智勇于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）的规定，裁定如下： 准许原告王智勇撤回起诉。 案件受理费838.00元，减半收取419.00元，由原告王智勇负担。 审 判 员 宫建军 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初494号之一 解除保全申请人：刘吉会，男，1959年10月12日生，汉族，住元氏县。 被申请人：刘立霞，女，1976年10月15日生，汉族，住元氏县。 原告刘吉会与被告刘立霞等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）冀0132财保89号民事裁定书，查封了被申请人刘立霞驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。刘吉会于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘吉会申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘立霞驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛兴华 二〇二〇年七月九日 书记员  苏 醒
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1574号毕东升、讷河新恒阳生化制品有限公司：毕东升与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2,369.35元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位2,369.35元。本院已于2020年7月31日将该款转付给毕东升。至此，毕东升向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第216号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12171号 李锡光： 关于你犯协助组织卖淫罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1512号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币10000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户转入款项10000元。该款已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 执行员 ：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2929号申请执行人：段永祥，男，1950年12月31日出生，汉族，住上海市。委托代理人：耿沛阳，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人：张秀华，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：陈誉林(CHENSIMONYU-LIN)，男，1978年1月12日出生。被执行人：陈和铭(CHENHO-MING)，男，1949年12月30日出生。申请执行人段永祥依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初32868号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈誉林、陈和铭对(2015)静民二(商)初字第S217号民事判决主文中确定的扬州诚泰置业有限公司所负的债务承担连带清偿责任，包括归还借款500万元，并且支付借款利息(从2013年6月1日起至判决生效之日止以人民币500万元为基数，以年利率20%计算)，支付案件受理费61,290元，保全费5,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付本案受理费46,800元。本院立案后，于2020年4月16日向被执行人陈誉林、陈和铭发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年4月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈誉林、陈和铭无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人陈誉林、陈和铭发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并根据申请人的请求，将两人限制出境。因本案无财产可供执行，本院于2020年7月13日约谈申请执行人段永祥的委托代理人张秀华律师，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人段永祥对被执行人陈誉林、陈和铭的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年七月十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初966号原告：任会兰，女，1976年1月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇工业园区2路。法定代表人：宋冬梅。原告任会兰与被告湖北中能锂电科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。原告任会兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按任会兰撤回起诉处理。审判员  张伟建二〇二〇年七月二十二日书记员  徐慧玲
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执402号 杨志银、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1277号民事调解书立案执行的申请执行人杨志银与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢406号 申请执行人鲍建光 被执行人姜兴枝、诸葛晓晨 本院在执行申请执行人鲍建光与被执行人姜兴枝、诸葛晓晨民间借贷纠纷一案中，（2015）金东商初字第01079号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月03日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初95号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人杨培友，曾用名杨浩，男，1980年8月30日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被刑事拘留，同月15日被取保候审。指定辩护人王施,贵州秀水律师事务所律师。指定辩护人王彪,贵州秀水律师事务所实习律师。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人杨培友犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。被告人杨培友对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员袁芳、检察官助理周荣花出庭支持公诉，被告人杨培友及其辩护人王施、王彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月21日20时59分许，被告人杨培友酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从中兴大道方向沿209省道往粑粑市方向行驶，行至黄望线（黄泥塘-望谟）131ＫＭ＋900Ｍ（星博国际转盘）路段处时，与对向郑某驾驶载有张某的贵Ｇ×××××号正三轮载客摩托车相撞，造成张某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后杨培友明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。经普定县公安局交通警察大队认定，杨培友负事故的全部责任。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，杨培友血液中乙醇含量为280.38ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人杨培友已赔偿被害人张某医疗费等费用共计8000元，并取得被害人张某的谅解。上述事实，被告人杨培友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、郑某的陈述，证人龙某的证言，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，抽取血样笔录、血样提取登记表，到案经过、刑事和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨培友醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人杨培友明知他人报案仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首,依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其造成交通事故且负事故的全部责任，其血液中酒精含量达200mg/100ml以上，均可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨培友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内支付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丹二〇二〇年七月十七日法官助理侯贻典书记员谌生全书记员宋婧琪
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初156号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人刘相峰，男，1977年3月25日出生，汉族，小学文化，居民，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月21日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审，2020年7月1日被日照经济技术开发区人民检察院取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人刘相峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭履行职务，被告人刘相峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日13时45分许，被告人刘相峰醉酒后无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车沿日照市日照南路由南向北行驶至日照南路铁路桥下时，被日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人刘相峰静脉血中乙醇含量为128.6mg/100ml。案发后，被告人刘相峰如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘相峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。被告人刘相峰对指控的事实无异议，签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘相峰违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人刘相峰犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人刘相峰的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人刘相峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年七月十六日法官助理费霞书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢94号申请执行人冯子利，男，1971年10月2日出生，现住本溪市溪湖区。被执行人栾宝山，男，1955年8月5日出生，现住辽宁省庄河市。本院在执行冯子利与栾宝山借款合同纠纷一案中，依法对被执行人栾宝山的财产进行了查证：被执行人无房产、机动车辆、公积金及银行存款。本院认为，本案被执行人栾宝山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯子利在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人栾宝山新的财产线索，申请执行人冯子利可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年七月二日书记员  刘 颖
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2410号原告：王红云，男，1973年6月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：黄六生，男，1961年2月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告王红云与被告黄六生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王红云于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红云撤诉。案件受理费415元，减半收取207.5元，由原告负担。审判员  曾建军二〇二〇年七月二十七日书记员  黄丽媛
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2962号原告：刘于生，男，汉族，生于1964年4月3日，住重庆市江北区。原告：刘于红，男，汉族，生于1965年12月30日，住重庆市梁平区。原告：王小红，男，汉族，生于1974年12月6日，住重庆市梁平区。以上三原告的共同委托诉讼代理人：黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告：杜平小，男，汉族，生于1981年12月24日，住江苏省兴化市。本院在审理原告刘于生、刘于红、王小红与被告杜平小建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘于生、刘于红、王小红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘于生、刘于红、王小红负担。审判员  罗秀容二〇二〇年七月二十日书记员  梅筱君
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2402号                  案  由              罚  金                  受送达人              张桂英                  执行当事人情况                    被执行人：张桂英，女，1951年10月27日出生于江苏省泗阳县，汉族，文盲，农民，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的1800.00元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323刑初323号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二О年七月十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执760号 申请执行人：张燕，女，汉族，1969年5月15日出生，甘肃省民乐县人，原住甘肃省民乐县洪水镇乐民村四组，现住民乐县。 被执行人：甄东升，男，汉族，1985年1月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张燕与被执行人甄东升借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）甘0702民初6820号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告甄东升偿还原告张燕借款60000元，于2019年12月30日前付20000元，2020年10月30日前付40000元，如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费1975元，本院收取593元，由被告甄东升负担，被告负担的受理费直接付给原告张燕，本院退回原告受理费1382元。由于被执行人未按生效法律文书指定期间履行义务，权利人张燕于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月3日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书。 2.2020年3月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 3.2020年3月4日、3月30日、4月16日、5月13日、6月2日、7月3日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的有价值财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行、财付通账户。 4.2020年3月25日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈被执行人名下无房产、地产登记信息。 5.2020年4月27日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 6.2020年5月6日，本院再次以短信督促的方式通知被执行人履行，被执行人未履行。 7.2020年5月25日，本院根据生效法律文书记载地址实地调查，暂未发现被执行人行踪和可供执行财产线索。 8.2020年7月3日，本院根据申请执行人书面申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2020年7月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案剩余执行标的60593元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索，本院已依法向被执行人发布限制消费令，根据申请执行人书面申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年七月七日 书记员  王 锋
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执833号之四 被执行人：秦叔齐，男，1953年06月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被执行人秦叔齐应缴罚金及责令退赔一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初339号刑事判决书已发生法律效力，被执行人秦叔齐未按法律文书确定的期限履行义务。本院刑事审判庭于2020年6月15日移送执行局，本院于2020年6月16日依法立案执行，本案在执行过程中： 一、本院向被执行人秦叔齐发出执行通知书、报告财产令，责令秦叔齐履行以下义务：1、交纳罚金2000元；2、向本院退还赃款3741元。逾期后被执行人秦叔齐未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 二、本院在法院网络查控系统对被执行人秦叔齐财产情况进行了查询，发现被执行人秦叔齐有银行存款并予以冻结，除冻结存款外，未发现被执行人秦叔齐有不动产、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产。 三、本院到被执行人秦叔齐的住所地浠水县范冲村民委员会进行了调查，该村委会向本院证实，秦叔齐属二级残疾，系本村五保户，生活不能自理，由村委会将其安置在散花福利院，秦叔齐账户上的余额系村委会筹集付给散花福利院的。 四、本院已到被执行人秦叔齐住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人秦叔齐有不动产登记信息。 五、本院已到被执行人秦叔齐住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人秦叔齐有缴存住房公积金的信息。 六、本院于2020年7月8日将被执行人秦叔齐纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵 敢 审判员 熊 哲 审判员 罗爱东 二〇二〇年七月八日 书记员 谈 栗
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1322号申请执行人：李显堂，男，1983年8月15日生，汉族，住云南省腾冲市，现住德宏州梁河县。被执行人：付洪芳，男，1991年7月18日生，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人李显堂与被执行人付洪芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）云0502民初3129号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：1、由被执行人退还给申请人购车款26.19万；2、由被执行人支付给申请人自2017年5月1日起按月利息2%计算至判决确认的自动履行期届满之日的利息；3、由被执行人加倍支付延迟履行期间债务利息。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人无可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十二日书记员 聂鹏翔
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2265号   申请执行人：邱帮雄，男，1968年10月8日生，汉族，住海口市。   委托代理人：秦文灵，海南阳光岛律师事务所律师。   被执行人：周才妹，女，1962年10月29日生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人邱帮雄与被执行人周才妹民间借贷纠纷一案过程中，依据（2018）琼0108民初14058号民事判决已发生法律效力，于2020年7月9日向被执行人周才妹（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周才妹向申请执行人偿还借款40000元，并支付利息（另计）；负担公告费780元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费500元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人周才妹未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人周才妹名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询；同时通过不动产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人的不动产登记和住房公积金存款进行查询。经查，被执行人周才妹名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，无公积金账户余额，仅有少量银行存款，但不足以偿还本案债务。二、本院派员到海口市××区对被执行人周才妹的财产情况进行调查。经查，未发现被执行人的其他财产线索。三、本院已依法向被执行人周才妹发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且对本案做终结本次执行程序处理不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年七月二十八日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申330号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴学文，男，1962年5月2日出生，满族，户籍所在地北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。原审第三人王铮，男，1989年8月3日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。原审第三人马鑫，男，1983年1月16日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。原审第三人高杰，男，1989年4月5日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。原审第三人田凤娟，女，1978年7月6日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区。原审第三人石秀芳，女，1950年8月30日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。再审申请人吴学文因诉北京市公安局房山分局（以下简称房山分局）行政处罚一案，不服北京市第二中级人民法院(以下简称二审法院)（2019）京02行终1867号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审查终结。房山分局于2019年1月12日对吴学文作出京公房行罚决字〔2019〕000191号《行政处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定），主要内容为：现查明2018年9月30日14时许，在北京市房山区青龙湖镇焦各庄村，违法行为人吴学文与马鑫因琐事发生口角后致双方互殴，过程中吴学文对马鑫进行殴打，造成马鑫受伤。经鉴定，马鑫人体损伤程度属轻微伤。以上事实有本人陈述、被侵害人陈述、证人证言、视频资料等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第四十三条第一款之规定，现决定对吴学文行政拘留5日。吴学文不服，诉至一审法院，请求撤销被诉处罚决定等。原审法院查明，2018年9月30日，北京市公安局房山分局青龙湖派出所（以下简称青龙湖派出所）接到吴学文报警称“2018年9月30日14时许，吴学文报在青龙湖镇焦各庄村241号因宅基地问题被邻居打”。当日，青龙湖派出所对该案进行了受案，同时，青龙湖派出所对现场予以了勘验，并制作了勘验笔录。2018年10月1日，青龙湖派出所呈请调取证据，调取本案事发现场监控录像。同日，青龙湖派出所呈请对马鑫人体损伤程度进行鉴定，经鉴定，马鑫所受损伤程度属于轻微伤。2018年10月4日，青龙湖派出所呈请对吴学文人体损伤程度进行鉴定，经鉴定，吴学文所受损伤程度不构成轻微伤。2018年12月22日，该案呈请延长办案时间30日，相关负责人予以同意。在该案件办理过程中，青龙湖派出所分别对吴学文、王铮、马鑫、高杰、田凤娟、石秀芳以及其他与案件相关的证人进行了询问，并制作了询问笔录。2019年1月12日，青龙湖派出所向吴学文作出了《行政处罚告知笔录》，对拟作出的行政处罚事实、理由、依据告知吴学文，并听取了吴学文的陈述和申辩。2019年1月12日，房山分局作出被诉处罚决定，吴学文不服，向一审法院提起诉讼。吴学文申请再审称，房山分局作出的被诉处罚决定认定事实不清，证据不充分，错误认定其与原审第三人王铮、马鑫、高杰、田凤娟、石秀芳五人之间系互殴行为，其对原审第三人马鑫的法医鉴定结果不服，因其缺乏法律知识，未及时对自身伤势进行法医鉴定等。故请求，撤销一、二审判决及被诉处罚决定，对事实重新审查，依法发回重审或改判等。本院认为，《治安管理处罚法》第二条的规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。第七条第一款规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，房山分局具有对吴学文殴打他人的行为给予治安管理处罚的法定职责。根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，青龙湖派出所接警后，履行了现场勘验、受案、传唤、调取证据、委托鉴定及告知等程序，并结合吴学文陈述、马鑫陈述、证人证言、视频资料等有效证据，最终认定吴学文对马鑫实施了殴打行为。房山分局根据查明的事实并结合吴学文违法行为的情节、性质、后果以及危害程度，对吴学文作出行政拘留五日的被诉处罚决定，认定事实清楚，证据充分，处罚幅度适当，行政程序亦符合法律规定。据此，一审法院判决驳回吴学文的诉讼请求正确，二审法院予以维持并无不当。综上，吴学文申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回吴学文的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月二十三日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4140号申请执行人：上海鸿鑫航空票务服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭祖平，该公司董事长。被执行人：上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：栗红亮，董事长。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初23976号判决书已经发生法律效力。因上海明匠智能系统有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海鸿鑫航空票务服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无其他可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4140号案件终结本次执行程序。被执行人上海明匠智能系统有限公司负有继续向申请执行人上海鸿鑫航空票务服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2650号原告：肖翠霞，女，1963年4月5日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：鲍利勋，男，1980年1月1日出生，个体。被告：通辽市金顺（国任）保险代理有限公司敖汉支公司，住所地敖汉旗新惠镇交警队大门口北侧。法定代表人：李胜利，经理。原告肖翠霞与被告鲍利勋、通辽市金顺（国任）保险代理有限公司敖汉支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告肖翠霞于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖翠霞申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖翠霞撤回起诉。案件受理费346元，减半收取173元，由肖翠霞负担。审判员 蔺阳光 二〇二〇年七月二十二日书记员 王云龙
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1537号原告：吴庆生，男，1962年9月21日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张玉，江苏圆点律师事务所律师。被告：徐州市云龙区潘塘街道赵店社区居民委员会，住所地徐州市云龙区潘塘办事处赵店社区党群服务中心。法定代表人：侯汉清，主任。委托诉讼代理人：陈波，男，1970年3月26日生，汉族，住徐州市云龙区。原告吴庆生诉被告徐州市云龙区潘塘街道赵店社区居民委员会追索劳务报酬纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆生及其委托代理人张玉、被告委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务报酬15000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告在2008年到2010年三年间，在被告处担任工作人员，负责社区（村）事务。当时，待遇是每年工资3000元，补助2000元。2010年后，原告不再担任上述职务，但是被告工资和补助迟迟不发放。此后几年，原告不断索要，被告出具了欠款证明。现因疫情原因，原告的经济压力也很大，诉到法院，请求判如所请。被告辩称：村里确实欠发原告劳务费，但是具体数额，代理人并不清楚。本院经审理认定事实如下：原告陈述，在2008年到2010年期间在被告处工作，从事社区（村）安排的具体事务工作。因村里拖欠其劳务报酬，经原告不断催要后，被告于2020年3月19日出具欠条，主要内容为村欠贾楼西队吴庆生，08年工资3000元、补助2000元，09年工资3000元，补助2000元，2010年工资3000元，补助2000元，欠条上加盖了“徐州市云龙区潘塘街道赵店村民委员会”的公章并有证明人申胜利及村主任侯汉清签字。被告未支付上述欠款，原告诉到法院。另查明,被告名称已经变更为徐州市云龙区潘塘街道赵店社区居民委员会，法定代表人侯汉清，该信息为《基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书》所载明。本院认为：被告欠原告劳务报酬15000元，双方对欠款事实并无争议，且有欠条、原被告陈述进一步印证，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐州市云龙区潘塘街道赵店社区居民委员会于本判决生效后七日内，给付原告吴庆生劳务报酬15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为88元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年七月二十二日书记员 耿艺玮
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1530号申请执行人段寿民，男，1971年10月10日出生，住湖南省新化县。被执行人刘永丰，男，1975年12月3日出生，住湖南省新化县。申请执行人段寿民与被执行人刘永丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段寿民依法向本院申请执行，本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人刘永丰支付申请执行人本金20000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费200元、诉讼费300元。执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人刘永丰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人刘永丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘永丰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘永丰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人刘永丰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人刘永丰名下浙Ｄ×××××众泰牌汽车，本院已查封，但未实际扣押。截止2020年07月22日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人刘永丰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘永丰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘永丰作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人刘永丰采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人段寿民。综上，被执行人刘永丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1530号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十二日书记员 陈文旗