wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初122号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人赵宝玉，男，2000年6月5日出生，蒙古族，八年文化，无职业，现住葫芦岛市连山区。因本案于2020年5月28日被葫芦岛市公安局取保候审，2020年6月16日被葫芦岛市连山区人民检察院取保候审，2020年7月2日被我院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2020]109号起诉书指控被告人赵宝玉犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察官岳财林、检察官助理陈某2出庭支持公诉，被告人赵宝玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月27日12时01分许，被告人赵宝玉无证驾驶辽Ｐ×××××号山洋牌两轮摩托车（未悬挂车牌）沿狮下线由南向北行驶到19公里800米处时（连山辖区），由于操作不当，驶入道路左侧，与路边沟内树木相撞，造成摩托车后座乘车人陈某1当场死亡、赵宝玉受伤、车辆损毁的交通事故。经法医鉴定：被害人陈某1系头部外伤导致颅脑损伤死亡。经葫芦岛市公安局交通警察支队杨家杖子大队认定，被告人赵宝玉负该事故的全部责任。案后，陈某1家属与被告人赵宝玉达成赔偿谅解协议，被告人赵宝玉赔偿被害人家属经济损失35万元，被害人家属对被告人赵宝玉的行为表示谅解。被告人赵宝玉自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵宝玉在庭审过程中亦无异议，并有被告人赵宝玉在公安机关的供述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场检测报告书，事故现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精检测结果，（葫）公（司）鉴（法医二尸）字【2020】029号和（葫）公（司）鉴（痕交）字【2020】031号鉴定意见，道路交通事故责任认定书，道路交通事故尸体处理通知书，赔偿协议书及刑事谅解书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，发动机号、摩托车标牌及车架号拓印膜照片，机动车交通事故责任强制保险单（正本），前科劣迹查询记录、被告人赵宝玉的户籍证明及现实表现等证据材料，案件来源及查处经过，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。本院认为，被告人赵宝玉违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事犯罪，公诉机关指控被告人赵宝玉的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人赵宝玉到案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人赵宝玉赔偿了被害人陈某1家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。判处缓刑对其所居住的地区无重大不良影响，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵宝玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 亮二〇二〇年七月八日书记员 张洪娟
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执574号申请执行人汾阳市XX服务部被执行人任XX被执行人段XX汾阳市XX服务部诉任XX段XX公路运输合同纠纷一案，吕梁市中级人民法院作出（2020）晋11民终417号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人任XX段XX从收到本裁定书之日起，立即给付申请人执行款65532元以及迟延履行期间债务利息，并承担本案受理费、执行费。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 张 凡二〇二〇年七月二十日书记员 赵广前
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初613号原告龙安瑞，男，1946年1月3日出生，汉族，住随州市曾都区(解放路西段一桥头)湖滨小区东单元3楼北。委托诉讼代理人陈玉娟，随州市炎帝法律服务所法律工作者。代理权限：代为参加诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、提起反诉等特别授权。被告张扬春，男，1957年10月9日出生，汉族，住随州市曾都区。原告龙安瑞与被告张扬春房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙安瑞及其委托诉讼代理人陈玉娟到庭参加诉讼。被告张扬春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙安瑞向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于随州市××办事处××西××桥头湖滨小区东单元××楼北房屋所有权归原告所有，被告协助原告办理不动产权过户手续，并按双方合同约定向原告承担违约责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年8月16日，我在被告处购买了将其所有的位于随州市××办事处××委员会××西××一桥头的房屋一套。而后双方签订了《房屋销售合同》，对房屋的面积、单价、售房总价款等相关事项进行了约定，并主要约定被告应配合我办理房屋产权过户手续。合同签订后我向被告支付了全部房款，被告却一直迟迟不配合我办理房屋不动产权过户手续。经我多次催索，被告一直避而不见。我认为，被告的行为已经严重侵害了我的合法权益，为此特诉至法院，请求判如所请。庭审中,原告放弃要求被告承担违约责任的诉讼请求，变更其第一项诉讼请求为：依法确认位于随州市××办事处××西××桥头湖滨小区东单元××楼北房屋所有权归原告所有，被告协助原告办理不动产权过户手续。被告张扬春未作答辩。经审理查明，2003年8月16日，原告龙安瑞因居住需要，在被告所开发的位于随州市××办事处××委员会××西××桥头湖滨小区××元购置房产。随后，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《房屋销售合同》，合同主要约定：“甲方自愿将位于南××委员会××西××桥头××湖滨小区××元房屋出售给乙方，建筑面积165平方米，每平方米售价为600元，房屋总价值9.9万元，乙方于签订合同当日预先支付定金款5万元，未付余款于2004年6月6日或者乙方准备室内装潢，由甲方交给乙方进户钥匙之日前，全部付清给甲方；房屋的产权证过户手续由甲方负责办理，乙方负责协助，并提供产权过户相关证件，产权过户所需缴纳的税费，由甲方承担等。”合同签订当日，原告支付了定金5万。此后的一年内，原告陆续向被告支付4.2万元购房款。被告向原告交付涉案房屋钥匙，原告遂入住至今。后因被告未能协助原告办理不动产权过户手续，双方因此发生纠纷，原告诉至本院。另查明，被告张扬春开发的涉案湖滨小区东单元，共计8层，有12套住房，多数住户因被告下落不明至今未能办理国有土地使用权变更手续。涉案小区户主之一案外人杨光发曾于2013年3月起诉至本院要求被告张扬春协助办理国有土地使用权变更手续，经本院审理后作出了（2013）鄂曾都民初字第04393号民事判决，判令被告张扬春于判决生效之日三日内内协助原告杨光发到有关部门办理位于随州市××办事处××组房屋的土地使用权过户手续。该判决生效后，杨光发向本院申请执行，本院作出（2013）鄂曾都民初字第04393号协助执行通知书，要求随州市国土资源局协助办理过户手续。随后，随州市国土资源局城区分局于2013年6月27日在随州日报上刊登了公告，将被执行人张扬春位于随州市××组，随城土资函（2003）102号，土地总面积：321平方米，其中分摊面积：19.15平方米办理变更土地使用权登记手续，并向杨光发核发新的土地使用权证书。本院认为，原告龙安瑞与被告张扬春于2003年8月6日签订的《房屋销售合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性效力性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”本案中，原告以《房屋销售合同》及被告出具的售房款收据，要求本院确认涉案房屋归属原告所有，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”。本案中,因涉案房屋的国有土地使用权人现登记在被告名下,故被告有义务协助原告办理涉案房屋的产权转移登记手续。因此，对原告要求被告协助原告到有关部门办理涉案房屋的不动产权登记过户手续的诉讼请求，本院予以支持。对于本案中原告剩余应付房款未能结清事宜属于被告对原告享有的诉讼权利，因被告未能出庭提起反诉，故在本案中不予处理，被告可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认位于随州市曾都区南郊办事处瓜园委员会一组（解放路西端一桥头）湖滨小区东单元3楼北房屋归原告龙安瑞所有；二、被告张扬春于本判决生效之日起十日内协助原告龙安瑞到有关部门办理上述房屋不动产权登记过户手续。案件受理费2275元，由被告张扬春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  宋 琼人民陪审员  陈汉平人民陪审员  邓义山二〇二〇年七月十七日法官助理朱妍书记员张璇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4546号 王松: 杭州市余杭区仓前街道永乐村17组村民小组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社： 申请执行人王松与被执行人杭州市余杭区仓前街道永乐村17组村民小组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执650号申请执行人：古保萍，女性，1970年03月03出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张永民，男性，1970年03月04出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4681号民事判决书，在执行古保萍申请执行张永民借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执650号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年七月十三日书 记 员  吴炎飞
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初442号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人巫金华，男，1986年2月18日出生于广西省北流市，汉族，小学文化，居民，家住北流市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年11月28日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月26日依法变更强制措施为取保候审，2018年11月8日东阳市公安局终止侦查并解除取保候审，2019年7月9日被东阳市公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年7月9日重新取保候审。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]954号起诉书指控被告人巫金华犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人巫金华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月份，被告人巫金华以人民币1000元的价格从“xx棋乐”（微信名）处购买得“xx娱乐”涉赌APP的代理权限，担任该APP的代理。被告人巫金华通过微信推广该APP赌博软件，招揽人员使用该APP内的捕鱼等游戏进行赌博，并通过第三方支付软件进行上下分，从中获利人民币7500余元。 2019年7月9日，被告人巫金华主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 在本案审查起诉阶段，被告人巫金华向检察机关退出赃款人民币7500元。 公诉机关认为，被告人巫金华以营利为目的，利用网络组织赌博活动，从中牟利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人巫金华认罪认罚，且具有自首、自愿认罪、退出赃款等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人巫金华有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。公诉机关提交了被告人巫金华的供述、同案张某、卓某的供述、证人许某、凌某、陈某的证言、公安机关制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财付通交易记录明细、电子证物检查笔录、光盘、浙江省暂扣款票据、行政处罚决定书、公安民警对被告人巫金华投案时所作的笔录、出具的归案经过、抓获经过、情况说明及被告人巫金华的户籍证明等证据证实。 被告人巫金华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人巫金华构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人巫金华认罪认罚，且具有自首、自愿认罪、退出赃款等情节，对其可以从轻处罚。根据被告人巫金华的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人巫金华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、暂存于检察机关由被告人巫金华退缴的赃款人民币七千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年七月十日 代书记员  **元
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2337号原告：王献伟，男，汉族，1971年12月5日出生，住河南省遂平县。被告：贺少锋，男，汉族，1979年5月14日出生，住河南省许昌市魏都区。原告王献伟诉被告贺少锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王献伟于2020年7月13日以被告信息有误为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王献伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王献伟撤回起诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年七月二十三日书记员  李 蕊
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保40号 申请人：陈德中，男，1973年10月9日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县码市镇。 委托代理人：盘枫，系**瑶族自治县华峰法律服务所律师。 担保人：盘枫，男，1977年2月17日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县沱江镇。 被申请人：张立人，男，1992年4月24日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县码市镇。 被申请人：赵小玲，女，1987年12月29日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县码市镇。 申请人陈德中于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张立人和赵小玲在各银行的存款XXXXX元。担保人盘枫自愿提供其在湖南**农村商业银行账号：XXXXX上的存款XXXXX元作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张立人和赵小玲在各银行的存款XXXXX元，冻结期限一年； 二、冻结担保人盘枫在湖南**农村商业银行账号：XXXXX上的存款XXXXX元，冻结期限一年。 案件申请费1520元，由陈德中负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何海林 二〇二〇年七月十日 法官助理 安素平 书 记 员 谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执326号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人陈纯祥，公司员工。 被执行人黄和苏，男，汉族，1961年5月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人金选武，男，汉族，1969年12月29日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告黄和苏、金选武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3200号判决书已发生法律效力。因黄和苏、金选武未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年2月20日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行过程中，于2020年2月21日向被执行人黄和苏、金选武发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人黄和苏、金选武纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。被执行人黄和苏在青田和苏家禽养殖专业合作社持有26.6667%股权，申请人认为没有处置价值，表示无需本院冻结处置。本院依法扣划被执行人黄和苏在银行存款共计1042.54元，扣缴诉讼费1042.54元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十七日 代书记员 叶俊序
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执782号之二 申请执行人：曾丽兰，女，1961年9月15日生。 被执行人：蒋贵荣，女，汉族，1965年11月27日生。 被执行人：孟祥文，男，汉族，1962年6月8日生。 申请执行人曾丽兰申请执行被执行人蒋贵荣、孟祥文借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初161号民事调解书，向被执行人蒋贵荣、孟祥文送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蒋贵荣、孟祥文于2020年3月1日前偿还原告曾丽兰借款100000元。案件受理费1150元，由蒋贵荣、孟祥文负担。进入执行程序后，本院对被执行人蒋贵荣、孟祥文采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人蒋贵荣、孟祥文发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人蒋贵荣、孟祥文名下的财产。 1、被执行人蒋贵荣、孟祥文名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人蒋贵荣、孟祥文无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人蒋贵荣、孟祥文有不动产登记信息，且该不动产已经在贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行蒋贵荣、孟祥文一案（2020黔0522执1191号案件）中进行处置； 四、已将被执行人蒋贵荣、孟祥文纳入失信被执行人名单，向被执行人蒋贵荣、孟祥文发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，无需向社会发布悬赏公，因此本案不向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有100000元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人蒋贵荣、孟祥文负有继续向申请执行人曾丽兰履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年七月七日 书记员  张 瑜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5081号原告：谢利明，男，1969年11月22日出生，汉族，住湖南省。原告：李月华，女，1970年10月26日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：陈剑辉，湖南一星律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路139号文化大厦26-27楼。负责人：贺建军。原告谢利明、李月华与被告新华人寿保险股份有限公司长沙中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告谢利明、李月华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢利明、李月华自动撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢苗苗二〇二〇年七月十四日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异50号案外人：王吉明。委托代理人：于治生，法律工作者。申请执行人：史宪泽。委托代理人：宋国营，法律工作者。被执行人：杨玉梅。被执行人：刘显伟。被执行人：杨玉凤。在本院执行申请执行人史宪泽与被执行人刘显伟、杨玉凤、杨玉梅民间借贷纠纷执行一案中，案外人王吉明于2020年7月1日，对执行所有权证XXXXXXX，XX平方米的商业用房及所有权证XXXXXXX，XX.XX平方米的车库，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王吉明称，由于三级法院认定事实和适用法律错误，判决驳回案外人异议之诉。因此，案外人对该案提出信访评查该案正在评查中。故撤销（2018）吉0502执恢271号通知书，停止对案外人财产的执行行为。申请执行人史宪泽称，案外人是为了逃避债务而离婚，该案涉及的房屋与案外人无关，这两处房屋均登记在被执行人杨玉梅的名下，应当归杨玉梅所有，故其申请法院处理该房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。被执行人杨玉梅称，对案外人史宪泽的主张无意见。被执行人刘显伟称，其有财产可供执行，按法律规定，先执行借款人的财产，如借款人无能力，方可执行连带责任人。法院查封、冻结被执行人刘显伟XXX余万元的财产，再查封其他人的财产属于超标的查封，应予以解除。本院查明，案外人王吉明与被执行人杨玉梅原系夫妻关系，2016年3月2日离婚。申请执行人史宪泽与被执行人杨玉梅、杨玉凤、刘显伟民间借贷纠纷一案，2016年10月26日，本院作出（2016）吉0502民初2357号民事判决。被执行人杨玉凤、刘显伟不服提出上诉，通化市中级人民法院作出（2017）吉05民终120号民事调解书。该调解书发生法律效力后，进入执行阶段。本院作出（2017）吉0502执356号执行裁定，查封了杨玉梅所有的位于通化市红星小区6号，所有权证号为XXXXXXX号，面积为XX.XX平方米车库一处、查封位于通化市民主路，所有权证号XXXXXXX号，面积XX平方米商业用房一处。案外人王吉明对法院查封提出异议，本院作出（2017）吉0502执异字第77号裁定书，驳回其异议。对此，案外人王吉明提起执行异议之诉。本院作出（2017）吉0502民初2660号判决，驳回案外人王吉明诉讼请求。案外人上诉，通化市中级人民法院作出（2018）吉05民终225号维持原判。2020年7月1日，案外人再次提出异议。认为法院判决、执行错误。本院认为，案外人王吉明就本院作出的（2017）吉0502执356号执行裁定，查封被执行人杨玉梅名下所有的车库、商业用房，提起了执行异议之诉。并被一、二审法院驳回。又就该两处不动产拍卖提出异议，被驳回。现再次认为法院执行车库、商业用房是错误的提出异议，其请求不予支持。根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”第二条：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人王吉明的异议请求不符合受理条件，应裁定驳回申请。依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人王吉明的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  费 跃人民陪审员  辛丽云人民陪审员  芦少君二〇二〇年七月十六日书 记 员  任家辰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初311号 原告：刘仁练，男，汉族，1972年12月27日出生，住湖南省溆浦县。 被告：陈长安，男，汉族，1963年2月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告刘仁练诉被告陈长安合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘仁练到庭参加诉讼，被告陈长安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘仁练向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告退还保证金25,000元，并向原告支付违约金10,000元，共计人民币35,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月28日，被告以湖南泰山建筑工程公司麻阳御景山项目部的名义与原告签订了《外墙漆施工合同》，合同约定：被告以包工包料的方式将麻阳御景山庄外墙漆工程发包给原告施工，单价为每平方米35元；同时约定合同签订后，原告应向被告交纳2万元合同保证金，在施工竣工后按比例退还，如一方违约，违约方应向守约方支付一万元违约金；双方另就施工地点、付款方式、质量要求、安全责任等作了约定。合同签订后，原告依约向被告陈长安支付了2万元（现金）合同保证金，之后被告又以工程名义要求原告向其支付了0.5万元保证金。但被告并未将工程交给原告施工，其行为已构成违约。后经查询，湖南泰山建筑工程公司并不存在，该工程被告亦无权发包。原告遂多次要求被告退还合同保证金，但被告总以各种理由拒不支付，已严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。 被告陈长安未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 经审理查明：2011年4月28日，被告陈长安以湖南泰山建筑工程公司麻阳御景山庄项目部（甲方）的名义与原告刘仁练（乙方）签订《外墙漆施工合同》，该合同约定：“甲方将麻阳御景山庄外墙漆以包工包料的方式承包给乙方施工；承包价格为每平方米35元；同时约定乙方签订合同后，应给甲方交纳2万元合同保证金，在施工竣工后按每栋比例退还；甲乙双方不得以任何理由违约，否则处罚一万元违约金”。被告陈长安与原告刘仁练在该合同上签字。同日，原告刘仁练交付现金2万元给被告陈长安，被告陈长安出具收条一张，载明：“今收到刘仁练麻阳外墙押金贰万元整”。2011年6月27日，原告刘仁练向被告陈长安转账4,000元；2012年5月3日，原告刘仁练再次向被告陈长安转账1,000元；原告刘仁练诉称该5,000元系被告陈长安要求的工程开支所需费用。 另查明，湖南泰山建筑工程公司不存在，《外墙漆施工合同》原、被告双方并未实质履行。原告刘仁练多次要求被告陈长安退还保证金未果，双方酿成纠纷，遂诉诸法院。 上述事实，经原告当庭举证、质证，本院依法予以确认，有《外墙漆施工合同》、收据、转账凭证等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告陈长安以湖南泰山建筑工程公司麻阳御景山庄项目部与原告刘仁练签订《外墙施工合同》，因该公司不存在，故其实质系被告陈长安与原告刘仁练签订该合同，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。原告刘仁练按照约定向被告陈长安支付了2万元保证金，被告陈长安却未将约定的工程交付给原告刘仁练，故应当承担违约责任。根据《外墙施工合同》约定，任意一方违约应当支付1万元的违约金，故对原告刘仁练要求被告陈长安退还2万元保证金及支付1万元违约金的诉求，本院予以支持。关于原告刘仁练之后两次转账共计5,000元的款项，原告刘仁练称该费用系被告陈长安要求其增加的合同履约保证金，因原告刘仁练未提供证据证实该款项性质，故对原告刘仁练要求返还该5,000元保证金的诉求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈长安于本判决生效之日起10日内退还原告刘仁练保证金20,000元及支付10,000元违约金； 二、驳回原告刘仁练的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由原告刘仁练负担75元，被告陈长安负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 陈  林 人民陪审员 易 理 发 人民陪审员 杨 松 英 二〇二〇年七月一日 代理书记员 刘甜凯莉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1154号申请执行人:冷伏元，女，汉族，1962年7月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：庄牛生，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：黄德平，男，汉族，1966年4月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。冷伏元与黄德平民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初3904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄德平没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冷伏元于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人黄德平送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人冷伏元送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日发起总对总网络查控，查明被执行人黄德平名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了委托诉讼代理人庄牛生，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月21日，本院对被执行人黄德平采取限制高消费措施。2020年7月21日，本院将被执行人黄德平纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月22日约谈了委托诉讼代理人庄牛生，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为200000元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘卫星
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3296号 原告：莱芜东方物业管理有限公司。住所地：济南市莱芜区汶阳大街12号。 法定代表人：王永，总经理。 委托诉讼代理人：彭青，山东恒志远律师事务所律师。 被告：段崇仁，住济南市莱芜区。 原告莱芜东方物业管理有限公司与被告段崇仁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤回对被告段崇仁的起诉。 本院认为：原告莱芜东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莱芜东方物业管理有限公司撤回对被告段崇仁的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告莱芜东方物业管理有限公司负担。 审判员  刘彦青 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵 颖
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终211号上诉人（原审被告）:上海东华广播电视网络有限公司，住所地上海市静安区康定路211号主楼1715室。法定代表人：刘学明，经理。被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，注册地天津市天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301，主要办事机构所在地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼9/10层。法定代表人：刘延峰，执行董事。原审被告：：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人：黄凯，经理。上诉人上海东华广播电视网络有限公司（以下简称上海东华公司）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视天津公司）、原审被告东方有线网络有限公司（以下简称东方有线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2020)京0491民初11239号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。上海东华公司上诉称：根据特别法优于一般法的原则，本案应当适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称侵害信息网络传播权若干问题规定）第十五条，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而本案侵权行为地和被告住所地均不在北京，故一审法院不具有管辖权，本案应由被告住所地人民法院即上海市静安区人民法院管辖。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据乐视天津公司诉称，被诉侵权行为系上海东华公司和东方有线公司未经许可，擅自在其共同经营的“EasyTV(天天看)影视资讯频道”(又名:“ET外星人”等，域名:easytv.ttsee.cn和easytv.echinatv.com.cn)向公众提供涉案作品的播放服务等，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。乐视天津公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉。最后，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故本案属于一审法院的管辖范围，乐视天津公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。至于上海东华公司关于本案应适用侵害信息网络传播权若干问题规定第十五条的主张，本院认为，民事诉讼法解释第二十五条的规定与之并不冲突，不存在特别法优于一般法的适用问题。因此，上诉人上海东华公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 李 洹审 判 员 姜丽娜二〇二〇年七月七日法官助理 时 欣书 记 员 姜棋文
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初479号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。 法定代表人：陈展来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：李伟强，男，1991年10月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告李伟强侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市觅客科技有限公司负担。 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  张新春 二〇二〇年七月九日 法官助理陈燕 书记员沈梁丹
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1095号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人许鹏磊，男，1994年1月28日出生，住天台县。 被执行人许鹏磊盗窃罪罚金执行一案，依据（2018）浙1023刑初175号刑事判决，被执行人许鹏磊应向天台县人民法院缴纳罚金14000元，退赔被害人经济损失60000元，负担案件执行费1010元，但被执行人许鹏磊未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月17日向被执行人许鹏磊发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人许鹏磊逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人许鹏磊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许鹏磊目前尚在服刑，其有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许鹏磊有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人许鹏磊住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金、退赔被害人经济损失暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许鹏磊目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1095号案的本次执行程序。 发现被执行人许鹏磊有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十六日 代书记员 朱海滨
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初568号原告：杨文升，男，1971年4月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：兰州新航驾驶员培训有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾平安路315号（三公司预制厂院内)。法定代表人：葛温，系该公司执行董事。被告：彭正国，男，1977年4月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：曹勇禄，男，1962年12月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告杨文升与被告兰州新航驾驶员培训有限公司、彭正国、曹勇禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告杨文升于2020年7月3日当庭提出撤诉申请。本院认为，原告杨文升自愿撤回对被告兰州新航驾驶员培训有限公司、彭正国、曹勇禄的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨文升撤诉。案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告杨文升负担。审 判 员  李 信二〇二〇年七月三日法官助理  刘妍君书 记 员  石 昊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执68号之三申请执行人：砚山县国有资产持股经营有限责任公司，住所地：砚山县江那镇。统一社会信用代码：。法定代表人：罗某舟，该公司经理。委托代理人：伙安霞，云南西华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：砚山富临特电子科技有限公司，住所地：砚山县江那镇承接产业转移加工区。统一社会信用代码：。法定代表人：郑某，该公司总经理。申请执行人砚山县国有资产持股经营有限责任公司与被执行人砚山富临特电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云26民初101号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案执行标的为10764875.00元。在执行过程中，本院向被执行人砚山富临特电子科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书责令其申报财产并及时履行该案义务，但被执行人砚山富临特电子科技有限公司在规定期限内未如实向本院申报其财产状况，故本院对其进行了高消费限制，并将其纳入失信被执行人名单。此外，本院通过执行网络查控系统方式对被执行人砚山富临特电子科技有限公司名下财产进行调查，查明其无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。经现场调查及到砚山县不动产登记中心查询，查明被执行人砚山富临特电子科技有限公司名下无土地、房屋等不动产可供执行，其所使用的办公用房系从砚山某某工业园区投资开发有限公司承租，而其仅有的少量办公设备已抵押给砚山某某发展投资有限公司，无处置的价值。经反馈，申请执行人同意认可本院的调查结果，申请执行人同意该案终结本次执行程序待被执行人砚山富临特电子科技有限公司有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云26执68号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 覃 珊二〇二〇年七月十五日书记员 黄金宏
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2020)闽72执118号 俞兆松/李立场： 本案在执行过程中，李立场已将执行款汇入本院，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢536号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：唐殿桁，男，1978年7月24日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：姜成邦，男，1980年5月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住在庄河市。被执行人：常晓俐，女，1981年7月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市鞍山市立山区。被执行人：王开万，男，1961年3月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人姜成邦、常晓俐、王开万金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）辽0283民初1215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的为借款本金50万元及利息、诉讼费5000元、执行费7400元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年七月八日书记员  于一川
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3984号罪犯林天龙，男，1991年12月19日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2013年6月18日作出(2013)共刑初字第16号刑事判决，认定被告人林天龙犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6198号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6461号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林天龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林天龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林天龙减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2012年8月1日起至2020年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保276号冯可、舒仪文：冯可与舒仪文财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保817号申请人弘高融资租赁有限公司与被申请人刘波、雷锦琴诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币707220元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初4960号民事裁定书，于2020年7月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保817号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-84816542、84816511
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3228执41号之四 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社，地址：黑水县芦花镇长征路1号。 负责人：席阳，职务：信用社副主任（主持工作）。 委托代理人：林青茂，职务：信用社职工。 被执行人：格某某，男，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：康某某，女，1987年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：三某某，女，1978年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：王某某，男，1977年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2018）川3228民初69号民事调解书，责令被执行人格某某、康某某、三某某、王某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人格某某、康某某、三某某、王某某至今未履行。经查，被执行人三某某在财付通支付科技有限公司有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人三某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁华
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民特48号申请人：郭德义，男，1983年7月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。委托代理人：张磊，天津秦天律师事务所律师。被申请人：郭丰顺，男，1956年4月10日出生，汉族，住天津市东丽区。代理人：王立凤，女，1957年3月7日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人郭德义申请确定监护人一案，本院于2020年5月29日立案后进行了审理，案由变更为申请宣告公民无民事行为能力。现已审理终结。郭德义称，郭丰顺与其系父子关系，郭丰顺于2016年因患脑出血等疾病导致头脑不清，生活不能自理，无法进行正确表达。为了方便维护郭丰顺的权益，郭德义现申请法院宣告郭丰顺无民事行为能力，并指定其担任郭丰顺监护人。郭丰顺未到庭，亦未发表意见。王立凤称，同意申请请求，事实和理由属实。经审理查明：郭丰顺，男，1956年4月10日出生，汉族，住天津市东丽区。本案审理中，需要郭丰顺的近亲属担任代理人，郭德义推荐王立凤作为郭丰顺的代理人，王立凤表示同意，故王立凤作为郭丰顺的代理人参加本案审理。经本院委托，2020年7月9日，天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏［2020］精神病鉴字第132号《司法鉴定意见书》，鉴定诊断郭丰顺患有器质性精神障碍，评定郭丰顺目前为无民事行为能力人。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。郭丰顺因受疾病影响，无法有效表达自己的诉求和意愿，难以维护自己的合法权益，本院依据天津市天宏物证司法鉴定所鉴定意见，能够确认郭丰顺目前为无民事行为能力人。郭丰顺现为无民事行为能力人，需要监护人保护其合法权益。郭德义符合法律规定的担任监护人的范畴，亦具备照顾和管理郭丰顺的能力，且表示愿意照顾和管理郭丰顺。同时，郭丰顺配偶王立凤肢体残疾，且自述身患疾病，没有能力和意愿担任郭丰顺监护人，也同意郭德义担任郭丰顺的监护人，综上，郭德义担任郭丰顺监护人更有利于保护郭丰顺权益，故郭德义的申请请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、郭丰顺为无民事行为能力人；二、指定郭德义为郭丰顺的监护人。本判决为终审判决。审判员  王园媛二〇二〇年七月二十日书记员  王 虹附相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2619号原告：巨野祥泰物业服务有限公司。住所地：巨野县人民路以南文化路以东佳和广场。社会统一信用代码：913717240779758939。被告：张某，男，2952年1月26日出生，汉族，住巨野县。原告巨野祥泰物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告巨野祥泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巨野祥泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  庞秀霞二〇二〇年七月十五日书记员  张盛旭
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初145号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人代浩,男,1990年12月8日出生,汉族,初中文化,无业，户籍所在地：湖北省房县，住房县。因犯抢劫罪，于2010年7月19日被房县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；因赌博，于2017年9月14日被房县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1500元；因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月15日被房县公安局监视居住。被告人张伟，男，1986年6月18日出生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地：湖北省房县，住房县。因赌博，于2017年12月16日被保康县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币3000元；因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月15日被房县公安局监视居住。房县人民检察院以房检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人代浩、张伟犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员杨建设、付扬出庭支持公诉，被告人代浩、张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月9日21时许，被告人代浩、张伟在房县“欢畅”KTV喝酒，期间代浩在去卫生间途中遇见了同在KTV喝酒的被害人王某，王某认出代浩，想拉代浩去包厢喝酒，但代浩未认出王某，两人在走道里拉扯推搡，被张伟等人拉开，后二人又拉扯在一起，王某朝代浩面部打了一巴掌，张伟见状，随即朝王某面部打了两拳，王某倒地后，代浩又打了王某面部两拳，后双方被人拉开。被告人代浩、张伟的行为致使王某鼻骨损伤。后经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某双侧鼻骨粉碎性骨折评定为轻伤二级。案发后，被告人代浩、张伟赔偿被害人王某经济损失人民币2.2万元，取得王某谅解。公诉机关认为，被告人代浩、张伟故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于二被告人归案后能够坦白自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人代浩有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人张伟有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了1、书证：受案登记表、湖北省房县人民法院刑事判决书、保康县公安局行政处罚决定书、房县公安局行政处罚决定书、户籍证明等；2、证人证言：证人周某的证言；3、被告人供述和辩解：被告人代浩、张伟的供述和辩解；4、被害人陈述：被害人王某的陈述；5、鉴定意见：房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定意见书；6、视听资料：案发现场监控视频；7、现场照片等证据证实。被告人代浩、张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人代浩、张伟构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人代浩、张伟归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人王某经济损失，亦取得对方谅解，均当庭认罪、悔罪，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人代浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 强二〇二〇年七月十六日书记员 杨小英附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初2367号原告：胡崇武，男，1959年3月27日出生，汉族，中国联通山东泰安公司退休职工，住济南市市中区。原告：胡珺，女，1984年1月11日出生，汉族，济南市联通公司职工，住济南市市中区。以上两原告共同委托诉讼代理人：牛川鲁，山东居高律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：尹逸飞，山东居高律师事务所律师。被告：济南天宇房地产开发有限责任公司，住所地济南市市中区王官庄小区一区5号楼1-101、201室。法定代表人：布尔古德，职务不详。第三人：马志琰，男，1973年1月26日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。原告胡崇武、胡珺与被告济南天宇房地产开发有限责任公司、第三人马志琰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告胡崇武、胡珺于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡崇武、胡珺在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡崇武、胡珺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡崇武、胡珺负担。审判员  苏乐风二〇二〇年七月一日书记员  谢书凤
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5061号原告：闫合威，男，1994年11月5日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：江鹏，上海市金石律师事务所律师。被告：薛勇，男，1968年1月27日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告闫合威与被告薛勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫合威自愿向法院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫合威撤诉。案件受理费予以免收。审判员  朱建红二〇二〇年七月十日书记员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724财保33号 申请人：单玉珍，女，住内蒙古自治区。 申请人：鄂德明（与单玉珍系夫妻关系），男，住内蒙古自治区。 被申请人：谭玉芳，女，住内蒙古自治区。 申请人单玉珍、鄂德明于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭玉芳的草场一卡通账户予以冻结，以60,000元为限。 本院经审查认为，申请人单玉珍、鄂德明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谭玉芳名下的内蒙古鄂温克农村商业银行的草场补贴卡予以冻结，以60,000元为限。 案件申请费620元，由申请人单玉珍、鄂德明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 巴 米 尔 二〇二〇年七月十日 书记员 杜袭婷婷 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1763号原告：尹义，男，1975年4月3日生，汉族，住开原市。被告:徐光宇，男，1980年5月4日生，汉族，现住址不详。原告尹义与被告徐光宇间房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未提供被告徐光宇准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告尹义的起诉。案件受理费125元，退还给原告尹义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 军审 判 员  史书娟人民陪审员  张英华二〇二〇年七月九日书 记 员  刘 锐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0192执963号之一申请执行人：张金玲，女，1973年3月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：侯福春，男，1966年2月12日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。关于张金玲申请执行侯福春民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2017）豫0192民初1549号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款370000元及利息（按6%的年利率，自2017年5月10日起计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费7098元，缴纳申请执行费5556元。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人侯福春所有的，与执行标的370000元及利息，案件受理费7098元，申请执行费5556元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国二〇二〇年七月八日法官助理董琪瑞书记员海明晓
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初383号 原告：吕小康，男，汉族，1987年11月20日出生，住河北省邢台市。 被告：王爱国，男，住河北省邢台经济开发区。 本院在审理原告吕小康与被告王爱国劳务合同纠纷一案中，原告邢台吕小康于2020年7月17日向本院申请撤回对被告王爱国的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告吕小康提出申请撤回对被告王爱国的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕小康撤回对被告王爱国的起诉。 案件受理费减半收取25元由原告吕小康承担。 审 判 员 周石磊 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张国政 书 记 员 李露雅
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执564号中国农业银行股份有限公司衡南县支行、何金龙：2020年7月3日申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行依据湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初639号民事判决书申请执行被执行人何金龙借款合同纠纷一案，本院于当日立案执行后，现被执行人何金龙已全部履行了付款义务。本案现已执行完毕。特此通知。衡南县人民法院二〇二〇年七月十五日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4625号 原告：王国辉，男，1972年6月23日出生，苗族，住贵州省丹寨县。 委托诉讼代理人：欧阳巧梅，南安市法律援助中心指派律师。 被告：吴世庆，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告王国辉与被告吴世庆劳务合同纠纷一案中，王国辉于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，王国辉自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国辉撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由王国辉负担。 审判员  黄景山 二〇二〇年七月一日 法官助理卢小琳 速录员杨莉瑜
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1742号 原告：江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家A区8栋网点27号，统一社会信用代码91340764MA2RNXDE80。 负责人：谭方，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈甜甜，女，该公司员工。 被告：盛爱红，女，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司与被告盛爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司撤诉处理。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈明珍
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1310号 原告：缙云县华海彩钢有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇姓汪村镇南汪路36号。 统一社会信用代码：91331122739943904A。 法定代表人：王艺蓉。 委托诉讼代理人：杨小峰,浙江民晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕倩倩,浙江民晖律师事务所律师。 被告：蒋耀辉，男，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：詹敏丰,浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 原告缙云县华海彩钢有限公司与被告蒋耀辉物权保护纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告缙云县华海彩钢有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县华海彩钢有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县华海彩钢有限公司撤诉。 案件受理费6198元，减半收取计3099元，由原告缙云县华海彩钢有限公司负担。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年七月十六日 法官助理郑靖娅 代书记员 蒋易珊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2138号解新华、张志峰、王卡云：申请人解新华与被申请人张志峰、王卡云诉财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保71号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人王卡云驾驶的登记在张治峰名下的东风牌重型訾卸货车一辆，扣押期限为二年。依法查封了担保人**江所有的小型汽车一辆，查封期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保71号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十七日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1195号 申请执行人：刘翠侠，女1952年01月14日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王毛毛，男1985年8月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行刘翠侠与王毛毛机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初3846号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员 刘晓宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保469号申请人廖文波被申请人株洲大汉酒店发展有限公司被申请人深圳洪涛集团股份有限公司被申请人陈春龙被申请人黄铁球申请人廖文波与被申请人株洲大汉酒店发展有限公司、深圳洪涛集团股份有限公司、陈春龙、黄铁球装饰装修合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年7月23日，本院司法查控系统依法解除对被申请人株洲大汉酒店发展有限公司名下湖南省农村信用合作社联合社银行（账号：82010600000032831）的冻结；二、2020年7月24日，本院司法查控系统依法冻结被申请人深圳洪涛集团股份有限公司名下北京银行存款395000元，期限一年至2021年7月22日。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月三十日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7326号                               原告                       何洪霞 ，女，汉族，1977 年11月5日生，住贵阳市云岩区沙河居民煤窑寨居民组。             委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定履行租金缴纳义务，在上一年度基础上租金每年递增5%，即2019年1-4季度商铺租金18562.16元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付逾期违约金，2019年1月28日至2020年1月27日止共计2187.24元；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何洪霞的委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院认为，2018年每季度房租为4419.56元，2019年每季度房租在2018年每季度房租基础上递增5%为4640.54元，2019年全年房租则为18562.16元，对此本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年全年未付租金的违约金原告要求以每季度应付租金为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2020年1月27日未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告何洪霞支付2019年1—4季度租金18562.16元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告何洪霞支付逾期付款违约金，2019年第一季度以4640.54元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以4640.54元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以4640.54元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以4640.54元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告何洪霞其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费159元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 席 文
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1857号申请人：平原县星逸互联网咨询服务中心，住所地：平原法定代表人：陈俊凯，该中心经理。委托诉讼代理人：张建新，被申请人：浙江嘉特智能科技有限公司住所地：浙江金华市金东区法定代表人：陈红卫，该公司经理。申请人平原县星逸互联网咨询服务中心与被申请人浙江嘉特智能科技有限公司产品责任纠纷一案，申请人平原县星逸互联网咨询服务中心于2019年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江嘉特智能科技有限公司名下存款16万元或其他同等价值的财产予以查封冻结；申请人平原县星逸互联网咨询服务中心提供中华联合财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人平原县星逸互联网咨询服务中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人浙江嘉特智能科技有限公司名下存款16万元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 花景岩二〇二〇年七月二十一日法官助理 张 悦书 记 员 王士会
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1595号 申请执行人绍兴华刚工艺品有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道谢家坞村，统一社会信用代码:91330621695292520X。 法定代表人赵华土。 被执行人绍兴恒淼进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道永通国贸中心4幢916室，统一社会信用代码:91330621MA2BF7917W。 法定代表人方越锋。 申请执行人绍兴华刚工艺品有限公司与被执行人绍兴恒淼进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴华刚工艺品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人绍兴恒淼进出口有限公司支付申请执行人绍兴华刚工艺品有限公司货款63192.50元，并支付该款自2018年11月11日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费717元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人绍兴恒淼进出口有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴恒淼进出口有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴恒淼进出口有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴恒淼进出口有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴恒淼进出口有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴恒淼进出口有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴恒淼进出口有限公司法定代表人方越锋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴恒淼进出口有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴华刚工艺品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1595号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡银平
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民特100号 申请人:张爱华,女,1966年12月1日生，汉族,现住长春市绿园区。 被申请人:魏巍，男，1963年4月27日生，汉族，现住长春市绿园区。 被申请人代理人:魏彦博，男，1988年6月21日生，汉族，现住长春市绿园区和平大街绥中路成涛绿锦国际27栋1单元301。 申请人张爱华申请宣告被申请人魏巍无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人张爱华系被申请人魏巍的妻子，被申请人于2018年6月患病导致卧床至今,无民事行为能力。一直由申请人照顾生活。现由于房贷到期需要监护人证明。申请事项：请求宣告被申请人魏巍为无民事行为能力人。 经审理查明，申请人张爱华与被申请人魏巍系夫妻关系，双方育有一子魏彦博现已成年。魏巍的母亲徐淑华已去世。被申请人魏巍因患脑梗死、高血压病3级（极高危）、脑血管狭窄、双肺肺炎等疾病于2018年6月29日到吉林大学第一医院住院治疗，于2018年7月11日出院。吉林正达司法鉴定中心于2020年5月28日出具“吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第75号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人魏巍患有脑血管病所致智能损害综合症（血管性痴呆中度），目前无民事行为能力”。 本院认为，申请人提交了吉林正达司法鉴定中心出具的被申请人魏巍无民事行为能力的鉴定意见。现被申请人的母亲已去世，被申请人的父亲魏兴财、儿子魏彦博对魏巍现无民事行为能力均无异议，故本院对于张爱华申请宣告魏巍无民事行为能力的申请予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、一百八十八条之规定，判决如下： 宣告被申请人魏巍为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 王 赫 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘雪婷
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执322号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包服务有限公司： 被执行人陈明亮： 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包服务有限公司与被执行人陈明亮案由借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了执行款2560元及执行费50元，申请执行人自愿放弃剩余债权的执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1119号本院执行臧群星与河南永华能源有限公司经济补偿一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十三日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执662号之一申请执行人:高顶机电（上海）有限公司，住所地上海市自由贸易试验区日京路35号凯兴大楼第四层B-3部位。法定代表人：朱陈火，该公司执行董事。被执行人：无锡广濑拓展电子有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区新梅路117号地块无锡宝德工业园7号厂房。法定代表人：岡崎昭義（OKAZAKIAKIYOSHI）。高顶机电(上海)有限公司（以下简称高顶公司）申请执行无锡广濑拓展电子有限公司(以下简称广濑公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初6184号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、无锡广濑拓展电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付高顶机电（上海）有限公司价款280431.55元并赔偿逾期付款利息损失（以价款280431.55元为基数，自2019年7月17日起计算至2019年8月19日止按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起计算至判决应给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费5544元，减半收取2772元、财产保全费1920元，合计4692元，由无锡广濑拓展电子有限公司负担（高顶机电（上海）有限公司同意其预交的诉讼费用由无锡广濑拓展电子有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡广濑拓展电子有限公司在本判决生效之日起十日内向高顶机电（上海）有限公司支付）。因广濑公司未自觉履行民事判决书确定的付款义务，高顶公司向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金等合计285123.55元及相应利息损失。本院于2020年4月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人广濑公司名下的财产进行了调查，调查情况如下：广濑公司名下无可供执行的银行存款，无土地、房产登记信息，无对外投资情况。广濑公司名下有牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车一辆，本院已于2020年4月15日办理了轮候查封手续，查封期限为2年。广濑公司名下有戴尔电脑1台、一楼物资科物料若干，保税仓库物料若干、型号为ＤＢ15的堆高车1台、型号为Ｌ9-300丰田付装置3套、ＳＭＴ生产线4条、其他设备材料若干等（详见查封清单），本院于2020年6月1日办理了轮候查封手续。经本院进行现场调查等，未发现广濑公司其他可供执行的财产线索。本院依法作出决定，向广濑公司法定代表人发出限制消费令并将该公司列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有285123.55元及相应利息未执行到位。本院向申请执行人高顶公司发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知高顶公司，要求高顶公司向本院提供广濑公司其他可供执行的财产线索。高顶公司明确表示未发现广濑公司其他可供执行财产线索，不申请对广濑公司法定代表人发布保险悬赏，不申请对广濑公司进行财务审计及进入执行转破产程序。同意本院按终结本案本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人高顶公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人广濑公司的财产进行了调查，未发现广濑公司其他可供执行的财产线索，高顶公司亦未提供广濑公司其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初6184号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟耕利审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月三日书 记 员  李烨明
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执624号申请执行人：刘才洲，男，1971年7月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：钟志华，男，1974年5月2日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行刘才洲与钟志华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初2473号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执624号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年七月二十二日书记员 陈海波
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执729号 申请执行人何彦华与被执行人李林来请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年04月13日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执729号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保555号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全孙凤玉、王召林借款合同纠纷（2020）湘0981执保555号一案，本院于2020年7月10日立案保全执行，并于2020年7月23日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2310号罪犯张井力，男，1964年11月8日出生于辽宁省喀左县，蒙古族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年4月7日作出(2015)朝刑一初字第00006号刑事判决，以被告人张井力犯拐卖妇女、绑架罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金15万元。刑期自2014年6月4日起至2034年6月3日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2018年9月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2033年10月3日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张井力在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张井力准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2033年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1127号申请执行人:蒋学，男，1968年08月13日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:王洪亮，男，1985年10月20日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人蒋学与被执行人王洪亮借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2018)吉0322民初3458号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人付雷于2020年7月17日向本院申请执行,要求被执行人王洪亮给付申请执行人蒋学借款共计17000元，案件受理费110.00元、执行费50.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年7月17日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年7月17日向被执行人王洪亮送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年7月20日对被执行人王洪亮银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人蒋学也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人王洪亮未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年7月20日，本院依照法律规定，已对被执行人王洪亮所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人王洪亮未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人王洪亮现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年七月二十七日书记员  李 莉
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初403号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵延平，男，1988年7月24日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县夏庄镇北汀水村514号，公民身份号码371122198807240932。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕261号                  指控事实              2020年4月1日21时30分许，被告人赵延平醉酒驾驶鲁L7R685号牌小型轿车行驶至莒县夏庄镇农贸市场路段处，因与刘晓龙发生口角，后被举报饮酒后驾驶机动车，莒县公安局交通警察大队办案民警将其带至莒县交警大队，被告人赵延平拒不承认其驾驶机动车的事实并找赵延兴顶替。经采血检测，被告人赵延平静脉血液中乙醇含量为232.8mg/100ml。      2020年4月14日，被告人赵延平被传唤到案，后如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人赵延平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵延平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵延平在被查处过程中有让人顶替行为，应对其从重处罚。被告人赵延平血液中酒精含量为200mg/100ml以上，应对其从重处罚。被告人赵延平认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人赵延平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年七月十四日                                     书  记  员    刘 廷 伟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2068号原告：杨莎莎，女，1985年7月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。被告：台州市路桥区绿城育华幼儿园，住所地台州市路桥区银安西街绿城玫瑰园小区内。法定代表人：陈海克。委托诉讼代理人：陆富，北京东卫（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，北京东卫（杭州）律师事务所律师。原告杨莎莎与被告台州市路桥区绿城育华幼儿园（以下简称绿城育华幼儿园）劳动争议一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告杨莎莎向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资4085.59元；2、判决被告支付原告解除劳动合同的赔偿金40855.9元；3、判决被告承担原告支付的律师费4500元；4、判决被告向原告出具解除或终止劳动关系的相关证明；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月入职被告公司，担任后勤组长岗位，根据2019年工资计算，原告平均工资为每月4085.59元。2019年12月31曰，被告召开职工大会通知绿城育华幼儿园撤私设公的情况，之前并未收到任何的书面通知，被告要求原告重新签订新的劳动合同，且工资待遇相应降低。违反了《中华人民共和国劳动法》第四十六条第二款关于员工“工资水平在经济发展的基础上逐步提高”的规定和《劳动合同法》第三十四条规定“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。”2020年1月22日，被告找原告进行协商，被告以延迟支付2020年1月份工资及年终奖相要挟，要求原告出具离职申请或重新签订新的劳动合同。根据《劳动合同法》第三十五条的规定，只有双方协商一致才能对劳动合同进行变更，被告未与原告协商的情况下未发放2020年2月份工资，随后又延迟缴纳其社会保险，属于违法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。因此，被告无故辞退原告，应当向原告支付赔偿金，按照每做满一年支付2个月的工资作为赔偿。根据双发签订的《劳动合同》第十二条第7款违反劳动合同的责任之规定“由此产生的诉讼费用、律师费用、仲裁费用”由违约方承担，本案中被告无故辞退原告，因此该律师费用及仲裁律师费由被告承担。被告违约解除劳动合同和拖欠工资等行为已严重违反《劳动法》等相关规定，侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，依据国务院办公厅下发的国办发【2019】3号《关于开展城镇小区配套幼儿园治理工作的通知》、浙江省人民政府办公厅下发的浙政办发【2019】42号《关于做好城镇小区配套幼儿园治理工作的通知》以及路桥区教育局发布的《关于设立路桥区中心幼儿园螺洋分园的通知》的相关规定，鉴于绿城育华幼儿园系非普惠性幼儿园而被列为治理对象，由路桥区教育局收回办学，转为公办幼儿园。本院认为，民事纠纷是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的人身财产纠纷。本案纠纷系发生于城镇小区配套幼儿园整治过程中，依据政府相关的文件精神，绿城育华幼儿园在政府及相关部门主导之下将幼儿园由民办转为公办，其权利移转等事项并非由被告自身所能决定。绿城育华幼儿园体制转换系政府主导之下的改制行为，而非履行劳动合同中衍生的问题，由此引发的纠纷不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨莎莎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 应益二〇二〇年七月二十三日代书记员 陈惠附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初132号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人章某甲，男，1982年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住广西东兴市，户籍地广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人谢锦旭，广西新鸿律师事务所律师。 被告人何某甲，男，1986年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，住广西东兴市，户籍地广西东兴市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2020年1月22日被取保候审。 辩护人梁宇宸，广西精一律师事务所律师。 被告人黄某甲，男，1981年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，住广西东兴市，户籍地广西东兴市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人吴书茵，广西南港律师事务所律师。 被告人莫某甲，男，1991年9月9日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地及住址广西壮族自治区钦州市钦北区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。 立案日期2020年5月26日 开庭日期2020年6月18日 指控意见公诉机关根据防区检刑诉［2020］113号起诉书，指控被告人章某甲、何某甲、黄某甲、莫某甲犯非法经营罪，建议判处被告人章某甲有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七万元；建议判处被告人何某甲有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七万元；建议判处被告人黄某甲有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；建议判处被告人莫某甲有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 辩护意见被告人章某甲、何某甲、黄某甲、莫某甲对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人章某甲的辩护人谢锦旭对指控的事实、罪名无异议，同意公诉机关的量刑建议；被告人何某甲的辩护人梁宇宸提出何某甲是作用较轻的主犯，量刑上应当比章某甲更低；被告人黄某甲的辩护人吴书茵提出黄某甲是从犯，希望能减少罚金。 查明事实2019年11月初，被告人章某甲、何某甲共同出资非法经营卷烟。章某甲负责联系货源以及买家，何某甲负责联系他人将无合法手续的香烟运至被告人黄某甲处，再由黄某甲安排被告人莫某甲驾车将香烟运往南宁交给他人。2019年11月23日，莫某甲驾驶小轿车运输上述香烟到南宁市西乡塘向章某甲安排的翁某伟、岑某富（均另案处理）交接。在搬运过程中，莫某甲、翁某伟、岑某富被公安民警抓获。公安民警从上述车辆上缴获1125条南京牌香烟。经检验、鉴定，被缴获的香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，共价值18万元。 本院意见被告人章某甲、何某甲、黄某甲、莫某甲的行为构成非法经营罪。在共同犯罪中，章某甲、何某甲事前共谋、共同出资合伙非法经营香烟，二人均起主要作用，均是主犯，按照其参与的全部犯罪处罚；黄某甲安排香烟运输，是作用较小的主犯；莫某甲起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。辩护人提出何某甲、黄某甲相关犯罪地位的意见，本院不予采纳。四被告人如实供述自己的罪行，均自愿认罪认罚，可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。随案移送的黑色对讲机两台、章某甲的苹果牌手机（手机尾号为1XX8）一台、何某甲红色flower手机一台、黄某甲黑色诺基亚手机一台、莫某甲黑色OPPO手机一台，是作案工具，予以没收；其余手机与本案无关，发还各被告人。桂Ａ×××××名爵牌小轿车一辆，退回扣押机关防城港市公安局防城分局依法处理。 判决主文一、被告人章某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人何某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人黄某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人莫某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） %1、作案工具黑色对讲机两台、章某甲的苹果牌手机（手机尾号为1XX8）一台、何某甲红色flower手机一台、黄某甲黑色诺基亚手机一台、莫某甲黑色OPPO手机一台，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  禤立平 人民陪审员  林正昆 人民陪审员  李如君 二〇二〇年七月七日 法官 助理  黄秋燕 书 记 员  黄静铭
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1824号关于申请执行人崔文章与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保243号 申请执行人张某某。 被执行人天某某 本院在执行张某某与天某某有限公司保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 王 驰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执609号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地海州区。法定代表人：王红昉。被执行人：徐小伦，男，1984年10月28日生，汉族，住赣榆县。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与徐小伦信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初8605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月二十三日书记员  张洪铭
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1195号申请执行人：任霞,女,1979年10月28日出生,住焦作市解放区。被执行人：焦作万达广场商业管理有限公司，住所地：焦作市解放区民主南路988号万达广场5楼。被执行人：河南洋爸实砺教育科技有限公司，住所地：焦作市解放区民主南路988号万达广场三楼3062B号。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初177号民事判决书已经于2020年3月17日生效，因被执行人焦作万达广场商业管理有限公司、河南洋爸实砺教育科技有限公司未主动履行义务，申请人任霞向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人焦作万达广场商业管理有限公司现已按照生效判决书确定的内容将执行款4381.67元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初177号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、徐金索： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行徐金索其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1012号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初860号 原告：朱毓靓，男，1979年6月出生，汉族，住黑龙江省穆棱市八面通镇。 被告：牡丹江市珍宝岛房地产有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号桃园商务楼803室。 原告朱毓靓与被告牡丹江珍宝岛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告朱毓靓在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱毓靓撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2542号移送执行机关：宿州市埇桥区人民法院。被执行人：张威威，男，1998年10月25日出生，汉族，住山东省济宁市市市中区。本院在执行宿州市埇桥区人民法院移送执行被执行人张威威罚金一案中，因被执行人张威威未履行生效法律文书确定的义务，经宿州市埇桥区人民法院移送执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张威威名下的财产信息，被执行人张威威名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行张威威列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人张威威应履行罚金15000元，未履行罚金15000元。综上所述，因本案被执行人张威威名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302执2542号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行机关享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十一日执行助理杨东初书记员雷贝贝