wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执654号申请执行人:李某1，女，1993年12月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李某2，男，1991年6月29日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年9月3日作出的（2019）辽1382民初4122号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付1.55万元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年七月二十七日书记员  温志高
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初963号原告：周亮，男，住翼城县。被告：李长龙，男，住翼城县。被告：李旭照，男，住翼城县。原告周亮与被告李长龙、李旭照买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理，原告周亮于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周亮提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周亮撤回起诉。案件受理费137元，由原告周亮负担。审判员  温海霞二〇二〇年七月二十二日书记员  周健楠
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初903号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐景荣，男，1962年6月17日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]966号起诉书指控被告人徐景荣犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人徐景荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月9日20时40分许，被告人徐景荣酒后驾驶号牌号码为沪C3XXXX小型轿车在上海市嘉定区安亭镇新源路1288弄沁富佳苑内行驶时，先后碰擦朱某1、程某、朱某2停于小区内的沪C0XXXX小型普通客车、沪DMXXXX小型专用客车、沪CEXXXX轻便二轮摩托车，后被处警民警查获。经评估，小型普通客车、小型专用客车物损分别为人民币20775元、1230元；经鉴定，徐景荣血液中乙醇含量为2.10克/毫升，达到醉酒程度。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，徐景荣负事故的全部责任。徐景荣到案后如实供述了上述犯罪事实，赔偿了三名被害人的损失并获谅解。上述事实，被告人徐景荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某1、程某、朱某2的陈述，证人聂某某、蔡某某、孙某某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》、“110”接处警登记表、事情经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、物损评估意见书、情况说明、驾驶证信息、车辆信息、收条，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人徐景荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于徐景荣能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以支持。结合徐景荣负事故的全部责任，赔偿了被害人的损失取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐景荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月九日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1277号申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司，住所地：金昌市金川区。法定代表人邓某，职务董事长。委托诉讼代理人张某某，该公司员工。被执行人马某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区金沙公馆。被执行人马某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区金盛金水湾。被执行人马某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区19区。被执行人聂某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区11区。本院在执行申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人马某某、马某某、马某某、聂某某小额借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司以本案与被执行人马某某、马某某、马某某、聂某某自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2020年7月16日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民特680号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年七月十七日书记员  张永卓
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初714号 原告：聂鑫，女，1983年5月23日出生，住衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：毛志慧，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：湖南中晟基业物业服务有限公司，住所地长沙市开福区双湾路69号双湾国际1栋2单元1楼。 法定代表人：陆小军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄智强，男，1990年8月23日出生，系公司项目经理，户籍地衡阳市蒸湘区。 被告：湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市雁峰区岳屏镇前进村二组。 负责人：胡云波。 原告聂鑫与被告湖南中晟基业物业服务有限公司、湖南中晟基业物业服务有限公司衡阳分公司违反公共安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告聂鑫于2020年7月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告聂鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂鑫撤诉。 案件受理费616元，减半收取308元,由原告聂鑫负担。 审判员  高星宏 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张海清 书记员贺萍                            校对责任人：张 海 清
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保172号田华、湖南正枘房地产有限公司、李平：关于申请人田华与被申请人湖南正枘房地产有限公司、李平诉前财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保45号民事裁定书，于2020年7月8日立案实施，本案申请保全标的银行存款3650000元或被申请人名下房屋一套、车辆一台以及部分股权，本院实际保全标的银行存款0元，查封被申请人名下房屋一套、车辆一台。现本案已经结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书黑0691执恢51号翟勇嘉、徐伟：本院在执行申请执行人翟勇嘉与被执行人徐伟物权保护纠纷一案中，依法向被执行人徐伟发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人徐伟自动履行生效法律文书确定的义务，并将案款18822.67元给付申请执行人翟勇嘉。本院认为，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民终1865号民事判决书执行完毕，申请执行人翟勇嘉的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的、第四十二条的规定，通知如下：大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民终1865号民事判决书。特此通知。二〇二〇年七月九日
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执340号四平市公安局铁东区公安分局、游舜清：申请执行人四平市公安局铁东区公安分局与被执行人游舜清没收财产执行一案，本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“对公安机关扣押、冻结的被执行人游舜清所涉案赌资77762.69元予以没收，上缴国库”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人游舜清银行存款77762.69元并已给付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书第十二项中“关于没收游舜清赌资77762.69元的内容”执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4583号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:王贞林，男，1969年9月22日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王贞林金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7049号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款6561.45元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执932号   申请执行人张崇贤，女，汉族，1962年1月25日生，住周至县。   被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。   法定代表人，张润玲，该公司总经理。   张崇贤与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3016号民事判决书，执行标的为：1、将周至县XX广场XX号商铺腾退给张崇贤。2、诉讼费100元、保全费30元。3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县XX广场XX号商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费及保全费130元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执932号案件本次执行程序终结。   如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   赵建峰                        审判员   高攀                        审判员   张楠     二0二0年七月二十七日     书记员   孟彦彦
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢337号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行，住所地舒兰市。被执行人：康新宝，男，住吉林省舒兰市。被执行人：杨传美，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行与被执行人康新宝、杨传美金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年10月25日作出了（2017）吉0283民初2316号民事判决书，判决主文如下：被告康新宝、杨传美于本判决生效后立即偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行借款本金人民币20000.00元；自2015年6月17日起至2015年11月1日止，以人民币20000.00元为本金，按约定月利率8.5‰计收合同期限内利息；并自2015年11月2日起至本判决生效之日止，以人民币20000.00元为本金，按约定月利率8.5‰计收逾期利息并在月利率8.5‰基础上上浮50%计收罚息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢337号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人康新宝在吉林舒兰农村商业银行6215310611000675410账户内存款，查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢337号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年七月十七日书记员  赵思齐
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3869号申请执行人：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚莹莹。被执行人：沈韧，男，1985年3月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0101民初11190号原告上海中原物业顾问有限公司与沈韧居间合同纠纷一案中,查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二〇年七月二十三日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2494号原告：李业森，男，1956年2月15日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人:田敬勇,宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：某某保险代理有限公司，地址：深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期C栋1408室。法定代表人：管斌，职务总经理。被告：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住宁阳县。原告李业森与被告某某保险代理有限公司、冀常富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李业森撤回起诉处理。审判员 王 帅二〇二〇年七月二十三日书记员 赵亚男
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更870号罪犯孙全德，男，1957年9月27日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年11月24日作出（2008）鞍刑一初字第98号刑事附带民事判决，以罪犯孙全德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字2655号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1843号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2021年6月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙全德在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯孙全德的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙全德服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙全德减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年5月10日起至2020年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3170号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：高明全，男，1991年2月10日生，汉族，住四川省南溪县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告高明全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年七月十日 书记员  申凤华
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2567号原告：深圳市博大建设集团有限公司，地址深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴。法定代表人：徐凯宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晶晶，女，1985年2月17日出生，汉族，该公司员工。被告：华谊兄弟影院投资有限公司，地址北京市朝阳区新源南路甲2号。法定代表人：王忠军。本院在审理原告深圳市博大建设集团有限公司与被告华谊兄弟影院投资有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告向法院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市博大建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费13864元，减半收取6932元，由原告深圳市博大建设集团有限公司负担。审判员  陈国栋二〇二〇年七月八日书记员  杜萧玲
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1389号原告：北安市通北镇金秋收割机配件商店，统一社会信用代码92231181MA19BF630D，经营场所北安市通北镇北二道街通粮路交叉口路北东侧第一户。经营者：顾景超，男，1975年10月9日出生，汉族，个体工商户，住北安市。被告：刘宝林，男，汉族，农民，住。原告北安市通北镇金秋收割机配件商店与被告刘宝林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告北安市通北镇金秋收割机配件商店于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市通北镇金秋收割机配件商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市通北镇金秋收割机配件商店撤诉。案件受理费306元减半交纳即人民币153元，由原告北安市通北镇金秋收割机配件商店负担。审判员  杨洪林二〇二〇年七月十七日书记员  薛 岩
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初2029号原告：西双版纳新天泽贸易有限公司，住所地云南省西双版纳景洪工业园区5号路旁F-02-11号地块。统一社会信用代码：9153280006981220XP。法定代表人：杨淏钧，职务总经理。委托诉讼代理人：张晓燕，女，1981年4月7日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：西双版纳智骊餐饮服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐海路茶博园酒店区4幢2202号。统一社会信用代码91532801346742394P。法定代表人：洪强。被告：洪强，男，1982年8月31日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被告：杨应巧，女，1983年9月14日出生，布依族，住址云南省昭通市巧家县。原告西双版纳新天泽贸易有限公司（以下简称“新天泽公司”）与被告西双版纳智骊餐饮服务有限公司（以下简称“智骊公司”）、洪强、杨应巧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告新天泽公司的委托诉讼代理人张晓燕到庭参加诉讼，被告智骊公司、洪强、杨应巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新天泽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告西双版纳智骊餐饮服务有限公司向原告支付欠款72000元；2.判令被告洪强、杨应巧对被告西双版纳智骊餐饮服务有限公司的上述债务承担连带责任；3.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告西双版纳智骊餐饮服务有限公司与原告达成协议，由原告向被告提供所需酒水，被告收货后向原告支付货款。随后，原告按被告所需按时供应了酒水，被告也支付了相应的货款。但自2018年4月至2019年5月，被告以资金周转困难为由，未及时向原告付款，一直拖欠。经原告多次催促，双方在对拖欠的酒水款进行结算后，被告向原告出具了一张72000元的欠条，并在欠条中承诺该欠款于2019年12月31日前还清所有欠款，被告洪强、杨应巧对被告西双版纳智骊餐饮服务有限公司的上述债务承担连带责任。欠条签订后，经原告多次催款未果，原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院。被告智骊公司、洪强、杨应巧未到庭应诉亦未提交书面状。本院经审理确认证据如下：因被告智骊公司、洪强、杨应巧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告新天泽公司提交的《欠条》、营业执照、身份证复印件，内容真实，来源合法，能证实被告身份信息情况及被告欠付原告货款的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告智骊公司、洪强、杨应巧未向本院提交相应证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年4月至2019年5月期间，原告向被告智骊公司供应酒水，双方于2019年5月21日进行结算，三被告向原告出具《欠条》载明“截止2019年5月21日，西双版纳智骊餐饮有限公司尚欠西双版纳新天泽贸易有限公司货款人民币72000元（大写：柒万贰仟元整），本店承诺：于2019年12月31日前还清以上欠款，特立此据。担保人确认：本人同意为欠款人的上述债务承担连带责任保证，保证期间为欠条出具之日起到欠款偿还期限届满后两年时止，担保范围包括所有欠款本息、违约金、债权人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费以其他事实支出的费用）”，欠款人一栏加盖被告智骊公司公司印章、被告洪强、杨应巧于担保人一栏签字按手印并注明身份证号码。现原告以三被告未支付货款起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，本案中，原告与被告智骊公司虽然未签订书面买卖合同，但原告已按约定将货物交付被告智骊公司，被告智骊公司于2019年5月21日出具的《欠条》系双方对未付货款进行的结算，可以认定原告与被告智骊公司之间存在合法有效的买卖合同关系，被告智骊公司欠原告货款为72000元，该款被告智骊公司应当予以支付，故本院对原告要求被告智骊公司支付货款72000元的诉讼请求予以支持。关于被告洪强、杨应巧是否承担责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中被告洪强、杨应巧通过在《欠条》中担保人一栏签字确认的方式，自愿对被告智骊公司的72000元的货款承担连带保证责任，被告洪强、杨应巧为连带责任保证人，故本院认为，被告洪强、杨应巧对被告智骊公司的72000元货款承担连带保证责任。被告洪强、杨应巧承担担保责任后，有权向被告智骊公司追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告西双版纳智骊餐饮服务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳新天泽贸易有限公司支付货款72000元；二、被告洪强、杨应巧对被告西双版纳智骊餐饮服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元（实收），由被告智骊公司、洪强、杨应巧负担。原告西双版纳新天泽贸易有限公司预交的案件受理费由被告智骊公司、洪强、杨应巧径付原告西双版纳新天泽贸易有限公司，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  骆伟二〇二〇年七月九日法官助理杨星兰书记员柴劲豪
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初819号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900707388248U。 住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜，男，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县，系原告湖南南县农村商业银行股份有限公司的员工。 被告：李孟良，男，1964年11月7日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：周秀平，女，1966年7月25日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：陈长春，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：汤农群，女，1965年6月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：李国军，男，1969年11月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：刘顺，女，1971年5月1日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与李孟良、周秀平、陈长春、汤农群、李国军、刘顺借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理。湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3,426元,减半收取计收1,713元，由原告湖南南县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  艾可书 二〇二〇年七月一日 法官助理周文彪 书记员段密
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执812号申请执行人王留栓，男，1963年5月22日生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日生，汉族，住西华县。被执行人丁军成，男，1979年5月29日生，汉族，住西华县。本院在执行王留栓申请执行丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月25日，向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年7月8日，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费；3、2020年4月23日、6月24日、7月9日，对二被执行人向互联网银行查询银行存款；向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年3月5日，向不动产部门查询不动产登记；5、2020年2月28日查询了二被执行人的公积金；7、对二被执行人的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，二被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年七月二十一日书记员  李 鹏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保45号原告葫芦岛北方混凝土有限公司，住所地葫芦岛市连山区新华大街88号。法定代表人任宝良，系该公司董事长。被告辽宁瑞锋建材有限公司，住所地葫芦岛市经济开发区船园黄海路与宝钢街交汇处南侧地块。法定代表人孙华良，系该公司经理。本院在审理原告葫芦岛北方混凝土有限公司与被告辽宁瑞锋建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告葫芦岛北方混凝土有限公司于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告辽宁瑞锋建材有限公司银行存款90000元，同时向本院提供了原告葫芦岛北方混凝土有限公司名下辽Ｐ×××××重型专业作业车作为担保。本院认为，原告葫芦岛北方混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告辽宁瑞锋建材有限公司银行存款90000元。二、查封原告葫芦岛北方混凝土有限公司名下辽Ｐ×××××重型专业作业车,查封期间不得转让、变卖、赠与和抵押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马文胜人民陪审员  谢革玲人民陪审员  邢宏艳二〇二〇年七月十三日书 记 员  张 悦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0782执4787号之二 申请执行人尚鹏程，男，1988年2月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人义乌市奢锭贸易有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道拥军五区10幢1单元402室。 法定代表人朱开封。 被执行人朱开封，男，1987年1月7日出生，汉族，现住浙江省东阳市。 本院在执行××人××与被××人义乌市奢锭贸易有限公司、朱开封买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人尚鹏程玮以双方自行达成执行和解为由，于2020年6月24日向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0782执4787号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 金建兵 执 行 员 骆俊强 执 行 员 何 迅 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 华景清
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4182号 原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省余姚市低塘街道历山村。 法定代表人：漆明贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：华维佳，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：厦门市湖里区陈维顺食杂店，住所地福建省厦门市湖里区高崎二组2037号。 经营者：陈维顺。 原告宁波市诺曼电子科技有限公司与被告厦门市湖里区陈维顺食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宁波市诺曼电子科技有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告宁波市诺曼电子科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市诺曼电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市诺曼电子科技有限公司负担。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年七月六日 法官助理黄雅珠 代书记员 王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8169号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：柳启龙，男，1963年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告柳启龙物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二十八日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1602执251号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：游顺军，男，生于1970年06月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 移送执行人广安市广安区人民法院民事审判庭移送执行被执行人游顺军缴纳罚金一案，现被执行人游顺军已按广安市广安区人民法院（2019）川1602刑初181号刑事判决书向本院缴纳5000元罚金及退赔5280.2元，本案就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年七月一日 书记员 粟宇松
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行初213号 起诉人刘顺菊，女，1964年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人彭建明，四川棠湖律师事务所律师。 委托代理人罗子荣，四川棠湖律师事务所律师。 本院收到起诉人刘顺菊诉被告眉山市彭山区黄丰镇人民政府行政起诉状。诉讼请求：确认被告强制拆除原告所有的位于眉山市彭山区厂房行为违法。 起诉人称，原告于2012年9月1日与黄丰镇合力村村民委员会、黄丰镇合同管理委员会、黄丰镇土地流转办公室签订《农村土地流转合同》，约定出租方将位于眉山市彭山区亩闲置土地流转给原告用于建设家具厂。后原告在案涉土地上修建了厂房。2019年7月，原告修建的厂房被强制拆除。原告通过国家信访局信访于2019年11月30日被眉山市彭山区自然资源和规划局告知“黄丰镇人民政府会同相关部门于2019年7月4日依法按程序对你们的家具厂实施了拆除”并被告知“建议你们依法按程序向彭山区人民政府提起行政复议，或向东坡区人民法院提起诉讼”，故诉至贵院，希判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定条件。本案中，起诉人开办的家具厂因擅自改变设施农用地用途用于非农业建设,未办理农用地转用手续，被列入“大棚房”问题专项行动,纳入地方政府依法依规另案处理的违法违规项目，被告拆除起诉人厂房的行为系政策性决定，不属于行政诉讼受案范围。起诉人请求确认被告强制拆除原告所有的位于眉山市彭山区厂房行为违法，本院应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，裁定如下： 对刘顺菊的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长  邹建国 审判员  张春燕 审判员  吴燕伶 二〇二〇年七月十四日 书记员  万倪杉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保388号成都市青羊区人民法院：你在与姜香香一案中，委托我院调查被执行人姜香香的生活居住、劳动就业、收入、债权、股份等情况，现已调查完毕，本案按保全完毕结案。特此通知二〇二〇年七月三十日
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1701号原告：李伟锋，男，汉族，1978年12月9日出生，住韶关市浈江区*******，公民身份号码：440************911。被告：潘康军，男，汉族，1990年12月26日出生，住韶关市武江区***************，公民身份号码：440************614。原告李伟锋与被告潘康军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李伟锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李伟锋撤回起诉处理。审判员  林天成二〇二〇年七月十日书记员  陈 茹
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初215号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人方登源，曾用名方汀源，男，汉族，1981年6月12日出生于福建省龙海市，小学文化，无业，户籍所在地及住址福建省漳州市龙海市。2010年3月10日因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金一千元，2010年8月7日刑满释放；2011年3月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2011年7月29日刑满释放。2019年12月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕，现羁押于山东省滨海看守所。被告人陈太能，男，汉族，1981年6月14日出生于福建省龙海市，小学文化，无业，户籍所在地及住址福建省漳州市龙海市。2019年12月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕，现羁押于山东省滨海看守所。辩护人李江庭，山东瀛超律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人方登源、陈太能犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院于同年4月14日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，于2020年5月20日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人方登源、陈太能及其辩护人李江庭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月17日至7月29日，被告人方登源、陈太能先后接受陈某（另案处理）的委托，在明知钱款为犯罪所得的情况下，仍帮助陈某（另案处理）从福建省漳州市中国农业银行、中国建设银行、兴业银行ATM机上多次提取赃款。其中，被告人方登源取款3次，共计人民币120000元。被告人陈太能取款3次，共计人民币60000元，被告人陈太能分得赃款600元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人方登源、陈太能明知是犯罪所得仍积极帮助转移套现，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，对被告人方登源、陈太能定罪处罚。公诉机关提出对被告人方登源判处有期徒刑三年以上四年以下,并处罚金，对被告人陈太判处有期徒刑一年六个月以上二年以下，并处罚金的量刑建议。被告人方登源、陈太能自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意量刑建议，签署具结书。被告人陈太能的辩护人对公诉机关指控的罪名没有提出异议，对指控的数额有异议，认为2019年7月26日从银行卡中取出的39800元不应全部认定为赃款。被告人陈太能在本案犯罪中所起作用较小，系从犯；认罪态度好，有悔罪表现；社会危害性小。建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月17日至7月29日，被告人方登源、陈太能先后接受陈某（另案处理）的委托，在明知钱款为犯罪所得的情况下，仍帮助陈某（另案处理）从福建省漳州市中国农业银行、中国建设银行、兴业银行ATM机上多次提取赃款。其中，被告人方登源取款3次，共计人民币120000元。被告人陈太能取款3次，共计人民币60000元，被告人陈太能分得赃款600元。上述事实，被告人方登源、陈太能在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述，证人田某证言，扣押物品清单及照片，银行账户交易明细、办案说明、辨认笔录、检查笔录、视听资料等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人方登源、陈太能明知是犯罪所得仍积极帮助转移套现，涉案金额分别为120000元、60000元。2019年12月3日，被告人方登源、陈太能被公安机关抓获，归案后均对其实施的犯罪行为供认不讳，庭审中主动认罪认罚。被告人方登源于2010年3月10日因犯贩卖毒品罪被福建省龙海市人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元，2010年8月7日刑满释放；于2011年3月18日因犯盗窃罪被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2011年7月29日刑满释放。上述量刑事实，除犯罪事实部分的证据外，另有抓获经过，发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人方登源、陈太能明知是犯罪所得仍多次帮助转移套现，涉案金额分别为120000元、60000元，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。对于公诉机关指控的犯罪数额，有银行账户交易明细、取款录像资料等证据相互印证，足以证明取款的事实和数额，辩护人关于“2019年7月26日从银行卡中取出的39800元不应全部认定为赃款”的辩护观点不成立，本院不予采纳。本案系共同犯罪，二被告人均积极实施犯罪行为，所起作用相当，故不区分主从犯，辩护人关于“被告人陈太能在犯罪中所起作用较小，系从犯”的辩护观点不成立，本院不予采纳。被告人方登源、陈太能归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，二被告人均自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人关于“被告人陈太能认罪态度好，有悔罪表现”的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方登源犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年12月2日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人陈太能犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年6月2日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。三、被告人陈太能违法所得600元依法予以没收，扣押的涉案财物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  纪鹏辉人民陪审员  任育强人民陪审员  薄其红二〇二〇年七月十日书 记 员  史媛媛
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2215号 申请执行人肖建华，女，1957年1月29日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林秀玲，女，1972年4月26日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人肖建华与被执行人林秀玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5713号民事判决，于2020年5月21日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林秀玲即日偿还给申请执行人肖建华借款6万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费人民币1998元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林秀玲的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人林秀玲有可供执行的财产。本院另案已将被执行人林秀玲纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2016）闽0322执2860号、生效法律文书为福建省高级人民法院（2018）闽民再259号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2215号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5713号民事判决]合并至另案[执行案号为（2016）闽0322执2860号、生效法律文书为福建省高级人民法院（2018）闽民再259号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5713号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴劲榕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9852号原告张鹏飞，男，1992年3月3日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人闫召国，河南吉豫律师事务所律师，特别授权。被告曹小九，女，1975年1月9日出生，汉族，住郑州市金水区。本院受理原告张鹏飞诉被告曹小九不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告张鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张鹏飞撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月十七日书记员  李杨扬
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2308号罪犯王久舜，男，1994年12月2日出生，户籍地朝阳市双塔区，蒙古族，高中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2018年9月11日作出(2018)辽1321刑初72号刑事判决，以被告人王久舜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。刑期自2018年1月26日起至2021年1月25日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年11月8日以（2018）辽13刑229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年3月期间，曾获表扬2次，考核分300分。财产性判项已履行。呈报减刑五个月。检察机关建议减刑五个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王久舜在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王久舜准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1078号申请执行人梨树县众信农民专业合作社。被执行人王立国，男，1982年3月2日出生，汉族，住梨树县。被执行人郑术杰，女，1979年3月1日出生，汉族，住梨树县。被执行人郑术军，男，1980年4月22日出生，汉族，住梨树县。被执行人张魏，女，1983年4月11日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初1954号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付21000.00元及相应利息并承担案件受理费290.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1954号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年七月二十三日书记员  王 涛
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执397号 申请执行人白香兰,女,生于1963年5月23日,住四川省广元市青川县。 申请执行人文开彬,男,生于1964年8月11日,住四川省广元市青川县。 被执行人王术兴,男,汉族,生于1964年11月27日,住四川省广元市青川县。 被执行人张来明,男,生于1977年6月2日,住四川省广元市青川县。 本院在执行申请执行人白香兰、文开彬与被执行人王术兴、张来明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王术兴、张来明未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初856号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王术兴、张来明银行存款600000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人王术兴、张来明承担执行费8454.00元。 本裁定立即执行。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇二〇年七月九日 书记员 刘洪生
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2004号上诉人（原审原告）：离子地球物理学公司，住所地美利坚合众国。授权代表人：桑贾伊·谢诺伊，高级顾问兼知识产权主管。委托诉讼代理人：陈晖，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市西城区。委托诉讼代理人：梁翠翠，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市西城区。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：盛丽君，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：鑫海贸易顾问有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区。法定代表人：江丽娟，董事。委托诉讼代理人：申会娟，北京市铸成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶帅，北京市铸成律师事务所律师。上诉人离子地球物理学公司（简称离子公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初13174号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：离子公司。2．注册号：6316707。3．申请日期：2007年10月11日。4．专用期限至2020年4月27日。5．标志：6．核定使用商品（第9类）：用于陆地、海洋和海底地球物理数据的收集、记录和处理的电子地震传感器；用于陆地、海洋和海底地球物理数据的收集、记录和处理的光纤地震传感器等。二、被诉决定：商评字[2018]第128883号《关于第6316707号“ION”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年7月20日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定，诉争商标于2014年3月23日至2017年3月22日期间（简称指定期间）在核定使用商品上未进行公开、真实的商业使用，故诉争商标的注册违反了2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第四十四条第四项的规定，决定：诉争商标予以撤销。三、其他事实离子公司向商标评审委员会提交了如下主要证据：1．ION公司简报（原件）；2．离子公司中国公司负责人的名片（原件）；3．离子公司在《物探装备》杂志刊登的广告（原件）；4．离子公司的网站信息；5．印有题述商标的离子公司纸袋和文件夹（原件）；6．离子公司与中国油田服务有限公司签订的销售合同；7．离子公司与中国石化公司签订的销售合同；8．中国油田服务有限公司购买离子公司商品的订单；9．中国石油天然气集团公司、东方地球物理公司购买离子公司商品的订单；10．离子公司的报价单。离子公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，离子公司补充提交了以下主要证据：1．离子公司名下商标列表；2．2014年至2016年在物探装备上的宣传页；3．美国证券交易委员会网站上关于离子公司的年度报告节选；4．信息安全管理协议、网站备案信息真实性核验单等网站注册相关文件。北京知识产权法院认为，离子公司提交的证据无法形成完整的证据链条，不能证明其于指定期间在第9类商品上对诉争商标进行了使用。离子公司关于对诉争商标进行了真实、有效使用的主张不能成立，不予支持。综上，北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回离子公司的诉讼请求。离子公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定。主要理由是：离子公司在指定期间对诉争商标具有真实有效的使用，在案证据足以证明诉争商标于指定期间在核定商品上进行了真实、有效、合法的使用。原审判决及被诉决定对此认定错误，应予撤销。国家知识产权局、鑫海贸易顾问有限公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实清楚，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，本案实体问题应适用2001年商标法进行审理。该法第四十四条第四项规定，注册商标连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或撤销其注册。商标使用是实现商标区分商品来源等功能的前提，也是维持注册商标有效的条件。商标使用是为了使相关公众将其作为商标识别，进而产生区分商品来源的作用，不以区分商品来源为目的的使用不能认定为商标意义上的使用。同时，商标的使用应当和其核定使用的商品联系起来，并使相关公众在商标与其所标示的商品之间建立联系，从而实现商标的功能。本案中，离子公司提交的《物探装备》杂志刊登的广告、2014年至2016年在物探装备上的宣传页证据虽显示诉争商标，但并未显示诉争商标核定使用商品，不属于诉争商标在核定使用商品上的使用证据；离子公司提交的相关销售合同、订单、报价单等证据均未显示诉争商标，且是否已实际履行缺乏相应证据予以佐证。另外，中国油田服务有限公司购买其商品的订单、离子公司的报价单形成时间均不在指定期间内。其提交的其他证据或为自制证据，形成时间和真实性难以确认；或未显示诉争商标核定使用商品，与诉争商标的使用情况无关。因此，离子公司提交的在案证据均不能证明其于指定期间在核定使用商品上对诉争商标进行了真实、有效使用。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以维持。离子公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。离子公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由离子地球物理学公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月十七日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执547号 耒阳市金东汽车销售有限公司、张鹏飞： 申请执行郑涛申请强制执行耒阳市金东汽车销售有限公司、张鹏飞买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初8995号民事判决书，于2020年7月21日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢996号申请执行人：杨旭。被执行人：大连金真源集团房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人杨旭与被执行人大连金真源集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执恢996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年七月二十七日书记员 韩              旭
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新28民终319号   上诉人(原审原告)：杨璧菡，女,1967年12月13日出生,汉族,住库尔勒市。   委托诉讼代理人：马忠义，新疆西昭律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：库尔勒福星房地产开发有限责任公司华正公司，住新疆和静县建设二路，统一社会信用代码：9165282769342042。   法定代表人：李新凤，系该公司经理。   委托诉讼代理人：谭玉林，系新疆同明律师事务所律师。   上诉人杨璧菡因与被上诉人库尔勒福星房地产开发有限责任公司华正公司房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2019）新2827民初1312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人杨璧菡的委托诉讼代理人马忠义，被上诉人库尔勒福星房地产开发有限责任公司华正公司的法定代表人李新凤及委托诉讼代理人谭玉林到庭参加诉讼。公开本案现已审理终结。   杨璧菡上诉请求：请求撤销和静县法院（2019）新2827民初1312号民事判决书，发回重审或依法改判。事实及理由：原审认定的基本事实错误，原审法院认定依据是总平面规划图和上诉人在原审法院提交的不动产证,但上述平面规划图并未在原审中举证,上诉人不知情，将平面规划图直接作为认定事实的依据，没有听取当事人意见，程序违法。有争议的两幢楼一幢具备法定的办理产权证条件，另一幢还不具备办理产权证的条件，上诉人主张的楼盘和实际占有并使用的为同一楼盘。通水、通电是被上诉人作为开发商必须履行的随附义务，上诉人要求被上诉人履行案涉房屋通水、通电于法有据。被上诉人通过非法手段，将已竣工验收的运昶花园5幢变更为4幢，非法取得了永昶花园5幢1-2层不动产权。被上诉人违背客观事实，颠倒黑白。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。   库尔勒福星房地产开发有限责任公司华正公司辩称，一审法院做出的判决认定事实清楚，适用法律正确。一、上诉人取得运昶花园四号楼的房产证，实际占有的是运昶花园5号楼并将其对外出租获取收益，被上诉人已通过另案提起上诉，要求停止侵权返还被其侵权的5号楼。上诉人就被上诉人开发建设的运昶花园4号楼，上诉人以实际占有5号楼却起诉要求4号楼通水通电，这个请求没有事实和法律依据。二、一审法院向和静县住建局调取的运昶花园平面规划图，在一审已经出示过，上诉人没有认可，申请进一步调取原件，调取以后认定被上诉人占有的是5号楼。原审法院完全符合程序，不存在上诉人说的没经过质证，程序不合法的这一事实。请求人民法院根据查明的事实，依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。   杨璧菡向一审法院起诉请求：判令被告履行房屋买卖后期辅助义务，限期给原告购买的的位××县东侧行政服务大厅北侧运昶花园4幢652827007002GB00010F00040001新（2016）和静县不动产权第0000029号和652827007002GB00010F00040002新（2016）和静县不动产权第0000028号楼房通水、通电。   一审法院认定事实：经向和静县住房和城乡建设局调取和静县运昶花园总平面规划图显示，原告现占有并对外出租的门面房所处位置系和静县天鹅湖路东侧行政服务大厅北侧运昶花园5幢，而原告取得的不动产权证系运昶花园4幢，也就是说，原告办理的不动产权证4幢楼及其实际占有的楼栋位置与总平面规划图存在冲突。   一审法院认为，原告现占有使用并对外出租的商铺位置从总平面规划图显示系运昶花园5幢楼位置，而原告办理的不动产权证系运昶花园4幢位置，的确存在争议。在争议未经相关部门调查确认之前，不宜对原告的诉求进行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨壁菡的诉讼请求。   本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审相同。   本院认为，本案争议焦点为，杨璧菡对位于××县东侧行政服务大厅北侧运昶花园4幢的楼房请求通水、通电应否支持。本案中杨璧菡主张权利的涉案房产，经向房产管理部门了解，该房产系运昶花园5幢楼位置，而杨璧菡办理的不动产权证系运昶花园4幢位置，该房产存在争议，在争议未确认前，不宜对杨璧菡的请求予以处理。   综上，一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，杨璧菡的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100元，由杨璧菡负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   杨  奇  志   审  判  员   刘    强   审  判  员   巴都木才次克   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日   书  记  员   涂  玥  洁
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1539号 原告：王永胜（曾用名王永圣），男，1976年10月14日生，汉族，农民，住胡家镇东兴村658号。 被告：王振利，男，1967年4月6日生，汉族，农民，住黑山县。 原告王永胜与被告王振利卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永胜到庭参加诉讼，被告王振利经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王振利偿还原告家玉米款10250元；2、起诉费由被告承担。事实和理由：2013年9月12日原告家玉米卖给被告王振利，总共12500斤，单价0.82元，共计10250元，在规定期内被告王振利没有付给我家玉米款，在几年的时间里我多次去王振利家要玉米款未果，打电话也不接，万般无奈起诉至法院。 被告未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交一份入库单，该证据真实、合法、有效，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月12日被告王振利到原告王永胜家收购玉米，共计12500斤，单价为每斤0.82元，共计玉米款为10250元，被告向原告出具入库单一份。至今被告未偿还给原告玉米款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，原告与被告双方买卖的事实存在，原告向被告给付了相应的货物，但被告未履行支付全部货款的义务，故被告应偿还所欠玉米款。应当指出的是，被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票等法律文书的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。 综上所述，根据依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振利于判决生效后五日内一次性给付原告王永胜玉米款10250元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28元（已减半收取），由被告王振利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年七月二十日 法官助理卢新 书记员齐琳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1627号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：柳絮，女，满族，1986年4月12日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3369号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柳絮在金融机构的存款301446元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执197号之二申请执行人：应凯，男，1990年2月17日出生，汉族，住浙江省。被执行人：陈彬，男，1984年1月16日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被执行人：陈连海，男，1958年3月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人应凯与被执行人陈彬、陈连海民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年七月二十八日代书记员 王梦晴
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1462号罪犯韩超。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2018年11月5日作出（2018）苏0111刑初392号刑事判决，认定被告人韩超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）苏01刑终895号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2018年1月11日起至2021年1月10日止。判决生效后，该犯于2019年3月15日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯韩超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩超减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯韩超，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年11月、2020年4月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯韩超减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  邵炜烨
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初1308号原告：陈丽萍，女，1985年7月14日生，彝族，住澜沧县。被告：何玉，女，1994年4月20日生，汉族，住澜沧县。本院在审理原告陈丽萍诉被告何玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告陈丽萍以双方私下进行和解达成协议为由，于2020年7月14日向本院提出对被告何玉的撤诉申请。本院认为，原告陈丽萍的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈丽萍撤回对被告何玉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈丽萍负担。审判员  赵永清二〇二〇年七月十四日书记员  陶开梅
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢43号之一申请执行人：高庆友，男，1965年6月23日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：霍玉利，女，1983年08月28日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍玉利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍玉利在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××31账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年七月二十二日书记员  姜书振
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2213号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：费莉萍，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：朱如春，男，1974年3月8日出生，汉族，住所地江苏省苏州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告朱如春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周维到庭参加诉讼，被告朱如春经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉讼请求为：1.判令被告立即归还原告信用卡欠款本金107499.95元、利息5637.96元、分期手续费3626.45元、违约金8882.99元（暂计算至2019年11月6日，之后利息、费用按照合同约定计算至实际支付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。起诉后，被告归还了部分款项，截至2020年6月24日，被告尚欠信用卡欠款本金106277.95元、利息17091元、分期手续费3626.45元、违约金28646.37元。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，本院依法判决如下：一、被告朱如春于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金106277.95元、利息17091元、分期手续费3626.45元（暂计算至2020年6月24日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担88元，由被告朱如春负担1318元并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。审 判 员 黄瑶二〇二〇年七月八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初340号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人张文水，男，1968年11月12日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务农，家住漳浦县。因犯故意伤害罪于1999年9月30日被本院判处有期徒刑一年六个月。因无证驾驶于2019年11月26日被漳浦县公安局行政拘留十五日，罚款人民币600元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人张文水犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员林曼娜出庭支持公诉，被告人张文水到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年11月25日晚上11时许，被告人张文水未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶一辆未注册登记二轮摩托车，自漳浦县杜浔镇近城村沿村道行驶至杜浔镇××自然村××号洪某食杂店时，与洪某发生纠纷，后被接警赶到现场的公安民警查获。经鉴定，被告人张文水血液酒精含量为219.9毫克／100毫升，属醉酒。 在审查起诉阶段，被告人张文水自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人张文水判处拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人张文水在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张文水的户籍证明、漳浦县公安局及漳浦县公安局杜浔派出所关于被告人张文水到案经过的证明、漳浦县公安局行政处罚决定书等相关材料、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、摩托车环保信息随车清单、本院对被告人张文水前科定罪量刑的（1999）浦刑初字第158号刑事附带民事判决书、认罪认罚具结书，证人洪某的证言，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张文水违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张文水具有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人张文水能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人张文水犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人张文水的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张文水犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林凰英 二〇二〇年七月三日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执459号申请人：邓某某，男,1963年出生，住常宁市培元办事处。被执行人:邓某某，男,1971年出生，住常宁市宜阳办事处。申请执行人邓某某与被执行人邓某某买卖合同纠纷执行一案，衡阳市中级法院作出（2020）湘04民终78号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。本案申请执行标的金额为14160元，在执行过程中,本院于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年5月19日向被执行人邓某某送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人邓某某一直未履行。本院于2020年5月13日、2020年6月11日、2020年6月30日三次通过数字法院业务应用系统对被执行人邓某某的银行存款及车辆信息发起网络查询,发现被执行人有银行存款2797元，本院通过扣划该笔存款并已发放给申请执行人邓保祥，未发现被执行人拥有车辆的信息。于2020年6月11日通过常宁市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人邓某某有房产登记信息。于2020年6月11日、2020年6月30日对被执行人邓某某在工商登记、中国人民人寿保险公司常宁分公司、常宁市公积金管理中心及证劵公司的财产信息进行查询，均未发现被执行人财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日当面告知了申请执行人邓某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年6月11日对被执行人邓某某实施了限制消费的措施，于2020年6月12日将被执行人邓某某纳入失信被执行人名单。综上，本院于2020年7月10日对通过面谈告知了申请执行人邓某某本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人邓某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫成审 判 员  贺传衡人民陪审员  刘 毅二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘 聪
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保387号 申请人：季青松，男，1988年10月19日出生，汉族，住浙江省。 被申请人：潘笑冬，女，1963年12月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人季青松与潘笑冬买卖合同纠纷一案，申请人季青松于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘笑冬名下的财产进行保全。申请人季青松提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人季青松的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人潘笑冬名下的财产在35000元限额内进行保全。 案件申请费370元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月三日 代书记员 周晓月
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执510号 被执行人：毛胜，男，1997年11月24日出生，汉族，现在浙江省金华监狱。 关于（2020）浙0822执510号诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事、虚假诉讼罪一案，被执行人毛胜已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1643号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：候兰，该公司执行董事。被执行人李瑞娜，女，1980年3月10日出生，汉族。被执行人李锐齐，男，1977年8月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6765号民事判决书，向被执行人李瑞娜、李锐齐发出执行通知书，责令被执行人李瑞娜、李锐齐三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李瑞娜、李锐齐今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李瑞娜、李锐齐在银行（或信用社）的存款150000.00元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年七月十日书记员  李 渊
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终741号上诉人（原审原告）张继平，男，1963年9月11日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。法定代表人康春，局长。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。法定代表人吉广心，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。法定代表人崔翼，主任。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。上诉人张继平因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初118号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且原告无法办理房、地两证。原告提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，原告起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回张继平的起诉。上诉人张继平不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有两证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 艳审判员 朱金梅审判员 侯士宇二〇二〇年七月二十日法官助理徐洁心书记员范振伦
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3062号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：姚友芬，女，汉族，1960年7月30日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告姚友芬物业服务合同纠纷一案中，原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 颂
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3399号原告：殷跃荣，女，汉族，1952年4月18日生,住河南省郸城县。被告：杨海丽，女，汉族，1981年12月25日生，住河南省郸城县。第三人杨成帮（又名杨成邦），男，汉族，1949年3月17日生，住河南省郸城县。系被告杨海丽的父亲。本院于2020年7月16日立案受理了原告殷跃荣诉被告杨海丽民间借贷纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告殷跃荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告23000元。2、本案所有费用由被告承担。事实与理由：原告殷跃荣与被告杨海丽之父杨成帮有民间借贷关系，原告殷跃荣于2018年4月26日向杨成帮还款23000元，由被告杨海丽出具收条，被告之父杨成帮于2020年5月21日向贵院起诉原告，要求原告归还借款，开庭审理时杨成帮对于其女杨海丽为原告出具的收条不予认可，原告与被告杨海丽联系要求其返还23000元，被告杨海丽也不予认可。依据《中华人共和国民事诉讼法》的相关规定，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请!被告杨海丽辩称，本案中，原告殷跃荣起诉我的23000元，是原告殷跃荣还给我父亲杨成帮的钱，我确实收到23000元，我也认可我给原告殷跃荣出具的23000元收条。另外一个案件（2020）豫1625民初2247号，我父亲杨成帮起诉殷跃荣等人，法院判决殷跃荣在判决书生效后偿还我父亲杨成帮100000元。我父亲杨成帮同意申请执行的时候扣除本案殷跃荣起诉我的23000元。第三人杨成帮辩称，认可被告杨海丽说的话，也同意被告杨海丽的意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、第三人杨成帮自愿在申请执行原告殷跃荣在（2020）豫1625民初2247号民事判决书判决其应当承担的100000元时，从该100000元中扣除23000元。二、原告殷跃荣自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取188元，原告殷跃荣自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年七月二十日书记员  张炜
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初745号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：高红，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：柴本强，男，汉族，住山东省高青县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告柴本强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2190元、保全费1547元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员 田 婧 二〇二〇年七月二十一日 书记员 韩平平
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1308号 原告：殷胜，男，1979年1月7日生，汉族，住常熟市。 原告：薛敏亚，女，1979年3月17日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师，代理上述两原告。 委托诉讼代理人：吕凌宇，江苏世纪天合律师事务所律师，代理上述两原告。 被告：徐建华，男，1962年2月23日生，汉族，住常熟市。 被告：陶建珍，女，1962年2月3日生，汉族，住常熟市。 被告：徐梦渊，男，1990年1月6日生，汉族，住常熟市。 原告殷胜、薛敏亚与被告徐建华、陶建珍、徐梦渊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。在审理过程中，原告殷胜、薛敏亚于2020年7月9日申请撤诉。 本院认为，原告殷胜、薛敏亚申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷胜、薛敏亚撤诉。 案件受理费减半收取人民币40元由原告殷胜、薛敏亚负担。 审判员  徐晓东 二〇二〇年七月十四日 书记员  袁梦秋
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执416号 申请执行人：韦广信，男，1993年6月12日生，汉族，住独山县。 被执行人：莫魁珮，女,1996年7月21日生，布依族，现住独山县。 关于韦广信与莫魁珮婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月15日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初2084号民事判决书，被执行人莫魁珮应履行给付申请执行人韦广信分割款49440元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担申请执行费642元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月22日以被执行人莫魁珮填写的送达地址确认书载明的地址通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后申报了财产，但未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理，无划拨必要。 2、查明被执行人在工商和税务未有登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无固定职业、收入，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人未如实申报其银行存款数额，应视为虚假申报财产，故本院已作出拘留决定。 六、本院以面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计50082元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  柯国宏
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保92号 申请人：汪伟，男，汉族，1964年12月24日出生，住通化县大泉源乡。 被申请人：岳永贵，男，住辽宁省桓仁县拐磨子镇。 申请人汪伟与被申请人岳永贵诉前财产保全一案，本院于2020年7月1日立案。申请人汪伟于2020年7月3日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人汪伟撤回财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许申请人汪伟撤回财产保全申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王政鑫 二〇二〇年七月三日 书记员  王 胤
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1139号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所：扶余市。 法定代表人：刘敬远，系行长。 被执行人李树所，男，1962年9月22日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人张亚侠，女，1967年7月26日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人刘振奎，男，1970年9月14日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人姜福星，男，1982年6月4日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李树所、张亚侠、刘振奎、姜福星金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初3527号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人李树所、张亚侠立即给付偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行欠款人民币48228.71元及相应利息，被执行人刘振奎、姜福星承担连带给付责任，案件受理费1256元，公告费300元，由被执行人李树所、张亚侠、刘振奎、姜福星负担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年7月8日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月2日、2019年7月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年7月20日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年7月8日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年7月27日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月27日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙 林
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初1782号原告:何久彦，男，1973年2月9日出生，汉族，住枣阳市。原告：杜静，女，1975年10月21日出生，汉族，住枣阳市。上列二原告委托诉讼代理人：万小平，枣阳市北城法律服务所法律工作者。被告:胡俊，男，1996年3月25日出生，汉族，住枣阳市，被告:李梦莹，女，1996年4月22日出生，汉族，住址同上。系被告胡俊之妻。被告:中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地:枣阳市襄阳路111号。负责人:杨冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘启银，系该公司职员。被告:漯河驿邦物流有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路与107交叉口路南500米路东。法定代表人:李平治，任公司经理。委托诉讼代理人：王金海，系该公司员工。被告:中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地:漯河市郾城区泰山路北段。负责人:陈海洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬锋、彭峰，湖北思扬律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地:漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼。负责人:贾红耀，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑晓丽，湖北百龙律师事务所律师。被告:阜南县东洋物流有限公司，住所地:安徽省阜阳市阜南县柳沟镇。被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司，住所地:安徽省阜阳市颖州区清河东路365号。负责人:郑亚东，系该公司经理。被告：邓海洋，男，1986年7月11日出生，汉族，住河南省叶县。原告何久彦、杜静与被告胡俊、李梦莹、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司、漯河驿邦物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司、阜南县东洋物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司、邓海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后,依法进行了审理。原告何久彦、杜静向本院提出诉讼请求：依法判令上列各被告在各自责任内赔偿原告各项损失合计824039元(附赔偿明细)，诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求要求各被告在各自责任内赔偿原告各项损失合计832300.50元。事实与理由：2020年01月05日21时53分，被告胡俊无证驾驶被告李梦莹(胡俊妻子)所有的鄂Ｆ×××××号牌小型轿车载赵龙、汤书齐、文雪磊及原告之子何鑫沿316国道由东往西行至事故地点，与被告漯河驿邦物流有限公司所有的停在路右边的豫Ｌ×××××/闽Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车左侧尾部相撞，后又与其左侧同向的被告阜南县东洋物流有限公司所有的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车发生第二次相撞，致原告之子何鑫和赵龙、汤书齐、文雪磊同时被撞身亡。被告李梦莹所有的鄂Ｆ×××××小型轿车和漯河驿邦物流有限公司及阜南县东洋物流有限公司所有的车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司入有交强险、商业险。事故发生后经枣阳市交警大队依法处理作出枣公交认字(2020)第010501C号道路交通事故认定书，认定被告胡俊负事故的主要责任，货车司机李石磊、曹立发负事故的次要责任。而被告李梦莹将登记在其名下属自己所有的鄂Ｆ×××××号牌小型轿车交给无驾驶资格的被告胡俊驾驶，也应当依据侵权责任法第49条规定承担责任，且该事故造成原告亡子之痛，精神上造成了严重伤害，各被告均应按照自己的过错分别给予原告精神赔偿。综上，根据我国现行有关法律法规和相关司法解释的规定，请求人民法院全面支持原告诉讼请求，以彰显法律公平正义!本院经审查认为，原告何久彦、杜静起诉的被告主体“阜南县东洋物流有限公司”、“中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司”均出现错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何久彦、杜静的起诉。原告何久彦、杜静预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇二〇年七月七日书记员 解雪柔
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异25号案外人：王运玲，女，1977年11月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：张天堂，男，1958年9月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦盛世房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：黄城，该公司总经理。在本院执行张天堂与盘锦盛世房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人王运玲对本院作出的（2017）辽1122执561号执行裁定书查封位于盘锦市双台子区胜利街团结社区金时代小区1幢1单元1001室房屋不服，认为该处房产归其所有，不应查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王运玲称，位于盘锦市××街团结社区××时代小区××单元××室属案外人的财产，该处房产系案外人于2014年2月11日出资购买，与盘锦盛世房地产开发有限公司签订了《SOHO金时代认购协议》，并于当日交纳购房款共计106，992.00元，因按揭贷款未办理成功，余款暂未结清。2017年6月28日，向开发单位交纳入住费11，258.00元后入住至今。所以上述房产属案外人所有，故法院应予解除查封。案外人为证明自己的异议请求，提供如下证据：1、SOHO金时代认购协议；2、收款收据两张；3、气费交款收据一张。申请执行人辩称：1、案外人的异议请求不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，法院应予驳回；2、盘锦盛世房地产开发有限公司至今未获得商品房预售许可证明，所以案外人所签订的认购协议无效；3、案外人自认2017年6月28日入住，时间是在法院查封之后；4、无法办理过户登记，案外人存在过错。综上，案外人的异议请求，法院应予驳回。经审查查明，张天堂与盘锦盛世房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）辽1122民初1855号民事判决书，判决：被告盘锦盛世房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日内给付原告张天堂钢材款8，346，718.00元及违约金（计算方法：以人民币8，346，718.00元为本金，从2016年3月9日起按月息2分计算至本判决确定给付之日止）。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。因被告未主动履行给付义务，张天堂向本院申请执行。本院于2017年7月10日作出（2017）辽1122执561号执行裁定书，依法查封了盘锦盛世房地产开发有限公司开发建设的“金时代”项目的涉案房产，其中含有案外人提出异议的房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。故此，判断应否解除涉案房屋的查封，应以上述情形为标准。商品房买卖中合法有效的商品房买卖合同应为在产权部门的备案合同，本案中，案外人所提供的《SOHO金时代认购协议》并不是合法有效的房屋买卖合同；案外人没有向本院提供其所购商品房系用于其居住且其无其他用于居住的房屋；案外人提供的房屋价款支付凭证并不是专用的房屋交款发票，无法核实其真实有效性。执行异议审查系程序性审查，无法对实体权利予以确认，故案外人的请求不符合上述解除涉案房屋查封的情形，其权利不能排除执行中的查封，案外人所提异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人王运玲的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 李 岩人民陪审员 陶 野人民陪审员 李 涛二〇二〇年七月二十九日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者部分异议成立。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民特8号申请人：金著刚，男，汉族，1971年10月14日出生，住京山市新市，申请人：杨琼星，男，汉族，1969年4月30日出生，住京山市新市，申请人：李红旗，女，汉族，1973年1月27日出生，住京山市新市，系杨琼星之妻。本院于2020年7月3日立案受理申请人金著刚、杨琼星、李红旗关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月30日经京山市矛盾纠纷多元化解中心人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、杨琼星，李红旗同意偿还金著刚借款148000元，此款于2020年7月10日前付清。二、本协议签订后，双方对此次民间借贷纠纷再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人金著刚与杨琼星、李红旗于2020年6月30日经京山市矛盾纠纷多元化解中心人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  汪烊二〇二〇年七月三日法官助理梁帅毫书记员张昭
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4226号原告:杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：余焕，男，生于1993年8月5日，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，系该公司法务，被告：田艳英，女，生于1980年1月14日，土家族，户籍地湖北省来凤县，原告杭州信义融资担保有限公司诉被告田艳英追偿权纠纷一案，本院立案受理后，2020年7月16日，原告杭州信义融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告杭州信义融资担保有限公司撤诉处理。案件受理费992元，由原告杭州信义融资担保有限公司负担。审判长  刘彬彬审判员  朱 晖审判员  区海玲二〇二〇年七月十六日书记员  吴 兰