wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异290号案外人：席娜，女，1981年3月30日出生，汉族，身份证住址山西省临汾市。申请保全人：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。法定代表人：张毅，董事长。被申请人：临汾市洋洲石油供应有限公司，住所地临汾市尧都区新开路北口。法定代表人：郭月明。被申请人：临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司，住所地临汾市尧都区刘村镇泊段村。法定代表人：许六斤。被申请人：临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司，住所地临汾市尧都区贾得乡贾得村。法定代表人：郭加良。被申请人：吉文杰，男，1971年10月27日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：许六斤，男，1960年9月18日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：郭亮芳，女，1963年11月8日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：吕建斌，男，1978年9月14日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：赵志芳，女，1978年7月7日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：临汾市洋洲房地产开发有限公司，住所地临汾市尧都区新开路北口。法定代表人：郭月明。被申请人：海南兴隆太阳河投资有限公司，住所地海南省万宁市兴隆旅游开发区绿岛阳光酒店七号楼7201房。法定代表人：高剑宏。本院在审理中信富通融资租赁有限公司（以下简称中信富通公司）诉临汾市洋洲石油供应有限公司、临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司、吉文杰、许六斤、郭亮芳、吕建斌、赵志芳、临汾市洋洲房地产开发有限公司（以下简称洋洲房地产公司）、海南兴隆太阳河投资有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，依申请保全预查封了洋洲房地产公司位于山西省临汾市XXX号房屋（以下简称案涉房屋），案外人席娜对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。席娜称，其已于2012年10月29日购买了案涉房屋，已支付全部购房款，案涉房屋已属其所有，本院不应查封，故依据民事诉讼法等法律规定提出异议，请求本院解除对案涉房屋的保全查封。中信富通公司称，不同意席娜的异议请求。一、席娜的异议请求无事实根据，不能排除执行。席娜并非案涉房屋的权利人，其不持有案涉房屋权属证书，案涉房屋尚未办理不动产登记，案涉房屋所占土地登记在洋洲房地产公司名下。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发[2004]5号）第十五条的规定，人民法院对案涉房屋的预查封合法。二、席娜的异议请求没有法律依据，不能排除执行。认购协议不属于合法有效的商品房买卖合同；没有证据证明在查封前席娜已合法占有案涉房屋；现有证据不足以证明席娜已实际支付50%以上或全部房屋价款；没有证据证明席娜购买案涉房屋用于居住且席娜名下无其他用于居住的房屋。本院查明，本院于2018年4月17日作出（2018）京02民初70号民事裁定书，裁定：“对被申请人临汾市洋洲石油供应有限公司、被申请人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、被申请人临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司、被申请人吉文杰、被申请人许六斤、被申请人郭亮芳、被申请人吕建斌、被申请人赵志芳、被申请人临汾市洋洲房地产开发有限公司、被申请人海南兴隆太阳河投资有限公司的财产采取保全措施，限额共计151584621.46元”。后本院于2018年6月21日保全预查封了洋洲房地产公司位于临汾市解放东路52号洋洲花园盛世华庭包括案涉房屋在内的64套房屋，并于2020年6月17日续封上述房产。审查过程中，席娜向本院提交以下证据证明其主张：1、席娜与洋洲房地产公司于2012年10月29日签订的案涉房屋认购协议书，约定席娜向洋洲房地产公司购买案涉房屋，房款总额为413826元，证明席娜购买了案涉房屋；2、洋洲房地产公司于2012年10月29日向席娜出具的交纳案涉房屋购房款413826元的收据，证明席娜支付了全部购房款；3、洋洲房地产公司于2013年、2019年、2020年向席娜出具的交纳案涉房屋维修基金费、物业费、水费等费用的收据以及房屋现状照片，证明席娜实际居住使用案涉房屋。本院认为，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。本案中，案外人席娜对本院保全查封的案涉房屋提出异议，但其提交的证据不足以证明其已向洋洲房地产公司支付购买案涉房屋的全部价款，亦不足以证明其在本院保全查封案涉房屋之前已合法占有该房屋，故对其所提异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，裁定如下：驳回案外人席娜的异议请求。案外人、申请保全人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年七月二十一日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2453号 申请执行人：林益，女，1978年11月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林依梦、梁琴凯，浙江嬴正律师事务所律师。 被执行人：赵玉庆，男，1971年7月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林益与被执行人赵玉庆买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初7394号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十四日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2302原告：刘洋，男，1976年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：谭小君，男，1975年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：翟世秀，女，1982年2月18日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：李静，女，1992年5月24日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：张祖琼，女，1994年5月15日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：吴美，女，1993年9月29日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：刘姣姣，女，1989年7月13日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：张华，男，1980年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：章廷军，男，1988年1月8日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：陈磊，男，1987年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：袁孝江，男，1980年4月21日出生，回族，居民，住重庆市奉节县。被告：周传勇，男，1980年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：叶俊，男，1994年9月6日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：毛羽，男，1988年1月8日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在审理原告刘洋与被告谭小君、翟世秀、李静、张祖琼、吴美、刘姣姣、张华、章廷军、陈磊、袁孝江、周传勇、叶俊、毛羽合伙协议纠纷一案中，原告刘洋于2020年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘洋在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告刘洋向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洋负担。审 判 员  吴 琳二〇二〇年七月二日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1091号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。被执行人：陈家安，男，1963年10月出生，汉族。被执行人：陈超，男，1986年1月出生，汉族。本院执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与陈家安、陈超借款合同纠纷一案，申请执行标的额为596130元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  班浩二〇二〇年七月十四日书记员  吴昊
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执异19号 异议人（被执行人）：黄琳，女，1977年6月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：何妍雨，四川恒和信律师事务所律师。 申请执行人：泸州筑城建筑劳务有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇安富村5社，统一社会信用代码：91510503MA622B158E。 法定代表人：周柱。 被执行人：四川富兴源建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段1号1栋2层18号，统一社会信用代码：91510107350550416X。 法定代表人：陈文江。 在本院执行泸州筑城建筑劳务有限公司申请恢复执行四川富兴源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人黄琳对本院冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黄琳称，法院以（2020）川0524执恢207号裁定书，将黄琳追加为被执行人，冻结了黄琳名下银行账户及存款，请求法院中止执行（2020）川0524执恢207号裁定书，解除对其名下银行账户存款的冻结。事实和理由：黄琳不属于执行依据生效文书的被告，不属于执行案件的被执行人。四川富兴源建筑工程有限公司股权出资已经实缴，不应追加黄琳为被执行人。黄琳在出资义务尚未到期的情况下转让股权，不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形，不应追加为被执行人。黄琳作为公司原股东转让股权后，其出资义务也一并转移至股权受益人，黄琳不应对公司债务承担责任。案涉债务是在申请人黄琳转让名下股权后才产生的，转让股权时不存在其他债权债务，故申请人不应该对该债务承担任何责任。 申请执行人泸州筑城建筑劳务有限公司称，黄琳、刘毅林均应当追加为泸州筑城建筑劳务有限公司申请人执行四川富兴源建筑工程有限公司一案的被执行人。四川富兴源建筑工程有限公司由刘毅林、黄琳注册资本800万元，公司股东刘毅林、黄琳各认缴400万元，认缴期限2055年12月30日。不管是公司的发起人刘毅林、黄琳，还是后来受让股权的股东王文锋、陈文江对公司的出资均是认缴，并未将其出资实际缴入公司，四川富兴源建筑工程有限公司在经营过程中，对泸州筑城建筑劳务有限公司负担债务4072576.80元及利息无资产进行足够清偿，依据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定（三）第十三条、第十八条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，法院依法追加刘毅林、黄琳为本案被执行人符合法律及相关司法解释的规定，因此应当驳回执行异议申请人的执行异议申请。 被执行人四川富兴源建筑工程有限公司提交四川华诚会计师事务所有限公司报告书扫面件一份，未陈述意见。 本院查明，本院执行泸州筑城建筑劳务有限公司申请恢复执行四川富兴源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年6月16日作出（2020）川0524执恢207号执行裁定书，裁定追加刘毅林、黄琳、王文锋、陈文江为该案被执行人，刘毅林、黄琳在前述裁定生效之日起七日内分别在400万元内（或未足额缴纳出资的范围内）按照本院（2018）川0524民初1336号民事判决书确定的金额（工程款、工程垫资款及损失共计4072576.8元和垫付的案件受理费18900元）向申请执行人泸州筑城建筑劳务有限公司履行清偿义务，并承担该案执行费……本院于2020年6月26日作出（2020）川0524执恢207号之一执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定冻结（划拨）被执行人四川富兴源建筑工程有限公司、王文锋、陈文江的银行存款人民币4500000元，冻结（划拨）被执行人刘毅林、黄琳的银行存款4000000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人冻结（划拨）被执行人四川富兴源建筑工程有限公司、刘毅林、黄琳、王文锋、陈文江所有的相应价值的动产、不动产或其他财产权……刘毅林、黄琳对追加其为被执行人提出异议，已向本院提起执行异议之诉。 本院认为，黄琳提交的验资报告及四川富兴源建筑工程有限公司提交的报告书均未提供原件，验资报告及报告书载明“本报告坚持以原件为准，不得更改换页，凡属复印无本所签章、注册会计师签字均无法律效力”，对验资报告及报告书，本院不予采信。（2020）川0524执恢207号执行裁定书追加黄琳为该执行案件被执行人，黄琳对追加其为被执行人提出异议，并已提起执行异议之诉，对黄琳被执行人身份问题依法应在执行异议之诉中处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。黄琳作为被追加的被执行人，未履行给付义务，其申请解除对其银行账户存款的冻结，该异议不能成立，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回黄琳的异议。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 彬 审判员 郑晓亮 审判员 麻鹏国 二〇二〇年七月十五日          书记员陈万梅
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执420号之二 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔺晓楠，女。 被执行人：高立伟，男，1987年10月4日出生，汉族，河北省宁晋县人，现下落不明。 被执行人：王晴，女，1989年2月21日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被执行人：高振峰，男，1965年9月2日出生，汉族，住河北省宁晋县。 本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人高立伟、王晴、高振峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0528民初1869号民事判决书已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初1869民事判决书所确定的义务：高立伟、王晴偿还海南中和农信小额贷款有限公司借款本金37178元、利息5924元，并自2019年11月4日起至还清之日止以实际欠款本金数额为基数，按年利率24%向海南中和农信小额贷款有限公司支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；高振峰对以上给付义务承担连带清偿责任。案件受理费976元由高立伟、王晴、高振峰负担。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人拘留十五日（因未找到被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、互联网银行款项、车辆登记等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、住房公积金、收益性保险等信息，冻结被执行人名下银行存款及互联网银行款项，划拨被执行人名下银行存款及互联网银行款项11047.29元，但不足以清偿本案债务，查封被执行人高立伟名下冀Ｅ×××××机动车一辆（暂未扣押）。未发现被执行人有可供执行的财产。 通过上述调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  裴园园
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初914号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行。住所地：安宁市。负责人：崔云路，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈威，系公司员工，特别授权代理。被告：毕某1，女，彝族，1981年9月1日出生，户籍住址云南省昆明市西山区。被告：李某某，男，汉族，1980年9月20日出生，户籍地址云南省昆明市西山区。被告：毕某2，男，彝族，1980年4月20日出生，户籍住址云南省昆明市西山区。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行诉被告毕某1、李某某、毕某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毕某1、李某某、毕某2的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行撤回对被告毕某1、李某某、毕某2的起诉。案件受理费1045元，由被告毕某1、李某某、毕某2承担。审判员 徐 耀二〇二〇年七月二十一日书记员 奎婉媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1232号 申请人：王崇起，男，1975年2月8日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：王守利，男，1972年8月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人王崇起与被执行人王守利民间借贷纠纷一案中，因申请人王崇起与被执行人王守利达成和解协议，被执行人王守利表示愿意分批还款，申请人王崇起表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执1232号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙 虎
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2067号申请执行人：田永浩，男，汉族，2000年2月8日出生，住四川省高县。委托诉讼代理人：杨育成，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201410100920。被执行人：唐龙，男，汉族，2000年4月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。关于申请执行人田永浩申请执行唐龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2019）川1521民初3232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。田永浩向本院申请执行，申请执行赔偿款217249元及迟延履行金（按实计算）、案件受理费1241元。本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初3232号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年七月十五日书记员 王根琼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执436号申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地：滑县道口镇解放路188号。负责人：冯元，职务：董事长。委托代理人：安钊，职务：上官支行行长。被执行人：郭小郊，女，1967年12月29日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：毛全民，男，1966年10月31日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：毛胜勇，男，1989年9月26日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：毛民社，男，1961年12月13日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司与郭小郊、毛全民、毛胜勇、毛民社借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月9日依法作出（2019）豫0526民初8682号民事判决书，判令：“被告郭小郊于本判决生效之日起五日内偿还原告借款53638.42元、利息1585.06元，复利44.25元及相应罚息633.96元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2019年9月5日止）；及此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为11%计算，逾期贷款罚息按合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，自2019年9月6日至实际清偿之日止），”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月4日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年3月4日、2020年5月11日、2020年6月10日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款5822.78元，已支付给申请人；发现被执行人毛全民名下有豫Ａ×××××、豫Ｊ×××××机动车辆，申请人认为上述车辆无价值，不申请轮候查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年7月22日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年4月29日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人郭小郊、毛全民、毛胜勇、毛民社拒不向本院申报财产。本院于2020年7月20日对被执行人郭小郊、毛全民、毛胜勇、毛民社依法作出了拘留决定书。六、本院分别于2020年5月13日、2020年5月28日、2020年5月17日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人郭小郊、毛全民、毛胜勇、毛民社名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年7月9日以当面谈话方式告知申请执行人的委托代理人安钊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权47815.64元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初8682号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭小郊、卜雪飞、毛全民、毛胜勇、毛民社负有继续向申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月二十二日书记员  冯赛飞
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初23号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人张梦元，女，1997年11月20日出生于江苏省睢宁县，无业，户籍所在地江苏省睢宁县，住江苏省无锡市惠山区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年11月2日被刑事拘留，同年11月30日被江苏省南通市公安局港闸分局取保候审,2019年8月9日被江苏省南通市港闸区人民检察院取保候审。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张梦元犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察官秦荣、检察官助理张勇出庭支持公诉，被告人张梦元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南通市港闸区人民检察院指控：2018年9月至11月1日，被告人张梦元先后通过上线“小姐姐”、“执念”（微信昵称）购得粉色、金色“美国天使橙”系列减肥胶囊，在明知可能含有有毒、有害成分的情况下仍然用微信、闲鱼在网络上以每粒7.5元至10元不等的价格对外销售。经查，被告人张梦元向被害人销某的减肥胶囊134笔共计人民币24987元；扣押的含有西布曲明的待销售减肥胶囊价值人民币11932.5元。指控的证据有书证、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、电子数据等。公诉机关认为，被告人张梦元销售明知掺入有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人张梦元到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人张梦元对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。经审理查明：被告人张梦元因服用从网络上购买的“美国天使橙”减肥胶囊后认为有减肥效果，遂打算自己销售。2018年9月至11月1日，被告人张梦元先后通过微信聊天工具向上家“小姐姐”、“执念”（微信昵称）购得粉色和金色“美国天使橙”系列减肥胶囊，在明知可能含有有毒、有害成分的情况下仍然用微信（昵称：小姐姐，微信号：×××）、闲鱼(账户：掌柜哒521、陈张320324）手机软件在网络上以每粒7.5元至10元不等的价格对外销售，并向买家赠送白色“去抗体”、红色“番茄瘦”胶囊等搭配服用。2018年11月1日，公安机关在无锡将被告人张梦元抓获，在其租住地查获粉色胶囊1427粒、金色胶囊164粒，以及用于赠送买家的白色胶囊332粒、红色软胶囊503粒、红色药丸1610粒。经杭州普研标准技术服务有限公司检测，从被害人处以及被告人张梦元租住地扣押的粉色、金色“美国天使橙”系列减肥胶囊含有西布曲明成分，用于赠送的白色胶囊、红色软胶囊、红色药丸未检出西布曲明成分。经查，被告人张梦元向被害人王某、唐某等销某的粉色、金色“美国天使橙”系列减肥胶囊134笔共计人民币24987元；扣押的含有西布曲明的待销售粉色、金色“美国天使橙”系列减肥胶囊价值人民币11932.5元。2019年12月13日，被告人张梦元向公安机关退出违法所得人民币24992元。以上事实，被告人张梦元当庭供认不讳，并有公安机关依法扣押的减肥胶囊、快递盒等物证，户籍资料、聊天记录、转账记录等书证，被害人王某、唐某等人的陈述，杭州普研标准技术服务有限公司出具的关于减肥胶囊成分的检测报告，侦查机关依法提取的电子数据以及发破案经过等证据证实。审理期间，本院委托江苏省睢宁县司法局对被告人张梦元进行审前调查，该局调查评估认为被告人张梦元具备接受社区矫正的条件。本院认为，生产、销售有毒、有害食品罪是指在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，包括在保健食品或其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品。本案中，被告人张梦元销售明知掺入有毒、有害的非食品原料的减肥产品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人张梦元到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理；其主动退赃，酌情从轻处罚。综合考虑被告人张梦元的犯罪情节、悔罪表现以及公诉机关的量刑建议、社区矫正机构的审前调查评估意见，本院认为可以对被告人张梦元适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张梦元犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）二、禁止被告人张梦元在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押在案的违法所得人民币24987元予以没收，上缴国库。（该款暂扣于江苏省南通市公安局港闸分局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  潘建明审 判 员  王志敏审 判 员  王 冯人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  苏 静人民陪审员  陈丽君人民陪审员  顾 沛二〇二〇年七月七日法官 助理  黄 玲书 记 员  许 训
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执1046号 申请执行人:招商银行股份有限公司长春分行 被执行人:王丹,刘玉春 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长春分行与被执行人王丹,刘玉春借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2150号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王丹,刘玉春银行存款人民币476825.46元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月八日 书记员 鲁雪松
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢650号之一 申请执行人：绵阳涪城万达广场有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：齐界，该公司总裁。 被执行人：唐玉莲，女，汉族，1974年3月16日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：赖小钢，男，汉族，1972年7月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由：追偿权纠纷。 本院受理申请人绵阳涪城万达广场有限公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川0703民初2328号民事判决书一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人赖小钢及案外人朱子艳达成还款协议并履行完毕，申请执行人向本院提出书面申请，解除对位于涪城区跃进路北段X栋X单元X楼X号房屋的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除位于绵阳市涪城区房屋的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陆政宇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1400号罪犯李涛。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2015年9月6日作出（2015）相刑初字第00197号刑事判决，认定被告人李涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，暂扣于公安机关的作案工具黑色三星牌手机1部，予以没收。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）苏中刑终字第00376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年12月24日起至2027年12月23日止。判决发生法律效力后，2015年12月23日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1846号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后的刑期至2027年4月23日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯李涛，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月受到表扬四次。判处罚金人民币一万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李涛的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年8月23日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6730号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘宇，男，侗族，1976年4月26日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘宇的本院(2019)沪0106民初56516号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初56516号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1334号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨开发区闽东中路26号，统一社会信用代码913509007053035972。 被执行人：崔祥雄，男，1975年01月08日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人崔祥雄银行卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人崔祥雄未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人崔祥雄采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人崔祥雄名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月二十一四日 书记员  吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执520号 申请执行人古本华，男，1987年11月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州剑林房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路（兰苑花园对面）尚城国际5楼，统一社会信用代码：91520500736607251P。 法定代表人：阮剑，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终2808号民事判决书，受理古本华申请执行贵州剑林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行中查明本院以（2019）黔0502执3013之一号执行裁定书查封了被执行人贵州剑林房地产开发有限公司位于毕节市七星关区贵毕路（兰苑花园对面）尚城国际地下负一层的十六个车位。本案可在以上车位处置完毕之后直接在（2019）黔0502执3013号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执520号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月一日 书记员  丁 磊
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保199号 邵建华、严冬、孙飏： 申请人邵建华与被申请人严冬、孙飏民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初3634号之一民事裁定书。 冻结、查封被申请人严冬名下价值1,746,868.75元的银行存款或其他等值财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执466号申请执行人孟宪民，男，1959年8月14日生，汉族，退休职员，住黑龙江省宾县。被执行人高峰，男，1977年9月13日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告孟宪民与被告高峰租赁合同纠纷一案，我院（2019）黑0125民初3654号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院的（2019）黑0125民初3654号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 孙洋洋审判员 杨晓东二〇二〇年七月十四日书记员 王丽敏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1261号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告姚某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告姚某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 越智林二〇二〇年七月八日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执276号之二申请执行人：蒋宇，女，1985年11月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：周文会，男，1978年12月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行蒋宇与周文会民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初1419号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人蒋宇于2020年4月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：58000元及利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人证券基金、股权、车辆等财产情况，并且冻结周文会银行卡，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人周文会对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院被执行人周文会进行了第二次网络司法查控，并且扣划周文会名下银行卡，其名下仍然无可供执行财产信息；5.本院传唤申请执行与被执行人，双方并达成和解，并且长期履行。6.前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；7.2020年7月20日，本院约谈了申请执行人蒋宇，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知蒋宇，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，蒋宇同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，蒋宇尚有债权45463元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初1419号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权45463元及利息，应由被执行人周文会继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  冯静执行员  王松执行员  杨铭二〇二〇年七月二十八日书记员  牛健
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执264号 申请执行人：舒迎春,女，汉族。 被执行人：吴明刚，男，汉族。 本院在执行申请执行人舒迎春与被执行人吴明刚婚姻家庭纠纷一案中，被执行人吴明刚在2020年7月10日已履行执行款10000元，承诺余下30000元于2020年12月30日之前履行完毕，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0921执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年七月十三日 书记员  谢 鑫
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执396号 被执行人：房冰，男，1978年12月27日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行房冰责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初25号刑事判决书移送执行房冰责令退赔黑龙江东方聚能石墨科技有限公司一案，执行标的568759元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人房冰送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人房冰未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内向本院报告可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年4月22日网络查控被执行人房冰银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人房冰银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人房冰有其他可供执行财产。本院依法将被执行人房冰纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年5月8日再次网络查控，被执行人房冰均无可供执行财产。且被执行人房冰正在监狱服刑。本院依法传唤被害人黑龙江东方聚能石墨科技有限公司到庭确认查控财产，被害人黑龙江东方聚能石墨科技有限公司对本院调查措施认可，并同意本案终结本次执行程序。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年7月7日被执行人房冰应履行执行标的568759元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初25号刑事判决书判处房冰责令退赔黑龙江东方聚能石墨科技有限公司人民币568759元部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年七月七日 书记员 唐炜罡
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执394号 申请执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：田某，男，汉族，住四川省资中县 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行田某罚金一案。本院于2020年4月20日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即支付罚金6000元，但被执行人田某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人田某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息。本院后对被执行人田某采取了限高等强制措施。本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当恢复执行。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡耀文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4080号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。负责人张莹，该行行长。被执行人王军，男，汉族，1976年12月23日出生。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行王军银行卡纠纷一案。本院作出的（2019）豫0103民督312号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月1日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年6月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年6月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月21日将被执行人王军在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2020年7月21日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2020年7月21日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行111714.48元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4080号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十二日书记员  王少东
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5637号 原告：赵常英，女，1980年2月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:蔡建，江苏梦溪律师事务所律师。 被告:戈波，男，1977年10月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:杨恒娟，女，1976年12月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:江苏御皇厨业有限公司，统一社会信用代码913213225703984010，住所地沭阳县宁波路24号（2#厂房）。 法定代表人：戈波，该公司总经理。 本院在审理原告赵常英诉被告戈波、杨恒娟、江苏御皇厨业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵常英于2020年7月15日向本院申请撤回对戈波、杨恒娟、江苏御皇厨业有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对戈波、杨恒娟、江苏御皇厨业有限公司的起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵常英撤回对被告戈波、杨恒娟、江苏御皇厨业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取5028元、保全费3020元，由原告负担 审判员  于在会 二〇二〇年七月十五日 书记员  王海林
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2082号上诉人（原审原告）：赵万芝，女，1967年9月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：襄阳市樊城区牛首镇花园村村民委员会。法定代表人：林伟，该村村委会主任。上诉人赵万芝与被上诉人襄阳市樊城区牛首镇花园村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院作出的（2020）鄂0606民初1599号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵万芝上诉称：请求依法判决被上诉人偿付借款13416元及相关利息损失5000元。2000年2月1日及2002年7月6日被告村委会干部以“三提五统”为由，从上诉人家中借走现金13416元，被上诉人村干部也换任数届，至今十余年仍未偿还。赵万芝向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款13416元及相关利息损失5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年2月1日及2002年7月6日被告村委会干部以上交镇“三提五统”为由，从原告处借现金13416元，至今已十余年，后经原告多次索要，被告村干部也换任数届，但被告仍未偿还。原审判决认为，本案中双方当事人之间发生民间借贷法律关系，根据原被告提供的证据，可以确定该笔债务属于已经被锁定的村组债务。对该类债务，各级政府已经多次发文，正在着手进行清理化解工作。对于政府文件已经进行锁定的村组债务，应当由政府解决，不属人民法院受案范围。据此裁定：驳回赵万芝的起诉。本院认为：上诉人赵万芝与被上诉人襄阳市樊城区牛首镇花园村村民委员会民间借贷纠纷系平等主体之间的民事法律关系，属于人民法院的受案范围，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事起诉条件，人民法院应予受理。原审裁定驳回赵万芝的起诉属适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院(2020)鄂0606民初1599号民事裁定；二、本案指令襄阳市樊城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇二〇年七月十日书记员  肖 雪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执333号 申请执行人：刘晓华,女,1972年11月18日出生,住凤城市。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地：凤城市。 法定代表人：张福铮,系该公司经理。 本院在执行刘晓华与辽宁华隆汽车技术有限公司劳动报酬争议一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月16日作出的凤劳人仲字{2019}626-651号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨更波
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保127号申请人：湖南宁乡南方新材料科技有限公司，住所地湖南省宁乡市城郊乡金星村。法定代表人：谭志雄。被申请人：中天建设集团有限公司，浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司因与被申请人中天建设集团有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人中天建设集团有限公司的银行存款3400000元（开户行：长沙银行，账号：80×××17；开户行：中国建设银行股份有限公司东阳支行，账号：33×××63；开户行：长沙银行，账号：80×××16）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人中天建设集团有限公司的银行存款3400000元，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用（开户行：长沙银行，账号：80×××17；开户行：中国建设银行股份有限公司东阳支行，账号：33×××63；开户行：长沙银行，账号：80×××16）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年七月十五日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1067号 原告：高华，男，1984年4月11日出生，汉族，陕西省绥德县。 被告：崔磊磊，男，1983年12月12日出生，汉族，陕西省绥德县。 原告高华与被告崔磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告崔磊磊（身份证号：）在金融机构、互联网银行的存款予以查询并保全（以40000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  郝建飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  魏瑞霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2633号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：吴礼丹，女，1982年4月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴礼丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年7月28日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  唐天愉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1163号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张秀霞，女，1958年2月27日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：沈春祥，男，1947年10月25日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：张海军，男，1972年2月26日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2006）桓民初字第313号民事判决书，于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张秀霞、沈春祥、张海军的银行存款53023.39元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张秀霞、沈春祥、张海军的银行存款53023.39元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  巩曰英
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民初90号原告：段光磊，男，汉族，1989年8月20日出生，住河南省商水县。被告：周口泰昊置业有限公司，住所地：河南省周口市川汇区光荣路中段，统一社会信用代码：91411600721897612X。法定代表人：杨晓云，系该公司总经理。第三人：中原银行股份有限公司周口西城支行，住所地河南省周口市川汇区汉阳路与七一路交叉口南20米，统一社会信用代码:91411600555701548J。负责人：李莉，系该行经理。原告段光磊与被告周口泰昊置业有限公司、第三人中原银行股份有限公司周口西城支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告段光磊于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段光磊向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段光磊撤诉。案件受理费13,600元，减半收取计6,800元，由原告段光磊负担。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年七月二十四日法官助理方贝贝书记员李琮
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执848号之六 被执行人：高红，女，1966年03月12日生，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高红在光大银行37×××14账户内存款人民币240892.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姜海波
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保296号 申请人:郑木刚，男，1974年4月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：蒙阴县鸿达建安有限公司。住所地：蒙阴县汶溪路22号。 法定代表人：刘玉友，经理。 被申请人：蒙阴县北关建筑工程处。住所地：蒙阴县汶溪路12号。 法定代表人：公茂秋，经理。 本院在审理申请人郑木刚与被申请人蒙阴县鸿达建安有限公司、蒙阴县北关建筑工程处申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人郑木刚向本院提出财产保全的申请，请求查封冻结被申请人蒙阴县鸿达建安有限公司、蒙阴县北关建筑工程处名下的房产、银行账户或同等价值的其他财产，保全金额20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑木刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封冻结被申请人蒙阴县鸿达建安有限公司、蒙阴县北关建筑工程处名下价值20万元的财产。 案件申请费1520元，由申请人郑木刚预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初132号公诉机关当阳市人民检察院。被告人张俊娇（曾用名张俊骄），男，1975年4月19日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，务农，住当阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被当阳市公安局取保候审。当阳市人民检察院以当检二部刑诉﹝2020﹞106号起诉书指控被告人张俊娇犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年7月7日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员詹路明出庭支持公诉，被告人张俊娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月21日14时许，被告人张俊娇酒后无证驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车沿当阳市沿河南路由西向东行驶，行驶至当阳市桥桥头地段左转上三桥时，与被害人陶某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，张俊娇、陶某1受伤，两车受损。经鉴定，陶某1构成轻伤一级，张俊娇构成重伤二级，其血液中乙醇含量为162.65mg/100ml，属醉酒驾驶，张俊娇负事故主要责任。公诉机关认为，被告人张俊娇醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处张俊娇拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了查获经过、110报警受理单、身份信息等书证，证人尹某、翟某、牛某等4人的证言，被害人陶某1的陈述，被告人张俊娇的供诉和辩解，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，交通事故现场勘验登记表、现场勘查笔录等勘验、检查笔录，交通事故现场视频等视听资料等证据证实。被告人张俊娇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张俊娇到案后如实供诉了醉酒驾驶机动车辆并造成交通事故的事实。交通事故发生以后，致两车受损，被害人陶某1轻伤一级，张俊娇重伤二级，公安机关于2020年6月30日就损失问题询问了被害人陶某1，陶某1表示不要求张俊娇承担责任。本案在审理中，被告人张俊娇交纳了罚金人民币五千元。本院认为,被告人张俊娇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张俊娇醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。张俊娇到案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。张俊娇自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张俊娇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭军二〇二〇年七月七日书记员  宋爽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1816号 原告：汤勇强，男，1961年8月12日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：雷菊瑛，广西昊旺律师事务所律师。 被告：广西武鸣县电力工程有限公司桂林项目部，住所地临桂区临桂镇世纪大道长岛十六区龙聚山庄315号别墅，统一社会信用代码91450322591319282A。 法定代表人：文成刚,该公司负责人。 被告：文成刚，男，1974年6月19日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：陈友弟，女，1953年3月13日出生，汉族，住广西临桂区。 原告汤勇强与被告广西武鸣县电力工程有限公司桂林项目部、文成刚、陈友弟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告汤勇强于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤勇强请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤勇强撤回对被告广西武鸣县电力工程有限公司桂林项目部、文成刚、陈友弟的起诉。 案件受理费525元，减半收取计263元，由原告汤勇强负担。 审判员  粟春平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 玲
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终1478号上诉人（原审原告）：梁永安，男，汉族，1968年1月26日出生，户籍地重庆市万州区。委托诉讼代理人：周芹，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，重庆渝万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云阳县殡葬服务管理中心，住所地重庆市云阳县双江街道，统一社会信用代码52500235762676322R。法定代表人：王燕铭，经理。上诉人梁永安因与被上诉人云阳县殡葬服务管理中心建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2019）渝0235民初5966号之一裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。梁永安上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.本案与原案的法律关系并不相同。原审实际否定的是双方当事人之间不具有建设工程施工合同法律关系，但本案的法律关系是被上诉人的行为构成不当得利，因此法律关系不同。2.本案与原案的当事人并不相同。原审的当事人除开上诉人、被上诉人以外，还有谭学清。而本案只有上诉人、被上诉人。3.本案与原案的诉讼标的、诉讼请求并不相同。原案中上诉人请求的是支付工程款。因上诉人的实际施工人身份未被认定，本案中上诉人请求返还垫付的人工工资、材料款。综上，本案不构成重复起诉。梁永安向一审法院起诉请求：1.判决云阳县殡葬服务管理中心支付垫资的新挖公路工程款256910元；2.判决云阳县殡葬服务管理中心以256910元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费，从2016年2月7日起至付清之日止（暂计算至2019年9月17日为44736元）；3.证人出庭所产生的合理交通费、住宿费等由云阳县殡葬服务管理中心承担;4.全部诉讼费用由云阳县殡葬服务管理中心承担。一审法院认定事实：2015年9月15日，云阳县殡葬服务管理中心与案外人谭学清签订《建设工程施工合同》。主要约定：一、工程概况。工程名称：玉龙山陵园附属工程。工程地点：云阳县青龙街道建民村7、8组，工程内容：本园区内部分附属工程（大门、围墙、道路、堡坎等）。二、工程承包方式。施工总承包（承包人以包工、包料、包机具设备、包质量、包工期、包安全施工的方式承包）。三、工程承包范围。按发包人提供的施工图、有关设计文件、设计说明及施工过程中下发的设计变更、图纸会审记录等规定内容承包，发包人明确直接发包给承包人的工程，均由承包人负责施工。未经发包人同意，承包人不得将承包工程的任何部分分包或将其承包的全部工程转包给第三方。2015年9月16日，谭学清与梁永安签订《建设工程施工合同》。该两份《建设工程施工合同》约定的工程概况、工程承包方式、工程承包范围等内容基本一致，均未明确本案争议的新挖公路包含在施工合同范围内。后梁永安入场施工，完成了玉龙山陵园的道路平整与水泥硬化工程、附属（大门、围墙）工程。2017年6月15日，云阳县殡葬服务管理中心（甲方）与谭学清、梁永安（乙方）签订《关于谭学清修建云阳县玉龙山陵园附属工程的最后决算》，主要内容：甲方应支乙方金额446910元，减去应扣乙方款项、预支款项后，最后一次实得75770元。同日，云阳县殡葬服务管理中心通过中国工商银行转账给谭学清75770元，谭学清出具收条，梁永安在收条上签名。2017年9月28日，梁永安以已完成《建设工程施工合同》内容，但云阳县殡葬服务管理中心对新开挖685.235米公路的挖土、堆石、平整工程拒不结算为由，向一审法院提起诉讼，请求判决：1.云阳县殡葬服务管理中心、谭学清连带支付工程款共计716100.57元；2.本案诉讼费由云阳县殡葬服务管理中心、谭学清承担。一审法院综合全案证据，认定梁永安主张与谭学清、云阳县殡葬服务管理中心就玉龙山陵园内新挖公路具有建设工程施工合同关系的事实不能被证明。一审法院于2017年11月28日作出（2017）渝0235民初第5162号民事判决：驳回梁永安的诉讼请求。梁永安不服，提起上诉。重庆市第二中级人民法院于2018年4月17日作出（2018）渝02民终398号民事判决：驳回上诉，维持原判。一审法院认为，梁永安起诉两案的当事人均为谭学清、云阳县殡葬服务管理中心，虽然梁永安在庭审中撤回对谭学清的起诉，但两案当事人应是相同的。前诉请求“判决两被告连带支付工程款716100.57元”，本案实质亦是梁永安要求云阳县殡葬服务管理中心支付新挖公路的工程款。因此，两案诉讼标的相同。后诉即本案中，梁永安要求云阳县殡葬服务管理中心支付垫资的新挖公路工程款256910元及资金占用费，包含于前诉诉讼请求之中，或者实质否定前诉的裁判结果。综上所述，梁永安的起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，构成重复诉讼。云阳县殡葬服务管理中心关于梁永安起诉构成重复起诉的抗辩成立，予以采纳。本案立案案由为不当得利纠纷，在诉讼中梁永安认为本案应属于建设工程施工合同纠纷，故变更为建设工程施工合同纠纷。综上所述，一审法院对梁永安的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回梁永安的起诉。案件受理费5830元，退还给梁永安。经本院二审查明的事实与一审认定事实相同，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人的本次起诉是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”经查，首先，前案中虽然当事人除开上诉人、被上诉人以外，还有谭学清，而本案中当事人只有上诉人、被上诉人。但是，两案中均系上诉人向被上诉人主张权利，应属于后诉与前诉的当事人相同。其次，前案中双方当事人的陈述针对玉龙山陵园附属工程，双方建立建设工程施工法律关系。本案中，虽然上诉人诉讼请求为返还不当得利，但其诉讼事实、理由仍然以玉龙山陵园附属工程中的新开挖公路部分未办理结算为基础，故后诉与前诉的诉讼标的相同。再次，前案中上诉人请求的是支付玉龙山陵园附属工程中的新开挖公路部分工程款，已经两级法院依法驳回。本案中，上诉人请求返还垫付玉龙山陵园附属工程中开挖公路部分的人工工资、材料款。虽然诉讼请求不相同，但后诉请求实质上否定前诉裁判结果。综上，上诉人本次起诉构成重复起诉。上诉人提出的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨继伟审 判 员 刘红霞审 判 员 黄文革二〇二〇年七月七日法官助理 崔明莉书 记 员 魏椿林
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢77号申请执行人：杨武，男，1973年3月3日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：常红，男，1982年2月28日出生，汉族，住昌图县。被执行人：周利民，男，1962年7月20日出生，汉族，住昌图县。申请执行人杨武、常红与被执行人周利民买卖合同执行一案，本院作出的（2017）辽1224民初5410号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周利民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨武、常红向本院申请执行，要求被执行人周利民立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人周利民送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周利民的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年七月六日书记员  赵丽红
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执841号 申请执行人汤静慧，女，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人董加惠，女，1961年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 汤静慧与董加惠民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2020）皖0311民初617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000元，被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1、本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初617号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十四日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1702号科右中旗郭佟拉嘎农资经销处申请执行吴金山合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3020号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴金山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗郭佟拉嘎农资经销处于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴金山主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3020号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年七月二十日书记员 乌日罕
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执526号 申请执行人：陈素绵，女，1965年3月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：曾建平，男，1970年12月12日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人陈素绵与被执行人曾建平借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币20000元及利息，已实现债权2002元。因被执行人曾建平有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对曾建平拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周少静
河北省宁晋县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528刑初64号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被害人暨附带民事诉讼原告人常某，男，1988年12月30日出生,汉族，农民，住宁晋县。 被告人李占羊，男，1991年12月19日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月30日被宁晋县公安局刑事拘留，于2020年1月18日被宁晋县公安局执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］71号起诉书指控被告人李占羊犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某向本院提起附带民事诉讼。2020年7月2日，常某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十八条规定，裁定如下： 本案刑事附带民事诉讼按常某撤诉处理。 审 判 长  石迎博 审 判 员  赵喜维 人民陪审员  孙智青 二〇二〇年七月三日 书 记 员  杨 卿
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执286号申请执行人:王会林，男，1971年4月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：靳久林，男，1964年9月15日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年1月10日立案执行申请执行人王会林与被执行人靳久林民间借贷纠纷【（2019）津0110民初3668号民事调解书】一案，执行标的为2298400元及利息，执行费25384元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年1月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行执行通知书规定的义务；2、2020年1月10日、2020年2月23日、2020年4月7日、2020年7月2日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下未发现有足额可供执行财产；3、2020年1月10日，本院通过民政机关查询，被执行人2019年5月23日登记离婚，后无婚姻登记记录；4、2020年1月13日，本院冻结被执行人名下银行存款，冻结期限1年，自2020年1月13日至2021年1月12日，因余额较少无明显作用，未予扣划；5、2020年1月15日，本院通过警务室查询，未查得被执行人下落，亦未发现他可供执行财产线索；6、2020年1月15日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2020年1月16日，本院查封被执行人名下坐落于天津市空港经济区档，查封期限3年，自2020年1月16日至2023年1月15日，因轮候查封无法处置；8、2020年1月16日，本院通过天津社保中心查询，天津市山林建筑装饰工程有限公司为被执行人缴纳社保，但天津市山林建筑装饰工程有限公司已不在住所地经营，具体经营地址不详，无法查询被执行人可供执行财产线索；9、2020年1月19日，本院查封被执行人名下津Ｊ×××××号汽车底档，查封期限2年，自2020年1月19日至2022年1月18日，因未实际控制，无法处置；10、2020年5月25日，本院对被执行人居住地天津市东丽区进行现场调查，未寻得被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行财产线索；11、2020年7月2日，本院对申请执行人短信进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未予回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执254号之一 申请执行人:铜川市中小企业融资担保有限公司,住所地：铜川市新区。 法定代表人：魏某某，该公司总经理。 委托代理人：王某某，陕西兰天律师事务所律师。 委托代理人：何某，陕西兰天律师事务所律师。 被执行人:铜川市天悦轩餐饮有限公司,住所地：铜川市印台区。 法定代表人：王某某，具体职务不详。 本院执行的申请执行人铜川市中小企业融资担保有限公司与被执行人铜川市天悦轩餐饮有限公司借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2018）陕0204民初193号民事判决书已发生法律效力，申请执行人铜川市中小企业融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川市天悦轩餐饮有限公司送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令被执行人铜川市天悦轩餐饮有限公司向申请执行人铜川市中小企业融资担保有限公司支付案件款2876138元（借款本金2850000元、案件受理费26138元）及迟延履行期间的债务利息并以2850000元为基数按中国人民银行同期同类贷款平均利率自2013年7月16日至实际清偿之日止的利息，本案执行费31161元由被执行人铜川市天悦轩餐饮有限公司承担。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人铜川市天悦轩餐饮有限公司名下有可供执行财产。 经终本约谈，申请执行人铜川市中小企业融资担保有限公司暂无财产线索向法院提供，申请执行人铜川市中小企业融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依申请执行人铜川市中小企业融资担保有限公司的申请，本院依法对被执行人铜川市天悦轩餐饮有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人铜川市天悦轩餐饮有限公司暂无可供执行财产，本院已穷尽查相关控措施，已对被执行人铜川市天悦轩餐饮有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人铜川市中小企业融资担保有限公司同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费31161元由被执行人铜川市天悦轩餐饮有限公司承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2020）陕0204执254号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  罗红涛 审判员  杨 敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁佳男
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4477号 原告：翁珠明，男，1967年11月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：郑应坤，男，1981年12月15日出生，住福建省福清市。 本院在审理原告翁珠明与被告郑应坤民间借贷纠纷一案中，原告翁珠明于2020年7月24日向本院提出撤回对被告郑应坤的起诉。 本院认为：翁珠明自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许翁珠明撤回起诉。 案件受理费5815元，减半收取2907.5元，由翁珠明负担。 审判员  钟金仁 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林 凤
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保268号 申请人：朱艳娟，女，1978年5月20日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：梁忠山，男，1956年11月6日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人朱艳娟与被申请人梁忠山追偿权纠纷保全一案中，因被申请人梁忠山暂无财产可供保全，现申请人朱艳娟向本院提出撤回对被申请人梁忠山的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初1165号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年七月三日 书记员  田 瑶
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1315号罪犯秦步亮，男，1949年3月11日出生，汉族，初中肄业。河南省辉县市人。现在河南省新乡监狱服刑。本院于2004年4月17日作出（2004）新刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人秦步亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。被告人秦步亮不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年12月25日作出（2004)豫法刑一终字第300号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年1月26日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯秦步亮在执行期间，2007年10月12日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2010年5月26日减刑一年十个月；2013年1月15日减刑一年九个月；2015年7月28日减刑一年一个月。刑期自2007年10月12日起至2021年2月11日止。河南省新乡监狱提出对罪犯秦步亮减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯秦步亮自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯秦步亮自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、老病残罪犯审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯秦步亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦步亮准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年10月12日起至2020年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初16号原告：刘春波，男，汉族，1948年1月30日出生，住鞍山市铁西区。被告：马聪聪，男，汉族，1978年7月30日出生，住鞍山市铁东区。原告刘春波诉被告马聪聪物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员袁秋莲、王一名参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春波到庭参加诉讼，被告马聪聪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即腾退原告所有的坐落于鞍山市铁西区房屋。2.请求判令被告立即给付原告房屋租金5134元（自2018年12月18日至2019年11月17日止，按每季度1400元租金标准计算）；并判令被告给付原告自2019年11月18日起至被告腾退出原告房屋之日止的房屋租金，按每季度1400元租金标准计算。3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月17日，原告与被告签订房屋租赁合同一份。合同约定原告将坐落于鞍山市铁西区的房屋租赁给被告使用，租赁期限一年（自2017年12月17日至2018年12月17日止），租金每季度1400元。租赁合同到期后，被告既不腾退房屋，也不向原告交纳房屋租金。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。原告诉至贵院，请求依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。马聪聪未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年12月17日，刘春波与马聪聪签订1份房屋租赁合同，马聪聪租赁刘春波所有的位于鞍山市铁西区房屋，租期一年，自2017年12月17日至2018年12月17日止，每季1400元。合同到期后，原、被告未续签合同，被告未从租赁房屋中搬走，被告未支付房租。上述事实，刘春波提供的证据有：1、房屋租赁合同1份；2、银行流水1份；3、房产证1份。马聪聪没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，刘春波与马聪聪签订的《房屋租赁合同》意思表示真实、合法有效。合同到期后，原、被告未续签租赁合同，原告请求判令被告腾退租赁房屋，本院依法予以支持。被告应当给付原告实际占用房屋期间的租金，因此，对于原告请求判令被告给付租金（2018年12月18日至2019年12月17日的租金为5600元；2019年12月18日至实际腾退之日的租金，按照每季度1400元计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、马聪聪于本判决生效后十日内腾退刘春波所有的坐落于鞍山市铁西区房屋；二、马聪聪于本判决生效后十日内给付刘春波租金（2018年12月18日至2019年12月17日的租金为5600元；2019年12月18日至实际腾退之日的租金，按照每季度1400元计算）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费800元，由马聪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  王一名人民陪审员  袁秋莲二〇二〇年七月二十七日书 记 员  杨玉旸
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2658号之四 申请执行人郴州名汇商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道29号天一名邸1栋260A12号。 法定代表人：王来英，该公司总经理。 委托代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。 被执行人徐慧蓉，女，1967年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州名汇商业管理有限公司与被执行人徐慧蓉租赁合同纠纷一案中，郴州市中级人民法院于2018年8月20日作出的（2018）湘10民终1146号民事判决书已经发生法律效力。由于徐慧蓉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐慧蓉的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年8月9日向被执行人徐慧蓉发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2019年8月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人徐慧蓉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人徐慧蓉无可供执行财产。 三、2019年9月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，被执行人徐慧蓉无可供执行财产 四、2017年11月28日本院在租赁现场查封了被执行人徐慧蓉名下家用电器等设备，并进行了评估拍卖。后经过一拍、二拍而流拍。并以32083.2元的流拍价抵偿申请人郴州名汇商业管理有限公司相应债权。被执行人徐慧蓉无其他财产可供执行。 五、2020年7月21日，本院约谈申请执行人郴州名汇商业管理有限公司委托代理人江新春，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额1389618.51元（其中判决书确定的本金为722209.51元、律师费30000元，2017年6月1日至2017年11月27日场地占用费552742元，利息57632元，2019年12月17日之后利息另计，受理费及保全费16974元，申请执行费10061元，合计1389618.51元），已执行32083.2元，尚有1357535.31元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐慧蓉的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人徐慧蓉其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁 莉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更970号罪犯廖辉利，男，1982年2月6日出生，苗族，中专文化，湖南省凤凰县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年1月18日作出(2016)湘0105刑初224号刑事判决，认定被告人廖辉利犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金50000元。廖辉利及同案犯不服，提出上诉。经湖南省长沙市中级人民法院二审，对其维持原判，并责令退赔被害人3000元。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖辉利在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯廖辉利在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖辉利减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2026年2月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月三十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执102号之一申请执行人：鸡西市鑫华经贸有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李岩，男，执行董事。被执行人:陈宝忠，男，1971年8月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市鑫华经贸有限公司与陈宝忠合同纠纷一案中鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初2335号民事判决书，判决内容为被执行人陈宝忠给付申请执行人鸡西市鑫华经贸有限公司欠款及利息共计272390.54元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人鸡西市鑫华经贸有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，对被执行人陈宝忠的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，本案中被执行人已履行标的200000元。综上，被执行人无可供执行财产，申请人且不能提供新的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二〇年七月八日书记员 李东明
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1852号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地湖南省安化县城南区雪峰湖大道上海城。负责人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：谌雪礼，该单位职工。委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：胡育香，女，1984年12月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被告胡育香信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行还款义务为由自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行负担。审判员  黄伟二〇二〇年七月二十三日法官助理肖智明书记员周惠
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执82号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行，住所地西安市高陵区。负责人贾光华。被执行人：甄立，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住西安市高陵区。被执行人：王米嘉，女，汉族，1971年6月23日出生，住西安市高陵区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行与被执行人甄立、王米嘉金融借款合同纠纷一案，被执行人甄立、王米嘉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行剩余金额124826.02元、逾期金额27648.87元、律师费3000元、案件受理费1680元及利息、罚息。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人账户余额不足，本院已将上述被执行人账户予以轮候冻结；（2）被执行人甄立名下的陕A099X8途安牌汽车、陕AXXXXX奥迪牌汽车均已被轮候查封；（3）被执行人名下均无证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：(1)被执行人甄立、王米嘉在西安市高陵区有一套房屋，房号为10401室，因该房屋系被执行人甄立、王米嘉唯一住房，且已被其他案件查封，故无法处置，本院已将该房屋予以轮候查封；（2）上述被执行人在中国建设银行西安高陵区支行均无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人甄立、王米嘉采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年七月九日执行员  张文英书记员  李 妍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初113号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人宋世成，男，1997年3月12日出生于湖南省麻阳苗族自治县，公民身份号码431226199703126395，苗族，初中文化，务农，住麻阳苗族自治县谭家寨乡宋家湾村二组。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年3月25日被麻阳苗族自治县公安局取保候审，同年7月2日本院决定继续对其取保候审，现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人宋世成犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，被告人宋世成到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2020年1月23日5时许，被告人宋世成驾驶一辆车牌号湘NLC230的小型面包车沿麻阳苗族自治县高村镇代远大道由东往西行驶，当行驶至中铁十四局搅拌站路段时，将正行走在最右侧车道上的行人刘发顺撞倒，造成刘发顺当场死亡。事故发生后，被告人宋世成拨打了报警、急救电话，在现场等待公安机关处理。经抽血检测宋世成血液中酒精含量为52.4mg/100ml，案发后，经麻阳苗族自治县公安局认定，被告人宋世成承担此次事故的全部责任。 被告人宋世成与死者刘发顺家属达成了赔偿协议，赔偿对方45万元人民币，取得被害方谅解。被告人宋世成归案后如实供述了犯罪事实，签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人宋世成是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人宋世成在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证户籍证明、线索来源及抓获经过、协议、谅解协议书、收条、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见等，证人宋亚霖、刘辉、滕汉城的证言,被告人宋世成的供述和辩解,刑事科学技术室鉴定书、道路交通事故认定书,司法鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录及照片证据证实，足以认定。 本院认为：被告人宋世成违反道路交通安全法，忽视交通安全，饮酒后驾驶机动车辆，发生交通事故致1人死亡，在事故中，承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宋世成犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋世成饮酒后驾驶机动车辆，应酌定从重处罚。事故发生后，被告人宋世成及时拨打报警电话，在事故现场等候处置，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人宋世成积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人宋世成具有法定、酌定从轻处罚情节，本院依法对其适用从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年至二年，并适用缓刑的量刑意见，合法适当，本院予以支持。根据宋世成的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对宋世成宣告缓刑。 综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、判决如下: 被告人宋世成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员  付志清 二〇二〇年七月九日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1638号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区红旗街619号。 负责人：朱辉，该行行长。 被执行人：闫志博，男，住公主岭市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司长春工农大路支行与被执行人闫志博银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2655号民事判决书判决：一、被告闫志博于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行剩余贷款本金人民币161,583.89元、费用24,755.73元、按合同约定计算的利息（利息从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）。二、准予对设定抵押担保的被告闫志博名下小型轿车（机动车登记编号为吉A917C6、车辆品牌为丰田兰德酷路泽普拉多越野汽车）进行拍卖、变卖，所得款项优先用于清偿被告闫志博拖欠原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行的剩余贷款本金、费用、利息及其他合理费用（如抵押物灭失，因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产；抵押人在抵押物品价值内承担相应还款责任）；抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,890.00元，减半收取2,945.00元，由被告闫志博承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，已查封被执行人名下车辆。但未实际扣押，暂无法处置。 本案执行标的为189284.62元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2655号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李佳萍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执645号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市。负责人：陈亚明。被执行人：汪介有，男，1976年11月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人汪介有金融借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0812民初1142号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决：汪介有应于本判决发生法律效力之日起7日内向江苏银行股份有限公司淮安分行支付借款本金50万元、利息4589.21元(暂计算至2018年8月22日，之后的利、罚息以尚欠本金50万元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮150%，即月利率9.0625%的基础上加收50%的标准计算至实际给付之日止)。并承担案件受理费8846元，减半收取4423元，保全费3370元，合计7793元。根据权利人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人所有的银行账户，但余额不足；没有查询到被执行人有其他可供执行的财产。4、通过线下查询，发现被执行人在淮安区翔宇大道1295号文锦城有一处A8号楼住宅1201室不动产，本院审理中已于2019年2月25日已保全查封，查封期限至2022年2月24日，申请执行人可在期限届满前15日内向本院申请续查封。因该不动产上设置有江苏淮安农村商业银行股份有限公司44万元的抵押权，首轮查封法院为淮安市淮安区人民法院，该不动产上设置有25轮查封，本案系轮候查封，无处置权。５、通过上门查找，被执行人住所入户门上张贴有法院的公告、裁定书、劳动监察限期改正指令书等，通过物业和其他业主了解到被执行人家中无人居住，已欠缴物业费近2年。未发现被执行人下落及其他可供执行财产线索。6、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年七月二十一日书记员  王诚成
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1089号申请执行人黄永宁，男，汉族。被执行人李建辉，男，汉族。本院执行的申请执行人黄永宁与被执行人李建辉民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4435号民事判决书已发生法律效力，被执行人李建辉应给付申请执行人黄永宁XX万元及利息，现被执行人李建辉已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4435号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十三日