wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1286号罪犯王家亮，化名郭亮，男，1986年10月11日出生，汉族，初中文化。河南省安阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2012年5月4日作出（2012）安中少刑初字第7号刑事判决，认定被告人王家亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元。于2012年7月6日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王家亮在执行期间，2015年1月15日减刑一年五个月；2018年6月15日减刑七个月。刑期自2011年11月15日起至2024年11月14日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王家亮减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王家亮自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王家亮自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王家亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家亮准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年11月15日起至2024年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保172号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。 负责人：张立娟，该支行行长。 被申请人：***，男，1960年3月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。 被申请人：张淑杰，女，1958年10月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人***、张淑杰共同共有的位于肇源县新站镇鼎兴佳苑一期A栋1-2层商服8号门房屋1套【房屋产权证书号：肇源房权证新站镇字第××号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人***、张淑杰共同共有的位于肇源县【房屋产权证书号：肇源房权证新站镇字第××号】。查封期限为三年。 案件申请费1,664元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘 颖
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1409号之一被执行人：张忠卫，男，1972年05月26日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠卫在临商银行62×××60账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年七月十五日书记员  姜海波
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4969号 原告：王强，男，1962年7月16日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周春妮，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：王敏，1966年12月14日出生，汉族，住瑞安市。 原告王强与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王强撤诉。 本案受理费2900元（已减半），予以免收。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年七月一日 （代）书记员  何豪特
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初226号公诉机关淮阳区人民检察院。被告人凡云亮，男，1963年7月25日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月20日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2019年11月29日被淮阳区公安局取保候审。指定辩护人张超，河南浩盈律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人凡云亮犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员刘艳艳出庭支持公诉，被告人凡云亮及其辩护人张超到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2019年11月16日凌晨，被告人凡云亮步行到淮阳区杨楼行政村贾庄村，将受害人赵某家拴在院墙外面羊圈的两只羊盗走，牵到自家的简易房内用于自己饲养，经淮阳区价格认证中心认定，被盗的羊价值3764元人民币。2019年11月28日，被告人凡云亮取得被害人赵某的谅解。上述事实，被告人凡云亮在开庭审理过程中均无异议，且有被告人户籍证明及前科证明，收条，谅解书，被害人赵某、张某陈述，监控截图，物价鉴定报告，认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人凡云亮秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人凡云亮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其行为系坦白，且已取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。上述辩护意见，本院予以采纳。根据被告人凡云亮犯罪情节、性质以及社会危害程度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人凡云亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年七月十三日书记员  王 磊
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执899号申请执行人:史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人：刘付生，男，汉族，1991年11月21日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人史莉莉与被执行人刘付生借款合同纠纷一案,珠海仲裁委员会珠仲网字（2018）第627号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘付生应偿还史莉莉借款本金5000元及利息等。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，史莉莉申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、2020年5月15日、2020年7月9日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有部分零星存款和一部车辆。三、2019年5月27日、7月10日对查到的被执行人零星存款进行了冻结，因数额较小，申请执行人没有要求采取扣划措施。四、2020年7月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年7月15日到鹿邑县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明执行人名下无不动产登记信息。七、2020年7月28日委托被执行人名下车辆登记所在地法院对被执行人名下登记的车辆予以查封，没有实际扣押。八、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案没有执行到位财产，债权尚未实现。本院认为，除上述冻结的零星存款和委托查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执899号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员李全中审判员  陈 静二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 亮
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初761号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人程立美，男，2002年2月28日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，家住涡阳县。2018年5月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留五日（不执行）；2019年4月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留七日；2019年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2020年1月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月30日被批准逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1342号起诉书指控被告人程立美犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 1.2020年3月10日左右某日下午，被告人程立美至慈溪市，窃得被害人张某停放在此的金轮牌电动自行车1辆（价值人民币1470元）。 2.同月19日下午，被告人程立美至慈溪市，窃得被害人赵某停放在此的蒲公英牌电动自行车1辆（价值人民币1350元），车内有ＶＩＶＯ牌Ｘ27手机1部（价值人民币1400元）等财物。案发后，手机已被追回并发还被害人。 3.同月27日晚上，被告人程立美至慈溪市，窃得被害人韩某停放在此的华承牌电动自行车1辆（价值人民币2610元），车上有外卖箱、外卖服等物品（无法估价）。案发后，赃车已被追回并发还被害人。 到案后，被告人程立美如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人程立美的行为已构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、部分赃物被追回发还被害人、前科等法定、酌定从重、从轻量刑情节。建议判处被告人程立美有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人程立美对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人程立美犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被害人的经济损失应继续退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程立美犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2021年1月29日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、责令被告人程立美继续退赔被害人张某的经济损失人民币一千四百七十元、退赔被害人赵某的经济损失人民币一千三百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年七月十三日 代书记员 徐佩颖
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初459号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人徐澎，男，1971年7月7日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市渝中区。2003年8月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2012年4月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月；2013年7月31日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月；2016年4月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，2017年2月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月1日被羁押，同年6月3日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z449号起诉书指控被告人徐澎犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月1日11时20分许，经事前联系，被告人徐澎在沙坪坝区小龙坎龙泉路立交桥旁边的一个公厕隔间内，以200元的价格将净重0.11克的海洛因贩卖给彭某某，交易完成后被民警当场抓获，民警当场查获了上述交易毒品，还当场从公厕的隔间内查获徐澎扔在地上的净重0.15克海洛因，并予以扣押。公诉机关认为被告人徐澎的行为已经构成贩卖毒品罪，且徐澎系毒品再犯和累犯，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人徐澎对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐澎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年12月31日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的毒品0.26克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年七月九日书记员  罗渝可
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执833号申请执行人：韩春刚，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，住蛟河市乌林乡乌林村乌林屯。被执行人：蛟河市平安煤矿，住所地蛟河市乌林乡友谊村。负责人：苏波。被执行人：蛟河市星博煤业有限公司，住所地蛟河市乌林乡友谊村。法定代表人：苏波，经理。申请执行人韩春刚与被执行人蛟河市平安煤矿、蛟河市星博煤业有限公司合同纠纷执行一案，2020年3月26日蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初182号民事判决书，内容如下：一、原告韩春刚与被告蛟河市平安煤矿于2010年7月14日签订的土地补偿协议（二份）有效。二、被告蛟河市平安煤矿于本判决生效后立即给付原告韩春刚土地补偿款6875元及违约金343.75元（6875元×5%）。三、被告蛟河市星博煤业有限公司对上款中4125元承担共同给付责任。案件受理费238元，由原告韩春刚负担158元，由被告蛟河市平安煤矿、蛟河市星博煤业有限公司负担80元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人蛟河市平安煤矿、蛟河市星博煤业有限公司送达执行通知书、报告财产令及传票，向其法人送达限制高消费令。2020年7月5日，本院查明被执行人蛟河市星博煤业有限公司名下无银行存款信息。被执行人蛟河市平安煤矿、蛟河市星博煤业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。2020年7月24日，本院已将上述执行情况告知申请执行人。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执794号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：王可飞，男，1990年12月11日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，现住址深圳市龙华区。被执行人：王伟，男，1990年9月8日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市邓州市，现住址深圳市龙华区。被执行人：郭佳达，男，1991年3月21日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，现住址深圳市龙岗区。被执行人：张贵云，男，1994年7月19日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县，现住址深圳市。被执行人：吴满芳，女，1990年10月17日出生，汉族，户籍所在地广东省江门市恩平市，现住址深圳市龙华新区。被执行人：余志坚，男，1991年10月9日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市都昌县，现住址深圳市龙华新区。被执行人：邱庚秀，女，1990年5月19日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市威远县，现住址深圳市龙华新区。移送执行部门依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03刑终92号刑事判决书对王可飞、王伟、郭佳达应缴纳违法所得508413.83元；王可飞应缴纳罚金200000.00元、违法所得128557.00元；王伟应缴纳罚金150000.00元、违法所得200000.00元；郭佳达应缴纳罚金150000.00元、违法所得240000.00元；张贵云应缴纳罚金40000.00元；吴满芳应缴纳罚金30000.00元、违法所得12050.00元；余志坚应缴纳罚金30000.00元、违法所得18400.00元；邱庚秀应缴纳罚金10000.00元事项移送执行，本院已立案执行，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王可飞、王伟、郭佳达在其各银行账户内存款508413.83元，若无存款或存款不足508413.83元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。二、冻结、划拨被执行人王可飞在其各银行账户内存款328557.00元，若无存款或存款不足328557.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。三、冻结、划拨被执行人王伟在其各银行账户内存款350000.00元，若无存款或存款不足350000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。四、冻结、划拨被执行人郭佳达在其各银行账户内存款390000.00元，若无存款或存款不足390000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。五、冻结、划拨被执行人张贵云在其各银行账户内存款40000.00元，若无存款或存款不足40000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。六、冻结、划拨被执行人吴满芳在其各银行账户内存款42050.00元，若无存款或存款不足42050.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。七、冻结、划拨被执行人余志坚在其各银行账户内存款48400.00元，若无存款或存款不足48400.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。八、冻结、划拨被执行人邱庚秀在其各银行账户内存款10000.00元，若无存款或存款不足10000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二〇年七月二十一日法官助理宁学书记员陈姝君
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执663号 申请执行人梓宁建设集团有限公司，住所地成都市新都区新都镇新新街88号，统一社会信用代码91510114720343300Q。 法定代表人：姚习文。 被执行人卢历树，男，1970年4月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人梓宁建设集团有限公司申请执行被执行人卢历树建设工程分包合同纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川民再529号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢历树逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梓宁建设集团有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省高级人民法院作出的（2019）川民再529号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年七月八日 书记员  钟波
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0181民初562号 原告：赵晓松，男，1979年11月25日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。 被告：赵楠楠，男，1987年7月6日出生，汉族，住辛集市。 被告：耿向俭，女，1986年10月4日出生，汉族，住辛集市。 本院在审理原告赵晓松与被告赵楠楠、耿向俭房屋买卖合同纠纷一案中,原告赵晓松于2020年7月21日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵晓松撤回起诉。 案件受理费40元，由原告赵晓松负担。 审 判 员  房   士   辉 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  付吉绪书记员田倩
山东省烟台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁06刑终283号 上诉人（原审被告人）魏忠犯违法发放贷款罪、挪用公款罪、骗取贷款罪，上诉人（原审被告人）孙明山犯违法发放贷款罪、骗取贷款罪一案，经本院审理，于二○一九年八月一日作出（2019）鲁06刑终283号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下: 原刑事判决书第二十四页第十五、十六行“其于2013年3月被张家良聘为福山区东方君悦酒店总经理；2013年6月”； 现更正为“其于2014年8月到烟台东方君悦酒店莱山店任职；2014年8月”。 本裁定书与被补正的（2019）鲁06刑终283号刑事判决书同时发生法律效力。 审判长  宫凌云 审判员  纪华伦 审判员  梁科兴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  祝 苹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执904号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市。 负责人：李思林，该分行行长。 被执行人：杨昭，男，汉族，1989年10月6日出生，住四川省盐亭县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳分行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5178号民事判决书一案，我院于2020年3月23日以（2020）川0703执904号执行裁定书查封了被执行人杨昭名下位于绵阳市游仙区（权证号：20××52）房屋并责令被执行人杨昭履行裁定书所确定的义务，但被执行人杨昭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨昭名下位于绵阳市游仙区（权证号：20××52）房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  刘 鸿 审判员  母凯豪 二〇二〇年七月九日 书记员  赵海涛
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执182号 丹棱县第二汽车运输公司： 眉山市中级人民法院申请执行标的共计1959.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2009.00元，其中，本金1959元，执行费50元。本院已于2020年6月30日将该款本金1959元，退还给丹棱县第二汽车运输公司（系该公司重复缴费）。至此，向本院申请执行的(2016)川14民终470号判决书安案件受理费部份已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执406号申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩，该公司总经理。被执行人:杨洪坤，男。被执行人:山东道达尔物流有限公司，住所地莒县城区潍徐路南段西侧。法定代表人:杨明林，该公司总经理。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人杨洪坤、山东道达尔物流有限公司追偿权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年7月9日作出的(2019)鲁1122民初875号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月13日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月13日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：49926.21元及违约金)。本案在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人杨洪坤、山东道达尔物流有限公司名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年七月九日书记员  毕纪法
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4070号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区和义路95号。统一社会信用代码：91330200734271133H。 负责人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐伟、闻倩玉,浙江导司律师事务所律师。 被告：陈文雅，女，1967年2月2日出生，汉族，户籍所在地：余姚市，现住余姚市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司为与被告陈文雅保证保险合同纠纷一案，于2020年6月10日诉至本院，请求判令：1.被告支付原告保险理赔款84052.34元、逾期保费6419.98元及自2019年3月29日起至实际清偿日止以全部欠款90472.32元为基数按日千分之一计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2018年5月8日，中国光大银行股份有限公司宁波分行和被告签订《个人贷款合同》1份，合同约定：被告贷款金额为100000元；贷款期限2018年5月8日至2021年5月8日；本合同项下贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%；首期执行年利率7.125%，还款方式为分36个月按月等额还本付息；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，中国光大银行股份有限公司宁波分行向被告发放贷款100000元。同时，被告向原告投保个人贷款保证保险单予以承保。原告出具的保险单载明：投保人陈文雅，被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行；保险金额为118900元；保险期间为自《个人贷款合同》项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费交纳方式为每月1800元，投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中扣除每月应交保险费；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理培款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理培款项、违约金。由于被告借款后未按约还款，中国光大银行股份有限公司宁波分行遂向原告申请索赔，原告于2019年3月29日向中国光大银行股份有限公司宁波分行支付保险理赔款84052.34元，当日，中国光大银行股份有限公司宁波分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书一份，载明该行将其对被告的追偿权利转让给原告。至原告起诉之日，被告尚欠原告保险理赔款84052.34元、逾期保费6419.98元。 以上事实由原告提交的个人贷款合同、贷款借据、信贷保证保险单及保险条款、贷款逾期情况表、还款易明细，代偿债务与权益转让确认书等证据予以证明。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向中国光大银行股份有限公司宁波分行理赔后，有权向被告代位求偿，被告应支付原告保险代偿款，并按保险合同约定支付保险费及违约金。被告在庭审中对原告的诉讼请求未提出异议。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告陈文雅支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔款84052.34元、逾期保费6419.98元及相应的违约金(以90472.32元为基数自2019年3月29日起至实际履行日止以所欠保险代偿款为基数按日千分之一计算），款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2761元，减半收取1380.50元，由被告陈文雅负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 范 勤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6858号之一申请执行人河南省畜牧业投资担保股份有限公司,住所地郑州市农业东路96号。法定代表人朱国庆，公司董事长。被执行人禹州市丰康养殖有限公司，住所地禹州市郭连乡张涧村。法定代表人李永敏，总经理。被执行人禹州市宏盛源机械有限公司,住所地禹州市郭连镇夏庄村。法定代表人夏炎，总经理。被执行人李永敏,男,汉族,1970年11月27日出生,住河南省禹州市。被执行人肖永超,男,汉族,1979年10月1日出生,住河南省禹州市。被执行人田丽红,女,汉族,1968年4月3日出生,住河南省禹州市。被执行人夏高彬,男,汉族,1964年9月1日出生,住河南省禹州市。关于河南省畜牧业投资担保股份有限公司申请执行禹州市丰康养殖有限公司、禹州市宏盛源机械有限公司、李永敏、肖永超、田丽红、夏高彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
陕西省旬邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0429刑初59号公诉机关旬邑县人民检察院。被告人潘某国，男，汉族，19XX年XX月X日出生，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，2019年11月8日因涉嫌危险驾驶罪，被旬邑县公安局取保候审，2020年1月6日被旬邑县人民检察院取保候审，同年7月7日被本院决定取保候审，同日，由旬邑县公安局依法执行潘某国。旬邑县人民检察院以旬检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人潘某国犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭于2020年7月15日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员高诚出庭支持公诉，被告人潘某国到庭参加了诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心指派值班律师为被告人潘某国提供法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月24日17时许，被告人潘某国无证醉酒后驾驶无牌大阳牌电动三轮车在旬邑县XX镇XX园门前路段倒车时，将车后秦某某驾驶的陕DXXXXX号（套牌）二轮摩托车撞倒，造成秦某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经旬邑县公安局交通警察大队认定：潘某国是形成事故的全部过错，负事故的全部责任。秦某某无责任；经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：潘某国血液中乙醇含量为224.51mg/1OOml。另查明，案发后，被告人潘某国与被害人秦某某达成协议：1、赔偿秦某某医疗费等各项经济损失2400元；2、潘某国负责将秦某某车辆原物归还，并承担修理等费用；3、秦某某对潘某国行为予以谅解。上述案件事实，庭审中，被告人潘某国均无异议,对在公诉机关签署的认罪认罚具结书当庭予以确认。并有公诉机关提供的书证受案登记表、到案情况说明、立案决定书、取保候审决定书、取保候审义务告知书、保证人身份证复印件、常住人口详细、犯罪嫌疑人基本信息、驾驶人信息查询结果单二份、机动车信息查询结果单、XX镇XX村XX村委会证明、调查报告、送达回证、秦某某身份证复印件；证人张某某、杨某军；被害人秦某某陈述；被告人潘某国的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查图；照片类视听资料。被告人潘某国提交协议一份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人潘某国违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。旬邑县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究被告人潘某国的刑事责任。被告人潘某国无证醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任；血液中酒精含量超过200mg/10Oml，本院在量刑时依法对其从重处罚；鉴于被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，并取得谅解，依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘某国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十七日起至二〇二〇年十月十六日止。罚金限本判决生效后三日内履行清结）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 瑜人民陪审员  张亚萍人民陪审员  乔艳艳二〇二〇年七月十七日书 记 员  何丰泽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。202004295919601209041610429196012095517202007071
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执525号申请执行人：李付志，男，1972年9月10日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省北票市。被执行人：密山市兴凯湖保护区培训中心有限公司，住所地密山市。法定代表人：陈振刚，男，汉族，1973年2月12日生，密山市兴凯湖保护区培训中心有限公司经理。本院在执行李付志与密山市兴凯湖保护区培训中心有限公司劳动争议纠纷一案中，双方达成和解协议，李付志申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执525号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年七月十六日书记员  安功博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11143号原告：海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司，住所地：郑州市惠济区长虹路18号华彩名居小区1号楼裙楼，统一社会信用代码：914101087822010090。负责人：陈秉联，总经理。委托诉讼代理人：马丽，项目经理。委托诉讼代理人：吴朝阳，行政总监。被告：蔡含英，女，汉族。原告海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司与被告蔡含英物业服务合同纠纷一案中，原告以被告客观情况发生变化为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取497元，由原告海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十一日书记员  李 恒
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8584号原告：广东蓝盾门业有限公司，住所地：广东省东莞市********。法定代表人：吕滋立，系该公司董事长。委托诉讼代理人：滕勇，男，1966年6月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区******************，公民身份号码：512************013，系该公司员工。委托诉讼代理人：姚铿华，男，1995年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市桥头镇桥兴二栋11号，公民身份号码：441************873，系该公司员工。被告：东莞市康帝国际酒店有限公司，住所地：广东省东莞市南城区*************。法定代表人：莫某1。原告广东蓝盾门业有限公司与被告东莞市康帝国际酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告广东蓝盾门业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东蓝盾门业有限公司撤回起诉处理。审判员  丁秀霞二〇二〇年七月二十一日书记员  陈晓琪谭可欣
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3124号原告：梅明福，男，1976年7月6日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。被告：杨立浩，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍所在地肥城市，住肥城市。原告梅明福与被告杨立浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅明福的委托诉讼代理人于双双、被告杨立浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅明福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费19700元及利息（自起诉之日起至付清之日止按年息6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包工程，原告在2019年给被告承包的江苏常州工地、辽宁营口工地和四川成都工地打工，工程结束后，被告没有按时足额结清劳务费用，2020年春节，被告为原告出具欠条，但经原告多次索要，被告一直未支付欠款，原告无奈，特具状起诉。被告杨立浩答辩称，原告所述事实属实，但是其书写的欠条是在没有对账的情况下打的，我和原告约定的是每天工作九个半小时，按每天350元计算工资，但是所在的工地成都印钞厂，是早上八点才开始进厂，下午六点清厂，中午还有两个小时的休息时间，所以劳动强度没有达到九个半小时，打欠条时工人以罢工要胁，欠条出具后，在2020年的除夕，原告在我家门口又让我重新打的欠条，原告提供的欠条是在原来欠条的基础上又增加了七个工作日的数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告梅明福为被告杨立浩承包的江苏常州工地、辽宁营口工地和四川成都工地提供劳务，工程结束后，被告未向原告足额支付劳务费用。后经双方结算，2020年1月24日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠梅明福共欠19700元整杨立浩2020年元月24日身份证18660870098”，杨立浩并在欠条的署名处摁有手印。后原告经多次向被告催要，被告至今尚未归还。案经调解，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，原告梅明福为被告杨立浩提供劳务，被告为原告出具了欠条的事实清楚，证据确实充分，本院确认双方存在合法有效的劳务合同法律关系。合法的债务应当清偿，原告主张被告杨立浩支付劳务费19700元，于法有据，本院依法予以支持。关于利息，因原、被告双方在欠条中未约定利息，原告主张被告支付利息，可以19700元为基数，自2020年7月2日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告杨立浩的辩解意见，因该欠条是其本人书写，且系原告为其提供劳务之后为原告书写，故在欠条书写时其已对原告提供的劳务时间及所欠劳务费用予以认可，现辩称原告未足时为其提供劳务，不应向原告支付欠条书写的数额的意见，本院不予支持。对其辩称其在书写欠条时，受到了原告的胁迫，对此并未提交证据予以证明，且在事发后，被告既未向公安机关报警，请求处理，亦未在规定的期限内以受胁迫为由向人民法院申请撤销《欠条》，故对该辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨立浩于本判决生效之日起十日内，支付原告梅明福劳务费19700元；二、被告杨立浩于本判决生效之日起十日内，支付原告梅明福利息（以19700元为基数，自2020年7月2日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告梅明福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取计146元，由被告杨立浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年七月八日法官助理苗欣书记员崔婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4850号原告张宇凡，女，汉族，1993年3月1日出生，住江苏省如皋市。委托代理人夏泽涵，江苏绘园律师事务所律师。被告弓磊，男，汉族，1979年6月2日出生，住河南省民权县。被告河南宏顺拆迁工程有限公司，住所地河南省郑州市管城区中洲大道1899号58号楼2单元22层261号。法定代表人吕红利，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。原告张宇凡诉被告弓磊、被告河南宏顺拆迁工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人夏泽涵，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人李欣刚到庭参加诉讼。被告弓磊、被告河南宏顺拆迁工程有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、长期康复护理等共计1506800.93元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费608438.12元、住院伙食补助费22750元（50元/天×455天）、营养费14600元（20元/天×730天）、护理费91354元（45677元/年÷365天×730天）、误工费91354元（45677元/年÷365天×730天）、残疾赔偿金677160元（34200元/年×20年×0.99）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费7809.5元、交通费9100元（20元/天×455天），总计1572565.62元。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告80000元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的80000元，原告剩余损失为1492565.62元。因被告弓磊在此次事故中负同等责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告744251.29元，被告河南宏顺拆迁工程有限公司应赔偿原告2031.52元（1492565.62元×50%-744251.29元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宇凡824251.29元。二、被告河南宏顺拆迁工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宇凡2031.52元。三、驳回原告张宇凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9180元，由被告河南宏顺拆迁工程有限公司负担9180元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月七日书记员  梁 闪
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2240号原告姜元军，男，1969年1月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告王健，女，1973年3月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。两原告共同委托代理人唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解，代为接收法律文书。被告株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人应卫东。本院在审理原告姜元军、王健与被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告姜元军、王健于2020年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告姜元军、王健在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜元军、王健撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告姜元军、王健承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年七月十二日法官助理陈帆书记员曹玲
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初173号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王光喜，男，1983年12月30日出生于湖北省十堰市，公民身份号码420321198312302810，汉族，初中文化，大雁玻璃钢厂有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区镜潭路湖北大雁玻璃钢厂有限公司宿舍（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区茶店镇蔡家岭村9组25号）。被告人王光喜因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月13日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月16日由该局决定对其取保候审并释放。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕132号                  指控事实              2019年5月14日21时许，被告人王光喜无驾驶资格，饮酒后驾驶鄂CY5023号牌的普通二轮摩托车，由十堰市郧阳区茶店镇往银河北路方向行驶，行驶至十堰市张湾区银河北路路段时，被十堰市公安交通管理局三大队民警当场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的王光喜的血样中检测出“乙醇”成分，含量为110.46mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人王光喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王光喜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王光喜无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人王光喜自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条。                  判决结果              被告人王光喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的3日），罚金3000元（已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    饶  玮            二〇二〇年七月二日            书  记  员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初547号 原告：苗保玉，男，1970年3月1日出生，汉族，住邢台县。 委托诉讼代理人：雷建恒，河北**律师事务所律师。 被告：景生杰，男，1980年8月5日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：师彩霞，女，1980年10月4日出生，汉族，住邢台经济开发区。 二被告委托诉讼代理人：王晓亮，河北翰飞律师事务所律师。 原告苗保玉与被告景生杰、师彩霞农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗保玉的委托诉讼代理人雷建恒，被告师彩霞及二被告委托诉讼代理人王晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗保玉的诉讼请求为：1、请求判令二被告支付拖欠的工程款11.68万元；2、二被告承担违约金16079元及自2020年5月27日至实际履行完毕的违约金（按银行同期贷款计算)；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月12日，原告与景生杰签订《施工合同》，约定在被告经营的板厂院内建造3层楼房，总建筑面积暂定2000平方米，单价每平方米380元，包工包料。原告按照合同约定自2017年8月13日开始施工，2017年10月12日交付被告，实际总建筑面积1413平方米，工程总价为55.68万元，截止目前被告仍欠原告工程款11.68万元。 被告景生杰、师彩霞辩称，1、原告在房屋并未全部建好的情况下自行撤离，原告主张的欠款数与事实不符；2、原告没有建设工程的施工资质，原、被告签订的合同为无效合同；3、原告在房屋未建好的情况下撤离，其应承担违约责任，且原告不能提交工程量多少的证据，应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告景生杰与师彩霞系夫妻关系。2017年8月12日原告苗保玉与被告景生杰签订《施工合同》，约定原告在景家屯村被告经营的板厂院内为被告建造3层楼房，承包方式为包工包料（不包括门、水电、涂料），承包单价为每平方380元，总工期60天，自2017年8月13日至2018年10月12日。工程价款支付及结算为设备及部分材料到场后，被告付给原告2万元，打圈梁付3万，上板前付5万；后每层封顶被告付10万元；抹灰及地板砖完工后，被告再付原告10万元，窗户安装完毕后被告一次性结清剩余工程款，由原告负责清理场地。建房过程中被告累计给付原告建房款44万元，后原告在所建房屋没有交付被告验收，没有施工完毕及未清理场地的情况下撤离场地，因工程量及工程款给付，原、被告发生纠纷。原告撤离场地后被告又将剩余未完工程部分，包括外墙抹灰、天花板抹灰、补贴地板砖、按窗户、抹窗台及清运垃圾等交由他人施工，支付工程款54200元。 另查，原告苗保玉没有取得相应建筑施工资质。案涉房屋现因涉嫌违建已被拆除。河北鑫诚房地产估价有限公司2018年5月11日工作底稿中有该房屋平面图，并注明房屋为空心板3层，塑钢门窗，37墙，建筑面积1424.1平方米。 本院认为，从事建筑施工应取得相应的建筑施工资质。本案中，原、被告签订《施工合同》，约定原告为被告建造3层楼房，不属于农民自建低层住宅，因原告不具备建设3层以上楼房的建筑施工资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，该《施工合同》无效。考虑该房屋现已被拆除，且被告对建设房屋质量未提出异议，视为原告建设的房屋质量合格，被告应按照原告的实际施工量给付工程款。关于工程款的问题，原告提供房屋拆除前，估价机构工作底稿中注明房屋建筑面积为1424.1平方米，工程总价款应为1424.1平方米×380元=541158元。原告在未向被告交付验收的情况下撤离场地，其主张除了一个窗户未安装和垃圾未清运外，其他项目全部施工完毕，对于施工，原告是履行义务方，对已完工工程量负有举证责任。原告提供2018年5月拆除前建筑物状况，拟证明其完工工程量，但该时间距离其撤离前已有半年之久，无法排除被告二次施工的可能，何况工作底稿中描述也十分简单。现被告提供证人出庭作证，证明二次施工包括外墙东、南、北墙面抹墙，抹一至三层室内房顶，清运垃圾，三层地面补贴地砖，按窗户和抹窗台，包工包料，共支付工程款54200元，故该笔费用应在原告总工程造价中予以扣除。被告称原告施工时三层墙体由37墙改为24墙，应扣减相应材料费和人工费，原告不予认可，被告未能提供证据加以证实，故对被告该主张，本院不予支持。原告主张为被告代购15642元建材，被告否认，原告未能提供证据，故不予支持。原、被告对已给付工程款44万元没有异议，本院予以确认。被告应给付原告的工程款为541158元－54200元－440000元=46958元。因原告未能按照合同约定施工完毕，且该《施工合同》违法无效，对原告要求被告给付违约金的请求，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十九条的规定，判决如下： 被告景生杰、师彩霞在本判决生效后十日内给付原告苗保玉工程款46958元； 驳回原告苗保玉其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2958元，减半收取计1479元，由原告苗保玉负担900元，由被告景生杰、师彩霞负担579元。保全费1168元，由原告苗保玉负担668元，由被告景生杰、师彩霞负担500元. 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王继国 书 记 员 梁傲雪
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1510号 原告：滕少义，男，1963年5月16日生，汉族，个体，住长岭县。 原告：魏力华，女，1966年7月15日生，汉族，个体，住长岭县。 被告：滕云祥，男，1971年8月10日生，汉族，无职业，住长岭县。 被告：赵艳萍，女，1974年12月15日生，汉族，无职业，住长岭县。 原告滕少义、魏力华与被告滕云祥、赵艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告滕少义、魏力华无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告滕少义、魏力华的起诉。 案件受理费减半收取1150元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二〇年七月九日 书记员  曲泽来
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保677号申请执行人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博汇力纤维素有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：淄博市周村鲁博化工有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：淄博中宏工贸有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：王晴晴，女，1982年7月6日出生，汉族，淄博市周村区。被执行人：吕忠正，男，1984年10月9日出生，汉族，淄博市周村区。被申请人：刘玉霞，女，1958年9月26日出生，汉族，住周村区。被申请人：陈佑树，男，1969年4月24日出生，汉族，现住址不祥。申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被执行人淄博汇力纤维素有限公司、淄博市周村鲁博化工有限公司、淄博中宏工贸有限公司、王晴晴、吕忠正、被申请人刘玉霞、陈佑树金融借款合同纠纷追加被执行人一案，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁0306执异113号执行裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人刘玉霞、陈佑树在各银行帐户内存款900000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结被申请人刘玉霞在各银行帐户内存款2393107.27元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘玉霞、陈佑树在各银行帐户内存款900000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结被申请人刘玉霞在各银行帐户内存款2393107.27元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十日书记员  侯庆智
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执异55号案外人：邹学兵，男，1963年8月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人：招商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区车站路61号。负责人刘永芳，行长。被执行人：邓拥军，男，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：黎凤花，女，1969年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。在本院执行招商银行股份有限公司株洲车站路支行与邓拥军、黎凤花金融借款合同纠纷一案中，案外人邹学兵对本院评估拍卖涉案房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邹学兵称，被执行人邓拥军、黎凤花的位于株洲市荷塘区裕丰广场101门面于2012年11月11日租赁给案外人邹学兵，301号房屋于2013年1月1日租赁给邹学兵，201、501号房屋于2013年4月10日租赁给邹学兵。而被执行人邓拥军、黎凤花与招商银行股份有限公司株洲车站路支行之间借款合同发生于2013年4月24日，租赁合同全部发生在借款抵押合同之前。请求法院停止对被执行人邓拥军、黎凤花名下位于株洲市荷塘区的行为。本院查明，原告招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被告邓拥军、黎凤花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2016）湘0203民初2252号民事调解书。调解内容如下：一、解除原告招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被告邓拥军、黎凤花于2013年4月26日签订的《个人授信及担保协议》、解除原告招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被告邓拥军、黎凤花分别于2015年4月23日、4月24日、4月27日、5月5日、5月6日签订的共计五份《个人贷款借款合同》；二、原告招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被告邓拥军、黎凤花共同确认截止2017年3月10日被告欠原告贷款本息总计2105985.57元。被告于2017年3月25日前支付原告贷款本息200000元，律师费20000元，合计220000元，之后每月25日前支付贷款本息100000元，直至全部清偿完毕；三、如被告邓拥军、黎凤花未按本协议第二项确定的任一期偿还贷款本息，原告有权以本案全部诉讼请求申请法院强制执行，并有权对被告邓拥军、黎凤花共有的位于株洲市荷塘区（房屋所有权证号为：株房权证株字第××号）房屋产权折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款在被告邓拥军、黎凤花届时所负债务范围内优先受偿；四、原告招商银行股份有限公司株洲车站路支行自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费23930元，减半收取11965元，财产保全费5000元，合计人民币16965元，由被告邓拥军、黎凤花承担（此款原告已向法院预交，由被告在2017年3月25日前向原告支付第一笔贷款本息时一并支付给原告）。2017年4月11日，招商银行股份有限公司株洲车站路支行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，因被执行人邓拥军、黎凤花未履行判决书确定的义务，本院于2017年6月14日作出（2017）湘0203执316号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人邓拥军、黎凤花名下位于株洲市荷塘区房屋（房屋所有权证号：1000318261）。在该裁定的执行过程中，案外人邹学兵向本院提出异议，请求法院停止对被执行人邓拥军、黎凤花名下位于株洲市荷塘区的行为。本院认为，本案争议的焦点为本院对被执行人邓拥军、黎凤花名下位于株洲市荷塘区的执行行为是否合法。现分析如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）、已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。根据上述规定，本院执行的位于株洲市荷塘区房屋已办理登记，登记在权利人邓拥军、黎凤花名下。案外人邹学兵主张其于2013年4月10日与被执行人邓拥军、黎凤花签订合同期限为20年的房屋租金抵债合同，由于邓拥军欠案外人邹学兵货款人民币80万元无力偿还，经双方多次协商，邓拥军将裕丰广场一区二栋201号、501号门面租给案外人邹学兵使用20年，直接冲抵所欠的货款80万元。但案外人邹学兵未能向法院提交其与邓拥军之间80万元债务的相关证明材料，故对案外人邹学兵提出的请求法院停止对被执行人邓拥军、黎凤花名下位于株洲市荷塘区的行为的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回邹学兵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谭 优审 判 员  尹小玲人民陪审员  胡峥嵘二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张 晶附文书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更487号罪犯陈剑春，男，1975年4月25日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2010年5月19日作出（2010）景刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人陈剑春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。被告人陈剑春赔偿附带民事诉讼原告人经济损失267828元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月24日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2016年6月7日裁定对其减去有期徒刑一年三个月；于2018年4月18日裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈剑春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈剑春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈剑春减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2009年5月26日起至2020年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)湘1202司救执19号 救助申请人：邹百均，男，1968年9月23日出生，汉族，村民，住湖南省衡阳县。 救助申请人邹百均以其在怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会怀鹤劳人仲字(2018)第2号仲裁裁决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邹百均称：法院依据怀鹤劳人仲字(2018)第2号仲裁裁决书执行，被执行人李永富未履行，至今赔付款105560元一分也未到位。我需要赡养老人、抚养小孩，现因伤残没有正常工作，生活困难，申请司法救助。 经审查查明，因与李永富经营的字号“李永富-湖南省怀化市鹤城区盈口乡新家庄”工伤待遇等争议，邹百均申请仲裁。2018年9月10日，怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会作出怀鹤劳人仲字(2018)第2号仲裁裁决，裁决在裁决书生效后十日内被申请人支付申请人各项费用总105560元;判决生效后，李永富未履行义务。邹百均申请强制执行，李永富、李永富-湖南省怀化市鹤城区盈口乡新家庄无可供执行财产。 另查明，救助申请人邹百均需赡养老人、抚养子女，现残疾，打零工收入微薄，系建档立卡贫困户，生活困难。 本院认为，邹百均受伤致残，李永富、李永富-湖南省怀化市鹤城区盈口乡新家庄无可供执行财产，邹百均应得款项未能执行到位，现陷入生活困难，符合国家司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人邹百均司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十二日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执892号申请执行人：赵亚甫，男，1978年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘庆贺，男，1972年10月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行赵亚甫与刘庆贺买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘庆贺于本判决生效之日起五日内偿还赵亚甫货款人民币20000元及利息。因被执行人刘庆贺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵亚甫向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.法院查封车辆两部。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人刘庆贺负有继续向申请人赵亚甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年七月二十三日书记员  李帅
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初2860号 原告：孙太圣，男，1972年5月10日出生，汉族，住东平县。 被告：杨海波，男，1983年1月9日出生，汉族，住东平县。 被告：侯毅，男，1988年5月10日出生，汉族，住东平县。 原告孙太圣与被告杨海波、侯毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙太圣到庭参加诉讼，被告杨海波、侯毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙太圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨海波立即偿还借款30000元；2、判令第二被告侯毅承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年7月25日，被告杨海波以生意周转为由向原告借款30000元，被告侯毅提供担保。经催要拖欠至今不还，特具状起诉，望判如所请。 被告杨海波未答辩。 被告侯毅未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，被告杨海波为原告孙太圣出具借条一张，借条内容为“借条今借到孙太圣现金叁万圆整（￥：30000.00元）借款人：杨海波担保人：侯毅2017.7.25日”。原告以该借条为证据，称被告杨海波以生意周转为由，于2017年7月25日向原告借款30000元，被告杨海波为原告出具借条，被告侯毅在担保人处签字。该借款经多次催要，被告至今未偿还，故原告诉至法院，形成诉讼。 上述事实，有当事人陈述、借条在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告杨海波向孙太圣借款30000元的事实，原告提交的借条中，有被告杨海波的签名，清楚载明借款事实，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，故本院予以确认。该30000元借款，经孙太圣催要，杨海波应当积极偿还，故对原告孙太圣要求被告杨海波偿还30000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告侯毅的担保责任，本院认为，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。当事人对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告提交的借条中担保人处有被告侯毅的签名，双方并未约定保证方式，现原告起诉要求被告侯毅对被告杨海波的借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨海波、被告侯毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩及质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨海波于本判决生效后五日内偿还原告孙太圣借款30000元。 二、被告侯毅对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨海波负担，被告侯毅对诉讼费用承担连带缴纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年七月二十四日 书记员  侯召伟
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2267号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人胡光红，男，1979年7月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初4390号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2020年7月2日，本院已对被执行人采取限制消费措施，本案申请执行人申请执行75965.26元，截至2020年7月10日未执行75965.26元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年七月十五日书记员 何晓莲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7647号 原告中海物业管理有限公司和平分公司。 法定代表人王维杰，系该公司总经理。 委托代理人苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 委托代理人魏贺。 被告孟庆嘉。 原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告孟庆嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 佳 二〇二〇年七月八日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1362号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，系该公司职工。被执行人：呼林军，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：**，男，1984年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高文章，男，1968年5月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人呼林军、**、高文章金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初3740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5950元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息并冻结了被执行人高文章的银行账户。经网络查控平台反馈，被执行人**名下有车辆一辆；被执行人名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无住房公积金、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人呼林军、**、高文章加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人呼林军、**、高文章名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张 倩
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1176号申请执行人：邓州市夏集镇梅张村五组，住所地邓州市夏集镇梅张村，负责人：梅学让。被执行人：梅学芳，男，汉族，1956年9月9日出生，住邓州市。邓州市夏集镇梅张村五组与梅学芳为不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人梅学芳已主动履行完毕。至此，邓州市夏集镇梅张村五组向本院申请执行的（2020）豫1381执1176号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初316号原告：汪某，男，1966年11月7日生，住址：云南省昆明市富民县。被告：黄某，男，1970年7月24日生，住址：云南省昆明市西山区。原告汪某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院2020年3月31日受理后，因无法向被告黄某送达诉讼材料，本院于2020年4月16日在《云南法制报》上向被告黄某公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票；公告期限届满后，本院依法适用普通程序于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400,000元并按约定偿还自2011年7月17日起至款项实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告同意借款利息自2019年8月20日起至借款赔清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2011年6月2日，被告以资金周转为由向原告借款400,000元，被告与原告约定借款于2011年7月17日一次性清还并写下借条，但到约定还款的时间被告未偿还原告借款，之后一直以资金周转不足拖欠未归还，原告通过电话、面对面多次追收未果，最后，被告于2019年6月25日表示借款及利息于2019年12月底归还，并承诺利息按国家利率计算，到了约定的时间，被告仍然未按照约定偿还原告借款及利息，经原告多次电话联系无果，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见、证据材料。原告针对诉讼请求向本院提交被告出具的《借条》一份，欲证明被告向原告借款未赔还及被告愿意承担利息的事实。被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据，本院视为被告放弃举证、抗辩。本院对原告提交的被告出具的《借条》予以确认并在卷佐证。经庭审和本院确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，原告是以现金的形式向被告支付借款。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应依据合同的约定，按照诚实信用的原则，依法行使各自的权利和履行义务。本案中，被告因为资金周转向原告借款，原告以现金的形式将款借给被告，被告应当按照《借条》约定的时间赔还原告借款，因为被告未赔还原告借款，原告起诉要求被告偿还借款本金400,000元，符合法律的规定，本院予以支持；被告2019年6月25日在《借条》上注明愿意承担利息，利息按国家银行利率计算，现原告主张由被告承担自2019年8月20日起至借款赔清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院缺席审理、判决。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄某在本判决生效后十日内偿还原告汪某借款本金400,000元并承担自2019年8月20日起至借款赔清之日止以未赔还的借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  段志能人民陪审员  杨艳芬人民陪审员  张保留二〇二〇年七月六日书 记 员  周芯竹
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2091号原告华肉山，男，1997年1月25日出生，汉族，于都县人，住于都县。被告：华叙荣，男，1989年11月15日出生，汉族，于都县人，住于都县。原告华肉山与被告华叙荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已协商处理、纠纷已经解决为由申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华肉山撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告华肉山负担，余款275元退回原告华肉山。审 判 员  谢小彬二〇二〇年七月二十三日代理书记员  孙如玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10790号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。被执行人：田道军，男，1957年5月2日出生，汉族，住所地：郑州市金水区。关于原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人田道军信用卡欠款纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民督329号民事判决书，田道军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月7日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的欠款暂计61290.61元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  范 伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1127号之一申请执行人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人：李志伟（小名朋伟），男，回族。被执行人:黄寒冰，男，汉族。被执行人：蒋正阳（化名刘振），男，汉族。本院执行申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人李志伟、黄寒冰、蒋正阳罚金一案，依据(2019)豫0108刑初173号刑事判决书。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108刑初173号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年七月二十七日书 记 员  靳旭东
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终195号上诉人（原审被告）:上海东华广播电视网络有限公司，住所地上海市静安区康定路211号主楼1715室。法定代表人：刘学明，经理。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，执行董事。原审被告：：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人：黄凯，经理。上诉人上海东华广播电视网络有限公司（以下简称上海东华公司）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视北京公司）、原审被告东方有线网络有限公司（以下简称东方有线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2020)京0491民初11860号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。上海东华公司上诉称：根据特别法优于一般法的原则，本案应当适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称侵害信息网络传播权若干问题规定）第十五条，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而本案侵权行为地和被告住所地均不在北京，故一审法院不具有管辖权，本案应由被告住所地人民法院即上海市静安区人民法院管辖。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据乐视北京公司诉称，被诉侵权行为系上海东华公司和东方有线公司未经许可，擅自在其共同经营的“EasyTV(天天看)影视资讯频道”(又名:“ET外星人”等，域名:easytv.ttsee.cn和easytv.echinatv.com.cn)向公众提供涉案作品的播放服务等，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。乐视北京公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉。最后，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故本案属于一审法院的管辖范围，乐视北京公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。至于上海东华公司关于本案应适用侵害信息网络传播权若干问题规定第十五条的主张，本院认为，民事诉讼法解释第二十五条的规定与之并不冲突，不存在特别法优于一般法的适用问题。因此，上诉人上海东华公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 李 洹审 判 员 姜丽娜二〇二〇年七月七日法官助理 时 欣书 记 员 姜棋文
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4679号 原告：四川流航农业有限公司，住所地成都市新都区新民镇大成村十三社。 法定代表人：郭中文，总经理。 委托诉讼代理人：林元涛，四川信诺达律师事务所律师。 被告：马立，男，1974年11月20日，汉族，住四川省彭州市。 原告四川流航农业有限公司与被告马立仓储合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。四川流航农业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川流航农业有限公司撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二〇年七月十七日 书记员 杨明铭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2513号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，系该行行长。被执行人：邢晓翠，女，1986年5月7日出生，汉族，住址辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邢晓翠信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人271609.93元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款2848.54元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十八日书 记 员  洪倩萍
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1348号原告：蒋庆颂，男，1941年2月13日生，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被告：朱海群，女，1973年2月28日生，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。本院在审理原告蒋庆颂与被告朱海群民间借贷纠纷一案中，原告蒋庆颂于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋庆颂以被告朱海群已还钱给原告为由申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋庆颂撤回起诉。本案受理费1676元，减半收取838元，由原告蒋庆颂负担。审判员 李 杰二〇二〇年七月七日书记员 朱志琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初546号 原告：颜某，男，2012年5月5日出生，汉族，住山东省滕州市。 法定代理人：房某，女，1971年3月12日出生，汉族，住山东省滕州市，与颜某系母子关系。 被告：王丽平，女，1985年5月26日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 第三人：颜志泉，男，1967年8月30日出生，汉族，住山东省滕州市。 第三人：房成玲，女，1967年12月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 第三人：江苏永鹏科技实业有限公司，住所地：江苏省徐州市贾汪区徐州工业园区西区，统一社会信用代码：91320305771545789P。 法定代表人：王晋勇，该公司经理。 第三人：董金梅，女，1965年2月2日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 第三人：张翠芹，女，1964年1月3日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 第三人：徐州市鹏顺运输有限公司，住所地：江苏省徐州工业园区岗子村，统一社会信用代码：913203055570688110。 法定代表人：张纪康，该公司董事长。 第三人：徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地：江苏省徐州市贾汪区青山泉镇姚庄村，统一社会信用代码：913203057424638057。 法定代表人：曹立章，该公司董事长。 原告颜某与被告王丽平、第三人颜志泉、房成玲、江苏永鹏科技实业有限公司、董金梅、张翠芹、徐州市鹏顺运输有限公司、徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月30日立案。原告颜某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜某撤回起诉。 本案受理费11800元，减半收取5900元，由原告颜某负担。 审 判 长  陈琳琳 审 判 员  **平 人民陪审员  李 静 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陈园园
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保14号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇铺镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，该银行董事长。委托代理人：何明义，男，1962年10月21日出生，瑶族，住江永县，系该银行的工作人员。被申请人：唐金凤，女，1966年8月24日出生，住湖南省江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐金凤的银行存款20220元采取诉讼保全措施。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司已提供信用担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐金凤的银行存款20220元。案件申请费222元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇二〇年七月二十日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑终152号 原公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈振振，男，1989年8月12日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地为河南省淮阳县。2019年8月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新疆新源县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于新疆新源县看守所。 辩护人张楠，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 原审被告人王旨坤，男，1991年5月18日出生于新疆霍城县，汉族，中专文化程度，无固定职业。2019年8月14日因涉嫌盗窃罪被新疆新源县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于新疆新源县看守所。 原审被告人哈力木拉提阿了木，男，1996年10月5日出生新疆新源县，维吾尔族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地为新疆新源县。2019年8月14日因涉嫌盗窃罪被新疆新源县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于新疆新源县看守所。 新疆维吾尔自治区新源县人民法院审理新疆维吾尔自治区新源县人民检察院指控被告人王旨坤、哈力木拉提阿了木犯职务侵占罪，被告人陈振振犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年5月28日作出（2020）新4025刑初193号刑事判决。宣判后，原审被告人陈振振不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，王旨坤与哈力木拉提阿了木系新疆某公司职工。2017年6月至案发，王旨坤担任精炼炉甲班、乙班主操，负责贵重合金的日常领料、定置摆放、消耗用量、交接记录等工作。哈力木拉提阿了木自2016年4月起从事精炼炉前工一职，主要从事原料的准备、检查及操作平台等具体工作。 2017年起，王旨坤找到哈力木拉提阿了木提出共同窃取钒氮合金出售牟利，哈力木拉提阿了木表示同意。二人先后窃取一定数量的赃物后由王旨坤驾驶车辆拉运至伊宁市销赃给陈振振，共计1,791公斤，价值人民币351,580元。陈振振将钒氮合金销售给乌鲁木齐的曹某（另案处理）、房某（另案处理），通过微信收款及现金收取的方式获赃款267,750元。王旨坤销赃后，将部分赃款通过微信收款及现金收取的方式分给哈力木拉提阿了木。 2019年8月12日，王旨坤驾驶装有钒氮合金的×××号白色雪铁龙轿车下班经过公司门岗时，保卫部门人员对车辆检查时，王旨坤见状驾车逃跑，保卫部门人员随即报警务站，追查到王旨坤，并查获钒氮合金120公斤，被查获的钒氮合金价值人民币19,691元。 原判另查明，王旨坤、哈力木拉提阿了木认罪认罚且签字具结。陈振振认罪认罚且签字具结，其亲属代为退赔赃款50,000元，得到被害人的书面谅解。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、微信转账记录、扣押物品清单、证人证言、被告人的供述、被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录及照片等。 原判认为，王旨坤以非法占有为目的，伙同哈力木拉提阿了木利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，其行为构成职务侵占罪。陈振振明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。王旨坤起主要作用，系主犯，应从重处罚。被告人哈力木拉提阿了木起次要辅助作用，系从犯，可从轻处罚。案发后，陈振振亲属代为退赔赃款50,000元，得到被害人的书面谅解，可从轻处罚。三人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，认罪态度尚好，有悔罪表现，且在审查起诉阶段，签署了自愿认罪认罚具结书，愿意接受刑事处罚。据此，原审判决对王旨坤以犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；对哈力木拉提阿了木以犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月；对被告人陈振振以犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元人民币。 陈振振上诉称，1.其主观方面没有掩饰隐瞒犯罪所得的直接故意，只是为了取得利益，客观上构成该罪，与明知犯罪所得而故意实施掩饰、隐瞒犯罪所得有明显区别，其主观恶性较小，社会危害不大。2.其在抓获过程中没有抗拒抓捕，到案后如实供述罪行，认罪认罚，并通过家人向被害人赔偿，取得被害人谅解，犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害均不大。3.其母亲身患癌症，渴望能早日见到上诉人，恳请从轻处理。综上，请求二审法院依法撤销原判，重新量刑、从轻处罚并适用缓刑。 陈振振的辩护人提出与上诉人理由相同的辩护意见。 本院经审理查明的事实同原审判决认定事实一致，认定该事实的证据已经一审庭审、举证质证，本院亦予以确认。 针对上诉人陈振振提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下： 本案中上诉人陈振振与原审被告人王旨坤在两年期间多次频繁交易，且数量较大，其主观方面应当明知交易物品为犯罪所得，客观方面又将赃物销赃给他人谋取利益，其行为符合掩饰隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件，具有犯罪的主观恶性和社会危害性；上诉人到案后如实供述，认罪认罚，并通过家人赔偿被害人，得到被害人谅解，该认罪情节，原审法院已充分考虑该量刑情节，由于上诉人掩饰隐瞒犯罪所得总额达到10万元以上，属于法律规定的“情节严重”，应在三年以上七年以下量刑，并处罚金，原审法院已综合考虑全案，对上诉人的量刑适当；对于上诉人称其母亲身患重疾，恳请从轻处罚的请求，没有法律依据，不予采纳。 综上，本院认为，原审被告人王旨坤伙同哈力木拉提阿了木利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，其行为构成职务侵占罪。上诉人明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。一审法院认定事实基本清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 林 审判员 张明浩 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月十六日 书记员 马金纳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初703号原告：崔某某，女，1964年3月18日出生，汉族，现住锦州市古塔区。被告：高某某，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。被告：张某，女，1971年8月4日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。被告：高某，男，1994年10月22日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。原告崔某某与被告高某某、被告张某、被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告崔某某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费450元（已减半收取），由原告崔某某负担。审判员  李立辉二〇二〇年七月十六日法官助理聂孟星书记员才文璐
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4774号原告：杨柳，男，1993年9月18日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：盛诗阳，男，1979年9月24日出生，汉族，住重庆市永川区。原告杨柳与被告盛诗阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告杨柳自接到本院交纳诉讼费通知书后七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨柳撤诉处理。审判员 胡 蓉二〇二〇年七月七日书记员 周袁媛