四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1071号 原告：韩国树，男，1970年9月28日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 原告:营山鸿成运业有限责任公司，住所地：四川省营山县亿联建材家居五金城25栋317号。 法定代表人：李晓林，该公司经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：张宏,营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：庄昌海，男，1975年11月12日出生，汉族，湖北省江陵县人,住湖北省江陵县。 被告：赵若兰，女，1985年5月11日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。 被告：营山县广顺运业有限责任公司，住所地：四川省营山县渌井镇万寿村一组。 法定代表人：龙涌泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹强,四川营欣律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路86号。 负责人：全果，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖小花，四川辽原律师事务所律师。 原告韩国树、营山鸿成运业有限责任公司（以下简称营山鸿成公司）与被告庄昌海、赵若兰、营山县广顺运业有限责任公司（以下简称营山广顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财险南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩国树,原告韩国树与原告营山鸿成公司的共同委托诉讼代理人张宏，被告庄昌海、赵若兰，被告营山广顺公司的委托诉讼代理人尹强，被告太平洋财险南充公司的委托诉讼代理人廖小花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告韩国树、营山鸿成公司向本院提出诉讼请求，要求被告方共同赔偿二原告因此次交通事故产生的误工费40800元、财产损失费344306.66元、停运损失费450000元、施救费和物产损失费12000元、交通费10000元、保险费24587.78元、停车费24240元等。事实及理由：2019年7月15日17时10分左右,被告庄昌海驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，从渠县鹤林镇至渠县城区方向行经事故地段，与相向行驶由原告韩国树驾驶的川Ｒ×××××号重型半挂牵引车／川Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车相撞，造成两车和现场道路水沟及农作物受损、原告韩国树受伤的道路交通事故。2019年7月18日，渠县公安局交通警察大队作出第511725420190001903号道路交通事故认定书，认定庄昌海负此次事故全部责任，韩国树无责任。被告庄昌海驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车的所有权属被告赵若兰，且挂靠在被告营山广顺公司经营，在被告太平洋财险南充公司投保了机动车交强险和商业险等，事故发生在保险期间内，被告太平洋财险南充公司应在其保险责任范围内依法承担赔偿责任，如不足部分由被告庄昌海承担赔偿责任，被告赵若兰、营山广顺公司承担连带赔偿责任。原告的车辆是营运车辆,投保的车辆损失费用是257600元,同意保险公司按照报废车辆进行赔偿,保险费应由保险公司承担,停车费每天是80元,天数以法院确定为准。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉至法院，望作出前列请求之判决。 被告庄昌海、赵若兰辩称，对被告营山广顺公司提供的挂靠协议没有异议，对保单没有异议；交通事故发生后，原告要求按照保额赔偿，保险公司只认可维修费用，对车辆停运费与被告保险公司也未达成协议，导致车辆停运天数太长，不该由被告庄昌海、赵若兰承担相应赔偿。 被告营山广顺公司辩称，原告韩国树是原告营山鸿成公司的专职驾驶员，签订了雇佣、劳动合同，原告韩国树所请求的赔偿金额应由原告营山鸿成公司来主张，且不应由被告方车辆的挂靠公司承担赔偿；原告韩国树主张的误工费在另外的人身损害赔偿案件中也请求了赔偿，在本案中不应再重复主张；车辆财产损失应当提供证据，修理厂结算清单实际没有发生，对支付了车辆维修费用的真实性有异议；对事故车辆是不收停车费的，赔偿停车费没有法律依据，不予认可；对营运车辆的赔偿不涉及交通费；停运损失费用应该依据法律规定合理支持；营运车辆的保险费以停运时间按比例分摊，原告的主张不能全额得到法院支持，涉及到的费用应当由本案被告实际车主及实际侵权人承担，或者由原告方撤诉后处理。 被告太平洋财险南充公司辩称，对事故发生及被告方车辆在被告太平洋财险南充公司投保的真实性无异议；对于原告主张的误工费，因驾驶员韩国树在人伤损害案件中已经赔偿了，在本案中不应主张；原告主张赔偿车损，应提交车辆维修发票；车辆维修金额若大于车损保险金额,再与原告方进行协商;原告方的车辆投保的车辆损失保险金额为257600元，按照车辆使用折旧的计算，折旧金额为19835.20元，故该车即使全损，承担的赔偿费用不应超过237764.80元，且车辆残值应当归保险公司所有；原告所主张的停运损失及鉴定费不属于保险合同赔偿范围内；原告主张的停车费用，因事故发生后所产生的停车费用应当由交通管理部门承担，若车辆送至维修厂，也不会产生停车费用；原告主张的费用中，未提供损失费用发票，所以原告请求的赔偿费用不应得到支持；即使进行一定赔偿，原告主张的费用应当由本案被告实际车主及实际侵权人承担。 综合本案各方证据，经审理查明：2019年7月15日17时10分左右,被告庄昌海驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，从四川省渠县鹤林镇至渠县城区方向行经事故地段，与相向行驶由原告韩国树驾驶的川Ｒ×××××号重型半挂牵引车／川Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车相撞，造成两车和现场道路水沟及农作物受损、原告韩国树受伤的道路交通事故。2019年7月18日，渠县公安局交通警察大队作出第511725420190001903号道路交通事故认定书，认定庄昌海负此次事故全部责任，韩国树无责任。交通事故发生后，原告韩国树被送往营山县人民医院住院治疗63天，医疗费用为近40000元。2019年10月30日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告韩国树伤残等级为十级等。原告韩国树就其受到的人身损害向本院起诉,要求对其医疗费、误工费等进行赔偿，2020年6月30日,本院以（2020）川1322民初255号民事判决书作出判决,对原告韩国树的误工期计算至定残的前一日为106天，原告韩国树系营运货车驾驶员，以其提供的工资收入情况按照每天180元计算,已经对原告韩国树赔偿误工费19080元。原告韩国树受车主郑乐园的雇请驾驶川Ｒ×××××号重型半挂牵引车／川Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车，该车挂靠在营山鸿成公司经营，为川Ｒ×××××号重型半挂牵引车投保的车损险保额为257600元，为川Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车投保的车损险保额为109760元。被告庄昌海驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车的实际车主为被告赵若兰，将该车挂靠在被告营山广顺公司经营，为该车在被告太平洋财险南充公司投保了机动车交强险和不计免赔的100万商业三者险等，事故发生在保险期间内。原告韩国树驾驶的车辆受损严重,但还未进行维修,现停在渠县宏阳汽车维修有限公司内。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告方出具的证据：原、被告身份信息复印件，被告驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，垫付费用通知书，原告方车辆投保单复印件，车辆维修公司营业执照复印件，收取停车费证明，结算清单复印件，交通费票据等；被告营山广顺公司提供了挂靠合同，保险单等；被告太平洋财险南充公司提供了保单及附件等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：对本次道路交通事故，渠县公安局交通警察大队作出了“庄昌海承担此次事故全部责任，韩国树无责任”的认定，各方没有提出异议，本院对该责任认定予以采信。被告庄昌海承担事故全部责任,且被告太平洋财险南充公司为被告庄昌海驾驶的车辆承保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险期间内,被告庄昌海和被告太平洋财险南充公司应当承担相应赔偿责任,但原告方应当对其受到的损失提供合法有效的证据。在本案和本院的（2020）川1322民初255号案件中，原告韩国树均主张赔偿误工费40800元，在本院的（2020）川1322民初255号案件中，已经判决向原告韩国树赔偿误工费19080元，本案中原告韩国树重复主张的误工费不应得到支持；原告方的事故受损货车未进行维修,也未提供受损货车报废的协商或者鉴定意见,对原告方主张的财产损失费用不能予以支持;在本案原告方提供的证据中,也不能确定原告方受损货车的合理停运时间,对原告方主张的停运损失费用不能予以支持;原告方主张赔偿施救费和物产损失费等,仅有维修公司的结算清单,未提供有效的付款凭证及结算费用税务发票等,对该项赔偿费用在本案中也不予支持;原告方主张赔偿交通费用,未予说明开支交通费用的缘由,且赔偿依据不充分,不能予以支持;对原告方主张赔偿的保险费,未提供相应的赔偿依据,也未提供证据证实合理的停运时间,对该主张也不能予以支持;对原告方主张赔偿的停车费用,未提供收取停车费用属于规范收费的依据,也未提供相应付费凭证等证据,也不能予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的有关规定，判决如下： 驳回原告韩国树、营山鸿成运业有限责任公司的诉讼请求。 本案案件受理费6298元，由原告韩国树、营山鸿成运业有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗弘毅