四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终452号 上诉人（原审原告）：资阳市柏通运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段181号。 法定代表人：赵双，经理。 委托诉讼代理人：王龙周，男，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：赵阳世，男，汉族，1989年7月2日出生，住资阳市雁江区。 上诉人资阳市柏通运业有限公司(以下简称柏通运业)因与被上诉人赵阳世挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，并进行了听证。上诉人柏通运业的委托诉讼代理人王龙周到庭参加了听证，被上诉人赵阳世经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 柏通运业的上诉请求：1.撤销雁江区人民法院（2020）川2002民初1259号民事判决；2.依法判令解除上诉人、被上诉人签订的《车辆代管合同》；3.判令被上诉人向上诉人支付未按期年审违约金8000元；4.一、二审诉讼费由被上诉人赵阳世承担。事实和理由：现新型冠状病毒爆发期已基本结束，各行各业均在3月初逐步恢复生产，车辆管理所的各项业务办理已在2020年的3月全面恢复，不存在不能进行车辆年审的情况。上诉人在2020年5月8日向被上诉人通过顺丰快递送达了《车辆年审通知书》、《解除合同通知书》，但被上诉人仍不履行其应尽的责任和义务。综上所述，上诉人请求贵院撤销一审法院的民事判决，改判或发回重审。 赵阳世未答辩。 柏通运业向一审法院起诉请求：1.判令解除原被告签订的《车辆代管合同》；2.判令被告向原告支付未按期年审违约金8000元；3.被告承担诉讼费。 一审法院认定事实，原告（甲方）与被告（乙方）于2018年2月26日签订《车辆代管合同》；约定被告将福田牌ＢＪ5051ＶＢＣＥＡ-Ｓ2中型仓栅式货车交由原告代管，并约定本合同代管服务车辆，车牌号码为川Ｍ×××××号，发动机号为11172601，车架号ＬＶＢＶ3ＰＢＢＸＢＪ054524，该车使用权归乙方所有。相关证照所有权归甲方，车辆在合同内服从甲方的全面管理。该合同第二条约定：合同履行期限从自2018年2月26日至该车按国家政策规定报废为止。合同履行期间，甲方代收代缴营业税、车船使用税、保险费、服务费等相关费用。第七条约定，为了车辆的运行安全，乙方在合同履行期间必须按公司规定参加最高保险，保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用，保险费按年计算，乙方自行投保，甲方不予承认，由此产生的重复保险费由乙方自行承担。每年度保险费由乙方最迟的保险到期前30天一次性缴清，保险险种按国家保险政策执行。如逾期脱保发生的安全事故及费用概由乙方自行承担。未参加公司统一投保的，公司将不对该车进行年审，并可解除合同。第八条约定，为了保证乙方车辆合法运营以及其他代管车辆的正常年审，乙方必须按时将车辆按照国家规定进行年审，否则应承担相应违约责任。第十五条约定，乙方在合同履行期间，逾期不缴纳规费或不按期归还车款的，甲方有权解除合同，将该车辆留置、处置以清偿乙方对国家税费的欠费，进行转卖冲抵债务，风险金不予退还。由此产生的一切经济损失概由乙方自行负责。第十八条违约责任（一）甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，对违约方处人民币10000元违约金。（二）乙方如有下列违约行为，除按前款规定承担违约责任外，还应承担以下违约责任：（1）未按照国家规定年审，每延期一天乙方承担50元每天违约责任。（2）未按期缴纳车辆保险，除责令补办保险外，乙方按照每天万分之五向甲方支付滞纳金。2020年2月26日，本案所涉车辆保险到期，被告未支付购买保险的费用，2020年2月29日检验有效期满，被告亦未将车交由原告进行年检。 一审法院认为，原、被告签订的《车辆代管合同》系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的合同义务，但由于本案车辆应当进行年检期间正值新型冠状病毒爆发期，被告未能进行车辆年检属不可抗力，不属违约；而本案中原告也并未向被告送达解除合同的通知，因此本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告资阳市柏通运业有限公司的全部诉讼请求。 本院二审期间，上诉人柏通运业向本院提交了车管所2020年7月6日出具川Ｍ×××××号年检情况、解除合同通知书复印件、车辆年审通知书复印件及邮寄凭证证据，本院对证据的真实性、合法性予以确认。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案二审争议焦点为：1.柏通运业与赵阳世签订的《汽车代管合同》是否解除？2.赵阳世是否应支付违约金？金额为多少？ 一、关于合同是否解除问题。柏通运业与赵阳世签订的《汽车代管合同》是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法、有效的合同。双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，对川Ｍ×××××号车辆进行统一投保并年度检验是赵阳世、柏通运业的共同义务，同时也约定了每年度保险费由赵阳世最迟的保险到期前30天一次性缴清；现有证据证实了川Ｍ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险均止于2020年2月26日、检验有效期止于2020年2月29日，但到现在为止，没有证据表明该车已续保并进行了年度检验，且赵阳世经一、二审法院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其明确表示或者以自己的行为表明不履行合同。在本二审作出判决前，本地已经恢复办工三个多月，赵阳世完全有充足时间办理续保和年检手续，显然赵阳世未履行义务存在重大过错。同时，双方当事人合同第十五条明确约定逾期不缴纳规费的，柏通公司有权解除合同，据此柏通运业于2020年5月8日向赵阳世发出解除合同通知书，双方合同应当解除。故柏通运业提出解除合同的上诉请求，本院予以支持。 二、关于违约金问题。如前所述，赵阳世存在违约行为，根据合同约定应当向柏通运业支付违约金；依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，赵阳世经一、二审法院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，对柏通运业主张违约金的请求未提出抗辩，应承担由此产生不利的法律后果；柏通运业在二审中同意按违约金3000元主张，未超过双方在合同中约定的违约金金额，且自愿放弃部分违约金行为并不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，柏通运业的上诉请求成立，本院予以支持。因二审出现新的证据、新的事实，本院依法予以改判，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初1259号民事判决； 二、解除资阳市柏通运业有限公司与赵阳世于2018年2月26日签订的《汽车代管合同》； 三、赵阳世于本判决生效后10日内向资阳市柏通运业有限公司支付违约金3000元。 四、驳回资阳市柏通运业有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，由资阳市柏通运业有限公司负担；二审案件受理费50元，由赵阳世负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二〇年七月十三日 法官助理 谢 臻 书 记 员 张珵玮