wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特127号申请人：合肥宁巨物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦26楼，统一社会信用代码:913401007139980182。法定代表人：包建，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂琴，该公司员工。申请人：徐伟，男，汉族，1982年10月22日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月22日立案受理申请人合肥宁巨物业管理有限公司与申请人徐伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年7月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人徐伟于2020年7月22日一次性给付申请人合肥宁巨物业管理有限公司物业费1000元。二、申请人合肥宁巨物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人合肥宁巨物业管理有限公司和申请人徐伟于2020年7月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年七月二十二日书记员  马文茹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1856号申请执行人苏朝强，男，1993年08月23月出生，汉族，户籍地贵州省六枝特区。被执行人**燕，女，1976年4月1日出生，侗族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人苏朝强与被执行人**燕民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1856号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年七月二十日书记员 张慧玲
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢223号申请执行人：明平林，男，汉族，1992年2月18日出生，住十堰市房县大木镇大木街4组。公民身份号码420325199202187030。被执行人：十堰辉晟建设工程有限公司。住所地：十堰市张湾区车城街办车城西路9号1幢4-3-2号。法定代表人：柯希民，该公司董事长。申请执行人明平林与被执行人十堰辉晟建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人明平林于2020年7月17日依据十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的张劳人仲（2018）裁字第101号裁决书向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人十堰辉晟建设工程有限公司支付中秋节、国庆节加班工资4241.37元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件执行费50元。被执行人十堰辉晟建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务。2020年7月16日，被执行人十堰辉晟建设工程有限公司已向申请执行人明平林支付4292元，现被执行人十堰辉晟建设工程有限公司已经全部履行张劳人仲（2018）裁字第101号裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢223号案件依法结案。二〇二〇年七月二十日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执169号之一   申请执行人：杨静友，男性，1968年02月14出生，汉族，公民身份号码：×××，住海口市。   委托代理人：郭健伟，海南海大平正律师事务所律师。   被执行人：薛永华，男性，1968年05月06出生，汉族，公民身份号码：×××，住海南省海口市。   本院在执行申请执行人杨静友被执行人薛永华建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初6092号民事调解书，依法向被执行人薛永华发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日给付申请执行人杨静友支付欠款本金44000元及利息（另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），承担案件受理费1118.06元，向本院缴纳执行费576.77元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人薛永华未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、工商信息、证券、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产和住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人名下有银行存款976.22元，因上述款项与执行标的数额相差较大，经申请执行人同意，暂不予处理该笔款项。另外，发现被执行人名下登记有车牌号为×××、×××及×××机动车三辆，本院已查封×××车辆档案，并已向海口市公安局交警支队送达《协助查扣车辆函》。因暂未找到上述车辆，故无法处置。因×××机动车已于2019年9月24日办理转移登记，×××机动车已达公告报废，故上述两辆机动车无法查封。二、本院派员前往被执行人所在地海口市××区调查了解其居住及财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院已向被执行人薛永华发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人薛永华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年七月二十一日   书记员 赖玲玲   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1896号之一 被执行人:杨锐，男，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省安徽省合肥市高新区。 本院于2020年7月14日依据(2018)皖0191刑初504号立案执行杨锐判处罚金一案，要求被执行人杨锐履行罚金人民币100000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人杨锐送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人杨锐的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人杨锐名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人杨锐下落。 本院已将被执行人杨锐限制高消费。 被执行人杨锐暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人杨锐负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理马晋超 书记员**晶
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1372号张蓉怀化湘中房地产开发有限公司：你们双方商品房预售合同纠纷执行一案立案后,怀化湘中房地产开发有限公司未主动履行本院（2019）湘1202民初4388号民事判决，本院强制扣划怀化湘中房地产开发有限公司逾期交房损失、逾期办证损失等共计5922元并支付给了申请人张蓉，本案执行完毕。现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十一日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2353-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李世威，系该公司法务部员工。被告：孙巍明，女，汉族，1979年9月24日出生，住辽宁省辽阳市宏伟区。被告：齐林新，男，汉族，1977年1月13日出生，住辽宁省昌图县。本院于2020年7月8日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告孙巍明、齐林新追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙巍明、齐林新的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告孙巍明、齐林新的起诉。案件受理费1412元，减半收取706元，财产保全费665元，合计1371元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月二十一日代理书记员  彭 琛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢426号申请执行人：河南省鑫河建设有限公司。住所地：林州市红旗渠大道西段899号。统一社会信用代码：914105817270081697。法定代表人：符林强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：韩双群（特别授权），男，1967年9月9日生，住鲁山县。系公司项目部经理。被执行人：鲁山县东诚实业有限公司，住所地：鲁山县人民路西段（原食品公司院内），统一社会信用代码：91410423077833481Y。法定代表人：董超，执行董事。关于申请执行人河南省鑫河建设有限公司与被执行人鲁山县东诚实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢426号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年七月二十八日书记员  刘鑫源
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执恢141号 申请执行人：彭坚钢，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：彭乙成，男，1970年4月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院于2020年7月6日立案恢复执行申请执行人彭坚钢与被执行人彭乙成债权债务纠纷一案，被执行人彭乙成已履行完毕生效判决所确定的义务。申请执行人彭坚钢已收到本案全部执行款项，并同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1125号原告：李忠厚，男，1974年9月20日出生，汉族，个体户，住林甸县林甸镇龙泉新城三号楼二单元1002室。公民身份号码230623197409200019。被告：蔺树中，男，1958年12月6日出生，汉族，农民，住林甸县。本院在审理原告李忠厚诉被告蔺树中租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请。符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李忠厚撤回起诉。案件受理费25元，原告李忠厚自愿负担。审判员  于振贵二〇二〇年七月二十七日书记员  杜娇泽
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂1223民初1018号原告:胡瑶芬，女，1963年12月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告:龚新春，男，1956年2月16日生，汉族，崇阳县人，户籍所在地：崇阳县，住崇阳县。原告胡瑶芬与被告龚新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡瑶芬到庭参加了诉讼，被告龚新春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑶芬向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款160000元及利息。事实和理由：2019年7月26日被告龚新春因生活所需向原告胡瑶芬借款160000元，约定月利率15‰，并出具借条。被告在支付3个月利息后，要求原告降低利率，原告同意后，被告重新出具借条，约定月利率10‰。现原告具状起诉，请求判令被告清偿上述借款。被告龚新春未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日被告龚新春向原告胡瑶芬借款60000元，原告通过建设银行向被告转账60000元；2019年7月25日被告龚新春再次向原告胡瑶芬借款100000元，原告在建设银行取款100000元交给被告。次日，被告龚新春出具借款160000元的借条给原告胡瑶芬，并约定每月利息1600元（折算为月利率10‰），按月付息。事后，被告龚新春分三次偿还利息6800元。本院认为，借款人应当返还借款并按照约定支付利息。本案中原告胡瑶芬与被告龚新春借贷关系合法，原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，予以支持。原、被告约定月利率为10‰，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认；原告自认被告借款后支付了利息6800元，虽然被告龚新春未到庭确认，但是该事实是原告作出的于己不利的自认，故本院予以确认，可予以折抵。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告龚新春偿还原告胡瑶芬借款160000元，并自2019年7月26日起按月利率10‰计算利息至还清之日止（已付6800元可予以折抵），限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由被告龚新春负担1800元，原告胡瑶芬负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 程 征二〇二〇年七月二十日书记员 吴旻昊
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1375号 原告:中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县，统一社会信用代码：XXXX。 负责人：陈湘平，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨朝年，男，该支行职工，代理权限为特别授权。 被告：李九根，男，1966年10月5日生，汉族，永丰县人，住吉安市永丰县。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行（以下简称农行永丰支行）诉被告李九根信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永丰支行的委托诉讼代理人杨朝年到庭参加了诉讼，被告李九根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行永丰支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还信用卡透支本金31074.73元及至还清透支款项之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费（至2020年5月27日尚欠信用卡透支本金31074.73元、利息811.42元、逾期还款违约金849.45元、消费手续费1109.36元，合计33844.96元）；2、本案诉讼费及诉讼产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2009年9月25日，被告李九根在农行永丰支行申请办理金穗信用卡一张，永久授信额度22500元，临时授信额度34999元，信用卡号：51×××78，该卡透支后最长56天必须归还，但被告李九根透支已达100天未还欠款，至2020年5月27日（账单日）尚欠本金31074.73元、利息811.42元、逾期还款违约金849.45元、消费手续费1109.36元，合计33844.96元。已进入不良。该信用卡透支到期前，我行多次派人找被告商谈卡透支到期需要归还，但被告一直拖延，为维护我行合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告李九根未答辩，未向法庭提供证据材料。 根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月25日，被告李九根向原告农行永丰支行申领金穗贷记卡。该贷记卡具备透支功能，持卡人可在发卡行规定的信用额度内先消费、后还款。被告李九根签名确认阅读并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》的规定。后原告农行永丰支行根据被告的申请，审查批准被告办理金穗贷记卡一张，卡号为：51×××78。被告领卡后多次使用该信用卡消费。至2020年5月27日尚欠本金31074.73元、利息811.42元、逾期还款违约金849.45元、消费手续费1109.36元，合计33844.96元。 另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对原、被告双方的权利义务进行了约定，其中对利息和费用条款约定：1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。2、对当期账单本期发生的预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。3、乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4、乙方使用预借额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。合约还对双方的其他权利和义务进行了约定。在申请表的末尾还有被告李九根声明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。 本院认为，被告李九根自愿向原告农行永丰县支行申请办理金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告向被告发放了金穗贷记卡，双方已就贷记卡的使用达成合意，该合意与法无悖，合法有效。被告应当遵守约定的义务，在进行透支消费或提现后，应遵守合约关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还已构成违约，应按约定支付逾期利息及违约金等。原告起诉要求被告偿还所欠的金穗贷记卡透支款的本息、违约金等，从逾期之日起计算至还款之日止的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李九根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李九根于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行信用卡透支本金31074.73元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（利息、逾期还款违约金、消费手续费的实际金额以银行的出账单为准）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，减半收取计323元（原告已预交），由被告李九根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  李才民 二〇二〇年七月八日 书记员  刘玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人约定按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人约定按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，约定按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执743号 李明、肖德平： 申请执行人贾琳与被执行人肖德平借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2012)旬民督字第00022号支付令已发生法律效力。被执行人肖德平逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人李明向本院申请执行，请求被执行人肖德平支付借款60000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人肖德平一次性支付申请人40000.00元，申请人自愿放弃剩余部分，不再要求被执行人支付剩余款项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执743号执行案件执行完毕，于2020年7月24日结案。 二〇二〇年七月二十四日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初1325号原告：赵超，男，汉族，1984年3月26日出生，住河南省孟州市。法定代理人:张孬，男，汉族，1959年9月10日出生，住河南省孟州市，系原告父亲。被告：新华人寿保险有限公司，住所地：北京市延庆区湖南东路16号（中关村延庆园）。法定代表人：刘浩凌，系公司董事长。原告赵超诉被告新华人寿保险公司保险纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵超于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵超的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵超撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵超承担。审判员  王江波二〇二〇年七月二十二日书记员  孟 敏
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2089号原告：陈兴武。委托代理人：周桂莲。被告：湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组。负责人：陈龙元。被告：湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会。法定代表人：燕正军。原告陈兴武与被告常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组、常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月3日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴武及委托代理人周桂莲，被告被告常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组陈龙元，常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会的委托代理人姚枫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈兴武请求本院判令：依法判令常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组返还截留的土地补偿费25000元；依法判令常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会对上述土地补偿费的返还承担连带责任；被告承担诉讼费。常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会辩称：情况属实，由法院依法判决。被告常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组辩称：情况属实，由法院依法判决。经庭审查明，本院确认如下案件事实：1997年陈兴武与高车社区一组居民陈建华登记结婚，婚后户籍随即因婚姻关系迁入高车社区一组，婚后陈兴武及家人在高车社区一组生产、生活、长期居住，并承包地块。2019年因芙蓉新城地块棚改项目征收了部分土地，被告以原告是“女婿”为由，不能享受本组居民同等待遇，只能享受60%分配款，为此双方产生争议，经多次协商未果，原告为维护其合法权益，具状诉至人民法院，提出前列诉讼请求。本院认为：农村集体经济组织或村民委员会、村民小组的财产归该集体经济组织成员共同所有,集体经济组织成员应平等享有权益。本案中，陈兴武于1997年因结婚迁入了高车社区一组，并在该组居住、生活，由此应认定陈兴武具有该集体经济组织成员资格。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”，故原告陈兴武应享有常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组其他村民同等权利，原告陈兴武要求参与分配的诉讼请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组于本判决生效之日起7日内向陈兴武返还截留的土地征收补偿费25000元；二、湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。本案受理费425元，减半收取212.5元，由湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会、湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年七月十五日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1666号 原告：四川泓岷电力工程有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥横街8号7楼5号。 法定代表人：杨双中，四川泓岷电力工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：刘倩芸，四川韬世律师事务所律师。 被告：南江县桃园饭店有限责任公司，住所地南江县光雾山镇焦家河村。 法定代表人：贾莉，南江县桃园饭店有限责任公司经理。 原告四川泓岷电力工程有限公司与被告南江县桃园饭店有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川泓岷电力工程有限公司的委托诉讼代理人刘倩芸到庭参加了诉讼，被告南江县桃园饭店有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川泓岷电力工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告南江县桃园饭店有限责任公司支付下欠电力设备调试费本金28000元并从2019年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息至实际支付之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月28日，原被告双方签订了《电力设备调试合同》，约定原告为被告提供电力设备检测、调试等服务。原告按合同履行全部义务后，被告仅支付了部分费用。2019年12月20日经双方结算，被告尚欠原告28000元，并向原告出具了欠条一张。后原告向被告多次催要，被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 原告为支持其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告法定代表人的身份证复印件及营业执照、原、被告的组织机构统一社会信用代码公示查询，证明原、被告的主体身份适格；2、电力设备调试合同，证明2017年9月28日被告南江县桃园饭店有限责任公司与原告签订了桃园街道光雾月琴工程建设10KV箱变检测试验工程，由原告负责对电力设备检测和调试，被告支付工程总价款70000元；合同签订后，原告进场试验前被告一次性预付合同款项60%（42000元），待被告及相关部门验收合格后，原告提供发票，被告一次性支付全款；3、配电工程结算清单，证明2019年12月20日被告向原告出具了欠款28000元的结算清单一张。上述证据，经当庭质证，本院予以采信。 被告南江县桃园饭店有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月28日，被告南江县桃园饭店有限责任公司与原告四川泓岷电力工程有限公司签订《电力设备调试合同》，合同约定由原告负责10KV箱变电力设备检测、调试工作，被告支付工程总价款70000元；合同签订后原告进场试验前被告一次性预付合同款项60%（42000元），待被告及相关部门验收合格后，原告提供发票，被告一次性支付下余款项。在施工过程中，被告向原告支付了42000元。2019年12月20日经双方结算，被告向原告出具了欠款28000元的结算清单，2020年1月7日被告公司的财务人员岳芳在结算清单上签有“已审核，属实。”因原告向被告多次催收，被告至今未予支付，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告签订的电力设备调试合同，是双方的真实意思表示，合法有效。原告已按合同履行并与被告就合同价款进行了结算，被告应当按照结算出具的欠款清单履行给付义务，故对原告起诉要求被告支付下余电力设备检测、调试费28000元的请求予以支持。因原告与被告未约定给付期限和资金利息，故对其主张支付资金利息的请求，可参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南江县桃园饭店有限责任公司在本判决生效之日起10日内给付下欠原告四川泓岷电力工程有限公司电力设备检测、调试费28000元及利息（利息以28000元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费513元，减半收取256.5元，由被告南江县桃园饭店有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  梁显荣 二〇二〇年七月十日 书记员  范文琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执522号之二申请执行人:殷龙兵，男，1968年2月29日出生，汉族，农民，住江苏省盱眙县。委托代理人：雍国正，江苏益邦律师事务所律师。被执行人：应文祥，男，1970年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人殷龙兵与被执行人应文祥民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元及利息、代垫诉讼费275元，被执行人依法应承担案件执行费354元。具体要素：1.本院于2020年3月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人应文祥名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星的存款不足以偿还债务，本院于2020月3月15日依法冻结了被执行人名下的银行账户；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院于2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人应文祥企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院于2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无房地产登记信息；于2020年4月15日再次通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人应文祥名下无房地产登记信息。5.在执行过程中，本院于2020年3月13日对被执行人应文祥适用限制高消费措施，2020年4月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的30275元，未能执行标的额为29723.01元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年七月十日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2526号原告：韩某，人。被告：扎某，人。被告：斯某，人，现住址同上。原告韩某与被告扎某、斯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某，被告斯某到庭参加诉讼，被告扎某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付借款28868元及银行同期同率利息（2019年12月24日至给付完毕为止）；2.一切诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年4月24日二被告（系夫妻）向原告借款30868元，当时二被告向原告出具1枚借据，上款系为：为了供学生上学借用，还款期限为2019年12月24日，还款期限到期后二被告借种种理由拒付，原告多次催款时，2020年5月14日二被告向原告支付2千元，剩余款项28868元未支付，无奈诉至法院，望查清以上事实后予以判决为盼！为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借条1枚。被告斯某辩称，好像2018年欠原告耕地承包费1.2万元，借现金1万元，计2.2万元。每年还原告利息5千元，共还3年的利息，今年还利息2千元，以上利息都是按2.5分计算的。欠款28868元，我打算今年还一半，来年再还一半。为证明其主张，被告斯某向本院提交了以下证据：借条1枚。被告扎某未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，被告扎某、斯某系夫妻关系。被告扎某、斯某夫妇曾欠原告韩某欠款及借款于2018年4月24日给原告出具了1枚人民币（下同）25724元的借条，至2019年4元24日被告扎某、斯某夫妇将本金25724元按月利息2.5分计算8个月的利息，又给原告韩某出具了30868元的借条1枚，原告将25724元的借条退还给了被告夫妇。庭审中，原告韩某称“收了被告的利息5千元”（见开庭笔录第4页第10行）。本院认为，被告扎某、斯某欠原告韩某债务的事实，由被告夫妇出具的借条在卷佐证，本院予以确认。原、被告将月利息按2.5分计算不符合有关法律规定，应调整为按2分计算。被告斯某辩称的及庭审中陈述的主张，因原告韩某不予认同，也缺乏证据加以证实，故无法采信。原告的“2020年5月14日二被告向原告支付2千元；收了被告的利息5千元”，属于自认，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第196条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第92条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定，判决如下：一、被告扎某(别名：白扎某)、斯某（别名：羲斯某）在本判决发生法律效力后立即偿还原告韩某25724.00元及其利息（利息自2019年4月25日起，按月利率2%计算至偿还完毕止）。二、从上述款项中扣除7千元（2千元＋5千元）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224.00元，由被告扎某、斯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 王 宝 山 二〇二〇年七月十五日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第92条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执64号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区，系该公司员工。被执行人金彪，男，1987年7月4日出生，住浙江省平湖市。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与金彪（2020）浙04执64号商事仲裁一案中，因被执行人徐诚下落不明，无法正常通知，其逾期未履行也未在规定时间内向本院报告财产情况。2020年4月1日、8日，本院两次通过法院执行查控系统对被执行人金彪名下的银行存款、不动产和其他财产进行查询，未发现有可供立即执行的财产线索。本院于2020年4月30日依职权对被执行人徐诚限制高消费。申请执行人融信保公司于2020年7月3日向本院申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙04执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊钢剑审判员  李 岗审判员  赵士明二〇二〇年七月九日书记员  沈 波
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执412号张小国：你与杨英杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初729号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨英杰于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人杨英杰货款34000元；并承担案件执行费410元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799218二〇二〇年七月七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执793号申请执行人秦某某，男，汉族，1970年出生，住河南省平舆县清河街道办事处。被执行人宋某某，男，汉族，1970年出生，住河南省平顶山市湛河区南环路。本院作出的（2019）豫1723民初3236号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋某某名下的应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人宋某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月十三日书记员  秦亚猛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2596号 上诉人（原审被告）：山东拓创房地产开发有限公司。住所地：山东省淄博市高新区政通路135号高创中心A座519。统一社会信用代码：91370303349266370Q。 法定代表人：邹斌光，经理。 上诉人（原审被告）：邹斌光，男，1971年5月29日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：翟鹏，山东滳联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：德州天元集团有限责任公司。住所地：山东省德州经济开发区长河大道126号。统一社会信用代码：91371400706121701E。 法定代表人：周文民，经理。 上诉人山东拓创房地产开发有限公司、邹斌光因与被上诉人德州天元集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人山东拓创房地产开发有限公司、邹斌光在收到法院催缴费通知后，未按照规定的期限交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东拓创房地产开发有限公司、邹斌光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年七月十四日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执210号申请执行人张忠华,男，1958年10月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖丰羽纺业有限公司，住所地。法定代表人：李桃，该公司董事长。张忠华与金湖丰羽纺业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）苏0831民初883号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人金湖丰羽纺业有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人金湖丰羽纺业有限公司名下无不动产登记信息；4、通过网络系统查询，被执行人名下无银行存款信息，被执行人名下牌照为苏Ｈ×××××的长安牌面包车系年代久远，已报废处理；5、经向被执行人居住地所在居委会调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为2500元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初883号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 粘代理审判员  李玉培二〇二〇年七月九日书 记 员  周慧琳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更983号罪犯彭松，男，1983年11月15日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年8月9日作出(2017)湘01刑初38号刑事判决，认定被告人彭松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭松在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭松在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭松减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月三十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初806号原告：天津华明村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码91120000559451611U），住所地天津市东丽区华明镇E0D总部港A区A段。法定代表人：李文杰，董事长。委托诉讼代理人：谷浩宇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：庄丽扬，男，该公司职员。被告:孙红生,男,1969年2月22日出生,汉族,住天津市河西区。被告:孙红霞,女,1973年6月20日出生,汉族,住天津市河西区。原告天津华明村镇银行股份有限公司（以下简称华明银行）与被告孙红生、孙红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华明银行的委托诉讼代理人谷浩宇、庄丽扬到庭参加了诉讼。被告孙红生、孙红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华明银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金人民币10万元，并支付截至2019年12月4日的利息、罚息、复利1143.74元，及按合同约定标准支付自2020年1月13日起至本息付清之日止的利息、罚息、复利；2.诉讼费及收回贷款期间产生的全部费用由二被告负担。事实和理由：2018年11月9日，华明银行与孙红生签订《个人借款合同》、借据，约定华明银行向孙红生提供借款10万元，借款期限自2018年11月9日至2019年11月8日，年利率为8.0475%。同日，华明银行与孙红霞签订《保证合同》，约定孙红霞对孙红生上述债务承担连带保证责任。华明银行如约向孙红生发放贷款10万元。因二被告逾期未归还贷款本息，故华明银行起诉至法院。孙红生、孙红霞未作答辩。华明银行围绕其诉讼请求向本院提交了提供《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、信贷系统截屏、同意保证担保声明，本院均予以确认并在卷佐证。结合华明银行的陈述及本院审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年11月9日，华明银行与孙红生签订（华明村镇银行）个借字（2018）年第0798号《个人借款合同》，约定孙红生向华明银行借款10万元，用途为支付房屋装修费，期限自2018年11月9日至2019年11月8日，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮85%确定。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。孙红生在借款人处签字捺印确认。2018年11月9日，华明银行与孙红霞签订（华明村镇银行）保字（2018）年第0798号《保证合同》，约定为确保孙红生与华明银行签订的（华明村镇银行）个借字（2018）年第0798号《个人借款合同》的切实履行，孙红霞愿为华明银行与孙红生形成的债权提供连带责任保证。被担保的本金数额为10万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。孙红霞在保证人处签字捺印确认。2018年11月9日，华明银行向孙红生发放贷款10万元。借款到期后，孙红生未归还本金，只归还部分利息，截至2019年12月4日共产生利息、罚息、复利1143.74元。本院认为，华明银行与孙红生签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。华明银行依约履行了放款义务，孙红生应按合约约定的时间偿还欠款本息。孙红生未按时还款，构成违约，应承担相应的民事责任。故华明银行要求孙红生偿还借款本金10万元，并支付截至本息付清之日止的利息、罚息、复利，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。孙红霞自愿为孙红生的上述债务承担连带保证责任，且未超过保证责任期限，故华明银行要求孙红霞对孙红生的债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。孙红生、孙红霞无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙红生自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告天津华明村镇银行股份有限公司借款本金10万元，并支付截至2019年12月4日的利息、罚息、复利1143.74元，及自2019年12月5日起至本息付清之日止的利息、罚息、复利[按（华明村镇银行）个借字（2018）年第0798号《个人借款合同》约定的标准计算]；二、被告孙红霞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1161元，保全费1270元，由被告孙红生、孙红霞连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  傅郁二〇二〇年七月三日书记员  杨娜本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。五、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执618号 申请执行人:桐庐鸿发建筑装饰材料商店，住所地桐庐县桐君街道康乐路242号，组织机构代码L44500763。 经营者：沃竹贤。 被执行人：唐福，男，1974年10月28日出生，汉族，住桐庐县。 桐庐鸿发建筑装饰材料商店与唐福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3429号民事判决书已经发生法律效力，因义务人唐福未自觉履行判决书确定的义务，权利人桐庐鸿发建筑装饰材料商店向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行，执行标的为材料款17890元并支付自2019年9月11日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，案件受理费123.5元、执行费168元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人唐福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人唐福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐福的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人唐福有可供执行的财产及唐福的去向，另查明被执行人唐福在本院涉案8件，涉案标的共399533.4元。截至2020年7月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人唐福拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人桐庐鸿发建筑装饰材料商店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执618号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年七月八日 代理书记员  袁 峰
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   （2020）陕0203民初468号   原告：李书英，女，1969年5月18日生。   被告：刘辉，男，1986年3月30日生。   原告李书英诉被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书英、被告刘辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李书英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款60000元，并按年利率6%支付自2018年3月至付清本金时止的利息；2、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2018年3月，被告以承包工程急需资金为由，在原告处借人民币6万元整，约定使用几天时间就归还，于是原告将自己工商银行的银联卡交给被告，并将密码告知被告，被告当日在工商银行从原告银联卡中取走现金6万元。此后，原告多次催要借款，被告借故推脱，截止2019年3月22日，被告再次承诺，2019年5月22日归还，并亲笔补写了借条，但时至今日被告仍借口无力偿还，原告催要无果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告刘辉辩称，从原告银行卡上取60000元是事实，但是当天晚上就给了鲁某某2万元，剩余的钱一部分用于包工程，一部分用于被告与原告女儿鲁某某的夫妻生活。2018年6月份的时候，鲁某某让被告给其家里人还钱，被告给鲁某某转款2万元，打欠条的原因是被告与鲁某某协议离婚，当时在鲁某某家里，原告一直让被告偿还6万元，被告称是其受胁迫就打了借条，打借条后被告给了原告2万元现金，加上取款当日给鲁某某的2万元，现在只愿意偿还原告2万元。原告称打借条当天未收到被告2万元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   原告提供的证据有：一、2018年3月5日银行取款记录一份，证明被告于当天取了6万元的事实。被告刘辉的质证意见为：是真实的，确实是其当天取了6万元。   二、2019年3月22日由被告刘辉书写的借条一张“今借得李书英6万元（陆万元整），于俩月后归还。（5月22日归还）住三里洞快乐城901（A栋）身份证：61020XXXX603302010”。证明被告借款的事实。被告刘辉的质证意见为：是真实的，是其打的借条，但是该笔借款已还。   被告提供的证据有：被告向鲁某某银行转账记录共计四张，证明被告向鲁某某多次转账用于偿还原告借款60000元。原告的质证意见为：该证据是被告与鲁某某之间的账务，和本案无关，不予质证。   根据当事人陈述和经举证、质证确认的证据，本院认定事实如下：被告刘辉曾系原告李书英女婿，2018年3月被告以承包工程急需资金为由，在原告处借人民币6万元整，约定两月后归还，当日被告拿着原告工商银行卡，在工商银行取走现金6万元，于2019年3月份，被告与原告女儿鲁某某协议离婚，被告与原告女儿鲁某某离婚当天经过原、被告双方核算，被告向原告出具借条一张，内容为“今借得李书英6万元（陆万元整），于俩月后归还。（5月22日归还）住三里洞快乐城901（A栋）身份证：61020XXXX603302010，刘辉，2019年3月22日”。借款到期后，被告未归还，现原告诉至法院。   上述事实，有借条、谈话笔录、银行转账记录及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，合法的民间借贷，要求借、贷双方必须就借贷达成合意并基于借贷的合意支付约定的款项。并按照“谁主张，谁举证”的规则，当事人双方应就其各自主张提供相应的证据证明。本案中，原告提交借条一张，且有银行取款记录对应，证明被告向其借60000元的事实，被告承认借款数额正确，是其拿原告银行卡取的现金，但该笔借款其已经陆续偿还完毕，经本院与被告谈话并限期要求被告针对其主张补充证据，被告未能提供，故对于被告主张款项已经偿还完毕的辩称因证据不足，本院不予采信。故对原告要求被告归还借款60000元的诉讼请求本院依法予以支持；针对原告主张被告按年利率6%支付自2018年3月至付清本金时止的利息，依据合同法相关规定，因原、被告双方没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，故对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告刘辉于本判决书生效之日起十五日内一次性偿还原告李书英借款60000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，已减半收取650元，由被告刘辉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                          审判员 樊长远                      二〇二〇年七月十四日                           书记员 周颖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1526号原告：韩中耀，男，1994年1月26日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘鹏举，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓燕飞，河南通参律师事务所律师。被告：沈家强，男，1988年12月24日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住址不详。原告韩中耀与被告沈家强房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称：2016年11月24日，被告向原告借钱，称短期使用，承诺2个月归还，原告便将家人凑的购房首付款中3万元借给被告。2016年11月30日后，被告又以同样理由向原告借款1万元。到期后，被告以其他理由搪塞原告，未归还上述借款，并称其在郑州有一套房产，将房屋买卖合同作抵押又借用原告的信用卡套现近7万元。原告多次催要，被告提出将其名下的房子转让给原告，原告便陆续将房子剩余首付款390646元全部转账给被告。被告于2018年6月13日与原告签订房屋买卖合同，也就是本案的期房转让合同。双方约定总价款1158820元。被告应于原告付清首付款15个工作日内将该房屋有关资料交付给原告，待开发商交房时直接将房屋交付给原告，被告应在取得房屋产权证书后15个工作日内协助原告办妥房屋权益转让手续。原告经查询得知，涉案房屋已经被新郑市人民法院查封并进入拍卖程序。为维护合法权益，原告因此请求判令：1、解除原、被告双方于2018年6月13日签订的《期房买卖合同》；2、被告沈家强退还原告购房款390646元，支付违约金57941元（依据双方约定的违约金5%主张)，并赔偿原告的损失34507元(以390646元为本金按照中国人民银行同期贷款利率6%从2018年6月3日暂计算至2019年11月25日，剩余损失按照中国人民银行同期贷款利率6%主张从2019年11月25日计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供的送达地址无法通知被告到庭应诉，本院经查证后仍无法确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告韩中耀的起诉。本案受理费4273元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈亚红二〇二〇年七月二十日书记员  雷云萍
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初568号 原告：郭海，男，1989年9月8日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：廊坊市龙创房地产经纪有限公司，住所地廊坊市安次区紫郡小区第14幢1单元1层102号房，统一社会信用代码91131002MA0DLXY168。 法定代表人：李大增。 原告郭海与被告廊坊市龙创房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告郭海于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭海负担。 审 判 长  李德华 人民陪审员  付永久 人民陪审员  郭春兰 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  祁靖雯 ——
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执637号申请执行人：xx公司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘xx，理事长。被执行人：李xx，男性,1976年9月24日生，汉族，住扶沟县。被执行人：李xx，女性,1980年8月1日生，汉族，住扶沟县。被执行人：苏xx，男性,1962年4月11日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：马xx，男性,1968年12月12日生，汉族，住河南省太康县。本院执行申请执行人xx公司与被执行人李xx、李xx、苏xx、马xx借款合同纠纷一案，立案执行后，被执行人李xx、李xx、苏xx、马xx未按执行通知书规定的时间履行，在执行过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成长期和解协议如下：被执行人当庭履行借款本金20000元、利息2000元，剩余借款本金及利息于2021年1月29日前全部履行完毕。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执637号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月二十二日书记员  王玮亚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执632号申请执行人龙海建设集团有限公司，住所地南开区鞍山西道时代公寓B座1701。被执行人：天津市市政建设开发有限责任公司，住所地南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-2201。本院在执行申请执行人龙海建设集团有限公司与被执行人天津市市政建设开发有限责任公司借款合同纠纷一案，因申请执行人龙海建设集团有限公司与被执行人天津市市政建设开发有限责任公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月二十一日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执333号申请执行人：李永桂，男，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇白家山村人，住本村。被执行人：丁海利,女,汉族，陕西省绥德县四十里铺镇白家山村人。申请执行人李永桂与丁海利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）陕0826民初1226号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人丁海利未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人李永桂于2020年4月7日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人丁海利偿还借款80000元及利息，负担案件受理费900元及申请执行费1114元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁海利名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年7月22日将被执行人丁海利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人丁海利暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李永桂释明被执行人丁海利的财产情况，申请执行人李永桂明确表示提供不出被执行人丁海利的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人丁海利无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年七月二十八日书记员  田新晨
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保777号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：赵亚倩，女，汉族，住山西省晋中市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵亚倩的财产进行保全，保全金额556349.11元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人赵亚倩金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵亚倩共计556349.11元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3302元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审149号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理），象山县自然资源和规划局工作人员。 被执行人象山天寿寺，住所地浙江省象山县西周镇蒙顶山。 负责人：释门杰（身份证名：欧世渊）。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字[2019]第106号行政处罚决定书。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年12月23日作出象自然资规决字[2019]第106号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山天寿寺于2017年10月以后，未经依法批准，擅自在原寺庙周围建造厢房、水池等建筑物和构筑物，现已基本完工。经县土地勘测规划设计所勘测，违法占地总面积2784平方米，其中建筑占地面积为1397平方米。经与2016年度西周镇土地利用现状图核对，土地利用现状575平方米为园地，1413平方米为林地，796平方米为设施农用地。经与西周镇土地利用总体规划图（2006-2020）核对，土地利用规划1805平方米为允许建设区，符合土地利用总体规划，979平方米为禁止建设区，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《象山县国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用细则》的规定，决定：1.责令退还非法占用的2784平方米国有土地；2.没收在非法占用1805平方米土地上新建的建筑物和构筑物；3.责令限期拆除非法占用979平方米土地上的全部建筑物和构筑物，恢复土地原状；4.以20元每平方米计，对2784平方米国有土地处以55680元罚款。申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年12月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款55680元。2020年7月2日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地、拆除建筑物和构筑物的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，对于申请执行人根据象自然资规决字[2019]第106号行政处罚决定责令退还非法占用的2784平方米国有土地，限期拆除非法占用979平方米土地上的全部建筑物和构筑物，恢复土地原状，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，可予以强制执行。对于申请执行人作出的没收在非法占用1805平方米土地上新建的建筑物和构筑物，因无具体执行内容，不符合申请条件，不准予强制执行。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局作出的象自然资规决字[2019]第106号行政处罚决定中的没收在非法占用1805平方米土地上新建的建筑物和构筑物的处罚事项不准予强制执行。责令退还非法占用的2784平方米国有土地，限期拆除非法占用979平方米土地上的全部建筑物和构筑物，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，上述内容由象山县西周镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年七月十七日 法官助理鲁云 代书记员 陈玲玲
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4276号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：龙小威,男,1989年9月2日生,汉族,住江西省宜春市万载县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告龙小威信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金3013.64元、利息1743.03元、违约金及手续费1939.04元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6695.71元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：龙小威。 申领情况：2015年4月4日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××51。 欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金3013.64元、利息1743.03元、违约金及手续费1939.04元，合计6695.71元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙小威于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金3013.64元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初4772号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清曹子里支行，地址天津市武清区曹子里工贸街南侧。负责人：智超，行长。委托诉讼代理人：荆士洪，男，系该单位员工，1962年7月8日出生，汉族，住所天津市武清区。被告：郭令海，男，1951年11月3日出生，汉族，住所天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清曹子里支行与被告郭令海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荆士洪到庭参加诉讼，被告郭令海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清曹子里支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金19602.77元及截止到2020年5月22日的利息及逾期利息10029.16元，本息合计29631.93元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年1月10日，原告与被告签订借款合同，合同约定原告向被告提供农户信用贷款20000元，月利率7.44‰，借款期限自2005年1月10日至2006年1月9日，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。合同签订生效后，原告履行了全部义务，被告却违背诚信原则，拒不履行义务。2010年11月27日偿还借款本金397.23元，后未偿还借款本息。截止到2020年5月22日，共计欠原告本金19602.77元，利息和逾期利息10029.16元，本息合计29631.93元。原告催要未果，故依法提起诉讼。郭令海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、银监会天津监管局文件一份；2、贷款合同及借款借据一份；3、欠息说明一份；4、被告身份证复印件一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法对原告提供的上述证据经审查后予以认定，对原告所主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，至今未偿还全部借款本息，属违约行为，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金19602.77元，利息和逾期利息10029.16元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告郭令海于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清曹子里支行借款本息共计29631.93元（19602.77元+10029.16元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 随 奎二〇二〇年七月一日书记员 李宗懋附：本裁判文书所依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审185号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:付勇喜，男，汉族，1990年10月25日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月2日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2901004370号处罚决定书，对付勇喜处以罚款700元，滞纳金700元，总计1400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人付勇喜于2019年11月18日13时19分，在郭辛路2公里实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1005,1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年11月18日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2901004370号行政处罚决定书，对付勇喜处700元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年5月7日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人付勇喜拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2901004370号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2901004370号行政处罚决定书：对付勇喜处以罚款700元，滞纳金700元，总计1400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年七月五日书 记 员  李圆圆
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1426号罪犯张春波，男，1998年3月9日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）云01刑初714号刑事判决，以被告人张春波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张春波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张春波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张春波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张春波减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月4日起至2032年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保439号申请保全人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地:乐陵市城区阜欣路345号法定代表人苑先一，董事长。被保全人:李志云，男，1965年4月4日生，汉族，住乐陵市。被保全人:李金霞，女，1962年6月2日生，汉族，住乐陵市。被保全人:李金花，女，1965年4月19日生，汉族。被保全人:李学枝，女，1975年1月1日生，汉族0被保全人:苏振东，男，1976年9月28日生，汉族9申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人李志云、李金霞、李金花、李学枝、苏振东为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2246民事裁定书，裁定冻结被保全人李志云、李金霞、李金花、李学枝、苏振东名下银行存款277523.11元的财产，或查封被保全人名下价值277523.11元的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人苏振东在财付通支付科技有限公司账户存款6140.98元，冻结期限为12个月。自2020年7月14日至2021年7月14日止。二、冻结被保全人苏振东在财付通支付科技有限公司账户存款2461.94元，冻结期限为12个月。自2020年7月14日至2021年7月14日止。三、冻结被保全人李志云在山东乐陵农村商业银行股份有限公司账62×××155存款277523.11元，冻结期限为12个月。自2020年7月14日至2021年7月14日止。四、冻结被保全人李金花在中国农业银行股份有限公司账62×××700存款277523.11元，冻结期限为12个月。自2020年7月14日至2021年7月14日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月十四日书记员  孟凡明
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执604号申请执行人：王福利，男，汉族，1963年4月9日生，住吉林省。被执行人:高凤安，男，汉族，1960年5月2日生，住吉林省。申请执行人王福利与被执行人高凤安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0193民初2251号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年7月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月9日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0193执604号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年七月十三日书记员  郭轩驿
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申181号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆迅达房地产开发有限公司福海分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州福海县建北三路东电力小区287号。 法定代表人：谢晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：周启文，男，1963年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州福海县。 二审上诉人（一审被告）：新疆迅达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州福海县建北三路东电力小区287号。 法定代表人：谢晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。 再审申请人新疆迅达房地产开发有限公司福海分公司因与被申请人周启文以及二审上诉人新疆迅达房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服阿勒泰地区中级人民法院（2019）新43民终395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人新疆迅达房地产开发有限公司福海分公司于2020年7月25日以双方达成和解协议为由，书面向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，新疆迅达房地产开发有限公司福海分公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆迅达房地产开发有限公司福海分公司撤回再审申请。 审 判 长 王  英  奇 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二〇年七月二十五日 法官助理 徐  国  涛 书 记 员 刘  婷  婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2826号申请执行人李宏伟，男，1978年7月13日出生。被执行人李先哲，男，汉族，1984年3月16日出生。关于申请执行人李宏伟申请执行李先哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16710号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2020年5月11日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行12000元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人李先哲名下有机动车，无财产可供执行。3、2020年5月21日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月21日将被执行人限制高消费。5、2020年7月21日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年7月24日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因被执行人名下机动车查找不到申请执行人不要求进行查封并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余162222元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李先哲负有继续向申请执行人李宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十四日书记员 赵海峰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执872号申请执行人：张银根，男，1963年02月16日出生，汉族，住芜湖市南陵县。申请执行人：张坤，男，1995年04月27日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行张银根、张坤与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年七月二十六日书记员 冯 陈
攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执212号 申请执行人：郑涵丹,女性,1982年4月10日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人；赵为洁,女性,1990年3月5日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：金汉明,男性,2000年4月20日出生,住四川省会东县。 被执行人；耿加宽,男性,2000年10月9日出生,住四川省会东县。 本院在执行郑涵丹、赵为洁与金汉明、耿加宽责令退赔一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的本金为2092.00元未执行到位。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人均无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下均无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.向工商行政管理局查询，被执行人均无工商登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未查找到被执行人可供执行财产。 执行中，本院向被执行人送达了限制高消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人新的财产线索，并对本次终结执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执212号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  何 亚
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1423号 原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇商业街26号。统一社会信用代码：91512022314530127C。 法定代表人：罗为。 委托诉讼代理人：肖方颐，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：罗冬，男，系原告公司员工。 被告:倪红梅，女，1979年9月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告倪红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月16日，原告以被告已经交清费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县鼎诚物业管理有限公司负担。 审判员 任 军 二〇二〇年七月十七日 书记员 赵爱玉
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁0281执2542号 申请执行人:逄立旭，男，1975年12月8日生，汉族，住胶州市 被执行人：叶林，男，1987年10月20日生，汉族，住胶州市 被执行人：张敏，女，1988年3月17日生，汉族，住胶州市 本院在执行申请执行人逄立旭与被执行人叶林、张敏房屋买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院于2020年7月8日作出的（2020）鲁0281民初6684号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。 本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡。本院已协助申请执行人到不动产登记部门送达了房产过户的协助执行通知书及执行裁定书。申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2020）鲁0281执2542号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月二十日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1861号 原告：饶虎申，男，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：郑洁,缙云县政鼎法律服务所基层法律服务工作者。 被告：周方忠，男，1968年6月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢彩兰，女，1971年6月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：蒋**,浙江三星律师事务所律师。 委托代理人：吕建挺,浙江三星律师事务所实习律师。 原告饶虎申与被告周方忠、卢彩兰合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告饶虎申于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告饶虎申申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶虎申撤诉。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告饶虎申负担。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年七月十六日 法官助理褚怀禹 代书记员  蒋易珊
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1069号原告：夏金兰，女，1930年10月27日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：付中秋，安徽奇胜律师事务所律师。被告：张恒明，男，1951年10月12出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告夏金兰诉被告张恒明生命权，健康权，身体权纠纷一案中，原告夏金兰于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏金兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告夏金兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏金兰负担。审判员  徐克文二〇二〇年七月十七日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1580号 原告：青田香溢物业服务有限公司，统一社会信用代码91331121758054758P，住所地浙江省青田县鹤城街道龙东路159号。 法定代表人：徐冠洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华永水，青田县侨乡法律服务所法律服务工作者。 被告：虞有满，男，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：邱月珠，女，1973年4月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告青田香溢物业服务有限公司与被告虞有满、邱月珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青田香溢物业服务有限公司撤诉。 案件受理费322元，减半收取161元，由原告青田香溢物业服务有限公司负担。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年七月六日 代书记员 刘钊滢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7173号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王文波，男，1963年3月14日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王文波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王文波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19628号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,733.99元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费756.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19628号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1502号申请执行人：卢浩,男性,汉族,1981年12月28日出生,住河南省郑州市管城回族区被执行人：郑州市中原区垃圾清运公司,住所地郑州市中原区西环路。法定代表人：郭云明。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初112号民事判决书，于2020年6月28日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郑州市中原区垃圾清运公司名下有豫Ａ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑州市中原区垃圾清运公司名下有豫Ａ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年七月二十七日书记员  任俊杰
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保54号申请执行人：张大维，男，1973年8月24日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：孙立棠，女，1969年2月9日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人张大维与被执行人孙立棠财产保全一案中，解除保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年七月十三日书记员  王 岩
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初509号本院于2020年6月4日对原告时长禄诉被告时忠明民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0724民初509号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0724民初509号民事判决书中，第一页民事判决书下方案号“（2019）豫0724民初509号”补正为：“（2020）豫0724民初509号”。审判员  张秀云二〇二〇年七月二十日书记员  邵明周
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初163号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人陈志洪，男，1970年6月5日出生，汉族，初中毕业，经商，住浙江省温州市永嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月2日被开封县公安局刑事拘留，于2019年11月4日被开封县公安局取保候审，于2019年11月26日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，于2020年7月7日经本院决定取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2019】321号起诉书指控被告人陈志洪犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人陈志洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月1日22时55分许，被告人陈志洪无有效驾驶证酒后驾驶豫Ｂ×××××号“金杯”牌小型普通客车，沿开封县朱仙镇至西姜寨公路由东向西行驶至西姜寨路口西200米处时，被开封县公安局交通警察大队民警当场发现并查获，经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定：陈志洪血液中乙醇含量为103.00mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈志洪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈志洪到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、查获经过、无前科证明、证明材料、呼气测试单、呼气测试照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、涉案车辆照片、抽血及封存血液照片、驾驶人及机动车辆信息查询单等，被告人陈志洪的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人陈志洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈志洪到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在审理过程中，主动缴纳罚金。本院认为，被告人陈志洪醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈志洪此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈志洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二〇年七月十日书记员  张闪闪
山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋11刑终211号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫×1，山西省吕梁市人。辩护人高×、侯×，山西宏文律师事务所律师。上诉人（原审被告人）闫×2，山西省吕梁市人。上诉人（原审被告人）闫×3，山西省吕梁市人。上诉人（原审被告人）闫×4，山西省吕梁市人。上诉人（原审被告人）闫×5，山西省吕梁市人。原审附带民事诉讼原告人闫×6，山西省吕梁市人。吕梁市离石区人民法院审理吕梁市离石区人民检察院指控原审被告人闫×1、闫×4、闫×3、闫×5、闫×2犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人闫×6提起附带民事诉讼一案，于二〇一八年五月十日作出（2017）晋1102刑初349号刑事附带民事判决。判决生效后，原审被告人闫×1、闫×4、闫×3、闫×5、闫×2不服，向吕梁市离石区人民法院申请再审，吕梁市离石区人民法院于二〇一八年十二月二十七日作出（2018）晋1102刑申3号再审决定书，决定再审本案。二〇一九年二月一日本院作出（2019）晋11刑辖5号指定管辖决定书，指定该案移送山西省兴县人民法院审判。山西省兴县人民法院依法组成合议庭审理后，于二〇一九年十二月二十五日作出（2019）晋1123刑再1号刑事附带民事裁定，维持吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102刑初349号刑事附带民事判决书。原审被告人闫×1、闫×2、闫×3、闫×4、闫×5均不服，以原审裁定错误，请求改判无罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，本案再审一审中有违反法律规定的诉讼程序的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省兴县人民法院（2019）晋1123刑再1号刑事附带民事裁定；二、发回山西省兴县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李荣海审判员 冯秀梅审判员 米守福二〇二〇年七月十日（法官助理 王佩佩书记员 陈春羽