wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执276号之一 申请执行人：闫先青，男，1975年3月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：陈卫兵，男，1967年2月18日生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人闫先青与被执行人陈卫兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初48号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行，本案执行标的为652490.00元，执行到位标的60337.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年2月至3月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年2月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2020年5月29日查封被执行人陈卫兵名下渝Ａ×××××号福田牌汽车一辆，于2020年6月2日查封陈卫兵名下渝Ｂ×××××长安牌汽车一辆，查封期限两年。该两辆查封车辆本院未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款60337.00元发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年2月本院向生效法律文书载明的被执行人住所地邮寄传票，被执行人未依照传票载明时间来院说明情况。 4、2020年7月21日，本院与申请执行人委托代理人钱秀坤律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，生效法律文书确认债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，穷尽财产调查措施后未发现可执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨 蕾
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1621号 申请执行人：丁龙江，男，1951年9月2日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：秦学会，女，1966年2月20日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 申请执行人丁龙江与被执行人秦学会借款合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特1077号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款218500元及利息、迟延履行金。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执1621号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十日 书记员  张晓英
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3488号申请人：天津市腾信建筑工程有限公司，住所地天津市宁河区表口镇安全村西区2排15号。法定代表人：于程飞，执行董事。委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓文，天津道器律师事务所律师。被申请人：天津泰嘉热力管理中心，住所地天津市河北区富强道11号。法定代表人：崔洪，董事长。申请人天津市腾信建筑工程有限公司与被申请人天津泰嘉热力管理中心及被告天津市河北区供热燃气公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津市腾信建筑工程有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津泰嘉热力管理中心银行存款249160.63元或者查封、扣押其他等值财产。申请人天津市腾信建筑工程有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津市腾信建筑工程有限公司的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津泰嘉热力管理中心银行账户存款249160.63元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘淼二〇二〇年七月一日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1577号上诉人（原审原告）：刘飞飞，女，1978年8月11日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：贾立峰，辽宁合意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北票盛隆粉末冶金有限公司，住所地北票市东官营乡东官营村。法定代表人：张胜辉，经理。委托诉讼代理人：张军，辽宁合意律师事务所律师。上诉人刘飞飞因与被上诉人北票盛隆粉末冶金有限公司（以下简称“北票盛隆公司”）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初581号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。刘飞飞上诉请求：请求二审法院依法撤销一审民事裁定，进行实体审理并支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院对朝阳市中级人民法院2014年12月17日作出的（2014）朝民一初字第00243号民事调解书理解错误，对上诉人此次诉讼的合理性和正当性判断错误，错误认定上诉人是就同一事实和请求重复起诉，违反一事不再理原则，恳请二审法院予以纠正，对本案进行实体审理。（2014）朝民一初字第00243号民事调解书，对200万元保证金没有作出实质性的处理。调解书约定保证金200万元待双方终止合作时返还，只是指导性约定给付条件和前提。上诉人在此次诉讼前申请朝阳市中级人民法院执行保证金200万元没有得到支持，没有立案。上诉人的矿石款得到了执行，200万元保证金没有得到支持。上诉人认为此次诉讼不是重复诉讼，诉讼是合理必要的，当事人虽相同，但诉讼标的和诉讼请求是不同的。此次诉讼请求是终止与北票盛隆粉末冶金有限公司的合同关系，同时要求其返还200万元保证金。综上，请求二审法院依法予以支持上诉人的上诉请求。北票盛隆公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本案已经朝阳市中级人民法院（2014）朝民一初字第00243号民事调解书调解结案。现这个案件已被朝阳市中级人民法院立案庭进行再审审理。上诉人刘飞飞主张的200万元保证金它存在的结果待定，故我方申请对本案中止诉讼，待再审案件结果出来后，再对本案恢复审理。刘飞飞向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告之间的采矿合同关系，由被告向原告返还2,000,000元保证金；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告负责为被告开采矿石，被告负责为原告提供开采矿石所用的炸药及火工材料，原告开采的矿石由被告收购，被告按照双方约定的价款给付原告矿石款。在合作之初，原告向被告缴纳了2,000,000元的保证金，截止2014年11月30日，被告拖欠原告矿石款11,462,969.21元，对此，原告在朝阳市中级人民法院提起诉讼要求被告给付，同时要求被告返还2,000,000元保证金。2014年12月17日朝阳市中级人民法院作出（2014）朝民一初字第00243号民事调解书，该民事调解书确定拖欠的矿石款11,462,969.21元，经朝阳市中级人民法院执行已经给付原告。民事调解书第三项协议：原告与被告终止合作时，被告应返还给原告2,000,000元保证金。自2014年后，因被告无法为原告提供炸药和火工材料，致使原告无法生产，双方的合作关系事实上已于2014年终止。现原告已通过邮寄方式告知被告终止双方的合作关系，被告应向原告返还2,000,000元的保证金，故诉至法院。一审法院认为，刘飞飞于2014年向朝阳市中级人民法院起诉，要求北票盛隆粉末冶金有限公司立即给付欠款1,213,600,341元，朝阳市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）朝民一初字第00243号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方确认截止2014年11月30日，被告北票市盛隆粉末冶金有限公司拖欠原告刘飞飞矿石款11,462,969.21元，保证金2,000,000元。二……三、保证金2,000,000元，双方终止合作时返还（合作期间按合同履行）。本案原告刘飞飞诉求被告北票盛隆粉末冶金有限公司返还的2,000,000元保证金，已经朝阳市中级人民法院（2014）朝民一初字第00243号民事调解书达成调解协议，该民事调解书已经发生法律效力，现原告刘飞飞就已经提起诉讼的事项经调解生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，已构成重复起诉，应裁定驳回原告刘飞飞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘飞飞的起诉。案件受理费不予收取。二审中，被上诉人北票盛隆公司提供了再审审查与审判监督案件管理信息表，欲证明朝阳市中级人民法院（2014）朝民一初字第00243号民事调解一案已被朝阳市中级人民法院立案再审，本案应中止审理。上诉人刘飞飞质证称，只是程序上立案了，并没有最终决定是否立案。即便立案了，也不影响朝阳市中级人民法院对北票市人民法院的一审裁定予以撤销。因为这个裁定本身是错误的，应先解决程序问题，再解决实体问题。因被上诉人提供的证据不符合中止诉讼的情形，本院不予采信。本院审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：上诉人刘飞飞要求被上诉人北票盛隆公司返还的2,000,000元保证金，已经朝阳市中级人民法院（2014）朝民一初字第00243号民事调解书达成调解协议，该民事调解书已经发生法律效力，现上诉人刘飞飞再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，已构成重复起诉。综上，一审法院裁定驳回起诉认定事实清楚，裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼费免收。本裁定为终审裁定。审判长  李艳华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年七月二十八日书记员  杨丽南
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1776号原告：陈某1，女，1991年7月21日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市，被告：陈某2，男，1991年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加了诉讼，被告陈某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令或调解原、被告离婚；2、原、被告婚生子陈某3由被告抚养，原、被告各半承担其子的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年2月，原、被告因上网相识相恋后同居，次年4月26日生育一子取名陈某3，××××年××月××日在浠水县婚姻登记处补办结婚登记。嗣后在共同生活中，原、被告由于性格差异，被告因家庭琐事与原告争吵甚至打骂原告，夫妻关系渐已冷淡，原告因此外出武汉务工，从2017年5月起原、被告即分居生活，至今已满三年，在此期间双方均未主动修复夫妻关系和好，至夫妻感情随分居生活日久而破裂。2019年6月20日，原告起诉被告离婚，浠水县人民法院受理后在开庭审理中，由于被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，法庭以被告缺席审理了此案，法院认为，原、被告系自由恋爱有一定的感情基础，双方之间产生的矛盾并非难以化解，夫妻关系仍有可能得到改善，从维护家庭和谐、社会稳定的角度出发，不予支持原告的离婚请求，并驳回原告的诉讼请求。但被告并未认识到与原告夫妻感情危机，自法院判决至今，不与原告联系并且不接纳原告回家，致原告长期与被告处于分居状态，夫妻感情已完全破裂，双方再无和好的可能，故此，原告再次请求人民法院判决与被告离婚。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。被告陈某2书面答辩：原告两年没有跟家里联系，对孩子不管不问，现在孩子还小，我不同意离婚。经审理查明，2011年2月份，原告陈某1与被告陈某2通过网上相识并确定恋爱关系，同年4月份开始同居生活，××××年××月××日生育一子陈某3，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，原告遂于2019年9月份向本院提起离婚诉讼，本院以其夫妻感情尚未完全破裂为由，依法驳回了原告的诉讼请求。嗣后，原告一直在武穴市××江陈高村娘家居住生活，被告在武汉务工，双方分居生活至今，原告现再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实有原告提供的身份证复印件、被告的户籍证明、结婚登记档案信息、（2019）鄂1125民初3316号民事判决书，以及当事人当庭陈述意见等证据予以证实。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。本案中，原、被告于2011年初经过自由恋爱相识后，即开始同居生活，并在共同生活期间生育一子，后于××××年补办结婚登记手续，可见双方应当建立了较好的夫妻感情。原告虽于2019年9月份向本院提起离婚诉讼，被法院依法驳回了的诉讼请求后，双方因夫妻感情发生矛盾导致分居生活，但从本案查明的事实来看，造成原、被告夫妻关系不合的主要原因是在家庭生活中，被告常年在外务工，双方缺乏交流、沟通所致，如果双方能够珍惜夫妻感情，正确对待和处理当前存在的矛盾，在今后的生活中积极改善夫妻关系间存在的不足之处，互敬互爱，加强沟通，一同齐心协力，为其子的健康成长和幸福美满的家庭生活尽职尽责，仍有维持家庭和谐稳定的可能。且原告未能提供夫妻感情完全破裂的充足证据。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某1的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年七月二十四日书记员  张浅
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初890号之一原告：奉友良，男，1954年5月15日出生，汉族，住冷水江市。被告：孙璐，男，1961年4月24日出生，汉族，住冷水江市。被告：陈兰兰，女，1964年1月21日出生，汉族，住冷水江市。原告奉友良与被告孙璐、陈兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告奉友良于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告奉友良的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉友良撤诉。案件受理费2716元，减半收取1358元，财产保全费1124元，合计2482元，由原告奉友良负担。审判员 曹 辉二〇二〇年七月三十日书记员 王纪元
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1171号 申请执行人石某，女，1985年11月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人赵某，男，1982年5月18日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市，现下落不明。 申请执行人石某与被执行人赵某抚养费纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2017年8月2日作出（2017）吉0781民初1312号民事判决书，判决如下石某与赵某所生长女赵雪菲、长子赵山博随石某共同生活；赵某自2017年4月起给付赵雪菲、赵山博子女抚养费每人每月750元至赵雪菲、赵山博能独立生活止。于每年的12月30日一次性给付；案件受理费25元，公告费600元，由石某负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年7月3日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、车辆、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、本院于2020年7月5日通过传统查控去到被执行人户籍地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 4、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 5、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张洪岩
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更787号罪犯任戈，男，1976年8月8日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区福民胡同11组110号。辽宁省高级人民法院于2014年12月15日作出（2013）辽刑四终字第166号刑事裁定，以被告人任戈犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币210000元（已缴纳100000元）。刑期自2012年3月18日起至2029年4月30日止。2016年6月2日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯任戈在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3163分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任戈减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月18日起至2027年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2374号原告：周某某，男，住址：鞍山市铁西区。被告：鞍山太阳锻造实业有限公司，住所：鞍山市千山区衡业街9号。法定代表人：魏诚同，系该公司董事长。委托代理人：褚金龙，系该公司员工。原告周某某与被告鞍山太阳锻造实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某某、被告鞍山太阳锻造实业有限公司委托代理人褚金龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院依法判令被告赔偿所欠原告2015年至2019年的养老保险、医疗保险、滞纳金、失业险。2、请求法院依法判令被告支付原告2020年2月、3月、4月、5月四个月工资9666.91元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告鞍山太阳锻造实业有限公司工作，当时双方签劳动合同，但多年前未续签劳动合同，被告在2015年至2019年之间未给原告缴纳养老保险等，被告并拖欠原告2020年多月的工资未给付，原告2020年经鞍山市经济开发区劳动人事争议仲裁委员会下达仲裁裁决书，裁定对双方保险事项及时间无异议，但并没有明确被告补缴金额，对支付工资金额双方无法达成一致，原告为了维护自己权益，依据《中华人民共和国劳动法》等相关法律，诉至法院请求法院支持原告的诉求。被告辩称：请求公司赔偿因2015年至2019年所欠养老保险、医疗保险、滞纳金、失业险。公司社保欠费问题不属于法院受案范围，应由其他行政部门处理，且没有导致员工无法享受社会保险待遇，没有给员工造成损失，没有赔偿依据。因此，申请人民法院依法驳回该诉讼请求。公司2月至5月实际经营情况如下，2月份正常上班。3月份公司经营出现异常，仅有少部分员工出勤上班，其余员工因罢工或放假未上班。4、5月份公司彻底停产停工、全厂放假。根据以上实际情况，公司根据相关的法律法规制定工资方案，2月份工资正常核算、发放；3月份上班员工按计件工资发放工资，未出勤期间按鞍山市最低工资标准1610元按日折算汇总，二者相加后形成3月份工资（不低于鞍山市最低工资标准）；4、5月份全厂放假公司按鞍政发（2020）6号《鞍山市人民政府办公室关于提高城乡居民最低生活保障、特困人员救助供养、孤儿基本生活养育和60年代精简退职职工生活补助标准的通知》内容发放生活费、标准未670元/月。此外，公司在核算工资和生活费时，按中华人民共和国人力资源和社会保障部令第13号《实施〈中华人民共和国社保保险法〉若干规定》第二十条规定，职工应当缴纳的社保保险由用人单位代扣代缴。在员工发工资、生活费中对个人应缴社保费用依法扣缴。因此，公司2月份至5月份工资、生活费标准的制定和实施，依据的事实清楚，符合法律、法规和政府文件的规定，适用相关条款。因此，申请人民法院驳回其诉讼请求，依法做出判决。原告提供的证据有：仲裁裁决书、原告的部分陈述。被告提供证据有：诉讼员工2月3月份工资及4、5月份生活费明细表、被告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是被告单位的职工，2020年2月至2020年5月工资未发放给原告，其中2月份工资为5350元、3月份工资为3479.8元，双方对此无异议。被告企业在2020年4月、5月期间停工。另查，鞍山地区城市低保月标准为670元。本院认为，根据《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。本案中，原告和被告对2020年2月、3月工资数额均没有异议本院予以确认。因被告在2020年4月，5月处于停工期间，被告应按670元标准给付原告生活费。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，对于原告养老保险金和医疗保险金的诉讼请求，应当予以驳回。因原告主张的养老保险金、医疗保险金不属于人民法院的受案范围，其原告主张的对于因被告迟延缴纳养老保险金和医疗保险金产生的滞纳金，本院亦不应该支持。关于原告主张失业保险金，根据《失业保险金申领发放办法》第四条规定，失业人员符合《条例》第十四条规定条件的，可以申请领取失业保险金，享受其他失业保险待遇，其中，非因本人意愿中断就业的是指下列人员：（一）终止劳动的；（二）被用人单位解除劳动合同的；……。原告并不符合上述领取失业保险金的条件，故本院对于原告主张失业保险金，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《工资支付暂行规定》第十二条规定、《失业保险金申领发放办法》第四条，判决如下：一、被告鞍山太阳锻造实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告周某某2月份劳动报酬5350元、3月份劳动报酬3479.8元、4月份生活费670元（当月个人应缴纳的社会保险费由被告承担）、5月份生活费670元（当月个人应缴纳的社会保险费由被告承担）。二、驳回原告周某某其他诉讼请求。案件受理费收取10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付。如果未按本判决规定期间给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年七月二十日书记员  畅诚蕊
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初4388号原告：孙海涛，男，1984年6月25日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：吴惊涛，山东福泰律师事务所律师。被告：莱西市林生汽修厂，住所地：莱西市店埠镇庄头村，统一社会信用代码：92370285MA3E89XX3L。经营人：耿林生。被告：耿林生，男，1974年3月18日出生，汉族，现住莱西市林生汽修厂。原告孙海涛与被告莱西市林生汽修厂、耿林生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海涛的委托诉讼代理人吴惊涛到庭参加诉讼，被告莱西市林生汽修厂、耿林生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本院认定，莱西市林生汽修厂、耿林生购买孙海涛的机油，拖欠65202元未付，莱西市林生汽修厂、耿林生于2020年1月22日出具金额为65202元的欠条一张。本院认为，孙海涛要求莱西市林生汽修厂、耿林生支付65202元之请求于法有据，本院予以支持。孙海涛要求莱西市林生汽修厂、耿林生支付自2020年1月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，欠条并未载明还款日期，故利息应自孙海涛起诉之日（2020年6月28日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。孙海涛关于利息的主张金额过高，对过高部分本院不予支持。莱西市林生汽修厂、耿林生未到庭、未答辩，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莱西市林生汽修厂、耿林生给付原告孙海涛65202元。二、被告莱西市林生汽修厂、耿林生给付原告孙海涛利息，该利息以65202元为基数，自2020年6月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告孙海涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由被告莱西市林生汽修厂、耿林生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇二〇年七月十三日书记员  刘雨逸
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执542号申请执行人：周立新，男，1953年12月11日出生，汉族，住资兴市。被执行人：何剑勇，男，1987年11月2日出生，汉族，住资兴市。本院在执行周立新与何剑勇合同纠纷一案中，申请执行人周立新与被执行人何剑勇双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“一、被执行人何剑勇承诺从2021年1月开始，每月偿还申请执行人周立新1000元，2022年的还款计划定于2021年12月份再另行协商；二、申请执行人周立新同意本案按和解长期履行结案，如被执行人何剑勇未按本协议第一款按期履行或发现可供执行的财产可立即恢复执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执542号周立新与何剑勇合同纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 龙
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保698号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘仁美，男，1987年1月3日出生。 被申请人何梦真，女，1990年9月10日出生。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘仁美、何梦真有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘仁美、何梦真的银行存款26680元。 案件申请费286.8元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6290号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟杰、朱敏，原告单位员工。 被告：骆晓岚，女，1969年6月8日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市义南工业园区浙江迪亚诺针织有限公司内。 被告：方潭荣，男，1969年12月11日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市义南工业园区浙江迪亚诺针织有限公司内。 被告：义乌市康盛压铸有限公司，住所地：浙江省义乌市义东工业园区。 法定代表人：虞瑞法。 被告：任水盛，男，1968年2月7日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市义东工业园区义乌市康盛压铸有限公司内。 被告：朱惠兰，女，1969年12月29日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市义东工业园区义乌市康盛压铸有限公司内。 被告：骆方茹，女，1992年9月10日出生，汉族,住义乌市。送达地址：东阳市海德国际社区檀香3路9街5号。 被告：义乌市依人袜业有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区。 法定代表人：方浩俊。 被告：浙江迪亚诺针织有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区。 法定代表人：方浩俊。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告骆晓岚、方潭荣、义乌市康盛压铸有限公司、任水盛、朱惠兰、骆方茹、义乌市依人袜业有限公司、浙江迪亚诺针织有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告骆晓岚、方潭荣立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款1850755.87元及支付利息（含罚息、复息）22063.48元[其中50755.87元利息820.33元、180万元利息21243.15元，利息已按照合同约定计算至2020年4月27日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止]。2、被告义乌市康盛压铸有限公司、任水盛、朱惠兰、骆方茹、义乌市依人袜业有限公司、浙江迪亚诺针织有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人陈伟杰到庭参加诉讼。八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月30日，原告与被告骆晓岚（借款人）、方潭荣（共同债务人）签订借款合同两份，约定被告骆晓岚向原告借款180万元、20万元，均用于归还义乌联合村镇银行的浙义联银（2019）信借字第581019043017281号项下借款，期限自2019年4月30日起至2020年4月29日止，月利率3.625‰,180万元还款方式为到期还本、按月计息，20万元还款方式为等额本息、按月计息，未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；上述借款由被告方潭荣承担共同还款责任。 2018年4月26日，原告与被告义乌市康盛压铸有限公司签订最高额保证合同一份，约定被告义乌市康盛压铸有限公司同意为原告自2018年4月27日至2020年4月26日融资期间内向被告骆晓岚所提供的折合人民币200万元的最高融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年等。 2018年4月26日，任水盛、朱惠兰、骆方茹、义乌市依人袜业有限公司、浙江迪亚诺针织有限公司出具保证函一份，约定上述被告同意为原告向被告骆晓岚在2018年4月26日至2020年4月25日期间内提供的最高融资限额人民币200万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年等。 签约后，原告依约放款。嗣后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金1850755.87元及利息、罚息、复息（计算至2020年4月27日为22063.48元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆晓岚、方潭荣于本判决生效之日起十日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金1850755.87元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月27日为22063.48元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告义乌市康盛压铸有限公司、任水盛、朱惠兰、骆方茹、义乌市依人袜业有限公司、浙江迪亚诺针织有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10828元（已减半），由八被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月二日 代书记员  何嘉庆
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保176号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：张宇保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人张宇物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执651号 申请执行人:古建云,男，1955年1月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：郭勇，男，1972年4月12日出生，汉族，住 四川省邛崃市凤凰大道399号1栋1单元10楼1004号。 申请执行人古建云与被执行人郭勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1360号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人郭勇至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人古建云于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人郭勇偿还借款本金500000元及利息（利息计算方式为：以500000元为计算基数，从2019年4月26日起至本息付清日止按年利率6%计算）。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭勇发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人郭勇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，轮候查封了被执行人郭勇所有号牌号为川A5L78J该车未实际控制，扣划了被执行人3513.11元（已领取），未发现被执行人郭勇有可供执行的财产，申请执行人古建云亦未能提供被执行人郭勇有可供执行财产线索。本院已向被执行人郭勇发出限制消费令，并对申请执行人古建云未实现的债权予以确认。现经申请执行人古建云同意，依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初1360号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年七月二日 书记员 王 彬
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3669号之一申请执行人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。被执行人：王绪红，男，1964年3月4日出生，汉族，住址武汉市，被执行人：高细荣，女，1967年2月13日出生，汉族，住址武汉市，被执行人：王齐，男，1990年9月10日出生，汉族，住址武汉市，被执行人：郭甜，女，1992年11月8日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人：武汉兴港经贸有限责任公司，住所地武汉市洪山区东方红百超钢材市场东区13号法定代表人：王启超。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初11518民事调解书，于2019年7月8日向本院申请强制执行，1、要求被执行人王绪红、高细荣、王齐、郭甜、武汉兴港经贸有限责任公司向申请人偿还借款本金1729870.13元、利息114241.43元（截止2018年5月14日，此后的利息、罚息、复息按合同约定标准计算至实际清偿之日止）；2、如被执行人未履行上述款项，则申请执行人对被执行人王齐名下位于湖北省武汉市武昌区风华天城石榴铺1栋1层6室房屋拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、减半后案件受理费11113元由被执行人支付给申请人。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人王奇名下位于湖北省武汉市武昌区风华天城石榴铺1栋1层6室房屋暂不具备处置条件，被执行人名下无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对上述被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，且申请人无法提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11518号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月二十三日书记员 万开源
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢156号 宋文波、宋冰、于山： 本院于2020年7月9日立案恢复执行的（2020）吉0204执恢156号申请执行人宋文波与被执行人宋冰、于山人格权纠纷执行一案，依据（2015）船民一初字第767号民事判决书，被执行人宋冰、于山应履行13,332.00元的给付义务。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢170号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：周伟，男，1978年3月16日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 被执行人：徐明，男，1974年1月3日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 被执行人：庄长海，男，1964年3月16日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 本院在执行抚松县农村信用合作联社与周伟、徐明、庄长海借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2014）抚民二初字第238号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人周伟、徐明、庄长海偿还申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金51,100.00元及利息，并承担申请执行费723.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人周伟、徐明、庄长海偿还申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金51,100.00元及利息，并承担申请执行费723.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对被执行人各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月十七日 书记员  朱思铭
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保15号 申请人：的日阿衣，女，1982年10月10日出生，彝族，住四川省越西县，现住四川省越西县。 被申请人：阿里木乃，男，1978年3月20日出生，彝族，住四川省越西县。 申请人的日阿衣与被申请人阿里木乃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）川3434民初163号民事裁定：“对被申请人阿里木乃所有的川Ｗ×××××小型普通客车予以查封。” 申请人的日阿衣于2020年7月20日以本案被告已履行完毕法律文书确定的义务为由向本院提出解除保全申请，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人阿里木乃所有的川Ｗ×××××小型普通客车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 李 晓 兰 人民陪审员 李 仙 玉 人民陪审员 曲木体古 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 苏 小 军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4815号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人王建东，男，1974年11月21日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。广发银行股份有限公司北京分行与王建东信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9627号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币138698.00元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9627号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1005号原告：曹金，男，1987年11月6日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。被告：刘东江，男，1989年4月14日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。原告曹金与被告刘东江劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹金、被告刘东江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹金向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款10700元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:2018年3月份，被告通过电话方式通知原告去碧水云轩安装窗户玻璃、隐形护网，并答应2019年5月份之前全部付清工程款10700元。被告至今分文未付，且电话不接。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告刘东江辩称，对原告的起诉无异议,欠款是事实。本院经审理认定事实如下：被告刘东江承包了资兴市东江街道碧水云轩小区的一业主住房装修工程，2018年3月份，被告通过电话联系原告曹金到该业主住房安装窗户玻璃、隐形护网，之后，原告完成了相关安装任务。2019年2月2日，被告向原告出具欠条，该欠条载明：“今欠曹师傅窗户玻璃工程款壹万零柒佰元整（10700元），到2019年5月份之前全部付清”。到期后，被告未按约支付，原告经催讨未果，遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有欠条、居民身份证、手机短信联系记录及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告曹金按照被告刘东江的要求完成了住房窗户玻璃等的安装工作，且被告向原告出具了欠条，被告欠原告工程款的事实清楚，证据充分，被告理应按照约定期限支付原告相应的工程款，被告拒不支付是违约的。因此，对原告要求被告支付工程款10700元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告刘东江于本判决生效之日起十日内支付原告曹金工程款10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，由被告刘东江负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇二〇年七月二十二日法官助理唐明菲书记员张欢附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1009号申请执行人：淮安中山夏弘电气设备有限公司，住所地清江浦区。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区、秦丰针织北侧。法定代表人：何杨，该公司董事长。申请执行人淮安中山夏弘电气设备有限公司与被执行人涟水新融美纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初6703号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年6月30日立案对涟水新融美纺织有限公司破产清算一案进行审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0826破申11号民事裁定书，裁定受理对涟水新融美纺织有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1009号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十四日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初3349号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区龙阳大道599号A2-01室。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左锋，该公司员工。被告：张赟，男，1986年12月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告武汉华夏物业管理有限公司与被告张赟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司以被告张赟已缴纳物业费为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  李纪钢二〇二〇年七月三十日法官助理陈丹书记员柯婷
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1132号   穆某（公民身份号码：61030219XXXXXX4516）：   西安某某房地产综合开发有限责任公司：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，穆某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第2763号裁决书向我院申请执行，执行标的为为申请执行人办理某某时代广场的房屋产权证书。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人穆某名下，且本案系我院执行的系列案件之一，经院长同意执行费予以免除。申请执行人向本院递交了结案申请书。本案依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执1132号案件执行完毕。   特此通知     二○二○年七月二十日       本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：张锐、汤文革             联系电话：（029）87658092
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初167号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人张旭，男，1986年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省安化县，现住安化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被安化县公安局抓获，次日被该局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，于2020年4月23日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人张旭犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人张旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月至4月份，被告人张旭先后在安化县次。具体犯罪事实如下： 1、2020年2月中旬的一天上午，被告人张旭窜至安化县，铁路对面一栋两层楼的砖房里，被告人张旭看到后门没有上锁，便从后门进入，在一楼卧室床上发现一件女式衣服，从里面盗窃了300元现金。 2、2020年3月中旬的一天上午，被告人张旭窜至安化县，发现公路旁的一个木房子里没有人，被告人张旭从房子后面的山坡下来，然后从围墙爬进去，当时房门没有锁，被告人张旭进入房间和大厅翻找，在左边卧室床头柜里找到了一个存钱罐，将里面的130多元的硬币盗走。 3、2020年3月29日左右的一天上午，被告人张旭窜至个新修的砖房边，发现房主没有在家，被告人张旭来到房子后面，用手将一楼的不锈钢窗户掰开，进入房间实施盗窃，在一楼的酒驾上发现两瓶白酒，将其盗走。 4、2020年4月8日上午，被告人张旭因为自己手头紧张，生日快到了，想搞点钱，便骑上自己的摩托车寻找盗窃目标，一路从烟溪镇夏坪村找到卧龙村，在的民居没有人在家，被告人张旭在对该民居仔细踩点以后发现房子后面有一架木梯，便利用木梯爬到二楼阳台，然后用手将阳台的不锈钢窗子掰开，钻到房间实施盗窃，在翻找财物的时候被人发现报警，被公安机关现场抓获。 被告人张旭到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张旭在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、到案经过等书证，现场勘查笔录，辨认笔录，视听资料，被害人刘某1、刘某2、刘某3的陈述，证人夏某、刘某4的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张旭以非法占有为目的，多次入户盗窃财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张旭到案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人张旭自愿认罪认罚，可从宽处理。对于第四笔犯罪，因被告人张旭已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张旭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张旭的刑期自2020年4月8日起至2020年12月7日止。罚金在判决生效后十日缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年七月一日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  刘 婧 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1231号申请人：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：王伟（特别授权代理），山东恒正律师事务所律师。被申请人：殷长德，男，1972年2月7日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人6万元的银行存款，或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的以上财产保全申请提供担保，并向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人殷长德的银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  祝士业二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 茜
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执889号中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、刘长华：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与刘长华一案，申请执行标的共计29540.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位30767.63元，其中，本金29540.63元，执行费343元。本院已于2020年7月30日将该款转付给中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。至此，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司向本院申请执行的（2019）辽0302民初3140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1268号 广州周钛贸易有限公司、广州盛发鞋业有限公司,林广文： 关于申请执行人广州周钛贸易有限公司与被执行人广州盛发鞋业有限公司,林广文一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1268号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保588号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路269-371号，统一社会信用代码：91360100081475322A。法定代表人：邱照斌。被申请人：王琪，男，汉族，1977年7月3日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：王婷，女，汉族，1989年4月23日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：胡国安，男，汉族，1984年9月8日生，住江西省南昌市红谷滩新区。申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王琪、王婷、胡国安的财产进行保全，冻结被申请人银行存款193238元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王琪、王婷、胡国安银行存款193238元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年七月九日书记员  杨莉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1025号申请执行人：朱建华，男，1985年4月23日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区、秦丰针织北侧。法定代表人：何杨，该公司董事长。申请执行人朱建华与被执行人涟水新融美纺织有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2018﹞第131号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年6月30日立案对涟水新融美纺织有限公司破产清算一案进行审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0826破申11号民事裁定书，裁定受理对涟水新融美纺织有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1025号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十四日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1573号原告：李福龙，男，1983年12月30日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：济宁铭途物流有限责任公司，住所地：济宁高新区接庄街道办事处大屯村。原告李福龙与被告济宁铭途物流有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李福龙于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福龙的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李福龙撤诉。案件受理费100元，由原告李福龙负担。审判员 张 波二〇二〇年七月十五日书记员 徐亚梅
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初1826号 原告：周华平，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：余新祥，安徽雷城律师事务所律师。 被告：崩金明，男，1979年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告周华平与被告崩金明合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告周华平于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周华平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许周华平撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告周华平负担。 审判员  史应异 二〇二〇年七月三十日 书记员  余皓然 附裁定引用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； 。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执806号中国农业银行股份有限公司通榆县支行：本院在执行你与丁有、孔德喜、孔德军借款合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执806号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2051号 原告：黄某某。 被告：李某。 原告黄某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告黄某某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤诉。 案件受理费800元，减半收取，由原告黄某某负担。 审判员  戴乐丫 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨梦婷
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3054号 原告:王秀君，女，1987年2月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市思越针织服装有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道351号。 法定代表人：庞水云，执行董事兼总经理。 原告王秀与被告嵊州市思越针织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告王秀君到庭参加诉讼。被告嵊州市思越针织服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀君向本院提出诉讼请求：1.责令被告付清原告工资27600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月进入被告处从事跟单工作，口头约定每月工资5000元，双方未签订劳动合同。自2019年8月起被告开始拖欠工资，2020年1月底又通知原告待岗。经原告多次催讨，被告于2020年3月7日向原告出具欠条一份，言明欠原告工资27600元，到2020年3月30日付清，但至今未付。为此，现特诉至法院，请依法判决。 被告嵊州市思越针织服装有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉讼请求，依法提交了欠条一份、浙江省（绍兴市嵊州市）社会保险参保证明一份、劳动争议仲裁申请书及嵊州市劳动人事争议仲裁委员会收件回执各一份，拟证明被告拖欠原告工资27600元，约定到2020年3月30日付清以及原告于2020年6月4日曾向嵊州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁等事实。本院认为，被告嵊州市思越针织服装有限公司在收到本案副本材料后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，证据之间均能够相互印证，能够达到原告的证明目的，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告嵊州市思越针织服装有限公司在法定期限内未向本院提交相关证据。 结合原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2019年5月起，原告进入被告处工作，但双方未签订劳动合同。2020年3月7日，被告向原告出具欠条一份，载明“欠王秀君工资27600元，到2020年3月30日付清。”被告在欠条上签字盖章确认欠款情况。原告曾于2020年6月4日向嵊州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会于同日出具收件回执。被告之间未付原告所欠工资。 本院认为，原告在被告处工作，被告理应及时支付原告相应的劳动报酬。现被告向原告出具欠条确认所欠劳动报酬，但其未按欠条载明的时间支付所欠劳动报酬，属违约。现原告起诉要求被告支付拖欠的工资27600元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告嵊州市思越针织服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 嵊州市思越针织服装有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付王秀君工资27600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由嵊州市思越针织服装有限公司负担，款限被告于本判决生效之日起十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年七月六日 书记员  倪思雨
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更923号罪犯于艳涛，男，1978年12月24日出生，吉林省通化市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2005年3月31日作出（2005）通中刑初字第22号刑事判决，认定于艳涛犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2005年6月6日作出（2005）吉刑核字第109号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2007年6月27日、2009年7月24日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年7月24日起至2028年7月23日止。本院分别于2011年12月28日、2013年12月24日、2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、1年5个月、1年3个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于艳涛劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯于艳涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于艳涛减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执482号之一申请人：陈若君，女，1971年3月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：张妙珍，男，1975年8月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：但军，男，1987年08月30日出生，汉族，住崇阳县，被执行人：蔡红桃，女，1969年02月22日出生，汉族，住崇阳县，本院在执行张妙珍与但军、蔡红桃民间借贷纠纷一案中，申请人陈若君于2020年7月17日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了其与张妙珍签订的就崇阳县人民法院正在执行张妙珍与但军、蔡红桃（2019）鄂1223民初903号民间借贷纠纷案生效法律文书确定债权的《协议书》。本院查明，申请执行人张妙珍将已生效的崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初903号民事判决确定的所有权利﹝即：但军返还张妙珍借款本金19.98万元，并自2018年3月9日起至借款清偿之日止按月利率20‰承担利息；由蔡红桃对上述借款本金19.98万元及部分利息（以19.98万元为基数，从2018年3月9日起至借款清偿之日止按月利率15‰计息）承担连带责任﹞转让给陈若君，并签订书面协议，申请执行人张妙珍已书面认可。本院认为，本案的申请执行人张妙珍与申请人陈若君签订的债权转让协议，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更陈若君为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年七月十七日书记员  **河
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1146号申请执行人：李发荣被执行人：韩尊梅本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1146号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝岩二0二0年七月十七日书记员 丁     同     庆
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11735号上诉人（原审原告）：广州裕兴演艺器材有限公司。法定代表人：古大伟，该司经理。委托诉讼代理人：徐育超，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张继荣。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师。上诉人广州裕兴演艺器材有限公司（以下简称裕兴公司）因与被上诉人张继荣劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初21919号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。裕兴公司在原审的诉讼请求：1、原告裕兴公司无需向被告张继荣支付停工留薪期工资15000元；2、原告裕兴公司无需向被告张继荣支付医疗费514元；3、原告裕兴公司无需向被告张继荣支付劳动能力鉴定费390元；4、原告裕兴公司无需向被告张继荣支付一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金5000元，一次性伤残就业补助金20000元。原审法院判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，广州裕兴演艺器材有限公司一次性支付张继荣停工留薪期工资15000元；二、于本判决生效之日起三日内，广州裕兴演艺器材有限公司一次性支付张继荣医疗费514元；三、于本判决生效之日起三日内，广州裕兴演艺器材有限公司一次性支付张继荣劳动能力鉴定费用390元；四、于本判决生效之日起三日内，广州裕兴演艺器材有限公司一次性支付张继荣一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金5000元、一次性伤残就业补助金20000元；五、驳回广州裕兴演艺器材有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州裕兴演艺器材有限公司负担。判后，裕兴公司不服该判决，向本院提起上诉。裕兴公司上诉请求：1、撤销原判；2、判令上诉人无需向被上诉人支付停工留薪期工资15000元；3、判令上诉人无需向被上诉人支付劳动能力鉴定费390元；4、判令上诉人无需向被上诉人支付一次性伤残补助金35000元，一次性工伤医疗补助金5000元，一次性伤残就业补助金20000元；5、判令本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。双方不存在劳动关系，有生效判决证实。被上诉人并非是在上班时间、上班地点，因上班原因受伤，是被上诉人自身爬墙行为导致受伤，不应认定为工伤。2、一审法院适用法律错误。即使被上诉人是工伤，工伤赔偿承担的主体是上诉人。本案是特殊的无劳动关系认定的工伤，应当与有劳动关系的工伤举证责任予以区分。被上诉人只是临时工，上诉人无法举证其工资标准。在双方都无法举证的情况下，应当按照广州市最低工资标准进行计算，不能按照其口述标准5000元进行认定。张继荣答辩称：同意原审判决，请求驳回对方上诉。1、关于一审法院认定事实，本案虽然无劳动关系，但被上诉人经过工伤认定。按照法律规定，工伤认定并不以劳动关系为唯一条件。被上诉人已通过生效文书认定为工伤。2、关于被上诉人工资标准的法律适用问题，按照市场行业指导，被上诉人作为木工，类似建设工地工人，公司每天都需要为其买保险。5000元/月是客观事实，符合行业水平。被上诉人是由上诉人员工招聘管理，根据就近原则，上诉人提出工资标准异议应负举证责任。无论基于劳动还是一般民事关系，其应承担举证责任。对方也没有举证。原审判决查明的事实属实。本院认为，根据生效民事判决认定，双方当事人在诉争阶段不存在劳动关系。然根据生效行政判决认定，被上诉人的受伤为工伤，上诉人为承担工伤保险责任的单位，故上诉人在本案中承担的并非用人单位的责任。上诉人以双方不存在劳动关系、被上诉人并非工伤为由主张无须承担工伤保险责任，缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人虽然对工资标准等提出上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由广州裕兴演艺器材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年七月六日书记员  林梓琛林根
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初2396号原告：徐小峰，男，1982年11月5日出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：徐进，男，1991年11月22日出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告徐小峰与被告徐进民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小峰到庭参加诉讼，被告徐进经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告支付欠款3.2万元。事实与理由：被告于2015年5月23日向原告借款2万元，另外，被告当年还欠原告劳务工资1.2万元。2020年1月20日，被告将借款连同劳务工资合计3.2万元向原告出具了欠条，承诺2020年4月31日还清。期满后，被告一直没有偿还。被告徐进承认原告所提出的全部诉讼请求，但要求分期给付。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。原被告债权债务关系成立，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：由被告徐进分期给付原告徐小峰欠款3.2万元。给付期限为：2020年7月30日前给付1.2万元；2020年8月30日前给付1万元；2020年9月30日前给付1万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告徐进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。               审 判 员  张 玉 峰二〇二〇年七月一日书 记 员  蒋 少 为
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2851号 申请执行人：戚伟健，男，汉族，1991年4月17日出生，住山东省威海市环翠区。 被执行人:杰克沃克（上海）服饰有限公司，住所地：上海市虹口区。 法定代表人：刘淮章。 申请执行人戚伟健与被执行人杰克沃克（上海）服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字【2019】第13309-13318号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款22750元。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执2851号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月六日 书记员  张晓英
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3461号 申请执行人陈可滢： 被执行人瑞安市汀田街道香桥村民委员会、瑞安市汀田街道香桥村股份经济合作社： 申请执行人陈可滢与被执行人瑞安市汀田街道香桥村民委员会、瑞安市汀田街道香桥村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙0381民初1104号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈可滢向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市汀田街道香桥村民委员会、瑞安市汀田街道香桥村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3461号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更505号罪犯张询，男，1985年4月12日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，捕前住鞍山市千山区宁远镇大阳气村736号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。沈阳市皇姑区人民法院于2014年12月1日作出了（2014）皇刑初字第969号刑事判决书，以被告人张询犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元，刑期自2014年7月10日起至2022年1月9日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年2月20日作出（2017）辽03刑更75号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更443号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯张询于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张询于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张询减去有期徒刑三个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执331号之二申请执行人：TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区和畅六路东39号B1-B3厂房，统一社会信用代码914413006179074891。法定代表人：ANDREALAMIERI，董事长。被执行人：刘莲英，女，1964年2月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院根据已经发生法律效力的（2019）浙03民初538号民事判决，依法立案执行申请执行人TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司与被执行人刘莲英侵害商标权纠纷一案。立案执行标的50万元及相应利息。立案执行后，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法通过浙江省高级人民法院“点对点”网络查控系统向浙江省各主要不动产登记中心、浙江省各主要金融机构、浙江省民政厅、浙江省工商局、浙江省公安厅（户籍、车辆、出入境）发出协助查询通知；通过最高人民法院“总对总”网络查控系统向全国各主要金融机构、保险机构、自然资源部（不动产）、车辆管理部门、工商管理部门、证券部门、互联网银行发出协助查询通知；前往被执行人户籍所在地不动产登记部门调查被执行人持有不动产情况。本院查明，被执行人除有零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未在规定期限内向本院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。被执行人名下持有有效护照，本院已提请温州市出入境管理部门予以作废。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，且同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林彩霞审 判 员 郑 远审 判 员 官昌海二〇二〇年七月二十日代书记员 杨晴晴
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2741号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市丰满区。被告：尚瑞雪，女，1991年5月18日出生，住吉林市丰满区。被告：郭智，男，1980年2月13日出生，住吉林市丰满区。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告尚瑞雪、郭智借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  孙复媛二〇二〇年七月三十日书记员  杨伊元
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1766号原告:宗某，女，1979年9月20日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王乾山，兴化市新垛法律服务所法律工作者。被告:仲某1，男，1980年1月17日生，汉族，住兴化市。原告宗某与被告仲某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗某及其委托诉讼代理人王乾山到庭参加诉讼，被告仲某1经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。宗某向本院提出诉讼请求：判令准许原、被告离婚，一并处理婚生子抚育问题。事实和理由：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生一子仲某2。原、被告婚前、婚后感情一般，常常为琐事争吵。因被告沉迷赌博，经家人再三劝说而不能自拔，并欠下了赌债。原告曾分别于2015年、2019年向法院起诉离婚，后法院分别作出撤诉裁定和给予双方六个月的冷静期，自2018年4月份双方已分居至今，因夫妻感情已彻底破裂，故原告再次向法院起诉，请求判决准许离婚。被告仲某1未答辩。本院经审理认定事实如下：宗某与仲某1于××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月××日生一子仲某2。原告曾分别于2015年、2019年向法院起诉离婚，后法院分别作出撤诉裁定和给予双方六个月的冷静期。现原告宗某再次向本院提起诉讼。以上事实，有宗某提供的常住人口登记表、（2015）泰兴安民初字第1006号民事裁定书、（2019）苏1281民初2490号调解笔录、身份证明及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为：婚姻应当以感情为基础，如感情确已破裂，双方长期分居的，应准予离婚。本案中，原告先后于2015年、2019年起诉离婚，且在2019年原告第二次起诉离婚的调解笔录中载明，被告承诺如果原告再次起诉离婚，则不管什么理由都同意离婚。因此本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、婚姻关系的现状以及原、被告有无和好可能等情形进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以支持。关于婚生子仲某2抚育问题，本院认为从有利其成长、学习的角度考虑，婚生子随原告生活，由被告给付抚养费。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、准予原告宗某与被告仲某1离婚；二、婚生子仲某2随原告宗某生活，被告仲某1按800元/月的标准自2020年7月份起向原告宗某支付子女抚育费至仲某2年满十八周岁或独立生活时止。案件受理费120元，由原告宗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审判员  杨凯二〇二〇年七月七日书记员  王霏
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初71号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人杨银辉，男，1991年1月22日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2019年12月20日被刑事拘留，2019年12月30日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人杨银辉犯容留他人吸毒罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈爱农实行独任审判，因本案不宜适用简易程序，本院于2020年6月10日将本案转为普通程序，依法组成由审判员陈爱农担任审判长，审判员肖张明、人民陪审员潘立成参加的合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明、检察官助理陈鸿辉出庭支持公诉。杨银辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月的一天中午，被告人杨银辉纠集吸毒人员杨某1、李宏才一起吸毒，李宏才又纠集了杨某2，并约定在广西壮族自治区龙胜各族自治县县城会合，四人在龙胜县城碧莲酒店会合后，驾车从龙胜县城开往城步方向，到龙胜各族自治县处无人的公路边，杨银辉、杨某1、李宏才与杨某2在杨银辉的湘Ｅ×××××汽车上一起吸食了冰毒。 到案后，被告人杨银辉如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，杨银辉因吸食毒品于2018年3月7日、2019年12月17日分别被城步苗族自治县公安局行政拘留十日、十二日。 上述事实，被告人杨银辉在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、到案经过、情况说明、公安行政处罚决定书及行政拘留执行回执；证人杨某1、杨某2的证言；被告人杨银辉的供述；现场勘查笔录、现场图和照片、指认笔录、指认照片等证据予以证实，足以认定。杨银辉已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨银辉违反国家毒品管理法规，1次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。杨银辉的当庭供述与其2020年4月1日的供述及证人杨某2的第二次证言相一致，本院予以采信，作为本案的定案依据。杨银辉于2019年12月20日的供述及证人杨某2的第一次证言与本院采信的证据存在矛盾，本院不予采信，不作为本案的定案依据。公诉机关当庭所举的其他证据经杨银辉质证后无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。杨银辉因吸食毒品两次被行政处罚，可酌情从重处罚。杨银辉到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。杨银辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人杨银辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年12月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈爱农 审 判 员  肖张明 人民陪审员  潘立成 二〇二〇年七月九日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； ……
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终185号 上诉人（原审被告）：赵岷，女，1970年7月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：白银东，辽宁煤都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中油长运渤海石油化工(大连)有限公司，住所地大连保税区慧能大厦906B-235。 法定代表人：刘韩志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵军，系辽宁谦尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家坤，系辽宁谦尚律师事务所律师。 上诉人赵岷因与被上诉人中油长运渤海石油化工(大连)有限公司、原审被告赵某1民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初96号之一民事裁定，向本院提起上诉。 赵岷上诉称，1、依据中油长运渤海石油化工(大连)有限公司提供的证据，不能证明中油长运渤海石油化工(大连)有限公司与赵某2之间存在借款关系，中油长运渤海石油化工(大连)有限公司起诉状中叙述的事实与理由部分没有证据支持，中油长运渤海石油化工(大连)有限公司与赵某2之间并不存在以口头形式借款的事实。原审法院以借款合同纠纷立案没有事实和法律依据，对于本案当然不能适用民间借贷司法解释关于合同履行地的有关规定。2、在本案当事人之间没有任何书面合同的情况下，将案件定性为借款合同纠纷是草率且没有依据的。如果在本案没有任何理由确认为借款合同纠纷，而由中油长运渤海石油化工(大连)有限公司住所地法院管辖，势必会助长滥诉缠诉等情况出现，使诉讼的提起方减轻责任和成本，而增加应诉方的成本。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，以中油长运渤海石油化工(大连)有限公司就被告原则确定管辖，更便于当事人诉讼，也便于人民法院查明事实，提高审判效率，减少当事人的讼累。原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送赵珉所在地即抚顺市新抚区人民法院审理。 本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定,本案被上诉人诉讼请求为返还借款，原审法院根据被上诉人的诉请确定立案案由为民间借贷纠纷适当。民间借贷纠纷应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人中油长运渤海石油化工(大连)有限公司作为接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区。原审法院作为合同履行地法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的提出上诉理由涉及实体审理内容，不属于管辖权异议程序审查范围，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年七月三十日 法官助理  魏久直 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2156号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长委托代理人陶某某，系该公司职工被告温某某，女，汉族。被告蒋某，女，汉族。被告谢某，男，汉族。被告魏某某，男，汉族。被告谢某甲，女，汉族。本院在审理原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告温某某、蒋某、谢某、魏某某、谢某甲借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3775元，由原告负担。     审  判  员  高旭辉  二〇二〇年七月十四日                        书  记  员   胡瑛瑛 1
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执276号申请执行人赵鹏起，男，1959年12月8日生，汉族，无职业，住址江源区。委托代理人辛延华，系白山市江源区孙家堡子街道法律服务所工作者。被执行人张玉军，男，1973年12月2日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。申请执行人赵鹏起与被执行人张玉军提供劳务者受害责任纠纷执行一案，白山市中级人民法院于2020年1月14日作出的（2020）吉06民终53号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日申请强制执行，要求被执行人张玉军给付申请执行人7833.43元，承担案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市公积金管理中心对被执行人公积金缴存情况进行调查。四是到江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：张玉军名下房屋（第20170000838号）因设定抵押权暂时无法处置，除此，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员李晓雷审判员姜连坤二〇二〇年七月二十七日书记员 唐      大      伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢20号申请执行人蒋跃荣，男，汉族。被执行人叶仁贵，男，汉族。被执行人龙甲妹，女，汉族。申请执行人蒋跃荣与被执行人叶仁贵、龙甲妹物权纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终1944号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，发现需搬离的车库栋号及门号与实际不一致，存在争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终1944号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年七月六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1813号 申请执行人许丽香，女，1965年8月16日出生，住温岭市。 被执行人戴君富，男，1978年12月29日出生，住温岭市。 许丽香与戴君富民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6530号判决书已经发生法律效力。权利人许丽香于2020年03月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人戴君富应支付申请执行人许丽香人民币2000元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人戴君富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人戴君富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2018）浙1081执4870号执行裁定查封了被执行人戴君富所有的坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴君富未报告财产情况，本院已对被执行人戴君富作出罚款的决定。同时本院已对被执行人戴君富采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1813号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  金之光
黑龙江省宝清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0523执保110号 申请人：吕维涛，男，1983年6月17日出生，汉族，农民，住所：宝清县。 被申请人：孙庆威，男，1986年12月3日出生，汉族，住所：宝清县。 本院受理了申请人吕维涛与被申请人孙庆威追偿权纠纷一案，依据（2020）黑0523民初946号民事裁定书，对被申请人孙庆威在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司银行工资账户存款以100000元为限冻结，实际冻结147.56元，冻结期限自2020年6月29日至2021年6月29日；对被申请人孙庆威的住房公积金账户予以冻结，冻结期限自2020年7月1日至2021年7月1日；查封了吕维涛与张克晶共有的位于宝清县××山乡××村的房屋（不动产证号：黑2019宝清县不动产权第0004018号），期限为一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初946号民事裁定书确定的保全事项已部分保全完毕，本案结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李方旭 二〇二〇年七月一日 书记员  董恩集
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初349号 原告：张春华，女，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：董富华，男，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告张春华与被告董甜甜、董富华、董加中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春华到庭参加诉讼，被告董富华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，原告张春华向本院提出申请，自愿撤回对被告董甜甜、董加中的起诉，本院已裁定予以准许。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告董富华返还原告借款本息共计230000元；2.本案的诉讼费用由被告董富华承担。事实和理由：2016年6月3日，被告董富华和董甜甜因生意急需用钱向原告借款185000元，后在2018年经过总结算共欠原告200000元整，当时董甜甜、董富华称：“希望原告帮忙，把该200000元继续借给自己用，并由董加中担保”。原告答应后，被告给原告出具了借条。借款到期后，原告多次找被告索要，被告以种种理由拒不支付，为了维护当事人的合法权益，现依据相关法律法规起诉至法院，请求依法判决。 被告董富华未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了工商银行股份有限公司淮北人民西路支行借记卡账户历史明细清单一份、借条一份，原告所举证据与原告的当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月3日，董富华因做生意需用钱，向原告借款185000元。同日，原告将185000元通过中国工商银行股份有限公司淮北海孜支行汇到董富华账户上。2018年6月2日，上述借款到期后，董富华要求续借，并自愿将上述借款及利息合计为200000元作为借款本金，并给原告出具了借条，借条载明：借原告200000元，2019年6月1日归还本息共计230000元。借款到期后，被告未偿还原告本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原被告之间的债权债务关系有借条予以证实，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定,应受法律保护。本案中，被告向原告借款200000元的事实清楚、证据确实充分，双方约定了借款期限及利息，借款期限已至，原告要求被告偿还本息230000元的主张符合法律规定，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告董富华于本判决生效后十日内偿还原告张春华借款本金及利息合计230000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由被告董富华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  姜玉文 人民陪审员  魏秀芳 人民陪审员  兰 飞 二〇二〇年七月十七日 法官助理段密 书记员李君 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 2．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执204号之一申请执行人：徐丽丽，女，1981年6月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北康进药业有限责任公司，住所地：咸宁市长江产业园内。法定代表人：李坤，该公司总经理。被执行人：李帅，男，1990年7月1日出生，住址：湖北省咸宁市咸安区，被执行人：李坤，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。徐丽丽与湖北康进药业有限责任公司、李帅、李坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）鄂1202民初1984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北康进药业有限责任公司、李帅、李坤应给付申请执行人徐丽丽借款200万元及利息。因湖北康进药业有限责任公司、李帅、李坤未按上述生效法律文书履行义务，徐丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北康进药业有限责任公司、李帅、李坤可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，且房地产上设有抵押权，现不能处置，已在房地产登记部门办理了轮候查封手续。三、已将被执行人湖北康进药业有限责任公司、李帅、李坤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不能处置的财产外，未发现被执行人湖北康进药业有限责任公司、李帅、李坤其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执204号案件终结本次执行程序。被执行人湖北康进药业有限责任公司、李帅、李坤负有继续向申请执行人徐丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月三日书记员 李嘉琦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1357号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张孝伟，上海治学律师事务所律师（特别授权）。被告：李秋菊，女，1973年9月13日出生，汉族，住黑龙江省依兰县，第三人：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1—2层、22—23层。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：章慧，湖北良朋律师事务所律师（一般授权）。本院受理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告李秋菊、第三人武汉众邦银行股份有限公司债权转让协议纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费1846元，减半收取923元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  刘建东二〇二〇年七月三日书记员  陈 伶
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7870号原告:中国邮政集团有限公司重庆万州片区分公司，住所地万州区江南大道385号，统一社会信用代码9150010190792616X2。负责人：王宏，总经理。被告：何君柱，男，汉族，1982年4月26日出生，住重庆市南岸区。原告中国邮政集团有限公司重庆万州片区分公司与被告何君柱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政集团有限公司重庆万州片区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  和小彬二〇二〇年七月二十九日书记员  宫 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8354号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。 被执行人：江木良，男，1979年9月23日出生，汉族，住广东省五华县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与江木良信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初10294号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8354号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月六日 书记员  陈荣亮