wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执182号之一申请执行人：龙能奎，女，1961年1月15日出生，汉族，住重庆市万州区天海路62号3-2。被执行人：谭健，男，1965年2月12日出生，汉族，住重庆市万州区天海路76号7-2。被执行人：黄金水岸游艇发展有限公司，住所地重庆市万州区（江南新区）南滨大道一支路1号-1层商铺20。法定代表人：龚乙，董事长。申请执行人龙能奎与被执行人谭健、黄金水岸游艇发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初5530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的249100元及利息，案件受理费5000元。在执行过程中，查明被执行人黄金水岸游艇发展有限公司已破产清算。冻结被执行人谭健的银行账户，账户余额不足。查封被执行人谭健名下渝F13702车辆，系轮候查封；查封被执行人谭健名下位于万州区天海路76号708室房屋和位于万州区新城坡28-52号1层2-3号房屋，上述查封房屋本院另案正在处置，本案待处置后参与分配。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 游兵审 判 员 黄睿审 判 员 谭毅二〇二〇年七月十日法官助理 淳旭书 记 员 潘菽
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初727号原告：王安生，男，生于1963年2月14日，汉族，文化，住陕西省宁强县青木川镇玉泉坝村三组9号，村民。身份证号：612326196302145014。被告：赵鸿章，男，生于1985年4月20日，汉族，住陕西省宁强县青木川镇玉泉坝村七组18号，村民。身份证号：612326198504205010。本院在审理原告王安生诉被告赵鸿章民间借贷纠纷一案中，原告王安生于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安生申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王安生撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，已交纳300元不予退还，由原告王安生负担。审判员  康天军二〇二〇年七月十六日书记员  席 晶
陕西省岐山县人民法院 民事裁定书(2020)陕0323民初257号原告：黎杨梅，女，汉族，住陕四省宝鸡市。被告：陈光明，男，汉族，住湖北省郧西县。原告黎杨梅诉被告陈光明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告黎杨梅于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎杨梅的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告黎杨梅撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告黎杨梅承担。 审  判  长    董  玮人民陪审员    李军科人民陪审员    张洪恩 二〇二〇年七月十六日 书  记 员    杨晓丹 1
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更947号 罪犯孙永强，男，1980年7月17日出生，汉族，山东省广饶县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○九年九月四日作出（2009）东刑二初字第10号刑事判决，以被告人孙永强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月6日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年2月27日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年2月27日起至2032年2月26日止。经本院裁定，该犯于2014年5月26日、2016年3月18日、2018年5月23日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年二个月、八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙永强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯孙永强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙永强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙永强确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪、性质和情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙永强减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月27日起至2028年2月26日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执538号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人刘泽甫，男，1985年10月24日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。委托代理人王万方，男，1983年1月18日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。被执行人王立东，男，1989年4月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈灵巧，女，1993年6月19日生，汉族，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行王立东、陈灵巧金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初1225号民事判决书已发生法律效力。因王立东、陈灵巧未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人王立东、陈灵巧达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执538号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇二〇年七月二十一日书记员 李祥祥
河北省赵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0133行初10号 原告：杨令改，女，1958年9月6日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：马冬春，赵县正大法律服务所法律工作者。 被告：赵县人力资源和社会保障局，住所地：赵县自强路东头新社保中心。 法定代表人：李军华，该局局长。 委托诉讼代理人:张立波。 委托诉讼代理人:白东强，河北长征律师事务所律师。 原告杨令改与被告赵县人力资源和社会保障局支付抚恤金一案，本院于2020年4月9日立案，2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告杨令改于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨令改撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨令改承担。 审 判 长  张景康 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  高 洁
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4575号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：刘珊珊，女，1987年8月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘珊珊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告刘珊珊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金83414.79元，支付截至2019年11月20日的利息13386.84元、账单分期手续费3756.41元、现金分期手续费1798.50元、杂费5元、截至2016年12月31日的滞纳金23154.81元，嗣后利息以83414.79元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2013年2月4日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××60。截至2019年11月20日累计欠款125516.35元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。刘珊珊未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月29日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××60的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金83414.79元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、现金分期手续费、杂费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘珊珊于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83414.79元；二、被告刘珊珊于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金83414.79元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费、现金分期手续费、杂费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，由被告刘珊珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月七日书记员 刘劭瑾
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1313号原告：云南卓彩物业服务有限公司个旧分公司，住所地：个旧市金湖西路310号8幢303、304号。负责人：李泳健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余芝英，女，云南卓彩物业服务有限公司个旧分公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李亚清，女，云南卓彩物业服务有限公司个旧分公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：张文彬，男，1985年5月9日生，汉族，住个旧市。原告云南卓彩物业服务有限公司个旧分公司与被告张文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告云南卓彩物业服务有限公司个旧分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南卓彩物业服务有限公司个旧分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南卓彩物业服务有限公司个旧分公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告云南卓彩物业服务有限公司个旧分公司负担。审判员  谢红梅二〇二〇年七月六日书记员  张楚承
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执255号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、吴现丽： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人吴现丽行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审72号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人吴现丽主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审72号行政裁定书所确定的被执行人吴现丽缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执255号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3419号原告：安徽泡泡云信息技术服务有限公司，统一社会信用代码91340100MA2NRPT794，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路333号新地中心A座1507。法定代表人：华翔。委托诉讼代理人：甘妮，女，1997年5月27日出生，该公司员工，住安徽省桐城市。被告：南京策名广告有限公司，统一社会信用代码91320113339346027R，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园C栋办公楼2-218。法定代表人：张丹丹。原告安徽泡泡云信息技术服务有限公司（以下简称泡泡云公司）与被告南京策名广告有限公司（以下简称策名公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泡泡云公司委托诉讼代理人甘妮到庭参加诉讼。被告策名公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泡泡云公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告策名公司返还原告12000元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月12日，原被告签订一份“短信业务服务协议”，约定被告为原告提供通讯平台并为该软件提供会员通讯服务。后原告向被告转账支付服务费17400元。因被告未提供可发送的短信通道，导致合同目的无法实现。在此情况下，双方协商一致，被告同意完成结算并及时退款。之后被告退还部分款项，尚欠12000元至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告策名公司未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了短信业务服务协议、付款回单、被告退款回单、QQ聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日，原告泡泡云公司（甲方）与被告策名公司（乙方）签订《短信业务服务协议》（合同编号为20190926），约定：乙方向甲方提供发送短信的业务以及业务的运营支撑服务，甲方使用乙方的短信业务只能用于营销网贷性质短信服务；乙方应在协议签订后3个工作日内向甲方提供该通道进入所必须的技术文档和相关参数；费用结算方式为，单价0.53元/条含税，预付费；本协议约定的服务期限为一年，自2019年10月12日至2020年10月11日；本通道如甲方发现短信扣量行为，乙方需全额退款给甲方。上述协议签订后，原告于2019年10月12日向被告支付17400元。但被告未能成功提供短信服务。2019年10月24日，原、被告通过QQ聊天确认，被告认可短信通道没有成功，同意给原告退款。2019年12月16日，被告向原告退还5400元合同款项。余款原告多次催要，被告至今未付，原告遂提起本案诉讼。本院认为：原、被告签订的《短信业务服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均依约履行各自义务。现原告已依约向被告预付服务费17400元，被告应按约提供短信业务服务，但其一直未能提供短信服务，被告在QQ聊天中称“该退的都会退的”，但截至目前，被告仅退还原告5400元，剩余12000元合同款一直未付，因此，对于原告要求被告退还合同款项12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告南京策名广告有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告安徽泡泡云信息技术服务有限公司12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴文霜二〇二〇年七月十六日见习书记员  刘 露
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初144号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人梁孝靖，男，1993年4月14日出生于浙江省苍南县，汉族,大专文化,江西中汇汽车集团衢州分司业务员。现住（户籍地）：浙江省苍南县宜山镇梁宅新村83号。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月9日被衢州市公安局柯山分局取保候审；2020年2月16日被柯城区人民检察院取保候审；2020年5月21日被本院取保候审，同年7月16日被本院依法逮捕，同年7月23日被本院取保候审。现在家。 辩护人陈晓雯，浙江法之剑律师事务所律师。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2020）297号起诉书指控被告人梁孝靖犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭适用普通程序审理。于2020年7月23日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员鲁铨出庭支持公诉，被告人梁孝靖及辩护人陈晓雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控：2016年12月至2018年12月,被告人梁孝靖明知所在公司未取得金融许可,通过上街向不特定群体发放传单的方式非法吸收公众存款1345000元,获利78750元。案发后，被告人梁孝靖主动投案，如实供述，退赔20000元。 公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人梁孝靖违反国家金融管理法律法规，帮助他人非法吸收公众存款，数额巨大，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人梁孝靖系从犯、自首、愿意接受处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十七条，第六十七条第三款之规定予以惩处。建议判处被告人梁孝靖一年六个月，缓刑二年，并处罚金。 被告人梁孝靖对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人提出的辩护意见是，被告人梁孝靖系从犯，又系初犯、偶犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2016年12月至2018年12月,被告人梁孝靖在江西中汇汽车集团衢州分公司任业务员期问，明知江西中汇汽车集团衢州分公司未取得金融许可,通过上街向不特定群体发放传单的方式吸引公众前往江西中汇汽车集团衢州分公司巨化门店投资,并收取非法吸收额的3%作为提成。在其任职期间，共非法吸收公众存款达1335000元,未归还金额1087717.9元，非法获利78750元。案发后，被告人梁孝靖主动投案，如实供述所犯罪行，并自愿交纳210000元用于退赔损失。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、审计报告及补充报告、浙江富联资产管理有限公司合同、收款收据、个人银行账户明细，被告人梁孝靖的供述，同案犯赵旭清、郑旭辉、姜磊、周虎臣的供述，证人许某、汪某、易某的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁孝靖违反国家金融管理法律法规，帮助未经批准的人员，非法向社会公众吸收资金，扰乱国家金融秩序，数额巨大，行为已构成非法吸收公众存款罪。本案属共同犯罪；在共同犯罪中，被告人梁孝靖起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；案发后，主动投案，如实供述所犯罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚；自愿退赔超过其应承担的退赔款，可以酌情从轻处罚；综上，决定对被告人梁孝靖减轻处罚。根据被告人梁孝靖的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。对辩护人提出与此相一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（十一）项，第三条第二款第（一）项，第三款之规定，判决如下： 一、被告人梁孝靖犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒一年六个月，缓刑二年（考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金20000元（罚金款限本判决生效之日缴纳）。 二、被告人梁孝靖退赔的210000元退还各集资参与人（见附件）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人梁孝靖应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  范丽红 人民陪审员  毛益民 人民陪审员  周 磊 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  张睿罡 附页： 1、被告人被告人梁孝靖首次报到单位：温州市苍南县司法局矫正科。 2、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款：违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”： （一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金； （二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传； （三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报； （四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。 第二条：实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚： （十一）其他非法吸收资金的行为。 第三条第二款：具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的； 非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执272号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：王芙蓉，董事长。 被执行人：苏国祥，男，1981年6月10日出生，住云南省昭通市巧家县。 被执行人：杜光美，女，1986年1月16日出生，住云南省昭通市巧家县。 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人苏国祥、杜光美融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年3月28日作出的（2019）湘0104民初472号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人苏国祥、杜光美未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年4月8日向湖南省长沙市岳麓区人民法院提出执行申请，湖南省长沙市岳麓区法院于2020年4月8日立案执行。2020年4月21日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2020年7月2日立案。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人苏国祥、杜光美无存款、无工商登记、无证券，无车辆。 2、于2020年7月7日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心、2020年7月13日向曲靖市房产管理中心、2020年7月15向昆明市不动产信息档案管理中心、2020年7月16日向昆明市东川区房地产交易所、巧家县自然资源局查询被执行人苏国祥、杜光美的不动产，被执行人苏国祥、杜光美名下无房产。 3、于2020年7月7日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人苏国祥、杜光美无公积金记录。 4、于2020年7月7日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人苏国祥、杜光美无收益类保险。 5、2020年7月7日冻结被执行人杜光美的银行存款651.51元。2020年7月29日扣划了被执行人杜光美银行存款651.51元。 以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月29日，本院对被执行人苏国祥、杜光美适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人苏国祥、杜光美应当支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司租金3840976.44元，执行到位651.51元，其余未能执行到位。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为3840976.44元，执行到位651.51元，其余未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  丁兮雯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保573号申请保全人：佳达电缆有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇（常德高新技术产业开发区岗中西路001号）。法定代表人：林义祥，该公司执行董事。委托代理人：王杰，湖南金州律师事务所律师。被保全人：张华伟，男，1972年7月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人佳达电缆有限公司与被保全人张华伟申请诉前财产保全一案，本院2020年7月14日作出（2020）湘0703财保50号民事裁定书，裁定准许对张华伟的银行存款45万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人张华伟的银行存款45万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二〇年七月十六日法官助理肖湘朋书记员刘盈
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初76号公诉机关金乡县人民检察院。被告人代义行，男，2000年1月11日出生于山东省金乡县，汉族，中专文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月17日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，同年1月23日由金乡县公安局执行逮捕，2020年6月28日被本院取保候审。辩护人王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人代义行犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人代义行及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月16日19时49分许，被告人代义行驾驶鲁Ｈ×××××（临时号牌）号小型轿车，沿金乡县奎星路由北向南行驶至与缗城路交叉路口处时，与由西向东左转弯驾驶二轮电动车行驶的冯某1相撞，致被害人冯某1受伤，后被害人冯某1经抢救无效死亡。经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人代义行承担本次事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提交了证人冯某2等人的证言，被告人代义行的供述，鉴定意见，现场勘验笔录及书证等予以证实。公诉机关认为，被告人代义行违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人代义行犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人代义行对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人代义行具有以下从轻、减轻处罚情节：案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；系初犯、偶犯；已积极赔偿被害人近亲属，取得了被害人近亲属的谅解；自愿认罪认罚且已签字具结。建议法院综合上述情节对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人代义行的犯罪事实与起诉书指控的一致。上述事实，被告人代义行在庭审过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证质证的证据证实：被告人代义行的户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、金乡县公安局交通警察大队出具的第370828120200000013号交通事故认定书、到案说明、受案登记表、济宁市公安局122接处警单、代义行通话记录、认罪认罚具结书，证人冯某2、周某、王某、张某的证言，被告人代义行的供述，金公交尸检字（2020）第7号道路交通事故尸体检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所[2020]交鉴字第372号司法鉴定意见书，金乡县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图及照片，提取自案发现场的监控视频及提取说明等。事实清楚，证据充分，足以认定。庭后，被告人代义行与被害人近亲属达成调解协议并已履行完毕，其行为取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人代义行违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人代义行案发后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚且签字具结，已赔偿被害人近亲属并取得对方谅解，可对其从轻处罚。综上，根据被告人代义行的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人代义行犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马瑞平人民陪审员  何秀菊人民陪审员  周汉振二〇二〇年七月十七日法官助理杨承志书记员刘皖
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执恢43号 申请执行人：无棣县县级机关行政事务管理局。住所地：无棣县政务中心西附楼二楼(现变更为无棣县机关事务服务中心)。 法定代表人:关晓冬,该服务中心主任。 委托诉讼代理人：吴炳钢，男，该服务中心职工。 被执行人：翟明英，女，1978年7月28出生，汉族，住山东省无棣县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）棣商初字第117号民事判决书，无棣县县级机关行政事务管理局（现变更为无棣县机关事务服务中心）申请执行翟明英租赁合同纠纷一案，申请执行人申请标的150000元，已执行7830.39元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，无棣县县级机关行政事务管理局(现变更为无棣县机关事务服务中心)向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：翟明英在多家银行有开户信息，但各账户余款均不足；无证券登记，互联网银行账户无存款，无车辆登记信息，查询不动产无房屋登记信息，查询平安保险均无入保,无住房公积金。以上事实由无棣县法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心查询通知书、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年6月12日被执行人翟明英因拒不申报财产,将其纳入失信被执行人及限制消费令。该案件暂无法执结，经约谈申请人亦无法提供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院以为，穷尽财产调查措施，被执行人翟明英名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2015）棣商初字第117号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文 审判长  王友辉 审判员  张建武 审判员  杜金亮 二〇二〇年七月二日 书记员  周 杨
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保133号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：王洋保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人王洋物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
重庆市大渡口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0104行赔初3号 原告王善明，男，1967年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区古。 被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼。 法定代表人杨成忠，该局局长。 应诉负责人胡跃进，该局副局长。 委托代理人陈瑚，该局工作人员。 委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师。 原告王善明诉被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局不履行法定职责及行政赔偿一案，原告王善明于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王善明自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告王善明撤回本案起诉。 本案不收取案件受理费。 审 判 长  马志勇 人民陪审员  闵碧华 人民陪审员  代国强 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  陶朝菊
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初6548号                  原告及委托诉讼代理人              覃发香，女，侗族，1983年3月26日生，住贵州省凯里市。      龙跃福，男，侗族，1982年4月24日生，住贵州省锦屏县。      委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，特别授权                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》第十二条第一款及附件十二合同补充协议第四条无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费980、电表开户费509元、测绘费190.1元，合计3879.1元，并以3879.1元为基数按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算自2017年2月7日起至付清之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告龙跃福、覃发香的委托诉讼代理人章文姣、吴必芳，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告龙跃福、覃发香与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2016002307）第十二条第一款及附件十二合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告龙跃福、覃发香燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费509元、测绘费190.1元，合计3164.1元，并以3164.1元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2017年2月7日起至付清之日止的利息；      三、驳回原告龙跃福、覃发香的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年七月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0582民初819号 原告：刘某某，女，1950年2月18日出生。 原告：林某甲，男，1946年3月18日出生。 原告刘某某、林某甲共同委托诉讼代理人：吴某，女，1988年9月20日出生，汉族。 原告：林某乙，女，2016年4月14日出生。 原告兼法定代理人：吴某，女，1988年9月20日出生，系原告林某乙之母。 被告：杨某某，女，1960年4月14日出生，汉族。 被告：施某某，女，2010年8月24日出生，汉族。 被告兼法定代理人：王某，女，1985年7月14日出生，，系被告施某某之母。 三被告共同委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。 本院在审理原告刘某某、林某甲、林某乙、吴某与被告杨某某、施某某、王某被继承人债务清偿纠纷一案中，诉讼期间，原告刘某某、林某甲、林某乙、吴某与被告杨某某、施某某、王某已达成和解协议，并已履行完毕。原告刘某某、林某甲、林某乙、吴某遂于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告刘某某、林某甲、林某乙、吴某申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘某某、林某甲、林某乙、吴某撤回起诉。 案件受理费3785元，减半收取1892.5元，由刘某某、林某甲、林某乙、吴某负担。 审 判 长  王 悦 人民陪审员  刘枫林 人民陪审员  赵鸿利 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  候 瑜
安徽省怀远县人民法院结 案 通 知 书（2020）皖0321执1034号崔海建、安徽闽中建筑劳务有限公司、安徽阜阳建工集团有限公司：申请执行人崔海建、安徽闽中建筑劳务有限公司与被执行人安徽阜阳建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）皖0321民初4973号民事判决书确定的义务，本院已强制执行完毕。（2020）皖0321执1034号案件结案。二〇二〇年七月十七日
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初337号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人周某，男，1971年3月2日生，无业，住南京市江宁区。2020年6月13日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月至2020年2月间，被告人周某得知被害人骆某有意购车后，以自己是奔驰4S店行政主管，认识汽车厂家的人，可以低价购车的谎言，骗取被害人骆某的信任。当骆某委托其帮忙购买低价车时，周某遂以买车需交订金等理由合计骗得骆某人民币13000元。此后，周某一直以车有质量问题、无法开票等理由搪塞骆某。2020年6月12日下午，当骆某按约定至4S店提车而周某以“车被卖给朋友”再次告知骆某无法提车时，骆某拦住周某让其立即还钱，周某因无法脱身而向公安机关报警。出警民警至现场将其查获，归案后，周某如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，周某近亲属将13000元退还骆某，骆某表示谅解周某。 公诉机关认为被告人周某具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对周某判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 倩
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2357号申请执行人：山东恒丰融资担保有限公司（统一社会信用代码：******），住所地威海市环翠区，法定代表人：吕林林，董事长。委托执行代理人：李宝庆，公司职工。被执行人：孙玉红（身份证号码：******），女，汉族，1965年6月17日出生，住临淄区凤凰镇。被执行人：李学增（身份证号码：*******），男，男，196年3月30日出生，住淄博市临淄区凤凰镇。被执行人：李良泽（身份证号码：******），男，汉族，1990年10月3日出生，住临淄区凤凰镇。本院在执行申请执行人山东恒丰融资担保有限公司与被执行人李学增、孙玉红、李良泽追偿权纠纷的（2020）鲁1002民初1676号民事判决书一案中，李学增交来案款**元，扣除执行费**元，余款**元转付山东恒丰融资担保有限公司，其同意本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002民初1676号民事判决书内容执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1263号 原告：包德法，男，1936年4月13日出生，汉族，农民，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。 被告：金元法，男，1959年6月15日出生，汉族，农民，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：金钢军，男，汉族，1984年12月17日出生，住杭州市拱墅区，系被告金元法儿子。 原告包德法与被告金元法机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日，公开开庭进行了审理。原告包德法委托诉讼代理人郑威龙、被告金元法委托诉讼代理人金钢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 松阳县公安局交通警察大队第331124500000004936号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2019年5月14日8时58分许，金元法驾驶普通二轮摩托车（无号牌）沿长虹中路由东往西行驶至长虹中路金山脚路段时，碰撞由南往北横过长虹中路的行人包德法，造成包德法受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：金元法负事故全部责任，包德法无事故责任。 三、受害人概况：包德法，事故时84岁，因本次交通事故受伤致左股骨颈骨折，在松阳县中医医院住院治疗12天,行“左侧人工股骨头置换术+左髋关节清理术”。医院证明：住院期间需家属陪护，出院后需家属陪护3月。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告金元法所有的涉案车辆系无号牌普通二轮摩托车，未投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。 五、原告合理损失：43448.16元，其中： 1、医疗费：27212.22元； 2、住院伙食补助费：360元（12天×30元/天）； 3、护理费：原告主张15755.94元，予以支持； 4、交通费：120元（12天×10元/天）。 本院认定及理由：原告诉求被告方赔偿各项损失共计45248.16元，合理部分应予支持。原告主张营养费1800元，未举证证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”的规定，被告金元法关于原告的主张已经超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告包德法因交通事故造成的合理损失43448.16元，由被告金元法赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告金元法赔偿原告包德法损失43448.16元，此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告包德法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告金元法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陈宁 代书记员 吴 昊
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复168号复议申请人（被执行人）：山东博利特电源科技有限公司，住所地陵城区经济开发区北辰路。法定代表人：付巨瑞，总经理。委托诉讼代理人：杨书杰，山东九公律师事务所律师。被申请人：德州市万德典当行有限责任公司，住所地山东省德州市德城区天衢路1337号丽晶大厦19楼1908。法定代表人：杨文胜，总经理。原申请执行人：赵立峰，男，汉族，1973年5月4日出生，住德州市德城区。被执行人：夏永泉，男，1973年3月7日，汉族，住德州市德城区。德州市德城区人民法院（简称执行法院）在执行申请执行人赵立峰与被执行人夏永泉、博利特公司民间借贷纠纷一案中，德州市万德典当行有限责任公司（简称万德公司）向执行法院提出变更申请执行人申请，执行法院作出（2020）鲁1402执异85号执行裁定书，变更万德公司为本案的申请执行人，原申请执行人赵立峰的权利义务由该公司继受。被执行人山东博利特电源科技有限公司（简称博利特公司）不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，赵立峰与夏永泉、博利特公司民间借贷纠纷一案，德州市中级人民法院（以下简称德州中院）于2014年3月26日作出（2013）德中民初字第170号民事判决书，现已发生法律效力。赵立峰向德州中院申请强制执行，德州中院立案执行。2019年4月25日，德州中院作出（2019）鲁14执恢15号执行裁定书，裁定将该案指定德城法院执行。2020年5月15日,赵立峰与申请人签订债权转让协议，将（2013）德中民初字第170号民事判决书确定的债权让与申请人，并于2020年5月21日在齐鲁晚报B02版公告通知债务人。2020年5月21日，申请执行人赵立峰签署债权转让确认书。执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人，且向法院出具债权转让确认书，书面认可申请人取得该债权，申请人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人提交的申请符合上述规定的要求，应当变更万德公司为申请执行人。博利特公司申请复议，请求驳回万德公司的执行申请。事实与理由：一、申请执行人赵立峰丧失了对该债权的转移权利。申请执行人向原陵县人民法院提起行政诉讼，因为查封复议申请人土地导致其合法权益受损，要求陵城区国土资源局、陵城区人民政府承担其经济损失，即德州市中级人民法院判决由申请执行人承担的借款本金200万元。德州市陵城区人民法院以（2014）陵行初字151号行政判决书判决由陵城国土资源局和陵城区人民政府承担赵立峰的经济损失200万元。后赵立峰与陵城区国土资源局不服，向德州中院提起上诉，德州中院作出（2016）鲁14行终140号驳回上诉，维持原判。2018年2月9日，申请执行人赵立峰与陵城区国土资源局、陵城区人民政府签订了执行和解协议书，并已经履行完毕。所以，申请执行人的债权已经通过行政诉讼得到救济，将自己的损失转移给了陵城区国土资源局和陵城区人民政府。申请执行人赵立峰已经丧失对复议申请人的债权，也就丧失了债权转移权。其他案件当事人未提交答辩意见。本院查明的事实与执行法院查明的一致。本院认为，博利特公司对执行法院异议裁定变更万德公司为本案的申请执行人申请复议，应当围绕变更申请执行人这一具体执行行为提出复议事由，但复议申请人主张的事由与其请求无法律关系，对其主张的事由本案不予审查。异议裁定变更万德公司为本案申请执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人山东博利特电源科技有限公司的复议请求，维持德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执异85号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  李战军审判员  包 磊二〇二〇年七月二十七日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保116号 申请人:寇文屿。 被申请人:由江。 被申请人:由玉旺。 本院在申请人寇文屿与被申请人由江、由玉旺借款合同纠纷一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2020年7月3日作出的（2020）黑8109财保48号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 金额冻结被申请人由玉旺在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号6227***********9950中的存款31050元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二〇年七月六日 书记员  晏 妮
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1121执异20号案外人何斌，男，1987年8月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人刘国富，董事长。被执行人唐祥民，男，1968年1月13日出生，汉族，住祁阳县。被执行人唐娅兰，女，1991年9月12日出生，汉族，住祁阳县。被执行人唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人刘湘，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人昌瑞兰，女，1933年7月5日出生，汉族，住永州市零陵区。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐祥民、唐娅兰、唐祥玖、刘湘、昌瑞兰金融借款合同纠纷一案过程中，案外人何斌于2020年7月6日对本院（2019）湘1121民初1199号之十民事裁定书裁定保全查封张成龙（已故）所有的房产一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人何斌称，法院裁定查封的房产一套系案外人2009年11月8日合法购买所得。法院裁定查封该房产侵犯了案外人的合法权益，故请求法院：一、中止对该房产的执行；二、解除对该房产的查封、冻结；三、中止拍卖该房产。本院查明，2009年11月8日，案外人何斌与阳光时代项目部签订书面房屋买卖合同。案外人何斌以总售价215040元的价格购买了阳光时代项目部开发的房产一套，案外人支付了全部购房款。此后，案外人及家人一直居住在该房。2019年6月6日，本院以（2019）湘1121民初1199号民事裁定书之十裁定保全查封该房产。为此，案外人提出执行异议。本院另查明，该房现实际登记在阳光时代项目部原开发商之一张成龙（现已故，被执行人昌瑞兰系其妻）名下。本院认为，本案所涉及的房产系案外人何斌在本院查封前就已签订了合法有效的书面买卖合同并合法占有的房产，案外人已经全额支付了购房款，该房产没有办理过户登记也非案外人自身原因，故现案外人提出排除执行异议，理由正当，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对登记在张成龙名下的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。(此页无正文)审 判 长 陶小俊审 判 员 彭海平审 判 员 江柏林二〇二〇年七月二十三日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1952号之一 原告：魏本营，男，1969年7月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。 被告：山东和茂智能科技有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十路与水田路交汇处往北30米路西，统一社会信用代码913713016832130638。 法定代表人：吴岩，总经理。 委托诉讼代理人：李全利，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓琳，山东三禾律师事务所律师。 被告：临沂**达安防工程有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区芝麻墩办事处长安路西段大众印务办公楼四楼，统一社会信用代码913713005754808186。 法定代表人：陈常伟，总经理。 原告魏本营与被告山东和茂智能科技有限公司、临沂**达安防工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告魏本营于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请并不违反法律规定，对原告的撤诉申请法院应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏本营撤回起诉。 案件受理费5900元，保全申请费5000元，由原告魏本营负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 胡慧慧
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初52号原告：何志航，男，1969年10月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：欧得中，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者，特别授权。被告：雷桂山，男，1985年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。现羁押于湖南省桂阳县看守所。原告何志航与被告雷桂山劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付其拖欠原告的民工工资人民币85872元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告将其承包的资兴市顺欣雅郡小区（16#、17#、18#栋）工程的桩基工程分包给原告承接作业。双方签订了《顺欣雅郡人工挖孔桩、冲孔桩、水磨入岩桩基工程劳务分包合同》。尔后，原告组织民工人力入驻现场挖桩作业，如约完成分包作业工程，双方于2019年元月10日结算，被告尚欠原告工程款人民币85872元。而这笔款确系原告拖欠误工农民工的款项。现被告因涉刑案被当地公安刑拘并羁押于桂阳县看守所。眼见年关将至，农民工急需务工报酬用于家庭春节开支，纷纷向原告追讨血汗钱报酬。鉴于此，原告特具状起诉，敬请你院依法判决支持诉请。本院经审查认为：本案被告雷桂山经本院邮寄送达应诉材料未能完成送达且无法联系。同时，由于受新冠疫情影响，本院亦无法直接送达，因本案存在因客观原因无法进行审理的情形，故建议原告在新冠疫情结束后再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何志航的起诉。案件受理费1947元，退回原告何志航。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。本页无正文。审判长  李江林审判员  朱建新审判员  王飞燕二〇二〇年七月十日法官助理蒋钰菊书记员雷成琦
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保135号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：任现太，男，1970年03月05日出生，汉族，住山东省郓城县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人任现太金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初193号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人任现太的银行存款38774.75元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 菲
吉林省吉林市昌邑区人民法院   支付令   （2020）吉0202民督64号   申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   被申请人：邹凯，男，汉族，1967年9月10日生，住吉林市。   申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2020年4月30日向本院申请支付令。申请人称，自2008年11月1日与被申请人签订了《前期物业服务委托合同》，双方约定由我公司提供本小区的物业服务。合同约定物业服务费收费标准为0.75元/月每平方米。被申请人房屋面积为101.96平方米，拖欠2012年11月30日至2019年7月15日期间物业费6079.05元。滞纳金1823.72元，合计7902.77元。这期间我公司一直按照约定履行服务义务，经多次催讨，被申请人拒不支付，特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币7902.77元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人邹凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司物业费总计7902.77元。   申请费17元，由被申请人邹凯负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 历建山     二〇二〇年七月二日   代理书记员 李 莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6780号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：钟明君，男，汉族，1967年7月25日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人钟明君的本院(2019)沪0106民初21817号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21817号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1590号原告：林某，女，1957年9月19日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。被告：王某，男，1987年9月17日生，汉族，洮南市人，住洮南市。原告林某与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告林某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林某向本院提出诉讼请求：事项一、请求人民法院判令被告履行买房协议。二、如不能履行，判令被告双倍返还定金12,000元。三、承担诉讼等相关费用。事实和理由：被告王某从事房屋中介，2019年10月22日，被告与原告签订了房屋买卖定金协议（附后）（定金收据）内容如下：今收到吉林省洮南市××区西户房屋定金，房屋面积50平方米，房屋总价壹拾壹万元整（110，000.00元），今交定金伍仟元（5000.00元），剩余尾款壹拾万零伍任元，过房屋置换书时给齐大写伍任元，小写1,000元（笔误）收款人：王某，时间2019年10月20日，补充说明：从交付定金之日起5日内完成过房屋置换书。2019年10月25日即5日后，原告催告被告要求完成房屋置换书，被告以卖方人有事（看孩子）等等理由，拒绝履行协议，时至今日，无故拖延办理，于被告严重的违约行为和骗取定金行为，原告特请求人民法院，依法保护原告的合法权益，请求人民法院，判令承担相应的法律责任。王某辩称，我不同意原告的诉求，第一房子我已经卖了，第二因为不是我违约，我不能承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的收据一枚，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：被告王某从事房屋中介，2019年10月22日，原告向被告交付定金5000.00元，被告为原告出具收据一枚载明：今收到吉林省洮南市××区西户房屋定金，房屋面积50平方米，房屋总价壹拾壹万元整（110，000.00元），今交定金伍仟元（5000.00元），剩余尾款壹拾万零伍任元，过房屋置换书时给齐。补充说明：从交付定金之日起5日内完成过房屋置换书。本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”。本案中原告因购买房屋向被告交付定金，被告收取定金并向原告出具收据，收据中载明从交付定金之日起5日内完成过房屋置换书，被告在约定的履行期内未履行约定义务，已构成违约。要求被告双倍返还定金符合法律规定，本院应予支持。因王某实际收取定金数额为5000.00元，其双倍返还数额应确定为10000.00元。被告辩称是因原告原因导致未完成房屋置换书，但并未向法院提交充分证据证明，其抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、九十条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后三日内向原告林某双倍返还定金共计10000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  何淼二〇二〇年七月二十四日书记员  李微
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执685号被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李延人，该公司董事长。被执行人：江苏紫金电子集团有限公司，住所地江苏省南京市南京经济技术开发区。法定代表人：赵金才，该公司董事长。被执行人：江阴市九润管业有限公司,住所地江苏省江阴市。法定代表人：戴永平，该公司执行董事。孙敏与海润光伏科技股份有限公司（以下简称海润光伏公司）、江苏紫金电子集团有限公司（以下简称紫金电子公司）、江阴市九润管业有限公司（以下简称九润管业公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年5月31日作出(2016)苏01民初1289号民事判决已发生法律效力。该判决确认本案案件受理费40817元由海润光伏公司、紫金电子公司、九润管业公司负担。因海润光伏公司、紫金电子公司、九润管业公司未按照生效判决向本院交纳案件受理费，经本院书面通知催交后，其仍未交纳，故移送执行。本院于2020年7月17日立案受理。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院受理的海润光伏科技股份有限公司、江苏紫金电子集团有限公司、江阴市九润管业有限公司案件受理费一案〔执行依据为本院（2016）苏01民初1289号民事判决书〕指定由南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 邓光扬审 判 员 徐忠华二〇二〇年七月二十四日法官助理 王云志书 记 员 陈 钰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢177号翟志华、管延勇、罗丽彬：申请执行人翟志华与被执行人管延勇、罗丽彬民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初967号民事判决已发生法律效力。申请执行人翟志华于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金150000元及利息10000元；负担案件受理费1650元、保全费1270元、申请执行费123元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年11月11日作出（2019）吉2403执1070号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现翟志华申请对生效法律文书确定的义务中的14876.85元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款15000元至本院执行款账户。本院已将14876.85元转付翟志华并依法收取执行费123.15元。对于翟志华申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初967号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢109号泰州市开发区鸿创线带有限公司、云南曲靖敏大包装有限公司、云南曲靖敏大包装有限公司安宁分公司：申请执行人泰州市开发区鸿创线带有限公司与被执行人云南曲靖敏大包装有限公司、云南曲靖敏大包装有限公司安宁分公司买卖合同纠纷一案，立案标的50000.00元。经执行，现已执行到位50000.00元。至此，申请执行人泰州市开发区鸿创线带有限公司向本院申请执行的(2018)苏1291民初1756号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月九日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1881号原告：王云杰，女，1965年2月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：山东颜山泵业有限公司，住所地淄博市博山区秋谷横里河89号。统一社会信用代码：913703047784201616。法定代表人：成志军，董事长。原告王云杰诉被告山东颜山泵业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月5日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云杰撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年七月七日法官助理聂元元书记员李雪莹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执354号申请执行人王庆君，男，1982年11月4日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人，尹莹，女，1987年1月3日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。王庆君申请执行尹莹离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计142400.00元，申请执行费2036.00元。本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。被执行人尹莹对本院对该案以（2020）云0128执354号立案执行不服，向本院提出书面异议。本院于2020年6月15日另行组成合议庭，对（2020）云0128执异6号案件进行听证审查。2020年6月27日，本院作出（2020）云0128执异6号裁定书裁定：终结（2019）云01民终1558号《民事调解书》的执行。申请执行人王庆君、被执行人尹莹自送达之日起十日内未向云南省昆明市中级人民法院申请复议，（2020）云0128执异6号执行裁定书现已生效，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2019）云01民终1558号《民事调解书》的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年七月二十一日书记员  马金辉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3243号原告：曹海滨，男，1974年1月11日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金保民，汶上军屯法律服务所法律工作者。被告：山东济矿鲁能煤电股份有限公司阳城煤矿，住所地汶上县郭楼镇张坝口村东，统一社会信用代码913700007915315445。负责人：薄XX，矿长。委托诉讼代理人：刘淑闽，山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友强，男，1975年12月17日出生，汉族，该公司职工，住。被告：汶上县郭楼镇人民政府，住所地汶上县郭楼镇驻地，统一社会信用代码1137083000433557XX。法定代表人：杜XX，镇长。委托诉讼代理人：王文涛，山东圣泽律师事务所律师。被告：汶上县郭楼镇阳城坝南村村民委员会，住所地汶上县郭楼镇阳城坝南村。法定代表人：王XX，村主任。委托诉讼代理人：赵相强，山东济信律师事务所律师。原告曹海滨与被告山东济矿鲁能煤电股份有限公司阳城煤矿、汶上县郭楼镇人民政府、汶上县郭楼镇阳城坝南村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告曹海滨于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿，其申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹海滨撤诉。案件受理费12894元，减半收取6447元，由曹海滨负担。审判员 王 振二〇二〇年七月二十九日书记员 胡开磊
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1621号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   被告：具龟书，男，1943年2月22日出生，朝鲜族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告具龟书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执4626号 申请执行人：张根虎，男，1962年10月27日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：周飙，男，1976年5月25日出生，住诸暨市。 申请执行人张根虎与被执行人周飙承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特371号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周飙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张根虎向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人周飙向申请执行人张根虎返还保证金5万元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费650元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人周飙发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周飙逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周飙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周飙住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人周飙名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。截至2020年7月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周飙逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周飙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张根虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周飙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执4626号案件的本次执行程序。 申请执行人张根虎有权要求被执行人周飙继续履行债务，发现被执行人周飙有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人周飙负有继续向申请执行人张根虎履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢193号朱斌、王卫东本院执行的朱斌申请王卫东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人王卫东自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十四日
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0482执恢214号 申请执行人：陈某某，男，住衡阳市石鼓区。 被执行人：唐某某，女，住常宁市。 依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0482民初1284号民事判决书和权利人陈某某提出的执行申请，本院于2020年5月21日对申请执行人陈某某与唐某某民间借贷纠纷一案立案执行。 本院在执行过程中于2020年5月21日向被执行人唐某某寄送了执行通知书及报告财产令。同时发起总对总网络财产查控，于2020年5月26日向衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈，申请人同意终结本次执行。 另，本院在执行过程中，对被执行人唐某某采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人唐某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 贺传衡 审 判 员 白伟军 二〇二〇年七月十五日 法官助理 曾和平 书 记 员 徐利波
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢449号原(2019)苏0508执15号申请执行人：陆佩兰，女，1970年02月02出生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州成泰奥特莱斯百货有限公司，住所地苏州市姑苏区石路8号。法定代表人：巢小琳。申请执行人陆佩兰与被执行人苏州成泰奥特莱斯百货有限公司劳动人事争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月30日作出姑苏人仲案字[2018]第800号-813号仲裁裁决书，裁令苏州成泰奥特莱斯百货有限公司于该裁决书生效之日起十日内向陆佩兰支付经济补偿金20800元。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人曾向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计20800元。本院于2019年1月2日受理立案。该次执行程序中，由于被执行人无可供执行的财产，本院作出(2019)苏0508执15号执行裁定，终结该次执行程序。后由于被执行人的资产不足清偿全部债务，本院根据债权人的申请对被执行人进行破产审查。2020年5月7日，本院经审查作出（2019）苏0508破27号之一民事裁定书，裁定宣告苏州成泰奥特莱斯百货有限公司破产。本院认为，被执行人苏州成泰奥特莱斯百货有限公司已被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执恢449号[原(2019)苏0508执15号]案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年七月三十日书记员  王娇怡
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异629号 案外人：李斌，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘庭，四川信诺达律师事务所律师。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都成华支行，住所地四川省成都市成华区猛追湾街118号。 负责人：余钏。 委托诉讼代理人：梅平，四川和奇律师事务所律师。 被执行人：成都广劲木业有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇清源路66号5幢4号。 法定代表人：敬怀义。 被执行人：广汉市兴旺物流有限公司，住所地四川省广汉市金轮镇柳虹村六社。 法定代表人：敬怀义。 被执行人：陕西旭丰木业有限公司，住所地陕西省华阴市工业园区。 法定代表人：李智勇。 被执行人：敬怀义，男，1974年10月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：宋兴会，女，1974年9月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：程义侠，男，1978年6月22日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：袁一丹，女，1981年9月12出生，汉族，住四川省成都市新都区。 在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司成都成华支行（曾用名：南充市商业银行股份有限公司成都成华支行）与被执行人成都广劲木业有限公司、广汉市兴旺物流有限公司、陕西旭丰木业有限公司、敬怀义、宋兴会、程义侠、袁一丹金融借款合同纠纷一案中，案外人李斌提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李斌称，法院查封的陕西旭丰木业有限公司在中国建设银行61×××66-1账户内存款，该账户的实际使用人为李斌，因李斌承接了汉中市新家园木业有限公司，故协商后由汉中市新家园木业有限公司、陕西旭丰木业有限公司签订了三方协议，并另行约定由陕西旭丰木业有限公司提供一个其名下的一般银行账户供李斌使用至今。因此请求人民法院解除冻结。 本院查明，本院于2018年8月31日作出（2018）川01民初1645号民事判决，内容为：一、成都广劲木业有限公司应于判决生效之日起十日内向四川天府银行股份有限公司成都成华支行支付借款本金18426771.88元及利息（利息以18426771.88元为基数，按年利率6.02%的标准，从2017年7月10日起计算至2018年4月17日止，但应扣除被告成都广劲木业有限公司已经归还的利息139780.44元）、罚息、违约金1842677.19元。二、成都广劲木业有限公司应于判决生效之日起十日内向四川天府银行股份有限公司成都成华支行支付实现债权的费用2万元。三、四川天府银行股份有限公司成都成华支行有权就广汉市兴旺物流有限公司所有的位于广汉市0社两处工业用地折价、拍卖或变卖所得价款在最高额2220万元范围内优受偿；广汉市兴旺物流有限公司承担抵押担保责任后，有权向成都广劲木业有限公司追偿。四、四川天府银行股份有限公司成都成华支行有权就陕西旭丰木业有限公司所有的刨花板生产线及配套设备折价、拍卖或变卖所得价款在最高额2220万元范围内优先受偿；陕西旭丰木业有限公司承担抵押担保责任后，有权向成都广劲木业有限公司追偿。五、陕西旭丰木业有限公司、敬怀义、宋兴会、程义侠、袁一丹应为被告成都广劲木业有限公司的上述第一、二项债务在最高额2220万元范围内承担连带保证责任；被告陕西旭丰木业有限公司、敬怀义、宋兴会、程义侠、袁一丹承担连带保证责任后，有权向成都广劲木业有限公司追偿。六、驳回原告四川天府银行股份有限公司成都成华支行的其他诉讼请求。判决生效后，四川天府银行股份有限公司成都成华支行申请强制执行，案号（2020）川01执413号。执行中，本院于2020年3月2日作出（2020）川01执413号之十一裁定，冻结了陕西旭丰木业有限公司在中国建设银行61×××66-1账户内存款20382143.07元。 本院认为，陕西旭丰木业有限公司系本案的被执行人，故本院将其在中国建设银行开设的账户内存款予以冻结，该执行行为符合法律的规定。关于李斌主张其为该账户实际使用人的问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项的规定“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”，银行存款的所有权判断标准为在银行登记的账户名称，本案中冻结账户的名称为陕西旭丰木业有限公司，因此李斌主张其为账户的实际所有人，缺乏事实依据。故本院对李斌要求解除查封的异议请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回李斌的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年七月七日 书记员 张菁汀
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3198号 原告：王文琴，女，1962年12月12日出生，彝族，贵州省黔西县人。 被告：王翔，男，1998年4月14日出生，汉族，贵州省修文县人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦6楼。 负责人：王益锟，系该公司经理。 本院在审理原告王文琴与被告王翔、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告王文琴于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王文琴向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王文琴撤回对被告王翔、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的起诉。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告王翔负担。 审判员  马天宝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  曾 清
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1676号原告：蕲春宏成物业服务有限公司，住所地：蕲春县漕河镇豁口路常青花苑小区。法定代表人：陈文广，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：童姗，女，1985年10月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告蕲春宏成物业服务有限公司与被告童姗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告蕲春宏成物业服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春宏成物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蕲春宏成物业服务有限公司撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告蕲春宏成物业服务有限公司负担。审判员  王晓勇二〇二〇年七月六日书记员  杨 昆
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执527号申请执行人袁某某，男，汉族。被执行人高某某，男，汉族。申请执行人袁某某与被执行人高某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初8203号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人高某某偿还申请执行人袁某某欠款人民币100000元，并承担案件受理费1150元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人高某某偿还申请执行人欠款100000元。由被执行人高某某于2020年6月11日前偿还5000元，从2020年7月开始，于每月11日前偿还1500元，并于2021年6月11日前总数偿还50000元，于2022年6月30日前一次性付清，并承担案件受理费1150元。案外人高某自愿提供担保，若被执行人未按上述和解协议履行，则自愿承诺对上述债务承担连带清偿责任，执行费1400元由被执行人高某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月一日书记员  董建军
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢410号申请执行人：陈金杰，男，1962年8月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东华康瑞泰医药有限公司，住所地：肥城市金牛山大街55-2号。本院（2017）鲁0983民初2618号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 周振良
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执801号 申请执行人永安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1326号江报传媒大厦8楼B区，统一社会信用代码：91360125352137887D。 法定代表人：张纪锋 被执行人朱新瑞，男，汉族，1949年8月18日出生，住彭泽县。 本院立案执行永安财产保险股份有限公司江西分公司申请朱新瑞保险人代位求偿权纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初704号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司江西分公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初704号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  袁 龙
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执758号 申请执行人：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：运秀英。 被执行人：孙建，男，1986年9月13日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人吉林市瀚居物业服务有限公司与被执行人孙建服务合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）吉0204民初2586号判决书已经发生法律效力，并于2020年7月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币3,244.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年7月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房屋登记信息，已查封，因本案标的额较小，故不宜评估、拍卖处置。 4、本院于2020年7月9日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人名下有公积金信息，因本案执行标的较小，故未冻结处置。 5、本院于2020年7月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2020年7月17日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 7、本院于2020年7月23日到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 帅
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1223执325号之二申请执行人于志祥。被执行人青冈县果菜综合批发市场。法定代表人杨峰，职务经理。被执行人青冈县中心市场。法定代表人杨峰，职务经理。本院在执行申请执行人于志祥与被执行人青冈县果菜综合批发市场、青冈县中心市场建设工程施工合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人在执行环节中自行和解，并已达成执行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1223执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天力审判员  张 贺审判员  李景军二〇二〇年七月二十二日书记员  赵洪亮
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1281号被执行人：冯发贤，男，1982年11月8日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县。冯发贤罚金一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初258号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：冯发贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月22日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初258号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十三日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复39号 申请执行人：徐晓华，女，汉族，1975年11月21日生，住大安市。 案外人：玄凤海，男，汉族，1965年10月18日生，住大安市。 被执行人：大安市恒源房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李旋，总经理。 申请执行人徐晓华不服大安市人民法院（2020）吉0882执异28号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 徐晓华与大安市恒源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，大安市人民法院于2017年11月9日作出（2017）吉0882民初747号民事判决书，判决大安市恒源房地产开发有限责任公司返还徐晓华购房款525,305元及利息，赔偿徐晓华装修费用110元。 大安市人民法院查明，2019年12月3日，大安市人民法院分别作出（2019）吉0882执恢187号执行裁定书和（2019）吉0882执恢187号之一执行裁定书，追加玄凤海及大安市恒源房地产开发有限责任公司各股东为本案被执行人，扣留玄凤海的房屋拆迁补偿款350,000.0元。2020年5月8日，玄凤海对被追加为本案被执行人不服，提出书面异议。 大安市人民法院认为，（2019）吉0882执恢187号执行裁定书，认定被执行人大安市恒源房地产开发有限责任公司抽逃企业资金，追加异议人玄凤海及各股东为本案被执行人，没有事实根据，没有相关证据能够证明大安市恒源房地产开发有限责任公司或异议人抽逃企业注册资金。《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加、变更抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任，人民法院应予支持”。在没有证据能够证明大安市恒源房地产开发有限责任公司或异议人抽逃企业注册资金的情况下，追加异议人玄凤海及各股东为本案被执行人，同时对异议人玄凤海的房屋拆迁补偿款350,000.0元给予扣留，此不符合法律规定，也没有事实和法律上的根据。异议人的异议理由成立，予以支持。申请执行人徐晓华称大安市恒源房地产开发有限责任公司企业存在着严重的注册资金不实，有抽逃资金行为存在，没有证据能够予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（二）项的规定，裁定异议人玄凤海的异议请求成立。撤销大安市人民法院（2019）吉0882执恢187号执行裁定书关于追加第三人玄凤海、李璇、孙永贵、玄增鹏为被执行人及玄凤海、李璇、孙永贵、玄增鹏应在接到本裁定之日起三日内向申请执行人徐晓华给付欠款350000，0元的裁定；中止（2019）吉0882执恢187号之一执行裁定书关于将异议人玄凤海的拆迁补偿款350,000.0元扣留的执行。 徐晓华向本院申请复议称，对大安市人民法院作出的（2020）吉0882执异28号裁定不服，扣留玄凤海拆迁补偿款3,500元有法有据，玄凤海为大安市恒源房地产开发有限责任公司发起人、原法定代表人和实际控制人，后该公司变更李旋为法定代表人，目的是抽逃资金、转移财产、逃避债务。大安市恒源房地产开发有限责任公司为逃避债务，将钱款转入玄凤海个人名下进行经营活动。大安市恒源房地产开发有限责任公司、李旋、玄凤海拒不配合法院调取证据，拒不提供公司往来账目，应当承担举证不能的法律后果。 本院查明的事实与大安市人民法院查明的事实基本一致。另查明，1、大安市人民法院于2020年4月16日作出（2019）吉0882执恢187号之三执行裁定书，因未发现大安市恒源房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，终结本次执行程序。2、大安市恒源房地产开发有限责任公司的企业类型为自然人独资有限责任公司，股东（发起人）为玄凤海，注册资本1,000万元，出资额1,000万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：--（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的。”本案中，大安市人民法院应将申请追加玄凤海为被执行人的申请，按照执行异议案件予以立案审查，在执行过程中，直接作出追加被执行人的裁定，违反了法定程序。另外，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告”。大安市人民法院是根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，作出追加玄凤海等为被执行人的裁定，按照上述规定，玄凤海对被追加为被执行人不服，应向大安市人民法院提起执行异议之诉，大安市人民法院却将该案作为执行异议案件予以立案审查，并交待了当事人申请复议的权利，再次严重违反法定程序，应予撤销。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销大安市人民法院（2020）吉0882执异28号异议裁定； 二、撤销大安市人民法院（2019）吉0882执恢187号执行裁定书关于追加第三人玄凤海、李璇、孙永贵、玄增鹏为被执行人及玄凤海、李璇、孙永贵、玄增鹏应在接到本裁定之日起三日内向申请执行人徐晓华给付欠款350000，0元的裁定； 三、发回大安市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄学军 审判员  张东辉 审判员  姜轶伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孔亚红
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2244号 原告定边县皇鸿贸易有限责任公司，统一社会信用代码91610825305646531X，地址定边县贺圈镇三友村口，法定代表人白富强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人刘乖乖，男，汉族，系该公司销售经理。被告白志兵，男，蒙古族。被告高广华，男，汉族。原告定边县皇鸿贸易有限责任公司诉被告白志兵、高广华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告白志兵、高广华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告定边县皇鸿贸易有限责任公司诉称：2019年3月1日被告白志兵在原告处赊销拖拉机一台及其配套设备，约定总价款63900元，除国家补贴16900元，下欠47000元，约定于2019年4月30日交10000元，剩余37000元于古历10月15日即公历2019年11月11日全部还清，逾期承担2%利息，约定由被告高广华担保，同时被告向原告出具了52000元的借据，约定按协议书还款优惠5000元。但欠款到期后，二被告分文未付。案件诉讼法院后，二被告先后向原告支付了10000元。现原告请求判令被告白志兵支付原告欠款47000元及逾期利息（月利率以2%计算，从2019年4月30日起至兑现完毕之日止）；由被告高广华承担连带清偿责任；由二被告承担本案诉讼费用。被告白志兵、高广华经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：2019年3月1日被告白志兵在原告定边县皇鸿贸易有限责任公司处赊销拖拉机一台及其配套设备，约定总价款63900元，除国家补贴16900元，下欠47000元，约定于2019年4月30日交10000元，剩余37000元于古历10月15日即公历2019年11月11日全部还清，逾期承担2%利息，由被告高广华担保，同时被告向原告出具了52000元（按协议书还款优惠5000元）的借据一支。但欠款到期后，二被告未付。案件诉讼法院后，二被告支付了10000元。原告请求判令被告白志兵支付原告欠款20000及逾期利息；由被告高广华承担连带清偿责任；并由二被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同有效，双方应按照合同约定履行义务，被告未按约定支付购买货物欠款，属违约行为，应承担相应的民事责任。故原告诉请被告白志兵支付所31000欠款，事实清楚，证据确实充分，依照双方协议，扣除国家补贴16900元外，二被告应支付原告货款47000元，但被告在双方约定的期限即2019年4月30日未支付欠款，应承担违约责任。故应以双方约定的月利率2%计算逾期利息从2019年5月1日起算至兑现完毕止，二被告已支付的10000元，在兑付时予以扣除。因双方未约定担保方式及期限，被告高广华对上述债务应按照连带责任保证承担保证责任。被告高广华承担保证责任后，有权向被告白志兵追偿。二被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白志兵于本判决生效之日起五日内支付原告定边县皇鸿贸易有限责任公司欠款47000元及利息（月利率以2%计算，从2019年5月1日起至兑现完毕止，兑付时扣除已付10000元）。二、被告高广华对上述欠款本息承担连带责任保证；被告高广华承担保证责任后，有权向被告白志兵追偿。三、驳回原告定边县皇鸿贸易有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告白志兵、高广华二人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                            审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年七月六日 书  记  员    高怀伟1
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申28号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):朱洪杰，女，1973年7月26日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住山东省德州市经济开发区。委托诉讼代理人：魏松，山东德联邦律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘秀珍，女，1975年4月23日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王兰兰，山东慨而慷律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳毅敏，山东慨而慷律师事务所律师。再审申请人朱洪杰、刘秀珍因民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁14民终2331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为,朱洪杰、刘秀珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张延军审判员  吴东锋审判员  叶楠楠二〇二〇年七月十日书记员  高 扬
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3616号原告：张喜明，男，1969年5月14日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园中路48号。主要负责人：孙政行，经理。委托诉讼代理人：高鑫，该公司职工。被告：王亚斌，男，1987年6月6日生，汉族，住威海市文登区。原告张喜明与被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称渤海财险公司）、王亚斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜明之委托诉讼代理人毕崇强、被告渤海财险公司之委托诉讼代理人高鑫、被告王亚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张喜明向本院提出诉讼请求：其损失包括医疗费40154.87元、住院伙食补助费4200元（100元×42天）、误工费26100元（145元×180天）、护理费6480元（108元×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费8910元（2人×26731元/年×5年×10%÷3人）、交通费500元、维修费340元、鉴定费2080元，共计174422.87元。上述损失要求渤海财险公司在交强险限额内赔偿120340元，在商业三者险限额内赔偿52002.87元；要求王亚斌赔偿鉴定费2080元。事实与理由：2019年1月19日11时32分许，王亚斌驾驶鲁Ｋ×××××号轻型厢式货车沿文登区龙山路由北向南左转弯向东行驶至龙山路与汕头路交叉路口时，车右侧与对行的张喜明驾驶的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车相碰撞，致张喜明受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，王亚斌承担事故全部责任，张喜明不承担事故责任。王亚斌所驾事故车辆在渤海财险公司处投保交强险及商业三者险。现张喜明为维护合法权益，请求本院依法判处。渤海财险公司辩称，对事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例均无异议，鲁Ｋ×××××号事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿张喜明的合理损失。关于损失，认为医疗费应扣除非医保用药。王亚斌辩称，对事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例、车辆投保情况均无异议。本院经审理查明事实如下：双方当事人对于事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例、车辆投保情况均无异议，本院对上述事实予以确认。本案的主要争议焦点问题为：张喜明所诉损失是否合理。关于争议焦点。事发后，张喜明先至威海市文登区人民医院进行门诊检查，后又至山东省文登整骨医院住院治疗42天，并于出院后多次入该院复查，花销医疗费共计40155.03元，产生住院伙食补助费4200元。张喜明所诉医疗费40154.87元不超出其实际损失，予以支持。渤海财险公司关于扣除非医保用药的辩称于法无据，本院不予采纳。诉讼前，张喜明单方委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，花销鉴定费2080元。该鉴定所于2019年10月31日出具鉴定意见：1、张喜明左踝关节功能障碍，评为十级伤残。2、张喜明其误工以本次外伤后至伤残评定前一日止为宜，护理期限为60日。渤海财险公司对上述鉴定意见无异议，本院予以确认。根据鉴定意见，张喜明所诉残疾赔偿金84658元于法有据，予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”结合张喜明提交的工资表和银行流水，其事发之前三个月的工资分别为3389元、3419元、3755元，2019年2月至5月期间分别发放工伤工资2262元、2562元、2562元、2245元，其自2019年7月份开始上班，故其实际误工期为162天，误工费应为9382.40元[（3389元+3419元+3755元）÷90天×162天-（2262元+2562元+2562元+2245元）]。张喜明伤后由其妻子于海春（系城镇居民）进行护理，其所诉护理费6480元未超出法律规定，予以支持。张福坤（1939年8月31日生）与王兰凤（1944年10月16日生）婚后育有三子，即张喜信、张喜明、张红英，故对张喜明所诉被扶养人生活费8910元予以支持。结合张喜明的伤情及本案具体情况，对其所诉精神损害抚慰金1000元、交通费500元予以支持。张喜明所诉维修费340元，有收据和发票为证，予以支持。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，王亚斌所驾事故车辆在渤海财险公司投保交强险及商业三者险，故张喜明的损失应由渤海财险公司分别在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。诉前鉴定费不在保险赔偿范围内，应由王亚斌承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿张喜明医疗费10000元、残疾赔偿金93568元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金1000元、误工费9382.40元、维修费340元、护理费6049.6元，共计120340元；在商业三者险限额内赔偿张喜明余下医疗费30154.87元、住院伙食补助费4200元、护理费430.4元、交通费500元，共计35285.27元。以上合计155625.27元，于本判决生效后十日内支付至张喜明名下的银行账户（开户行：招商银行威海分行文登支行，账户：62×××91）。二、王亚斌赔偿张喜明诉前鉴定费2080元（已付清）。三、驳回张喜明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元（张喜明已预交），由张喜明负担181元，渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1690元，王亚斌负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇二〇年七月二十三日书记员  于海昊
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢152号 关于大邑县人民法院移送执行李远泽罚金一案，李远泽已按大邑县人民法院作出的（2017）川0129刑初288号刑事判决书确定的义务缴纳罚金，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日