湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初102号公诉机关安乡县人民检察院。被告人桂坤，男，1989年11月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，初中文化，司机，住湖南省安乡县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2020年4月20日被安乡县公安局取保候审。被告人李靖，男，1995年10月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，高中文化，厨师，住湖南省安乡县。曾因犯非法拘禁罪，2016年3月16日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法狩猎罪，2020年4月20日被安乡县公安局取保候审。被告人陈小伟，男，1990年6月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，高中文化，无业，住湖南省安乡县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2020年4月20日被安乡县公安局取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]9号起诉书指控被告人桂坤、李靖、陈小伟犯非法狩猎罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曹静、检察官助理徐佳欣出庭支持公诉，被告人桂坤、李靖、陈小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2020年4月19日12时许，被告人桂坤邀集被告人李靖、陈小伟一起用气枪打野生鸟类。三被告人明知《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》的内容，仍在当日13时许，三人从安乡县下渔口镇同兴村出发，由陈小伟驾驶桂坤的牌照为湘Ｊ×××××的吉利越野车，桂坤持气枪打鸟，李靖负责捡回打中的野生鸟类。三人沿着陈家嘴镇七里三分乡村公路从沙河村到常福村路段非法狩猎。当日16时许，桂坤、李靖、陈小伟在安乡县被公安民警抓获，现场查获三人非法狩猎的作案工具气枪1把及15只野生鸟类。三人归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定：桂坤所持的气枪被认定为以压缩气体为动力的枪支；桂坤、李靖、陈小伟非法狩猎的15只鸟类，分别为朱颈斑鸠5只、山斑鸠2只、黑八哥3只、八哥3只、喜鹊2只，均属中国三有保护鸟类和湖南省地方重点保护野生动物。另查明，依据《湖南省人民政府湘政函（2018）79号关于禁止猎捕野生动物的通告》的规定，自2018年8月1日至2023年7月31日止，湖南省行政区域内禁止猎捕野生动物，依据《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》第十八条规定，气枪系禁猎工具。上述事实，被告人桂坤、李靖、陈小伟在开庭审理过程中亦无异议，且有1.作案工具气枪的照片；2.常住人口信息、案件揭发过程及抓获经过、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》、扣押决定书、刑事判决书等书证；3.被告人桂坤、李靖、陈小伟的供述和辩解；4.鉴定意见；5.检查笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人桂坤、李靖、陈小伟的行为已构成非法狩猎罪，建议对被告人桂坤判处拘役五个月，可以适用缓刑；建议对被告人李靖判处拘役四个月，可以适用缓刑；建议对被告人陈小伟判处管制三个月。被告人桂坤、李靖、陈小伟各自对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人桂坤、李靖、陈小伟共同违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人桂坤在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。被告人李靖和陈小伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李靖，有犯罪前科，酌情从重处罚。三被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，均认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人桂坤、李靖的悔罪态度及社区矫正调查评估意见，二人均可适用缓刑。结合被告人陈小伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人陈小伟的悔罪态度及社区矫正调查评估意见，可以适用管制。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人桂坤犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李靖犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈小伟犯非法狩猎罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年七月十七日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。