wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执425号申请执行人：泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社，统一社会信用代码52321290510826312M，住所地泰州医药高新区。法定代表人：王柏松，经理。被执行人：杜猛，男，1989年6月28日生，汉族，住泰兴市。被执行人：王圣林，男，1972年1月18日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏华泰船业有限公司，组织机构代码78885986-4，住所地泰兴市。法定代表人：王圣林。申请执行人泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社与被执行人杜猛、王圣林、江苏华泰船业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初526号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月22日达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人于2020年7月10日向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年七月十四日书记员  戴 雅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2121号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，该行行长。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：彭绵绵，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被申请人：彭芳，女，1987年6月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被告彭绵绵、彭芳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭绵绵、彭芳的财产在价值86577.69元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人彭绵绵、彭芳的财产在价值86577.69元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇二〇年七月三日 书记员 谢石谷
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保65号 申请人：靳建龙，男，汉族，住。 被申请人：陈茜茜，女，汉族，住。 本院在执行靳建龙与陈茜茜财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈茜茜银行存款XX元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇二〇年七月七日 书记员  魏英豪
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1408号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：张生波，男，1979年1月18日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。被上诉人（原审原告）：陈金玉，女，1989年2月26日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。张生波、陈金玉共同委托诉讼代理人：刘云武，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原审被告：刘红，女，1991年5月16日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。原审被告：滕云飞，男，1987年10月11日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人张生波、陈金玉、原审被告刘红、滕云飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年7月16日以已与被上诉人达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 郭 洪审判员 欧贤刚二〇二〇年七月十六日书记员 唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初198号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人周作富，男，1966年12月26日出生，汉族，初中文化程度，务农，住天津市宁河区。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被被本院取保候审，现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年7月10日以津宁检二部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人周作富犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年4月10日19时许，被告人周作富醉酒驾驶辽Ｇ×××××号五菱牌小型汽车，沿天津市宁河区造甲城镇造甲城村路由北向南行驶至鑫鑫洗浴门前处，遇赵某驾车相向驶来。周作富与赵某发生纠纷，赵某拨打电话报警，后周作富被民警查获。经依法鉴定，案发时周作富血液中乙醇含量为116.45ｍｇ／100ｍＬ。2020年5月20日，被告人周作富被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人周作富的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人周作富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周作富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周作富认罪认罚，且如实供述自己的罪行，是坦白，又系初犯，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人周作富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年七月十七日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2268号原告秦红连，女，1980年3月25日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告田松，男，1978年9月4日出生，公民居份证号码522522197809041837，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告秦红连与被告田松民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告秦红于2020年7月8日以双方已在庭前达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告秦红连以双方已在庭前达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告秦红连撤回起诉。案件受理费375元由原告秦红连负担。审判员  李国宽二〇二〇年七月九日书记员  卢 丹
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1122民初1761号原告：吕志忠，男，1960年4月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：陈南，男，1976年8月11日，住浙江省缙云县。原告吕志忠与被告陈南劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告支付劳务工资12600元；2、被告承担本案所有诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年07月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2017年，原告吕志忠经被告陈南招工录用，在县城大河小区B区为被告陈南提供铝合金门窗劳务，约定工资为每天200元，压一个月工资，第二个月工资按月发清，年底全部付清。2019年12月27日，经结算，被告应支付原告工资68100元，已付55500元，尚欠12600元，并由被告在工资结算清单上签字确认。后，被告未向原告支付尚欠的工资款。本院依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈南于本判决生效之日即支付原告吕志忠劳务工资12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取57.50元，由被告陈南负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月十七日代书记员 虞 浩附件一：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件二：不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2047号申请执行人董鹤星。被执行人施中彬、陈立金。本院在执行申请执行人董鹤星与被执行人施中彬、陈立金为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初5914号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2047号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月二十一日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢554号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：常桂钦，男，1969年9月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人常桂钦金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（1996）双法经初字第139号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人常桂钦无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人常桂钦的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人常桂钦的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执406号 姚沅钧、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初789号民事调解书立案执行的申请执行人姚沅钧与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初364号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人顾康，男，汉族，1990年7月6日出生于湖北省咸宁市咸安区，大专文化，无固定职业，户籍地住址咸安区,现住咸安区。2019年12月3日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局刑事拘留，同年12月10日被该局决定取保候审，2020年6月22日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉二部刑诉(2020)39号起诉书指控被告人顾康犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人顾康到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年11月27日20时53分许，被告人顾康驾驶牌号为鄂Ｌ×××××的宝马牌黑色小型轿车从咸安区马桥镇沿马柏大道往岔路口方向行驶,行驶至马柏大道温泉岔路口农业银行门前路段时，将由右至左横过马路的被害人郑某1撞倒。造成被害人郑某1受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经公安机关认定，被告人顾康应负此次事故的主要责任；被害人郑某1应负此次事故的次要责任。案发后，被告人顾康拨打120急救电话，后于2019年11月28日主动到公安机关投案，并如实交代了肇事事实。2019年12月10日，被告人顾康与被害人郑某1的亲属达成补偿协议，顾康已按照约定支付被害人亲属补偿款226352.12元。被害人亲属出具了谅解书，对顾康的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人顾康违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人顾康主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人顾康积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人顾康认罪认罚，可依法从宽处罚。建议判处被告人顾康八个月左右有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了证人镇北、王某、郑某2的证言，被告人顾康的供述，鉴定意见，现场勘察笔录、现场照片及相关书证等证据证实。被告人顾康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾康违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾康犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人顾康已补偿被害人亲属经济损失，并已取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人顾康犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人顾康犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年七月七日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执592号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，经营场所永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该行行长。委托诉讼代理人：南国章，该支行员工。被执行人：祁秀林，女，1963年7月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李玉龙，男，1989年4月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李玉勤，男，1980年4月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈兴瑾，男，1985年8月12日出生，汉族，永昌县人。本院在执行中国农业银行股份有限公司永昌县支行与祁秀林、李玉龙、李玉勤、陈兴瑾金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人祁秀林、李玉龙、李玉勤、陈兴瑾的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人祁秀林、李玉龙、李玉勤、陈兴瑾有可供执行的财产。现申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行也不能提供被执行人祁秀林、李玉龙、李玉勤、陈兴瑾可供执行的财产线索，本院于2020年7月24日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年七月二十四日书记员  王辉元
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1620号之一申请执行人贾某，女，1985年9月18日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王某，男，1981年10月31日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人贾某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，被执行人王某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区法院作出的（2018）鲁0203民初10632号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十七日书记员  王 健
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3662号上诉人（原审原告）：许明芽，男，1984年10月6日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，统一社会信用代码913303007043722167。法定代表人：王志刚，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：黄宗宜，男，1969年1月30日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审被告）：黄前样，男，1977年9月19日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审被告）：黄月英，女，1965年3月2日出生，汉族，住苍南县。上诉人许明芽因与被上诉人浙江苍南农村商业银行股份有限公司、黄宗宜、黄前样、黄月英案外人执行异议之诉一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初8664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年2月21日向上诉人许明芽送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。许明芽未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许明芽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年七月二十日代书记员 赵丽丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初1649号原告：杨明，男，1981年1月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉武天建材租赁有限公司，住所地武汉市江汉区长江日报路28号15层八1号。法定代表人：石平安。原告杨明与被告武汉武天建材租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告杨明于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨明撤诉。审判员 胡 琦二〇二〇年七月二十一日书记员 刘玉兰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初9945号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地：浙江省丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：武汉市黄陂区汉口北茂源百货商行（经营者：李超），住所地：湖北省武汉市黄陂区汉口北小商品城B1013-1015。原告纳爱斯集团有限公司与被告武汉市黄陂区汉口北茂源百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审 判 长  黄俊人民陪审员  任频人民陪审员  陈丹二〇二〇年七月十四日法官助理何娅书记员黄河
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初396号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈建德，男，1988年7月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市万州区。曾因犯盗窃罪于2013年12月25日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2014年5月24日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年6月28日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2019〕1603号起诉书指控被告人陈建德犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年6月18日上午，被告人陈建德来到温州市龙湾区门口，趁被害人陈某家中房门开着，进入窃取被害人的黑色皮包内现金260元、身份证、医疗卡、钥匙等物品及黑色华为手机一部。经龙湾区价格认证中心认证，被盗手机价值人民币650元。现被盗手机已追回并发还被害人。2020年6月28日，被告人陈建德被公安机关抓获，后如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人陈建德退出赃款人民币260元。被告人陈建德在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对陈建德犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人陈建德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈建德犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈建德认罪认罚，且具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人陈建德有前科，对其酌予从重处罚。鉴于被告人陈建德已全部退赃，对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈建德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已预缴）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年12月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  黄 朝二〇二〇年七月十七日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1287号原告：储兴念，男，1976年9月2日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：王曌，男，1990年5月27日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告:黄代儒，男，现年45岁，土家族，重庆市酉阳黔江区人，住该区。被告:张德佑，男，现年56岁，土家族，重庆市酉阳黔江区人，住该区。本院在审理原告储兴念诉被告王曌、黄代儒、张德佑追索劳动报酬纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储兴念自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告储兴念撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告储兴念负担，退回原告储兴念5元。审 判 员  田 亚二〇二〇年七月二日法官助理  王 锐书 记 员  白芮凡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执675号申请执行人：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区晚报大街6号。法定代理人：王某，系该行行长。被执行人：李存钢，男，1962年12月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：方群化，男，1988年12月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：秦丽娟，女，1963年9月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2414号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金10万元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人方群化、李存钢名下银行账户，依法轮候冻结被执行人秦丽娟名下银行账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2414号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年七月三十日书记员  冯 聪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5196号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：周伟，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年7月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年七月十四日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执656号申请执行人：涟水县市场监督管理局，住所地涟水县。法定代表人：张木春，该局局长。被执行人：涟水奇佳食品有限公司，住所地涟水县。法定代表人：袁加其，该公司总经理。申请执行人涟水县市场监督管理局与被执行人涟水奇佳食品有限公司行政处罚一案，本院（2019）苏0826行审7号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：涟水县市场监督管理局申请执行的涟市监案字[2018]1-015号《行政处罚决定书》中的罚款70900元，本院准予强制执行。因涟水奇佳食品有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人申报财产情况予以核查。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，对被执行人所有的丸子生产设备一套予以查封，因系企业主要生产资料，综合本案执行标的金额与被执行人企业生产经营实际需要等因素，暂不宜采取处分性执行措施，此外未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，查明被执行人法定代表人涉案较多，相关债务未清偿完毕，通过本次执行程序，本案执行标的未执行到位。本院认为，本案中被执行人应当按涟市监案[2018]1-015号《行政处罚决定书》缴纳罚款。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除不宜处置的生产设备外，本案未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案执行标的未执行到位，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826行审7号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚款的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执401号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人王方益，男，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人廖正芬，女，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人王方益、廖正芬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1697号民事判决书，向被执行人王方益、廖正芬发出执行通知书，责令被执行人王方益、廖正芬在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款50000元及相应利息（利息从2018年3月26日起以借款50000元为基数按月利率8.5188‰计算至2019年3月25日；从2019年3月26日起以借款50000元为基数按月利率12.7782‰计算至借款还清之日止），并承担案件受理费525元、申请执行费658元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年4月14日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王方益、廖正芬名下的财产信息，被执行人王方益、廖正芬有银行存款318.13元，本院以执行标的为限，冻结被执行人王方益、廖正芬银行账户，并扣划被执行人王方益、廖正芬银行存款318.13元兑付给申请执行人；同时，经查询被执行人王方益名下有车牌号为贵XXX隆鑫牌车一辆，本院已依法向普定县公安局车辆管理所送达协助执行通知书，普定县公安局车辆管理所向本院反馈该车已达到报废标准，故未查封。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人王方益、廖正芬名下无不动产登记信息。4.本院分别到被执行人王方益、廖正芬户籍所在地贵州省普定县调查被执行人王方益、廖正芬的下落及在上述地址的财产情况，调查的结果分别为：被执行人王方益现已外出，未在该村居住，且在该村无可供执行的财产；被执行人廖正芬于2014年12月婚出后寨村干坝组，但未迁户口，现在浙江省永康市务工，在该村无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，要求其调查被执行人王方益、廖正芬的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院将被执行人王方益、廖正芬纳入全国法院失信被执行人名单，并对该二人适用限制高消费措施。综上所述，本案中被执行人王方益、廖正芬无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。在执行中本院已依法扣划被执行人银行存款318.13元兑付给申请执行人抵扣部分案件受理费，故本案未能执行的标的额为借款50000元及相应利息（以判决为准）、案件受理费206.87元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年七月三十日书记员  万中祺
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1021刑初89号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人叶某，女，1955年11月6日出生于安徽省歙县，汉族，文盲，务农,住歙县。被告人叶某因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年4月13日被歙县公安局取保候审。 辩护人胡莉莉，安徽望庭律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人叶某犯非法持有枪支罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员吴煊邦出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）胡莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：被告人叶某非法持有以火药为动力的非制式枪支一支。为证明起诉指控的事实，该院当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，应当以非法持有枪支罪追究被告人叶某的刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处拘役二个月并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人叶某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出，被告人叶某具有如实供述、自愿认罪认罚、初犯、偶犯等从轻情节，叶某持有土铳的目的是为了纪念亡夫，主观恶性相对较小，故请求对其从轻处罚，并采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2005年初,被告人叶某的丈夫杨某2意外身亡,遗留下自制土铳二支。叶某为纪念丈夫杨某2,瞒着家人，将二支土铳摆放在许村镇箬岭村茅舍茶坦组自己家中二楼的杂物间内,每年不定期的用布进行擦拭保养。2020年3月4日,歙县公安局民警接群众举报后，于同日在叶某家中查获上述二支土铳。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定,涉案土铳,一支是以火药为动力的非制式枪支,一支因部件缺失,无法击发,不能认定为枪支。 另查明：被告人叶某在持有土铳期间未办理持枪许可证，也未曾使用过。2020年3月5日,叶某因涉嫌非法持有枪支被公安机关传唤到案，叶某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：物证（涉案土铳）照片；被告人叶某的户籍证明、前科情况查询证明、杨某2的死亡注销证明等书证；证人杨某1的证言；被告人叶某的供述和辩解；现场检查笔录、现场照片；扣押决定书、扣押清单；黄山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定书；到案经过等。 本院认为：被告人叶某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪,应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶某犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  汪兰兰 二〇二〇年七月三日 法官助理李美蓉 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1164号申请执行人陈顺留，男，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人陈顺留与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年6月11日作出（2019）湘1102民初1619号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月20日向申请执行人陈顺留送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月23日，本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人孙志达限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过约谈告知了申请执行人陈顺留。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人陈顺留，告知申请执行人陈顺留本案终结本次执行程序，申请执行人陈顺留表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 玲
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2808号之二 原告：信思玉，女，1968年6月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：齐再田，男,1980年11月16日出生，汉族，住梁山县。 被告：周红君，女，1976年1月8日出生，汉族，住梁山县。 本院于2020年5月28日作出（2020）鲁0832民初2808号之一财产保全的裁定，查封鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆。现被告齐再田申请解除对鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆的查封并已提供现金担保。 本院认为，被告齐再田的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆的查封。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年七月七日 书记员  孙亚如
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1597号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2750号 原告：于立新，男，1960年4月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：徐保永，男，1983年11月10日生，汉族，现住临淄区。 原告于立新诉被告徐保永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于立新到庭参加诉讼，被告徐保永经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30000元，利息25800元，共计55800元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月10日,被告因建设蔬菜大棚资金紧张，向原告借现金30000元，由被告为原告出具借条一张，约定月息2%。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付，故提起诉讼。 被告徐保永未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交借条一份，拟证明被告于2016年4月10日向其借款并约定年利率为24%的主张。因被告未到庭进行质证，本院认为，原告提交的证据真实、合法、与本案有关联，认定上述证据为有效证据。通过当事人的陈述和本院确认的证据，认定以下事实：2016年4月10日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，约定到2016年10月10日归还.因被告逾期未还,形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款30000元，事实清楚，证据确凿，对其该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息25800元，因原告未证明双方约定了借款利息，对其主张的按年利率24%计算利息的诉讼请求，其中自2016年10月11日起至借款全部付清之日止按年利率6%计算的逾期利息（最高以25800元为限），本院予以支持，其他部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐保永归还原告于立新借款30000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告徐保永支付给原告于立新借款利息，以30000元为基数，自2016年10月11日起至借款全部付清之日止，按年利率6%计算（利息总额以25800元为限），与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，减半收取598元，由被告徐保永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年七月七日 代理书记员  曹 珊
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初5039号 原告:张某1，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告:张某2，女，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵彦涛，河南洲冠律师事务所律师。 被告：牛某1，男，汉族，住石家庄市新华区。 被告：牛某2，男，汉族，住石家庄市新华区。 被告：河北某电子科技有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：牛某2。 原告张某1、张某2诉被告牛某1、牛某2、河北某电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理，原告张某1、张某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某1、张某2撤回起诉处理。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年七月六日 书记员  刘家伽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2198号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人张通，男，1978年3月26日出生，汉族，住河南省巩义市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张通银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初9714号民事判决书，结合申请执行人申请，于2020年7月17日恢复立案执行。执行过程中，经执行办案系统查控，被执行人身份信息验证不一致，无法对被执行人进行网络查控及采取限制消费措施等，系执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日法官助理谢玉龙书记员张继航
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初171号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人卢山，男，1990年9月30日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地吉林省农安县，现住长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月29日被长春市公安局取保候审。因犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被我院决定取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人卢山犯危险驾驶罪，于2020年3月14日向我院提起公诉。我院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人卢山到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控，2019年10月21日20时许，被告人卢山酒后驾驶×××号小型轿车沿本市宽城区凯旋路由北向南行驶至北兴路邱家小区被交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人卢山的静脉血中检出乙醇，含量为245.93mg/100ml。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据，被告人卢山的供述与辩解，书证：到案经过，抽取当事人血样登记表及照片，呼气式酒精检测仪检测结果单，现场检测报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，常住人口数据查询详细信息及居住证明，鉴定意见通知书，行政处罚凭证及笔录，理化检验鉴定书，光盘等证据。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人卢山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人卢山对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，不辩解。 经审理查明：2019年10月21日20时许，被告人卢山酒后驾驶×××号小型轿车沿本市宽城区凯旋路由北向南行驶至北兴路邱家小区被交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人卢山的静脉血中检出乙醇，含量为245.93mg/100ml。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.常住人口数据查询详细信息：证明被告人卢山的自然情况，此前无前科劣迹。 2.到案经过：被告人卢山到案非自首。 3.抽取当事人血样登记表、照片：证明对被告人卢山抽取血液的过程。 4.呼气式酒精检测仪检测结果单：证明被告人卢山经呼气式酒精检测仪检测血液中乙醇含量为229mg/100ml。 5.现场检测报告书：证明公安机关对被告人卢山进行吸毒测试，其结果为阴性。 6.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证明被告人卢山的驾驶证登记信息情况，准驾车型为C1，驾驶证有效期到2021年1月23日。被告人卢山驾驶的车辆是捷达牌小型轿车，机动车状态为正常，车辆所有人为其本人。 7.鉴定意见通知书：证明血液酒精含量结果已通知被告人卢山。 8.行政处罚凭证及笔录：证明被告人卢山被处以吊销驾驶证的行政处罚。 二、被告人供述 被告人卢山供述：2019年10月21日晚21点，我驾驶×××号小型轿车从亚泰大街庆丰路首席纯金KTV出来沿着亚泰大街走到北四环路，又走到北凯旋路，行驶至北兴路邱家小区遇到交警查酒驾，交警把我截住让我出示驾驶证和行驶证，交警对我进行酒精呼气式测试，我没有配合，交警把我带到交警队又对我进行呼气式测试，结果是229mg/100ml，之后又把我带到武警医院进对我进行抽血了，我有C1驾驶证，我驾驶的是×××号小型轿车，车辆使用性质是非运营。我驾驶车之前喝酒了。查获现场没有配合交警是我喝多了。上路驾驶是心存侥幸心理。 另供述，我对鉴定结果没有异议。 三、鉴定意见 长春市公安交通司法鉴定中心检验报告：证明从送检的卢山静脉血中检出乙醇，含量为245.93mg/100ml。 四、视听资料 光盘一张：证明依法对被告人卢山进行讯问的情况。 上述证据经庭审举证、质证，被告人卢山均无异议。以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人卢山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，醉酒程度高，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，对于公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人卢山到案后如实供述相关犯罪事实，其行为构成坦白，可对其从轻处罚。宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】，第六十七条第三款【坦白】，第四十二条【拘役的期限】，第七十二条【缓刑的适用条件】，第七十三条【缓刑的考验期限】第五十二条【罚金数额的裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人卢山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  王伟玲 人民陪审员  姚忠明 二〇二〇年七月三日 书 记 员  王 楠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3405号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场1号楼16层。 法定代表人：邹百定，董事长。 委托诉讼代理人：刘畅,浙江全厚律师事务所律师。 被告：李刚，男，1993年4月5日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 被告：营口鹏运物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区02-锦山秀城B24#楼-4#门市。 法定代表人：刘新字，执行董事兼经理。 被告：营口润泰汽车销售有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区锦山秀城BG1-8号。 法定代表人：刘伟业，执行董事兼经理。 被告：刘伟业，男，1981年11月16日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：中瑞创业（北京）资产管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区9号-03-36。 法定代表人：孙谱，执行董事兼经理。 本院在审理原告浙江中大元通融资租赁有限公司诉被告营口鹏运物流有限公司、营口润泰汽车销售有限公司、中瑞创业（北京）资产管理有限公司、李刚、刘伟业融资租赁合同纠纷一案中，原告浙江中大元通融资租赁有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中大元通融资租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江中大元通融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全申请费1360元，共计1385元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司负担。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年七月二十二日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3698号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：何兵，该公司员工。被告：杨丽群，男，1979年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司诉被告杨丽群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费133.92元，减半收取计66.96元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年七月二十四日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执509号申请执行人田万平，男，1966年10月12日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭成，男，1976年8月16日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭南英，女，1978年6月4日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人田万平与被执行人彭成、彭南英民间借贷纠纷一案，（2020）湘3127民初492号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭成、彭南英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田万平于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行偿还调解书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日给被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人于2020年7月19日主动给申请执行人田万平转账兑付了50000元。本院于2020年7月21日依法提取被执行人彭南英住房公积金17300元、被执行人彭成住房公积金21800元，于2020年7月27日依法扣划被执行人彭成银行存款20000元、扣划被执行人彭南英银行存款17200元，共计76300元进行结案，本案执行的内容已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初492号民事调解书，申请执行的内容已经执行完毕，申请执行人田万平基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初492号民事调解书偿还确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7946号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：陈丽，女，1988年10月8日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费119元，减半收取计59.50元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十一日书记员  姜霞飞
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2020)黔0525民督52号 申请人：王某某，男，1972年6月26日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被申请人：杨某，男，1975年2月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请人王某某于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人王某某称，2019年1月5日，被申请人向申请人借款5万元，被申请人向申请人出具了《借条》及《还款协议》，承诺在2019年11月31日归还申请人借款。之后，申请人多次向被申请人催要借款无果。特请求贵院适用督促程序，向被申请人发出支付令，责令被申请人返还申请人借款5万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人杨某自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人王某某借款5万元。 申请费350元，由被申请人杨某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张升平 二〇二〇年七月八日 法官助理代东 书记员宋飞
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执403号之一 申请执行人：梁素春，女，1943年11月2日出生，满族，住黑山县。 被执行人：廖海莲，女，汉族，1975年01月05日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖海莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖海莲在中国工商银行账户内存款人民币143715.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  左荣新 审判员  郑荣军 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾凡亮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初11026号 原告：王阿成，男，1935年6月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人：王晓冲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：徐玉秀，浙江素豪律师事务所律师。 被告：王杏利，女，1956年10月25日出生汉族，退休，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 委托代理人：陈忠元（系被告王杏利丈夫），1954年12月20日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 被告：王如明，男，1960年2月19日出生汉族，农民，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：王建明，男，1963年3月15日出生汉族，环卫站员工，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托代理人：孙瑜，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告：王芬莉，女，1965年9月7日出生汉族，退休，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告王阿成为与被告王杏利、王如明、王建明、王芬莉赡养费纠纷一案，于2019年7月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员缪苗适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告王阿成及其委托代理人徐玉秀，被告王杏利、王如明、王芬莉，被告王建明的委托代理人孙瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王阿成起诉称：原告与亡妻曹云娣育有二子二女，分别为被告王杏利、王如明、王建明、王芬莉。原告多年来一直身体不佳，多次住院治疗。被告王建明从未履行赡养义务，相关费用亦从未负担分毫，故原告诉至本院，请求判决：一、被告王建明支付原告王阿成1995年6月至2019年6月的赡养费144500元（从60周岁起按每月500元计算）；二、被告王杏利、王如明、王建明、王芬莉自2019年7月1日起每月支付赡养费2000元；三、原告从2020年6月5日之后产生的医疗费扣除医保可报销部分，由四子女分摊。 被告王杏利、王如明、王芬莉对原告的诉请无异议，但表示如果法院确认王建明应承担的赡养费金额有所调整，他们要求按照调整后的赡养费金额予以承担。综上，请求法院依法判决。 被告王建明答辩称：原告主张被告未尽赡养义务并不是事实，被告时常探望父母，母亲去世前也会去照顾生活，父母家的房屋被告也帮助维修。关于原告的第一项诉请，被告认为已超出诉讼时效，而且追索赡养费的目的是为了维系被赡养人的生活，原告有失土劳保每月1000多元和银行存款，且有花木待售；原告现提出追索之前的赡养费，无相应的法律依据；二、原告主张每月赡养费2000元过高，原告可至被告家吃饭，被告个人经济收入及身体状况也不好，不同意支付赡养费；三、关于今后的医疗费，被告愿意同兄弟姐妹们一起承担。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供如下证据： 1、证明一份，证明原、被告之间的身份关系； 2、诊疗材料、医疗费票据若干份，证明原告年老多病，需要治疗的事实； 为证明自己的诉讼主张，被告王建明向本院提供如下证据： 1、诊断意见书及体检报告各一份，让明被告身体状况不好，需要终身用药； 2、陈富祥、王月华、王永德调查笔录各一份，证明被告王建明有赡养老人的事实及原告的收入情况、身体状况； 3、申请证人曹某出庭作证。证人陈述，其系曹云娣的弟弟，原告系其姐夫。王建明对父母一般，也有去探望父母；原告王阿成有老保，用用还是够的。 四被告对原告证据无异议；原告及其他三被告对被告王建明证据1认为是其为了不赡养老人而找的借口；对被告证据2不予认可；对被告证据3，认为证人常年居住在宁波，对于原告的家庭情况并不清楚。本院对原告证据及被告证据1的真实性予以确认；被告证据2系书面证人证言，证人未出庭作证，本院对此不予采信；被告证据3，证人曹某并非长期居住于原、被告周边，部分证言是其主观推测和偶尔所见，故对其部分证言不作采信。 综上，经审理查明：原告与曹云娣系夫妻关系（曹云娣于2019年3月11日死亡），共生育四个子女，即被告王杏利、王如明、王建明、王芬莉。原告王阿成现有每月失土劳保等收入一千余元。 本院认为：赡养父母，孝敬长辈是中华民族的传统美德，也是法律规定的应尽义务。原告王阿成已至耄耋之年，被告王杏利、王如明、王建明、王芬莉作为子女，理应尽赡养义务让原告安享晚年。被告王建明不能以其身体状况等原因，免除对父亲的赡养义务，何况被告现每月均有固定收入。关于原告要求被告王建明支付自1995年6月至2019年6月期间赡养费144500元的请求。本院认为原告60周岁后仍从事劳动并取得收入，其与亡妻也有一定积蓄供其生活和医疗，原告不存在因生活困难对外举债的情形，但鉴于被告王建明与其他被告相比所尽赡养义务较少之事实，本院酌情确认被告王建明支付原告王阿成2019年6月之前的赡养费6000元。关于之后的赡养费主张，本院结合宁波市城镇居民人均消费性支出标准，酌情确定四被告各承担王阿成每月生活费500元。关于原告今后产生的医疗费，由四被告各承担四分之一亦合情合理，医疗费凭病历资料和医疗费票据结算（扣除医保报销部分），每六个月结算一次。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下： 一、被告王建明于本判决生效之日起十日内支付原告王阿成2019年6月之前的赡养费6000元； 二、被告王杏利、王如明、王建明、王芬莉自2019年7月起每月各支付原告王阿成赡养费500元，款项于每月的10日前支付，2019年7月至2020年7月期间的赡养费于本判决生效之日起十日内履行； 三、原告王阿成于2020年6月5日之后产生的医疗费（扣除医保报销部分）由被告王杏利、王如明、王建明、王芬莉各承担四分之一（每半年为一个结算周期，结算日为每年的6月30日及12月31日）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3190元，由原告王阿成负担3062元，被告王建明负担128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  缪 苗 人民陪审员  卢昌琴 人民陪审员  蔡 静 二〇二〇年七月三日 代书 记员  陈 玲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执572号 申请执行人：郑里祥，男，1954年1月16日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 被执行人：黄月梅，女，1967年12月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑里祥与被执行人黄月梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6706号民事判决已于2020年1月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月3日立案执行，并于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元、案件受理费1150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、2020年5月20日，本院依法决定对被执行人黄月梅采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年6月8日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执572号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月二十日 代书记员 於庆庆
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执409号 刘本梁、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1243号民事调解书立案执行的申请执行人刘本梁与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终6442号上诉人（原审原告）：贵阳矿业开发投资股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区银海元隆广场第7幢1单元25层1号。法定代表人：肖宪国，董事长。委托诉讼代理人：刘波，贵州驰远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢敬涛，贵州驰远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨健，男，1963年5月21日出生，汉族，住贵州省，现在贵州省平坝监狱服刑。被上诉人（原审被告）：贵州省地质矿产勘查开发局一一五地质大队，住所地贵州省清镇市北门桥。法定代表人：刘川勤。被上诉人（原审被告）：刘俊良，男，1956年12月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：邱刚，贵州中创联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明扬，贵州中创联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王文强，男，1960年6月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：邱刚，贵州中创联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明扬，贵州中创联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雪飞，女，1957年12月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：邱刚，贵州中创联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明扬，贵州中创联律师事务所律师。原审第三人：清镇市兴旺矿业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市红枫路17号。法定代表人：杨健。上诉人贵阳矿业开发投资股份有限公司（以下简称矿业公司）因与被上诉人杨健、贵州省地质矿产勘查开发局一一五地质大队（以下简称一一五地质队）、刘俊良、王文强、王雪飞及原审第三人清镇市兴旺矿业有限责任公司（以下简称兴旺公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初630号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。矿业公司上诉请求：撤销原裁定，指令清镇市人民法院对本案审理。事实和理由：本案起诉要求赔偿的损失部分并未在生效刑事判决中被认定为赃款，生效刑事判决也未对本案起诉的相关款项进行处理。一审法院以上诉人所诉纠纷应适用且已适用刑事法律规定调整为由裁定驳回起诉错误。杨健、一一五地质队、兴旺公司未作答辩。刘俊良、王文强、王雪飞的委托诉讼代理人提交书面代理意见称：1、上诉人与三被上诉人之间产生的法律关系仅有“股权转让”法律关系，而在该法律关系中，三被上诉人将股权转让给上诉人的行为合法合规，不存在欺诈、隐瞒行为。且在刑事案件中，均排除了三被上诉人股权转让中存在过错、涉及刑事违法嫌疑。三被上诉人均不是本案适格被告；2、上诉人主张的所谓财产损失，没有事实和法律依据；3、即使本案中《资源详查报告》是虚假、错误的，也应当由作出该报告以及对该报告真实性作出承诺的相关主体承担责任；4、需特别强调的是，王雪飞2012年4月24日成为股东的时候，兴旺公司已经依法取得了“采矿许可证”，客观上王雪飞不可能参与也不可能知情所谓《资源详查报告》作假的环节。矿业公司向一审法院起诉请求：1.判令五被告连带赔偿原告直接损失21,456,167.37元（包括中介服务费127,000元、工程款15,212,191.38元、炸药库费用246,000元、供电费用376,628元、征地费用2,500,000元、设计费用110,000元、监理费用100,000元、缴纳矿山恢复治理保证金400,000元、股权收购支付的资金占用费及滞纳金1,010,300元、日常费用及零星工程费用1,374,047.99元）；2、判令五被告以损失金额为基数按年利率6%连带支付原告资金占用费，暂时计算至2018年3月4日为3,830,320.82元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认为，2014年贵阳矿业公司向人民法院提起诉讼，要求人民法院确认贵阳矿业公司与杨健、刘俊良、王文强、王雪飞签订的《协议书》及《股权转让协议书》无效，要求判决该四人返还股权转让款57,479,400元，并赔偿损失26,159,404.45元，要求判令115大队承担连带责任。因杨健涉嫌合同诈骗犯罪，贵州省高级人民法院将案件移送公安机关处理。贵阳市中级人民法院于2017年12月22日对杨健合同诈骗案作出（2017）黔01刑初36号刑事判决，以犯合同诈骗罪判处杨健有期徒刑十二年，并对涉案财物作出处理，该判决已经贵州省高级人民法院二审维持。原告所诉的纠纷首先作为民事案件处理，诉讼中因涉及刑事犯罪，全案移送公安机关，并经刑事诉讼程序后作出生效裁判，原告所诉纠纷应适用且已适用刑事法律规定调整，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告贵阳矿业开发投资股份有限公司的起诉。案件受理费172578元,退还原告贵阳矿业开发投资股份有限公司。本院认为，矿业公司在本案中起诉要求赔偿的损失,其虽然在2014年向贵州省高级人民法院提起的诉讼中已予以主张，因杨健涉嫌合同诈骗犯罪，贵州省高级人民法院将案件移送公安机关处理，但生效刑事判决只对矿业公司所主张的股权转让款57,479,400元作了认定及处理，对矿业公司主张的损失26,159,404.45元，未进行认定和处理。因此，一审法院关于本案矿业公司所诉纠纷应适用且已适用刑事法律规定调整，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围的认定不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，矿业公司的起诉符合上述法律规定，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初630号民事裁定；二、本案指令贵州省清镇市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吴 霞审判员 龚国志审判员 喻 兰二〇二〇年七月二十三日法官助理李娜书记员赵瑞雪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民特17号 申请人：刘凤华，女，1938年9月14日出生，住吉林市船营区。 被申请人：宋德素，男，1938年1月25日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：宋娟，女，1963年4月18日出生，住吉林市船营区。 申请人刘凤华申请认定宋德素无民事行为能力一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘凤华向本院提出申请：1、请求宣告被申请人宋德素为无民事行为能力人；2、指定申请人刘凤华为被申请人宋德素的监护人。事实与理由：2019年3月6日12时30分左右，宋德素在家中突然言语不清，失去视力，左肢体不能活动。经吉林市中心医院救治诊断为脑梗死。由于此次病情更加重了宋德素已患十几年的老年痴呆的病情，时常不认识老伴，子女全部不认识。现在宋德素由于脑梗死后遗症致使其生活不能自理，同时患有十几年的老年痴呆病情加重，存在认知障碍，无法表达意见。为保证宋德素的民事权利能够实现，特此申请宣告被申请人宋德素为无民事行为能力人，指定刘凤华为宋德素的监护人。 经审理查明：被申请人宋德素，男，1938年1月25日出生，住吉林市船营区。申请人刘凤华与被申请人宋德素系夫妻关系。申请人刘凤华向本院提出申请后，本院委托吉林雾凇司法鉴定所对宋德素的行为能力进行鉴定，吉林雾凇司法鉴定所于2020年7月20日出具吉雾凇司鉴所［2020］精鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人宋德素痴呆；目前无民事行为能力。 本院认为，吉林雾凇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人宋德素目前无民事行为能力。庭审中申请人刘凤华、被申请人的委托诉讼代理人宋娟对该鉴定结论无异议，本院予以采信。根据该鉴定意见本院认定被申请人宋德素为无民事行为能力人。刘凤华与宋德素系夫妻关系，申请指定刘凤华为宋德素的监护人，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人宋德素为无民事行为能力人； 二、申请人刘凤华为被申请人宋德素的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张晶涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  申 颖
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更944号罪犯黄进有，男，1979年8月26日出生，吉林省白山市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市江源区人民法院于2017年7月6日作出（2017）吉0605刑初17号刑事判决，认定黄进有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币7万元。被告人不服，提出上诉。吉林省白山市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）吉06刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月25日起至2030年12月24日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄进有劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄进有在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄进有减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更393号罪犯刘广兵，绰号“小兵”，男，1973年9月2日出生，汉族，初中文化，四川省达州市达川区人，现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2018年12月3日作出（2018）川1703刑初276号刑事判决，以被告人刘广兵犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年五个月，罚金14000元，继续追缴违法所得11597.1元。刑期自2017年12月11日起至2021年5月10日止。该犯于2019年1月23日送入达州监狱改造。罪犯刘广兵应于2021年5月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯刘广兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。罚金执行14000元，违法所得执行11597.1元。四川省达州市人民检察院的检察意见：该犯在本次考核期间能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘广兵在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。罚金已执行14000元，缴纳违法所得11597.1元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘广兵服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广兵减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  杨兴敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7146号 原告：楼爱仙，女，1955年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈恬，义乌市法律援助中心指派义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：石全军，男，1979年5月1日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，系总经理。 第二被告委托诉讼代理人：周巧莉，浙江铭瑞律师事务所律师。 原告楼爱仙诉被告石全军、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月18日向本院提起诉讼。在案件诉前引调过程中，根据原告申请本院委托司法鉴定机构对原告的营养期限、误工期限、护理期限和伤残等级（临床）进行了司法鉴定。本案于2020年6月1日立案登记，并依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告楼爱仙及其委托诉讼代理人陈恬、被告阳光财险临沂公司的委托诉讼代理人周巧莉到庭参加了诉讼，被告石全军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：石全军驾驶鲁Ｑ×××××车辆由南向北行驶至义乌市城西街道疏港快速路夏演小学地段，追尾碰撞楼爱仙驾驶三轮电动车，事故造成两车部分受损及楼爱仙受伤;并查实被告石全军驾驶的鲁Ｑ×××××车辆核载1580ｋｇ,实载3170ｋｇ。 二、交警部门的责任认定结果：被告石全军负事故的全部责任，原告楼爱仙无责任。 三、原告请求判令：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计54523.94元；2、判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任。 四、被告阳光财险临沂公司答辩意见：首先本案事故车辆在我司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，在驾驶证、行驶证、营运证、上岗证有效的情况下承担保险赔付责任，非医保、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿责任内。其次，本案根据事故认定书记载，第一被告驾驶的车辆严重超载100%以上，根据保险合同的约定商业三者险的免赔率为10%。第三，根据原告的赔偿金清单，误工费由于原告已超过60岁不应予以支持，精神损害抚慰金因为未达到伤残不应支持，交通费由法院酌定，营养费计算标准过高，以60元每天为准，三轮车损失费用未经保险公司定损以及无其它相关车辆损失证据也不应支持。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告阳光财险临沂公司承保了鲁Ｑ×××××车交强险、商业险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：2020年4月1日，金华天鉴司法鉴定所作出了鉴定意见：原告未构成人体伤残等级；伤后所需的误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。 七、本院对原告各项合理损失的认定：被告阳光财险临沂公司答辩认为非医保不在保险赔偿责任内，但又未能举证哪部分属于非医保用药，应由被告阳光财险临沂公司承担举证不能的民事法律后果；同时认为鉴定费、诉讼费不在保险赔偿责任内，由于《诉讼费用交纳办法》明确规定诉讼费用由败诉方负担，若保险合同有约定，也系在两被告间在对该约定未撤销或确认无效时具有约束力。被告阳光财险临沂公司辩解的误工费由于原告已超过60岁不应予以支持、精神损害抚慰金因为未达到伤残不应支持、交通费由法院酌定、营养费计算标准过高、以60元每天为准、三轮车损失费用未经保险公司定损以及无其它相关车辆损失证据也不应支持，其辩解的理由或陈述的事实，较为合理，予以采信。未提任何异议的其他费用，予以认定。 故原告各项合理损失是：医疗费9941.54元、护理费60天×150元/天=9000元、交通费9天×20元/天=180元、住院伙食补助费9天×30元/天=270元、营养费60天×60元/天=3600元、鉴定费1900元、挂号费32元，合计24923.54元。 裁判理由与结果 机动车发生事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中的交通事故，已经由交警部门的认定机构作出有权认定，确定被告石全军负全责，原告无责。被告阳光财险临沂公司承保了鲁Ｑ×××××车交强险、商业险100万元及不计免赔险，就应承担相应的保险赔偿责任；被告石全军驾驶的鲁Ｑ×××××车超载100%以上，根据保险合同的约定商业三者险的免赔率为10%；故被告阳光财险临沂公司应按保险合同向原告承担90%的各项合理损失的赔付责任，其余10%由被告石全军负责赔偿。由于被告阳光财险临沂公司认为鉴定费、诉讼费不在保险赔偿责任内，被告石全军未到庭已放弃相应的诉讼权利，被告阳光财险临沂公司此辩解，依民事诉讼程序予以采纳，其鉴定费由被告石全军承担。原告的合理损失在扣减鉴定费1900元后，再由两被告按比例分担。故被告阳光财险临沂公司应承担（24923.54元－1900元）×90%＝20721.19元，被告石全军应承担鉴定费1900元及医疗赔偿款（24923.54元－1900元）×10%＝2302。35元。被告石全军经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告楼爱仙医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、挂号费，共计20721.19元； 二、被告石全军赔偿原告楼爱仙医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、挂号费，共计2302.35元； 上述一、二两项，在判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告楼爱仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元、鉴定费1900元，合计2173元，由被告石全军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年七月八日 书记员  余晓雯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执831号 申请执行人周小林，男 被执行人何爱生，男 申请执行人周小林与被执行人何爱生机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院（2017）湘0481民初2623号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日、7月28日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月7日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人适用限制消费令。7月28日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月28日本案应执行的标的6978元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郑 婷
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执恢4号申请执行人：徐国跃，男，1990年10月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：尚金合，男，1992年10月10日生，住六盘水市钟山区。被执行人：朱怀洪，男，1988年7月4日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在执行徐国跃与朱怀洪、尚金合与企业有关的纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0424民初488号民事判决书，依法向被执行人朱怀洪、尚金合发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人支付转让费人民币100000元，负担案件受理费1150元，执行费1400元，在执行过程中，被执行人朱怀洪、尚金合下落不明，本院通过网络查控五次，无银行存款可供执行，经传统查控，被执行人朱怀洪、尚金合无房产，通过工商登记查询，朱怀洪有工商登记信息，该公司处于正常状态，但公司未实际经营，名下也无可供执行的财产。本院在2020年1月16日将被执行人朱怀洪、尚金合限制高消费。以上执行情况已告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗毅审判员  周钢审判员  唐蕾二〇二〇年七月十五日书记员  黄彪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初464号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人鲜勇，男，1979年03月19日出生，身份证号码×××，回族，高中文化，个体，户籍所在地新疆伊宁市，现住伊宁市。2019年10月17日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。           辩护人马凤鸣，新疆长信合律师事务所律师。           辩护人吴海珍，新疆长信合律师事务所律师。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检一部刑诉［2020］147号                                                                         指控事实                   2019年10月11日3时许，被告人鲜勇酒后驾驶新F×××号小型普通客车，行驶至河北路佳和怡园小区南门前路段时，被执勤民警当场查获。经新疆中业司法鉴定中心鉴定，被告人鲜勇血液中乙醇含量为152.65mg/100ml。被告人鲜勇对鉴定结果有异议，要求重新鉴定，经新疆恒正司法鉴定中心检测鉴定，被告人鲜勇血液中乙醇含量为154 mg/100ml，属醉酒驾车。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人鲜勇拘役一个月十五日，并处罚金。                                   被告人意见                   被告人鲜勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人鲜勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲜勇认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人鲜勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                          审 判 员  余翔                               二 〇 二 〇 年 七 月 六 日                                                                                                                                                            书 记 员   郭昌盛                    1
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执939号之一 申请执行人：余艳生，男，1960年4月6日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：朱腾飞，男，1988年1月20日生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人余艳生依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初344号民事调解书于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，被执行人名下无车辆，无房产，银行存款较少，无其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行本金130000元及利息，案件受理费1450元，执行费1871.75元。截至2020年7月21日未有执行款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年7月23日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 迪
陕西省岐山县人民法院民事判决书（2020）陕0323民初1508号原告：李占堂，男，生于1955年5月12日，汉族。被告：顾继东，男，生于1977年6月25日，汉族。原告李占堂与被告顾继东追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付劳务费2310元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于查明的事实，被告拖欠原告劳务费2310元属实。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告顾继东于本判决生效后十日内支付原告李占堂劳务费2310元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告顾继东承担25元。本判决为终审判决。 审  判  员    杨军华                                                           二〇二〇年七月二十二日                                   书  记  员    刘宇婷     1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执407号 杨光序、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1271号民事调解书立案执行的申请执行人杨光序与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执463号 申请执行人：袁岁，男，1990年3月17日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：赵江波，男，1963年12月5日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人袁岁与被执行人赵江波民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵江波送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知法律文书，责令其在三日内履行本院生效的（2019）湘0921民初1148号民事判决书确定的义务。被执行人赵江波未履行义务。 2020年7月16日，申请人袁岁与被执行人赵江波双方就本案履行达成如下和解协议： 一、被执行人赵江波尚欠申请人袁岁借款300000元，此款由赵江波于2020年9月30日前支付50000元，于2021年2月4日前支付120000元，于2021年6月30日前支付130000元。 二、如被执行人赵江波按照上述协议内容履行义务，申请人袁岁自愿放弃本案诉讼费5308元及其余利息。 本院认为，双方协议确认该笔债务长期履行不违反法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1699号原告：珲春市环亚山城物业管理有限公司，住所地珲春市靖和街。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：王远富，男，1957年2月28日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春市环亚山城物业管理有限公司与被告王远富合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案，原告珲春市环亚山城物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市环亚山城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春市环亚山城物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月十三日书记员  徐瑾璨
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执393号申请人冉洪美，女，1975年6月17日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人刘绍保，男，1972年9月29日生，汉族，云南省禄劝县人，住云南省禄劝彝族苗族自治县。申请人冉洪美申请执行刘绍保同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的为10800元，申请执行费62元。本院于2020年4月21日受理后，分别于2020年4月21日、5月25日、7月2日对被执行人提起网络查询，其名下无可供执行财产线索。此期间，本院曾多次电话通知其本人未果。后经承办人实地到被执行人户籍所在地进行调查，其所在地村委会支书陈述。被执行人长年在外打工，具体不详，家中无人。后经传统查询其名下也无可供执行财产线索。综上，本案未能查询到被执行人可供执行的财产线索。于2020年7月6日经本院电话对申请人冉洪美进行约谈，其不能提供被执行人新的财产线索及其具体下落，但同意本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0128执393号案件本次执行程序。被执行人刘绍保负有继续向申请执行人冉洪美履行应承担的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年七月十五日书记员  角利波
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执342号   申请执行人：王某，住突泉县。   身份证号：×××。   被执行人：郭某，（已故）。   身份证号：×××。   本院在执行王某与郭某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2951号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院调查被执行人已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：   终结突泉县人民法院(2019)内2224民初2951号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年七月二十八日   书记员 曹泽禹
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更275号 罪犯张国新，男，1989年3月4日出生，汉族，吉林省洮南市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省洮南市人民法院于2015年11月13日作出（2015）洮刑初字第131号刑事判决,认定罪犯张国新犯抢劫罪、强奸罪，执行有期徒刑六年六个月，罚金5000元。判决发生法律效力后,于2015年12月2日交付执行。2018年3月23日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2021年5月5日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年7月2日提出（2020）吉狱镇一减字第26号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余积分331分，财产刑全部执行，建议对罪犯张国新减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张国新在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯张国新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张国新减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7585号原告：孔良，男，1974年8月4日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：肖天成，湖南众议律师事务所律师。被告：朱美秋，男，1963年9月17日出生，汉族，住浏阳市。被告：晏利，女，1972年12月15日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告孔良与被告朱美秋、晏利买卖合同纠纷一案中，原告孔良于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱美秋、晏利的起诉。本院认为，原告孔良的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孔良撤回对朱美秋、晏利的起诉。本案受理费1444元，减半收取722元，保全申请费920元,合计1642元,由孔良负担。审判员  余园静二〇二〇年七月二十四日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。