wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川20刑终47号 原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖健，男，1980年2月20日出生于成都市简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地所在地四川省成都市简阳市。因犯盗窃罪于2016年12月6日被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2017年5月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年8月13日被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑十个月，2019年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被刑事拘留；因患有严重疾病，于2019年11月26日被取保候审，2019年12月27日经四川省资阳市雁江区人民检察院决定被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 原审被告人陈均，男，1975年6月7日出生于成都市简阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省成都市简阳市，现住四川省简阳市。因盗窃于2008年6月24日被简阳市公安局行政拘留5日；因盗窃于2011年8月10日被简阳市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民法院审理资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人陈均、肖健犯盗窃罪一案，于2020年6月23日作出（2020）川2002刑初244号刑事判决，以被告人陈均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；被告人肖健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；追缴被告人陈均违法所得500元，返还被害人李某；追缴被告人陈均、肖健违法所得2000元，返还被害人曾某；追缴被告人陈均、肖健违法所得2000元，返还被害人朱某；追缴被告人陈均、肖健违法所得900元，返还被害人蒋某。扣押在案的作案工具予以没收。上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。宣判后，原审被告人肖健不服，提出上诉。本院于2020年7月16日立案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）肖健申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）肖健在二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）肖健撤回上诉。 四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初244号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 健 审判员 王 丁 审判员 黄 竞 二〇二〇年七月二十日 书记员 何雨苓
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1543号之五 申请执行人：张世永,男,1969年1月8日生,汉族，定远县人，居民,住安徽省定远县。 被执行人：朱永红,男,1967年1月14日生,汉族,定远县人，居民,住安徽省定远县。 本院在执行申请人张世永与被执行人朱永红民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人朱永红在支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱永红存款3169.15元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月二十三日 书记员  凌 敏
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执452号之二申请人：屈娜娜,女,1982年9月9日出生,汉族,住南京市化学工业园区。被执行人：侯会喜,男,1976年8月25日出生,汉族,住焦作市解放区。申请执行人屈娜娜申请强制执行被执行人侯会喜借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月31日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年3月30日、2020年4月30日、2020年6月16日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，对被执行人名下的房产已轮候查封；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2020年7月15日，申请人申请执行标的为33000元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年七月十五日书记员  靳伟杰
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1377号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：913xxxxxx95H。负责人：孙殿锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕双双，系该公司员工。被告：王云，女，1983年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告王云物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员 姬 军二〇二〇年七月二十四日书记员 漆林妮
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执827号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人张贻武，男，1986年3月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人胡三姣，女，1986年5月21日出生，汉族，住址同上，系被执行人张贻武之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请张贻武、胡三姣行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人张贻武、胡三姣政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年七月二十九日代理书记员  邹明涛
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特205号 申请人：祁某坤，男，汉族，1998年6月出生，住山东省武城县。 申请人：卜某亮，男，汉族，1982年3月出生，住武城县。 本院于2020年7月13日立案受理申请人祁某坤、卜某亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人祁某坤、卜某亮因劳务合同纠纷一案,于2020年7月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人祁某坤、卜某亮于2020年7月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙 艺
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执306号 申请执行人：尹俊平，男。 被执行人：王志明，男。 本院在执行申请执行人尹俊平与被执行人王志明民间借贷纠纷一案中，阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初249号民事调解书已发生法律效力，被执行人王志明应承担的款项为案件款200000元，案件受理费5900元，执行费2989元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王志明在银行的存款208889元或查封、扣押、冻结被执行人王志明所有的价值208889元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  屈晋康 二〇二〇年七月二日 书记员  刘红艳
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3228执41号之十三 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社，地址：黑水县芦花镇长征路1号。 负责人：席阳，职务：信用社副主任（主持工作）。 委托代理人：林青茂，职务：信用社职工。 被执行人：格某某，男，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：康某某，女，1987年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：三某某，女，1978年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：王某某，男，1977年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2018）川3228民初69号民事调解书，责令被执行人格某某、康某某、三某某、王某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人格某某、康某某、三某某、王某某至今未履行。经查，被执行人格某某在财付通支付科技有限公司有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人格某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁华
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1011号原告晏益波，男，生于1982年10月16日，汉族，住湖北省房县。被告付毅，男，生于1991年2月1日，汉族，住湖北省房县。被告冯禹甸，男，生于1993年8月1日，汉族，住湖北省房县。本院在审理原告晏益波与被告付毅、冯禹甸民间借贷纠纷一案中，原告晏益波以已与二被告私下达成还款协议为由，于2020年7月28日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告晏益波申请撤回起诉，是当事人处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晏益波撤回起诉。案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告晏益波承担。审判员  景大喜二〇二〇年七月二十八日书记员  卢 骏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1365号中国工商银行股份有限公司铜仁分行、陈某某：本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被执行人陈某某支付令纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民督4号支付令确定，由被执行人陈某某支付申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行借款本金24655.33元，及支付2020年4月17日前的利息和违约金合计5408.75元，2020年4月17日之后的利息和违约金以实际尚欠的本金为基数，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）的约定计付至本金全部付清之日止，承担案件申请费184元，案件执行费759元，但被执行人陈某某至今未履行上述义务。在执行中，本院于2020年7月23日划拨被执行人陈某某在铜仁市住房公积金管理中心石阡管理部公积金32100元至一案一账户，现已将上述执行案款全部履行完毕，对此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2020）黔0602执1365号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更612号罪犯刘海权，男，1979年10月12日出生，汉族，吉林省辽源市人，二年文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2015年7月31日作出(2015)东辽刑初字69号刑事判决，以被告人刘海权犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（刑期：自2015年3月30日起至2022年3月29日止）。2017年7月26日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更790号裁定减刑九个月。2019年1月16日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更1192号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘海权在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年7月13日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘海权在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘海权减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  范立华审判员  王均红二〇二〇年七月三十日书记员  邹金伶
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执589号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区。法定代表人：祁一飞。被执行人：孙亚华，女，1962年6月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人孙亚华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初2157号民事判决书已经发生法律效力，判令:被执行人孙亚华于本判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司南京分行借款本金62020.68元（截至2019年1月22日）及利息、罚息、复利（以62020.68元为基数，自被执行人孙亚华逾期之日即2018年3月1日起至实际清偿之日止，按《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，由被执行人孙亚华负担。2020年3月18日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无车辆。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年3月19日冻结，为期十二个月，已从中扣划38221.29元，其中9000.00元于2020年6月11日向被执行人指定的银行账户发放，作为被执行人2020年下半年的基本生活费用；其余已向申请执行人发放。被执行人账户中现存款零星，远不足以清偿此案。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年七月八日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2179号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，营业场所：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，该分公司员工。 被告：辛冬生，1973年11月17日生，汉族，江西省万载县人，住万载县。 原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司与被告辛冬生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月20日，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司以被告辛冬生已经付清所欠物业费为由申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林 智
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4881号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄福鑫，男，1984年10月19日出生，住江西省九江县（以上均为自报）。 被执行人：李胜年，男，1988年7月3日出生，住广东省湛江市霞山区（以上均为自报）。 黄福鑫、李胜年犯赌博罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1697号刑事判决书已发生法律效力。因黄福鑫、李胜年未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月16日将本案移送执行，立案标的12000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4881号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月八日 书记员 李施韵
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4209号 原告：高安市某某贸易有限公司，住所地：高安市龙潭镇塔水村。 法定代表人：周文均，公司经理。 被告：王某某，男，汉族，河北石家庄人，住河北省石家庄市元氏县。 原告高安市某某贸易有限公司诉被告王某某买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年7月15日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告高安市某某贸易有限公司向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告的姓名、地址和联系方式，一直无法联系到被告“王某某”，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告高安市某某贸易有限公司的起诉。 案件受理费356元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  丁斌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  涂娜
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保152号申请人：李洪甲，男，1964年3月22日生，住开原市。被申请人：刘振国，男，1966年6月27日生，住开原市。申请人于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘振国所有的位于开原市.57平方米），产权证号为开中房权证2006字第××号予以查封。保全金额6万元。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司开原营销服务部已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘振国所有的坐落于开原市.57平方米），产权证号为开中房权证2006字第××号予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费620元已由申请人李洪甲预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年七月二十二日书记员  邱素菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6209号原告：王玉伟，男，1972年4月4日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托代理人：范文博，河南金合力律师事务所律师。委托代理人：郝创，河南金合力律师事务所实习律师。被告：张巧花，女，1972年1月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告王玉伟诉被告张巧花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉伟及其委托代理人范文博到庭参加诉讼。被告张巧花经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王玉伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款5万元及利息（按年利率6%从2019年5月1日至实际返还借款完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告张巧花未答辩。本院经审理查明：2013年至2015年期间，原告陆续借给被告50000元，被告于2019年1月24日向原告出具欠条一份，欠条内容“今天借王玉伟现金伍万圆整，年前还2万，下余3万元于2019年4月底还清，张巧花，2019年1月24”现原告要求被告偿还借款未果，引起本案纠纷。本院认为：原告陆续借给被告5万元，被告出具欠条对收款性质为借款予以确认，故原、被告之间的借贷关系合法有效。被告在欠条约定的还款期限届满后未能还款，构成违约，原告可要求被告还款并承担逾期利息。被告张巧花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张巧花于本判决生效后10日内偿还原告王玉伟借款本金50000元，并支付自2019年5月1日起至借款清偿之日止的利息（以50000元本金为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。驳回原告王玉伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告张巧花负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年七月十五日书记员  焦 瑞
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保620号申请人杨长秀，女，1973年10月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人湖南杏林道健康管理有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街麓云路268号金悦雅苑二期商业14号栋楼A区2104号。法定代表人向润单。被申请人田幸，女，1980年8月1日出生，土家族，住永顺县。申请人杨长秀因与被申请人湖南杏林道健康管理有限公司、田幸合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南杏林道健康管理有限公司、田幸银行存款50万元或查封其等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年7月24日向本院出具了编号为1185219192020000170的保单保函，为申请人杨长秀提供了担保。经审查，本院认为，申请人杨长秀的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南杏林道健康管理有限公司、田幸的银行存款50万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人杨长秀应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费3020元，由被申请人湖南杏林道健康管理有限公司、田幸负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月二十四日书记员  李益林
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执599号之十二被执行人：王斌，男，汉族，1971年07月29日生，住河南省新乡市牧野区。关于申请执行人与被执行人王斌其他案由一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人王斌在20×××06账户内余额人民币150.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王斌在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××06账户内存款人民币150.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年七月二十三日书记员  魏巍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初10007号 原告：西安锦园物业管理有限公司。 法定代表人：**平，总经理。 委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所。 被告:梁龙生，男，1990年1月11日出生。 原告西安锦园物业管理有限公司与被告梁龙生物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案受理，原告西安锦园物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告西安锦园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元（原告已预交），由原告承担25元，剩余25元退还原告。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年七月一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初306号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人车德平,男,1958年1月10日出生,汉族,安徽省长丰县人,初中文化,长丰县水湖镇城管大队城管员,现住安徽省长丰县。被告人车德平因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月11日被长丰县公安局取保候审。2020年7月13日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1082号起诉书指控被告人车德平犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人车德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2020年5月25日20时50分许,被告人车德平饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车,沿长丰县水湖镇城东大市场由西向东行驶至水九路与站前路交口处时,被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。随后由长丰县人民医院医生对车德平抽取血液,经安徽天正司法鉴定中心检测,车德平血液中乙醇133.3mg/100mL,已达到醉酒驾驶标准。被告人车德平到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人车德平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表，安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，归案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，被告人车德平的供述与辩解等证据证实。 被告人车德平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本案在审理过程中，被告人车德平主动预交了罚金3000元。 本院认为，被告人车德平无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无证驾驶无号牌机动车在公共道路上行驶，从严惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人主动预交罚金,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。综上,根据被告人车德平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人车德平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年七月十六日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执356号被执行人：廖凯茸，女，1995年10月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化程度，住安陆市东城经济开发区。被执行人廖凯茸因犯诈骗罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初222号刑事判决已经发生法律效力，被执行人廖凯茸应在判决生效后缴纳罚金人民币20000元，但被执行人廖凯茸未履行缴纳罚金20000元的义务。本案于2020年4月24日立案执行，在执行中依法查询了被执行人廖凯茸的车辆、房产、股票、银行存款情况，扣划被执行人廖凯茸银行存款131.52元，查明被执行人无其它财产可供执行，且正在服刑期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初222号刑事判决书中涉被执行人廖凯茸罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人廖凯茸的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年七月十三日书记员  高在波
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1085号 申请执行人：赵广霞，女，1967年6月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王丽，女，1965年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 赵广霞申请执行王丽借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5542号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 岳凯月
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保232号申请人：杨慧蓉，女，汉族，1976年5月21日生。被申请人：李建峰，男，汉族，1972年3月7日出生。本院在审理申请人杨慧蓉与被申请人李建峰民间借贷纠纷一案中，申请人杨慧蓉于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人李建峰名下价值人民币20万元的财产（含湘H9M115奔驰轿车一辆）。申请人杨慧蓉以与丈夫李丹名下房屋坐落在荷塘区新华东路6号东方花园13栋（芙蓉苑2栋），株房权证株字第1000013934号提供担保。本院认为，申请人杨慧蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李建峰名下价值人民币20万元的财产（含湘H9M115奔驰轿车一辆）。二、查封申请人杨慧蓉名下房屋坐落在荷塘区新华东路6号东方花园13栋（芙蓉苑2栋），株房权证株字第1000013934号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玉丰二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 浩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执485号 申请执行人：贾玉，男，1970年10月2日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：徐权，男，1959年2月8日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人贾玉与被执行人徐权合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2409号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付21226.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月26日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年7月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2409号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈冀宁
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1234号原告：李云永，男，1965年3月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：边明山，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：李爱平，男，1969年12月4日出生，汉族，现住山东省兖州市。被告：山东浩东金属结构有限公司，住所地济宁高新区苏西工业园A区，统一社会信用代码91370800MA3C9F687L。法定代表人：戚传书，执行董事。两被告委托诉讼代理人：赵帅，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：济宁鹏成金属结构有限公司，住所地济宁市高新区王因办事处工业园内（济微路西），统一社会信用代码913708005871665941。法定代表人：李绪清，执行董事。被告：东营市利通沥青化工有限责任公司，住所地东营市东营区牛庄镇兴和路20号，统一社会信用代码913705027687436530。法定代表人：刘志勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李小刚，东营市利通沥青化工有限责任公司职工。被告：山东顺东港务有限公司，住所地东营市东营港经济开发区，统一社会信用代码91370500062991671P。法定代表人：隋兆康，总经理。委托诉讼代理人：佟剑锋，山东曦宁律师事务所律师。原告李云永与被告李爱平、济宁鹏成金属结构有限公司、山东浩东金属结构有限公司、东营市利通沥青化工有限责任公司、山东顺东港务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李云永于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李云永的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予李云永撤诉。案件受理费7082元，减半收取3541元，由李云永负担。审判员  孟凡梅二〇二〇年七月十五日书记员  崔向晓
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0902执异71号 案外人：河北南皮农村商业银行股份有限公司，住所地南皮县南顺南大街63号，统一社会信用代码：91130900065707533X。 法定代表人:郭洪峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李传卫。 委托诉讼代理人：李月彬，河北海岳律师事务所律师。 申请执行人：沧县吉银村镇银行股份有限公司，住所地沧州市新华区黄河东路76号，统一社会信用代码：911309005881693407。 法定代表人：刘世成，该公司董事长。 被执行人：渤海紫信融资担保有限公司，住所地沧州市运河区北京路渤海紫信大厦19层，统一社会信用代码：9113090067032336XM。 法定代表人：纪秀丽。 在本院执行申请执行人沧县吉银村镇银行股份有限公司与被执行人渤海紫信融资担保有限公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人河北南皮农村商业银行股份有限公司对本院（2019）冀0902民初1234号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人河北南皮农村商业银行股份有限公司向本院请求：请求中止河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1234号民事裁定书的执行，对查封账户现有资金给予解封。事实与理由：河北省沧州市新华区人民法院于2019年6月24日在案外人（河北南皮农村商业银行股份有限公司，以下简称南皮农商行）处冻结的28×××01账户为被申请人渤海紫信融资担保有限公司开立的保证金账户；该账户现有资金为被申请人渤海紫信融资担保有限公司因河北华腾机械设备制造有限公司（以下简称借款人）在案外人处借款（400万元）提供担保的保证金及孳息；案外人对该账户内保证金及孳息依法享有质权，因河北华腾机械设备制造有限公司在南皮农商行借款已到期尚未偿还，南皮农商行已提起诉讼并且进入执行，执行案号为（2019）冀0927执字592号；故南皮农商行提起本异议申请，望新华区人民法院予以支持。能够证明以上事实的证据有：保证金进账单、现保证金账户开立单据、河北华腾机械设备制造有限公司借款400万元的借据、借款合同、由渤海紫信融资担保有限公司做担保的担保合同、南皮农商行与河北省沧州市肃宁人民法院就此账户向沧州市中级人民法院提起异议之诉后，沧州市中级人民法院判决（2019）冀09民终7699号判决书、河北省沧州市肃宁人民法院根据沧州市中级人民法院（2019）冀09民终7699号判决书对此账户资金给予解封的执行裁定书（2018）冀0926执888号之三十；故请求新华区人民法院对此账户现有资金中止执行并给予解封为盼。 本院查明，2017年6月19日，异议人河北南皮农村商业银行股份有限公司（乙方）与河北华腾机械设备制造有限公司（甲方）签订了编号为（河北南皮农村商业银行股份有限公司）农信借字（2017）第28022017980795号的《企业借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款400万元整，借款期限自2017年6月19日至2018年6月18日。2017年6月19日，渤海紫信融资担保有限公司与河北南皮农村商业银行股份有限公司签订编号为南皮农商行农信保字2017第28022017208732号保证合同，渤海紫信融资担保有限公司为河北华腾机械设备制造有限公司的上述债务提供连带责任保证。 2017年6月14日,河北南皮农村商业银行股份有限公司（甲方）与渤海紫信融资担保有限公司（乙方）签订担保机构合作协议，协议约定保证金缴存额度为13200000元，总授信额度为66000000元，单户最大担保额度为15000000元，保证金放大倍数为5，保证金账户账号为28×××01。约定乙方在甲方开立结算账户和保证金专户，开展业务之前要按照约定将保证金存入保证金账户。乙方以保证金专户内的保证金向甲方提供质押担保。乙方在甲方开立的保证金专户浮动状态与融资性担保业务相对应，不做日常结算使用。甲方实际控制、管理保证金专户，甲方对保证金专户内的资金依法享有质权。未经甲方书面同意，乙方不得支用和划转保证金专户的资金。 另查明，在沧县吉银村镇银行股份有限公司诉河北吉罡钢管制造有限公司、渤海紫信融资担保有限公司、郭峰、夏秀芬金融借款合同纠纷一案诉讼过程中，本院于2019年6月24日作出（2019）冀0902民初1234号民事裁定书，该裁定书冻结了渤海紫信融资担保有限公司在河北南皮农村商业银行股份有限公司开立的账户28×××01内的存款。 本院认为，本案争议焦点为异议人对案涉账户内的款项是否享有优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条、二百一十二条规定，出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质权自出质人交付质押财产时设立。此外根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定，金钱质押生效的要件为金钱特定化和移交债权人占有两个方面，本案中异议人与河北华腾机械设备制造有限公司签订了《企业借款合同》，渤海紫信融资担保有限公司提供担保，渤海紫信融资担保有限公司在异议人处设立保证金账户，涉案款项已存入28×××01保证金专户，符合金钱以特户形式特定化要求。按照渤海紫信融资担保有限公司与河北南皮农村商业银行股份有限公司的约定，该保证金专户内的涉案款项由河北南皮农村商业银行股份有限公司实际控制、管理，符合金钱移交债权人占有的要求。综上，异议人的优先受偿权应予保护。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十条、二百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定，裁定如下： 解除对渤海紫信融资担保有限公司在河北南皮农村商业银行股份有限公司处的28×××01账户内存款的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  杨立新 人民陪审员  吴忠荣 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张 晨
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1618号原告：许某，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：高龙，辽宁兴连律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。地址辽宁省盘锦市。负责人：张某，该公司经理。原告许某诉被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司财产保险一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告经济损失约5万元（待鉴定后确定）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月24日2时10分许，原告所有的号牌辽Ｐ×××××小型汽车沿龙湾大街右侧机动车道由北向南行驶至海关大厦时发生交通事故，造成原告车辆损坏，维修费用暂定5万元。现因原告所有的号牌辽Ｐ×××××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保有车损险，且事故发生在保险期间内。故特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告起诉后查明，涉案车辆辽Ｐ×××××小型汽车投保公司应为中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司，原告起诉时被告不明确，申请法院依法驳回其起诉，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许某的起诉。案件受理费1,050.00元全部予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张伟波人民陪审员  李明慧人民陪审员  王丽娟二〇二〇年七月二十日法官助理朱小璇书记员王静
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3740号 原告：赵岩，女，1983年11月28日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：徐兴江，男，1984年11月21日生，汉族，住昆山市金浦路。 被告：刘昌盛，男，1986年1月28日生，汉族，住昆山市水秀路。 原告赵岩与被告徐兴江、刘昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵岩撤回起诉处理。 审判员  李清香 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 京
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执106号申请执行人陈波，男，1970年10月出生，汉族，住罗山县。被执行人陈嘉伟，男，1996年04月出生，汉族，住罗山县。申请执行人陈波申请执行被执行人陈嘉伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈波于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人陈波剩余购车款40000元及利息（利息自2019年03月20日起止本判决确定给付欠款之日止以40000元欠款为本金基数按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、负担案件受理费800元、负担执行费512元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，其名下有东风标致牌（车牌号：豫Ｐ×××××）汽车一辆，现在该车去向不明，本院暂未能扣押，后经车管部门反馈查无该车，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.因被执行人拒不履行，本院向公安部门发出临时布控申请，并依法对其办理拘留手续，但至今未拘留到案。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执106号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年七月六日书记员 陈永尊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保530号 申请保全人：刘守宝，男，1974年11月12日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：姜先强，男，1971年9月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院审理原告刘守宝与被告姜先强劳务合同纠纷一案，于2020年7月13日作出的（2020）鲁0982民初4539号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人姜先强名下的银行存款21600元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执765号 关于执行张绪远罚金一案，在执行过程中，张绪远依法应缴纳的罚金2,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执752号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市。被执行人：孙雪芳，男,1979年2月25日生，汉族。被执行人：陈继红，女,1982年5月25日生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与孙雪芳、陈继红借款合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十三日书记员 惠春铭
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2592号 上诉人（原审被告）：张文成，男，1969年3月4日出生，汉族，现住山东省沂源县。 被上诉人（原审原告）：张学洪，男，1979年11月1日出生，汉族，现住山东省沂源县。 原审被告：张希友，男，1969年7月8日出生，汉族，住山东省沂源县。 上诉人张文成因与被上诉人张学洪、原审被告张希友健康权纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人张文成在收到法院催缴费通知后，未按照规定的期限交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张文成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年七月十四日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4947号原告：刘玉良，男，1953年4月12日生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区兴隆台街道小黑台子社区村民委员会，住所地沈北新区兴隆台街道小黑台子村。法定代表人：任春祥，社区主任。委托诉讼代理人：何宏义，男，1971年11月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告刘玉良与被告沈阳市沈北新区兴隆台街道小黑台子社区村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告刘玉良于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉良撤回起诉。案件受理费990元，减半收取495元，由原告刘玉良负担。审 判 员 张赫然二〇二〇年七月二十二日法官助理 李 健书 记 员 姜芷帆
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执408号 彭德明： 关于彭德明罚金一案，（2020）黔0624刑初31号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月25日移送执行，当日立案后，依法向被执行人彭德明送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金5000元。 执行过程中,被执行人彭德明自动缴纳罚金5000元，该案款已按财务规定于2020年7月27日上缴国库。至此，思南县人民法院（2020）黔0624刑初31号刑事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2509号之三 申请执行人:冯逸凡，女，1992年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：范立云，女，1965年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人冯逸凡与被执行人范立云民间借贷纠纷执行一案，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初2841号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人范立云已履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人范立云名下财产的查封、冻结强制措施。 本裁定立即执行。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇二〇年七月六日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附：相关法律法规 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执925号之一申请执行人：宋伟伟，男，1992年12月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：严理想，男，1982年2月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人宋伟伟与被执行人严理想民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏0508民初10130号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告严理想于本判决生效之日起10日内归还原告宋伟伟借款7500元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严理想负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告宋伟伟。由于被执行人严理想未履行法律文书确定的义务，权利人宋伟伟已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年4月9日、2020年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但被执行人银行账户及互联网银行账户几乎无存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的上海别克牌汽车一辆（注册时间为2000年10月10日）,该车辆注册时间已经达到20年，结合车辆的品牌，且车辆下落不明，因此档案查封没有实际意义。鉴于此，申请执行人申请法院不再档案查封。3、2020年4月9日、2020年7月7日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、执行中，本院前往了被执行人坐落于苏州市××号的户籍地寻找被执行人下落，但未能找到被执行人。5、2020年7月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款7500元及案件受理费25元。上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年七月二十七日书记员 沈泽伟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8066号上诉人（原审原告）：长沙联合白金人力资源顾问有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天国际财富中心十楼。法定代表人：王慧，总经理。委托诉讼代理人：程思婧，女，1985年5月22日出生，汉族，住湖南省，系公司职员。被上诉人（原审被告）：钱莎莎，女，1986年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审第三人）：长沙铸享科技有限公司，住所地湖南省浏阳市高新技术开发区永福路6号教建新都汇4栋4楼405号。法定代表人：鲁力赛。上诉人长沙联合白金人力资源顾问有限公司（以下简称联合白金公司）因与被上诉人钱莎莎、长沙铸享科技有限公司（以下简称铸享公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0102民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人联合白金公司上诉请求：一、撤销原判，请求判令联合白金公司无需支付钱莎莎工资共计15000元；二、撤销原判，请求判令联合白金公司无需支付钱莎莎经济补偿共计6000元；三、撤销原判，请求判令由铸享公司承担钱莎莎的工资及经济补偿责任；四、由铸享公司承担诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，适用法律不当。根据《劳动合同法》第六十二条的规定，用工单位应履行支付被派遣劳动者加班费、绩效奖金的义务。联合白金公司与钱莎莎的劳动合同中明确约定每月工资为1580元，绩效工资由用工单位即铸享公司根据其绩效情况核定发放，因此联合白金公司不应当承担此部分费用的发放义务。二、原审法院认定事实不准确。根据钱莎莎一审提交的证据，其离职报告是对铸享公司提出的，其离职原因也是因铸享公司未及时发放工资而提出辞职的，并非联合白金公司的原因导致的。联合白金公司从知晓铸享公司可能会逾期的时候，就采取各种手段催促款项，并且自行垫付了员工的社保费用。被上诉人钱莎莎未到庭，亦未提交书面答辩意见。被上诉人铸享公司辩称,联合白金公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。联合白金公司向一审法院起诉请求：1、联合白金无需支付钱莎莎工资15000元；2、联合白金无需支付钱莎莎经济补偿6000元。一审判决主文：一、长沙联合白金人力资源顾问有限公司向钱莎莎支付工资15000元；二、长沙联合白金人力资源顾问有限公司向钱莎莎支付经济补偿6000元；三、长沙铸享科技有限公司对长沙联合白金人力资源顾问有限公司的上述义务承担连带清偿责任；四、驳回长沙联合白金人力资源顾问有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，本院依法予以免收。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：联合白金公司是否应当向钱莎莎支付欠付工资与经济补偿金。关于联合白金公司是否应当向钱莎莎支付欠付工资以及经济补偿金的问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条第一款之规定：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务……”。本案中，联合白金公司作为劳务派遣单位应当全面履行用人单位对劳动者的义务。根据劳动合同法第三十条、第三十八条、第四十六条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。一审法院认定联合白金公司应当向钱莎莎支付欠付工资与经济补偿金并无不当，本院予以确认。对于一审认定每月工资是否准确的问题。联合白金公司上诉认为一审法院认定的每月工资错误。本院认为，钱莎莎与联合白金公司签订的《派遣员工劳动合同》中约定每月工资为6000元，一审法院据此认定钱莎莎的每月工资为6000元并无不当，本院予以确认。对于当事人的其他诉辩主张，本院并非忽视或默认，而是该部分诉辩主张并不影响本院依据前述认定和分析对本案依法作出判决，故对其他诉辩主张本院在此不再赘述。综上所述，联合白金公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由长沙联合白金人力资源顾问有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年七月二十日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1134号原告：宋家芹，女，汉族，1954年1月7日出生，住孟州市,系死者宋家亮妻子。原告：宋振香，女，汉族，1974年4月14日出生，住孟州市，系死者宋家亮之女。原告：宋文霞，女，汉族，1976年2月14日出生，住郑州市金水区，系死者宋家亮之女。三原告共同委托诉讼代理人：宋振中，男，汉族，1983年2月25日出生，住孟州市谷旦镇党宋马村宋庄大街76号。原告：宋振中，男，汉族，1983年2月25日出生，住孟州市，系死者宋家亮之子。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，公司总经理。委托诉讼代理人：吴金波，公司员工。原告宋家芹、宋振香、宋文霞、宋振中诉被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋家芹、宋振香、宋文霞的共同委托诉讼代理人即原告宋振中，被告平安财险焦作支公司的委托诉讼代理人吴金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋家芹、宋振香、宋文霞、宋振中向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告电动车车辆损失1310元。事实及理由：2020年1月1日23时40分许，宋家亮驾驶二轮电动车向县城方向行驶，当车辆行驶至党宋马村西口时，与王涛涛驾驶的豫Ｈ×××××号小车相撞，致宋家亮当场死亡。事故发生后，孟州市公安局事故科经查认定，宋家亮无责任，王涛涛承担事故的全部责任。另查明，王涛涛驾驶的车辆在被告平安财险焦作支公司投保有交强险。经孟州市人民法院（2020）豫0883民初701号民事调解书确定，被告平安财险焦作支公司赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金共计107000元，但被告拒绝对原告的车损进行赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告平安财险焦作支公司辩称，1、王涛涛驾驶的车辆在该公司投保有交强险，公司愿意在合理合法的情况下进行赔偿，但公司不是此次交通事故的主体，原告直接起诉该公司不符合法律规定。2、根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，王涛涛醉酒驾驶，物损不属于保险公司理赔范围，公司拒绝赔付。本院经审理查明的案件事实为：2020年1月1日23时40分许，王涛涛饮酒后（已达醉酒标准）驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿获轵线由北向南行驶至孟州市党宋马村西口南时，与同方向行驶宋家亮驾驶的二轮电动车相撞，造成宋家亮当场死亡，两车损坏的交通事故。肇事后，王涛涛驾车逃逸。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定王涛涛承担事故的全部责任，宋家亮无责任。宋家亮驾驶的二轮电动车车损经焦作市万华价格评估有限公司评估为1310元，原告支出评估费100元，车辆维修费1340元。王涛涛驾驶的车辆在被告平安财险焦作支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。经本院（2020）豫0883民初701号民事案件调解，四原告与被告平安财险焦作支公司达成调解协议，被告平安财险焦作支公司在交强险限额内赔偿四原告死亡赔偿金、精神抚慰金共计107000元。本案诉讼中，原告表示不同意追加王涛涛为本案被告参加诉讼。上述事实，有原、被告陈述，民事调解书、车损评估结论书、评估费票据、维修费票据、维修清单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，四原告要求被告平安财险焦作支公司赔偿的车辆损失为财产损失，因本案交通事故中的肇事司机王涛涛系醉酒驾驶车辆，故被告平安财险焦作支公司仅对事故造成的人身损害承担赔偿和垫付责任，对于事故造成的财产损失不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条之规定，判决如下：驳回原告宋家芹、宋振香、宋文霞、宋振中的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告宋家芹、宋振香、宋文霞、宋振中负担。本判决为终审判决。审判员  霍艳霞二〇二〇年七月六日书记员  薛瑞飞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1330号之一申请人武陟县宏远汽车运输有限公司。被执行人董文涛。本院在执行武陟县宏远汽车运输有限公司与董文涛借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行的存款81854元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年七月三日书记员  杨 斌
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2056号原告：纪永杰，男，1982年2月13日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：苏越，男，1989年1月5日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在审理原告纪永杰与被告苏越劳务合同纠纷一案中，因被告苏越现地址不明，依据原告提供的地址，本院无法送达应诉手续。本院认为，原告不能提供被告准确送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告纪永杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年七月二十日书记员  王珑
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初229号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人胡军伟，男，1970年3月24日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省许昌市魏都区（户籍所在地：河南省许昌市魏都区）。因犯盗窃罪1988年8月被本院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪1992年12月16日被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年3月6日被许昌市公安局取保候审，2020年6月22日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年6月29日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人胡军伟犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人胡军伟同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人胡军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年3月2日晚18时许，被告人胡军伟酒后驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车，自许昌市魏都区七里店宋庄出发，行驶至许昌市阳光大道与西外环交叉口时被民警当场查获。经鉴定，被告人胡军伟被检测时血液内乙醇含量为231.79mg／100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡军伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡军伟认罪认罚，公诉机关建议判处被告人胡军伟拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人胡军伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人胡军伟在开庭审理过程亦无异议，并有被告人胡军伟的供述，证人黄某、穆某1、穆某2的证言，被告人胡军伟及其驾驶的机动车照片，被告人胡军伟酒精呼吸测试记录，被告人胡军伟抽血化验的照片，被告人胡军伟血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，查获经过，受案登记表及立案决定书，被告人胡军伟的户籍证明、前科材料刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡军伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡军伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人胡军伟签字具结认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人胡军伟的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人胡军伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡军伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年七月一日书记员  韩方方
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4129号原告：童小丽，女，汉族，1972年8月22日出生，登记住址商水县城关镇西大街，现住商水县。被告：谢海燕，男，汉族，1967年12月26日出生，登记住址郸城县汲水乡郝庄行政村仵庄001号，现住周口市川汇区。原告童小丽诉被告谢海燕借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童小丽到、被告谢海燕庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童小丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金6805元及利息；2、判令被告返还原告所有的豫Ｐ×××××号昌河牌福瑞达面包车；3、诉讼费由被告负担。事实和理由，2019年被告因需用钱向原告借现金6805元，并出具借据，口头答应近期偿还，被告至今未还，拒不与原告联系还款事宜。2017年9月份，原告以分期方式购买了豫Ｐ×××××号昌河牌福瑞达面包车一辆，分三年付清，每月还款1574.5元。原告购买车辆后，被告经常使用原告的车辆，现被告使用原告的车辆拒不返还，经多次找被告协商未果，故诉至法院。被告谢海燕辩称：1、虽然出具了借条，但是原告没有给钱2、原告已经将面包车转让给我，有合同为证，我每月向原告支付1574元的分期费用。该车辆属于分期付款买的车。我只需要付剩余贷款，不再支付其他的费用。原告童小丽向本院提交借条、行车证复印件各一份。证明被告向原告借款6805元，车辆归原告所有。被告谢海燕认为借条真实，但没有收到款项；行车证无异议，该车已转让给我。被告谢海燕向本院提交车辆转让协议一份、支付宝转账清单两页。证明原告已经将车辆转让给被告，被告每月按协议将车辆款项通过支付宝转账给原告。原告认为协议内容我并不知道，签字是我签的。十二个月的转账属实，但是转账不是车辆贷款，而是租赁费。经过庭审调查及对证据材料的综合分析，可以确认以下案件事实，2019年7月13日，被告谢海燕向原告童小丽出具借条一份，内容为“本人谢海燕借童小丽现金6805元（陆仟捌佰零伍元）”。原告童小丽当庭审中，当庭放弃返还豫Ｐ×××××号昌河牌福瑞达面包车的诉讼请求。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告所诉借款事实清楚，证据充分。被告谢海燕系完全民事行为能力人，明知出具借条的法律后果，且本案为小额借款，故其辩称其未收到借款现金，不承担还款责任，本院不予采信。被告谢海燕应当及时向原告童小丽偿还借款，因双方未约定还款时间，原告童小丽随时可以要求被告谢海燕偿还，但应当给予合理期限。原告童小丽在本案中自愿放弃返还车辆的诉讼请求，本院对该请求不予审理。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢海燕于本判决生效之日起十日内向原告童小丽偿还借款6805元。二、驳回原告童小丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告谢海燕负担。本判决为终审判决。审判员  王志军二〇二〇年七月二十八日书记员  胡鹏成
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初2519号原告：李昆，女，1989年3月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：李莹，女，1994年12月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：刘新均，男，1951年7月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告李昆与被告刘新均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员徐齐适用小额诉讼程序进行审理，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李昆及委托诉讼代理人李莹，被告刘新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告修车费950元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘新均辩称：不同意责任认定，刘新均从小区出来，李昆从后面开车把我撞了，当时交警来了，说让我先签字。后来疫情爆发，疫情过后我去了交通大队，警察讲法院可以重新划分责任。对李昆2950元修车费有异议。本院经审理查明：2020年1月22日21时46分，刘新均驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与李昆驾驶鄂Ａ×××××小型汽车在紫沙路-紫沙路（小龟山路路口至民主路路口）下行20米发生交通事故。武汉市公安局武昌区交通大队认定刘新均负事故全部责任，李昆无责任。2020年3月29日，李昆将鄂Ａ×××××小型汽车送至武汉恒信天安汽车销售服务有限公司进行维修，维修费2950元。其中刘新均所驾车辆的交强险承保公司已赔付2000元，李昆支付950元。李昆主张权利未果，诉至本院，请求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院认定李昆的损失共计2950元，保险公司已赔付2000元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，刘新均对本案事故责任认定及李昆修车费用有异议，但未能提供证据证明其主张，本院不予支持。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条，超出交强险的财产损失950元，刘新均应当赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告刘新均于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李昆950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘新均负担（此款原告李昆已垫付，被告刘新均连同上述款项一并支付给原告李昆）。本判决为终审判决。审判员  徐齐二〇二〇年七月十七日法官助理司方圆书记员刘莹
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终73号 上诉人（原审被告）：沈小涵，男，1989年4月22日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被上诉人（原审原告）：吴建明，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。 上诉人沈小涵因与被上诉人吴建明民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初821号民事裁定，向本院提起上诉。 沈小涵上诉称，本案应由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院管辖，理由是：吴建明诉申请人房屋买卖合同纠纷，该合同签订地是靖州苗族侗族自治县，双方买卖合同涉及的标的房屋所有权在武陵城集团名下，现被告靖州县地税局查封，本案应按不动产专属管辖确定管辖权。湖南省邵东县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院审理。 吴建明未予答辩。 本院经审查认为，被上诉人即原审原告吴建明起诉称：其将在武陵城（集团）房地产开发有限公司靖州项目部购买的靖州苗族侗族自治县飞山新城25号楼Ｂ栋3单元1301号房屋转卖给了上诉人沈小涵后，因上诉人尚欠被上诉人19万元购房款未付清，2016年3月24日，上诉人向被上诉人出具欠条，限该欠款在2017年1月份一次性付清。从被上诉人的起诉主张及提供的证据看，本案案由应为房屋买卖合同纠纷，其合同标的属于不动产，应由不动产所在地的靖州苗族侗族自治县人民法院管辖。原审裁定认为本案非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的纠纷，适用民间借贷纠纷的规定行使管辖权，属于不当，应予纠正。因此，上诉人沈小涵关于将本案移送至湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院审理的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。 据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初821号民事裁定。 二、本案移送湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  康 洁 审 判 员  袁文革 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年七月六日 法官助理刘瑶 代理书记员  李秀藤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；裁定；…… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初639号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈妮娅，女，1988年9月12日出生，汉族，湖北清江物业有限责任公司员工，住武汉市武昌区。一般授权代理。委托诉讼代理人：项炯明，湖北楚贤律师事务所律师。一般授权代理。被告：路运高，男，1968年4月19日出生，汉族，国家电网夷陵分公司员工，住宜昌市夷陵区。原告湖北清江物业有限责任公司（以下简称清江物业公司）与被告路运高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员易仁竹适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告清江物业公司的委托诉讼代理人陈妮娅、项炯明，被告路运高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清江物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告物业服务费4,564.6元，并支付违约金1,369.38元，共计5,933.98元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月11日，原告与被告就其位于宜昌市××区发展大道××城××）38栋904号房屋（小高层，建筑面积131.20㎡）签订了一份《清江润城前期物业服务合同》，合同第四条约定，被告名下的上述房屋，应于每季度的月初按照1.2元／㎡／月的标准缴纳物业服务费，逾期未缴纳，按所欠缴费用日千分之三加收滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定提供物业服务，但被告自2017年1月起开始拖欠物业服务费，截止2019年5月被告拖欠应付原告物业服务29个月共计4,564.6元。被告欠费已经严重违反了法律规定及合同约定，损害原告的合法权益，其应对原告承担继续履行合同责任及违约责任。被告路运高辩称，我不交物业费是有原因的：1、2017年我的车停在小区内被划伤了，去找物业说没有监控也不处理。2、2018年我家进了小偷，拿走了两千多的现金，当时找物业不管不问，小偷是怎么进来的，物业公司存在不可推卸的责任。3、我家阳台上漏水，物业公司看了也没有处理，我们自己想办法找楼上住户处理的。4、我找物业沟通说问题解决了就交物业费，我并不是恶意拖欠物业费。根据原告向本院提交的身份材料、《清江润城前期物业服务合同》、《清江润城（北区）物业服务合同》、催收公告、催收律师函、邮寄回执及双方的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告路运高系宜昌市夷陵区清江润城小区（北区）38栋904号房屋（小高层，建筑面积131.20㎡）业主。2012年11月11日，原告与被告签订《清江润城前期物业服务合同》，约定由原告为清江润城小区提供物业服务，合同约定物业服务费为1.2元／月／㎡，每季度月初缴纳，逾期缴纳物业费的按所欠缴费用日千分之三加收滞纳金。2018年5月30日，清江润城（北区）业主委员会与原告签订《清江润城（北区）物业服务合同》，约定由原告继续为清江润城小区提供物业服务，物业服务费标准不变。合同签订后，原告按照合同约定提供物业服务，被告自2017年1月起开始拖欠物业服务费，截止2019年5月，被告拖欠物业服务费29个月共计4,564.6元。原告分别于2017年6月20日、2017年11月23日、2018年6月19日三次催款，并向被告路运高邮寄了催收律师函。经多次催收被告仍不缴纳物业服务费，原告于2020年5月9日诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告清江物业公司与被告路运高签订的《清江润城前期物业服务合同》、清江润城（北区）业主委员会与原告清江物业公司签订《清江润城（北区）物业服务合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原被告双方均有约束力。原告作为服务方为小区提供了各项物业服务，被告路运高作为业主实际获取了物业服务带来的便利，理应按合同约定向原告支付物业服务费。关于被告辩称的车辆被划伤、家中被盗、阳台漏水等问题，其并未提供证据予以证明，本院对其辩称理由不予采纳。同时，物业公司与小区业主之间是相互依存的关系。物业公司在服务过程中应充分听取业主的意见和建议，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复解决，不断提升物业服务水平和质量，以充分获取所在小区业主的理解与配合。同时，业主也应对物业公司给予一定的谅解，不能求全责备，尽可能看到物业公司在物业服务中的努力与付出，应当认识到及时交纳物业服务费是保障物业管理正常运转的前提条件。物业公司提供的服务不可能绝对完美，没有瑕疵，但物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，小区业主在发现物业公司在服务过程中出现瑕疵时，应当主动向物业公司反映，并提出合理化建议，亦可通过合法途径主张权利，但不应以此为由拒交、延交物业服务费。若大量业主拒交、延交物业服务费将导致物业公司降低服务的质量，形成恶性循环，不利于小区乃至整个社会的发展，同时也侵害了已交费业主的合法权益。对于原告清江物业公司主张的2017年1月至2019年5月共计29个月的物业服务费4,564.6元（131.20㎡×1.2元/㎡/月×29个月），本院予以支持。对原告主张的违约金1,369.38元，因原告的服务存在一定瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告路运高于本判决生效后3日内向原告湖北清江物业有限责任公司支付自2017年1月至2019年5月止的物业服务费4,564.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告路运高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  易仁竹二〇二〇年七月十五日书记员  李南萱
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5403号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李海，男，1996年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉李海犯开设赌场罪、贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤01112刑初3044号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：被告人李海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月二十日，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。因李海未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月22日将本案移送执行，立案标的5000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5403号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月一日 书记员  王丽娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1677号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：宋景军，男，汉族，1986年8月10日出生，住湖北省赤壁市，被执行人：瞿良琴，女，汉族，1983年12月6日出生，住湖北省赤壁市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人宋景军、瞿良琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初723号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人宋景军、瞿良琴的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月29日，未查询到被执行人宋景军、瞿良琴名下不动产信息；2、截至2020年6月29日，查询到被执行人宋景军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月30日，本院依法对被执行人宋景军、瞿良琴采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人宋景军、瞿良琴名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十日书记员  朱 密
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1514号申请执行人绍兴市铭伟圆机配件有限公司，住所地绍兴市越城区马山街道鸿通金都公寓33幢306号-1，组织机构代码MA2887BU6。法定代表人吴世兰。被执行人绍兴焕发针织有限公司，住所地绍兴袍江越英路以东二幢车间东面，组织机构代码MA288JNL1。法定代表人沈国琴。申请执行人绍兴市铭伟圆机配件有限公司与被执行人绍兴焕发针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市铭伟圆机配件有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人绍兴焕发针织有限公司支付申请执行人本金36311元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费445元，诉讼费708元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人绍兴焕发针织有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴焕发针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴焕发针织有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人绍兴焕发针织有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地，及申请执行人提供的被执行人经营地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴焕发针织有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，未发现被执行人下落。截止2020年7月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴焕发针织有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴焕发针织有限公司未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴焕发针织有限公司作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人绍兴焕发针织有限公司法定代表人沈国琴采取了限制高消费执行措施，对被执行人绍兴焕发针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市铭伟圆机配件有限公司。申请执行人绍兴市铭伟圆机配件有限公司同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人绍兴焕发针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1514号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年七月二十三日书记员  李婷婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执1459号 申请执行人：苏兆正，男，1988年12月22日出生，壮族，住云南省山壮族苗族自治区富宁县。 被执行人：吕肖料。女，1981年10月5日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人苏兆正与被执行人吕肖料民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏兆正于2020年7月16日向本院提交撤回执行申请书，因被执行人吕肖料已履行完毕，故向本院申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄汉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更619号罪犯胡杨林，男，汉族，1975年4月8日出生，高中文化，安徽省望江县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2017年4月20日作出（2017）皖0811刑初11号刑事判决，以被告人胡杨林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。安徽省安庆市宜秀区人民检察院提出抗诉。胡杨林不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年10月17日作出（2017）皖08刑终159号刑事判决，以胡杨林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币45万元；胡杨林违法所得人民币332.8万元，继续予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯胡杨林在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡杨林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬四次的奖励。2020年3月25日，该犯亲属代其向安庆市宜秀区人民法院缴纳罚金人民币5500元。罪犯胡杨林所在监区提供2018年1月至2020年1月消费情况统计表，该犯25个月消费总额13932元，月均消费557.28元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡杨林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡杨林减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年12月12日起至2028年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5023号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：史红江,浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。被告：王洁，女，1986年6月9日出生，汉族，住嵊州市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告王洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史红江、李涵婷、被告王洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告归还原告本金100362.15元，支付利息8189.32元、复利329.67元（利息、复利按合同约定暂算至2020年6月10日），并支付自2020年6月11日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；二、判令被告向原告支付为实现债权所支出的律师代理费1000元;三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），贷款金额为300000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息方式还款，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为违约，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；合同还对其他事项进行了约定。原告依约于2017年11月2日向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定按时、足额还本付息，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期。原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，现被告多次未按约还本付息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，遂成讼。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后1次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最后到期日为最后一期的28日，利随本清。首期还款日为被告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款放款确认书》中记载，贷款金额为300000元，起贷日为2017年11月2日，到期日为2020年11月2日。首次还款日为2017年12月2日，每月还款日为2日。故被告应自2017年12月2日起，于每月2日还款10899.97元，但被告至今仍未还清2020年4月当期及之后的本金及利息，仅支付利息224.54元，构成违约，截至2020年7月17日，被告尚欠原告本金100362.15元。本院认为，原、被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，原告根据合同约定，要求被告提前归还剩余借款本金100362.15元，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告按合同约定支付相应利息，参照有关民间借贷利率的法律规定，利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%，故对原告该诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王洁归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款100362.15元，并支付自2020年1月3日起至款清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，含罚息、复利，利息合计标准最高不超过年利率24%，扣除已支付的224.54元），并向原告支付为实现债权而支出的律师代理费1000元，均于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1249元，财产保全费1120元，合计2369元，由被告王洁负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年七月二十二日书记员沈敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0123执194号 范孝光、林炳春、周显云： 范孝光、林炳春与周显云租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计118307.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位119982.40元。本院已于2020年7月16日将该款转付给范孝光、林炳春。至此，范孝光、林炳春向本院申请执行的(2019)闽0123民初1882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执377号 申请执行人：安福生，男，1959年5月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：崔德龙，男，1962年8月27日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 申请执行人安福生与被执行人崔德龙建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2405民初1282号民事调解书已发生法律效力。因被执行人崔德龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安福生于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人崔德龙支付工程款368596.75元及利息，支付案件受理费4100元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年7月10日，依法向被执行人崔德龙邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人崔德龙财产情况，未发现可供执行的财产。 3．2020年7月10日，查询被执行人崔德龙不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4.2020年7月14日，对被执行人崔德龙名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2020年7月22日，依法对被执行人崔德龙采取限制高消费名单。 6.2020年7月22日，与申请执行人安福生就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人安福生的意见，申请执行人安福生同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人崔德龙的可供执行的财产，可以认定被执行人崔德龙暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人安福生告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人安福生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初173号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人张保垒，男，1980年4月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：河南省新乡市封丘县,现住地：湖北省赤壁市。因本案于2020年3月31日被赤壁市公安局刑事拘留，4月3日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人张保垒犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月29日晚19时许，被告人张保垒醉酒驾驶豫Ｇ×××××白色五菱牌小型普通客车从维达力实业（赤壁）有限公司前往赤壁市中伙铺镇，途径中伙铺派出所路段时，将同侧前方驾驶的电动车的廖满意撞倒在地，致其第五骶椎裂纹骨折。民警在现场处理时，发现张堡垒酒后驾驶。经鉴定，张保垒血液中乙醇含量为248.76ml/100ml。建议判处被告人张保垒拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人张保垒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张保垒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张保垒到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张保垒犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年六月三十日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执228号之一申请执行人朱后权，男，1967年4月4日出生，汉族，住金湖县。申请执行人徐士杰，男，1955年5月15日出生，汉族，住金湖县。申请执行人蒋继军，男，1970年3月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人湖南隆望农业科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人舒均铁，该公司董事长朱后权、徐士杰、蒋继军与湖南隆望农业科技发展有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）苏0831民初398号民事判决书，判决：湖南隆望农业科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱后权可得利益损失为67321元，徐士杰的种子款为2640元、可得利益损失51373元，蒋继军的种子款为1386元、可得利益损失为36329元；并承担诉讼费用5370元。判决书生效并至期后，因义务人湖南隆望农业科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱后权、徐士杰、蒋继军向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，查明被执行人湖南隆望农业科技发展有限公司由舒均铁、谢震、余洋、**、刘王兴出资设立，被执行人名下无车辆登记信息；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位164419元及执行费2366元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初398号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年七月十七日书 记 员  姜锦林
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2596号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：姜亚学，男，1980年1月2日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。被执行人：沈阳胜全房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人：边振岩。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姜亚学、沈阳胜全房屋开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2596号一案中，被执行人应给付申请执行人145253.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李雪冰
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保445号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全袁义凯、袁细毛金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保445号一案，本院于2020年7月3日立案保全执行，并于2020年7月13日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日