wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初3498号 原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。 负责人：张玉海，该支行行长。 被告：于亚秋，男，1975年2月3日出生，农民，住址新民市。 原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告于亚秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。 审判员  胡水静 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 晴
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2092号原告：公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社，住所地吉林省四平市公主岭市公主岭市双城堡镇街道路东。法定代表人：林家永，理事长。委托诉讼代理人：林家永。被告：**，男，1960年7月8日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：申庆侠，女，1966年6月6日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：周治国，男，1978年6月3日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：冯美玲，女，1984年9月29日出生，汉族，住吉林省四平市。原告公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社与被告**、申庆侠、周治国、冯美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社撤诉。案件受理费已减半收取113元，由公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社负担。审判员  王成立二〇二〇年七月二十二日书记员  蒋 洁
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初227号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人钟学军，男，无职业，现住岫岩满族自治县。因本案于2020年5月26日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕200号起诉书，指控被告人钟学军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月15日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关淼出庭支持公诉，被告人钟学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月20日19时50分许，被告人钟学军无证（注销）驾驶无牌二轮摩托车行驶至岫岩满族自治县警务站路段时，被执勤交警查获，并于当日抽取血液备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的钟学军血液中检出酒精成分，其含量为102mg/100ml，属于醉酒状态。被告人钟学军于2020年5月26日经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人钟学军在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人钟学军的供述与辩解，机动车、驾驶证查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，测酒仪检测单，照片一组，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定意见书，现场检测报告书，电话查询记录，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟学军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人钟学军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年七月十六日法官助理赵洋书记员王惠
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1419号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：张晓娜，女，1981年4月18日出生，彰武县农村信用合作联社职工，住辽宁省彰武县。 被告：辛树涛，男，1973年7月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：李洋，男，1975年10月19日出生，汉族，实验小学教师，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告辛树涛、李洋金融借款合同纠纷一案中，彰武县农村信用合作联社于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 二、案件受理费50元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年七月二十九日 书记员 田文东
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初547号 原告：台江县湘黔钢材门市部，社会信用代码92522630MA6E2G996Y，住所地：台江县台拱街道秀眉大道224号。 经营者：段雪平，女，汉族，1964年11月12日出生，户籍地：湖南省华容县，现住贵州省剑河县（未来城对面）。 委托代理人：熊凯，男，汉族，1989年7月23日出生，户籍地：湖南省南县，现住：贵州省台江县，系段雪平女婿，代理权限为特别授权代理。 被告：谭军，男，汉族，1975年11月7日出生，住址：四川省遂宁市安居区。缺席。 原告台江县湘黔钢材门市部诉被告谭军债务移转合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台江县湘黔钢材门市部特别授权委托代理人熊凯到庭参加诉讼，被告谭军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台江县湘黔钢材门市部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款46230.00元，并支付逾期付款利息21265.00元（从2018年7月1日计算至2020年5月31日），利息要求支付至付清货款之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月，罗伯军在承建台江县给水厂新建工程时到台江县湘黔钢材门市部采购钢材，5月份结算尚欠46230元钢材款未支付。后来因为罗伯军要回四川，于是他找被告来承担该笔货款。经过三方协议，被告和我同意将该笔货款转给被告支付。并于2018年6月20日写下字据。后来我多次找被告要钢材款，然而被告以各种理由迟迟不肯支付货款，其行为严重损害了原告的合法权益，为此特诉至法院，以维护我的合法权益。 被告谭军辩称，我是刘波施工队的现场负责人，该工程于2018年5月1日停工，由于江西地建台江项目部资金缺陷，最终处理方案：民工、机械、租赁、材料等由江西二建台江项目部垫付，在2018年7月24日经过几方同意达成一致。刘波施工队所欠材料、租赁、挖机、人工，租房等人于2018年7月24日下午全部在江西二建台江项目部办公室办理转接款项，以上款由江西二建台江项目部支付总计24万元，该款项从我方工程款扣除，他们都同意认可，他们也和江西二建台江项目部办理了相关手续，对于这个事台江县水务局领导吴建辉、江西二建台江项目部吴小春、石桂林，挖机师傅黄自昌，台江县信访办、劳动局都了解。他们和江西二建台江项目部登记手续我这里没有，只有人能够给我证明，请法院调查。 经审理查明：2018年4月，罗伯军在承建台江县给水厂新建工程时到台江县湘黔钢材门市部采购钢材，5月份结算尚欠46230元钢材款未支付。后来因为罗伯军要回四川，于是他找被告谭军来承担该笔货款。经过三方协议，被告谭军和原告同意将该笔货款转给被告谭军支付。并于2018年6月20日向原告出具欠条，该欠条载明：今欠湘黔钢材批发部钢材款46230元（大写人民币肆万陆仟贰佰叁拾元整）。在2018年6月30日前一次付清。如到时没清，当按息计算。附注：利息计算日期从提货日开始计算，按每天%15利息计算。欠款人：谭军（捺手印）2018年6月20日身份证：510921975××××××××。2020年6月5日，原告将谭军诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告特别授权代理人熊凯表示，如果被告方或者（江西二建台江）项目部有证据证明案涉货款原告已收取，愿承担相关的法律责任。 上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、段雪平身份证复印件、被告身份证复印件份，欠条、图片及庭审笔录、录音录像等在卷证实，并经庭审质证，符合证据三性，本院予以采信，作为本案定案依据。 民事诉讼法六十四条本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定。被告谭军以出具欠条的方式与原告达成的债务转移合同，未违反国家法律和行政法规的禁止性、强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告谭军逾期未履行合同义务，其行为违约，依法应承担违约责任。原、被告约定的逾期付款占用货款利息过高，现原告自行调整为月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以准许。根据合同法第八十六条：“债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。”的规定，原告的诉讼请求事实清楚，于法有据，应予以支持。至于被告答辩提出案涉款项已移转由江西二建台江项目部垫付和要求法院进行调查的意见，因未能举证证明，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十四条：“第第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”的规定，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，其举证不能的不利后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合法》第六十条、第八十四条、第八十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谭军在本判决书生效之日起三十日内支付原告台江县湘黔钢材门市部（经营者段雪平）货款46230元及货款占用利息（违约金）。利息以46230元为基数，按月利率2%的标准，从2018年7月1日起计算至货款付清之日止。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744.00元，已减半收取，由被告谭军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  刘光根 二〇二〇年七月六日                                        法官助理  杨琴                                         书记员  陆雨顺
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1368号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初63号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人杨某州，男，1971年6月16日出生，苗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月3日被雷山县公安局监视居住，于2020年6月29日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞53号起诉书指控被告人杨某州涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，经被告人杨某州同意，依法适用速裁程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员蒋竹英出庭支持公诉，被告人杨某州到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日晚，被告人杨某州酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由雷山县永乐镇开屯村苦里冲路段往永乐镇开屯村方向行驶。21时45分许，车辆行驶至黎炉线176公里50米处时，与汪胜方驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞肇事，造成杨某州受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，杨某州血液中乙醇含量为111.33ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨某州在道路上酒后无证驾驶无号牌机动车，危害公共安全，血液乙醇含量达111.33mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某州如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，被告人杨某州认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人杨某州对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。上述事实有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、道路交通事故认定书等书证；2、证人杨某、任某等人的证言；3、被告人杨某州的供述和辩解；4、检验报告；5、现场勘验检查笔录等证据随案佐证。本院认为，被告人杨某州在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某州犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某州无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”的规定，应当对被告人杨某州从重处罚。被告人杨某州到案后如实供述自己的罪行，是坦白；在案件审理过程中自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨某州判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人杨某州的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人杨某州犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（罚金限于判决生效之次日起五日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗  先  胜二〇二〇年七月十五日书记员 罗艳琳（代）附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害，认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2236号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1206号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1351号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执595号申请执行人胡全友，男，1964年1月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡友志，女，1970年4月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人胡海平，男，1981年3月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡全友、胡友志与被执行人胡海平民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初298号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行，2020年5月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年7月23日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初298号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十三日代理书记员  郑根尉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执596号申请人本溪龙宝建设（集团）有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇平原城街10组11幢0单元39号。法定代表人王昊，系该公司经理。被执行人宫正，男，1968年6月30日出生，汉族，系无业，住浙江省宁波市海曙区。本院作出的（2017）辽0522民初2086号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为1847626.99元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年7月27日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月11日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人名下有一处房产信息，已经被保全。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年七月二十八日书记员 朱福忱
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执684号申请执行人:王秀贤，女，1953年7月21日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：潘革，男，1950年9月14日生，满族，辽宁省桓仁县人，住辽宁省桓仁县。被执行人：齐延荣，女，1959年10月6日生，满族，辽宁省桓仁县人，住辽宁省桓仁县。王秀贤与潘革、齐延荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初3698号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人王秀贤申请，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为70000.00元（不含诉讼费等费用，不含执行费）。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2020年7月3日、2020年7月20日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人潘革、齐延荣名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息、向辽宁省桓仁县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下有林产信息。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过短信方式将被执行人潘革、齐延荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的70000.00元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人潘革、齐延荣暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王秀贤释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年七月三十一日书记员 ：关泽思
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执406号 申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地：辽宁省阜新市彰武县南环路东端。 法定代表人：李某某，系理事长。 委托诉讼代理人：黄某某，系彰武县农村信用合作联社大四家子信用社主任。 被执行人：贾某某，男，1960年9月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：吕某某，女，1962年6月3日出生，汉族，农民，住彰武县（系贾某某妻子）。 本院在执行申请执行人彰武县农村信用合作联社被执行人贾某某、吕某某借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初3361号民事判决书，于2020年7月13日向贾某某、吕某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但贾某某、吕某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将贾某某、吕某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询贾某某、吕某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到贾某某、吕某某名下可供执行财产。本院依法对贾某某、吕某某的银行账户予以冻结。本院于2020年7月31日对贾某某、吕某某进行了限制高消费。因贾某某、吕某某暂无财产可供执行，彰武县农村信用合作联社同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为48500元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初3361号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年七月三十一日 书记员  周 洁
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1413号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：刘美华，女，1973年11月28日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）诉被告刘美华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人张云鹏、被告刘美华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月10日，被告刘美华夫妇与原告签订一份3万元的《借款合同》，借款期限24个月，自2018年4月10日至2020年4月9日，用于养猪，贷款利率为年利率10.08%。2019年夏季，被告刘美华丈夫孟范良因意外去世，但刘美华一直支付借款利息。合同到期后，原告多次找到被告催收本息，被告以无力支付为由拒不偿还，故提起诉讼。请求法院判令被告刘美华立即给付借款3万元及利息（利息从2019年12月21日起至借款还清之日止,逾期加罚息30%，罚息自2020年4月9日始至借款还清之日止），并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，这笔贷款是我和我丈夫为了建养猪场向原告借的，因为我丈夫去年意外死亡，现在我在带孩子也没有能力出去打工，暂时无力偿还。经审理查明，借款人孟范良与被告刘美华系夫妻关系，2018年4月10日，为建养猪场，孟范良、被告刘美华共同与原告签订金额为3万元的《借款合同》，借款期限二年（2018年4月10日-2020年4月9日），年利率10.08%，还款方式为按年还息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。合同履行期内，被告刘美华偿还借款利息至2019年12月20日，未偿还借款本金及剩余利息。2020年3月27日，因被告银行卡内有余额10元，银行作为借款利息自动扣款。现合同到期，借款人孟范良因意外死亡，被告未按时偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，请求依法判令被告刘美华立即给付借款3万元及利息并承担本案的诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：《借款合同》、辽宁省农村信用社还款明细登记簿、被告的身份证明等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘美华与原告签订《借款合同》，是双方真实意思表示，是合法有效的。原告要求被告刘美华偿还该借款本金及利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘美华于本判决生效后三十日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款3万元及利息（利息自2019年12月21日起至借款还清之日止，按年利率10.08%计算，履行中应扣除银行自动扣款抵作利息的10元；罚息自2020年4月10日始至还清借款之日止，罚息利率在原借款利率基础上加收30%）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘美华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二〇年七月七日法官助理谢超书记员董钊煜
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1430号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，汉族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：海城市金旺采石有限公司，住所地：海城市析木镇缸窑岭村。法定代表人：王元利，该公司经理。被告：海城宗骏家世界家居购物有限公司，住所地：海城市响堂管理区荒岭村。法定代表人：吕志英，该公司经理。委托代理人：李兴多，男，1961年5月28日出生，汉族，公司职员，住所地：海城市。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）诉被告海城市金旺采石有限公司（以下简称金旺公司）、海城宗骏家世界家居购物有限公司（以下简称宗骏家世界公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人李小威、被告宗骏家世界公司的委托代理人李兴多到庭参加了诉讼，被告金旺公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉,本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月28日，被告金旺公司与原告签订一份金额为1800万元的《借款合同》，用于采购大理石，期限三年（2015年9月28日-2018年9月27日）,年利率10.08%，后于2018年9月26日展期，展期后到期日为2020年3月10日。此笔借款采用抵押担保方式，抵押物为被告宗骏家世界公司名下商业房(坐落于海城市响堂管理区荒岭委大吉欣城家具城的商业房，房屋所有权证号分别为：，建筑面积共计3340.86平方米，评估价值3740.36万元），并办理了抵押登记。合同到期后，原告多次催要贷款本金及利息，被告拒不偿还借款及利息。故原告向法院起诉，要求被告海城市金旺采石有限公司偿还原告借款1800万元及剩余利息，原告对抵押财产享有优先受偿权。诉讼费由被告承担。被告宗骏家世界公司辩称，借款属实，暂时无力偿还。被告金旺公司未答辩。经审理查明，2015年9月28日原告与被告金旺公司签订金额为1800万元的《借款合同》，借款期限36个月（2015年9月28日-2018年9月27日），年利率10.08%，还款方式为按月还息，结息日为每月的20日。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。被告宗骏家世界公司以其所有的位于海城市响堂管理区荒岭委大吉欣城家具城的商业房（房产证号：为该笔借款作抵押，签订《抵押合同》并办理了抵押登记。合同履行期内，被告金旺公司申请展期，双方签订贷款展期协议书，展期后合同到期日为2020年3月10日。被告金旺公司偿还借款利息至2020年3月23日，未偿还借款本金及剩余利息，同年4月15日，因被告金旺公司银行帐户内有余额20.06元，原告作为借款本金自动扣款。现合同到期，被告未按时偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，请求依法判令被告金旺公司立即给付借款1800万元及利息，要求对抵押财产行使优先受偿权，并承担本案的诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：《借款合同》、《抵押合同》、辽宁省农村信用社借款凭证、辽宁省农村信用社借款凭证还款明细登记簿、贷款展期协议书、房地产抵押物清单、房屋他项权证、房权证7张、被告的身份证明等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金旺公司与原告签订《借款合同》，是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。贷款到期后，因原告自动扣款20.06元抵作本金，因此被告金旺公司尚欠原告借款本金17999979.94元。被告没有偿还剩余本金及利息，原告要求被告偿还该贷款本息，应予支持。原告主张对被告宗骏家世界公司名下的抵押房屋享有优先受偿权,因被告宗骏家世界公司与原告签订书面抵押合同,并办理了抵押登记,该抵押权生效,故原告请求确认其对被告宗骏家世界公司抵押财产的变现价款享有优先受偿权的诉讼请求,本院予以支持。被告金旺公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海城市金旺采石有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款17999979.94元及利息（自2020年3月24日起至借款还清之日止，在借款利率10.08%基础上加收30%计算）；二、被告海城市金旺采石有限公司未在法院确定给付之日偿还上述借款的情况下,原告对被告海城宗骏家世界家居购物有限公司名下的抵押财产变卖价款中享有借款本金及利息的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129800元，减半收取64900元，由被告海城市金旺采石有限公司、被告海城宗骏家世界家居购物有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二〇年七月二十二日法官助理谢超书记员董钊煜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执258号 申请执行人：**，男，1987年10月9日出生，汉族，个体，住扎兰屯市。 被执行人：科尔沁右翼前旗水利局，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请执行**与科尔沁右翼前旗水利局劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人**于2019年12月23日依照科右前旗人民法院已生效的（2019）内2221民初244号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人科尔沁右翼前旗水利局给付欠款101900.00元，并承担相关执行费用。 本院受理执行案件后，于2020年1月15日通过法院专递方式向被执行人科尔沁右翼前旗水利局邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执258号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年七月六日 书记员 梁   靓
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复87号复议申请人（申请执行人）：扬州春翔建设工程有限公司，住所地仪征市。法定代表人：余燕。委托诉讼代理人：徐恒敏，江苏友诚律师事务所律师。被执行人：江苏泽誉建设工程有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：袁自卫，董事长。委托诉讼代理人：许烽彬，江苏扬城律师事务所律师。复议申请人扬州春翔建设工程有限公司（以下简称春翔公司）与被执行人江苏泽誉建设工程有限公司（以下简称泽誉公司）建设工程施工合同执行一案，不服仪征市人民法院（以下简称仪征法院）（2020）苏1081执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。仪征法院查明，2019年5月21日，本院依法受理春翔公司与泽誉公司建设工程施工合同纠纷一案，并作出(2019)苏1081民初1364号民事调解书，一、被告泽誉公司所欠原告春翔公司工程款239000元及利息，由被告于2019年11月30日前一次性给付原告290000元；二、若被告未按上述约定按时足额履行给付义务，则原告有权向法院申请强制执行并由被告支付违约金3万元。三、本纠纷一次性处理完毕。另查明，春翔公司在2019年4月4日前名称为扬州立邦建设工程有限公司；立案时被告为常州金坛泽宇园林绿化有限公司，诉讼中名称变更为江苏泽誉建设工程有限公司。再查明，2019年11月29日，泽誉公司向扬州立邦建设工程有限公司（账号：3210810111010000080393）汇款29万元，交易状态显示交易成功。2019年12月3日，此款因账号户名不符被退回，江苏泽誉建设工程有限公司于2019年12月4日将29万元汇入本院执行款专户。2020年1月7日，春翔公司以泽誉公司未按约按时足额给付义务为由申请强制执行违约金30000元。本院执行部门作出（2020）苏1081执42号执行裁定书：对被执行人泽誉公司的银行存款在30350元范围内予以冻结、划拨、扣留、提取或查封、扣押其等值财产。泽誉公司遂提出异议，请求依法撤销仪征市人民法院（2020）苏1081执42号执行裁定书；纠正对异议人单位银行存款30350元的冻结、划拨行为（30350元钱款法院已划走，账户内仍冻结30350元）；将已划拨到法院的30350元回转至异议人银行账户。仪征法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，被执行人泽誉公司已依照法律文书确定的时间履行了给付义务，只是因汇款账号户名不符被退回，后其第一时间联系承办法官将29万元汇入法院执行款专户的行为也表明了泽誉公司并无违约的主观故意，不应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十六条、第十七条之规定，裁定异议人江苏泽誉建设工程有限公司的异议成立。复议申请人春翔公司申请复议，请求撤销仪征法院（2020）苏1081执异21号执行裁定。其主要理由是，仪征法院作出(2019)苏1081民初1364号民事调解书约定，一、被告泽誉公司所欠原告春翔公司工程款239000元及利息，由被告于2019年11月30日前一次性给付原告290000元；二、若被告未按上述约定按时足额履行给付义务，则原告有权向法院申请强制执行并由被告支付违约金3万元。泽誉公司没有按照正确的名称汇款给我公司，而是于2019年12月4日汇给法院，过错和责任与我公司无关，应由泽誉公司承担自己失误的后果。本院查明，仪征法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，和解协议是案件当事人双方在平等自愿、相互信任、互谅互让、协商一致的基础上达成的书面协议，是化解矛盾纠纷最便捷、最有效的方式。经人民法院主持调解，当事人双方自愿达成和解协议，由人民法院制作的调解书与判决书具有同等的法律效力。案件的双方当事人都必须严格遵照执行。因此，双方当事人对协议内容的约定应当考虑周密、具体明确，而不应当简单草率、马虎行事，以避免给履行义务的一方当事人造成难以准确、及时履行的困难，继而产生新的纠纷。本案中，调解书对履行方式约定不明确、不具体，如需通过银行转账，应由收款人承担提供其收款人姓名、开户银行及账号等信息。复议申请人春翔公司作为本案接受款项的一方当事人，有义务向付款方泽誉公司提供相关信息。由于春翔公司没有向泽誉公司提供有关收款信息从而导致如期汇出的款项被退回，造成款项实际逾期交付的责任应春翔公司承担。泽誉公司并无违约的主观故意，不应承担违约责任。综上所述，仪征法院驳回复议申请人春翔公司的复议请求并无不当，其结果应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回复议申请人扬州春翔建设工程有限公司的复议请求。维持仪征市人民法院（2020）苏1081执异21号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 陆开存二〇二〇年七月九日书记员 孙 妍
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执494号申请执行人：冯厚强，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人:杨家勇,男,汉族,陕西省紫阳县人。本院受理的冯厚强申请执行杨家勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人杨家勇于2020年7月13日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人杨家勇的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人杨家勇的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2020年7月13日通过网络查控系统查询，查明，被执行人杨家勇名下金融账户有余额可供执行，本院对可供执行账户予以限额冻结，实际控制金额共计2634.13元。2、本院通过网络查控系统查询，查明，被执行人杨家勇名下有车辆登记信息(号牌号码：陕GXXXX5,车辆品牌：豪爵牌，车辆类型：MXX)，上述车辆经本案执行人员实际调查到，此车2006年办理上户登记,目前此车已因年代过久报废，但未在车辆登记部门办理报废登记。3、2020年7月21日，因被执行人未按照执行通知书的内容履行法定义务，本院依职权将被执行人杨家勇限制消费。4、本院于2020年1月20日查明被执行人名下位于紫阳县某某镇街道的房屋一栋（面积：195.53㎡，证号：1XXX4）属可供执行财产，上述房产已于2019年12月9日在案件诉讼过程中经申请保全查封。本院于2020年5月26日对被执行人杨家勇名下位于紫阳县某某镇街道的房屋一栋（面积：195.53㎡，证号：1XXX4）依法委托来拍法服网络司法拍卖，申请执行人吴大琴、冯忠彩及被执行人杨家勇共同议价为40万元确定拍卖保留价。上述房产在网络司法拍卖一拍竞拍过程中，买受人陈某某于2020年6月28日以464000.00元的最高价竞得。5、因本案被执行人属多个申请执行人系列执行案件，本案被执行人杨家勇名下房产拍卖成交价格464000.00元，经本院网络执行系统扣划被执行人金融账户余额共计：2634.13元，共计执行到位标的466634.13元，扣除评估费1856.00元；上述合计诉讼费9139.10元；执行费12040.00元，被执行人预留基本生活保障30000.00元，剩余到位执行标的413629.03元。经各当事人生效法律文书确定标的所占执行到位标的份额计算，按金额的比例分配45%。6、你申请执行人金额58900.00元，案件受理费637元，本案执行费660元。上述共计总额按比例45%分配应得金额26505元。7、本院于2020年7月3日，经被执行人住所地紫阳县某某镇某某村村民委员会调查到，该村民在住所地辖区除本院已处置房产外，名下无其他房产。8、根据本系列案件部分申请执行人提供财产线索，被执行人杨家勇在安康市汉滨区有住房，本院于2020年7月20日经安康市不动产登记证性、安康市汉滨区住房登记部门调查，查明，被执行人杨家勇均无不动产及房产登记信息。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨家勇暂无财产可供执行经本院向申请执行人冯厚强释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年七月二十一日书记员  贺齐芳
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执257号申请执行人：周文军，男，1982年4月23日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：王广湖，男，1982年5月25日出生，壮族，农民，住江永县。申请执行人周文军与被执行人王广湖民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘1125民初987号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周文军于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人王广湖送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，于2020年5月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年7月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年7月14日，本案申请执行标的为60000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年七月十四日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢138号申请执行人：贺飞，男，1985年4月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人：荆雪，男，1992年1月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人：陈双龙，男，1989年12月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人：贺宝成，男，1962年11月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人：贺超，男，1987年1月20日生，汉族，住昌图县。被执行人：尤泉，男，1969年5月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人贺飞、荆雪、陈双龙、贺宝成、贺超与被执行人尤泉劳务合同执行一案，本院作出的（2018）辽1224民初3057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尤泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺飞、荆雪、陈双龙、贺宝成、贺超向本院申请执行，要求被执行人尤泉立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人尤泉送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人尤泉的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年七月十日书记员  关 帅
云南省云龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2929刑初57号 公诉机关云龙县人民检察院。 被告人何志军（曾用名何志兵，小名阿三），男，1968年8月8日生，白族，农民，文盲，云南省云龙县人，家住云龙县。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年1月18日被云龙县公安局取保候审，同年6月23日被云龙县人民检察院继续取保候审。 云龙县人民检察院以云检公诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人何志军犯非法持有枪支罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理本案。云龙县人民检察院指派检察员段浩平出庭支持公诉，被告人何志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人何志军私自将一支疑似火药枪放置在漕涧镇新胜村委会澡堂组家中保管，2018年9月24日，云龙县公安局漕涧派出所民警在工作中查获该枪支及黑火药5.1克、铁砂24粒，并将其扣押并上缴云龙县公安局治安管理大队。 经鉴定，被告人何志军非法持有的枪支是前装式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。 公诉机关建议以非法持有枪支罪判处被告人何志军有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 上述事实，被告人何志军在开庭审理过程中无异议，且当庭表示认罪，愿意接受处罚。并有受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押决定书等书证；证人廖某的证言；被告人何志军的供述与辩解；鉴定意见书；检查证、检查笔录、照片等证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人何志军违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何志军到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为打击犯罪，维护社会公共安全，根据被告人何志军的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何志军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人何志军非法持有的枪支一支及违禁品予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 霞 二〇二〇年七月九日 书记员 尹利斌
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初3320号原告：天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦C-1103。负责人：白永振，该分公司经理。委托诉讼代理人：曾岳，男，该分公司人事专员。被告：王涛，男，1994年5月31日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司（以下简称优尔特公司）与被告王涛不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优尔特公司的委托诉讼代理人曾岳到庭参加诉讼，被告王涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告优尔特公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告不当得利款项3838.16元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王涛原系我单位职工，自2018年6月20日入职，2018年9月15日离职。2020年5月18日我公司向在职员工发放工资时，我公司会计将员工名单上传错误，把已经离职的被告王涛的信息上传上去，导致把应该发给在职的王涛的工资发给了被告也就是已经离职的王涛，金额是3838.16元。故原告诉至法院，请求判如所请。被告王涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：优尔特公司经营劳务派遣服务，曾向被告王涛代发工资。2018年9月15日，王涛离职。2020年5月18日，优尔特公司因操作失误将3838.16元汇至被告王涛招商银行卡号为62×××18账户。经优尔特公司催要，被告未能配合返还款项，故原告诉至本院。上述事实，有当事人提供的有关证据材料及庭审记录予以佐证。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，优尔特公司因操作失误将3838.16元转入王涛的银行账户，王涛构成不当得利，应当将3838.16元返还给优尔特公司。优尔特公司要求王涛返还3838.16元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。因本案是由于原告处工作人员工作失误造成本案成讼，故本案诉讼费应由原告承担。被告王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃抗辩、陈述、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告王涛返还原告天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司3838.16元；二、驳回原告天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  訾文华二〇二〇年七月十五日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执653号申请执行人：李初明，男，1975年6月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李恒兵，男，1970年6月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李初明与被执行人李恒兵民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1563号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月19日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年5月21日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人李恒兵限制高消费措施。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为330000元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十九日代理书记员  王 媛
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执656号 河南亿德隆汽车配件有限公司、王红波： 本院在执行河南亿德隆汽车配件有限公司与王红波侵权责任纠纷一案中，本院（2019）豫01知民初708号民事判决书确定的内容已执行完毕，依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2019）豫01知民初708号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执93号 申请执行人：铁岭市住房公积金管理中心 被执行人：齐国宾，男 本院在执行铁岭市住房公积金管理中心与齐国宾借款合同纠纷一案中，铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初252号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告齐国宾于本判决生效之日起十日内偿还原告铁岭市住房公积金管理中心借款本金57707.61元。 二、原告铁岭市住房公积金管理中心有权对被告齐国宾的抵押物即坐落于铁岭市清河区红旗街道民安巷3号2-4-2清河发电有限公司住宅楼83栋2-4-2号房屋经折价或者拍卖，变卖后的价款优先受尝。案件受理费1392元，公告费560元，由被告齐国宾负担。”由于被执行人齐国宾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询。 发现被执行人名下无大额、足额银行存款，有住房和公积金，公积金强制扣划了22379.00元，住房已查封，因本案标的额小房屋暂时未处理。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  宋晓丽
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初945号 原告：刘某，女，1985年9月7日出生，汉族，河北省曲阳县第二中心医院职工，住辽宁省彰武县。 被告：寇某，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告刘某与被告寇某离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，在审理期间，刘某于2020年7月10日向本院申请撤回对寇某的起诉。 经审查，刘某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对被告寇某的起诉。 案件受理费300元，由原告刘某负担。 审判员  唐兴权 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 宇
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1169号原告：中国建设银行股份有限公司宁远支行。负责人：邹云山，该行行长。委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。被告：陈澍，男，1986年12月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：陈苏文，男，1960年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系被告陈澍之父。（特别授权）原告中国建设银行股份有限公司宁远支行与被告陈澍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宁远支行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加诉讼，被告陈澍委托诉讼代理人陈苏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司宁远支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈澍立即偿还原告透支本金121,241.06元并支付利息、费用(截止到2020年2月13日拖欠利息费用共计10,107.43元)，此后利息费用等按领用协议计算到全部款项还清之日止;二、请求判令被告陈澍承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年1月31日，被告向原告申领中国建设银行龙卡信用卡，签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并申明本人已仔细阅读相关规定，自愿依约履行该协议。原告依约向被告发放了申领的信用卡。被告领取信用卡后进行消费、还款，截至2020年2月13日，该卡累计透支本金121,241.06元，拖欠利息7899.73元，费用2207.7元，合计131,348.49元。被告未按章程、合约规定归还透支款已构成违约，原告根据合同约定，要求被告陈澍立即清偿全部透支款及利息、滞纳金。原告多次向被告催收未果，为保护原告资金安全，维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特提起诉讼，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈澍辩称，申请领用信用卡消费是事实，刷卡用于陈澍参股公司的正常经营。后来因为资金没有到位，就借了很多民间资金。现在很多债权人来催讨，答辩人没有办法才离开的。答辩人已经是失信人，出去打工也很困难。只要答辩人能挣到钱会陆续还钱，希望被答辩人宽限还款时间。原告中国建设银行股份有限公司宁远支行为支持其诉讼请求依法提交了如下证据：1、信用卡申请表；2、信用卡查询表；3、商铺买卖合同；4、信用卡流水明细。被告陈澍为支持其辩解意见依法向本院提交了如下证据：1、债务偿还协议书。本院组织当事人对以上证据进行了证据交换和质证。对原告提交的1号、2号、3号、4号证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对被告提交的1号证据，与本案不存在关联，本院不予采信。根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告陈澍于2016年1月31日向原告中国建设银行股份有限公司宁远支行申请办理一张信用卡。原告中国建设银行股份有限公司宁远支行审查后向被告陈澍发放了信用卡。之后，被告陈澍用卡消费，但每月都未按期足额归还透支金额。截止2020年2月13日，信用卡累计透支欠款人民币合计为131,348.49元，其中：本金121,241.06元，利息7,899.73元，逾期还款违约金2207.7元。经原告多次催讨，但被告至今未按合同约定履行偿还透支本金和利息的义务。原告为维护自己的合法权益，于2020年5月12日向本院提起民事诉讼。由被告陈澍偿还原告中国建设银行股份有限公司宁远支行信用卡本金121,241.06元、利息7899.73元及逾期还款违约金2207.7元，合计人民币131,348.49元。2020年2月13日之后的利息、逾期还款违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元，减半收取计1362.5元，由被告陈澍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  朱劲二〇二〇年七月十三日法官 助理  唐翔代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执5号申请执行人：孟凡祥,男性,1953年12月11日出生,住昌图县。被执行人：王远飞，男性,1969年9月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人孟凡祥与王远飞排除妨碍纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1584号法律文书已发生法律效力。因被执行人王远飞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孟凡祥于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人王远飞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月2日对被执行人王远飞的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。另，被执行人于2020年7月16日向本院起诉申请执行人，案由为不当得利纠纷，要求申请人返还本案诉争房屋即昌图县万福小区1号楼6单元201室房屋装修款50000元，并申请对该诉争房屋内的装修费用予以评估。本院已经立案受理该案，经合议庭评议，本案应终结本次执行程序，待该不当得利纠纷一案审结后，另行恢复执行。本院认为，因本案诉争房屋有另案正在审理，且与本案具有关联性，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待另案审结后，可以依据相关生效法律文书，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初710号原告：融创置地（天津）商业运营管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼（A4）五层商19。法定代表人：曹广胜，总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：刘俊越，住天津市滨海新区。被告：天津念品国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路407号2号楼3楼A区19号。法定代表人：宁蕾。原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司与被告刘俊越、天津念品国际贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司于2020年7月15日以补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费1050.50元（已减半计取），由原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年七月十五日法官助理张晓书记员王娜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1197号 原告：杨明松，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：周光华，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：周长坤，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告杨明松诉被告周光华、周长坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明松到庭参加诉讼，被告周光华、周长坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还全部欠款36578元；2、判令被告承担本案诉讼费；3、判决后，被告仍可能拖欠，故要求判决后到付清欠款之前，被告按双倍银行利息给付原告，后原告杨明松以无法证明二被告之间的合伙关系为由，于2020年6月9日向本院申请变更诉讼请求，具体为：1、判令被告周光华立即支付欠款34161元；2、判令被告周光华承担诉讼费。事实与理由：原告是宁远亚铝总经销,经营铝材批发。在2013年11月至2014年4月期间，经被告要求，共赊给被告36578元货款，被告当时在大阳洞开门窗父子店。经原告多次催讨未果，被告仍不履行付款义务，为维护原告的合法权益,特向法院具状起诉,请求法院公正判决。 被告被告周光华、周长坤未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告杨明松为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、欠条2张，拟证明被告下欠原告36161元货款的事实。经本院审查，该证据其符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。 根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原告杨明松为宁远亚铝总经销,经营铝材批发，被告周光华是原告的客户之一。被告自2013年11月至2014年4月在原告处购买铝材，被告因资金困难未支付全部货款，并于2016年2月5日、2017年1月27日向原告出具了欠条，欠条内容证实被告累计下欠原告材料款36161元；后经原告多次催讨，被告于2020年5月31日偿还原告欠款2000元，之后未在支付余下欠款，原告遂向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。虽然原告与被告未签订书面买卖合同，但原告出具了欠条，欠条内容足以认定原、被告之间的买卖合同关系成立。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告欠付原告铝材材料款36161元的事实清楚，被告偿还原告2000元货款，应予以扣减，故对原告杨明松要求被告周光华给付货款34161元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告周光华在本判决发生法律效力后十日内给付原告杨明松货款人民币34161元； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，减半收取357.5元，由被告周光华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李裕民 二〇二〇年七月六日 法官 助理  雷松利 代理书记员  邹家诚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1011号原告：翟铁丰，男，1978年7月29日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。被告：王汉力，男，1971年2月12日出生，汉族，司机，住开原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人：海天凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚宝娜，辽宁茂楷律师事务所律师。原告翟铁丰诉被告王汉力、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟铁丰及其委托诉讼代理人王伟、被告平安铁岭公司委托诉讼代理人尚宝娜庭参加诉讼。被告王汉力经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告翟铁丰向本院提交的诉讼请求：请求被告赔偿辽Ｍ×××××号牌小型轿车车辆损失40080元、施救费470元、评估费2300元，误工费10000元、交通费5000元，合计57850元。事实与理由：2020年3月18日15时55分许，王汉力驾驶辽Ｍ×××××号牌轻型货车沿京抚线行驶至京抚线876公里200米处时，因车辆操作失灵，与翟铁丰驾驶的辽Ｍ×××××号牌小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经公安交警认定，王汉力负此事故的全部责任，翟铁丰无责任。翟铁丰驾驶的辽Ｍ×××××号牌小型轿车系于2018年5月6日在原车主孙涛处购买，详见车辆买卖协议。事故发生后，王汉力所有的辽Ｍ×××××号牌轻型货车交强险投保公司已给付原告车辆损失2000元；其商业第三者责任险投保公司，即中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿意见未予原告达成一致，要求被告赔偿原告合理的车辆维修费用。被告平安保险公司辩称：王汉力事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。在肇事司机提供合法有效的行车证、驾驶证的前提下，对原告的损失同意赔偿，交强险2000元已赔偿完毕。误工费、交通费没有依据不同意赔偿，鉴定费、诉讼费不在理赔范围内不予承担，其它在质证时发表意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故认定书。证明王汉力负此事故的全部责任，翟铁丰无责任。经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。2、辽Ｍ×××××号牌小型轿车行驶证及二手车买卖协议。证明辽Ｍ×××××号牌小型轿车原车主与原告于2018年5月6日签订了二手车买卖协议，该车为原告所有。经庭审质证被告无异议，经审查，买卖协议与原车主孙涛的证言相佐证，本院对行驶证及其买卖协议予以确认。3、铁岭信达资产评估事务所资产评估报告书及评估费收据。证明原告车辆维修费用经该事务所评定为40080元，支付鉴定费2300元。经庭审质证，被告保险公司提出鉴定费不在理赔范围内应由侵权人承担，评估结果车损金额过高公司定损金额为3万元，超过部分不予认可。经审查，行政机关依法批准设立的鉴定机构，其鉴定结论对外具有法定的效力，被告未提供充分的证据证明该鉴定结论错误，本院予以确认。4、施救费收据。证明辽Ｍ×××××号牌小型轿车因此事故支付施救费470元。经庭审质证，被告保险公司提出施救费过高，请法院酌定，经审查，本院予以确认。5、辽31B48号车辆行驶证、王汉力驾驶证。证明王汉力具有驾驶资格，事故发生在保险期限内。经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：2020年3月18日15时55分许，王汉力驾驶辽Ｍ×××××号牌轻型货车沿京抚线行驶至京抚线876公里200米处时，因车辆操作失灵，与翟铁丰驾驶的辽Ｍ×××××号牌小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经昌图县公安交通警察大队认定，王汉力负此事故的全部责任，翟铁丰无责任。翟铁丰驾驶的辽Ｍ×××××号牌小型轿车系于2018年5月6日在孙涛处购买。王汉力所有的辽Ｍ×××××号牌轻型货车在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期内，之后平安保险公司在交强险财产损失限额内赔付车辆损失2000元。本院根据原告的申请委托铁岭信达资产评估事务所对原告的车辆损失进行评估，结论为车辆损失40080元，支付施救费470元，合计40550元。本院认为：公民的财产权受法律保护,因财产权遭受侵害,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。王汉力驾驶辽Ｍ×××××号牌轻型货车因车辆操作失灵，与翟铁丰驾驶的辽Ｍ×××××号牌小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经昌图县公安交通警察大队认定，王汉力负此事故的全部责任，翟铁丰无责任。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告的合理经济损失应当首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险部分的合理损失，按事故全部责任由被告平安保险公司在机动车第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任。因原告的合理损失未超过保险理赔限额，故被告王汉力不承担赔偿责任，但是应当承担不在保险理赔范围内的诉讼费、鉴定费。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业第三者责任险限额内按照全部责任赔偿原告财产损失38550元（40550元-2000元强险已赔付）。于本判决发生法律效力后立即履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费400元、鉴定费2300元，由被告王汉力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 杨 晔二〇二〇年七月一日书记员 王微微
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1116号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区乐洲歌舞厅，住所地河西区大沽南路531号怡乐天地购物中心三层3001号店铺。经营者：张强，男，1979年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙郡，女，该歌舞厅行政主管。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区乐洲歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  王 欣审判员  李国敏二〇二〇年七月十四日法官助理任士强法官助理白超霞书记员化杰义
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执812号申请执行人：魏忠恒，男，1963年04月08出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：靳军，男，1968年08月16出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人魏忠恒与被执行人靳军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初267号民事判决书已经发生法律效力。魏忠恒于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，因该处房产存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初267号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年七月三十一日书记员  郑龙峰
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初77号原告白钺，男，1971年3月24日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市南开区。被告天津市南开区人民政府政务服务办公室，住所地天津市南开区红旗路278号赛德广场5号楼裙楼。法定代表人张红梅，主任。原告白钺与被告天津市南开区人民政府政务服务办公室撤销行政行为一案，本院于2020年6月17日立案，原告白钺于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白钺撤诉。案件受理费50元减半收取，计25元由原告白钺负担。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年七月二十四日书记员 李亚男附：（2020）津0104行初77号本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复64号复议申请人（利害关系人）：天津市孙庄农工商联合公司，住所地天津市东丽区金钟街道南孙庄村。法定代表人：孙向河，总经理。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。申请执行人：李会鹏,男，1960年3月21日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市博勋房地产开发有限公司，住所地天津市河北区建昌道小红星路50号。法定代表人：陈朋禄，总经理。被执行人：陈朋禄，男，1960年6月14日出生，汉族，天津市博勋房地产开发有限公司总经理，住天津市南开区。复议申请人天津市孙庄农工商联合公司不服天津市河北区人民法院（以下简称河北法院）作出的（2020)津0105执异8执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河北法院在执行李会鹏与天津市博勋房地产开发有限公司、陈朋禄盈余分配权纠纷一案中，天津市孙庄农工商联合公司对河北法院冻结其银行存款100万元不服，提出执行异议。河北法院查明，李会鹏与天津市博勋房地产开发有限公司、陈朋禄盈余分配权纠纷一案，河北法院作出的（2010）北民初字第55号民事判决书业已发生法律效力，判决内容如下：一、判决生效之日起五日内，天津市博勋房地产开发有限公司给付李会鹏红利分配款5640533.8元；二、双方其他诉讼请求予以驳回。案件受理费53842元、鉴定费80000元由天津市博勋房地产开发有限公司承担。判决书生效后，天津市博勋房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，李会鹏于2011年6月14日申请执行。河北法院以（2011）北执字第1452号受理立案，并在法定期限内向天津市博勋房地产开发有限公司发出执行通知书，天津市博勋房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，河北法院于2011年12月27日向天津市孙庄农工商联合公司送达（2011）北执字第1452号履行到期债务通知书,内容如下：一、收到通知十五日内直接向李会鹏履行你单位对被执行人天津市博勋房地产开发有限公司所负的到期债务110万元，并不得向被执行人清偿；二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内提出；若擅自向被执行人天津市博勋房地产开发有限公司履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，将依法追究妨碍执行的法律责任。2012年1月8日，天津市孙庄农工商联合公司提出异议并表示法院在2011年12月27日向天津市孙庄农工商联合公司查询的天津市博勋房地产开发有限公司2006年9月、11月两笔共计111万元款项，经查证这两笔钱系天津市孙庄农工商联合公司与天津市博勋房地产开发有限公司口头约定，使用期限为六个月的短期借款与天津市博勋房地产开发有限公司的债权已长达五年之久，早已超出法律规定的诉讼时效的保护，天津市孙庄农工商联合公司提出异议，不再向天津市博勋房地产开发有限公司及任何单位、个人支付该两笔借款。后案件终结本次执行程序。另查明，2013年5月31日，天津市孙庄农工商联合公司向天津市博勋房地产开发有限公司支付117万元，河北法院于2019年11月15日，作出（2011）北执字第1452号民事裁定：冻结天津市孙庄农工商联合公司账号为90×××60内存款100万元，冻结期限为一年，自2019年11月15日至2020年11月14日止。河北法院认为，争议焦点为天津市孙庄农工商联合公司在收到法院的履行到期债务通知书后擅自向天津市博勋房地产开发有限公司支付117万元，后冻结天津市孙庄农工商联合公司账户内存款是否符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十七条规定“第三人收到人民法院要求其履行到期债务的通知后，擅自向被执行人履行，造成已向被执行人履行的财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，可以追究其妨害执行的责任。”天津市孙庄农工商联合公司在收到法院履行到期债务通知书后，擅自向天津市博勋房地产开发有限公司支付117万元，法院下达（2011）北执字第1452号协助冻结存款通知书系履行法定职责的行为，符合法律规定。天津市孙庄农工商联合公司称“经核查我公司与天津市博勋房地产开发有限公司之间并不存在债权债务关系。”与其在2012年1月8日异议中主张“这两笔钱系我公司与天津市博勋房地产开发有限公司口头约定，使用期限为六个月的短期借款”前后矛盾，又称，2013年5月13日支付117万元与上述借款不是同一法律关系，对此其既未提交相关证据证明也未进行合理的说明，该主张缺少事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定：驳回天津市孙庄农工商联合公司的异议请求。天津市孙庄农工商联合公司向本院申请复议称，其在接到河北法院的（2011）北执字第1452号履行到期债务通知书时，向法院称天津市博勋房地产开发有限公司在2006年向其公司借款111万元，已过追诉时效，因此天津市孙庄农工商联合公司在异议时称与天津市博勋房地产开发有限公司没有债权债务关系并无不当。河北法院认定天津市孙庄农工商联合公司在2013年5月向天津市博勋房地产开发有限公司支付117万元系对上述所述111万元的清偿，认定明显错误。一方面数额不对，另一方面天津市孙庄农工商联合公司未作出向天津市博勋房地产开发有限公司清偿债务的意思表示。请求法院撤销河北法院（2020)津0105执异8执行裁定。本院经审查查明的事实与河北法院查明的事实一致。本院认为，河北法院依法向天津市孙庄农工商联合公司作出履行到期债权通知书后，天津市孙庄农工商联合公司理应依法行使相关权利。河北法院在天津市孙庄农工商联合公司提出异议后，未再要求其履行义务。后天津市孙庄农工商联合公司擅自向天津市博勋房地产开发有限公司支付117万元，又不能说明支付该项款项的理由及证据，河北法院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十七条的规定，冻结天津市孙庄农工商联合公司银行存款并无不当。本院对天津市孙庄农工商联合公司的复议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人天津市孙庄农工商联合公司的复议申请，维持天津市河北区人民法院（2020）津0105执异8号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 王广利二〇二〇年七月六日书记员 李珊珊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢405号之三申请执行人：康敬轩，男，1978年8月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李德龙，男，1952年2月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：胡翠华，女，1956年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人康敬轩与被执行人李德龙、胡翠华借款合同纠纷一案，申请执行人就（2018）津01民终9893号民事调解书向本院申请执行，要求二被执行人：偿还借款本金600万元并支付迟延履行期间债务利息。本案于2020年3月3日立案，并向二被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案当日通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行首次查询；2020年4月22日、5月8日、6月1日、6月16日、7月21日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询；本次执行过程中，本院依法拍卖了被执行人李德龙名下不动产一套，并对二被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院的调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年七月二十七日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4724号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被告：陈东，男，1976年4月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳珑尔奇商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区世纪路5-3号12A14，统一社会信用代码：91210112559951958P。法定代表人：陈东。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行(以下简称民生银行沈阳分行)与被告陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，适用简易程序于2020年6月4日公开审理了本案。原告委托诉讼代理人张英子到庭参加诉讼，被告陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告民生银行沈阳分行请求法院判令：1.被告陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司偿还原告借款本金1369066.14元、逾期利息8890.49元、逾期罚息132374.56元，合计1510331.19元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日），并自2020年1月4日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至本判决实际清偿之日止；2.被告陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司赔偿原告律师费2000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见本院经审理查明的案件事实如下:一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年5月12日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司签订《综合授信合同》【编号：965012013002608X2】；2.贷款本金：债权本金180万元；3.贷款期限：2017年5月12日至2019年5月12日；4.合同执行利率：基准利率4.35%上浮动107%，确定为年利率9.0045%；5.逾期利率标准：合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；6.还款方式：按月付息，到期还本，每月15日还款；7.欠款情况：截止至2020年1月3日，被告陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司尚欠原告本金1369066.14元、逾期利息8890.49元、逾期罚息132374.56元。二、其他情况：原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《综合授信合同》、《借款支用申请书》及其确认部分、借款凭证、账户信息明细、委托代理协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告签订的《综合授信合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。截止至2020年1月3日，被告陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司尚欠原告本金1369066.14元、逾期利息8890.49元、逾期罚息132374.56元未还。现借款期限已届满，被告应按合同约定偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的问题。在《综合授信合同》中约定了，由借款人承担原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行实现债权的费用，包括但不限于律师费。故律师费应由被告承担。根据沈阳律师协会自2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》显示，标的额在100万以上500万以下的收取标的额×5%元，故本案收取的律师费符合相关律师收费标准。本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1369066.14元、逾期利息8890.49元、逾期罚息132374.56元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日），并自2020年1月4日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18411元、减半收取9205.5元、保全费5000元，均由被告陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年七月六日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执712号之五申请执行人陈正祥，男，1944年5月18日生，住贵州省赫章县，公民身份号码5224281944****0039。申请执行人田宗芬，女，住址同上，公民身份号码52242819******0046。被执行人陈大远，男，汉族，1972年04月06日生，居民身份证号码52242819*****0018，住赫章县。关于申请执行人与被执行人陈大远赡养纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人陈大远在621700126001****87_156_1账户内余额人民币2416.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈大远在中国建设银行621700126001****87_156_1账户内存款人民币2418.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  张英泽
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初113号原告：赵某，居住地大同市。被告：高某。被告：大同市建泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：孟某，聚运家园物业站实际负责人。原告赵某与被告高某、被告大同市建泰房地产开发有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告赵某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某在诉讼期间，以双方暂时达成和解协议为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵某负担。审判员 幸有全二〇二〇年七月十三日书记员 王 慧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1805号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局,住大连市普兰店区中心路一段53号。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局与大连海川建设集团有限公司为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审43号行政裁定书，裁定大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的（2019）第001号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款91451.48元及3%每日罚息。因被执行人大连海川建设集团有限公司没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月4日向被执行人大连海川建设集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月4日对被执行人大连海川建设集团有限公司的财产进行网络查询，并核实被执行人关联案件信息，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月30日将被执行人大连海川建设集团有限公司纳入限制高消费名单。本院于2020年7月30日电话约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人自动履行罚款91451.48元、罚息91451.48元。因本案被执行人大连海川建设集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局亦提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年七月三十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执635号申请执行人：宋连云，女，1966年11月27日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：刘艳丽，女，1961年12月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院于2020年1月22日立案执行申请执行人宋连云与被执行人刘艳丽民间借贷纠纷一案。2019年6月27日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初1767号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、网络资金、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇二〇年七月十五日书记员  李佳恒
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执266号申请执行人：义塘薰，男，1969年10月3日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：江永县荣盛房地产有限公司，住所地：湖南省江永县。法定代表人：卜荣宪，江永县荣盛房产有限公司董事长。本院执行的申请执行人义塘薰与被执行人江永县荣盛房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人江永县荣盛房地产有限公司于2020年7月7日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初72号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月八日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3550号原告：王振国。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：泰康人寿保险有限责任公司，住所地北京市昌平区科技园区科学园路21-1号(泰康中关村创新中心)1层。法定代表人：陈东升，董事长。被告：泰康人寿保险有限责任公司天津分公司，住所地天津市和平区达古北路2号天津环球金融中心津塔写字楼60层。主要负责人：蒋昌柱，总经理。王振国与泰康人寿保险有限责任公司、泰康人寿保险有限责任公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王振国于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振国撤诉。案件受理费338元（已减半），由王振国负担。审判员  赵晓磊二〇二〇年七月三日书记员  刘相楠
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终2336号上诉人（原审被告）：闫吉田，男，1965年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郝作兵，山东万航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张士银，男，1968年9月26日出生，汉族，住聊城市经济开发区。委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所。原审被告：山东聊建第四建设有限公司，住所地聊城市卫育路78号。法定代表人：白传峰，总经理。委托诉讼代理人：李兴峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：苗燕，女，该公司员工。上诉人闫吉田因与被上诉人张士银提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初3812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人闫吉田于2020年7月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人闫吉田撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1883元，减半收取941.5元，由上诉人闫吉田负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年七月十日法官助理徐营营书记员李云娇
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执991号杨森、阮洋：杨森与阮洋返还原物纠纷一案，杨森申请阮洋返还其所有的辽Ｃ×××××号轻型普通货车一辆。经本院立案执行，现已将杨森所有的辽Ｃ×××××号轻型普通货车一辆扣押至我院停车场。至此，杨森向本院申请执行的（2020）辽0302民初633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5143号上诉人（原审原告）：叶长群，男，1953年10月9日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：马瑞成，男，1970年12月4日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：杨春景，男，1976年2月25日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审被告）：大连宏利生态科技有限公司，住所地庄河市城关街道向阳路49-5号。法定代表人：宫明胜，经理。委托诉讼代理人：王宏俊，男，1968年8月25日生，汉族，该公司员工，住庄河市。被上诉人（原审被告）：付经会，男，1950年11月17日生，锡伯族，住大连市甘井子区。上诉人叶长群因与被上诉人大连宏利生态科技有限公司（以下简称宏利公司）、付经会劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人主张被上诉人宏利公司雇佣其在案涉工地做力工工作，被上诉人付经会系被上诉人宏利公司施工员，为其出具了工资欠条，故要求二被上诉人共同支付拖欠劳务费；被上诉人宏利公司主张其将案涉工程承包给案外人万中昌，其与万中昌之间的工程款已经结算完毕，其没有雇佣上诉人，故不应由其支付劳务费；被上诉人付经会主张其受万中昌雇佣在案涉工地做施工员，其给上诉人出具欠条作为结账依据，现找不到万中昌，应由被上诉人宏利公司支付劳务费。对以上各方当事人主张的事实，一审法院应进行审查，查明上诉人受谁雇佣到案涉工地施工、被上诉人宏利公司是否将工程分包给案外人万中昌、万中昌是否具有合法的用工主体资质、被上诉人宏利公司与万中昌之间的工程款是否已结清等事实，据实认定被上诉人宏利公司应否承担向上诉人支付劳务费的义务。综上，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初874号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人叶长群预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二〇年七月二十七日书记员 郑 爽
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3586号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120102777337809Q）,住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。负责人：赵学伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：王宇，男，1981年12月1日出生，汉族，住天津市东丽区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司诉被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。现双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取33元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司负担。审判员  辛存彪二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1046号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2973号原告：海城市耿庄镇前甘村民委员会，住所地：海城市耿庄镇前甘村。法定代表人：孔凡军，系村委会主任。被告：王桂玲，女，汉族，农民，住所地：海城市。被告：刘玉忱，男，汉族，农民，住所地：海城市。被告：刘松，男，汉族，个体，住所地：海城市。被告：闫素娟，女，汉族，农民，住所地：海城市。委托诉讼代理人：刘松，男，汉族，住所地：海城市。（系闫素娟儿子）本院在审理原告海城市耿庄镇前甘村民委员会诉被告王桂玲、刘玉忱、刘松、闫素娟土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市耿庄镇前甘村民委员会撤回对被告的起诉。案件受理费250元减半收取125元，由原告承担。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二〇年七月三十一日书 记 员  刘晓桐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1958号之二申请执行人：天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地天津华苑产业区梅苑路6号海泰大厦803。法定代表人：谭向军，局长。委托代理人：余弢，男，天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局干部。委托代理人：娄铎，男，天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局干部。被执行人：苏司兰能源（天津）有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰北道15号A座。法定代表人：韩冬，董事长。委托代理人：李莉，女，该公司职员。申请执行人天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局与被执行人苏司兰能源（天津）有限公司行政非诉执行一案，天津南开区人民法院作出的(2020)津0104行审29号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为41342.54元，本院于2020年05月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人苏司兰能源（天津）有限公司名下车牌号为津Ｍ×××××、津Ｍ×××××、津Ｍ×××××、津Ｊ×××××、津Ｍ×××××、津Ｍ×××××、津Ｇ×××××、津Ｍ×××××号机动车，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年七月二日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。