wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初2198号原告：武汉康城兴业物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城。法定代表人：刘栋梁，公司副总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：易启兵，男，1976年4月12日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区，现住武汉市江夏经济开发区，被告：刘兰超，女，1979年5月15日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏经济开发区，上述二被告共同委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。原告武汉康城兴业物业管理有限公司诉被告易启兵、刘兰超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉康城兴业物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴梦玲、被告易启兵、刘兰超的委托诉讼代理人周卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉康城兴业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付2013年10月1日至2019年7月31日的物业管理费14867元及违约金1338元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系武汉市江夏经济开发区藏龙岛天纵·水晶郦都3-1-301号房业主，房屋面积为132.74㎡。2012年10月3日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所购房屋及小区进行物业管理。被告以每月每平方米1.6元的标准向原告支付物业管理费，若逾期则自逾期之日起以应缴费用为基数按每日千分之三的标准支付违约金。协议签订后，原告依约履行合同义务，被告自2013年10月1日起欠缴物业费。原告于2019年7月31日退出天纵·水晶郦都小区。易启兵、刘兰超答辩称，1.被告系行使先履行抗辩权，原告未按协议约定履行维修与管理义务，存在公共卫生环境差、房屋渗水、住户被盗等现象，原告有权拒缴物业费；2.原告主张违约金无法律依据，不予认可；3.被告房屋纱窗被老鼠咬破，原告应进行更换；4.原告不允许被告车辆进入小区，被告将车辆停放于小区外被撞，造成损失2500元，原告应承担1250元；5.被告房屋楼板开裂渗水至楼下，被告因此赔偿楼下业主1000元，应由原告承担；6.原告应退还装修押金3000元；7.《前期物业管理协议》于2017年6月27日到期，物业费只应计算至该日。本院查明的主要事实：易启兵、刘兰超系武汉市江夏经济开发区藏龙岛天纵·水晶郦都3-1-301号房屋业主，房屋面积为132.74平方米。2012年10月1日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议约定的主要内容有：1.物业服务费的标准为小高层、高层每平方米1.6元；2.物业费交纳时间为自购房合同约定的交付时间开始计收，业主或物业使用人应在每年第一个月5日前交纳；3.若业主逾期交纳，则自逾期之日起按每日千分之三的标准支付违约金。被告自2013年10月1日起欠缴物业费。原告于2019年7月31日退出天纵·水晶郦都小区。本院认为，双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒缴物业费，于法无据，本院不予采纳。被告辩称原告应赔偿其车辆损失1250元，于法无据，本院不予采纳。关于纱窗更换、房屋漏水、装修押金的问题，被告应另案主张权利。被告辩称《前期物业管理服务协议》于2017年6月27日到期，物业服务费应计算至该日，《前期物业管理服务协议》到期后，被告所在小区业主大会没有选聘新的物业公司，而是由原告继续提供物业服务至2019年7月31日，被告接受了原告提供的物业服务，物业费应计算至2019年7月31日。经核算，被告应向原告支付2013年10月1日至2019年7月31日期间的物业服务费共计14867元。关于违约金，鉴于原告提供的物业服务并非完美无瑕，尚有需要改进的地方，故对原告要求被告承担逾期付款违约金的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《武汉市物业管理条例》第四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、由易启兵、刘兰超于本判决生效之日起十日内向武汉康城兴业物业管理有限公司交纳物业管理服务费14867元；二、驳回武汉康城兴业物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费206元，减半收取103元，由易启兵、刘兰超负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年七月二十三日法官助理熊敏书记员易瑞
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执781号之一 申请执行人：张建开，男，1973年5月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈干，男，1974年10月26日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 申请执行人张建开与被执行人陈干买卖合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建开于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人陈干名下无房产、车辆及工商股权登记信息。本院依法冻结了陈干名下银行账户，并依法扣划了其名下银行账户存款3107元，已转扣本案的诉讼费和执行费，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人陈干未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的200000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年七月二十二日                                                                                                                     法官助理邱倩                                                                                                                    书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执314号申请执行人余云虎，男，1993年1月29日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人苏建平，男，1991年8月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民特121号民事裁定书，责令被执行人苏建平履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人苏建平应当履行义务部分的存款及收入72839.18元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二〇年七月十六日书记员  王 彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1202号申请人：河南五建建筑工程有限公司，住所地：郑州市中原区。法定代表人：史玉和，该公司总经理。被申请人：河南昌建博泰汽车产业园有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：王树勋。申请人河南五建建筑工程有限公司与被申请人河南昌建博泰汽车产业园有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南昌建博泰汽车产业园有限公司名下银行存款559183.48元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十二日法官助理李银锋书记员马丹丰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1075号 王艳玲、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年7月17日立案执行的（2020）吉0204执1075号申请执行人王艳玲与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1830号民事判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行诉讼费1,242.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款1,242.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2825民初1196号原告：杨红，女，土家族，生于1971年1月3日，住湖北省恩施市，被告：张祥瑞，男，汉族，生于1978年9月1日，户籍地住湖北省宣恩县，经常居住地恩施市，原告杨红诉被告张祥瑞民间借贷纠纷一案，本案在送达过程中，发现张祥瑞的经常居住地在恩施市，长期不在宣恩县长潭河乡杉木树村活动，向原告杨红释明管辖的法律规定后，原告杨红自愿向本院申请撤回起诉。本案未预交案件受理费。本院认为，原告杨红的申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨红撤回起诉。审判员  黄潇二〇二〇年七月七日书记员  滕攀
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执804号 申请执行人：蒋兴侠，女，1950年02月16日出生，汉族，住五河县。 被执行人：蒋新贝，男，1994年02月02日出生，汉族，住五河县。 蒋兴侠与蒋新贝借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000元及利息，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、2020年4月18日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月8日、2020年5月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年4月13日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月12日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年7月6日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月七日 书记员  欧国敬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4023号之一申请执行人周红，女，1992年7月17日出生，住江西省瑞昌市，现住浙江省杭州市下城区，汉族。被执行人杭州阿缇思教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰登街215-1、215-2号二楼，组织机构代码:084582422。法定代表人牛紫帆。本院在执行申请执行人周红与被执行人杭州阿缇思教育咨询有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中，于2019年11月13日向被执行人杭州阿缇思教育咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州阿缇思教育咨询有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人周红工资人民币9820.8元，负担申请执行费50元。但被执行人杭州阿缇思教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杭州阿缇思教育咨询有限公司发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州阿缇思教育咨询有限公司的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人杭州阿缇思教育咨询有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杭州阿缇思教育咨询有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人周红同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人杭州阿缇思教育咨询有限公司目前无财产可供执行，申请执行人周红亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执4023号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杭州阿缇思教育咨询有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 方 勇二〇二〇年七月二日书记员 陈丹妮
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢490号李运林：本院执行的李运林申请李志庆借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执108号之一 申请执行人袁军华，男，1966年3月9日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人李东生，男，1984年10月4日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人袁军华与被执行人李东生合同纠纷的（2019）浙1127民初769号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李东生未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人袁军华向本院申请强制执行。执行标的为被执行人李东生需履行76000元及利息（从2019年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至款项还清之日止），并负担案件受理费835元、执行费1040元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人李东生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李东生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李东生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李东生的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人李东生下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李东生名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年07月12日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位76000元及利息、诉讼费835元、执行费1040元。暂未发现被执行人李东生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李东生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李东生作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人李东生采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁军华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李东生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶宁勇 二〇二〇年七月十二日 书记员  毛萍萍
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执349号被执行人：石冬冬。被执行人石冬冬追缴违法所得执行一案，靖宇县人民法院作出的（2018）吉0622刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭2020年7月2日移送执行，判处被执行人追缴违法所得450元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月2日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年7月2日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年七月二十日书记员  李金洪
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保208号 湖南畅能电力物资有限公司 衡南县水利电力有限责任公司： 申请人湖南畅能电力物资有限公司与被申请人衡南县水利电力有限责任公司买卖合同纠纷一案财产保全，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0422民初1358号民事裁定书。依据该裁定书，本院按照该民事裁定书的要求已于2020年7月30日冻结了被执行人衡南县水利电力有限责任公司的银行存款100458.74元，查封了申请人湖南畅能电力物资有限公司担保的湘D****2车辆。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢944号 申请执行人：高玲军，男，1975年3月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：赵永庆，男，1975年12月20日出生，汉族，住余姚市。 本院申请执行人高玲军与被执行人赵永庆民间借贷纠纷执行一案，初执案号（2020）浙0281执1471号，现申请执行人向本院申请恢复执行2500元。在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 陕0828执保95号 刘江鹏、张亮、王帅荣： 刘江鹏与张亮、王帅荣借款合同纠纷本院于2020年7月14日立案。在执行中，本院于2020年7月14日作出(2020)陕0828执保95号协助执行通知书，冻结了被申请人张亮在中国农业银行股份有限公司榆林文化路支行账户及存款。至此，（2020）陕0828民初111号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5107号原告：郑州京广友建材商贸有限公司，住所地荥阳市豫龙镇中原西路五洲城A2区1111号。法定代表人：戴爱玲，总经理。委托诉讼代理人：王文博，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：碧源建工有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室。法定代表人：艾东风，总经理。原告郑州京广友建材商贸有限公司与被告碧源建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州京广友建材商贸有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州京广友建材商贸有限公司撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由原告郑州京广友建材商贸有限公司负担。审判员  张健华二〇二〇年七月二十八日法官助理魏智斌书记员岳延飞
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0117民初605号原告：吴云萍，女，1986年5月15日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，居民。原告：陕西赫祖物资有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城九路中登文景大厦A座2401室-B。法定代表人：段东，系该公司执行董事。共同委托诉讼代理人：陈灏，陕西德尊律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨碟飞，陕西德尊律师事务所（实习）律师。被告：任万利，男，1967年9月3日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。第三人：中兴建设有限公司。住所地：泰兴市。统一社会信用代码：91321283737840047C（6/25）。法定代表人：倪道仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张松，陕西华飞律师事务所律师。原告吴云萍、陕西赫祖物资有限公司（以下简称赫祖公司）诉被告任万利及第三人中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴云萍及吴云萍与赫祖公司共同委托诉讼代理人陈灏、杨碟飞与被告任万利、第三人中兴公司委托诉讼代理人张松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴云萍、赫祖公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币200000元并支付利息14566元（利息以200000元为基数，以同期同类银行贷款利率暂计算自2018年2月13日至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止；2本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月8日，第三人中兴公司向原告赫祖公司预付材料款1600000元，2018年2月13日，原告赫祖公司将其中的200000元委托原告吴云萍支付给被告任万利，用于代中兴公司支付其应付被告任万利的款项。后原告赫祖公司与中兴公司就该1600000元预付款发生纠纷，中兴公司将赫祖公司起诉至西安市未央区人民法院，中兴公司在诉讼中不认可其授权原告赫祖公司委托吴云萍向任万利代付200000元的事实，使得未央区人民法院在认定中兴公司与赫祖公司的账务时，以赫祖公司未能提供中兴公司授权支付该款项的证据为由，未扣减该200000元并判令赫祖公司将该200000元返还。现原告认为，中兴公司不认可原告代其向任万利付款的事实，并且在中兴公司与原告结算时未扣减该200000元，使得被告任万利占有原告支付的200000元已无事实和法律依据，依法应向原告返还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告任万利辩称，被告不认识原告，转款是被告干活应得的工程款，是亚大围墙款和村里的机械款，被告收到的钱是案外人毛某某付的，收到钱后给毛某某打了收条。第三人中兴公司述称，原告有没有向被告任万利转款，具体是谁让给任万利转的款，我公司不知情，被告任万利的200000元款项是我公司通过航宵公司提出来给毛某某，毛某某给任万利的，至于毛某某别的经济往来，我们并不知情。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赫祖公司向法庭提交了如下证据以支持其诉讼请求：1.两份银行个人活期交易明细，证明在2018年2月12日，赫祖公司法人段东妻子朱某某向原告吴云萍银行转账200000元，2018年2月13日吴云萍又将该200000元转账给被告任万利。涉案款项200000元是由赫祖公司转账给任万利的；2.未央法院（2019）陕0112民初11797号民事判决书，证明2018年2月2日赫祖公司和第三人中兴公司签订钢材购销合同，签订后，中兴公司向赫祖公司预付材料款1600000元，赫祖公司供货金额为1352747.65元,扣除运费后剩余215652.73元，剩余200000是赫祖公司经中兴公司授权支付给任万利，但诉讼中中兴公司不认可该授权，所以法院在审理时没有扣除该200000元，故被告任万利应返还该200000元。被告任万利未向法庭提交证据。第三人中兴公司向法庭提交了如下证据以反驳原告的诉讼请求：中兴公司和西安航霄钢结构工程有限公司之间的分包合同复印件，证明案外人毛某某系案外人西安航霄钢结构工程有限公司的委托代理人。对双方当事人提交的对方无异议的证据，本院予以确认。对双方当事人有异议的证据，经本院综合评定后认定事实如下：原告赫祖公司与第三人中兴公司曾存在钢材购销合同关系。被告任万利经案外人毛某某介绍在第三人中兴公司西安亚大项目处承包了围墙土方劳务，工程完工后，被告任万利与案外人毛某某结算后，毛某某指示他人向被告任万利付工程款200000元。原告吴云萍系原告赫祖公司财务人员，2018年2月13日，原告吴云萍受原告赫祖公司指示向被告任万利的账户转款200000元。庭审中，原告赫祖公司称，付给被告任万利的200000元为第三人中兴公司指示交付，但并未能提交中兴公司委托付款的授权委托书。第三人中兴公司称被告任万利的200000元款项是其通过西安航宵钢结构工程有限公司提出来给毛某某，由毛某某支付给被告任万利，其向西安航宵钢结构工程有限公司出具了确认函，但并未委托原告赫祖公司向被告任万利付款。而原告赫祖公司亦承认系毛某某称第三人中兴公司让其转账给被告任万利，而在原告与第三人中兴公司的业务往来中其对接的项目经理为李锋，而并非毛某某。另原、被告及第三人均称不能联系到案外人毛某某。本院认为，不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告任万利系收取案外人毛某某向其支付的工程款200000元，毛某某指示何人向被告付款并不影响被告合法债权的实现，故被告任万利的收款行为具有法律依据，并非不当得利。原告赫祖公司称因第三人中兴公司不认可授权的情况下，其向被告任万利付出200000元丧失了法律依据，但其无证据证明在付款时收到第三人中兴公司的授权，庭审中也承认系案外人毛某某称第三人中兴公司让其转账给被告任万利，故其若存在利益受损也应向案外人毛某某主张。其向被告任万利主张不当得利无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告吴云萍及陕西赫祖物资有限公司的诉讼请求。本案案件受理费4520元2260，由原告吴云萍及陕西赫祖物资有限公司负担。45202260如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  武祎峰二〇二〇年七月二日书记员  龚小风1
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2070号原告：贺一，男，1990年3月10日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。委托诉讼代理人：张淑琴，山西正名律师事务所律师。被告：赵玉峰，男，1985年10月25日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。本院在审理原告贺一与被告赵玉峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺一撤回起诉。案件受理费2348元，减半收取1174元，由原告贺一负担。审判员  陈国栋二〇二〇年七月三日书记员  杜萧玲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执853号申请执行人：宋锦莉，男，汉族，住吉水县。被执行人：周水平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉水县水平箱包有限公司，统一社会信用代码：91360822067493129N。申请执行人宋锦莉依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2893号民事调解书，于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人周水平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周水平发出责令报告财产令，经过查询，查明周水平名下有不足额银行存款；周水平在互联网银行内有少量存款；在公安部车辆查询系统有车牌号赣Ｄ×××××轩逸牌车辆、车牌号为赣Ｄ×××××号奥迪车辆登记，均已查封且扣押，轮候分配变卖款项；在吉水县辖区不动产登记；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询名下无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；且吉水县水平箱包有限公司已进入破产申请程序。除此之外未查到被执行人周水平有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行145.5万元及利息，截至2020年7月28日执行到位0元，未执行145.5万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年7月28向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋程猷审判员熊毅审判员 刘   忠   瑜二〇二〇年七月二十八日书记员 彭      强
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保222号中国人民财产保险有限公司焦作市分公司：本院审理你与被申请人杨林林信用卡纠纷一案，你于2020年7月1日向本院申请财产保全。本院于2020年7月1日作出（2020）豫0802执保222号，依法冻结了被申请人的银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢617号陕西神木农村商业银行股份有限公司、贺世伟、袁兰在、袁庆丰、**、贺建锋：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人贺世伟、袁兰在、袁庆丰、**、贺建锋金融借款合同纠纷一案，陕西省神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初2988号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺世伟、袁兰在、袁庆丰、**、贺建锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人借款本24.68万元及利息，并承担案件受理费2890元及执行费3650元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人贺世伟主动偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金24.68万元及利息42316.24元，并负担案件受理费2890元及本案执行费3650元。生效法律文书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3697号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司二七分公司，营业场所湖北省武汉市江岸区二七路与解放大道交汇处东部购物公园C1区。负责人：秦伟。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：秦伟。原告许国抄与被告武汉汉福超市有限公司二七分公司、武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告许国抄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许国抄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许国抄负担。审判员 胡鲸文二〇二〇年七月二十三日书记员 杨      月      明
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保264号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县管道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈为涛，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。被执行人：高唐县保华福源商务宾馆，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道福源路南。负责人：张保华，该宾馆经营者。被执行人：张保华，女，1956年1月28日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县保华福源商务宾馆、张保华申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月16日作出（2020）鲁1526财保186号民事裁定书，裁定冻结被执行人高唐县保华福源商务宾馆、张保华的银行存款307000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高唐县保华福源商务宾馆、张保华的银行存款307000元或查封、扣押同等价值的其他财产，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年七月十六日书记员  焦秀丽
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执800号 安学德、安徽沁艺装饰设计有限公司： 安学德与安徽沁艺装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，申请执行标的25213元,执行费278元。本院执行过程中，于2020年7月6日扣划安徽沁艺装饰设计有限公司银行存款25000元。扣除执行费278元后，本院于2020年7月9日将本案案款24722元打入安学德指定银行账户，安学德同意本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督102号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:杜玉红，女，1981年8月14日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人杜玉红申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督102号支付令，限令被申请人杜玉红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督102号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月十七日书记员  王梦林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9829号原告河南省乾坤商品混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区圃田乡圃田村，统一社会信用代码91410100770867241X。法定代表人王喜松，系公司总经理。委托代理人朱章国，系公司员工，特别授权。被告河南省元升混凝土有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处路庄村，统一社会信用代码914101006959748207。法定代表人阎新保。原告河南省乾坤商品混凝土有限公司诉被告河南省元升混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告河南省乾坤商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省乾坤商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月十七日书记员  于海燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4159号罪犯刘繁清，男，1985年1月20日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2018年11月5日作出（2018）赣0923刑初224号刑事判决，认定被告人刘繁清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘繁清在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2018年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬2次。另查明，该犯本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘繁清在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但本次减刑未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘繁清不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异54号 案外人：张树良，男，1968年1月2日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：李义国，南大港产业园区法律援助中心法律工作者。 申请执行人：董桂华，女，1975年2月22日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：沧州市南大港管理区天正房地产有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区南大港管理区。 法定代表人：刘世平，总经理。 本院在执行申请执行人董桂华与被执行人沧州市大港管理区天正房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张树良于2020年7月14日对（2019）冀0983执保132号民事裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 案外人张树良称，申请执行人董桂华诉被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司民间借贷纠纷一案，黄骅法院于2019年2月22日作出（2019）冀0983执保132号民事裁定书，查封了位于沧州市。其中包括涉案房屋室。黄骅法院于2019年3月18日作出（2019）冀0983民初1348号民事调解书。现该案进入执行程序。案外人于2017年11月26日与沧州市南大港管理区天正房产有限公司签订了商品房买卖合同，且于2017年11月5日交清了全部房款并有银行流水佐证。涉案房屋正好在本案保全查封的二十六套楼房之中，申请执行人董桂华在2019年2月22日办理的保全，案外人张树良签订合同、交付全部楼款的时间在先，申请执行人董桂华保全在后，非因案外人的原因未办理过户，因此涉案房屋不应被查封。因此请求法院解除对涉案房屋的查封。且涉案房屋因另案被申请执行人石卫国于2018年4月23日保全，案外人张树良于2019年1月14日提出执行异议，异议被支持，黄骅法院于2019年8月23日作出（2018）冀0983执保222号民事裁定书中解除对案外人张树良涉案楼房的执行，因此并非案外人张树良自身原因并未办理过户，因此请求法院解除对涉案房屋的查封。 本院查明，2019年2月20日本院受理原告董桂华与被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司、刘晔民间借贷纠纷一案及诉讼财产保全申请。2019年2月22日本院作出（2019）冀0983执保132号民事裁定书，裁定：一、轮候查封被申请人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司所有的位于南大港鑫城橡树湾小区楼房26套：……室……。二、轮候查封期限为三年。本院于2019年3月18日作出（2019）冀0983民初1348号民事调解书：一、被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司欠原告董桂华借款500万元及利息，被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司于2019年5月1日前偿还原告董桂华借款500万元及利息，利息计算期间为自2018年4月1日起至借款本金实际还清之日止，按照月息2%计算。以上款项打入董桂华账户，账户号：62×××78，开户行：农行南大港支行；二、被告刘晔不承担还款责任；……。因被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司未按调解书履行义务，原告董桂华于2020年4月2日申请强制执行。 另查明，2017年11月26日案外人张树良与被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司签订了商品房买卖合同，以225654元的价格购买了被执行人号楼房。此套楼房正好在涉案查封的二十六套楼房之中。为购楼案外人张树良多次按被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司的要求汇款总计294300元（含车库款59300元），有银行流水及收据条佐证。因另案申请人石卫国于2018年4月23日财产保全申请曾对涉案房产予以查封，案外人张树良于2019年1月14日向本院提出执行异议申请，本院受理后于2019年1月19日作出（2019）冀0983执异5号执行裁定书，中止了原裁定的执行，2019年8月23日本院作出（2018）冀0983执保222号之八民事裁定书，解除了（2018）冀0983执保222号民事裁定中对案外人张树良所有的涉案楼房的查封。 再查明，截止到2020年7月3日案外人张树良在南大港区域内无房产登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人张树良与被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司之间签订合法有效的商品房买卖合同，交清了全部购楼款，合同签订及实际履行均在法院查封前，张树良购买楼房系用来居住且名下无其他用于居住的房屋，符合相关的法律规定。因此案外人张树良的异议理由成立，异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下： 中止（2019）冀0983执保132号民事裁定中对沧州市房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  郭庆俊 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  吴 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初87号原告毛推洋。委托诉讼代理人王光耀，湖北楚之杰律师事务所律师。特别授权。被告武汉能宇建设有限公司。被告王义东。两被告共同委托诉讼代理人陈玉，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。特别授权。两被告共同委托诉讼代理人谢星雄，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。特别授权。原告毛推洋诉被告武汉能宇建设有限公司、王义东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。诉讼中，原告毛推洋于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛推洋的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛推洋撤诉。案件受理费2741元（已减半收取，原告毛推洋已预交），由原告毛推洋负担。审判员  张邹二〇二〇年七月二十七书记员  董幻
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1452号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。法定代表人姜楠。被执行人刘金柱，男，1985年4月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人刘金柱为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4694号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年04月02日向本院申请强制执行，要求被执行刘金柱履行生效法律文书确定的债务9645元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘金柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘金柱逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘金柱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人刘金柱所有的车牌号为鄂Ｈ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人刘金柱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘金柱采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1452号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年七月二十日代书记员 陈丹红
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执719号之十五被执行人：李新海，男，汉族，1969年04月17日生，住河南省固始县。关于申请执行人与被执行人李新海建设工程合同纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人李新海在15×××36账户内余额人民币5825.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李新海在华夏银行15×××36账户内存款人民币158747.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年七月二十二日书记员  魏 巍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初629号 申请人：魏汉君，男，1970年10月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被申请人：刘璞，男，1975年11月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请人魏汉君与被申请人刘璞民间借贷纠纷一案。申请人魏汉君于2020年7月15日向本院申请财产保全，申请利用法院执行网络查控系统查询被申请人刘璞名下银行账户，并冻结查询到的银行账户，冻结金额至32000元时止。申请人魏汉君提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函价值32000元作为担保。 本院经审查认为，申请人魏汉君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查询被申请人刘璞名下银行账户。 二、冻结被申请人刘璞名下银行账户，冻结金额至32000元时止。期限为一年。 上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。 上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。 案件申请费340元，由申请人魏汉君预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕昌斌 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙欣欣
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初269号公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。被告人：黄钦伟，男，1984年11月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，务工，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被鄱阳县公安局取保候审。现取保候审在家。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）211号起诉书，指控被告人黄钦伟犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人黄钦伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年1月31日晚，被告人黄钦伟饮酒后驾驶一辆赣Ｅ×××××牌小型汽车从双港镇小华村其丈母娘家回后黄村，途经小华小学路段时，与路边停放的一辆小型轿车发生碰撞，恰好被巡逻民警发现。黄钦伟因喝酒害怕被抓，便逃离现场到其丈母娘家，随后被交警通知到交警中队接受处理。经对黄钦伟进行酒精含量吹气检测，结果为106ｍｇ／100ｍｌ，后交警将其带至医院准备抽血送检，其再次从医院逃离。2020年4月30日，被告人黄钦伟被交警大队民警电话传唤到案。公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，当庭确认被告人黄钦伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到106mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人黄钦伟拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人黄钦伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且已签字具结，并主动向本院主动缴纳罚金。上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、人口信息表、前科证明、归案情况说明、现场酒精检测单、事故机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故决定书、驾驶人信息查询单，被告人黄钦伟的供述和辩解，乙醇含量检测意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄钦伟醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为106mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，本院予以支持。被告人黄钦伟具有如下量刑情节：（1）主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（3）造成交通事故且负事故主要或全部责任，依法应从重处罚。被告人认罪态度良好，确有悔罪表现；经鄱阳县司法局社区矫正调查评估，对被告人胡军为宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，决定对被告人黄钦伟从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条第一款、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄钦伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯林彬二〇二〇年七月九日书记员  张亚萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2452号 原告：曾宇，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。 委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师。 被告：永州市旭升房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东昌盛路200号。 法定代表人：郑宏琳，董事长。 原告曾宇与被告永州市旭升房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾宇的委托诉讼代理人唐丹艳到庭参加诉讼，被告永州市旭升房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告VIP认购金100000元；2.依法判令被告支付增值红利57000元（从2017年4月4日暂计算至2020年6月4日）；3.后续增值红利计算至本金全部支付完毕之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日，原告与被告签订金河水岸VIP（铂银卡）协议，意向认购金河水岸酒店公寓3F的房屋，原告按协议约定支付了10万元VIP认购金。合同约定被告在协议后六个月内未开盘或被告开盘后原告放弃认购金河水岸物业的，被告退还全额VIP认购金，并按第二项约定结算增值红利。被告未按约定时间开盘，原告放弃认购，但被告至今未按照约定退还认购金并支付增值红利。 被告永州市旭升房地产开发有限公司未予答辩，在举证期限内有未向本院提交证据 本院经审理认定事实如下：2016年10月4日，原告向被告支付了10万元ＶＩＰ卡诚意金。2017年4月4日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了两份《金河水岸ＶＩＰ（铂银卡）协议》，卡号分别为66×××36、66×××37，两份协议均约定：“1.乙方自愿向甲方缴纳ＶＩＰ认购金5万元，作为物业购买意向诚意体现；2.乙方所购ＶＩＰ卡按每月增值人民币750元（不足一月按天计算），在认购金河水岸物业享受冲抵现金优惠或每3个月结算一次增值红利……5.若甲方签订本协议六个月未开盘或者开盘后，乙方放弃认购金河水岸物业的，需带齐下面第6项内容的所有资料前来售楼部填写退款申请表，甲方在收到申请15个工作日内，将ＶＩＰ认购金全额退还乙方，并按第2项内容结算增值红利……”。六个月期满后，被告未按约定时间开盘，原告放弃认购金河水岸物业并向被告申请退还ＶＩＰ认购金及结算支付增值红利，但被告以各种理由推脱。因而酿成纠纷。 本院认为，本案应定性为商品房预约合同纠纷。原告曾宇与被告永州市旭升房地产开发有限公司签订的合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同的约定享有权利、履行义务。原告向被告支付了10万元VIP认购金，六个月期满后，原告放弃认购金河水岸物业并依照约定向被告申请退还VIP认购金并结算支付增值红利，但被告未按约定履行义务，其行为已构成违约，应当承担退还原告VIP认购金10万元并按月利率1.5%计算支付自2017年4月4日起至VIP认购金返还完毕时止的红利即利息的违约责任。 综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告永州市旭升房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告曾宇VIP认购金100000元并按月利率1.5%计算支付自2017年4月4日起至VIP认购金返还完毕时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3440元，减半收取1720元，由被告永州市旭升房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  唐建军 二〇二〇年七月九日 法官助理胡榆洁 代理书记员  胡斯琛
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初1072号原告：黄清华，男，1978年9月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：资兴炎帝温泉度假有限公司，住所地：湖南省资兴市汤溪镇汤边村肖家组。法定代表人：李爱林，该公司经理。原告黄清华与被告资兴炎帝温泉度假有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告黄清华于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄清华向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄清华撤诉。案件受理费99元，减半收取计50元，由原告黄清华负担。审判员  曾永雄二〇二〇年七月十五日书记员  李 巍
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0629民初554号 原告：黄夏桂，男，1948年5月26日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人:黄志军（系黄夏桂儿子），男，1973年10月8日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：张国真，男，汉族，1972年7月22日出生，个体工商户，住福建省龙岩市漳平市，现住华安县。 被告：谭春华，女，汉族，1974年1月27日出生，住福建省漳州市芗城区，现住华安县。 原告黄夏桂与被告张国真、谭春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄夏桂的委托诉讼代理人黄志军、被告张国真、谭春华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄夏桂向本院提出诉讼请求：1.依法判令张国真、谭春华共同支付购买废品货款人民币41314元；2.案件受理费张国真、谭春华承担。事实和理由：2009年初至2019年7月间，张国真向黄夏桂购买废品，至2019年7月7日结算，张国真尚欠黄夏桂废品货款41314元，张国真出具一张欠条给黄夏桂收执，并口头承诺于2020年春节前付清，期限届满后，张国真未能按期还款，张国真的行为侵犯了黄夏桂的合法权益。谭春华系张国真妻子，张国真向黄夏桂购买废品发生于谭春华与张国真夫妻关系存续期间，且系家庭生意经营，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，该债务属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同负担。 张国真辩称，确实欠这笔钱，因为夫妻在闹矛盾，钱都被老婆拿走，所以还没归还这笔货款。 谭春华辩称，这张欠条其并没有签字，与其无关，10年之间的生意不可能只欠41314元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年初起至2019年7月期间，张国真向黄夏桂购买废品，张国真现金支付黄夏桂，截至2019年7月7日止，张国真与黄夏桂经过结算，张国真尚欠黄夏桂废品货款41314元，2019年7月7日张国真出具一份由本人书写欠款人姓名、金额等内容欠条给黄夏桂收执，张国真在借款人一栏上签名、按捺指模确认借款事实，并口头约定2020年春节前付清货款，期限届满后，张国真未能按期还款。另，张国真于2016年起到华安县城租赁场地从事废旧品收购。2017年12月29日张国真以经营者身份，在华安县店面注册开办“华安县春华废旧物品回收店”。张国真与谭春华是夫妻关系。上述事实有黄夏桂举证的欠条、营业执照、结婚证复印件及张国真、谭春华的法庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。本案争议焦点是张国真、谭春华是否共同偿还黄夏桂的货款。根据本案现有证据，结合交易方式、交易习惯，应认定黄夏桂与张国真之间的买卖合同关系成立。依据合同的相对性原理，合同约定的权利与义务仅约束合同缔约方，虽然张国真与谭春华是夫妻关系，但谭春华不是本案买卖合同的缔约方，故谭春华不应承担买卖合同的权利、义务。虽然本案黄夏桂举证张国真的营业执照及张国真与谭春华的结婚证复印件证明本案合同纠纷发生于张国真与谭春华夫妻关系存续期间，并不足以证明该货款已转化为夫妻共同生活、共同生产经营。同时，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本院对黄夏桂主张张国真、谭春华共同偿还货款的主张不予以支持。黄夏桂与张国真的买卖合同关系体现了双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。黄夏桂已经向张国真交付了货物，张国真应及时支付货款。张国真辩称，确实欠这笔钱，因为夫妻在闹矛盾，钱都被老婆拿走，所以还没归还这笔货款。其不能成为不支付货款的理由，该意见本院不予以采纳。因此，黄夏桂要求张国真支付41314元货款的诉讼请求于法有据，证据充分，本院予以支持。要求谭春华共同偿还黄夏桂的货款41314元，没有足够证据支持，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、张国真应在本判决生效后十五日内支付黄夏桂废品货款41314元； 二、驳回黄夏桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费833元，减半收取计417元，由张国真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈婉兰 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈婉菲 书记员李奇峰 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4642号罪犯韦鉴校，女，1987年9月23日出生，汉族，广西壮族自治区武宣县人，大学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省东乡县人民法院于2016年9月6日作出（2016）赣1029刑初55号刑事判决，认定被告人韦鉴校犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人韦鉴校不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）赣10刑终183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更647号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦鉴校在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韦鉴校在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦鉴校减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年12月16日起至2023年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1277号 原告：献县顺昌元祥建筑器材租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县油面厂3单元4楼。统一社会信用代码91130929065739746A。 法定代表人：魏冬，该公司总经理。 被告：王华鑫，男，1987年5月22日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 献县顺昌元祥建筑器材租赁有限公司与王华鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告献县顺昌元祥建筑器材租赁有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县顺昌元祥建筑器材租赁有限公司撤诉。 审判员  李德华 二〇二〇年七月十五日 书记员  祁靖雯 ——
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更82号 罪犯刘凤禄，男，1967年5月26日出生，汉族，捕前住辽宁省辽阳市文圣区。 辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2019年4月30日作出（2019）辽1003刑初30号刑事判决，以被告人刘凤禄犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年8月21日起至2020年8月20日止。2019年6月20日送辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑，2019年8月2日送本溪市监狱服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘凤禄在服刑期间内，考核期截至2020年5月，考核845分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘凤禄减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶芷君
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保219号 申请人：窦立珍，女，1989年3月13日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：张纪波，高青诚心法律服务所法律工作者。 被申请人：董猛猛，男，1986年4月21日出生，汉族，住高青县。 申请人窦立珍于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人董猛猛的银行存款在220000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月9日作出（2020）鲁0322财保73号民事裁定，并于2020年7月9日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人董猛猛的银行存款在220000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月九日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢89号申请执行人周某某。被执行人武汉市东西湖XX托运经营部。被执行人陈某某本院在执行申请执行人周某某与被执行人武汉市东西湖XX托运经营部、陈某某国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人武汉市东西湖XX托运经营部、陈某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市东西湖XX托运经营部、陈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月六日书记员  何秋宏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1700号上诉人（原审被告）：笪如军，男，1973年10月29日生，汉族，住江苏省句容市开发区。上诉人（原审被告）：笪洪春，男，1949年3月14日生，汉族，住江苏省句容市开发区。上诉人（原审被告）：笪书鹏，男，1998年7月12日生，汉族，住江苏省句容市开发区。被上诉人（原审原告）：任茂虎，男，1979年2月15日生，汉族，住江苏省泗洪县。原审被告：笪如飞，男，1974年6月4日生，汉族，现在江苏省高淳监狱服刑。原审被告：江苏句容笪氏酒业有限公司，住所地江苏省句容市华阳镇华阳南路凤凰花园门市北起11号房。法定代表人：王金花。原审被告：句容欢乐谷商贸有限公司，住所地江苏省句容市华阳镇时代城四层440号商铺。法定代表人：笪如鹏。上诉人笪如军、笪洪春、笪书鹏与被上诉人任茂虎及原审被告笪如飞、江苏句容笪氏酒业有限公司、句容欢乐谷商贸有限公司股权转让纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初2363号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人笪如军、笪洪春、笪书鹏在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人笪如军、笪洪春、笪书鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年七月九日书记员  韦 伟
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执284号之六申请执行人汪洪亮，男，1990年8月6日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人吴娜,系汪洪亮妻子。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪洪亮与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人李康银行存款3800元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1180号之一 申请人石家庄晨阳迅驰汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南二环东路86号。 被申请人胡树明，1974年9月4日出生，所在地石家庄市裕华区。 被申请人敖显平，1981年11月16日出生，所在地云南省曲靖市富源县。 申请人石家庄晨阳迅驰汽车贸易有限公司与被执行人胡树明、敖显平买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初4380号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年5月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产，并于5月21日查封了胡树明名下房产，有抵押短期内无法结案）。 四、2020年7月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人胡树明、敖显平限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4380号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冯江海
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保703号申请人：柳明建，男，1973年8月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区。被申请人：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区。申请人柳明建与被申请人北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0306财保471号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司在其各银行账户内的存款41500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司在其各银行账户内的存款41500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十六日书记员  侯庆智
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初125号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人张某，男，1987年5月28日出生,汉族，高中，平煤集团西露天煤矿职工，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住赤峰市，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月1日被巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2020年6月11日经本院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地。巴林左旗人民检察院以左检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员德力根、王某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年8月25日04时20分许，被告人张某驾驶×××号小型轿车沿白林线由南向北行驶至白林线122KM+610M时驶入道路左侧，与相向行走的行人王金义和驴发生碰撞，致王金义、驴当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经巴林左旗交通管理警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张某承担此次事故的全部责任，行人王金义无过错，不承担责任。案发后，被告人张某主动拨打110报警和120救助电话，在事故地点等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，且除保险公司赔付外另行赔偿被害人家某20万元人民币。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、死亡证明、被告人基本情况、接警登记表、归案情况说明、酒精呼气检测、事故地点更正说明、车检照片、当事人驾驶证、机动车信息、当事人户口信息、赔偿协议书、收据；被害人家某王振生证言；交通事故认定书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、车体勘验笔录；被告人张某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡之后果，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某事故发生后主动报案，且能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张某自愿认罪，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚；被告人张某赔偿被害人损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。根据犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘景林 二〇二〇年七月一日法官助理 刘晓伟书 记 员 郭 彬
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执753号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市墨尔根大街400号被执行人：于洪杰，女性,1975年4月2日生，汉族。崔海军，男性,1976年1月25日生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与崔海军、于洪杰借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十三日书记员 惠春铭
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1252号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执恢49号申请执行人：齐志连，女，汉族，1970年4月14日生，现住陕西省吴起县。被执行人：胡正雄，男，汉族，1988年8月25日生，现住陕西省志丹县。本院在执行申请执行人齐志连与被执行人胡正雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐志连于2020年4月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕06民初979号民事调解书所确定的义务，即由被执行人胡正雄偿还申请执行人齐志连借款25000元。同日本院立案执行，本院于2020年4月10日向送达向被执行人胡正雄送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人胡正雄偿还申请执行人齐志连借款25000元，并交纳案件执行费275元。本案在执行过程中，双方当事人私下协商达成协议，申请执行人齐志连于2020年7月17日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初979号民事调解书的执行。被执行人胡正雄交纳了案件执行费275元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年七月二十三日书记员  齐艳花
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保448号申请执行人：王某某。被执行人：于某某。本院在执行王某某与于某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月二十八日书记员 王阿娉
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初121号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人蒋铁顺，男，2月2日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新田县，现租住新田县。因犯危险驾驶罪，2016年4月6日被本院判处拘役二个月，并处罚金四千元。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人蒋铁顺犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于同年7月14日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人蒋铁顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2018年12月4日21时许，被告人蒋铁顺无驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车行驶至新田县龙泉镇芙蓉学校路段时，与肖某驾驶的湘Ａ×××××小型汽车相撞，造成蒋铁顺受伤，两车受损的交通事故。同年12月6日，经永州市大正司法鉴定所检验，被告人蒋铁顺血液中乙醇含量为264.82㎎／100ｍｌ。经新田县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人蒋铁顺负事故全部责任，肖某不负事故责任。案发后，被告人蒋铁顺逃逸，公安机关网上追逃后被抓获。被告人蒋铁顺到案后，如实供述了自己的罪行。另查明，上述事实中，被告人蒋铁顺系饮酒后驾驶。上述事实，被告人蒋铁顺在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《到案经过》《在逃人员登记／撤销表》《抓获经过》《常住人口信息》《驾驶人信息查询结果单》《情况说明》《机动车驾驶证（肖某）》《机动车行驶证（湘Ａ×××××）》《刑事判决书》及强制措施相关法律文书等书证；被害人肖某的陈述；证人邝林娟的证言；交通事故现场图、《道路交通事故现场勘查笔录》及照片，指认照片；《酒精测试仪测试结果单》《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及照片，《道路交通事故认定书》；讯问视频光碟等证据证明。足以认定。本院认为，被告人蒋铁顺酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人蒋铁顺的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人蒋铁顺造成交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；无驾驶资格驾驶无牌证机动车；曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究；均应当从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（七）项、第（八）项，之四的规定，判决如下：被告人蒋铁顺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋铁顺的刑期自2020年6月9日起至2020年10月8日止。所判罚金，限被告人蒋铁顺在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  黄静二〇二〇年七月十三日法官助理杨熙书记员杨熙附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异94号 申请人：福建省闽投资产管理有限公司，统一社会信用代码913500006808980873，住所地福建省福州市鼓楼区华林路197号。 法定代表人：苏文生，董事长。 委托诉讼代理人：郭峰，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丽平，福建福晓律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，组织机构代码85558528-6，住所地福建省三明市梅列区列东和仁新村1幢。 负责人：刘宏强，行长。 被执行人：三明市德福物资有限公司，组织机构代码75136695-1，住所地福建省三明市梅列区江滨北路4幢-1号。 法定代表人：余光焕，总经理。 被执行人：福建省尤溪县富华纺织有限责任公司，组织机构代码69903579-1，住所地福建省尤溪县西城镇玉池村。 法定代表人：林昌明，董事长。 被执行人：危玉平，男，1965年5月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：陈秀容，女，1967年1月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：危金辉，男，1987年12月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：危丽芳，女，1989年12月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人三明市德福物资有限公司、福建省尤溪县富华纺织有限责任公司、危玉平、陈秀容、危金辉、危丽芳合同纠纷一案中，申请人福建省闽投资产管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人三明市德福物资有限公司、福建省尤溪县富华纺织有限责任公司、危玉平、陈秀容、危金辉、危丽芳合同纠纷一案，本院于2014年5月16日作出的（2014）三民初字第93号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2014年10月21日向本院申请强制执行，案号（2014）三法执行字第229号。因被执行人暂无财产可供执行,本院于2015年4月1日裁定终结本次执行程序。 2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与福建省闽投资产管理有限公司签订合同编号为工银闽合字[2014]第718号的《资产转让协议》，将案涉债权转让给福建省闽投资产管理有限公司，并于2017年6月1日在《海峡都市报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。中国工商银行股份有限公司三明列东支行出具《债权转让确认函》确认上述事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，中国工商银行股份有限公司福建省分行与福建省闽投资产管理有限公司之间的债权转让行为系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，且在新闻媒体发布债权转让通知，履行了债权人转让债权后的通知义务。因此，福建省闽投资产管理有限公司变更申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更福建省闽投资产管理有限公司为（2014）三民初字第93号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  张志明 审判员  邓水清 审判员  张天明 二〇二〇年七月十三日 法官助理张天助 书记员余春燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2400号原告：张超，男，1984年1月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：余翔、张郡，湖北人从众律师事务所律师。被告：李本华，男，1957年8月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：方杰，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。原告张超诉被告李本华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张超于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告张超负担。审判员  徐向阳二〇二〇年七月十五日法官助理江山书记员张芳芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初1574号原告：刘凯，男，1982年2月2日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：高永滔，男，1972年10月30日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告刘凯与被告高永滔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告刘凯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘凯撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年七月二十七日书记员 张弘强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终65号上诉人（原审被告）：朱文彬，男，1981年12月20日出生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。被上诉人（原审原告）：李树林，男，1973年7月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。上诉人朱文彬与被上诉人李树林机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北人民法院（2020）黑0109民初301号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱文彬上诉称：因其住所地为黑龙江省××县，故本案应由黑龙江省嘉荫县人民法院管辖。李树林未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案因侵权行为地及交通事故发生地位于黑龙江省××××区，被告朱文彬住所地为黑龙江省××县，依照上述法律规定，本案侵权行为地法院黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院，被告朱文彬住所地法院黑龙江省嘉荫县人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。李树林先行向侵权行为地法院黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院作为先立案的法院，对本案依法享有管辖权。原审法院以侵权行为地确定管辖法院，裁定驳回朱文彬对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，本院予以维持。朱文彬的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年七月十六日书记员  贾晓媛
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1283民初1500号 原告：海伦市农村信用合作联社 法定代表人：曲士君，职务：理事长 地址：海伦市向阳大街309号 被告：李有，男，1957年10月12日出生，汉族，住海伦市。 被告：赵凤芝，女，1958年11月29日出生，汉族，住海伦市。 原告海伦市农村信用合作联社与被告李有、赵凤芝借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱虹晔
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢400号 申请执行人：余志才，男，1970年2月12日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：姜衍峰，男，1975年11月5日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人余志才与被执行人姜衍峰民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2014）胶民初字第5547号民事调解书]，申请执行人于2015年1月1日向本院申请执行，执行标的为22143.5元，本院已依法受理。因被执行人暂无财产可供执行，该案于2015年5月25日终结本次执行程序。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成庭外执行和解协议，被执行人已按照和解协议支付申请执行人欠款20000元，申请执行人表示余款2143.5元及延迟履行期间的债务利息全部放弃执行，并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2020）鲁0281执恢400号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢109号湖南金阳城农产品物流园建设开发有限公司、熊彬、刘国梁：申请执行人湖南金阳城农产品物流园建设开发有限公司申请执熊彬、刘国梁追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0321民初1570号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年七月七日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3338号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码：699526451。 法定代表人王振起。 被执行人陈伟杰，男，1985年11月15日出生，住金华市。 被执行人王静，女，1992年8月3日出生，住金华市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人陈伟杰、王静金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13770号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月02日立案执行。 本案执行标的为本金83713.74元及利息，已到位0元，诉讼费1866元、执行费1147.23元已到位。 本院在执行过程中，向被执行人陈伟杰、王静短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈伟杰、王静限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3338号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡鼎力 二〇二〇年七月二日 书记员  范益健
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执483号 申请执行人：陈某，男，1995年6月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县百兴镇。 被执行人：王某某，女，1994年4月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县鬃岭镇。 申请执行人陈某与被执行人王某某同居关系执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0525民初2878号民事调解书，向被执行人王某某送达了执行通知书，责令其支付申请执行人2019年9月至2020年3月抚养费共计5600元及执行申请费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人王某某账户有部分存款（金额不足百元），本院已进行额度冻结;经查被执行人名下无证券、无车辆、无工商登记等信息。 3.经向纳雍县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。 4.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 5.经向纳雍县公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。 6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达高消费令，限制其高消费。 7、本院到被执行人住所地纳雍县鬃岭镇大坪村民委员会调查其基本情况，该社区出具证明证实被执行人未在该社区居住，无供执行财产。 8.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令、不申请公告悬赏等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，不同意终结本次执行程序，本院已进行相关法律释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0525民初2878号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年七月二十二日 书记员 饶 敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执636号之一申请执行人高富其，男，1964年8月6日出生，汉族，住湘潭县。被执行人罗富庭，男，1975年12月8日出生，汉族，住长沙县。申请执行人高富其与被执行人罗富庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）湘0302民初3430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高富其于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人高富其送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院对被执行人罗富庭邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月10日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，未向本院报告财产。本院于2020年4月7日、2020年5月11日发起总对总网络财产查控，发现有银行账号，但未有存款，已进行冻结。通过湘潭市公积金管理中心查询了被执行人名下公积金账户属封存状态。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。经委托查询被执行人在长沙市区范围无房屋权属登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年6月24日，本院对被执行人罗富庭采取限制消费措施。2020年7月16日，本院将罗富庭纳入失信被执行人名单，失信期限两年。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为64873元（含执行款63300元、受理费713元、执行费860元、利息另计），未执行标的为64873元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。