浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初327号原告：嘉兴银行股份有限公司秀水支行，住所地浙江省嘉兴市友谊街178号。统一社会信用代码913304017125039412。负责人：范水冰，该行行长。委托诉讼代理人：沈金华，浙江凯信律师事务所律师。委托诉讼代理人：单颖，浙江凯信律师事务所律师。被告：嘉兴市林旺纺织品有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇木林森商贸城A3-27号二楼。统一社会信用代码91330411077595233Y。法定代表人：张峰，该公司经理兼执行董事。被告：嘉兴市日晟纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区中禾广场801室。统一社会信用代码913304116628539347。法定代表人：朱建民，该公司经理兼执行董事。被告：嘉兴市尚盟纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲工业功能区新塍分区强盛路32号。统一社会信用代码91330411307301588G。法定代表人：张志俊，该公司经理兼执行董事。被告：张珺旖，女，1994年10月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：孙姚骏，浙江泰豪律师事务所律师。被告：张峰，男，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：张志俊，男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：陈玉林，男，1971年9月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：周丽萍，女，1973年6月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈玉林，男，系被告周丽萍配偶。原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行（以下简称嘉兴秀水支行）与被告嘉兴市林旺纺织品有限公司（以下简称林旺公司）、嘉兴市日晟纺织有限公司（以下简称日晟公司）、嘉兴市尚盟纺织有限公司（以下简称尚盟公司）、张珺旖、张峰、张志俊、陈玉林、周丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告嘉兴秀水支行委托诉讼代理人单颖、被告张珺旖委托诉讼代理人孙姚骏到庭参加诉讼。被告林旺公司、日晟公司、尚盟公司、张峰、张志俊、陈玉林、周丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告林旺公司归还借款本金1221万元及利息396561.18元（利息暂计算至2019年11月26日，要求按合同约定计算至实际付清之日）；2.判令被告林旺公司赔偿原告实现债权的律师费用167000元；3.判令被告张珺旖以嘉兴市【嘉秀不动产证明第0013455号】房产及国有土地使用权对上述第一、二项债务中的本金600万元、利息194870.60元（利息暂计算至2019年11月26日，要求按合同约定计算至实际付清之日）及律师费82000元范围内承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；4.判令被告日晟公司、尚盟公司对上述第一、二项债务在本金878万元、利息285160.70元（利息暂计算至2019年11月26日，要求按合同约定计算至实际付清之日）及律师费120000元承担连带清偿责任；5.判令被告张峰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；6.判令被告张志俊对上述第一、二项债务在本金400万元、利息129913.70元（利息暂计算至2019年11月26日，要求按合同约定计算至实际付清之日）及律师费55000元承担连带清偿责任；7.判令被告陈玉林、周丽萍对上述第一、二项债务在本金390万元、利息126665.90元（利息暂计算至2019年11月26日，要求按合同约定计算至实际付清之日）及律师费53300元承担连带清偿责任；8.本案诉讼费用由八被告承担。事实与理由：2017年11月24日，陈玉林、周丽萍与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：陈玉林、周丽萍自愿为林旺公司提供最高额保证担保，所担保的本金金额为人民币390万元，担保的主债权发生期间为2017年11月24日至2019年11月23日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。2018年7月25日，张珺旖与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：张珺旖自愿以其所有的位于嘉兴市的房地产为原告与林旺公司之间发生于2018年7月25日至2023年7月20日期间债权提供最高额抵押担保，抵押担保的最高主债权额为本金600万元，担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。该抵押事项经嘉兴市国土资源局登记，并于2018年7月25日出具了浙（2018）嘉秀不动产证明第0013455号不动产证明书。2018年7月27日，日晟公司、尚盟公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：日晟公司、尚盟公司自愿为林旺公司提供最高额保证担保，所担保的本金金额为人民币878万元，担保的主债权发生期间为2018年7月27日至2021年7月27日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。同日，张峰与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：张峰自愿为林旺公司提供最高额保证担保，所担保的本金金额为人民币1225万元，担保的主债权发生期间为2018年7月27日至2021年7月27日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。同日，张志俊与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：张志俊自愿为林旺公司提供最高额保证担保，所担保的本金金额为人民币400万元，担保的主债权发生期间为2018年7月27日至2021年7月27日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。2018年7月30日，林旺公司与原告签订《流动资金借款合同》三份，分别向原告借款347万元、178万元、400万元。合同约定：借款期限自2018年7月30日至2019年7月29日；2018年11月23日，林旺公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：林旺公司向原告借款金额为300万元，借款期限自2018年11月23日至2019年11月22日。以上合同均约定，合同项下借款的年利率为4.35%，按日计息，按月结息，付息日为每月的21日；原告对林旺公司到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同利率上浮50%计收逾期利息；对林旺公司贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；因林旺公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，林旺公司应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告依约向林旺公司提供了借款，现借款己到期，林旺公司未按约归还借款本金及利息，其余被告未按约承担担保责任，遂成讼。被告张珺旖答辩称：1.其真实提供的抵押担保责任为347万元。2018年7月25日，原告的工作人员找到答辩人家中，询问其是否愿意为林旺公司的金融贷款提供自有抵押担保，答辩人表示仅愿意在其自住的嘉兴市房屋价值范围内提供担保，该房屋由答辩人于2016年购买，2018年7月市值360余万。原告的工作人员将事先准备好的空白格式抵押合同交由答辩人签字，并承诺答辩人在债权额347万元内承担抵押担保责任。在合同签订时，原告均有摄像和拍照。答辩人在收到本案诉状及副本时，方知晓抵押担保的金额为600万元；2.抵押担保的真实额度与借款合同（流动资金借款合同2018年8051流借字抵00560号）价值相吻合，该借款合同的担保条款中也注明答辩人签订的000161号最高额抵押合同为本合同的从合同一致。答辩人的抵押贷款的加入，是因原告的工作失误，在办理该行其他一笔400万元的贷款的转贷过程中，遗漏保证人签字，办理转贷后，原保证人不愿签字继续提供保证，原告找到答辩人和张峰，要求其为该笔贷款继续提供抵押担保，且明确告知抵押的最高金额为400万以下，答辩人才同意继续提供抵押担保；3.原告违背事实，事后擅自修改流动资金借款合同，借款人与原告签订的第00562号贷款400万的金融借款合同并不在答辩人抵押担保范围内，该合同担保条款中，格式版本只有三个担保合同号的填写位置，涉及答辩人的最高额抵押合同是事后填写的，并且是借款到期没有归还之后原告擅自添加的，未在格式内填写应当由签署人在边上签名或捺印确认；4.两份借款合同累计金额高达747万元，远超房屋最高市值360万的两倍以上，反常不合理；综上，原告的诉讼请求违背事实，不符合法律规定，所提交的证据与其客观事实不符，请求对原告有饽事实的不合法不合理的诉讼请求予以驳回。被告林旺公司、日晟公司、尚盟公司、张峰、张志俊、陈玉林、周丽萍未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.《最高额抵押合同》、不动产登记证明各一份，证明被告张珺旖与原告签订最高额抵押合同，自愿以其所有的位于嘉兴市的房地产为原告与林旺公司的借款提供抵押担保的事实；2.《流动资金借款合同》四份，证明林旺公司与原告签订借款合同，共借款1225万元的事实；3.《借款借据》五份，证明原告按约发放了贷款的事实；4.《利息清单》五份，证明截止2019年11月26日，林旺公司结欠原告借款本金12210000元、利息396561.18元的事实；5.《最高额保证合同》四份，证明日晟公司、尚盟公司、张峰、张志俊、陈玉林、周丽萍自愿为林旺公司的债务承担连带责任保证，同时对担保范围等权利义务做了相关约定。6.《送达地址确认书》十份，证明被告确认了其送达地址及联系方式用于原告及法院文书送达的事实；7.《委托代理协议》及律师费发票一份，证明原告为实现债权所支付的律师费为167000元的事实。经质证，被告张珺旖对原告提供的证据1真实性、合法性、关联性均有异议。该合同不真实、不合法，其填写时是空白合同、包括抵押物清单也是空白签字，并且原告的工作人员提出的抵押保证债权额度为房屋当时价值范围内的347万元，并不是600万元。签字是基于对银行机构的信任被诱导的，事后也从未向其告知过。该合同的第二页中的嘉兴银行贷款申请书有张珺旖签名，贷款金额写的是347万元；证据1中的不动产登记证明并非其前往办理，对抵押登记的金额不清楚，其在收到起诉副本前，未见过该不动产登记证明；对证据2中合同编号为00562号的借款合同三性均有异议，增加了张珺旖的抵押担保，该合同第2页担保下第四项最高额抵押合同是事后添加的，在该合同第4页的嘉兴银行贷款申请书中，也未有张珺旖的签字，申请书中最高额保证与最高额抵押的字迹并不一致；对证据6，抵押合同是在2018年7月25日签署的，借款合同是同年7月30日签署的，原告有义务对确定担保的借款进行通知，其他被告所有的送达确认书第5条，注明适用的具体合同，说明其他被告收到或至少是知晓其保证的借款合同，但张珺旖签署的送达地址确认书没有该项，原告就那份借款合同提供抵押担保，没有明确的通知到。对其余证据没有异议。被告林旺公司、日晟公司、尚盟公司、张峰、张志俊、陈玉林、周丽萍未提交证据，也未发表质证意见，视为放弃以上权利。本院认证认为：原告提交的证据均真实合法，与本案待证事实有关联，予以确认。根据以上确认的证据及当事人陈述，本院对原告起诉陈述的案件事实予以认定。另可认定，原告为本案支付律师费167000元。本院认为，原告与林旺公司签订的四份《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。原告依约发放贷款后，被告林旺公司理应按约归还本息，现其未按合同约定及时归还借款本息，应承担相应的民事责任，故原告要求被告林旺公司归还借款本金1221万及相应利息的诉讼请求，予以支持；原告主张的律师费167000元系其为实现债权而支出的费用，金额未超过相关计费标准，予以支持；被告张珺旖与原告签订《最高额保证合同》，亦为双方真实意思表示，也办理了相应的抵押权登记，应当认定抵押权依法设立，原告有权以实现抵押物的价款在最高额抵押范围内优先受偿债权。被告张珺旖作为完全民事行为能力人，应当知晓合同签署的相关法律后果，其未提供证据证明与原告就抵押担保金额另有约定，也未提供证据证明不动产登记为原告单方办理，其对担保金额不知情，原告对确定的担保借款的通知义务也非该最高额抵押权设立的要件，且在原告所提交的最高额抵押合同中的第九项《嘉兴银行核保书》、《不动产价格约定书》中均有注明抵押金额为600万，张珺旖在上述材料中签字确认，故本院确认被告张珺旖以其名下的涉案房产提供最高额抵押担保的本金为600万元，被告张珺旖就其提供最高额抵押担保金额为347万元的抗辩，不予采信；被告日晟公司、尚盟公司、张峰、张志俊、陈玉林、周丽萍与原告签订的《最高额保证合同》，自愿为原告与被告林旺公司的借款在其各自承诺的范围内承担最高额连带责任保证，故对原告要求上述各被告在各自最高额保证范围内按合同约定，承担相应连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。担保人承担担保债务后，有权向债务人追偿。被告林旺公司、日晟公司、尚盟公司、张峰、张志俊、陈玉林、周丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市林旺纺织品有限公司于本判决生效后十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行借款本金12210000元并支付利息（暂计至2019年11月26日为396561.18元，之后以借款本金12210000元为基数，自2019年11月27日起按《流动资金借款合同》约定之利率计算至实际履行之日）；二、被告嘉兴市林旺纺织品有限公司于本判决生效后十日内向原告支付实现债权费用167000元；三、原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行有权在借款本金6000000元及相应利息194870.60元（暂计算至2019年11月26日，之后以借款本金6000000元为基数，自2019年11月27日起按《流动资金借款合同》约定之利率计算至实际履行之日）、律师费82000元范围内以拍卖、变卖抵押物【被告张珺旖名下位于嘉兴市的房地产（房产证号为嘉房权证禾字第××号，土地证号为嘉土国用（2016）第660400号、嘉土国用（2016）第660401号）】的价款优先受偿上述第一、二项所列债权；四、被告嘉兴市日晟纺织有限公司、嘉兴市尚盟纺织有限公司在借款本金8780000元及相应利息285160.70元（暂计算至2019年11月26日，之后以借款本金8780000元为基数，自2019年11月27日起按《流动资金借款合同》约定之利率计算至实际履行之日）、律师费120000元的范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告张峰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、被告张志俊在借款本金4000000元、利息129913.70元（利息暂计算至2019年11月26日，之后以借款本金4000000元为基数，自2019年11月27日起按《流动资金借款合同》约定之利率计算至实际履行之日）及律师费55000元的范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；七、被告陈玉林、周丽萍在借款本金3900000元、利息126665.90元（暂计算至2019年11月26日，之后以借款本金3900000元为基数，自2019年11月27日起按《流动资金借款合同》约定之利率计算至实际履行之日）及律师费53300元的范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98442元，保全费5000元，共计103442元，由被告嘉兴市林旺纺织品有限公司、张峰共同负担（于本判决生效后七日内交纳至本院），被告张珺旖以其实现抵押物的价款对其中50700元优先清偿，被告嘉兴市日晟纺织有限公司、嘉兴市尚盟纺织有限公司对其中74380元共同负担，被告张志俊对其中33890元共同负担，被告陈玉林、周丽萍对其中33040元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  吴佳瑶人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年七月十五日书 记 员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。