江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初274号原告：孙军，男，汉族，1967年8月9日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：马传栋，男，汉族，1988年12月17日出生，住邳州市。被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司，住所地在常州市新北区通江中路367号602室。负责人：刘可，总经理。委托诉讼代理人：袁鸣，男，该公司职员。原告孙军与被告马传栋、常州万丰运输有限公司、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司（以下简称“国泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙军及其委托诉讼代理人张焕焕、被告国泰公司的委托诉讼代理人袁鸣到庭参加了诉讼，被告马传栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告孙军于庭前申请撤回了对被告常州万丰运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2018年12月11日9时35分左右，马传栋驾驶苏Ｄ×××××重型厢式货车，途经南通市港闸区永兴路长和路路口由南向东右转弯行驶时，所驾车右侧与由南向北行驶的孙军所骑电动自行车相碰，发生道路交通事故，致孙军受伤、电动自行车损坏。二、公安机关责任认定南通市公安局交通警察支队三大队认定：马传栋承担事故全部责任，孙军无责任。三、肇事车辆所有人情况及投保、垫付款情况马传栋驾驶苏Ｄ×××××重型厢式货车登记所有人为常州万丰运输有限公司，该车在国泰公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，马传栋为孙军支付医疗费6000元，国泰公司垫付10000元。四、原告伤后治疗、鉴定情况孙军伤后被送至南通市第二人民医院住院治疗，诊断为左肱骨外侧髁开放性粉碎性骨折，左肘部皮肤软组织脱套伤，左尺神经、桡神经损伤，两侧额部硬膜下积液，行左肱骨外侧髁粉碎性骨折开放复位克氏针固定+外固定支架固定术，于2019年1月21日出院，住院41天。受天津景贤律师事务所委托，南通三院司法鉴定所于2019年8月5日出具通三院司鉴所[2019]临鉴字第2682号《司法鉴定意见书》，意见为：1.孙军因交通事故致左肱骨外侧髁开放性粉碎性骨折、左肘部皮肤软组织脱套伤、左尺神经桡神经损伤；左肘关节功能障碍评定为九级伤残；2.孙军误工期限以180日为宜，护理期限以105日为宜（其中2人护理15日，1人护理90日），营养期限以90日为宜。原告支付鉴定费2100元。国泰公司认为，孙军内固定在位，影响活动度，申请重新鉴定。受本院委托，苏州同济司法鉴定所于2020年5月22日出具苏同济司鉴所[2020]临鉴字第499号《司法鉴定意见书》，意见为：1.孙军因车祸致左肱骨外侧髁粉碎性骨折行内外固定术遗留左肘关节功能障碍构成九级伤残；2.孙军误工期限为六个月，护理期限为三个月，以一人护理为宜，营养期限为三个月；3.克氏针在位是否影响肘关节活动，根据目前材料无法判断，但现已符合评残时机。国泰公司支付鉴定费3060元。五、原告主张的损失明细1.医疗费76198.18元；2.住院伙食补助费738元；3.营养费900元；4.护理费12034.44元；5.误工费48000元；6.残疾赔偿金209840.64元；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费1132元；9.物损费400元；10.鉴定费2100元。合计361343.26元。六、原告的诉讼请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失361343.26元（含马传栋垫付6000元、国泰公司垫付10000元）。双方当事人对一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费76008.18元。原告方提交了医疗费正式票据及相应的费用清单或病历为证，金额共计为76198.18元，被告方对票据真实性无异议，但认为应扣除陪护床费190元，并要扣除10%非医保用药。本院经审查，原告住院金额中确有190元陪护床费用，该费用属陪护人员住宿费范畴，应从医疗费中扣除并调整至住宿费中；被告方要求扣除10%非医保用药，未对扣除依据、非医保用药种类及替代药品等举证，本院对其意见不予采纳。2.住院伙食补助费738元。原告主张18元/天*41天的住院伙食补助费，被告方无异议，本院予以确认。3.营养费900元。原告主张10元/天*90天的营养费，被告方无异议，本院予以确认。4.护理费12034.44元。原告主张125.19元/天*（90-14）天+护工护理费2520元，并提交金额为2520元的护理费发票1张予以证明，被告方未提异议，本院予以确认。5.误工费48000元。原告主张8000元/月*6月的误工费，提交港闸区金生玺宴酒楼的工资表、证明，并申请同酒楼工作的证人出庭作证，证明其作为酒楼厨师、月工资8000元/月的事实。被告方对原告提交的证据真实性存疑，工资表并无证人陈峰所述有老板签名，超过5000元还需提交完税证明，故只认可120元/天*180天的误工费。本院审查后认为，原告作为酒楼厨师，8000元/月的工资尚属正常，其工作酒楼为其出具证明且有两名证人出庭作证，原告在庭审结束后向本院提交了江苏省从业人员预防性健康检查合格证明，进一步证明其从事厨师行业的资格。以上证据足以达到原告的证明目的，本院对其主张的误工费予以确认。6.残疾赔偿金209840.64元。原告主张残疾赔偿金20年*（23836+5636）元/年*1.78*0.2=209840.64元，被告方仅认可20845元/年*20年*0.2=83380元，原告主张的残疾赔偿金计算方法系根据江苏省高院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案，本院予以确认。被告方的意见不符合该实施方案，对其意见不予采纳。7.精神损害抚慰金10000元。原告主张的精神损害抚慰金10000元与其伤残等级、被告的事故责任相当，本院予以确认。被告方仅认可5000元，明显与伤残等级、事故责任不相当，本院对其意见不予采纳。8.交通费800元。原告主张交通费1132元，提交了公交车定额发票322张、出租车发票30张、南通市第二人民医院定额发票6张予以证明。被告方认为，原告提交的票据无法证明与交通事故有关，其中还有交通事故发生之前的打车票据，可以看出原告提交的票据证明力不够，只认可住院期间41天、每天10元的交通费。本院审核后认为，出租车票据中，有事故发生之前的、有与原告治疗时间不对应的，与原告的治疗无关联；公交票据没有记载时间、车次，而且多达322张，是否全部与事故发生后的治疗有关联，难以判断，结合原告提交的出租车票据中有与治疗无关联的，本院对原告提交的交通费票据难以全部确认，本院综合考虑原告伤情、住院时间、出院后的治疗次数，酌定其交通费800元。9.住宿费190元。该费用为医疗费中剔除出来的陪护床费用，为陪护人员实际发生的必不可少的费用，应作为原告的损失。10.物损400元。原告主张车损400元，被告方无异议，本院予以确认。原告主张的鉴定费2100元，及国泰公司支付的鉴定费3060元，均为辅助诉讼产生，不属交通事故损失，应计入诉讼费用，本院根据事故责任和鉴定结论采纳情况来确定由当事人分担。综上，原告孙军的损失为358911.26元。二、事故责任及赔偿原则双方对交通事故发生事实及责任认定均无异议，本院据此确认马传栋负事故全部责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，马传栋负事故全部责任，其所驾驶车辆在国泰公司投保交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔，原告孙军因交通事故的损失358911.26元，未超出国泰公司承保的交强险及商业三者险责任限额，应由其全额予以赔偿，扣除其已垫付10000元，其尚应赔偿348911.26元。马传栋垫付的6000元，孙军应予以返还。为便捷处理，可由国泰公司从其赔偿款项中扣除，并直接支付给马传栋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条～第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿孙军342911.26元。该款汇入孙军银行账户（开户行：中国工商银行南通分行营业部，户名：孙军，账号：62×××95）；二、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付马传栋6000元，该款汇入马传栋银行账户（开户行：中国银行常州市钟楼区湖滨路支行，户名：马传栋，账号：62×××71）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元，由孙军负担12元，国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司负担1955元。鉴定费5160元，由孙军负担300元，国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司负担4860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1967元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  刘得兵人民陪审员  吕志平人民陪审员  邵雅婵二〇二〇年七月六日法官 助理  韩 敏书 记 员  顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。