浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初249号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人项光林，男，1974年10月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省温州市龙湾区。曾因犯贩卖毒品罪、脱逃罪于1994年4月19日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1000元；因吸毒于2003年4月9日被强制戒毒六个月；因吸毒于2004年4月20日被强制戒毒六个月（已撤销）；因吸毒于2004年5月24日被温州市劳动教养委员会劳动教养二年；因吸毒于2013年6月5日被行政拘留十四日，2013年6月19日被强制隔离戒毒二年，2013年7月25日被变更为社区戒毒三年；因寻衅滋事于2017年5月26日被行政拘留七日；因殴打他人于2019年10月5日被行政拘留八日，并处罚款人民币200元（未执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月2日被刑事拘留，同日转为监视居住，2020年4月2日被监视居住。辩护人张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉［2020］899号起诉书指控被告人项光林犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘海滨出庭支持公诉，被告人项光林及辩护人张纯灿，鉴定人谢某、有专门知识的人江南到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年10月4日23时许，被告人项光林在温州市龙湾区胖子砂锅店吃夜宵时，因酒后无故生非与在另一桌的被害人陈某发生争执，后用双手拍打陈某的头部又用右手击打陈某左胸部一拳致伤。经鉴定，陈某左侧第2-5肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人项光林随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。审查起诉阶段，被告人项光林认罪认罚，公诉机关量刑建议为有期徒刑十个月，因在庭审中，被告人项光林不承认指控的事实，故公诉机关撤回认罪认罚量刑建议，并建议对被告人项光林在有期徒刑一年一个月至一年四个月的幅度内判处。被告人项光林辩称其打的部位为右胸，骨折不是其造成的。其辩护人提出的辩护意见是：对本案的定性无异议。1、鉴定文书依据不足。2019年10月4日的ＣＴ单诊断为未见明显异常。陈某左侧第2-5肋骨骨折不能排除其他因素，并非被告人项光林造成。2、被告人项光林有自首情节。经审理查明：2019年10月4日23时许，被告人项光林在温州市龙湾区胖子砂锅店吃夜宵时，因酒后无故生非与在另一桌的被害人陈某发生争执，后用双手拍打陈某的头部又用右手击打陈某左胸部一拳，致陈某受伤。经法医鉴定，陈某的胸部系遭钝性外力作用致伤，肋骨4处骨折，损伤程度为轻伤二级。2020年1月2日，被告人项光林被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人项光林在侦查阶段的供述，证明2019年10月4日23时许，其在温州市龙湾区胖子砂锅店吃夜宵时，因酒后与在另一桌的被害人陈某发生争执，后用手拍打陈某的头部，陈某倒在地上。另供述其与陈某之前无矛盾纠纷。2、被害人陈某的陈述，证明2019年10月4日23时许，其在温州市龙湾区胖子砂锅店吃夜宵时，项光林走过来，说了几句话就用双手拍了其头部。其下意识的用手挡了一下，这时项光林用手一拳打在其左胸口，将其打倒在地上。其被项光林打在左胸口时，当时觉得胸口有点疼并去医院就诊。3、证人郑某的证言，证明2019年10月4日晚上11时许，其舅舅陈某在其经营的温州市龙湾区胖子砂锅店吃夜宵，后项光林和他的一帮人也过来吃夜宵，其在店里忙时，听到陈某在喊被人打了，其跑出来见陈某躺在地上，项光林站在骂。其后来看监控发现项光林用双手一前一后打在陈某的头上，陈某手挡了一下，然后项光林又一手打在陈某的胸口。4、鉴定人谢某的出庭陈述、情况说明，证明其系浙江省温州市公安局龙湾区分局民警。陈某2019年10月4日龙湾区第一人民医院ＣＴ电子数据所见：左侧第2、3、4、5前肋骨皮质凹陷。2019年10月15日龙湾区第一人民医院和2019年10月18日温州医科大学附属第二医院ＣＴ电子数据所见：左侧第2、3、4、5前肋骨皮质不连续，局部可见骨膜反应，位置与2019年10月4日ＣＴ所见的骨皮质凹陷一致。根据阅片所见，分析认为被鉴定人陈某2019年10月4日左侧第2、3、4、5肋骨疑似骨折，2019年10月15日及2019年10月18日复查ＣＴ见左侧第2、3、4、5肋骨骨折，位置与前片一致，且局部可见骨膜反应，符合新鲜骨折的愈合过程。5、有专门知识的人江南的出庭陈述，证明其系温州市检察院的法医。2019年10月4日龙湾区第一人民医院CT电子数据所见，已存在第2、3、4、5肋骨骨折，与2019年10月15日、2019年10月18日的CT数据在同一位置出现骨折，骨折时间是连续的。6、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人的伤势情况。7、监控视频，证明被告人项光林先用手拍打被害人陈某的头部，后用右手握拳击打陈某胸部，陈某马上倒地。8、被告人项光林的前科、劣迹材料。9、公安机关出具的被告人项光林到案经过的证明。10、被告人项光林的身份证明。关于本案的争议焦点问题，本院作如下评判：一、被害人陈某的伤势问题。经查，陈某受伤后至温州市龙湾区第一人民医院，温州医科大学附属第二医院诊疗，其中，2019年10月4日即案发后在龙湾区第一人民医院就诊，病历上记载：殴打伤半小时。ＰＥ：神志清，心肺（一），胸部压痛，初步诊断：头部外伤、腹部挫伤。10月5日的ＣＴ报告单记录：颅脑、胸部ＣＴ平扫未见明显异常，必要时短期复查，左侧胸膜粘连肥厚钙化。同月15日的ＣＴ报告单记录：两侧胸膜粘连、增厚、钙化。左侧第2—5肋骨骨折。同月18日，陈某前往温州医科大学附属第二医院就诊，其ＣＴ检查报告单记录：左侧第2—5肋骨骨折，建议随访，左侧胸膜增厚钙化，胸腺密度不均，退化不全可能，必要时增强。另经温州市龙湾区公安司法鉴定中心鉴定，陈某的胸部系遭钝性外力作用致伤，肋骨4处骨折，损伤程度为轻伤二级，为证明鉴定结果的真实性，鉴定人谢某当庭陈述：通过对陈某10月4日ＣＴ的阅片，陈某当时左侧胸部第2、3、4、5前肋骨皮质凹陷，因为ＣＴ平扫层厚不同，10月5日出具报告单的阅片医生根据厚层影像进行诊断，其系根据薄层影像进行诊断分析，故阅片结果出现偏差。另根据有专门知识的人江南的庭审阐述，三次ＣＴ拍片数据（即2019年10月4日、10月15日、10月18日）骨伤位置前后对应，属同一人的检查结果，伤势是在2019年10月4日就已形成。故对被告人项光林的辩解及辩护人提出的相应意见，不予采纳。二、本案被告人项光林击打部位的问题。经查，1）被害人陈某陈述被告人项光林用拳头击打其左胸，并于当晚就医检查即是左胸部位。2）案发当日，公安机关对被害人陈某人身检查发现陈某左胸部位有红肿。3）被害人陈某的ＣＴ报告单的受伤部位。4）本案案发时的监控视频。综上证据，足以证实被告人项光林用拳头击打被害人左胸部的事实。故对被告人项光林的辩解及辩护人提出的相应意见，不予采纳。三、被告人项光林是否自首的问题。经查，被告人项光林系公安机关抓获归案，且到案后未如实供述犯罪事实，不属于自首的情形。故对辩护人提出的该点意见，不予采纳。本院认为，被告人项光林随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项光林有前科、劣迹，对其酌予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人项光林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长 黄 朝人民陪审员 林 潮人民陪审员 项和芬二〇二〇年七月十日代书 记员 陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：第（一）项随意殴打他人，情节恶劣的；