wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初1278号 原告：韩月霞，女，1961年12月16日出生，汉族，青云酒店经理，住黑龙江省北安市。 被告：北安市路灯站，住所：黑龙江省北安市祥和家园37号楼后，统一社会信用代码122311814146037255。 法定代表人：马志超，职务：站长。 委托诉讼代理人：刘长城，男，黑龙江光大律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北安支公司，住所：黑龙江省黑河市北安市深圳路希望小区二期，统一社会信用代码91231181131660324E。 负责人：邵志国，职务：经理。 原告韩月霞与被告北安市路灯站、中国人民财产保险股份有限公司北安支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告韩月霞于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩月霞的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩月霞撤诉。 案件受理费2920.00元，减半收取计1460.00元，由原告韩月霞负担。 审 判 长  刘忠杰 审 判 员  刘 亮 人民陪审员  隋淑芹 二〇二〇年七月七日 书 记 员  赵埠寒
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初108号 原告：瞿子翔。 被告：兰州众奥汽车服务有限公司。 法定代表人：王杰。 被告：吴继国。 原告瞿子翔与被告兰州众奥汽车服务有限公司（以下简称众奥公司）、被告吴继国委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿子翔、被告众奥公司法定代表人王杰、吴继国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瞿子翔向本院提出诉讼请求：1.判令众奥公司、吴继国向瞿子翔返还垫付保险费44181.65元；2.判令众奥公司、吴继国支付瞿子翔2019年11月18日前资金占用费2650.9元及垫付费用至全部支付之日；3.本案诉讼费由众奥公司、吴继国承担。庭审中，瞿子翔明确第2项诉讼请求的计算是以44181.65元为基数，按年利率6%计算一年的利息2650.9元，放弃其他时间的利息主张。事实与理由：瞿子翔系中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的保险业务经理，负责接洽众奥公司业务中的保险办理。2018年1月至4月，众奥公司经理吴继国为其客户吴朝玲等办理机动车交通事故强制责任险及机动车商业保险的过程中，以资金周转困难为由请求瞿子翔垫付相应费用并承诺2018年6月1日前全部偿还，期间瞿子翔累计垫付44181.65元。后瞿子翔多次催要，众奥公司及吴继国均以各种理由拒不偿还。2019年10月26日，众奥公司、吴继国向瞿子翔出具情况说明并承诺将及时归还所垫付费用，但至今未还，瞿子翔为维护自身的合法权益,故诉至法院。 众奥公司辩称：第一，吴继国作为众奥公司前经理，其与保险公司员工之间的私下合作中，未将44181.65元客户预交的保险费转账给瞿子翔导致本案纠纷，与众奥公司无关，且吴继国出具的情况说明不属实，众奥公司从未授权公司员工代收客户保险费。第二，吴继国的行为不能构成表见代理，其给瞿子翔出具情况说明时没有众奥公司任何授权，且该情况说明没有众奥公司印章，外观上和本质上均没有让人相信其具有代理权的理由。综上，本案与众奥公司无关应由吴继国个人返还。 吴继国辩称，吴继国代表公司做业务，瞿子翔并非信任吴继国，而是信任众奥公司才垫付的，责任应由公司承担。 本案经审理认定事实如下：2016年12月9日，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保公司）与众奥公司签订《兰州市保险车辆事故拆检合作意向书（精品店B类代理商）》。人保公司委派瞿子翔代表人保公司负责众奥公司业务承保相关工作，包括保单录入、收取保费等。2018年1月至4月，瞿子翔按照众奥公司吴继国的要求，为众奥公司客户张莉、吴朝玲等人购买保险并出具保险单27张，垫付保险费用共计54181.65元，吴继国在收取客户保险费用后支付瞿子翔10000元，剩余款项未支付。后吴继国离职，2018年9月17日，众奥公司进行工商登记变更，法定代表人由王英变更为王杰。庭审中，众奥公司法定代表人王杰陈述，众奥公司原法定代表人王英系王杰的姐姐，吴继国系王英丈夫，吴继国离职前系众奥公司负责人。 以上事实，有当事人在庭审中的陈述及出示并质证的合作意向书、告知书、保险单、瞿子翔转账记录、微信转账记录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，众奥公司认可吴继国离职前系众奥公司负责人，吴继国要求瞿子翔为众奥公司客户购买保险，应当认定为职务行为，其后果应当由众奥公司承担，瞿子翔按照吴继国要求办理了为众奥公司客户购买保险的事项，众奥公司与瞿子翔形成委托合同关系，众奥公司应当偿还瞿子翔为购买保险垫付的费用及其利息，故瞿子翔主张众奥公司偿还垫付保险费44181.65元及利息2650.9元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、兰州众奥汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还瞿子翔垫付的保险费44181.65元，并支付利息2650.9元，共计46832.55元； 二、驳回瞿子翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取计485元，由兰州众奥汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初116号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人张彪，男，1974年1月27日出生，汉族，初中，朔州市人，现住朔州市，因涉嫌危险驾驶罪，经朔州市公安局决定，于2020年3月16日被朔州市公安局神电派出所取保候审。朔城区人民检察院以朔城检二部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人张彪犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员仝艳青出庭支持公诉，被告人张彪到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控：2020年3月15日18时50分许，被告人张彪醉酒持证驾驶所有人为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司朔州分公司的×××号大众迈腾牌小型轿车，沿武周路由南向北行驶至温馨小区前，与骑行电动自行车的李银花发生碰撞，造成李银花受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经初查，犯罪被告人涉嫌酒后驾驶机动车，随后对其进行血样提取。经鉴定，从送检的犯罪嫌疑人张彪血液中检出乙醇含量为143.46mg/100m1。经朔州市公安局交警支队事故处理大队责任认定：张彪负事故全部责任，李银花无责任。公诉机关同时提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。被告人张彪对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人张彪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张彪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年3月15日18时30分许，被告人张彪醉酒持证驾驶所有人为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司朔州分公司的×××号大众迈腾牌小型轿车，沿武周路由南向北行驶至温馨小区前，与骑行电动自行车的李银花发生碰撞，造成李银花受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经初查，犯罪被告人涉嫌酒后驾驶机动车，随后对其进行血样提取。经鉴定，从送检的犯罪嫌疑人张彪血液中检出乙醇含量为143.46mg/100m1。经朔州市公安局交警支队事故处理大队责任认定：张彪负事故全部责任，李银花无责任。上述事实经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据支持，指控罪名成立。被告人张彪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，且在事故发生后能积极主动赔偿被害人家属，且取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。结合被告人的犯罪事实和情节，对其适用缓刑确实不至再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李迎梅 二〇二〇年七月十日法官助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2001号 原告：谢继国，男，生于1965年8月8日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：李华德，四川新伦律师事务所律师。 被告：陈福才，男，生于1959年2月10日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。 被告：梁中勇，男，生于1973年8月20日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地广元市利州开发区北京路11号，统一社会信用代码91510802708985626G。 负责人：吴运全，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地四川省巴中市巴州区回风小区巴州大道都市春天三楼，统一社会信用代码915119005821558458。 委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。 本院在审理原告谢继国与被告陈福才、梁中勇、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢继国于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告谢继国撤回起诉。 案件受理费减半收取478元，由原告负担。 审判员 徐 成 二〇二〇年七月十六日 书记员 李晓磊
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初161号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人张梓南，女，1986年5月27日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人张梓南犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月23日至2019年12月26日期间，被告人张梓南在本市地铁2号线静安寺站站厅内的全家便利静安寺站店中，趁当值店员不注意，多次行窃，具体分述如下：1、2019年12月23日上午8时31分许，被告人张梓南窃得450ml装明治醇壹低脂肪高温杀菌乳1瓶(单价人民币12.90元)，70克思潮大林鳕龙虾模拟蟹肉1份(单价人民币9.80元)，90克思潮大林鳕模拟蟹肉2份(单价人民币11.80元)，全家综合法式组合三明治1包(单价人民币11.80元)，优诺优丝原味发酵乳1瓶(单价人民币9.90元)后逃逸。2、同年12月24日上午8时32分许，被告人张梓南窃得全家奥尔良烤鸡大口饭团1包(单价人民币6.30元)，全家鸡肉嫩蛋大口饭团1包(单价人民币6.50元)，450ml装明治醇壹低脂肪高温杀菌乳1瓶(单价人民币12.90元)，70克思潮大林鳕龙虾模拟蟹肉1份(单价人民币9.80元)，优诺优丝原味发酵乳1瓶(单价人民币9.90元)，汤姆农场蜂蜜黄油扁桃仁2包(单价人民币9.80元)后逃逸。3、同年12月25日上午8时38分许，被告人张梓南窃得全家奥尔良烤鸡大口饭团1包(单价人民币6.30元)，450ml装明治醇壹低脂肪高温杀菌乳1瓶(单价人民币12.90元)，90克思潮大林鳕模拟蟹肉1份(单价人民币11.80元)，春雪牌香草风味鸡胸肉1份(单价人民币9元)，汤姆农场蜂蜜黄油扁桃仁2包(单价人民币9.80元)，全家鸡肉嫩蛋大口饭团1包(单价人民币6.50元)，全家综合法式组合三明治1包(单价人民币11.80元)，500ml装光明牌鲜牛奶1瓶(单价人民币9.30元)后逃逸。4、同年12月26日上午8时36分许，被告人张梓南窃得238ml装宾格瑞草莓牛奶1瓶(单价人民币16.80元)，450ml装明治醇壹低脂肪高温杀菌乳1瓶(单价人民币12.90元)，200m1装优倍减脂肪鲜牛奶1瓶(单价人民币7元)，全家厚切猪排三明治1包(单价人民币11.80元)，全家茄汁双肠大口饭团1包(单价人民币6.50元)，汤姆农场蜂蜜黄油扁桃仁1包(单价人民币9.80元)，全家葱花蛋香肠粢饭团1包(单价人民币6.50元)，全家咸蛋黄肉松粢饭团1包(单价人民币6.50元)，春雪牌香草风味鸡胸肉2份(单价人民币9元)，思潮大林鳕龙虾模拟蟹肉2份(单价人民币9.80元)。被告人张梓南在离店逃逸时，被正守候伏击的店长周泽平当场扭获并报警，被告人张梓南遂到案。上述涉案食品饮料共计三十四件，合计人民币335.60元。公诉机关认为，被告人张梓南如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币一千元,可以适用缓刑。被告人张南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张梓南犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人张梓南犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月,并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。张梓南回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇二〇年七月十六日书记员  管晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执726号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐予鄂，行长。被执行人胡昊祥，男，汉族，1986年6月16日出生，住平顶山市新华区。关于中国银行股份有限公司平顶山分行申请执行胡昊祥信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初3064号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行405681.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月25日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下交有住房公积金（本院已依法冻结，查封到期日为2023年7月13日，因不符合扣划条件，故暂未处置）。其他暂无可供执行财产。4、2020年7月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为405681.5元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十七日书记员  张文卓
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3469号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。 被告：解凤江，男，1967年10月17日出生，汉族，住青州市。 被告：李秀芳，女，1969年11月29日出生，汉族，住青州市。 被告：解军伟，男，1983年4月8日出生，汉族，住青州市。 被告：丁长红，女，1986年12月26日出生，汉族，住青州市。 被告：解江波，男，1984年9月18日出生，汉族，住青州市。 被告：裴少娟，女，1984年12月9日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告解凤江、李秀芳、解军伟、丁长红、解江波、裴少娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费930元，减半收取465元，诉讼保全费472元，由原告负担。 审判员  刘希庆 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘世东
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3237号原告：王某，女，汉族，1983年5月20日生，住商水县。委托代理人何德智，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：贺某1，男，汉族，1981年6月4日生，住商水县。原告王某诉被告贺某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子贺某2归原告抚养，由被告支付抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育婚生子贺某2。婚后双方性格不合，并且被告经常因为家庭琐事言语中伤原告，给原告身心造成巨大创伤，致使原告无法正常生活，导致原被告双方夫妻感情产生很大裂痕，原、被告于2008年就已经分居，现已12年之久，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故原告诉至法院，请求判如所请。被告贺某1辩称：同意离婚，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某提出离婚，被告贺某1同意离婚；二、原告王某与被告贺某1所生婚生子贺某2由被告贺某1抚养，原告王某每月支付抚养费1000元，每月28日前付清，直至婚生子贺某2年满18周岁止（从2020年7月28日起至婚生子贺某2年满18周岁止）。原告王某享有对婚生子贺某2的探视权；三、原告王某一次性给付婚生子贺某2教育费50000元，于2020年7月31日前全部付清；四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年七月十七日书记员  省 坤
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3312号 原告：姚红平，女，1970年10月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人（特别授权）：田斌，贵州茂辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周涛宇，贵州茂辰律师事务所实习律师。 被告：吴勇奇，男，1967年11月10日生，汉族，住贵州省织金县。 第三人：张兴燕，女，1969年12月10日生，汉族，住贵州省织金县。 原告姚红平与被告吴勇奇，第三人张兴燕债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告姚红平于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚红平自愿申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚红平撤回起诉。 案件受理费4,896元，减半收取2，448元，由原告姚红平负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年七月十日 书记员  包 娅
文书内容山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初69号            公诉机关              山东省潍坊市潍城区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人宗海军，男，藏族。2019年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。                  辩护人              高丽丽，山东宏鼎律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍城检部一刑诉（2020）40号                  指控事实              2018年8月2日2时许，在潍坊市潍城区望留街道庄头村部队东门斜对面王某军租住的果园平房内，被告人宗海军趁王某军熟睡之机，私自从王某手机微信钱包向自己微信钱包转账人民币6 500元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，并处罚金。                  被告人  及辩护人  意见              被告人宗海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，涉案金额较小，主观恶性较小；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。                  法院审理查明情况              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人归案后如实供述犯罪事实。                  判决理由              公诉机关指控被告人宗海军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人宗海军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起，至2020年8月5日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                       审  判  员    徐  菲  菲                                                                                                        二〇二〇年七月十四日                                                                    书  记  员    钱  雨  晴
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执257号申请执行人：陈某某，男，1946年10月26日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住晋中市榆次区。被执行人：阳泉煤业（集团）有限责任公司法定代表人：翟红，职务：董事长申请执行人陈某某与被执行人阳泉煤业(集团）有限责任公司职业病工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月3日作出的（2009）矿民初字第90号民事判决书已经发生法律效力。因阳泉煤业（集团）有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，陈某某于2020年7月1日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2009）矿民初字第90号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月八日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执630号 申请执行人：缑新杰，男，汉族，住甘肃省清水县。 委托代理人：刘勇，甘肃端方律师事务所律师。 被执行人：董丽娟，女，汉族，住天水市秦州区，现下落不明。 本院在执行缑新杰与董丽娟民间借贷纠纷一案中，2020年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初132号民事调解书确定的义务，清偿缑新杰借款本金及利息、律师费、受理费共计228010元，逾期未履行。2020年3月19日、6月2日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、房产登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人存款6.53元；查询出董丽娟有金牛座牌汽车一辆，已于2020年4月23日查封。2020年5月22日对董丽娟在天水市不动产登记事务中心进行查询，查出董丽娟名下有位于天水市秦州区王家磨1号C区甘肃永佳开发公司佳水岸小镇某室预售登记房屋一套，已于2020年6月29日查封，上述车辆、房屋申请执行人暂不要求处置。2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年7月5日董丽娟通过微信履行19000元。因被执行人下落不明，2020年5月20日向天水市公安局秦州区分局发出协助执行函要求协助查找，至今未果。2020年7月21日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为228010元，已履行19000元，尚余209010元。虽穷尽执行措施，本院查封的车辆、预售登记的房产，因申请执行人暂不要求处置，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘立婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特172号 申请人：张云，女，汉族，1973年5月15日出生，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 申请人：福州第七建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路19号国泰大厦4层。 法定代表人：林元明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路冬冬，安徽龙登置业有限公司员工。 本院于2020年7月27日立案受理申请人张云与福州第七建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 申请人福州第七建筑工程有限公司欠申请人张云工资款1484元，申请人福州第七建筑工程有限公司自愿在2020年7月23日协议签订之日一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张云与申请人福州第七建筑工程有限公司于2020年7月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1821号 原告：陈俊金，男，1974年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：苏雄飞，福建公爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴云华，福建公爵律师事务所律师。 被告：海峡现代城（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城A栋一层。 法定代表人：庄秀娟，执行董事兼总经理。 原告陈俊金与被告海峡现代城（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告陈俊金于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告陈俊金于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告陈俊金以已与被告私下达成和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告陈俊金撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告陈俊金负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年七月二十日 法官助理田陈林 代书记员 王心怡
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4196号原告：乔彦余，男，汉族，1993年12月7日出生，住大连市甘井子区。被告：大连魔法石电子商务有限公司，住所地大连市沙河口区联合路85号-1-3层3号，统一社会信用代码：91210200MA0QF91C1T。法定代表人：钟勇。本院在审理原告乔彦余与被告大连魔法石电子商务有限公司合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李桂艳二〇二〇年七月八日书记员  蒋子淇
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更490号罪犯陶建，男，1984年1月8日出生，汉族，江西省湖口县人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2012年9月25日作出（2012）九中刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人陶建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人陶建赔偿附带民事诉讼原告人人民币649657.2元。宣判后，被告人陶建不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月25日作出（2012）赣刑一终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2015年2月15日作出（2015）赣监刑执字第62号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2018年5月2日作出（2018）赣刑更219号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陶建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2018年5月2日起至2042年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1542号 原告：狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司，住所地：上海市漕溪北路375号C楼11层A，统一社会信用代码：913100006073594077。 法定代表人：徐新，系该公司董事长。 委托代理人：王昊、顾康平公司员工。 被告：陈建新，男，1964年2月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司因与被告陈建新物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王昊、顾康平到庭参加诉讼。被告陈建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告于2012年3月27日依据《前期物业管理服务合同》对绿景沁园物业小区实施物业管理。被告居住建筑面积88.5平方米，物业管理费2.2元／月／平方米，每月物业管理费194.7元。被告作为该小区业主自2016年3月1日至2016年12月31日无故拖欠物业管理费1947元，原告之前经多次催缴无效。故原告诉请判令：一、被告立即支付物业管理费1947元；二、被告支付滞纳金711.43元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈建新未作答辩。 针对自己的诉讼主张，原告提供了下列证据： 1、前期物业管理服务合同一份，证明原告对物业费收取的标准以及对违约条款的约定等内容。 2、律师函及邮寄凭证，证明原告已向被告进行过书面催讨的事实。 3、不动产登记信息，证明被告在2016年系涉案房产的业主，以及房产的面积。 被告陈建新未提供证据，也未到庭质证。 本院认证如下：原告提供的证据均为原件，且与本案相关，真实性予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：2012年3月，上海绿地集团嘉兴置业有限公司与原告签订《绿地集团2011-10号地块（绿景沁园）前期物业管理服务合同》一份，约定由原告为绿景沁园业主提供物业服务，高层公寓住宅的物业费收费标准为2.2元/月/平方米，业主逾期支付物业服务费及相关费用的，从逾期之日起每天按应付物业管理服务费的万分之三交纳滞纳金。被告系绿景沁园9幢1402室的业主，面积为88.5平方米。被告于2016年12月底将上述房产出售给他人，但未支付2016年3月1日至12月底的物业费。原告曾于2017年书面向被告催讨物业费未果，遂成讼。 本院认为，根据《前期物业管理服务合同》约定，被告应按时交纳物业费，被告2016年3月1日至2016年12月31日期间需要交纳的物业费为88.5平方米×2.2元/月/平方米×10月=1947元，故原告要求被告支付物业费1947元的诉请本院予以支持。关于滞纳金，原告要求711.43元，未超过双方合同的约定及法律规定的上限，本院予以支持。被告陈建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建新于本判决生效之日起七日内支付原告狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司2016年3月1日至2016年12月31日期间的物业费1947元，并支付滞纳金711.43元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费460元，由被告陈建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 前 人民陪审员  章建强 人民陪审员  金咏梅 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  沈英子
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1622号罪犯王福龙，男，1975年1月13日出生，汉族，初中文化。福建省安溪县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2014年10月15日作出（2014）安刑初字第00328号刑事判决，认定被告人王福龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币100000元，非法所得继续追缴，返还被害人。被告人王福龙不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）安中刑二终字第154号刑事判决，认定被告人王福龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，上诉人王福龙等退至安阳县人民法院的赃款485338元，返还被害人。（刑期自2014年1月17日起至2024年1月16日）。于2015年1月8日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王福龙在执行期间，2018年6月15日减刑七个月。刑期自2014年1月17日起至2023年6月16日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王福龙减去有期徒刑九个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王福龙自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王福龙自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次；2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金100000元已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王福龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福龙准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年1月17日起至2022年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6406号 原告：吴菊方，男，1966年10月9日出生，汉族，住长兴县。 委托诉讼代理人：吴启东，长兴县雉城法律服务所法律工作者。 被告：胡爱红，女，1979年10月8日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市跃辉机械设备有限公司（统一社会信用代码91330282MA2826PE93）。住所地：慈溪市观海卫镇西大街263号。 法定代表人：胡爱红，该公司执行董事。 原告吴菊方与被告胡爱红、慈溪市跃辉机械设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吴菊方于2020年7月17日以双方已庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴菊方的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴菊方撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴菊方负担。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年七月十七日 代书记员 施燕君
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2740号原告：公主岭市正达种业，住所地吉林省四平市。法定代表人：赵丹。被告：陈小丽，女，住内蒙古自治区乌兰察布市。原告公主岭市正达种业与被告陈小丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市正达种业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市正达种业撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年七月二十九日书记员  赵璐
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢413号 申请执行人:卢进军，男，汉族，1974年3月25日生，住山东省胶州市。 委托代理人：臧帅，胶州中云法律服务所法律工作者。 被执行人：梁光三，男，汉族，1955年7月25日生，住山东省胶州市。 被执行人：梁秀欣，女，汉族，1981年10月23日生，住山东省胶州市。 被执行人：姜善磊，男，汉族，1980年5月25日生,住山东省胶州市。 被执行人：梁明策，男，汉族，1989年8月1日生，住山东省胶州市。 被执行人：张鹏，女，汉族，1988年1月4日生，住山东省胶州市。 被执行人：宋君，男，汉族，1977年8月1日生，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人卢进军与被执行人梁光三、梁秀欣、张鹏姜善磊、梁明策、宋君合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初6491号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月20日向我院申请执行，执行标的535047元。 在执行过程中，2020年7月20日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢413号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月二十一日
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初800号 原告：吕建华，女，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：江晨，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告吕建华与被告江晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告吕建华到庭参加诉讼，被告江晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款人民币5500元，并从起诉日按年利率6%支付利息至款清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，被告江晨因急用向原告借款6000元，约定借款期限至2017年年底。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，但被告直到2019年2月2日才归还原告500元。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望予以支持。 被告江晨未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。 经审理查明，2017年1月26日，被告江晨因资金周转需要向原告借款6000元，并向原告出具借条一张，约定2017年年底还清。借款期限届满后，经原告催讨，被告于2019年2月2日归还原告500元，尚欠5500元至今未归还，原告依法提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、借条、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告江晨向原告吕建华借款6000元，事实清楚，证据充分。因被告已归还原告500元，现原告起诉要求被告归还5500元借款，符合法律规定，应予支持。另原、被告双方未对借款利息作出约定，现原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算至款清时止的利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告江晨于本判决生效之日起十日内归还原告吕建华借款本金5500元并支付以该款为基数自2020年7月1日起算至履行完毕止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江晨负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二〇年七月二十三日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条各基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0921刑初140号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人曲某1，男，1967年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省阜蒙县平安地镇石场村柳官印子69号1-1-1，住址。曾因非法采矿于2012年被阜蒙县公安局处以没收违法所得40000元人民币；曾因吸毒，于2015年3月7日被阜新市彰武县公安局行政罚款500元；曾因拒不履行生效法律文书确定的给付义务，于2018年8月14日被内蒙古库伦旗人民法院司法拘留15日。因非法采矿罪于2020年5月11日被阜蒙县公安局刑事拘留；2020年5月25日阜蒙县人民检察院不批准逮捕，同年5月26日被阜蒙县公安局取保候审。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉[2020]107号起诉书指控被告人曲某1犯非法采矿罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜蒙县人民检察院检察员代琳琳出庭支持公诉，被告人曲某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2019年4月22日、11月12日，被告人曲某1因未经许可擅自在河道管理范围内采沙、取土被阜蒙县水行政主管部门分别处以3000元、4000元罚款的行政处罚。2020年4月21日，在阜蒙县柳官印子河道即旧四线桥头南300米处的河道内，曲某1第三次在未取到合法手续的情况下在河道内非法采砂。2020年5月11日，被告人曲某1在阜蒙县柳官印子家中被公安机关抓获到案，曲某1到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人曲某1的行为已构成非法采矿罪，提请本院依法判处，建议判处被告人曲某1拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人曲某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 经审理查明，2019年4月22日、11月12日，被告人曲某1因未经许可擅自在河道管理范围内采沙、取土被阜蒙县水行政主管部门分别处以3000元、4000元罚款的行政处罚。2020年4月21日，在阜蒙县柳官印子河道即旧四线桥头南300米处的河道内，曲某1第三次在未取到合法手续的情况下在河道内非法采砂。2020年5月11日，被告人曲某1在阜蒙县柳官印子家中被公安机关抓获到案，被告人曲某1到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，阜蒙县水政监察大队于2020年7月9日出具平安地镇石场村非法采矿现场勘验情况说明，曲某1对盗采河段的恢复治理已基本满足河道正常行洪需求，除一处因群众意见所保留的灌溉水源外，其它由于挖砂造成的水坑、凹岸现已恢复完成。 上述事实，有公诉机关提供的阜蒙县水利局水行政处罚卷宗复印件、情况说明及现场照片等书证，证人刘某、曲某证言，被告人曲某1的供述与辩解，鉴定意见及鉴定资质、提取笔录及指认照片，勘验笔录、现场图、现场照片，案件来源、抓捕经过、户籍材料、有无犯罪记录证明、拘留决定书、行政处罚决定书、情况说明书、罚没收据等证据证明，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人曲某1违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，在一年内曾因非法采砂受过两次行政处罚，又实施非法采砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人曲某1被抓获到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人曲某1认罪态度较好，已对涉案河段恢复，且积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。综合考虑被告人曲某1的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪、悔罪态度，对被告人曲某1作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条一款，第六十一条，第七十二条一款，第七十三条二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款（三）项之规定，判决如下： 被告人曲某1犯非法采矿罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张义 二〇二〇年七月十五日 书记员  张岩 附《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条【非法采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【破坏性采矿罪】违反矿产资源法 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。法律关联法条释义引用统计 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。法律关联法条释义引用统计 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7293号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王柏源，男，1973年5月13日出生，汉族，户籍地广东省韶关市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王柏源信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王柏源发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22507号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,696.85元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费405.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22507号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8830号原告郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市。法定代表人董玉良，总经理。委托代理人杨婷婷，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人马啸天，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告杜生旭，男，汉族，1990年7月12日出生，原住河南省南召县，现住郑州市金水区。原告郑州锦艺物业服务有限公司（以下简称“锦艺物业公司”）与被告杜生旭物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告锦艺物业公司委托代理人杨婷婷到庭参加诉讼，被告杜生旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费3414.31元，违约金1024.29元，合计4438.61元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市××贾鲁河××号。原告自2017年12月入住该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务。被告系该小区5-2-501室的业主，房产面积129.33平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元，每月应交纳物业服务费284.53元。但自2019年1月1日至2019年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计3414.31元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之五的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1024.29元。经原告多次催要，被告拒不支付，特提起诉讼。被告杜生旭未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2018年3月12日，锦艺物业公司（甲方）与杜生旭（乙方）签订《金水湾观澜苑项目前期物业服务合同》一份，约定甲方对乙方所购位于郑州市金水区丽水路南、杲村路东金水湾观澜苑5号楼2单元501室（建筑面积为130.22平方米）提供前期物业管理服务。协议主要约定：甲方对房屋共有部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业服务费标准为高层住宅2.2元/平方米·月、商业3.3元/平方米·月；乙方交纳费用时间为每半年首月15日前交纳本半年度物业管理服务费用；乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天5‰交纳违约金等。2、依原告所举《业主钥匙及礼品领取确认表》显示：2018年3月12日，被告杜生旭领取金水湾观澜苑5-2-501房屋装修钥匙及正式钥匙。3、诉讼中，原告称其主张物业服务费是按照每月每平方米2.2元标准收取，被告未交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费3414.31元。另称因双方所签服务协议中约定违约金过高，其自愿按照拖欠物业费总额的30%主张违约金。本院认为，被告杜生旭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告自愿签订的《金水湾观澜苑项目前期物业服务合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按协议约定全面履行各自义务。现原告要求被告支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费3414.31元（房产建筑面积129.33平方米×2.2元/月?平方米×12个月），于法有据，本院予以支持。因原告提交的证据不足以证明其提供的物业服务质量完全达到了物业服务合同的要求，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜生旭于本判决生效后十日内向原告郑州锦艺物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费3414.31元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜生旭负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年七月二十三日书记员  孟 珊
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1203号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。负责人：郭彬，总经理。被告：刘景艳，女，1963年8月15日生，汉族，现住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告刘景艳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏福忠二〇二〇年七月二十八日书记员  张 爽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执523号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。被执行人：黄云飞，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省安化县仙溪镇芙蓉村永红村民组167号。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄云飞借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003672243号裁决书，并以发生法律效力。由于被执行人黄云飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年2月18日向湖南省益阳市中级人民法院申请执行，湖南省益阳市中级人民法院于2020年2月20日立案执行。2020年2月21日作出执行裁定书，裁定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003668753号裁决书由湖南省安化县人民法院执行。本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月8日向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月9日，本院向被执行人黄云飞发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄云飞的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款，现已进行了冻结。于2020年5月11日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人黄云飞不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2020年5月20日，本院对被执行人黄云飞采取了限制高消费措施。本院于2020年7月2日去安化县仙溪镇芙蓉村对黄云飞的相关情况进行了调查，2020年7月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为2907元，已执行到位0元，尚有2907元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年七月九日代理书记员  卢晗玉
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初433号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省临武县武水镇汽车总站斜对面。 负责人：周建平，行长。 委托诉讼代理人：蒋易芬，女，职员。 被告：邝献志，男，汉族，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：黄玉英，女，汉族，1984年1月25日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：唐军勇，男，汉族，1978年8月9日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：邝玲芳，女，汉族，1980年7月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：邝长头，男，汉族，1983年1月8日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：黄冬花，女，汉族，1985年10月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：段日龙，男，汉族，1973年11月30日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：雷力英，女，汉族，1976年3月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行（以下简称：临武邮政储蓄银行）与被告邝献志、黄玉英、唐军勇、邝玲芳、邝长头、黄冬花、段日龙、雷力英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告临武邮政储蓄银行的委托诉讼代理人蒋易芬，被告邝献志、邝长头、唐军勇到庭参加诉讼，被告邝玲芳、黄玉英、黄冬花、段日龙、雷力英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临武邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令邝献志、黄玉英共同偿还所欠贷款本金20160.78元，截止2020年4月7日的贷款利息、逾期罚息38970.69元，合计59131.47元（该贷款结清之日止的贷款利息、逾期罚息具体金额以信贷系统数据为准）；2.判令唐军勇、邝玲芳、邝长头、黄冬花、段日龙、雷力英依法承担连带清偿责任。事实和理由：2013年8月1日，邝献志、黄玉英、邝长头、黄冬花、段日龙、雷力英、唐军勇、邝玲芳成立一个小额联保小组，与临武邮政储蓄银行签订了《小额贷款联保协议书》。邝献志以收购煤炭需要资金为由，向临武县邮政储蓄银行借款50000元，同时签订了《小额联保借款合同》，约定借款期限为12个月，利息为年利率15%，还款方式为阶段性等额还款法。合同签订后，临武县邮政储蓄银行依约向唐军勇发放贷款50000元。现借款合同已到期，至2020年4月7日，尚拖欠贷款本金20160.78元，贷款利息、逾期罚息38970.69元。 邝献志辩称，是我姐夫唐军勇用的，所有程序都是我姐夫操作的，钱不是我用的，我不会还。 邝长头辩称，借钱的时候我们一点都不知道，也没有合同，就是参与了拍照、按手印，其他的我们都不知道，钱也不是我们用的，无偿还义务。 临武邮政储蓄银行围绕诉讼请求依法提交了证据，邝献志、邝长头对证据的真实性无异议，但称该笔借款并未使用，所有一切都是唐军勇操作的。唐军勇对借款事实无异议。本院对借款事实予以确认并在卷佐证。 根据当事人的当庭陈述、举证和本院认证情况，查明案件事实如下： 唐军勇为借款，约亲友、战友邝献志、黄玉英、邝长头、黄冬花、段日龙、雷力英、邝玲芳于2013年8月1日成立一个小额联保小组，与临武邮政储蓄银行签订了《小额贷款联保协议书》。在借款合同上，邝献志为借款人以收购煤炭需要资金为由向临武县邮政储蓄银行借款50000元，同时签订了《小额联保借款合同》，约定借款期限为12个月，利息为年利率15%，还款方式为阶段性等额还款法。保证期为借款到期后二年。合同签订后，临武县邮政储蓄银行依约向邝献志银行卡发放贷款50000元。该卡实际由唐军勇办理和持有，借款用于夫妻煤炭生意。至2020年4月7日，尚拖欠贷款本金20160.78元，贷款利息、逾期罚息38970.69元。 本院认为，临武邮政储蓄银行与邝献志签订的《小额联保借款合同》，合同当事人为临武邮政储蓄银行和邝献志，邝献志负有还款义务。该借款的实际操作和使用人为唐军勇，且为夫妻共同经营借款并同意偿还，对该笔借款负有偿还责任。临武县邮政储蓄银行要求邝献志偿还借款本金、要求唐军勇、邝玲芳承担清偿的诉讼请求，符合法律规定。小额联保借款合同约定的保证期间为借款到期后2年，其要求其他联保人承担保证责任的请求，已不符合双方约定。 综上所述，对临武县罚息的诉讼请求，本院予以支持，其余部分，不予支持。邝玲芳、黄玉英、黄冬花、段日龙、雷力英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限邝献志、唐军勇、邝玲芳于本判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行借款本金20160.78元及还清之日止的贷款利息、逾期罚息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，减半收取计639元，由邝献志、唐军勇、邝玲芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郑小平 二〇二〇年七月七日 法官助理刘雅丹 书记员夏丽斌 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9745号 上诉人（原审原告）：罗映秀，女，1946年11月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：袁义梅，四川天则律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都城南之星置业有限责任公司，住所地：成都市双流区西航港街道办事处江安村社区三组。 诉讼代表人：蔡斌，成都城南之星置业有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐茜，系管理人工作人员。 委托诉讼代理人：刘子巍，系管理人工作人员。 原审第三人：四川普惠阳光企业管理有限责任公司（原四川普惠阳光投资理财信息咨询有限责任公司），住所地：成都市锦江区东大街18号2层63号。 法定代表人：邓绍辉，总经理。 委托诉讼代理人：李军，系公司员工。 原审第三人：杨李，男，1981年7月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人罗映秀因与被上诉人成都城南之星置业有限责任公司（以下简称城南之星公司），原审第三人四川普惠阳光企业管理有限责任公司（以下简称普惠公司）、杨李普通破产债权确认纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初682号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月1日对本案公开开庭进行了审理，上诉人罗映秀的委托诉讼代理人袁义梅、被上诉人城南之星公司的委托诉讼代理人徐茜、原审第三人普惠公司的委托诉讼代理人李军、原审第三人杨李到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 罗映秀上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.《借款合同》是各方真实意思表示而签订，成立并有效；2.《借款合同》全体出资人是共同权利人，对被上诉人享有一个共同债权，出资人内部的出资份额可以区分，可以进行破产债权确认。 被上诉人城南之星辩称，成都市锦江区公安分局已经受理普惠公司非法吸收公众存款罪一案，一审法院以上诉人所涉民间借贷活动涉嫌非法集资犯罪为由裁定驳回起诉正确。 原审第三人普惠公司述称，普惠公司支持上诉人的上诉请求。上诉人基本上都是普惠公司员工的亲属及好友，普惠公司并未对外宣传案涉借款项目。案涉借款系由杨李和当时城南之星公司实际控制人罗昌仁签订，借款真实有效。 原审第三人杨李述称，其是上诉人的投资管理方，与城南之星公司的法定代表人罗昌仁签订了借款合同并加盖了城南之星公司公章，借款真实有效。 罗映秀向一审法院起诉请求：1.确认罗映秀对城南之星公司享有破产债权301300元，其中借款本金200000元，自2015年5月1日起至2018年2月23日止的利息101300元；2.判令由城南之星公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月期间，罗映秀对投资管理人杨李予以授权并对签订《借款合同》予以追认，作为投资人，由杨李代表罗映秀与城南之星公司签订了《借款合同》。之后基于《借款合同》《投资合作协议》的签订及履行，依照《借款合同》第二条“2014年５月31日前转入借款企业指定的收款账户”之约定，罗映秀将自己的借款本金向城南之星公司指定收款账户以银行转账方式交付给城南之星公司，具体见银行转账凭证。借款期限为12个月，2015年５月31日到期，月利率1.5％。借款提供后，城南之星公司因经营不善，法定代表人涉嫌刑事案件被逮捕，导致2015年５月１日开始未再支付利息，借款期限到期后也未能归还借款本金。2015年５月之后，城南之星公司不断寻求融资、合作等方式试图盘活公司经营。在此期间，城南之星公司也派遣法定代表人的近亲属等与罗映秀多次见面通报城南之星公司企业近况、商谈还款方案。2018年一审法院依法裁定对城南之星公司破产立案，罗映秀按照城南之星公司管理人指定期限向其申报了债权，而管理人书面答复对罗映秀申报的债权不予确认。 一审法院经审查认为，城南之星公司与杨李签订《借款合同》并非是想与杨李个人建立借款合同关系，其根本目的在于委托普惠公司为其向社会不特定的公众募集资金。罗映秀就是通过普惠公司的宣传，将出借款转入《借款合同》指定的账户，该出借款就是普惠公司为城南之星公司向公众募集的总金额为14000000元的资金中的一笔。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定:“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”需同时满足四个条件：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。故，案涉的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定:“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关……”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”故，本案应裁定驳回罗映秀的起诉。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回罗映秀的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。”之规定，上诉人罗映秀通过普惠公司居间委托杨李作为投资管理人出借款项给城南之星公司，普惠公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2016年6月22日由成都市公安局锦江区分局立案侦查，案涉民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，罗映秀的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 龙 小 丽 审判员 傅  敏 审判员 胡张映雪 二〇二〇年七月三日 书记员 杜 俊 衡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8645号原告:杨洪升,男,1974年02月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘正伟，天津大有律师事务所律师。被告:天津兴泰城市开发有限公司,住所地天津生态城汉北路7号增51号。法定代表人：樊涛，职务董事长。委托诉讼代理人：王凯，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告杨洪升与被告天津兴泰城市开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告杨洪升于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨洪升撤诉。案件受理费650元，由原告杨洪升负担。审判员  刘宗军二〇二〇年七月二十七日书记员  李 媛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3808号 原告：日照市东港区新新蔬莱批发店。住所地：日照市东港区。经营者：贾继善，男，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：黄小龙，成年，汉族，居民。 被告：徐伟，成年，女，汉族，居民。 原告日照市东港区新新蔬菜批发店与被告黄小龙、被告徐伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 原告日照市东港区新新蔬菜批发店向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付所欠蔬莱款98000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄小龙、被告徐伟夫妻二人在经营太公一路农家大院期间(2016年至2018年期间)，夫妻二人从原告处购买各类蔬莱，经双方对账共欠原告蔬莱款98000元，被告给原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告至今未付。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中国人民共和国民法总则》等规定，特诉至法院，请求依法处理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，起诉时原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。从原告提交的营业执照看，原告名称为“日照市东港区新新蔬菜经营部”，而非“日照市东港区新新蔬菜批发部”，原告名称与工商登记名称不一，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告日照市东港区新新蔬菜批发店的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月二十八日 书记员 何萍萍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3921号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：谭鹏，男，1979年12月12日出生，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告谭鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。后经原、被告协商，被告已将2015年2月1日至2019年12月31日的物业费7434.36元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取51元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年七月二十八日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审97号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人遂平县槐树供销社。法定代表人史兰贺，该社主任。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月20日作出的遂自然监字2019-199号行政处罚决定。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-199号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年9月6日，遂平县自然资源局对遂平县槐树供销社非法转让土地一案立案调查。认定遂平县槐树供销社未经批准，于2003年擅自转让槐树供销社土地2927平方米，已构成非法转让土地。2019年11月20日，遂平县自然资源局对遂平县槐树供销社作出遂自然监字2019-199号行政处罚决定书，处罚事项为，一、没收违法所得30000元；二、并处以违法所得15%的罚款，共计罚款4500元整。该处罚决定书于2019年11月20日送达遂平县槐树供销社。本院认为，遂平县槐树供销社收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人遂平县槐树供销社应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第一项没收违法所得，第二项罚款4500元的处罚事项。属于法院的执行事项，本院应予以执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-199号行政处罚决定第一项没收遂平县槐树供销社违法所得30000元，第二项罚款4500元的处罚事项，本院予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年七月二十一日书记员  王清云
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初2627号 原告：王文芳，女，1978年5月19日出生，汉族，天水市委党校教师，住天水市秦州区。 被告：马文剑，男，1971年8月26日出生，汉族，甘肃忠信律师事务所律师，住天水市秦州区。 原告王文芳与被告马文剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告王文芳于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文芳的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王文芳撤回起诉。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告王文芳负担。 审判员  许龙泉 二〇二〇年七月十四日 书记员  甄凯莉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更302号罪犯岑清海，男，1981年12月15日出生，布依族，贵州省晴隆县人，小学文化。现在南口监狱六监区服刑。浙江省平阳县人民法院2010年3月18日作出(2010)温平刑初字第152号刑事判决，以被告人岑清海犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期执行至2024年4月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计二年一个月（刑期执行至2022年3月29日止）。罚金已累计缴纳八千元，其中2015年缴纳五千元，2020年缴纳三千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯岑清海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯岑清海在2017年下半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功7次，表扬2次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯岑清海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯岑清海减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年11月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2903号申请执行人：韩健，男，1981年9月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：杨瑞凯，男，1979年8月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人韩健与被执行人杨瑞凯民间借贷纠纷（2020）辽0103执2903号一案中，被执行人应给付申请执行人19050元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李雪冰
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2497号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630000MA752A6P5L，住所地：青海省西宁市城东区八一路200号17号楼200-102号。 负责人：刘路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛兆阳，男，汉族，1989年5月11日出生，公民身份号码：×××，捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司职员。 被告：乔玉伟，男，汉族，1994年11月10日出生，公民身份号码：×××，住青海省海东市民和回族自治县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司与被告乔玉伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司撤回对被告乔玉伟的起诉。 案件受理费已减半收取636元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司负担。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4308号 原告：丛良波。 委托诉讼代理人：张启强，山东圣广律师事务所律师。 被告：汪疃镇鞠安庄村村民委员会。 原告丛良波与被告汪疃镇鞠安庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丛良波撤回对被告汪疃镇鞠安庄村村民委员会的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姜岩非
阿贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执888号 思南县闽汇建材经营部、陈荣周、税小江、周现泽： 思南县闽汇建材经营部与陈荣周、税小江、周现泽买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计198276.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位188563.70元，对于剩余款项申请执行人自愿放弃。同时，被执行人周现泽缴纳了申请执行费2874元。本院已于2020年7月15日将上述案款转付给思南县闽汇建材经营部。至此，思南县闽汇建材经营部向本院申请执行的(2020)黔0624民初543号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初393号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘刚伟，男，1989年7月27日生，汉族，初中文化，务工，住云南省广南县。被告人刘刚伟曾因犯盗窃罪，于2013年12月4日被广西壮族自治区藤县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年11月8日刑满释放。被告人刘刚伟因涉嫌盗窃罪，于2020年3月31日被取保候审。2020年7月13日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人刘刚伟犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官凌杰出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年2月26日9时许，被告人刘刚伟至苏州市吴江区盛泽镇南麻某公寓楼下，趁无人之际，采用直接骑走的手段，窃得被害人刀某停放在该处的价值人民币1965元的金箭牌电动自行车1辆，后销赃得款人民币700元。归案后，被告人刘刚伟如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘刚伟赔偿被害人刀某人民币1900元。2020年7月6日，被告人刘刚伟认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人刘刚伟的行为已构成盗窃罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘刚伟拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘刚伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘刚伟犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘刚伟如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚；已赔偿被害人大部分损失，酌情从轻处罚。综上，对被告人刘刚伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘刚伟犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年11月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人刘刚伟退赔尚未追回的犯罪所得人民币六十五元，发还被害人刀某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月十三日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2762号关于申请人张洪国与被执行人沈阳市于洪区文化旅游体育事业发展中心劳动争议纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年七月二十一日书记员  ：郭锋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2340号 被执行人：赵国庆，男，1986年06月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2014年1月26日作出的（2014）濉刑初字第00049号刑事判决书，于2020年6月2日立案执行赵国庆罚金一案，立案标的1000元。当日，向赵国庆发出执行通知书、报告财产令，责令赵国庆在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，赵国庆无房产、车辆、存款等可供执行的财产。因赵国庆未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。本院无论什么时间发现被执行人有可供执行的财产，都可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2014）濉刑初字第00049号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈龙军 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2086号上诉人（原审原告）：丹阳市兴海车辆配件有限公司，住所地丹阳市吕城镇圣旨西路。法定代表人：庄星，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：高欢，男，1992年2月13日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。上诉人丹阳市兴海车辆配件有限公司（以下简称兴海公司）与被上诉人高欢劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院(2019)苏1181民初9752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。兴海公司上诉请求：撤销一审判决，改判其公司无须支付124125元。事实和理由：高欢系其公司职工，其公司因经营困难，拖欠了高欢部分工资，但已发放了大部分工资，实际仅欠付66000元；其公司法定代表人母亲不参与经营，在不了解职工工资的情况下，在工资表上加盖了公章，一审法院未查清事实，请求二审法院予以改判。高欢辩称，兴海公司在劳动仲裁过程中出具了欠付工资的欠据，其在一审中也自愿将一段时间的养老保险的个人应缴部分从原工资欠款中予以剔除。一审法院经过了两次开庭审理，事实认定清楚，证据充分，程序也是合法正当的，请求驳回上诉，维持原判。兴海公司向一审法院起诉请求：请求判令其公司无需按照高欢主张的工资数额支付工资。一审法院认定事实：高欢于2013年1月起至兴海公司工作，直至2019年6月，期间双方未签订书面劳动合同，也未书面约定劳动报酬。高欢在兴海公司处工作期间，兴海公司未能按月足额发放劳动报酬，也未形成稳定的工资发放记录。2019年6月，兴海公司因经营不善而停业；同年7月，兴海公司股东袁银刚（也系兴海公司法定代表人庄星的母亲）在应付工资汇总表上加盖兴海公司公章，确认结欠高欢2017年3月至2019年6月共计27个月的薪金149000元。此后，兴海公司向高欢支付了23000元，余款126000元，兴海公司未能支付。另查明，高欢在兴海公司工作期间，兴海公司为高欢办理了社会保险，其中2019年1月至6月期间的社保费用中应由个人缴纳的部分，实际由兴海公司所缴纳。案件审理过程中，双方一致认可，同意按照每月312.5元的标准在欠薪工资中扣除该部分费用，应扣减额为1875元。一审法院认为，依据法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案高欢在兴海公司工作期间，兴海公司未能按期足额支付劳动报酬，2017年3月至2019年6月期间累计结欠高欢薪金149000元的事实，由兴海公司盖章确认的工资汇总表所证实，予以确认。欠薪金额确认后，兴海公司实际已向高欢支付报酬23000元，同时还为高欢代缴了社会保险费用1875元，该两项费用高欢均同意扣减，故兴海公司实际还应支付高欢工资金额为124125元。兴海公司主张，其已向高欢发放了大部分的工资，实际仅欠高欢工资66000元，但未能提供相应的证据证明其主张，故对兴海公司的主张，不予采信。判决：一、丹阳市兴海车辆配件有限公司于判决生效之日起十日内给付高欢工资124125元；二、驳回丹阳市兴海车辆配件有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，高欢主张兴海公司欠付其2017年3月至2019年6月的工资149000元，并提交由兴海公司盖章确认的工资汇总表予以证明;兴海公司主张仅欠付高欢工资66000元，但未能提供相应证据证明其主张，应当承担相应不利的法律后果。至于兴海公司主张，工资汇总表系袁银刚在不了解职工工资的情况下加盖公章的问题，本院认为：袁银刚既是兴海公司法定代表人的母亲，同时也是该公司股东，其在工资汇总表上加盖公章的行为可以视为兴海公司对工资汇总表的确认，兴海公司以袁银刚不了解职工工资为由，主张工资确认表不能作为认定高欢工资依据的上诉理由，不能成立。综上所述，兴海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由丹阳市兴海车辆配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 敏审判员 张伍龙审判员 贾黛舒二〇二〇年七月二十七日书记员 蔡文慧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5646号原告：武汉思育教育咨询有限责任公司，住所地：武汉市洪山区白沙四路福临居。法定代表人：洪锦锋，该公司经理。被告：武汉城市花园商业管理有限公司，住所地：洪山区青菱城市花园小区409、410号一、二层商铺。法定代表人：**，该公司负责人。本院在审理原告武汉思育教育咨询有限责任公司和被告武汉城市花园商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案，原告武汉思育教育咨询有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉思育教育咨询有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉思育教育咨询有限责任公司撤回起诉。案件受理费1729元由武汉思育教育咨询有限责任公司负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十三日书记员  张富瑕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2561号 本院于2020年7月7日立案执行的申请执行人蒋金香与被执行人郴州和利泡沫塑料有限公司劳动争议一案，已于2020年7月29日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4709号罪犯黄婷，女，1988年8月3日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2018年2月27日作出（2017）赣0727刑初118号刑事判决，认定被告人黄婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄婷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄婷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄婷减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年5月29日起至2031年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1801号之一 申请执行人：李蓉，女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：宋祝龙，男，1987年5月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人李蓉申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终561号民事判决书一案，确认宋祝龙支付李蓉案款20619.73元、资金利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对宋祝龙名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查，未发现宋祝龙名下有可供执行的财产。本院对宋祝龙进行了传唤，宋祝龙到本院接受了调查询问，也未发现其他可供执行的财产。截止2020年7月15日，已执行到位金额0元。本院已依法将宋祝龙纳入限制高消费名单。本院已通过短信与申请执行人进行终本约谈，其未明确是否同意终结本案本次执行程序，也未提供其他财产线索。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年七月十五日 书记员  兰 雪
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1324号上诉人（原审被告）:杜朝红，女，1974年11月18日出生，汉族，住禹州市。被上诉人(原审原告)：杜军霞，女，1971年9月24日出生，汉族，住禹州市。上诉人杜朝红因与被上诉人杜军霞民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院(2020)豫1081民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本案定于2020年7月14日上午9时开庭，上诉人杜朝红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杜朝红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1240元，减半收取620元，由上诉人杜朝红负担。上诉人杜朝红多交纳的二审案件受理费40元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 陈 晖二〇二〇年七月十五日书记员 杨甜甜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22700号申请执行人袁冰，女，汉族，1982年12月13日出生，住郑州市金水区。被执行人黄进良，男，汉族，1978年8月23日出生，住河南省南阳市内乡县。被执行人刘洋，女，汉族，1979年2月2日出生，住郑州市。被执行人黄靖，男，汉族，1988年1月24日出生，住河南省南阳市内乡县。袁冰诉黄进良、刘洋、黄靖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21207号民事判决书已经发生法律效力，确认：一、被告黄进良、刘洋、黄靖于判决生效后十日内偿还原告袁冰借款本金1235605元及利息（利息截至2019年6月5日为6614.47元，此后继续以1235605元为基数，按照月息2%计算至实际清偿之日）；二、被告黄靖对本判决第一项确定的义务承担连带责任，并有权在承担连带保证责任后向债务人黄进良、刘洋、黄靖追偿；三、驳回原告袁冰的其他诉讼请求。因黄进良、刘洋、黄靖未履行生效确定的义务，权利人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请人袁冰申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执22700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年七月十四日书记员 谷永斌
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1797号 玉林市光大房地产开发有限公司、宁坚： 申请执行人宁坚与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1261号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执309号申请执行人:王某某，男，1981年4月1日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县大杨镇药王中村，村民。被执行人：王某，男，1994年8月2日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县大杨镇药王中村，村民。被执行人：王某甲，男，1965年4月1日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县大杨镇药王中村，村民。本院在执行王某某申请执行王某、王某甲民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）陕0424民初499号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人王某、王某甲应偿还申请执行人王某某借款147000元、被执行人王某应偿还申请执行人王某某借款84900元、被执行人王某、王某甲应承担诉讼费5458元及执行费3379元，本院已立案受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议:一、被执行人王某、王某甲应偿还申请执行人王某某借款147000元、被执行人王某应偿还申请执行人王某某借款84900元（应扣除王某已偿还23400元）及诉讼费5458元，共计213958元，由被执行人王某甲按如下方式分期给付：1、本协议达成之日，由被执行人王某甲支付申请执行人王某某70000元（含扣划执行款项）；2、2021年8月30日以前支付70000元；3、2022年8月30日以前支付剩余款项73985元；二、该案件执行费3379元，由被执行人王某甲交付乾县人民法院；三、执行担保人刘某某对上述执行和解协议的履行优先承担担保责任;四、被执行人王某甲其所有的位于在青海省西宁市城东区湟中路189号（港欧东方花园小区）3号楼1单元房产，按揭购买的单元房一套对上述执行和解协议的履行承担担保责任;五、该执行和解协议履行完毕，（2019）陕0424民初499号民事判决书执行完结。被执行人王某甲未按协议履行，申请执行人王某某有权申请恢复原（2019）陕0424民初499号民事判决书的执行，并要求执行担保人承担执行担保责任。上述执行和解协议本院予以确认，现双方当事人正在按该协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执309号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史志强审判员  梁小强审判员  袁 飞二〇二〇年七月二十二日书记员  张 磊
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执183号之一申请执行人：陈波。被执行人：刘吉。申请执行人陈波与被执行人刘吉房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初562号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈波于2020年1月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的200600元及相应迟延履行利息，被执行人应负担的执行费2909元，本院已于当日立案执行。执行过程中，被执行人已向申请人直接支付执行款200000元，本院依法扣划被执行人银行存款8245.8元，扣除执行费2909元后，剩余款项已发放申请人。现申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请并保留恢复执行的权利。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0505执183号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  魏微二〇二〇年七月六日书记员  张敏
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)晋06执37号内蒙古牧泉元兴饮料有限责任公司乌兰察布分公司、怀仁市鑫浩奶牛养殖有限责任公司、倪常军：内蒙古牧泉元兴饮料有限责任公司乌兰察布分公司与怀仁市鑫浩奶牛养殖有限责任公司、倪常军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35754元。经本院立案执行，怀仁市鑫浩奶牛养殖有限责任公司、倪常军现已自动履行到位35754元。至此，内蒙古牧泉元兴饮料有限责任公司乌兰察布分公司向本院申请执行的呼仲案字[2019]第176号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2744号原告:周春贤,男,1978年1月1日出生,汉族,户籍地为安徽省霍邱县,现住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：李景龙，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告:广东电白建设集团有限公司,住所地茂名市电白区法定代表人:陈世成，执行董事。委托诉讼代理人：史军，安徽云君积贤律师事务所律师。原告周春贤诉被告广东电白建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许周春贤撤诉。案件受理费12030元，减半收取6015元，保全费4630元，合计10645元，由原告周春贤负担。审判员  徐勇二〇二〇年七月一日书记员  熊源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。