wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初231号 原告：罗迎春，女，1974年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：毛建荣、胡丹如，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：义乌市锦程园林绿化工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹溪二区5幢2单元三楼。 法定代表人：龚国彬，执行董事。 原告罗迎春为与被告义乌市锦程园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，因被告义乌市锦程园林绿化工程有限公司无法直接送达，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告罗迎春的委托诉讼代理人毛建荣到庭参加了诉讼，被告义乌市锦程园林绿化工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗迎春向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款582924.75元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日止。事实与理由：2011年3月5日，原告承包被告的经营权，双方签订了承包合同，约定承包期限从2011年3月7日至2013年3月7日止；承包款为每年10万元，该承包款在工程中标后抵作工程管理费用；企业工程税金及管理费等权利义务。承包合同签订后，原告按约支付了承包款20万元。2012年11月20日，被告中标义乌市入城口景观绿化工程二标段。2012年11月22日，被告签订了施工合同；2012年11月23日该工程实际开工，2013年6月10日该工程竣工，2015年1月29日竣工验收合格，2016年4月12日，该工程缺陷责任期终止，2016年4月18日该工程移交义乌市农村公路管理处接养。2016年2月份，该工程经义乌市财政项目预算稽核中心委托结算审核，出具义稽结审[2016]204号审查意见书，确认该工程审定造价3756373元，由施工单位支付追加审核费13898元，应从工程结算款中扣缴，实际支付工程款3742475元。被告只支付了原告该工程的工程款2947860元，余款582942.75元被告以发包方款项未到，原、被告未结算为由拒付。现获悉发包方义乌市交通运输局已经付清了工程款。为维护原告的合法权益，特起诉。 被告义乌市锦程园林绿化工程有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 原告就其诉请提供以下证据： 1、承包合同、收条、网上银行电子回单（打印件）各一份，证明原告在2011年3月7日至2013年3月7日期间承包被告经营权，并支付了承包款20万元。 2、中标通知书、施工合同各一份，证明在承包期内，被告中标的讼争工程。 3、竣工初验纪要、缺陷责任期终止验收会议纪要、工程移交报告各一份，证明讼争工程已移交。 4、审查意见书、工程造价咨询报告书各一份，证明：讼争工程实际开工、竣工时间；2、工程造价。 5、情况说明一份，证明2019年12月11日经原告核实工程款已支付至被告账户。 本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的5组证据客观真实，被告放弃质证权，故本院对原告提供的上述证据的真实性与证明目的均予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2011年3月5日，原告与被告签订《承包合同》一份，合同约定：一、承包内容：甲方（即被告）将义乌市锦程园林绿化工程有限公司园林资质的工程业务及经营权承包给乙方（即原告），由乙方自负盈亏；甲方最少提供五套项目班子保证乙方能参加绿化项目的报名和投标的正常使用。二、承包期限：2011年3月7日至2013年3月7日，期满后经双方协商签订续约合同。乙方享有优先续签权。三、承包款：每年10万元整；该承包款在工程中标后抵作工程管理费用。若企业资质升为二级，第二年承包款在原基础上提升30%，承包期相应变更。四、企业工程税金及管理费的收取：甲方按建设单位支付到位的工程进度款、结算款扣除各项税金及管理费，做商务标的按9%收取（含所有税金及管理费等），现场评分摸乒乓球的按11%收取（含所有税金及管理费等）；甲方不再另外收取其他任何税、费。扣除各项税金及工程管理费用后的款项在三个工作日内支付给乙方。（乙方在结算工程未时提供相应的正式材料发票）五、工程投标时所需的投标保证金由乙方交纳至甲方账户内，由甲方汇至建设单位，若未中标甲方在建设单位退回投标保证金后两天内退回乙方；中标工程的履约保证金及低价风险金由乙方交纳至甲方账户内，由甲方汇至建设单位，工程验收后退回乙方……。承包合同签订后，原告按约向被告支付了承包款20万元。2012年11月20日，被告中标义乌市入城口景观绿化工程二标段。2012年11月22日，被告与发包方义乌市农村公路工作领导小组办公室签订了施工合同，同年11月23日该工程实际开工，该工程于2013年6月10日竣工，2015年1月29日工程验收合格。2016年4月12日，该工程缺陷责任期终止，同年4月18日该工程移交义乌市农村公路管理处接养。2016年2月份，该工程经义乌市财政项目预算稽核中心委托结算审核，出具义稽结审[2016]204号审查意见书，确认该工程审定造价3756373元，由施工单位支付追加审核费13898元，应从工程结算款中扣缴，发包方已实际支付给被告工程款为3742475元。扣除应交被告11%管理费，被告应支付原告该工程的工程款3330802.8元，扣除被告已付的工程款2947860元，加上二年的承包款20万元，余款582942.8元至今未付。为此，原告诉至本院。 本院认为：原、被告于2011年3月5日签订的《承包合同》，违反相关的法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。原告系没有资质的实际施工人，借用有资质的建筑施工企业被告的名义承包案涉工程。现案涉工程经竣工验收合格，发包方已按合同约定将工程款全额支付给被告，原告请求参照《施工合同》约定支付尚欠的工程款582942.8元，本院应予支持。因原告与被告签订《承包合同》存在过错，故对原告主张利息损失本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市锦程园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告罗迎春工程款582942.8元。 二、驳回原告罗迎春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9630元，由被告义乌市锦程园林绿化工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  毛 滨 人民陪审员  何晓锦 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  朱炜玮
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初2307号原告：武汉市江汉区品鉴酒吧，住所地武汉市江汉区新华路186号福星城市花园写字楼裙楼商铺1层1-1室。经营者：刘明，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：沈梦芸，女，2000年5月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告武汉市江汉区品鉴酒吧诉被告沈梦芸服务合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案。原告武汉市江汉区品鉴酒吧于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江汉区品鉴酒吧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉市江汉区品鉴酒吧撤诉。案件受理费100元，由原告武汉市江汉区品鉴酒吧负担（已付）。审判员  余文庆二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1081号申请执行人林学均，男，1989年4月5日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人杨忠辉，男，1962年11月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人林学均依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初7689号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人杨忠辉归还其借款人民币100,000元；偿付违约金；案件受理费2300元，由被执行人杨忠辉负担。本院立案后，于2020年1月18日向被执行人杨忠辉发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人谢宏强在同年2月10日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人杨忠辉无可供执行的证券、银行存款。其名下的上海市静安区阳城路XXX弄XXX号XXX室房地产是与其家属陆萍、陆杨洁共有，已被多个执行案件查封，本案对该房产予以轮候查封；另本院还轮候查封了被执行人名下的号牌号码为沪DHXXXX中华牌汽车一辆；并轮候冻结了被执行人所有的银行账户。由于被执行人杨忠辉未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人杨忠辉发出限制高消费令。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人。由于被执行人没有可供本案执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人林学均对被执行人杨忠辉的债权已经生效法律文书确认，在被执行人杨忠辉未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人杨忠辉无可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初7689号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年七月二十八日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5724号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：王成华，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告王成华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年7月16日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年七月十六日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执739号申请执行人：谭自祥，男，汉族，1967年03月19日出生，住重庆市云阳县鱼泉镇三星村1组6号，公民身份号码511224196703199475。被执行人：重庆市万州区东升物业有限公司，住所地重庆市万州区袁家墩2号，统一社会信用代码91500101711665957G。法定代表人：谭家清，总经理。本院在执行申请执行人谭自祥与被执行人重庆市万州区东升物业有限公司预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初450号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为927217元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年1月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年7月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，没有其他可供执行的财产。6、本院于2020年7月13日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，因本院无法联系申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年七月十三日法官助理 李 渊书 记 员 方筱音
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13873号 原告：刘明，男，汉族，1988年11月17日出生，住四川省犍为县。 被告：重庆百货大楼股份有限公司渝北商场，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路129号，统一社会信用代码915001127688564556。 法定代表人：蒋明。 本院在审理原告刘明与被告重庆百货大楼股份有限公司渝北商场产品责任纠纷一案中，原告刘明于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘明负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之三十五申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉与申请执行人达成执行和解协议，且已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人廖辉在中国邮政储蓄银行6217XXXXXX9365账户内存款人民币20946.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十五日书记员 陈泉泉
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保65号刘应西、李俊合：本院执行的刘应西申请保李俊合买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二〇年七月二十一日书记员  张 鉴
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2433号 原告：刘义平，男，1954年3月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：四川天远建设工程有限公司，住所地四川省岳池县翔凤大道岳池仁联建材家居五金城1号515室，统一社会信用代码91511621569744768K。 法定代表人：吴西华，公司总经理。 原告刘义平与被告四川天远建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘义平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年7月17日，明确表示不缴纳诉讼费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘义平撤回起诉处理。 审判员  刘文建 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨春华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6741号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王立锦，男，汉族，1984年6月8日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王立锦的本院(2019)沪0106民初21781号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21781号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1092行初14号 原告：潘伟。 委托诉讼代理人：蔡乐，山东荣威律师事务所律师。 被告：威海市公安局经济技术开发区分局，住所地威海经济技术开发区五洲太阳城海埠路333号。 法定代表人：于光福，局长。 委托诉讼代理人：李岩，系该局法制大队民警。 本院在审理原告潘伟诉被告威海市公安局经济技术开发区分局治安管理行政登记一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告潘伟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告潘伟负担。 审判员  苗丽华 二〇二〇年七月三十日 书记员  王彦入
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执470号 刘某、张某某： 本院立案执行刘某与张某某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4453号 丁仁斗： 关于申请执行人钟德平与被执行人丁仁斗装饰装修合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费、诉讼费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初3604号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4453号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2522号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：饶祖炫，男，汉，1992年05月15日出生，户籍所在地广西壮族自治区陆川县陆川县良田镇文官村22队。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行饶祖炫信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年7月13日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初373号 原告:朱钦炎，男,汉族，1975年3月1日生，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被告:胡耀原，男，汉族，1986年2月15日生，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县。 原告朱钦炎与被告胡耀原不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱钦炎到庭参加诉讼，被告胡耀原经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱钦炎向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告本金200000元；2、判决被告向原告支付逾期利息、违约金等各项损失计51000元(暂计至2020年3月23日)，按月利率2%计算，自2018年3月1日起计算至实际清偿之日止；3、原告为实现债权而委托诉讼代理人的委托费用7500元由被告承担;4、原告为实现债权而产生的差旅费6750元由被告承担;5、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由:2018年12月原告朱钦炎与被告胡耀原达成《还款协议》，被告把原告准备与被告一起向第三方共同投资的款项人民币300000元于2019年2月以前归还给原告。协议达成后，被告于2019年2月还款100000元，剩余200000元经原告多次催收，被告未还款，诉至法院。 被告胡耀原未做答辩，也未提供证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经本院审查原告提交的证据内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原、被告共同投资未果，因两人均在国外，原告朱钦炎没有可供转账的账号，经协商原告的投资款300000元退至被告胡耀原账户内，原、被告于2018年11月11日签订还款协议约定：“甲方：胡耀原乙方：朱钦炎乙方朱钦炎于2018年11月11日转入投资款叁拾万元（30万)人民币于胡耀原账户中，因投资存在问题在2018年12月10日被对方要求全款撤资叁拾万(30万)人民币，同时对方将叁拾万(30万)退还甲方胡耀原账户中。因甲方胡耀原在埃塞俄比亚工作，目前无法前往银行转账给乙方朱钦炎。特协议甲方胡耀原在2019年2月份回国休假期间把全款叁拾万(30万)人民币转账归还乙方朱钦炎。”协议到期后被告还款100000元，后再未还款，原告诉至法院。 本院认为：原、被告签订的《还款协议》合法有效，被告胡耀原应当按照约定向原告归还投资款。原告要求被告支付逾期利息、违约金等，因协议中未有约定，故本院不予支持，但被告未按照协议于2019年2月份回国休假期间归还全部款项，故被告应自2019年3月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算逾期利息。原告要求被告支付本案委托诉讼代理人的委托费、差旅费，因双方未有约定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡耀原于本判决生效之日起十日内向原告朱钦炎返还借款200000元及逾期利息（自2019年3月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 二、驳回原告朱钦炎的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5279元、公告费600元，由被告胡耀原负担。 当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  张志勇 审 判 员  袁平华 人民审判员  肖相平 二〇二〇年七月二十一日 法官助理赖鑫丹 书记员涂展华
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1406号申请执行人:肖文奇，男，1967年2月9日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：肖卫林，男，1966年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人肖文奇与被执行人肖卫林民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初2449号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人肖卫林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖文奇向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法受理。于2020年2月24日向申请执行人肖文奇送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人肖卫林送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月26日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人肖卫林的不动产，查明被执行人肖卫林名下无不动产。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人肖卫林的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人肖卫林名下无住房公积金。本院于2020年7月14日约谈申请执行人肖文奇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖卫林有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月14日，本院向被执行人肖卫林发出限制消费令及将被执行人肖卫林纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止至2020年7月17日，本案被执行人肖卫林应向申请执行人肖文奇支付案款64.8787万元及逾期利息，案件执行费8888元，但被执行人肖卫林至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1396号之二 申请执行人：黄兰兰，女，1988年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:李栓栓，男，1987年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行黄兰兰与李栓栓离婚纠纷一案中，冻结了被执行人李栓栓银行存款3650元，现因案情需要。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李栓栓的银行存款3650元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年七月八日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保729号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：李国文，男，1975年9月17日出生，汉族。 被申请人：杨五娥，女，1982年4月28日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人李国文、杨五娥名下银行存款20000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人李国文、杨五娥名下银行存款20000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年七月一日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5770号 原告：胡奇涛，男，2001年6月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈解峰，男，1996年6月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告胡奇涛与被告陈解峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告胡奇涛于2020年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡奇涛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡奇涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡奇涛负担。 审判员  李佩艺 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘思洋
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3106号原告：青岛绿色照明科技有限公司，住所地青岛市市南区安庆路17号网点1层1号房，统一社会信用代码：91370202697185921T。法定代表人：于淼，职务总经理。委托诉讼代理人：杨忠历，男，系该公司职工。被告：山东嘉诚物业管理有限公司，住所地青岛市市南区南京路12号F3号楼一楼,统一社会信用代码：91370202787582656A。法定代表人：邹美华，职务执行董事。委托诉讼代理人：姚鹏，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽敏，山东舜翔（青岛）律师事务所实习律师。原告青岛绿色照明科技有限公司与被告山东嘉诚物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告青岛绿色照明科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛绿色照明科技有限公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年七月八日法官助理张蕾书记员方婷婷
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢124号 王永久、刘海叙： 王永久与刘海叙房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位175000元，其中，本金140000元，利息35000元。本院已于2020年7月6日将该款转付给申请执行人王永久。至此，申请执行人王永久向本院申请执行的（2018）黑0781民初1194号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执640号申请执行人蒋光伦，男，1956年1月14日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处和平路111号，公民身份号码：被执行人杨小平，男，1983年9月5日生，汉族，住惠水县濛江街道甲烈社区新坝村四组，公民身份号码：本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初434号民事调解书，立案执行蒋光伦申请执行杨小平借款合同纠纷一案。被执行人杨小平欠申请人蒋光伦借款本金24000.00元、案件受理费200元,共计人民币24200.00元。在执行过程中，被执行人杨小平与申请执行人蒋光伦私下自行达成还款方案，申请人蒋光伦向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人与被执行人自行达成还款方案并申请撤销执行，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初39号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年七月二十四日书记员管俊强
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1278号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市。负责人：张友军，公司总经理。委托诉讼代理人：何粤湘，男，公司员工。被上诉人(原审原告)：周桂莲，女，1966年10月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)：刘战波，男，1977年5月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司因与被上诉人周桂莲、刘战波机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初506号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于2020年6月18日以其与被上诉人达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在本案上诉审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年七月一日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执511号申请执行人邓喜明，男，汉族，1966年1月8日出生，住湖南省宁乡县。被执行人湖南省第六工程有限公司湘西州分公司，地址湖南省永顺县芙蓉镇芙蓉社区居委会太平村二组，统一社会信用代码91433127MA4LWL7J5U。负责人许晓燕，该公司经理。邓喜明申请执行湖南省第六工程有限公司湘西州分公司劳动争议纠纷一案，本案执行依据永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2019]第055号仲裁裁决书已经发生法律效力，但湖南省第六工程有限公司湘西州分公司没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邓喜明于2020年7月8日向本院申请执行，请求被执行人湖南省第六工程有限公司湘西州分公司支付人民币65566.5元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年7月27日依法强制执行扣划被执行人湖南省第六工程有限公司湘西州分公司中国建设银行永顺支行的银行存款人民币66449.5元。本院认为，永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2019]第055号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邓喜明基于执行依据的权利全部得到了实现，案件执行费883.5元由被执行人湖南省第六工程有限公司湘西州分公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2019]第055号仲裁裁决书裁决内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执52号 申请执行人牛保民，男，1973年7月24日出生，汉族，无职业，住伊美区。 被执行人窦德勤，男，1969年7月23日出生，汉族，无职业，住伊美区。 申请执行人牛保民与被执行人窦德勤借款合同纠纷一案中，申请执行人牛保民依据2019年5月27日作出的（2019）黑0702民初456号民事判决书，已发生法律效力，申请人执行人牛保民2020年1月21日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人窦德勤无房产、无车辆、无可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单中，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执52号本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 洋
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2455号之二原告：西宁湟水河意达建材经营部（统一社会信用代码：92630100MA7574U71C），住所地：青海省西宁市城北区祁连路湟水河市场东库58-3号。经营者：林德芳，该经营部负责人。被告：杨大清（公民身份号码：×××），男，汉族，1973年12月7日出生，住青海省西宁市。被告:天津二建建筑工程有限公司(统一社会信用代码：91120000103070263H)，住所地：天津市河北区元纬路二马路82号。法定代表人：李斌。被告：重庆富天建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91500000688912779K），住所地：重庆市北碚区复兴镇人民政府内。法定代表人：谯林。原告西宁湟水河意达建材经营部与被告杨大清、天津二建建筑工程有限公司、重庆富天建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院根据原告西宁湟水河意达建材经营部提出的诉讼财产保全申请，于2020年6月11日作出（2020）青0105民初2455号民事裁定书，裁定查封、冻结被告杨大清、天津二建建筑工程有限公司、重庆富天建筑工程有限公司名下价值165691元银行存款或其他等价值财产。现原告以与被告达成和解协议为由向本院提出解除冻结申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告杨大清、天津二建建筑工程有限公司、重庆富天建筑工程有限公司名下价值165691元银行存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 爽 二○二○年七月二日（法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢78号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（组织机构代码80372745-7），住所地东丽区津塘路218号。负责人：孙晏孺，行长。委托诉讼代理人：经晟，该行职员。被执行人：吴飞，男，1983年8月17日出生，汉族，住福建省南平市政和县。本院于2020年5月8日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人吴飞金融借款合同纠纷【（2015）丽民初字第4295号民事判决书】一案，本案执行标的为21176.62元，执行费217元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年5月19日、2020年6月10日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、房产、车辆及有价证券；3、2020年5月15日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下可供执行财产线索；4、2020年5月18日，本院委托福建省政和县人民法院调查被执行人名下房产、公积金及社保信息，经查被执行人名下无房产；5、2020年5月25日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查被执行人自2009年10月以后无参保信息；6、2020年6月3日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；7、2020年6月29日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执240号申请执行人林翁杰，男，1972年3月1日生，汉族，农民，住福建省福清市龙山柏渡村前坂84-2号，公民身份号码35012719720301163X。被申请执行人王海，男，1984年1月12日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区落别乡落别居委会3号附168号，公民身份号码520203198401121419。本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院2019年11月4日作出的（2019）黔0203民初3413号民事判决书，于2020年3月10日立案执行林翁杰申请执行王海租赁合同纠纷一案。该案执行标的为95000元、案件受理费1328元、执行费1325元，计97653元。经查，被执行人王海在我辖区内无可供执行财产。2020年6月30日，被执行人与申请人达成和解协议，分期履行（2020年9月30日履行20000元及执行费1325元，余款76328元，于2021年2月10前一次性付清），由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初3413号民事判决书的执行。被执行人如不按协议履行，申请人可在履行期限届满的第二日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年七月一日执行员  周天星书记员  赵苑媛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4038号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路1号长江大厦12楼B2室。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张保领，男，1982年10月17日出生，汉族，住址河北省邯郸市魏县。原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告张保领保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财险公司之委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告张保领经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张保领向原告阳光财险公司偿还代偿款146064.79元；2、判令被告向原告支付尚欠保费6265.24元；2.判令被告张保领向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费152330.03元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2016年12月20日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告张保领向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2016年12月21日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额169000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2017年10月9日向东亚银行理赔146064.79元（含贷款本金及利息）。被告张保领至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与张保领之间建立了借款合同法律关系，张保领未按时还款，构成违约，出借人有权要求张保领立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向张保领追偿，包括张保领逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，张保领拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求张保领交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即152330.03元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张保领于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币146064.79元；被告张保领于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币6265.24元；被告张保领于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以152330.03元为基数，自2017年10月9日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，由被告张保领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  鲁林二〇二〇年七月二十日书记员  袁溢
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1625号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强，系该行行长。 委托诉讼代理人：周昊，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚强，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：汪一才，男，1992年6月13日出生，汉族，住四川省南部县。 中信银行股份有限公司成都分行与汪一才借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1686号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的53120.4元，申请执行费697元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人汪一才名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年4月22日依法查封被执行人位于成都市成华区的房产（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0143558号）以及本院于2020年5月7日依法查封被执行人车牌号为：川Ａ×××××的吉普车一辆。因该房屋及车辆都属于轮候查封，故无法处置。经本院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，经过现场调查也未发现被执行人有其他财产可供执行；本院依法对被执行人汪一才采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人汪一才确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭 娟 审判员  谭书琴 二〇二〇年七月八日 书记员  陈思童
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1596号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦5楼。 法定代表人：祖剑，总经理。 委托诉讼代理人：朱燕，女，系公司职工。 委托诉讼代理人：林恩辉，男，系公司职工。 被告：沈某某。 被告：乐某某。 原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司与被告沈某某、乐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取27元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司负担。 审判员 朱 雯 二〇二〇年七月二十三日 书记员 於航燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保432号 申请人：贾淑杰。 被申请人：张冲。 申请人贾淑杰于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张冲的银行存款291000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人贾淑杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张冲的银行存款291000元。 二、如被申请人张冲的银行存款不足291000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 晨
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更786号罪犯张绍勇，男，1988年11月26日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市隆德家园1号楼5单元301室。辽宁省灯塔市人民法院于2015年9月7日作出（2015）灯刑初字第164号刑事判决，以被告人张绍勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2015年3月5日起至2025年3月4日止。2015年12月11日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张绍勇在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2805分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张绍勇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月5日起至2023年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8713号 原告：朱萃开，男，1966年7月19日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：许福强，男，1979年5月7日出生，汉族，住义乌市。 原告朱萃开诉被告许福强、楼雪梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，请求判令二被告归还原告借款本金6万元，并支付利息（从2018年6月6日至2019年8月19日的利息按照同期银行贷款基准利率计算，从2019年8月20日开始的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于当日受理立案，依法由审判员丁国芳适用简易程序独任审判。后原告申请撤回对被告楼雪梅的起诉，本院已裁定准许。本院于2020年7月22日公开开庭对本案进行了审理。原告朱萃开的委托诉讼代理人虞斌到庭参加诉讼；被告许福强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月28日，被告向原告借款6万元。并约定于2018年6月5日归还。借款到期，被告分文未还。 以上事实有原告提供的借条、借记卡账户历史明细清单及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许福强于本判决生效之日起十日内归还原告朱萃开借款本金人民币6万元并支付利息（从2018年6月6日至2019年8月19日的利息按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元（已减半），由被告许福强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑佳卉
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执807号申请执行人：宋微，男，汉族，1983年7月20日生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：刘洪立，男，汉族，成年人，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。被执行人：徐红，女，汉族，成年人，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。与刘洪立系夫妻关系。执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2019)吉0381民初2073号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款126400元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人下落不明，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  张春辉二〇二〇年七月二十日书记员  毕建华
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2020）陕01民终6706号     上诉人（原审被告）：南涛，男，1987年9月22日出生，汉族。   被上诉人（原审原告）:刘辉，男，1983年5月28日出生，汉族。   上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11636号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人上诉请求：撤销一审，改判不承担责任。其称：一审认定事实错误，已经付清欠款。   被上诉人辩称：一审正确。   一审查明，原被告系朋友关系，2018年2月份，被告南涛通过原告刘辉借案外人乐昌玉的名义购买轿车。2018年2月9日，被告南涛将1000元押金通过微信转账转给原告刘辉，2018年2月12日提车当天，被告南涛自称资金不足，由原告刘辉先行垫付轿车首付款，原告刘辉通过微信转账形式，四次转给以租代购公司共计21100元。2018年2月12日及2月13日，被告南涛通过微信转账偿还原告刘辉垫付的轿车款10100元，现仍剩余10000元未还。原告已经书写借条一张，载明：“今借到刘辉人民币壹万元整（¥10000.00元）借款用途：购买陕            AL8R9起亚K3首付款 价款期限三个月”。后双方因还款发生纠纷，原告遂诉至本院。庭审中，双方各执己见，本案调解未果。   一审认为, 被告南涛向原告出具借条一张，有被告南涛本人的签字捺印，且被告认可借条的真实性。同时通过原告提交的被告南涛偿还月供的转账对象显示，其偿还月供的转账对象与原告刘辉为被告南涛支付购车首付款的好友已租代购为同一“人”，且该偿还月供的转账记录为被告南涛所认可。因此，原告刘辉为被告垫付的轿车首付款依原告提交的转账记录本院依法予以认可21100元，被告付11100元，其余10000元由原告替被告垫付，且有被告出具的借条为据，故原告要求被告清偿10000元之诉请，本院予以支持。至于被告的辩称其并未提交证据予以证明，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：   被告南涛在本判决生效后立即偿还原告刘辉借款10000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   如未在本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。   本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告承担。   二审查明，一审查明属实。二审另查到：出具借条当天上诉人给付被上诉人8000元。   上述事实有庭审笔录在卷为证。   本院认为，上述事实表明，双方之间借款关系明确，鉴于借款当天上诉人又给付被上诉人8000元，故上诉人所谓借款已经清偿的理由于情理不合。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元由上诉人负担。   本判决为终审判决。                               审判员   张海荣                               二○二○年七月一日                           书记员   刘    静                1
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终1202号上诉人(原审被告)：杨啸，男，1989年6月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李志敏，湖南劲鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘本清，男，1963年9月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。上诉人杨啸因与被上诉人刘本清买卖合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院(2019)湘0724民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨啸上诉请求：1.撤销原判，改判驳回刘本清的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由刘本清承担。事实与理由：1.本案是一起典型的公司员工代理公司履行职务的行为。杨啸系常德御匠装饰工程有限公司(以下简称御匠公司)指派到临澧分公司的材料部经理，其代理常德御匠装饰工程有限公司临澧县分公司（以下简称御匠临澧分公司）与多家供应商进行结算，其中包括本案腻子粉的供应商刘本清，杨啸签字的行为是代表公司确认债务的行为。刘本清也知晓其是与御匠临澧分公司进行的买卖；2.一审法院适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定。刘本清辩称：杨啸本人出具了欠条，应由其偿还欠款，请求驳回上诉，维持原判。刘本清向一审法院起诉请求：要求杨啸偿还材料款及质保金21210元。一审法院认定事实：经御匠临澧分公司负责人杨啸联系，刘本清于2017年5月起给御匠临澧分公司供应建筑装饰材料（腻子粉），杨啸通过御匠临澧分公司和其母亲曾英的银行账户均给刘本清支付过货款。初始结账时，御匠临澧分公司扣除刘本清10000元货款作为质量保证金，2019年4月10日，杨啸和刘本清结总账后，杨啸以个人名义给刘本清出具了上述欠款21210元（包括10000元作为质量保证金的货款）的欠条。2019年7月5日，御匠临澧分公司被注销。一审法院认为，杨啸作为御匠临澧分公司的实际负责人，以个人名义给刘本清出具欠条，自刘本清接收欠条时即视为双方对债的承担达成了合意，即杨啸个人对公司债务的自愿承担，刘本清亦同意杨啸代公司承担债务，至此刘本清既可以请求杨啸承担责任，也可以请求御匠公司承担责任，故刘本清要求杨啸支付货款（包括抵作质量保证金的货款）的诉讼请求，予以支持。杨啸的委托诉讼代理人关于杨啸给刘本清出具欠条的行为属于职务行为，其责任应当由御匠临澧分公司承担的辩解意见不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：杨啸于判决生效后3日内支付刘本清货款21210元。案件受理费330元，由杨啸负担。二审期间，双方当事人均未提交证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明，2019年4月10日，杨啸以个人名义给刘本清出具欠条时，同时注明了其身份证号。本院认为，刘本清从2017年5月起给御匠临澧分公司供应腻子粉，绝大部分货款均已结清。2019年4月10日，御匠临澧分公司和刘本清结总账时，杨啸作为该公司的材料部经理和实际负责人，以个人名义给刘本清出具了21210元（包括10000元质量保证金）的欠条。该欠条上未加盖御匠临澧分公司的印章，也未注明杨啸是公司的经办人，而是由杨啸签名并加注了个人的身份证号，足以表明杨啸个人愿意承担该笔公司债务，刘本清接受欠条亦予以认可。故一审法院判令杨啸个人偿还该笔欠款，并无不当。综上所述，杨啸的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由杨啸负担。本判决为终审判决。审 判 长 钟科见审 判 员 孙孝明审 判 员 张秋岚二〇二〇年七月二十一日法官助理 柳 萌书 记 员 梅梦莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省大安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0882行审36号 申请人：大安市人民政府，住所吉林省大安市人民路21号。 法定代表人：赵彦峰，该政府市长。 委托代理人：苗丛，大安市房屋征收经办中心职员。 被执行人：吕长有，男，1963年6月29日生，汉族，现住吉林省大安市。 大安市人民政府2020年7月2日向本院申请强制执行被执行人吕长有房屋征收补偿决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对大安市人民政府作出的大政征补[2019]第50号房屋征收补偿决定进行审查并于2020年7月14日召开听证会。 大安市人民政府向被执行人吕长有作出大政征补[2019]第50号房屋征收补偿决定，决定对被执行人按照规定的期限搬迁，并对被执行人吕长有选择货币补偿或者产权调换作出了货币或产权调换安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该决定已经发生法律效力，但被执行人仍未履行决定中规定的义务，故大安市人民政府依法向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人大安市人民政府作出的大政征补[2019]第50号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》解释第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下： 对大政征补[2019]第50号房屋征收补偿决定准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 立 秋 审判员 李 孝 天 审判员 于 守 明 二〇二〇年七月十六日 书记员 岳晓文玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执377号之三申请执行人：向光菊，女，1982年2月4日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：刘海军，男，1981年8月2日生，汉族，住重庆市万州区。关于申请执行人向光菊与被执行人刘海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初11851号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金389000元及利息、律师费10000元、案件受理费4200元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人刘海军名下银行存款，但无可用余额；查封了被执行人刘海军名下车辆，有抵押，系首轮查封但无实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、向被执行人刘海军去电，责令其到庭接受询问调查并申报财产，被执行人已向本院报告财产情况并积极与申请执行人沟通协商。4、于2020年7月14日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月十四日书记员 郑静君
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢293号本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人宋国平、**英、衡阳新金房地产有限公司借款合同纠纷一案，被执行人宋国平、**英、衡阳新金房地产有限公司应支付申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行709400元，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现以自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初68号原告刘劲南，男，1987年7月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人刘昱，天津君荐律师事务所律师。委托代理人上官二霞，女，天津君荐律师事务所实习律师。被告天津市公安交通管理局南开交警支队，住所地天津市南开区雅安道13号。法定代表人张肖革，支队长。委托代理人王亮，天津市公安交通管理局南开交警支队民警。委托代理人许泽宇，天津市公安交通管理局南开交警支队民警。原告诉被告政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告刘劲南及其委托代理人刘昱、上官二霞，被告的委托代理人王亮、许泽宇及被告出庭应诉负责人石磊到庭参加诉讼。原告诉称，原告通过邮寄的方式向天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队提出政府信息公开申请，该大队收到申请后，告知原告无法答复，需转交给被告，期间原告多次催促要求答复，被告及体育中心大队均未公开原告申请的信息。特此起诉，确认被告未在法定期限内对原告申请答复的行为违法，判令被告对原告申请的信息依法向原告公开，诉讼费用由被告承担。被告辩称，本案涉及的信息公开主体不是被告，是天津市公安交通管理局。对原告的申请不知晓，原告应向具有信息公开职责的单位提出申请。经审查，2020年5月12日，原告向天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队邮寄政府信息公开申请。原告认为被告、体育中心大队没有给予答复，遂提起本诉。另，天津市公安交通管理局于2020年6月对原告上述申请做出处理。本院认为，原告诉讼请求涉及的是要求被告履行政府信息公开的职责，原告认为被告没有履行该职责而提起本诉，现有证据不能证明原告向被告提出申请。对原告的申请天津市公安交通管理局已进行了处理。因此，对原告的起诉，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，裁定如下：驳回原告刘劲南的起诉。案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 酒 源人民陪审员 刘 萍人民陪审员 刘春生二〇二〇年七月二日书 记 员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执500号 申请执行人：王奕菲，女，1992年10月14日出生，汉族，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：伍毅超，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人：黄波，男，1981年5月21日出生，汉族，住成都市天府新区。 王奕菲与黄波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初8818号民事判决书已经发生法律效力，经权利人王奕菲申请，本院于2020年1月20日立案执行，立案执行标的179,566.67元，申请执行费2,594元，执行到位5,532.25元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人黄波名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人黄波采取了限制高消费措施、列入失信名单；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人黄波确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年七月三日 法官助理  林成福 书 记 员  陈思童
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2930号原告：宿迁经济开发区爱家物业管理有限责任公司。法定代表人：王广明。委托诉讼代理人：邱春柳，江苏力豪律师事务所律师。被告：孙传喜。被告：朱玉兰。原告宿迁经济开发区爱家物业管理有限责任公司与被告孙传喜、朱玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对当事人自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁经济开发区爱家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取1016元，由原告自行负担。审判员  马志敏二〇二〇年七月二十四日书记员  卓 异
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执627号 申请执行人：李士良，男，1957年7月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐甦，男，1962年5月1日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 申请执行人李士良与被执行人徐甦民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初5277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人申请执行标的123000元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费1745元、受理费1380元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴少旋
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0321民初3907号 原告：怀远县平原商品混凝土有限公司,住所地安徽省怀远县河溜镇307省道旁,统一社会信用代码913403210723858194。 法定代表人:朱付生，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:**，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告:诸暨越兴建设有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路96号上峰控股大楼附楼3楼,统一社会信用代码913306817757275715。 法定代表人:王水均,系该公司总经理。 本院在审理原告怀远县平原商品混凝土有限公司与被告徐诸暨越兴建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告怀远县平原商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怀远县平原商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  常启江 二〇二〇年七月十日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤（兼）
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执273号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：卫辉市通达变性淀粉有限公司，住所地：卫辉市唐庄镇西代庄村。法定代表人：李某某，任总经理。关于申请执行人卫辉市人民法院与被执行人卫辉市通达变性淀粉有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月31日移送强制执行，要求被执行人交纳诉讼费11591元及执行费74元，本案未执行到位金额11591元及执行费74元。本院于2020年4月3日通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。分别于2020年4月1日、2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等登记信息。2020年4月27日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，被执行人名下暂无房产登记信息。2020年7月17日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年七月十七日书记员  李佳慧
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1064号 原告：湖南富城新区开发建设投资有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县河西新区。 法定代表人：周米阳，董事长。 委托诉讼代理人：陈钟，湖南楚云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。 被告：衡阳市南东有色金属有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县经济开发区。 法定代表人：贺建昌，执行董事。 被告：贺建昌，男，1962年11月24日出生，住湖南省衡阳市衡东县。 原告湖南富城新区开发建设投资有限公司（以下简称富城公司）与被告衡阳市南东有色金属有限公司（以下简称南东公司）、贺建昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南富城新区开发建设投资有限公司的委托诉讼代理人陈钟，被告贺建昌、衡阳市南东有色金属有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南富城公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告南东公司偿还原告借款本金200万元及相应利息；2、判令被告贺建昌对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年6月13日，南东公司与富城公司签订《借款协议》。协议约定南东公司向富城公司借款200万元用于资金周转，借款期限为一年，借款到期日为2019年6月13日，按年利率10%计息，如逾期未还，自逾期之日起按月利率10‰计息。2018年6月13日，贺建昌向富城公司出具担保函，愿意为南东公司向富城公司所借的该笔款项提供连带责任担保。2018年6月13日，富城公司将该200万元借款汇入南东公司账户内。借款到期后，南东公司、贺建昌未清偿借款本息。 被告衡阳市南东有色金属有限公司、贺建昌承认原告在本案中所主张的事实，但辩称暂时无还款能力。 本院认为，被告南东公司、贺建昌承认富城公司在本案中主张的事实，故对富城公司主张的事实予以确认。南东公司应当按照约定期限返还借款，逾期归还的，应按约定支付逾期利息。贺建昌作为连带保证责任人，应对债务承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告衡阳市南东有色金属有限公司在本判决书生效之日起十日内归还原告湖南富城新区开发建设投资有限公司200万元及利息（2018年6月13日至2019年6月13日利息按年利率10%计算借期利息，从2019年6月14日起至清偿日止按年利率12%计算逾期利息）； 二、诉讼费由被告衡阳市南东有色金属有限公司负担； 三、被告贺建昌在上述（一）、（二）项范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，由被告衡阳市南东有色金属有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  戴元东 二〇二〇年七月三日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1166号之一原告：马田高。委托代理人：杨倩倩，贵州瀑乡律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：谌奇业。被告：中国太平洋财产股份有限公司镇宁支公司。原告马田高与被告谌奇业、中国太平洋财产保险股份有限公司镇宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月6日裁定转为普通程序，并于2020年7月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告马田高无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告马田高撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币518元，减半收取259元，由原告马田高负担。审 判 长  柏兴武人民陪审员  谢家兴人民陪审员  李大民二〇二〇年七月十七日法官助理龙伶俐书记员许德贵
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执456号申请执行人：徐梁，男，贵州省石阡县人。委托代理人：梁世琴，女，贵州石阡县人，系徐梁母亲。被执行人：**，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1324号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人**履行下列义务：1、由**支付申请执行人徐梁借款100000元；2、由**支付案件受理费1150元、缴纳申请费人民币1400元。被执行人**至今未按生效法律文书履行全部义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人**发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人**名下的财产。查明：1、被执行人**有少量银行存款；2、无车辆、工商、证券登记信息。三、在执行过程中，被执行人**承诺：“1、被执行人**承诺于2020年9月6日前向申请人徐梁支付50000元，于2021年2月11日前向申请人徐梁支付余下的50000元。2、如未按承诺履行，被执行人**自愿承担相关的法律责任。”经与申请人沟通后，申请人同意被执行人分期履行。本院认为：申请执行人徐梁与被执行人**达成分期履行协议后，因履行时间较长，申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执456号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二〇年七月六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322财保18号申请人：李开丰，男，1957年12月11日出生，现住梨树县。被申请人：李景生，男，1953年11月12日出生，现住梨树县。2019年3月2日，被申请人李景生从申请人李开丰处借款190000元，并约定利息为2分，申请人多次向被申请人索要借款未果，现尚欠申请人本金及利息250800元，为了维护申请人合法权益，防止被申请人转移财产，确保将来法院判决能顺利执行。申请人于2020年7月21日向本院提出申请，要求查封被申请人银行卡内存款250800元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李开丰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李景生邮政储蓄银行账户（6217992400002086680）存款共计250800元。如申请人在本裁定书送达之日起三十日内起诉，本次冻结被申请人账户内存款的期限为一年，如申请人未在三十日内向本院起诉，本次冻结或查封的有效期为三十日，逾期本院将解除存款的冻结及财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 张 乐二〇二〇年七月二十一日书记员 刘珈言
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保113号 申请人:黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司。 法定代表人：凌建春。 被申请人:牟洪军。 本院在申请人黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司与被申请人牟洪军买卖合同纠纷一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2020年7月2日作出的（2020）黑8109财保45号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 金额冻结被申请人牟洪军在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号6217***********7464中的存款20000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二〇年七月三日 书记员  晏 妮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3299号之一 原告：余海洋，男，1970年9月1日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 被告：裘剑锋，男，1978年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告余海洋诉被告裘剑锋劳务合同纠纷一案中，原告余海洋于2020年7月17日向本院申请撤回对裘剑锋的起诉。 经审查，本院认为，原告余海洋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许余海洋撤回对裘剑锋的起诉。 案件受理费50元（已预交908元），减半收取25元，由原告余海洋负担。 审 判 长  任 莹 审 判 员  樊文斌 人民陪审员  杨 春 二〇二〇年七月十七日 法官助理唐秋萍 书 记 员  鲁晓彤
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执214号申请执行人郑州义兴彩印有限公司。住所地：新郑市梨河镇韩城路东段北侧。法定代表人魏青霞，职务经理。被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司。住所地：浚县王庄工业区。法定代表人王学军，职务执行董事。申请执行人郑州义兴彩印有限公司与被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初346号民事调解书已经发生法律效力。调解书载明：一、被告河南中鹤纯净粉业有限公司于2019年9月1日前一次性付清原告郑州市义兴彩印有限公司货款69521.07元；二、原告郑州义兴彩印有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1538元，减半收取769元，由被告河南中鹤纯净粉业有限公司自愿负担，暂由原告垫付，待支付本案货款时一并支付。因被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司未按生效法律文书履行义务，郑州义兴彩印有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已予以冻结。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息，但均已被多家法院轮候查封，本案也予以轮候查封。3、通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、经与河南中鹤集团总部工作组办公室沟通，了解到被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司处于资产重组期间，目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月二十一日书记员  来希宁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1839号 申请执行人庄道凤，女，1969年11月28日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人徐君，男，1971年6月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都 市新都区新都镇新太路107号附1号，统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人黄元章。 申请执行人庄道凤、徐君与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18256号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庄道凤、徐君于2020年6月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18256号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王太峰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异149号申请人：董科。申请执行人：青岛守护者企业管理有限公司。住所地青岛市市北区敦化路328号2号楼2411号。统一社会信用代码：91370203MA3CGJX88J。法定代表人：刘承矞，董事长兼总经理。委托代理人：刘娟。被执行人：胡鹏飞。被执行人：李双波。本院在执行申请执行人青岛守护者企业管理有限公司与被执行人胡鹏飞、李双波借款合同纠纷一案中，申请人董科以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人董科向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、青岛守护者企业管理有限公司与董科签订的《债权转让协议》,记载青岛守护者企业管理有限公司将本案全部债权转让给董科。二、2020年5月20日中国民生银行《支付回单》两份，记载董科向青岛守护者企业管理有限公司支付债权转让对价款的情况。三、2020年6月30日《山东法制报》，显示青岛守护者企业管理有限公司与董科在当天《山东法制报》第3版刊登《债权转让通知》，公告告知本次债权转让事实。青岛守护者企业管理有限公司向本院书面确认本案执行债权已经转让给申请人董科。查明，山东省莱西市公证处于2018年6月25日出具（2018）鲁莱西证经字第130号《具有强制性效力的债权文书公证书》，记载贷款人暨抵押权人青岛银行股份有限公司（以下简称青岛银行）与借款人暨抵押人胡鹏飞、抵押人李双波公证赋予2018年6月22日《个人授信循环借款合同》、《个人最高额担保授信合同》及其补充协议以强制执行效力，约定胡鹏飞向青岛银行借款人民币150万元，并以抵押人胡鹏飞和李双波夫妻共有的位于青岛市即墨区xxx路xxx号x号楼x单元xxx户房地产为上述借款提供抵押担保，借款人胡鹏飞、抵押人李双波在合同中表示，如不能履行或者不能完全履行还款义务则自愿接受人民法院强制执行。2019年4月10日，山东省莱西市公证处出具（2019）鲁莱西证执字第1号《执行证书》，确认青岛银行已按约如数放贷给借款人胡鹏飞，抵押物已办理抵押登记，借款人胡鹏飞自2019年1月21日起未偿还利息已构成违约，执行证书确定胡鹏飞、李双波为被申请执行人，执行标的包括借款本金1512139.55元及利息等，青岛银行有权以抵押房地产折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。青岛银行向本院申请执行后，本院于2019年4月25日以（2019）鲁0203执1356号立案执行。2019年3月29日，青岛银行将本案债权全部转让给青岛守护者企业管理有限公司，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0203执异136号执行裁定书，裁定变更青岛守护者企业管理有限公司为（2019）鲁0203执1356号执行案件的申请执行人，继受山东省莱西市公证处（2018）鲁莱西证经字第130号《具有强制性效力的债权文书公证书》和2019年4月10日（2019）鲁莱西证执字第1号《执行证书》确定的青岛银行股份有限公司的权利义务。2020年5月20日，青岛守护者企业管理有限公司将本案债权全部转让给董科并在2020年6月30日《山东法制报》第3版刊登《债权转让通知》，公告告知本次债权转让事实。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人董科向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人董科为（2019）鲁0203执1356号执行案件的申请执行人，继受山东省莱西市公证处（2018）鲁莱西证经字第130号《具有强制性效力的债权文书公证书》和2019年4月10日（2019）鲁莱西证执字第1号《执行证书》确定的青岛银行股份有限公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 荆 雷审判员 周桂莲审判员 曲永青二〇二〇年七月七日书记员 于程程
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初251号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨昌忠，男，1985年10月19日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]156号起诉书指控被告人杨昌忠犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派副检察长王梅华出庭支持公诉，被告人杨昌忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月4日20时许，被告人杨昌忠酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从凯里市御景天下小区往凯里市城南客车站方向行驶。当行至城南客车站入口处时，与被害人滕某发生碰撞。事故发生后，被告人杨昌忠在现场等待处置。交警到达现场后，经对杨昌忠进行呼气式酒精测试，杨昌忠的酒精测试结果为209ｍｇ／100ｍｌ，后将杨昌忠带至贵州医科大学第二附属医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，杨昌忠血液中的乙醇含量为211.43ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人杨昌忠承担此次事故的主要责任，被害人滕某承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告人杨昌忠积极赔偿被害人的损失并取得谅解。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于2020年3月24日对被告人杨昌忠作出吊销机动车驾驶证（E），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人杨昌忠在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询结果单、行驶证信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及血样采集照片、交通事故认定书、疾病证明书、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2019］Ｊ2192号《检验报告》、监控视频、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、被害人滕某的陈述、证人杨某、陈某、杨昌胜的证言、赔偿协议书及谅解书、凯里市公安局交警大队出具的《无犯罪记录证明》、凯里市鸭塘街道中坝村民委员会出具的现实表现《证明》、被告人杨昌忠的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨昌忠醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨昌忠犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨昌忠在发生事故后，在现场等候交警的处置，并如实陈述，庭审中能自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。但被告人杨昌忠血液中的乙醇含量超过200mg/100ml以上，依法应从重处罚。根据凯里市鸭塘街道中坝村民委员会出具的现实表现《证明》和凯里市公安局交警大队出具的《无犯罪记录证明》，并结合杨昌忠的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，对其适用缓刑没有再犯的危险，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨昌忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年七月二日法官助理谢涓涓书记员吴永庭
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执987号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：丁修明，男，1972年4月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵军，男，1967年3月14日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人丁修明、赵军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初1124号民事判决书已经发生法律效力；执前调解中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保378号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年6月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人丁修明、赵军存款307876.80元（本金129950元、利息170614.80元、案件受理费2904元、申请执行费4408元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年七月三日书记员  田鑫
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3623号 申请人：梁山华骏汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码91370832672236898，住所地梁山县城金城路51号。 法定代表人：张以春。 被申请人：山东广通汽车科技股份有限公司，统一社会信用代码91370832668062850T，住所地梁山县拳铺镇工业园区（崔庄村段）220国道3号。 法定代表人：岳四菊。 申请人梁山华骏汽车配件制造有限公司与被申请人山东广通汽车科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人梁山华骏汽车配件制造有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东广通汽车科技股份有限公司银行存款280000元或查封其相应价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人梁山华骏汽车配件制造有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东广通汽车科技股份有限公司银行存款280000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年七月七日 书记员  吕童童
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初2744号 原告秦某某，男。委托诉讼代理人赵某某。被告戚某某，男。原告秦某某诉被告戚某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦某某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，原告秦某某、被告戚某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币5000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2011年被告因需资金周转困难向原告借款5000元，口头约定一个月偿还，后一直未偿还，经原告一直追讨，至2014年5月16日，两人写下现金借条，约定月利率2%，出具借据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告戚某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2011年被告戚某某因资金周转困难向原告秦某某借款5000元，约定月利率2%，口头约定一个月偿还，后一直未偿还，经原告一直追讨，于2014年5月16日，被告戚某某向原告秦某某出具借据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告陈述、提交的借据和在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款人民币5000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告戚某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告戚某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戚某某于本判决生效之日起五日内偿还原告秦某某借款本金5000元及利息（利息计算方式为：以5000元为本金，按月利率2%从2014年5月16日起计息至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，被告戚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月二日 书  记  员  高瑞禧
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保239号 申请人：李占地，女，1978年4月20日出生，住河间市。 被申请人：李铁庄，男，1950年3月2日出生，住河间市。 被申请人：李盼杰，男，1986年2月27日出生，住河间市。 被申请人：李仲财，男，1984年10月20日出生，住河间市。 申请人李占地与被申请人李铁庄、李盼杰、李仲财民间借贷纠纷一案中，申请人李占地于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李铁庄、李盼杰、李仲财银行存款35万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月14日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李占地的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李铁庄、李盼杰、李仲财银行存款35万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 括
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2333号申请执行人:付利，女，1965年4月1日生，个体户，住泗洪县。被执行人：张亚辉，男，1989年7月18日生，个体户，住泗洪县。申请执行人付利与被执行人张亚辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特213号民事裁定书，本院于2020年6月15日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张亚辉应偿还付利借款本金32000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月18日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月16日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年6月30日查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年6月24日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月2日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月2日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月七日书记员 李雨妹
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、常金： 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被执行人常金民间借贷纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初2213号民事判决书中确定的被执行人常金给付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司赔偿款义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执1770号案件已执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执547号之一申请执行人：江娜，女，1977年9月20日出生，汉族，无职业，住所地安徽省寿县。被执行人：夏先进，男，1962年6月16日出生，汉族，自由职业者，住所地安徽省淮南市潘集区。被执行人：杨多美，女，1969年2月21日出生，汉族，自由职业者，住所地安徽省淮南市潘集区。本院在执行江娜与夏先进,杨多美民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2018)皖0406民初1907号生效法律文书。申请执行人江娜向本院申请强制执行，要求被执行人夏先进,杨多美支付赔偿款共计1500000元。本院于2020年06月01日立案后，依法向被执行人夏先进,杨多美送达了（2020）皖0406执547号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人杨多美在工行××淮南分行潘集支行账号为13×××96内有存款150元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市袁庄支行账号为62×××26内有存款9804元，在招商银行合肥分行南七支行账号为62×××06-20001内有存款14651元，在工行××淮南分行潘集支行账号为13×××38内有存款6015元，已被本案扣划，共计30620元，其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人夏先进,杨多美纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人江娜亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人江娜同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯旭敏审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇二〇年七月二十四日书记员  李梦蝶