wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初157号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人邬陆军，男，1972年10月25日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，无业，户籍地舟山市定海区，暂住舟山市定海区。曾因盗窃分别于2017年8月14日、同年11月6日、2019年3月24日、同年4月13日被处以行政拘留十日、十四日、七日、十日；曾因犯盗窃罪于2018年2月1日被判处拘役三个月；再因犯盗窃罪于2018年7月5日被判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2019年9月4日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年10月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年6月16日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉[2020]735号起诉书指控被告人邬陆军犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员万珉江出庭支持公诉。被告人邬陆军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2019年12月至2020年6月期间，被告人邬陆军采用顺手牵羊盗取商铺收银台抽屉内钱款的方式，在舟山市定海区盗窃作案5起，窃得人民币2635元。具体如下： 1.2019年12月31日早上，被告人邬陆军在西园××××号小店内窃得人民币250元。 2.2020年3月15日早上，被告人邬陆军在环城南路x号定海海睿船舶设备经营部内窃得人民币1280元。 3.同年6月1日下午，被告人邬陆军在人民南××头菜场××道头海鲜馆内窃得人民币5元。 4.同月11日下午，被告人邬陆军在芙蓉洲路××衢味坊内窃得人民币300元。 5.同月15日早上，被告人邬陆军在黄家碶路x号迅驰雅马哈电动车店内窃得人民币800元。 案发后，赃款人民币1780元被追回并已发还被害人。 另查明：被告人邬陆军因第一起、第二起盗窃事实已分别被行政拘留十日、十三日。 被告人认罪认罚，建议判处被告人邬陆军有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人邬陆军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人邬陆军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人邬陆军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邬陆军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邬陆军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人邬陆军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年六月十六日起至二0二0年十二月二十三日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人邬陆军退赔被害人损失共计人民币八百五十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  顾凌晓 二〇二〇年七月七日 书记员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1178号 申请执行人：唐瑞林，女，1950年8月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区红旗中路40号。 委托诉讼代理人：张明（唐瑞林之子），男，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区红旗中路40号。 被执行人：冯海炎，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县石潭镇莳竹塘村下铁伏组。 本院在执行申请执行人唐瑞林与被执行人张明租赁合同纠纷一案中，因申请执行人唐瑞林于2020年7月22日向本院提交书面申请要求撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0304执1178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  刘亚娟 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  王雨琪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执209号之一 申请执行人:崔刚跃，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张岩，男，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2018年6月26日作出的（2018）皖0621民初2774号民事调解书，于2020年1月7日立案执行崔刚跃与被告张岩建设工程施工合同纠纷一案，立案标的50000元。立案后，向张岩发出执行通知书、报告财产令，责令张岩在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，张岩名下银行存款较少，不予处置，无房产等可供执行的财产。因张岩未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款500元。申请执行人崔刚跃对上述事实予以认可，经约谈，崔刚跃同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年七月六日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6523号 黄静、江群涛： 关于申请执行人黄静与被执行人江群涛责令退赔一案，被执行人江群涛已经履行（2017）粤0114刑初1104号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0502执2224号申请执行人：庄亚娟，女，1983年6月26日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。被执行人：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）。法定代表人：李万通，总经理。申请执行人庄亚娟与被执行人通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初9373号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人通辽京汉置业有限公司的银行存款47955.37元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王德成二〇二〇年七月一日书记员  范佳伟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2572号 原告：王辉，男，1973年11月14日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：孙加庆，江苏成器律师事务所律师。 被告：薄建军，男，1973年8月16日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：郇恒高，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：高希峰，男，1972年7月1日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：史玉真，山东琅琊律师事务所律师。 原告王辉诉被告薄建军、高希峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。在审理过程中，原告王辉自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王辉的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告王辉撤诉。 案件受理费9868元减半收取4934元，由原告王辉负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年七月八日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保486号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区大学路名苑小区商务楼B座。 法定代表人：李伟，职务：总经理。 被申请人：任克军，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司与被申请人任克军因追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人任克军名下银行存款111237元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年7月6日冻结了被申请人任克军部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人任克军保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保486号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月九日 书记员  生明璐
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保838号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人王石山，男，1981年11月26日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道江溪村十六组，身份证号码：432524198111261219。被申请人卿桂兰，女，1982年5月1日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道江溪村十六组，身份证号码：432524198205012045。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王石山、卿桂兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25892元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王石山、卿桂兰的银行存款25892元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年七月七日代理书记员  曾媛
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终1389号 上诉人（原审被告）：贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿，住所地：贵州省兴仁市潘家庄镇坪寨村下岩组。 负责人：古明友。 委托诉讼代理人：肖祥辉，贵州心达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋伟，贵州心达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯勇江，男，汉族，1977年11月17日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 委托诉讼代理人：陈文进，兴仁市东湖街道法律服务所法律工作者。 上诉人贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇兴隆煤矿（以下简称“兴隆煤矿”）因与被上诉人冯勇江劳动争议一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 兴隆煤矿上诉请求：撤销原判决，改判支持兴隆煤矿上诉请求；一、二审案件受理费由冯勇江承担。 事实及理由：一审法院未将冯勇江2019年3月份的工资1438元计算月平均工资不当，且以应发工资作为计算月平均工资标准错误。应予改判。 被上诉人冯勇江答辩称，一审认定事实清楚，判决正确，应驳回上诉，维持原判。 冯勇江向一审法院起诉请求：1、判决解除冯勇江与兴隆煤矿之间的劳动关系；2、责令兴隆煤矿支付经济补偿金134100元（按月平均工资14900元计算9个月）；3、责令兴隆煤矿支付二倍赔偿金268200元；4、责令兴隆煤矿补缴2010年3月13日至2019年9月1日期间的除工伤之外的“五险一金”或给予相应的补偿。 一审法院认定的事实，冯勇江于2010年3月13日到兴隆煤矿上班，成为兴隆煤矿的工人。2019年6月14日，兴隆煤矿与广西百能煤矿技术开发有限公司（以下简称“百能公司”）签订《煤矿安全生产托管合同》及相关协议，自2019年7月6日起，由百能公司正式接管兴隆煤矿的安全生产工作。百能公司接管后，对兴隆煤矿职工进行了岗前体检并组织职工签订劳动合同。同年8月31日，百能公司贵州图南项目部在兴隆煤矿张贴公告《通知》，告之全体职工签订劳动合同的时间截止至2019年8月31日，对体检合格年龄在60周岁以下的人员，在8月31日没有与兴仁市企融劳务派遣服务有限责任公司签订劳动用工合同的，从9月1日起一律不予考勤上岗。至此，冯勇江离开兴隆煤矿。同年9月，冯勇江向兴仁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与兴隆煤矿之间的劳动关系，并要求兴隆煤矿支付经济补偿金、二倍赔偿金及补缴相关社会保险。2019年12月13日兴仁市劳动人事争议仲裁委员会作出仁劳（人）仲案字（2019）473号仲裁裁决:解除冯勇江与兴隆煤矿之间的劳动关系；兴隆煤矿向冯勇江支付解除劳动合同经济补偿金36807.36元；驳回冯勇江的其他仲裁请求。 另查明，冯勇江离岗前月平均工资为15418.4元，兴隆煤矿在与冯勇江劳动关系存续期间，没有为冯勇江办理社会保险手续并缴纳除工伤保险外的其他社会保险。 一审法院认为，冯勇江与兴隆煤矿之间存在劳动关系双方均予以认可。兴隆煤矿委托百能公司拖管后，百能公司要求冯勇江与兴仁市企融劳动派遣公司签订劳动合同才能在煤矿上班，但双方劳动关系并未解除，冯勇江请求解除，兴隆煤矿予以同意，应认定双方协议解除劳动关系。本案争议焦点是：一、兴隆煤矿是否已经违法解除与冯勇江的劳动关系及兴隆煤矿是否应当向冯勇江支付赔偿金；二、兴隆煤矿是否应当为冯勇江补缴社保和公积金；三、冯勇江的工作年限应为多久。焦点一、兴隆煤矿委托百能公司托管，但其作为已经工商登记的用工主体并未注销，百能公司贵州图南项目部发布的《通知》上没有兴隆煤矿的盖章，不能视为是兴隆煤矿的行为，且《通知》并未直接送达给冯勇江，更未明确表示解除与冯勇江的劳动合同。因此不能认定兴隆煤矿已经与冯勇江解除劳动关系，且是违法解除。冯勇江请求支付赔偿金的诉讼请求不能成立，不予支持，只支持其请求的经济补偿金。焦点二、兴隆煤矿未给冯勇江缴纳社会保险及住房公积金，不属于民事案件受理范围。焦点三、煤矿员工入井牌显示冯勇江在兴隆煤矿工作的入职时间是2010年3月13日，兴隆煤矿未提供证据反驳冯勇江之前存在劳动合同解除的情形，因此冯勇江工作年限应该从2010年3月13日起计算至2019年7月共计9年零4个月。兴隆煤矿应当向其支付9.5个月工资的经济补偿金，但冯勇江只主张9个月工资的经济补偿金，予以认可9个月。兴隆煤矿提交的工资册中缺失2019年2月和3月的工资数据，且其提交的数据为1438元的该张工资册复印件无法确定具体的工资发放时间，对该份工资册复印件本院不予以认可，同时对于缺失的2个月的工资数据，兴隆煤矿也未说明具体缺失的原因和提交相应的证据予以证明，因此，只能依据兴隆煤矿提交的10张工资册进行计算月平均工资。根据兴隆煤矿提交的冯勇江离岗前10个月的工资册复印件计算10个月的应发总工资额为154184元，月平均工资为15418.4元，但冯勇江只主张月平均工资为14900元，予以认可，冯勇江请求的经济补偿金额为134100元，不超过法律规定，予以支持。 综上，冯勇江请求解除与兴隆煤矿的劳动关系，支付经济补偿金134100元，予以支持。对其余诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条、第四十八条之规定，判决：一、解除原告冯勇江与被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿之间的劳动关系；二、限被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告冯勇江解除劳动关系经济补偿金134100元；三、驳回冯勇江的其他诉讼请求；案件受理费10元，减半收取5元，由贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿负担。 二审期间，当事人未提供新的证据，本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，冯勇江的月平均工资，有兴隆煤矿提供的兴隆煤矿工资发放明细表予以证实冯勇江离岗前10个月的应发总工资额为154184元，月平均工资为15418.4元，但冯勇江只主张月平均工资为14900元，一审法院据此按照冯勇江的诉请进行判决并无不当。兴隆煤矿上诉称“一审法院未将冯勇江2019年3月的工资1438元计算月平均工资”，但该份工资单无法看清楚工资发放时间，兴隆煤矿亦未举证证实该份工资清册所列工资表示的具体时间，且从冯勇江离岗前10个月的工资来看，其工资标准应该远超于1438元，一审法院按照兴隆煤矿所提供的工资清册计算冯勇江工资并无不当。兴隆煤矿上诉称“应计算冯勇江的实发工资，而不应该按照应发工资计算平均工资”，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。故一审法院按照冯勇江应得工资计算并无不当，应予维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇兴隆煤矿承担。 本判决为终审判决。 审判长  付君 审判员  石鑫 审判员  简坤 二〇二〇年七月十三日 书记员  张雪
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执340号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。被执行人：吴彩庭，男,1973年12月22日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人吴彩庭借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，通过网络查控被执行人吴彩庭有银行存款1839.34元，财付通支付科技有限公司账户有人民币997.13元，合计2836.47元（含执行费：50元）予以划拨并发放给申请执行人。现因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年七月二十八日(院印)书记员  易琪佳
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执7016号 关于本院受理梁燕芬申请执行广州雷登电子有限公司劳动争议纠纷一案，该案立案后，广州雷登电子有限公司已按（2020）粤0113民初5119号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2420号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。被告：杨剑，男，1981年6月23日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告杨剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告兴龙物业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年七月二十四日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终770号上诉人（原审被告）：施跃飞，男，1980年7月2日生，汉族，现住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：安玉宝，吉林辅民律师事务所律师。委托诉讼代理人：程龙，吉林辅民律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梨树县梨树镇南杏山村村民委员会。法定代表人：葛锐民。委托诉讼代理人：贾翀鹏，吉林奇谋律师事务所律师。上诉人施跃飞与被上诉人梨树县梨树镇南杏山村村民委员会（以下简称南杏山村委会）确认合同效力纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人施跃飞及委托诉讼代理人安玉宝、程龙，被上诉人南杏山村委会的法定代表人葛锐民及委托诉讼代理人贾翀鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施跃飞上诉请求：一、请求撤销吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初301号民事判决第一、二、三项，改判《水库承包合同书》、《南杏山村水库承包合同修订协议》合法有效，上诉人继续承包案涉水库；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。其主要理由为：一、“未召开村民会议”是双方均承认的事实，但是否履行民主议定程序，是程序性管理性规定，而非效力性规定，不是认定合同效力的依据；二、本案不存在恶意串通的形式，也不存在损害集体利益的结果，应当认定有效；三、本案应当适用1998年11月4日修订实行的《村民委员会组织法》和1999年7月8日起施行的《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第2、25条规定，即因为自合同签订之日至今已经长达18年，远超过一年且承包人已实际做了大量投入；四、判决第三项超出双方的诉求范围，违反法律规定。被上诉人南杏山村委会辩称：一审判决正确，请求予以维持。南杏山村委会向一审法院起诉请求：请求依法确认南杏山村委会与施跃飞之间签订的《水库承包合同书》《南杏山村水库承包合同修订协议》无效，施跃飞将承包的水库返还给南杏山村委会。一审法院认定事实：南杏山村委会与施跃飞于2002年6月15日签订《水库承包合同书》，约定南杏山村委会作为甲方将其所有、管理的的位××村水库承包给施跃飞经营20年，至2022年6月15日止，每年承包费250元，总价人民币5000元，施跃飞于签订合同之日一次性交齐。此合同履行至2011年7月7日时，双方二次签订修订协议即《南杏山村水库承包合同修订协议》，约定水库承包期延长40年，至2062年6月15日止，承包费每年人民币50元，一次性交给甲方2000元，现合同尚在履行中。时任村长施宽与施跃飞系父子关系。上述事实有水库承包合同书、笔录佐证。一审法院认为，南杏山村委会在未召开村民会议的情况下，以较低的价格将水库承包出去，存在恶意串通的情形，损害了集体利益。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（三）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；”据此，应认定南杏山村委会与施跃飞签订的《水库承包合同书》及《南杏山村水库承包合同修订协议》无效。遂判决如下：一、原告梨树县梨树镇南杏山村村民委员会与被告施跃飞签订的《水库承包合同书》及《南杏山村水库承包合同修订协议》无效。二、被告施跃飞于判决生效后15日内向原告梨树县梨树镇南杏山村村民委员会返还水库。三、原告梨树县梨树镇南杏山村村民委员会于判决书生效后15日内返还被告施跃飞承包费2750元。案件受理费100元，由被告施跃飞负担。经本院审理查明，南杏山村委会与施跃飞于2002年6月15日签订《水库承包合同书》，约定南杏山村委会作为甲方将其所有、管理的的位××村水库承包给施跃飞经营20年，至2022年6月15日止，每年承包费250元，总价人民币5000元，施跃飞于签订合同之日一次性交齐。此合同履行至2011年7月7日时，双方二次签订修订协议即《南杏山村水库承包合同修订协议》，约定水库承包期延长40年，至2062年6月15日止，承包费每年人民币50元，一次性交给甲方2000元，现合同尚在履行中。本院认为，1999年至2008年生效的《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条规定：“人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。属本条前款规定的情形，自承包合同签订之日起超过一年，或者虽未超过一年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持”。本案中，案涉的《水库承包合同书》由上诉人施跃飞与被上诉人南杏山村委会于2002年6月15日签订。该《水库承包合同书》虽未经过民主议定程序，但双方当事人意思表示真实，且该合同已实际履行多年，对合同项下之水库，施跃飞不仅实际进行了投入，而且一直由其进行承包经营，此情形符合前述司法解释之规定，故案涉的《水库承包合同书》应认定为合法有效。另，一审法院认为水库承包价格较低，存在恶意串通的情形，损害了集体利益没有证据支持，属于事实认定错误。而双方当事人于2011年7月7日签订的《南杏山村水库承包合同修订协议》因未经过民主议定程序通过，故应当认定为合同无效。根据《水库承包合同书》第二条“承包期为20年整从2002年6月15日迟至2022年6月15日结束承包期”之约定，案涉水库现仍在施跃飞承包期间内，故南杏山村委会主张水库返还缺乏相应依据，一审法院判令施跃飞将案涉水库返还给南杏山村委会显属不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初301号民事判决；二、上诉人施跃飞与被上诉人梨树县梨树镇南杏山村村民委员会签订的《南杏山村水库承包合同修订协议》无效；三、驳回被上诉人即原审原告梨树县梨树镇南杏山村村民委员会的其他诉讼请求。一、二审案件受理费合计200元，由上诉人施跃飞负担50元，由被上诉人梨树县梨树镇南杏山村村民委员会负担150元。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年七月二十三日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢349号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人徐荣照，男，汉族，现住址不详。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1002民初568号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人已支付申请执行人欠款余额**元，执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，决定如下：本院（2016）鲁1002民初568号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执445号 被执行人檀小林，男，1994年2月11日出生于安徽省望江县，汉族，家住安徽省望江县。 关于被执行人檀小林诈骗罪执行一案，本院作出的（2017）皖0827刑初181号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3、本院完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李家林 书记员李婕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢807号王太明、刘孝生:2020年7月27日送来申请执行的（2019）湘0124民初2957号民事判决书，关于王太明和刘孝生民间借贷纠纷一案，被执行人刘孝生按照申请执行的标的与要求，已于2020年7月28日执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民特1号申请人：袁寒。委托诉讼代理人：苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。特别授权。申请人袁寒申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，我与被申请人袁枝江系父女关系，被申请人袁枝江自2005年4月离家至今未归，经多方寻找杳无音讯，至今下落不明已十五年。根据法律规定，请求人民法院判决宣告被申请人袁枝江失踪并指定我为袁枝江的财产代管人。经审理查明：下落不明人袁枝江,男，1976年11月16日出生，汉族，户籍地湖北省××马××店街办迎宾大道××号，公民身份号码，系申请人袁寒之父。被申请人袁枝江自2005年4月外出至今下落不明，申请人曾于2020年1月15日向枝江市公安局马家店派出所报警查找，至今也无任何音讯。被申请人居住地居委会证实被申请人自2005年4月来下落不明。被申请人袁枝江至今下落不明已十五年。申请人袁寒申请宣告袁枝江失踪后，本院于2020年3月31日在人民法院报发出寻找袁枝江的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，袁枝江仍然下落不明。本院认为，被申请人袁枝江于2005年4月外出未归，经多方寻找仍杳无音讯，至今下落不明已十五年，经公告仍下落不明，符合宣告失踪的条件。同时根据《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款的规定，失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：宣告袁枝江失踪。指定袁寒为失踪人袁枝江的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  刘光毅二〇二〇年七月十四日书记员  许彩玲
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执330号之一申请执行人：TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区和畅六路东39号B1-B3厂房，统一社会信用代码914413006179074891。法定代表人：ANDREALAMIERI，董事长。被执行人：杨赛麟，男，汉族，1983年12月23日出生，住浙江省温州市龙湾区。本院根据已经发生法律效力的（2019）浙03民初536号民事判决，依法立案执行申请执行人TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司与被执行人杨赛麟侵害商标权纠纷一案。立案执行标的1万元及相关利息。立案执行后，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法通过浙江省高级人民法院“点对点”网络查控系统向浙江省各主要不动产登记中心、浙江省各主要金融机构、浙江省民政厅、浙江省工商局、浙江省公安厅（户籍、车辆、出入境）发出协助查询通知；通过最高人民法院“总对总”网络查控系统向全国各主要金融机构、保险机构、自然资源部（不动产）、车辆管理部门、工商管理部门、证券部门、互联网银行发出协助查询通知；前往被执行人户籍所在地不动产登记部门调查被执行人持有不动产情况。本院查明，被执行人杨赛麟名下有坐落于温州市经济技术开发区不动产一处【权证号：温房权证经济字第××号、温国用（2007）第5-25446号】，本院已予以轮候查封，因无处置权无法处置，本院已发函鹿城区人民法院要求参与分配。被执行人杨赛麟名下有零星银行存款，不予处置。除此之外，该被执行人名下没有其他财产可供执行。为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未在规定期限内向本院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。被执行人名下持有的有效护照本院已予以作废。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，且同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林彩霞审 判 员 郑 远审 判 员 官昌海二〇二〇年七月二十日代书记员 杨晴晴
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1811号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：邹秀芳，女，1964年7月14日出生，汉族，退休工人，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建行鞍山分行）因与被告邹秀芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人宋林芳、被告邹秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令邹秀芳归还建设鞍山分行透支本金59644.04元、利息及费用25838.02元，合计85482.06元（本息暂计算至2020年2月29日，从2020年3月1日起本息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付至实际还清本息止）；2.诉讼费由邹秀芳承担。事实与理由：2016年8月5日，邹秀芳在建行鞍山分行胜利支行办理信用卡一张，并在《信用卡网络申请确认书》上签字确认，其中《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对还款方式、利息及逾期还款违约金作了明确约定。在收到邹秀芳申请后，建行鞍山分行为邹秀芳发放了信用卡一张，卡号为62×××29，邹秀芳在领取该卡后使用了消费、分期等业务。自2018年11月7日起，邹秀芳未按期履行还款义务，累积透支本金59644.04元。建行鞍山分行多次催收，但邹秀芳均以各种理由迟延还款。综上，邹秀芳的行为明显违反《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等相关条款，为维护合法权益，故诉至法院。邹秀芳辩称，逾期时候我和建行鞍山分行协商，但无人理睬。建行鞍山分行11月扣我的工资卡，我在外打工，但现在无偿还能力，我身患疾病。本金和利息数额有异议，没有这么多钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.建行鞍山分行提供的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》一份，该协议虽未有邹秀芳签字，但在邹秀芳签字的《信用卡网络申请确认单》中，明确对该领用协议条款的含义及法律后果已全部知晓，故该协议真实有效，予以采信；2.建行鞍山分行提供的交易明细一份，系银行通过电脑系统查询后打印出来的，能够证明邹秀芳信用卡的使用和还款情况，真实、合法，予以采信；3.建行鞍山分行提供的信用卡额度表一份，系银行通过电脑系统查询后打印出来的，能够证明该信用卡的授信额度，与本案有关联，予以采信；4.本院依职权调取的邹秀芳工资明细一组，系由银行出具，能够证明邹秀芳的工资偿还信用卡的情况，真实、合法，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日，邹秀芳在建行鞍山分行胜利支行填写了《信用卡网络申请确认单》一份，申请办理中国建设银行龙卡信用卡一张，并表示已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上的重要提示和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对相关协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。充分了解相关信用卡的各项权益和服务规则，并愿意遵守相关规则。经审核，建行鞍山分行胜利支行为邹秀芳发卡，卡号为62×××29，授信额度为20000元，后提高至32000元，2018年7月26日，授信额度提高至75000元。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中对利率、滞纳金、手续费的收取进行了约定。协议的主要内容为：三、对账及还款。6.甲方在到期还款日之前可以选择按不低于对账单最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币；7.如同时满足以下情形，则无论甲方对中国建设银行股份有限公司或其分支机构的债权是否到期，乙方均有权行使抵消权，从甲方开在中国建设银行股份有限公司及其分支机构开立的账户上扣划款项以抵消对应金额的信用卡欠款:(1)甲方未按约定归还信用卡欠款；（2）甲方在中国建设银行系统开立的任一账户中有人民币或其他币种的相应款项；9.甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。邹秀芳取得贷记卡后进行了使用，但未能按照合同约定及时、足额偿还欠款。邹秀芳在领取该卡后使用了消费、取现等业务。截至2018年11月7日，邹秀芳未按期履行还款义务，建行鞍山分行行使抵消权从邹秀芳名下工资卡账户扣除共计16579.7元，尚欠建行鞍山分行本金59644.04元未偿还。本院认为，建行鞍山分行与邹秀芳之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效。双方均应按照合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行履行了提供信用卡及额度的义务，邹秀芳未能按照合同约定按时、足额偿还欠款，已构成违约，应承担相应违约责任。故对建行鞍山分行要求邹秀芳偿还欠款本金59644.04元的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于建行鞍山分行要求邹秀芳支付欠款利息及费用25838.02元（截止2020年2月29日）的诉讼请求，上述款项系违约金性质，建行鞍山分行要求邹秀芳偿还逾期还款产生的违约金具有事实和法律依据，本院予以支持。其余利息及违约金，应按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，计算至实际给付之日止，但应扣除邹秀芳在此期间已经偿还的利息、违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：邹秀芳于本判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行截止2020年2月29日的欠款本金59644.04元，利息及费用25838.02元，并按合同约定继续给付自2020年3月1日起至欠款实际给付之日止的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1937元，由邹秀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 锐人民陪审员  王明宝人民陪审员  庄 奎二〇二〇年七月二十九日法官助理李论代理书记员  马梦娇
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执330号申请执行人：刘绍江，男，贵州省石阡县人。被执行人：毛元海，男，贵州省思南县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1175号民事调解书，于2020年5月27日向被执行人毛元海发出执行通知书，责令被执行人毛元海履行下列义务：1、由被执行人毛元海支付申请执行人刘绍江运输费用5545元；2、由被执行人毛元海缴纳执行费50元。被执行人毛元海至今未按法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人毛元海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人毛元海有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、被执行人毛元海有雷诺牌（贵DDS5**）车一辆（经核实，已被思南法院处置）。三、在石阡县不动产登记中心查询，被执行人毛元海无房产登记信。经实地调查，被执行人毛元海在思南县板桥乡后屯村一组（产权证号：思房权证板桥乡字第000180**号）（本院已查封）。四、在执行过程中查明，石阡县交通局在实施通村公路时，将青阳乡毛栗坪至茶园通村公路发包给贵州鼎丰源建设工程有限公司修建，后该公司将此工程转包给被执行人毛元海实际修建，本院已向石阡县交通局裁定扣留、提取贵州鼎丰源建设工程有限公司在实施青阳乡毛栗坪至茶园通村公路的工程款791057元。五、经本院核实，被执行人毛元海系列案件涉及案件21件，涉案金额714167元。六、在执行过程中，经召开债权人会议，达成如下和解协议：“（一）、被执行人毛元海于2020年9月30日前将承建的石阡县青阳乡毛栗坪-茶园工程项目的审计报告及法院交石阡法院备案，如到期未交上述材料，被执行人需先履行20万元；（二）、被执行人毛元海在上述工程款拨付后立即转交法院执行；（三）、全体债权人撤销案件的执行。”协议达成后，申请人刘绍江并向本院提交了撤销执行申请书。本院认为：双方达成和解协议后，申请执行人刘绍江撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执330号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年七月十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324财保18号申请人：张成平，女，1963年3月22日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被申请人：张成富，男，1966年4月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被申请人：培友兰，女，1970年7月28日出生，汉族，住湖北省竹溪县。系张成富的妻子。申请人张成平于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人张成富、培友兰名下中国农业银行账户内的存款28万元进行保全。申请人以担保人**群名下位于湖北省竹溪县蒋家堰镇土城子村4组四间二层的房产【集体土地使用权证号为：溪集用（2012）第03065号】提供担保。本院经审查认为：申请人张成平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张成富、培友兰名下中国农业银行账户内的存款28万元。期限为自本裁定书送达之日起满六个月。二、对担保人**群位于湖北省竹溪县蒋家堰镇土城子村4组四间二层的房产【集体土地使用权证号为：溪集用（2012）第03065号】予以查封。期限自本裁定书送达之日起满六个月。保全期间由所有人管理使用，不得转移，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。案件申请费1920元，由申请人张成平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴 燕二〇二〇年七月二十日书记员 何煜姣
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执579号申请执行人：陕西米斯特门窗装饰有限公司，住所地：西安市雁塔区长鸣路2号等驾坡建材市场C区1排9号。统一社会信用代码：91610113321994210J。法定代表人：魏俊杨，该公司总经理。被执行人：胡昆忠，男，1991年1月21日出生，汉族，住江西省安义县。本院在执行申请执行人陕西米斯特门窗装饰有限公司与被执行人胡昆忠买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初203号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡昆忠银行存款计人民币5.0825万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人胡昆忠执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年七月九日书记员 彭修琪
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初704号之一 原告：平乡县智聪车业有限公司，住所地：丰州镇中华路东段273号，统一社会信用代码：91130532662209348W。 法定代表人：杜玉华，该公司董事长。 委托代理人：赵海顺，男，1983年11月15日出生，汉族，住平乡县。 被告：潘飞，女，1990年11月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 原告平乡县智聪车业有限公司与被告潘飞、徐江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告平乡县智聪车业有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回对被告潘飞的起诉。 本院认为，原告平乡县智聪车业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平乡县智聪车业有限公司撤回对被告潘飞的起诉。 审判员  李朝国 二〇二〇年七月十日 书记员  史玉冰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6547号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张为旗，男，汉族，1984年9月2日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张为旗的本院(2019)沪0106民初35031号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35031号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异91号 异议人（被执行人）湖北南楚建筑工程有限公司（以下简称南楚公司），住所地咸宁市银泉大道。 法定代表人：李永彰，该公司董事长。 申请执行人：曹远明，男，1971年1月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。 被执行人：金汉元，男，1962年7月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区。 本院在执行申请执行人曹远明与被执行人金汉元、南楚公司民间借贷纠纷一案中，被执行人南楚公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人南楚公司称：根据（2018）鄂1202民初2736号民事调解书明确约定，南楚公司只是配合金汉元在华星置业文化城项目款或执行款中代扣金汉元所欠曹远明款项，而咸安区法院（2020）鄂1202执560号裁定冻结、扣留湖北南楚建筑公司银行存款及其他单位的收入1019300元或查封、扣押相应价值的财产是错误的。请求法院对该执行裁定作出调整。 本院查明，曹远明与金汉元、南楚公司民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，依法作出（2018）鄂1202民初2736号民事调解书，协议如下：“一、经原、被告双方协商确认，被告金汉元欠原告曹远明借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，按月息一分五从2014年4月4日起计算至本息还清之日止），被告金汉元同意由被告湖北南楚建筑工程有限公司从金汉元承建华星置业文化城建筑项目款或执行款中代扣给原告曹远明并承诺在2019年5月30日前履行完毕，湖北南楚建筑工程有限公司同意配合执行。二、如逾期还款，则逾期利息从2019年5月31日起以下欠本金为基数，按月息两分计算至本息还清之日止”。因两被执行人未按（2018）鄂1202民初2736号民事调解书履行。2020年1月9日，申请执行人向本院申请强制执行。2020年5月11日，本院依法向两被执行人送达了（2020）鄂1202执560号执行通知书、报告财产令及（2020）鄂1202执560号执行裁定书，裁定如下：“冻结、扣留被执行人金汉元、湖北南楚建筑工程有限公司银行存款及在其他单位的收入1019300元（含案件受理费6900，执行费12400元）或查封、扣押其相应价值的财产”。为此，被执行人南楚公司向本院提出执行异议。 本院认为，申请执行人曹远明依据发生法律效力的民事调解书向本院申请执行，于法有据。对异议人以：（2018）鄂1202民初2736号调解书明确我公司只是配合金汉元在华星置业文化城项目款或执行款中代扣金汉元所欠款项，现法院裁定冻结、扣留我公司银行存款及其他单位的收入是错误的。本院认为，异议人南楚公司在（2018）鄂1202民初2736号案件中的主体地位为被告，且该调解确认被告金汉元所欠原告借款壹佰万元及利息，金汉元同意由异议人从其承建华星置业文化城项目款或执行款中代扣给申请人曹远明并承诺在2019年5月30前履行完毕，异议人同意配合执行。故本院向被告金汉元、南楚公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，手续齐全、其程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权依据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”的规定，法院作出执行裁定，冻结、划拨被执行人金汉元和异议人名下的账户资金没有违反法律禁止性规定，本院的执行行为依法有据。异议人没有提供足以排除案件强制执行的证据，其异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人湖北南楚建筑工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。 审判长  李相军 审判员  严 平 审判员  桂 萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1288号申请执行人：韦某某，男，1995年3月17日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：陈某某，男，1996年10月18日出生，汉族，住安康市汉滨区。申请执行人韦某某与被执行人陈某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2127号民事调解书确认：一、被告陈某某返还原告韦某某施工费13000元，并支付违约损失15000元，以上共计28000元，由陈某某在2020年6月17日前向原告支付。二、案件受理费500元，减半收取250元，由陈某某负担。该调解书生效后，被执行人陈某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人韦某某向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人陈某某支付申请执行人韦某某28250元，于2020年8月31日前支付7000元，2020年9月30日前支付7000元，2020年10月31日前支付7000元，2020年11月30日前支付7250元。和解协议达成后，申请执行人韦某某书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年七月二十二日书记员  白晓峰
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更831号罪犯王祥武，男，1971年11月8日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市铁东区通山街87栋3单元。辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年9月24日作出(2013)鞍刑二终字第143号刑事判决，以被告人王祥武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。刑期自2012年8月1日起至2027年7月31日止。2013年12月2日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月29日减刑九个月，2018年11月26日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王祥武在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2705分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王祥武减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月1日起至2025年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3594号原告：谢景范，女，1942年11月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：苏州鼎雅聚藏商贸有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3188号19幢1204室。法定代表人：周涛。本院在审理原告谢景范与被告苏州鼎雅聚藏商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谢景范以起诉前被告苏州鼎雅聚藏商贸有限公司已经工商注销为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告谢景范的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢景范撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢景范负担。审判员  李成二〇二〇年七月二十日书记员  罗瑶
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2775号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。被告：葛东光，男，1963年1月7日出生，住吉林市昌邑区。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告葛东光借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  付立杰二〇二〇年七月三十日书记员  梁 威
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民特174号申请人：袁兰芳，女，1958年4月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：徐国荣，男，1965年11月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。代理人：徐斌（系徐国荣之子），男，1984年12月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人袁兰芳申请宣告被申请人徐国荣无民事行为能力一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人袁兰芳称，其与被申请人徐国荣系配偶关系，徐国荣因高血压、脑溢血导致半身不遂、长期瘫痪在床，且失语、生活不能自理，现依法向法院提出申请，请求宣告徐国荣为无民事行为能力人，并指定袁兰芳作为徐国荣的监护人。被申请人徐国荣未发表意见。被申请人代理人徐斌称，对袁兰芳申请宣告徐国荣为无民事行为能力人无异议，同意法院指定袁兰芳为徐国荣的监护人。经审理查明：徐国荣与袁兰芳婚内育有一子徐斌。徐国荣的父母均已去世。2014年9月28日，徐国荣因“突发神志不清4小时许”入住苏州市立医院，经手术治疗好转，于2014年10月20日出院，出院诊断为：左基底节区出血破入脑室，高血压病，肺部感染。2014年10月20日，徐国荣因“脑出血术后23天伴右侧偏瘫失语”再次入住苏州市立医院，并于同年11月13日接受原手术入路开颅清创加人工硬脑清除手术，经手术治疗好转，于同年12月30日出院，出院诊断为：脑出血术后，左侧颅骨缺损，脑出血后遗症，颅内感染。2015年11月10日，徐国荣入苏州大学附属第一医院接受颅骨修补、脑血肿清除手术治疗，至同年11月19日好转出院，出院诊断为：手术后颅骨缺失。经袁兰芳申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对徐国荣的民事行为能力进行鉴定。该所于2020年7月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐国荣罹患器质性精神障碍（痴呆状态），目前评定为无民事行为能力。申请人袁兰芳、被申请人代理人徐斌均认可该鉴定意见。本院认为，根据徐国荣的病情，其目前为痴呆状态，不能完全辨认自己的行为、行使自己的民事权利和承担民事义务，结合司法鉴定意见，应认定为无民事行为能力人。袁兰芳系徐国荣配偶，可以作为徐国荣的监护人，其向本院提出作为徐国荣监护人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告徐国荣为无民事行为能力人。二、指定袁兰芳为徐国荣的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 翁迎晓二〇二〇年七月二十四日法官助理 刘 欢书 记 员 杨 昀
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8369号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。 被执行人：李葵英，女，1965年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区南庄镇南庄大道东220号30座304房，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李葵英信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初15705号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8369号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月六日 书记员  陈荣亮
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更956号罪犯谭伦云，男，1971年7月3日出生，汉族，小学文化，湖南省双牌县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2011年8月8日作出(2011)永冷刑初字第75号刑事判决，认定被告人谭伦云犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月、2018年7月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭伦云在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谭伦云在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭伦云减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期执行至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月三十日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初303号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人徐元花（诨名“有林”），女，1978月10日26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。因容留介绍卖淫，2020年4月23日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日，并处罚款3000元。因涉嫌犯容留卖淫罪，2020年5月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月26日被该局决定取保候审。同年7月9日由本院决定逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人沈新芳，湖南博集律师事务所律师。指定辩护人张玉莹，湖南博集律师事务所实习律师。被告人陈小玲（诨名“小玲”），女，1983年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县。因容留介绍卖淫，2020年4月23日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日，并处罚款3000元。因涉嫌犯容留卖淫罪，2020年5月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月26日被该局决定取保候审。同年7月9日由本院决定逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人何跃辉，湖南开旗律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人徐元花、陈小玲犯容留卖淫罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员文雅洁出庭支持公诉。被告人徐元花及指定辩护人沈新芳、张玉莹，被告人陈小玲及指定辩护人何跃辉到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2018年4月13日，被告人徐元花在本市武陵区白马湖街道新建巷社区租用某门面，注册登记“鸿运足浴店”，与被告人陈小玲在此合伙经营洗浴服务项目。为谋取不法利益，二人合议让卖淫女陈某、薛某、李某等人在店内从事卖淫活动，并提供二楼房间作为卖淫场所，以按摩50元、推油50元、打飞机（指以口交等方式提供性服务）100元、做点（指实际发生性关系）150元的标准收取嫖资，分别从按摩、推油项目中抽成25元，从打飞机、做点项目中抽成50元后平分赃款。具体犯罪事实如下：1、2020年4月11日10时许，嫖娼人员夏某来到“鸿运足浴店”，卖淫女陈某将其带到二楼房间，二人发生了一次性交易，陈某以微信转账方式获嫖资150元。尔后，被告人徐元花、陈小玲从中获得抽成50元。2、2020年4月19日16时许，嫖娼人员马某来到“鸿运足浴店”，卖淫女薛某将其带到二楼房间，二人发生了一次性交易，薛某以微信转账方式获嫖资150元。尔后，被告人徐元花、陈小玲从中获得抽成50元。3、2020年4月20日19时许，嫖娼人员周某来到“鸿运足浴店”，卖淫女李某将其带到二楼房间，二人发生了一次性交易，李某以微信转账方式获嫖资150元。尔后，被告人徐元花、陈小玲从中获得抽成50元。2020年4月21日9时许，卖淫女陈某在“鸿运足浴店”二楼房间提供色情服务时，因嫖娼人员突发疾病死亡，被出警处理的民警查获并当场扣押账本2册。经统计，2019年2月至2020年4月账本登记的获利金额共计人民币35520元。同日，二被告人各向公安机关主动退缴人民币50000元。该院认为，被告人徐元花、陈小玲容留多人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，提请本院依法判处。被告人徐元花、陈小玲对公诉机关指控容留卖淫的事实不持异议，并表示自愿认罪。被告人徐元花的辩护人提出辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；二、被告人徐元花系初犯，有坦白、退赃情节，请求人民法院对其从轻处罚。被告人陈小玲的辩护人提出辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；二、被告人陈小玲系初犯，有坦白、退赃情节，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人徐元花、陈小玲犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。上述事实，有账本2册，受立案登记表，到案经过，户籍资料，行政处罚决定书，拘留证，释放证，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，现场及微信截图指认照片，营业执照，房屋租赁合同，湖南省非税收入一般缴款书，嫖娼人员马某1死亡调查材料，证人李某、陈某、薛某、夏某、马某、周某、孙某的证言，辨认笔录及视听资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人徐元花、陈小玲容留多人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。二被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；二被告人退缴违法所得，酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出二被告人均系初犯，有坦白、退赃情节，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐元花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人陈小玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）三、对被告人徐元花、陈小玲违法所得人民币35520元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保174号申请人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路30号。负责人：张德安，行长。委托诉讼代理人：赵呈智，该行员工。委托诉讼代理人：谢洪川，该行员工。被申请人：胡鹏，男，1985年1月23日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全、冻结、查封被申请人价值140000元相应标的的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人140000元的财产。案件申请费1220元，由申请人枣庄银行股份有限公司济宁分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年七月十四日书记员  周盈盈
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执890号 申请执行人衡阳卓瑞欣钟表有限公司 被执行人耒阳市靓点商场 被执行人：杨睿智，男 申请执行人衡阳卓瑞欣钟表有限公司与被执行人耒阳市靓点商场、杨睿智租赁合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年11月26日作出(2019)湘0481民初3084号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳卓瑞欣钟表有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月15日，本院向被执行人耒阳市靓点商场、杨睿智送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月15日向申请人衡阳卓瑞欣钟表有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年5月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月16日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，查询到被执行人耒阳市靓点商场经营者杨睿智名下奥迪牌湘AH90N5小车一辆，本院已于2020年7月27日委托长沙市岳麓区人民法院予以查封。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日，告知申请人衡阳卓瑞欣钟表有限公司,被执行人耒阳市靓点商场、杨睿智无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月22日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行被执行人耒阳市靓点商场、杨睿智的标的金额为56548元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年七月二十七日 书记员 钱 丹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执恢182号申请执行人：金湖圣杰装饰装璜有限公司，住所地金湖县。法定代表人：吴圣勤，该公司董事长委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。被执行人：江苏金湖美嘉房地产开发有限公司，住所地金湖县。法定代表人：周永林，该公司董事长。金湖圣杰装饰装璜有限公司与江苏金湖美嘉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2016）苏0831民初2534号民事判决书，判决：江苏金湖美嘉房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向金湖圣杰装饰装璜有限公司支付工程款364242.08元（金湖圣杰装饰装璜有限公司依法就其施工的工程在拍卖、变卖或者折价后的价款享有优先受偿的权利）及利息72848.42元；并承担诉讼费用14072元。判决书生效并至期后，因义务人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖圣杰装饰装璜有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人江苏金湖美嘉房地产开发有限公司被本院裁定宣告破产，根据破产分配，申请人分得案款200654元，申请人同意按破产程序终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初2534号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年七月二十七日书记员  姜锦林
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 翁嘉雄： 关于本院移送执行翁嘉雄罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执6402号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月九日 执行员 ：吴翀83007465
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1175号之一 原告：霍义超，男，汉族，1987年3月25日出生，现住河北省邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：李广民，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被告：李国保，男，汉族，1963年11月25日出生，现住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：臧京友，男，汉族，1964年4月18日出生，现住邯郸市永年区。 被告：浩安生态环境建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路旺座现代城G座2703室，统一社会信用代码91610000748648640P。 法定代表人：姚院院。 本院在受理原告霍义超诉被告李国保、臧京友、浩安生态环境建设有限公司买卖合同纠纷一案后，原告霍义超于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍义超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告霍义超撤回起诉。 案件受理费3858元，减半收取1929元，保全费1410元，由原告霍义超负担。 审判员  李国温 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 丹
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3227号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：翁海良，男，1976年1月11日出生，住浦江县。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人翁海良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翁海良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为被执行人翁海良向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金34519.61元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费806元、执行费527.44元。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人翁海良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁海良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁海良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人翁海良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人翁海良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人翁海良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人翁海良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3227号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月二十日书记员 张**
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17036号原告：傅宗萍，女，1973年10月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆百润信息技术有限公司，住重庆市渝中区中山二路200号港天大厦A－6，统一社会信用代码915001033203290595。法定代表人：况伟。第三人：深圳通达仕房地产经纪服务有限公司，住深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区永香路1号城市山海V谷106，统一社会信用代码91440300MA5FGX6Y3Y。原告傅宗萍与被告重庆百润信息技术有限公司、第三人深圳通达仕房地产经纪服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告傅宗萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同：给原告在百度网搜索栏上大标题：石桥铺殡仪、石桥铺殡葬的关键词广告；2、判决确认原告使用石桥铺殡仪、石桥铺殡葬与第三人不存在商标、名称侵权关系；3、判决第三人赔偿原告停运损失9800元；4、判决本案诉讼费由第三人承担。本院经审查认为，本院已于2020年7月3日以(2020)渝0103民初14699号案件立案受理原告傅宗萍的起诉，该案与本案当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，本案构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告傅宗萍的起诉。审判员  肖一航二〇二〇年七月二十二日书记员  曾德宁
甘肃省清水县人民法院支 付 令（2020）甘0521民督21号申请人：清水县田园丰种养殖农民专业合作社，住所地甘肃省天水市清水县山门镇薛家村委会。法定代表人：田德仓，该合作社理事长。委托诉讼代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，住清水县。被申请人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。申请人清水县田丰园种养殖农民专业合作社于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人清水县田丰园种养殖农民专业合作社称，根据清水县财政局、清水县扶贫开发办公室、清水县人民政府金融工作办公室《关于印发清水县扶贫互助资金“双助贷”工程助力产业扶贫试点工作实施方案》（清财发[2018]230号）文件规定，清水县田丰园种养殖农民专业合作社第三批“双助贷”资金400000元于2018年9月入股到清水宇新牧业有限公司，按照第三批“双助贷”资金参股《履约担保函》（天投履保函[2018]002号）规定，清水宇新牧业有限公司2019年应归还参股总资金31.39%的本金、给入股农户兑现5%的分红、给村协会支付0.5%的占用费。该借款到期后，经申请人多次催要，被申请人未返还该借款本金并支付违约金，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，故申请人清水县田丰园种养殖农民专业合作社向本院提出申请，要求被申请人清水宇新牧业有限公司给付申请人147721.34元（本金125560元、违约金22161.34元，截止2020年6月30日，具体金额以实际支付日期为依据）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人清水宇新牧业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人清水县田丰园种养殖农民专业合作社147721.34元（本金125560元、违约金22161.34元）。申请费1085元，由被申请人清水宇新牧业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  夏 荃二〇二〇年七月三日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初441号 原告：王丙飞，男，1980年9月23日出生，汉族，现住尚义县。 委托诉讼代理人李梅，女，1982年4月29日出生，汉族，现住尚义县。系王丙飞妻子，代理权限为特别代理。 被告：冯志荣，女，1974年9月8日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 王丙飞与冯志荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王丙飞于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王丙飞撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王丙飞负担。 审判员 赵 珂 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭进文
陕西省岐山县人民法院民事裁定书  （2020）陕0323民初887号原告：苏桂云，女，汉族。原告：蔡绍学，男，汉族。共同委托诉讼代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。被告： 陕西鸿达水景园艺工程有限公司，住所地：西安市雁塔区雁翔路中段。法定代表人:张小斌，任公司董事长兼总经理委托诉讼代理人：陈志明，该公司员工。    委托诉讼代理人：张登锋，该公司员工。    原告苏桂云、蔡绍学与被告陕西鸿达水景园艺工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告苏桂云、蔡绍学于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏桂云、蔡绍学撤回起诉。案件受理费20510元，减半收取10255元，由原告苏桂云、蔡绍学承担。  审  判  员    雒  滢                               人民陪审员    张洪恩                               人民陪审员    李均岐                            二Ｏ二Ｏ年七月二十七日                                         书  记  员    蔡  盼1
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢33号申请执行人：秦宪军,男性,1971年1月31日出生,住莱西市。被执行人：张日昇，男性,1988年10月13日生，汉族，住莱西市。本院在执行申请执行人秦宪军与被执行人张日昇其他案由一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢33号执行案件的本次程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇二〇年七月三日书记员  张卫庆
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保394号之一 申请人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓融和大厦1-2、17-19层，统一社会信用代码91360125MA368MD04X。 负责人：王小健，该分行行长。 委托代理人：张纤娣，江西瀛洪仁律师事务所，执业证号13601201711120528。 被申请人：王志文，男，1974年10月23日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 根据申请人平安银行股份有限公司南昌分行的诉前财产保全申请，本院于2020年6月5日作出（2020）赣0102财保394号民事裁定书，依法查封了被申请人王志文名下车牌号为赣Ａ×××××号小型车辆及扣押登记在被申请人王志文名下车牌号为赣Ａ×××××小型车辆交由申请人平安银行股份有限公司南昌分行保管负责。2020年7月10日，申请人平安银行股份有限公司南昌分行向本院提交书面申请，要求解除对被申请人王志文采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王志文名下车牌号为赣Ａ×××××小型车辆的查封； 二、解除对被申请人王志文名下车牌号为赣Ａ×××××小型车辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  廖如荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 军
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执291号申请执行人王某某。被执行人陈某。申请执行人王某某与被执行人陈某租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1874号民事判决书已发生法律效力。权利人王某某于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人陈某支付租赁费60,000元及违约金19,335元，承担案件受理费892元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人陈某名下无大额银行存款、无房产登记及车辆登记信息。本院作出（2020）鄂0112执291号限制消费令，限制被执行人陈某高消费。本院认为，被执行人陈某名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初1874号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年七月十日书 记 员  阮梦洁
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2635号之一 申请执行人：宋彦秋。 被执行人：庄绪香。 申请执行人宋彦秋与被执行人庄绪香民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）鲁1102民初6723号民事判决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人庄绪香在日照银行股份有限公司日照岚山支行的账户为×××的银行存款×××元扣划至日照市东港区人民法院（户名：日照市东港区人民法院，开户行：中信银行日照分行营业部，账号：×××），并将该账户银行存款×××元继续予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付或转移； 二、将被执行人庄绪香所有的×××号牌车辆继续予以查封，查封期限为两年，查封期间，未经本院许可，不得买卖、转让、抵押、租赁、赠与、过户、毁损、隐匿等。 申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年七月七日 书记员  张栋三
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执686号申请执行人：淮安清华科技节能材料有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208110552124140。法定代表人：谷玉江，该公司董事长。委托代理人：张杰，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：许旭东，男，1968年4月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于淮安清华科技节能材料有限公司与许旭东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2381号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告许旭东于本判决生效后三日内支付原告淮安清华科技节能材料有限公司货款91400元，并自2018年7月1日开始以91400元为基数、按每月2%的利率支付利息直至全部款项清偿为止。二、案件受理费2085元，保全费1070元，公告费600元，合计3755元，由被告许旭东负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案受理，标的128059元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人许旭东发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人许旭东并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人许旭东拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人许旭东采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区淮海西路永和家园7幢508室调查，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人许旭东名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的丰田牌机动车，查封期限截止至2022年7月22日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人淮安清华科技节能材料有限公司的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月二十九日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执211号申请执行人邱某某。被执行人武汉xx有限公司。被执行人刘某某。申请执行人邱某某与被执行人武汉xx有限公司、刘某某租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1109号民事判决书已发生法律效力。权利人邱某某于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人武汉xx有限公司、刘某某支付折价赔偿款52,264.8元及租金100,165.5元，支付违约金，加倍支付迟延履行的债务利息，承担案件受理费、公告费、保全费、诉讼保全责任保险费共计5,700元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉xx有限公司、刘某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法执行回案款15,284元。另查明，被执行人武汉xx有限公司、刘某某名下财产无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2020）鄂0112执211号限制消费令，限制被执行人武汉xx有限公司、刘某某高消费。2020年7月10日本院电话约谈申请执行人邱某某的代理人，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉xx有限公司、刘某某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初1109号民事判决书主文第二、三、四、五项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年七月十日书 记 员  阮梦洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1150号案外人：杨某某，男，1954年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人杨某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨某某称：异议人与乙公司于2016年5月16日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区15号楼3单元2701室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人杨某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人杨某某签订的商品房买卖合同；2.乙公司给异议人开具的收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2016年5月16日，乙公司与异议人杨某某签订了商品房买卖合同，异议人杨某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人杨某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼3单元2701室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1944号原告：酉阳县龙城房地产开发有限责任公司，住所重庆市酉阳县桃花源街龙泉府邸,统一社会信用代码91500242678670489Y。法定代表人：郭绍全。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。被告：夏雪勇，男，1974年11月9日出生，住重庆市酉阳县。被告：李路，女，1974年8月2日出生，住重庆市酉阳县。原告酉阳县龙城房地产开发有限责任公司与被告夏雪勇，李路商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告酉阳县龙城房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按酉阳县龙城房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 代传平二〇二〇年七月二十一日法官助理 粟 敏书 记 员 许芸豪
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执恢454号廖石岩、吴杰夫：申请执行人廖石岩与被执行人吴杰夫民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年7月28日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执310号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人施武，男，汉族，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县，公民身份号码：XXX。被执行人刘正麦，女，汉族，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县，公民身份证号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人施武、刘正麦借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1864号民事判决书，向被执行人施武、刘正麦发出执行通知书，责令被执行人施武、刘正麦支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款59306元及相应利息，并承担案件受理费650元、案件执行费799元。在执行过程中，1、本院通过法院专递向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，二被执行人名下的银行账户内有少量银行存款，本院以执行标的为限冻结其银行账户。3.本院在被执行人住所地的房管、不动产部门调查，被执行人名下有坐落于普定县，面积为117.91平方米的房产登记信息，本院以执行标的为限查封，并征询申请执行人的意见，申请执行人不要求评估处置。4.经查明，被执行人施武名下有车牌号为贵XXX号，品牌为长安牌的车辆登记信息，本院对该村予以查封，但未实际控制。5.本院到二被执行人的住所地普定县调查，经查，被执行人施武、刘正麦系夫妻关系，现二人外出下落不明，在该村暂无可供执行财产。6.本院依法向申请执行人的委托代理人发出律师调查令，要求其调查被执行人的财产情况，但至今未回复。7.因被执行人施武、刘正麦未履行义务，申请执行人向本院申请将被执行人施武、刘正麦纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人施武、刘正麦阳名下的房子暂时不能处置，车辆未实际控制，二被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人施武名下的房产暂时不能处置，其名下的车辆未实际控制，属发现财产处置不能的情形，二被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为借款本金59306元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年七月二十七日书记员  孙 迪
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1255号原告：温国俊，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：高苹，女，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告温国俊诉被告高苹承揽合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费并向本院提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告温国俊撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二〇年七月十七日书记员 褚伟龙附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1887号 原告：韩俊敏，女，汉族，1969年5月20日生，住沧州市盐山县。 被告：韩国选，男，汉族，1974年4月12日生，住河北省沧州市运河区。 原告韩俊敏与被告韩国选合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊敏到庭参加诉讼。被告韩国选经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款4500元及利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告在被告开办的水果店上班，截止到2019年7月31日被告欠原告工资4500元。2019年7月31日原告离开被告的水果店。经原告催要，2019年8月27日被告出具欠条一张，证明欠工资4500元，被告至今未偿还，特诉至法院。 被告韩国选缺席无辩称。 经审理查明，原告自2018年在被告韩国选经营的“乐乐鲜果”水果店从事理货员工作，后被告水果店倒闭不再经营，尚欠原告2019年6月-7月的工资共计4500元。2019年8月24日被告韩国选出具欠条一张,载明“欠韩俊敏工资肆仟伍佰元整。”在欠条上被告韩国选签字按印。 本院认为，原告在被告经营的水果店工作。被告作为水果店的经营者，为原告出具欠条一张，属于被告对拖欠原告工资的确认。故对于原告要求被告支付拖欠工资4500元的主张，本院予以支持。庭审中，原告明确表示自愿放弃对利息的主张，属于其真实意思表示，本院依法予以确认。被告韩国选经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩国选于判决生效后十日内支付原告韩俊敏拖欠工资4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李梦莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1178号申请执行人：王鹤梅，女，1963年7月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：科左后旗富邦小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇大青沟街（烛光商业楼十号楼）。法定代表人：双胜。被执行人：大连盛通资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路539号14层1401室。法定代表人：焦玉杰，总经理。被执行人：大连利百嘉融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新华街39号。法定代表人：包曙光，总经理。申请执行人王鹤梅与被执行人科左后旗富邦小额贷款有限公司、大连盛通资产管理有限公司、大连利百嘉融资担保有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6754号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币57862.44元，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，无证券登记信息，无对外投资信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息。本院已依法对被执行人科左后旗富邦小额贷款有限公司、大连盛通资产管理有限公司、大连利百嘉融资担保有限公司采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币57862.44元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 瑞审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年七月二十一日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执6543号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。被执行人范传瑞，男，1983年6月1日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市范县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司与被执行人范传瑞保险人代位求偿权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京0102民初32037号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币78705.6元等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年七月十七日书记员  王鑫涛
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢361号之十八申请执行人:安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市南岳路旺业大市场18幢88号，社会信用代码91340824563425045K（1-1）。法定代表人：余同森，该公司董事长。被执行人：潜山县黄柏镇昆仑蚕桑专业合作社，住所地安徽省潜山市黄柏镇昆仑村，注册号340824NA000116X。法定代表人：冯华礼，该公司经理。被执行人:冯华礼，男，1964年10月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山市。被执行人:安徽皖韵丝绸有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区，注册号：340824000027171。法定代表人：彭三林，该公司经理。被执行人:汪小兵，男，1977年09月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:施银花，女，1978年09月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:彭三林，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:叶爱武，女，1967年01月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2020)皖0824执恢361号之十八裁定书，于2020年7月27日向被执行人叶爱武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶爱武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶爱武在恒丰银行账户内存款人民币55486元，冻结期限为十二个月。审判员  胡清华二〇二〇年七月二十七日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。