wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申60号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁海蓝，女，2005年9月29日出生，回族，住丹东市振兴区。 法定代理人：孙传勤，系丁海蓝母亲，住址同上。 委托代理人：孙仲河，系丁海蓝外祖父，住址同上。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石生禹，男，1970年6月8日出生，汉族，住庄河市。 再审申请人丁海蓝因与被申请人石生禹租赁合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初960号民事判决和本院（2019）辽06民终110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁海蓝申请再审称，一、二审判决认定事实、适用法律均有错误，请求撤销一、二审判决，改判被申请人给付租金并赔偿损失共计4.46万元。 本院经审查认为，当事人双方2016年10月9日签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。合同在履行过程中，被申请人表示不想继续租赁该房屋，并退回房屋钥匙一把，申请人接收房屋钥匙，并立即另行招租。该行为应视为双方已达成解除房屋租赁的意思表示。一、二审判决根据本案实际情况判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人的再审申请没有依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回丁海蓝的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年七月十日 书记员 李欣毓
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执266号申请执行人：高跃平,男性,汉族，1967年6月2日出生,陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319670602****。委托代理人：李小玲（系高跃平之妻），女性，汉族，1968年10月18日出生，陕西省石泉县人，住址同上，身份证号码：61242319681018****。被执行人：周秀全（又名周泉），男性,汉族，1986年11月8日出生，住石泉县两河镇，身份证号码：61242319861108****。本院在执行申请执行人高跃平与被执行人周秀全追偿权纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议，后申请执行人申请撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执266号案件的执行。到期后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二〇年七月二日书记员 南咏杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1718号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：张艳红，女,1969年9月1日生，汉族，住许昌市魏都区。本院刑庭移送的被执行人张艳红涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初277号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月27日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金50000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人张艳红名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十八日书记员 金 琛
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初754号 原告：黄代林，男，汉族，1964年7月14日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：黄刚，男，汉族，1987年7月5日生，住四川省广汉市，系原告儿子。 被告：徐清海，男，汉族，1969年1月9日生，住河南省信阳市平桥区。 原告黄代林与被告徐清海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。原告黄代林的委托诉讼代理人黄刚到庭参加诉讼，被告徐清海经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄代林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费170,000元；2、判令被告支付原告资金利息如下：（1）7万元欠条是被告2017年11月25日写的，此欠条从起诉之日起至付清为止，以本金7万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。（2）10万元欠条是被告2017年11月25日写的，此欠条从2018年10月31日至2019年8月20日，以本金10万元为基础，按照中国人民银行贷款利息计算。2019年8月20日起至付清之日止，以本金10万元为基础，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款报价利率计算。事实和理由：2015年，被告承包了新疆自治区伊犁州奎屯市火电厂办公楼的修建工程。原告受被告的雇请，带领民工从2015年至同年11月底在该工地从事木工、钢筋工和杂工等劳务。2017年11月25日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费17万元，同日，被告给原告出具欠条两张，之后，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特起诉。 被告徐清海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告黄代林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告身份信息，拟证明双方主体资格；2、欠条2张，拟证明被告欠原告工人工资170,000元的事实。本院组织进行了举证、质证，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。故对于原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月23日，被告徐清海向原告黄代林出具了《欠条》一张，载明：“今欠到黄代林工人工资（100,000.00元）拾万元整，还款日期定于2018年10月30日之前付清，如未付清，后果自负”。被告徐清海在欠款人处签名捺印。2017年11月25日，被告徐清海向原告黄代林出具了《欠条》一张，载明：“今欠到黄代林工人工资（70,000元）柒万元正”。两张欠条，被告徐清海均在欠款人处签名捺印。被告徐清海至今未向原告支付，为此，原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间的《欠条》，是各方意思的真实表示，不违反禁止性法律规定，具有法律效力。被告徐清海应按约定及时向原告支付款项，被告未按约定时间支付款项，属违约，应当承担相应违约责任，故原告要求被告支付欠付款项并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告徐清海于本判决生效之日起十日内支付原告黄代林工人工资170,000元及利息（计算方法为：以本金100,000元为基数，从2018年10月31日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至2020年3月8日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以170,000元为基数，自2020年3月9日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,700元，由被告徐清海承担，于本判决生效之日起七日内向本院缴清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  蒋澍云 审 判 员  徐 静 人民陪审员  肖全明 二〇二〇年七月三日 法官 助理  李雪梅 书 记 员  黄 韵
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1323号申请执行人：谭明芹，女，土家族，1971年4月8日出生，住湖北省巴东县，被执行人：郭宏玲，女，1957年8月14日出生，汉族，退休教师，居民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人谭明芹诉被执行人郭宏玲借款合同纠纷一案中，因被执行人郭宏玲在本院案件众多，每月向巴东县人民法院固定交纳一定的执行款，需长期履行，现申请执行人申请撤回执行申请。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823民初472号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年七月二十三日书记员  黄 禹
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7167号                               原告                       葛亮坤，男，汉族，1986 年4月8日生，住贵阳市云岩区飞山街。             委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付 2019 年2—4季度租金16555.92元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2018年4月28日至2020年1月27日的逾期违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告葛亮坤的委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院经审查认为，2007年11月16日，原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订《租赁合同》，约定：合同期限为 2008 年 1 月 28 日至2013年1月27日；每季度租金为4320 元。2009年12月26日，原告葛亮坤、案外人葛世月（系原告葛亮坤之母）（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告（丙方）签订《补充协议书》，约定：甲方与乙方签订的《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金；租期延长至 2021 年 1 月 27 日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格；2013 年 1 月 28日至 2016 年 1 月 27 日租金与返租时间按原合同执行；2016年 1 月 28 日至 2021 年 1 月 27 日租金按每年 5%递增（即每年按上一年度租金增加 5%，以此类推），返租时间按原合同执行；丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。2017 年 7 月 5 日，原告葛亮坤、案外人葛世月（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，约定：自 2017 年 4 月 28 日起至 2019 年 4 月 27 日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在 2015 年所租租金价格上减 10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019 年 4 月 28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商；在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。             原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均合法有效。被告浙商公司逾期支付租金，按约应向原告支付租金并承担违约责任。根据原告提交的证据，被告2018 年期间支付的每季租金为 4086.18元，故2019年第一季度即2019年1月28日—4月27日租金为4086.18元，2015年的每季度租金为4086.18元÷90%=4540.2元，2019年第二、三、四每季度租金为4540.2元×1.05×1.05×1.05×1.05=5518.64元。故被告应支付原告2019年2—4季度租金： 5518.64元×3=16555.92元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告葛亮坤支付2019年2—4季度租金16555.92元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告葛亮坤支付逾期付款违约金，2018年第二季度以4086.18元为基数，按照每日万分之五的标准从2018年4月29日计算至2018年9月30日止；2018年第三季度以4086.18元为基数，按照每日万分之五的标准从2018年7月29日计算至2018年12月26日止；2018年第四季度以4086.18元为基数，按照每日万分之五的标准从2018年10月29日计算至2019年6月17日止;2019年第一季度以 4086.18元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2019年11月1日止；2019年第二季度以5518.64元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以5518.64元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以5518.64元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告葛亮坤的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费157元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月二十日                         书 记 员 席 文
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终107号上诉人（原审原告）张宇，男，1994年8月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。委托代理人李国华，北京市京悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市公安局南开分局，住所地天津市南开区南开二纬路34号。法定代表人赵年伏，局长。委托代理人汪子垠，天津市。委托代理人刘航溯，天津市。被上诉人（原审被告）天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。法定代表人董家禄，局长。委托代理人王海燕，天津市公安局法制总队民警。被上诉人（原审第三人）田老六，男，1957年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人赵桂枝（田老六之妻），1957年9月6日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审第三人）霍国红，女，1974年8月23日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托代理人赵桂枝，女，1957年9月6日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人张宇因公安行政处罚及行政复议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初81号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张宇向本院申请撤回起诉及上诉。本院认为，上诉人张宇撤回起诉及上诉的申请是其真实意思表示，亦不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人张宇撤回上诉；二、准许原审原告张宇撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人张宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  王桂英审判员  刘 锟审判员  芦一峰二〇二〇年七月九日法官助理赵光明书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初1877号原告：金华市佳和包纱有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区1幢，统一社会信用代码：913307035681763756。法定代表人：杨富菊。委托诉讼代理人：龚开庆、沈财强，浙江嘉图律师事务所律师。被告：浙江苏莎服饰有限公司，住所地浙江金东经济开发区广博街161号，统一社会信用代码：91330703693605642W。法定代表人：王诚彬。原告金华市佳和包纱有限公司与被告浙江苏莎服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华市佳和包纱有限公司的其委托诉讼代理人沈财强到庭参加诉讼，被告浙江苏莎服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华市佳和包纱有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款214000元，并赔偿利息损失13482元（利息损失按中国人民银行同期同类借款利率从2018年11月29日开始计算至2019年8月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日计算至履行完毕之日止，暂计至起诉之日为13482元）。事实和理由：原、被告存在多年的交易往来，交易期间，原告一直有垫款情形。2018年11月28日，经原、被告双方结算，截止当日，被告共欠原告货款214000元，并出具了欠条一份。但之后被告一直没有付款。被告的行为损害了原告的合法权益，现依法起诉，请求支持原告诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交的欠条一份，证明被告拖欠原告货款的事实。被告浙江苏莎服饰有限公司未作答辩，也未向本院提交有关证据。原告提交的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提交的欠条，内容可靠程度高，对于被告尚欠原告货款214000元的事实具有完全证明力，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：原、被告有多年买卖包纱业务关系。2018年11月28日，原、被告经结算，确认被告浙江苏莎服饰有限公司尚欠原告货款214000元，并由被告向原告出具欠条一份。后被告未付款，原告催讨无果，遂诉来本院。本院认为，原告提供的欠条，可以认定原、被告的买卖合同关系。双方结算后被告尚欠的214000元货款，应及时支付给原告，未及时支付应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江苏莎服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市佳和包纱有限公司货款214000元及利息损失（以214000元为基数，自2018年11月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元（减半收取），由被告浙江苏莎服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二〇年七月十四日代书记员 莫群红
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更940号罪犯刘定江，男，1972年11月10日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2014年11月7日作出（2014）祁刑初字第183号刑事判决，以被告人刘定江犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产三万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十二年，并处没收财产三万元。刘定江不服，提出上诉。本院于2015年2月9日作出（2014）衡中法刑二终字第251号刑事判决，对其改判犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产三万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十年六个月，并处没收财产三万元。交付执行。2018年1月30日经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出判刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯刘定江不积极退赃，不宜减刑。依据依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘定江不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月三十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1116号 申请执行人：张庆浩，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：临沂金迈农农业科技有限公司。 法定代表人：徐志富，经理。 第三人：黄宝福，男，1975年3月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 第三人：孙广强，男，1986年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人张庆浩与被执行人临沂金迈农农业科技有限公司、第三人黄宝福、孙广强退还入股款纠纷一案。本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人、第三人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年七月七日 书记员  韩大明
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保221号申请人：吕宝琴，女，1960年3月29日生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人：王景太，男，1964年2月11日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人吕宝琴根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初2147号民事调解书，于2020年7月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人王景太的银行存款16000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王景太的银行存款16000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月二十二日书记员  汪婉君
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1161号张重阳、绿地集团大庆置业有限公司：张重阳与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1054号案件中案款6069元。本院已将6019元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初937号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执941号之一 被执行人：刘发军，男，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘发军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘发军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员袁中华 二〇二〇年七月十五日 书记员徐慧
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1594号原告：刘福军，男，1981年12月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所律师。被告：王淑欣，女，1940年12月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：刘进松，男，1961年10月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：刘松林，男，1969年5月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：刘忠华，女，1963年9月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：刘忠娟，女，1967年3月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告王淑欣、刘进松、刘忠华、刘忠娟的委托诉讼代理人：刘松林（系被告王淑欣儿子、被告刘进松、刘忠华、刘忠娟弟弟），男，1969年5月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告所有权确认纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福军与被告王淑欣、刘进松、刘松林、刘忠华、刘忠娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年七月二十二日书记员  吕萌珺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4211号罪犯顾广田，男，汉族，1956年2月7日生，文盲，安徽省安徽寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2017年10月9日作出（2017）皖0422刑初204号刑事判决，以被告人顾广田犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯顾广田确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯顾广田在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯顾广田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾广田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年2月13日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾广田减去自本裁定送达之日起至2020年9月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1047号之一申请执行人：王胜兵，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：杨国清，男，1959年4月26日出生，汉族，住江苏省。被执行人：蚌埠市高能化工设备制造安装有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市大庆路173号，统一社会信用代码913403001498927721。法定代表人：陈礼平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3314号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨国清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国清在中国工商银行11×××47账户内存款人民币129877.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十七日书记员  许 欣
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9729号 (2020)川0105执恢422号 四川成都赛邦粉末涂装有限公司与成都世通达通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人成都世通达通信设备有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3788号原告:纪亚磊，男，1991年8月7日出生，汉族，住所地：山东省东明县。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告纪亚磊诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告纪亚磊自动撤诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月二十一日书记员  **
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更886号 罪犯刘大伟，男，1980年5月7日出生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一五年十月二十七日作出(2013)诸刑初字第366号刑事判决，以被告人刘大伟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年11月22日起至2020年11月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年12月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘大伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘大伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘大伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘大伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘大伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初619号原告：刘某，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市吉正钻探工程有限责任公司。法定代表人：胡某，执行董事。原告刘某与被告桦甸市吉正钻探工程有限责任公司（以下简称钻探公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告钻探公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：请求法院判令钻探公司立即给付工资款9534元及利息（利息自2019年4月1日起，至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起，至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：2016年刘某在钻探公司处从事钻探工作，在刘某工作期间钻探公司拖欠9534元工资没有给付，后经多次讨要，钻探公司于2019年1月31日出具了1份书面欠工资的单据，在单据中钻探公司承诺欠款在2019年3月31日前结清，逾期钻探公司没有给付工资，无数次索要未果，故依法提起诉讼，请求法院支持刘某的诉讼请求。钻探公司未作答辩。当事人刘某围绕诉讼请求向本院提供了欠工资单及分类账页各1份。钻探公司未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。经审查，因此证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某曾在钻探公司工作，截止到2018年12月31日，钻探公司欠刘某工资款9534元，钻探公司于2019年1月31日为刘某出具欠工资单据，载明所欠工资9534元于2019年3月31日前结清。本院认为，刘某与钻探公司在平等、自愿基础上订立的劳动关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，劳动合同合法有效。刘某履行了劳动义务，钻探公司应承担给付工资款义务。钻探公司未按约定履行给付工资款义务，应承担相应违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：桦甸市吉正钻探工程有限责任公司给付刘某工资款9534元，于判决生效之日履行；桦甸市吉正钻探工程有限责任公司自2019年4月1日起，至2019年8月19日止，按本金9534元、中国人民银行同期6个月内贷款利率标准给付刘某利息；桦甸市吉正钻探工程有限责任公司自2019年8月20日起，至实际给付之日止，按本金9534元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付刘某利息，给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由桦甸市吉正钻探工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏波二〇二〇年七月十日书记员  迟增瑞
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执723号 申请执行人王占山。 被执行人大庆四合田园农业科技有限公司。 法定代表人宋建德。 本院在执行申请执行人王占山与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0623执723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 王亚旭 审判员 张 帆 二〇二〇年七月九日 书记员 刘英辉
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初760号原告：霍文彪，男，1985年3月14日生，汉族，山西省清徐县村民，现住该村。被告：温健，男，1979年9月7日生，汉族，祁县村民，现住该村。原告霍文彪与被告温健民间借贷纠纷一案，原告霍文彪于2020年7月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告霍文彪撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告霍文彪负担。审判员  陈希芳二〇二〇年七月三日书记员  郝永丽
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初346号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张杨，黑龙江仁则律师事务所律师。委托诉讼代理人：王素素，黑龙江仁则律师事务所律师。被告：王燕娥，女，1965年4月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王燕娥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王薇二〇二〇年七月二十二日书记员  于洋
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1402号之一申请执行人：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段华屹锦城I组图1号楼负三层。被执行人：姜涛，男，1974年8月16日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被执行人姜涛物业合同纠纷一案，大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初877号民事判决书已经发生法律效力。被执行人姜涛未按判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜涛在中国工商银行2406XXXXXXXXXXXXXX2账户内存款人民币4888.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年七月九日书记员  熊 伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6547号原告：张国孝，男，汉族，1955年12月4日出生，无固定职业，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店，住所地重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路43号，统一社会信用代码9150010675008731X7。法定代表人：李飞，该公司负责人。原告张国孝与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店产品责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张国孝于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国孝在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告张国孝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国孝撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告张国孝负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年七月二十一日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初129号原告乳山市宏宇矿业有限公司地址威海市乳山市南山路2-4号法定代表人赵翼委托诉讼代理人李百琛、孔晓雨，山东同济律师事务所律师。被告齐鲁交通发展集团有限公司地址山东省济南市龙奥西路1号银丰财富广场D座法定代表人周勇职务董事长委托诉讼代理人张斐、王磊，国浩律师（济南）事务所律师。被告山东荣潍高速公路有限公司地址烟台市莱山区澳柯玛大街圣泉工业园1号法定代表人杨涛委托诉讼代理人宫涛，山东闻远律师事务所律师。委托诉讼代理人张斐，国浩律师（济南）事务所律师。本院在受理原告乳山市宏宇矿业有限公司与被告齐鲁交通发展集团有限公司、山东荣潍高速公路有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，现原告乳山市宏宇矿业有限公司向法院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告乳山市宏宇矿业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告乳山市宏宇矿业有限公司负担。审 判 长  周炳东人民陪审员  王 强人民陪审员  丁国元二〇二〇年七月七日书 记 员  董 梁
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保149号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：李某某，男，1976年3月27日出生，汉族。被申请人：杨某某，女，1978年9月1日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人李某某、杨某某决定征收社会抚养费一案于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某、杨某某的银行存款87800元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、杨某某的银行存款87800元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执714号被执行人：韦宇超，男，1992年6月8日出生，汉族，住河南省伊川县，我院被执行人韦宇超挪用公款罪一案，本院作出的（2018）豫0329刑初212号刑事判决书已经发生法律效力，由被执行人韦宇超于生效判决后返还退缴赃款1431440元。因被执行人未履行相关义务，本院于2020年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年4月21日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年7月6日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：20900元本院予以扣划，并发放给被害单位伊川县平等乡财政所。6、不动产情况：无。7、于2020年7月6日将被执行人韦宇超纳入失信被执行人员名单并采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经执行到位20900元，未执行标的为1410540元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年七月二十四日书记员  蔡云霄评议合议笔录时间：2020年7月24日地点：执行局411室评议内容：韦宇超追缴违法所得一案是否终结本次执行程序合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、李新阁审判长意见：我院被执行人韦宇超挪用公款罪一案，本院作出的（2018）豫0329刑初212号刑事判决书已经发生法律效力，由被执行人韦宇超于生效判决后返还退缴赃款1431440元。因被执行人未履行相关义务，本院于2020年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年4月21日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年7月6日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：20900元本院予以扣划，并发放给被害单位伊川县平等乡财政所。6、不动产情况：无。7、于2020年7月6日将被执行人韦宇超纳入失信被执行人员名单并采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经执行到位20900元，未执行标的为1410540元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执228号 申请执行人：黄海彬，男，汉族，1973年2月26日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：卢耀球，男，汉族，1980年1月14日出生，住广东省佛山市三水区。 关于原告黄海彬诉被告黄海彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初2294号民事调解书已发生法律效力。因卢耀球未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月13日立案执行,申请执行内容为：卢耀球应向黄海彬偿还借款84000元及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1280元。本案执行费1179元。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有小额的银行存款外，没有发现不动产、证券、工商、互联网银行、车辆等可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（××），纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执228号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年七月六日 书记员  杨鸿华
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终521号 上诉人（原审被告）：陈寿军，男，1975年2月6日出生，汉族，江苏省扬州市人。 委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。 法定代表人：沈卫东，职务董事长。 委托诉讼代理人：曹海俊，盂县忠义法律服务所法律工作者。 原审被告：陈贤，男，1982年8月26日出生，汉族，江苏省扬州市人。 上诉人陈寿军因与被上诉人江苏南通六建建设集团有限公司、原审被告陈贤建设工程合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈寿军的委托诉讼代理人张长征、被上诉人江苏南通六建建设集团有限公司的委托诉讼代理人曹海俊到庭参加诉讼，原审被告陈贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈寿军上诉请求：撤销原判，改判本人不承担责任。事实和理由：本人只是陈贤的代理人，陈贤与江苏南通六建建设集团有限公司之间的纠纷，不应由本人承担责任。 江苏南通六建建设集团有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 江苏南通六建建设集团有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告陈贤、陈寿军退还原告工人工资64170元、诉讼费863元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年，原告江苏南通六建建设集团有限公司将其承包的山西盂县漳泽电力100兆瓦光伏发电项目西山头工地光伏安装工程分包给被告陈贤，由被告陈贤组织人员在现场安装光伏支架。当时约定安装一组支架给付被告陈贤660元工程款，工程款按照最终实际安装的工程量进行结算。经结算，被告陈贤共计完成2705组光伏支架安装工程。2018年1月26日，被告陈贤给被告陈寿军出具委托书，被告陈贤对山西漳泽电力阳泉100WMP项目西山头区域南通六建公司光伏支架及组件安装事宜全权委托给被告陈寿军，授权他对于全部工程量2705组支架及组件安装剩余工程量及劳务费用等进行处理，认可其同意事项，并同意其处理结果。授权时间从2018年1月26日至事项结束（其涉及杨超军、王之刚或李之伦、陈寿军为代表的劳资问题、工程量事项等），该问题完成处理后无其他相关经济费用事项，再无与南通六建漳泽项目存在关系。 2018年2月8日，原告与被告陈寿军达成协议，该协议主要内容为，被告陈贤带劳务队在山西盂县漳泽电力100兆瓦光伏发电项目西山头工地承建南通六建公司光伏安装工程。双方约定660元/组，共计完成2705组。南通六建共计支付给陈贤现金1452310元，剩余合同工程款333000元。现因陈贤在施工过程中存在组件隐裂、材料短缺，未打对穿螺栓等问题。经双方协商，一致同意南通六建一次性支付给陈贤现金280000元，解决劳务队工资，陈贤（委托人陈寿军）并保证不再讨要工资。原告保留对陈贤未完成的工程量（组件隐裂、材料短缺等）所造成的损失主张权利。双方约定于2018年2月14日前把280000元支付给陈贤，陈贤（委托人陈寿军）保证把所有工人工资结清，再无任何工人工资纠纷。签订协议时，被告陈寿军在协议上书写“同意将钱打到邱文亮农行卡XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”。后原告于2018年2月14日通过手机银行将280000元打到陈贤指定的邱文亮中国农业银行账户。 2018年7月25日，李之伦招来的彭仁贵、宁之云等13名工人向盂县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求原告支付其工资。经盂县劳动人事争议仲裁委员会审理，于2018年8月29日作出盂劳人仲字（2018）044号裁决书，裁决原告江苏南通六建建设集团有限公司支付彭仁贵工资10580元、宁之云工资10810元、曹成校工资10350元、刘清工资10810元、宁资琼工资11040元、沈明权工资10580元，共计64170元。该裁决书生效后，彭仁贵、宁之云等人申请盂县人民法院强制执行该裁决内容。2019年5月10日，盂县人民法院划拨原告64170元；5月13日，盂县人民法院作出结案通知书，将该裁决书执行完毕。 原告向被告陈寿军转款280000元后，被告陈贤及陈寿军对其所分包的不合格工程未进一步施工完善，故原告提起诉讼。 一审法院认为，被告陈贤分包了原告江苏南通六建建设集团有限公司所承包的山西盂县漳泽电力100兆瓦光伏发电项目西山头工地光伏支架安装工程事实存在。原、被告虽未签订书面的分包合同，但原、被告均应当按照约定履行合同义务。虽原告与被告陈贤结算后剩余工程款为330000元，但因被告陈贤所承建的工程存在质量问题，且因被告陈贤未支付工人工资，原告与被告陈贤的委托代理人陈寿军达成协议，由原告一次性支付被告陈贤280000元用于先行结清工人工资。原告如约转款后，被告陈贤及陈寿军未依约向工人支付工资，也未对其承包的不合格工程进行完善，导致原告再次向彭仁贵、宁之云等工人支付工资64170元。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。被告陈贤及陈寿军的行为违背了诚实信用原则，属于违约。被告陈贤及陈寿军应当返还原告垫付工人工资款64170元。原告主张被告应返还强制执行费用863元，对此不予支持。被告陈贤及陈寿军在收到本院送达的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所主张事实及所提供证据进行质证及辩论的权利，由此产生的不利后果，由二被告自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告陈贤、陈寿军于判决生效之日起十日内返还原告江苏南通六建建设集团有限公司垫付工人工资款64170元。案件受理费1404元，由被告陈贤、陈寿军共同负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人陈寿军是否应当承担民事责任。上诉人陈寿军与被上诉人江苏南通六建建设集团有限公司均承认，建设工程施工合同系陈贤与江苏南通六建建设集团有限公司签订，陈寿军只是原审被告陈贤的代理人。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力。”陈寿军代理陈贤与江苏南通六建建设集团有限公司签订的合同，对代理人陈寿军并无约束力。同时，从合同内容来看，陈寿军也并没有债务加入的明确意思表示，一审判令陈寿军承担民事责任，没有事实和法律依据。 综上所述，陈寿军的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初819号民事判决； 二、陈贤于本判决生效之日起十日内返还江苏南通六建建设集团有限公司垫付工人工资款64170元； 三、驳回江苏南通六建建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各1404元，均由原审被告陈贤负担。 本判决为终审判决。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二〇年七月二日 书记员  翟文洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6931号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：史宏杰，海南泽田律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈保平，河南绿城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：段瑶宁，男，汉族，1983年2月6日出生，住河南省滑县。被告：王霞，女，汉族，1986年5月6日出生，住河南省清丰县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行（以下简称“郑州银行”）与被告段瑶宁、王霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行的委托诉讼代理人陈保平到庭参加诉讼，被告段瑶宁、王霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告段瑶宁立即偿还原告借款本金100万元和利息182784.48元（包含罚息、复利，暂计算至2019年3月29日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）；2．请求判令被告段瑶宁立即向原告支付律师代理费11500元；3．请求判令被告王霞对诉讼请求第一项、第二项内容承担连带清偿责任；4．本案的诉讼费、保全费、公告费由二被告承担。事实与理由：2016年10月13日，原告与被告段瑶宁签订了《小额宝借款合同》（编号：郑银个借字第01120160010156463号）一份，合同约定：原告向被告段瑶宁借款人民币100万元，借款期限自2016年10月13日起至2017年10月12日止，年利率为7.1775%，按期付息一次还本。同日，原告与被告王霞签订《保证合同》（编号：郑银保字第09120160010129078号）一份，合同约定被告王霞为段瑶宁于2016年10月13日与原告签订的编号为01120160010156463的《小额宝借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告于2016年10月14日借给被告段瑶宁100万元，原告履行了合同义务，但是，借款到期后，本案被告均未按合同约定还本付息，被告的行为已构成了违约。为维护原告的合法权益，根据民诉法第119条之规定及原、被告的合同约定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告段瑶宁、王霞未到庭，未答辩。经审理查明：2016年10月13日，被告段瑶宁与原告签订编号为郑银个借字第01120160010156463号的《小额宝借款合同》约定，原告同意向被告发放贷款100万元；贷款用途为购货；贷款期限为12个月，自2016年10月13日起至2017年10月12日止；贷款利率为固定利率7.1775%；被告段瑶宁未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上上浮50%；原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为按期付息一次还本；被告王霞为贷款提供担保；被告段瑶宁承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师费）等费用；被告段瑶宁未按时足额偿还贷款本息即为违约，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求立即偿还贷款本息和其他应付款项，按本合同的约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息，宣布行使或实现本合同项下担保权利。同日，被告王霞与原告签订编号为郑银保字第09120160010129078号的《保证合同》，约定为确保被告段瑶宁与原告签订的《小额宝借款合同》（主合同）项下的债务的履行，被告王霞自愿为原告的债权提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。郑州银行出具《个人生产经营性贷款借款凭证》载明，2016年10月14日，被告段瑶宁向郑州银行借款100万元，到期日期为2017年10月12日。原告提交《郑州银行应收清单》一份，显示：截止到2019年3月29日被告应还利息（含罚息、复利）共计182784.48元。原告庭审中述称截至2019年3月29日，被告尚欠原告借款本金100万元，利息182784.48元（含罚息、复利）。对原告诉请的保全费和公告费，原告陈述称未实际产生。律师费未实际产生，该案件是风险代理，已撤回对律师费的诉请。以上事实由《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、《个人生产经营性贷款借款凭证》一份、《郑州银行应收清单》一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间因借贷形成借款合同关系，双方签订的《个人借款合同》和《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应当依照合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告段瑶宁使用贷款后，超过还款到期日未按约还款，构成违约。原告主张被告段瑶宁偿还原告借款本金100万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告请求的截至2019年3月29日的利息182784.48元（含罚息、复利）及此后的利息、罚息、复利，经本院审查，在其合同约定的范围内，并无不当，本院予以支持。被告王霞作为保证人，保证期限尚未到期，应当承担连带保证责任。被告王霞、段瑶宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。庭审中原告称诉求的律师费尚未实现并撤回该项的起诉，故对原告的该项诉讼请求本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段瑶宁于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司正光路支行偿还借款本金100万元和利息、罚息、复利（2019年3月29日之前的利息、罚息、复利共计182784.48元，2019年3月29日之后的利息、罚息、复利按双方签订的《小额宝借款合同》约定计算至贷款本息清偿之日止，但以不超过年利率24%为限）；二、被告王霞对上述第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15549元，减半收取7775元由被告段瑶宁、王霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年七月五日书记员  张林梦
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执1016号申请执行人：刘大伟，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：绥棱县第四百货商店，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：顾玉成，该商店经理。本院在执行申请执行人刘大伟申请执行绥棱县第四百货商店借款合同一案中，绥棱县第四百货商店拖欠刘大伟工程款本金22866元。经查被执行人绥棱县第四百货商店无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1231号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林二〇二〇年七月十一日书记员  杜广明
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2994号 原告：浙江三耀重型模锻有限公司，统一社会信用代码91331003790996198X，住所地台州市黄岩区北洋镇工业区。 法定代表人：汪福禄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：童仙正,浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨心怡,浙江维人律师事务所律师。 被告：台州市龙马三阳机车配件有限公司，统一社会信用代码91331004730932010X，住所地台州市路桥区路北街道洋洪、南洋村。 法定代表人：罗彩娟。 原告浙江三耀重型模锻有限公司（以下简称三耀公司）与被告台州市龙马三阳机车配件有限公司（以下简称龙马公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月30日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款170880元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日受理后，依法由审判员邱来春适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告三耀公司的委托诉讼代理人童仙正到庭参加诉讼，被告龙马公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告龙马公司向原告三耀公司购买模料，双方于2012年8月2日进行结算，被告龙马公司尚欠原告货款450000元，其股东林汝满于同日在对账单上签名确认。此后被告陆续付款279120元，余款170880元被告至今未支付原告，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市龙马三阳机车配件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江三耀重型模锻有限公司货款170880元，并支付自2020年6月30日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3718元，减半收取1859元，由被告台州市龙马三阳机车配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年七月二十二日 法官助理姚青清 代书记员 牟奕静
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更450号罪犯杨文新，男，1999年1月5日出生，侗族，初中文化，贵州省从江县人。现在贵州省黔东南监狱服刑改造。贵州省从江县人民法院于2018年5月21日作出（2018）黔2633刑初44号刑事判决书，认定被告人杨文新犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。2018年7月30日贵州省黔东南州中级人民法院作出（2018）黔26刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年11月6日送入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2017年12月23日起至2020年12月22日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯杨文新在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯进行假释，并于2020年7月13日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文新在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月14日至2019年4月30日获评表扬1个奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文新在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯杨文新假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯杨文新予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年七月二十七日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1052号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人孙晓亮，男，1987年6月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人孙晓亮拒不偿还信用卡欠款本金13774.1元及总利息2737.41元、总费用10732.92元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金13774.1元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计27244.43元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孙晓亮签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙晓亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13774.1元及总利息2737.41元、总费用10732.92元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金13774.1元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计27244.43元。申请费160元，由被申请人孙晓亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  张景歌
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保448号 申请保全人刘昂。 被保全人湖南壹佰年装饰设计有限公司,彭能迪,夏湘辉,吴乐光。 本院于2020年7月23日受理的申请保全人刘昂申请湖南壹佰年装饰设计有限公司、彭能迪、夏湘辉、吴乐光买卖合同纠纷一案，已于2020年7月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月28日 承办人:张轶强
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1200号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。负责人：郭彬，总经理。被告：李松林，男，2001年10月27日生，汉族，现住双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李松林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏福忠二〇二〇年七月二十八日书记员  张 爽
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1722民初424号之一 原告：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路13号。 法定代表人：吴利民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何成发，男，该公司工作人员。 被告：张敏，女，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：杨小六，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告安徽石台农村商业银行股份有限公司与被告张敏、杨小六金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽石台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陈建业 人民陪审员  涂必俭 人民陪审员  张纯清 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  胡 波
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初823号原告：朝阳县万事达轮胎修理部，住所地朝阳市中山大街二段。经营者：房金五，男，1973年10月1日出生，汉族，住址朝阳县。委托诉讼代理人：李秀玲，女，1970年10月22日出生，汉族，住址同上。被告：孙宝忠，男，1961年1月16日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。原告朝阳县万事达轮胎修理部（以下简称万事达修理部）诉被告孙宝忠买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者房金五及其委托诉讼代理人李秀玲、被告孙宝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告孙宝忠立即支付欠款82,160元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算）；2.由被告承担诉讼费用和保全费用及其他有关费用。在审理过程中，原告增加诉讼请求要求被告给付保全保险费用500元。事实和理由：被告孙宝忠2012年经营大货车期间，多次在原告处购买轮胎。截止到2012年7月14日，累计拖欠162,160元，该欠款被告陆续给付8万元，剩余82,160元未付，故诉至法院。被告孙宝忠辩称，欠条上是我签字的我承认，不是我签字的我不认可。欠条没有约定利息，所以原告主张利息我不认可，我认可欠原告货款的数额为55,250元。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据、通话录音音频、保险费发票及原、被告庭审时的陈述笔录等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。原告提交的由韩光、高延荣、杨立新、孙中伟签名确认的欠据复印件欲证实上述人员系被告雇佣司机到原告处购买轮胎等拖欠的货款，被告虽有异议，但结合庭审双方的陈述，原、被告均认可被告已给付8万元货款的事实，且原告提交的由被告签字的欠据原件所涉货款总额为80,850元，因此可认定被告已付的8万元应包含上述欠条复印件以及其自己签字确认的欠条复印件所涉的货款，故本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告万事达修理部主要经营汽车零配件装饰品、修理与维护等。被告孙宝忠及其雇佣司机于2012年期间在原告处多次购买车胎等汽车配件，因有部分款项未即时结清在原告提供的欠据上签名确认拖欠货款数额。截止2012年7月14日，被告合计拖欠原告货款162,160元。被告陆续给付原告货款8万元后原告将部分欠据原件（所涉金额81,310元）返给被告。剩余由被告签字欠据所涉货款总额为80,850元至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告提交的欠据原件均有被告孙宝忠签字确认，被告对其签字的欠据均无异议，因此被告拖欠不付已属违约，另，对于原告主张被告尚拖欠抽回欠据中货款1,310元，因被抽回欠据所涉金额合计81,310元，而被告认可仅给付货款8万元，因此可认定剩余1,310元货款确未给付，故原告主张被告给付货款82,160元有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的利息可自其起诉之日即2020年6月5日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告主张的保全保险费500元系为诉讼支出的合理费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告孙宝忠于本判决生效之日起七日内给付原告朝阳县万事达轮胎修理部货款82,160元；二、被告孙宝忠于本判决生效之日起七日内给付原告朝阳县万事达轮胎修理部自2020年6月5日起至清偿之日止以82,160元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、被告孙宝忠于本判决生效之日起七日内给付原告朝阳县万事达轮胎修理部保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,854元，减半收取927元,保全费920元，合计1,847元由被告孙宝忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年七月一日法官助理孙冉书记员安大庆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8272号原告：庞志刚，男，汉族，1970年4月1日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李洋，河南吉豫律师事务所律师。被告：李运山，男，汉族，1964年9月12日出生，住河南省方城县。被告：史飞，男，汉族，1984年5月15日出生，住河南省唐河县。原告庞志刚诉被告李运山、史飞提供劳务者受害责任纠纷一案，原告请求判令：1.二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计40114.26元；2.二被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞志刚及其委托诉讼代理人李洋、被告史飞到庭参加诉讼，被告李运山经本院依法传唤未有到庭。本案现已审理终结。本案相关情况被告史飞系郑州市金水区香羊坊羊蝎子火锅店的经营者，2019年6月28日，被告李运山与被告史飞签订《羊蝎子火锅店装饰工程施工合同》一份，主要约定由被告史飞通过全包的方式承包岗杜街羊蝎子火锅店的装修工程，被告李运山为本工程施工员，工期30天，合同总价款143000元。合同另约定一切安全事故由被告李运山承担。2019年7月25日至8月27日，原告跟随被告李运山在郑州市××××香羊坊羊蝎子火锅店从事水电装修工作。2019年8月27日，原告在干活时不慎被电锯伤及右小腿及左踝，原告被工友送往郑州人民医院治疗，2019年9月6日出院，实际住院10天，出院诊断：1.右小腿电锯伤；2.右小腿胫后肌部分断裂；3.右小腿大隐静脉断裂；4.左内踝电锯伤；5.左胫后肌见断裂；6.左踝内侧副韧带部分断裂；7.高血压3级高危。出院医嘱：注意休息，减少活动，继续石膏固定两周，保持创面清洁干燥，勿沾水，创面隔2到3天消毒换药，术后14天拆线，2周后来院复查，合理饮食，不适随诊。原告共花费医疗费16891.46元，被告李运山在原告住院期间支付原告4000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李运山通过全包的方式承包被告史飞经营的郑州市金水区香羊坊羊蝎子火锅店装饰装修工程，属于建设工程的范畴。被告李运山承包案涉火锅店装饰工程后，原告庞志刚跟随被告李运山从事水电工作，双方口头约定每天劳务费300元，原告与被告李运山形成劳务关系。本案中，原告在施工过程中对自身安全未尽到谨慎注意义务，对自身伤害存在一定的过错。被告李运山亦未做好监管工作，对原告造成的损失应承担相应的责任。被告史飞将工程分包给不具备用工资质的个人，其应当与被告李运山对原告的损失承担连带责任。结合各方当事人的过错程度，本院酌定原告自行承担20%的责任，被告李运山对原告的损失承担80%的责任，被告史飞与被告李运山对原告的损失承担连带责任。关于原告的各项损失本院认定如下：1.医疗费16891.46元，原告提供有医疗费发票予以印证；2.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3.营养费200元（20元/天×10天）；4.误工费10107元（112.3元/天×90天）5.护理费3248.4元（108.28元/天×30天）6.交通费200元（20元/天×10天）。以上共计合计31146.86元。按照上述责任比例的划分，由被告李运山承担上述损失80%的赔偿责任即24917.49元，扣除已经支付的4000元，还应支付原告20917.49元，被告史飞承担连带赔偿责任；其余损失由原告自行承担。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李运山于本判决生效后十日内赔偿原告庞志刚各项损失20917.49元；二、被告史飞对本判决第一项确定的债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告庞志刚的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取401元，由被告李运山、史飞负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年七月十四日书记员  胡利平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7941号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：张洁，女，1985年6月30日出生，汉族，户籍地山西省大同市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张洁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张洁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10674号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,630.15元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费645.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10674号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执736号 邹修明盗窃罪一案，金湖县人民法院于2020年4月17日作出（2020）苏0831刑初36号刑事判决书，判决：被告人邹修明犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查； 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息； 4、通过网络系统查询，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户。 5、经向被执行人居住地进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为2000元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 金湖县人民法院（2020）苏0831刑初36号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审 判 长  邱 阳 审 判 员  王德勇 审 判 员  秦建峰 二〇二〇年七月十七日 法官助理  李玉培 书 记 员  张 君
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执750号申请执行人：李荣。被执行人：衡阳鸿鑫实业有限公司。法定代表人：雷霆。关于申请执行人李荣与被执行人衡阳鸿鑫实业有限公司劳动争议纠纷一案，双方达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执750号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年七月十五日法官助理李航代理书记员  凌华剑
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1113号 申请人：淄博市临淄金星设备安装有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办王朱村北首，统一社会信用代码：91370305706385467D。 法定代表人：朱超，职务：经理。 被申请人：淄博宝都物资有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办王朱路27号，统一社会信用代码91370305743387306J。 法定代表人：常婷婷，职务：经理。 本院审理申请人淄博市临淄金星设备安装有限公司与被申请人淄博宝都物资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人淄博宝都物资有限公司名下的银行存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产（机器设备），申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人淄博市临淄金星设备安装有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人淄博宝都物资有限公司名下的银行存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产（机器设备）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  张晓晗
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民申84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马志炜，男，1986年8月21日出生，汉族，司机，现住大石桥市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张庆安，男，1976年12月22日出生，汉族，无业，现住大石桥市。再审申请人马志炜因与被申请人张庆安生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终64号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人马志炜于2020年7月16日以对大石桥市公安局作出的营公（大）行罚字[2019]第772号行政处罚决定书提起行政复议或行政诉讼为由向本院书面提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，再审申请人马志炜撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人马志炜撤回再申申请。（此页无正文）审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  傅 尧二〇二〇年七月十七日法官助理马欣书记员赵欣
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢139号 申请执行人：李子云，男，1962年8月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人：袁仁洪，男，1986年12月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 关于申请执行人李子云与被执行人袁仁洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初4034号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明“限被告袁仁洪于本判决生效后十日内向原告李子云给付劳务款人民币二万六千七百七十元”、“案件受理费减半收取人民币235元，原告已预交，由被告袁仁洪负担,连同上述款项一并给付原告李子云”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人袁仁洪至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人袁仁洪名下的银行存款及其他财产情况后，因被执行人袁仁洪涉及系列案件执行，本院在（2020）黔2725执恢141号案件中冻结并扣划了袁仁洪银行账户内存款2610元，本案申请执行人按债权比例分得1331元；在（2020）黔2725执恢141号案件中查封了被执行人袁仁洪名下的贵Ｊ×××××号机动车一辆（查封期限至2022年4月15日止，因去向不明，未实际扣押）；冻结了被执行人袁仁洪持有的贵州黔瓮养生养老文化产业有限公司的部分股权；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，查到被执行人袁仁洪在瓮安县有自建房一栋，本院已在2018年5月16日进行了查封（无产权登记信息）；此外未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年7月15日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费302元，被执行人袁仁洪已于2019年10月17日缴纳至本院。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，本院已执得部分案款发放申请执行人，被执行人袁仁洪除了因去向不明未实际扣押的机动车、申请执行人要求不处置的股权及无产权登记的自建房外，未发现其有可供执行的财产及线索，在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索情况，故本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725民初4034号民事判决书的本次执行程序。 被执行人袁仁洪负有继续向申请执行人李子云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人袁仁洪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月十七日 书记员  邓 伟
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执恢159号申请执行人：郑立东。被执行人：姜金龙。关于申请执行人郑立东与被执行人姜金龙买卖合同纠纷执行一案,XXXXX于2019年3月5日作出的（2019）吉0502民初135号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人姜金龙没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人郑立东于2020年6月3日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,申请执行人郑立东申请按照判决书内容，要求被告姜金龙立即偿还3，000.00元及利息，案件受理费25.00元,。本院通过网络查询，对被执行人姜金龙的证券、工商登记、保险、银行存款、车辆、不动产、网络财产等予以查询，未查明被执行人姜金龙有可供执行财产。本院认为,经调查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人郑立东不能提供被执行人姜金龙有其他可供执行的财产。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执恢159号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 张金玲审判员 魏禄峰二〇二〇年七月二十四日书记员 何天作
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4331号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，住所地重庆市永川区胜利路223-5、225、227、229，统一社会信用代码915001185801635424。负责人：罗彬，行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：伍开维，男，1989年9月1日生，汉族，住重庆市永川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行与被告伍开维作用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行负担。审判员  颜家均二〇二〇年七月十三日书记员  秦 瑶
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执114号之一 申请执行人：魏长红，男，1966年12月21日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：黄小宇，男，1984年2月22日出生，汉族，住长汀县。 魏长红与黄小宇民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1966号民事调解书已发生法律效力。因黄小宇未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏长红于2020年1月7日向本院申请执行。申请执行标的额为20000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行系统查询到被执行人有银行存款7086.72元，本院予以扣划，扣除执行费200元，余款6886.72元已支付给申请人。本院还通过全国法院网络执行系统查询到被执行人有闽Ｆ×××××号汽车一辆，本院予以查封，查封期限从2020年1月19日至2022年1月18日。本院还分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年1月13日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人黄小宇的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。申请人在财产举证表中，提供了登记在黄小宇妻子赖丹名下座落长汀县的房产。本院经核实该房产系赖丹于2011年10月28日购买，而黄小宇与赖丹结婚系2013年3月13日，从现有证据证明该房产不属于双方夫妻共同财产，所以本案不能处置。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人黄小宇公积金开户信息。 5、本院于2020年5月8日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因近期系新冠肺炎疫情防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人黄小宇无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年七月一日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执872号申请执行人：湘乡市龙云品质装饰装修工程有限公司。法定代表人：陈涛，总经理。被执行人：贺彬，男，1986年1月3日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人湘乡市龙云品质装饰装修工程有限公司与被执行人贺彬装饰装修合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初1984号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人贺彬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘乡市龙云品质装饰装修工程有限公司于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人贺彬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月18日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过当电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人贺彬适用限制高消费措施。本院于2020年6月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月29日，本案被执行人应支付申请执行人装修款50,000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年七月二十九日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执403号 申请执行人齐志宇，男，1981年9月11日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人曹洪海，男，1983年9月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人马丽丽，女，1985年12月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人齐志宇与被执行人曹洪海、马丽丽民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹洪海、马丽丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐志宇于2020年5月5日向本院申请强制执行，请求被执行人曹洪海、马丽丽按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1、将被执行人曹洪海、马丽丽的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，发现被执行人马丽丽名下阜新银行账户内有2333.71元。2、被执行人马丽丽所有的辽Ｊ×××××雅阁牌车辆一台本院已查封，但因该车辆有抵押无法处置。3、申请执行人向本院说明被执行人曹洪海下落不明，且对外欠款数额巨大，车辆等财产都无线索，不要求法院处理，且被执行人马丽丽与申请执行人协商一致，因生活困难，由马丽丽三年内还清本案欠款，每月至少给付300元，经与双方当事人沟通继续冻结被执行人名下银行账户并对其采取限制高消费措施，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1827号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年七月十七日 书记员 韩 笑
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执551号陈某某、向某某、田某某：本院执行的陈某某申请向某某、田某某民间借贷纠纷一案，经被执行人田某某、向某某自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月九日附相关发条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保229号申请执行人:董亚飞，女，1986年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：顾向红，女，1969年10月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人董亚飞与被执行人顾向红申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁1526财保182号民事裁定书，裁定冻结被执行人顾向红的银行存款60000元或查封扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾向红的银行存款60000元或查封扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年七月十五日书记员  焦秀丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2153号申请执行人张文浩，男，汉族。被执行人张冰，女，汉族。被执行人郭建勇，男，汉族。关于申请执行人张文浩申请执行被执行人张冰、郭建勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初8279号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月24日向本院提出申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年4月24日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无其他房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月15日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。四、本院于2020年7月13日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年7月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月24日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年7月24日，尚未执行到位标的123454元。本院于2020年7月24日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月二十五日书记员  仵昌理
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初498号原告：夏轩，男，1991年11月19日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：张俊，男，1990年4月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告夏轩诉被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告夏轩于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议并履行完毕，原、被告之间的纠纷已解决，原告夏轩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏轩撤诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告夏轩负担。审 判 长  刘 杰人民陪审员  夏新江人民陪审员  夏力兵二〇二〇年七月六日书 记 员  蒋彩云
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执634号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人:刘小兵，曾用名刘斌，绰号“兵徕几”，男。被执行人刘小兵刑事罚金刑执行一案,祁东县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）湘0426刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘小兵没有履行生效法律文书确定的内容，祁东县人民法院刑事审判庭于2020年7月1日向本院移送执行，要求被执行人按照刑事判决支付罚金2000元，本院依法受理。本院立案后于2020年7月2日向被执行人刘小兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等财产情况。通过上述执行措施，尚未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，截至2020年7月20日，本案应当执行标的金额为罚金2000元。经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人刘小兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年七月二十日书记员 徐 茜
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初4221号原告：孙爱清，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李敬丰，沈阳市铁西区政合法律服务所法律服务工作者。被告：赵健伟，男，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区。负责人：李家鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。本院在审理原告孙爱清与被告赵健伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙爱清于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙爱清申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙爱清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙爱清负担。审 判 长  刘露路人民陪审员  李艳宇人民陪审员  于 洋二〇二〇年七月二十一日书 记 员  舒越欣本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1127号 原告：吴吉平，女，1990年8月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李春，四川川安律师事务所律师。 被告：兰林，男，1988年2月27日出生，住四川省长宁县。 原告吴吉平与被告兰林同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告吴吉平及其委托诉讼代理人李春、被告兰林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴吉平向本院提出诉讼请求：1.判决非婚生子吴某由原告抚养，被告每月支付原告抚养费1000元，抚养至成年为止，医疗费和教育费用凭票一人一半；2.判决被告支付原告产检费、住院费以及吴某预防针费用、医疗费和奶粉等所有费用的一半共计21389.175元；3.判决被告支付非婚生子吴某从出生至今17个月的生活费每月1000元，共计17000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识、相恋，后原告与被告于××××年××月××日在长宁县人民医院生育一子，取名吴某。吴某与被告系父子关系，出生后随原告生活，由原告独自负担生活的一切费用，被告没有给过原告任何扶养费用。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活时止。 被告兰林辩称，原告起诉的事实有些偏差，双方在交往过程中经常争吵，所以才分手，后面原告跟被告说有了孩子，经协商后双方一致同意不要这个孩子，被告通过支付宝支付了五千元让原告去医院把孩子打了，后来原告再也没有跟被告联系过，直到今年五月份原告的律师才联系被告要求支付抚养费。今后的抚养费被告愿意支付，但是原告要求被告支付之前的费用，被告不认可，因为之前一直都不知情。被告现在另外还有一个儿子，抚养费请求法院酌情判决。 本院经审理认定事实如下：原告吴吉平与被告兰林于2016年通过网络认识，××××年年底开始同居生活，双方未办理结婚登记，于2018年5月7日分手。2018年6月1日，原告告诉被告其怀孕，被告通过手机转账5000元给原告，要求原告做人流手术。后双方未进行联系。××××年××月××日原告生育一子取名吴某，产生住院费用5476元。2020年清明节，原告告知被告已生育孩子的情况。2020年5月17日，被告兰林委托四川谨诚司法鉴定所对兰林与吴某之间有无亲生血缘关系进行鉴定，2020年5月20日，该所作出鉴定意见：支持兰林是吴某是生物学父亲。吴某从出生至今，产生的医疗费约3166元。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的亲子关系鉴定意见书、户籍簿等证据予以证实。 本院认为，对子女抚养的问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，被告兰林对吴某随原告吴吉平生活无异议，故对原告主张非婚生子吴某由原告抚养的请求，本院予以支持。关于抚养费的问题，原告诉请被告每月支付生活费1000元、教育费和医疗费各承担一半，结合被告的负担能力以及当地的实际生活水平，对于被告应当负担的生活费本院酌情支持500元／月，教育费及医疗费凭票由原、被告各负担一半。关于原告诉请被告支付原告产检费、住院费、医疗费、奶粉费21389.175元以及吴某17个月的生活费17000元，根据查明的事实，原告生育孩子吴某支出的住院费用5476元及吴某至今的医疗费用3166元，被告应当负担一半，吴某出生至2020年6月共计17个月的生活费本院酌情支持被告每月支付500元，综上被告应支付原告抚育费12821元，扣减被告已经支付的5000元，被告还应支付原告7821元。 综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告吴吉平与被告兰林非婚生育的子吴某随原告吴吉平生活，被告兰林自本判决生效后十日内支付原告吴吉平吴某出生至2020年6月的抚育费7821元，2020年7月起被告兰林按月支付孩子生活费500元至吴某独立生活时止； 二、吴某的教育费、医疗费凭票据由原告吴吉平与被告兰林各承担一半； 三、驳回原告吴吉平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告吴吉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员 段蕴娟