wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复154号复议申请人（异议人）：程国顺，男，1965年2月10日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：黄雨婷，江苏万欣律师事务所律师。被执行人：王翠梅，女，1972年8月4日出生，汉族，住南京市雨花台区，现于南通市女子监狱服刑。复议申请人程国顺不服南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）（2020）苏0106执异90号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。鼓楼法院查明，王翠梅犯非法吸收公众存款罪一案，该院于2019年10月28日作出（2019）苏0106刑初739号刑事判决，一、被告人王翠梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2021年10月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）二、责令被告人王翠梅承担退赔人民币805.0377万元的连带责任，与其已退赔在案的人民币5万元，按损失比例返还集资参与人。该判决书发生法律效力后，鼓楼法院依法于2019年12月11日立案执行，案号为（2020）苏0106执318号。执行过程中，该院于2020年5月12日作出（2020）苏0106执318号执行裁定，拍卖被执行人王翠梅名下位于南京市雨花台区××单元××室的不动产，并于同日发出拍卖公告。程国顺针对上述执行行为提出异议称，请求法院停止拍卖南京市雨花台区××单元××室不动产，并解除查封。事实和理由：法院目前正在处置的坐落于“南京市雨花台区××单元××室”房屋现系程国顺所有。该房屋系程国顺及母亲齐玉珍于2003年2月承租了南京市房管局公房(地址南京市秦淮区雨花路街道黄泥塘72-3号)，后因南京市城市建设应天路高架桥拆迁获得补偿是申购的经济适用房。购房费用由母亲齐玉珍及程国顺共同支付。后办理房屋产权证时由于程国顺和王翠梅的婚姻存续关系，故在房屋产权证上添加了女方王翠梅作为房屋共有产权人，在整个购房过程中王翠梅并未承担任何与房屋购置相关的费用。双方后因情感不和于2017年9月22日办理协议离婚手续，并协议约定该房屋全部归程国顺所有。程国顺后虽多次要求王翠梅配合办理房屋过户手续，但均因王翠梅失联未果。不得已，2019年4月16日程国顺向南京市雨花台区人民法院起诉王翠梅要求配合进行房产变更手续，在审理过程中得知该房屋因王翠梅涉嫌犯罪被查封。作为上述房屋的所有权人，且上述房屋系程国顺赖以生存的唯一居所，为维护程国顺的合法权益，现根据相关法律规定提出书面异议。鼓楼法院另查明，案涉不动产权利人为程国顺、王翠梅，于2018年6月7月被南京市公安局鼓楼分局依法查封。程国顺与王翠梅于2017年9月22日在南京市××区民政局登记离婚。双方离婚时对财产处理进行了约定：1、南京市雨花台区××单元××室，房屋产权归男方所有；2、双方婚后无共同存款与共同债权等其他共有财产。鼓楼法院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人；该项权利的合法性与真实性；该项权利能否排除执行。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，案涉不动产登记在程国顺和被执行人王翠梅名下，程国顺对案涉不动产享有一半权利，但程国顺仅凭离婚协议主张对案涉不动产拥有全部权利，缺乏充分的证据，不能排除本案执行。由于房屋不可分割，故其要求终止拍卖案涉房屋，并解除查封的主张，该院不予支持。裁定：驳回程国顺的异议请求。程国顺向本院申请复议，请求：1.撤销（2020）苏0106执异90号执行裁定书。2.立即终止对坐落于南京市雨花台区××单元××室房屋的司法处置。3.立即解除针对上述房屋的全部执行如查封等措施。其复议理由与异议理由基本一致。本院经审查查明，鼓楼法院（2019）苏0106刑初739号刑事判决书查明，2017年3月至2018年3月案发，被告人王翠梅作为江苏鑫时光老年产业开发有限公司报单点负责人，为获取集资业务提成，通过微信群发投资广告、鼓励投资人再介绍投资人等方式向社会不特定群体广泛宣传等方式，以“丽州模式”向社会公众吸收存款。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权依法查封、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。已登记的不动产，应根据不动产登记簿判断权利人。本案中，案涉不动产登记的权利人为程国顺、王翠梅，系程国顺与王翠梅夫妻关系存续期间取得，故程国顺对案涉不动产享有一半权利。生效判决明确王翠梅承担退赔等责任，且案涉不动产不能分割处置，故鼓楼法院可以执行涉案不动产，但应注意在财产变现后保留程国顺的份额。程国顺和王翠梅于2017年9月22日协议离婚，在王翠梅实施犯罪行为之后，其仅凭离婚协议书主张对案涉不动产拥有全部权利，证据不充分，本院不予支持。综上，程国顺的复议理由不能成立，本院对其复议请求不予支持；鼓楼法院（2020）苏0106执异90号执行裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回程国顺复议申请，维持南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106执异90号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  陈树年审判员  金 鑫二○二○年七月三十日书记员  李 好
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2842号 原告：浙江解氏新材料股份有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区纬五路16号，统一社会信用代码9133060073449407M。 法定代表人：解卫宇，董事长。 委托诉讼代理人：徐巧巧，系公司员工。 被告：上海同昌生物医药科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号4幢221室，统一社会信用代码91310116664396220N。 法定代表人：胡静波。 被告：胡静波，男，1978年6月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：李悌聪，男，1979年10月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：龚洪泉，男，1978年10月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告浙江解氏新材料股份有限公司诉被告上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉企业借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐巧巧到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡静波立即向原告归还借款5021988元，2.判令被告胡静波支付该款自2018年3月1日至款项付清之日止按年利率20%计算的利息；3.判令被告上海同昌生物医药科技有限公司、李悌聪、龚洪泉对前两项诉讼请求中的借款本金、利息以及实现债权的费用承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告负担。事实与理由：2016年8月17日，原告与四被告签订借款协议，约定原告向被告胡静波提供500万元借款，借款期限为12个月，借款利息按月支付，年利率为20%，被告上海同昌生物医药科技有限公司、李悌聪、龚洪泉为前述借款（包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权实现费用）提供保证，保证期间自债务履行期满之日起五年。原告按照2016年8月17日借款协议的约定以银行承兑汇票的方式向被告上海同昌生物医药科技有限公司实际给付了借款5021988元，并得到被告胡静波盖章确认。借款到期后，被告胡静波及各担保人未能按时还本付息。原告认为借款协议合法有效，因多次催讨未果，故成讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议一份、银行承兑汇票一组，四被告未到庭，视为其放弃质证。上述证据经本院审查，均符合证据三性，本院依法予以认定，并在卷佐证。 综上，根据上述审查确认的证据以及原告的陈述，本院认定案件事实与原告陈述一致。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中虽借款协议约定借款金额为5000000元，但原告实际出借给被告胡静波借款5021988元，事实清楚，证据确实充分。因借款人逾期未归还，现原告诉请其归还借款本金及约定逾期利息，符合相关法律以及司法解释的规定，本院依法予以支持。现原告主张保证人上海同昌生物医药科技有限公司、李悌聪、龚洪泉对被告胡静波的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告胡静波、上海同昌生物医药科技有限公司、李悌聪、龚洪泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡静波自本判决生效之日起十日内向原告浙江解氏新材料股份有限公司返还借款本金5021988元，并支付该款自2018年3月1日起至本判决确定履行之日止按年利率20%计算的利息，利随本清； 被告上海同昌生物医药科技有限公司、李悌聪、龚洪泉对上述款项承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46954元，由四被告共同负担；公告费260元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 李 蕊 人民陪审员 陈 栋 人民陪审员 孙雪军 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢547号蒲书增、马伟杰：蒲书增与马伟杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计990.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，蒲书增向本院申请执行的(2014)牟民初字第62号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年七月二十九日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初965号原告：张作丽，女，1955年4月3日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：李连有，男，1977年5月3日出生，住铁力市。原告张作丽与被告李连有房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，张作丽于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张作丽的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张作丽撤诉。案件受理费5031.00元，减半收取计2515.50元，由张作丽负担。审判员 丁 珊二〇二〇年七月十五日书记员 孟招君
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0242行初3号原告：牟启朝，男，1968年01月10日出生，湖北省恩施市人，住该市。委托诉讼代理人：彭承贵，湖北鹏恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳芬，湖北鹏恩律师事务所律师。被告：酉阳土家族苗族自治县人力资源和社会保障局，住所地：重庆市酉阳县桃花源大道南路292号。统一社会信用代码：115002427428679655。法定代表人：吴小明，该局局长。原告牟启朝请求被告酉阳土家族苗族自治县人力资源和社会保障局撤销不予认定工伤决定书一案。于2020年1月13日向本院提起行政诉讼。本院依法予以受理。本案审理过程中原告牟启朝以被告自行撤销案涉行政行为为由，向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉系原告的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告牟启朝撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告牟启朝承担，退回原告牟启朝预交25元。审 判 长  高 勇人民陪审员  冉义华人民陪审员  石邦鲜二〇二〇年七月七日法官 助理  王 锐书 记 员  王玮琪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1064号之一申请执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市。被执行人傅宾贤，男，汉族，1963年11月7日出生，户籍所在地浙江省金华市金东区，现住址不详。申请执行人山东仁合融资担保有限公司与被执行人傅宾贤追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3690号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付垫付款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年4月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年4月17日对被执行人适用限制高消费措施；三、于2020年4月3日、于2020年6月10日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2020年4月3日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院2020年5月3日冻结被执行人的账户，因余额较低，故未予扣划；六、于2019年7月19日保全查封了被执行人傅宾贤及妻子共有的位于乳山市银滩翰林名苑小区**号-**室不动产。经查，该房产所处地理位置较为偏僻，市场价值较低，且为轮侯查封，故本案无处置；七、网上查询被执行人名下的浙G**号吉利牌，因使用年限较长，无处置价值，故本院未予查封；八、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行综上，被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月二十二日书记员  陈九利
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保245号     大荔县人民法院民二庭：   关于申请人渭南怡城置业有限公司与被申请人杨彦武对外追收债权纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2226号民事裁定书，我局已对被申请人杨彦武的银行存款在103404.34元限额内予以冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：冻结存款通知书回单。         二0二0年七月十五日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初1293号之二 原告：鱼台润柳工艺品有限公司，住所地：山东省济宁市鱼台县清河镇鹿洼社区北首。 法定代表人：赵耀国，该公司总经理。 被告：徐东，男，汉族，1975年9月10日生，住山东省鱼台县。 被告：济宁鲁商农业科技有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县鱼城镇中东北村北首。 法定代表人：王雪芹。 被告：江苏辉丰生物农业股份有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区王港闸南首。 法定代表人：仲汉根，该公司总经理。 被告：上海生农生化制品股份有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇洞舟路51号。 法定代表人：毕强，该公司总经理。 被告：山东先达农化股份有限公司，住所地山东省滨州市博兴县经济开发区。 法定代表人：王现全，该公司总经理。 被告：山东省邹平县绿大药业有限公司（现变更为山东旺登农业科技有限公司），住所地山东省邹平市好生街道办事处白云五路213号。 法定代表人：尹兆忠，该公司总经理。 本院在审理原告鱼台润柳工艺品有限公司诉被告徐东、济宁鲁商农业科技有限公司、江苏辉丰生物农业股份有限公司、上海生农生化制品股份有限公司、山东先达农化股份有限公司、山东省邹平县绿大药业有限公司（山东旺登农业科技有限公司）产品责任纠纷一案中，因该案正在评估鉴定中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  张法泉 二〇二〇年七月二日                                                                                                                           法官助理  张振东                                                                                                                             书 记 员  王栗
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民  事裁  定  书                  （2020）陕0326民初1196号   原告李海朝，男，生于1972年5月20日，汉族，初中文化，农民，   被告马西侠，女，生于1970年5月24日，汉族，初中文化，农民，   本院在审理原告李海朝与被告马西侠不当得利纠纷一案中，原告因票据不够，证据不足，遂于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告李海朝撤回起诉。   本案受理费320元，减半收取160元，由原告李海朝负担。                             审判员 贺领会                       二〇二〇年七月二十一日                             法 官助 理 焦倩倩   书记员 武元        1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6871号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：徐国涛，男，汉族，1987年10月20日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐国涛的本院(2019)沪0106民初22099号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22099号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5923号 原告 王晓盛，女，1986年12月31日出生（身份证号码为3302271986××××××××），汉族，事业单位职工，现住宁波市鄞州区下应街道东兴社区70幢203室。 被告 陈武，男，1982年11月12日出生（身份证号码为3307221982××××××××），汉族，户籍所在地浙江省永康市西城街道郎下村168号。 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 被告归还借款本金19500元及支付从2020年5月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。 本院于2020年7月14日对本案适用小额诉讼程序公开开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈武于本判决生效之日起五日内归还原告王晓盛欠款19500元及支付以19500元为基数，从2020年5月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费288元，减半收取144元，由被告陈武负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 缪苗 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈玲
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙03民辖终320号 上诉人（原审被告）：叶春缎，女，汉族，1964年6月5日出生，住浙江省苍南县。 被上诉人（原审原告）：龚先宝，男，汉族，1986年5月14日出生，住浙江省平阳县。 上诉人叶春缎因与被上诉人龚先宝买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初1764号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人叶春缎上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从本案证据来看，已基本确定涉案买卖合同的履行地在广州市白云区。而本案上诉人叶春缎住所地又在广州市番禺区。由此可见，浙江省平阳县人民法院对本案没有管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市番禺区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。同时依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中原审被告谢希清的住所地在浙江省平阳县，故被上诉人龚先宝选择向平阳县人民法院起诉，符合法律规定，浙江省平阳县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王蒙蒙 审 判 员 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 吴慧慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5438号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32612号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡贵财金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32612号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初662号之二原告：林晴芬，女，1961年11月3日出生，汉族，天津市助听器厂退休职工，住天津市河东区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，总经理。委托诉讼代理人：赵利华，女，该公司法务。原告林晴芬与被告天津福信控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告林晴芬于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林晴芬申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许林晴芬撤诉。审判员  袁媛二〇二〇年七月十七日书记员  李辉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2558号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。被执行人：魏本利，男，1977年8月26日生，汉族，住福建省。被执行人：郑成花，女，1979年8月28日生，汉族，住福建省。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初9602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人537,703.53元及以343,602.65元为基数的相应利息，被执行人另应当支付诉讼费9,737元、执行费7,777元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计15,130.89元，本院已扣划15,130.89元。查明被执行人有小型汽车一部(车牌号：沪A7XXXX)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已向车辆登记部门发出查封车辆协助，查封期限两年。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位15,130元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2558号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年七月六日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1368号上诉人（原审被告）闫海江，男，1973年1月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审原告）闫国林，男，1944年12月16日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人闫海江因与被上诉人闫国林用益物权纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院（2020）辽1321民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人闫海江，被上诉人闫国林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：经朝阳县柳城街道十二台村村民委员会及当时分地人证明，1980年左右原告闫国林经村民小组分得本案诉争的在瞪眼梁的果园地及宅基地。果园经营了十多年后，原告外出打工，将果园和房子交给被告父亲看管。后房屋年久失修，变为空场。2017年原告打工回家后要求被告家归还房场与果园，被告闫海江拒绝返还，并出具了两份协议称原告已将果园和房场卖给被告。原告于2018年1月向法院提起诉讼，经朝阳营州司法鉴定所鉴定：两份协议中的“闫国林”签名笔迹不是闫国林本人书写，据此朝阳县法院（2018）辽1321民初216号民事判决书判决“原告闫国林与被告闫海江签订的两份协议无效”。被告上诉后，朝阳市中级人民法院维持原判。诉争果园地及宅基地现由被告闫海江经营管理，2019年原告砍伐了一部分树木，被告报警后，当时派出所予以制止。现诉争地有枣树、梨树等共计三百余棵。原审法院认为：原告经村民小组分地取得诉争果园及宅基地的使用权和经营权，在外出打工期间，交由被告父亲代为管理和经营。在原告要求被告归还果园地及宅基地后，被告仍继续占用经营诉争果园及宅基地没有事实及法律依据，属于侵权行为。被告抗辩称是从父亲手中接管诉争土地，不同意归还，没有法律依据，法院不予采信。庭审中经对被告释明，被告坚持对诉争果园有经营权，果树补偿问题另行考虑。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告闫海江将现经营的瞪眼梁果园地经营权返还给原告闫国林；二、被告闫海江将现使用的瞪眼梁宅基地使用权返还给原告闫国林。上述款项限于本判决生效后十日内履行。案件受理费50元，由被告闫海江负担。一审宣判后，原审被告闫海江不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人不是替被上诉人代管果园，而是1994年村里将果园承包给上诉人，现上诉人有新证据村委会出具的证明证实。综上，原判认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人闫国林答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、村委会为闫国林出具的证明、民事判决书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：依据一审期间被上诉人闫国林提交的村委会证明可以认定其享有诉争果园经营权及宅基地使用权，原审法院据此判决上诉人将诉争果园及宅基地返还给被上诉人正确。现上诉人上诉主张诉争果园经营权及宅基地使用权应由其享有，并提交了一份新的村委会证明欲证实1994年村里将诉争果园承包给上诉人。经审查，上诉人二审提交的村委会证明与一审村委会为被上诉人出具的证明相矛盾，经本院与出具证明的当时分地人闫国成及村主任王子林核实，闫国成对于给上诉人出具的证明不予认可，王子林表示其对当时分地情况不清楚，签字盖章是因为相信闫国成作出的情况说明，故本院对上诉人二审提交的村委会证明不予采信。且另案中，上诉人曾经提交两份协议书主张诉争果园及宅基地系被上诉人卖给他的，经鉴定协议书不是被上诉人闫国林本人签字，而本案中上诉人又主张诉争果园及宅基地系村委会分给他的，其两次主张自相矛盾。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人闫海江负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年七月三十日书记员  赵 岳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2262号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：马文霞，女，1982年6月15日出生，东乡族，住甘肃省永靖县， 被申请人：张福华，男，1974年9月15日出生，回族，住青海省民和县， 被申请人：马俊，男，1976年5月7日出生，回族，青海省格尔木市， 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木宏康物流有限公司，住所地青海省格尔木市郭勒木德乡东村三社。 法定代表人：安积录。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马文霞、被申请人张福华、被申请人马俊、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木宏康物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马文霞、被申请人张福华、被申请人马俊、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木宏康物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎线上账户存款人民币39,164元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马文霞、被申请人张福华、被申请人马俊、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木宏康物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币39,164元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币412元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月六日 书记员  梁颖
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1391号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道海天大道1655号。 负责人：俞慧，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：章雪，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职员。 被告：李科谕，男，1990年12月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行（以下简称农商银行浦西支行）与被告李科谕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行审理。在审理中，经原告农商银行浦西支行申请，并提供了担保，本院依法对李科谕名下的位于舟山市普陀区东港街道新津路7号和津苑2幢1605室的不动产【权证号：浙（2017）普陀区不动产权第0007592号】予以诉讼保全，保全限额100000元。原告农商银行浦西支行的诉讼代理人章雪、被告李科谕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行浦西支行向本院提出诉请：1.判令李科谕归还农商银行浦西支行借款本金99422.39元，并支付自2020年3月21日起按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）直至借款清偿之日；2.本案诉讼费由李科谕承担。事实与理由：2018年3月21日，李科谕因消费所需向农商银行浦西支行申请贷款，同日农商银行浦西支行与李科谕签订了合同号为“9821120180003896”《个人循环借款合同》，合同约定：借款金额100000元；借款期限自2018年3月21日起至2020年3月20日止，借款利率为月利率6.5‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息等。合同签订后，农商银行浦西支行于2018年3月21日至2018年4月22日期间分多次向李科谕发放了共计100000元贷款。贷款到期后，经农商银行浦西支行多次催收，李科谕于2020年3月23日归还借款本金577.61元，至今尚欠借款本金99422.39元及相应利息一直拖欠未付，故农商银行浦西支行诉至法院。 李科谕辩称，对农商银行浦西支行提出的诉讼请求均无异议，但其目前无力归还借款本息。 本院经审理认定与农商银行浦西支行所述基本一致。 本院认为，农商银行浦西支行与李科谕之间的债权债务关系有借款申请书、借款合同、自助放款回单等为凭，依法应予认定。李科谕未能归还借款本息，其行为构成违约，农商银行浦西支行要求李科谕归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付罚息，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 判令李科谕在本判决生效之日起十五日内归还浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行借款本金99422.39元，并支付自2020年3月21日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2286元，减半收取1143元，保全费1020元，合计2163元，由李科谕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年七月二十三日 法官助理祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审108号申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。法定代表人王永文，局长。委托代理人杜东，该局工作人员。委托代理人付凯，该局工作人员。被执行人邹城市利民建设发展有限公司，住所地邹城市孟子湖新区彭更路666号。法定代表人刘文才，董事长。申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕170号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市资源规划局于2019年7月18日对被执行人邹城市利民建设发展有限公司涉嫌非法占用大束镇后村集体土地进行精神病防治院建设一案立案调查。经调查认定，被执行人于2019年3月未经批准，擅自占用大束镇后村集体土地11960平方米，合17.94亩(符合土地利用总体规划面积8785平方米；不符合土地利用总体规划面积3175平方米，其中一般农用地2736平方米、林地439平方米；现状地类：建设用地面积为3523平方米，林地面积为2700平方米，其他林地面积为1437平方米，旱地面积为4300平方米)进行精神病防治院建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2019年8月7日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕170号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕170号《行政处罚听证告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年8月13日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕170号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的土地退还；限十五日内拆除在非法占用的土地(不符合土地利用总体规划面积3175平方米)上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；没收在非法占用的土地(符合土地利用总体规划面积8785平方米)上新建的建筑物和其它设施；并处以建设用地每平方米15元，林地每平方米20元，旱地每平方米25元罚款，共计人民币243085元(贰拾肆万叁仟零捌拾伍元整)。被执行人向申请执行人缴纳了罚款243085元。2020年2月14日，邹城市资源规划局向邹城市利民建设发展有限公司送达邹自资规罚催字〔2019〕194号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行“责令将非法占用的土地退还；限十五日内拆除在非法占用的土地(不符合土地利用总体规划面积3175平方米)上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；没收在非法占用的土地(符合土地利用总体规划面积8785平方米)上新建的建筑物和其它设施”的义务。2020年4月8日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕170号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2019年8月13日作出的邹自资规罚字〔2019〕170号行政处罚决定中的“1.责令将非法占用的土地退还；2.限十五日内拆除在非法占用的土地(不符合土地利用总体规划面积3175平方米)上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；没收在非法占用的土地(符合土地利用总体规划面积8785平方米)上新建的建筑物和其它设施；”的行政处罚，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。审 判 长  刘克斌人民陪审员  崔俊来人民陪审员  曹春梅二〇二〇年七月十七日法官助理马远芳书记员杨强
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保315号申请人：郭俊红,女，汉族，1972年10月30日出生，住淄川区。被申请人：张文美,女，汉族，1971年5月25日出生，住淄川区。申请人郭俊红于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张文美银行存款28000元或查封相应价值的财产。申请人郭俊红以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000873）提供担保。本院经审查认为，申请人郭俊红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张文美财产在价值28000元以内予以查封或冻结。案件申请费300元，由申请人郭俊红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二十三日代理书记员  黄淑敏
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执309号之一申请执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司，住所地湖南省衡南县三塘镇中湖村杨古塘组。法定代表人：华光辉，该公司执行董事。被执行人：长沙新福基园林建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段189号美洲故事小区B8栋102房。法定代表人;郭珈铭，该公司总经理。被执行人：洲林（湖南）农业开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区古曲中路888号芙蓉上河图新寓1017房。法定代表人：高建明，该公司总经理。被执行人：湖南庄园房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双河路112号双河湾公寓116房。法定代表人：高建明，该公司总经理。被执行人：衡阳凤凰庄园置业有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区鑫盛路236号。法定代表人：贾寅。被执行人：郭珈铭，男，1977年3月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：李美容，女，1960年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：高建明，男，1961年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司与被执行人长沙新福基园林建设有限公司、洲林（湖南）农业开发有限公司、湖南庄园房地产开发有限公司、衡阳凤凰庄园置业有限公司、郭珈铭、李美容、高建明追偿权纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初30号民事判决书确定，被执行人长沙新福基园林建设有限公司、洲林（湖南）农业开发有限公司、湖南庄园房地产开发有限公司、衡阳凤凰庄园置业有限公司、郭珈铭、李美容、高建明应向申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司支付代偿款1350万元及违约金、利息等（按判决书确定的内容计算）。本案在执行过程中，双方当事人自愿进行了协商，申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司考虑被执行人目前的状况，决定暂时给予被执行人一定的还款期限，并同意撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月三十一日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初2294号 原告：某有限公司，统一社会信用代码：91610528XXXXXX。住所地：富平县XXXXXX。 法定代表人：郭某某，系公司总经理。 被告：支某某，女，19XX年Ｘ月Ｘ日生，汉族，农民，住富平县ＸＸＸＸＸＸ。公民身份号码：612133ＸＸＸＸＸＸ。 原告某有限公司与被告支某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告某有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某有限公司撤回起诉。 案件受理费1409元，减半收取704.5元，由原告某有限公司负担。 审判员  李菊芳 二〇二〇年七月三十日 书记员  张寥星
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执228号之二 申请执行人江智辉，男，1977年1月5日出生，住衢州市柯城区。 被执行人宁波旭野工程建设有限公司，住所地浙江省宁海县胡陈乡谐和路61号，现办公地邮寄地址：浙江省宁波市宁海县桃源街道时代大道178号蓝田办公5楼，组织机构代码:662078210。 法定代表人应成旭。 本院在执行申请执行人江智辉与被执行人宁波旭野工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷的（2020）浙0803民初266号民事调解书一案中，于2020年2月21日向被执行人宁波旭野工程建设有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人宁波旭野工程建设有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人江智辉工程款人民币324800元及诉讼法损失3086元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费4818.59元。但被执行人宁波旭野工程建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人宁波旭野工程建设有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宁波旭野工程建设有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人宁波旭野工程建设有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人宁波旭野工程建设有限公司有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。查明被执行人所有的宁波市××时代大道××、××、××、××、××、××、××、××房地产，已轮候查封，但因被执行人宁波旭野工程建设有限公司涉嫌刑事案件，该标的已被公安部门查封，现无法处置。未发现被执行人宁波旭野工程建设有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宁波旭野工程建设有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执228号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人宁波旭野工程建设有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄嘉程
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢408号肖宝和：本院在执行你与刘纪文、孙立红民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢408号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5994号原告：张本义，男，1941年5月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：祝犁叶，男，1985年02月26日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，总经理。本院在审理原告张本义诉被告祝犁叶、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张本义于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张本义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张本义撤回起诉。减半后收取的案件受理费人民币50元，由被告祝犁叶负担（已付）。审判员  曾望喜二○二○年二○二○年七月七日书记员  邵钰磊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11836号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘曦，女，1982年5月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘曦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年七月二十八日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执580号扈驰柠、邵阳市水务投资集团有限公司：本院审理的申请执行人扈驰柠与被执行人邵阳市水务投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，邵阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的邵市劳人仲案字（2020）第66号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款16685元已执行到位，申请执行人扈驰柠向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十日
陕西省子长县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1198号 原告：子长县茂源出租车有限公司，法定代表人：张治平，系该公司经理，住所地：子长市。 委托诉讼代理人：张海平，男，汉族，系该涉案车辆车主。 被告：刘宏，男，汉族，现住子长市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部，负责人：白艳梅，住所地：子长市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司，负责人：王杰，住所地：子长市。 原告子长县茂源出租车有限公司与被告刘宏、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序进行审理，后原告以与被告已经私下调解为由，向本院提出撤诉。 本院认为，原告子长县茂源出租车有限公司撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告子长县茂源出租车有限公司撤回起诉。 案件受理费364元，减半收取182元，由原告子长县茂源出租车有限公司负担。 审判员  刘建忠 二〇二〇年七月三十日 书记员  白 晶 1
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1972号之九申请执行人：德州巨浩钢材有限公司，地址：山东省德州市德城区天衢街道办事处鲁北工贸钢材大市场一区29-2号。法定代表人：于娜娜，总经理。被执行人：王印国，男，汉族，1970年10月03日出生，住河北省吴桥县。被执行人：吴华伟，男，汉族，1990年6月18日出生，住河北省衡水市景县。被执行人：河北滤工环保设备有限公司，地址：河北省吴桥县东宋门乡宋门工业园区纬三路北侧。法定代表人：王印国，总经理。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1092号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王印国至今未履行。本院于2020年03月09日以(2020)鲁1402执保164号保全裁定对吴华伟财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行吴华伟财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴华伟在河北省农村信用社联合社6230250141000868857_1账户内存款人民币3634.61元。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十三日书记员  崔凯
勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执49号王景德、江崇敏：王景德与江崇敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，王景德（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0921民初601号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1014号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告广州市花都区三安橡胶制品厂与被告广州起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年5月29日作出的（2017）粤0111民初4496号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对案外人廖志嫦、冯文照名下位房产的查封措施。原查封案号（2017）粤0111执保689号
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1429号之十六申请执行人：李元洪，男，1967年6月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：龚祥，男，1974年9月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：朱启富，男，1951年9月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行李元洪与龚祥、朱启富借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚祥、朱启富与申请执行人已达成执行和解协议，且已履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人龚祥在中国工商银行2409XXXXXX1110账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十七日书记员 陈泉泉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审60号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：徐晓峰，男，1974年08月14日出生，湖南省长沙县人，住该县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人徐晓峰行政非诉审查一案，申请执行人于2020年7月2日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年七月三日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0781民初3954号 原告：胡某1，女，2013年9月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告：胡某2，女，2015年12月18日出生，汉族，住址同上。 两原告法定代理人：韩某，女，1982年4月9日出生，汉族，住址同上，系两原告的母亲。 原告胡某1的委托诉讼代理人：杨於伟，山东正大至诚律师事务所律师。 原告胡某1的委托诉讼代理人：徐文丽，山东建仑律师事务所律师。 原告胡某2的委托诉讼代理人：付鹏博，北京天驰君泰律师事务所律师。 原告胡某2的委托诉讼代理人：李凯文，北京天驰君泰律师事务所实习律师。 被告：青州辰星汽车销售服务有限公司，住所地山东省青州市玲珑山北路2199号，统一社会信用代码91370781MA3MMB66X。 法定代表人：胡荟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯春霞，山东春水律师事务所律师。 第三人：胡荟，男，1993年5月11日出生，汉族，住山东省青州市。 第三人：胡玉平，男，1969年10月19日出生，汉族，住江苏省高邮市。 第三人胡荟、胡玉平的共同委托诉讼代理人：冯春霞，山东春水律师事务所律师。 本院在审理原告胡某1、胡某2与被告青州辰星汽车销售服务有限公司、第三人胡荟、胡玉平股东资格确认纠纷一案中，原告胡某1、胡某2于2020年7月22日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告胡某1、胡某2在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某1、胡某2撤回起诉。 案件受理费50元（已减半），由原告胡某1、胡某2负担。 审 判 长  朱秀明 人民陪审员  牛英春 人民陪审员  王元华 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  王凯歌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2226号 原告：松原市龙兴物业有限公司。住所：松原市。 法定代表人：林喜伍，男，1976年1月29日生，汉族，住址吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：张艳梅，女，1971年6月14日生，汉族，住前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告张艳梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告松原市龙兴物业有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年七月三十日 书记员  付柯棋
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4355号 原告：沈立钿，男，1953年1月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：许建新，男，1965年5月13日出生，汉族，住余姚市。 原告沈立钿与被告许建新民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告沈立钿到庭参加诉讼，被告许建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈立钿向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款154000元，并支付自2019年9月1日按月息8厘计付利息至债务清偿完毕止；2.本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告变更第1项诉请为被告归还原告借款124000元，并支付自2019年9月1日起以154000元为基数按月息8厘计算至2020年6月22日止的利息及自2020年6月23日起以124000元为基数按月息8厘计算至实际履行之日止的利息。事实和理由：被告于2019年9月1日向原告借款154000元，双方约定借款于2019年11月底归还，利息为月息八厘，被告出具借条一份。借款到期后，原告多次催讨未果。综上，原告为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告许建新未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告沈立钿为证明其主张，向本院提供了借条一份，拟证明被告借款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。被告于2020年6月22日归还借款30000元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款及支付的利息诉请符合借条约定，合理合法，本院予以支持，其中自2019年9月1日起以154000元为基数按月息8厘计算至2020年6月22日止的利息计12114.67元。被告许建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许建新归还原告沈立钿借款124000元及支付利息12114.67元，并支付自2020年6月23日起以124000元为基数按月利率0.8%计算至实际履行之日止的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3022元，减半收取计1511元，由被告许建新负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年七月十七日 书记员 邵佳璐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3933号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执348号申请执行人张作林，男，1953年11月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人孙守发，男，1963年4月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人张作林与被执行人孙守发借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初1081号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日立案执行，要求被执行人给付7650元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年7月6日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款及车辆信息。本院于2020年7月28日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二〇年七月二十八日本件与原本核对无异代理书记员  迟久轶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2737号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人胡新智，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人肖启来，女，1955年6月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。中国农业银行股份有限公司北京市分行与肖启来信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.788517万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14409号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年七月二十二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2241号 原告：**地，男，1995年4月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：张健，男，1991年6月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告**地诉被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后依法由审判员杨智文适用小额程序审理，后因被告下落不明，本案依法转为简易程序审理，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告**地到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告偿还欠款27500元；2.被告支付利息及材料快递费6600元，工资5000元、征信变坏损失10000元；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 原、被告之间有雇佣关系。2019年8月19日始被告因需陆续向原告借款合计27500元，上述借款经原告催讨未果，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的微信聊天记录1组及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后，理应在原告催讨后的合理期限内归还借款，现被告拖欠不还，显属违约。故原告要求被告及时归还借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张健于本判决生效后三日内归还原告**地借款27500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费488元，减半收取计244元，由被告张健负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年七月九日 代书记员 蔡新同
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执1849号 陈艳梅、常志强: 关于申请执行人陈艳梅与被执行人常志强离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，被执行人已自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10582号 起诉人：向春，女，1982年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 2020年7月22日，本院收到起诉人向春提交的民事起诉状。起诉人向春诉称：2020年间，被起诉人梁才因经营所需，自2020年5月1日起至2020年6月8日止向起诉人向春借款共计人民币25万元，起诉人向春以微信、支付宝、银行转账、现金形式足额支付出借款。梁才于2020年6月8日出具借条一份，交由起诉人向春收执，约定利息按月利率为1%，定于每月15日前支付利息，逾期未支付利息，债务人偿还所有本金。可是期限届满，梁才仍未依约履行支付利息，虽经起诉人向春多次催讨均未果，无奈诉至本院解决，请求判令：被起诉人返还借款250000元，并支付该款自2020年6月15日至该款还清之日止按月利率1%计算的利息。 经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案属于民间借贷纠纷，双方虽约定了由义乌市人民法院管辖，但现有证据无法证明义乌与本案争议有实际联系，故本院对本案没有管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人向春的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张诗婕
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1502号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：张玉华，女，1969年2月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王洪军，男，1972年8月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：刘百民，男，1962年9月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王艳华，女，1970年7月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王德有，男，1966年3月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：孙丽华，女，1972年10月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告张玉华、王洪军、刘百民、王艳华、王德有、孙丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年七月二十八日书记员  耿震
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1004号本院受理的申请执行人杨明臣与被执行人杨军婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执680号 被执行人邓爱仙： 被执行人邓爱仙罚金一案，依据本院（2020）湘1224刑初140号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金4000元。被执行人已主动缴纳罚金4000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执663号之四 申请执行人：孙培跃 被执行人：王忠奎 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠奎在山东省农村信用社联合社9090604000XXXX1062252,0账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月三十日 书记员  杜文文
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云泵业集团有限公司、惠州市大顺冷气工程有限公司、惠州市仲恺水电工程安装有限公司： 关于申请执行人广州市白云泵业集团有限公司申请执行惠州市大顺冷气工程有限公司、惠州市仲恺水电工程安装有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执3804号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10319号 原告：陈表春，男，1995年5月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：张怀民，男，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：上海亿阳汽车销售服务有限公司。住所地：上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层DB1095室。 原告陈表春与被告张怀民、上海亿阳汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告陈表春于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈表春自愿申请撤回对被告张怀民、上海亿阳汽车销售服务有限公司的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈表春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈表春负担。 审判员  李冠军 二〇二〇年七月二十日 法官助理严周菲 书记员赵翊如
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1163号申请执行人：中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江苏省江阴市人民中路1号。负责人：陈涛，中国银行股份有限公司江阴支行行长。被执行人：程建刚，男，1972年1月4日出生，汉族，住常熟市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人程建刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初11230号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：程建刚应支付中国银行股份有限公司江阴支行本息216744.17元,律师费17000元,并负担案件诉讼费及保全费4385元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划了被执行人程建刚的银行存款,将153698.76元发还给申请执行人;查明被执行人程建刚名下有位于的房地产,本院另案处置中,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法扣划了被执行人银行账户存款，并在扣除本案执行费后将余款发还给申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月十五日书记员  陈 鑫
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异34号 案外人：江山市浙梨红木家具有限公司，住所地：江山市清湖街道和睦村黄泥坞自然村33号，统一社会信用代码：91330881MA28F3E31B。 法定代表人：毕宜臣。 申请执行人：徐珍，女，1969年10月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：姜法扬，男，1966年8月17日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛淑英，女，1968年2月24日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请人徐珍与被执行人姜法扬、毛淑英民间借贷纠纷一案中，案外人江山市浙梨红木家具有限公司向本院提出执行异议申请。本院于2020年7月6日受理立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人申请事项：1、请求解除对江山市浙梨红木家具有限公司查封扣押的44件根雕及117件小件人像、佛像根雕以及江山市××江××山村对面大礼堂内34件根雕及1件机器；2、对本次查封江山市浙梨红木家具有限公司带来的一切损失予以补偿。 事实和理由：江山市浙梨红木家具有限公司系被执行人姜法扬于2016年3月30日注册并经营，2017年9月14日该公司法人变更为毕宜臣。公司变更时三方一致意见将原2014年姜法扬所经营的根雕产品等若干件实物均归属现江山市浙梨红木家具有限公司名下资产，并非被执行人法扬私人财产，故要求解除查封扣押并赔偿损失。 案外人为证明自己的主张向本院提供了以下证明材料：江山市市场监督管理局颁发的浙梨红木家具有限公司营业执照；衢州市柯城区市场监督管理局颁发的柯城栩生工艺品经营部营业执照；2020年5月23日姜法扬的《情况说明》。 申请执行人答辩综合如下：被执行人姜法扬系案外人的法定代表人毕宜臣的岳父，毛小英的姐夫，浙梨红木家具有限公司实际为姜法扬经营管理；柯城栩生工艺品经营部尚在册，经营者仍为姜法扬。 本院查明：原告徐珍与被告姜法扬、毛淑英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初5497号民事判决，判决被告姜法扬、毛淑英归还原告徐珍借款本金1350000元等，被告上诉后衢州市中级人民法院于2019年5月23日作出维持原判判决。该案立案执行，案号（2019）浙0881执1357号。执行中本院于2020年5月13日裁定查封被执行人姜法扬名下的衢州市柯城栩生工艺品经营部名下的44件根雕及117件小件人像，佛像根雕；同年5月14日裁定查封被执行人姜法扬名下的衢州市柯城栩生工艺品经营部在江山市××江××山村对面大礼堂内32件根雕及1件机器。另查明，江山市市场监督管理局《变更登记情况》显示：浙梨红木家具有限公司系由江山市郎缘红木家具有限公司变更而来，原法定代表人为姜法扬，投资人为姜法扬、毛小英。浙梨红木家具有限公司法定代表人毕宜臣，企业类型为有限责任公司，成立日期2016年3月30日，核准日期为2017年9月14日，营业期限至2036年3月29日，投资人为毕宜臣、毛小英；《个体户登记基本情况》显示：衢州市柯城栩生工艺品经营部经营者系姜法扬，经营范围系工艺品等，成立日期为2014年2月27日，核准日期为2017年4月11日，营业期限自2014年2月27日至长期。案件人提供的姜法扬的《情况说明》内容为:浙梨红木家具有限公司变更法定代表人为毕宜臣时三方同意姜法扬经营的根雕产品等实物均归属浙梨红木家具有限公司名下，衢州市柯城栩生工艺品经营部虽未注销但无实质经营。 本院认为：案外人对自己提出的主张，有责任提供证据，提交的证据不足以证明其主张的，承担不利的后果。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照该标准判断其是否权利人。案外人浙梨红木家具有限公司提供的《营业执照》证明浙梨红木家具有限公司和栩生工艺品经营部系注册机关核发的准许其营业的凭证，营业执照证明衢州市柯城栩生工艺品经营部经营者系姜法扬，经营范围为工艺品等。案外人与柯城栩生工艺品经营部无关联，被执行人姜法扬系本案的被执行人，其与执行标的有直接利害关系，其提供的《情况说明》本院不予采信，案外人主张本院查封的财产归属其名下证据不足。案外人请求对本次查封带来的损失予以补偿非异议审查范围。综上，案外人的请求于法无据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款第（五）项之规定裁定如下： 驳回案外人江山市浙梨红木家具有限公司异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘建芬 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 岚
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8482号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：王洪登，女，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告王洪登供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  曾 途二〇二〇年七月二十九日法官助理  伍泰运书 记 员  冉崇琼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6753号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨宇，女，汉族，1985年9月19日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨宇的本院(2019)沪0106民初21796号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21796号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执359号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行，住所地会东县汇金路南段1号，统一社会信用代码91513426678358866B。 法定代表人：宋卫，职务：行长。 委托代理人：陈睿，男，1984年3月31日出生，汉族，四川省会东县人，居民，大学文化，住会东县。 被执行人：刘金彩，男，1982年3月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，中专文化，住会东县。 被执行人：范洪辉，女，1980年12月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县，系被告刘金彩之妻。 被执行人：刘维安，男，1966年11月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被执行人：刘维兵，男，1976年7月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行与被执行人刘金彩、范洪辉、刘维安、刘维兵金融借款合同纠纷案件中，申请人依据会东县人民法院作出的(2019)川3426民初512号民事调解书，于2020年5月28日向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的：50372.05元（含利息）;执行费：656元。在执行过程中，本院查明被执行人刘维安在凉山农村商业银行股份有限公司嘎吉分理处有存款11200元，本院已依法予以划拨并发放申请人。关于剩余部分案款，申请人以与被执行人自愿达成和解协议为由，申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”的规定，裁定如下： 终结(2019)川3426民初512号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1666号 原告:张金雷，男，1989年1月7日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：王钊，男，1988年8月26日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张金雷撤回起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年七月九日 书记员  李 静
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)皖0321执1410号崔海明、王德良：关于申请执行人崔海明与被执行人王德良买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月2日立案执行，申请执行标的19959元，已执行标的19959元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1322民初2066号 原告曾志鹏，男，1962年5月24日出生，汉族。 原告张丽荣，女，1974年8月15日出生，汉族。 被告罗赞周，男，1975年8月7日出生，汉族。 原告曾志鹏、张丽荣与被告罗赞周合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序于2020年7月5日公开开庭进行了审理，原告曾志鹏、张丽荣到庭参加诉讼，被告罗赞周经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾志鹏、张丽荣请求本院判令：1、由被告偿还借款本金28000元，截至2020年6月的利息（共33个月，月利率2%）18480元及之后的利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：两原告因工作需要，到被告所在企业检查工作，被告要求两原告支持企业发展，采取认购文化股的方式入股，两原告每人交付现金21000元给被告，并签订协议，被告出具了收据并许诺只赚不赔，一年到期连本带息支付给原告。到期后，被告以各种理由不肯还款，因被告文化股上市未成功，被告非但没把认股的钱退还给原告反而挪作他用，经原告多次催讨被告于2018年7月29日出具金额为70000元（含利息10000元）的借条，并承诺按月利率2%计算利息，一年后全部归还。此后经原告多次催讨，于2019年3月偿还了20000元（其中曾志鹏、张丽荣各7000元，刘庆梅6000元），之后刘庆梅的款项在2019年1月底全部还清，而两原告的借款28000元及利息再未归还。 被告罗赞周未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年9月，两原告在被告任法定代表人的湖南南园文化传媒有限公司检查工作，经被告介绍以认购文化股的方式各自向被告交付了现金21000元。此后，经两原告多次催讨，被告于2018年7月29日出具一张金额为7万元的借条，内容为：“借条，今借到曾志鹏、张丽荣、刘庆梅现金人民币总计柒万元（70000元），（去年文化股认购股金曾志鹏21000元，张丽荣21000元，刘庆梅18000元，后期南园公司用于防伪溯源认证费用），今承诺2018年8月15日归还70000元（柒万元）过期按2%的利息计算，从2017年9月起-2018年全年度。借款人、承诺人罗赞周432524197508071275，13034812336，2018.7.29。”借条上另载明：2018年8月归还本金，其中曾志鹏、张丽荣各7000元，刘庆梅6000元，2019年12月归还刘庆梅剩余本金12000元，刘庆梅本金已全部归还。2020年6月8日，刘庆梅声明，被告所欠其债务已经全部清偿。 判决的理由与结果 本院认为，债务应当清偿，两原告交付给被告的款项被告已追认为借款，并出具了借条，被告应按约定偿还。关于借款金额，被告经本院微信送达起诉状副本以及庭前电话联系，一直未到庭应诉，视为放弃抗辩权，借条载明的借款为70000元，其中实际借款本金为60000元（包括案外人刘庆梅借款18000元），10000元为预先计算的利息不应计入借款本金，核减被告已返还部分，被告尚欠两原告借款28000元，故对两原告主张被告返还借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张按月利率2%计算，借条载明“按2%的利息”虽未明确系月利率还是年利率，但从借条载明内容推算出利息1万元、借条文义理解2%的书写符合月利率的交易习惯，认定月利率2%。从2017年9月开始计算，被告应支付利息18480元（以借款28000元，按月利率2%从2017年9月开始计算至2020年6月），利息并应计算至借款清偿之日止。被告罗赞周经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗赞周返还原告曾志鹏、张丽荣借款28000元，支付利息18480元，合计46480元，并应按借款28000元，月利率2%支付从2020年7月1日起至借款清偿之日止的利息。 以上款项限本判决生效之日起3日内支付至新化县人民法院（账户名：新化县人民法院执行款专户，开户行：长沙银行新化支行，账号：800157434220017）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费960元，因适用简易程序减半收取480元，由被告罗赞周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  曾 俊 附本判决适用的法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3754号原告：程敏，男，1971年3月12日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：高勇勇，男，汉族，居民，约40岁，住山东省龙口市。原告程敏与被告高勇勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告程敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告程敏撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年七月二十九日书记员  李思仪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1175号申请执行人赵来会，男，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人赵来会与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘1102民初4354号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵来会向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月21日向申请执行人赵来会送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过约谈告知了申请执行人赵来会。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院于2020年7月24日经约谈申请执行人赵来会，告知申请执行人赵来会本案终结本次执行程序，申请执行人赵来会表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 玲
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执178号之二 申请执行人：王敏，女，汉族，1978年04月22日生，，住黑山县。 被执行人：李艳君，女，汉族，1981年10月05日生，，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2595.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十四日 书记员  马 烈
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执55号 申请执行人王海军，男，1970年3月6日出生，汉族，无职业，住伊美区。 被执行人窦德勤，男，1969年7月23日出生，汉族，无职业，住伊美区。 申请执行人王海军与被执行人窦德勤借款合同纠纷一案中，申请执行人王海军依据2019年5月27日作出的（2019）黑0702民初297号民事判决书，已发生法律效力，申请人执行人王海军2020年3月27日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人窦德勤无房产、无车辆、无可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单中，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执55号本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3804号 申请执行人：叶琴龙，男，1968年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：陈香豪，广东通远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辽玲，广东通远律师事务所实习律师。 被执行人：陈伟光，男，1972年5月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人叶琴龙与被执行人陈伟光民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初9199号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金630500元及利息（待计），受理费10700元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证。本院依法轮候查封被执行人名下位于龙岗区五层私宅50％权利份额的房产（不动产权证证号*****8），本案为轮候查封，暂无法处分。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年七月十日 书记员  李锦升
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1116号之一 解除保全申请人：张就虎，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区博望镇东城村张坊自然村2号。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。 被申请人：安徽铼铂特刀具有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园西。 法定代表人：陶月龙，执行董事兼总经理。 解除保全申请人张就虎与被申请人安徽铼铂特刀具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）皖0506民初1116号民事裁定，冻结了安徽铼铂特刀具有限公司的银行存款141342元，或查封、扣押了其他等值财产。张就虎于2020年7月28日申请解除对安徽铼铂特刀具有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，张就虎申请解除对安徽铼铂特刀具有限公司的财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽铼铂特刀具有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周程 二〇二〇年七月二十八日                                                         法官助理陈刚                                                         书记员徐子珂
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执210号 申请执行人：许锄飞，男，汉族，1987年3月10日生，住彭泽县。 被执行人：吴堃，男，汉族，1996年8月15日出生，住彭泽县。 被执行人：高辉，男，汉族，1989年10月28日出生，住彭泽县。 本院立案执行许锄飞与吴堃、高辉追偿权纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1931号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人许锄飞向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1931号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月八日 书 记 员  罗 琦
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执259号申请执行人：沈运生,男，汉族，1952年10月03日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：张细根,男，汉族，1988年03月10日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：孔金华,女，汉族，1988年09月12日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的沈运生与张细根、孔金华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初2194号民事判决书，申请执行标的为人民币6.663375万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年03月06日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年07月27日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年03月06日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的6.663375万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初2194号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月二十八日书记员  钟 千
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执恢3号申请执行人：唐平，男，1982年10月3日生，布依族，住贵州省盘县。申请执行人：唐宇，男，2008年3月23日生，住贵州省兴仁县。申请执行人：王礼凯，男，1962年2月20日生，汉族，住贵州省兴仁县。申请执行人：胡传桂，女，1960年7月20日生，汉族，住址同上。被执行人：许勇华，男，1983年3月21日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：李伟华，男，1976年5月5日生，汉族，住贵州省都匀市。本院在执行唐平、唐某、胡传桂、王礼凯与许勇华、李伟华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2013）安市民终字第153号民事判决书，依法向被执行人许勇华、李伟华发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人赔偿各项损失人民币160628.07元，负担案件一审受理费720元，二审案件受理费1440元，执行费2309元，在执行过程中，被执行人支付申请人人民币10000元后就再以无法联系，本院通过网络查控四次，无银行存款可供执行，经传统查控，被执行人许勇华、李伟华无房产，通过工商登记查询，李伟华有工商登记信息，该公司处于正常状态，但公司未实际经营，名下也无可供执行的财产。本院在2020年7月15日将被执行人许勇华、李伟华限制高消费。以上执行情况已告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗毅审判员  周钢审判员  唐蕾二〇二〇年七月十五日书记员  黄彪
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1318号 申请执行人黄茂争 被执行人叶佳铭 本院在执行申请执行人黄茂争与被执行人叶佳铭故意伤害罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保742号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨新华，男。被申请人李虹，女。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨新华、李虹有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨新华、李虹的银行存款26680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何红志二〇二〇年七月七日法官 助理  刘仁东代理书记员  曾 媛