wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初4565号原告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路836号，统一社会信用代码91370883866120310M。负责人：徐敬东，行长。被告：刘润川，男，汉族，1984年11月3日出生，住邹城市。被告：刘统云（系刘润川之妻），女，汉族，1986年7月8日出生，住邹城市。被告：邹城市瑞源房地产开发有限公司，住所地邹城市田园小区8号楼5单元201室，统一社会信用代码913708835640606747。法定代表人：薛正贵，执行董事兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行与被告刘润川、刘统云、邹城市瑞源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邹城支行的申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司邹城支行撤回起诉。审判员  许敏二〇二〇年七月二十一日书记员  孙悦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7301号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所天津市天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园软件大厦南楼4层。法定代表人：董海亮，总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职员。被告：李振发，男，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告李振发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告天津天孚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年七月二十七日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0242刑初149号 公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。 被告人石权，男，1977年11月17日出生,住重庆市酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被酉阳县公安局取保候审。 公诉机关以酉检刑诉[2020]Z152号起诉书指控被告人石权犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月11日20时18分许，被告人石权驾驶号牌为渝XXXX的小型轿车，沿龙泉大道往酉阳县城方向行驶，当车辆行驶至龙泉大道金银山路口路段时，被在此设卡的民警现场查获。经现场民警对其进行酒精呼气式检测，其结果为169mg/100m1。11日21时24分许，民警将其带至酉阳县人民医院由医务人员抽取其静脉血送检（血管编号:EE874583、EE874615），经湘西州龙腾司法鉴定中心对石权抽取的血样进行鉴定，石权血液中乙醇含量为147.0626mg/100m1。 公诉机关认为，被告人石权醉酒后载人在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。石权到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚，依法对其从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人石权拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人石权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人石权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石权到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人石权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘显军 二〇二〇年七月十六日 法官助理 李 林 书 记 员 陈卓然
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执348号之一 申请执行人：朱科雄，男，1965年11月16日出生，汉族，居民，住南县。 被执行人：周泽辉，男，1976年11月12日出生，汉族，村民，住南县。 本院在执行申请执行人朱科雄与被执行人周泽辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知法律文书，责令其在三日内履行本院生效的（2018）湘0921民初896号民事判决书确定的义务。被执行人周泽辉未履行义务。 2020年7月23日，申请执行人朱科雄与被执行人周泽辉双方就本案履行达成和解长期履行协议。 本院认为，双方协议确认该笔债务长期履行不违反法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2727号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：刘乃强，该公司职工。 被告：刘泽增，男，1986年2月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘恩政，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：林团委，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称“沂南农商银行”）与被告刘泽增、刘恩政、林团委金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商银行的委托诉讼代理人刘乃强到庭参加诉讼，被告刘泽增、刘恩政、林团委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金100元及利息（包括已归还借款本金39900元所产生的利息，自2011年6月1日计算至今）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘泽增在原告处借款40000元，借款期限为2011年6月1日至2012年4月25日，借款月利率为10.5166‰，逾期利率在原基础上加罚50%，该借款由被告刘恩政、林团委提供连带责任保证，并签订了《个人借款合同》及《保证合同》。现该笔借款剩余本金100元及全部借款利息已逾期至今未付。原告多次催收，被告以无钱为由拒绝偿还本息。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘泽增、刘恩政、林团委未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年4月27日，沂南农商银行与刘泽增签订借款合同，合同主要约定：借款金额40000元，借款期限2年，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息等。同日，沂南农商银行与刘恩政、林团委签订最高额保证合同，刘恩政、林团委自愿为刘泽增自2010年4月27日起至2012年4月26日止，在沂南农商银行办理的贷款40000元提供连带责任保证。庭审中，沂南农商银行提供贷款本金40000元的逾期催收通知书及担保人履行责任通知书，但未提供其主张借款本金剩余100元及全部借款利息具体数额的证据，且在指定期限内亦未能提供。 本院认为，沂南农商银行与刘泽增签订的借款合同及与刘恩政、林团委的签订最高额保证合同，系有效合同，双方应按合同约定履行。庭审中沂南农商银行未提供其主张借款本金剩余100元的还款记录及全部借款利息的具体数额，且在指定期限内亦未能提供有效证据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东沂南农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡伟平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高海铭
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执113号之九申请执行人：叶勤富，男，1984年10月25日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：王虎，男，汉族，1990年06月03日生贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初字1716号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王虎在平安银行XXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年七月三十日书记员  岑仕班
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2049号原告：吕庆国，男，1981年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：王淼，男，1980年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告吕庆国与被告王淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吕庆国于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕庆国以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告吕庆国提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕庆国撤诉。案件受理费208.14元，减半收取计104.07元（已由原告预交），由原告吕庆国负担。审判员  郭金勇二〇二〇年七月三日书记员  张艳丽附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4329号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：刘敏，男,1988年3月4日生，汉族，住江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告刘敏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金10018.97元、利息1296.22元、违约金及手续费603.86元（暂计算至2019年12月31日），此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计11919.05元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：刘敏。申领情况：2018年7月4日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××19。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金10018.97元、利息1296.22元、违约金及手续费603.86元，合计11919.05元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘敏于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金10018.97元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保269号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：王新则（又名王新刚），男，1981年9月15日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人王新则金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年7月12日向本院申请保全，请求对被申请人王新则在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额15048元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人王新则在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人王新则在中国工商银行的存款1950.30元（账号为：080×××312）予以冻结；二、对被申请人王新则在财付通支付科技有限公司的存款108.74元（账号为：085×××7f5@wx.tenpay.com）予以冻结。上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  华卫贺二〇二〇年七月十四日书记员  梁 爽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保759号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘杰，男，1986年01月18日出生，汉族，居民。被申请人毕园，女，1987年09月08日出生，汉族，居民。2020年6月23日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘杰、毕园有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘杰、毕园的银行存款26680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年七月八日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2574号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，系公司工作人员。 被执行人：马菊，女，1996年9月29日出生，汉族，住。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人马菊借款合同纠纷一案,申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第42604号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付7046.92元及利息。本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务，对被执行人已执行案款226.85元；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈相娟
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初702号原告：曲某，男，汉族，1968年11月26日出生，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘钢，辽宁荣略律师事务所律师。被告：于某，女，汉族，1976年6月14日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：赵连武，辽宁佐度律师事务所律师。原告曲某诉被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月16立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告曲某及委托诉讼代理人刘钢、被告于某及委托诉讼代理人赵连武均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曲某向本院提出的诉讼请求：1、请求依法确认位于鞍山瑞盛国际汽配城二期第15幢1单元1-310号房，产籍号为44-21-26-10的商品房为原被告双方共同所有。2、请求依法判令被告办理该商品房不动产权利证书。3、请求依法平均分配该房屋，判令被告支付给原告人民币二十三万（230000.00)元整（房屋价值人民币46万元）。4、请求依法判令双方平均承担办理房屋不动产权利证书的各项费用。5、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，2019年03月26日经鞍山市中级人民法院叛决，双方解除婚姻关系。双方婚姻存续期间，于2011年07月05日购买商品房一处，位于鞍山瑞盛国际汽配城二期第15幢1单元1-3层10号，产籍号为44-21-26-10,建筑面积：133.60平方米，价格为人民币615362元。《商品房买卖合同》登记的买受人为被告，该购房合同约定于交付后365日内办理商品房不动产权利证书。2016年2月16日被告向鞍山市铁东区人民法院提起诉讼，要求解除与原告的婚姻关系。2017年6月5日铁东区人民法院判决原被告解除婚姻关系，但因当时本案诉争的房产未办理不动产权利证书，故铁东区人民法院未予分割。判决后双方均提出上诉，后鞍山市中级人民法院于2019年3月26日作出判决，仍未对该房产进行分割。该房屋购于原被告婚姻存续期间，属于夫妻共同财产，现市值约人民币46万元，应分配给原告人民币230000元。办理不动产权利证书需要缴纳契税、印花税、住房维修基金应由双方共同承担。现该房屋己经可以办理不动产权利证书，但被告迟迟不予办理。恶意阻碍物权条件成就，导致双方在离婚时未能分配该财产。现原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、本案争议房屋已经由铁东区和鞍山市两法院宣判，不做处理，现在该房屋没有发生任何变化。2、该房屋是被告母亲在被告婚前出资自行购买的房屋，为了生活方便才将该房屋登记在被告名下，故该房屋与原被告均无关。山瑞盛国际汽配城二期第15幢1单元1-3层10号房屋，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款规定：离登记在被告名下，故该房屋与原被告均无关。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”本案原被告在双方离婚案件中曾就本案涉案房屋鞍山瑞盛国际汽配城二期第15幢1单元1-3层10号、产籍号为44-21-26-10要求分割，鞍山市铁东区人民法院及鞍山市中级人民法院已作出（2016）辽0302民初831号、（2017）辽03民终2736号民事判决书，对案涉房屋不予处理。现原告起诉离婚后财产纠纷要求分割此房屋，案涉房屋仍尚未取得房屋所有权证书。本案系离婚后财产纠纷，原告第一项诉讼请求要求依法确认该房屋由原被告共同所有，此请求系确权之诉，原告的诉讼请求中包含两个法律关系，原告应先行涉案房屋确权后再另行主张财产分割，因此，本院对原告的起诉应依法予以驳回。综上，本院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告曲某的起诉。案件受理费8200元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  金程程人民陪审员  胡 宇二〇二〇年七月三十日书 记 员  吴禹瑶
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1178号 原告：韩绪战，男。 原告：杜勇，男。 原告：龙秀凤，女。 原告：周年华，男。 原告：卿洪明，男。 原告：屈建平，女。 原告：周淑萍，女。 原告：刘中明，男。 原告：**波，男。 上述九原告共同委托诉讼代理人：黄明杨，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。 被告：何祖智，男。 第三人：蒋剑辉（又名蒋建辉），男。 委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。 第三人：谢永林，男。 第三人：胡缘君，女。 第三人：肖爱玲，女。 原告韩绪战、杜勇、龙秀凤、周年华、卿洪明、屈建平、周淑萍、刘中明、**波与被告何祖智、第三人蒋剑辉、谢永林、胡缘君、肖爱玲确认物权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告韩绪战、杜勇、龙秀凤、周年华、卿洪明、屈建平、周淑萍、刘中明、**波于2020年7月1日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩绪战、杜勇、龙秀凤、周年华、卿洪明、屈建平、周淑萍、刘中明、**波自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩绪战、杜勇、龙秀凤、周年华、卿洪明、屈建平、周淑萍、刘中明、**波撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告韩绪战、杜勇、龙秀凤、周年华、卿洪明、屈建平、周淑萍、刘中明、**波负担。 审判员  魏再永 二〇二〇年七月一日 书记员  贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0623刑初236号 公诉机关江苏省如东县人民检察院。 被告人陈宗翔，男，1995年12月27日出生于江苏省如皋市，住江苏省如皋市。被告人陈宗翔因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月13日被如东县公安局取保候审。 如东县人民检察院以东检四部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人陈宗翔犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人陈宗翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 如东县人民检察院指控，2020年3月28日20时40分左右，被告人陈宗翔驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿355省道由东向西行驶至49KM+400M交叉路口时，遇有被害人尤某（女，居民身份证号码××）由北向南推行电动自行车，发生碰撞交通事故，致尤某当场死亡，两车局部受损。2020年4月30日，如东县公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告人陈宗翔承担事故的主要责任。 案发后，被告人陈宗翔主动投案，如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，被告人陈宗翔与被害人近亲属已就民事赔偿问题达成调解协议。 上述事实，被告人陈宗翔在开庭审理过程中亦无异议，并有如东县公安局交通警察大队作出的血样提取登记表、现场检测报告及笔录、车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、视频资料，归案情况说明；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；证人李某的证言；被告人陈宗翔提供的车辆行驶证、投保单，收条；被告人陈宗翔的基本信息及其在公安机关的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宗翔违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈宗翔主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人陈宗翔自愿认罪认罚，可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人陈宗翔犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳；提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人陈宗翔在庭审中自愿认罪，与被害人近亲属达成赔偿协议，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈宗翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郁宏军 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 华
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7756号原告：李某某,男,1984年2月19日出生,苗族,现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：万鹤、马敏娥，贵州正辩律师事务所律师。被告：贵州某房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。法定代表人：何某某，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰银龙、韦会琴，贵州维律律师事务所律师。原告李某某诉被告贵州某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人马敏娥，被告某房地产公司的委托诉讼代理人韦会琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效。2.判令被告退还原告电表安装材料费520元、燃气管道开通费2200元、有限电视开通费265元，共计人民币2985.00元。3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年3月18日，原告与被告协商一致签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设位于凯里市丰球黔城37栋3单元3-5-2号房，原告按约定支付了全部价款。被告在交房时要求原告付“交房费”即电表安装材料费、燃气管道开通费、有线电视开通费共计2985.00元。被告违反法律规定，通过制定免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利的格式条款向原告重复收费，原、被告签订《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效，收取的费用应当退还，请求依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告某房地产公司辩称：一、答辩人向被答辩人收取案涉的燃气管道开通费等符合双方约定，且未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，被答辩人要求退还上述费用于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。因此，被答辩人不得以《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》的相关规定否定合同及补充协议关于案涉费用承担的约定。二、被答辩人的起诉已过诉讼时效。双方签订的《商品房买卖合同》已约定了案涉商品房的总房款，而被答辩人在支付燃气管道开通费、有线电视开通费、等费用时，是明知支付以上费用后，购房支出款总额超过了总房款，此时其知道或应当知道权利已受到侵害；而且，法律具有公开性，被答辩人在缴纳案涉费用之日即应当知道或者应当知道权利受到损害。根据《民法总则》规定，诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道权利受到损害时起计算三年，但被答辩人在支付案涉费用后至起诉之日已超过三年诉讼时效的保护期间，其已丧失了胜诉权利，故依法应当驳回其诉请。本院经审理认定事实如下：2012年3月18日，以原告李某某为买受人，被告贵州某房地产开发有限公司为出卖人，双方就商品房买卖事宜签订《商品房买卖合同》，合同对所购房屋的面积、房号、购房款金额及付款方式进行了约定。在附件五“合同补充协议”第四条约定：“根据《市人民政府关于进一步加强管道燃气设施配套建设和推广使用的意见》（凯府发[2007]43号）新建房地产项目必须建设管道燃气之规定，出卖人已统一为买受人代为垫付2200元管道燃气安装费给管道燃气特许经营单位。若买受人需使用管道燃气的，必须将出卖人代为垫付的2200元管道燃气安装费交与出卖人，出卖人收到款后就通知燃气公司为买受人开通管道燃气。”合同签订后，被告于2012年7月27日向原告收取燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、电表开户费520元并向原告出具了《收据》。嗣后，原告认为被告收费无据，遂起诉要求退还。本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容是被告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，被告通过拟定上述条款将本应包含在房屋价格成本中的费用转嫁给作为商品房买受人的原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，上述条款中约定由买受人承担相关费用的内容无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，结合贵州省人大常委会制定并于2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定：商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价应当包括水、电、燃气等配套设施的建设安装费用，以及贵州省人民代表大会法制委员2014年4月17日给省住建厅关于《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》有关问题询问的答复“新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。”被告以代收为名向原告收取前述规定中已明确计入商品房销售价格的电表开户费、燃气管道安装费和有线电视开通费，属于免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利情形，故原告诉请被告返还相关费用，本院予以支持。对于被告提出原告诉求已超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，本案中约定由买受人承担相关费用的合同内容被确认无效后，原告同时请求被告返还因该约定所收取的相关费用，尚未超过诉讼时效。故本院对该抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、确认原告李某某与被告贵州某房地产开发有限公司于2012年3月18日签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条的规定中，约定由买受人承担电、燃气、有线电视等配套设施建设安装费用的内容无效。二、被告贵州某房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告李某某电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告贵州某房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨明二〇二〇年七月十七日书记员  高扬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0192执230号申请执行人：石楹，男，汉族，1997年10月14日，住湖北省通山县，被执行人：武汉艺创时代科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道58号1栋电商办公楼二层442号。法定代表人：游进军，该公司董事长。关于申请执行人石楹（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉艺创时代科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2019】第1434号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资人民币4000元，并承担本案强制执行的费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件显示被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对被执行人的法定代表人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院于2020年6月5日冻结被执行人在招商银行开设的账户，实际冻结金额人民币0.77元。本院通过总对总网络查控系统多次查询，未查询到被执行人有在其他金融机构的开户记录。经工商系统查询，被执行人无对外投资。2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息。3、2020年7月22日，本院工作人员到被执行人工商注册地查找被执行人。经查，未查到被执行人的经营场所。本院向申请执行人确认，被执行人未在此地办公，并向本院提供被执行人办公地址在武汉市洪山区保利城一期22栋二楼201室。本院到被执行人提供的财产线索地查找被执行人，经查，被执行人已停业。2020年7月27日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2019】第1434号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字【2019】第1434号仲裁调解书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年七月二十九日执 行 员  吴娟娟书 记 员  梅 宇
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1941号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人王阳，男，汉族，户籍所在地威海市环翠区。本院在执行被执行人缴纳罚金的（2019）鲁10刑终136号刑事判决书一案过程中，本院刑事审判庭随案移交了xx元、依法划拨被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市张村营业所账户上的存款中xx元、中国建设银行股份有限公司威海张村支行账户上的存款xx元、中国邮政储蓄银行股份有限公司太原坞城南路营业所账户上的存款xx元，被执行人将余款xx元交至本院，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终136号刑事判决书判令被执行人王阳缴纳罚金人民币70000元的义务执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1784号 原告：东平县沙河站镇东巴掌柳村民委员会，住所地东平县沙河站镇东巴掌柳村。 法定代表人：吴兴芳，村主任。 委托诉讼代理人：王太军，东平沙河站法律服务所法律工作者。 被告：李明夫，男，1957年10月11日出生，汉族，n农民，住东平县。 委托诉讼代理人：张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国章（系李明夫之子），住东平县。 原告东平县沙河站镇东巴掌柳村民委员会与被告李明夫物权保护纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告东平县沙河站镇东巴掌柳村民委员会于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县沙河站镇东巴掌柳村民委员会撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告东平县沙河站镇东巴掌柳村民委员会负担。 审判员  王成明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郝倩倩
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1331号 原告：解辉，男，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张恒杰，安徽山石律师事务所律师。 被告：陈广林，男，1969年7月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：石明先，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省。 被告：王贵，男，1957年8月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告解辉与被告陈广林、石明先、王贵民间借贷纠纷一案中，原告解辉于2020年7月13日向本院提出对被告陈广林的撤诉申请。 本院认为，解辉的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告解辉撤回起诉。 案件受理费减半收取1606元，由原告解辉负担。 审 判 长  李鸿新 人民陪审员  单桂侠 人民陪审员  卢书江 二〇二〇年七月十四日 法官助理张帅 书记员周祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初257号原告：周功政，男，1966年4月15日出生，汉族，住秭归县，被告：周功大，男，1952年4月24日出生，汉族，住秭归县，被告：王必凤，女，1953年12月12日出生，汉族，住秭归县，原告周功政与被告周功大、王必凤恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周功政撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由周功政负担。审 判 长  赵有名人民陪审员  崔 琴人民陪审员  杜雷林二〇二〇年七月十六日书 记 员  胡红霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6830号 原告 柳州市南部佳正预应力机械有限公司（统一社会信用代码：91450221272963767B）。住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区新兴工业园新兴路5号。 法定代表人：唐军刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶青，广西国观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙冠斌，广西景耀律师事务所律师。 被告 宁波市鄞州鸿远交通建设有限公司（统一社会信用代码：91330212784332459Q）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路933号（和邦大厦A座3508室）。 法定代表人：任陈皋。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月一日 事由 原告向本院申请撤诉，且未预交诉讼费用。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告柳州市南部佳正预应力机械有限公司撤诉。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年七月一日 代书记员孙艳璐
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执519号朱某、朱某、朱某、朱某：申请执行人朱某与被执行人朱某、朱某、朱某婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计16,010.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位25,617.06元，其中，朱某分得16,010.67元、被执行人朱某、朱某、朱某各分得3,202.13元。本院已于2020年7月24日将该款转付给申请执行人朱某及被执行人朱某、朱某、朱某。至此，朱某向本院申请执行的（2019）吉0503民初844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二〇年七月二十四日书记员  何 岩
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8057号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨岚，女，1977年2月6日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      原告：杨胜辉，男，1977年6月12日出生，汉族，现住址同上。      委托诉讼代理人：杨岚（系杨胜辉之妻），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年12月17日向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，合计3185元，以及利息1182.06元（年利率6.6%），以上退还金额总计4341.155元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨岚、杨胜辉交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计3185元；并以3185元为基数从2014年12月17日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告杨岚、杨胜辉的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10610号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人杨华春，男，1976年02月02日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。关于中国平安财产保险股份有限公司与杨华春财产保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初33713号民事判决书，于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年7月29日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付31893.76元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费404元，执行费384元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年7月29日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初33713号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日法官助理牛建军书记员左继伟
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执881号申请执行人：农安县龙翔购物广场有限公司，住所地：吉林省农安县农安镇宝塔街步行街西侧。法定代表人：于万庆，总经理。被执行人：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经七街44号。法定代表人：闻春友，经理。申请执行人农安县龙翔购物广场有限公司与被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人农安县龙翔购物广场有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年6月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年6月17日、7月6日、7月20日对被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司法定代表人闻春友实施司法拘留，因被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司法定代表人闻春友现下落不明未能实施。2020年6月29日本院对被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人农安县龙翔购物广场有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人农安县龙翔购物广场有限公司发现被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年七月二十八日书记员  刘雅南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执保84号   刘娟与陈晓波财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月二十三日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保610号申请人谭燕红，女，住涟源市。被申请人涟源市圆塑管业，地址涟源市。法定代表人江海清。被申请人江海清，男，地址福建省宁德市。本院在审理申请人谭燕红申请被申请人江海清、涟源市圆塑管业的买卖合同纠纷一案中，申请人谭燕红于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人涟源市圆塑管业、江海清的银行存款20000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并已提供了案外人肖有球名下车牌号为湘KG6800的骊威牌DFL7163BC小型轿车做担保。本院认为，申请人谭燕红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人涟源市圆塑管业、江海清的银行存款20000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产；查封肖有球名下车牌号为湘KG6800的骊威牌DFL7163BC小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审 判 员  李洪毅二〇二〇年七月二十八日代理书记员  刘 浩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1854号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：余琼，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告余琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费75元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 邬涛二〇二〇年七月二日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执695号申请执行人济源市瑞源物资有限公司，社会统一信用代码91419001674126312H，住所地济源市北海区纸坊村258号。法定代表人：卢双堂。被执行人山东省昱通安装有限公司，社会统一信用代码91370800683222904P，住所地济宁高新区开源路以南德源路以西。法定代表人：梁乙峰。本院在执行济源市瑞源物资有限公司与山东省昱通安装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0891民初5142号民事调解书确定的义务已执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初5142号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年七月二十四日书记员 盛菲菲
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终9184号 上诉人（原审原告）：吴递海，男，汉族，1982年7月16日出生，住重庆市开县。被上诉人（原审被告）：福建省高华建设工程有限公司，住所地福建省福州市福清市。法定代表人：郑绍龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯婷，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹剑帅，陕西博硕律师事务所律师。上诉人吴递海因与被上诉人福建省高华建设工程有限公司（以下简称：高华公司）合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初17635号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。吴递海上诉请求：1、撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理；2、由高华公司承担本案诉讼费。事实和理由：1、本案纠纷的过程属于建设工程施工合同纠纷，只是民事合同的违约行为，不属于合同诈骗。2、一审法院未查明福建省高华建设工程有限公司陕西分公司（以下简称：高华陕西分公司）是否参与建设施工以及涉案劳务分包合同的真实性与合法性。3、高华公司作为高华陕西分公司的总公司，应当承担分公司的法律责任和还款责任。高华公司辩称，高华公司从未参与涉案项目的分包或转包，高华公司与吴递海不存在工程分包关系，也未与吴递海签订合同，高华公司不是本案适格主体。西安市公安局雁塔区分局已对林某某涉嫌诈骗一案进行立案侦查，且林某某已被刑事拘留，本案应当由林某某个人承担，与高华公司无关。吴递海向一审法院起诉请求：1、高华公司、高华陕西分公司退还保证金、各项损失及违约金共计140万元；2、承担自2016年5月1日起至还清之日止迟延支付的利息（暂计算至起诉之日）66500元；3、高华公司、高华陕西分公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：在吴递海与高华公司合同纠纷一案中，高华公司提出原高华陕西分公司原负责人林某某编造事实以承包工程为由收取他人工程保证金已涉嫌经济犯罪。经高华公司申请，该院通过雁环路派出所调查发现，林某某因涉嫌合同诈骗已于2018年4月4日被西安市公安局雁塔分局立案侦查，报案人所称林某某的作案手法与包含本案在内的该院陆续受理的涉及高华公司、高华陕西分公司的多起合同纠纷案件类似,均为以承包工程为由收取他人工程保证金，但最后所谓的工程项目均未能开展，且收取的保证金均未返还。高华公司认为本案涉及经济犯罪，请求将相关案件材料移送公安机关。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，因原高华陕西分公司原负责人林某某涉嫌合同诈骗已被西安市公安局雁塔分局立案侦查，报案人所称林某某的作案手法与本案原告吴递海陈述的交易形式类似,本案可能涉嫌合同诈骗，故应驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回吴递海的起诉。本案案件受理费17999元，由该院退回吴递海。二审期间，本院查明2019年11月20日，一审法院已将本案移送到西安市公安局雁塔分局。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案可能涉嫌经济犯罪，一审法院已将该案移送公安机关处理，故原审裁定驳回吴递海的起诉并无不当，吴递海的上诉请求，本院依法不予支持。综上，吴递海上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  唐 居 文审 判 员  周 向 红审 判 员  王 慧 芳 二〇二〇年七月十七日   法 官助 理  杨 晓 睿书 记 员  王 超 帅 1
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执192号 申请执行人：袁运国，男，1956年1月19日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：廖伟，男，1981年9月4日出生，住重庆市巫溪县。 本院在执行申请执行人袁运国与被执行人廖伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月12日作出的（2019）渝0238民初3681号民事判决书，已经发生法律效力，申请人袁运国于2020年4月3日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为10000.00元及利息等。 在执行过程中，经本院查询，仅发现被执行人廖伟在巫溪县分泉水电股份有限公司有20%股权，本院在它案中已予以冻结，现该股权质押在重庆银行巫溪支行，被执行人暂无其他可供执行的财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执192号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年七月十五日 书记员  向 毅
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初1499号原告：顾忠芳，女，1976年2月18日出生，汉族，住上海市金山区。被告：张金苗，男，1975年9月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在审理原告顾忠芳与被告张金苗健康权纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已赔偿原告损失8000元，纠纷得到解决为由，提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾忠芳撤诉。案件受理费400元,减半收取200元，由原告顾忠芳负担。审判员  张雷平二〇二〇年七月十五日书记员  陈洪萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3650号申请执行人李露，男，1991年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人林一伦，男，1987年5月15日出生，汉族，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区。申请执行人李露与被执行人林一伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）湘0121民初1755号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人林一伦未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李露于2020年7月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人林一伦发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人李露送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人李露未能提供。2020年7月6日、2020年7月29日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人林一伦名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年7月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。未发现有不动产登记。2020年7月16日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年7月8日，本院向福建省莆田市秀屿区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人林一伦户籍所在地福建省莆田市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年7月9日向本院反馈了查询结果。登记在被执行人林一伦与案外人共同共有的位于福建省莆田市秀屿区。但房产办理有抵押登记，且被其他法院查封在先，本院无法进行处置。此外，无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人李露未能向本院提供。2020年7月30日，本院将被执行人林一伦纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月30日电话约谈申请执行人李露，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的为借款本金194000元，利息20823元、案件受理费2150元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月三十日书记员 余宏伟
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执527号申请执行人：甘雷勇，男，1976年10月30日出生，汉族，住崇阳县，被执行人：孙淦，男，1988年01月13日出生，汉族，住崇阳县，被执行人：丁新帅，男，1990年02月09日出生，汉族，住崇阳县，本院在执行甘雷勇与孙淦、丁新帅民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人孙淦、丁新帅发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙淦、丁新帅的银行存款或其他收入款项329366元（以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准）；二、查封被执行人孙淦所有的，位于崇阳县天城镇电力大道锦阳国际C5栋2单元401号房产一套﹝不动产权证号（证明）：A18747﹞；三、查封、扣押被执行人丁新帅名下登记奥迪牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年七月三日书记员  **河
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市鑫诚置业有限公司： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行广州市鑫诚置业有限公司诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执4602号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1569号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：资检成，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人资检成借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月16日作出(2020)湘0481民初1087号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月03日立案执行。 2020年7月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月5日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月6日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金49169.96元及利息4509.85元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4600号原告：肖宏伟，男，1982年11月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省枝江市，现住武汉市武昌区，被告：浙江宝成基础工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区北塘路38号。法定代表人：陶军，总经理。被告：王进平，男，1977年12月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：蔡文志，男，1970年4月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。（以上被告身份信息系原告起诉状所载）本院在审理原告肖宏伟与被告浙江宝成基础工程有限公司、王进平、蔡文志买卖合同纠纷一案过程中，原告肖宏伟于2020年7月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，肖宏伟申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖宏伟撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  郭思文二〇二〇年七月二十三日书记员  章 婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保211号 申请人 招商银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330204717205038A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路342号。 代表人：姚亮，该分行行长。 委托诉讼代理人：施迪彦，该分行员工。 被申请人 王双双，男，1986年7月20日出生（公民身份号码为4113221986××××××××），汉族，户籍所在地为河南省方城县城关镇通仙观街262号。 王水鸽，女，1987年7月26日出生（公民身份号码为4101821987××××××××），汉族，户籍所在地为河南省新密市牛店镇宝泉村西南角84号。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年七月一日 申请保全内容 冻结被申请人银行存款495126.75元或查封、扣押其等额价值的财产。 担保情况 申请人已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人王双双银行存款495126.75元或查封、扣押其等额价值的财产。 保全申请费2996元，由申请人招商银行股份有限公司宁波分行负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年七月一日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2019)陕0526民初xxxx号之二原告：程某某，女，1968年3月21日出生，汉族，农民，住重庆市开县。委托诉讼代理人：彭某，重庆某某律师事务所律师，被告：贾某某，男，1984年4月25日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：李某，女，1990年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。二被告共同委托诉讼代理人：鲁某某，陕西某某律师事务所律师。原告程某某与被告贾某某、李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告程某某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告程某某撤诉。案件受理费5184元，减半收取2592元，由原告程某某负担。                          审  判  长      秦  某                        人民陪审员      魏某某                        人民陪审员      吝某某                          二〇二〇年七月二十一日                           书  记  员      樊某某 1
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初422号原告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴贺，该公司员工。被告：张中湘，男，1987年11月6日生，汉族，户籍地辽宁省凌海市，现住。原告锦州天兴建设集团有限公司诉被告张中湘借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款134000元；2、被告付原告延期未给借款的违约金28140元，本息共计162140元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2014年10月17日购买原告开发的锦州滨海新区天兴海逸半岛82-12号房屋，并于2014年10月22日签订商品房买卖合同。被告于2014年11月16日与原告签订借款协议，约定被告借款134000元用于首付，分五年还清，无利息。协议签订后，我公司履行了义务，但被告自2015年5月1日起未按约定偿还，故请求法院判决被告给付借款及违约金。经审查，被告未在户籍地居住，也未在其购买的锦州滨海新区天兴海逸半岛82-12房屋居住，现住址不祥。本院认为，我国民事诉讼法规定，起诉必须有明确的被告和属于受诉人民法院管辖。本案中，本院无法根据原告提供的被告地址将诉讼文书送达给被告，原告起诉属于没有明确的被告。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告锦州天兴建设集团有限公司的起诉。案件受理费1771元，退还原告锦州天兴建设集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年七月三十日书记员  曹在天
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执275号 申请执行人：王兴华，男，1973年2月28日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：巴图吉日嘎拉，男，1965年1月22日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：米格木尔苏荣，女，蒙古族，克尔伦苏木小学退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行王兴华申请执行巴图吉日嘎拉、米格木尔苏荣牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人王兴华依据（2019）内0727民初548号民事调解书向本院申请强制执行，要求二被执行人巴图吉日嘎拉、米格木尔苏荣偿还生效法律文书确定的执行标的款150,700元及案件受理费2905.25元，共计153,605.25元。本院受理后，于2020年4月9日立案执行，次日向二被执行人巴图吉日嘎拉、米格木尔苏荣发出了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人巴图吉日嘎拉、米格木尔苏荣在十日内履行给付义务。并于2020年4月9日、6月3日通过网络“总对总”查控，对二被执行人巴图吉日嘎拉、米格木尔苏荣的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询，经查二被执行人巴图吉日嘎拉、米格木尔苏荣名下无可供执行财产。经本院调查，二被执行人巴图吉日嘎拉、米格木尔苏荣名下无公积金账户，无房屋产权登记信息。经本院现场调查，被执行人巴图吉日嘎拉名下在新巴尔虎右旗克尔伦苏木白音诺尔嘎查有4641亩草场，并已纳入国家草蓄平衡项目，因其在本院涉及多起执行案件尚未履行完毕，其草蓄平衡补助款已被本院依法冻结，待发放后再按比例进行分配。暂无可供执行财产。2020年7月22日，本院依法向二被执行人发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出二被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有153,605.25元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年七月三十日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2246号原告：营口成功船舶工程有限公司，住所地口市鲅鱼圈区神井子19-海运大厦303#房。法定代表人：赵文冲，公司经理。委托诉讼代理人：刘弘，女，公司员工。委托诉讼代理人：伊奂亦，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：王海波，男，1986年8月10日出生，汉族，黑龙江省五常市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告营口成功船舶工程有限公司与被告王海波劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口成功船舶工程有限公司的委托诉讼代理人刘弘、伊奂亦,被告王海波及其委托诉讼代理人张悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口成功船舶工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告工资6100元;2.判令被告培训费1000元自行承担;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告签订劳动合同，约定期限2019年2月1日至2020年1月31日，原告一直依法向被告支付劳动报酬并为被告缴纳社会保险。2019年6月25日，被告突然离职，并到竞争对手宏骏达物流公司开始工作，造成原告被迫高薪请人并赔偿违约损失等多项财产损失。被告行为不仅违反了《民法总则》及《合同法》最基本的诚信原则，也违反了其与原告签订的《劳动合同》及《营口成功船舶工程有限公司员工管理制度》，原告拒绝支付被告6100元于法有据。被告通过原告培训掌握了月薪4000元以上的技能，依据双方约定,被告违约需要承担原告对其培训成本中的1000元，该约定已经由被告支付1000元时开始成立并生效，原告要求被告承担其技能培训费中1000元于法有据。综上所述，原告请求人民法院支持原告诉求。被告王海波辩称，答辩人与营口成功船舶工程有限公司签有劳动合同，合同期限为2019年2月1日至2020年1月31日。双方约定工资计算标准为计件工资，每月工资金额6000-7000元不等现金形式发放。2019年6月25日答辩人提出离职，双方解除劳动关系，但是被答辩人拖欠答辩人工资6100元未予支付及押金1000元，根据《劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时支付足额支付劳动报酬。同时根据劳动合同法第九条规定应当返还1000元押金。另外，仲裁时原告对于所欠被告工资的金额及期限均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据分别为：1.原告提供的考勤表，证明2019年6月25日，被告无故离职。被告质证为真实性有异议，从考勤表上可以看出有两个笔迹，有理由认为原告为诉讼对此进行的改动。事实上，被告并不是无故离职，6月20日被告向原告提出离职申请，6月25日接到原告公司刘会计电话，要求被告到公司办理离职手续，同时签订了终止劳动合同书，并将就业创业证和劳动合同书返还给被告。本院对该证据真实性予以采信，理由为能够证明考勤情况。2.原告提供的社会保障网截图一份，证明2019年7月12日被告在营口宏骏达物流有限公司缴纳社会保险的事实。被告质证为真实性无异议。被告与原告解除劳动关系后，与7月1日又与另家公司签订劳动合同，我方认为原、被告解除劳动合同，被告与他人签订劳动合同与本案无关，与原告亦无关系。本院对该证据真实性予以采信，理由为能够证明自2019年7月12日起被告由营口宏骏达物流有限公司缴纳社会保险。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处从事绑扎工工作，双方签订劳动合同，合同期限自2019年2月1日至2019年1月31日。被告工资实行计件工资，每月平均工资为6000元至7000元，于每月20日通过现金形式发放工资。2019年6月由于原告公司的绑扎项目变化，价格发生变化，双方对工作岗位未能达成一致，2019年6月25日被告申请离职，并与原告签订了解除（终止）劳动合同登记表。对于原告拖欠被告自2019年6月1日至2019年6月24日工资6100元，原告予以认可，但原告认为被告离职给原告造成财产损失，不应当支付工资。原告在仲裁中提供一份解除（终止）劳动合同登记表，其中双方劳动合同期限记载自2019年2月1日至2019年6月30日，解除（终止）劳动合同时间为2019年7月21日。原告在仲裁中还提供一份收条，日期为2019年2月20日，载明：“今收到王海波岗位培训费一千元整，如该员工在本公司连续工作一年以上，并无任何损害公司的利益的行为，公司将全额退还培训费。特此证明。”原告在该收条上盖章，该收条上并无被告签字。再查，被告向营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了仲裁申请。该委于2020年4月27日作出营开劳人仲字【2019】第642号仲裁裁决书，裁决一、营口成功船舶工程有限公司于裁决生效之日起十日内给付王海波拖欠工资6100元。二、营口成功船舶工程有限公司于裁决生效之日起十日内给付王海波押金1000元。本院认为，劳动者提供了劳动，用人单位应向劳动者及时足额的支付劳动报酬。本案中，对于原告拖欠被告自2019年6月1日至2019年6月24日工资数额6100元，虽原告在起诉状中称该6100元因被告突然离职给原告造成多项财产损失故拒绝支付6100元工资的意见，因原告未提供证据，且双方已经签订解除（终止）劳动合同登记表，表明对解除劳动合同已经达成一致，故被告劳动所得原告理应支付。关于培训费1000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。原告以培训费名义向被告收取1000元系违反法律规定，应予退还。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、原告营口成功船舶工程有限公司于本判决生效后10日内给付被告王海波拖欠工资6100元。二、原告营口成功船舶工程有限公司于本判决生效后10日内返还被告王海波培训费1000元。案件受理费10元，由原告营口成功船舶工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年七月二十七日法官助理路鑫书记员王丽梅附判决条款《中华人民共和国劳动合同法》第九条【用人单位不得扣押劳动者证件和要求提供担保】用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。第三十条【劳动报酬】用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢214号申请执行人:李国亮，男，1954年2月25日出生，汉族，住叶县。被执行人:岳翰，男，1988年11月2日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请执行人李国亮与被执行人岳翰借款合同纠纷一案中，经审查，申请执行人李国亮于2017年11月21日以（2016）豫0422民初1883号民事调解书写出书面申请执行书申请执行本案，本院于2017年11月22日立案执行，执行案号为（2017）豫0422执恢861号。该执行案件已经于2018年6月16日经执行员郭子玺办结，以执行完毕方式结案，被执行人也实际履行完毕。此次李国亮再以（2016）豫0422民初1883号民事调解书申请执行，不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李国亮的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年七月二十四日书记员  刘京洲
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2746号 原告：李红，男，1983年12月26日出生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦绪，男，织金县少普法律服务所法律工作者。 被告：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地：织金县原城关镇向阳路。 法定代表人：尚显能，男，该公司总经理。 原告李红与被告织金县金锦房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李红于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李红撤诉。 案件受理费326元，减半收取计163元，由原告李红负担。 审判员  陈英 二〇二〇年七月九日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执84号之二 申请执行人：黄晚兰，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人：吴新华，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：颜赫哲，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：颜志敏，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 本院于2020年1月10日立案执行申请执行人黄晚兰、吴新华与被执行人颜赫哲、颜志敏民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2020年7月16日特向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224执84号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年七月十七日 书记员  谭 娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初6546号 原告：骆天烽，男，1984年11月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：吴高定，男，1984年10月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告骆天烽与被告吴高定民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告骆天烽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告骆天烽撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年七月十六日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初392号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张振春，男，1974年3月12日出生于天津市，汉族，小学文化，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。2015年5月8日，因酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局津南支队罚款1800元。2020年1月16日，因本案被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人张振春犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年1月7日19时许，被告人张振春酒后驾驶鲁Ｎ×××××“帝豪”牌小型轿车，沿天津市津南区八里台镇二八公路由东向西行驶至与白万公路交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人张振春血液中酒精含量为103ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人张振春在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、纠正违法行为经过，抓获经过，常住人口基本信息，照片，被告人供述，车辆信息，驾驶证、行驶证、身份证复印件，证人证言，公安交通管理行政强制措施凭证驾驶证信息，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张振春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张振春归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人张振春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年七月十四日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初739号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号，统一社会信用代码91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚某，男，该公司员工。 被告：陈明琼，女，1949年7月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告陈明琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年7月15日以双方已和解为由向本院提出撤回对陈明琼的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对陈明琼起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告陈明琼的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月十六日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5691号申请执行人张立群，男，1981年11月11日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人赵长法，男，1965年05月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于张立群申请执行赵长法房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初20473号民事判决书，于2020年4月22日立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人赵长法公民身份号码（4129221965××××××××）有误，执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张立群执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  范 伟
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初942号原告：龙同富，男，1968年12月6日出生，汉族，住山西省清徐县王答乡龙家营村创西四巷2号。被告：山西天林元防水工程有限公司，住所地太原市小店区大马村南街4排11号。法定代表人：陈国宁，总经理。被告：龙虎刚，男，汉族，住山西省清徐县。原告龙同富与被告山西天林元防水工程有限公司、龙虎刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告龙同富向本院提出诉讼请求，1．判令被告方支付原告医疗费46284．30元，陪护费2900元，营养费2900元，住院伙食补助费2900元共计54984．3元。待伤残鉴定后再行主张误工费和伤残补助金。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告龙虎刚系同村村民。被告龙虎刚承揽被告山西天林元防水工程有限公司在位于北中环小东流回迁楼工地（童乐城东面）的防水工程。在2019年4月20日被告龙虎刚叫原告和同村的梁顺德、王文俊、焦二毛等人到工地打工，并约定每天工资150元。2109年4月27日上午，原告在推平车下楼时，突然连车带人滚到楼下去，造成原告脚部受伤。被告山西天林元防水工程有限公司派人将原告送到太原晋机医院门诊治疗，经诊断左足晦址伸肌腱断裂、右足背皮肤软组织挫裂伤。为方便治疗被告方将原告送到清徐县第二人民医院治疗。第二天病情发生变化清徐县第二人民医院建议转上级医院治疗。原告当天就联系太原显微外科医院治疗诊断为左足酶址再植术后血运障碍。到2019年8月26日第二次在太原显微外科医院住院诊断为左足晦址干性坏死，将左足酶址截肢。原告就此事多次找被告处理，被告置之不理无奈之下诉至人民法院，请判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条明确规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。原告龙同富向本院提供被告龙虎刚的住址为山西省清徐县王答乡龙家营村，且本案原告龙同富的住址也为山西省清徐县王答乡龙家营村，该地址属于清徐县人民法院管辖，为方便当事人诉讼，本案应当由清徐县人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送清徐县人民法院处理。案件受理费275元，退还原告龙同富。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 玮 二○二○年七月七日书记员 梁倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2381号江苏优梦文化传媒有限公司：关于韩俊杰申请执行江苏优梦文化传媒有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2039号 原告：汤文清，男，1966年7月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：彭小平，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被告：冯勇，男，1962年2月22日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：喻廷，男，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：孟广平，男，1961年12月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告汤文清与被告冯勇、喻廷、孟广平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告汤文清于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汤文清撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤文清撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告汤文清负担。 审 判 长  夏旭东 人民陪审员  杜 江 人民陪审员  程绍根 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈代丽
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1667号 原告：玉国亮，男，1991年08月12日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：荔波辉楠工程建设有限公司，住所地贵州省荔波县，组织机构代码91xxxx。 法定代表人：罗永辉，系公司经理。 被告：贵州景睿房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县，组织机构代码91xxx。 法定代表人：卢涛，系该公司经理。 原告玉国亮与被告荔波辉楠工程建设有限公司、贵州景睿房地产开发有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告未在法律规定的七日内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  魏毅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  覃达
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0881刑初136号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人陈某，男，1996年6月27日出生，汉族，吉林省洮南市人，高中文化，无职业，户籍地洮南市，现住洮南市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月2日被洮南市公安局刑事拘留，2019年6月14日被洮南市公安局取保候审。洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2019年5月27日18时许，被告人陈某松辽北街春谊饭店对面门市李某处，使用从被害人王某处盗走的中信银行信用卡套现人民币10100元。2019年6月14日，被告人陈某的父亲陈光辉赔偿被害人王某经济损失人民币30000元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月27日18时许，被告人陈某松辽北街春谊饭店对面门市李某处，使用从被害人王某处盗走的中信银行信用卡套现人民币10100元。2019年6月14日，被告人陈某的父亲陈光辉赔偿被害人王某经济损失人民币30000元。上述事实，被告人陈某在庭审中全部供认，且有被害人王某的陈述，证人李某的证言，到案经过，王某提供的微信截图，无前科证明，收条，认罪认罚具结书，被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。陈某家属积极退赃，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款，第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金款已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉辉二〇二〇年七月十六日书记员  孙 哲
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1682号 原告：黄某，女。 原告：赖某，女。 法定代理人：黄某，系原告赖某之母。 被告：常宁市宜潭片区新建村两岭村民小组。 负责人：王某某，系该组组长。 原告黄某、赖某与被告常宁市宜潭片区新建村两岭村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告黄某、赖某向本院提出诉讼请求:1、确认两原告具有常宁市宜潭片区新建村两岭村民小组集体经济组织成员资格；2、判令被告向两原告支付63000元征地补偿分配款；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告黄某自出生至今就一直居住生活在常宁市。2008年原告黄某结婚后也一直未迁出户口，同父母居住生活被告两岭组。原告赖某出生后于2016年12月23日随原告黄某落户在被告两岭组。原告黄某在被告从事各项公益事业建设时都履行了出资义务。2017年7月3日，国家因修建常祁高速公路对被告的部分集体土地予以征收，并依法进行了补偿。2019年12月16日，被告分配时，无视两原告作为集体经济组织成员所应当享有的权益，对两原告不予分配，侵害了两原告的合法利益。 本院经审查认为，根据村民自治原则，集体经济组织成员资格的认定，应当在当地人民政府指导下，由所在村的集体经济组织依照法定程序确定。两原告主张确认具有被告常宁市宜潭片区新建村两岭村民小组集体经济组织成员资格，应参与分配征地补偿款，不符合法定程序规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用 驳回原告黄某、赖某的起诉。 本案受理费687元,退还原告黄某、赖某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  杨 晶
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3699号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号。 诉讼代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：朱凯，男，1987年3月31日出生，汉族，住象山县。 被告：陈磊，男，1983年10月26日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告朱凯、陈磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼。被告朱凯、陈磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱凯立即归还借款100000元，并支付利息、罚息、复息1124元（自2020年4月21日算至2020年6月8日，以后按约定算至实际给付之日止）；2.判令被告陈磊对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱凯、陈磊均未作答辩。 案经审理，本院认定以下事实： 1.2018年11月21日，被告朱凯向原告农村信用社申请借款，填写了《借款申请书（对私）》一份，申请借款金额为100000元。 2.2018年11月21日，以原告为贷款人，以被告朱凯为借款人，以被告陈磊为保证人签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款金额为100000元，借款期限为2018年11月21日至2021年11月19日，借款月利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定，按年调整；每月20日为结息日；未按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；如借款人不按期偿还贷款本金或未按期支付利息即构成违约。该《个人循环保证借款合同》还约定了其他事项。原告农村信用社在该合同上加盖公章并签字，被告朱凯在该合同的“借款人”一栏签字并按了指印，被告陈磊在该合同的“保证人”一栏签字并按了指印。 3.2018年11月22日，原告农村信用社通过自助放款的方式向被告朱凯给付了借款100000元，借款到期日为2021年11月19日，并明确月利率为8.312499‰。借款后，被告朱凯虽有数次拖欠，但仍支付利息至2020年4月20日。此后，被告朱凯未按照约定期限履行付息义务，导致2020年5月20日原告自动利息不成功。2020年5月22日，被告朱凯支付利息850元。截止2020年6月20日，被告朱凯尚欠原告农村信用社借款100000元。 以上事实由原告农村信用社提供的《借款申请书（对私）》、《个人循环保证借款合同》、《自助放款凭证》、收贷收息凭证等证据以及到庭当事人在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告农村信用社与被告朱凯、陈磊签订的《个人循环保证借款合同》由各方盖章或签字确认，系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告农村信用社已按约向被告朱凯发放了借款，被告朱凯应按《个人循环保证借款合同》归还原告农村信用社的借款本息，但被告朱凯未按合同约定履行向原告农村信用社还本付息的义务，被告陈磊也未依据约定或承诺范围承担保证责任，诸被告显属违约，原告农村信用社要求被告朱凯归还本息以及要求被告陈磊承担连带保证责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告陈磊承担保证责任后，有权向被告朱凯追偿。被告朱凯、陈磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱凯在本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款100000元，并支付利息、罚息、复息（自2020年6月21日起按约定算至被告实际履行之日止）； 二、被告陈磊对上述债务承担连带保证责任； 三、被告陈磊清偿债务后，有权向被告朱凯追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2322元，减半收取1161元，由被告朱凯、陈磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年七月十五日 代书记员  胡苗苗
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初16号原告：湖北省地质勘察基础工程有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路473号。统一社会信用代码：91420000177566464U。法定代表人：李瑞华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄绪辉，男，1966年4月17日生，汉族，湖北省武汉市江夏区人，住武汉市江夏区，系该公司项目经理。被告：湖北声旺置业有限公司，住所地：通山县洋都大道（审计局西侧）。统一社会信用代码：91421224550660468W。法定代表人：袁玉洁，系该公司负责人。委托诉讼代理人：阮声旺，男，1973年9月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，系该公司股东。本院在审理原告湖北省地质勘察基础工程有限公司与被告湖北声旺置业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，原告湖北省地质勘察基础工程有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北省地质勘察基础工程有限公司撤回起诉。本案受理费925元，减半收取462.5元，由原告湖北省地质勘察基础工程有限公司负担。审 判 长  陈定远人民陪审员  徐唐深人民陪审员  陈传武二〇二〇年七月二十七日书 记 员  黎世发附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执7122号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10，统一社会信用代码91440300892305861T。 法定代表人：李振平。 被执行人：杨小洪，男，1982年1月25日出生，身份证住址重庆市大足区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司申请执行被执行人杨小洪保险合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16412号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币104998元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨小洪的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月十日 书记员 欧阳庆霖