江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初174号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人周海涛，男，1980年1月10日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，原江苏万诚置业有限公司淮安分公司副总经理，户籍地江苏省淮安市清江浦区,住江苏省淮安市淮阴区。曾因犯聚众斗殴罪，于2004年10月9日被昆山市人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年4月20日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年5月24日转取保候审。 被告人葛成龙，男，1988年4月8日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市清江浦区，户籍所在地江苏省淮安市清江浦区。被告人葛成龙曾因吸毒，分别于2017年4月26日、2018年7月23日、2018年8月2日被行政拘留3日、行政拘留13日、责令社区戒毒3年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月18日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年5月23日转取保候审。 辩护人赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。 被告人朱进，男，1989年7月6日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市清江浦区。曾因吸毒，分别于2011年11月10日、2011年12月21日、2012年1月31日、2017年8月9日被行政拘留12日、行政拘留12日、行政拘留10日、责令社区戒毒三年、行政拘留十日。因犯故意伤害罪，于2013年10月14日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月15日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年7月4日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。经本院决定，于2020年6月29日执行逮捕，现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人周海涛、葛成龙、朱进犯故意毁坏财物罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员张韬出庭支持公诉，三被告人及葛成龙的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：江苏万诚置业有限公司淮安分公司（以下简称万诚公司）依法取得淮安市市区航运路西侧地块开发权后，于2010年1月26日，将在该地块上建设的盛世名门三期工程（38号-50号楼）发包给广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦公司）施工，广厦公司依约施工，建成部分工程，后因发生纠纷于2012年9月左右工程停工。施工期间，广厦公司在该工地上建设了活动板房并添加了房内的附属设施若干。 万诚公司与广厦公司因合同履行发生纠纷，于2016年4月29日经淮安市仲裁委员会仲裁，解除双方之前签订的施工承包合同，并达成主要内容是万诚公司以房抵债的调解协议。但双方因故未能履行调解协议，故广厦公司一直未将建在盛世名门工地上的活动板房及附属设施拆离。 2016年12月29日22时许，负责盛世名门工地“三通一平”工作的朱昊泉（已判决）为体现自己工作能力，纠结葛成龙、朱进等人，又喊来十几个搬运工人，使用挖掘机将广厦公司位于盛世名门工地内的两栋活动板房、工地工头丁某的一间集装箱及房（箱）内的附属设施强行破坏。被告人周海涛、葛成龙、朱进均在明知朱昊泉等人要对他人财物进行破坏的情况下，被告人周海涛在事发前后向朱昊泉提供了相关经费，联系提供了强拆所需要的挖掘机；被告人葛成龙帮助朱昊泉购买了若干电棍用于现场的控制，并协助朱昊泉对管护财物的孟某、陈翠芳等人进行了强行带离看管，以便强行破坏财物；被告人朱进协助朱昊泉对管护财物的孟某、陈翠芳等人进行了强行带离看管，以便强行破坏财物。经鉴定，上述被损毁的财物价值人民币156292元。 为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人周海涛、葛成龙、朱进故意毁坏他人财物，数额巨大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人周海涛、葛成龙、朱进与他人共同实施犯罪，系共同犯罪；被告人葛成龙、朱进在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人朱进系累犯，应当从重处罚。被告人周海涛、朱进是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人葛成龙是坦白，可以从轻处罚。被告人周海涛、葛成龙、朱进自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判决。 被告人周海涛辩解，其是在刘某甲的授意下将相关经费给朱昊泉的，挖掘机司机是在刘某甲联系好的情况下打电话给其，其就跟他说停在一个地方，并把朱昊泉号码给了这个司机。对指控罪名没有异议。 被告人葛成龙、朱进对指控事实、罪名无异议。 被告人葛成龙的辩护人提出葛成龙系从犯，具有坦白、认罪认罚等情节，且身患三级心肌炎和糖尿病，建议减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，万诚公司依法取得淮安市市区航运路西侧地块开发权后，于2010年1月26日将在该地块上建设的盛世名门三期工程（38号-50号楼）发包给广厦公司施工，广厦公司依约施工，建成38号、39号楼以及施工了40号―44号楼及车库二的桩基等部分工程，后因发生纠纷于2012年9月左右工程停工。施工期间，广厦公司在该工地上建设了活动板房并添加了房内的附属设施若干。 万诚公司与广厦公司因合同履行发生纠纷，于2016年4月29日经淮安市仲裁委员会仲裁，解除双方之前签订的施工承包合同，并达成主要内容是万诚公司以房抵债的调解协议。但双方因故未能履行调解协议，故广厦公司一直未将建在盛世名门工地上的活动板房及附属设施拆离。而万诚公司将盛世名门四期发包给其他施工单位，为保障施工单位进场施工，两次向广厦公司发函，要求撤离四期工地上的所有临时设施及机械设备等，而广厦公司则回函表示，在未领到仲裁调解书约定的工程款前不会撤离。双方争执不下。 2016年12月29日22时许，负责盛世名门工地“三通一平”工作的朱昊泉（已判决）为体现自己工作能力，纠结被告人葛成龙、朱进等人，又喊来十几个搬运工人，使用挖掘机，将广厦公司位于盛世名门工地内的两栋活动板房、工地工头丁某的一间集装箱及房（箱）内的附属设施强行破坏。被告人周海涛、葛成龙、朱进明知朱昊泉故意毁坏属于他人的财物，仍积极参与，提供帮助，其中被告人周海涛在事发前将万诚公司副总经理刘某甲所给的活动经费转交给朱昊泉，并根据刘某甲安排与挖掘机司机联系，引导挖掘机到工地附近停下，并提供朱昊泉的电话号码；被告人葛成龙受朱昊泉纠集至现场，帮助朱昊泉购买了作案工具若干电警棍和手电筒，并协助朱昊泉对管护财物的孟某、陈翠芳等人进行强行带离看管，以方便对工地板房的破坏；被告人朱进受朱昊泉纠集至现场，亦协助朱昊泉对孟某、陈翠芳等人的强行带离看管。经鉴定，被损毁的财物价值人民币156292元。 此事发生后，万诚公司于2017年1月向本院起诉广厦公司排除妨害，要求清空盛世名门四期工地上所有临时设施，本院以（2017）苏0812民初349号民事判决书，判决：被告广厦公司将盛世名门小区四期地块上所有临时设施、机械设备和建筑材料清空，并将清空地块返还给原告万诚公司。后广厦公司提出上诉，淮安市中级人民法院以（2017）苏08民终3450号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该案于2018年5月已执行完毕。 另查，在本院对朱昊泉审理期间，被告人朱昊泉向法院预交赔偿款156292元。 上述事实，有被告人周海涛、葛成龙、朱进的庭前供述，共同作案人朱昊泉的供述，证人韩成业、孟某、刘某甲、孙某、岳某、李某、胡某、张某、刘某乙、王某甲、杨某、徐某甲、徐某乙、周某、梁某、王某乙等人的证言，被害人丁某的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见，朱昊泉案的刑事判决书，公安机关出具的发破案经过等证据证实，证据经查属实，且相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人周海涛、葛成龙、朱进故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名正确，应予支持。被告人周海涛、葛成龙、朱进与朱昊泉等人共同故意实施犯罪，系共同犯罪；被告人周海涛、葛成龙、朱进在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人朱进在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周海涛、朱进自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人葛成龙能够如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人周海涛、葛成龙、朱进自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人周海涛的犯罪性质、情节、后果及悔罪表现，结合社区调查意见，本院决定予以适用缓刑。 关于公诉机关指控被告人周海涛系主犯，经查，公诉机关综合本案证据，并未指控被告人周海涛参与本案的组织、策划、现场指挥及实施具体的毁坏他人财物行为，即公诉机关并未指控被告人周海涛系本案的组织犯、实行犯，公诉机关指控被告人周海涛两个主要行为：向朱昊泉提供相关经费、联系提供强拆所需要的挖掘机，都是故意毁坏财物实行行为的帮助行为，且这两个行为也是在他人安排下实施的，因此认定被告人周海涛在本案中起主要作用，系主犯的依据并不充分，本院认为相比起主要作用的朱昊泉而言，被告人周海涛起次要、辅助作用，应认定为从犯。 关于被告人葛成龙的辩护人所提对葛成龙适用缓刑的建议，经查，被告人葛成龙此前多次因为违法行为而被处罚，又积极参与本起犯罪，主观恶性较大，不宜适用缓刑，故上述辩护意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》二百七十五条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人周海涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人葛成龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 三、被告人朱进犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日至2021年2月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 审 判 员  赵 夜 人民陪审员  倪 伟 二〇二〇年七月一日 书 记 员  丁雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。