wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初971号 原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场。 法定代表人：向四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李舒燃，男，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司与被告李舒燃物业服务合同纠纷一案，于2020年7月10日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年7月10日向本院申请撤诉。 本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  杨小影 二〇二〇年七月十日 书记员  杨铭珏
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2437号原告：周正德，男，1976年9月5日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：吴兴卫，男，1978年7月25日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告周正德与被告吴兴卫修理合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告周正德于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，周正德以证据不足为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周正德撤诉。案件受理费200.00元，由周正德负担。审判员 姜 林二〇二〇年七月二十一日书记员 张芝瑜
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初158号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人钟原，男，1985年6月17日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，现住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被取保候审。辩护人陈小明，株洲市法学会法律服务中心工作者。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人钟原涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员陈正刚独任审判，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人钟原及其辩护人陈小明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年5月22日19时30分许，被告人钟原未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶湘Ｂ×××××小型轿车，从株洲市四桥附近一家饭店停车场出发，沿株洲市石宋路由西往东行驶。当晚20时许，钟原驾车行驶至时，被在此设卡盘查的交通警察查获，经对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为99ｍｇ／100ｍｌ，后经鉴定，钟原案发时提取的血液样品中检出乙醇含量为95.34ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人钟原能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人钟原未取得机动车驾驶资格，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人钟原判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。请依法判处。上述事实，被告人钟原在开庭审理过程中均无异议，当庭自愿认罪认罚，且有查获材料、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施、现场检测报告、现场照片、血样提取登记表、抽血照片、被告人钟原的供述与辩解、株洲市仲天司法鉴定中心《株仲天司鉴中心[2020]毒鉴字第239号》司法鉴定意见书、行驶证、身份证明、驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟原未取得机动车驾驶资格，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟原犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人钟原能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人钟原犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关对被告人钟原的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人钟原适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人钟原犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人钟原应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈正刚二〇二〇年七月十四日书记员  肖德光附：判决书引用的法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2837号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：闫仲利，男，1962年10月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人闫仲利、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1002号 移送执行人：三明市三元区人民法院莘口法庭。 被执行人：陈安升，男，1972年11月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院于2020年03月17日作出的（2020）闽0403民初10号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈安升未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院强制执行，并于2020年06月01日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、无房产、无工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汤丽文 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1591号 申请执行人：郑维华，男，汉族，1974年11月13日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人郑维华与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0211民初6210号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人103199.00元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6210号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523财保62号     申请人：竭明，男，住辉南县。   申请人：王淑娟，女,住辉南县。   被申请人：刘春林，男，住辉南县。   被申请人：韩丽丽，女，住辉南县。   申请人于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人韩丽丽所有的轿车车籍，保全金额4万元。申请人已提供相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人韩丽丽所有的轿车车籍；   二、查封申请人竭明提供担保的房屋。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判长 马宏颖   审判员 于 涛   审判员 王婷婷     二〇二〇年七月二十四日       书记员 靳丰滔
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2017号 申请执行人:李峰，男，1981年12月29日出生，住余姚市。 被执行人:王得意，男，1983年7月3日出生，住余姚市。 申请执行人李峰与被执行人王得意一案，本案件已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4512号 原告:蔡治祥，男，1956年11月30日出生，汉族，住岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：付东，男，1966年10月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告蔡治祥与被告付东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告蔡治祥于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告蔡治祥自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡治祥撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告蔡治祥承担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 芳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1303号 申请人邹平恒昌商贸有限公司。 被申请人张军。 申请人邹平恒昌商贸有限公司因与被申请人张军建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军的银行存款140000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币140000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平恒昌商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张军的银行存款140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1220元，由邹平恒昌商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月七日 书记员  李 强
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1173号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，法定代表人：李志强。 被执行人：孙国军，男，1955年8月20日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。 本院在执行上列当事人支付令执行一案中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0882民督245号支付令的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  马吉天 二〇二〇年七月二十一日 书记员  闫禹岐
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢204号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平区振兴路西段1412号。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人:朱明明,男,1984年11月12日出生,汉族,住茌平区。被执行人:张燕,女,1984年4月15日出生,汉族,住茌平区。被执行人:朱士付,男,1960年8月24日出生,汉族,住茌平区。被执行人:王桂红,女,1961年12月1日出生,汉族,住茌平区。被执行人:朱士礼,男,1957年4月6日出生,汉族,住茌平区。被执行人:王桂荣,女,1956年6月10日出生,汉族,住茌平区。被执行人:朱正武,男,1957年4月17日出生,汉族,住茌平区。被执行人:万帮芳,女,1952年9月8日出生,汉族,住茌平区。被执行人:王金花,女,1966年7月4日出生,汉族,住茌平区。被执行人:朱士河,男,1968年10月3日出生,汉族,住茌平区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的(2014)茌商初字第209号民事判决书，已发生法律效力。权利人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为34092.02元及利息。执行中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明明于2020年7月10日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）鲁1523执恢204号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  张黎明二〇二〇年七月十六日书记员  王 凯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6222号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：龙光武，男，1984年6月27日出生，汉族，户籍地广东省湛江市（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉龙光武犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初2829号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：被告人龙光武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因龙光武未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月29日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6222号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月一日 书记员  王丽娟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执631号申请执行人：张淑霞，女性，1970年09月15出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：刘保峰，男性，1977年10月16出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：贾丽敏，女性，1979年01月09出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5833号民事调解书，在执行张淑霞申请执行刘保峰、贾丽敏借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执631号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年七月十七日书 记 员  吴炎飞
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执263号之五移送部门：陕西省岚皋县人民法院刑事审判庭被执行人：陈孝玉，男，1983年10月15日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝玉在陕西省农村信用社联合社2707***********711账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月十七日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执707号申请执行人：内蒙古绰勒水利水电股份有限公司，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：宋小明。被执行人：于文涛，男,1975年7月1日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行内蒙古绰勒水利水电股份有限公司与于文涛租赁合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人于文涛名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人内蒙古绰勒水利水电股份有限公司，申请执行人内蒙古绰勒水利水电股份有限公司不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十四日书记员  何 猛
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初586号原告：周奋强，男，1998年7月30日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市。被告：仁怀市富美居酒业销售有限公司，住所地贵州省仁怀市。法定代表人：李宗富。被告：贵州省仁怀市帝坛酒业有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：李贡生。原告周奋强与被告仁怀市富美居酒业销售有限公司、贵州省仁怀市帝坛酒业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。审理中，原告周奋强以达成庭外和解，纠纷得以解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告周奋强向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周奋强撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  龚 静二〇二〇年七月九日法官助理  金亚倩书 记 员  匡 琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执838号 达州市加州物业服务有限公司、唐少群： 达州市加州物业服务有限公司与唐少群合同纠纷一案，申请执行标的共计2412元。经本院立案执行，现唐少群已自动履行到位2462元，其中，本金2412元，执行费50元。本院已于2020年7月24日将该款2412元转付给达州市加州物业服务有限公司。至此，达州市加州物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川1703民初29号民事判决书确定的金钱债务给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执111号申请执行人:苏兴华，男，1967年2月12日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：苏丕忠，男，1973年6月18日生，汉族，中专文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住楚雄市。本院执行的申请执行人苏兴华与被执行人苏丕忠民间借贷纠纷一案，苏兴华依据本院已生效的（2019）云2322民初578号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的52236元，申请（执行）费684元，合计52920元。本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法开展了下列执行工作：1、本院向被执行人苏丕忠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人苏丕忠目前未能实际履行。2、本院于2020年1月22日，2020年5月19日,两次通过全国网络查控系统及云南法院执行办案系统查询，反馈被执行人苏丕忠名下无相关财产信息，被执行人苏丕忠银行账户无可供执行财产。3、2020年5月19日，本院将被执行人苏丕忠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，通过向被执行人苏丕忠（公告）送达失信决定书，对其适用失信被执行人的惩戒措施。4、2020年5月19日，本院向被执行人苏丕忠（公告）送达了限制消费令，对其适用限制高消费措施的惩戒措施。5、2020年3月16日，被执行人苏丕忠到本院反映云南光远建筑工程有限公司双柏项目部欠其45000元。2020年4月30日，2020年6月30日，该公司项目部委托代理人彭广东两次到本院口头承诺，愿意于2020年6月30日前直接向本院代苏丕忠履行40000元。但期限届满后，该公司未能实际履行，苏丕忠未能提供合法有效的证据予以证实，本院从外围调查亦未能查到该公司的基本信息，故无法对该公司适用强制执行措施。6、2020年3月16日，被执行人苏丕忠报告的财产有：位于楚雄市开发区，面积158.1㎡，现价值大约70万元。其申报县红塔村镇银行贷款44万元。车牌号为云Ｅ×××××路虎牌越野车1辆，现价值大约50万元，因无法对车辆实施实际控制不能处置变现。其申报苏琼芝欠其80万元，谭艳梅欠其10万元，苏雪梅欠其82700元债权，但未提供任何证据予以证实，本院亦无法向第三人追偿执行。7、目前本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产，在本次执行过程中，执行到位0元，故本案的申请执行标的还有52920元未能执行。8、上述执行情况及信息，本院予以确认，申请执行人苏兴华无法提供被执行人名下可供本案执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现被执行人苏丕忠名下可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，且申请执行人同意，应予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  杨松平二〇二〇年七月六日书记员  郭旺军
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保467号申请人陈艳红申请人陈丽云被申请人张宇申请人陈艳红、陈丽云与被申请人张宇买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年7月22日，本院司法查控系统依法对被申请人齐麟名下银行进行查询，经反馈被申请人名下无可供执行的财产；二、2020年7月23日，本院司法查控系统依法冻结被申请人张宇名下在网络资金1元，期限一年至2021年7月22日；三、2020年7月29日，本院对被申请人张宇名下车辆进行查询，经反馈被申请人名下无车辆信息；四、2020年7月22日、2020年7月29日本院依法对被申请人张宇名下长沙市不动产登记信息、株洲市不动产登记信息、宜昌市不动产登记信息进行查询，经反馈被申请人名下无不动产登记信息。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月三十日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执626号高晓龙：高晓龙与和世军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计310000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，本金310000元，利息2316.65元，案件受理费2983.35元、执行费4700元。本院已于2020年7月27日将315300元转付给高晓龙。至此，高晓龙向本院申请执行的（2019）豫0502民初4827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执435号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与王晓萍服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初418号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王晓萍于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费435元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二〇年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初66号公诉机关双柏县人民检察院。被告人赵某某，男，1980年5月24日出生于云南省双柏县，汉族，初中文化，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因本案2020年4月16日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉(2020)66号起诉书指控被告人赵某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行审理。双柏县人民检察院指派检察员陈舒出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2020年4月15日00时52分，被告人赵某某酒后驾驶云Ｅ×××××号小型越野车，行驶至10米处时，被双柏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经现场对赵某某进行呼气式酒精含量测试，检测结果为287ｍｇ／100ｍｌ。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，赵某某血样经定性分析，检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为307.50ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了户口证明及前科查询证明、驾驶人及车辆信息查询结果、现场照片、血液提取登记表及照片、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。被告人赵某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有坦白和认罪认罚情节，可以从宽处罚。提出对被告人赵某某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3500元的量刑建议。被告人赵某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名、证据均无意见，并自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2020年4月15日00时52分，被告人赵某某酒后驾驶云Ｅ×××××号小型越野车行至兴贸路与元双路口10米处时被巡逻民警当场查获。民警依法对被告人赵某某进行了呼气式酒精含量检测，检测结果为287ｍｇ／100ｍｌ。经抽取其静脉血液送检，楚雄锦润司法鉴定中心鉴定结果为被告人赵某某静脉血液检出乙醇成份，乙醇含量为307.50ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵某某在本案审查起诉期间，自愿认罪认罚并签署具结书。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果告知记录、当事人血样提取登记表、抽取静脉血液照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人赵某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项的规定，对被告人赵某某应从重处罚。被告人赵某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，具有坦白和认罪认罚情节，依法可以从轻、从宽处罚。为维护道路运输的正常秩序，保障公共安全，根据被告人赵某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 贾 浩审判员 苏 艳审判员 杨慧芳二〇二〇年七月七日书记员 邓永琼
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执522号 申请执行人：曲伟,男,1969年2月15日出生,满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地：凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭,系经理。 申请执行人曲伟与被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司劳动争议一案，凤城市人民法院于2019年11月21日作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年七月二十八日 书记员  贺金富
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2310号原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路147号，统一信用社会代码91341124764759738L（1-1）。法定代表人：金华荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。被告：吴汝贵，男，1967年2月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告吴汝贵物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒县华荣物业管理有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒县华荣物业管理有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  徐殿萍二〇二〇年七月二十八日书记员  唐菲菲
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初862号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人金祥福，男，1969年3月15日生，初中文化，户籍地江苏省昆山市，现住昆山市。2019年7月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕881号起诉书指控被告人金祥福犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人金祥福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月11日14时16分许，被告人金祥福醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车沿昆山市玉山镇震川路由东向西行驶至震川路仓基街路口东侧路段时，车辆右侧与道路北侧隔离护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。事发后，金祥福打电话给保险公司并通知小舅子龚雪峰来现场等候保险公司的人，自己离开现场去医院检查，后接到民警电话后返回现场被查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人金祥福血液中乙醇浓度为117mg/100m1。被告人金祥福接到民警电话后返回现场配合调查，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人金祥福具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人金祥福拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人金祥福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金祥福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金祥福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪进 二〇二〇年七月一日 书记员  杨磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1954号上诉人：朱燕，男，1956年7月6日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人：南京邮电大学资产经营有限责任公司，住所地南京市新模范马路66号。法定代表人：叶玲春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王峰，江苏玄博律师事务所律师。上诉人朱燕因与被上诉人南京邮电大学资产经营有限责任公司（以下简称南邮资产经营公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初8899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法由审判员马帅独任审理。本院审理过程中，上诉人朱燕于2020年7月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为朱燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取1049元，由上诉人朱燕负担。本裁定为终审裁定。审判员  马帅二〇二〇年七月二十四日书记员  刘东
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1018号 申请执行人：王玉妹，女，1964年1月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人:福建建佳房地产有限公司，住所地南平市建阳区将口镇。 法定代表人：游德忠，董事长。 王玉妹与福建建佳房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0703民初435号民事判决书，于2020年6月22日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为支付违约金50331元。 本院在执行过程中，向被执行人福建建佳房地产有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，发现被执行人有房产可供执行的财产。但已被本院查封，正进行评估、拍卖程序。暂时无法变现。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议。现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为支付违约金50331元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年七月六日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执309号申请执行人：任文清,男,1966年10月29日出生,汉族，住夏县。被执行人：夏县禹青制粉有限公司，地址：夏县水头镇仪门村。法定代表人：柴云珠。本院在执行申请执行人任文清与被执行人夏县禹青制粉有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1532号民事判决书，责令被执行人夏县禹青制粉有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人任文清工资20000元，并承担案件受理费150元、执行费202元，但被执行人夏县禹青制粉有限公司至今未履行。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月10日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行财产线索。3、本院调查了被执行人的公积金、房产、不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现被执行人有可供执行财产线索。5、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1532号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二Ｏ二Ｏ年七月二十一日法官助理 杨 鹏书 记 员 马 英
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1334号 申请保全人：冯鲁平，男，1961年9月1日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：**，男，1985年2月2日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：张学培，女，1987年1月30日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：张洪斌，男，1988年2月23日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：刘家义，男，1976年9月7日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人冯鲁平与被保全人**、张学培、张洪斌、刘家义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执174号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人**、张学培、张洪斌、刘家义银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈琪
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1171号 原告：朱某，男，1983年4月10日出生，汉族，个体工商户，住洮南市。 被告：沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司,住所沈阳市于洪区平罗街道前辛台村。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 被告：赵某，男，1980年10月11日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市沈北新区，现住沈阳市于洪区。 被告：姜某，女，1985年2月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 原告朱某与被告沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司、赵某、姜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司法定代表人赵某以远程视频方式参加诉讼，被告姜某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：一、要求三被告连带偿还借款本金30万元，自借款之日至实际还款之日按约定月利率1分给付利息；二、案件受理费、保全费由被告承担。原告诉称：被告赵某与被告姜某为夫妻关系，共同经营沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司。经营过程中因该公司缺少周转资金于2018年10月13日在原告处借款30万元，借用期三年，月利率1分，双方约定被告在2021年12月30日前每年还本金10万元及相应利息。被告出具借据一枚，加盖被告沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司公章及被告赵某印章。然而借款到期后被告未按借款合同约定履行还款义务，后经原告多次索要，被告均以无钱为由推托。被告赵某是被告沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司的独资法人，被告姜某与赵某对上述共同债务负有连带偿还义务。现被告没有还款诚意且违背合同约定，应解除双方签订的借款合同。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司、赵某辩称，借款事实存在，这个事实与姜某没有关系，她不知情，我和原告在经济往来过程中，原告也说别让我媳妇知道。我同意还款，但是现在没有能力，想按计划偿还原告这笔钱。我给原告做的楼梯、窗户等费用应该抵消。 姜某未作答辩。 朱某为证明自己的诉讼主张和诉讼请求，向本院提供了相关证据，沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司、赵某质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 赵某、姜某系沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司股东，赵某为法定代表人、执行董事，姜某为监事。2018年10月13日，沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司、赵某向朱某出具借据一枚，内容为：今借到吉林洮南市京都美发朱某人民币30万元（大写叁拾万元整），于2021年12月30日前还清，每年还10万元及1分利息。借款人沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司、赵某。2018年10月13日。 本院认为，朱某提供的借据证明其与沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司、赵某之间的民间借贷关系成立。朱某作为债权人，有权要求赵某和姜某共同承担婚姻关系存续期间赵某以个人名义所负债务，且姜某作为公司股东，与赵某共同经营沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司，应承担连带责任偿还涉案借款。 综上所述，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司、赵某未按双方约定期日履行还款义务，沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司、赵某、姜某应承担连带责任清偿朱某借款30万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司、赵某、姜某承担连带责任于本判决生效之日起返还朱某借款30万元； 二、沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司、赵某、姜某承担连带责任于本判决生效之日起支付朱某以30万元为基数，按月利率1分计算的自2018年10月13日起至清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900.00元，由沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司、赵某、姜某负担，于本判决生效之日起支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员 宫文君
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1118号之十二被执行人：谢茂允，女，1956年06月21日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢茂允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢茂允在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币229066.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行初3号原告：张凤宝，男，1950年1月28日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：罗宝英，北京冠领律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚宇，北京冠领律师事务所实习律师。被告：天津市西青区大寺镇人民政府，住所地天津市西青区大寺镇静水道1号。统一社会信用代码：111201110001830118。法定代表人：刘玉峰，镇长。委托诉讼代理人：王春罡，镇政府工作人员。委托诉讼代理人：李文龙，天津匡时律师事务所律师。本院审理原告张凤宝要求撤销被告天津市西青区大寺镇人民政府作出的责令限期拆除决定一案。在审理过程中，原告张凤宝于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，因被告已自行撤销案涉责令限期拆除决定，原告向本院申请撤回案件的诉讼，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张凤宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张凤宝负担。审 判 长  郑轶爽人民陪审员  张 盛人民陪审员  张史哲二〇二〇年七月二十二日书 记 员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执509号申请执行人:南荣祥,男,汉族，1974年4月26日出生，住山东省茌平县。被执行人:马庆营,男,汉族，1986年10月29日出生，住山东省茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，茌平区人民法院作出的（2019）鲁1523民初3624号民事判决书已生效。权利人南荣祥依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的54700元。在执行过程中，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供各被执行人的财产情况，仅提供了住所地线索。本院依法向被执行人马庆营发出了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过查询司法网络执行查控系统,未能查询的被执行人名下可供执行银行存款。经申请人提供线索，被执行人马庆营名下车辆均以抵偿债务，不再处理。经调查肖庄镇冯营村村民委员会，未能核实到被执行人下落以及财产线索。通过调查茌平区不动产登记中心，未发现被执行人名下房产登记。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并列入失信被执行人名单，已发布。现被执行人暂无其他可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人进行告知释明，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意先终结本案的本次执行程序,明确表示待发现各被执行人的可供执行财产后，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二〇年七月二十二日书记员  闫晨光
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终139号上诉人（原审被告）：沈阳格林豪森房地产经营管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。法定代表人：郝银平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琳琳，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：高幸，辽宁同方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王薇，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳恩德房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：俞明海，该公司总经理。上诉人沈阳格林豪森房地产经营管理有限公司与被上诉人王薇、沈阳恩德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初14503号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈阳格林豪森房地产经营管理有限公司上诉称：请求二审法院依法改判上诉人不承担被上诉人王薇的还款责任。理由：1.被上诉人向上诉人转账的款项，系上诉人代收恩德公司的“格林香松”的团购费；2.恩德公司出具收款收据、还款付息的行为，表明其作为实际借款人和实际收到借款的事实；3.本案争议的款项是从购房款转化为借款的，被上诉人王薇在本案起诉之前一直向恩德公司主张还款，也说明恩德公司是实际借款人和收款人。王薇辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。沈阳恩德房地产开发有限公司二审未到庭应诉答辩。王薇向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令：被告严格执行《定期借款协议》；2、按《定期借款协议》给付本金79.98万元和利息补偿（按年利率18%到实际给付之日止）及精神补偿；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：根据当事人提供的《定期借款协议》，收款收据、银行刷卡小票、微信聊天记录及当事人的当庭陈述等证据认定事实如下：2013年4月25日，原告与被告签定《定期借款协议》二份，分别约定原告借款给二被告399900元，借款期限自2013年4月25日至2014年4月25日，年利率18%等。原告转账给沈阳格林豪森房地产经营管理有限公司799800元。后被告未按约定还款。被告沈阳恩德房地产开发有限公司于2015年2月12日向原告还款20万元。原告向被告沈阳恩德房地产开发有限公司多次催要，被告仍未还款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告的当庭陈述及其提供的《定期借款协议》，收款收据、银行刷卡小票、微信聊天记录可以证明原告与二被告的民间借贷法律关系成立。原告依约履行了出借义务，二被告作为借款人未能按约定还款，故原告要求二被告承担还款义务的诉讼请求予以支持。关于借款利息，原告主张依据双方《定期借款协议》的约定，借款年利率为18%，从2013年4月25日起计算至实际给付之日止，不违反法律规定，予以支持。被告已给付原告的20万元，因双方未约定是偿还的本金或利息，依法应视为偿还的利息，在被告给付利息时，予以扣除。原告主张的精神损害赔偿不符合法律规定，不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳恩德房地产开发有限公司、沈阳格林豪森房地产经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王薇借款本金799800元及相应利息（以799800元为基数,按照年利率18%标准计算，自2013年4月25日起至实际给付之日止，给付时上述利息总额扣除20万元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11798元，由被告沈阳恩德房地产开发有限公司、沈阳格林豪森房地产经营管理有限公司承担。二审中，上诉人格林豪森经营管理公司提供了一组证据，分别为九张转账凭证（格林豪森经营管理公司代恩德房地产公司共收取购房款27729763元，含本案的款项是799800元）、三张电汇凭证（2012年4月25日至2012年5月28日，格林豪森经营管理公司向恩德房地产公司转账共计27729763元）、三张收款收据（2012年4月25日至2012年5月28日，恩德房地产公司向格林豪森经营管理公司出具共计27729763元代收房款的收款收据），证明格林豪森经营管理公司代恩德房地产公司收取的购房款已全部返还给恩德房地产公司。被上诉人王薇的质证意见，对该组证据的真实性有异议，我不清楚上诉人与恩德公司之间的转账及业务往来，也与我方无关。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人格林豪森经营管理公司主张本案款项的实际借款人和收款人为恩德房地产公司、不应由其承担返还该款项本金及利息责任的问题。王薇向格林豪森经营管理公司银行转款799800元，后在《定期借款协议》上，恩德房地产公司、格林豪森经营管理公司在协议甲方（借款人）处均盖章，王薇在乙方（出借人）处签字，恩德房地产公司并出具了收款收据。格林豪森经营管理公司主张其在借款协议上盖章的行为代表其已经知道恩德房地产公司与王薇的团购协议改为借款协议、并不再收取销售代理费的意思，但格林豪森经营管理公司的该解释不足以免除其在借款协议甲方处盖章的法律后果；虽然格林豪森经营管理公司称其已将包括上述款项在内的代收款转给恩德房地产公司并提交了相应的转款票据，但其在王薇作为出借人的定期借款协议上借款人甲方处盖章的行为，表明其作为一方当事人认可该协议，故格林豪森经营管理公司应当受该借款协议约束，履行借款人义务。一审法院判决格林豪森经营管理公司与恩德房地产公司承担返还王薇借款及利息的责任并无不当，故对格林豪森经营管理公司的上诉主张，本院不予支持，如格林豪森经营管理公司与恩德房地产公司之间存在其他法律关系，可另行主张。综上所述，上诉人沈阳格林豪森房地产经营管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11798元，由沈阳格林豪森房地产经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年七月二十三日书记员  雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2014号 申请执行人张金彪与被执行人沈阳公路主枢纽南塔客货联运站(有限公司)劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初7694号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张金彪与被执行人沈阳公路主枢纽南塔客货联运站(有限公司)劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4539号之一原告：湖南恭长贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道湘江北路三段48号楚雅苑5栋3104号房。法定代表人：张天扬，总经理。委托诉讼代理人：朱喜良，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，湖南森力律师事务所律师。被告：湖南兴沅建筑工程有限公司大通湖分公司，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇迎宾路99号。负责人：郭胤。被告：湖南兴沅建筑工程有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市琼湖街道办事处太白社区金鑫大酒店625室。法定代表人：张昭峰。本院在审理原告湖南恭长贸易有限公司诉被告湖南兴沅建筑工程有限公司大通湖分公司、湖南兴沅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南恭长贸易有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南恭长贸易有限公司撤诉。本案案件受理费9,936元，因撤诉减半收取4,968元，财产保全费3,589元，合计8,556元，由原告湖南恭长贸易有限公司承担。审 判 员  刘 伟二〇二〇年七月二十七日代理书记员  易瑞洁
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初711号 原告:蔡春荣，男，1966年3月12日出生，汉族，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林灯清，福建普阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金苍，福建普阳律师事务所律师。 被告:黄建锦，男，1981年2月3日出生，汉族，住仙游县。 原告蔡春荣诉被告黄建锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告蔡春荣的委托诉讼代理人林灯清到庭参加诉讼，被告黄建锦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡春荣向本院提出诉讼请求：判令黄建锦偿还给蔡春荣借款18000元并支付利息，利息计算方法：以借款18000元为基数，自2020年1月6日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：2013年10月10日，黄建锦以经营生意缺乏资金向蔡春荣借款18000元，并由黄建锦出具借条一份给蔡春荣收执为凭，之后，经蔡春荣催讨，黄建锦没有偿还。 黄建锦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，黄建锦以经营生意缺乏资金向蔡春荣借款18000元，没有约定利息和借款期限，并由黄建锦出具借条一份给蔡春荣收执为凭，之后，经蔡春荣催讨，黄建锦没有偿还借款。故蔡春荣于2020年1月6日诉来本院请求处理。上述事实，有蔡春荣的陈述以及蔡春荣提供的由黄建锦出具的借条一份予以证实，且黄建锦也未答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，黄建锦向蔡春荣借款18000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，黄建锦应负偿还借款并支付利息的民事责任，故蔡春荣请求黄建锦偿还借款18000元并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。黄建锦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄建锦应在本判决生效之日起十日内偿还给蔡春荣借款18000元并支付利息，利息计算方法：以借款18000元为基数，自2020年1月6日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费250元，公告费560元，由黄建锦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈茂宁 审 判 员  林乘涛 人民陪审员  颜志伟 二〇二〇年七月十日 书 记 员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3929号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：陶俊福，男，1962年1月31日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告陶俊福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。后经原、被告协商，被告已将2016年10月1日至2019年12月31日的物业费39492.49元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取434元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年七月二十八日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初26968号原告：王艳伟，男，1990年11月23日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王艳清，男，1987年6月15日出生，汉族，住北京市房山区。被告：刘柳，女，1991年1月7日出生汉族，住北京市房山区。本院在审理原告王艳伟诉被告王艳清、刘柳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王艳伟撤回起诉。审判员  肖海珅二〇二〇年七月九日书记员  王友娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初5339号 原告：蒋银根，男，1967年3月22日出生，汉族，住址长兴县。 委托诉讼代理人：朱凌峰，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：张志良，男，1971年2月26日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：林银娥，女，1975年6月7日出生，土家族，住址湖州市吴兴区。 第三人：湖州创达快递有限公司，住所地湖州市织里镇阿祥路1388号金丰源工业园8幢101室。 法定代表人：蒋银根，该公司总经理。 原告蒋银根与被告张志良、林银娥及第三人湖州创达快递有限公司损害公司利益责任纠纷一案，原告蒋银根于2019年7月23日向本院提起诉讼。2019年9月4日，本案依法中止审理。后本院依法由审判员蔡蓉适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告蒋银根的委托诉讼代理人朱凌峰、被告张志良、林银娥及第三人湖州创达快递有限公司的共同委托诉讼代理人孙建明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋银根提出诉讼请求：1、判令被告林银娥向第三人湖州创达快递有限公司归还资金1360万并承担资金占用期间的利息损失。2、判令被告张志良向第三人湖州创达快递有限公司归还360万元，并承担资金占用期间的利息损失。3、判令被告林银娥、张志良对上述一、二项请求承担连带支付责任；4、由二被告承担本案全部诉讼费用。 本院审查后认为，本案诉讼为股东代表诉讼，《公司法》第一百五十一条对股东代表诉讼的前置程序作了相应规定，即公司股东在提起股东代表诉讼之前，须先书面提请公司董事会或执行董事、监事会或监事代表公司提起诉讼以维护公司的权利。而本案原告未提交相应证据证明已经该前置程序应认定为尚未用尽公司内部救济措施，本案诉讼不符合受理条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告蒋银根的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  蔡蓉 二〇二〇年七月十九日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2339号申请执行人：邵定龙，男，1970年6月7日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：陈萍，女,1969年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张安明，男,1971年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人邵定龙与被执行人陈萍、张安明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵定龙于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人陈萍、张安明履行生效法律文书确定的偿还借款200000元及利息的义务。本院于2019年11月20日立案。在执行过程中:1.本院于2019年11月29日向被执行人陈萍、张安明邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年9月11日向申请执行人邵定龙送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年12月3日通过人民法院网络查控系统对被执行人陈萍、张安明的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年12月3日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年7月3日对被执行人陈萍、张安明住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年6月19日将被执行人陈萍、张安明纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年6月19日对被执行人陈萍、张安明采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年7月3日约谈申请执行人，将被执行人陈萍、张安明名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人邵定龙。申请执行人邵定龙认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈萍、张安明有可供执行的财产，申请执行人邵定龙亦不能提供被执行人陈萍、张安明其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初539号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人邵定龙发现被执行人陈萍、张安明有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈萍、张安明有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月十三日书 记 员  汪盈盈
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢7号之二申请执行人何东坤，男，汉族，1969年4月27日出生，住新乡市红旗区。被执行人贺军霞，女，汉族，1966年6月13日出生，住新乡市牧野区。被执行人贺孟军，男，汉族，1964年3月15日出生，住新乡市牧野区。本院在执行何东坤申请执行贺军霞、贺孟军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月14日、2020年3月10日、2020年4月16日、2020年5月28日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贺军霞、贺孟军名下的财产信息，发现被执行人名下银行有部分存款，本院已冻结扣划并将执行款全部发放申请执行人，被执行人名下无房产，其他暂无财产可供执行，申请执行人何东坤书面向本院申请终结本次执行程序。3、本院于2020年7月3日作出执行决定书将被执行人茹化顺纳入失信被执行人名单，并限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月2日告知申请执行人，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺军霞、贺孟军负有继续向申请执行人何东坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月三日代书记员 ：刘建明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3739号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：舒惠满，男，1974年3月26日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：彭敏，女，1977年9月22日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：大连国投投资担保有限公司（现更名为大连国投融资担保集团有限公司），住辽宁省大连市沙河口区。法定代表人，李晓勇。被执行人：大连江南惠贸易有限公司，住辽宁省大连市中山区。法定代表人：彭敏。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人舒惠满、彭敏、大连国投投资担保有限公司（现更名为大连国投融资担保集团有限公司）、大连江南惠贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年3月22日作出（2017）辽0202民初8942号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人舒惠满银行存款共计2469.8元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  田 园
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执793号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：张军平，男，1977年6月8日生，汉族，住所地江阴市。被执行人：蒋莉，女，1976年7月21日生，汉族，住所地江阴市。被执行人：江阴市军明建材有限公司，住所地江阴市南闸街道紫金路20号。法定代表人：张军平。申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人张军平、蒋莉、江阴市军明建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0582民初11865号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张军平、蒋莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金13475.93元以及利息（截止至2019年6月25日的利息为386.95元，自2019年6月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。二、江阴市军明建材有限公司对张军平、蒋莉的上述债务承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取73元、保全费170元，合计243元由张军平、蒋莉、江阴市军明建材有限公司负担。该款张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由张军平、蒋莉、江阴市军明建材有限公司履行上述支付义务时一并给付张家港昌盛农村小额贷款有限公司。因被执行人张军平、蒋莉、江阴市军明建材有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理，立案执行标的15947.59元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人蒋莉银行账户（冻结期限一年，自2019年9月20日起至2020年9月19日止）并扣划其银行存款3038.2元，已交付给申请执行人。被执行人张军平名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院委托江苏省江阴市人民法院依法予以轮候查封（查封期限二年，自2020年5月22日起至2022年5月21日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2020年4月13日，本院委托江苏省江阴市人民法院向江阴市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下均无不动产登记信息。4、2020年4月16日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人张军平罚款2000元、对被执行人蒋莉罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位3038.2元，尚未执行到位12909.39元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结被执行人蒋莉银行账户并扣划其银行存款3038.2元，已交付给申请执行人；本院依法轮候查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月八日书记员 徐隽娴
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初740号原告：通山县自然资源和规划局。住所地：通山县通羊镇洋都大道63号。法定代表人：谢正确，通山县自然资源和规划局局长。委托诉讼代理人：谭崇琦，通山县自然资源和规划局干部。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。被告：湖北惠源置业有限公司（以下简称惠源置业公司）。住所地：通山县通羊镇南市路民营小区338号。统一社会信用代码：91421224685647543L。法定代表人：成晚红，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈音海，男，系该公司总经理。原告通山县自然资源和规划局与被告湖北惠源置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通山县自然资源和规划局的委托诉讼代理人谭崇琦，被告惠源置业公司的委托诉讼代理人陈音海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告通山县自然资源和规划局向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2017年2月13日签订《国有建设用地使用权出让合同》（合同编号为：G（2017）003）有效；2、判令被告向原告给付拖欠的土地出让金620万元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月13日，原、被告签订《国有建设用地使用权出让合同》（以下简称《出让合同》），《出让合同》第四条约定，原告将位于通山县××羊镇柏树下村××与××大道交汇处宗地编号为2014059号，面积为12130.67平方米的土地使用权出让给被告；《出让合同》第八条约定：出让价款为1550万元；《出让合同》第十条约定：受让人按以下时间金额分两期付清国有建设用地使用权出让价款：第一期780万元，在2017年1月4日前付清；第二期770万元，在2018年1月4日前付清。原告已依约向被告交付了土地，被告支付了第一期国有建设用地使用权出让价款780万元，第二期仅支付了150万元，余款620万元经原告催讨，未予给付。为此，原告诉至法院。被告惠源置业公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，根据相关规定，双方签订《出让合同》后，原告应该“净地”向答辩人交付，但是案涉土地的交付存在村民拆迁补偿工作未做好，土地没有平整的瑕疵，答辩人实际上额外支付了土地平整费用及村民的拆迁补偿费用，该部分费用不应该由答辩人承担。本院认为，被告惠源置业公司承认原告通山县自然资源和规划局在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。故对于原告要求确认原、被告于2017年2月13日签订《国有建设用地使用权出让合同》（合同编号为：G（2017）003）有效的诉讼请求本院依法予以支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告出让了案涉土地使用权，被告应按合同约定履行向原告支付国有建设用地使用权出让价款的义务，现被告尚有620万元逾期未予支付，原告主张被告支付该620万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告提到其在施工过程中额外给付了土地平整费用及村民的拆迁补偿费用，该部分费用不应该由其承担的抗辩意见，与本案并非同一个法律关系，可以另行与相关职能部门结算或者另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告通山县自然资源和规划局与被告湖北惠源置业有限公司于2017年2月13日签订《国有建设用地使用权出让合同》（合同编号为：G（2017）003）合法有效。二、由被告湖北惠源置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告通山县自然资源和规划局支付国有建设用地使用权出让价款620万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55200元，减半收取27600元，由被告湖北惠源置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐爱华二〇二〇年七月十三日书记员  金学渊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢747号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人崔建刚借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢185号 申请执行人王某与被执行人史某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初855号民事判决书已发生法律效力。因被执行人史某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请恢复执行，请求被执行人史某某支付拖欠的货款2160元及利息，并承担案件受理费50元及执行费50元。本院依法受理。 本院在恢复执行后，查明被执行人史某某已私下向申请执行人王某还清了所有欠款及利息，即依法解除了对被执行人史某某的限制消费令等全部执行措施。案件执行费50元，被执行人已交纳。本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执恢178号执行案件执行完毕，于2020年7月7日结案。 二〇二〇年七月七日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4125号 原告：苏杰，男，1991年3月24日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：康国飞，男，1997年7月16日出生，汉族，住四川省南江县。 原告苏杰与被告康国飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。苏杰于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏杰撤诉。 案件受理费25元，由原告苏杰负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1050号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。统一社会信用代码91230602769226199P。法定代表人孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：张丽娜，女，1983年2月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：崔高阳，男，1985年1月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告张丽娜、崔高阳物业服务合同纠纷一案过程中，原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市康净物业管理有限公司承担。审判员  杨旭昕二〇二〇年七月十三日书记员  高卉彤附：本裁定所依据的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1233号 原告：周宪英，女，汉族。 委托诉讼代理人：陈静，陕西池阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司陕西分公司。 本院在审理周宪英诉中国人民人寿保险股份有限公司陕西分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周宪英于2020年7月27日向本院申请撤回对被告中国人民人寿保险股份有限公司陕西分公司的起诉。 本院认为，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周宪英撤回对被告中国人民人寿保险股份有限公司陕西分公司的起诉。 审判员  刘娟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王琦
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初144号 原告辛建英，女，1953年12月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告辛建英诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告辛建英于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告辛建英撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告辛建英负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁 燕
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1514号原告：庆云旭庆物流有限公司，住所庆云县渤海路中南灯具城住宅楼5-101室、北9号。法定代表人：王思远，任总经理。委托诉讼代理人：张万岭，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：毕小杰，男，1988年3月3日出生，汉族，住山东省庆云县。原告庆云旭庆物流有限公司(以下简称旭庆公司)与被告毕小杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告旭庆公司于2020年7月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告旭庆公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆云旭庆物流有限公司撤回对毕小杰的起诉。案件受理费25元，由庆云旭庆物流有限公司负担。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年七月二十一日书记员  侯一玮
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0811民初1089号原告:金京坤，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住宜秀区。被告:刘振华，男，1971年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市宜秀区。本院在审理原告金京坤诉被告刘振华民间借贷纠纷一案中，原告金京坤于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金京坤的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金京坤撤回起诉。案件受理费15941元，减半收取7970元，由原告金京坤负担。审 判 长  张建开人民陪审员  方扣霞人民陪审员  叶林茂二〇二〇年七月一日书 记 员  汪剑威附：引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1043号 上诉人（原审原告）：周颖，女，1971年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：刘恒，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉芝，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田家庵区夏迎红康复推拿中心，住所地安徽省淮南市田家庵区，统一社会信用代码92340400ＭＡ2ＰＨＷ4Ｗ06。 经营者：夏迎红，女，1971年5月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 上诉人周颖因与被上诉人田家庵区夏迎红康复推拿中心健康权纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初4822号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 周颖上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续进行实体审理。事实和理由：一、一审法院应当依据安徽明德司法鉴定所作出的鉴定意见作出相应的判决，但一审法院却主观认为鉴定意见依据不足，没有根据。二、一审法院认为鉴定意见依据不足，裁定直接驳回周颖起诉，适用法律错误，程序违法。 田家庵区夏迎红康复推拿中心未作书面答辩。 周颖向一审法院起诉请求：判决田家庵区夏迎红康复推拿中心赔偿周颖医药费54064.27元。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，周颖起诉要求田家庵区夏迎红康复推拿中心赔偿医药费54064.27元，主要依据是安徽明德司法鉴定所作出的皖明德[2019]临鉴字第F1981号司法鉴定意见书。经审查，该鉴定意见未充分考虑患者“有颈椎间盘脱出症4年”病史对四肢肌力的影响，也未充分考虑患者牵引前20余日颈部磁共振检查“颈椎退行性改变，多发性颈椎间盘突出，其中颈5/6椎间盘脱出，继发椎管狭窄，精髓受压”对四肢肌力的影响，即作出患者牵引前“无四肢肌力下降”的判断，并作出“被鉴定人周颖的颈部牵引与其颈脊髓压迫加重及其相关后果之间存在部分因果关系，参与度约为40%”鉴定意见，该鉴定意见明显依据不足，不能作为定案依据。因此，周颖的起诉缺乏基本的事实和理由，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回周颖的起诉。案件受理费341元，依法退还周颖；周颖支付的鉴定费1800元、田家庵区夏迎红康复推拿中心支付的鉴定人出庭费用1200元，可依法要求鉴定机构予以退回。 本院认为，本案是侵权纠纷案件，周颖是与本案有直接利害关系的公民，其提起本案诉讼，被告具体明确，有具体的诉讼请求及所依据的事实和理由，主张的法律关系属于人民法院民事案件受案范围，且属于一审法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。至于鉴定意见能否作为本案的定案依据，影响的是周颖的实体权利，而非诉权。因此，一审法院认为鉴定意见不能作为定案依据，以周颖起诉缺乏基本的事实和理由为由，裁定驳回起诉不当。周颖要求进行实体审理的上诉理由符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初4822号民事裁定； 二、本案指令安徽省淮南市田家庵区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年七月十三日 书记员 倪龙书
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保146号申请执行人李某某。被执行人李某某。本院在执行李某某与李某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1151号之一申请执行人：博来喜科技（苏州）有限公司。被执行人：厦门金隆华工贸有限公司。申请执行人博来喜科技（苏州）有限公司与被执行人厦门金隆华工贸有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5429号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告厦门金隆华工贸有限公司于2020年1月23日前给付原告博来喜科技（苏州）有限公司货款6万元，如被告未按期履行，则被告另应给付原告违约金2万元，原告可就货款和违约金一并申请强制执行（原告指定付款账户，户名：博来喜科技（苏州）有限公司，开户行：苏州银行望亭支行，账号：7066601021120144005088）。二、案件受理费4418元、减半收取2209元，公告费300元，合计2509元，由原告博来喜科技（苏州）有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的80000元，被执行人应当负担的执行费1100元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后向本院申报财产称公司有车辆，但提供的电话无人接听，且本院通过执行系统未查到被执行人名下有车辆登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年6月5日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2020年6月5日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年6月5日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人工商注册地人民法院调查，查明被执行人在其工商注册地范围内无不动产登记信息。五、2020年7月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月9日，本案共执行到案款0元，尚有执行款80000元及执行费1100元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初5429号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月九日书记员  张 敏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执225号之一申请执行人张某红，男，1978年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。被执行人杜某欣，男，1964年出生，汉族，住天津市河东区纬路，现住址河北省定州市。申请执行人张某红与被执行人杜某欣民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张某红偿还借款60000元及利息以及案件受理费650元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人银行账户财产已另案执保，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执225号案件终结本次执行程序。被执行人杜某欣负有继续向申请执行人张某红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月十六日书记员  崔亚威
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执873号申请执行人：甘肃省地基基础有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：贾泽纪，任该公司经理。委托诉讼代理人：邹金堂，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：崔志平，男，系该公司职工。被执行人：甘肃广源实业集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：安春锋，系该公司董事长。被执行人：天水安吉利实业有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：周五生，系该公司经理。本院在执行申请执行人甘肃省地基基础有限责任公司与被执行人甘肃广源实业集团有限公司、天水安吉利实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人甘肃省地基基础有限责任公司与被执行人甘肃广源实业集团有限公司、天水安吉利实业有限公司达成执行和解协议：一、由被执行人甘肃广源实业集团有限公司于2020年7月17日给付申请执行人甘肃省地基基础有限责任公司执行款XXXX元；于2020年12月31日前支付XXXX元。申请执行人甘肃省地基基础有限责任公司放弃执行申请书主张的XXXX元。二、如被执行人甘肃广源实业集团有限公司不按期履行，则甘肃广源实业集团有限公司自愿承担支付给甘肃省地基基础有限责任公司执行款XXXX元。三、执行费由被执行人甘肃广源实业集团有限公司、天水安吉利实业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘05民终428号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年七月二十日书记员  张 琦
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1670号原告：周某，汉族。被告：彭某，汉族。原告周某与被告彭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本案在审理过程中，被告彭某以其经常居住地为衡阳市雁峰区衡阳师范学院西校区，案件应由衡阳市雁峰区人民法院审理为由，向本院提出管辖权异议申请。本院经审查查明，被告彭某住所地为湘乡市棋梓镇,自2018年7月开始居住在衡阳师范学院西校区周转房，位于衡阳市雁峰区，故被告彭某经常居住地为衡阳市雁峰区。本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告彭某住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院即衡阳市雁峰区人民法院管辖。被告向本院提出的管辖权异议，理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 米庆方二〇二〇年七月二十二日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执395号被执行人：罗勤，男，1971年6月14日出生，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省郴州市北湖区。湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10刑终80号刑事裁定书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人罗勤处罚金4000元。本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产或者能及时处置的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2020）湘1081执395号案件的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月二十四日书记员  黄 莹
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调72号之一申请执行人：李登福，男，1977年出生，汉族，住单县。被执行人：山东华腾实业集团有限公司，住所地:德州市经济技术开发区东方红路以南七号线以东7号楼7号门市。统一社会信用代码:91371722783469568Q。法定代表人:杨树德。申请执行人李登福与被执行人山东华腾投资置业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初2492号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东华腾投资置业集团有限公司的银行账户存款3000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年七月九日书记员  孙 健
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书-（2020)苏0105民初2951号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：夏宇，男，1968年7月3日生，汉族，住武汉市武昌区。原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告夏宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告台新融资租赁（中国）有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台新融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 员 高福罡二〇二〇年七月十日法官助理 庆 莹书 记 员 刘赛凤