wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4720号申请执行人：沈阳市生态环境局沈河分局，住所地沈阳市沈河区大南街264号。法定代表人：陈涛，该局局长。被执行人：沈阳市沈河区美美库伦串吧，住所地沈阳市沈河区南二经街62-1号。经营者：白碧光。本院在执行申请执行人沈阳市生态环境局沈河分局与被执行人沈阳市沈河区美美库伦串吧行政非诉执行纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5,000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月二十七日书记员  胡默言
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢62号申请执行人：周小祥，男，汉族，1968年5月20日出生，住信州区。被执行人：乐奕军，男，汉族，1972年3月28日出生，住上饶县。周小祥申请乐奕军借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2016)赣1121民初497号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周小祥向我院提出撤回执行申请书，经本院审查，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院作出的(2020)赣1121执恢62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年七月二日书记员  彭 云
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1470号原告：博兴县博昌街道阳光汽车租赁部，经营场所山东省博兴县博城三路汽车五队沿街房。经营者：杨志强，男，1978年6月24日生，汉族，住山东省博兴县。被告：孙奉其，男，1969年3月12日生，汉族，住山东省博兴县。被告：崔东华，女，1970年10月27日生，汉族，住山东省博兴县。原告博兴县博昌街道阳光汽车租赁部（以下简称阳光租赁部）与被告孙奉其、崔东华车辆租赁纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告阳光租赁部经营者杨志强到庭参加诉讼，被告孙奉其、崔东华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光租赁部向本院提出诉讼请求：判令孙奉其、崔东华支付租车费、违章处理费15300元。事实与理由：孙奉其及崔东华于2017年9月4日到阳光租赁部租用了鲁Ｍ×××××白色别克英朗一辆，双方约定每天租金170元。2017年9月4日到2017年12月10日共计使用了97天，租金共计16490元。孙奉其租车时，先支付了3000元的租车费，随后分次支付了6000元租车费。孙奉其租用鲁Ｍ×××××期间，在青岛胶州市将车非法抵押，原告赶到胶州，找关系把车开了回来。孙奉其租用鲁Ｍ×××××期间，共出现7次违章，扣20分，罚款1000元。2017年12月10日，经双方商议，孙奉其还应支付阳光租赁部15300元。孙奉其、崔东华说临时手头很紧，过了年正月里就结账。到现在过去两年了，孙奉其一拖再拖，到现在也没有支付欠款。孙奉其、崔东华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在庭审过程中，阳光租赁部为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.租车合同一份，证实孙奉其、崔东华与阳光租赁部签订租车合同，两被告租用阳光租赁部的鲁Ｍ×××××车辆；证据2.欠条一份，证实孙奉其向阳光租赁部出具欠条一份，出具欠条时崔东华也在现场。经查，本院认为阳光租赁部提交的以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，孙奉其到阳光租赁部租用了鲁Ｍ×××××白色别克英朗一辆，约定每天租金170元，崔东华作为担保人。被告支付部分租赁费用后，双方于2017年12月10日商议，孙奉其还应支付阳光租赁部15300元。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷，双方应当按照合同约定履行自己的义务。本案阳光租赁部按约向孙奉其交付车辆，孙奉其未能支付相应租赁费用，构成违约，现阳光租赁部要求孙奉其支付15300元租赁费等费用，有孙奉其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。崔东华作为担保人，应当与孙奉其承担连带责任。孙奉其、崔东华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对阳光租赁部主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙奉其于本判决生效之日起十日内支付原告博兴县博昌街道阳光汽车租赁部车辆租赁费、违章处理费15300元；二、被告崔东华对本判决第一项内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告孙奉其、崔东华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年七月六日法官助理徐广州书记员刘梦娜
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执224号申请执行人辽宁某阀门有限公司，住所地辽宁省锦州市。法定代表人：郑某某，职务：董事长。被执行人辽宁南票某有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市南票区。法定代表人：李某某，职务：董事长。本院在执行辽宁某阀门有限公司申请执行辽宁南票某有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出（2020）辽1404民初411号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人辽宁南票某有限公司给付拖欠的维修人工费和阀门维修人工费680485元，申请执行人辽宁某某阀门有限公司于2020年6月15日向本院申请执行。并于2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，把被执行人辽宁南票某有限公司银行存款冻结、扣划给付申请执行人。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海峰二〇二〇年七月二十八日书记员  许常辉
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0706民初1453号 原告：谢同祥，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：郑爱萍，系谢同祥妻子。 原告：郑爱萍，女，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告:铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程会平，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴东红，该公司销售经理。 原告谢同祥、郑爱萍与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 谢同祥、郑爱萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担逾期办理房地产权证的违约金3000元（按每天20元计算，自2018年9月1日起至2019年1月29日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月18日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的铜陵市义安区顺安镇紫金城5栋1502室商品房一套,该商品房总价为295073元,并由被告于2015年8月28日之前将商品房交付给原告，同时，合同第16条约定:“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按逾期20元/天向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告付清了房款以及相关费用，被告向原告交付了房屋，但因被告原因，该房一直不能办理产权证，直到2019年1月29日方可办理产权证。原告于2018年8月1日向铜陵市义安区人民法院提起诉讼。现要求被告支付2018年9月1日至2019年1月29日违约金。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司于2020年10月31日前支付原告谢同祥、郑爱萍逾期办理房屋所有权证的违约金3000元(自2018年9月1日至2019年1月29日，按每日20元计算)。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司负担。 三、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章,本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 周 斐 二〇二〇年七月六日 书记员 王姗姗
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2017号 申请执行人：明通重型物流集团股份有限公司，住所地广州市白云区鹤边鹤泰路二横路一号二楼。 法定代表人：陈玉芳，总经理。 委托代理人：徐碧瑶，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：周宜人，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被执行人：景德镇德通物流有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区鲇鱼山镇留阳村委会湖口桥新村120号。 法定代表人：冯绍华。 被执行人：冯绍华，男，1965年10月26日出生，汉族，户籍地住址江西省，公民身份号码 360203196510261518。 申请执行人明通重型物流集团股份有限公司与被执行人景德镇德通物流有限公司、冯绍华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0111民初8437号及广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终15959号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月22日，广东原创动力文化传播有限公司以景德镇德通物流有限公司、冯绍华未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为7968862.35元，案件执行费为67244元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人景德镇德通物流有限公司、冯绍华的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人冯绍华名下车牌号码为闽Ｄ×××××汽车档案已转出厦门、车牌号码为赣Ｈ×××××汽车档案已注销。此外，暂未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。因两被执行人至今未履行义务，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月29日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并短信同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执2017号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求两被执行人继续履行债务的权利，发现两被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，两被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 (以下空白) （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年七月七日 书记员  李郑欧
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2881号 原告：周军尧，男，1962年11月24日出生，汉族，住新昌县。 被告：俞博，男，1974年11月11日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道剡城路337号。 主要负责人：裘伟平，经理。 委托诉讼代理人：邢浙莹，女，系该公司工作人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地宁波经济技术开发区新碶街道明州路172号1-3层。 主要负责人：王成平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地新昌县南明街道鼓山中路121号。 主要负责人：钱创。 委托诉讼代理人：邢浙莹，女，系人保嵊州支公司工作人员。 原告周军尧与被告俞博、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周军尧、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司的委托诉讼代理人邢浙莹到庭参加诉讼。被告俞博、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周军尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞博赔偿原告因交通事故造成的损失9455.12元。2.判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔付责任。 事实和理由：2018年4月30日9时20分许，在Ｇ15Ｗ高速公路往江苏方向217公里＋500处，周军尧驾驶的浙Ｄ×××××轿车碰撞由魏华军驾驶的浙Ｂ×××××小客车，紧接着由被告俞博驾驶浙Ｄ×××××号轿车又再次碰撞浙Ｄ×××××轿车，两次碰撞造成浙Ｄ×××××轿车人员包括原告等人受伤。事故经交警队认定，第一次碰撞事故由周军尧负事故的全部责任，第二次碰撞由被告俞博负事故的全部责任。事故造成原告的损失有：医疗费4161.12元、误工费3822元、护理费1092元、住院伙食补助费180元、交通费200元，合计9455.12元，故向法院起诉。 被告俞博、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司未应诉答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司辩称，对原告的医疗费应扣除非医保的费用207.90元。因原告在病历中写明是国家公务员，其未提供收入减少的证据，故其误工费不应赔偿。对事故责任问题，本案有二次事故，共同导致5个人受伤，存在共同侵权，在事故责任无法查明的情况下，虽然根据法律规定对损失应平均承担，但保险公司认为第一次事故撞击比较严重，应由第一次事故的责任方承担比较大的赔偿责任，并由无责方的保险公司先行承担赔付责任。俞博驾驶的车辆投保了交强险和第三者险100万元，事故发生在保险期间，人保嵊州支公司已经赔付了三者险7610元和交强险中的财产险2000元。周军尧驾驶的车辆在新昌人保公司投保了司机险5万元，乘客险4座，每座1万元，对原告放弃交强险部分的请求权没有意见。 原告周军尧围绕诉讼请求提交了事故认定书、出院记录、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票、诊断证明书等证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原告在二次事故中受伤，因原告的伤情是由原告、俞博分别实施的侵权行为造成的同一损害后果，在难以确定责任大小时，由原告、俞博平均承担赔偿责任，故原告的损失由其自己与俞博各承担50%的责任。而原告驾驶的车辆投保了驾驶人员险，原告要求的数额并未超过限额，故原告自己应承担的损失，由中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司承担。而俞博应承担的责任，也未超过其承保的机动车商业三者险的限额，故俞博的责任，由中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业三者险中赔偿。对中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司提出应扣除非医保的用药费用的意见，因保险公司未能提供原告支出的费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故本院不予采信。因原告在庭审中放弃交强险部分的请求权，故中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司对原告的损失不承担赔偿责任。因原告有固定收入，其误工费应按实际减少的收入计算，而原告未能提供其收入实际减少的证据，故其应承担举证不能的后果，对其要求的误工费，本院不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿周军尧医疗费4161.12元、护理费1092元、住院伙食补助费180元、交通费200元，合计5633.12元的50%计2816.56元； 二、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司在乘客险限额内赔偿周军尧医疗费4161.12元、护理费1092元、住院伙食补助费180元、交通费200元，合计5633.12元的50%计2816.56元； 上述款项均限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 三、驳回周军尧的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周军尧负担12.50元，由被告俞博负担12.50元，限本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶见军 二〇二〇年七月十六日 书记员  马春燕
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保504号 申请人：卢光爱，女，1958年9月6日出生，住费县。 被申请人：夏宗国，男，1978年10月10日出生，住临沂市河东区。 申请人卢光爱于2020年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人夏宗国所有的鲁Ｑ×××××号型越野客车，保全价值10万元；并向本院提供现金2万元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人夏宗国所有的鲁Ｑ×××××号型越野客车，保全价值10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李晓丽
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执65号之一 申请执行人：杨根元，男。 被执行人：杨小宏，男。 本院在执行申请执行人杨根元与被执行人杨小宏民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2019）陕0422民初3184号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨小宏应履行的义务为返还申请执行人杨根元借款3000元及诉讼费150元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人杨根元撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执65号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 蒲新一 二〇二〇年七月十七日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4445号申请人：洛阳市洛龙区帅涛租赁站。经营者：孟帅涛被申请人：洛阳天昶建筑劳务分包有限公司。法定代表人：赵春芳被申请人：赵春芳，男，汉族，1974年3月8日生。原告洛阳市洛龙区帅涛租赁站诉被告洛阳天昶建筑劳务分包有限公司、赵春芳建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人698056.62元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为698056.62元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳天昶建筑劳务分包有限公司、赵春芳银行存款698056.62元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4010元，由申请人洛阳市洛龙区帅涛租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十一日书记员 孙腾飞
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初608号 原告：中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行，住所地：云南省文山市普阳西路93号。 负责人：肖正兵，行长。 委托诉讼代理人：王金凤，云南杨柏王律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。 被告：代贵宁，男，1995年10月20日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行与被告代贵宁不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行自愿负担。 审判员  邓定友 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保327号申请执行人于某某。被执行人辽宁某某公司。本院在执行于某某与辽宁某某公司保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
黑龙江省望奎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1221民初752号 原告：望奎县望奎镇师克农机经销处，住所地望奎县明馨园小区1栋商服6号，统一社会信用代码92231221MA1BANHY26。 法定代表人：刘晓伟，职务经理。 委托诉讼代理人：李德会，男，望奎县宏达社区法律服务所法律工作者。 被告：李喜林，男，1979年8月1日出生，汉族，农民，住望奎县。 原告望奎县望奎镇师克农机经销处与被告李喜林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告望奎县望奎镇师克农机经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按望奎县望奎镇师克农机经销处撤回起诉处理。 审判员  王宗英 二〇二〇年七月十三日 书记员  周文良
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初1017号原告:北京长宜太盛科技有限公司，住所地北京市通州区通州工业开发区合欢南路2号2幢2层×号。法定代表人：杨帅，总经理。委托诉讼代理人：肖怡，女，北京长宜太盛科技有限公司职员。被告：李方，男，1986年4月8日出生，汉族，无职业，住北京市昌平区。原告北京长宜太盛科技有限公司（以下简称原告）与被告李方（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人杨帅、委托诉讼代理人肖怡,被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告违法解除合同赔偿金11000元；2.判令原告不支付被告2019年8月1日至9月11日期间工资13405.17元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：劳动仲裁裁决要求我方支付被告违法解除劳动合同赔偿金以及工资的请求无事实与法律依据，原告不认可北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会出具的裁决书，为维护合法权益，故诉至法院。被告辩称：不同意原告诉讼请求，同意仲裁裁决结果。本院认定事实如下：被告于2019年4月8日与原告签订《劳动合同书》，合同期限为2019年4月8日至2020年4月8日，工资为税前11000元，工资发放日为每月10日。合同第五项劳动纪律中第四条约定，未经公司同意，乙方不到公司上班，依旷工处理，按照旷工天数加倍扣除工资（具体参照请假规章制度）；一个月内旷工超过3天，按照自动开除处理，扣除当月工资，解除劳动合同，对公司造成实际损失的，按照实际损失，由乙方给予赔偿，合同还约定了其他内容。2019年8月29日公司与被告共同签署《员工旷工通知》，其上载明被告于2019年8月1日起旷工3天，迟到五次。当庭双方均认可原告自2019年8月起未向被告支付工资。后被告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求依法裁决：1.确认2019年4月8日至9月11日期间原告、被告存在劳动关系；2.支付违法解除劳动合同赔偿金33000元；3.支付2019年8月1日至9月11日期间工资14500元。2019年11月12日，仲裁委出具京通劳人仲字[2019]第6620号裁决书裁决：1.确认原告与被告于2019年4月8日至9月11日期间存在劳动关系；2.原告于本裁决书生效之日起三日内，支付被告违法解除劳动合同赔偿金11000元；3.原告于本裁决书生效之日起三日内，支付被告2019年8月1日至9月11日期间工资13405.17元。仲裁裁决作出后，原告不服仲裁裁决结果，向我院提起诉讼，被告认可仲裁裁决结果。庭审中，原告主张被告2019年8月份旷工超过3天，当庭提交考勤表、出勤搜索、公司相关制度、电话录音等予以证明。本院认为：劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的应承担举证不能的法律后果。根据双方的劳动合同，本案争议的焦点是被告在一个月内旷工是否超过3天。原告提供的证据中，能够直接证明被告旷工的证据是《员工旷工通知》，该通知落款日期为2019年8月29日，因此能够证明被告8月1日至29日旷工3天，迟到5次。2019年9月10日，原告作出《员工旷工警告》，被告在员工签字处签名，时间为2019年9月10日，《员工旷工警告》称被告在2019年8、9月旷工多次，并称如果继续旷工将给予更高级别处罚。在《员工旷工警告》发出的次日（2019年9月11日），原告对被告作出《无故旷工、违纪、自动开除通知书》，从时间上看，也不能证明被告2019年8月份旷工超过3天。综上，原告的证据不能证明京通劳人仲字[2019]第6620号裁决书无事实与法律依据，本院对该裁决结果予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认北京长宜太盛科技有限公司与李方于2019年4月8日至9月11日期间存在劳动关系；二、北京长宜太盛科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付李方违法解除劳动合同赔偿金11000元；三、北京长宜太盛科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付李方2019年8月1日至9月11日期间工资13405.17元。四、驳回北京长宜太盛科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京长宜太盛科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 徐寒军二〇二〇年七月二十一日法官助理 柳爱花书 记 员 毛 赛
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初758号原告：史恒云，男，汉族，1967年1月14日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原告：李文学，男，汉族，1941年5月10日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原告：何秀兰，女，汉族，1946年3月11日出生，云南省安宁市人，住址同上。原告：史东鑫，男，汉族，1994年11月6日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：魏侃，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：李正权，男，汉族，1973年7月25日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被告：李桂英，女，汉族，1973年9月17日出生，云南省石林县人，住址同上。原告史恒云、李文学、何秀兰、史东鑫诉被告李正权、李桂英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告史恒云、史东鑫及四原告委托诉讼代理人、被告李正权、李桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求一、判令被告归还借款本金人民币50000元；二、判令被告支付从2019年2月17日至清偿全部借款之日的利息3717元（按照月利息1%，暂计算至2020年3月31日），共计53717元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李云梅和原告史恒云原系夫妻关系。李云梅和史恒云婚后于1994年11月6日生育一子史东鑫。李文学系李云梅的父亲，何秀兰系李云梅的母亲。李云梅于2020年2月21日因病死亡，李云梅生前没有留下遗嘱。被告李正权和李桂英系夫妻关系。2019年2月17日，两被告以需要资金周转为由向李云梅和史恒云借款现金50000元整，双方约定利息为月利息1%，借款期限为一年。借款到期后，原告方作为李云梅的第一顺序继承人多次向被告催要借款无果，故原告向法院起诉。被告李正权、李桂英辩称：我们认可向李云梅借款50000元，但已经偿还给李云梅。之后我们打算再向李云梅借款100000元，但还未等李云梅借款给我们，李云梅就因病逝世了。本院经审理认定事实如下：原告史恒云与李云梅原系夫妻。双方在婚姻关系存续期间，于1994年11月6日生育一子史东鑫。原告李文学系李云梅的父亲，原告何秀兰系李云梅的母亲。2020年2月21日，李云梅因病逝世，其生前未立遗嘱。被告李正权与李桂英系夫妻，于2008年1月10日登记结婚。2019年2月17日，被告李正权、李桂英向李云梅出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到李云梅、史恒云现金伍万元正（50000.00），利息一万元，一百元一个月，利息6000元，已付3000元（半年），借款日期2019年2月17日，借款人：李正权、李桂英，安宁花千谷食品有限公司，电话158××××5445。”现因被告李正权、李桂英未偿还上述借款，故四原告向本院起诉，要求两被告偿还借款本金50000元并支付利息。上述事实，有原告提交的《四原告身份证》、《常住人口登记卡》四份、《独生子女证》一份、《证明》二份、《死亡证明》一份、《结婚登记审查处理表》一份、《两被告身份证》、《借条》一份在卷予以证实，本院予以确认。两被告虽辩解已偿还了该借款，但两被告并未提交证据予以证实，故两被告的该辩解理由，本院不予采信。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，两被告向李云梅出具了《借条》，且在庭审中认可借款事实及金额，两被告与李云梅借贷关系明确。两被告在借款后未归还该借款，而李云梅逝世后，四原告作为李云梅的法定继承人，有权要求两被告偿还借款，故四原告要求两被告偿还借款本金人民币50000元的诉讼请求，本院予以支持。两被告虽辩解已向李云梅偿还了该借款，但并未举证证明，故两被告的该辩解理由，本院不予采信。对于四原告主张的利息，因在《借条》中，两被告与李云梅约定了年利率为12%，该约定并不违反法律的规定，本院予以支持。但《借条》中已载明，两被告已支付了半年的利息3000元，故利息应自借款之日起往后顺延半年支付利息，即自2019年8月18日起算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告李正权、李桂英于本判决生效之日起十日内偿还给原告史恒云、李文学、何秀兰、史东鑫借款本金人民币50000元，并支付给原告史恒云、李文学、何秀兰、史东鑫自2019年8月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以人民币50000元为本金，按年利率12%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费571元，由被告李正权、李桂英承担，并入上条一并执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  章亚洲二〇二〇年七月二十二日书记员  沈 婷
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执183号之二十申请执行人：杨某某，男，1972年7月23日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：阳泉祥爱医院住所地：阳泉经济技术开发区香港路北侧祥禾花园住楼102号。被执行人:迟某，女，汉族，1969年5月1日出生，汉族，现住阳泉市开发区。被执行人：阳泉市祥禾房地产开发有限公司住所地：山西省阳泉市开发区烟台路1号。法定代表人：李富祥，男，1967年12月生，汉族，现住阳泉市开发区。申请执行人杨某某与被执行人李某某、阳泉祥爱医院、迟某、阳泉市祥禾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，冻结了被执行人李某某银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月七日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1535号曾远平：你申请执行余培胜等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月一十四日
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初142号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人潘振东，男，1984年8月20日出生于河南省叶县，汉族，本科文化，无业，住河南省叶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被平顶山市公安局高新分局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被本院取保候审。辩护人万彬彬，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人潘振东犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王佳祥出庭支持公诉，潘振东及其辩护人万彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2019年12月21日2时许，被告人潘振东酒后驾驶车牌号为豫Ｄ×××××白色福克斯牌小型轿车行驶至许南公路与黄河路交叉口附近时，与正在路口等待信号灯的南阳铭通物流有限公司的车牌号为豫Ｒ×××××的白色重型集装箱半挂车相撞，事故发生后被告人驾车继续行驶，在距离事故现场100余米处被半挂司机周某驾车截停。该交通事故未造成人员伤亡，财产未遭受重大损失，双方已自愿达成和解。经许昌市建安司法鉴定所“许建司鉴所[2019]毒鉴字第2673号”检验报告认定，被告人潘振东血液中乙醇含量为：192.722mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述与辩解，被害人陈述、鉴定意见及相关书证、物证。公诉机关认为潘振东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人潘振东对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称：潘振东没有交通肇事逃逸，归案后坦白，积极赔偿被害人经济损失，建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年12月21日2时许，被告人潘振东酒后驾驶车牌号为豫Ｄ×××××白色“福克斯”牌小型轿车沿许南公路由北向南行驶至平顶山市高新区许南公路与黄河路交叉口时，与正在路口等待信号灯车牌号为豫Ｒ×××××的白色重型集装箱半挂车发生碰撞。发生事故后，潘振东驾车逃逸，在距离事故现场约100米处被半挂车司机截停，后由公安机关查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，案发时潘振东血液中乙醇成分含量为192.722mg/100ml。另查明，2019年12月21日，被告人潘振东赔偿豫Ｒ×××××车主周某经济损失人民币2300元。上述事实，被告人潘振东当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人周某的证述相一致，且有平顶山市公安局高新分局出具的受案登记表、立案决定书，许昌市建安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，平顶山市公安局高新分局出具的查获经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单、车辆照片、抽血现场照片、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、视频光盘等证据予以证实，亦有潘振东的常住人口基本信息及无前科查询等在卷佐证，足以认定本案事实。本院认为，被告人潘振东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。根据被告人供述、被害人陈述，潘振东醉酒驾驶机动车与他人发生交通事故后逃跑，属事故逃逸，理应从重处罚。故对其辩护人辩解潘振东不是交通事故逃逸的意见不予支持。鉴于潘振东到案后能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人潘振东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年七月二十二日书记员 尹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执5509号之二 申请执行人：罗来俊，男，1971年11月25日出生，汉族，住成都高新区。 被执行人：杨开明，男，1955年1月20日出生，汉族，住成都高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初319号民事判决书，于2019年7月8日立案受理申请执行人罗来俊申请执行被执行人杨开明民间借贷纠纷一案。执行标的为177878元及利息等，执行费2568元。 在执行中，本院通过网络执行查控系统、传统查控查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有位于新怡华庭的房产两处，并已予以查封。但上述两套房产为拆迁安置房，未办理产权登记，且房产均有共有人，暂无法处置。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年6月18日对申请执行人罗来俊进行终本约谈，申请执行人罗来俊同意本案终结本次执行程序。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年七月七日 执行助理郝静宇 书记员  梁 勋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3980号 申请执行人商小香，女，1975年9月27日出生，住金华市婺城区。 被执行人邵法达，男，1959年3月1日出生，住金华婺城区。 申请执行人商小香与被执行人邵法达民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2651号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月22日立案执行。 本案执行标的为本金64000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人邵法达送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下农村宅基地，暂无法处置，本院依法将被执行人邵法达纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其作出了罚款决定的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3980号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈蒙颖
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保534号 申请人：临沂睿洋服饰有限公司，住所地沂南县辛集镇辛集村。 法定代表人：王恩芹，总经理。 被申请人：市中区裕丰劳保用品厂，住所地枣庄市市中税郭镇派出所对过206国道南。 被申请人：李永客，男，1981年12月30日出生，住枣庄市。 被申请人：刘易康，男，1994年9月26日出生，住临沂市兰山区。 因申请人临沂睿洋服饰有限公司与被申请人市中区裕丰劳保用品厂、李永客、刘易康诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保451号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李永客、刘易康、市中区裕丰劳保用品厂的银行存款及网络资金38万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十日 书记员  朱万香
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保682号申请人丹东市振华橡胶制品有限公司,住所地东港市合隆乡合隆村十一组。法定代表人裴少华。被申请人沈阳五洲龙新能源汽车有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街9号。法定代表人张景新。申请人丹东市振华橡胶制品有限公司与被申请人沈阳五洲龙新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的财产保全申请，本院于2020年5月7日作出（2020）辽0681民初2138号之一民事裁定书，查封、冻结被申请人沈阳五洲龙新能源汽车有限公司所有的动产、不动产及银行存款，保全金额为人民币436855元。申请人又于2020年6月16日向本院申请，请求对被申请人在中国工商银行沈阳市沈北新区道义支行的存款（账号为33×××91），冻结金额由人民币436855元变更为人民币465543.92元。本院作出（2020）辽0681民初2138号之三民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人沈阳五洲龙新能源汽车有限公司在中国工商银行沈阳市沈北新区道义支行33×××91账户内的存款28688.92元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年七月十日书记员 邓晓飞
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3728号 原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。 负责人：辜某某，该行行长。 被告：张某某，女，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告某某银行股份有限公司高安支行诉被告张某某信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张某某的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告张某某的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁克诚 二〇二〇年七月九日 书记员  石晓霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6632号之一原告：张家港市锦建建筑材料有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路。法定代表人：吴建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪晓东，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周石静，江苏君桥律师事务所律师。被告：江苏巨业建设集团有限公司，住所地如皋市如城街道十里路1幢、2幢、3幢、4幢。原告张家港市锦建建筑材料有限公司与被告江苏巨业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张家港市锦建建筑材料有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市锦建建筑材料有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市锦建建筑材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3098元、保全费2270元，合计5368元，由原告张家港市锦建建筑材料有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年七月十七日书记员 姚海燕
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1785号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行，住所地：芒市阔时路53号，统一社会信用代码：91533100219051005R。法定代表人：张征，系该行行长。执行代理人：姚洪芳，杰云律师事务所律师。被执行人：刀搏，男，傣族，1968年1月11日生，现住芒市。申请执行人中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行与被执行人刀搏借款纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）云3103民初2367号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行于2019年11月28日向本院申请强制执行，执行内容为：刀搏偿还原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行借款本金1499902.12元、利息（罚息、复利）25389.26元，共计1525291.38元（暂计算至2019年9月5日）；利息自2019年9月6日起以本金1499902.12元为基数，按照《中国建设银行个人助业借款合同》约定的利率计算至实际清偿之日止。本院于2019年11月28日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年12月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2019年12月3日、12月25日、1月28日、3月5日、7月16日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年4月1日，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人名下芒市华丰商城商住小区E区商铺01号房地产一宗以起拍价为1820000.00元的价格进行第一次公开司法拍卖，因无人竞买流拍且申请执行人不同意以物抵债，本院于2020年4月18日至4月21日在同一平台以1500000.00元的价格进行第二次公开司法拍卖，因无人竞买流拍且申请执行人不同意以物抵债，于2020年5月8日至2020年7月7日在阿里巴巴司法拍卖网络平台以1500000.00元公开司法变卖，因无人竞买现已流拍。经征询申请执行人的意见，不接受以物抵债。4、2020年7月16日本院约谈申请执行人代理人，告知执行过程，其认可法院采取的措施和财产处置结果并同意根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条的规定，终结本次执行程序。本案执行标的1525291.38元及利息，实际执行到位0元，尚未执行到位1525291.38元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了处置，经拍卖、变卖均已流拍，且申请执行人不接受以物抵债。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年七月十六日书记员  彭帮贵
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执553号 被执行人：吴晓臻，男，1986年9月13日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人吴晓臻犯危险驾驶罪罚金一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）沁刑初字第60号刑事判决书，判决：吴晓臻犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年6月18日依法对涉财产部分立案执行。 执行过程中，在本院敦促下被执行人主动缴纳罚金5000元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保121号申请人：母明斌，男，汉族，1971年4月22日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人母明斌与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告母明斌劳务费157元。申请人母明斌于2020年7月7日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产。本院经审查认为，申请人母明斌的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
刘吉明吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保57号申请人:郭春江，男，1954年2月13日生，汉族，住敦化市。申请人:刘淑琴，女，1955年4月14日生，汉族，住敦化市。被申请人：李永臣，男，1960年12月23日生，汉族，住敦化市。被申请人：唐金凤，女，1959年8月9日生，汉族，住敦化市。郭春江、刘淑琴于2020年7月16日向本院申请诉讼前财产保全，请求冻结李永臣在延边州住房公积金管理中心敦化市管理部的住房公积金5万元；查封李永臣、唐金凤位于敦化市××区，房权证号2XXXX，图幅号0818，丘号067，幢号075，户号0111033，面积,95.77平方米房屋。用刘淑琴位于敦化市××区，房权证号FXXXX，图幅号0495，丘号022，幢号260，户号0001003，面积97.67平方米房屋提供担保。本院经审查认为，郭春江、刘淑琴的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结李永臣在延边州住房公积金管理中心敦化市管理部的住房公积金5万元；二、查封李永臣、唐金凤位于敦化市××区，房权证号2XXXX，图幅号0818，丘号067，幢号075，户号0111033，面积95.77平方米房屋；三、查封刘淑琴位于敦化市××区，房权证号FXXXX，图幅号0495，丘号022，幢号260，户号0001003，面积97.67平方米房屋。案件申请费1420元，郭春江、刘淑琴已预交。冻结、查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年七月十六日书记员  刘吉明
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1176号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：岳晓丽 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人岳晓丽借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初547号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人岳晓丽银行存款人民币111640.59元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初8877号原告：某某公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：樊辉宇，某某公司总经理。被告：梁某某，女，1982年7月31日出生，汉族，户籍地广东省广州市。原告某某公司与被告梁某某劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。经查，就广州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出的裁决[穗劳人仲案﹝2019﹞5978号]，本案被告梁某某与原告某某公司先后于2019年12月10日、2019年12月16日向广东省广州市天河区人民法院及本院提起诉讼。原告以广州市并非被告的实际劳动合同履行地，且原被告在《劳动合同》中约定处理劳动争议的管辖法院为原告所在地人民法院为由，向天河区人民法院提出管辖权异议，主张该案应由上海市黄浦区人民法院管辖。天河区人民法院于2020年3月10日作出裁定[(2020)粤0106民初508号]：驳回某某公司的管辖异议。原告不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院认为原被告之间系劳动争议纠纷，故双方不能协议选择管辖法院，且由查明的事实可综合认定广州市天河区是被告的劳动合同履行地，于2020年4月23日作出终审裁定[(2020)粤01民辖终489号]：驳回上诉，维持原裁定。本院认为，作为用人单位所在地的上海市黄浦区及劳动合同履行地的广东省广州市天河区，本院及广东省广州市天河区人民法院对原被告之间的劳动纠纷均有管辖权，鉴于被告的起诉先于原告，故根据法律规定，本案应由先受理案件的广东省广州市天河区人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹靖宇二〇二〇年七月九日书记员  赵夏君附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1363号 申请人：胡业凯，男，1987年9月2日出生，汉族，住张店区。 申请人：韩月，女，1987年10月29日出生，汉族，住张店区。 被申请人：淄博新亮房地产开发有限公司，住所地淄博张店区北西六路1号中关村科技城五层A5-21号，统一社会信用代码91370303265175471F。 法定代表人：袁延亮，总经理。 申请人胡业凯、韩月于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于张店区太平路以南马尚镇东南村地块尚美小区1号住宅楼050601号房屋一处(价值610592元)或查封、扣押、冻结被申请人相当于人民币610592元的其他财产。申请人胡业凯、韩月以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人胡业凯、韩月的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博新亮房地产开发有限公司名下在银行的存款610592元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3573元，由申请人胡业凯、韩月负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  李兰英
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保801号 申请人：陈小红，女，汉族，1979年1月8日出生，户籍地四川省合江县，现住泸州市龙马潭区。 被申请人：饶晓东（曾用名：饶晓飞），男，汉族，1976年10月19日出生，住四川省合江县。 被申请人：张秀英，女，汉族，1979年9月1日出生，住四川省合江县。 申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下所有的价值250000元的财产予以查封，申请人陈小红自愿以其名下共同所有的位于泸州市龙马潭区房屋向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人饶晓东、张秀英名下价值250000元的财产； 二、查封申请人陈小红名下的位于泸州市龙马潭区的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓新星 二〇二〇年七月八日 书记员  肖登鑫
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1330号 原告：陈某，男，1972年10月28日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄兰，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁英明，贵州水西律师事务所律师。 被告：龙某，男，1979年6月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告陈某与被告龙某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月10日立案，原告陈某于同年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陈某负担。 审判员  黄勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  **
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1738号 友众信业金融信息服务（上海）有限公司： 关于王宇与友众信业金融信息服务（上海）有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1654号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7103行初53号 原告吕某，女，1983年9月11日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托代理人孙玉梅（系吕卓之母），女，1955年9月8日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托代理人王国鹏，吉林昱诚律师事务所律师。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市滨江西路3169号。 法定代表人陈楠，局长。 委托代理人张维乐，男，该局工伤保险科科长。 委托代理人刘馨烛，女，吉林乾绅律师事务所律师。 本院在审理原告吕某诉被告通化市人力资源和社会保障局社保行政确认一案中，吕某自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，吕某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吕某撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告吕某负担。 审判员 鄢 涛 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘馨琳
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初785号 原告：谭德琼，女，1956年3月21日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：聊德辉，男，1966年2月11日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：吴明安，男，1967年4月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：张仕全，男，1958年8月11日出生，汉族，住四川资阳市雁江区。 原告谭德琼与被告聊德辉、吴明安、张仕全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告谭德琼于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭德琼撤诉。 案件受理费3095元，由原告谭德琼负担，经原告谭德琼申请，本院依法予以免收。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年七月十六日 书记员 曲木阿木
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初106号原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区西仓路36号。法定代表人袁军，董事长。委托代理人顾晓亮，江苏公清律师事务所律师。委托代理人周敏，江苏公清律师事务所律师。被告山东省住房和城乡建设厅，住所地山东省济南市市中区经五小纬四路46号。法定代表人王玉志，厅长。委托代理人张伟，该单位工作人员。委托代理人金迪，北京市金杜（济南）律师事务所律师。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司诉被告山东省住房和城乡建设厅行政奖励审批一案，本案在审理过程中，原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 萍人民陪审员  王益华人民陪审员  周宏雁二〇二〇年七月七日书 记 员  周小琪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民特38号申请人：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东侧、冶金大道北侧。法定代表人：王进东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕美蓉，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇，江苏融鼎律师事务所律师。被申请人：刘珊，女，1989年12月28日出生，汉族。申请人江苏宇天港玻新材料有限公司与被申请人刘珊申请撤销淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案字[2020]第70号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2020年7月10日向申请人发出诉讼费催交通知书，要求其在收到通知书之日起七日内交纳案件受理费并提供交纳案件受理费的凭证。经审查，申请人未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，申请人提出撤销仲裁裁决申请后，依法应交纳案件受理费，但申请人未交纳，且经催交后，在规定期限内仍未交纳，故应按自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四项之规定，裁定如下：本案按申请人江苏宇天港玻新材料有限公司自动撤回申请处理。审 判 长  李 玲审 判 员  蒋其举审 判 员  王 纯二〇二〇年七月二十二日法官助理  宋 诚书 记 员  张成秋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初10006号 原告：西安锦园物业管理有限公司。 法定代表人：**平，总经理。 委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所。 被告:惠泽，身份信息不详。 原告西安锦园物业管理有限公司与被告惠泽物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案受理，原告西安锦园物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告西安锦园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费206元（原告已预交），由原告承担103元，剩余103元退还原告。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年七月一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执382号 申请执行人徐祥与被执行人咸光文责令退赔一案，本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书责令被执行人咸光文退赔114586元。因被执行人咸光文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐祥于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人咸光文退赔2406元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2020年7月28日，在公安机关冻结的114586元中，按照债权比例，向申请执行人徐祥发放2406元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2754号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：靳鑫丽，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告靳鑫丽物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破申20号 申请人：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地：台州市市府大道777号民泰银行13楼信保基金1309室，统一社会信用代码：12331000307730315X。。 法定代表人：曹永辉，该公司总经理。 被申请人：台州艾纳德智能科技有限公司，住所地：临海市江南街道岩子洋村，统一社会信用代码：91331003MA2AK5M532。 法定代表人：卢玉萍，该公司负责人。 申请人台州市小微企业信用保证基金运行中心以被申请人台州艾纳德智能科技有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，于2020年7月2日向本院申请进行破产清算。 被申请人台州艾纳德智能科技有限公司于2017年9月15日，经登记成立，经营范围为智能设备、热流道系统、五金、机电设备及配件研发等，注册资本200万元。2019年8月6日，路桥区人民法院作出（2019）浙1003民初3918号民事判决书。判决生效后，在执行过程中，被执行人台州艾纳德智能科技有限公司已停止经营，资不抵债。 本院认为：被申请人台州和谐电动车有限公司已停止经营，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，申请人主体适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定： 受理申请人台州市小微企业信用保证基金运行中心对被申请人台州艾纳德智能科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年七月八日 代书记员  谢海涛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1671号罪犯余红刚。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2011年8月4日作出（2011）昆刑初字第0495号刑事判决，认定被告人余红刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元，责令被告人余红刚对被害人尚未退赔的经济损失继续予以退赔，刑期自2011年3月30日起至2023年9月29日止。判决发生法律效力后，2011年9月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）锡刑执字第2649号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03632号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；于2017年7月28日作出（2017）苏02刑更1765号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后的刑期至2021年3月29日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯余红刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余红刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯余红刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬七次。另查明，该犯被判处罚金人民币二千元及退赔被害人损失，均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余红刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯余红刚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年7月29日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢156号 丑树新、王志刚： 丑树新与王志刚提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的（金钱）31030.00元，执行费365.00元。经本院立案执行，被执行人王志刚已全部履行到位31395.00元（包括执行款31030.00元、执行费365.00元）。至此，丑树新向本院申请执行的（2016）黑0781民初1346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执195号之一申请执行人王某荣，女，1962年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人李某勇，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。关于申请执行人王某荣申请执行被执行人李某勇机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初5717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某荣于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月3日提起网络查询，经查询，发现被执行人李某勇名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人李某勇有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2020年7月13日达成执行和解协议，协议约定：一、申请人王某荣与被执行人李某勇经过双方协商于协议签订之日李某勇向王某荣支付1000元，余款自2020年7月30日起，每月向申请人支付1000元，直至被执行人按（2019）豫1723民初5717号民事判决书履行完毕为止。二、如被执行人李某勇未按协议履行，李某勇自愿承担违约金3000元。三、本案执行费50元、案件受理费20元由李某勇负担。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1723民初5717号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年七月十六日书记员  崔亚威
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10609号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：吴屹，男,汉族，1977年11月30日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告吴屹物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告吴屹的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年七月十七日 书记员 丁婷婷
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更970号 罪犯王学亮，男，1982年6月23日出生，汉族，中专文化，河北省三河市人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省永清县人民法院于2017年10月16日作出（2016）冀1023刑初117号刑事判决，以被告人王学亮犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元。被告人王学亮不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）冀10刑终373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，于同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王学亮在2018年10月15日至2019年9月16日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币50万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王学亮减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年3月27日起至2021年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄 涵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8483号上诉人(原审原告)：徐文广，男,1980年10月13日出生,住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，河南大象律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。统一社会信用代码：91410100077838012E。负责人：杭巨峰，总经理。委托诉讼代理人：张敏，该公司员工。被上诉人(原审被告)：王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李广堂，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。上诉人徐文广因与被上诉人七彩建设发展有限公司郑州分公司、王新辉劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，依法进行独任审理。本院审理过程中，上诉人徐文广于2020年7月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，徐文广在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐文广撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐文广负担。本裁定为终审裁定。审判员  王东黎二〇二〇年七月十七日书记员  白 璐
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1260号之一申请执行人：孙百法，男，1947年12月13日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：贾俊学，男，1979年4月28日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人孙百法与被执行人贾俊学借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初436号民事判决书确定的全部义务。经查，被执行人贾俊学有五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人贾俊学所有五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。查封（扣押）动产的期限为二年。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年七月十三日书记员 公绪锦
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0623执189号李学军：被执行人李学军盗伐林木罚金一案，申请执行标的1000元。经本院立案执行，已到位执行款1000元。至此，（2017）吉0623刑初39号刑事判决书确定的罚金义务1000元已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一项规定，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初9039号 原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公楼B座4楼。 负责人：汪小春，该行行长。被告：刘建，男，1982年11月25日出生，住重庆市云阳县。 被告：汪浩，男，1980年1月19日出生，住贵阳市南明区。 原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告刘建、汪浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵阳银行股份有限公司观山湖支行撤回起诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年七月十三日 法官助理张琦 书记员康伟
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更496号 罪犯朱凤山，男，汉族，1961年5月6日出生于河北省大厂回族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）冀10刑初80号刑事判决，以被告人朱凤山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。河北省高级人民法院于2017年12月19日作出（2017）冀刑终135号刑事判决，以被告人朱凤山犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯朱凤山在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]149号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯朱凤山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱凤山减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执719号营口市南湖物业服务有限公司、栾忠良：营口市南湖物业服务有限公司与栾忠良服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1127号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  吕 雷二〇二〇年七月三日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保388号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：袁立虎，男，1957年1月19日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁立虎在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城南营业所账号为62×××27的存款2100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款2100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁立虎在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城南营业所账号为62×××27的存款2100元。 案件申请费41元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3269号原告：王金良，男，1960年6月8日生，汉族，住所地张家港市。被告：倪海蓉，女，1990年5月28日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：李玮，江苏格致律师事务所律师。被告：王凯，男，1989年6月5日生，汉族，住所地张家港市。原告王金良与被告倪海蓉、王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告王金良、被告倪海蓉及其委托诉讼代理人李玮、被告王凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金良向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪海蓉、王凯立即归还借款11.7万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：两被告原系夫妻关系，后经法院判决离婚，案号为（2019）苏0582民初10809号。在两被告夫妻关系存续期间，因两被告的婚生子女购买保险需要，被告倪海蓉曾向原告借款11.7万元，该笔借款已于2018年11月23日汇至被告倪海蓉的账户。因被告未能归还该借款，原告提起本案诉讼。被告倪海蓉辩称：原告所称不是事实，原告及其夫人为两个孩子买保险是展示爱心的行为。1、仅凭两被告在原告的公司每年20万元的收入不会考虑购买这么高额的保险，且两被告还有生活开支以及其他保险支出；2、根据保险法的规定，投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，父母为未成年子女投保的不受限制。基于这样的法律规定，作为爷爷奶奶不是合格的投保人，只能以未成年人的母亲来投保。被告王凯辩称：因为当时倪海蓉把每年的工资都存成了死期，在给孩子买保险的时候没有钱，所以我就让我妈先付掉了，等理财到期后再还给她。我爸妈是没有义务为孩子买保险的，我和倪海蓉也是有能力去买这份保险的，倪海蓉所说的完全是在歪曲事实。本院经审理认定以下事实：2018年11月23日，王金良名下尾号为9382的银行卡转给倪海蓉名下尾号为9870的银行卡11.7万元。同日，倪海蓉作为投保人向太平人寿保险有限公司签署《预约电子投保申请书》2份，分别为王禹橙、王禹博预约太平卓越智臻终身年金保险（分红型），年交保费均为57830.3元，交费年限均为3年。2019年1月1日，太平人寿保险有限公司针对前述2份保险向倪海蓉出具《首期缴费收款成功通知书》2份。王金良在庭审中陈述：2018年11月份，王凯来找我说要给儿子女儿买保险，钱都被倪海蓉买理财了暂时拿不出来，先向我借钱，等到理财产品到期后就还给我，因为当时王凯和倪海蓉还是夫妻关系，我就在2018年11月23日从POS机上转给了倪海蓉11.7万元；因为王凯和倪海蓉已经离婚了，我没有义务为他们的孩子买保险；当时买保险都是倪海蓉和保险公司的人沟通的。倪海蓉在庭审中陈述：11.7万元的保险不是我要求买的，我一直不赞成也没有能力购买大额保险；当时是我婆婆许湘琴和保险公司的业务员沟通的，11.7万元也是许湘琴转给我的，全部用于给两个孩子买保险了，保费是保险公司直接从我的银行卡中扣的。王凯在庭审中陈述：保险公司的业务员最初是向我妈推荐两个孩子的保险的，我妈就和倪海蓉说了，之后一直都是倪海蓉和业务员沟通的。倪海蓉讲钱都在理财里边出不来，我说如果觉得这个保险好的话我就和我妈商量先挪点钱，等理财到期后再还给她；买保险之前，我和倪海蓉有多少钱我不清楚，买保险的时候我们两个人卡上的资金至少有150万元，11.7万元的保险是完全有能力支付的。另查明，王金良与王凯系父子关系；倪海蓉和王凯于2013年1月4日登记结婚；2014年6月29日，儿子王禹博出生；2017年1月24日，女儿王禹橙出生。2020年2月7日，本院作出（2019）苏0582民初10809号民事判决，判决准予王凯与倪海蓉离婚，婚生儿子王禹博、女儿王禹橙由王凯抚养至独立生活为止。以上事实，有银行转账凭证、保险单、本院（2019）苏0582民初10809号民事判决书及庭审笔录等予以证实。本院认为，民间借贷是典型的实践性合同,出借人应对存在借贷关系、借贷金额以及款项的交付承担证明责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。第九十一条第一项规定，主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告王金良主张其与被告倪海蓉之间存在民间借贷关系,应就双方之间存在借贷合意及款项交付承担举证责任。对此，原告王金良提供了银行转账凭证，被告倪海蓉对银行转账凭证的真实性无异议，但认为该证据无法反映双方系借贷关系。本院认为，根据原告王金良提供的银行转账凭证无法证明其与被告倪海蓉之间就案涉11.7万元存在借贷合意，进而证明双方之间存在借贷关系，故原告王金良要求被告倪海蓉偿还借款11.7万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定,判决如下:驳回原告王金良的诉讼请求。案件受理费减半收取1320元，由原告王金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  刘运义二〇二〇年七月二十三日书记员  缪 婕本判决附录法律条文：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初168号公诉机关京山市人民检察院。被告人罗子晗，男，1997年9月4日出生于湖北省京山市，汉族，专科文化，农民，住京山市，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年12月14日被刑事拘留，同年12月17日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人罗子晗犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员陆争映出庭支持公诉，被告人罗子晗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，京山市曹武镇自来水厂的负责人罗毛子承接了曹武镇青龙岭村农村安饮项目工程，雇请被告人罗子晗、被害人王某及曾某施工，王某、曾某负责安装水管，罗子晗负责用挖掘机掏涵洞、抽糟。2019年12月13日15时许，罗子晗在青龙岭村五组驾驶挖掘机掏挖涵洞时，由于未尽注意义务，将正在涵洞内作业的王某撞击致死。经法医鉴定，被害人王某系因胸腹部损伤致呼吸循环功能障碍而死亡。罗子晗明知罗某报警仍在现场等候民警处理。2019年12月15日，罗某与被害人王某近亲属达成赔偿协议，赔偿王某近亲属经济损失90万元，另承担王某近亲属办理丧葬事宜期间的食宿等费用。公诉机关认为，被告人罗子晗驾驶挖掘机掏挖涵洞过程中，未尽安全注意义务，致在涵洞内作业的施工人员王某死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人罗子晗具有自首情节，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，建议判处被告人罗子晗有期徒刑一年，缓刑二年。被告人罗子晗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗子晗犯过失致人死亡罪罪名成立，被告人罗子晗犯罪情节较轻，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人罗子晗具有自首、认罪认罚等法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人罗子晗犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年七月十六日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初431号公诉机关寿光市人民检察院。被告人鲍士海，男，1974年6月15日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年6月28日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）332号起诉书指控被告人鲍士海犯危险驾驶罪，于2020年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人鲍士海到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年11月17日21时51分许，被告人鲍士海酒后无有效驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××灰色江铃全顺牌小型普通客车，沿寿光市辛裴路由南向北行驶至南辛路路口北50米处时，被巡逻民警查获。经检验，鲍士海静脉血中乙醇成分含量为220mg/100ml。公诉机关认为，被告人鲍士海醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。公诉机关提交了理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人鲍士海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人鲍士海违反法律规定，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人鲍士海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲍士海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年七月九日法官助理马晓斐书记员刘娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16454号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝。委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨玉凤，女，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：张海涛，男，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人杨玉凤、张海涛机动车交通事故纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初9475号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称，一审中被上诉人杨玉凤提供的误工证明中，没有用工合同，银行流水，也没有扣发事故发生后12月份和2月份的工资。经查勘杨玉凤在自来水公司工作，原审认定误工费证据不足，请求依法改判或发回重审。杨玉凤辩称，我是自来水公司退休职工，现在外打工。张海涛未到庭参加诉讼。杨玉凤一审诉称：1、请求判令赔偿医疗费4864.94元、误工费16912元、自行车修理费100元，共计21876.94元；2、诉讼费由张海涛承担。一审法院认定事实：2018年11月21日，张海涛驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈河区口时与骑自行车的杨玉凤发生交通事故，造成杨玉凤受伤、车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定张海涛负事故全部责任。事故发生后杨玉凤被送至辽宁省人民医院，经诊断为距骨撕脱骨折，软组织多发挫伤，头外伤，患肢支具固定，定期门诊复查，不适随诊。杨玉凤治疗回家后，于2018年11月21日至2019年3月11日间陆续按医嘱至医院进行复查，诊断为左足骨折、左距骨骨折、头外伤，复诊期间医嘱均为休息两周。治疗期间共花费4864.94元，其中包含购置下肢支架费用1500元。杨玉凤现在沈阳百时教育培训中心及沈阳鑫利物业管理工程有限公司工作。沈阳百时教育培训中心出具的误工证明载明，杨玉凤为该单位职工，于2011年11月24日至2019年2月23日间向该公司请病假，平均月工资为2828元，病假期间工资不予支付，同时杨玉凤提供了该公司在其事故发生前半年间向其发放工资的银行流水。沈阳鑫利物业管理工程有限公司出具的证明载明，杨玉凤为该公司员工，因交通事故未能上班，月薪1400元，病假期间该公司不予支付工资，同时杨玉凤提供了在事故发生前三个月的工资领取证明。另查明，辽Ａ×××××号车辆归张海涛所有，事故发生时由张海涛驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。一审法院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，张海涛驾驶辽Ａ×××××号车辆将原告撞伤，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险责任限额内直接对杨玉凤承担赔偿责任。关于杨玉凤要求赔偿医疗费4864.94元的问题，经核实，杨玉凤共支出医疗费4864.94元，其中包含遵医嘱购买的下肢支架，予以支持。关于中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称部分医疗费已用医保报销，保险公司不应赔付，杨玉凤本次治疗均为门诊治疗，未启动医保报销程序，挂号缴费时用的医保卡为杨玉凤自己的个人支出，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应予赔付。关于杨玉凤要求赔偿误工费16912元的问题，根据其提供的诊断书及其工作单位提供的误工证明，杨玉凤自交通事故起至2019年2月23日期间病休，共计94天，按照其工资标准计算其误工费为13247.7元（1400元/30天×94天＋2828元/30天×94天）。关于杨玉凤要求赔偿自行车修理费100元的问题，根据交通事故认定书及现场照片可以认定杨玉凤自行车受损，但杨玉凤无法提供修理自行车费用的证据，故酌定修理费为50元。一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿杨玉凤医疗费4864.94元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿杨玉凤误工费13247.7元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿杨玉凤自行车修理费50元；四、驳回杨玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由张海涛负担。二审期间当事人没有提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张被上诉人杨玉凤没有产生误工费用，但没有提供足够的证据予以证明。原审期间被上诉人杨玉凤提供了误工证明、银行流水及工资明细表，能够证明其存在误工费用，原审对此认定正确。据此，上诉人的上诉请求缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费173元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年七月六日书记员  曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1438号上诉人（原审被告）：吉林市金城农机经销有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：翟丽影，总经理。被上诉人（原审原告）：山东昊特机械有限公司,住所地山东省莱州市土山镇。法定代表人:谭春良，经理。委托诉讼代理人:陈洪生，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。原审被告:刘金成，男，1976年3月15日生，汉族，吉林市金城农机经销有限公司销售经理，住吉林省吉林市船营区。上诉人吉林市金城农机经销有限公司因与被上诉人山东昊特机械有限公司、原审被告刘金成买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初2913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查确认，上诉人吉林市金城农机经销有限公司虽递交上诉状，但未在法院指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吉林市金城农机经销有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  张艺凡审判员  郝振翔二〇二〇年七月二十二日书记员  王丽宁
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初6986号原告：王丹，女，1989年8月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：龚凌芳，男，1988年11月13日出生，汉族，户籍地江西省赣州市安远县，原告王丹与被告龚凌芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丹到庭参加诉讼。被告龚凌芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款200000元人民币本金及利息（按照原被告借条约定每月2分利息计算，直至实际清偿之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日，因被告资金周转困难，向原告借款200000元人民币，原告通过银行卡（卡号为62×××04，户名为原告）转账方式从建行武汉武珞支行于2018年10月25日与2018年10月26日分别向卡号为62×××39、户名为被告的广州农商银行共计转账200000元人民币。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告无数次借故推诿，至今分文未还，毫无信用可言。为维护自身合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告龚凌芳未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经过原告的堂弟介绍相识。2018年10月25日，被告以从事水果买卖为由，向原告借款并出具《借条》一份，《借条》载明：“本人龚凌芳（）今2018年10月25日收到王丹（）借款人民币贰拾万元人民币整，（收款账户62×××39），广州农商银行，户名：龚凌芳，用于水果买卖资金周转，约定借款期限为一个月，若未归还，需支付每月2分利息直至还清”。原告分别于当日和次日通过本人中国建设银行个人账户，向被告广州农商银行个人账户转账185000元和15000元。借款到期后，被告未偿还借款。后经原告多次催要，被告于2019年7月31日、10月15日、10月25日、10月30日、12月23日，2020年1月12日，通过支付宝转账方式，分别向原告还款6000元、2000元、2000元、1500元、3500元、3000元，合计18000元。本院认为，被告龚凌芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提交答辩意见，也未举证、质证，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法承担不利的法律后果。原告提交的证据，能够形成证据链，证明待证事实，本院予以采信。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因从事水果买卖资金周转需要，向原告借款并出具《借条》，《借条》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，双方形成民间借贷关系，借贷关系合法有效。原告履行了出借义务，被告应当履行还款义务。原、被告双方约定了借款期限，未约定借期内利率，约定了逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告主张利息的诉讼请求，符合法律规定，利息应从逾期之日起算，被告在原告向本院提起诉讼后向原告偿还了部分款项，按照先息后本的原则，被告向原告偿还的款项未超出该期间被告应向原告支付的利息，应视为支付利息。综上所述，原告王丹的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚凌芳于本判决生效之日起十日内偿还原告王丹借款200000元，并支付利息；利息以200000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年11月25日起至借款全部清偿之日止，其中应扣减已支付利息18000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元（原告已预缴），及公告费520元，二项合计4820元，由被告龚凌芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  王宏胜人民陪审员  熊厚胜人民陪审员  沈 永二〇二〇年七月二十七日法官助理李心蕊书记员田桂凤
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3553号申请人：曲延斌，男，1972年11月4日出生，汉族，住庄河市。被申请人：大连万鑫商品混凝土有限公司，住所地：辽宁省庄河市昌盛街道高屯村，统一社会信用代码：91210283687098218B。法定代表人：马淑军，系该公司经理。本院在审理原告曲延斌与被告大连万鑫商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人曲延斌于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人大连万鑫商品混凝土有限公司在哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行（账号为：12×××75）存款426976.50元或其他等值车辆，并起本人所有的在大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行（账号为：62×××68）存款200000元作担保。本院经审查认为，申请人曲延斌的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：一、查封被申请人大连万鑫商品混凝土有限公司所有的在哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行（账号为：12×××75）存款426976.50元或其他等值车辆。查封期限为一年。申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封、冻结。二、冻结申请人曲延斌所有的在大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行（账号为：62×××68）存款200000元。案件申请费2655元，由申请人曲延斌预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于长发二〇二〇年七月十五日书记员  李晓凤