浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22046号 原告：王若飞，男，1991年3月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金康，浙江绣湖律师事务所实习律师。 被告：徐开洪，男，1992年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 第三人：张佳伟，男，1990年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈菁、陈华尧，浙江浩伦律师事务所律师。 第三人：义乌市热血网吧（普通合伙），住所地：浙江省义乌市城中西路247-249号一至四楼。 负责人：钟伟。 委托诉讼代理人：王耀，浙江五义律师事务所律师。 原告王若飞为与被告徐开洪及第三人张佳伟、义乌市热血网吧合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龚朝龙独任审判，于2020年7月16日利用浙江省司法行政系统远程视频公开开庭进行了审理。期间本案因疫情原因中止。原告王若飞的委托诉讼代理人陈超、被告徐开洪、第三人张佳伟的委托诉讼代理人陈华尧、第三人义乌市热血网吧的委托诉讼代理人王耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王若飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告王若飞与被告徐开洪于2017年2月1日、2017年4月18日签订的两份《转让合同》；2、请求判令被告徐开洪返还原告转让款280000元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）；3、请求判令被告徐开洪返还原告装修款98000元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2017年初，被告徐开洪自述其在义乌市热血网吧拥有较多的财产份额，被告徐开洪以280000元的转让价向原告出售义乌市热血网吧10%的份额。2017年2月1日，原告与被告徐开洪签订《转让合同》一份，载明“从2017年2月1日起，甲方（徐开洪）转让给乙方（王若飞）义乌市热血网吧百分之五的股份，网吧账目对乙方（方浩）公开，网吧以后的盈亏双方自愿接受”，2017年4月18日，被告继续以14万元的价格向原告出售义乌市热血网吧5%的份额，原告已向被告徐开洪足额支付了28万元转让款。同年2017年9月和10月，徐开洪以义乌市热血网吧需要装修为由，又向王若飞收取了98000元网吧装修费。经了解，转让协议签订后，原告并未成为义乌市热血网吧的合伙人。原告认为：被告徐开洪以转让义乌市热血网吧10%财产份额为由，向原告收取转让款28万元和装修费98000元，原告与被告徐开洪签订的两份《转让合同》合法有效。经了解，原告至今未成为义乌市热血网吧的合伙人。因原告受让义乌市热血网吧10%份额的合同目的不能实现，根据《合同法》第94条第4款之规定，因被告的违约行为致使不能实现合同目的，原告可以解除合同；根据《合同法》第96条之规定，合同自通知到达对方时解除，本案中，在法院向被告送达法律文书之日起，《转让合同》解除；根据《合同法》第97条之规定，合同解除后，原告可以要求被告徐开洪返还转让款28万元和装修款98000元，并赔偿利息损失。为维护原告合法权利，依据《合同法》第60条、第94条第4款、第96条、第97条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告为其主张向本院提供的证据： 1、转让合同两份，证明（1）2017年2月1日，被告徐开洪向原告出售义乌市热血网吧5%的份额，2017年4月18日，被告继续以14万元的价格向原告出售义乌市热血网吧5%的份额的事实，（2）合同履行地在义乌，义乌市人民法院对本案拥有管辖权。 2、2019年2月1日16时20录音光盘及文字整理资料、中国移动通信客户清单一份，证明：结合证据1第三人张佳伟承认收到原告支付义乌市热血网吧5%份额的转让款14万元现金的事实。 3、支付宝转账记录12页，证明：2017年1月30日，原告向被告徐开洪支付网吧转让款55000元，2017年4月18日，原告向被告徐开洪支付网吧转让款10万元的事实。 4、借记卡账户历史明细清单一份，证明2019年4月19日，原告向被告徐开洪支付网吧转让款5000元，2017年4月20日，原告向被告徐开洪支付网吧转让款10000元的事实。 5、支付宝转账记录一页，证明2017年9月29日原告通过支付宝向被告支付网吧装修款3万元的事实。 6、义乌市热血网吧工商登记信息一份，证明截止起诉之日，原告都没有成为热血网吧合伙人的事实。 7、义乌市热血网吧申明一份，证明2019年2月22日，热血网吧证明在2017年1月前徐开洪持股5%，2017年2月-2018年4月止徐开洪持股10%，2018年5月-2019年2月22日徐开洪持股5%的事实。 被告徐开洪质证意见： 对证据1没有意见。 对证据2、3、4、5，收到过王若飞的款项差不多，但具体数额记不得了。 对证据6、7没有意见。 第三人张佳伟质证意见： 对证据1，两份转让合同，对2017年2月1日签订的转让合同三性没有异议，徐开洪确实曾让张佳伟去和季国统协商购买网吧股份，但原告与徐开洪之间关于股份转让的具体事宜，张佳伟并不清楚。对原、被告2017年4月18日签订的转让合同张佳伟完全不知情，无法质证。 对证据2，三性没有异议，从录音的第一页第7、8行可以看出张佳伟确实不知道原告购买的合计10%的网吧股份。从录音的14、15、23行可以看出张佳伟从原告王若飞处收到的仅有一笔钱，其现金9万元，另从徐开洪处收到支付宝转账5万元，合计14万元，用于向季国统支付的股权转让款。此后，张佳伟并未收到过原告或徐开洪支付的其他款项。从录音第二页第2、8行内容可以看出原告是向徐开洪购买网吧股份的。 对证据3，真实性无异议，关联性有异议。从原告提交的2017年1月30日的转账记录看，原告向徐开洪转账的4记录为5.5万元，张佳伟在同日收到徐开洪的转账5万元，张佳伟并不清楚其收到的5万元与原告转给徐开洪的5.5万元是什么关系，只是知道该5万元和现金收到的9万元是向季国统购买股份的。原告在4月18日转账的10万元，张佳伟不清楚这笔钱的用途，也不知道原、被告还存在第二次购买股份的事情。 对证据4，真实性没有异议，张佳伟不清楚这两笔转账的性质。 对证据5，真实性没有异议，但这个事情张佳伟是不知情的，如果真的是网吧的装修款的话，也证明了原告是向徐开洪购买了股份，所以原告才会把装修款给徐开洪，让他以股东的名义把装修款给网吧。 对证据6，三性没有异议，网吧实际上有很多股东，只是在工商登记上公开显示的只有这么两个，而且从证据4录音内容也可以看出原告是从徐开洪那里拿到过网吧分红的。 对证据7，三性没有异议，张佳伟只知道原先徐开洪自己有个5%的股份是抵债抵给别人的，然后在2017年2月1日经由张佳伟居间徐开洪向大股东季国统购买了10%的股份，张佳伟对于其他徐开洪在网吧的股份变化情况并不清楚。 第三人义乌市热血网吧质证意见： 对证据1，真实性、关联性无法质证，热血网吧不认识王若飞。 对证据2，真实性和关联性也无法质证，原告的证明目的也是与热血网吧无关的。 对证据3、4，真实性没有异议，但与热血网吧无关。热血网吧也没有收到过该款项。 对证据5，真实性无异议，证明内容与热血网吧无关，热血网吧从来没有收到过任何3万元装修款。 对证据6，三性无异议。 对证据7，三性无异议，直至今日徐开洪在热血网吧还有5%的股份。之前徐开洪有总计10%的股份，后来因为网吧装修徐开洪没有出装修款又减少到5%的股份。 被告徐开洪辩称，转让款28万元和装修款98000元是事实，网吧的股份我是帮原告王若飞代持的。 第三人张佳伟述称，徐开洪原先持有义乌市热血网吧5%的股份，因欠案外人葛精湛3万元，原计划以该5%股份进行折抵。刚好这时方浩和王若飞有意购买10%的网吧股份，于是张佳伟、徐开洪、葛精湛三人协商，徐开洪把自己持有的5%卖给两原告，卖得的款项交给张佳伟，张佳伟用该款项以自己的名义向季国统购买5%并为徐开兴和葛精湛两个人代持，具体分配比例按照欠款金额和股份价值计算，徐开洪占3.75%、葛精湛占1.25%；另外，徐开洪再向网吧大股东季国统购买5%的股份用于卖给两原告。后张佳伟收到徐开洪的指示和支付的款项后，从中居间，完成上述交易。方洪和王若飞的股份均由徐开洪代持。我方认为，原告王若飞与另案原告方浩在2017年2月1日与徐开洪签订的转让合同业已履行完毕，原告提交的《网吧证明》中记载的2017年2月至2018年4月期间徐开洪所持有的10%的股份，就是为方浩和王若飞代持的。另外，原告王若飞所称的2017年4月份又向徐开洪购买5%股份以及支付网吧装修款的事宜，张佳伟并不知情，也未经手任何款项。本案中，转让合同的双方系原、被告，张佳伟不是转让合同的相对方，也没有受原告委托支付股权转让款，张佳伟接受款项和支付款项的行为均是受徐开洪的指示，而非原告，所以本案纠纷与张佳伟无关。 第三人张佳伟向本院提供的证据： 1、电话录音一份；2、移动公司通话记录单（已与原件核对）一份；3、义乌市热血网吧工商登记信息一份； 以上三组证据均证明1、张佳伟只是本案的中间人。2、张佳伟向热血网吧股东季国统代为转交股份转让款后，季国统将相应股份转到了被告徐开洪名下。两个原告一共拿出了29万，张佳伟收到的是28万，张佳伟给季国统、热血网吧这边是25万元。 原告质证意见： 对证据1、证据2的真实性无异议，对录音里提到的徐开洪、张佳伟与季国统之间的款项往来不知情。对证据3的真实性无异议，同时能证实原告王若飞不是热血网吧的合伙人。 被告质证意见： 张佳伟处于中间人这个地位我没有意见。 第三人热血网吧质证意见： 对证据1、证据2合法性有异议，证人应出庭作证；2、对证明内容有异议，季国统对张佳伟是否买过网吧股份是不知情的，是收到起诉状副本以后，张佳伟告诉季国统他帮徐开洪买过5%的股份，当时是十来万块钱。因此季国统在录音上讲，加粗部分前提是季国统已经从张佳伟处得知，张佳伟支付的款项声称是为徐开洪买的。正如上述质证所讲，确实收到过张佳伟于2017年2月份10几万元买卖股份的款项，但是这笔款项是张佳伟买卖股份款还是张佳伟为徐开洪买卖股份款不知情。两个案子热血网吧、季国统只收到过张佳伟5%的转让款10几万元，款项是为谁买的我们不清楚，回忆不起来了。 对于证据3没有异议。 第三人热血网吧述称，网吧股份已全部转让掉了，5%股份转让掉只有2万元钱。 经审理查明，2017年2月1日，原告王若飞（乙方）与被告徐开洪（甲方）签订《转让合同》一份，双方约定：“今甲方从2017年2月1日开始，甲方转让给乙方义乌热血网吧百分之五的股份，网吧账目对乙方公开，网吧以后的盈亏双方自愿接受”。2017年4月18日，原告王若飞（乙方）又与被告徐开洪（甲方）签订《转让合同》一份，双方约定：“今甲方从2017年4月18日开始，甲方以人民币14万元让给乙方义乌热血网吧百分之五的股份，网吧账目对乙方公开，网吧以后的盈亏双方自愿接受”。后被告徐开洪收到了网吧股份转让款28万元，其中部分款项系由中间人第三人张佳伟代收后用于购买网吧股份。后因网吧装修，被告徐开洪又向原告王若飞收取了98000元装修费。期间，被告徐开洪向原告王若飞支付过网吧股份的分红。第三人义乌市热血网吧述称被告徐开洪的网吧股份已被转让，5%网吧股份的转让款为2万元。庭审过程中，被告徐开洪提出返还给原告13万元，并同意解除原、被告之间的《转让合同》，在第三人热血网吧处的2万元由王若飞自己去拿。对被告提出的上述意见，原告王若飞与第三人义乌市热血网吧表示接受。 本院认为，原、被告双方签订的《转让合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。从本案审理的情况看，涉案的《转让合同》已无法继续履行，原、被告双方也一致同意解除，故对原告提出的要求解除本案两份《转让合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案合同解除后，原告有权要求被告返还转让款、装修款并赔偿利息损失，但也涉及到已收分红款的返还及网吧股份价值贬值损失的承担问题，现双方已就合同解除后的款项返还及损失承担达成一致，不违反法律规定，本院予以认定。原、被告及第三人义乌市热血网吧庭审中均同意将案涉属于被告的2万元股份转让款由第三人义乌市热血网吧支付给原告并不再追究其他责任，不违反法律规定，本院予以认定。因原告在本案中未针对第三人提出相应的诉讼请求，故上述2万元股份转让款不宜在本案中处理，可由第三人义乌市热血网吧另行直接支付给原告王若飞。根据第三人张佳伟的陈述，其在代为购买网吧股份过程中以中间人身份取得了3万元的差价，对该款的取得是否合理合法，可由被告徐开洪与第三人张佳伟另行解决。综上，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告王若飞与被告徐开洪于2017年2月1日、2017年4月18日签订的两份《转让合同》。 二、被告徐开洪于本判决生效后三个月内返还原告王若飞转让款、装修款并赔偿利息损失共计人民币130000元。 三、驳回原告王若飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3485元，由原告负担2102元，由被告负担1383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年七月十八日 书记员  张诗婕