wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1237号申请执行人：张宝锋，男，1983年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：张江涛，男，1977年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。张宝锋与张江涛民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张江涛于本判决生效之日起10日内向张宝锋偿还借款本金30，000.00元及利息（从2014年12月8日起至2019年8月19日止按照同期银行短期贷款基准利率4倍计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，如果上述实际计算利率超过年利率24%，以年利率24%为限）。因张江涛未按上述生效法律文书履行义务，张宝锋向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张江涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张江涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张江涛名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人张江涛的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人张江涛的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张江涛负有继续向申请执行人张宝锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十一日书记员  崔东鹏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2592号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：包婷婷，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告包婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7630号 原告中海物业管理有限公司和平分公司。 法定代表人王维杰，系该公司总经理。 委托代理人苏雪娇。 委托代理人魏贺。 被告侯佳楠。 原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告侯佳楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 佳 二〇二〇年七月八日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书    (2020)陕0204刑初66号   公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人杨某某，男。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局取保候审。   指定辩护人张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员孟岗依法出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人张阿宁到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2019年07月06日01时02分，被告人杨某某酒后驾驶陕BXXXXX号小型普通客车，在铜川市新区正阳路正阳酒店门前段行驶时，被交警三大队民警查获，现场呼气酒精检测结果为186mg/100ml，经对其进行抽血检验，杨某某血液中乙醇浓度为187.27mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人杨某某户籍证明、驾驶证、无犯罪记录证明、机动车行驶证、调查评估意见书、血醇鉴定意见书、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述等证据材料，认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；考虑到被告人杨某某醉酒后驾驶机动车是在深夜人稀车少的时段，属于从轻处罚情节；被告人归案后能配合公安机关调查，如实交代案件事实，认罪态度好；在律师见证下认罪认罚；系初犯，符合判处缓刑条件。建议对被告人杨某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。   被告人杨某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦表示认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。   被告人杨某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。杨某某能自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从宽处罚。杨某某系初犯，平时表现尚可，主动交纳罚金，有悔罪表现，故适用缓刑不致危害社会。辩护人的辩护观点成立，予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员    付艳艳                                    二〇二〇年七月八日                    书记员    赵沛彦          1
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执224号申请执行人廖国生，男，1990年03月出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人韩富林，男，1993年07月出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人廖国生申请执行被执行人韩富林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖国生于2020年01月20日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行，申请执行事项：一、赔偿申请执行人廖国生各项损失358445.61元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费6500元、执行费5374元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，其名下有车牌号豫Ｑ×××××0五菱牌汽车一辆，该车系本次交通事故肇事车辆，申请执行人明确表示不要求法院处置，除此，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向正阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向被执行人发出限制消费令,并依法被执行人纳入失信被执行人名单。5.因被执行人拒不履行，本院向公安部门发出临时布控申请，并依法对其办理拘留手续，但至今未拘留到案。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权，申请执行人亦未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执224号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年七月二十日书记员 陈永尊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0722行审30号申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗农牧和科技局。负责人：王延忠。被执行人：池海东，男，民族不详，职业不详。申请执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）农牧和科技局向本院申请强制执行原莫旗农牧业局作出的莫农牧（草原）罚[2016]37号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。原莫旗农牧业局于2016年9月8日对被执行人池海东作出了莫农牧（草原）罚[2016]37号行政处罚决定书，认定池海东具有非法使用草原的行为。原莫旗农牧业局认为，池海东的行为违反了《草原法》第三十八条的规定，依据《草原法》第六十五条的规定，对池海东作出了“罚款人民币1000元”的行政处罚决定书。在行政处罚决定书中交代了当事人拒不履行行政处罚决定加处罚款的内容和不服行政处罚决定的救济途径、期限等事项。被执行人池海东在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经原莫旗农牧业局依法催告后，池海东仍未履行其相应的义务，故莫旗农牧和科技局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向人民法院提出强制执行申请，内容为恢复草原植被。申请执行人莫旗农牧和科技局向法院提供了原莫旗农牧业局处理池海东使用草原案的卷宗一册和催告池海东履行情况的材料，卷宗中的“询问笔录、现场勘验笔录、现场照片”等证据材料，证实池海东非法使用草原的违法事实；卷宗中的“立案审批表、案件处理意见书、行政处罚事先告知书、行政违法决定催告公告送达回证”等证据材料，证实了原莫旗农牧业局对池海东非法占用草原案的处理程序合法。本院认为，原莫旗农牧业局于2016年9月8日对被执行人池海东作出了莫农牧（草原）罚[2016]37号行政处罚决定书，决定书中对池海东作出的处罚决定内容为，罚款人民币1000元。申请执行人向本院提交的卷宗中的罚没款专用收据一份，证实池海东已将将罚款1000元缴纳完毕。申请人执行人莫旗农牧和科技局向本院提交的强制执行申请书中申请执行内容为恢复草原植被，没有可供执行的内容，因此本院对申请人莫旗农牧和科技局的申请不予受理。依据《最高人民法院的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对于莫旗农牧和科技局申请强制执行恢复草原植被的申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审判长  王秀梅审判员  王 伟审判员  杜丹丹二〇二〇年七月九日书记员  艳 丹
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保309号 关于沧州长科印务有限公司申请执行济南草沐辉食品有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月09日立案执行，并于2020年7月27日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保191号王怀书、贵州省安顺市水利电力建设总公司：王怀书与贵州省安顺市水利电力建设总公司财产保全一案，申请保全标的共计100000.00元。经本院立案执行，完成如下执行工作及措施：对被保全人贵州省安顺市水利电力建设总公司在贵州银行账户03×××01以100000.00元为限额进行了冻结，实控金额100000.00元。至此，王怀书向本院申请执行的（2020）黔0121财保251号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年七月二十四日书记员 罗海芳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执286号之一申请执行人：赵亮，男，1974年2月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：于庆海，男，1958年9月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行赵亮与于庆海民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵亮向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的：90,000元和利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1025元、保全费1020元、执行费1280元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人于庆海发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控执行人于庆海银行存款，无足额财产可供执行，本院对被执行人的部分银行账户予以冻结；3.通过调查被执行人不动产、车辆、住房公积金等情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利财产、股权登记等情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人于庆海纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本院对被执行人于庆海进行了三次网络司法查控，其名下无足额财产信息可供执行；7.本院约谈了申请执行人赵亮，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，其同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，赵亮申请执行的90,000元和利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1025元、保全费1020元未实现，执行费1280元亦未实现。综上，被执行人于庆海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执286号一案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇二〇年七月二十九日书记员  刘思奇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2130号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅，系该公司执行董事。特别授权代理人：游璇，湖南人和人律师（株洲）事务所律师。被告：苏小红，女，汉族，1974年5月13日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：陈晚来，男，汉族，1974年11月10日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院受理原告湖南湘银物业服务有限公司与被告陈晚来、苏小红物业服务合同纠纷一案后，于2020年7月15日向原告湖南湘银物业服务有限公司送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告湖南湘银物业服务有限公司于收到通知之日起七日内预交案件受理费25元，原告湖南湘银物业服务有限公司没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年七月二十二日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2407号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：丁西民，男。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁西民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁西民在中国银行227324768445CNY0账户内存款人民币46923.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执319号申请执行人周某某，男，1995年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人郭某某，系某某律师事务所律师，特别代理。被执行人张某某，男，1992年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。关于周某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初4187号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人张某某应履行以下义务：支付申请人案款26235.00元及利息，并承担本案执行费294.00元。因被执行人张某某未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年1月13日立案执行。本院分别于2020年1月15日、3月2日及7月1日对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行有零星存款，本院已依法冻结；银行有零星存款，本院已依法冻结；无车辆登记信息；无房屋登记信息；本院线下前往相关不动产登记中心及公积金管理中心，查询被执行人张某某的财产线索，经查，被执行人张某某无不动产登记信息，无公积金缴存记录。经本院2020年7月10日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人张某某的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初4187号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年七月十日书记员  严楚皓
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执219号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县县城和平路东转盘。 法定代表人：杨小虎，理事长。 被执行人：史君茹，女，生于1991年10月31日，汉族，住勉县勉阳街道办事处火花社区5组26号。 本院在执行申请执行人勉县农村信用合作联社与被执行人史君茹借款合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初755号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，史君茹偿还勉县农村信用合作联社借款本金130000元并自2018年6月22日起按月利率7.2‰计算利息。自2019年6月起，每月20日前偿还1000元。负担案件受理费800元。逾期，史君茹未履行还款义务，勉县农村信用合作联社于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 执行中查明，史君茹系建档立卡贫困户，家庭共有5人，均为失地农民。现租房居住。其母三级残疾，需专人照顾，其女9岁、其子4岁。史君茹一人务工维持家庭生活。本院通过财产查控系统查明，史君茹在银行无存款，其在工商、不动产、车管、证券等部门无财产登记信息。亦未发现其他可供执行的财产线索。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。本院已将史君茹纳入失信人员名单，并对其采取限制消费惩戒。经终本约谈，申请执行勉县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人史君茹无可供执行财产。本案已穷尽执行措施。应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄 静
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执145号之一 申请执行人:陕西某某房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央路130号。 法定代表人:魏某某，该公司总经理。 委托代理人：胡某，该公司法务。 被执行人:郇某,男性,汉族,1977年03月12日出生,住铜川市新区金谟西路铁诺小区,居民身份证61020219770312****。 陕西某某房地产开发有限公司与郇某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)陕0204民初546号民事调解已发生法律效力。申请执行人陕西某某房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本案标的为：郇某支付陕西某某房地产开发有限公司购房款240488元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费3507元。 本案在执行过程中，对被执行人郇某名下财产进行了网络查询及传统查控。依法冻结了被执行人名下金融账户，对其采取了限制消费的强制措施，扣划其银行存款2047元，被执行人主动向本院账户转入10000元。并列出还款计划，本案到位案件款12047元，除去本案执行费3507元后，剩余8540元支付给申请执行人，剩余标的231948元及迟延履行期间的债务利息，被执行人郇某自2020年7月起每月30日前向申请执行人陕西某某房地产开发有限公司支付20000元，直至剩余标的全部清偿。经终本谈话，申请执行人同意了被执行人的还款计划，并申请取消对被执行人的所有强制措施，同意终结本次执行程序。案件款8540元申请执行人已领取。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人采取了相应的强制措施，本案标的部分到位。后被执行人列出还款计划，申请执行人表示同意。并同意终结本次执行程序。本案到位标的8540元，未到位标的剩余标的231948元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费3507元由被执行人郇某承担（已缴纳）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执145号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  张 梅 审判员  杨 敏 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 华
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执644号 被执行人：秦俊波，男，1982年1月14日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人秦俊波犯危险驾驶罪一案，本院于2017年8月4日作出的（2017）鄂0503刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人秦俊波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。因秦俊波未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求秦俊波履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人秦俊波应缴纳罚金6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人秦俊波的银行存款6000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  邓 健
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2207号 原告：高玲萍，女，1963年11月25日出生，汉族，住湖州市安吉县。 委托诉讼代理人：姚清，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 被告：潘永瑜，女，1964年3月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告高玲萍与被告潘永瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告高玲萍的委托诉讼代理人姚清到庭参加诉讼，被告潘永瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玲萍诉称：原被告系朋友关系，从2014年起，被告开始陆续向原告进行借款。直至2017年6月20日、2017年7月4日，双方经结算，由被告分别于上述日期向原告出具了借条2张，借款金额合计为130万元，双方口头约定借款利息为月利率1%。上述2张借条出具后，被告一直怠于履行还款义务，至今仍欠原告借款本金130万元及利息未归还。原告催讨上述借款本息未果，故而诉请判令：被告潘永瑜立即向原告归还借款本金130万元及利息（以130万元为基数自2020年6月12日起按月利率1%计算至款清日止）。 被告潘永瑜向本院提交答辩状称：对向原告借款本金130万元的事实无异议；借条上未载明利息，但双方口头约定月利率为1%，起诉日之前的利息都已经付清；自己现无偿付能力，望能分期归还借款本息。 原告向本院提交借条两份用以证明其诉称事实。 被告潘永瑜未到庭质证，本院对上述证据证明力予以认定，进而认定原告诉称事实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告潘永瑜向原告借款并约定了利率，应按约付息、及时归还借款。现原告要求被告偿还借款本金130万元及利息（自2020年6月12日起按月利率1%计算至款清之日止），期间及利率均合理，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘永瑜给付原告高玲萍借款本金130万元及利息（以130万元为基数自2020年6月12日起按月利率1%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8250元（已预交，减半收取），由被告潘永瑜负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵宁吉
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执266号申请执行人：张某某，女，2002年6月1日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：张某某1，男，1976年5月5日出生，汉族，现住阳泉市矿区。申请执行人张某某与被执行人张某某1抚育费纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）晋0303民初40号民事判决书已经发生法律效力。因张某某1未履行生效法律文书确定的义务，张某某于2020年7月2日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2017）晋0303民初40号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月二十一日书记员  郝 敏
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1053号之一被执行人：张凤云，女，1966年03月15日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初4309号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凤云在中国农业银行62×××44账户内存款人民币207644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十五日书记员  乔刚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广西圣保堂健康产业股份有限公司、广州市中迎投资有限公司： 关于申请执行人广西圣保堂健康产业股份有限公司申请执行广州市中迎投资有限公司租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1784号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1677号之二 申请执行人：邹桂军，男，1978年11月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：王干田，男，1963年4月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：王远思，男，1984年7月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：李梅英，女，1962年11月20日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人邹桂军与被执行人王干田、王远思、李梅英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1506号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，查明位于贺州市××××八公路边房屋[不动产权证号：桂（2018）贺州市不动产权第×号]属被执行人王干田、王远思、李梅英共有，本院依法拍卖上述房屋，现申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年七月二十日 书记员  李远鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2747号申请执行人杨辉，男，1986年7月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人杨森，男，1979年8月13日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。关于杨辉申请执行杨森股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初1307号民事判决书已经发生法律效力，于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日、2020年5月13日、2020年7月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年5月20日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无其他不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日书记员  徐绍楷
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1477号 申请执行人仙游县市场监督管理局，住所地仙游县鲤南镇新园街196号，社会统一信用代码11350322345151242F。 法定代表人蔡振锋，局长。 被执行人仙游县鲤城林丽钦海产品摊，经营场所仙游县鲤城街道木兰社区木兰市场，统一社会信用代码92350322MA30YFDQ4X。 经营者林丽钦，女，1962年9月5日出生，汉族，个体工商户，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县市场监督管理局与被执行人林丽钦市场监督管理行政处罚一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322行审12号行政裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林丽钦立即缴纳罚款100064元，并承担案件执行费人民币1401元。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人银行存款27192.15元外，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322行审12号行政裁定的本次执行程序。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年七月六日 书记员  蔡春明
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2654号原告：天津瑞泰混凝土有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇南营村南。法定代表人：胡楠，经理。委托诉讼代理人：项福生，天津环岛律师事务所律师。被告：天津市房信建筑工程总承包有限公司，住所地天津市和平区桂林路35号。法定代表人：蔡广，董事长。委托诉讼代理人：王宝宝，女，天津津阳律师事务所律师。天津瑞泰混凝土有限公司与天津市房信建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。2020年7月15日，原告天津瑞泰混凝土有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按天津瑞泰混凝土有限公司撤诉处理。案件受理费62689元（已减半），由天津瑞泰混凝土有限公司负担。审判员  白星二〇二〇年七月十五日书记员  纪林
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保661号 申请人：季永飞，女，1995年12月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：朱孟琳，男，1990年11月3日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人季永飞于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人朱孟琳银行存款100000元，保全期限一年。申请人季永飞以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人季永飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱孟琳银行存款100000元。 案件申请费1020元，由申请人季永飞负担。提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉起五日内讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月八日 书记员  李保存
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执561号 申请执行人：张立强，男，汉族，1966年3月19日出生,住高青县。 被执行人：王中森，男，汉族，1970年11月5日出生，现住高青县。 被执行人：王兴江，男，汉族，1995年1月10日出生，现住高青县。 本院在执行申请执行人张立强与被执行人王中森、王兴江借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月28日已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王雪梅
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执435号之一 申请执行人:福建大田晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路6号，社会信用代码证：913504000797580248。 法定代表人：陈奕宏，系该公司董事长。 委托代理人：汪诗鹏。 被执行人：刘锡锰，男，1964年10月21日出生，汉族，住大田县。 被执行人：廖秀丹，女，1964年12月30日出生，汉族，住大田县。 被执行人：刘文燎，男，1981年1月15日出生，汉族，住大田县。 被执行人：杨幽，男，1965年4月25日出生，汉族，住大田县。 本院在执行申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人刘锡锰、廖秀丹、刘文燎、杨幽借款合同纠纷一案中，申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司于2020年7月15日以双方已达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425民初1447号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月二十日 书记员  张光献 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11672号 申请执行人中山市国泰家具有限公司，住所地广东省中山市南朗镇第二工业区。 法定代表人林志坚。 被执行人三鼎控股集团有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区戚继光路658号。 法定代表人丁志民。 申请执行人中山市国泰家具有限公司与被执行人三鼎控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初632号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中山市国泰家具有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人三鼎控股集团有限公司支付申请执行人中山市国泰家具有限公司家具款849829元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人三鼎控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人三鼎控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三鼎控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三鼎控股集团有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人三鼎控股集团有限公司名下的车辆，本院在（2019）浙0782执11119号案中已登记查封，但未实际扣押。另查明被执行人三鼎控股集团有限公司其他可供执行的财产在另案处置中，一时无法处置完毕。 鉴于被执行人三鼎控股集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人三鼎控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中山市国泰家具有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人三鼎控股集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11672号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 黄 楠 二〇二〇年七月二十日 代书记员 赵炜炜
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初509号 原告：王唤臣，男，1950年9月21日出生，住四川省攀枝花市东区。 被告：江家华，男，1972年1月日出生，住四川省攀枝花市西区。 被告：杨立武，男，1965年11月10日出生，住四川省攀枝花市西区。 原告王唤臣与被告江家华、杨立武民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月6日立案。原告王唤臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王唤臣撤回起诉处理。 审判员  何国环 二〇二〇年七月十三日 书记员  王格格
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1629号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：朱良国，男，1978年4月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：曹守增，男，1973年9月13日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1578号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月七日 书记员  刘瑞彬
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2629民初630号 原告：潘引梅，女，1975年12月30日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被告：刘华城，男，1972年02月06日出生，汉族，住四川省金阳县。 原告潘引梅与被告刘华城劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘引梅到庭参加诉讼，被告刘华城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 潘引梅向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠劳务费4064元。事实和理由：原告于2013年4月至9月期间为被告刘华城承包的建房工程粉刷墙面，刘华城拖欠劳务费4064元，承诺于2017年4月1日付清，但至今未付。 刘华城没有答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告潘引梅于2013年4月至9月期间，在被告刘华城承包的建房工程中粉刷墙面。期间，被告拖欠原告劳务费4064元。2017年1月25日，在原告的要求下，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告劳务费4064元，并承诺于2017年4月前付清。原告自认出具欠条后，被告向原告支付了1500元，剩余2564元被告至今未向原告支付。 本院认为，原告潘引梅为被告刘华城建房提供劳务，双方成立劳务合同关系，该合同关系合法有效。双方在履行劳务合同中，被告拖欠原告劳务费，至今尚欠2564元未付，事实清楚，原告诉请判决支付本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下： 一、被告刘华城在本判决送达之日起十日内支付原告潘引梅劳务费2564元； 二、驳回原告潘引梅的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交，）由被告刘华城负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李荣碧 二〇二〇年七月十七日 法官助理张夏雪 书记员颜忠桃
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2299号上诉人（原审原告）：孙秀兰，女，1952年4月28日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）：商振良，男，1952年10月31日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：蒋艺，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:盐城市市政设施管理处，住所地在江苏省盐城市开放大道51号。法定代表人：陈文林，该管理处主任。被上诉人（原审被告）:盐城市房屋拆迁大队，住所地在江苏省盐城市开放大道中路31号。法定代表人：丁敏，该队负责人。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：沈爱军，江苏治端律师事务所律师。上诉人孙秀兰、商振良因与被上诉人盐城市市政设施管理处、盐城市房屋拆迁大队确认合同效力暨返还财产纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，孙秀兰、商振良于2020年7月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，孙秀兰、商振良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许孙秀兰、商振良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9029元，减半收取4514.5元，由上诉人孙秀兰、商振良负担。本裁定为终审裁定。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二〇年七月六日书记员  周亚梅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执648号之一申请执行人平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地河南省平顶山市新华区中兴路北段6号，组织机构代码证：75389524-0。法定代表人刘宝峰，主任。被执行人陈继聪，男，1987年5月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人徐四军，男，1975年12月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人刘少锋，男，1984年8月27日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人梁耀培，男，1981年11月7日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人赵恒乐，男，1984年10月30日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人李亚涛，男，1982年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请人平顶山市再就业小额贷款担保中心与陈继聪、徐四军、刘少锋、梁耀培、赵恒乐、李亚涛一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3229号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行447900元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人李亚涛名下车辆（豫Ｄ×××××）已依法查封，被执行人赵恒乐名下查封房产一套（夫妻共有财产），被执行人李亚涛名下查封房产两套，因疫情原因，申请人书面申请暂不处置该房产，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序,申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为447900元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十二日书记员  张浩楠
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1598号申请执行人：李文潇,男,1991年4月15日出生,汉族,身份证住址:云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：刀泽元，系云南民定（景洪）律师事务所律师。被执行人：西双版纳谷易装饰有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区曼侬丽都1-2。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：邓小芳，职务：执行董事。本院受理的申请执行人李文潇和被执行人西双版纳谷易装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初1605号民事判决书已发生法律效力。权利人李文潇于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金23624元、执行费254元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月十三日书记员 魏小卡
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执142号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：胡海鹏，男，1986年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡海鹏保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邸雪灿
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保253号 关于刘帆与申张虎、李东执行财产保全一案，刘帆向本院申请财产保全，2020年7月15日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2019）冀0684民初2484号之一民事裁定书，对申张虎名下在中国银行账号：27×××65ＣＮＹ0的存款继续冻结20万元（实际冻结金额8802.28元），对李东名下的在河北省农村信用社账号：22×××08_1的存款继续冻结金额20万元（实际冻结金额4915.70元）。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月二十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1493号申请执行人：陆玉山，男，1951年3月27日生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：吴玉田，男，1971年12月4日生，汉族，住安徽省天长市。本院于2020年7月3日受理申请执行人陆玉山与被执行人吴玉田民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因协议约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月二十一日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5369号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：赵得才，浙江专橙律师事务所律师。 被告：施丽青，女，1966年6月1日出生汉族，住浙江省苍南县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告施丽青、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年7月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  林江舟 人民陪审员  洪娟弟 人民陪审员  狄吟雪 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  胡夏晨 -2-
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执281号 申请执行人杨清与被执行人刘平安、焦会敏房屋租赁合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初340号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘平安、焦会敏未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨清向本院申请执行，请求被执行人刘平安、焦会敏给付房屋租赁费2076元，诉讼费25元，本院依法受理。 在执行过程中，本院发出执行通知书后，双方当事人之间达成执行和解协议，由被执行人刘平安当即给付申请人房屋租赁费2000元，其余部分申请人自愿放弃，缴纳的房屋租赁费2000元已由申请人领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执281号执行案件执行完毕，于2020年7月24日结案。 二〇二〇年七月二十四日
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢200号 卓如康（申请执行人）、陈仁细（被执行人）： 卓如康与陈仁细机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1041.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位1041.46元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给卓如康（申请执行人）。至此，卓如康（申请执行人）向本院申请执行的(2012)蕉执委字第16号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院 刑事裁定书 （2020）皖01刑终198号 原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁丽，女，1978年9月22日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住安徽省合肥市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月26日被巢湖市公安局刑事拘留，11月2日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人许子庆，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原审被告人潘贤弟，男，1981年3月25日出生，汉族，初中文化，合肥贤跃物流有限公司负责人，安徽省含山县人，户籍所在地安徽省含山县，住安徽省含山县。曾因犯危险驾驶罪，于2017年9月26日被安徽省含山县人民法院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月27日被巢湖市公安局刑事拘留，11月2日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 安徽省巢湖市人民法院审理巢湖市人民检察院指控原审被告人袁丽、潘贤弟犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年12月31日作出（2019）皖0181刑初338号刑事判决。宣判后，原审被告人袁丽不服，提出上诉。本院审理过程中，因不能抗拒的原因，本院于2020年4月9日裁定对本案中止审理，2020年7月14日，本院裁定对全案恢复审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和原审被告人，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181刑初338号刑事判决； 二、发回安徽省巢湖市人民法院重新审判。 审判长  赵昕亚 审判员  吴 林 审判员  汪 泳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理吴健 书记员王明玉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保254号关于申请人吴素英与被申请人吴红星财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保87号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月六日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1365号之一申请执行人尹勇强，男，1985年4月10日出生，住绍兴市越城区。被执行人阮建龙，男，1992年3月25日出生，住绍兴市越城区。申请执行人尹勇强与被执行人阮建龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特882号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹勇强依法向本院申请执行，本院于2020年04月01日立案执行。现执行标的为被执行人阮建龙给付申请执行人本息余款45000元,同时负担执行费575元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人阮建龙发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已对被执行人实地查找未果；同时经查，被执行人债务较多。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人阮建龙名下有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息；已查封被执行人名下号牌为浙Ｄ×××××捷豹牌车辆，因系轮候，故无法处置。截止2020年7月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对阮建龙采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果申请执行人已知晓并确认。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1365号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月十三日书记员 丁建国
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初281号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人巩家财，男，1978年4月18日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地桓台县，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被东营市公安局河口分局取保候审，同年7月17日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]273号起诉书指控被告人巩家财犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官李迎春出庭支持公诉，被告人巩家财到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日21时20分左右，被告人巩家财无证醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车沿河口区海宁路，由北向南行驶至气象局附近时，与同向行驶至此的尹某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车发生追尾事故，造成车辆损坏，被执勤民警查获，被告人巩家财负事故全部责任。经鉴定，被告人巩家财血液中乙醇含量为115.67mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人巩家财的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千五百元。被告人巩家财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人巩家财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人巩家财无驾驶资格驾驶机动车造成道路交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。被告人巩家财已赔偿对方经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人巩家财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千五百元(刑期自判决执行之日起计算，具体起止日期详见本案执行通知书。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年七月二十三日书记员  房 丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2138号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平，该行行长。被执行人：唐敬增，男，1990年7月24日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与唐敬增信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初12579号民事判决书于2020年6月8日向我院申请执行，我院于2020年6月8日立案执行，案号为（2020）豫0184执2138号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月9日向被执行人唐敬增发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12579号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人唐敬增名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年7月27日向被执行人唐敬增发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月9日向被执行人唐敬增发出传票传唤其2020年6月12日到本院接受询问，被执行人唐敬增未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年7月14日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人唐敬增名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人唐敬增在不动产登记中心无房产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、通过网络查控，查询到被执行人唐敬增名下有豫Ａ×××××号长安牌汽车一辆，已查封因未实际控制暂无法处置。六、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人唐敬增作为被执行人的案件有1件，郑州高新技术产业开发区人民法院有1件为终结本次执行程序有1件。七、本院于2020年6月5日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人唐敬增的财产状况通知书截止约谈时申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年7月15日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人唐敬增的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。九、2020年7月17日前往被执行人司东坡户籍地河南省××观音××镇南场124号进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产。十、本院于2020年7月25日再次对被执行人唐敬增提起网络查询，未发现被执行人唐敬增名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。十一、由于被执行人唐敬增未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月27日决定对其纳入失信名单。截止2020年7月27日，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿金额为0元。本院于2020年7月23日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐敬增名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人唐敬增有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年七月二十七日书记员代 创 业
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执复96号 复议申请人（被执行人）：喀什巴铁酒店管理有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号金石商业街A-01号商铺，统一社会信用代码91653101MA776BKL81。 法定代表人：王家欢，总经理。 委托代理人:郭燕云，新疆诚和诚律师事务所律师。 申请执行人：王成好，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王迎春，女，1968年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽银瑞林投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路280号，统一社会信用代码：913401001489741948。 法定代表人：王家林，董事长兼总经理。 被执行人：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号，统一社会信用代码91340100148974987X。 法定代表人：王迎春，董事长。 被执行人：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号，统一社会信用代码91653100556496662W。 法定代表人：白中杰，总经理。 被执行人：石林银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地云南省石林县鹿阜街道办事处石林中路悠然墅旁，统一社会信用代码91530126563179948X。 法定代表人：朱捷。 复议申请人喀什巴铁酒店管理有限公司不服合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191执异13号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在合肥高新技术产业开发区人民法院执行王成好与王迎春、安徽银瑞林投资有限公司、安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案案号为（2017）皖0191执343号中，喀什巴铁酒店管理有限公司对该院作出的（2019）皖0191执异13号执行裁定不服，向本院提起复议。本院审查过程中，复议申请人喀什巴铁酒店管理有限公司向本院提出书面申请，要求撤回执行异议和复议申请。 本院认为：复议申请人喀什巴铁酒店管理有限公司书面申请撤回执行异议和复议申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 一、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191执异13号裁定； 二、准许喀什巴铁酒店管理有限公司撤回执行异议和复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡   明   艳 审判员 杨曙华审判员谢学飞 二〇二〇年七月十四日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第十三条： 执行异议、复议审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2168号原告：袁贫余，男，汉族，1971年3月22日出生，住南乐县。委托诉讼代理人：姚洪敏，河南豫石律师事务所律师。被告：黄志广，男，汉族，1978年12月5日，住南乐县。原告袁贫余诉被告黄志广民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告袁贫余提供的被告黄志广住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其它诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其它准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告袁贫余的起诉。案件受理费261元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年七月二十七日法官助理马陈波书记员张跃甫
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1396号罪犯彭金永，男，1990年6月2日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2016年5月19日作出（2016）云71刑初37号刑事判决，以被告人彭金永犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月22日被交付执行。本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭金永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭金永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭金永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭金永减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月29日起至2029年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2786号申请执行人：唐泉妹。被执行人：周兴生。申请执行人唐泉妹与被执行人周兴生借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初398号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人周兴生未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人唐泉妹于2019年10月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的107150.00元，被执行人应负担的执行费1507.00元，合计108657.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周兴生银行存款人民币108657.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年七月十五日书记员  叶 倩
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初411号之一 原告：湖南金泰建设有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道（原漳江镇）洞庭宫社区滨河路文昌苑小区会所二楼。 法定代表人：王长林，该公司董事长。 诉讼代表人：湖南金泰建设有限公司管理人。 负责人：陈华谋。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：粤能（石首）生物质发电有限公司，住所地湖北省石首市张城垸工业区。 法定代表人：曾诚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋习彩，男，该公司法务主管。 被告孙小平，男，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告湖南金泰建设有限公司（以下简称金泰公司）与被告粤能（石首）生物质发电有限公司（以下简称粤能公司）、孙小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，2020年5月20日裁定转为普通程序，2020年6月29日再次公开开庭进行审理。 金泰公司向本院提出诉讼请求：1.粤能公司、孙小平偿还金泰公司借款本金280万元，支付利息75万元，并从2017年8月1日起按年利率6%标准计算利息至借款本金清偿完毕之日止；2.粤能公司、孙小平承担本案诉讼费。事实和理由：粤能公司成立于2010年11月10日，注册资本5747万元，属台港澳法人独资的有限责任公司。2017年5月4日，粤能公司、孙小平以筹建电厂为由，向金泰公司借款250万元，并出具借条，承诺2017年7月底归还，同时指定金泰公司付款给廖彬淳10万元、王平20万元、周文桃50万元、孙定军170万元，金泰公司按指示于当日转账支付完毕。2017年6月5日，粤能公司、孙小平再次向金泰公司借款30万元，并指定转入孙定军账户。粤能公司、孙小平承诺支付利息75万元，但事后未还本付息。 经审理查明，粤能公司成立于2010年11月10日，类型为有限责任公司（台港澳法人独资），注册资本5747万港元，登记法定代表人曾诚，经营范围为：生物质能源的电站建设经营（该项目筹建，筹建期间不得开展生产经营活动）（国家有专项审批规定的，未取得相关审批文件不得经营）。2017年4月6日，粤能公司作为甲方与作为乙方的金泰公司签订了《工程项目施工总承包合同书》，将其生物质发电项目工程设计图纸范围内的所有建筑、安装、外装饰、室内配套及其他附属工程等承包给金泰公司，合同价款暂定2.8亿元，孙小平以粤能公司法定代表人身份签名并盖章。合同签订时，孙小平未向金泰公司提交粤能公司的营业执照，承诺补交未果。2017年5月4日，粤能公司向金泰公司借款250万元，孙小平出具借条1份，约定借款2017年7月底归还，并在说明中指定金泰公司付款给廖彬淳10万元、王平20万元、周文桃50万元（孙小平之债权人）、孙定军（孙小平之弟）170万元，金泰公司于同日给孙小平指定账户转款250万元。2017年6月5日，粤能公司再次向金泰公司借款30万元，孙小平出具借条1份，并在说明中指定转入孙定军账户，金泰公司于同日给孙定军转款30万元。 本院认为，粤能公司的营业执照载明其经营范围为生物质能源的电站建设经营，该项目筹建，筹建期间不得开展生产经营活动，国家有专项审批规定的，未取得相关审批文件不得经营，但孙小平隐瞒上述情况，与金泰公司签订价款暂定2.8亿元、且一直无法履行的《工程项目施工总承包合同书》，并借款280万元至今拒不偿还，本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回湖南金泰建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  程春华 人民陪审员  张为安 人民陪审员  李云飞 二〇二〇年七月九日 法官 助理  陈 虹 书 记 员  许鹏飞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1342号原告：李晓巧，男，汉族，1977年10月10日生，住南京市建邺区。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区建中路59号702A区。法定代表人：丁磊。委托诉讼代理人：任琳烨，女，该公司法务，住杭州市滨江区。原告李晓巧诉被告广州网易计算机系统有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李晓巧于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓巧申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李晓巧撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李晓巧负担。（此页无正文）审 判 长  李晓燕人民陪审员  汤 健人民陪审员  楚平利二〇二〇年七月十三日书 记 员  赵 妍
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执恢698号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地宁德市蕉城区蕉城南路6-5号,统一社会信用代码91350900857467208T。 被执行人:杨海平,男,1969年11月29日出生,汉族，住福安市城北区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人杨海平银行卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人杨海平未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人杨海平采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人杨海平名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经约谈申请执行人杨海平表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月十日 书记员  吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7509号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：郁艺，女，1974年9月30日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郁艺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郁艺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4262号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金59,808.37元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费686.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4262号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1388号原告：河南众森电力设备有限公司，住所地南阳市。法定代表人：王熹天，职务公司执行董事。被告：黑龙江安瑞佳石油化工有限公司，住所地黑龙江省绥化市。法定代表人：赵文龙,职务执行董事兼总经理。原告河南众森电力设备有限公司与被告黑龙江安瑞佳石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告河南众森电力设备有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南众森电力设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南众森电力设备有限公司撤诉。案件受理费2,225.00元,由河南众森电力设备有限公司负担。审判员  马春梅二〇二〇年七月十四日书记员  孟艳霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执692号之三申请执行人：蔡雪南，男，1967年12月5日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：周星，男，1971年11月4日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人蔡雪南与被执行人周星民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1813号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认周星结欠蔡雪南借款本息合计150000元。二、付款期限：周星于2019年9月底前给付蔡雪南20000元，于2019年12月底前给付蔡雪南30000元，于2020年3月底前给付蔡雪南50000元，于2020年5月底前给付蔡雪南50000元。诉讼费1650元，由周星负担。若周星逾期给付，蔡雪南有权就全部未付款项申请法院强制执行。因周星未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蔡雪南的请求，本院于2020年3月23日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周星发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令周星申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但周星未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人周星有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，查得被执行人周星名下坐落于无锡市锡山区的房产，该房产本院于2020年3月24日予以轮候查封，该房产已由本院（2019）苏0205执恢468号案件启动评估拍卖程序，本案已申请参与分配，现暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人周星名下车牌号为苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号汽车两辆，上述车辆本院于2020年3月24日予以轮候查封，上述车辆已由本院（2019）苏0205执恢468号案件启动评估拍卖程序，本案已申请参与分配，现暂无款项受偿。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周星有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院前往被执行人周星居住地鹅湖壹号花园35-402实地执行，未查找到被执行人周星，亦未查找到其可供执行的财产。经向无锡市锡山区鹅湖镇新桥村村委调查，查得被执行人周星债务较多，亦未查找到其有其他可供执行的财产线索。因被执行人周星拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的151650元，未执行到位，执行费2175元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人蔡雪南，蔡雪南对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周星有可供执行财产，申请执行人蔡雪南对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1813号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人周星确有可供执行的财产，申请执行人蔡雪南可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年七月十三日书记员  华悦元
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复41号复议申请人（被执行人）：付海云，男，汉族，1958年10月7日生，住信阳市浉河区。复议申请人（被执行人）：郭杰，女，汉族，1958年4月15日生，住址同上，系付海云妻子。申请执行人：吴龙明，男，汉族，1966年1月10日生，住信阳市。申请执行人：魏秀芬，女，汉族，1966年5月18日生，住址同上，系吴龙明妻子。复议申请人付海云、郭杰不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异24号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明，申请执行人吴龙明、魏秀芬与异议人付海云、郭杰于2015年6月29日签订《购房合同》，合同约定吴龙明、魏秀芬通过付海云、郭杰购买坐落于平桥区××大道东侧房屋（以下简称房屋），后因剩余房款未支付，付海云、郭杰向本院起诉，后依据平桥区人民法院作出（2017）豫1503民初3642号民事判决书和信阳市中级人民法院作出的（2017）豫15民终4793号民事判决书，认定当事人签订的购房合同，是双方真实意思表示，应确认合同有效，双方均应当按约履行各自的义务。另查明，平桥区人民法院作出（2018）豫1503民初6770号民事判决书，判决：一、确认原告吴龙明、魏秀芬与被告付海云、郭杰于2015年6月29日签订的《购房合同》系有效合同；二、被告付海云、郭杰于本判决生效之日起十五日内向原告吴龙明、魏秀芬支付违约金420000元；三、被告付海云、郭杰于本判决生效之日起十五日内协助原告吴龙明、魏秀芬办理产权过户到吴龙明、魏秀芬名下的相关手续。后因付海云、郭杰不服该判决，向信阳市中级人民法院提起上诉，信阳市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）豫15民终549号民事判决书，判决：一、维持河南省信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初6770号民事判决第一、三项；二、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初6770号民事判决第二项。该文书生效后，吴龙明、魏秀芬依据该文书向本院申请强制执行，平桥区法院立案后，向付海云、郭杰发出（2020）豫1503执1411号执行通知书。付海云、郭杰收到后提出执行异议，认为执行行为违法。信阳市平桥区人民法院认为，当事人、利害关系人对人民法院的执行行为不服，可以向执行法院提出书面异议。本案中，异议人对本院作出的执行通知书不服，理由是认为（2019）豫15民终549号判决书确定的“付海云、郭杰于本判决生效之日起十五日内协助吴龙明、魏秀芬办理房屋产权过户到吴龙明、魏秀芬名下的相关手续”这项义务无法履行，该执行通知书存在错误，判决书确定的义务是从给付义务，吴龙明、魏秀芬未履行主合同给付义务，异议人有权拒绝履行从给付义务。关于异议人认为（2020）豫1503执1411号执行通知书存在错误的问题，该错误系笔误，平桥区法院已作出补正裁定。关于异议人认为判决书确定的义务根本无法履行，且是从给付义务的问题。执行的依据是生效的判决书，执行过程中依据生效的判决书发出执行通知书符合法律规定，发出执行通知书的行为没有错误，异议人认为判决书确定的义务不能履行，实际上是对生效的判决书不服，异议人可以通过审判监督程序解决，不属于执行异议审查范围。关于异议人认为协助办理产权过户手续时合同的从给付义务，申请执行人未履行给付房款的主给付义务，异议人有权拒绝履行的问题，平桥区法院执行吴龙明、魏秀芬申请执行异议人的案件，执行依据是信阳市中级人民法院生效的判决书，异议人申请执行吴龙明、魏秀芬的执行依据是另一份生效法律文书，异议人承担的义务是协助办理过户手续的义务，吴龙明、魏秀芬承担的是给付金钱的义务，两份生效的法律文书未对双方履行的先后顺序进行确定。因此，平桥区法院在执行过程中依据生效的法律文书向异议人发出执行通知书符合法律规定，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人付海云、郭杰的异议请求。付海云、郭杰向本院复议称，一、判决义务涉及的房产有六本权属证书。其中两本房产证已被平桥区法院执行终结；其中四本房产证的房产已被平桥区法院诉讼保全查封。现在法院一方面执行和查封涉案房产，一方面又强制执行复议申请人去为涉案房产办理过户手续。这种执行行为不合理也不合法。二、执行裁定书违反了诉讼权利平等、保护双方当事人合法权益的原则。付海云、郭杰与吴龙明、魏秀芬与吴龙明、魏秀芬因房屋买卖的民事法律行为，产生出多起民事诉讼。法院终审判决吴、魏支付所欠房款等费用七十余万元。2018年起，平桥区法院对吴、魏执行。吴、魏拒不付清房款，付、郭可以不去协助吴、魏办理房产过户手续。三、2015年6月29日，付海云、郭杰与吴龙明、魏秀芬签订《购房合同》后把六本房产证等材料交付给吴龙明。直到今天，吴龙明也搞不清六本房产证在哪里，付海云、郭杰已不具备履行生效法律文书确定义务的条件。本院查明，2017年5月9日，信阳市平桥区人民法院作出（2017）豫1503民初2338号之一民事裁定书，对信阳平桥中原村镇银行股份有限公司诉孟祥伟、郭杰、付海云借款合同纠纷一案，裁定对郭杰、付海云名下位于信阳市平桥区平西北段东侧的房屋予以查封。其他事实与平桥区人民法院查明事实基本一致。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。复议申请人在履行法院生效判决过程中提出涉案房产的房产证已交付给申请执行人，且涉案房产已被法院查封，其已不具备履行生效法律文书确定义务的条件等事实均系执行依据生效前的实体事由，对于执行依据生效之前发生的实体事由，不属于执行异议复议审查范围，复议申请人可以依法申请再审或者通过其他程序解决，以上复议理由不能成立，本院不予支持。关于复议申请人提出因吴龙明、魏秀芬不履行付清房款的判决，其可以拒绝履行协助吴、魏办理房产过户手续的意见，平桥区法院已做出合理解释，本院予以认定。该项复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回付海云、郭杰复议申请，维持信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异24号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年七月一日书记员  郑辉辉
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初636号原告：周占华，男，1959年11月9日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：赵玉凤，女，1963年3月17日出生，汉族，农民，住义县。被告：马成林，男，1958年8月1日出生，满族，农民，住义县。原告周占华诉被告马成林物权保护纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵玉凤、被告马成林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即退还其侵占的林地面积1.5亩多，并自行将栽植的山楂树移走。事实与理由：1981年我家分得自留山，坐落于本村东地名为小青寺地块，义县人民政府于1981年7月24日为我家颁发了林木执照，此后我家一直在林照约定的四至范围内经营管理至今。2012年4月26日义县人民政府又给换发的林权证。林权证中标记的四至为：东至梁，南至河沟，西至沟，北至道。我家林地的沟南是被告家的林地，我两家林地界线原本有一条3米左右宽的沟为界，但近几年来，被告却逐渐向我的林地侵占已1.5亩多，今年被告又擅自在侵占地块中栽植上了山楂树。被告马成林辩称:未侵占原告林地，有林权证，在四至范围内经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了林权证、协议书等证据，经开庭质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并载卷佐证，对有争议的事实和证据本院认定如下：原、被告系同村村民，1981年，原、被告在本村名为小青寺地块分得自留山。2011年，原、被告因山地界限产生纠纷，经义县大榆树堡镇司法所调解，原、被告达成协议，双方山地南北界限为“2加3通道大石头直道”。2012年，林业局下发林权证，原告林权证四至为：北至道、南至河沟、西至沟、东至梁。被告林权证四至为：北至地、南至岭、西至罗郭地直沟、东至第二砬尖。原告林地河沟一侧界限与被告发生冲突，现场勘查双方对界限标的物“大石头”说法不一。双方林权证上均无坐标。本院认为，个人之间发生林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。双方均出示林权证，但四至不清，界限界标不明，双方各执一词，且林权证未附测绘图，本院无从查证。依照《中华人民共和国森林法》第二十二条二款的规定，裁定如下：驳回原告周占华的起诉。案件受理费100元，退回给原告周占华。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年七月二日法官助理孙岩书记员沈雪
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初3822号 原告：青岛胶州中成村镇银行股份有限公司，住所地胶州市澳门路457号。统一社会信用代码：913702005836995451。 法定代表人：温小利，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王宁，男，1988年4月5日出生，汉族，住胶州市。 被告：闫忠泰，男，1965年8月5日出生，汉族，住胶州市。 被告：梁娜，女，1981年2月7日出生，汉族，住胶州市。 案由：金融借款合同纠纷。 原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司与被告闫忠泰、梁娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫忠泰立即向原告偿还贷款本金100000元及至全款还清之日止的利息、罚息及复利（截止2020年4月20日欠息68258.72元，从2020年4月21日起至全款还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、依法判令被告梁娜对被告闫忠泰的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年12月27日与闫忠泰、梁娜、闫进军签订《个人联保贷款合同》，约定借款期限自2012年12月27日至2015年12月26日止，联保小组成员为梁娜、闫进军、闫忠泰，授信额度为80万元。合同对借款利率的调整、结息方式、借款人逾期还款的违约责任等进行了约定。同时合同还约定了作为保证人的联保小组成员对借款人所形成的债务提供最高额连带责任保证，并对保证范围等内容进行了明确约定。上述合同签订后，原告于2012年12月31日向被告闫忠泰发放贷款100000元，但被告闫忠泰未按照约定归还贷款本息，被告梁娜也未履行相关的担保责任，为此，原告诉至法院。 本院认为，被告闫忠泰地址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郭倩 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王海鑫 书记员韩伟超
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2035号 原告:潘翠明，女，1961年10月10日出生，壮族，住南宁市华侨投资区。 委托诉讼代理人：潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。 被告：广西凯盛房地产开发有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区建设南路9号凯盛综合楼4楼，统一社会信用代码：914501007821419151。 法定代表人：徐少华。 原告潘翠明与被告广西凯盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后,依法由审判员陆子贤独任审判。本案在审理过程中，原告潘翠明于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘翠明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许潘翠明撤回起诉。 案件受理费1839元，减半收取919.50元，由原告潘翠明负担。 审判员  陆子贤 二〇二〇年七月六日 书记员  曾惠媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申270号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张军梅，女，汉族，1971年6月4日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）高艺芳，女，汉族，1941年11月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人张军梅因与被申请人高艺芳追偿权纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张军梅申请再审称：原审并未让医疗费、伙食费、护理费、营养品费等相关费用让权力义务人均摊错误，未认真核实相关票据，涉嫌违反司法审判程序，违反相关法律规定，没有把双方各自应该承担的法定义务、法定职责分清楚，把医疗费、伙食费、营养费以及护理费、误工费视为尽孝，完全否认客观存在的事实及生活基本常识，没有把本案第三人张学敬（2017年病故）的再婚妻子高艺芳认定应该尽妻子法定义务和法定职责，认定张军梅对高艺芳不享有追偿权错误。原审适用法律不当，把张军梅的亲生父亲张学敬在医院的花费，故意曲解定性为赡养费错误，××的医疗费，未报销的医疗费。原审把医疗费和赡养费混为一谈，偷梁换柱，本案涉及的标的，不是赡养费，是未报销完的医疗费的追偿权纠纷，原审未能有效地划分或区分，张军梅和高艺芳各自需要承担的法定义务和法定责任。张军梅要求高艺芳均摊医疗费，未报销的医疗费，合理合法，原审未能体现对等原则、公平原则、正义原则，显失公平公道正义。48000元是张学敬和张军梅亲生母亲共同的积蓄，是张军梅亲生母亲病故之后，留给张军梅的，张学敬找再婚老伴时，从张军梅处拿走6万元，因此48000元系归还张军梅之前的6万元。张学敬的工资本里的15000元，其中1万元，是张学敬补给张军梅女儿上大学时的礼金。张军梅确实分3次取走了1万元，但是这1万元根本不是张学敬夫妻财产，××的钱。其余5千元，早已经为张学敬花完，张军梅未落父亲工资本里的钱。张学敬和高艺芳投资到“上海股市”和“深圳股市”的钱，也是张军梅给父亲张学敬的现金，根本不是高艺芳和张学敬夫妻关系存续期间共同的积蓄财产。张学敬为了讨好所谓的妻子高艺芳，一味地给张军梅要剩余积蓄，想再要走6万元，张军梅第二次给张学敬55000元现金，这两项现金合计115000元，至此，张学敬已经多次向张军梅要走了张军梅亲生母亲和张学敬夫妻存续期间全部的积蓄或连本带利的钱。张军梅基于亲情等多重考虑，均未让张学敬打条子作为证据证明。张学敬治疗期间，高艺芳未为再婚丈夫张学敬出钱治疗，未在医院伺候过，还多次没事找事，××人添加无谓的不利于身体健康好转的思想压力和精神包袱，所花的巨额医疗费、正常伙食费、护理费等，都是张军梅一个人独自承受、垫付了全部的巨额医疗费，在医院伺候张学敬的也是张军梅。原审适用法律不当，辨别事实和证据不清楚，让高艺芳逃避其作为妻子的法定义务、法定职责。原审审理本案未分清主次和主要审理问题。××危，张军梅也没有心情在每一次花费中都处处索要发票，但是没有发票，并不代表没有花费这些钱及购物孝敬老父亲。高艺芳答辩状上提出来这些费用是如何计算出来的？又是依照什么标准计算出来的？纯属无理狡辩！不知为何原因，原审却深信不疑，反而说张军梅的证据不足。本来真实的、合法有效的、无可辩驳的证据（尽管是复印件），但是不影响其真实的证据证明力和证明事实，原审却否认这些证据没有关联性等，逼着张军梅拿来原始票据，难道法院不能去保险公司调取这些证据吗？更不存在张军梅相关证据造假情况。一审高艺芳未到庭，只是委托诉讼代理人陈辉参加诉讼，但是一审民事判决书却公然写了高艺芳辩称，应该是其委托诉讼代理人辩称……明显错误。一审违反正常的司法审理程序，一审主审法官涉嫌违规违纪违法。一审有意无意地忽略了或混淆本案涉及标的69786.89元的事实和意义，是张军梅已减去或已除去张学敬依法享有职工医保报销比例之后的，未报销比例的花费。张军梅诉求均摊这些钱数，不再报销范围之内。高艺芳及委托诉讼代理人陈辉的答辩理由均无任何事实依据和法律依据，纯属瞎编乱造牵强附会强拉硬扯，张军梅认为不真实、均不成立。原审未公正、正义判决，张军梅觉得有必要提交该录音证据，不让高艺芳承担其丈夫张学敬住院等一半费用，天理不容！高艺芳在张军梅之父未病故之前、之后，都去张军梅之父的工作单位找领导要求领取抚恤金，高艺芳的再婚之目的等一目了然，只是单位领导知晓这个家的复杂性，也知道单位职工张学敬的全部医疗费、护理费等都是张军梅一个人独自承担完成的，高艺芳未尽到妻子的法定义务，也不会让她领取走的。原审既然认定了高艺芳是张学敬的再婚之妻，张学敬在郑州、商丘的医疗费等所有花费，高艺芳就应该承担其法定义务、职责、责任，相关法律规定很明显，高艺芳只知道享受权利、权益了，未尽妻子的责任还不知足，还辱骂咒骂侮辱殴打张军梅。综上所述，原审适用法律不当，认定事实不清，未认真分析和考核证据的真伪，不顾保险公司不让张军梅拿走原始票据这一客观事实，张军梅确实无法拿到原始票据，就不认可张军梅递交的证据复印件的真实性和真实法律效力和证据证明力，更不认可证据相互之间的客观性、真实性、连贯性，且不顾现实生活中存在的基本生活、物价、护理等常识常理。原审主审法官还涉嫌“钓鱼上诉人”，涉嫌诱导张军梅违规违法甚至犯罪“非法使用被上诉人的身份证及户籍信息，从而明暗处打击报复张军梅，企图设套让张军梅涉嫌违反治安管理或刑事犯罪，追究张军梅的法律责任。总而言之，不能让高艺芳打着合法婚姻的外衣，打着合法妻子的身份逃避其本应该尽的法定义务、职责、责任，合法地掠夺走张军梅及之父张学敬婚前的合法财产，论情论理论法论公论私，张军梅都无法接受，都无法承受，都无法忍受……。原审是严重错误的司法判决，更严重侵害了和严重伤害了张军梅的合法权益，特向商丘市中级人民法院申请民事再审。再审审查期间，再审申请人张军梅提交了录音光盘一张，以此证明，5.5万元是张军梅给父亲张学敬的，是在张学敬和高艺芳结婚之后给的，该款不是张学敬和高艺芳夫妻共同财产，是张军梅的母亲留给张军梅的钱。4.8万元是张军梅的舅卖股票的钱，汇到高艺芳名下账户了，不是张学敬和高艺芳夫妻共同财产，也不是高艺芳存的钱，高艺芳也没拿出钱给张学敬看病。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，张学敬与张军梅系父女关系，张学敬与高艺芳系夫妻关系，张军梅对张学敬负有赡养义务，高艺芳对张学敬负有扶养义务。根据本案有效证据及当事人陈述，原审不能认定张军梅支付的医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费等费用的具体数额并无不当。即使张军梅支付了上述费用，也属于应尽的赡养义务，其向高艺芳追偿无法律依据，原审判决并无不当。张军梅的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张军梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张军梅的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月二十八日书记员 彭子建
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1516号之一 申请执行人：临泉中银富登村镇银行有限公司。 被执行人:田翠华，女，1953年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：秦连红，男，1956年11月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人：秦治福，男，1978年10月26日出生，汉族，住址同上。 临泉中银富登村镇银行有限公司与田翠华、秦连红、秦治福金融借款合同纠纷一案，（2019）皖1221民初7703号民事判决书确认田翠华、秦连红应支付临泉中银富登村镇银行有限公司借款本金156685.56元及相应利息5495.36元（利息计算到2019年8月7日，以后的利息按合同利率计算至还清之日止）；秦治福对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费1772元。因田翠华、秦连红、秦治福未履行生效法律文书，临泉中银富登村镇银行有限公司于2020年5月11日向本院申请执行。 本院在执行临泉中银富登村镇银行有限公司与田翠华、秦连红、秦治福金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人田翠华、秦连红、秦治福送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年5月9日和2020年6月1日查询被执行人田翠华、秦连红、秦治福的银行存款、车辆、房产等财产信息，依法冻结并扣划被执行人55910.38元，暂未发现被执行人田翠华、秦连红、秦治福有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人田翠华、秦连红、秦治福督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人田翠华、秦连红、秦治福暂无财产可供执行，并告知申请执行人临泉中银富登村镇银行有限公司如不能提供被执行人田翠华、秦连红、秦治福可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨世瑞
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢324号 申请执行人：江和平，男，1987年1月6日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：石在航，男，1984年4月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：滑刚，男，1976年11月4日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。 申请执行人江和平与被执行人石在航、滑刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年07月27日恢复执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初767号民事判决书的确认及江和平的申请，在执行过程中被执行人石在航、滑刚其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初767号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田森