wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初498号 原告：湘潭市恒欣实业有限公司，住所地韶山市高新技术产业开发区。 法定代表人：肖公平，执行董事。 被告：洛阳郑兴宿煤煤业公司，住所地洛阳市伊洛工业园区李村镇上庄村顾龙公路北侧12号楼6层。 法定代表人：王国营。 原告湘潭市恒欣实业有限公司（恒欣公司）诉被告洛阳郑兴宿煤煤业公司（郑兴宿煤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告恒欣公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉请求，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湘潭市恒欣实业有限公司撤回对被告洛阳郑兴宿煤煤业公司的起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告湘潭市恒欣实业有限公司承担。 (此页无正文) 审 判 员 周建明 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 刘 毅 书 记 员 成 桢 附：相关法律条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8857号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地晋江市青阳街道崇德路196号，统一社会信用代码91350500587541382D。 法定代表人：史桐融，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林雪莉，女。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：许永生，男，1959年10月2日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司与被告许永生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年七月十三日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1026号申请人：魏巍，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被申请人：湖北德邦矿业有限公司。住所地，十堰市张湾区汉江街办六堰社区汉江路18号。统一社会信用代码81420300063540303B。法定代表人：康国明，该公司执行董事兼总经理。申请人魏巍与被申请人湖北德邦矿业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人魏巍于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北德邦矿业有限公司价值6240000元的财产进行保全。申请人魏巍提供天安财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号为：6313130181820200000570）作为担保。本院经审查认为，申请人魏巍财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖北德邦矿业有限公司价值6240000元的财产。案件申请费5000元，由被申请人湖北德邦矿业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  钟晓新二〇二〇年七月六日书记员  杨淑娴
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执988号被执行人:张海艳，女，1972年10月14日出生，汉族，现住吉林省农安县。被执行人:周喜龙，男，1985年10月26日出生，满族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人:张希洋，男，1968年11月29日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。被执行人:宗春荣，女，1968年12月25日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。被执行人:林殿瑞，男，1949年6月24日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。被执行人:张希海，男，1959年9月21日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。被执行人:宋立华，女，1966年2月20日出生，汉族，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人:熊颖，女，1986年3月5日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。被执行人:张立华，女，1969年2月9日出生，汉族，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人:谷春秋，女，1978年2月26日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。被执行人:崔玉凤，女，1967年7月12日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人:韩亚晶，女，1966年3月20日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。上列当事人因罚金一案,本院作出的(2016)吉0322刑初467号刑事判决书，已经发生法律效力。上列被执行人张海艳、周喜龙、张希洋、宗春荣、林殿瑞、张希海、宋立华、熊颖、张立华、谷春秋、崔玉凤、韩亚晶应该缴纳罚金1161328.33元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2016)吉0322刑初467号刑事判决书中的罚金执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：路默然二〇二〇年七月二十七日书记员 ： 李 莉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异26号案外人：阚莹莹，女，1979年7月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：张天堂，男，1958年9月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦盛世房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：黄城，该公司总经理。本院执行张天堂与盘锦盛世房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人阚莹莹对本院作出的（2017）辽1122执561号执行裁定书查封位于盘锦市双台子区胜利街团结社区金时代小区1幢1单元1002室房屋不服，认为该处房产归其所有，不应查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人阚莹莹称，位于盘锦市××街团结社区××时代小区××单元××室属案外人的财产，该处房产系案外人于2013年5月10日出资购买，与盘锦盛世房地产开发有限公司签订了《SOHO金时代认购协议》，并于当日交纳购房款77，654.00元，因按揭贷款未办理成功，余款暂未结清。2018年4月8日，向开发单位交纳入住费、保证金2万元后入住至今。所以上述房产属案外人所有，故法院应予解除查封。案外人为证明自己的异议请求，提供如下证据：1、SOHO金时代认购协议；2、收款收据三张；3、气费交款收据一张。申请执行人辩称：1、案外人的异议请求不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，法院应予驳回；2、盘锦盛世房地产开发有限公司至今未获得商品房预售许可证明，所以案外人所签订的认购协议无效；3、案外人自认2018年4月8日入住，时间是在法院查封之后；4、无法办理过户登记，案外人存在过错。综上，案外人的异议请求，法院应予驳回。经审查查明，张天堂与盘锦盛世房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）辽1122民初1855号民事判决书，判决：被告盘锦盛世房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日内给付原告张天堂钢材款8，346，718.00元及违约金（计算方法：以人民币8，346，718.00元为本金，从2016年3月9日起按月息2分计算至本判决确定给付之日止）。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。因被告未主动履行给付义务，张天堂向本院申请执行。本院于2017年7月10日作出（2017）辽1122执561号执行裁定书，依法查封了盘锦盛世房地产开发有限公司开发建设的“金时代”项目的涉案房产，其中含有案外人提出异议的房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。故此，判断应否解除涉案房屋的查封，应以上述情形为标准。商品房买卖中合法有效的商品房买卖合同应为在产权部门的备案合同，本案中，案外人所提供的《SOHO金时代认购协议》并不是合法有效的房屋买卖合同；案外人没有向本院提供其所购商品房系用于其居住且其无其他用于居住的房屋；案外人提供的房屋价款支付凭证并不是专用的房屋交款发票，无法核实其真实有效性。执行异议审查系程序性审查，无法对实体权利予以确认，故案外人的请求不符合上述解除涉案房屋查封的情形，其权利不能排除执行中的查封，案外人所提异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人阚莹莹的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 李 岩人民陪审员 陶 野人民陪审员 李 涛二〇二〇年七月二十九日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者部分异议成立。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2015号原告：周凤，女，1989年10月4日出生，汉族，住东阿县。被告：侯园园，女，1994年12月30日出生，汉族，住东阿县。原告周凤与被告侯园园买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，同日通知原告周凤7日内预交案件受理费。而原告周凤在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告周凤在规定期限内未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周凤撤回起诉处理。审判员 周 杨二〇二〇年七月十八日书记员 张晨晨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1603号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号，统一社会信用代码：91210200118428918Y。负责人：徐敏，系该分行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：邢星，系辽宁北桥律师事务所实习律师。被告：臧婷婷，女，1987年3月21日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告臧婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年7月6日，交通银行股份有限公司大连分行经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司大连分行撤诉处理。案件受理费1185元，减半收取592元，由原告交通银行股份有限公司大连分行负担。审 判 员 高 云人民陪审员 孙 茹人民陪审员 周海东二〇二〇年七月六日书 记 员 刘 月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保13号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇铺镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，该银行董事长。委托代理人：何明义，男，1962年10月21日出生，瑶族，住江永县，系该银行的工作人员。被申请人：欧阳社良，男，1956年2月10日出生，住湖南省江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧阳社良的银存款5217元采取诉讼保全措施。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司已提供信用担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳社良的银行存款5217元。案件申请费72元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇二〇年七月二十日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执322号之一申请执行人：港联融资租赁有限公司，统一社会信用代码：911300005619733208，住所地：河北省临西县平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹，总经理。被执行人：杨先毛，男，1972年8月4日出生，汉族，住江西省弋阳县。港联融资租赁有限公司依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2017）赣0681民初1649号行政裁定书于2020年3月31日向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行，向被执行人杨先毛发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行51713.5元及逾期利息，承担执行费676.00元。本院已执行0.0元，尚有52389.5元及逾期利息未执行，经查询，被执行人杨先毛银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年4月2日对被执行人杨先毛限制高消费。于2020年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年7月17日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年七月十七日书记员  饶 圣
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初966号原告：崔玉，女，汉族，1978年7月10日出生，住址：鞍山市立山区。被告：鞍山景城房地产有限公司，住所地鞍山市立山区生产街138号。法定代表人：郑朝晖，该公司经理。本院在审理原告崔玉诉被告鞍山景城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告崔玉2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告崔玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔玉承担。审判员  肖英杰二〇二〇年七月六日书记员  郭京京
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保247号 申请人：王延胜，男，1971年12月20日出生，汉族，住高青县。 被申请人：陈京亮，男，1955年3月16日出生，汉族，住高青县。 申请人王延胜于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈京亮的银行存款在11738.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月17日作出（2020）鲁0322财保94号民事裁定，并于2020年7月17日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人陈京亮的银行存款在11738.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月十七日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初682号 原告：蔡雪玉，女，1991年12月11日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：江日华，男，1977年10月7日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：郑阿加，男，1967年1月16日出生，汉族，住福建省华安县。 原告蔡雪玉与被告郑阿加机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告蔡雪玉于2020年7月16日以进一步补强证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡雪玉的申请不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡雪玉撤诉。 案件受理费25元，由蔡雪玉负担。 审判员  胡国标 二〇二〇年七月十六日 法官助理陈漳琳 书记员郑志华
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1009号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：王彦春，男，汉族，1982年2月7日生，住庆云县。被执行人：刘玲玲，女，汉族，1985年6月12日生，住庆云县。被执行人：王洪强，男，汉族，1984年5月5日生，住庆云县。被执行人：刘松，男，汉族，1992年2月19日生，住庆云县。被执行人：王海波，男，汉族，1984年2月4日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初796号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王海波名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月21日起至2022年7与20日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人王海波名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月21日起至2022年7与20日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。三、查封被执行人王洪强名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月21日起至2022年7与20日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月二十一日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1484号 申请执行人：陈雷军，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：汤国建，男，1991年8月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈雷军与被执行人汤国建为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初835号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告汤国建于2020年6月1日前偿还原告陈雷军11000元，被告汤国建于2020年10月1日前偿还原告陈雷军10000元，二、若被告汤国建未按上述协议履行偿还义务，原告陈雷军就剩余欠款可以申请一次性执行完毕。”因被执行人汤国建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈雷军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为21000元，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年7月20日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现汤国建，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1484号案件终结本次执行程序。 被执行人汤国建负有继续向申请执行人陈雷军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执641号被执行人,周海明，男性,居民身份证号码232700197403024299。本院依据（2018）黑0125刑初19号刑事判决书，在执行周海明退赔款一案中，本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年七月八日书记员  王丽楠
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执739号申请执行人：郭志勇，男，1982年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩旭，男，1981年9月26日出生，汉族，住沈丘县。郭志勇与韩旭追索劳动报酬纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩旭应于判决书生效之日起十日内支付原告郭志勇劳动报酬15100元。因韩旭未按上述生效法律文书履行义务，郭志勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩旭负有继续向申请执行人郭志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年七月二十三日书记员 李 晨
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2285号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：本院在执行申请执行人王桂春执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年7月20日结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2326刑初64号公诉机关大姚县人民检察院。被告人何某1，男，1969年2月3日出生，汉族，云南省大姚县人，小学文化，农民，现住大姚县，无前科。大姚县人民检察院以大检刑检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人何某1犯失火罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大姚县人民检察院检察员孙中湖出庭支持公诉，被告人何某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月31日14时许，被告人何某1独自一人到大姚县村委会万德林小组栽秧田自家地中准备铲地种包谷，到达栽秧田自家地里后，被告人何某1坐在地埂上休息，并掏出衣服口袋中装着的打火机和一支纸烟抽烟，抽完烟后被告人何某1将烟头丢在长满杂草的地中，引起地中杂草燃烧，不慎引发森林火灾，烧毁黎某1、黎某2、黎进林地使用权内的林木。经鉴定，被告人何某1过失引起的火灾类型为森林火灾，涉案地块地类为有林地、灌木林地，过火面积为4.33公顷，其中有林地3.26公顷，灌木林地1.07公顷，林种为有材林、薪碳林，林种为云南松、栎类、萌生栎类林木，火灾烧毁林地内的林木立木蓄积总计27.1立方米，烧毁幼树23020株。为扑灭山火，新街村委会支付打火人员务工补助2070元，被告人何某1到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人何某1在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭质证认证的接警登记表、受案决定书、到案经过、林权材料、打火工资名册、扣押清单、扣押决定书等书证；证人刘某、李某、何某2、何某3、徐某、何某4的证言，受害人黎某1、黎某2、黎某3的陈述；现场勘查笔录、辨认笔录及照片、现场照片、现场图等勘验、检查笔录和鉴定意见等证据证实，被告人何某1对上述证据均无异议，并自愿认罪认罚，足以认定。本院认为，被告人何某1随意扔掷烟头，引发森林火灾，造成他人林木损失，危及公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人何某1应依法予以惩处。被告人何某1到案后自愿如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。本院根据被告人何某1的犯罪情节、悔罪表现等综合因素考量，认为对被告人何某1适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的村民委员会治安没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑,公诉机关的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人何某1犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  栾育伟二〇二〇年七月十三日书记员  刘 娟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执539号申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地开阳县城关镇开洲大道，统一社会信用代码91520121722141120G。法定代表人黄怡丰，该支行行长。委托代理人代文锦，女，该银行工作人员。被执行人陈燕坤，男，1986年11月22日生，汉族，住开阳县。本院在执行贵阳银行股份有限公司开阳支行与被执行人陈燕坤借款合同纠纷一案中，被执行人陈燕坤应给付案件款9693.74元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执539号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年七月二十三日书记员 李远娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4821号原告郑州威佳东盛汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路南博学路西。委托代理人贾林倩，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈团委，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人郭强，该公司总经理。委托代理人张绍辉，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告郑州威佳东盛汽车销售有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人贾林倩、陈团委，被告委托代理人张绍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、判令被告支付保险赔偿金71674.66元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在被告处投保的车辆出险后，双方签订了《商品车及在修车定损商谈备忘录》，约定被告指定拍卖公司，认可拍卖结果，并以原告采购成本价828171.2元补齐拍卖所得价款的差价。原告案涉车辆经拍卖后，买方枣庄公司支付原告汽车价款551343.5元，剩余71674.66元税款未按约定支付。经查，枣庄公司相关负责人已被采取刑事措施，剩余税款71674.66元已无法支付。庭审时原告自认已收到被告支付的205153.04元理赔款，扣除拍卖所得及被告已支付的理赔款，尚剩余71674.66元无法获得赔偿。根据《商品车及在修车定损商谈备忘录》约定，被告应补足车辆采购成本价，向原告支付保险赔偿金71674.66元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑州威佳东盛汽车销售有限公司71674.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月九日书记员  梁 闪
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终48号上诉人（原审被告）：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖南新望建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西二环一段1299号梅溪湖大厦一楼。法定代表人：罗海波。上诉人北京东方园林环境股份有限公司因与被上诉人湖南新望建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初513号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京东方园林环境股份有限公司认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：双方在合同中约定由甲方所在地人民法院，甲方所在地为北京市朝阳区人民法院，因此，请求二审法院撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为,本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。上诉人与被上诉人虽在合同中约定，如发生争议由甲方所在地法院即北京市朝阳区人民法院管辖，但该约定违反了专属管辖的规定，该约定无效。本案中的工程所在地位于湘潭市雨湖区，在原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年七月十四日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执11号 申请执行人：胥某某，男，系江苏省盐城市盐都区人。 被执行人：杨某某，男，系甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人胥某某与被执行人杨某某建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人胥某某与被执行人杨某某自愿达成和解协议，申请执行人胥某某于2020年7月1日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执11号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇二〇年七月一日 书记员  强志桐
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1082号申请执行人：侯希勤，女，1967年4月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：徐堂平，男，1961年4月16日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人侯希勤与被执行人徐堂平买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初1007号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：徐堂平于判决生效后十日内给付侯希勤38950元及利息（从2018年8月18日起计算至实际还款之日止按年利率6%计算）。案件受理费770元，由徐堂平负担。因被执行人徐堂平未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人侯希勤的申请，本院于2020年4月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，公告查封被执行人名下无产权证不动产一套，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人侯希勤的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除公告查封被执行人名下无产权证不动产一套外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初1007号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月十七日法官助理 唐 堂书 记 员 薛 浩
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保259号何新华、刘光辉：何新华与刘光辉财产保全一案，申请人何新华申请查封被保全人刘光辉名下车辆，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执695号申请执行人郑伟，男，1967年10月12日生，满族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人韩文杰，男，1969年4月16日生，回族，现住葫芦岛市连山区。被执行人丁健，女，1982年3月2日生，汉族，现住广东省东莞市南城区。郑伟与韩文杰、丁健借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩文杰、丁健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑伟于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人韩文杰、丁健按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韩文杰、丁健送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对韩文杰、丁健的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，其中被执行人韩文杰名下有一处房产，已采取评估拍卖措施，除此之外未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人韩文杰、丁健目前没有其他可供执行的财产,本案处于公告期，且申请执行人郑伟在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3069号民事判决书关于郑伟与韩文杰、丁健借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人韩文杰、丁健新的财产线索，申请执行人郑伟可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月二十二日书记员  王 倩
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0921民初780号原告张某。被告石某。原告张某与被告石某合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请内容真实、合法自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免收。审判员  兰华群二〇二〇年七月八日书记员  刘 苗
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2868号之二申请执行人：王欣欣，女，汉族，住济源市。被执行人：高向阳，男，汉族，住济源市。关于王欣欣与高向阳买卖合同纠纷一案中，（2020）豫9001民初1383号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高向阳拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人高向阳位于泉水湾6号楼1单元1001号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自2020年7月7日起至2023年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年七月七日书记员  张小科
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2100号 原告：青县泽君物业服务有限公司。 法定代表人：李哲军，经理。 统一社会信用代码：91130922567385167W。 地址：青县。 被告：王捷建，男，汉族，1984年11月20日生，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告王捷建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭树涛
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2265号之一 申请执行人：厦门同安国有资产投资有限公司，住所地厦门市同安区，统一社会信用代码913502127912907604。 法定代表人：许建文。 委托诉讼代理人：庄旭东，福建银声律师事务所律师。 被执行人：福建百益建设集团有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区，统一社会信用代码91350200671936766R。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初11075号民事判决书，于2020年4月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金1896981元、使用税255088.54元及利息损失，房屋占用费，迟延履行债务利息,并负担案件受理费15501元。被执行人依法应承担本案执行费31169元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月13日以司法专邮方式向被执行人福建百益建设集团有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人福建百益建设集团有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人福建百益建设集团有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月4日对被执行人福建百益建设集团有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年7月22日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门同安国有资产投资有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾 强
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1044号之二 原告：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。 法定代表人：李来华，董事长。 委托诉讼代理人：唐红舟，男，住衡东县，系湖南衡东农村商业银行股份有限公司职工。特别授权。 被告：单孟飞，男，1988年8月10日出生，汉族，住衡东县。 被告：张晓燕，女，1986年9月29日出生，汉族，住衡东县。 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告单孟飞、张晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张晓燕的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回对被告张晓燕的起诉。 审判员  戴元东 二〇二〇年七月七日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执263号谢三华、周六元：关于周六元与谢三华离婚纠纷一案，（2019）湘0681民初2820号民事判决书,经汨罗市人民法院立案执行，此案执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年七月九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3637号 原告：铁岭海欣工贸有限公司，住所地新台子镇。 法定代表人：张云虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彩花，女，1975年4月29日出生，汉族，该公司经理，现住沈阳市铁西区。 被告：营口经济技术开发区天力石化产品有限责任公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。（缺席） 法定代表人：孟祥臣，系该公司总经理。 被告：孟祥臣，男，1966年6月18日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。（缺席） 原告铁岭海欣工贸有限公司与被告营口经济技术开发区天力石化产品有限责任公司、被告孟祥臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭海欣工贸有限公司委托诉讼代理人张彩花到庭参加了诉讼。被告营口经济技术开发区天力石化产品有限责任公司、被告孟祥臣经本院合法传唤，未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 铁岭海欣工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款216019元及利息（以银行同期贷款利率计算，从2019年11月6日起至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告销售给被告印刷油墨，截止2019年7月26日，被告尚欠原告供货货款金额为235319元，己经回款金额19300元（退的油墨款）。截止2020年1月6日，被告尚欠原告货款216019元。 被告营口经济技术开发区天力石化产品有限责任公司、被告孟祥臣未提出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告与被告营口经济技术开发区天力石化产品有限责任公司于2018年签订供销合同一份，双方约定，被告在原告单位订购油墨；付款方式为：账期四个月。以现金、银行汇款或银行承兑的方式。如果被告有一笔到期款未结清，原告有权停止下一批供货，并每天收取逾期货款的3%违约金，由此造成的一切损失由被告负责。被告孟祥臣作为该合同的担保人为被告担保，并对本供销合同涉及的所有款项，包括违约金，律师代理费等，承担连带责任。合同签订后，被告从原告处购买油墨。2019年11月6日经双方结算确认，被告尚欠货款216,019元。被告孟祥臣出具回款计划一份，承诺年底12月给3-5万元，余款年初结清。但被告未按承诺履行，被告现尚欠原告货款216,019元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原、被告间供销合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，此合同合法有效。双方应按约定及时履行各自的义务。原告依约供货后，被告应按约定及时支付货物价款。被告未按约定及承诺履行付款义务，属于民事违约行为，应承担民事违约责任。因此对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孟祥臣在供销合同中担保人处签字，向原告提供了连带责任担保，因此对被告营口经济技术开发区天力石化产品有限责任公司的应付款项向原告承担连带保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告营口经济技术开发区天力石化产品有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告铁岭海欣工贸有限公司货款216,019元； 二、被告营口经济技术开发区天力石化产品有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告铁岭海欣工贸有限公司货款216,019元的违约金（从2019年11月6日起至实际给付欠款之日止，按银行同期贷款利率计算）； 三、被告孟祥臣对被告营口经济技术开发区天力石化产品有限责任公司在本判决中的上述一、二项义务，承担连带给付责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,540.3元，减半收取2,270.15元，由被告营口经济技术开发区天力石化产品有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  王洪达 二〇二〇年七月十三日 书记员  马晓明
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2304号原告：桐乡市众力混凝土有限公司，住所地浙江省桐乡市洲泉镇晚村村南塘桥（桐乡市洲泉富强建材有限公司内1幢4间），统一社会信用代码91330483597203723L。法定代表人：张其荣。委托诉讼代理人：倪伟强，男，1987年8月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市，公司员工。被告：符方寿，男，1965年7月24日出生，汉族，住浙江省德清县。原告桐乡市众力混凝土有限公司与被告符方寿合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桐乡市众力混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费520元，合计560元，由原告桐乡市众力混凝土有限公司负担。审 判 员 叶克钊二〇二〇年七月十三日代书记员 姚 鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保810号 申请执行人：泸州盛世鑫汇建材有限公司，住所：四川省泸州市纳溪区天仙镇银河街，统一社会信用代码：91510503588396009X。 法定代表人：周斌，执行董事。 被执行人：泸州市森源建材有限公司，住所：泸州市龙马潭区仓隆街66号5栋，统一社会信用代码：91510504771658337T。 法定代表人：欧瑶。 申请执行人泸州盛世鑫汇建材有限公司与被执行人泸州市森源建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值550万元的财产采取保全措施，并提供紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泸州市森源建材有限公司所有的价值550万元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈生权 二〇二〇年七月九日 书记员  曾 利
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1097号 罪犯刘远，男，1989年11月28日出生，汉族，山东省临朐县人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二○一八年三月二十日作出(2017)鲁0724刑初396号刑事判决，以被告人刘远犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。被告人刘远不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年五月二十九日作出(2018)鲁07刑终182号刑事判决，撤销临朐县人民法院（2017）鲁0724刑初396号刑事判决，即“被告人刘远犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年”，以上诉人刘远犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年九个月。刑期自2018年3月19日起至2020年12月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘远认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘远认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯刘远认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘远确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘远减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初586号原告：刘洪波，男，1973年12月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：佟翠梅，女，1980年4月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地沈阳市沈河区文化东路64甲。负责人：李险峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：岳庸，系辽宁沈南律师事务所律师。原告刘洪波与被告佟翠梅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪波、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司委托诉讼代理人岳庸到庭参加诉讼。被告佟翠梅未到庭。本案现已审理终结。原告刘洪波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿停运损失费3240元、交通费500元，共计3740元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日16时30分，被告佟翠梅雇佣司机袁晓东驾驶辽Ａ×××××大型货车与杨成驾驶辽Ａ×××××出租车在雪莲街高速路口发生交通事故，致双方车辆损坏。事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告袁晓东负事故全部责任，杨成无责任。事故车辆辽Ａ×××××大型货车在中国人民财产保险股份有限公司沈河支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期限内。请求人民法院支持原告的诉讼请求。保险公司辩称：事故车辆在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，针对原告主张的诉讼请求，事故发生后我司已将交强险中财产损失2000元赔偿完毕，故我司不同意再赔偿原告任何损失，交通费、诉讼费不属于理赔范围不同意赔偿。根据有关修车费用看，原告修车时间过长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日16时30分，被告佟翠梅雇佣司机袁晓东驾驶辽Ａ×××××大型货车与原告雇佣司机杨成驾驶辽Ａ×××××出租车在雪莲街高速路口发生交通事故，致双方车辆损坏。事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告袁晓东负事故全部责任，杨成无责任。佟翠梅系事故车辆辽Ａ×××××大型货车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈河支公司投保机动车交通事故责任强制保险、在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市沈抚新城支公司投保商业险，事故发生在保险期限内。原告刘洪波系出租车辽Ａ×××××的实际经营人，该车车辆修理费3980元，由中国人民财产保险股份有限公司沈河支公司在交强险财产限额内赔付2100元，其他损失由商业险保险公司赔偿完毕。庭审中原告放弃追加商业险保险公司为被告，并同意索要7天停运损失，按每日270元计算。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及商业险责任限额内予以赔偿。因事故车辆辽Ａ×××××大型货车已在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险限额内对该车辆发生交通事故所致原告的损失承担赔偿责任。关于保险公司辩称我司已对原告车辆的损失在交强险及商业险赔偿完毕，原告所主张的停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，不在保险理赔范围内，不同意赔偿的问题，因保险合同系格式条款，保险公司未提供证据证明免赔条款已向投保人明示，交强险财产损失部分保险公司赔付原告修车款本院不予认可。原告要求赔偿停运损失1890元，本院予以支持。该款由投保交强险保险公司在财产限额内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘洪波1890元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由佟翠梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二〇年七月一日书记员  李 聪
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初1350号 原告：刘强，男，1971年7月16日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张丽红、杨易萌，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：刘瑞，男，1992年6月3日出生，汉族，住定州市。 被告：祖美华，男，1987年7月6日出生，汉族，住保定市望都县。 刘强与刘瑞、祖美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘强于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘强撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元由原告负担。 审 判 长  张娜 审 判 员  王梅 人民陪审员  王红 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  李华
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执519号申请执行人：罗克伦，男，汉族，1967年03月21日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被执行人：田林，男，汉族，1990年11月04日出生，住重庆市奉节县。申请执行人罗克伦与被执行人田林机动车交通事故责任纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初2839号民事判决书已发生法律效力。被执行人田林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗克伦于2020年3月24日申请执行，其标的为案款644223元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人田林纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人田林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人田林有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年七月十四日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初634号原告：王某，1978年1月2日，现住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都兴武，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：陈某1，现住沈阳市。被告：闫某。被告：刘某，现在吉林省桦甸市（未到庭）。被告：陈某2。原告王某与被告陈某1、陈某2、闫某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人都兴武，被告陈某1到庭参加诉讼，被告陈某2、闫某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令陈某1、闫某给付借款10万元；刘某、陈某2承担连带保证责任；陈某1、陈某2、闫某、刘某承担诉讼费用。事实和理由：2017年陈某1、闫某夫妻承包工程需要现金，刘某、陈某2担保，向我借款12万元，于2019年4月19日给我出借款合同一份，约定2019年6月1日还清。2019年6月1日至2020年3月3日我连续向各被告追要借款，陈某1、闫某共偿还2万元，尚欠10万元。故起诉，请法院支持王某的诉讼请求。陈某1辩称，王某所述属实，同意还款。但现在暂时没有钱，等有钱就还款。陈某2、闫某、刘某未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：陈某1、闫某为夫妻关系。2019年4月19日，陈某1、闫某为王某出具一份借款合同。主要内容为借款金额12万元，借款用途为做生意用款，借款期限自2019年4月19日至2019年6月1日。陈某1、闫某在乙方处签字，刘某、陈某2在担保人处签字。借款后，陈某1、闫某偿还2万元，余款未付。2020年3月3日，王某向刘某主张权利，刘某重新为尚欠款10万元提供担保，并于2020年3月3日在借款合同担保人处签字。认定以上事实证据：借款合同二份、王某与刘某微信聊天记录、庭审笔录。本院认为，从王某提供的证据可以认定其与陈某1、闫某间形成的是民间借贷法律关系，该借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。陈某1、闫某未按约定履行义务，已构成违约，故王某要求陈某1、闫某偿还借款的诉讼请求，应予支持。刘某、陈某2为陈某1、闫某的借款提供担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。但双方未约定保证期间，故刘某、陈某2承担保证责任期间为自主债务履行期限届满之日起六个月，即自2019年6月1日起至2019年11月1日止。在担保有效期间王某未提供证据证明向陈某2主张权利，已过担保时效，故王某要求陈某2承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。而过了保证期间后，王某向刘某主张权利，刘某于2020年3月3日重新为陈某1、闫某尚欠款10万元提供担保，刘某的保证期间应从2020年3月3日起算，且在保证期间内，故王某要求刘某承担保证责任的诉讼请求，应予支持。刘某承担保证责任后，有权向陈某1、闫某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈某1、闫某于本判决生效之日给付王某借款10万元；二、刘某对判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由陈某1、闫某、刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王全新二〇二〇年七月十四日书记员  张蓝予
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢230号陕西中岩安全技术有限公司、韩城千城科技有限公司：申请执行人陕西中岩安全技术有限公司与被执行人韩城千城科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初3363号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩城千城科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西中岩安全技术有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解且已将案款履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢230号案件执行完毕，于2020年7月17日结案。二〇二〇年七月十七日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执644号之一申请执行人：朱秀琴，女，汉族，1982年6月16日出生，住湖北省武穴市。被执行人：贾玉明，男，汉族，1956年12月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人朱秀琴与被执行人贾玉明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人贾玉明送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初928号民事调解书确定的义务，但被执行人贾玉明至今未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人贾玉明的财产情况进行查询，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有其他可供执行的财产；2.本院前往不动产登记机构调查被执行人贾玉明名下的不动产登记情况，发现被执行人贾玉明无不动产登记信息；3.本院已冻结被执行人贾玉明的退休金账户62×××82，但为轮候冻结，可依法要求参与分配；4.本院前往被执行人贾玉明的居住地黄州区赤壁街道办事处汉川门社区进行传统调查，未发现被执行人贾玉明有可供执行的财产；5.本院依法向被执行人贾玉明发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布；本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人贾玉明有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年七月十五日书记员 周 佩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保749号申请人常德市武陵区柳诚雅学教育培训学校有限公司与被申请人长沙市湘岳教育科技有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币43344元的财产。本院依据（2020）湘0105民初4445号民事裁定书，于2020年7月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保749号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终3881号上诉人（原审原告）：代永，男，汉族，1978年6月18日出生，住安徽省长丰县******塘王组，公民身份号码：340************514。委托诉讼代理人：刘清华，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：严静，广东康邦律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：徐清銮，女，汉族，1973年7月25日出生，住广东省揭阳市榕城区*****委宿舍，公民身份号码：440************72X。委托诉讼代理人：张建军，广东文厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建鹏，广东文厚律师事务所实习律师。上诉人代永因与被上诉人徐清銮股权转让纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初12681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院于2020年2月10日向代永送达了《预交上诉费通知书》，指定代永在收到通知书次日起七日内向本院交纳二审诉讼费，但代永超过该期限于2020年2月25日才向本院交纳二审诉讼费。本院认为，代永虽已经向本院交纳了上诉费，但没有在指定的期间交纳。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二点规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。”因此，本案应按照代永自动撤诉处理。综上，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按代永自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。代永逾期向本院缴纳二审诉讼费5749.93元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈树良审判员  许 卫审判员  邹凤丹二〇二〇年七月三日书记员  王兆东
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢143号之一申请执行人：裴长伦，男性，汉族，1959年12月11日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319591211****。被执行人：罗建华，男性，汉族，1969年03月08日出生，陕西省南郑县人，住陕西省汉中市南郑区，身份证号码：61232119690308****。本院在执行裴长伦与罗建华民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0922民初436号民事调解书、（2019）陕0922执316号执行裁定书向本院申请恢复执行，请求被执行人罗建华给付申请人裴长伦欠款9000000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“1、被执行人罗建华应给付申请人裴长伦欠款9000000元及利息，被执行人罗建华用自己所有的贵州昇茂矿业投资管理有限公司收回毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿的欠款，或自己与他人合伙经营重新生产毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿的收入给付裴长伦。2、申请人裴长伦撤回本次执行申请。”依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执恢143号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年七月十七日书记员 陈世坤
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异25号 异议人（案外人）：李文广，男，1973年9月2日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人李文广对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李文广称：一、贵院查封的主体错误。李文广于2016年6月7日与家和兴置业网签商品房买卖合同，购买位于建平县叶柏寿街道家和小区1幢一单元一、二层01015、01025、01016、01026、01018、01028、010110、010210号商网，同日买卖双方在建平县房产登记机关进行了商品房预售登记备案。依据我国物权法第六条、第九条、第十四条对不动产变动的公示原则，发生效力的条件和时间已经做出了明确规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。”本案中李文广对上述房屋的所有权已经依法登记，满足了不动产权变动的实质要件，具有排他性。李文广与李双明无任何往来，更无任何经济纠纷，贵院（2018）辽1322执2431号执行裁定书查封李文广的个人财产实属错误。二、贵院查封李文广的个人财产违背相关法律规定。（一）《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“对于第三人占有的或登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”第十七条“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”（二）李双明以开发商欠其工程款并以建设工程价款优先受偿权为由，请求贵院对李文广购买房产进行了查封，违背了《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定。李文广所购买的房产价款已经全部交付，并进行了网签和备案登记，足见贵院查封李文广房产的行为不符合法律规定。（三）即使贵院对李文广的房产进行了查封，也不能处分该房产，查封没有意义。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持。”第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”请求贵院依法解除对李文广所有的位于家和小区1幢一单元一、二层01015、01025、01016、01026、01018、01028、010110、010210号商网的查封。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案。在执行过程中，本院于2018年12月19日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和兴小区1#楼包括01015、01025、01016、01026、01018、01028、010110、010210号商网在内的房屋若干。 根据李文广向本院提交的商品房预售登记备案表复印件、商品房买卖合同复印件及收款收据复印件，李文广于2016年6月7日与朝阳家和兴置业有限公司签订了四份商品房买卖合同（预售），分别以每平方米3500元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢一单元01015、01025、01016、01026、01018、01028、010110、010210号商网。同日，家和兴置业为李文广出具了收款收据四枚。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人李文广向本院提出执行异议，主张其对家和小区1幢一单元一、二层01015、01025、01016、01026、01018、01028、010110、010210号商网享有所有权，故而请求法院解除对上述商网的查封。本案实际上系李文广作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人李文广对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。关于本案争议房产，案外人李文广与家和兴置业签订的商品房买卖合同经网签备案，但并未办理物权登记。根据我国物权法相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，故李文广尚未取得本案涉案房屋的所有权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，只有在案外人李文广符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后才可对抗申请执行人的优先受偿权，即李文广想要排除执行，必须具有消费者身份，并交付了全部或者大部分房款。根据我国《消费者权益保护法》第二条，消费者为生活消费需要购买、使用或者接受服务，其权益受到消费者权益保护法保护。上述批复中的“消费者”应指为生活消费购买房屋的人。 本案中，根据李文广提交的商品房买卖合同及收款收据，李文广在家和兴置业购买商业网点，价格为每平方米3500元。虽然双方的商品房买卖合同已经房产部门备案，但因李文广仅提交了家和兴置业的收款收据，未提交相应的银行打款记录，且商业网点单价3500元也与市场行情不符，对商品房买卖合同的真实性以及是否实际交付房款无法确认。上述房屋系商业网点，购买人亦不属于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中所述的“消费者”。综上，对案外人李文广的异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下: 驳回案外人李文广的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宋凯乐
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1594号 原告刘志卫，男，1991年2月1日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人袁宏利，河北英汇律师事务所律师。 被告耿金梁，男，1958年11月16日出生，汉族，住平山县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 地址：石家庄市新华区新华路19号。 统一社会信用代码：91130100678518612P。 负责人孔秀敏，总经理。 原告刘志卫与被告耿金梁、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘志卫于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志卫的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志卫撤诉。 案件受理费550元，减半收取为275元，由原告刘志卫负担（已交纳）。 审判员  史志平 二〇二〇年七月十四日 书记员  范雪利 ——
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9060号原告:段二兵，男，1984年7月24日出生，汉族，无固定职业，住河南省尉氏县。被告：董建英，女，1976年10月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大渡口区。原告段二兵与被告董建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，原告段二兵于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段二兵撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告段二兵负担。审判员 袁 勇二〇二〇年七月十六日书记员 肖习敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2930号申请执行人：高付明，男，1966年5月3日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郭付军，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行高付明与郭付军服务合同纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人郭付军送达执行通知书，要求其按照我院（2019）豫0184民初9308号民事调解书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2020年7月23日经协商自愿达成和解协议如下：一、郭付军共应还款32000元，于2020年7月23日还款10000元。二、下余22000元郭付军于2021年2月1日前偿还完毕。三、如被执行人未按上述协议约定偿还，申请人有权向法院申请按照原判决生效文书所确定的内容恢复执行。四、本案执行费有被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执2930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十四日书记员  徐顺峰
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保145号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：石丁剑，男。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石丁剑的银行存款100000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人石丁剑拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石丁剑在银行的存款100000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基文 二〇二〇年七月八日 法官助理陈涛 代理书记员  陈 涛
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13870号原告：孙玉凤，女，1951年9月25日出生，汉族，天津市第七调料厂退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王金柱（孙玉凤之夫），1949年2月8日出生，汉族，塘沽粮食局面粉厂退休职工，住天津市滨海新区。被告：高倩，女，1978年1月8日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。孙玉凤与高倩返还纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙玉凤及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，高倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙玉凤向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告20000元整；2．返还原告手机两部（蓝色OPPOR15手机、黑色OPPOR15手机）；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，未经原告同意从手中夺走两部手机和皮包，包内有儿子交给原告保管的壹万元钱及儿子两个银行卡、原告一个银行卡。未经原告同意，被告在原告银行卡内取走贰万元整。原告认为被告应当返还原告银行卡三张，两个包：LV和Gucci，伯爵满天星手表，两部手机：一个蓝色OPPOR15手机、一个黑色OPPOR15手机，菲拉格慕鞋一双，英国名仕鞋一双。请法院支持。高倩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日21：20分左右，孙玉凤名下中国工商银行卡号为62×××67的账户通过ＡＴＭ分四笔共计取款20000元。本案诉讼中，经本院询问，高倩认可上述款项由其支取。本案庭审中，孙玉凤陈述其主张返还的两部手机属于其子**。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的规定，个人的合法财产受法律保护。本案中孙玉凤主张其名下账户内的款项由高倩支取并主张返还，经本院询问高倩亦认可自孙玉凤账户内取款20000元，且并未提供证据证实该取款行为经孙玉凤许可，故其取得该笔款项于法无据。孙玉凤现主张要求返还该笔款项于法有据，本院予以支持。孙玉凤主张要求高倩返还手机两部，因其庭审中自述并非手机的所有权人，故本院认为其要求高倩予以返还没有依据，应当由相关权利人自行主张，故本院对其该诉请不予支持。综上所述，孙玉凤要求高倩返还款项于法有据。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、高倩于本判决生效之日起5日内给付孙玉凤20000元；二、驳回孙玉凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由孙玉凤负担43元、高倩负担170元（孙玉凤已预交，高倩于本判决书生效之日起5日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年七月二十一日书记员  朱轩谊附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3682号原告：天津昶旭置业有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路2号A305室。法定代表人：霍志春，总经理。委托诉讼代理人：刘阳，男，天津昶旭置业有限公司招商专员。委托诉讼代理人：尹旭，女，天津昶旭置业有限公司法务。被告：田秋芳，女，1991年6月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王磊（系田秋芳之夫），男，1989年11月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津昶旭置业有限公司与被告田秋芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳、尹旭，被告委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津昶旭置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告2020年4月1日至2020年6月30日的租金93060元；2.要求被告给付原告2020年3月28日至2020年5月31日的逾期付款违约金17867元。事实和理由：2018年12月24日，原告与被告订立房屋租赁合同，约定原告将坐落于天津市蓟州区的房屋出租给被告使用；租赁期限为3年，自2019年4月1日起至2022年3月31日止；第二年每月租金为31020元，被告于每三个月的最后一个月28日前向原告支付下三个月的租金，逾期按应付金额的日千分之三支付违约金。被告应于2020年3月28日前给付原告2020年4月1日至2020年6月30日的租金93060元，但被告未按约向原告支付租金。田秋芳辩称，原告所述属实，但不同意原告的诉讼请求。因受新冠肺炎疫情影响，被告没有营业，没有收入，要求免除租金。田秋芳辩称，原告所述属实，但不同意原告的诉讼请求。因受新冠肺炎疫情影响，被告停业三个月零十天，要求免除三个月的租金及违约金。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原告与被告订立房屋租赁合同。合同约定：原告将坐落于天津市蓟州区的房屋出租给被告使用；租赁期限为3年，自2019年4月1日起至2022年3月31日止；第二年每月租金为31020元，被告于每三个月的最后一个月28日前向原告支付下三个月的租金，逾期按应付金额的日千分之三支付违约金。合同订立后，原告按约将房屋交付被告使用。被告应于2020年3月28日前给付原告2020年4月1日至2020年6月30日的租金93060元，但被告未按约向原告支付租金。另查，被告承租原告的房屋用于经营口腔门诊部。自2020年1月开始，被告因受新冠肺炎疫情影响，不能正常营业，营业收入明显减少。本院认为，被告承租原告的房屋用于经营口腔门诊部。因受新冠肺炎疫情影响，被告不能正常营业，营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，应根据公平原则变更合同，原告免收被告2.5个月的租金。综上，原告要求被告给付2020年4月1日至2020年6月30日的租金93060元，其中15510元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第五条第一款、第六条第二款规定，判决如下：一、田秋芳给付天津昶旭置业有限公司2020年4月1日至2020年6月30日的租金15510元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回天津昶旭置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元（已减半），由天津昶旭置业有限公司负担1166元，田秋芳负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年七月十六日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》......第五条承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。为展览、会议、庙会等特定目的而预订的临时场地租赁合同，疫情或者疫情防控措施导致该活动取消，承租人请求解除租赁合同，返还预付款或者定金的，人民法院应予支持。第六条承租国有企业房屋以及政府部门、高校、研究院所等行政事业单位房屋用于经营，受疫情或者疫情防控措施影响出现经营困难的服务业小微企业、个体工商户等承租人，请求出租人按照国家有关政策免除一定期限内的租金的，人民法院应予支持。承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。......2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020）甘1227民初131号原告:于某，女，汉族。委托诉讼代理人:马某,某律师事务所律师。委托诉讼代理人:张某，某律师事务所实习律师。被告：陈某,男,汉族​。原告于某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于某的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年4月，原、被告相识，不久后两人就开始处男女朋友。2016年9月28日，原、被告在某县民政局登记处登记结婚。由于婚前相处时间短，原告对被告的了解不够深。结婚后，被告整天宅在家里看电视、睡觉、上网、打游戏，不出去工作，多次劝阻无济于事，期间原告一直支付被告的各项开支，还房贷及家庭生活的各种开支。原告觉得一个大男人不工作老是宅在家里不是一回事，于是让娘家人找人给被告在某县的某一大型企业找了一份工作，在办理入职手续时，原告一家才发现被告所称的川大毕业是骗人的，毕业证书竟然是伪造的。结婚时，原告父母赠送一辆吉利金刚二手车，被告为了耍阔，瞒着原告在租车公司高价租车，直到对方起诉到法院原告才知道租车一事。原告的家人给被告联系了一些工程让被告做，可是被告却将材料款挥霍一空，致使材料供应商多次去财政局询问，使得原告家人颜面无存。为了玩游戏、租车、住宾馆等消费，被告从各种网贷平台以及某县本地借高利贷，毫无家庭责任心，放高利贷的人多次向原告、家人及亲戚打电话催要，由于被告没有能力偿还，网贷平台向原告及家人亲戚发送淫秽图片，给原告的声誉和精神造成严重的伤害。即使这样，为了维护婚姻，原告和父母以及弟弟多次帮被告偿还债务，并希望被告能改过自新。去年年初，原告给被告开了一家美发店，但被告玩性不改，只顾打游戏，不用心打理生意，把理发店的营业执照都押给了租车公司，经常有高利贷的人来店里堵门收债，造成了极大的影响。原告认为被告可能是不适合开店。原告对被告很失望，想要离婚，家人都给原告做工作，劝阻原告不要离婚。2019年4月26日，被告偷盗了原告母亲的信用卡，支取现金4000元，不经过原告同意的情况下，透支原告公务卡4000元离家出走了，也失去了联系，后经过查找才知白天在网吧打游戏，晚上住在某酒店。被告在给任何人没有打招呼的情况下离开某县去了外地，被告的家人找原告要人，多次用脏话辱骂原告和家人，并在原告的单位多次闹事，原告哪里知道被告的行踪，无奈之下原告只好以被告失踪报案，派出所的民警告诉原告“被告是本辖区的重点人口”并告诉原告“所谓重点人口就是有违法记录和犯罪前科”。但是这些原告并不知情，直到被告失踪后到嘉陵派出所报案才知道坐过牢，居然给原告隐瞒了有犯罪前科的事实。综上所述，原告认为自己和被告因婚前了解少，婚后被告的种种劣习，以及隐瞒自己婚前违法犯罪经历等，致使原本薄弱的夫妻感情彻底破裂，无法再继续生活。为了结束这段不幸的婚姻，原告根据相关法律规定，诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告于某提出离婚，被告陈某同意离婚，双方自愿解除婚姻关系；二、原告于某与被告陈某对双方结婚时互相购买的首饰已按原、被告于2020年7月13日签订的《关于分割双方结婚首饰的协议》当庭交付完毕，双方再无争执；三、原告于某与被告陈某关于对房屋的分割问题按照原、被告及第三人罗某于2020年7月13日签订的《房屋分割协议》履行，协议中涉及的房屋的所有权归原告所有，原告于2020年7月20日前退还被告支付的房屋首付款、装修费、家具费及家电费用合计159000元；四、原、被告双方无共同债务；五、双方再无其他争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，原告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘文君审 判 员  王东文人民陪审员  荣德秀二〇二〇年七月十三日书 记 员  张丽萍
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020陕0881民初1690号原告：訾和平，男，1954年9月出生，汉族，陕西省人。被告：杜来虎，男，1959年11月出生，汉族，陕西省人原告訾和平与被告杜来虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告訾和平于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告訾和平撤诉。案件受理费370元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二〇年七月十四日书记员  王 昆
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1091号 原告：徐亚山，男，1969年1月14日出生，汉族，深州市人，现住该村。 被告：刘元祥，男，1973年12月3日出生，汉族，深州市人，现住该村。 被告：程艳广，男，1979年3月1日出生，汉族，深州市人，现住该村。 原告徐亚山与被告刘元祥、程艳广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚山、被告刘元祥、程艳广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐亚山向本院提出诉讼请求：一、要求判令二被告刘元祥、程艳广共同偿还原告借款500000元及逾期借款利息（利息按月息1分，自2019年5月12日起至还清之日止；二、诉前保全费3020元及诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系朋友，因资金紧张于2017年5月16日向原告借款500000元，并约定借款利息按月息1分计算，借款期限一年。借款到期后，经催要二被告偿还2018年5月16日至2019年5月12日借款利息，并于2019年5月12日重新打欠条，口头约定借款利息按月息1分计算，期限一年。到期后经催要，至今未偿还。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告刘元祥、程艳广承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求，但认为逾期利息应自2020年5月12日起算，原告在庭审中亦表明认同二被告对逾期利息的起算方式。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告刘元祥、程艳广于本判决生效后十日内共同偿还原告徐亚山借款500000元及逾期利息（逾期利息按月息1分计算，自2020年5月12日起至还清之日止）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元及保全费3020元，共计7420元，由被告刘元祥、程艳广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张爱华 二〇二〇年七月十六日 书记员  李培垚
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初257号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人孙某,男,1971年11月23日出生于山东省荣成市,汉族,初中文化,渔民,住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被荣成市公安局取保候审,2020年6月22日被荣成市人民检察院取保候审,同年7月3日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日17时31分许，被告人孙某持证醉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市成山镇天鹅湖路由北南行，行至荣成市成山镇环湖路与天鹅湖路交汇路口，与朱某持证驾驶其父亲朱某1所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车载韩莹某等三人沿环湖路由东西行时相撞，致双方车辆及路灯杆损坏。被告人孙某承担事故的主要责任。经检测，被告人孙某血液中的乙醇含量为117.90毫克/100毫升，达到醉酒标准。2020年5月11日，被告人孙某赔偿荣成市明祥市政工程有限公司路灯灯头修复款人民币1770元。2020年6月29日，被告人孙某赔偿给朱某车辆维修费人民币78000元,朱某对孙某予以谅解。 对上述指控,公诉机关认为被告人孙某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，应从重处罚。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且能够积极赔偿所造成的经济损失，取得被害人的谅解,并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年七月七日 书记员  刘明月
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执复19号复议申请人（案外人）周丽琼，女，汉族，1968年4月24日生，住云南省罗平县。被执行人郭勇，男，汉族，1969年8月4日生，住云南省罗平县。复议申请人周丽琼不服云南省陆良县人民法院（以下简称“陆良法院”）（2020）云0322执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆良法院在执行郭勇职务侵占罪、寻衅滋事罪等并处没收个人财产、罚金刑一案中，案外人周丽琼提出书面异议，认为陆良法院查封其所有的位于罗平县为02××27的房屋不当，严重侵害了其合法权益。陆良法院查明，陆良法院于2020年2月11日立案执行郭勇职务侵占罪、寻衅滋事罪等并处没收个人财产、罚金刑一案，于2020年3月26日查封了周丽琼名下的与郭勇共有的位于罗平县的房屋（房产证号为02××27）一套。另查明，被执行人郭勇与周丽琼原系夫妻关系，二人于2017年6月6日办理了离婚登记，双方在离婚协议中约定财产不需分割，全部交由孩子管理。陆良法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，本案中，虽该涉案房产的土地使用证登记为周丽琼，但该房产的房屋所有权证登记为周丽琼与被执行人郭勇共同所有，该套房产的土地使用证登记时间系在夫妻双方婚姻关系存续期，故周丽琼主张为其个人财产不予支持。另《离婚协议书》中对于案涉房产归周丽琼与郭勇孩子管理的约定并未涉及对房产所有权的处置，且离婚协议作为特殊的合同对夫妻双方有约束力但不能直接导致物权发生相应的变动，故对周丽琼主张该房屋归子女所有的主张不予支持。周丽琼主张其代郭勇向相关部门退还的款项从事实上对郭勇享有的债权与本案并无关联。本案涉案房产系被执行人郭勇与周丽琼共有，房产属不可分割物，故陆良法院对案涉房产依法查封处置并无不当。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回周丽琼的异议请求。复议申请人周丽琼向本院申请复议称，1、涉案房屋属于其个人财产。涉案房屋土地使用权是由其个人购得，且登记于其个人名下，只是在办理产权证的时候与郭勇是夫妻关系，实际上与郭勇无任何关联；2、离婚协议虽不具有物权效力但属于合法债权。申请人与郭勇已经于2017年6月6日离婚并对财产进行了约定。房产虽未过户，但离婚协议经民政部门备案，已发生法律效力。在刑事执行中，合法的债权优先于财产刑执行；3、申请人帮助郭勇退赔、退赃后，对郭勇享有合法债权。郭勇案发后，申请人从个人账户中帮助其支付三百余万元，故对郭勇享有债权，根据法律规定财产刑执行应当优先偿还债权；4、郭勇的刑事判决中，附加刑的内容为没收现金，并未对房屋作出处理；5、房屋为不可分物，且系申请人及家人唯一住房。综上，请求上级法院撤销陆良法院（2020）云0322执异9号执行裁定书，解除对申请人所有的位于罗平县为02××27房屋的查封，终止对该房屋的执行。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款规定：“人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证”，该规定明确对刑事裁判涉财产部分执行中的案外人异议、复议审查，应当进行公开听证，其目的在于保证刑事裁判涉财产部分执行过程中案外人异议审查程序的公开性、公正性以及维护案外人的合法权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定：“异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查”。本案中，陆良法院在对案外人周丽琼提出的异议申请进行审查的过程中，没有依照规定举行公开听证，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省陆良县人民法院（2020）云0322执异9号执行裁定书；二、发回云南省陆良县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年七月十五日法官助理赵锐书记员徐丹承办法官何林法官助理赵锐二○二○年七月十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初890号 原告:方应文，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：俞飞,安徽景旺律师事务所律师。 被告：王新民，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：喻维林，男，1962年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告方应文诉被告王新民、喻维林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方应文的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王新民、喻维林经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 方应文向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与两被告于2013年9月12日签订的《房屋买卖协议书》；2.请求判令两被告退还原告已付购房定金10万元，并自2013年9月12日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿付利息损失，款清息止。事实和理由：2013年9月，两被告向原告称喻维林有拆迁房屋预出售，为使原告相信，两被告向原告出示了喻维林之子喻呈磊的《车站安置点（三）房屋拆迁验收单》。原告与两被告于2013年9月12日签订了《房屋买卖协议书》，约定两被告自愿将位于铜陵市铜都大道车站新区出售给原告。两被告保证对其所售房屋拥有完全的所有权，没有抵押等各种负担。住宅出售价格为145000元。由原告先交定金100000元，剩余房款等到房主改到原告名下时再付等内容。协议签订后，原告于同日向王新民转账支付了100000元。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，两被告一直以房屋拆迁尚在进行中予以推脱。直至2018年年中，原告发现该拆迁房屋的安置房屋已有他人居住，遂要求两被告解除合同，退还定金，但一直未果。 王新民、喻维林未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年9月12日，王新民、喻维林（甲方）与方应文（乙方）签订《房屋买卖协议书》，约定甲方自愿将位于铜陵市铜都大道车站新区（建筑面积75平方米）出售给乙方。甲方保证对其所售房屋拥有完全的所有权，没有抵押等各种负担。上述住宅出售价为145000元。由乙方先交定金100000元，剩余房款等到房子户主改乙方姓名再付余款等内容。合同签订当日，方应文通过中国邮政储蓄银行向王新民转款100000元。2018年，方应文发现协议约定出售给他的房屋已被他人居住。 另查明，《房屋买卖协议书》约定出售的房屋系喻维林之子喻呈磊所有的回迁房。《车站安置点（三）房屋拆迁验收单》中约定的交房时间为2013年1月4日。 本院认为，王新民、喻维林并不是《房屋买卖协议书》中所出售房屋的所有权人，签订该协议书时并未取得该房屋的处分权，事后也未得到追认或授权。法律规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效。根据该规定，无处分权人与第三人签订的合同属于效力待定的合同，权利人不追认或无处分权人订立合同后没有取得处分权，合同自始无效。故本案《房屋买卖协议书》应属自始无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到损失。故方应文要求返还房款及利息损失的诉求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王新民、喻维林于本判决生效后十日内返还方应文购房款100000元及利息（利息计算：以100000元为本金，自2013年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）。 二、驳回方应文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，公告费600元（按票据核实结算），由王新民、喻维林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  王 云 人民陪审员  张学府 二〇二〇年七月六日 书 记 员  朱艳妮 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执528号 申请执行人张可吉，男，1979年6月21日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人赵武清，男，1981年1月15日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人张可吉与被执行人赵武清民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1600号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1127执528号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月九日
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执51号 李小倩、黄仙艳： 本院执行的李小倩申请黄仙艳抚养费纠纷一案，经本院强制执行及被执行人黄仙艳自动履行，执行金额27967.57元（含申请执行费305元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十七日