安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1059号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，统一社会信用代码913408810501562309。 负责人：戴光彩，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴先泽，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司员工。 被告：宋来国，男，1978年3月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：孔书琴，女，1983年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：宋爱国，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：都庆霞，女，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽华商融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道桐安路321号，统一社会信用代码91340881566399612X。 法定代表人：钱立成，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭翔，该公司员工。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行（以下简称桐城农商行新渡支行）与被告宋来国、孔书琴、宋爱国、都庆霞、安徽华商融资担保有限公司（以下简称华商担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行新渡支行的委托诉讼代理人戴先泽、被告都庆霞、华商担保公司的委托诉讼代理人郭翔到庭参加诉讼，被告宋来国、孔书琴、宋爱国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行新渡支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告宋来国、孔书琴立即偿还原告借款本金2983236.63元、利息1325040.19元合计4308276.82元（本次利息计算至2020年3月10日，后期利息按合同约定利率计算至贷款还清之日止）。二、判令被告宋爱国、都庆霞、华商担保公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实与理由：被告宋来国、孔书琴于2015年12月3日向原告借款3000000元，借款合同编号为新渡支行个人借字第2327691120150101号，借款期限自2015年12月3日至2016年12月3日，贷款发放金额、期限、利率等以借款借据为准，合同项下年利率为8.9175%，贷款逾期罚息利率上浮50%即13.37625%。同日，原告与被告宋爱国、都庆霞、华商担保公司签订编号为340825230920150000091号《保证合同》，约定被告宋爱国、都庆霞、华商担保公司对被告宋来国、孔书琴的借款本息承担连带清偿责任保证；借款用途为个人短期经营性贷款，用于购工程装修材料等，借款期限1年，于2016年12月3日到期。该借款人分别于2016年12月3日归还本金1827.77元、同年12月9日归还本金9935.60元、2019年8月20日归还本金5000元，归还利息累计271240.67元。借款到期后，原告多次催收，并签发逾期贷款催收通知书，借款人仍未归还借款本息，保证人未能履行连带清偿责任。截至诉讼日，各被告尚欠原告借款本金2983236.63元，拖欠利息1325040.19元，本息合计4308276.82元。各被告未按约归还借款本息，构成违约，应按合同约定承担相应民事责任。原告因多次与被告交涉无果，故具状诉讼，请求法院依法判决。 桐城农商行新渡支行提供下列证据： 1、桐城农商行新渡支行营业执照及金融许可证复印件、该支行负责人戴光彩身份证明书，宋来国、孔书琴身份证及结婚证复印件，宋爱国、都庆霞身份证及结婚证复印件，华商担保公司营业执照、经营许可证复印件及该公司法定代表人钱立成身份证复印件。 证明本案当事人的诉讼主体身份。 2、新渡支行（社）个人借字第2327691120150101号《新渡支行（社）个人借款合同》复印件，（新渡）行（社）保字第340825230920150000091号《保证合同》复印件。 证明原告与被告宋来国、孔书琴依法签订《借款合同》，借款合同关系成立；原告与被告宋爱国、都庆霞、华商担保公司依法签订《保证合同》，为上述借款及利息等提供连带责任保证。 3、宋来国的借款借据复印件、逾期贷款催收通知书3份（编号：SLG001、SLG002、SLG003）、宋来国利息计算证明单。 证明原告依约向被告宋来国履行发放3000000元贷款，借款到期后，被告宋来国已归还借款本金16763.37元、支付借款利息271240.67元，各被告未履行全部还款义务；截至2020年3月10日，仍下欠借款本金2983236.63元、拖欠利息和罚息1325040.19元。 都庆霞辩称：借款人宋来国因做生意亏本，现在又生病，都庆霞没有什么好说的。 都庆霞未提供证据。 华商担保公司辩称：其司对借款金额、利息计算和提供担保的事实均没有异议。至于罚息，因借款人宋来国生病和生意亏本等情况，请求原告减免利息。 华商担保公司未提供证据。 都庆霞、华商担保公司对桐城农商行新渡支行支行举出的1、2、3证据均没有异议。 本院认证认为，对桐城农商行新渡支行举出的1、2、3证据的真实性、合法性及关联性均应予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，借款人宋来国、孔书琴与贷款人桐城农商行新渡支行签订1份编号为新渡支行（社）个人借字第2327691120150101号《新渡支行（社）个人借款合同》，合同中约定：借款种类为短期个人经营贷款；借款用途为购工程装修材料；借款额度为3000000元，借款期限为12个月，自2015年12月3日至2016年12月3日；贷款年利率为8.9175%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即13.37625%。同日，保证人宋爱国、都庆霞、华商担保公司与桐城农商行新渡支行签订编号为（新渡）行（社）保字第340825230920150000091号《保证合同》，合同中约定：担保的主债权种类、数额分别为短期保证农户贷款3000000元；担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。同日，桐城农商行新渡支行向借款人宋来国、孔书琴发放贷款3000000元。因借款人宋来国、孔书琴未按期履行还款付息义务、保证人宋爱国、都庆霞、华商担保公司未履行还款保证担保义务，2019年6月20日，桐城农商行新渡支行向宋来国送达《逾期贷款催收通知书》（编号：SLG0001），通知宋来国清偿所欠借款本金2988236.63元、利息（含罚息）920437.41元；宋来国、孔书琴于同日签收通知，并回执复函：将尽快履行通知中的还款义务。同日，桐城农商行新渡支行还向保证人宋爱国、都庆霞送达《逾期贷款催收通知书》（编号：SLG0002）、向保证人华商担保公司送达《逾期贷款催收通知书》（编号：SLG0003），通知上述保证人对债务人宋来国的下欠本金2988236.63元、利息（含罚息）920437.41元履行保证担保义务，代债务人清偿所欠本金、利息、罚息等；保证人宋爱国、都庆霞、华商担保公司于同日签收通知，并回执复函：如债务人在债务到期日未予清偿，其将继续为债务人的该《借款合同》项下的债务及相关费用承担连带保证担保责任，保证范围同原《保证合同》，担保期间为本担保人发出该回执之日起2年。截至2020年3月10日，宋来国、孔书琴已归还借款本金16763.37元、支付借款利息271240.67元，尚欠借款本金2983236.63元、借款利息1325040.19元合计4308276.82元。 案在审理中，桐城农商行新渡支行于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，申请对宋爱国、都庆霞名下的房产、车辆等个人财产进行财产保全，并交纳财产保全申请费5000元。同日，本院依法作出（2020）皖0881民初1059号民事裁定，查封宋爱国名下不动产：房权证合产字第××号、皖（2018）合肥市不动产权第10035084号、皖（2018）合肥市不动产权第10035085号，查封都庆霞名下不动产：房权证合产字第××号、皖（2018）合肥市不动产权第10035109号、皖（2018）合肥市不动产权第10035113号；查封宋爱国名下机动车辆：车牌号为皖Ａ×××××号、车牌号为皖Ａ×××××号，查封都庆霞名下机动车辆：车牌号为皖Ａ×××××号。上述不动产、车辆的查封期限均为2年，自2020年4月13日起至2022年4月12日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贷款人桐城农商行新渡支行与借款人宋来国、孔书琴签订《借款合同》、并与保证人宋爱国、都庆霞、华商担保公司签订《保证合同》，双方意思表示真实，合法有效，受法律保护。上述借款人、保证人签收贷款人送达的《逾期贷款催收通知书》并回执复函，应视为债务人对其债务、保证人对其保证责任及保证期间的确认，但至今未履约，构成违约，借款人对确认的债务负有清偿义务、保证人应承担连带保证责任。因此，桐城农商行新渡支行要求宋来国、孔书琴清偿借款本金2983236.63元、借款利息1325040.19元合计4308276.82元，并要求宋爱国、都庆霞、华商担保公司在保证期间内对上述债务承担连带清偿责任，要求合理，应予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋来国、孔书琴限于本判决生效之日起六十日内返还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行借款本金2983236.63元并支付利息1325040.19元合计4308276.82元，并自2020年3月10日起至本判决确定的履行期满之日止以应返还借款本金为基数按逾期年利率13.37625%支付后期利息；被告宋爱国、都庆霞、安徽华商融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理41266元减半收取20633元、财产保全费5000元合计25633元，由被告宋来国、孔书琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二〇年七月十八日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。