wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初3241号 申请人：朱颜军，男，1970年4月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：谢绪涛，男，1969年1月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东恒典建工有限公司（原淄博恒典建设有限公司），住所地：淄博市临淄区人民西路212号齐都花园生活区39号楼，社会统一信用代码：91370305164326090Q。 法定代表人：姜子良，董事长。 本院在审理原告朱颜军诉被告谢绪涛、山东恒典建工有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人谢绪涛、山东恒典建工有限公司名下银行存款320000元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人中国人民财产保险股份有限公司自愿为申请人朱颜军提供担保。 本院认为，申请人朱颜军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人谢绪涛、山东恒典建工有限公司名下在银行的存款320000元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年七月三日 代理书记员  毕鑫奎
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1744号 原告：江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家A区8栋网点27号，统一社会信用代码91340764MA2RNXDE80。 负责人：谭方，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈甜甜，女，该公司员工。 被告：赵明，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司与被告赵明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司撤诉处理。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈明珍
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1473号 原告：冯家兴，男，1983年2月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：鲁晓举，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁盈，安徽中皖律师事务所实习律师。 被告：朱丽军，男，1995年8月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：娄顺，安徽省安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。 负责人：赵枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。 原告冯家兴与被告朱丽军、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告冯家兴于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯家兴的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯家兴撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告冯家兴负担。 审判员  江挺 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈锋
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初651号原告周某1，男，汉族，2010年12月9日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告周某2，男，汉族，2004年4月9日出生，住湖南省株洲市荷塘区。两原告法定代理人周某3，男，1953年5月6日出生，汉族，住株洲市荷塘区，系两原告爷爷。两原告共同委托诉讼代理人秦斌，湖南中航律师事务所律师，特别授权。被告向美爱，女，汉族，1980年11月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告周毅，男，汉族，1980年1月2日出生，住湖南省株洲市。法定代理人沈某，女，汉族，1953年4月1日出生，住湖南省株洲市荷塘区。系周毅母亲。原告周某1、周某2与被告向美爱、周毅所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告周某1、周某2于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1、周某2自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某1、周某2撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某1、周某2承担。审 判 长  金自仿人民陪审员  邓咏李人民陪审员  周根新二〇二〇年七月二十日书 记 员  周 甜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2923号原告：王化收，男，1953年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市菜市场西门。被告：王同旺，男，1969年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王化收与被告王同旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王化收到庭参加诉讼，被告王同旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王化收向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款17,700元及该款自2020年1月15日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买布匹未付货款17,700元，被告分别于2019年10月27日、2020年1月15日向原告出具欠条两张。后经原告催要，被告至今未付所欠货款。故诉至法院，望判令如诉。王同旺未作答辩。本院认为，被告欠原告货款17,700元的事实，有其出具的欠条为证，故本院予以认定。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王同旺于本判决生效之日起十日内向原告王化收支付货款17,700元及该款自2020年1月15日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由王同旺负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞丽二〇二〇年七月十三日书记员  张萌星
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人茅光华，男，1984年10月8日出生，住天台县。被执行人方远志，男，1988年1月1日出生，住天台县。申请执行人茅光华与被执行人方远志追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5342号民事判决，被执行人方远志应归还申请人茅光华借款54318.11元及相应利息，负担案件受理费395元，执行费714.77元，但被执行人方远志未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年3月18日向被执行人方远志发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人方远志既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人茅光华未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人方远志的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人方远志有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人方远志有车牌号陕Ｄ×××××为车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年4月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人方远志法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月23日，本院到被执行人方远志住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人茅光华的涉案债权已实现5044.91元，剩余部分暂未能实现）。2020年7月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人茅光华，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人茅光华对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人方远志目前有财产可供执行，申请执行人茅光华亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执706号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人方远志有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月二日代书记员  郑 瑶
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终623号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱乃杭，化名徐贵良，男，1972年5月18日出生，汉族，大专文化，中共党员，无固定职业，住福建省福鼎市。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2020年1月1日被福清市公安局刑事拘留，2020年1月22日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人陈桂斌，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 辩护人杨永健，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人朱乃杭犯合同诈骗罪一案，于2020年5月7日作出（2020）闽0181刑初389号刑事判决。认定被告人朱乃杭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元；继续追缴被告人朱乃杭及同案人的违法所得人民币二百二十二万元，退赔被害人林1；未随案移送的被扣押物品由扣押机关依法处理。被告人朱乃杭不服，以本案诸多重要事实未查清、证据严重不足，一审适用法律错误、定性错误、量刑畸重，其行为不构成合同诈骗罪，而构成串通投标罪，且属从犯为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状及辩护词，并讯问上诉人，现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人朱乃杭犯合同诈骗罪事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2020）闽0181刑初389号刑事判决。 二、发回福建省福清市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林燕芳 审判员  戴永忠 审判员  李平盛 二〇二〇年七月十三日 法官助理朱雪梅 书记员杨秋虹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1100号申请执行人：黄小元，女，汉族，1974年5月17日出生。申请执行人：汤顺，男，汉族，1996年8月12日出生。被执行人：株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐波，系该公司执行董事。我院于2020年7月16日立案受理的申请执行人黄小元、汤顺与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司于2020年7月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年七月二十三日书记员  刘浩
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督779号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，统一信用代码91331023080595656U，住所地天台县街头镇嘉图东街55号。 主要负责人：杨正伟，系该支行负责人。 委托诉讼代理人：张建钧，系申请人员工。 委托诉讼代理人：许福雷，系申请人员工。 被申请人：叶远伟，男，1983年10月13日出生，公民身份号码3310231983××××××××，汉族，住天台县街头镇叶宅村1组22号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行称，2015年4月20日，被申请人叶远伟向申请人申办丰收贷记卡，被申请人叶远伟在阅读和了解丰收贷记卡领用合约和章程后，填写了申请表。领用合约及章程规定，若取现或转账及未能在到期还款日前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息活动的交易款项从银行记账日开始计算透支利息。透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，次日起息，按月计收复利。申请人向被申请人发放了信用卡一张（卡号62×××10）。被申请人叶远伟使用该卡进行透支，截至2020年5月29日尚欠透支本金9032.75元以及透支利息1940.38元、违约金646.79元。现要求：被申请人叶远伟偿还透支本金9032.75元及利息、违约金（截至2020年5月29日尚欠利息1940.38元、违约金646.79元，之后利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式最高不超过年利率24％计算至债务履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人叶远伟应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行丰收贷记卡透支本金9032.75元并支付利息、违约金（截至2020年5月29日尚欠利息1940.38元、违约金646.79元，之后利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式最高不超过年利率24％计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费30元，由被申请人叶远伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈 萍
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执439号之一 申请执行人：周卫平，男，汉族，1978年10月28日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人周卫平与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初597号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金9888元及违约金（违约金自2018年4月11日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费90元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执45号申请执行人：宝鸡市福荣达商贸有限公司,住所地，宝鸡市渭滨区经二路89号院1幢4层1号。统一社会信用代码91610302MA6XA0QWXU。法定代表人：李福利，董事长。委托代理人：宋安荣，女，生于1976年8月18日，住宝鸡市陈仓区，系宝鸡市福荣达商贸有限公司业务经理。被执行人:王磊，男，生于1987年2月20日，住千阳县。申请执行人宝鸡市福荣达商贸有限公司与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初543号民事调解书已发生法律效力，该调解书调处：一、王磊返还宝鸡市福荣达商贸有限公司货款30743.82元，于2019年12月20日前给付15000元，剩余15743.82元于2020年4月20日前履行清结；案件受理费568元，减半收取284元，由王磊负担。因被执行人王磊逾期未按调解书约定的时间履行给付内容，现申请执行人宝鸡市福荣达商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人王磊偿还2019年12月20日前应给付15000元及案件受理费284元。本院依法受理。本院受理后，依法向被执行人王磊送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人王磊立即履行案款15000元及案件受理费284元，交纳执行费130元，共计15414元。并对王磊的银行账户、不动产、动产、工商登记、移动网络银行账户等进行了网络查控，未发现有可供执行财产。同时到被执行人王磊户籍所在地村委会进行了传统查控，查明王磊外出打工下落不明，也未查到王磊其他可供执行财产。并向申请执行人宝鸡市福荣达商贸有限公司告知了本院查明的被执行人王磊的财产状况，申请执行人宝鸡市福荣达商贸有限公司无异议，亦不能向本院提供被执行人王磊的其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执45号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年七月二十二日法官助理 赵海滨书 记 员 郭 勇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3959号原告：刘小姜，女，汉族，1983年6月1日生，住新余市渝水区。被告：新余市范城商贸管理有限公司，住新余市高新开发区城东渝东大道3208号B5149、B5150、B5151室。法定代表人：胡银根，该公司总经理。委托诉讼代理人：付兰香，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈满生，男，该公司员工。被告：新余高新区米娘台式餐饮店，住新余市高新开发区喜盈门范城2栋3层3028号。经营者：李勇，男，汉族，1979年7月29日生，住吉安市安县。被告：李勇，男，汉族，1979年7月29日生，住吉安市安县。原告刘小姜（下称原告）与被告新余市范城商贸管理有限公司（下称第一被告）、被告新余高新区米娘台式餐饮店（下称第二被告）、被告李勇（下称第三被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告，第一被告委托诉讼代理人付兰香、陈满生，第二、三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令第二、三被告立即向原告支付工资5200元、利息182元（5200元×6%÷12个月×7个月），并支付自2020年6月1日起至全部款项支付完毕之日止按每月26元标准计算的利息；2.第一被告对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月，原告受雇至第二被告处打工从事服务员工作，双方约定每月工资2600元。原告每天早上上班均要到第一被告处开会，接受三被告的管理和命令。三被告作为雇主依法应当对雇员的工资发放承担连带责任，后原告要求三被告支付拖欠的两个月工资5200元未果遂向法院起诉并提出前列诉请。第一被告辩称，1.本案属于劳动争议纠纷案件，根据法律规定原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；2.原告是第二、三被告雇佣的劳动者，工资也是第二、三被告发放，第一被告对原告的入职时间、工资、工作情况均不清楚，原告也没有到第一被告处开会，与第一被告不存在劳动关系；3.原告要求第一被告承担连带责任没有事实和法律依据。第二、三被告辩称，原告未领工资的时间只有1个月17天，原因是原告就职期间共有门店现金收入15693元在离职后未交割清楚。原告的理由是该15693元已全部用于门店的现金支出，但第二、三被告在原告入职时已告知其门店所有的现金支出需有发票佐证，现原告未能提供正式发票，上述门店现金收入15693元已足够支付原告工资，故请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月开始，第二被告雇佣原告从事服务员工作，约定每月工资2600元，共拖欠原告10月、11月劳务工资合计1个月17天即4073元。另查明，第二被告系经营餐饮服务的个体工商户，第三被告系第二被告经营者，第二被告系第三被告开设在第一被告商场的餐饮店。本院认为，本案属劳务合同纠纷。原告受雇于第二被告，为第二被告提供劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，其劳务行为未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。双方对第二被告拖欠原告劳务工资4073元这一事实均无异议，第二被告应当按约定向原告支付劳务工资。第二、三被告抗辩称原告工作期间的店铺支出未按双方约定提供正式发票，其未提供发票的现金支出15693元应抵扣原告个人工资。原告反驳称相关现金支出已向被告交付收、结款凭据及营业额统计表并已平账。因第二、三被告与原告就收支是否平衡、支出是否真实且有发票佐证之争议属另一法律关系，与本案无关，本院依法对此不作处理，原告与第二、三被告可就相关事项自行协商，协商不成的，第二、三被告可另行起诉主张权利。故对原告要求第二被告支付劳务工资4073元的诉讼请求本院予以支持，超过部分不予支持。第二被告还应向原告支付拖欠劳务工资期间的利息损失137.82元（2600元×6%÷365天×212天+1473元×6%÷365天×195天）及自2020年6月1日起至全部款项支付完毕之日止按年利率6%计算的利息，对原告的该部分诉请本院予以支持，超过部分不予支持。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，原告已向第二被告主张权利，现又向第三被告主张权利属不符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于第一被告是否应对上述工资给付义务承担连带责任的问题，原告向第一被告办理工牌、交付押金等均系第一被告履行管理商场店铺及员工之职责行为，不能据此认定原告与第一被告存在劳务合同关系，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定判决如下：一、被告新余高新区米娘台式餐饮店、经营者李勇应于本判决生效之日起十日内向原告刘小姜支付劳务报酬4073元、利息137.82元，合计4210.82元，并支付自2020年6月1日起至全部款项支付完毕之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告刘小姜的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新余高新区米娘台式餐饮店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简鹏程二〇二〇年七月十日法官助理周敏书记员黄志英
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7489号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，系总经理。委托诉讼代理人：张明春，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被申请人：张伟，男，1978年10月28日出生，汉族，住黑龙江省。申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人张伟借款合同纠纷一案，申请人沈阳嘉铭置业有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张伟名下单独所有位于沈阳市于洪区青城山路***号***房屋的房产档案予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保，担保金额为900000元，保单有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人张伟名下单独所有位于沈阳市于洪区青城山路***号***房屋予以查封，查封期限为三年。保全费5000元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 萍二〇二〇年七月十七日书记员 林诗阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初880号 原告：闫秀荣，女，汉族，1949年7月15日生，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。 被告：陈长江，男，汉族，1965年8月28日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告闫秀荣与被告陈长江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告闫秀荣的委托诉讼代理人陈其卫到庭参加诉讼，被告陈长江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫秀荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付赔偿款2888元；2、移除承包地上树木16棵；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月11日原被告签订土地流转合同书，被告租赁原告土地5.25亩，还约定了租期、租金的交付方式、双方的权利义务、违约责任等。2019年10月3日，被告与原告井组代表谢彦军等人签订协议，协商解除了土地流转合同。并约定被告赔偿原告每亩550元，合计2888元，在被告得到国家补偿款后支付，且在2019年12月31日前把被告种植的树木移栽出地。经了解，被告已经得到了国家补偿款，原告多次催要，被告拒不给付原告赔偿款，违反了协议约定。 经审理查明，原告以家庭承包的方式承包了石家庄市栾城区柳林屯乡北屯村民委员会土地5.79亩，并签订《农村土地（耕地）承包合同》，并取得了相应的农村土地承包经营权证,约定承包期限30年，自1999年4月10日至2029年4月9日。2016年5月11日，原被告签订《土地流转合同书》，约定被告租用原告坐落于栾城区亩地，自2015年10月1日起至2028年10月1日止。在该合同落款处有原被告双方的签字及捺印。2019年10月3日，被告作为甲方，与吴振平、史心书、谢彦军作为井组代表的乙方签订《协议》，约定：“甲乙双方中止流转土地合同作出如下协议：1、甲方赔偿乙方每亩550元；2、甲方于2019.12.31日前把地上树木人工移栽出地；3、国家补偿款到位后，即日甲方把赔偿款发放给乙方。”该协议有被告陈长江以及井组代表吴振平、史心书、谢彦军的签字及捺印。原告出具的声明表示认可吴振平、史心书、谢彦军作为井组代表与被告签订的《协议》的全部内容。被告取得了补偿款452371元、李巧凤（系被告妻子）取得了补偿款102677元，共计555048元。被告取得补偿款后，未按照协议约定向原告支付赔偿款，亦未将地上附着树木移栽出地。 以上事实有原告当庭陈述、农村土地（耕地）承包合同、农村土地承包经营权证、土地流转合同书、协议、原告出具的声明、石家庄市栾城区2015年秋冬季环省会经济林建设补贴表以及河北省农村信用社代理业务清单为证。 本院认为，原被告签订的土地流转合同系双方真实意思表示，为有效合同。2019年10月3日，被告与作为井组代表的吴振平、史心书、谢彦军签订中止土地流转合同的协议，虽然协议中表述为“中止”土地流转合同，实际上双方的意思表示系解除对《土地流转合同书》的履行，且该协议的内容亦经原告出具声明并签字认可，故原被告双方均应按照该协议约定的内容全面履行。根据原告提供的盖有“石家庄市栾城区柳林屯乡自然资源和生态环境办公室”印章的“石家庄市栾城区2015年秋冬季环省会经济林建设补贴表”以及河北省农村信用社代理业务清单可知，被告已取得补偿款555048元，故本院对被告取得补偿款的事实，予以认定，被告陈长江应向原告支付赔偿款2887.5元，并将地上附着树木移栽出地。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告陈长江于本判决生效之日起十日内向原告闫秀荣支付赔偿款2887.5元； 二、被告陈长江于本判决生效之日起十日内将原告闫秀荣5.25亩承包地上的树木移除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月七日 书记员 石金红 ——
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1948号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：郭建光，男，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告郭建光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年七月二十日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3311号 原告：姚红平，女，1970年10月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人（特别授权）：田斌，贵州茂辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周涛宇，贵州茂辰律师事务所实习律师。 被告：吴勇奇，男，1967年11月10日生，汉族，住贵州省织金县。 原告姚红平与被告吴勇奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告姚红平于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚红平自愿申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚红平撤回起诉。 案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由原告姚红平负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年七月十日 书记员  包 娅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3656号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人贾银燕，女，1967年4月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。维仕融资担保有限公司与贾银燕追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）京0101民初12220号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.552139万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12220号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4201号申请执行人**芳。被执行人常红丽。关于申请执行人**芳申请执行被执行人常红丽买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初9294号民事判决书现已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常红丽银行存款14885元，或查封、扣押其等价值财产或扣留、提取其相应的收入。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年七月二十八日书记员  杨向民
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执异35号 案外人：杨丽英，住辉南县。 申请执行人：王孝海，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人：辉南县非凡钢构彩板有限责任公司，住所地辉南县经济开发区。 法定代表人：于涛，经理。 被执行人：于涛，住辉南县。 在本院执行申请执行人王孝海与被执行人辉南县非凡钢构彩板有限责任公司、于涛民间借贷纠纷一案中，案外人杨丽英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杨丽英称，请求解除对坐落于辉南县朝阳镇德通秀苑*号楼*单元***室（***平方米）房屋的查封。事实与理由：查封的房屋是杨丽英于2008年1月28日从吉林省德通实业公司购买，并在同年1月29日办理了产权登记，房屋产权为杨丽英个人所有。2011年3月17日，杨丽英与于涛登记结婚，查封房屋时杨丽英在婚前已经购买，属于杨丽英的个人财产。另案债务属于涛个人外债，不是夫妻共同债务。查封的房屋不是杨丽英与于涛在婚姻关系存续期间购买。综上，婚前个人财产不能作为共同财产进行执行。 王孝海称，杨丽英所提的案外人异议申请的事实和理由于法无据，与事实不符。杨丽英所购房产是在2008年1月28日购买，还款期限约定2005年1月29日至2013年1月29日。2011年3月17日杨丽英、于涛登记结婚。婚后杨丽英、于涛共同一次性还清房贷，也就是说，婚后杨丽英、于涛共同偿还部分应视为夫妻共同财产。杨丽英、于涛婚姻关系存续期间产生的债务应当是夫妻共同债务，就当由杨丽英、于涛共同偿还。综上，法院的查封裁定并无不当，请求驳回杨丽英的异议请求。 本院查明，原告王孝海与被告辉南县非凡钢构彩板有限责任公司、于涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0523民初1193号民事裁定，查封被申请人所有登记在杨丽英名下的坐落在辉南县朝阳镇德通秀苑*号楼*单元***室，建筑面积***平方米的房屋（以下简称案涉房屋）。辉南县人民法院于2019年12月23日作出（2019）吉0523民初1193号民事判决，一、被告于涛给付原告王孝海借款本金5万及利息；二、被告于涛、辉南县非凡钢构彩板有限责任公司给付原告王孝海借款本金40万元及利息。王孝海申请执行，本院立（2020）吉0523执251号案件进行执行，2020年5月26日，本院作出（2020）吉0523执251号执行裁定，对案涉房屋予以评估和拍卖。另查明，杨丽英、于涛于2011年3月17日登记结婚。2008年1月28日杨丽英在吉林省德通实业有限责任公司按揭贷款购买案涉房屋，价款为123430元，交首付款37431元。杨丽英在通化市住房公积金管理中心办理了住房公积金贷款86000元，贷款期限自2008年1月28日至2018年1月27日止。2013年5月22日，杨丽英将银行贷款全部（提前）偿还完毕。 本院认为，于涛为本案的被执行人，应对于涛所有的财产进行执行。案涉房屋在2008年1月29日（杨丽英、于涛登记之前）登记在杨丽英名下。杨丽英是按揭贷款购买的案涉房屋，婚后偿还的房屋银行贷款属于杨丽英、于涛的夫妻共同财产。虽然房屋产权登记在杨丽英名下，但于涛就婚姻关系存续期间共同偿还案涉房屋贷款部分享有财产权利，案涉房屋为不可分割的整体，本院对案涉房屋的查封并无不当，应对属于于涛享有的财产（案涉房屋）份额进行执行。综上，虽然案涉房屋登记在杨丽英名下，但并不能排除执行，杨丽英的执行异议请求予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定裁定如下： 驳回案外人杨丽英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  井丽纯 审判员  张云来 审判员  李长龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐玉龙
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终391号上诉人（原审原告）：黄甲生，男，1948年6月9日出生，汉族，东辽县人，现住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：黄甲洁，男，1957年7月20日出生，汉族，现住吉林省梅河口市，黄甲生弟弟。委托诉讼代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高源，男，1986年5月10日出生，汉族，现住吉林省东辽县。上诉人黄甲生因与被上诉人高源合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄甲生向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，黄甲生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄甲生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11,600.00元，减半收取5,800.00元，由上诉人黄甲生负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵艳霞审判员  王诣渊审判员  肖翠芳二〇二〇年七月十七日书记员  王 赓
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执195号申请执行人杨运文与被执行人**飞劳动争议纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1978号民事判决书已发生法律效力，被执行人**飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨运文向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款8554元及逾期利息，并承担本案的诉讼费5元及执行费，本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人向本院交来案件款9054元（案件款申请人已领取），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执195号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年七月二十四日书记员  黄太锋
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1554号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：王美彬，男，1975年11月7日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告王美彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已支付物业管理费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月七日书记员  管苑曲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4605号申请执行人：河南融坤万象企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区朝阳路北九如路东59号1号楼1-4层106。法定代表人：侯克。被执行人：河南通达车轮有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区1号。法定代表人：耿保珠。被执行人：许昌鹿鼎实业发展有限公司，住所地许昌魏都民营科技园区西区朝阳路北段东侧。法定代表人：耿保珠。被执行人：许昌鹏达机电有限公司，住所地许昌魏都民营科技园区龙祥路西侧。法定代表人：刘记铭。被执行人：许昌市绿洲农业生产资料有限公司，住所地许昌市解放路北段2803号。法定代表人：徒晓东。被执行人：张运安，男性，1953年10月22出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王芝妮，女性，1953年10月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张建辉，男性，1978年06月24出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈圆圆，女性，1982年02月08出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人河南融坤万象企业管理咨询有限公司与被执行人河南通达车轮有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司、许昌鹏达机电有限公司、许昌市绿洲农业生产资料有限公司、张运安、王芝妮、张建辉、陈圆圆借款合同纠纷一案中，我院()豫1002民初号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南通达车轮有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司、许昌鹏达机电有限公司、许昌市绿洲农业生产资料有限公司、张运安、王芝妮、张建辉、陈圆圆银行存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月二十八日书记员  杨亚举
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1068号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，社会统一信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰,总经理。被执行人：丁艳艳，女，1982年10月11日出生，山东省日照市岚山区村22X。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人丁艳艳银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3867号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：59211.07元。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人丁艳艳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行59211.07元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十日书记员  黄静静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15008号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：付广生，男，1983年1月10日生，汉族，住吉林省长春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告付广生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令付广生归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币67,520.13元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：付广生向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年6月14日，付广生欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计78,201.46元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向付广生送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供付广生的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
文书内容四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执异14号案外人谢华，男，1972年6月6日出生，汉族，住四川省西昌市。申请执行人朱淑英，女，1974年6月13日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人罗玉文，男，1981年4月5日出生，汉族，住四川省宁南县。本院在执行朱淑英与罗玉文民间借贷纠纷一案中，案外人谢华于2020年7月7日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人谢华称，米易县人民法院查封登记于罗玉文名下川WM2268号比亚迪小车，已于2019年9月9日置换给了案外人，需补交车款也于当日支付完毕，双方签订了车辆转让协议，但未办理过户手续。2020年7月6日，案外人准备过户时才发现被查封。现申请对川WM2268号比亚迪小车解除查封。本院查明，罗玉文以做厨和二手车买卖为生。2019年9月9日，谢华与罗玉文签订车辆转让协议，将登记于罗玉文名下的川WM2268号比亚迪小车以9800元转让给谢华。双方于同日交付车款和车辆。车辆交付后，双方至今未办理过户登记。2020年4月10日，本院在执行朱淑英申请执行罗玉文民间借贷纠纷一案中，在车辆管理部门查封该车辆，但未实际控制。2020年5月7日，双方当事人达成分期履行的执行和解协议。本院认为，案外人提出的执行异议属于执行标的异议。依照物权法的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。川WM2268号车在本院查封前即已转让并完成交付，案外人依法对该车辆享有足以排除强制执行的权益。据此，依照《》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对川WM2268号比亚迪小车的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  卢志坤二〇二〇年七月九日书记员  李 雪
文书内容山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初111号            公诉机关              山东省高唐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人桑丙东，男，1989年3月18日出生山东省高唐县，汉族，初中文化，个体，住高唐县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月25日被取保候审。                  辩护人              赵学义，山东金城法苑律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              高检未检刑诉[2020]4号                  指控事实              2019年11月10日20时许，被告人桑丙东醉酒后驾驶鲁PXXXXX号小型轿车，沿高唐县政通路由东向西逆向行驶至高唐县大顺体育场门口附近时，与沿机动车道由西向东行驶的被害人焦某（12岁）驾驶的电动二轮自行车相撞，造成被害人焦某受伤，两车损坏的道路交通事故。案发后，经物证检验鉴定，被告人桑丙东血液酒精含量为146.2㎎/100ml，经法医鉴定，被害人焦某之伤属轻伤一级。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队道路交通事故认定书认定，被告人桑丙东负事故主要责任。2020年12月1日，被告人桑丙东经电话通知到高唐县交警大队接受讯问，并如实供述犯罪事实。                    指控罪名              危险驾驶罪                    量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金                  被告人及辩护人意见              对指控犯罪和量刑事实无异议,自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人桑丙东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人桑丙东，造成事故，负主要责任,造成一人轻伤,依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，且系自首，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人桑丙东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天,并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员  周长征                                                               二〇二〇年七月九日             书 记 员  李  蕾
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执973号之八申请执行人：姜群峰，男，汉族，1977年3月26日出生，住上蔡县。被执行人：孙怀炯，男，汉族，1972年10月12日，住上蔡县。本院在执行姜群峰与孙怀炯承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人孙怀炯有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙怀炯存款人民20000币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年七月二十八日书记员 任光华
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保173号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人刘贵孝财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保381号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保173号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执363号 申请执行人胡润林，男，1970年11月14日生，汉族，住彭泽县。 被执行人王保峰，男，1978年8月12日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年3月4日立案执行胡润林申请王保峰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初1554号民事判决书，被执行人王保峰应支付申请人胡润林案款3044237.0元，承担执行费32842.37元。本院已执行0.0元,尚有3077079.37元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人王保峰无房、无车、无存款可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年7月6日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执363号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  高 敏
福建省武平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0824行审28号 申请执行人武平县林业局，统一社会信用代码113508240041200266，住所地武平县平川街道西环路82号。 法定代表人钟达昌，局长。 被执行人连华星，男，1980年6月16日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县林业局于2020年6月12日向本院申请执行武林执林罚决字〔2019〕第01011号林业行政处罚决定书的内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，并召开审查听证会，连华星经通知无正当理由拒不到庭参加听证。现已审查终结。 连华星未经林业部门审核同意，在武平县中堡镇梧地村上坑路“池地山”擅自改变林地用途搭建鸡棚，占用面积为832.58平方米。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。武平县林业局依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《福建省林业行政案件类型和裁量基准》的规定，作出了武林执林罚决字〔2019〕第01011号林业行政处罚决定书，即：1.责令连华星六个月内恢复林地原状；2.处非法改变用途的林地每平方米10元的罚款，即832.58平方米*10元/平方米=8325.8元。 经审查查明，武平县林业局作出的武林执林罚决字〔2019〕第01011号林业行政处罚决定书，于2019年9月18日依法送达给连华星。送达之后，连华星在法律规定的期限内不申请行政复议或提起诉讼，行政处罚决定书发生法律效力。2020年5月12日，武平县林业局向连华星依法送达履行行政处罚决定催告书。送达后，连华星仍未履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，武平县林业局作出的武林执林罚决字〔2019〕第01011号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于连华星在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务，武平县林业局于2020年6月12日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下： 一、裁定准予强制执行武林执林罚决字〔2019〕第01011号林业行政处罚决定的第一项内容，即被执行人连华星限期恢复林地原状，并由武平县中堡镇人民政府在本裁定书送达之日起六个月内依法组织实施。 二、准予强制执行武林执林罚决字〔2019〕第01011号林业行政处罚决定的第二项内容，即被执行人连华星缴交罚款人民币8325.8元，逾期未缴纳加处罚款人民币8325.8元，合计人民币16651.6元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。 审判长  林权斌 审判员  钟晓青 审判员  林秋燕 二〇二〇年七月七日 法官助理曾文强 书记员钟祥
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初700号原告：周洁，女，1992年5月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。被告：重庆华洋产业集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪经济园区55号，统一社会信用代码9150010620306811X3。法定代表人：郑光华，重庆华洋产业集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：谢文秀，女，重庆华洋产业集团有限公司行政总监，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆华洋电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪经济园区55号，统一社会信用代码91500106203072709J。法定代表人：郑光华，重庆华洋电器有限公司董事长。委托诉讼代理人：谢文秀，女，重庆华洋电器有限公司办公室主任，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆华洋电力工程有限公司，住所地重庆沙坪坝区西科大道16号，统一社会信用代码91500106668919746H。法定代表人：赵雪梅，重庆华洋电力工程有限公司经理。委托诉讼代理人：谢文秀，女，重庆华洋电力工程有限公司办公室主任，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆华瑞物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑远祖桥南溪经济园区，统一社会信用代码91500106203069411L。法定代表人：周燕，重庆华瑞物资有限公司经理。委托诉讼代理人：谢文秀，女，重庆华瑞物资有限公司行政总监，住重庆市沙坪坝区。被告：亿科电气股份有限公司，住所地重庆沙坪坝区西科大道16号，统一社会信用代码91500000787469389F。法定代表人：郑光华，亿科电气股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：谢文秀，女，亿科电气股份有限公司办公室主任，住重庆市沙坪坝区。原告周洁与被告重庆华洋产业集团有限公司、重庆华洋电器有限公司、重庆华洋电力工程有限公司、亿科电气股份有限公司、重庆华瑞物资有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案受理。诉讼中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洁撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周洁负担（原告已预交）。审判员 刘 淇二〇二〇年七月十六日书记员 何秀丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4153号 原告：胡进，女，汉族，1975年2月9日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：方健，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201710010078。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201810046142。 被告：宜宾罗氏骨科医院有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区白花镇新街，统一社会信用代码：915115214520860953。 法定代表人：罗敏。 本院在审理原告胡进诉被告宜宾罗氏骨科医院有限责任公司股东知情权纠纷一案的过程中，原告胡进未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡进撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1027号之一申请执行人：戴宗凤，女，1968年7月18日生，汉族，住天长市。申请执行人：吕夕娟，女，1964年1月4日生，汉族，住天长市。申请执行人：魏亮，男，1977年12月4日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人：陆雪，女，1988年8月17日生，汉族，住天长市。申请执行人：包红玉，女，1968年10月17日生，汉族，住天长市。申请执行人：张居平，男，1985年2月11日生，汉族，住天长市。申请执行人：王彦，女，1976年2月1日生，汉族，住天长市。申请执行人：王惠芳，女，1968年12月26日生，汉族，住天长市。申请执行人：陈梓贵，男，1966年7月22日生，汉族，住天长市。申请执行人：杭朝阳，男，1968年4月6日生，汉族，住天长市。申请执行人：王武献，男，1952年7月1日生，汉族，住天长市。申请执行人：殷文波，男，1968年11月18日生，汉族，住天长市。申请执行人：周林忠，男，1968年5月15日生，汉族，住天长市。申请执行人：吴春保，男，1966年2月4日生，汉族，住天长市。申请执行人：李丰，男，1976年8月20日生，汉族，住天长市。申请执行人：夷晓凯，男，1988年8月7日生，汉族，住天长市。申请执行人：王斌，男，1978年6月10日生，汉族，住天长市。申请执行人：胡国萍，女，1971年1月5日生，汉族，住天长市。申请执行人：周文俊，男，1959年3月16日生，汉族，住天长市。申请执行人：汪志云，男，1962年5月25日生，汉族，住天长市。申请执行人：孙剑华，男，1960年1月21日生，汉族，住天长市。申请执行人：韩云，女，1975年5月4日生，汉族，住天长市。申请执行人：朱玲玲，女，1991年4月2日生，汉族，住天长市。申请执行人：王胜惠，女，1992年9月12日生，汉族，住天长市。申请执行人：张志纯，男，1963年4月16日生，汉族，住天长市。申请执行人：刘玲玲，女，1978年2月5日生，汉族，住天长市。申请执行人：杭东风，男，1959年11月12日生，汉族，住天长市。申请执行人：熊开岭，男，1966年4月6日生，汉族，住天长市。申请执行人：董保华，男，1978年8月28日生，汉族，住天长市。申请执行人：王春梅，女，1974年2月8日生，汉族，住天长市。申请执行人：葛英华，男，1986年9月3日生，汉族，住天长市。申请执行人：梅民岷，男，1992年9月26日生，汉族，住天长市。申请执行人：吕格明，男，1952年11月25日生，汉族，住天长市。申请执行人：梅明霞，女，1980年8月2日生，汉族，住南京市六合区。以上三十四位申请人共同委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：安徽天正商务有限公司，住所地安徽省天长市新河南路10号，统一社会信用代码9134118115271837XU。法定代表人：马昌云，该公司董事长。委托诉讼代理人：崇松，安徽诚天律师事务所律师。申请执行人戴宗凤、吕夕娟、魏亮、陆雪、包红玉、张居平、王彦、王惠芳、陈梓贵、杭朝阳、王武献、殷文波、周林忠、吴春保、李丰、夷晓凯、王斌、胡国萍、周文俊、汪志云、孙剑华、韩云、朱玲玲、王胜惠、张志纯、刘玲玲、杭东风、熊开岭、董保华、王春梅、葛英华、梅民岷、吕格明、梅明霞与安徽天正商务有限公司仲裁裁决一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲调字【2019】第101号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人安徽天正商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，安徽天正商务有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲调字【2019】第101号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年七月十五日书记员 谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更617号罪犯张传武，男，汉族，1977年10月12日出生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年9月30日作出（2014）蚌山刑初字第00200号刑事判决，以被告人张传武犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15万元（已缴纳10000元）。张传武不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年2月9日作出（2014）蚌刑终字第00273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张传武在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张传武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬五次的奖励。罪犯张传武所在监区提供2018年2月至2020年1月消费情况统计表，该犯24个月消费总额6408.90元，月均消费267.03元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张传武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张传武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后主刑期自2014年5月14日起至2023年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1998号 原告：姜楠，住长春市九台区。 被告：蔡阳，住长春市九台区。 姜楠与蔡阳合同纠纷一案，原告姜楠于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜楠撤诉。 审判员 李 哲 二〇二〇年七月三日 书记员 栾姗姗
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更562号 罪犯姚少杰，男，汉族，1991年9月16日出生于河北省三河市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省大厂回族自治县人民法院于2017年2月10日作出(2016)冀1028刑初55号刑事判决，以被告人姚少杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年八个月。河北省廊坊市中级人民法院于2017年4月17日作出(2017)冀10刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯姚少杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]91号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯姚少杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姚少杰减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2591号原告：莱西市南墅镇李家新村村民委员会，住所地莱西市南墅镇原李家村驻地。法定代表人：李文宏，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：宋述清，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：陶海荣，男，1969年11月4日出生，汉族，住莱西市。被告：郑爱花，女，1970年11月21日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会（以下简称李家新村村委）与被告陶海荣、郑爱花农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家新村村委的委托诉讼代理人宋述清，被告陶海荣、郑爱花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李家新村村委向本院提出诉讼请求：1.陶海荣、郑爱花支付承包费38418元；2.诉讼费由陶海荣、郑爱花负担。事实和理由：2007年至2019年，陶海荣、郑爱花承包东泥牛庄村村委位于本村小北洼葡萄地6亩、东南疆地1.8亩，至起诉之日，共计欠承包费38418元，该款经多次索要未果。陶海荣、郑爱花辩称，承包7.8亩土地属实，也未支付承包费，因为村委在我们人口地地头挖了个大坑，答应回填但并未履行；6亩葡萄地地头的道路被占用3米多，农耕时车开不进去；且原告主张的数额有误。本院经审理认定事实如下：陶海荣、郑爱花系莱西市南墅镇原东泥牛庄村村民，二人系夫妻关系，承包原东泥牛庄村委“东南耩”土地1.8亩、“小北洼”土地6亩。2008年原“东南耩”土地承包合同到期后，双方于2008年3月20日续签土地承包合同，约定：“地名（着落）东南耩，面积（亩）2，金额386元”。庭审中，李家新村村委与陶海荣、郑爱花一致认可土地实际面积为1.8亩。2012年原“小北洼”土地承包合同到期后，陶海荣、郑爱花与原东泥牛庄村委未续签书面承包合同，但该6亩土地仍由陶海荣、郑爱花实际承包耕种，双方口头约定承包费为每亩每年300元。陶海荣、郑爱花自2007年至2019年未交纳土地承包费，尚欠前述土地承包费28418元。另查明，2019年村居合并后，莱西市南墅镇原东泥牛庄村与其他村庄合并设立莱西市南墅镇李家新村。本院认为，莱西市南墅镇原东泥牛庄村委与陶海荣、郑爱花间的土地承包合同关系成立且合法有效，双方均应按照约定履行义务。陶海荣、郑爱花实际承包耕种案涉7.8亩土地，应当按照约定支付承包费。李家新村村委要求其支付承包费，于法有据，本院予以支持。陶海荣、郑爱花应当支付案涉土地2007年至2019年的承包费28418元。陶海荣、郑爱花关于村委在其人口地挖坑及地间道路被占的辩称意见与本案不属于同一法律关系，且均不是拒不支付土地承包费的正当理由，本院不予采纳。李家新村村委诉讼请求中过高的部分，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国土地承包法》第五十九条规定，判决如下：被告陶海荣、郑爱花于本判决生效之日起10日内支付原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会土地承包费28418元；二、驳回原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会负担125元，被告陶海荣、郑爱花负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年七月十四日                                                                                                          法官助理                            赵美萍                                              书  记  员                            高正彬
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执541号之一 申请执行人：张革命，男，汉族。 被执行人：姚冰，男，汉族。 张革命申请执行姚冰买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）陕0422民初149号民事调解书，案件执行过程中，申请人同意被执行人的分期履行方案，并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年七月六日 书记员 张 轩
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执776号王伟、丁海洋、田洪全：王伟与丁海洋、田洪全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，王伟向本院申请执行的（2020）吉0723民初378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执886号被执行人：刘桂发，男，汉族，51岁。被执行人刘桂发罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初346号刑事判决书，主文如下：被告人刘桂发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘桂发送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘桂发主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初346号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年七月二十八日书记员  鲍 晶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1983号 申请执行人：傅伟春，男，1975年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：耿耿，江苏德沛律师事务所律师。 被执行人：范美霞，女，1971年10月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江尧兵，男，1970年9月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 傅伟春与范美霞、江尧兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6126号民事判决书已发生法律效力。因范美霞、江尧兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月20日立案执行，申请执行金额为1659825元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人范美霞、江尧兵邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”/“家人拒收”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人范美霞、江尧兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了范美霞所有的位于沭阳县××花园××室房屋，查封期限自2020年5月8日至2023年5月7日，因非首次查封，在本案中不宜处置。本院将以首查封案件（案号：2017苏1322执2318号）对上述房产进行处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人范美霞、江尧兵联系，均拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0602执保66号 王红： 你（公司）因与刘鹂举、优歆（上海）二手车经营有限公司大庆第一分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初1622号之一民事裁定书，并查封登记在邹静及被申请人刘鹂举名下位于大庆市萨尔图区绿色家园******室[黑（2018）大庆市不动产权第******号]房屋所有权手续、查封登记在被申请人优歆（上海）二手车经营有限公司大庆第一分公司名下车牌号为黑******小型普通客车的所有权手续。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 查封登记在邹静及被申请人刘鹂举名下位于大庆市萨尔图区绿色家园******室[黑（2018）大庆市不动产权第******号]房屋所有权手续的期限为三年，自2020年7月1日起至2023年6月30日届满； 查封登记在被申请人优歆（上海）二手车经营有限公司大庆第一分公司名下车牌号为黑******小型普通客车的所有权手续的期限为二年，自2020年6月30日起至2022年6月29日届满； 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的部门：民一庭，案件承办人：韩涛，联系电话：。 受送达人： 送达日期：
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2227号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，营业场所：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，该分公司员工。 被告：袁永彬，1986年6月12日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。 原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司与被告袁永彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司于2020年7月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  黄乃军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐 俏
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执244号之十九申请执行人:肖登桂，女，1963年1月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李佑平，女，1976年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张珍洪，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张珍洪在财付通支付科技有限公司085e***********25c@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月十三日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2962号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉马鹦路分店，住所地：武汉市汉阳区马鹦路117号江腾广场地下一层、地上一、二层。主要负责人：王毅兵。原告郑树波与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉马鹦路分店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑树波撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郑树波承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月三日书记员  韩青
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特410号申请人：恒诚科技发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：唐宁，执行董事。委托诉讼代理人：党世丽，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瀚，北京瀛和律师事务所实习律师。被申请人：曹磊，男，1984年5月1日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：胡妍岩，北京市京师律师事务所律师。申请人恒诚科技发展（北京）有限公司与被申请人曹磊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月10日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人恒诚科技发展（北京）有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人恒诚科技发展（北京）有限公司撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许恒诚科技发展（北京）有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人恒诚科技发展（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇二〇年七月十七日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3241号 申请人：房效堂，男，1977年5月4日生，汉族，住徐州市铜山县。 被申请人：顾福东，男，1975年6月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人房效堂于2020年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人顾福东价值37000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结顾福东的银行存款37000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘明坤
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执526号申请人：王永安，男，汉族，1959年10月21日生，住洛阳市新安县。被申请人：王顺利，男，汉族，1979年5月3日生，住新安县。关于王永安申请执行王顺利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）豫0323民初2754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告人王顺利在判决生效后十日内偿还原告15000元及利息5825元。因被执行人王顺利未按上述生效法律文书履行义务，王永安于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王顺利发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王顺利至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产。三、本院通过线下调查向新安县不动产登记中心、新安县公积金管理部、等发出查询被执行人王顺利名下财产通知，经查被执行人在上述管理部门均无登记记录。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王顺利居住地周边群众及村委进行调查和了解，未查到被执行人王顺利有效可执行的信息。五、本院已向被执行人王顺利发出了限制消费令，并依法将被执行人王顺利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王永安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人王永安未能在指定期限内向本院提供被执行人王顺利其他可供执行财产线索，申请执行人王永安同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王顺利有其他可供的执行财产，且也无其他财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王顺利负有继续向申请人王永安履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王顺利有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年七月七日书记员  张海瑞
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2549号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，系董事长。委托代理人:姚雨岐。被告：宋宏，男，1964年1月28日出生，汉族，现住公主岭市。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告宋宏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年七月二十四日书记员  孙 秀
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1882号原告：侯永华，男，汉族，1978年6月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：单圣超，男，汉族，1979年9月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：单圣涛，男，汉族，1981年4月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告单圣超兄弟。被告：商丘市汇豪玻璃制品有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河工业园。法定代表人：陈进民，该公司总经理。被告：陈进民，男，汉族，1964年9月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：韩秀勤，女，汉族，1962年10月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告侯永华、单圣超与被告商丘市汇豪玻璃制品有限公司、陈进民、韩秀勤侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月23日受理，审理过程中，原告侯永华、单圣超于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告侯永华、单圣超在诉讼过程中以证据不足为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯永华、单圣超撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯永华、单圣超负担。审判员  鞠洪涛二〇二〇年七月十七日书记员  刘振江
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初112号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人何述朝，小名何孟秋，1997年4月29日出生，汉族，初中文化，务工人员，非人大代表、政协委员，户籍所在地贵州省开阳县，住贵州省开阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年12月4日、2020年6月2日被取保候审。现在家候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人何述朝犯危险驾驶罪。于2020年6月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员陈贵红出庭支持公诉，被告人何述朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年11月10日23时许，被告人何述朝（持Ｃｌ驾驶证）饮酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车（载谌洪开、简代丽、简代敏、谌麒羽、谌美杞，核载5人）,从开阳县往开阳县城方向行驶,途经开阳县水泥厂路段时,该车驶出路面撞上彭贡斌停在路边的贵Ａ×××××号轻型普通货车,造成两车损坏的道路交通事故。被告人何述朝昏迷，在开阳县中西医结合医院就诊时，开阳县公安局交通警察大队民警请医务人员对被告人何述朝进行血样抽取，2019年11月11日被告人何述朝主动到公安机关投案自首。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定,被告人何述朝血液中乙醇含量为168.6ｍｇ／100ｍＬ。案发后被告人何述朝赔偿了彭贡斌车辆维修费用2000元，并获得谅解。公诉机关认为被告人何述朝的行为已构成危险驾驶罪，其驾驶机动车发生交通事故，案发后有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失。建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人何述朝对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何述朝犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何述朝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年七月一日书记员 马永明
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1360号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。                  被告              柴成选，男，1969年4月10日出生，汉族，住河南省新郑市XXXXXX。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金8661.15元、欠款利息264.67元、逾期还款违约金16.04元，以上合计8941.86元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；      2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；                                3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、王战帅到庭参加诉讼，被告柴成选经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年8月9日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址,造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日”。原告依被告的申请向被告发放                                尾号为5188的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年6月30日，被告信用卡欠款本金为8661.15元、利息538.99元、逾期还款违约金375.57元，该款经原告催收未果，引起纠纷。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《个人税收居民身份声明文件》、信用卡历史交易查询、信用卡综合管理平台催收清单各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：                        一、被告柴成选于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金8661.15元、利息538.99元，共计9200.14元（暂计至2020年6月30日），2020年6月30日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告柴成选实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24% 为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费53元，减半收取计26元，由被告柴成选负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年七月一日            书    记    员      刘  冉       此文书为格式文书，具体内容以纸质版文书为准。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执928号申请执行人：李某，男，1990年1月20日出生，现住梨树县。被执行人：刘某，女，1995年4月14日出生，现住梨树县。申请执行人李某与被执行人刘某离婚纠纷一案,执行依据为本院作出的(2018)吉0322民初978号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人抚养费5000.00元、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2018)吉0322民初978号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年七月二十四日书记员  李欣航
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初931号 原告：王建洪，男，1969年7月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李建剑，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201910079747。 委托诉讼代理人：李晓丹，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200811668719。 被告：周利超，女，1973年10月1日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告王建洪诉被告周利超追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建洪的委托诉讼代理人李建剑到庭参加诉讼，被告周利超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建洪提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告代为偿还的银行欠款59333元；2.判令被告以59333元为基数按年利率6%支付从2019年6月11日起至欠款全部付清时止的利息（暂计算至2020年1月11日计：2097元）。上述两项合计61430元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月17日，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（以下简称中国邮政储蓄银行）借款200000元，原告作为被告的连带保证人。2018年5月15日，中国邮政储蓄银行起诉原、被告要求偿还借款。2018年5月17日，攀枝花市东区人民法院作出（2018）川0402民初1681号民事判决，即判令被告偿还借款，原告承担连带责任。判决生效后，原告于2019年6月11日代被告向中国邮政储蓄银行偿还了借款。现被告拒绝向原告支付代为偿还的借款，原告遂依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告王建洪为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交并于庭审中出示了下列证据： 1.（2018）川0402民初1681号民事判决书、（2018）川04民终1618号民事裁定书，证明：被告与中国邮政储蓄银行之间为借款合同关系的事实，原告与中国邮政储蓄银行之间为保证合同关系的事实，即原告为被告的保证人； 2.《保证人代偿欠款证明》，证明：原告已代被告履行了代付借款本息的事实，已经向债权人中国邮政储蓄银行承担了担保责任； 3.《中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明》，证明：被告因原告的履行而免除了向中国邮政储蓄银行偿还借款及利息的民事责任。 被告周利超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩、举证期限内提交答辩状及相关证据材料。 本院结合当事人双方的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2016年3月9日，被告周利超以扩大经营为由向中国邮政储蓄银行申请贷款200000元，原告王建洪等自愿为该笔贷款提供担保。2016年5月17日，中国邮政储蓄银行（甲方）与被告周利超（乙方）签订了《小额贷款额度借款合同》。同日，中国邮政储蓄银行与原告王建洪签订《小额贷款最高额保证合同》，约定原告王建洪为被告周利超在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金、利息、违约金以及甲方为实现债权的其他费用提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年止。2016年5月19日，贷款人中国邮政储蓄银行向被告周利超发放了200000元贷款，借款期限为二年，利率为年利率14%,还款方式为阶段性等额本息还款法。截止到2018年5月14日，被告周利超尚欠借款本金91665.37元。其后，中国邮政储蓄银行向本院起诉，要求借款人被告周利超偿还借款本金91665.37元，支付利息、罚息（从逾期之日起算至本息付清之日止），并要求原告王建洪等承担连带保证责任。2018年5月17日，本院经审理依法作出（2018）川0402民初1681号民事判决，即判决“一、周利超于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行借款本金91665.37元，按照年利率18.2%支付从逾期之日至本息付清之日止的利息和罚息；二、张奇志、王建洪、四川省正杰物资有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。”2019年6月11日，中国邮政储蓄银行出具了一份《保证人代偿欠款证明》，其上主要载明：“兹证明保证人：王建洪（身份证号码：5104021970××××××××）分别于2019年4月1日、2019年4月30日、2019年5月28日为借款人：周利超（身份证号码：5111281973××××××××）名下的贷款（合同编号：51004109116052868888），按照合同的约定，代为偿还借款本息分别为￥25000.00、￥20833.00、￥13500.00，合计：￥59333.00，大写：伍万玖仟叁佰叁拾叁元整。”原告王建洪承担保证责任后，即要求被告周利超支付代为偿还的借款本金及利息未果。由此，原、被告双方酿成纠纷。 本院认为，原告王建洪代被告周利超向中国邮政储蓄银行清偿借款本金及利息共计59333元短期流动资金贷款后，有权依法向借款人追偿。被告周利超未按约履行还款义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告王建洪提出要求被告周利超支付代偿款59333元，并以代偿款59333元为基数按年利率6%支付自2019年6月11日起至代偿款全部偿清时止的资金占用利息等诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告周利超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告王建洪所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第一零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周利超于本判决生效后五日内一次性向王建洪支付代偿款59333元，并按年利率6%支付自2019年6月11日起至代偿款偿清时止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，由周利超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨定涛 人民陪审员  向守华 人民陪审员  滕 斌 二〇二〇年七月九日 书 记 员  陈莹莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1815号 申请执行人茅根元，男，1973年7月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人李春明，男，1980年11月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人茅根元与被执行人李春明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初82号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人茅根元向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人李春明支付申请执行人茅根元工资款11000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费37.5元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人李春明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李春明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李春明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李春明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，暂未发现被执行人李春明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李春明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李春明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李春明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人茅根元，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1815号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月十日 书记员  吴 丹
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更414号罪犯王伟，男，1997年11月2日出生于山东省德州市临邑县，汉族，普通高中肄业文化，现在山东省德州监狱服刑。中国人民解放军第二炮兵直属军事法院于2016年5月5日作出（2016）军二炮直刑初字第2号刑事判决，以被告人王伟犯盗窃武器装备罪,判处有期徒刑十二年，剥夺被告人王伟上等兵军衔;作案工具钥匙三把，予以没收,追回的被盗枪弹发还原单位。刑期自2016年1月7日起至2028年1月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2027年4月19日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月7日起至2026年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年七月二十四日法官助理王宁书记员孙艳君