wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之五申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈强在平安银行1600XXXXXX2832账户内存款人民币20946.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民特40号申请人：刘国辉，男，1969年3月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人刘国辉申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘国辉称，申请人与刘国华系兄弟关系。刘国华于2011年离开自己住所外出后，一直未与家人联系，至今下落不明，申请人经多方寻找未果，故向本院申请宣告刘国华死亡。经审理查明:下落不明人刘国华，男，1974年8月22日出生，汉族，户籍所在地益阳市赫山区，公民身份号码4323011974××××××××，系申请人刘国辉之弟。2011年，刘国华离家出走后至今杳无音讯，益阳市桃花仑街道大渡口社区居民委员会在上述证明上盖章确认情况属实。申请人申请宣告刘国华死亡后，本院于2019年7月21日在《人民法院报》上发出寻找刘国华的公告，法定公告期间为一年，现已届满，刘国华仍然下落不明。本院认为，刘国华于2011年离家出走，时至今日已有九年杳无音讯，虽经申请人刘国辉及其家人多方寻找，本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人刘国辉作为刘国华的兄长，申请宣告刘国华死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘国华死亡。本判决为终审判决。审判员  汤洪兵二〇二〇年七月二十二日法官助理张倩书记员王礼花
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初580号之一 原告：陈晓娴，女，1991年7月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：杨永军，男，1972年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院依法受理原告陈晓娴与被告杨永军民间借贷纠纷一案，原告陈晓娴于2020年7月22日以与被告杨永军自行达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈晓娴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元、财产保全费70元，合计95元，由原告陈晓娴负担。 审判员  邓海川 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周 懋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4592号 申请执行人：林逸，男，1988年10月28日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：应腾蛟，男，1989年1月1日出生，汉族，住温岭市。 林逸与应腾蛟民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2404号民事判决已经发生法律效力。权利人林逸于2020年06月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应腾蛟应支付申请执行人林逸人民币40000元及利息，并支付诉讼费400元、申请执行费506元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人应腾蛟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人应腾蛟未报告财产情况，本院已对被执行人应腾蛟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人应腾蛟采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人应腾蛟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4592号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李家威、黄嘉豪、李德标： 关于申请执行人李家威申请执行黄嘉豪、李德标合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执3952号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢89号 申请执行人：沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，系该社理事长。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系沅陵县农户自立服务社工作人员 被告：李鲜，男，1970年9月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人李鲜民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初305号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李鲜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年4月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月13日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年7月27日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年5月14日对被执行人李鲜采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡 蒙
文书内容陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终549号上诉人（原审原告)：秦云龙，男，1967年5月14日出生，汉族，高中文化，农民。委托诉讼代理人：张晓奇，陕西尧山律师事务所律师。上诉人（原审原告)：种军奇，男，1976年2月17日出生，汉族，初中文化，农民。上诉人秦云龙与被上诉人种军奇合伙协议纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人秦云龙及委托诉讼代理人张晓奇、被上诉人种军奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。秦云龙的上诉请求：一、撤销陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524民初2686号民事判决；二、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，上诉人和被上诉人及第三人合伙经营洗煤厂，但三方合伙于2015年11月就已经散伙。散伙后，三方合伙人就合伙期间的债务进行清算，并于2015年11月12日就事宜达成了协议，确定被上诉人欠上诉人228000元，之后，被上诉人又以厂子设备及其它辅助设施折抵上诉人60000元，下欠168000元，被上诉人于2016年12月22日给上诉人出具了借条。被上诉人又清偿上诉人9000元。因此，上诉人和被上诉人两者之间纠纷本质是欠款纠纷而非退伙纠纷。种军奇辩称，上诉人称2015年散伙不属实，只是对厂子账务进行清算。我们当初是三个人合伙每人33%，2016年我把33%的股份转让秦云龙，165000元属于厂内债务等。秦云龙向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告清偿159000元借款；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，秦云龙变更诉讼请求1为：依法判令被告向原告清偿159000元。一审法院认定事实：2013年4月原告秦云龙、被告种军奇和案外人于战毅合伙成立了合阳知堡洗煤厂，未办理营业执照。同年7月9日，三人签订了《合阳知堡洗煤厂三方合作协议书》，协议书约定了合伙期限、出资方式、盈余分配、债务承担、委托执行人及职责、退伙、出资转让、企业解散及清算、违约责任等事项。其中合伙期限为10年，原告秦云龙出资501280元、于战毅出资408000元、被告种军奇出资512170元，原告秦云龙为合伙事务执行人，原告亲戚秦中林为记账会计。合阳知堡洗煤厂2013年由全体合伙人共同经营，2014年由被告种军奇承包经营，2015年由全体合伙人共同经营，2016年元月至2017年元月由原告秦云龙承包经营，2017年因环保问题洗煤厂停业，2018年原告秦云龙未经全体合伙人同意将洗煤厂设备变卖，变卖所得由原告秦云龙个人持有。至今全体合伙人未对合伙财产及合伙期间的债权和债务进行清算。另查明，合伙期间在2015年11月12日，三名合伙人就2013年块煤销售支付利息及2015年利息进行了结算并形成如下结论：“2013年块煤销售明细（块煤1032吨×520=536640，出煤960吨×560=536640元），总共给秦云龙35.36万元，付利息11万元（秦云龙3.5万、于战毅3万、种军奇4.5万），2015年利息与种振红2万元（秦云龙欠）顶平互不追究，种军奇欠秦云龙22.8万元（打欠条）包括4.5万利息，以上账目无误”。2016年12月22日，原告秦云龙与被告种军奇签字形成一份股权转让协议，内容为：“因国家政策要求知堡洗煤厂关停，所有洗煤厂资产等，经原甲、乙、丙三方股东协商如下（一）甲方（秦云龙）收买洗煤厂所有股权，现金数额为壹拾捌万圆整；（二）洗煤资产包括洗煤机1套、压滤机1台、浮选机3组、装载机1台、变压器1台（包括变压器户口手续一套）、以及皮带等所有厂内附属物；（三）厂内债权债务等一切由甲方（秦云龙）负责，与乙（种军奇）、丙（于战毅）两方无关；（四）此协议经三方手续结清方能生效”。合伙人于战毅不同意该协议也未在协议上签字。同日，被告种军奇给原告秦云龙书写了一借条，内容为“今借秦云龙现金168000￥拾陆万捌仟元，借款人：种军奇2016年12月22日”。此后，被告种军奇给付原告秦云龙9000元。一审法院认为，本案原告秦云龙、被告种军奇和案外人于战毅合伙经营合阳知堡洗煤厂并签订了书面合伙协议，未领取营业执照，属于个人合伙行为。2016年12月22日原告秦云龙与被告种军奇签订的股权转让协议实质上是合伙人退伙行为，按照该协议，经三方合伙人手续结清协议方能生效，且退伙须经全体合伙人同意，但合伙人于战毅并未签字同意该协议，在本案审理期间，仍不同意该协议，故该协议不生效，被告种军奇的退伙行为不生效，被告种军奇基于该协议给原告秦云龙出具的借条当然不生效。原告秦云龙的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、第54条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告秦云龙的诉讼请求。案件受理费3480元，减半收取计1740元，由原告秦云龙负担。二审经审理查明的事实与一审一致。另查明，2016年12月22日股权转让协议是案外人于战毅起草的，该协议上手写体壹拾捌万元整也是于战毅填写的。于战毅在2016年12月22日以后，将自己在洗煤厂的所有股权、债权债务等全部转让给种军奇。关于2016年12月22日的股权转让协议，于战毅认为，秦云龙与种军奇均在股权转让协议签字，是秦云龙与种军奇之间的事，他没有意见，且他不要求对洗煤厂进行清算。本院认为，秦云龙、种军奇和案外人于战毅合伙经营合阳知堡洗煤厂并签订了书面合伙协议，未领取营业执照，属于个人合伙行为。2016年12月22日原告秦云龙与被告种军奇签订的股权转让协议实质上是合伙人退伙行为。按照该协议，经三方合伙人手续结清方能生效，虽然于战毅未在该协议上签字，但在二审中，于战毅明确表示，2016年12月22日的股权转让协议，秦云龙与种军奇均签字，是秦云龙与种军奇之间的事，他没有意见，且他并不要求对洗煤厂进行清算。况且，于战毅在2016年12月22日以后，将自己在洗煤厂的所有股权、债权债务等全部转让给种军奇。虽然秦云龙、种军奇、于战毅关于合伙洗煤厂没有进行清算，由于种军奇已将股权转让给秦云龙，种军奇已实际退伙，而于战毅在其后又将全部股权转让给种军奇，于战毅也退伙的情况下，而秦云龙与种军奇签订了股权转让协议，并出具了借据。因此，三方合伙已实际终止并视为清算完毕。现秦云龙以种军奇出具的条据，请求种军奇清偿债务，具有事实依据，种军奇理应清偿。原审驳回秦云龙的诉讼请求不当，依法应予纠正。综上，上诉人秦云龙的上诉理由成立，其上诉请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524民初2686号民事判决；二、被上诉人种军奇于本判决生效后十日内向秦云龙清偿债务159000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计5220元，由被上诉人种军奇负担。本判决为终审判决。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  李 谦二〇二〇年七月二日书记员  史 翌
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3472号 原告：张波，男，1969年8月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨成娟，四川展新律师事务所律师。 被告：成都东海虹顺商务信息咨询有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路3号2栋9层919号。 法定代表人：梁优山，执行董事兼总经理。 原告张波与被告成都东海虹顺商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，张波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张波的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张波撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由张波负担。 审 判 长  杨 奕 人民陪审员  刘发根 人民陪审员  蔡 莉 二〇二〇年七月三日 书 记 员  李 倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4525号 原告：绍兴上虞建煌毛纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越镇工业园区，统一社会信用代码91330604745099551Y。 法定代表人：陈沥建，总经理。 委托诉讼代理人：陈方正，浙江德睦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘魏群，浙江德睦律师事务所律师。 被告：泰安华首纺织有限公司，住所地山东省泰安市迎暄大街东段路南泰山区农业局办公楼四楼，统一社会信用代码91370902085111809A。 法定代表人：刘明发，执行董事。 原告绍兴上虞建煌毛纺织有限公司诉被告泰安华首纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告绍兴上虞建煌毛纺织有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴上虞建煌毛纺织有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞建煌毛纺织有限公司撤诉。 案件受理费512元，减半收取计256元，由原告绍兴上虞建煌毛纺织有限公司负担。 审判员  王永 二〇二〇年七月二十八日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审241号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第119号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工王圳按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2019]第119号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年10月31日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第119号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年七月二十四日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1178号 原告：白某，男，1965年7月29日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：刘某，女，1981年2月10日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 案由：买卖合同纠纷。 洮南市人民法院在审理原告白某诉被告杨洪伟买卖合同纠纷一案中，因原被告协商并达成还款协议，故原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费550.00元减半由原告承担。 审判员  赵开荣 二〇二〇年七月二日 书记员  曹雨健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6552号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姚程，男，汉族，1978年1月10日生，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姚程的本院(2019)沪0106民初35036号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35036号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初724号 原告：常肖伟，男，1982年8月24日出生，汉族，初中文化，退役军人，出租车司机，住隆尧县。 委托诉讼代理人：高永峰，男，1982年7月7日出生，住隆尧县。 被告：白立超，男，1981年3月16日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 被告：白立岗，男，1980年3月16日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 被告：颉立方，女，1981年8月21日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 原告常肖伟与被告白立超、颉立方、白立岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常肖伟及其委托诉讼代理人高永峰到庭参加诉讼、被告白立超、颉立方、白立岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 常肖伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告方给付借款本金60,000元及逾期利息直至还清为止。二、由被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月，被告白立超、颉立方（系夫妻关系）从原告常肖伟处借款60,000元，约定借款期限自2018年5月3日起至2019年5月3日止。年利率为18%（即月息1.5分）由被告白立岗为该笔借款承担连带担保责任，但被告在借款后自2019年2月起至今未支付利息和本金，为此，原告就该笔借款多次向被告方催要均无结果现原告提起诉讼。望判如所请！ 白立超、颉立方、白立岗在法定期限内未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告白立超、颉立方夫妻二人于2018年5月3日借原告常肖伟现金60,000元，被告为原告出具了借条和现金收条，约定借款期限一年，年利率18%，并由白立岗提供连带担保责任，利息已付到2019年2月底，之后的利息及本金至今未能偿还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系和担保关系明确。被告白立超、颉立方夫妻二人向原告借款60,000元，年利率18%，应当依约偿还借款本息。被告白立岗依法应承担连带清偿责任。原、被告之间约定的借款利息年利率18%，未超出法律规定的年利率24%，应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白立超、颉立方在判决生效后十日内偿还原告常肖伟借款本金60,000元，并自2019年3月1日起按年利率18%支付利息，至还清止； 二、被告白立岗对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告白立超、颉立方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书仲 二〇二〇年七月七日 书记员  贾丽美
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1675号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人陈生家，男，汉族，无业，户籍所在地甘肃省张掖市甘州区。被执行人陈生家追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初486号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年5月12日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月14日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1675号执行通知书及（2020）鲁1002执1675号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年5月13日、7月10日、7月23日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年5月14日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年7月17日对被执行人限制高消费；4、本院于2019年7月17日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年7月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初486号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月二十七日书记员  黄晓玉
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0115民初26242号原告：朱珠，男，1992年7月14日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。被告：方叶，女，1989年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：龚龙飞(系被告方叶的公公)，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，经理。委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告朱珠与被告方叶、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱珠诉请：1、就下列损失：医疗费人民币(以下币种相同)15,828.50元、住院伙食补助费140元、交通费1,000元、车辆损失2,900元、律师费3,000元、误工费4,960元、护理费600元、营养费800元、鉴定费1,950元、衣物损失100元，要求被告人民财险上海分公司在交强险、商业三者险内先行赔偿，不足部分由被告方叶赔偿；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月19日17时许，原告驾驶电动自行车由南向北行驶至本市浦东新区旗杆村马家队附近道路时，被告方叶驾驶牌号沪BLXXXX小型普通客车左转弯与原告发生碰撞，致原告受伤和车损。经交警部门认定，被告方叶承担事故全部责任。涉案机动车在被告人民财险上海分公司处投保了交强险、商业三者险。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2020年8月8日前赔偿原告朱珠医疗费15,328.50元、住院伙食补助费120元、营养费800元、误工费4,960元、护理费600元、交通费300元、车辆损失费500元、衣物损失100元、鉴定费1,950元，合计人民币24,658.50元；二、被告方叶赔偿原告朱珠医疗费500元、律师费2,100元，合计人民币2,600元，该款已由被告方叶当庭履行完毕；三、案件受理费人民币248元，减半收取计124元，由被告方叶负担，该款已由被告方叶当庭履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  唐华萍二〇二〇年七月九日书记员  周丽萍附：相关法律条文
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初622号 原告：郞云飞，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 被告：邢台城乡房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区公园东街74号。统一社会信用代码：91130500700947182W。 法定代表人：贺金明，任该公司董事长。 被告：邢台城乡房地产开发有限公司内丘分公司，住所地内丘县龙海尚品南段门市6号7号，统一社会信用代码：911305235728453080。 法定代表人：曹亮，任该公司经理。 郎云飞与邢台城乡房地产开发有限公司、邢台城乡房地产开发有限公司内丘分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郎云飞于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郞云飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郞云飞撤诉。 案件受理费609元，减半收取304.5元，由原告郞云飞负担。 审判员  任联青 二〇二〇年七月九日 书记员  袁 勇 ——
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1426号原告：程艳，女，生于1986年6月9日，汉族，现住湖北省十堰市张湾区。被告：谢小强，男，生于1992年1月4日，汉族，住湖北省丹江口市。原告程艳与被告谢小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，原告程艳于2020年7月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告程艳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程艳撤回起诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告程艳负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月二十二日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1687号 原告：翁文武，男，1980年1月26日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：肖伟强，男，1975年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告翁文武与被告肖伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告翁文武向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款20,000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转向原告借款，原、被告双方于2018年4月27日签订借款合同，原告通过现金的方式借给被告2万元，约定借期为一年。借款到期后，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不偿还所欠借款。时至今日被告分文未还，无法联系。为维护自己的合法权益，原告特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告肖伟强未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借款合同原件一张及微信聊天记录，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。被告因需资金周转向原告借款，双方于2018年4月27日签订了借款合同，原告向被告现金支付20，000元，借款合同上双方约定借款期限一年，未约定利息。借款到期后，原告多次催讨，被告未予偿还。原告于2020年7月诉至本院。 本院认为：债务应当清偿。本案中原、被告双方债权、债务关系明确。被告借款到期后未及时偿还，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖伟强偿还原告翁文武借款20,000元。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取150元，由被告肖伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初553号 原告：保定前沿机械科技有限公司。 住所地：博野县小营村。 法定代表人：李静燕。 被告：阳煤集团寿阳化工有限责任公司。 住所地：山西省晋中市寿阳县马首工业园。 法定代表人：荆计生，系该公司执行董事。 委托代理人：白晶薇，山西硕明律师事务所律师。 委托代理人：杨秀琴，山西硕明律师事务所律师。 原告保定前沿机械科技有限公司与被告阳煤集团寿阳化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 原告保定前沿机械科技有限公司向本院提出诉讼请求请求:要求被告给付欠款763584元。事实及理由：被告欠保定前沿机械科技有限公司服务协议工资款60000元+备品件库存款（2016年2月17日开始截止2018年8月1日代储代销库存累计879480元按照市场价格优惠20%后市值703584元整。经多次协商截止2020年6月29日被告应付款项763584元迟迟不予处理，并以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。 被告阳煤集团寿阳化工有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至有管辖权的山西省寿阳县人民法院审理。事实和理由：《民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地在山西省寿阳县。关于合同履行地，根据《水泵备品备件代储代销及服务协议》第5.1条，申请人供销部通知原告供货，备品备件存放在甲方（被告）综合库房，故合同履行地在被告处，而该部分备件款已经结清。而原告所述的货物尚未交付，根本没有履行，被告也没通知制作，因此欠款根本不存在。故本案不是货币给付，而是合同标的以及数量纠纷，因此合同履行地在寿阳县，博野县人民法院对该案并无管辖权。综上，申请人按照民事诉讼法规定，申请贵院将本案移送山西省晋中市寿阳县人民法院管辖。 本院经审查认为，原告保定前沿机械科技有限公司诉阳煤集团寿阳化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告起诉依据的《水泵备品备件代储代销及服务协议》虽然没有约定合同履行地，但是合同代储代销、服务等行为均发生在山西省寿阳县，从而可以确定本案合同履行地为山西省寿阳县；另外，双方争议不仅仅是合同的货币给付，原告提出的6万元‘工资’争议和被告对于合同标的履行提出的争议均不能适用民事诉讼法及其解释中推论本院可以管辖的规定；故本案应该移送山西省寿阳县人民法院处理更为合适。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下： 本案移送山西省寿阳县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吕学军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  苑喜盈 ——
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保664号申请人：郎辰，男，1996年10月28日出生，汉族，住山东省淄博市。被申请人：博山区维尔斯健身俱乐部，住所地山东省淄博市博山区城东街道峨嵋山路5号（原博山人民剧场）。统一社会信用代码：92370304MA3PLW314F。经营者：黄佳佳，男，1997年8月4日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。郎辰与博山区维尔斯健身俱乐部服务合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1036号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山区维尔斯健身俱乐部名下银行存款938.96元（款项888.96元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月二十七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2997号申请执行人：郑州亿顺化工物流有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：徐振伟，总经理。委托代理人：王瞻，上海兰迪律师事务所律师。委托代理人：胡俊成，上海兰迪律师事务所律师。被执行人：上海浦顺进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号2501(A)室。法定代表人：周成宝。申请执行人郑州亿顺化工物流有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初29749号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海浦顺进出口有限公司返还货款2,751,264.22元并赔偿利息损失等。本院立案后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年七月二十八日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1513号 原告：赵煜午，男，1992年4月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：尹葵，湖南力攻律师事务所执业律师。 被告：肖石，男，1990年2月15日出生，汉族。 原告赵煜午与被告肖石民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵煜午的委托诉讼代理人冯湘杰到庭参加诉讼。被告肖石经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵煜午向本院提出诉讼请求：1.肖石偿还赵煜午欠款14万元；2.肖石支付赵煜午利息（以14万元为基数，从2018年8月12日起按年利率12%计算至偿还之日止）。 被告肖石未作答辩。 原告赵煜午为支持其诉讼请求，向本院提交借条、转账凭证、微信聊天作为证据，对借条、转账凭证的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，对于微信聊天记录不能达到其证明目的，不予采纳。 被告肖石未提交答辩意见。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 赵煜午、肖石系朋友关系，2018年7月11日，赵煜午通过银行转账借款30万元给肖石，约定2018年8月11日还清，后肖石仅归还6万元，2019年8月17日，肖石重新向赵煜午出具借条确认双方之间仍有24万元未还，并承诺2019年12月31日还款。截止本案起诉，肖石仅归还借款本金10万元，赵煜午遂向法院起诉，提出诉称所述之请求。 判决的理由与结果 本院认为，肖石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。赵煜午与肖石之间的民间借贷是双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应予以保护。在2018年7月11日肖石向赵煜午借款30万元未能及时足额归还后，双方在2019年8月17日重新确定借款本金24万元，2019年12月31日前归还，之后因肖石仅归还10万元借款本金，故赵煜午主张借款本金14万元，合理合法，予以支持。关于借款利息，因借条上并未约定利息标准，赵煜午称有口头约定为1%/月，其提交证据不足以证实，视为无利息约定，赵煜午主张借款期内利息，不予支持，其仅能按年利率6%从2020年1月1日起主张逾期还款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、肖石于本判决生效之日起十日内一次性归还赵煜午借款本金14万元及逾期还款利息（逾期还款利息以14万元为基数，按年利率6%从2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回赵煜午的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，减半收取计1550元，保全费1270元，两项合计2820元，由肖石负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年七月二日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2231号 原告朱圣年，男，1966年01月19日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人施素华，女，1967年09月04日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。 被告朱鲸，女，1980年11月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告朱圣年与被告朱鲸民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员陈子薇独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告朱圣年及其委托代理人施素华到庭参加了诉讼，被告朱鲸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱圣年诉称，原、被告系朋友。2019年9月8日被告向原告借款100000元，约定月利率10‰，于2020年2月底归还，被告向原告出具了一张借条。借款到期后，原告多次向被告催款，被告一直不还，故原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还原告借款本金100000及利息9000元（利息按月利率10‰从2019年9月8日暂计算到2020年6月8日止，以后仍按该利率计算到实际还清之日）；并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实；3、借款时交付款项的照片，证明被告收到借款现金的事实。 被告朱鲸未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，因被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认法律事实如下：原、被告系朋友。2019年7月因被告丈夫杨密斌欠原告砂石款43400元未支付，原告曾向兰溪市人民法院提起诉讼，2019年8月13日，法院作出（2019）浙0781民初3628号民事判决，判决杨密斌支付原告欠款43400元及利息，判决生效后，杨密斌向原告支付了13400元，尚欠30000元未支付。2019年9月8日被告朱鲸向原告借款70000元，并表示对杨密斌欠原告的30000元欠款由其归还，原告当天向被告交付现金70000元，被告向原告出具了一张100000元的借条，约定月利率10‰，并于2020年2月底归还。借款到期后经原告多次催款无果，故原告诉来本院。 本院认为，被告朱鲸向原告朱圣年借款事实清楚，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告理应及时归还借款本息。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱鲸于本判决生效后十日内归还原告朱圣年借款本金100000元；利息9000元（利息自2019年9月8日起按10‰暂计算到2020年6月8日止，以后仍按该利率计算到实际履行之日止），合计109000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1240元（已减半收取），由被告朱鲸负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈晓娟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执3291号申请执行人:覃家福，男，1974年1月26日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆田首电子商务有限公司，住所地重庆市万州区红星东路259号3楼4号，统一社会信用代码91500101MA6095XD7J。法定代表人：汪凤鸣。申请执行人覃家福与被执行人重庆田首电子商务有限公司仲裁裁决纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2020）第157号仲裁裁决向本院申请强制执行，要求被执行人支付费用34700元。本院认为，申请执行人向人民法院申请执行的法律文书必须已经生效。本案查明，由于重庆田首电子商务有限公司不服万州劳人仲案字（2020）第157号仲裁裁决书，已向本院提起诉讼，且立案受理。因此，申请执行人申请执行的依据未生效，不具备申请人民法院执行的条件，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）款规定，裁定如下：驳回申请执行人覃家福的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 向毓军审 判 员 熊海东审 判 员 孙家杰二〇二〇年七月八日法官助理 邬晓莉书 记 员 秦 丹
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执异25号申请人：魏嵬，男，1979年11月10日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路121-1号。负责人：于刚，职务行长。被执行人：王开鸿，男，1973年3月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：尹正良，男，1961年12月8日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行与被执行人王开鸿、尹正良借款合同纠纷一案中，申请人魏嵬向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让公告。本院查明，青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行与王开鸿、尹正良因借款合同纠纷诉至本院，经审理，双方达成调解协议，以（2014）李商初字第532号民事调解书结案，该调解书发生法律效力后，本院以（2015）李执字第1073号案立案执行。2020年2月28日，人银金融信息服务（青岛）有限公司通过竞买，购得青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行对王开鸿、尹正良享有的债权，2020年3月13日，青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行与人银金融信息服务（青岛）有限公司签订债权转让协议，约定青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行将其对被执行人王开鸿、尹正良享有的全部债权及从权利转让给人银金融信息服务（青岛）有限公司并于2020年4月28日在齐鲁晚报公告通知债务人。2020年5月26日，人银金融信息服务（青岛）有限公司与魏嵬签订债权转让协议，约定人银金融信息服务（青岛）有限公司将其受让的对被执行人王开鸿、尹正良享有的全部债权及从权利转让给魏嵬并于2020年6月2日在山东法制报公告通知债务人。本院认为，青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行与人银金融信息服务（青岛）有限公司及人银金融信息服务（青岛）有限公司与魏嵬之间签订的债权转让协议合法有效，由魏嵬最终受让了依据（2014）李商初字第532号民事调解书对被执行人王开鸿、尹正良享有的全部债权及从权利，魏嵬申请变更为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更魏嵬为（2015）李执字第1073号案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月十日书 记 员  吕雅丽
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执305号申请执行人：闫积良，男，1970年11月26日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：董开忠，男，1975年6月5日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人闫积良与被执行人董开忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人闫积良于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人闫积良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年七月二十七日书记员  王哲元
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终64号上诉人（原审自诉人）丹阳市庆春堂药房有限公司，统一社会信用代码91321181142481671P，住所地丹阳市中山路20号－3室。法定代表人谢国坚，任丹阳市庆春堂药房有限公司总经理。原审被告人张建华，女，出生于江苏省丹阳市。自诉人丹阳市庆春堂药房有限公司于2020年1月2日向江苏省丹阳市人民法院控诉被告人张建华犯侵占罪，江苏省丹阳市人民法院于2020年6月22日作出（2020）苏1181刑初2号刑事裁定。自诉人丹阳市庆春堂药房有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院审查认为，自诉人丹阳市庆春堂药房有限公司控诉被告人张建华犯侵占罪缺乏罪证，且不愿撤回自诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第(二)项的规定，裁定驳回自诉人丹阳市庆春堂药房有限公司对被告人张建华的控诉。上诉人丹阳市庆春堂药房有限公司上诉称：其提供的证据足以证明张建华构成侵占罪，请求撤销一审裁定，指令一审法院依法开庭审理本案。经审查，上诉人丹阳市庆春堂药房有限公司提供的证据不能认定原审被告人张建华个人实际占有、使用上诉人77.73万元的钱款。本院认为，原审裁定认定事实和适用法律正确，审判程序合法。自诉人丹阳市庆春堂药房有限公司的上诉理由经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  俞江虹审判员  张 莹审判员  丁力田二〇二〇年七月二十八日书记员  洪 萱
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1791号 申请执行人：怀远县鹏鲲新型建材有限公司，住所地安徽省怀远县古城乡合淝村村，统一社会信用代码91340321395083161B（1-1）。 法定代表人：成红伟，该公司经理。 被执行人：宋常保，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人怀远县鹏鲲新型建材有限公司与被执行人宋常保买卖合同纠纷一案中，申请执行人怀远县鹏鲲新型建材有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年七月二十日 书记员  周根顺
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执503号之十被执行人：刘传雨，男，汉族，1961年08月06日生，住潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传雨在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币60691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执188号 申请执行人：刘某，男，1977年5月12日出生，汉族，住孟村县。 被执行人：张某，男，1985年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。 本院在执行刘某与张某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0930民初976号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人张某向申请执行人刘某偿还借款40万元及利息（自2014年4月25日起以借款本金40万元为基数，按照年利率24%计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止)，案件受理费3650元，保全费2520元，合计6170元，由被执行人张某负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票； 二、分别于2020年5月20日、5月25日、7月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、人行，被执行人名下有房产，系轮候查封，未查找到被执行人可供执行财产； 三、2020年5月21日，本院开始进行传统查控，查询被执行人的房产、土地、住房公积金及收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产； 四、本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单； 五、本院向被执行人住所地村委会调查被执行人家庭财产情况，未发现被执行人可供执行财产； 六、申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为：被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  张兴川 审判员  吴玉超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王紫叶
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初67号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人杨术清，男，1968年3月8日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因本案于2020年1月17日被迁西县公安局刑事拘留，2020年1月23日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕，2020年4月9日被迁西县人民检察院取保候审。2020年6月2日被本院取保候审。 辩护人王小安，天津云诺律师事务所律师。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉〔2020〕53起诉书指控被告人杨术清犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。因不可抗拒的原因，本院于2020年4月20日对本案中止审理，于2020年6月29日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员赵景峥出庭支持公诉，被告人杨术清及其辩护人王小安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月27日12时30分许，被告人杨术清驾驶冀Ｒ68003重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型自卸半挂车由西向东行驶至邦宽线91公里三抚公路路口超车时与前方同向行驶的魏某1的电动自行车相刮撞，造成魏某1当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。被告人杨术清承担本起事故的全部责任，被害人魏某1无责任。被告人杨术清到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议。针对指控事实，公诉机关提供了证人姚某、魏某2的证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、谅解书、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人杨术清之行为已构成交通肇事罪，被告人杨术清自愿认罪认罚，特提起公诉。 被告人杨术清对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪认罚。 辩护人王小安的辩护意见是，本起事故属于过失犯罪，被告人杨术清自愿认罪认罚并取得被害人家属的谅解，建议对被告人杨术清判处缓刑。 经审理查明，2019年11月27日12时30分许，被告人杨术清驾驶冀Ｒ68003重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型自卸半挂车由西向东行驶至邦宽线91公里三抚公路路口超车时与前方同向行驶的魏某1的电动自行车相刮撞，造成魏某1当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。被告人杨术清承担本起事故的全部责任，被害人魏某1无责任。被告人杨术清到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得谅解。 另查明，被告人杨术清于2020年1月17日13时许主动到迁西县公安局投案自首。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列事实予以证实： 1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书,证实2019年11月27日12时许姚某报案，2020年1月17日迁西县公安局决定对杨术清交通肇事案立案； 2.迁西县公安局出具的到案经过，证实被告人杨术清于2020年1月17日13时许主动投案自首； 3.证人姚某的证言，证实2019年11月27日中午，发现自己经营的加油站对面道路发生了交通事故，未看见事故发生经过； 4.迁西县公安局物证鉴定室法医病理检验鉴定书，证实死者无名氏（魏某1）符合交通事故致颅脑毁损而死亡。 5.迁西县公安局物证鉴定室车辆痕迹鉴定书，证实两轮电动车左车把把套外端与车辆冀Ｒ68003重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型自卸半挂牵引车右前轮轮胎相接触，死者左某臂外侧与车辆冀Ｒ68003重型半挂牵引、冀Ｂ×××××重型自卸半挂牵引车右前轮后侧挡泥瓦外表面上端前边缘相接触； 6.唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证实无名氏（魏某1）血液中检出乙醇成分，含量为18.03ｍｇ∕100ｍｌ，未检出吗啡、氯胺酮、甲基苯丙胺、可卡因、单乙酰吗啡、四氢大麻酚成分； 7.天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书三份，证实依据现有资料及ＤＮＡ分析结果，支持无名氏（魏某1）及米玉连为魏某2的生物学父、母亲，车辆冀Ｒ68003重型半挂牵引、冀Ｂ×××××重型自卸半挂牵引车右侧后数第三排轮车箱底部提取物及冀Ｒ68003重型半挂牵引、冀Ｂ×××××重型自卸半挂车右侧防护栏支架弯曲处提取物与无名氏带血棉签来自同一体，死者血液中检出乙醇成分，含量为17ｍｇ∕100ｍｌ； 8.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实交通肇事案件发生的情况； 9.迁西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实杨术清承担事故的全部责任，死者魏某1无责任； 10.唐山市公安交通警察支队道路交通事故复核结论，证实唐山市公安交通警察支队维持迁西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书； 11.道路交通事故证据公开记录、迁西县公安局交通警察大队呈请道路交通事故调查报告报告书、道路交通事故调查报告，证实道路交通事故的合法性； 12.驾驶证复印件，证实被告人杨术清准驾车型为A2,驾驶有效期限为2010-08-06至2020-08-06; 13.机动车行驶证复印件，证实车辆登记及所有人情况； 14.死亡注销证明； 15.光盘一张，证实杨术清、魏某1道路交通事故现场情况； 16.谅解书、协议书，证实被告人杨术清已赔偿取得被害人家属经济损失并取得谅解； 17.被告人杨术清的户籍证明信，证明被告人杨术清已达到完全刑事责任年龄； 18.被告人杨术清的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人杨术清违反交通运输管理法规，驾驶机动车因而发生重大事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨术清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨术清自愿认罪认罚，事故发生后积极赔偿被害人家属经济损失并已取得被害人家属谅解，可以从宽处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，为维护交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨术清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘景春 人民陪审员  王金波 人民陪审员  蒋玉新 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  赵海丽
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保488号 申请人：赵其英，女，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李林凯，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：神州畅行（福建）汽车服务有限公司聊城分公司，住所地聊城市经济技术开发区。 负责人：王丹丹。 申请人赵其英于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李林凯、神州畅行（福建）汽车服务有限公司聊城分公司名下20万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人赵其英与被申请人李林凯、神州畅行（福建）汽车服务有限公司聊城分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，于2020年7月7日冻结了被申请人李林凯、神州畅行（福建）汽车服务有限公司聊城分公司部分银行存款以及查封被申请人李林凯名下鲁Ｎ×××××号汽车一辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人牟庆寅保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保488号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月九日 书记员  生明璐
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执异5号案外人：张启国，汉族，1950年7月18日生，住惠水县和平镇，公民身份号码：。申请执行人：钟良，男，1961年4月10日生，汉族，住成都市金牛区，公民身份号码：。被执行人：贵州鸿顺房地产开发有限公司；住所地：贵州省惠水县和平镇圆台东路（县医院大门对面）；统一社会信用代码：法定代表人：曹东国，系公司执行董事。本院依据贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终3195号民事判决书，于2020年5月14日立案受理执行钟良与贵州鸿顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，案外人张启国于2020年7月6日对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张启国称，2012年8月7日，其与曹健湫的妻子陈光琼及陈光琼的朋友周晓国签订了一份《房屋买卖协议》，将自己位于惠水县和平镇惠民东路2号（房产证号：惠房权证和平字第03101032号）的房屋及土地（土地证号：惠国用【2008】字第062021号）转让给陈光琼、周晓国，当时协议转让总价为3880000元，在陈光琼、周晓国支付1880000元现金后，剩余的2000000元以入股形式用于修建“涟江印象”商住楼，房屋建成后，我享有原居住位置的2套房产（即涟江印象商住楼A1栋1层5号门面房，建筑面积68㎡；建筑面积为330㎡民用住房），并由陈光琼、周晓国办理上述2套房产的相关产权证后由贵州鸿顺房地产开发有限公司交付给我使用，并签订了相关《拆迁安置协议》。该房屋建成后，贵州鸿顺房地产开发有限公司已于2016年7月23日将该房屋实际交付给我使用，同年11月29日、12月23日，本人将门面、住房超出面积应补偿的差价款500000元交付给贵州鸿顺房地产开发有限公司指定的收款人贵州惠安物业管理有限公司，现陈光琼、周晓国、贵州鸿顺房地产开发有限公司违法将属于本人的房产登记在贵州鸿顺房地产开发有限公司的名下，并将该房产违法卖给第三人钟良。为此，特向法院提出执行异议申请，请求惠水县人民法院立即中止对涟江印象商住楼A1栋1层5号房过户给申请人钟良的执行行为。本院查明：我院在执行钟良与贵州鸿顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案[（2020）黔2731执444号]中，知悉申请人钟良请求本院执行过户的涟江印象商住楼A1栋1层5号房产已被案外人张启国实际控制，并于2016年7月23日出租给承租人邓镖经营理发店，2020年6月24日本院联系案外人张启国了解相关房屋权属情况后，张启国于2020年7月6日以上述房产权属应属自己为由向本院提起执行异议申请，并提交相关证据材料印证。另查明：2012年8月7日，案外人张启国与曹健湫（系贵州鸿顺房地产开发有限公司的实际控制人）的妻子陈光琼及其朋友周晓国签订了一份《房屋买卖协议》，将张启国位于惠水县和平镇惠民东路2号（房产证号：惠房权证和平字第03101032号）的房屋及土地（土地证号：惠国用【2008】字第062021号）转让给陈光琼、周晓国，当时协议转让总价为3880000元，在陈光琼、周晓国支付1880000元现金后，剩余的2000000元以入股形式用于修建“涟江印象”商住楼，房屋建成后，贵州鸿顺房地产开发有限公司已于2016年7月23日将该房屋实际交付给张启国使用，张启国又将该房屋于2016年7月23日租给承租人邓镖经营理发店，并收取租金至今，但对该房屋至今未办理相关产权登记手续。2019年12月26日贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2019）黔27民终3195号民事判决书，判决贵州鸿顺房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于惠水县和平镇狗场苑的涟江印象商住楼A1栋1层5号房交付给钟良，并协助钟良办理该商品房不动产登记证书。本院认为，在执行过程中，案外人张启国对执行标的物（涟江印象商住楼A1栋1层5号房产）提出书面异议符合相关法律规定，并向本院提供相关的证据材料证明其虽未对上述门面房办理相关产权登记手续，但其又依据与陈光琼、周晓国签订的协议已实际控制并使用该门面房，现该房产的权属不明，房产的实际所有权人有待确定。案外人张启国所提请求中止执行将涟江印象商住楼A1栋1层5号房产过户给申请人钟良的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条第二项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终3195号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年七月十七日书记员 王云义
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11322号之一原告：何滨，女，1976年11月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：袁林茹，北京市隆安律师事务所律师。被告：刘新，女，1964年12月7日出生，户籍地北京市。本院受理原告何滨与被告刘新民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日立案，原告于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何滨撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告何滨负担。审 判 员 刘文燕二〇二〇年七月六日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4467号原告：罗丽坤，女，1983年8月24日出生，住天津市河北区。被告：天津英瑞斯健身服务有限公司，住所地天津市河北区江都路街江都路25号。原告罗丽坤与被告天津英瑞斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告罗丽坤在本院通知其预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗丽坤撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年七月十七日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2320号之一 申请执行人：宁波市起初塑料有限公司，住所地余姚市长安路218号中宇大厦三楼（东门电梯上来），组织机构代码:595399283。 法定代表人：陈明珠。 被执行人：谢慧，男，1967年12月17日出生，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执2320号申请执行人宁波市起初塑料有限公司与被执行人谢慧合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。被执行人谢慧应归还申请执行人宁波市起初塑料有限公司323600元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费3077元、申请执行费4754元。执行过程中，申请执行人宁波市起初塑料有限公司已与被执行人谢慧达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2320号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈杰辉
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2009号原告：丁洁卫，女，1982年7月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：王靖璨，浙江东瓯律师事务所执业律师。被告：董芦娟，女，1987年5月23日出生，汉族，住河北省任丘市。原告丁洁卫与被告董芦娟退伙纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁洁卫及其委托诉讼代理人王靖璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁洁卫向本院提出诉讼请求：一、判令被告董芦娟立即退还原告丁洁卫投资款350000元及利息51300元，扣除已支付的10000元，共计391300元。二、依法判令被告董芦娟立即支付原告丁洁卫违约金50000元。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月份左右，原告丁洁卫在被告董芦娟经营的产后修复中心进行产后修复时与被告董芦娟结识。被告董芦娟的邀请原告是否要在龙湾投资开店，此后双方准备合伙经营“温州店”以及“龙湾店”的产后修复项目，并先后签订了《股东合作协议》、《补充协议》、《补充协议二》、《补充协议三》，原告也依约支付了共计35万元的投资款。2019年，由于“龙湾店”装修开业等出现问题，双方协商一致解除之前签订的相关合伙协议，为此，原被告于2019年8月5日签订《解除协议》一份，约定解除之前签订的《股东合作协议》、《补充协议》、《补充协议二》、《补充协议三》，并由甲方在4个月内分期退还投资款350000以及总利息51300元。然而，协议签订后，被告一直未退还原告投资款及利息，在原告屡次催讨下，仅于2020年2月28日通过微信转账的方式支付了利息款10000元。尚欠投资款及利息共计391300元至今未支付。且根据《解除协议》约定：若甲方未按期足额退还投资款及利息的，乙方有权要求甲方提前一次性返还全部投资款及总利息，同时甲方需支付乙方违约金人民币50000元。被告已经违约，原告有权要求其一次性返还全部投资款及利息，并支付违约金50000元。庭审中，原告丁洁卫补充陈述称：一、被告要求原告投资50万元，签订协议后先打了20万元，被告说在龙湾开的店已租下来，并要求原告继续投资，原告发现被告店也没有开起来。被告一方面要求原告开店，另一方面不知道把钱用到哪里去了，被告说的租店面及办理营业执照均没有做到，拖到4、5月份，原告提出解除协议并要求被告还款，被告承认把原告的钱用于河北雄安新区买地。二、“温州店”开在中福大厦401室，工商登记为个体工商户“温州市高新技术产业开发区美丽妈妈产后健康咨询服务部”。三、还款约定中的利息系被告按月利率1.5%计算得出，约定的违约金带有惩罚性，至起诉之日计算未超过月利率2%。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，原、被告签订《股东合作协议》一份，协议约定：经营项目为产后修复，合作期限为20年。被告以固定资产作价283万元出资，原告以货币50万元出资，其中30万元投资被告已经营的美丽妈妈产后修复中心店（简称“温州店”），其中20万元与被告共同出资成立永强产后修复中心店（简称“龙湾店”，具体待被告办理工商登记后再确定），两店原告的出资比例均占15%；原告应于2日内交20万元，20日内交30万元；龙湾店由被告以个体工商户的形式对外经营……。2018年12月30日，原告转账给被告20万元。当日，被告出具《收据》一份，载明：收到原告投资款20万元，用于支付产后修复项目。2019年1月15日，原、被告签订《补充协议》一份，协议约定：对股东合作协议中约定的剩余30万元的付款期限修改为第一期15万元在2019年1月15日交，第二期15万元在2019年2月15日内交。2019年1月15日，原告向被告转账15万元。当日，被告出具《收据》一份，载明：于2019年1月15日收到原告转账支付的投资款15万元，用于产后修复项目。2019年2月14日，原、被告签订《补充协议二》一份，协议约定：对《股东合作协议》、《补充协议》内容进行变更，其中龙湾店地址因被告没有成功办理营业执照，地址将以营业执照登记的营业地为准，如被告未在2019年3月1日前办理营业执照，视为违约，原告有权解除《股东合作协议》、《补充协议》，无需支付剩余投资款15万元，被告应返还原告投资款35万元并支付违约金1万元；《补充协议》中原告的出资第一期15万元已交，第二期15万元付款时间修改为在被告成功办理龙湾店营业执照后并在店面装修完成1个月之内交。2019年3月1日，原、被告签订《补充协议三》一份，协议约定：如果被告没有在2019年4月20日前办理龙湾店营业执照，原告有权解除双方签订的《股东合作协议》、《补充协议》、《补充协议二》，原告无需支付剩余投资款15万元，同时被告应返还原告投资款35万元并支付违约金1万元。2019年8月15日，原、被告签订《解除协议》一份，协议约定：解除《股东合作协议》、《补充协议》、《补充协议二》、《补充协议三》，同时被告需以分期付款的方式返还原告投资款35万元并支付总利息51300元，具体分期为2019年8月29日退还5万元并支付利息6000元、2019年9月29日退还5万元并支付利息6750元、2019年10月29日退还10万元并支付利息15000元、2019年11月29日退还15万元并支付利息23550元。如被告未按时足额退还投资款及利息，原告有权要求被告一次性返还全部投资款及总利息，同时被告需支付原告违约金50000元。本院认为，原告丁洁卫与被告董芦娟签订的《解除协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应依约履行。因被告未提交证据证明其已按解除协议的约定履行还款义务，故按约定被告应一次性返还原告投资款350000元及结算的利息款51300元，因原告确认被告已支付10000元，故被告应返还的投资款及利息共计391300元。关于原告主张被告按解除协议的约定支付违约金50000元，本院认为，根据协议内容来看，该违约金的约定具有督促和确保被告履行还款义务及赔偿损失等功能。经计算，双方于协议中约定的利息款系按月利率1.5%从原告向被告付款之日计算至各笔还款的约定还款之日，但被告未按约定期限还款，显属违约，且造成原告此后因资金被被告占用的其他损失。因此，在被告未向本院提出要求对违约金的金额进行调整，亦未提交证据证明约定的违约金过分高于实际损失的情况下，应尊重双方当事人的意思自治，在不违反公平原则和诚实信用原则的前提下，本院对原告的该部分主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告董芦娟应于本判决生效之日起十日内支付原告丁洁卫投资款及利息391300元；二、被告董芦娟应于本判决生效之日起十日内支付原告丁洁卫违约金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7920元，减半收取3960元，由被告董芦娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 谢 力二〇二〇年七月七日书记员 张蓓蓓
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1211号原告：周流明，男，汉族，住吉水县。被告：曾智敏，男，汉族，住吉水县。原告周流明与被告曾智敏劳务合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周流明撤回对被告曾智敏的起诉。本案诉讼费收取159元（原告已预交），由原告负担。审判员  李崇军二〇二〇年七月十三日书记员  罗秋玉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执813号之一申请执行人：嘉兴市生态环境局。住所地：嘉兴市祥和路516号。组织机构代码MB1573935。法定代表人：曹建强，局长。被执行人：嘉兴市锦丰纺织整理有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾开发区。组织机构代码742910820。法定代表人：钱文云。申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人嘉兴市锦丰纺织整理有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0411行审104号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市锦丰纺织整理有限公司支付申请执行人嘉兴市生态环境局罚款600000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴市锦丰纺织整理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人注册地对被执行人经营及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人名下位于嘉兴市××经济开发区横××路南侧不动产（已设置抵押，抵押权人为平安银行股份有限公司嘉兴分行、中国农业发展银行嘉兴市分行）、嘉兴市王江泾镇元丰大道不动产（已设置抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司嘉兴市分行、沈荣祥）、嘉兴市王江泾镇经济开发区07省道以西不动产（已设置抵押，抵押权人为中国农业发展银行嘉兴市分行）均由苏州市吴江区人民法院首家查封，本院已办理轮候查封手续。被执行人名下车牌号为浙Ｆ×××××北京现代牌、浙Ｆ×××××桑塔纳牌、浙Ｆ×××××丰田牌车辆注册时间分别为2004年、2006年、2011年，已无执行价值。截至2020年7月3日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制法定代表人钱文云消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴市锦丰纺织整理有限公司无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执813号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年七月三日书记员  顾伟杰
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保324号 申请人：陕西酬信实业有限公司。法定代表人：刘超。委托诉讼代理人：郭慧。委托诉讼代理人：王希曼。被申请人：陕西德喜建设（集团）有限公司。法定代表人：杨军。申请人陕西酬信实业有限公司与被申请人陕西德喜建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西酬信实业有限公司于2020年6月30日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西德喜建设（集团）有限公司在中国农业银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXX4785、在交通银行账号为x、在招商银行账号为XXXXXXXXXXX0910内的存款共计2419324.86元，保全标的为2419324.86元。担保人大家财产保险有限责任公司陕西分公司出具2419324.86元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西德喜建设（集团）有限公司在中国农业银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXX4785、在交通银行账号为x、在招商银行账号为XXXXXXXXXXX0910内存款共计2419324.86元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人陕西酬信实业有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰二〇二〇年七月 一 日法 官 助 理     赵翔宇                      书  记  员      杨  楠 1
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初313号之一原告：浙江嘉丰融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈小芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐慧聪，上海董道律师事务所律师。被告：广州市博涛物流有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：张琴，女。被告：上海信安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号六层644室。法定代表人：罗宣东，总经理。被告：罗宣东，男，1975年9月5日出生，汉族，住浙江省宁波市。第三人：上海筑云金融服务有限公司，住所地上海市杨浦区大连路XXX号XXX室。法定代表人：傅庆。原告浙江嘉丰融资担保有限公司诉被告广州市博涛物流有限公司、被告上海信安商业保理有限公司、被告罗宣东、第三人上海筑云金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，原告自愿向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江嘉丰融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江嘉丰融资担保有限公司负担。审 判 长  李凌云审 判 员  秦 岭人民陪审员  刘心怡二〇二〇年七月二十日法官 助理  王笑怡书 记 员  沈佳越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01破终8号上诉人（原审申请人）：南京轩冉新材料科技有限公司，住所地在南京市建邺区黄山路12号521室。法定代表人：宋雅芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：何杰，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅明华，江苏冠文律师事务所律师。上诉人南京轩冉新材料科技有限公司（以下简称轩冉公司）不服南京市建邺区人民法院（2018）苏0105破申11号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。轩冉公司上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院裁定受理其破产清算申请。事实和理由：一审法院计算轩冉公司资产负债金额有误。上诉人账面资产总额为1231296.97元，包括银行存款312116.98元、应收债权583181.7元、存货326293.42元，现金不足一万元。但上诉人的存货已经报废，上诉人的有效资产仅为银行存款312116.98元及应收债权583181.7元。该应收债权系由河南省新乡市中级人民法院生效判决判定，判定河南新科隆电器有限公司（以下简称新科隆公司）应支付给上诉人的货款。上诉人负债为上述判决书确认应支付新科隆公司的1683933.4元，上诉人的资产小于负债。一审法院未将上诉人的存货扣除，且将上诉人对新科隆公司的应收债权重复计算，存在事实认定错误。同时，上诉人自2017年与新科隆公司发生纠纷以后，就无任何业务。上诉人符合破产清算条件，应当受理上诉人的破产清算申请。一审法院查明：轩冉公司与新科隆公司买卖合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院最终判定，轩冉公司赔偿新科隆公司1540953.4元，新科隆公司给付轩冉公司货款583181.7元，两相折抵，轩冉公司给付新科隆公司损失957771.7元。另轩冉公司应给付新科隆公司案件受理费142980元，轩冉公司共计需给付新科隆公司款项1100751.7元。新科隆公司已经向人民法院申请强制执行，已执行款项28万元左右。根据轩冉公司向一审法院出具的资产情况说明，轩冉公司资产为1231296.97元，轩冉公司列明债权人除新科隆公司以外，还有轩冉公司法人宋雅芹8000元债权。一审法院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务的，可以向人民法院提出破产清算申请。轩冉公司提供的资产情况，其资产能够清偿新科隆公司的债务，不符合破产清算的受理条件。故轩冉公司申请进行破产清算，缺乏法律依据，应不予受理。依据《中国人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定不予受理轩冉公司的破产清算申请。本院经审理查明：轩冉公司向一审法院提供的《财产状况说明》载明，轩冉公司资产总额为1231296.97元，负债总额为1483194.21元。轩冉公司债权人新科隆公司向一审法院提交异议书，认为轩冉公司不构成资不抵债，不符合破产清算受理条件。另查明，2020年7月21日，轩冉公司向本院提交《财产状况说明》。该说明载明，轩冉公司资产为货币资金457.23元，其中现金0元，银行存款457.23元；存货326293.42元，现已报废，无任何价值；无应收债权；无固定资产；负债为欠付新科隆公司816185元，欠付宋雅芹3900.91元。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人有上述情形的，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。轩冉公司向一审法院申请破产清算，但仅提供其自行制作的《财产状况说明》等证据，且《财产状况说明》中载明的两户债权人中主要债权人新科隆公司对其破产清算申请持有异议，不足以证明其资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院未受理轩冉公司破产清算的申请并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 荣艳审 判 员 洪彦审 判 员 孙建二〇二〇年七月三十日法官助理 李昊书 记 员 陈丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3145号申请执行人：陈建柱，男，1987年1月9日生，汉族，住宿迁市宿城区，现暂住江阴市。被执行人：周姚平，男，1975年9月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈建柱与被执行人周姚平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初7502号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：周姚平应归还陈建柱52000元及违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人周姚平发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初7502号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年七月十五日书 记 员  沈 洁
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢417号 申请执行人孙珠妹，女，1941年11月30日出生，住浙江省。 被执行人华淑景，女，1952年7月5日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人孙珠妹与被执行人华淑景民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为53903元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执347号之一申请执行人：周伟。被执行人：毛磊。被执行人：石聚。申请执行人周伟与被执行人毛磊、石聚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初5188号民事判决书，向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人周伟与被执行人毛磊、石聚民间借贷纠纷一案过程中，被执行人石聚于2019年12月履行现金100000元，申请执行人自愿放弃石聚应承担的利息部分。被执行人石聚应负担的金钱给付义务已全部履行完毕，申请执行人书面撤销了对石磊的执行申请。申请执行人周伟与被执行人毛磊于2020年7月21日自愿达成长期和解协议，和解协议约定：一、双方确认，截止2020年7月21日，被执行人下欠申请执行人本金85000元及利息等[利息计算以卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5188号民事调解书为准]；如被执行人按协议履行，则总额按照180000元计算，余下本金及利息等申请执行人自愿放弃。二、被执行人于2020年7月22日前偿还申请执行人50000元整；剩余13万元，被执行人豫2020年8月至2020年10月每月支付给申请执行人30000元（还款日期为每月21号前），于2020年11月21日前支付申请执行人40000元。三、如被执行人不按上述协议履行，任意一期违约后，申请执行人有权按照南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5188号民事调解书确定的义务申请人民法院恢复强制执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，关于被执行人石聚应付单的给付义务，执行中查明石聚已自觉履行，且申请执行人书面放弃了其他权利并向本院撤销了对其的执行申请，故执行依据中石聚应负担的义务已执行完毕。关于周伟与毛磊之间的纠纷，双方当事人出于自愿达成和解协议，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1303民初5188号民事调解书第三项执行完毕。二、终结本院（2020）豫1303执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇二〇年七月二十二日书 记 员  孟令源
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1152号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼304室），统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该管理中心主任。被执行人：刘兰芳，女，1950年7月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：陶明玉，男，1972年2月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：陶响英，女，1974年1月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：陶平，男，1976年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人刘兰芳、陶明玉、陶响英、陶平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）渝0115民初2913号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决刘兰芳、陶明玉、陶响英、陶平在继承陶伯寿遗产价值范围内对重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用49240元承担支付责任。在执行过程中，本院查明陶伯寿有位于重庆市XX街道XX村X组农房一处。经实地查看，该房屋已有多处毁坏，无实际价值不具备处置条件。同时，刘兰芳、陶明玉、陶响英、陶平自愿放弃对陶伯寿遗产（包括该农房）的继承。除此之外，本院未发现陶伯寿有其他可供执行的财产，也未发现刘兰芳、陶明玉、陶响英、陶平已从陶伯寿处继承财产。现本案无财产可供执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年七月十四日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执恢455号湖南金塔机械制造有限公司、冷水江市和仁建筑设备租赁有限公司、刘和平：申请执行人湖南金塔机械制造有限公司与被执行人冷水江市和仁建筑设备租赁有限公司、刘和平买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年7月22日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执957号申请执行人：侯晓容，女，1976年2月28日出生，汉族，住北京市西城区白云路。被执行人：威海市踞升林娱乐服务有限公司（统一社会信用代码91371002MA3N59*），住所地威海市环翠区合庆社区办公楼。被执行人：刘基宁，男，1979年7月17日出生，汉族，住威海市环翠区春山华居。本院在执行申请执行人侯晓容与被执行人威海市踞升林娱乐服务有限公司、刘基宁娱乐服务合同纠纷的（2019）鲁1002民初4383号民事调解书一案中，本院依法扣划被执行人威海市踞升林娱乐服务有限公司账户**元，扣除本案执行费**元，余款**元已转付申请执行人，申请执行人同意本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁1002民初4383号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月七日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执514号 申请执行人：夏长茂。 被执行人：徐凤金。 庄家强与徐凤金建设工程合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人缴纳的诉讼费7928元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此（2020）吉0524民再5号民事调解书确定的诉讼费内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8730号冯淑平、河南石佛艺术公社有限责任公司：冯淑平申请执行河南石某艺术公社有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执8730号，现被执行人河南石某艺术公社有限责任公司已履行完毕（2019）豫0191民初29039号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执405号之一 申请执行人:刘翌侨，男，1995年3月10日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：孙月明，女，1982年7月5日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 本院执行的申请执行人刘翌侨与被执行人孙月明民间借贷纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初101号民事调解书,申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金1240000元、案件受理费7980元、保全费5000元、执行费14929元，经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月2日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下有一套房产。该房产位于×××，在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回强制执行申请，,经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194民初1501号民事判决书的执行程序。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江春雨 审判员郭帅 审判员亢蕾 二〇二〇年七月十日 书记员 杭      艳      丽
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1224号原告：文兆富，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：李永建，男，1988年4月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼，统一社会信用代码91510600740032542C。负责人：贺文胜，该公司总经理。原告文兆富与被告李永建、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告文兆富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文兆富撤回起诉处理。审判员  刘激光二〇二〇年七月十六日书记员  黄丽丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执467号申请执行人：武汉地球空间信息产业投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道999号。法定代表人：张涛，董事长。被执行人：一铭软件（武汉）有限公司，住所地：中国（湖北）自贸区高新大道999号海外人才大楼A座18楼1871室。法定代表人：余恒，该公司执行董事。关于申请执行人武汉地球空间信息产业投资有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人一铭软件（武汉）有限公司（以下简称：申请执行人）房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12238号民事裁定书已发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付购房款1797797元及违约金167810.62元（第一部分53971.99元，第二部分以购房款1797797元为基数，自2019年2月16日起按日万分之一计算至购房款1797797元支付完毕之日止），支付案件受理费12896元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。本案于2020年1月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人于2020年4月13日向本院提交财产申报表，载明被执行人无现金、银行存款及收入。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月6日，本院依法对被执行人的法定代表人余恒限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院通过总对总网络查控系统多次查询，未查询到被执行人在金融机构开立帐户记录。被执行人申报财产表中未提供银行账户信息。本院对申请执行人进行调查，被执行人陈述被执行人公司成立后并未开展经营活动，也未在银行办理开户业务。2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息，经工商系统查询，被执行人无对外投资。2020年7月7日，本院通知申请执行人到庭，将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人告知本院被执行人并未在工商注册地址办公、经营，不需要法院到该办公地点查找被执行人。本院认为，申请人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12237号民事裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终12237号民事裁定书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年七月十七日执 行 员  吴娟娟书 记 员  梅 宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3094号申请执行人：曹华，男，1964年9月29日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆茂林物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪加州花园C4-34，组织机构代码20329003-6。法定代表人：柴长祥，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院(2011)沙法民初字第03152号民事判决书向被执行人重庆茂林物业发展有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即协助曹华办理位于重庆市沙坪坝区小龙坎新街“华天俊秀”B栋9-12号房屋过户手续，负担申请执行费80元。本院在执行曹华与重庆茂林物业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明：本案的执行依据为（2011）沙法民初字第03152号民事判决书。但是该判决书仅是判决：被告重庆茂林物业发展有限公司于本判决生效后立即将重庆沙坪坝房屋“交付”给原告曹飞，且曹飞在（2011）沙法民初字第03152号案件中也仅请求交付回购新房，如无新房交付，则要求按应交新房市场价赔偿。本院认为，“交付”与“过户”存在差别，且“交付”不包含“过户”的含义。后申请人向本院申请撤回本院的执行程序。本院认为，申请执行人曹华的申请符合法律规定，应当准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执3094执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年七月十四日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执806号之一 申请执行人：嘉善金庭建材销售有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道景明路28号华东国际建材家居城22幢108-113号，统一社会信用代码：91330421MA29FHU75U。 法定代表人：占忠海，总经理。 委托代理人：张斌，浙江金嘉律师事务所律师。 被执行人：朱正业，男，1989年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：江洋，男，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请执行人嘉善金庭建材销售有限公司与被执行人朱正业、江洋关于请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020)浙0421民特236号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱正业、江洋未履行裁定书确定的付款义务，申请执行人嘉善金庭建材销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为被执行人朱正业、江洋应支付申请执行人嘉善金庭建材销售有限公司货款132000元、违约金10000元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2030元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人朱正业、江洋发出执行通知书、报告财产令。现二被执行人与申请执行人经协商达成执行和解协议，约定分期履行本案债务，其中被执行人江洋已履行债务70500元，申请执行人自愿放弃余款执行请求，不再要求其承担共同付款义务；被执行人朱正业已履行债务40000元，尚有部分款项须支付。因该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2020)浙0421执806号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人朱正业继续负有向申请执行人嘉善金庭建材销售有限公司履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  李雁斌 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  冯文强