四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初895号 原告：四川汉邦新型建材有限公司，统一社会信用代码：91510821326942831K，住所地：四川省旺苍县黄洋镇黄洋村。 法定代表人：张明冬，董事长。 委托诉讼代理人：朱敏，女，汉族，1985年9月10日出生，住四川省旺苍县，系原告公司办公室主任。 被告：旺苍县振华矿业有限公司，统一社会信用代码：915108217847121447，住所地：四川省旺苍县东河镇长滩五社。 法定代表人：董镇华，总经理。 委托诉讼代理人：王宗明，男，汉族，1969年6月24日出生，住四川省旺苍县，系被告公司副总经理。 原告四川汉邦新型建材有限公司（以下简称“汉邦建材公司”）与被告旺苍县振华矿业有限公司（以下简称“振华矿业公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉邦建材公司的委托诉讼代理人朱敏、被告振华矿业公司的委托诉讼代理人王宗明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉邦建材公司向本院提出诉讼请求：1、被告振华矿业公司支付原告工程款157328.26元及利息44839元，合计202167.26元；2、诉讼费由被告振华矿业公司承担。事实和理由：原、被告在2018年5月25日签订合同，由汉邦建材公司对被告振华矿业公司的办公楼外墙进行维修。2018年10月25日完工结算，确认欠款金额为167328.26元。2019年1月19日，被告支付10000元。自2018年10月25日起至2020年5月25日，工程款拖欠19个月，拖欠资金利息按0.015%计算，应付利息为44839元，本息合计202167.26元。 被告振华矿业公司辩称：1、原告没有要求被告验收工程，没有进行交付，未进行完工的结算，其中清洗玻璃项就没有纳入结算，仅是阶段性结算；2、工程存在质量问题；3、原、被告双方未约定利息计算的利率标准，原告主张的利息的计算标准与实际不符；被告已于2020年1月19日支付了10000元，利息应作相应扣减，并分阶段计算。 原告汉邦建材公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、双方签订《汉邦乐外墙漆施工承包合同》原件1份，意在证明原、被告双方在2018年5月25日就被告的办公楼外墙漆的施工工程达成了协议，并签订了书面合同；2、《汉邦外墙漆工程量结算单》原件1份，意在证明原、被告双方在2018年10月25日就原告承包的外墙漆粉刷工程进行了工程量结算，被告应付原告工程款167328.26元。 被告振华矿业公司质证认为，1、原告出示的证据1与被告持有的合同内容部分不符，其中第七条第三项为空白，但被告持有的合同中该项施工水电是甲方（被告）负责，原告出示的合同中施工项目没有玻璃保护这一项；2、对证据2没有异议。 被告振华矿业公司为证明其观点，向本院提交了如下证据：1、原、被告签订的《汉邦乐外墙漆施工承包合同》复印件1份，意在证明双方就被告办公室外墙漆施工项目承包给原告；2、2020年6月21日手机拍摄照片10张，意在证明原告施工完成的外墙漆部分，现出现外墙漆翘壳、掉落、墙面裂口，工程质量存在问题。 原告汉邦建材公司质证认为，1、证据1，被告应出示原件，2、证据2，工程是原告做的，但不能确定就是质量问题，存在人为或自然风化可能，需实地查看具体是什么原因造成。 本院经审查认为，原、被告出示的证据中，双方无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对原告汉邦建材公司出示的证据1，系合同原件，具有证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据，予以采信；被告出示的证据1，系复印件，与原告出示的证据原件不一致的地方，不予采信；被告出示的证据2，能够反映原告所做工程的现状（2020年6月），但不能达到被告的证明目的。 根据双方当事人的法庭陈述，结合双方举证、质证的情况，对本案事实认定如下： 2018年5月25日，原告汉邦建材公司（乙方）与被告振华矿业公司（甲方）就被告办公楼外墙漆施工项目达成协议，并签订《汉邦乐外墙漆施工承包合同》，合同主要约定：1、外墙漆品种：汉邦乐、花岗岩多彩漆；2、范围：施工图范围内的所有外墙漆工程；3、形式：承包方包工包料自行组织施工；4、承包单价及结算方式：承包价格为综合固定单价，按实际收方展开面积计算，①汉邦乐多彩漆120元/平方米(不含税)，包工包料；②施工脚手架按外围张开面积计算20元/平方米，包工包料；③旧墙面铲除3元/平方米；④打玻璃密封胶，清洗玻璃，15元/平方米；单价均包含人工费、材料费及承包方的管理费；5、合同付款方式，在工程施工期间由乙方垫资完成，年终结算付到完成工程量的80%，余额整体工程完工一次性结算；6、工程质量：工程必须达到一次性验收合格，严格按照施工图及施工规范施工，确保工程质量，若遇检测不合格等质量问题引起的返工、修补，费用由承包方自行承担。2018年10月25日，原告与被告进行工程量结算，双方就工程内容、总价等进行核算后，被告应付工程资金167328.26元。其中备注：项目必须按照国家相关标准保证质量，乙方必须配合甲方的决算和审计。2020年6月21日，被告拍摄图片显示原告施工的外墙漆部分，有小面积的翘壳、脱落。原告确认被告于2020年1月19日已支付10000元。原告汉邦建材公司经营范围包含内外墙装饰装修工程。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，诚实守信，这既是社会主义核心价值观的内在要求，也是法治社会中行为人行使民事权利、履行义务的行为准则之一。在建设工程施工合同中，验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程；发包人提出的工程质量问题属于保修范围，发包人要求拒付或减付工程款，应不予支持；债务人除主债务之外还应当支付利息和费用。本案争议的焦点，一是原、被告的结算是否为最终结算，被告提出工程存在质量问题的抗辩理由是否成立；二是原告主张被告支付利息的请求是否应予支持。 关于争议焦点一，首先，被告对双方于2018年10月25日签订的工程结算单并无异议，而该结算系双方对工程内容（与合同约定的施工内容吻合）、工程量、工程价款进行的核算，在扣减了相应的生活费、预付款后，双方对工程价款总额进行了结算，并经双方签字、盖章确认，该结算对双方具有拘束力；其次，虽原、被告双方均未提交书面的竣工验收资料，但工程价款结算表明了被告同意支付原告该项工程款，视为对工程进行了竣工验收；第三，原告施工工程内容为对被告办公室外的旧墙面铲除、外墙漆粉刷等，竣工完成、结算后即事实上进行了交付使用；故被告提出该结算系阶段性工程结算、未进行竣工验收的抗辩意见，无事实依据，不予支持。 对被告提出的工程质量问题，根据《四川省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》（川高法民一（2015）3号）第三十一条规定，因本案原、被告双方已对工程价款结算，被告已支付部分工程款，如被告认为工程质量存在争议，应按保修合同执行。被告提交照片反映的是2020年6月外墙现状，外墙漆确有部分翘壳、脱落（外墙裂缝不能推断出系外墙漆质量或粉刷外墙漆导致），但对造成现状的原因以及是否为质量问题，仅凭照片尚不能确定，被告可在确认属工程质量问题后，另行要求原告依据双方的约定或国家规定进行修复或采取其他补救措施。 关于争议焦点二，对欠付工程价款利息计付标准，原、被告双方未约定，原告主张的利息金额与适用的利率标准计算结果不相吻合，故按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率确定利息计算标准；自欠款之日开始计息至原告主张截止之日（2020年5月25日），在2019年8月20日后，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告于2020年1月19日已支付10000元，原告在诉讼请求中已先抵扣本金，不违反法律规定，予以准许。即被告应支付原告工程欠款为：本金157328.26元及利息（计算方式：自2018年10月25日起至2019年8月19日期间，以本金167328.26元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起计算至2020年1月19日期间以本金167328.26元为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；自2020年1月20日起至2020年5月25日期间以本金157328.26元为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告旺苍县振华矿业有限公司自本判决生效后十日内支付原告四川汉邦新型建材有限公司工程欠款本金157328.26元及利息（利息计算方式：自2018年10月25日起至2019年8月19日期间，以本金167328.26元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至2020年1月19日期间以本金167328.26元为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年1月20日起至2020年5月25日期间以本金157328.26元为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告四川汉邦新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费4332元，减半收取计2166元，由被告旺苍县振华矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年七月三日 书记员  宁 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用;未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一） 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： (一)建设工程已实际交付的，为交付之日; (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日; (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。