wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2176号 原告：钱建芳，女，1963年7月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：许见明，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜晓峰，浙江广诚律师事务所实习律师。 被告：湖州汇通快递有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇中华路789号。 法定代表人：姚惠琴，该公司执行董事兼总经理。 被告：宋红良，男，1978年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：姚惠琴，女，1980年10月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告钱建芳与被告湖州汇通快递有限公司、宋红良、姚惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序于2020年6月28日依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许见明、卜晓峰到庭参加诉讼，被告湖州汇通快递有限公司、宋红良、姚惠琴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱建芳起诉称：2019年11月27日，原、被告签订《借款协议》一份，约定被告湖州汇通快递有限公司向原告借款150万元，借款期限自2019年11月27日起至2020年1月10日，月利率1.3%，逾期不还的，按日向原告支付到期本息总额千分之一的违约金，被告宋红良、被告姚惠琴承担连带保证责任，担保范围为合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及原告为实现债权支出的所有费用（包括诉讼费和律师费等）。原告当日通过转账的方式向被告湖州汇通快递有限公司交付了借款本金。借款到期后，经原告多次催讨，被告湖州汇通快递有限公司至今未还。故诉至法院，请求依法判令：1、被告湖州汇通快递有限公司向原告支付借款150万元并支付利息（按照月息1.3%从2019年11月27日起至2020年1月10日为29250元）；2、被告湖州汇通快递有限公司向原告支付违约金（按月息2%从2020年1月11日起至实际支付日，暂计至2020年5月11日为12万元）；3、被告宋红良、姚惠琴对上述债务承担连带清偿责任；4、律师费8万元由被告宋红良、姚惠琴承担；5、本案诉讼费用由被告湖州汇通快递有限公司承担，被告宋红良、姚惠琴承担连带清偿责任。 被告宋红良在庭前询问笔录中答辩称：借款属实，对150万本金认可，对违约金和利息、律师费不予认可。与姚惠琴原系夫妻，大概在2003年结婚，2020年1月离婚，本案债务系被告宋红良一手联系的，被告姚惠琴只是负责签字。 被告湖州汇通快递有限公司、姚惠琴未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年11月27日，被告湖州汇通快递有限公司因需向原告钱建芳借款150万元，由被告宋红良、姚惠琴提供担保。同日，原告与三被告签订《借款协议》一份，约定：借款金额150万元；借款利息在合同规定的借款期内按照月利率1.3%计算，利息以收到款项之日起算；借款期限自2019年11月27日起至2020年1月10日；被告宋红良、姚惠琴自愿承担连带担保责任，担保范围为合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及原告因实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费等）；借款人必须按照合同规定的期限还本付息。逾期不还的，按日支付原告到期本息总额千分之一的违约金。该《借款协议》还就出借方、借款方、担保方的其他权利义务进行了约定。该协议由原告钱建芳在出借方处签字，被告湖州汇通快递有限公司在借款方处盖章，被告宋红良、姚惠琴在担保方处签字、捺印。原告依约通过转账方式向被告湖州汇通快递有限公司出借了150万元，被告湖州汇通快递有限公司取得借款后未支付利息，在借款到期后未归还本金，被告宋红良、姚惠琴亦未履行担保义务。该款经原告多次催讨未果，故纠纷成讼。 另查明，被告姚惠琴系被告湖州汇通快递有限公司的法定代表人。 还查明，原告为实现本案债权，于2020年4月9日与浙江广诚律师事务所签订了《委托代理合同》。 以上事实，由原告钱建芳向本院提交的借款协议、浙江民泰商业银行个人业务账务回单、委托代理合同并结合本案当事人的陈述予以认定。 本院认为：本案原告钱建芳与被告湖州汇通快递有限公司、宋红良、姚惠琴之间签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告依约出借借款后，被告湖州汇通快递有限公司未能按约支付付息，在借款到期后未归还本金，被告宋红良、姚惠琴未依约承担担保责任，显属违约，理应承担清偿债务之民事责任。原告要求被告湖州汇通快递有限公司还本付息并支付违约金，被告宋红良、姚惠琴对上述债务承担连带清偿责任的诉请，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。 关于原告请求因提起本案诉讼支付的律师费8万元由被告承担的主张，因原告代理人当庭陈述该律师费并未实际全额支付，且原告未提供该律师费已支付的证明，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 被告湖州汇通快递有限公司、宋红良、姚惠琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州汇通快递有限公司返还原告钱建芳借款1500000元及利息（利息以借款本金1500000元的未履行部分为基数，自2019年11月27日起按照月利率1.3%计算至2020年1月10日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告湖州汇通快递有限公司支付原告钱建芳违约金（以借款本金1500000元的未履行部分为基数，自2020年1月11日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、被告宋红良、姚惠琴就被告湖州汇通快递有限公司的上述一、二项债务向原告钱建芳承担连带清偿责任。 四、驳回原告钱建芳的其余诉讼请求。 如被告湖州汇通快递有限公司、宋红良、姚惠琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20363元，减半收取10182元，保全申请费5000元，合计15182元，被告湖州汇通快递有限公司负担14484元,被告宋红良、姚惠琴连带负担；原告钱建芳负担698元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施辰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨菊
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初1257号 原告：李某，女，1976年3月23日出生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 被告：吴某，男，1970年11月12日出生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告离婚；2、请求法院依法判令女孩吴姗由原告抚养，被告每月承担抚养费600元；3、请求法院依法分割家庭共同财产（约6万元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系再婚，双方于2005年下半年经被告姐姐介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，并于2009年10月28日收养女儿吴姗。结婚前两年感情尚可，被告也会给原告少量的生活费，但几年后被告变得脾气暴躁、蛮不讲理、嗜好赌博，对家庭和小孩不管不问，稍有不顺意就殴打原告，喜欢拈花惹草，2015年因与异性发生不正当关系被人家丈夫找上门。原告曾于2015年3月24日起诉过离婚，被法院判决不准予离婚。原告于2019年11月1日再次起诉至法院要求离婚，被法院判决不准予离婚。双方自2015年第一次起诉离婚后便分居生活，经济和生活上没有往来，小孩吴姗都是原告一人在照料和抚养。综上，原、被告夫妻感情完全破裂，已无和好的可能，为结束这段名存实亡的婚姻，原告特向法院起诉，请求依法支持原告的诉请。 被告吴某辩称，第一、同意与原告离婚；第二、不同意养女吴姗由原告抚养；第三、不同意分割夫妻共同财产。 原告李某围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 证据一、身份证复印件和结婚证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格以及原、被告系夫妻关系的事实； 证据二、（2019）赣0830民初1741民事判决书，证明原告曾起诉至法院要求与被告离婚的事实； 证据三、永新县中医院出具的病例记录一份，证明被告殴打原告的事实。 经质证，被告吴某对证据一、二无异议，对证据三被告称因当时去看小孩与原告发生争执致使原告擦伤。 本院认为，原告提供的证据一系公安机关及婚姻登记机关依法出具，具备真实性、合法性、关联性且被告无异议，本院予以采信；证据二系本院依法作出的文书且被告无异议，本院予以采信；证据三的病例记录结合被告的辩解能够反映原被告发生过争执。 被告吴某未向法院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案事实，本院认定如下： 原、被告系再婚。双方于2005年下半年经被告姐姐介绍相识，并于××××年××月××日办理结婚登记，婚后双方收养了一女儿吴姗。原告于2015年3月24日向法院起诉离婚，本院于2015年5月16日驳回原告的诉请。2019年11月1日原告再次向法院起诉离婚，本院于2019年11月27日驳回原告的诉请。自第二次本院驳回原告的诉讼请求不准予离婚后至今，双方的夫妻感情并未得到改善。2020年7月1日原告以夫妻感情破裂为由第三次起诉至法院要求与被告离婚，庭审中被告同意离婚，双方一致同意养女吴姗由原告抚养，被告不承担抚养费。婚姻关系存续期间无共同财产、债权及债务。 本院认为，夫妻双方感情确已破裂的，应当准予离婚。婚后，双方因家庭琐事等原因发生争吵，2015年3月24日至今，原告共三次向法院起诉要求离婚，自最后一次起诉离婚至今，双方的感情并未得到改善，夫妻感情确已破裂，并且在庭审中原、被告双方均同意离婚，故对原告的离婚诉请本院予以支持。对于养女吴姗的抚养权问题，双方均同意由原告抚养且被告不承担抚养费，本院尊重双方的意见。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条之规定判决如下： 一、准许原告李某与被告吴某离婚； 二、养女吴姗（2009年10月28日出生）由原告李某抚养并自行承担抚养费； 三、其他无争议。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员 颜 斌 二〇二〇年七月十日 书记员 彭易鸣
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初34号原告：中国银行股份有限公司兰州市安宁中心支行，住所地甘肃省兰州市安宁区万新南路38号，统一社会信用代码91620100794878009L。负责人：张卫东，系该行行长。委托诉讼代理人：王强，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴婧妮，甘肃中天律师事务所律师。被告：刘炳，男，汉族，1987年1月13日出生，住甘肃省武威市凉州区。原告中国银行股份有限公司兰州市安宁中心支行（以下简称中国银行安宁支行）与被告刘炳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告中国银行安宁支行的委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼，被告刘炳经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行安宁支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金17841.13元并支付利息3485.73元、滞纳金及其他手续费用5810.09元（利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定暂计至2019年11月7日，此后利息随本结清），以上两项合计27136.95元；2、本案诉讼费用及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费等全部费用均由被告承担。原告当庭将诉讼请求第一项中滞纳金、利息的截止时间变更为2019年10月20日。事实和理由：2017年1月23日，被告刘炳通过与原告中国银行安宁支行签订《中国银行信用卡个人申请表》及《中国银行信用卡领用合约》，向原告申请办理中国银行信用卡。中行兰州安宁支行受理了被告办卡的申请后，于2017年1月24日向被告刘炳办理了中国银行信用卡一张。被告领取该信用卡后，恶意透支适用，且未在约定的期限内偿还欠款。截止2019年11月7日，被告尚欠原告借款本息27136.95元。经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告刘炳未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张提供如下证据：1.《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行有限公司信用卡领用合约》、《中国银行甘肃省分行中银信用卡批准审批表》、刘炳身份证核查信息。拟证明刘炳申请办理中行信用卡、中行安宁中心支行审核同意向刘炳办理信用卡均是双方的真实意思表示，《信用卡领用合约》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格恪守履行；持卡人到期未还款的，发卡行有权收取利息及相应费用。持卡人未能及时还款的，发卡行有权通过司法途径维护自身权益，要求持卡人支付借款本息及各项费用。2.《信用卡历史交易查询单》、《中国银行信用卡逾期客户清单》，拟证明被告持卡期间使用了中行安宁支行发放的信用卡，后发生了逾期。截止2019年10月20日，被告信用卡核查时尚欠原告银行本金17841.13元，应收利息3485.73元，滞纳金及其他手续费用5810.09元，以上合计人民币27136.95元。3.中国银行安宁中心支行催收记录，拟证明原告银行经多种方式多次催收，被告信用卡逾期拒不归还欠款，恶意透支信用卡。上述原告提供的证据因被告缺席无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据原件进行核对。中国银行安宁支行已尽到了自己的举证责任，因刘炳未到庭参加诉讼，放弃其作为被告的答辩和反驳权利，为最大程度保护原告的合法权益，对以上证据的真实性及证明目的本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，刘炳从中国银行安宁支行处申领了长城环球通IC卡信用卡一张，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元。截止2019年10月20日，刘炳信用卡尚欠27136.95元（其中本金17841.13元，利息3485.73元，滞纳金及其他手续费用5810.09元），中国银行安宁支行多次向刘炳催缴未果，遂诉至法院。本院认为，中国银行安宁支行与刘炳订立的长城信用卡协议，其内容并无违反法律、行政法规强制性规定，应确认有效。刘炳持卡后不守信用，透支后未按期归还，已构成违约，应承担违约责任。中国银行安宁支行主张刘炳偿还借款本金17841.13元并支付利息3485.73元、滞纳金及其他手续费用5810.09元，共计27136.95元的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于中国银行安宁支行诉请的律师费因未提供证据予以证明，本院不予支持。而中国银行安宁支行申请财产保全需要向法院缴纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴，应由败诉方承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘炳于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司兰州市安宁中心支行偿还欠款本金17841.13元并支付利息3485.73元、滞纳金及其他手续费用5810.09元，共计27136.95元。二、被告刘炳承担从2019年10月21日起至欠款还清之日的利息（按原协议履行）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，已减半收取计590元，保全费307元，合计1770元，由被告刘炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审判员  刘光临二〇二〇年七月二日书记员  陈 琛
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执406号之一申请执行人：黄某某，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：谢某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市三富房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦403号。法定代表人：谢某，系该公司总经理。申请执行人黄某某与被执行人谢某、衡阳市三富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的（2019）湘0407民初1418号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢某、衡阳市三富房地产开发有限公司未履行判决，申请执行人黄某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人谢某、衡阳市三富房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人黄某某借款本金XX元及利息（从2019年5月1日起至实际支付之日止按未偿还本金月利率2%计算），承担案件受理费XX元，执行费XX元。在执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执406号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年七月二十八日书记员  何雨峰
河北省东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0923执205号 申请执行人：马月辉，男，1984年9月21日出生，汉族，住东光县。 被执行人：郑铁强，男，1956年4月21日出生，汉族，住东光县。 被执行人：孙振芹，女，1953年7月10日出生，汉族，住东光县。 马月辉与郑铁强、孙振芹继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）冀0923民初1817号民事判决书判令郑铁强、孙振芹偿还货款44855元，判决书已发生法律效力。因郑铁强、孙振芹未按上述协议内容履行义务，马月辉向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向郑铁强、孙振芹发出执行通知书、报告财产令、传票、权利义务告知书，责令其立即履行判决确定的偿还义务、报告财产情况，但郑铁强、孙振芹至今未履行偿还义务，未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向工商登记机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询郑铁强、孙振芹名下财产，除零星存款外，未再发现其他有可供执行的财产。 三、通过向住房公积金管理中心、保险公司发出协查通知进行传统查询，查询郑铁强、孙振芹名下财产，未查询到郑铁强、孙振芹有可供执行的财产。 四、已向郑铁强、孙振芹发出限制高消费令，并依法将郑铁强、孙振芹纳入失信被执行人名单。 五、通过对郑铁强、孙振芹居住地周边群众的走访和调查，未能查找到郑铁强、孙振芹的下落及其可供执行的财产。 本院已告知马月辉本案的执行情况、采取的财产调查措施、郑铁强、孙振芹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，马月辉在指定期限内未能向本院提供郑铁强、孙振芹可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案债权均未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑铁强、孙振芹可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  曾宪杨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1004号申请执行人：上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：张纪衡，董事长。被执行人：淮安中嘉房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：李汉波。本院在执行上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司与淮安中嘉房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，依法向被执行人淮安中嘉房地产开发有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2015年9月18日作出的(2015)虹民三(民)初字第174号民事调解书确定的支付申请执行人上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司设计费398,700并按同期银行贷款利率支付利息(以398,700为本金，自2014年8月1日起算至付清之日止)的义务并报告财产。被执行人未履行义务也未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年七月二十八日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初9058号 原告：袁友万，男，1969年1月22日出生，汉族，住贵阳市南明区花果园V区14栋1单元1201号。 被告：王孝洁，女，1983年9月20日出生，汉族，住贵阳市观山湖区逸景社区服务中心云境居委会石林东路300号B组团44栋3单元501号。 原告袁友万与被告王孝洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁友万撤回起诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年七月十三日 法官助理张琦书记员 康伟
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执215号申请执行人姚燕，女，汉族，生于1988年2月3日，住河南省正阳县。被执行人杨君礼，男，汉族，生于1981年11月10日，住河南省唐河县。申请执行人姚燕与被执行人杨君礼为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5622号民事判决书已发生法律效力，由于杨君礼未履行法律文书确定的义务，申请执行人姚燕于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人杨君礼履行（2019）豫1328民初5622号民事判决书已确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人杨君礼在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨君礼名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人杨君礼纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人姚燕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  尹浩执行员  刘卓执行员  **二〇二〇年七月二十七日书记员  刘亮
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执346号申请执行人武汉市某贸易有限公司。住所地武汉市江岸区江大路111号北斗大厦。法定代表人边某某，该公司总经理。委托代理人陈凯，武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。被执行人湖北某钢结构工程有限公司，住武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴某某，董事长。申请执行人武汉市某贸易有限公司与被执行人湖北某钢结构工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0116民初5309号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉市某贸易有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同年1月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北某钢结构工程有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人湖北某钢结构工程有限公司未履行法定义务，本院已将被执行人湖北某钢结构工程有限公司法定代表人采取限制消费措施。经查，被执行人湖北某钢结构工程有限公司无银行存款，其名下也无房产登记。查询结果本院已告知申请执行人武汉市某贸易有限公司，申请执行人武汉市某贸易有限公司未提供执行人湖北某钢结构工程有限公司可供执行财产的证据或线索。本院认为，因被执行人湖北某钢结构工程有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人武汉市某贸易有限公司未能提供被执行人湖北某钢结构工程有限公司可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院作出（2017）鄂0116民初5309号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月十六日书记员  刘蕙铭
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初11289号原告：张腊梅，女，1957年1月2日生，汉族，户籍地在南京市建邺区。委托代理人：刘春阳、卢敏明，江苏斐多律师事务所律师。被告：南京富尔物业管理有限公司，住所地在南京市建邺区乐山路150号南楼201室。法定代表人：刘宁，总经理。委托代理人：张云，江苏紫金律师事务所律师。原告张腊梅与被告南京富尔物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告张腊梅于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张腊梅撤回起诉。本案案件受理费491元，减半收取245.5元，由张腊梅承担。审判员 孙 卉二〇二〇年七月二十二日书记员 张璐璐
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初10662号原告：关蕴舫，女，1970年3月29日出生，满族，无业，住址及户籍所在地北京市。被告：四季嘉诚物业服务集团有限公司，住所地北京市海淀区闵庄路79号平房。法定代表人：于怀东，董事长。委托诉讼代理人：宫俊茹，女，四季嘉诚物业服务集团有限公司行政部经理。原告关蕴舫诉被告四季嘉诚物业服务集团有限公司（以下简称四季嘉诚公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关蕴舫与被告四季嘉诚公司委托诉讼代理人宫俊茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。关蕴舫向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、确认2001年5月1日四季嘉诚公司与我签订的劳动合同有效；2、四季嘉诚公司给我补缴2001年5月至2011年6月期间的社会保险；3、确认四季嘉诚公司与我自2020年1月1日至2025年3月28日期间存在无固定期限劳动合同关系，四季嘉诚公司延期缴纳社会保险直至我正式办理退休，从2020年4月开始按月发放养老金；4、工伤证能正常使用；5、本案诉讼费用由四季嘉诚公司承担。事实与理由：我于2001年5月1日至今在四季嘉诚公司上班，公司属于四季青镇集体企业。四季嘉诚公司未按国家规定为我缴纳社会养老保险。我于2017年9月26日因公负伤，做了韧带和肌腱修复手术，发现四季嘉诚公司在2010年为我缴纳了一个月的养老保险，十一个月的工伤保险。2011年四季嘉诚公司将我减员，未按劳动法足额为我缴纳养老保险。2018年9月我申请仲裁，要求四季嘉诚公司补缴社保。四季嘉诚公司提出我为农村户口，只补缴了2011年7月至2019年4月的养老保险，造成我达到法定年龄无法办理退休，享受不了国家医保待遇及退休工资。目前我面临退休，不够国家规定的养老保险缴费年限。四季嘉诚公司辩称，不同意关蕴舫的诉讼请求。其公司于2005年10月成立，在这之前，关蕴舫只是在门头村上班，具体什么部门无从考证。其单位已经于2019年4月通过海淀社保中心为关蕴舫补缴了2011年7月至2019年3月的五险。2020年6月15日通过海淀社保中心为关蕴舫缴纳了医疗保险部分，并且为其支付了造成十级伤残的一次性伤残补助金。其他部分关蕴舫要求赔偿无法律依据。关蕴舫已于2020年3月底到达法定退休年龄，其公司通知关蕴舫因缴费年限不足无法办理退休，需进行社保或农保退休的选择手续，关蕴舫当月自愿申请选择社保退休，4月转往四季青镇社保所，以农村劳动力灵活就业方式继续缴纳社保。工伤证能否继续使用不属于法院受理范围。其公司已完全履行应尽义务，其他的过分要求无法律依据。我公司认为与其自2020年1月1日至2020年3月28日存在无固定期限劳动本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。北京市海淀区劳动能力鉴定委员会曾经于2018年7月20日出具了劳动能力鉴定、确认结论通知书，认定关蕴舫已经达到职工工伤与职业病致残登记标准拾级。后关蕴舫对北京市海淀区（2018）年劳鉴01152号鉴定、确认结论不服，于2018年8月22日提出劳动能力再次鉴定申请。北京市劳动能力鉴定委员会于2018年9月18日作出了劳动能力再次鉴定、确认结论通知书，认定关蕴舫已达到职工工伤与职业病致残等级标准拾级。关蕴舫主张其于2001年5月从门头村京香花园绿化队调到京香花园物业部一直工作至2020年3月，要求确认2001年5月1日其与四季嘉诚公司签订的劳动合同有效。四季嘉诚公司则主张其公司于2005年10月成立，关蕴舫此前只是在门头村上班，具体什么部门无从考证。关蕴舫主张四季嘉诚公司应为其补缴2001年5月至2011年6月期间的社会保险，延期缴纳社会保险直至关蕴舫正式办理退休，2020年4月开始按月向其发放养老金。四季嘉诚公司则主张其公司按照社保所要求为其补缴了社保，其公司让关蕴舫退还重复缴纳保险单位承担部分，但关蕴舫本人拒绝，造成社保与农保单位重复缴费。关蕴舫已于2020年3月底达到法定退休年龄，其公司通知关蕴舫因缴费年限不足无法办理正式退休，需进行社保或农保退休的选择手续，关蕴舫当月自愿申请选择社保退休，2020年4月转往四季青镇社保所，以农村劳动力灵活就业方式继续缴纳社保。关蕴舫主张其与四季嘉诚公司自2020年1月1日至2025年3月28日期间应存在无固定期限劳动合同关系，农民工应55岁退休，因此要求确认双方自2020年1月1日至2025年3月28日期间存在无固定期限劳动合同关系。四季嘉诚公司认可2020年1月1日至2020年3月28日期间存在无固定期限劳动合同关系，2020年3月29日关蕴舫达到法定退休年龄，双方劳动合同终止。关蕴舫另主张要求其工伤证能正常使用，四季嘉诚公司则主张该请求不属于法院受理范围，不应支持。关蕴舫以要求四季嘉诚公司帮助办理社保、续签劳动合同、过失赔偿、二次报销、工伤证继续使用、支付因未缴纳社保造成的医疗损失赔偿以及延期缴纳社会养老保险直至正式办理退休，按月领取养老金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会出具了不予受理通知书。关蕴舫不服该不予受理通知书，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，关于关蕴舫要求确认双方于2001年5月1日签订的劳动合同有效的诉讼请求，因未经过仲裁前置，本院不予处理。关于关蕴舫要求确认与四季嘉诚公司存在无固定期限劳动合同关系一节，双方均认可2020年1月1日至2020年3月28日期间双方存在无固定期限劳动合同关系，本院不持异议，予以确认。因关蕴舫于2020年3月29日达到法定退休年龄，因此双方的无固定期限劳动合同关系当日终止，故对于关蕴舫要求确认双方2020年3月28日之后存在无固定期限劳动合同关系的诉讼请求，本院不予支持。关于关蕴舫要求四季嘉诚公司延期缴纳社会保险直至正式办理退休，从2020年4月按月发放养老金的请求及第二项和第四项诉讼请求均不属于劳动争议案件的受理范围，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，判决如下：一、确认四季嘉诚物业服务集团有限公司与关蕴舫于二〇二〇年一月一日至二〇二〇年三月二十八日期间存在无固定期限劳动合同关系；二、驳回关蕴舫的其他诉讼请求。案件受理费十元，由关蕴舫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员 刘 晓二〇二〇年七月二十四日书记员 彭利婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4317号罪犯朱景标，男，1973年4月13日出生，汉族，江西省景德镇市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年3月17日作出（2009）浙嘉刑初字第6号刑事判决，认定被告人朱景标犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱景标不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年6月1日作出（2009）浙刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年8月15日以(2011)赣监刑执字第278号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年10月30日以(2015)洪刑执字第6146号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更19号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱景标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱景标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱景标减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年8月15日起至2027年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初425号原告:乌吉斯古冷，女，1994年3月2日出生，蒙古族，科右中旗人，无职业，现住科右中旗消防一期2号楼5单元501室。身份证号码：152222199403025427被告：白萨仁满都拉，男，1995年1月9日出生，蒙古族，科右中旗人，无职业，现住科右中旗西哲里木镇德田嘎查。身份证号码：152222199501094039本院在审理原告乌吉斯古冷诉被告白萨仁满都拉民间借贷纠纷一案中，原告乌吉斯古冷于二0二0年七月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌吉斯古冷的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌吉斯古冷撤回起诉。案件受理费705.00元，由原告乌吉斯古冷负担352.50元。审  判  长 王     升审  判  员 霍斯 日 古楞人民 陪 审员 陈 毕 力 格 二〇二〇年七月二十九日书  记  员 项阿拉旦嘎达苏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执844号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。被执行人：纪淋淋，女性,1987年3月28日生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与纪淋淋借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十二日书记员  王一博
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4521号原告:程赛赛，女，汉族，1988年7月13日出生，户籍地河南省沈丘县，现住洛阳市老城区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司，住所地洛阳市西工区纱厂路十字路口东北角白马华庭1号。法定代表人：葛丰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所专职律师。原告程赛赛诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司保险纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程赛赛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程赛赛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由程赛赛负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年七月二十一日书记员  毛琳柯
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初1705号 原告：代虎，男，汉族，大专毕业，务工，住湖北省房县。 被告：河南三谊矿山建设工程有限公司驻贵州紫金水银洞金矿项目部。住所地贵州省贞丰县龙场镇赵家坪村。 负责人：黄瑞清。 原告代虎诉与被告河南三谊矿山建设工程有限公司驻贵州紫金水银洞金矿项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年06月30日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理中，原告代虎于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代虎向本院申请撤回对被告河南三谊矿山建设工程有限公司驻贵州紫金水银洞金矿项目部的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代虎撤回对被告河南三谊矿山建设工程有限公司驻贵州紫金水银洞金矿项目部的起诉。 案件受理费587元，已减半收取，由原告代虎负担。 审判员  魏祥英 二〇二〇年七月六日 书记员  罗婷文
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执190号之一 申请执行人：齐光华，男,1976年8月25日出生，汉族，住北省黄石市西塞山区。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰。 被执行人：王春兰，女，1963年06月08日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人齐光华与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民督84号支付令，于2020年4月3日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰发出执行通知书，责令被执行人连带向申请执行人齐光华清偿拖欠的工资人民币17709元，承担案件申请费81元、执行费166元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人有证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已被本院另案首封；在中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行17×××07账户上的存款已被黄石市西塞山区人民法院另案首先冻结。 被执行人王春兰：名下持有的黄石市珍珠果食品饮料有限公司10%股权已被黄石市下陆区人民法院处置；名下持有的黄石市新城糖酒有限公司40%股权、黄石莹春连锁经营商贸有限公司77.7%股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%股权（已质押给黄石市担保集团有限公司）已被本院另案首封。 因上述财产已被另案首先查封、冻结，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人齐光华与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额17956元（含工资、申请费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄卿卿
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1437号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行，住所地范县龙王庄镇龙王庄东街路北。法定代表人：赵龙，该支行行长。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，住范县。被告：徐玉娥，女，1954年6月4日出生，汉族，住范县。被告：胡长春，男，1966年12月12日出生，汉族，住范县。被告：程芳，女，1986年3月23日出生，汉族，住范县。被告：程灵，女，1982年12月30日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行（以下简称范县农商行龙王庄支行）与被告徐玉娥、胡长春、程芳、程灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行龙王庄支行的委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告徐玉娥、胡长春、程芳、程灵经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行龙王庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐玉娥支付借款本金300000元及利息159986.4元（利息计算至2020年5月22日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.被告胡长春、程芳、程灵对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2016年12月23日由被告胡长春、程芳、程灵作为借款保证人，被告徐玉娥向原告范县农商行龙王庄支行借款300000元，合同约定借款期限为2年，借款月利率为10.68‰，逾期利率为16.02‰。借款到期后，被告徐玉娥未按约定偿还借款本息。被告徐玉娥、胡长春、程芳、程灵未进行答辩。原告范县农商行龙王庄支行提供了以下证据：1.被告徐玉娥、胡长春、程芳、程灵的身份证复印件各一份；2.徐玉娥与范县农商行龙王庄支行签订的个人借款合同一份，胡长春、程芳、程灵与范县农商行龙王庄支行签订的保证合同一份，徐玉娥贷款开户凭条一份，徐玉娥签字确认的借款借据一份，徐玉娥贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2016年12月23日被告徐玉娥与原告范县农商行龙王庄支行签订个人借款合同，胡长春、程芳、程灵与原告范县农商行龙王庄支行签订保证合同，由胡长春、程芳、程灵作为借款保证人，徐玉娥向范县农商行龙王庄支行申请借款300000元整，借款期限为2016年12月23日至2018年12月23日，约定借款月利率为10.68‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率为16.02‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款发生后，被告徐玉娥未偿还本金。本院认为：被告徐玉娥与范县农商行龙王庄支行签订个人借款合同，被告胡长春、程芳、程灵与范县农商行龙王庄支行签订保证合同，由被告胡长春、程芳、程灵作为保证人，被告徐玉娥向原告范县农商行龙王庄支行借款300000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行龙王庄支行作为出借人按照约定向被告徐玉娥给付了借款，被告徐玉娥作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告徐玉娥为偿还本金，故借款本金仍为300000元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率10.68‰计算，逾期利息自逾期之日至本金清偿完毕之日按照个人借款合同约定利率加收50%计算。关于保证责任，被告胡长春、程芳、程灵自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任。被告胡长春、程芳、程灵承担保证责任后，有权向被告徐玉娥追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告徐玉娥于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行借款本金300000元及利息（截止2020年5月22日利息为159986.4元，之后利息按照个人借款合同约定利率加收50%计算至本金清偿完毕之日）；二、被告胡长春、程芳、程灵对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任。被告胡长春、程芳、程灵承担保证责任后，有权向被告徐玉娥追偿。案件受理费4100元，由被告徐玉娥、胡长春、程芳、程灵负担。本案为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十日书记员  张 宁
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执566号之三申请执行人：常傅生，男，1973年2月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：王敬楠，系常傅生配偶。被执行人：卞智，男，1968年5月25日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人常傅生与被执行人卞智租赁合同纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年9月10日作出的(2019)吉0291民初734号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行,要求被执行人卞智履行(2019)吉0291民初734号民事调解书确定的义务，给付申请执行人常傅生执行款项158583.20元、案件受理费1736元并承担执行费2279元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人卞智邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人卞智履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人卞智亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年7月9日、7月24日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人卞智的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，未发现被执行人卞智名下有可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，本院执行干警于2020年7月14日前往吉林省吉林市昌邑区住房公积金管理中心依法冻结了被执行人卞智名下的住房公积金账户存款33143.29元，申请执行人常傅生其委托代理人王敬楠向本院表示待昌邑区住房公积金存款冻结额度符合本次执行标的额时再进行扣划。同日下午一时许，本院执行干警前往吉林省吉林市公安局车辆管理所依法查封了被执行人卞智名下的车牌号为XX1、吉XX2号车辆的车籍，因未扣押到该涉案车辆，暂无法处分。2020年7月20日本院将申请执行人常傅生其委托代理人王敬楠传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执521号之一、之二号执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人其委托代理人王敬楠向本院表示，对本院依法查封的涉案车辆、冻结的公积金账户存款等相关的财产查询信息均无异议。除此之外，未发现被执行人卞智名下有股票、证券、基金、银行存款、房产（不动产）有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。本院于2020年7月24日进行走访，经社区走访以及派出所户籍调查等证据、证明证实被执行人卞智已不在吉林省吉林市龙潭区XX路XX街道XX园XX号地址居住，早已搬离此住址（原址无人居住）。本院现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人卞智于2020年7月27日9时0分到高新区法院执行局接受询问，被执行人卞智没有按传票约定的期限内到本院接受询问，因被执行人卞智下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施以及走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人表示暂不能提供被执行人可供执行的财产以及财产线索。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人常傅生其委托代理人王敬楠书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年7月16日向被执行人卞智发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王 冰
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执667号申请执行人：袁克阔，男，汉族。被执行人：白志勇，男，汉族。本院在执行申请执行人袁克阔与被执行人白志勇追偿权纠纷一案中，申请执行人提出执行申请后，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人白志勇给付申请执行人袁克阔执行款36418元，并承担案件执行费446元。本案在执行过程中，被执行人白志勇主动给付申请执行人袁克阔执行款6000元，并交纳执行款446元。后双方达成执行和解协议，申请执行人袁克阔撤回对本案的本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执667号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  庞锦辉二〇二〇年七月十六日书记员  曹鼎成
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3778号原告：中国银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102208500039B，住所地重庆市涪陵区广场路2号。负责人：曾庆胜，该分行行长。委托诉讼代理人：曹雪峰、吴明杭，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：**，男，1988年2月11日出生，住重庆市涪陵区。被告：洪娟，女，1986年4月6日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告洪娟、**金融借款合同纠纷案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行撤诉。案件受理费4048元，减半收取2024元，由原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审判员  陆友林二〇二〇年七月十四日书记员  刘寿杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3305号 原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73(1-1)。 负责人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，女，该公司员工。 被告：洪培，男，1991年6月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告洪培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回起诉处理。 审判员  任金阳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  庞成雅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更440号 罪犯杨雅杰，男，汉族,不识字，1993年12月21日出生于陕西省商洛市商州区。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年2月4日作出（2014）西中刑一初字第00192号刑事判决，以被告人杨雅杰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年11月20日起至2023年11月19日止），剥夺政治权利一年，并处罚金50000元（已缴纳）。2015年10月16日送陕西省汉江监狱服刑。2018年4月24日经本院裁定减刑七个月（刑期至2023年4月19日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杨雅杰的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杨雅杰在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极14个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨雅杰在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨雅杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨雅杰确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杨雅杰的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨雅杰减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2022年8月19日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1450号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市。被告：陈良，男，1953年4月20日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告陈良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 孙 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 李垚君
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执复21号复议申请人（案外人）：朔州市鑫信诚小额贷款有限公司，住所地朔州市市府东街赢湖小区7、8号商铺。法定代表人：乔维国，职务：经理。申请执行人：殷西，男，1953年7月21日出生，汉族，平鲁区人，现住平鲁区井坪镇。被执行人：尚文喜，男，1973年8月10日出生，汉族，平鲁区人，现住朔州市开发区。复议申请人朔州市鑫信诚小额贷款有限公司不服平鲁区人民法院（2020）晋0603执异8号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。平鲁区人民法院查明，2019年6月5日，殷西以尚文喜未归还其本金6500000元及利息为由提起诉讼。2019年8月20日，法院作出（2019）晋0603民初352号民事判决书，判决尚文喜于判决生效之日起三十日内返还殷西借款本金6500000元，并支付相应的利息（以借款本金6500000元为基数，自2013年4月18日起计算至实际付清之日止，按月息2分计付）。判后，尚文喜未按判决书确定的期限履行给付借款本息义务，殷西遂提起执行申请。案件执行过程中，尚文喜自愿与殷西达成和解协议，约定尚文喜将其所有的以孙叶名义在朔州市鑫信诚小额贷款有限公司的10000000元股权抵顶（转让）给殷西。2020年4月24日，法院作出（2019）晋06执344号执行裁定书，裁定将被执行人尚文喜所有的以孙叶名义在朔州市鑫信诚小额贷款有限公司的10000000元股权抵顶（转让）给殷西，并于同日向朔州市鑫信诚小额贷款有限公司发出（2019）晋0603执344号协助执行通知书。2020年6月2日，朔州市鑫信诚小额贷款有限公司向法院提出执行异议申请，请求撤销（2019）晋06执344号执行裁定书和协助执行通知书。平鲁区人民法院认为，朔州市鑫信诚小额贷款有限公司虽以法院执行尚文喜所有的以孙叶名义在该公司的股权损害到了其他债权人的合法利益为由，申请撤销（2019）晋06执344号执行裁定书和协助执行通知书，但未提供相关证据加以证实其主张，故其异议请求，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定：驳回朔州市鑫信诚小额贷款有限公司的异议请求。朔州市鑫信诚小额贷款有限公司向本院申请复议称，原审法院执行程序、执行行为错误，请求撤销原裁定。本院查明的事实与原审查明的基本一致，予以确认。本院认为，孙叶在朔州市鑫信诚小额贷款有限公司所有的股权是否为尚文喜实际所有，是本案查清事实、解决纠纷的关键。本案在执行中事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定如下：一、撤销平鲁区人民法院（2020）晋0603执异8异议裁定；二、发回平鲁区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  刘永生审判员  曹日荣审判员  智杰海二〇二〇年七月八日书记员  王俊杰
陕西省延川县人民法院刑事判决书 （2020）陕0622刑初33号 公诉机关延川县人民检察院。被告人高小利，男，19XX年X月X日生于陕西省宝塔区，汉族，小学文化，延安市宝塔区人，个体工商户，住延川县， 2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被延川县公安局刑事拘留。被告人高小利涉嫌危险驾驶一案，由延川县人民检察院以延川检察刑事刑诉[2020]22号起诉书，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。延川县人民检察院指派检察员刘向阳出庭支持公诉。被告人高小利到庭参加诉讼。现已审理终结。延川县人民检察院指控，2020年6月19日凌晨1时许，被告人高小利酒后驾驶陕JXXXXX小型普通客车，在延川县XX镇XX大道由西向东行驶，XX镇XX庙XX村口XX公路处时，与公路南侧停车位停放的陕JXXXXX、陕JXXXXX、陕JXXXXX小型轿车发生相撞，致四车不同程度受损。2020年6月19日经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，高小利血液中乙醇含量为247.38mg/100ml。案发后，被告人积极赔偿各被害人的损失，取得被害人的谅解。另查明，被告人已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人判处拘役三个月又十五天，并处罚金5000元。上述事实，被告人高小利在庭审过程中均无异议，并有户籍证明、驾驶员及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及采血照片、交通事故协议书及谅解书、现场勘验检查笔录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、路查记录、被害人米某某、慕某某、刘某某陈述，证人冯某某、贺某某证言，被告人高小利供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高小利违反道路交通安全法相关规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，经检验血液中乙醇浓度为247.38mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高小利的犯罪事实及罪名成立。被告人高小利每100ml血液乙醇含量达200 mg以上且负事故全部责任，应从重处罚。被告人高小利归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚；案发后家属已赔偿三被害人经济损失，诉讼中自愿认罪认罚并已签署具结书，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。综上，根据被告人高小利的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人高小利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月19日起至2020年10月3日止），并处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   王 晓 华  二0二0年七月十四日 书  记  员   杨 焕 焕 20200622331987080161060XXXX708012038116106220160764645202007081
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执485号之三 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所，陕西佳县佳芦镇北门坡36号。 被执行人:刘佳，男，汉族，生于1981年11月26日，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出（2019）陕0828民初831号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人刘佳在陕西佳县农村商业银行股份有限公司佳芦镇支行账户内的存款。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 倩
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审89号 申请人：永康市卫生健康局，住所地：永康市西城街道建设路71号。 法定代表人：李兴周，局长。 被执行人：陈开文，男，黎族，1965年03月02日出生住贵州省关岭布依苗族自治县。 申请人永康市卫生健康局于2019年8月12日对被执行人陈开文作出的永卫医罚[2019]4号行政处罚决定书，决定如下：1、没收非法所得捌拾元整（80.00元）；2、没收器械：一枚自制刀片；3、罚款人民币叁仟元整（3000.00元）。 永康市卫生健康局将行政处罚决定书于2019年10月19日送达陈开文。陈开文在规定期间未履行的行政处罚决定书所确定的罚没款3080元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市卫生健康局于2020年4月21日经催告履行未果，2020年07月14日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人永康市卫生健康局对被执行人陈开文所作的永卫医罚[2019]4号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人陈开文于2020年9月10日前，履行永康市卫生健康局永卫医罚[2019]4号《行政处罚决定书》所确定的未履行的罚没款3080元的义务，逾期由本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 田 晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年七月十七日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1151号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：温全廷，女，1971年12月23日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被告温全廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙宝中 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁雨聪
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初211号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人吴永利，住敦化市。曾因犯危险驾驶罪，于2012年3月30日被敦化市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕137号指控事实2020年3月20日15时49分许，敦化市公安交通警察大队民警在敦化市江东运材道附近执勤时，发现被告人吴永利酒后驾驶一辆号牌为×××灰色“福田”牌轻型栏板货车在道路上行驶。经当场对吴永利进行呼吸式酒精检测，其结果为146mg/100ml。经检验，吴永利血样中乙醇含量为119.25mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人吴永利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴永利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人吴永利自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人吴永利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 晶二〇二〇年七月十三日书记员 李学达
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初135号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人黄秀成，男，1958年5月16日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，中共党员。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月1日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年7月2日被变更为取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人黄秀成犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，法官助理吴云华辅助办案。**瑶族自治县人民检察院检察官邓光忠、被告人黄秀成到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年6月13日下午16时许，被告人黄秀成在家里吃中饭饮酒后，驾驶湘M5052H号二轮摩托车沿**瑶族自治县沱江镇四联移民点思源路由南往北行驶，当车行驶至思源学校门前路段时被执勤交警查获，交警当即使用呼出气体酒精含量检测仪对其进行现场测试，测试结果为：124mg/100ml；遂将其带至**瑶族自治县人民医院抽血检查。经永州大正司法鉴定所鉴定：黄秀成血液中乙醇含量为94.12mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人黄秀成到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人黄秀成判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人黄秀成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人黄秀成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄秀成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周小青二〇二〇年七月十五日法官助理 吴云华书 记 员 朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市波客商贸有限公司、赵明： 关于申请执行人广州市波客商贸有限公司申请执行赵明借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢490号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01破3号 申请人：安徽省华厦房地产开发公司管理人，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦B座12楼。 代表人：宋翠兰，安徽省华厦房地产开发公司清算组负责人。 2020年7月16日，安徽省华厦房地产开发公司管理人向本院提出申请，称安徽省华厦房地产开发公司名下无财产，截至2020年7月15日，安徽省华厦房地产开发公司清算组和管理人无财产性收入，因强制清算及破产清算已发生费用合计4210元，安徽省华厦房地产开发公司财产明显不足以支付破产费用。安徽省华厦房地产开发公司管理人请求本院终结安徽省华厦房地产开发公司破产程序。 本院认为：安徽省华厦房地产开发公司的财产不足清偿破产费用，安徽省华厦房地产开发公司管理人申请终结安徽省华厦房地产开发公司破产程序，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告安徽省华厦房地产开发公司破产； 二、终结安徽省华厦房地产开发公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 罗 钢 审判员 王 倩 审判员 万庆农 二〇二〇年七月二十日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。 债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1649号 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号，组织机构代码:566968221。 法定代表人沈卫忠。 委托执行代理人：何天威,该公司员工。 被执行人朱卫军，男，1973年10月3日出生，住临海市。 被执行人潘临燕，女，1976年10月2日出生，住临海市。 被执行人张贤通，男，1971年4月15日出生，住临海市。 被执行人朱六英，女，1970年12月8日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8192号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英返还申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金153651.19元及利息，并负担案件受理费1687元。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人朱卫军名下车牌号为浙Ｊ×××××号的夏利牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年07月21日，暂未发现被执行人朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱卫军、潘临燕、张贤通、朱六英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 胡华龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执996号刘海涛、绿地集团大庆置业有限公司：刘海涛与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2019）黑0691执1948号案件中案款10714元。本院已将10655元转付给申请执行人，并交纳执行费59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初968号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月八日
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初108号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人冯学宝，男，1985年1月1日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因犯盗窃罪于2007年8月7日被山东省济南市天桥区人民法院判处有期徒刑六年，2010年4月29日被假释。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被高唐县公安局取保候审。辩护人赵学义，山东金城法苑律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人冯学宝犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。因具有不适用速裁程序的情形，于2020年7月1日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员郭吉顺、代理检察员王庆红出庭支持公诉，被告人冯学宝及其辩护人赵学义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日14时50分许，刘某（另案处理）无证醉酒后驾驶无牌三轮汽车沿高卅路由东向西行驶至三十里铺街道某水果批发超市门口处，车辆越过道路中心线，与由西向东行驶的张某1驾驶的电动三轮车相撞，肇事后刘某驾车逃逸，被告人冯学宝无证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车、张某2驾驶鲁Ｐ×××××号轿车随后追赶，至省道322线29KM+200M处，刘某驾驶三轮汽车又先后与被告人冯学宝驾驶的二轮摩托车、张某2驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，造成四车损坏的道路交通事故。案发后，经鉴定，被告人冯学宝血液乙醇含量为168mg/100ml。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（以下简称高唐交警大队）道路交通事故认定书认定，刘某负事故的全部责任。2020年4月9日，被告人冯学宝经电话传唤主动到高唐交警大队接受讯问，并如实供述犯罪事实。2020年4月28日，被告人冯学宝因犯危险驾驶罪被高唐县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币（下同）二千元。针对指控的上述事实，公诉机关提供了物证肇事二轮摩托车的照片等，受案登记表等书证，证人张某2等人的证言，被告人冯学宝的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及现场图等证据。公诉机关认为，被告人冯学宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯学宝系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；其无证驾驶机动车，有犯罪前科，应当从重处罚。建议对被告人冯学宝免予刑事处罚。被告人冯学宝因犯危险驾驶罪被判决宣告以后，刑罚尚未执行，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当数罪并罚，建议对被告人冯学宝判处拘役一个月，并处罚金。被告人冯学宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人冯学宝系自首，自愿认罪认罚，其行为属见义勇为，犯罪情节轻微，请求对其免予处罚，对原尚未执行的判决，继续执行。经审理查明：2020年3月17日14时50分许，刘某（另案处理）无证醉酒后驾驶无牌三轮汽车沿高卅路由东向西行驶至三十里铺街道某水果批发超市门口处，车辆越过道路中心线，与由西向东行驶的张某1驾驶的电动三轮车相撞，肇事后刘某驾车逃逸。正在事发地点附近工地干活的被告人冯学宝在得知肇事车辆逃离现场并看到张某1带着孩子在现场哭泣后，遂驾驶工友的二轮摩托车追赶肇事车辆，后得知情况的张某2亦驾驶鲁Ｐ×××××号轿车进行追赶，在追赶至省道322线29KM+200M处时，刘某驾驶三轮汽车先后与被告人冯学宝驾驶的二轮摩托车、张某2驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，造成四车损坏的道路交通事故。案发后，经鉴定，被告人冯学宝血液乙醇含量为168mg/100ml；高唐交警大队道路交通事故认定书认定，刘某负事故的全部责任。2020年4月9日，被告人冯学宝经电话传唤主动到高唐交警大队接受讯问，并如实供述犯罪事实。2020年4月28日，被告人冯学宝因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元。上述事实有经庭审质证、确认的物证肇事车辆的照片，书证高唐交警大队受案登记表、立案决定书、发破案经过及归案情况说明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、高唐交警大队道路交通事故认定书、山东省济南市天桥区人民法院（2007）天刑初字第76号刑事判决书及山东省济南监狱提供的假释证明书（存根）、本院（2020）鲁1526刑初73号刑事判决书、被告人冯学宝的常住人口基本信息，证人刘某、张某1、张某2的证言，聊城市公安局理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人冯学宝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯学宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人冯学宝系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，综合本案事实、情节，属犯罪情节轻微，依法对其免予刑事处罚。被告人冯学宝因犯危险驾驶罪于2020年4月28日被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现还有本罪没有判决，应与本罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十九条、第七十条、第三十七条、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人冯学宝犯危险驾驶罪，免予刑事处罚，与前罪所处拘役一个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张焕新人民陪审员  张孝智人民陪审员  高玉环二〇二〇年七月十七日书 记 员  李 蕾
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执620号 申请执行人：刘金禹，男，1989年7月9日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：唐乃坚，男，1984年3月10日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 本院在执行申请执行人刘金禹与被执行人唐乃坚借款合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2018）皖1122民初554号民事判决书，确定被执行人唐乃坚返还申请执行人刘金禹借款人民币102000元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人唐乃坚名下银行卡有少量存款，未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，发现被执行人名下位于南京市玄武区××路××仙鹤××单元××室不动产，本院已轮候查封；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩 兰
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1499号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地：福建省福州市永泰县樟城镇北门路49号。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：何孟，男，1958年9月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告何孟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永泰县新纪元物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与何孟自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审判员  林茂椿 二〇二〇年七月二十二日 法官助理李霞 书记员郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1796号 原告：李滨河，男，1983年9月16日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：钦州市佳华冷气设备有限公司。住所地：钦州市钦北区育才路47号。统一社会信用代码：91450703552251430Y。 法定代表人：纪庆权，该公司经理。 被告：纪庆权，男，1969年11月25日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告李滨河与被告钦州市佳华冷气设备有限公司、纪庆权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告于2020年7月7日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求查封冻结对被告钦州市佳华冷气设备有限公司、纪庆权在广西农村信用合作社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、柳州银行、桂林银行、灵山县泰业银行等银行的银行帐户及存款(限额为24289元),以及查封冻结被告纪庆权在支付宝及微信网络平台的账户及存款(限额为24289元)。原告提供相应的财产作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被告钦州市佳华冷气设备有限公司、纪庆权在广西农村信用合作社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、柳州银行、桂林银行、灵山县泰业银行等银行的银行帐户及存款予以冻结（冻结的存款以24289元为限），冻结期限为一年；对被告纪庆权在支付宝、微信网络平台内的账户金额（以24289元为限）予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 靖 二〇二〇年七月七日 法官助理  黄士轩 书 记 员  李汇莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4881号申请执行人宗志武，女，1970年10月30日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被执行人河南债事众志商业服务有限公司，住所地河南省郑州高新区技术产业开发区化工路40号7号楼2单元2楼西户。法定代表人高建华，总经理宗志武申请执行河南债事众志商业服务有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年2月14日作出（2019）豫0191民初23392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宗志武于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月13日、2020年6月11日（包含人行）、2020年7月17日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产，未发现有可供执行的财产线索。二、2020年5月12日，向被执行人发出传票传唤其2019年5月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年5月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年5月8日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2020年7月18日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。截止到2020年7月18日申请执行人未实际受偿。2020年7月18日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日法官助理康绿莎书记员李耀宇
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0623民初1371号 原告：赵大明，男，1989年5月8日出生，汉族，农民，住林甸县。 被告：林甸县四季青镇黎明村村民委员会，住林甸县四季青镇黎明村。统一社会信用代码：54230623ME30365289。法定代表人:杨占军，系该村村委会主任。 本院在审理原告赵大明诉被告林甸县四季青镇黎明村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  常 亮 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  于泓利 书 记 员  冯小雪
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执恢397号郑州依琳依食品有限公司：你与广州康赢食品有限公司合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）惠民初字第1316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州康赢食品有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向广州康赢食品有限公司支付案款31577元。（2）向广州康赢食品有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费374元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413863435特此通知二〇二〇年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执290号申请执行人：杜红兵，男，生于1968年11月6日，住四川省犍为县。被执行人：彭德银，男，生于1971年3月22日，住四川省井研县。杜红兵与彭德银合同纠纷一案，申请人杜红兵依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1537号民事调解书，于2020年4月9日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人彭德银应向申请执行人杜红兵支付15000元。本案申请人申请执行15000元，执行费125元由被执行人承担。本院在执行申请执行人杜红兵与被执行人彭德银合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月十六日书记员 彭 景
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执979号张学威、袁武：申请执行人张学威与被执行人袁武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，双方当事人依据（2019）湘0524民初2566号民事判决书所确定的内容及申请执行人的申请事项自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2208号申请执行人金方胜，男，1976年2月17日出生，住浙江省金华市义乌市。被执行人傅俊财，男，1987年6月2日出生，住浙江省金华市义乌市。申请执行人金方胜与被执行人傅俊财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20688号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金方胜向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为货款本金22645.42元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人傅俊财发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅俊财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅俊财逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅俊财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人傅俊财有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅俊财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅俊财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金方胜，其没有异议。本院认为，被执行人傅俊财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2208号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年七月二日代书记员 龚英强
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终900号上诉人（原审被告）：张飞，男，1984年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：姚镇海，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈学伟，男，1992年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：崔玉凤（系陈学伟妻子），女，1988年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市淮上区。原审被告：顾天云，男，1982年9月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人张飞因与被上诉人陈学伟、原审被告顾天云合伙协议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初318号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人张飞预交的二审案件受理费5400元予以退回。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年七月十三日法官助理房鑫书记员周银萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）浙0212民初1929号 原告 周翠波，女，1973年1月28日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区潘火街道小花园村居62号，公民身份号码：3302271973××××××××。 委托诉讼代理人：任立峰、陈栋斌，浙江红邦律师事务所律师。 被告 **，男，1969年9月19日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区中河街道长寿南路126弄220号3304室，公民身份号码：3302271969××××××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年四月一日 开庭时间 二〇二〇年七月十七日 适用程序 简易程序，公开开庭审理 诉讼请求 1、判令被告返还借款30456.27元，并按月利率1%自2018年9月5日起支付利息至实际清偿止；2、被告支付原告律师费4000元。 法院认定 事实 被告因经营所需，于2016年8月9日向原告借款50000元，约定月利率1%，2017年8月8日返还。2017年8月10日，双方协商约定月利率不变，还款期限延至2017年10月30日，并约定如被告不能按约还款，则应支付原告为实现债权而支出的律师费等费用。被告于2017年8月21日支付之前利息6500元，于2017年11月15日、2018年7月31日、2018年9月4日分别支付原告20000元、2000元、2000元以返还本息。扣除应付的利息，至2018年9月4日尚欠借款本金30456.27元，之后被告未返还本息。因本纠纷，原告支付律师费4000元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告借款后未按约还款付息，已属违约，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告**返还原告周翠波借款30456.27元，并按月利率1%支付自2018年9月5日起至债务实际履行止的利息，在本判决生效后五日内履行完毕； 二、被告**支付原告周翠波律师费4000元，在本判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费784元，减半收取计392元，由被告**负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员楼力钧 二〇二〇年七月十七日 代书记员章晨健
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6006号原告：朱永战，男，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：闵林森，河南荣望律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁，河南荣望律师事务所律师。被告：张韩，男，汉族，住郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告朱永战诉被告张韩、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵宁、被告保险公司的委托诉讼代理人赵臻到庭参加诉讼，被告张韩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永战向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费，住院伙食补助费，营养费，误工费、护理费、交通费等共计40637元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，被告张韩驾驶豫Ａ×××××号车与原告发生交通事故，致使原告受伤。原告在郑州市中心医院进行取出内固定手术，郑州市公安局交通警察支队二大队出具的交通事故认定书，认定被告张韩负全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。被告张韩未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。被告保险公司辩称：1、本次交通事故被告保险公司已经赔付原告各项费用65712.89元，本案如有重复部分不应由被告保险公司承担；2、原告诉求过高，不合法、不合理部分不应支持；3、被告保险公司不是事故的侵权人，不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2017年10月15日，被告张韩驾驶豫Ａ×××××号车与原告发生交通事故，致使原告受伤，本院作出（2020）豫0103民初895号民事判决书。2019年12月31日，原告在郑州市中心医院进行取出内固定手术，住院14天，花去医疗费共计20157元。郑州市公安局交通警察支队二大队出具的交通事故认定书，认定被告张韩负全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另查明，豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等，该事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。在本案的交通事故中被告张韩负全部责任，原告无责任。本案肇事的豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等，且该事故发生在保险期间内，在本案的交通事故中被告张韩负全部责任，原告无责任，故对原告造成的损害，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。医疗费20157元，住院伙食补助费700元，即14×50=700元，营养费280元，即20×14=280元，护理费3851.40元，即128.38×30=3851.4元、误工费3400元，交通费280元，以上共计28668.40元，原告其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应支付原告朱永战医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，交通费共计28668.40元；二、驳回原告朱永战的其他诉讼请求。上述第一、二项应于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取408元，由被告张韩负担237元，原告负担171元。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年七月二十日书记员  郭瑞华
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执749号之一申请执行人：曾小庆，男，1974年10月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：张贤达，男，1972年7月31日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人曾小庆与被执行人张贤达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2400号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已经冻结并扣划了3065.59元。除此之外，并未发现被执行人房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行6025元及利息，截至2020年7月21日已执行3065.59元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年七月二十一日书记员  罗 淮
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2854号原告：信阳报晓物业管理有限公司法定代表人,吴精华地址:信阳市浉河区五星街37号报销新村.委托代理人何畏，系该公司工作人员，代理权限特别授权。被告王卫东，男，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳报晓物业管理有限公司诉被告王卫东物业服务合同纠纷一案，原、被告双方自行达成和解，原告于2020年7月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告信阳报晓物业管理公司负担。审判员  张丽红二〇二〇年七月二十七日书记员  殷 俊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1813号 玉林市光大房地产开发有限公司、陈柏池： 申请执行人陈柏池与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1277号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1230号 原告：张志国，男，1974年4月29日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：齐洪君。 被告：四平兴盛粮食烘干设备有限公司，住所地吉林省四平市铁东区山门镇。 法定代表人：金柏玲。 本院在审理原告张志国诉被告四平兴盛粮食烘干设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告张志国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张志国撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执704号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地安乡县深柳镇下东门新街004号。负责人：卢新武，该支行行长。委托诉讼代理人：凌云志，男，该支行员工。被执行人：金逸云，男，1965年4月18日出生，汉族，中国移动通信集团湖南有限公司常德分公司网络维护中心资深经理，通讯地址安乡县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行与被执行人金逸云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初1205号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行与被执行人金逸云达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执704号对金逸云的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十九日代理书记员  周 凤