wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执559号申请执行人：闫亚峰，男，1990年7月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘锋，男，1972年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。本院在执行闫亚峰与刘锋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民再6号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘锋在金融机构的存款890574元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年七月二日书记员  任 伟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执924号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道飞鹤路358号，组织机构代码:148073695。 法定代表人许昌志。 被执行人戴以宗，男，1971年2月24日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司与被执行人戴以宗信用卡纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初3910号民事判决，被执行人戴以宗应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司借款9993.15元及相应利息，负担案件受理费55元，执行费50元，但被执行人戴以宗未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月7日向被执行人戴以宗发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴以宗既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人戴以宗的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人戴以宗有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人戴以宗有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××和浙Ａ×××××车辆，本院已依法轮候查封，但车辆去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县洪畴镇大三村【6040206】的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人戴以宗住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年7月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴以宗目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执924号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴以宗有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 员 施林鸟 二〇二〇年七月十四日 代书记员 朱海滨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15564号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：彭伟辉，男，1989年11月1日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告彭伟辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令彭伟辉归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,834.91元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：彭伟辉向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，彭伟辉欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计79,216.90元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向彭伟辉送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供彭伟辉的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初2101号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，系公司经理。 被告：闫福利，女，汉族，1977年8月11日出生，住黑龙江省大庆市开发区。 原告大庆正通物业管理有限公司与被告闫福利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆正通物业管理有限公司承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈洪涛
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执异22号 案外人：福建省邵武市中州起重设备销售有限公司，住所地：福建省邵武市熙春西路98号。统一社会信用代码：913507816893939741。 法定代表人：高宏春。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路21号。统一社会信用代码：91350428705188138X。 负责人：蔡和坚。 被执行人：邵武矿山机具制造有限公司，住所地邵武市大竹镇官墩火车站房。统一社会信用代码：913507817937849163。 法定代表人：张志金。 被执行人：邵武矿山机具制造有限公司将乐煤矿机械厂，住所地：将乐县古镛镇积善工业园区。统一社会信用代码：91350428683085719H。 法定代表人：张志金。 被执行人：张志金，男，1965年11月8日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：杜乌艺，女，1969年3月1日出生，汉族，住福建省邵武市。 在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司将乐支行（以下简称将乐建行）与被执行人邵武矿山机具制造有限公司（以下简称邵武机具公司）、邵武矿山机具制造有限公司将乐煤矿机械厂（以下简称将乐煤矿机械厂）、张志金、杜乌艺金融借款合同纠纷一案中，案外人福建省邵武市中州起重设备销售有限公司（以下简称中州公司）对本院查封、评估安装在将乐煤矿机械厂内的行车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中州公司称，将乐煤矿机械厂分别于2009年9月及2010年10月签订了行车及轨道梁买卖合同；邵武矿山机具制造有限公司将乐煤矿机械厂（现更名为：福建开山机械有限公司）分别于2009年11月、2010年8月及2010年10月向中州公司支付了台车及轨道梁的定金和预付款共计16万元，后续余款共计45.38万元至今未付。中州公司至今仍保留技术监督局办理的原始验收报告及特种设备证照。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条、第三十一条的规定，被执行人购买第三人的财产，已经支付部分价款并实际占有该财产，但第三人依合同约定保留所有权，第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除。中州公司在法院审理本案金融借款民事诉讼之前，就已经与将乐煤矿机械厂签订了合法有效的书面买卖合同，约定设备价款没有全部付清时，相应设备所有权仍归中州起重公司所有。因此法院将安装在将乐煤矿机械厂内的九台行车及相应轨道梁纳入评估拍卖范围予以执行有误。故中州公司向本院提出执行异议，请求法院中止对型号为LD的九台单梁行车及相应轨道梁的执行，包括强制进行评估和拍卖等，并解除对九台单梁行车及轨道梁的查封，同时允许中州公司拆回。 本院查明，将乐建行与邵武机具公司、将乐煤矿机械厂、张志金、杜乌艺金融借款合同纠纷一案，福建省三明市中级人民法院已作出（2014）三民初字第663号《民事调解书》。将乐建行于2014年12月5日申请本院强制执行，本院于2016年8月26日终结本次执行程序。将乐建行于2019年5月9日申请恢复执行，本院依法查封了将乐煤矿机械厂包括九台行车及轨道梁在内的公司资产并于2019年7月12日通过随机摇号方式选定信德评估公司对将乐煤矿机械厂资产进行评估。 另查明，将乐煤矿机械厂作为甲方与乙方中州公司签订编号为2009.09.02的《设备买卖合同》，约定将乐煤矿机械厂向中州公司购买电动单梁桥式起重机3台、冶金电动单梁桥式起重机3台，总价款439800元。邵武机具公司与中州公司签订合同编号为20101012的《设备买卖合同》，约定邵武机具公司向中州公司购买电动单梁桥式起重机3台，合同价款为174000元。两份《设备买卖合同》第四条均约定设备所有权自设备到甲方场地时起归甲方所有，但甲方未履行支付货款义务的，设备所有权属于乙方所有。此外，两份合同还对交货地点、运输方式及负担、付款方式等进行了约定。 本院认为，涉案电动单梁桥式起重机、冶金电动单梁桥式起重机（简称行车）属于动产，动产所有权的设立和转让，自交付时发生法律效力。将乐煤矿机械厂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对安装在将乐煤矿机械厂房内的行车进行查封、评估，符合法律规定。中州公司提供的编号为20101012《设备买卖合同》系与邵武机具公司签订，而非将乐煤矿机械厂；编号为2009.09.02的《设备买卖合同》甲方将乐煤矿机械厂虽加盖了公司公章但无法定代表人张志金签字。其次，中州公司提供的中止监督检验通知书、中止检测设备清单安装单位为福建开山机械有限公司，并非本案被执行人将乐煤矿机械厂。两份《设备买卖合同》第四条虽对设备所有权保留作出约定，但仅约定未履行支付货款义务的，设备所有权属于中州公司，而根据合同关于付款方式的约定，买受方货款的支付义务系分阶段履行，中州公司并未提供证据证实买受方货款支付义务的履行现状。因此中州公司提出的中止对型号为LD的九台单梁行车及相应轨道梁的执行，包括强制进行评估和拍卖等，并解除对九台单梁行车及轨道梁的查封，同时允许中州公司拆回的异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条规定，裁定如下： 驳回福建省邵武市中州起重设备销售有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蔡惠斌 审判员  张丽新 审判员  张 宾 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑水凤 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1256号 原告：李忠文，男，1959年3月15日出生，住蛟河市。 被告：郑新，男，1966年12月26日出生，住蛟河市。 原告李忠文与被告郑新追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠文，被告郑新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李忠文向本院提出诉讼请求：要求郑新给付代偿款42307元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：因戴永清与李忠文、郑新民间借贷纠纷一案，经蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初2044号民事判决书，判令郑新立即偿还戴永清借款28500元及利息，判令李忠文对上述债务本息承担连带偿还责任，案件受理费275元由郑新承担、李忠文承担连带责任。此案进入执行程序后，经蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281执恢17号执行裁定书，李忠文代郑新给付了执行款44807元。后，郑新给付李忠文2500元，余款经索要，郑新未予给付。 郑新辩称：李忠文所述属实，但我暂无能力偿还。 李忠文围绕诉讼请求向本院提供了执行裁定书一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：因戴永清与李忠文、郑新民间借贷纠纷一案，经蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初2044号民事判决书，判令郑新立即偿还戴永清借款28500元及利息，判令李忠文对上述债务本息承担连带偿还责任，案件受理费275元由郑新承担、李忠文承担连带责任。此案进入执行程序后，经蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281执恢17号执行裁定书，李忠文代郑新给付了执行款44807元。后，郑新给付李忠文2500元，余款经索要，郑新未予给付。 本院认为：李忠文为郑新在戴永清处借款提供担保，李忠文已代郑新还款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，李忠文有权向郑新追偿借款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告郑新于本判决生效后立即偿还原告李忠文代偿款42307元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，由被告郑新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蔺文婷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执恢424号申请执行人：李洪彪，男，1974年9月11日出生，汉族，住址：辽宁省康平县.被执行人：鲁广涛，男，1978年9月20日出生，汉族，住址:辽宁省法库县.申请执行人李洪彪与被执行人鲁广涛民间借款合同纠纷一案，于2020年7月8日在本院立案执行,申请执行标的为10万元。执行中，于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书，于2020年7月10日通过网络查控系统查询了被执行人鲁广涛的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。2020年7月20日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人于2020年7月22日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执恢424号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年七月二十二日书记员 赵 爽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8469号 原告：厦门旌领贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区坂尾路21--25号16号店面，统一社会信用代码91350203051160223A。 法定代表人：薛运领，总经理。 被告：厦门市湖里区鑫红振兴建材店，住所地福建省厦门市湖里区吉穆枋湖东路853号第一层3号店，注册号350206840035435。 经营者：洪进福。 原告厦门旌领贸易有限公司与被告厦门市湖里区鑫红振兴建材店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告厦门旌领贸易有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门旌领贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门旌领贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门旌领贸易有限公司负担。 审 判 员  李 莹 二〇二〇年七月八日 法官助理沈冰芸 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5548号申请执行人：蔡敏燕，女，1964年7月14日出生，汉族，住上海市。委托代理人：徐伯钧(蔡敏燕之夫)，男，住上海市。被执行人：孟繁胜，男，1966年7月23日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行蔡敏燕与孟繁胜健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人孟繁胜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市第二中级人民法院于2020年4月28日作出的(2020)沪02民终3016号民事判决所确定的赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费共计84,671.01元、精神损害抚慰金2500元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初719号申请人：武建国，男，汉族，1973年4月23日生，住介休市。被申请人:张福山，男，汉族，1965年5月6日生，住介休市。被申请人：师正强，男，汉族，1972年3月27日生，住介休市。武建国诉张福山、师正强借款合同纠纷一案，申请人武建国于二○二○年七月十四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人张福山、师正强银行存款11.3万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人武建国以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013901015684749）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人张福山、师正强银行存款11.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年七月十四日书记员  阴日晖
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审138号申请执行人海城市自然资源局，住所地海城市淮河路20号。统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人赵洪瑞，海城市自然资源局工作人员。被申请执行人韩世伟，男，汉族，1973年1月4日出生，住所地海城市。申请执行人海城市自然资源局于2019年6月5日对被申请执行人作出海自然资罚字（2019）第T117号行政处罚决定：被申请执行人占地建房一案。1、责令限期退还非法占用的土地73平方米；2、并处每平方米10罚款，计：10元×73平方米＝730元（大写：柒佰叁拾元整）。被申请执行人自收到《行政处罚决定书》之日起三个月内履行本处罚决定的第一项内容；在15日内履行本处罚决定的第二项内容。被申请执行人在法定期限内对行政处罚决定未申请复议和提起诉讼，亦未履行。申请执行人向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经查，申请执行人该案下达的《行政处罚决定书》的内容缺项，特申请撤回对韩世伟海自然资罚字（2019）第T117号《行政处罚决定书》的强制执行。申请执行人据此于2020年7月22日向本院提出撤回对被申请执行人的强制执行申请。经审查本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请执行人海城市自然资源局撤回执行申请。审 判 长  刘忠国人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王美琪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9729号 上诉人（原审原告）：宋洁，女，1974年12月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：吴薇，四川元绪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都城南之星置业有限责任公司，住所地成都市双流区西航港街道办事处江安村社区三组。 诉讼代表人：蔡斌，成都城南之星置业有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐茜，系管理人工作人员。 委托诉讼代理人：刘子巍，系管理人工作人员。 原审第三人：四川普惠阳光企业管理有限责任公司（原四川普惠阳光投资理财信息咨询有限责任公司），住所地成都市锦江区东大街18号2层63号。 法定代表人：邓绍辉，总经理。 委托诉讼代理人：李军，系公司员工。 原审第三人：杨李，男，1981年7月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人宋洁因与被上诉人成都城南之星置业有限责任公司（以下简称城南公司），原审第三人四川普惠阳光企业管理有限责任公司（以下简称普惠公司）、杨李普通破产债权确认纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初796号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月1日对本案公开开庭进行了审理。 宋洁上诉请求：撤销一审裁定，指令双流区人民法院继续审理。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1．上诉人与杨李签订《投资合作协议》、杨李与被上诉人签订《借款合同》，上诉人也按约定将借款本金100000元转入约定好账户，上诉人与被上诉人建立了合法有效的民间借贷法律关系。2．上诉人是通过同学介绍了解到被上诉人需要借款并非一审认定的通过普惠公司的宣传，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”需同时满足四个条件：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。因此本案不属于非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的情形。同时根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，一审法院驳回起诉应当满足非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的要件，才符合法律规定。 被上诉人城南公司辩称，成都市锦江区公安分局已经受理普惠公司非法吸收公众存款罪一案，一审法院以上诉人所涉民间借贷活动涉嫌非法集资犯罪为由裁定驳回起诉正确。 原审第三人普惠公司陈述，普惠公司支持上诉人的上诉请求。上诉人基本上都是普惠公司员工的亲属及好友，普惠公司并未对外宣传案涉借款项目。案涉借款系由杨李和当时城南公司实际控制人罗昌仁签订，借款真实有效。 原审第三人杨李陈述，其是上诉人的投资管理方，与城南公司的法定代表人罗昌仁签订了借款合同并加盖城南公司公章，借款真实有效。 宋洁向一审法院起诉请求：1.请求确认宋洁对城南公司享有破产债权152950元，其中借款本金100000元，从2015年5月1日始至2018年2月23日止期间的利息52950元；2.请求判令由城南公司承担本案全部诉讼费用。 一审法院经审查认为，城南公司与杨李签订《借款合同》并非是想与杨李个人建立借款合同关系，其根本目的在于委托普惠公司为其向社会不特定的公众募集资金。宋洁就是通过普惠公司的宣传，将出借款转入《借款合同》指定的账户，该出借款就是普惠公司为城南公司向公众募集的总金额为14000000元的资金中的一笔。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”需同时满足四个条件：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。故，案涉的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关……”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”故，本案应裁定驳回宋洁的起诉。 依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回宋洁的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。本案中上诉人宋洁通过普惠公司居间委托杨李作为投资管理人出借款项给城南公司，现普惠公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被成都市公安局锦江区分局于2016年6月22日立案侦查，本案中的民间借贷行为本身亦涉嫌犯罪，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，宋洁的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 龙 小 丽 审判员 傅  敏 审判员 胡张映雪 二〇二〇年七月三日 书记员 杜 俊 衡
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执259-1号申请执行人杨树茂，男，1963年12月18日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人四平市铁东区辛特兰自助餐厅，地址四平市铁东区四马路街木兰小区9110#楼。经营者张力，经理。申请执行人杨树茂与被执行人四平市铁东区辛特兰自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四东劳人仲字[2020]第151号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人履行给付的义务，但是被执行人至今未全部履行。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：追加四平市铁东区辛特兰自助餐厅经营者张力（220204196308190010）为被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年七月二十一日书记员  付 瑶
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3353号 原告：杨帆，女，2002年3月17日生，汉族，无业，住长岭县。 法定代理人：刘艳（杨帆母亲）女，1978年8月1日生，汉族，农民，住长岭县。 委托代理人：刘明明（杨帆姨母），女，1986年4月21日生，汉族，个体，住长岭县。 代理权限：特别授权。 被告：王媛媛，女，1984年9月5日生，汉族，个体，住长岭县。 被告：吴海平，女，1989年8月22日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：孟丹凡，女，1990年12月27日生，汉族，农民，住河南省永城市。 原告杨帆与被告王媛媛、吴海平、孟丹凡身体权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆及委托诉讼代理人刘明明、被告王媛媛到庭参加诉讼。被告吴海平、孟丹凡经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨帆诉称：2019年7月4日晚，杨帆与朋友姜弘波去王媛媛开的北环老地摊烧烤吃饭，由于当天晚上都有点醉意，结账后就回到家中。次日杨帆、姜弘波酒醒后，觉得收取的餐费多了，就打电话找王媛媛，双方在电话里发生了口角。后杨帆、姜弘波到北环老地摊烧烤找王媛媛问及此事，在询问过程中，王媛媛伙同吴海平、孟丹凡对杨帆进行了殴打，将杨帆头部、脸部、腹部、腿部、颈部等多处打伤。当天刘明明向长岭县西北街派出所进行报案，随后杨帆被送到长岭县人民医院住院进行治疗，住院4天，花医疗费3769.69元。现杨帆好转出院，找到王媛媛索要赔偿款项，王媛媛拒不赔偿。现诉至法院，要求王媛媛、吴海平、孟丹凡赔偿医药费3769.69元、护理费560.48元（140.12元×4天）、伙食费400元（100元×4天）、误工费（家长）564.4元（141.1元×4天）、精神损失费50000元，共计55294.57元。 王媛媛辩称：杨帆的对象姜弘波与我家服务员曾经处过对象，打仗的上一天杨帆与姜弘波到我店里吃饭，进屋后杨帆与姜弘波就找茬，服务员向我请假，让我进屋招待她俩。杨帆与姜弘波每人喝了一瓶2两的江小白，一瓶雪碧，一碗白醋，结账时姜弘波说我卖的江小白卖贵了，我解释说现在江小白涨价了，后他们就走了。第二天早上不到7点，姜弘波给我打电话，还纠缠酒卖的贵了，我就解释，后杨帆将电话接过去对我破口大骂，我与杨帆在电话中发生口角。后杨帆与姜弘波到西南派出所报案，我去西南街派出所时杨帆与姜弘波已返还家中，我以为事情就过去了。9点左右杨帆又到西北派出所报案，我到西北派出所后将事情经过讲清。我回到店里时，杨帆与姜弘波也到我店里，我与吴海平、孟丹凡从店里往出推他们，没有打原告。不同意赔偿原告的经济损失。 吴海平、孟丹凡未到庭，无答辩意见。 本院经审理查明：王媛媛在长岭县长岭镇经营北环老地摊烧烤，吴海平、孟丹凡是北环老地摊烧烤服务员。2019年7月5日中午，杨帆、姜弘波与王媛媛、吴海平、孟丹凡因上一天晚上吃饭钱数问题在北环老地摊烧烤屋内发生口角，进而发生肢体冲突，致杨帆受伤。2019年7月6日杨帆到长岭县人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤、颈部软组织挫伤、腹部软组织挫伤、左大腿软组织挫伤，花医疗费1134.77元，住院2天，护理级别为一级护理，随员1人。期间建议去上级医院进一步检查治疗，2019年7月8日，杨帆到吉林大学第一医院检查治疗，花医疗费2634.92元。事情发生后，长岭县公安局对王媛媛、吴海平、孟丹凡的违法行为作出了行政拘留、罚款的行政处罚，且已执行完毕。现杨帆起诉，要求王媛媛、吴海平、孟丹凡赔偿医药费3769.69元、护理费560.48元、伙食费400元、误工费（家长）564.4元、精神损失费50000元，共计55294.57元。王媛媛以其与吴海平、孟丹凡只是从店里往出推杨帆，没有打杨帆为由，不同意赔偿杨帆的经济损失。 上述事实，有杨帆、王媛媛的陈述材料，公安机关的卷宗材料，医疗病例，医疗费收据，住院患者用药清单等证据材料在卷为凭，足资认定。 本院认为，杨帆、姜弘波与王媛媛、吴海平、孟丹凡因就餐钱数问题在北环老地摊烧烤屋内发生口角进而发生肢体接触，致杨帆受伤，王媛媛、吴海平、孟丹凡应对杨帆的因伤造成的经济损失承担主要赔偿责任；杨帆遇事未能冷静理性处理，应负一定责任。杨帆主张王媛媛、吴海平、孟丹凡赔偿在长岭县医院所花医疗费1134.77元及遵医嘱在吉林大学第一医院所花医疗费2634.92元，符合法律规定，本院予以保护。杨帆主张的护理费（随员1人）应保护280.24元（140.12元×2天）、伙食费200元（100元×2天）。杨帆主张的误工费（家长）于法无据，本院不予保护。杨帆主张的精神损失费，因未能提供出充分证据证明其精神上受到损害，本院无法保护。吴海平、孟丹凡经公告传唤未到庭，属怠于行使自己的诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、原告杨帆所花医药费3769.69元、护理费280.24元（140.12元×2天）、伙食费200元（100元×2天），合计4249.93元，由被告王媛媛、吴海平、孟丹凡赔偿80%，即3399.94元。此款限判决生效后付清。 二、驳回原告杨帆的其他诉讼请求。 被告王媛媛、吴海平、孟丹凡如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552.95元，由原告杨帆负担52.95元，被告王媛媛、吴海平、孟丹凡负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  姜跃辉 人民陪审员  李文萍 人民陪审员  魏 华 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张艳妮
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1200号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓明发，男，1964年9月9日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇大塘村。法定代表人：邓明发，系该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南苗湘植物油有限责任公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇城北停车场。法定代表人：邓继霞，系该公司经理。以上三位再审申请人的共同委托诉讼代理人：肖树，湖南宏峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗正国，男，1956年11月24日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：谭长友，麻阳县方全法律服务所法律工作者。再审申请人邓明发、麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司（以下简称麻阳鸿运公司）、湖南苗湘植物油有限责任公司（以下简称湖南苗湘公司）因与被申请人罗正国民间借贷纠纷一案，不服怀化市中级人民法院(2019)湘12民终2212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓明发、麻阳鸿运公司、湖南苗湘公司共同申请再审称，1、一审认定再审申请人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼不符合事实，也不符合人民法院关于送达的相关规定，该行为属于程序违法。2、本案被申请人与邓明发之间的资金往来账目特别多，二审未就账目的实质予以质证就判决再审申请人承担还款责任，明显有失公平。邓明发与罗正国之间有2千多万元的资金往来账目，按照总数计算，罗正国应退回邓明发500多万元，但原审未就该事实予以查清。同时，湖南苗湘公司加盖在承诺书上的公章未取得股东同意，湖南苗湘公司不应承担还款责任。3、按照罗正国一审提交的借款证据，双方未约定借款利息，虽然《承诺书》上载写了月息2.5%的款项，但该利息是附条件的约定，因为该《承诺书》最后的说明是还本，利息按企业效益考虑支付，所以该利息的约定是不明确的。由此，原判决与本案事实相悖。4、本案罗正国提交的三份借据总额为173万元，仅有一份45万元的借据，其他两份均由第三人腾权的借款金额中分离出来，按理一审中应与原借款凭证合并确认，否则就有可能损害借款人的利益。请求：依法撤销原判，发回一审法院重审，判决被申请人承担本案一审、二审及再审的诉讼费。罗正国答辩称，原判认定事实清楚，判决公正，请求维持二审判决。申请人的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不能成立，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令怀化市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  涂晓辉审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年七月二十三日书记员  赵桥梁
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢59号之八 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：于明云，男，回族，1974年2月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2016）鲁1403民初1846号民事判决书已发生法律效力，但被执行人于明云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于明云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币691699.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执309号之一 申请执行人：魏世连，男，1960年8月26日出生，汉族，住沙县。 被执行人：戈润莲，女，1966年7月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人魏世连与被执行人戈润莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）闽0427民初658号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案申请执行金额为赔偿款8134元，现执行到位187.31元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量存款（已经冻结银行存款共计72.91元，网络资金1.55元）。 4、本院通过福建省司法查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5、本院通过沙县不动产登记中心核实，被执行人名下无房地产、不动产登记信息；委托江西省丰城市人民法院调查被执行人财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0427民初658号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年七月十日 书记员  吴燕芳 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0105刑初135号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人孙文龙，男，1977年11月1日出生，汉族，技校文化，天津市河北区中山路房管站职工，住天津市河北区，户籍所在地天津市河北区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月30日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检二部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人孙文龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指控，2019年10月22日22时许，被告人孙文龙饮酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××的小型面包车，沿本市河北区志成路快速路辅路由东向西行驶至天津美术学院门前，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其检测结果为106.7ｍｇ／100ｍｌ；经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验其血液中乙醇成分含量为129.4ｍｇ／100ｍｌ。认定上述事实的证据有：酒精检测凭条，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，驾驶人信息查询表，驾驶证、行驶证复印件，案件来源、到案经过，纠正违法行为经过，光盘三张，被告人孙文龙的供述，常住人口基本信息等。本院认为，公诉机关指控被告人孙文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙文龙具有以下从轻量刑情节：认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人孙文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。在缓刑考验期内，依法对被告人孙文龙实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 兰二〇二〇年七月九日书记员 张晓蕊
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4298号 原告：王振国，男，1990年1月25日出生，汉族，村民，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：纵许彦，安徽烁光律师事务所律师。 被告：临沂市政集团有限公司，所在地：山东省临沂市兰山区蒙山北路63号辰坤国际，法定代表人：庞玉坤，社会统一信用代码913713004951721375。 被告：王廷新，男，1971年6月21日出生，汉族，村民，住江苏省徐州市铜山区。 被告：王金川，男，1982年2月3日出生，汉族，村民，住安徽省宿州市萧县。 被告：方立军，男，1991年3月8日出生，汉族，村民，住河南省商城县。 本院在审理原告王振国与被告临沂市政集团有限公司、王廷新、王金川、方立军提供劳务者受害责任纠纷一案中，王振国于2020年7月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对临沂市政集团有限公司、王廷新、王金川、方立军的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王振国申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王振国撤回起诉。 案件受理费566元，减半收取283元，由原告王振国负担。 审判员  曹争光 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 鑫
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢598号 申请执行人：玉环县日利金属材料有限公司，住所地玉环市坎门街道振兴路76号。 法定代表人：郑松林，总经理。 被执行人：玉环格逸机械有限公司，住所地玉环市坎门街道双龙工业区。 法定代表人：潘云叶，执行董事。 申请执行人玉环县日利金属材料有限公司与被执行人玉环格逸机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初5786号民事调解书已于2016年9月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人116329.1元及利息。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月16日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月十七日 代书记员 杜水明
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初4342号 原告：陈依秀，女，1962年11月20日出生，汉族，福建省福州市长乐区。 被告：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：陈凤斌，女，1968年12月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈依秀与被告戴丽华、陈凤斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告陈依秀于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈依秀的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈依秀撤诉。 案件受理费8027元，减半收取计4013.5元，由陈依秀负担。 审判员  林学章 二〇二〇年七月二十三日 法官助理薛友虹 书记员陈小康
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1284号之一申请执行人马贺，女，1962年3月13日出生，汉族，住驻马店市。被执行人李建成，男，1980年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马贺与被执行人李建成不当得利纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初6616号民事判决书确定：被执行人陈新民于判决书生效后十日内返还申请执行人马贺现金149770元。因被执行人李建成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马贺向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年七月二十三日书记员  申海涛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2411号原告：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人：王义钦，系该支行主任。委托诉讼代理人：刘辉、喻威华（实习），河南国基律师事务所律师。被告：吴磊，男，1982年10月12日出生，汉族，住郑州市。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被告吴磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘辉、喻威华到庭参加诉讼，被告吴磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告一次性偿还借款本金200000元；2．依法判令被告一次性偿还借款利息991.41元（利息包含复利、罚息，暂计自2020年4月21日，之后利息按照《个人综合消费循环贷借款合同》的约定计算至本息全部清偿之日止）、律师代理基础费1000元（原告预先支付1000元的律师代理基础费用，后续律师费以原告实际支付数额为准），以上暂共计1991.41元；3．本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日，原告与被告签署《个人综合消费循环贷借款合同》一份，主要约定：原告授权被告循环贷的总额度为人民币200000元，期限自2019年12月12日起至2022年12月12日止，单笔借款期限为36个月；额度将用于个人消费其它贷款的刷卡消费；原告直接向被告发放循环贷贷款用于偿还消费占用额度；贷款利率为6.96%，为固定利率，贷款期内利率保持不变；还款方式为按月付息，到期一次还本，还款日（含付息日）为每月的21日；罚息约定，借款人未按本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对与其贷款计收罚息，罚息利率为本合同届时适用的贷款利率上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当其应付本息全部清偿之日止；违约借款利率为，贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮50%并立即执行。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款。但2020年4月21日还款日，被告未能依约支付利息，已经构成违约。且被告在其他金融机构存在两笔连续逾期4期的次级贷款，当前逾期总额分别为6735元和13213元；一笔到期未归还的关注贷款，逾期金额106523元；两笔连续逾期4期和3期的冻结信用卡，当前逾期总额分别为11636元和29127元。由于被告在其他金融机构有严重违约行为，被告未来正常归还原告贷款的可能性大幅下降。故原告根据《个人综合消费循环贷借款合同》第九条、第十条、第十一条之规定，请求法院判令被告一次性偿还借款本金、并以违约调整后的借贷利率及罚息利率支付利息和支付原告为实现债权权利而发生的费用。被告吴磊未答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年12月12日，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行（贷款人、甲方）与吴磊（借款人、乙方）签订编号为郑银个人循环借字第01220190100336840018号《个人综合消费循环贷借款合同》，主要约定：乙方循环贷卡卡号为：62×××81；原告授权被告循环贷的总额度为人民币200000元，期限自2019年12月12日起至2022年12月12日止，单笔借款期限为36个月；额度将用于个人消费其它贷款的刷卡消费；原告直接向被告发放循环贷贷款用于偿还消费占用额度；贷款利率为6.96%，为固定利率，贷款期内利率保持不变；还款方式为按月付息，到期一次还本，还款日（含付息日）为每月的21日；罚息约定，借款人未按本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对其贷款计收罚息，罚息利率为本合同届时适用的贷款利率上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；违约借款利率为，贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮50%并立即执行。原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；被告连续二期或者累计三期未按时足额偿还贷款本息，原告有权单方面终止乙方的循环贷额度；宣布本合同项下的被告已提用贷款部分的本息立即提前到期，要求被告清偿所欠贷款本息及费用；如在本合同有效期内，未按照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其他义务，原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等均由被告承担。2019年12月16日，原告依约向被告郑州银行卡（卡号：62×××81）发放200000元贷款。自2020年4月20日被告开始未按合同约定按时足额偿还贷款利息。原告提交的利息计算清单载明：截止2020年4月20日，欠息991.41元；截止2020年6月20日，欠息金额3350.08元，复息金额27.91元。原告与河南国基律师事务所签订一份《法律事务委托合同》载明：河南国基律师事务所接受原告委托，指派刘辉、喻威华律师在原告与被告金融借款合同纠纷一案中担任原告的委托代理人，代理方式为风险代理，前期支出律师费1000元，后期费用以实际回收金额的标的计算。河南国基律师事务所出具河南增值税普通发票一份，律师费价税合计1000元。本院认为：原告与被告签订的《个人综合消费循环贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约发放贷款后，被告应遵守合同约定，按时归还借款本息，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告返还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。《个人综合消费循环贷借款合同》约定如被告违约，原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等均由被告承担。原告诉请律师费1000元，并提交《法律事务委托合同》及律师费发票，依据充分，且金额并无不当，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴磊于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行借款本金200000元及利息3377.99元，以上共计203377.99元，并自2020年6月21日起按合同约定利率支付贷款余额利息至实际偿还之日止；二、被告吴磊于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行律师费1000元；三、驳回原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元减半收取2165元，保全费1520元，由被告吴磊承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王雪琪二〇二〇年七月十日书记员  刘晓燕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执986号申请执行人：王仁平，男，1969年1月27日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市抚顺县。委托代理人：杜云娜，系辽宁冠迪律师事务所律师。被执行人：刘旭通，男，1978年1月2日出生，汉族，住址：河北省阜城县。申请执行人王仁平与被执行人刘旭通劳务合同纠纷执行一案，（2019）辽0104民初14678号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人与被执行人双方达成《执行和解协议》，现申请执行人向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执986号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年七月二十三日书记员  费 腾
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执202号申请执行人何如郑，男，1972年2月22日出生，汉族，住金湖县。被执行人蔡保琪，男，1988年12月12日出生，汉族，住金湖县。何如郑与蔡保琪债务转移合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）苏0831民初1503号民事判决书，判决：被告蔡保琪于本判决发生法律效力后六十日内给付原告何如郑损失150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告蔡保琪负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封被执行人蔡保琪名下位于金湖县建材市场18幢305室房地产一套，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户，扣划被执行人蔡保琪银行存款3153.07元；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的3153.07元，未执行标的为148496.93元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的房地产，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）0831民初1503号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年七月十三日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2472号原告：吴萍，女，1963年3月27日出生，住站前区。被告：刘溯平，男，1951年6月15日出生，住站前区。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告吴萍与被告刘溯平民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴萍撤回起诉。本案受理费5726元，减半收取2863元，由原告负担。审判员  李孝岩二〇二〇年七月二十九日书记员  马明慧
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初135号            公诉机关              房县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人赵红,男,1971年9月23日出生，汉族,中专文化,无业，户籍所在地湖北省十堰市;因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月19日被房县公安局决定取保候审。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              房检二部刑诉﹝2020﹞98号                  指控事实              2020年4月30日20时40分，被告人赵红酒后驾驶鄂C7B912号小型普通客车载他人从房县城关镇诗经南路返回，行至房陵大道唐城路口时，被执勤民警当场抓获，经呼气酒精检测赵红酒精含量为128.1mg/100ml。2020年5月4日经      武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的赵红的血样中检验出乙醇成份，其含量为123.79mg/100ml,为醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人赵红能够如实供述罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚。建议判处被告人赵红拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意见              被告人赵红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵红犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定。                        判决结果              被告人赵红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（罚金人民币1000元已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员      李  强                                      二〇二〇年七月十四日                                    书  记  员      杨小英      附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审131号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地荥阳市荥泽大道与禹锡路交叉口南50米。负责人程胜大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员，特别授权。被执行人陈志超，男，汉族，生于1982年2月12日，住郑州市惠济区。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，2019年12月7日，被执行人驾驶豫Ａ×××××小型轿车在中原西路与庙王路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，当场作出4101821006569086《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以200元罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款及加处罚款向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的4101821006569086《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对4101821006569086《公安交通管理简易程序处罚决定书》处罚决定书中罚款人民币200元及加处罚款，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年七月二十七日书记员  李 盼
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初2054号原告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区泰山路北段。统一社会信用代码：914111007794435684。法定代表人：陈海洋，该公司总经理。委托代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被告：邓科伟，男，1986年7月27日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：邓法有，男，1962年11月27日出生，汉族，住西平县。系邓科伟之父。本案在审理原告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司与被告邓科伟追偿权纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、经原告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司与被告邓科伟共同确认截止2020年7月21日，被告邓科伟共欠原告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司代偿款本金20000元，上述款项因被告邓科伟无力一次性偿还，原告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司同意被告邓科伟分二期偿还。二、具体分期方式2020年7月31日前支付10000元，下余10000元于2020年10月1日前支付完毕。三、如被告邓科伟未按照上述协议按时足额还款，剩余分期款项全部到期，原告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司可申请法院强制执行。四、案件受理费198元（已减半收取）由原告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇二〇年七月二十一日书记员  李温馨
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6387号 原告：谭洪强，男，1985年5月14日出生，汉族，住常熟市。 被告：张亨兵，男，1970年3月10日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住常熟市。 本院于2020年5月27日立案受理原告谭洪强诉被告张亨兵买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谭洪强撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币112元，由原告谭洪强负担。 审判员  何斌 二〇二〇年七月十四日 书记员  伍毅
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕1002民初1019号原告：陈彦斌，男，1982年9月27日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚华，男，1962年1月23日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈彦斌与被告姚华劳务合同纠纷一案中，原告陈彦斌于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彦斌自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈彦斌撤回起诉。案件受理费686元减半收取343元，由原告陈彦斌负担。    审    判    员      周  怡   二O二O年七月二十八日                          法  官  助  理      鬲瑞悦书    记    员      刘玉梅
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2160号原告：余先权，男，1975年6月11日出生，汉族，住河南省新县。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：武佩龙，该公司职工。被告：于大轩，男，1967年5月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告余先权与被告中国建筑第七工程局有限公司、于大轩追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后。原告余先权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按余先权撤诉处理。案件受理费1994元，减半收取计997元，由余先权负担。审判员  杨军献二〇二〇年七月十四日书记员  乔梦亭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1147号 申请人：山东恒典建工有限公司，住所地：淄博市临淄区人民西路212号齐都花园生活区39号楼，统一社会信用代码：91370305164326090Q。 法定代表人：姜子良，董事长兼经理。 被申请人：谢绪涛，男，1969年1月21日出生，汉族，现住：淄博市临淄区。 本院审理申请人山东恒典建工有限公司与被申请人谢绪涛合同纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人谢绪涛名下的银行存款46万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人山东恒典建工有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人谢绪涛名下的银行存款46万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  张晓晗
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初7958号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，系该公司总经理。             委托代理人：赵玲，女，1990年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省黑山县。             委托代理人：张鹏，系辽宁新霁律师事务所律师。             委托代理人：王红，系辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：李娜，女，1986年06月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费2,913.8元（2019年01月01日至2020年05月31日）；2、请求被告支付违约金731.36元；3、以上合计3,645.16元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告李娜经人民法院传票传唤未到庭答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       77.91平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月                                   欠费             时间                       2019年01月01日至2020年5月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李娜经本院传票合法传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于原告主张被告支付违约金731.36元的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持；                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告李娜自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2019年01月01日至2020年05月31日期间的物业费2,913.8元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告李娜负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  王莹 二〇二〇年七月十日 法官助理刘丽 书记员夏迪
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保643号申请人莒县招贤镇聚贤社区东双庙村股份经济合作社与被申请人宋宜荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁1122民初4822号民事裁定书，冻结被申请人宋宜荣在山东莒县农村商业银行股份有限公司账户内的存款4500元，并于2020年7月15日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月17日冻结被申请人宋宜荣在山东莒县农村商业银行股份有限公司账户内的存款4500元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保643号予以结案。二〇二〇年七月二十日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执655号 申请执行人：左海燕，男，1978年12月12日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司，住所地：宜丰县新昌中大道，统一社会信用代码：91360924741957424B。 法定代表人：蔡秋柏。 本院依据已经发生法律效力的上高劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人调字【2020】39-55、57、58、63、64号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因左海燕等21人申请保全冻结了被执行人宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司的银行存款【案号：（2020）赣0923财保字第02号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司在银行存款641887元、执行费8014.68元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏志强 二〇二〇年七月十日 书记员  龚 定
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2402号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，深圳市诚信祥融资担保有限公司执行董事。委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。被告：吴玉婷，女，1994年11月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告吴玉婷追偿权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，共计325元（原告已预交），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自行负担。审 判 长  曾 康审 判 员  黄 燕人民陪审员  陈惠英二〇二〇年七月二十二日书 记 员  唐 颖
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终684号 上诉人（原审被告）:杨琦，女，汉族，生于1975年2月12日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:苏茂林，男，汉族，生于1968年11月4日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘世锦，广元市利州区上西法律援助中心法律工作者。 上诉人杨琦因与被上诉人苏茂林劳务合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杨琦上诉请求：1.撤销一审法院判决，依法改判或将本案发回重审；2.改判上诉人个人不承担责任，本案应该由四川东方盛世科技有限公司所有股东共同承担；3.改判上诉人不承担本案利息；4.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人为被上诉人出具《欠条》的行为为职务行为并非个人行为。一审法院以上诉人向被上诉人支付两万元及修改了金额后重新出具的《欠条》由此认定被上诉人与上诉人个人之间存在劳务关系系认定事实错误。二、上诉人与被上诉人之间不存在劳务关系，被上诉人工作内容是装修四川东方盛世科技有限公司办公室，接受劳务方系公司，上诉人与被上诉人之间不存在劳务关系。三、该笔债务利息计算方式及适用法律错误。该笔债务性质为劳务费用，不存在利息约定等问题。 被上诉人苏茂林答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 苏茂林向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告劳务费87865.00元及利息（从2019年2月3日起，以87865.00元为基数，按照银行同期贷款利率计算，至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告为被告装修广元市利州区提供劳务，因被告未按时支付劳务费，原告反映至广元市利州区，2019年2月3日被告杨琦在广元市利州区向原告支付劳务费10000.00元后，并出具《欠条》一张，其内容为：“欠条杨琦欠到苏茂林劳务工资人民币大写：捌万柒仟捌佰陆拾伍圆（87865.00元）注：（南河工商联二楼工地）此据欠款人：杨琦2019／2／3身份证：5108231975××××××××现住大石供水站身份证：5108231969××××××××以上属实：蒲长兴2019.2.3”。 以上事实，有原告提交的《欠条》原件一张、广元市利州区出具的《证明》一份等证据在卷，并经庭审举证，以及原告的当庭陈述在案佐证，足以证明。 一审法院认为，本案系劳务合同纠纷。原告为被告在广元市利州区装修提供劳务，后被告向原告支付人工工资一万元后出具《欠条》一张，并在该《欠条》上签名和捺印，系被告的真实意思表示。案外人蒲长兴在该《欠条》上的签字亦证明上述事实，2019年12月9日广元市利州区劳动保障监察大队出具的《证明》一份亦证明被告向原告支付人工工资一万元的事实，故原告苏茂林与被告杨琦之间的劳务合同关系成立。被告杨琦应当继续承担向原告苏茂林支付人工工资87865.00元的义务。 原告提出要求被告从2019年2月3日起，以97865.00元为基数，按照银行同期贷款利率支付利息，至付清之日止的主张，根据相关法律规定，“既未约定期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原被告双方未约定还款期间，未约定利息，被告在占用资金期间必然给原告造成经济损失。故占用资金的利息应当从原告主张权利之日即起诉之日2019年11月4日起，以欠款本金87865.00元为基数，按照年利率6%计算（与银行同期贷款利率相当），至付清之日止。 原告提出案外人**与被告原系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，申请追加**为被告的主张，本案系劳务合同纠纷，根据合同相对性原理，**不是劳务接受方，故不予支持。 被告提出其出具《欠条》的行为系职务行为，应当由公司承担法律后果，并请求追加其他股东为被告的主张，因被告在《欠条》上明确注明系个人欠原告的人工工资，属于个人行为，其辩称系职务行为的理由不能成立。同时，被告在《欠条》上注明装修的工程是中安食广元分公司的办公室，其申请追加的人员均不是该公司的工作人员，不符合法律规定，故被告的该主张本院不予支持。被告提出该《欠条》系强迫书写的，已经支付的人工工资是迫于无奈才支付的，因未提供证据加以证实，加之原告不予认可，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告杨琦自本判决生效后十日内一次性支付给原告苏茂林人工工资87865.00元及利息（从2019年11月4日起，以87865.00元为基数，按照年利率6%计算，至付清之日止）。二、驳回原告苏茂林的其他诉讼请求。案件受理费998.00元，由被告杨琦负担。 经本院审理对一审认定的事实予以确认。本院同时查明，在一审庭审事实调查环节,苏茂林明确主张利息计算方式为以欠款金额为基数，按照年利率6%计付利息，杨琦对该利息计算方式并无异议，但认为不应当支付利息。二审中，上诉人在会见听取意见程序中提交了房屋租赁合同、中安食品认证中心有限公司注销登记通知书、砖工、木工、粉刷工工资表、被上诉人苏茂林在2019年2月3日的证明，双方当事人同意在该程序中组织质证。本院认为该部分证据不能证实上诉人主张成立，对事实认定、判决不会产生影响，不属于新证据。 本院认为，本案的争议焦点在于上诉人杨琦是否应该承担向被上诉人支付劳务费用及相关利息的责任。上诉人杨琦于2019年2月3日向被上诉人出具的欠条明确载明责任主体是杨琦，该欠条系在劳动监察部门协调处理期间，杨琦支付部分劳务费以后出具。同时，杨琦在一审中举证证明了四川东方盛世科技有限公司已于2018年10月15日注销，该公司注销在前，杨琦向被上诉人出具欠条在后。杨琦上诉称出具欠条是其作为四川东方盛世科技有限公司法定代表人的职务行为，但均未能提供任何证据足以推翻欠据中对责任主体的表述。另外，原审结合被上诉人的支付利息主张，判决从被上诉人提起一审诉讼之日起按照年利率6%计付利息并无不当。因此，上诉人关于应当由四川东方盛世科技有限公司股东共同承担支付责任及不应当计付利息的上诉理由，均不成立。 综上，上诉人杨琦的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1996元，由上诉人杨琦负担。 本判决为终审判决。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年七月十四日 书记员  哈 慧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执824号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被执行人：崔兴华。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初2329号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人崔兴华即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人崔兴华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人崔兴华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人崔兴华应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘春玲
长春市双阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0112行审52号 申请执行人：长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号。 法定代表人：杨荣昌，局长。 委托代理人：闫石，长春市双阳区自然资源局法制科科长。 委托代理人：张建丰，长春市双阳区自然资源局科员。 被执行人：吉林益衡生态产品科技有限公司，住所地长春市双阳区鹿乡镇鹿乡村五社。 法定代表人：王敏。 被执行人：长春希望鹿业生物科技有限公司，住所地长春市双阳区鹿乡镇鹿乡村五社（粮库西侧）。 法定代表人：孙丽娟。 申请执行人长春市双阳区自然资源局于2020年7月1日向本院申请强制执行长双自然资（监）罚[2019]第94号行政处罚决定，本院于同日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人吉林益衡生态产品科技有限公司、长春希望鹿业生物科技有限公司非法占地一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2019年11月1日将《行政处罚决定书》{长双自然资（监）罚[2019]第94号}送达被执行人。期限届满后，被执行人没有履行该处罚决定中的“责令吉林益衡生态产品科技有限公司、长春希望鹿业生物科技有限公司退还非法占用的土地3804平方米”的处罚决定，申请执行人又于2020年5月9日将《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行。 经审查，被执行人吉林益衡生态产品科技有限公司、长春希望鹿业生物科技有限公司未经依法批准，于2003年7月至2013年末占用长春市双阳区鹿乡镇鹿乡村五社集体土地共建一栋砖构房，用于办公用房、仓库、冷库、两栋彩钢生产车间。用于鹿产品加工厂房，总占地面积3804平方米，其中砖构房建筑面积1018(949+69)平方米，两栋彩钢生产车间建筑面积950（505+445）平方米，所占土地地类为村庄，规划用途为农村居民点用地，符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，上述违法事实有调查询问笔录、现场勘测笔录、规划和地类证明、违法用地照片等证据为凭。申请执行人长春市双阳区自然资源局，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的有关规定，对被执行人作出如下处罚： 1、责令吉林益衡生态产品科技有限公司、长春希望鹿业生物科技有限公司退还非法占用的土地3804平方米。 2.对当事人占用的村庄3804平方米处以每平方米5元的罚款，计：19020.00元。 另查明，被执行人已主动履行长双自然资（监）罚[2019]第94号行政处罚决定书中的第2项，缴纳了罚款。现申请执行人申请执行处罚决定书中的第1项。 本院认为，长春市双阳区自然资源局具有作出行政处罚的法定职权。在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人非法占地的事实证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，并依法进行了催告，程序合法。处罚决定书事实清楚，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的行政处罚决定中的第1项，即：“责令吉林益衡生态产品科技有限公司、长春希望鹿业生物科技有限公司退还非法占用的土地3804平方米。” 裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍慧超 人民陪审员  赵兴学 人民陪审员  钟文珠 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  谭玉顺
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3641号申请人王娟，女，1990年2月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人李红杰，女，1980年2月16日出生，汉族，住北京市房山区。王娟与李红杰民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初17970号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王娟于2020年7月20日向本院申请执行被执行人李红杰案款共计4666元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月22日起至2021年7月21日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的4666元，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年七月二十九日书记员  曾思亮
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审277号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：王明娥，男，汉族，1948年6月17日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第09069号行政处罚决定，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1815.28平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的果园1626.21平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的189.07平方米规划区内土地上新建的建筑物及其他设施；四、并按果园每平方米20元、一般耕地每平方米25元处以处罚，共计罚款37251元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三、四项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第09069号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第09069号行政处罚决定，其中“退还非法占用的1815.28平方米土地”和“没收在非法占用的189.07平方米规划区内土地上新建的建筑物及其他附属设施,恢复土地原状”,由沧县杜生镇人民政府组织实施;罚款款37251元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆亭 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高 冉
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书 （2020）陕0118财保16号申请人: 王某某，男，1984年1月3日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人: 邱某某，女，1993年9月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王某某于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邱某某位于西安市鄠邑区XX城XX路XX小区XX幢XX单元XX室房屋，不动产权证号：陕（2017）户县XX号。申请人王某某以担保公司提供担保。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邱某某位于西安市鄠邑区XX城XX路XX小区XX幢XX单元XX室房屋，不动产权证号：陕（2017）户县XX号，期限三年。案件受理费4520元，由申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员    张  瑛二〇二〇年六月二十二日书 记 员    戴迪娜  1
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0603行审3号 申请执行人国家税务总局大庆市龙凤区税务局，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路27号。统一社会信用代码：1230603MB1873655J。 负责人谷静，该局局长。 委托代理人闫筱珍，该局干部。 被执行人大庆新大建筑工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区化建街64-4号。统一社会信用代码：91230603781949568G。 法定代表人陈文波，该公司总经理。 申请执行人国家税务总局大庆市龙凤区税务局（以下简称龙凤税务局）向本院申请强制执行由其作出的编号为“庆龙税费责担通[2019]10221号”的《责令提供社会保险费缴费担保通知书》一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。 申请执行人龙凤税务局申请强制执行的内容为：大庆新大建筑工程有限公司（以下简称新大公司）欠缴的9754.07元基本养老保险费及自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金强制执行。 经过审查查明，申请执行人龙凤税务局对被执行人新大公司于2019年10月15日作出了庆龙税费责担通[2019]10221号《责令提供社会保险费缴费担保通知书》，认定被执行人新大公司欠缴邹丽2017年1月至2018年月的基本养老保险费9754.07元，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、八十六条之规定，责令新大公司提供9754.07的基本养老保险费及欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金担保。申请执行人向本院提交仲裁裁决书、约谈记录、社会保险费限期缴纳通知书等证据。 经审查本院认为，申请人龙凤税务局作出的该行政行为，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，未损害被执行人合法权益。被执行人新大公司在法定期限内未提起行政诉讼，亦未自动履行该义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定之规定，裁定如下： 对国家税务总局大庆市龙凤区税务局作出的庆龙税费责担通[2019]10221号《责令提供社会保险费缴费担保通知书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟宋春 审判员  李志杰 审判员  李庆庆 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 霏
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民申33号 再审申请人（原审被告）：许烨，女，1976年3月3日出生，汉族，住天台县。 被申请人（原审原告）：陈忠苗，男，1974年9月2日出生，汉族，住。 被申请人（原审被告）：张传伟，男，1968年12月27日出生，汉族，住天台县。 被申请人（原审被告）：许建伟，男，1973年7月3日出生，汉族，住天台县。 再审申请人许烨与被申请人陈忠苗、张传伟、许建伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）台天商初字第2211号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查过程中，再审申请人许烨于2020年7月21日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人许烨撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人许烨撤回再审申请。 审判长  王定飞 审判员  裴超俊 审判员  褚天有 二〇二〇年七月二十二日 书记员  章清清 ——
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初316号原告：李家坤，男，1953年10月15日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：黄诗发(特别授权代理)，远安县诚信法律服务所法律工作者。被告：宜昌瑞丰置业有限公司，住所地宜昌市开发区珠海路8号7层0707、0714号房，统一社会信用代码914205005769885094。法定代表人：陈万辉，系该公司经理。原告李家坤与被告宜昌瑞丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李家坤于2020年7月23日向本院提交书面撤诉申请，以证据不足，补充证据后另行起诉为由，申请撤回对宜昌瑞丰置业有限公司的起诉。本院认为，原告李家坤的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定,裁定如下：准予原告李家坤撤回对宜昌瑞丰置业有限公司的起诉。审判员  徐楠婷二〇二〇年七月二十三日书记员  李晶晶
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执526号之一被执行人：李某某，男，1986年5月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于执行李某某罚金一案，（2018）豫1421刑初378号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告李某某于判决书生效后十日内缴纳罚金2000元，退赔被害人1405元。李某某未按照上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某银行卡名下仅有零星存款。2.查明被执行人李某某名下无车辆，李某某名下无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月7日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年七月二十九日书记员  王泾达
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执271号之八申请执行人:无锡市金箭包装用品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭二泉东路。法定代表人：彭异峰，该公司董事长。委托代理人：洪卫、施国锋，江苏正太和律师事务所律师。被执行人：无锡百得包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区合心路9号。法定代表人：龙伟俊，该公司总经理。被执行人：龙伟俊，男，1983年10月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人无锡市金箭包装用品有限公司（以下简称金箭公司）与被执行人无锡百得包装材料有限公司（以下简称百得公司）、龙伟俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初2827号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：百得公司应于判决生效后10日内给付金箭公司货款1184206.73元及该款自2018年1月11日起至实际付款之日止按年利率12%计算的利息；龙伟俊对上述全部债务承担连带保证责任，龙伟俊承担保证责任后有权向无锡百得包装材料有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15458元，减半收取计7729元，保全费5000元，合计诉讼费12729元，由金箭公司负担229元，由百得公司、龙伟俊共同负担12500元。因百得公司、龙伟俊未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金箭公司的申请，本院于2020年1月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人百得公司、龙伟俊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人百得公司、龙伟俊至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，依法扣划被执行人百得公司名下银行存款33435.9元，其中开具执行费300元，余款33135.9元发放给申请执行人金箭公司。未发现被执行人龙伟俊名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，本院未发现被执行人百得公司名下有不动产登记信息，另依法查封被执行人龙伟俊名下坐落于无锡市锡山区的不动产，查封日期为2019年6月13日，查封期限为2019年6月13日起至2022年6月12日止。本院对上述不动产进行网络询价，发现不动产价值不足以抵偿不动产上设立的抵押权，同时申请执行人金箭公司不要求法院对上述不动产处置，故本案不宜处置。经向车辆管理部门查询，依法轮候查封被执行人百得公司名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆一辆，轮候查封被执行人龙伟俊名下车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆两辆，轮候查封日期为2020年2月26日，查封期限为轮候查封生效后二年。因上述车辆为轮候查封，且未实际扣押，本案无法处置。经向市场监督管理部门查询，未发现被执行人百得公司、有对外投资信息。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人龙伟俊有可供执行的公积金存款。执行过程中，本院传唤被执行人龙伟俊至本院，未发现有可供执行的财产或财产线索。本院工作人员至被执行人百得公司经营地实地无锡市锡山经济开发区合心路9号执行，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行标的1186706.73元及相应利息执行到位33135.9，执行费收取300元，剩余13900元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人金箭公司，金箭公司对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人百得公司、龙伟俊有可供执行财产，申请执行人金箭公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2827号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人百得公司、龙伟俊确有可供执行的财产，申请执行人金箭公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇二〇年七月十三日书记员  朱 明
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初829号 原告：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915223007095480658。 法定代表人，张昌文，系公司董事长。 诉讼委托代理人：蒙永铁，系贞丰农村商业银行有限公司员工，代理权限为特别授权。 诉讼委托代理人：任莹莹，系贞丰农村商业银行有限公司员工，代理权限为特别授权。 被告：骆叔益，男，1983年11月26日生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：钟兴美，女，1982年9月22日生，汉族，住贵州省贞丰县。 本院在审理原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称贞丰农商行）诉被告骆叔益、钟兴美金融借款合同纠纷一案中，原告贞丰农商行于2020年7月14日以被告骆叔益、钟兴美已经偿还贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贞丰农商行的撤诉申请系其真实意思表示，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当准许原告撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司撤回本案诉讼。 案件受理费5,366元,减半收取2,683元（已减半收取），公告费120元由原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 长  石成兵 人民陪审员  舒 芳 人民陪审员  王道艳 二〇二〇年七月十四日 法官助理    邵艳 书记员  王朝梅
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执892号之一申请执行人：深圳市天大联合融资担保有限公司,住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：张江山。被执行人：苏勇，男，1975年8月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：缪红莲，女，1975年4月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司与被执行人苏勇、缪红莲国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1534号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。执行过程中查明，因案涉P2P网络仲裁，执行该裁决可能违背社会公共利益，本案不予执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1534号裁决。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年七月十日书记员 胡俊杰