北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2738号上诉人（原审被告）：潘金妹，女，1971年4月4日出生，汉族。上诉人（原审被告）：潘萍萍，女，1993年1月18日出生，汉族。上诉人（原审被告）：潘佳兴，男，1994年3月17日出生，汉族。上诉人（原审被告）：潘佳健，男，1997年3月14日出生，汉族。上诉人（原审被告）：潘元水，男，1943年1月1日出生，汉族。上诉人（原审被告）：林冬桂，女，1948年1月1日出生，汉族。六上诉人之共同委托诉讼代理人：周威，北京市大地律师事务所律师。六上诉人之共同委托诉讼代理人：韩雪，北京市大地律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：董广恩，男，1979年6月17日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：谢辉，北京德兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞爱华，北京德兰律师事务所律师。上诉人潘金妹、潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂因与被上诉人董广恩民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初28881号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘金妹、潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂上诉请求：1.请求依法改判一审判决内容，改判减少赔偿人民币一万元整（暂定）；2.本案潘金妹、潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂不承担案件受理费、保全费、公告费。二审中，潘金妹、潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂变更上诉请求为：1.撤销一审判决；2.依法改判仅由潘金妹以所继承的潘冬泉遗产实际价值为限清偿董广恩借款本金175万元及相关利息；3.改判一审案件受理费、保全费、公告费由潘金妹在所继承的潘冬泉遗产范围内负担。原事实与理由：本案中六继承人即潘金妹、潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂已经声明放弃对潘冬泉遗产的继承，不应承担还款责任，更不应承担案件受理费、保全费、公告费。1.本案中，六继承人可以放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条规定：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”第四十七条规定：“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。”本案中，六继承人放弃继承权，并未导致其不能履行法定义务，故放弃继承权的行为有效。2.六继承人对涉案借款事实均不知情，潘冬泉债务巨大，为维护债权人利益考虑，本案六继承人自愿放弃对潘冬泉遗产的继承，且一审已经当庭提交放弃继承书面材料，故不用承担本案的任何债务。变更上诉请求后，新的事实与理由：根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”鉴于本案中除潘金妹外其余五继承人均已声明放弃对潘冬泉遗产的继承，因此不应对涉案债务承担还款责任。但为了便于董广恩在潘冬泉遗产范围内主张债权，故潘金妹同意撤回放弃继承的声明并接受继承，但一审案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用仅应在潘金妹所继承的潘冬泉遗产范围内负担。综上，请求二审法院予以改判。董广恩辩称，同意一审判决，不同意潘金妹、潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂的上诉请求和事实理由。董广恩向一审法院起诉请求：1.依法判令潘金妹、潘萍萍承担共同还款责任，向董广恩偿还借款本金人民币175万元，并以200万元为基数，按月息2%计算利息，从2018年1月25日起至2018年4月13日止；以175万元为基数，按月息2%计算利息，从2018年4月14日起至该款实际付清之日止；2.请求判令潘佳健、潘佳兴、潘元水、林冬桂在继承潘冬泉遗产的范围内按比例承担对上述借款及利息的偿还责任；3.案件受理费由潘金妹、潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂共同承担。一审法院经审理认定事实如下：2018年1月25日，潘冬泉出具《借款单》一张，载明：资金性质为现金汇款，借款单位为潘冬泉，每月利息为2%，借款理由为公司周转，借款数额为200万元整。潘冬泉在借款人签章处签名并按手印。同日，董广恩通过其中国建设银行账户向潘冬泉账号为×××的银行账户转账200万元。董广恩陈述，潘冬泉于2018年4月13日向董广恩还款25万元，董广恩认可该笔还款作为对借款本金的偿还，尚欠借款本金金额为175万元。董广恩认为，潘金妹、潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂作为潘冬泉的第一顺位继承人，应当在继承潘冬泉遗产的范围内对上述借款本金及利息承担还款责任。潘金妹、潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂对潘冬泉还款25万元的事实予以认可，但不同意偿还借款本金及利息，并向一审法院提交了放弃继承声明以及审计报告，证明潘金妹、潘萍萍、潘佳健、潘佳兴、潘元水、林冬桂作为继承人都放弃了继承，并且中潮金典公司和潘萍萍财产独立、人格独立，不存在混同。另查，潘冬泉于2018年6月5日死亡。潘冬泉与潘金妹系夫妻关系，潘萍萍、潘佳健、潘佳兴系二人子女，潘元水、林冬桂系潘冬泉父母。一审法院认为：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，以被继承人的遗产实际价值为限。本案中，董广恩向潘冬泉出借200万元，潘冬泉出具《借款单》对借款予以确认。董广恩认可潘冬泉已偿还借款本金25万元，尚欠借款本金175万元，且双方在《借款单》中明确约定每月利息为2%。故潘冬泉对董广恩负有偿还尚欠借款本金及利息的还款义务。潘冬泉已去世，潘金妹、潘萍萍、潘佳健、潘佳兴、潘元水、林冬桂作为潘冬泉的第一顺位继承人，依法应当在继承潘冬泉的遗产范围内对上述债务予以清偿。潘金妹、潘萍萍、潘佳健、潘佳兴、潘元水、林冬桂虽当庭表示放弃继承潘冬泉的遗产，但在本案中以现有证据难以对潘冬泉的遗产及遗产范围、潘金妹、潘萍萍、潘佳健、潘佳兴、潘元水、林冬桂是否曾对其遗产进行继承等情况进行核实确定，本案如确认潘金妹、潘萍萍、潘佳健、潘佳兴、潘元水、林冬桂的放弃继承声明，相关事实将更难查明，债权人的合法权利也将更难得到保障，故经综合考虑上述因素，一审法院对潘金妹、潘萍萍、潘佳健、潘佳兴、潘元水、林冬桂的放弃继承声明不予确认，潘金妹、潘萍萍、潘佳健、潘佳兴、潘元水、林冬桂作为潘冬泉的第一顺位继承人仍应在继承潘冬泉的遗产范围内清偿潘冬泉的上述债务。对于董广恩主张的利息，经核算，以200万元为基数，自2018年1月25日起至2018年4月13日按月利率2%计算的利息为105333元；自2018年4月14日起至实际付清之日止的利息，以175万元为基数，按月利率2%计算。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条规定，判决：潘金妹、潘萍萍、潘佳健、潘佳兴、潘元水、林冬桂在继承潘冬泉遗产范围内偿还董广恩借款本金175万元及利息（以200万元为基数，自2018年1月25日起至2018年4月13日按月利率2%计算的利息为10.5333万元；自2018年4月14日起至实际付清之日止的利息，以175万元为基数，按月利率2%计算），于判决生效之日起7日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，潘金妹、潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂共同提交潘金妹出具的撤回放弃继承声明，载明“本人在此正式撤回放弃继承声明并同意接受继承，本人同意以所继承的被继承人潘冬泉遗产实际价值为限清偿其债务。”落款处签字为“潘金妹”及捺印，日期为2020年5月13日。欲证明潘金妹自愿撤回放弃继承声明，并同意继承潘冬泉遗产。董广恩质证称，在一审庭审中潘金妹反复委托诉讼代理人又撤销委托诉讼代理人，董广恩无法确定潘金妹的真实意思表示，需要潘金妹当庭确认。董广恩没有提交新证据。另查，潘金妹本人二审中并未出庭。经询，就一审中为何潘金妹没有同意继承遗产一事，潘金妹委托诉讼代理人称，不影响潘金妹的实体权利，潘冬泉的所有遗产都在法院冻结查封之下，如果潘金妹放弃继承遗产，则潘冬泉的遗产将会变成无主财产。潘金妹委托诉讼代理人称，潘冬泉在去世之后，发生了一系列的债务纠纷，没有明确核查其遗产范围。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为：本案中，根据潘冬泉向董广恩出具的《借款单》，董广恩向潘冬泉出借200万元，潘冬泉出具《借款单》对借款予以确认，且董广恩认可潘冬泉已偿还借款本金25万元，尚欠借款本金175万元，双方在《借款单》中明确约定每月利息。一审法院据此认定潘冬泉对董广恩负有偿还尚欠借款本金及利息的还款义务，于法有据，本院不持异议。现潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂均声明放弃对潘冬泉遗产的继承，亦认可潘金妹一人继承的事实，而潘金妹亦声明其愿一人继承潘冬泉的遗产并同意以所继承的被继承人潘冬泉遗产实际价值为限清偿其债务。鉴于潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂放弃继承权系自行处分个人权利，现并无证据证明其放弃继承导致潘冬泉遗产减少，并进而导致损害债权人的权益，故本院对潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂放弃继承权不持异议。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任，因此潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂、潘金妹主张仅由潘金妹一人继承，潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂放弃继承，由潘金妹在潘冬泉遗产继承范围偿还借款及利息的上诉意见，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2018）京0112民初28881号民事判决；二、潘金妹在其继承潘冬泉遗产范围内偿还董广恩借款本金175万元及利息（以200万元为基数，自2018年1月25日起至2018年4月13日按月利率2%计算的利息为10.5333万元；自2018年4月14日起至实际付清之日止的利息，以175万元为基数，按月利率2%计算），于本判决生效之日起7日内付清；三、驳回董广恩的其他诉讼请求。公告费（以公告费发票为准），由潘金妹负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。保全费5000元，由潘金妹负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。一审案件受理费21510元，由潘金妹负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费21498元，由潘金妹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张丽新审 判 员 刘 茵审 判 员 田 璐二〇二〇年七月九日法官助理 张天舒书 记 员 刘 爽