宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2020）宁0122民初1958号   原告：高某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：王某，陕西省靖边县人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。   原告高某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日、6月22日公开开庭进行了审理。原告高某、被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款115000元，并支付利息损失5000元，合计12万元。并按照年利率6%计算利息自起诉之日起至实际付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年被告因资金周转困难陆续向原告借款，原告以现金、银行转账、微信转账等方式给被告支付了10万元借款，原告又在原告父母处筹资5万元出借给被告。2019年1月29日，经原、被告核算，被告分别出具了两份欠条，其中一份为10万元，一份为5万元（系原告父母处筹集的借款）。被告口头承诺周转一段时间，现原告急需用钱，多次找被告催要，但被告一直未予支付。现原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。   被告王某辩称，被告没有欠原告这么多钱，只欠原告七万元。原告手里有这个7万元的借条，但是没有拿出来。之前还有一个5万元的借条，是借原告父母的钱，另外10万元的借条是原告逼着被告出具。后来原告带着两个男的到被告公司，让被告打了7万元的条子，原告不出示。这7万元还包括原告父母的35000元。被告现在还差原告35000元。   当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，对当事人没有争议的证据，本院予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告高某提交证据民生银行信用卡账单打印件一份、中信银行信用卡账单打印件一份，被告王某对该证据不予认可，因双方之间存在信用卡倒账情况，原告未能证实双方存在借款合意，本院对此不予采信；证据通话录音光盘一张、证据原告与被告微信聊天记录截屏打印件2张，证据通话录音一份，该通话录音不能证实双方之间债权债务的具体数额，微信截图未显示具体时间，因双方之间存在多笔款项往来，不能证实系涉案借款，本院对此不予采信；证据接收报警回执单一份，该证据仅能够证实双方因经济纠纷发生矛盾，由公安机关接受报警并处理的事实，与本案不具有关联性，本院对此不予采信；证据中信银行信用卡流水一份、民生银行信用卡流水一份，该转账与被告提交的银行流水相印证部分，本院予以采信；证据2019年1月23日转账记录一份、原告母亲银行交易记录打印件一份，对被告王某认可的转账部分，本院予以采信，原告陈述另提供现金12000元，未能提交证据予以证实，本院不予采信；证据原告与胡某聊天记录一份，该证据不能显示与本案关联性，本院不予采信。   被告王某提交证据二、微信聊天记录一份，原告高某对此不予认可，该截图不能显示对话双方身份信息，不能显示与本案的关联性，本院对此不予采信；对于证人齐某证人证言，该证言和法庭当庭与同时去索要债务的案外人胡某核实的情况一致，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告王某向原告高某出具欠条两份，载明今欠高某10万元整；今欠高某5万元整，2019年5月1日还清。被告王某认可原告高某通过微信转账方式向其提供借款78000元，并且原告将其母亲的5万元通过其微信转账借给被告王某。2019年5月，原告高某与证人齐某、案外人胡某到被告王某公司索要债务，原告高某与被告王某确认被告之前给原告出具了15万元的欠条，被告给原告还了一部分钱，没有重新打条子，后面又给原告打了一张7万元的欠条，被告向原告要之前的欠条，原告说没带，回头再给被告。证人齐某称其看到欠条上的大概内容是以当天的7万元欠条为准，之前的欠条全部作废。证人齐某陈述的上述内容和法庭当庭与同时去索要债务的案外人胡某核实的情况一致。被告王某陈述这7万元中包含欠原告母亲的5万元，已偿还了35000元。   另查明，原、被告双方自2017年以来存在资金往来情况，2018年9月，原告高某将被告王某的尼桑牌车辆卖出8万元用来抵扣被告王某欠付其此前的借款，被告王某陈述用卖车的钱已将双方之前的账目处理完毕。   本院认为，被告王某因急需资金向原告高某借款，原告已按照被告要求向被告提供借款。被告王某于2019年5月向原告高某出具了欠付原告7万元借款的欠条一份，该欠条对此前被告于2019年1月29日向原告出具的10万元及5万元的欠条内容进行了变更，双方对债权债务进行了结算，以结算后出具的7万元欠条为准。后被告向原告母亲偿还了35000元，原告对此予以认可。故对于原告高某要求被告王某支付借款本金115000元的诉讼请求，本院予以支持35000元，超出部分不予支持。原告现主张被告支付利息5000元，原告未能举证证实双方对借款利息进行了约定，双方也未能证实出具7万元欠条的具体时间，根据原告母亲与被告的聊天记录，原告母亲自被告出具欠条首次催要时间为2019年5月11日，该日期应视为被告欠款的时间，也是欠付资金占用期间的利息起算的时间。经本院核算资金占用期间利息为2358元（利息计算清单附后），故对原告主张的利息5000元，本院在2358元范围内予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张被告按照年利率6%支付自起诉之日计算至付清时的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告高某母亲通过原告向被告王某出借的5万元，被告予以认可，在原、被告结算时，被告均向原告出具了欠条，故原告有权对该部分借款提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：   一、被告王某偿还原告高某借款本金35000元及利息2358元，并以35000元为基数按照年利率6%支付自2020年4月24日至本判决确定的履行期限届满之日的利息；   二、驳回原告高某其他诉讼请求。   上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1350元（已减半收取），由被告王某负担420元，原告高某负担930元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 易学明     二〇二〇年七月六日   （法官助理 史晓娇   书记员 王 洁   附：本案相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   附利息计算清单：   借款本金   借款时间   还款时间   借款天数   新增利息   还款数额   尚欠本金   尚欠利息   70000元   2019.5.11   2019.5.24