wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1792号原告:赵荣清，男，1990年2月4日出生，汉族，住山东省沾化区。委托诉讼代理人：张国强，山东昌智律师事务所律师。被告：徐兴东，男，1956年4月4日出生，汉族，住山东省博兴县。原告赵荣清与被告徐兴东不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告赵荣清的委托诉讼代理人张国强到庭参加诉讼。被告徐兴东经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵荣清向本院提出诉讼请求：依法判令徐兴东返还赵荣清不当得利款160000元。诉讼过程中，赵荣清放弃40000元的诉讼请求。事实和理由：赵荣清分别于2015年6月18日、6月19日、6月25日两次、7月23日、8月19日分六次向徐兴东银行卡中转账共计160000元。事后，赵荣清发现转账错误。原被告间无任何经济往来。因赵荣清的错误转账导致徐兴东产生不当得利。徐兴东应予以返还。为此特向贵院起诉，望判如所请！徐兴东未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵荣清于2015年6月19日、6月25日、7月23日、8月19日通过其建设银行卡号为62×××83的银行账户，向徐兴东卡号为62×××83的银行账户分别转账40000元、20000元、40000元、20000元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。则不当得利指不当得利人无法律依据获取利益、而使利益所有人损失利益。赵荣清提起本案诉讼及庭审过程中，均主张系向徐兴东账户错误转账，但并未提供充分证据证据其如何错误汇款；且其自2015年6月19日至2015年8月19日连续四次转账均未及时发现转账错误，于常理不符。另，赵荣清庭后在本院指定的期限内提供《情况说明》，称其系于2015年与李彦宝合作承建电厂，其基于李彦宝的指示向徐兴东账户转账。因李彦宝对此不予认可，其遂向徐兴东主张不当得利。根据其在《情况说明》的陈述，其自认向徐兴东账户转账系基于李彦宝的指示而为，则其向徐兴东账户转账并非系错误转账。至于李彦宝对此是否认可，系基于其与李彦宝之间的基础法律关系，不能因李彦宝不认可其指示赵荣清向徐兴东账户转账，从而认定本案所涉款项即构成不当得利。综上所述，赵荣清主张其向徐兴东账户转款构成不当得利，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回赵荣清的诉讼请求。案件受理费减半收取计1350元，由赵荣清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年七月二十七日书记员  郭倩倩
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1628号 赵柏飞、李美玉 本院执行的赵柏飞申请李美玉婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人李美玉自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1726号 喻虎章： 申请执行人李金娥与被执行人喻虎章离婚纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1726号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初3532号]，于二〇二〇年七月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2633号原告：吕某1，男，1982年5月8日出生，汉族，住龙口市。被告：韩某，女，1982年9月23日出生，汉族，住龙口市。原告吕某1与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 曲 岩二〇二〇年七月八日书记员 刘柄弟
结 案 通 知 书 申请执行人周琴仙依据已经发生法律效力的(2013)东商初字第3095号民事调解书，向本院申请执行与被执行人孙毅萍民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1764号案件已执行到位12437元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6523号原告：岳阳市岳阳楼区华力彩色印刷厂，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区洛王知青组知青巷29号。投资人：李继武。委托诉讼代理人：谭九和，男，1957年5月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。被告：周才文，男，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告岳阳市岳阳楼区华力彩色印刷厂与被告周才文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭九和到庭参加诉讼，被告周才文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳市岳阳楼区华力彩色印刷厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款21,000元及利息（计算方式：自2013年11月8日起以21,000元为基数按照银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告周才文无答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告自2013年起开始业务往来，2013年11月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款25,000元，被告向原告出具欠条一份，该份欠条载明：“今欠到金和印厂招子欠贰万伍仟元整”，被告周才文在欠条下方签字确认。欠条出具后，被告于2016年1月付款2,000元，2017年2月付款2,000元。截止起诉之日，被告尚欠原告货款21,000元。本院认为，原告与被告之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行各自义务。原告向被告履行了供货义务，被告亦应按约定向原告履行付款义务。故对于原告请求被告支付货款21,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告自欠条出具之日起支付逾期付款利息，本院认为，逾期付款利息系预期利益，原告有权主张，故对于此项诉讼请求，本院亦予以支持，计算标准参照银行业发布的相关利率进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周才文于本判决生效之日起三日内支付原告岳阳市岳阳楼区华力彩色印刷厂货款21,000元及逾期利息(计算方式:自2013年11月8日起至2019年8月20日止以21,000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起以21,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，减半收取162.5元,由周才文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇二〇年七月十六日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初179号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人黄宇豪，男，2001年1月13日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省利辛县。因本案所涉的聚众斗殴于2019年11月4日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同月25日被取保候审，又因本案所涉的寻衅滋事于2020年1月14日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人胡峰、曾家强，浙江银湖律师事务所律师。 被告人李乐权，男，1986年8月16日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省淮滨县。2018年9月26日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留八日；2019年1月7日因殴打他人被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十日并罚款人民币五百元；2019年4月25日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。因本案所涉的寻衅滋事于2020年1月2日被湖州市公安局南浔区分局行政拘留（已撤销），同月9日被刑事拘留，次月9日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人莫玉婷，北京隆安（湖州）律师事务所律师（湖州市南浔区）。 被告人张瀚，男，1987年5月28日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省淮滨县。因本案所涉的寻衅滋事于2020年1月2日被湖州市公安局南浔区分局行政拘留（已撤销），同月9日被刑事拘留，次月9日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人徐婧、胡奇，浙江南林律师事务所律师（湖州市南浔区）。 被告人宋荣祥，男，1972年3月4日出生，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年1月14日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，次月9日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人孙金金，浙江水乡人律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]671号起诉书指控被告人黄宇豪犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人李乐权、张瀚、宋荣祥犯寻衅滋事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，并建议对被告人李乐权、宋荣祥适用认罪认罚制度。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，上列四被告人以及辩护人胡峰、莫玉婷、胡奇、孙金金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、寻衅滋事 2020年1月2日1时许，被告人黄宇豪、李乐权、张瀚、宋荣祥伙同毛瑞亮（另案处理）等人在本市南浔区南浔镇同心路铁锅岁月饭店门口处，因琐事与被害人李某1、刘某发生矛盾，后结伙以拳打脚踢的方式对被害人刘某、邴某、李某1进行随意殴打，造成被害人李某1、邴某受伤。经法医鉴定，被害人李某1、邴某伤势均达到轻微伤程度。 本案审理过程中，被告人宋荣祥的家属赔偿了三被害人损失人民币45000元，三被害人对被告人宋荣祥表示谅解。 二、聚众斗殴 2019年10月23日晚，毛瑞亮（另案处理）因琐事与付东（另案处理）发生纠纷，后双方纠集人员约定于当晚在本市南浔区南浔镇东南华府南侧湖浔大道路边斗殴。后毛瑞亮纠集被告人黄宇豪与许鹏辉、张豪、时照宇、王浩南等（均另案处理）十余人并准备西瓜刀、钢管等工具，而付东纠集谭均、龙超超、田儒波、郑河鑫（均另案处理）等人并准备鞭炮、刀、棍棒等工具。当日22时50分许，双方上述人员赶至约定地点后发生斗殴，其中被告人黄宇豪持西瓜刀参与。斗殴未造成人员受伤。 上述事实，被告人黄宇豪、李乐权、张瀚、宋荣祥在庭审中分别就与自己相关部分事实表示没有异议，且有户籍证明、行政处罚决定书、接警单、微信聊天记录照片、扣押清单，同案犯毛瑞亮、时照宇等人的供述，证人李某2、缪某等人的证言，抓获经过，被害人邴某、李某1、刘某的陈述，被告人黄宇豪、李乐权、张瀚、宋荣祥的供述和辩解、辨认笔录，法医学损伤程度鉴定书，现场勘查记录及照片，现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄宇豪、李乐权、张瀚、宋荣祥结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人黄宇豪又伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。关于辩护人胡峰、胡奇提出的本案被告人被公诉机关指控为寻衅滋事的行为依法不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，事发当晚，被告人一方人员与被害人李某1、刘某因琐事发生争执，后被害人方人员邴某已将被害人李某1、刘某从争执现场人行道劝离至马路中央并正在离开，而被告人黄宇豪、张瀚、李乐权、宋荣祥等人因对方在离开过程中有人言语过激遂冲上去对被害人李某1、刘某、邴某进行殴打，造成两人轻微伤，系借故生非。公诉机关就此指控为犯寻衅滋事罪，于法有据，本院予以支持。辩护人的上述辩护意见依法不能成立，本院不予采纳。关于辩护人胡峰提出的被告人黄宇豪系从犯的辩护意见。经查，被告人黄宇豪在寻衅滋事和聚众斗殴中的地位作用均不属于次要或帮助作用，依法不应认定为从犯。辩护人胡峰的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。四被告人到案后均能如实供述主要罪行，系坦白，依法予以分别从轻处罚。被告人李乐权、宋荣祥认罪认罚，依法分别从宽处罚。被告人宋荣祥的家属赔偿了被害人的损失，酌情从轻处罚。被告人黄宇豪在取保候审期间再犯罪，酌情从重处罚。被告人李乐权有多个劣迹，酌情从重处罚。被告人黄宇豪犯有数罪，应予数罪并罚。公诉机关关于被告人李乐权、宋荣祥的量刑建议，合法合理，本院予以支持。根据被告人黄宇豪、李乐权、张瀚、宋荣祥犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄宇豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑三年三个月[刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2023年3月22日止（已扣除第1次刑事拘留的22日）]。 二、被告人李乐权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月[（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年5月1日止（已扣除行政拘留的7日）]。 三、被告人张瀚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月[（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年4月1日止（已扣除行政拘留的7日）]。 四、被告人宋荣祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  俞 峥 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  牛雪佳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执919号申请执行人中国银行股份有限公司永州分行。负责人：陈永红，系该分行行长。被执行人唐中义，男，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人唐中义银行卡纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2164号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2020年6月10日向本院提出执行申请，于2020年6月10日立案执行。本院于2020年6月10日向申请执行人中国银行股份有限公司永州分行送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月12日本院向被执行人唐中义发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐中义的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年7月15日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人唐中义的财产状况，未发现可供执行财产。2020年7月24日对被执行人唐中义采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过面谈告知了申请执行人中国银行股份有限公司永州分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人中国银行股份有限公司永州分行，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年7月24日对唐中义适用限制消费措施。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为533780.53元，案件受理费2918元，执行费7737.81元，已执行到位0元，尚有533780.53元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐中义有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年七月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执645号 申请执行人：王爽，女,住辽宁省铁岭市。 被执行人：钟振南，男,住沈阳市浑南区。 申请执行人王爽与被执行人钟振南借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初11963号民事判决书生效力，申请执行人王爽于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人钟振南给付申请人王爽334635.50元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院于2020年4月15日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人钟振南送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月14日、2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人钟振南名下的银行存款信息，冻结了被执行人钟振南名下招商银行银行卡，冻结了被执行人钟振南名下支付宝，其余未发现被执行人财产的银行信息。 3、本院于2020年4月14日、2020年7月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人钟振南名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年4月14日、2020年7月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人钟振南名下无车辆。 5、本院于2020年4月14日、2020年7月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人钟振南名下不动产情况，查到被执行人钟振南名下有位于沈阳市浑南区彩霞街1-8号1-28-5室房屋一所，并于2019年8月14日将钟振南名下的该房产予以查封，因被执行人钟振南名下房产数额较大，不宜执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、在执行过程中，本院于2020年4月28日将被执行人钟振南纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人钟振南新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执645号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田城睿
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1436号之十七申请执行人：朱建元，男，1967年3月7日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄峰，男，1977年8月20日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行朱建元与黄峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄峰已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄峰在中国农业银行6228XXXXXX9479账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月二十七日书记员 陈泉泉
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初733号 原告：李铭志，男，1984年11月12日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路18号。 负责人：王吉山，公司总经理。 委托诉讼代理人：隋扬眉，河北天宏律师事务所律师。 原告李铭志与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李铭志于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李铭志的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李铭志撤诉。 案件受理费258元，减半收取计129元，由原告李铭志负担。 审 判 员 李丽梅 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 史 在 书 记 员 尹云婷 ——
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7368号 原告：项祖全，男，汉族，1954年9月26日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：丁一，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。 被告：重庆博纳农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇东桥村3组，统一社会信用代码91500101075665672P。 法定代表人：李宏图，执行董事兼总经理。 被告：韩东，男，汉族，1975年11月11日生，住重庆市万州区。 原告项祖全与被告重庆博纳农业开发有限公司、韩东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告项祖全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按项祖全撤回起诉处理。 审 判 员 喻晓峰 二〇二〇年七月十六日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6591号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马瑞霞，女，汉族，1988年3月15日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马瑞霞的本院(2019)沪0106民初35075号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更839号罪犯张星星，男，1990年2月25日出生，汉族，初中文化，捕前住河南省汝州市温泉镇丁庄村。辽宁省营口市中级人民法院于2017年4月20日作出（2014）营刑一初字第19号刑事判决，以被告人张星星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年4月19日起至2023年7月20日止。2017年7月19日送辽阳第二监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张星星在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2893分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张星星减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月19日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保264号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：毛长宝，男，1973年5月20日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人毛长宝金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年7月12日向本院申请保全，请求对被申请人毛长宝在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额18500元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人毛长宝在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人毛长宝在财付通支付科技有限公司的存款416.12元（账号为：085×××e0@wx.tenpay.com）予以冻结。上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  华卫贺二〇二〇年七月十四日书记员  梁 爽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5068号 原告：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地：新泰市汶南镇涝坡村商业街196号，统一社会信用代码：91370982MA3MM3QF9K。 法定代表人：马钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：姜威，男，1995年4月7日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告新泰市运捷汽车租赁有限公司与被告姜威租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市运捷汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市运捷汽车租赁有限公司负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘园园
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1962号申请执行人罗安甫，男，汉族，生于1978年12月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人张林，男，汉族，生于1980年10月26日，贵州省习水县人，住习水县。关于罗安甫申请执行张林司法确认纠纷执行一案,本院作出的（2020）黔0330民特908号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为15000.00元，执行费125.00元，本院于2020年6月9日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，申请人书面向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1962号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 玲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6908号 原告：张双全，男，1972年3月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。 法定代表人：张森，执行董事。 第三人：资阳市彬彬园林有限公司，住所地四川省资阳市雁江区皇龙路26号。 法定代表人：刘成彬。 原告张双全与被告四川荣新房地产开发有限公司（以下简称“荣新房地产公司”）、资阳市彬彬园林有限公司（以下简称“彬彬园林公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。 原告张双全向本院提出诉讼请求：判令被告荣新房地产公司支付所欠工程款124,761元，赔付延迟支付的利息损失（自2018年6月起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）。事实与理由：原告以第三人之名并得其授权，先后于2013年12月10日和2014年3月15日与被告就荣新安岳拧都新城绿化养护工程项目签订《绿化劳动合同》和《园林工程绿化劳务承揽合同》，由原告承揽被告在安岳开发的拧都新城绿化养护工程。工程完工后，原被告双方对完成工程价款情况进行结算后，于2017年6月28日签订了《地中海一、二组团绿化养护工程结算付款协议》确定了被告方除减扣已付款项12万元外，仍欠下工程款330,761元，加上应付补机械费4,000元，共计欠付334,761元。原约定从2017年6月起每月每月支付2万元，并定于2018年6月前付清，可被告严重违约，至2019年5月21日止共计才给21万元，至今欠下工程款124,761元。为此事，原告曾多次催告无果，致使原告不得不高息借债支付和摆平工人工资及材料款项，已经造成严重损失，如再不及时收回工程款，损失将会更加严重。故请求人民法院依法判令被告立即赔付。 本院经审查认为，本案原告诉请之依据为《地中海一、二组团绿化养护工程结算付款协议》（以下简称《付款协议》），该协议属于双方就承揽合同达成的结算协议，因此本案案由为承揽合同纠纷，本案应根据合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”。本案被告住所地位于资阳市雁江区。该《付款协议》未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案合同履行地为接收货币一方即原告张双全住所地，张双全户籍地址为四川省南充市嘉陵区。综上，本院对于本案不具有管辖权。因案涉承揽项目位于资阳市，为更好的查明案件事实，本案移送四川省资阳市雁江区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送四川省资阳市雁江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 钟 珏 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄青青
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执679号申请执行人张新立,男,汉族，1970年2月2日出生,住长葛市。被执行人张建华，男,汉族，1986年3月4日出生，住长葛市。本院在执行张新立与张建华借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年3月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年7月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月二十九日书记员  高启迪
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1257号 原告：奉化市佳伟五金塑料厂。注册登记地址宁波市奉化区前方新村50幢1号。经营地址宁波市奉化区岳林街道东郊开发区银峰路71号。 投资人：毛位龙，男，1963年3月2日出生，汉族，住宁波市奉化区，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：张彤，浙江怡胜律师事务所律师 委托诉讼代理人：张葵，浙江怡胜律师事务所律师。 被告：宁波奉化大桥长风汽车电器厂。住所地宁波市奉化区岳林街道东郊开发区银峰路75号。统一社会信用代码为92330283MA2ERHFY0N。 经营者：张承奉，男，1945年1月4日出生，汉族，住宁波市奉化区，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：沈英，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：钟景德，浙江导思律师事务所律师。 原告奉化市佳伟五金塑料厂与被告宁波奉化大桥长风汽车电器厂共有权确认纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年7月21日原告奉化市佳伟五金塑料厂向本院申请撤诉。 本院认为，原告奉化市佳伟五金塑料厂的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奉化市佳伟五金塑料厂撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告奉化市佳伟五金塑料厂负担。 审判员  何军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周露 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                 （2020）陕0326民初1154号   原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县,统一社会信用代码：91610326921524626M。   法定代表人：郑武斌，该行行长。   委托代理人：张小涛，该行风险部客户经理。   被告：高杰，女，生于1984年7月14日，汉族，高中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告中国农业银行股份有限公司眉县支行诉被告高杰信用卡纠纷一案, 本院于2020年7月7日立案受理。本案在审理中，原告于2020年7月10日，自愿向本院申请撤回对被告高杰的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告高杰的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告中国农业银行股份有限公司眉县支行撤回对被告高杰的起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司眉县支行负担。             审判员 杨 宏                              二〇二〇年七月十日       书记员 卫 佳        1
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保225号申请执行人：德阳市双全玻璃钢制品有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区工业集中发展区。法定代表人：唐刚全。被执行人：四川省京基置业有限公司，住所地：成都市武侯区。申请执行人德阳市双全玻璃钢制品有限公司与四川省京基置业有限公司合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初924号之一民事裁定书于2020年7月3日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初924号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月三日书记员 刘涛（代）
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执208号之一 申请执行人：张永安，男，1965年08月27出生，汉族，农民，住勉县长林镇汤谷村一组21号。 被执行人：勉县大汉木制品加工厂，个人独资企业，住所地勉县九冶家属区。投资人：王保元。 本院在执行申请执行人张永安与被执行人勉县大汉木制品加工厂买卖合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1343号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，限勉县大汉木制品加工厂在判决生效后30日内向张永安支付所欠货款人民币74668元，并负担案件受理费800元。逾期，勉县大汉木制品加 工厂未履行。2020年3月20日，张永安申请强制执行（申请金额75468元），本院立案受理。 执行中查明，被执行人勉县大汉木制品加工厂系个人独自企业，通过人民法院总对总查控系统查询，该工厂银行账户无存款，在不动产、证券、车管等部门无财产登记信息。因本县道路交通建设规划，该工厂用地已被政府征收，拆迁补偿款已被其他执行案件全部划拨。2019年6月28日该公司已被工商机关吊销营业执照，未继续经营。因被执行人未按执行通知履行法律义务，本院已对其采取限制消费措施予以惩戒。至此，本院已穷尽执行措施，现未发现可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案现无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2056号申请执行人:张志艳，男，1982年11月29日出生，个体户，住宿城区。被执行人：曹建，男，1985年8月9日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张志艳与被执行人曹建民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7204号民事调解书，本院于2020年5月26日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：曹建给付张志艳72000元，并承担案件受理费650元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月29日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月27日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月18日查封曹建所有的苏Ｎ×××××小型轿车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年6月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年6月3日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月6日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十四日书记员 沈文斐
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1350号原告：李景泽，男，1952年4月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：赵永权，男，1952年1月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：赵特，女，1982年3月13日出生，汉族，系赵永权女儿，住辽宁省鞍山市铁东区。原告李景泽与被告赵永权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告李景泽、被告赵永权的委托诉讼代理人赵特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景泽向本院提出诉讼请求：1、请求赵永权偿还借款11000元；2、诉讼费用由赵永权承担。事实和理由：李景泽与赵永权原系朋友关系。赵永权在2009年9月18日向李景泽借款20000元，后偿还了9000元，余款一直未偿还。后李景泽与赵永权失去联系多年。现起诉要求赵永权还款。赵永权辩称，欠条是否是赵永权本人书写的，赵永权记不清楚了。从欠条的内容及时间来看，李景泽的起诉已经过了诉讼时效。李景泽围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方有争议的证据，本院认定如下：李景泽提供的欠条一张，因系原件，赵永权虽辩称不清楚，但未申请笔迹鉴定以证明该欠条不是其本人书写，故该欠条可以证明系赵永权书写，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月18日，赵永权向李景泽借款20000元，并在借款当日出具欠条一张，承认借款事实，并表示在2009年年底12月还清。后赵永权偿还了9000元，尚欠11000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，赵永权向李景泽借款20000元，且约定了还款期限，但其未在约定期限内还清欠款，应承担还款责任。因李景泽自愿认可赵永权已经偿还了9000元，故赵永权应偿还李景泽11000元。关于赵永权辩称李景泽的起诉已经过了诉讼时效一节，因李景泽陈述其一直在寻找赵永权，只是无法找到，可以说明李景泽并未放弃该笔债权。赵永权的辩解意见没有提供相关证据予以证明；另结合赵永权作为债务人一方，未提供充分的反驳证据证明其不欠李景泽款项，也未举证证明其履行了全部的还款义务，故基于诚实信用原则，李景泽的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：赵永权于判决生效之日起十五日内偿还李景泽11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由赵永权承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  张 浩人民陪审员  穆 馨二〇二〇年七月二十一日代理书记员  董晓明
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2号原告（执行案外人）：朱孟海，男，1979年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区临江门。委托诉讼代理人：王小龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告（申请执行人）：重庆普代商贸有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号金星科技发展中心厂房二区3楼1-3号，统一社会信用代码91500000075661831B。法定代表人：温平强。被告（被执行人）：姜尔毅，男，1973年9月29日出生，汉族，住杭州市滨江区江滨花园。第三人：重庆安卓投资咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢13-5#，统一社会信用代码91500107663588984Y法定代表人：姜尔毅。第三人：重庆南松医药科技股份有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇纳溪沟58号16幢，统一社会信用代码91500108203175513T。法定代表人：何建国。原告朱孟海与被告重庆普代商贸有限公司、姜尔毅及第三人重庆安卓投资咨询有限公司、重庆南松医药科技股份有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱孟海于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱孟海在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱孟海撤诉。本案案件受理费31440元，减半收取15720元，由原告朱孟海负担。审 判 长 段晓玲审 判 员 周 舟审 判 员 夏兴芸二〇二〇年七月二日法官助理 赵 曦书 记 员 赵中雪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2418号原告：伏玉龙，男，1989年9月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴新宇，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被告：苏州安得装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路1375号。法定代表人：曹成学。原告伏玉龙与被告苏州安得装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告以其与被告达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伏玉龙撤回起诉。案件受理费880元，减半收取440元，由原告伏玉龙负担。审判员  宁晓鹏二〇二〇年七月一日书记员  朱琰华
陕西省铜川市耀州区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0204民初1326号     原告：张敏，女，汉族，现住四川省成都市温江区。   被告：铜川君元地产开发有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：陈涛，该公司总经理    委托诉讼代理人：孙峰，该公司法律顾问。   原告张敏与被告铜川君元地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张敏于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张敏在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张敏撤诉。   案件受理费10902元，减半收取5451元，由原告张敏负担。     审 判 员 王顺民                             二〇二〇年七月二十八日                                书 记 员 李婉秋      1
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3951号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，住湖南省，系该公司法务。委托诉讼代理人：周彩凤，女，1984年9月4日出生，汉族，住湖南省，系公司法务。被告：廖胜强，男，1987年5月9日出生，汉族，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称鲲鹏物业公司）与被告廖胜强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟波到庭参加了诉讼，被告廖胜强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲲鹏物业公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付物业管理费3619元，违约金500元。事实与理由：2013年8月11日，原告与湖南中核置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定原告为被告所在的小区提供物业管理服务，合同期至业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止，2017年9月28日原告与宁乡县湘核华府首届业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告向被告所在小区提供物业管理服务，期限二年，从2017年1月1日起至2018年12月31日止。2018年7月31日，原告与湘核华府业主委员会解除物业服务合同关系，终止为该小区提供物业服务。被告系15-1-502号的业主，物业面积为136.08平方米，收费标准为1.4元/月/平米计算，按照约定被告应向原告缴纳从2017年1月1日至2018年7月31日的物业费共计3619元，违约金500元。被告一直拒绝交费。经原告多次催缴，但被告仍拒不缴纳。被告廖胜强没有进行书面答辩。经审理查明：被告系湘核华府小区15-1-502号业主，房屋面积136.08㎡。2013年8月11日，湖南中核置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定由原告从2013年8月11日起至本项目的业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止对湘核华府小区提供物业服务。2017年9月28日，宁乡县湘核华府首届业主委员会与原告签订了物业管理服务合同，委托管理期限为二年，从2017年1月1日起至2018年12月31日止。被告物业所在区域的物业服务费为1.4元/月/平方米，2018年7月31日原告退出湘核华府小区的物业管理。被告自2018年1月1日起至2018年7月31日止未向原告支付物业服务费。原告向被告发送律师函催收欠款，被告没有交纳。上述事实，有原告提交的《前期物业服务合同》、《湘核华府小区物业管理服务合同》、不动产登记信息表、物业工作人员清扫照片、电梯维修更换记录、催费函等证据及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与湘核华府业委会签订的《湘核华府小区物业管理服务合同》对被告具有约束力，根据该协议约定，物业服务费收费标准为每月每平方米1.4元。原告为小区业主提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费。因本院对原告向该小区其他业主提起同类系列诉讼中认定湘核华府小区公共区域环境卫生、门禁、监控等服务及房屋漏水未及时联系开发商修复等情况，原告提供物业服务存在不当之处，酌情按照85%的比例支持原告的诉讼请求，经核算为3076元（136.08×19×1.4×85%=3076元）。原告所主张违约金，因合同没有明确约定，本院不予支持。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，此种方法于法不符，不宜提倡。如果物业公司有不履行或不完全履行物业服务合同义务的情形，业主行使权利的最有效途径，是通过业主大会或业主委员会向物业公司交涉监督、限期整改，并有权由业主大会决定辞退原物业公司、聘请新物业公司。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告廖胜强于本判决发生法律效力之日起五日内向原告湖南鲲鹏物业服务有限公司支付物业管理费3076元；如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖胜强负担。本判决为终审判决。审判员  刘毅梅二〇二〇年七月九日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5578号 原告：钟晓伟，男，1982年10月30日出生，汉族，住省温岭市。 被告：叶美云，女，1966年12月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告钟晓伟与被告叶美云民间借贷纠纷一案,原告于2020年7月6日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金50000元，并支付按年利率10%的标准计算至实际偿还之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年5月1日，被告叶美云向原告钟晓伟借款50000元约定年利率为10%，并出具借条一份。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶美云在本判决生效之日起十日内偿还给原告钟晓伟借款50000元，并支付自2016年5月1日起按年利率10%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取785.5元，由被告叶美云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 江宣辰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7295号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，总经理。委托诉讼代理人：刘志龙，男，该公司职员。被告：姜刚，男，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告姜刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰达格调物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年七月三十日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执恢89号申请执行人陈淑贤,女,1964年1月24日生,住吉林市昌邑区。被执行人吉林市大德化工设备清洗服务有限责任公司,住所地吉林市龙潭区.申请执行人陈淑贤与被执行人吉林市大德化工设备清洗服务有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1795号民事判决书,该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院依法冻结被执行人吉林市大德化工设备清洗服务有限责任公司的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月二十八日书记员 范 祥
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执830号申请执行人：陈某，男，2013年10月30日生，汉族，住江阴市。法定代理人：毛某，女，1990年1月1日生，汉族，住江阴市，系陈某母亲。被执行人：陈紫园，男，1991年3月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈某与被执行人陈紫园抚养费纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0281民初13724号民事调解书已发生法律效力。依据该裁决：一、陈某截至2019年12月30日的生活费35500元及截至2019年9月的教育费5660元，合计41160元，该款由陈紫园于2019年12月30日前支付6160元；余款35000元自2020年1月起分别于每月月底前支付5000元，直至付清。陈紫园如未能按约履行，陈某有权就生活费、教育费41160元中的未履行部分向法院一并申请执行。二、陈紫园自2020年1月起分别于每月5日前支付陈某的每月生活费1000元。三、陈某自2020年1月起产生的教育费、医疗费由陈紫园负担50%的金额（凭票据结算）。四、案件受理费减半收取330元（陈某已预交），由陈紫园负担，于2019年12月30日前直接给付陈某。五、上述陈紫园应支付陈某的款项汇入毛某在中国建设银行江阴申港支行的账户内，卡号：62×××57。因陈紫园未履行上述生效法律文书确定的义务，陈某向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案执行。本案执行过程中，已向陈紫园发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令陈紫园报告财产，并将陈紫园纳入失信被执行人名单。对陈紫园的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现陈紫园有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了陈某，并要求其向本院提供陈紫园可供执行的财产。陈某对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供陈紫园可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，陈某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈紫园是否有履行债务的能力。执行中，未查找到陈紫园有可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  储振宇二〇二〇年七月十七日书记员  陆海燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19462号原告：潘晓明，性别女，1998年10月02日出生，住广东省化州市。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年7月20日向原告支付2020年4月工资3225元，8月20日支付5月工资元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年7月20日向潘晓明支付2020年4月工资3225元，于2020年8月20日向潘晓明支付2020年5月工资元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4547号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人欧阳雨生，男，1973年2月18日出生,汉族,住湖南省桂阳县。依据已发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104刑初346号刑事判决书，本案被执行人欧阳雨生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳）。责令被执行人欧阳雨生退赔被害单位中建五局第三建设有限公司人民币九百七十二元。长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104刑初346号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳雨生银行存款1972元，或扣留、提取被执行人欧阳雨生经济收入1972元，或查封、扣押、冻结被执行人欧阳雨生价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年七月六日书记员  喻 佳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5699号 李霞： 本院于2020年02月17日依法受理执行的申请执行人李霞与被执行人东莞市台奕五金制品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2251-2256号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执555号之三申请执行人：中原银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡县小冀镇青年路中段。法定代表人：王建民。被执行人：河南新乡祥云油脂有限公司，住所地新乡县小冀镇西环路中段。法定代表人：茹祥云。被执行人：茹祥臣，男，1964年05月04出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：茹祥昆，男，1970年08月13出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：茹祥云，男，1960年06月06出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：新乡县环球机械有限公司，住所地新乡县小冀镇中联路南段工业区。法定代表人：张家海。被执行人：新乡市环美机械科技有限公司，住所地新乡县小冀镇胡韦线西街段路东。法定代表人：王来中。被执行人：王来中，男，1951年05月10出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：胡学会，女，1954年01月20出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：张家海，男，1978年07月05出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：尚志敏，女，1977年08月26出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：杜学俊，女，1963年05月01出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：王来森，男，1959年04月03出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：王国贞，女，1969年10月18出生，汉族，住新乡县。本院在执行中原银行股份有限公司新乡县支行与河南新乡祥云油脂有限公司、茹祥臣、茹祥昆、茹祥云、新乡县环球机械有限公司、新乡市环美机械科技有限公司、王来中、胡学会、张家海、尚志敏、杜学俊、王来森、王国贞借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2018)豫0721民初456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限河南新乡祥云油脂有限公司于本判决生效之日起十日内归还中原银行股份有限公司新乡县支行借款本金300万元及利息、罚息（截止2018年1月12日利息及罚息为569997.54元，从2018年1月13日起至还清之日止，以300万元为基数，以月息6.687495‰计息至实际清偿之日止）；二、新乡市环美机械科技有限公司、新乡县环球机械有限公司、茹祥云、茹祥臣、茹祥昆、王来中、张家海、王来森对本判决第一项确定的付款义务承担连带保证责任。杜学俊以与茹祥臣的共同财产、王国贞以其与茹祥昆的共有财产、胡学会以其与王来中的共有财产、尚志敏以其与张家海的共有财产承担对本判决第一项确定的付款义务；三、新乡市环美机械科技有限公司、新乡县环球机械有限公司、茹祥云、茹祥臣、杜学俊、茹祥昆、王国贞、王来中、胡学会、王来森、张家海、尚志敏承担保证责任后，有权向被告河南新乡祥云油脂有限公司追偿；四、驳回中原银行股份有限公司新乡县支行的其他诉讼请求。因河南新乡祥云油脂有限公司、茹祥臣、茹祥昆、茹祥云、新乡县环球机械有限公司、新乡市环美机械科技有限公司、王来中、胡学会、张家海、尚志敏、杜学俊、王来森、王国贞未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王来中有汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人王来中、胡学会、茹祥臣名下有房产，该房产由其他法院首次查封，暂无法处理，本院已对该房产予以轮候查封，申请执行人应于查封届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新乡祥云油脂有限公司、茹祥臣、茹祥昆、茹祥云、新乡县环球机械有限公司、新乡市环美机械科技有限公司、王来中、胡学会、张家海、尚志敏、杜学俊、王来森、王国贞负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月三十日书记员 韩高飞
XX省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初2151号原告：中国工商银行股份有限公司XX城县支行。 住所地：XX城县。法定代表人：尚XX，该行行长。委托诉讼代理人：林墨玉，陕西辰玮律师事务所律师。被告：王XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XX省XX城县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行与被告王XX金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行于2020年7月29日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145一百四十五条1一款、第154一百五十四条1一款（5五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行撤回对被告王XX的起诉。案件受理费14609元，减半收取7304.5元，由原告中国工商银行股份有限公司XX城县支行负担。    审  判  员    王   伟                         二〇二〇年七月二十九日                              书  记  员    李   凤 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2705号之一 申请执行人杭州升丹丝绸有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区运河街道明智社区6组。 法定代表人王忠林。 被执行人绍兴清晰纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇国际村9幢。 法定代表人费还英。 被执行人费还英，女，1952年6月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人杭州升丹丝绸有限公司与被执行人绍兴清晰纺织品有限公司、费还英加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14364号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州升丹丝绸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人绍兴清晰纺织品有限公司支付申请执行人杭州升丹丝绸有限公司加工费284299.09元；赔偿损失355.76元（暂计算至2019年7月31日，此后至款项清偿之日止的损失以所欠加工费为基数、按年利率6.525%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人费还英对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费5515元，被执行人费还英负连带责任，公告费650元，由被执行人绍兴清晰纺织品有限公司负担。 执行立案后，本院向被执行人绍兴清晰纺织品有限公司、费还英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求绍兴清晰纺织品有限公司、费还英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴清晰纺织品有限公司、费还英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴清晰纺织品有限公司、费还英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人绍兴清晰纺织品有限公司、费还英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴清晰纺织品有限公司、费还英拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人绍兴清晰纺织品有限公司、费还英作出罚款决定。同时已对被执行人绍兴清晰纺织品有限公司、费还英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州升丹丝绸有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐佳慧
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初686号 原告：王建勇，男，1973年2月6日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权）：林震宇，系浙江金道（温州）律师事务所律师。 被告：林海，男，1982年8月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告王建勇与被告林海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王建勇及委托诉讼代理人林震宇到庭参加诉讼，被告林海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款104900元及逾期利息损失（其中50000元货款的利息，以50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年1月27日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息；54900元货款利息，以54900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕日止的利息。）；2、本案诉讼费由被告负担。 原告当庭变更第一项诉讼请求为：50000元货款的利息，利息起算时间变更为2017年2月1日起。 本院经审理认定：被告向原告购买空压机配件曲轴。2017年1月27日，双方进行结算，由被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠王建勇货款壹拾万肆仟玖佰元整（104900.00）定于2017年2月1日先付伍万元整。被告林海在欠条上签字确认。 本院认为，被告向原告购买空压机配件，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告林海未足额支付货款的行为已构成违约。被告林海经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明其清偿过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。双方已就货款进行结算并就部分货款约定付款期限，现原告起诉要求被告林海支付尚欠的货款104900元及逾期付款利息损失，其中就50000元货款，原告主张该部分货款的逾期利息从逾期之日即2017年2月1日20确定，其余款项双方并未约定还款期限，原告从主张权利之日即起诉之日开始计算逾期还款的资金占用期间利息，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林海于本判决生效之日起十日内支付原告王建勇货款104900元及逾期付款利息损失（以50000元为基数，自2017年2月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止；以54900元为基数，自2020年3月2日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2398元，由被告林海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  黄跃锋 人民陪审员  项光副 人民陪审员  金展翰 二〇二〇年七月七日 法官助理张爱雪 代书 记员  王 莉
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初583号原告：卢勇美，男，1986年11月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：吴木泉，男，1962年12月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告卢勇美（以下简称原告）诉被告吴木泉劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢勇美撤回起诉。案件受理费50元，原告卢勇美自愿负担。审判员  陈任生二〇二〇年七月九日书记员  刘 萍
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行初10号 原告陈华利，女，1974年9月21日出生，汉族，现住四川省内江市市中区。 委托代理人王倩妮、孙彬，四川伦典律师事务所律师。 被告盐山县行政审批局，住所地盐山县西环路。 法定代表人魏国斌，局长。 委托代理人孙冬梅，副主任科员。 委托代理人张海，河北兴盐律师事务所律师。 被告盐山县市场监督管理局，住所地河北省沧州市盐山县北环路。 法定代表人王培忠，局长。 委托代理人窦洪义，单位职工。 委托代理人张延军，盐山县法律援助中心律师。 第三人河北金野饲料有限责任公司，住所地盐山县正港工业园。 法定代表人韩志兵，董事长。 第三人韩志兵，男，1970年11月14日生，汉族，住山西省武乡县。 委托代理人高竹君，四川恒成律师事务所律师。 第三人吴忠明，男，1973年6月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理陈华利诉被告盐山县行政审批局、盐山县市场监督管理局、第三人河北金野饲料有限责任公司、韩志兵、吴忠明工商行政登记一案中，陈华利以被告改变行政行为为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告陈华利撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陈华利负担。 审 判 长  徐彩虹 审 判 员  王振华 人民陪审员  刘 豹 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  黄媛媛
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更730号罪犯白忠洋，男，1972年12月20日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市西马峰镇福胜村。辽宁省灯塔市人民法院于2011年6月3日作出(2011)灯刑初字第137号刑事判决，以被告人白忠洋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币400000元。刑期自2011年3月11日起至2023年3月10日止。2011年9月6日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2014年9月13日减刑九个月，2015年12月29日减刑四个月，2018年3月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯白忠洋在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2701分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白忠洋减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月11日起至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6735号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：马惠君，女，汉族，1969年9月16日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人马惠君的本院(2019)沪0106民初21773号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21773号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4058号 申请执行人：孙卫交 被执行人：蒋耿俊、涂丽平 申请执行人孙卫交与被执行人蒋耿俊、涂丽平民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年七月十三日
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初191号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人彭昭华，男，1964年12月28日出生，汉族，小学文化，农村居民，户籍地四川省岳池县，现住四川省南充市高坪区。 被告人沈正付，男，1955年1月29日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉(2020)156号起诉书指控被告人彭昭华、沈正付犯盗伐林木罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员江婧出庭支持公诉，被告人彭昭华、沈正付到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月31日，被告人彭昭华与沈正付组织彭良秀等人在岳池县进行了林木盗伐，被盗的林木系岳池县团结乡小玲村彭某畅等8户村民所有，被盗伐的林木全部卖到了南充市国栋公司。经岳池县林业局林业专业技术人员鉴定：被告人彭昭华、沈正付组织人员在岳池县盗伐林木33株，折合林木蓄积4.715立方米。 2019年5月31日，被告人彭昭华、沈正付被岳池县森林公安局民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人彭昭华、沈正付未办理林木采伐相关证件，未经过林木所有权人同意，以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。两名被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。两名被告人认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议适用简易程序审理，对被告人彭昭华、沈正付判处拘役二个月。公诉机关提交了物证，书证，证人吴宏明等人的证言，被害人彭邦畅等人的陈述，被告人彭昭华、沈正付的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。 被告人彭昭华、沈正付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人彭昭华、沈正付对受害人的损失予以了赔偿并取得谅解；2020年7月10日分别缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人彭昭华、沈正付未办理林木采伐相关证件，未经林木所有权人同意，以非法占有为目的，盗伐他人林木且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款规定，构成盗伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人赔偿受害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人彭昭华、沈正付的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 一、被告人彭昭华犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳) 二、被告人沈正付犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳) 三、对岳池县森林公安局扣押被告人彭昭华的油锯一台予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  龚兴忠 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑寰宇 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保149号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，该行行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：熊全新，男，1969年4月5日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人熊全新金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初207号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人熊全新的银行存款71915.56元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年七月八日 书记员  刘菲
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初1818号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，男，1962年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，主任。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师(重庆)事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：汪建龙，国浩律师(重庆)事务所律师，一般代理。被告：刘付华，男，1984年1月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：曾有为，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李秀堂，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号7幢1单元9-9，统一社会信用代码91500000MA5UQ8KL6K。负责人：张海平，男，1992年8月26日出生，汉族，住四川省苍溪县，经理。委托诉讼代理人：杨志鹏、刘馨元，公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心(以下简称救助中心)诉被告刘付华、浙江大搜车融资租赁有限公司重庆分公司（以下简称大搜车重庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中国人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人汪建龙、被告刘付华及其委托诉讼代理人李秀堂、被告中国人保重庆分公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。被告大搜车重庆分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告代为垫付彭高琴因交通事故受伤的抢救费用140000元；2、请求法院判决保险公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月11日，刘德明驾驶并搭乘彭高琴的××号普通二轮摩托车沿重庆市万州区北滨大道行驶至北滨大道三段消防支路路口时，与横穿公路的野狗相撞致刘德明、彭高琴从摔倒的摩托车上跌落，刘付华在喝了5瓶山城牌纯生啤酒以上的量的酒后驾驶××号小型轿车从彭高琴身上碾压过去后驶离交通事故现场后继续到别处喝酒的交通事故。交通事故认定书结论为，刘付华负事故全部责任。2019年8月21日，原告应重庆三峡中心医院的申请，垫付了彭高琴的抢救费140000元。经原告催收，被告始终没有履行偿还义务，特诉至法院判如所请。刘付华答辩称，原告应举证证明140000元全部用于伤者因交通事故的治疗而非其他疾病；原告应明确被告刘付华与被告大搜车重庆分公司承担责任方式；大搜车重庆分公司应承担选任过错的责任，大搜车是将车辆租赁给被告刘付华的配偶，其没有驾驶证，存在审查过错。中国人保重庆分公司答辩称，对交通事故事实无异议，事故车辆××号小型轿车在中国人保重庆分公司渝中子公司投保交强险，在第一营业部投保商业三责险30万元，含不计免赔。事故发生在保险期内，中国人保重庆分公司在事故发生后于2019年1月19日支付医疗费9999元。因该事故系事故车辆驾驶员酒后驾驶造成，在三者险范围内保险公司不应承担责任。在交强险范围内承担的先行赔付责任，有权进行追偿。应驳回原告对保险公司的诉讼请求。大搜车重庆分公司书面答辩称，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内承担，不足部分由车辆实际使用人承担，大搜车重庆分公司不是涉案车辆的实际使用人，对损害结果无过错，不应承担责任。应驳回原告对大搜车重庆分公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日1时14分，刘德明驾驶搭乘彭高琴的渝F39D85号普通二轮摩托车沿重庆市万州区北滨大道行驶至北滨大道三段消防支路路口时，与横穿公路的野狗相撞致刘德明、彭高琴从摔倒的摩托车上跌落，刘付华在喝了5瓶山城牌纯生啤酒以上的量的酒后驾驶××号小型轿车从彭高琴身上碾压过去后驶离交通事故现场后继续到别处喝酒的交通事故。道路交通事故认定书认定刘付华负事故全部责任，刘德明、彭高琴不负事故责任。事故发生后，彭高琴被送至重庆三峡中心医院住院治疗至2019年4月13日，共支出医疗费174193.89元，其中救助中心垫付140000元，中国人保重庆分公司垫付9999元。另查明，××号小型轿车登记在大搜车重庆分公司名下，该车辆在中国人保重庆分公司渝中子公司投保交强险，在第一营业部投保商业三责险30万元，含不计免赔。系大搜车重庆分公司通过案外人北京搜车网科技有限公司于2018年5月3日租赁给案外人覃吉凤。本院认为，原告垫付彭高琴抢救费用后行使追偿权，应当首先明确本案所涉交通事故各责任对象及其相互间的法律关系、各自应当承担责任的比例。《道路交通事故认定书》虽然认定由被告刘付华承担事故全部责任，但经本院查明，渝AN351Z号车辆涉及所有人、出租人、承租人、出租车辆的网络平台公司、保险人及实际控制人等多个责任主体，其相互之间的法律关系及如何承担该事故的责任比例等并未明确。本案所涉交通事故责任主体较为复杂，而追偿权的行使是建立在基础法律关系及其责任主体之间权利义务清楚明确的情况下，原告举示的证据不能厘清各涉案当事人之间的法律关系及责任承担情况，故本院不予支持，可待交通事故事实查明之后再行诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的诉讼请求。案件受理费1100元减半收取550元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 刘洪月二〇二〇年七月六日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执883号之一 申请执行人：洪塘连，女，1967年6月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：殷岗，男，1971年4月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人洪塘连与被执行人殷岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪塘连向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款40000元、支付相应利息（自2019年4月1日起至还清之日，按月息2%计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费860元、公告费460元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年3月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执883号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱益清
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执554号     王某某、纪某某：   申请执行人王某某与被执行人纪某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初300号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人履行案件款45000元及利息，案件受理费283.75元，承担执行费731元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人自觉履行案件款42000元，申请执行人已受偿，本院依法划拨被执行人银行存款14731元（含执行费731元），申请执行人王某某共受偿56000元，剩余部分，申请执行人表示放弃。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人纪某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年七月七日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执735号之三申请执行人:牛志强，男，1981年4月11日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：侯静华，女，1971年7月3日出生，汉族，住山西省侯马市。牛志强申请执行侯静华委托合同纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初362号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯静华在中国建设银行账户内存款人民币328484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十四日书记员  于慧珍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2672号申请执行人王安被执行人陈晟本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初2701号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈晟银行存款或收入66900元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年七月三十日书记员 梁佳辉
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初4993号 原告：张达山，男，1944年5月4日出生，汉族，住沈阳市新城子区。 被告：管绍纯，男，1966年10月10日出生，汉族，住沈阳市新城子区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 责任人：王姝。 本院在审理原告张达山与被告管绍纯、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张达山于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张达山撤回起诉。 案件受理费2158元，减半收取1079元，由原告张达山负担。 审 判 员 赵迎娇 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李 健 书 记 员 杨秋菊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4312号之一申请执行人：王玲玲，女，1983年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：黄泽，男，1970年1月21日出生，汉族，住四川省重庆市沙坪坝区。申请执行人王玲玲与被执行人黄泽追偿权纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘0104民初1352号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。2020年6月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2020年7月10日扣划被执行人银行账户5109.54元并向申请执行办理发放。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人黄泽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为171123元，已执行到5109.54元，尚有166013.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年七月十七日法官助理张林焱书记员莫婷
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1396号 原告：大城县约尔克机械配件有限公司，住所地大城县关家屯村。 统一社会信用代码：91131025MA0E0T1A73。 法定代表人：马晓谦。 被告：巨辉科技（天津）有限公司，住所地天津市宝坻区史各庄镇水利站院内1-2064室。 统一社会信用代码：91120224MA06K4TU2X。 法定代表人：朱碧玉。 大城县约尔克机械配件有限公司与巨辉科技（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告大城县约尔克机械配件有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县约尔克机械配件有限公司撤诉。 案件受理费2101元，由原告负担。 审判员 刘 城 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李紫琦 ——
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢232号刘凯：李红严：本院于2017年11月27日立案执行刘凯与李红严买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）苏0826民初3809号民事调解书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2089号申请执行人陈顺弟。被执行人周莉莉。本院在执行申请执行人陈顺弟与被执行人周莉莉为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初1900号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2089号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月十日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初2350号 原告：樊刚，男，1975年3月27日出生，汉族，住沛县。 被告：张爱国，男，1963年4月10日出生，汉族，住沛县领创国际Ｄ区。 被告：三棵树涂料股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园北大道518号。 负责人：刘晓康。 原告樊刚与被告张爱国、被告三棵树涂料股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告樊刚于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊刚撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告樊刚承担。 审判员 张 斌 二〇二〇年七月一日 书记员 张盛楠
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3548号原告：王某，住龙口市。被告：张某，住山东省临沂市。本院于2020年7月13日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十三日书记员  王 颖
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执273号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人:宋树君，男，1981年1月2日生，住山东省威海市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人宋树君民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2019）北国仲字第H17304号裁决书确认：被执行人应在本裁决书送达后十五日内向申请执行人偿还借款本金人民币489元及利息11元；被执行人向申请执行人支付罚息（以489元为基数，按年利率24％的标准，从2019年2月3日起计算至借款本金实际清偿之日止）；被执行人向申请执行人支付律师费1000元，仲裁费100元。被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人宋树君主动向本院履行1804.19元，其中1754.19元本院过付给申请执行人，执行费50元由被执行人承担。申请执行人出具书面结案申请，同意放弃利息，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H17304号裁决书执行完毕。二〇二〇年七月十五日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执347号申请执行人：栗娜，女，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：姚明帅，男，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人栗娜与被执行人姚明帅借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初3273号民事判决书生效力，申请执行人栗娜于2019年12月17日向本院申请执行，要求被执行人姚明帅给付申请人栗娜53838元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年3月13日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人姚明帅送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月12日、2020年5月25日、2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚明帅名下的银行存款信息，冻结了被执行人姚明帅名下中国邮政储蓄银行银行卡，冻结了被执行人姚明帅名下支付宝，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院于2020年3月12日、2020年5月25日、2020年7月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人姚明帅名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月12日、2020年5月25日、2020年7月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人姚明帅名下无车辆。5、本院于2020年3月12日、2020年5月25日、2020年7月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人姚明帅名下不动产情况，被执行人姚明帅名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年3月16日将被执行人姚明帅纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人姚明帅新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执347号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年七月二十八日书记员  田城睿
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执573号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：鲁军，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行鲁军挪用资金罪一案中。因被执行人鲁军拒不履行法院的生效判决所确定的义务，湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人鲁军价值50000元的银行存款或财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静