贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2635民初602号 原告：蔡开银，女，1968年11月7日生，畲族，住贵州省麻江县。 原告：易成丽，女，1989年8月17日生，汉族，住贵州省麻江县。 原告：易成惠，女，1991年9月26日生，汉族，住贵州省麻江县。 原告：易成富，男，1994年9月26日生，汉族，住贵州省麻江县。 原告：易成瑶，男，1996年2月4日生，汉族，住贵州省麻江县。 上述五原告委托诉讼代理人：蒋海霞，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 上述五原告委托诉讼代理人：谢璐，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 被告：叶文韬，男，1995年12月20日生，汉族，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：叶作新，男，1975年2月14日生，汉族，住贵州省龙里县。 被告：杨乾魁，男，1983年4月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，地址：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号。 负责人：李蕊，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司经理。 委托诉讼代理人：王义奇，女，贵州黔成起智律师事务所律师。 原告蔡开银、易成丽、易成惠、易成富、易成瑶诉被告叶文韬、杨乾魁、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称人保小河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告蔡开银、易成丽、易成惠、易成富、易成瑶及其委托诉讼代理人蒋海霞、谢璐到庭参加诉讼，被告叶文韬未到庭，由其特别授权委托诉讼代理人叶作新代理到庭参加诉讼，被告杨乾魁到庭参加诉讼，被告人保小河支公司的委托诉讼代理人王义奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡开银、易成丽、易成惠、易成富、易成瑶向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告人保小河支公司在交强险范围内赔偿5原告死亡赔偿金、丧葬费等损失人民币740238.00元中的122000.00元（其中丧葬费人民币39158.00元、死亡赔偿金人民币688080.00元、办理丧葬误工费人民币10000.00元、车辆损失费人民币3000.00元）；2、依法判决三被告赔偿5原告精神抚慰金人民币50000.00元；3、依法判决被告人保小河支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿人民币740238.00元超出交强险部分的618238.00的40%即247295.20元；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告蔡开银系易桂忠妻子，易成丽、易成惠、易成富、易成瑶系易桂忠子女。2019年8月17日，易桂忠驾驶二轮摩托车从麻江往新场村方向行驶，12时14分，当车行驶至麻营线4ｋｍ＋650ｍ处时车辆失控倒地与被告叶文韬驾驶的贵Ａ×××××小型轿车发生碰撞并被碾压，造成易桂忠当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，易桂忠承担此事故的主要责任，叶文韬承担次要责任。被告杨乾魁在被告人保小河支公司为贵Ａ×××××号车投保有交强险和商业保险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求麻江县人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告叶文韬辩称，对事故发生及责任认定的事实无异议，事故发生后，我向原告支付的人民币100000.00元应在保险赔偿款中返还给我。无其他答辩意见。 被告杨乾魁辩称，对事故发生及责任认定的事实无异议，被告叶文韬向我借车使用。无其他答辩意见。 被告人保小河支公司辩称，对事故事实及责任认定以及肇事车在我公司投保有交强险和商业保险无异议。原告请求赔偿数额过高，死亡赔偿金，因死者易桂忠系农村居民，应按农村居民标准予以计算，丧葬误工费应属丧葬费范畴，已对其赔偿丧葬费，其请求赔偿丧葬误工费属重复赔偿，不予认可。摩托车损失费应当有证据予以证实，否则不予认可。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，原告蔡开银丈夫，易成丽、易成惠、易成富、易成瑶父亲易桂忠驾驶无号牌普通二轮摩托车从麻江往新场村方向行驶，12时14分，当车行驶至麻营线4ｋｍ＋650ｍ（小地名：麻江县贤昌镇营山村下坝组）处时，车辆失控倒地后与对向由被告叶文韬驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车相碰并被碾压，造成易桂忠当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对事故现场进行勘验和调查后，于2019年9月29日作出第522635120190000072号《道路交通事故认定书》，认定易桂忠醉酒后驾驶未上牌的普通二轮摩托车上路行驶，未戴安全头盔，操作不当致车辆倒地与对向来车相碰并被碾压，其过错行为是导致该事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；被告叶文韬驾驶机动车下陡坡通过窄路时，超过规定的最高行驶速度行驶（规定最高行驶速度30ｋｍ／ｈ，实际速度42ｋｍ／ｈ）发生交通事故，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。事故致易桂忠死亡后，被告叶文韬在2019年9月18日向原告蔡开银、易成富支付人民币100000.00元后，由原告方自行对死者易桂忠安葬。 贵Ａ×××××号车登记为被告杨乾魁所有，被告杨乾魁借车给被告叶文韬使用。该车在本次交通事故发生时由被告叶文韬持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶。2019年6月23日，被告杨乾魁向被告人保小河支公司投保了贵Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险限额为人民币122000.00元，商业第三者责任保险限额为人民币500000.00元并投保该险种的不计免赔特约险，保险期间自2019年6月23日12时起至2020年6月23日24时止。 2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入为人民币34404.00元/年。 本院认为：该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，经交警部门认定，死者易桂忠负此事故的主要责任，被告叶文韬负此次事故的次要责任，该认定客观真实、合法，并与本案具有一定关联，应作为本案事故事实及责任认定的有效证据予以认定。事故致易桂忠当场死亡产生的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，因此先由被告叶文韬驾驶的贵Ａ×××××号车所投保交强险的保险公司即被告人保小河支公司在交强险限额内赔偿后，超出部分再根据各自的过错责任比例承担。因死者易桂忠负此事故的主要责任，被告叶文韬负此次事故的次要责任，故超出交强险限额的部分由易桂忠驾驶的无号牌二轮摩托车车方与被告叶文韬驾驶的贵Ａ×××××号车车方按7：3比例承担，即由易桂忠驾驶的无号牌二轮摩托车车方承担70%。由被告叶文韬驾驶的贵Ａ×××××号车车方承担30%。由易桂忠驾驶的无号牌二轮摩托车车方承担的70%由原告方自行承担。由被告叶文韬驾驶的贵Ａ×××××号车车方承担的30%，由于被告叶文韬驾驶的贵Ａ×××××号车系被告杨乾魁所有，被告叶文韬向被告杨乾魁借车使用，故由被告叶文韬驾驶的贵Ａ×××××号车车方承担超出交强责任部分的30%由被告叶文韬承担。因被告杨乾魁向被告人保小河支公司购买有贵Ａ×××××号车的商业第三者责任保险人民币50万元，且购买该险种的不计免赔特约险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，因此，由被告叶文韬承担超出交强险责任限额部分的30%由被告人保小河支公司直接在商业第三者责任保险限额范围内向原告赔偿，不足部分再由被告叶文韬承担。事故致易桂忠死亡产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，应赔偿丧葬、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金等费用。 （一）关于丧葬费的问题。 原告请求赔偿丧葬费人民币39158.00元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算。原告请求合法，应予支持。 （二）关于误工费的问题。 原告请求赔偿误工费人民币10000.00元，原告以办理丧葬而误工，其误工的费用应属丧葬费范畴，已对其赔偿了丧葬费，故该请求于法无据，不予支持。 （三）关于死亡赔偿金的问题。 原告请求按2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入为人民币34404.00元/年计算二十年，即请求赔偿死亡赔偿金人民币688080.00元，请求计算合法，应予支持。 （四）关于精神损害抚慰金的问题。 原告请求赔偿精神损害抚慰金人民币50000.00元，死者易桂忠系家庭中的主要依靠，其的逝去，给其亲人带来沉痛打击，在精神上受到严重损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法。原告请求赔偿人民币50000.00元，因死者易桂忠在该事故负事故的主要责任，存在重大过错，结合该案实际，其请求过高，应酌情以人民币10000.00元认定赔偿，并在交强险限额内先予赔偿。其他超出交强险的损失按责任过错责任比例承担，三被告不再单独进行此项的赔偿。因此，原告请求的第二项赔偿不再予以支持。 （五）关于二轮摩托车修理费的问题。 原告请求赔偿无号牌普通二轮摩托车修理费3000.00元，该车在事故中确因事故受损是事实，但原告未提供相关证据予证实，证据不足，不予支持。 综上，死者易桂忠死亡产生的损失认定共计人民币737238.00元，根据上述阐述，由被告人保小河支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿人民币122000.00元，在商业第三者责任保险限额内赔偿人民币184571.40元，由原告方自行承担人民币430666.60元。被告叶文韬支付的人民币100000.00元应在总赔偿款中扣除返还给被告叶文韬。由被告人保小河支公司将全部赔偿款支付至本院后由本院予以抵扣支付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在判决生效之日起30日内赔偿原告蔡开银、易成丽、易成惠、易成富、易成瑶精神损害抚慰金及各项损失人民币306571.40元（扣除被告叶文韬支付的人民币100000.00元返还给被告叶文韬，原告方实际得款人民币206571.40元）； 二、驳回原告蔡开银、易成丽、易成惠、易成富、易成瑶的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费人民币7590.00元，减半收取人民币3795.00元，由原告蔡开银、易成丽、易成惠、易成富、易成瑶负担人民币2656.50元，由被告杨乾魁负担人民币1138.50元。 （判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院账户。本院账户为：户名：麻江县财政局国库集中支付中心其他资金账户，账号：2524010001201100050058，开户行：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。） 如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  吴茂标 二〇二〇年七月十日 书记员  陆 艺