海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2396号原告：中国葛洲坝集团绿园科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘利军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余小林，系广东卓建律师事务所律师。委托代理人：古鉴璇，系广东卓建律师事务所律师。被告：海城市东四型钢有限公司。住所地：海城市南台镇二道河村。法定代表人：佟奇，系该公司董事长。委托代理人：王通，辽宁弘扬律师事务所律师。第三人：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村。法定代表人：徐标，系该公司经理。原告中国葛洲坝集团绿园科技有限公司诉被告海城市东四型钢有限公司、第三人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法由审判员路宏担任审判长与人民陪审员张晓芸、郑玉霞共同组成合议庭于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告中国葛洲坝集团绿园科技有限公司委托诉讼代理人余小林、古鉴璇，被告海城市东四型钢有限公司委托诉讼代理人王通均到庭参加诉讼。第三人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告与第三人有多次合法购销合同业务往来，合同约定由被告向第三人购买废钢等货物。第三人已经按照约定陆续向被告提供了货物，该等货物均由被告签收，且第三人也向被告足额开具了增值税专用发票。但截至2018年11月28日，被告尚欠第三人货款人民币8959591.12元未付。2019年6月，第三人与原告签订《应收账款转让确认协议》，约定第三人将本案债权人民币8959591.12元债权转让给原告。第三人已经将债权转让通知书邮寄送达给被告，明确要求被告直接向原告履行付款义务，该债权转让通知书也已经由被告签收并未提出异议。原告认为，该债权转让合法有效且有效送达被告，被告依法应当向原告履行支付货款义务。经原告催要欠款，被告拒不履行。现依法向海城市人民法院提起诉讼请求法院依法判令：1、被告向原告支付货款本金人民币8959591.12元；2、被告向原告支付逾期付款违约金1791918.22元（合同约定的违约金上限未付款总额20%）及逾期利息即从2019年1月8日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的4倍计算至实际付清为止。3.被告承担原告诉讼的一切损失，包括诉讼费等。被告海城市东四型钢有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，被告与第三人确实存在合同关系，但被告了解到第三人系与其他废钢收购人签署了委托收购协议书，其二人之间的结算方式为收购人自筹收购资金由本案第三人统一销售，销售货款到达第三人后，第三人在当日支付收购人收购资金。据此因被告欠付第三人废钢款项，可以说明第三人同时欠付收购人款项，在2019年期间因废钢户多次上访以及企业法定代表人、总经理被刑事立案侦查故送货到被告公司的废钢收购人大部分甚至全部已诉至法院和到人民政府信访部门予以登记，因被告公司收购废钢所对应的企业不止第三人一家，而且在第三人提供的榜单明细中也只有车牌照而没有车主姓名，我们无法了解在2019年期间起诉或登记债权的收购人中是否存在第三人的委托收购人，所以肯请法院依法查明事实，避免累诉，避免被告重复支付同一款项。第三人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司未出庭但提交答辩状辩称：一、答辩人与被告存在真实的买卖合同关系，被告向答辩人采购废钢，经双方对账确认后，截止2019年1月8日，被告尚欠答辩人货款本金人民币8959591.12元。二、答辩人已于2019年7月将本案债权转让给原告中国葛州坝集团绿园科技有限公司，并有效送达给了被告，被告已收到债权转让通知，同意转让无异议。三、答辩人同意本案原告的主张，认为相关费用应由被告足额向原告支付。经审理查明：原告中国葛洲坝集团绿园科技有限公司系占有第三人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司55%股权的股东。被告与第三人有多次购销合同业务往来。2017年10月1日，第三人作为供方与作为需方的被告签订1份废钢买卖合同书，约定第三人供应被告单价为2000元/吨的废钢30000吨，总价款为60000000元，交货时间为2017年10月1日至2017年10月31日，以实际供货量为准，并注：单价随行就市，以实际结算单价为准，需方逾期付款的，供方有权立即停止供货，并自逾期之日起每日按照未付款总额5‰计收违约金，但违约金最高限额为未付款总额的20%，达到最高限额后仍不付款的，需方对未付款总额按照银行同期贷款利率4倍继续支付延期利息，并且供方有权解除合同。合同签订后，第三人为被告提供价值为50279590.69元的废钢并开具价值为50279591.12元的增值税专用发票。被告也陆续给付货款，金额为41320000元。被告尚欠第三人货款为8959591.12元。因原告与第三人之间存在债权债务关系，故第三人于2019年6月将包含对被告的该项债权即8959591.12元转让给原告，并签订应收账款转让确认协议。第三人分别于2019年7月和2020年3月以邮寄方式向被告送达债权转让通知书，并督促被告向原告还款，被告已经签收。被告收到债权转让通知书并未向原告及第三人提出书面意见。被告同意从2018年11月28日开始计算利息。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：应收账款转让确认协议1份，债权转让通知书2张，邮单1张，签收记录2份，销售合同及附件1份，海城市东四型钢应付款明细10份，增值税专用发票83张，收款回单12张，律师函1份，邮寄单1张，邮寄跟踪记录1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的辅助明细账表，系单方制作，故不予采信。本院认为：第三人与被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告与第三人之间债权转让协议，经被告知悉亦合法有效，亦应受法律保护。各方当事人均应按照合同约定履行义务。现合同已过履行期。被告收到货物后应及时给付货款，其不及时给付货款的行为构成违约，应承担违约责任。原告作为债权转让后的受让人，享有第三人应有的主权利及从权利。故对原告要求被告给付货款8959591.12元诉讼请求，应依法予以支持。关于原告要求的违约金及数额，因被告没有按约定付款应支付违约金，原告要求的违约金，系合同约定的每日按照未付款总额5‰计收违约金，且违约金最高限额为未付款总额的20%，计算起止时间为2018年11月28日至2019年1月7日，该约定不违反法律规定，故对原告要求的违约金，本院予以支持；关于原告要求的逾期利息，因被告没有按期给付货款，亦应给付逾期利息，且原告要求的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍并未超过月利率2%，故本院对原告该项请求也予以支持。关于被告提出第三人与其他废钢收购人签署了委托收购协议书，欠付废钢收购人资金，致使被告被起诉的辩解，因被告没有提供证据证明，且原告又不予确认，故对被告该项主张不予支持，但被告若因此受到损失，可持相关证据另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国和合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告海城市东四型钢有限公司于判决生效后十五日内给付原告货款中国葛洲坝集团绿园科技有限公司货款8959591.12及违约金（从2018年11月28日起至2019年1月7日止，按照每日5‰计算）及利息（从2019年1月8日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，从2019年8月20日起至被告实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74517元，由被告海城市东四型钢有限公司承担。此款原告已垫付，被告海城市东四型钢有限公司在履行前项义务时，加付74517元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  郑玉霞二〇二〇年七月十六日书 记 员  刘晓桐