wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初251号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张用祥，男，1987年5月5日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因本案于2020年6月10日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1000号起诉书指控被告人张用祥犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，并提交了被告人张用祥出具的认罪认罚具结书，建议本院对被告人张用祥适用认罪认罚制度，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人张用祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月26日22时7分许，被告人张用祥酒后驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿本市南浔区和孚镇星光大街由北向南行驶至京润发超市路段时，与被害人郭某停在路边的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，交警到达现场对被告人张用祥进行呼气式酒精检测，检测结果为215ｍｇ／100ｍｌ，后于次日0时16分许将被告人张用祥带至和孚卫生院抽取血样。经鉴定，被告人张用祥静脉血液中乙醇含量为227ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒程度。经交警部门认定，被告人张用祥负事故的全部责任。 案发后，被告人张用祥明知他人报警而在现场等候，并如实供述了自己的罪行。被告人张用祥已赔偿被害人的全部损失并取得谅解。 上述事实，被告人张用祥在庭审中表示无异议，且有人口信息、接警单、接受证据清单、酒精呼气检测单、血样提取登记表、检验报告、强制措施凭证、现场照片、道路交通事故认定书、谅解书、证人古某的证言及抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张用祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张用祥具有自首情节，依法从轻处罚；被告人张用祥认罪认罚，依法从宽处理；被告人张用祥醉酒后驾驶机动车发生事故并负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人张用祥已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人张用祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张用祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  慎玉龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  牛雪佳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1646号申请人：樊玉清被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人樊玉清与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款400元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1646号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4259号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。法定代表人：宋一兵。被执行人：李荣干，男，1964年2月1日生，汉族，住江苏省。原告中国银行股份有限公司上海市松江支行诉被告李荣干信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初2539号民事判决书，已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司上海市松江支行于2020年5月19日向本院申请执行，要求被告李荣干偿付信用卡透支本金95,000元、逾期还款违约金3,477.01元、手续费11,875元和相应利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月19日通过邮政特快专递向被执行人李荣干发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院已查封被执行人李荣干名下牌号沪C3XXXX、沪C9XXXX车辆，但上述车辆下落不明。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月7日将本案执行情况书面告知申请执行人，申请执行人至今未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年七月二十三日书记员  胡 凤附：相关法律条文
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1057号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：宋泽友，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月10日作出的3702132700207905《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1271号申请执行人：吉林孚澳德工矿设备有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：王馨悦，总经理。被执行人：珲春矿业（集团）有限责任公司，住所地珲春市河南街。法定代表人：尹昌胜，董事长。本院在执行申请执行人吉林孚澳德工矿设备有限公司与被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年七月三十日书记员  高 宇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11332号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被告：北京恒远运通物流有限公司，住所地北京市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告北京恒远运通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年6月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告根据案件具体情况，自愿向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 员 杨明华二〇二〇年七月一日法官助理 王明明书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1044号之一被执行人：李某某，男，汉族，住四川省宜宾市。被执行人李某某罚金执行一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）湘1003刑初128号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人李某某邮寄送达执行通知书及报告财产令，并通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险进行查询，查无财产。2020年7月22日，本院委托四川省宜宾县人民法院调查被执行人李某某的不动产及住房公积金财产信息，查无财产。2020年7月27日，本院对被执行人李某某适用限制高消费措施，并予以公开。本院认为，本案应执行的标的为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人李某某有可供执行的财产。综上所述，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某有财产可供执行的，则恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年七月二十七日书记员  陆淑云
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初799号 原告：杨建忠，男，1969年10月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈珊珊、叶欣，浙江广诚律师事务所律师 被告：杨和兴，男，1972年2月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告杨建忠与被告杨和兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，依法适用简易程序，因采用邮寄、直接等方式无法向被告送达法律文书，故于2020年3月31日依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告杨建忠及其委托诉讼代理人沈珊珊到庭参加诉讼，被告杨和兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建忠起诉称：2012年7月30日，被告向原告借款20万元，口头约定每月支付利息2500元，即月息1.25%。当日，原告通过银行取款20万元现金交付给被告。后原告就借款向被告催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款本金20万元，并支付利息（自2014年1月30日起按月息1.25%计算至被告实际履行完毕之日止，暂计算至2019年7月30日为82500元）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告杨建忠为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1借条一份，用于证明被告向原告借款20万元，并向原告出具借条一份的事实； 证据2浙江农村信用社交易凭证一份，用于证明原告于2012年7月30日通过银行取款的方式取出10万元的事实； 证据3中国建设银行交易凭证一份，用于证明案外人陈金芳于2012年7月30日通过银行取款的方式取出10万元的事实； 证据3结婚证复印件一份，用于证明案外人陈金芳与本案原告系合法夫妻关系的事实； 证据4通话录音一份，用于证明在本案开庭前，被告承认已经支付过两次共计45000元的利息，但并未归还借款本金的事实。 被告杨和兴未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告杨和兴未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核后认为，原告提供的上述4组证据，能够证实被告于2012年7月30日向原告借款20万元，原告及其妻子陈金芳分两次通过银行取款的形式共取出20万元交付给被告，被告于当日向其出具借条一份，且在之后自愿支付45000元利息的事实。前述4组证据内容真实，来源与形式合法，均与本案具有关联性，故对其证明效力本院均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2012年7月30日，被告杨和兴向原告杨建忠借款20万元，当日，原告及案外人陈金芳分别通过银行取款的方式分两次取出10万元，共计20万元交付给被告，被告于当日向原告出具借条一份，载明上述借款事实。后被告在向原告支付两次利息共计45000元后，再无还款行为，原告催讨未着，纠纷成讼。另查明，案外人陈金芳与原告杨建忠系合法夫妻关系。 本院认为：原告提供的证据结合原告的当庭陈述，能够证实原被告之间存在真实、合法及有效的民间借贷合同关系，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，对合同当事人具有约束力。被告杨和兴借款后未及时归还借款，是引起本案诉讼的原因，应由其依法承担清偿债务之民事责任。对于原告请求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另外，根据被告出具的借条，可以认定双方并未明确约定利息，而被告之后支付45000元利息的行为系其自愿行为，本院不予评价。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨和兴应返还原告杨建忠借款本金20万元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨建忠其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告杨和兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年七月八日 法官助理王琼娴 书记员史倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执586号 申请执行人孙启荣,女，住荣成市。 被执行人王华林,男，住莱阳市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年2月18日、2020年3月30日、2020年6月16日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年7月21日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3705号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林凯琳
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初311号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐文利，男，1968年11月24日出生于江苏省武进市。2003年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2006年4月被假释，假释考验期至2007年11月30日止；2009年4月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，2018年3月4日刑满释放。2020年5月30日因本案被取保候审。2020年7月13日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）286号                               指控事实                       被告人徐文利于2020年5月29日上午，在常州市钟楼区邹区镇凌家塘市场蔬菜区156号店铺门口，趁无人之际，窃得被害人汪某某方桌内的人民币6400元。             案发后，被告人徐文利于2020年5月30日主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；退赔被害人汪某某人民币6400元，取得谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人徐文利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐文利犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐文利系累犯，应当从重处罚；有前科，应酌情从重处罚。被告人徐文利认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；积极退赔被害人，取得谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐文利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年3月12日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               （此页无正文）                                     审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年七月十三日                         法 官 助 理 周 成 诚             书 记 员 包 茹 钰
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1561号原告：赵某，男，1980年1月19日出生，汉族，职员，住洮南市。原告：李某，女，1982年3月4日出生，蒙古族，个体，住洮南市。被告：郑某，女，1970年5月24日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。被告：贾某，男，1970年3月24日出生，蒙古族，无职业，住洮南市。原告赵某、原告李某与被告郑某、被告贾某相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、原告李某，被告郑某、被告贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某、李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告将二原告房屋（楼顶、屋内墙面等）恢复原状；2.请求依法判令二被告赔偿二原告粮食（水稻、玉米、白豆子）及杂物等毁损价值3000.00元；3.请求依法判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2020年6月30日14时许，原告赵某发现北道口养路段门市楼（筛网笼具商店）自家房屋，二被告在没有经过二原告允许的情况下，沙子水泥私自放在二原告西侧房屋上，再加之工人走踏，导致二原告的屋顶、室内墙面、室内物品、粮食毁损严重。2020年6月30日14时33分，原告赵某向通达派出所报警，通达派出所出警处理。造成直接经济损失5000.00元。后二原告与二被告协商赔偿事宜，但未达成一致意见，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。郑某、贾某辩称，不同意赔偿，要求原告出示案涉房屋租赁合同或产权证。原告所说不是事实，我有证据证明我隔壁不是筛网笼具商店是车库，我有证据证明原告房屋漏雨与我无关，不是我造成的。原告在我隔壁楼顶种树，树根蔓延导致漏雨，室内漏的是雨水，一切损失和后果由原告自己负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.视频资料光盘及光盘内照片（赵某、李某提供），2.照片一组（郑某提供），3.视听资料光盘（郑某提供），上述证据均无法证明当事人主张的事实，与本案不具有关联性，本院对证据1-3不予采信。本院认为，赵某、李某要求郑某、贾某将案涉房屋恢复原状并赔偿经济损失，但赵某、李某未提供证据证明案涉受损房屋为他们所有，亦未提供证据证明案涉房屋楼顶、墙面破坏及屋内粮食及杂物损毁与郑某、贾某存在因果关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，赵某、李某应承担举证不利的后果，本院对其诉求不能予以保护。综上所述，赵某、李某未提供充分证据证明其主张事实，本院对其诉求不能予以保护。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告赵某、原告李某的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告赵某、原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  季国明审判员  何 淼审判员  裴春红二〇二〇年七月二十二日书记员  赵子怡
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保241号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：郑吉权，男，1975年12月13日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：唐丽丽，女，1978年1月28日生，汉族，农民，住吉林省大安市申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人郑吉权、唐丽丽金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年7月12日向本院申请保全，请求对被申请人郑吉权、唐丽丽在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额29，000元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人郑吉权、唐丽丽在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人唐丽丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款额16440.94元（账号为：621×××473）予以冻结。上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  华卫贺二〇二〇年七月十三日书记员  梁 爽
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初297号原告：临江市宏大水泥有限责任公司。住所地：临江市台兴村水闸。法定代表人：涂传早，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕洪禄，男，1958年9月3日出生，汉族，系临江市宏大水泥有限责任公司职员，现住临江市。被告：沈阳益兴塑编厂，住所地：康平开发区朝阳路东6号。负责人：何静生，系该厂厂长。原告临江市宏大水泥有限责任公司与被告沈阳益兴塑编厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告临江市宏大水泥有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告临江市宏大水泥有限责任公司与被告沈阳益兴塑编厂达成和解，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临江市宏大水泥有限责任公司撤诉。案件受理费4,444元，因临江市宏大水泥有限责任公司自行和解撤诉，免交诉讼费。审判员  闫文龙二〇二〇年七月二十一日书记员  郭盛洋
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢400号之三申请执行人：王蕊，女，汉族，1990年7月24日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：孙立森，男，1956年10月25日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：孙光明，男，1982年8月22日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2014)德城民初字第1400号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立森在德州银行80×××62账户内存款人民币118269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十二日书记员  崔凯
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初830号原告：膳魔师(中国)家庭制品有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：柳中冈，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨虹晴，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海纯乐家居用品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李纯荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：文俊峰，男。原告膳魔师(中国)家庭制品有限公司诉被告上海纯乐家居用品有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院委派上海市工商联民商事人民调解委员会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年7月16日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告膳魔师(中国)家庭制品有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杜灵燕二〇二〇年七月二十二日法官助理  张宗滨书 记 员  邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1640号申请人：史红改被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人史红改与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款400元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1640号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2556号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。委托诉讼代理人：诸天明、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被执行人：王富明，男，1966年1月10日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市。被执行人：张彩凤，女，1969年4月4日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初10106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应支付申请执行人926,792.26元以及相应利息，被执行人另应负担诉讼费13,663元、执行费11,667元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于嘉定区宝钱公路的房屋，该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2556号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年七月六日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1522号原告：王某，男，汉族，秦安县人。被告：宋某，女，汉族，秦安县人。原告王某与被告宋某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。王某于2020年7月29日以其与宋某私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。审 判 员 潘小林二〇二〇年七月二十九日法官助理 裴喜娟书 记 员 靳慧敏
陕西省岐山县人民法院  民事裁定书（2020）陕0323民初1192号原告：中国农业银行股份有限公司岐山县支行，住所地：陕西省宝鸡市岐山县县，统一社会信用代码91610323221466672E。负责人：张志峰，任行长。委托诉讼代理人：郑某，系中国农业银行股份有限公司岐山县支行员工，特别授权代理。被告：吕某某，男，汉族。被告：陈某，女，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岐山县支行与被告吕某某、陈某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司岐山县支行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司岐山县支行撤回对被告陈某的起诉。审 判 员    赵斌林 二〇二〇年七月八日 书 记 员    刘  星1
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸某某省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825民初1691号原告：张某某被告：某某公司。法定代表人：荆某某。原告张某某诉被告某某公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张某某诉称，原告与被告签订《修井（维护）、措施工程合作协议》，原告与被告系挂靠关系，被告在2014年至2017年期间，故意拖欠原告工程款8266613元，故诉至法院。被告某某公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告系公司，其法人住所地为某某省某某市经开区某某二路某某区XX幢XX单元XX室，隶属于某某市某某区管辖，且双方合同履行地也是被告所在地，故请求人民法院移送本案至有管辖权的某某市某某区人民法院管理。原告在审理过程中向本院申请追加中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第六采油厂、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十一采油厂、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂为本案被告，以便查清上述三被告是否将应付原告的工程款17743313元全额付给了被告某某公司，以及被告某某公司所述仅收到上述三被告结算工程款11448600.72元是否属实。本院经审查认为：本案中原告申请追加中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第六采油厂、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十一采油厂、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂为本案被告，上述三被告所在地属于本院管辖范围，本院依法拥有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告某某公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于某某省榆林市中级人民法院。  审  判  员    李占强       二〇二〇年六月十九日     书  记  员    孙国斌    1
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2101号申请人：南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人：王玉忠。地址：南阳市新华东路1188号。被执行人：张连敬，男，汉族，1976年10月19日出生，住南阳市宛城区公安局家属院。被执行人:张连奇，男，汉族，1978年4月16日出生，住南阳市卧龙区英庄镇刘营村张庄60号。被执行人：丁岩，男，汉族，1975年4月19日出生，住南阳市卧龙区潦河镇第二初级中学。被执行人：王梅，女，汉族，1980年4月15日出生，住南阳市宛城区公安局家属院。被执行人：张林，男，汉族，1978年9月6日出生，住南阳市宛城区司法局家属院。被执行人：袁野，男，汉族，1970年11月30日出生，住南阳市卧龙区广场南街2号。南阳市宛城区农村信用合作联社与袁野、张连敬、张连奇、王梅、丁岩、张林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计288690.38元。经本院立案执行，被执行人已主动履行了全部义务。至此，申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）豫1302民初8052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：王硕二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李琪
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执950号 申请执行人：任仕进，男，1969年6月17日生，汉族，农民，住吉林省通榆县繁荣大街老商品楼4单元3楼西。 被执行人：蔡振发，男，1964年12月1日生，满族，个体，住通榆县开通镇红旗村于家沟屯 被执行人：吴学恩，男，1960年1月18日生，汉族，农民，住通榆县开通镇碧野剧场住宅楼三单元11楼西。 申请执行人任仕进与被执行人蔡振发、吴学恩民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行（2019）吉0822民初3235号民事调解书确定的义务。我院于2020年7月3日对被执行人的财产信息提起了网络查控，我院还到通榆县不动产登记中心和通榆县房屋产权交易管理中心进行了传统调查，经查，被执行人名下无存款、无债券、无商业保险、无工商注册，被执行人蔡振发名下有位于站前街通乾路产权号为0002187号、建筑面积为44.83平方米的住宅房屋，已被其他案件在先查封，本院于2020年7月15日对该房屋进行了轮候查封，但无法处置；被执行人吴学恩名下有位于兴华街开通路（汇元商贸）1区南侧西至东第5门产权号为通房权证通字第19281号、建筑面积为313.5平方米的商业房屋，已被其他案件在先查封，本院于2020年7月15日对该房屋进行了轮候查封，但无法处置。被执行人吴学恩名下有吉G4D182号五菱牌汽车、吉GHQ182号五菱牌汽车，已被其他案件在先查封，本院就本案又进行了轮候查封，但无法处置。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产，我院还通过电话短信等方式责令申请执行人提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能向我院提供被执行人其它可供执行的财产，我院也未调查到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0822执950号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长 ： 罗 璠 审判员 ：色贺新 审判员 ： 甘 锋 二〇二〇年七月十七日 书记员 ：潘高飞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执恢34号申请执行人：湖北奥马电子科技有限公司。法定代表人：李卫南，该公司董事长。委托诉讼代理人：余睿林，湖北百思特（点军）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：遂宁市维海电子科技有限公司。法定代表人：王绍云，该公司执行董事兼总经理。担保人：王绍云，男，汉族，1972年1月14日出生。本院在执行申请执行人湖北奥马电子科技有限公司与被执行人遂宁市维海电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因担保人王绍云对被执行人的债务提供了担保，申请执行人与被执行人于2018年12月10日达成了执行和解协议。现执行和解协议约定的债务履行期限已经届满，被执行人未按执行和解协议履行全部债务，被执行人现应向申请执行人支付货款113800.81元、利息38421元、迟延履行期间的债务利息23874元，共计176095.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四七十一条之规定，裁定如下：在176095.81元的范围内执行王绍云的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二〇年七月三日书记员 杜晓霞
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1080号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2017）苏1324民初7483号民事判决书向本院申请执行姬正尚、李琴、李良圣、李春红借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位22516.69元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执864号之一申请执行人张石林，男，汉族。被执行人官海军，男，汉族，1978年6月30日出生。申请执行人张石林与被执行人官海军买卖合同纠纷一案，本院（2018)湘0304民初1214号民事调解书已发生法律效力，因被执行人官海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张石林于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年6月2日向申请执行人张石林送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日，本院向被执行人官海军送达了执行通知书、报告财产令。2020年6月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的车辆。2020年6月4日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人官海军的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年6月4日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人官海军的公积金、保险信息，未查询到被执行人官海军有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日约谈申请执行人张石林，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人官海军有可供执行的财产，且申请执行人张石林未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年6月21日，本院对被执行人官海军采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人官海军纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年6月3日，本案未受偿的债权金额为78811.62元。鉴于未发现被执行人官海军有可供执行的其他财产，申请执行人张石林亦提供不出被执行人官海军有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018)湘0304民初1214号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张石林如发现被执行人官海军有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年七月二十日法官助理 兼书记员肖永
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初7392号原告：万某甲，女，2017年5月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县石门街镇东弄村1号，现住江苏省南京市栖霞区。法定代理人：万某（系原告万某甲的父亲），1986年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县石门街镇东弄村1号，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王寥若，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓媛，江苏海越律师事务所实习律师。被告：陈余昌，男，1966年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县头铺镇陈台村132号，现住江苏省南京市栖霞区。原告万某甲与被告陈余昌产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某甲的法定代理人万某、委托诉讼代理人王寥若及被告陈余昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某甲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费6204.79元、住院伙食补助720元、交通费800元，共计7724.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的父母于2008年开始在栖霞区燕子矶从事麻辣烫生意。2018年11月13日，原告父亲在被告经营的日杂店购买了一只不锈钢铁桶。2019年1月14日，原告的父母抬着一铁桶热水准备外出经营麻辣烫生意时，原告母亲一侧的桶把手突然脱落，桶内的开水泼出，导致原告及父母均被烫伤。当日，原告被送往南京市儿童医院救治，并被诊断为双下肢烫伤Ⅱ-Ⅲ°25%和脓毒血症。经查，该铁桶的把手是焊接上去的，焊接点很薄，只焊接了两个点，中间没有焊接点，并且该桶没有商标、生产厂家、厂址等相关信息，被告也不同意透露生产厂家的信息。事发后，被告拒绝对原告进行赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院做如上请求。被告陈余昌辩称，原告父亲于2018年7月6日在被告经营的日杂百货店购买了一只铁桶，对铁桶的把手断裂导致原告烫伤不持异议，但该铁桶没有质量问题，是过了使用寿命才导致断裂的，被告对原告的损伤没有过错，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告父亲万某于2018年在被告陈余昌经营的日杂商店内购买了大铁桶一只。2019年1月14日上午10时30分左右，原告的父母用该桶装水烧开后，连桶带水将桶从家门后的楼梯上往下抬时，原告母亲一侧的桶把手脱落，铁桶内的热水倾倒，将正在楼梯下玩耍的原告烫伤。原告受伤后即被送往南京市儿童医院（简称儿童医院）就诊，并于当日办理了入院手续。2019年2月2日，原告行清创+邮票植皮术。2019年2月9日，原告出院。出院诊断为：1.双下肢烫伤Ⅱ-Ⅲ°25%；2.脓毒血症。出院医嘱为：1.出院用药/治疗；2.保持创面清洁干燥；3.复诊复查。审理中，原告提出被告销售的铁桶不符合产品质量的要求，没有产品质量检验合格证明，也未标明产品生产厂厂名和厂址等，原告因铁桶把手断裂而受伤，主张应由被告对原告的损失承担赔偿责任。对此，原告申请对涉案铁桶把手牢固度进行鉴定。经本院委托，江苏明鉴质量技术服务有限公司于2020年5月15日向本院出具质量鉴定退回通知，载明“涉案铁桶的把手已脱落，无法对已脱落把手牢固度进行鉴定，失效原因可能为铁桶本身质量、高温致使材料性能改变等，无法查明，不具备鉴定条件”；南京砝证检测科技有限公司于2020年6月2日向本院出具退案说明函，载明“由于涉案铁桶的把手已脱落，无法对已脱落把手牢固度进行鉴定，不具备鉴定条件”。被告陈余昌认为其出售的铁桶符合国家质量标准的要求，但铁桶的使用有期限，原告的父母超过使用期限使用铁桶是把手断裂的原因，且其是铁桶的销售者，产品也是从代理商处购得，不应由其承担责任。对其主张，被告未能提供相应的证据。关于原告的损失数额，原告主张医疗费6204.79元、住院伙食补助费720元、交通费800元，并提供了出院小结、诊断证明、医疗费票据作为证据。经质证，被告对上述证据不持异议，并表示医疗费以票据金额为准，对住院伙食补助费720元、交通费800元不持异议。因原告不同意调解，致本院调解未果。本院认为：《产品质量法第》二十七条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。本案中，被告未能提供其销售的铁桶产品质量检验合格的证明、生产厂家信息，也未能举证该铁桶的标识中含有上述规定第（四）、（五）项的信息，故应认定涉案铁桶不是合格产品，被告作为产品的销售者应对原告所受损害进行赔偿。原告父母在提拉盛放有开水的铁桶时，未能避让年幼的原告，存在监护责任，亦是本案原告受伤的原因。本院综合原告受伤的原因，各方的过错程度，酌定被告对原告所受损失承担50%的赔偿责任。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。被告抗辩其作为销售者不应承担责任的意见，于法无据，不予采纳。对于原告的损失，根据出院小结、诊断证明、医疗费票据等证据，认定医疗费为6204.79元；原、被告就住院伙食补助费720元、交通费800元已达成一致意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院支持原告各项损失共计7724.79元，应由被告承担3862.4元（即7724.79×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款、第三十六条之规定，判决如下:被告陈余昌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告万某甲3862.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈余昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 婷二〇二〇年七月二十二日书记员 邓甜甜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3361号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：张琳，女，1973年9月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：汪阳，男，1971年10月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告张琳、汪阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告张琳、汪阳的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 慧
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执494号之三一、当事人基本情况申请执行人:惠水县雅水镇新民村青山岩组。负责人：岑贤贵，男，1977年12月2日生，布依族，农民，住贵州省惠水县雅水镇。公民身份号码：。系该组组长。（一般授权）被执行人：岑超海，男，1946年11月26日生，布依族，农民，住贵州省惠水县雅水镇。公民身份号码:。被执行人：王幺妹，女，1957年7月16日生，布依族，农民，住贵州省惠水县雅水镇。公民身份号码：。二、案件由来申请人惠水县雅水镇新民村青山岩组与被执行人岑超海、王幺妹合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1208号民事判决书已发生法律效力，被执行人岑超海、王幺妹未按照法律文书履行，申请执行人惠水县雅水镇新民村青山岩组于2020年05月26日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人岑超海、王幺妹已全额给付593.75元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年七月一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执76号 会同旭臻置业有限公司、靖州苗族侗族自治县建筑工程公司： 本院在执行申请执行人会同旭臻置业有限公司与被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司合同纠纷一案中，被执行人没有履行已发生法律效力的靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229民初1055号民事调解书确定的给付义务。本院在执行过程中，被执行人于2020年3月11日自动履行了2000000元，本院于2020年5月20日强制扣划被执行人银行存款1800000元，于2020年6月28日强制扣划被执行人银行存款1283615.5元。本案实际到位5000000元及案件受理费、诉讼费83615.5元，申请人自愿放弃利息。(2019)湘1229民初1055号民事调解书确定的给付义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执76号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1440号申请执行人：唐国兔，男，1963年4月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王后勤，男，1969年4月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：树小琴，女，1972年8月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周爱华，男，1969年12月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王洪桂，男，1965年9月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人唐国兔与被执行人王后勤、树小琴、周爱华、王洪桂民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月12日作出的（2019）苏1204民初166号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、被执行人王后勤、树小琴于本判决生效后十日内向申请执行人唐国兔支付借款本金266700元及利息（自2016年7月4日起至2017年1月4日止，按年利率21.6%计算；自2017年1月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除已给付的20000元）；二、被执行人周爱华、王洪桂对本判决第一项还款义务向申请执行人唐国兔承担连带清偿责任，并有权在已承担责任范围内向被执行人王后勤、树小琴追偿。因被执行人均未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2020年7月22日，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人王后勤、树小琴于2021年2月10日前向申请执行人偿还借款本金10万元、于2021年6月30日前向申请执行人偿还借款本金83350元、于2022年1月30日前向申请执行人偿还借款本金83350元、于2023年1月20日向申请执行人偿还借款利息（具体数额根据生效判决书确定的利率计算）；被执行人周爱华、王洪桂对被执行人王后勤、树小琴的上述还款义务承担连带清偿责任；二、如被执行人未按上述期限履行付款义务，则申请执行人有权恢复（2019）苏1204民初166号民事判决书的强制执行（扣除已履行部分）；三、本协议经双方签字后生效。以上事实有和解协议予以证实。本院认为，本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议，不违反法律规定，但因和解协议需长期履行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1440号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月二十二日书记员  王林
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1203执1176号申请执行人：李卫萍，女，1972年1月19日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：孙学武，男，1972年2月24日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人李卫萍与被执行人孙学武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1203民初1113号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告孙学武应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李卫萍支付借款980000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6800元，保全费5000元，合计11800元，由被告孙学武承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2018年11月10日立案受理。执行过程中，1.本院于2018年11月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未能发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2018年12月24日向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有位于泰州市××室（泰房权证海陵字第××号）。本院将上述房产予以查封并进行了司法拍卖。经两次拍卖均流拍后，申请人向本院申请以物抵债，本院于2020年6月1日作出执行裁定，将被执行人孙学武名下的房产以第二次拍卖的保留价918400元交付申请人抵偿部分债务。因上述房产系孙学武与其前妻陈兰所共有，故申请人已将保留价918400元一半的份额在扣除房屋的抵押贷款后计371673.71元交至本院，本院已将该款项发还案外人陈兰。案涉房产已交申请人李卫萍抵偿部分债务。4.本院于2018年12月19日向泰州市高港区市场监督管理局查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。5．执行过程中，本院于2018年12月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒并在中国执行信息公开网上公布。同日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。6.执行过程中，因被执行人孙学武拒不依法申报财产被本院于2019年6月13日依法拘留15日。7.执行过程中，本院于2020年7月8日实地走访被执行人户籍所在地兴化市××××村，相关人员向本院证实被执行人常年不在本社区居住，平时未见其人。8.本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1203民初1113号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年七月九日书记员  戴 雅
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执824号时济国：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2015）福执字第200号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币18000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十五日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5750号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：周绪平，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告王成华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年7月16日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年七月十六日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更223号 罪犯王佰吉，男，1991年9月10日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2018年4月4日作出（2018）吉0702刑初123号刑事判决,认定罪犯王佰吉犯盗窃罪、寻衅滋事罪，执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2018年5月9日交付执行。刑期至2021年4月5日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第109号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得3次表扬，剩余有效法律积分130.5分。建议对罪犯王佰吉减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王佰吉在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王佰吉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王佰吉减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5958号 原告：李福芝，女，1972年12月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。 被告：绍兴市柯桥区宏晟纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。统一社会信用代码：91330621780472753M。 法定代表人：封佳伟。 原告李福芝与被告绍兴市柯桥区宏晟纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。现原告李福芝于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李福芝的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李福芝撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李福芝负担。 审判员  叶新祥 二〇二〇年七月十七日 书记员  曹圣垚
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保606号申请人：中国工商银行股份有限公司南昌八一支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路45号，统一社会信用代码：913601008583757193。法定代表人：熊志强，系该行行长。被申请人：刘文华，女，1966年9月16日生，汉族，被申请人：公梁平，男，1962年12月3日生，汉族，申请人中国工商银行股份有限公司南昌八一支行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘文华、公梁平的财产进行保全，冻结被申请人银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司南昌八一支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南昌八一支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘文华、公梁平银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年七月九日书记员  夏佑添
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初296号原告：吴中汉，男，1943年5月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告：吴义城，男，1970年7月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告：吴义皇，男，1972年9月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。三原告委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。被告：国网湖北省电力有限公司通山县供电公司（简称“通山供电公司”）。负责人：肖绪辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐昌峰，通山供电公司职员。原告吴中汉、吴义城、吴义皇与被告通山供电公司合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴义城及三原告委托诉讼代理人王桂芹，被告通山供电公司委托诉讼代理人黄文魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴中汉、吴义城、吴义皇向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告221000元；二、判令被告支付原告的律师费20000元，评估费6600元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日17时13分，三原告的房屋失火被烧毁，经鉴定房屋内家庭财产损失三家合计221000元，经通山县公安消防大队认定“起火原因为通山县供电公司线路故障引燃物发生火灾。”2019年12月10日，通山县大路乡人民调解委员会主持调解。被告方要求三原告承担10%的责任，签订协议时原告对通山县公安消防大队的火灾认定不知情，对火灾原因存在重大误解，在村干部的劝说下同意负担10%的责任，现三原告认为火灾因被告电路故障引发，三原告没有过错，不应承担任何责任。为维护原告的合法权益，三原告特具文起诉，请求贵院依法支持三原告的全部诉讼请求。通山供电公司辩称，一、原告已经与国网湖北省电力有限公司通山县供电公司犀港供电所（简称犀港供电所）达成了协议，责任主体应当为犀港供电所；二、通山县供电公司不是本案适格的被告，应当驳回原告对通山供电公司的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人无异议的证据（三原告身份证复印件、被告及被告犀港供电所企业登记信息、火灾损失评估报告、通山县消防救援大队火灾事故认定书、人民调解协议、通山正鑫房地产评估经纪有限公司评估费发票），予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.对原告提交的原告与委托诉讼代理人签订的委托代理合同，拟证明原告支付了20000元律师代理费。被告认为，对该证据真实性无异议，但该款项未实际支付，也不符合法定或约定的承担情形。本院认为，因原告未提交代理费收据，该合同不能证实原告已支付代理费，本院不予采信；2.对被告提交的犀港供电所企业登记信息。拟证明人民调解协议系原告与犀港供电所签订，犀港供电所是独立法人机构，原告起诉的被告主体失格。原告质证认为，从企业信息的经营范围可以看出，被告的经营范围是电力线路维护，而犀港供电所经营范围只有销售和低压建设，虽然犀港供电所是独立法人资格，但是没有承担电力线路维护独立能力，并且犀港供电所与被告存在隶属关系，其不具有民事行为能力的范围应当由被告方承担责任。本案在审理过程中，经协商，被告自愿在人民调解协议书上补盖了公章，并增加了本公司职员为本案诉讼代理人参加诉讼，应视为人民调解协议书被被告认同，故通山供电公司的被告主体成立。根据上述依法确认的有效证据以及当事人陈述，可以确认本案如下事实：2019年10月2日17时13分，位于通山县××乡××村××小区对面居民楼发生火灾，三原告的房屋均受灾，过火面积300平方米。经通山县消防救援大队勘查认定，起火原因为：“起火部位位于原告吴义城住宅背面与其柴房的通道处，起火点位于电表入户电线角架附近，靠吴城柴房正对面二楼窗户下侧透光板处线路。起火原因为国网通山县供电公司线路故障引燃可燃物引发火灾。”2019年10月24日，经湖北正鑫房地产评估经纪有限公司对三原告烧毁的房屋损失进行评估，该次火灾给三原告造成的损失221000元。2019年12月10日，被告安排本案委托诉讼代理人乐昌峰以犀港供电所名义与三原告经通山县××乡××村民调解委员会调解，双方签订了人民调解协议书。该协议书约定：通山供电公司犀港供电所承担吴中汉、吴义城、吴义皇造成的损失221000元90%的主要责任损失，即198900元，吴中汉、吴义城、吴义皇同意承担10%损失，鉴于吴中汉、吴义城、吴义皇为精准扶贫户，吴田村村民委员会将此次事故上报大路乡领导，反馈到通山县民政局申请救灾补助。该协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，犀港供电所并未按协议履行，导致三原告具文起诉。本院在审理本案过程中，被告对犀港供电所与三原告签订的人民调解协议书加盖公章，进行了追认。另查明，三原告对这次火灾的损失，委托湖北正鑫房地产评估经纪有限公司评估费用为6600元。本院认为，原告与犀港供电所在通山县××乡××村人民调解委员会主持下，原双方签订的《人民调解协议书》，意思表示真实，符合法律规定，对双方均有法律约束力。在犀港供电所未履行协议时，被告事后承认该协议的效力，主动加入该协议约定的债务，本院予以准许，故原告起诉被告的主体适格。被告抗辩原告起诉被告主体错误的理由，本院不再支持。原告以重大误解为由，请求被告承担本次事故的完全责任，于法无据，本院不予支持。另原告请求被告承担诉讼代理费20000元，因未提交证据不能证实原告已支付了该笔代理费，故本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国人民调解法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告国网湖北省电力有限公司通山县供电公司在本判决书生效后30日内支付原告吴中汉、吴义城、吴义皇火灾损失198900元，评估费6600元，共计205500元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费5014元，由原告负担852.54元，被告国网湖北省电力有限公司通山县供电公司负担4161.46元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐绿山人民陪审员  王林保人民陪审员  毛 熹二〇二〇年七月三十日书 记 员  郑 芬附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国人民调解法》第十七条当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。第三十一条经人民调解委员会调解达成调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初462号之一 原告：中交第三公路工程局有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号801，统一社会信用代码：911100007596009847。 法定代表人：蒋万民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任江海，天津融汇律师事务所律师。 被告：河北交建集团有限公司，住所地河北省保定市天鹅西路333号，统一社会信用代码：91130605743445377K。 法定代表人：孙雍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张瑜，男，该公司员工。 中交第三公路工程局有限公司与河北交建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。中交第三公路工程局有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中交第三公路工程局有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中交第三公路工程局有限公司撤诉。 案件受理费6400元、保全费5000元，由中交第三公路工程局有限公司负担。 审判员  谷莉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  商棋
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保268号申请人西安美林印务有限公司。法定代表人于忠坤。委托代理人张雅。委托代理人刘帅。被申请人段磊，男。申请人西安美林印务有限公司与被申请人段磊承揽合同纠纷一案，申请人西安美林印务有限公司于2020年6月5日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人段磊名下的位于西安市未央区XX路XX号XX小区XX幢XX室，保全标的113760.56元。申请人自愿以担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具的135万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人段磊名下的位于西安市未央区XX路XX号XX小区XX幢XX室，期限为三年。案件申请费1088元，申请人西安美林印务有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员  魏  钰   二〇二〇年六月八日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  杨  楠 1
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1981号原告：黄道福，男，1968年8月5日生，住重庆市酉阳县土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。被告：严天宝，男1981年11月20日生，住酉阳县。原告黄道福诉被告严天宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。诉讼过程中，原告黄道福于2020年7月15日以已与被告严天宝达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查，黄道福撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄道福撤回起诉。案件受理费500元，因撤诉结案减半收取250元，由原告黄道福负担。审判员  李珍二〇二〇年七月十五日书记员  陈曦
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1773号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社窑湾分社。负责人：于鋆兰，任该分社主任。住所地：云南省保山市隆阳区。统一社会信用代码：91530502592023125C。被执行人：翁俊熙，男，1988年11月30日生，汉族，户籍地四川省宜宾市宜宾区。关于申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社窑湾分社与被执行人翁俊熙信用卡纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）云0502民初4147号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人归还给申请执行人信用卡透支款8461.09元。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息。查明被执行人名下无财产可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十日书记员 聂鹏翔
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1555号申请人：江苏广晟健发再生资源股份有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园金海大道64号。法定代表人：王成坚，董事长。委托诉讼代理人：李启华，男，1968年2月29日出生，汉族，居民，住连云港市新浦区。被申请人：包头联方高新技术有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区炽盛路。法定代表人：闫东升，执行董事。申请人江苏广某发再生资源股份有限公司与被申请人包头联方高新技术有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏广某发再生资源股份有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人包头联方高新技术有限责任公司名下银行账户存款960000元或同等价值的其他相关财产，申请人江苏广某发再生资源股份有限公司以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏广某发再生资源股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人包头联方高新技术有限责任公司名下银行账户存款960000元或同等价值的其他相关财产，存款的冻结期限为一年，动产的扣押期限为两年，不动产的查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人江苏广晟健发再生资源股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 圆二〇二〇年七月十三日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保501号申请人:丛兴春，男，1966年2月4日生，汉族，住山东省临朐县。被申请人：尹进，男，1984年10月8日生，汉族，住山东省临朐县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹进的银行存款80000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额为80000元）一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹进的银行存款80000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费820元，由申请人丛兴春预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白志成二〇二〇年七月十四日书记员  郑 勇
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执211号申请执行人李丙山，男，1970年11月13日生，汉族，临朐县，被执行人赵文朋，男，1968年2月13日生，汉族，住临朐县，本院依据（2019）鲁0724民初1625号民事调解书，在执行申请执行人李丙山与被执行人赵文朋建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的额为45600元。本院于2020年2月20日向被执行人赵文朋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵文朋名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵文朋名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。3.2020年6月22日本院已将被执行人采取限制高消费措施。4.本院通过电话约谈申请执行人之代理人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李丙山与被执行人赵文朋建设工程施工合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初1625号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年七月九日执行员  刘长安书记员  付 瑶
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执544号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 被执行人：兰溪市新星毛巾厂，住所地兰溪市游埠镇下王经济开发区。 被执行人：兰溪市永耀毛巾厂，住所地兰溪市游埠镇沐澡塘村。 被执行人：留志新，男，1970年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡海云，女，1968年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：江跃春，男，1976年9月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡旭莲，女，1976年5月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市新星毛巾厂、兰溪市永耀毛巾厂、留志新、胡海云、江跃春、胡旭莲金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人申请执行标的1000000元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费12400元、受理费14106元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴少旋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执255号 申请执行人：杨良开（小名杨开），女，1970年8月8日出生，侗族，福建省厦门市人，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：卢家春，男，1963年4月7日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人杨良开与被执行人卢家春借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日作出（2020）湘1229民初255号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢家春未能按期履行生效法律文书确定的义务147700元及利息，申请执行人杨良开于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。2020年6月29日本院向被执行人卢家春送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年6月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，于2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记、无证券、有摩托车登记信息，已过报废年限。于2020年6月30日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司、靖州县不动产登记中心查询被财产情况，无可供执行财产。2020年7月20日通过约谈告知了申请执行人杨良开本案采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，并告知本案存在执行不能的风险，本院已对被执行人卢家春适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年7月20日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人杨良开同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的147700元，执行到位2108.92元未执行到位145591.08元。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年七月二十一日 书记员 丁兮雯
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初8972号原告：孙贵文，男，汉族，1958年出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨璐，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖薇，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。原告：石敏媛，女，汉族，1957年出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨璐，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖薇，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：唐建波，男，汉族，1990年出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李代银，国浩律师（重庆）事务所律师。本院在审理原告孙贵文、石敏媛与被告唐建波房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙贵文、石敏媛于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙贵文、石敏媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙贵文、石敏媛撤回起诉。本案受理费减半收取2990元，由原告孙贵文、石敏媛负担。审判员 王 冲二〇二〇年七月八日书记员 钟宇焱
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢499号 申请执行人：邵强，男，1964年11月5日出生，汉族，居民，现住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛华海裕丰工贸有限公司，注册地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：李海洋，总经理。 申请执行邵强与被执行人青岛华海裕丰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）黄商初字第2273号民事判决书向本院申请执行，执行标的为54329.00元，执行费715.00元。在执行过程中被执行人青岛华海裕丰工贸有限公司向山东省青岛市中级人民法院提起再审，山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民申217号民事裁定书，裁定本案由山东省青岛市中级人民法院提审，中止本院作出的（2015）黄商初字第2273号民事判决书的执行。故正在执行的（2017）鲁0211执438号执行案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李国强
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0822民初1162号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地陕西省府谷县。负责人王振平，系该支行行长。委托代理人杨朔，系该支行员工。被告刘永永，男，汉族，1988年8月20日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵美艳，女，汉族，1990年5月27日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘永永的配偶。被告王培华，男，汉族，1983年11月12日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告倪培凤，女，汉族，1982年7月4日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告王培华的配偶。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告刘永永、赵美艳、王培华、倪培凤金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向四被告送达有关法律文书，经查找四被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供四被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  张永霞二〇二〇年七月二十日书记员  张 霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初557号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人卢成成，男，1986年10月24日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，农民，住界首市，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月30日被刑事拘留。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕1154号 指控事实 1、2020年6月19日至6月25日的每天凌晨，被告人卢成成至绍兴市中心医院马鞍分院（滨海医院）食堂，趁无人之际，翻窗或溜门进入，共计7次窃取食堂内的鸡蛋、馒头、西红柿等食物供自己食用。 2、2020年6月27日9时许，被告人卢成成至绍兴市柯桥区马鞍街道越城居委会29号租3，趁无人之际，翻墙进入田井英的租房，从柜子的包内窃得现金1530元。案发后，现金1025元已被追回并发还给失主。 另查明，被告人卢成成被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役五个月，并处罚金人民币一千元 被告人 意见 被告人卢成成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人卢成成犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢成成认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。部分涉案财物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。被告人卢成成的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果 一、被告人卢成成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月三十日起至二○二○年十一月二十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人卢成成退赔给田井英人民币五百零五元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年七月十六日 法官助理陶大卫 书记员  郑佳飞
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2029号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王力，男，1991年2月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司(以下简称：锦天公司)与被告王力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。唐菁、王力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。锦天公司向本院提出诉讼请求：1、王力立即给付锦天公司从2016年3月1日至2020年5月31日止物业服务费8363元，二次供水费130元，违约金8574元，共计17067元。2、本案受理费由王力负担。事实和理由：锦天公司与重庆市淮阳房地产有限公司于2015年2月1日签订《前期物业服务合同》以及临时管理规约，约定锦天公司为锦天水岸小区提供物业服务。高层电梯房物业费按1.50元/月·平方米收取。违约金的收取以欠交物业服务费为基数按每日千分之三的标准收取。高层住宅(电梯房)二次供水费按0.90元/吨计算。王力系小区X栋X单元X-X房屋业主，房屋面积为111.51平方米。王力自2016年3月1日至2020年4月30日拒绝交纳物业服务费8363元；从2016年1月1日至2020年3月31日欠交二次供水费130元。加上违约金8574元，王力共计欠交费用17067元。王力辩称，从2016年3月开始未交物业服务费属实。未交物业服务费的原因是门铃坏了让物业公司维修，物业公司将门铃拿走至今也没有来安装。其次是被告次卧厕所的窗子被电焊焊坏，物业公司说换也没有更换。本院认为，锦天公司与重庆市淮阳房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对王力具有约束力。根据合同约定，王力在接受了锦天公司提供的物业服务后，有按照合同约定向锦天公司交纳物业服务费的义务。王力在锦天公司书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。经审查，王力欠交锦天公司物业服务费为8363.25元(111.51平方米×1.50元/平方米·月×50个月)，锦天公司自愿要求王力给付8363元，本院予以主张8363元；欠交二次供水费129.60元（0.9元/吨×144吨）。锦天公司要求王力从欠费之日按日千分之三给付违约金的请求，违反法律规定，本院调整为从欠交费用次月起至2020年4月30日止每月按所欠交费为基数按年利率24%计算违约金。关于王力辩称所涉及的问题，本院认为，根据法律规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。为此物业服务企业若存在物业服务不到位或者侵犯业主权益的情形，业主可要求其承担违约责任，而交纳物业服务费是业主的义务，不能以此作为冲抵，王力不得以此作为其拒交或少交物业服务费的依据。其次，根据法律规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王利并未举证证明其辩称的事实系锦天公司的责任，因此，对王力的该辩称意见，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：王力于本判决生效之日起十日内支付重庆市锦天物业管理有限公司物业服务费8363元、二次供水费129.60元，共计8492.60元，并从2016年1月1日起至2020年4月30日止以每月累计欠交费用为基数(每月基数为167.27元)按年利率24%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.34元，由王力负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年七月八日书记员  刘 璐
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初735号 原告：杜其响，男，1960年7月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县，现住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：薛志宏，浙江铁信律师事务所律师。 被告：王红梅，女，1976年9月13日出生，汉族，住址湖北省钟祥市。 原告杜其响与被告王红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，因起诉时王红梅下落不明，须采用公告方式送达起诉状副本等诉讼材料，故本院依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。杜其响的委托诉讼代理人薛志宏到庭参加诉讼，王红梅经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 杜其响向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王红梅立即支付杜其响货款30240元；2.请求依法判令王红梅立即支付杜其响利息1209.6元（暂计算自2019年4月13日至2019年6月13日，按月息2%计算），自2019年6月14日起至实际履行之日止的利息按上述标准另行计算；3.请求依法判令被告立即支付原告律师代理费3000元。事实和理由：杜其响与王红梅素有买卖业务往来，2019年2月17日至2019年4月13日期间，王红梅向杜其响购买大豆价值30240元。2019年4月13日，经双方对账，王红梅向杜其响出具欠条一份，欠条对欠款金额、违约责任等进行了约定。欠条出具后，王红梅未能及时支付货款，后经杜其响催讨，王红梅迟迟不予支付，故纠纷成讼。 王红梅未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 杜其响围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向王红梅公告送达了起诉状副本和相应证据，王红梅既未到庭参加诉讼进行质证，亦未提出书面答辩意见和举证。对杜其响提交的证据：欠条原件一份。经审查，符合有效证据的条件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下： 2019年2月17日至2019年4月13日期间，王红梅多次向杜其响购买大豆。2019年4月13日，经双方对账，王红梅出具欠条一份，确认欠杜其响大豆货款30240元，欠条中载明：“如有纠纷，月息按2.4%计息，并承担律师费等一切费用”。但王红梅至今未付，杜其响多次催讨未果，故纠纷成诉。 本院认为，杜其响与王红梅之间系买卖合同关系，且合法 有效，应受法律保护。现杜其响要求王红梅支付货款的诉讼请求，于法有据，予以支持。另，杜其响起诉的利息部分，在庭审中予以明确，未超过法律规定的标准，亦予以支持。但杜其响起诉的律师费用，已超出法律规定的范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王红梅支付原告杜其响货款30240元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告王红梅支付原告杜其响利息1209.6元（利息以货款本金30240元为基数，按照月息2%，自2019年4月13日暂计算至2019年6月13日，其后利息仍按此标准计算至债务全部清偿之日止），限本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告杜其响的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费661元，公告费690元，合计1351元。原告杜其响负担118元，被告王红梅负担1233元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  顾敏芳 人民陪审员  王烈颖 人民陪审员  沈 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  范荣晖
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1181号上诉人（原审原告）：六盘水全聚福房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红桥路南侧石桥二号西侧，统一社会信用代码：91520290053340674C。法定代表人：刘艳凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨若超，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201811035178。被上诉人（原审被告）：冯朝义，女，1977年5月9日生，汉族，住贵州省水城县。原审第三人：六盘水康群市场管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道，统一社会信用代码：91520290072042963X。法定代表人：周大安，系该公司执行董事。上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司因与被上诉人冯朝义及原审第三人六盘水康群市场管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4146元，减半收取2073元，由上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  徐 芳审判员  蒙彩虹二〇二〇年七月二十二日法官助理王海霞书记员陈玲
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5985号 原告：魏科，男，1975年6月19日出生，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：陈莉，重庆雄明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王御宇，重庆雄明律师事务所律师。 被告：**宇，男，1995年10月9日出生，住重庆市万州区。 原告魏科与被告**宇不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告魏科于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏科撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由魏科负担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理 袁堂久 书 记 员 谭雨鸥
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终771号 上诉人（原审原告）：深圳新科特种装饰工程有限公司，住所地：深圳市福田区华发北路30号。 法定代表人：徐新桥，总经理。 委托诉讼代理人：余勇，四川三江汇律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：廖夏琳，女，汉族，1987年12月24日出生，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘艳，四川蜀天律师事务所律师。 上诉人深圳新科特种装饰工程有限公司、上诉人廖夏琳因劳动争议一案，均不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人深圳新科特种装饰工程有限公司、廖夏琳以双方已达成庭外和解协议为由，于2020年7月22日均向本院申请撤回上诉。 本院认为，深圳新科特种装饰工程有限公司、廖夏琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人深圳新科特种装饰工程有限公司、廖夏琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人深圳新科特种装饰工程有限公司、廖夏琳各负担5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周文勤 审 判 员 周 全 审 判 员 刘一铭 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执恢45号 佛山市三水鑫桦枫五金制品有限公司： 刘洪申请执行你劳动合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终6151号民事判决书及本院作出的（2018）粤0607民初5873号民事判决书已经发生法律效力，刘洪以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1253号 原告蛟河市新站镇君丽种子商店。 经营者：任丽，1984年11月19日出生，住吉林省蛟河市新站镇原新站铁路中学。 委托诉讼代理人：孙某（任丽丈夫），1978年3月1日出生，住吉林省蛟河市新站镇原新站铁路中学。 委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被告：吕某，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 第三人：于某，住吉林省蛟河市。 第三人：聂某，住吉林省蛟河市。 第三人：袁某，住吉林省蛟河市。 第三人：车某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市新站镇君丽种子商店（以下简称君丽种子商店）与被告吕某，第三人于某、聂某、袁某、车某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君丽种子商店的委托诉讼代理人孙某、曲某，被告吕某，第三人于某、聂某、袁某、车某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 君丽种子商店向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令吕某立即返还货款72450元；2.案件受理费由吕某承担。事实与理由：2018年年初及2019年3月至5月，吕某为君丽种子商店联系客户，由君丽种子商店为吕某提成(提成方式2018年3月1日种子每袋5元，化肥每袋3元)，吕某联系完客户后，由君丽种子商店亲自送货、收款。吕某分别于2018年3月、2019年3-5月在未经君丽种子商店允许的情况下，擅自向农民收取化肥款72450元。君丽种子商店多次向吕某索要未果。君丽种子商店多次找新站镇司法所介入调解，吕某对上述事实予以认可，并承诺要与君丽种子商店对账、结算，但时至今日也拒不对账、结算。君丽种子商店从事种子化肥销售，需要大量资金周转，因吕某的迟延支付，影响了君丽种子商店正常经营资金周转，多次索要无果的情况下，君丽种子商店只好诉至法院，提起上述诉请。 吕某辩称，2017年春天，君丽种子商店老板娘提着礼物到吕某家求吕某帮忙卖玉米种子（254），由此，双方开始合作。自2017年开始，化肥、种子款均由吕某与农户结算后送到君丽种子商店。2019年4月份，化肥款也同样与君丽种子商店结清。因2019年，君丽种子商店承诺的每斤玉米高于市场价回收未果的情况下，吕某多次找君丽种子商店，君丽种子商店也百般推诿，因此双方产生了矛盾，且日益加深，君丽种子商店称吕某擅自收取农户化肥款占为己有纯属污蔑。 第三人于某、聂某、袁某、车某述称，已经将2019年化肥款交给吕某。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年春天，君丽种子商店与吕某合作，由吕某联系完客户后，由君丽种子商店送货，君丽种子商店为吕某提成(提成方式2018年3月1日种子每袋5元，化肥每袋3元)。2019年4月份，第三人袁某化肥款4620元、于某化肥款8085元、车某化肥款17850元、聂某化肥款13650元、沈河化肥款5880元、李永芝化肥款4515元交给吕某，合计54600元。2019年度，吕某使用了君丽种子商店化肥170袋，价款18750元。审理中，吕某辩称已与君丽种子商店结清以上款项未提供有效证据予以证明。 本院认为，吕某收取的袁某、于某、车某、聂某、沈河、李永芝的化肥款未交付给君丽种子商店，属于不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，吕某应当返还君丽种子商店上述款项。 关于吕某使用的105袋化肥的款项，属于吕某与君丽种子商店之间的买卖合同关系，与本案不属同一法律关系，君丽种子商店可另案主张权利。 吕某辩称已与君丽种子商店结清以上款项未提供有效证据予以证明，对该辩解本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二规定，判决如下： 一、被告吕某于本判决生效之日立即返还原告蛟河市新站镇君丽种子商店化肥款54600元； 二、驳回原告蛟河市新站镇君丽种子商店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，由被告吕某负担583元，退回原告蛟河市新站镇君丽种子商店303元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑 坤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1093号申请保全人：王斌，男，汉族，1975年5月8日出生，住泰安市××岱宗大街××号。被保全人：临沂市政集团有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区蒙山北路63号辰坤国际。被保全人：张守吉，男，汉族，1973年6月30日出生，住山东省莒南县坪上镇温家村315号。被保全人：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地：泰安市××××西首市城市发展投融资管理中心办公室西侧。本院在保全申请保全人王斌与被保全人临沂市政集团有限公司、张守吉、泰安泰山城乡建设发展有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款800万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执647号 申请执行人：李某某，女，满族，1984年1月10日出生，住辽宁省鞍山市岫岩县。 被执行人：丹东天下良仓超市有限公司，住所地辽宁省丹东市。 被执行人：天下良仓超市有限责任公司，住所地山东省青岛市李沧区。 被执行人：苗某，女，汉族，1981年6月17日出生，住所地辽宁省丹东市。 申请执行人李某某与被执行人丹东天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司、苗某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1308号民事判决已经发生法律效力。我院于2020年5月7日立案执行申请人李某某的执行申请。申请人李某某要求被执行人丹东天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司、苗某给付欠款计34717元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付34717元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，暂未查找到其他可供执行财产； 三、2020年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，暂未查找到其他可供执行财产。 四、2020年7月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  曲顺意 执行员  王瀚琳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 凯