wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢898号 申请执行人：齐双义,男,1988年6月13日出生，汉族,住前郭县。 被执行人：刘文波，男,1977年9月2日生，汉族，住前郭县。 被执行人：樊佩军，男,1972年11月13日生，汉族，住前郭县。 申请执行人齐双义与被执行人刘文波、樊佩军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1063号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘文波、樊佩军应履行以下义务：一、于2020年7月20日给付申请执行人46204.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陈 浩
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4509号 原告：台州市新四友制桶厂（普通合伙），主要经营场所浙江省临海市沿江镇孔化岙村（临海市庆达电器有限公司内）。统一社会信用代码：91331003766405052N。 主要负责人：顾士才，系执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。 被告：徐世才，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告台州市新四友制桶厂（普通合伙）与被告徐世才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。台州市新四友制桶厂（普通合伙）于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市新四友制桶厂（普通合伙）的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市新四友制桶厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费4450元，本院收取2225元（原告预交3650元），由台州市新四友制桶厂（普通合伙）负担。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年七月十日 代书记员 朱玲英
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1501号申请执行人：肖腾川，男，2000年4月25日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳妙行房地产开发有限公司。组织机构代码6812XX。住所地景洪市嘎栋社区么龙路33号。法定代表人袁黎权，职务总经理。景洪市人民法院受理的申请执行人肖腾川与被执行人西双版纳妙行房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初1453号民事判决书已经发生法律效力。权利人肖腾川于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：要求被执行人西双版纳妙行房地产开发有限公司交付位于云南省景洪市房屋。本案在执行过程中，经本院向西双版纳傣族自治州住房和城乡建设局核实，西双版纳傣族自治州住房和城乡建设局回复称:“西丽仰项目监督注册编号为XX号，施工许可证号:532800201106XX，建设单位为西双版纳妙行房地产开发有限公司，施工单位为重庆市南岳建筑工程有限公司，计划开工时间为2011年6月18日，计划竣工时间为2012年6月10，于2012年底完工。由于存在质量问题未处理，建设单位至今还未组织竣工验收”。本院经审查认为，《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定:“建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条亦有相同的规定。上述规定表明，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，质量合格的工程是交付使用的法定条件，本案中，西双版纳西双版纳妙行房地产开发有限公司作为涉案房屋的出卖人，交付质量合格的房屋是其法定义务，上述房屋未经相关职能部门竣工验收，不具备交付使用的法定条件。申请执行人肖腾川应在涉案房屋验收合格后再行使自己的交房权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院(2020)云2801执1501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨维丽审判员  罗榕玮审判员  李碧云二〇二〇年七月十四日书记员  廖 媛
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执恢45号杨光：关于你罚金一案，（2019）辽0321执1480号案件，因你无财产可供执行，终结本次执行。现你主动缴纳了罚金10000元，台安县人民法院作出的（2019）辽0321刑初175号刑事判决书执行完毕。审判员  杨博二〇二〇年七月二十七日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更564号罪犯简东昇，男，1975年8月12日出生，汉族，福建省人，小学文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2018年7月25日作出（2018）津0116刑初60301号刑事判决，以被告人简东昇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元，退赔被害人郭某全部损失。刑期自2018年2月16日起至2021年2月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯简东昇的减刑建议，报送本院审理。本院依法受理并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯简东昇在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯简东昇符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯简东昇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。另查，该犯原判罚金人民币2万元已执行，退赔被害人全部损失已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯简东昇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯简东昇减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2018年2月16日起至2020年8月15日止），并处罚金人民币2万元不变，退赔被害人郭某全部损失不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 华 勇审判员 赵会平二〇二〇年七月二十二日书记员 宫 敬
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2600-2号申请执行人王磊，男，1981年3月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市被执行人滕升军，男，1963年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王磊与被执行人滕升军等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2355号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滕升军在中国农业银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月二十日书记员  战农涛
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执833号 申请人：陶红，男，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人：吕绍奎，男，1935年9月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人：陶恒，女，1990年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：姜亚东，男，1981年8月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：六安市裕安区迎驾运输服务车队，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇政府院内。 负责人：蔡勇，该公司总经理。 申请人陶红、吕绍奎、陶恒与被执行人姜亚东、六安市裕安区迎驾运输服务车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信人名单。也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人曾雪萍申请执行蒋火炎、吴小林借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执5722号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十四日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初315号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人黄劲松，男，1973年12月1日生，汉族，中专文化，无锡*搅拌设备有限公司工作，住无锡市惠山区。因本案于2019年8月7日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人黄劲松犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月2日1时许，被告人黄劲松饮酒后驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××的小型普通客车，行驶至无锡市惠山区时发生交通事故，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人黄劲松血液中乙醇含量为188mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人黄劲松如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人黄劲松对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄劲松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄劲松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄劲松归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄劲松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年七月十四日书记员  陆可昕
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执138号之一申请执行人：歌德广告传媒南通有限公司，住所地南通市。法定代表人：曹玉华，经理。被执行人：南通邦豪置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：张志余，总经理。申请执行人歌德广告传媒南通有限公司与被执行人南通邦豪置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)苏0602民初1997号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人南通邦豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人歌德广告传媒南通有限公司55000元。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，由申请执行人歌德广告传媒南通有限公司负担183.5元，由被执行人南通邦豪置业有限公司负担1201.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月14日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年5月19日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年1月19日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年4月3日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心、南通市房产交易中心对被执行人名下的南通市××服饰商厦×××幢×××室采取轮候查封措施。因本次查封为轮候查封，暂不具备处置条件。上述不动产上亦设有案外人抵押权。4、2020年5月21日，本院向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年6月1日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。本院根据申请执行人提供的联系电话联系被执行人，未能联系到被执行人。本院工作人员通过关联案件查询得知，被执行人现已涉及大量诉讼、执行案件，且近两年已有执行案件已终结本次执行程序或终结执行。5、2020年7月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年7月3日，本院传唤申请执行人于2020年7月6日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。7、2020年7月3日，本院通过法院专递向申请执行人送达执行情况告知书，向其告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，责令其在收到告知书之日起三日内向本院书面提供被执行人可供执行的财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序。现申请执行人在本院指定期间内未能提供财产线索。本院工作人员电话联系申请执行人未有人接听，亦通过本案诉讼阶段的代理人联系申请执行人，传唤申请执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已轮候查封的不动产外，未发现有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月十三日书记员  周晶晶
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3050号 原告：福清宇城物业服务有限公司，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室493区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸试验区内）。 法定代表人：王锦良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞柳英，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所律师。 被告：陈华英，女，1969年11月25日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清宇城物业服务有限公司与被告陈华英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告福清宇城物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：福清宇城物业服务有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福清宇城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福清宇城物业服务有限公司负担。 审判员  严昌辉 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 玮
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执498号 申请执行人：龙行刚，男，1976年12月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：骏发食品科技有限公司，地址：辽宁省凤城市凤山区现代产业园区C区凤凰大道12号。 法定代表人：孙丹。 申请执行人龙行刚与被执行人骏发食品科技有限公司劳动争议纠纷一案中，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2019）6969-6976号仲裁裁决书，现已发生法律效力。 本院在执行过程中，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行义务。经查被执行人财暂无其他财产可供执行，本院依法将被执行人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴金平 审判员  孟宪力 审判员  冷雪冰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 军
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执905号申请执行人：杨德清，男，汉族，生于1954年7月23日，住邓州市。被执行人：马刚，男，汉族，生于1976年5月17日，住邓州市。本院在执行申请执行人杨德清与被执行人马刚为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：段士海二〇二〇年七月十六日书记员 ： 江 卫
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初51号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人陈某1，出生于青海省海东市民和回族土族自治县，住本县巴州。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人陈某1犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员冶秀兰出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控： 1、2019年4月5日凌晨2点30分许，被告人陈某1进入民和县川口镇川垣新区“白金翰宫”餐厅，从柜台抽屉内盗取现金2000元、vivo手机一部、软盒“中华”牌香烟一条、“芙蓉王”牌香烟两条、“黑兰州”牌香烟两条、“云烟”牌香烟一条，香烟价值为1483元。总价值为3483元。 2、2019年5月某日，被告人陈某1翻墙进入民和县巴州镇联合乡胡家湾社冯某家，用架子车搬运塑料地膜29捆，价值为2306.08元；从卧室抽屉内盗取“芙蓉王”牌香烟两条，价值为436.72元；盗取现金500元。总价值为3242.8元。 3、2019年5月29日，被告人陈某1进入民和县巴州镇胡家村赫家社白万泰家，盗取摩托车一辆，后逃离现场。 4、2019年6月某日，被告人陈某1进入民和县巴州镇胡家村苏家社苟满香家，盗取vivo手机一部、摩托车一辆、并用架子车搬运塑料地膜29捆，塑料地膜价值为2306.08元。总价值为2306.08元。 5、2019年12月14日晚，被告人陈某1翻墙进入民和县巴州镇黄池村下门台社刘世瑞家后，盗窃未果便睡在被害人家中。次日被害人回家后，将被告人陈某1当场抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录、进价单，证人证言，被害人陈述，现场勘验、检查、辨认笔录，被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈某1以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，涉案数额达9031.88元，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。其中第五笔事实因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。被告人陈某1自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人陈某1以盗窃罪判处有期徒刑一年二个月至二年二个月，并处罚金。 被告人陈某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1、2019年4月5日凌晨2点30分许，被告人陈某1进入民和县川口镇川垣新区“白金翰宫”餐厅，从柜台抽屉内盗取现金2000元、手机一部、软盒中华香烟一条、芙蓉王香烟两条、黑兰州香烟两条、云烟一条，香烟价值为1483元。总价值为3483元。赃款赃物均已挥霍。 2、2019年5月某日，被告人陈某1翻墙进入民和县巴州镇联合乡胡家湾社冯某家，盗窃塑料地膜29捆，价值为2306.08元；盗窃芙蓉王香烟两条，价值为436.72元；盗窃现金500元。总价值为3242.8元。赃款赃物均已挥霍。 3、2019年5月29日，被告人陈某1进入民和县巴州镇胡家村赫家社白万泰家，盗窃摩托车一辆，后逃离现场。 4、2019年6月某日，被告人陈某1进入民和县巴州镇胡家村苏家社苟满香家，盗窃手机一部、摩托车一辆、塑料地膜29捆，塑料地膜价值为2306.08元。被告人得赃款1080元，摩托车退还被害人。 5、2019年12月14日晚，被告人陈某1翻墙进入民和县巴州镇黄池村下门台社刘世瑞家中，盗窃未果便睡在被害人家中。次日被害人回家后将被告人陈某1当场抓获。 上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、农业推广中心的证明、青海省政府采购项目合同书、进价单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某1以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，盗窃金额达9031.88元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在第五笔犯罪事实中，被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某1到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，决定对被告人陈某1从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人陈某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2021年2月14日止） 二、责令被告人陈某1退赔被害人陈某2经济损失3483元，被害人冯某经济损失3242.8元。 三、违法所得1080元依法追缴，上缴国库。 判处的罚金、责令退赔的损失及追缴的违法所得限判决生效后十日内履行，罚金及违法所得上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  卜作民 审 判 员  冶玉明 人民陪审员  白俊福 二〇二〇年七月七日 法官 助理  敬 瑾 书 记 员  张国芳
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执576号 申请执行人:王六苗，男，1961年3月10日出生，住浙江省新昌县。 被执行人:吴红斌，男，1976年7月10日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人王六苗与被执行人吴红斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王六苗向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人吴红斌支付申请执行人王六苗执行款30000元及利息，并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人吴红斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴红斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴红斌名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。暂未发现被执行人吴红斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴红斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴红斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王六苗,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴红斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执576号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年七月十七日 书记员  俞 璐
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1392号之三 申请执行人：王先所，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：周永锦，男，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人王先所与被执行人周永锦民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人周永锦在金融机构的存款人民币97000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 红
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1019号原告：方献，男，汉族，1968年7月8日生，住河南省尉氏县。被告：方敏，男，汉族，1977年1月3日生，住河南省尉氏县。被告：李社英，女，汉族，1979年7月6日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告方献诉被告方敏、李社英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告方献于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方献撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方献撤回起诉。案件受理费3700元减半收取1850元，由原告方献承担。审 判 长  赵园园人民陪审员  刘书香人民陪审员  宋新玲二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王晓青
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初422号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人付某某，男，1978年11月10日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，原系江苏永钢集团员工，住河南省邓州市。被告人付某某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省张家港市人民检察院检察员李站阳出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年3月至2019年12月间，被告人付某某先后多次到张家港市南丰镇等地实施盗窃，共计窃得财物价值人民币2073.41元。具体分述如下：1.2019年5月初至2019年12月25日间，被告人付某某先后多次到张家港市南丰镇新嘉园超市，采用夹带等方式，窃得“江小白”牌白酒48瓶，共计价值人民币1536元。案发后，已扣押上述白酒2瓶并发还被害人。2.2019年3月至2019年12月26日间，被告人付某某先后多次到张家港市南丰镇永兴超市，采用夹带等方式，窃得“沙宣”牌洗发露10瓶，共计价值人民币388.93元。案发后，已扣押上述洗发露8瓶并发还被害人。3.2019年11月至2019年12月间，被告人付某某先后两次到张家港市南丰镇永兴超市，采用夹带等方式，窃得“哈尔斯”牌真空杯3个，共计价值人民币148.48元。案发后，已扣押上述真空杯3个并发还被害人。案发后，被告人付某某亲属代为退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。被告人付某某归案后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人付某某拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有被害人惠某、胡某、吴某的陈述、证人万某的证言、搜查笔录、扣押清单、照片、销售单、视听资料说明书、监控录像、谅解书、收条、发还清单、发破案经过、抓获经过、被告人付某某的供述、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人付某某如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失、取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人付某某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人付某某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年七月十日书记员  徐可人
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执385号被执行人李敏，男，汉族，1978年6月4日出生。关于被执行人李敏犯贩卖毒品罪执行罚金、追缴违法所得一案，本院作出（2020）辽0702刑初22号刑事判决书、锦州市中级人民法院作出（2020）辽07刑终114号刑事裁定书均已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李敏名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位罚金及违法所得0元，尚未执行到位罚金及违法所得37500元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初22号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年七月二十日法官助理汪琳书记员马悦
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保170号之一 申请人：南昌市鹏发实业有限公司。 法定代表人：秦鹏，系该公司执行董事。 被申请人：江西长德建材有限公司。 法定代表人：万振兵，系该公司执行董事兼总经理。 申请人南昌市鹏发实业有限公司与被申请人江西长德建材有限公司诉前财产保全一案中，南昌市鹏发实业有限公司向本院提出诉前财产保全申请，本院依法于2020年7月15日制作民事裁定书，并对江西长德建材有限公司名下银行存款180万元进行了冻结。现因申请人与被申请人庭外达成协议，申请人向法院申请解除对被申请人江西长德建材有限公司银行存款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西长德建材有限公司名下银行存款人民币180万元或其同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  万明雪
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2586号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅，系该公司总经理。被告：金义峰，男，汉族，现住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告营口永鑫物业服务有限公司与被告宋洪兰物业服务合同纠纷一案中，原告营口永鑫物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告因客观原因向法院提出撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口永鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告营口永鑫物业服务有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年七月十五日法官助理孙秋平书记员武婧文
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初1710号原告：唐祥云，男。被告：吕盛勇，男。原告唐祥云与被告吕盛勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告唐祥云于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐祥云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐祥云撤回起诉。本案案件受理费1491元，减半收取745.5元，由原告唐祥云负担。（此页无正文）审 判 员  蒋汉国二〇二〇年七月二十日法官 助理  王红秀代理书记员  吴尔夫附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执462号申请执行人：周武江，男，1978年2月14日出生，土家族，住湖北省恩施市，被执行人：咸丰道知味生态农业有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇映山村六组，统一社会信用代码：91422826MA48ACFE9J。关于申请执行人周武江申请执行被执行人咸丰道知味生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年4月29日作出的（2020）鄂2826民初664号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周武江于2020年5月12日向本院申请执行。本案执行标的106400元，诉讼费1214元，执行费1514元，已履行58000元，诉讼费和执行费已交纳。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人应支付申请执行人48400元，定于2020年8月起每月30日前支付5000元，直至付完为止。2020年7月27日申请执行人周武江向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执462号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年七月二十七日书记员  黄白鹭
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保494号申请人王代美被申请人石全胜王代美与石全胜合伙协议纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年七月二十九日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初786号原告潘婷，女，1991年8月18日出生，汉族，住冷水江市。被告曾武，男，1993年2月7日出生，汉族，住新化县。原告潘婷与被告曾武民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。经审查，原告潘婷的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘婷撤回对被告曾武的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告潘婷承担。审判员  胡巧丹二〇二〇年七月二十九日书记员  邹 丹
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1733号原告：佛山市旭高工程材料有限公司，住所地：佛山市高明区荷城街道泰华路659号秀丽花园美虹街3座16铺之一，统一社会信用代码：914406083038241629。法定代表人：高巍系该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁燕珍，广东国智律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：马帅，广东国智律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：浙江正和交通建设集团有限公司，住所地：浙江省乐清市乐成镇旭阳路102-112号，统一社会信用代码：913303821455454824。法定代表人：蔡齐福，系该公司董事长。本院在审理原告佛山市旭高工程材料有限公司诉被告浙江正和交通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告佛山市旭高工程材料有限公司以与被告浙江正和交通建设集团有限公司已达成和解协议为由，自愿于2020年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告佛山市旭高工程材料有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市旭高工程材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币20282元，减半收取人民币10141元，由原告佛山市旭高工程材料有限公司承担。审判员  肖明江二〇二〇年七月二十八日法官助理吴绍春书记员向小梅
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执408号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与张彩霞服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初457号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张彩霞于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费516元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员 ：米砚田二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执336号 申请执行人：杨作勤,男,生于1956年2月29日,汉族，住洛南县。 被执行人：陶玉祖，男,生于1961年2月10日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人杨作勤与被执行人陶玉祖民间借贷纠纷一案中，被执行人陶玉祖订出还款计划，即于2020年12月30日前偿还全部借款5700元，并负担本案执行费50元，申请执行人杨作勤同意以上计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨丽娜
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初195号之三 原告：沈阳茂发装饰装修工程有限公司，住所：辽宁省沈阳市东陵区红椿东路2甲-52号（1-3-3）。统一社会信用代码：91210112MAOU519F4C。 法定代表人：刘茂胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人张月，系辽宁申扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人王鹏，系辽宁申扬律师事务所律师。 被告：孟照微，男，满族，1986年8月13日生，辽宁省本溪满族自治县人，户籍地辽宁省本溪满族自治县碱厂镇。 被告：王康旭（曾用名王研博），男，满族，1992年1月19日生，辽宁省本溪满族自治县人，户籍地辽宁省本溪满族自治县。 原告沈阳茂发装饰装修工程有限公司与被告孟照微、王康旭装饰装修合同纠纷一案，原告沈阳茂发装饰装修工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告王康旭名下坐落于小市镇长江路46-1-602的房屋，并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，原告沈阳茂发装饰装修工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告王康旭所有的位于小市镇长江路46-1-602，面积为95.62平方米的房屋，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 彦 人民陪审员  王绍华 人民陪审员  赵淑彦 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  孙 茜 书 记 员  韩松勃
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初38号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人马峰，男，1981年1月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年6月17日被抓获，2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人王洋，辽宁阜诚律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人马峰犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员那治新出庭支持公诉，被告人马峰及其辩护人王洋到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2017年2月，被告人马峰经老乡刘刚介绍出资加入瓦房店、长兴岛两地“大众创业分享平台”为名的传销组织，该组织没有任何实际销售产品或服务，要求参加者缴纳49,800元获得加入资格，并按照发展层、A、B、Cl、C2、C3顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，从中骗取他人财物，扰乱经济社会秩序。至案发时，被告人马峰已经从该传销组织最基础的发展层逐步发展到C2层级（三级以上层级），组织、领导传销人员30余人。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并举证、质证了如下证据：案件来源、到案经过、被告人马峰人员户口信息、入所健康检查表、电话查询记录、无违法犯罪前科查询、搜查证、搜查笔录、情况说明、扣押决定书、扣押清单、被告人马峰手机调取材料的照片、被告人马峰银行交易明细；电子数据检查笔录；大连永通会计师事务所有限公司的审计报告及被告人马峰的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人马峰组织、领导传销活动，非法骗取他人财物，扰乱了经济社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。建议判处被告人马峰有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。被告人马峰对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。辩护人王洋提出的辩护意见是被告人马峰到案后如实供述，真诚悔罪，认罪认罚，没有前科，没有违法犯罪记录，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人马峰违法所得人民币128,332元。本院认为，“大众创业分享平台”组织要求参加者缴纳一定费用获得会员资格，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利的依据，其内部按顺序组成层级3级以上，系从事传销活动组织。被告人马峰在组织、领导传销活动实施中积极参与，直接或间接发展30余人，非法骗取他人财物，其行为侵犯了公私财产所有权，破坏了市场经济秩序和社会管理秩序，构成组织、领导传销活动罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人马峰犯组织、领导传销活动罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马峰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人马峰无前科，系初犯、偶犯，酌定从轻处罚；被告人马峰对指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪悔罪，态度较好，愿意接受处罚，依法从宽处罚；被告人马峰积极主动预缴罚金，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人马峰到案后如实供述，真诚悔罪，认罪认罚，没有前科，没有违法犯罪记录，希望从轻处罚的辩护意见，本院量刑时予以考虑。综上，考虑被告人马峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马峰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）；（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2020年7月16日止。）二、继续追缴被告人马峰违法所得人民币128,332元，并上缴国库；三、随案移送的黑色华为牌mate20手机一部，依法予以没收；四、公安机关依法扣押的未随案移送的涉案物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年七月十三日法官助理于水书记员荐坤
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执195号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：安身桂，女性，1957年12月8日出生,住桐柏县。被执行人：王琼，男性，1981年2月13日出生,桐柏县号。被执行人：刘红星，男性，1969年10月15日出生,南阳市卧龙区号。被执行人：郝玲玲，女性，1986年3月26日出生,桐柏县号。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执195号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年七月二十日书记员  王文生
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1817号之一 被执行人:亢海波，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省辉县。 本院于2020年7月13日依据(2017)皖0191刑初320号立案执行亢海波判处罚金一案，要求被执行人亢海波履行罚金人民币10000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人亢海波送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人亢海波的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人亢海波名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人亢海波下落。 本院已将被执行人亢海波限制高消费。 被执行人亢海波暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人亢海波负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理马晋超 书记员**晶
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2415号 上诉人（原审被告）：山东长运医药用品有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区民祥路192号。 法定代表人：陈玉秀，总经理。 委托诉讼代理人：石海涛，山东齐嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯紫阳，男，1985年9月28日出生，汉族，住淄博高新技术产业开发区。 原审被告：李建刚，男，1976年7月8日出生，汉族，住张店区。 上诉人山东长运医药用品有限公司（以下简称“长运公司”）因与被上诉人冯紫阳及原审被告李建刚股东知情权纠纷一案，不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 长运公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误、适用法律错误。一、上诉人的原股东山东长运投资控股有限公司将500万元投资抽逃，上诉人要求被上诉人冯紫阳及时缴纳出资，被上诉人没有缴纳，故上诉人通过合法程序将被上诉人股东身份除名，解除了冯紫阳的股东资格，程序完全合法，冯紫阳也全程参与，现解除股东资格的股东会决议已生效,冯紫阳至今未提出撤销股东会决议或确认无效。股东会决议作为公司自治行为未经法定程序，法院不得主动干涉，一审法院对该股东会决议效力未作出任何评价，置股东会决议不顾，仅凭工商登记作出判决完全错误。二、被上诉人与原审被告李建刚违反忠诚义务，在外成立与上诉人经营同类业务的公司(高新区仲裁委裁决书已认定)，足以证实被上诉人存在不正当目的。 冯紫阳与李建刚未提交书面答辩意见。 冯紫阳向一审法院起诉请求：判令被告长运公司完整提供山东长运医药用品有限公司自2015年11月至今的财务账目（会计账目）、财务会计报告供原告及原告委托的注册会计师查阅；判决两被告将“纳米银离子抗菌敷料设计技术”投入生产后产生的利润予以全面真实的报告；由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：被告长运公司于2011年4月25日成立，成立时的股东只有长运控股公司。2014年石志宝以非专利技术作价1000万元成为被告长运公司的大股东（占股1000万股）；2015年11月18日，原告受让长运控股公司500万元股权，成为被告长运公司的股东。因在原告成为被告长运公司的股东后，被告长运公司的财务账簿、财务会计报告未给原告查阅过，于是2019年12月26日，原告给被告长运公司寄送了查阅账簿申请书，要求查阅被告长运公司的相应财务账簿等财务会计资料，但至今被告长运公司未给原告查阅上述资料。因被告李建刚自成立初至2017年6月在被告长运公司任职该公司的法定代表人，为此，原告起诉，主张两被告侵犯了原告作为股东的知情权，于是提出了上述诉讼请求。原告还主张2014年5月被告长运公司引进“纳米银离子抗菌敷料设计技术”，但原告对该技术投入生产所获取的收益难以知情，故提出第二项诉讼请求，即判决两被告将“纳米银离子抗菌敷料设计技术”投入生产后产生的利润予以全面真实的报告。诉讼中又将该项诉讼请求包含在第一诉讼请求之内，即要求被告长运公司完整提供自2015年11月至今的财务账目（会计账目）、财务会计报告（包括两被告将“纳米银离子抗菌敷料设计技术”投入生产后产生的利润予以全面真实的报告）供原告查阅。被告长运公司主张长运控股公司当时成立长运公司时即抽逃出资500万元；2017年5月，大股东石志宝提议召开股东会，要求原告注资250万元，原告拒绝注资；同年7月份石志宝又提议召开股东会，因原告拒绝注资，股东会决议解除原告的股东资格；因此原告已被除名，已丧失股东资格。原告对此提出异议。现有关工商登记资料中原告仍是被告长运公司的股东，被告长运公司也未提供相应的证据证实股东名册中股东记载情况已发生变化。 一审法院认为，被告长运公司虽然主张已召开股东会议解除了原告的股东资格，但其未提供证据证实股东名册中记载的股东情况已发生变化，且现有关工商登记资料中原告仍是被告长运公司的股东，因此认定原告现在仍是被告长运公司的合法股东。根据公司法第三十四条的规定，作为公司股东有权查阅公司的会计账簿、财务会计报告等资料，被告长运公司自原告成为被告长运公司股东后，就一直未给原告查阅上述财务会计资料，侵犯了原告的股东知情权，因此被告长运公司应当提供其公司自2015年11月18日起至今完整的会计账簿、财务会计报告供原告查阅，故对原告的上述诉讼请求，予以支持。被告长运公司自2014年5月引进“纳米银离子抗菌敷料设计技术”后，至今是否产生利润需查阅上述会计账簿、财务会计报告后才能得知，上述技术引进后的财务情况应当包含在上述被告长运公司提供的完整的会计账簿、财务会计报告中，原告要求被告将“纳米银离子抗菌敷料设计”技术投产后的利润予以全面真实的报告，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告李建刚曾是被告长运公司的法定代表人，但2017年6月已离职，且并不掌握被告长运公司的上述财务资料，因此原告要求被告李建刚在本案中也承担责任，证据、理由均不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决：一、被告山东长运医药用品有限公司于本判决生效后三十日内提供其公司自2015年11月18日至今（本判决生效之日止）完整的会计账簿、财务会计报告供原告冯紫阳查阅。二、驳回原告冯紫阳的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告山东长运医药用品有限公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十二条第一款第二款规定：“有限公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。”本案中，被上诉人冯紫阳系上诉人山东长运医疗用品有限公司股东，上诉人一审中虽然提交的股东会决议欲证明已解除被上诉人的股东资格，但上诉人并未提交股东名册证实股东会的上述决议已经实施，因法律规定股东资格以股东名册记载为准，在上诉人未能提交股东名册证实被上诉人已不属于公司股东的情况下，因此应认定被上诉人仍是上诉人公司股东。被上诉人作为上诉人的股东，有权依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定查阅公司会计账簿，一审判决对此认定正确，本院予以确认。上诉人的上诉理由不符合法律规定，本院不予采信。 综上所述，山东长运医疗用品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人山东长运医疗用品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年七月九日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1251号 原告：黄斌文，男，1978年9月5日生，汉族，住定南县。 被告：定南中山医院，住所地：定南县历市镇龙亭路32号，统一社会信用代码：523607287814812561。 法定代表人：郑瑞良。 原告黄斌文与被告定南中山医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告黄斌文与被告定南中山医院的法定代表人郑瑞良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄斌文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告尽快支付原告医疗补偿款拾壹万捌仟元整（118000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的妻子缪美风2019年2月20日因经量增多，经期延长症状，在定南中山医院门诊超声检查，检查提示“多发性子宫肌瘤”，当天入住定南中山医院，缪美凤于2019年2月21日在全麻下进行腹腔镜下全子宫切除+盆腔黏连松懈+经尿道膀胱镜检查+膀胱修补+左输尿管双J管置手术，术后第三天缪美凤出现腹胀痛加重，经定南中山医院外科谢起峰副主任医师查看，急诊行肠穿孔修补术+乙状结肠造口术，之后缪美凤在2019年3月26日出院，2019年4月11日缪美凤因感少量阴道流液再次入院，当时诊断为膀胱阴道瘘，于2019年5月9日出院，之后缪美凤到赣州市附属医院就诊，慢慢康复了。因此事件定南中山医院与原告进行协商，协商后在2019年12月9日原告与定南中山医院达成以下协议：“1、缪美凤在定南中山医院住院费用5次共计10215.17元由定南中山医院承担；2、定南中山医院已支付了缪美凤在赣州附属医院的医疗及生活费用共计98488.2元；3、定南县中山医院给予补偿缪美凤营养费、误工费等合计人民币壹拾捌万元整（180000元）；4、以上补偿款于本协议签订之日起，八个月内付清”，当时是定南中山医院医务科汪敏与原告黄斌文签字生效此协议。签订协议后，2019年12月下旬至2020年2月上旬被告郑瑞良支付缪美凤的补偿款60000元给原告黄斌文，2020年3月上旬原告再联系被告支付缪美凤的补偿款时，得知被告经营的定南中山医院企业因经营不善，出现了困难，也没有正常营业了，定南中山医院面临着倒闭风险，当时被告东拼西凑才支付缪美凤的补偿款2000元给原告黄斌文（共计被告支付了缪美凤的补偿款62000元给原告黄斌文），原告向被告询问剩余的缪美凤的补偿款118000元什么时候再支付，被告称已经没有钱支付缪美凤的补偿款，被告建议原告走司法程序维护自身合法权益，原告也联系了当时签订协议的定南中山医院医务处汪敏，汪敏称自己已经离职于定南中山医院，不管此事件了，故原告请求法院判决被告尽快支付缪美凤剩余的补偿款118000元。 被告定南中山医院辩称，对原告的损失表示道歉，本案如果被告进行破产清算将按法律规定按比例支付，如果进行整改将愿意进行全额赔偿。 根据原告提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年2月20日，原告黄斌文的妻子缪美风因身体不适在定南中山医院门诊超声检查，检查提示“多发性子宫肌瘤”，当天入住定南中山医院，缪美凤于2019年2月21日在全麻下进行腹腔镜下全子宫切除+盆腔黏连松懈+经尿道膀胱镜检查+膀胱修补+左输尿管双J管置手术，术后第三天缪美凤出现腹胀痛加重，经定南中山医院外科医师查看，急诊行肠穿孔修补术+乙状结肠造口术，之后缪美凤在2019年3月26日出院，2019年4月11日缪美凤再次入院，诊断为膀胱阴道瘘，于2019年5月9日出院，之后缪美凤到赣州市附属医院就诊，现已慢慢康复。因此次医疗事故被告定南中山医院与原告进行协商，协商后在2019年12月9日原告与定南中山医院达成以下协议：“1、缪美凤在定南中山医院住院费用5次共计10215.17元由定南中山医院承担；2、定南中山医院已支付了缪美凤在赣州附属医院的医疗及生活费用共计98488.2元；3、定南县中山医院给予补偿缪美凤营养费、误工费等合计人民币壹拾捌万元整（180000元）；4、以上补偿款于本协议签订之日起，八个月内付清”，被告定南中山医院代表汪敏在甲方处签名确认并加盖医院公章，原告黄斌文在乙方处签名确认。签订协议后，被告支付了补偿款62000元给原告黄斌文。经原告催取，剩余补偿款118000元至今未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告妻子缪美凤因身体不适在被告处就诊，后经被告定南中山医院诊断，并经过手术治疗。因被告治疗不当造成了缪美凤的损害，经原被告双方协商达成了赔偿协议，约定由被告支付原告营养费、误工费等共计180000元，现被告已经支付原告补偿款62000元，剩余补偿款118000元至今未支付，该事实有原告提供的《医疗补偿协议书》以及双方庭审陈述可以证实，被告应当按照协议的约定支付原告剩余补偿款118000元，故对原告要求被告支付剩余补偿款118000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决如下： 被告定南中山医院应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告黄斌文补偿款118000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元（已减半收取），由被告定南中山医院承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄化斌 二〇二〇年七月六日 书记员  张云媛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执704号申请执行人：殷三红，男，汉族，1969年6月4日生，户籍地江苏省宝应县，现住江苏省启东市。被执行人：吕朋俊，男，汉族，1976年3月28日生，住江苏省泰兴市。申请执行人殷三红与被执行人吕朋俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0681民初7943号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人吕朋俊应于判决生效之日起十日内支付申请执行人殷三红电线款217000元及利息（自2019年10月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人吕朋俊负担案件受理费依法收取2278元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为219278元及利息，本院于2020年2月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月27日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈本人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院于2020年3月4日额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限为一年，至2021年3月3日止，后扣划到被执行人银行存款共计13294元（扣除按实际执行到金额计算的执行费99元后，剩余的13195元已发放给申请执行人）；于2020年4月1日轮候查封了被执行人名下位于泰兴市隆泰××室××不动产××套，查封期限为三年，至2023年3月31日止，本院无处置权；额度冻结了被执行人支付宝账户，冻结期限为一年，至2021年7月1日止；冻结了被执行人财付通账户，冻结期限为一年，至2021年6月23日止。上述财产如需续冻续封，请于期满前一个月书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已委托泰兴市人民法院调查被执行人下落，暂未反馈。4、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月1日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示被执行人曾向其履行过10000元，款项为双方自行交接。申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位196083元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结查封等手续、执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初7943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年七月十五日书记员 黄 健
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5916号之一 申请执行人：林丽英，女，1972年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张惠，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被执行人：叶耀琛，男，1971年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人林丽英依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终1632号民事判决书，于2020年4月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林耀琛给付借款本金1400000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，并对你方提供的线索进行核实，2020年5月7日通过全国系统冻结被执行人名下农业银行尾号6116账户，实控1848.78元，已划拨该账户1848.78元，已发放给申请执行人林丽英；7月1日通过全国系统冻结被执行人名下工商银行尾号6336账户，实控16.43元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月9日至被执行人住所地湖里区进行现场调查，该址为集体户，未发现被执行人的具体下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1848.78元。 6、上述执行情况，本院于2020年7月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林耀琛名下暂无可供执行财产，申请执行人林丽英同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执963号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人蔡XX，女，汉族，公民身份号码XXXXX。                               被申请执行人                       被执行人任XX，男，汉族，，公民身份号码XXXXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）內0802民初2643号民事调解书，协议如下:被告任XX欠原告蔡XX借款80000元及利息。其中于2019年12月25日前返还借款70000元；于2020年12月25日前返还借款10000元，并支付利息50000元。如按期履行，则原告蔡XX自愿放弃其余利息请求；如逾期，则视为所有未到期款项均已到期，被告任XX应立即返还原告蔡XX借款80000元，并从2016年7月27日起，以最初借款200000元为基数，按月利率1.5%计付利息至2018年10月22日止；从2018年10月23日起，以借款80000元为基数，按月利率1.5%计付利息至清款之日止（已实际偿付的款项先支付利息，超出部分核减本金）。             案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告任XX负担，其余部分不再交纳。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年3月1日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年3月10日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款信息，查询到被执行人名下有XXXXX。             3、 2020年3月10日本院发出查询函，根据协助单位未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；             4、 于2020年7月7日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行80000元、案件受理费1450元、执行费1122元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   1、 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人任XX在巴彦淖尔市车辆管理所登记有发现XXXX车辆信息, 2020年5月25日以（2020）内0802执963号执行裁定书对车辆档案进行了查封。因不能确定车辆行驶轨迹，无法扣押，暂不具备处置条件,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年七月二十一日       书记员 杨曜嫱
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更561号罪犯杨达，男，1990年7月6日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶市信州区人民法院于2016年3月31日作出（2016）赣1102刑初9号刑事判决，认定被告人杨达犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨达在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年4月至2020年2月，获得监狱考核表扬6个，警告处分1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨达减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2015年8月26日起至2026年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1205号 原告：王磊，男，1979年2月18日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。 被告：武广涛，男，1981年2月2日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。 被告：盐山县宏伟运输有限公司，住所地河北省沧州市盐山县庆云镇杜家村。 法定代表人：李秀娥，任经理。 被告：刘文宇，男，1986年10月5日出生，汉族，住石家庄市藁城市。 被告：石家庄鲁淋货物运输有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街395号206室。 法定代表人：高立，任经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司枣强营销服务部，住所地衡水市枣强县富强路。 法定代表人：张勇，任经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市莲池区高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。 法定代表人：韩清，任经理。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市竞秀区乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室。 法定代表人：张坚，任经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市竞秀区百花西路105号。 法定代表人：邢运江，任经理。 原告王磊与被告武广涛、盐山县宏伟运输有限公司、刘文宇、石家庄鲁淋货物运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司枣强营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 王磊诉称，诉讼请求：一，依法判令被告赔偿原告医疗费46165元，住院期间伙食补助费2300元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等待鉴定后确定并主张。二，诉讼费被告承担。事实与理由：2019年5月28日，张学胜（死亡）驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车，行驶至黄石高速黄骏方向73ＫＭ＋908Ｍ处，在慢车道内与刘文宇驾驶的冀Ａ×××××货车发生追尾，致使冀Ａ×××××货车又与刘会超驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××货车追尾，致使冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××货车又与前方陈小三驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××货车追尾，致使冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××货车又与前方郭志田驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××货车追尾。造成张学胜死亡，原告王磊受伤的交通事故，此事故经交警部门现场勘查认定张学胜负事故主要责任，刘文宇负事故次要责任，其他无责任。因原告与死者张学胜均为被告武广涛雇佣的司机，张学胜驾驶车辆登记车主为盐山县宏伟运输有限公司，此为武广涛与运输公司承担责任的依据。刘文宇驾驶的车辆、其所属运输队及投保的保险公司也应承担相应责任。刘会超、陈小三、郭志田虽在事故中无责任，但其相应投保的交强险保险公司一平安公司、永安公司、人保公司应在无责任范围内承担相应赔偿责任。为此起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，因本案涉及车辆较多，有责方和无责方车辆交强险份额分配较复杂，且张学胜家属和刘会超均在沧县法院进行起诉，且沧县法院作为事故发生地，为减轻诉累，方便当事人诉讼以及交强险限额的分配，故本案应由沧县法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送沧县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 朱新新 二〇二〇年七月十日 法官助理 宋钰莹 书 记 员 刘 贺
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初1984号 原告：苏枚南。 委托诉讼代理人：章水生，代理权限：一般代理。 被告：胡祥。 原告苏枚南与被告胡祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄艳清独任审判，于2020年7月7日进行了公开开庭审理。原告苏枚南及其委托诉讼代理人章水生到庭参加诉讼，被告胡祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏枚南向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款60000元；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告姐姐系朋友，经被告姐姐介绍，原告与被告相识。2018年12月13日，被告称在北京开公司需要资金周转，遂向原告借款5万元。2019年6月27日，被告又因开发票需要，向原告借款1万元。被告先后两次向原告借款共计6万元，现原告急需资金周转，向被告催还借款，被告总以各种理由推脱。原告无奈，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告胡祥未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。 根据本院认定的证据，结合原告的诉称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 2018年12月13日，被告因资金周转困难向原告借款5万元，并于当日向原告出具复印了被告身份证的借条一张，上载明“今借到苏枚南现金人民币伍万元整（¥50000元）属实，此据：借款人：胡祥，2018年12月13日”。2019年6月27日被告因公司开发票，再次向原告借款1万元，并通过微信向原告出具借条一张，其内容为“今借到苏牧兰现金人民币壹万元，借款人：胡祥，20190627”。 另查明，被告已向原告支付9000元。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。审理的焦点是原、被告之间的借贷关系是否真实合法；被告是否应当承担还款本息义务。本案中，被告向原告借款，原告向被告实际提供了借款，有被告出具的借条予以佐证，双方之间的借贷关系依法成立并有效，被告负有向原告偿还拖欠借款的义务。原告在庭审中陈述，被告向原告支付的9000元是以借款50000元为基数按月息三分支付的利息，但根据原告提供的借条中，双方并未约定利息，故本院依法认定该款为被告向原告偿还的本金，被告还应向原告偿还借款51000元。被告胡祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡祥自本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏枚南偿还借款51000元； 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡祥负担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81XXX81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 黄艳清 二〇二〇年七月九日 法官助理 任 洋 书 记 员 钟易丹 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1910号原告：宋学华，女，1967年9月10日出生，汉族，干部，住宁阳县。委托诉讼代理人:王旭珍，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：刘恒法，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：崔士花，女，1972年1月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。原告宋学华与被告刘恒法、崔士花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院在审理过程中，发现本案的审理结果与山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初4025号案件有关联，而该案正处于上诉程序中。本院经审查认为，本案的审理须以（2019）鲁0902民初4025号案件的上诉审理结果为裁判依据，而该案的上诉尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  殷鹏二〇二〇年七月十四日书记员  黄莞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初1600号原告：张久道，男，1984年4月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：张伶弟，女，1975年12月30日出生，汉族，系淄博周村胜峰法律服务所法律工作者，现住淄博市周村区。被告：董志丕，男，1983年10月11日出生，汉族，现住河南省范县。原告张久道与被告董志丕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张久道的委托诉讼代理人张伶弟到庭参加诉讼，被告董志丕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张久道向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款180000.00元并支付违约金36000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年5月开始，被告开始从原告处购买影视柜、茶几等，双方一直未签订书面买卖合同。2019年9月15日，经双方对账，被告尚欠原告货款190000.00元，被告承诺于2020年2月28日前一次性付清，约定如未按时足额支付欠款，需另行支付违约金，并为原告出具欠条一张。2020年1月24日被告通过微信还款10000.00元。余款180000.00元经原告多次催要未果，望判如所求。被告董志丕未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提交的欠条1张、微信转账截图1份，本院经审核后认为上述证据真实、来源合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对上述证据予以确认。被告董志丕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据原告陈述及确认的证据认定事实如下：原、被告之间系买卖合同关系，自2015年5月始，董志丕从原告处购买影视柜、茶几等家具。截至2019年9月15日，董志丕共拖欠原告货款190000.00元，后董志丕为原告张久道出具欠条一份，载明：“今欠到张久道货款人民币（大写）拾玖万元整，（小写）190000.00元，还款期限：以上欠款本人保证于2020年2月28日前一次性付清，如债务人不按时足额付清欠款，另行向债权人支付债权金额的百分之二十违约金，欠款人：董志丕，2019年9月15日”。2020年1月24日，董志丕通过其微信向原告转账10000.00元。剩余货款180000.00元经原告多次催要未果，诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告张久道与被告董志丕之间形成的买卖合同关系应受法律保护，原告依约为被告提供货物，被告应支付相应的价款。董志丕欠张久道货款的事实有原告陈述及董志丕出具的欠条、微信转账记录在卷佐证，双方债权债务关系明确，故原告主张董志丕支付货款180000.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；被告董志丕未能及时足额支付货款，已构成违约，原告有权主张经济损失。当事人约定的违约金不得超过损失的30%，本院确定经济损失自2020年2月29日至2020年6月15日（立案之日）以180000.00元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%的1.5倍计算为3395.34元，超出部分，本院不予支持。被告董志丕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可就查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告董志丕于本判决生效之日起十日内给付原告张久道货款180000.00元及违约金3395.34元（自2020年2月29日至2020年6月15日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270.00元，申请费1600.00元，共计3870.00元由被告董志丕负担3286.00元，由原告张久道负担584.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  安宝哲二〇二〇年七月三日法官助理张蓓书记员韩敏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更10号罪犯田景和，男，汉族，1974年5月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，无文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省龙江县人民法院于2016年6月25日作出（2016）黑0221刑初64号刑事附带民事判决，认定被告人田景和犯强奸罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币七千四百六十四元四角。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯田景和在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯田景和减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯田景和在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3645.2分，获表扬奖励六次，其中年度积分1304.5分，结余积分45.2分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯田景和自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯田景和的刑罚，减去有期徒刑四个月十五日（减刑后刑期自2015年12月14日起至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1215号原告：洛阳毅恒商运有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区长厦门街32号1幢706。法定代表人：杨莺。委托诉讼代理人：党光伟，系公司员工，特别授权。被告：卫奔奔，男，汉族，1993年5月4日出生，住河南省孟津县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼。委托诉讼代理人：孙真真，系该公司员工，特别授权。被告：会理县茗儒工贸有限责任公司，住所地：会理县顺城路364、366号。法定代表人：卫世臣。原告洛阳毅恒商运有限公司诉被告卫奔奔、会理县茗儒工贸有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人党光伟、被告卫奔奔、保险公司委托诉讼代理人孙真真到庭参加诉讼，被告会理县茗儒工贸有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳毅恒商运有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告卫奔奔、会理县茗儒工贸有限公司连带赔偿各项损失共计43082元，具体赔偿清单：1、车辆损失20280元；2、施救费500元；3、拖车费400元；4、评估费1014元；5、停运损失费18864元；6、折旧费1824元；7、管理费200元。二、被告保险公司在交强险及商业三责险范围内优先承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，对事故本身无异议，前期卫奔奔已经声明本次事故造成的所有损失均由个人承担，对于原告损失应由肇事者承担赔偿责任。关于本案的诉讼费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。其他以举证、质证意见为准。被告卫奔奔辩称，对事故本身无异议，车辆投保有保险，应由保险公司赔偿，原告主张损失过高。被告会理县茗儒工贸有限责任公司缺席无答辩。经审理，本院查明如下要素：1、2020年3月7日18时左右，在连××出口引线孟津县××国道大桥桥北，卫奔奔饮酒后驾驶川Ｗ×××××号小型轿车由北向南行驶，追尾撞住同向前方行驶宋爱荣驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车（载畅万红），造成卫奔奔、宋爱荣、畅万红受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告卫奔奔负事故全部责任，宋爱荣及畅万红不负事故责任。事故车辆川Ｗ×××××号登记车主为被告会理县茗儒工贸有限责任公司,该车在被告保险公司投有交强险和商业三责险（限额50万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间。豫Ｃ×××××号车登记车主为原告洛阳毅恒商运有限公司。2、2020年3月7日，被告卫奔奔向被告保险公司出具声明一份，承诺自愿放弃本次事故所有保险索赔权利，以后不再以任何方式、任何理由向保险公司提起索赔，此次事故所造成的一切损失均由本人全部承担。3、事故发生后，豫Ｃ×××××号小型轿车被拖往交警部门指定的停车场等候处理，原告支出施救费500元。2020年3月17日，豫Ｃ×××××号小型轿车从停车场拖运至洛阳市涧西区三超汽车修理部，原告支出拖车费400元。该车自2020年3月17日至3月25日，在洛阳市涧西区三超汽车修理部等待鉴定机构进行鉴定，自3月25日至4月23日，在该修理部维修。原告申请河南省豫华价格事务所对车辆损失进行鉴定，鉴定结论为损失总值为20280元。原告为此支出鉴定费1014元。从鉴定报告内容看，车辆受损部分配件全部更换，材料费共计12280元，另外喷漆、底盘装甲、切割、焊接、四轮定位、拆装费等共计8000元。原告最终也向洛阳市涧西区三超汽车修理部支付维修费20280元。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车系出租车，2015年9月16日注册，事故发生前已行驶48万公里。洛阳出租汽车行业协会出具证明，称该车购车费加上购置税共计11万元，计价器显示平均营运收入为393元/天。本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对双方争议的要素审理查明后认为：被告卫奔奔驾驶川Ｗ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险（限额50万元，含不计免赔），虽事故发生时被告卫奔奔向被告保险公司承诺自愿放弃本次事故所有保险索赔权利，以后不再以任何方式、任何理由向保险公司提起索赔，但该承诺不得对抗第三人，故不影响被告保险公司在交强险限额范围内对原告造成的损害的赔偿。被告卫奔奔饮酒后驾车属于《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定的违法行为，同时该行为也属于商业三责险中约定的免赔事由，故保险公司不应在商业三责险中向原告赔偿。根据上述查明的事实和有关规定，在原告请求范围内，各项损失本院依法确认为：1、车辆损失，原告车辆实际维修花费20280元。该费用与鉴定报告金额一致，故可推定维修项目与鉴定报告内容一致。根据鉴定报告内容，车辆受损部分配件全部进行了更换，考虑到该车的使用年限及使用强度，全部更换新配件的维修方法实质上会造成整车的增值，故因交通事故造成的车损本院不应按实际维修费用计算。本院参照鉴定报告，并考虑该车事故发生前的市场估值因素，酌定车损为15000元。2、评估费，评估费属于为确定实际车辆损失的必要支出，可列入损失范围，但考虑到该评估的方法并未考虑事故车辆事故前的市场估值等因素，其结论本院并未完全采纳，该费用由原被告分担较为合适，本院酌定被告承担700元。3、停运损失，关于停运天数，从事故发生到维修结束，共计48天，但其中自2020年3月17日至3月25日系修理厂等待鉴定机构进行鉴定期间，该期间不属合理的停运期间，应予扣除，故合理的停运天数应按40天计算。关于停运损失计算标准，原告提供的洛阳出租汽车行业协会证明，称该车计价器显示平均营运收入为393元/天，该收入为毛收入，并未扣除营运的必要支出，本院参照运输业平均工资统计数据及本地出租车行业收入水平，酌定停运损失按200元/天计算，共计8000元。4、拖车费，拖车费900元，支出合理，被告应予赔偿。5、原告主张折旧费1824元，但未提供直接证据，同时基于第1项车损中已阐述的理由，该项诉求本院不予支持。原告主张管理费损失，事实及法律依据均不足，本院不予支持。综上，被告卫奔奔因交通事故造成原告损失共计24600元，由被告保险公司在交强险范围赔偿2000元，剩余22600元由被告卫奔奔赔偿原告，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洛阳毅恒商运有限公司车辆损失2000元。二、被告卫奔奔于本判决生效之日起十日内赔偿原告洛阳毅恒商运有限公司各项损失22600元。三、驳回原告洛阳毅恒商运有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，由原告洛阳毅恒商运有限公司承担250元，由被告卫奔奔承担200元，被告承担部分限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 孟 鹏二〇二〇年七月二日书记员 翟格格
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1120号 申请执行人：台德芳，女，1978年7月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：王新明，男，1973年11月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初1553号民事调解书，责令被执行人王新明履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中对被执行人王新明名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查，被执行人除有一辆车在其他案件中被查封但实际未控制，暂无法处置外，无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年七月二十日 书记员 胡正涛
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执504号之二申请执行人：尹东清（曾用名尹冬青），1950年10月30日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：尹支农，男，1977年11月12日出生，汉族，住江西省庐山市。本院在执行申请执行人尹东清与被执行人尹支农的民间借贷纠纷的（2020）赣0483民初675号民事判决一案中，申请执行人尹东清与被执行人尹支农于2020年7月15日达成执行和解协议及还款计划。本案依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2020）赣0483执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年七月十五日书记员  王 健
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1171号崔鹏、绿地集团大庆置业有限公司：崔鹏与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1054号案件中案款15188元。本院已将15063元转付给申请执行人，并交纳执行费125元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初919号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1235号 原告：张文山，男，1966年3月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：齐洪君。 被告：四平兴盛粮食烘干设备有限公司，住所地吉林省四平市铁东区山门镇。 法定代表人：金柏玲。 本院在审理原告张文山诉被告四平兴盛粮食烘干设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告张文山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张文山撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执581号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：普安县南湖街道南山路。 被执行人：徐国兴，男，1964年4月29日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：胡清，女，1972年11月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗珍学，男，1977年9月2日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：朱允，女，1974年7月2日生，回族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱允在贵州银行账户内存款人民币108182.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月九日 书记员 杨镇勇
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢751号 申请执行人:陈庆兴 被执行人:海宁市天崴纺织有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢751号案件,即申请执行人陈庆兴与被执行人海宁市天崴纺织有限公司加工合同纠纷一案（原2019浙0481执233号）,执行依据:（2018）浙0481民初6236号民事调解书,已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-870××××1 二〇二〇年七月二十七日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2629号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：孙凯龙，女，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告周荣新物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执771号 申请执行人：陈全琛，男，1987年8月2日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：福建奕全电子有限公司，住所地云霄县七星工业开发区，统一社会信用代码91350622665096940Y。 法定代表人：林孟光。任董事长。 本院在执行申请执行人陈全琛与被执行人福建奕全电子有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人在本案立案前已履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请撤销案件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0622执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年七月八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1161号之二 申请执行人：高航，男，1995年8月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：赵光峰，男，1982年06月12日生，汉族，居民，住安丘市。 关于申请执行人与被执行人赵光峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人赵光峰在6215210714700658,0101,0账户内余额人民币0.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵光峰在山东省农村信用社联合社6215210714700658,0101,0账户内存款人民币26408.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月十三日 书记员  潘春光
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1664号 被执行人：刘细荣，女，1975年10月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人刘细荣罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人刘细荣未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人刘细荣采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人刘细荣名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更85号罪犯马海峰，男，汉族，1983年10月16日出生，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2017年4月7日作出（2017）黑0206刑初25号刑事判决，认定被告人马海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元，与前罪判处的有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元。违法所得予以追缴，并责令退赔。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯马海峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马海峰减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯马海峰在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3514分，获表扬奖励五次，其中年度积分1370分，结余积分514分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马海峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马海峰的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2013年7月12日起至2025年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震