河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初46号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人赵宝，男，1970年4月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省张家口市赤城县，现住赤城县。2019年7月2日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被赤城县公安局取保候审。 指定辩护人李有英，河北郭建新律师事务所律师。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人赵宝犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮、吕念炜出庭支持公诉，被告人赵宝及其辩护人李有英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月24日晚，被告人赵宝从承德市丰宁满族自治县汤河乡下庙村金禾农业发展有限公司驴场内，以2600元的价格购买未经检疫死因不明的死驴40头左右。后在赤城县其冷库院内自行对死驴加工，之后以13700元的价格将驴肉、带肉驴骨头销售给承德市隆化县和顺梅花鹿繁殖基地，以870元的价格将驴皮销售给他人，将驴腿骨以84元的价格销售给赤城县明胶厂。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、赤城县动物检疫所案件移交函、立案决定书、到案经过、户籍证明信、扣押决定书、扣押物品文件清单、提取笔录及照片说明、赤城县农业农村局说明、丰宁满族自治县动物卫生检疫所监督检查记录及证明、丰宁满族自治县金禾农业发展有限公司营业执照、购驴合同书、动物检疫合格证明、入库单、病驴防治治疗台账、微信支付交易明细证明、赤城县明胶厂收购骨头记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、赤城县公安局现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵宝销售不符合安全标准的食品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，建议以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人赵宝自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人赵宝判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。 被告人赵宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人李有英对公诉机关指控被告人赵宝犯销售不符合安全标准的食品罪无异议，提出被告人认罪认罚，主动上交赃款，有悔罪表现，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年2月24日晚，被告人赵宝从承德市丰宁满族自治县汤河乡下庙村金禾农业发展有限公司驴场内，以2600元的价格购买未经检疫死因不明的死驴40头左右。后在赤城县其冷库院内自行对死驴加工，之后以13700元的价格将驴肉、带肉驴骨头销售给承德市隆化县和顺梅花鹿繁殖基地，以870元的价格将驴皮销售给他人，将驴腿骨以84元的价格销售给赤城县明胶厂。2019年5月24日，被告人赵宝被电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人赵宝将非法所得予以上缴。 上述事实有庭审质证、确认的受案登记表、赤城县动物检疫所案件移交函、立案决定书、到案经过、户籍证明信、扣押决定书、扣押物品文件清单、提取笔录及照片说明、赤城县农业农村局说明、丰宁满族自治县动物卫生检疫所监督检查记录及证明、丰宁满族自治县金禾农业发展有限公司营业执照、购驴合同书、动物检疫合格证明、入库单、病驴防治治疗台账、微信支付交易明细证明、赤城县明胶厂收购骨头记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、赤城县公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵宝销售死因不明的驴肉，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，构成销售不符合安全标准的食品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人认罪认罚，主动上交赃款，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人赵宝到案后如实供述自己的罪行并愿意接受处罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十七条、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵宝犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、追缴的非法所得14654元，依法由追缴单位上缴国库； 三、禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  强秀清 审 判 员  刘 勇 人民陪审员  张小飞 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  王 晓 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百四十三条：生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全形事案件适用法律若干问题的解释》 第一条、生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成食物中毒事故或者严重食源性疾病”： （二）、属于病死、死因不明或者检验、检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及肉类、肉类制品的； 第十七条、犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第十八条、对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。