wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执325号被执行人：吕某某。本院在执行被执行人吕某某盗窃罪罚金纠纷一案中，被执行人吕某某应缴纳罚金3000元、执行费50元。2020年4月17日，经本院网络查控被执行人吕某某有数十元银行存款，无证券、车辆登记信息。2020年5月7日至6月30日，经本院多次网络查控被执行人吕某某有数百元银行流水；无其他可供执行财产。2020年5月18日，经本院向汾阳市不动产登记中心调查，被执行人吕某某名下无不动产登记信息。2020年7月20日，经本院向本市肖家庄镇肖家庄村村民委员会调查，被执行人吕某某刑满释放后现在本村居住，以务农为生。当日，经本院在被执行人吕某某居住地现场调查，被执行人吕某某现与其二弟一起居住。2020年7月21日，本院向被执行人吕某某送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人吕某某报告财产，履行判决义务。被执行人吕某某当场向本院报告财产为村里有房屋三间、耕地5亩；同时表示身体有病，暂无其他收入来源，靠兄弟接济度日。当日，本院向被执行人吕某某发出限制消费令；将其纳入失信被执行人名单；并数额冻结其在汾阳市农村信用合作联社肖家庄信用社存款3050元，实际控制数额10.43元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人吕某某有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年七月二十三日书记员  温艳超
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初177号 原告：胡利明，男，1972年1月30日出生，汉族，住浙江省余姚市,公民身份号码： 330219197201305695。 委托诉讼代理人：郑黎明,北京君恒知识产权代理事务所专利代理师。 委托诉讼代理人：张强,北京君恒知识产权代理事务所专利代理师。 被告：温州凯瑞隆贸易有限公司，住所地温州市龙湾区沙城街道永福西路98号一楼，统一社会信用代码 91330301575346088B。 法定代表人：孙福翔。 委托诉讼代理人：唐艳艳,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪雪飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告胡利明与被告温州凯瑞隆贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，原告胡利明于2020年7月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡利明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡利明负担。 审 判 长  马 洪 人民陪审员  严东妙 人民陪审员  高 虹 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  章超玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执249号之三申请执行人：詹增现，男，1966年1月22日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李继涛，男，1986年1月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行詹增现与李继涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年6月28日经网络司法拍卖被执行人李改改名下的豫Ａ×××××号红色长安汽车的查封。2020年6月29日，买受人刘华南（公民身份号码：4127261983××××××××）以34194元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李改改名下的豫Ａ×××××号红色长安汽车的查封。原查封裁定（2019）豫0181民初6644号民事裁定书,案号为（2019）豫0181执保521号。二、将登记在被执行人李改改名下的豫Ａ×××××号红色长安汽车过户登记至买受人刘华南（男，1983年4月19日出生，汉族，住河南省郸城县城郊乡刘双庙行政村刘双庙村001号。公民身份号码：4127261983××××××××）名下。三、买受人刘华南可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年七月二日书记员  王俊武
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1332号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓峰，男，1970年5月15日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：谭建湘，男，1965年4月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谭建湘金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执1332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年七月二十二日执行员  周亦平书记员  王 慧
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初109号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人袁成桂，男，1962年7月14日生，汉族，文盲，户籍所在地四川省西充县。因涉嫌危险驾驶罪，经西充县公决定，于2020年5月20日取保候审。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）540号起诉书指控被告人袁成桂犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，西充县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉。被告人袁成桂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人袁成桂违反《道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁成桂自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人袁成桂如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人袁成桂拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 经依法审理查明:2020年5月14日晚，被告人袁成桂独自在家吃晚饭时喝了一杯白酒。饭后，被告人袁成桂驾驶川Ｒ×××××普通二轮摩托车经古楼镇场镇、西古路到西充县晋城镇建设路接其老婆斯明芬。被告人袁成桂搭载斯明芬从建设路出发经建设北路进入诚信大道准备回家，当车行驶至诚信大道时被交警查获。交警现场对被告人袁成桂进行呼气式酒精含量检测，检测结果89ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人袁成桂血液中乙醇含量为（93.4±4.7）ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人袁成桂在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、血液酒精含量鉴定文书、呼气酒精检验报告等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人袁成桂违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人袁成桂如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚;被告人袁成桂自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。 根据被告人袁成桂的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人袁成桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨红清 二〇二〇年七月二十二日 书记员  袁 媛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初282号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张臭，男，汉族，小学文化，务工，群众，户籍地及现住址：河北省任丘市。2016年12月29日因聚众斗殴被免予刑事处罚。2020年4月10日因涉嫌故意伤害罪被任丘市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   任检一部刑诉〔2020〕221号                               指控事实                       2020年1月5日22时许，被告人张臭同朋友许某某、史某某、刘某在任丘市会战道雇个美佣饭店吃饭时因对陈某某言语不满，双反发生争执，被告人张臭用拳头将陈某某左眼部打伤。经鉴定，被害人陈某某的损伤程度为轻伤二级。被告人张臭于2020年1月8日主动到任丘市公安局新华路派出所投案，如实供述上述犯罪事实。案发后，本案民事部分已调解解决，被害人陈某某对被告人张臭的行为表示谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处张臭有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。                               被告人及辩护人意见                       被告人张臭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张臭犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张臭主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首；主动赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解；自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人张臭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郭志梅             二〇二〇年七月七日             法 官助 理 王 轩             书 记 员 倪沛豪
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初400号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人骆立萍，女，1981年8月18日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市富阳区，原系富德生命人寿保险股份有限公司杭州中心支公司富阳区营销部保险营销员。因本案于2020年4月1日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人张佳洁，浙江秦望律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人骆立萍犯保险诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈文浩出庭支持公诉，被告人骆立萍及辩护人张佳洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年9月4日至5日，被告人骆立萍至杭州富阳江南医院住院检查，确诊身患甲状腺结节，有恶性肿瘤嫌疑。2017年9月6日，被告人骆立萍故意隐瞒甲状腺病症，以其本人为被保险人向中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称平安人寿）投保人身保险。2017年12月中下旬，被告人骆立萍至富阳区第一人民医院复诊，并于2017年12月26日至2018年1月3日住院进行手术治疗，确诊甲状腺恶性肿瘤早期。出院后，被告人骆立萍即以身患甲状腺癌及进行手术治疗为由向平安人寿申请理赔，并在平安人寿核实过程中继续隐瞒既往病症，共计骗取保险金人民币284715.17元。 2020年4月1日，被告人骆立萍经公安机关电话通知到案，并退缴全部涉案赃款。 被告人骆立萍在侦查阶段、审查起诉阶段和本院审理阶段自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，若符合缓刑适用条件可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人骆立萍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、丁某、夏某、陈某、汪某的证言，被告人骆立萍的供述和辩解，人身保险投保书，甲状腺结节核保规则，客户报案信息、理赔申请书，理赔病历，杭州富阳江南医院个人健康档案、杭州富阳江南医院住院病案，询问笔录、签字照片，调查报告，理赔决定通知书、理赔转账记录、银行卡交易明细，微信截图，保险委托代理合同、保险销售从业人员执业证、保险资料，扣押决定书、扣押清单、浙江行政司法执法暂扣款票据，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人骆立萍以非法占有为目的，故意隐瞒身患重大疾病进行投保，骗取保险金，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人骆立萍具有自首情节，本院依法予以减轻处罚。鉴于被告人骆立萍在侦查阶段、审查起诉阶段和本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人张佳洁提出的被告人骆立萍具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，无前科劣迹，请求从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第一项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人骆立萍犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的款项人民币284715.17元，依法发还中国平安人寿保险股份有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  王雨君 人民陪审员  周仁彩 人民陪审员  骆鹤敏 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  汪园媛
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执550号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：齐建军，男，1970年3月30日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。齐建军犯受贿罪一案，本院（2018）吉0302刑初322号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人齐建军…并处罚金人民币10万元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月三十日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执433号之一申请执行人：韩彬，男，汉族，1974年10月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：练刚，四川民志律师事务所律师。被执行人：周谛，男，汉族，1965年1月1日，住四川省宜宾市南溪区黄沙镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1503民民初1714号民事调解受理申请执行人韩彬申请执行周谛建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付订金及利息共计60000.00元。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执433号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年7月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年7月6日启动传统查控和现场调查。本院轮候查封了下列房屋：1、轮侯查封被执行人周谛与唐才明共有的座落于四川省宜宾市南溪区成套住宅一套；2、轮候查封登记在宜宾市南溪区洪城房地产开发有限公司名下位于宜宾市南溪区黄沙镇3、5号楼。三、本院于2020年7月7日对被执行人周谛采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年7月21日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，已告知申请执行人可以申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二〇年七月二十一日书记员  周亮
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保742号 申请人：陈学生。 被申请人：陈长城。 被申请人：王瑞花。 被申请人：冯丽。 申请人陈学生于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈长城、王瑞花、冯丽的银行存款50万元，期限一年；查封被申请人陈长城、王瑞花、冯丽所有的房产，期限三年。申请人陈学生以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈学生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈长城、王瑞花、冯丽的银行存款50万元，期限一年。 二、查封被申请人陈长城、王瑞花、冯丽所有的房产，期限三年。 案件申请费3020元，由申请人陈学生负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周茂建
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执893号申请执行人：尤胜勇,男性,1980年4月10日出生,住浑南新区华尔街。被执行人：魏文平，男性,1965年5月1日生，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇上伯官村。本院在执行尤胜勇与魏文平借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年七月二十一日书记员 王玮琦
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执140号之一申请执行人邹平县广原工业科技有限公司，住所地：邹平市黄山办事处大李村，统一社会信用代码913716267861435553。被执行人邹平诚智工贸有限公司，住所地：邹平市好生街道办事处宗家村，统一社会信用代码91371626698051917M。法定代表人：张帅，经理。被执行人张帅，女，1979年12月6日出生，汉族，住邹平市西王兰亭南区。被执行人邹平美嘉藤艺有限公司，住所地：邹平市高新办事处徐毛村，统一社会信用代码91371626580445064Y。法定代表人：刘伟，经理。被执行人刘伟，男，1984年4月25日出生，汉族，住邹平市。被执行人潘秀娟，女，1959年10月12日出生，汉族，住邹平市。本院在执行申请执行人邹平县广原工业科技有限公司与被执行人邹平诚智工贸有限公司、张帅、邹平美嘉藤艺有限公司、刘伟、潘秀娟追债权纠纷一案中，申请执行人邹平县广原工业科技有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王永峰二〇二〇年七月二十八日书记员  王 超
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初3531号 原告：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净锋镇湖街，统一社会信用代码91350521156220333G。 法定代表人：邱仅生，董事长。 委托诉讼代理人：刘海山、陈巧茵，福建华达（石狮）律师事务所律师。 被告：袁祥虎，男，1968年8月13日出生，汉族，住四川省西充县。 原告福建省闽南建筑工程有限公司与被告袁祥虎劳动争议一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省闽南建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告福建省闽南建筑工程有限公司负担（多预交的5元予以退回）。 审判员  唐锡奎 二〇二〇年七月一日 法官助理郑榕玲 书记员留晓桦
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3539号 原告：中海物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区宁海六里119号101室。 法定代表人：何海，负责人。 委托诉讼代理人：方辉，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旺土，福建贝盈律师事务所律师。 被告：魏建兴，男，1975年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中海物业管理有限公司厦门分公司与被告魏建兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中海物业管理有限公司厦门分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年七月六日 书记员  郭贵升 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初2163号申请人黄一洲，男，1986年10月15日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人张新峰，男，1986年11月30日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。被申请人李影，女，1986年2月28日出生，汉族，住天津市大港区。申请人黄一洲与被申请人张新峰、李影房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，申请人黄一洲申请对被申请人张新峰、李影名下存款182751.6元进行财产保全，并提了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百○二条、第一百○三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张新峰、李影在鄄城县人民法院（2019）鲁1726执恢66号执行案款182751.6元停止支付至本案审结并履行完毕之日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭春亭二〇二〇年七月十四日书记员  韩淑丽
贵州省大方县人法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执163号申请执行人余仁元，男，蒙古族，1987年6月16日出生，住贵州省大方县。被执行人石远学，男，汉族，1987年10月22日出生，住贵州省大方县。余仁元诉石远学民间借贷纠纷一案，经本院于2017年6月28日作出（2017）黔0521民初1006号民事判决书判决：石远学于判决生效后十日内偿还余仁元借款本息共计30,000.00元。案件受理费550.00元，公告费600.00元，由石远学负担。判决生效后，石远学未按判决指定的期间履行还款义务，余仁元于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人石远学未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人石远学纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人石远学的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人有银行存款共计1,101.57元，本院已依法将该款项执行支付给申请执行人余仁元，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人余仁元，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人余仁元认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执163号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年七月一日书记员  张功允
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3003号原告：西双版纳铭鼎物业管理有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐腊路24号望洲大厦5楼。统一社会信用代码：91532800686196262Q。法定代表人：朱东波，职务总经理。委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄英，女，1977年1月10日生，汉族，住址景洪市。被告：姚元标，男，汉族，住址景洪市。原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司与被告黄英、姚元标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司负担。审判员  骆伟二〇二〇年七月七日法官助理杨星兰书记员柴劲豪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢30号 申请执行人兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号，统一社会信用代码：911301006892664301。 主要负责人：郝超，该行行长。 被执行人刘射虎，男，1977年6月17日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人周静，女，1977年6月21日出生，汉族，住河北省保定市新华区。 被执行人刘射彪，男，1985年11月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人尹海超，女，1985年4月25日出生，汉族，住。 被执行人河北凡申商贸有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街48号风尚宜都081幢商业办公楼2-203室，统一社会信用代码：911301000737139251。 法定代表人：郭秀丽。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘射虎、周静、刘射彪、尹海超、河北凡申商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）冀0104民初3978号民事调解书已经发生法律效力，已立案执行。执行中，申请执行人申请撤销对上述生效文书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）冀0104民初3978号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇二〇年七月八日 书记员  王巧丽
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执474号请行人:赵代兵，男，生于1969年4月17日，汉族，四川省彭州市人，住彭州市桂花镇利济5组24号，公民身份号码：510126196904172814。被执行人：湖北中恩建设有限公司，住所地：湖北省恩施市小渡船街道办事处旗峰大道173号1幢，统一社会信用代码：91422800058105331J法定代表人吴立朝，该公司执行董事。本院在执行赵代兵申请执行湖北中恩建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执474号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年七月二十二日书记员  李 丹
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2330号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被告：朴文明，男，1983年5月29日出生，朝鲜族，户籍地辽宁省大连市金州区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告朴文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月八日 书记员  乔方圆
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初141号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人：郭林方，绰号“酸梨”，男，1980年12月21日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。2001年1月16日因犯敲诈勒索罪被陆良县人民法院判处有期徒刑一年零八个月；2003年11月3日因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪被陆良县人民法院判处有期徒刑五年；2009年11月26日因犯敲诈勒索罪被陆良县人民法院判处有期徒刑八个月；2018年5月29日因犯寻衅滋事罪被陆良县人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月21日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕，现羁押于陆良县看守所。辩护人：袁永坤，云南华恒律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人郭林方犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人郭林方及其辩护人袁永坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月30日晚20时许，被害人马某1与其妻子周某1到陆良县城北门街原北门印象售楼部与被告人郭林方等人商谈马某1夫妻偿还欠款事宜。在双方商谈过程中，周某1与被告人郭林方发生口角。被告人郭林方撕着周某1的头发拉倒在地，致周某1头部受伤。受害人马某1看到其妻子被打后，也参与和被告人郭林方撕扯。在撕扯过程中，被告人郭林方用一把水果刀杀伤马某1的腹部、手臂等处。经鉴定，马某1的身体损伤程度属重伤二级，周某1的身体损伤程度属轻微伤。本案在诉讼过程中，被告人郭林方与被害人马某1就民事赔偿达成协议并已履行完毕。受害人周某1明确表示不愿意提起附带民事诉讼。上述事实，被告人郭林方在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人马某1、周某1的陈述，证人栾某、牛某、周某2、马某2、桂某等人的证言，被告人郭林方的供述与辩解，被告人的户口证明，抓获经过，刑事判决书，借条复印件，司法鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，附带民事调解协议书，收条，谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人郭林方故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭林方归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并积极赔偿经济损失，取得受害人马某1的谅解。且本案因追索债务纠纷引发，受害人有一定过错。综合上述量刑情节，可对被告人郭林方从轻处罚。被告人郭林方具有前科劣迹，不宜对其适用缓刑，故其辩护人袁永坤要求对被告人郭林方减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条之规定，判决如下：被告人郭林方犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2022年12月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云祥人民陪审员  唐素文人民陪审员  张有志二〇二〇年七月三日书 记 员  方 霞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执恢281号之一申请执行人：邓世和，男，汉族，1940年12月8日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰枣信投资有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路109号青年大厦1802房。法定代表人：李大保，该公司经理。担保人：李大保，男，汉族，1962年8月18日出生，住湖北省枣阳市南城办事处。本院在执行申请执行人邓世和与被执行人十堰枣信投资有限公司民间借贷纠纷一案中，2017年12月5日，申请执行人邓世和与被执行人十堰枣信投资有限公司达成执行和解协议，并由担保人李大保提供担保，后被执行人十堰枣信投资有限公司、担保人李大保未按照执行和解协议履行，申请执行人邓世和于2018年11月21日向本院申请恢复执行，申请执行事项：一、偿还借款本金30000元及利息（利息计算方式：以10000元为本金，自2015年11月10日起按年利率12%计算至清偿之日止；以20000元为本金，自2015年10月24日起按年利率15.6%计算至清偿之日止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费345元、申请执行费538元。被执行人十堰枣信投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2018年12月6日，本院向申请执行人邓世和送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2018年12月5日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰枣信投资有限公司的财产状况，被执行人十堰枣信投资有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3、2018年12月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保无不动产登记信息。4、2019年4月17日，本院依据申请执行人邓世和提供的财产线索向襄阳市不动产登记中心查询，被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保无不动产登记信息。2019年4月16日，本院向枣阳市不动产登记中心查询，被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保无不动产登记信息。5、2018年11月26日，本院依职权将被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年1月21日，本院作出（2018）鄂0303刑初350号刑事判决书，被执行人李大保因犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，刑期自2020年1月14日至2024年1月13日。7、2019年4月16日，本院前往枣阳市南城办事处惠湾社区调查被执行人十堰枣信投资有限公司法定代表人李大保的居住信息，担保人李大保已经未在此地居住。8、2020年7月1日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰枣信投资有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人十堰枣信投资有限公司名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰枣信投资有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人邓世和。综上所述，因本案被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保暂无其他财产可供执行，申请执行人邓世和也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月十四日书记员 王晶晶
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执198号申请执行人：李赵保，男，1978年9月16日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人：宋银玉，女，1977年5月24日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：黄友生，男，1975年12月26日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：李良林，女，1978年4月24日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人李赵保、宋银玉与被执行人黄友生、李良林人格权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘1129民初1745号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李赵保、宋银玉于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日执行立案。2020年2月18日，本院向被执行人黄友生、李良林邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年2月18日发起总对总网络财产查控，被执行人黄友生、李良林无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年3月27日，本院对被执行人黄友生、李良林的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产2020年7月23日，本院对被执行人黄友生、李良林采取限制高消费措施。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为17.68005万元，尚未执行的标的金额为17.68005万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年七月二十三日书记员  周 鑫
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0105民初491号 原告：兰州惠盛涂料有限公司，住所地兰州市榆中县甘草店镇果园村（原甘草店第二磷肥厂），统一社会信用代码91620102660021587P。 法定代表人：白联英，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高汝学，甘肃仁尚律师事务所律师。 被告：甘肃建科苑装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路516号（安澜祥园小区办公楼801室），统一社会信用代码91620103789645948Y。 法定代表人：王钦东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：来海平，甘肃西成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马啸波，系公司员工。 原告兰州惠盛涂料有限公司（以下简称兰州惠盛公司）与被告甘肃建科苑装饰工程有限公司（以下简称甘肃建科苑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州惠盛涂料有限公司的委托诉讼代理人高汝学，被告甘肃建科苑公司的委托诉讼代理人来海平、马啸波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兰州惠盛公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付合同款171,025元；2．判令被告承担资金占用费8,555元；3．本案诉讼费由被告承担。庭审中，兰州惠盛公司将第一项诉讼请求变更为请求被告向其支付合同款163,152.4元。事实和理由：自2012年7月起，兰州惠盛公司与甘肃建科苑公司建立了买卖合同关系，先后签订了多份合同。合同总价为703,163.4元。合同签订后，兰州惠盛公司依约履行了合同。2019年2月3日，甘肃建科苑公司向兰州惠盛公司支付70,000元，尚欠款163,152.4元。之后兰州惠盛公司多次向甘肃建科苑公司催要无果，故诉至法院。 被告甘肃建科苑公司辩称，双方签订的合同没有约定价款，应当以实际供货量为准，甘肃建科苑公司已向兰州惠盛公司支付了全部货款596,750元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。兰州惠盛公司提交了《材料采购合同》、发票24张、微信聊天记录、销售明细统计、出库单、销售单18张。甘肃建科苑提交了记账凭证、支票存根、借款单、银行客户回单46页。 本院经审理认定事实如下：兰州惠盛公司从2012年8月起向甘肃建科苑公司供应涂料。2018年6月5日，兰州惠盛公司与甘肃建科苑公司签订《材料采购合同》一份，约定甘肃建科苑公司向兰州惠盛公司购买黑底漆、多彩底漆、多彩中漆、罩面漆等涂料，合同暂定额为63,000元，结算数量以实际发生的有效供货数量为准。付款方式：按月度结算付款，供需双方每月15日前确认供货及金额，供方提供16%增值税专用发票，需方及时进行挂账、支付。合同签订后，兰州惠盛公司向甘肃建科苑公司供应货物，甘肃建科苑公司已向兰州惠盛公司支付货款596,750元。 本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，兰州惠盛公司主张向甘肃建科苑供应涂料703,163.4元，并提交《材料采购合同》、发票24张、微信聊天记录、销售明细统计、出库单、销售单18张加以证明，但甘肃建科苑公司称仅向兰州惠盛公司购买价值596,750元的涂料。兰州惠盛公司提供的出库单、销售单与诉状所称金额703,163.4元不一致，开具发票的行为无法证明实际供货数量，因此，兰州惠盛公司提供的证据不足以证明其主张，对兰州惠盛公司的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告兰州惠盛涂料有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费3,892元，已减半收取计1,946元，由被原告兰州惠盛涂料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 李雯君 二〇二〇年七月三日 法官助理 田 天 书 记 员 赵文妍
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1968号原告：朝阳市文泽物业管理有限公司，住所地朝阳市龙城区龙泉大街二段101号15号整座室。法定代表人：宋岩，董事长。委托代理人：周向民，男，1967年9月13日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市龙城区。被告：田小华，女，1975年7月25日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告朝阳市文泽物业管理有限公司与被告田小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳市文泽物业管理有限公司的委托代理人周向民到庭参加诉讼，被告田小华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市文泽物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告田小华给付2017年12月1日至2019年11月30日期间的物业费人民币22,185.12元，并自2017年12月1日起至物业费实际付清之日止，按中国人民银行同期存款利率给付欠款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田小华系原告所提供物业服务的雅仕兰庭小区27-1号商业网点的业主，该商业网点建筑面积为924.38平方米。根据朝阳市双塔区物价局朝双价发（2013）18号文件关于《朝阳市文泽物业管理有限公司收取物业管理服务费的批复》的要求以及辽宁省《物业管理条例》第三十五条物业管理实行有偿服务，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，确定商业网点的物业费收费标准为每月每平方米1元。被告田小华接受了原告所提供的物业服务，但自2017年12月1日起一直未向原告缴纳物业费。被告田小华接受原告所提供的物业服务，但未按时向原告缴纳物业费的行为属违约行为，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告田小华未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告田小华系原告所提供物业服务的雅仕兰庭小区27-1号商业网点的业主，该商业网点建筑面积为924.38平方米。原告朝阳市文泽物业管理有限公司自2016年12月份即开始为雅仕兰庭小区提供物业服务。2017年12月16日，原告朝阳市文泽物业管理有限公司作为乙方与雅仕兰庭小区业主委员会作为甲方签订了一份《物业管理合同》，合同中对物业委托管理服务事项进行了约定，合同约定商业网点的物业费收费标准为1元/月/平方米。上述物业服务合同未明确约定合同有效期限，但在末尾备注部分约定“服务合同期限一至三年，签合同日期满一年后认同服务履行第二年合同至止完成三年合同”。上述《物业管理合同》还约定了其他事项。2019年8月30日，原告朝阳市文泽物业管理有限公司作为乙方与雅仕兰庭小区业主委员会作为甲方又签订了一份《雅仕兰庭小区物业管理服务合同》，合同对甲、乙双方的权利义务、物业服务的范围进行了约定，合同约定商业网点的物业费收费标准仍为1元/月/平方米，合同约定的有效期限为2019年8月30日至2022年8月30日。上述《雅仕兰庭小区物业管理服务合同》还约定了其他事项。因被告田小华未按期交纳物业费，原告朝阳市文泽物业管理有限公司分别于2019年12月31日和2020年5月26日向被告田小华送达了物业费催缴通知单。现原告朝阳市文泽物业管理有限公司以被告田小华未向其交纳2017年12月1日至2019年11月30日期间的物业费为由诉至本院。原告朝阳市文泽物业管理有限公司针对其诉讼请求依法向本院提供了其公司的营业执照复印件一份、《物业管理合同》一份、《雅仕兰庭小区物业管理服务合同》一份、物业费催缴通知单两份等证据材料予以证明，被告田小华在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告朝阳市文泽物业管理有限公司所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，原告朝阳市文泽物业管理有限公司与被告田小华所在的雅仕兰庭小区业主委员会签订的《物业管理合同》和《雅仕兰庭小区物业管理服务合同》均系双方当事人的真实意思表示，均符合公平自愿、诚实信用、等价有偿原则，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，根据上述司法解释的规定，上述《物业管理合同》和《雅仕兰庭小区物业管理服务合同》对原告朝阳市文泽物业管理有限公司和被告田小华均具有法律约束力。被告田小华在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭对原告朝阳市文泽物业管理有限公司所陈述的其公司自2016年12月份即开始为雅仕兰庭小区提供物业服务和原告所陈述的其上述商业网点房屋的建筑面积为924.38平方米提出异议，本院对上述事实予以认定。被告田小华作为雅仕兰庭小区的业主，其接受了原告朝阳市文泽物业管理有限公司提供的物业服务，即应按雅仕兰庭小区业主委员会与原告签订的《物业管理合同》和《雅仕兰庭小区物业管理服务合同》约定的1元/月/平方米收费标准给付原告2017年12月1日至2019年11月30日期间的物业服务费22,185.12元（924.38平方米×1元/月/平方米×12个月×2年），原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告朝阳市文泽物业管理有限公司要求被告田小华给付其拖欠物业费的欠款利息的诉讼请求，原告的该项诉讼请求在其与雅仕兰庭小区业主委员会签订的第一份《物业管理合同》中没有约定，同时根据物业服务合同的广泛性、公益性等特征，其该诉讼请求，本院不予支持。应当指出，原告朝阳市文泽物业管理有限公司作为物业服务企业，应努力提高自身的服务质量，对业主提出的合理意见应予重视，并积极配合加以改进，促进小区环境改善，提高物业服务的总体水平，打造温馨、祥和小区。综上所述，原告朝阳市文泽物业管理有限公司要求被告田小华给付其2017年12月1日至2019年11月30日期间的22,185.12元物业服务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告朝阳市文泽物业管理有限公司要求被告田小华给付其拖欠物业费的欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告田小华于本判决生效后十日内给付原告朝阳市文泽物业管理有限公司2017年12月1日至2019年11月30日期间的物业费人民币22,185.12元;二、驳回原告朝阳市文泽物业管理有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元（原告朝阳市文泽物业管理有限公司预交，已减半收取），由被告田小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年七月二十一日书记员  武文斌
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初82号            公诉机关              滨州市沾化区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人房青宇，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审。                                                      公诉机关指控情况              起诉书文号              沾检一部刑诉﹝2020﹞69号                                          指控事实              2020年1月27日21时40分许，被告人房青宇酒后驾驶鲁MN919B号小型普通客车沿滨州市沾化区中心路由南向北行驶至沾化电影院路口处与他人发生争执时被查获。经鉴定，房青宇血液中乙醇含量为167.9mg/100ml。                         指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                              被告人      意见              被告人房青宇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              公诉机关指控被告人房青宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人房青宇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                              判决结果              被告人房青宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                         审  判  员      杨寿河                                                 二〇二〇年七月十七日            法 官 助 理      郭  晓      书  记  员      吴芳芳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初359号 原告：孙某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市，现下落不明。 原告孙某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年7月9日，孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孙某撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费120元，合计645元，由孙某负担。 审 判 长  陈宝莲 人民陪审员  李艳玲 人民陪审员  孙 凤 二〇二〇年七月九日 书 记 员  韩惠丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5352号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人吴一鸣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7034号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取吴一鸣的银行存款或应当履行义务部分的收入363873.04元（利息暂计算至2019年2月15日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年七月二十九日书记员  姜 丹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执894号 郭文凯、张峰： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行郭文凯、张峰犯贩卖毒品罪涉及罚金一案，被执行人郭文凯、张峰在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502刑初391号刑事判决书的内容，被执行人郭文凯家属自动履行罚金9400元、张峰家属于2020年7月22日自动履行罚金3000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 斌
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终610号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇王府大道。统一社会信用代码9142088188207641X5。负责人:彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：马荣，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**，女，1982年4月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。原审被告：幸端发，男，1970年2月22日出生，汉族，住湖北省钟祥市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）与被上诉人**、原审被告幸端发机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初3210号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人财保钟祥公司的委托诉讼代理人马荣，原审被告幸端发到庭参加诉讼。被上诉人**经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。财保钟祥支公司上诉请求：撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初3210号民事判决第一、二项，核减上诉人的赔偿金额25235.36元，改判上诉人在交强险范围内赔偿**12949.36元。事实与理由：1、**出院医嘱载明休息叁月，加强营养，该“叁月”系指误工期，非指营养期，一审法院计算营养期123天依据不足；一审法院计算**住院伙食补助费仅1650元，但营养费却高达6150元，远高于住院伙食补助费，有失公允。2、**未提交其与钟祥市中医院签订的劳动合同、社保缴纳凭证等证据，不能证明其与该医院劳动关系的真实性；即使劳动关系属实，**提交的工资表没有本人签名，也没有银行交易流水、个税缴纳等凭证，无法证明其工资标准；且**事发后并未停发工资，只是绩效工资相对较少，**并未证明其绩效工资减少与本起事故具有关联性。综上，**的误工费不应计算。幸端发辩称，请求维持一审判决。**未答辩。**向一审法院起诉请求：判令幸端发、财保钟祥支公司赔偿其各项经济损失共计52208.18元。一审法院认定的事实：2019年6月25日10时20分许，幸端发驾驶鄂Ｈ×××××轿车沿钟祥市郢中镇西环一路行驶至家具广场十字路口路段，与**驾驶的鄂Ｈ×××××号踏板摩托车相撞，造成**受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后第7日，**因“左膝关节肿痛、活动受限7天”到钟祥市中医院住院治疗33天，经诊断为左膝关节内侧副韧带部分断裂。事故发生当日，幸端发已支付**500元。**在钟祥市中医院工作，因交通事故误工其收入减少。幸端发驾驶的车辆在财保钟祥支公司投保了交强险、50万元赔偿限额的第三者责任险及不计免赔。一审法院认为，幸端发与**发生交通事故，因交警大队未能划分事故责任，且双方均未提交充分证据证明本次交通事故发生的原因及双方在事故中的过错程度，故酌情认定幸端发、**承担事故的同等责任，对**的损失，幸端发应承担相应责任。**各项损失共计40001.04元，因幸端发驾驶的车辆在财保钟祥支公司投保了交强险、50万元赔偿限额的第三者责任险及不计免赔，故应由财保钟祥支公司在交强险范围内赔偿36368.40元，超出部分共计3632.64元，由财保钟祥支公司在第三者责任险范围内按照50%的比例赔偿1816.32元。为避免诉累，幸端发已支付的500元，由**返还。对**主张的损害赔偿请求过高部分，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险范围内赔偿**经济损失共计36368.40元；二、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在第三者责任险范围内赔偿**经济损失共计1816.32元；三、**返还幸端发500元；四、驳回**其他诉讼请求。上述应付款项，限于判决生效后十五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取计552.50元，由**负担152.50元，由幸端发负担400元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：一、一审判决计算**营养费为6150元是否正确；二、一审判决计算**误工费为22551.68元是否正确。关于**营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。**因本案交通事故遭受人身损害，造成左膝关节内侧副韧带部分断裂，住院治疗33天，出院医疗护理建议载明“继续休息3月，加强营养”。因**系重要关节韧带断裂，且有明确医嘱加强营养，故一审法院根据**伤情和出院医嘱，结合本地司法实践，支持**诉请的营养费6150元（123天×50元/天）并无不当。财保钟祥支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于**误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。诉讼中，**提交钟祥市中医院工作证明、事故前六个月及后四个月工资情况表，证据之间相互印证，能够证实**系钟祥市中医院员工，及其在交通事故前固定收入情况、事故后实际减少的收入情况。一审法院根据**事故前六个月工资的月平均工资，扣减误工期间**实际发放的工资，以误工期间**实际减少的收入计算其误工费为22551.68元，符合本案实际情况和法律规定。财保钟祥支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，财保钟祥支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 勇审判员 邓中华审判员 李 欢二〇二〇年七月二十三日法官助理胡晓书记员赵桂秦
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执243号之一被执行人：张永飞，男，1994年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，现在湖南雁北监狱服刑。被执行人：刘平，男，1993年11月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，现在湖南雁北监狱服刑。被执行人张永飞、刘平犯聚众斗殴、赌博罪，本院于2019年12月26日作出的（2019）湘0611刑初119号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张永飞、刘平未能按期全部履行生效法律文书所确定追缴违法所得的义务。经移送，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月28日，本院向被执行人张永飞、刘平送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；同日在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息、在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息，在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月1日，本院对被执行人张永飞、刘平采取限制高消费措施，并将被执行人张永飞、刘平纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，违法所得应予追缴。截至2020年7月27日，本案应当执行标的为60000元，尚有60000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年七月二十七日书记员  熊 伟
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执332号之二 申请执行人：陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市佳县。 法定代表人：马青山，系公司董事长。 委托代理人：马恒，系公司员工。 被执行人：崔少林，男，汉族，生于1987年3月22日，住陕西省佳县。 被执行人：马雅轲，女，汉族，生于1992年9月9日，住陕西省佳县。 被执行人：崔晓强，男，汉族，生于1989年6月20日，住陕西省佳县。 被执行人：高张波，男，汉族，生于1991年2月10日，住陕西省佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出(2020)陕0828民初179号民事判决书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人崔晓强在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的账户存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 倩
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢634号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：汪寅，男，1984年12月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：胡小飞，女，1982年9月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人汪寅、胡小飞计划生育一案中，申请执行人于2020年7月9日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月九日 书记员  胡烨宇
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢828号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 法定代表人：张北阳，该行行长。 被执行人：林一凡，男，1985年5月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林一凡信用卡纠纷（2020）辽0103执恢828号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2018）辽0103民初1613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，中信银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2018）辽0103民初1613号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下： 终结沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初1613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘 哲
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09财保3号 申请人：四川云辰置业有限公司，住所地四川省射洪市经济开发区纬四路云辰国际1号楼2楼，统一社会信用代码91510922073991730K。 法定代表人：夏鸣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：翁强，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，该公司办公室主任。 被申请人：四川鑫龙源建筑集团有限公司，住所地四川省射洪市太和镇文化路二水厂对面2楼，统一社会信用代码91510922MA6260RE9P。 法定代表人：何兴，该公司执行董事。 被申请人：何兴，男，1968年2月10日出生，汉族。 被申请人：何胜林，男，1989年10月26日出生，汉族。 申请人四川云辰置业有限公司于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川鑫龙源建筑集团有限公司和何兴名下位于四川省射洪市宗地［不动产权证号：川（2018）射洪县不动产权第××号］予以查封，对被申请人何兴所持四川鑫龙源建筑集团有限公司60%股权、何胜林所持四川鑫龙源建筑集团有限公司40%股权以及何胜林所持四川新丰酒业有限公司90%股权予以冻结，对被申请人四川鑫龙源建筑集团有限公司名下中国银行射洪支行13×××55账户、成都农村商业银行股份有限公司射洪分公司02×××30账户予以冻结，前述保全措施以7500万元为限。申请人四川云辰置业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川云辰置业有限公司的申请符合法律规定，为了保证判决生效后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川鑫龙源建筑集团有限公司和何兴名下位于四川省射洪市的土地使用权［不动产权证号：川（2018）射洪县不动产权第××号］。查封期限三年，从2020年7月15日起至2023年7月14日止； 二、冻结被申请人何兴持有的四川鑫龙源建筑集团有限公司60%股权，冻结被申请人何胜林持有的四川鑫龙源建筑集团有限公司40%股权以及冻结何胜林持有的四川新丰酒业有限公司90%股权。上述冻结期限二年，从2020年7月15日起至2022年7月14日止； 三、冻结被申请人四川鑫龙源建筑集团有限公司名下银行账户13×××55（开户行：中国银行射洪支行）以及02×××30（开户行：成都农村商业银行股份有限公司射洪分公司）。冻结期限一年，从2020年7月15日起至2021年7月14日止。 上述保全措施以7500万元为限。 案件申请费5000元，由四川云辰置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  梁燕 审判员  郑艳 审判员  赖力 二〇二〇年七月十三日 书记员  李环
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执428号袁秀萍：大庆高新技术产业开发区人民法院执行的袁秀萍罚金刑一案，本院作出（2018）黑0691刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁秀萍未履行生效法律文书确定义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，被执行人袁秀萍自动履行了生效法律文书确定的义务，缴纳罚金10000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691刑初38号刑事判决书关于被执行人袁秀萍罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1129号 原告：唐小波，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：熊海，男，1981年6月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号。 法定代表人：杨帆，职务不详。 委托诉讼代理人：邸珂皓，四川中星律师事务所律师。 被告：重庆建工第三建设有限责任公司成都分公司，营业场所成都市武侯区一环路南一段12号。 负责人：胡钲清，职务不详。 原告唐小波与被告熊海重庆建工第三建设有限责任公司、重庆建工第三建设有限责任公司成都分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告唐小波于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐小波撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐小波撤诉。 案件受理费485元，由原告唐小波负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈代丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8155号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：常娟娟，女，1982年12月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被告：佘路，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告常娟娟、佘路金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。 案件受理费419元（减半收取），由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担。 （此页无正文） 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年七月六日 代书记员 黄 丽
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执223号关于申请执行人孙德佐与被执行人高君买卖合同纠纷一案，（2019）辽0292民初830号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为：案件受理费3650元，公告费690元，执行费500元，并协助申请执行人孙德佐办理涉案房屋的产权变更登记手续。本院执行中，将位于长兴岛经济区长兴路新港小区107号2单元5层2号案涉房屋过户登记至孙德佐名下。被执行人高君名下支付宝存款1473.66元，扣除执行费500元后，余额973.66元已发放给申请执行人孙德佐，余款孙德佐自愿放弃。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年七月二十二日书记员 ：曲静怡
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更573号 罪犯叶达锋，男，1986年8月18日出生，汉族，福建省建瓯市人，小学文化。现在福建省建阳监狱二监区五分监区服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2018年2月6日作出（2018）闽0102刑初84号刑事判决，以被告人叶达锋犯诈骗罪，判处有期徒刑期七年三个月，并处罚金20000元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）闽01刑终540号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年6月12日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年10月22日至2025年1月21日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯叶达锋在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年6月至2019年12月累计获考核分1993分。获表扬3次。本次向本院缴交20000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶达锋减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年10月22日至2024年7月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢61号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1564号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15612号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘海军，男，1987年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘海军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘海军归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,325.90元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘海军向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，刘海军欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计77,781.10元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘海军送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘海军的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2210号 申请执行人楼丽君，女，1992年3月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人楼丽君与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特668号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼丽君向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人楼丽君借款本金49499元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼丽君。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初7067号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。委托诉讼代理人邓惠，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人谭煜，湖南人和律师事务所实习律师。被告谭海阳，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭海阳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人邓惠到庭参加诉讼，被告谭海阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付理赔款27056.63元；2、被告立即支付违约金15211.02元（以理赔款27056.63元为基数，按年利率24%的标准，暂自理赔日2017年8月10日计算至2019年12月13日止，实际应计算至全部款项清偿完毕之日止）；3、被告立即向原告支付逾期保费3441.75元；4、被告承担本案律师费1500元、诉讼费等原告为实现债权支出的其他合理费用。事实与理由：2015年7月22日，贷款人中国光大银行股份有限公司长沙溁湾支行与被告签订《个人担保借款合同》，同时被告就该笔借款向原告申请平安个人贷款保证保险，原告向被告出具《平安个人贷款保证保险保险单》。合同签订后，贷款人依据合同约定向被告发放贷款，但被告从2017年5月22日开始拖欠贷款，未根据合同约定履行完全部还款义务。后原告于2017年8月10日依据前述保险单向贷款人承担了理赔责任，向贷款人支付理赔款合计27056.63元，贷款人收到理赔款后向原告出具了确认代偿的书面文件。现经原告多次催收，被告仍未偿还上述款项，故原告诉诸法院。被告谭海阳经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2015年7月22日，原告向被告出具编号为12094022600002306375的《平安个人贷款保证保险保险单》，被保险人为中国光大银行股份有限公司长沙溁湾支行，投保人为被告谭海阳，个人贷款保证保险金额为71340元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日，每月保费率为1.7%，被告每月支付原告保险费1020元。保险单的特别约定载明，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。后被告向被保险人中国光大银行股份有限公司长沙溁湾支行贷款60000元，但自2017年5月22日起未按时还款，原告于2017年8月10日向被保险人中国光大银行股份有限公司长沙溁湾支行理赔，支付27056.63元。被保险人中国光大银行股份有限公司长沙溁湾支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认原告编号为12094022600002306375保险单下的代偿款27056.63元已于2017年8月10日收到，同意接受上述赔偿。后被告未向原告偿还上述代偿款，经原告催要未果成讼。上述事实，有平安个人消费信贷保证保险投保单、保险单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务确认书、消费信贷对账单、保险费扣费明细及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭海阳签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行。原告履行理赔义务后，有权根据合同约定要求被告归还全部理赔款项，故原告主张被告支付理赔款27056.63元于法有据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以年利率24%为计算标准，明显过高，过分加重了被告负担，根据公平原则，本院酌情确定违约金以27056.63元为基数，按照年利率6%自2017年8月10日起计算至被告全部清偿之日止，对其超过部分的诉讼请求不予支持。原告主张的逾期保费、律师费虽为合同约定之债，考虑原告因本案可能遭受的损失及本院已支持了部分违约金的情况，故对原告此两项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭海阳在本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款27056.63元及违约金（以27056.63为基数，自2017年8月10日起，按照年利率6%计算至被告谭海阳全部清偿之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担167元，被告谭海阳负担323元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年七月二十日书记员  刘萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6965号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：温正宝，男，1983年2月9日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与温正宝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人温正宝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19519号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,019元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费382.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19519号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4773号 胡建国： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015067 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1285号原告：陈福财，男，1956年10月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：徐有俭，男，1957年7月7日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区，现住抚顺市新抚区。原告陈福财与被告徐有俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福财、被告徐有俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福财向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告徐有俭返还原告陈福财借款人民币14,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为依法判决被告徐有俭返还原告借款14,000元及利息，利息从2011年7月22日起至给付日止，按人民银行同期贷款利率计算。事实与理由：原告与被告系同学关系。2011年7月22日，被告向原告借款人民币20,000元，并向原告出具欠条一张，内容为：“今欠陈福财人民币两万元正，12月22日还清（月息三分）。”被告在欠条上签字。经催还，2013年7月22日，被告再次向原告出具欠条一张，内容为：“今欠陈福财两万元正，两个月之内一定还清。”被告徐有俭在欠条上签字。经多次催还，2014年4月10日，被告向原告还借款人民币5,000元。2019年10月2日，被告向原告偿还人民币500元，并出具借据一张：“今收到徐有俭500元，还欠陈福财壹万肆仟伍佰元”。同年11月5日，被告母亲偿还原告500元。被告尚欠原告14,000元。被告徐有俭承认向原告借款20,000元，并承认向原告出具了2011年7月22日的借条和2013年7月22日的借条。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：2011年7月22日，被告向原告借款20,000元，并向原告出具欠条一张，内容为：“今欠陈福财人民币贰万元正，12月22日还清（月息三分）。”被告在欠条上签名。因借款到期后被告未能偿还，于2013年7月22日再次向原告出具欠条一张，内容为：“今欠陈福财贰万元正，2个月之内一定还清。”被告在欠条上签名。后经原告多次催要，被告先后偿还原告借款6,000元，尚有14,000元借款未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款20,000元后，未能返还全部借款，尚有14,000元未予返还。故对原告要求被告返还借款14,000元并支付利息的诉讼请求予以支持。对于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率或者约定不明，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，虽然原、被告约定借期内利率为36%（月息三分），但现原告主张被告按照人民银行同期贷款利率支付借期内和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告徐有俭于本判决生效之日起十五日内返还原告陈福财借款14,000元，并支付自2011年7月22日起至清偿之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由被告徐有俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 林森二〇二〇年七月二十日代书记员 刘璐
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执232号申请人：樊丽，女，汉族，1978年7月1日出生，住正阳县真阳镇西夹后。被执行人：尹亚洲，男，1962年10月14日出生，住平舆县西洋店镇。关于申请人樊丽申请执行被执行人尹亚洲买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3111号民事判决书已发生法律效力。因尹亚洲未按上述生效法律文书履行义务，樊丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月20日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年01月16日提起网络查询未发现被执行人尹亚洲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，查明被执行人名下有轩逸牌小型轿车一辆，车牌号（豫QM7833），因未能实际控制该车辆无法进行评估拍卖。三、本院于2020年06月18日向尹亚洲发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年07月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月十四日书 记 员  宋建国
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执505号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新邵支行，住所地新邵县酿溪镇大新街2号。 负责人：袁晓晖，该行行长。 被执行人：肖当球，男，1957年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司新邵支行与被执行人肖当球信用卡纠纷一案中，本院于2018年8月6日作出（2018）湘0522民初882号民事调解书，并已发生法律效力。要求被执行人肖当球偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司新邵支行信用卡透支本金、利息、违约金共计1111670.58元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年5月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,并冻结了被执行人的银行账户。于2020年5月12日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况,发现被执行人肖当球名下有房产，已被本院查封，并进行拍卖处理，未发现有其他财产。 2020年7月27日，本院对被执行人肖当球适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年6月11日，因双方正在协商本案处理，申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，经采取上述执行行为，双方就本案正在积极协商处理方案，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 磊
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3500号 申请人：滨州福美家纺有限公司，住所地滨州市黄河八路380号4楼2单元301室，统一社会信用代码:91371602583054106L。 法定代表人：高娟娟。 被申请人：丁仙亭，男，1956年11月20日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人滨州福美家纺有限公司与被申请人丁仙亭房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁仙亭名下银行账户存款204000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁仙亭名下银行账户存款204000元，期限为一年。 案件申请费1540元，由申请人滨州福美家纺有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 静
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执995号 方庆汉、大连海威金属结构有限公司： 申请执行人方庆汉与被执行人大连海威金属结构有限公司劳动争议一案，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月27日作出旅劳人仲裁字【2020】第0067号仲裁裁决书，已发生法律效力，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连海威金属结构有限公司履行义务，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出旅劳人仲裁字【2020】第0067号仲裁裁决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十二日 书记员 殷海云
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初2176号原告：李文忠，男，汊族，个体户，现居住：海城市兴海大街19号楼4单元41号。委托诉讼代理人：安颖，系辽宁鑫熹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码91210381241531080P。住所地海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告李文忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人民保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文忠的诉讼代理人安颖、被告人民保险公司的诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告所有的辽Ｃ×××××号主车及辽Ｃ×××××重型半挂牵引车，挂靠在海城市正亿运输有限公司运输经营，原告雇佣的司机刘志英，于2019年8月15日3时30分，驾驶该车沿武安市太行大道由西向东行驶至事故地点右转弯时操作不当发生侧翻造成车辆、货物损坏的单方交通事故。此次事故经武安市公安交通警察大队认定，刘志英负事故全部责任。原告车辆受损后，经河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司作出公估报告，结论为：原告车辆损失为42020元，挂车车载货物损失59098元。原告的车辆于2018年12月25日在被告处投保车辆损失险主车347200元，第三者责任险100000元及车上货物责任险50000元，均参保不计免赔，并投保了交强险。原告认为，原告作为事故车辆实际车主，并以挂靠公司为被保险人投保保险，在参保车辆发生交通事故后，原告有权依保险合同约定，要求被告对原告的经济损失予以赔偿，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告车辆损失42020元及评估费1700元、施救费5000元，车上货物损失50000元及评估费2950元，诉讼费101670元由被告承担。被告人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车辆损失险，主车限额为347200元，挂车为100000元。本起事故发生在保险期间之内，在本起事故属于保险责任的前提下，我公司在保险范围内承担赔偿责任。由于原告单方委托鉴定机构，程序违法，我公司当庭提交申请，对原告的鉴定结论进行重新鉴定。对于车上货物责任险，根据保险条款约定，负全部责任的免赔20%，单方肇事的，免赔率20%，并且适用绝对免赔率。对于原告的车损，由于原告载货147吨，严重超载，按照保险条款约定，对车损数额我公司绝对免赔10%。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。经审理查明，2019年8月15日8时30分，刘志英驾驶原告所有挂靠于海城市正亿运输有限公司经营的辽Ｃ×××××号主车及辽Ｃ×××××重型半挂牵引车，沿武安市太行大道由西向东行驶到事故地点右转弯时操作不当发生侧翻，造成车辆、货物损坏的单方交通事故。此次事故经武安市公安交通警察大队认定，刘志英负事故全部责任。经原告委托，河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司（以下简称正鸿公司）于2019年9月3日对车辆损失及车上货物损失分别作出公估报告，结论为：公估基准日2019年9月3日辽Ｃ×××××号/辽Ｃ×××××车辆损失￥42020元，车上货物普冷卷损失为59098元，原告分别支付评估费1700元、2950元。原告为事故支付施救费5000元，赔付货主车上货物损失59098元。另查明，原告的辽Ｃ×××××号主车及辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险及商业车辆损失险主车347200元、挂车100000元、第三者责任险50000元、车上货物责任险50000元不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，原告提供的证据有机动车登记证书、车辆行驶证、驾驶证、驾驶人从业资格证各1份，机动车保险单三份，道路交通事故认定书1份、事故现场照片两页，挂靠合同及权益转让证明，正鸿公司公估报告两份及鉴定费收据2张，施救费发票1张，货物运输协议、收条、承诺书（权益转让证明）各1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原被告之间的保险合同关系合法有效，原告所投保车辆因交通事故受损，其要求保险人在保险限额范围内赔偿经济损失符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿路产损失一节，因其不能提供证据证明其已对路产产权人进行了赔偿，故其此项主张本院不予支持。关于被告人民保险公司辩解对鉴定结论书不予认可申请重新鉴定一节，因其不能提供足以反驳的证据，本院不予采纳。关于被告人民保险公司辩解，原告单方事故绝对免赔率20%一节，因原告已投保不计免赔附加险，故其此项辩解本院不予采信。关于被告人民保险公司辩解车辆超载应免赔10%一节，因其不能提供证据，本院不予采信。关于被告人民保险公司辩解诉讼费、评估费不予承担一节，因没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李文忠车辆损失42020元、评估费1700元、施救费5000元，车上货物普冷卷损失50000元、评估费2950元；二、驳回原告李文忠的其他诉讼请求。如被告人民保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告人民保险公司承担。此款原告已垫付，被告人民保险公司在履行前项给付义务时加付1150元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年七月十日书记员  梁冬雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2552号 原告：高淑芝，女，住辽宁省东港市。 委托代理人：丁欢，系辽宁远方律师事务所律师。 被告：丹东市公路客运站有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：倪某某，该公司经理。 被告：迟立家，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 负责人：王某某，该公司经理。 本院在审理原告高淑芝诉被告丹东市公路客运站有限公司、迟立家、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高淑芝于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高淑芝撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高淑芝负担。 审判员  兰善凯 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田 湘
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9925号原告：刘旺，男，汉族，1994年2月25日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区粤客隆超市，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦商业街1号楼F商铺，统一社会信用代码不详。法定代表人：**，该公司负责人。原告刘旺与被告沙坪坝区粤客隆超市产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘旺于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘旺在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告刘旺提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘旺撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告刘旺负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年七月二十一日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢504号之二 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地温岭市泽国镇牧屿育英西路，组织机构代码:255488626。 法定代表人江迪一。 被执行人叶利明，男，1967年7月13日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与叶利明信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初4286号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶利明应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行人民币7197.92元及利息，并支付诉讼费52.5元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶利明所有的坐落在温岭市××颜家村的不动产［不动产权证号：温集用（1993）第17-1071号］及被执行人叶利明与案外人陈菊利共有的坐落在温岭市××国镇××村的不动产［不动产权证号：浙（2020）温岭市不动产权第××号］。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶利明未报告财产情况，本院已对被执行人叶利明作出罚款的决定，同时本院已对被执行人叶利明采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶利明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢504号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黎 莲
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初202号原告：汕头市尚美塑胶模具实业有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：吕乐德，总经理。委托诉讼代理人：杨家睦，北京大成(广州)律师事务所律师。被告：上海靓洁环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈龙，总经理。被告：江苏羽佳塑业有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：翟瑞雪，执行董事兼总经理。上列两被告的共同委托诉讼代理人：腾跃，江苏哲睿律师事务所律师。原告汕头市尚美塑胶模具实业有限公司与被告上海靓洁环保科技有限公司、江苏羽佳塑业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年7月6日，原告汕头市尚美塑胶模具实业有限公司以各方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告汕头市尚美塑胶模具实业有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市尚美塑胶模具实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,925元，减半收取计人民币962.5元，由原告汕头市尚美塑胶模具实业有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  杨 韡人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年七月十日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……