wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0526执1329号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，地址：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。 负责人：黎明，系副总经理。 统一社会信用代码：91520000714306140L。 被执行人：贵州汇润仓储物流有限公司，地址：贵州省威宁县草海镇草海路52-3号。 法定代表人：李宏，董事长。 统一社会信用代码：91520526580699638A。 被执行人：李宏，女，傈僳族，1973年5月1日生，住六盘水市钟山区。 被执行人：龚静波，男，汉族，1977年10月1日生，住六盘水市钟山区。 被执行人：张迪，男，汉族，1980年12月3日生，住六盘水市钟山区。 被执行人：张福特，男，白族，1980年4月30日生，住六盘水市钟山区。 被执行人：李聘龙，男，汉族，1978年7月18日生，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司依据（2016）黔民初338号民事判决书向本院申请执行贵州汇润仓储物流有限公司、李宏、龚静波、张迪、张福特、李聘龙合同纠纷一案，申请执标的87,507,114.00元及相应利息、逾期利息及复利。 本院在执行中查明，被执行人贵州汇润仓储物流有限公司名下的土地使用权及在建工程均被贵州省高级人民法院查封并随案移送我院执行。因所查封财产缺少相关资料导致评估不能，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司于2020年7月20日向本院提交终结本次执行程序申请书。另被执行人李宏、龚静波、张迪、张福特、李聘龙五被执行人所占有的贵州汇润仓储物流有限公司股份及银行账户均被我院采取冻结措施。我院已将被执行人限制高消费予以惩戒。 本院认为，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院申请终结该案本次执行程序系对其权利处分，不损第三人利益，经审查允许其申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0526执1329号案件本次执行程序。 待执行条件成熟时，申请人可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李潭
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保728号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：唐语歆，女，1988年1月12日出生，汉族。 被申请人：陈路，男，1994年12月21日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人唐语歆、陈路名下银行存款480000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人唐语歆、陈路名下银行存款480000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费2920元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年七月一日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2978号 原告：王德华，男，1992年4月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 被告：张其升，男，1971年3月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 被告：任云海，男，1968年12月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告王德华诉被告张其升、任云海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王德华负担。 审 判 员 王从江 二〇二〇年七月十日 法官助理 马玉超 书 记 员 吕浩强
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5007号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告单位员工。 被告：李焕斌，男，1984年7月17日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。送达地址：浙江省义乌市模具城5栋19-20。 被告：徐小平，女，1985年3月3日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。送达地址：浙江省义乌市模具城5栋19-20。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行为与被告李焕斌、徐小平金融借款合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，要求判令：被告李焕斌立即偿付原告借款本金200000元，支付借款利息、罚息、复息44733.59元（已计算至2020年4月10日，之后按合同约定继续算至实际履行完毕之日止）；被告徐小平对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼，被告李焕斌、徐小平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月8日，被告李焕斌作为借款人，被告徐小平作为保证人，与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，合同约定：借款金额为200000元；借款期限为2018年6月7日至2019年6月7日；借款利率为月利率9.85‰的固定利率；还本付息方式为按季结息，到期利随本清；本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约向被告李焕斌发放贷款200000元。被告李焕斌所借款项2018年12月20日前利息已全部结清，后仅于2019年3月20日归还利息567.15元，3月21日归还利息4.62元。被告尚欠借款本金200000元及利息、罚息、复息（计算至2020年4月10日为44733.59元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李焕斌于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金200000元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月10日为44733.59元，之后按合同约定计付至实际履行之日止，但折算后不得超过月利率2%）。 二、被告徐小平对被告李焕斌的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2486元（已减半），由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈晓兰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执1005号申请执行人：杨华，女，1965年11月17日出生，汉族，住吉林省四平市。被执行人：高新洁，女，1968年7月10日出生，住址吉林省公主岭市。执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2020)吉0381民初10号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款257807元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费和限制被执行人名单。三、冻结被执行人账户。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  张春辉二〇二〇年七月二十三日书记员  毕建华
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执303号 山阳县自然资源局、商洛荣信农农业发展有限公司： 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人商洛荣信农农业发展有限公司土地行政处罚纠纷一案，本院作出的(2019)陕1024行审72号行政裁定书已发生法律效力。裁定书确定：由商洛荣信农农业发展有限公司交纳非法占用的452.2平方米土地以每平方米30元计算的罚款，共计13575元。被执行人逾期未履行该行政裁定书确定的义务，申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在执行过程中，查明被执行人商洛荣信农农业发展有限公司已交纳了案件款8000元，被执行人向本院交纳了剩余案件款5575元及案件执行费104元。申请执行人山阳县自然资源局已领取案件款5575元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执303号执行案件执行完毕，于2020年7月20日结案。 二〇二〇年七月二十日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执350号 申请执行人:安图农商村镇银行股份有限公司，住所：安图县明月镇新安路153-6号。 法定代表人:宫晓东，董事长。 被执行人:张韬伟，男，1971年7月14日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 被执行人：延边延亿房地产开发有限公司，住所地延吉市爱丹路796-3. 法定代表人：纪国延，该公司总经理。 被执行人：纪国延，男，1965年11月8日出生，汉族，延边延亿房地产开发有限公司法定代表人，现住延吉市。 被执行人：黄鹏，男，1980年3月12日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 被执行人：许丽颖，女，1987年4月16日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。 申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司与被执行人张韬伟、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初32号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图农商村镇银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1855843.5元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年5月7日依法向被执行人张韬伟、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年5月12日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人张韬伟、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年5月12日通过“点对点”查控系统查询了被执行人张韬伟、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年7月27日对被执行人张韬伟、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖适用限制高消费； 5.本院于2020年5月20日依法传唤被执行人张韬伟、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖到庭配合调查，因疫情原因无法到庭； 6.本院于2020年7月28日对申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司进行终本约谈，告知其被执行人名下房屋均已被另案处置，申请执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 琪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1165号被执行人：张茂建，男，1973年9月7日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被执行人：王志敏，男，1985年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。张茂建、王志敏罚金一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初248号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：张茂建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。王志敏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月15日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人张茂建依法向本院申报财产履行谈话义务，被执行人王志敏经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人王志敏经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826刑初248号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1044号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：张某，女，1975年2月25日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：童某某，男，1981年2月15日出生，汉族，住山东省微山县。申请人于2020年7月1日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人张某、童某某名下的银行存款44000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年7月1日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某、童某某名下的银行存款44000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费460元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月六日书记员  姜莹莹
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更257号 罪犯李鹤，男，1985年5月28日出生，汉族，吉林省镇赉县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省镇赉县人民法院于2013年3月22日作出（2013）镇刑初字第6号刑事判决,认定罪犯李鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币13万元。判决发生法律效力后,于2013年4月9日交付执行。2015年7月3日经本院依法减去有期徒刑十一个月，2016年12月23日经本院依法减去有期徒刑八个月，2018年9月26日经本院依法减去有期徒刑五个月，刑期至2021年4月25日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年7月2日提出（2020）吉狱镇一减字第8号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余积分380分，本次缴纳罚金1.1万元，建议对罪犯李鹤减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李鹤在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯李鹤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李鹤减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执961号被执行人马全波，男，XX年XX月XX日生于贵州省普定县，汉族，住贵州省安顺市西秀区。公民身份号码XXX。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑十八年，并处罚金200万元。现羁押于安顺市第二看守所。本院依据（2020）黔0422刑初15号刑事判决书，在执行被执行人马全波刑事裁判涉财产部分执行一案中，责令被执行人马全波缴纳罚金200万元。本院查明，在刑事诉讼过程中，侦查机关普定县公安局于2020年2月18日依法冻结了案涉账户（开户行：贵州银行安顺若飞支行；户名：马荣，账号：XXX）和（开户行：贵阳银行普定支行；户名：马荣，账号：XXX）的存款。本院（2020）黔0422刑初15号刑事判决书认定，马荣证实：其使用身份信息在贵州银行和贵阳银行分别办了一张银行卡，如果两张银行卡内有钱，卡里的钱应该是马全波的。故应认定开户于贵州银行安顺若飞支行、贵阳银行普定支行用户名为“马荣”账户内的存款应为被执行人马全波的个人财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨开户于贵州银行安顺若飞支行用户名为马荣、账号为XXX的存款100万元。二、划拨开户于贵阳银行普定支行用户名为马荣、账号为XXX的存款100万元。本裁定立即执行。审 判 员 杨雪冰二〇二〇年七月二十三日法官助理 夏 娟书 记 员 王志康附：法律条文《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条：刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初277号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨跃光，曾用名杨九有，男，1993年3月15日出生于贵州省凯里市，苗族，高中文化，无业，住贵州省凯里市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被凯里市公安局取保候审，经贵州省凯里市人民检察院批准，2020年5月27日被执行逮捕。现羁押于贵州省凯里市看守所。指定辩护人何冠尧，贵州财团律师事务所律师。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]174号起诉书指控被告人杨跃光犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省凯里市人民检察院指派检察员杨世广出庭支持公诉，被告人杨跃光及其指定辩护人何冠尧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日凌晨1时许，被告人杨跃光到凯里市山水间小区地下停车场，用打火的方式盗窃被害人莫某停放在该停车场内的一辆普通摩托车（车牌为贵Ｈ×××××），莫某通过手机软件得知摩托车被人启动后，到该小区停车场内发现摩托车被盗，随即电话报警。前来处警的民警通过手机定位，在凯里市华联厂一废弃仓库附近找到被盗摩托车，并将躲藏在附近的杨跃光当场抓获。经凯里市价格认证中心认定，被盗的贵Ｈ×××××号摩托车价值24748元。公诉机关认为，被告人杨跃光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨跃光归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人杨跃光有期徒刑一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单，无违法犯罪记录证明等书证；证人杨某的证言；被害人莫某的陈述；被告人杨跃光的供述与辩解；鉴定意见；现场辨认笔录；物证剪刀等证据证实。被告人杨跃光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人杨跃光系盗窃未遂，是初犯、偶犯，认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑一年十个月，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，作案工具剪刀一把已随案移送至本院。本院认为，被告人杨跃光构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人杨跃光到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，同时所盗窃的摩托车已被追回发还被害人，可以从轻处罚。被告人杨跃光的指定辩护人提出被告人杨跃光系盗窃未遂的辩护意见不成立，本院不予采纳；提出系初犯、偶犯，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨跃光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2022年3月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具剪刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石胜华二〇二〇年七月十三日法官助理潘成芳书记员刘萍萍（代）
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审990号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙鑫龙，男，1996年12月4日出生，住所地山东省平度市。                  立案时间              2020年7月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月30日作出的3702131723982143《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0527民初1266号 原告李冬冬，男，汉族，1987年11月25日，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告杜炳琦，男，汉族，出生年月不详，住白水县，。本院在审理李冬冬与杜炳琦民间借贷纠纷一案中，原告李冬冬于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李冬冬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李冬冬负担。   审  判  员    吕军艳 二〇二〇年七月三十日 书  记  员    孙  玉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初3200号 原告秦忠宏，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人肖杨，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人李宏伟，四川联衡律师事务所律师。 被告谢牧良，男，1993年10月16日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告秦忠宏与被告谢牧良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦忠宏及其委托诉讼代理人肖杨到庭参加诉讼，被告谢牧良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦忠宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款89000元，从2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告在2016年9月初认识，后被告以自己做生意向原告提出借款，原告在2016年9月13日通过支付宝向被告支付了5万元借款，后被告又多次在原告处借款，原告又通过微信、支付宝向其交付借款，总计给被告借了99000元。但是被告一直未偿还。在原告的催促下被告于2019年偿还了1万元，余款未归还。 被告谢牧良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月，被告谢牧良提出借款，原告秦忠宏同意借款。2016年9月13日、9月17日、9月18日、10月14日，原告秦忠宏通过支付宝向被告谢牧良分别转款5万元、3万元、4000元、1万元，合计人民币9.4万元；同年9月18日、10月2日、10月7日，原告通过微信向被告分别转款2000元、2000元、1000元，合计人民币5000元。 另查明：原告秦忠宏与被告谢牧良未对借款期限、利息进行约定。2017年11月，被告同意在2017年年底前归还原告借款。后经原告催收，被告于2019年归还原告借款1万元，余款8.9万元至今未向原告归还。 本院认为：被告谢牧良向原告秦忠宏借款，原告给被告提供借款，原、被告之间建立的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故原告给被告提供了借款，被告未按约偿还借款，原告诉请被告偿还借款及承担逾期资金占用费，符合法律规定，本院予以支持，但因原、被告未对逾期借款的占用费进行明确约定，故本院按照逾期的期间对应的人民银行贷款基准利率及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告谢牧良经本院依法传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告谢牧良在判决生效后十日内向原告秦忠宏偿还借款本金8.9万元，并承担以8.9万元为基数计算的资金利息：1、从2018年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2、从2019年8月20日起至款给清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元，由被告谢牧良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 王 沉 二〇二〇年七月八日 书记员 吴林娟
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执355号 曹静、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人曹静与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执355号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特24号]，于二〇二〇年七月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初276号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人索中阳，男，1985年5月31日出生，汉族，中专文化，户籍所在地黑龙江省双鸭山市，现住山东省泰安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）259号起诉书指控被告人索中阳犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年1月5日22时分10分许，被告人索中阳酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的小型轿车，沿岱岳区高铁北街由东向西行驶至高铁东路路口时，与于勇驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致两车损坏。经检验，被告人索中阳血液酒精含量为186.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人索中阳负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人索中阳酒后驾驶发生交通事故，承担事故全部责任，应从重处罚。被告人索中阳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，在审查起诉期间确有悔罪表现，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人索中阳拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人索中阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。辩护人亦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人索中阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人索中阳的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于》第二条第一项之规定判决如下：被告人索中阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 霞二〇二〇年七月二十九日助理法官崔婷婷书记员 陈国宇
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2018号 原告：甘肃锦锐祥电气有限公司。住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇长城路（县疾控中心对面） 法定代表人：张权林，该公司总经理。 被告：景泰县亲亲宝贝幼儿园。住所地：景泰县条山农场西环路48号。 法定代表人：李晓勤，系该幼儿园园长。 原告甘肃锦锐祥电气有限公司与被告景泰县亲亲宝贝幼儿园建设施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告甘肃锦锐祥电气有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃锦锐祥电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项和第三款、《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 准予原告甘肃锦锐祥电气有限公司撤回对被告景泰县亲亲宝贝幼儿园的起诉。 案件受理费减半缴纳936元，由原告甘肃锦锐祥电气有限公司负担。 审 判 员 尚天贵 二〇二〇年七月八日 法官助理 张民仙 书 记 员 王玉娟
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保124号 申请人：山东中铁国际旅行社有限公司，住所地济南市共青团路10号。 法定代表人：李波，总经理。 委托诉讼代理人：米广森，男，山东中铁文化传媒集团有限公司职工（山东中铁文化传媒集团有限公司系申请人上级法人单位）。 被申请人：山东汉昇国际旅行社有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路22799号银座中心2号楼1502室。 法定代表人：苗海刚。 申请人山东中铁国际旅行社有限公司与被申请人山东汉昇国际旅行社有限公司合同纠纷一案，申请人山东中铁国际旅行社有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初177号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东汉昇国际旅行社有限公司的银行存款1100000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年七月六日 书记员  刘菲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3546号 原告：丁娟，女，1987年4月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：朱飞,安徽华律律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：章同强,安徽华律律师事务所执业律师。 被告：铜陵县董冲矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇东山村，统一社会信用代码91340721784923072C。 法定代表人：徐光胜。 被告：陈群，女，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：杨先进，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：吴桂姐，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：曹衍礼，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：陈恩英，女，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告丁娟诉被告铜陵县董冲矿业有限责任公司、陈群、杨先进、吴桂姐、曹衍礼、陈恩英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告丁娟于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁娟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告丁娟撤诉。 案件受理费3450元，减半收取1725元，由原告丁娟负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终1429号上诉人（原审被告）：刘海波，男，1984年9月17日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人：吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曾庚玉，女，1970年10月20日生，汉族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：邓大可，湖南杰联律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：秦靖杰，湖南杰联律师事务所律师（特别授权）。上诉人刘海波因与被上诉人曾庚玉租赁合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式，不开庭进行了审理。上诉人刘海波及其委托诉讼代理人吴响忠、被上诉人曾庚玉及其委托诉讼代理人邓大可、秦靖杰到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人刘海波上诉请求：依法撤销湖南省道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2618号民事判决，改判驳回被上诉人的起诉；本案一、二审诉讼法由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误；一审判决适用法律错误；一审判决适用程序错误。被上诉人曾庚玉辩称，一审判决合同效力认定错误，上诉人与被上诉人签订的租赁合同系无效合同，本案应结合纠纷纪要的相关规定判决。曾庚玉向一审法院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间签订的《租赁合同》；并且判决原告不支付被告在《租赁合同》产生纠纷期间的3万元租金；判令被告因为其违约给原告造成的经济损失9万元；判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年7月17日，原、被告签订了《租赁合同》，双方约定：甲方（被告刘海波，下同）自愿将道县上关乡车岗村四组的四十亩柑桔果园土地（已投资玖万元）租给乙方（原告曾庚玉，下同）管理，期间为贰拾年。有效管理期间果园种植所需再投入资金全部由乙负责，乙方自行承担盈亏风险。乙方每年柒月底付给甲方土地转让费（人民币）叁万元整／年。若乙方在承包期间转租果园须经同甲方协商，须甲方同意后方可转租。若乙方没有违约每年支付转让费协议，乙方十三年内退还甲方本金玖万元整。同样每年付给甲方叁万元一年的转让费。双方责任：若甲方违约，赔偿乙方200万元经济损失费：若乙方违约，不按时支付土地租金，乙方必须退还甲方本金玖万元整以及甲方每股四十亩柑桔土地租赁权。若乙方没有履行协议，甲方有权把乙方在道县上关车岗村四组所有承包的果园（约二百四十二亩）果园地做无偿抵押，并无偿收回乙方土地使用权。（备注：如乙方不管其它什么原因无法经营时，果园所有基础设施都无条件由甲方所有）。在果园管理期间，原告曾庚玉与被告刘海波发生矛盾，被告刘海波于2019年1月8日向法院提出终止合同的诉讼，法院于2019年3月29日作出（2019）湘1124民初118号民事判决书。判决后，双方没有上诉，但是，在原告曾庚玉进场对承包地进行管理时，原、被告又发生矛盾，特别是2019年7月6日、15日发生纠纷，原告曾庚玉还向道县公安局上关派出所报案。原告曾庚玉认为无法对继续履行合同，故要求解除《租赁合同》，拒绝给付被告刘海波土地租金，还要求被告刘海波赔偿经济损失。一审法院认为：本案属租赁合同纠纷。原告曾庚玉与被告刘海波为承包柑桔地而签订的《租赁合同》系双方意思的真实表示，原、被告之间的租赁合同关系依法可以确认，该合同合法有效，因原、被告在履行合同期间发生纠纷，被告刘海波于2019年1月8日向法院提起诉讼，要求解除合同，经法院判决合同为有效合同，应继续履行。现原告曾庚玉觉得合同无法继续履行，也起诉解除合同，说明原、被告均提出了解除合同，故对原告曾庚玉要求解除合同的诉讼请求，法院予以支持。对于原告曾庚玉提出不支付被告刘海波在《租赁合同》产生纠纷期间的3万元租金，因在合同履行过程中，发生纠纷，实际上没有租赁，本案诉争期间的租金应当予以免除；鉴于原告曾庚玉前期投资造成了损失，原告曾庚玉要求被告刘海波赔偿损失90000元，没有事实依据，法院不予支持；在原告曾庚玉同被告刘海波签订《租赁合同》时所涉被告刘海波对果园已投入成本90000元，可由原、被告另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百十二条规定，判决：原告曾庚玉与被告刘海波双方自愿解除于2017年7月17日签订的《租赁合同》；驳回原告曾庚玉其他诉讼请求。案件受理费2,700元，由原告曾庚玉负担。本院二审期间，上诉人向本院提交证据：证据一现场照片，拟证明被上诉人没有参与管理的事实。被上诉人对上诉人提交的证据发表质证意见认为：不是新证据，照片上面没有时间，什么时间拍摄的不清楚；不能证明是否进行过管理，实际上行在2017、2018年被上诉人都进行了管理，只是到了2019年7月有民工阻工才没有进行管理了。被上诉人向本院提交证据：证明一荒山土地租赁合同，拟证明上诉方对涉案的土地不享有转租的权利。上诉人对被上诉人提交的证据发表质证意见认为：他们共同做了一个水果种植合作社，他们对土地只是以刘全学代表合作社的人去签订，刘全学是合作社的法人代表，不能视为与曾庚玉没得关系或者无效，不能转租，实际上他们是合伙的。本院对上诉人依据的现场照片认证认为，该证据不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信；对被上诉人提交的荒山土地租赁合同认证认为，该证据不能达到被上诉人的证明目的，本院亦不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，涉案《租赁合同》系双方意思的真实表示，上诉人、被上诉人之间的租赁合同关系依法可以确认，该合同合法有效，因上诉人、被上诉人在履行合同期间发生纠纷，上诉人于2019年1月8日向法院提起诉讼，要求解除合同，经法院判决合同为有效合同，应继续履行。在被上诉人进场对承包地进行管理时，双方又发生矛盾，特别是2019年7月6日、15日发生纠纷，被上诉人还向道县公安局上关派出所报案。现被上诉人觉得合同无法继续履行，也起诉解除合同，说明双方继续履行涉案《租赁合同》存在不可调和的矛盾，无继续履行的必要，故一审法院判令解除双方签订的涉案《租赁合同》并无不当。一审法院在认为解除合同条件不成立的情况下做出（2019）湘1124民初110号民事判决书，其后，在合同解除条件成就时，被上诉人向人民法院诉请解除合同，不构成重复起诉。另一审判决超审限，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序违法事项。综上所述，上诉人刘海波的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2,700元，由上诉人刘海波负担。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年七月六日法官助理熊孝航书记员唐奎清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2817号 原告：蔡锦义，男，1975年8月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：胡国强，男，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告蔡锦义与被告胡国强民间借贷纠纷一案，本院2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡锦义到庭参加诉讼，被告胡国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡锦义诉称，被告以做生意缺乏资金周转为由，分别于2010年6月23日、7月15日、8月10日和8月16日向原告借款共计人民币210000元，没有约定借款期限及利息。借款后被告一直没有归还，并经原告多次催讨未果。原告诉请判令：1.被告归还原告借款210000元及利息（利息以210000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉请为被告归还原告借款150000元及利息（利息以150000元为基数、自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 被告胡国强未作答辩。 经审理本院查明，被告胡国强分别于2010年6月23日、7月15日、8月10日和8月16日三次出具借条分别向原告蔡锦义借款各50000元，共计人民币210000元，均没有约定借款期限及利息。借款后被告一直没有归还，并经原告多次催讨未果。 本院认定上述事实并据以采信的证据有原告蔡锦义提供的《借条》三份以及到庭当事人庭审陈述。 本院认为，被告胡国强尚欠原告蔡锦义借款人民币150000元的事实清楚，其在原告催讨后至今未付已构成违约，依法应承担违约责任，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡国强于本判决生效之日起十日内归还原告蔡锦义借款本金人民币150000元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由被告胡国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  周淑慧
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1333号被执行人:郭文亚，男，1990年10月2日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省郑州市中原区。被执行人：刘铁帅，男，1990年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省禹州市。关于郭文亚、刘铁帅罚金一案，本院于2019年1月18日作出（2019）豫0182刑初14号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年5月25日由荥阳市人民法院刑事审判庭移送至荥阳市人民法院执行局执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年5月25日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；2、2020年5月25日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控。经查询，被执行人刘铁帅银行账户、证券账户、无财产可供执行。被执行人郭文亚有足额存款，本院依法将其冻结；3、2020年6月5日向被执行人刘铁帅邮寄发出限制高消费令、纳入失信决定书；4、2020年6月15日向荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人刘铁帅名下有房产信息；5、2020年6月15日向郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，未发现被执行人刘铁帅有住房公积金信息；6、分别于2020年6月22日、2020年7月10日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人刘铁帅银行账户、证券账户、无财产可供执行；7、本院于2020年7月21日对被执行人郭文亚在中国交通银行银行存款6800元扣划至荥阳市人民法院执行款专户，并将该案件款转至罚金指定账户，被执行人郭文亚罚金已执行完毕；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人刘铁帅名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0182执1333号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年七月二十九日书记员  王 冉
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保266号申请人陈家幸，男。委托代理人任婧。被申请人冯馨，男。被申请人余静，女。申请人陈家幸与被申请人冯馨、余静民间借贷纠纷一案，申请人陈家幸于2020年6月4日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人冯馨在中国建设银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX9715、冻结被申请人余静在中国建设银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX3412内的存款共计25万元，保全标的25万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具25万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯馨在中国建设银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX9715、冻结被申请人余静在中国建设银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX3412内的存款共计25万元，期限为一年。案件申请费1770元，申请人陈家幸已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰二〇二〇年六月  四  日法 官 助 理     赵翔宇                       书  记  员      杨  楠 1
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执异23号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大安支行。 被执行人：大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司。 被执行人：孙建，男，1963年12月5日生，住吉林省大安市。 被执行人：安桂芹，女，1962年3月10日生，住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大安支行与被执行人大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司、孙建、安桂芹借款纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 申请人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司称：“2019年12月13日，我分公司与中国建设银行股份有限公司吉林省分行签署了编号为CCB2019007-JL《资产转让合同》，原债权人将包含其对大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司的债权及其从权利在内的资产包转让给我分公司，并于2020年4月28日在吉林日报发布《债权转让暨债务催收联合公告》，现我分公司根据相关法律规定，申请将本案申请执行人主体变更为我分公司”。 经本院组织召开听证会查明，申请执行人与被执行人对该转让协议均无异议。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司为本案申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  张东辉 审判员  黄学军 审判员  姜轶伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  崔玉龙
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执408号之一 申请执行人：杨振年，男，1969年12月2日出生，汉族，现住址辽宁省盘锦市。 被执行人：李福山，男，汉族，1972年09月28日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李福山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李福山在中国农业银行账户内存款人民币66599.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  左荣新 审判员  郑荣军 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾凡亮
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1333号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。 被执行人：刘世诚，男，1979年1月13日生，汉族，住胶州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘世诚追偿权纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初7580号民事判决书于2020年4月14日立案执行，执行标的130387.63元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行进行查询，未反馈被执行人有财产可执行。 经现场调查、胶州市不动产登记中心查询，未反馈被执行人有财产可执行。 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙学羽
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更844号罪犯李涛，男，1982年8月5日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省灯塔市五星镇罗家卧村。辽宁省灯塔市人民法院于2014年4月28日作出(2014)灯刑初字第125号刑事判决，以被告人李涛犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币104000元。刑期自2013年1月7日起至2025年5月6日止。2014年6月23日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑六个月，2018年10月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2704分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月7日起至2023年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢405号王文祥：本院在执行你与刘纪文、孙立红民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢405号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初205号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人冯瑞强，男，1978年9月1日生，陕西省汉中市人，汉族，中专文化，个体经营，户籍地陕西省汉中市洋县，住苏州市高新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月15日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人冯瑞强犯交通肇事罪,于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人冯瑞强到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年6月3日14时10分许，被告人冯瑞强驾驶号牌为苏Ｅ×××××载物超过核定载质量（核载1740ｋｇ，实载4790ｋｇ）的轻型普通货车，从苏州高新区出发往无锡市锡山区东港镇亚光村送货，沿锡沙老线由西往东行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的东港左转弯时，遇刘明云（男，殁年56岁）未戴安全头盔驾驶号牌为贵Ａ×××××的擅自改变机动车已登记的结构、构造的正三轮载货摩托车沿锡沙老线由东往西直行，二车发生碰撞，刘明云受伤经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，刘明云符合外伤致胸部损伤致创伤性失血性休克而死亡的特征。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通事故认定：被告人冯瑞强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故的主要责任。案发后，被告人冯瑞强主动报警等候处理，并如实供述了驾车发生交通事故的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。案发后积极赔偿，获得被害人近亲属谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人冯瑞强有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人冯瑞强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《“110”报警记录查询》《事故车辆检验意见书》《道路交通事故认定书》、现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《关于刘明云尸体鉴定意见书》，无锡高吉司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，居民死亡医学证明（推断）书（刘明云），谅解书，机动车驾驶证、行驶证复印件等，超限运输检测报告、苏州市计量测试院检定证书，证人刘某、姚某的证言及被告人冯瑞强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯瑞强违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人冯瑞强有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人冯瑞强的犯罪事实、情节、悔罪表现等，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人冯瑞强犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯瑞强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曹 彪二〇二〇年七月八日法官助理  花锡蒙书 记 员  任婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2101号 原告：沧州吉祥物业服务有限公司。 统一社会信用代码：9113092255331240X5。 住所：河北省青县南环西路网通公司对面。 法定代表人：李静，职务：经理。 被告：杨学泉，男，1964年5月15日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告沧州吉祥物业服务有限公司与被告杨学泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告沧州吉祥物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨学泉的起诉。 本院认为，原告沧州吉祥物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州吉祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州吉祥物业服务有限公司负担。 审判员  王丹 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐震
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执966号之一 申请执行人：韩明治，男，1956年4月21日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：***，女，1977年12月9日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人韩明治与被执行人***请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0921民特24号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务。申请执行人韩明治向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案执行标的为被执行人***归还申请执行人韩明治借款5.4万元及利息。 执行立案后，本院向被执行人***发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人***履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人***逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人***的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人***有可供执行的财产，对被执行人***采取了限制消费的执行措施。后被执行人***已自行向申请执行人韩明治履行2000元，并向本院交纳申请执行费710元。现申请执行人韩明治以自行协商为由向本院提出撤回对被执行人执行的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 李增洁
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2593号原告：常宏伟，男。被告：史庆福，男，原住东营市东营区，现住址不详。被告：马晓明，女。原告常宏伟诉被告史庆福、马晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国防人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇二〇年七月七日法官助理苏帅星书记员门惠惠
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保432号申请人：高全长，男，1974年8月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：刘兹青，男，1987年6月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人高全长于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘兹青银行存款115000.00元或查封其相应价值的财产。申请人高全长已提供担保。本院经审查认为，申请人高全长的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘兹青银行存款115000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人刘兹青相应价值的财产。案件申请费1095.00元，由申请人高全长负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年七月八日法官助理杨然书记员李雪莹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执异9号异议人（利害关系人）何敬祥：男，1958年6月21日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。异议人（利害关系人）姜先锋：男，1960年3月11日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。异议人（利害关系人）梁宇：女，1970年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人绿都集团股份有限公司：住所地黑龙江省虎林市。被执行人杜艳波：女，1974年6月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人绿都集团股份有限公司与被执行人黑龙江省讷河市德润粮食物流有限责任公司、林岩、杜艳波委托合同纠纷一案中，2020年3月23日，何敬祥、姜先锋、梁宇向本院提交了参与分配申请书，要求参与分配杜艳波名下的财产。2020年6月24日，本院作出（2019）黑0381执恢161号通知书，认为不符合参与分配的法定条件。同年6月28日，何敬祥、姜先锋、梁宇向本院提交了执行异议申请，要求支持其参与分配的主张。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，虎林法院（2019）黑0381执恢161号执行案件执行杜艳波名下的土地使用权和地上建筑物、烘干塔等物品是其唯一可供执行的财产。何敬祥、姜先锋、梁宇对杜艳波唯一可供执行财产提出参与分配符合最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）第90条，完全符合法定条件。异议人提交的证据：1、黑龙江省讷河市人民法院(2019）黑0281民初2817号民事判决书1份(复印件4页)。2、讷河市法院（2020）黑0281执346号执行裁定书1份（复印件2页）。3、虎林市法院（2019）黑0381执恢161号通知书1份（复印件1页）。4、参与分配申请书1份（复印件2页）。5、申请执行书1份（复印件2页）。本院查明：2017年3月28日，本院作出（2017）黑0381民初第494号民事调解书，主要内容为讷河市德润粮食物流有限责任公司、林岩、杜艳波于2017年7月20日前分4次返还绿都集团股份有限公司货款2172343.68元，如不能按约定期限给付货款，需支付违约金267234.00元。负担案件受理费13158.50元，保全费5000.00元。2019年10月15日，申请执行人绿都集团股份有限公司向本院申请执行，本院向讷河市德润粮食物流有限责任公司、林岩、杜艳波送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。12月3日，对讷河市德润粮食物流有限责任公司所有的财产委托黑龙江诚源资产评估房产土地评估有限公司进行了评估并将司法鉴定意见书邮寄送达给异议人，异议人均未提出异议。12月28日，本院对查封的房屋、土地及设备等进行网络司法拍卖。2020年3月23日，何敬祥、姜先锋、梁宇持黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初2817号民事判决书和（2020）黑0281执346号执行裁定书向本院提交了参与分配申请书，要求参与分配杜艳波名下的财产。2020年6月24日，本院作出（2019）黑0381执恢161号通知书，认为不符合参与分配的法定条件。同年6月28日，何敬祥、姜先锋、梁宇向本院提交了执行异议申请书要求支持其参与分配的主张。另查明，（2017）黑0381民初第494号调解书中认定讷河市德润粮食物流有限责任公司注册资金5000万元，股东林岩、杜艳波没有足额出资，公司使用的房屋、土地使用权分别在林岩、杜艳波名下，实际使用权属于公司。林岩出资建设的烘干塔及设备亦属于公司财产。调解书中认定的事实与林岩、杜艳波于2017年3月3日出具的关于土地使用权及房产情况的说明一致。本院认为，本案处理的财产系林岩、杜艳波共同出资购买，在公司成立时按双方各半的股权以实物出资归公司所有，且该公司在实际经营中已投入使用，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，该财产系公司法人的独立财产，公司对此享有独立的法人财产权。异议人何敬祥、姜先锋、梁宇的被执行人主体系杜艳波，异议人申请执行的应为杜艳波个人财产，而非讷河市德润粮食物流有限责任公司财产。而本院执行的是公司法人的财产，非杜艳波个人财产。故异议人提出的申请不符合参与分配的法定条件，异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人何敬祥、姜先锋、梁宇执行的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鸡西市中级人民法院申请复议。审判长 孙刚审判员张丽审判员孙春林二〇二〇年七月十日书记员 毛             磊
浙江省诸暨市人民法院 民事判决书. （2020）浙0681民初2365号 原告：徐孟云，男，1958年2月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。 被告：石建飞，男，1973年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告徐孟云与被告石建飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告石建飞下落不明，本案转为普通程序，原由审判员许君、金冬红、人民陪审员郦双燕组成合议庭，后依法变更为由审判员马东晓、人民陪审员俞燕华、金萍组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告徐孟云及其委托诉讼代理人周国平到庭参加诉讼，被告石建飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐孟云向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款130000元，并支付该款自2019年3月1日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原告与徐某系父子关系。2016年2月4日、2018年4月11日，被告因支付徐某工程款及滞纳金所需，分二次共向原告借款130000元。2018年4月11日，被告对上述借款亲笔出具借条一份，约定于2019年2月前归还。上述借款被告至今未还。 被告石建飞未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交相应证据。 原告徐孟云为证明其起诉所主张的事实，向本院提交了以下证据： 1.欠条及借条各一份，用以证明2016年2月4日，被告确认欠原告款项70000元。2018年4月11日，被告再次向原告借款60000元，加上之前的欠款70000元，向原告出具借条一份，确认向原告借款130000元，约定于2019年2月前付清的事实。 2.申请证人徐某出庭作证，证人徐某的当庭证言内容如下：“徐孟云是我父亲，石建飞分二次共向我父亲借款130000元，第一次是杭州承包工程时，我是承包人，我父亲在工地上负责管理工作，后来石建飞无力支付材料款，又要我们赶工期，于是石建飞提出让我父亲出面借款250000元，月利率1.5%，每月的利息3700多元，是由我父亲支付给出借人的，石建飞说利息由其承担，一共是70000元。第二次是工程完成后，除了石建飞挂靠的公司支付给我大部分工程款外，石建飞拖欠我工程款60000多元未付。后经法院判决，石建飞仍未支付，后来我申请强制执行，石建飞被加入黑名单。2018年4月份，石建飞在杭州坐动车（或高铁）的时候被抓住了，石建飞就打电话给我，让我签字把他放出来。他不还钱我不肯签字，后来石建飞就讲好话让我父亲出面借款把钱还给我，然后我签字把他放出来”。 上述证据经庭审出示，被告石建飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。对上述证据，本院分析、认证如下：原告提供的证据1，与本案具有关联性，能证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据2，原告申请徐某出庭作证，主要是为了证明被告向原告借款的原因及借款的用途，鉴于被告石建飞已就所欠款项向原告出具了借条，且被告借款的原因及用途对本案借贷关系的认定并无影响，故对证人证言本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2016年2月4日，被告石建飞向原告徐孟云出具欠条一份，载明欠原告款项70000元。2018年4月11日，被告石建飞向原告徐孟云出具借条一份，载明收到原告款项130000元，于2019年2月前付清。庭审中，原告自认2018年4月11日的借条上的借款金额130000元包括了2016年2月4日的欠条上的欠款金额70000元。 本院认为，原告徐孟云与被告石建飞之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告石建飞向原告借款130000元的事实，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告应承担归还尚欠借款的民事责任。双方在借条上约定借款于2019年2月前付清，现原告要求被告归还借款130000元，并支付自2019年3月1日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告石建飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石建飞应归还原告徐孟云借款130000元，并支付该款自2019年3月1日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告石建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马东晓 人民陪审员  俞燕华 人民陪审员  金 萍 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陈振威
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2943号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲花新村，统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟。 被告：廖龙根，男，1970年7月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告廖龙根物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈军
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异160号 案外人：王平，男，1972年3月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5845号）。案外人王平以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人王平称，2014年7月13日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，并于2015年2月6日在金堂县城乡房产管理局办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人已付清房款、缴纳契税、维修基金等费用，并准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5845号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5845号）。 另查明，2014年7月13日，案外人王平与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）3栋2单元4楼2号的住房出售给案外人，房屋总价款480364元。同日，案外人通过ＰＯＳ机刷卡支付被执行人成都长湖投资有限公司部分房屋款100364元，2015年1月21日支付剩余房屋尾款380000元。成都长湖投资有限公司出具收据载明收到该款。2015年2月6日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。同日，美茵庄园一期物业即成都市森宇物业有限责任公司（以下简称森宇物业）向案外人交付该案涉房屋。森宇物业向案外人出具2015年2月1日至2016年1月31日、2017年2月1日至2018年1月31日、2020年2月1日至2020年12月31日的电梯公寓物业服务费专用收据。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、银行卡交易明细清单、收据、网签合同信息查询记录、交房程序表、宇森物业专用收据、个人住房信息查询记录、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，在本院查封案涉房屋前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效，且案外人已实际占有该不动产。同时，结合案外人在本案中提供的证据，可认定案外人已支付案涉房屋的全部价款，且未办理过户登记非案外人自身原因，故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赖万锋 审 判 员 金奕汐 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3518号 申请人：吴学莹，女，1988年10月2日生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：李伟，男，1985年6月12日生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人吴学莹与被申请人李伟合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟名下银行账户存款3万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟名下银行账户存款3万元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人吴学莹预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 静
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1933号原告：江西兴国新华村镇银行股份有限公司，住所地：兴国县将军大道49号金茂大厦。法定代表人：李永新，董事长。委托诉讼代理人：陈波，男，该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：王超，男，该公司职工，一般代理。被告：巫永胜，男，1982年11月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：温九华，女，1986年10月14日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司与被告巫永胜、温九华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员温斌适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司的委托代理人陈波、王超到庭参加诉讼，被告巫永胜、温九华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告所签订的《个人额度借款合同》。2、判令被告巫永胜还所欠原告剩余借款人民币33，674.07元及利息（自2019年11月26日起按逾期月利率12．75‰计算至还清时止）（截止到2020年05月28日，贷款本金金额为33，674．07元，利息逾期为1886．88元，本息共计35560．95元）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月26日被告巫永胜因经营周转需要，向原告借款本金5万元，并约定利息按月利率8.5‰计算，若逾期，利率为12.75‰，还款方式为按月等额，利息还款时间为每月26日还款，贷款到期时间为2021年10月26日。借款时，被告巫永胜为借款人、被告温九华为共同借款人，借款后，被告因资金周转困难多月未按时归还按月等额款，经原告多次催收未果，特诉至法院，望判如所请。原告提供的证据有：1、原告企业法人代表证明和营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、两被告身份证复印件各一份、结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系；3、贷款借据复印件一份、个人额度借款（担保）合同复印件一份，证明两被告共同向原告贷款50000元；4、活期交易明细和本息清单二份，证明至2020年6月30日，两被告还欠本金33674.07元，利息1982.26元，罚息465.5元。被告巫永胜、温九华未提出答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理查明：2018年10月26日，被告巫永胜、温九华与原告签订一份《个人额度借款（担保）合同》，约定被告巫永胜、温九华共同向原告借款5万元，借期三年（贷款到期日为2021年10月21日），月利率8.5‰，逾期月利率12.75‰，还款方式为等额本息。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告起初也能依约按月偿还本息，但从2019年12月26日后再未偿还贷款，截至2020年6月30日结欠本金33674.07元、利息1982.26元、罚息465.5元。以上事实，有原告提交的证据及其委托代理人的庭审陈述证实，本院予以认定。本院认为，被告巫永胜、温九华与原告签订《个人额度借款（担保）合同》，原告依约发放贷款，借款合同依法成立、合法有效。原、被告在合同中约定，若被告未按约定归还贷款本息，原告有权解除合同，现被告巫永胜、温九华数月未依约偿还借款本息构成根本违约，应当承担本案民事责任，对于原告依照合同约定要求解除合同、偿还贷款本息的诉请，本院予以支持。借款合同中约定被告未按期偿还借款本金，应当按合同利率加收50%罚息为年利率12.75%（8.5‰×1.5），对此本院予以认定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司与被告巫永胜、温九华之间签订的《个人额度借款（担保）合同》；二、被告巫永胜、温九华共同偿还原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司借款本金33674.07元、利息1982.26元、罚息465.5元（剩余利息从2020年7月1日起至付清之日止按月利率12.75‰计算）。案件受理费减半收取345元，原告已预交，由被告巫永胜、温九华共同负担。本案履行内容限被告巫永胜、温九华在本判决生效后三个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审判员  温斌二〇二〇年七月一日法官助理徐可书记员雷毅
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初72号 原告祝XX，男，1986年11月8日出生，汉族，住安吉县。 被告安吉县人民政府递铺街道办事处，住所地浙江省安吉县递铺街道枫岭路269号。 法定代表人：柳初晓。 原告祝XX诉被告安吉县人民政府递铺街道办事处乡镇政府信息公开一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于次日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了答辩状及证据。在审理过程中，原告于2020年7月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告祝海云自愿申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告祝XX撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告祝XX负担。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  李云兰 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陆婷 书记员应亚青
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更609号 罪犯付永强，男，1969年8月4日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，捕前住庄河市温州街86号1-6-2。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 庄河市人民法院于2011年9月13日作出了（2011）庄刑初字第142号刑事判决书，以被告人付永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元,剥夺政治权利三年，刑期自2011年3月18日起至2023年3月17日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月29日作出(2016)辽03刑更1426号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年二个月;于2018年12月26日作出(2018)辽03刑更第1063号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯付永强于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人杨贵林、李洪涛证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯付永强于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯付永强减去有期徒刑六个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员刘露（代）
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢100号 申请执行人：沅陵县农户自立服务社 法定代表人：刘文奎，该社董事长。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民，系沅陵县农户自立服务社员工。 被执行人：邱令权，男，1969年8月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：刘冬梅，女，1970年11月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人邱令权、刘冬梅民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初314号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邱令权、刘冬梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年4月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月13日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年7月28日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年5月14日对被执行人邱令权、刘冬梅采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡 蒙
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8248号 原告：殷建立，男，1976年10月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈远强，男，1994年2月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告殷建立与被告陈远强民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告殷建立到庭参加诉讼，被告陈远强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告殷建立起诉称，2019年3月20日，陈远强向其借款6万元，并出具了《借条》一张，约定该笔借款借期三个月，之后陈远强未按约还款。今诉至法院，诉讼请求：一、判令被告陈远强归还原告借款6万元；二、判令被告陈远强支付该款自2019年3月20日起至起诉之日止的利息损失。 原告举证如下：《借条》一张，用于证明原告与被告陈远强发生的借款行为及相关约定的事实。 被告陈远强未答辩也未提交证据。 本院认证，对原告提交的证据，被告陈远强未到庭视为对其质证权利的放弃，经本院审查，认为上述证据与案件有关，可以作为认定本案事实的依据使用。 经审理，本院查明事实与原告殷建立的陈述相一致。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告陈远强向原告借款后未按约归还，导致本案纠纷，对此对原告要求归还借款本金的主张，本院予以支持。其主张的利息损失，因双方未有约定，故本院以双方约定的借款期限届满之日起计算至原告主张的起诉之日止。被告陈远强经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈远强于本判决生效后十日内偿还原告殷建立借款60000元； 二、被告陈远强于本判决生效后十日内支付原告殷建立所欠借款利息（以应付款项60000元为基数，自2019年9月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至2020年6月8日止）； 三、驳回原告殷建立的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈远强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年七月十日 法官助理孟斌 书记员沈海华
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9372号 申请执行人诸暨市鸿辉园林工程有限公司 被执行人诸暨港龙置业有限公司 本院在执行××人诸暨市鸿辉园林工程有限公司与被执行人诸暨港龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，诸暨港龙置业有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1102号 申请执行人：徐桂莲，女，1978年6月25日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：杨春燕，女，1984年2月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐桂莲与被执行人杨春燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初723号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐桂莲于2020年6月22日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杨春燕返还申请执行人徐桂莲代偿款119400元。 执行立案后，本院向被执行人杨春燕发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杨春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨春燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨春燕的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人杨春燕的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人杨春燕有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费1691元。 鉴于被执行人杨春燕拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人杨春燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 吴慧慧
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初454号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张治文，男，1977年6月29日出生于湖南省长沙县，汉族，中专文化，无业,住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉（2020）80号起诉书指控被告人张治文犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人张治文的同意，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人张治文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日17时许，被告人张治文在长沙县徐志罡家吃饭，期间饮用了些许啤酒。当日22时许，被告人张治文驾驶湘Ａ×××××小型汽车从板仓收费站上京港澳高速公路，车行至京港澳高速公路湖南段1489千米处时，被执勤交警查获。被告人张治文经酒精测试仪吹气检测，结果为93.2毫克／100毫升。随即，民警将被告人张治文带至湘雅博爱医院抽血送检。经鉴定，被告人张治文血液中的酒精含量为104.2毫克／100毫升。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、呼气式检测仪检测记录、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，鉴定意见及被告人张治文的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人张治文醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处其拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人张治文对指控事实、罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，签署具结书自愿认罪认罚。经审理，本院确认公诉机关指控被告人张治文犯危险驾驶罪的事实。2020年4月6日，被告人张治文主动到办案机关接受处理，2020年4月21日，公安机关对本案立案侦查。被告人张治文到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人张治文在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。被告人张治文醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人张治文在公安机关立案前主动到公安机关接受处理，如实供述了犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张治文血液中乙醇含量不高（104.2毫克/100毫升），案发后主动投案自首，公诉机关建议判处其拘役四个月、缓刑八个月、罚金四千元，没有体现对其从轻或者减轻处罚的法律精神，本院不予采信；被告人张治文系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，公诉机关建议可以适用缓刑，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张治文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二〇年七月二十三日法官助理邹朗书记员王莎莎代理书记员粟微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执993号申请执行人：白利荣，男，1973年2月5日生，蒙古族，现住吉林省公主岭市。被执行人：窦理，男，1959年8月20日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人白利荣申请执行被执行人窦理机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为四平市中级人民法院（2020）吉03民终489号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院立案执行，要求执行欠款50957.4元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、证券机构、车辆网络查询、不动产登记中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院经上述财产查控措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，并经申请执行人申请终结该案本次执行程序。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 曹 巍审判员 赵大伟二〇二〇年七月二十七日书记员 张铁军
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1056号原告:刘彬，男，1986年2月26日出生，住甘肃省清水县。被告：邹银学，具体信息不详。被告：王亚平，具体信息不详。原告刘彬与被告邹银学、王亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘彬于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘彬申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘彬撤诉。案件受理费3520元，减半收取计1760元，由刘彬负担。审 判 员 陆学宏二〇二〇年七月二十三日法官助理 赵丽亭书 记 员 马 赟
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1178号 申请执行人：浙江简嘉科技股份有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道齐源路25号，统一社会信用代码91330400795599183L。 法定代表人周雪忠，董事长。 被执行人：长兴品榕布业有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道长城路319号5幢北厂房，统一社会信用代码913305220852640639。 法定代表人占永榕，执行董事兼总经理。 本院于2020年4月2日立案受理了申请执行人浙江简嘉科技股份有限公司与被执行人长兴品榕布业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）浙0483民初7662号民事调解书，要求被执行人支付货款和实现债权费用等共计739247.42元，并负担本案申请执行费9792元。被执行人现未履行任何款项。 本案在执行过程中得悉，因被执行人长兴品榕布业有限公司涉执案件较多，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，被浙江省长兴县人民法院执行局移送破产审查。长兴县人民法院已于2020年6月28日裁定受理了长兴品榕布业有限公司破产清算，据此，申请执行人浙江简嘉科技股份有限公司依法应向破产管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执1178号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建强 二〇二〇年七月三日 书记员  范建锋
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3892号 申请执行人:佘铁平，男，1969年9月29日出生，汉族，甘肃省张掖甘州区人，住甘州区。 被执行人：吕建军，男，1964年10月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人佘铁平与被执行人吕建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）甘0702民特97号民事裁定已发生法律效力。依该裁定：申请人因劳务合同纠纷，于2020年2月24日经甘州区东街街道金安苑社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：吕建军欠佘铁平劳务费共计贰万贰仟柒佰元整（22700元），双方没有异议。吕建军于2020年5月31日偿还佘铁平欠款壹万元整（10000元）；于2020年12月31日偿还佘铁平欠款壹万贰仟柒佰元整（12700元）。如吕建军未能按期偿还上述款项，佘铁平有权要求吕建军一次性全部偿还，并申请强制执行，履行方式、时限：微信转账、分期支付。本协议一式四份，当事人、人民调解委员会各持一份。现佘铁平和吕建军向本院提出申请，请求对上述人民调解协议进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人佘铁平和吕建军于2020年2月24日经甘州区东街街道金安苑社区人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出裁定的人民法院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款22700元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人于2021年1月30日向申请人前支付9000元,下剩13700元,每月支付1500元,直至付清为止。若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3882号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：庄世雄，男，1976年4月18日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告庄世雄信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8600号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告庄世雄应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币59,460.62元；二、被告庄世雄应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,286.52元，减半收取计643.26元，由被告庄世雄负担。届期，被告庄世雄未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人庄世雄发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月15日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告庄世雄送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年6月18日对被执行人庄世雄作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月24日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1918号 潘爱绿、董芳芳、郑成洁： 申请执行人潘爱绿与被执行人董芳芳、郑成洁民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初3502号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘爱绿向本院申请恢复执行，本院于2020年07月28日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人董芳芳、郑成洁已履行案款106217.88元，恢复执行106217.88元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1918号案件恢复执行106217.88元部分执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3695号申请执行人：王洪华，男，1976年10月19日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱阁卿，上海市汇中律师事务所律师。被执行人：汪青，女，2000年10月15日生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人王洪华与被执行人汪青民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人汪青发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人汪青列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年七月八日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文