浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3280号 原告：张兰香，女，1964年4月3日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：邵瑞瑞，北京大成（温州）律师事务所。 委托诉讼代理人：吴乙伟，北京盈科（温州）律师事务所。 被告：瑞安市民委员会，住所地瑞安市，统一社会信用代码54330381776464398Ｌ。 法定代表人：丁松林。 被告：瑞安市股份经济合作社，住所地瑞安市镇府路下村综合办公楼，统一社会信用代码Ｎ233038179858231Ｘ6。 法定代表人：张志焕。 原告张兰香与被告瑞安市民委员会、瑞安市股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告张兰香及其委托诉讼代理人邵瑞瑞到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兰香向本院提出诉讼请求：1.确认原告张兰香在被告村具有村集体经济组织成员资格；2.本案诉讼费由两被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉请为依法判令被告瑞安市民委员会、瑞安市股份经济合作社支付原告三八妇女节福利100元。事实与理由：1998年9月14日，原告张兰香因与案外人蔡顺金结婚将其户口从华表村迁入瑞安市（以下简称下村村），成为土地承包户蔡顺金户内的成员。后原告张兰香以户为单位参与了被告村二轮土地承包，并以户的名义取得了村集体土地承包权证，故原告己自然成为下村村的集体经济组织成员。现被告村公布的分配方案中确定：有二轮承包权证的分配比例为100%，含2006年补发的二轮承包权证。离婚但户口未迁出的，不享受分配。具体以办理结婚登记手续或事实婚姻、子女出生认定为准。因原告与案外人于2010年11月10日离婚，故现被告以原告已离婚为由，拒绝支付上述分配权益。综上所述，原告因婚姻关系将户口迁至下村村，并享有下村村的二轮承包土地，故其当然系被告村集体经济组织成员，应当与被告村其他集体经济组织成员享有同等待遇。原告虽与案外人蔡顺金已协议离婚，但其户籍至今仍登记在下村，也从未在其他集体经济组织享受分配权益。故现被告以其离婚为由，限制其分配权益，拒绝支付三八妇女节福利100元，己严重侵害了原告的合法权益。 两被告未作答辩。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.身份证、户口本、企业信用公示信息，证明原、被告诉讼主体资格，以及原告户籍至今仍在被告村的事实； 证据2.分配方案，证明被告将已离婚但户口未迁出的人员不列为分配成员的事实； 证据3.结婚证、离婚证、情况说明，证明原告因婚姻关系迁入被告村后至今未迁出，且未在其他集体经济组织享受分配权益的事实； 证据4.浙江省农村集体土地承包权证审批表、土地承包合同，证明原告参与了被告村二轮土地承包，并以户的名义取得了村集体土地承包权证，故原告已自然成为下村村的集体经济组织成员的事实； 证据5.三八妇女节分配名单，证明原告未取得被告村三八妇女节福利的事实。 两被告在本院指定的举证期限内未提供证据。 原告提供的上述证据，经当庭出示，因两被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年8月15日，原告张兰香与下村村村民蔡顺金登记结婚。1998年9月14日，原告将户口迁至下村村。1999年，原告作为蔡顺金户内成员，获得下村村的二轮承包土地。2010年11月10日，原告张兰香与蔡顺金登记离婚。至今，原告户口仍登记在下村村。 2020年2月，下村村公布了一份《分配方案》，其中确定：有二轮承包权证的分配比例为100%，含2006年补发的二轮承包权证；离婚但户口在本村的，男方未婚还享受分配方案，男方另娶的，只享受其家庭决定一个人头，离婚带回的子女不享受分配。此后，两被告向本村妇女发放三八妇女节节日费每人100元。但两被告未给予原告上述节日费。 本院认为，农村集体组织成员资格的取得主要有两种方式，一是原始取得；二是加入取得。加入取得是指原非本集体组织成员的自然人，基于一定事由取得本集体组织成员资格的取得方式。主要包括婚姻、收养以及其他政策性迁入。本案原告因婚姻关系将户口迁入下村村，并在下村村享有二轮土地承包权。后虽因故离婚，但至今户口仍在下村村。期间，原告未享受其他村居的权益分配等福利待遇，被告也未能提供其他证据证明原告已经获得其他替代性基本生活保障。综上，本院认定原告具有下村村集体经济组织成员资格，应享有与其他成员同等待遇。现被告以原告已离婚为由，剥夺原告分配权益，违反《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”之规定，故对原告请求两被告支付其三八妇女节节日费100元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市民委员会、瑞安市股份经济合作社于本判决生效之日起十日内共同支付原告张兰香三八妇女节节日费100元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告瑞安市民委员会、瑞安市股份经济合作社负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董学认 二〇二〇年七月二十日 代书记员 李佳诺 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。