wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3798号申请执行人：杜珂娜，女,1988年4月26日出生，汉即墨区杜27。被执行人：江东东，男,1989年1月27日出生，汉即墨区514。申请执行人杜珂娜与被执行人江东东婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6448号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江东东履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初6448号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月二十七日书记员  张 燕
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初101号原告：郑某。住甘肃省会宁县。被告：席某。住甘肃省会宁县。本院在审理原告郑某与被告席某排除妨害纠纷一案中，因被告席某无法联系，原告郑某又提供不出被告具体确切的送达地址，现原告郑某向本院书面申请撤回起诉，待被告席某出现后再另行起诉。本院认为，原告郑某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费100元，由原告郑某负担。审判长 张辉平人民陪审员 何 毅人民陪审员 马兰芳二〇二〇年七月二日书记员 和云龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执异57号异议人(申请执行人)：苗迎春，女，汉族，1979年1月1日出生，住武汉市硚口区古田四路31-21号，公民身份号码：420104197901010427。委托代理人：叶红辉，湖北凌枫律师事务所律师。委托代理人：陈宝军，湖北凌枫律师事务所律师。被执行人：武汉瑞博医院管理有限公司，住所地：武汉市武昌区新生路8号中环医院裙楼2层M-18、19、20室。法定代表人：李炜。被申请人：李炜，男，汉族，1975年12月30日出生，住武汉市硚口区发展大道39-10号5楼2号，公民身份号码：420103197512301216。被申请人：戴军，男，汉族，1972年8月5日出生，住上海市长宁区长虹路715号，公民身份号码：31010619720805201X。被申请人：刘鸣，女，汉族，1974年4月7日出生，住武汉市江岸区百步亭花园6栋2单元6楼4号，公民身份号码：420104197404071667。被申请人：王军，男，汉族，1975年2月19日出生，住武汉市江岸区育才三村7号6楼4号，公民身份号码：420104197502191611。被申请人：李玉荣，男，汉族，1948年9月1日出生，住武汉市江汉区白新巷13号4号，公民身份号码：420103194809011216。本院在执行苗迎春与武汉瑞博医院管理有限公司（以下简称：瑞博公司）借款合同纠纷一案中，异议人申请追加瑞博公司股东李炜、戴军、刘鸣、王军、李玉荣为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，苗迎春与瑞博公司借款合同纠纷一案，法院作出的(2018)鄂0192民初1626号民事判决书已发生法律效力。该判决生效后，苗迎春向本院申请强制执行。因瑞博公司无财产可供执行，本院于2018年12月20日作出（2018）鄂0192执1361号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2019年6月4日，异议人向本院提出执行异议申请，请求追加瑞博公司股东李炜、戴军、刘鸣、王军、李玉荣为被执行人。为支持其异议请求，向本院提交以下证据：一、瑞博公司工商档案信息。拟证明股东出资金额、出资时间及按照公司章程应当实缴出资；二、湖北林熙律师事务所出具的《关于武汉瑞博医院管理有限公司注册资本的法律意见书》及瑞博公司出具的《关于股东认缴注册资本尽快到位的通知》，拟证明瑞博公司股东未足额缴纳出资；三、武汉市武昌区人民法院作出的（2019）鄂0106执异3号执行裁定书。拟证明其认可该裁定书中查明的事实。本院查明，苗迎春与瑞博公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的(2018)鄂0192民初1626号民事判决书已发生法律效力。2018年8月13日，苗迎春向本院申请强制执行。因执行过程中，未发现瑞博公司有可供执行的财产，本院于2018年12月20日作出（2018）鄂0192执1361号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，瑞博公司于2016年2月1日成立，登记注册类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本15000000元。瑞博公司《章程》第九条确定公司股东姓名、出资比例及出资额：戴军认缴出资额3000000元，出资比例20%，首期到位0万元，尚欠3000000元；李玉荣认缴出资额600000元，出资比例4%，首期到位0万元，尚欠600000元；李炜认缴出资额6000000元，出资占比40%，首期到位0万元，尚欠6000000元；王军认缴出资额2700000元，出资比例18%，首期到位0万元，尚欠2700000元；王亦臣认缴出资额2700000元，出资比例18%，首期到位0万元，尚欠2700000元。戴军、李玉荣、李炜、王军、王亦臣均承诺在2046年1月24日前缴足。2016年10月28日，王亦臣将持有瑞博公司的18%股权2700000元出资转让给刘鸣。2016年11月25日，瑞博公司对《章程》进行修改。修改后的《武汉瑞博医院管理有限公司章程》第六条确定股东的实缴出资额、出资时间和出资方式：王军实缴出资额2700000元、戴军实缴出资额3000000元、李炜实缴出资额6000000元、李玉荣实缴出资额600000元、刘鸣实缴出资额2700000元；戴军、李玉荣、李炜、王军、刘鸣的出资时间均为2016年4月25日、出资方式为货币。2018年2月24日，瑞博公司出具《关于股东认缴注册资本尽快到位的通知》，内容为：“各股东：武汉瑞博医院管理有限公司成立以来，各股东付出了心血。公司经营一年多以来，一直出现亏损，在市场上也无法以合理的价格融资，故公司因资金紧张导致经营困难。年前股东召开多次会议，一直无法就相关问题达成一致意见。公司设立时注册资本为人民币15000000元，由全体股东认缴，目前到位资本为10500000元，剩余未到位资本为4500000元。为大家共同利益，通知大家在2018年3月1日前将认缴注册资本金支付至公司账户，避免因资金原因损害大家共同利益。”再查明，异议人苗迎春认可武汉市武昌区人民法院作出的（2019）鄂0106执异3号执行裁定书中查明的事实，即股东刘鸣已全部出资到位，股东李玉荣实缴200000元出资尚欠400000元出资未缴纳，股东李炜、戴军、王军均未实缴出资。本院认为，瑞博公司的工商档案信息显示，2016年11月25日修改的《武汉瑞博医院管理有限公司章程》第六条确定股东戴军、李玉荣、李炜、王军、刘鸣的出资已于2016年4月25日全部实缴完毕，但并没有验资报告。结合瑞博公司于2018年2月24日出具的《关于股东认缴注册资本尽快到位的通知》可以认定，瑞博公司的股东未全部出资到位。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在本案执行过程中，瑞博公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东戴军、李玉荣、李炜、王军未缴纳或未足额缴纳出资，故对苗迎春申请追加股东戴军、李玉荣、李炜、王军为被执行人的请求，本院予以支持；对苗迎春申请追加股东刘鸣为被执行人的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人戴军、李玉荣、李炜、王军为本院（2018）鄂0192执1361号执行案的被执行人；二、被申请人戴军在尚未缴纳的3000000元出资范围内，对被执行人武汉瑞博医院管理有限公司在本院（2018）鄂0192执1361号执行案中承担的债务承担责任；三、被申请人李玉荣在尚未缴纳的400000元出资范围内，对被执行人武汉瑞博医院管理有限公司在本院（2018）鄂0192执1361号执行案中承担的债务承担责任；四、被申请人李炜在尚未缴纳的6000000元出资范围内，对被执行人武汉瑞博医院管理有限公司在本院（2018）鄂0192执1361号执行案中承担的债务承担责任；五、被申请人王军在尚未缴纳的2700000元出资范围内，对被执行人武汉瑞博医院管理有限公司在本院（2018）鄂0192执1361号执行案中承担的债务承担责任；六、驳回苗迎春的其他异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 吴 晶审判员 吴国阳审判员 焦质成二〇二〇年七月一日书记员 刘凤仙
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2924民初792号 原告：马林忠，男，回族，生于1971年5月12日，小学文化，农民，住甘肃省广河县城关镇双泉村薛家庄66号。身份证号：62292419710512005X。 被告：马建国，男，回族，生于1975年12月1日，小学文化，农民，住甘肃省广河县城关镇潘家村杨家铺25号。身份证号：622924197512010034。 原告马林忠与被告马建国欠款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马林忠向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款13000元，支付8年利息7000元，共计2万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年5月23日借给被告马建国13000元，双方商定于2012年年底全部还清。到期后原告向被告催要欠款，被告推拖不还，不接电话，不回信息。2020年5月14日原告联系上被告，被告电话答应还款，随后设置成黑名单，原告遂向法院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院依法主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、被告马建国偿还原告马林忠的欠款13000元，于2020年7月3日付3000元，于2020年8月至11月每月付1000元，2020年12月至2021年2月每月付2000元，直至付清。如逾期一期不还，原告有权申请强制执行余款。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元减半收取150元，由原告马林忠负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 周 玲 二〇二〇年七月三日 书记员 马俊峰
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执446号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行,住黑龙江省嫩江市墨尔根大街400号。被执行人：马文福，男性,1987年1月29日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。展宝华，女性,1985年3月23日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行与被执行人马文福、展宝华借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十三日书记员 惠春铭
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2126号原告：付来红，男，1983年5月8日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。被告：马旭明，男，1979年4月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：马瑞霞，女，1988年3月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告付来红与被告马旭明及第三人马瑞霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付来红及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告马旭明及第三人马瑞霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付来红向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2016年11月1日签订的《房屋买卖合同》；2.判令被告及第三人连带返还原告购买的房屋定金150000元；3.判令被告及第三人连带赔偿原告违约金56000元；4.案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，原告和被告及华都房地产经纪有限公司签订《房屋买卖合同》，约定被告将自己所有的宝坻区周良街道康乃馨园××房屋出售给原告，价款56万元，定金15万元，于2017年8月5日前到房管部门订立房屋买卖协议，如乙方违约，按房价总额的10%向对方赔偿违约金。2016年11月9日，原告依约将购房定金15万元交给被告委托代理人马瑞霞，马瑞霞给原告出具了收条。2017年3月31日，天津市人民政府颁布限购令，原告作为外地人，不符合购房条件，无法实际履行买卖合同，要求解除合同，后原告多次与被告协商未果，故提起诉讼。马旭明、马瑞霞未出庭应诉，在法定期间内亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，马瑞霞以马旭明委托代理人的身份与原告付来红通过天津市宝坻区华都房地产经纪有限公司介绍签订《房屋买卖合同》，约定将被告马旭明所有的坐落于天津市宝坻区锦绣香江花园康乃馨园××房屋出售给原告付来红，房屋成交价款560000元，原告签订合同当日需交纳定金150000元，双方于2017年8月5日到房管部门订立房屋买卖协议。签订合同当日，原告向马瑞霞支付了150000元购房定金，马瑞霞出具一张相应收条。本院依职权从房管部门调取涉案房屋的天津市不动产登记薄查询证明，记载：涉案房屋的权利人是马旭明；2015年7月17日马旭明将房屋抵押给天津市津房置业担保股份有限公司，担保金额人民币350000元，担保期限2015年7月8日至2035年7月8日；2016年11月14日马旭明又将房屋抵押给原告付来红，担保金额人民币150000元，担保期限2016年11月10日至2017年8月1日。另查，原告与马瑞霞在签订涉诉合同过程中，未见到被告马旭明，且马瑞霞亦未能提供被告马旭明出具的授权委托书。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，涉诉合同处分的是被告马旭明的房屋，而原告与马瑞霞在签订房屋买卖合同过程中，未见到被告马旭明，且马瑞霞亦未能提供被告马旭明出具的授权委托书，因此马瑞霞在未得到被告马旭明授权的情况下，其以马旭明委托代理人身份与原告签订了涉诉合同，现涉诉合同也未得到被告马旭明的追认，该合同为无效合同，对马旭明不发生法律效力。无效合同自始没有法律约束力，不存在解除问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据该规定，原告要求马瑞霞返还购房定金150000元的诉讼请求，本院予以支持。因涉诉合同为无效合同，对马旭明不发生法律效力，且原告将购房定金交付了马瑞霞，故对原告要求被告马旭明返还购房定金的诉讼请求，本院不予支持。因天津市政府出台的限购令导致原告没有购房资格，属于不可归责于双方的不可抗力，故本院对原告要求被告及第三人连带赔偿原告违约金56000元的诉讼请求不予支持。被告马旭明、第三人马瑞霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十一条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告付来红与马瑞霞以被告马旭明名义于2016年11月9日经天津市宝坻区华都房地产经纪有限公司居间签订的《房屋买卖合同》无效；二、马瑞霞于本判决生效后十日内返还原告付来红房屋定金150000元；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取计2195元（原告已预交），由马瑞霞负担，执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高瑞东二〇二〇年七月二日书记员  周筱笛附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1155号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：刘艳平，女，汉族，1970年8月16日生，现住吉林省梨树县。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与刘艳平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对刘艳平的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对刘艳平的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员  陈树平二〇二〇年七月二十九日书记员  王馨婕
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保87号 申请执行人刘某。 被执行人某某昌图房地产有限公司。 本院在执行刘某与某某昌图房地产有限公司保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 金 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初576号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张涛，男，1987年7月1日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，个体户，住山东省滕州市。2015年11月2日因赌博被诸暨市公安局行政拘留三日。因本案于2020年5月18日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定，同年6月11日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人毛文斌，浙江永大律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1339号起诉书指控被告人张涛犯抢劫罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月8日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员楼佳等出庭支持公诉。被告人张涛及其辩护人毛文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2009年11月9日晚，被告人张涛伙同吴金刚、郭伟、巨年飞（均已判决）等人在诸暨市店口镇杨雁村与叶某、吴某、陈某1、邓某、陈某2等人赌博。事后，吴金刚认为对方在赌博中抽老千杀赌致自己和巨年飞输了11000元，感到气愤，遂与被告人张涛及巨年飞、郭伟在回去路上拦下叶某、吴某、陈某1、邓某、陈某2、李某、周某等人的车子，并叫来孔庆林、李伟、胡兴伟（均已判决）、“小三”、“娃子”、“羊”（均另案处理）等人，强行将叶某等7人带至店口镇华佳宾馆的盛世名流ＫＴＶ1号包厢内，用殴打等暴力手段，逼迫对方承认杀赌，致叶某等人不同程度受伤，并要求每人拿出3000元钱才同意放人。后被告人张涛及吴金刚、巨年飞、郭伟、李伟、胡兴伟、孔庆林等人从叶某、吴某等7人处取得人民币20000元。 经诸暨市公安局法医鉴定，叶某所受的人体损伤属轻微伤。 2020年5月17日，被告人张涛主动归案并如实供述主要犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张涛以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，当场劫取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人张涛案发后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人张涛依照《中华人民共和国刑法》二百六十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人张涛自愿认罪认罚，建议判处有期三年，并处罚金。 被告人张涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 辩护人毛文斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人张涛无犯罪前科，系初犯、偶犯；2、在本案中，被害人在起因上存在重大过错，以“杀赌”方式骗取钱财，应适当减轻被告人的罪行；3、被告人系受吴金刚等人的纠集才参与犯罪活动，且没有动手殴打行为，所分赃款也最少，所起作用相对较轻；4、被告人认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；5、被告人张涛系自首，依法可以从轻处罚。综上，请求法庭对被告人张涛从轻、减轻处罚。 公诉人答辩，辩护人未有证据证实被害人叶某等人存在“杀赌”行为，故被害人在起因上存在重大过错的辩护意见不成立。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，同案犯吴金刚、郭伟、李伟、胡兴伟分别向本院退缴赃款人民币5000元、4000元、1000元、3000元。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人叶某、吴某、陈某1、邓某、陈某2、李某、周某等人的陈述，证人石某的证言，银行卡复印件、中国农业银行银行卡活期子账户交易明细，照片说明，行政处罚决定书，本院（2010）绍诸刑初字第567号、（2011）绍诸刑初字第1087号刑事判决书，辨认笔录及照片，诸暨市公安局人体损伤程度评定报告，常住人口基本信息，归案经过，被告人张涛及同案犯吴金刚、巨年飞、郭伟、胡兴伟、李伟、孔庆林的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张涛犯罪后能自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张涛自愿认罪认罪，本院予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，依法予以采纳。辩护人提出对被告人张涛从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十八日起至二〇二三年五月十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人张涛与同案犯吴金刚、郭伟、李伟、胡兴伟、孔庆林、巨年飞共同退赔被害人叶某、吴某、陈某1、邓某、陈某2、李某、周某的经济损失共计人民币二万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  杨人慧 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执431号申请执行人：张春才，男1954年2月9日生，汉族，住长春市双阳区北山路柏山居民委4组。被执行人：张波，男，1959年6月16日生，汉族，住长春市双阳区通阳路华山委1组。申请执行人张春才与被执行人张波民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初2501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中采取以下措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。并于2020年4月16日、2020年5月20日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。被执行人名下无房产、车辆、证券、互联网银行、工商等可供执行财产。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日对被执行人限制消费。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年七月二十三日书记员  盖 彪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执412号之一 申请执行人孙宏强，男，1979年1月26日出生，住杭州市下城区三塘桃园8幢4单元302室，公民身份号码:230227197901262311。 被执行人段长江，男，1982年4月19日出生，住河南省商丘市夏邑县李集镇段古同村494号，公民身份号码:412326198204193030。 孙宏强与段长江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2435号判决书已经发生法律效力。权利人孙宏强向本院申请执行，本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为16550元，案件受理费107元，申请执行费148元，及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费和罚款的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人孙宏强予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年07月16日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年七月十六日 书记员  梁王君
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执998号 吕淑丽、夏云九： 吕淑丽与夏云九身体权纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，吕淑丽向本院申请执行的(2020)吉0113执998号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初4523号原告：史莲君，女，1943年8月9日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：朱黛诺（系原告女儿），女，汉族，住象山县。被告：张爱月，女，1964年11月27日出生，汉族，住象山县。原告史莲君与被告张爱月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告史莲君及其委托诉讼代理人朱黛诺到庭参加诉讼，被告张爱月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告向原告借款未归还为由，诉请判令：被告归还原告借款20000元。被告张爱月未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。本院经审理认定以下事实：被告于2017年3月4日向原告借款20000元，并出具了一份借条，借条中未约定借款期限。借款后，被告至今未归还上述款项。以上事实由原告提供的借条和原告的陈述予以证明。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，对原告要求被告归还借款20000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张爱月于判决生效后十日内归还原告史莲君借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告张爱月负担。本判决为终审判决。审 判 员 余海东二〇二〇年七月二十一日代书记员 徐 玥
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉05执异70号异议人（被执行人）：阜阳义耕置业有限责任公司，住所：安徽省阜阳市颍东区开发区。法定代表人：马天舒，经理。申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省通化县快大茂镇。法定代表人：孙世良，董事长。被执行人：黑龙江省煊融商贸有限公司，住所：黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：徐洪亮，经理。被执行人：徐鹏，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人阜阳义耕置业有限责任公司、黑龙江省煊融商贸有限公司、徐鹏金融借款合同纠纷执行一案中，阜阳义耕置业有限责任公司于2020年5月15日提出异议申请。本案在审查过程中，阜阳义耕置业有限责任公司于2020年7月16日向本院申请撤回异议。本院认为，阜阳义耕置业有限责任公司自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许阜阳义耕置业有限责任公司撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年七月二十三日书记员  张安民
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初257号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人程庆锋，男，汉族，1973年7月22日出生于山东省阳谷县，大专文化，中共党员，务工人员，户籍地东营市河口区，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被东营市公安局河口分局取保候审，同年7月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人程庆锋犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官李岩、检察官助理周洁出庭支持公诉，被告人程庆锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2019年8月23日21时45分左右，被告人程庆锋醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿河口区海康路由北向南行驶至油建八分公司门口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人程庆锋血液中乙醇含量为103.78mg/100ml。公诉机关据此指控被告人程庆锋的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人程庆锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人程庆锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人程庆锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年七月十四日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。……第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执恢75号之十二申请执行人:胡焘，男，汉族，1965年4月20日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:陈安平，男，汉族，1960年9月11日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行胡焘与陈安平股权转让纠纷一案中，依法向被执行人陈安平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向胡焘给付股权转让款90000.00元：二、负担本案执行费1250.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。本院立案受理后依法冻结了被执行人陈安平的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈安平在中国邮政储蓄银行622***********0124账户内存款人民币91095.01元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月八日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执恢163号申请执行人:交通银行股份有限公司通化分行被执行人：抚松融钢供热有限公司、抚松天泰房地产开发有限公司、抚松泰和宾馆有限公司、李树刚、林梦缘本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司通化分行与被执行人抚松融钢供热有限公司、抚松天泰房地产开发有限公司、抚松泰和宾馆有限公司、李树刚、林梦缘金融借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人抚松融钢供热有限公司、抚松天泰房地产开发有限公司、抚松泰和宾馆有限公司、李树刚、林梦缘送达执行通知书、报告财产令，但被执行人抚松融钢供热有限公司、抚松天泰房地产开发有限公司、抚松泰和宾馆有限公司、李树刚、林梦缘未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人交通银行股份有限公司通化分行与被执行人抚松融钢供热有限公司、抚松天泰房地产开发有限公司、抚松泰和宾馆有限公司、李树刚、林梦缘自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1427号案件的执行，恢复执行期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年七月二日书记员 王 旭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4135号罪犯康伟，男，汉族，1991年11月10日生，大学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2018年11月20日作出（2018）皖1323刑初427号刑事判决，以被告人康伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯康伟确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯康伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯康伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯康伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康伟减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2018年2月14日起至2022年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5385号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28604号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李飞洲金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28604号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4538号罪犯王加桃，女，1977年1月5日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年2月14日作出（2018）赣0111刑初46号刑事判决，认定被告人王加桃犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人王加桃不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）赣01刑终191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王加桃在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王加桃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王加桃减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年10月17日起至2022年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执异17号案外人：张振金，男，1970年1月15日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：石生银，男，1981年10月30日出生，汉族，住灯塔市幸福家园Ｂ区。被执行人：辽阳鑫健林生态农业有限公司，社会信用统一代码91211022MAOULLTL20，住所地灯塔市张台子镇天河泡村。法定代表人：张雅静。本院在执行申请执行人石生银与被执行人辽阳鑫健林生态农业有限公司建设工程施工合同一案中，案外人张振金对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张振金诉称，我与被执行人签订《工业用地租赁合同》，写明“张振金将位于灯塔市张台子镇天河泡村的办公楼及院内场地面积的使用权及地上建筑物、构筑物、附着物等出租给辽阳鑫健林生态农业有限公司使用，每年租金拾万元，若租赁期满，辽阳鑫健林生态农业有限公司仍无力支付租金，则场地内物品、厂房、变压器优先受偿给张振金”。后租赁期满，辽阳鑫健林生态农业有限公司无力支付租金，便与张振金签订《债务抵顶协议》，约定“辽阳鑫健林生态农业有限公司以场地内辽阳鑫健林生态农业有限公司建设的厂房及变压器、线路等抵顶托欠张振金的租金及违约金”。故上述财产已经属于异议人所有。贵院查封的厂房及变压器、线路是属于异议人的财产。近日，异议人发现贵院对被执行人已经抵顶给异议人的财产包括等厂房及变压器、线路进行查封。现请求：中止对坐落于灯塔市张台子镇天河包村场地内的新建的彩钢厂房（大约2000平方米）、变压器一台（250KV）的执行。申请执行人石生银辩称，张振金主张的财产是鑫健林的，鑫健林租赁张振金的场地，张振金主张的彩钢厂房是我建设的。鑫健林欠我工程款，李昌无权将该厂房顶账。变压器也是鑫健林的，请求法院驳回张振金的异议请求。被执行人辽阳鑫健林生态农业有限公司辩称，不发表意见。经本院查明，原告石生银与被告辽阳鑫健林生态农业有限公司（以下简称“鑫健林公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）辽1081民初2860号民事判决，判决：被告辽阳鑫健林生态农业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告石生银工程款313,891元、违约金18,833元。案件受理费6,291元，减半收取3,145元，应收取部分由被告辽阳鑫健林生态农业有限公司承担。该判决发生法律效力后，石生银申请执行。本院于2020年1月9日作出（2020）辽1081执6号执行裁定，查封辽阳鑫健林生态农业有限公司所有的厂房及机器设备价值34万元部分。另查，张振金与辽阳鑫健林生态农业有限公司签订工业用地租赁合同，约定：张振金（甲方）将位于灯塔市张台子镇天河泡村的办公楼（约2500平方米）及院内场地面积（约10000平方米）的使用权及地上建筑物、构筑物、附着物租赁给鑫健林（乙方），租赁期限为2018年8月1日至2029年4月3日止，年租金10万元，由鑫健林于每年租期到期之日前6个月将当年租金付清，交纳给甲方。如逾期交纳租金30日以内，乙方附应补交所欠租金外还应向甲方支付年租金日千分之二的违约金。如果6个月期满，进入下一个租期时，乙方还无法支付租金，甲方有权解除合同，乙方应支付甲方年租金百分之三十的违约金。如果第二个租赁期满，乙方还无法支付租金，甲方有权扣留场地内的任何物品，不准乙方拉走，场地内物品、厂房、变压器优先受偿给甲方，抵顶拖欠的租金。本院认为，案外人主张因辽阳鑫健林生态农业有限公司承租其位于灯塔市张台子镇天河泡村的办公楼（约2500平方米）及院内场地面积（约10000平方米）的使用权及地上建筑物、构筑物、附着物租赁给鑫健林，鑫健林欠其租金及违约金，故将鑫健林场地内鑫健林建设的厂房及变压器、线路等抵顶拖欠的租金及违约金，但其提供的证据并不能证明债务抵顶协议生效。故其要求本院中止对执行标的执行的异议请求，本院不予支持。案外人主张其是本院查封的彩钢厂房的所有人以阻却执行，可以通过提起执行异议之诉解决。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条之规定，裁定如下：驳回案外人张振金的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  高尚萍审判员  刘守富审判员  杜丽媛二〇二〇年七月十六日书记员  李林静附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑8101执819号申请执行人：王某，男，1959年2月1日出生，汉族，绥滨农场退休工人，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：李某，女，1967年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北鹤北林业局。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，2020年7月27日申请人王某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）黑8101执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明波二〇二〇年七月二十九日书记员  俞国洋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4403号原告：海城蓬盛万家物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0YNF9A3W，住所地：辽宁省鞍山市腾鳌镇周正村。法定代表人：王迪，系该公司经理。委托代理人：李化，女，汉族，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者，住海城市。被告：中国建设银行股份有限公司鞍山腾鳌支行，统一社会信用代码：912103817683088031，住所地：辽宁省鞍山市保安街道办万福家园14-15号。法定代表人：韩庆波，系该行经理。原告海城蓬盛万家物业管理有限公司诉被告中国建设银行股份有限公司鞍山腾鳌支行物业服务合同纠纷诉讼一案，审理过程中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告城蓬盛万家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  徐大全二〇二〇年七月二十四日书记员  曲新卓
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民辖终102号上诉人（原审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津市天印科技有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼8楼801-3室。法定代表人：吴成雷，执行董事、经理。委托诉讼代理人：李博，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司（以下简称易天新动公司）因与被上诉人天津市天印科技有限公司（以下简称天印公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民初294号民事裁定，向本院提起上诉。易天新动公司上诉请求：撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民初294号民事裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。事实和理由：1.依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。因此本案应适用该规定，由易天新动公司住所地和其网络服务器、计算机终端等设备所在地的北京互联网法院管辖。2.侵权结果发生地应理解为侵权行为直接产生的结果发生地，不能以原告受到侵害就认为其住所地为侵权结果发生地。本案即便存在侵权行为，该行为直接结果发生地也非天津而是北京，应由北京市有管辖权的法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据以上规定，被侵权人住所地的人民法院对于侵害作品信息网络传播权纠纷案件具有管辖权。本案中，天印公司住所地位于天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼8楼801-3室，对于被侵权人住所地在天津市东丽区内的第一审侵害作品信息网络传播权纠纷案件，天津市第三中级人民法院具有管辖权。关于本案法律适用问题，《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条确定管辖的原则相一致，明确了网络信息的侵权行为实施地和侵权结果发生地。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，以被侵权人住所地作为侵权结果发生地确定本案管辖，适用法律并无不当。关于易天新动公司主张的本案应当由北京互联网法院管辖的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，天印公司已向天津市第三中级人民法院提起诉讼，故对易天新动公司关于本案应当移送北京互联网法院的主张，本院不予支持。综上，原审法院裁定驳回易天新动公司的管辖权异议并无不当，易天新动公司针对管辖权异议提出的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年七月二十二日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初1616号 原告：吴昊，男，1994年9月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 委托代理人：费晓明，女，黑龙江欲凌律师事务所律师。 被告：徐嘉良，男，1992年2月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在审理原告吴昊诉被告徐嘉良民间借贷纠纷一案，原告吴昊于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴昊以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴昊撤回起诉。 案件受理费475元，由原告承担。 审 判 员 郝雪莲 二〇二〇年七月三日 法官助理 李思佳 书 记 员 孔欣欣
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执327号申请执行人：姚某，男，汉族，2004年9月13日生，住新乡市牧野区。法定监护人：杨某，女，汉族，1976年12月30日生，住址同上（母子关系）。被执行人：牛振齐，男，汉族，1975年1月5日生，住新乡市。申请执行人姚某与牛振齐诈骗一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2017）豫0711刑初362号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人退赔7300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年3月24日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年3月24日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院于2020年3月18日、2020年5月18日、2020年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券、银行存款、房产、工商等登记信息。4、经查，被执行人牛振齐因诈骗罪，正在监狱服刑。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年七月十日书记员 ：原立亮
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8425号原告：长治银行股份有限公司，住所地山西省长治市。法定代表人：赵桃林，董事长。委托诉讼代理人：王剑峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周素素，上海市锦天城律师事务所实习律师。被告：山东如意科技集团有限公司，住所地山东省。法定代表人：邱亚夫。被告：重庆三峡技术纺织有限公司，住所地重庆市。法定代表人：邱亚夫。被告：包商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市。负责人：潘慧盛。被告：汶上如意技术纺织有限公司，住所地山东省。法定代表人：王强。被告：上海青耘农业科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：傅立。被告：河南胜群农业科技有限公司，住所地河南省驻马店市。法定代表人：王光春。原告长治银行股份有限公司诉被告山东如意科技集团有限公司、重庆三峡技术纺织有限公司、包商银行股份有限公司深圳分行、汶上如意技术纺织有限公司、上海青耘农业科技有限公司、河南胜群农业科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告长治银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长治银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周晓宇二〇二〇年七月六日书记员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执429号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与黄万平服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初481号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄万平于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费429元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1747号 原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行，住所地黑龙江省肇源县头台镇头台村。 负责人：尚大宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：秦红岩，男，1987年8月25日出生，蒙古族，该支行员工，住黑龙江省肇源县肇源镇。 被告：张希波，女，1967年5月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县大兴乡。 被告：王志友，男，1970年1月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县大兴乡。 原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行与被告张希波、王志友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行撤回起诉处理。 审判员  黄永亮 二〇二〇年七月九日 书记员  孙倩悦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更792号罪犯隋方亮，男，1997年10月10日出生，汉族，小学文化，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2019年6月4日作出(2019)浙0281刑初571号刑事判决，以被告人隋方亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2019年6月27日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯隋方亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯隋方亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已赔偿被告人经济损失并取得谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯隋方亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯隋方亮减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2019年6月4日起至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月一日书 记 员  张文雯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3699号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人胡兆春，职务行长。 被执行人钟万勇，男，1994年08月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路68号摩尔国际A座6楼厅10—30号。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与钟万勇、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10867号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为51023.05元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人钟万勇名下车牌号为川Ｃ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10867号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月三日 书记员  陈远勇
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执696号之十三申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：张连英，女，1966年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：郭斌斌，男，1982年2月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：魏伊丽，女，1970年11月29日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人张连英、郭斌斌、魏伊丽借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执696号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年七月二十三日书记员  王秋东
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执895号之一 申请执行人:李某，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：邹某，男，1969年生，住江西省抚州市临川区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹某在财付通支付科技有限公司085xxx3460@wx.tenpay.com账户内存款人民币1063.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年七月七日 书记员  孙 琪
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初261号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人张争，男，1989年8月20日出生于天津市，汉族，大学文化，重庆汇中财富管理有限公司职员，现住天津市河东区，户籍地天津市河东区。因本案于2020年3月11日被取保候审。公诉机关以津和检二部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人张争犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月27日21时许，被告人张争饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××的黑色雷克萨斯牌小型轿车，行驶至本市和平区武昌路与沙市道交口遇交警拦检，被告人张争拒绝配合交警使用呼气式酒精检测仪对其进行现场检测。经司法鉴定，被告人张争血液中检出乙醇，含量为97.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。公安机关于2020年3月5日被告人张争传唤到案，被告人张争的机动车驾驶证已被依法吊销。被告人张争对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人张争在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、平面示意图、录像、案件来源、抓获经过、110接警单、纠违经过、司法鉴定意见书、异议申请、不予重新检验鉴定决定书、户籍证明材料、行驶证、驾驶证、驾驶员信息查询记录、车辆信息查询记录、在逃人员信息查询记录、违法犯罪人员信息查询记录、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、被盗抢机动车信息查询记录、情况说明、被告人张争的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张争犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张争具有以下量刑情节：其抗拒、阻碍交警依法检查，酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其醉酒程度为97.4mg/100ml，未造成其他损失或后果，且自愿认罪认罚，积极预缴罚金，公诉机关所提对被告人张争判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人张争犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢瑾璘二〇二〇年七月二十九日书记员  石亭子附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执651号 被执行人：牟小弟，男，1982年2月4日出生，汉族，高中文化，户籍地宜昌市伍家岗区，住宜昌市伍家岗区。 被执行人牟小弟犯盗窃罪一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）鄂0503刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人牟小弟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人牟小弟的刑期自2016年12月27日起至2017年10月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）因牟小弟未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求牟小弟履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人牟小弟应缴纳罚金人民币3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牟小弟的银行存款3000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  邓 健
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1649号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司。营业场所：山东省济南市历下区经十路13777号9栋。统一社会信用代码：×××7ＸＯ。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。特别授权。被告：济宁鑫铭能源有限公司。住所地：济宁市兖州区新驿镇政府驻地。统一社会信用代码：×××Ｙ7Ｘ。法定代表人：张蕾。被告：济宁市兖州区新驿供销合作社加油站。营业场所：济宁市兖州区新驿镇政府驻地汶兖公路20公里处南。统一社会信用代码：×××79Ｒ。负责人：张蕾。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告济宁鑫铭能源有限公司、济宁市兖州区新驿供销合作社加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。现因双方达成和解，原告于2020年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年七月九日书记员  孔娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6311号原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号2号楼1层113,2层113。负责人刘博群，行长。委托代理人冯云飞，河南晟大律师事务所律师。委托代理人韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。被告张龙，男，1987年3月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行与被告张龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩亚玲到庭参加诉讼，被告张龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人购房贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判决被告向原告偿还借款本金1040000元及利息39955.38元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年6月4日止，此后利息仍按照《个人购房贷款合同》约定计算至全部贷款本息还清之日止）及律师费23762元；该项费用总计：1103717.38元；二、依法判决原告对被告名下位于管城回族区通站路160号4号楼1单元6层11号【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0250926号】的房产享有抵押权并就拍卖、变卖或折价所得价款在《个人购房贷款合同》约定的担保范围内优先受偿；三、本案案件受理费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张龙。2、借款金额为104万元。3、借款期限自2019年9月12日至2049年6月23日。4、借款用途用于购房。5、借款利率采用浮动利率，贷款年利率按照人民银行公布的基准利率4.9%上浮10%执行，执行贷款年利率5.39%，调整方式自基准利率调整之日起次年一月一日调整。6、罚息按约定利率上浮50%计收，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式等额还本付息。8、担保情况：被告张龙以其名下位于管城回族区通站路160号4号楼1单元6层11号【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0250926号】提供抵押担保，并办理了抵押登记【不动产登记证明号：豫（2019）郑州市不动产证明第0271422号】。9、欠款情况：经核对，截止2020年6月4日，被告尚欠原告贷款本金1040000元、利息39955.38元（含罚息、复利），共计1079955.38元。10、原告为实现债权支付律师费23762元。本院认为：本案的《个人购房贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张龙未按期还款，已构成违约，故原告主张被告张龙偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告张龙以其名下位于管城××区××楼××单元××房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张的律师费23762元，提交了《法律事务委托合同》和律师费发票相佐证，本院予以支持。被告张龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张龙于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行借款本金1040000元、利息39955.38元（含罚息、复利），共计1079955.38元（暂计算至2020年6月4日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日为止；二、被告张龙于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行律师费23762元；三、原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行有权对被告张龙名下位于管城回族区通站路160号4号楼1单元6层11号房产【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0250926号】折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14733元，减半收取后7367元，由被告张龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月一日书记员 逯俊德
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3138号原告：巩义市千润土石方工程有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市杜甫路45号8号楼附42号。统一社会信用代码：91410181MA47XR856A。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路45号8号楼附42号。法定代表人：白由亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋荣章，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：上海维禹水利建设有限公司，住所地：浦东新区泥城镇兴旺村兴黄路30号2号楼203室。统一社会信用代码：91310115666097523E。诉讼文书送达地址：上海市浦东新区临港新城竹柏路266号宜号公馆522室。法定代表人：应林法，系该公司总经理。原告巩义市千润土石方工程有限公司与被告上海维禹水利建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告巩义市千润土石方工程有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已全部履行完毕，原告巩义市千润土石方工程有限公司撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩义市千润土石方工程有限公司撤诉。案件受理费802元，减半收取401元，由原告巩义市千润土石方工程有限公司负担。审判员  张会丽二〇二〇年七月二十日书记员  张倩丹
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执1144号 关于申请执行人中国银行股份有限公司韶关分行与被执行人杨国平信用卡纠纷一案，因被执行人杨国平未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204民初2013号民事判决书中确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司韶关分行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月一日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2132号 刘徽： 你因犯信用卡诈骗罪一案，我院作出的（2018）皖0181刑初110号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金5万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××48. 二〇二〇年七月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1591号被执行人：丁祖强，男，1967年10月1日生，汉族，住重庆市南岸区。天长市人民法院（2019）皖1181民初3385号民事判决书已发生法律效力，因丁祖强未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费177元，故本院民事审判庭依法移送强制执行。现民事审判庭于2020年7月20日提交《申请书》，申请撤销对该诉讼费的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年七月二十日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执216号 申请执行人：康明乾，男，生于1947年4月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：祁玉录，男，生于1975年5月17日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 康明乾与祁玉录借款合同纠纷一案，本院作出的（1998）会民初字第1240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康明乾于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币2300.00元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人康明乾与被执行人祁玉录自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（1998）会民初字第1240号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 晨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1521号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：毛军，男，1975年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。中银消费金融有限公司申请执行毛军金融借款合同纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2720号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年七月二十七日书记员 化明礼
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2822号原告：张书法，男，1950年5月4日生，汉族，住内黄县。被告：王新彦，男，1953年4月27日生，汉族，住内黄县。原告张书法与被告王新彦买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月20日立案受理，原告张书法于2020年07月22日申请撤回对被告王新彦的起诉。本院认为，原告张书法的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张书法撤诉。案件受理费25元，由原告张书法负担。审判员  张永杰二〇二〇年七月二十二日书记员  董思静
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执848号申请执行人：李静，女，1976年9月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人：李开明，男，1974年4月2日出生，汉族，住宜昌市，被执行人：胡丽芬，女，1974年11月1日出生，汉族，住宜昌市，被执行人：文家平，男，1948年9月1日出生，汉族，住宜昌市，被执行人：刘远秀，女，1949年10月10日出生，汉族，住宜昌市，申请执行人李静与被执行人李开明、胡丽芬、文家平、刘远秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）鄂0503民初2245号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告李开明、胡丽芬、文家平、刘远秀于本判决书生效之日起十日内向原告李静共同偿还借款本金1050000元及截止2019年8月31日的利息657500元，并以1050000元借款本金为基数，按照10%/年的标准向原告李静支付自2019年9月1日起至上述借款本金全部还清之日止的利息。案件受理费10084元（已减半收取），保全费5000元，由被告李开明、胡丽芬、文家平、刘远秀负担。因李开明、胡丽芬、文家平、刘远秀未履行法律文书确定的义务，李静向本院申请强制执行，要求李开明、胡丽芬、文家平、刘远秀履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人李开明、胡丽芬、文家平、刘远秀应向申请执行人李静支付1050000元，利息657500元，并负担案件受理费10084元，保全费5000元，执行费20501元。二、被执行人李开明、胡丽芬、文家平、刘远秀以1050000元为基数，自2019年9月1日起至借款本金全部还清之日止，按年利率10%的标准，向申请执行人李静支付利息（另行计算）。三、被执行人李开明、胡丽芬、文家平、刘远秀以1050000元为基数，自2019年12月22日至清偿之日止，按照日万分之一点七五的标准，向申请执行人李静支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李开明、胡丽芬、文家平、刘远秀的银行存款1743085元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人李开明、胡丽芬、文家平、刘远秀以1050000元为基数，自2019年9月1日起至借款本金全部还清之日止，按年利率10%的标准，向申请执行人李静支付利息；三、被执行人李开明、胡丽芬、文家平、刘远秀以1050000元为基数，自2019年12月22日至清偿之日止，按照日万分之一点七五的标准，向申请执行人李静支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月七日书记员  邓 健
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保454号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波。被申请人：姜宏伟，男，1995年8月24日出生，汉族，住博山区。被申请人：姜树峰，男，1970年11月5日出生，汉族，住博山区。被申请人：崔俊华，女，1971年8月24日出生，汉族，住博山区。被申请人：王晓瑜，女，1994年5月11日出生，汉族，住博山区。申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜宏伟、姜树峰、崔俊华、王晓瑜银行存款380000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜宏伟、姜树峰、崔俊华、王晓瑜银行存款380000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人姜宏伟、姜树峰、崔俊华、王晓瑜相应价值的财产。案件申请费2420.00元，由申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年七月十六日法官助理顾媛媛书记员魏伟
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初797号原告：李定美，女，1957年12月10日出生，汉族，退休，住湖南省芷江侗族自治县。被告：禹艳红，女，1971年10月6日出生，汉族，职工，住湖南省芷江侗族自治县。被告：吴翊，男，1970年3月5日出生，侗族，职工，住湖南省芷江侗族自治县。原告李定美与被告禹艳红、吴翊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李定美向本院提出诉讼请求：判令禹艳红、吴翊偿还李定美借款本金8万元及利息。事实和理由：禹艳红与吴翊系夫妻关系。在2014年1月18日以做生意缺少资金为由，向李定美借款12万元，约定年利率贰分计算，并写有借条一张，且口头约定借款期限为一年，连本带息一次性归还李定美。借款逾期后，李定美多次向二人催还借款本息，二人分别在2015年还了2万元，在2016年还了1万元，在2017年还了1万元，三次共还了4万元（具体还款日期以收据为准）。近几年李定美再次向二人催收还款，二人以各种理由推脱拒不偿还。为此，李定美特诉至法院，以维护其合法权益。禹艳红辩称，李定美的起诉与事实部分不符。禹艳红向李定美借款是事实，但当时借条上只有禹艳红一人的签名，吴翊对该借款并不知情。该借款是通过现金方式交付，并且该借款是交付给龙铁梅。后禹艳红因民间借贷纠纷和其他债务暂时无钱偿还李定美，禹艳红出于诚意，在家逼求吴翊在原借条上补签了名字。现禹艳红与吴翊已离婚，该借款也未用于家庭开支。借款逾期后，李定美多次找禹艳红催收是事实，但未向吴翊催收过，4万元也是禹艳红还的。吴翊辩称，其不是本案实际借款人，李定美将吴翊列为本案被告属于错误。本案没有转账记录，借款事实存疑，借条上吴翊的签名是被欺骗所签，且是在2016年8月所签。本案已超过诉讼时效，应予以驳回李定美诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李定美提交的李定美身份证、禹艳红户籍证明、吴翊户籍证明，禹艳红提交的李定美于2016年8月30日出具的证词及李定美的身份证，双方当事人均无异议，本院予以确认和采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.李定美提交的借条，禹艳红无异议，吴翊对其真实性提出异议。本院经审查认为，该证据客观真实，且与本案具备关联性，本院依法予以采信。2.禹艳红提交的收条三份（2016年2月5日、2017年1月26日、2018年2月13日），李定美无异议，吴翊表示其不知情，不清楚其真实性。本院经审查认为，以上证据客观真实，且与本案具备关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月18日，禹艳红向李定美借款12万元，李定美将12万元现金交付禹艳红，禹艳红于当天给李定美出具了借条一张，约定按年利率贰分给付利息，但未约定还款期限。2016年2月5日，禹艳红偿还李定美现金2万元。2016年8月，禹艳红与他人的经济纠纷需要李定美作证，李定美提出要求吴翊在禹艳红出具给李定美的借条上签名确认。随后，吴翊在该借条上签名确认。2017年1月26日，禹艳红偿还李定美现金1万元。2018年2月13日，禹艳红偿还李定美现金1万元。此后，禹艳红、吴翊未再偿还借款。为此，李定美特起诉至法院。另查明，禹艳红与吴翊原系夫妻关系，二人已于2018年6月7日登记离婚。庭后李定美自愿放弃对利息部分的主张。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，禹艳红、吴翊向李定美借款12万元，有其向李定美出具的借条为凭。虽然吴翊是2016年8月才在借条上签名，但当时其与禹艳红还是夫妻关系，吴翊的签名应视为其对禹艳红借款行为的追认，该笔借款应当认定为夫妻共同债务。虽然禹艳红与吴翊于2018年6月7日离婚，但禹艳红与吴翊在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应当由禹艳红、吴翊共同偿还。禹艳红分三次共偿还李定美借款4万元，结合李定美的自认，该4万元应当认定为偿还借款本金，禹艳红、吴翊尚欠李定美借款本金8万元。双方在借款时未约定还款期限，李定美随时可以主张还款，故李定美现要求禹艳红、吴翊偿还借款本金8万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。庭后李定美自愿放弃对利息部分的主张，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。综上所述，对于李定美要求禹艳红、吴翊偿还其借款本金8万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于李定美放弃要求禹艳红、吴翊支付利息的主张，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：禹艳红、吴翊于本判决生效之日起十日内偿还李定美借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，依法减半收取900元，由禹艳红、吴翊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  张敬华二〇二〇年七月二十日法官助理向文嘉书记员向文嘉（兼）
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执280号之一申请执行人：吴玉兰，女，1968年11月14日出生，汉族，家住江西省南昌市南昌县。申请执行人：喻康，男，1995年4月2日出生，汉族，家住江西省南昌市南昌县。申请执行人：吁娇，女，1992年11月9日出生，汉族，家住江西省南昌市南昌县。被执行人：黄保林，男，1968年12月5日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。被执行人：聂金生，男，1960年11月17日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人吴玉兰、喻康、吁娇依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）赣0121刑初320号刑事附带民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人黄保林、聂金生发出执行通知，被执行人黄保林、聂金生未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人黄保林、聂金生发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行有存款已扣划，通过传统查询在房产部门没有相关财产登记记录。车辆管理部门查到被执行人聂金生名下有车牌号为赣Ｃ×××××号一汽佳星汽车一辆已委托查封，被执行人黄保林名下有车牌号为赣Ａ×××××号五菱牌汽车一辆、赣Ａ×××××别克牌汽车一辆均已查封。本院已向被执行人黄保林、聂金生发出限制消费令，并将被执行人黄保林、聂金生纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴玉兰、喻康、吁娇申请执行682756.0元，截至2020年7月13日已执行22553.66元，未执行660202.34元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄保林、聂金生有其他可供执行的财产，于2020年7月13日向申请执行人吴玉兰、喻康、吁娇告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄保林、聂金生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人吴玉兰、喻康、吁娇对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴玉兰、喻康、吁娇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月十三日书 记 员  罗奥聪
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3090号原告：李家东,男,1950年12月25日出生,汉族,住邹平市。委托诉讼代理人：孙兆杰，山东梁邹律师事务所律师。被告:宋卫东,男,1965年7月19日出生,汉族,住邹平市。原告李家东与被告宋卫东土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告李家东于2020年7月29日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李家东向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李家东撤回起诉。案件受理费25元，由原告李家东负担。（此页无正文）审判员  崔会兰二〇二〇年七月二十九日书记员  赵迎晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9332号申请执行人：吕小丑，女性，1946年09月29出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：三门峡海成置业有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤北路东段（九孔桥东）豫苑小区1号楼1单元4层东户。法定代表人：崔银婷。本院在执行吕小丑与三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执9332号,本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0191民初2752号民事判决书，于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年6月16日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年6月30日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年7月15日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产，其他暂无可供执行的财产。二、2020年7月15日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫0191民初2752号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日法官助理牛建军书记员闫苗苗
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更89号罪犯陈治海，男，汉族，1970年4月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2017年11月7日作出（2017）黑0110刑初434号刑事附带民事判决，认定被告人陈治海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十万一千一百八十五元九角八分。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯陈治海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈治海减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯陈治海在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2221.5分，获表扬奖励三次，其中年度积分1258.5分，结余积分421.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、执行结案通知书、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈治海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈治海的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2017年12月27日起至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1055号 秦家立与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理秦家立申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1884号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1055号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1884号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1055号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1165号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：谷雪丰，男，汉族，1987年01月24日生，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与谷雪丰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对谷雪丰的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对谷雪丰的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员  陈树平二〇二〇年七月二十九日书记员  王馨婕
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢983号 申请执行人：李爱珍，女，1962年5月24日出生，汉族，无业，住余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：朱华正，男，1959年12月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7112号民事判决书，责令被执行人支付款项97.45元。后在执行过程中，被执行人已履行97.45元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执643号 申请执行人：李永竞，男，1995年04月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张冰冰，男，1990年05月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人李永竞与被执行人张冰冰民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初2920号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款30550元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月9日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初2920号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  侯海燕 审判员  孟凡永 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1327号 原告：李小红，女，1968年7月24日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市铸管厂，住所地吉林省四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 本院在审理原告李小红诉被告四平市铸管厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告李小红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李小红撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 蒋登辉