wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执477号申请执行人：杨明月，住吉林省舒兰市。被执行人：王皖秋，住吉林省舒兰市。申请执行人杨明月与被执行人王皖秋婚姻家庭纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初196号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人杨明月于2020年5月8日向本院申请执行，要求：被告王皖秋于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告杨明月彩礼款30000元；二、驳回原告杨明月对被告王福志的诉讼请求；三、驳回原告杨明月的其他诉讼请求。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年7月20日，因被执行人王皖秋未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人王皖秋发出了限制消费令。3、2020年7月27日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执477号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年七月二十七日书记员  陈慧美
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢531号 关于卢思伟诉佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第879号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第4167号】，本院于2020年6月10日立案恢复执行。在执行过程中，经查，申请执行人卢思伟将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1797号原告：郭文传，男，1958年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：湖南圆方建设有限责任公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市天元区天台横路综合楼三至五层。负责人：易慎。被告：株洲金城投资控股集团有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区区政府院内。法定代表人：周亮平。被告：金义，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告郭文传与被告湖南圆方建设有限责任公司株洲分公司、株洲金城投资控股集团有限公司、金义建设工程合同纠纷一案后，本院于2020年7月1日立案。原告郭文传在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭文传撤回起诉处理。审判员  余岚二〇二〇年七月九日法官助理龙赛梅书记员吴桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1290号原告：马秋香，女，1986年9月26日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：梁泽有、任芝霞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：王乐珍，女，1964年6月8日出生，汉族，住河南省。原告马秋香诉被告王乐珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法进行了审理。原告马秋香向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方于2017年10月18日签订的《房屋转让协议》、《补充协议》；2、依法判令被告退还原告房屋转让价款300000元，并支付违约金100000元，合计为400000元整；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，原、被告双方在新乡市××区××西王村村民委员会的见证下签订了1份《房屋转让协议》、《补充协议》。协议约定原告以300000元的价款购买被告位于西××房屋××套。协议签订后，原告按照被告的安排将房屋价款支付到被告的儿子王灿的银行卡上，有银行转账记录作为凭证。然而，被告在收到房屋价款后没有履行相应的义务，且涉案房屋在近三年的时间内都无法办理产权转让登记。现原告认为涉案房屋转让协议的合同目的已无法根本实现，被告的行为已构成根本违约。因此，根据合同法相关规定，请求解除涉案合同，要求被告按照协议约定将房屋款项退还给原告并承担违约金拾万元。综上，为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法、合同法相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告向本院起诉要求解除原、被告双方于2017年10月18日签订的《房屋转让协议》、《补充协议》，要求被告退还原告房屋转让价款300000元，并支付违约金100000元，合计为400000元整。但从庭审查明的事实来看，本案实为借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”的规定，原告按照房屋买卖合同提起诉讼，不符合法律规定，经本庭向原告释明后其明确表示拒绝变更诉讼请求，根据上述规定，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回原告马秋香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二〇年七月二日书记员 ：赵来荣
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2381号 申请执行人：谢锦章，男，1964年2月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托代理人：王玉，福建天岩律师事务所律师。 被执行人：宜兴市永晟环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇永兴村，统-社会信用代码91320282250477522U。 法定代表人：戴海兵，执行董事兼总经理。 本院2020年5月27日立案受理的申请执行人谢锦章与被执行人宜兴市永晟环保设备有限公司承揽合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初7769号民事判决书，被执行人应支付申请执行人工程款534860元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并委托江苏省宜兴市人民法院代为查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年七月二十四日 执行员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执425号申请执行人：郑某甲，男，1981年2月2日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被执行人：吴某，男，1992年3月14日出生，汉族，元职业，住黑龙江省农垦宝泉岭。被执行人：邓某，女，1982年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省农垦宝泉岭。本院在执行申请执行人郑某甲与被执行人吴某、邓某买卖合同纠纷一案中，2020年7月20日申请执行人郑某甲与被执行人吴某达成执行长期履行的协议，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执425号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年七月二十日书记员  俞国洋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢892号申请执行人：侯纪中，男，1958年7月20日生，汉族，住长葛市。被执行人：郭东生，曾用名郭小东，男，1972年4月6日生，汉族，住长葛市。申请执行人侯纪中申请执行郭东生买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初588号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郭东生于本判决生效后十日内给付原告侯纪中货款85500元及并支付逾期付款违约金。案件受理费1938元，由被告郭东生负担。如果被告郭东生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。侯纪中向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭东生负有继续向申请执行人侯纪中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月二十八日书记员  燕 良
陕西省富县人民法院   民事判决书     (2020)陕0628民初421号     原告：张善平，男，1958年7月24日出生，汉族，陕西省富县牛武镇埝沟村村民，现住富县富瑞小区6号楼2单元1101室。身份证号码：612628195807241110。   被告：刘占德，男，1968年12月8日出生，汉族，陕西省富县牛武镇曲家湾村村民，现住富县鄜林居小区1号楼2单元1303室。身份证号码：610628196812081150。   委托诉讼代理人：高东林，男，陕西圣地律师事务所律师。   原告张善平与被告刘占德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善平、被告刘占德委托诉讼代理人高东林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张善平向本院提出诉讼请求：1、依法裁判令被告立即偿还原告借款210000元，并按照月利率2%承担借款自2013年9月至实际给付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月2日被告从原告手中借款210000元，约定月息3分，约定还款期限至2011年12月2日，于2013年5-9月分三次偿还利息共计180000元，剩余借款210000元经原告多次索要无果，原告无奈诉至人民法院请求依法裁判。庭审中，原告张善平变更利息的起算时间为2013年9月20日。   被告刘占德辩称：原告给被告借款的金额是170000元，约定月利息是3分，当时将八个的月利息打入本金，本息共计210800元，其中800元已免，原告让其给他出具210000元的借条。   经本院审理查明：2011年4月2日，被告从原告处借款210000元，用于打井，约定月利息3分，期间被告偿还原告借款180000元，具体还款时间原、被告均不确定，剩余本金及利息至今未能向原告清偿，另庭审中原告确定利息的起算时间为2013年9月20日。   本院认为，被告刘占德从原告张善平处借款，约定利息，并向原告出具借条，双方之间形成合法的民间借贷法律关系，被告按照约定未能完全履行还款义务，虽被告辩称，原告给其借款本金为170000元，但未提供相关证据证明，应当承担举证不能的责任，故原告张善平诉请被告刘占德偿还借款的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求被告按照月利率2%承担该款项利息的诉求，经本院审查，符合法律规定，依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告刘占德于本判决生效之日起10日内向原告张善平清偿借款本金210000元，并按照月利率2%承担上述款项自2013年9月20日起至实际给付清之日止的利息（给付时减去被告已支付的180000元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告刘占德承担。   20114221000032012112100000201142201211256700433002100001667002012312500002012112201231210002399981667001267022012512300002012312201251276021222397881267021043041220125122013920210104304122201392044502225如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审判员 张永平       二〇二〇年七月六日       书记员 马军                                 本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第八条第二款 依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条第一款 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。          1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保645号申请人：张黎黎，女，1991年4月24日出生，汉族，现淄博巿周村区。被申请人：程渡明，男，1975年8月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孙秀洁，女，1975年5月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人张黎黎与被申请人程渡明、孙秀洁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鲁0306财保427号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人程渡明、孙秀洁在其各银行账户内的存款60000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程渡明、孙秀洁在其各银行账户内的存款60000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二日书记员  侯庆智
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更482号 罪犯唐有福，男，汉族，小学文化，1956年6月12日出生于甘肃省陇南市。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2015年9月30日作出（2015）宝中刑一初字第00012号刑事附带民事判决，以被告人唐有福犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年10月11日起至2020年10月10日止），附带民事赔偿2526.75元。2016年4月11日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯唐有福的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯唐有福在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯唐有福在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯唐有福确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯唐有福确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯唐有福的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐有福减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月六日 书  记  员   邵晨曦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初3127号 原告：刘洪刚，男，1985年6月27日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：钱亮，四川川豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，四川川豪律师事务所律师 被告：罗科俊，男，1987年7月4日出生，汉族，住成都市新都区。 原告刘洪刚与被告罗俊科劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘洪刚于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘洪刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘洪刚撤诉。 案件受理费700元（已减半收取），由刘洪刚负担。 审判员  叶春梅 二〇二〇年七月六日 书记员  陈珊珊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3420号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙县星沙大道27号。负责人丁超，行长。委托代理人：李跃良，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该支行客户经理。被执行人曹辉，男，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人曹辉借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2017）湘0121民初6796号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人曹辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人曹辉送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人代理人李跃良送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日、2020年7月27日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人曹辉名下无可供执行的财产。2020年7月9日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人曹辉无记录。2020年6月15日，本院委托被执行人曹辉户籍地管辖法院南县人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，经查明被执行人曹辉名下没有发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过电话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行代理人李跃良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月6日，本院对被执行人曹辉采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月7日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行委托代理人李跃良，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意并于同日向本院提交了书面申请。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为本金34,900.94元及滞纳金、违约金、利息；加倍支付延迟履行期间的债务利息；支付诉讼费1,394元、申请执行费520.76元。上述金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年七月二十七日书记员 王 武
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1490号李荣庆：你申请执行孟庆录等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执597号之一 申请执行人：龚小青，男，1972年2月10日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 被执行人：刘梅仙，女，1976年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人龚小青与被执行人刘梅仙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币23280元及违约金。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年4月16日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，除少量存款，暂无可供执行的财产。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年七月十日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1372号 原告：李忠华，女，1971年4月7日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市天云兽药厂，住所地吉林省四平市铁东区北山东路52号。 本院在审理原告李忠华诉被告四平市天云兽药厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告李忠华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李忠华撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1307号申请执行人：唐有明,男,1965年10月3日出生,基诺族,现住址:景洪市。被执行人：西双版纳广顺云香科技有限责任公司。住所地：景洪市机场老路。统一社会信用代码：91532800067107988L。法定代表人：余继平。本院受理的申请执行人唐有明和被执行人西双版纳广顺云香科技有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初4517号民事调解书已发生法律效力。权利人唐有明于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金36485元、执行费447元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月九日书记员 魏小卡
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1429号申请执行人：田涛，男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘向奇，男，1973年4月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）豫1024民初1317号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘向奇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘向奇的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘向奇的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  李林霞
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执555号 申请执行人：王洪攀，男，1957年7月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：兰顺龙，男，1963年6月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人王洪攀与被执行人兰顺龙建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2019)闽0824民初2271号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款34000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年3月26日、2020年6月10日、2020年7月15日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、股权、不动产、林权、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人兰顺龙名下与案外人刘晓梅（房屋买受人）共同所有的坐落于武平县（夹子背）兴凯花园Ａ1幢8层606、Ｂ3幢1层车库2的房屋（不动产权证号为：武房权证2011字第××号），本院依法对上述房屋进行了查封。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台于2020年5月26日10时至2020年5月27日10时止（延时除外）对被执行人所有的上述房产进行第一次拍卖，买受人刘晓梅（共有人）于2020年5月27日以583590元的起拍价竞得，所得款项已进行了分配。申请执行人王洪攀分得2374元。 四、经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴交信息。 五、目前，被执行人在本院尚有未执行完毕案件5件，未执行完毕标的本金为238万余元。 六、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已通过书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0824执555号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈丽丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11339号 原告：诸暨市暨阳俞文明钢管租赁服务部，住所地诸暨市暨阳街道赵家村。 经营者：俞文明。 被告：万仁利，男，1969年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江梦亨机械科技有限公司，住所地诸暨市安华镇安华村。 法定代表人：何兵。 本院受理的原告诸暨市暨阳俞文明钢管租赁服务部与被告万仁利、浙江梦亨机械科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告诸暨市暨阳俞文明钢管租赁服务部自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市暨阳俞文明钢管租赁服务部撤回起诉。 案件受理费760元，依法减半收取380元，由原告诸暨市暨阳俞文明钢管租赁服务部负担。 审判员  陆启杰 二〇二〇年七月十六日 书记员  王海莲 ·· ··
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更611号罪犯李灵，男，汉族，1972年2月10日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省涡阳县人民法院于2014年8月13日作出（2014）涡刑初字第00374号刑事判决，以被告人李灵犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李灵在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李灵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬四次的奖励。罪犯李灵所在监区提供2018年2月至2020年1月消费情况统计表，该犯24个月消费总额10090.05元，月均消费420.41元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李灵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李灵减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年4月21日起至2025年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保383号申请人：文平，男，1980年1月20日生，汉族，住平邑县，被申请人：谢友伟，男，1969年10月11日生，居民，住平邑县，申请人于2020年7月29日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“金杯牌”货车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“金杯牌”货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年七月二十九日书记员  葛成梁
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2546号申请执行人：李帅，男1990年05月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：吴磊，男1984年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人李帅与被执行人吴磊劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302执2546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十七日执行助理杨东初书记员雷贝贝
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4519号罪犯胡美华，女，1985年2月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）浙杭刑初字第215号刑事判决，认定被告人胡美华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年2月20日作出（2014）浙刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更476号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6790号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡美华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库(已交清)。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡美华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡美华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年3月26日起至2024年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初953号 原告：胡光，男，1958年2月5日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告：赵庆义，男，1960年3月13日出生，满族，农民，住彰武县。 二原告委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被告：李建春，男，1958年4月21日出生，汉族，退休工人，户籍地彰武县，现住彰武县。 被告：顾素兰，女，1958年2月16日出生，蒙古族，退休工人，户籍地彰武县，现住彰武县。 原告胡光、赵庆义与被告李建春、顾素兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告胡光、赵庆义及二原告委托诉讼代理人王彬，被告李建春、顾素兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡光、赵庆义诉称：1、请求法院判令二被告给付胡光借款250000元，从起诉之日起按年利率6%支付利息至还清之日止。2、请求法院判令二被告给付赵庆义借款200000元，从起诉之日起按年利率6%支付利息至还清之日止。3、诉讼费、保全费由二被告承担。 事实与理由：原告胡光与被告李建春是同学，二被告是夫妻关系。2014年李建春说种子商店经营需要用钱，向胡光借款100000元，胡光将100000元现金交付给李建春，李建春给胡光出具了借据；2015年李建春说种地需要购买化肥，向胡光借款100000元，胡光将100000元现金拿到李建春的办公室交付给李建春，李建春给胡光出具了欠据；2016年李建春说要开化肥厂，向胡光借款200000元，胡光与朋友王奇及李建春一起在彰武县农业银行取出了200000元现金交付给了李建春，李建春给胡光出具了欠据，2015年和2016年李建春分两次用现金偿还150000元。上述借款均约定利息为月利率1.2%，利息一直结算到2017年，由李建春和他儿子李江以现金方式支付。 原告赵庆义与李建春系同学关系，二被告系夫妻关系。2016年李建春说借钱给利息，当时赵庆义家里有点钱，凑了200000元现金拿到李建春门市楼，直接交付给李建春本人，李建春为赵庆义出具了借据。上述借款均约定利息为月利率1.2%，利息一直结算到2017年，由李建春和他儿子李江以现金方式支付。 2018年4月26日，胡光、赵庆义一起找到李建春催要欠款，李建春、顾素兰自愿承担债务，并重新给二原告出具了欠据，口头说钱还不上就拿楼抵给二原告。之后二原告多次向二被告催要，二被告以各种理由不予偿还。 被告李建春、顾素兰辩称：二原告所述不属实。2013年，二原告主动找到李建春，想把手里的钱放在我儿子李江处吃利息。经我联系，二原告与李江进行交易，由李江给二原告结算利息，他们之间借款金额及约定利息我们夫妻不清楚。2015年之前我见证过李江和原告借款的事，2015年之后我就没再参与了，借款都是李江与原告胡光、赵庆义交易的，我从来没有给过胡光利息，之前我们从来没有给原告出具过借据。2018年4月26日，我儿子李江失联，我病重住院，二原告找到我夫妻二人，说为了减轻李江的罪，让我们给他们在借据上签字，为了替李江担责，我们就在借据下面签字了，借据上面的字不是我们写的。现在我儿子李江已经死亡。我不清楚利息及结算方式，我也从未承诺过用房子抵债。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告胡光、赵庆义提供了身份证复印件、借据原件；被告李建春、顾素兰提供了身份证复印件。经质证，李建春、顾素兰虽对借据提出异议，但对自己的签字予以认可。经审查，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本庭予以确认证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡光、赵庆义与被告李建春系同学关系，被告李建春、顾素兰系夫妻关系，李建春、顾素兰之子李江现已死亡。2018年4月26日，胡光、赵庆义找到李建春、顾素兰主张债权，李建春、顾素兰在胡光、赵庆义出具的借据下方签字捺印，借据上载明：“下欠人民币：胡光贰拾伍万元正，赵庆义贰拾万元正，合计：肆拾伍万元正（￥450000元），2018年4月26日，欠款人李建春、顾素兰”。此款后经催要，一直未予偿还。 原告胡光、赵庆义于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求对李建春、顾素兰工资款予以冻结并提供了担保。本院于同日作出（2020）辽0922民初953号民事裁定书，对上述财产采取了保全措施。 本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。李建伟、顾素兰以欠款人的身份共同为胡光、赵庆义出具欠据的行为系其真实意思表示,不违反法律规定。李建春、顾素兰主张与胡光、赵庆义不存在债权债务关系，实际债权人应为李江（已故），但未能提供证据证明自己的主张。根据合同自由原则和从保护债权人利益出发,即使案涉款项的实际用款人为李江，李建春、顾素兰在胡光、赵庆义向其主张债权时，自愿替代李江履行还款义务，加入到原债权债务关系中,其二人在借据下方欠款人处签字捺印的行为,属于法律上的债务加入行为。现胡光、赵庆义主张李建春、顾素兰共同偿还欠款450000元,具有事实和法律依据,依法予以支持。胡光、赵庆义主张的利息利率符合法律规定，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决如下: 一、被告李建春、顾素兰共同偿还原告胡光借款本金250000元，并自2020年6月11日起按照年利率6%支付利息至给付之日止。 二、被告李建春、顾素兰共同偿还原告赵庆义借款本金200000元，并自2020年6月11日起按照年利率6%支付利息至给付之日止。 上述款项于本判决生效后三日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元、保全费1000元，合计9050元，由被告李建春、顾素兰负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  王 楠 审 判 员  包玉辉 人民陪审员  王 博 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  曹衔月
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢134号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：卢伟夫，男，1974年4月12日出生，汉族，住河南省。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人卢伟夫追偿权纠纷一案,湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初3987号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，因被执行人卢伟夫暂无财产执行而终结本次执行。2020年4月20日湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监842号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年6月11日立案受理。本院受理后，向被执行人卢伟夫邮寄送达了执行通知书及报告财产令，同时向被执行人卢伟夫父母家留置送达了（2020）湘执监842号执行裁定书，并要求被执行人卢伟夫的父母将上述文书转交给被执行人卢伟夫。同时于2020年6月15日发起总对总网络财产查控及线下查询，未发现被执行人卢伟夫有可供执行财产线索，且被执行人卢伟夫所在街道办事处工作人员称：被执行人卢伟夫一直未居住在辖区，且长久未回家，但街道办事处工作人员拒绝出具相关证明及签字上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司表示无法提供被执行人卢伟夫其他可供执行财产线索。2020年7月28日本院将被执行人卢伟夫纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意按终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为93.923778万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人卢伟夫有其他可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中联重科股份有限公司发现被执行人被执行人卢伟夫有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1800号 原告：金根棠，男，1953年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：丁丹丹，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长兴县支公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城镇国际花园1-3号营业房。 负责人：钱震雄，经理。 委托诉讼代理人：周海涛，男，公司员工。 原告金根棠诉被告丁丹丹、中国人寿财产保险股份有限公司长兴县支公司（以下简称人寿财险长兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金根棠的委托诉讼代理人徐华军及人寿财险长兴支公司的委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼。被告丁丹丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年12月14日，被告丁丹丹驾驶其所有的浙Ｇ×××××车沿金义快速路由西往东方向行驶，车辆行驶至金义快速路2公里700米金华市金东区地段时，与南侧快速机动车道内由东往西行驶的原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告金根棠与被告丁丹丹承担事故同等责任。 三、受害人概况：金根棠受伤后经住院治疗，及出院后门诊治疗，原告因为交通事故造成的四处伤残等级为七级、八级、十级、十级；住院治疗69天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号小型轿车登记车主为丁丹丹所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型轿车在人寿财险长兴支公司投保有交强险及三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 1、金华精诚司法鉴定所精诚[2020]临鉴字第762号司法鉴定意见书鉴定意见：1.伤残等级评定：被鉴定人金根棠左下肢膝下12cm以远缺失、脾破裂切除术、重型颅脑损伤经开颅术治疗、左侧第4-9肋骨骨折，分别评定为法医临床七级伤残、八级伤残、十级伤残、十级伤残；2.所受伤符合交通事故所致。3.建议误工时间至本次评残前一日，护理时间为120日，营养时间为120日。 七、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁丹丹赔偿原告各项损失559607.14元（含后续治疗费100000元）。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司长兴县支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证、被告企业信息、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。3、金华市中心医院门诊病历一份、出院记录三份、医疗费发票七张、费用清单一份，证明原告因交通事故受伤治疗经过及花去的医疗费。4、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级及误工时间、护理时间、营养时间的事实。5、诊治证明书二张，证明原告的后续治疗费。6、（当庭提交）个人收入及相关情况证明一份，证明原告的收入情况。 八、被告答辩意见及证据： 被告丁丹丹未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。 被告人寿财险长兴支公司辩称，医药费应当扣除相应的非医保及不合理用药，伙食费在医药费中具体金额以正式发票进行审核。因原告已年满60周岁，误工费不予认可。伤残赔偿金原告存在年限计算错误，仅有13年。精神抚慰金偏高，因原告在本次事故中负事故同等责任并且原告是在未取得机动车驾驶证的前提下驾驶机动车，其过错明显，精神抚慰金最多按8000元进行计算，较为合理。后续治疗费不予认可，因原告已经鉴定伤残等级，不存在后续治疗的问题。鉴定费、诉讼费，不属于保险理赔范围。另外，根据事故认定书记载，原告在本次事故中负事故同等责任，并且其驾驶机动车是在未取得机动车驾驶证的前提下，驾驶机动车，商业险部分，应当按照不超过50%进行计算。 九、原告各项损失： 1.医疗费：212670.23元； 2.住院伙食补助费：2070元（30元/天×69天）； 3.营养费：10800元（90元/天×120天）； 4.护理费：18000元（150元/天×120天）； 5.交通费：1380元（20元/天×69天）； 6.残疾赔偿金：321349.56元（原告主张：残疾赔偿金49899元/年×14年×46%）； 7.精神抚慰金：15000元； 以上合计人民币581269.79元。 8.鉴定费：1900元； 十、被告垫付款情况：被告人寿财险长兴支公司垫付医疗费10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故做出的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度，对于原告的损失，由被告丁丹丹承担50%的民事赔偿责任比例为宜；被告人寿财险长兴支公司在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。原告的伤残等级、护理、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。营养费按90元/天为宜；根据原告的过错程度精神抚慰金酌定15000元较为适宜；非医保费用定为10133.51元【（212670.23-10000）x5%】由被告丁丹丹按比例承担。原告残疾赔偿金年限计算有误，本院予以调整；原告已年满60周岁，原告的证据不足以证明其实际存在误工收入，故对原告主张的误工费本院不予支持；原告后续治疗费没有相关的依据，待实际产生后可另行主张，原告的其他诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长兴县支公司在交强险范围内赔偿给原告金根棠因交通事故造成的损失计120000元。在商业三者险限额内赔偿给原告金根棠因交通事故造成的损失计225568.15元[（581269.79元-120000元-10133.5元）x50%]，合计335568.15元（已扣除保险公司垫付款10000元）。 二、被告丁丹丹赔偿给原告金根棠因交通事故造成的非医保费损失计5066.75元[（212670.23-10000）x5%x50%]。 上述赔偿款于本判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、被告丁丹丹分别支付至原告金根棠中国建设银行金华曹宅支行62×××24账号。 三、驳回原告金根棠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1599元（已减半收取，原告已预交），鉴定费1900元，合计3499元，由被告丁丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈丹
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1940号 原告：福建亿航物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城解放北路5号（龙达花园）2幢3层301，统一社会信用代码913508025875233878。 法定代表人：邱惠英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖菊招，系福建亿航物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：兰银萍，系福建亿航物业管理有限公司员工。 被告：潘冲玉，女，1969年2月28日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建亿航物业管理有限公司与被告潘冲玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告福建亿航物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建亿航物业管理有限公司以潘冲玉已缴清物业费及公摊水电费为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建亿航物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建亿航物业管理有限公司负担。 审判员  林慕升 二〇二〇年七月十三日 法官助理邓宝玉 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执320号申请执行人：北京国腾建筑工程有限公司法定代表人：李保庆，该公司经理。被执行人：青岛天源绿能电力有限公司法定代表人：邹云亮，该公司总经理。被执行人：大安昌盛日电太阳能科技有限公司法定代表人：邹云亮，该公司执行董事。申请执行人北京国腾建筑工程有限公司与被执行人青岛天源绿能电力有限公司、大安昌盛日电太阳能科技有限公司承揽合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2947号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人北京国腾建筑工程有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求：一、青岛天源绿能电力有限公司与大安昌盛日电太阳能科技有限公司共同给付北京国腾建筑工程有限公司劳务费879,902.63元；二、案件受理费6,300.00元，由青岛天源绿能电力有限公司、大安昌盛日电太阳能科技有限公司负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月2日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年4月2日，经最高院总对总网络查控系统查询，发现被执行人大安昌盛日电太阳能科技有限公司有存款可供执行，本院冻结了其银行账户并于2020年4月28日扣划320,892.89元至大安市人民法院执行款专户，未查询到被执行人有不动产、有价证券、保险及车辆等其他可供执行财产；三、传统查控期间发现，被执行人大安昌盛日电太阳能科技有限公司在国网吉林省电力有限公司有电费结算款未到账，本院于2020年4月3日作出裁定书，扣留其在国网吉林省电力有限公司有电费结算款90万元；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月10日向其发出了限制高消费令。五、2020年7月2日，终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人青岛天源绿能电力有限公司、大安昌盛日电太阳能科技有限公司无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月十四日书记员  曲宏权
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执5589号本院于2020年4月29日立案受理的吴秀英申请执行河南七建工程集团有限公司劳动争议一案，因被执行人履行完毕了郑州市劳动人事争议仲裁委员会郑劳人仲案字[2019]0334号仲裁裁决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初169号-1被告人汪尚志，男，1976年5月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地、现住址辽宁省海城市）105号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被海城市公安局刑事拘留，于2019年12月9日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人汪尚志犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年3月10日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇二〇年七月二日书 记 员  金 杰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终465号上诉人（原审被告）：马某，住平罗县。委托诉讼代理人：金某，宁夏大潮人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝某，男，回族，住平罗县。上诉人马某因与被上诉人郝某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马某及其委托诉讼代理人金某、被上诉人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某上诉请求：1.依法撤销平罗县人民法院(2020)宁0221民初289号民事判决，依法改判驳回郝某的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由郝某承担。事实和理由：1.马某给郝某出具收条的时间是2011年7月20日，郝某现在起诉马某，要求马某给其支付稻草款，其起诉已经超过诉讼时效，一审法院应当驳回其诉讼请求。2.郝某的一审诉讼请求是要求马某支付稻草款20475元、运费7200元，庭审中其又要求不在本案中处理运费，其属于变更诉讼请求。按照法律规定，一审法院应当将郝某变更的诉讼请求告知马某，给马某举证和答辩期。但是一审法院在马某未到庭的情况下直接开庭，其审理程序明显存在错误。3.一审时，由于马某没有开庭经验按照开庭时间到法院后，由于马某不会操作健康码，安检延误，迟到了十几分钟。一审法院不问缘由，不让马某参加庭审，剥夺马某的辩论权。4.马某并不是本案的适格主体。马某与郝某之间并不存在买卖关系。2011年，马某给沙湖造纸厂拉草，由于郝某的稻草量少，沙湖造纸厂不收郝某的稻草。郝某自己将稻草拉到沙湖造纸厂后挂在马某的名下。马某当时出于帮忙，就同意郝某的稻草挂到马某的名下，赊欠郝某稻草款的是沙湖造纸厂，并不是马某。马某与郝某之间并不存在债权债务纠纷。马某仅是代郝某向沙湖造纸厂交付稻草，应当由沙湖造纸厂承担支付稻草款的责任。郝某出示的收条上没有注明涉案稻草款的价格，一审法院在没有其他证据佐证的情况下判决马某支付稻草款明显错误。郝某辩称，稻草是马某让郝某拉到沙湖造纸厂，马某给郝某钱，郝某与沙湖造纸厂无关。字是马某签的，不是沙湖造纸厂的人签的字。一审认定事实清楚，适用法律正确。郝某向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令马某向郝某支付稻草款20475元、运费7200元，共计27675元；2.本案诉讼费由马某承担。在审理过程中，经释明，郝某不再要求在本案中处理马某支付运费7200元的诉讼请求。一审法院认定事实，2011年，马某从郝某处购买稻草58.5吨。2011年7月20日，马某向郝某出具收据一张，载明“收到郝某稻草伍拾捌吨伍马某2011.7.20号”。因郝某、马某没有书面约定稻草价款，郝某按照实际供应稻草时的市场最低价每吨350元向马某催要稻草款未果，遂引起本案诉讼。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，马某购买郝某稻草，应向郝某支付相应价款。收据中郝某、马某虽然没有对稻草价款进行约定，但郝某在庭审中主张按照实际供应稻草时的市场最低价即稻草价款为每吨350元计算，符合客观事实，故对郝某要求马某支付稻草款20475元（350元×58.5吨）的诉讼请求，一审法院予以支持。马某经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。郝某主张的稻草款与运费属不同法律关系，依其要求，运费问题不再在本案中处理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、马某于判决生效之日起五日内支付郝某稻草款20475元。二、案件受理费156元，由马某负担；郝某预交的其余案件受理费90元，退回郝某。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。马某提交了下列证据：证据一、宁夏沙湖纸业（集团）有限公司证明一份，用以证明：宁夏沙湖纸业（集团）有限公司拖欠马某稻草款至今未付，其中包括郝某的稻草款。马某不是本案适格主体。证据二、过磅单11张，用以证明：郝某给宁夏沙湖纸业（集团）有限公司供应稻草时间为2011年10月，共计58吨。郝某自己挂靠马某名下，马某给郝某出具证明的时间不是涉案稻草款的实际时间。双方不存在债权债务关系。马某申请证人张某出庭作证，用以证明：涉案稻草是郝某送到宁夏沙湖纸业（集团）有限公司后挂靠在马某名下，双方不存在买卖合同关系。郝某对该证据的质证意见：证据一与其无关。对证据二不予认可，“郝某甲”的名字不像郝某签的字。对证人证言，证人所述郝某拉到沙湖造纸厂，从证人那儿领运费是错误的，郝某从沙湖造纸厂领运费。稻草款是郝某和马某说的，马某说郝某的草拉到沙湖造纸厂马某给郝某付钱，当时张某没有在场，证明不了该问题。本院对上述证据的认证意见：证据一与本案无关联性，不予采信。证据二不能达到马某的证明目的，故不予采信。证人证言无其他证据佐证，不予采信。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.本案诉讼主体资格是否适格；2.本案是否已过诉讼时效。关于本案诉讼主体是否适格的问题。本案中，马某向郝某出具收到郝某稻草的收条，结合双方当事人的陈述，能够证明马某与郝某之间存在买卖合同关系。在郝某交付稻草后，应由马某向郝某支付稻草款。马某上诉称其是代郝某向沙湖造纸厂交付稻草，应由沙湖造纸厂承担向郝某支付稻草款的责任，因其提交的证据不能证明郝某与沙湖造纸厂存在买卖合同关系，故该上诉理由不能成立，不予支持。关于诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。因马某未在一审中提出诉讼时效抗辩，二审也未提交证据证明郝某的请求权已过诉讼时效，故该上诉理由不能成立，不予支持。马某上诉称一审郝某变更诉讼请求未给马某举证期和答辩期，属程序错误，因郝某一审庭审中系放弃要求马某支付运费的诉讼请求，并不是变更诉讼请求，对当事人的诉讼权利并无影响，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，马某的上诉请求不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费312元，由上诉人马某负担。本判决为终审判决。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二Ｏ二Ｏ年七月二十二日书记员 刘 娜附:本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；由本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4419号原告：许丽辉，女，1976年2月25日出生，汉族，住海城市。被告：海城广济医院，住所地：海城市光明路。法定代表人：宋胜国，系该院院长。原告许丽辉诉被告海城广济医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年7月24日公开开庭进行审理。原告许丽辉到庭参加诉讼。被告经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。原告许丽辉诉称，原告于2005年4月到被告处上班，工龄已15年，工种系护士。截止到目前拖欠原告工资共52500元，经原告多次索要，被告借故推脱不予支付。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告工资人民币52500元及利息，承担养老保险，并由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼亦未作答辩。经审理查明：原告于2005年4月到被告处上班，工龄已15年，工种系护士。截止到目前拖欠原告工资共52500元，经原告多次索要，被告借故推脱不予支付。故原告诉至法院。另查，2018年6月5日海城广济医院向辽宁省鞍山市中级人民法院申请对海城广济医院进行破产重整。辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）辽03破申2号民事裁定书，裁定受理海城广济医院的重整申请。另查，管理人尚未对所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用等费用情况列出清单并予以公示。上述事实，除原告陈述外，被告庭后提供的证据有：民事裁定书一份及原告当庭陈述。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院均予以采信。本院认为：本案被告海城广济医院已于2018年6月5日向辽宁省鞍山市中级人民法院申请对海城广济医院进行破产重整。辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）辽03破申2号民事裁定书，裁定受理海城广济医院的重整申请。且管理人尚未对所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用等费用情况列出清单并予以公示。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”、第四十八条“债权应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后所列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许丽辉的起诉。案件受理费5元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年七月二十四日书记员  边诗岚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2771号 原告：湖南宏日电梯有限公司。 住所：永州市冷水滩区凤凰路与梧桐路交叉口（凤凰国际酒店A907室）。 法定代表人：滕宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周毅，系湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：湖南省**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司。 住所：湖南省**瑶族自治县阳华路145号华鑫6楼。 法定代表人：廖书迪，该公司董事长。 本院在审理原告湖南宏日电梯有限公司与被告湖南省**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南宏日电梯有限公司于2020年7月13日以被告承诺限期支付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南宏日电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南宏日电梯有限公司撤回起诉。 本案受理费2420元，减半收取1210元,由原告湖南宏日电梯有限公司负担。 审判员  黄登飞 二〇二〇年七月十三日 书记员  谢佳霖
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执276号之一申请执行人：文孟法，男，1956年3月13日出生，汉族，住稷山县化峪镇路村第二居民组。被执行人：邓荣珍，男，1971年5月3日出生，汉族，住稷山县化峪镇张开西村。本院在执行文孟法与邓荣珍民间借贷纠纷一案中，以（2020）晋0824执276号执行裁定书冻结了被执行人邓荣珍在银行的存款账户，现因本案执行完毕，故需解除本院冻结被执行人邓荣珍的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：解除对被执行人邓荣珍的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张淑菁审判员  兰 平审判员  邢旭升二〇二〇年七月八日书记员  陈淑娟
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初116号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人刘敏，男，1982年10月20日出生于贵州省天柱县，南通润邦重机有限公司员工，户籍地贵州省天柱县，暂住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月7日被取保候审，2020年7月9日经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检四部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人刘敏犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月3日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派副检察长张军、检察官助理李茹出庭支持公诉,被告人刘敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月25日3时40分左右，被告人刘敏酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至南通市港闸区河东路城北大道通扬运河桥路段时，所驾车辆前部碰撞道路西侧路灯，发生道路交通事故，造成所驾车辆及路灯受损。经鉴定，被告人刘敏血液中乙醇含量为216.4mg/100ml，系醉酒。事故发生后,被告人刘敏报警后离开现场，后于当日5时40分返回事故现场投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘敏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其酒后驾驶机动车发生交通事故，酌定从重处罚；其积极赔偿交通事故造成的损失，酌定从轻处罚。以上事实，被告人刘敏当庭供认不讳，并有血样提取登记表等书证、未到庭证人周章柏等人的证言笔录、鉴定意见等证据证实。以上证据均经被告人刘敏当庭质证无异议，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘敏在道路上醉酒驾驶机动车，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；其积极赔偿交通事故造成的损失，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年9月23日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王 冯人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  郑金萍二〇二〇年七月九日法官 助理  范明鑫书 记 员  翟佳卉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 阴名发、黄小平、广州市固威环保科技开发有限公司、广州保翔建筑工程有限公司、广州燕翔建筑劳务有限公司： 关于申请执行人阴名发申请执行黄小平、广州市固威环保科技开发有限公司、广州保翔建筑工程有限公司、广州燕翔建筑劳务有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执8628号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1434号 张学友： 申请执行人费县国土资源局与被执行人张学友土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1463号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人张学友未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人张学友缴纳罚款3240元,承担案件执行费50元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1434号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张学友送达了执行通知书和报告财产令。2020年7月16日，被执行人张学友将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人张学友向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1463号行政裁定书确定的被执行人张学友应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1463号行政裁定书确定的被执行人张学友应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1512号原告：李占亭，男，汉族，1986年12月17日出生，住永济市城北街道。委托代理人：韩志平，永济市城西街道法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司永济支公司，住所地：永济市市府西街。法定代表人：石磊，总经理。委托代理人：张瑞康，该公司员工。原告李占亭诉被告中国平安财产保险股份有限公司永济支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占亭申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李占亭撤诉。案件受理费25元，由原告李占亭负担。审判员  王凤玲二〇二〇年七月二十三日书记员  王亚茹
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2237号原告：乳山市福奥五金机电有限公司，住所地：乳山市东内环路中段（静园小区）。法定代表人：于复开，总经理。被告：青岛美光机械有限公司，住所地：青岛经济技术开发区茂山路468号。法定代表人：窦墨石，董事长。原告乳山市福奥五金机电有限公司（以下简称“福奥公司”）与被告青岛美光有限公司（以下简称“美光公司”）分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福奥公司法定代表人于复开到庭参加诉讼，被告美光公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福奥公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款13802.97元及利息（以13802.97元为基数，自2019年9月25日起至2020年7月22日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告自2001年开始多次购买原告经销的电机，累计欠款13802.97元，原告多次向被告索要，被告均以资金紧张为由拒付，现诉至法院，请求依法判决。被告美光公司在规定期限内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、主体性质：自然人□、有限责任公司?、一人有限责任公司□、国有独资公司□、股份有限公司□、个体工商户□。二、是否存在注销情形：有□，无?。三、是否签订书面买卖合同：是?、否□。四、有签订书面合同的，签订的时间、地点：2009年1月1日，青岛。五、是否签订下列合同：电子交易合同□、认购书□、订购书□、预订书□、意向书□、备忘录□。六、是否约定合同生效要件：有□具体为：，无?。七、标的物的品名、数量、单价：电机。八、交货期限、地点、方式：当月交货、青岛、送至被告厂家仓库。九、款项支付时间、地点、方式、币种：2019年1月16日、电子承兑汇票、人民币。十、标的物质量要求：合同第二条款项。十一、标的物验收约定：合同第条款项。十二、是否已经签署下列函件、凭证：送货单□、收货单□、结算单□、发票□、对账确认函□、债权确认书□、其他：应收账款对账单、无□。十三、是否在约定的时间、地点交货，交货的具体情况：是?、否□，交货具体情况：货物直接送至厂家仓库。十四、出卖人是否履行交付提取标的物单证以外的有关单证和资料：保险单□、保修单□、普通发票□、增值税专用发票?、产品合格证□、质量保证书□、质量鉴定书□、品质检验证书□、产品进出口检疫书□、原产地证明书□、使用说明书□、装箱单□、其他□。十五、是否在约定时间付款，付款的具体情况：是□、否?，付款具体情况：经催要，于2019年付款50000元。十六、是否结算，欠款数额：是?，否□，欠款数额：13802.97元。十七、是否约定定金：是□、否?，见合同第条款项。十八、是否约定质量保证金：是□、否?，见合同第条款项。十九、是否约定违约金：是□、否?，见合同第条款项。二十、是否约定管辖：是□、否?，见合同第条款项。二十一、本表遗漏的其他项目：。综上所述，依照法律规定，原、被告订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。本案中，原告提交的增值税发票收到回执、对账单照片打印件、微信聊天记录截图、电子汇票照片打印件，结合本院调取的供货合同、增值税专用发票等证据，能够证实原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠付原告货款13802.97元的事实。原告现起诉要求被告支付货款13802.97元及自对账之日起的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛美光机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乳山市福奥五金机电有限公司货款13802.97元及利息（以13802.97元为基数，自2019年9月25日起至2020年7月22日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元（原告已预交73元），由被告青岛美光机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二〇年七月二十二日书记员  张力丹
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审157号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人永丰镇风江村卫生室，地址永丰镇风江村。法定代表人：彭腾，男，1967年6月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人永丰镇风江村卫生室行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双卫医罚字2019-053号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人永丰镇风江村卫生室未经核准的执业地点以外开展诊疗活动。被执行人永丰镇风江村卫生室的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条（参照卫生部《关于对非法采供血液和单采血浆、非法行医专项整治工作中有关法律适用问题的批复》卫政法发2004第224号第一条第四项）的规定。双峰县卫生健康局依照《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的行政处罚裁量基准的规定，对被执行人永丰镇风江村卫生室作出双卫医罚字2019-053号行政处罚决定书：责令立即改正违法行为，并处罚款5000元。申请人的前述处罚决定符合法律规定。该决定书送达后，被执行人林旺财在法定期限内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该处罚决定书已发生法律效力，申请人双峰县卫生健康局向本院申请强制执行被执行人永丰镇风江村卫生室罚款5000元及自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对双峰县卫生健康局于2019年6月18日作出的双卫医罚字2019-053号行政处罚决定书，准予强制执行;二、限被执行人永丰镇风江村卫生室在本裁定书送达之日起3日内自觉缴纳罚款5000元,并自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款（名称：双峰县人民法院，开户行：华融湘江银行双峰县支行，账号76×××75，并注明本案案号），逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人永丰镇风江村卫生室承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  罗应德二〇二〇年七月二十日代理书记员  张 敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3768号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场，统一社会信用代码为91430100763253110N。负责人：李征，行长。被执行人周艳平，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周艳平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3075号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周艳平银行存款人民币23000元，或扣留、提取被执行人周艳平收入人民币23000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1742号 马春雪、友众信业金融信息服务（上海）有限公司： 关于马春雪与友众信业金融信息服务（上海）有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2063号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502财保22号 申请人：秦州区新奇特食材商行，经营场所：天水市秦州区。 经营者：柯缠虎。 委托诉讼代理人：刘亚平，甘肃纪元律师事务所律师。 被申请人：天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：杨刚，该公司总经理。 申请人秦州区新奇特食材商行于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司名下银行账户内的存款77854.3元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。申请人秦州区新奇特食材商行于2020年7月6日向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司保额为77854.3元的诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人秦州区新奇特食材商行提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司名下银行账户内的存款77854.3元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。 上述冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 案件申请费798元，由申请人秦州区新奇特食材商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年七月六日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初11207号原告：王珏红，女，1974年10月23日生，汉族，住江苏省无锡市。原告：金泽妍，女，2004年10月16日生，汉族，住江苏省无锡市。法定代理人：王珏红(系原告金泽妍母亲)，本案原告之一。原告王珏红、金泽妍共同委托诉讼代理人：虞荷明，江苏沁园春律师事务所律师。原告王珏红、金泽妍共同委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。原告：马镇一，男，1984年10月28日生，回族，户籍地江苏省无锡市，现住无锡市。委托诉讼代理人：李芳(系原告马镇一母亲)。原告：马吉玲，女，1934年7月23日生，回族，住江苏省无锡市。原告马镇一、马吉玲共同委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。被告：杨理，女，1962年12月15日生，回族，住上海市。委托诉讼代理人：顾依，君合律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张洁，君合律师事务所上海分所律师。原告王珏红、金泽妍、马镇一、马吉玲与被告杨理民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告王珏红、金泽妍、马镇一、马吉玲均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王珏红、金泽妍、马镇一、马吉玲撤诉。案件受理费人民币35,202元，减半收取计人民币17,601元，由原告王珏红负担。审 判 长  顾晓燕人民陪审员  韩吉顺人民陪审员  华 爱二〇二〇年七月二十一日法官 助理  俞叔涛书 记 员  沈胜蓝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2524号原告：郭思文，男，1968年9月28日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：唐亚丽，河南千字文律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：苏华，河南千字文律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：会红伟，男，1982年7月7日出生，汉族，住沈丘县。原告郭思文与被告会红伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告郭思文于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭思文的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭思文撤诉。案件受理费731元（已减半收取），由郭思文负担。审判员  李永耀二〇二〇年七月九日书记员  陈 曦
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0281执恢115号之二 申请执行人:谭志华，男，1965年11月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：邱妙辉，男，1964年9月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人谭志华与被执行人邱妙辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）韶乐法民一初字第97号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邱妙辉应向谭志华支付欠款本金1200000元及相应利息，并负担案件受理费17760元、保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2013年9月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2013）韶乐法执字第260号，后双方当事人达成和解长期履行协议。因被执行人未履行和解协议，申请执行人于2019年9月24日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的755000元，迟延履行利息另计，执行费9950元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院轮候查封了被执行人邱妙辉所有的乐城昌山××号首层杂物房，因本院非首先查封及抵押权法院，故暂无法处置该房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向被执行人邱妙辉户籍所在地的乐昌市城北社区居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因无法联系申请执行人，本院约谈了申请执行人的成年家属，已向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年七月一日 书记员 林文宇哲
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执850号 林兴华： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初17号刑事判决书，林兴华罚金刑一案被执行人林兴华已经履行完毕支付义务。至此，(2020)川1524刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1140号申请执行人：袁菲，女，1984年3月28日生，汉族，户籍地在南京市建邺区。被执行人：南京易旅信息技术有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：王真理，总经理。袁菲与南京易旅信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初7941号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：一、南京易旅信息技术有限公司于2020年1月15日前一次性支付袁菲工资、经济补偿等共计59107元（此款因南京易旅信息技术有限公司未履行给付义务，吕军向本院申请强制执行；直接汇入袁菲的原工资卡中）。南京易旅信息技术有限公司逾期未支付，须加付2000元违约金；二、此次调解后，袁菲与南京易旅信息技术有限公司间再无任何纠纷。因南京易旅信息技术有限公司未履行调解书所确定的义务，故袁菲向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年7月6日，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已网络冻结并扣划其银行存款5256元，银行账户冻结期限为2020年4月23日至2021年4月23日，冻结期限届满前，申请执行人需提前30日向本院提出续冻申请；被执行人名下无车辆；被执行人在南京市辖区内无不动产可供执行。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院执行人员前往被执行人住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园XA栋502室上门执行，但被执行人已不在该地址实际经营，现该地址为江苏卓茂公司办公场所，其与本案无关。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。经合议庭合议并由分管院长批准，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年七月六日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1470号关于何某德申请执行闫小爽、沈建立为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫13民终1406号民事判决书。该案在执行过程中，经法院强制执行被执行人闫小爽、沈建立已履行完（（2019）豫13民终1406号民事判决书确定的义务。申请人何某德于2020年7月23日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执1470号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  陈豪亮审判员  张 博审判员  扈栋增二〇二〇年七月二十九日书记员  韩 冰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保682号申请人：刘宏，男，1966年6月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：东营市安兴工贸有限责任公司，住所地：东营市河口区。被申请人：袁成利，男，1967年3月3日出生，汉族，现住东营市河口区。申请人刘宏与被申请人袁成利、东营市安兴工贸有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁0306财保453号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人袁成利、东营市安兴工贸有限责任公司在其各银行账户内的存款246700.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁成利、东营市安兴工贸有限责任公司在其各银行账户内的存款246700.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十日书记员  侯庆智
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0828执239号之十二 申请执行人：康世荣，男，1959年12月9日生，汉族。 被执行人：高军林，男，生于1974年2月5日，汉族。 本院在执行康世荣与高军林借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2015)佳民初字第00290号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人高军林在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部61200009XXXX的账户存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年七月二十日 书记员  李小梅
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0421执恢162号 刘鸿雁、刘晓辉： 本院受理的刘鸿雁申请执行刘晓辉借款合同纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2018）吉0421民初1414号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二〇年七月二十八日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保698号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：张金星，男，1977年4月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人张金星金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保698号执行裁定书于2020年7月16日依法冻结了被申请人张金星在山东荣成农村商业银行股份有限公司寻山支行账户62×××19人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司北京建国支行账户62×××48人民币XXX元。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十七日书记员  侯庆智
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4728号 原告：颜某，男，1999年12月15日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐庆庆，山东宣达律师事务所律师。 被告：王某1，女，1997年8月28日出生，汉族，住郯城县。 被告：王某2，男，1962年3月22日出生，汉族，住郯城县。 被告：李某，女，1966年3月2日出生，汉族，住郯城县。 原告颜某与被告王某1、王某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告颜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜某撤回起诉处理。 审 判 长  冯少辉 人民陪审员  季荣昌 人民陪审员  李应龙 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  李 艳 书 记 员  樊旭东
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初655号 原告:张小兵，男，生于1980年1月23日，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文强，四川意恩律师事务所实习律师。 被告:姚亮，男，生于1981年8月20日，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告张小兵与被告姚亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张小兵于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张小兵撤回对被告姚亮的起诉。 案件受理费25元，由原告张小兵负担。 审判员 张 利 二〇二〇年七月七日 书记员 曾志红
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1284号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：黄加奇，男，生于1991年11月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告黄加奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年七月十日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执425号申请执行人：铜仁市碧江区亚秋建材商行。住址：贵州省铜仁市碧江区。经营者：罗某某，男，1955年3月3日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人：重庆丰永置业有限公司。住址：重庆市沙坪坝区。法定代表人：赵某，系公司总经理。本院在执行铜仁市碧江区亚秋建材商行与被执行人重庆丰永置业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3799号民事调解书明确，责令被执行人重庆丰永置业有限公司支付钢材款人民币920000元，案件执行费人民币5000元的义务，但被执行人重庆丰永置业有限公司至今未履行。在执行中，申请执行人铜仁市碧江区亚秋建材商行与被执行人重庆丰永置业有限公司于2020年6月5日自愿达成执行和解协议，协议内容为:被执行人重庆丰永置业有限公司定于2020年6月30日前偿还钢材款200000元；2020年7月30日前偿还钢材款人民币200000元；2020年8月30日前偿还钢材款人民币200000元；2020年9月30日前偿还钢材款人民币200000元；2020年10月30日前付清钢材尾款人民币120000元。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执425号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 川1002民初1620号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所地：内江市东兴区兴隆路6号。 法定代表人：覃才荣，董事长。 统一社会信用代码：91511000MA64KKW17A。 委托诉讼代理人：曾惠，女，系公司员工。 被告：陈兹刚，男，1977年10月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司诉被告陈兹刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈兹刚偿还原告借款本金800,000元及至被告偿清全部贷款本息止按照合同约定的利息、计息方式等所计算的利息、罚息、复利；2、判令原告对被告提供的抵押物在拍卖或者变卖、折价价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月11日向被告发放了贷款800,000元，到期日为2020年4月2日，贷款期限内按照月利率6.23333‰计付利息，逾期按照月利率9.34999‰计付利息，贷款按月结息，如被告不能按照支付利息，则原告有权计收复利。该笔贷款用被告位于资阳市雁江区的房屋做抵押。原告与被告签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，并办理了抵押登记。原告按约将借款支付给了被告，被告自2018年4月11日至今未支付原告的本息，原告故诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，2018年4月3日，内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与被告签订了《个人借款合同》并履行了合同约定的相关义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；……”的规定,本案中内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行作为内江农村商业银行股份有限公司的分支机构并领取了营业执照，是本案中签订并履行《个人借款合同》与《抵押合同》的一方当事人，应当属于民事诉讼中的当事人。原告内江农村商业银行股份有限公司不属于本案合同中的相对人和适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告内江农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审判员  梁明 二〇二〇年七月十六日 书记员  周刚
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑12执异25号案外人:李金义，男，1970年9月11日生，住绥化市北林区。申请执行人:王俊梅，女，1981年8月21日生，住绥化市北林区。被执行人:黑龙江喆元建筑安装工程有限公司。法定代表人:苑晓东，职务经理。被执行人：苑晓东，男，1963年1月15日生，汉族，住哈尔滨市道里区福顺街地德里小区107栋5单元301室。在本院执行刘兆强、王俊梅申请执行黑龙江喆元建筑安装工程有限公司（以下简称喆元公司）、苑晓东民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出（2014）绥中法执字第84号-4执行裁定，继续查封案涉20套住宅房屋。本院审查过程中，案外人李金义向本院提出书面申请撤回执行异议。本院认为，案外人李金义申请撤回执行异议系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人李金义撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二〇年七月二十二日书记员  付 强
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保381号 申请人:瑞安市阿亮布行，统一社会信用代码92330381MA297JNX54,住所地浙江省瑞安市仙降街道36米大街12-14号。 经营者：梁上亮，男，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：游贻静，浙江联冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光如，浙江联冠律师事务所律师。 被申请人：戴进锋，男，1982年8月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人瑞安市阿亮布行与被申请人戴进锋申请诉前财产保全一案，申请人瑞安市阿亮布行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴进锋在中国农业银行瑞安飞云支行开立的6xxxx8账户内的存款106000元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人瑞安市阿亮布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人戴进锋在中国农业银行瑞安飞云支行开立的6xxxx8账户内的存款106000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人瑞安市阿亮布行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 陈 璇