wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执恢61号之一 申请执行人：特变电工衡阳变压器有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区白沙洲雁峰区工业项目集聚区。 法定代表人：黄汉杰，公司董事长。 被执行人：甘肃成润工贸有限公司，住所地：甘肃兰州市七里河区西站西部广场A1-703室。 法定代表人：李孟良。 被执行人：甘肃正达电力设备成套有限公司，住所地：甘肃兰州市七里河区西湖街道建工西街3号第2单元21层2102室。 法定代表人：李正达。 被执行人：李正达，男，1972年2月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县军山铺镇。 被执行人：李孟良，男，1994年8月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县军山铺镇。 申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司与被执行人甘肃成润工贸有限公司、甘肃正达电力设备成套有限公司、李正达、李孟良买卖合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1546号民事调解书确定被执行人甘肃成润工贸有限公司、甘肃正达电力设备成套有限公司、李正达应支付给申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司货款以及负担案件受理费、利息、违约金、申请执行费等合计848649元。本院于2020年4月9日立案恢复执行，4月14日依法向被执行人甘肃成润工贸有限公司、甘肃正达电力设备成套有限公司、李正达发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，6月22日对被执行人甘肃成润工贸有限公司、甘肃正达电力设备成套有限公司、李正达、李孟良采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年4月10日、5月20日、7月27日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人甘肃成润工贸有限公司、甘肃正达电力设备成套有限公司、李正达、李孟良的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月28日经传统查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。本案立案执行标的848649元（含货款、违约金、案件受理费、申请执行费、利息等），剩余848649元未执行。 因被执行人甘肃成润工贸有限公司、甘肃正达电力设备成套有限公司、李正达、李孟良暂无足额财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司进行终本约谈，申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执312号之六 申请执行人：临沭县新兴产业引导基金投资有限公司。法定代表人：马崧滔，经理。统一社会信用代码：91371329MA3C5NQGXE。住所地：临沭县。 被执行人：房学金，男，1967年12月22日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6746号民事判决书，向被执行人房学金送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人房学金银行存款2050000元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵民强
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1052号申请执行人:潘忠，男，1978年12月15日生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：陆坤银，男，1960年6月26日生，汉族，住扬中市。申请执行人潘忠与被执行人陆坤银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3327号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款79100元及利息；承担本案执行费1179元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年七月二十七日书 记 员  施文瑞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1873号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：陈军。被执行人：金茂荣，女，1964年1月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：潘新峰，男，1960年11月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱团结，男，1976年6月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙玉梅，女，1978年2月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：罗陈平，男，1973年7月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：靳翠兰，女，1972年8月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初6340号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰履行生效法律文书确定的义务，要求偿还借款本金80000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰名下财产信息，被执行人金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月30日，冻结期限为一年；被执行人金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人金茂荣、潘新峰、朱团结、孙玉梅、罗陈平、靳翠兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月二十四日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审169号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：邓委，男，1973年4月23日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105111942号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年11月19日作出渝交执罚【2019】10105111942号行政处罚决定书，决定对被执行人邓委罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人邓委收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105111942号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105111942号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105111942号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二〇年七月十日 书记员  石文程
公诉机关河北省景县人民检察院 被告人 基本情况被告人张泽伏，男，1979年10月17日出生于河北省景县，居民身份证号码1330301979××××××××，汉族，初中文化，打工，住景县龙华镇广源小区4-4-201（东户）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书文号景检刑检刑诉（2020）118号指控事实2019年11月6日14时20分许，被告人张泽伏在景县青兰乡小德厢村饮酒后驾驶一辆车牌号为冀T60S62东风牌小型汽车行驶至景县龙华镇龙华火车站西侧时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张泽伏血样中乙醇含量为121.99mg/100ml，属于醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚被告人及辩护人意见被告人张泽伏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初138号 判决理由公诉机关指控被告人张泽伏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张泽伏认罪认罚，犯罪情节轻微，对其可以免予刑事处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人张泽伏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  隽保东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陆一铭
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保705号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康风方，男，1983年5月10日出生，汉族，居民。 被申请人袁园辉，女，1985年7月20日出生，汉族，居民。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康风方、袁园辉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康风方、袁园辉的银行存款26680元。 本案财产案件受理费286.80元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年七月八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执808号 申请执行人黄金付，男 申请执行人徐四英，女 被执行人李特民，男 本院在执行黄金付、徐四英与被执行人李特民机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付损失116953.9元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郑 婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2689号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：范小燕，女，汉族，1983年08月08日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人范小燕借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出（2019）衢仲网裁字第54632号裁决书，因被执行人范小燕未履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。 本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网裁字第54632号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第54632号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月十六日 书记员 王 莎
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保112号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：于晓峰保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人于晓峰物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2189号 原告：李毅，男，汉族，1992年1月31日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：杨博，男，汉族，1996年11月2日出生，住陕西省宝鸡市凤翔县。 原告李毅与被告杨博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李毅到庭参加诉讼。被告杨博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款28400元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日，被告自原告处购买家具17900元未付款，后以家中有急事为由向原告借款10500元，2019年11月22日，被告向原告出具借条，承诺分期按月偿还上述款项共计28400元，后被告未按承诺履行还款义务，现原告向人民法院起诉，请求贵院依法维护原告的合法权益。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、借条，用以证明被告向原告借款的事实。 2、销货单，用以证明被告欠原告17900元家具款未付的事实。 3、微信转账及聊天记录截屏，用以证明原告向被告转款，被告认可向原告共计借款28400元，其中微信转账10500元及欠原告家具款17900元未付的事实。 被告未答辩。 经当庭举证质证，原告所提交的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 原、被告系朋友关系，2019年11月21日，被告向原告出具借条一张，确认尚欠原告28400元，借条内容为“借条今杨博，身份证号：61032219961102XXXX，向李毅借到人民币两万八干四百元整(28400元)，现约定该借款类型为无息借款，还款方式为分期还款。自2019年12月起每月20号之前还款3500（叁仟伍佰元），最后一期还款时间为2020年5月31号。若逾期未还，未还部分，按月利息1%支付，如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（借款人、债务人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均有违约方承担。身份证载明的双方通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址。因载明地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。以上条款均为双方真实意思表示，均应共同遵守。”该借条有被告的签名及捺印，借款到期后，经原告多次向被告催要无果，现原告诉至本院，要求依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告出具借条，原告将借款交付给被告，双方之间形成合法有效的借贷法律关系，双方均应依照合同约定履行自身的权利义务。原告已依约将借款支付给被告，但被告在原告多次催要下未履行还款义务，该行为实属违约，故对原告请求本院依法判决被告偿还欠款28400元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判决如下： 被告杨博于判决生效之日起十日内向原告李毅支付欠款28400元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，本院减半收取255元，由被告杨博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  韦炜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵芳 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2365号申请执行人：种玉龙，男，1935年5月29日出生，汉族，爱德克斯（天津）汽车零部件有限公司退休职工，住天津市西青区。委托代理人：种新暖，申请执行人之女。被执行人：天津长庚老年产业投资有限公司，住所地天津市南开区卫津路卫宁大厦14层。法定代表人：杨波，经理。本院在执行申请执行人种玉龙与被执行人天津长庚老年产业投资有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞审判员  李亚审判员  尹航二〇二〇年七月二十日书记员  冯硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执614号之一申请执行人：淄博市博山增益机械厂，住所地淄博市博山区域城镇荫柳村东。投资人：赵先钢，厂长。被执行人：文子阳，男，1963年4月16日出生，汉族，住临清市。申请执行人淄博市博山增益机械厂与被执行人文子阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3515号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“一、被告文子阳欠原告淄博市博山增益机械厂货款21860元，被告于2020年3月31日之前支付原告5000元、于2020年5月31日之前支付原告10000元，余款6860元于2020年8月31日之前付清；二、若被告文子阳任何一期逾期付款，原告淄博市博山增益机械厂对剩余欠款申请全额执行，且被告支付原告违约金5000元；三、原告淄博市博山增益机械厂自愿放弃其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额26860元，已执行到位8488元，未执行到位18372元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费303元，被执行人已缴纳。执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年4月8日、6月4日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆信息，除发现被执行人银行存款8791元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述银行存款经扣划，除缴纳申请执行费303元外，余款8488元已过付申请执行人。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、委托山东省临清市人民法院查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。四、2020年5月18日，对被执行人文子阳采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2020年5月14日决定对被执行人文子阳司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。综上，被执行人文子阳现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执614号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年七月二十八日书记员 田 鑫
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初807号 原告：某某市鑫泉贸易有限公司，住所地泰兴市江平中路9号。 法定代表人：何菊妹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾为军，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。 被告：江苏菲尼迪金属制品有限公司，住所地句容市白兔镇凤塘工业区58号。 原告某某市鑫泉贸易有限公司（以下简称鑫泉贸易公司）与被告江苏菲尼迪金属制品有限公司（以下简称菲尼迪金属制品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告鑫泉贸易公司的委托诉讼代理人顾为军到庭参加诉讼，被告菲尼迪金属制品公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫泉贸易公司向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告给付货款40034.8元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告之间存在业务往来，2017年11月17日，双方签订《供应商合作协议》，原告为被告供应镀锌板集油桶，后原告分三次向被告供应价值120034.8元的集油桶，并开具了增值税发票，被告仅给付货款80000元。余款40034.8元原告多次催要未果。 菲尼迪金属制品公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告鑫泉贸易公司与被告菲尼迪金属制品公司于2017年11月17日签订《供应商合作协议》，约定原告向被告供应镀锌板集油桶。该合同由案外人顾春礼代表鑫泉贸易公司、菲尼迪金属制品公司员工张元代表菲尼迪金属制品公司签订，并加盖原被告合同专用章。原告先后三次（2018年4月30日、2018年6月4日、一次未注明日期）将被告所需集油桶（价值共计120034.8元）运送至被告菲尼迪金属制品公司，由被告员工潘裕国、李燕、金玉霞、朱飞在送货单中签名确认。被告员工张元在2018年6月4日的送货单中注明了2018年7月16日开始的调价价格。原告向被告开具了全部货款120034.8元的增值税专用发票，但被告仅给付货款80000元，尚欠货款40034.8元原告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，出卖人交付货物后，买受人应当按照约定的时间支付价款。原告鑫泉贸易公司与被告菲尼迪金属制品公司发生镀锌板集油桶买卖往来，原告共向被告供应价值120034.8元镀锌板集油桶，有原被告签订的《供应商合作协议》、被告员工签名确认的送货单及原告向被告开具的增值税专用发票等予以证明，本院予以确认。因被告仅给付原告货款80000元，故对原告要求被告给付所欠货款40034.8元之请求，本院予以支持。被告菲尼迪金属制品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江苏菲尼迪金属制品有限公司于本判决生效后十五日内给付原告某某市鑫泉贸易有限公司货款40034.8元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费801元，公告费600元，合计1401元，由被告江苏菲尼迪金属制品有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内给付原告）。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  殷月蔚 人民陪审员  刘红建 人民陪审员  刘云飞 二０二０年七月十日 书 记 员  徐国琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3669号申请人：芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼702室，统一社会信用代码913402006820908157。法定代表人：古国梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞明娟，安徽吉和律师事务所实习律师。被申请人：芜湖市瑞家装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖商品交易博览城H区05幢三层321-324号，统一社会信用代码91340200MA2NCXN03F。法定代表人：何中四。被申请人：何中四，男，1968年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：翟成文，男，1969年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县，现住安徽省芜湖市弋江区。被申请人：何小翠，女，1970年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。被申请人：翟健，男，1993年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与芜湖市瑞家装饰工程有限公司、何中四、翟成文、何小翠、翟健追偿权纠纷一案中，申请人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产在950000元范围内采取保全措施。申请人已提供其名下位于芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼702室的房屋作为担保（房地产权号：芜房地权证鸠江字第××号号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司名下位于芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼702室的房屋（房地产权号：芜房地权证鸠江字第××号号）；二、冻结被申请人芜湖市瑞家装饰工程有限公司、何中四、翟成文、何小翠、翟健的银行存款950000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯韵东人民陪审员  梁万慧人民陪审员  刘业芳二〇二〇年七月七日法官助理刘超书记员胡悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书（2020）陕01民辖终274号上诉人（原审原告）：吴志成，男，1982年12月5日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：陕西天达建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区。负责人：柳长生，该公司董事长兼总经理。上诉人吴志成因与被上诉人陕西天达建设工程有限公司（以下简称陕西天达公司）建设工程勘察合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初3223号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴志成上诉称，原审法院认定事实及适用法律错误，首先，按照不动产纠纷确定管辖的“建设工程施工合同纠纷”指的是《民事案件案由规定》中作为第四级案由的“建设工程施工合同纠纷”，而非作为第三级案由的“建设工程合同纠纷”。《民事案件案由规定》中，建设工程勘察合同纠纷与建设工程施工合同纠纷均属于建设工程合同纠纷项下的案由，二者属于并列关系，即只有建设工程合同纠纷项下的“建设工程施工合同纠纷”才适用不动产纠纷确定管辖，本案为建设工程勘察合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不适用不动产纠纷确定管辖的规定；其次，本案为建设工程勘察合同纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告的住所地在西安市莲湖区，西安市莲湖区人民法院对本案有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，本案继续由西安市莲湖区人民法院审理。本院经审查认为，根据上诉人即原审原告吴志成的诉讼请求和事实、理由，本案系建设工程勘察合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被上诉人即原审被告陕西天达公司的住所地为西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX室，该地属西安市莲湖区人民法院管辖区域，故吴志成向西安市莲湖区人民法院起诉符合法律规定，西安市莲湖区人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。本案原审中，西安市莲湖区人民法院以当事人双方之间为建设工程勘察合同关系，并以《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定的建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖为依据，认为本案应由工程项目所在地人民法院专属管辖，裁定将本案移送甘肃省迭部县人民法院处理。但因建设工程勘察合同不属于建设工程施工合同，不能适用上述司法解释关于专属管辖的规定，故该院的裁定理由系适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定确有不当，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初3223号之一民事裁定；二、本案由西安市莲湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。  审判长张彩玲审判员张  凯审判员孙叶花二Ｏ二Ｏ年七月六日      法官助理冯凡书记员陈  菲1
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1584号之一申请执行人：徐某某，男，住清镇市。法定代理人：杨云菲，女，系徐嘉睿的母亲。被执行人：清镇小福星幼儿园，住所地清镇市站街镇条子场。法定代表人：刘斐然，系该园负责人。本院依据（2019）黔0181民初936号民事判决书，于2020年7月6日依法受理该案，执行标的93171.5元，案件受理费1061元，申请执行费1313元。在执行过程中，查明被执行人清镇小福星幼儿园在幼儿入学前，为每一位幼儿都进了一份商业保险，该案存在保险公司赔付一部分赔偿款的情况。2020年7月9日，本院在被执行人清镇小福星幼儿园的法定代表人刘斐然领取赔偿款时，直接扣留了赔偿款80000元。后双方达成和解协议，申请执行人总的放弃9232.5元，只需被执行人支付85000元，现已付80000元，剩余5000元申请执行人同意被执行人分期履行。该案经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年七月二十六日书记员  黄胜男
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执522号 申请执行人：日照市万平口景区管理运营有限公司。 被执行人：日照市日发房地产开发有限公司。 被执行人：张斌，男。 申请执行人日照市万平口景区管理运营有限公司与被执行人日照市日发房地产开发有限公司、张斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初1843号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款768919.84元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院经审查于2020年2月25日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆残值低； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人名下无不动产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月3日约谈申请执行人，向其告知执行情况。后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执522号申请执行人日照市万平口景区管理运营有限公司与被执行人日照市日发房地产开发有限公司、张斌租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年七月二十日 书记员  辛 冰
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执198号 李大勇、哈尔滨中信通信规划设计有限公司： 李大勇与哈尔滨中信通信规划设计有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18237.80元。经本院立案执行，现已执行到位18237.80元。至此，李大勇向本院申请执行的哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字〔2019〕第271号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执398号 申请执行人李广学，男，汉族，生于1970年2月19日，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿。 住址：贵州省威宁县炉山镇公贤村二组。 法定代表人：易颖，该煤矿负责人。 统一信用代码：91520000761373178Q。 申请执行人李广学依据已经生效的威劳人仲案字（2019）第132号仲裁裁决书于2020年1月19日向我院申请执行贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的为180,730.00元，执行费2,611.00元。 本院在执行过程中查明，被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿因2017年12月13日发生较大瓦斯爆炸事故，被责令停产，经网络查控，被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿无存款、车辆等可供执行财产，煤矿上只有废旧设备及材料，均被当地村民处置用于偿还煤矿的土地租金。另查明炉山镇孔家沟煤矿系挂靠贵州省鸿熙矿业有限公司，贵州省鸿熙矿业有限公司名义上持有炉山镇孔家沟煤矿的采矿权（已被六盘水市钟山区人民法院查封在先），对该煤矿的资产、债务、收益没有任何权益。炉山镇孔家沟煤矿与核桃坪煤矿整合，但整合未完成。我院已将贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿发布为失信被执行人名单，限制其法人高消费。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执398号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长  赵俊 审判员  王康 审判员  岳现 二〇二〇年七月三日 书记员  李潭
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执119号 申请执行人：杨明强，男，1994年4月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：张兴才，男，1965年3月12日出生，汉族，住永康市。 申请执行人杨明强与被执行人张兴才追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2197号判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨明强向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人张兴才应支付申请执行人杨明强劳动报酬20350元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元、案件执行费205.25元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人张兴才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张兴才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兴才逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兴才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人张兴才名下小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至，本案未到位执行标的为20350元及案件受理费5元、案件执行费205.25元。暂未发现被执行人张兴才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张兴才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张兴才作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人张兴才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨明强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张兴才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑雨臻
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更748号罪犯高维泽，男，1982年5月17日出生，满族，小学文化，捕前住辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇城西街道二组132-1号。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2010年8月5日作出（2010）宽刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人高维泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月，履行民事赔偿人民币172624.10元。后辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2017年6月28日作出(2017)辽0624刑初143号刑事判决，以被告人高维泽犯强奸罪，判处有期徒刑四年，与原犯故意伤害罪数罪并罚执行有期徒刑四年六个月。刑期自2016年8月25日起至2021年2月24日止。2017年9月28日送辽阳第二监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯高维泽在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2431分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高维泽减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10989号 原告：陈葛仁，男，1936年1月9日出生，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周鲁钢，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：吴光明，男，1969年7月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告陈葛仁与被告吴光明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈葛仁的委托诉讼代理人周鲁钢、被告吴光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈葛仁向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金34.3万元，并支付该款从2012年3月11日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告因需于2012年3月11日向原告借款40万元，约定利息为2.5%，后被告归还借款本金57000元，尚欠本金343000元，该款被告未还。 被告吴光明答辩称，案涉款项是原告投入第三方的投资款，被告为中间人。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金343000元，有证据证明，被告应归还此款并支付利息。被告抗辩认为案涉款项是原告投资款的意见，未提交证据证明，本院不予采信。被告同时认为在归还57000元之外另有3万元归还给原告的主张，无相应的事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告吴光明应归还原告陈葛仁借款本金343000元，支付该款从2012年3月11日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6445元，依法减半收取3222.5元，由被告吴光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张姚望 二〇二〇年七月二十日 书记员  蔡佳励
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初1265号原告：杨云峰，男性，1962年10月5日出生，汉族。诉讼委托代理人：雒加根，陕西扶济律师事务所律师。被告：陈国勇，男性，1973年2月2日出生，汉族。被告：刘学斌，男性，1970年3月6日出生，汉族。原告杨云峰与被告陈国勇、刘学斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法由审判员李文翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨云峰及其诉讼委托代理人雒加根、被告陈国勇到庭参加诉讼，被告刘学斌经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨云峰起诉称：原告与被告刘学斌为朋友关系。2018年6月，被告陈国勇因施工需要款项，通过被告刘学斌向原告借款。2018年6月12日，原告与被告陈国勇达成了借款协议，约定向原告借款叁佰万元整，月利率为百分之二，被告刘学斌为此笔借款提供担保。当日，原告向被告陈国勇账户转款二百九十四万元整。借款到期后，被告陈国勇未能按约偿还借款。通过三方协商，原告同意被告陈国勇延期偿还借款，但应继续按约定利率支付利息，担保人刘学斌继续承担连带保证责任。2019年底被告陈国勇停止支付利息，也不偿还借款。原告多次催要，被告陈国勇借故推脱。原告请求判令被告陈国勇偿还原告借款二百九十四万元整并支付利息四十一万一千六百元整（利息计算至2020年六月十三日），并按约定利率承担至还清欠款之日的利息，被告刘学斌承担连带保证责任。被告陈国勇答辩称：借款属实，利息已经支付到2019年年底，2020年至今未付利息。其工程队挂靠在担保人的公司，担保人刘学斌最近在解决工程款的事，工程款到担保人公司账上后，立即归还原告借款及利息。被告刘学斌未答辩。原告提供的证据如下：借款协议一份，证明借款的期限及利率。银行交易明细一份，证明被告陈国勇借款的事实。担保协议，证明被告刘学斌承担连带保证责任。被告陈国勇对原告提供的证据经质证无异议。被告刘学斌未质证。原告提供的证据，被告陈国勇无有异议，本院当庭予以确认。根据原告陈述以及以上确认的证据，本院认定如下事实：2018年6月12日，被告陈国勇以工程周转资金紧张为由，向原告杨云峰借款，当日双方签订借款协议，约定被告陈国勇向原告杨云峰借款三百万元整，月利率2%，借期三个月即2018年6月13日至2018年9月12日，被告刘学斌为该借款承担连带保证责任。2018年6月13日，原告杨云峰向被告陈国勇账户转入人民币2940000元。借款到期后，被告陈国勇未能还款，经协商，借款延期归还，被告刘学斌继续承担连带保证责任至本息全部还清。被告陈国勇支付原告杨云峰借款利息至2019年11月13日，此后再未付息。后经原告多次催要，被告至今未付原告借款本金和利息。本院认为，原告杨云峰与被告陈国勇及担保人刘学斌签订的《借款协议》系双方真实意思表示，应确认有效。原告杨云峰依约借款给被告陈国勇，履行了自己的义务，被告陈国勇未按期还本付息，违反了相关的法律规定，应承担相应的民事责任。被告刘学斌为该借款的担保人，应承担相应的连带保证责任。原告杨云峰请求被告陈国勇偿还借款本金和利息，并要求被告刘学斌承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。被告刘学斌经本院传票传唤未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的后果由自己承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国勇于本判决生效后15日内偿还原告杨云峰借款2940000元并支付利息411600元（利息计算至2020年6月13日），此后息随本清；被告刘学斌承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费33610元，减半收取，被告陈国勇承担16805元，被告刘学斌承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李文翠二〇二〇年七月二十四日书记员  康应敏
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1026号 原告：钟培湘，男,1972年12月2日生，汉族，住上犹县。 被告：吴良，男，1975年7月1日生，汉族，现住上犹县。 被告：上犹安康医院，住所地：上犹县黄埠镇上丰岗村，统一社会信用代码：52360724MJD060954M 法定代表人：晏丽丽。 原告钟培湘与被告吴良、上犹安康医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告钟培湘于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟培湘与被告吴良、上犹安康医院民间借贷纠纷一案，原告钟培湘自愿申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟培湘撤诉。 案件受理费655元，减半收取327.5元（原告已交纳），由原告钟培湘承担。 审 判 员  魏运常 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  朱欢欢
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保755号 原告:山东好妯娌电器科技股份有限公司。 被告:山东博盛融资担保有限公司。 被告：李颖。 被告：鲍强。 被告:山东联德商贸有限公司。 本院在审理原告山东好妯娌电器科技股份有限公司诉被告山东博盛融资担保有限公司、李颖、鲍强、山东联德商贸有限公司保证合同纠纷一案中，原告山东好妯娌电器科技股份有限公司于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东博盛融资担保有限公司、李颖、鲍强、山东联德商贸有限公司的银行存款1050000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告山东好妯娌电器科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山东博盛融资担保有限公司、李颖、鲍强、山东联德商贸有限公司的银行存款1050000元。 二、如被告山东博盛融资担保有限公司、李颖、鲍强、山东联德商贸有限公司的银行存款不足1050000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2186号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人赵立新，男，1990年8月11日出生，汉族，住河南省永城市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请恢复执行赵立新银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9724号民事判决书已发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问并履行义务；五、本院于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房和公积金管理中心，经调查，被执行人名下无公积金缴存记录。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拟对其予以拘留，但经查找，未成功拘留。2020年7月25日，对交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行程序代理人做了约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，其表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人同意并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  谢玉龙
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执208号申请执行人：邱靖，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖北省公安县。委托代理人：童长春，湖北喻家律师事务所律师。被执行人：武汉宏博恒业房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。法定代表人：程贵洲，公司董事兼总经理。委托代理人：陈志高，公司员工。原告邱靖诉被告武汉宏博恒业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）鄂01民终10716号民事判决书已发生法律效力。因武汉宏博恒业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱靖于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向武汉宏博恒业房地产开发有限公司送达《执行通知书》并要求其限期履行义务，但被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司至今未履行。本院对武汉宏博恒业房地产开发有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对工商总局、银行、车辆、证券等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：武汉宏博恒业房地产开发有限公司均无财产；二、本院于2020年7月23日轮候查封被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司位于孝感市××时代××单元商铺××室【××（××）××县不动产权第0002478号】等13套房屋所有权。三、本院依法将武汉宏博恒业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人程贵洲限制高消费。本院另案查封了被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司名下位于武汉市汉南区陡埠村江湾华庭的商品房77套，因该房屋未整体验收，暂不具备拍卖条件。本院认为，轮候查封武汉宏博恒业房地产开发有限公司名下房产，暂时不具备处置条件。武汉宏博恒业房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人邱靖进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10716号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司应继续履行武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10716号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年七月二十五日书记员 田思超
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123财保64号申请人：孙灵，男，1992年3月11日出生，汉族，无业，住甘肃省渭源县。被申请人：谢雪梅，女，1971年8月16日出生，汉族，工人，住甘肃省渭源县。申请人孙灵于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢雪梅在甘肃银行渭源支行工资及在渭源县住房公积金账户内资金共计146000元，申请人已向本院提供杨海琴所有的渭房权证城字第××号楼房一套作担保。本院经审查认为，借款人吴胜军从申请人孙灵处借款100000元，借款到期后未予偿还。被申请人谢雪梅作为该笔借款连带保证人也未履行还款义务。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢雪梅在甘肃银行渭源支行的工资及在渭源县住房公积金账户内资金共计146000元，期限一年；二、对担保人杨海琴所有的渭水润园小区11号楼341室（渭房权证城字第××号）楼房予以查封。案件申请费1250元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  席晋华二〇二〇年七月二十九日法官助理杨雄书记员王天娇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5100号 原告：浙江明典物业管理有限公司，住所地绍兴市镜湖新区越发大厦1幢1单元605-1室。 法定代表人：马国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王燕，该公司员工。 被告：徐阿明，男，1962年9月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告浙江明典物业管理有限公司诉被告徐阿明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院申请撤回对徐阿明的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江明典物业管理有限公司撤回对徐阿明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  楼小玲
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执72号 申请执行人：册亨县宏发电器。地址：贵州省册亨县者楼街道办顺城路7号。统一社会信用代码：92522327MA6FB8YY8N。 经营者：刘汉勤，男，1962年8月1日生，浙江省丽水市人，个体工商户，户籍地：浙江省丽水市莲都区，现住贵州省册亨县。 委托代理人：叶爱勤，女，1965年5月16日生，浙江省丽水市人，个体工商户，户籍地：浙江省丽水市莲都区，现住贵州省册亨县。代理权限：特别代理。 被执行人：册亨县星歌会酒吧。地址：贵州省册亨县者楼街道办事处东风路。统一信用代码：92522327MA6EDNBY2A。 经营者：唐彪，男，1981年9月15日生，汉族，贵州省兴仁县人，个体工商户，户籍地：兴仁县。 被执行人：曾兰，女，1992年10月17日生，汉族，贵州省兴仁县人，户籍地：兴仁县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院制作的（2019）黔2327民初682号民事判决书，依法受理了册亨县宏发电器申请执行与册亨县星歌会酒吧、唐彪、曾兰买卖合同纷一案，并依法向被执行人册亨县星歌会酒吧、唐彪、曾兰发出执行通知书，责令册亨县星歌会酒吧、唐彪、曾兰收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即支付册亨县宏发电器货款15000元及违约金（从2018年2月28日起至2019年3月28日止参照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算）、承担案件受理费136元，并应负担执行费127元，但被执行人册亨县星歌会酒吧、唐彪、曾兰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过网络查控，经查被执行人册亨县星歌会酒吧、唐彪、曾兰名下无车辆登记，无银行存款、网络银行、证券等财产线索。2020年5月26日本院联系到被执行人唐彪，要求其按法律文书确定的义务履行义务，被执行人唐彪以其债务多，经济困难为由要求于2020年5月26日先履行2000元（已履行），余下部分要求法院宽限时间。2020年6月22日被执行人唐彪向本院提出履行计划，即自2020年6月起，每月月底前履行2000元，直至履行完毕。经征求申请执行人的意见，申请执行同意该履行计划。 本院认为，被执行人无可供执行财产，被执行人向本院提出履行计划，申请执行人同意该履行计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执72号案件的执行。 申请人申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年七月三日                                                                                                            法官助理梁人巾                                                                                                            书记员  张皇胜
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更391号罪犯吴浩，曾用名吴海青，绰号“吴小毛”男，1980年10月25日出生，汉族，高中文化，四川省开江县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省开江县人民法院于2016年6月15日作出（2016）川1723刑初5号刑事判决，认定被告人吴浩犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金2万元，所得赃款12.9万元予以追缴。该犯不服，提出上诉。本院于2016年8月17日作出（2016）川17刑终139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月12日起至2021年5月11日止，于2016年9月13日送入四川省达州狱服刑。该犯应于2021年5月11日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯吴浩在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个，确有悔改表现。罚金、赃款已执行完毕。四川省达州市人民检察院的检察意见：该犯在本次考核期间能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴浩在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。罚金已执行2万元，所得赃款12.9万元已退赔受害人，并取得对方谅解。同时查明，罪犯吴浩患脑胶质瘤、继发性癫痫。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据、四川省监狱管理局中心医院检查证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴浩服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴浩减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  杨兴敏
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初80号原告：张明军，男，1974年8月4日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：吴涛，男，1969年8月4日出生，绥芬河市凯旋物业管理有限公司法定代表人，住黑龙江省绥芬河市。原告张明军与被告吴涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明军、被告吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失15万元、并按月利率0.5分给付自2018年9月19日起至损失付清时止的利息。事实和理由：2018年7月19日，原、被告签订借房协议，原告将黑龙江省绥芬河市中天幸福家园三区5号楼1单元401室房屋转让给被告，借用时间为2个月，期满后还原告现金15万元。原告协助被告将房屋备案至他人名下，该房屋所有权归他人所有。原告起诉被告至绥芬河市人民法院要求被告给付原告购房款15万元，法院依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，驳回原告的诉讼请求。现在该房屋备案至他人名下且被告没有协助原告将房屋备案至原告名下，被告也没有给付原告购房款15万元，给原告造成了严重的经济损失。因被告占用原告的款项，原告按照法律规定要求被告按月利率0.5%给付利息。吴涛辩称，本案已经诉讼过了，这次不应该受理。中天公司（杜明月）要用原告的房子解决上访户问题，当时约定借用两个月给原告15万元，原告让被告担保，被告为原告出具了借条。中天公司（杜明月）表示把房子退给原告。张明军围绕诉讼请求提交以下证据：一、房屋转让协议一份。证明中天公司欠李慧先钱，中天公司用中天幸福家园三区5号楼1单元401室抵给李慧先。李慧先欠原告工程款15万元，2018年1月18日，李慧先将该房屋以15万元抵给原告。二、借条一份。证明2018年7月19日，吴涛借张明军中天幸福家园三区5号楼1单元401室住宅一套，借用时间为二个月，借期满后还张明军15万元。（2020）（2018）黑1081民初1707号民事判决书一份。证明2018年11月21日，原告起诉吴涛，要求吴涛偿还原告15万元。法院认为借条无效，经法庭释明后，原告坚持原诉讼请求，法院判决驳回原告的诉讼请求。经质证，被告对上述证据的形式要件及证明问题均无异议。但是认为中天公司（杜明月）同意将房屋还给原告。本院经审查认为，被告对上述证据的形式要件及证明问题均无异议，上述证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院对上述证据予以采信。被告未提交证据。根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院确认事实如下：黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司（以下简称中天公司）开发建设绥芬河市中天幸福家园三区5号楼。该楼建成后，中天公司将中天幸福家园三区5号楼1单元401室抵给案外人李慧先。2018年1月18日，李慧先与原告签订房屋转让协议一份，李慧先将该房屋以15万元转让给原告。中天公司为了安置回迁户，被告吴涛与原告协商借用原告该房屋安置回迁户，在二个月内，回迁户要这套房屋，就给张明军15万元，回迁户不要这套房屋，就将房屋归还原告。吴涛为原告出具借条一份，内容：“今向张明军借中天幸福家园三区5号楼1单元401号住宅一套，借用时间为2个月，在借期满后还张明军现金人民币壹拾伍万元整（150000.00元）借用人：吴涛2018.7.19。”二个月借用期满后，被告没有将房屋归还原告。2018年11月21日，张明军起诉吴涛，要求吴涛偿还15万元。本院于2018年12月13日以“中天幸福家园5号楼未办理施工许可、未办理商品房预售许可证，目前无法办理权属证书。根据法律规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，原、被告之间签订的房屋转让协议无效。无效的合同自始没有法律效力，原告要求被告给付15万元无法律依据。经本院释明，原告坚持不变更诉讼请求”为由，判决驳回张明军的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。中天幸福家园三区5号楼未办理施工许可证、预售许可证、权属证书。本院认为，被告为原告出具借条是附条件的民事法律行为，所附的条件是被告能否在二个月内将房屋退还原告，该条件成就与否将影响借条的法律性质。即如果被告在二个月内将房屋退还原告，借条的法律性质应为借用法律关系，如果被告未在二个月内将房屋退还原告，根据双方的约定，被告应当给付原告现金15万元，那么该借条的性质转化为房屋买卖法律关系。在房屋买卖法律关系中，原告是出卖人，被告是买受人，标的物是中天幸福家园三区5号楼1单元401号住宅，价款是15万元。因为中天幸福家园三区5号楼1单元401号住宅未办理施工许可证、预售许可证、房屋权属登记，原、被告之间的房屋买卖行为因违反上述规定而无效，且该法律关系的效力亦生效的（2018）黑1081民初1707号民事判决所确认。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”的规定，原、被告之间的房屋买卖合同无效，被告应当将房屋退还原告。被告称中天公司在本院审理（2018）黑1081民初1707号案件后，始终同意将房屋退还原告，但在本案法庭辩论终结前，被告也未能将房屋退还原告，因此，被告应当补偿原告损失。2018年1月18日，原告从李慧先处取得房屋支付价款15万元，2018年7月9日，被告承诺在借期满后还原告15万元，说明15万元符合当时该房屋的市场交易价格，被告应当折价补偿原告15万元。中天幸福家园三区5号楼1单元401号住宅未办理施工许可证、预售许可证、房屋权属登记，导致原、被告之间的房屋买卖行为无效，原告具有过错，本院对原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，判决如下：一、吴涛于本判决生效之日起十日内折价补偿张明军15万元；二、驳回张明军的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3525元，张明军负担225元，吴涛负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  车玉军人民陪审员  赵长青人民陪审员  李淑芳二〇二〇年七月三日书 记 员  薛泽东
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0523民初2526号   原告：宋新军，男，1985年01月29日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：大荔县XX社XX社，住址大荔县，组织机构代码xx。   法定代表人：董坤，系该社主任   本院在审理宋新军与大荔县XX社XX社确认合同无效纠纷一案中，原告宋新军于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋新军的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告宋新军撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告宋新军负担。                                    审判员  杨 冬     二0二0年七月十六日     书记员 高依晗
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执698号 申请执行人:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354。 法定代表人： 被执行人：齐某，男性，汉族，1972年1月10日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨某，女性，汉族，1968年1月10日出生，住址同上，系齐志学之妻，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：周某，男性，汉族，1970年8月22日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：齐某，女性，汉族，1973年3月18日出生，住旬阳县，系周某之妻，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人齐某、杨某、周某、齐某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院（2020）陕0928民初12号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2017年7月13日立案执行，本案执行标的：借款本金15万元及利息、案件受理费1650元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人自觉偿还借款本金15万元，于2020年7月20日双方就尚欠利息64176.58元自愿达成和解协议：被执行人齐某、杨某、周某、齐某2020年10月、11月每月偿还5000元，2020年12月偿还10000元，2021年1月偿还5000元，2021年3月至9月每月偿还5000元，2021年10偿还剩余的利息4176.58元、并缴纳诉讼费1650元、执行费2150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执698号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权恢复原生效法律文书执行，恢复申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  柴子烨
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保54号申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街8号。法定代表人：吕宗文，该行行长。被申请人：甘肃沃雅驰工贸有限公司。住所地：兰州市城关区中山林55号2单元1503室。法定代表人：勾家红，该公司总经理。本院在执行申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被申请人甘肃沃雅驰工贸有限公司诉前保全一案中，因申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司未在本院采取措施后三十日内依法提起讼诉或者申请仲裁，应予解除保全，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保35号之一民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年七月十六日法官助理 高德智书 记 员 王金风
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2188号亚珠联（天津）珠宝检测技术服务有限公司、张浩：原告亚珠联（天津）珠宝检测技术服务有限公司与被告张浩返还原物纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初10047号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2188号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1155号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，该公司业务拓展部员工。 被告：周青，男，1985年4月4日出生，汉族，住庆元县。 被告：杨燕芬，女，1987年2月5日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告周青、杨燕芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈华先到庭参加诉讼，被告周青、杨燕芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周青、杨燕芬归还借款本金100000元及相应利息2354.39元（利息计算至2020年7月1日止，之后按借款合同约定的利率计算至履行完还款义务之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年4月27日，被告周青以经营超市为由，向浙江庆元农村商业银行股份有限公司竹口支行黄新分理处（原庆元县农村信用合作联社竹口信用社黄新分社）申请借款，经双方协商一致，并签订《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度100000元，期限自2017年5月8日至2020年4月26日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。利率为中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定，按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并对逾期加收罚息、计收复利等作了约定。被告杨燕芬出具《共同还款承诺书》，承诺为上述借款承担共同还款责任。合同期限内，被告周青于2017年5月16日通过手机银行提取借款100000元，于2017年5月19日归还了30000元；2017年5月19日又通过手机银行提取借款30000元，借款年利率均为6.175%，期限至2020年4月26日。借款到期后，被告周青未按约履行还本付息义务，仅支付了2020年3月20日前的利息及3月20日之后的利息184.44元,截至2020年7月1日，尚欠借款本金100000元及利息2354.39元。 被告周青、杨燕芬未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、中国银监会浙江监管局文件、借款申请书、个人循环借款合同、共同还款承诺书、自助放款回单、利息清单等证据及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告分支机构与被告周青签订的《个人循环借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告周青取得借款后未按约定的期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，被告杨燕芬出具《共同还款承诺书》，为共同债务人，应对涉案借款本息承担共同还款责任。原告要求被告周青、杨燕芬共同偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告周青、杨燕芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告周青、杨燕芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及支付利息2354.39元（该利息计算至2020年7月1日止，之后的利息按个人循环借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2347元，减半收取计1173.5元，由被告周青、杨燕芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月二十四日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5339号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，被执行人陈明，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人陈明信用卡纠纷一案，本院作(2019)湘0181民初2469号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈明的银行存款人民币294005.44元（不包括迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月三十日书记员  孙 杨
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更911号罪犯谭红章，男，1981年11月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2017年9月27日作出(2017)湘0321刑初320号刑事判决，认定被告人谭红章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月，总和刑期四年零六个月，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭红章在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谭红章在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭红章减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢725号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人蔡杰，男，汉族，1978年06月15日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2020)沪0106执恢725号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执666号梁玉银、刘石：申请执行人梁玉银与被执行人刘石民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初334号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人刘石逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人梁玉银向本院申请执行，请求被执行人刘石偿还借款本金及利息共计50000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘石在执行通知书尚未送达时便积极履行了调解书确定的义务，偿还了申请执行人梁玉银借款本金及利息共计50000元。同日，被执行人刘石交纳了案件受理费1050元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘石已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十日
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928恢执66号 申请执行人:肖某，男，1969年2月26日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：。 被执行人：吴某，男，1986年11月28日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：。 本院在执行申请执行人肖某与被执行人吴某劳务合同纠纷一案中，安康市中级人民法院作出的(2017)陕09民终394号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：42000元及利息。 执行中查明：已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，已冻结了被执行人的银行帐户，但帐户内无存款，再无其它可供执行财产，经传统查控，亦未发现有可供执行财产。已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，未发现有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执恢66号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年七月二十日 书记员  柴子烨 1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6696号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：张犇，女，1989年2月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：许定忠，男，1987年1月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告张犇、许定忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终420号上诉人(原审被告)：向玉艮（曾用名向解生），男，1974年5月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。上诉人(原审被告)：肖月秀，女，1974年8月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。两上诉人共同的委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭克骤，男，1968年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。上诉人向玉艮、肖月秀因与被上诉人郭克骤合伙协议纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案所涉一审案件与湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1904号黄彩霞与向玉艮、肖月秀民间借贷纠纷一案系两件不同的案件，一审法院将两件案件作出一份判决不当。向玉艮与郭克骤之间签订的《融资协议》是什么类型的合同，协议签订后郭克骤是否按约定向烟花厂投入200万元股金，《退股协议》是否为双方真实意思表示，均是本案需要查明的基本事实，一审判决未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1905号民事判决；二、本案发回湖南省临澧县人民法院重审。上诉人向玉艮、肖月秀预交的二审案件受理费25062元予以退回。审 判 长 卜玉苹审 判 员 周立军审 判 员 孙 晖二〇二〇年七月二十二日法官助理 陈小莲书 记 员 修 妮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1438号 原告：宋庶忠。 被告：胡菊丽。 本院在审理原告宋庶忠与被告胡菊丽民间借贷纠纷一案中，原告宋庶忠于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋庶忠的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋庶忠撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋庶忠负担。 审判员 叶 茜 二〇二〇年七月十七日 书记员 朱麟如
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1093号 原告：张某1,女，2007年7月19日出生，汉族，住上犹县。 法定代理人：龙某，女，1976年4月23日出生，汉族，住上犹县。 被告：张某2,男,1979年1月29日生,汉族,住赣州市上犹县。 本院在审理原告张某1诉被告张某2抚养费纠纷一案，原告张某1于2020年7月7日向本院提出对被告张某2的撤诉申请。 本院认为，原告张某1向本院提出对被告张某2的撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回对被告张某2的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告张某1承担。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年七月八日 代理书记员  朱欢欢
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执507号 申请执行人：梁保全，男。 被执行人：彭伟宏，男。 申请执行人梁保全依据梧州市万秀区人民法院作出的（2020）桂0403民初163号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请执行与被执行人彭伟宏民间借贷纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案受理执行标的为5000元及利息（利息另计），承担案件受理费25元，并向本院缴交执行费50元。 在执行过程中，本院已将属被执行人彭伟宏的退休金1000元退还给申请执行人梁保全，执行费50元已扣除；并已查封被执行人彭伟宏名下所有的梧州市××路××单元××房，但因该房有共有人而暂不适宜处置；经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭伟宏有可供执行的车辆、银行存款、公积金，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。现彭伟宏无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人并询问其有无被执行人其他财产线索提供，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年七月十三日 法官助理 关智聪 书 记 员 刘能昌
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2462号之三 申请执行人叶法洪，男，1969年12月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被执行人饶大奎，男，1976年9月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人叶法洪与被执行人饶大奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9159号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶法洪向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人饶大奎支付申请执行人叶法洪货款46287元；赔偿利息损失22125元（按年利率4.35%的四倍计算，自2016年5月1日起暂计算至2019年1月15日止，自2019年1月16日起至货款实际付清之日止的利息，按上述标准利息计算）；支付因本次诉讼支出的公告费650元；支付因本次诉讼支出的律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1585元。 执行立案后，本院向被执行人饶大奎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求饶大奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人饶大奎逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人饶大奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人饶大奎名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年7月21日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人饶大奎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人饶大奎拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人饶大奎作出司法拘留的决定。本院已对被执行人饶大奎作出罚款决定。同时已对被执行人饶大奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶法洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾晓菁
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初1998号原告：李某，女，1987年6月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：张仲衡，湖北海舟律师事务所律师。被告：陈某，男，1985年10月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费200元，由原告李某负担。审判员  周小影二〇二〇年七月十四日书记员  刘 欣
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初703号原告：上海早慧融资租赁有限公司。住所地：上海自由贸易试验区富特东一路146号3幢1层B区B006号。法定代表人：丁德胜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段汝檐，临沧市欣翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：董建波，男，1990年9月10日出生，汉族，住云南省临沧市云县。原告上海早慧融资租赁有限公司与被告董建波合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告上海早慧融资租赁有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海早慧融资租赁有限公司以愿与被告董建波庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或他人利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海早慧融资租赁有限公司撤诉。案件受理费714元，减半收取357元，由原告上海早慧融资租赁有限公司负担。审 判 长  陈朝富审 判 员  张学乔人民陪审员  者林文二〇二〇年七月二十七日书 记 员  李文波
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1162号 原告：陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：刘洪成，董事长。 委托诉讼代理人：张睿。 被告：刘月瑜，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司与被告刘月瑜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已缴费，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  张晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员  向伟
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执54号 申请执行人伊春市伊春区十安汽车城市展厅。 法定代表人李淑华，职务经理。 被执行人陈飞，男，1980年2月29日出生，汉族，住伊春市伊春区。 被执行人赵秋爽，女，1983年8月30日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。 申请执行人伊春市伊春区十安汽车城市展厅与被执行人陈飞、赵秋爽买卖合同纠纷一案中，申请执行人伊春市伊春区十安汽车城市展厅依据2019年9月2日作出的（2019）黑0702民初994号民事判决书，已发生法律效力，申请人伊春市伊春区十安汽车城市展厅2020年1月21日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人伊春市伊春区十安汽车城市展厅与被执行人陈飞、赵秋爽买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人履行25600.00元后，与申请执行人达成分期履行协议，申请执行人同意被执行人每月分期偿还2000.00元，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 洋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2144号 申请执行人颜加诚，男，1995年1月17日出生，住温岭市。 被执行人张群，男，1991年9月21日出生，住温岭市。 颜加诚与张群追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9264号判决书已经发生法律效力。权利人颜加诚于2020年03月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张群应支付申请执行人颜加诚人民币37742.5元及利息，并支付诉讼费742.5元、申请执行费466元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张群发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院依法扣划被执行人张群住房公积金15834.66元，本案分得10375.5元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今仅履行10375.5元。 鉴于被执行人张群未报告财产情况，本院已对被执行人张群作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张群采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张群目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2144号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年七月十四日 代书记员  陈漪虹
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终1841号上诉人（原审原告）：金华市金东区贞利亨塑料制品厂，住所地浙江省金华市金东区经济开发区环宇路177号一楼1-9间，统一社会信用代码92330703MA29PHT06A。经营者：朱宇，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被上诉人（原审被告）：廖发猛，男，1999年2月6日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：徐敏，浙江金元律师事务所律师。上诉人金华市金东区贞利亨塑料制品厂（以下简称贞利亨塑料厂）因与被上诉人廖发猛劳动争议一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贞利亨塑料厂上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、贞利亨塑料厂与廖发猛之间不存在劳动关系。双方从未签订过劳动合同，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证、工作证、招聘登记表、考勤记录等凭证，而本案中根本不存在上述凭证；二、对于一审法院认定廖发猛于2019年2月底到贞利亨塑料厂处工作不予认可。贞利亨塑料厂未雇佣过廖发猛，因其到义乌报考机动车驾驶证，暂时借住在父母处。贞利亨塑料厂从未同意或默许廖发猛来厂工作，对此也不知情，工厂只看加工产量，不过多参与加工过程、工作人数的管理。双方不存在管理和被管理的情况。廖发猛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。廖发猛父亲廖元富事先征得贞利亨塑料厂经营者朱宇同意后，廖发猛于2009年2月随父母一同到贞利亨塑料厂工作。贞利亨塑料厂包括朱宇及其妻子张利娟，全部人员不足10人，厂里工作区与生活区没有隔断。贞利亨塑料厂安排廖发单独住房，期间还曾调整过廖发猛的房间，廖发猛并非暂住在父母处。另，廖发猛报考的是C1驾驶证，与工作并不冲突。出事后，双方曾经协商过，朱宇表示最多愿意出25万元，廖发猛与其父母不接受，走法律程序后，朱宇为了不承担责任，却改口不承认与廖发猛存在劳动关系。贞利亨塑料厂向一审法院起诉请求：依法判决廖发猛与贞利亨塑料厂之间不存在劳动关系。一审法院认定的事实如下：2019年2月底，廖发猛到贞利亨塑料厂工作，与其父亲廖元富、母亲袁国银一起组成一个造粒机工作班组，从事造粒机器操作。2019年6月21日，廖发猛在给造粒机喂料时其右手被卷入机器，造成右手臂离断伤，后被贞利亨塑料厂经营者朱宇送至医院治疗。2019年10月29日，廖发猛向金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，2019年12月29日，仲裁委作出确认廖发猛与贞利亨塑料厂之间存在劳动关系的裁决。2020年1月15日，贞利亨塑料厂因不服仲裁裁决诉至一审法院。一审法院认为，在未签订书面劳动合同的情况下，认定是否构成劳动关系应从如下方面考量：一、是否存在管理与被管理的关系。从本案查明事实看，廖发猛自2019年春节过后随父母一起到贞利亨塑料厂，到6月出事故，均与父母同吃同住同劳动，该事实贞利亨塑料厂是知情的，作为一个企业，生产区与生活区应当是严格区分的，无关人员可以进入生活区，但进入生产区必须经企业同意并受企业监管，何况造粒机是一个有安全风险的机械，廖发猛进入生产区并与其父母一起劳动，时间长达数月，就证明贞利亨塑料厂是同意或默许的，廖发猛已经处在贞利亨塑料厂的管理之下。贞利亨塑料厂称不知情或廖发猛只是来考驾照的辩解不能成立。另从上班的时间看，一组机器在24小时内分成两组，是两班倒的模式，也符合生产企业的管理模式。二、是要看报酬的支付。从本案情况看，贞利亨塑料厂是按组发工资的，从工作效率来说是三人一组工作效率最高，故廖发猛及其父母三人组成了一个组合，而没有凑其他人，是符合工作特性的，从此也可看出廖发猛是有报酬的。贞利亨塑料厂称其是承包给廖元富夫妇的，廖发猛是廖元富夫妇自己雇佣的，不是员工，对此一审法院认为，贞利亨塑料厂系一个企业，与廖元富之间最多也是责任包干，不存在承包关系。综上，贞利亨塑料厂与廖发猛之间存在管理与被管理关系，廖发猛有工资报酬，故双方之间存在劳动关系，贞利亨塑料厂的诉讼理由不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回金华市金东区贞利亨塑料制品厂的诉讼请求。本案受理费予以免交。二审期间，双方均未向本院提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具有下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，贞利亨塑料厂与廖发猛双方的主体资格符合法律、法规的相关规定。廖发猛与其父母组成一个造粒机工作班组，实行两班倒的模式，在贞利亨塑料厂生产区劳动，居住在贞利亨塑料厂提供的宿舍，贞利亨塑料厂按照班组产量发放工资报酬。廖发猛与其父母一起从事的造粒机器操作，属于贞利亨塑料厂的经营范围，即注塑类塑料制品加工。综合上述情况看，符合劳动关系成立的情形，且针对廖发猛在贞利亨塑料厂工作时受伤的事实，贞利亨塑料厂也未能提供相关证据证明双方之间存在的是劳动关系以外的其他关系。综上，贞利亨塑料厂的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。但一审判决主文表述不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初292号民事判决；二、确认廖发猛与金华市金东区贞利亨塑料制品厂之间存在劳动关系。一审案件受理费5元（已减半），二审案件受理费10元，均予以免收。本判决为终审判决。审 判 长 朱红彦审 判 员 杜月婷审 判 员 周楚臣二〇二〇年七月二十七日法官助理郑莉莎代书记员 周璟学
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民特19号 申请人：王梅芳，女，1939年12月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：张褔存，男，1934年6月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请人王梅芳申请张福存无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人诉称张福存自2008年开始患有脑出血病，多年以来靠人照顾，生活不能自理，不能说话，不能完全辨认自己的行为，无法正确表达自己的意志。为了让被申请人晚年生活得到更好的照顾，需要出卖被申请人名下的住房。故提出申请，请求法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定儿子张文生为监护人。 经审查查明，张福存父母均已去世，申请人王梅芳系张福存妻子，二人育有儿子张文生，女儿张雪娟，无其他近亲属。2008年张福存被石家庄市第二医院诊断为高血压性脑出血，右基底节区血肿；高血压病3级极高危；冠心病。本院依法委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对其民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张福存目前为器质性智能损害（重度），无民事行为能力。 本院认为，张福存因脑出血致身体器质性智能重度损害，鉴定机构对其行为能力出具了鉴定意见，本院予以确认。其家属一致同意由张文生担任其监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告张福存为无民事行为能力人； 二、指定张文生为张福存的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  马萌 二〇二〇年七月八日 书记员  张凤 ——
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2797号原告：冉艳婷，女，1998年3月9日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。被告：何发，男，1991年1月3日出生，汉族，重庆市石柱土家族自治县。原告冉艳婷与被告何发民间借贷纠纷一案，因原告冉艳婷未按规定的期限预缴案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭秀珍二〇二〇年七月二十日书记员  马陈晨
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5990号 原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元34层4号[花果园社区]。 法定代表人：员延军，该公司执行董事兼总经理。 被告：邓丹，女，汉族，1997年5月17日出生，住贵州省习水县。 原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告邓丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年7月7日，原告贵州好易住房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州好易住房地产经纪有限公司承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年七月七日 书记员  谭博文