wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初338号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人郑绪伟，男，1974年4月15日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址咸安区，现住咸安区。2018年3月27日因犯盗窃罪被赤壁市人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2019年12月18日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。被告人甘勇，男，1982年10月3日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，住咸安区。2019年12月18日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。辩护人章小平，湖北佳成律师事务所律师。被告人雷兵，男，1978年1月28日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍住址大冶市，现住黄石市黄石港区。2019年12月18日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人郑绪伟、甘勇、雷兵犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员方俊英出庭支持公诉，被告人郑绪伟、雷兵、被告人甘勇及其辩护人章小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至11月份，被告人郑绪伟、甘勇、雷兵以非法占有为目的，多次在咸某区、赤壁市用毒针射杀方式盗窃土狗。具体事实如下：1.2019年10月10日上午，被告人甘勇驾驶摩托车窜至咸安区马桥镇鳌山村，在路边用装有毒针的弓弩将被害人熊某家的一条土狗射杀后盗走。2.2019年11月份中旬的一天上午，被告人甘勇驾驶摩托车窜至咸安区官埠桥镇湖场村，在路边用装有毒针的弓弩将被害人唐某家的一条土狗射杀后盗走。3.2019年11月份的一天上午，被告人郑绪伟、雷兵驾驶白色起亚小汽车窜至赤壁市，在该镇独山村路边用装有毒针的弓弩将被害人占某家的一条土狗射杀后盗走。随后又窜至该镇泉口村，在路边用装有毒针的弓弩将被害人周某家的一条土狗射杀后盗走。4.2019年11月底的一天上午，被告人郑绪伟、甘勇、雷兵驾驶白色起亚小汽车窜至咸安区汀泗桥镇星星村，在路边用装有毒针的弓弩将被害人肖某家的一条土狗射杀后盗走。5.2019年11月底的一天上午，被告人郑绪伟、甘勇、雷兵驾驶白色起亚小汽车窜至咸安区贺胜桥镇黎首村，在黎首村往新屋朱的路边用装有毒针的弓弩将被害人朱某家的一条土狗射杀后盗走。案发后，被告人甘勇、雷兵赔偿上述六被害人各400元。公诉机关认为，被告人郑绪伟、甘勇、雷兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑绪伟、甘勇、雷兵认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人郑绪伟判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；被告人甘勇判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；被告人雷兵判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关向法庭提交了相关书证、被告人郑绪伟、甘勇、雷兵的供述与辩解、被害人朱某、肖某、周某、唐某、熊某、占某的陈述、辨认笔录等证据。被告人郑绪伟、甘勇、雷兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人甘勇的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人甘勇积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；被告人甘勇认罪认罚，可依法从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑绪伟、甘勇、雷兵均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑绪伟有前科，应酌情从重处罚；被告人郑绪伟、甘勇、雷兵均认罪认罚，可依法从宽处理。被告人甘勇、雷兵赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；被告人甘勇的辩护人针对上述量刑情节所作的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人郑绪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人甘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币1000元。三、被告人雷兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑绪伟的刑期自2019年12月18日起至2020年8月17日止；被告人甘勇的刑期自2019年12月18日起至2020年8月1日止；被告人雷兵的刑期自2019年12月18日起至2020年8月1日止；所处罚金限被告人郑绪伟、甘勇、雷兵在判决发生法律效力之日一次性向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年七月十四日法官助理李俊书记员皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第二款人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6602号 原告：刘双茂，男，1983年8月13日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告：赵金青，男，1982年9月4日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告：李小勇，男，1981年6月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 以上三原告共同的委托诉讼代理人：王立江、赵真，绍兴市柯桥区法律服务所法律服务工作者。 被告：周建国，男，1976年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：黄永风，男，1985年9月27日出生，汉族，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告刘双茂、赵金青、李小勇与被告周建国、黄永风合伙协议纠纷一案中，因三原告在规定期限内既未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  周力佳 二〇二〇年七月十七日 书记员  胡仲意
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更733号罪犯**旭，男，1992年8月31日出生，满族，小学文化，捕前住辽宁省清原满族自治县清原镇兴隆路35-2号楼2单元102号。辽宁省抚顺市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）抚刑一初字第00033号刑事判决，以被告人**旭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年12月26日起至2022年12月25日止。2014年1月3日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑十个月，2018年10月26日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯**旭在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2810分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯**旭减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月26日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执732号之二申请执行人：刘占军，男，汉族，1972年6月11日出生，住新郑市。被执行人：陈彦峰，男，汉族，1983年1月8日出生，住新郑市。被执行人：王建军，男，汉族，1964年11月12日出生，住新郑市。被执行人：陈爱玲，女，汉族，1962年10月14日出生，住新郑市。关于刘占军申请执行陈彦峰、王建军、陈爱玲借款纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初110510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘占军于2020年1月15日向本院提出申请执行，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月14日提起网络查询，未发现被执行人陈彦峰、王建军、陈爱玲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年2月14日向被执行人发出传票传唤其2020年2月17日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年4月8日在被执行人户籍地查找被执行人陈彦峰、王建军、陈爱玲的下落及查询被执行人陈彦峰、王建军、陈爱玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人陈彦峰、王建军、陈爱玲无房产登记信息；五、本院于2020年3月26日、5月14日分三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2020年4月15日查封被执行人位于新郑市××镇经××东侧、××南侧国××楼××104，该房产价值与标底相差太大，暂无处置。七、本院于2020年4月8日经查询被执行人位于新郑市××镇××大道北侧，鸿鹄路西侧中州、金秋乐园14号楼1单元3层301，该房屋在银行抵押数额太大，无益处置。本院于2020年7月28日对申请执行人刘占军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月二十八日书记员  左继刚
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1031号被执行人：薛业军，男，1963年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被执行人：刘昊山，男，1974年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。薛业军、刘昊山罚金一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826刑初397号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：薛业军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。刘昊山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月7日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、被执行人刘昊山已于2018年9月30日履行罚金义务，向被执行人薛业军发出执行通知书、报告财产令，被执行人薛业军经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人薛业军住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人薛业军发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人薛业军的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人刘昊山已履行罚金义务，被执行人薛业军未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人薛业军犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人薛业军发出执行通知，责令其报告财产，被执行人薛业军经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人薛业军的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2018)苏0826刑初397号刑事判决书中对薛业军罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执616号 申请执行人：高其付，男，1970年8月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：江五进，男，1976年5月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人高其付与被执行人江五进民间借贷纠纷一案中，申请执行人高其付于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人高其付的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执617号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  李云启 二〇二〇年七月二十八日 书记员  唐文彬
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初390号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人贾红，女，1983年2月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。辩护人刘传宗，山东国弘律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检二部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人贾红犯非法经营罪于2020年6月25日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法独任审判公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人贾红及其辩护人刘传宗到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，自2017年以来，被告人贾红、刘某（另案处理）为获得非法利益，在明知没有药品经营资质的情况下，自在青岛市市北区海慈医院附近收购药品的滕某（已判刑）处购进药品后加价对外销售。经审查，二人向乔某、杜某、曹某、马某等人销售药品共计人民币38万余元。后被告人贾红被抓获到案。公诉机关认为，被告人贾红违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人贾红认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年至三年六个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了发破案经过、抓获经过、临时羁押证明、相关转账记录、被告人贾红的户籍证明、证人滕某、乔某、杜某、曹某、马某的证言及辨认笔录、被告人贾红及同案人刘某的供述等证据予以证实。被告人贾红对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是，贾红系初犯，法律意识淡薄；到案后如实供述罪行，望人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾红的行为构成非法经营罪，应予惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提初犯、如实供述等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人贾红到案后如实供述罪行并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾红犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2022年5月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  厉建军二〇二〇年七月九日书记员  王晓冬
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执763号王树明：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2018）鲁0611刑初27号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币10000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2938号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：薛立红，女，1970年6月28日生，汉族，现住宁江区。。被告：松原市某担保有限公司，地址：宁江区。法定代表人：王志强，经理。被告：前郭县某房地产开发有限公司，地址：前郭县。法定代表人：程波，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告薛立红、松原市某担保有限公司、前郭县某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十九日书记员 包海微
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保785号申请人楚惠瑛与被申请人刘加峰财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币350000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初4600号民事裁定，于2020年7月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保785号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异78号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区古山四巷威高民俗文化邨。法定代表人苗寒春。申请执行人薄桂侠，女，1970年12月12日出生，汉族，住威海市环翠区崂山路。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区新威路。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人薄桂侠与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年七月二十二日书 记 员  宋 涛
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终172号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区佰乐星歌厅，个体工商户，经营者林必焰，经营地址湖北省武汉市汉阳区汉阳大道582号“海天欢乐购”6层01号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市汉阳区佰乐星歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1413号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初968号原告：其某。委托诉讼代理人：甘某，内蒙古驰信律师事务所律师。被告：焦某，现住河北省保定蠡县。原告其某诉被告焦某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员那仁孟和适用简易程序公开开庭进行了审理，原告其某委托诉讼代理人甘某到庭参加诉讼，被告焦某经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告其某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告焦某偿还原告10万元及利息(以10万元为基数,自2015年1月24日至实际给付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算利息)；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月24日，被告焦某向案外人朝鲁借款100000.00元,并由案外人斯某(系原告的父亲)对上述借款提供担保,但被告未能在约定的期限内偿还上述借款,由案外人斯某履行担保责任,代为偿还了上述借款。为了保障案外人斯某的债权,被告于2017年1月22日向案外人斯某出具了一份借条,且约定了资金占用期间的利息。2019年10月15日原告与案外人斯某签署了一份《债权转让协议》,约定斯某因身体原因自愿将自己对被告焦某享有的10万元债权无偿转让给原告。协议签订后,原告多次向被告主张权利,被告一直不予履行。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,特向贵院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。被告焦某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月24日，被告焦某向案外人朝鲁借款100000.00元,并由原告其某的父亲斯某对上述借款提供了担保,被告焦某未能在约定的期限内还款，便由斯某履行了担保责任,代为偿还了上述借款。被告焦某于2017年1月22日向斯某出具了借条，并约定了资金占用期间的利息。2019年10月15日，原告其某与斯某签署了《债权转让协议》,约定由于斯某因身体原因自愿将自己对被告焦某享有的100000.00元债权转让给原告其某。协议签订后,原告其某于2019年10月21日通知被告焦某，斯某的100000.00元债权已转移给了原告其某。之后，原告其某多次向被告焦某主张权利,被告焦某至今未还款。本院认为，案外人斯某对被告焦某的10万元债务履行了担保义务，其有权向被告焦某追偿，被告焦某于2017年1月22日向斯某出具了借条，并约定了资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以确认。案外人斯某系原告其某的父亲，其将10万元债权转让给原告其某的行为亦不违反法律规定。原告其某以电话方式通知被告焦某斯某的10万元债权已转让给原告其某，对此，被告焦某未提出异议，债权转让行为已生效，原告其某有权向被告焦某主张权利。因此，原告其某诉请被告焦某支付100000.00元欠款，并支付资金占用期间利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告焦某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民和共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦某于本判决生效后十日内，支付原告其某100000.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年1月24日至欠款实际给付之日止期间的利息。案件受理1150.00元，由被告焦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 那仁孟和二〇二〇年七月二日书记员 都 书 宇本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执247号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：肖津，男，1994年6月27日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人肖津借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80762号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月17日扣划被执行人肖津银行存款7149.06元，其中7099.06元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80762号裁决书执行完毕。二〇二〇年七月九日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初190号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人吴建海，男，1963年2月21日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省唐山市路南区。2019年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同日被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被被本院取保候审，2020年7月10日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定逮捕，现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院于2020年7月7日以津宁检二部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人吴建海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年8月17日15时29分，被告人吴建海饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车从汉沽汉丰镇张绪村出发，行驶至妇女桥后左转进入津榆支路，沿津榆支路由东向西行驶至滨玉公路交口后沿滨玉公路由北向南行驶至光明路交口，沿光明路由东向西行驶至商业道后沿商业道由南向北行驶，行驶至商业道与光明路交口时，被执勤民警当场查获。经依法鉴定，案发时被告人吴建海血液中乙醇含量为146.4mg/100ml。案发后，被告人吴建海被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴建海的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人吴建海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴建海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴建海到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，系初犯，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴建海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日。即自2020年7月8日起至2020年9月6日止。）上述罚金于本判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年七月十日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     行政裁定书                   （2020）陕0122行审25号     申请执行人：蓝田县人力资源和社会保障局。住所地：蓝田县。   法定代表人：龙翔宇，局长。   委托代理人：兀宏权，该局工作人员。   委托代理人：赵朋军，该局工作人员。   被执行人：陕西志航建筑劳务有限公司。住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：肖冲。   2020年7月7日，申请执行人向本院申请强制执行蓝劳社监罚字[2019]第55号行政处罚决定，要求被执行人缴纳罚款20000元。本院于当日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。   经审查查明，申请执行人接举报称被执行人拖欠李超等人工资未付后即立案调查，2019年11月22日，申请执行人向被执行人发出责令改正指令书，要求其两日内支付拖欠工人工资，三日内上报整改情况，被执行人在期限内未予改正。申请执行人经陈述申辩告知和听证告知，于2019年12月3日，依据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，作出了蓝劳社监罚字[2019]第55号行政处罚决定书，对被执行人处以罚款20000元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，亦未自觉履行义务。   本院认为，对违反劳动保障法律、法规的行为进行劳动保障监察系劳动保障行政部门之法定职责。本案中，申请执行人所做的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   准予执行蓝田县人力资源和社会保障局2019年12月3日作出的蓝劳社监罚字[2019]第55号行政处罚决定。           审判长 杨红娟              人民陪审员 史新民     人民陪审员 张宽仁     二〇二〇年七月十四日      书记员 聂丹丹
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初2218号 原告：韦某，女，1970年4月16日生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：王某，男，1970年12月20日生，住贵州省安龙县。 原告韦某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告韦某于2020年7月8日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告韦某向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告韦某承担。 审判员  韦景木 二〇二〇年七月八日 书记员  彭文友
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异91号 案外人：屠智焕，男，1966年12月5日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人：慈溪市白沙路一本针织厂。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街2995号。组织机构代码:MA2EH9J79。 经营者：励如敏，男，1959年10月19日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：华先，男，1962年5月12日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行××××一本针织厂（以下简称一本针织厂）与华先财产损害赔偿纠纷一案中，案外人屠智焕向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人屠智焕称，2017年12月1日，案外人与被执行人华先签订了房屋租赁协议，协议约定：华先将其位于慈溪市××××号的房屋出租给案外人，租赁期限为2017年12月1日至2036年11月30日。案外人于2017年12月开始占有使用该房屋。现请求中止对上述房屋的执行。异议审查期间，案外人屠智焕将异议请求变更为允许其在租赁合同规定的期限内继续租赁房屋，租金已提前支付。 本院查明，一本针织厂与慈溪市白沙路金利妹织造厂、宁波华泰半导体有限公司、华先财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）浙0282民初1418号民事判决，判决第三项确定华先于本判决生效之日起七日内赔偿一本针织厂经济损失174230.73元。2019年6月28日，一本针织厂向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2019）浙0282执3207号。在执行中查明，华先与白沙路街道西华头村经济合作社于2000年8月5日就本市白沙路街道西华头村周塘横路81号的土地签订“集体土地规划使用协议”，后华先在该土地上建造了厂房。2020年6月4日本院对华先建造的位于慈溪市××××号房产进行公告查封，并责令华先及其他实际使用人于2020年7月1日前腾出上述房屋。 另查明，案外人屠智焕与被执行人华先系连襟关系。华先与屠智焕于2017年12月1日签订租房协议，协议约定：华先将位于慈溪市××××号的2000平方米房屋出租给屠智焕，租赁期限为2017年12月1日至3036年11月30日，租金每年10万元（屠智焕在审批××慈溪市××路美涵针织厂的工商登记时提供的租房协议中载明租金为每年10元），按10年支付等。案外人屠智焕自认，附近标准厂房的租金为每月每平方米10元，因华先配偶陈菊珍自2012年7月至2016年10月共向其借款100.5万元，其在租房协议签订后未支付过租金，所租赁的房屋有部分系其连襟余金育使用，被执行人华先在本院有多起未执行案件，其中浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行于2017年9月7日向本院对华先提起诉讼。 本院认为，被执行人华先对其在白沙路街道西华头村经济合作社的土地上建造的厂房享有临时性的使用权，该使用权可获得收益，但被执行人华先明知自己负有巨额债务的情况下与其连襟即案外人屠智焕签订了租房协议，约定的租赁期限长达20年之久，约定的租金明显低于市场价格，且在租房协议签订后亦未实际支付租金，该租房协议明显不合常理，属于以房屋使用权抵债关系，故本院对华先与屠智焕签订的租房协议的真实性不予认可，对异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人屠智焕的异议请求。 当事人、案外人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 （此页无正文） 审判长 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 审判员 莫  建  江 二〇二〇年七月十五日 书记员 陈杰辉（代）
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1474号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：912000006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。委托执行代理人：华雄波，江西豫章律师事务所律师。委托执行代理人：张松，江西豫章律师事务所律师。被执行人：覃聂治，男，1969年5月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。中信银行股份有限公司南昌分行与覃聂治金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）赣0103民初1474号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人覃聂治于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金79500元及利息、罚息、复息（截止2018年10月9日为4089.49元，自2018年10月10日起至还清全部借款之日止，以双方合同约定计付）。二、被执行人覃聂治于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行支付律师费用4000元。案件受理费995元，保全费920元，共计1915元，由覃聂治负担。因覃聂治未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币89504.49元及利息等，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月30日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。2、2020年4月30日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下有房产外，未查询到被执行人覃聂治名下有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月12日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人覃聂治名下公积金缴纳信息。4、2020年5月12日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年5月12日，向被执行人覃聂治住所地街道办、综治办、文明办发送司法建议书。6、2020年6月1日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。7、2020年6月8日，电话传唤被执行人覃聂治，传唤未果。8、2020年7月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并推送最高人民法院失信被执行人名单库，统一向社会公布。9、2020年7月6日，对覃聂治采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年7月20日，本院查封了被执行人覃聂治名下位于鹰潭市建设路以东、环城路以北月湖明珠沙塘石花苑Ｂ区苑）4＃楼02单元02062室房产，查封期限自2020年7月20日至2023年7月19日止。11、本案申请执行人申请执行标的89504.49元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，经查询发现被执行人名下房产还处于买卖预告登记，暂无法处置，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初546号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年七月二十三日书记员  曾培育
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初178号原告：王叶琴，男，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陈伟扬，男，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告王叶琴诉被告陈伟扬民间借贷纠纷一案中，原告自愿于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王叶琴撤回对被告陈伟扬的起诉。案件受理费8110元，本院减半收取4055元，由原告王叶琴负担。审 判 长  刘姚根人民陪审员  徐 晋人民陪审员  唐 莹二〇二〇年七月三日法官 助理  石 琇书 记 员  刘 萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1191号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。被申请人：耿燕。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人耿燕金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿燕银行存款56万元资金或查封、扣押等价值的其他财产。2020年7月6日申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人耿燕银行存款56万元资金或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费3320元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘凌二〇二〇年七月七日法官助理陈文静书记员陈思敏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民事裁定书（稿） (2020)黑0603民监7号 原审原告：王雪峰，男，1980年2月3日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市阿城区， 原审被告：刘颖，女，1978年3月10日出生，汉族，中石油东北销售大庆分公司职工，现住大庆市龙凤区， 原审被告：张勇斌，男，汉族，1975年1月27日出生，中石油东北销售大庆分公司职工，现住现住大庆市龙凤区， 原审被告：张秀芹，女，汉族，1952年2月28日出生，大庆建安集团退休职工，现住大庆市龙凤区， 原审被告：张英杰，男，汉族，1949年7月14日出生，大庆建安集团退休职工，现住大庆市龙凤区， 原审被告：白盛林，男，汉族，1963年8月10日出生，中国石油股份有限公司大庆分公司，现住龙凤区， 原审原告王雪峰与原审被告刘颖、张勇斌、张秀芹、张英杰、白盛林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出(2017)黑0603民初1668号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解的执行。 审判长  陈江平 审判员  赵 红 审判员  张晓梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 萌
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终57号上诉人（原审被告）：泰安市华泰建筑安装工程有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市。法定代表人：张修森，系该公司经理。上诉人（原审被告）：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市。法定代表人：张修森，系该公司经理。上诉人（原审被告）：张修森，男。1966年8月8日出生，汉族，户籍所在地：山东省泰安市肥城市。被上诉人（原审原告）：鲁向明，男，1986年2月17日出生，汉族，户籍所在地子长县，现住靖边县。上诉人泰安市华泰建筑安装工程有限公司等因与被上诉人鲁向明合同纠纷管辖权异议一案，不服陕西省靖边县人民法院(2020）陕0824民初144-4号民事裁定，向本院提出上诉。泰安市华泰建筑安装工程有限公司等上诉称，依法撤销靖边县人民法院(2020）陕0824民初144-4号民事裁定，将本案移送肥城市人民法院审理。事实和理由：本案应按合同管辖原则确定管辖法院。本案中，三上诉人住所地均为山东省泰安市肥城市，本合同履行地并非被上诉人所在地，因此，靖边法院对本案不具有管辖权，应将本案移送肥城市人民法院审理。鲁向明答辩称，本人已在靖边居住近二十年，且购买房屋已有十五年，被上诉人缴纳的10万元保证金也是在靖边县农业银行打给上诉人的。本案应由靖边县人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人鲁向明为接收货币一方，鲁向明经常居住地在陕西省靖边县，故靖边县人民法院对本案具有管辖权。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年七月二十三日书记员 贺小强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6811号 申请人深圳市资安物业开发有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道龙井社区新安二路68号合和大厦602，统一社会信用代码914403007330438928。 法定代表人：韦文健。 被申请人深圳市二十二世纪文化传播有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道6区资安商务大厦（龙江二巷71号）1013室，统一社会信用代码914403000885169910。 法定代表人：欧阳修。 申请人诉上述被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币6037元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币6037元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市二十二世纪文化传播有限公司名下价值人民币6037元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 锐
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1659号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区珲春街司法大厦705室。法定代表人：田丰，总经理。被告：李林，男，1979年7月29日出生，汉族，住所吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵志军二〇二〇年七月三十日书记员  李 莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5620号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3466号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与程一冰金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初3466号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1901号申请执行人王富根，男，1983年10月18日生，汉族，住泰兴市。委托代理人刘勇，男，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被执行人戴长峰，男，1978年9月3日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人王富根与被执行人戴长峰劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏1203民初981号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，戴长峰应当于判决生效后十日内支付给王富根47600元，诉讼费用800元由戴长峰承担。经申请执行人申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，于2020年3月11日查封了登记在被执行人名下苏Ｍ×××××车辆（查封期为两年），因此车辆未能实际扣押，故暂无法处置，在执行过程中扣划了被执行人银行存款2036.28元，在缴纳执行费后余款1406.28元发放给申请执行人，其它未能发现被执行人有银行存款及车辆信息。3.本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴长峰名下不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院在执行过程中向被执行人住所地基层组织工作人员了解被执行人情况，反映被执行人债务较多，长年在外。6.执行过程中，本院于2020年7月1日将被执行人戴长峰纳入全国法院失信被执行人名单并对其限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年4月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆信息,未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年6月12日将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初981号民事判决书未履行部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交申请书，并按对方当事人数提交副本，向本院申请执行异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年七月一日书记员  陆子彦
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执782号申请执行人：兴业银行股份有限公司嘉兴分行被执行人：**轩本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人**轩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行结清，本院收到执行费2316元，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1022号原告：汪东峰，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：王华标，男，1971年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告汪东峰与被告王华标民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告汪东峰于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪东峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪东峰负担。审判员 李 静二〇二〇年七月二十九日书记员 余妮娜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2624号 原告：冯宁辉，男，1987年4月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：仲军正，男，1978年1月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：沭阳县腾翔物流有限公司，住所地江苏省沭阳县扎下镇205国道西侧3号标准化厂房。 法定代表人：徐志国。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司，住所地江苏省泗洪县泗洲西大街北侧顺河路南侧金域蓝湾25幢3单元106室. 责任人：许雷。 本院在审理原告冯宁辉诉被告仲军正、沭阳县腾翔物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告冯宁辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取196元，由原告冯宁辉负担。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年七月十六日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初375号原告：陈琼，女，1980年10月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被告：马东安，男，1964年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，原告陈琼与被告马东安合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付承包分红款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告陈琼、被告马东安与第三人陈华五合伙在浠水经济开发区丁香路经营老兵营酒店，原告占有20%的股份。2018年12月12日，三方签订《老兵营酒店承包协议》，约定自2018年12月11日起，由被告一人承包经营，在其承包经营期间，每月分红2万元，按照股东占股比例由被告在每月底支付。被告承包期间，支付了2019年2月份之前的承包分红款，2019年6月底酒店停业后，于2019年8月，三方将酒店对外转让，终止了合伙关系。被告应支付原告自2019年3月份之后承包分红款16000元。原告催讨未果，故提起诉讼。被告马东安辩称，答辩人承包经营酒店期间，原告未按协议履行义务，即未按承包协议第二条规定按时交纳房租而导致房东收回租赁房屋，酒店停业，造成答辩人经营亏损。且答辩人承包经营期间，添置酒店设备和维修房屋垫付数万元，按照协议应共同分摊。原告对原合伙期间的债务应承担偿还义务。故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明复印件、《老兵营酒店承包协议》及《房屋租赁合同》、被告于2018年12月12日向原告出具的证明等证据，被告无异议。本院认为：原告提交的上述证据材料，能够证实案件的相关事实，本院予以采信。被告为主张权利依法提交了其在承包经营期间酒店投资明细清单一份和原告在酒店消费签单三份计币907元。原告质证表示其在酒店消费签单无异议，酒店投资明细清单中的财产部分已经结算，且与本案无关。本院认为：原告提交的上述证据材料，原告无异议的证据，能够证实案件的相关事实，本院予以采信。对酒店投资部分的证据应结合其他证据予以认定。综合上述举证及本院认证意见，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2018年7月3日，原告陈琼、被告马东安与第三人陈华五签订合伙协议，约定在浠水经济开发区丁香路租赁房屋开办老兵营酒店。2018年12月12日，三合伙人签订酒店承包协议，约定承包方式为股东式承包；承包期为一年，从2018年12月11日至2019年11月10日止；承包金为每月2万元，一年为24万元，房租每年由股东按份分担；结算方式为每月30日按股份制分红；不论盈亏必须现金结账分红，酒店签单与其他股东无关；股东签单在月底分红时结清；承包合同期未满一年中途不干，必须每月按6万元付款并结清，承包期间所有债权债务与其他股东无关；前面的账目和投资的账目一次性算清，后面的投资承包人负责（酒店住宿还需要安装四台热水器，由三位股东按股份分担，包括水电改装）；（客房加三台麻将机和办理客房证件到时候按股东股份均担）；承包期前期厨房顶、三楼吊顶维修必须三股东商讨同意才能维修；前期签单的年前共同催讨按份分红（马东安40%，陈华五40%，陈琼20%），除张东强20253元，酒店外欠签单49859元，酒店在12月10日前所欠货款由股东按股份平摊至个人。承包协议签订后，被告个人承包经营酒店至2019年5月28日停业。被告在承包期间自2019年3月至5月未向原告支付承包分红款。本院认为，原、被告及第三人合伙开办酒店期间，被告作为承包人与股东签订承包协议，原、被告及第三人间形成承包关系，原告请求被告支付承包分红款，应予支持，已查明被告已支付2019年2月份之前的承包分红款，至2019年5月底，被告欠原告分红款应为12000元，扣减原告在被告承包期间的签单消费907元。被告欠付原告分红款为11093元。本案系因承包引起的纠纷，被告辩称合伙终止后未进行清算，合伙人应当依法进行清算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告马东安向原告陈琼支付分红款为11093元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取100元，由原告陈琼负担61元，由被告马东安负担39元，被告负担部分于上述付款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二〇年七月十二日书记员  甘 婵
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1092号刘威：刘威依据（2014）洪瑶民初字第645号民事调解书向本院申请执行李道宣民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位23000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1022执恢131号 邓国庆： 你申请执行的（2020）湘1022执恢131号民间借贷纠纷一案，该案经本院执行，被执行人姚剑东、李艳萍于2020年7月30履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月三十日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执605号之三申请执行人：乔迎春，男，1986年8月26日出生，汉族，住随县。被执行人：李宏达，男，1986年9月17日出生，汉族，住随县。被执行人:蒋迎迎，女，1987年10月189日出生，汉族，住随县。系被执行人李宏达之妻。被执行人：叶加启（曾用名：叶家启），男，1987年7月26日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人乔迎春与被执行人李宏达、蒋迎迎、叶加启借款合同纠纷一案中，已向三被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人蒋迎迎在中国建设银行股份有限公司随州解放路支行账户为43×××97_156_1上的存款1438.89元和在中国农业银行股份有限公司随州西关支行账户为62×××17上的存款659.66元以及在中国工商银行湖北省随州分行营业室账户为18×××83上的存款6272.57元、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e0f8ef18337b1e9f7@wx.tenpay.com的存款657.88元至本院指定账户。二、划拨被执行人叶加启在中国建设银行股份有限公司随州开发区支行账户为62×××02_156_1上的存款9422.09元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇二〇年七月八日书记员  沈 威
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初298号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。被告：温州市龙湾状元爱贝佳母婴生活馆，经营场所浙江省温州市龙湾区状元街道三期工业区兴元路88号-5，统一社会信用代码92330303MA29AFQC8R。经营者：徐林娟。原告万达儿童文化发展有限公司与被告温州市龙湾状元爱贝佳母婴生活馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于同年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  黄萍萍人民陪审员  李宜泽人民陪审员  吴元帆二〇二〇年七月十七日法官助理叶挺舟代书 记员  张飞凡
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1464号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人张清洌，主任。委托代理人颜培育，职员。被告李会仁，男，1963年10月1日生，汉族，现住梨树县。被告巩淑萍，女，1966年4月13日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社万发信用社诉被告李会仁、巩淑萍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社万发信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社万发信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年七月二十五日书记员  刘洪波
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1183号 申请人：王秋云，女，1978年11月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：周春光，男，1973年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：窦爱丽，女，1974年3月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王秋云诉被申请人周春光、窦爱丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周春光、窦爱丽银行存款52550元或者其他相应价值的财产。 案件申请费546元，由被申请人周春光、窦爱丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  张晓晗
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执501号 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行，住所地万安县芙蓉镇凤凰路2号，统一社会信用代码91360828862354099G。 法定代表人何晓军，系该行行长。 委托代理人肖楚君，男，1973年6月12日生，汉族，江西省万安县人，系该单位员工。 被执行人刘邦军，男，1990年1月15日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初570号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行,向被执行人刘邦军发出执行通知,被执行人刘邦军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人刘邦军发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人刘邦军的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，并查明被执行人刘邦军对外负债较多，已外出打工，下落不明，未查找到被执行人刘邦军的可供执行财产。2020年7月28日，本院已向被执行人刘邦军发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计本金9634.93元及利息、滞纳金、手续费计2457.27元，诉讼费51元；截至2019年12月30日止，未执行标的计本金9634.93元及利息、滞纳金、手续费计2457.27元，诉讼费51元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人刘邦军的可供执行财产,于2020年7月24日向申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初570号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行享有要求被执行人刘邦军继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月三十日 书记员  王玺程
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4084号申请执行人：邱臻，男，1971年4月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：赵皖，女，1971年11月13日生，汉族，住上海市嘉定区。邱臻与赵皖民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初14081号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵皖应归还邱臻借款本金475,000元。赵皖负担诉讼费4,212.50元。因赵皖未按上述生效法律文书履行付款义务，汤保忠向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4084号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陆琦审 判 员 毛华审 判 员 钱斌二〇二〇年七月十七日法官助理 朱洁书 记 员 于洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执866号之二 申请执行人:孙小苏，女，1989年8月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:章巧龙，男，1989年6月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人孙小苏与被执行人章巧龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金201840元及利息（利息按月利率年息10.5‰，自2019年11月25日计算至实际还款之日），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2164元、执行费用2995元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。执行过程中扣划了被执行人所有的银行存款10850元，并已发放给申请执行。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月7日，申请执行人实际受偿10850元，被执行人尚欠申请执行人借款本金190990元及利息（利息按月利率年息10.5‰，自2019年11月25日计算至实际还款之日），以及相应的迟延履行期间的利息，并负担案件诉讼费2164元、执行费用2995元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执866号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月七日 代书记员 樊晓丹
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初3544号 原告：清河区信达电机修理部，住所地淮安市清江浦区和达雅苑B2号门面房。 经营者：姜习金。 被告：刘德浪，男，1968年9月11日出生，汉族，住盐城市滨海县。 原告清河区信达电机修理部（以下简称信达修理部）与被告刘德浪修理合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告信达修理部的经营者姜习金到庭参加了诉讼。被告刘德浪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信达修理部向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告电机修理费11330元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系专业电机修理个体工商户。2018年下半年，被告承接淮安市清江浦区洪福小区附近的洪福河和大寨河河道清淤工程。2018年10月3日起，被告先后多次将电机运送至原告处维修和保养，共产生维修和保养费用13330元，条据有被告项目工程负责人唐建东（唐三）签字确认。被告仅支付维修费用2000元后，没有结账、打招呼就离开了。原告多方查找，终于找到被告的家庭住址和身份信息。因双方多次协商未果，原告只能起诉至法院，请求判如所请。 被告刘德浪未到庭答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月3日至12月16日期间，被告刘德浪多次将电机拖至原告处维修和保养，共计产生费用13330元。被告刘德浪雇佣的工人唐建东（唐三）在费用清单上签字确认。被告刘德浪于2018年10月23日支付2000元后未再支付任何款项。原告多次打电话向被告刘德浪索要，被告刘德浪未对欠款金额提出异议并多次承诺付款，但均未履行。 本院认为，原、被告之间的修理合同合法有效，应受法律保护。原告依据被告的委托对其使用的电机进行维修和保养，被告应支付相应的报酬即维修费用。原告提供销售清单、微信聊天记录截屏及通话录音，本院对维修事实予以确认。现被告未按照合同履行支付报酬的义务，原告主张被告支付修理费用11330元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘德浪于本判决生效后十日内支付原告清河区信达电机修理部维修费11330元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费42元（减半收取），由被告刘德浪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年七月二十日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终447号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）周玉莲，女，1964年3月11日出生，汉族，文盲，无业，户籍地浙江省温州市龙湾区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年12月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审，2019年8月15日继续被取保候审，2020年5月6日被逮捕。现羁押于温州市看守所。浙江省温州市龙湾区人民法院审理温州市龙湾区人民检察院指控原审被告人周玉莲犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年5月6日作出（2020）浙0303刑初167号刑事判决。原审被告人周玉莲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年9月27日，温州市龙湾区人民法院就原告王银春与被告周玉莲、张云林民间借贷一案，作出（2016）浙0303民初2588号民事判决，判令张云林、周玉莲夫妇偿还原告王银春借款本金70万元及利息。该判决于2017年1月17日发生法律效力，因被告人未履行生效判决的内容，原告王银春向龙湾法院申请执行，该院于2017年2月7日立案。同时被执行人张云林在龙湾法院于2014至2017年间还有9个执行案件未予执结，其中（2014）温龙开执民字第611号案件已于2014年12月10日查封了张云林名下的海城街道中星村城河中路20号房屋。2017年5月25日龙湾法院在海城街道中星村城河中路20号房屋处张贴了该房屋的腾空公告、拍卖预告，责令于2017年6月15日前将房屋腾空。因周玉莲等人拒不配合，同年9月11日起法院中止了该房屋的供电，但周玉莲仍将该房屋一楼出租给张某1，其婆婆高玲弟亦居住在该房屋内，并拉电线从别处接电供日常使用，拒不腾空房屋，致使法院判决、裁定无法执行。2018年12月12日，被告人周玉莲在龙湾区被抓获归案。认定上述事实的证据有，证人张某1、张某2、张某3的证言，移送函、补充函，民事判决书、执行裁定书、执行通知书、报告财产令、公告、拍卖预告、执行笔录等执行案件材料，不动产登记信息查询记录，房屋租赁合同，归案经过，人口信息表，被告人周玉莲的供述和辩解等。原审法院认定被告人周玉莲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人周玉莲上诉称，系初犯、偶犯；犯罪主观故意不明显，犯罪情节轻，主观恶性小，社会危害不大；自愿认罪并如实供述；年龄大，患有疾病，家中有高龄老人需要照顾。一审没有考虑上述情节量刑过重，显失公平。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，二审期间周玉莲并未提出异议，本院予以确认。本院认为，上诉人周玉莲拒不迁出已被查封的房产，还将部分房产出租，致使判决、裁定无法执行，情节严重。其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。周玉莲归案后的多次供述中对于另有可供居住场所等事实未如实供述，至今仍拒将涉案已查封房屋腾空交付执行，其上诉提出自己主观故意不明显、系如实供述等意见不能成立。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。周玉莲在一审审理阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，一审法院最终采纳了检察机关的量刑建议，周玉莲又以原判量刑过重为由提出上诉，要求二审改判，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，以及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第十五条，第二百零一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  冯 亮审 判 员  王海珍二〇二〇年七月二十日代书记员  林蒙蒙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3961号申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人柏伟立。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人柏伟立服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初1359号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柏伟立银行存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人柏伟立收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执689号之一申请执行人：郭方双，女，汉族，1987年10月6日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳增优商贸有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道28号7幢1-1802。法定代表人：王鲁生。申请执行人郭方双与被执行人洛阳增优商贸有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳增优商贸有限公司应向申请执行人郭方双支付5223元及利息，并承担案件受理费5元，申请执行费50元。因洛阳增优商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭方双向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月21日、2020年7月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人洛阳增优商贸有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人洛阳增优商贸有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳增优商贸有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人洛阳增优商贸有限公司名下无证券信息。三、通过电话联系不到被执行人的法定代表人，本院执行工作人员于2020年7月27日到被执行人住所地西工区××大道××1-1802进行现场调查，该处已人去楼空，多次敲门无人应答，未能找到其他财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳增优商贸有限公司负有继续向申请执行人郭方双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月二十九日书记员  孙雨涵
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4383号 原告：郑创建，男，1973年9月28日出生，汉族，住临海市。 被告：王天华，男，1965年9月20日出生，汉族，住临海市。 原告郑创建与被告王天华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告郑创建、被告王天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑创建变更后的诉讼请求如下：请求判令王天华归还郑创建借款本金21000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2016年11月1日，郑创建通过建设银行取现100000元，并于2016年11月2日借给彭建林100000元，由王天华提供担保，未约定利息。后经多次催讨，王天华归还了79000元，尚欠21000元未付。 王天华辩称，借款情况属实，目前仍在还款。 郑创建围绕诉讼请求依法提交了借条、账户交易明细等证据，经质证，王天华无异议。对当事人无异议的证据，本院予以认定并确认案件事实与郑创建诉称一致。 本院认为，案外人彭建林与郑创建之间的民间借贷关系有借条为凭，系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王天华以担保人身份签字，未约定担保方式，视为连带责任保证。案涉借款未约定还款日期，郑创建可催告彭建林于合理期限内支付。现经多次催讨，彭建林仍未全部履行，王天华亦未足额承担保证责任，已构成违约，应当承担归还剩余借款本金并赔偿利息损失的民事责任。故郑创建变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条规定，判决如下： 王天华于本判决发生法律效力之日起三十日内归还郑创建借款本金21000元，并赔偿利息损失（以21000元为基数，自2020年6月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元（郑创建已预交663元），减半收取163元，由王天华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月八日 代书记员 屈逸云
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执233号 王旭： 王旭与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50,448.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50,448.00元，其中，逾期办理房地产权属证书违约金361.00元，仲裁费用3,194.00元。本院已于2020年7月9日将该款转付给申请执行人王旭。本案执行费657.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王旭向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第35号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执233号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 王旭与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50,448.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50,448.00元，其中，逾期办理房地产权属证书违约金361.00元，仲裁费用3,194.00元。本院已于2020年7月9日将该款转付给申请执行人王旭。本案执行费657.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王旭向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第35号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更242号罪犯杨选称，男，1970年5月2日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年4月7日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2016）黔0526刑初48号刑事判决，认定杨选称犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，处罚金34000元。判决发生法律效力后于2016年5月16日交付执行（刑期自2015年8月26日起至2024年6月25日止）。2018年12月21日，本院作出（2018）黔02刑更395号刑事裁定，对罪犯杨选称减刑六个月（刑期自2015年8月26日起至2023年12月25日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯杨选称在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减刑八个月。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯减刑幅度从严把握。经审理查明，罪犯杨选称服刑期间接受教育改造，遵守监规，积极参加劳动。于2018年4月1日至2018年9月30日的考核周期内获得表扬一个、2018年10月1日至2019年3月31日的考核周期内获得表扬一个、2019年4月1日至2019年9月30日的考核周期内获得表扬一个，共计获3次表扬。2018年9月因欠产被扣7.43分，2019年7月因欠产被扣5.04分。另查明，该犯罚金刑未履行。2016年8月至2019年12月期间，该犯狱内账户总进账9230.16元，消费7403.94元，月均消费180.58元，余额1730.22元。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯杨选称服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但其财产性判项未履行，其狱内消费情况表明该犯有一定履行财产性判项的能力而未履行，对其减刑幅度应从严。综合考量罪犯犯罪情节及狱内劳动表现情况等，对执行机关报请减刑的幅度予以调整。检察机关对该犯减刑幅度从严把握的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨选称减去有期徒刑六个月（刑期至2023年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年七月二十七日法官助理欧静书记员陈昱宏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4229号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被申请人：何丹，女，1983年2月27日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人何丹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十二日书记员 岳晓蕾
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终62号上诉人（原审原告）：方友谊，公民身份号码×××，男，汉族，1965年7月27日出生，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）：湖北湘电建设工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630104MA753LG18Y，住所地:西宁市城西区西关大街55号3号楼5单元543室。负责人：汪天阳。被上诉人（原审被告）：湖北湘电建设工程有限公司，统一社会信用代码914211006676964488，住所地:湖北省黄冈市黄州区东湖街道宝塔大道150号。法定代表人：胡首东，该公司总经理。上诉人方友谊因与被上诉人湖北湘电建设工程有限公司、湖北湘电建设工程有限公司青海分公司合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2157号之一民事裁定，向本院提起上诉。方友谊上诉称,上诉人与第二被上诉人签订的《内部承包合同》的条款只能约束上诉人与第二被上诉人，不能约束第一被上诉人。本案的争议标的与上述合同本身无关。一审法院将与本案争议事实无关的上述合同约定的管辖条款适用于本案，属于机械和片面地理解《民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的法律规定，属于适用法律错误。本案案由应定为不当得利纠纷，在此基础上，适用“原告就被告”的一般管辖原则，应由一审法院管辖和审理。即使本案定为合同纠纷，因承包的分公司独立核算，在上诉人与第一被上诉人分公司之间没有约定管辖的情况下，一审法院也有管辖权。故请求依法撤销青海省西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2157号之一民事裁定；指令本案由青海省西宁市城西区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案审查的焦点问题是，案涉债权是基于合同还是不当得利而发生。不当得利是欠缺原因的权利变动引起的利益失衡，是既没有合同约定也没有法律规定而取得的利益。本案债权系上诉人与总公司签订的《内部承包经营协议》中就工程款出入的相关约定在履行中产生的纠纷，案由应确定为合同纠纷，上诉人主张为不当得利案由于法无据。关于总公司与上诉人的管辖约定条款能否约束分公司的问题，本案上诉人与分公司的纠纷仍是基于其与总公司签订的合同，且分公司不是一个独立的法人，分公司独立核算的内部约定对外不产生法律效力，其对外民事责任仍由总公司承担，总公司签订的案涉合同管辖条款约定应约束与分公司。《内部承包合同》约定了管辖法院为湖北湘电建设工程有限公司所在地法院，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的强制性法律规定，应为合法有效的管辖约定条款。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江 二〇二〇年七月二十一日书记员 王 佳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2988号原告：杨小宁，男，汉族，1966年5月21日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：郭立，男，汉族，1991年7月17日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院于2020年5月27日立案受理原告杨小宁诉被告郭立运输合同纠纷一案，依法由审判员郭海适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨小宁到庭参加了诉讼，被告郭立经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小宁诉称，2019年11月23日至2019年12月12日，被告雇请我为其往返梁平与重庆运输货物，共计运费18000元，被告支付了2500元，尚欠15500元未支付。2019年12月14日，被告再次雇请我为其运输货物，运费1800元，被告支付了1000元，尚欠800元未支付。后经我多次催收，被告认拿不给。现诉讼来院，请求法院依法判令被告支付我运费16300元；诉讼费由被告承担。被告郭立在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告杨小宁与被告郭立系运输合作关系，2019年11月23日至2019年12月14日，原告陆续为被告提供货物运输服务。2019年12月14日，原、被告通过结算，被告共欠原告运费16300元。结算后，因被告未向原告支付运费，现原告诉讼来院，请求法院依法判令被告支付其运费16300元；诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的当庭陈述，原告向本院提交的欠条予以证实。本院认为，原告为被告提供运输服务，在结算后，被告向原告出具了欠条，被告应当按照欠条记载的金额及时履行给付义务，被告未及时履行，应当承担给付原告欠款的民事责任。原告请求由被告给付欠款16300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告郭立在本判决生效后十日内支付原告杨小宁运费16300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，由被告郭立负担。本判决为终审判决。审判员  郭海二〇二〇年七月一日书记员  郭静
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执674号之一申请执行人：陈克志，男，1950年10月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：路培成，男，1973年4月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：刘艳兰，女，1975年9月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：刘必胜，男，1965年9月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：路培众，男，1970年1月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人陈克志与被执行人路培成、刘艳兰、刘必胜、路培众借款合同纠纷一案过程中，双方自行达成和解，和解履行期间申请执行人暂不要求对被执行人继续进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  阎 萍二〇二〇年七月十日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督297号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：唐薇薇，女，1988年1月25日出生，汉族，住临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行与被申请人唐薇薇申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月10日发出（2020）浙1082民督297号支付令，限令被申请人唐薇薇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年7月27日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1082民督297号支付令自行失效。 申请费40元，由申请人中国工商银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 余奔华
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复326号复议申请人（被执行人）西安福泰实业总公司，住所地西安市西一路7号。法定代表人：张长安，总经理。申请执行人：陕西宏立置业有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区东大街132号松江广场A栋10807室。法定代表人：王宏斌，总经理。复议申请人西安福泰实业总公司不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102执异6号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中,复议申请人西安福泰实业总公司向本院书面提出撤回复议申请。本院认为，复议申请人西安福泰实业总公司申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许西安福泰实业总公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  杨成哲审判员  屈 娓审判员  李 森二〇二〇年七月二日书记员  惠 帆
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院     民 事 裁 定 书                         （2020）兵0603民初217号      原告：新疆希普生物科技股份有限公司新湖饲料分公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县。   负责人：余忠胜，该公司经理。   委托诉讼代理人：贺石梅，新疆多盟律师事务所律师。   被告：新疆西部牧业股份有限公司，住所地新疆石河子市。   法定代表人：秦江，该公司董事长。   委托诉讼代理人：雷红伟，新疆新石律师事务所律师。   被告：新疆泉牲牧业有限责任公司，住所地新疆石河子。   法定代表人：景磊，该公司董事长。   委托诉讼代理人：何卫兵，新疆新石律师事务所律师。   原告新疆希普生物科技股份有限公司新湖饲料分公司与被告新疆西部牧业股份有限公司、新疆泉牲牧业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告新疆希普生物科技股份有限公司新湖饲料分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆希普生物科技股份有限公司新湖饲料分公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆希普生物科技股份有限公司新湖饲料分公司撤诉。   案件受理费6486元，邮寄费44.4元，合计6530.4元，由原告新疆希普生物科技股份有限公司新湖饲料分公司负担。                         审 判 员  赵 学 兰      二〇二〇年七月十六日     书 记 员  唐燕       1
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初179号原告：金成威，男，1987年10月10日生，汉族，嘉鱼县人，个体业主，户籍地址：嘉鱼县，现住武汉市洪山区。被告：胡美雄，男，1978年3月5日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告金成威诉被告胡美雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金成威到庭参加诉讼，被告胡美雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金成威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金人民币10000元；2.以10000元为基数，按照月利率2%计息，从2018年4月12日起至实际付清之日止，判令被告支付原告利息，暂计为4800元；3.本案的公告费500元、诉讼费170元全部由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，被告胡美雄因生意周转需要，向原告借款10000元整，原告于同日向被告银行存款账户转账人民币10000元。同时，在被告出具的借条上均写明了“借款月利息为百分之二，按月结息”。此后，被告一直未偿还借款的行为已经构成违约，原告为维护合法权益，诉至法院请求判如所请。被告胡美雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提供答辩状，视为放弃答辩权、举证权、质证权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席庭审，本院将根据其他证据以及庭审状况综合认定原告提供的证据。经审理查明，2018年4月12日，被告胡美雄因在武汉市青山区经营卖菜的生意周转需要，故向原告金成威借款10000元整。同日，被告向原告出具借条一份，内容为:“借条，今借到金成威（身份证：），借款人民币10000.00（小写）元整，（大写）壹万元整。借款利息为百分之二，按月结息。借款人还本或付息每逾一日按本金2%向出借人支付违约金。借款用途：生意周转，经营合法生意，不得将所借资金用于违规或非法用途（炒房、股票、基金）。所借款已收到，收款方式银行卡（62×××26）。合同（借条）争议协商不成，解决方式诉讼，由出借人所在地法院管辖。本人胡美雄同意并愿意承担所借款本息，违约金、赔偿金、催款费、债权的所有费用（诉讼费、律师代理费、公证费、公告费、财产保全费）及其他实际支出费用。借款人：胡美雄。手机号码：187××××8865。借款时间：2018年4月12日。还款时间：年月日”并附上胡美雄身份证及银行卡复印件。原告于2018年4月12日通过手机银行向被告银行存款账户（卡号：62×××26）成功转账人民币10000元整。此后，原告多次催讨无果，故原告诉至本院请求判如所请。以上事实有原、被告身份证复印件1份，原告提供的借条复印件1份，原告转账银行流水复印件1份，经核对与原件一致，本院对原告提出的证据予以认可。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告应在原告催收后的合理期限内及时偿付借款本金及利息，该纠纷的引起系被告违约所致，责任在被告。根据原告提供的证据材料，原告向被告方转款10000元，故原告要求被告偿还10000元的诉求，本院予以支持。原告主张从2018年4月12日起按月利率2%计算逾期利息，也符合法律规定。因被告胡美雄未及时偿还前述款项，原告金成威诉至法院，本院通过原告提供的联系方式不能找到被告，到被告户籍所在地亦不能找到被告，为此原告金成威向公告报纸方支付了500元的公告费。因为被告不积极应诉才导致该项费用，同时，由于原、被告在借条上已明确被告同意并愿意承担所借款本息，违约金、赔偿金、催款费、债权的所有费用（诉讼费、律师代理费、公证费、公告费、财产保全费）及其他实际支出费用，故原告金成威主张的诉求均有事实依据和法律依据，本院均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告胡美雄于本判决生效之日起五日内向原告金成威一次性清偿借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按月利率2%计算，自2018年4月12日起计算至实际清偿之日止）；二、限被告胡美雄于本判决生效之日起五日内向原告金成威支付500元公告费。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告胡美雄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊梦玉人民陪审员  李淑君人民陪审员  刘宇洋二〇二〇年七月三日书 记 员  唐佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25476号原告：上海濑江建设工程有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：金升山，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏芬，远闻(上海)律师事务所律师。被告：中民筑友建设科技集团有限公司，注册地长沙市。法定代表人：江炳生。原告上海濑江建设工程有限公司与被告中民筑友建设科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海濑江建设工程有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海濑江建设工程有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年七月六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执148号之二 申请执行人：张永强，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托代理人：张倩倩，系申请执行人配偶。 被执行人：卢余能，男，1970年4月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人张永强与被执行人卢余能劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）浙0921民初480号民事判决书已发生法律效力，因上述被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张永强向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本案执行标的为:被执行人卢余能支付申请执行人张永强劳务工资2万元以及相应的迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费300元、公告费560元。 本案执行立案后，本院向被执行人卢余能发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢余能逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢余能的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院已通过网络执行查控系统冻结被执行人卢余能名下3个银行账户（内有存款8200余元），已划拨上述存款8200元，申请执行人从中受偿8200元，被执行人无车辆、股票、不动产等其他财产。目前被执行人确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人卢余能拒不申报财产，本院已对被执行人卢余能采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张永强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢余能暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年七月十二日 代书记员 楼霖峰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3575号原告：丛苗苗，女，1988年10月17日生，汉族，住威海市文登区。被告：李冬，女，约45岁，汉族，住威海市文登区。被告：张旗，男，约45岁，汉族，住址同上。原告丛苗苗诉被告李冬、张旗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告丛苗苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丛苗苗撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年七月九日书记员  于海昊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执820号申请执行人：张重义，男，1971年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司，住所地河南省鹿邑县，统一社会信用代码914116280921099773。法定代表人：王建军，该公司总经理。张重义与鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初277号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司偿还申请执行人张重义借款3476000元。因鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张重义向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司有继续向申请执行人张重义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 鑫
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州五龙娱乐城有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州五龙娱乐城有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1038号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪