wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初231号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人吴某，女，1969年8月9日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月7日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人吴某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2019年9月份的一天，被告人吴某将在自家菜园内摘取的罂粟种子撒在鹿邑县张店乡安李行政村桑菜园其家东边的菜园里，待罂粟苗长大后准备蒸菜吃。2020年3月7日10时许被鹿邑县公安局张店派出所民警查获，办案民警当场将器粟苗铲除，经现场清点吴某非法种植的罂粟苗共计743株。经鹿邑县农业局鉴定：吴某种植的植物幼苗为罂粟植物的幼苗。公诉机关认为，被告人吴某的行为构成非法种植毒品原植物罪，请求对其依法惩处。被告人吴某对上述指控无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实有以下证据予以证实：1.被告人吴某户籍证明、无前科证明、查获经过、扣押清单等书证；2.证人桑某某、桑某等人的证言；3.被告人吴某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录、现场照片；6.视听资料。上述证据，均将法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吴某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人吴某非法种植毒品原植物罂粟743株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人吴某种植罂粟的目的是为了吃菜，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人吴某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）（二）被告人吴某所种植罂粟743棵予以铲除，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年七月十日书记员  王溶
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执349号申请执行人：李志敏，男，1988年8月21日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：高华，男，1966年4月5日出生，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人李志敏与被执行人高华民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年7月24日作出（2019）云2504民初1793号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2019年8月15日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月2日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人高华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人42540元，并交纳执行费538元，案件受理费432元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月3日、6月3日、7月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人高华名下仅有零星银行存款，本院已依法对其银行账户进行冻结。其名下所有的号牌为云Ｇ×××××的五菱牌小型普通客车已被本院于2018年11月13日查封，该车已于2016年11月17日抵押给上海早慧融资租赁有限公司，2018年2月8日被安宁市人民法院查封。其名下无股票、保险等登记信息。本院分别于2020年3月9日、3月10日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人高华名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年3月5日对被执行人高华采取限制消费措施。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月十五日书记员  钱海东
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执904号 申请执行人石增学，男1963年9月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人石运桂，男，1967年4月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人石增学与被执行人石运桂施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行，申请执行标的额24000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人石运桂发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2020年7月06日、7月13日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年7月16日向被执行人住所地及工作单位进行实地调查，发现被执行人名下房产一套，已查封，但因为该房产价值与申请标的额差距过大，经申请执行人同意暂不处理，其他未发现被执行人的下落或可供执行的财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 2020年7月23日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额24000元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  刘焕宝 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高晓辉
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更603号 罪犯淳武兵，男，1995年8月4日出生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化。现在福建省建阳监狱五监区十四分监区服刑。 福建省闽侯县人民法院于2018年5月7日作出（2018）闽0121刑初112号刑事判决，以被告人淳武兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年6月25日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年10月23日起至2020年12月1日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯淳武兵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年7月至2019年12月累计获考核分1409.5分。获表扬2次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯淳武兵减去自本裁定送达之日起至2020年12月1日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1136号 申请执行人：赵天宇，男，汉族，1981年12月27日生，住址大连市甘井子区。 申请执行人：陈娜，女，汉族，1978年12月9日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人赵天宇、陈娜与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）辽0211民初6108号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人211209.47元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6108号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2292号原告：李标，男，1990年2月2日生，汉族，户籍地在河南省虞城县。被告：孙忠祥，男，1991年11月22日生，汉族，户籍地在江苏省徐州市丰县。原告李标与被告孙忠祥合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李标撤回起诉处理。案件受理费减半收取5元，予以免交。审 判 长  程隽秀人民陪审员  楚平利人民陪审员  张正鸣二〇二〇年七月十五日书 记 员  陈 童
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5725号 原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道南二环西路68号四层、五层，统一社会信用代码：9133028268427436XX。 主要责任人：余侠虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梦贤，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈艳，浙江共业律师事务所律师。 被告：徐承兵，男，1958年1月20日出生，汉族，住江西省横峰县。 原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司（以下简称人保车商支公司）与被告徐承兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保车商支公司的委托诉讼代理人王梦贤到庭参加诉讼。被告徐承兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告人保车商支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐承兵赔偿原告损失5200元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月21日17时45分许，案外人驾驶高迪锋驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿匡堰镇匡堰大道机动车道由北往南方向行驶至匡堰镇匡堰大道上林原著北侧处时，在右转弯过程中，与沿匡堰镇匡堰大道西侧辅道自南往北由被告徐承兵驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告徐承兵受伤、车辆受损的道路交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，高迪锋负事故主要责任，被告徐承兵负事故次要责任。高迪锋驾驶的浙Ｂ×××××号轿车由原告承保交强险和商业三者险。现浙Ｂ×××××号车辆因本次事故受损，产生维修费26000元。原告已在保险范围内代为垫付上述费用。因被告负事故次要责任，故原告要求被告根据过错程度赔偿垫付的维修费5200元。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告徐承兵未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告人保车商支公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，代位求偿权以第三者负有赔偿责任为基础。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的条款内容以及立法精神，在机动车与非机动车、行人之间的交通事故责任纠纷中，是通过减轻机动车一方的责任实现对非机动车、行人的过错评价。因此，机动车方要求非机动车方、行人对其财产损失予以赔偿，于法无据。在本案中，对涉案交通事故的发生，被告徐承兵系非机动车驾驶人，又无证据证明徐承兵对于事故的发生存在主观故意。综上，被告徐承兵作为非机动车的驾驶人无需对机动车方的车辆损失承担赔偿责任，原告人保车商支公司主张的代位求偿权亦缺乏依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告徐承兵经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年七月六日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执760号 申请执行人：李叙兰，女，1979年10月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：卢朝江，男，1979年12月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1503号民事调解书，受理了李叙兰申请执行卢朝江民间借贷纠纷一案，申请执行金额为181300元。另外，被执行人卢朝江还应承担本案的执行费2900元。 本院在执行中查明，被执行人卢朝江有财产。因被执行人卢朝江至今未履行生效法律文书确定的义务，为了维护申请执行人李叙兰的合法权益，依法应对被执行人卢朝江的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人卢朝江的银行存款人民币184200元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、扣留期间，被查封、扣押、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 二、冻结（划拨）被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨宇宏
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执120号申请执行人：贵州卓力贸易有限公司，住所地：贵阳市云岩区三桥百花坝2号商住楼1-1号门面。统一社会信用代码：9152010368016987X3。法定代表人：杨斌，系该公司总经理。被执行人：石顺波，男，布依族，1981年7月16日，贵州省平塘县人，住平塘县。本院在执行申请执行人贵州卓力贸易有限公司与被执行人石顺波买卖合同纠纷一案，根据已经发生效力的(2017)黔2727民初1129号民事判决书责令被执行人石顺波履行金钱给付义务，但被执行人石顺波至今仍未履行。故申请执行人于2020年1月14日申请恢复强制执行。本院立案后，依法向被执行人石顺波发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年1月14日、2020年2月3日、2020年2月26日、2020年3月17日、2020年4月2日、2020年5月7日、2020年5月25日、2020年6月16日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人石顺波名下的银行存款、互联网银行存款信息，无可供执行财产；2、本院分别于2020年1月14日、2020年2月3日、2020年2月26日、2020年3月17日、2020年4月2日、2020年5月7日、2020年5月25日、2020年6月16日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人石顺波名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人石顺波无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息；3、本院通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人石顺波名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人石顺波无不动产登记信息、住房公积金信息；4、本院到被执行人石顺波的户籍所在地调查，被执行人石顺波名下无可供执行财产；5、本院已作出对被执行人石顺波的限制消费令、失信决定书。本院于2020年7月8日以终本约谈方式向申请执行人贵州卓力贸易有限公司告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为11803.00元，执行到位0.00元，未执行到位金额为11803.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人石顺波有其他可供执行的财产，被执行人石顺波暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年七月八日书记员  杨 琦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2775号原告：刘纪元，男，1953年5月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄云峰，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：黎振兴，男，1965年2月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：曾秀纯，女，1963年12月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：黎芳玲，女，1990年5月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告刘纪元（以下简称原告）与被告黎振兴、曾秀纯、黎芳玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄云峰，被告黎振兴到庭参加诉讼。被告曾秀纯、黎芳玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理长沙市雨花区房屋所有权（权证号：00××13）变更过户手续；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告及三被告同为长沙市雨花区高桥街道高桥村（以下简称高桥村）村民，被告曾秀纯、黎芳玲分别为被告黎振兴的妻子和女儿。原告与被告黎振兴于2005年11月28日在高桥村时任村委会负责人孔先明、刘明辉的见证下签订了《房屋出售合同》约定：1、被告黎振兴将案涉房屋出售给原告，建筑面积98平方米，包括阳台、楼梯间；2、房屋出售价格为148800元；3、原告在接收房屋钥匙时一次性付清全部房款；4、原告在付清房款后拥有该安置房的房屋所有权、使用权及相应的土地使用权等其他一切合法权利；5、被告黎振兴在高桥村统办理房屋产权证时，应当主动提供该安置房所需的全部资料和证件，并协助原告尽快办理房屋变更过户手续。若由于被告黎振兴原因延误办证或不能办证和进行房屋变更过户手续，被告黎振兴应承担违约责任。合同签订后，原告依约于2005年11月29日已支付全部购房款，并占有房屋居住至今。但被告黎振兴违反合同约定，在高桥村统为村民办理房屋所有权证时没有通知原告提交相关资料，而是以自己名义取得案涉房屋所有权证。后原告多次要求被告黎振兴办理房屋变更过户手续均被拒绝。经查，案涉房屋所有权证号码为00××13，产权类型为高桥村统筹建房，高桥村与三被告签订了《村民房屋自拆统建协议书》，三被告均在合同上签名。原、被告属于同一农业集体经济组织内部成员，双方之间签订的《房屋出售合同》是真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，并合法占有房屋，被告应当协助原告办理产权变更登记。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告黎振兴辩称，双方调解过很多次，被告曾秀纯一直不同意过户。现在要求原告再补偿一些，就同意继续履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告黎振兴、曾秀纯、黎芳玲均是长沙市雨花区高桥街道高桥村的村民。被告曾秀纯、黎芳玲分别是被告黎振兴的妻子和女儿。2005年4月12日，长沙市雨花区高桥乡高桥村村民委员会（甲方）与被告黎振兴、曾秀纯、黎芳玲（乙方）签订《村民房屋自拆统建协议书》约定：为加快高桥村村民拆迁安置，乙方的房屋由乙方自拆由村统筹统建；乙方自拆统建房屋位于二号安置小区，户型为中户，1-6层共建筑面积553.69平方米。2005年11月28日，被告黎振兴（甲方、售房方）与原告（乙方、购房方）签订《房屋出售合同》约定：甲方将长沙市雨花区高桥乡高桥新村二号小区Ｂ1栋西一单元四楼东边毛坯安置房一套出售给乙方，建筑面积98平方米（包括阳台、楼梯间）；经双方协议定价为148800元；签订完合同，甲方交房钥匙给乙方时，乙方一次性付清全部房款；乙方与甲方签订合同，付清甲方全部房款后，乙方拥有该层房屋同甲方其他安置房一样享有同等的权利（即乙方拥有该层房屋的所有权、使用权，及相应的土地使用权等法律赋予商品房购房者的一切权利）；甲方在高桥村统××该小区房屋的房产证时，应主动提供该层房屋办证所需的全部资料和证件，并协助乙方尽快办理房屋变更过户手续；在办理变更过户手续时相关费用由乙方负责；如高桥村委会办证时，由于甲方提供资料或证件不齐等原因致使该房屋延误办证或不能办证和进行房屋变更过户手续，则按甲方违约，甲方无条件按房屋购房款的百分之二十给予乙方作为补偿。原告于2005年11月29日向被告黎振兴支付了购房款148800元，被告黎振兴出具了收条。之后，原告一直占有、使用、收益该房屋。2009年9月8日，被告黎振兴、曾秀纯、黎芳玲的上述安置房办理了产权证，房屋的坐落描述为高桥乡高桥村××安置小区××栋；所在层次、产权范围为2、3等5层；权证号码为00××13；产权类型为私有房产；产权人名称为黎振兴。在长沙市房屋所有权登记审批表中载明：该宗房产占有范围内的土地系集体所有，处置时只能在本集体经济组织内进行转移；由高桥乡高桥村村委会安置予黎振兴，共202、302、402、502、602五套房，计建筑面积462.02平方米（其中分摊面积47.98平方米）。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，原告与被告黎振兴、曾秀纯、黎芳玲同为长沙市雨花区高桥街道高桥村的集体经济组织成员。被告黎振兴、曾秀纯、黎芳玲位于长沙市雨花区的安置房已登记在被告黎振兴名下。故原告与被告黎振兴签订的《房屋出售合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告为购买长沙市雨花区，按照合同约定支付了房屋购房款，并实际享有了对该房屋占用、使用、收益的权利。被告黎振兴、曾秀纯、黎芳玲亦应当按照合同约定协助办理房屋的过户手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎振兴、曾秀纯、黎芳玲于本判决生效之日起10日内协助原告刘纪元将坐落于长沙市雨花区屋过户登记至原告刘纪元名下。本案受理费3276元，因适用简易程序减半收取1638元，由被告黎振兴、曾秀纯、黎芳玲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡涵二〇二〇年七月九日书记员  段娟附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初2949号  原告：张英，女，1965年8月26日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：黄行杰，男，1968年10月22日出生，汉族，农民，住四川省阆中市。原告张英与被告黄行杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理中，原告张英于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张英撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张英负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年七月十四日   法  官  助  理      李  瑞    书   记   员   韩  萌   1
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1765号 原告：姜秀华，女，1987年1月19日生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：钟璐。 被告：刘婷婷，女，1989年11月26日生，汉族，住山东省平原县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市。 负责人：吴晶，总经理。 委托诉讼代理人：于鹏飞，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。 原告姜秀华与被告刘婷婷、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜秀华的委托诉讼代理人钟璐、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人于鹏飞、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈万栋到庭参加诉讼。刘婷婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜秀华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车损等费用共计159000元；2.本案诉讼费及相关费用由二被告承担。 太平洋保险公司答辩称：鲁NQW69X号车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期内，在核实车辆证件合法有效情况下，同意在保险限额内按责赔偿原告，鉴定费、诉讼费等费用我公司不承担。 人民保险公司答辩称：本案是交通事故纠纷，原告与我方是保险合同关系，所以我方不同意作为本案被告承担责任，请驳回原告对我方的起诉。 刘婷婷未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年3月15日，刘婷婷驾驶鲁NQW69X号轿车沿国道340线由东向西行驶，当行驶至省道318线张辛庄附近左转弯时与由西向东金风豹驾驶的鲁AT52PX号轿车发生交通事故，造车车辆损坏，人员受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定刘婷婷承担事故的主要责任，金风豹承担事故的次要责任。 三、经我院委托，德州天和价格评估有限公司出具了价格评估报告，鲁AT52PX号轿车在交通事故中受损报废，该车扣除残值后的车辆损失价格为154000元，评估费5000元。 四、姜秀华主张的损失包括：1.车辆损失价格154000元；2.评估费5000元；3.施救费2200元。共计161200元。 五、金风豹驾驶的鲁AT52PX号轿车实际车主为姜秀华，在人民保险公司投保车损险。人民保险公司认为不应当在本案中作为被告。 六、刘婷婷驾驶的鲁NQW69X号轿车在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期内。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的财产权受法律保护。姜秀华的车辆在本次交通事故中受损，其合理合法损失应予支持。姜秀华主张的车辆损失价格154000元、评估费5000元、施救费2200元，合理合法，本院均予以支持。根据法律规定，太平洋保险公司应当在交强险限额范围内先承担2000元，剩余的159200元，按照70%的比例计算为111440元，以上共计113440元。 另，因本案属于机动车交通事故责任纠纷，姜秀华与人民保险公司之间属于保险合同纠纷，并且人民保险公司主张按照保险合同约定要求回收被保险车辆。双方之间争议较大，中间涉及合同内容的审查，不宜在本案中一并处理。因此本案驳回姜秀华对人民保险公司的起诉，姜秀华可按照保险合同纠纷另案起诉。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿姜秀华英各项损失共计113440元，于判决生效后三日内过付至蒋秀华在中国农业银行的账户6228481819042245672； 驳回姜秀华对中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的起诉。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，由姜秀华负担477元，由中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 晓 书 记 员 刘梦婕
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初5161号之三原告：青岛日日顺物流有限公司，住所地：青岛崂山区海尔工业园内。法定代表人：于贞超，职务：经理。委托诉讼代理人：王生波，山东名昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓倩，山东名昊律师事务所律师。被告：南宁市金广信机械设备有限公司，住所地：南宁市白沙大道。法定代表人：李文斌，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈集真，广西众润律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭旭宁，男，壮族，系南宁市金广信机械设备有限公司员工。原告青岛日日顺物流有限公司与被告南宁市金广信机械设备有限公司仓储合同纠纷一案中，我院对被告位于交通银行账户已经足额查封。本院认为，原告申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告南宁市金广信机械设备有限公司名下位于中国交通银行账户、中国民生银行账户、中国建设银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宗欣二〇二〇年七月二十日书记员  臧 凤
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初152号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人梁冬生，男，1986年2月2日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化程度，个体经商户，户籍地及住址为福建省长汀县。2018年8月因犯开设赌场罪被长汀县人民法院判处有期徒刑十一个月、并处罚金人民币5000元，2019年1月22日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2020年1月21日由长汀县公安局刑事拘留，同年2月27日经本院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押在长汀县看守所。 被告人梁冬生被控诈骗罪一案，长汀县人民检察院于2020年7月6日以汀检一部刑诉〔2020〕106号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案后，适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年7月16日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人梁冬生到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2017年12月间，被告人梁冬生利用伪造的长汀县鑫东升建材有限公司（其本人为股东、其实任妻子为法人代表）与福建省长汀金龙稀土有限公司签订的《产品购销合同》（内容为耐水性磁材胶购销、数量144000瓶、单价2.2元、总金额人民币316800元、要求2018年1月5日前全部交清），以投资、一起合作为由骗取被害人梁某1、梁某2共计人民币145000元，其中骗取被害人梁某1人民币90000元、骗取被害人梁某2人民币55000元。 2020年1月21日被告人梁冬生主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；在投案当日退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 为证明指控的事实，公诉机关提供了以下证据：1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、微信聊天及转账记录、银行转账记录、银行账户交易明细、产品购销合同、说明函、企业信用信息公示报告、情况说明、户籍证明、有无违法犯罪经历证明表、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、收条、谅解书等书证；2、证人谢某、王某、张某1、曾某1、曾某2、张某2、梁某3、梁某4、岳某、梁某5、黄某、梁某6、曹某、刘某、赖某的证言；3、被害人梁某1、梁某2的陈述；4、被告人梁冬生的供述和辨解。 公诉机关认为，被告人梁冬生以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的手段骗取他人财物，价值人民币145000元，属数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梁冬生将部分赃款用于赌博，酌情从重处罚；被告人梁冬生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人梁冬生有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。 被告人梁冬生对公诉机关指控的犯罪事实和性质、量刑建议均无异议，同意适用简易程序并在值班律师陈锦辉的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人梁冬生以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的手段骗取他人财物，价值人民币145000元，属数额巨大，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人梁冬生犯诈骗罪数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人梁冬生主动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人梁冬生将部分赃款用于赌博，酌情从重处罚；被告人梁冬生退出了赃款，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人梁冬生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人梁冬生有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元，符合法律规定，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人梁冬生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元，罚金限于本判决生效后三日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2023年1月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰 文 人民陪审员  吴发燕 人民陪审员  谢学琴 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  黄议娴 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1315号之十申请执行人：陈华合，男，1968年11月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘跃军，男，1982年12月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：钞丽晓，女，1981年9月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人陈华合与被执行人刘跃军、钞丽晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1762号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘跃军、钞丽晓于2020年5月31日前偿还原告陈华合122000元，如到期未付，利息自2020年5月28日起按年利率6%计算至款付清之日止。因被执行人刘跃军、钞丽晓未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人陈华合向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘跃军、钞丽晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘跃军、钞丽晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘跃军、钞丽晓名下财产。1、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人刘跃军名下有奥迪牌汽车（豫Ａ×××××）一辆，本院已将该车辆进行了查封，但该车已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置；3、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘跃军、钞丽晓的不动产信息及工商信息进行查询，查明被执行人刘跃军名下有坐落于新野县××乡××西段南侧（证号：新330886）的房屋一处，本院已将该房产进行了查封，但该房产已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘跃军、钞丽晓住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘跃军、钞丽晓可供执行的财产。四、已向被执行人刘跃军、钞丽晓发出限制消费令，并依法将被执行人刘跃军、钞丽晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈华合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘跃军、钞丽晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈华合在指定期限内不能向本院提供被执行人刘跃军、钞丽晓的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123420元未能实现。本院认为，因被执行人刘跃军、钞丽晓暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃军、钞丽晓负有继续向申请执行人陈华合履行债务的义务，被执行人刘跃军、钞丽晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈华合发现被执行人刘跃军、钞丽晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈华合申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月二十七日书记员  齐显波
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执824号之一被执行人：赵志刚，男，1968年02月生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵志刚在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4713号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该公司总经理委托诉讼代理人：张亚静，该公司员工。被告：郝玉霞，女，汉族，1976年6月26日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司诉被告郝玉霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市万诚物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由洛阳市万诚物业管理有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年七月二十七日书记员  毛琳柯
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执176号 申请执行人：罗时云，男，1990年1月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：聂海伟，女，1988年4月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人罗时云依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2017）赣0823民初59号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息7800元及后期利息、案件受理费300元。本院立案执行后，已于2020年1月21日向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查被执行人的车辆、房产、住房公积金、其他财产性收益、股金分红、保险理财等，查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人聂海伟纳入失信被执行人名单。执行员向被执行人住所地进行调查,了解被执行人财产、居住、就业、收入等情况，均反映不了解被执行人家庭情况，无财产可供执行。本院于2020年3月20日对被执行人聂海伟以拒绝向本院报告财产为由作出决定罚款2000元，至今也未缴纳。 本案申请执行人罗时云申请执行标的为借款本息7800元及后期利息、案件受理费300元，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年七月十七日 书记员  袁 伟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保254号 申请人：石磊，男，1981年7月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被申请人：薛云，男，1991年11月12日出生，汉族，住高青县。 申请人石磊于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛云的银行存款在20000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月22日作出（2020）鲁0322财保97号民事裁定，并于2020年7月22日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人薛云的银行存款在20000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月二十二日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初278号 起诉人：朱渭忠，男，1960年5月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：毛毅坚，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜永可，浙江光正大律师事务所律师。 2020年7月7日，本院收到朱渭忠诉兰溪市人民政府的行政起诉状，起诉人的诉讼请求为：一、请求依法判令兰溪市人民政府履行责令兰溪市人力资源和社会保障局立即撤销《关于对朱渭忠等三位同志作自动离职处理的批复》（兰人劳【1998】30号）中对原告处理决定部分的法定职责；二、请求依法判令兰溪市人民政府履行责令兰溪市教育局重新恢复朱渭忠教师编制，补发、补缴违法解除其人事与劳动关系期间工资待遇及社保、医保、公积金等的法定职责；三、本案诉讼费用由兰溪市人民政府承担。 本院认为，起诉人朱渭忠的诉请主要是要求兰溪市人民政府落实其身份、待遇等历史遗留的政策问题，不属于行政诉讼受理范围，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人朱渭忠的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年七月十三日 代书记员 何亚运
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1495号原告：洛阳惠丰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410326337200155T，住所地：汝阳县城关镇人民路中段。法定代表人：张万山，总经理。委托诉讼代理人：王彦菊，女，汉族，1980年12月23日，住山西省闻喜县，公司员工，特别授权代理。被告：李秋锋，男，汉族，1968年6月13日生，住汝阳县。原告洛阳惠丰物业管理有限公司与被告李秋锋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告洛阳惠丰物业管理有限公司的委托诉讼代理人王彦菊到庭参加诉讼。被告李秋锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告洛阳惠丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费1848元，滞纳金673元（自2017年7月1日至2019年12月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告李秋锋系2#商业105号商铺业主（面积61.59㎡），第三人代素环系该商铺的实际经营人。原告与被告李秋锋自2016年7月起就开始建立物业服务关系，按照《物业手册》的规定，物业费每月为1元/㎡。原告如约为被告提供物业服务，但被告经原告多次催促，至今仍拖欠2019年12月31日前的物业费1848元不予缴纳。故向法院起诉，请求被告支付物业费及滞纳金。被告李秋锋未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，汝阳县金凤凰时代小区开发商洛阳市荣信房地产开发有限公司与原告洛阳惠丰物业管理有限公司签订《物业合同书》，约定原告为该小区提供物业管理服务。2016年6月16日，被告李秋锋通过汝阳县中心商务区旧城改造项目与开发商洛阳市荣信房地产开发有限公司办理了金凤凰时代小区2#商业105号回迁门市房交接房手续并领取了钥匙，成为该商铺的业主，该商铺建筑面积为61.59㎡。原告为被告提供物业管理服务，原被告建立物业服务关系，物业服务费为1元/月/㎡。2016年6月30日，被告李秋锋向原告缴纳2016年7月1日至2017年6月30日的物业管理费共计739元。2020年1月1日，汝阳县城关镇金凤凰时代小区业主委员会与原告洛阳惠丰物业管理有限公司签订《物业服务管理合同》，委托管理期限为2020年1月1日至2022年12月31日。因被告没有缴纳2017年7月至2019年12月31日期间的物业管理费，原告诉至本院，请求：1.判令被告支付物业服务费1848元，滞纳金673元（自2017年7月1日至2019年12月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告原起诉有第三人代素环，因未要求第三人承担相责任，庭审时原告申请撤回对第三人的起诉，本院已口头裁定准予。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。依照《物业管理条例》第二十一条的规定，原告洛阳惠丰物业管理有限公司与洛阳市荣信房地产开发有限公司签订的《物业合同书》合法有效，其合同效力终止于业主委员会与物业服务企业签订新的物业服务合同之日。该合同对原告洛阳惠丰物业管理有限公司与被告均具有约束力。原告依约向被告提供物业管理服务，被告应按照约定缴纳物业管理费，故对原告要求被告缴纳2017年7月1日至2019年12月31日期间（共30个月）的物业费的请求，本院予以支持。具体数额为1元/㎡/月×面积61.59㎡×30个月=1847.7元。原告要求的滞纳金，没有提供相关证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李秋锋于本判决生效后十日内支付原告洛阳惠丰物业管理有限公司物业费1847.70元。二、驳回原告洛阳惠丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李秋锋负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年七月七日书记员  韩玺瑞
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初3754号原告：山东高速重庆发展有限公司，统一社会信用代码91500102588918188H，住所地重庆市涪陵区珍溪镇西桥工业园区。法定代表人：徐风华，男，1976年2月28日出生，汉族，该公司总经理，住济南市历下区。委托诉讼代理人：路存华、田慧博，山东稷下律师事务所律师。被告：宏盛建业投资集团有限公司，统一社会信用代码913611221615315079，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。法定代表人：周金虎，男，1973年7月12日出生，汉族，该公司总经理，住江西省上饶市。被告：周金虎，男，1973年7月12日出生，汉族，该公司总经理，住江西省上饶市。原告山东高速重庆发展有限公司与被告宏盛建业投资集团有限公司、周金虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，不违反法律的规定，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东高速重庆发展有限公司撤回起诉。案件受理费10992元，减半收取5496元，由原告山东高速重庆发展有限公司负担。审 判 员  文 毅二〇二〇年七月二十一日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初660号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县。 法定代表人：赵凯，该单位理事长。 委托代理人：孙英，椅山信用社负责人。 被告：张志财，男，1965年12月26日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告张志财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  贾荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  顾桐
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执478号申请执行人：刘绪明，男，汉族，1970年12月9日出生，住淮安市淮阴区。委托代理人：张双喜、谷浩杰，江苏益新律师事务所律师。被执行人：曹开军，男，汉族，1971年3月6日出生，住淮安市清江浦区。关于刘绪明与曹开军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8638号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告曹开军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘绪明一次性偿还借款本金30万元及利息246933.33元；二、案件受理费9269元，减半收取4634.5元，由被告曹开军负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理，标的553567.83元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人曹开军发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人曹开军并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人曹开军拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人曹开军采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据申请执行人提供的线索，本院执行人员赴淮安市公安局清江浦分局扣留被执行人的工资，每个月为其保留1500元生活费，本院将定期提取给申请执行人。5、通过司法网络查控系统对被执行人曹开军名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了其名下车牌号为苏Ｈ×××××的明锐牌机动车，查封期限截止至2022年3月30日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人刘绪明的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月九日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执298号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，住所地顺昌县双溪街道中山中路25号，统一社会信用代码913507216765090268。 负责人：林振强，行长。 委托代理人：杨虹，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行资产保全员。 被执行人:罗武元，男，1965年9月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人:夏赐英，女，1965年11月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人:葛荣友，男，1964年7月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人:黄雪飞，男，1975年11月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人罗武元、夏赐英、葛荣友、黄雪飞金融借款合同纠纷一案中。本院于2019年04月11日作出的（2019）闽0721民初661号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗武元、夏赐英、葛荣友、黄雪飞未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年03月03日立案执行，申请执行标的为267000元及利息等。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、不动产等相关登记管理部门进行查询,经查，被执行人罗武元名下有位于顺昌县林班的林权（所有权证号：林证字2007第21020053）于2020年6月10日查封,被执行人黄雪飞有名下坐落于顺昌县城北154号天天花园Ｂ幢1梯202的房产（所有权证号：20120639-2、20120639-1）于2020年6月5日查封,被执行人葛荣友的银行存款76004.51元已被冻结,扣除诉讼费2718.50元和执行费3905.22元剩余69381.01元待支付给申请执行人,申请执行人暂不要求处置上述财产，被执行人暂无其他财产可供执行。我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下的房产和林权已被本院依法查封，目前暂无法变现,被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人主动履行了19970元未履行的债务为247030元及利息等。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复53号复议申请人（申请执行人）：陈文生，男，汉族，1966年10月23日生，住信阳市浉河区。被执行人：河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司。法定代表人：张守兵，该公司经理。被执行人：李平，男，汉族，1974年6月2日生，住河南省商城县。陈文生不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503执2233号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。陈文生与河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司、李平劳务合同纠纷一案，平桥区人民法院于2019年9月11日立案执行。2019年10月8日作出（2019）豫1503执2233号执行裁定书，驳回申请执行人陈文生对河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司的执行申请。平桥区人民法院认为，该院在执行申请执行人陈文生与被执行人河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司、李平劳务合同纠纷一案中，(2019)豫1503民初3057号民事判决书判决李平支付陈文生工资款394000元，河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司在欠付李平工程价款范围内对上述欠款向陈文生承担支付责任。在审判阶段，没有查明河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司欠李平工程款，而执行阶段更无法查清河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司欠李平的工程款情况。申请执行人陈文生申请执行河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司依据的判决书没有明确判决河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司欠李平工程款。河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司在接到法院执行通知书后，于2019年9月27日书面说明应付给李平的工程款已经付清，不欠李平工程款。此案执行河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司暂无事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项的规定，裁定驳回申请执行人陈文生对河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司的执行申请。陈文生向本院申请复议称，被执行单位信阳市祥鼎建筑装饰有限公司在判决下达后没有提出任何意见，通过开庭笔录可以证明，祥鼎欠工人李平的钱足够支付工人工资，根据国务院下发的国令第724号规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。建设单位应当向施工单位提供工程支付担保及人工费用拨付周期，并按照保障农民工工资按时足额支付的要求约定人工费用、工人费用拨付周期最长不得超过1个月。本院查明，李平与河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平桥区人民法院于2019年6月4日作出(2019)豫1503民初8629-1号民事裁定书，认为李平的诉讼请求尚不能确定工程价款，待司法鉴定后，方能确定。因李平拒绝提供手中的B1职工宿舍楼施工图纸，直接导致司法鉴定程序无法进行，无法确定工程款数额，裁定驳回原告李平的起诉。其他事实与平桥区人民法院查明事实基本一致。本院认为，裁判文书主文应当具体、明确，便于执行。金钱给付的，应当明确具体数额。本案据以执行的民事判决书判决李平支付陈文生工资款394000元，河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司在欠付李平工程价款范围内对上述欠款向陈文生承担支付责任，但未明确河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司欠付的具体数额。且平桥区人民法院(2019)豫1503民初8629-1号民事裁定书对李平与河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案认定，因李平拒绝提供手中的B1职工宿舍楼施工图纸，直接导致司法鉴定程序无法进行，无法确定工程款数额，裁定驳回原告李平的起诉。平桥区人民法院据此认定执行依据确定的给付内容不明确，裁定驳回申请执行人陈文生对河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司的执行申请并无不当。复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回陈文生复议申请，维持信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503执2233号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年七月十三日书记员  郑辉辉
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保378号 申请人:马传君，男，汉族，1976年1月15日出生，住山东省临邑县，身份证号：3724281976××××××××。 被申请人：尹成东，男，汉族，1970年12月6日出生，住山东省临邑县，身份证号：3724281970××××××××。 被申请人：张柱春，男，汉族，1975年7月5日出生，住山东省临邑县，身份证号：3724281975××××××××。 原告马传君与被告尹成东、张柱春劳务合同纠纷一案，申请人马传君于2020年7月8日向本院申请财产保全。为了防止被申请人的转移财产，避免给申请人造成损失，请求查封、扣押、冻结被申请人尹成东、张柱春名下的房产、银行存款、车辆或其他价值的52600元的财产，并提供亚太财产保险股份有限公司出具的保险保函（保单号：06020514110112812020000079）作为担保。 经本院执行，于2020年7月17日冻结申请人尹成东山东临邑农村商业银行股份有限公司宿安支行6223201467213932,0101,0的存款52600元。 至此，被申请人尹成东、张柱春保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保378号一案予以结案。 二〇二〇年七月十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初30716号原告：上海汇虹物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：汪术华，总经理。委托诉讼代理人：王辉，男。被告：赵军华，男，1979年9月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海汇虹物业管理有限公司与被告赵军华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月29日，原告上海汇虹物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海汇虹物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费予以免收。审判员  龚燕敏二〇二〇年七月三日书记员  杨燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4698号原告范中喜，男，1964年6月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告曹洪涛，男，1980年6月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告范中喜诉被告曹洪涛民间借贷纠纷一案，因原告范中喜在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年七月二日书记员  王淑芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17974号之一 申请执行人：刘某，男，1984年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市百某某酒店有限公司。住所地：广东省深圳市大鹏新区大鹏办事处鹏城社区，统一社会信用代码。 法定代表人：陈某某。 被执行人：陈某某，男，1983年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。 被执行人：陈某某，男，1981年8月14日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。 申请执行人刘某与被执行人深圳市百某某酒店有限公司、陈某某、陈某某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初8414号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币8015344元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由书面向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回对本案执行的申请符合法律的规定，应予准许。本案扣划的执行款26016.25元需作为追缴的受理费和保全费划付深圳市财政局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月一日 书记员  郑 畅
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3122号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张丹，四川公生明律师事务所律师（特别授权）。 被告：吴辉财，男，1967年3月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司（下称，保险公司）与被告吴辉财保证保险合同纠纷一案，因原告保险公司未按规定期限缴纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李敏
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执647号被执行人：安峭直，男，汉族，1968年8月3日生，住河南省洛阳市涧西区。关于安峭直罚金一案，本院于2014年4月1日出具(2014)新刑初字第46号刑事判决书。根据上述生效法律文书的规定,被告人安峭直犯抢劫罪，判有期徒刑四年，并处罚金20000元;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，既被告人安峭直刑期自2013年10月20日起至2017年10月19日止。所判罚金限本判决生效后三日内缴纳至本院。）本院在执行安峭直罚金一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年4月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年4月21日、2020年5月18日、2020年7月20日三次通过网络查控系统查询，冻结并扣划了财付通账号内771.81元，未发现被执行人安峭直名下有其他可供执行的财产。三、2020年6月2日、2020年6月18日分别对被执行人安峭直名下的房产及住房公积金进行查询，经查，被执行人安峭直名下无财产可供执行。四、2020年7月7日对安峭直进行实地走访，反馈结果为安峭直长期不在家。五、2020年7月20日对被执行人安峭直发出限制消费令。六、2020年7月20日对被执行人安峭直纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人安峭直有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 义
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2166号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小亮，公司员工，特别授权。 被告：林明香，男，1972年12月13日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。 被告：聂小琴，女，1974年7月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告林明香、聂小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年七月二十二日 书记员  薛 璐
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3971号 原告：曾为知，男，1969年12月2日出生，汉族，住仙游县。 原告：张丽钦，女，1972年1月5日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：**，福建屯蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖毅宁，福建屯蒙律师事务所律师。 被告：陈敬，男，1992年3月28日出生，汉族，住仙游县。 原告曾为知、张丽钦诉被告陈敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告曾为知、张丽钦的委托诉讼代理人**、廖毅宁到庭参加诉讼，被告陈敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾为知、张丽钦向本院提出诉讼请求：判令陈敬偿还给曾为知、张丽钦借款80000元及利息，利息计算方法：以借款本金40000元为基数自2017年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清借款之日止；以借款本金40000元为基数，自2018年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清借款之日止。事实和理由：陈敬因经营生意需要多次向曾为知、张丽钦借款，2016年8月1日，陈敬向曾为知、张丽钦借款40000元，期限为一年，2017年1月25日，陈敬向曾为知、张丽钦借款40000元，期限为一年，并由陈敬出具借条二份给曾为知、张丽钦收执为凭，之后，经曾为知、张丽钦催讨，陈敬没有偿还。 陈敬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈敬因经营生意需要多次向曾为知、张丽钦借款，2016年8月1日，陈敬向曾为知、张丽钦借款40000元，期限为一年，2017年1月25日，陈敬向曾为知、张丽钦借款40000元，期限为一年，并由陈敬出具借条二份给曾为知、张丽钦收执为凭，上述借款均没有约定利息。之后，经曾为知、张丽钦催讨，陈敬没有偿还借款。故曾为知、张丽钦于2020年6月2日诉来本院请求处理。上述事实，有曾为知、张丽钦的陈述以及曾为知、张丽钦提供的由陈敬出具的借条二份予以证实，且陈敬也未答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，陈敬立据向曾为知、张丽钦借款80000元，有陈敬出具的借条二份予以证实，故曾为知、张丽钦与陈敬之间因借贷所形成债权债务关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，陈敬应负偿还借款并支付利息的民事责任，因借条上没有约定利息，应视为无约定利息，借款可自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，故曾为知、张丽钦请求陈敬偿还借款80000元并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。陈敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈敬应在本判决生效之日起十日内偿还给曾为知、张丽钦借款80000元并支付利息，利息计算方法：以借款本金40000元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以借款本金40000元为基数，自2018年1月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以借款本金80000元为基数，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2111元，减半收取计1055.5元，由陈敬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林乘涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2495号 原告：献县丰茂建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县。 经营者：冯汝芬。 委托诉讼代理人：刘志杰、许晨，福建锐熙律师事务所律师。 被告：中交第四航务工程局有限公司，住所地广东省广州市海珠区。 法定代表人：梁卓仁。 原告献县丰茂建筑器材租赁站与被告中交第四航务工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告献县丰茂建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费21293.1元，减半收取10646.55元，由原告献县丰茂建筑器材租赁站负担。 审判员  黄文 二〇二〇年七月十三日 法官助理林海 书记员严娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16113号之一 原告：刘睿，男，1979年6月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：吕永宗，男，1967年10月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告刘睿与被告吕永宗民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。案件审理过程中，刘睿向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对吕永宗的起诉。 本院经审查认为刘睿的撤诉申请系其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘睿撤诉。 案件受理费减半收取1750元、公告费300元，由原告刘睿负担。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  王少松 人民陪审员  祝 捷 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  陈 欢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1584号之九申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇。被执行人：龙敏霞，女，汉族，1986年12月08日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人龙敏霞借款合同纠纷一案，本院于2020年05月23日冻结了被执行人龙敏霞在17×××56账户内余额人民币31164.71元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙敏霞在中国工商银行170202920101736×××56账户内存款人民币37755.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年七月二十四日书记员  张艳梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2502号申请执行人：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：吴思，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人吴思物业服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7425号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7425号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执558号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道189号。负责人马瑞国，该行行长。被执行人徐建勇，男，汉族，1968年1月3日，住河南省新乡市牧野区。被执行人吕华，女，汉族，1970年10月21日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人魏红霞，女，汉族，1967年1月31日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市青豫坊商贸有限公司，住所地河南省新乡市牧野区荣校路38号博远龙郡5号楼1层东数第5户商铺。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与吕华、魏红霞、新乡市青豫坊商贸有限公司、徐建勇金融借款合同纠纷一案，我院于2020年5月6日依法受理。本院在执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行向本院提出撤回强制执行申请。经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行撤回执行申请，本院（2019）豫0711民初2065号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年七月八日书记员 ：刘建明
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4427号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6086号申请执行人张跃辉，女，1970年11月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵祚广，男，1963年10月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。关于张跃辉与被告赵祚广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵祚广于本判决生效后十日内偿还原告张跃辉借款180万元及利息（以180万元为本金，自2018年10月3日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止，扣除被告已支付的利息2万元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月26日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院轮候查封被执行人位于广州市天河区翠园街50号101房的房产一套，（房产性质：部队经济适用房，产权证号：2181788，登记字号：2003登记字88610)，由于不是首封法院，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十三日书记员  毛飞燕
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2635号 原告：陈波，男，1962年9月18日出生，汉族，现住江苏省兴化市。 原告：耿国祥，男，1968年8月9日出生，汉族，现住江苏省扬州市江都区。 委托诉讼代理人：刘小星，系江苏运泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬梅，系江苏运泰律师事务所律师。 被告：大连金科杨南绿化工程有限公司，地址辽宁省大连市旅顺口区长春街8号1层2号，统一社会信用代码：91210212335839262P。 法定代表人：郭建刚，系该公司执行董事。 原告陈波、耿国祥与被告大连金科杨南绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被告大连金科杨南绿化工程有限公司价值1313460元的银行存款或等值财产，对此原告提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司为其作担保，原告承诺如因保全错误造成被告损失，其自愿承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告大连金科杨南绿化工程有限公司价值1313460元的银行存款或等值财产予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 莉 二〇二〇年七月二十一日 书记员 单子阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢846号 于俊涛、杨宝才： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初5357号民事调解书，申请执行人于俊涛申请执行被执行人杨宝才名民间借贷纠纷一案，本院已于2020年7月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，申请人申请撤销执行，执行费422.5元已减半收取已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李鹤
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1977号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：李素静，女，1951年11月12日出生，住址：鞍山市。本院在审理原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告李素静物业服务合同纠纷一案中，原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司向本院提供被告李素静的地址，本院经查证后无法对被告进行送达。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司的起诉。案件受理费342元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年七月十七日书记员 高广君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3081号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号，统一社会信用代码91441900557262083U。 法定代表人：施玉坚，副总裁。 委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠祥云，安徽皖都律师事务所律师。 被告：合肥市包河区佳宇电子产品经营部，经营场所安徽省合肥市芜湖路56号，统一社会信用代码92340100MA2PE4NB7C。 经营者：章昱，女，1984年8月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告维沃移动通信有限公司与被告合肥市包河区佳宇电子产品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告维沃移动通信有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维沃移动通信有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年七月二十一日 法官助理孙苗 书记员赵庆
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执247号 申请执行人：张德河，男。 被执行人：高涛，男。 被执行人：刘桂云，女。 申请执行人张德河与被执行人高涛、刘桂云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初7689号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款29390元及利息。因被执行人高涛、刘桂云未能履行上述法律义务，权利人张德河于2020年01月13日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人高涛、刘桂云到庭，被执行人高涛、刘桂云未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人高涛名下银行存款3314元、查询到被执行人刘桂云名下银行存款2185元，共计5499元，申请执行人暂不支取，转执行费241元； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人高涛、刘桂云名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人高涛、刘桂云名下车辆； 5、2020年04月20日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张德河。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年七月一日 书记员  罗 宇
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2891号 原告：福州永昌盛物业管理有限公司，住所地福州市晋安区长福路139号王庄荷园小区5#楼1层。统一社会信用代码：91350111062268758B。 法定代表人：翁英华，总经理。 委托诉讼代理人：林众超，福建大中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峰，福建大中律师事务所律师。 被告：胡秀莺，女，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：郑勋，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳雯，福建知信衡律师事务所实习律师。 原告福州永昌盛物业管理有限公司与被告胡秀莺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告福州永昌盛物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州永昌盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州永昌盛物业管理有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年七月二十日 书记员  林 熠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执727号申请执行人南通市如皋生态环境局，住所地如皋市。负责人黄晓勤。被执行人如皋市中如再生资源有限公司，住所地如皋市(南通××苗圃）。法定代表人石明云。申请执行人南通市如皋生态环境局与被执行人如皋市中如再生资源有限公司行政处罚一案，本院作出的(2019)苏0682行审180号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：对被执行人如皋市中如再生资源有限公司罚款2.232万元，加处罚款2.232万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市如皋生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：罚款22320元及加处罚款22320元，执行费570元（未预缴）。执行中，被执行人如皋市中如再生资源有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．通过全国网络查控系统查询，于2020年6月9日冻结被执行人名下银行账户一处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星银行存款，未发现保险及有价证券登记信息。3.通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4．前往被执行人住所地进行实地调查，目前被执行人公司已经停产歇业，未找到法定代表人，前往被执行人法定代表人户籍所在地，未找到法定代表人，至法定代表人村委会进行调查，村委会工作人员表示其常年不在家，未能提供可供执行的财产线索。5．已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。6、已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人公司已停产歇业法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682行审180号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十日书记员 杨亚萍
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初768号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈功治，男，2002年2月8日出生于河南省光山县，汉族，高中文化，家住河南省光山县。2020年4月26日因本案盗窃被义乌市公安局行政拘留十日，同年6月6日因本案盗窃被义乌市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月16日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人周福园，义乌市法律援助中心指派的浙江田美律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4454号起诉书指控被告人陈功治犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人陈功治及其辩护人周福园到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年4月26日凌晨1时许，被告人陈功治至义乌市路边，趁四周无人之际，窃得被害人方某停放在该处的价值人民币1250元的电动三轮车内的电瓶五个。现赃物已追回并返还被害人。 2、2020年5月27日晚，被告人陈功治至义乌市内，趁四周无人之际，窃得被害人张某放置在该处的价值人民币200元的ｉＰａｄ一台。 3、2020年6月6日5时许，被告人陈功治至义乌市心怡网吧内，趁边上没人注意，窃得被害人赵某放在网吧前台充电的价值人民币300元的ｖｉｖｏ手机一只。现赃物已追回并返还被害人。 公诉机关认为，被告人陈功治以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人陈功治拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈功治对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈功治以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈功治归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈功治如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈功治犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年9月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王树超 二〇二〇年七月十日 代书记员 何亮亮
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢117号 李铁柱、徐波、左丽荣： 申请执行人李铁柱与被执行人徐波、左丽荣买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的为种子款本金52763元及利息、案件受理费559.5元。经本院立案执行，双方已私下达成协议抵顶所欠种子款本金、利息及实现债权的相关费用，双方权利义务终结。至此，李铁柱向本院申请执行的（2017）吉0581民初1290号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2452号原告：杨营军，男，1985年3月24日出生，汉族，住鄢陵县。被告：尹海龙，男，1987年8月16日出生，汉族，住许昌市建安区。原告杨营军与被告尹海龙服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨营军到庭参加诉讼，被告尹海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代理费用700元及相应的利息112元，共计812元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告尹海龙于2018年8月15日驾驶二轮电动车与高蕊驾驶的豫Ｋ×××××号车辆相撞发生交通事故，致使被告尹海龙受伤。事故发生后，被告与原告达成协议，被告自愿委托原告代为处理相关的理赔事宜，自愿将所得理赔款5300元以上部分作为代理费支付给原告，如未按期支付，被告需按8%年利率计算赔偿原告相应利息费用。后原告安排人员代为诉讼，经调解，魏都区人民法院于2019年1月10日出具（2019）豫1002民初87号调解书，协议约定由豫Ｋ×××××号车辆承保公司都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司于收到民事调解书十日内一次性赔偿被告尹海龙医疗费、伙食费等损失共计6000元，都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司于2019年1月16日履行其赔偿义务。收到理赔款后，原告多次催要代理费用，被告均以各种理由拒不支付，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、协议书一份，用以证明原告与被告具有合同关系；2、河南省许昌市魏都区人民法院民事调解书一份、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明被告委托原告办理的2018年8月5日被告方交通事故，原告已经帮忙办理结案。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2018年8月5日，尹海龙驾驶二轮电动车与高蕊驾驶的豫Ｋ×××××号小型客车相碰，致使尹海龙受伤。2018年8月29日，被告尹海龙（甲方）与原告杨营军（乙方）签订《协议书（后付费）》，约定甲方因2018年8月5日交通事故，自愿委托乙方代为处理相关理赔事宜，乙方拟为甲方争取各项合法赔偿权益项目，乙方代为处理成功后，甲方自愿将所得赔款部分的（5300元以上部分）作为乙方的代理费用支付给乙方，甲方获得赔款后，应在20天内将约定费用支付给乙方，如未按期支付，甲方需按8%年利率计息，赔偿乙方相应利息费用。之后，原告杨营军安排人员代为诉讼。上述交通事故纠纷经调解，许昌市魏都区人民法院于2019年1月10日出具（2019）豫1002民初87号民事调解书，确认都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司于收到民事调解书后十日内一次性赔偿被告尹海龙医疗费等各项损失共计6000元。都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司于2019年1月16日履行了赔偿义务。原告杨营军向被告尹海龙催要代理费用，被告尹海龙至今未支付。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订协议书后，原告已按照协议约定履行了代为诉讼的义务，被告也已经获得了相应的理赔款项，故被告应当按照协议约定向原告支付代理费用。被告未按照约定给付代理费用是引起本案纠纷的原因，故对原告要求被告支付代理费用700元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，双方在协议书中明确约定，若被告未按期支付，需按年利率8%支付原告利息，该约定符合法律规定，本院予以支持，故被告应自逾期之日（即2019年2月6日）起按年利率8%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告尹海龙于本判决生效之日起五日内支付原告杨营军代理费700元及利息（利息按年利率8%，自2019年2月6日起计算至款项付清之日止，总额不超过112元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹海龙负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年七月二十三日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4340号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：赵明被申请人：夏琳，女，汉族，1972年12月8日生。被申请人：郭杰，男，汉族，1972年8月18日生。被申请人：夏莹，女，汉族，1983年12月19日生。被申请人：墨德召，男，汉族，1963年3月7日生。被申请人：尹春英，女，汉族，1969年11月6日生。被申请人：河南先声电器有限公司。负责人：夏琳被申请人：洛阳大金商贸有限公司。负责人：夏琳被申请人：洛阳市中旭商贸有限公司。负责人：墨德召原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告夏琳、郭杰、夏莹、墨德召、尹春英、河南先声电器有限公司、洛阳大金商贸有限公司、洛阳市中旭商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人2141944.85元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏琳、郭杰、夏莹、墨德召、尹春英、河南先声电器有限公司、洛阳大金商贸有限公司、洛阳市中旭商贸有限公司银行存款2141944.85元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十二日书记员 孙腾飞
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1553号原告：于龙，南，1988年8月1日出生，满族，农民，辽阳县人，现住辽阳县。被告：顾鹤，女，1984年2月27日出生，满族，辽阳县人，甜水仁和饭店个体户，现住辽阳县。原告于龙诉被告顾鹤买卖合同纠纷一案，原告于龙于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告于龙撤回起诉。本案的诉讼费25元，由原告于龙负担。审 判 员 唐守岩二〇二〇年七月十五日代书记员 刘秋菊
结 案 通 知 书申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5674号民事判决书，向本院申请执行与被执行人倪斌、陆珊、朱红卫、许海燕、浙江宏立建材有限公司、浙江中宏建材有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执1637号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2013号】案已于2020年07月14日履行执行款12783元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年七月二十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1675号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市铁东办事处水果街18-20幢15至22号网点。 法定代表人：张靖，该行行长。 委托代理人：朴勇，辽宁东亚律师事务所律师。 被执行人：姜忠明，男，1982年11月8日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：郭超，女，1988年8月21日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：郭世军，男，1968年1月4日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：刘月凤，女，1968年11月3日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王忠辉，男，1987年12月3日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：赵媛媛，女，1989年9月25日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王红娥，女，1973年5月10日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：于东，男，1970年11月27日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人姜忠明、郭超、郭世军、刘月凤、王忠辉、赵媛媛、王红娥、于东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2017）辽0281民初5733号民事判决书，判决：一、被告姜忠明、郭超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金924573.13元及截止至2017年10月24日所欠利息、罚息、复利163531.84元；二、被告姜忠明、郭超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行自2017年10月25日起，至欠款还清之日止所欠利息、罚息、复利（按原、被告双方签订的《个人经营贷款借款合同》约定的利率计算）；三、被告郭世军、刘月凤、王忠辉、赵媛媛、王红娥、于东对上述一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行其他诉讼请求。姜忠明、郭超、郭世军、刘月凤、王忠辉、赵媛媛、王红娥、于东未履行生效法律文书确定的义务，哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张传健
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2254号 （2019）苏1322刑初1147号刑事判决书确定的债权，已于2020年7月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日