wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执273号申请执行人：孙维亮，男，汉族，1974年2月4日生，住河南省桐柏县。被执行人：李永怀，男，汉族，1960年8月15日生，住河南省桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执273号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈健二〇二〇年七月十四日书记员  徐卫
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1035号大庆正通物业管理有限公司、于雷：申请执行人大庆正通物业管理有限公司与被执行人于雷服务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初1155号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动向申请人执行人履行执行款2681.6元，不足部分申请人自愿放弃并同意法院对该案件做执行完毕处理，执行费50元由申请执行人自愿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初1155号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省泰来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0224民初1155号 原告：刘维有，男，1961年2月17日出生，住泰来县。 被告：吕春明，男，1980年2月15日出生，住泰来县。 原告刘维有与被告吕春明追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。刘维有于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘维有以吕春明地址不详无法联系为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘维有撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由刘维有负担。 审判员  隋福超 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑 威
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1695号 原告：郭学娣，女，1957年10月13日生，汉族，住定南县，系定南县龙鑫建材贸易有限公司法定代表人。 被告：袁向东，男，1970年9月17日生，汉族，住定南县。 原告郭学娣与被告袁向东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭学娣、被告袁向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭学娣向本院提出诉讼请求：要求被告付清水泥款共计人民币壹万伍仟伍佰零肆元捌角整。事实和理由：袁向东于2014-2015年建龙塘洪洲小学期间在郭学娣处购买水泥共计壹万捌仟伍佰零肆元捌角整（18504.8元），于2015年9月26日转账还款叁仟元整（3000.0元），还欠壹万伍仟伍佰零肆元捌角整（15504.8元）至今未付，多次崔还均未付款。 被告袁向东辩称对原告提交的借条没有异议，是答辩人本人签字的，但要求追加工程法定代表人赖炳文为本案被告参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年期间被告在原告处赊购水泥，于2015年9月4日进行结算，被告袁向东出具欠条一张交原告收执，《欠条》载明：“今欠到郭学娣水泥款人民币壹万捌仟伍佰零肆元整（￥18504.8元）（注：洪洲小学工地）此据欠款人：袁向东2015年9月4日。”欠款金额确认后，被告于2015年9月26日通过转账方式向原告还款3000元，并在《欠条》原件上备注：“转账信用￥3000.0元中秋2015.9.26号”。此后被告未归还欠款，经原告催取，被告于2019年9月23日向原告出具结算条一张，结算条载明：“郭学娣卖水泥洪洲小学余款人民币壹万伍仟伍佰零肆元捌角整（￥15504.8）。”该笔款项被告至今未付，故此，原告诉至法院。 本院认为，原告向法庭提交的《欠条》原件及结算单原件，证明被告欠付原告水泥款15504.8元的事实。被告认可《欠条》及结算条是其本人书写并签字确认欠款金额，但被告袁向东主张应追加案外人赖炳文为本案被告，并由赖炳文承担该笔欠款还款责任。被告袁向东并未向法庭提交证据证明本案与案外人赖炳文的关联，应承担举证不能的不利后果。本院通过被告袁向东在欠款人处签字、期间向原告郭学娣还款3000元以及向原告郭学娣出具结算条并签字确认行为，可以认定本案原、被告之间存在欠款关系，被告袁向东欠付原告郭学娣水泥款15504.8元的。因此本院对原告郭学娣诉求被告袁向东支付欠款15504.8元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告袁向东应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告郭学娣支付所欠水泥款15504.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取计94元,由被告袁向东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭贤安 二〇二〇年七月十日 书记员  黄毅玲
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执3793号 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵凯，男，1975年3月4日出生，汉族，中专文化，南昌市红谷滩新区“梦派帝国”ＫＴＶ股东，住江西省南昌县，户籍所在地江西省南昌县。现正在服刑中。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102刑初910号第一项于2020年6月23日移送立案执行，本院向被执行人赵凯发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人赵凯有可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行8万元，截止2020年7月14日已经执行到位0元，未执行8万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年七月十四日 书记员  李美静
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3589号 原告:林张林，男，1993年7月25日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：林文柏，男，1987年4月27日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：淮南市鸿运汽车运输有限公司，住所地：安徽省淮南市大通区上窑镇上窑村1组车管所东侧100米，统一社会信用代码：91340400590165971T。 法定代表人：程晋晶，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市椒江区青年路131号，统一社会信用代码：913310026691940034。 负责人：章松，总经理。 委托诉讼代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所律师。 本院在审理原告林张林与被告林文柏、淮南市鸿运汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林张林于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林张林申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告林张林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林张林负担。 审判员 张 静 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘若雅
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1790号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：徐世广，男，汉族，1984年11月13日生，住山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告徐世广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年七月八日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2491号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司被告红英本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司红英物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年七月九日书记员 颉欢
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执664号之一 申请执行人孙波，男，1986年6月3日出生。 被执行人李承俊，男，1984年2月3日出生。 申请执行人孙波与被执行人李承俊借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初5985号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人李承俊偿还申请执行人孙波剩余借款本金7000元。因被执行人李承俊未履行，经申请执行人孙波的申请，本院于2020年4月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李承俊采取如下财产调查及执行措施： 1．向被执行人李承俊送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人李承俊向申请执行人孙波履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人李承俊向本院书面报告财产，但其无财产履行偿还义务。 2．本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户无足额存款履行偿还义务；被执行人李承俊名下无工商登记信息、无证券信息，互联网银行账户（微信财付通）有存款630.72元。本院在网络查控系统中多次对被执行人李乘俊财产进行查询，反馈结果均无可供执行的财产。 3、通过传统查控，被执行人李承俊在本县无房产登记信息，无住房公积金。本院在被执行人李承俊户籍地春坪居民委员会调查，其未在户籍地居住，在户籍地无任何财产。 4、被执行人李承俊互联网银行账户（微信财付通）有存款630.72元，本院已依法予以扣划。扣除执行费50元，申请执行人孙波领取580.72元。另在执行过程中，被执行人自行向申请人偿还了2000元，故本案还剩余4419.28元未执行到位。 5.本院已将被执行人李承俊限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人李承俊的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人孙波，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年七月六日 书记员  曾桥妹
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执578号申请执行人：黄红梅，女，1969年5月2日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地河南省义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。黄红梅与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2335号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人黄红梅向本院申请强制执行，申请执行标的为：8037元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款8087元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年七月二十八日书记员  李伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢397号 申请执行人：石家庄汇融农村合作银行孙村支行，住所地石家庄市汇通路71号133××××3389。 被执行人姜明刚，男，1971年2月7日出生，住石家庄市。 被执行人徐玉香，女，1975年9月10日出生，住河北省石家庄市新华区。 申请执行人石家庄汇融农村合作银行孙村支行与被执行人姜明刚、徐玉香借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1998号民事判决书已发生法律效力，申请人石家庄汇融农村合作银行孙村支行已向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年七月九日 书记员  吕晓锋
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1184号 申请人：王琪，男，汉族，1988年1月9日生，现住桓台县。 被申请人：李永红，男，汉族，1965年9月23日生，现住桓台县。 申请人王琪于2020年7月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人李永红银行存款200000元或同等价值财产予以查封、冻结。 经审查，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁0321民初2530号之一民事裁定书，并于2020年7月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李永红银行存款200000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马 迪
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1660号 原告：彭志勇，男，1980年9月14日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴仁市。 被告：李志坤，男，1979年01月05日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县，未到庭。 被告：代江花，女，1982年10月20日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县，未到庭。 原告彭志勇与被告李志坤、代江花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理，原告彭志勇到庭参加诉讼，被告李志坤、代江花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭志勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告李志坤、代江花偿还原告彭志勇借款本金人民币20,000元及利息（利息计算方式为：自2017年3月30日起，以20,000元为基数，按月利率0.5%计算至欠款给付完毕之日止）。2．判决被告从2017年10月1日起以20,000元为基数，按照年利率6%计算逾期利息至借款清偿时止。3．案件受理费由被告承担。 事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2017年3月30日，被告李志坤、代江花因资金周转困难，向原告彭志勇借款人民币20000元，并出具《借条》给原告，借条载明：李志坤、代江花2017年3月30日向原告彭志勇借款人民币20000元，借款期限为6个月，按0.5%的月利息给付给原告彭志勇，用贵Ｅ×××××车辆抵押，但未进行抵押登记。借款期限届满后，被告李志坤、代江花未按约定履行还款义务，经原告多次追偿借款未果，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求为谢。 原告对其诉讼主张提交了下列证据： 1．原告身份证（复印件），拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格。 2．借条（原件）1张，拟证明二被告向原告借款20,000元的事实。 被告李志坤、代江花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在举证和答辩期限内也未提交证据和书面答辩状。 经本院审查，原告提供的身份证、借条，内容客观、真实，与本案具备关联性，且二被告收到本院送达的起诉状副本后，对原告主张的借款事实未提出异议，本院予以认定并附卷为证。 根据原告陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：原告彭志勇与被告李志坤、代江花系朋友关系，2017年3月30日，二被告因资金周转困难，向原告彭志勇借款20000元，并向原告出具了借条，借条载明：“今借到彭志勇现金人民币（20000元）贰万元整，月利息百分之0.5，期限：六个月，每月按利息支付，到时还不清，本人用贵Ｅ×××××车抵押。”被告李志坤、代江花在借款人处签名并捺印，借条虽然载明用车辆抵押，但未进行抵押登记。二被告借款后未向原告支付利息，借款期限届满后，原告向二被告多次催要借款本息无果，遂诉至本院。 本案争议焦点是：原告诉请二被告支付欠款及利息的诉请是否符合法律规定。 本院认为，被告李志坤、代江花因缺乏周转资金，向原告彭志勇借款20,000元的事实，有原告提供的借条在卷为证，且二被告收到本院送达的原告的起诉状副本后未提出异议，因此，原告主张被告李志坤、代江花向其借款20,000元的事实成立，该借贷关系合法有效，依法应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告履行了向二被告交付借款的义务，二被告应当按约定向原告履行偿还借款本息的义务，故原告诉请被告李志坤、代江花偿还借款20,000元于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告李志坤、代江花未按约定的借款期限原告履行还款义务，其行为已构成违约。双方约定的借款期限为6个月，月利率为0.5%，原告诉请二被告自2017年3月31日起按月利率0.5%计算利息至借款给付完毕时止，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。原告第二项诉请以本金20,000元为基数，从2017年10月1日起按年利率6%支付逾期利息至借款清偿时止，原告的该主张不符合法律规定，本院依法予以驳回。 被告李志坤、代江花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对原告所诉事实抗辩权和对自己举证、质证权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，不影响本案的审理。 据此，依照上述理由及法律的规定，判决如下： 一、被告李志坤、代江花于本判决生效后十日内向原告彭志勇偿还借款本金20,000元及利息（利息以本金20,000元为基数，自2017年3月30日起按月利率0.5%计算至借款偿还完毕时止）； 二、驳回原告彭志勇的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李志坤、代江花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  周明权 二〇二〇年七月九日                                                                            法官助理  谢星安                                                                          书 记 员  李安松
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0428刑初49号                            公诉机关                       福建省将乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人余梅生，男，1973年6月26日出生于福建省将乐县，公民身份号码350428197306261538，汉族，小学文化，个体户，户籍地将乐县万安镇吴厝地村政安22号，住将乐县万安镇新安路85号。因本案于2020年6月3日被将乐县公安局取保候审，同年7月1日被将乐县人民检察院取保候审，同月8日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       将检一部刑诉[2020]44号                               指控事实                       2020年5月27日下午5时23分许，被告人余梅生饮酒后无驾驶资格驾驶未年检的车牌号为闽GBV808号二轮摩托车从将乐县万安镇万安加油站沿天安街往红绿灯路口方向行驶，行至十字路口红绿灯路段时被民警当场查获,经呼吸式酒精测试结果为126.6mg/100ml，后民警将其带至将乐县总医院抽血送检。经鉴定，余梅生的血样乙醇含量为140.63mg/100ml，属醉酒驾车。             归案后，被告人余梅生如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。余梅生因本案被将乐县公安局交通警察大队处以罚款人民币五百三十元（已缴纳）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人余梅生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人余梅生犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。余梅生如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款。                               判决结果                       被告人余梅生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人余梅生已缴纳的罚款人民币五百三十元，可予以抵扣罚金,其余罚金应于本判决生效后三日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  陈 海 珠                                                                         二○二○年七月十四日                                     书 记 员 杨 芬
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初903号 原告：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区兴安街99号。 法定代表人：崔海荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚良佐，该公司职员。 被告：李同建，男，汉族，1977年6月4日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：李锋勃，男，汉族，1972年11月14日出生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司（以下简称融富公司）与被告李同建、李锋勃借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告融富公司的委托诉讼代理人姚良佐到庭参加诉讼，被告李同建、李锋勃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融富公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款2万元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月18日，被告李同建与原告签订了保证借款合同，约定由原告借给其2万元，借款期限自2017年8月18日至2018年8月17日，月利率24‰。由李锋勃提供担保，承担连带保证责任。借款到期后，被告李同建、李锋勃未能按期还款，原告多次催要无果。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告融富公司向本院提交的证据为：保证借款合同、借款借据、转款记录、借款结息单，用以证明借款事实。二被告未向本院提交证据。 经审理查明，2017年8月18日，被告李同建、李锋勃与原告融富公司签订了保证借款合同，约定由原告借给被告李同建2万元，借款期限自2017年8月18日至2018年8月17日，月利率24‰。保证人承担连带责任保证，保证范围为贷款本金余额、利息、复利、加罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。被告如约偿还利息至2018年9月20日，剩余本息至今未偿还。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告签订保证借款合同，系双方真实意思表示，为有效合同，原告履行了出借义务，被告应按合同约定还本付息。现借款合同已到期，被告李同建尚欠借款本金2万元及相应利息应予偿还，被告李锋勃作为连带责任保证人应承担连带还款责任。被告李同建、李锋勃经传票传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告李同建于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司借款2万元及利息(自2018年9月21日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。 二、被告李锋勃对本判决第一项承担连带清偿责任； 三、被告李锋勃承担保证责任后，有权向被告李同建追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元。由被告李同建、李锋勃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月六日 书记员 石金红 ——
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执924号申请执行人：张永康，男，1974年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市米嘉装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成铺建材市场3号楼3层，统一社会信用代码91340400MA2RQR8B17。法定代表人：陈雪松，系该公司经理。本院在执行××与淮南市米嘉装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初649号调解书向被执行人淮南市米嘉装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人淮南市米嘉装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的7100元，执行到位3900元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十七日书记员  辛 意
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执752号 周洪英： 周洪英与高唐县龙鑫建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20909.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位20909.87元.本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1183号移送执行人：郑州市中原区人民法院。被执行人：闵建，男，1984年12月24日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。关于移送执行人郑州市中原区人民法院与被执行人闵建罚金一案，本院做出的（2020）豫0102刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闵建犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。因闵建未按上述生效法律文书履行义务，移送执行人郑州市中原区人民法院据此向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人闵建发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；二、本院于2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；查明被执行人闵建有银行存款2964.59元，本院已划拨并上缴国库；四、本院于2020年7月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；五、本院于2020年6月9日分别赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人闵建名下有不动产登记信息；六、本院赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人闵建名下有住房公积金信息；七、本院委托石家庄市藁城区人民法院于2020年6月17日前往石家庄市藁城区不动产登记中心、石家庄市住房公积金管理中心查询被执行人闵建在户籍地不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，未发现被执行人闵建名下有不动产登记信息、住房公积金信息；八、因被执行人闵建至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月6日向被执行人闵建发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，并于2020年7月6日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿2964.59元。本院于2020年7月16日告知移送执行人上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人余含军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闵建负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年七月十六日书记员 黄英鹏
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1862号原告：夏恩生，男，1975年4月25日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：史明仁，男，1975年6月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告夏恩生与被告史明仁定金合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告夏恩生于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏恩生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏恩生撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由夏恩生负担。审判员  刘晓伟二〇二〇年七月二十八日书记员  隋 娜
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1092号申请人：曾祥发，男，1952年11月11日出生，住云南省景洪市。被申请人：张云华，女，1953年5月22日出生，住湖南省祁东县。申请人曾祥发与被申请人张云华民间借贷纠纷一案，申请人曾祥发于2020年7月7日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人张云华在金融机构的存款39000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张云华价值39000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘慧成二〇二〇年七月七日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执366号被执行人：李丛江，男，1982年12月3日出生于贵州省长顺县，汉族，小学文化，农民，住贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。本院执行的李丛江盗窃罚金刑一案，执行标的3000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322刑初48号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  杨慧芳二〇二〇年七月十七日书记员  邓永琼
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初28号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人杨万和，男，1971年11月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地四川省宜宾市宜宾县，2019年6月12日被绵阳市公安局涪城区分局吴家派出所民警抓获，6月13日至6月17日被临时羁押在四川省绵阳市看守所，6月17日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，2019年6月27日被该分局取保候审辩护人郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]253号起诉书指控被告人杨万和犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人杨万和及其辩护人郑绍勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2017年2月至7月期间，被告人杨万和代表宜宾县和权装饰有限公司与安康市国群新型材料有限公司签订《龙泊湾外墙保温施工合同》，负责西安市高陵区龙泊湾4#、7#楼外墙保温工程，杨万和通过王纯磊雇佣徐礼柱、胡文来等四十余人从事龙泊湾4号楼和7号楼外墙保温工程，杨万和因与安康市国群新型材料有限公司张国群发生分歧，双方一直未能结算。致使杨万和拖欠农民工工资约17.5万元。2017年底，高启民等多名农民工向西安市高陵区劳动监察大队投诉杨万和欠薪。2017年12月8日西安市高陵区人力资源和社会保障局（简称“人社局”）就杨万和欠薪情况向宜宾县和权装饰有限公司发出限期改正指令书并送达杨万和，后杨万和失去联系。2017年12月28日，工人代表王纯磊在安康市国群新型材料有限公司借款10万元用于代偿杨万和拖欠农民工工资。同日，人社局将该案移交西安市公安局高陵分局，2018年1月30日公安高陵分局对该案立案侦查。2019年6月12日，杨万和在四川省绵阳市涪城区吴家镇惠科项目部生活区被公安机关进行流动人口信息采集时发现并传唤到案。2019年10月28日，公安高陵分局将该案移送本院审查起诉。2019年12月8日，杨万和支付王纯磊代收农民工工资4.5万元，目前杨万和尚欠农民工工资正在筹措资金偿还。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定，已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。被告人杨万和对公诉人指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人杨万和的辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉人认定金额有异议，杨万和共欠工人工资17余万元，在劳动监察部门的监督下，由王纯磊向承包单位借支10万元用于支付工人工资，至公安机关立案侦查时，所欠工人工资只有7万元。而且所借支10万元也是承包单位安康市国群新型材料有限公司应付杨万和的工程款。所以辩护人认为，本案应当认定涉案金额为7万元，而非起诉书认定的17.5万元；二、杨万和拖欠民工工资是因为安康市国群新型材料有限公司不付其工程款，导致杨万和无钱支付民工工资的；三、安康市国群公司不支付杨万和工程款导致其无钱支付民工工资，在审查起诉阶段和开庭前杨万和在工程款未收到时，多方想法筹集45000元支付了大部分民工工资，并取得了民工的谅解。尚欠部分王纯磊也为其进行了垫付，现所欠民工工资己支付完毕。所造成的后果显著轻微；四、杨万和之前无任何犯罪记录，遵守取保候审纪律。用其实际行为表现了悔改决心。综上所述，杨万和虽有怠于行使要求安康市国群新型材料有限公司支付工程款的行为，导致所欠民工工资迟迟不能兑现。但综合以上客观情况，可以对其从轻、减轻或免予处罚，请法庭合议时考虑免处或适用缓刑。经依法审理查明：2017年2月至7月期间，被告人杨万和代表宜宾县和权装饰有限公司与安康市国群新型材料有限公司签订《龙泊湾外墙保温施工合同》，负责西安市高陵区龙泊湾4#、7#楼外墙保温工程，杨万和通过王纯磊雇佣徐礼柱、胡文来等四十余人从事龙泊湾4号楼和7号楼外墙保温工程，杨万和因与安康市国群新型材料有限公司张国群发生分歧，双方一直未能结算。致使杨万和拖欠农民工工资约17.5万元。2017年底，高启民等多名农民工向西安市高陵区劳动监察大队投诉杨万和欠薪。2017年12月8日西安市高陵区人力资源和社会保障局（简称“人社局”）就杨万和欠薪情况向宜宾县和权装饰有限公司发出限期改正指令书并送达杨万和，后杨万和失去联系。2017年12月28日，工人代表王纯磊在安康市国群新型材料有限公司借款10万元用于代偿杨万和拖欠农民工工资。同日，人社局将该案移交西安市公安局高陵分局，2018年1月30日公安高陵分局对该案立案侦查。2019年6月12日，杨万和在四川省绵阳市涪城区吴家镇惠科项目部生活区被公安机关进行流动人口信息采集时发现并传唤到案。2019年10月28日，公安高陵分局将该案移送西安市高陵区人民检察院审查起诉。2019年12月8日，杨万和支付王纯磊代收农民工工资4.5万元，目前杨万和尚欠农民工工资正在筹措资金偿还。又查明，杨万和被西安市公安局高陵分局立案后，其将剩余农民工工资己全部结清。上述事实，被告人杨万和在庭审中不持异议，并有被害人徐某某、谢某某、王某甲、朱某某、王某乙等人的陈述；书证受案登记表、立案决定书、羁押证明、抓获经过、情况说明、宜宾县和权装饰有限公司工商信息、短信截屏、刑事谅解书、收条、调查评估意见书、工程明细、国群公司证明材料、王纯磊的证明材料、劳动保障监察执法证件、劳动保障监察投诉登记表及投诉材料、工人欠薪工资表、工人询问笔录及身份证件材料、工程总包单位负责人笔录、工程分包合同、工程总包单位负责人笔录及负责人身份证图片、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察限期改正指令书及送达回证、拒不配合联系情况说明、短信通知图片、案件情况调查报告及审批表、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书及被告人杨万和的户籍证明等证据证实、足以认定。本院认为，被告人杨万和以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬共计17.5万元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人杨万和在案发后支付了其所欠的劳动者的劳动报酬，当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对辩护人提出本案涉案金额应当为7万元，而非起诉书认定的17.5万元的辩护意见，根据庭审查明的事实其中10万元是工人代表王纯磊在安康市国群新型材料有限公司借款10万元用于代偿杨万和拖欠农民工工资。辩护人的该项辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见与上述认定一致的本院予以采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第（二）项、第四条、第六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨万和犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯人民陪审员  尹绪生人民陪审员  祁迎军二〇二〇年七月六日书 记 员  李维萍1
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破7号之一 申请人：宁波弘德溢国际贸易有限公司管理人。 2020年4月，本院作出（2020）浙0203破申4号民事裁定书，裁定受理申请人宁波东方电隆线缆有限公司对被申请人宁波弘德溢国际贸易有限公司的破产清算申请，并指定浙江合创律师事务所担任宁波弘德溢国际贸易有限公司管理人。 2020年7月，宁波弘德溢国际贸易有限公司管理人向本院提出申请，称债务人宁波弘德溢国际贸易有限公司无可供清偿的财产，财产不足以清偿破产费用。请求本院宣告宁波弘德溢国际贸易有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：债务人宁波弘德溢国际贸易有限公司及法定代表人下落不明，既未在本院指定期限内提交财产状况说明、债务清册、债权清册、财务会计报告等，亦未向管理人移交公司财产、印章和账簿等资料。目前债务人宁波弘德溢国际贸易有限公司无资产，负债总额为862927元（普通债权）。故债务人的财产不足以承担破产费用，亦无财产可供债权人分配，依法应当宣告债务人破产并终结破产程序。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务，其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人可另行主张权利。根据《中华人民共和国破产法》第二条、第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波弘德溢国际贸易有限公司破产； 二、终结宁波弘德溢国际贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  施 益 人民陪审员  孙雨润 人民陪审员  竺 醒 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  徐倩倩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0721执285号 申请执行人：罗天峰,男,1974年12月18日出，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：松原市宏宇房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人罗天峰与被执行人松原市宏宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4535号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市宏宇房地产开发有限公司应履行以下义务：一、向罗天峰开具学苑名城小区3幢1单元1901室、2001室购房款发票；二、承担诉讼费用6090元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年1月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐晓天
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4357号之一 申请执行人：广西保利物业服务有限公司，住南宁市。 法定代表人：韦庆忠。 被执行人：洪荣芳，男，1962年04月10出生，汉族，住南宁市。 申请执行人广西保利物业服务有限公司与被执行人洪荣芳服务合同纠纷一案，（2018）桂0103民初2461号民事判决书已经发生法律效力。本院以（2020）桂0103执4357号执行裁定书冻结了被执行人洪荣芳名下银行账户内的存款。现被执行人已履行完毕生效文书确定的义务，应对账户的存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人洪荣芳名下银行账户内的存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年七月二日 书记员  欧 涛
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0623民初788号 原告：刘继超，男，1980年7月10日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 原告：王哲范，男，1974年6月20日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被告:岳振友，男，住林甸县。 原告刘继超，原告王哲范诉被告岳振友供用水电合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告的诉讼请求：1.请求判令被告给付稻田地水费8042元。2.要求被告承担诉讼费。 事实和理由：二原告于2014年与林甸县东升水库签订水电费收取合同，南岗村所有水田用水由东升水库提供，根据林甸县人民政府文件林政发[2011]75号文件每年向稻田用水收取水电费每年每亩60元。合同期自2014年至2019年末。被告岳振友2017年、2018年共欠水电费8042元。后经原告多次索要，被告至今未给付，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告不能提供被告岳振友的准确送达地址，导致法院不能依法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘继超、原告王哲范的起诉，案件受理费25元免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审 判 员  常 亮 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  于泓利 书 记 员  冯小雪
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1313号 原告：黄荷花，女，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：吴磊，男，1993年6月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市。 负责人：丁子平，该公司总经理。 原告黄荷花与被告吴磊、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原告黄荷花于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄荷花的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄荷花撤回起诉。 案件受理费867元，减半收取433.5元，由黄荷花负担。 审判员  王卫平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汪云逸 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保558号申请人：威海中至正商业管理有限公司。法定代表人：倪志叶，总经理。被申请人：李保财。被申请人：刘临中。被申请人：威海市丰瑞装饰工程设计有限公司。法定代表人：李保财。被申请人：山东省福圣源实业有限公司。法定代表人：李保财。原告威海中至正商业管理有限公司与被告李保财、刘临中、威海市丰瑞装饰工程设计有限公司、山东省福圣源实业有限公司合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1508号）一案，申请人于2020年7月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额2000万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海中至正商业管理有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李保财、刘临中、威海市丰瑞装饰工程设计有限公司、山东省福圣源实业有限公司的银行存款2000万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月二十一日书记员  姚雪枫
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2928号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县。特别授权代理。委托诉讼代理人:玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：纪晓燕，女，1985年6月12日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告纪晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年七月二日书记员 匡湘云
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终1007号 上诉人（原审原告）：刘栓清。被上诉人（原审被告）：曾成林。上诉人刘栓清因与被上诉人曾成林建设工程合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘栓清、被上诉人曾成林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：1、请求依法撤销陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初423号民事判决书，并依法判令被上诉人支付上诉人的工程款21550元。2、本案的一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以撤销。上诉人作为新印象房地产开发有限公司的总经理，并有其为在结算单上注明工程最后处理的签字，足以证明是被上诉人给上诉人支付工程的。原审认为被上诉人曾成林签字不能证明被上诉人是该笔款项的承担者亦或担保者，故不承担支付款的义务，这一认定是错误的。二、被上诉人应当支付上诉人工程款21550元。上诉人提供的结算上有被上诉人的签字，有拖欠工程款的数额，足以证明被上诉人拖欠上诉人的工程款。 被上诉人辩称：我跟上诉人没有劳务合同关系，我是宇达工程上的负责人，我只是签了字作为中介人，与我没有任何关系，我没有义务给刘栓清钱。  上诉人向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠工程款21550元；2.判令被告支付上述款项的利息（以中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年7月7日起计算至起诉之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年6月份，原告刘XX队XX工地上的套丝、电渣、钢筋焊接工程。2014年11月27日，该劳务队一叫王猛的人与原告进行了工作量结算，结算单显示工作量价款合计23550元，双方签字认可，但未向原告支付该价款。2015年6月份，XX工地XX队，该劳务队联系原告干活。原告提出要求其支付之前劳务队所欠价款。6月18日，原告阻拦不让工地干活，工地负责人李维平付给原告2000元。7月7日，原告又要求工地支付之前所欠21550元，否则不让干活。被告曾成林在原告所持的结算单上签写“工程最后处理”字样后，工程继续进行。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告刘清栓以被告曾成林在其持有的工程结算单上签字为由主张被告给付其剩余工程价款，因其无法证明曾成林签字系该笔款项的承担者亦或为该笔款项提供担保，故应承担不利的后果。综上所述，原告刘栓清的诉求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘清栓的诉讼请求。案件受理费339元，减半收取计169.5元，由原告刘栓清负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点：1、上诉人刘栓清与被上诉人曾成林之间有无劳务合同关系。2、被上诉人曾成林是否应该向上诉人刘栓清支付工程款21550元。上诉人认为，被上诉人作为新印象房地产开发有限公司的总经理在工程结算单上签字，且结算清单金额明确，足以证明被上诉人拖欠上诉人工程款。审理查明，该工程结算单上结算人为王猛，王猛系四川劳务队的工作人员，被上诉人虽在工程结算单上签字，但不足以表明其系该笔款项的承担者或担保者，同时上诉人亦未有其他证据予以佐证。故对其主张不予支持。综上，上诉人刘栓清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费339元，由上诉人刘栓清负担。本判决为终审判决。     审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   李 欣 南 二〇二〇年七月二十七日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢697号申请执行人：张占怀，男性，1966年12月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张向东，男性，1974年03月01出生，汉族，住魏都区。被执行人：李俊丽，女性，1972年12月15出生，汉族，住魏都区。本院在执行张占怀与张向东、李俊丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初4500号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张向东、李俊丽借款合同纠纷存款816480元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十二日书记员  胡凯辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4068号罪犯**，男，1988年10月9日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年3月20日作出（2018）赣0983刑初30号刑事判决，认定被告人**犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年04月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年9月12日起至2023年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1169号原告：马亚飞，男，1985年6月7日出生，汉族，住正阳县。被告：张强志，男，1987年7月15日出生，汉族，住正阳县。原告马亚飞与被告张强志装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马亚飞、被告张强志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马亚飞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月8日给被告装修房子，剩余装修款5000元拒不支付。张强志辩称，对事情的真实性无异议，但装修瑕疵太多，被告不满意，保留向原告主张赔偿的权利。本院认为，债务应当清偿。原告于2019年5月至年底给被告位于皮庄社区的房子装修，事前双方约定装修款共计43000元，被告支付38000元后，余款5000元未支付，以上事实有原告提交的电话录音为证，被告也对上述事实及欠原告装修款5000元的事实予以认可，且2019年年底被告已接收入住皮庄社区的房子。因此，原、被告之间债权、债务事实清楚，证据充分且还款时间条件已成就，对原告要求被告给付装修款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称装修存在质量问题，可另行向原告主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告张强志于本判决生效之日起十日内给付原告马亚飞装修款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张强志负担。本判决为终审判决。审判员 李 亮二〇二〇年七月二十三日书记员 李梓君
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初369号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人陈林峰，男，1963年9月20日生，汉族，中专文化，原系苏州工业园区营财保安有限公司员工。2020年3月14日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人陈林峰犯盗窃罪。于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人陈林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年9月15日12时许，被告人陈林峰在本市虎丘区中国农业银行枫桥支行非机动车停车位处，窃得被害人姬某某白色新大洲派乐牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币4095元。 被告人陈林峰归案后，如实供述了犯罪事实。涉案电动车已发还被害人。 审查起诉阶段，被告人陈林峰自愿认罪，同意本院的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人陈林峰具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 在案件审理期间，被告人陈林峰向本院预缴罚金保证金人民币1000元。 庭审中，被告人陈林峰对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈林峰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人陈林峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚建明 二〇二〇年七月二日 书记员  黄佩斐
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3217号 申请执行人：林寿杉，男，1965年6月7日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：杨顺贵，男，1954年4月23日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林寿杉与被执行人杨顺贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2237号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划了被执行人的存款37547.52元及查封了被执行人名下坐落于仙游县地产（不动产权证书号：ＢＴ2001005、仙国用2001148086）外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执3102号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2238号民事调解书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执3217号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2237号民事调解书]合并至另案[(2020)闽0322执3102号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2238号民事调解书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2237号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年七月二十日 书记员  林志楷
陕西省周至县人民法院   民事判决书   （2020）陕0124民初1465号   原告: 董毅，男，1994年1月18日出生，汉族，农民，住西安市周至县。   委托诉讼代理人：胡争光，乾县148法律服务所法律工作者。   被告：张军红，男，1973年3月13日出生，汉族，住西安市周至县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。   法定代表人：郝宗张，该公司总经理。   委托诉讼代理人：柴俊宁，陕西固伦律师事务所律师。   原告董毅与被告张军红、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称中国人保咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告董毅及其委托诉讼代理人胡争光，被告中国人保咸阳分公司的委托诉讼代理人柴俊宁到庭参加诉讼，被告张军红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   董毅向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告董毅医疗费4025.96元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费3600元、护理费1800元、交通费500元，共计12025.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月5日4时20分许，被告XX号XX道由东向西行驶，与余某某（另案）驾驶的在XX道XX号路十字等待信号灯的陕AXXXXX号小型轿车尾随相撞，致使驾驶人余某某和陕AXXXXX号车上乘客董毅受伤，两车受损，造成交通事故。后经西咸新区公安局沣西新城交通警察巡XX大队XX号道路交通事故认定书认定：被告张军红负事故全部责任，余某某、董毅无责任。事故发生后原告被送往西安济仁医院治疗，病情稳定后又转至周至县人民医院进行治疗，原告董毅住院14天，医疗总花费为4025.96元。原告出院后被告以各种理由拒不承担任何费用，只是与承保保险公司联系支付了余某某修车费用。出院后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令支持如上诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求，要求将护理费变更为2400元。   中国人保咸阳分公司辩称，事故车辆陕AXXXXX在被告公司处投保有交强险、限额100万元的第三者责任险及不计免赔。本次事故造成余某某和董毅两人受伤，对原告的合理损失，被告公司将在交强险各分项限额内依据两伤者损失比例予以赔付，如没有商业三者险免责的情形，对交强险赔付不足部分将在第三者责任险限额内依据事故责任承担赔偿责任。对伙食补助认可14天、每天30元；对营养费不认可；对误工、护理认可14天、每天各80元；被告公司不承担本案的诉讼费等费用。   张军红未到庭，亦未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日4时20分许，被告XX号XX道由东向西行驶时，与余某某（另案）驾驶的正在XX道XX号路十字等待信号灯的陕AXXXXX号小型轿车尾随相撞，致使余某某与陕AXXXXX号车上乘客董毅受伤，两车受损，造成交通事故。后经西咸新区公安局沣西新城交通警察巡XX大队XX号道路交通事故责任认定书认定：被告张军红负事故全部责任，余某某、董毅无责任。事故发生后原告被送往西安济仁医院住院治疗5天，门诊花费311元、住院花费医疗费1210.76元，后又转至周至县人民医院住院治疗9天，花费医疗费2504.02元，以上共计4025.78元。现原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费4025.96元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费3600元、护理费2400元、交通费500元。   另查，被告张军红驾驶的陕AXXXXX号重型半挂牵引车在中国人保咸阳分公司投保了交强险、限额100万元的商业第三者商业责任险与不计免赔，事故发生在保险期内。                 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。事故认定书认定，被告张军红负事故全部责任，余某某及原告董毅不承担责任。故应先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内赔付。医疗费部分，原告董毅事故后分别在西安济仁医院、周至县人民医院住院治疗共计14天，花费医疗费4025.78元，有医疗费票据、门诊病历、住院病案、出院记录等证据在卷佐证，依法予以支持；住院伙食补助费应依标准计算为30元/天*14天=420元；营养费护理费应依标准计算为20元/天*14天=280元；关于误工费，结合原告年龄、劳动能力，依标准计算为150元/天*14天=2100元；护理费应依标准计算为100元/天*14天=1400元；交通费，原告未提交交通费票据，故根据其伤情、住院等情况酌情认定400元。以上费用共计8625.78元，其中医疗费用项下计4725.78元，伤残费用项下计3900元。因本次交通事故造成本案原告董毅与另案原告余某某两人受伤，造成余某某医疗费用项下损失计8633.62元，伤残费用项下损失计4250元，二人医疗费用合计超出交强险医疗费用限额，被告中国人保咸阳分公司应在交强险医疗费用限额内按照35%的比例支付董毅3500元，在死亡伤残用限额内支付董毅3900元，在商业第三者责任险限额内支付剩余医疗费用1225.78元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公   司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额内支付原告董毅3500元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公   司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残费用限额内支付原告董毅3900元；   三、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公   司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内支付原告董毅剩余医疗费用1225.78元；   四、驳回原告董毅其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     本案诉讼费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告董毅负担16元，由被告张军红负担34元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员马轩       二○二○年六月三十日       法 官助 理路雯   书记员王娇
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2875号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人:孙建平职务:董事长。 住所地:深圳市福田区。 被告：曾强，男，汉族，生于1982年9月1日，住四川省三台县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告曾强追偿权纠纷一案，本院立案后，因原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。 审判员  李同发 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 苗
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初993号 原告：刘代全，女，1964年5月14日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：陈良超,男,1964年1月28日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告刘代全与被告陈良超扶养费纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘代全申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘代全撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘代全负担。 审 判 长  丁 剑 人民陪审员  刘天容 人民陪审员  杨利洪 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  李 单 书 记 员  陈 春
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执异6号案外人：张某，男，汉族，1965年11月11日出生，无职业，住黑龙江省萝北县军川农场。申请执行人：唐某，男，汉族，1965年3月8日出生，住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。被执行人：邹某，男，汉族，1964年11月23日出生，住黑龙江省宾县。被执行人：邱某，女，汉族，1961年11月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91233001132007140B，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二十四委九栋二楼一号。法定代表人：田小松，男，该公司经理。委托代理人：高玉英，该公司副经理。本院执行唐某与邹某、邱某、黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，张某于2020年6月22日对执行军川农场华府1号综合楼522室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某称，2016年2月份邹某、杨亮用军川农场华府1号住宅综合楼522室向本人抵押借款15万元，2016年2月24日在宝泉岭管理局不动产登记中心（军川）办理了房屋预告登记，2019年8月2日宝泉岭人民法院将该房屋查封，现案外人提出异议，请求法院解除对军川农场华府1号住宅综合楼522室的查封，维护当事人的合法权益。申请执行人唐某称，对该借款的真实性有异议，从2016年2月借款至今已经5年有余，涉案房屋已经被邹某改造成浴池，借款如果未归还，这么长时间张某为何不主张其权利，为何等到5年后法院查封此房屋才主张权利，其用意不言而明。被执行人邹某，未提供答辩意见。被执行人邱某称，本案件与本人没有关系（微信中答辩）。被执行人黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司称，异议人张某2016年2月24日对涉案房屋在宝泉岭管理局不动产登记中心（军川）办理了房屋预告登记，不是抵押登记。该房地产项目是邹某挂靠黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司开发建设的，黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司未授权邹某。邹某、杨亮对涉案房屋不享有所有权，没有处分权，不能用黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司的房屋为个人借款担保。本院查明，唐某与邹某、邱某、黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑8101民初1324号民事裁定书于2019年8月2日裁定查封黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司开发建设的军川农场华府1号综合楼522室。张某于2020年6月22日对该房屋的查封提出书面异议，并提供证据1.2016年2月24日签订的商品房买卖合同复印件一份；证据2.2016年2月24日网签合同复印件一份；证据3.2020年6月15日宝泉岭管理局不动产登记中心（军川）不动产查询证明原件一份；证据4.2016年2月25日签订的抵押协议复印件一份，欲证明该涉案房屋为异议人所有，请求停止执行。另查明，在（2019）黑8101民初1324号唐某与邹某、邱某、黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案诉讼中，原告唐某申请撤回对邱某的起诉。本院认为，异议人张某诉称中自认邹某、杨亮向其本人借款15万元，同时又签订商品房买卖协议与抵押协议，该行为涉及双层法律关系，即借贷关系和商品房买卖关系及各方当事人的权利与义务关系。异议人自2016年2月至今并未对该涉案房屋办理产权变更登记，也不能提供完整有效的购房交易证据，仅凭现有证据不足以证明其主张异议理由的成立。其借贷关系的性质以及合同关系的合法性应当经过民事诉讼依法确认方具有法律效力。所以，异议人张某申请的异议理由不充分，不符合法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回张某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马常利审判员  刘昌泽审判员  王洪伟二〇二〇年七月十日书记员  闫 冬
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执935号之十 申请执行人禹城市国际商贸港恒洁卫浴门业店，住所地 禹城市国际商贸港D区。 被执行人：李晓光，男，1975年02月11日生，住禹城市。 关于申请执行人与被执行人李晓光买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人李晓光账户内余额人民币154.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李晓光在中国银行账户内存款人民币85109.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年七月十日 书记员  刘海波
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0881民初3965号原告：任玉军，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：梁青雄，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告任玉军与被告梁青雄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任玉军和被告梁青雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任玉军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告梁青雄立即给付原告劳务报酬19万元及利息（利息从2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算算至该欠款项还完为止）；2.本案的诉讼费用由被告梁青雄承担。事实与理由：2018年10月，被告梁青雄承建了神木市锦立能源科技发展有限责任公司的筛选设备建造工程，后将该工程中的部分工程转包给了原告，原告当即组织杨海生、杨开彦、杨小彦等人打混凝土、支模、绑钢筋开始施工。同年11月29日该工程施工完毕，被告梁青雄因当时无钱支付工程款，就给原告出具了24万元的欠据一支。同年12月份，被告支付5万工程款，尚欠19万元未付，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。被告梁青雄辩称，原告诉状所述施工及欠钱是事实，欠条是本被告于2018年10月10日向原告出具的，除原告诉称的付款情况外，本被告还通过微信现向原告付款1万元，通过本被告哥哥向原告付款1万元，现欠原告17万元。因本被告承包的涉案工程发包人涉刑事案件被捕，工程款一直未给本被告，所以本被告也未能向原告支付工程款。另，因原告未按照设计图纸修建，且工程质量不合格，故本被告申请对工程质量和建设要求进行鉴定。针对被告的答辩，原告对支付7万元的事实予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的欠条一支，被告梁青雄提出欠条中的“工人工资”不是其本人书写，对其向原告出具24万元的欠据无异议，但认为其已偿还7万元，现欠原告的工程款17万元，本院对该证据的真实性予以采信，能够证明被告向原告出具24万元欠据的事实。本院根据当事人陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2018年10月，被告梁青雄承包了神木市锦立能源科技发展有限责任公司的筛选设备建造工程，后将该工程的部分工程转包给原告任玉军，原告组织工人进行了施工。同年该工程施工完毕，由于被告梁青雄当时无钱支付上述工程款，于2018年10月10日就给原告出具了欠条一支，载明：“今欠到任玉军（240000元）二十四万元整，梁青雄，612731198109222219。”同年12月份，被告支付原告5000元，后陆续支付上述工程款，现剩余工程款170000元未付。本院认为，被告梁青雄自愿与原告任玉军就建设工程施工合同形成合意，在原告将该涉案的工程施工完毕后，被告梁青雄就所欠工程款自愿给原告出具欠据，并在欠条上签名，是为其对上述债务的认可，也表明原告依约履行了合同义务，被告梁青雄应当按欠据载明金额履向原告支付工程款，故原告要求被告支付剩余工程款之请求，本院予以支持。庭审中，原告任玉军自愿放弃了对该工程款利息的请求，本院予以支持。被告辩称工程质量不合格，并在本案中申请鉴定之请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、限被告梁青雄于本判决生效后三十日内支付原告任玉军所欠工程款170000元；二、驳回原告任玉军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告梁青雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 曹 葆二〇二〇年七月十五日书记员 刘芳芳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初595号之一 申请人：郑善辉，男，1975年10月9日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被申请人：杜伟，男，1969年2月3日出生，住牡丹江市西安区。 被申请人：黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司，住所地牡丹江市西安区立新办事处新兴委11组。 法定代表人：杜伟，该公司经理。 申请人郑善辉与被申请人杜伟、黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人郑善辉于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜伟、黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司在李某处的到期债权90000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑善辉的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜伟、黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司在李某处的到期债权90000元。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费920元，由申请人郑善辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 雪 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘方旭
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终904号上诉人（原审被告）：尤文保，男，1974年8月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周爱荣，江苏苏浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷庭才，男，1964年9月15日出生，住南京市建邺区。上诉人尤文保因与被上诉人殷庭才民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2018)苏0105民初8462号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尤文保上诉请求：撤销一审判决，改判驳回殷庭才的诉讼请求或者发回重审，一、二审诉讼费用由殷庭才负担。事实和理由：1.其与殷庭才之间不存在2万元借贷关系。虽然殷庭才向其交付了2万元现金，但该2万元系江苏品尚物业管理有限公司（以下简称品尚公司）因雇佣其向阳光雅居业主委员会追要剩余物业费而预付的报酬。尤文保之子殷乐担任品尚公司的法定代表人，殷庭才是该公司的负责人。其之所以出具2万元借条，是应殷庭才要求为财务做账所需。2.一审送达程序存在不当。尤文保没有收到起诉状以及开庭传票。殷庭才未答辨。殷庭才向一审法院起诉请求判令：1.尤文保返还2万元及利息（自2018年2月16日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。2.尤文保承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：尤文保系殷庭才的房客。2018年1月13日，尤文保向殷庭才出具借条，言明向殷庭才借款20000元，于年前还款。殷庭才称借条上所载“年前”，为2018年农历新年之前，即2018年2月16日前。当日，殷庭才从自己的办公室拿了20000元现金交付给尤文保。其后，尤文保未向殷庭才归还款项。一审法院认为，债务应当清偿。尤文保应当向殷庭才归还借款20000元及逾期还款的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：尤文保于判决生效之日起十日内向殷庭才归还借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年2月17日起至实际清偿之日，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费314元，保全费320，公告费600元，合计1234元由尤文保负担。经审理查明，一审判决认定的案件事实属实，本院予以确认。二审中，尤文保提交以下新的证据：1.授权委托书及授权委派书、工作牌复印件，拟证明殷庭才委派尤文保向阳光雅居业主委员会追索剩余物业费，殷庭才与尤文保之间存在雇佣关系。2.品尚公司诉王菊美物业合同纠纷材料，拟证明尤文保系品尚公司的授权代表，本案2万元系殷庭才代品尚公司向尤文保支付的报酬；3.证人姜某,4的证言，姜某,4出庭作证称，品尚公司负责人是一个叫“老殷”的人，具体名字记不清楚了。老殷叫其向阳光雅居业主委员会索要物业费，当时其去老殷办公室拿了7500元作为报酬，尤文保也在场。本院对尤文保提交证据的认证意见：对证据1形式上系品尚公司授权尤文保处理该公司与阳光雅居业委会之间的物业服务纠纷，不能证明品尚公司或殷庭才与尤文保之间存在雇佣关系，亦不能证明该授权内容与本案2万元款项之间的关联性。对证据2的关联性不予确认。对姜某,4的证言，能否达到其证明目的应结合在案证据予以综合评判。本院另查明：1.2019年2月28日，一审法院以“本市秦淮区四方新村四村9-403”为地址、电话“159××××2757”向尤文保邮寄起诉状及证据副本、传票等诉讼材料，后该邮件被退回。一审法院于2019年3月20日在《江苏法制报》向尤文保公告送达上述诉讼材料。2019年5月23日，一审法院以“本市秦淮区春天家园9000号”为地址、电话“159××××2757”向尤文保再次邮寄起诉状及证据副本、传票等诉讼材料。尤文保提起本案上诉的上诉状中载明的住址为“南京市秦淮区春天家园9000号”、联系电话为“159××××2757”。2.二审中，尤文保陈述其未与品尚公司签订过雇佣合同；其一直使用“159××××2757”手机号码。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，尤文保于2018年1月13日向殷庭才出具了载明借款2万元的借条，可以证实双方之间存在借贷合意。关于款项交付，本案尤文保认可殷庭才以现金方式交付了2万元。殷庭才已经完成了其与尤文保之间存在2万元借贷关系的举证责任，故一审法院认定殷庭才与尤文保之间存在2万元借贷关系并无不当。尤文保主张案涉2万元并非借款而系因品尚公司基于雇佣关系给予的预付报酬，但其二审陈述未与品尚公司签订过雇佣合同，其该项上诉意见证据不足，故本院对尤文保的该上诉意见不予支持。关于一审程序是否存在不当的问题。本案中，一审法院向尤文保邮寄送达起诉状及证据副本、开庭传票等诉讼材料被退回后，对尤文保进行了公告送达，且一审法院在一审开庭三日前又以“南京市秦淮区春天家园9000号”为地址向尤文保邮寄了开庭传票，而该地址以及联系电话与尤文保在本案上诉状中载明的地址和联系电话相吻合，故一审法院送达程序并无不当。尤文保关于一审送达程序违法的上诉意见，本院不予采纳。综上，尤文保的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不妥，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费314元，由尤文保负担。本判决为终审判决。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员  陈 戎二〇二〇年七月二十三日书记员  储 娜
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋1034执121号申请执行人：陈益军,男性,1971年3月28日出生,山西省汾西县人。被执行人：高会军，男性,1970年5月22日生，山西省汾西县人。本院在执行申请执行人陈益军与被执行人高会军买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结(2020)晋1034执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年七月二十四日书记员  杨小叶
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执139号 申请执行人：张杨，女，1993年3月4日出生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，农民，住芷江侗族自治县。 被执行人：钦少侠，男，1992年8月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 申请执行人张杨与被执行人钦少侠离婚纠纷一案，本院（2019）湘1281民初261号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 因被执行人下落不明，本院于2020年3月9日向被执行人钦少侠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钦少侠立即向申请执行人张杨支付小孩抚养费4500元，并承担迟延履行期间的债务利息，及执行费50元。 本院在执行过程中： 1、本院于2020年6月22日扣划被执行人的存款825元，扣收执行费50元，余775元已支付给申请执行人。 2、未发现被执行人钦少侠有存款、车辆、工商登记、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人张杨，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年3月11日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的4500元，尚欠3725元未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 洋 审判员 袁 勇 二〇二〇年七月一日 书记员 易精贤
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3936号 原告：范晓清，女，1954年6月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：许艳，女，1977年11月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告范晓清与被告许艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，适用简易程序审理。根据原告提供的被告许艳住址无法向其送达法律文书，本案依法转为普通程序，并通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳诉讼费用，其不履行诉讼义务，依法应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告范晓清撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1650元，减半收取计825元。 审判员  冯运才 二〇二〇年七月十日 书记员  汤晓磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执604号 申请执行人：易强，男，1970年6月25日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：简小海，1987年10月12日生，仡佬族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10217号民事判决书，受理的易强申请执行简小海民间借贷纠纷一案，执行内容为：立即偿还申请执行人易强借款人民币120000元及利息（利息计算：从2018年5月1日起按年利率24%的标准计算至付清款项之日止），并承担案件受理费1630元、执行费1700元。 在执行过程中，因被执行人简小海现下落不明，本院依法向被执行人简小海公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人简小海至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为贵Ｃ×××××雪佛兰牌汽车一辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10217号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月三日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1150号 申请执行人张梦滢，女，1994年11月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人刘建，男，1985年6月28日出生，住金华市。 本院在执行申请执行人张梦滢与被执行人刘建民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已履行3000元，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1150号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋阳平
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执186号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区栋。 法定代表人：袁斌,行长。 委托诉讼代理人:童新跃,四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:牟童,四川泽仁律师事务所律师。 被执行人：邹明弟，男，1960年4月23出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市晋泰贸易有限公司，住所地富顺县富世镇。 法定代表人：邹明弟。 被执行人：富顺广发五交化有限公司，住所地富顺县富世镇。 法定代表人：邹明弟。 本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与邹明弟、自贡市晋泰贸易有限公司、富顺广发五交化有限公司借款合同纠纷一案中，通过网络平台对被执行人银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询，并对有关财产线索进行了现场调查核实。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执186号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余运河 审 判 员 李辛玉 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年七月二日 法官助理 黄 源 书 记 员 廖仕莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初781号 原告：钱小娟，女，1994年6月18日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 被告：闫园，男，1992年12月25日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告钱小娟与被告闫园民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告钱小娟于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告钱小娟向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告钱小娟撤诉。 案件受理费296元，减半收取148元，由原告钱小娟负担（已预交）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年七月三日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1114号申请执行人彭书强,男,汉族。被执行人郭交武,男,汉族。本院在执行申请执行人彭书强与被执行人郭交武债权转让合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1110号民事调解书已经发生法律效力。经执行，被执行人郭交武已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1110号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保454号申请人：赵某，男，2016年6月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：张雪莲（系申请人母亲），女，1991年3月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人赵某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费50元，由申请人赵某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1082号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司淳安支行，住所地淳安县千岛湖镇新安东路1号。 法定代表人：王建林，行长。 委托代理人：王晓，员工。 被执行人：龙翾,男，1985年4月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人杭州银行股份有限公司淳安支行与被执行人龙翾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初940号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司淳安支行于2020年6月16日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人龙翾返还申请执行人杭州银行股份有限公司淳安支行借款本金200000元，并支付暂算至2020年3月3日的利息3749.81元（此后利息按合同约定利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人龙翾发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求龙翾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙翾逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙翾的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人龙翾的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划被执行人龙翾名下的杭州银行存款12759元，扣除案件受理费2178元，保全费1539元，执行费3012元，罚款1000元，申请执行人受偿5030元。被执行人龙翾名下的公积金账户已由另案冻结，但尚不能处置。暂未发现被执行人龙翾有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金194970元及利息。 鉴于被执行人龙翾拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人龙翾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月十六日 代书记员 吴慧慧
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0191执12739号平顶山银行股份有限公司郑州分行、申丽、郭宗峰、秦简、李俊强、王霞：平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行申丽、郭宗峰、秦简、李俊强、王霞借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)豫0191执12739号。本院于2019年8月24日立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，平顶山银行股份有限公司郑州分行所向本院申请执行的（2017）豫0191民初3043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4805号之一申请执行人莘欣欣，女，1989年5月26日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人房令广，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。关于莘欣欣申请执行房令广委托合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人莘欣欣于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月10日、2020年5月7日、2020年7月13日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人房令广名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有以下财产：被执行人房令广名下有车牌号为豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，已于2020年6月3日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，为轮候查封状态，我院无权处置。二、2020年5月26日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月1日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年5月26日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；2020年5月15日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年7月20日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年7月17日对申请执行人莘欣欣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，莘欣欣表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人房令广名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理康绿莎书记员李梦晓
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执756号申请执行人武汉市生态环境局新洲区分局，住武汉市新洲区邾城街人民路168号。法定代表人：杨卫东，该局局长。被执行人陶红利，男，1969年12月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请执行人武汉市生态环境局新洲区分局与被执行人行政处罚一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）鄂0117行审5号行政裁定书已发生法律效力。申请人武汉市生态环境局新洲区分局于2020年6月1日向本院申请执行，要求被申请人陶红利向申请人武汉市生态环境局新洲区分局缴纳罚款19900.00元。本院于2020年6月1日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年6月9日向被执行人陶红利送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。调查发现被执行人陶红利2019年至2020年在本院诉执三案均未执结。本院在银行、工商和公安等部门调查未发现被执行人陶红利有可供执行的财产。申请执行人武汉市生态环境局新洲区分局也不能提供被执行人陶红利有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院认为，被执行人陶红利目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117行审5号行政裁定书本次执行程序。被执行人陶红利应继续履行本院（2020）鄂0117行审5行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程秀瑛审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年七月二十日书记员  程刚明
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执408号申请执行人：四平市自然资源局。法定代表人：王光普，局长。被执行人：四平市华亿房地产集团有限公司。法定代表人：孙静红，董事长。为减轻当事人诉累，有效节约司法资源，经申请执行人同意，本院决定将申请执行人四平市自然资源局与被执行人四平市华亿房地产集团有限公司（2020）吉0302执408号非诉执行纠纷执行一案合并到（2020）吉0302执407号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0302执408号案件的执行。本裁定送达后立即发送法律效力。执行员 郭 博二〇二〇年七月七日书记员 李哲仲
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1905号原告：云南凯鑫房地产开发有限公司，地址广南县莲城镇南秀社区文笔路西面，统一社会信用代码：9153262773611201F。法定代表人：周剑，总经理。委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所律师，特别授权。被告：彭成干，男，1967年11月9日生，汉族，广东省汕尾市人，住广东省汕尾市陆河县。被告：彭素琴，女，1971年12月13日生，汉族，广东省汕尾市人，住广东省汕尾市陆河县。原告云南凯鑫房地产开发有限公司与被告彭成干、彭素琴追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告云南凯鑫房地产开发有限公司于2020年7月23日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，云南凯鑫房地产开发有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南凯鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费120元，由云南凯鑫房地产开发有限公司负担。审判员 王 忠 华二〇二〇年七月二十三日书记员 熊亚丹阳
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执260号 申请执行人：杨风谣，女，1995年4月22日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 被执行人：杨宋，男，1970年2月22日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人杨风谣与被执行人杨宋用益物权纠纷一案中，因申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙海洋
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执87号申请执行人：唐化国，男，1966年10月25日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：毛至前，男，1949年11月13日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人唐化国与被执行人毛至前建设工程合同纠纷一案，双方当事人于2020年7月27日达成长期分期履行和解协议。本院认为，该案可以依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)湘0811民初244号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保470号申请人：威海玉全新型建筑材料股份有限公司，住所地：威海市文登经济开发区四产路中段北。法定代表人：曲军利，总经理。被申请人：威海国义基础工程有限公司，住所地：乳山市胜利街87号。法定代表人：王淑梅，总经理。本院依法受理申请人威海玉全新型建筑材料股份有限公司提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003民初3126号民事裁定书裁定冻结被申请人威海国义基础工程有限公司的银行存款890000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保359号执行裁定书裁定冻结被申请人威海国义基础工程有限公司的银行存款890000元或其相应价值的财产。现申请人以双方达成调解为由向本院提出申请，请求解除对被申请人名下银行账户的冻结措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人威海国义基础工程有限公司的银行存款890000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月十三日书记员  姜瑞军