wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执234号移送执行人：清水县人民法院刑事审判庭。被执行人黄瑞峰，男，1975年2月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县烟草专卖局职工，住清水县。被执行人任鹏祥，男，1979年3月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人赵亮，男，1983年1月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人王虎虎，男，1986年7月17日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人张永红，男，1988年8月23日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人高海旭，男，1972年8月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人蔡佩文，男，1995年1月15日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人雍红强，男，1991年3月16日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人蔡亚军，男，1991年10月21日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人张文成，男，1995年2月23日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、王虎虎、张永红、高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、张文成罚金一案中，经查被执行人黄瑞峰名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄瑞峰所有的位于清水县白驼镇商铺，建筑面积266.96㎡，《房屋所有权证》证号为：清房权证私字第9682号，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  高峰二〇二〇年七月一日书记员  张琎
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1244号关于申请执行人周口越祥建材有限公司与被执行人合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2170号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法扣划被执行人合肥建工集团有限公司银行存款529546元，支付给申请执行人521969元，含诉讼费4307元，本案执行费7577元，现本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月三十日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初1305号原告：刘国珍，女，1974年2月4日生，住酉阳县。被告：王洪亮，男，1973年6月12日生，住酉阳县。原告刘国珍与被告王洪亮一般人格权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。现原告刘国珍以与被告已经调解为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国珍的撤诉申请系其真实意思表现，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国珍撤回起诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告刘国珍负担。退回原告刘国珍诉讼费150元。审 判 员  何 锋二〇二〇年七月九日法官助理  张 珊书 记 员  王鹤立
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执442号之二 申请执行人：陈增福，男，1970年12月28日出生，汉族，现住江苏省新沂市。 被执行人：姚爱国，男，1972年3月11日出生，汉族，户籍所在地：山东省济宁市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0321民初3131号民事判决书。经立案执行，依法查封被执行人名下财产，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人姚爱国名下财产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 越
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢413号孙华：本院在执行你与刘纪文、孙立红民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢413号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保217号     民二庭：   关于申请人大荔懋盛商砼有限公司与被申请人陕西奥达建筑工程有限公司大荔分公司、陕西奥达建筑工程有限公司买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初2186号民事裁定书，要求冻结被申请人陕西奥达建筑工程有限公司大荔分公司、陕西奥达建筑工程有限公司名下的银行存款317002.74元，冻结期限为一年。   现已冻结完毕，回函你庭。     附：财产控制反馈信息表一份。                                     执行工作局       二Ｏ二Ｏ年七月三日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执保519号申请人榆树市就业服务局。法定代理人曹玉良，局长。委托代理人魏振龙，吉林正基律师事务所律师。被申请人杨凤龙，现住榆树市。被申请人刘首良，现住榆树市。被申请人王立梅，现住榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0182民初2006号民事判决书，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的价值101135.53元的财产予以查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨凤龙、刘首良、王立梅名下价值101135.53元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年七月八日书记员  姚佳琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6371号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨跃武，男，汉族，1972年11月1日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨跃武的本院(2018)沪0106民初39163号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5044号原告：济宁华龙木业有限公司，统一社会信用代码：91370800670526538G，住所地：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇翔浩工业园。法定代表人：杜焱，总经理。委托诉讼代理人：杨程成、付信赛，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：袁福凯，男，1982年3月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁华龙木业有限公司与被告袁福凯承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告济宁华龙木业有限公司诉称，2014年11月26日，被告因承建兖州职教中心工程2#教学楼北楼与原告签订《工程施工合同》，委托原告加工制作夹板门、防火门，被告至今仍拖欠原告24586元加工承揽费未支付。被告袁福凯在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间无合同约定管辖法院，本案的加工履行地及被告住所地均在济宁市兖州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应移送至济宁市兖州区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告在立案时提交《工程施工合同》，合同涉及施工地点在兖州职教中心工程2#教学楼北楼，本案所涉夹板门、防火门最终安装交付地点在济宁市兖州区，应认定为合同履行地在济宁市兖州区。同时，被告住所地也在济宁市兖州区（通过全流程网上办案系统查询，被告参与诉讼留存的地址均在济宁市兖州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由济宁市兖州区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告袁福凯对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济宁市兖州区人民法院处理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年七月一日书记员  朱 敖
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执629号 关于宋泽锴申请执行孟立伟人格权一案，本院于2020年07月13日立案执行，并于2020年07月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执793号之二申请执行人：齐商银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路。委托诉讼代理人:国辉、刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：威海中关村数码有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：张洪伟，执行董事。被执行人：山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地威海市乳山市。法定代表人：鞠辉，董事长。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司威海分行与被执行人威海中关村数码有限公司、山东阿甘融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷的（2019）鲁1002民初6126号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。根据生效判决，本案威海中关村数码有限公司应清偿齐商银行股份有限公司欠款本金**元及利息（以**元为本金，自2019年10月18日起至实际履行之日止，按合同约定的方式及标准计算），齐商银行就上述债务就山东阿甘融资担保公司在齐商银行处开设保证金账户中的**元享有优先受偿权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东阿甘融资担保股份有限公司在齐商银行股份有限公司威海分行保证金账户中的资金**元至本院账户（开户银行：中国银行股份有限公司威海环翠支行；账户名称：威海市环翠区人民法院；账号：***）本裁定立即执行。审判员  **野二〇二〇年七月二十二日书记员  车海建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0106刑初45号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人石平星，男，1982年2月20日出生于甘肃省定西市岷县，汉族，高中文化程度，无固定职业，捕前住乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。2019年9月29日因阻碍执行公务被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局行政拘留七日；2019年11月10日因本案被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局行政拘留十五日；2019年11月25日因涉嫌容留卖淫罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，2019年12月9日因涉嫌容留、介绍卖淫罪经乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，次日由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局执行逮捕。2020年7月9日经本院批准变更强制措施为取保候审。   辩护人苗伟，新疆星河律师事务所律师。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉［2020］第37号起诉书指控被告人石平星犯介绍、容留卖淫罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊曦出庭支持公诉，被告人石平星及其辩护人苗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月9日凌晨1时许，被告人石平星介绍王某、路某与刘某、李某于其租住于乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）某房屋内从事卖淫嫖娼活动，并收取刘某、李某嫖资各200元，共计400元。   公诉机关认为，被告人石平星介绍并容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍、容留卖淫罪追究其刑事责任。因被告人石平星自愿认罪认罚，检举揭发他人违法行为，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了物证-OPPO手机一部、扣押清单、扣押决定书、到案经过、常住人口信息、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、电子数据检查记录等证据证实。   被告人石平星对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出被告人石平星如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动上缴违法所得，检举揭发他人违法行为，恳请对石平星从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月9日1时许，被告人石平星在乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）某楼被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局王家沟派出所民警抓获。案发后，被告人石平星主动上缴违法所得人民币400元。   本院认为，公诉机关指控被告人石平星犯介绍、容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石平星归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，检举揭发他人违法行为，对其从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据本案的具体事实、被告人悔罪表现、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人石平星犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年7月9日止。罚金已预缴）   二、扣押在案的被告人石平星违法所得人民币400元及OPPO手机一部依法予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   祖哈丽努尔祖龙     二 〇 二 〇 年 七 月 十 日     书  记  员   白  君  亿
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保697号申请人：威海市环翠区信元小额贷款有限公司，统一社会信用代码:******住所地威海市环翠区。被申请人：王慧颖，女，1991年3月2日生，身份证号码：******,住威海市环翠区。被申请人：王建波，男，1963年7月19日生，身份证号码：******,住威海市环翠区。被申请人：历荣，男，1965年6月11日生，身份证号码：******,住威海市环翠区。被申请人：戚艳静，女，1970年7月12日生，身份证号码：******,住威海市环翠区。申请人威海市环翠区信元小额贷款有限公司与被申请人王慧颖、王建波、历荣、戚艳静小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初318号民事判决书已生效，申请人于2020年6月22日向本院申请执行。本院以(2020)鲁1002执前调328号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年七月二日书记员  丛 平
山西省壶关县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0427行审21号 申请执行人：壶关县自然资源局,地址：山西省壶关县西城路153号。 负责人：雷学波，任局长职务。 被执行人：山西太行金鑫礼花有限公司。 法定代表人：赵志钢，男,1953年11月25日出生，汉族，壶关县百尺镇流泽村人，现住××县。 申请执行人壶关县自然资源局于2020年7月2日向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第1号壶关县自然资源局行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人壶关县自然资源局申请称，被执行人山西太行金鑫礼花有限公司未经批准，非法占用百尺镇流泽村集体土地1.87亩修建厂棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年3月25日作出壶自然资执罚决字[2020]第1号壶关县自然资源局行政处罚决定书，当日送达了被执行人。处罚内容为“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施面积1248.55平方米，恢复土地原状”。2020年5月20日催告被执行人履行。被执行人在法定期限内不申请复议、不起诉，又拒不履行行政处罚决定，为此申请法院强制执行。 经审查认定：被执行人山西太行金鑫礼花有限公司修建厂棚占用的土地系基本农田。申请执行人壶关县自然资源局于2020年3月25日作出壶自然资执罚决字[2020]第1号壶关县自然资源局行政处罚决定书,当日送达被执行人山西太行金鑫礼花有限公司。申请执行人壶关县自然资源局于2020年5月20日向被执行人山西太行金鑫礼花有限公司送达了壶自然资执催字[2020]第15号壶关县自然资源局行政强制执行催告书。被执行人山西太行金鑫礼花有限公司在法律规定期限内，不申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人壶关县自然资源局于2020年3月25日作出的壶自然资执罚决字[2020]第1号壶关县自然资源局行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人山西太行金鑫礼花有限公司在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，且经申请执行人催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，现壶自然资执罚决字[2020]第1号壶关县自然资源局行政处罚决定书发生法定执行效力。申请执行人向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第1号壶关县自然资源局行政处罚决定书所确定的被执行人应当履行的义务，符合法律规定，应予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行壶自然资执罚决字[2020]第1号壶关县自然资源局行政处罚决定书，由壶关县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志良 审判员  李红斌 审判员  杨志岗 二〇二〇年七月九日 书记员  郭玉亮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4701号 原告：中国工商银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道新建路2号，统一社会信用代码91330604146111483F。 负责人：蔡扬，行长。 委托诉讼代理人：秦依、徐昌，系原告员工。 被告：徐武勇，男，1976年12月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国工商银行股份有限公司上虞支行与被告徐武勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司上虞支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司上虞支行撤回起诉处理 审判员  王敏明 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴利芬
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（20120）鄂1181执恢32号申请执行人：王丽红，女，1984年8月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：刘方针，男，1968年1月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。王丽红与刘方针买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂1181民初2764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王丽红于2020年1月8日再次向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、支付货款11000元及利息1497.2元；二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院查明，被执行人刘方针外出务工，去向不明，无可供执行的财产。申请执行人王丽红不能提供被执行人刘方针可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人刘方针的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂1181民初2764号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月六日书记员  汪 爽
浙江省金华市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙07执复83号 复议申请人：林高练，1964年2月27日出生，汉族，住浙江省平阳县，现住浙江省东阳市。 复议申请人林高练因不服浙江省义乌市人民法院（以下简称义乌法院）于2020年7月6日作出的（2020）浙0782执2559号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人林高练称，一是该案的执行依据于2019年12月生效，生效时间短，根据相关规定一年内申报均可以。二是疫情严重影响生活出行。三是其未联系上法院的经办工作人员。四是根据中央有关部门要求，对小微企业尽量给予照顾。综上，请求撤销（2020）浙0782执2559号罚款决定。 经审查查明，义乌市中新力合担保有限公司与林高练、蔡曙追偿权纠纷一案，义乌法院于2019年12月13日作出（2019）浙0782民初19717号民事判决书，判决如下：一、林高练支付义乌市中新力合担保有限公司代偿款275893.99元及占用费（按照年利率24%自2019年8月30日起计付至实际履行完毕之日止），于判决生效后五日内履行完毕。二、蔡曙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813元，由林高练、蔡曙负担。后因林高练、蔡曙未按时履行，义乌市中新力合担保有限公司向义乌法院申请强制执行，义乌法院于2020年4月8日立案执行。同日，义乌法院通过邮政EMS1080779094593向林高练寄送执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其收到后三日内履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产，该邮件于2020年4月10日由本人签收。林高练逾期未申报财产，亦未履行法律义务。2020年7月6日，义乌法院以林高练拒绝报告、虚假报告财产情况为由，决定对林高练罚款1000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。本案执行依据发生法律效力后，义乌法院依申请立案执行。执行中，义乌法院已向林高练送达了执行通知书、财产报告令，财产报告令中明确要求其收到此令后3日内报告财产，但林高练未按时报告财产。据此，义乌法院对林高练作出的1000元罚款决定符合法律规定。综上，复议申请人林高练的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回复议申请人林高练的复议申请，维持浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782执2559号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十七日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执733号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：张瑞、曹瑞雪（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被执行人：王军华，男，汉族，1967年1月2日出生，住江苏省涟水县。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与王军华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4499号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告王军华应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金226127.82元、利罚息4378.59元（暂计算至2019年6月13日，自2019年6月14日起,以未还本金208759.42元为基数，按年利率上浮6.09%上浮50%计取罚息、复利，直至欠款本息还清止；以未还本金17368.4元为基数，按照中国人民银行同期同档基准利率上浮40%再加收50%计取利罚息、复利）、律师费1500元；二、案件受理费4760元，减半收取2380元，保全费1770元，合计4150元，由被告王军华负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案受理，标的236156.41元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王军华发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人王军华申报了财产，但未履行法定义务。2、因被执行人王军华拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王军华采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与涟水县不动产登记中心查询，查封了被执行人王军华与安静共同共有的位于涟水县××××路的住宅一处（面积46.66平方米，不动产权证号201100709），查封期限截止至2023年4月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但该不动产价值较小，故不宜处置。4、根据申请执行人提供的线索，本院执行人员赴涟水县税务局，扣留被执行人王军华的工资，每个月为其保留1500元生活费，本院将定期提取给申请执行人。5、通过司法网络查控系统对被执行人王军华名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月二十九日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1750号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：徐卫勇，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐卫勇金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月5日作出(2020)湘0481民初1262号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。 2020年7月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月22日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月23日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金33000元及利息4661.63元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执397号之一被执行人：尹宝林，男，1979年9月24日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控尹宝林犯容留他人吸毒罪一案，本院（2019）赣0191刑初43号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应于判决生效后一个月内缴纳罚金5000元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月12日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年5月12日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执397号执行裁定书。2、2020年5月13日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“点对点”“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。3、2020年5月18日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年5月22日，本院委托浙江省仙居县人民法院查询被执行人的房产、公积金及查找被执行人下落。2020年6月1日，浙江省仙居县人民法院反馈未发现被执行人房产登记和公积金财产信息，也未找到被执行人下落。5、2020年6月5日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。6、2020年6月17日，本院委托江西省抚州市临川区人民法院查询被执行人的房产、公积金及查找被执行人下落。2020年7月14日，临川区人民法院反馈未发现被执行人房产登记和公积金财产信息，也未找到被执行人下落。7、2020年6月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。8、2020年7月8日，再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人新的财产信息。本案被执行人应履行金额为5000元，未履行金额为5000元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 英人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年七月十五日法官助理刘春利书记员谢其乐
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0213民初2061号 原告：王志存，男，1965年11月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李颂、周微，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：陈广仁，男，1966年1月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告王志存与被告陈广仁合同纠纷一案，2020年6月2日向本院起诉，本院于当日立案受理后，于2020年7月6日，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告王志存及委托诉讼代理人李颂、周微、被告陈广仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志存以被告陈广仁未支付协议欠款为由，请求法院判令：被告陈广仁支付欠款750000元，并支付以750000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起至款清日止的利息损失。 被告陈广仁辩称：1、2018年5月17日与原告签订协议书是事实的，欠原告的欠款无异议，但在2013年至2016年被告投入了200多万元投资款，原告未投入任何资金，没有尽到合伙人投资的义务，双方之间的债权债务还没有完全清算，对此款被告愿意承担40万元，款在二年内付清。 原告在庭审中提供以下证据： 1、协议书一份，以证明原、被告双方经结算后，确认被告尚欠750000元的事实。经质证：被告认为此协议是在威逼、欺骗情况下签订的。本院认为，被告未提供协议是在威逼、欺骗情况下签订的证据，该组证据与本案有关联，可认定本案事实的依据。 2、公司登记基本情况一份，以证明原、被告共同投资公司，根据股权变更协议可以看出，协议签订半年后变更股权手续，如协议签订有威逼、欺骗情况，被告可在半年后不去办理变更股权手续的事实。经质证：被告对此证据无异议。本院认为，该证据与本案有关联，可认定本案事实的依据。 被告在庭审中提供以下证据： 贷款合作协议书（复印件）一份，以证明原告应承担义务而没有承担的事实。经质证：原告对此证据真实性不清楚，该协议签订时，原告不在，协议载明贷款也由被告承担。本院认为，该证据原告对真实性有异议，不作认定。 本院经审理认定以下事实：2017年10月时，原、被告均为宁波奉化诚泰金属异型材有限公司的股东。2018年5月17日，原、被告签订《协议书》一份，约定的主要内容：1、双方一致同意，将各自所持的公司50%股权，以人民币1250万元的价款进行转让；2、按上述方式处置公司财产所获价款按以下次序处理（略）；3、经双方结算，被告尚应支付原告75万元；今原告自愿让步20万元，被告尚应支付55万元，该款于2020年5月底前付清，如未支付，则被告按75万元支付给原告。协议约定的付款期限到期后，被告无款支付，经原告催讨无果，遂诉诸本院。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告欠款，理应按约支付原告，被告未按约履行自己的义务，属违约，应承担相应的违约责任。为此，原告要求被告支付750000元欠款及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起至款清日止的利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。至于被告抗辩原、被告签订的《协议书》是在原告威逼、欺骗情况下进行的，对此在原告予以否认情况下，被告不能提供相应的证据证明，故本院对被告的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，第一百一十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定规定，判决如下： 被告陈广仁于本判决生效后三日内支付给原告王志存欠款750000元，并支付以750000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起至款清日止的利息损失； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理11300元，减半收取5650元，由被告陈广仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王阳昉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  江思思 附：相关法律条文： 一、相关法律 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条:【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 4、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2158号之一 申请执行人：毛海刚，男，1964年1月3日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：**林，男，1985年6月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人毛海刚与被执行人**林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人**林应支付申请执行人毛海刚执行款20000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 毛忆梦
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执184号    申请执行人胡耿栋，男，生于1973年6月29日，汉族，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人:周运康，系陕西炎城律师事务所律师。   被执行人：深圳前海班客资产管理有限公司。住所地：深圳市前深港合作区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2698。   法定代表人：仝庆林，系该公司总经理。   申请执行人胡耿栋与被执行人深圳前海班客资产管理有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）陕0326民初679号民事调解书已发生法律效力，被执行人深圳前海班客资产管理有限公司未按调解书内容自觉履行。故申请执行人胡耿栋向本院申请强制执行，要求被执行人深圳前海班客资产管理有限公司将双方股权转让款应缴纳的个人所得税代扣代缴，并将完税凭证交付申请执行人。本案执行费500元由被执行人深圳前海班客资产管理有限公司承担。   本院在执行过程中，被执行人深圳前海班客资产管理有限公司暂无能力履行本案，本院工作人员赴其住所地调查得知被执行人深圳前海班客资产管理有限公司系集中挂靠注册并无实际办公场所。   本院依法对被执行人法定代表人仝庆林作出限制消费令。本案被执行人深圳前海班客资产管理有限公司未将双方股权转让款应缴纳的个人所得税代扣代缴，亦未将完税凭证交申请执行人；申请执行人胡耿栋书面同意终结案件的本次执行程序,待被执行人深圳前海班客资产管理有限公司有能力履行时可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费500元由被执行人深圳前海班客资产管理有限公司承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执184号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年七月二十七日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2605号之一解除保全申请人：周庚玖，男，1951年7月22日生，汉族，住泰州市海陵区。解除保全申请人：周红芳，女，1953年4月17日生，汉族，住扬州市广陵区。解除保全申请人：周正芳，女，1957年10月25日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：周某，男，1960年12月21日生，汉族，住泰州市海陵区。解除保全申请人周庚玖、周红芳、周正芳与被申请人周某法定继承纠纷一案中，解除保全申请人周庚玖、周红芳、周正芳曾向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2020）苏1202民初2605民事裁定，对泰州市海陵区房屋搬迁补偿利益人民币500000元进行冻结。现解除保全申请人周庚玖、周红芳、周正芳向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周庚玖、周红芳、周正芳申请解除保全措施，与法不悖，本院对其申请的诉讼保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对泰州市海陵区房屋搬迁补偿利益人民币500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 雯
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初121号 原告：峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司,住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇。 法定代表人：尹建平，董事长。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：李光情，男，1973年7月19日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：潘复银，四川双荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅文康，四川双荣律师事务所律师。 第三人：四川四方铸造有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村2组。 诉讼代表人：四川四方铸造有限责任公司管理人。 负责人：王俊拥。 委托诉讼代理人：谢骏飞，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，四川益华律师事务所律师。 原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司与被告李光情、第三人四川四方铸造有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司负担（已交）。 审 判 长 马太庆 审 判 员 雷德强 审 判 员 干吉沫 二〇二〇年七月六日 法官助理 姚 红 书 记 员 王孟奇
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1902号原告：邢传厚，男，1950年12月17日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。被告：董海军，男，1976年2月18日出生，汉族，农民，现住农安县。被告：于海发，男，1954年11月1日出生，汉族，农民，农安县人，现住长春市宽城区。原告邢传厚与被告董海军、于海发借款、担保合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢传厚、被告董海军、于海发均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邢传厚向本院提出诉讼请求：1、要求被告董海军立即偿还借款12,300元及利息。2、被告于海发承担连带责任。3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年1月7日被告董海军在原告处借款20,000元，月利率1.2分，由被告于海发担保。二被告给原告出具借条一份，经偿还尚欠原告借款12,300元及利息。董海军辩称，尚欠原告12,300元及利息属实。被告于海发辩称，不同意承担连带责任。本院经审理认定的事实如下：2017年1月7日被告董海军在原告处借款20,000元，月利率1.2分，由被告于海发担保。二被告给原告出具借条一份，经偿还尚欠原告借款12,300元及利息。上述事实有邢传厚、董海军、于海发庭审陈述、借条一份予以作证，足以认定。本院认为，被告董海军向原告借款，双方形成借贷合同关系，被告董海军应按约定偿还借款，逾期不还构成违约，应承担违约责任。故原告关于给付12,300元借款的诉讼请求应予支持；利息的主张，因双方约定月利率1.2分，亦应予支持。被告于海发为借款担保，但其约定未明确是一般保证还是连带责任保证，属约定不明确，应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董海军于判决生效后十日内立即偿还原告邢传厚借款12,300元及利息（利息以欠款12,300元为基数，自2018年1月7日起至还款之日止按月利率1.2分计算）。二、被告于海发负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107.50元，减半收取计53.75元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 田序顺二〇二〇年七月二十八日书记员代 吉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1089号 原告：邯郸市峰峰矿区彭城镇人民政府，住所地：峰峰矿区彭城前保安街36号。 法定代表人：李志国，彭城镇镇长。 委托诉讼代理人：赵燕翔，河北超群律师事务所律师。 被告：河北众拓众创空间管理有限公司，住所地：峰峰矿区彭城镇彭东街1号。 法定代表人：曹敬坤，该公司负责人。 原告邯郸市峰峰矿区彭城镇人民政府与被告河北众拓众创空间管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告邯郸市峰峰矿区彭城镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区彭城镇人民政府撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  袁雨聪
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初580号原告：章丹华，男，1992年12月7日出生，汉族，住江西省崇仁县。原告：章中良，男，1968年4月13日出生，汉族，住江西省崇仁县。以上原告共同委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者。被告：邹小云，女，1973年6月2日出生，汉族，住抚州市临川区。原告章丹华、章中良与被告邹小云合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章中良及章丹华、章中良共同委托诉讼代理人陈国民，被告邹小云到庭参加诉讼．本案现已审理终结。章丹华、章中良向本院提出诉讼请求：邹小云返还24，900元。事实和理由：2018年7月10日，章丹华通过周明和、邹小云等人介绍，认识一柬埔寨女子weed。男女见面后很满意，男女及媒人三方遂书面约定彩礼及媒人介绍费14.2万元，如男方不喜欢女方，则自愿扣除40，000元，上述款项中邹小云得款24，900元。随即章丹华与weed开始同居生活，二个月后，章丹华发现weed身体上贴膏药，不能怀孕，遂将weed送回众媒人，要求众媒人按约定返还彩礼及媒人介绍费10.2万元，其他媒人均不同程度返还了部分款项，但邹小云未返还。邹小云辩称，我拿了章中良、章丹华24，900元属实。但章丹华对待weed不好，weed是章中良、章丹华主动送走的，所以我不需要返还媒人介绍费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，章丹华通过周明和、邹小云等人介绍，认识一柬埔寨女子weed。男女见面后很满意，男女及媒人三方遂书面约定彩礼及媒人介绍费14.2万元，如weed在章丹华家生活半年时间，没有受到欺压而逃走，则彩礼及媒人介绍费14.2万元全部返还章中良、章丹华，如weed受到欺压而逃走，则彩礼及媒人介绍费14.2万元不予返还，如男方不喜欢、厌倦weed，则男方自愿损失40，000元，上述款项中邹小云得款24，900元。三方协议签订后，章丹华随即与weed以夫妻名义开始同居生活。庭审中，章中良、章丹华陈述，章丹华在与weed同居二个月期间，发现weed身体上贴膏药，不能怀孕，遂将weed送回众媒人，要求众媒人按约定返还彩礼及媒人介绍费10.2万元，其他媒人共计返还了8万余元，但邹小云未返还过款项。邹小云陈述，weed是受到章丹华欺压、虐待，现章中良、章丹华将weed送回，按约定彩礼及媒人介绍费不应该返还。本院认为，章丹华、章中良与邹小云等人签订书面合同，以婚姻为合同标的，以金钱买卖为实现婚姻的方式，不是将婚姻建立在男女双方完全自愿的基础上，故该份合同违背社会道德，有违社会公序良俗，没有法律依据，依法属于无效合同，双方对此均有过错，均应承担相应责任。考虑到本次婚姻介绍邹小云付出了时间与精力，且章丹华、章中良已经从其他媒人处得回了8万余元款项，故本院酌情决定邹小云返还章丹华、章中良35%的款项为宜，即24，900元X35%=8，715元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下：邹小云于本判决生效后二日内返还章丹华、章中良8，715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422.5元，由章丹华、章中良负担274.5元，邹小云负担148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  陈样春人民陪审员  曾惠士人民陪审员  周晓秀二〇二〇年七月十日书 记 员  潘毅宸
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1519号申请执行人:江苏保利和砼业有限公司，统一社会信用代码91321324069484373F，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：皮英，该公司执行董事。被执行人：王坤，男，1977年11月14日出生，个体户，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏保利和砼业有限公司与被执行人王坤买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5156号民事判决书，本院于2020年4月22日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王坤支付江苏保利和砼业有限公司293635元，并承担案件受理费、公告费6289元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月25日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月23日、5月29日、6月15日、7月6日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已执行到位1296.25元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年4月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年7月13日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月23日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1296.25元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十八日书记员 黄 婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9896号原告：杨亦然，女，1997年12月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：刘慧子，女，1993年10月12日出生，汉族，住北京市。原告杨亦然与被告刘慧子网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨亦然于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨亦然撤回起诉处理。审 判 员 强   康二〇二〇年七月十四日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 支 付 令 (2020)黔0521民督17号 申请人：百里杜鹃豪爵摩托车销售服务中心，住所：贵州省毕节市百里杜鹃管理区百里杜鹃普底乡迎丰村，统一社会信用代码：91520590308824030A。 投资人：黄家翰。 被申请人：周航，男，1992年5月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人百里杜鹃豪爵摩托车销售服务中心于2020年7月1日向本院申请支付令，要求被申请人周航给付申请人百里杜鹃豪爵摩托车销售服务中心车款2800.00元。申请人百里杜鹃豪爵摩托车销售服务中心称：2017年8月12日，被申请人向申请人购买一辆三轮摩托车，且当场向申请人出具了内容为“今欠到黄家翰购三轮车款壹万零捌佰元（小写10800.00元），定每月还2000.00元，五个月之内还清。”的欠条，但截至2020年6月16日，被申请人累计还款8000.00元后，余款2800.00元至今未还。为证明以上事实，申请人向本院提交了欠条一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周航应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人百里杜鹃豪爵摩托车销售服务中心车款2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人周航负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年七月一日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初1522号 原告：朱延风，女，1963年10月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：吴国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告朱延风与被告吴国庆家政服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱延风、被告吴国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱延风向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资3900元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告朱延风经第三人苏沪母婴培训师朱老师开的家政公司介绍，2019年9月替被告吴国庆带双胞胎小孩，双方约定每月工资4500元，第一个月被告于2019年10月22日用支付宝支付工资4500元，2019年11月19日因被告老婆说话难听，原告难以忍受，于当日辞职不再继续替其工作，差四天工作满两个月，第二个月工资应为3900元，原告多次催要，被告拒不支付，并将原告微信和电话拉黑，原告于2019年12月19日报警。综上，请求人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告吴国庆辩称，原告是在2019年国庆节之后才到我家带小孩的，不是2019年9月。我没有答应过原告每个月4500元工资，也没有签订过任何协议，我当时和原告口头谈的工资是两千多，具体数额没有确定。我老婆也没有对原告说话难听，当时我老婆就是让原告清洗有油污的洗菜盆，原告没有清洗，就直接把盆塞下面柜子里，之后我老婆就说了原告，原告就不高兴了，说要走，当时我老婆还挽留原告，原告直接就走了，什么都没说。原告主张的3900元我不认可，我不欠原告钱。 本院经审理认定事实如下：原告朱延风系育儿嫂服务从业人员。2019年9、10月左右，原告朱延风经淮安苏沪家政服务有限公司介绍为被告吴国庆提供育儿嫂家政服务，双方未签订书面协议，2019年10月22日，被告吴国庆通过支付宝向原告朱延风转账4500元，原告朱延风工作至2019年11月因与吴国庆家人产生分歧，便离开被告吴国庆家，不再提供家政服务。此后，原告朱延风通过电话、微信等联系被告吴国庆，被告吴国庆未予理睬，淮安苏沪家政服务有限公司的经营人朱某,4也多次通过微信联系被告吴国庆要求结算原告朱延风的报酬，被告吴国庆亦未予理睬。 庭审中，原告朱延风为证明工作时间及工资等情况，申请朱某,4到庭作证，朱某,4陈述称：我的店面在南昌路世袭领地西门对面，当时吴国庆主动找到我们门店，两次协商以后，才签定了月嫂的合同。月嫂期满后，吴国庆又从我家找育儿嫂，育儿嫂都有试用期一般是七天，如果合适就留下来长期用，不合适就把实际做的工资结算，满七天后如果合适就签订合同，之前我介绍过两个育儿嫂给他家，朱延风是第三个，做了几天之后，我联系吴国庆问情况，吴国庆觉得不错，我就提出签合同，吴国庆说让朱延风把合同带过去，我就把合同给朱延风带过去了，但是吴国庆没有签，什么原因没签我不清楚，原告的工资是我和吴国庆谈的，每月4500元，因为被告家是双胞胎，每月工作26天，主要负责宝宝的洗澡护理喂养等，工资都是先工作再支付，朱延风从什么时候开始在吴国庆家做的我记不得了，2019年11月22日左右朱延风告诉我她离开吴国庆家，我就帮朱延风和吴国庆协商工资的事情。 本院认为：原告朱延风为被告吴国庆提供家政服务，被告吴国庆向其支付服务报酬，双方之间虽未签订书面协议，但成立事实上的家政服务合同关系。 当事人对自己的主张，有责任提供证据。庭审中，被告吴国庆称2019年10月22日转账的4500元不是一个月的工资，当时是觉得朱延风做的不错所以预支了一部分给她，没签合同是从苏沪请了几个育儿嫂之后，都不是很合格，所以推荐朱延风时候，本来觉得她年龄偏大，朱某,4说年龄大有经验，就想着先用用看，实际上她年龄偏大不适合做育儿嫂，而且我老婆做了大部分事情，我记得朱延风是九月底到我家的，什么时候离开的也没有记录。对此本院认为，吴国庆的陈述前后矛盾，不符合常理，所谓预支工资在没有签订书面合同的情况下也不符合家政行业的通行做法，其辩称与朱延风口头约定每月工资两千多，但未能举证证明，而且这一工资标准明显不符合本地家政服务市场的行情，因此本院不予采信。至于原告朱延风提交的证人证言，虽然证人朱某,4与原告朱延风的关系相较于被告吴国庆更为密切，吴国庆对证言不予认可，但其也未能提出相反证据予以推翻，结合朱延风提交的转账记录，本院认为原告朱延风所举证据能够证明其所主张的被告吴国庆欠付报酬3900元的事实。因原、被告之间未签订书面合同，也就未有合同期限的约定，双方均可以随时可以解除合同，但作为提供家政服务的一方，原告朱延风在解除合同前应当提前告知，给予被告吴国庆一定的准备时间，根据原告朱延风的陈述，其当天提出离开吴国庆家后就不再提供家政服务，因此，本院对其主张的服务报酬予以酌情扣减，以被告吴国庆支付3450元为宜。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告吴国庆于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告朱延风家政服务报酬3450元； 二、驳回原告朱延风的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告吴国庆负担。 本判决为终审判决。 审判员  周凡人 二〇二〇年七月二日 书记员  张 荷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1235号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。负责人：刘连军，行长。委托诉讼代理人：陈明明，信利律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：宋琦琦，信利律师事务所上海分所律师。被执行人：马渝清，女，1988年4月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行诉被执行人马渝清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月07日受理，执行依据为(2019)沪0110民初17290号判决书，申请执行人要求被执行人支付3,765,877.15元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行、车辆、房产，被执行人名下无证券、社保。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年七月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初944号 原告：康文学，男，1957年11月12日出生，汉族，住魏县。 被告：郭爱红，女，1978年3月13日出生，汉族，住临漳县。 原告康文学与被告郭爱红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康文学到庭参加诉讼、被告郭爱红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 康文学向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还我借款9000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月13日，经我手被告郭爱红从本村聂丙山处借款9000元。因被告拒不偿还，我已将这9000元偿还给聂丙山，聂丙山已经将这9000元的债权转让给了我。经我多次催要，被告拒不偿还，为此，提起诉讼。 郭爱红在法定期间未辩称，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，经原告手被告郭爱红从本村聂丙山处借款9000元。因被告拒不偿还，原告已将这9000元偿还给聂丙山，经原告多次催要，被告拒不偿还，为此，提起诉讼。 本院认为，追偿权是一种不确定的债权，一种请求权，这种权利基于一定的前提基础法律关系而产生。本案中，经原告介绍，被告郭爱红向聂丙山借款9000元，原告作为介绍人代替被告郭爱红偿还了欠款，原告的行为实质是以担保人的身份，承担了保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，由权向债务人追偿。据此，被告郭爱红应承担给付欠款的责任，原告的诉讼请求应予支持。 综上所述依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下： 被告郭爱红于判决生效后十日内向原告康文学支付9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告郭爱红承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  栗桂海 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王少雨 ——
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执188号之一 申请执行人：刘保安，男，1970年1月7出生，汉族，住勉县周家山镇黄沙社区十八组。 被执行人：高杰，男，1989年10月14出生，汉族，农民，住勉县新街子镇六一村一组。 本院在执行申请执行人刘保安与被执行人高杰运输合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1630号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认，高杰于2020年1月20日前向刘保安支付运输费9518元。案件受理费25元，由高杰负担。逾期，高杰未履行。2020年3月17日，刘保安申请强制执行（申请金额9518元），本院同日立案受理。执行中查明，被执行人高杰无固定职业，现租住于勉阳街道办事处东风社区二组，其银行账户仅有零星存款，在不动产、工商、证券等部门无财产登记信息。高杰名下的起亚牌汽车（牌号：陕F8W950）于2017年抵押给勉县盛博租车行并从该行借款2万元，因该租车行经营者几经变更，现车辆下落不明，无法采取强制执行措施。本院到高杰户籍地勉县新街子镇六一村调查，亦未发现可供执行财产。另查明，高杰目前在本院还有另一起案件[案号：(2020)陕0725执恢25号）未履行清结。因高杰未履行法律文书确定义务，本院依法对其采取限制消费措施予以惩戒。至此，本院已穷尽执行措施，现无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经调查，被执行人高杰现无财产可供执行，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢265号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路1号。负责人：夏玉平，该行行长。被执行人：王结生，男，1974年11月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：唐花桂，女，1978年1月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行与被执行人王结生、唐花桂银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2017）湘0406民初870号民事调解书所确定的内容，被执行人王结生、唐花桂应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行偿还信用卡透支借款本息等共计497316元（后期利息另算）。该案于2020年7月6日恢复执行，同年7月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，7月20日对被执行人王结生、唐花桂采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月7日、7月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人王结生、唐花桂的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，除扣划了被执行人王结生、唐花桂银行存款27909.93元外，未发现其有其他可供执行的财产。因被执行人王结生、唐花桂暂无财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月二十八日书记员  黄清铭校对人：黄清铭
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执46号 申请执行人：郭文平,女性,1988年5月27日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：王贺，男性,1989年12月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行郭文平与王贺借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查询系统查询被执行人银行存款、网络资金，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，到期债券等，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人郭文平同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人王贺纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高 宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9758号 起诉人:义乌铭丰科技有限公司，住所地：义乌市稠江街道稠州西路333号B座4楼。 法定代表人：周志考。 委托诉讼代理人：滕露露、吴艳红,浙江神美律师事务所执业律师。 2020年7月9日，本院收到起诉人义乌铭丰科技有限公司提交的民事起诉状。起诉人义乌铭丰科技有限公司诉称：要求二被起诉人向起诉人返还押金22万元，并赔偿起诉人利息损失（自起诉人起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2020年4月，起诉人与被起诉人李昊就购买熔喷非织造布事宜进行洽谈。2020年4月24日，起诉人按照被起诉人李昊指定的李昊个人账户交付了订货押金31万元。押金交付后，被起诉人李昊承诺每日供货200公斤，但被起诉人李昊无法按照前述承诺供货，为此起诉人要求签订书面的协议。此后，被起诉人李昊向起诉人提供了以被起诉人上海豪德生物医药技术有限公司（以下简称“豪德公司”）为卖方的《熔喷非织造布购销合同》，合同约定：（1）合同签订次日起，豪德公司每日发货100-150公斤；（2）双方交易结束，押金退还起诉人。由于两被起诉人无法按合同约定履行，双方达成解除合同并退还押金的合意，嗣后，被起诉人李昊退还了押金9万元。剩余押金22万元经起诉人多次催讨，两被起诉人至今未退还。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有约定，起诉人作为买方，要求被起诉人返还押金及赔偿利息损失，上述诉讼请求系解除合同后法律责任的承担方式，其诉求的指向仍是卖方的“交付标的物”义务，故本案争议标的并非为给付货币。因此，本案无论是被起诉人住所地还是合同履行地，都不在义乌市，故本院对本案没有管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 对起诉人义乌铭丰科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年七月十三日 书记员  张诗婕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初933号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园二期4栋1811。法定代表人：尤广国，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞珊珊，辽宁创越律师事务所律师。被告：镇江市润州区东太数码产品经营部，经营场所江苏省镇江市润州区中山西路82号数码港A-15。经营者：伍德锁。原告深圳唐恩科技有限公司与被告镇江市润州区东太数码产品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告深圳唐恩科技有限公司于2020年7月27日以双方当事人已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳唐恩科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳唐恩科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年七月三十日书记员 史淑彦
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢259号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路1号。负责人：夏玉平，该行行长。被执行人：刘羽，男，1982年4月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：谭宇，女，1983年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行与被执行人谭宇、刘羽银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2017）湘0406民初806号民事判决书所确定的内容，被执行人谭宇、刘羽应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行偿还信用卡透支借款本息等共计191382元（后期利息另算）。该案于2020年7月6日恢复执行，同年7月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，7月20日对被执行人谭宇、刘羽采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月7日、7月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人谭宇、刘羽的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人谭宇、刘羽暂无财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月二十八日书记员  黄清铭校对人：黄清铭
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢156号 浙江永联融资担保有限公司： 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人刘凯等追偿权纠纷一案，（2018）浙0102民初2864号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江永联融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘凯等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢156号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更816号罪犯冷云辉，男，1977年11月20日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年8月10日作出(2006)长刑初字第173号刑事附带民事判决，认定冷云辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币66223.5元。吉林省高级人民法院于2006年9月28日作出（2006）吉刑核字第159号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2008年10月27日、2013年5月27日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年5月27日起至2032年11月26日止。本院分别于2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年7个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冷云辉劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯冷云辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冷云辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执742号之一 申请执行人：季振广，男，1966年4月13日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：代桂芹，女，汉族，1968年10月20日生，，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代桂芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代桂芹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曾凡亮
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终139号原公诉机关：湖北省崇阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：刘胜，男，1988年10月2日出生于湖北省崇阳县，汉族，小学文化，无固定职业，住崇阳县。2019年7月25日因犯盗窃罪被崇阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年9月13日刑满释放。2019年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。湖北省崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控原审被告人刘胜犯盗窃罪一案，于2020年6月9日作出（2020）鄂1223刑初67号刑事判决。原审被告人刘胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案案卷材料，审查上诉人的上诉理由，依法讯问了上诉人刘胜，对原审认定的事实和法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2019年9月19日凌晨3时许，被告人刘胜在崇阳县天城镇白鹭广场停车场内盗窃一辆黑色重庆双狮牌两轮踏板摩托车。2019年9月22日凌晨4时许，被告人刘胜在崇阳县满堂红门口盗窃一辆黑色铃木牌踏板摩托车。经崇阳县物价局价格认证中心认定，上述被盗两辆摩托车价格共计4200元。原审判决根据到案经过、扣押物品清单、现场检测报告书、户籍证明等书证，证人黄某1的证言，失主**峰、邹某的陈述，崇阳县物价局价格认证中心价格认定结论书，视听资料，被告人刘胜的供述等经一审庭审举证、质证的证据认定上述事实。原审法院认为，被告人刘胜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘胜被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘胜坦白认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以犯盗窃罪判处被告人刘胜有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。上诉人刘胜上诉提出：上诉人有立功表现，一审未予认定，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。原审判决所采用证据，均经一审庭审举证、质证，其证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。关于上诉人刘胜提出“其有立功表现，一审未予认定，原判量刑过重”的上诉理由。经查，崇阳县公安局天城派出所于2019年12月16日出具情况说明：根据刘胜提供的举报揭发黄某2、“天古”的贩毒情况，民警未能找到黄某2、“天古”，无法查证黄某2、“天古”涉嫌犯罪的相关证据，暂不能证实刘胜存在立功情况。原判根据上诉人犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，并考虑其累犯、认罪认罚等情节对其判处有期徒刑一年，并处罚金3000元适当。上诉人刘胜的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人刘胜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘胜自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，并根据上诉人刘胜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度量刑适当。上诉人刘胜提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇二〇年七月二十一日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6399号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：远誉广告（中国）有限公司，住所地上海市长宁区延安西路726号28J室。法定代表人：徐剑锋。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告远誉广告（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月二十八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9077号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地郑州市郑东新区祥盛街11号，统一社会信用代码：914101007522562366。负责人陶可，行长。被执行人袁福禄，男，1973年6月19日出生，汉族，住河南省固始县。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行袁福禄金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日、2020年6月24日、2020年7月7日三次提起网络查询，冻结并扣划被执行人袁福禄名下银行存款4534.37元，于2020年6月11日发现被执行人袁福禄名下有位于郑州市中牟县××西××国道南（前程路××东岸.曦城12号楼2单元14层1404（不动产单元号：410122008001GB00002F00120124）房产一套，未发现有其他可执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年6月30日向袁福禄发出传票，传唤其于2020年7月6日到本院接受询问，袁福禄未按照本院传唤时间到庭接受询问。三、本院于2020年6月30日向袁福禄发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年7月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人袁福禄名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人袁福禄名下有位于郑州市××、货××楼××1819（豫（2018）郑州市不动产证明第0275017号）房产一套。五、本院于2020年7月7日本院依法预查封被执行人袁福禄名下位于郑州市中牟县××西××国道南（前程路××东岸.曦城12号楼2单元14层1404（不动产单元号：410122008001GB00002F00120124）房产、位于河南省××、货××楼××1819（豫（2018）郑州市不动产证明第0275017号）房产，因前套房产已于2020年4月20日办理转移登记，未能查封，后套因系轮候预查封，暂无法处置。六、本院于2020年7月7日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人袁福禄名下的住房公积金信息，经调查被执行人袁福禄在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2020年7月9日本案申请执行人已实际受偿3802.37元。本院于2020年7月9日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁福禄名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初17835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年七月九日书记员代 惠 中
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执855号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：王世强，该行行长。委托代理人：杨永秀，该支行员工。被执行人：张德发，男，1964年10月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王静（张德发妻子），女，1968年3月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人张德发、王静金融借款合同纠纷一案中，本院通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，均未发现其可供执行的财产信息。另向金融机构查明其存款信息后，对已冻结存款依法予以划拨。向车管部门查询其车辆登记信息，查询到其名下甘C66297号长城牌H31型车辆一辆，但未查找到车辆下落。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年七月二十日书记员  孙世栋
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1851号被告：初德玉，男，1983年5月28日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：常忠山，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。原告：高明立，男，1943年4月3日出生，汉族，农民，住磐石市。初德玉与高明立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告初德玉于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许初德玉撤诉。案件受理费25.00元，（已减半收取），由初德玉负担。审判员  韩泽洁二〇二〇年七月十三日书记员  田野成
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0114执恢149号中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行（申请执行人）、董旭（被执行人）：申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被执行人董旭信用卡纠纷一案，申请恢复执行标的共计71750.99元。经本院立案恢复执行，董旭已经履行71750.99元，本院已将该款发放给中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行。至此，中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行向本院申请恢复执行的（2020）云0114执恢149号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月二十八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1642号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤，男。   被告：毕玉朋，男，1963年4月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告毕玉朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年七月三十日   书记员 杨 雯
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1125号原告：沙某，男，1991年2月4日出生，汉族，住仪征市。被告：陈某，女，1991年3月10日出生，汉族，住仪征市。原告沙某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由原、被告各半承担。事实和理由：原告与被告是自由恋爱。××××年××月××日，双方在仪征市民政局登记结婚。婚后双方因异地工作、家庭琐事等时常发生矛盾，被告常负气离家，被告的父母也因此与原告家庭发生冲突，并有相关报警记录。从2018年3月18日至今原、被告已经分居生活。2018年11月，我向法院起诉离婚，经法院审理判决不准离婚，之后双方矛盾并未缓解，我在2019年7月再次起诉要求离婚，法院调解未果，后我撤回起诉。原告自愿补偿被告夫妻财产折价款4万元。双方感情至今未能和好，请求法院依法判决。被告陈某辩称，我不同意离婚，原、被告双方婚前感情基础较好，因为双方在高中是同学，婚后被告考虑到夫妻应该生活在一起，毅然辞去了南京的优越工作条件，和原告共同生活在了一起。夫妻共同生活期间，被告将自己的工资转到原告卡上，用于家庭生活，被告的目的就是想好好过日子，共同创造双方的小家庭幸福。被告也在婚后与原告共同偿还了别克轿车苏Ｋ×××××的8万元车贷。双方没有夫妻共同财产。2018年3月原告及其父母单方面更换原、被告共同居所房屋的门锁，导致被告在正常下班后无法正常进入共同居所，且原告拒绝接听被告的电话，拒绝沟通，才导致双方分居。我认为双方这段婚姻关系可以挽回的。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、婚姻证1份；2、（2018）苏1081民初5244号民事判决书；3、（2019）苏1081民初3867号民事裁定书。被告对上述证据均无异议。被告提交了如下证据：微信、支付宝转账记录1份。原告对证据无异议，但认为这都是家庭生活开销。本院经审理认定事实如下：原、被告系高中同学，双方于××××年××月××日依法登记结婚，婚后未生育子女。原告曾于2018年3月、2019年8月两次诉至本院要求离婚，一次经本院判决不准许离婚，一次系原告自行撤回起诉。上述事实，有原告提供结婚证、（2018）苏1081民初5244号民事判决书、（2019）苏1081民初3867号民事裁定书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、夫妻关系现状、有无和好可能、是否有利于家庭和谐稳定等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告系高中同学，双方经相识、相恋，并在相处一段时间后自愿办理了结婚登记手续，证明双方婚前已有一定的感情基础。婚后双方共同生活一段时间，亦能证明双方婚后夫妻感情较好。近年来，双方因性格差异、家庭琐事等原因经常发生争吵，且未能采取适当方式予以化解；加之双方均未能积极主动与对方加强沟通，导致夫妻感情出现裂痕，矛盾日趋激化。此外，双方因感情不和自2018年3月起分居至今，长期互不履行夫妻义务，相互不联系、不沟通，导致夫妻关系名存实亡。原告多次诉至本院要求与被告离婚，应视为双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉求，于法有据，本院依法应予支持。至于夫妻共同财产的分割，鉴于双方均未能进行举证且被告当庭陈述不存在夫妻共同财产，故本院不予处理。原告基于昔日夫妻感情及照顾女方权益原则，自愿给予被告4万元补偿，不违反法律强制性、效力性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：一、准许原告沙某与被告陈某离婚；二、原告沙某于本判决生效之日起10日内给付被告陈某补偿款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告沙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  李 欣二〇二〇年七月三十日法官助理  陈 恺书 记 员  包莉莎
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0902刑初70号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人张某，男，1990年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜新市太平区，现住阜新市太平区。2013年11月21日因吸食毒品被阜新市公安局行政拘留10日；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2020年3月10日被取保候审。辩护人左宪年，辽宁厚翔律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2020）64号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院指派检察员郭佼、张凯出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人左宪年到庭参加了诉讼。现已审理终结。阜新市海州区人民检察院指控：2019年3月21日21时许，被告人张某受王某（已判决）指使，用石头将张某1停放在阜新市海州区翔宇上品二期北门处的奥迪A8（车牌号辽Ｊ×××××）车前挡风玻璃、雨刮传感器砸坏，经阜新市海州区价格认证中心鉴定价值10675元。2019年6月21日深夜，被告人张某受王孔玲（已判决）指使将陈某1停放在阜新市海州区和平路甲85号娘们烤油边店东侧的大众途昂轿车（车牌号辽Ｊ×××××）前挡风玻璃、右侧倒车镜砸坏，车体车衣划伤。经阜新市海州区价格认证中心鉴定价值16999元。2020年3月10日，被告人张某主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人张某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应以故意毁坏财物罪追究刑事责任，同时构成自首，自愿认罪认罚，建议在一年零一个月至一年零八个月有期徒刑，并适用缓刑。为上述指控公诉机关提供的证据有户籍证明信、案件来源、到案经过、在逃人员登记表、行政处罚决定书、阜新市海州区人民法院（2019）辽0902刑初127号刑事判决书；证人张某2、谷某1证言；被害人张某1、陈某1证言；同案王某的供述；被告人张某供述志辩解；阜新市海州区价格认证中心价格认定结论书；被损车辆视频、照片，认罪认罚具结书相关证据证实。被告人张某对公诉机关指控故意毁坏财物罪犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是:1张某受人指使，主观恶性小，是从犯；2、张某主动投案自首。3张某初犯偶犯，认罪悔罪；4积极赔偿被害人损失。请求法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2019年9月10日，王某赔偿被害人陈某1、张某1全部经济损失，并得到被害人谅解。2019年10月25日，阜新市海州区人民法院以王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。2020年7月3日，被告人张某再次对被害人陈某1进行了经济补偿，并得到被害人谅解。上述事实经庭审举证、质证的证据案件来源、到案经过、户籍证明信、在逃人员登记表、行政处罚决定书、阜新市海州区人民法院（2019）辽0902刑初127号刑事判决书；证人张某2、谷某1证言、张某1、陈某1证言；同案王某的供述；被告人张某供述志辩解；阜新市海州区价格认证中心价格认定结论书；被损车辆视频、照片，认罪认罚具结书及被告人张某对被害人陈某1经济补偿、得到被害人陈某1谅解等相关证据在卷佐证，客观真实，足以认定。本院认为，被告人张某受人指使故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张某主动投案，到案后如实供述，认罪认罚，构成自首，可从轻处罚，积极对被害人进行经济补偿，得到谅解，可从轻处罚。上述量刑情节，公诉机关多有提及，应予采纳。被告人张某对公诉机关指控故意毁坏财物罪犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人辩护人提出“张某是初犯偶犯从犯，主动投案自首，认罪悔罪，赔偿被害人损失，请求从轻处罚，适用缓刑”的辩护意见，依法有据，予以采纳。综上所述，根据被告人张某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条一款、第七十二条一款、二款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杜 君审 判 员 佟 强人民陪审员 孙 帅二〇二〇年七月六日书 记 员 李美琪附本案所涉及法律条文：第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1376号申请执行人：王步江，男，汉族，生于1983年6月5日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：周勇统一社会信用代码：91520000MA6ED37L63关于本院受理王步江申请执行贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿（以下简称东枫煤矿）劳动争议纠纷一案，本案执行标的53000元，执行费695元。本院依据已发生法律效力的习劳人仲字（2019）第414号劳动仲裁调解书，向被执行人东枫煤矿送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤矿的采矿权，并查询了被执行人东枫煤矿的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤矿因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停。本院依法将被执行人东枫煤矿限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人王步江本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1376号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年七月二十二日书记员  张 毅
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6532号 原告：汪广明，男，汉族，1980年9月22日出生，住胶州市。 委托诉讼代理人：逄昔福，胶州市胶莱法律服务所法律工作者。 被告：青岛德仕伟塑料机械有限公司，住所地胶州市北关工业园山东道38号。 原告汪广明诉被告青岛德仕伟塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告汪广明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年七月十日 书记员  张 栋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1202号之三申请执行人威海市商业银行股份有限公司钦村支行，住所地威海市环翠区。被执行人于玮，男，汉族，1991年10月6日出生，住威海市。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司钦村支行与被执行人于玮金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初3669号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院于2020年6月22日10时至同年6月23日10时在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人于玮名下的位于威海市古寨东路**号**室不动产以**元进行第二次拍卖。买受人洪长玉以**元价格竞得，并将上述款项交付本院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、被执行人于玮名下的位于威海市古寨东路**号**室不动产权及相应的其他权利归买受人洪长玉所有，财产权自本裁定书送达买受人洪长玉起转移；二、买受人洪长玉可持本裁定到相关财产管理机构办理产权过户登记手续；三、解除对上述房产的查封；四、解除上述房产设定的抵押权登记；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年七月二十日书记员  陈九利
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2227号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省岳池县园田巷3栋1、2号，统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林,该公司副经理。 被告：周春礼，男，1966年3月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司与被告周春礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广安市银都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元，由广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨春华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7638号之一 原告：义乌市申图包装有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区（浙江省路吉贸易有限公司内）。 法定代表人：许瑾，总经理。 委托诉讼代理人：赵伟春，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：徐燕，女，1986年12月2日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：喻国伟，男，1982年2月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理原告义乌市申图包装有限公司与被告徐燕、喻国伟（追加）买卖合同纠纷一案中，原告义乌市申图包装有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市申图包装有限公司撤回起诉。 案件受理费1899元（已减半），保全费1395元，由原告义乌市申图包装有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月九日 书记员  颜丹丹
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1373号之七申请执行人：刘明江，男，1964年2月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司，住所地：贵州省兴义市黄草坝办事处南环路172号。统一社会信用代码：915223012153011933。法定代表人：邹书华被执行人：马克彪，男，1978年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘洪军，男，1979年10月8日生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。本院在执行刘明江与兴义市建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人兴义市第二建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马克彪在中国建设银行6222XXXXXX7667_156_1账户内存款人民币58749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初336号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人郭某，男，1988年12月6日生,，无业，住江苏省南京市秦淮区。2020年4月16日因涉嫌协助组织卖淫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，同年7月16日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 被告人赵某，男，1998年10月23日生，汉中门大街嘉禾棋牌室厨师，住江苏省南京市建邺区。2020年3月25日因涉嫌协助组织卖淫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年7月16日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人郭某、赵某犯协助组织卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月24日，彭某甲、杨某和刘某甲（均另案处理）共同出资在本市栖霞区某某大道XXX号某某大酒店登记10个房间，通过统一规定卖淫价格、统一安排卖淫场所、统一接送嫖客、统一收取嫖资、统一提供避孕套、一次性床巾等用品、统一分配非法获利等手段招募卖淫人员从事卖淫活动。彭某甲、杨某和刘某甲安排罗某、高某、樊某、傅某、杨某乙（均另案处理）等人管理卖淫人员、接待嫖客、收取嫖资和安保。被告人郭某、赵某明知他人实施组织卖淫活动，负责在酒店外查看有无警车及可疑情况、接送嫖客至指定地点。当日18时许，南京市公安局栖霞分局根据举报在白金汉爵大酒店外将被告人赵某抓获，在该酒店927房间内将彭某甲、樊某等人抓获。案发后，共有8名卖淫人员被公安机关查获，当日累计卖淫18次，非法获利人民币44164元。到案后，被告人赵某如实供述上述事实。 2020年4月16日，被告人郭某根据民警电话通知到本市玄武区苏宁紫金嘉悦门口等候，后被民警带至公安机关接受调查。到案时，被告人郭某未如实供述上述事实，后如实供述上述事实。 公诉机关认为被告人郭某、赵某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对郭某、赵某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。 被告人郭某、赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某、赵某犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年5月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人赵某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年5月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、依法追缴违法所得人民币四万四千一百六十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 倩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执285号 申请执行人：杨德生，男 被执行人：张建华，男 本院在执行申请执行人杨德生与被执行人张建华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0481民初3226号民事判决书，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效文书的内容履行给付义务。 在执行过程中，申请执行人杨德生与被执行人张建华于2020年7月28日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执285号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 晖 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋永生