wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1681号原告：谢业超，男，1991年9月13日出生，汉族，住天津市和平区。被告：张伟，男，1975年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告谢业超与被告张伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢业超到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢业超向本院提出诉讼请求：1．判令张伟归还谢业超押金3600元、租金960元，共计4560元；2．本案诉讼费用由张伟负担，并直接给付谢业超。事实和理由：2018年9月9日，谢业超与张伟签订《房屋租赁合同》，谢业超交纳了一年租金和押金。合同到期后，双方续约3个月。谢业超于2019年12月1日退租，张伟承诺退还押金和8天租金共计4560元。后，张伟未按承诺履行，故诉至法院。被告张伟未出庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，张伟（甲方）、谢业超（乙方）以及案外人天津链家宝业房地产经纪有限公司（居间人）签订《房屋租赁合同》，合同约定：租赁期限自2018年9月10日至2019年9月9日，月租金3600元，支付方式为按年支付，押金3600元。合同签订后，谢业超按约支付一年租金以及押金。合同到期后，谢业超向张伟支付3个月租金。2019年12月1日，双方协商解除租赁合同，口头约定张伟退还谢业超押金3600元、8天租金960元。同日，双方办理房屋交接手续。后，张伟未按约定履行，经谢业超多次催要未果。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，为有效合同。2019年12月1日，双方协商一致解除合同，符合法律规定，本院予以确认。合同解除后，被告未按约履行，原告有权要求被告返还所欠押金3600元以及租金940元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决发生法律效力后十五日内，被告张伟返还原告谢业超押金、租金共计4560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张伟负担，于本判决发生法律效力后十五日内直接给付原告谢业超。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年七月一日法官助理张晓书记员王娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执1921号吴立萍、李士兰：吴立萍与李士兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）津0104民初6564号调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执1921号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月三十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行初165号原告王庚臣，男，1947年12月12日出生，汉族，天津市化学试剂五厂退休职工，住天津市红桥区。委托代理人王俊庆（系王庚臣之子），男，1979年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托代理人黄淑芬，天津金蔚律师事务所律师。被告天津市河北区人民政府，住所地天津市河北区狮子林大街284号。法定代表人徐刚，区长。委托代理人周世博，天津市河北区住房和建设委员会干部。委托代理人刘文捷，天津击水律师事务所律师。本院在审理原告王庚臣诉被告天津市河北区人民政府要求履行房屋征收补偿决定一案中，原告王庚臣于2020年7月27日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告王庚臣就本案自愿申请撤回起诉，其撤回起诉的请求系其真实的意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，亦未侵犯其他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王庚臣撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庚臣负担。审 判 长  张 杰审 判 员  兰 芳人民陪审员  简宝槐二〇二〇年七月二十八日书 记 员  郑 楠
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初1066号原告：朱景玉，男，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。法定代表人：小风，总经理。原告朱景玉与被告呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告朱景玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱景玉撤回起诉处理。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告朱景玉负担，2600元退还原告朱景玉。审判员  王秀丽二〇二〇年七月十七日书记员  冀 超
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终2087号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号。 负责人：刘洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨吉怀，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：范克忠，安徽百济律师事务所律师。 上诉人杨吉怀因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司财产保险合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 杨吉怀上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承担。事实和理由：1.张吉怀持Ｃ3驾驶证驾驶变型拖拉机系有证驾驶。变型拖拉机不属于《拖拉机驾驶证申领和使用规定》中的车型范围，其实质为低速载货汽车，杨吉怀持有Ｃ3驾驶证，当然可以驾驶皖03-×××××变型拖拉机。2.杨吉怀在投保时也告知中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保的是拖拉机，且保单上也注明该车的使用性质为运输拖拉机，如保险公司认为不可投保，应当拒绝，否则杨吉怀投保就无任何意义。 中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称，杨吉怀持有的驾驶证与涉案车型不符，驾驶拖拉机应当具有农业部门颁发的G证，杨吉怀在没有该证件的情况下驾驶拖拉机属于证驾不符，在未取得相应驾驶证的情况下驾驶车辆，保险公司没有赔偿的义务。一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 杨吉怀向一审法院起诉请求：1.依法判令中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付交强险110000元；2.中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承担本案全部诉讼费。 一审法院认定事实：2019年9月1日5时20分左右,杨吉怀驾驶皖0378882“黑豹”牌变形拖拉机,沿S306省道由南向北行驶至S306省道40KM+850M五河县大新镇路段时,与由西向东横过道路的行人殷永菊发生碰撞,造成殷永菊当场死亡的道路交通事故。 2019年10月2日，五河县公安局交通管理大队作出第340322120190000352号《道路交通事故认定书》，认定：杨吉怀驾驶的车辆与驾驶证载明准驾车型不符，杨吉怀承担主要责任，殷永菊承担次要责任。 2019年12月16日，殷永菊的近亲属与杨吉怀之子杨兴迈达成调解协议，杨兴迈代表杨吉怀赔偿殷永菊近亲属黄家丰等四人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及刑事谅解补偿费等合计31万元，该31万元已履行完毕。 另查明，皖0378882“黑豹”牌变形拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨吉怀持C3型机动车驾驶证，而其驾驶的案涉车辆为变型拖拉机，证驾不符，即属于未取得相应驾驶资格的情形。因未取得相应驾驶资格造成交通事故导致当事人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予以支持。但保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，亦应予以支持。案件审理中，杨吉怀所提供的证据不足以证明其事实主张，举证不能的不利后果，应由其自行承担，故对于杨吉怀在赔偿受害人损失后再向保险公司请求赔偿的诉讼请求，不应予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回杨吉怀的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由杨吉怀负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。杨吉怀提供安徽省五河县人民法院（2020）皖0322刑初61号刑事判决书一份，证明其因本案交通事故被判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司发表质证意见：对证据真实性无异议。本院认证如下：经审查，该判决书系生效判决，当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认。依据该生效判决审理查明的事实，2019年12月16日，杨吉怀一次性赔偿被害人方各项经济损失共计人民币31万元（含丧葬费3万元和杨吉怀先行垫付的由保险公司交强险赔偿11万元）。 二审庭审中，杨吉怀对一审判决认定事实无异议，但认为一审判决遗漏查明保险单上没有杨吉怀签字的事实。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司对一审判决认定的事实无异议。对双方当事人均无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司对杨吉怀是否应当承担保险赔偿责任？根据二审认定的案件事实和相关法律规定，分析评判如下： 本案中，杨吉怀所有的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险合同期限内。因此，杨吉怀在事故发生后，依据保险合同的约定向中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司主张保险赔偿责任于法有据。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称驾驶员杨吉怀驾驶的事故车辆与其持有的驾驶证不符，按照保险条款的约定，该情形不属于保险公司的赔偿范围，且其已对该免责条款尽到提示和说明义务，依法不应承担保险赔偿责任。经审查，依据杨吉怀提供的机动车交通事故责任强制保险单，未有杨吉怀签名，二审中法院要求中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司提供投保单，该公司并未提供，故中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司未能提供证据证明向投保人送达了包含免责条款的保险条款以及对该条款其已尽到了提示义务，故该免责条款对杨吉怀不发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应当在保险限额内赔偿杨吉怀损失110000元。一审判决适用法律错误，本院予以纠正。 综上所述，杨吉怀的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初313号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险范围内赔偿杨吉怀110000元。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。二审案件受理费2500元，由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 庞 玲 审判员 石克链 审判员 穆 莉 二〇二〇年七月十四日 法官助理沈吉梅 书记员徐翔 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终964号 上诉人（原审原告）：耿占涛，男，1971年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：李云霞（耿占涛妻子），女，1970年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人（原审被告)：黎欢文，男，1965年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人（原审被告）：朱玉霞，女，1967年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 上诉人耿占涛因与被上诉人黎欢文、朱玉霞追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人（原审原告）耿占涛的委托诉讼代理人李云霞、被上诉人（原审被告)黎欢文、朱玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿占涛上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：其作为担保人2015年5月11日就偿还了黎欢文、朱玉霞5万多元银行贷款。直到2019年5月18日两人才陆续偿还48,000元，这期间应当支付利息损失。原审法院以双方没有约定利息为由，驳回其请求，本案不是民间借贷纠纷，不需约定利息。 黎欢文、朱玉霞辩称，计算利息没有依据，不应当计算利息。 耿占涛向一审法院起诉请求：判令黎欢文、朱玉霞返还其代为偿还银行借款5,730.48元，利息8000元，合计13,730元。 一审法院认定事实：2015年5月11日，因黎欢文、朱玉霞夫妻未按时偿还银行贷款，中国农业银行股份有限公司伊犁六十二团支行从担保人耿占涛账户扣划本金5万元、利息3,730.48元，用于偿还贷款本金及利息。扣划存款后银行工作人员在业务凭证上书写备注:“朱玉霞贷款本息5,3730.48元，银行扣担保人耿占涛存款。”黎欢文和朱玉霞于2015年4月向耿占涛的妻子李云霞偿还欠款5000元，12月偿还欠款1万元。2016年12月20日，黎欢文出具欠条一张写明：“因转账支付欠耿占涛38,000元”，出具欠条后黎欢文和朱玉霞于2018年2月偿还5000元。2019年4月21日被告偿还2万元后耿占涛的妻子李云霞向黎欢文出具一张2万元收条，5月18日黎欢文和朱玉霞偿还8000元后耿占涛的妻子李云霞向黎欢文出具一张28,000元收条。黎欢文和朱玉霞共向耿占涛偿还48,000元贷款，尚欠5730.48元未还。 一审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，本案中银行以耿占涛系担保人为由扣划其存款，用于偿还黎欢文和朱玉霞的贷款及利息，耿占涛有权向黎欢文和朱玉霞追偿。其二人辩称耿占涛自认在出具收条前，其二人已偿还2万元，加上收条确认的48,000元，已超额偿还代偿款，综合全案黎欢文和朱玉霞偿还欠款仅围绕银行扣划耿占涛的53,730.48元，其并无另行支付利息及其他费用的意愿，按其主张已超额还款近1.5万元，该辩解意见明显与事实不符，法院不予采信。耿占涛的妻子李云霞向黎欢文出具的两张收条，是黎欢文还款金额的客观反映，故黎欢文自2015年至2019年向耿占涛还款共计48,000元，尚欠5,730.48元未偿还。本案双方当事人没有约定利息，耿占涛不能提供该请求所依据的事实，应承担不利的法律后果。耿占涛的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、黎欢文、朱玉霞于判决生效后十日内向耿占涛支付5,730.48元代偿款。二、驳回耿占涛的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，耿占涛在替黎欢文、朱玉霞偿还了银行贷款后，有权向其二人追偿银行贷款及该贷款被占用期间的利息损失，但本案中黎欢文、朱玉霞在已向耿占涛的还款中，耿占涛并未向其二人主张利息损失，对已还款部分的利息损失，本院不予支持。对2019年5月18日黎欢文、朱玉霞最后向耿占涛还款之日至今的利息损失，本院予以支持。 综上所述，耿占涛的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初327号民事判决第二项； 二、变更新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初327号民事判决第一项为黎欢文、朱玉霞于本判决生效后十日内向耿占涛支付5,730.48元代偿款及资金被占用期间的利息损失（以5,730.48元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年5月18日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回耿占涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费843.25元，减半收取421.62元，由黎欢文、朱玉霞负担57.89元，由耿占涛负担363.73元。二审案件受理费50元，由耿占涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张澎冰 审 判 员 阿娜尔 审 判 员 李 霞 二〇二〇年七月十日 法官助理 楠 丁 书 记 员 范如赞
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执894号之四申请执行人李芬，女，汉族，1993年3月8日生，居民身份证号码：52242819*****，住贵州省赫章县。被执行人穆绍友，男，汉族，1983年3月13日生，居民身份证号码:52242819*****，住贵州省赫章县。关于申请执行人李芬与被执行人穆绍友离婚纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人穆绍友在XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币20.40元。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人穆绍友在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年七月十八日书记员  田宗科
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初862号 原告：柏石明，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告:宁远县永连汽车贸易有限公司，住所地宁远县文庙街道乐家村（石板塘加油站对面）。 法定代表人：陈志红，负责人。 原告柏石明诉被告宁远县永连汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告柏石明到庭参加诉讼，被告宁远县永连汽车贸易有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告500000元及利息；2、本案诉讼费用概由被告承担。事实及理由：被告因资金周转于2018年3月11日，被告向原告借款现金50万元人民币，并约定月息一分五厘，被告向原告出具借条，但是被告至今没有偿还，经原告多次向被告讨，被告却以各种理由拒不偿还，原告为维护自己的利益，特具状起诉，请求人民法院支持原告诉请。 被告宁远县永连汽车贸易有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条两张，拟证明被告向原告借款500000元及欠付利息120000元的事实；2、转账凭证，拟证明原告向被告转账500000元的事实。本院依法审查了原告提供的证据，以上证据具备合法性、真实性且与本案相关联，本院予以采信。 根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告的法定代表人陈志红系朋友关系，宁远县永连汽车贸易有限公司是自然人陈志红独资企业。被告宁远县永连汽车贸易有限公司因需要资金周转于2016年4月30日向原告借款50万元，被告宁远县永连汽车贸易有限公司向原告出具借条并在该借条中加盖公章，被告的法定代表人陈志红也在该借条上签字、捺印，原告于借款当日向被告的法定代表人陈志红转账50万元。借款之后，被告累计偿还了82500元的利息，未偿还借款本金，2018年3月11日，陈志红再次向原告出具了一张未给付到期未付利息120000元的借条，之后因被告一直未主动偿还借款本金及利息，原告多次追讨未果，双方发生纠纷，原告遂将被告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具了借条，双方债权债务关系明确，被告应当履行还款义务。本案中，被告宁远县永连汽车贸易有限公司于2016年4月30日向原告借款500000元，被告宁远县永连汽车贸易有限公司在借条中加盖公章予以确认，被告宁远县永连汽车贸易有限公司的法定代表人陈志红亦在借条中签字、捺印予以确认，故对原告要求被告宁远县永连汽车贸易有限公司偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁远县永连汽车贸易有限公司已向原告支付利息82500元，应当予以扣减；双方在借条中约定按月利率1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告宁远县永连汽车贸易有限公司在判决发生法律效力后十日内偿还原告柏石明借款本金人民币500000元及利息（利息以500000元为基数，自2016年4月30日起按月利率1.5%计算至借款偿还完毕之日止，已付利息82500元待执行时予以扣减）； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告宁远县永连汽车贸易有限公司、负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  李裕民 人民陪审员  许翠姣 人民陪审员  朱 萍 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  雷松利 代理书记员  邹家诚 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1695号 原告：李登奎，男，1996年3月12日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：袁朝文，贵州省赫章县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：汪会英，女，1985年2月14日生，汉族，住赫章县。 被告：孔令琴，男，1983年2月27日生，汉族，住赫章县。 原告李登奎与被告孔令琴、汪会英健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李登奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李登奎撤回起诉处理。 审判员  杜建勋 二〇二〇年七月十七日 法官助理金威 书记员王磊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2418号之一原告：天津农村商业银行股份有限公司河北支行，住所地天津市河北区翔纬路215号、217号。负责人：梁若平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。被告：薛志鹏，男，1995年4月10日出生，汉族，其他基本情况不详。原告天津农村商业银行股份有限公司河北支行诉被告薛志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津农村商业银行股份有限公司河北支行撤回起诉。案件受理费1468元，由原告天津农村商业银行股份有限公司河北支行自行负担。审判员 魏 薇二〇二〇年七月十三日书记员 江宇轩附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执1005号之三申请人：马太玲，男，1988年10月20日生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县.被执行人：汤光发，男，汉族，1980年04月10日生，住赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 汤光发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤光发在中国建设银行62XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币37689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员岳朝宏二〇二〇年七月七日书记员蔡斌
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执异58号案外人：刘洪杰，男，1977年12月23日出生，汉族，住凌源市。申请人：张广庆，男，1968年9月30日出生，汉族，住凌源市。被申请人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段。法定代表人：张成轩，经理。被申请人:宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，个体，住住凌源市。本院在执行申请执行人张广庆与被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司（以下简称盛泰公司）、宋哲民间借贷纠纷一案中，案外人刘洪杰于2020年3月5日对本院作出（2019）辽1382财保53号民事裁定查封的凌源市市府路西段1单元9层01091号楼房（以下简称01091号楼房）提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人刘洪杰异议称，2018年1月10日，异议人通过春天中介，一次性全款（61万元）购买了刘丹于2015年11月17日购买的国贸大厦01091号楼房，全部购房款61万元；后异议人得知该处房屋被贵院查封。故提出异议，请求贵院解除对国贸大厦01091号楼房的查封。本院审查查明，案外人刘洪杰于2018年1月10日通过春天中介购买了刘丹于2015年11月17日购买的国贸大厦01091号楼房，双方未签订书面商品房买卖合同。刘洪杰于向盛泰公司交付了购房款，盛泰公司为其出具了收款收据及定金收据，收款收据上收款事由栏仅有01091字样，定金收据载明为国贸大厦1单元901室。另查明，原告张广庆与被告盛泰公司、宋哲民间借贷纠纷一案，本院依张广杰申请于2019年12月4日作出（2019）辽1382财保53号民事裁定书，查封被申请人盛泰公司、宋哲位于凌源市××路西段国贸大厦部分楼房，包括案涉01091号楼房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。因此，案外人刘洪杰对案涉01091号楼房提出异议符合执行异议案件受理条件。关于案外人刘洪杰就案涉01091号楼房是否享有足以排除执行的民事权益问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该条规定了对于登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房，案外人以消费者物权期待权排除人民法院执行的，人民法院予以支持，但必须符合上述司法解释规定的条件。本案，案涉01091号尚未完成不动产登记，法律意义上的产权人为盛泰公司，该房屋属于被保全人盛泰公司的责任财产，案外人刘洪杰就该房屋主张享有消费者物权期待权，仅提供收款收据以证明其交付房款，未能提供合法有效书面买卖合同，不符合“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的条件，因此，案外人刘洪杰就该房屋不享有消费者物权期待权，不享有足以排除执行的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人刘洪杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  武传福审 判 员  魏凌飞人民陪审员  杨德荣二〇二〇年七月二十七日法官助理刘洋书记员姚宏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢130号申请执行人：夏某某,男,1972年7月1日出生,住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：闫某某，男,1958年5月28日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人夏某某与被执行人闫某某民间借贷纠纷一案中，本案执行依据辽宁省中级人民法院作出的（2018）辽12民终2402号判决书被辽宁省中级人民法院作出的（2020）民再4号民事判决书依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2018）辽12民终2402号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 军二〇二〇年七月二十四日书记员 郑龙峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1963号申请执行人：大连市中心医院。法定代表人：王凡。被执行人：大连太阳系便利店连锁经营有限公司。法定代表人：佟培新。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初5730号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款600000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年七月十六日书记员  陈 欣
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督99号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：王某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年7月20日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十七日书记员 刘晓华
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终1985号上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族,住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：扬州居澜装饰设计有限公司，住所地在扬州市文昌中路1号运河城市广场3-办公810。法定代表人：孙某，总经理。上诉人李某某因与被上诉人扬州居澜装饰设计有限公司（以下简称居澜装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查：扬州市邗江区人民法院于2020年5月16日向李某某送达了催交上诉案件受理费通知书，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费1026元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满，李某某未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱永萍审判员  祁若冰审判员  赵一平二〇二〇年七月七日书记员  彭 静
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保532号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：侯林炜，男，汉族，1981年10月10日出生，住湖南省安仁县。被执行人：侯爱国，男，汉族，1955年2月16日出生，住湖南省安仁县。被执行人：段华美，女，汉族，1957年9月8日出生，住湖南省安仁县。被执行人：凡守琼，女，汉族，1985年10月13日出生，住湖南省安仁县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与侯林炜、侯爱国、段华美、凡守琼财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人侯林炜、侯爱国、段华美、凡守琼18万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人侯林炜、侯爱国、段华美、凡守琼的银行存款18万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈劲松二〇二〇年七月八日法官助理付勋艳书记员刘思琪
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1655号原告：高唐县福民法律服务所，住所地山东省高唐县金城东路185号。法定代表人：南怀江，该所主任。被告：盈文泉，男，1964年10月17日出生，汉族，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。原告高唐县福民法律服务所与盈文泉诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。高唐县福民法律服务所于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐县福民法律服务所自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县福民法律服务所撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由高唐县福民法律服务所负担。审判员  史玉兰二〇二〇年七月二十七日书记员  刘玉雯
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民监6号申诉人（一审被告）韩立军，男，1966年9月23日出生，汉族，居民，住宁阳县伏山镇大吴村，现住泰安。申诉人（一审被告）赵翠风，女，1968年12月9日出生，汉族，居民，住宁阳县伏山镇大吴村，现住泰安。与被告韩立军系夫妻关系。被申诉人（一审原告）肖富军，男，1963年5月9日出生，汉族，个体经营户，住宁阳县。一审被告于宏伟，男，1967年4月4日出生，汉族，居民，住宁阳县堽城镇蒙馆路666号，现住宁阳县。一审被告尚梅，女，1967年9月27日出生，汉族，居民，住宁阳县堽城镇蒙馆路666号,现住宁阳县。与被告于宏伟系夫妻关系。一审被告泰安新塑管业有限公司（以下简称新塑管业公司），住所地宁阳县伏山镇大吴村。法定代表人韩岩岩，经理。一审被告泰安金隆昌钢球制造有限公司（以下简称金隆昌钢球公司），住所地宁阳县堽城镇项目聚集区。法定代表人尚庆伟，经理申诉人韩立军、赵翠风与被申诉人肖富军、一审被告于宏伟、尚梅、新塑管业公司、金隆昌钢球公司民间借贷纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2014)宁民初字第2825号民事调解书，现提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，申诉人韩立军、赵翠风于2020年7月27日提出撤回申诉申请。本院经审查认为，申诉人韩立军、赵翠风提出撤回申诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许韩立军、赵翠风撤回申诉。审判长 徐 波审判员 赵学新审判员 王洪珍二〇二〇年七月二十八日书记员 宁凡凡
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保123号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：谭克武，男，1971年3月16日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：伍桂芳，女，1977年8月22日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系谭克武妻子。申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申29号再审申请人（一审原告）：史泰博电子商务（天津）有限公司,住所地天津自贸区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号312室。法定代表人：张潮涌，总经理。委托诉讼代理人：钟建明，天津晟聚律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京西部鸿辰网络科技有限公司,住所地北京市丰台区南四环中路40号派诺利文创园B座321。法定代表人：吴根龙，执行董事。再审申请人史泰博电子商务（天津）有限公司因与被申请人北京西部鸿辰网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史泰博电子商务（天津）有限公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初15号民事判决，依法对本案提起再审。事实与理由：该案诉讼过程中，被申请人未出庭。一审法院以公告送达方式缺席审理了本案，并判决被申请人给付申请人货款813685.36元及相应利息等。一审法院于2019年8月20日通过公告送达的方式向被申请人送达了该案民事判决书，该判决于2019年11月4日生效。现有新证据显示，被申请人已于2019年10月30日注销（注销时判决尚未生效），据此因被申请人在一审判决生效前已经注销，丧失了民事主体资格，失去了以公司名义承担义务的资格，其欠付申请人的货款应由被申请人股东承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条规定，依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。本案再审申请人主张被申请人欠付的货款应由被申请人股东承担，以此申请再审，按照上述法律规定可以通过执行程序予以解决，故再审申请人主张的再审事由，不符合申请再审的法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史泰博电子商务（天津）有限公司的再审申请。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年七月十三日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0102破11-11号申请人：沈阳乳胶厂管理人。沈阳乳胶厂管理人向本院提出申请，沈阳乳胶厂财产不足以清偿破产费用，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款，请求本院终结沈阳乳胶厂破产程序。本院认为：沈阳乳胶长可供清偿财产金额为0元，财产不足以清偿破产费用，现管理人提请本院裁定终结本案破产程序，符合法律规定，应当予以终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下：终结沈阳乳胶厂破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  吕祁巍审判员  李 珮审判员  马 利二〇二〇年七月二十九日法官助理姜宇航书记员安姝
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2584号原告告：江永涵，男，1987年2月9日出生，汉族，住靖江市临港新村26-2号。被告：孙剑，男，汉族，住靖江市。原告江永涵与被告孙剑为劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江永涵撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年七月十六日法官助理 仇志泉书 记 员 朱 鑫
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢130号 申请执行人：赵泉青，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：梁凤英，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人赵泉青与被执行人梁凤英民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2018）湘1228民初84号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人梁凤英至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵泉青于2020年7月6日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人梁凤英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人赵泉青送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月6日提起总对总网络财产查控，于2020年7月22日再次提起总对总网络财产查控，于2020年7月8日依法扣划了被执行人名下银行存款11300元，于2020年7月14日发放给申请执行人8000元，于2020年7月14日发放给被执行人生活费3300元，于2020年7月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2020年7月13日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2020年7月17日对被执行人梁凤英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姚慧群
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初11694号 原告：寇路禄，男，1986年4月11日出生，汉族，住陕西省宜川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张明，男，1989年2月13日出生，汉族，住辽宁省开原市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告寇路禄与被告张明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告寇路禄于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告寇路禄撤诉。案件受理费50元（原告寇路禄已预交），减半收取25元，由原告寇路禄负担；剩余25元退还原告寇路禄。             审  判  员   焦秋景    二〇二〇年七月二十二日                               法官 助 理  冯媛媛             书  记  员  刘  鑫
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执234号 申请执行人：：彰武县农村信用合作联社，住所彰武县南环路东段。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 被执行人：丛某某，男，1955年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院在执行彰武县农村信用合作联社与丛某某金融借款合同纠纷一案中，彰武县农村信用合作联社依据彰武县人民法院作出的(2019）辽0922民初1458号民事判决书于2020年6月3日向我院申请执行，于2020年6月6日向丛某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被丛某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到有可供执行财产。本院依法冻结被执行人丛某某名下农村信用社45×××26银行账户，于2020年7月31日对丛某某进行了限制高消费。因丛某某暂无财产可供执行，彰武县农村信用合作联社同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为16426元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初1458号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈雅琪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1103号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区乐洲歌舞厅，住所地河西区大沽南路531号怡乐天地购物中心三层3001号店铺。经营者：张强，男，1979年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙郡，女，该歌舞厅行政主管。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区乐洲歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  王 欣审判员  李国敏二〇二〇年七月十四日法官助理任士强法官助理白超霞书记员化杰义
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执930号 申请执行人：织金鼎鑫汽车销售有限公司，住所地织金县三甲街道木嘎村山水汽车城B栋桥面壹楼，统一社会信用代码91520524594159069G 法定代表人：杜江，系该公司负责人。 被执行人：左前艳，女，1986年9月27日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人织金鼎鑫汽车销售有限公司与被执行人左前艳追偿权纠纷一案中，申请执行人织金鼎鑫汽车销售有限公司于2020年7月28日以其与被执行人左前艳自行协商处理，不需要法院强制执行为由，请求撤销执行申请。本院认为，织金鼎鑫汽车销售有限公司的申请是对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初1330号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  熊祖华
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1113号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区乐洲歌舞厅，住所地河西区大沽南路531号怡乐天地购物中心三层3001号店铺。经营者：张强，男，1979年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙郡，女，该歌舞厅行政主管。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区乐洲歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  王 欣审判员  李国敏二〇二〇年七月十四日法官助理任士强法官助理白超霞书记员化杰义
镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)苏1191刑初26号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人韦安，男，1985年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。曾因犯盗窃罪，于2009年8月18日被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万五千元，2016年2月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 辩护人张鹏展，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 辩护人周瑜，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人韦安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长朱莉莉、检察官助理王珊出庭支持公诉，被告人韦安及其辩护人张鹏展到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年8月22日中午，被告人韦安接韦某1（已判决）电话，答应为其取诈骗得来的钱款。韦安联系他人取得2张银行卡的账号提供给了韦某1。次日凌晨，韦安将他人扣除手续费后的104万元人民币送到韦某1家中。韦安分得20余万元人民币。 为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人韦安，提交了书证、证人证言、检查及辨认笔录、电子数据等证据。据此认为被告人韦安明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人韦安系累犯，有自首情节，自愿认罪认罚。提请本院依法惩处。 被告人韦安对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 辩护人的辩护意见为，被告人韦案有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2016年8月22日中午，韦某2、韦某1、屈洲洋（均已判决）等人，使用号码为2423375454的QQ号，冒充镇江大学科技园发展有限公司法定代表人李某的身份，以需要安排往来款为由，骗得该公司财务人员丁某兰将公司账户内的172万元人民币转入长春发展农村商业银行0710×××49账户内，后由韦某1电话联系被告人韦安取款，韦安答应并联系他人取得2张银行卡的账号提供给韦某1，后上述172万元被转账至上述2张银行卡账户内。同年8月23日凌晨，韦安将上述款项在他人扣除手续费后的104万元人民币送到韦某1家中。韦安分得20余万元人民币。 2019年10月17日，被告人韦安在广西省南宁市向公安机关主动投案，如实供述了上述事实。 上述事实，有证人韦某2、韦某1、屈洲洋、丁某兰、李某、张某、练敏、游某等人的证言，公安机关制作的检查笔录、辨认笔录，电子数据检查工作记录，受案登记表、案发经过、到案经过、营业执照、银行交易明细、银行回单、涉案资金查询情况说明、通话记录、刑事判决书、释放证明、户籍信息等书证，被告人韦安的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦安明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,依法应予惩处。公诉机关对被告人韦安指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韦安在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦安自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人韦安自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。辩护人的提出的对被告人韦案从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韦安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2025年4月16日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人韦安的违法所得人民币二十万元予以继续追缴。 审 判 长  任荣兴 人民陪审员  葛友生 人民陪审员  夏咏华 二〇二〇年七月三日  书记员张晨怡 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执664号申请执行人李云宝,男,1987年4月2日生,蒙古族,农民,现住葫芦岛市连山区。被执行人张彬,男,1982年10月24日生,汉族,个体业者,现住黑龙江省大庆市。李云宝与张彬劳务合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李云宝于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张彬按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张彬送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对张彬的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人张彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李云宝在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3272号民事判决书关于李云宝与张彬劳务合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人张彬新的财产线索，申请执行人李云宝可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月三十日书记员  王 倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1074号申请执行人：营口精诚汽车销售服务有限公司,住营口市路南开发区。被执行人：袁野，男性,1988年7月22日生，满族，住瓦房店市。本院在执行营口精诚汽车销售服务有限公司与袁野买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年七月三十日书记员  吕 雷
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执261号 申请执行人：杨顺荣，男，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人：杨顺沅，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李先跃，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：湖南祥福房地产开发有限公司，住所地芷江镇三里坪凯旋花园，统一社会信用代码：91431228698588044H。 法定代表人：张波。 申请执行人杨顺荣、杨顺沅与李先跃、湖南祥福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年5月3日作出（2018）湘1228民初115号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李先跃、湖南祥福房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨顺荣、杨顺沅于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日依法立案执行。 本院在执行申请执行人杨顺荣、杨顺沅与李先跃、湖南祥福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2020年5月28日向被执行人李先跃送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月16日向被执行人湖南祥福房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月28日向申请执行人杨顺荣、杨顺沅送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月29日提起总对总网络财产查控；2020年6月30日、2020年7月29日再次提起总对总网络财产查控；2020年6月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年5月29日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年6月4日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为李先跃账户余额98979.04元，湖南祥福房地产开发有限公司为无缴存记录；2020年6月30日将被执行人李先跃采取了限制高消费措施、2020年7月29日将湖南祥福房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初115号民事判决书，判决被执行人李先跃、湖南祥福房地产开发有限公司立即履行下列义务：一、李先跃、湖南祥福房地产开发有限公司偿还杨顺荣、杨顺沅借款本金140万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费7670元，申请执行费16400元，由李先跃、湖南祥福房地产开发有限公司共同负担。截至2020年7月30日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年七月三十日 书记员  姚慧群
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执1032号之二被执行人张维能，男，汉族，1970年5月16日生,居民身份证号码：5224281970********，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2020）黔0527刑初5号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张维能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张维能在中国农业银行621336119801*******账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年七月九日书记员  田宗科
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终2234号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城经济技术开发区长江路109号武楼综合楼21号楼西门市4、5、6号。负责人：宋光，总经理。委托诉讼代理人：张文，男，1986年3月5日生，汉族，该公司理赔部员工，住。被上诉人（原审原告）：莘县东发地物流有限公司。住所地：莘县东升路北段东侧。法定代表人：孔宪臣，经理。委托诉讼代理人：杨保占，山东瀛辰律师事务所律师。上诉人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人莘县东发地物流有限公司（以下简称东发地公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的诉讼代理人张文、被上诉人的诉讼代理人杨保占，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙商保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回东发地公司的诉讼请求。事实与理由：涉案事故发生原因不明确。事故发生时，报案人自称是水稳站倒落造成车辆损失，后报案人又改变其上述陈述。事故原因是本案的核心，一审中浙商保险公司申请对事故的原因进行鉴定，但一审未予准许。东发地公司辩称，莘县人民法院（2019）鲁1522民初666号和聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2902号生效民事判决，已对事故原因予以认定，故浙商保险公司的上诉理由不能成立，请求维持一审判决。东发地公司向一审法院起诉请求：请求判令浙商保险公司赔偿其车辆损失58981元。一审法院认定事实：2008年2月27日，东发地公司对其所有的鲁Ｐ×××××号重型自卸车（特种作业车辆）在浙商保险公司投保特种车损失保险及不计免赔险等，车辆损失保险金额389100元。2018年9月21日东发地公司驾驶员驾驶鲁Ｐ×××××号车前往山东利民路桥建设有限公司水稳站接料时，因该车辆顶部触碰水稳站底部钢架，造成水稳站坠落后砸坏该车辆驾驶室等部位，后经维修支付维修费用58981元。事故发生后，东发地公司向浙商保险公司进行了报案，浙商保险公司进行了现场勘察，并在东发地公司维修、拆解车辆时对损坏配件等拍照确认损失数额。后浙商保险公司以本次事故不属于保险事故为由不予赔偿。莘县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）鲁1522民初666号民事判决，聊城市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）鲁15民终2902号民事判决，依法确认本次事故的全部责任系因鲁Ｐ×××××号车辆顶部触碰水稳站底部钢架，该外力造成水稳站坠落后砸坏鲁Ｐ×××××号车辆驾驶室，才造成该车辆损失，认定东发地公司驾驶员对本次事故承担全部责任。一审法院认为，东发地公司就其所有的鲁Ｐ×××××号车辆在浙商保险公司投保特种车损失保险及不计免赔等险种的事实，双方均无异议，该合同真实有效。涉案车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失，依法具有按照合同约定取得损失赔偿的权利。浙商保险公司应当依照法律规定和合同约定，在保险责任限额内对涉案车辆相关损失进行赔偿。关于本案应否对事故原因以及车辆损失程度和损失数额进行鉴定的问题，在（2019）鲁1522民初666号、（2019）鲁15民终2902号案件中，浙商保险公司未申请对事故的成因进行鉴定，但法院以事故成因为审理焦点进行了调查，并对东发地公司应承担的事故责任进行了认定，上述判决已生效，其认定的事实应当作为认定案件事实的有效证据，故浙商保险公司申请对事故成因进行鉴定，不予准许。关于车辆损失问题，因浙商保险公司在（2019）鲁1522民初667号案件审理中，对有关车辆维修损失的证据明确表示无异议，应认定其对该证据结论的自认。经释明，浙商保险公司在限期内未提出其对认可的证据再行鉴定的充分理由和相关材料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，其委托鉴定申请，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，判决：浙商保险公司赔偿东发地公司鲁Ｐ×××××号车辆损失58981元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由浙商保险公司负担。本院二审期间，浙商保险公司提交涉案车辆驾驶人韩建华向其公司报案的录音，拟证明驾驶人报案时称水稳站压车致使车辆损失。东发地公司质证认为：1.对录音的真实性无法确认，该证据属于证人证言，应通知韩建华到庭核实。2.山东利民路桥建设有限公司提起诉讼时，韩建华已作为证人出庭作证，陈述了事故发生的相关情况，将水稳站料机坠落的原因进行了说明，水稳站坠落是因为涉案车辆碰撞水稳站的底部钢架导致的，该事实已经生效法律文书予以确认。3.即使该录音真实，也是韩建华在事发后情绪紧张，仅陈述了事故发生的后半段情况，对于韩建华的录音应结合其原当庭的陈述和生效法律文书进行确定。本院二审查明的其他案件事实同一审法院查明。本院认为，（2019）鲁1522民初666号和（2019）鲁15民终2902号生效民事判决认定，“韩建华驾驶鲁Ｐ×××××号前去水稳站（料斗）处接料时，车辆顶部触碰水稳站（料斗）底部钢架，造成水稳站（料斗）坠落后砸中鲁Ｐ×××××号车辆驾驶室等部位，导致水稳站（料斗）及鲁Ｐ×××××号车辆损失”。鉴于上述生效法律文书已对本案事故的原因予以认定，故本院对于浙商保险公司的上诉主张不予采纳，对其关于事故原因的鉴定申请，亦不予准许。综上所述，浙商保险公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1275元，由上诉人浙商保险公司承担。本判决为终审判决。审判长  陈家勇审判员  闫 红审判员  刘 颖二〇二〇年七月十三日法官助理朱瑞云书记员冉凡荣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6086号原告：沈阳市铁西区兴佳胜展示制作中心，住所地沈阳市铁西区九路市场2楼1038号。经营者：王佳文，女，1994年10月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁正邦房地产有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街135号。法定代表人：梁淑荣，系公司经理。原告沈阳市铁西区兴佳胜展示制作中心诉被告辽宁正邦房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理，案件审理期间，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市铁西区兴佳胜展示制作中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行承担。审判员  林雪梅二０二０年七月十三日书记员  李 丽
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初2130号原告：马震娟，女，汉族，1975年12月25日出生，住鞍山市立山区。被告：张健，女，汉族，1968年5月12日出生，住鞍山市立山区。原告马震娟诉被告张健为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马震娟到庭参加诉讼，被告张健经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马震娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费747.50元、交通费100元，合计847.50元。事实与理由：2020年5月11日15时，在鞍山市立山区公交车上原、被告因座位问题发生口角，被告用手击打原告面部，将原告面部及鼻子抓伤。经鞍山市公安局立山公安分局处理，给予被告拘留五日的行政处罚。被告张健未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2020年5月11日15时，在鞍山市立山区公交车上张健因为座位问题与马震娟发生口角，进而用手打击马震娟面部，将马震娟面部、鼻子抓伤。同日，鞍山市公安局立山公安分局出具鞍公立（治）行罚决字[2020]170号行政处罚决定书给予张健拘留五日的行政处罚，未给予原告处罚。原告受伤当日前往鞍钢集团公司总医院治疗，花费共计747.50元。原告马震娟提供的证据：鞍山市公安局立山公安分局行政处罚决定书、鞍钢总医院急诊病志、医疗费收据五张、受伤照片，被告未到庭视为放弃质证权利，以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告张健未到庭亦未提供证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人生命健康权，应当承担民事责任。被告张健对给原告马震娟的面部造成损失，应对原告人身的损害应承担赔偿责任。关于原告主张医疗费747.50元一节，原告提供门诊医疗票据共计747.50元，该支出确因原告受伤而实际发生，且为治疗伤情所必须，被告应予赔偿，故对原告此项主张予以支持；关于原告主张交通费100元一节，原告于受伤当日前往鞍钢集团公司总医院治疗确需发生交通费用，本院酌情支持40元，对于原告过高主张不予支持。以上原告各项损失总计787.5元，其中医疗费747.50元、交通费40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张健于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马震娟医疗费747.50元、交通费40元，总计787.50元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告张健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年七月十三日书记员 刘爱萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保230号本院在执行路平与鲍世奇、刘建军借款合同纠纷中，本院对被保全人鲍世奇、刘建军的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年七月三十日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2694号上诉人（原审被告）：张红霞，女，1975年11月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：高立君（张红霞之夫），住天津市河西区。委托诉讼代理人：张娜，天津大有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：融创物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17。法定代表人：曹鸿玲，总经理。委托诉讼代理人：贾琳琳，女，该公司员工。上诉人张红霞因与被上诉人融创物业服务集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初16623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张红霞以与被上诉人达成和解协议为由，于2020年7月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张红霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张红霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张红霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年七月二十七日书记员  王铎臻
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1628号申请执行人：李金强，男，1977年11月2日生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：方清，男，1989年9月18日生，汉族，住靖江市。本院在执行李金强与方清为装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1628号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年七月七日书记员 朱 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初257号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人董柄辰，男，1992年10月4日出生于甘肃省古浪县，汉族，大专文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人董柄辰犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人董柄辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日5时2分许，被告人董柄辰醉酒后驾驶×××号白色马自达牌小型轿车，沿乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路公务员小区南侧无名路由东向西行驶至仓房沟中路公务员小区内道路时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人董柄辰血液中的酒精含量为104mg/100ml。公诉机关认为，被告人董柄辰的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其犯罪情节轻微，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议免予刑事处罚。被告人董柄辰对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人董柄辰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到104mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人董柄辰犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人董柄辰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇二〇年七月九日书记员  刘晓敏
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2789号原告：路娇，女，1974年4月29日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：莫连学，男，1965年10月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告路娇诉被告莫连学买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告路娇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路娇撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年七月三十日书记员  庞 虎
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保19号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇铺镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，该银行董事长。委托代理人：何明义，男，1962年10月21日出生，瑶族，住江永县，系该银行的工作人员。被申请人：蒲易青，男，1963年6月8日出生，住湖南省江永县。被申请人：谭淑林，女，1966年2月10日出生，住湖南省江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒲易青、谭淑林的银行存款152185元采取诉讼保全措施。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司已提供信用担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒲易青、谭淑林的银行存款152185元。案件申请费1324元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇二〇年七月二十日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执808号申请执行人欧伶，男，1971年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李兢先，男，1956年8月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人樊新民，男，1961年6月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人石成运，男，1960年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王华贵，男，1959年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧伶、李兢先、樊新民、石成运与被执行人王华贵合伙协议纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3075号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年7月2日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年7月2日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年7月2日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年7月2日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年7月28日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3075号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二〇年七月二十八日书记员  陈微微
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执610号申请执行人：张维成，男，1973年07月05出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王晓光，男，1982年02月05出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：赵龙，男，1987年11月28出生，汉族，住铁岭市开发区。申请执行人张维成与被执行人王晓光、赵龙财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初2334号民事调解书已经发生法律效力。张维成于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人王晓光名下房屋房籍。因该处房产存在抵押，暂不宜处置。被执行人赵龙名下无不动产登记信息。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初2334号民事调解的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年七月三十一日书记员  郑龙峰
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执939号之三申请执行人任才胜，男，身份证号码：52XXXXXXXXXXXX。被执行人邓学美，男，汉族，1989年04月17日生，居民身份证号码52XXXXXXXXXXXXX，住赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院（2019）黔0527民初958号民事调解书，责令被执行人邓学美履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓学美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓学美在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币9315.05元。本裁定立即执行。审判员  岳朝宏二〇二〇年七月十一日书记员  蔡 斌
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执266号之五申请执行人李静，女性，汉族，住贵州省赫章县。被执行人陈兴芝，女性，汉族，住贵州省赫章县。被执行人张志友，男性，汉族，住赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2019)黔0527民初282号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈兴芝在中国建设银行71XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判员  岳朝宏二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡 斌
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初520号原告：中康天融（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市和平区荣业大街大都会天汇广场B座1203号。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：包骐瑞，天津世林律师事务所律师。被告：浙商中拓集团（浙江）弘远能源化工有限公司，住所地浙江省宁波保税区银天大厦411-2室。法定代表人：梁靓。委托诉讼代理人：杨桂根，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王毅，男，该公司员工。本院在审理原告中康天融（天津）国际贸易有限公司诉被告浙商中拓集团（浙江）弘远能源化工有限公司买卖合同争议纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准原告中康天融（天津）国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中康天融（天津）国际贸易有限公司负担。审判员 刘 蕊二〇二〇年七月二十七日书记员 高雨馨《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6061号原告：苏州市友谊进出口贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区东大街424号4层。法定代表人：曹源慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱旋，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁厚兵，江苏通达瑞律师事务所律师。被告：吴江市松陵镇友屋日本料理店，住所地江苏省苏州市松陵镇交通路3326号香江花园10幢102-103商铺。经营者：吴国洁，女，1983年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州菊之华餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路10号1幢（658室）。法定代表人：斯培浪，该公司总经理。被告：朱荣跃，男，1958年8月14日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：翟健龙，男，1993年1月28日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：马元海，男，1963年7月1日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：刘淑梅，女，1954年2月6日生，汉族，住山东省安丘市。被告：吴国洁，女，1983年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告苏州市友谊进出口贸易有限公司诉被告吴江市松陵镇友屋日本料理店、苏州菊之华餐饮管理有限公司、朱荣跃、翟健龙、马元海、刘淑梅、吴国洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告苏州市友谊进出口贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州市友谊进出口贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹玲玲二〇二〇年七月二十三日法官助理 张白帆书 记 员 王 婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执234号申请执行人：靖江市中意物业管理有限公司，统一社会信用代码9132128257949837XA，住所地靖江市。法定代表人：范亚锋，该公司执行董事。被执行人：靖江市恒天商务广场A区业主委员会，统一社会信用代码Q9932128200247410Y，住所地靖江市。法定代表人：程明根，该业主委员会主任。本院在执行靖江市中意物业管理有限公司与靖江市恒天商务广场A区业主委员会为物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月6日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  郭满秋审判员  马 瓒二〇二〇年七月六日书记员  陈 健
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初744号 原告:中国农业银行股份有限公司宁远县支行。 地址:宁远县舜陵街道九嶷中路151号。 负责人:周降芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人:杨晓琴，女，1972年6月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工。 被告:胡顺安，男，汉族，1957年9月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民。 原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被告胡顺安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行的委托诉讼代理人杨晓琴到庭参加诉讼，被告胡顺安经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡顺安偿还原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行贷记卡本金23239.99元及计算至贷记卡本金全部清偿日止的利息、滞纳金、消费分期手续费；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:被告胡顺安2018年1月20日向原告申请办理了一张贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。经原告相关岗位人员受理、调查、审查、审批给予被告胡顺安贷记卡3万元的授信额度，2018年1月24日卡片制卡成功，卡片有效期为3年，卡号为6228481718561912573。被告收到卡片后陆续使用该卡。2018年3月15日，被告本人通过电话对2018年2月26日消费的29990元金额向总行客户服务中心申请办理了2年的账单分期还款义务，分期利率为0.6%。被告最后一次消费时间是在2018年5月10日，消费金额为1260元，被告最后一次还款时间是2019年6月23日，还款金额为1000元。截止2020年3月26日贷记卡累计透支欠款人民币合计28079.76元，其中本金23239.99元，利息3049.92元，逾期还款违约金1359元，消费手续费（含额度内分期）430.85元，合计28079.76元。以上贷记卡逾期后，原告客户经理多次电话、信函、上门催收，被告仍未履行还款责任。鉴于上述情况，为维护原告权益，因此原告特向贵院申请依法判决支持原告的诉讼请求。 原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、借款人身份证，拟证明借款人身份； 2、贷记卡申请表、工资收入证明，拟证明信用卡申请证明； 3、信用卡领取合约、信用卡章程，拟证明借款人承诺遵守银行规则； 4、分期业务手续费标准，拟证明收费标准； 5、分期付款条约细则明细，拟证明分期业务情况； 6、账户信息表，拟证明借款人基本信息、欠款情况证明； 7、账户交易明细，拟证明信用卡使用情况； 8、催缴通知书，拟证明银行卡催收债务证明； 9、借款人失联证明，拟证明借款人无法联系。 被告胡顺安没有提交答辩状，也没有提供证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下： 对原告提供的证据，经本院审查，该证据符合证据的三性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 被告胡顺安2018年1月20日向原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行申请办理了一张贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。原告审核后给予被告胡顺安贷记卡3万元的授信额度，2018年1月24日卡片制卡成功，卡片有效期为3年，卡号为6228481718561912573。被告收到卡片后陆续使用该卡，但未按约定偿还透支款。截止2020年3月26日开机卡累计透支欠款人民币合计28079.76元，其中本金23239.99元，利息3049.92元，逾期还款违约金1359元，消费手续费（含额度内分期）430.85元，合计28079.76元。原告工作人员多次电话、信函、上门催收，被告仍未履行还款责任。为维护原告权益，原告特向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处申请领取金穗贷记卡使用，应按该贷记卡《领用合约》、《章程》的约定，在使用贷记卡后于约定的还款期限内及时还款，逾期未还，应按章程的规定支付利息、滞纳金及手续费。现被告透支后，未按约还款，故原告要求被告按约支付欠款本息、违约金、消费分期手续费的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，对原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡顺安在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行的借款本金23239.99元，利息3049.92元，逾期还款违约金1359元，消费手续费430.85元，合计28079.76元。2020年3月27日之后的利息按相关合同约定计算至金穗贷记卡本金偿还完毕之日止。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，由被告胡顺安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  胡建国 人民陪审员  李卫红 人民陪审员  龚敬军 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  欧阳玲 代理书记员  周 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执311号申请执行人：佟玉文，男，1972年11月13日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：杭俊富，男，1954年11月20日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人佟玉文与被执行人杭俊富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初4156号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杭俊富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佟玉文于2020年1月12日向本院申请执行，要求被执行人杭俊富立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杭俊富送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人杭俊富在银行无存款，被执行人名下无车辆。另，本院依法查询了二被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人杭俊富的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杭俊富的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4156号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年七月九日书记员  赵丽红
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保108号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你单位在与欧阳明军、欧阳爱秀金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月23日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2020）湘1126财保78号民事裁定书，冻结被执行人欧阳爱秀在中国邮政储蓄银行账户内存款7000元，现保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十九日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1058号被执行人：王守贤，男性，1961年01月27出生，汉族，住开原市。申请执行人铁岭市银州区人民法院与被执行人王守贤罚金一案，本院作出的（2019）辽1202刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年7月2日向本院移送执行。本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202刑初196号刑事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年七月十八日书记员  郑龙峰
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1823号 中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司： 申请人雷头古与被执行人中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初580号第一项、于二〇二〇年七月三十一日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4439号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：张成，男，1966年7月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张成借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11799号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金179375.86及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人张成的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张成纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人张成司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年七月三十一日书记员 崔海松
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1381号上诉人（原审被告）：周葆琦，男，1982年4月23日生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：王充，女，1995年11月19日生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：赵淑贤（赵贤），女，1957年1月10日生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：李洋，女，1989年10月5日生，满族，住铁岭市银州区。上诉人周葆琦、王充、赵淑贤（赵贤）因与被上诉人李洋民间借贷纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初451号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经对上诉人赵淑贤、被上诉人李洋进行询问。本案现已审理终结。上诉人周葆琦、王充、赵淑贤（赵贤）上诉请求：请求二审法院撤销（2020）辽1282民初451号民事判决书。事实与理由，上诉人对欠款一事予以承认，但对开原市法院的地域管辖提出异议。根据民事诉讼法第二十一条之规定请求二审法院将此案移交沈阳市和平区人民法院重审为善，因上诉人所居住地为沈阳市和平区，故上诉人提出管辖区域异议。被上诉人李洋辩称，我是开原的，所以我在开原起诉。李洋向一审法院起诉请求：1、要求周葆琦、王充偿还借款60000.00元及按正常银行贷款利率的利息，2、赵淑贤对借款及利息承担连带偿还责任，3、诉讼费、保全费、保全保险费由周葆琦、王充、赵淑贤承担。一审法院认定事实，周葆琦因生意用款于2019年11月6日向李洋借款60000.00元，并出具借据一张（金额60000.00元），其中支付宝转款40000.00元，微信转款二次20000.00元。后赵淑贤为周葆琦借款进行连带担保，并承诺于2019年12月31日还款30000.00元，于2020年3月31日还款30000.00元，到期后周葆琦未及时还款，致使李洋诉至法院。另周葆琦与王充系夫妻关系。一审法院认为，李洋向法庭提供的证据充分证明周葆琦向李洋借款60000.00元，由赵淑贤进行担保，另周葆琦借款用于经营生意的资金周转，且周葆琦系与王充在婚姻存续期间的借款，故李洋的诉讼请求合理，应予支持。由周葆琦、王充承担还款责任，赵淑贤承担连带还款责任。周葆琦为李洋出具的借据上既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率的，现李洋要求给付利息，可按年利率6%计算给付。另周葆琦、王充、赵淑贤经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，表示放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周葆琦、王充于本判决生效后10日内共同偿还原告李洋借款人民币60000.00元，并承担自2019年11月6日起按年利率6%计算的利息，至实际给付之日止；二、被告赵淑贤（赵贤）对上述款项承担连带给付责任。诉讼费1300.00元，保全费720.00元，保全保险费500.00元，计2520.00元，由被告周葆琦、王充负担。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”。上诉人周葆琦、王充、赵淑贤在一审提交答辩状期间内未提出管辖权异议，并且本案未违反级别管辖和专属管辖规定，应认定一审法院对本案具有管辖权。上诉人二审审理期间提出管辖权异议，不予审查。综上所述，上诉人周葆琦、王充、赵淑贤（赵贤）的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人周葆琦、王充、赵淑贤（赵贤）负担。本判决为终审判决。审 判 长 裴好生审 判 员 孙 伟审 判 员 李喜岩二〇二〇年七月三十一日法官助理 李 旌书 记 员 常晓峰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁 定 书   （2020）陕0902民初224号   原告王喻康，男，汉族，家住陕西省安康市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告林生贵，男，汉族，家住陕西省安康市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告刘胜春，女，汉族，家住陕西省安康市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告王喻康诉被告林生贵、刘胜春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。现原告因被告在天津津西监狱关押，且天津津西监狱因疫情影响，现全封闭式管理，向本院申请撤回对被告的起诉，待疫情结束，天津津西监狱恢复正常后，再次向法院进行起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   准许原告王喻康撤回对被告林生贵、刘胜春的诉讼请求。   案件受理费50元，免予收取。       审判长  杜 圣 林   人民陪审员  陈 青 振   人民陪审员  张  涛     二〇二〇年七月二十七日   法官助理    张 僚                 书记员  杨 晶 晶              1
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1392号 原告：开原某某有限公司，公司地址：这宁省开原市。 法定代表人：姜某，系该公司法人。 被告：某某有限公司，公司地址：调兵山市建设大厦。 法定代表人：边某某，系该公司法人。 原告开原某某有限公司诉被告某某有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，开庭当日原告开原某某有限公司经本院传票传唤，无正当理原告法定代表人未出庭，也未委托诉讼代理人出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告开原某某有限公司撤诉处理。 诉讼费14722元（由原告预交），退回原告开原某某有限公司7361元，由原告开原某某有限公司负担7361元。 审 判 长  刘德军 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  刘 爽 二〇二〇年七月二十日 法官助理  王慧文 书记  员 付雪萌
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初600号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：东港市前阳镇柳林优惠商店，住所地辽宁省东港市前阳镇农民车站。经营者：赵晓霞。原告大连圣诺日化有限公司与被告东港市前阳镇柳林优惠商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年七月二十九日书记员 郭一颖
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1364号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初134号之一原告:刘锦绣，女，1986年2月14日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：薛春霞，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：马淑华，女，1973年8月11日生，汉族，住靖江市。被告：范建新，男，1973年1月25日生，汉族，住。两被告委托诉讼代理人：马文胜（被告马淑华之兄），男，1971年11月16日生，汉族，住靖江市。被告：靖江市安信房地产中介服务部，统一社会信用代码92321282MA1Q43P6K，住所地靖江市越江乡虹兴村11组。经营者：孙小艳，女，1975年12月31日生，住靖江市。被告：靖江市宏源房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91321282NA1NEXMD2A,住所地靖江市合兴村中兴街66号。法定代表人：杨建清，执行董事兼总经理。两被告委托诉讼代理人：郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。原告刘锦锈与被告马淑华、范建新、靖江市安信房地产中介服务部、靖江市宏源房地产营销策划有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年7月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘锦绣撤诉。案件受理费7300元减半收取3650元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  曹味东人民陪审员  朱灿根人民陪审员  宋秀萍二〇二〇年七月二十七日书 记 员  何 婧