wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1897号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金义支行，住所地金华市金东区孝顺镇金山大道88-2号都景蝶园4幢B01-B04。 负责人：宋美玲，行长。 委托诉讼代理人：范恒、徐清源，公司员工。 被告：桑小云，男，1970年1月31日出生，汉族，住衢州市衢江区，现住金华市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司金义支行（以下简称稠州银行金义支行）与被告桑小云借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稠州银行金义支行的委托诉讼代理人范恒到庭参加诉讼；被告桑小云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告稠州银行金义支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告桑小云立即返还原告借款本金57万元及利息7334.12元（该利息自2020年3月21日起计算至2020年5月17日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算至实际偿还之日止）；2、原告对被告桑小云所提供抵押担保的坐落于金西开发区［房屋所有权证号为：浙（2019）金华市不动产权第0032410号］采取拍卖、变卖等方式依法予以变价，对拍卖、变卖后的价款在最高本金限额120万元及利息内享有优先受偿权。 被告桑小云未作答辩。 经审理查明：2019年8月20日，原告稠州银行金义支行与被告桑小云签订《综合授信合同》、《个人综合消费借款合同》、《个人自助循环贷款授信协议》、《最高额抵押合同》各一份。《综合授信合同》约定被告在2019年8月20日至2024年8月16日内可向原告贷款的最高授信额度为80万元；如被告未按合同约定履行义务的，原告有权调整或取消授信额度，并对已提取的全部借款要求提前清偿。《个人综合消费借款合同》约定借款金额为48万元；借款用途为住房装修；借款期限为2019年8月20日至2024年8月16日止；借款利率按浮动利率执行，首次执行年利率7.6%；每月的20日为结息日；借款逾期的按借款利率上浮50%计收罚息；未按时支付利息和罚息的，按罚息利率计收复利；违约发生后，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。《个人自助循环贷款授信协议》约定授信额度为9万元，额度期限自2019年8月20日至2024年8月16日；采用浮动利率，浮动比例为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮230%，贷款利率随基准利率调整相应调整，分段计息；按月计息，每月20日为结息日；贷款逾期的按贷款利率上浮50%计收罚息；未按时支付利息和罚息的，按罚息利率计收复利；借款人违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部授信本金。《最高额抵押合同》约定，被告以其所有的位于金西开发区的房产对发生于该授信期限内的最高本金限额120万元提供抵押担保，并依法办理了他项权证，不动产抵押登记号：浙（2019）金华市不动产证明第0041264号。合同签订后，被告桑小云收到了原告发放的借款48万元，并支取了自助循环贷款9万元。后因被告桑小云未按约定归还本息，原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告稠州银行金义支行与被告桑小云之间的借贷关系合法、有效。被告桑小云未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。被告以其所有的房产为本案所涉借款设定了最高额抵押并办理了登记，该抵押权依法成立并生效，原告稠州银行金义支行有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桑小云于本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司金义支行借款本金570000元及利息7334.12元（利息已算至2020年5月17日止，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。 二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司金义支行对登记在被告桑小云名下的坐落于金西开发区房产［权证号码：浙（2019）金华市不动产权第0032410号］依法处置所得价款以最高本金限额1200000元为限享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9574元，减半收取计4787元，财产保全费3420元，合计8207元，由被告桑小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年七月十日 代书记员 黄 雁
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初104号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人鲜海平，男，1980年11月24日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌交通肇事罪，经西充县公安局决定，于2020年5月18日取保候审。现在家。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）288号起诉书指控被告人鲜海平犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉。被告人鲜海平到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人鲜海平违反《道路交通安全法》的规定，驾驶机动车超载、超速在道路上行驶，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告鲜海平自动投案并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚;被告人鲜海平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人鲜海平有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人鲜海平对指控事实、罪名及量刑不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年3月13日凌晨，被告人鲜海平驾驶核载15900ｋｇ实载67250ｋｇ砂夹石的川Ｒ×××××重型自卸货车，从南充市高坪区一号大桥附近沿212国道住西充县方向行驶。凌晨5时，被告人鲜海平驾驶川Ｒ×××××重型自卸货车以52ｋｍ／ｈ-54ｋｍ／ｈ的速度超速行驶至212国道西充县处时，因操作不当致川Ｒ×××××重型自卸货车侧翻，砸上何某驾驶的新Ｍ×××××小型轿车，倾覆的砂夹石将何某驾驶的新Ｍ×××××小型轿车掩埋，致何某当场死亡。经鉴定，何某符合交通事故发生时头部、躯干受巨大钝性暴力作用致严重颅脑损伤出血死亡。经交警部门认定，鲜海平承担此次事故的全部责任。 同时查明，被告人鲜海平已积极赔偿受害人亲属损失，取得了受害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人鲜海平违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车超载、超速在道路上行驶，致一人死亡,负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人鲜海平自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人鲜海平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲜海平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二〇年七月七日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑408号罪犯王永顺，男，1955年3月14日出生，侗族，初中文化，贵州省天柱县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2014年5月13日，贵州省天柱县人民法院（2014）天刑初字第32号刑事判决，认定被告人王永顺犯贪污罪，判处有期徒刑十年零三个月，继续追缴赃款0.2元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2014年9月28日,本院作出（2014）黔东刑终字第162号刑事判决，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2014年10月16日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年7月3日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2013年10月26日起至2021年2月25日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯王永顺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永顺在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬的表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议,因该犯剩余的刑期不足八个月，在庭审中建议本院调整减刑幅度。本院认为，罪犯王永顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王永顺减去有期徒刑八个月的建议，因该罪犯剩余刑期已不足八个月，本院予以减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王永顺减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文英审 判 员 林 青审 判 员 李邦华二〇二〇年七月九日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执458号之一 申请执行人：杨雪宝，男，1964年6月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑士光，男，1959年12月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人杨雪宝与被执行人郑士光民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初2432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨雪宝向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人郑士光支付申请执行人杨雪宝借款3000元，并负担案件执行费50元，诉讼费350元。 执行立案后，本院向被执行人郑士光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求郑士光履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑士光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑士光名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人郑士光户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑士光名下有存款，扣划877元，扣除执行费50元，诉讼费350元，申请人受偿477元。有牌号为浙Ｈ×××××的汽车一辆，因达报废年限未能查封，但本院另案已轮候查封，未实际扣押。线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2020年7月20日，本案到位477元。暂未发现被执行人郑士光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑士光逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人郑士光作出罚款决定，同时对被执行人郑士光采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑士光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执458号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年七月二十日 书记员  林 翼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初10369号原告：王炳强，男，汉族，1983年4月3日出生，住郑州市金水区。被告：河南锦家置业有限公司，住所地：郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一信用代码：9141010007138016XP。法定代表人：陈永善。原告王炳强与被告河南锦家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王炳强提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王炳强撤回起诉。案件受理费减半收取148元，由原告王炳强负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十四日书记员  于文文
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初106号 公诉机关安平县人民检察院。 被告人郑文忠，男，1968年6月3日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地保定市清苑区，住。于1993年9月22日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被判处有期徒刑十五年；于2005年2月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。因本案于2019年6月26日被取保候审。于2020年6月19日被本院取保候审，同年7月7日被本院决定指定居所监视居住，同月11日被本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于安平县看守所。 安平县人民检察院以安检刑检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人郑文忠犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人郑文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月3日12时许，被告人郑文忠伙同张红龙（已判刑）、刘远春（已判刑）驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的白色长安牌汽车，将被害人乔某停放在安平县网都街珈荷幼儿园对面公路南侧的棕灰色电动汽车一辆窃取。经安平县物价局鉴定：被盗电动汽车价值18050元人民币。被告人郑文忠系自首，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人郑文忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达18050元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑文忠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郑文忠有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元人民币。公诉机关提交了安平县公安局发破案经过及办案说明、被害人的陈述、安平县价格认证中心价格认定结论书、安平县公安局扣押决定书、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、刑事判决书及释放证明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人郑文忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑文忠构成盗窃罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑文忠曾因犯罪被判处有期徒刑，且有系因盗窃罪被判处刑罚的情节，可酌情从重处罚。被告人系自首，可从轻处罚。被告人愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综合全案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑被告人的认罪悔罪态度及在庭审中的表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑文忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。扣除被指定居所监视居住四日折抵刑期二日后，刑期自2020年7月11日起至2021年11月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人郑文忠与其他同案犯共同退赔被害人乔某经济损失18050元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程博淳 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘杏杏
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2415-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人任化建，男，1968年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人任化建等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初1369号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任化建在中国农业银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月八日书记员  战农涛
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1583号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 法定代表人：兰胜亮，经理。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 地址青县。 被告：王军，男，汉族，1970年1月23日生，住青县。 原告沧州正帮物业服务有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年七月六日 书记员  冯谦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1383号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托代理人:苏芳，该银行职工。被执行人：白军，男，1977年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马小利，女，1978年2月出生，汉族，现住址同上。被执行人：姚小平，男，1977年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李胜平，男，1975年5月出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：刘继宏，男，1981年12月出生，汉族，陕西神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白军、马小利、姚小利、李胜平、刘继宏金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白军、马小利、姚小利、李胜平、刘继宏偿还申请执行人贷款本金38.5万元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费5730元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人借款本金及利息，直至全部借款本息偿还完毕止，案件受理费及申请执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1383号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十四日书 记 员  白凤平
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执294号 申请执行人：成都聚实汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：包玉忠。 被执行人：吴太先，男，1975年5月10日出生，汉族，住所地四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人成都聚实汽车销售服务有限公司与被执行人吴太先追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2020）川成蜀证执字第48号执行证书，要求被执行人吴太先支付成都聚实汽车销售服务有限公司垫付款53300.00元，违约金10660.00元，执行证书公证费400.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人吴太先发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。前往被执行人吴太先户籍所在地四川省剑阁县调查，查明被执行人系残疾人，而且是贫困户，在村上所修房屋也是响应国家政策修建的；被执行人吴太先长期在外务工具体去向不明，亦在村上无其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王 晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1499号 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区山阴路299号。统一社会信用代码:9133062114604599XJ。 负责人陈军。 被执行人谢宇，男，1985年7月26日出生，汉族，住广西河池市宜州区。 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人谢宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人谢宇归还申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行信用卡透支本金18692.37元，截止2018年6月14日的利息4727.54元、逾期违约金7312.47元，合计30732.38元，以及自2018年6月15日起至款清之日止按案涉领用合约规定及中国人民银行相关规定计算的利息、逾期违约金、申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行为实现债权而支出的律师费790元和相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人谢宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谢宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢宇逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人谢宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广西河池市宜州区人民法院对被执行人谢宇在住所地的下落及财产情况进行调查。本院已查封被执行人谢宇名下浙Ｄ×××××传祺牌汽车一辆，因车辆未实际控制，故无法处置。此外，暂未发现被执行人谢宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢宇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢宇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人谢宇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1499号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十三日 书记员 黄志诚
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初220号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人蒋茂热，男，1980年11月27日出生于湖北省利川市，公民身份号码422802198011272611，土家族，小学文化，务工，住利川市毛坝镇咸池村8组94号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月19日被利川市公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2020〕81号                  指控事实              2019年7月8日17时许，被告人蒋茂热酒后驾驶其鄂Q2EK10号宗申牌正三轮载货摩托车载其母亲宋凤云从利川市毛坝乡咸池村8组家中出发准备去往利川城区就医，行至元堡乡集镇三岔路口时与靳越驾驶的豫GB7N48号车相撞。民警在处理本起道路交通事故时发现蒋茂热涉嫌酒后驾车。经鉴定，送检的蒋茂热血样中乙醇的含量为114mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意见              被告人蒋茂热对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蒋茂热犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人蒋茂热到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人蒋茂热的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人蒋茂热犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   龚秀娟                  二〇二〇年七月二十九日            书  记  员  何  雷
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1592号 原告：四川西充农村商业银行股份有限公司府南支行，住所地四川省西充县。 负责人：王仕俭，行长。 委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 被告：李雨阳，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：李雨婷，女，1986年5月14日出生，汉族，住四川省西充县。 原告四川西充农村商业银行股份有限公司府南支行（以下简称农商银行府南支行）与被告李雨阳、李雨婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行府南支行的负责人王仕俭、委托诉讼代理人仲友昌到庭参加诉讼。被告李雨阳、李雨婷经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商银行府南支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李雨阳、李雨婷返还借款本金44,000元，按月利率7.9167‰支付2019年9月21日起至2019年11月26日利息；按月利率11.875‰支付2019年11月27日至实际还款之日止的逾期利息；2、判决对被告李雨阳、李雨婷名下所有资产、银行账户进行查封、冻结；3、诉讼费由被告承担。审理中明确月利率为7.92‰、逾期罚息为11.88‰，并撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2015年5月29日，李雨阳与农商银行府南支行签订《个人借款合同》，约定：农商银行府南支行向李雨阳提供借款50,000元落实旧债，借款支用有效期自2015年5月29日至2018年5月29日，借款月利率在基准利率水平上上浮100%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按约结息，结息日固定为每月的第20日等内容。李雨婷在借款借据担保人处签名。李雨阳在偿还了6,000元后对下余借款申请展期，2018年5月24日，农商银行府南支行与李雨阳、李雨婷签订《借款展期协议》，约定展期期限自2018年5月28日至2019年11月26日，展期月利率7.92‰。李雨阳、李雨婷未按约定偿还借款本息，农商银行府南支行提起诉讼。 被告李雨阳、李雨婷未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，李雨阳作为借款人（甲方）与农商银行府南支行作为贷款人（乙方）签订《个人借款合同》，约定：乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币伍万元整；借款人应将借款用于落实旧债；借款额度支用有效期间自2015年5月29日至2018年5月28日；本合同项下的贷款利率为月利率：在基准利率水平上浮112.51%；罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按约结息，结息日为每月的第20日等内容。李雨阳在合同尾部甲方处签字，农商银行府南支行在合同尾部乙方处加盖业务公章。当日，农商银行府南支行给李雨阳转账50,000元，双方签订《借款借据》，李雨阳在借款人及担保人处签字，李雨婷在担保人处签字。2018年5月24日，李雨阳、李雨婷作为借款人与农商银行府南支行作为贷款人签订《借款展期协议》，约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的借款合同项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对原合同项下的借款展期。原合同项下借款金额为50,000元，已归还6,000元，展期金额44,000元；展期期限自2018年5月28日至2019年11月26日止；本协议项下借款月利率为7.92‰，展期之日起按日计息，按月结息，结息日为每月末21日；原借款合同规定的其他各项条款仍然有效。借款后，李雨阳、李雨婷支付利息至2019年8月21日。 本院认为，李雨阳、李雨婷与农商银行府南支行签订的《个人借款合同》、《借款借据》、《借款展期协议》，均为合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，合法有效。农商银行府南支行按照约定发放贷款，李雨阳、李雨婷作为借款人未按约履行还款义务，构成违约，应向农商银行府南支行归还剩余借款本金44,000元并按照合同约定支付利息及罚息。农商银行府南支行撤回要求查封冻结李雨阳、李雨婷名下资产、银行账户的诉讼请求，系对自己权利的处分，且该诉求无法律依据，本院予以确认。被告李雨阳、李雨婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李雨阳、李雨婷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川西充农村商业银行股份有限公司府南支行借款本金44,000元，并按照合同约定支付利息及罚息（自2019年9月21日起至2019年11月26日止，按月利率7.92‰计算利息；自2019年11月27日至实际还款之日止，按月利率11.88‰计算逾期还款罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元（原告预交），由被告李雨阳、李雨婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 、 审判员 向 萍 二〇二〇年七月九日 书记员 刘星宇
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1156号之三 被执行人：何玉清，男，1972年4月4日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市通川区。 本院作出的（2018）川1702刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将被执行人何玉清罚金一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：……五、被告人何玉清犯贪污罪，……，并处罚金人民币十万元。……” 在执行过程中，本院已冻结、划拨被执行人存款55000元至本院诉讼费及案款专户，现下欠罚金45000元；本院查封了被执行人名下的川Ｓ×××××传祺牌车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍地对其财产状况进行调查。通过调查，被执行人无其他银行存款、房产和车辆等财产信息。 本院已对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年七月十四日 书记员  余松珈
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更591号 罪犯陈建新，男，1962年3月3日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年10月19日作出(2017)闽0802刑初288号刑事判决，认定被告人陈建新犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年六个月。宣判后，被告人陈建新不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月27日作出(2017)闽08刑终403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月12日交付执行。刑期执行至2027年1月6日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈建新在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈建新在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期内期2018年3月至2020年3月累计获2583.4分，表扬四次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈建新在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈建新减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保744号申请人：枣庄市泰和建筑工程有限公司，住所地滕州市龙泉街道冯西村，统一社会信用代码：913704000851094695。法定代表人：李义军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝磊，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司，住所地滕州市荆河中路99号。主要负责人：宫波，该支公司经理。被申请人：王次强，男，1968年10月25日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人枣庄市泰和建筑工程有限公司与被申请人王次强申请诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2020）鲁0481财保568号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王次强银行存款7万元或查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年七月一日书记员  杨 静
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执988号   申请执行人周迹，男，汉族，1975年4月22日生，住周至县。   被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。   法定代表人，张润玲，该公司总经理。   周迹与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3062号民事判决书，执行标的为：1、将周至县隆发购物广场XXX商铺腾退给周迹。2、诉讼费100元、保全费30元。3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县隆发购物广场XXX商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费及保全费130元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执988号案件本次执行程序终结。   如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   赵建峰                        审判员   高攀                        审判员   张楠                         二0二0年七月二十七日                            书记员   孟彦彦
黑龙江省密山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0382民初792号 原告：孙长斌，男，1975年4月17日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：刘伟，黑龙江智轩律师事务所律师。 被告：杜春友，男，1973年4月28日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。 原告孙长斌诉杜春友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告孙长斌到庭参加诉讼，被告杜春友经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙长斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告杜春友偿还借款本金59000元及2018年11月1日起至2020年4月1日的利息15045元；2.要求杜春友给付违约金5900元，律师费4500元，差旅费300元；3.要求杜春友从2020年4月2日起按本金59000元，月利率1.5分给付利息至借款全部付清之日止；4.要求杜春友承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年11月，杜春友因建设猪场向孙长斌借款50000元，双方约定月利率1.5分，还款期限在2018年11月。还款期限届满后，杜春友未偿还借款，要求再借款一年，并将前期借款本金和利息计算在一起，重新为孙长斌出具了一份借据，约定月利率1.5分，如到期未偿还，按欠款总额10%给付违约金，并支付一切费用。还款期限再次届满后，杜春友仍未偿还借款。故孙长斌诉至法院。 杜春友经依法传唤未到庭亦未向本庭提交答辩状。 本案在审理过程中，原告孙长斌提供了如下证据：2018年被告杜春友出具的欠据一份。证明杜春友共拖欠孙长斌欠款59000元，双方约定月利率1.5分，如未按期还款支付借款总额的10%违约金，并承担借款人到法院主张权利产生的一切费用。2.黑龙江智轩律师事务所委托协议一份、黑龙江智轩律师事务所增值税普通发票一份。证明孙长斌为了向杜春友索要借款委托黑龙江智轩律师事务所刘伟作为其诉讼代理人，支出代理费4500元。 根据原告提供的证据及庭审陈述，本院认证如下：原告孙长斌提供的证据形式规范、内容合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。能够证实孙长斌与杜春友之间存在借款事实、借款关系成立。双方约定未按期还款需要承担的法律责任以及孙长斌为诉讼聘请律师支出4500元的事实成立。 根据原告的举证及本院的认证，本院认定事实如下：2017年11月，被告杜春友因建设猪场需要资金从原告孙长斌处借款50000元，双方约定月利率按1.5分计算，借款期限为一年。还款期限届满后，杜春友未偿还借款，双方将利息结算后重新商定了借款事宜，杜春友未孙长斌出具借据一份，载明：“借据，今有杜春友于2017年11月向孙长斌借款人民币大写伍万元整，小写50000.00元，用于猪场建设，为期一年，还款日期2018年11月，利息1.5分，到期本息一次性还清，由于杜春友猪场经营不善，到还款日期未能尝还，故本息合算共计伍万玖仟元整，小写59000.00元转至2018年11月至2019年11月还款，利息以1.5分，大写壹份伍厘计，本息一次性还清，如到期未能还清，借款人（杜春友）需支付孙长斌欠款总额百分之十的违约金，同时出借人孙长斌有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：杜春友，担保人：日期2019年。”还款期限再次届满后，杜春友仍未偿还借款，故孙长斌诉至法院，要求1.被告杜春友偿还借款本金59000元及2018年11月1日起至2020年4月1日的利息15045元；2.要求杜春友给付违约金5900元，律师费4500元，差旅费300元；3.要求杜春友从2020年4月2日起按本金59000元，月利率1.5分给付利息至借款全部付清之日止；4.要求杜春友承担本案诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙长斌与被告杜春友因借贷产生的借款事实清楚、借款关系明确，内容合法，成立、有效。杜春友应当履行偿还借款的义务。杜春友在孙长斌向其催告还款后，仍未履行偿还借款的义务，违反了诚实信用原则，不当。原、被告双方约定如未按期还款向孙长斌支付欠款总额百分之十的违约金并承担额外产生的一切费用，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”、第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，孙长斌与杜春友对2017年11月的借款本金50000元，按月利率1.5分计息，杜春友将9000元利息计入借款本金50000元，又重新为孙长斌出具了借据，该59000元可以认定为借款本金；孙长斌要求杜春友一并给付违约金和聘请律师的费用，亦不违反上述司法解释规定的年利率24%的标准，故本院予以支持。孙长斌要求的差旅费，因未能提供证据证实，故本院不予支持。 原告孙长斌要求被告杜春友偿还借款本金59000元及利息和违约金、聘请律师费用的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。杜春友经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十八条第一款、第三十条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告杜春友偿还原告孙长斌借款本金59000元及利息（以59000元为本金，按月利率1.5分，从2018年11月1日起至借款全部清偿时止）。 二、被告杜春友给付原告孙长斌违约金5900元、律师费4500元，共计10400元。 三、驳回原告孙长斌的其他诉讼请求。 上述一、二项款项均于判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费959元，由被告杜春友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 审判员  卢秋影 二〇二〇年七月六日 书记员  郑 薇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1056号申请执行人：孔许方，男，1985年06月05出生，汉族，住。被执行人：宋亚培，女，1985年09月27出生，汉族，住建安区。本院在执行孔许方与宋亚培民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8717号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋亚培存款46655元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1755号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：高蒙蒙，女，汉族，1992年6月30日出生，住山东省临邑县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人高蒙蒙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初902号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月30日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人高蒙蒙工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月1日，未查询到被执行人高蒙蒙名下不动产信息；2、截至2020年7月1日，查询到被执行人高蒙蒙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月2日，依法冻结被执行人高蒙蒙银行账户人民币1901.72元，财付通账户人民币1343.46元；同年7月17日扣划人民币3245.18元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月2日，本院依法对被执行人高蒙蒙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人高蒙蒙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 密
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执405号之一申请执行人：魏兴红，男，汉族，1966年5月11日出生，住郸城县。被执行人:王军，男，汉族，1951年2月8日出生，住郸城县。申请执行人魏兴红申请执行王军民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5601号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王军应偿还给申请执行人魏兴红本金100000元及利息以及案件受理费1150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年3月27日、5月10日、6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，通过查询未发现被执行人名下银行存款、证券、保险等登记信息。经系统查询：被执行人王军名下有大众牌汽车一辆车牌为（豫Ｐ×××××）。并于2020年4月22日周口市公安局车辆管理所协助对该车辆依法采取查封。三、2020年5月15日本院作出对被执行人限制高消费令、失信决定书，并将被执行人纳入失信、限高名单。四、2020年6月2日，经现场查询未能发现被执行人其它不动产登记及住房公积金信息。五、2020年6月1日，本院作出了对被执行人王军的拘留、罚款决定书，因被执行人下落不明未能实际实施。六、2020年7月18日向被执行人送达抖音平台发布告知书。七、2020年7月20日本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2860元。本院认为,本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执405号案件的本次执行程序。被执行人王军负有继续向申请执行人魏兴红履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年七月二十日书记员 何玉凤
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终498号上诉人（原审被告）：高迪，女，1969年11月3日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：马玉平，男，1954年8月5日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：张成刚（系马玉平孙女婿），男，1994年4月4日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人高迪因与被上诉人马玉平机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初8972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高迪上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审判决给付误工费错误。被上诉人没有提供证据证明其有误工费实际减少证明，所以不应当判决赔偿误工费。2.护理期和营养期太长，护理费、住院伙食补助费和营养费的标准太高。3.事故发生后，上诉人垫付了医药费130元，该130元在一审判决时没有给予扣除，请求依法扣除。被上诉人马玉平辩称，1.事故发生前，答辩人虽然年满60周岁，但身体健康，是家中农业生产和其他家庭生活的主要支柱，事故发生后至今，身体并未完全康复，严重影响答辩人的生产和生活。2.答辩人在治疗期间的花费由有效票据证据，亦有合法权威的医学鉴定报告证明。综上，上诉人上诉主张不能成立，请求驳回上诉，维持原判。马玉平向一审法院起诉请求：判令高迪赔偿马玉平损失32613.99元，并承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月8日8时许，马玉平无证驾驶车牌号为GGW201普通二轮摩托车，沿268省道西侧非机动车道由北向南左转弯行驶至事故地点，遇高迪驾驶三轮电动车沿道路东侧非机动车由北向南逆向行驶右转弯，两车发生碰撞，致马玉平受伤，车辆损坏。马玉平受伤后住院治疗。经东海县公安局交巡警大队认定，马玉平、高迪负事故同等责任。涉案车辆均无保险。2019年9月6日，连云港正达司法鉴定中心对马玉平的误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马玉平因发生交通事故受伤致右足第2、3跖骨骨折等，其误工期限为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。马玉平支付鉴定费800元。马玉平、高迪对事故事实及责任认定、病案材料一组、医疗费票据、用药清单、手术记录、出院记录、司法鉴定意见书；鉴定费票据800元；交通费票据。无异议。事故发生后，高迪为马玉平垫付医疗费130元，医疗费票据在高迪处。关于马玉平主张医疗费，一审法院审核马玉平提交的医疗费票据、病案材料，对所举医疗费正式票据款额12678.99元及在所在村卫生室实际支出的费用300元予以支持；对其他不属于国家行政法规规定的正式财务票据款额不予支持。关于马玉平主张误工费是否应予支持的问题，一审法院认为，马玉平系农村居民，既往体健，从事农业生产劳动系其主要生活来源，有家庭农村土地承包经营权证予以证实，事故发生时马玉平64周岁，其从事一般的农业生产劳动符合农村客观实际，马玉平因交通事故受伤无法正常劳动，必然导致其收入减少，故其要求赔偿误工损失的请求，一审法院予以支持。但随着年龄增长劳动能力衰退系自然规律，故马玉平误工损失可参照2018年度本地农村常住居民人均可支配收入标准20845元/年的70%计算。关于护理费、营养费、住院伙食补助费，一审法院依据连云港市定型化赔偿标准予以计算。关于马玉平主张的交通费800元，有些票据系联号，考虑到马玉平因事故治疗必然产生交通费，根据马玉平伤情、住院天数及路途的实际情况，一审法院酌情支持500元。相关费用为：医疗费12978.99元，住院伙食补助费680元（40元/日×马玉平主张17日），营养费1800元（30元/日×60日），护理费6000元（100元/日×60日），误工费5996.51元（20845元/年÷365日×150日）×70%，鉴定费800元，交通费500元。合计28755.50元。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。因马玉平、高迪各负事故同等责任，马玉平方属于机动车一方，依法确认高迪按40%赔偿马玉平损失。故马玉平上述损失28755.50元，由高迪赔偿马玉平11502.20元（28755.50元×40%）。综上，一审法院遂判决：一、高迪赔偿马玉平各项损失共计11502.20元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回马玉平的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由马玉平、高迪各承担125元。二审中，当事人均未提供新证据。本院经审理查明:一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，马玉平是农村居民，虽然年龄在60岁以上，但其为了自身的生存，必须从事农业生产劳动，这也符合其居住地农村居民的实际情况，而且一审庭审后马玉平提供了农村土地承包经营权证等证据，高迪亦未能提供证据证明马玉平已丧失劳动能力。故在没有相反证据证明马玉平发生交通事故前丧失劳动能力的情况下，一审判决支持误工费，并无不当。关于护理期和营养期问题。本院认为，护理期和营养期是由连云港正达司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应鉴定资质，故一审法院依据该司法鉴定意见书确定护理期和营养期亦无不当。关于护理费、住院伙食补助费和营养费的标准问题。本院认为，经本院审判委员会讨论，本院于2018年3月28日就全市道路交通事故损害赔偿纠纷案件中的住院伙食补助费、营养费、护理费的赔偿标准进行了明确规定，一审判决支持的护理费、住院伙食补助费和营养费的标准符合该规定，判决并无不当。关于上诉人高迪主张的医疗费垫付款130元问题，二审中马玉平认可该130元垫付款，故根据一审判决确定的赔偿责任，该130元垫付款，应由马玉平承担78元（130元×60%）。高迪上诉主张要求扣减，马玉平对该款项亦予以认可，为减少当事人的诉累，本案中一并予以处理。鉴于数额不大，本案一审判决结果可以维持，但在执行一审判决时，高迪承担的赔偿数额中应当扣减78元。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人高迪负担。本判决为终审判决。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年七月十四日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)黑03刑申7号 张某某： 你为你贩卖毒品一案，对黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2018）黑0302刑初158号刑事判决及本院（2019）黑03刑终46号刑事裁定不服，以自己不构成贩卖毒品罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，原审判决认定你犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审判决认定你向赵某某贩卖甲基苯丙胺三次，有购毒人赵某某的证言，原审庭审中你关于贩卖毒品的供述，且有赵某某与你的通话记录单、吸毒现场检测报告书等证据佐证，足以认定。你申诉所提的理由，因无客观事实和证据证实，故不予支持。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 审判员 ：闫广丹 审判长 ： 李 伟 审判员 ：王迎新 二〇二〇年七月二十三日 书记员 ： 尤 蕾
青海省西宁市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）青01刑申15号申诉人程道俊：你因犯非国家工作人员受贿罪一案,对青海省湟源县人民法院（2017）青0123刑初78号刑事判决及本院（2018）青01刑终5号刑事判决不服，以原判决认定事实不清，证据不足为由向本院提出申诉。本院经审查认为，本案审查的核心问题是，你在2013年9月6日即易高德向你出具欠条时是否具有青海汇都房地产开发有限公司工作人员身份问题。基于青海汇都房地产开发有限公司承建工程项目的监理公司、勘查技术公司的书证，拆迁户、青海汇都房地产开发有限公司员工和原股东的证人证言，被害人的陈述以及你给拆迁户转账的凭证，结合你提交的本院（2018）青01民终1597号民事判决认定的2013年6月24日王永华向你账户转款100万元，之后你将该笔款项转至政府账户交纳青海汇都房地产开发有限公司建设项目拆迁保证金，该笔款项为青海汇都房地产开发有限公司的对外债务事实，能相互印证形成证据链，证明你在2013年9月6日取得欠条时已在参与青海汇都房地产开发有限公司案涉工程项目工作进程，该工程项目承建公司工作人员的身份事实应予认定。关于你提出的你成为青海汇都房地产开发有限公司股东是在2014年11月27日而非在该公司设立之初且之前未领取、报销过任何工资、费用，无任何书面材料证明你为公司工作人员的申诉理由，根据非国家工作人员受贿罪犯罪主体要件规定，公司工作人员的界定应以其是否在从事公司职务活动为判断依据，其中也包括公司在开展阶段性工作期间聘用的从事公司职务活动的临聘人员。而是否签订书面劳动合同、出具任命文件、成为公司股东、领取工资相关费用等并不能作为判断依据的必须要件。该申诉理由是否成立与认定你成为股东之前作为承建单位青海汇都房地产开发有限公司案涉工程项目的公司工作人员，以及参与公司成立之前该项目前期工作事实并符合本案犯罪主体构成要件之间无必然关联。你在对外介绍案涉工程项目时即便没有使用青海汇都房地产开发有限公司工作人员身份，但是利用了承建公司工程项目公司参与人员的便利条件，促使易才宽和易延海挂靠的公司与青海汇都房地产开发有限公司签订施工合同，并依此谋取了利益，二者之间有直接的因果关系。综上，本院认为，原判决认定你构成非国家工作人员受贿罪的基本事实清楚，适用法律正确。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。 二○二○年七月十三日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1330号 原告：郭英敏，女，1970年2月3日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市铸管厂，住所地吉林省四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 本院在审理原告郭英敏诉被告四平市铸管厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告郭英敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭英敏撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 蒋登辉
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执749号申请人：于春生，男，1979年4月22日出生，汉族，现住吉林省通榆县开通镇四海明珠小区11号楼8单元6楼西。被申请人：郭建，男，1979年4月19日出生，汉族，现住吉林省通榆县开通镇铁西第四小学对面。本院在执行于春生与郭健支付令一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人于春生已经签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年七月八日书记员  谢承玺
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初101号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人刘刚，男,1976年4月6日出生，信阳市浉河区人，汉族，初中文化，农民，住信阳市。因涉嫌非法持有枪支犯罪，于2019年9月13日被取保候审；因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年4月22日被逮捕，同年4月23日被监视居住，现在家。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人刘刚犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨德富出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2018年12月份，被告人刘刚的父亲刘之坤(已判决)将其制造的一支步枪和五发子弹送给了刘刚，刘刚将步枪存放在家中直至2019年农历2月份，其间试射了三发子弹。后因务工外出，刘刚将步枪存放在其表弟张冲家中。2019年8月27日李家寨社区警务中队民警根据群众举报线索在信阳市鸡公山管理区李家寨镇新店村张冲家将刘刚存放的步枪查获。经信阳市公安局刑事科学技术所鉴定，刘刚非法持有的步枪发射动力为火药，可以认定为枪支。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，证人证言，检查笔录，扣押清单，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人刘刚违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人刘刚自愿认罪认罚，建议判处一至二年有期徒刑，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请依法惩处。被告人刘刚对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2018年12月份，被告人刘刚的父亲刘之坤(已判刑)将其制造的一支步枪和五发子弹送给了刘刚，刘刚将步枪存放在家中直至2019年农历2月份，其间试射了三发子弹。后因务工外出，刘刚将步枪存放在其表弟张冲家中。2019年8月27日李家寨社区警务中队民警在信阳市鸡公山管理区李家寨镇新店村张冲家中将刘刚存放的步枪查获。经信阳市公安局刑事科学技术所鉴定：刘刚非法持有的步枪发射动力为火药，可以认定为枪支。案发后，2019年9月9日，刘刚接到民警电话通知后到信阳市鸡公山派出所接受调查，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘之坤、张冲等人的证言，检查笔录，扣押物品清单，鉴定意见，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘刚违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。案发后，被告人刘刚接到民警电话通知，到公安机关如实供述了犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 斌人民陪审员  王颖斌人民陪审员  王保琴二〇二〇年七月十三日书 记 员  肖 剑
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初569号 原告：江西省吉水文水房地产开发有限公司。 被告：刘七根。 原告江西省吉水文水房地产开发有限公司与被告刘七根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告江西省吉水文水房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江西省吉水文水房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费2988元，减半收取计1494元，由原告江西省吉水文水房地产开发有限公司负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年七月十七日 书记员  谢芬芬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执852号之一申请执行人：张惠智，男，汉族，1962年9月28日出生，现住天长市天一城市。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人：高继明，男，汉族，1964年11月12日出生，现住天长市。本院在执行申请执行人张惠智与被执行人高继明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高继明在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人高继明在金融机构账户内的存款100000元。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年七月十五日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保191号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：刘冬兴，男，生于1975年11月29日，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请人河南宏田置业有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘冬兴名下的银行存款756999元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘冬兴名下的银行存款756999元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4305元，由申请人河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月十三日书记员  马棚娜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2796号 原告：程乃占，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：韩修柱，安徽淮河律师事务所律师。 被告：许友连，男，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：江苏万融工程科技有限公司，住所地：徐州高新技术产业开发区珠江东路11号办公大楼503、506室，统一社会信用代码91320300562968603U。 法定代表人：王优，该公司执行董事兼总经理。 原告程乃占诉被告许友连、江苏万融工程科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。 原告诉称，经人介绍，陈明赵、程乃军、程乃占、蔡洪超到龙门悦府26#楼做木工，约定每日劳动报酬为300元。其后，陈明赵工作了117天，劳动报酬共计35100元；程乃军工作了33天，劳动报酬共计9900元；程乃占工作了102.5天，劳动报酬共计30750元；蔡洪超工作了55.5天，劳动报酬共计16650元。截至2020年1月24日之前，被告许连友累计向陈明赵支付了7000元，累计向程乃占支付了7000元，累计向蔡洪超支付了2000元，未向程乃军支付过劳动报酬，尚欠陈明赵、程乃军、程乃占、蔡洪超共计76400元。经催要，被告许连友于2020年1月24日出具欠条一份，载明：今欠到龙门悦府木工26#程乃军、程乃占、陈明赵、蔡洪超工资共计76400元，4月30日之前付清，如不付清，可通过法律程序起动。欠款人：许友连.2020.1.24。但欠条出具至今，被告1仍未付款。龙门悦府小区C、D区建设单位为安徽新威置业有限公司，总包单位是被告江苏万融工程科技有限公司，被告2将26#木工分包给了不具备资质的被告许友连。原告认为，原告提供了劳动，被告1许友连应支付劳动报酬，被告江苏万融工程科技有限公司将案涉工程分包给了不具备资质的被告许友连，应对被告许友连拖欠原告的劳动报酬承担连带清偿责任。 本院经审查认为：本案涉案工程是龙门悦府小区，该小区位于蚌山区辖区。原告诉请被告许友连给付其劳动报酬，并认为被告江苏万融工程科技有限公司将案涉工程分包给了不具备资质的被告许友连，应对被告许友连拖欠原告的劳动报酬承担连带清偿责任。根据原告的诉请，本案应属建设工程分包合同纠纷，该纠纷应适用不动产专属管辖，鉴于工程地在蚌山区，故本院无管辖权，本案应由蚌山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送蚌埠市蚌山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年七月六日 书记员  张伟伟
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1410号之二 申请执行人：辉煌国际融资租赁（天津）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：**,该该公司董事长。 被执行人：汪海华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 本院在执行辉煌国际融资租赁（天津）有限公司与汪海华不当得利纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人5300元及利息，负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人汪海华的银行存款5400元或价值相当于5400元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩 畅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、吕刚： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行吕刚其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢569号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2361号 原告：程学友，男，1980年1月22日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：杨仁君，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园34号商业楼304号。 负责人：石福海，总经理。 被告：长安责任保险股份有限公司淄博市高青支公司。住所地：山东省淄博市高青县芦湖街道清河路13号（新侨城）商业1#6号商铺。 负责人：王磊，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：李景伟,男,1970年5月23日出生,汉族,长安责任保险股份有限公司淄博市高青支公司职工,住。 原告程学友与被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“长安保险潍坊公司”）、长安责任保险股份有限公司淄博市高青支公司（以下简称“长安保险高青支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程学友的委托诉讼代理人杨仁君，二被告共同委托诉讼代理人李景伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程学友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告财产损失50270元，其中：车损42350元、绿化带损失3420元、评估费3000元、清障费1500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，原告车辆鲁Ｇ×××××号车在第一被告处投保了交强险，在第二被告处投保了不计责任免赔100万元第三者责任险及赔偿限额为54460.80元机动车损失保险，保险期限自2019年4月24日零时起至2020年4月23日24时止。2020年1月24日20时44分许，原告驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿省道221线由西向东行驶，行驶至省道221线108公里170米处时，因操作不当，车辆行驶至路边绿化带中，致使绿化苗木及车辆受损。本次事故经安丘市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告承担全部责任。本次事故发生给原告造成一定经济损失，被告至今没有支付原告保险理赔款，为维护原告的合法权利，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告长安保险潍坊公司、长安保险高青支公司共同辩称，事故发生属实，责任划分无异议。原告的合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任,不承担诉讼费、评估费；对于商业险部分原告的合理合法损失依据合同约定承担赔偿责任，不承担诉讼费、评估费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月24日20时44分许，原告驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿省道221线由西向东行驶，行驶至省道221线108公里170米处时，因操作不当，车辆行驶至路边绿化带中，致使绿化苗木及车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告承担全部责任。 诉讼过程中，原告申请法院委托评估机构对涉案绿化带及原告车辆进行了价值评估，2020年5月12日，山东浩源价格评估有限公司出具价格评估报告书，涉案绿化带损失3420元；涉案轿车基准日损失价值为42350元，推定全损，残值为3000元，原告支出评估费3000元。 另，因涉案事故，原告支出清障费1500元；事故发生后，原告已先行赔偿了三者绿化带损失。 另查明，原告驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告天长安保险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险，责任限额为122000元，其中财产损失赔偿限额2000元；同时在被告长安保险高青支公司投保机动车第三者责任保险，责任限额1000000元，投保机动车损失险，责任限额54460.8元，均投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方应严格按照合同约定行使权利、履行义务。原告作为事故车辆的所有人，有权按照保险合同约定向被告主张损失。本案中，事故发生后，原告已先行赔偿第三者绿化带损失，故其有权要求被告长安保险潍坊公司在交强险限额内先行赔付2000元，剩余损失1420元，根据商业三者险保险合同约定，由被告长安保险高青支公司赔偿；涉案车辆基准日损失42350元，但应扣除残值3000元，剩余损失39350元，被告长安保险高青支公司应根据机动车损失保险合同约定予以赔偿。对于原告在该事故中支出的清障费1500元、评估费3000元，均系原告在本次事故损失的合理费用，故应由被告长安保险高青支公司承担。上述被告长安保险高青支公司共赔偿原告车辆损失共计45270元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告程学友绿化带损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告长安责任保险股份有限公司淄博市高青支公司赔偿原告程学友车辆损失等各项损失45270元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告程学友的其它诉讼请求。 案件受理费528元（已减半收取），由原告程学友负担19元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担13元，被告长安责任保险股份有限公司淄博市高青支公司负担496元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年七月八日 书记员  曹炳彬
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1227号原告：周华容，女，1973年12月20日出生，土家族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：谭百阳，恩施市舞阳法律服务所法律工作者。被告：唐斌，男，1968年12月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：阮琼，女，1976年9月12日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告周华容与被告唐斌、阮琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周华容于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，周华容自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周华容撤诉。案件受理费4390元，减半收取计2195元，由周华容负担。审判员  赵德祥二〇二〇年七月二十八日书记员  李 平
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3278号 原告：遵义渝黔金鸡建材有限公司，住所地：遵义市播州区三合镇长丰村，统一社会信用代码：91520321069941626J。 法定代表人：程绍均，该公司总经理。 被告：贵州瑞泰达建设工程有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E7（国际金融街1号）栋1单元19层9号[花果园社区]，统一社会信用代码：91520102322269686K。 法定代表人：龙学海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，该公司员工。 原告遵义渝黔金鸡建材有限公司诉被告贵州瑞泰达建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义渝黔金鸡建材有限公司撤回起诉。 案件受理费4,025.00元（已减半收取），由原告遵义渝黔金鸡建材有限公司负担。 审判员  宋小满 二〇二〇年七月二十四日 法官助理邓朝华 书记员何忆
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1224行审13号申请执行人：通山县人力资源和社会保障局。住所地：通山县迎宾大道。统一社会信用代码：114212240113645208。法定代表人：陈德胜，通山县人力资源和社会保障局局长。被执行人：湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司。住所地：通山县开发区科奥工业园。法定代表人：李吉洲，湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司经理。申请执行人通山县人力资源和社会保障局于2020年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月20日作出的通人社监罚［2019］100号劳动保障监察行政处理决定，支付你单位付久强、徐某1、徐某2等23名职工在你公司上班期间的工资合计：陆拾贰万肆仟陆佰元整（￥：624600元）。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的通人社监罚［2019］100号劳动保障监察行政处理决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的通人社监罚［2019］100号劳动保障监察行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》笫九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：对申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的通人社监罚［2019］100号劳动保障监察行政处罚决，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李珍旦审 判 员  朱向阳人民陪审员  杨周复二〇二〇年七月二十三日书 记 员  沈 维附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》笫九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7254号 原告：沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。 法定代表人：李玉轩，系经理。 被告：曹曼，女，汉族，住沈阳市浑南新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。 原告沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司与被告曹曼、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月九日 书记员 王翘楚
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3231号原告：邵玉萍，女，1957年10月16日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所律师。被告一：邵才亮，男，1976年6月26日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告二：蒙城县柳林供销合作社，住所地安徽省亳州市蒙城县柳林集，统一社会信用代码341622000005045。法定代表人：张跃文，该供销社主任。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。原告邵玉萍诉被告邵才亮、蒙城县柳林供销合作社房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告邵玉萍于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，撤回对邵才亮、蒙城县柳林供销合作社的起诉。本院认为，原告邵玉萍提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵玉萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵玉萍负担。审判员  孙鹏程二〇二〇年七月二十四日书记员  张 强附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1724号原告：刘汉民，男，1974年3月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：珲春市毅城采沙场，住所地吉林省珲春市杨泡满族乡泡子沿村。统一社会信用代码：92222404MA1484CT0T。经营者：刘连升，男，1965年1月18日出生，满族，住吉林省珲春市梧桐小区13栋4单元203室。刘汉民诉珲春市毅城采沙场劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。刘汉民于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现刘汉民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘汉民撤诉。案件受理费2406元，减半收取计1203元，由原告刘汉民负担。审判员 李在旭 二〇二〇年七月十四日法官助理 吴金姬书记员 周程成
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1340号之二 被执行人：刘克明，男，1970年02月22日生，住沂南县；。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘克明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘克明在中国农业银行15×××02账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月十六日 书记员  姜海波
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3652号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶珊珊，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：庞思铭，女，该公司工作人员。 被告：丁永奇，男，1994年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李小秀，女，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告丁永奇、李小秀追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序。后因被告丁永奇、李小秀下落不明，本院依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶珊珊到庭参加诉讼，被告丁永奇、李小秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁永奇偿还代偿款111447.56元，并赔偿资金占用费（按日万分之六，自垫付之日起计算至款项还清之日止，暂算至2019年10月10日为3016.55元）；2.判令被告李小秀对上述债务承担共同还款责任；3.判令二被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告丁永奇为购买一辆丰田牌汽车向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司贷款109500元，分三年偿还。该贷款由原告提供保证担保，由被告李小秀承担共同还款责任。因被告丁永奇在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为其代偿111447.56元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。 被告丁永奇、李小秀未答辩。 本院经审理查明：2018年11月12日，原告（甲方）与被告丁永奇（乙方）、李小秀（丙方）签订《车贷服务合同》一份，约定：因被告丁永奇购买车辆，原告同意为被告丁永奇提供担保向银行申请贷款购置汽车，被告李小秀自愿作为被告丁永奇的共同还款人向原告及贷款银行承担全部法律责任；合同期内，被告丁永奇逾期归还贷款，原告无需通知被告丁永奇即可视情形予以垫付，被告丁永奇应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。被告丁永奇依据合同约定支付原告车贷服务费2850元。 2018年11月22日，被告丁永奇（乙方）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（甲方）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：被告丁永奇为购车，通过向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请办理合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付购车剩余款项，分期资金金额为109500元；合同项下分期付款还款期数为36期，被告丁永奇以一个月为一期，分期向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司偿还分期资金；合同项下手续费分期支付。同日，被告丁永奇（乙方）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（甲方）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，约定被告丁永奇自愿将其名下丰田牌汽车向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司提供抵押担保。同日，原告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具《保证函》,承诺作为连带责任保证人为被告丁永奇的借款提供连带责任保证担保。 因被告丁永奇违约，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司要求原告承担保证责任。原告分别于2019年2月15日代偿7283.53元，2019年5月8日代偿2800.13元，2019年7月9日代偿10260.07元，2019年9月19日代偿91103.83元，共计111447.56元。 另查明,原告为本案诉讼支出公告费560元。 上述事实由原告提交的《车贷服务合同》《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》《保证函》、转账凭证、代偿证明及当事人庭审陈述所证实。 本院认为，原告与被告丁永奇、李小秀签订的《车贷服务合同》系各方真实意思表示，各方应依约履行相应的义务。原告要求被告丁永奇偿还代偿款的诉请，因被告丁永奇未及时还款，原告作为保证人代偿了款项，该诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。但原告并非融资担保公司，故向被告丁永奇收取担保服务费的依据不足，应当予以返还。本院在被告丁永奇应偿还原告的代偿款中予以扣除。经扣除后，被告丁永奇需偿还原告代偿款108597.56元(111447.56元-2850元)。原告要求被告丁永奇按日万分之六的标准赔偿资金占用费的诉请，原告虽已主动降低计算标准，但仍过高，本院酌情调整为按年利率12%计算。经本院核算，自代偿之日起分段暂计算至2019年10月10日为1450.71元。原告要求被告丁永奇赔偿公告费的诉请，有事实依据，本院予以支持。原告要求被告李小秀承担共同还款责任的诉请，因被告李小秀在《车贷服务合同》上作为共同还款人签字，该诉请符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁永奇、李小秀于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款108597.56元并支付资金占用费1450.71元（分段暂算至2019年10月10日；之后以108597.56元为基数，按年利率12%计算至款项付清之日止）； 二、被告丁永奇、李小秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江晨廷资产管理有限公司公告费560元； 三、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2589元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担100元，由被告丁永奇、李小秀负担2489元。原告浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告丁永奇、李小秀于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吕瑜岚 人民陪审员  郭 维 人民陪审员  汪凤琴 二〇二〇年七月八日 书 记 员  汤 斌
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6324号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，社会统一信用代码：91520502095476975B，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。 法定代表人：赵春元，男，汉族，1961年4月11日出生系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），系贵州众正律师事务所律师，执业证号：15205201810018383。 委托诉讼代理人：糜家欢（一般授权代理），系贵州众正律师事务所实习律师，实习证号：230713012110631。 被告：邹明芝，女，汉族，1969年11月20日出生住贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告邹明芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二〇年七月十七日 书记员 何梦思
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢16号 申请执行人：韦献超，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 申请执行人：鲁建苹，女，1966年5月10日出生，汉族，农民，住四川省。 申请执行人：万某，女，1994年10月10日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 申请执行人：韦某，男，2015年3月15日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 法定代理人:万某（韦某之母），住四川省青神县。 被执行人：王茹，女，1995年7月29日出生，汉族，农民，住青神县。 被执行人：王廷福，男，1944年5月12日出生，汉族，农民，住青神县。 被执行人：余桂枝，女，1947年9月21日出生，汉族农民，住青神县。 韦献超、鲁建苹、万某、韦某申请执行王茹、王廷福、余桂枝机动车交通事故责任一案，执行依据为（2017）川1425民初661号民事判决书，执行内容为：由被告王茹、王廷福、余桂枝在所得王朝洪遗产的实际价值范围内，赔偿给原告韦献超、鲁建苹、万某、韦某各项损失共计352572.48元。执行过程中，查明王朝洪遗产为17696.34元，首次执行过程中，已经执行到位7316.07元；恢复执行后执行到位金额为10430元，申请人放弃0.27元。查明王朝洪（已逝）无其他遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结对（2017）川1425民初661号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年七月六日 书记员  吴宇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3000号之一解除保全申请人：梁琰琪，男，1992年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市河洛镇石关村水口西34号，公民身份号码：410181199207303510。被申请人：张鹏飞，男，1993年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区德厚街1-2号河南巩信律师事务所。委托诉讼代理人：贺家欢，河南巩信律师事务所律师。原告张鹏飞与被告梁琰琪、白建伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）豫0181民初3000号民事裁定书，对被告白建伦所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。现申请人梁琰琪于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人梁琰琪已向本院交纳诉讼保全保证金，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告白建伦所有的豫Ａ×××××号小型轿车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨叶茂二〇二〇年七月一日书记员  张莹莹
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1538号 原告：危军，男，1984年10月21日出生，汉族，住邵武市。 被告：倪静，女，1975年12月7日出生，汉族，住邵武市。 原告危军与被告倪静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告危军于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告危军以需要补充证据为由申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许危军撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由危军负担。 审判员  傅安发 二〇二〇年七月七日 书记员  罗思珍
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执161号 申请执行人:余本志，男，1963年8月28日出生，汉族，四川省南部县人，居民，住四川省南部县。 申请执行人：何正属，男，1969年7月5日出生，汉族，四川省阆中市人，居民，住四川省阆中市。 被执行人：贵州黔闽工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区灯塔工业园区B幢2层2-5房，统一社会信用代码91520602MA6DMLKB4R。 法定代表人：沈庆忠，系该公司董事长。 申请执行人余本志、何正属与被执行人贵州黔闽工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日作出（2019）湘1281民初1208号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贵州黔闽工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人余本志、何正属的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年4月2日向被执行人贵州黔闽工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人贵州黔闽工程有限公司立即向申请执行人余本志、何正属支付保证金、工程款共计647417.3元，并承担案件受理费5134元、执行费8874元。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人贵州黔闽工程有限公司名下的银行存款8680元（转开执行费），同时调查了被执人贵州黔闽工程有限公司名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过电话约谈的形式向申请执行人余本志、何正属予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人余本志、何正属未能提供被执行人贺飞的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2020年4月13日对被执行人贵州黔闽工程有限公司限制高消费措施。 本院认为，被执行人贵州黔闽工程有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人余本志、何正属也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨寓文
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执671号申请执行人：孙美花，女，1980年4月16日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。被执行人：唐观阵，男，1972年3月10日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行孙美花与唐观阵民间借贷纠纷一案中，于2018年4月24日作出的（2018）鲁0521民初768-3号民事裁定书查封被执行人唐观阵、吴爱芳名下的位于东营区辽河路146号惠州小区5幢1单元102室房产一套（不动权证：东房权证东营区字第××、02××24号）。2018年11月22日，案外人岳向明、尚英霞向本院提出异议并起诉，本院作出（2019）鲁0505民初14号民事判决书，判决：不得对位于东营市东营区辽河路146号惠州小区5幢1单元1-102室（所有权证号东房权证东营区字第××号、第××号）房屋执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除被执行人唐观阵、吴爱芳名下的位于东营区辽河路146号惠州小区5幢1单元102室房产一套（不动权证：东房权证东营区字第××、02××24号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年七月二十日书记员  范士敏山东省东营市垦利区人民法院协助执行通知书（2018）鲁0521执671号东营市不动产登记中心：本院在执行孙美花与唐观阵民间借贷纠纷一案中，我院做出的（2018）鲁0521执671号民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，请协助执行以下事项：解除被执行人唐观阵、吴爱芳名下的位于东营区辽河路146号惠州小区5幢1单元102室房产一套（不动权证：东房权证东营区字第××、02××24号）的查封。附：（2018）鲁0521执671号执行裁定书二0二0年七月日
湖南省屈原管理区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0691执114号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：钟茂阶，男，1959年12月12日出生，住湖南省岳阳市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉钟茂阶诈骗罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年5月25日作出的（2017）湘0691刑初02号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月08日移送执行，本院立案执行，于2020年07月09日向被执行人钟茂阶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院于2020年7月27日依法扣划被执行人钟茂阶银行账户内存款10000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省屈原管理区人民法院于2017年5月25日作出的（2017）湘0691刑初2号刑事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢658号李平：本院执行的张娟申请李平民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保95号 申请人：泰安市正兴建业混凝土有限公司，住所地泰安高新区北集坡街道办事处东夏村。 法定代表人：施立刚，经理 代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。 被申请人：刘西群，男，1971年11月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘西群的银行存款9万元或相应价值的财产进行保全。担保人山东杰灏非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘西群的银行存款9万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费920元，由申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年七月三日 书记员  吴佳宝
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保650号之一申请人：甘立芝，女，1969年6月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：陈宗建，男，1964年11月19日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人甘立芝与被申请人陈宗建民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保650号执行裁定书于2020年7月3日依法冻结了被申请人陈宗建在中国建设银行股份有限公司淄博张店支行账户62×××23人民币XXX元、在中国银行淄博联通路支行账户22×××89CNY0人民币XXX元、在中国银行淄博金晶大道支行账户21×××13人民币XXX元、财付通支付科技有限公司账户08XXX63@wx.tenpay.com人民币XXX元、在山东张店农村商业银行股份有限公司温馨家园分理处账户62×××57人民币XXX元，于2020年7月6日依法查封了被申请人陈宗建鲁Ｃ×××××汽车，于2020年7月3日依法查封了担保人单英名下鲁Ｃ×××××东风日产汽车。申请人甘立芝的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人甘立芝申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月六日书记员  侯庆智
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人唐红卫，绰号“红嘴巴”，男 本院于2020年3月26日作出（2020）湘0481刑初2号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日移送立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人唐红卫送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年7月9日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年7月9日本院对被执行人唐红卫适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6708号原告：裴丽家，男，1989年10月14日出生，满族，住址：沈阳市浑南区。被告：刘嵩，男1992年8月16日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。本院在审理原告裴丽家诉被告刘嵩民间借贷纠纷一案过程中，原告裴丽家于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告裴丽家撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇二〇年七月二十四日书记员  **晶
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0524执恢106号 陶亚冰、车仁玲、王喜祥: 申请执行人陶亚冰依据双鸭山仲裁委员会（2019）双仲（裁）字第（020）号裁决书，申请执行被执行人车仁玲、王喜祥一案，要求被执行人偿还借款本金98000元、仲裁费1000元及利息。经本院立案受理后，在执行过程中，申请执行人同意被执行人还款98000元，放弃其他执行请求，现已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，陶亚冰申请执行的双鸭山仲裁委员会（2019）双仲（裁）字第（020）号裁决书，已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初1335号 原告：中国农业银行股份有限公司甘谷县支行。 住所地：甘肃省甘谷县北大街29号。 法定代表人：王某，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨某，系该行员工。 委托诉讼代理人：杨某，系该行员工。 被告：牛某，住甘肃省甘谷县新兴镇。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行诉被告牛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行诉被告牛某金融借款合同纠纷一案，本案在审理中，经法庭主持调解，被告牛某按照借款合同约定主动偿还了借款本息，故原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行向本院提出申请，要求撤回起诉。其申请撤诉的请求符合相关法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行撤诉。 案件受理费2160元，减半收取计1080元，由原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行负担。 审 判 员 李成福 二〇二〇年七月十四日 法官助理 古星霖 书 记 员 黄 洁
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执559号 申请执行人：丁利华，男，1979年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：周黎明，浙江天复律师事务所律师。 被执行人：王宇炳，男，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行丁利华与王宇炳民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁利华于2020年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人王宇炳给付执行款207394.52元，执行费3011元，案件受理费2080元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年2月25日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:多个银行账户内存款800余元；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年2月25日对被执行人王宇炳采取限制高消费措施，于2020年4月13日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王宇炳暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丁利华释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为207394.52元，未执行到执行费为3011元，未执行到案件受理费为2080元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年七月十日 代书记员 崔 维
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执704号 叶宝兰、李明忠： 申请人叶宝兰与被执行人李明忠抚养费纠纷执行一案，本院根据（2014）韶雄法乌民初第55号民事判决书法律文书，责令被执行人李明忠应承担法律文书规定的义务，即支付2019年6月至12月抚养费4897.80元，并承担执行费50.00元。在执行过程中，被执行人李明忠已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执704号结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十三日