wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢250号申请执行人：淄博市博山区德信小额贷款有限公司。住所地博山区中心路万顺御花园7号楼703号。统一社会信用代码：91370304567704092W。法定代表人：房利军，董事长。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂。住所地博山区福山东路31号。法定代表人：张甫星，厂长。被执行人：曲国，男，1961年2月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：张甫星，男，1953年6月27日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区德信小额贷款有限公司与淄博市博山区福山耐火材料厂、曲国、张甫星金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初2164号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请恢复执行，本院于2020年7月21日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂、曲国、张甫星名下银行存款1459024.32元（借款本金1000000.00元、利息438383.32元、受理费7294.00元、执行费13347.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年七月二十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1284号申请执行人：韦传禹,男,汉族，1970年4月18日生,住周口市川汇区。被执行人：刘华，男,汉族，1966年6月6日生，住河南省商水县。本院在执行申请执行人韦传禹与被执行人刘华租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的(2019)豫1602民初6085号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，2020年7月27日，申请执行人韦传禹以双方自愿达成执行和解协议且已部分履行，剩余部分需长期履行，申请本案依照最高院法【2018】141号通知规定以终结执行结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1602执1284号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年七月二十九日书记员  苏思源
贺州市八步区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）桂1102民督3号 刘佑能： 你方请求本院向贺州市至爱生物科技有限公司发出支付令的申请书，本院于2020年6月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合法律规定的条件，本院于2020年6月28日向你发出诉讼材料补正告知书，你于2020年6月30日收到诉讼材料补正告知书后，在法定期限内，无法补正材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条的规定，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初717号 原告：黄某，统一社会信用代码92632521MA75LL9113，住所地共和县。 经营者：才让卓么，女，藏族，1989年1月25日出生，公民身份号码×××，住青海省共和县恰卜恰镇环城东路夏都商务综合楼7501号。 委托诉讼代理人：张某1（与才让卓么系夫妻关系），1982年11月29日出生，公民身份号码×××，无固定职业，住青海省共和县恰卜恰镇环城东路夏都商务综合楼7501号。 被告：张某2，男，汉族，公民身份号码×××，住甘肃省天水市。 原告黄某与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告黄某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某以原、被告达成和解协议，被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费29元，由原告黄某负担。 审判员 苏 林 二〇二〇年七月十日 书记员 完玛吉 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19427号 申请执行人刘碧云等十八人，详情见附表。 被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层A区，统一社会信用代码91440300693972071X。法定代表人钟燕芬。 申请执行人刘碧云等十八人与被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司劳动争议纠纷十八案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1237243.76元，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款1243071.71元，本院收取执行费5827.95元，剩余1237243.76元已由各申请人领款完毕，详情见附表。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年七月九日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别民族出生日期申请执行标的到位标的 1（2020）粤0304执18843号刘碧云男性汉族1990-01-0988495.5688495.56 2（2020）粤0304执18844号庄敬就男性汉族1980-04-1670041.7970041.79 3（2020）粤0304执18845号钟沅彤女性汉族1994-06-2838174.9738174.97 4（2020）粤0304执18846号王佳女性汉族1991-11-0266116.4266116.42 5（2020）粤0304执18847号唐磊男性汉族1991-05-07108060.84108060.84 6（2020）粤0304执18848号安真沅男性汉族1993-03-3038664.4438664.44 7（2020）粤0304执18849号冯金伟男性汉族1988-02-2349877.1749877.17 8（2020）粤0304执18850号黄庆仲男性汉族1987-11-06132808132808 9（2020）粤0304执18851号印泽泽男性汉族1992-11-1259728.0259728.02 10（2020）粤0304执18852号邓文苗女性汉族1986-06-2287143.7587143.75 11（2020）粤0304执18853号彭姿琪女性汉族1992-11-0666227.9866227.98 12（2020）粤0304执18854号郭栋梁男性汉族1986-08-08137907.48137907.48 13（2020）粤0304执18855号万小翔男性汉族1990-06-0858903.0658903.06 14（2020）粤0304执19247号张雪彬男性汉族1991-08-2295620.6295620.62 15（2020）粤0304执19427号易武明男性汉族1987-12-1741268.5141268.51 16（2020）粤0304执19446号王莲芳女性汉族1995-01-183000030000 17（2020）粤0304执19494号谭计划男性汉族1980-10-1916390.816390.8 18（2020）粤0304执20124号李莉女性汉族1993-11-3051814.3551814.35 合计：1237243.761237243.76
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执128号之四 申请执行人：刘飞，男，1976年10月9日生，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人：谢波，男，1984年1月2日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人刘飞与被执行人谢波建设工程施工合同一案，本院于2020年02月28日冻结了被执行人谢波在6222**7269账户内余额人民币73.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢波在中国工商银行6222**7269账户内存款人民币140439.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月一日 书记员 李家运
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保465号 申请人：于云凤，女，1982年11月11日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张伟天，男，1982年3月22日出生，汉族，住浦江县。 申请人于云凤与张伟天买卖合同纠纷一案，申请人于云凤于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张伟天名下的财产进行保全。申请人于云凤提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人于云凤的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张伟天名下的财产在38500元限额内进行保全。 案件申请费405元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十四日 代书记员 周晓月
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保633号申请人：刘绪遂，男，1931年8月15日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：刘升琪，男，1951年9月20日出生，汉族，住淄博市博山区。刘绪遂与刘升琪赡养费纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初1438号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘升琪名下银行存款2750.00元（赡养费2700.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月二十日法官助理卞慧雯书记员孙兵
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保766号 申请人：李万良，男，汉族，1942年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人:张立霞，女，汉族，1978年5月出生，住德州市陵城区。 申请人李万良根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1172号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人张立霞名下银行存款206929元。 本院经审查认为，申请人李万良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人张立霞名下银行存款206929元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4189号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人马宏运，男，1982年8月10日出生，住湖北省当阳市。 关于本院刑事审判庭移送的马宏运抢劫罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初31号刑事判决，马宏运应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因马宏运未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人马宏运采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人马宏运暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4189号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  陈漪虹
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑12执异76号案外人:孙占林，男，1970年3月26日生，住黑龙江省绥化市北林区。委托代理人刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。申请执行人:田守军，男，1968年6月6日生，住黑龙江省肇源县。被执行人:黑龙江喆元建筑安装工程有限公司。法定代表人:苑晓东，职务经理。在本院执行田守军申请执行黑龙江喆元建筑安装工程有限公司（以下简称喆元公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年5月23日作出（2019）黑12民初43号民事裁定，预查封黑龙江百兴园房地产开发有限公司（以下简称百兴园公司）所有的位于绥化市香格里拉-凤凰城小区（以下简称凤凰城小区）房产50套。现案外人对上述裁定不服，提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙占林称，请求停止对案外人所有的凤凰城小区XX室的查封执行。事实和理由：2013年4月25日案外人在百兴园公司购买了案涉住宅，已缴纳全部房款，由于未竣工验收，始终未交付使用。2014年在凤凰城项目专案组专项审计报告中明确了我是案涉房屋的所有人。案外人提交了购房收据、商品房销售合同、专项审计报告（有关部分）、证人证言等证据材料。申请执行人田守军答辩称，1、孙占林不是争议房屋的所有权人。开发商五证不全，争议房产根本不能做任何登记，他说是现金购买房屋并不可信，其实他是通过王文革放的贷款（总计放贷300万元），以房屋买卖形式做的抵押。由于没有取得不动产登记，按照《物权法》第九条、《担保法》第四十条等法律规定他不是争议房屋的所有权人。2、孙占林的权利只是普通债权，是请求权，不是物权，更不是所有权。他的债权没有取得判决书或调解书这样有强制执行效力文书作为执行依据，不具备申请执行的条件，也完全没有优先的效力。答辩人的债权是经过法院判决，并采取了财产保全措施的债权，而且申请执行后采取了查封冻结措施。3、孙占林的异议不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第24条至29条的规定，他不是权利人，而且其权利也不能排除执行，应裁定驳回其异议。4、法院查封的房产是百兴园公司作为已付工程款抵账给喆元公司的，所以诉讼中百兴园公司表示不欠喆元公司工程款，答辩人所持有的合同和票据都是百兴园公司真实出具的。百兴园公司和喆元公司一房两卖，如果不积极解决争议，则有可能构成诈骗罪。5、被答辩人的债权应抓紧时间通过向开发商百兴园公司主张权利来实现。被执行人未答辩。本院查明，在本院审理田守军与喆元公司、百兴园公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年5月23日作出（2019）黑12民初43号民事裁定，预查封百兴园公司所有的位于凤凰城小区房产50套；于2019年11月21日作出（2019）黑12民初43号民事判决，一、被告喆元公司于本判决生效后15日内给付原告田守军工程款人民币22,822,096.00元；二、被告喆元公司于本判决生效后15日内，给付原告田守军欠付工程款利息（以本金22,822,096.00元为基数，自2015年1月6日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算）；三、驳回原告田守军的其他诉讼请求。另查明，2013年4月25日案外人在百兴园公司购买了案涉住宅，与百兴园公司签订了商品房销售合同、已缴纳全部房款，《专项审计报告》体现了案涉房屋在2013年4月25日通过现金方式购买、在百兴园公司登记在案外人名下。申请执行人在本次异议程序中提交了2016年12月11日签订的案涉房屋的商品房销售合同、交款票据以此证明案涉房屋已给其抵顶工程款，商品房销售合同加盖了百兴园公司公章、法定代表人孙广彬名章、无其他人员签字，购房收据加盖了百兴园公司财务专用章，标注了具体楼号，无收款人、交款人等其他人员签字。再查明，百兴园公司系本案诉讼期间的被告，但非执行程序的被执行人，案涉房屋仍登记在百兴园公司名下。百兴园公司在本次异议审查中提交了情况说明，对申请执行人提交的案涉房屋商品房销售合同、交款票据不予认可。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十的。本案中，案外人与百兴园公司在本院查封之前签订了商品房销售合同，已交付了全部房款，且《专项审计报告》记载案涉房屋是案外人购买所得，故案外人的权利能够排除强制执行。综上，案外人的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对案外人孙占林购买的绥化市香格里拉凤凰城小区XX室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二〇年七月十七日书记员  付 强
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执508号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行，营业场所：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市勐焕路16号，统一社会信用代码：91533100219050774E。负责人:陈胜达，系该分行行长。委托代理人：杨莹莹，系云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：江仝，男，汉族，1990年6月16日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人江仝银行卡纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）云3103民初677号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年3月18日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金19797.29元，利息3233.91元，共计23031.20元（暂计算至2018年1月19日），并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2018年1月20日起至上述欠款实际清偿之日止的利息及费用；2.本案执行费245.00元由被执行人承担。本院于2020年3月18日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年3月19日、5月1日、6月16日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人除名下有互联网银行存款776.00元外无其它可供执行财产，现已对存款进行扣划。3、2020年3月23日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23031.20元及利息。实际执行到位155.00元（已扣取案件受理费376.00元，执行费245.00元）尚未执行到位22876.20元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年七月二十八日书记员  彭帮贵
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初547号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人周榆炜，女，1984年2月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。辩护人戴臣义，上海煊宏律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕646号起诉书及沪杨检三部刑追诉〔2020〕50号追加起诉决定书指控被告人周榆炜犯诈骗罪，于2020年5月27日、2020年6月29日向本院提起公诉及追加起诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员龚雯蓉出庭支持公诉，被告人周榆炜及辩护人戴臣义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月9日至20日，被告人周榆炜在微信朋友圈发布广告，谎称自己有口罩、额温枪等防疫物资的现货或货源，骗取高某某、李某、陈某、施某1、马某某、刘某某、沙某的信任，以订货为名骗得上述被害人给付的钱款共计人民币(下同)73万余元，后陆续返还6万余元。上述钱款均被被告人周榆炜用于网络赌博等。2020年2月25日，民警抓获被告人周榆炜，并查扣涉案手机、银行卡等物。2020年3月，被告人周榆炜在亲属帮助下分别退赔被害人陈某、施某1、马某某4.2万元、3.3万元、7.5万元。上述事实，被告人周榆炜及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人高某某、李某、陈某、施某1、马某某、刘某某、沙某的陈述，证人施某2、邢某的证言，上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》《提取笔录》，银行账户交易明细，微信及支付宝账单截图，赌博网站、微信号、微信聊天记录及朋友圈截图，收条，公安机关出具的工作情况记录，被告人周榆炜的供述等证据证实，上述证据均经庭审质证属实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人周榆炜的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。被告人周榆炜如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人周榆炜有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五万元。被告人周榆炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人戴臣义见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周榆炜以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人周榆炜依法应予处罚。被告人周榆炜如实供述自己的罪行并退赔部分违法所得，依法可以从轻处罚。被告人周榆炜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周榆炜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月25日起至2030年2月24日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的犯罪工具予以没收，责令被告人周榆炜继续退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙斯汀人民陪审员  孟 霞人民陪审员  郑熠贇二〇二〇年七月八日法官 助理  赵 静书 记 员  裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执263号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层。负责人韩保林，行长。被执行人牛建民，男，1972年8月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人石玉霞，女，1971年6月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人李岗岭，男，1973年9月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人陈秋香，女，1972年8月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人苏继东，男，1987年11月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人陈露，女，1990年1月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人葛艳玲，女，1975年12月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人鄢陵九州花木有限公司，住所地鄢陵县新区翠柳路中段路西。法定代表人牛建民。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行牛建民、石玉霞、李岗岭、陈秋香、苏继东、陈露、葛艳玲、鄢陵九州花木有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初11246号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2020年4月9日、2020年7月18日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执263号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  徐绍楷
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初62号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，初中文化，出生于辽宁省辽阳县，户籍地辽宁省辽阳县，现居住阜新市细河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月7日被监视居住，2020年7月10日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）47号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月27日21时许，被告人张某某驾驶辽Ｌ×××××号小型汽车行驶至沈阳市大东区时，被公安交警查获。经鉴定，张某某静脉血中乙醇含量为90mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人张某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人张某某拘役一个月刑罚，并处罚金人民币2000元至3000元。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人张某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又在道路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈壮威审 判 员  曲 娟人民陪审员  任永捷二〇二〇年七月十五日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8074号上诉人（原审被告）：长沙培恩索教育咨询有限公司，住所地长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城富湾国际地库及沟物中心101号长沙居然之家3楼。法人代表人：张巍耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅，湖南精邃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振，湖南精邃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张诚，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人长沙培恩索教育咨询有限公司（以下简称培恩索公司）因与被上诉人张诚合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0105民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人培恩索公司上诉请求：一、撤销（2020）湘0105民初2638号，并依法改判；二、本案一审、二审诉讼费由张诚承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。（一）仅根据2020年1月18日培恩索公司发送的停课通知和2020年3月25日长沙居然之家家居建材营销有限公司发布的《闭店公告》推定培恩索公司未重新开课构成违反合同义务，与事实不符。（二）培恩索公司变更上课地点，并不必然构成根本违约；（三）一审法院未以当事人双方签署的《EnrollmentContract课程销售协议》为依据认定案件事实；（四）一审法院判决培恩索公司退还课时费的金额计算有错误。二、一审判决适用法律错误。培恩索公司未能如期开课的根本原因是新冠疫情的爆发，实为不可抗力导致。且张诚未请求认定合同无效或解除合同，一审法院基于事实认识错误依照合同法第94、97条作出的原审判决存在适用法律错误。被上诉人张诚辩称,培恩索公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。张诚向一审法院起诉请求：1、解除张诚与培恩索公司签订的协议；2、判令培恩索公司退还张诚未完成课时费2845.8元；3、判令培恩索公司承担本案诉讼费。一审判决主文：一、解除原告张诚与被告长沙培恩索教育咨询有限公司签订的《涂来涂去销售协议》；二、被告长沙培恩索教育咨询有限公司自本判决生效之日起10日内向原告张诚退还2845.8元；三、驳回原告张诚的其他诉讼请求。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取为25元，由长沙培恩索教育咨询有限公司承担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、张诚与培恩索公司签订的《涂来涂去销售协议》是否应当解除；二、一审法院认定培恩索公司向张诚退还的金额是否准确。关于张诚与培恩索公司签订的《涂来涂去销售协议》是否应当解除的问题。培恩索公司上诉认为其不构成根本违约，合同不应当解除。本院认为，一审中培恩索公司当庭确认因为案外人发布了闭店公告，无法继续在原地址向张诚提供辅导。培恩索公司表示将辅导义务转让给具有资质的案外人履行，并未取得张诚的同意。一审法院依当事人诉请判决解除张诚与培恩索公司签订的《涂来涂去销售协议》并无不当，本院予以确认，培恩索公司的上诉主张无事实与法律依据，本院不予支持。关于一审法院认定培恩索公司向张诚退还的金额是否正确的问题。培恩索公司上诉称退还课时费的金额应当扣除赠品的成本。本院认为，赠品系培恩索公司因张诚购买该公司的课程赠送的，赠品已由张诚使用，培恩索公司提供赠品的具体价值无法确定，一审以培恩索公司未提出反诉，对此不予处理，并无不当。一审法院根据张诚与培恩索公司双方共同确认的未完成的课时费用，判决培恩索公司向张诚退还2845.8元，本院予以维持。对于当事人的其他诉辩主张，本院并非忽视或默认，而是该部分诉辩主张并不影响本院依据前述认定和分析对本案依法作出判决，故对其他诉辩主张本院在此不再赘述。综上所述，培恩索公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由长沙培恩索教育咨询有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年七月二十二日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执251号之一申请执行人：肖仕良，男，1950年10月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：纪道平，男，1965年8月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈梦玲，女，1986年4月25日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人肖仕良与被执行人纪道平、陈梦玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月16日向本院提出撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月二十三日书记员 陆湘君
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1338号 扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处： 扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处与张贺买卖合同纠纷一案，徐俊华应向扶余市人民法院交纳案件受理费90元，在执行过程中，现已执行到位90元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初4531号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1155号吕锋庭、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司：本院在执行申请执行人吕锋庭与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已履行(2019)鄂9006民初1504号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初1504号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初14号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人刘惠，女，1977年10月1日出生，汉族，湖北省天门市人，大学文化，天门市第一人民医院医生，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被天门市公安局决定取保候审，同年11月29日经本院决定对其继续取保候审。辩护人徐海涛，湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检刑诉（2019）503号起诉书，指控被告人刘惠犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。因新冠病毒肺炎疫情影响，本院于2020年1月31日作出（2020）鄂9006刑初14-1号刑事裁定书，对本案中止审理；因中止审理的原因消失，本院于2020年6月28日作出（2020）鄂9006刑初14-2号刑事裁定书，对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人刘惠及其辩护人徐海涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年8月30日20时20分许，被告人刘惠酒后驾驶鄂Ｒ×××××号小型汽车，行驶至本市城区湖金利屋小区时，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：刘惠血液中检测出乙醇，其含量193.9mg/100ml。天门市人民检察院认为，被告人刘惠的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人刘惠判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关证据材料。被告人刘惠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘惠的辩护人提出了以下辩护意见：1、被告人刘惠酒后驾驶的路段偏僻，驾驶距离很短，且认罪认罚，犯罪情节显著轻微；2、被告人刘惠在抗击疫情期间，白天上班，晚上做志愿者，一直奋战在抗疫一线；3、被告人一贯表现良好，没有前科。综上，请合议庭考虑对其免予刑事处罚。为支持其辩护意见，辩护人向本院提交了以下证据材料：证据1、由天门市第一人民医院出具的工作情况说明1份。拟证明被告人刘惠在新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间，身为医务人员坚守工作岗位，担任志愿者参与隔离、消杀、送餐、筹集医疗物质等工作的事实；证据2、签到表及排班表1组。拟证明被告人刘惠在新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间的本职工作、志愿者工作的实绩。经审理查明：2019年8月30日20时20分许，被告人刘惠酒后驾驶鄂Ｒ×××××号小型汽车，从天门市第一人民医院出发，行驶至本市城区湖金利屋小区时（行驶距离约500米），被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：刘惠血液中检测出乙醇，其含量193.9mg/100ml。2019年9月25日，被告人刘惠在接到办案机关电话通知后，主动到指定地点接受调查，并如实供述了其犯罪事实。以上事实，被告人刘惠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘惠的户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证人周某的证言，武汉大学医学院法医司法鉴定所鄂武大医学院鉴[2019]毒鉴字第555号司法鉴定意见书，现场查获及抽血检验的照片，办案机关出具的归案经过、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为,被告人刘惠醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘惠接到办案机关电话通知后主动到指定地点接受讯问并如实供述自己的罪行，视为自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人刘惠驾驶距离短，没有前科，自愿认罪认罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳；关于辩护人提出的驾驶路段偏僻的辩护意见，经查，其驾驶路段虽然在晚间行人相对稀少，但地处本市城区人口密集居住区域，故对此节辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出的被告人刘惠在疫情期间在完成医生的本职工作后，主动担任志愿者的辩护意见，经查证属实，但尚不构成立功表现，对于其在抗击疫情期间的表现，在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条的规定，判决如下：被告人刘惠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金刑自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 军人民陪审员  毛幸华人民陪审员  李爱美二〇二〇年七月十六日书 记 员  胡 格
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1276号之一 申请执行人：杨志辉，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：张桂生，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人杨志辉与被执行人张桂生民间借贷纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询，查封了被执行人张桂生名下财产（另案在处置财产，申请执行人杨志辉已经申请参与分配），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人杨志辉，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年七月七日 书记员  王 红
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执241号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县城五云路668号，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人谢子斓，系该公司董事长。 委托代理人刘洪良，男，1988年5月18日生，系该行职工。 被执行人罗娟，女，1982年9月8日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人周华平，男，1979年8月8日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司与被执行人罗娟、周华平金融借款合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初758号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗娟、周华平未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人罗娟、周华平偿还借款80000元，诉讼费1006元。本院2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人罗娟、周华平的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。本院已将执行情况告知了申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司。现申请执行人同意撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。本案申请执行标的计借款80000元及利息，诉讼费1006元；未执行标的计借款77543.98元及利息，诉讼费1006元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2019）赣0828民初758号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭志瑞
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初3619号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：李廷进，男，汉族，具体地址不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李廷进追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王琳 二〇二〇年七月七日 法官助理张敏 书记员董媛
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执759号之一申请人石梦柯，女，汉族，1992年1月10日生，住河南省开封县。被执行人田瑞，男，汉族，1990年11月19日生，河南省开封县号。开封市祥符区人民法院作出的本院作出的（2018）豫0212民初1259号民事判决书已经发生法律效力，被执行人田瑞未履行义务，申请人石梦柯向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人田瑞邮寄送达了执行通知书等执行手续。2020年7月24日申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初1259号民事判决的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王梅芳审判员  董合义审判员  李 冰二〇二〇年七月二十三日书记员  马志超
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初206号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人宋某某。因本案于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2020]Z209号起诉书指控被告人宋某某犯非法持有毒品罪一案，于2020年6月22日向本院提起公诉。因被告人宋某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州惟正律师事务所律师吴道明为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2019年12月18日13时许，被告人宋某某电话联系穆某（另案处理）购买毒品。当日16时许，孟某某（另案处理）在穆某的安排下电话联系宋某某。当日17时许，宋某某和孟某某在贵州省六盘水市人民广场桥边见面，孟某某收取宋某某4560元毒资后离开现场，随后宋某某在孟某某的电话指引下，在六盘水市人民广场XX商业广场售楼部旁的一棵树杈上拿到一包黑色塑料纸包装的毒品疑似物，宋某某拿到毒品后离开现场，后在六盘水市钟山区沿河街人行道上被公安机关抓获。民警当场从宋某某身上收缴黑色塑料袋封装的毒品疑似物一包（净重11.58克）和黑色三星手机一部。经鉴定，宋某某所持有的毒品中含有海洛因成分。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋某某的户籍证明，抓获经过，扣押决定书，扣押物品清单，毒品收据，情况说明，证人穆某的证言，被告人宋某某的供述与辩解，六盘水市公安司法鉴定中心理化检验报告，贵州省公安司法鉴定中心检验报告，搜查笔录，扣押笔录，称量笔录，现场辨认笔录，辨认笔录，现场方位示意图及刑事照片，现场勘验笔录，称量、拆封、检材取样同步录音录像，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因系毒品仍非法持有11.58克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人宋某某归案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人宋某某判处有期徒刑八个月及并处罚金人民币一千元的量刑建议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人宋某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；罚金于本判决生效后十日内缴纳；二、涉案毒品海洛因11.58克及扣押在案的作案工具黑色三星手机一部予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 静二〇二〇年七月十日书记员 赵萌萌
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初6891号                               原告                       贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，社会统一信用代码：9152010068840466X2，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。             法定代表人：胡斌。             委托诉讼代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                               被告                       陈萍，女，汉族，1966年6月15日生，住贵州省贵阳市南明区贵棉村。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告支付原告2016年7月1日至2020年2月29日的租金21692元，并继续按合同约定的标准493元/月支付租金至判决生效时止；2、被告支付原告违约金（按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准，从拖欠之日计算至2020年2月29日为1013.43元，从2020年3月1日起按已到期租金分段计算至付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。                               本院于2020年7月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼，被告陈萍经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。             本院认为，原被告签订《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，该合同合法有效。双方约定每月租金493元，被告从2016年7月1日起未支付原告租金，已构成违约，原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，本院依法从判决生效之日起，按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告陈萍于本判决生效后十日内按照每月租金493元的标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司2016年7月1日至本判决生效时止的租金；             二、若被告陈萍逾期未补交上述租金，则支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金（以未补交租金总额为基数，从本判决生效之日起，按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准，支付至补交完毕时止）；             三、驳回原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费184元，由被告陈萍负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 程 攀             二〇二〇年七月八日             书 记 员 席 文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢919号申请执行人：张铭，女，1999年1月16日出生，汉族，住址上海市青浦区。被执行人：上海锦音文化传播有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第6245号裁决书，在执行张铭与上海锦音文化传播有限公司劳动仲裁一案中，于2020年1月6日向被执行人上海锦音文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得上海锦音文化传播有限公司有可供执行的财产线索。本院于2020年6月19日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海锦音文化传播有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第6245号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 袁 辰二〇二〇年七月二十四日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7291号原告：刘洪权，男，1973年5月4日出生，汉族，住址辽宁省兴城市。被告：沈阳大润泽消防工程有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：高世明。被告：恒大鑫源（沈阳）置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武。本院在审理原告刘洪权诉被告沈阳大润泽消防工程有限公司、恒大鑫源（沈阳）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘洪权撤回起诉。案件受理费9747元，减半收取4873.5元，由原告刘洪权承担。审判员  王彦艳二〇二〇年七月七日书记员  曹 慧
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0702民初698号原告:周代明，男，1947年3月15日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告：付赶仃，男，1963年9月22日出生，汉族，住武汉市。原告周代明与被告付赶仃买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周代明到庭参加诉讼，被告付赶仃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周代明向本院提出诉讼请求：1.判令被告付赶仃立即偿还原告货款3,500.00元，承担经济损失400.00元，合计4,000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月份，被告付赶仃在原告所经营的六十竹木市场赊购木材，价值3,500.00元。后原告经多次向被告催讨货款，被告以各种理由拒绝支付。2017年2月22日,双方因此发生纠纷，经鄂州市公安局梁子湖区分局梧桐湖派出所协调，被告承诺该货款在十日内付清。但被告至今未支付所欠货款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告付赶仃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，被告付赶仃在原告经营的竹木市场赊购价值3,500.00元的木材，后原告经多次催讨，被告均以各种理由拒绝支付。2017年2月22日,双方因此发生纠纷，经鄂州市公安局梁子湖区分局梧桐湖派出所协调，被告承诺该款在十日内付清,但被告至今尚未支付所欠货款。以上事实有当事人当庭陈述、原、被告身份信息、鄂州市公安局梁子湖区分局梧桐湖派出所出警经过证明等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告付赶仃应按时足额支付木材款。原告主张被告付赶仃支付木材款3,500.00元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，其主张被告付赶仃赔偿经济损失400.00元的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。被告付赶仃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付赶仃于本判决生效之日起十日内支付原告周代明木材款3,500.00元；二、驳回原告周代明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元、公告费820.00元，共计870.00元，由被告付赶仃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  杨敦中审 判 员  吴永华人民陪审员  夏素娥二〇二〇年七月八日书 记 员  王振波
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保212号申请人:黄代国,男,1972年5月21日出生,汉族,住重庆市奉节县。被申请人：周曦,男,1985年1月20日出生,汉族,住重庆市奉节县。申请人黄代国与被申请人周曦申请诉前财产保全纠纷一案，申请人黄代国于2020年7月20日向本院申请财产保全,请求查封被申请人周曦价值45000元的财产，本院于2020年7月20日作出（2020)渝0236财保149号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人黄代国的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人周曦在（2019）渝0236执恢146号案件中的房屋拍卖款45000元，冻结期限三年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月二十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执异69号异议人（案外人）：闫凤海，男，1971年10月18日出生，汉族，住沈阳市××花海路××号2-13-1。原案申请执行人：常军，男性，1972年10月03出生，汉族，身份证号码：2112221972××××××××，住铁岭市××州区××号。本院在执行申请执行人常军与被执行人高峰民间借贷纠纷一案【执行依据（2019）辽1202民初1273号，执行案号（2020）辽1202执539号】中，案外人闫凤海对本院（2020）辽1202执539号之一执行裁定不服，于2020年6月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议进行了审查，现已审查完毕。异议人闫凤海称，请求确认被执行人高峰名下辽Ａ×××××号东风日产小型车辆归异议人所有，立即解除对前述车辆的查封、扣押。事实与理由：1.该车为抵债车辆，2016年12月11日，双方签订《清账协议》，双方约定将高峰名下辽Ａ×××××号东风日产尼桑奇骏牌小型车辆抵顶给闫凤海，10日内办理过户手续；2.依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，异议人已经以以物抵债的方式支付全部价款并实际占有，使用该车辆近四年，异议人对尚未办理过户登记无过错，故人民法院不应查封、扣押该财产。经审查查明，申请执行人常军与被执行人高峰民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月10日以（2020）辽1202执539号立案执行。在执行中，于6月20日将登记在被执行人高峰名下的辽Ａ×××××号东风日产牌小型车辆车籍予以冻结并将该车辆予以扣押。本院认为，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，本院依据法律规定查封了登记在被执行人高峰名下辽Ａ×××××号车辆并对该涉案车辆采取扣押措施，于法有据，并无不当。依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人闫凤海的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 威审判员 于 波审判员 闫利剑二〇二〇年七月六日书记员 郑龙峰
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3686号 原告：王翔，男，1978年8月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈高，杭州市西湖区转塘法律服务所律师工作者。 被告：梅菲，女，1981年6月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：沈建新，男，1965年1月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告王翔诉被告梅菲、沈建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王翔于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梅菲、沈建新的起诉。 本院认为，原告王翔的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王翔撤诉。 案件受理费减半收取计5692元，由王翔负担。 审判员 高 瑛 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈佳佳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初483号之二申请人：杜俊奇，男，1969年9月24日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：李晓莲，女，1988年7月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理申请人杜俊奇与被申请人李晓莲民间借贷纠纷一案中，申请人杜俊奇于2020年1月16日向本院提出解除财产保全的申请，申请解除被申请人李晓莲名下中国建设银行账户62×××63的冻结。本院认为：申请人杜俊奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被申请人李晓莲名下中国建设银行账户62×××63的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇二〇年七月二十二日书记员  郑东方
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执765号申请执行人：王东立，男，1976年11月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：淄博博泰机械制造有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇大姜村西。统一社会信用代码：913703006132862245。法定代表人：季泗恩，董事长。申请执行人王东立与被执行人淄博博泰机械制造有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2019]第237-1号仲裁裁决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博博泰机械制造有限公司在各银行账户内存款8724.00元（其中包括生效法律文书确定的给付申请执行人款项8230.00元，迟延履行期间的债务利息444.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足8724.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年七月十五日法官助理王洋书记员侯庆智
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2314号 原告：刘望辉，女，1981年1月7日出生，汉族，住平江县。 委托代理人：单军民，湖南省平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：黄水，男，1990年5月7日出生，汉族，住平江县。 被告：吴靓，女，1991年10月1日出生，汉族，住平江县。 原告刘望辉诉被告黄水、吴靓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人单军民到庭参加诉讼，被告黄水、吴靓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决二被告偿还借款本金49,600元并从2017年6月17日起按月利息2分计算至还款之日止；2．请求判决被告支付代理费3,000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月17日，二被告以资金周转为由，向原告借款49,600元，并出具借条，约定每月还款4,134元，分12个月还完。逾期未还金额按每天5%元计算违约金，并支付催收款项所花费用。后被告未如期偿还，原告催讨未果，为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告未答辩。 2020年7月22日，本院与黄水通过电话取得联系。黄水陈述称，借款是事实，但是已经通过微信转账方式偿还了9笔款项，共计37,212元。目前资金紧张，希望可以协商处理。利息约定过高。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的原、被告身份信息、借条、收费协议及发票真实合法且与本案有关联，能够相互印证，本院予以采信。被告提交的微信转账截图9张，原告无异议，本院予以采信。 本院经审查认定事实如下：被告黄水与案外人李应龙系熟人关系。2017年6月17日，由李应龙经手，被告黄水、吴靓向李应龙之妻借款49,600元并出具借条。借条载明：“今借到刘望辉现金人民币49,600元，经协商按每月偿还4,134元，分12月还完，逾期按每天5%元计算违约金，且所产生的催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）都由借款人承担”。被告黄水、吴靓均在借条的借款人处签名捺手印。之后，被告黄水、吴靓分9笔共计偿还了37,212元，最后一笔的还款时间为2018年4月16日。2020年7月15日，原告向本院起诉，委托法律工作者单军民作为代理人，产生诉讼费用3,000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄水、吴靓向原告借款，原告向两被告交付了款项，双方即成立民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。现原告已提供证据证实被告黄水、吴靓欠原告借款本金12,388元（49,600元－37,212元），被告黄水、吴靓应予偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定的逾期利息超出了法律规定的民间借贷利率上限，应予调整。故本案利息应以12,388元为基数，按年利率24%的标准，从逾期之日即2018年5月17日起，计算至欠款清偿之日止。 两被告出具的借条中明确约定“所产生的催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）都由借款人承担”。现原告提供证据证实了已产生代理费3,000元。因此，原告请求两被告支付代理费3,000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告黄水、吴靓在本判决生效后十日内偿还原告刘望辉借款本金12,388元及利息，利息以12,388元为基数，按年利率24%的标准，自2018年5月17日起计算至欠款清偿之日止； 二、由被告黄水、吴靓在本判决生效后十日内偿还原告刘望辉诉讼代理费3,000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,115元，减半收取557.5元，由原告刘望辉负担390.5元，由被告黄水、吴靓负担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  林雄文 二〇二〇年七月二十五日 法官助理余均军 书记员刘悦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7311号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：范玉环，女，1992年10月23日出生，汉族，户籍地广东省鹤山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与范玉环信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范玉环发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22525号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,674.71元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、卡费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且卡费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费405.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22525号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2829号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:姚某，男，汉族，1977年4月12日生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初1437号 原告：杨某1，男，汉族，生于1947年2月13日，住四川省西充县。 原告：刘某，女，汉族，生于1949年3月3日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 被告：杨某2，女，汉族，生于1996年10月9日，住四川省四川省西充县。 第三人：西充县不动产登记中心。 法定代表人：罗某。 原告杨某1、刘某与被告杨某2第三人西充县不动产登记中心遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨某1、刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨某1、刘某撤回起诉处理。 审判员 衡 南 二〇二〇年七月十五日 书记员 郑玥琪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6693号 被执行人:黄天球，男,1995年1月19日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人黄天球罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初971号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金5000元。本院于2020年5月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年七月八日 书记员 吕玉林
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初181号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人赵超，男，1984年1月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。2013年因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元；2015年3月因犯盗窃罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币16000元；2016年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元，2018年2月25日刑满释放。因本案于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。指定辩护人李明，系辽宁百亚律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]142号起诉书指控被告人赵超犯诈骗罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健、代理检察员穆静出庭支持公诉，被告人赵超及其指定辩护人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人赵超犯诈骗罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过等书证，被害人辛某的陈述，辨认笔录，微信及QQ电子聊天记录及被告人的供述和辩解。公诉机关认为被告人赵超主观上具有非法占有的故意，客观上采取虚构能办理出国劳务的手段，骗取被害人辛某的钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵超被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人赵超如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法对其应从宽处罚。故并建议判处被告人赵超有期徒刑三年二个月至四年二个月，并处罚金。被告人赵超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人赵超如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法应对其从轻处罚。经审理查明,2019年7月至8月间，被告人赵超谎称能给被害人辛某办理新加坡出国劳务为由，骗取被害人信任，后以出国需要相关费用为由向被害人辛某索要钱款。被害人辛某先后九次在其位于新抚区十道街的家中用微信及手机银行向被告人赵超转款人民币98700元。2020年1月22日，公安人员将被告人赵超抓获。上述事实，被告人赵超在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过等书证，被害人辛某的陈述，微信聊天记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵超以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取公民私有合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵超犯有诈骗罪，罪名成立。被告人赵超到案后，如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法应对其从轻处罚。故辩护人此项辩护意见，本院予以采纳。被告人赵超被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵超的刑期自2020年1月22日起至2023年7月21日止。）二、继续追缴被告人赵超的违法所得人民币98700元，依法返还被害人辛某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万福海人民陪审员  郝 俊人民陪审员  张 蕊二〇二〇年七月二十二日代书 记员  李子健
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢230号申请执行人：李德松,男,1976年10月28日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:滁州市彩色印刷包装厂,住安徽省滁州市开发区全椒路158号,法定代表人：王红艳,机构代码：91341100M2MT8E85R。本院在执行申请执行人李德松与被执行人滁州市彩色印刷包装厂劳动争议一案中，经查，被执行人滁州市彩色印刷包装厂名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市彩色印刷包装厂价值人民币28888元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年七月十七日书记员  魏倩倩相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执异25号异议人（被执行人）：李思华，男，1983年8月25日出生，汉族，住南京市白下区。申请执行人：江苏溧水农村商业银行股份有限公司永阳支行，住所地在南京市溧水区。负责人：何明健，江苏溧水农村商业银行股份有限公司永阳支行行长。本院在执行申请执行人江苏溧水农村商业银行股份有限公司永阳支行（以下简称溧水农商行）与被执行人南京溧水双泥塘苗木专业合作社（以下简称双泥塘合作社）、李思华、李帮玲、李文金、谢佳、周春雷金融借款合同纠纷一案中，被执行人李思华对江苏象仁土地房地产资产评估有限公司（以下简称象仁公司）出具的房地产司法鉴定估价报告不服，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。溧水农商行与双泥塘合作社、李思华、李帮玲、李文金、谢佳、周春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）苏0117民初904号民事调解书，依据该调解书：一、截至2017年4月12日，双泥塘合作社尚欠溧水农商行借款本金2702.81万元及利息、罚息、复利计19.22万元，本息共计2722.03万元（上述罚息、复利自2017年4月13日起，以2702.81万元为基数，按照年利率11.41875%的标准，计算至双泥塘合作社实际清偿全部款项之日止）；二、双泥塘合作社于2017年4月30日前归还溧水农商行本金50万元，于2017年6月30日前归还借款本金1500万元及第二季度（2017年4月至6月）全部利息，于2017年7月31日前归还本金500万元，于2017年8月31日前归还剩余本金652.81万元及剩余全部利息；……四、溧水农商行对李思华名下位于溧水区永阳街道秦淮路166号恒隆国际商贸大厦101室房产折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记范围内享有优先受偿权……。因各被告未按该生效调解书履行，溧水农商行向本院申请强制执行，本院于2017年6月21日立案受理，执行案号为（2017）苏0117执1202号。该案执行中，本院依法委托象仁公司对李思华名下位于南京市溧水区永阳街道秦淮路166号恒隆国际商贸大厦101室房产进行评估，象仁公司评估后于2020年4月9日出具（苏）象仁（2020）（估）字第059号房地产司法鉴定估价报告。异议人李思华提出异议称，贵院在执行溧水农商行与经典公司等借款合同纠纷一案中，委托象仁公司于2020年4月5日对异议人抵押房产进行了评估，评估价值为11716.07万元。然而，该房产于2017年8月25日经博文房地产评估造价集团有限公司评估，评估价值为15131.98万元。事实上，近几年溧水城区无论是经济还是城市面貌都大幅提升，况且当时房屋并未装修，仅为毛坯，脏、杂、乱，现在已经进行了全面装修，装修费用近三千万。然而此次评估价值却相差近四千万，实在有悖于市场价值规律，损害异议人及其他债权人的利益。故请求法院停止拍卖，重新评估。本院查明，本院在执行溧水农商行与双泥塘合作社、李思华、李帮玲、李文金、谢佳、周春雷金融借款合同纠纷一案中，因各被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将申请执行人溧水农商行享有抵押优先权的被执行人李思华名下位于南京市溧水区永阳街道秦淮路166号恒隆国际商贸大厦101室房地产移送评估。经南京市中级人民法院统一摇号随机选定评估公司，2019年10月22本院书面委托象仁公司对上述房地产价值予以评估。象仁评估公司接受委托后，指派房地产估价师于2020年3月26日对上述房地产进行现场勘查，并采用比较法估价，最终于2020年4月9日作出（苏）象仁（2020）（估）字第059号房地产司法鉴定估价报告，评估上述房地产在估价时点2020年3月26日的房地产市场价值为11716.07万元，平均单价为11909元/㎡。李思华针对上述评估报告提出异议后，象仁公司于2020年5月27出具书面意见，认为上述估价报告客观、公正，符合房地产估价规范，其评估结果能科学地呈现估价对象的市场价值。另查明，案涉房地产不动产登记资料载明，房屋产权证号为溧转字第××号，用途为商业服务，所在层位于1-4层，建筑面积9837.85平方米（套内建筑面积8529.78平方米），国有建设用地使用权产权证号为宁溧201002579，系出让土地，使用权期限至2043年2月11日。本院认为，当事人对人民法院依法委托的评估机构作出的评估报告有异议，要求重新评估的，应提供证据证明评估报告存在评估程序违法、评估机构及评估人员不具有法定资质、评估方法不符合行业规范、评估依据不准确等，而评估结果系评估人员结合其专业知识和经验作出的独立、专业判断，不属于人民法院审查司法评估报告是否有效的范围。本案中，象仁公司系通过南京市中级人民法院摇号随机选定，该评估公司及评估人员均具有法定的评估资质，评估程序合法、公正。评估公司对委托评估的商业房地产采用比较法确定其价值，符合行业规范。异议人李思华并未对评估程序、评估资质、评估方法等提出异议，仅依据其2017年自行委托评估公司所作的评估报告，认为本次评估价值过低，因两份评估报告价值时点、估价目的等均不相同，不具有可比性。此外，评估公司对拟拍卖房地产的评估结果，仅是人民法院在司法拍卖中确定保留价的参照，该房地产的实际价值最终在公开拍卖时由市场决定。综上，异议人李思华要求重新评估的异议请求，证据不足，理由不充分，对于其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人李思华的异议请求。各当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱 波人民陪审员  武继飞人民陪审员  曹庆荣二〇二〇年七月七日见习书记员  喻 洋
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执370号 申请执行人：王清振，男,汉族,住临沂市罗庄区。 被执行人：孙团一，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年2月17日、2020年3月5日、2020年4月3日、2020年4月20日、2020年5月8日、2020年6月11日、2020年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年4月7日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3865号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二日 书记员  江佳鑫
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执400号申请执行人仲景食品股份有限公司。住所地西峡县工业大道北段211号。负责人孙耀志，职务，董事长。被执行人浚县中鹤营养面业有限公司。住所地浚县王庄镇工业区。法定代表人田京岗，职务，董事长。本院执行的仲景食品股份有限公司与浚县中鹤营养面业有限公司买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2428号民事判决书已发生法律效力，判决：被告浚县中鹤营养面业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告仲景食品股份有限公司货款21500元，并自2019年7月18日起按年利率6%向原告支付逾期支付货款的利息损失至给付之日。暂由原告垫付，待执行时一并执行。因浚县中鹤营养面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，仲景食品股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人浚县中鹤营养面业有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，查询被执行人名下财产。被执行人浚县中鹤营养面业有限公司名下的房产（房产证号：鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。通过实地调查被执行人户籍所在地和公司住所地，浚县中鹤营养面业有限公司处于停产停业状态，也未发现被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的存款已处置完毕，除被执行人名下的车辆因去向不明，暂未实际扣押之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月二十日书记员  刘 峥
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2553号之一原告：洛阳科创新材料股份有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡杨冢村。法定代表人：蔚文绪，董事长。委托诉讼代理人：贾高峰，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李虎，河南南云律师事务所实习律师。被告：河南竹林耐材有限公司，住所地巩义市竹林镇顺河街。法定代表人：李继华，总经理。委托诉讼代理人：张福刚，河南师道律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：曹祖鹤，河南师道律师事务所实习律师。原告洛阳科创新材料股份有限公司诉被告河南竹林耐材有限公司合同纠纷一案，本院根据原告洛阳科创新材料股份有限公司的财产保全申请，于2020年1月2日作出（2020）豫0303财保3号民事裁定书，2020年1月6日，本院冻结了河南竹林耐材有限公司名下银行账户的存款。原告洛阳科创新材料股份有限公司于2020年7月28日向本院提出书面申请，申请解除对河南竹林耐材有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，原告洛阳科创新材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河南竹林耐材有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘龙章二〇二〇年七月二十九日书记员  杨嘉铭
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）湘1127刑初149号                            公诉机关                       湖南省蓝山县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                                                       被告人信息                                               被告人成有生，男，1983年12月15日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，家住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被蓝山县公安局刑事拘留。现羁押于蓝山县看守所。                                           指控意见                                   公诉机关根据湘蓝检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人成有生犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                                                                   查明的事实                       2020年6月22日20时许，被告人成有生未取得机动车驾驶证饮酒后，驾驶一辆轻便两轮摩托车行驶至蓝山县塔峰镇时被执勤交警查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为152.5mg/100ml。经对被告人成有生抽血送至永州大正司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为131.4mg/100ml。                               本院意见                       被告人的行为构成危险驾驶罪，其未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚，但具有认罪认罚从宽的情节。                                           判决结果                       被告人成有生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                 审 判 员 陈 军 辉                                     二○二○年七月十日                         书 记 员 周 格 玉
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4108号原告：王艳云，女，1961年3月31日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：魏瑀（母子关系），男，1986年10月19日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告王艳云诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳云的委托诉讼代理人魏瑀、被告腾澳健身中心的委托诉讼代理人陆畅到庭参加诉讼。被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳云向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2．请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心返还原告预交的服务费1200元，请求法院判令赵彦彬承担连带责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2017年9月1日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元的服务费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心辩称，腾澳健身已经向原告提供服务满两年，已经完整履行合同中约定义务，不同意退费。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王艳云于2017年9月1日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格1500元，有效期25个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。被告腾澳健身中心主张已经向原告提供服务满两年，但未能提供证据予以证实，对该主张本院不予支持。依据被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》的时间及会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限354天，卡内余额696.85元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告王艳云与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告王艳云696.85元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告王艳云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇二〇年七月二十二日书记员  杨玲燕附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保162号 本院执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行与被申请人曾训锋、黄美娟借款合同纠纷一案，已查封曾训锋名下位于东兴市东兴渡假区别墅山庄F7号的不动产，本案已经保全，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2199号原告：阿荣旗坤鹏物业服务有限公司。法定代表人：张威威。委托诉讼代理人：张磊。被告：朱启生，男，成年，住内蒙古自治区。原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司与被告朱启生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司以与被告朱启生自行达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  李佳林二〇二〇年七月一日书记员  林青怡
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执203号之三 申请执行人承德翠兴房地产开发有限责任公司，所在地承德市双桥区武云桥裕华信用社楼后，统一社会信用代码：91130802601124332G。 被执行人左爱兵，男，1980年2月9日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 申请执行人承德翠兴房地产开发有限责任公司与被执行人左爱兵房屋买卖合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民终2213号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请本院已于2020年4月1日立案执行。本院向被执行人左爱兵发出执行通知书，责令其向申请执行人承德翠兴房地产开发有限责任公司支付1216272元，诉讼费23494.62元，缴纳执行费14562.72元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》、廉政监督卡、执行风险告知书、司法公开告知书； 二、2020年4月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月3日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；对被执行人名下的四处房产进行了查封。 四、2020年4月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；2020年4月20日被执行人经传票传唤到庭； 五、本案中查封的被执行人名下四处房产，因系轮候查封，本案不具有处置权，申请执行人要求不进行处置； 六、2020年7月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年7月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 八、2020年4月16日本院依法将被执行人左爱兵限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民终2213号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马 骁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执16号申请执行人：黄开举,男,1969年3月15日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：喻光辉,男,1974年9月27日出生,汉族，住湖北十堰市茅箭区。申请执行人黄开举与被执行人喻光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0302民初2380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄开举于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人喻光辉履行生效法律文书确认的给付52000.00元及迟延履行利息的义务。本院于2020年1月2日立案。在执行过程中:1.本院于2020年1月3日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未向本院申报财产情况也未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年1月3日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年6月2日通过十堰不动产登记中心查询，被执行人喻光辉名下无房产。5.本院通过公积金管理中心查询，被执行人名下现有公积金19236.61元，暂不具备提取条件。6.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年7月14日将被执行人喻光辉纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2020年7月14日约谈申请执行人黄开举，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人黄开举认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人喻光辉有可供执行的财产，申请执行人黄开举亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0302民初2380号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人黄开举发现被执行人喻光辉有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人喻光辉有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月十四日书 记 员  韦凌琳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1955号冯海东：申请人冯海东与被申请人刘培刚、汉寿县合众劳务有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2798号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人冯海东合法权益，防止被申请人刘培刚、汉寿县合众劳务有限公司转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人冯海东向本院申请对被申请人刘培刚、汉寿县合众劳务有限公司名下46.94万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘培刚、汉寿县合众劳务有限公司在银行的财产情况。经查，未发现被申请人刘培刚、汉寿县合众劳务有限公司有可供保全的财产，故本院未对被申请人刘培刚、汉寿县合众劳务有限公司采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘培刚、汉寿县合众劳务有限公司无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年七月一日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3134号原告：天津明磊农产品销售有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅农产品批发市场B3区40-3号。法定代表人：闫兴磊，经理。被告：天津擎犇供应链管理有限公司，住所地天津市西青区中北镇中北工业园星光路27号C区1层。法定代表人：雷盛楠，总经理。原告天津明磊农产品销售有限公司与被告天津擎犇供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津明磊农产品销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计113元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年七月二十三日书记员 柴晶晶
江西省宁都县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0730行审6号申请执行人：宁都县森林公安局，住所地：宁都县梅江镇环西南路1号。统一社会信用代码113607317872542574。法定代表人：丁满生，该局局长。委托代理人：肖海长，男，该局民警。被执行人：戴绵余，男，1961年1月16日出生，汉族，住宁都县。本院在审查申请执行人宁都县森林公安局申请强制执行对被执行人戴绵余作出的宁森公林罚决字【2019】第03002号林业行政处罚决定一案中，被执行戴绵余已自动履行处罚决定所确定的义务，申请执行人宁都县森林公安局于2020年7月17日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人宁都县森林公安局撤回强制执行申请。审判员  赖晓龙二〇二〇年七月十七日书记员  魏景羿