wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6502号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：刘斌，男，汉族，1994年10月1日出生，住山东省东营市河口区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。现因原、被告双方已庭下达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费4640元，减半收取计2320元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  沈慧玲二〇二〇年七月二十七日书记员  任 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1427号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市。被告：冯玉香，女，1961年5月20日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告冯玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 孙 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 李垚君
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执113号之一申请执行人：邵思光，男，1947年6月11日生，汉族，住腾冲市。被执行人：腾冲县中房旅游地产开发有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区26号（中房国际1栋5001）。统一社会信用代码：915305225600685216。法定代表人：庄晓专，该公司董事长。被执行人：杨锡伦，男，1952年6月20日生，汉族，住四川省成都市郫都区。被执行人：罗秀琼，女，汉族，1965年5月29日生，住址同上，系被执行人杨锡伦之妻。本院执行申请执行人邵思光与被执行人腾冲县中房旅游地产开发有限公司、杨锡伦、罗秀琼股权转让纠纷一案，执行标的人民币565685元，申请执行人未受偿。在执行过程，通过网络查询，被执行人名下腾冲县中房旅游地产开发有限公司无银行存款、车辆信息；被执行人杨锡伦名下名下无银行存款、工商登记、股权信息，有牌号为川Ａ×××××的宝马汽车一辆、罗秀琼名下有牌号川Ａ×××××的路虎汽车一辆，经征求申请执行人意见，对二辆车暂不查封；通过四川省郫都区不动产中心查询，被执行人杨锡伦、罗秀琼名下有四川省成都市郫都区红光镇红高路228号27栋1-3楼6号的房产（证号：权0052394），本院已查封，经征求申请执行人意见，对该房产暂不评估处置。通过腾冲市不动产登记中心查询，被执行人腾冲县中房旅游地产开发有限公司有位于腾冲市的房地产，已在另案中查封，经征求申请执行人意见，同意另案中处置后按比例参与分配。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年七月六日书记员  黄灿文
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执720号 申请执行人刘保红。 被执行人大庆四合田园农业科技有限公司。 法定代表人宋建德。 本院在执行申请执行人刘保红与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0623执720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 王亚旭 审判员 张 帆 二〇二〇年七月九日 书记员 刘英辉
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢823-4号申请执行人：魏福霞,女，汉族,1949年11月9日出生,住禹州市。被执行人：韦天运，男,1952年4月20日生，汉族，住禹州市。本院在执行魏福霞与韦天运借款合同纠纷一案中，禹州市人民法院作出的（2016）豫1081民初1740号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产（不动产已拍卖）、民政、车辆，经查被执行人财产暂无法处置，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执恢823号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十三日书记员  仝建党
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4500号罪犯佘冰霞，女，1988年8月2日出生，土家族，湖南省桑植县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2013年10月24日作出（2013）甬海刑初字第503号刑事判决，认定被告人佘冰霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更615号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2452号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯佘冰霞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯佘冰霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佘冰霞减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2013年4月17日起至2020年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终921号 上诉人（原审原告）霍恩清,男,1949年7月14日出生,汉族,住本溪市明山区。 委托代理人：时秋菊（上诉人儿媳），女，1971年10月12日出生，满族，住本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）本溪市明山区高台子街道办事处高台子村民委员会，住所地：明山区。 法定代表人：霍春武，该村委会主任。 委托代理人：张志良，该村委会法律顾问。 上诉人霍恩清与被上诉人本溪市明山区高台子街道办事处高台子村民委员会因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，上诉人霍恩清不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决未做事实认定即作出判决结果，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2074号民事判决； 二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人霍恩清预交的二审案件受理费1290元予以退回。 审判长  朱飞 审判员  高伟 审判员  孙源 二〇二〇年七月二十四日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执769号 申请执行人：吉林省起点建筑工程有限公司。 法定代表人：隋小云，系经理。 被执行人：扶余市东瑞食品有限公司。 法定代表人：孟繁东，系经理。 申请执行人吉林省起点建筑工程有限公司与被执行人扶余市东瑞食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为松原市中级人民法院作出的（2019）吉07民终1490号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款940003元及利息，负担案件受理费11614元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月21向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年5月8日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年5月14日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张               宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执697号之一 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周庆生，男，1966年3月25日出生，汉族，户籍住所地四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504刑初324号刑事判决书，执行周庆生犯非法持有毒品罪并处罚金一案，执行罚金金额5000元。 本院依法向被执行人周庆生送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等相关法律文书，责令被执行人周庆生立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人周庆生至今仍未履行义务。 执行中，本院依法对被执行人周庆生名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人周庆生户籍所在地社区居民委员会及相关人员进行了调查取证，目前查明及执行情况：1.被执行人周庆生系享受低保待遇人员，自2020年6月起，每月低保金为410元。2.本院已通过总对总系统对被执行人周庆生名下相关存款账户（除低保金发放账户外）采取了冻结措施。3.本院已对被执行人周庆生采取了限制消费措施。此外，未发现被执行人周庆生有可供执行的其他财产或线索。目前本案执行到位金额为0元。因目前被执行人周庆生暂无可供执行的财产或线索,故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人周庆生仍负有继续履行（2019）川0504刑初324号刑事判决书所确定的罚金缴纳义务。本院在发现被执行人周庆生有确切的可供执行的财产时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴启军 审判员  熊 涛 审判员  薛 山 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑子豪
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1919号原告：王天合，男，1941年3月15日生，汉族，住河南省宜阳县。被告：新安县五头镇小庄村村民委员会。住所地：新安县五头镇小庄村中部。法定代表人：郑小套，该村民委员会主任。本院在审理原告王天合与被告新安县五头镇小庄村村民委员会民间借贷纠纷一案中,因原告未在合理期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王天合撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二〇年七月九日书记员 郭佳菲
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执561号被执行人：程能平，男，1986年2月16日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化程度，户籍所在地江西省。被执行人程能平因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初185号刑事判决已经发生法律效力，被执行人程能平应在判决生效后十日内缴纳罚金人民币10000元，但被执行人程能平未履行缴纳义务。本案于2020年6月8日立案执行，在执行中依法查询了被执行人的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人在银行有存款883.07元，已进行了扣划,无其他财产可供执行，且被执行人正在服刑期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初185号刑事判决书中涉罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人程能平的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  江幸生审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年七月十六日书记员  高在波
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1732号 上诉人（原审被告）：红谷滩新区亲贝湾母婴用品店，住所地：南昌市红谷滩新区铜锣湾购物中心3层L3-31-32铺位，统一社会信用代码：92360125MA35WRA09E。 经营者：常慧婷，女，1985年10月11日生，汉族，住山西省大同市矿区。 被上诉人（原审原告）：黄宁辛，女，1990年12月24日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 上诉人红谷滩新区亲贝湾母婴用品店因与被上诉人黄宁辛服务合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初7931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人红谷滩新区亲贝湾母婴用品店与被上诉人黄宁辛经本院传票传唤无正当理由均未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人红谷滩新区亲贝湾母婴用品店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（红谷滩新区亲贝湾母婴用品店已预缴），减半收取25元，由红谷滩新区亲贝湾母婴用品店负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年七月十五日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1185号赵长本、于攀、山东莱钢永锋钢铁有限公司、兴润建设集团有限公司：本院于2020年7月13日立案执行的(2020）鲁1425执1185号赵长本与于攀、山东莱钢永锋钢铁有限公司、兴润建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2020）鲁14民终1351号民事判决书，被执行人于攀、兴润建设集团有限公司应履行生效法律文书确定的义务支付申请人赵长本工程款218000元、案件受理费2383元，被执行人山东莱钢永锋钢铁有限公司在欠付工程款4万元范围内对申请人赵长本的上述工程款承担清偿责任。因被执行人山东莱钢永锋钢铁有限公司主动缴纳案款4万元、兴润建设集团有限公司主动缴纳案款183589元（含执行费3206元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3691号原告利川市信诺物业管理有限公司，住所地利川市腾龙大道左岸丽川小区C3栋一层。统一社会信用代码：91422802670391338R。法定代表人章国权。利川市信诺物业管理有限公司执行董事。委托代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。被告周大宪，男，生于1968年11月12日，湖北省利川市人,居民，住利川市。本院在审理原告利川市信诺物业管理有限公司诉被告周大宪物业服务合同纠纷一案中，原告利川市信诺物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市信诺物业管理有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市信诺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告利川市信诺物业管理有限公司承担。审判员  周蓉二〇二〇年七月九日书记员  易畅
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执712号 申请执行人：臧功勋，男1979年07月02日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：宿州市蓝宇校车经营管理有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县砀城镇梨花路北侧梨都华庭商住小区35栋110号。 法定代表人：秦德广。 申请执行人臧功勋与被执行人宿州市蓝宇校车经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未主动履行，被执行人仅有少量银行存款已被冻结、有车辆不适宜处置、法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五、六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宿州市中级人民法院做出的（2020）皖13民终362号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1191号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告姜某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告姜某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年七月二十四日书记员  秦嘉鳘
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保362号鲁银集团天禹城粉末冶金制品有限公司与重庆德顺辉佳汽车部件制造有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保438号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人重庆德顺辉佳汽车部件制造有限公司银行存款117647.73元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年七月二十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1787号浏阳市文家市军山花炮厂：你申请执行邯郸市永年区三塔村春福烟花爆竹经营部等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢221号申请执行人：罗政斌，男，汉族，1963年8月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：蔡文波，男，汉族，1964年11月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。罗政斌与蔡文波民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院做出的（2017）湘0903民初1505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡文波没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗政斌于2020年6月18日向本院提供财产线索并向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月19日立案恢复执行。本院于2020年6月22日发起总对总网络查控，查明被执行人蔡文波名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日告知了申请执行人罗政斌，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月22日，本院对被执行人蔡文波采取限制高消费措施。2020年7月22日，本院将被执行人蔡文波纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为80,000元，尚有80,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘卫星
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3335号 原告：李刚，男，汉族，1971年4月3日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：欧炳君，四川开宝律师事务所律师，证号：15115201210729436。 被告1：宜宾市帝景园林工程有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区专署街水东门仿古城楼三楼，统一社会信用代码：915115007496254915。 法定代表人：刘浩，职务：总经理。 被告2：范勇，男，汉族，1969年12月13日出生，住四川省自贡市大安区。 原告李刚与被告宜宾市帝景园林工程有限责任公司、范勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告李刚于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李刚自愿撤回对被告宜宾市帝景园林工程有限责任公司、范勇的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刚撤诉。 案件受理费2940元，减半收取计1470元，由原告李刚负担。 审 判 员  侯 旭 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  蒋晓艳 书 记 员  陈 洁
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2208号原告：宁海军，男，1980年6月1日出生，满族，住开原市。被告：于龙波，男，住开原市。本院在审理原告宁海军与被告于龙波劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，原告宁海军于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁海军提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁海军撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁海军负担。审判员 高 琳二〇二〇年七月二十九日书记员 任皖宁
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1434号 原告：曹某，男，1976年5月6日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 被告：敖某，男，1978年2月10日出生，蒙古族，农民。 原告曹某与被告敖某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告敖某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某向本院提出诉讼请求：1、要求敖某归还曹某欠款31,430.00元及利息（月利2分，从2016年10月1日起至还清欠款为止）；2、要求诉讼费用由敖某承担。事实和理由：2016年10月1日曹某为敖某收玉米（玉米收割机），敖某没有钱为曹某结清手工费款，为曹某出具欠条两枚，共计31，430.00元，欠条载明欠款金额、利息、时间、欠款人。该欠款曹某多次索要，敖某迟迟不还，为维护自己的合法权益，曹某诉至本院，请求支持其诉讼请求。 敖某未答辩。 经审理查明：2016年9月由敖某联系，曹某用自家的玉米收割机为敖某所在屯的村民收村民家玉米地里的玉米。收玉米完毕，劳务费为31，430.00元，此款收玉米的村民、敖某均未给付曹某。2016年10月1日敖某给曹某出具“欠据”2张，内容分别为“欠据人民币：壹万叁仟肆佰元整￥13，400.00元上款系：2016年收玉米欠款月利息2分欠款人：敖某2016年10、1日”和“欠据人民币：壹万把仟零叁拾元整￥18，030.00元上款系,2016年收玉米欠款月利2分欠款人：敖某2016年10月1日”。此31，430.00元劳务费，敖某至今未给付曹某。 认定上述事实的证据有：欠据1张。 上述证据，客观真实、来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据曹某的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：敖某应否给付曹某劳务费31，430.00及利息（按月利率2%计算，从2016年10月1日起至清偿之日止）？ 本院认为：敖某、敖某给曹某出具“欠据”2张，敖某、曹某双方确定了欠款人为敖某，以及拖欠的劳务费金额，并约定了利息，敖某应按约定给付曹某劳务费31，430.00及利息。曹某要求敖某给付曹某劳务费31，430.00及利息（按月利率2%计算，从2016年10月1日起至清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告敖某于本判决生效之日起五日内给付原告曹某劳务费31，430.00及利息（按月利率2%计算，从2016年10月1日起至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585.00元，减半收取计292.50元，由被告敖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 铎
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执105号 王朝德、宋宗香、张兴林、张兴从、张兴付、张兴学、张兴军： 关于申请执行人王朝德、宋宗香与被执行人张兴林、张兴从、张兴付、张兴学、张兴军人格权一案，申请执行人王朝德、宋宗香于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额为17994.00元。在执行过程中，申请执行人自愿放弃案款50.00元，剩余案款17944.00元已全部执行到位。现会理县人民法院作出的（2010）会理民初字第875号民事判决书判定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年七月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5686号 原告：戴发中，男，1987年5月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：潘伟龙，男，2000年11月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李佩航，男，2000年9月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告戴发中与被告潘伟龙、李佩航民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告戴发中于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴发中撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告戴发中负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  吴佳燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0691执774号王晶桃、张昌睿：本院在执行申请执行人王晶桃与被执行人张昌睿婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人张昌睿发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月27日将执行款给付申请人王晶桃。本院认为，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1607号民事判决书已经执行完毕，申请执行人王晶桃的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1607号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保188号解除保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，地址：舒兰市吉舒镇街内。单位负责人：谷颖，支行长。被申请人：宫立军，男，1978年1月9日出生，汉族，地址：舒兰市二道河子乡响水村三村。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被申请人宫立军金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月21日作出了（2020）吉0283财保149号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月21日向舒兰市人民法院解除保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283执保149号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵海涛二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 耕
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执503号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住焦作市。被执行人：伦江涵，男，1988年9月2日出生，汉族，住焦作市解放区。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与伦江涵保证保险合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，伦江涵应于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付理赔款27473.58元、保险费2683.52元及违约金。因伦江涵未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人伦江涵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于河南省焦作市解放区健康路188号绿都叠翠园17号楼3单元11号的房产（权证号201511783），该房屋由焦作市解放区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位495.68元，本案债权未能全部实现。本院认为，除已经查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伦江涵负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年七月九日书记员  石杭鹭
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初572号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人孙业国，男，1972年2月21日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月19日被取保候审，2020年5月13日被监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]446号起诉书指控被告人孙业国犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人孙业国到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年4月25日14时30分许，被告人孙业国无证酒后驾驶鲁Ｖ×××××号五征牌三轮汽车（已报废），沿黄景路由北向南行驶至安丘市景芝镇大河北村附近时，被巡逻民警当场查获。经检验，被告人孙业国静脉血中检出乙醇成分，含量为148.13mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孙业国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证被告人孙业国户籍证明、抓获经过、机动车和驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检验单、办案说明，证人刘某、张某、夏某的证言，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料抽血录像光盘1张，被告人孙业国的供述等证据证实。 被告人孙业国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙业国构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙业国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙业国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  刘奕彤
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执767号申请执行人苏某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初965号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人17000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人现已经全部履行完毕至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初965号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执519号 申请执行人：曹福印，男，1965年2月18日出生，住承德市兴隆县。 被执行人：王小伟，男，满族，1979年8月19日出生，住滦平县。 申请执行人曹福印申请执行被执行人王小伟劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1817号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人曹福印与被执行人王小伟达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执519号申请执行人曹福印申请执行被执行人王小伟劳务合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员 孙海兵
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1603号之十五 申请执行人:金沂蒙集团有限公司。 被执行人：李奕漫。 本院于2020年7月6日作出的（2020）鲁1329执740号之二执行裁定书，冻结了被执行人李奕漫的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初1903号民事判决书，向被执行人李奕漫送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李奕漫银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 敏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1244号王玉泉（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人王玉泉与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3234.00元，现已执行到位3234.00元。王玉泉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1244号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7920号申请人：湖南激情烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇澄潭江居委会。法定代表人：陶长彪。委托诉讼代理人：龚佰银，女，1986年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南激情烟花有限公司办公室主任。被申请人：民权县顺发烟花爆竹有限公司，住所地河南省民权县民胡公路东侧。法定代表人：杨志方。被申请人：民权县荣盛烟花爆竹有限公司，住所地河南省商丘市国有林场民权北河分厂。法定代表人：程传瑞。被申请人：民权县鑫发烟花爆竹有限公司，住所地河南省民权县民程路工业区西河林场。法定代表人：申振章。被申请人：张宏，女，1972年12月31日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：程相法，男，1964年10月25日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：杨鹏飞，男，1997年10月2日出生，汉族，住河南省民权县。申请人湖南激情烟花有限公司与被申请人民权县顺发烟花爆竹有限公司、民权县鑫发烟花爆竹有限公司、民权县荣盛烟花爆竹有限公司、张宏、程相法、杨鹏飞买卖合同纠纷一案，申请人湖南激情烟花有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行账户存款5.5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人湖南激情烟花有限公司就其保全申请购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险提供了担保。本院认为，申请人湖南激情烟花有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结民权县顺发烟花爆竹有限公司、民权县鑫发烟花爆竹有限公司、民权县荣盛烟花爆竹有限公司、张宏、程相法、杨鹏飞名下的银行账户存款5.5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚龙武二〇二〇年七月十四日书记员  李 聪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初52号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王某1，男，1972年1月7日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，小学肄业，农民，住山东省临沂高新技术产业开发区。2019年8月5日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，于同年9月11日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人沈剑，山东矩剑律师事务所律师。 被告人王某4，男，1968年3月15日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，小学肄业，工人，住山东省临沂高新技术产业开发区。2019年9月26日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，于同年11月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人宋卫兰，山东创序律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检捕诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人王某1、王某4犯敲诈勒索罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人王某1及辩护人沈剑，被告人王某4及辩护人宋卫兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，临沂高新技术产业开发区马厂湖镇某甲村村民杜某某和王某2承包马厂湖镇某乙村的土地后，开发建设了一搅拌站和“卧虎山田园综合体”，现“卧虎山田园综合体”仍由杜某某和王某2经营开发，搅拌站已转让给天元路桥工程有限公司（以下称天元搅拌站），但杜某某和王某2仍是“天元搅拌站”的供货商。 2016年至2018年，被告人王某1采取到“卧虎山天元综合体”、“天元搅拌站”闹事和上访以上两公司存在承包土地不合法以及搅拌站噪音扰民等问题的方式相要挟，分五次共勒索杜某某和王某2共计17万元。 2016年至2018年，被告人王某4采取与上述王某1相同的方式，分两次共勒索杜某某和王某2共计5万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证；证人董某、腾某1等人的证言，被害人杜某某和王某2的陈述；被告人王某1、王某4的供述和辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王某1以非法占有为目的，要挟他人勒索财物，数额巨大；被告人王某4以非法占有为目的，要挟他人勒索财物，数额较大，两人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任;被告人王某1自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王某1有期徒刑三年六个月，并处罚金，被告人王某4自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王某4有期徒刑两年，并处罚金。 被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某1因涉案土地补偿款过低，索赔方法不当，而触犯刑法；2、被告人构成坦白，自愿认罪认罚，系初犯。 被告人王某4对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某4自愿认罪认罚；2、被告人认罪态度好，有悔罪表现；3、被告人系初犯，无犯罪前科；4、被告人愿意积极缴纳罚金；5、被告人犯罪的社会危害性较小。 经审理查明，临沂高新技术产业开发区马厂湖镇某甲村村民杜某某和王某2承包马厂湖镇某乙村的土地后，开发建设了一搅拌站和“卧虎山田园综合体”，现“卧虎山田园综合体”仍由杜某某和王某2经营开发，搅拌站已转让给天元路桥工程有限公司（以下称天元搅拌站），但杜某某和王某2仍是“天元搅拌站”的供货商。 2016年至2018年，被告人王某1采取到“卧虎山天元综合体”、“天元搅拌站”闹事和上访以上两公司存在承包土地不合法以及搅拌站噪音扰民等问题的方式相要挟，分五次共勒索杜某某和王某2共计17万元。 2016年至2018年，被告人王某4采取与上述王某1相同的方式，分两次共勒索杜某某和王某2共计5万元。 另查明，2020年6月28日，被害人杜某某对被告人王某4的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的发破案经过，抓获经过，租地协议，临沂市高新区信访局出具的王某1信访记录，临沂市高新区马厂湖镇信访办出具的“某乙村王某4、王某1信访事项”的结案报告，临沂市马厂湖镇政府出具的信访处理意见书，临沂市高新区信访局出具的王某4去区里、市里的上访记录，临沂市高新区分局出具的进京上访台账，息诉罢访承诺书，临沂12345承办单，杜某某提供的支款单、转账凭证和会计账簿，王某3兰山农商银行的交易明细，王某1兰山农商行账户的交易流水，行政处罚决定书，临沂市解决特殊疑难信访事项专项资金使用承诺协议书，高新区环保分局来人记录，临沂市生态环境局环境信访记录，高新区环保分局信访答复函临高信复字［2018］1号,黄某和杜某某出具的说明和收到条，山东卧虎山田园综合体建设开发有限公司的营业执照，临高管发（2018）18号临沂高新区管委会关于马厂湖镇卧虎山废弃工矿复垦项目的批复及建设项目备案证明，租用土地协议三份，天元建设集团有限公司营业执照，临环高备（2017）30号临沂市公安局高新区分局关于山东天元路桥工程有限公司沥青拌合站项目环保备案意见，马厂湖镇政府出具的“关于卧虎山废弃工矿复垦项目有关情况说明，临沂市自然环境和规划局高新区分局出具的对信访事项告知书，群众举报涉黑涉恶线索处理单、签批单及举报信，办案说明，户籍证明，认罪认罚具结书，辨认笔录，山东精诚检测技术有限公司检测报告及资质证书，证人董某、主某某、王某3、张某1、钱某某、腾某2、王某8、张某2、燕某、吴某某、黄某某、刘某某、王某5、王某6、王某7、滕某1、赵某某的证言，被害人王某2、杜某某的陈述，被告人王某1、王某4的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，要挟他人勒索财物，数额巨大；被告人王某4以非法占有为目的，要挟他人勒索财物，数额较大，二被告人的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人王某1、王某4到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王某4虽然取得了一被害人的谅解，但未予以退赔，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30 000元。（罚金已缴纳） （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2023年2月4日止。） 二、被告人王某4犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10 000元。（罚金已缴纳） （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年9月25日止。） 三、责令被告人王某1退赔被害人杜某某、王某2共17万元，被告人王某4退赔被害人杜某某、王某2共5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 林 蕾 人民陪审员 曹 志 人民陪审员 侯殿臣 二〇二〇年七月二日 书记员类红
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终7112号上诉人(原审被告)：山东博发高速公路服务区管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：张伟。上诉人(原审被告)：张伟，男，1986年2月9日生，汉族，住河北省新乐市。上诉人(原审被告)：刘二辉，男，1983年5月18日出生，汉族，住河北省新乐市。被上诉人（原审原告)：陈林，女，1987年2月14日生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：林秀标，男，1985年10月9日生，汉族，住浙江省庆元县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张文松,山东全泰律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张治国，山东全泰律师事务所律师。原审被告：张哲恒，男，1992年3月17日生，汉族，住河北省新乐市。原审被告：付蒙蒙，女，1990年5月29日生，汉族，住河北省新乐市。上诉人张伟、山东博发高速公路服务区管理有限公司（以下简称博发公司）、刘二辉因与被上诉人陈林、林秀标、原审被告张哲恒、付蒙蒙合伙协议纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。张伟、博发公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回陈林、林秀标对张伟、博发公司的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由陈林、林秀标承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足。陈林、林秀标依照合伙协议纠纷为案由向人民法院提起诉讼，系因合作经营产生纠纷。但一审庭审过程中并未对合作经营进行结算，无法确认是否存在欠款，不能认定由张伟、博发公司承担任何责任。且一审判决张伟、博发公司承担欠款及利息，本案系合作经营纠纷，不应按照借款方式作为赔偿依据，一审判决存在错误。综上，一审判决事实认定不清，证据不足，请求支持张伟、博发公司的上诉请求。陈林、林秀标针对张伟、博发公司的上诉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，一审判决于法有据，请求驳回上诉，维持原判。刘二辉针对张伟、博发公司的上诉述称，认可张伟、博发公司的上诉。张哲恒针对张伟、博发公司的上诉述称，认可张伟、博发公司的上诉。刘二辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回陈林、林秀标对刘二辉的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由陈林、林秀标承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足。陈林、林秀标依照合伙协议纠纷为案由向人民法院提起诉讼，系因合作经营产生纠纷。但一审庭审过程中并未对合作经营进行结算，无法确认是否存在欠款，不能认定由刘二辉承担任何责任。且一审判决刘二辉承担欠款及利息，本案系合作经营纠纷，不应按照借款方式作为赔偿依据。综上，一审判决事实认定不清，证据不足，请求支持刘二辉的上诉请求。陈林、林秀标针对刘二辉的上诉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，一审判决于法有据，请求驳回上诉，维持原判。张伟、博发公司针对刘二辉的上诉述称，认可刘二辉上诉请求。张哲恒针对刘二辉的上诉述称，认可刘二辉的上诉。付蒙蒙未作陈述。陈林、林秀标向一审法院起诉请求：请求博发公司、张伟、刘二辉偿还欠款1246000元及利息；张哲恒、付蒙蒙对596000元欠款承担连带清偿责任。一审法院认定事实：陈林、林秀标主张博发公司、张伟、刘二辉支付1246000元，其提供的借条两份明确记载了欠款的数额，结合前期陈林、林秀标与博发公司所签合作协议的客观情况，陈林、林秀标主张由张伟、博发公司、刘二辉共同还款，有事实依据，一审法院对陈林、林秀标该主张的内容予以确认。一审法院认为，陈林、林秀标诉求中对于“利息”并未明确，故一审法院判决自起诉之日的利息；因张哲恒、付蒙蒙对于其中的596000元欠款承诺担保，故陈林、林秀标主张被告张哲恒、付蒙蒙承担相应连带清偿责任有事实依据，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、山东博发高速公路服务区管理有限公司、张伟、刘二辉于判决生效之日起十日内偿还欠款1246000元及利息(以1246000元为基数，自起诉之日至付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；二、张哲恒、付蒙蒙对上述欠款中的596000元承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16214元，减半收取8107元，保全费5000元，由张伟、山东博发高速公路服务区管理有限公司、刘二辉、张哲恒、付蒙蒙负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，刘二辉提交陈林和林秀标记载的账本一本，证明合作期间账目，陈林、林秀标起诉主张的数额不对。陈林、林秀标质证称，对该证据真实性无异议，对其证明目的有异议。该账本账目最后统计时间为2019年10月份支出情况。该账本仅能显示陈林、林秀标在经营期间支出和收入情况。一审中陈林、林秀标所提交的借条2份是基于双方的合作协议、账目的支出情况以及剩余货物、设备处理的情况形成的，并非仅仅基于此账本，双方对于借条的内容及真实性以及对账过程均是真实意思表示。双方结算结果是形成了两份借条。张哲恒质证称，对该账目不清楚。张伟、博发公司质证称，认可该账本，账本是账目清算时刘二辉有事，张伟代其清算的，有很多账没有算进去，张伟不清楚里面的具体情况。因为合作经营的事情是用博发公司名义签的，所以张伟代刘二辉清算。本院经审查认为，刘二辉提交的账本并不足以证明各方当事人对账后的账目数额，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，陈林、林秀标提交的两份借条，均有张伟、刘二辉签字确认，张伟、刘二辉认可其签名的真实性，陈林、林秀标亦提交了向张伟、刘二辉的转账凭证及林秀标与张伟、博发公司签订的《服务区经营合作协议书》，证明陈林、林秀标与张伟、博发公司因服务区经营合作对账产生涉案两份借条记载的债务数额。陈林、林秀标提交的上述证据可以相互吻合，一审法院据此判决博发公司、张伟、刘二辉偿还陈林、林秀标欠款1246000元及相应利息，并无不当。张哲恒、付蒙蒙作为担保人在借条中签字，一审法院判决张哲恒、付蒙蒙承担连带责任，并无不当。张伟、刘二辉虽主张借条为其受胁迫、欺诈所写，但其未提交证据证明，故本院对该主张不予采信。综上，博发公司、张伟、刘二辉的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16214元，由上诉人张伟、山东博发高速公路服务区管理有限公司负担8107元，由刘二辉负担8107元。本判决为终审判决。审判员  宋文华二〇二〇年七月八日书记员  张 艺
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922财保33号 申请人：何森林，男，1973年7月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：蔡金，男，1970年7月17日出生，汉族，住四川省南江县。 申请人何森林于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蔡金在中国工商银行股份有限公司玛曲支行，账号为27×××80上的存款700000.00元。并以巴中市（天通名城）11单元6至7楼11号的住房一套作为担保财产。 经审查，本院认为，申请人何森林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人蔡金在中国工商银行股份有限公司玛曲支行，账号为27×××80上的存款700000.00元，予以冻结。冻结期限为一年； 二、对申请人何森林位于巴中市（天通名城）11单元6至7楼11号的住房一套，予以查封。查封期限为一年。 案件申请费4020.00元，申请人何森林已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易清刚 二〇二〇年七月八日 书记员  程鹏飞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1498号罪犯郜希温，又名孬旦，男，1972年4月23日出生，汉族，初中肄业。河南省博爱县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2014年1月27日作出（2013）博刑初字第255号刑事判决，认定被告人郜希温犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元。同案被告人不服，提出上诉。焦作市中级人民法院于2014年3月31日作出（2014）焦刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2013年4月18日起至2027年4月17日）。于2014年5月9日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯郜希温减去有期徒刑三个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯郜希温自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郜希温犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元，以上财产刑未履行。另查明，2017年下半年罪犯奖（罚）分审批单载明，该犯私自离开警戒位置，超越警戒区域，被罚8分；2019年下半年罪犯改造评审鉴定表载明，该犯未遵守监规狱纪，上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖（罚）分审批单等证据在案佐证。本院认为,罪犯郜希温在服刑期间，虽能够认罪悔罪，接受教育改造，但未能认真遵守监规狱纪，不能认定为确有悔改表现，且原判罚金10万元未履行，对其减刑应从严把握。综合原判情况、监狱改造表现及其半年度评审等情况，应延长其减刑考验期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郜希温不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0181民初947号 原告：辛集市马庄乡西石干村村民委员会。住所地：辛集市马庄乡西石干村。统一社会信用代码：54130181A12177519M。 法定代表人：郭海申，该村委会主任。 被告：王金生，男，1981年10月19日出生，汉族，住辛集市马庄乡西石干村。 本院在审理原告辛集市马庄乡西石干村村民委员会与被告王金生农村土地承包合同纠纷一案中,原告2020年7月20日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辛集市马庄乡西石干村村民委员会撤回起诉。 案件受理费1399元，由原告辛集市马庄乡西石干村村民委员会负担。 审 判 员  房   士   辉 二〇二〇年七月二十日 法官助理  付吉绪书记员任丽晓
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更565号 罪犯肖俊付，男，满族，1965年10月3日出生于河北省宽城满族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2010年6月1日作出（2010）宽刑初字第40号刑事判决，以被告人肖俊付犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。本院于2010年7月19日作出（2010）承刑终字第156号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯肖俊付在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]56号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯肖俊付在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖俊付减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初2986号原告:常美香,女,1965年7月16日出生,汉族,住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:戴崧梃,系辽宁宁大律师事务所律师。被告：赫忠钢，男，1978年12月11日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告常美香与被告赫忠钢买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常美香及委托诉讼代理人戴崧梃、被告赫忠钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆营运损失197910元（733天×270元）。诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年签订一份《车辆买卖协议》，后经沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终236号民事判决书判决该《车辆买卖协议》无效，被告返还原告车辆，被告未返还，原告就停运损失费起诉至法院，沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终12150号民事判决书判决被告给付原告2016年3月24日至2016年8月16日期间的车辆营运损失费39420元。被告至今未返还车辆，故原告要求被告给付2016年8月17日至2018年8月20日止的车辆营运损失费197910元（733天×270元）。被告辩称，我对生效的判决书有新的证据，我不同意给付原告停运损失费。原告当时在（2015）苏民三初字1171号及（2016）辽01民终236号民事判决书中，常美香未提供从厂家购车合同，实际上常美香是实际所有权人，是她出资购买的，我有新的证据证明常美香在上述案件中虚假诉讼。也有其他判决书证明其恶意虚假诉讼，其他判决书有我本人与沈苏客运及其他原告、被告的挂靠合同与原告的挂靠合同都相同，判决车不是挂靠公司（沈苏客运），在车辆有纠纷或是需要交费或关于车辆费用时，需要赔偿时，认定所有权人是我本人，我有证据证明苏家屯区人民法院判决书（2018）辽0111民初5738号、（2018）辽0111民初4694号在同一法院同样挂靠合同，同样是沈苏客运与我，认定我为车辆实际所有人，而辽Ａ×××××车认定是沈苏客运所有，能证明原告与沈苏客运串通进行虚假诉讼，如果车辆常美香是出资人，实际所有权人为什么不是原告，判决车辆原告不是所有权人，不能赔偿原告，出现自相矛盾。没有处分权的人，处分他人财产，还需要赔偿无处分权的人的赔偿吗？即使是赔偿也不能赔偿非所有权人。这就是1171、236判决错误，请求法院纠正、追究责任人。有关在4589上诉状中，说明沈苏客运是名义所有权人，车辆是自己实际所有人，车辆是其自己出资购买，我有证据证明原告是实际所有权人。本院经审理认定事实如下：原告常美香与被告赫忠钢于2015年6月8日签订《机动车买卖协议书》，协议约定原告常美香将辽Ａ×××××号苏家屯至施官屯在线运营车辆以现金93万元卖给被告。合同签订后被告给付原告人民币60万元。2015年9月29日，被告诉至本院要求原告接受余款33万元，同时要求沈阳市沈苏客运有限公司与原告共同为被告办理车辆挂靠更名手续。本院（2015）苏民三初字第1171号民事判决书判决原告与被告签订的《机动车买卖协议书》无效；被告于判决书发生法律效力之日起七日内返还原告辽Ａ×××××车辆；原告返还被告购车款人民币60万元。一审宣判后，被告不服判决，提出上诉，沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终236号民事判决书维持一审判决。2016年，原告诉至本院请求判令被告给付车辆营运损失费210000元及车辆广告费30000元，本院（2016）辽0111民初4589号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。一审宣判后，原告不服判决，提出上诉，沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终12150号民事判决书判决撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初4589号民事判决；赫忠钢于本判决发生法律效力后十日内赔偿常美香车辆营运损失费39420元；驳回常美香的其他诉讼请求。案涉车辆辽Ａ×××××号于2019年6月3日返还给原告。本院认为，因案涉车辆为营运客车，停运后产生营运损失，且生效的（2015）苏民三初字第1171号民事判决书已判决赫忠钢于判决发生效力之日起七日内将车返还给常美香及（2017）辽01民终12150号判决书判决赫忠钢于判决发生法律效力之日后十日内赔偿常美香车辆营运损失费39420元（自2016年3月24日起至2016年8月16日止）。被告赫忠钢未按生效判决返还车辆，案涉车辆于2019年6月3日返还原告，故原告现主张被告赔偿2016年8月17日至2018年8月20日止的车辆营运损失费197910元，原告依据沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终12150号判决书确认的每日270元标准主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告称其有证据证明（2015）苏民三初字1171号民事判决书及（2016）辽01民终236号民事判决书原告存在虚假诉讼导致判决错误的问题，不属于本合议庭审理范围，可依法向有关部门要求处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：被告赫忠钢于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告常美香车辆营运损失费197910元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4258元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林丽娜人民陪审员  李 敏人民陪审员  宋子硕二〇二〇年七月八日法官助理闻萍书记员胡海燕
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更764号罪犯王发勇，男，生于1985年05月16日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省三台县人民法院（2015）三刑初字第357号刑事附带民事判决，以被告人王发勇犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币七千九百元，责令退赔被害人损失人民币一千六百元，附带民事赔偿人民币六千三百零一元三角五分。判决生效执行期间，本院于2018年09月裁定对其减刑五个月（刑满日期:2026年02月24日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王发勇在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王发勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年08月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初2497号 原告：何建政，男，1980年9月25日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：李玉虎、刘娟娟，江苏律园律师事务所律师。 被告：杨娟，女，1970年8月1日出生，汉族，住泰兴市。 原告何建政与被告杨娟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告何建政于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何建政撤回起诉。 案件受理费863元，减半收取为432元，由原告何建政负担。 审判员  薛永江 二〇二〇年七月七日 书记员  吕 佳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执495号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8号宗地。负责人：许小青，该支行行长。被执行人：周杨洪，男，1983年6月22日出生，瑶族，住新宁县。被执行人：黄小妹，女，1988年10月30日出生，瑶族，住新宁县。系被执行人周杨洪之妻。被执行人：贾文娟，女，1986年12月26日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行与被执行人周杨洪、黄小妹、贾文娟金融借款合同纠纷一案中，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初1499号民事判决书。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行与被执行人周杨洪、黄小妹、贾文娟达成执行和解协议，并在签订执行和解协议时已偿还金融借款纠纷款50000元，其余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执495号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年七月十日书记员  陈群方
安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执保32号申请人湖南康沃医疗用品有限公司、湖北康沃医疗材料有限公司与被申请人武汉现代精工机械股份有限公司财产保全一案，依据本院于2020年7月10日作出的(2020)鄂0982财保19号民事裁定书冻结被申请人武汉现代精工机械股份有限公司银行存款4957360.50元。经本院立案执行，现已冻结到位4957360.50元。至此，湖南康沃医疗用品有限公司、湖北康沃医疗材料有限公司向本院申请执行的(2020)鄂0982财保19号民事裁定书现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1163号申请执行人：沈波,男,1972年8月13日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人：王增永，男,1978年4月29日生，汉族，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人沈波申请执行王增永借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人沈波向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初4701号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年七月十日书记员  宋 琪
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初3591号原告：莫培江，男，1970年8月27日出生，汉族，住莱西市经济开发区。原告：赵梅，女，1973年9月15日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：付涛珍，男，1981年2月26日出生，汉族，住莱西市。被告：莫希萍，女，1980年11月10日出生，汉族，住莱西市。原告莫培江、赵梅与被告付涛珍、莫希萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫培江、赵梅，被告莫希萍到庭参加诉讼，被告付涛珍经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。莫培江、赵梅向本院提出诉讼请求：1.付涛珍、莫希萍支付货款232000元及利息（2019年1月至还清货款之日按10%年利率计算）；2.诉讼费由付涛珍、莫希萍承担。事实和理由：莫培江与赵梅系夫妻关系，付涛珍与莫希萍系夫妻关系，双方系亲属。2014年10月付涛珍、莫希萍向莫培江、赵梅购买电脑横机五台（机型7针），共计200000元，付涛珍、莫希萍以资金困难为由未直接支付货款。2018年12月11日，双方达成《协议》一份，约定：付涛珍、莫希萍现无现金支付，自愿承担利息10%/年，至2017年12月连本带息欠款216000元。经双方协商，至2018年12月共计应付本息232000元，利息仍为10%/年，付涛珍、莫希萍保证及时还清，并自愿承担因追偿发生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费等。协议到期后，莫培江、赵梅多次索要货款，付涛珍、莫希萍以种种理由推诿。莫希萍承认莫培江、赵梅在本案中所主张的事实，表示愿意还款。付涛珍未答辩。本院经审理认定事实如下：莫培江与赵梅、莫希萍与付涛珍均系夫妻关系。2014年10月，莫希萍、付涛珍从莫培江、赵梅处购买电脑横机五台（机型7针），总价款200000元。莫希萍、付涛珍未即时支付货款，双方约定年利率10%。2017年12月11日，双方对欠款进行结算，莫希萍、付涛珍尚欠货款及利息216000元未付，莫希萍、付涛珍为莫培江、赵梅出具《借条》一份。2018年12月11日，双方再次进行协商结算并达成《协议》一份，其中载明：“……至2017年12月付涛珍与莫希萍连本带息欠款人民币216000元（大写：人民币贰拾壹万陆仟元整）。现经双方协商，至2018年12月付涛珍与莫希萍的本息共计还应支付人民币232000元（大写：人民币贰拾叁万贰仟整），利息仍为10%/年，付涛珍与莫希萍保证及时还清，否则，赵梅和莫培江有权进行诉讼，付涛珍与莫希萍自愿承担因追偿发生的：诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费等等，诉讼管辖地为：莱西市人民法院。立此为据。签名：莫希萍（捺印），付涛珍（捺印并注明‘因付涛珍出国不能当面签，已电话同意由妻子莫希萍代签’）2018年12月11日”。后，莫希萍、付涛珍于2019年偿还货款16000元。庭审中，双方一致认可2018年12月11日协商结算时莫希萍、付涛珍欠货款160000元、利息72000元，莫培江、赵梅明确表示要求莫希萍、付涛珍以144000元为基数，按照年利率10%支付自2019年1月起至实际给付之日止的利息。本院认为，莫希萍、付涛珍与莫培江、赵梅间电脑横机买卖及欠款结算约定，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认定。双方均应当按照约定全面履行义务。现莫希萍、付涛珍未按照约定支付货款，莫培江、赵梅要求其支付尚欠的货款及利息，于法有据，本院予以支持。经双方2018年12月11日结算，莫希萍、付涛珍共欠货款160000元、利息72000元，扣除2019年偿还的16000元，莫希萍、付涛珍尚欠货款144000元、利息72000元，共计216000元。莫培江、赵梅要求莫希萍、付涛珍以144000元为基数，自2019年起至实际给付之日止按照年利率10%支付利息，于法有据，本院予以支持。付涛珍既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告莫希萍、付涛珍支付原告莫培江、赵梅货款144000元及利息72000元；二、被告莫希萍、付涛珍支付原告莫培江、赵梅以144000元为基数，自2019年1月起至实际给付之日止，按照年利率10%计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由被告莫希萍、付涛珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年七月十七日                                                                                                          法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5445号 原告：陈峰，男，生于1984年1月27日，汉族，浙江省丽水市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：符丽萍（特别授权代理），贵州文腾律师事务所律师。 被告：邱和平，男，生于1968年4月23日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：曹德立（一般代理），贵州朗意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟影（一般代理），贵州朗意律师事务所律师。 原告陈峰诉被告邱和平房屋房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年4月23日立案后，原告陈峰于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈峰的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈峰撤回起诉。 案件受理费948.00元（已减半），由原告陈峰承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年七月三日 书记员  蔡 薇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保106号 许均元、许明、许红丽、欧阳梦沙、阳宣华： 本院在执行申请人许均元、许明与被申请人许红丽、欧阳梦沙、阳宣华民间借贷纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初662号民事裁定书，于2020年7月20日依法查封了申请人许明名下所有的普货船一艘（查封期限为二年，从2020年7月20日起至2022年7月19日止），2020年7月13日依法查封了申请人许明所有的坐落于衡阳市的房屋（查封期限为三年，从2020年7月13日起至2023年7月12日止）。2020年7月10日依法冻结了被申请人欧阳梦沙在招商银行的银行存款人民币20587.77元（冻结期限为一年，从2020年7月10日起至2023年7月9日止），2020年依法轮候查封了被申请人阳宣华名下所有的坐落位于衡阳市房屋一套（查封期限为三年，从2020年7月13日起至2023年7月12日止），2020年7月13日依法查封了被申请人欧阳梦沙名下所有的坐落于衡阳市房屋一套（查封期限为三年，从2020年7月13日起至2023年7月12日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月二十一日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执648号 被执行人：夏兵，男，1962年10月6日出生，汉族，初中文化，住宜昌市西陵区。 被执行人夏兵犯非法持有毒品罪一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）鄂0503刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人夏兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏兵的刑期自2017年1月3日至2026年2月2日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）二、本案公安机关扣押的毒品予以没收、销毁（由宜昌市公安局伍家岗区分局执行）。因夏兵未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求夏兵履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人夏兵应缴纳罚金人民币30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏兵的银行存款30000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  邓 健
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执510号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。法定代表人：周同恩。委托诉讼代理人：房忠东、张倩，江苏公善民律师事务所律师。被执行人：许凯，男，1987年3月24日生，汉族，住连云港市海州区。江苏银行股份有限公司连云港分行与许凯信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年7月22日轮候查封被执行人许凯所有的位于海州区学院××楼××单元××室房产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院轮候查封被执行人房产，没有处置权，无法处置。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二十四日书记员  秦 浩
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执864号 申请执行人：赵国良，男，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：史永峰，男,汉族，住天水市秦州区现下落不明。 本院在执行赵国良与史永峰民间借贷纠纷一案中，2020年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4199号民事判决书确定的义务，归还借款本金20000元及150元案件受理费，逾期未履行。2020年4月10日、7月9日,通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险登记信息，无工商注册信息，无存款。查明史永峰名下有昊锐牌汽车一辆，已被本院的其他案件于2018年7月19日查封，申请执行人不要求处置。被执行人的工资收入已被本院的其他案件冻结。2020年2月19日、5月22日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，其名下无房产登记信息。2020年4月24日，前往天水市粮食和物资储备局调查证实，被执行人史永峰因个人原因，一直未到岗工作。2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年7月20日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为20150元，虽穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，被执行人仅有的工资收入已被本院的其他案件冻结，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 陈建生 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘立婷
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行初22号起诉人：王培英,女,1963年2月20日出生,汉族,农民，住宜昌市夷陵区。2020年7月13日，本院收到起诉人王培英的起诉状，要求宜昌市夷陵区雾渡河镇人民政府（以下简称“雾渡河镇政府”）赔偿因打伤起诉人给起诉人造成的各项损失9340元，其中医疗费1665元、住院伙食补助费650元、误工费3225元、营养费1700元、护理费1300元、交通费800元。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”第二十一条第（五）项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：赔偿义务机关已先行处理或者超过法定期限不予处理。”由此可见，赔偿请求人可以在行政诉讼中一并提起行政赔偿，也可以单独提起行政赔偿诉讼，如果单独提起行政赔偿诉讼的，须以向赔偿义务机关提出行政赔偿请求，而赔偿义务机关已先行处理或者超过法定期限不予处理为前提。本案中，王培英请求雾渡河镇政府赔偿其损失9340元，实质是单独提起的行政赔偿诉讼，王培英未提供证据证明其就赔偿问题向雾渡河镇政府主张过权利，而直接向本院提起行政赔偿诉讼，不符合单独提起行政赔偿诉讼的法定起诉条件，对其起诉应不予立案。经本院释明，王培英仍坚持提起前述之诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人王培英的起诉，本院不予立案。如不服如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  肖 杰人民陪审员  江文成人民陪审员  王 亚二〇二〇年七月十六日书 记 员  李文哲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8720号 原告：李畅，。 委托诉讼代理人：寇艳，系辽宁贺中律师事务所律师。 被告：连城玉，。 本院在审理原告李畅诉被告连城玉民间借贷纠纷一案中，因原告无正理由，未在指定期限即2020年7月15日前预交诉讼费用。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  叶芃 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈宠
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异144号 异议人（被执行人）：夏菊浓，女，1961年6月12日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：王金波，女，1983年8月16日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：王琰波，女，1981年1月7日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：王松千，男，1954年1月16日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：黄藕连，1930年10月30日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行（2020）浙0281执2086号申请执行人王金波、王琰波、王松千、黄藕连与被执行人夏菊浓民间借贷纠纷一案中，异议人夏菊浓提出执行异议，要求本院对（2020）浙0281执2086号案件不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人夏菊浓称：申请执行人王金波、王琰波、王松千、黄藕连据以申请强制执行的依据是余姚市人民法院作出的（2016）浙0281民初8270号民事判决书，该判决书的生效日期是2017年2月21日，而其申请执行的时间是2020年7月1日。异议人认为，王金波、王琰波、王松千、黄藕连申请强制执行的时间已经过了法律规定的时效，故请求裁定不予执行。 本院经审查查明，2020年7月1日，依据已经生效的（2016）浙0281民初8270号民事判决书，本院立案受理申请执行人王金波、王琰波、王松千、黄藕连与被执行人夏菊浓民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）浙0281执2086号。该民事判决书的生效日期是2017年2月21日。 本院认为：申请执行的期间为二年。申请执行人王金波、王琰波、王松千、黄藕连据以执行的（2016）浙0281民初8270号民事判决书的生效日期是2017年2月21日，而其申请执行的时间为2020年7月1日，超出了申请执行的法定期限。故王金波、王琰波、王松千、黄藕连申请执行的（2020）浙0281执2086号案件不符合受理条件。异议人夏菊浓的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回（2020）浙0281执2086号案件的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 严 波 审 判 员 卢 斌 人民陪审员 黄 芳 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员 戚央爽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18852号 申请执行人刘碧云等十八人，详情见附表。 被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层A区，统一社会信用代码91440300693972071X。法定代表人钟燕芬。 申请执行人刘碧云等十八人与被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司劳动争议纠纷十八案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1237243.76元，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款1243071.71元，本院收取执行费5827.95元，剩余1237243.76元已由各申请人领款完毕，详情见附表。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年七月九日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别民族出生日期申请执行标的到位标的 1（2020）粤0304执18843号刘碧云男性汉族1990-01-0988495.5688495.56 2（2020）粤0304执18844号庄敬就男性汉族1980-04-1670041.7970041.79 3（2020）粤0304执18845号钟沅彤女性汉族1994-06-2838174.9738174.97 4（2020）粤0304执18846号王佳女性汉族1991-11-0266116.4266116.42 5（2020）粤0304执18847号唐磊男性汉族1991-05-07108060.84108060.84 6（2020）粤0304执18848号安真沅男性汉族1993-03-3038664.4438664.44 7（2020）粤0304执18849号冯金伟男性汉族1988-02-2349877.1749877.17 8（2020）粤0304执18850号黄庆仲男性汉族1987-11-06132808132808 9（2020）粤0304执18851号印泽泽男性汉族1992-11-1259728.0259728.02 10（2020）粤0304执18852号邓文苗女性汉族1986-06-2287143.7587143.75 11（2020）粤0304执18853号彭姿琪女性汉族1992-11-0666227.9866227.98 12（2020）粤0304执18854号郭栋梁男性汉族1986-08-08137907.48137907.48 13（2020）粤0304执18855号万小翔男性汉族1990-06-0858903.0658903.06 14（2020）粤0304执19247号张雪彬男性汉族1991-08-2295620.6295620.62 15（2020）粤0304执19427号易武明男性汉族1987-12-1741268.5141268.51 16（2020）粤0304执19446号王莲芳女性汉族1995-01-183000030000 17（2020）粤0304执19494号谭计划男性汉族1980-10-1916390.816390.8 18（2020）粤0304执20124号李莉女性汉族1993-11-3051814.3551814.35 合计：1237243.761237243.76
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督122号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:曹丽敏，女，1964年6月4日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人曹丽敏申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督122号支付令，限令被申请人曹丽敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年7月20日向本院提交申请书，自愿撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人申请撤回申请的，依法应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督122号支付令自行失效。申请费210元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月二十一日书记员  邵孝琪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1904号之三 申请执行人：沈秀春，女，1952年5月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：荣波涛，男，1974年10月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人沈秀春与被执行人荣波涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人沈秀春提供的被执行人的基本信息有误，与申请执行人沈秀春申请执行的生效法律文书（2019）鲁0321民初2720号民事判决书确定的给付义务主体不符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人沈秀春的本次执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宗智超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7275号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：翁卿渊，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与翁卿渊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人翁卿渊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22489号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金86,984.73元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,336.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22489号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4361号 原告:贺月华，男，1966年8月2日出生，住长春市朝阳区。 被告:吉林紫苹果装饰工程有限公司，住所地长春市工农大路海航荣5层。 法定代表人:胡伟，总经理。 原告贺月华与吉林紫苹果装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告贺月华于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贺月华撤回起诉。 审判员  张雪莹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  于博洋
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4685号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：主正伟，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：卜现英，女，1993年8月24日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告卜现英金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人主正伟、被告卜现英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款60000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告卜现英辩称，借款属实，现在暂时没有钱还。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2018年10月31日，被告卜现英与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为6万元；期限为2018年10月31日至2019年10月30日；借款利率执行年利率11.88%，逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为定期结息，到期日利随本清。 二、履行情况 原告郯城农商行实际发放贷款的时间为2018年10月31日，至原告提起诉讼，被告尚欠借款本金60000元，利息偿还至2019年4月21日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告卜现英对证据均无异议。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告卜现英偿还借款本金60000元及利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告卜现英于本判决书生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款60000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元由被告卜现英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年七月二十日 书记员  袁 薇
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0208民诉前调395号 原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。 被告：陶永飞，女，1969年4月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：朱兵尚，男，1964年2月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陶永飞、朱兵尚关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陶永飞、朱兵尚关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。 本院经审查认为，被告陶永飞、朱兵尚可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下： 对被告陶永飞、朱兵尚所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑欢峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 宁 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1190号之十四被执行人：沈国亮，男，汉族，1963年09月21日生，住新郑市。关于申请执行人与被执行人沈国亮知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人沈国亮在账户内余额人民币705.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈国亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币705.51元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年七月三日书记员  魏 巍
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1277号原告：乾安县隆祥电子科技（鑫源电脑），地址乾安镇鸣凤街1-15，统一社会信用代码：92220723MA14BFE45W。经营者：张岩，男，1987年11月06日出生，汉族，现住乾安县乾安镇。被告：乾安县严字乡君字村村民委员会，住所地：乾安县严字乡君字村。法定代表人：王春峰，系村主任。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：李国范，男，1957年04月05日出生，汉族，现住乾安县。原告乾安县隆祥电子科技（以下简称隆祥科技）与被告乾安县严字乡君字村村民委员会（以下简称君字村委会）、李国范承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告经营者张岩、被告乾安县严字乡君字村村民委员会委托诉讼代理人郭威、被告李国范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆祥科技向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付拖欠的剩余工程款壹万元。事实和理由：2016年3月份，经被告李国范联系，原告承包君字村委会安装监控及电脑设备，当时原告与被告君字村委会约定总工程款为：12,800元，完工后结算。安装工程完工后经多次索要被告于2017年支付部分工程款2,800元，剩余10,000元工程款自2017年至今尚未支付，在此期间原告索要无果，被告以无钱为由，再三推拖，故诉至法院请求依法判令被告支付剩余工程款10,000元。君字村委会辩称，合同款不是12,800元，而是12,200元，有原告提供的15张票据为证，现在还差9,400元没有给付。因为原告安装的监控设备不好使，通知原告，原告也不来维修，无奈村委会又花费了5,386.74元进行维修，这些费用应在原告的报酬中扣除，所以村委会还欠原告4,013.26元。李国范辩称，这笔钱不应由我给付，应由村委会给付，村委会之所以将账目落在我名下，是村委会的失误。本院认为，隆祥科技经李国范介绍为君字村委会安装监控设备，隆祥科技与君字村委会之间成立承揽合同，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。隆祥科技作为承揽人已经完成了监控设备的安装工作，将工作成果交付君字村委会，君字村委会应当按照账目中记载的数额12,200元向隆祥科技支付劳动报酬，现君字村委会亦承认还差9,400元没有支付。对于君字村委会抗辩称维修费用5,386.74元应予扣减，并提供两枚发票、一枚支据予以佐证。隆祥科技称监控设备安装完之后有一年的质保期，君字村委会提交的两枚发票均是在质保期内，支据未提供正规发票，对该三笔费用不予认可。因君字村委会未能提供隆祥科技拒绝在质保期内维修设备的证据，且在原告提供的录像中原告在2020年1月份向李国范及君字村委会索要劳动报酬时，二者均未提出监控设备维修费用需扣除事宜，所以君字村委会的维修支付不应由隆祥科技负担，本院对君字村委会的抗辩理由不予采信。故君字村委会应给付隆祥科技劳动报酬9,400元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：乾安县严字乡君字村村民委员会于本判决生效后立即给付乾安县隆祥电子科技劳动报酬9,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取），由乾安县严字乡君字村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 查 多二〇二〇年七月二十八日书记员 闫依宏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执982号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王建新，男，1972年7月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的王建新犯盗窃罪涉及责令退赔一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即退赔被害人燕妹儿3000元。执行中，于2020年4月24日、5月29日,通过二次查询，被执行人无存款，无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息;4月27日、5月27日，通过秦州区玉泉镇枣园村村民委员会及被执行人服刑地了解到，被执行人父母已去世，本人无房居住，其表示待2021年4月18日出狱后退赔失主燕妹儿3000元。5月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。6月20日,通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。7月22日，对被害人燕妹儿作终本约谈，其表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为3000元。已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，刑事审判庭也未查到其有可供执行的财产，被害人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 斌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1823号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：潘玉兰，女，汉族，1989年9月3日出生，住广东省云浮市云安区，被执行人：林任德，男，汉族，1981年3月6日出生，住广东省云浮市云安区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人潘玉兰、林任德借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初796号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人潘玉兰、林任德工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月8日，未查询到被执行人潘玉兰、林任德名下不动产信息；2、截至2020年7月8日，查询到被执行人潘玉兰、林任德名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，依法冻结被执行人潘玉兰财付通账户人民币1037.39元；同年7月24日扣划人民币1037.39元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月9日，本院依法对被执行人潘玉兰、林任德采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人潘玉兰、林任德名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 密
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执157号   马某1（申请执行人）、马某2（被执行人）：   申请执行人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位4800元。其中，本金4300元，迟延履行金500元，共计4800元。本院已于2020年7月27日将该款转付给申请执行人马某1。另，本案案件受理费25元，执行费50元已由被执行人马某2交纳。至此，申请执行人马某1向本院申请执行的（2019）青0224民初1077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月二十八日