wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书  （2020）陕0425民初1037号 起诉人：肖某，男，1986年12月19日出生，汉族，住礼泉县。委托诉讼代理人：张海秋，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。2020年6月30日，本院收到肖某的起诉状。起诉人肖某向本院提出诉讼请求：1、请求对肖某于2012年3月20日至2015年3月19日仅向礼泉县农村信用合作联社(南坊信用社）提交了贷款所需的身份证复印件、户口本复印件，而未在该联社（南坊信用社）办理过贷款的相关手续，对肖某与礼泉县农村信用合作联社不存在借贷法律基础关系及未贷而征信显贷的错误事实进行审查核实，并依法予以确认；2、请求对肖某于2012年3月20日至2015年3月19日未在礼泉县农村信用合作联社( 药王洞信用社）办理过任何贷款手续，但人行征信却显示肖某未归还贷款本息30万元及利息的错误事实，对肖某与礼泉县农村信用合作联社双方不存在借贷法律基础关系及未贷而征信显贷的错误事实进行审查核实，并依法予以确认；3、本案的诉讼费及其他合法费用应由礼泉县农村信用合作联社全部承担。事实与理由：2012年3月20日，肖某因做生意缺乏资金向郭某某提出借款未果，郭某某便与肖某一起带着户口本复印件、身份证复印件到达礼泉县农村信用合作联社南坊信用合作社（以下简称“南坊信用社”）陈某某办公室提出借款，陈某某当时就表示同意给肖某贷款3万元，当场便让肖某将户口本复印件、身份证复印件向该信用社提交，然后在家等待工作人员通知来办理贷款的相关手续，肖某至今未贷到任何款项，但提交南坊信用社的户口本复印件、身份证复印件一直未取回。请求本院就以上事实以及双方是否存在借贷的法律基础关系进行审查核实，并依法予以确认。2014年10月19日，肖某因醉酒过失致人死亡，至今还在监狱服刑。2019年3月底，礼泉县农村信用合作联社药王洞信用合作社（以下简称“药王洞信用社”）工作人员到肖某家催收30万元贷款及利息，却被肖某父亲肖某某以没有贷款、也没有向该信用社提交任何贷款资料和未办理贷款相关手续为由驱赶出家门，从此以后，药王洞信用社工作人员再未催收贷款。请求本院就前述事实对双方是否存在借贷的法律基础关系进行审查核实，并依法予以确认。综上所述，肖某于2012年3月20日仅向南坊信用社提交了户口本复印件、身份证复印件而未贷到任何款项、在药王洞信用社未贷任何款项而征信显示贷款的30万元及利息属实，肖某为维护其合法权益，请求本院对双方是否存在借贷的法律基础关系进行审查核实，并依法予以确认。本院经审查认为，该案涉嫌经济犯罪，依照《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十三条之规定，本院已将该案有关材料移送礼泉县公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人肖某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    马亚军                              二〇二〇年七月七日     书  记  员    袁  瑞  1
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3500号原告：王海霞，女，汉族，1975年6月21日出生，住肥城市矿业集团西区。委托代理人：刘建，山东桃都律师事务所律师。委托代理人：步兆忠，山东桃都律师事务所实习律师。被告：张振栋（又名：张栋），男，汉族，1977年4月28日出生，住肥城市。原告王海霞与被告张振栋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王海霞向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王海霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海霞撤诉。审判员  张燕二〇二〇年七月二十日法官助理张培培书记员刘峡
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801财保20号申请人：曼弄枫澎波建筑器材租赁部，住所地景洪市西双版纳旅游度假区曼弄枫村。统一社会信用代码：92532800MA6LCN9TX0。经营者：黎谟亮，男，1964年4月4日出生，汉族，湖南省浏阳市人，身份证地址浏阳市。委托诉讼代理人：荣毅星，文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人：四川宏兆轩建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路118号附10号2栋1层10号。统一社会信用代码：91510100MA6CPUQJ8E。法定代表人：汪子国，职务：总经理。被申请人：西双版纳曼城投资有限公司，住所地景洪市宣慰大道江北告庄西双景综合楼九楼。统一社会信用代码：91532800579813499G。法定代表人：周永，职务：董事长。被申请人：李秀坤，男，1970年12月16日出生，汉族，身份证住址四川省苍溪县。被申请人：李云龙，男，1994年5月10日出生，汉族，身份证住址四川省苍溪县。申请人曼弄枫澎波建筑器材租赁部于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西双版纳曼城投资有限公司在富滇银行股份有限公司西双版纳分行960011010000072343号账户内存款4,100,000元进行冻结。申请人曼弄枫澎波建筑器材租赁部投保中国平安财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险（保单号：11630003901013070295）提供担保。经审查，本院认为，申请人曼弄枫澎波建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人西双版纳曼城投资有限公司在富滇银行股份有限公司西双版纳分行960011010000072343号账户内存款4,100,000元予以冻结。冻结期限为1年。案件申请费5,000元，由申请人曼弄枫澎波建筑器材租赁部承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 丹二〇二〇年七月十四日书记员 李芳芳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执330号申请执行人：姚明有，男，生于1973年11月15日，汉族，住桐柏县。被执行人：桐柏德昌制衣有限公司。法定代表人：焦秀勤，任公司执行董事。被执行人：焦秀勤，女，生于1964年9月12日，汉族，住桐柏县产业集聚区。申请执行人姚明有与被执行人桐柏德昌制衣有限公司、焦秀勤装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2104号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人桐柏德昌制衣有限公司、焦秀勤应支付申请执行人100000元，承担案件受理费750元。申请执行人姚明有于2020年4月8日申请执行，通过执行被执行人桐柏德昌制衣有限公司、焦秀勤未支付欠款。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到庭未报告财产，被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人无银行存款无车辆等。通过传统查控，被执行人没有房产。3、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桐柏德昌制衣有限公司、焦秀勤负有继续向申请执行人姚明有履行支付欠款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年七月二十日书记员 孙悦洋
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保240号申请人：四川省自贡市大安区牛佛镇双河村村民委员会，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇双河村十组。法定代表人：张劲松，村主任。委托诉讼代理人：李吉鸿，大安区文建法律服务所法律工作者。被申请人：四川思桐建设工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区通达南街南湖国际社区二期6栋1-26-305号。法定代表人：吕朝君，总经理。本院在办理四川省自贡市大安区牛佛镇祝家村村民委员会与四川思桐建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川思桐建设工程有限公司所有的5万元应收账款予以冻结。担保人张春梅自愿以其所有的车辆（车牌号：川CXXX）提供担保。本院作出（2020）川0304民初937号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川思桐建设工程有限公司在大安区财政局关于牛佛镇双河村山坪塘、蓄水池、囤水田建设项目的应收账款5万元；二、查封担保人张春梅所有的小型轿车一辆（车牌号：川CXXX）。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年七月十七日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢74号 申请执行人：罗知才，男，汉族，生于1975年3月17日，住成都市金牛区。 被执行人：北京圣逸欣隆劳务服务有限公司。 法定代表人：朱长春，该公司执行董事。 被执行人：朱长春，男，汉族，生于1974年4月4日，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：郑静，女，汉族，生于1978年10月1日，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人罗知才与被执行人北京圣逸欣隆劳务服务有限公司、朱长春、郑静建设工程施工合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2848号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方另行协商，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2848号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员  罗小杰
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初1878号原告：贾先文（曾用名贾凤山），男，1960年4月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：姜新河，男，1964年6月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告贾先文与被告姜新河买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告贾先文到庭参加诉讼，被告姜新河经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾先文向本院提出诉讼请求：1、要求判令姜新河偿还水稻款13840元；2.诉讼费由姜新河承担。事实和理由：2018年1月1日姜新河去南崴子街长兴村收购水稻，贾先文将自家8760斤水稻以1.58元每斤的价格卖给姜新河，共计13840元。姜新河给贾先文出具欠水稻款的欠据一张，约定2018年1月5日给付水稻款。逾期后姜新河未履行给付义务。姜新河缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，姜新河收购贾先文水稻，并为贾先文出具欠条，承诺2018年1月5日付款，欠条上有姜新河的签名，姜新河未出庭亦未提出反驳主张及反驳证据，本院对欠款事实予以确认。现已过还款期限，贾先文要求姜新河立即偿还水稻款13840元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姜新河于本判决发生法律效力后五日内给付贾先文水稻款13840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由姜新河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年七月十三日书记员  张焱
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执549号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。统一社会信用代码：91411281MA44DXKF97。法定代表人：丁玉梅。被执行人：陈金灵，女，1974年5月10日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：刘来法，男，1965年10月22日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：毛遂章，男，1967年4月9日出生，汉族，住河南省渑池县。义马市正刚网络科技有限公司与陈金灵、刘来法、毛遂章债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1628号民事判决书已发生法律效力。因陈金灵、刘来法、毛遂章未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：75026元及利息、案件受理费900元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈金灵、刘来法、毛遂章银行存款130000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月二十二日书记员 张亚辛
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更429号 罪犯张恒，男，汉族，中专文化，1993年7月9日出生于陕西省汉中市汉台区。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院于2012年12月16日作出(2012)汉刑初字第00246号刑事判决，以被告人张恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年5月10日起至2022年5月9日止），并处罚金1000元（已缴纳）。2013年4月15日送陕西省汉江监狱服刑。2016年2月29日、2018年4月24日两次经本院裁定共减刑一年六个月（刑期至2020年11月9日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张恒的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张恒在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极15个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张恒在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张恒确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张恒确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张恒的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张恒减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执异73号 申请人（申请执行人）：杨玉和，男，1960年5月23日生，住沧州市。 被申请人：**蒙，女，汉族，1989年8月16日生，住沧州市沧县。 本院在执行杨玉和与穆铁路等侵权责任纠纷一案中，现申请人杨玉和向本院申请追加**蒙为被执行人。 申请人杨玉和向本院提出请求，申请追加被申请人**蒙为被执行人，履行判决义务。事实及理由：申请人诉穆铁路等侵权纠纷一案经贵院受理，作出（2017）冀0902民初427号民事判决书，现已经进入执行程序。经查被执行人穆铁路与被申请人**蒙系夫妻关系，按照法律规定，对于被执行人穆铁路因家庭生产经营活动对外造成的申请人的损失，被申请人同样负有履行赔偿的义务。其与被执行人穆铁路应承担连带赔偿责任。故申请其作为被执行人，履行判决义务。 本院查明，本院在审理原告杨玉和与被告穆铁路等侵权责任纠纷一案中，本院作出（2017）冀0902民初427号民事判决书，判决内容为：一、被告穆铁路于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉和各项损失共计1513845.6元；二、被告张占玉于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉和各项损失共计504615.2元；三、被告潘兴起、白金柱于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉和各项损失共计504615.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由原告杨玉和承担408.29元，被告穆铁路承担8035.03元，被告张占玉承担2678.34元，被告潘兴起、白金柱承担2678.34元。判决书生效后，杨玉和向本院申请强制执行，本案进入执行程序。杨玉和向本院请求追加**蒙为被执行人。 本院认为，追加案外人为被执行人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的符合追加当事人为被执行人的条件后方可追加，原告请求追加**蒙为被执行人没有法律依据，**蒙亦不是本院（2017）冀0902民初427号民事判决中的当事人，因此对杨玉和请求追加**蒙为被执行人的主张，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回杨玉和追加**蒙为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  杨立新 人民陪审员  吴忠荣 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张 晨
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1255号上诉人（原审被告）：江苏海越铸造机械科技有限公司。住所地：江苏省盐城市大丰区西团镇马港村4组1幢，2幢，3幢。统一社会信用代码：913209825866710544。法定代表人：陈长荣，总经理。委托诉讼代理人：董爱军，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嘉兴市民安气瓶检验有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥集镇丰乐路2号。统一社会信用代码：91330411665180536Q。法定代表人：吴小水，执行董事。委托诉讼代理人：邵薛斌，浙江宜景源律师事务所律师。原审第三人：蒋中辉，男，1965年12月1日出生，瑶族，住湖南省江永县。上诉人江苏海越铸造机械科技有限公司因与被上诉人嘉兴市民安气瓶检验有限公司、原审第三人蒋中辉产品生产者责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初3243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏海越铸造机械科技有限公司于2020年7月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏海越铸造机械科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏海越铸造机械科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费2876元，减半收取1438元，由上诉人江苏海越铸造机械科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二〇年七月十七日法官助理孙双双书记员张叶娟
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1703号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：肖宇军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱红生，系该公司分总经理。 被告：范利荣，女，1978年11月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告樟树市房地产物业管理有限公司与被告范利荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告樟树市房地产物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司负担。 审判员  肖青平 二〇二〇年七月十五日                                                                     法官助理    袁青青                                                                       书记员  喻云凤
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢708号 虞小婵： 申请执行人周单与被执行人虞小婵民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6795号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周单向本院申请强制执行。本院于2020年07月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢708号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8437号上诉人（原审原告）：周大利，男，1969年4月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：张晓光，男，1966年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人周大利因与被上诉人张晓光追偿权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7018号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。周大利上诉请求：于洪区人民法院依法审理或者移送有管辖权法院。事实及理由：根据民事诉讼法解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，因此于洪区法院有管辖权。即便于洪区法院没有管辖权，也应依法将案件移送有管辖权法院。周大利向一审法院起诉请求：1.判令张晓光偿还借款20万元及利息（2017年1月28日起至实际给付之日止按月息2%计算）；2.判令张晓光给付自2016年1月31日至2017年1月28日期间的利息12万元；3.张晓光承担诉讼费、保全费、保全担保费等费用。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案系追偿权纠纷，应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖，现周大利未提供证据证明张晓光住所地或经常居住地为沈阳市于洪区。因此，一审法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回周大利的起诉。案件受理费免收。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。根据上诉人在一审提交的起诉状，其为被上诉人承担借款合同的保证责任后，向被上诉人行使追偿权。上诉人的起诉一审法院已经立案受理，如审理过程中发现没有管辖权，则应依照上述法律规定移送有管辖权法院，一审裁定驳回起诉不当，属适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7018号民事裁定；二、本案指令沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年七月十五日法官助理赵琳书记员闫玉洁
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初671号 原告:吴志雄，男汉族，1975年3月12日出生，个体，住福建省三明市梅列区。 被告:林永森，男，汉族，1976年12月12日出生，住福建省清流县。 原告吴志雄与被告林永森民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。吴志雄于2020年7月16日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴志雄的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许吴志雄撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，由吴志雄负担。 审判员  赖伟华 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘水清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执672号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住址河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政被执行人李俊峰，男，汉族，1981年11月9日出生，住河南省沈丘县。被执行人钟素梅，女，汉族，1981年11月10日出生，住河南省沈丘县。被执行人扈艳杰，女，汉族，1979年5月9日出生，住河南省沈丘县。被执行人李登峰，男，汉族，1979年8月1日出生，住河南省沈丘县。被执行人王峰，男，汉族，1966年9月29日出生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李俊峰、钟素梅、扈艳杰、李登峰、王峰借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭李俊峰、钟素梅欠原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司本金13.5万及利息，定于2019年12月12日前付清本息，被告扈艳杰、李登峰、王峰对欠款负连带清偿责任。因李俊峰、钟素梅、扈艳杰、李登峰、王峰未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执672号案件的本次执行序。被执行人李俊峰、钟素梅、扈艳杰、李登峰、王峰有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年七月二十七日书记员  崔东风
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初871号 原告：李冬梅，女，1964年12月21日出生，汉族，住通化县。 被告：通化县快大茂镇慈缘安养院。 法定代表人：尹立娟。 李冬梅与通化县快大茂镇慈缘安养院劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。李冬梅于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李冬梅撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  张秀芹 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴奕潭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申451号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：呼仁锋，男，汉族，1994年6月6日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王志刚，男，汉族，1989年1月13日出生，住河南省中牟县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：曾召侠，女，汉族，1976年12月28日出生，住河南省商城县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：吴孔全，男，汉族，1977年2月6日出生，住河南省商城县。被申请人(一审被告)：河南省鼎鑫源置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇大韩庄村委院内。法定代表人：吴孟灯，经理。被申请人(一审被告)：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路678-1号。法定代表人：林玉焰。再审申请人呼仁锋因与被申请人王志刚、曾召侠、吴孔全、河南省鼎鑫源置业有限公司、福建省荔隆建设工程有限公司健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终24667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。呼仁锋申请再审称，请求依法撤销（2019）豫01民终24667号民事判决，将本案进行再审或依法改判。事实和理由：二审判决不当，程序违法。首先，二审法院未向呼仁锋送达任何应诉手续，呼仁锋对二审毫不知情，直到收到二审判决书才得知此事。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。在本案中，呼仁锋的身份是雇员，雇主系王志刚，故曾召侠的损失应由王志刚和其他侵权人承担，二审判决呼仁锋对王志刚赔偿曾召侠的249423.97元承担连带责任，属于适用法律错误，程序违法，判决不当，要求进行再审，改判呼仁锋不承担责任。王志刚、曾召侠、吴孔全、河南省鼎鑫源置业有限公司、福建省荔隆建设工程有限公司未提交意见。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中呼仁锋对在吊运建筑材料过程中需要使用但未使用保险扣的事实予以认可，其作为吊车司机，对吊车操作事项具备相应的专业能力，在明知挂钩没有挂好不能起重和吊车底下有人的情况下仍继续吊运货物，并导致损害的发生，呼仁锋对此存在重大过失。二审判决其应当在王志刚承担赔偿责任的限额内承担连带赔偿责任并无不当。经查阅二审卷宗材料，送达程序并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。呼仁锋的再审申请理由不成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回呼仁锋的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月十七日书记员  钟 煜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特192号申请人：高章伟，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：鞠海兵，北京市尚公（南京）律师事务所律师。申请人：南京拜客科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1X2JPC9Y，住所地在江苏省南京市雨花台区宁双路19号云密城A幢6层。法定代表人：岳炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某。本院于2020年6月29日立案受理申请人高章伟与申请人南京拜客科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人高章伟与申请人南京拜客科技有限公司因劳动争议纠纷，于2020年6月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京拜客科技有限公司欠付高章伟工资16675.72元及补偿金1920元共计18595.72元，于2020年7月24日前支付6675.72元，2020年8月10日前支付5000元，2020年8月27日前支付5000元，2020年9月30日前支付1920元；2、如南京拜客科技有限公司未按照协议内容支付，须加付高章伟2000元违约金，高章伟可就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高章伟与申请人南京拜客科技有限公司于2020年6月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1122号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年七月十三日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执653号之一申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠,该公司董事长。被执行人：安徽瑞升电气科技集团有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区。法定代表人：杨德华，该公司董事长。被执行人：安徽华润仪表线缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：丁云虎，该公司董事长。被执行人：陆卫东，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：朱汝明，女，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：杨德华，男，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：范炳芳，女，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周铭，男，1963年2月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：丁云龙，男，1956年7月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：丁云虎，男，1963年12月24日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与安徽瑞升电气科技集团有限公司、安徽华润仪表线缆有限公司、陆卫东、朱汝明、杨德华、范炳芳、周铭、丁云虎、丁云龙追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执653号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年七月二十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院依法裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执299号之一 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：莫明伟，男，汉族，1991年4月12日出生，户籍地福建省福清市。 本院于2019年11月6日作出的（2019）闽0421刑初131号刑事判决书判处被执行人莫明伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。上述判决发生法律效力后，被执行人至今未履行缴纳罚金义务。本院于2020年4月10日立案执行。本案申请执行金额为20000元，现执行到位金额为0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、网络资金、证券、工商、不动产、房产、车辆等情况进行查询,同时委托福清市人民法院调查被执行人在户籍地的财产状况,均未发现被执行人名下有可供执行的财产； 3、因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人尚在服刑期间，故上述拘留决定无法具体实施。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒。 本院认为，执行过程中，穷尽现有的财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初2250号 原告：王春林，男，1937年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。 被告：王孝辉，男，1965年12月24日生，汉族，居民，住凤台县。 委托诉讼代理人：**，安徽州来律师事务所律师。 被告：王春巧，男，1967年7月28日生，汉族，居民，住凤台县。 原告王春林与被告王孝辉、王春巧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告王春林及其委托诉讼代理人朱守根，被告王孝辉委托诉讼代理人**，被告王春巧到庭参加诉讼。被告王孝辉未到庭。本案现已审理终结。 王春林向本院提出的诉讼请求为：1.请求依法判令双方房屋买卖合同无效；2.被告退还原告购房款70000元及利息10080元，合计80080元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年3月二被告在凤台县合伙开发房地产，房子建好后本村村民可以购买，每家所购房屋两间二层，一共75000元人民币。原告于2007年3月购买被告开发的房屋一套，共交房款70000元。因被告承诺的房屋周围的路和地面及下水道都没有修，并且本村村民又将房屋门口建起了蔬菜大棚，将原告的房屋大门堵住。致使原告无法居住。另外原告近期了解到被告开发的房地产资质属违法开发。综述，原告为了保护自己合法权益不受侵害，依法提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 王孝辉辩称，1.双方之间不存在房屋买卖合同关系；2.如果法庭认定双方存在买卖合同关系，双方存在相互返还的情形，原告方应将该房屋恢复原状，且承担十余年来的使用费用。 王春巧辩称，其意见同王孝辉的意见。 本院经审理认定事实如下：2007年4月3日，尚塘乡人民政府就崔海村前王联队建房向凤台县人民政府申请。2007年4月6日，凤台县人民政府就尚塘乡崔海村等七个新农村试点建设规划村批复同意。王春林与王孝辉、王春巧是同村前王联队村民。王孝辉、王春巧负责崔海村前王联队新农村建设，所建地址在前王联队老村庄前场地。王春林分别向王孝辉、王春巧支付建房款，合计70000元。王春林与王孝辉、王春巧之间没有书面房屋买卖合同。 本院认为，当事人对自己的主张应当提交证据予以证明，否则将承担举证不能的法律责任。王春林向王孝辉、王春巧支付建房款70000元，王孝辉、王春巧收取并建房，双方之间有建房事实。王春林主张双方房屋买卖合同无效，依法其对双方存在房屋买卖的法律关系承担举证责任，但其未举证证明双方之间存在房屋买卖合同关系，故对王春林要求确认与被告王孝辉、王春巧房屋买卖合同无效及返还房款70000元及利息10080元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决如下： 驳回原告王春林要求确认与被告王孝辉、王春巧房屋买卖合同无效及返还房款70000元及利息10080元的诉讼请求。 案件受理费1802元，减半收取计901元，由原告王春林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐同进 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初12228号原告周玉娟，女，汉族，1971年10月13日出生，现住沈阳市和平区。被告沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部，住所地辽宁省沈阳市铁西区。经营者朱辉。原告周玉娟诉被告沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部服务合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周玉娟到庭参加了诉讼，被告沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部经本院依法传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院依法判决被告返还原告健身卡1000元，私教课6720元。2、请求法院依法判决被告承担诉讼费。私教课6720元是24节课，一节课280元。这个课我一次没上过。当时有活动，健身卡交1000元送2000元，等于3000元在两年用完就行，但是我一次也没使用过。会员名张雅宁是我女儿，我本来想交完费暑假来上课，我去的时候告诉我没有教练，不能退钱，我找到万象汇，万象汇说不管，是出租柜台，我打12315，他们去核实了，说情况和我说的一样，没有教练也不给退钱。但合同写明“除会所自身原因外，其余一律不予退换”，这个属于被告原因，不属于我的原因。2018年7月份我在万象汇写字间李霄鹏英语上课，知道这个艾森健身在万象汇李，我带孩子上完李霄鹏英语课然后去健身。2018年7月末-8月末，交完钱上完课了，我觉得健身效果挺好，2019年3月份高小康教练，孩子的私教老师，让我给孩子交钱存钱，我就同意了。我交了24节课的钱6720元，我认为24节课孩子一个暑假就够用了。1000元是之前的健身卡余额用完了，我往里面续了1000元钱。2019年8月3日，我带孩子去健身，前台告知我现在没有教练，我说那给我退钱，告知我退不了。我就找到万象汇会员中心，说明了这个情况，我想找经理，万象汇说解决不了，柜台是他们向外出租的。被告沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部未出庭未答辩。经审理查明，原被告就预付费休闲健身服务于2019年2月14日签订无忧点卡协议书，并网络支付1000元。另原被告就为会员提供私人教练服务于2019年3月10日签订私教课程购买协议书，刷卡支付6720元。但被告未依约定为原告提供相应服务。为此原告诉讼来院要求被告退还原告健身卡的储值1000元及私教课余额6720元，共计7720元。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、庭审笔录、私教课程购买协议书复印件、无忧点卡协议书复印件、交款收据复印件等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。结合原告自述、所举证据及庭审情况，现因被告原因无法履行继续提供健身服务的义务，对于原告要求退还相应费用的诉讼请求，理由正当，于法有据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部于本判决生效之日起十日内给付原告周玉娟7720元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  温权国审 判 员  陈 赫人民陪审员  王国镇二〇二〇年七月十五日书 记 员  岳 明
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1271号 原告：俞荣信。 被告：江苏中淮建设集团有限公司。 法定代表人：钱增德，该公司总经理。 被告：黄建东。 原告俞荣信与被告江苏中淮建设集团有限公司、黄建东租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告俞荣信于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞荣信的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许俞荣信撤诉。 已减半收取的案件受理费88元，由俞荣信负担。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年七月二日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执762号之一申请执行人：陈阳峰，男，汉族，1984年4月4日出生，住郑州市高新区。被执行人：张正广，男，1993年10月20日出生，汉族，住修武县。本院执行的陈阳峰申请执行张正广买卖合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民特36号民事裁定书立案执行。执行中双方达成和解,内容如下：被执行人张正广应给付申请人陈阳峰(2020）豫0821民特36号民事裁定书确定的执行款150000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人张正广于2020年7月24日前归还申请人60000元;申请人陈阳峰将张正广抵押的豫Ｈ×××××福特轿车归还张正广;余款自2020年8月份开始每月归还5000元至2021年7月30日前归还完毕。如按期给付申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执762号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月二十四日书记员 白国强
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终268号上诉人（一审原告）：北京新三优秀科技有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号B座101。法定代理人：李檬，总经理。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，执行董事。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1983年4月13日出生，北京奇虎科技有限公司员工，住北京市朝阳区。上诉人北京新三优秀科技有限公司与被上诉人北京奇虎科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初20728号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年7月21日，上诉人北京新三优秀科技有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由北京新三优秀科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十二日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初59359号原告：汪宝全，男，1949年7月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：乔乔，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓洁，北京市京师律师事务所实习律师。被告：中商基财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王舒超，执行董事。委托诉讼代理人：李君，女，1981年8月8日出生，汉族，中商基财富（北京）投资管理有限公司员工，住北京市朝阳区。原告汪宝全（以下简称原告）与被告中商基财富（北京）投资管理有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人乔乔、李晓洁到庭参加了诉讼，被告之委托诉讼代理人李君参加了第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金150000元及利息（以150000元为基数，自2019年3月3日起至实际偿还之日止，按照年利率11.5%计算）；2.判令被告给付原告律师费15000元。事实和理由：2018年5月3日，原告与被告签订《客户咨询与服务协议》，约定被告向原告提供理财服务，原告出借金额为150000元，出借期间自2018年5月3日至2019年5月3日，年化收益率11.5%。协议签订后，原告于当日通过银行转账方式向被告转入150000元。协议期满后，经原告多次催促，被告仍未能按照约定偿还本金和利息。被告迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，原告有权解除合同，并有权依据协议约定要求被告给付因其违约行为给原告造成包括律师费的损失。现原告诉至法院，望判如所请。被告辩称：原、被告之间存在借贷关系，本金为150000元，但被告目前没有能力一次性偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院对相关的证据和事实认定如下：2018年5月3日，原告（作为甲方、出借人、委托人）与被告（作为乙方、受托人）签订《客户咨询与服务协议》，约定：甲方愿意接受乙方提供的投资咨询与财务规划、投资信息搜集、信息公布、信息交互、借贷撮合等服务，由乙方撮合甲方与借款人达成借贷交易。出借金额或债权转让价款壹拾伍万元，出借期间为2018年5月3日至2019年5月3日，期限为12个月。预期年化收益率11.5%。任何一方违反本协议的约定，使得本协议全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失；如多方违约，应根据实际情况各自承担相应的责任。违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益、律师费、诉讼费等；但守约方所要求赔偿的损失不得超过违约方订立合同时可以预见或者应该预见的因违反合同可能造成的损失。当日，原告向被告账户转账150000元。查，被告通过其员工账户向原告支付利息，其分别于2018年6月1日、2018年7月3日、2018年8月6日、2018年9月4日、2018年9月30日、2018年11月2日、2018年12月4日、2019年1月4日、2019年2月11日、2019年3月4日支付原告1437.5元。原告提交《委托代理协议》、发票及银行银行交易明细单，证明其支出律师费15000元，被告对此予以认可。原告称未与被告或被告提供的借款人签订过借款合同。被告未明确借款人，未提交与借款人签订的相关协议。经询，原告称其未向公安机关报过案，其坚持本案诉讼。本院认为，债务应当清偿,合法的民事法律关系受法律保护。本案中，原告作为出借人与被告签订了《客户咨询与服务协议》，被告未举证为原告提供了借贷撮合等服务，被告收取了借款，其应返还原告相应的借款本息。现借款期限已经届满，被告应当偿还原告借款本金150000元。关于借款利息，被告已支付利息至2019年3月2日，现原告主张自2019年3月3日起至实际支付之日止期间的利息，于法有据，本院予以支持。因被告违约，其应承担相应的违约责任，现原告要求被告支付律师费15000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中商基财富（北京）投资管理有限公司于本判决生效后七日内偿还原告汪宝全借款本金十五万元并支付利息（以十五万元为基数，自二〇一九年三月三日起至实际偿还之日止，按照年利率百分之十一点五的标准计算）；二、被告中商基财富（北京）投资管理有限公司于本判决生效后七日内支付原告汪宝全律师费一万五千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告中商基财富（北京）投资管理有限公司负担{原告汪宝全已交纳3300元，被告中商基财富（北京）投资管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告汪宝全3300元；余款300元，被告中商基财富（北京）投资管理有限公司于本判决生效后七日内交至本院}。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  韩 龙审 判 员  任征远审 判 员  陈 峰二〇二〇年七月二十三日法官助理  徐川涵书 记 员  白婉蓉
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1435号 魏昊： 申请执行人费县国土资源局与被执行人魏昊土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1494号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人魏昊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人魏昊缴纳罚款3150元,承担案件执行费50元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1435号。 在执行过程中，本院依法向被执行人魏昊送达了执行通知书和报告财产令。2020年7月15日，被执行人魏昊将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人魏昊向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1494号行政裁定书确定的被执行人魏昊应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1494号行政裁定书确定的被执行人魏昊应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1356号申请执行人：李明全，男，汉族，1971年1月7日出生，住北京市昌平区。被执行人：王加文，男，汉族，1960年2月15日出生。李明全申请执行王加文合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。李明全向本院申请强制执行，要求被执行人支付5.761万元，本院于2019年11月26日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王加文送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆及其他可供执行财产。再查，被执行人名下银行存款0.192758已扣划。本案申请执行标的金额5.761万元，已执行0.192758万元，尚有5.568242万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制王加文高消费及有关消费。本院已将王加文列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执1356号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年七月九日书记员  郭 勇
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2396号 刘亚娜、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的刘亚娜申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员 胡扬超
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1523刑初86号公诉机关舒城县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1977年2月25日出生，河南省方城县人，高中文化，务工，持机动车驾驶证C1证，户籍所在地河南省方城县，住安徽省合肥市长丰县。被告人刘某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月26日被舒城县公安局刑事拘留，同年4月2日被舒城县公安局取保候审；2020年4月2日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2020年5月8日，经本院决定由公安机关执行取保候审。辩护人束学光，安徽继宏律师事务所律师（系法律援助）。舒城县人民检察院以舒检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官陈婵娟出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷协助工作，被告人刘某某及其辩护人束学光到庭参加诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2019年3月18日19时10分许，被告人刘某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿舒城县杭埠镇境内香樟大道由南向北行驶至与迎宾大道交叉口处，与张某1驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，致小型普通客车乘坐人时某、张某2受伤，两车不同程度损坏。张某1报案至舒城县公安局，刘某某留在现场等候处理，后被赶至现场的公安机关民警带至舒城县人民医院依法抽取血样。经鉴定：刘某某血样中乙醇含量为82.8mg/100ml；时某和张某2损伤程度均为轻伤一级。2019年4月17日，舒城县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘某某负事故的全部责任。被告人刘某某到案后，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关对此指控当庭出示提供的证据有：1.六安市人民医院病例材料等书证；2.证人丁某、尤某、陈某等人的证言；3.被害人张某1、时某、张某2的陈述；4.被告人刘某某的供述与辩解；5.安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》等鉴定意见；6.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》；7.舒城县公安局调取的行车记录仪视频等。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的定性及犯罪事实均无异议，认为被告人刘某某具有以下法定和酌定从轻处罚情节：1.被告人刘某某的行为构成自首；2.被告人刘某某到案后认罪认罚；3.被告人刘某某刚达到醉驾标准，且系初犯、偶犯；4.被告人刘某某现已赔偿被害方的损失，且取得被害方的谅解。综上，请求法庭对被告人刘某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。辩护人向法庭递交的证据有：安徽省六安市中级人民法院民事调解书、收条、刑事谅解书等，证明被告人刘某某与被害方就民事赔偿部分已达成协议，其行为已取得被害方的谅解。经审理查明：2019年3月18日19时10分许，被告人刘某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿舒城县杭埠镇境内香樟大道由南向北行驶至与迎宾大道交叉口处，与张某1驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，致小型普通客车乘坐人时某、张某2受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，张某1报案至舒城县公安局，刘某某留在现场等候处理，后被赶至现场的公安机关民警带至舒城县人民医院依法抽取血样。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，刘某某血样中乙醇含量为82.8mg/100ml。2019年4月17日，舒城县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘某某负本起事故的全部责任。2019年8月6日，经舒城县公安司法鉴定中心鉴定：时某右桡骨粉碎性骨折损失程度为轻伤一级；2020年3月9日，经六安市公安司法鉴定中心鉴定：张某2损伤程度为轻伤一级。被告人刘某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月11日，经安徽省六安市中级人民法院调解，被告人刘某某与被害人张某2就民事赔偿部分达成协议，其行为取得了被害人张某2的谅解；2020年6月3日，被告人刘某某赔偿了被害人时某的损失，且取得其谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、受案登记表，人口基本信息查询结果单、驾驶人和机动车信息查询结果单，六安市人民医院的病例材料，安徽省六安市中级人民法院民事调解书、收条、刑事谅解书等书证；舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、舒城县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》等；舒城县公安局调取的皖Ｎ×××××号小型普通客车内行车记录仪视频资料；安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、六安市公安局司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》等；证人丁某、尤某、陈某、刘某、吴某的证言；被害人张某1、时某、张某2的陈述；被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关原先对被告人刘某某认罪认罚的量刑建议为：拘役二个月至三个月，并处罚金。本案在审理过程中，刘某某向法庭递交了相关的赔偿、谅解材料后，本院书面建议公诉机关调整对被告人刘某某的量刑。后公诉机关调整了对被告人刘某某的量刑，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。本院认为：被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致二人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人刘某某明知他人报案，在现场等候处理，到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被现告人刘某某与被害方就民事赔偿部分达成协议，其行为已取得被害方的谅解，据此可酌定对被告人刘某某从轻处罚。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，辩护人关于被告人刘某某具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人刘某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。综上所述，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  耿传兰人民陪审员  何世宽人民陪审员  吕思堂二〇二〇年七月八日书 记 员  王 闽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1224号申请执行人李鑫泽，男，1989年6月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人刘菊芳，女，1979年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李鑫泽与被执行人刘菊芳民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市中级人民法院作出的(2019)豫17民终4655号民事调解书确定：一、刘菊芳与李鑫泽确认截至2019年8月1日刘菊芳与李鑫泽共欠李鑫泽借款本金250000元、利息66740元（利息从2018年6月22日起以本金为基数按照月利率2%计算至2019年8月1日为66740元）；二、刘菊芳于2020年2月17日之前偿还借款利息30000元，于2020年2月17日之前偿还借款利息36740元，于2020年3月1日前偿还借款本金50000元，于2020年4月1日前偿还借款本金50000元，于2020年5月1日前偿还借款本金50000元，于2020年6月1日前偿还借款本金50000元，于2020年7月1日前偿还借款本金50000元及未还借款本金为基数按照月利率2%计算的2019年8月2日至实际付款之日止的借款利息。因被执行人刘菊芳未按上述生效法律文书履行义务，李鑫泽本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理，在本案执行过程中，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年7月22日划拨、冻结被执行人刘菊芳银行存款3833.19元（申请执行人已领取），未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘菊芳负有继续向申请执行人李鑫泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年七月二十四日书记员  张启航
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1477号罪犯李富开，男，1967年10月6日出生，瑶族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2004年8月29日作出（2004）红中刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人李富开犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，被告人李富开及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年12月14日作出（2004）云高刑终字第2522号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年4月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2009年11月28日、2010年11月28日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日六次刑事裁定对该犯共减刑六年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李富开在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李富开在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李富开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李富开减去剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7287号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：易玉龙，男，1988年12月3日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与易玉龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人易玉龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22501号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,727.94元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费463.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22501号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执167号曾绍珍、陈松廷：曾绍珍与陈松廷劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，其中，执行款5000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年7月2日将该款转付给曾绍珍。至此，曾绍珍向本院申请执行的(2019)川0421民特641号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初88号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人刘俊科，男，1985年7月16日出生，汉族，初中文化，务工，籍贯河南省安阳县，住河南省安阳县（户籍所在地同上）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月21日被安阳市公安局直属分局取保候审，2020年3月20日被安阳市北关区人民检察院取保候审,2020年4月22日被本院取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人刘俊科犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳、张梅英出庭支持公诉，被告人刘俊科出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月16日4时30分许,被告人刘俊科酒后驾驶他人所有的豫Ｆ×××××号小型汽车沿安阳市安漳大道由西向东行驶至安漳大道与平原路交叉口时,撞到该路口东南角电线杆斜拉线,致其驾驶的车辆侧翻受损、电线杆损坏。经认定,刘俊科负事故全部责任。经鉴定,刘俊科血液中乙醇含量为223.8mg/100ml。案发后,被告人刘俊科已维修车辆,并赔偿安阳供电公司损失。公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘俊科违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘俊科醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故全部责任;血液中乙醇含量已达200mg/100ml以上,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)、(二)项之规定,应当从重处罚。被告人刘俊科到案后如实供述自己罪行,系坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人刘俊科已赔偿事故中受损单位,认罪认罚,可以从轻处罚。建议判处被告人刘俊科拘役二个月,并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。被告人刘俊科对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，已签字具结，并已主动缴纳罚金。经审理查明，2019年3月16日4时30分许,被告人刘俊科酒后驾驶他人所有的豫Ｆ×××××号小型汽车沿安阳市安漳大道由西向东行驶至安漳大道与平原路交叉口时,撞到该路口东南角电线杆斜拉线,致其驾驶的车辆侧翻受损、电线杆损坏。经认定,刘俊科负事故全部责任。经鉴定,刘俊科血液中乙醇含量为223.8mg/100ml。案发后,被告人刘俊科已维修车辆,并赔偿安阳供电公司损失。被告人刘俊科到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有被告人刘俊科的供述，证人王某证言，鉴定意见，被告人户籍证明、驾驶信息等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊科违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘俊科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘俊科醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故全部责任，且血液中乙醇含量已达200mg/100ml以上,本院予以从重处罚。刘俊科到案后如实供述自己罪行,系坦白，本院予以从轻处罚。刘俊科已赔偿事故中受损单位及车辆所有人,认罪认罚,本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人刘俊科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓军人民陪审员  程向军人民陪审员  宋志鹏二〇二〇年七月八日书 记 员  裴正鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初341号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人夏赟，男，1993年6月19日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年5月28日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]273号起诉书指控被告人夏赟犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月3日10时许，被告人夏赟驾驶鄂Ａ×××××小型汽车沿武汉市新洲区问津大道由西向东行驶至新洲区汪集街茶亭村路段时，因未确保行车安全，所驾车辆与由南往北横过人行道骑行自行车的胡某发生碰撞，致胡某倒地受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年68周岁。经法医鉴定，被害人胡某系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，夏赟负事故的主要责任。案发后，夏赟打电话报警，并留在现场等候交警处理，在接受交警调查时，如实供述了自己的犯罪事实。侦讯中，经武汉市新洲区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，胡某的近亲属与夏赟达成和解协议，在保险公司赔偿范围外，由夏赟补偿被害人近亲属经济损失人民币68000元，补偿款已履行，胡某的近亲属出具谅解书，对夏赟的违法行为表示谅解。公诉机关认为，被告人夏赟违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪，同时认为夏赟具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人夏赟有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人夏赟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏赟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，夏赟具有自首、认罪认罚、与被害方达成和解并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人夏赟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 婷
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保208号   申请人时自修与被申请人凤新义财产保全一案，本院于2020年7月9日作出(2020)陕0702民初3082号民事裁定书，立案庭于2020年7月10日立案并转执行局执行。现将执行实施情况通报如下：   依法冻结了被申请人凤新义在中国农业银行股份有限公司岐山县枣林分理处账户内的存款3万元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX4162，实际控制存款余额3万元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月13日至2021年7月13日止）；   依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：     （2020）陕0702执保208号案件执行实施完毕，于2020年7月13日结案。                                 二〇二〇年七月十三日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1290号 申请执行人祝小九，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人祝永兴，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人祝柏钦，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 祝小九与祝永兴、祝柏钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初3785号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝小九向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成了执行和解协议，被执行人已按和解协议支付受理费3088元，在2020年10月13日前将借款本息全部还清。申请执行人祝小九向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1290号案件的执行。 此裁定自申请执行人收到之日起两年内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘国良
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执802号唐文艳；何善坤、文小兰：申请执行人唐文艳与被执行人何善坤、文小兰借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人已将借款本金40000元及利息43000元、受理费400元、执行费500元全部履行完毕。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初2144号原告：暴汉元，男，1959年3月9日出生，蒙古族，住凌源市。委托诉讼代理人：张婷婷，凌源市三道河子镇法律服务所法律工作者。被告：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华。被告：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被告：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住址同上。原告暴汉元诉被告凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告暴汉元撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告暴汉元负担。审判员  杨秀华二〇二〇年七月十七日法官助理乌光锐书记员项荣
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6086号 原告：王建国，男，1958年6月24日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗园园，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：周建悟，男，1965年4月14日出生，汉族，住瑞安市。 原告王建国与被告周建悟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。诉讼过程中，原告王建国于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王建国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建国撤回起诉。 本案诉讼费650元（已减半），由原告王建国承担。 此页无正文 审判员  娄晓钦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐乔君
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执329号申请执行人梦网荣信科技集团股份有限公司。统一社会信用代码91210000118887313L。被执行人陕西中电智慧能源建设有限公司。统一社会信用代码91610113MA6TY16E5T。梦网荣信科技集团股份有限公司申请陕西中电智慧能源建设有限公司纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初6512号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初6512号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年七月二十日书记员 刘 丹
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执212号申请执行人罗万荣与被执行人敖金洪租赁合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年9月5日依法作出（2019）云2331民初1798号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗万荣于2020年1月17日申请执行，本院于2020年1月17日立案执行，2020年1月22日向被执行人敖金洪发出执行通知书，责令被执行人敖金洪履行下列义务：1、由被执行人敖金洪支付执行款18425元；2、负担申请执行费176元。将案件执行情况告知申请执行人罗万荣后，申请执行人罗万荣表示愿意同被执行人敖金洪和解，申请执行人罗万荣与被执行人敖金洪协商后，就本案达成如下和解协议：一、1、由被执行人敖金洪于2020年7月31日之前支付申请执行人罗万荣执行款9300元；2、由被执行人敖金洪于2020年10月31日之前支付申请执行人罗万荣执行款9125元；二、以上款项由被执行人敖金洪通过微信转账支付给申请执行人罗万荣；三、申请执行费176元（大写：壹佰柒拾陆元整）由被执行人敖金洪于2020年7月8日之前交到本院诉讼费收入收缴专户；四、经申请执行人罗万荣申请，解除对被执行人敖金洪银行卡账户的冻结；五、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒等情况，属意思自治。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年七月七日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3332号 原告：刘国之，男，汉族，1966年5月14日出生，住潍坊市潍城区。 被告：常兆奎，男，汉族，1959年6月22日出生，住青州市。 原告刘国之与被告常兆奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘国之在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘国之撤回起诉处理。 诉讼保全费1287元，由原告刘国之负担。 审判员  刘金涛 二〇二〇年七月二十二日                                                                              法官助理谢国华                                                                              书记员  刘超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7221号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：方燕，女，1983年08月15日出生，汉族，户籍地贵州省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人方燕其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民6984号民事判决已经发生法律效力，被执行人方燕应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6257.52元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1234号申请执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区宝星里。被执行人张某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住金川区金阳里。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某于2020年7月22日将借款20281元偿还申请执行人张某某。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘03民终533号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇二〇年七月二十三日书记员  张永卓
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1695号 原告：赵文娟，女，1986年10月25日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：徐莉、陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。 被告：叶余仙，女，1964年9月26日出生，汉族，住桐庐县。 被告：赵永钱，男，1964年7月24日出生，含住，住桐庐县。 原告赵文娟诉被告叶余仙、赵永钱追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭宣判。原告赵文娟的委托诉讼代理人徐莉、被告赵永钱参加庭审，被告叶余仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告赵文娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款124800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年4月24日出具借条一份向陈勇明借款120000元，由原告赵文娟担保，被告在约定期间未归还借款，导致原告承担了担保责任。原告还款后，多次向被告催讨，无果，现诉至法院，望判如所请。 被告叶余仙未作答辩亦未举证。 被告赵永钱口头答辩称，对原告主张的借款120000元及因陈勇明起诉原告保证合同纠纷一案产生的诉讼费1790元无异议，其余的3010元有异议。 本院经审理认定：被告赵永钱于2015年4月24日出具借条一份向案外人陈勇明借款120000元，由原告赵文娟提供连带责任担保。当日，被告赵永钱、叶余仙出具收条一份，确认收到陈勇明借款120000元，后两被告在约定期间未归还借款。我院于2018年11月20日立案受理了（2018）浙0122民初5079号陈勇明诉赵文娟保证合同纠纷一案，该案以撤诉方式结案，产生案件受理费1790元。2018年11月30日经人民调解委员会调解，赵文娟与陈勇明达成调解协议：赵文娟应归还陈勇明借款120000元，其中100000元于2018年11月30日支付（当天付清），余款20000元于2019年1月5日前付清，双方于12月13日向法院申请司法调认，本院于2018年12月13日出具（2018）浙0122民特990号民事裁定书，确认调解协议的效力。后原告赵文娟分别于2019年1月17日转账4800元、于2019年5月22日转账20000元给陈勇明。 本院认为，原告为被告向陈勇明的借款提供保证。借款到期后，因被告未按约归还借款，由原告代被告向陈勇明归了借款，承担了保证责任。原告承担保证责任后，有权向被告追偿。被告对原告主张的121790元款项并无异议，对其中的3010元提出异议，原告认为该3010元系陈勇明主张借款而产生的律师代理费，本院认为当事人对自己提出的主张有责任提供证据，现原告未提供证据，对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶余仙、赵永钱于本判决生效之日起十日内归还原告赵文娟代偿款121790元。 二、驳回原告赵文娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1398元，由原告赵文娟承担30元（已预交），由被告叶余仙、赵永钱承担1368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周昊 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  庐茜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执973号申请执行人朱建军，男，汉族，1980年10月9日出生。被执行人湖南程辉建设有限公司。法定代表人熊显明。我院于2020年7月1日立案受理的申请执行人朱建军与被执行人湖南程辉建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月3日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月三日书记员  申 兰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保447号 申请人：陈增章，男，1969年12月21日出生，住山东省沂南县。 被申请人：张乐，男，1987年2月4日出生，住山东省青岛市城阳区。 申请人陈增章于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张乐所有的鲁B58W7R号小型普通客车，保全价值7000元；并向本院提供现金1400元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张乐所有的鲁B58W7R号小型普通客车，保全价值7000元。 案件申请费90元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月八日 书记员  李晓丽
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执598号申请执行人：肖某某，男，1968年11月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：施某某，男，1973年9月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2020年4月8日立案执行肖某某申请施某某婚约财产纠纷一案，申请执行人肖某某于2020年7月2日向本院提出撤回执行申请。经核查，本院认为，申请执行人肖某某在案件执行过程中提出撤销执行申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0722执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王若龙审判员  钱园春审判员  付 晓二〇二〇年七月二日书记员  卢晓倩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2311号之一申请执行人：钱生炳，男，1954年12月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：刘鸣，男，1972年9月30日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人钱生炳与被执行人刘鸣民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1202执2311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月七日书记员 柯 慧
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4234号长沙星沙沪农商行村镇银行、长沙晴天投资管理咨询有限公司、李莎莎、任茶英、喻叶、周要华、周献文、鲁剑波、赵光平、周秀娟、孙兆仁、赵湘林本院执行的长沙星沙沪农商行村镇银行申请长沙晴天投资管理咨询有限公司等借款合同纠纷一案，经被执行人赵光平已自动履行，履行金额1667837.92元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1398号之一申请执行人高冬，男，1991年3月5日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人卢江，男，1989年7月2日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高冬与卢江民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初2223民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人卢江向申请执行人高冬偿还剩余借款本金101137.71元、利息4590.18元及违约金7016.6元。案件受理费1390元、案件执行费1612元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人卢江在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人卢江在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，依法冻结被执行人银行账户，未发现有其他可供执行财产。本院因被执行人卢江拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权对其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地进行调查，依法扣留被执行人卢江在神木市滨河新区办事处水磨河村分红及其他收益。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人高冬。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年七月七日书 记 员  李 敏
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0324执1336号之一申请人：云南罗平农村商业银行股份有限,915303247535504379,住罗平县罗雄街道办事处振兴街38号；被执行人：杨丽,女性,1978年4月17日出生,532226197804170040,汉族,住罗平县；被执行人：李荣生,男性,1960年12月26日出生,53032419601226001Ｘ,汉族,住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院2019年5月16日生效的(2019)云0324民初974号民事调解书，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、由被告杨丽偿还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司贷款本金16万元及该笔贷款自2017年6月21日至还清之日的利息逾期利息、罚息、复利，于2019年6月15日前偿还10000元；于2019年11月15日前偿还30000元;于2020年5月15日前偿还30000元；于2020年11月15日前偿还40000元；于2021年5月15日前偿还40000元；于2021年11月15前还清该笔贷款剩余的本金及利息、逾期利息、罚息、复利。贷款的利息、逾期利息、罚息、复利以贷款合同约定为准，如被告杨丽未按上述约定履行案款，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司可就未履行案款全案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨丽在中国农业银行62×××72账户内存款金额，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华林二〇二〇年七月二十七日书记员  王 倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3279号原告：武汉合丰佳业重工机械科技有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉寺街合丰集村。法定代表人：李怡成。被告：滑县嘉通建设工程有限公司，住所地滑县留固镇后庄营村。法定代表人：周国放。原告武汉合丰佳业重工机械科技有限公司与被告滑县嘉通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告武汉合丰佳业重工机械科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉合丰佳业重工机械科技有限公司撤回起诉处理。审判员  徐向阳二〇二〇年七月二十日法官助理江山书记员张芳芳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2336号原告：田忠，男被告：顾卫军，男被告：陈红贤，男本院在审理原告田忠与被告顾卫军、陈红贤为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田忠撤回起诉。本案受理费676元减半收取338元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二〇年七月七日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执850号之一 申请执行人：覃祥伟，男，汉族，1956年8月7日生，住贵州省安龙县。 被执行人：田景祥，男，汉族，1969年02月02日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初1475号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田景祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田景祥在中国农业银行6228481198094××××××账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审389号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人田西庆，男，1949年6月26日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人田西庆为行政处罚一案，申请执行人于2017年5月23日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2017]第855号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的157.5㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2017]第855号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的157.5㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年七月二日书 记 员  韩 芳
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2152号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行，住所地青岛胶州市。 负责人：王帅，职务：行长。 委托代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人：栾正芳，男，汉族，1958年7月4日生，住胶州市。 被执行人：况欣荣，女，汉族，1960年2月4日生，住胶州市。 被执行人：张扬，男，汉族，1985年5月7日生，住胶州市。 被执行人：况鸿江，男，汉族，1975年2月5日生，住胶州市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行与被执行人栾正芳、况欣荣、张扬、况鸿江金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初6690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解且申请执行人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： （2020）鲁0281执2152号案件终结执行。 如到期被执行人没有按照执行和解协议履行应负法律义务，申请人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  汪永青
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执439号申请执行人：梁可可，男，汉族，1987年6月30日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：王学堂，男，汉族，1947年8月26日生，住河南省周口市川汇区。关于梁可可申请执行王学堂借款合同纠纷一案中，此案立案后我院2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年5月18日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2020年4月9日、2020年5月18日、2020年6月11日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，无其他可供执行的财产，本院于2020年7月28日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人梁可可不能提供其他可供执行的财产，也没有申请律师调查令调查被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，根据周口仲裁委员会（2019）周仲调字第209号调解书确定的义务被执行人需给付申请执行人本金50000元及利息，被执行人全部未履行调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年七月二十九日（）书记员  柳二虎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10367号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人贾鹏飞，男，1988年7月20日出生，汉族，住河南郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行贾鹏飞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23858号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月16日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保32号 申请人：颜庚云，男，1964年11月18日出生，汉族，住连云港市海州区。 被申请人：连云港大众兴房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区瀛洲路28号众兴华庭A2号楼B1-5室。 法定代表人：尹刚，该公司总经理。 申请人颜庚云于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港大众兴房地产开发有限公司预售的位于连云港市海州区瀛洲路28号众兴华庭28-1号楼二单元101室、102室房屋予以保全，保全限额人民币200万元。申请人颜庚云以担保人颜妍所有的位于连云港市海州区苍梧路53号同科汇丰国际02幢1单元501室房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人颜庚云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人连云港大众兴房地产开发有限公司预售的位于连云港市海州区瀛洲路28号众兴华庭28-1号楼二单元101室、102室房屋。 二、查封担保人颜妍所有的位于连云港市海州区苍梧路53号同科汇丰国际02幢1单元501室房屋。（连房权证新字第××号） 案件申请费人民币5000元，已由申请人颜庚云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 海 二〇二〇年七月二十日 法官助理  韩海霞 书 记 员  周春艳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢26号申请执行人新乡中瑞机电设备有限公司，住所地新乡市牧野区和平路北段28号。法定代表人赵小红，经理。被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司，住所地新乡市新辉路三里桥环宇电源股份公司院内。法定代表人程志杰。新乡中瑞机电设备有限公司申请执行河南环宇赛尔新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0711民初1647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人按(2018)豫0711民初1647号民事判决书履行义务并承担本案执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司发出（2020）豫0711执恢26号恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2020年1月16日、2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无股票等登记信息。3、本院于2020年1月16日查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××机动车叁辆，申请执行人未能提供车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2020年7月7日查询到被执行人无房产可供执行。5、本院于2020年7月9日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年7月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年七月十三日代书记员 杜冬岭