山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初3号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人郝国建,男,1982年7月2日出生于山东省莘县，汉族,初中文化,农民,户籍所在地莘县,住莘县。2016年3月31日因殴打他人被莘县公安局行政拘留三日;2017年11月14日因赌博被莘县公安局行政拘留十五日；2017年11月27日因涉嫌寻衅滋事罪被莘县公安局取保候审,2019年7月16日被抓获,2019年7月17日被莘县公安局刑事拘留,2019年8月23日被莘县人民检察院批准逮捕,同日被莘县公安局执行逮捕。 辩护人王红莲，山东康桥律师事务所律师。 山东省莘县人民检察院以检公刑诉[2019]481号起诉书指控被告人郝国建犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合 议庭，公开开庭审理了本案。山东省莘县人民检察院指派检察员陈浩、检察员助理吴增慧出庭支持公诉，被告人郝国建及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 山东省莘县人民检察院指控： 1.2015年3月11日19时许,被害人王某2在莘县雅都食府饭店228房间吃饭时,被告人郝国建带领他人持械进入该房间,将在该房间吃饭的王某2打伤,王某2的朋友周某拉架时受伤。经鉴定,王某2之损伤属轻微伤。 2.2017年10月26日下午17时左右,王某1(已判决)驾驶鲁Ｐ×××××越野车在莘县政府街畜牧局门前与被害人郭某驾驶的鲁Ａ×××××宝马车发生追尾,郭某通知被害人魏某到场,王某1电话通知被告人郝国建到场,后双方协商不成,郝国建与王某1将郭某、魏某打伤。经鉴定,郭某、魏某之损伤属轻微伤。案发后,双方已调解,被害人表示谅解。 公诉机关认为，被告人郝国建无故带人持械殴打他人,致一人轻微伤;因偶发矛盾,逞强耍横,随意殴打他人,致二人轻微伤,情节恶劣,其行为均构成寻衅滋事罪,应追究其刑事责任。 被告人郝国建对公诉机关指控的第一起寻衅滋事行为不认可，辩称2015年3月11日根本没去过新雅都食府，更没有持械殴打过他人，我不知道该酒店在哪里，我和该起事件中的被害人王某2有过矛盾，是他对我诬告陷害。对公诉机关指控的第二起犯罪事实及罪名无异议，但在该起事件中我先骂人，被害人先动手，被害人也有一定过错，且我也受轻微伤。事发后，我和王某1积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求从轻对我进行处罚。 被告人的辩护人的辩护意见为：公诉机关指控的第一起犯罪事实不清，证据不足。在案证据中，仅有被害人王某2陈述了郝国建带人对其进行了殴打，没有被告人供述和其他客观充分的证据相印证，且证据前后矛盾，不能证明指控事实，应认定郝国建在第一起事件中无罪。对公诉机关指控的第二起犯罪事实及罪名无异议。但被告人在事发后积极赔偿，获得被害人的谅解，对该起犯罪认罪认罚，悔罪态度较好，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 指控事实一：2015年3月11日19时许,被害人王某2在莘县新雅都食府酒店228房间吃饭时，手持棒球棒的几个青年男子闯入，拿起房间内的碗盘扔向王某2，致王某2及拉架的周某受伤，经鉴定王某2之损伤属轻微伤。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据为证： （一）书证：1.莘县公安局刑警大队城区中队的情况说明一份。证明已联系相关鉴定机构对案发现场的监控视频进行鉴定，因原始视频像素低，没有鉴定条件，无法鉴定郝国建是否在场；案发后，县公安局民警已对在场有人员进行询问，相关在场人员均未能指认郝国建。 2.2020年1月17日沈某给被告人之妻李某5出具的证明：雅都食府打架一事，狄五没找我调解过此事，别人找我时我理解错误，狄五也没对我说过谁打人了。 3.莘县公安局刑事侦查大队2020年6月12日工作说明一份。证明，电话联系沈某接受询问，沈某称其患胃癌，正在接受化疗，不再接受询问。后办案民警多次联系沈某，沈某不再接听电话。 (二）证人证言 1.证人孙某证言：2015年3月11号中午我和朋友狄某、康军就在一起喝酒了。晚上我们又一起去新雅都饭店和王某2等人吃饭，我们正喝的尽兴时，突然从外面冲进五六个年轻人，其中一个人拿着一根金属的棒球棍，我一转身，被棍子打倒在地，我怕被打就没敢站起来，对方就和王某2打起来了。我当时趴在地上，怎么打的没看清，对方的模样由于喝晕了也没印象，我没印象郝国建参与打架。 2.证人李某1证言：2015年3月11日晚，我和王某2、狄某、周某等人在雅都饭店吃饭喝酒时，从屋外冲进来十几个年轻小伙，我都不认识，三、四个人手里拿着棒球杆，有个人进来就朝王某2坐的椅子上踹了一脚，对方有人拿起屋里的餐具和酒瓶就往王某2身上砸，周某和我拉架，周某的小腿受伤，王某2的左脸被打伤。打架的人有十几个，我都不认识。 3.证人周某证言：2015年3月11日晚，在莘县雅都饭店228房间，我和王某2、狄某、李某1等人吃饭，七点多时，从屋外冲进一、二十年轻小伙，其中几个人手里拿着棒球杆和木棍，那些人上来就拿餐具往王某2身上扔，也有人木棍和棒球杆往王某2身上打，那些人打了有几分钟就走了。王某2左脸被打了一道伤口出血了，我因拉架右小腿也出血了。打我们的人我都不认识。 4.证人狄某证言：2015年3月11日中午，我和王某2、周某、康军、孙宽峰五个人就在蓬莱湾饭店喝酒了，中午就喝晕了。晚七点多，在莘县新雅都食府228房间，我又和王某2、周某、康军、孙宽峰等人吃饭喝酒时，从外面冲进来几个人，我当时喝晕了，他们长得什么样，进来具体干了啥我记不清了，过了一会，我看到房间里被砸的乱七八糟，我看到王某2脸上受伤出血了，我们好几个人就去医院了。我不认识郝国建。事发后，和沈某一起吃饭时提及过王某2被打的事，我感觉王某2被打挺冤的，沈某说他喊着王某2一起吃个饭给他压压惊。后来我就没再管这事。 5.证人关某证言：2015年3月11日晚，我朋友王某2给我打电话说聊城的朋友周某来了一起吃个饭。我从其他饭店参加完一个饭局后赶到雅都食府饭店228房间，和王某2、李某1、狄某、周某等人喝酒时，从房间外冲进来十几个年轻的小伙，我都不认识，其中一个人手里拿着棒球杆，对方和王某2囔囔了几句我没注意内容。由于人多，我被挤出房间，在房间外，看到有人用房间内的椅子扔向王某2，听到房间里噼里啪啦的响，打了一小会，对方就走了，我看到王某2脸上有血，餐桌上和地上都是碎片。对方有十几个年轻小伙打了，我都不认识。后来在大概一年后，我见了一个叫“郝八”的面之后认出，他就是当时参与打架的其中之一，是他带着一帮人去的，郝八用凳子投王某2了。 6.证人李某2证言：2015年3月11日晚上，我和王某2、周某、狄某和小峰等人在新雅都食府228房间吃饭喝酒了，呆了一会，我有事先走了，在饭店一楼大厅遇见关某刚到。过了十几分钟，关某给我打电话，说喝酒在饭店打架了，王某2受伤去县医院了，我赶到县医院，看到王某2左脸上有一道伤口，还有血。 7.证人钟某（新雅都食府经营者）证言：2015年3月11日晚上七点多，我在厨房听到二楼咋呼吵架，霹雳哐啷的，我往二楼一看，从228房间出来10名左右的年轻小伙随即走了。228房间吃饭的王某2等五六名顾客出来了，王某2有一道伤口出血了。我去228房间看了看，房间里乱七八糟，饭菜散落一地，有几把椅子倒在地上，地面上有盘子和酒杯的碎片，房间东墙上两扇大窗户的玻璃分别碎了一个洞，空调外壳被损坏了一个洞财产损失约四、五百元。 8.证人聂某的证言:2015年3月11日下午六点左右，有六七个男顾客来我们酒店228房间吃饭，我负责228房间的服务了。当天晚上7点多，我给房间上完饭准备离开时，我看到七、8八个年轻的男子进到228房间，其中一个人手里拿着金属棍，我不认识他们，我认为他们是来闹事的，心里挺害怕，赶紧躲到777房间了。随着，我就听到228房间噼里啪啦的动静，我没敢出来，过了一会，我听着没动静了，我才去228房间，发现228房间东墙上两扇大窗户的玻璃分别碎了一个洞，空调外壳被损坏了一个洞，有几把椅子倒在地上，地上有餐具、酒杯的碎片。 9.证人李某32018年8月证言：两三年前的一天晚上，我在家，关某给我打电话说他在莘县雅都食府饭店喝晕了，让我去接他，我就开车去了，刚到雅都食府饭店时，正好碰到四五个人小跑上楼，我也上楼找关某，那四五个男子也正好进关某吃饭的屋里。因为屋里人多，我就站在门口，看到王某2、关某、狄五（狄某）、康军在屋内喝酒吃饭，后来进屋的那四五个人和王某2动手打架了，那四、五个男子一边用手打王某2，一边用屋里的餐具砸向王某2，王某2也用餐具扔向那四五个人，我看热闹一会，关某过来让我走，我就和关某一起下楼走了。我不认识打架的那四五个人，我没注意他们长什么样子，现在认也认不出来。 10.证人康某（又名康军）证言：2015年3月11日的中午我和我老板狄某、孙宽峰、聊城的周老板一起喝酒了，喝得不少，下午唱歌又喝了几瓶啤酒。唱完歌狄某晚上又带着我们去雅都食府饭店吃饭，晚上一起吃饭的还有王某2，我们喝得正尽兴时，突然从外面冲进来至少五、六个年轻男子，其中一个人还拿着棍子指着我们桌上的人不让动，孙宽峰站起来问那些人是干什么的，对方一个比较胖的男子把孙宽峰摁倒在地，我把男子拉开，把孙宽峰扶起来，这时就看到对方用椅子、酒瓶子、餐具暖壶等物品砸王某2，砸了一会就走了，我们陪着王某2去医院了，那五、六个人我都不认识，具体长什么样子不记得了。 11.证人沈某2018年8月证言：我记得2015年王某2在莘县雅都食府饭店被打后几天，我朋友狄某、康军找到我，说郝八、二嘎子、康军和王某2打架了，让我出面调解这个事。我联系了王某2，他说他受伤了，手机也坏了。我告诉狄某后，狄某和康军说给王某2包公养伤，并赔手机。王某2一开始说：你来了，给你个面子一分钱不要，这事就算过去了，我给王某2说既然手机坏了怎么也得赔你手机。当时狄某和康军说给我钱让我给王某2买个手机，后来，他们放到我公司5000元钱，没见我的面，具体是狄某给的还是康军给的不清楚。我用这5000元钱买了一部苹果手机给王某2了，王某2说这事不再追究了。郝八和二嘎子具体叫什么名字我不知道，可能参与打架了，我是听说的。 12。证人于某证言：我认识郝国建和李某3，不认识王某2。2015年3月，王某2被打我没参与。2015年3月11日19时26分之至19时30分雅都食府监控画面中出现的人员我都不认识。 13.证人李某4证言：我不认识郝国建和李某3，我知道王某2，我和王某2没有矛盾，没有和他人去雅都食府打过架。 14.证人郝某（郝国建之兄）证言：2015年3月11日19时26分之至19时30分雅都食府监控画面中没有发现郝国建。 15.证人李某5（郝国建之妻）证言：2015年3月11日19时26分之至19时30分雅都食府监控画面中没有发现郝国建。 16.证人申某证言：王某2在雅都饭店被打一事，我不在现场，但我知道这事。当时王某2给我打电话说郝国建带人在雅都饭店打他，意思是让我带人去给他帮忙，我当时不再县城，就没去。我和王某2及郝国建都认识，和郝国建有点矛盾，不说话。 （三）被害人王某2陈述:2015年3月11日晚上7点左右，我和狄某、李某2、关某、李某1、周某，还有狄某带去的两个人在莘县雅都食府饭店228房间吃饭，我们快吃完时，从外面冲进来十几个年轻小伙，其中领头的人我认识，叫郝国建，外号“郝八”，还有李某3，对方很多人，我没看清他们手里是否拿着东西。我问郝国建“这是治啥嘞”，接着对方就开始用房间里的椅子、餐具往我身上扔，也有手里拿东西直接砸我的，砸到了我左肩膀、左手、和头部，郝国建也拿东西砸我，期间对方一个人说：“谁让你和俺五哥（狄某，外号狄五）抬杠嘞”，砸了我几分钟，对方的人就逃走了。李某2说我出血了，我就去医院包扎伤口了。回家发现我的三星手机坏了，不能开机了。经查看监控，看到参与打架的还有于某、申某、李鑫，其他人没认出来。 （四）被告人的供述和辩解：2015年3月11日我没去过新雅都食府饭店，这个饭店在哪里我都不知道，我没殴打过王某2，我不认识李某3、李鑫、康某、狄某和张海滨。 （五）鉴定文书：证明王某2之损伤属轻微伤。 （六）视听资料：2015年3月11日19时26分之至19时40分雅都食府监控视频。显示打王某2人员进出新雅都食府酒店的情况。 （七）辨认笔录两份。证明2020年7月1日，关某从12张青年男子照片中辨认出“郝八”；2020年7月3日，关某在查看2015年3月11日19时27分至19时40分莘县银都酒店一楼大厅的监控视频后，未辨认出“郝八”图像。 指控事实二：2017年10月26日下午17时左右,王某1(已判决)驾驶鲁Ｐ×××××越野车在莘县政府街畜牧局门前与被害人郭某驾驶的鲁Ａ×××××宝马车发生追尾事故,郭某通知被害人魏某到场,王某1电话通知被告人郝国建到场,后双方因修车赔偿款协商不成,发生争执，郝国建与王某1将郭某、魏某打伤。经鉴定,郭某、魏某之损伤属轻微伤，郝国建构成轻微伤。案发后,双方已调解,被害人对被告人的行为表示谅解。 对上述事实，被告人郝国建无异议，并有下列经庭审质证的证据予以证明：1.书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、在职证明、前科情况说明、调解协议书、谅解书、常驻人口信息、行政处罚决定书、工作说明等；2.证人王某1、李某6等人证言；3.被害人郭某、魏某的陈述；4.被告人郝国建的供述和辩解；5.鉴定意见6.辨认笔录7.现场监控视频。 本院认为，关于公诉机关指控的第一起犯罪事实，在案证据能够证明2015年3月15日晚被害人等人在雅都食府就餐时，被害人被闯入的几个年轻男子用餐具投伤，而不能证明被告人郝国建参与殴打王某2。公诉机关提供的公安机关的证明显示，案发时，公安机关民警对在场有人员进行询问，相关在场人员均未能指认郝国建。关某属案发时在场人员，案发时关某未指认郝国建参与打架，四年后的笔录中证明郝国建带人去打的王某2，称打架一年后和郝国建认识，认出了他就是当年带人打王某2的人。关某证言中称从其他酒场喝晕去的雅都酒店，应属醉酒状态，在案发后证言中称：打架的人都不认识，人比较多，我被挤出门外，具体说的啥我没注意。而一年后认出郝国建参与打架，与常理不符；且关某虽辨认出郝国建的头像，但无法辨认出2015年3月11日晚莘县雅都食府监控视频中有郝国建的图像，故其证言不能证明郝国建带人打王某2的事实。关于调解人沈某的证言与其给被告人妻子出具的证明相矛盾，现不能对该情况与沈某核实，根据有利于被告人的原则，其证言不宜采纳；被害人的陈述不能与其他在案证据形成证据链条。故公诉机关指控被告人持械殴打被害人王某2的事实不清、证据不足，该指控事实不成立。被告人辩护人关于被告人郝国建在此事件中无罪的辩护意见予以支持。 关于公诉机关指控的被告人第二起犯罪事实。在案证据能够证明被告人郝国建因偶发矛盾，随意殴打他人，致两人轻微伤的犯罪事实，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郝国建到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白；积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，加之被告人郝国建在互殴过程中也形成轻微伤，被害人有一定过错，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第三款之规定，判决如下： 被告人郝国建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日至2020年9月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判长  李文利 审判员  郭 勇 审判员  马伟霞 二〇二〇年七月六日 书记员  王 珩