浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1906号 原告：吴文良，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被告：金华缘通物流有限公司，住所地浙江省金华市金东区金义快速路5555号信息交易中心X006号。 法定代表人：陈华松，经理。 委托诉讼代理人：**喜，男，1997年5月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系公司员工。 被告：周如伟，男，1984年1月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市金东区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。 负责人：陈朝晖，总经理。 被告：许新堂，男，1971年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金东区金瓯路1118号办公楼一楼南裙楼。 委托诉讼代理人：张伟亮，1990年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 原告吴文良诉被告金华缘通物流有限公司、周如伟、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人民财险金华公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州公司）、许新堂、都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称都邦财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文良及被告金华缘通物流有限公司委托诉讼代理人**喜、被告许新堂、人民财险金华公司委托诉讼代理人包敏敏、被告都邦财险金华公司委托诉讼代理人张伟亮到庭参加诉讼，被告周如伟、平安财险苏州公司未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年6月5日，被告周如伟驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的重型半挂牵引车／皖Ｓ×××××重型罐式半挂车沿金华-义乌-东阳线自西往东行使，5时00分许，当车辆行驶至金华-义乌-东阳线15公里900米金华市金东区余店红绿灯路口时，与前方沿金华-义乌-东阳线自西往东行使的正在路口等红灯的原告吴文良驾驶车牌号为皖Ｊ×××××的重型货车发生碰撞，造成皖Ｊ×××××的重型货车与前方同方向行使的正在等红灯的许新堂驾驶的浙Ｇ×××××轻型货车发生碰撞，造成吴文良受伤，三车受损，皖Ｊ×××××的重型货车及浙Ｇ×××××轻型货车上货物受损，护栏及路边花坛受损的交通事故。被告周如伟驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的重型半挂牵引车／皖Ｓ×××××重型罐式半挂车，车主为被告金华缘通物流有限公司，该车在人民财险金华公司投保了交强险，在平安财险苏州公司投保了商业险。被告许新堂驾驶车辆在都邦财险金华公司购买了交强险。事故发生后，原告就其伤情在金华市人民医院就诊并当天住院治疗，2019年6月15日转入黄山新晨医院，医院诊断原告因发生交通事故致右侧额颞部头皮血肿，两肺下叶渗出××变。并出具诊断证明书要求原告休养3个月。且原告就其驾驶的皖Ｊ×××××重型货车的车辆停运损失经中衡保险公估股份有限公司做出了评估为53496元。被告至今未对原告的损失进行赔偿， 二、交警部门的责任认定结果：认定被告周如伟负本起事故的全部责任，原告吴文良无责任，被告许新堂无责任。 三、受害人概况：吴文良受伤后经住院治疗59天，被诊断为右腋窝皮肤撕脱伤、头皮裂伤、硬膜外血肿等损伤。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告许新堂驾驶车牌号为浙Ｇ×××××轻型货车，原告吴文良驾驶车牌号为皖Ｊ×××××的重型货车，被告周如伟驾驶的浙Ｇ×××××的重型半挂牵引车／皖Ｓ×××××重型罐式半挂车。 五、涉案保险合同的主要内容：被告周如伟驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的重型半挂牵引车／皖Ｓ×××××重型罐式半挂车，车主为被告金华缘通物流有限公司，该车在人民财险金华公司投保了交强险，在平安财险苏州公司投保了商业险及三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告许新堂驾驶车辆在都邦财险金华公司购买了交强险122000元。 六、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告周如伟、被告金华缘通物流有限公司、被告许新堂共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计56294元以及皖Ｊ×××××营运货车停运损失金额为53496元，合计109790元；2、请求依法判决被告人民财险金华公司在交强险范围内赔偿以上损失；3、请求依法判决被告平安财险苏州公司在商业险范围内赔偿以上损失；4、请求依法判决被告都邦财险金华公司在保险范围内赔偿以上损失；5、本案的诉讼费用由六被告承担。 为此向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一页，车辆挂靠协议书复印件一份，证明原、被告主体适格情况；2、金华市人民医院门诊病历一份，金华市人民医院检查报告单十一张，治疗知情同意书一页，金华市人民医院住院病历一页，黄山新晨医院出院记录一页，黄山新晨住院费用清单三页，黄山新晨医院及金华市人民医院医疗证明书四张，黄山新晨医院医疗费发票一张，证明原告所花费的医疗费用；3、事故责任认定书一页，证明事故责任划分情况；4、鉴定费发票一张，车辆维修证明一张，皖Ｊ×××××车辆停运损失鉴定报告一份，证明原告实际支付鉴定、车损费用情况；5、交通费发票四页，证明因交通事故支付的交通费的事实。 七、被告答辩意见及证据： 被告金华缘通物流有限公司，对事实无异议，庭审后本院提交证据车辆代管经营合同一份，证明被告周如伟驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的重型半挂牵引车／皖Ｓ×××××重型罐式半挂车系案外人蔡云泉挂靠公司名下的。 被告周如伟未到庭，未答辩亦未向本院提交证据。 被告人民财险金华公司答辩称，1、对于本次事故的经过及责任认定没有异议，我公司在被保险车辆行驶证、道路运输证、驾驶员周如伟的驾驶证及从业资格证均合格有效的前提下在交强险范围内承担赔偿责任；2、被保险车辆浙Ｇ×××××重型牵引车在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，我司已垫付医疗费用10000元；3、本次事故造成多车受损及货物、路产等损失，交强险项下财产损失的2000元应当分摊预留，本案许新堂驾驶的浙Ｇ×××××号车辆虽然无责，但其交强险范围内仍然应承担10%的无责赔付，因此，交强险范围伤残项下损失应当由我公司与都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司按比例分摊；4、原告诉请的具体项目：医药费用法院据实核算，营养费、住院伙食补助费已超交强险，由法院认定，我公司已垫付医药费10000元，该三项的剩余部分不应由我公司承担；护理费计算标准无异议，我公司仅认可住院期间护理，误工费标准应当按照136.71元／天计算，误工费仅认可住院期间，鉴定费不属于保险责任不应当由我公司承担；交通费原告提供相应的票据存在连号或他人票据，法院酌情认定，也应当按照20元／天计算住院天数，原告主张的财产损失没有相应的证据材料不予认可。营运损失属于间接损失，不属于交强险赔付的损失范围，我公司不承担赔偿责任，诉讼费不属于保险责任，我司不承担。向本院提供计算书列表一份，证明向原告垫付医疗费10000元的事实。 被告平安财险苏州公司答辩称，1、对事故发生的经过无异议，肇事车辆在我司仅承保商业险，事故发生在保险期限内，我司愿意在承保范围内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险责任，我司不承担；2、医疗费扣除10%非医保赔付12263.4元，营养费认可90日按30元/日计算，住院伙食补助费认可44日，按50元/日计算，误工费、护理费、交通费未超交强险限额，我司不赔付，鉴定费不在保险赔偿责任范围内，我司不认可。由于肇事车辆超载行驶，根据《中国保险行业协会机动车车辆商业保险示范条款》中第十一条第三点“违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”，我司请求在总赔付金额内加扣10%免赔。我司承担保险限额内共计赔付15447.06元。 被告许新堂辩称，我是无责方，由保险公司赔付。 都邦财险金华公司答辩称，针对财产损失我们是无责的，我们的意见是跟人保公司是一致的，那就是说，无责赔付医疗费1000元，伤残限额内和人保财险公司按照比例分摊，我们承担十一分之一，人保财险公司承担十一分之十。 八、原告各项损失： 1.医疗费：13626元； 2.住院伙食补助费：1770元【30元/天×44天（原告主张44天）】； 3.误工费：8065.89元（136.71元/天×59天）； 4.护理费：8850元（150元/天×59天）； 5.交通费：1180元（20元/天×59天）； 6.停运损失费：53496元； 以上合计人民币86987.89元。 7.评估鉴定费：2675元。 九、被告垫付款情况：被告金华缘通物流有限公司垫付医疗费用4000元、人民财险金华公司垫付医疗费用10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故做出的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度，对于原告的损失，被告周如伟承担民事赔偿责任；由被告人民财险金华公司在交强险范围赔偿28450.81元（其中医疗费项下赔偿10000元，伤残项下赔偿16450.81元，财产项下赔偿2000元），平安财险苏州公司在商业第三者责任险范围内对原告的损失予以赔偿55660.7元（其中医疗费项下赔偿4262.7元，赔偿停运损失51396元）；被告都邦财险金华公司在交强险范围无责赔偿2745.08元（其中医疗费项下赔偿1000元，伤残项下赔偿1645.08元，财产项下赔偿100元）。被告对原告的车损有异议，本院认为原告车损2000元未经评估，也没有相关的正式发票，其这一主张，本院不予认可。被告平安财险苏州公司请求在总赔付金额内加扣10%免赔，没有证据证明已就该免赔事项告知被告金华缘通物流有限公司，故对其这一辩解理由本院不予采纳。原告停运损失经相关评估机构评估后可作为赔偿依据；被告周如伟驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的重型半挂牵引车／皖Ｓ×××××重型罐式半挂车挂靠被告金华缘通物流有限公司名下，金华缘通物流有限公司收取相应的服务费，故被告金华缘通物流有限公司应承担连带清偿责任。非医保费用酌定为131.3元【（13626-11000）ｘ5%】由被告周如伟、金华缘通物流有限公司承担。被告金华缘通物流有限公司已垫付4000元（原告认可），扣除非医保131.3元，诉讼费474元，鉴定评估费2675元，剩余款719.7元退还被告金华缘通物流有限公司，原告的其他诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿给原告吴文良因交通事故造成的损失计18450.81元（已扣除垫付款10000元）。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告吴文良因交通事故造成的损失计55660.7元。 三、由被告都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险额内赔偿给原告吴文良因交通事故造成的损失计2745.08元。 四、被告周如伟赔偿给原告吴文良因交通事故造成的非医保费损失计131.3元，鉴定评估费2675元，合计2806.3元，被告金华缘通物流有限公司承担连带清偿责任，款已履行完毕。 上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付至原告吴文良在中国工商银行徽州支行62×××71账号17731.11元，支付被告金华缘通物流有限公司在金华银行东孝支行01×××69账户719.7元；由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付至原告吴文良在中国工商银行徽州支行62×××71账号55660.7元；由被告都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司支付至原告吴文良在中国工商银行徽州支行62×××71账号2745.08元。上述赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告吴文良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元（已减半收取，原告已预交），由被告周如伟、金华缘通物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈丹