wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执433号申请执行人：田老代，男，1948年2月4日出生，苗族，从江县人，住贵州省从江县。申请执行人：王老被，女，1962年5月8日，苗族，从江县人，住贵州省从江县，委托代理人：叶平，湖北楚义君律师事务所律师。被执行人：武汉市汉南区邓南街乐英家庭农场，住所地武汉市汉南区邓南街窑头村125号。经营者：范乐英，女，1963年12月25日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告田老代、王老被诉被告武汉市汉南区邓南街乐英家庭农场合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）鄂0113民初867号民事调解书已发生法律效力。因武汉市汉南区邓南街乐英家庭农场未履行生效法律文书确定的义务，权利人田老代、王老被向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院向武汉市汉南区邓南街乐英家庭农场送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。经本院执行，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：一、被执行人武汉市汉南区邓南街乐英农场欠申请执行人田老真、王老们、梁金桥、梁正江、韦老榜、王小后、梁小怕、田老妹、王小念、王正明、田老留、田老代、王老被、田老对、吴老布、范老银、苏老努劳务费共计人民币235670元，于2020年8月5日履行人民币共计100000元。（详见分配明细表）。二、武汉市汉南区邓南街乐英农场尚欠田老真等17人余款人民币135760元，于2021年1月20日前待范乐英在武汉市汉南区邓南街的补偿款到位后，用该补偿款优先一次性支付。如无补偿款或者补偿款不足情况下，由范乐英个人于2021年1月20日前筹措资金予以清偿。三、被执行人范乐英应交执行费人民币2822元，于2020年8月5日交纳至汉南区人民法院。四、范乐英在武汉市汉南区邓南街补偿款到位后，此款首先用于偿还申请人田老真、王老们、梁金桥、梁正江、韦老榜、王小后、梁小怕、田老妹、王小念、王正明、田老留、田老代、王老被、田老对、吴老布、范老银、苏老努剩余未付劳务费，不得挪作他用，如被执行人未能清偿债务，人民法院依法恢复原法律文书执行并依法采取强制执行措施。对被执行人拖赖抗拒行为实施制裁，违法情节严重的，依法追究刑事责任。五、本和解协议书是对本院（2019）鄂0113民初862号、863号、864号、865号、866号、867号、868号、519号民事调解书的执行和解，执行案号为（2020）鄂0113执428号、429号、430号、431号、432号、433号、434号、450号。六、本和解协议书经申请人、被执行人签名后成立。本协议书不发当事人，由本院归档备案。申请执行人田老代、王老被向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，田老代、王老被与武汉市汉南区邓南街乐英家庭农场达成了执行和解协议后，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初867号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年七月二十九日执行员  林利锋书记员  王 欣
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执144号申请执行人重庆重煤线缆有限公司，住所地，重庆市北碚区复兴镇石牛沟，统一社会信用代码：91500000666429815K。被执行人恒鼎实业（中国）集团有限公司，住所地，四川省成都市武侯区航空路1号2栋13楼5号，统一社会信用代码：91510000692267151G。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州六盘水市盘州市亦资街道胜境大道电信大楼九楼，统一社会信用代码：91520000789781173J。重庆重煤线缆有限公司申请执行恒鼎实业（中国）集团有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司债务转移合同纠纷一案,贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终1163号民事判决书发生法律效力后，因义务人恒鼎实业（中国）集团有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司未按期履行义务，权利人重庆重煤线缆有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人恒鼎实业（中国）集团有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人恒鼎实业（中国）集团有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司支付申请执行人重庆重煤线缆有限公司货款本金1856230.11元、利息45770.05元并根据双方合同约定按应付货款本金为基数按年利率20%计算至货款清偿之日止的利息，承担案件受理费11769元，执行费21420元，以上款项合计1935189.16元，并按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人于2020年3月4日到法院申报财产。经本院于2020年1月13日、2020年6月7日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。执行过程中，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司到本院制定了还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执144号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月七日书记员  刘保春
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初636号 原告：齐某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告：宇某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：齐某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。系原告宇某母亲。 被告：付某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：娜某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告齐某、宇某与被告付某、娜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某（系宇某的委托诉讼代理人）、被告付某、娜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐某、宇某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还二原告欠款154640元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年12月28日，二被告向二原告借款200000元，双方约定此借款用付某的工资抵押，并从当日开始领取，一年半还清。至今二原告共计领取被告付某的工资45360元（具体以双方对账为准），下欠154640元。因每月领取的工资太少，不能按时还款，经原告多次催要，二被告仍不能尽快偿还欠款，故诉至法院要求二被告偿还原告欠款154640元，并承担本案诉讼费。 被告付某、娜某辩称，原告在本案中所主张的事实属实，但经过双方核对已经偿还68600元，现欠二原告131400元。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月28日，被告付某、娜某向原告齐某、宇某借款200000元，并出具欠条一张，双方约定此借款用付某的工资抵押，并从当日开始领取，一年半还清。至今被告付某、娜某以工资及现金形式共计向原告齐某、宇某偿还68600元，下欠131400元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告存在民间借贷关系，原告已履行出借义务，被告应当承担偿还借款责任。经双方核对,被告付某、娜某已经偿还68600元，原告请求被告偿还下欠款154640元的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告付某、娜某提出已经偿还68600元，下欠131400元，原告认可，对该辩解意见予以支持。 综上所述，对原告齐某、宇某的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下： 1被告付某、娜某偿还原告齐某、宇某借款131400元，于本判决生效后五日内履行； 2驳回原告齐某、宇某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3392元，减半收取计1696元（原告已缴纳），由原告齐某、宇某负担254元，由被告付某、娜某负担1442元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月七日 书记员 苏日娜 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1449号 原告：丁宝娟，女，1986年11月9日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱益明，浙江游龙律师事务所实习律师。 被告：汪迅，男，1990年1月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：王和平，男，1986年11月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告丁宝娟与被告汪迅、王和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告丁宝娟于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回对汪迅、王和平的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁宝娟撤回对汪迅、王和平的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由丁宝娟负担（已交纳）。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年七月二十一日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢391号 申请执行人张樟树，男，1936年1月12日出生，住遂昌县。 申请执行人张正根，男，1955年7月1日出生，住遂昌县。 申请执行人张根荣，男，1964年9月20日出生，住遂昌县。 申请执行人张根华，男，1979年6月10日出生，住遂昌县。 申请执行人张根芽，女，1960年3月26日出生，住遂昌县。 申请执行人张石玄燕，女，1967年11月17日出生，住遂昌县。 申请执行人张春球，女，1971年6月7日出生，住遂昌县。 被执行人李正跃，男，1958年7月15日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人张樟树等与被执行人李正跃机动车交通事故责任纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为64760元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初343号原告：于开勋，男，1986年4月21日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区(未到庭)。委托诉讼代理人：王淑艳，女，七台河市桃山区桃东中心法律服务所法律工作者。被告:七台河市第二建筑工程有限公司，住所地桃山区东进路55号。法定代表人：齐德成，该公司董事长（未到庭）委托诉讼代理人：白金龙，男，七台河市第二建筑工程有限公司职工。原告于开勋诉被告七台河市第二建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，经审查，原告所举相关证据无法证实与七台河市第二建筑工程有限公司存在关联性，主体不适格，需待原告搜集证据后再行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告于开勋的起诉。案件受理50.00元，减半25.00元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二〇年七月二十日书记员  包轶鑫
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执恢131号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，组织机构代码:344414629。 法定代表人：韩亮。 被执行人:金李鸯，女，1993年11月7日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人金李鸯商事仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人金李鸯返还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司10156.25元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月03日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求金李鸯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人金李鸯的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，金李鸳名下银行存款已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项1255.07元，扣除执行费、案件受理费52.34元，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司受偿1202.73元。除此，暂未发现被执行人金李鸯有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人金李鸯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金李鸯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执恢131号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初87号之一原告：刘凤阁，男，1966年9月14日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：石桐会（系原告妻子），女，1966年10月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。刘凤阁与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘凤阁于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘凤阁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘凤阁负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年七月二十四日书 记 员  董 征附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8547号 原告：吴芸，女，1988年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘万兵，男，1979年6月11日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 本院在审理原告吴芸诉被告刘万兵买卖合同纠纷一案中，原告吴芸于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴芸的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴芸撤回起诉。 本案受理费280元（已减半），由原告吴芸负担。 审判员  王益民 二〇二〇年七月九日 书记员  龚 涵
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执恢43号之一申请执行人青岛鑫华锦润商贸有限公司，住所地青岛市李沧区浮山路117号东10号楼。法定代表人傅云英，职务总经理。委托诉讼代理人戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。被执行人李春燕，女，1984年8月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人陈贵，男，1979年9月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛鑫华锦润商贸有限公司与被执行人陈贵、李春燕建筑设备租赁合同纠纷一案于2015年11月11日审结。该案（2015）李商初字第936号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金850000元，违约金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法对被执行人李春燕名下的鲁Ｂ×××××号汽车一辆进行拍卖，经一次拍卖无人竞拍导致流拍，申请执行人向本院申请将被执行人李春燕名下的鲁Ｂ×××××号汽车一辆以拍卖底价247491元折抵本案案款，被执行人李春燕、陈贵现均下落不明，本院现已对被执行人李春燕、陈贵限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）李商初字第936号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李 晨
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保126号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：许中鹏保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人许中鹏物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执746号申请执行人郑秀成与被执行人德惠市朱城子镇沿河村村民委员会餐饮服务合同纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二〇年七月二十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2274号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人赵海强，男，1988年1月17日出生。广发银行股份有限公司北京分行与赵海强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币186414.62元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20949号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年七月二十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执555号 申请执行人陈绍普，男，1962年8月15日，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人杨光志，男，1979年1月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人牛巧琼，女，1980年10月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 陈绍普申请执行杨光志、牛巧琼借款合同一案，申请执行人陈绍普依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初6933号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人杨光志、牛巧琼送达了执行通知书，责令被执行人履行裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人杨光志、牛巧琼的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人杨光志名下银行账户有存款3958元，被我院依法冻结并扣划，除此之外暂未发现有其他可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结执行。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  胡 翔 审判员  孙大禹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵紫霞
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢127号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇长征路978号。 法定代表人：孙世良，该公司董事长。 被执行人：董恩卿，男，1973年1月1日出生，汉族，住通化市东昌区。 本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人董恩卿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行15,000元。被执行人自动履行，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5059号 原告：董丽君，女，1980年12月1日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：日照市兴旺家用纺织有限公司清算组(破产管理人)。 原告董丽君与被告日照市兴旺家用纺织有限公司清算组(破产管理人)劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告董丽君向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认原、被告双方存在劳动关系；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：1998年10月，原告在日照市劳动就业训练中心毕业后。 分配到日照市兴旺家用纺织有限公司上班，由于被告公司经营不善，于2016年1月29日破产，现正处在破产清算当中。原告及数十多名员工档案丢失，导致无法补缴养老保险。因此原告请求法院依法确认原、被告双方存在劳动关系。请法院依法准予确认为盼。 本院经审查认为，日照市兴旺家用纺织有限公司清算组(破产管理人)并非本案适格被告，原告的起诉不符合条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董丽君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  仝桂香 二〇二〇年七月六日 法官助理刘盼盼 书记员常玉雪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1631号申请执行人傅金菊，女，1958年5月4日出生，住湖北省荆州市沙市区。被执行人绍兴市越城区胖头珊快餐店，住所地浙江省绍兴市越城区胜利东路367号1室，组织机构代码:MA2BFQCXX。法定代表人丁嘉鑫。被执行人丁嘉鑫，男，1993年1月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人傅金菊与被执行人绍兴市越城区胖头珊快餐店、丁嘉鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅金菊依法向本院申请执行，本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市越城区胖头珊快餐店、丁嘉鑫归还申请执行人本金165938.36元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2389元，案件受理费1687元。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人绍兴市越城区胖头珊快餐店、丁嘉鑫发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市越城区胖头珊快餐店、丁嘉鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市越城区胖头珊快餐店、丁嘉鑫未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市越城区胖头珊快餐店、丁嘉鑫名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市越城区胖头珊快餐店、丁嘉鑫名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月29日，本案执行标的已执行到位0。暂未发现被执行人绍兴市越城区胖头珊快餐店、丁嘉鑫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市越城区胖头珊快餐店、丁嘉鑫拒不履行又未向本院报告财产，本院已已依法对被执行人绍兴市越城区胖头珊快餐店、丁嘉鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅金菊，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴市越城区胖头珊快餐店、丁嘉鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1631号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年七月二十九日书记员  阮解栋
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执123号之二申请执行人：张凤明，男，1985年10月27日生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。委托代理人：赵毅，云南友元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：普世荣，男，1971年11月28日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：张翼，男，1985年12月1日生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。申请执行人张凤明与被执行人普世荣、张翼租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）云2926民初815号民事判决，已发生法律效力。民事判决第一项确定，被执行人普世荣、张翼共同给付申请执行人张凤明拖欠的装载机租赁费人民币156,666.00元，限于判决生效后30日内履行。因被执行人普世荣、张翼未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤明于2020年1月21日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别于2020年1月23日、2月10日向被执行人普世荣、张翼送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2020年1月22日、6月2日查询被执行人普世荣、张翼的银行存款、车辆、证券等信息。被执行人普世荣名下有零星的银行存款和机动车辆，被执行人普世荣名下有处置价值的车辆已被另案查封。本院已对被执行人张翼的存款3,664.25元予以扣划。三、本院于2020年2月27日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人普世荣、张翼的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人普世荣、张翼的不动产登记信息。四、本院在另案执行中委托施甸县人民法院查询被执行人普世荣、张翼的不动产登记情况及向被执行人张翼户籍所在地调查，未查到被执行人普世荣、张翼可供执行的财产。五、本院在另案执行中查明，施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司承建保山至施甸高速公路项目的工程款中应由被执行人普世荣领取的工程款已被施甸县人民法院于2018年10月20日冻结。六、本院于2020年3月10日到被执行人普世荣户籍所在地调查，未查到被执行人普世荣可供执行的财产。七、本院于2020年7月6日依法将被执行人普世荣、张翼纳入失信被执行人名单，对被执行人普世荣、张翼适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年7月3日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经执行，已对被执行人张翼的存款进行扣划，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人普世荣、张翼名下有其他可供执行的财产，剩余案款暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年七月十三日书记员  张 燕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执824号被执行人王淑芝，住所地黑龙江省五大连池市。本院执行的王淑芝责令退赔一案，按照生效的湖南省新化县人民法院（2019）湘1322刑初173号刑事判决书：被执行人王淑芝的违法所得533318元，依法退赔给被害单位湖南百佳惠百货有限责任公司新化分公司。由于被执行人王淑芝未能履行生效的法律文书所确定的义务，本院于2020年5月6日立案执行。在执行中，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书。本院于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；本院按照被执行人王淑芝的户籍地址，于2020年6月23日向被执行人户籍所在地黑龙江省五大连池市人民法院发出协助执行通知书，委托黑龙江省五大连池市人民法院协助查询被执行人王淑芝的财产线索，黑龙江省五大连池市人民法院回复为不在其管辖范围，并告知本院委托绥北农垦法院，但绥北农垦法院已撤销，后经再次电话联系五大连池市人民法院，告知可委托绥北人民法院，2020年7月22日向黑龙江省绥北人民法院发出协助执行通知书，黑龙江省绥北人民法院回复不在其管辖范围，应归五大连池市人民法院管辖。因黑龙江省正爆发新型冠状病毒肺炎疫情，本院不便派员前往调查。至此，本院已穷尽所有执行措施，均未发现被执行人王淑芝有可供执行的财产线索。2020年7月30日，本院对被执行人王淑芝采取限制高消费措施。臷至2020年7月31日，本案应执行标的额533318元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年七月三十一日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1716号原告:王东龙,男,1995年12月25日出生,汉族，住河北省承德市隆化县。被告:天津鸿晟物业管理有限公司，住所地天津市河东区津滨大道36号万达广场A座。法定代表人:贾全钰,该公司总经理。被告:晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心。法定代表人:赵基全,该公司董事长。原告王东龙与被告天津鸿晟物业管理有限公司、晋商消费金融股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。诉讼期间，本院向王东龙送达开庭传票，通知其于2020年7月14日下午2:30到天津市河东区人民法院十六法庭开庭，王东龙无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由王东龙负担。审判员  张楠二〇二〇年七月十四日书记员  何欣
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执恢214号 申请执行人张春雪，女，汉族，1989年8月25日生，户籍地址吉林省长岭县。 被执行人长春平安汽车商贸有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人李国栋。 被执行人长春市朝阳区永昌综合市场，住所地长春市朝阳区。 法定代表人郑万民。 申请执行人张春雪与被执行人长春平安汽车商贸有限公司、长春市朝阳区永昌综合市场借款合同纠纷一案中，被执行人未能按照吉林省公证处作出的（2003）吉省证字第2163号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2004）吉省证字第7843号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的:借款本金1,000,000元及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院申请以和解长期方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2004）绿民执字第665号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙晓博 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡 澍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4063号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区健康东路73号，统一社会信用代码913208008394453555。责任人：杨军，职务行长。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：刘健，男，1985年6月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：高芹，女，1981年9月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告刘健、高芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二〇年七月十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6524号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：杨伟超、张永强，原告员工。 被告：赵品兴，男，1963年3月18日出生，汉族，住义乌市。 被告：王晓庆，女，1963年10月1日出生，汉族，住义乌市。 原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告赵品兴、王晓庆金融借款合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，要求判令被告赵品兴、王晓庆立即归还原告借款本金11461.26元并支付利息、罚息和复利（暂计至2020年4月30日为992.65元，以后按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超，被告赵品兴、王晓庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告赵品兴、王晓庆系夫妻关系，于1986年6月11日登记结婚。2014年10月13日，被告赵品兴签署《生意人卡（生意红）》申请表向原告申请贷款50万元，经原告核准向被告赵品兴提供50万元循环授信额度，额度有效期自2014年10月23日起至2019年10月23日止，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月18日，月利率1.34%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；逾期还款可提前收贷。被告王晓庆以被告赵品兴配偶身份在申请表中签字确认。签约后，原告于2014年10月23日依约放款。此后被告赵品兴自助循环使用上述额度。截止2020年4月30日，被告赵品兴尚欠原告借款本金11461.26元及利息、罚息、复利992.65元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告赵品兴、王晓庆于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金11461.26元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月30日为992.65元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元（已减半），由被告赵品兴、王晓庆共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月十日 代书记员  何嘉庆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢191号申请执行人游六梅，女，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李雪梅，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人易小梅，女，汉族，住浙江省三门县亭旁镇。申请执行人游六梅与被执行人李雪梅、易小梅继承纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十九日
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之三十三申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉与申请执行人达成执行和解协议，且已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人廖辉在中国农业银行6228XXXXXX6577账户内存款人民币20946.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十五日书记员 陈泉泉
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初246号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人卓林木，女，1994年9月14日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，住浙江省湖州市南浔区。2011年4月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月；2011年9月30日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十日；2013年11月8日因赌博被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十日并罚款五百元；2014年12月8日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十三日；2015年3月18日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日并罚款五百元；2015年3月19日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局强制隔离戒毒二年；2015年5月6日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月；2016年6月24日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日；2016年7月22日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局责令社区戒毒三年。因本案于2020年5月9日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人卓林木犯故意毁坏财物罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，还提交了被告人卓林木出具的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，建议判处罚金四万元。本院于当日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人卓林木到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月29日凌晨3点左右，被告人卓林木外出寻找其丈夫吴某，因怀疑吴某与王某存在不正当男女关系，其至本市南浔区，看到王某停放于此处的奔驰Ｃ260轿车，出于气愤用石头将轿车的前、后挡风玻璃砸坏。经鉴定，被损毁的财物价值18315元。 案发后，被告人卓林木主动投案，并如实供述自己的罪行，其家属已赔偿被害人王某6.5万元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人卓林木在庭审中表示没有异议，且有人口信息，行政处罚决定书，刑事判决书，社区戒毒决定书，收条，谅解书，情况说明，证人吴某、丁某的证言，到案经过，被害人王某的陈述，价格认定结论书，现场勘查工作记录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卓林木故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人卓林木具有自首情节，依法从轻处罚。被告人卓林木已赔偿被害人的全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人卓林木有前科劣迹，酌情从重处罚。综上，根据被告人卓林木犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卓林木犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币四万元（罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年七月十五日 书记员 陆方方
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2528号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。地址吉林省前郭县。 被告：魏玉芬，女，汉族，1968年8月16日生，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告魏玉芬物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  田书宏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  常 爽
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初760号 原告：王绍，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：高相朋，男，1994年11月19日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。 本院在审理原告王绍与被告高相朋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方已自行和解解决了纠纷，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王绍撤回起诉。 本案受理费1126元，减半收取563元，由原告王绍负担。 审判员  张永成 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2792号吴彬、陈默：关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与吴彬、陈默公证债权一案，执行依据为（2006）宿证经内字第5681号。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金81454元，并已经将上述款项中的80364元通过银行汇款至申请人指定账户，其余1090元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与吴彬、陈默公证债权一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执异50号 申请执行人冯俊渤，男，汉族，住吉林省农安县哈拉海镇。 被执行人宁玉刚，男，汉族，住长春市绿园区。 第三人吉林省宁静致远劳务有限责任公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人宁玉刚 本院在执行申请执行人冯俊渤与被执行人宁玉刚民间借贷纠纷一案中,申请执行人冯俊渤向本院申请追加第三人吉林省宁静致远劳务有限责任公司为本案的被执行人，本院受理后依法组成合议庭，现已审查终结。 申请执行人冯俊渤申请追加第三人吉林省宁静致远劳务有限责任公司为本案的被执行人。事实及理由：因被执行人宁玉刚没有履行生效判决确定的义务，申请执行人发现被执行人宁玉刚名下有独立运营的公司（吉林省宁静致远劳务有限责任公司），因此请求追加吉林省宁静致远劳务有限责任公司为本案的被执行人。 经本院查明，申请执行人冯俊渤与被执行人宁玉刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人宁玉刚未自动履行本院（2019）吉0106民初719号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 另查明，第三人吉林省宁静致远劳务有限责任公司的企业性质为有限责任公司，法定代表人宁玉刚，股东康松九、孙玉发、宁玉刚。 本院认为，第三人吉林省宁静致远劳务有限责任公司的企业性质为有限责任公司，且股东为康松九、孙玉发、宁玉刚三人，并非申请执行人提出的宁玉刚名下独立运营的公司。因此申请执行人提出的追加第三人吉林省宁静致远劳务有限责任公司为本案被执行人的追加请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人冯俊渤提出的追加第三人吉林省宁静致远劳务有限责任公司为本案被执行人的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院提起复议。 审判长 沈 影 审判员 常 弘 审判员 王守礼 二〇二〇年七月九日 书记员 孙佳羽
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更489号罪犯冯玉福，男，1982年11月25日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盖州市双台镇四方台村。2016年1月25日因犯贩卖毒品罪被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑七个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。盖州市人民法院于2016年11月3日以(2016)辽0881刑初302号刑事判决书，以被告人冯玉福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币1万元,刑期自2016年5月18日起至2021年7月17日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月29日作出(2019)辽03刑更274号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯冯玉福于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯冯玉福于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯玉福减去有期徒刑五个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01破5号之三 申请人：南京钜派网络科技有限公司管理人。 代表人：贺瑞云，南京钜派网络科技有限公司管理人负责人。 2020年7月29日，南京钜派网络科技有限公司（以下简称钜派公司）管理人向本院提出申请称，现钜派公司破产清算案产生的破产费用共计9486.87元，钜派公司的财产为8849.50元，钜派公司破产财产已不足以支付破产费用，请求本院终结钜派公司的破产清算程序。 本院查明，本院于2019年4月23日裁定受理钜派公司破产清算，2020年7月28日，本院裁定宣告钜派公司破产。现钜派公司破产财产已不足以支付破产费用。 本院认为，钜派公司破产财产已不足以支付破产费用，钜派公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 终结南京钜派网络科技有限公司的破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  荣 艳 审 判 员  孙 建 审 判 员  蒋 伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  崔雪晴 书 记 员  石晓英
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7850号 原告：魏庆东，男，1989年12月25日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：秦之瑶，女，1985年3月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。 委托诉讼代理人：王斌、王漫兮，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 原告魏庆东与被告秦之瑶民间借贷纠纷一案，原告魏庆东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费224元（已减半），由原告魏庆东负担。 （本页无正文） 审判员  陈建清 二〇二〇年七月十四日 书记员  吕亚玲
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执326号申请执行人：大连旅顺宏达化工设备有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：王兆星，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘和友，辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：**，男，1983年1月14日出生，汉族，住辽宁省大连高新技术产业园区。申请执行人大连旅顺宏达化工设备有限公司与被执行人**借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）辽0293民初1588号民事判决书，判决内容为：一、被告**给付原告大连旅顺宏达化工设备有限公司借款本金48万元；二、被告**以48万元为基数，自2017年7月30日起按年利率24%向原告大连旅顺宏达化工设备有限公司计付利息至款项实际付清之日止。上述具有给付义务内容的款项均于本判决生效之日起十日之内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10715元，由被告**负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。案件执行过程如下：2020年6月4日发送执行通知书、报告财产令，被执行人**未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年6月8日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年6月24日电话联系申请执行人大连旅顺宏达化工设备有限公司，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人**上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人大连旅顺宏达化工设备有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人**无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连旅顺宏达化工设备有限公司如发现被执行人**存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年七月二十七日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1458号之七 被执行人：李顺增，男，1982年08月16日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人李顺增婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人李顺增在6223191670805675,0101,0账户内余额人民币109.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李顺增在山东省农村信用社联合社6223191670805675,0101,0账户内存款人民币169050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姜海波
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终295号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区阿曼达歌厅，个体工商户，经营者魏巍，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区泰合百花公园翠苑4栋。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉经济技术开发区阿曼达歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1254号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0785执879号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：陈永宏，男，1968年2月28日出生，住四川省资中县。 被执行人：张德，男，1964年2月4日出生，住四川省资中县。 本院在执行被执行人陈永宏、张德建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人陈永宏、张德应向本院补缴案件受理费17156元，但被执行人一直未有履行生效判决书所确定的义务。经查，被执行人陈永宏、张德开设在银行的帐户已被本院另案依法冻结，其名下所有的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。本院已对被执行人陈永宏、张德采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑礼桓 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  岑梓杰
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执719号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兴国支行，地址：兴国县凤凰大道71号。法定代表人：郭龙，系该行行长。被执行人：兴国中睿装饰工程有限公司，地址：兴国县潋江镇五福路15号。被执行人：钟金生，男，1989年11月5日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：张霞青，女，1989年11月7日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：钟爱民，男，1967年2月23日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行中国建设银行股份有限公司兴国支行与兴国中睿装饰工程有限公司、张霞青、钟金生借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初2818号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执719号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年七月二十二日书记员 陈海波
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执547号之一申请执行人：谢静，女，1994年11月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：谢敬，男，1970年9月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳市青怡嘉生活超市有限公司，住所地衡阳市雁峰区蒸湘南路53号湘桂碧苑201室。法定代表人：刘桂生。被执行人：刘桂生，男，1962年7月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：衡阳市丰泰房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区。申请执行人谢静、谢敬与被执行人衡阳市青怡嘉生活超市有限公司、刘桂生、衡阳市丰泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406民初12号民事调解书所确定的内容，被执行人衡阳市青怡嘉生活超市有限公司、刘桂生、衡阳市丰泰房地产开发有限公司应向申请执行人谢静、谢敬偿还借款本息等共计3682080元。立案执行后于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后三日内履行法定义务。在执行过程中，申请执行人谢静、谢敬与被执行人衡阳市青怡嘉生活超市有限公司、刘桂生、衡阳市丰泰房地产开发有限公司经协商于2020年7月27日自愿达成执行和解协议并向法院提交。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月三十一日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执605号 岑某： 罗甸县人民法院民事审判庭移送执行岑某民间借贷纠纷一案，移送执行标的为50.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院民事审判庭向本院移送执行的（2020）黔2728执605号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 ：饶茜涵
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1294号 申请执行人贵州威宁产业园区经营管理有限公司。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗产业园。统一社会信用代码：91520526MA6DJC9L50。 法定代表人陈训，系该公司董事长。 被执行人贵州省金菊生态观光农业发展有限公司。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗产业园。统一社会信用代码：91520526095956979X。 法定代表人罗国超，系该公司董事长。 申请执行人贵州威宁产业园区经营管理有限公司依据（2019）黔0526民特118号民事裁定书向本院申请执行贵州省金菊生态观光农业发展有限公司实现担保物权裁定一案，执行标的为：一、准许对被执行人贵州省金菊生态观光农业发展有限公司抵押给申请执行人贵州威宁产业园区经营管理有限公司的生产设备及相关资产拍卖或变卖，申请执行人在变价后所得价款中优先受偿借款本金人民币借款本金600万元、利息187,755.6元、罚息112,653.36元，合计6,300,408.56元。二、实现本案担保物权所产生的评估费、拍卖费、执行费、律师费等费用（具体数额以实际产生为准），由被执行人贵州省金菊生态观光农业发展有限公司在担保范围内承担。 我院在执行过程中已对抵押物采取查封措施，因所查封财产现不便处置，强制处置不符合保障各方利益。本院已对被执行人贵州省金菊生态观光农业发展有限公司法人进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示同意本案终结本次执行程序，待处置条件成熟时在恢复执行。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1294号案件本次执行程序。 申请执行人待处置条件成熟时在恢复执行。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李潭
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1197号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人秦泽明，男，汉族，1990年11月11日出生，住所地长沙市开福区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人秦泽明民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第6408号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第6408号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4692号 原告：陈光辉，男，1983年4月3日出生，汉族，住临海市。 被告：王必杰，男，1994年1月22日出生，汉族，住临海市。 原告陈光辉与被告王必杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。陈光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈光辉撤回起诉处理。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月十日 代书记员 屈逸云
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执528号 魏春光： 本院立案执行魏春光开设赌场罪追缴违法所得一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年7月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢375号 申请执行人兰溪市工商行政管理局 被执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司 本院在执行申请执行人兰溪市工商行政管理局与被执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司案由工商一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执567号之二被执行人：李旭芬，女，汉族，1980年12月25日生，住潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李旭芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李旭芬在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1319号申请执行人：吴信富，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：张毅,上海申伦律师事务所律师。被执行人：徐光法，汉族，户籍地浙江省慈溪市。申请执行人吴信富依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初43409号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人徐光法归还借款本金18万元；支付借款利息(以借款本金18万元为基数，自2019年9月10日起至实际清偿之日止，按年利率12%计付)；被执行人徐光法支付案件受理费1950元。本院立案后，于2020年2月24日向被执行人徐光法发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年3月5日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人徐光法无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月20日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。目前本院已扣划被执行人徐光法的银行存款22115.15元，发还申请执行人。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人吴信富对被执行人徐光法的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年七月二十三日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执106号之一 申请执行人：罗甸县某联社，住址：罗甸县龙坪镇。 法定代表人：罗某某，系该理事长。 委托代理人：潘某某，系该社员工。 被执行人：陆某某，男，1971年出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县凤亭乡。 罗甸县某联社申请执行陆某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初1203号民事判决书生效后,陆某某至今未履行其义务，权利人罗甸县某联社向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理执行，依法向被执行人陆某某送达执行通知书，责令被执行人陆某某支付借款本息10483.81元，承担案件执行费57.00元。在执行过程中，经查：被执行人陆某某无理财产品登记信息、本院依法划拨被执行人存款6325.81元、无工商登记信息、无房产登记信息、无公积金登记信息、无保险登记信息、被执行人陆某某有车辆登记信息。本院将执行情况告知了申请执行人，并告知其提供财产线索，但申请执行人不能提供被执行人陆某某有可供执行财产，认可本院的调查结果。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。关于登记在被执行人陆某某名下的车辆，法院已另案查封，不需要处置。被执行人陆某某履行了6325.81元。申请人同意终结（2019）黔2728民初1203号民事判决书的本次执行程序，申请将被执行人陆某某列为失信被执行人。本院依法将被执行人陆某某列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二〇年七月十三日 书记员  饶茜涵
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1978号 原告：刘绍成，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇。 被告：宋永铎，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇。 原告刘绍成与被告宋永铎劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于同年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘绍成撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘绍成负担。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  于坤燕
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1613号 原告：梁桐，男，1994年12月17日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人武增伟，河北平川律师事务所律师。 被告：郑晓然，女，1987年7月13日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人于卫斌、赵秀玲，河北盛誉律师事务所律师。 本院在审理原告与被告为抵押合同纠纷一案中，原告于2020年7月16向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费40元，减半收取20元，由原告负担。 审判员  薛春良 二〇二〇年七月十四日 书记员  焦智欢
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1756号 申请执行人：互惠融资租赁有限公司 被执行人：黄杰 申请执行人互惠融资租赁有限公司与被执行人黄杰商事仲裁一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6345号 原告：袁利洲，男，1966年10月17日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：王建革，男，1966年11月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告袁利洲与被告王建革民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告袁利洲于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁利洲撤诉。 案件受理费290元，减半收取计145元，由原告袁利洲负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 蔡新同
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初765号 原告：杜瑞哲，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，高中文化，住平乡县。 委托代理人高建中，平乡县益民法律服务所法律工作者。 被告姚翠爽，女，1980年9月13日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省邢台市平乡县。 被告姚西淼，男，1982年5月26日出生，汉族，高中文化，住河北省邢台市平乡县。 原告杜瑞哲与被告姚翠爽、姚西淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杜瑞哲于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜瑞哲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜瑞哲撤诉。 案件受理费735元，由原告杜瑞哲负担。 审判员  李朝国 二〇二〇年七月二十四日 书记员  史玉冰
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初193号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1976年7月7日出生。公诉机关以武东检二部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月10日21时许，被告人黄某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号蓝色大众牌小型汽车，沿本市东西湖区张柏公路由北向南行驶至上湾路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人黄某某呼气酒精含量为110mg/100ml，随后民警将其带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人黄某某血液中检出乙醇含量为108.60mg/100ml。被告人黄某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人黄某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人黄某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某具有如实供述自己罪行的量刑情节。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇二〇年七月二日法官助理张杰书记员程柯
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执481号申请执行人：李某某，男，汉族，生于1979年12月3日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，公民身份证号码：612401197912XXXXXX。被执行人：张某某，男，汉族，生于1986年10月20日，安康市紫阳县人，住紫阳县绕溪乡，公民身份证号码：612425198610XXXXXX。申请执行人李某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初876号民事调解书确定：由被执行人张某某自2019年4月开始每月20日前向申请执行人李某某偿还6884元，直至清偿完毕。该法律文书生效后，被执行人张某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人张某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人张某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人李某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人张某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人李某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执481号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年七月二十日书记员  沈 演
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终3478号上诉人（原审被告）：彭子峰，男，1995年3月22日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：蒋理，江苏晋陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭中魁，男，1987年12月20日生，汉族，住睢宁县。原审被告：吴建，男，1995年2月13日生，汉族，住睢宁县。上诉人彭子峰因与被上诉人彭中魁、原审被告吴建租赁合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324民初7780号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人彭子峰及其委托诉讼代理人蒋理，被上诉人彭中魁、原审被告吴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人彭子峰上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：一审法院对彭中魁与吴建之间是租赁关系还是合伙关系的事实审查不清。我们提供的录音当中，彭中魁多次对话可以证明其与吴建共同合伙做生意，也可以看出彭中魁与吴建在一起共同在干一件事情，并非彭中魁所主张的租赁关系。如果是租赁关系，那么就不可能说，既然不犯法，既然又能赚钱那我就干了这种表述。后面又说如果我们干东西，大家都是有风险的。都没赚到钱，那我没话讲。但你赚到钱了，你不给我。之后。彭中魁又提到案外人夏爽，邀请他和夏爽一起弄，不让他和吴建在一起弄。这也说明，彭中魁和吴建是在一起做事情。并非彭中魁所主张的租赁关系。此外，彭中魁说他找我签署担保人的时候是租赁合同，并没有告诉我是合伙关系，但在彭中魁起诉之后我们找彭中魁协商该问题的时候，从其录音当中可以看出，彭中魁与吴建是合伙经营关系。该担保行为并非我真实意思表示，担保合同无效，我签署的是租赁担保合同，只是担保租赁合同的履行，但他们之间是合伙经营的行为，并非租赁关系。所以我担保的并不是真实存在的客观情况，租赁行为并不存在，所以签署担保人并非本人真实意思表示，担保人彭子峰不应承担法律责任。被上诉人彭中魁辩称，我们之间有明确的租赁合同，但没有证据证实共同合伙关系。一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告吴建述称，我认为一审判决不正确，彭子峰的上诉正确。彭中魁向一审法院起诉请求：1.判令吴建继续履行租赁协议，并给付2019年5-10月租金72000元；2.彭子峰承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由对方承担。一审法院认定的事实：彭中魁与吴建于2019年3月28日签订《租赁协议》一份，约定吴建租赁彭中魁电脑主机64台、同步器2部，分屏器5部等，租赁费每年144000元，租赁期限为1年，自2019年4月1日起至2020年3月31日止，租金按月支付。协议约定租赁期间，租赁物毁损的，由乙方负责修复并承担修复费用，租赁物灭失的，由乙方按原价承担赔偿责任。协议还约定（担保责任）：为确保租赁合同的履行，甲、乙双方同意由彭子峰（注：彭子峰名字系其个人所写）为乙方的担保人，担保人有责任监督乙方按期执行合同并在乙方无力支付相赁费及其他费用时承担连带保证责任。落款处，彭中魁及吴建分别签了名，彭子峰在担保人处签名并捺指印。合同签订后，彭中魁按约向吴建交付了租赁物，吴建接受租赁物后开始从事经营。租赁以后，吴建仅支付彭中魁一个月租金12000元，但2019年5-10月份计6个月租金72000元未有支付。诉讼中，吴建抗辩认为与彭中魁被告之间系合伙关系等；彭子峰辩称担保非其真实意思表示，但均未提供相关有效证据证实。一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。彭中魁与吴建之间签订的机械设备租赁协议是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同；合同签订后双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。彭中魁依约向吴建提供了租赁物，吴建应按合同约定向彭中魁支付租赁费。吴建欠彭中魁租赁费72000元不付，构成违约，依法应当承担民事责任，对彭中魁的该项诉请予以支持。关于彭中魁要求继续履行合同问题。一审法院认为，彭中魁与吴建之间签订的租赁合同约定租赁期为壹年，至2020年3月31日止，目前合同租期未满，合同尚在履行中，因此双方应继续履行合同。吴建主张双方系合伙关系等，未提供相关有效证据予以证实，其抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。彭子峰为吴建租赁提供担保，担保成立有效。根据合同约定，彭子峰担保方式为连带担保责任，因此依据担保法律规定，彭子峰作为连带责任保证人，对吴建的租赁债务应承担连带清偿责任。彭子峰承担保证责任后，有权向债务人吴建追偿。彭中魁主张彭子峰承担保证责任的诉求成立，一审法院依法予以支持。彭子峰的免责抗辩理由不能成立，不予采纳。遂判决：一、彭中魁与吴建于2019年3月28日签订的《租赁协议》继续履行；二、吴建于判决生效后十日内偿付彭中魁2019年5月至10月期间计6个月租赁费72000元；三、彭子峰对吴建上述债务款项承担连带清偿责任。彭子峰承担保证责任后，有权向债务人吴建追偿。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》50条规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，各方当事人对于涉案租赁协议的真实性均不持异议，故该租赁协议应作为认定案件事实的依据。作为担保人的彭子峰虽然上诉主张彭中魁与吴建之间并非租赁关系而是合伙关系，但既没有证据证明彭中魁与吴建之间有合伙协议，亦没有两个以上无利害关系人证明其之间有口头合伙协议，现有证据不足以证实彭中魁与吴建之间构成合伙关系。反观三方当事人签署的涉案租赁协议，不仅清晰明确具体地确定合同性质为租赁合同，而且其内容对租赁物的名称、数量、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款作出的约定符合《中华人民共和国合同法》对租赁合同的规定要件，一审法院认定涉案租赁关系，并根据租赁协议对担保人担保责任的明确约定判决彭子峰就吴建涉案债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据。上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予采信。综上所述，彭子峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人彭子峰负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年七月二十七日书记员  李 雯
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初500号 原告：湖州五圣货运有限公司，住所地湖州市吴兴区七幸路666号3号楼210A区04室。 法定代表人：陈水根。 委托诉讼代理人：吴陆媛,浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐永平,浙江汉本律师事务所律师。 被告：黄天德，男，1966年1月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告湖州五圣货运有限公司（以下简称五圣货运公司）与被告黄天德买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员吴潇敏适用简易程序审理，后因无法采用其他方式向黄天德送达法律文书而采用公告方式送达，依法由审判员吴潇敏、人民陪审员高炯、人民陪审员邵维组成合议庭适用普通程序审理，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。湖州五圣货运有限公司的委托诉讼代理人吴陆媛到庭参加诉讼，黄天德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五圣货运公司向本院提出诉讼请求：1.黄天德立即向五圣货运公司归还欠款4万元，并支付利息（从2016年11月1日起计算至实际清偿之日止，每月利息400元，即月利率1%）；2.本案诉讼费用由黄天德承担。事实和理由：2014年12月1日，五圣货运公司向黄天德交付总价值4万元的油卡三张。黄天德向五圣货运公司出具收条、欠条各一份，明确收到三张总价值4万元的油卡，从2016年11月1日开始计算利息每月400元，并承诺分期还款。嗣后，黄天德未按约还款。 五圣货运公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：收条、欠条各一份。 黄天德未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：黄天德因货运业务与五圣货运公司产生往来。2004年12月1日，黄天德向五圣货运公司购买了三张中国石油的总价值为4万元的油卡。同日，黄天德就此向五圣货运公司出具收条及欠条各一份。其中，欠条载明“今欠湖州五圣货运有限公司油费款共计4万元整。从2016年11月1日开始计算利息每月为400元。还款计划为2017年3月还2万元，6月还1万元，9月还1万元……”嗣后，黄天德未按约归还欠款，以致纠纷成讼。 上述事实，由五圣货运公司提交的收条、欠条，及五圣货运公司当庭陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。黄天德未能按约向五圣货运公司支付油费款，显属不当，依法应承担清偿债务、赔偿损失的民事责任。五圣货运公司主张要求黄天德归还欠款，及按月利率1%支付自2016年11月1日至实际清偿之日止期间的逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。黄天德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄天德应返还湖州五圣货运有限公司欠款40000元，并按月利率1%向湖州五圣货运有限公司支付自2016年11月1日至实际清偿之日止期间的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如黄天德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由被告黄天德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  高 炯 人民陪审员  邵 维 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张 洁
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终245号 上诉人（原审原告）王择华，男，1971年10月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。 上诉人（原审原告）付园风，女，1971年6月14日出生，汉族，住江西省贵溪市。 二上诉人共同委托代理人季宏，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）贵溪市人民政府，住所地：江西省贵溪市府前路1号。 法定代表人周谷昌，系该市市长。 委托代理人姚志刚，江西信江律师事务所律师。 上诉人王择华、付园风因与被上诉人贵溪市人民政府行政复议一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初118号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院经审查，2019年8月27日，贵溪市城市管理局作出了贵城管强拆字[2019]第001号《强制拆除决定书》，王择华、付园风于9月16日向贵溪市人民政府申请行政复议，请求撤销《强制拆除决定书》。12月18日，贵溪市人民政府作出贵府复决字[2019]22号《行政复议决定书》，撤销了《强制拆除决定书》。王择华、付园风对《行政复议决定书》在本府认为部分认定“申请人所建设建筑未经相关部门审批，被申请人有权对其进行查处”的表述不服，认为侵害其权益，请求法院依法撤销《行政复议决定书》，责令重新对行政复议申请作出处理。 原审法院认为，国家设立行政复议制度，是为了防止和纠正违法的或者不当的行政行为，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权。当事人对行政复议决定不服，有权向人民法院提起诉讼，若该复议决定已经满足当事人权利救济，达到了复议目的，其再对复议决定提起诉讼就已丧失诉的利益，为了避免不必要地浪费司法资源和行政成本，对于此类明显缺乏诉的利益之诉，人民法院可以直接裁定驳回起诉。本案中，贵溪市人民政府依据王择华、付园风的复议申请，作出了撤销《强制拆除决定书》的复议决定，其申请的行政复议目的已然实现，其再对复议决定提起撤销之诉已没有诉的利益。关于案涉房屋的合法性问题，并非王择华、付园风申请的复议请求，且案涉房屋已被拆除，王择华、付园风就该拆除行为在本院另案审理，根据行政诉讼全面审查行政行为合法性的特性，其主张案涉房屋是否合法仍然会在另案中一并予以审查，故王择华、付园风的一项权利毫无必要通过两起诉讼重复主张。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定驳回王择华、付园风的起诉。 上诉人王择华、付园风上诉称，一、上诉人的房屋系经批准建设，并非未经审批的建筑，被上诉人在复议决定中关于“申请人所建设建筑未经过相关部门审批，被申请人有权对其进行查处的认定”明显缺乏事实依据。二、行政诉讼应坚持全面审查原则，未经审理驳回上诉人起诉的行为明显不当。三、对复议决定的全面审查原则，直接影响到了涉案房屋合法与否的认定，原审法院关于明显缺乏诉的利益，涉案房屋是否合法仍然会在另案中一并予以审查的认定明显错误。请求撤销一审裁定书，指令继续审理。 贵溪市人民政府未提交书面答辩意见。 本院认为，上诉人王择华、付园风向贵溪市人民政府提出行政复议，请求撤销贵溪市城市管理局作出的贵城管强拆字[2019]第001号《强制拆除决定书》，贵溪市人民政府经审查后，认为贵溪市城市管理局在程序上存在违法，故作出了撤销上述《强制拆除决定书》的《行政复议决定书》。该复议决定事实上已经对贵溪市城市管理局先前的强制拆除行为予以撤销，不利上诉人的行政行为效力已经消灭，其起诉有利的复议决定缺乏权利保护。由于案涉的房屋已被拆除，就该拆除行为上诉人已向原审法院另行提起诉讼。原审法院据此裁定驳回王择华、付园风的起诉，并无不当。上诉王择华、付园风的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年七月八日 法官助理 罗 文 书 记 员 李兴强
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4498号 沈杰： 梅建东: 申请执行人沈杰与被执行人梅建东民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12083号原告：郭运贵，男，1984年7月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张润东，上海衡孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红俊，上海衡孚律师事务所律师。被告：王朝，男，1990年12月26日出生，汉族，住山西省。原告郭运贵与被告王朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院于2020年7月2日收到原告于2020年6月29日书写的撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告郭运贵撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭运贵负担。审判员 俞 皎二〇二〇年七月二日书记员 陈顺莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2511号 原告：宁波奉化罗蒙村镇银行有限责任公司城区支行。住所地：宁波市奉化区岳林街道桥东岸路210号。统一社会信用代码913302830629308360。 负责人：孙布谷，该支行行长。 委托诉讼代理人：王周静，系该支行员工。 被告：吕德仁，男，1969年3月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：沈亚波，女，1970年1月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：吕盛峰，男，1993年6月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化罗蒙村镇银行有限责任公司城区支行（以下简称罗蒙银行城区支行）诉被告吕德仁、沈亚波、吕盛峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员戴亚忠适用简易程序。原告罗蒙银行城区支行于2020年7月13日向本院申请保全被告吕德仁的财产，本院依法予以准许。本院于2020年7月17日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告罗蒙银行城区支行委托诉讼代理人王周静到庭参加诉讼。被告吕德仁、沈亚波、吕盛峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗蒙银行城区支行以被告吕德仁、沈亚波未按约归还借款本息，被告吕盛峰未履行担保责任为由，诉请判令：1.被告吕德仁、沈亚波共同归还借款本金50000元及截止2020年6月19日的应付利息339.13元，并支付自2020年6月20日起按借款合同约定利率计算至款清日止的应付利息；2.被告吕盛峰对上述借款本息承担连带保证责任。 被告吕德仁、沈亚波、吕盛峰未答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：因购化肥所需，被告吕德仁申请向原告罗蒙银行城区支行借款。2019年5月13日，原告罗蒙银行城区支行（贷款人）与被告吕德仁（借款人）签署《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度50000元，额度使用期限自2019年5月13日至2022年5月12日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮93.111595%确定，利率调整方式为按年调整；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告沈亚波于当日向原告罗蒙银行城区支行出具承诺书，承诺原告借款系借款人家庭成员共同使用，愿意按借款合同所规定条款共同承诺还款责任。被告吕盛峰于当日向原告罗蒙银行城区支行出具保证函，同意为罗蒙银行城区支行向被告吕德仁在2019年5月13日至2022年5月12日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期限为二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用等。原告罗蒙银行城区支行于2019年5月13日向被告吕德仁发放借款50000元，借款到期日为2020年5月12日，借款月利率为7.000295‰。借款到期后，被告吕德仁逾期还款，截止2020年6月19日尚欠借款本金50000元、利息339.13元未还，被告沈亚波未承担共同还款责任，被告吕盛峰未承担连带保证责任，以致成讼。 以上事实由原告罗蒙银行城区支行提交的借款申请书、《个人循环借款合同》、保证函、承诺书、送达地址确认书、借款借据、欠款清单、以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告罗蒙银行城区支行为被告吕德仁提供借款后，被告吕德仁未能如期足额归还借款本息，已属违约，故原告罗蒙银行城区支行要求被告吕德仁还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告沈亚波应按照其承诺，对案涉借款本息承担共同还款责任。被告吕盛峰自愿为案涉借款提供保证，应当按照约定或者法律规定的保证方式、保证范围承担连带责任保证。被告吕德仁、沈亚波、吕盛峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕德仁、沈亚波于本判决生效后七日内共同向原告宁波奉化罗蒙村镇银行有限责任公司城区支行归还借款本金50000元及截止2020年6月19日的应付利息339.13元，并支付按《个人循环借款合同》约定利率自2020年6月20日起计算至款清日止的利息、罚息； 二、被告吕盛峰对上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1059元，减半收取529.5元，保全费720元，共计1249.5元，由被告吕德仁、沈亚波、吕盛峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （以下无正文） 审判员  戴亚忠 二〇二〇年七月十七日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚 附:一、本判决所引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5027号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室，统一社会信用代码91320707MA1NMNWM64。法定代表人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：顾仁远，男，1987年7月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告顾仁远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年7月27日向本院提出申请，要求撤回对被告顾仁远的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告顾仁远的起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司承担。审判员  龚书明二〇二〇年七月二十七日书记员  徐欢欢
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审62号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：邓志园，男，1974年10月12日出生，广东省韶关市武江区人，住该区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人邓志园行政非诉审查一案，申请执行人于2020年7月9日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2675号之一原告：福特全球技术公司（FordGlobalTechnologies,LLC），住所地美国特拉华州新城堡郡威明顿市奥兰治街1209号。授权代表：爱德华·J.本茨三世（EdwardJ.BenzIII），该公司首席知识产权顾问。委托诉讼代理人：徐立平，北京路盛（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵奕，北京路盛（上海）律师事务所律师。被告：江苏福锐克斯车业有限公司，住所地中华人民共和国江苏省丹阳市丹北镇金桥工业园。法定代表人：马永爱，该公司总经理。被告：丹阳市福跃汽配有限公司，住所地中华人民共和国江苏省丹阳市界牌镇界中村灯城大街西侧。法定代表人：马永爱，该公司总经理。被告：马永爱，女，1978年2月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。三被告共同委托诉讼代理人：辛艳茹，江苏博爱星律师事务所律师。原告福特全球技术公司与被告江苏福锐克斯车业有限公司、丹阳市福跃汽配有限公司、马永爱侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告福特全球技术公司于2020年7月15日以双方当事人已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福特全球技术公司申请撤回对被告江苏福锐克斯车业有限公司、丹阳市福跃汽配有限公司、马永爱的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福特全球技术公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由原告福特全球技术公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年七月十七日书记员 付 迪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1893号之一 申请执行人：施家银，男，1958年11月25日出生，住慈溪市。 被执行人：陈伯云，男，1957年10月2日出生，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执1893号申请执行人施家银与被执行人陈伯云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。被执行人陈伯云应归还申请执行人施家银30000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费342元、申请执行费350元。执行过程中，申请执行人施家银已与被执行人陈伯云达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1893号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 陈杰辉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保476号之三申请执行人：常欣彪，男，1977年4月1日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：赵杨杨，男，1995年9月1日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：宋希凤，女，1971年10月20日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：赵希会，男，1970年8月10日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人常欣彪与被执行人赵杨杨、宋希凤、赵希会为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初699号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵希会名下所有的车牌号为津Ａ×××××五菱牌汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期间任何人不得办理产权变更手续，查封期限两年。二、查封、扣押被执行人宋希凤名下所有的车牌号为津Ｌ×××××江淮牌汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期间任何人不得办理产权变更手续，查封期限两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十八日书记员  刘建庆
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执600号雷银波、王友林：本院审理的申请执行人雷银波与被执行人王友林房屋租赁合同纠纷一案（2019）湘0503民初2109号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月2日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，房屋已腾空、执行款31048元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢194号之一申请执行人冯某某。被执行人林某某。申请执行人冯某某与林某某财产损害纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2006）四民初字第1294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行标的为人民币1500元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢194号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2006）四民初字第1294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十七日书记员  王 健
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执175号申请执行人：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托代理人：张金阁，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：岳春生，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人岳春生金融借款合同一案中，被执行人岳春生拖欠黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司欠款30000元。本院现已扣划被执行人银行存款285.71元。经查被执行人岳春生有耕地地力补贴可供执行，再无其他财产。申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产，申请人认可法院调查结果。本院强制扣划被执行人耕地地力补贴直至欠款全部还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初595号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠林二〇二〇年七月二十九日书记员  杜广明
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1475号王某：申请执行人孙博依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初2356号民事调解书，申请执行王某为离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初2356号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年七月三十日审判员 ： 周 迅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执276号之一申请执行人：胡中华，男，1979年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：罗会根，男，1965年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。申请执行人胡中华与被执行人罗会根民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）赣0191民初1727号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向胡中华归还借款60285.43元及利息（以本金60285.43元为基数，月利率1.5%自2018年2月15日起计算至本金还清之日止）；承担案件受理费1632元；并承担迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执276号执行裁定书。2、2020年4月10日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，发现被执行人名下有牌号为赣Ａ×××××中华牌、赣Ａ×××××长安牌车辆，本院于2020年4月21日对上述车辆进行了查封登记。3、2020年4月15日，本院经向南昌县不动产档案信息中心查询，被执行人无不动产信息。4、2020年4月15日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。5、2020年4月15日，本院通过12368短信平台向被执行人发出传唤短信，被执行人未按传唤要求来院，亦未申报财产。6、2020年5月8日，本院向被执行人送达责令限期交财产通知书，被执行人未按要求将赣Ａ×××××中华牌、赣Ａ×××××长安牌车辆交至本院扣押。7、2020年5月11日，本院经向南昌县不动产档案信息中心查询，被执行人无不动产信息。8、2020年5月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。9、2020年7月9日，本院在被执行人住所地找到被执行人，被执行人与申请执行人达成执行和解。10、2020年7月18日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。11、2020年7月20日，因被执行人拒绝履行执行和解协议，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为91630.23元，未履行金额为91630.23元，被执行人还需承担执行费1274元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年七月二十日法官助理刘春利书记员谢其乐
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执95号一、当事人基本情况申请执行人：四川闽峰石油化工有限公司；统一社会信用代码：住所地：四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港物流大道288号1221室；法定代表人：王建华，系该公司经理被执行人：班礼志，男，布依族，1987年7月8日出生，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码：。二、案件由来申请执行人四川闽峰石油化工有限公司与被执行人班礼志买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1794号民事调解书已经生效。申请执行人四川闽峰石油化工有限公司于2020年1月8日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行四川闽峰石油化工有限公司与被执行人班礼志买卖合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人班礼志已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年七月七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执5588号 李玲;叶勇基： 关于申请执行人李玲与被执行人叶勇基一案，执行案号为（2019）粤0111执5588号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日