wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初187号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人陈明勋，男，2001年9月9日出生,汉族，湖南省祁东县人。2018年12月25日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月15日被祁东县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人陈明勋犯容留他人吸毒罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、检察官助理陈滔出庭支持公诉，被告人陈明勋及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陈明勋违反国家毒品管理法规，为未成年人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人陈明勋在有期徒刑六个月以上八个月以下的幅度范围内量刑，并处罚金。 被告人陈明勋及其指定辩护人邹林娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人陈明勋并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人邹林娟的辩护意见是，被告人陈明勋归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，认罪态度好，且容留他人吸毒不以谋取非法利益为目的，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月14日晚上23时许，“猛子”驾驶被告人陈明勋的汽车，开车经过322国道某酒店时，被告人陈明勋与周义植、陈某某，将周义植事先调剂号的毒品“奶茶”在被告人陈明勋车内采用口服的方式一同吸食，后被公安民警抓获查获，经尿检结果均呈阳性。 另查明，2020年6月15日凌晨3时许，被告人陈明勋在祁东县城某某酒店因形迹可疑，被公安民警上前盘查并传唤到案，后主动交代了自己的上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、受立案决定书、户籍资料、到案经过、尿检照片、现场检测报告、治安处罚书、陈明勋行驶证、刑事判决书等书证，证人周义植、陈某某的证言，被告人陈明勋的供述与辩解，辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人陈明勋及其指定辩护人邹林娟均无异议，且上述证据形式与来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以认定犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈明勋违反国家毒品管理法规，为未成年人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈明勋犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈明勋容留他人吸毒的罪行尚未被司法机关发觉，因形迹可疑经公安机关盘查后，主动交代了自己的犯罪事实，依法应认定为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。对指定辩护人邹林娟提出被告人陈明勋具有从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。核被告人陈明勋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，依法打击涉毒违法犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告人陈明勋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年1月14日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 员 张启宇 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陈卫忠 书 记 员 曾茜子 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初492号原告：邢瑞超，男，1991年3月11日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县太三路粮食小区10号。委托诉讼代理人：王国丞，山西上韬律师事务所律师。被告：王瑞，男，1980年9月18日出生，汉族，山西省绛县人，住运城市盐湖区五洲观澜B19-603室。原告邢瑞超与被告王瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告邢瑞超于2020年7月7日以私下达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢瑞超向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢瑞超撤诉。案件受理费383元，由原告邢瑞超负担。审判员 张复斌 二○二○年七月七日书记员 杜 瑞
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执610号申请执行人：贾秀兰，女，1945年06月03日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：薛伟南，男，1992年11月20日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：袁延林，男，1988年09月04日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。申请执行人贾秀兰与被执行人薛伟南、袁延林机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初2820号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款69219.14元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月2日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院自2020年4月2日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户并于2020年4月28日扣划薛伟南银行存款19800元。3、经查询被执行人在其户籍地无房屋、土地登记信息。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初2820号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇二〇年七月二十三日书记员 姜 欢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执197号申请执行人：临武县舜发城乡发展投资有限公司，住所地，湖南省临武县财政局28号。法定代表人：钟英建，公司总经理。委托代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。被执行人：陈礼元，男，1953年6月13日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人临武县舜发城乡发展投资有限公司与被执行人陈礼元金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘1025民初63号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人临武县舜发城乡发展投资有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月8日向被执行人陈礼元送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年4月2日、2020年6月30日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，无执行价值。于2020年4月1日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月17日，通过走访临武县汾市镇南福村委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月7日，本院对被执行人陈礼元适用限制消费措施，2020年7月22日本院将被执行人陈礼元纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为172846.94元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月二十二日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1523号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛金玉，男，1956年3月5日出生，汉族，住铜川市印台区。 委托诉讼代理人：刘新沟，铜川市印台区148法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西陕煤铜川矿业有限公司，住所地铜川市王益区。 法定代表人：刘水利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：燕龙，该公司业务主管。 委托诉讼代理人：赵军，该公司法律顾问。 再审申请人薛金玉与被申请人陕西陕煤铜川矿业有限公司（以下简称铜川矿业公司）确认合同无效纠纷再审申请一案，不服铜川市中级人民法院（2019）陕02民终409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人薛金玉申请再审称，请求：1.撤销一、二审法院民事判决，确认《XX沟XX线路工程铁塔（杆）占地赔偿协议》无效。2.赔偿申请人经济损失193788.28元。3.涉案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1.原审判决认定被申请人占用的土地并非永久性用地的基本事实错误，适用法律不当，应依法撤销。（1）被申请人铜川矿业在与背塔村委会签订的协议里约定占用土地期限始至玉华矿井关闭之日，而玉华矿井服务年限是125年，《土地管理法》规定临时用地不能超过2年，因此该占地属于永久性用地。（2）被申请人铜川矿业并未依据《土地管理法》和陕西省政府规定，严格履行变电站工程永久性用地的预审和报批手续。（3）依据《土地管理法》第四十四条、第五十七条之规定，《基本农田保护条例》第十五条之规定，被申请人建设施工项目占用耕地如果涉及农村集体土地，必须由政府依法征收后再出让或划拨给用地单位，本案被申请人至今未履行任何法定审批手续，与村委会签订协议用于非农建设，永久占用申请人承包地，属于违法行为，根据《合同法》第五十二条第五款之规定，《XX沟XX线路工程铁塔（杆）占地赔偿协议》属于无效协议。（4）《XX沟XX线路工程铁塔（杆）占地赔偿协议》中涉案争讼土地承包经营权登记在申请人薛金玉及薛彦龙名下，属于共有财产，未经共有人同意和追认，与申请人签订的协议根据《合同法》第五十一条、五十二条之规定，应属无效协议。（5）《XX沟XX线路工程铁塔（杆）占地赔偿协议》是在公安机关干预下，且对申请人施加压力、胁迫下签订的，违背当事人的意愿，依据合同法，该协议应属无效协议。2.被申请人应当按照国家规定的标准对长期占用申请人承包地进行赔偿。（1）因被申请人占地属于永久性占地，应当根据《土地承包法》第五十六条、《土地管理法》第四十七条之规定按照征收土地的标准进行补偿。（2）《XX沟XX线路工程铁塔（杆）占地赔偿协议》第七条规定“乙方占用甲方土地期间薛金玉不得在用地建设任何工程设施，种植任何作物”，涉案承包地面积8.87亩，能耕种的仅为1.2亩，其中7.67亩不能耕种，按照2010年33284/亩标准计算，土地赔偿费应为1021153.12元（年产值四倍），再加上青苗补偿费。因此被申请人赔偿101000元不符合法律规定，且并非足额补偿申请人的经济损失。 被申请人辩称，1.申请人没有失去土地承包权，土地可以继续耕种且享有收益权。2015年10月被告铜川矿业公司在为XX沟XX线路工程时占用原告承包的位于XX村XX组XX沟的农田，并在该耕地中建设输电铁塔一座，水泥电杆四根，布设拉线七根，致使原告部分农田不能耕种，造成一定影响。对其影响，申请人薛金玉与被申请人签订了《XX沟XX线路工程铁塔（杆）占地赔偿协议》，约定赔偿薛金玉101700元，且申请人已经领取了该赔偿费用。该赔偿协议依法成立，且不违反国家法律行政法规的强制性规定，应当受法律保护。2.争议土地的所有权人为村集体所有，2015年10月24日，铜川市印台区XX镇XX村委会与铜川矿业公司玉华煤矿、铜川矿业供用电分公司签订了《XX沟XX线路工程铁塔（杆）占地赔偿协议》，约定了铁塔占地费每建一处赔偿19500元，水泥杆占地费每基3000元。施工所涉及的所有承包户均履行了该赔偿标准，申请人作为承包户，无权出让土地，依据出让土地标准提出赔偿要求于法无据。3.申请人认为签订协议是受胁迫、迫于压力所签，且无共有人薛彦龙签字，协议应属无效，无事实及法律依据。4.薛金玉依据《土地管理法》征用土地赔偿标准计算的赔偿标准与本案无关。5.本案诉争的申请人的承包土地为山坡地，在被申请人竖立铁塔、电线杆前长期无人耕种，且仅适用小型农机耕种，竖立铁塔、电线杆后对耕种造成了一定影响，但被申请人已根据双方签订的赔偿协议进行了赔偿，且协议已履行完毕。综上，被申请人主张驳回申请人的再审请求。 一、二审法院查明的事实属实，且有经过庭审质证的证据予以佐证，本院对此予以确认。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是：1.申请人薛金玉与铜川矿业供电分公司签订的《XX沟XX线路工程铁塔（杆）占地赔偿协议》是否有效。2.被申请人铜川矿业公司是否应当赔偿申请人经济损失193788.28元。《合同法》第五十二条之规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，申请人主张其与铜川矿业供电分公司签订的《XX沟XX线路工程铁塔（杆）占地赔偿协议》无效。被申请人占用申请人承包地，在该承包地中建设输电铁塔一座，水泥电杆四根，布设拉线七根，并未改变土地性质及用途，该土地仍属于村集体所有，用途仍为耕地，因此并不违反相关法律、行政法规的强制性规定。申请人同时主张其在签订协议时受到胁迫，但申请人未提供充分有效的证据证明其在签订协议时受到胁迫，且该协议也未损害国家利益。申请人还主张，该协议未经共有人薛彦龙签字，应属无效。申请人作为该土地承包经营户户主，被申请人有理由相信申请人有代理权，且共有人薛彦龙（系申请人之子）亦未在签订赔偿协议后、领取赔偿款前提出异议，故申请人的该项申请理由不能成立。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，被申请人按照合同约定向申请人支付了占用其承包地的赔偿款，申请人足额领取了该款项，该合同已经履行完毕，双方当事人对此事实均予认可，因此申请人请求被申请人赔偿经济损失无事实和法律依据，原审判决并无不当。 综上，薛金玉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回薛金玉的再审申请。 审判长 尤 青 审判员 王琪轩 审判员 闫 涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员 卫 琳 1
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2756号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 被执行人：王国辉，男，1980年2月27日出生，住址内蒙古兴安盟突泉县突泉镇。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王国辉信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人33,496.55元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 范思思
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执947号申请执行人:宋志学，男，1966年10月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人:钟明远，男，1968年11月16日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人宋志学与被执行人钟明远劳动争议纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初902号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋志学于2020年7月1日向本院申请执行,要求被执行人钟明远给付申请执行人宋志学工资款28600.00元及利息，案件受理费516.00元、公告费700.00元、执行费329.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年7月1日向被执行人钟明远送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年7月2日对被执行人钟明远银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人宋志学也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人钟明远未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年7月3日，本院依照法律规定，已对被执行人钟明远所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人钟明远未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人钟明远现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年七月十五日书记员  李 莉
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢607号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：杨城，男，1994年1月12日出生，汉族，住。 被执行人：张婷，女，1995年11月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人杨城、张婷计划生育一案中，申请执行人于2020年7月3日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月三日 书记员  胡烨宇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执933号申请执行人许新莲，女，汉族。被执行人何杏花，女，汉族。申请执行人许新莲与被执行人何杏花民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2720号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许新莲于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月12日向被执行人何杏花送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2020年6月12日和2020年7月14日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，并依法扣划被执行人何杏花名下金融机构存款。本院于2020年6月15日通过向不动产、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人何杏花的财产状况，被执行人何杏花名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过短信约谈告知了申请执行人许新莲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人许新莲，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人许新莲同意本案终结本次执行程序。本院于2020年7月27日对被执行人何杏花适用限制消费措施。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX万元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何杏花有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十七日书记员  唐清清
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初313号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人邓勇刚(绰号大卫)男，1991年3月18日，汉族，四川省眉山市人，文盲，户籍所在地四川省眉山市。因犯盗窃罪，于2010年12月13日被重庆市壁山区人民法院判处有期徒刑四年九个月；又因犯贩卖毒品罪、盗窃罪、贩卖毒品罪分别于2014年11月14日、2017年11月15日、2018年7月4日，被本院分别判处有期徒刑一年二个月、九个月、八个月；因再犯贩卖毒品罪，于2019年1月日被本院判处有期徒刑九个月，2019年7月18日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月22日被抓获，于2020年4月26日被刑事拘留，于2020年5月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检未检刑诉[2020]Ｚ23号起诉书指控被告人邓勇刚犯容留他人吸毒罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官王艳出庭支持公诉，被告人邓勇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2020年4月22日上午9时许，被告人邓勇刚在重庆市永川区华创的租赁屋内，明知吴某某(14岁)、唐某某(15岁)系未成年人，仍空留其及李某某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻谷”）。2020年4月22日12时许，邓勇刚在上述租赁屋内被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。为证明上述事实公诉机关举示了相应证据，公诉机关认为，被告人邓勇刚提供场所，容留包含两名未成年人在内的多人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邓勇刚在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。被告人邓勇刚因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，应当从重处罚；被告人邓勇刚如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人邓勇刚认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人邓勇刚判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。被告人邓勇刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。上述事实，被告人邓勇刚在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明、刑事拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录、提取笔录、转账记录、房屋租赁协议、现场检验报告书、辨认笔录、证人喻某某的证言、证人刘某的证言、证人李某某的证言、证人唐某某的证言、证人杨某的证言、证人吴某的证言、证人闵某某的证言、被告人邓勇刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓勇刚提供场所，容留包含两名未成年人在内的多人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓勇刚在前罪有期徒刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。被告人邓勇刚因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，应当从重处罚；被告人邓勇刚如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人邓勇刚认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓勇刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年12月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴梅二〇二〇年七月三日法官助理 文 艺书 记 员 肖 阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢534号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请被执行人刘贤斌、张贤育、黄伟林金融借款合同纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕，该案按强制在执行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保386号本院对2020年7月10日立案受理的申请人夏雯与被申请人周加法、杨叶柳买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年七月十六日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执744号之一申请执行人：施兴华，男，1964年3月21日出生，汉族，住缙云县。被执行人：浙江埃森特汽配有限公司，住所地缙云县壶镇镇左库村，组织机构代码:583572974。法定代表人：施兴土。申请执行人施兴华与被执行人浙江埃森特汽配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2015）丽缙调确字第00183号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施兴华向本院申请强制执行,本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江埃森特汽配有限公司支付申请执行人施兴华228000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江埃森特汽配有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江埃森特汽配有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江埃森特汽配有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人浙江埃森特汽配有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江埃森特汽配有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江埃森特汽配有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施兴华。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年6月24日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人浙江埃森特汽配有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执744号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年七月六日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       (2020)陕0122民初1340号     原告：李庭选，男，汉族，1958年10月18日出生，住西安市蓝田县。   被告：黄金伟，男，汉族，1983年1月4日出生，住湖北省随州市曾都区。   被告：十堰震科工业科技有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区。   法定代表人：刘尚田。   原告李庭选与被告黄金伟、十堰震科工业科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李庭选于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告李庭选申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告李庭选撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李庭选负担。                         审判员张 海 龙        二〇二〇年七月八日         书记员乔 李 娜        1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8780号 原告：浙江金昌弹簧有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道望云西路8号。 法定代表人：金根生。 委托诉讼代理人：蒋兵，浙江杭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 被告：武义海拓机械有限公司，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道东南工业区（端村）。 法定代表人：徐可。 原告浙江金昌弹簧有限公司与被告武义海拓机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依原告的申请对被告名下的财产在价值83362.18元范围内采取了保全措施。本案依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江金昌弹簧有限公司的委托诉讼代理人孙弋婷到庭参加诉讼，被告武义海拓机械有限公司经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金昌弹簧有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款83362.18元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价率标准计算的利息。事实与理由：原、被告之间曾有弹簧等买卖业务往来。截至2019年12月31日，被告向原告购买弹簧货款合计508649.44元，扣除被告已支付的货款425287.26元，被告尚欠货款为83362.18元。原告已按约开具了全额发票，被告亦应履行支付货款的义务。故原告认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效，现因被告一直未能履行支付货款的义务，已经严重侵害了原告的合法权益。故原告向本院提起诉讼，望判如诉请。 被告武义海拓机械有限公司未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。 经审理，本院认定以下事实：原、被告之间有弹簧买卖业务。2019年11月底，原告向被告发送往来帐款对帐单，载明尚欠货款83383.20元并注明该款不包括已发货但未开票金额部分。被告在回执中载明：截至2019年12月10日，被告尚欠原告货款为83362.18元。原告为催讨上述款项起诉来院。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还由其提供的往来账款对账单一份予以证实。被告武义海拓机械有限公司经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以认定。 本院认为，合法的买卖行为受到法律的保护。被告向原告购买弹簧，双方意思表示真实，主体适格，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，买卖行为合法有效。被告尚欠原告货款83362.18元，由原告提供的往来款对帐单所证实，事实清楚，被告理应支付尚欠货款。被告未及时付款给原告造成了一定的经济损失，现原告主张被告支付自起诉之日起至款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告武义海拓机械有限公司支付原告浙江金昌弹簧有限公司货款83362.18元，并支付该款自2020年5月27日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1884元，依法减半收取942元，财产保全费853元，合计1795元，由被告武义海拓机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯韩微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10882号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人于俊涛，男，1974年8月21日出生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行于俊涛银行卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民督428号支付令，于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月23日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月23日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年7月23日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  任 扬
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1193号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与李岩金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1367号 刘章翠，成都好风景实业有限公司： 本院于2020年5月7日受理刘章翠申请执行成都好风景实业有限公司劳动争议一案，执行依据为（2020）川01民终1760号民事判决书，现因被执行人成都好风景实业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1367号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更51号罪犯洪龙，男，1990年9月14日出生，苗族，湖南省吉首市人，小学文化，现在吉首监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2018年2月8日作出（2017）湘3101刑初308号刑事判决，认定被告人洪龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年1月4日起至2021年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯洪龙自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年3月累计4个表扬余561.2分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯洪龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯洪龙在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪龙减去有期徒刑四个月，刑期执行至二○二○年九月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年七月二十日法官助理周伟书记员李茜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3083号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4295号民事调解书，于2020年07月15日立案执行申请执行人绍兴思前纺织有限公司与被执行人绍兴市知荣纺织品有限公司、刘建安买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币86116.65元(其中案件执行标的金额83176.65元，执行费1148元，诉讼费1792元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终129号上诉人（原审被告）：郝军永，男，1982年6月21日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：陈琳，女，1980年11月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：毛洪海，男，1979年1月5日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人郝军永因与被上诉人陈琳及原审被告毛洪海买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1890号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郝军永上诉称，上诉人和原审被告毛洪海住所地均在河南省内黄县。本案应由河南省内黄县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省内黄县人民法院审理。被上诉人陈琳未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，原审据此确定管辖权适用法律正确，故河南省商丘市睢阳区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年七月二十日法官助理刘梦月书记员张瀚文
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3050号申请人丁婧，女，1989年1月16日出生，汉族，住北京市房山区长阳镇加州水郡西区119号楼4单元601号。被执行人王佳义，男，1987年11月14日出生，汉族,住上海市闵行区西湖苑小区49号102室,身份证号310103198711146019。丁婧与王佳义委托合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初5004号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁婧于2020年6月16日向本院申请执行被执行人王佳义案款共计695000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月24日起至2021年6月23日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位26223.43元，未执行到位标的668776.57元，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年七月二十七日书记员  曾思亮
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1015号之一被执行人：刘占海，男，汉族，1980年08月生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘占海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘占海在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十五日书记员  巩明阳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1466号之一申请执行人杜翠翠，女，1987年8月28日生，汉族。被执行人郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社。经营者：王玉田。本院在执行杜翠翠与郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的惠劳人仲案字（2019）第201号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、申请人与被申请人郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社之间的劳动关系于2019年11月3日解除。二、被申请人郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社自本裁决书生效后十日内一次性支付申请人2018年1月1日至2018年7月31日工资31500元、经济补偿13500元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。因郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，杜翠翠向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月12日、2020年7月6日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结惠劳人仲案字（2019）第201号裁决书的本次执行程序。被执行人郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社负有继续向申请执行人杜翠翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年七月二十八日书记员 张 立
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1343号申请执行人：孙建波，男，生于1986年6月17日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：廖海军，男，生于1985年11月18日，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人孙建波与被执行人廖海军借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初280号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖海军应当支付申请执行人孙建波借款本金74655.78元及资金利息（利息以尚欠的借款本金为基数，从2015年11月14日起按照年利率21.6%的标准计算至借款本金实际付清之日止），并负担本案诉讼费1666元以及执行费1020元。因被执行人廖海军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙建波于2020年5月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人廖海军发出了执行通知书并责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人廖海军一直未履行。本院依法限额轮候冻结其银行账户，但未实际控制存款。经本院查询被执行人廖海军的车辆、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，均无财产可供执行。本院执行员前往被执行人廖海军的户籍地调查，当地居委证实其户口为空挂且在户籍地无财产可供执行。因被执行人廖海军一直未履行生效判决书确定的义务，本院依法作出拘留决定，因其下落不明暂未实际实施拘留，依法移送公安机关协查拘留。本院依法电话约谈申请执行人孙建波，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为本金74655.78元及利息、诉讼费1125元，申请执行人孙建波表示不能提供被执行人廖海军的财产线索并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人廖海军采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年七月二十三日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执388号之一申请执行人：浙江豪诚网络科技有限公司。住所地：杭州市余杭区仁和街道永泰路2号4-1。组织机构代码MA2CDTN67。法定代表人：汪家喜，总经理。委托代理人：赖其良、韩涛，浙江显仲律师事务所律师。被执行人：嘉兴市晟立电器有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区秀洲新区中山西路3288号11幢1楼101室。组织机构代码MA2BBUTM7。法定代表人：徐凯。被执行人：徐凯，男，1990年5月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人浙江豪诚网络科技有限公司与被××人嘉兴市晟立电器有限公司、徐凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4586号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款1320000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8365元、保全费5000元。执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，至被××人嘉兴市晟立电器有限公司住所地对其经营状况及财产情况进行实地调查，并至被执行人徐凯住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月6日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人徐凯作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执388号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二〇年七月六日书记员  顾伟杰
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执751号 申请执行人：毕节市生态环境局黔西分局。 法定代表人：徐兴文，该局局长。 委托代理人：罗芳，该局工作人员。 被执行人：黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司。 法定代表人：张雷。 申请执行人毕节市生态环境局黔西分局申请执行被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司行政非诉一案中，本院作出的(2020)黔0522行审8号行政裁定书已经发生法律效力，该生效文书确定，对申请执行人毕节市生态环境局黔西分局作出的黔环罚（2019）7号行政处罚决定准予强制执行，即强制执行被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司缴纳罚款50万元及加处的罚款50万元，共计100万元。因被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司未履行生效法律文书所确定的给付义务。2020年4月26日，申请执行人毕节市生态环境局黔西分局申请执行，本院依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 一、公告向被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司名下的财产。 1、被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司名下的银行账户没有可供执行的存款； 2、查明被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司无车辆登记信息、有工商登记信息、无证券开户信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司的不动产登记信息。被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司在黔西县没有房产登记信息。 四、已将被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司纳入失信被执行人名单，向被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司法定代表人张雷发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人毕节市生态环境局黔西分局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人毕节市生态环境局黔西分局不能向本院提供被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有1000000.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人毕节市生态环境局黔西分局也不能提供被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人毕节市生态环境局黔西分局，并听取其意见，申请执行人毕节市生态环境局黔西分局同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司负有继续向申请执行人毕节市生态环境局黔西分局履行债务的义务，被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司自动履行完毕的，申请执行人毕节市生态环境局黔西分局应当及时告知本院。 申请执行人毕节市生态环境局黔西分局发现被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人毕节市生态环境局黔西分局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 张 凯 二〇二〇年七月七日 书记员 梅笑寒
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0105民特20号申请人：董玉萍，住长春市二道区。申请人董玉萍申请变更、确定监护人一案，本院于2020年7月6日立案后进行了审理。现已审理终结。董玉萍称，被监护人赵相硕的父亲赵春风、母亲高媛于2011年5月3日经长春市二道区民政局协议离婚，离婚时双方约定赵相硕归其父赵春风抚养。赵春风于2018年11月被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑五年，现在梅河口监狱服刑。母亲高媛一直下落不明，无法联系。由于被监护人赵相硕的日常生活以及民事权利需要有人作监护人，现经二道区四家乡四家村委会及四家乡政府民政办公室指定董玉萍（赵相硕祖母）为其监护人，特向法院提出申请，请求法院判决由赵春风变更为董玉萍为赵相硕的监护人。经审理查明：赵相硕，现住长春市二道区。董玉萍是赵相硕的祖母，具备监护能力，且村委会和民政办公室均指定董玉萍为其监护人。本院认为，由于赵相硕的监护人赵春风、高媛均无法履行监护职责，致使被监护人的合法权利可能受到侵害。从有利于被监护人身心成长的原则出发，应当做出变更监护人的判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：赵相硕的监护人变更为董玉萍。本判决为终审判决。审判员  孙立君二〇二〇年七月六日书记员  王 勇
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保78号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区。 负责人：徐振裕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被申请人：李雪晖，女，1979年11月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司因与被申请人李雪晖保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月6日向本院提出财产保全申请。本院于2020年7月7日作出（2020）湘0682民初1480号民事裁定书，并依法立案执行，于2020年7月13日限额冻结了被申请人李雪晖的银行账户，自2020年7月13日至2021年7月12日止。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4732号 原告：史栓柱，男，1978年7月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：梁丹华，浙江明权律师事务所律师。 被告：蔡仁初，男，1950年11月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡毅，男，1973年11月5日出生，汉族，住温岭市。 两被告共同委托诉讼代理人：梁建斌，浙江耀森律师事务所律师。 原告史栓柱与被告蔡仁初、蔡毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史栓柱的委托诉讼代理人梁丹华，被告蔡仁初、蔡毅的委托诉讼代理人梁建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史栓柱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告共同向原告偿还借款本金190000元及截止2020年5月27日的利息14100元，并支付自2020年5月28日起至实际履行之日止按照月利率2%标准计算的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月27日，两被告因需向原告借款200000元，双方口头约定月利率2%，并由两被告亲笔出具借条一份。截止2020年5月27日，两被告尚欠原告借款本金190000元及利息14100元。此后，两被告未偿付上述借款本金及利息。 被告蔡仁初、蔡毅辩称，对于向原告借款200000元的事实无异议，但借条未约定利息，后双方虽口头讲到利息，但利率约定不明。被告方已经支付部分款项，对于原告主张的借款本金及利息有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告方未归还的借款本金金额及如何约定利息的问题。原告认为被告方尚未归还的借款本金为190000元，并提供了借条、借记卡账户利息明细、微信聊天记录、录音予以证明。被告方对原告提供的证据的真实性均无异议，但对待证事实有异议，认为其已归还借款本金146400元，尚欠借款本金79356元，并提供了蔡莎莎出具的证明、银行交易明细，用以证明被告方已经通过现金交易的方式归还了原告另外两笔50000元，其余款项146400元均为归还本案借款本金。原告对被告方提供的证据均有异议，认为蔡莎莎未出庭作证，其出具的证明无证明力，且其与被告方之间的经济往来及毛海刚的交易明细与本案无关，其余银行交易明细所载明的款项系用于归还另外两笔50000元的借款本金及利息与本案无关。本院经审查认为，关于原告提供的交易明细，原告与被告蔡毅的微信聊天记录及原告与被告蔡仁初的录音，对真实性，本院予以认定，其中2019年5月25日的微信聊天内容载明“蔡，20万利息是4000，之前上个月还1万，利息应该是3800。我收到3500差300”，类似的催讨内容，在该微信聊天记录中多次出现，被告蔡毅支付的金额能够对应。原告提供的交易明细显示被告蔡仁初向原告支付的金额多次出现“4000”元，与上述聊天内容中“20万利息是4000”能够相互印证。关于被告蔡仁初支付的部分金额与200000元借款利息不能对应的款项，原告认为该部分款项为系被告方用于支付另外两笔50000元的借款本金及利息，被告方认为该部分异常的款项均为归还本案借款本金及利息。本院认为，按照被告方的解释，原告与被告蔡毅在微信聊天中要求被告按照本金190000元支付相应的利息时，被告方尚欠的借款本金远少于190000元，但却未提出异议，仍按照原告主张的利息继续支付明显相互矛盾，被告蔡仁初在录音中未对原告陈述的被告方仅支付10000元借款本金提出异议明显不符常理。另外，被告方提供户名为毛海刚的交易明细及蔡莎莎出具的证明，该交易明细与本案并无直接关联，被告方陈述蔡莎莎系被告蔡仁初女儿，与被告方存在利害关系，且未出庭作证，该证明及交易明细不足以证明被告方所主张的上述两笔50000元于2017年10月11日归还的事实，即无法证明200000元借款利息不能对应的款项与上述两笔50000元无关的事实。综上，原告提供的证据能够相互印证，能够证明两被告尚欠原告借款本金190000元，约定月利率为2%，截止2020年5月27日未支付的利息为14100元的事实。被告方曾于2017年9月15日、2017年9月22日分别向原告借款50000元，该两笔50000元均已还清，但被告方提供的证据不足以证明上述两笔50000元于2017年10月11日归还的事实，被告方的解释明显与两被告在微信聊天、录音的陈述以及支付规律相互矛盾，对于被告方的抗辩意见，本院不予采纳。 本院经审理认定的事实与原告主张的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡仁初、蔡毅向原告史栓柱借款的事实清楚，证据充分，两被告应及时偿还借款本息。现两被告拖欠借款未还，原告要求两被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 被告蔡仁初、蔡毅于本判决生效之日起十日内返还原告史栓柱借款人民币190000元及截止2020年5月27日的利息14100元，并支付自2020年5月28日起至实际履行之日止按照月利率2%标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2181元，由被告蔡仁初、蔡毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 胡 鑫
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初390号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人王会刚，男，1982年1月19日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，户籍地莒县，现住莒县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2020]260号起诉书指控被告人王会刚犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人王会刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日16时42分许，被告人王会刚醉酒、无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由东向西行驶至莒县处，与顺行谢玉胜驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，后又与尹延成驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车追尾相撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，尹延成报警，被告人王会刚在事故现场但拒不承认其驾驶机动车的事实并找于某顶替，莒县公安局交通警察大队办案民警勘查完毕事故现场后将被告人王会刚带至莒县交警大队进行抽血检测。经采血检测，被告人王会刚静脉血液中乙醇含量为223.1mg/100ml。2020年4月24日，被告人王会刚被传唤到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王会刚在道路上醉酒、无证驾驶机动车发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人王会刚到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。建议对被告人王会刚判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车照片、道路交通事故认定书、协议书，道路交通事故现场图，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实。被告人王会刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案民事部分双方已达成赔偿协议且已履行完毕。本院认为，被告人王会刚违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒、无证驾驶机动车辆发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人王会刚无驾驶资格驾驶机动车且静脉血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，应对其从重处罚；被告人王会刚在被查处过程中有让人顶替行为，应对其从重处罚。被告人王会刚到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王会刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇二〇年七月十四日书记员  刘廷伟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2259号申请执行人：宜宾旭宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115217298207408，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道保龄街中央公寓。法定代表人：杨岗，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师，执业证号15115201110267761。被执行人：宜宾旭能实业集团有限公司，统一社会信用代码915115217274554448，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四。法定代表人：江维，公司执行董事。本院在执行（2020）川1521执2259号、（2020）川1521执2256号宜宾旭宇房地产开发有限公司与宜宾旭能实业集团有限公司商品房销售合同纠纷2个案件中，因前述案件的申请执行人为同一主体且被执行人也为同一主体，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将（2020）川1521执2259号案件并入（2020）川1521执2256号案件统一执行。二、终结（2020）川1521执2259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年七月十六日书记员 李小红
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681财保17号 申请人：成都建工第六建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区西安北路85号。 法定代表人：王跃江。 委托诉讼代理人：许跃璞，四川经纬律师事务律师。 被申请人：四川华远投资有限公司，住所地成都市成华区新鸿南路39-57号。 法定代表人：张勇。 申请人成都建工第六建筑工程有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人四川华远投资有限公司银行存款、商铺、住宅、车位、土地或价值65390000元的相应财产。申请人就此次申请向利宝保险有限公司四川分公司投保了财产保全责任保险，利宝保险有限公司四川分公司向本院出具保函，表示如果申请错误，愿意在价值65390000元限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人成都建工第六建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人四川华远投资有限公司名下65390000元的银行存款、商铺、住宅、车位、土地或其他财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人当人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 曾方蓉 审 判 员 兰剑平 审 判 员 李 斌 二〇二〇年七月六日 法官助理 贾延玉 书 记 员 黄 颖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2341号郭占华：申请人郭占华与被申请人田兴平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3817号民事裁定书已经发生法律效力，申请人郭占华向本院申请对被申请人田兴平名下29.2万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人田兴平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人田兴平名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人田兴平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执493号 申请执行人：张某某，男，汉族，1966年12月2日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：刘某某，男1987年6月20日出生，汉族，住安徽宿州灵璧县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人以电话方式达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 尤 宇 审判员 徐 虎 二〇二〇年七月八日 书记员 张西威
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执370号 申请执行人：大连如是人力集团股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区亿阳路6A号三丰大厦22层。 法定代表人：常宇，该公司总经理。 委托代理人：臧珍，该公司法务专员。 被执行人：无庸至宜（大连）网络科技有限公司，住所地大连市中山区时代广场B座2805。 法定代表人：吴迪，该公司总经理。 申请执行人大连如是人力集团股份有限公司与被执行人无庸至宜（大连）网络科技有限公司仲裁裁决执行一案，大连仲裁委员会作出的（2019）大仲字第606号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产。经约谈申请执行人，其暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院(2020)辽02执370号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 刘 禹 执行员 丛 健 二〇二〇年七月二十一日 书记员 曲汝鑫
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1130号原告：高振东，男，1983年2月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：赵军，男，1979年11月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘志忠，男，1950年7月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张玉山，男，1974年5月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告高振东与被告赵军、刘志忠、张玉山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振东、被告赵军、张玉山到庭参加了诉讼，被告刘志忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高振东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告墓碑损失费及人工费合计5000元；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告家祖坟在。2017年5月1日月原告在祖坟处立碑两枚，并进行日常管护。2020年3月14日原告回乡祭祖期间发现三被告将牛群赶至原告管护的祖坟处，牛群中的牛将原告树立的其中一处墓碑踩踏倾倒并且破裂。原告找到三被告要求赔偿损失费及人工费，三被告拒绝支付。故起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。赵军辩称：我们北四家子村各户村民大约有几十头牛，我们之间约定轮流放牛，每班人次放两天，2020年3月14日正好轮到我和张玉山、刘志忠共同放牛，而且是轮班的头一天，我们放牛只不过是路过原告家的祖坟地，路过的时候离坟地较远，我们放的牛也没有进入原告家的坟地。原告家坟地墓碑断裂也不是我们放牛造成的。3月14日那天原告到现场给我们拍照并录像，说我们三个放牛将他家的墓碑弄断裂了，当时我们三个放的牛距离坟地很远。事实上无论是我们放牛还是其他人放牛，都只是路过坟地，我们并没有把牛放入坟地，这个墓碑已经断了好几天了，谁弄断的我们不清楚，我们也不同意赔偿原告的损失及人工费。张玉山辩称：同赵军答辩意见。刘志忠未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告在有承包地，承包地内有其祖坟，由原告设置了墓碑。康平县北四家子乡北四家子村各户村民共有几十头牛，有牛的农户之间约定轮流放牛，每班次放两天，2020年3月13日正轮到三被告共同放牛。同日原告对祖坟进行日常管护时发现三被告所放的牛在其承包地内，原告到坟地现场时发现墓碑断裂，与三被告发生争执，后原告报警，康平县公安局北四家子派出所出警。北四家子派出所的报警情况登记表中记载“2020年3月13日11时10分许，康平县康平镇居民高振东报警称自己家先辈墓碑被放牛的人撞坏。民警到达现场后对双方进行劝解，放牛的人表示愿意赔偿，双方商谈赔偿事宜”。后双方协商未果，原告诉至本院，要求三被告予以赔偿。另查明，原告设置墓碑时，包括水泥、沙子（基座用）及人工费用总计花费3600元。本院认为，被告刘志忠对于原告的诉讼请求和所依据的事实享有抗辩的权利，被告刘志忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权。国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。三被告在原告的承包地内放牛，处置不当，导致原告所设置的墓碑损毁，所以三被告应当承担共同侵权赔偿责任。原告诉请三被告赔偿5000元，其中包含其他的一次性消耗品的损耗灭失，和三被告放牛的行为不具有关联性，因此其他的一次性消耗品的损耗灭失不应当由三被告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵军、刘志忠、张玉山于本判决生效之日起10日内赔偿原告高振东墓碑损失3600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告高振东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二〇年七月七日书记员  张苏伟
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市东晨建设工程有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执3371号，申请执行人尚金武与你劳动争议执行一案，现申请执行人尚金武已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执1808号之七十一 被执行人：崔玉，女，1972年04月17日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人崔玉在中国建设银行2248009980100144917_156_1账户内存款人民币14682000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  石学虹
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初2104号 原告：徐启文，男，1977年8月15日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 被告：赵飞，男，1973年8月14日生，藏族，住四川省平武县。 本院在审理原告徐启文与被告赵飞买卖合同纠纷一案中，原告徐启文于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示和对自己权利的处分，符合法律的规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐启文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐启文负担。 审判员  周明权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  谢星安
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢39号 申请执行人段光伟，男，1978年11月15日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人范永坤，男，1985年10月13日生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在执行段光伟与范永坤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初717号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月十日 书记员  安 杨
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执885号 吴岚、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的（2020）吉0204执885号申请执行人吴岚与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终2057号民事判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行诉讼费3,728.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款3,728.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执2185号之一申请人：王坤，男，1967年1月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李超，男，1984年1月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初7933号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李超在中国建设银行6236681290002222393_156_1账户内存款人民币21380.00元，冻结期限为十二个月。需要继续查封的应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆 莉二〇二〇年七月二十三日书记员 刘晓宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异48号异议人、利害关系人：河南常青钢结构有限公司。住所地：河南省新乡市牧野区和平路办事处秦庄村西100米。统一社会信用代码：91410711551617621Y。法定代表人：周希军，总经理。委托诉讼代理人：姚娟娟，该公司员工。申请执行人：封丘县农村信用合作联社。住所地：封丘县城文化路与南环路交叉口东北角。组织机构代码：67165610-7。法定代表人：王建军，理事长。被执行人：河南省金利达滤布有限公司。住所地：河南省封丘县工业路133号。法定代表人：王东升，总经理。被执行人：新乡市金利达化纤厂。住所地：封丘县世纪大道路北。法定代表人：田金力，执行董事。被执行人：王东升，男，族，1985年1月15日出生，住封丘县。被执行人：田金中，男，族，1970年3月25日出生，住封丘县。被执行人：田金新，男，族，1973年7月11日出生，住封丘县。被执行人：田金力，男，族，1963年10月28日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行封丘县农村信用合作联社（以下简称封丘县农村信用社）申请执行河南省金利达滤布有限公司（以下简称金利达滤布公司）、新乡市金利达化纤厂（以下简称金利达化纤厂）、王东升、田金中、田金新、田金力借款合同纠纷一案中，利害关系人河南常青钢结构有限公司（以下简称常青公司）因不服本院（2016）豫07执135号之一执行裁定，书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人常青公司请求：撤销新乡市中级人民法院将包括上述两座建筑物的财产以物抵债给封丘县农村信用社的（2016）豫07执135号之一执行裁定、保护常青公司的优先受偿权。事实与理由：2012年10月13日，其与金利达滤布公司签订《建设工程施工合同》，合同约定工程完工验收后除质保金外付清全部工程款，金利达滤布公司未按合同约定支付工程款，截至2014年7月工程质保期満仍欠工程款1935854.46元。常青公司于2014年12月向封丘封丘县人民法院提起诉讼并申请了财产保全。2014年12月11日，封丘县人民法院作出（2014）封民保字第159号民事裁定，查封了金利达滤布公司、金利达化纤厂、田金力名下财产。2015年5月25日，封丘县人民法院作出（2015）封民初字第273号民事调解书，由金利达滤布公司、金利达化纤厂、田金力共同偿还工程款1935854元及利息。2015年8月13日封丘县人民法院作出（2015）封执字第979号执行裁定，对封国用（2009）字第302号土地上建筑物中金利达化纤厂钢结构厂房（12240平方米）和金利达滤布公司4#车间（14735.39平方米）的财产进行执行。常青公司对上述两座建筑物的折价或拍卖的价款享有优先受偿权，故请求中止对上述两座建筑物以物抵债裁定的执行。本院查明：2012年6月16日，常青公司与金利达化纤公司签订《建设工程施工合同》一份，2012年10月13日，常青公司又与金利达滤布公司签订《建设工程施工合同》一份。约定常青公司为上述两公司建设钢结构厂房，合同总价款7043324.60元。后金利达滤布公司、金利达化纤公司向常青公司支付了部分款项。2014年1月22日，常青公司与金利达滤布公司、金利达化纤公司进行结算，确认金利达滤布公司、金利达化纤公司欠常青公司工程款1935854.46元未付。后经常青公司催要，田金力自愿以其个人财产为金利达滤布公司、金利达化纤公司上述债务提供保证担保。常青公司于2015年1月22日将金利达滤布公司、金利达化纤公司、田金力起诉至封丘县人民法院，主张未付工程款。封丘县人民法院于2015年5月25日作出（2015）封民初字第273号民事调解书：一、截止2014年12月8日，金利达滤布公司、金利达化纤公司尚欠常青公司工程款共计1935854.46元；二、从2015年6月1日起，至2015年11月15日止，金利达化纤公司在每月的15日前支付常青公司工程款322642.41元，分6期付清，每期付款额为322642.41元，共计1935854.46元；预期未付，金利达化纤公司除应一次性向常青公司支付未付剩余款项外，还应以剩余款项为本金，从逾期之日起按照同期中国人民银行中长期贷款利率的三倍向常青公司支付利息；三、以上各期付款，金利达化纤公司支付有困难的，应当最迟在当期到期10前提出延期付款申请，并征得常青公司书面同意。否则，常青公司有权自金利达化纤公司逾期之日起申请法院强制执行未付剩余款项及按照第二项标准计算的利息；四、田金力、金利达滤布公司、金利达化纤厂对金利达化纤公司上述第一、二项还款义务承担连带付款责任。另查明，金利达化纤公司钢结构厂房竣工日期为2012年12月23日；金利达滤布公司4#车间竣工日期为2013年7月15日。再查明，本院在执行本院（2015）新中民金初字第155号民事判决的过程中，依法对被执行人金利达化纤厂名下抵押于封丘县农村信用社的位于封丘县工业路路西、证号为：封国用（2009）字第302号土地使用权及地上建筑物、附属物进行了评估、拍卖。经两次网络司法拍卖及网络司法变卖，均无人竞买流拍，变卖保留价为：22935448元。申请执行人封丘县农村信用社申请以变卖保留价接收以物抵债，本院于2018年5月7日作出（2016）豫07执135号之一执行裁定，裁定：一、将原金利达化纤厂名下位于封丘县工业路路西，证号为：封国用（2009）字第302号土地使用权（实际使用面积46123.17平方米）及地上建筑物、附属物以22935448元的价值交申请执行人封丘县农村信用社以物抵债。以上土地使用权及地上建筑物、附属物的所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人时起转移；二、申请执行人封丘县农村信用社可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。现上述土地使用权及地上建筑物、附属物所有权均未办理产权过户登记手续。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）第二十二条：承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。根据上述司法解释的规定，承包人是否享有建设工程价款优先受偿权、是否超过法定期间以及建设工程价款优先受偿的范围等问题，属于承包人的实体权利，应通过审判或仲裁程序确定，在没有生效法律文书确认承包人享有优先受偿权的情况下直接在执行异议程序中主张其工程价款优先受偿权受到侵犯，缺乏法律依据。本案中常青公司起诉主张工程款时并未主张建设工程价款优先受偿权，且其在本案中主张的优先受偿权明显超过法定期间，其是否对案涉两座钢结构厂房仍然享有工程价款优先受偿权本院无法确认，故在此情况下，不能认定本院依法作出的以物抵债裁定侵犯了其合法权益，其请求撤销该裁定异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回河南常青钢结构有限公司异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年七月十三日书记员  王 斐
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执1650号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人蔡XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              被执行人郭XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。      被执行人刘XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，无固定职业，住址同上，公民身份号码XXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2019）内0802民初6387号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年05月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年05月19日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，被执行人有车辆的登记信息。      3、2020年05月19日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，经查被执行人有房屋登记信息，本院于2020年07月09日查封了被执行人刘XX、郭XX所有的位于巴彦淖尔市临河区房屋一套（产权证号：XXX）。查封了被执行人刘XX、郭XX所有的位于巴彦淖尔市临河区房屋一套（产权证号：XXX）。查封了被执行人郭XX与共有人刘X所有的位于巴彦淖尔市临河区房屋一套（产权证号：XXX）（轮候查封）。      4、2020年07月23日本院对被执行人进行限制消费令措施。      5、2020年07月23日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行8943250元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审  判  长      李彦墩                                          审  判  员      张  斌                                          审  判  员      贾  磊                                                 二0二〇年七月二十三日                                                                                         书  记  员      何  荣
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1756号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王水源。 委托诉讼代理人：黄德玉。 被告：曾昭奎，男，1964年11月30日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈银银，女，1961年5月13日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：戴荣生，男，1965年10月10日生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告曾昭奎、陈银银、戴荣生金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2020年7月15日以纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1,080元，减半收取计540元，由长汀县农村信用合作联社负担（曾昭奎自愿代为负担）。 审 判 员  张秀荣 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  吴秋梅
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保120号之一 解除保全申请人：常宁某建材公司。住所地：湖南省衡阳市常宁市水口山。 法定代表人：刘某，执行董事兼总经理。 被申请人：中国某集团公司。住所地：内蒙古。 法定代表人：朱某。 被申请人：中国某集团公司分公司。住所地：内蒙古。 法定代表人：王某。 解除保全申请人常宁某建材公司因与被申请人中国某集团公司、中国某集团公司分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘0482财保120号民事裁定书，裁定冻结被申请人中国某集团公司、中国某集团公司分公司的银行存款9488015元或其他同等价值的财产。现申请人常宁某建材公司于2020年7月27日向本院申请解除对中国某集团公司、中国某集团公司分公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中国某集团公司、中国某集团公司分公司银行存款9488015的冻结或其他同等价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年七月二十七日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初103号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人张杰，男，1994年12月4日出生，户籍所在地湖南省辰溪县桥头溪乡枫香坡村七组。现住湖南省怀化市鹤城区沿河路7栋501号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月14日被刑事拘留，同年10月17日被麻阳苗族自治县公安局决定取保候审。同年6月10日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。 指定辩护人向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民，陈世成出庭支持公诉，被告人张杰及其指定辩护人向宽贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月13日下午，被告人张杰在怀化山界佬餐馆其同事办的宴席上饮用了白酒和红酒，直到当晚8点左右才散席。次日凌晨3时许，被告人张杰驾驶湘NKW112小轿车从怀化西上高速往吉首方向行驶，当行驶至包茂高速公路2144km+10m处时，与施工区隔离设施、中央隔离波护栏发生碰撞，造成湘NKW112小轿车、高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。事后，被告人张杰电话报警并在现场等候交警处理，交警到现场后，发现张杰有醉酒驾车嫌疑，随后交警将其带往县中医院提取了血液样品。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，张杰的血液样品中乙醇的含量166.2mg/100ml。经湖南省高速公路交通警察局怀化支队麻阳大队认定，张杰承担此次事故的全部责任。 归案后，被告人张杰如实供述了自己的犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，并向麻阳县路政中队赔偿了此次事故损坏设施的损失。 本案在诉讼过程中，本院委托湖南省鹤城区司法局对被告人张杰是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人张杰在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口信息、违法记录查询、驾驶员、机动车信息查询单及驾驶证、行驶证复印件、查获经过、车辆通行信息道路交通事故认定书、现场检测报告书、湖南省高速公路赔偿核算表、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书等，证人吴某某的证言,被告人张杰的供述和辩解,司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张杰忽视行车安全，违反道路安全交通法律法规，醉酒驾驶机动车辆在高速公路上行驶并发生交通事故，其行为已触犯了国家刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张杰犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张杰醉酒驾驶机动车辆在高速公路上行驶，依法应从重处罚。被告人张杰发生交通事故后电话报警，并在现场等候交警处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张杰归案后，有坦白、认罪认罚、赔偿损失等情节，依法可以酌情从轻处罚。被告人张杰的指定辩护人向宽贵提出可对被告人张杰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人张杰拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑意见，合法适当，本院予以支持。根据张杰的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对张杰宣告缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付志清 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  龚开良 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2790号 申请执行人：牛丽,女,1960年4月27日生，汉族,住宁江区。 被执行人：王景泉，男,1966年10月30日生，汉族，住前郭县。 申请执行人牛丽与被执行人王景泉借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初5789号，已经发生法律效力。申请执行人牛丽于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人王景泉给付执行款400000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年10月17日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月23日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初5789号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙远韬
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执534号申请执行人铜仁市万顺食品商贸有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人蔡某，该公司总经理。被执行人鲁某某，男，1979年4月18日出生，土家族，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县。第三人曾某，女，1981年3月15日出生，苗族，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人铜仁市万顺食品商贸有限公司与被执行人鲁某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2647号民事判决书明确，由被执行人鲁某某支付申请执行人铜仁市万顺食品商贸有限公司借款本金116150元，并从2019年4月2日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息。但被执行人鲁某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人鲁某某及第三人曾某与申请执行人铜仁市万顺食品商贸有限公司达成和解协议，协议内容如下：由第三人曾某自2020年9月起，每月30日之前支付申请执行人铜仁市万顺食品商贸有限公司4000元，直至所有款项全部付清。本院认为，被执行人鲁某某及第三人与申请执行人铜仁市万顺食品商贸有限公司达成和解协议，符合法律规定，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执534号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年七月二十九日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1054号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2010）磐民二初字第285号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行2,200.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2010）磐民二初字第285号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1054号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执890号 申请执行人：白萍，女，1983年9月7日生，满族，住凤城市。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地：凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代表人：张福铮，系该公司经理。 申请执行人白萍与辽宁华隆汽车技术有限公司劳动争议纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月14日作出的凤劳人仲字〔2020〕106-130、144号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨更波
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1040号之一 原告：朱守华，男，1975年10月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王建军，男，1982年12月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘丽华，女，1979年12月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院以淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305财保510号民事裁定书，依法查封被告王建军、刘丽华银行存款22万元或查封、扣押相应价值的财产。因原告申请本院解除查封被告的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对王建军、刘丽华所有的银行存款22万元或相应价值的其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年七月三日 代理书记员  胡 杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执584号申请执行人张金龙，男，1974年5月5日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人孙伟，女，1979年12月27日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人张金龙与被执行人孙伟不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019)京0111民初11568号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张金龙向本院申请执行，要求被执行人给付案款47,200.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金，冻结期限为一年，自2020年2月11日起至2021年2月11日止（余额不足）；查封被执行人名下车牌为×××的汽车一辆，查封期限为二年，自2020年7月28日起至2022年7月27日止（未实际控制车辆）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为47,200.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年七月二十八日书记员  朱高强
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2648号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：马海山，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告马海山物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更773号罪犯任顺心，男，生于1992年05月23日，汉族，初中文化，四川省阆中市人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省苍溪县人民法院（2013)苍刑初字第8号刑事判决，以被告人任顺心犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，责令共同退赔人民币四千五百四十元。判决生效执行期间，本院分别于2015年05月、2016年09月、2018年08月裁定对其减刑共计一年七个月(刑满日期:2021年05月07日)。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元、履行退赔人民币一千二百四十元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯任顺心在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任顺心减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年11月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥