wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2077号原告：王子祥，男，汉族，1961年8月8日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：陈攀，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：周洁，男，汉族，1976年2月12日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师。原告王子祥与被告周洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王子祥及其委托诉讼代理人陈攀，被告周洁及其委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子祥向本院提出诉讼请求：1、要求解除原被告双方购房合同；2、请求被告返还原告已支付的购房款941500元、赔偿损失303000元、支付利息244670.25元（以银行同期贷款利率暂计算至2020年5月）；合计1489170.25元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年3月签订《房屋出售合同》，约定由被告作为卖方，将其所有的位于郸城县钦峰置业技术学校大门西房屋出售给原告，同时双方约定房屋总价款为101万元。合同签订后，原告即向被告支付了房屋首付款81万元。2017年10月19日，双方又补充签订《购房协议》对该买卖合同进行了补充约定。2019年10月11日，原告再次向被告交付了房屋尾款131500元。但被告在双方房屋买卖合同成立生效后擅自将房屋出租给他人并签订20年租赁合同，致使无法向原告交付该房屋。被告的违约行为已导致双方房屋买卖合同不能实现，原告已无法取得该房屋所有权。根据相关法律规定，原告有权解除合同，并要求被告返还已付购房款、支付利息及赔偿损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告周洁辩称：1、房屋买卖合同是双方真实意思的表示，该合同依法签订，本案的原被告应当按照合同约定依法履行合同，依法成立的合同不应当解除，原、被告均与学校达成协议，房屋由学校统一出租使用。原告的房屋租赁费用于抵偿购房款；2、被告没有任何违约行为，不应当赔偿原告主张的损失303000元及利息，证人杨某能证明该房屋已经交付给原告，并经该房屋的租金交给了原告，而且从原告的诉状中可以看到，房屋总价款是101万，而原告实际支付的941500元，相差将近70000元就是房屋租金冲抵的购房款，原告主张被告违约金及支付利息不能成立；3、如果该合同经法院审查为无效合同，双方在签订合同都有过错，依据我国合同法规定，双方都有过错的，互不承担损失，因此原告主张损失不应当得到支持。本院经审理认定事实如下：2015年3月，原、被告签订《房屋出售合同》，约定被告将郸城县钦峰职业技术学校大门西第三、四间出售给原告长期使用；总面积204.6平方米；房屋总金额为101万，首付定金81万元，剩余款项以甲方交房子钥匙付清所欠20万元；如一方违约，违约方赔偿另一方总房价30%的损失费；门面房由钦峰职业技术学校统一管理，同一时间使用。2017年10月9日，原、被告签订《购房协议》，约定：一、房屋总价（一楼门面二间和二楼住房二间）一百零一万元（100010000元）分期分批支付，甲方收款后给乙方出具收款条。二、此房屋交接后，乙方对该房屋有长期使用权、转让权、继承权、甲方不得干涉。三、国家依法征用该地皮，地皮补偿费和房屋拆迁费均有乙方享用与甲方没有任何关系。四、该房需办理房产证和地皮使用证时甲方应该积极配合，提供相关手续，所需费用有乙方交付。五、甲乙双方必须信守本合同，不得违约，否则按法律规定支付对方违约金。2015年3月19日，被告出具收据，收到原告房款810000元，2019年10月11日，原告通过中国银行支付被告房款尾款131500元。房屋由学校统一出租出去，房屋余款由租金抵偿。2019年10月15日，被告出具收条，内容为：“今收到王子祥交房款贰拾圆元整200000.00元第一次收款捌拾壹万元圆整合计壹佰零壹万元整全房款已清周洁2019年10月15日”。原告以被告将房屋出租给他人致使无法向原告交付该房屋为由要求解除购房合同。上述事实有房屋出售合同、购房协议、付款凭证、收条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定“下列房地产，不得转让：……(六)未依法登记领取权属证书的;……。”本案中，截止法庭辩论终结前，被告未提交涉案房屋报建、准建方面的证据材料，涉案房屋未依法登记领取权属证书，属于不得转让的房地产。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，应当认定《房屋出售合同》和《购房协议》无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案涉案房屋直至本案法庭辩论终结时尚未获得土地使用权证、准建手续、取得权属证书，根据合同相对性原则，对于原告基于两份房屋买卖合同所支付的购房款101万元，被告应当予以返还。原告要求被告支付利息及违约金的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告周洁于本判决生效之日起三个月内返还原告王子祥购房款101万元；驳回原告王子祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18202元，由原告王子祥负担4312元，被告周洁负担13890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 金 建审判员 侯良清审判员 胡晓艳二〇二〇年七月三日书记员 张 鑫
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执438号申请执行人：王秋实,男性,1988年8月22日出生,住项城市。被执行人：张某，男性,1984年10月3日生，汉族，住项城市。本院在执行王秋实与张某借款合同纠纷一案中(2020)豫1681执438号，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款22500元，至今执行回款物价值0元，未执行标的22500元。因张某未按上述生效法律文书履行义务,王秋实向本院申请强制执行,本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某无银行存款,已告知申请人。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆、工商信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，经电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人王秋实履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王明义
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1224行审12号申请执行人：通山县人力资源和社会保障局，住所地：通山县新城开发区迎宾大道。负责人：陈德胜，通山县人力资源和社会保障局局长。被执行人：通山浦阳水晶工贸有限公司，住所地：通山县经济开发区。法定代表人：钟高超，通山浦阳水晶工贸有限公司负责人。申请执行人通山县人力资源和社会保障局于2020年7月7日向本院提出申请，要求强制执行通山县人力资源和社会保障局于2019年12月23日作出的（通）人社行处【2019】111号劳动保障监察行政处理决定书。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的（通）人社行处【2019】111号劳动保障监察行政处理决定书的合法性进行了审查。本院认为，通山县人力资源和社会保障局作出的（通）人社行处【2019】111号劳动保障监察行政处理决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的（通）人社行处【2019】111号劳动保障监察行政处理决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 华 强人民陪审员 华 聪人民陪审员 张晚元二〇二〇年七月二十三日书 记 员 袁文恩附：法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许执行行政机关的行政行为。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3708号原告：神木市安居物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市职中路。法定代表人：吴志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿儒，系该公司员工。委托诉讼代理人：李梅，系该公司员工。被告：王艳芳，女，1981年3月28日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在审理原告神木市安居物业管理有限公司与被告王艳芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月27日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告王艳芳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市安居物业管理有限公司撤回对被告王艳芳的起诉。案件受理费50元,由原告神木市安居物业管理有限公司负担。审判员  杨文清二〇二〇年七月二十七日书记员  张凤军
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩298号 胡琨： 本院在执行申请执行人郴州市吉通快递有限公司与被执行人胡琨合同纠纷一案中，因被执行人胡琨未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对胡琨罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年七月二十二日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执932号 申请人：刘继彪，男，1983年7月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县中央大街12幢112室，统一社会信用代码91341122051455793M。 法定代表人：丁业林，该公司经理。 本院在执行申请执行人许建富与被执行人安徽中旋置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初1575号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人安徽中旋置业有限公司名下的财产信息，被执行人安徽中旋置业有限公司名下仅有少量银行存款，其名下房产和车辆均被本院依法查封，无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人安徽中旋置业有限公司限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式将被执行人安徽中旋置业有限公司案件的执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的执行结果，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月二十七日 法官助理石应明 书记员韩兰
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1056号申请人：王园园，女，1983年06月04日出生，汉族，住淮北市杜集区。被执行人：周建，男，1984年08月14日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请人王园园与被执行人周建民间借贷纠纷一案中，因被执行人周建未履行生效法律文书确定的义务，经申请人王园园申请执行，本院于2020年4月3日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人周建名下的财产信息，被执行人周建名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行周建列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人周建名下暂无财产可供执行，申请执行人已受偿0元，本院已通过电话约谈方式将该案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月一日执行员  唐 振书记员  邓正阳
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢240号之一 申请执行人：柳延枫，男，1990年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：徐剑锋，男，1994年9月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人柳延枫与被执行人徐剑锋民间借贷纠纷一案中，执行标的为32200元，已履行5898元。2020年7月2日，双方达成执行和解：对执行余款26302元，被执行人自2020年7月1日起，定于每月月底前履行5000元，直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢240号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年七月二日 书记员  朱海涛
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执922号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：曲占何，男，1988年3月21日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告曲占何金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲占何的银行账户存款人民币51344.72元（其中本金42439.25元、利息5401.87元、罚息1685.98元、复利630.62元、执行费660.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4037号罪犯李兵，男，1977年8月9日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年3月28日作出（2018）赣0502刑初73号刑事判决，认定被告人李兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人李兵不服，提出上诉。在审理过程中，被告人李兵申请撤回上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年5月30日作出（2018）赣05刑终65号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年04月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年12月20日起至2020年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执786号申请执行人：郭爽，女，汉族，1991年12月5日生，汉族长春市双阳区。被执行人：吉林省三和电气系统工程有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李秀才。申请执行人郭爽与被执行人吉林省三和电气系统工程有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案,长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长双劳人仲调字[2020]第11号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款14394.67元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下有房产；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人无公积金账户信息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执786号限制消费令，限制被执行人消费行为。由于程艳春、姜副帅、宋博、闫晓红、鲁桂荣、丁亚芹、杨怀方、刘金苹、王春旭、张彦伟、王春艳、郭爽、王海荣、肖野、何宝、张玉华、赵凤春、李进军、柳艳玲、范立香、李秀华、杜淑英、赵桂荣二十三人与吉林省三和电气系统工程有限公司二十三个案件的被执行人与案由均相同，为便于执行，本院将该二十三个案件合并执行。以后关于本案所制作的文书均统一使用（2020）吉0112执766号，并于2020年7月16日查封了被执行人吉林省三和电气系统工程有限公司名下的不动产。本院认为：经申请执行人同意，本案与另案合并执行，并向法院出具申请，认可法院的调查结果，同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以约谈的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年七月二十一日书记员 陈志超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1140号之一申请执行人袁兴彬，男，1973年11月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人邹安青，男，1973年2月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人袁兴彬与被执行人邹安青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）湘0302民初1367号民事调解书，依申请于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹安青的银行存款10560元（含本金10500元，执行费60元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年七月八日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保195号申请人：张家寿，男，1968年10月27日出生，彝族，身份证住址云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：刀泽元，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李勇钢，男，哈尼族，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。被申请人：张媛媛，女，1984年6月23日出生，汉族，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。景洪市人民法院受理的申请人张家寿与被申请人李勇钢、张媛媛民间借贷纠纷一案，申请人张家寿向本院申请财产保全，请求对被申请人李勇钢、张媛媛共同共有的位于景洪市XX号、建筑面积137.07平方米的房屋（商品房买卖合同登记备案表合同登记号ＪＨ2016XX095）一套采取财产保全措施。申请人张家寿以其向永安财产保险股份有限公司云南分公司购买的价值26万元的保单保函（保险单号2530XX00799）进行担保。本案在保全过程中，于2020年7月7日已对被申请人李勇钢、张媛媛共同共有的位于景洪市XX号、建筑面积137.07平方米的房屋（商品房买卖合同登记备案表合同登记号ＪＨ20XX095）一套予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保195号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月八日书记员  岩 三
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1165号原告：陈某，男，汉族，甘肃省秦安县人。被告：刘某，男，汉族，甘肃省秦安县人。被告：黄某，男，汉族，甘肃省秦安县人。原告陈某与被告刘某、黄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告黄某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令刘某、黄某支付陈某劳务费10943元及利息4267.77元（自2017年2月20日按月利率1%计算至2020年5月20日，以后利息按此标准计算至劳务费实际付清之日）；2.本案一切诉讼费用由刘某、黄某承担。庭审中，陈某明确表示放弃对黄某主张权利，并变更诉讼请求为：1.判令刘某支付陈某劳务费10943元；2.本案诉讼费由刘某承担。事实与理由：刘某、黄某系同乡村民，经常承包粉刷工程，也常常雇佣陈某提供劳务。2014年6月，刘某、黄某承包了民乐县县城一家属楼的粉刷工程，同年7月，刘某雇佣陈某到该工地提供粉刷劳务，约定劳务费按面积计算，每平方米9.5元，劳务费在该工程结束时一次性付清。约定达成后，陈某即进入该工地提供劳务，同年8月工程结束，但刘某、黄某并没有按约定向陈某结清劳务费。陈某在上述工地提供劳务结束后，刘某、黄某又让陈某进入其承包的该县城另一楼工地提供粉刷劳务，陈某遂于8月又进入该工地提供劳务，并于同年10月结束全部工作，刘某、黄某同样没有按约定向陈某付清劳务费。经陈某多次向刘某、黄某催要，黄某于2017年2月20日与陈某对上述两工地的劳务费进行了结算，刘某、黄某应再付陈某劳务费共计10943元，黄某于同日向陈某出具《欠付单据》一份，明确刘某、黄某欠付陈某劳务费的事实与数额，并承诺当年春节即向陈某付清，但至今依然没有兑现。综上，陈某与刘某、黄某之间提供劳务的约定是双方在平等、合法的基础上进行的，陈某已按约定向刘某、黄某提供了劳务，刘某、黄某拖欠陈某劳务费的行为给陈某造成了巨大的经济损失，陈某为维护其合法权益特依法诉至法院，请法院依法判处。刘某未答辩。黄某辩称，账是黄某算的，算账的时候陈某、刘某都在场，也都确认了；陈某的劳务费和黄某没有关系，陈某起诉让黄某和刘某一起承担劳务费是错误的。陈某围绕诉讼请求依法提交了证据，刘某、黄某未提交证据，本院依职权调取了证据并组织当事人进行了质证，对本案证据，本院认定如下：陈某提交的证据及证明事项1.欠付单据1页，拟证明刘某欠陈某10943元劳务费的事实。本院依职权调取的证据2.对刘某的询问笔录1份，内容为：黄某是给刘某带班的，陈某是给刘某干活的；陈某干的是大工、粉刷工，刘某共欠陈某10943元；欠付单据是黄某写的，内容属实，跟黄某没有关系，钱由刘某给，但不承担利息；写欠付单据的时候陈某、黄某、刘某均在场，当时没有说欠陈某的这些钱什么时候给，写完单据后刘某再未付过钱。经质证，对证据1，黄某无异议；对证据2，陈某、黄某均无异议。对上述证据，本院综合评判如下：刘某未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。经审核，证据1系原件，黄某经质证无异议，刘某虽未到庭质证，但在本院询问时认可该证据的真实性，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认；证据2系本院依职权调取，陈某、黄某经质证均无异议，且刘某的陈述能够与证据1及陈某、黄某的当庭陈述相印证，本院对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：黄某在刘某处干活，给刘某带班，负责现场监工和算账。2015年，陈某到刘某处找活干，经双方协商，陈某在刘某的工地干粉刷的活。2017年2月20日，在黄某、刘某、陈某均在场的情况下，陈某与刘某对刘某应付给陈某的剩余劳务费进行了结算，经结算，刘某应付陈某剩余劳务费共计10943元，黄某书写了欠付单据1份，由陈某持有，陈某与刘某未约定付款时间。后陈某多次向刘某催要剩余劳务费，刘某至今未付。2020年5月25日，陈某诉至本院，形成诉讼。本院认为，陈某经与刘某协商后在刘某的工地为刘某提供粉刷劳务，其与刘某之间形成了劳务合同关系，依法应予保护。陈某干完活后，经与刘某结算，刘某共欠陈某剩余劳务费10943元，虽双方在结算时未约定付款期限，但陈某在结算后多次向刘某催要剩余劳务费，而刘某至今未向陈某支付，刘某的行为已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对陈某要求刘某向其支付劳务费10943元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第六十二条第四款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘某于本判决生效之日起十日内一次性付清陈某剩余劳务费10943元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由刘某负担36.5元，陈某负担53.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 黄春艳二〇二〇年七月二十三日法官助理 杨娜婷书 记 员 方 兴
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申33号张振兴:你因犯私分国有资产罪一案，不服本院（2019）豫07刑终333号刑事裁定，以“原判认定上海大众新乡公司系国有独资企业错误，该公司系自然人投资的股份制公司。张振兴并无改制中隐匿公司财产的故意。原判认定私分国有资产数额4286369.47元无事实和法律依据。原判认定张振兴私分国有资产及孳息3845641.57835元无事实依据。”向本院提出申诉。本院经审查认为，在案书证上海大众新乡公司新、老资产负债状况划分方案、新乡市第二机电设备总公司的会议记录、年度工作总结、年度先进集体和先进个人的表彰奖励以及新乡市市场发展局（原新乡市物资局）的会议记录以及本案各被告人的任职证明以及相关证人证言均能够证实，上海大众新乡公司于2000年在二机电公司轿车科和维修站基础上注册成立，公司成立资金来源于二机电的国有资产，股东个人未实际出资。上海大众新乡公司从形式上看是个人出资的股份制公司，但其实质是国有资产出资成立的国有企业。上海大众公司于2008年4月进行股份制改革，并提出新老划断的原则，在国有资产完全剥离的前提下，由股东个人实际出资完成对上海大众新乡公司完全股份制的转变。为此，上海大众新乡公司委托河南正源会计师事务所对改制前（2008年4月30日以前）公司的资产负债状况进行了审计，该审计报告在没有函证的情况下，将上海大众新乡公司名下卖地款1580万元收入列为负债应付款项，造成上海大众新乡公司改制时审计报告显示为所有者权益为负资产。被告人对于上海大众新乡公司股份制改制时国有资产未剥离的事实是明知的，2012年上海大众新乡公司决定转卖给尚军个人，客观上造成了国有资产流失，各被告人均参与私分国有资产的事实。关于本案认定私分国有资产罪的数额和孳息是否准确的问题。经查，河南正源会计师事务所豫正会审字（2019）1046号修正报告的载明：2008年4月30日，上海大众新乡公司所有者权益为628.636947万元，扣除股东个人出资200万元，国有资产的金额为428.636947万元。后上海大众新乡公司以1200万元的价格卖给尚军，孳息为571.363053万元。原判根据各被告人出资比例分别计算出应当退出的本金数额和孳息并无不当。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5566号起诉人：刘德华，男，1986年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李勤，湖南益云律师事务所律师。2020年7月9日，本院收到刘德华的民事起诉状。起诉人刘德华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向志勇向起诉人双倍返还定金2万元；2、由被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：起诉人诉称，2019年5月，起诉人看中被告向志勇微信朋友圈的一个电话号码，遂联系被告拟定该号码。2019年5月7日，起诉人与被告见面，确定起诉人向被告支付定金1万元，被告于20天将该号码开出给起诉人。起诉人于当日向被告支付了1万元定金，被告出具了《收条》，载明：今收到起诉人开号码定金1万元整，注号码为198××××8888，总价15.5万元送话费10万，套餐888元每月，号码约定20天内开出，如未办妥，1万元定金全额退还。被告收取定金后至今未将该号码交付给起诉人，起诉人多次联系被告要求退还定金，被告均以无钱为由，拒不退还，故起诉人诉至法院。本院经审查认为，根据起诉人提交的起诉状及提供的证据，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，起诉人提出的要求被告双倍返还定金2万元的诉讼请求，指向的是被告未按约履行在20天内开出电话号码的合同义务。故本案争议的标的属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定中的其他标的，履行义务一方即被告向志勇所在地为合同履行地。被告向志勇住所地在湖南省保靖县，本案被告住所地和合同履行地均不在长沙市开福区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对刘德华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  兰莉莎二〇二〇年七月十三日代理书记员  彭 洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕06民终968号 上诉人（原审被告）：陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：韩小伟，该村委会负责人。委托诉讼代理人：杜倩，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高军。被上诉人（原审原告）：李慧。被上诉人（原审原告）：高某某。法定代理人：高军、李慧，系高某某父母。上诉人陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会因      侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会的委托诉讼代理人杜倩、被上诉人高军、李慧、高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会的上诉请求：请求二审法院依法撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初170号民事判决书，依法改判上诉人无需向被上诉人支付77400元。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：上诉人系基层群众性自治组织，因此上诉人对于法律规定的自治项目具有自我决定的权利，故上诉人通过合法程序作出的不予向被上诉人支付多一份额的方案应当被支持和尊重，该方案是合法、有效的，上诉人不应当向被上诉人支付77400元。一审法院适用法律错误，一审判决错误，依法应予撤销。被上诉人高军、李慧、高某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人高军、李慧、高某某向一审法院起诉请求：依法判决被告支付原告2010年至2019年独某某子女户增加一人份额应分配的补偿款项共计88600元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，三原告系独某某子女户。2017年12月起，被告先后对其村集体经济组织收益和财物进行了分配，即2017年12月9日每人分配10000元，2018年每人分配31400元，2019年4月每人分配33000元，2019年6月5日每人分配3000元，合计77400元。三原告请求按照独某某子女户优待政策享受增加一个人的份额未果，故成诉。一审法院认为，关于三原告是否有权享受独某某子女户优待政策。独某某子女户指独某某子女及其父母。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独某某子女父母光荣证》。获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独某某子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。……”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款第（五）项规定，“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独某某子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”。三原告请求享受的独某某子女户优待是《中华人民共和国人口与计划生育法》和《陕西省人口与计划生育条例》赋予的，村民或者村民代表会议无权决定，故三原告有权享受独某某子女户优待政策。关于案涉万花村集体经济组织收益分配款的范围。被告自认案涉万花村集体经济组织收益分配款范围为，“2017年12月9日每人分配10000元；2018年每人分配31400元；2019年4月每人分配33000元；2019年6月5日每人分配3000元”，以上合计77400元。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证规则，三原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但三原告主张的“2013年6月13日每人分配800元；2014年至2015年期间每人分配10000元；2017年每人分配11000多元”，证据不足，应当自行承担不利的后果，故案涉万花村集体经济组织收益分配款的范围为上述77400元。综上所述，被告应当支付三原告增加一个人份的分配款77400元。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第一款、第二款、第三款，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会于本判决生效之日起五日内一次性支付原告高军、李慧、高某某77400元。二、驳回原告高军、李慧、高某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015元，原告已预交，减半收取计1007.5元，实际由被告陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”结合本案中，被上诉人是依据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，享受独某某子女优待政策，故村民会议无权决定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1735元，由上诉人陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年七月二十日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉  1
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执778号申请执行人：李海霞，女，彝族，1983年1月4日出生，身份证住址：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。委托代理人：丁承中，男，汉族，1950年10月5日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：云南沙坝建筑工程有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区板桥镇北庙村。统一社会信用代码：9153050XX。法定代表人：刘体蒋，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人李海霞与被执行人云南沙坝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2019年9月26日作出的（2018）云2801民初3731号民事判决书已经发生法律效力。权利人李海霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金473275元、执行费6999元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人云南沙坝建筑工程有限公司名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执778号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年七月十三日书记员  邓剑林
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1585号 原告：王光理，男，1985年10月28日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴小波，该公司职工。 委托诉讼代理人：杜天，重庆峡郡律师事务所律师。 原告王光理与巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。被告巫溪县亿联市场管理有限公司其委托代理人吴小波、杜天到庭参加了诉讼，原告王光理经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院在审理原告王光理与被告巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告王光理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王光理负担。 审 判 员 张世红 二〇二〇年七月十四日 法官助理 莫丽娟 书 记 员 杜雅娴
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初571号 原告：常玲，女，1981年8月28日出生，蒙古族，XX，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：满达胡，男，1982年4月17日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告常玲与被告满达胡返还原物纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告常玲于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常玲提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常玲撤诉。 案件受理费100元（已预收50元），减半收取计50元，由原告常玲负担。 审判员 苏 优 勒 二〇二〇年七月十四日 书记员 萨茹古乐金
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0123执1699号 罗源县人民法院民事审判第二庭： 罗源县人民法院民事审判第二庭与刘翠月诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。本院已将该款转付。至此，罗源县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1204民初1901号原告：浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司，统一社会信用代码913212006748638573，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方巴黎城丹枫宫6号楼裙房。负责人：姜连瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：王梅，江苏泰乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，江苏泰乾律师事务所律师。被告：陈风，女，1986年12月13日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，住泰州市姜堰区。原告浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司与被告陈风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王梅、被告陈风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠的物业费6188元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与原姜堰市佳源房地产开发有限公司签订《前期物业服务委托合同》，双方约定：原告为东方不夜城小区提供物业管理服务，管理费根据建筑面积，高层按1.2元/平方/月，商业用房1.6/平方/月收取；等。被告购买的东方不夜城17幢3306室为高层住宅，面积97.29平方米。自2014年8月1日起至2018年12月31日止，被告无正当理由拒交物业费己累计6188元。被告辩称，其不是拒绝缴纳物业费,而是原告物业服务不到位，2018年前仅有保洁和清理垃圾服务，应降低收费标准。本院经审理认定事实如下：1.原姜堰市佳源房地产开发有限公司（甲方）与怡城（浙江）物业管理有限公司姜堰分公司（乙方）签订前期物业服务合同一份，约定怡城（浙江）物业管理有限公司姜堰分公司为东方不夜城小区提供物业管理服务，由怡城（浙江）物业管理有限公司姜堰分公司根据建筑面积向业主和物业使用人收取物业服务费，业主应于收楼之日起交纳物业服务费用，无正当理由拒不收楼的，按收楼通知书或购房合同约定收楼时间为准计收物业服务费用。高层按1.2元/平方/月，商业用房1.6元/平方/月收取，等。被告购买的东方不夜城17幢3306室为高层住宅，面积97.29方米。2.合同签订后，原告为东方不夜城小区提供了物业服务，被告自2014年8月1日起至2018年12月31日止累计欠物业费6188元。原告于2018年9月28日在被告房屋的门上张贴缴费通知书向被告催交物业费，后被告仍未缴纳。另查明，怡城（浙江）物业管理有限公司姜堰分公司于2013年5月10日更名为浙江佳源物业管理有限公司姜堰分公司，于2018年11月22日更名为浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司。以上事实，有原告提交的前期物业服务委托合同、物业工作人员图片、原告名称变更登记通知书、员工花名册、原告提供服务相关记录及图片、缴费通知书及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原姜堰市佳源房地产开发有限公司作为建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。该服务合同对被告具有约束力。原告为被告提供了物业服务，被告作为业主应按约支付相应的物业服务费。根据被告陈风的房屋面积及收费标准，原告要求被告支付自2014年8月1日起至2018年12月31日止累计物业服务费6188元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈风辩称原告未按照合同约定提供物业服务，应降低物业收费标准，但其未提交相关证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陈风于本判决生效后十日内支付原告浙江佳源物业服务集团有限公司姜堰分公司自2014年8月1日起至2018年12月31日止期间的物业服务费6188元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 张树春二〇二〇年七月七日法官助理 张明杰书 记 员 高 雅附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3889号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：赵媛（证件号武总文字第015831号），女，1973年4月出生，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告赵媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。后经原、被告协商，被告已将2015年5月1日至2019年12月31日的物业费8177.84元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取64元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年七月二十八日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8222号原告：许鹏辉，男，汉族，住河南省民权县。被告：北京鲸客科技有限公司，住所地北京市朝阳区丽泽中一路1号院1号楼2层202B号西360，统一社会信用代码：911103023443134147。法定代表人：孙学智。原告许鹏辉与被告北京鲸客科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，在劳动争议纠纷案件中，当事人对劳动争议仲裁裁决不服的，应自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，超过上述起诉期间的，人民法院应当驳回起诉。本案原告于2020年5月7日向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委员会作出不予受理通知书并向原告送达，原告予以签收，而原告向本院提起诉讼的时间为2020年6月2日，已超出了法定起诉期间。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告许鹏辉的起诉。案件受理费5元，退回原告许鹏辉。本裁定一经作出即生效。审判员  李楠楠二〇二〇年七月十三日书记员  李春波
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903财保13号申请人鲁范彬，男，汉族，1991年12月25日出生，住湖南省桃江县。委托代理人胡曾志，代理权限为特别授权。委托代理人钟志勇，代理权限为一般授权。被申请人益阳汉典房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区金山北路资水会龙不夜城南二区2楼212-216号。法定代表人方力，系该公司董事长。被申请人青岛五月城置业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区果园路3号3003室。法定代表人方力，系该公司董事长。被申请人方力，男，汉族，1965年2月22日出生，住南京市白下区。申请执行人鲁范彬与被申请人益阳汉典房地产开发有限公司、青岛五月城置业有限公司、方力诉前财产保全一案，申请人鲁范彬于2020年6月30日请求冻结被申请人益阳汉典房地产开发有限公司、青岛五月城置业有限公司、方力名下的银行存款人民币3587228.23元或者查封（扣押）等额财产，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司为申请人鲁范彬提供保险责任担保，保单号为：PZDM202043090000000115。本院经审查认为，申请人鲁范彬诉前财产保全申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人益阳汉典房地产开发有限公司、青岛五月城置业有限公司、方力名下的银行存款人民币3587228.23元或者查封（扣押）等额财产。案件申请费5000元，由申请人鲁范彬预交。如不符本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李科举二〇二〇年七月九日代理书记员  高 楚
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初134号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人王某，男，1962年11月5日出生，汉族，高中文化，居住地湖南省株洲市芦淞区；现因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月18日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，于2020年4月30日被执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉［2020］19号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李朝龙独任审判，书记员陈培担任法庭记录，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员陈皓静出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2020年4月17日14时许，王某在五里墩河马冲组王前家醉酒打人，民警程某和辅警吴某杰立即赶往现场，在处置过程中程某遭到王某的殴打，导致程某受伤。而后程某立即求援，五里墩派出所民警徐某、易某亮、王某立即赶到现场支援，在传唤王某的过程中，王某手抓王某，脚踢易某亮。经鉴定，被害人程某的伤情为轻微伤。另查明，案发后王某的家属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。该院认为王某暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议对王某判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。上述事实，有户籍信息、破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书、谅解书、证人郭某、王某等的证言、被害人程某的陈述、被告人王某的供述与辩解、鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。公诉机关指控王某犯妨害公务罪的事实和罪名成立。王某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。案发后王某的家属取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。王某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据王某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人王某应自裁判文书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李朝龙二〇二〇年七月十六日书记员  陈 培附判决书引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1199号申请执行人:冯恒安，男，1964年7月生，汉族，住句容市。被执行人：冯本明，男，1948年7月生，汉族，住句容市。申请执行人冯恒安与被执行人冯本明土地租赁合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初5578号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月6日立案执行,现申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年七月十七日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执428号 申请执行人：江辉，男，1959年6月6日出生，汉族，退休干部，住泰宁县。 被执行人：高德和，男，1963年7月26日出生，汉族，干部，住泰宁县。 本院在执行申请执行人江辉与被执行人高德和劳务合同一案中，申请执行人江辉依据泰宁县人民法院已经生效的（2019）闽0429民初1067号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为支付代偿款134532.67元及利息。在执行过程中，申请人江辉与被执行人高德和双方达成和解协议：经双方确认高德和尚欠申请人江辉134532.67元及逾期付款利息。江辉同意高德和于2020年6月30日归还24532元，余款自2020年7月起于每月20日前归还5000元，直至还清为止。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2019）闽0429民初1067号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年七月二日 书 记 员  肖 婧 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1501号原告：魏猛，男，1998年8月8日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。被告：许远勋，男，1993年9月16日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：徐栋，山东君诚仁和律师事务所律师。原告魏猛与被告许远昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告魏猛于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏猛在本案审理中申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的一种处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏猛撤诉。案件受理费2220元，减半收取计1110元，由原告魏猛负担。审 判 长  贾建军人民陪审员  仇如月人民陪审员  韦凤云二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王 飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)湘1202司救执13号 救助申请人：张应树，男，1973年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人：陈爱菊，女，1943年9月1日出生，汉族，村民，居民，系张应树之母，住湖南省怀化市鹤城区。 救助申请人张应树以其在湖南省怀化市中级人民法院(2018)湘12刑再3号刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张应树称：被害人无工作，尚未成家;父亲身体差，医药费开支大;本人受到伤害，生活困难，申请司法救助。 经审查查明，2017年6月14日，本院作出(2017)湘1202刑初83号刑事附带民事判决;张应树申请再审，2018年10月17日，湖南省怀化市中级人民法院作出(2018)湘12刑再3号刑事附带民事判决，判决“一、……二、被申请人仇怀群赔偿再审申请人张应树经济损失共计人民币8984.59元，限于本判决生效后30日内付清;三、……”。判决生效后，仇怀群未履行赔偿义务。张应树申请强制执行，已执行到位金额2000元;经查询，仇怀群另无可供执行财产，本院作出(2019)湘1202执980号民事裁定，裁定“终结本次执行程序” 另查明，救助申请人张应树尚未结婚，其父亲长年生病住院，张应树陪护，现生活困难。 本院认为，因被告人仇怀群犯故意伤害罪使被害人张应树受到犯罪侵害，仇怀群现无可供执行财产，张应树应得赔偿款未能执行到位，陷入生活困难，符合国家司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张应树司法救助金6900元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十七日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2500号原告:全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。法定代表人：董海荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，该公司经理。被告:王宏树，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告王宏树物业服务合同纠纷一案中，原告全椒银盾保安服务有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒银盾保安服务有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全椒银盾保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。审判员  孙庆芳二〇二〇年七月二十五日书记员  张领岭
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢127号 申请执行人：杜某某，男，1989年8月17日生，元氏县。 被执行人：赵某，男，1980年1月28日生，无极县。 本院在执行杜某某与赵某为追索劳动报酬一案中，被执行人赵某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人赵某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月二十七日 书记员  于 妍
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2481号原告：王洪章,男，1969年7月24日出生，汉族，住河南省太康县。被告：孙俊领，男，1974年12月1日出生，汉族，河南省太康县。委托诉讼代理人：白春光，李佳（实习），河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王洪章诉被告孙俊领民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王洪章于2020年7月10日向本院提出撤回对被告孙俊领起诉的申请。本院认为，原告王洪章撤回对被告孙俊领的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王洪章撤回对被告孙俊领的起诉。案件受理费1550元，由原告王洪章负担。审判员  程海港二〇二〇年七月十日书记员  韩 冰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执715号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号，组织机构代码:572907265。 法定代表人王仁聪。 被执行人罗玉娟，女，1971年9月3日出生，住浙江省三门县。 被执行人张兴礼，男，1973年6月10日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人罗玉娟、张兴礼信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5254号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人罗玉娟、张兴礼偿还给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行借款27180.68元、利息（自2016年11月6日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1350元，申请执行费308元。 执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人罗玉娟、张兴礼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人罗玉娟、张兴礼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗玉娟、张兴礼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年04月24日通过网络执行查控系统对被执行人罗玉娟、张兴礼的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人罗玉娟、张兴礼外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下车辆、不动产、股权等财产信息。2020年7月20日划拨被执行人张兴礼银行存款8592元。鉴于被执行人罗玉娟、张兴礼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗玉娟、张兴礼采取纳入失信名单和限制消费的执行措施并作出司法拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人罗玉娟、张兴礼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  包远俊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2013号 申请执行人罗娇，女，1993年4月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇新太路107号附1号。统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人黄元章。 申请执行人罗娇与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终19709号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗娇于2020年7月1日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终19709号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员 唐启福
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7282号 原告：青岛鸿福美家物业管理有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处战太安村村委大院内。 法定代表人：李兆冲，职务经理。 被告：李可帅，男，汉族，年龄不详，住胶州市。 本院在审理原告青岛鸿福美家物业管理有限公司与被告李可帅物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛鸿福美家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛鸿福美家物业管理有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 震
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执异5号 申请人：刘德军，男，生于1965年5月1日，住四川省青川县。 被执行人：张明，男，生于1968年5月2日，住四川省青川县。 被申请人：雍秀琼，女，生于1965年12月23日，住四川省青川县。 本院在执行（2019）川0822民初1008号民事调解书时，申请执行人刘德军2020年7月14日向本院提出追加被执行人张明妻子雍秀琼为该案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查期间，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回追加被执行人申请。 本院认为，申请执行人向本院提出书面申请，自愿撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予刘德军撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴志林 审判员  杜 刚 审判员  马文早 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐 媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1873号申请人：李宾，男性，1978年4月15日生，住方城县。被执行人：徐士良，男，汉族，1969年09月28日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1500号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐士良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定冻结被执行人徐士良在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币20352.00。本裁定立即执行。审判员  顾东升二〇二〇年七月七日书记员  白 杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执异52号异议人（案外人）：张兆瑞，男，汉族，1980年6月6日出生，住沈丘县。申请执行人：王志伟，男，汉族，1975年6月15日出生，住沈丘县。申请执行人：程敏，女，汉族，1975年11月20日出生，住沈丘县，系王志伟之妻。被执行人：沈丘县永基置业有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道中段。法定代表人:张东，该公司经理。本院执行申请执行人王志伟、程敏与被执行人沈丘县永基置业有限公司（以下简称永基置业公司）房屋买卖合同纠纷一案后，异议人张兆瑞于2020年7月7日对本院复函要求沈丘县不动产登记和信息中心将沈丘县永基新城1号楼107号门面房房产过户给王志伟和程敏的执行提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人张兆瑞称，请求撤销2020年1月18日复函并中止对沈丘县永基新城1号楼107号门面房的执行。事实与理由：异议人张兆瑞的父亲张奇于2010年5月6日通过亲戚的介绍购买了永基置业公司开发的永基新城1号楼107号门面房，并支付款项80万元，因购房时房屋尚在建设中各种开发手续不完备，一直没有办理房屋产权登记。2016年10月9日异议人张兆瑞的父亲张奇病故时异议人方知其父生前购买了上述房产，后异议人一直找永基置业公司要求办理房产登记，但因永基置业公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪未果，2020年5月异议人得知永基置业公司办理了总证，且沈丘县人民法院以复函的形式要求不动产登记管理部门将异议人之父已购买的房屋登记在王志伟、程敏名下，该执行行为势必侵犯异议人合法权益，为此，特提出执行异议。申请执行人王志伟辩称，1、2009年7月，答辩人王志伟以330万元的价格购买被答辩人沈丘县永基置业有限公司拟开发的永基新城1#楼107-111号1-2层房屋，合同签订后，答辩人支付了全部房款，王志伟与永基置业公司签订的房屋买卖合同先于张奇与永基置业公司所签合同，王志伟具有优先权；2、因永基置业公司未及时履行办证义务，答辩人向沈丘县人民法院提起诉讼。2016年2月26日沈丘县人民法院根据双方达成的调解协议，制作了（2015）沈民初字第1580号《民事调解书》。该调解书确认：“一、原告王志伟和被告沈丘县永基置业有限公司于2009年7月31日签订的《商品房销售协议》、原告程敏和被告沈丘县永基置业有限公司于2012年7月签订的《商品房买卖合同》有效。二、沈丘县永基新城1#楼107、108、109、110、111号房产（一层至六层，其中一层包括后侧的附属房一间，合同面积共计2900.64平方米，最终以房产管理部门颁证面积为准）属二原告所有。”还确认本案纠纷全部终结，永无争议，并要求永基置业公司协助答辩人进行房产登记；3、2013年永基置业公司已将该门面房交付答辩人使用，且答辩人已入住多年。2016年2月26日双方达成调解协议时，永基新城1#楼07-11号1-6层已经交付给答辩人使用三年之久；4、沈丘县人民法院于2020年1月18日向沈丘县不动产登记和信息中心发出《复函》，告知“贵单位应以107号房一至六层的实测面积协助申请执行人王志伟、程敏办理产权登记手续。另沈丘县永基新城1#楼其他业主的房产与本案没有任何法律关系，我院也未对沈丘县永基新城1#楼其他业主的房产采取任何妨碍其办证的行为及措施。”沈丘县人民法院在复函中以被答辩人持证确认的分户面积和排除其他妨碍的声明，要求沈丘县不动产登记和信息中心协助执行是正确的，已经明确了该房产没有其他利害关系人的存在，况且多年来，被答辩人张兆瑞也从未就该房产提出过任何质疑。5、此前，永基置业公司对该《复函》也曾向县市两级法院提出过执行异议申请，均被依法驳回，确认了该《复函》是合法有效；6、答辩人也已经依据该复函向沈丘县国土资源局申请。于2020年7月1日取得了“豫（2020）沈丘县不动产权第00004166”号不动产权证书，该证书载明“权利人王志伟、程敏共有房屋坐落于沈丘县××镇××大道北段西侧永基新城1幢107铺；房屋建筑面积3495.04㎡（含1-6层）”涉案房产已经执行完毕。本院查明，2009年7月31日，王志伟以330万元的价格购买永基置业公司拟开发的永基新城1#楼107-111号1-2层房屋，合同签订后，王志伟支付了全部房款，因永基置业公司未及时履行办证义务，王志伟向沈丘县人民法院提起诉讼。2016年2月26日沈丘县人民法院根据双方达成的调解协议，制作了（2015）沈民初字第1580号《民事调解书》，该调解书确认：“一、原告王志伟和被告沈丘县永基置业有限公司于2009年7月31日签订的《商品房销售协议》、原告程敏和被告沈丘县永基置业有限公司于2012年7月签订的《商品房买卖合同》有效。二、沈丘县永基新城1#楼107、108、109、110、111号房产（一层至六层，其中一层包括后侧的附属房一间，合同面积共计2900.64平方米，最终以房产管理部门颁证面积为准）属二原告所有。”后经执行，本院于2020年1月18日向沈丘县不动产登记和信息中心发出执行《复函》，要求沈丘县不动产登记和信息中心将沈丘县永基新城1#楼107、108、109、110、111号一层至六层房产登记在王志伟和程敏名下，2020年7月1日沈丘县不动产登记和信息中心办法了“豫（2020）沈丘县不动产权第00004166”号不动产权证书，该证书载明“权利人王志伟、程敏共有房屋坐落于沈丘县××镇××大道北段西侧永基新城1幢107铺；房屋建筑面积3495.04㎡（含1-6层）”涉案房产已经执行完毕。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”，异议人张兆瑞在异议指向的执行标的即本案涉案房产执行终结之后提出执行异议，不属人民法院执行异议案件的受案范围，依法应当驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人张兆瑞的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  韩俊立审判员  许进举审判员  郭 峰二〇二〇年七月二十一日书记员  李冬青
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执449号 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县。 法定代表人：郭鹏。 被执行人：吉亚军，男性，1989年12月18出生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：张珍，女性，1989年02月12出生，汉族，沁水县人。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人吉亚军、张珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）晋0521民初1033号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请强制执行，申请执行标的额为38930.02元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人吉亚军、张珍主动履行完全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1448号 柴某、王某： 本院在执行（2020）甘0502执1448号柴某与王某婚姻家庭纠纷一案中，2020年7月15日被执行人王某自动履行1800元案件款已由申请执行人柴某领取。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年七月十七日 书记员  汪 荣
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执255号之一申请人孙纪楼，男，汉族，1963年8月12日生，住河南省通许县。被执行人马桂兰，女，汉族，1960年1月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人郭宇三，男，汉族，1960年5月24日生，住开封市祥符区。孙纪楼与马桂兰、郭宇三借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初4号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马桂兰、郭宇三于判决生效之日起5日内偿还给原告孙纪楼借款本金人民币30万元并按月息2分计算支付原告自2014年5月6日起至还清之日止利息。对已支付的6000元利息，二被告偿还借款时予以扣除，二被告互负连带清偿责任，因马桂兰、郭宇三未按上述生效法律文书履行义务，孙纪楼向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人马桂兰、郭宇三名下有存款，本院已扣划6568.22元，申请人同意支付给马桂兰1500元生活费，下余5068.22元已支付给申请人。三、经传统查控被执行人名下的房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。1.本院于2020年4月20日查封被执行人郭宇三名下位于开封市××区××街××号土地面积为121.8平方米（土地证号：20××80），上述土地查封期限为自转正为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经询问申请人，孙纪楼明确表示不对该土地进行评估拍卖。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5068.22元，已支付给申请执行人，本案债权尚余263931.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马桂兰、郭宇三负有继续向申请执行人孙纪楼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王梅芳审判员  李 冰审判员  董和义二〇二〇年七月二十八日书记员  马志超
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11949号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35579号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费的义务，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3461元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执18号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎。被执行人：长葛市海川商贸有限公司，住所地长葛市黄河路丽园名城鑫苑11号楼1-2层商铺。法定代表人：王继生。被执行人：王继生，男性，1959年08月23出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李银生，男性，1969年12月12出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王芝妞，女性，1967年05月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：王浩强，男性，1989年05月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：张航，女性，1990年01月03出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与长葛市海川商贸有限公司、王继生、李银生、王芝妞、王浩强、张航借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7513号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市海川商贸有限公司、王继生、李银生、王芝妞、王浩强、张航借款合同纠纷存款29016971元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年七月二十五日书记员  李嫚
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执异17号 案外人：孙起凡，男，1970年8月25日生，汉族，现住黑山县。 申请执行人：焦长英，男，1970年4月7日生，汉族，现住黑山县。 被申请执行人：黑山建泰房地产开发有限责任公司，住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园二期33号楼门市东八户，统一社会信用代码：912107263535648721。 法定代表人：董孝强，该公司经理。 本院在执行申请执行人焦长英与被申请执行人黑山建泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人孙起凡于2020年7月1日对查封黑山县“凯旋一号”项目中的29套房屋的执行措施提出异议申请，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。 案外人孙起凡称，请求贵院依法终止对黑山县“凯旋一号”项目中29套抵顶给案外人本人的房屋执行措施。事实与理由：焦长英和黑山建泰房地产开发有限责任公司执行纠纷一案，已经由贵院受理并进入执行程序。因焦长英和黑山建泰房地产开发有限责任公司同意将部分凯旋一号的房屋抵顶与案外人孙起凡之间的债务纠纷，但由于案外人孙起凡没有办理产权过户登记手续，故在焦长英与黑山建泰房地产开发有限责任公司民间借贷一案查封了抵顶给孙起凡的29套房屋。故申请对29套房屋终止执行。 本院经审理查明，焦长英与黑山建泰房地产开发有限责任公司民间借贷一案，在审理过程中本院作出（2019）辽0726民初2413号民事裁定书，查封了黑山建泰房地产开发有限责任公司开发的黑山县凯旋一号小区67户住宅楼、5户门市楼。本院于2019年12月2日作出（2019）辽0726民初2413号民事判决书，现该案已进入执行程序。 2019年11月7日焦长英代表黑山县建泰房地产开发有限责任公司与案外人孙起凡签订《以房顶债协议书》，协议书第二项约定以凯旋一号6户住宅楼抵顶欠孙起凡欠款（即1号#3-17-1、2-17-1、2号#1-6-1、2-6-2、3-7-2、3-6-2共六套）。 同时查明，本院（2019）辽0726民初2413号民事裁定书查封的67户住宅楼含《以房顶债协议书》中约定的6户楼房。 现申请执行人焦长英对协议的真实性及案外人孙起凡要求解除上述六户楼房的查封均无异议。案外人孙起凡主张的1号楼3-17-1、2-17-13-1-1、3-2-1；2号楼1-6-1、2-6-2、3-7-2、3-6-2、1-1-11-2-13-1-1、3-2-1、2-17-1、6号楼1-1-21-9-121-11-21-12-21-8-2、1-10-2、1-13-2、1-17-2、1-1-1；5号楼2-1-2、2-6-22-8-2、2-5-2、2-7-2、2-2-3、1-17-3共23户均不在本院（2019）辽0726民初2413号民事裁定书查封之列。 本院认为，案外人孙起凡主张本院辽0726民初2413号民事裁定书查封的黑山县凯旋一号小区住宅楼67户，其中有6户房源系黑山县建泰房地产开发有限责任公司与孙起凡签订的《以房抵债协议书》重叠要求解封。因申请执行人焦长英对解除该6户房产的查封无异议。故孙起凡的以上异议请求，理由成立。但主张的其他23户房源因并不在查封之列，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、中止本院辽0726民初2413号民事裁定书对凯旋1号小区1号楼3-17-1、2-17-1、2号楼1-6-1、2-6-2、3-7-2、3-6-2共六套住宅的执行。 二、驳回对案外人孙起凡提出的其他异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  纪冬梅 审判员  刘学良 审判员  郑孝锋 二〇二〇年七月六日 书记员  任 爽
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执537号 被执行人：耿某某，男，1991年6月10日生，汉族，户籍所在地平定县。 本院在执行被执行人耿某某危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初243号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人耿某某向本院交纳罚金4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人耿某某行账户存款4000元。 二、查封（扣押）被执行人耿某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年七月九日 书记员  杨铖志
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终5733号 上诉人（原审被告）：南京兴盟印刷物资有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区秀山东路2号4幢,统一社会信用代码91320117598037800X。 法定代表人：甘幸福，总经理。 上诉人（原审被告）：甘幸福，男，1981年6月18日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 上诉人（原审被告）：范娜，女，1983年7月27日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 被上诉人（原审原告）：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。 法定代表人：吴光旺，董事长。 上诉人南京兴盟印刷物资有限公司、甘幸福、范娜因与被上诉人重庆永辉小额贷款有限公司小额借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2020)皖0191民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南京兴盟印刷物资有限公司、甘幸福、范娜收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人南京兴盟印刷物资有限公司、甘幸福、范娜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 健 审判员 陆文波 审判员 陈 烜 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王 鹏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖1182执786号申请执行人：徐玉龙，男，1988年11月1日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被执行人：张彬，男，1990年5月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行徐玉龙与张彬民间借贷纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2020年4月、2020年6月、2020年7月网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券等；2020年5月27日和2020年6月24日本院分别至明光××国土资源和房产管理局和芜湖市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，查实其名下并无不动产登记；在该案执行期间，本院至被执行人住所地寻找被执行人无果，申请人目前无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索；鉴于该案件目前客观情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇二〇年七月十六日书记员  卢晓明
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执735号 被执行人朱某（又名朱某磊，绰号麻磊磊），男，1991年6月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县姑开乡，现在贵州省金西监狱服刑。 被执行人朱某判处罚金执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案的罚金部分即被执行人朱某并处罚金人民币21万元移送执行，本院于2020年5月11日立案。 本案在执行过程中： 1.本院通过被执行人朱某现在所服刑的贵州省金西监狱向其转交送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人朱某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险登记、工商登记、不动产登记、车辆登记等信息。发现其在贵阳银行6217359901029302882_0001账户内有存款人民币6.01元，在中国农业银行6228481198802696071账户内有存款人民币1.31元，在贵州省农村信用社联合社6228930001042548929_1、6217790001114279173_1账户内分别有存款人民币19.76元、19.77元，在中国工商银行2410083001110417363、4506940057616904、6252470093308085账户内分别有存款人民币0.99元、0.29元、0.29元，在浦发银行27410066601600050082账户内有存款人民币0.02元，在交通银行6222625250000072116账户内有存款人民币0.07元（该账户为优先受偿权账户，权利人交通银行毕节分行营业部对该账户中的存款0.07元享有内部止付权），在财付通支付科技有限公司085e9858e1f1b1b3d4d2e85c6@wx.tenpay.com和2136738618账户内分别有余额人民币2.0元和25.2元，本院对上述银行账户分别以执行标的人民币21万元为限进行额度冻结，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院实际冻结金额分别为2.0元和25.2元，本案划拨上述账户内实际冻结金额共计人民币75.35元。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人朱某的相关财产信息，被执行人无不动产登记信息、工商登记信息及公积金登记信息。 4.本院经到被执行人朱某住所地纳雍县姑开乡XX村（现XX社区）调查其财产状况，经XX社区村民委员会出具证明及证人证言证实，朱某在该村无房屋，未享受社会福利待遇，也未从事种养殖等产业，其无可供执行的财产。 5.本院于2020年6月30日对被执行人朱某采取限制消费令措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人朱某除已被额度冻结并实际划拨的银行存款和互联网银行存款外，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产或发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年七月三日 书记员 潘厚高
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8437号原告（案外人）：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东41-3号，统一社会信用代码91410100556930377C。负责人：朱云龙，行长。委托诉讼代理人：刘同贵，河南杰瑞律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：蒲靖，河南杰瑞律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告（申请执行人）：中国光大银行股份有限公司郑州会展中心，住所地郑州市郑东新区商务内环路28号1层02、2层06号，统一社会信用代码91410100683187539D。负责人：荣韶楠，行长。委托诉讼代理人：陈湘，河南鲲之鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：马璐璐，河南鲲之鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人（被执行人）：河南坤午置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路22号楼2单元20层2002号，统一社会信用代码91410100668888345T。法定代表人：许志安。原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行（以下简称“中原银行”）与被告中国光大银行股份有限公司郑州会展中心支行（以下简称“光大银行”）、第三人河南坤午置业有限公司（以下简称“坤午公司”）执行异议之诉一案，本院于2020年7月2日立案。经审理查明：申请执行人光大银行与罗该洪、王建国、坤午公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2018）豫01民初14091号民事判决书。本院于2019年4月8日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执4891号。本院于2019年12月6日向中原银行送达于（2019）豫0191执4891号执行裁定书及协助执行通知书，请求协助以下事项：扣留、提取被执行人坤午公司的租金2462059.38元；将上述款项转至本院。案外人中原银行对执行标的提出书面异议，本院作出（2020）豫0191执异149号执行裁定书，驳回其异议请求。案外人中原银行对该执行裁定书不服，向本院提起诉讼。2020年7月24日，申请执行人光大银行提交情况说明一份，载明：涉案款项坤午公司已经履行完全部的付款义务。且2020年7月16日已向执行法院申请结案。本院认为，执行依据确定的债权，被执行人坤午公司已经通过其他方式清偿完毕,案外人提起的执行异议之诉已无继续审理的必要,应当终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行已经预交的案件受理费26496元，不予退还。审 判 长  李俊辉人民陪审员  单书喜人民陪审员  唐 萌二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张林梦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7561号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张桂湘，女，1984年1月15日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张桂湘信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张桂湘发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初9873号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金60,779.74元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费689.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9873号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1119号 原告：浙江鑫龙物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区长虹街738号，统一社会信用代码91331102MA28J4G8XU。 法定代表人：胡于堂。 被告：沈群伟，男，1978年3月15日出生，汉族，住庆元县（现住银泰晶城3幢802室）。 被告：吴飞燕，女，1983年10月20日出生，汉族，住庆元县（现住银晶城3幢802室）。 原告浙江鑫龙物业管理有限公司与被告沈群伟、吴飞燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江鑫龙物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以达成和解为由，向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江鑫龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年七月二十三日 法官助理吴为君 书记员朱丹
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保102号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年7月21日移送的（2020）陕0828民684号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初684号民事裁定书保全完毕。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：张贵生联系电话：6734008 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10278号 原告（反诉被告）：厦门礼驭信息科技有限公司，住所地厦门市软件园二期望海路65号402-5单元。 法定代表人：赵敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：莫然，福建金磐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵路，福建金磐律师事务所律师。 被告（反诉原告）：厦门拓超软件开发有限公司，住所地厦门市软件园二期望海路65号402单元4A。 法定代表人：郭美珍。 委托诉讼代理人：苏宾峰，福建厦成律师事务所律师。 被告：郭美珍，女，1968年8月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 第三人：厦门市湖里区国有资产投资集团有限公司，住所地厦门市湖里区园山南路798号国投商务中心A座905室。 法定代表人：张卫兵。 第三人：厦门湖里国投物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区园山南路794号湖里国投商务中心2号楼402单元。 法定代表人：许毅军。 原告（反诉被告）厦门礼驭信息科技有限公司与被告（反诉原告）厦门拓超软件开发有限公司、被告郭美珍、第三人厦门市湖里区国有资产投资集团有限公司、厦门湖里国投物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，厦门礼驭信息科技有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回起诉，厦门拓超软件开发有限公司于同日向本院申请撤回反诉。 本院认为，厦门礼驭信息科技有限公司和厦门拓超软件开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许厦门礼驭信息科技有限公司撤回起诉； 二、准许厦门拓超软件开发有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门礼驭信息科技有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门拓超软件开发有限公司负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年七月十三日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执382号被执行人：刘某，男，1998年7月9日出生，汉族，无职业，现下落不明。本院在执行被执行人刘某罚金一案中，被执行人刘某至今未履行判决确定的罚金及退赔3845元。执行过程中经调查被执行人刘某在刑事一审时预留的电话已不是本人使用，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书予以张贴。2020年7月1日汤旺县不动产登记管理中心出具刘某无房产信息登记的房产档案查询结果证明。2020年5月27日、6月30日进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2020年7月2日将被执行人刘某纳入失信被执行人信息，2020年7月2日对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈嘉道审判员  高建龙审判员  刘昌泽二〇二〇年七月二日书记员  尹 阳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621财保24号申请人：邢玉娥，女，汉族，1942年10月15日生，住扶沟县。申请人：邹永军，男，汉族，1966年10月3日生，住郑州市金水区。申请人：邹永丽，女，汉族，1970年1月20日生，住扶沟县。申请人：邹秋，女，汉族，1972年11月20日生，住扶沟县。被申请人：姜建涛，男，汉族，1979年9月11日生，住扶沟县。被申请人：上海杰文物流有限公司，住所地：上海市浦东新区老港镇鑫胜路1弄10号，统一社会信用代码：913101157664964928。2020年7月15日9时5分，被申请人姜建涛驾驶沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶到扶沟县大道与桐丘南路交叉路口绿灯亮时向东转弯过程中，观察不周，将由南向北骑自行车行驶的邹青云撞倒并碾轧，造成自行车受损，邹青云当场死亡的道路交通事故。被申请人姜建涛负事故的全部责任，邹青云无责任。为保障申请人的合法权益，2020年7月23日，申请人邢玉娥、邹永军、邹永丽、邹秋向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封姜建涛驾驶的沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车。申请人邢玉娥、邹永军、邹永丽、邹秋已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人邢玉娥、邹永军、邹永丽、邹秋的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押姜建涛驾驶的沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车一辆（车辆所有人：上海杰文物流有限公司）。申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费520元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月二十四日书记员  左佳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申21号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：盛正奇，男，1969年3月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：顾建亚，女，1972年1月31日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，1964年8月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人盛正奇、顾建亚商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初5228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静