wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1111号 原告：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。 负责人：程慧，行长。 委托诉讼代理人：方坤，该行员工。 委托诉讼代理人：徐菁，该行员工。 被告：张念，男，汉族，1976年10月1日生，住安徽省池州市东至县。 被告：刘洪敏，女，汉族，1989年10月28日生，住址同上。 原告中国银行股份有限公司安庆分行诉被告张念、刘洪敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年七月十三日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1935号之一 申请人:李纪呈，男，1981年4月8日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:刘瑞涛，男，1964年6月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李纪呈于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘瑞涛价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘瑞涛价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人李纪呈负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月三日 书记员 耿 静
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保123号 李建民： 本院于2020年7月21日立案受理你与江苏省高标房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1663号申请执行人邵怡雯被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人邵怡雯与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291财保145号 申请人：芜湖华诚商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区真空科技公司南侧、诚科公司东侧、红光路西侧，统一社会信用代码91340200551845819X。 法定代表人：陶有根，执行董事。 被申请人：魏守贵，男，汉族，1952年8月4日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理申请人芜湖华诚商品混凝土有限公司与被申请人魏守贵民间借贷纠纷一案中，申请人芜湖华诚商品混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人魏守贵的财产在29万元的范围内进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为审理申请人芜湖华诚商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人魏守贵的财产在人民币29万元范围内进行保全； 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 芸 二〇二〇年七月十六日 书记员 汤韫佳
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执46号 申请执行人：罗勇,男性,1985年12月19日出生,住四川省丹棱县。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住丹棱县杨场镇朱沟村二社。 法定代表人：张泽军，该公司总经理。 本院在执行罗勇与四川省丹棱县华天瓷业有限公司劳动争议一案中，查明被执行人四川省丹棱县华天瓷业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人罗勇书面同意终结本次执行程序。本案未受偿金额为67500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年七月六日 书记员 王孟乔 丹棱县人民法院 执行裁定书 （终结本次执行程序用） 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住丹棱县杨场镇朱沟村2社。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行罗勇与四川省丹棱县华天瓷业有限公司劳动争议一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 审判员 审判员 二Ｏ二Ｏ年七月六日 书记员511231chenzhen
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行审21号 申请执行人合肥市蜀山区环境保护局，住所地合肥市蜀蜀山区樊洼路52号1203室，统一社会信用代码11340104485029054E。 法定代表人张功平，局长。 委托代理人金俊，合肥市蜀山区环境保护局工作人员。 被执行人合肥华源物业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦2601，统一社会信用代码91340100711022302A(1-1)。 法定代表人钱良海。 申请执行人合肥市蜀山区环境保护局（以下简称蜀山区环保局）向本院申请强制执行合蜀环罚字（2019）20号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 2019年10月15日蜀山区环保局对合肥华源物业发展有限责任公司名下物业安徽国际购物广场进行现场监察，发现该单位实施了在雨污管道分离后利用雨水管道排放水污染物的违法行为，现场进行了调查询问、现场检查（勘察）及拍照取证,取样检测。蜀山区环保局认为其行为违反了《合肥市水环境保护条例》第三十三条第一款第（三）项的规定，依据《合肥市水环境保护条例》第三十三条第二款的规定应予处罚。蜀山区环保局于2019年10月21日予以立案，于2019年10月31日送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知其存在的违法事实及拟作出的行政处罚内容，并告知其可提出陈述、申辩意见及申请听证。合肥华源物业发展有限责任公司未在法定期限内递交陈述申辩材料和听证申请。蜀山区环保局于2019年11月7日作出合蜀环罚字（2019）20号行政处罚决定，该处罚决定认定，合肥华源物业发展有限责任公司在雨污管道分离后利用雨水管道排放水污染物，违反了《合肥市水环境保护条例》第三十三条第一款第（三）项的规定，依据《合肥市水环境保护条例》第三十三条第二款的规定，决定对其作出罚款100000的行政处罚。并告知提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。合肥华源物业发展有限责任公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行上述行政处罚决定。蜀山区环保局于2020年6月3日作出催告书并于2020年6月5日送达，催告合肥华源物业发展有限责任公司履行上述处罚决定。至催告履行期届满合肥华源物业发展有限责任公司仍未履行。现蜀山区环保局申请强制执行合蜀环罚字（2019）20号行政处罚决定。 本院审查认为，合肥市蜀山区环境保护局作出的合蜀环罚字（2019）20号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对合肥市蜀山区环境保护局作出的合蜀环罚字（2019）20号行政处罚决定准予强制执行。 审判长  朱传年 审判员  余松明 审判员  解明霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  储铃芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执412号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：邢卓明被执行人：刘耿昊，男,1973年10月13日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：杨俊龙，男,1975年12月11日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王红艳，女,1975年11月28日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人刘耿昊、杨俊龙、王红艳公证债权文书纠纷一案中,因双方当事人私下达成和解协议，故申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十四日书记员  于泽群
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执136号申请执行人张廷革，男，1968年1月14日生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。被执行人付万丰，男，1963年11月10日，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市。本院依据宾县人民法院（2019）黑0125民初1453号民事判决书执行张廷革与付万丰买卖合同纠纷一案，申请执行标的10,020.00元，案件受理费27.00元。本院立案执行后，依法向被执行人付万丰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人车辆、证卷、房产等都没有可供执行财产。被执行人付万丰银行账户、财付通账户中有少量存款。法院依法将被执行人付万丰名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行账户冻结。同时依法冻结被执行人付万丰财付通账户。并依法扣划被执行人付万丰中国建设银行、中国邮政储蓄银行及财付通账户内存款共计3,444.04元。给付申请执行人张廷革执行款3,444.04元。经约谈申请人，申请人张廷革申请将被执行人付万丰名下银行账户与财富通账户冻结。本院现已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张廷革，申请执行人张廷革不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初1453民事判判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二〇年七月八日书记员  周 磊
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保163号申请人包商银行股份有限公司兴安盟分行。法定代表人：于某，地址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人陈某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人李某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人包商银行股份有限公司兴安盟分行诉被申请人陈某、李某申请诉前财产保全一案，申请人包商银行股份有限公司兴安盟分行于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人陈某、李某名下的位于乌兰浩特市乌兰哈达的两处房产、房产证号分别为兴安×××、×××房屋予以查封，保全金额2,500,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人包商银行股份有限公司兴安盟分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人陈某、李某名下的位于乌兰浩特市乌兰哈达的两处房产、房产证号分别为兴安×××、×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年七月八日书记员 赵宏光
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1476号原告:邢珍玲，女，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被告：王书民，男，个体工商户，现住内蒙古自治区。原告邢珍玲与被告王书民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告邢珍玲于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢珍玲撤诉。案件受理费759.50元（已预收379.75元），减半收取379.75元，由原告邢珍玲负担。审判员  杨春林二〇二〇年七月一日书记员  山 巍
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执97号之一 申请执行人：陕西尚天建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：孙尚志，该公司总经理。 委托代理人孙爱军，该公司员工。 被执行人：陕西中海恒润开发投资有限公司，住所地洛南县。法定代表人：李军朋，该公司总经理。 本院在执行陕西尚天建筑工程有限公司与陕西中海恒润开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人陕西中海恒润开发投资有限公司未能按照通知书要求履行判决书义务，经查被执行人陕西中海恒润开发投资有限公司在中国移动通信集团陕西有限公司公司商洛分公司有2120000元的购房款未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西中海恒润开发投资有限公司的在中国移动通信集团陕西有限公司公司商洛分公司的购房款2120000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年七月六日 书记员  崔 力
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初946号 原告：林旭芬，女，1969年6月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：崔志军，男，1970年4月28日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 原告林旭芬与被告崔志军民间借贷纠纷一案，原告林旭芬于2020年4月15日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求：请求追回欠款18723元人民币；请求由被告承担此案诉讼费用。本院依法组成合议庭于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告当庭变更诉讼请求：请求法院判决被告崔志军立即偿还原告林旭芬借款2100欧元；请求由被告承担此案诉讼费用。原告林旭芬到庭参加诉讼，被告崔志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：案外人崔志强将其对原告林旭芬应承担的债务转移给被告崔志军后，由被告崔志军于2011年1月2日直接向原告林旭芬出具“欠条”一份，“欠条”载明欠款金额为4500，并约定利息有关情况及原崔志强写给原告林旭芬5000欠条做废。被告崔志军出具欠条后，原告自认收到被告偿还的2400欧元（包括已收到的2276.73元人民币）。原告向被告催讨未果，于2020年4月15日诉至本院。 以上事实有“欠条”原件，原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。案外人崔志强将其对原告林旭芬应承担的债务转移给被告崔志军后，由被告崔志军于2011年1月2日直接向原告林旭芬出具“欠条”一份，表明该债务转移已经债权人即原告林旭芬同意。现原告要求被告偿还借款2100欧元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔志军于本判决生效后十日内偿还给原告林旭芬借款欧元2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，公告费600元，合计人民币805元，由被告崔志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘益君 人民陪审员  朱庆华 人民陪审员  徐大鲁 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执222号之二刘海刚、灯塔北方化工有限公司、辽宁华兴集团化工股份公司、迟玉芹、刘希贵、杨军刚、刘海燕：你与交通银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初2229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付执行款2000万元及利息；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费73140.5元，申请执行费87473元。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年七月二十九日书记员  曹博
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2246号 申请执行人：宋敏厚，男，1958年8月22日生，住大连经济技术开发区。 被执行人：邹本峰，男，1958年12月21日生，住大连市西岗区。 以上当事人因（2019）辽0291民初2246号民事调解书借款合同纠纷一案,本院于2019年8月14日立案执行。执行标的：本金557920元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施并扣划30139元。查封了被执行人所有的位于西岗区××号房屋一处，在评估过程中双方达成和解协议，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年七月二十七日 书记员  路奎午
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4145号申请执行人：上海信邦典当行有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐庆友，该公司董事长。被执行人：卢陈霞，女，1976年11月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告上海信邦典当行有限公司与被告卢陈霞典当纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初21347号民事判决书确认：卢陈霞应支付上海信邦典当行有限公司当金750,000元；支付自2019年2月16日起计算至实际清偿日止的违约金(以当金本金750,000元为基数，按年利率24%的标准计算)；若卢陈霞不履行付款义务，上海信邦典当行有限公司有权申请折价、拍卖或变卖卢陈霞名下上海市黄浦区县左街XXX号XXX室房屋，并以该房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿，不足部分由卢陈霞继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被告卢陈霞未自觉履行，权利人上海信邦典当行有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人卢陈霞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中，本院执行到被执行人卢陈霞名下钱款人民币2,114.6元，另查明被执行人卢陈霞名下位于上海市黄浦区县左街XXX号XXX室房屋暂时无法处置，且未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月十三日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执352号之二 申请执行人：伍庆江，男，1966年3月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：吴登英，女，1969年4月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：彭能元，男，汉族，1984年10月18日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭能元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭能元在财付通支付科技有限公司085**7c25@wx.tenpay.com账户内存款人民币4301.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月六日 书记员 杨镇勇
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执864号之二 申请执行人：王定福，男，布依族，1991年12月9日生，住贵州省安龙县。 被执行人：曾志勇，男，汉族，1984年06月26日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1752号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾志勇在贵州银行62146001800094××××××账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7879号 原告：辽宁中洋建设有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：刘春强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告：沈阳浑南热力有限责任公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：朱昌一。 原告辽宁中洋建设有限公司与被告沈阳浑南热力有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告辽宁中洋建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁中洋建设有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 波 二〇二〇年七月十七日 书记员 周立颖
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4879号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102、七层000701，组织机构代码:736048699。法定代表人：黄韬。被执行人：何永江，男，1978年12月16日出生，住诸暨市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人何永江保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何永江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为被执行人何永江向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司支付2900元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人何永江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何永江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何永江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人何永江住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何永江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人何永江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何永江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何永江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4879号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月二十三日书记员  张**
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7004号                               原告                       贵州众汇创业融资担保有限公司，统一社会信用代码：915201003221394359，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：唐伟，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，女，汉族，1988年8月28日生，住贵州省凯里市沿江路231号玻璃厂7栋，系该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                               被告                       杨荣贵，男，汉族，1994年9月3日生，住贵州省兴仁县城北街道办事处黄土老村海河组37号。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，统一社会信用代码：9152010321455878XN，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、被告支付原告垫付款12041.89元；2、被告向原告支付违约金722.51元（垫款金额的6%）；3、被告承担原告为实现债权产生的律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州众汇创业融资担保有限公司的委托诉讼代理人秦炯、沈雷到庭参加诉讼，被告杨荣贵、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。             本院认为，本案中向贷款银行出具《担保承诺函》、签署《担保合同》的系贵阳市众汇公司而非原告，而融资担保行为不在贵阳市众汇公司的工商登记经营范围内，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益，因此继受其权利义务的原告亦不能因此获益，故代偿款金额中应扣除原告收取的担保服务费以及该担保服务费所对应的银行手续费。对于原告主张的违约金，应自原告最后一笔代偿之日按年利率6%予以支持。对于原告主张的律师费，本院调整支持为500元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告杨荣贵于本判决生效后十日内支付原告贵州众汇创业融资担保有限公司代偿款4561.89元；             二、被告杨荣贵于本判决生效后十日内支付原告贵州众汇创业融资担保有限公司违约金（以4561.89元为基数，自2019年6月21日起按年利率6%计付至全部款项付清之日止，但以722.51元为限）；             三、被告杨荣贵于本判决生效后十日内支付原告贵州众汇创业融资担保有限公司律师费500元；             四、驳回原告贵州众汇创业融资担保有限公司的其余诉讼请求。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费97元（已减半），由被告杨荣贵负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。             审 判 员 程 攀             二〇二〇年七月六日             书 记 员 席 文
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢395号之四 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：山东佰润食品有限公司，统一社会信用代码：913707843104394149，住所地：安丘市潍安路54号。 法定代表人：高伟，总经理。 关于申请执行人与被执行人山东佰润食品有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人山东佰润食品有限公司在23×××25账户内余额人民币230000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东佰润食品有限公司在中国银行23×××25账户内存款人民币230000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  潘春光
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1080号 原告：上海华森葳教育用品有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇宝安公路2777号4幢2-3层。 法定代表人：陈瑞文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓晓东，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余灵，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 被告：江苏科琪教学设备有限公司，住所地江苏省涟水县粱岔镇工业集中区。 法定代表人：郭淑侠。 原告上海华森葳教育用品有限公司与被告江苏科琪教学设备有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年7月17日，原告上海华森葳教育用品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海华森葳教育用品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海华森葳教育用品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海华森葳教育用品有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年七月二十日 法官助理 贾玉环 法官助理 陈星玮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保699号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：李强，男，1969年4月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孙舒巧，女，1969年6月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人李强、孙舒巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁0306财保469号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李强、孙舒巧在各银行账户内的存款156800.21元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李强、孙舒巧在各银行账户内的存款156800.21元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十六日书记员  侯庆智
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4015号罪犯颜志红，男，1972年7月18日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年5月24日作出（2018）赣0121刑初92号刑事判决，认定被告人颜志红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。宣判后，被告人颜志红不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）赣01刑终379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜志红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年04月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯颜志红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜志红减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2017年11月14日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5587号 原告：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码：913302007503813672。法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路99号文昌楼三楼浙江达鹏律师事务所（代收人祝晶旭）。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：温少明，男，1974年12月4日出生，住广东省广州市白云区。 被告：甘长娣，女，1974年5月8日出生，住广东省龙门县。 原告宁波慈星股份有限公司与被告温少明、甘长娣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宁波慈星股份有限公司于2020年7月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈星股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宁波慈星股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年七月二日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执248号 申请执行人：杨某,住民和县。 被执行人：武某。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人武某农村建房施工合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行部分案款后，与申请人自愿达成执行和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱金福
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4226刑初45号 公诉机关新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。 被告单位和布克赛尔蒙古自治县顺运昌商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖叁区北街165号，法定代表人张某。 诉讼代表人张某，男，1969年4月8日出生，和布克赛尔蒙古自治县顺运昌商贸有限公司法定代表人，户籍所在地新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。 被告人张某，男，1969年4月8日出生，汉族，出生地新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县，小学毕业，系和布克赛尔蒙古自治县顺运昌商贸有限公司经理，现住新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。被告人张某因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2019年9月11日被和布克赛尔蒙古自治县公安局采取取保候审强制措施。 新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告单位和布克赛尔蒙古自治县顺运昌商贸有限公司、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员祁凌出庭支持公诉。被告单位和布克赛尔蒙古自治县顺运昌商贸有限公司的法定代表人张某，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控，被告单位和布克赛尔蒙古自治县顺运昌商贸有限公司主要从事煤炭销售业务，该公司法定代表人张某因公司购买了无税价的煤炭缺相关进项增值税发票，为了抵扣税款，在没有真实煤炭交易的情况下，2015年8月，通过郑某从中介绍，从新疆华众智矿业有限责任公司购买增值税专用发票8张，税价合计：747350.46元，税款127049.54元已在和布克赛尔蒙古自治县国家税务总局认证抵扣。被告单位和布克赛尔蒙古自治县顺运昌商贸有限公司违反国家税收管理法规，在无真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人张某作为顺运昌商贸有限公司法定代表人，具体实施虚开增值税专用发票的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。 上述事实，被告单位和布克赛尔蒙古自治县顺运昌商贸有限公司、被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有营业执照、机构代码证、税务登记证、开户许可证及案件相关人员身份证复印件、塔税稽移（2019）17号涉嫌犯罪案件移送书、增值税纳税申报表、塔城地区国家税务总局稽查局询问笔录、记账凭证、增值税专用发票、入库单、借款单、账户交易明细、银行存款日记账、收条、客户收付款通知单、指认照片、中国农业银行卡交易明细清单、协查通知书、完税证明、补充侦查决定书、被告人张某供述、证人张某、柏某、黄某等证人证言、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位和布克赛尔蒙古自治县顺运昌商贸有限公司在无真实交易的情况下，虚开增值税专用发票抵扣税款，该行为侵犯了国家对增值税专用发票的管理制度，被告人张某作为顺运昌商贸有限公司法定代表人，具体实施虚开行为，其行为构成虚开增值税专用发票罪，被告人张某如实供述自己的罪行，已签署认罪认罚具结书，予以从轻处罚。综上依照的《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告单位和布克赛尔蒙古自治县顺运昌商贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元（于本判决生效后7日内缴纳）。 二、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（刑期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年七月八日 书记员  包小生
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2111号原告：常德市悦康物业管理服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处高山街社区果行泉巷189号。法定代表人：胡开云，该公司总经理。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：童源，湖南经卫律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：孟令杰，男，1968年12月12日，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市悦康物业管理服务有限公司（以下简称悦康公司）与被告孟令杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告悦康公司委托诉讼代理人马伟、童源到庭参加了诉讼。被告孟令杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。悦康公司请求本院判令：1.孟令杰支付拖欠的物业管理费5150元，及从2015年6月1日起至付清之日止按日万分之二支付违约金（暂计至2020年5月31日为1127.85元，共计6277.85元）；2.本案的诉讼费用由孟令杰承担。孟令杰未予答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据材料。根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2017年6月5日，湘北苑业主委员会与悦康公司签订《湘北苑小区物业管理服务合同》，约定：1.湘北苑业主委员会将湘北苑物业管理委托悦康公司实行物业服务，委托管理期限为两年，自2017年6月1日起至2019年5月31日止；2.物业服务费按多层0.56元/平方米/月，商铺1.5元/平方米/月收取；3.业主或物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每日管理费的万分之二向悦康公司交纳滞纳金。2019年6月5日，湘北苑业主委员会与悦康公司续签了《湘北苑小区物业管理服务合同》，委托管理期限为两年，自2019年6月1日起至2021年5月31日止，其他约定与前合同约定一致。孟令杰为常德市武陵区丹阳路湘北一村25栋604室（153.3平方米）房屋的所有人。孟令杰从2015年6月1日至2020年5月31日期间未缴纳物业服务费，孟令杰累计欠付物业管理费共计5150元（153.3平方米×0.56元/平方米×60个月）。2020年5月16日，湖南经卫律师事务所受悦康公司委托向孟令杰发律师函催缴物业费未果。另查明，2017年6月，湘北苑小区物业由常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都公司）更换为悦康公司，悦康公司于2017年7月向湘北苑业主委员会发出通知，并在湘北苑小区公示栏张贴通知，告知康都公司将收取2015、2016年度湘北苑业主物业费的权利转让给悦康公司。上述事实有《常德市不动产登记中心档案信息查询证明》、《湘北苑小区物业管理服务合同》、《证明》、照片若干等证据在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，小区业主委员会与悦康公司所签《物业管理委托合同》合法有效，对全体业主具有约束力。孟令杰作为小区的业主，亦受上述合同的约束。悦康公司为小区提供物业服务，履行了合同约定的义务，但孟令杰没有按照合同约定缴纳物业服务费，违反了合同约定，故本院对悦康公司要求孟令杰缴纳所欠缴的物业服务费和支付滞纳金的诉讼请求予以支持。孟令杰经本院依法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：孟令杰在本判决生效之日起五日内向常德市悦康物业管理服务有限公司支付从2015年6月1日起至2020年5月31日止的物业服务费5150元及至2020年5月31日的滞纳金1127.85元，此后的滞纳金以5150元为基数按每日万分之二的标准从2020年6月1日起计算至物业服务费缴清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孟令杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  莫晓晞二〇二〇年七月二日法官助理白璐代理书记员  许 娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执935号之一申请执行人：陈安，男，1995年7月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：皮列元，男，1989年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人陈安与被执行人皮列元民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈安向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款35900元。另，被执行人应支付本案执行费439元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人皮列元逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年7月27日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人皮列元拒不履行又未申报财产，本院已对皮列元作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对皮列元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人陈安。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执935号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年七月二十七日书记员 孙少胤
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1172号 原告:四川长城恒昶物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢，统一社会信用代码：91510703782275403L。 法定代表人：汪晓宴。 委托诉讼代理人：肖述芳，公司职员。 被告：梁凯，男，汉族，生于1985年8月25日，住绵阳市高新区。 原告四川长城恒昶物业服务有限公司诉被告梁凯物业服务合同纠纷一案。本院于2020年7月15日立案。原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川长城恒昶物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费27元，由原告四川长城恒昶物业服务有限公司承担。 审判员 高 旭 二〇二〇年七月十五日 书记员 谭维维
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5597号申请执行人颜童英。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人颜童英与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初939号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款15586元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款15586元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执188号 申请执行人：百色市小微企业融资担保有限公司，住所地：百色市右江区龙景街龙翔路，统一社会信用代码：91451000MA5MYKMP08。 法定代表人：林霖，职务：董事长。 委托代理人：周于飞，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 委托代理人：黄必雅，公司职员。 被执行人：钟紫炎，女，汉族，1963年11月9日出生，百色市恒利商贸有限责任公司执行董事。现住广西百色市右江区。 被执行人：林伟汉，男，汉族，1964年10月20日出生，百色市恒利商贸有限责任公司董事长。现住广西百色市右江区。 被执行人：百色市恒利商贸有限责任公司，住所地：百色市右江区新兴路豪景城1号楼1层，统一社会信用代码：91451002763081451Y。 法定代表人：钟紫炎，职务：公司执行董事。 本院立案执行的申请执行人百色市小微企业融资担保有限公司（以下简称小微公司）诉被告钟紫炎、林伟汉、百色市恒利商贸有限责任公司（以下简称恒利公司）追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）桂1002民初3128号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：被执行人钟紫炎、林伟汉、恒利公司向申请执行人小微公司支付代偿款808493.06元及委托保证合同违约金；被执行人林伟汉、恒利公司各向申请执行人小微公司支付保证反担保合同违约金100000元；向申请执行人小微公司支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费6150元，财产保全费5000元，申请执行费10485元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，通过线下查询方式对其财产信息进行了查询，并根据申请执行人提供的线索，到广西壮族自治区百色高级中学、广西壮族自治区百色祈福高级中学查询被执行人的财产。经查，被执行人名下房产已被另案查封，无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人钟紫炎、林伟汉、恒利公司的全部银行账户及被执行人钟紫炎、林伟汉的全部银行账户、网络资金；对三被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年七月二十日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2367号原告：商丘市怡豪居物业管理有限公司，住所地河南省民权县人民路西段北侧中央城市广场中单元402室，统一社会信用代码：91411403317287476L。法定代表人：姚怡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：靳亚平，系该公司员工。被告：张坤，男，1992年11月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告商丘市怡豪居物业管理有限公司与被告张坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市怡豪居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市怡豪居物业管理有限公司撤回对被告张坤的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告商丘市怡豪居物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年七月十三日书记员  张 熙
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2899号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：王灿勇，男，1974年8月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人王灿勇、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理宋潇 书记员张志伟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执503号申请执行人尹欢，男，1989年7月28日出生，汉族，住汝南县。被执行人余得（德）地，曾用名余亮成，男，1981年1月4日出生，汉族，住汝南县。尹欢与余亮成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5394号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱15390元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月、4月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人余亮成名下登记汽车一辆（车牌号：粤Ｂ×××××）。（3）其余未查到财产信息。2、2020年7月24日，本院查询被执行人余亮成住房公积金，未查到登记信息。二、对被执行人余亮成的车辆，申请执行人尹欢不要求查封（扣押）。三、2020年5月12日，本院向被执行人余亮成送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人余亮成未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院已约谈申请执行人尹欢向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人尹欢认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的车辆申请人不要求处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5394号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年七月二十八日书记员  王凯迪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初2554号 原告：王治祥，男，1980年4月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：陈龙，男，1989年4月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告王治祥与被告陈龙侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王治祥于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王治祥的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王治祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王治祥负担。 审判员  许龙泉 二〇二〇年七月一日 书记员  甄凯莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4573号罪犯郭金玉，女，1989年2月24日出生，苗族，云南省广南县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2015年10月9日作出（2015）梅丰法刑初字第137号刑事判决，认定被告人郭金玉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更274号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2503号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭金玉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭金玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭金玉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年5月18日起至2020年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1138号被执行人牧迪，男，1982年5月25出生，汉族，住郑州市中原区。本院作出的（2019）豫0402刑初213号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人牧迪至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人牧迪的存款及收入200000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人牧迪同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年七月十三日书记员 李文菲
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执377号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地广西岑溪市新兴路7号。 法定代表人：徐剑宏。 被执行人：苏国进，男，汉族，1982年9月5日出生，岑溪市人，住广西岑溪市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行苏国进信用卡纠纷一案,经岑溪市人民法院审理作出的（2019）桂0481民初3195号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款16410.36元（含诉讼费104元、律师费1000元），支付迟延履行期间债务利息（另计）、承担申请执行费146元，并限期履行。 执行过程中，本院另案依法对苏国进名下车牌号码为桂Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆、车牌号码为桂Ｄ×××××宝马牌车辆及车牌号码为桂Ｄ×××××大众汽车牌予以查封，因未能扣押暂不能处置。除上述车辆外暂未发现被执行人苏国进有其他可供执行的财产，本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行财产线索提供。本院已依法将被执行人苏国进纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人刘金隆，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执757号申请执行人：于楠,女,1992年5月出生,住大庆市让胡路区。被执行人：张博，男,1990年3月生，汉族，住泰康镇。本院在执行申请执行人于楠与被执行人张博责令退赔一案中，因重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0603执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十九日书记员  丁 威
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执373号之二申请执行人：林森，男，1968年10月2日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈九富，天长市冶山镇长兴法律服务所法律工作者。被执行人：宋有平，男，1969年8月7日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人林森与被执行人宋有平保证合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初1615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4966000元及利息等。被执行人依法应承担执行费52060元。本院在执行过程中，1、本院于2020年3月9日通过法院司法专邮形式向被执行人宋有平邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人宋有平未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人宋有平名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户，此外未能查询到被执行人宋有平名下有房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人宋有平纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人宋有平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十三日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1077号 左志忠、冯文建与成都新莲花置业有限公司： 本院受理左志忠、冯文建申请执行成都新莲花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1134号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执1077号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1134号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执1077号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初7313号之一 原告：马恒，男，1985年5月23日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：**，男，1990年8月20日出生，汉族，居民，住沛县。 原告马恒与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2020年7月2日，原告马恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按马恒撤诉处理。 案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告马恒负担。 审 判 长 李 林 人民陪审员 王 凤 人民陪审员 唐建民 二〇二〇年七月二日 书 记 员 刘 彤
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初179号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人司庆利，男，1966年3月10日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，务工人员，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人司庆利犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人司庆利于2019年5月11日20时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号正三轮载货摩托车，沿济南市市中区二环南路由西向东行驶时，被执勤的公安人员查获。经鉴定，司庆利静脉血中检出乙醇成分，含量为150.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。2020年4月10日，公安人员电话传唤司庆利到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人司庆利的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，建议判处被告人司庆利拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人司庆利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人司庆利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人司庆利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年七月十六日书记员 李曦飞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1071号原告：孙其国，男，1970年10月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：山东泰山帝苑集团有限公司，住所地：泰安市东岳大街100号。法定代表人：张悦，总经理。原告孙其国诉被告山东泰山帝苑集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求查封被告名下财产，并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被告名下的位于泰安市产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 健二〇二〇年七月九日书记员 杨桂尧
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更43号 罪犯王万均，男，1989年6月29日出生于重庆市江津市，汉族，小学文化，现在新安监狱二监区服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2010年1月15日作出(2009)普中刑初字第631号刑事判决，以被告人王万均犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年6月15日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。云南省玉溪市中级人民法院于2014年10月13日裁定对其减刑九个月。本院于2016年8月18日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为九年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3312.28分，获表扬1次，考核性表扬4次；2017年下半年和2018年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王万均在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王万均减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为八年。（减刑后的刑满日期为2030年7月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1418号 原告：张正魁，男，汉族，1958年9月20日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：谢列君，女，1958年3月16日出生，系张正魁之妻。 委托诉讼代理人：谢素清，女，1948年9月1日出生，系张正魁姨姐。 被告：杨世宗，男，汉族，1966年11月13日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李才甫，四川省西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：王良福，男，汉族，1970年5月29日出生，住四川省西充县。 原告张正魁与被告杨世宗、王良福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正魁的委托诉讼代理人谢列君和谢素清、被告杨世宗的委托诉讼代理人李才甫、被告王良福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正魁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币30万元，并从2016年9月20日起按年息20%计算利息，利随本清；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告于2016年9月10日共同向原告借款10万元，并立有《借条》一份，载明：今借到西充中学张正魁现金10万元整，按年息20%计息。同年9月20日，二被告再次向原告借款20万元，并出具《借条》载明：今借到西充中学张正魁现金20万元整，按年息20%计息。原告向二被告催收借款未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告杨世宗辩称：请求法院裁定驳回原告对杨世宗的起诉。1、我根本就不认识原告，也没有借款，是被告王良福向原告借的，借条是过后找我签的字。2、借条是2016年9月出具的，针对我而言已超过诉讼时效。 被告王良福辩称：借条是真实的，签字也是当时就签字了的，并不是被告杨世宗说的事后找他签字的，两笔钱确实是打到我的账户上的，确确实实是我们合伙做生意一起用了的，是杨世宗一直不愿意出面面对这个事情。 经审理查明的事实：被告杨世宗、王良福于2016年9月10日共同向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到西充中学张正魁现金壹拾万元整（100000.00元整），按年息20%计息。借款人：王良福、杨世宗”。同年9月20日，被告杨世宗、王良福再次向原告借款20万元，并出具借条一份，载明：“今借到西充中学张正魁现金20万元整，按年息20%计息。借款人：王良福、杨世宗”。借后，被告支付了原告部分利息，对已付利息数额被告未提交证据。下欠原告本金原告催收未果，遂诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨世宗、王良福向原告张正魁出具的借条意思表示真实，且内容不违反法律和行政法规禁止性规定，该借条合法有效。被告杨世宗在借条上签字，表明对借款的承认，理应作为共同债务人履行偿还借款的义务。至于借款的清偿债务人之间可按其约定的份额承担责任，但不能对抗债权人，同时借条并未约定还款期限，原告可依法随时向被告主张权利，并不受三年诉讼时效的限制，被告杨世宗的抗辩理由不能成立。由于被告未提交已还部分利息的证据，本着实事求是的原则，已付利息应在执行中扣减。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条笫一款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”、第八十八条第二款第二项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿”的规定，判决如下： 限被告杨世宗、王良福于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张正魁借款300000元，并以100000和200000元为基数、分别自2016年9月10日和2016年9月20日起，按年利率20%支付利息至借款清结之日止（已付利息在执行中扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（原告预交），由被告杨世宗、王良福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  谌利民 二〇二〇年七月八日 书记员  李 雪
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4464号申请人：吴院闯，男，汉族，1986年3月11日生。被申请人：王家宝，男，汉族，1992年3月30日生。原告吴院闯诉被告王家宝不当得利纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人42150元的财产进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为42150元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王家宝银行存款42150元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费442元，由申请人吴院闯垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十一日书记员 孙腾飞
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执470号申请执行人:王启有，男，汉族，1974年9月7日生，现住四平市铁西区。被执行人：张鹏辉，男，汉族，1980年2月1日生，户籍地四平市铁西区。申请执行人王启有与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初1643号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款及利息31225元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月15日立案执行。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院依法限制了被执行人高消费和上失信名单。经查，被执行人名下没有可供执行的财产，被执行人的贷款无法清偿。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，限制了高消费和上失信名单，调查了被执行人的财产状况，本院已经将执行信息告知申请执行人。经与申请执行人约谈，申请人同意终本。待具备执行条件时，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张倩二〇二〇年七月二十二日书记员  李鑫
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初555号原告:曹俊清，女，1953年3月18日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：刘玉春，男，1955年4年6日生，汉族，宾县宾州法律服务所法律工作者，住黑龙江省宾县。被告:石洪梅，女，1978年12月7日生，汉族，无固定职业，原住黑龙江省宾县，现住广西省北海市合浦县。委托诉讼代理人：尹贻红，1968年11月10日生，汉族，宾县宾州镇胜利法律服务所法律工作者，住黑龙江省宾县。原告曹俊清与被告石洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告曹俊清及委托诉讼代理人刘玉春、被告石洪梅的委托诉讼代理人尹贻红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹俊清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款人民币25，000.00元及利息，利息自借款之日起，按约定计算至实际给付之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，被告于2015年5月25日、2015年7月31日、2015年9月30日分三次以生孩子和给女儿看病为由向原告借款人民币25,000.00元，由被告石红梅与其丈夫石金东（原丈夫石金东的名字系被告石洪梅代签），为原告出示的三张欠款据为凭，此款到期后，原告多次索要未果，现请求贵院依法支持原告的诉请。被告石洪梅辩称：请求驳回原告诉请。1、被告石洪梅没有曾用名“石宏娟”，户口和身份证只有一个名字石洪梅；2、石洪梅与石金东于2016年5月18日办理离婚手续，离婚时约定债务由石金东偿还，所以被告石洪梅不同意承担债务；3、本案应该将石金东追加为被告；4、原告在起诉状中称有一笔是2015年5月25日抬款人石宏娟，此笔欠款与石洪梅无关；综上，原告与被告石洪梅之间借贷关系不成立，被告没有收到原告的款项，被告石洪梅应依法不承担还款义务。本院经审理认定事实如下：2015年7月31日石洪梅向曹俊清借款人民10,000.00元，约定月利率2分。2015年9月30日石洪梅向曹俊清又借款5,000.00元，约定月利率2分，由石洪梅分别书写欠条和欠据各一张，并由石洪梅签上自己和石金东的名字，两笔借款均未约定还款时间，后经曹俊清多次索要未果而诉讼来院。上述事实有欠条、欠据及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为：2015年7月31日石洪梅向曹俊清借款人民10,000.00元，约定月利率2分，2015年9月30日石洪梅向曹俊清又借款5,000.00元，约定月利率2分，该两笔借款事实清楚，有欠条和欠据为证，石洪梅抗辩请求驳回原告诉请求及应由石金东偿还的主张不成立，其抗辩观点，本院不予采纳。石洪梅应当承担偿还曹俊清上述两笔欠款的义务。关于曹俊清主张的2015年5月25日石洪梅借款10，000.00元的问题。石洪梅否认有此笔借款，石洪梅也没有曾用名“石宏娟”。曹俊清自己称举示的欠据中所有内容均是由石宝林书写。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。故曹俊清请求石洪梅偿还2015年5月25日借款10，000.00元的证据不足，本院不予支持。综上所述，曹俊清诉讼请求合法的部分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告石洪梅自本判决生效之日起七日内偿还原告曹俊清借款本金15，000.00元；二、被告石洪梅自本判决生效之日起七日内给付原告曹俊清利息，自2015年7月31日起以10，000.00元为基数，按月利率2分计算至实际给付之日止；自2015年9月30日起以5，000.00元为基数，按月利率2分计算至实际给付之日止；三、原告曹俊清的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.00元，由原告曹俊清自负250.00元，余175.00元由被告石洪梅负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐洪臣人民陪审员  孟繁英人民陪审员  贾丽莉二〇二〇年七月十三日书 记 员  宋佩瑶
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2185号 原告：许云龙，男，1985年6月12日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许眯，浙江同元律师事务所律师。 被告：范龙杰，男，1989年10月10日出生，汉族，住天台县。 原告许云龙与被告范龙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许云龙及其诉讼代理人许眯到庭参加诉讼，被告范龙杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许云龙向本院提出诉讼请求：判令被告范龙杰偿还原告许云龙借款本金179500元并支付资金占用期间利息（利息自起诉之日起按年利率6％计算至清偿之日止）。事实和理由：2014年被告范龙杰因资金周转困难向原告提出借款，原告将自己的信用卡交给被告套现使用，被告陆续套现20万元，后还款1万元，余款未还，原告自行筹资还款。2019年9月29日双方结算，被告向原告出具欠条一份。欠条出具后被告还款10500元，尚欠179500元。后经原告多次向被告催讨未果。 被告范龙杰未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告许云龙向本院提交了欠条两份、录音证据一份，证明本案借款及催讨的事实。被告范龙杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告许云龙提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告许云龙诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告范龙杰亲笔出具给原告许云龙的欠条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告范龙杰拖欠借款未还，原告许云龙要求被告范龙杰归还拖欠的借款并自起诉日起按年利率6％支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 范龙杰在本判决生效之日起十日内偿还许云龙借款179500元并支付资金占用期间利息（利息自2020年7月2日起按年利率6％计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1945元，由范龙杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 陈 萍
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川1421执1603号 、林虹： 与林虹借款合同纠纷一案，本院作出的TDH06ZXYJWHTDH08ZXYJWSZL已生效。林虹未履行生效法律文书确定的义务，申请强制执行246.00元。本院立案执行后，已强制执行到位246.00，现已结案。至此，本院作出的TDH06ZXYJWHTDH08ZXYJWSZL关于246.00的部分已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1576号原告：胡文强，男，汉族，1992年4月13日出生。委托代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。被告：湘潭君子莲商业运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道和顺安置区2期1栋3单元202号。法定代表人：张浩宇，该公司执行董事。被告：湘潭天元商业有限公司，住所地湘潭市岳塘区东坪街道岚园路4号湘潭中心大厦5楼5088号。法定代表人：刘彬，该公司董事长。被告：张浩宇，男，汉族，1986年9月28日出生。被告：陈国伟，男，汉族，1986年4月1日出生。被告：周龙，男，汉族，1985年8月13日出生。原告胡文强与被告湘潭君子莲商业运营管理有限公司、湘潭天元商业有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因双方已达成调解，原告胡文强于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡文强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡文强撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  江 金审 判 员  李立胜人民陪审员  陈丹平二〇二〇年七月十四日代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初824号 原告：裴建忠。 委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：于志生。 原告裴建忠与被告于志生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴建忠的委托诉讼代理人王晓龙到庭参加诉讼。被告于志生经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。 裴建忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款50000元及拖欠期间利息（利息自2014年11月1日起按银行同期贷款利率两倍计算至付清为止）。事实与理由：2014年9月30日，被告向原告借款50000元，原告通过银行转账向被告交付47500元，另以现金方式向被告交付2500元。同日，被告向原告出具借条一张，口头约定借款期限为一个月。借款到期后，被告未如期还款，原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院。 为证实自己的主张，原告提供如下证据： 证据一、原告房产证复印件一份，证实原告现居住于冀州区； 证据二、2014年9月30日被告于志生给原告出具的借条一张，证实被告于志生向原告借款人民币50000元； 证据三、裴建忠银行明细一份，证实2014年9月30日原告向被告于志生通过银行转帐方式转帐47500元。 于志生未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月30日，被告向原告借款，同日，原告向被告转款47500元，给付被告现金2500元，被告为原告出具50000元借条一张。原告经催要未果，遂诉至本院，要求被告偿还借款50000元，并自2014年11月1日始至付清之日止按银行同期贷款利率的两倍支付利息。 本院认为，根据原告提供的转账记录及借条，被告向原告借款50000元且尚未偿还事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不还与法不合，应立即清偿。因双方未约定借款期限、借期内的利率及逾期利率，原告亦未提供其向被告催要借款的证据，故原告要求被告自2014年11月1日始至付清之日止按银行同期贷款利率的两倍支付利息的主张于法无据，本院不予支持，依法调整为：自起诉之日即2020年5月27日始至付清之日止按年利率6%向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下： 限被告于志生于本判决生效之日起三日内，偿还原告裴建忠借款50000元，并自2020年5月27日始至偿清之日止按年利率6%向原告支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 刘智训 二〇二〇年七月三日 法官助理 李艺伟 书 记 员 王爱荣
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0203刑初80号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人郭雅清，男，1997年12月7日出生于贵州省六枝特区，汉族，高中文化，农民，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2019年9月22日被六枝特区公安局刑事拘留，同年10月29日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年10月30日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 被告人李佳，男，1999年6月18日出生于贵州省六枝特区，汉族，高中文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2019年9月22日被六枝特区公安局刑事拘留，同年10月29日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年10月30日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 被告人胡旺旺，男，1996年12月10日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。曾因吸食毒品海洛因，于2017年12月30日被贵阳市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。因本案于2019年9月27日被六枝特区公安局刑事拘留，同年10月29日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年10月30日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2020）107号起诉书指控被告人郭雅清、李佳、胡旺旺犯寻衅滋事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员向东，被告人郭雅清、李佳、胡旺旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控，2019年9月22日3时许，被告人郭雅清预先准备作案工具（“杀猪刀连接钢管”式样刀具）伙同被告人李佳、胡旺旺，在六枝特区贝斯酒吧门口持刀闹事、随意殴打他人。其中郭雅清、李佳、胡旺旺分别手持“杀猪刀连接钢管”式样刀具，无故用脚踢安检门，并随意殴打保安李某及客人卜某等人。李佳在案发时被酒吧保安抓住；郭雅清、胡旺旺分别于2019年9月22、2019年9月27日到公安机关投案并如实供述自己的罪行。 本案在审理过程中，被告人郭雅清、李佳的家属代二被告人与被害人卜某、王某1达成赔偿协议并按协议支付了赔偿款，取得了卜某、王某1的谅解。 上述事实，被告人郭雅清在开庭审理过程中无异议，并有物证焊接钢管的杀猪刀二把、钢管一根，书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、贵阳市公安局经济技术开发区分局行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、提取笔录、接受证据清单、随案移送物品清单、郑臣臣、张春花、倪品扬等人未到案配合调查取证的情况说明、六枝特区公安局城郊派出所的情况说明、关于受案人卜某、王某1未提交治疗相关资料及未做法医司法鉴定的情况说明、收条、谅解书，证人李某、塔某、林某、张某1、汪某、陈某、沙某扎汗、张某2、杨某、王某2的证言，被害人卜某、王某1的陈述，被告人郭雅清、李佳、胡旺旺的供述，现场检测报告书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，视听资料监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭雅清、李佳、胡旺旺为逞强耍横，无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在持凶器随意殴打他人的共同犯罪中，现有证据能够证实三被告人行为积极主动，不区分主从，但被告人郭雅清系纠集者、凶器提供者，结合三被告人具体实施的犯罪行为等实际情况，郭雅清的作用稍大于李佳，李佳的作用稍大于胡旺旺。被告人郭雅清、胡旺旺自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李佳如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；三被告人认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人郭雅清、李佳的家属代二被告人与被害人卜某、王某1达成赔偿协议并按协议支付了赔偿款，取得了卜某、王某1的谅解，可对郭雅清、李佳酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，结合本案的实际情况，本院决定对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第八条的规定，判决如下： 一、被告人郭雅清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年8月21日止）。 二、被告人李佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年8月21日止）。 三、被告人胡旺旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年7月26日止）。 四、随案移送的焊接钢管的杀猪刀二把、钢管一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄振海 人民陪审员  王 华 人民陪审员  孔维美 二〇二〇年七月十六日 法官助理谭垒 书记员李婷
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保247号关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被申请人刘书朋、王小红财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初2309号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月十三日
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋08行终41号 上诉人（原审原告）张淑萍，女，1975年12月26日出生，汉族，稷山县。 被上诉人（原审被告）稷山县自然资源局。 法定代表人贺兆民，局长。 委托代理人原平学，该局工作人员。 委托诉讼代理人冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）史绍华，男，1970年8月12日出生，汉族，稷山县。 被上诉人（原审第三人）曹丰穗，女，1971年3月17日出生，汉族，稷山县。 委托代理人柏彬，山西晋韬律师事务所律师。 本院在审理上诉人张淑萍诉被上诉人稷山县自然资源局及第三人史绍华、曹丰穗行政撤销一案中，上诉人张淑萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇二〇年七月一日 书记员  王国婷
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2576号上诉人（原审被告）：杜庆稳，男，1963年2月11日出生，汉族，住河南省长垣市。上诉人（原审被告）：杜光帅，男，1987年5月24日出生，汉族，住河南省长垣市。上诉人（原审被告）：朱爱琴，女，1963年3月3日出生，汉族，住河南省长垣市。被上诉人（原审原告）：王秋格，女，1978年4月15日出生，汉族，住河南省长垣市。上诉人杜庆稳、朱爱琴、杜光帅因与被上诉人王秋格生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2019）豫0728民初5513号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜庆稳、朱爱琴、杜光帅，被上诉人王秋格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜庆稳、朱爱琴、杜光帅上诉请求：1.撤销河南省长垣市人民法院(2019)豫0728民初5513号民事判决，改判上诉人承担8215.26元或发回重审；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：王秋格一家所种耕地几年前就己转租他人，其本人一直在家看顾孩子上学从未务工，一审法庭判定误工费以河南省农、林、牧、渔在岗职工上一年度年均工资40990元为计算标准与事实不符，应以河南省上一年度农村居民人均可支配收入15163.75元作为误工费计算标准。另王秋格在入院四天后即返家正常接送孩子上学及劳作，村里群众有目共睹，一审法院所委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定人员因王秋格相对我方受伤重一些，在不了解事实的情况下鉴定时明显带有偏向对方的个人情绪，鉴定结果与事实严重不符不足采信。一审法院调查事实情况不足直接全部采信鉴定结果判决错误。王秋格辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。受伤之前我一直耕种自己的地，2018年秋季我家的地才租出去由别人耕种。王秋格向一审法院起诉请求：判令杜庆稳、杜光帅、朱爱琴赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院期间伙食补助费等各项损失共计26319.97元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：李海波、王秋格系李骞父母，杜庆稳、朱爱琴系杜光帅父母，王秋格、李海波、李骞一家与杜庆稳、杜光帅、朱爱琴一家系长垣丁栾镇王寨村邻居。2018年7月31日20时许，王秋格、李海波、李骞因杜庆稳家中安装监控侵犯其隐私一事发生争吵，继而引起双方打架，杜庆稳、杜光帅、朱爱琴将王秋格打伤。后王秋格被送往河南宏力医院治疗，被诊断为闭合性胸部损伤、肋骨多发性骨折、头外伤、多处软组织损伤。王秋格住院治疗18天，花去医疗费2611.47元。在长垣市人民医院花去医疗费1524.50元。因杜庆稳用拳头殴打左侧胸部，致王秋格左侧第5、6根肋骨骨折，经长垣市公安局法医鉴定，王秋格的损伤程度属于轻伤二级。杜庆稳被长垣市人民法院依法判处有期徒刑一年。在本次诉讼过程中，王秋格申请对其人身损害伤残程度进行司法鉴定，该院依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行司法鉴定，后新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1914号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王秋格出院后的护理期拟定为30日、误工期拟定为90日。王秋格花去鉴定费1200元、交通费300元。一审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。杜庆稳、杜光帅、朱爱琴殴打王秋格，造成王秋格受伤，杜庆稳、杜光帅、朱爱琴应当承担赔偿责任。故对王秋格要求杜庆稳、杜光帅、朱爱琴承担赔偿责任对主张，该院予以支持。王秋格的损失有：医疗费4135.97元、住院伙食补助费900元（50元×18天）、营养费360元（20元×18天）、护理费5197.41元（按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年收入39522元计算，39522÷365×48天）、鉴定费1200元、交通费300元。误工费10107.12元（误工期90天，按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资40990元计算，40990元÷365天×90天），上述费用共计22200.50元，杜庆稳、杜光帅、朱爱琴应当予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杜庆稳、杜光帅、朱爱琴于本判决生效后十日内赔偿王秋格医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、误工费等损失共计22200.50元，并互负连带责任；二、驳回王秋格其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由杜庆稳、杜光帅、朱爱琴承担358元，王秋格承担100元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定,受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，关于误工费的计算标准，受害人王秋格系居住在农村的农村户口人员，其未达法定退休年龄，一审法院参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算误工费并无不当，杜庆稳、朱爱琴、杜光帅上诉称王秋格一家所种耕地几年前就己转租他人，其本人一直在家看顾孩子上学从未务工，应以河南省上一年度农村居民人均可支配收入15163.75元作为误工费计算标准没有事实和法律依据。关于王秋格出院后的护理期、误工期鉴定系一审法院询问双方当事人意见后由该院依法委托新乡医学院司法鉴定中心作出，该鉴定结论依法可以作为认定本案事实的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由杜庆稳、朱爱琴、杜光帅负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十日书记员  李润斐
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0824民初1303号原告：曾皆进，男，1951年12月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：钟锦洪,男,1973年8月23日出生,汉族,农民，住福建省武平县。原告曾皆进与被告钟锦洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾皆进到庭参加诉讼，被告钟锦洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾皆进向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金17000元，及该款自2018年7月10日起至款清日止按月息1%计算的利息。事实与理由：2018年7月10日，被告以经营家具店需要资金周转为由，向原告借取现金壹万柒仟元人民币，并出具被告署名的借条一张，借条约定借款期为一年，借条未约定借款利息。届期，被告未偿还借款，经原告数次催要，被告至今未偿还分文。为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如诉请。钟锦洪辩称，借款17000元属实，但双方并未约定利息，不应承担借款利息。曾皆进围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借条》二份，证明双方的借款事实及借款内容，钟锦洪未到庭质证。钟锦洪未依法提交证据。本院经审查认为，曾皆进提交的上述证据，与本案具有关联，钟锦洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未发表质证意见，对曾皆进提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，钟锦洪以资金周转为由，向曾皆进借取现金17000元，并出具钟锦洪署名的《借条》一张，借条约定借款期为一年，借条未约定借款利息。届期，被告失约。2019年9月2日，钟锦洪向曾皆进重新出具《借条》一张，声明前述《借条》作废。后经曾皆进多次催要，钟锦洪至今分文未付。2020年6月9日曾皆进诉来本院，本院于2020年6月13日将起诉状副本送达钟锦洪。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。2019年9月2日，双方通过重新订立《借条》形式，对双方借款合同进行变更，合同依法成立并受法律保护。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护，钟锦洪应当承担履行还款义务并赔偿损失的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方未约定借期及利息，且曾皆进并未提供证据证明其何时曾向钟发光主张还款，故曾皆进可自2020年6月13日，即本案起诉状副本送达钟锦洪之日起，主张钟锦洪按照年利率6%支付资金占用期间利息。现曾皆进主张钟锦洪支付自2018年7月10日起至款清日止按月息1%计算的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，钟锦洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：钟锦洪应于本判决生效后十日内偿还曾皆进借款本金17000元，及以借款本金17000元为基数自2020年6月13日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元，减半收取651.5元，由钟锦洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  何霖昌二〇二〇年七月十日书记员  聂琳恒附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。