wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1126民初1627号 原告：姜明安，男，1962年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：伍益松，男，1981年5月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。 原告姜明安诉被告伍益松劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告姜明安于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜明安的撤诉申请系其真实意思表示，系其对自己的民事权益的处分，且该处分不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告姜明安撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜明安负担。 审 判 员  王                  军 二〇二〇年七月八日 法官助理  杨远芳代理书记员欧登高附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3821号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：张淑艳，女，1971年11月27日出生，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张淑艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司承担。审判员  朱俊岭二〇二〇年七月二十九日书记员  闫冬伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初832号原告：田学文，女，1981年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告:邢妮妮，女，1986年2月2日出生，汉族，住陕西省富平县。第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区安立路30号仰山公园东一门2号楼。法定代表人：王璐，董事长。本院受理原告田学文与被告邢妮妮借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告田学文于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田学文自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田学文撤诉。案件受理费25元，由原告田学文负担。审判长  何锦辉审判员  程 明审判员  王 冠二〇二〇年七月二十三日书记员  颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申23号再审申请人（一审被告）：杨静，女，1963年2月15日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：于澍，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：段炼，天津天关律师事务所律师。被申请人（一审原告）：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（原天津市东丽区华明农村信用合作社），住所地天津市东丽区栖霞道54号。主要负责人：李强，行长。委托诉讼代理人：刘茂生，该行特殊资产部经理。委托诉讼代理人：张广馨，天津建嘉律师事务所律师。一审被告：天津市鑫马科贸发展有限公司，住所地天津开发区海望园4门201室。法定代表人：张丽芬，董事长。一审被告：天津万通药业有限公司，住所地天津高新技术产业园北辰科技园区。法定代表人：闫文铎，总经理。再审申请人杨静因与被申请人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（以下简称农商银行东丽支行）及一审被告天津市鑫马科贸发展有限公司（以下简称鑫马公司）、天津万通药业有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2006）丽民初字第1209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨静申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定，请求撤销天津市东丽区人民法院（2006）丽民初字第1209号民事判决，依法对本案进行再审，依法驳回被申请人对申请人的全部诉讼请求。事实和理由：一、申请人有新的证据，足以推翻一审判决。二、一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审判决认定被申请人于2004年6月10日向申请人发放贷款10万元的事实并无相关证据予以证明。三、一审判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人提交的保证担保借款合同以及借款借据是被申请人伪造的，申请人从未向被申请人申请过贷款，也没有收到任何贷款。农商银行东丽支行提交意见称，同意一审法院的判决，不同意再审申请人的再审申请。一审被告鑫马公司提交意见称，同意申请人的再审申请。本院经审查认为，首先，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案申请人杨静在一审法院判决后，无正当理由未在法定的上诉期限内提出上诉，可视为其自动放弃了通过二审程序对其实体权利的保护。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案申请人杨静对天津市东丽区人民法院（2006）丽民初字第1209号民事判决申请再审，该判决已于2006年6月发生法律效力，杨静在再审审查中提供的证据，均不属新的证据，故杨静以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定向本院申请再审的理由，不能成立。另，一审法院依据被申请人农商银行东丽支行提供的有申请人杨静签字的《农村信用社保证担保借款合同》、借款借据及双方当事人庭审中陈述的意见对本案基本事实所做认定，并无不当，更不存在伪造证据的问题。申请人杨静在一审法院庭审中对被申请人提供的担保借款合同及借款借据上其本人签字的真实性不持异议，虽然杨静主张当时其是在空白担保借款合同、借款借据上签字的，但杨静未通过二审程序积极主张权利，再审审查期间对该主张亦不能提供相应的证据，故杨静以一审判决认定主要事实的证据是伪造的为由申请再审的理由，亦不能成立。综上，再审申请人的再审申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨静的再审申请。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年七月二十三日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0802执1093号申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行,住营口市潮海大街西21号。被执行人：吴开明，男性,1969年4月1日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。；马金月，女性,1975年5月7日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。；营口金发商品混凝土有限公司，社会统一信用代码91210881692684043K，住所地盖州市团山办事处门漠洛村。法定代表人：马玉超,。；黄涛，男性,1979年1月3日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。；马兰蔚，男性,1984年10月8日生，汉族，住辽宁省大石桥市水源镇马家村7号4-1-0。；朱丹，女性,1986年1月9日生，汉族，住辽宁省大石桥市高坎镇5号64。；刘勇，男性,1978年1月23日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区滨海街天山小区7号2-2-1。；马金环，女性,1982年8月21日生，汉族，住辽宁省大石桥市水源镇马家村7号7-4-2。；孙庆筠，男性,1973年10月21日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区和平北里577号。；马玉超，男性,1965年4月22日生，汉族，住辽宁省大石桥市。；李丽萍，女性,1968年2月18日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区和平北里577号。本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与吴开明、马金月、营口金发商品混凝土有限公司、黄涛、马兰蔚、朱丹、刘勇、马金环、孙庆筠、马玉超、李丽萍借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  许 娇审判员  冯 军二〇二〇年七月三十日书记员  吕 雷
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执144号之一 申请执行人：周素琴，女，1975年6月4日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河金鑫电子科技有限公司，住所地：乐山市金口河区永和镇新民村2组，统一社会信用代码91511113597543365L。 法定代表人：吴东潮。 关于周素琴申请执行乐山市金口河金鑫电子科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为15008元（含案件受理费123元）。案件进入执行后，本院向被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司的财产进行了查询，查询到该公司的机器设备已全部设定抵押给乐山市金口河区农村信用合作联社用于贷款，另查明乐山市金口河金鑫电子科技有限公司早已停产歇业，无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已作出裁定，对被执行人存放于金口河区新民村厂房内的电子芯片100万片予以查封，并指定被执行人予以保管。后申请双方达成和解，即被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司承诺在2021年6月30日之前履行完毕申请执行款，如果公司在2021年6月30日之前未履行完毕申请人申请执行款，公司监事兼股东曾从安自愿用其个人资产对上述公司债务承担担保责任，申请人同意被执行人提出的请求。现因申请双方达成和解，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 常马阿送
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2489号原告：营口安和物业服务有限公司，住所营口市站前区东华园小区10-22号，统一社会信用代码91210800MAOYBARJ23。法定代表人：汤寿山。委托诉讼代理人：胡志远，该公司员工。被告：孙卓青，男，1953年5月2日出生，汉族，职业不详，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷一案。本院在审理原告营口安和物业服务有限公司与被告孙卓青物业服务合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口安和物业服务有限公司对被告孙卓青撤回起诉。审判员 ：隋传义二〇二〇年七月二十八日书记员 ：孙婷婷
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保228号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：金石镇解放路33号。法定代表人：林许初（董事长）被申请人：杨海飞，男，1983年6月14日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年七月二十九日法官助理王凯书记员王腾
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执397号申请执行人：聂辉，男，1977年01月02出生，汉族，住贵州省普安县。委托诉讼代理人：代熊，贵州冠科律师事务所。被执行人：铜仁市诚信建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区东太大道金色港湾旁，统一社会信用代码：9152060221507041XQ。法定代表人：阎世贵，系该公司总经理。被执行人：蔡仲彬，男，1972年11月02出生，汉族，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初690号民事调解书于2020年7月15日立案执行聂辉与铜仁市诚信建筑工程有限公司、蔡仲彬建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司、蔡仲彬向申请执行人聂辉支付人民币380000元，并承担案件申请执行费5600元，案件受理费3425元，共计389025元(含申请执行费5600元，案件受理费3425元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司、蔡仲彬银行存款人民币389025元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月十四日书记员  谭旭
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字791号解除保全申请人：王剑泽，男，1988年4月5日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：罗浩，男，1979年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。申请人王剑泽与被申请人罗浩、罗刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初779号之三民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人罗浩名下价值220万元的财产采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年七月二十一日书记员 张宝颖
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4772号原告：赵昌玉，女，1992年1月10日出生，汉族，天津市河北区月牙河街道锦江北里居民委员会职员，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告赵昌玉诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵昌玉到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵昌玉向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；2.判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1800元，被告赵彦彬承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2017年12月16日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1800元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2017年12月16日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理年卡，价格1800元，有效期24个月，未约定开卡时间。原告向被告腾澳健身中心交纳1800元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额795.35元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限323天，卡内余额795.35元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告赵昌玉与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告赵昌玉795.35元，被告赵彦彬承担连带责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二〇年七月三十日书记员  张 睿附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执271号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人:杨全松，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:吴艳妮，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:江贤银，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:杨全梅，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与杨全松、吴艳妮、江贤银、杨全梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，执行到位金额104745.13元，尚有部分利息未履行，因被执行人杨全松、吴艳妮、江贤银、杨全梅暂无财产可供执行，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年七月三十日书记员  姚慧群
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2991号原告：曲鹏祥，男，1986年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司（统一社会信用代码91120116754824479B），住所地天津市滨海新区古林街永明路56号58号。负责人：崔宝亮，总经理。原告曲鹏祥与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告曲鹏祥于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲鹏祥撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许曲鹏祥撤诉。案件受理费减半收取87元，由原告曲鹏祥负担。审判员  王艳芬二〇二〇年七月十七日书记员  于 璐
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执559号之六申请执行人赫章县中小企业发展担保有限公司，住所地：贵州省赫章县。法定代表人：陈清泉。被执行人文均福，男，1984年12月5日生，公民身份证号码：52242819841***3634，住贵州省赫章县。关于申请执行人与被执行人文均福追偿权纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人文均福在622893000109***7987_1账户内余额人民币1498.91元。现因申请执行人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人文均福在贵州省农村信用社联合社622893000****17987_1账户内存款人民币1480431.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭福亮二〇二〇年七月三十一日书记员  田宗科
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保231号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：金石镇解放路33号。法定代表人：林许初（董事长）被申请人：蒋重平，男，1965年11月2日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年七月二十九日法官助理王凯书记员王腾
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执348号申请执行人：赵某某，女，1954年11月03出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：铁岭市世鸿房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区新华街9号。申请执行人赵某某与被执行人铁岭市世鸿房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初2455号民事调解书已经发生法律效力，权利人赵某某向本院申请将坐落于铁岭市银州区市委小区12号楼附属平房20、30号办理房照到申请执行人名下，本院于2020年3月25日以（2020）辽1202执348号执行案件立案执行。在执行过程中，本院查明申请执行人申请将坐落于铁岭市银州区市委小区12号楼附属平房20、30号办理房照到申请执行人赵某某名下，但（2019）辽1202民初2455号民事调解书第一项为“被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司于2019年11月22日前将坐落于铁岭市银州区市委小区12号楼附属平房车库18号、25号交付原告赵某某”。申请执行向本院提供书面说明称（2019）辽1202民初2455号民事调解书第一项应为将坐落于铁岭市银州区市委小区20号、30号交付原告赵某某，（2019）辽1202民初2455号调解书第一项“被告铁岭市世鸿房地产开发有限公司于2019年11月22日前将坐落于铁岭市银州区市委小区12号楼附属平房车库18号、25号交付原告赵某某”有误，本院已告知申请执行人如对生效法律依据有异议应通过审判监督程序解决。现申请执行人申请内容与执行依据不符即申请执行人申请执行内容未取得执行依据。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向辽宁省铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 刘 军审判员 于 波审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十八日书记员 郑龙峰
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督84号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：贾某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人贾某申请支付令一案，本院于2020年7月20日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十七日书记员 刘晓华
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执179号中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行、覃世雄、向春霞：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行与覃世雄、向春霞金融借款合同纠纷一案，经被执行人覃世雄、向春霞自动履行，执行金额103931.23元申请执行人已领取，案件受理费881.82元，执行费1078.18元被执行人已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月八日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民初46号原告：无锡天地化肥有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区永安路。法定代表人：陈莉娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：平梁良，江苏漫修律师事务所律师。被告：扬州杨农肥料有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇新火村雅典娜路东侧。法定代表人：杭玉荣，该公司总经理。被告：扬州通宇肥料有限公司，住所地高邮市经济开发区长江路10号。法定代表人：居发华，该公司董事长。两被告共同委托代理人：王帅，江苏石立律师事务所律师。两被告共同委托代理人：刘佳佳，江苏石立律师事务所律师。原告无锡天地化肥有限公司与被告扬州杨农肥料有限公司、扬州通宇肥料有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告无锡天地化肥有限公司于2020年7月23日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡天地化肥有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡天地化肥有限公司撤诉。案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告无锡天地化肥有限公司负担(已交)。审 判 长 陈晓珺审 判 员 蔡胜友审 判 员 邓 华二〇二〇年七月二十三日法官助理 曹 玥书 记 员 赵灿灿
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执908号申请执行人：周景祥，男，1968年8月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：郑小福，男，1983年6月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周景祥与被执行人郑小福民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2020年2月27日作出的（2019）湘1126民初3608号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人郑小福未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周景祥于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年7月6日立案执行。2020年7月8日本院向被执行人郑小福发出执行通知书及财产报告令，于2020年7月6日向申请执行人周景祥送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人郑小福无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人郑小福发布限制高消费及有关消费令，对被执行人郑小福进行限制高消费。本院于2020年7月27日约谈申请执行人周景祥，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为48,000元及利息，案件受理费1,050元，申请执行费620元，已执行到位0元，尚有45,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人郑小福目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑小福新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十八日代理书记员  陈 湘
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1004号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执373号申请执行人：李某，女，2009年08月17出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：李祥，男，1979年05月28出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1578号民事调解书于2020年7月8日立案执行李某与李祥抚养费纠纷一案，该案被执行人李祥向申请执行人李某支付人民币19080元，并承担案件申请执行费186元，案件受理费50元，共计19316元（含申请执行费186元，受理费50元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李祥银行存款人民币19,316元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月八日书记员  谭旭
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1424号原告：孙东羽，男，汉族，居民，1979年6月3日生，住昌图县。被告：吴春刚，男，汉族，农民，1980年5月28日生，住昌图县双井子镇国家村六马组。原告孙东羽诉被告吴春刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告孙东羽于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙东羽对被告吴春刚撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙东羽撤诉。案件受理费91元，由原告孙东羽负担。审判员  计欣二〇二〇年七月六日书记员  霍枫
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终522号上诉人（原审被告）：王文海，男，1994年10月9日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。委托诉讼代理人：郝慧慧，天津益清法律援助工作站律师。被上诉人（原审原告）：王允章，男，1947年12月23日出生，汉族，农民，住天津市静海区。上诉人王文海因与被上诉人王允章健康权纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初5467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王文海上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回重审或改判上诉人承担60%的责任，与本案无关的医药费不由上诉人负担；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：首先，一审认定事实不清，上诉人与被上诉人发生冲突后，经报警处理，被上诉人被送往天津市静海区人民医院进行治疗，入院诊断为左额顶部头皮挫伤，前胸部软组织挫伤，本案办理过程中，公安机关对王允章就本次纠纷所受伤害进行了人体损伤程度鉴定，鉴定报告书中伤情系被上诉人左额顶部头皮挫伤、前胸部软组织挫伤，也就是说，医院诊断证明中急性冠脉综合症、冠心病、高血压病三级极高危与本次冲突无关，并非因上诉人行为造成，但被上诉人在一审提交的治疗票据、住院病案、医药费清单、病历本等证据均显示被上诉人在住院期间对自身固有疾病进行了治疗，且一审判决时，将被上诉人花费的不合理的治疗费用强加于上诉人身上，明显系对上诉人合法权益的损害。王允章辩称，同意原审判决。王允章向一审法院起诉请求：1、判令王文海赔偿王允章医疗费18153.31元，护理费864.08元（由王允章之孙女**护理，123.44元×7天），伙食费700元（100元×7天),交通费300元，总计20017.39元；2、诉讼费用由王文海承担。一审法院认定事实：2019年3月31日上午，王文海及其父亲用水泥修从门口到胡同的坡道，王允章经过时认为王文海修的坡道过长影响了交通，遂与王文海进行交涉。在此过程中，双方之间发生言语冲突并导致互骂，在王允章用头部伸向王文海时，王文海用手打了王允章两下，王允章倒地。王允章报警后，经天津市公安局静海分局王口派出所指定到天津市静海区医院进行诊治，入院诊断为左额顶部头皮挫伤、前胸部软组织挫伤、急性冠脉综合征，冠心病、高血压病3级极高危。王允章共住院7天，其左额顶部头皮挫伤经天津市公安局静海分局物证鉴定所诊断为轻微伤。一审法院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，任何人应该弘扬该优良传统；当事人之间发生矛盾时都应理智冷静，要管控好自己的情绪，寻求妥善的解决方式。本案中，王文海在修坡道时，应按照村规民约的要求，做到既方便自己，又应便于他人。在他人提出不同意见时，应冷静处理，年轻但不要气盛，不能骂街，更不能动手伤人。王文海的行为致使王允章受到损伤，侵犯了王允章的健康权，故对于王允章请求王文海承担侵权赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。对于王文海修的坡道是否过长并影响交通，王允章在王文海不认可其提出的意见情况下，理应发挥老年人的沉稳和智慧，寻求其他合法妥善的解决方式，不能骂街，更不能在冲突中做出头部伸向对方的激化矛盾的动作，故王允章本身存在一定过错。结合整个案情，一审法院认为对王允章与王文海的责任划分以2：8为宜。王允章的损失项目及金额为：1、医疗费，医疗费票据11张，对其中盖有天津市静海区王口镇中心卫生院公章的一张票据，因姓名与本案王允章不符，且该医院并非天津市公安局静海分局王口派出所的指定医院，故不予认定。医疗费以其他10张票据为准，计款17793.31元；2、护理费，王允章在庭审中诉讼请求增加，护理期由7天增加到30日，因王允章未提交相关证据予以证实，王文海亦不认可，故对王允章增加的请求一审法院不予采纳，应按照王允章住院天数计算，护理费计123.44×7=864.08元；3、交通费，王允章主张300元交通费，考虑到王允章的家庭与所在医院之间的距离，一审法院予以支持；4、住院伙食补助费，按每日100元计算，王允章住院7天，即100元×7天=700元。上述四项合计19657.39元。故王文海对王允章的赔偿金额为19657.39元×80%=15725.91元。王文海对王允章的诊断证明、医疗费票据、住院药费清单等的合理性提出异议，且认为与本案无关，因王文海未提供相关证据证实其主张，一审法院不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告王文海于本判决生效之日起十日内赔偿原告王允章医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等合计15725.91元；二、驳回原告王允章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告承担30元，被告承担120元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据本案具体情况和双方过错程度，酌定由上诉人承担80%责任、被上诉人承担20%责任符合本案基本事实和法律规定，本院予以维持。被上诉人相关医疗检查费用中，虽然有其他疾病的描述，但相关检查及医疗费用系被上诉人因上诉人击打而入院检查治疗产生，且如何治疗及用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，上诉人虽对一审法院认定的医疗费不认可，但既不能明确不认可的具体数额，亦不能举证证明剔除相关费用的具体依据，对其该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，王文海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王文海负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年七月十三日书记员 张 彤
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执407号申请执行人：李高亮，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：汪春成，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：田早秀，女，住贵州省铜仁市。本院在执行李高亮与汪春成、田早秀民间借贷纠纷一案中，因决定暂缓对被执行人汪春成、田早秀的执行，申请执行人李高亮提出请求撤回本案的执行。本院认为，当事人提出撤回申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年七月三十日书记员  姚慧群
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初2453号（2019）原告:宋丽云，女，1964年10月22日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，退休职工，现住盘锦市兴隆台区塞纳湾36号。委托诉讼代理人:葛冬晋，男，1961年10月26日出生。汉族，浙江省象山县人，无业，住浙江省象山县石浦渔丰街码头。委托诉讼代理人:王方皓，辽宁辽河律师事务所律师。被告:中国建设银行股份有限公司盘锦兴隆支行，住所地:辽宁省盘锦市兴隆台区兴四街3号楼。负责人:王国凯，该行行长。委托诉讼代理人:马鑫、郭彦彦，辽宁许传恩律师事务所律师。被告:天津贵金属交易所有限公司，住所地:天津自贸试验区(空港经济区)环河北路与中心大道交口空港商务园西区28-1-101。法定代表人:苏宁，该公司总经理。委托诉讼代理人:王子丹、潘勇，北京德恒(沈阳)律师事务所律师。本院在审理原告宋丽云诉被告中国建设银行股份有限公司盘锦兴隆支行、天津贵金属交易所有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宋丽云向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋丽云撤诉。案件受理费16200元，减半收取8100元，由原告承担。审判员  齐绍海二〇二〇年七月十六日书记员  王满宁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执913号 申请执行人：孙平，男，汉族，1972年9月5日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：洪善俊，男，汉族，1958年5月13日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人孙平与被执行人洪善俊民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初7161号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 2020年7月3日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月3日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公告。 2020年7月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为267018元，已执行到位0元，尚有债权267018元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年七月二十二日 书记员 瞿智芳
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终2069号 上诉人（原审被告）：周道琼，女，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐洁，女，1978年9月2日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县。 原审被告：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河欣城46号楼0单元1-2层S103号，统一社会信用代码91340323564990150P。 委托诉讼代理人：王聪，安徽振固律师事务所律师。 原审被告：孟晓东，女，1991年9月8日出生，汉族，学生，户籍地北京市西城区，住安徽省固镇县。 上诉人周道琼因与被上诉人徐洁、原审被告固镇县久源商贸有限公司、孟晓东民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。孟少华（系周道琼丈夫、孟晓东父亲，已死亡）的第一顺序继承人系必须共同进行诉讼的当事人，一审法院未通知其他第一顺序继承人参加诉讼，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初648号民事判决； 二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。 上诉人周道琼预交的二审案件受理费2480元予以退回。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  李 艳 二〇二〇年七月二十七日 法官助理唐红艳 书记员周广燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执396号申请执行人蒋水清，男，1951年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人侯军平，男，1982年12月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人侯中德，男，1954年8月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人顾友军，男，1969年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人顾松青，男，1944年4月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人蒋水清、侯军平、侯中德与被执行人顾友军、顾松青健康权纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2552号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行，2020年4月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年7月16日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2552号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月十六日代理书记员  郑根尉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3557号原告：天津美优联和物业服务有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街18号208-75室。法定代表人：哈宠，执行董事。委托诉讼代理人：仝树立，北京高朋（天津）律师事务所律师。被告：天津一商友谊精品广场有限公司，住所地天津市和平区曲阜道38号负一至六层。法定代表人：宋有伟。被告：天津津商企业管理有限公司，住所地天津市和平区小白楼街长春道2号。法定代表人：郭琳。原告天津美优联和物业服务有限公司与被告天津一商友谊精品广场有限公司、天津津商企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告天津美优联和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2309元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津美优联和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  卞志杰二〇二〇年七月十日书记员  纪 宇本裁判文书引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执321号原告：周頔，女，1973年12月10日生，汉族，住贵州省赫章县。被告：赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县。关于周頔申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司合同纠纷一案，执行标的150000.00元，本院于2020年04月14日立案执行。本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、工商登记，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司名下无存款、车辆、工商登记信息，到不动产登记中心调查，其无不动产登记信息，到被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司所在的居委会调查证实，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无任何财产，2020年6月24日，本院电话约谈了申请人周頔，周頔不申请本院对被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司发布悬赏公告、律师调查令、审计、也未对被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司提起刑事自诉，并同意终结本次执行程序。被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0527执321号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年七月二十五日书记员  付立军
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3820号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：王中山，男，1951年11月13日出生，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王中山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司承担。审判员  朱俊岭二〇二〇年七月二十八日书记员  闫冬伟
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保172号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：谢优云，男，1969年1月24日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢优云在金融机构的存款50000元。本院经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未提供担保，其申请诉前财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年七月二十七日书记员  王 腾
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保70号 申请人：山东民生置业有限公司，住所地冠县滨河东路北侧（水韵新城翠竹轩）。 法定代表人：许文民，该公司总经理。 被申请人：聊城市鑫城房地产开发有限公司，住所地聊城市聊堂路13号。 法定代表人：李洪达，该公司总经理。 被申请人：山东省聊城市百货大楼有限责任公司，住所地聊城市东昌西路2号。 法定代表人：李贵杰，该公司总经理。 被申请人：聊城新东方商业管理有限公司，住所地聊城市柳园北路新东方广场5楼。 法定代表人：李付齐，该公司总经理。 被申请人：山东利民大药店连锁股份有限公司，住所地聊城市利民东路1号。 法定代表人：李贵杰，该公司总经理。 被申请人：李贵杰，男，1971年10月17日出生，汉族，住冠县。 申请人山东民生置业有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聊城市鑫城房地产开发有限公司、山东省聊城市百货大楼有限责任公司、聊城新东方商业管理有限公司、山东利民大药店连锁股份有限公司、李贵杰138376263.38元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本院作出（2020）鲁15财保17号民事裁定，裁定冻结被申请人聊城市鑫城房地产开发有限公司、山东省聊城市百货大楼有限责任公司、聊城新东方商业管理有限公司、山东利民大药店连锁股份有限公司、李贵杰138376263.38元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人聊城市鑫城房地产开发有限公司、山东省聊城市百货大楼有限责任公司、聊城新东方商业管理有限公司、山东利民大药店连锁股份有限公司、李贵杰138376263.38元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年七月十五日 法官助理张向阳 书记员衣静
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督118号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：姚某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人姚某申请支付令一案，本院于2020年7月20日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员  张文亮二〇二〇年七月二十七日书记员  杨绍慈
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执79号申请执行人肖荣，女，1971年10月3日生，汉族，个体工商户，住铁岭市银州区。被执行人刘文军，男，1979年11月4日生，汉族，个体工商户，住吉林省东辽县。申请执行人肖荣依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1390号民事判决书申请执行被执行人刘文军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人刘文军偿还欠款458844.26元。本院在执行过程，于2020年5月20日向被执行人刘文军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘文军3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人刘文军至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人刘文军的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人刘文军银行账户内有部分存款可供执行，本院已依法强制扣划并支付给申请执行人。通过传统查询，对被执行人刘文军的房产、土地、林产等信息进行了查询，查询到被执行人刘文军名下有房产，该案已查封。因该房产存在异议，暂时无法处置。经本院向被执行人刘文军所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人刘文军的财产状况或财产线索，包括被执行人刘文军的经济收入来源、被执行人刘文军的到期债权等，发现被执行人刘文军确无其他财产可供执行。申请执行人肖荣也未能提供被执行人刘文军有可供执行的财产。现申请执行人肖荣同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1390号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人肖荣尚未实现的上述债权，应由被执行人刘文军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘文军有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人肖荣可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年七月一日书记员  王 斌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4896号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：胡建光，男，1968年9月18日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡建光借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8737号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金200000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人胡建光的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人胡建光纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人胡建光司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年七月三十一日书记员 王建辉
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督177号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：乔某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人乔某申请支付令一案，本院于2020年7月22日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员  张文亮二〇二〇年七月二十九日书记员  杨绍慈
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4773号原告：池晓飞，女，1989年7月23日出生，汉族，味可拓（天津）餐饮管理有限公司会计主管，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告池晓飞诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池晓飞到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池晓飞向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；2.判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1800元，被告赵彦彬承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2017年12月16日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1800元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2017年12月16日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理年卡，价格1800元，有效期24个月，未约定开卡时间。原告向被告腾澳健身中心交纳1800元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额795.35元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限323天，卡内余额795.35元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告池晓飞与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告池晓飞795.35元，被告赵彦彬承担连带责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二〇年七月三十日书记员  张 睿附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1227号 原告：调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：王某，系该公司经理。 被告：刘某某，男，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告调兵山市某公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告调兵山市某公司负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年七月二十四日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1898号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住大连市普兰店区南山路92号。被执行人：陶贵岩，男性,1977年8月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与陶贵岩为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7019号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款。因被执行人陶贵岩没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年6月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下辽Ｂ×××××车辆车籍，查封期两年，自2020年7月6日起，无车辆具体位置暂不能处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年七月二十九日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7585号原告：刘文艾，女，1985年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：谷雨，天津浩思律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静怡，天津浩思律师事务所律师。被告：李兆娜，女，1986年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘文艾与被告李兆娜不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。刘文艾诉称，原告与被告经朋友介绍认识，被告向原告介绍可以帮助其投资理财并获得可观受益，原告对此深信不疑，并于2019年3月21日向被告转账28000元。后原告多次向被告要求其将理财合同交与原告，被告一直编造各种理由予以推脱，拒不提供相关理财合同等相关文件。经原告了解得知，被告所提及的理财项目均不存在。原告无奈多次要求被告返还上述款项，被告均予以推诿。原告认为，不当得利是指没有合法依据有损于他人而取得利益，原告已将钱款转至被告，被告并未如期所承诺为原告购买相关理财产品。原告为维护自身合法权益，依据《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《民事诉讼法》的相关法律规定诉至贵院，请求判令被告返还原告人民币28000元，本案诉讼费用由被告承担。李兆娜在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，李兆娜自2019年1月起即在本市津南区居住，其经常居住地在津南区，本案应移送至天津市津南区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于洪霞二〇二〇年七月二十九日书记员  韩景雪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执740号申请执行人:苏红艳，女，1971年5月29日出生，汉族，住所地：铁岭市银州区。被执行人：魏锦辉，男，1964年2月16日出生，汉族，住所地：铁岭市银州区。申请执行人苏红艳与被执行人魏锦辉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初488号民事判决书已发生法律效力，因被执行人魏锦辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏红艳向本院申请强制执行，要求被执行人魏锦辉立即履行给付借款本金50万元及利息的义务，本院于2020年05月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人魏锦辉发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人魏锦辉立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人魏锦辉名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆、自然资源部登记不动产可供执行，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下不动产已轮候查封产籍，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额50万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人魏锦辉的财产调查情况告知申请执行人苏红艳，其表示不能提供被执行人魏锦辉其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初488号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年七月三十一日书记员 郑龙峰
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执145号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：郑守霞。被执行人：杨俊生，男，1964年5月16日出生，住所地江苏省扬州市宝应县。被执行人：王晓平，女，1963年3月9日出生，住所地江苏省扬州市宝应县。被执行人：袁先国，男，1971年2月1日出生，住所地江苏省扬州市宝应县。被执行人：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县。法定代表人：蒋彬。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人杨俊生、王晓平、袁先国、江苏天宇建设集团有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2017）扬仲裁字第103号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月15日立案执行。本院经审查后认为，被执行人杨俊生、王晓平、袁先国、江苏天宇建设集团有限公司的主要财产均位于江苏省宝应县辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省宝应县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司申请执行（2017）扬仲裁字第103号裁决书，由江苏省宝应县人民法院执行。江苏省宝应县人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 阮 骏审判员 汤军琪二〇二〇年七月十七日书记员 程文玉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执729号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵欣，女,1988年5月10日生，汉族，住昌图县。被执行人：苗立成，男,1985年8月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行与赵欣、苗立成借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1689号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵欣、苗立成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人赵欣、苗立成发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人赵欣、苗立成的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵欣、苗立成暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年七月三十日书记员  王阿娉
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1421号原告：郴州市泰升机械设备租赁有限公司。法定代表人：黄文，该公司经理。委托诉讼代理人：郑红日，该公司法务，特别授权。委托诉讼代理人：游玉昆，该公司员工，一般授权。被告：长沙兴营建筑安装有限公司。法定代表人：聂江斌，该公司经理。委托诉讼代理人：马若虎，该公司员工，特别授权。原告郴州市泰升机械设备租赁有限公司诉被告长沙兴营建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郴州市泰升机械设备租赁有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郴州市泰升机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费10520元，减半收取5260元，由原告郴州市泰升机械设备租赁有限公司负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二〇年七月十五日法官 助理  钱小丽代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初1915号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：王少宁，北京国舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。被告：天津市金成鑫烟酒商行，经营地天津市南开区白堤路307号。系个体工商户。经营者：王二庆，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与天津市金成鑫烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑南春公司的委托诉讼代理人王少宁到庭参加诉讼。被告天津市金成鑫烟酒商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告1、立即停止销售侵犯剑南春注册商标专用权的商品；2、赔偿原告经济损失45000元；3、支付原告为制止侵权行为支出的律师费4000元，其他合理开支1000元；4、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告当庭提交的（2011）德民证字第1-01-88号公证书、（2011）德民证字第1-01-89号公证书、（2017）竹证字1465号公证书、（2011）德民证字第1-01-91号公证书等内容显示，商标注册证号为第1047165号的“剑南春”文字商标的注册人为四川省绵竹剑南春酒厂，核定使用商品第33类含酒精的饮料（啤酒除外），有效期限自1997年7月7日经续展至2027年7月6日，2004年4月14日，原告剑南春公司受让成为商标权人；1999年1月5日“剑南春”文字商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标。原告当庭提交的（2019）鲁枣庄鲁南证民字第3707号公证书及照片显示：2019年10月8日，公证员张某和公证人员程某购买人李勇到天津市南开区白堤路与航天道交汇处（航天北里1号底商）的“五粮液”，看到店内悬挂执照：天津市金成鑫烟酒商行，在该店铺内李勇以普通消费者的身份购买“剑南春酒”一瓶（400元，支付宝支付并截图1张），取得收据和名片各一张（收据注明剑南春1瓶，400元，盖有天津市金成鑫烟酒商行印章；名片显示天津市金成鑫烟酒放心酒直供平台，地址：南开区，手机：131××××8000与王二庆在参加诉讼时所留一致），李勇使用公证人员检查清洁的手机对店面的外观标识进行拍照，取得照片一张。离开现场后，李勇对上述购买的物品和取得的收据及名片进行拍照得照片十张，公证人员将上述物品和收据及名片进行封存交申请人保管，李勇对封存后的物品拍摄照片二张。原告出具的川剑鉴0035980号鉴定证明书显示，从被告处购得的白酒，经对纹理标、物流码查询鉴定，为假冒原告公司的产品。国家企业信用信息公示显示，被告为个体工商户，注册日期为2007年6月26日及经营场所、经营范围等信息。原告认为，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，应承担停止侵权，赔偿经济损失和为制止侵权行为所支付的合理费用的民事责任。被告未作答辩，也未举证。本院认为，原告为“剑南春”文字商标的权利人，对涉案注册商标在核定使用范围内依法享有注册商标专用权，应受我国商标法保护。根据我国商标法第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为亦属侵犯注册商标专用权的行为。被告销售侵犯原告注册商标专用权的商品的行为，侵犯了原告注册商标专用权，依法应承担停止销售侵权商品及赔偿包括维权合理开支的经济损失的民事责任。原告所提诉讼请求，证据充分，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩及证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。关于赔偿经济损失的数额，因原告未能举证证明其因侵权所受损失和被告因侵权所获利益，本院根据原告商标的市场知名度及使用范围、被告侵权的方式、经营规模、主观过错程度等因素，并考虑原告确为维权聘请律师、委托公证及购买侵权商品，酌情确定赔偿数额（包括维权合理开支）为32000元。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十七条第一项、第三项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市金成鑫烟酒商行立即停止销售侵犯剑南春注册商标专用权的商品；二、被告天津市金成鑫烟酒商行于本判决生效之日起十日内，赔偿原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司经济损失（包括维权合理开支）32000元；三、驳回原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费1050元，减半收取525元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担125元，由被告天津市金成鑫烟酒商行负担400元（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 周 军二〇二〇年七月十四日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国商标法》第三条第一款经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。第五十七条第一项、第三项有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；第六十三条第一款侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。第三款权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初125号原告：王书，女，1976年4月30日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郝文娟，天津允信律师事务所律师。被告：张颖，女，1972年6月14日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：滕仁庆，天津公诺律师事务所律师。原告王书与被告张颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王书于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王书撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王书自行承担。审 判 长  高 治审 判 员  王 盛人民陪审员  刘友琴二〇二〇年七月八日书 记 员  张亚坤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执162号申请执行人：扬州市海州家用电器配套有限公司，住所地扬州市。法定代表人：高峰。被执行人：扬州市祥源化工设备厂，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：季友祥。被执行人：季友祥，男，出生日期：1965年6月18日，住所地扬州市江都区。申请执行人扬州市海州家用电器配套有限公司与被执行人扬州市祥源化工设备厂、季友祥申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2018）扬仲裁字第402号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州市祥源化工设备厂、季友祥的主要财产均位于江苏省江都区辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人扬州市海州家用电器配套有限公司申请执行（2018）扬仲裁字第402号裁决书，由江苏省江都区人民法院执行。江苏省江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 江审判员 阮 骏审判员 汤军琪二〇二〇年七月二十八日书记员 程文玉
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1308号原告：马彪，男，1976年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：张立伟，男，1978年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告马彪与被告张立伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告马彪到庭参加诉讼。被告张立伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马彪向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付欠化肥款8658元；2.请求本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张立伟在种地期间，曾多次从原告马彪处赊购化肥，只给付部分化肥款，还下欠8658元，并给原告马彪写欠据一张，后经原告马彪多次向被告张立伟催要欠化肥款，被告张立伟以无钱为由至今未给。无奈原告马彪诉至法院，要求被告张立伟立即给付欠化肥款8658元。被告张立伟未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告在经销化肥期间，多次在原告处赊购化肥，于2013年12月12日给原告出具欠据，欠化肥款8658元。此后原告多次找被告催要，被告一直推脱至今未还，故原告诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，原告主张被告欠化肥款8658元，有被告亲笔签字的欠据为证，欠据载明了欠款时间为2013年12月12日，金额为8658元，因被告经本院合法传唤未到庭，本院应做出不利于被告的推定，视为被告对上述事实没有异议，故本院对欠据予以采信，对被告拖欠原告化肥款8658元的事实予以认定。被告无理拖欠货款，属违约行为。故对原告要求被告立即给付化肥款8658元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张立伟于本判决生效后十日内给付原告马彪化肥款8658元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张立伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二〇年七月十七日书记员  刘 锦
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执939号之六申请执行人任才胜，男，身份证号码：52XXXXXXXXXXXXXX。被执行人邓学美，男，汉族，1989年04月17日生，居民身份证号码52XXXXXXXXXXXXXXX，住赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院（2019）黔0527民初958号民事调解书，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。但被执行人邓学美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓学美在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币9315.05元。本裁定立即执行。审判员  岳朝宏二〇二〇年七月十二日书记员  蔡 斌
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1309号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢905号申请执行人刘炳国与被执行人天津市福泰激光工艺加工有限公司，天津市恒丰机械有限公司，王振江借款合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2016)津0113民初7456号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人天津市福泰激光工艺加工有限公司，天津市恒丰机械有限公司，王振江已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4174号原告：赵萍，女，1973年9月7日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：梁明河，天津耀通律师事务所律师。被告：刘健，男，1976年4月3日出生，汉族，住天津市河北区。原告赵萍与被告刘健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵萍于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵萍自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵萍撤诉。案件受理费11175元，由原告赵萍负担。审 判 长  王 倩审 判 员  宋晓慧人民陪审员  张 玮二〇二〇年七月二十七日书 记 员  崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执370号 吕梅娥、郑州高新技术产业开发区管理委员会： 吕梅娥与郑州高新技术产业开发区管理委员会行政一案，本院已根据申请人吕梅娥的申请，依据本院作出的（2017）豫01行赔初298号民事判决书，于2020年7月7日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初3806号 原告：谭毅，男，1978年11月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：谭春贵，男，1983年3月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：谭春元，男，1976年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：刘银珍，女，1956年12月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：谭平华，男，1953年1月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：周龙文，男，1988年7月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告谭毅、谭春贵、谭春元、刘银珍、谭平华诉被告周龙文合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年7月8日，原告谭毅、谭春贵、谭春元、刘银珍、谭平华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谭毅、谭春贵、谭春元、刘银珍、谭平华撤诉处理。 案件受理费337元，由原告谭毅、谭春贵、谭春元、刘银珍、谭平华负担。 审 判 员 王振杰 二〇二〇年七月八日 法官助理 马 超 书 记 员 熊灿美
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执监12号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司，住所地：凤城市凤凰大街27号。 法定代表人：高文军，该公司董事长。 被执行人：丹东乐然实业有限公司，住所地：振安区帽盔山变电51号。 法定代表人：于丹华，该公司经理。 被执行人：丹东同兴建筑工程有限公司，住所地：振安区同兴镇变电村51号。 法定代表人：白征环，该公司经理。 被执行人：于丹华，女，1967年9月28日出生，汉族，公司经理，住丹东市振兴区。 被执行人：白征环，男，1964年12月3日出生，汉族，公司经理，住丹东市振兴区。 被执行人：李乃岩，男，1965年6月23日出生，汉族，乐然实业有限公司职员，住丹东市元宝区。 被执行人：李杰，女，1966年5月26日出生，汉族，乐然实业有限公司职员，住丹东市元宝区。 被执行人：董存刚，男，1963年1月30日出生，汉族，丹东同兴建筑工程有限公司职员，住丹东市元宝区。 辽宁凤城农村商业银行股份有限公司与丹东乐然实业有限公司、丹东同兴建筑工程有限公司、于丹华、白征环、李乃岩、李杰、董存刚金融借款合同纠纷一案，辽宁省东港市人民法院依据已发生法律效力的辽宁省凤城市人民法院（2018）辽0682民初1978号民事调解书立案执行，执行案号为（2020）辽0681执1545号。本院认为，根据本案的实际情况，为便于案件执行，本案应移送辽宁省凤城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省东港市人民法院执行的（2018）辽0682民初1978号民事调解书由辽宁省凤城市人民法院执行。 辽宁省东港市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽宁省凤城市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  于景明 审判员  王作伟 审判员  沈 白 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王冠群
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3733号原告：天津市福滨包装制品有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇宝源路40号。法定代表人：刘凤鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘有勇，男，该公司工作人员。被告：天津志成鑫电子股份有限公司，住所地天津市津南区咸水沽南环路天津鑫达工业园聚鑫道6号。法定代表人：王维君，经理。被告：王维君，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。被告：林艳菊，女，1985年10月2日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。被告：刘杰，男，1984年8月19日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。原告天津市福滨包装制品有限公司与被告天津志成鑫电子股份有限公司、王维君、林艳菊、刘杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市福滨包装制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市福滨包装制品有限公司负担。审判员  李志鹏二〇二〇年七月八日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初235号原告：邢某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某1，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：兴安盟升一房地产开发有限责任公司。（缺席）法定代表人：李某2。原告邢某与被告兴安盟升一房地产开发有限责任公司以下简称（升一公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邢某及其委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼，升一公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢某向本院提出诉讼请求：判令升一公司立即偿还借款本金277万元及利息（从2017年2月26日至实际给付之日，按借款本金277万元，月利率2%计算）。事实与理由：2014年6月18日，升一公司向邢某借款300万元，双方签订了书面借款协议书，约定借款期限为一年，月息3分，邢某将300万元借款汇至升一公司的银行账户内。后升一公司偿还了借款本金23万元及2017年2月25日之前的利息，现尚欠邢某借款本金277万元以及2017年2月26日至今的利息，故依法提起诉讼，请求法院依法支持诉请。升一公司未作答辩。邢某围绕其诉讼请求向本院提交了借款协议书一份、借据一张、汇款凭证一份。证明2014年6月18日，邢某与升一公司签订借款协议书，邢某将出借给升一公司的款项300万元汇至升一公司的银行账户内，当时约定借款利率为月息3分，借款期限从2014年6月18日至2015年6月18日，升一公司收到款项后给邢某出具了借据。上述证据经审查符合证据的基本属性，且升一公司未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，升一公司向邢某借款300万元，双方签订了书面借款协议书，约定借款期限为一年，月息3分，邢某将300万元借款汇至升一公司的银行账户内。后升一公司偿还了借款本金23万元及2017年2月25日之前的利息，现尚欠邢某借款本金277万元以及2017年2月26日至今的利息。本院认为，邢某与升一公司达成的民间借贷协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。邢某将借款给付升一公司，升一公司应按约定履行还款付息义务。综上所述，邢某的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：兴安盟升一房地产开发有限责任公司于本判决生效之日偿还邢某借款本金277万元，并支付利息（从2017年2月26日至实际给付之日，按借款本金277万元、月利率20‰计算）。如果兴安盟升一房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,480元，保全费5,000元，合计19,480元，由兴安盟升一房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘清华二〇二〇年七月二十三日书记员  张 羽
湖南省宁远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1126行申1号 再审申请人：宁远县泰利丰科技有限公司。住所地：宁远县十里铺工业园。 法定代表人：郑杰，经理。 被申请人：宁远县住房和城乡建设局。住所地：宁远县九嶷北路1号。 法定代表人：胡顺斌，局长。 再审申请人宁远县泰利丰科技有限公司因宁远县住房和城乡建设局申请强制执行宁住建罚决【2019】44号行政处罚决定一案，不服宁远县人民法院（2020）湘1126行审1号行政裁定书向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人再审称，（2020）湘1126行审1号行政裁定书存在错误，该裁定书认定准予强制执行的宁远县住房和城乡建设局作出的宁住建罚决【2019】44号行政处罚决定第3条“厂区配套用地未经批准改变规划用地性质，用作驾驶训练场，根据湖南省实施《中华人民共和国城乡规划法》办法第五十二条之规定，责令限期改正，没收违法所得13,000元，并处5,000元罚款”，不属于宁远县住房和城乡建设局的职权范围，属于超越职权作出的行政处罚决定，应予驳回。 宁远县住房和城乡建设局辩称，宁住建罚决【2019】44号行政处罚决定第3条对宁远县泰利丰科技有限公司擅自改变土地用途的违法行为依法应由宁远县自然资源局进行查处，该处罚确实存在执法主体不适格的问题。 本院认为，宁远县住房和城乡建设局作出的宁住建罚决【2019】44号的第3条行政处罚决定主体不适格，本院（2020）湘1126行审1号行政裁定书认定其主体适格，属于认定事实，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审 判 长 何俊斌 审 判 员 朱革新 审 判 员 王 军 二〇二〇年七月八日 法官助理 何 春 书 记 员 李 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初545号原告：张晋友，男，1955年3月19日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。被告：营口华明实业有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇四台子村。法定代表人：李明志。委托诉讼代理人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。委托诉讼代理人：王修山，系公司员工。原告张晋友与被告营口华明实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告的的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付拖欠原告的工资18万元，并给付起诉之日至付清之日的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。二、诉讼费被告承担。事实与理由：2008年3月1日原被告建立劳动关系，原告工作岗位：党支部书记和办公室主任，月收入3000元。2010年5月至2015年4月被告累计欠原告工资18万元。2019年11月8日原告依劳动法拖欠职工工资劳动者可单方解除劳动合同的规定向营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议案件立案。向被告索要拖欠原告的工资。2020年1月10日营开劳人仲案字2019第722号劳动仲裁裁决书以原告未提供有效证据证明原被告存在劳动关系及拖欠工资的事实驳回原告的仲裁请求。现原告有新证据能够证明双方存在劳动关系和被告拖欠原告工资18万元且原告一直索要无果的事实，原告认为依法如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，被告无法提供已经支付工资的证据，足以证明被告未予以发放原告工资。基于以上事实，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告营口华明实业有限公司辩称，一、本次诉讼系原告重复诉讼，2019年11月20日，原告向贵院提起诉讼，要求答辩人支付劳务费，该案高野法官审理，案号为2019辽0804民初3625号，本次诉讼的诉讼请求及理由与前案完全相同，因此恳请贵院驳回原告诉讼。二、原告主张2010年5月至2015年3月工资事实不存在。2014年7月17日，营口华明实业有限公司已被营口中院查封厂房至今，另外，鲅鱼圈法院（2019）辽0804执恢2号执行裁定书裁定2018年7月3日拍卖厂房拍给营口沿海银行，2014年7月17日后，除了清算工作外，基本没有任何经营活动，原告上班事实不存在。三、劳动争议已超过诉讼时效。劳动争议调解仲裁法第27条第一款规定，劳动争议申请仲裁时效的时间期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第三款规定，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。答辩人于2014年7月17日前建立劳动关系的员工，依照《中华人民共和国劳动合同法》第44条之规定，劳动合同全部终止，因此答辩人的员工与答辩人存在劳动争议，应当自2014年7月17日起一年内主张权利。原告应当在一年内主张，而其申请仲裁时间是2019年11月8日明显已经超过仲裁时效。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在劳动关系，双方未签订劳动合同。原告工作岗位为党支部书记和办公室主任，月收入3000元，被告为原告缴纳了社保。2010年5月至2015年4月被告累计欠原告工资180000元未予给付。以上事实，由原告提供的原告身份证、被告工商执照、仲裁裁决书、企业纳税申报表、公司任命文件、笔误证明、工程清算及明细、芦屯镇政府证明、养老保险核对表、社保明细、证人证实、社保证及业经庭审质证的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告形成劳动关系，被告营口华明实业有限公司作为用人单位应当按时支付给原告张晋友工资报酬。虽然被告辩称2014年7月17日后，公司清算没有任何经营活动，原告上班事实不存在，但实际上被告公司至今仍处于存续状态，且原告提供了单位缴纳社保的明细以证明劳动关系的存在，足以反驳被告的抗辩，在原告提供的多组证据相互印证形成完整证据链条的情况下，被告虽予以否认但是未提供相应证据来支持其观点，故本院认定原告所述更接近客观事实。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告营口华明实业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告张晋友180000元。二、驳回原告张晋友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告营口华明实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年七月十六日法官助理王旭书记员孙聪聪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11390号原告：肖常青，女，1962年11月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘洋,女,1985年5月8日出生，现住沈阳市铁西区。被告：洪哲，男，1978年7月19日出生，现住沈阳市和平区。原告肖常青诉被告刘洋、洪哲民间借贷纠纷一案，原告肖常青于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告肖常青撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取）,由原告肖常青负担。审判员  刘芳二〇二〇年七月三十一日书记员  韩璐
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执872号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：朱丽云，女，1984年2月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：殷传军，男，1970年2月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：周长明，男，1975年10月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：孙甲路，男，1981年5月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘振旺，男，1984年4月26日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人朱丽云、殷传军、周长明、孙甲路、刘振旺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人朱丽云、殷传军、周长明、孙甲路、刘振旺达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 越
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2759号 原告：路娇，女，1974年4月29日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：张洪彦，女，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告路娇诉被告张洪彦买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告路娇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告路娇撤回起诉处理。 审判员  李佳宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  庞 虎
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1387号上诉人（原审原告）：赵兰君，男，1949年10月18日生，汉族，系退休职工，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：孙先英，男，1978年8月29日生，汉族，个体，住江苏省新沂市。上诉人赵兰君伟因与被上诉人孙先英民间借贷纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1821号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵兰君的上诉请求：1、撤销原裁定，发回原审法院开庭审理；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原审裁定适用法律错误《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。据此，原审裁定适用法律错误。请二审法院公正审理。赵兰君向一审法院起诉请求：判决被告孙先英给付原告借款5万元。被告承担诉讼费。一审法院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告赵兰君的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，上诉人赵兰君提供了孙先英的身份证号码及具体的户籍地，该身份信息足以使孙先英与他人相区别，人民法院应依法向被告送达诉讼文书。一审法院以找不到被告为由驳回上诉人的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1821号民事裁定；二、本案指令调兵山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年七月二十九日法官助理李旌书记员王兴旭
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2646号原告：顾志东，男，汉族，1968年3月30日出生，住江苏省东台市。被告：王世伟，男，汉族，1978年12月5日出生，住海城市。本院审理原告顾志东诉被王世伟为定作合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告顾志东于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告顾志东撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告诉讼标的39000元减至10000元，原告已按照39000元，交纳案件受理费775元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还750元），由原告顾志东自愿负担。审判员 梁 冰二〇二〇年七月二十一日书记员 刘爱萍
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1793号原告：郑小英，女，1989年8月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：杨亚辉，男，1990年8月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告郑小英诉被告杨亚辉离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告郑小英于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小英自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑小英撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑小英负担。审 判 员 许 树 生二〇二〇年七月九日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。