wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
保定市中级人民法院 关于周在勤涉嫌诈骗罪一案 指定管辖问题的复函 (2020)冀06刑他109号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]42号《商请指定管辖函》收悉。 我院经研究，同意由河北省涿州市人民法院管辖周在勤涉嫌诈骗罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年七月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保826号申请人：威海丰业混凝土有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：元亮。被申请人：威海城合置业有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：王言礼。申请人威海丰业混凝土有限公司与被申请人威海城合置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二日书记员 岳晓蕾
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13335号原告:娜吉马·木合塔尔，女，1998年2月26日出生，维吾尔族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：张萧，重庆九言律师事务所律师。委托诉讼代理人：相长青，重庆九言律师事务所律师。被告：重庆华美整形美容医院有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号第一至六层（部分），统一社会信用代码915001036939356923。法定代表人：林雨。原告娜吉马·木合塔尔与被告重庆华美整形美容医院有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告娜吉马·木合塔尔于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娜吉马·木合塔尔自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娜吉马·木合塔尔撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告娜吉马·木合塔尔负担。审判员  李成玲二〇二〇年七月八日书记员  戴紫竹
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢270号左学军、曾晚秋、左廷伟、郑勇、周祥云、李纪桂:本院执行的左学军、左廷伟、曾晚秋申请执行郑勇、周祥云、李纪桂故意伤害赔偿一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年七月十三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2165号原告：北京北控物业管理有限责任公司博山分公司，住所地博山区山头街道土门头路沿街房1005室。统一社会信用代码：91370304MA3M31KW01。负责人：陶志伟，总经理。委托诉讼代理人：曾现文，男，该单位项目经理。被告：胡云芬，女，1953年10月3日出生，汉族，住博山区。原告北京北控物业管理有限责任公司博山分公司与被告胡云芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京北控物业管理有限责任公司博山分公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年七月二十八日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执614号之一 申请执行人李波，男，1977年11月1日出生。 被执行人刘天均，男，1973年4月8日出生。 被执行人孙家琴，女，1971年1月15日出生。 申请执行人李波与被执行人刘天均、孙家琴借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初1424号民事调解书发生法律效力后李波向我院申请执行，本院于2020年4月16日依法立案执行后通过公共及短信被执行人送达执行通知书，责令其向申请人支付执行款本息共计120000元。并承担执行1700费元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 进入执行程序后，本院已对被执行人刘天均、孙家琴采取如下财产调查及执行措施： 1．向被执行人刘天均、孙家琴公告及短信送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人刘天均、孙家琴向申请执行人田云履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人刘天均、孙家琴向本院书面报告财产。 2．本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通）无足额存款履行偿还义务；被执行人刘天均、孙家琴名下无工商登记信息、无证券信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人刘天均、孙家琴财产进行查询，反馈结果均无可供执行的财产。 3、通过传统查控，查询到被执行人刘天均、孙家琴在黔西县房屋一套，但该房屋于2017年2月23日已出售给他人，被执行人刘天均名下有车牌号为贵Ｆ×××××号福田车一辆，该车辆本院其他案件已查封，且本院未实际控制，故无处置条件。本院在被执行人刘天均、孙家琴户籍地村民委员会调查，其未在户籍地居住，在户籍地无任何财产。 4.本院已将被执行人刘天均、孙家琴限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人刘天均、孙家琴的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人田云，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年七月十七日 书记员  曾桥妹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6737号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：邹继光，男，汉族，1978年6月27日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邹继光的本院(2019)沪0106民初21775号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21775号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执恢33号申请人获嘉县鸿捷建材贸易有限公司，住所地：获嘉县城西三公里处。法定代表人：王德芳，经理。被执行人浮光明，男，1977年2月22日出生，汉族，住获嘉县。被执行人邓小利，女，1981年11月1日出生，汉族，住获嘉县。被执行人陈学祥，男，1972年7月2日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人张三合，男，1979年5月14日出生，汉族，住获嘉县。被执行人贾光明，男，1975年9月25日出生，汉族，住获嘉县。本院执行获嘉县鸿捷建材贸易有限公司申请执行浮光明、邓小利、陈学祥、张三合、贾光明买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，并达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执恢33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年七月二十二日书记员  吴梦迁
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更243号 罪犯李万兴，男，1983年11月1日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2018年11月30日作出（2018）吉0802刑初440号刑事判决，认定罪犯李万兴犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，于2019年1月2日交付执行，刑期至2023年2月22日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第129号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬两次，剩余法律积分150.5分，建议对罪犯李万兴减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李万兴在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯李万兴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李万兴减去有期徒刑六个月（刑期至2022年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保772号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：伊晓。 被告：马爱英。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告伊晓、马爱英金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年7月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告伊晓、马爱英的银行存款389787.03元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告伊晓、马爱英的银行存款389787.03元。 二、如被告伊晓、马爱英的银行存款不足389787.03元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十六日 书记员  李 晨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1000号上诉人（原审被告）：赵杰夫，男，1978年7月12日出生，满族，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：李璐，女，1983年12月23日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人赵杰夫因合伙企业财产份额转让纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初889号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，2018年5月18日，被上诉人与严某签订的《珠海横琴梨之花投资中心（有限合伙）财产份额转让协议》约定争议解决地为严某住所地即广州市东山区；2018年5月18日，上诉人与李璐签订的《李璐与赵杰夫关于珠海横琴梨之花投资中心（有限合伙）财产份额持有及回购的协议》约定争议解决地为广州市黄埔区；2019年5月13日，上诉人与李璐签订的《财产份额持有及回购的协议之补充协议》约定争议解决地为广州市天河区。三份协议约定管辖地不同，属于约定管辖不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，没有约定或者约定管辖不明确的，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。两份协议均是双方当事人真实的意思表示，不能仅以先后顺序简单认定，后协议是对前协议的管辖变更。请求撤销原裁定，将本案移至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合伙企业财产份额转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，李璐从案外人严某处受让了珠海横琴梨之花投资中心（有限合伙）财产份额后，于2018年5月18日与赵杰夫签订《李璐与赵杰夫关于珠海横琴梨之花投资中心（有限合伙）财产份额持有及回购的协议》，于2019年5月31日签订《财产份额持有及回购协议之补充协议》。其中，《财产份额持有及回购协议之补充协议》约定：“凡因执行本协议发生的或与本协议有关的一切争议，协议双方应通过协商解决；如协商不成，则任何一方有权将争议提交本协议签订地所在地人民法院提起诉讼。”该管辖约定条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。案涉《财产份额持有及回购协议之补充协议》约定签订地为广州市天河区，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年七月二十二日书记员  谢爱君
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1715号之一 原告：王树杰，男，1976年5月18日出生，汉族，河北省永清县人。现住永清县。 委托诉讼代理人：叶惠珍，女，1976年1月20日生，汉族，河北省永清县人。现住永清县。系原告妻子。 被告：李艳微，男，1979年2月20日出生，汉族，现住河北省永清县。 王树杰与李艳微买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王树杰于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王树杰撤诉。 案件受理费减半收取计25元，诉讼保全费130元，由原告王树杰负担。 审判员 余 利 二〇二〇年七月十七日 书记员 田景涵
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保102号付玲、秦立浩：申请人付玲与被申请人秦立浩诉前保全一案，申请保全人于2020年7月20日向本院申请保全，本院2020年7月20日作出的（2020）吉2404财保42号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年7月23日冻结被申请人秦立浩（持有的在吉林省股权登记托管中心托管的珲春吉银村镇银行股份有限公司的10%股权（股东代码：00000XXXX6），冻结价值500万元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保102号申请人付玲与被申请人秦立浩诉前保全一案结案。二〇二〇年七月二十三日
东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0923执341号之一 申请执行人：陈庆元，男，1963年10月8日出生，汉族，住东光县。 被执行人：甄亮，男，1979年9月21日出生，汉族，住保定市曲阳县。 申请人陈庆元与被执行人甄亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0923民初920号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000元，缴纳案件受理费740元、保全费520元、执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措 施： 一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到甄亮名下冀Ｆ×××××汽车一辆,依法进行查封，查封期限自2020年7月20日至2022年7月19日； 三、2020年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年6月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人甄亮纳入失信被执行人名单并限制高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0923民初920号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  陈彦良 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 铁 注：申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满30日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执612号之一申请执行人：李文波，男，1968年2月9日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王强，男，1987年10月3日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在执行申请执行人李文波与王强民间借贷纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0503民初730民事判决书，于2020年6月3日向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人王强履行义务，但被执行人王强至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：在评估价格306155元的基础上降价20%，即以244924元为第一次拍卖程序的保留价拍卖被执行人王强名下的车牌号为：鲁Ｅ×××××捷豹牌小型轿车一辆。竞价幅度2500元，预交保证金45000元。无优先购买权人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋学庆二〇二〇年七月十五日书记员  刘 军
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1087号丁翠平：丁翠平依据（2017）苏1324民初1112号民事判决书向本院申请执行叶建云民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位51250元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执686号之一被执行人：程英斌，男，1974年7月29日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行被执行人程英斌罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406刑初72号刑事判决书所确定的内容，被执行人程英斌应缴纳罚金3000元。立案执行后，本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月13日、7月20日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年7月20日依法将被执行人程英斌限制高消费。因被执行人程英斌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0406刑初72号刑事判决书中对被执行人程英斌罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1098号申请保全人：杜金喜，男，汉族，1978年10月24日出生，住湖北省××河口××组。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地:河南自××试验区郑州××（郑东）××与东站××交叉口××龙广场××楼××单元××号。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地:山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市××工横××中段（城关），办公住址：安阳市××产业××区××大楼××楼。本院在保全申请保全人杜金喜与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款123000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 杰
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执547号 申请执行人：任丽苹，女，1959年1月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：辽宁飞龙牧业集团有限公司，住所地黑山县。 法定代表人：刘力军。 上列当事人任丽苹与辽宁飞龙牧业集团有限公司民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2016）辽0726民初2936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁飞龙牧业集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任丽苹向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年12月，锦州市中级人民法院移送本院依法执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁飞龙牧业集团有限公司名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人辽宁飞龙牧业集团有限公司有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人辽宁飞龙牧业集团有限公司无车辆登记信息、无金融理财产品、无其他可供执行财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人辽宁飞龙牧业集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任丽苹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁飞龙牧业集团有限公司新的财产线索，申请执行人任丽苹可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月三十日 书记员  胡方元
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2107号之二解除保全申请人：常州佳豪大型土石方工程有限公司，统一社会信用代码：913204050782338678，住所地常州经开区东方小区（东城路34号）。法定代表人：宋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被申请人：常州南广场建设有限公司，统一社会信用代码：91320400MA1X6U5649，住所地常州市天宁区关河东路66号2401室。法定代表人：刘灿放，该公司董事长。被申请人：常州宏基盈润市政基础工程有限公司，统一社会信用代码：91320411776440054G，住所地常州市新北区府翰苑3幢3-4号。法定代表人：李建兴。被申请人：杨大胜，男，1982年4月16日生，汉族，江苏省盐城市人，户籍地江苏省盐城市滨海县。本院在审理常州佳豪大型土石方工程有限公司与常州南广场建设有限公司、常州宏基盈润市政基础工程有限公司、杨大胜建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下的款项413000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院审查后裁定保全被申请人名下的款项413000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年7月15日，申请人因与被申请人达成和解协议向本院申请撤回本案诉讼并申请解除对被申请人名下财产的保全措施。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、(四)项的规定，裁定如下：解除对常州南广场建设有限公司、常州宏基盈润市政基础工程有限公司、杨大胜名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 峰二〇二〇年七月二十一日书记员 阮雯瑜
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执558号之一 申请执行人：杨梅，女，1969年9月13日生，汉族，职工，住黑山县。 申请执行人：李健铭，男，1993年6月2日生，汉族，无业，住黑山县。 申请执行人：柳秀凤，女，1943年6月24日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：贾希军，男，汉族，1972年06月22日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾希军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾希军在中国农业银行账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡方元
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执366号之一申请执行人：万晓明，男，1958年12月13日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：樊鑫磊，江西滕王阁律师事务所律师。被执行人：刘件根，男，1967年2月21日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人万晓明与被执行人刘件根租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）赣0191民初1575号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向万晓明赔偿钢板损失102000元和钢板租金34954元；承担诉讼费3132元；承担迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月7日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年5月7日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执366号执行裁定书。2、2020年5月8日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，发现被执行人名下有车牌为赣Ａ×××××江铃全顺车辆和车牌为粤Ｔ×××××黑豹牌车辆。本院于2020年5月25日在南昌市车辆管理所对赣Ａ×××××江铃全顺车辆进行了查封登记，于2020年5月21日委托广东省中山市第一人民法院对粤Ｔ×××××黑豹牌车辆进行了查封登记。3、2020年5月11日，本院经向南昌县不动产档案信息中心查询，被执行人无不动产信息。4、2020年5月12日，本院通过12368短信平台向被执行人发出传唤短信，被执行人未按传唤要求来院，亦未申报财产。5、2020年5月18日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。6、2020年5月20日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，被执行人无不动产信息。7、2020年6月12日，本院在被执行人户籍地未找到被执行人。8、2020年7月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。9、2020年7月10日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。10、2020年7月20日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为140805元，未履行金额为140805元，被执行人还需承担执行费2012元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年七月二十日法官助理刘春利书记员谢其乐
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2440号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地徐州市中山南路145号503室。法定代表人：赵远，经理。委托诉讼代理人：任卓伦,男，1964年4月27日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：高明华，男，1960年3月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：曹继太，男，1985年2月16日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张倩，江苏光亚律师事务所律师。原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告曹继太物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任卓伦、高明华、被告委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费及各项费用15215元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年1月4日，原被告双方建立物业服务合同关系。2010年1月4日，原告依约为汉御花园提供物业服务。被告房屋面积298.67平方米，合同约定物业费0.95元/月/平方米。自2017年7月4日至2020年7月3日，被告应向原告支付物业费10215元，并应缴纳逾期违约金5000元。请求法院判如所请。本院经审查认为：物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例等法规规定的业主应履行的法定义务。物业公司为业主提供物业服务，则有权向业主收取物业费。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。可见，物业公司向拖欠物业费的业主书面催交物业费，是提起诉讼并得到人民法院支持的前置程序要求。该规定中的书面催交，应理解为针对明确的欠费业主的书面通知，并应符合一般业主所理解的规范的书面催交通知程序。比如向具体业主邮寄或上门送达律师函、催收函等书面通知，并且应载明具体的欠费金额、欠费区间等具体信息，要求书面催交的目的是使得业主有条件获悉欠费数额、计算标准等明确信息。原告采取在彭城晚报上刊登催费公告，一个公告上罗列了几十家物业小区名称，并笼统的将业主称呼为欠费业主，没有任何业主具体姓名，该催费公告在送达程序上存在明显不当问题。比如即便是人民法院刊登的公告，在此之前也应当穷尽有效送达手段，并保存有关正常途径无法送达的证据材料，方才启动公告送达程序且公告中一定有被公告人的具体姓名。原告的这种公告催费方式，于己确实方便、省事，但是对于欠费业主在书面通知程序上却不规范、不标准，难以证实上述所有罗列的小区全部欠费业主都不在家、下落不明、联系不上。综上，书面催交的目的是尽可能让业主知道欠费具体情况，对照上述规定的书面催交方式内涵，原告直接的模糊的一网打尽式的刊登公告进行催交并非必然首选方式，这不符合该规定的“书面催交”的内在要求和程序规范。其实，对于原告公司，在起诉之前将书面催交工作逐门逐户规范的做到位，书面通知到具体业主，并非难以实施，其实大部分物业公司都在通过信函、上门等方式书面催交（如业主不在家中，可多去几次或者张贴在业主家门显著处并拍照存证）。综上，如法院认可了原告该完全利己方式的简单公告了之的催费方式，对于其他按规定扎实开展书面催缴工作的其他物业公司并不公平，且不符合上述规定的“书面催交”方式内在要求，也不利于物业公司规范化经营和物业行业的健康发展。原告的公告催交物业费的方式，不符合上述书面催交规定的内在精神，缺乏证据证实已经对具体业主穷尽了书面催交手段，故本院对此不予认可。原告没有严格按照法律规定进行书面催交，视为没有进行有效的书面催交，应当依法驳回原告的起诉。待原告履行了规范的书面催缴物业费义务后，可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：驳回原告江苏巨易物业管理有限公司的起诉。案件受理费已减半收取90元，全部退还给原告。本裁定一经作出即生效。审判员 马 宁二〇二〇年七月二十三日书记员 耿艺玮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6738号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：蒋丽，女，汉族，1976年8月22日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蒋丽的本院(2019)沪0106民初21777号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21777号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保900号陈海军：本院在执行申请人陈海军与被申请人杨冬生、唐明凤借款合同纠纷财产保全一案，申请人陈海军于2020年7月9日向本院提出申请，请求冻结、查封被申请人杨冬生、唐明凤名下银行存款36000元或相应价值财产。担保人柳建自愿以名下雪佛兰牌车一台提供担保。本院于2020年7月29日以（2020）湘1102财保812号民事裁定书，已冻结被申请人杨冬生、唐明凤名下银行存款XXX元，及冻结担保人柳建名下雪佛兰牌车一台（车牌号码为：湘XXX）保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月二十九日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3682号 原告：梁山伟琦物业服务有限公司，统一社会信用代码91370832576602207L，住所地梁山县水泊中路140号。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东隆商律师事务事务所律师。 被告：马艳丽，女，1978年2月13日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山伟琦物业服务有限公司诉被告马艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告梁山伟琦物业服务有限公司未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梁山伟琦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙亚如
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执3072号 （2020）浙0110执恢802号 祝小儿: 被执行人祝小儿危险驾驶罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8261号 原告：林德文，男，1986年10月30日出生，汉族，住福建省屏南县。 被告：浙江雅沐软装设计有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道北苑路60号好安居二楼D06。 法定代表人：李冰心。 被告：齐美钊，男，1988年6月9日出生，汉族，住湖北省随县。 原告林德文为与被告浙江雅沐软装设计有限公司、齐美钊买卖合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告林德文到庭参加了诉讼；被告浙江雅沐软装设计有限公司、齐美钊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告林德文提出诉讼请求（经变更）：判令被告立即归还原告欠款15000元。事实与理由：原告与被告系商业合作关系，被告向原告购买防腐木凉亭，至今欠款15000元，经多次催讨，被告始终以各种理由拖延不付。为此原告起诉。原告当庭补充，原告交易过程中与被告齐美钊联系，最后欠条也是齐美钊出具的，中间齐美钊拿出过公司的公章，公司的法定代表人是齐美钊的妻子。 被告浙江雅沐软装设计有限公司、齐美钊未答辩。 经审理查明：2020年4月27日，被告齐美钊向原告出具欠条一份，载明欠原告林德文四季新城别墅凉亭货款尾款15000元，以前的欠条作废。以上事实，有欠条及原告陈述在卷证实。 本院认为：从原告提交的证据及其陈述可以确定原告的合同相对方为被告齐美钊。原告主张被告浙江雅沐软装设计有限公司也是其合同相对方，依据不足，不予认定。被告齐美钊至今未按约支付原告尚欠货款15000元，系违约，应负继续支付货款等违约责任。但原告要求被告浙江雅沐软装设计有限公司共同承担付款责任，依据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告齐美钊于本判决生效之日起十日内支付原告林德文货款15000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告齐美钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 丁凯丽
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保89号 申请人：赵俊，男，汉族，1981年11月8日出生，住峰峰矿区。 被申请人：刘国友，男，汉族，1990年12月5日出生，住峰峰矿区。 被申请人：高洁，女，汉族，1986年8月26日出生，住峰峰矿区。 申请人赵俊与被申请人刘国友、高洁房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵俊于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人刘国友、高洁位于邯郸市峰峰矿区处，保全金额50万元。申请人赵俊以其名下位于邯郸市峰峰矿区处提供担保。 本院经审查认为，申请人赵俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人赵俊名下位于邯郸市峰峰矿区处。 查封被申请人刘国友、高洁位于邯郸市峰峰矿区处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年七月九日 书记员  袁雨聪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3284号申请执行人：刘敏，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海庆川纸制品有限公司，住上海市闵行区闵北路XXX弄XXX-XXX号、XXX-XXX号第27幢139室。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7960号仲裁调解书，在执行刘敏与上海庆川纸制品有限公司仲裁一案中，于2020年4月21日向被执行人上海庆川纸制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已冻结，冻结期限自2020年7月8日至2021年7月7日。除此之外，未查得执行人财产登记信息。2020年7月6日，本院至被执行人实际经营地上海市青浦区纪鹤公路XXX号调查，被执行人已不在此处经营。2020年7月13日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年7月13日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年七月二十八日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1232号高红、讷河新恒阳生化制品有限公司：高红与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25,042.98元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位25,042.98元。本院已于2020年7月21日将该款转付给高红。至此，高红向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第136号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执661号申请执行人：钱彩梅，女，汉族，1973年5月6日出生，住浙江省桐乡市。被执行人：浙江诺曼狄皮革时装有限公司，住所地：桐乡市高桥镇工业区。统一社会信用代码：330483000016819。法定代表人：吴建明。申请执行人钱彩梅与被执行人浙江诺曼狄皮革时装有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，桐乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的桐劳人仲案字（2017）第174号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款13000元，并负担案件执行费95元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年7月15日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和将被执行人法定代表人列入限制消费名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执661号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年七月十五日（代）书记员  沈皓然
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢388号 申请执行人遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县南门路81号，组织机构代码:148661817。 法定代表人刘俊毅。 被执行人曹殷平，男，1962年8月13日出生，住遂昌县。 被执行人蓝品荣，男，1963年9月20日出生，住遂昌县。 被执行人朱相富，男，1967年8月6日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人曹殷平、蓝品荣、朱相富金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为96618.6元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初2510号原告：某某药业集团有限公司，住所地江苏省泰兴市大庆西路宝塔湾。法定代表人：曹飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，济川药业集团公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：熊倩，济川药业集团公司律师事务部律师。被告：汝阳县康盛药业有限责任公司，住所地河南省汝阳县城人民路37号。法定代表人：赵小刚，该公司执行董事兼总经理。原告某某药业集团有限公司（以下简称济川药业公司）与被告汝阳县康盛药业有限责任公司（以下简称康盛药业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告济川药业公司的委托诉讼代理人**、熊倩到庭参加诉讼，被告康盛药业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济川药业公司向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告货款357975.8元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准给付自2019年1月30日至实际给付之日的违约金。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告自2013年8月发生药品购销关系，原告向被告供应药品，被告向原告滚动支付贷款。截止2019年1月29日，被告共欠原告货款357975.8元。原告多次催要货款，被告以经营不佳、资金紧张为由拖欠未还。康盛药业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告济川药业公司与被告康盛药业公司自2013年8月发生药品购销关系，原告向被告供应药品，被告向原告滚动支付贷款。2017年1月5日，原被告对账确认，被告尚欠原告货款453102.6元。后双方继续发生业务往来，2019年1月24日，原被告经对账确认：截止2019年1月24日，被告尚欠原告货款557975.8元。2019年1月29日，被告给付原告货款200000元，余款357975.8元原告催要未果，遂诉至本院。本案审理过程中，原告向本院申请冻结康盛药业公司银行存款400000元（开户行：中国建设银行汝阳支行，账号41×××01；开户行：洛阳银行股份有限公司，账号61×××60）或查封等额财产。本院于2020年5月12日作出（2020）苏1283民初2510号民事裁定，冻结康盛药业公司银行存款400000元（开户行：中国建设银行汝阳支行，账号41×××01；开户行：洛阳银行股份有限公司，账号61×××60）。本院认为，出卖人交付货物后，买受人应当按照约定的时间支付价款。原告济川药业公司与被告康盛药业公司发生药品买卖合同关系，有双方签订的买卖合同及原告济川药业公司提交的《发货通知单》（加盖济川药业公司的出库专用章和康盛药业公司业务科章）予以证明，本院予以确认。被告向原告购买药品，即应当按照约定时间给付货款。现原告提交的《发货通知单》及《往来账项询证函》能够证明截止2019年1月24日被告康盛药业公司尚欠原告济川药业公司货款557975.8元。因被告于2019年1月29日已给付原告货款200000元，故对原告要求被告给付尚欠货款357975.8元之请求，本院予以支持。原告提交的证据中并未约定被告给付货款时间，亦未约定违约金的计算方式，但被告于2019年1月24日已确认尚欠原告货款557975.8元，故被告应当及时履行债务，因被告仅于2019年1月29日给付原告货款200000元，故原告要求被告对尚欠货款357975.8元给付自2019年1月30日至实际给付之日违约金之请求，符合法律规定，本院予以支持。自2019年1月30日至2019年8月19日的违约金按照中国人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率计算，违约金为13976元（357975.8元×4.75%×150%÷365天×200天），自2019年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金。被告康盛药业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汝阳县康盛药业有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告某某药业集团有限公司货款357975.8元及截止2019年8月19日的违约金13976元，合计371951.8元，并以货款357975.8元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%给付自2019年8月20日至实际给付之日的违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，减半收取计3335元，保全费2520元，合计5855元，由被告汝阳县康盛药业有限责任公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二０二０年七月六日书记员  徐国琴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6377号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汤成祥，男，汉族，1979年6月5日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汤成祥的本院(2018)沪0106民初39169号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39169号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2326民初745号原告：唐仲文，男，1963年06月13日生，汉族，贵州省望谟县人,农民,住望谟县。被告：黄福安，男，1967年04月03日生，布依族，贵州省望谟县人,农民,住望谟县。原告唐仲文诉被告黄福安租赁合同纠纷一案，原告唐仲文在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。故本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  代志兴审 判 员  皮成磊人民陪审员  刘 俊二〇二〇年七月二日书 记 员  廖仕力
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初112号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人陈新忠，绰号陈老五，男，1973年7月27日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体经营者，家住安徽省望江县。被告人陈新忠曾因犯故意伤害罪于2008年10月23日被我院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被望江县公安局取保候审，2020年7月2日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人陈新忠犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人陈新忠及其值班律师廖永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月29日20时20分许，被告人陈新忠酒后驾驶皖Ｈ×××××号小轿车行至望江县华阳镇护城小康苑附近路段时，被执勤民警当场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为171㎎/100ml。民警遂将其带至望江县人民医院采集其血样送检。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为175㎎/100ml。被告人陈新忠的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人供述、鉴定意见等相关证据。 被告人陈新忠对指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年11月29日20时许，被告人陈新忠酒后驾驶皖Ｈ×××××号小轿车，从望江县棉花大市场赛洛饭店出发，经过望江三小、牌坊楼路段后，在望江县华阳镇护城小康苑附近被执勤民警当场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为171mg/100ml。民警遂将其带至望江县人民医院采集其血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，其静脉血液中乙醇含量为175mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人陈新忠到案后如实供述主要犯罪事实，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈新忠在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场检查笔录及照片，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，血样提取笔录，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书，被告人陈新忠的供述，证人徐某应的证言，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，驾驶证、行驶证复印件，望江县人民法院（2008）望刑初字第67号刑事判决书，归案经过，户籍证明及违法犯罪前科查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈新忠违反道路交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈新忠应依法惩处。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，结合公诉机关的量刑建议，故决定对其从轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈新忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币肆千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二〇年七月九日 书记员  刘卉 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执恢25号 申请执行人：吴建东，男，1966年7月14日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区八马路康乐小区7号楼4单元401室。 被执行人：黄卫东，男，系双鸭山市万方建材有限公司法定代表人。 申请执行人吴建东于2020年7月31日，向本院申请执行要求对双鸭山市万方建材有限公司院内煤矸石及进行强制执行。本院认为吴建东申请执行的依据为本院作出的（2013）岭商初字第38号民事调解书，该调解书确认的被执行人为双鸭山市万方建材有限公司。现吴建东向法院提交的申请执行书将黄卫东列为被执行人，无法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回申请人吴建东的执行申请。 当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。 审判长  温道新 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吕 鹏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执973号申请执行人骆科柱，男，1975年12月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿，住所地，贵州省盘州市石桥镇，统一社会信用代码91520000347108264D。法定代表人:刘荣华。骆科柱与贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿劳动争议纠纷一案，贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字（2020）第56号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿未履行生效法律文书确定的义务，权利人骆科柱于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币38011.97元，申请执行产生的执行费470元由被执行人承担，本院立案执行。立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查询被执行人名下有车辆，本院未实际控制，申请执行人不要求查封被执行人名下车辆，未查到被执行人贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿的银行存款，因被执行人在本院涉执案件较多，且贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿目前处于停产状态，贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿向本院出具情况说明，贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿除生产设备和办公房外无其他固定财产，称待其煤矿恢复生产后逐步偿还在本院涉执案件。2020年6月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，并听取其意见。申请人认可本院反馈的情况并同意对本案终结执行。本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执973号执行案件终结执行。申请人自本裁定书送达之日起，两年内可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 浩
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保813号山东省平阴农村商业银行股份有限公司：你们与被申请人胡善义、姜伟、张志平、冯秀芳、葛凤兰借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月15日作出（2020）鲁0124民初1868号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人银行存款的冻结30万。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中对被执行人齐鲁银行、农业银行、工商银行、建设银行，邮储银行、农商银行存款做了限额30万冻结处理并已反馈结果。实际冻结128616.71元。保全到期日2021年7月19日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年七月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1072号之一 申请执行人林世雨，男，汉族，1985年4月13日出生。 委托代理人龙苦林，男，贵州省黔西县锦星乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人贵州龙华煤业有限责任公司。 法定代表人唐仁森，系该公司总经理 本院在执行林世雨与贵州龙华煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人贵州龙华煤业有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、网络查控裁定书及相关法律文书后，申请人林世雨与被执行人贵州龙华煤业有限责任公司协商一致，自愿达成和解协议，贵州龙华煤业有限责任公司于2020年6月30日前支付40万元，由法院按照各债权人的债权比例进行分配，剩余部分按照每月煤矿产量分期支付案款，再由法院按照各自债权人的债权比例进行分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，自违反和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 珂
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保546号申请人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行，统一社会信用代码：914301005870017659，住所地：长沙市雨花区跳马镇斑竹塘村。负责人：陈卉，行长。委托代理人：黄锟，男，1987年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该支行副行长。被申请人：范强国，男，1982年9月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：龚玲，女，1985年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行因与被申请人范强国、龚玲金融借款合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范强国、龚玲银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范强国、龚玲银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2,020元，由申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年七月十日法官助理杨懿书记员罗程
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执247号申请执行人：南涧彝族自治县农村信用合作联社，住所地云南省南涧县南涧镇金龙路222号。法定代表人：王永鑫，该联社理事长。委托代理人：李加红，南涧彝族自治县农村信用合作联社风险部员工。代理权限为特别授权。委托代理人：左继友，云南善律律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：南涧县强林木业有限公司，住所地云南省南涧县安定工业园区。法定代表人：罗怀玉，该公司经理。申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社与被执行人南涧县强林木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）云2926民初1157号民事判决，已发生法律效力。民事判决第一、二确定，被执行人南涧县强林木业有限公司于判决生效之日起六十日内归还申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社借款本金人民币100万元，并以本金100万元、按年利率7.83%支付自2018年6月25日起至借款还清之日止的罚息，并按年利率7.83%支付因未支付的利息而产生的复利；被执行人南涧县强林木业有限公司于判决生效之日起六十日内支付给申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社为实现本案债权而支付的律师费2万元。因被执行人南涧县强林木业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社于2020年3月26日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月30日向被执行人南涧县强林木业有限公司送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2020年3月27日、6月3日查询被执行人南涧县强林木业有限公司的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人南涧县强林木业有限公司名下无车辆、证券登记，仅有零星的银行存款。三、本院于2020年4月13日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人南涧县强林木业有限公司的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人南涧县强林木业有限公司有可供执行的财产。四、本院在另案执行过程中查明，被执行人南涧县强林木业有限公司的厂房是和南涧彝族自治县工业园区开发投资有限公司租赁的，公司原有的机器设备已于2018年4月23日转让给案外人。五、本院于2020年7月23日依法将被执行人南涧县强林木业有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年7月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人南涧县强林木业有限公司名下有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年七月二十四日书记员  张 燕
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初326号原告共青城皇城建筑材料有限公司，住所地：共青城市金湖镇凤凰村。法定代表人熊小燕。被告江西吉泰建筑工程有限公司，住所地：南昌县向塘镇东风路1号。法定代表人胡玉华。委托代理人胡晓晟，北京大成（南昌）律师事务所律师。本院在审理原告共青城皇城建筑材料有限公司诉被告江西吉泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城皇城建筑材料有限公司申请撤销对被告江西吉泰建筑工程有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告共青城皇城建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1712.50元，由原告共青城皇城建筑材料有限公司承担。审判员  戴大川二〇二〇年七月六日法官助理倪嫦书记员陈杰
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执581号之一被执行人：陈昊，男，汉族，1987年11月04日生，居民身份证号码2105031987××××××××，住本溪市××××1197。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈昊在中国邮政储蓄银行622188225000474×××59账户内存款人民币16595.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 民二〇二〇年七月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1562号原告：陈某，女，1991年11月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：陶某1（曾用名陶某1军），男，1991年3月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告陈某与被告陶某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告陶某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判令原、被告离婚；2.婚生子陶某2归被告抚养教育，原告依法承担抚育费；3.依法分割夫妻财产；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告陈某与被告陶某1于2014年8月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子陶某2。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。婚后被告在外务工，未尽家庭义务，对原告不闻不问，双方经常为家庭琐事发生争吵。自2017年6月起，原、被告分居生活至今，期间没有任何联系。2019年2月8日，原告的家人去被告家协商离婚事宜，双方更是发生激烈争吵。为此2019年2月27日前，原告向法院提出离婚诉讼请求，但被法院判决不准离婚。现双方夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，故再次诉至法院，望法院依法判决离婚。被告陶某1未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告陈某为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原、被告及婚生子的常住人口登记卡复印件各一份；2.原、被告结婚证复印件各一份；3.湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初897号民事判决书复印件。被告陶某1未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据与原件进行了核对，证据材料1-3来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，本院对原告提交证据材料1-3的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告陶某1于2014年8月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子陶某2。婚后被告在外务工，双方经常为家庭琐事发生争吵。2019年2月份原告以双方感情已破裂，向本院提起离婚诉讼，本院于2019年4月17日以（2019）鄂1125民初897号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。该判决生效后，原告又以双方感情确已破裂，再次向本院提起离婚诉讼。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。而在本案中，原、被告婚后虽因家庭矛盾发生争吵，导致夫妻感情不和，但夫妻双方应该珍惜已经建立的家庭，加之孩子尚小不足五岁，亟须共同呵护和抚育，共同维护婚姻家庭关系的和谐稳定，应给予双方更多解决分歧、改善关系的机会，双方的感情是可以修复的。同时，原告虽然曾在本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原告再次起诉要求离婚，但是原告本次诉讼仍然未提交相关有效证据，证实双方之间夫妻感情完全破裂或达到《中华人民共和国婚姻法》规定的可以判决离婚的情形，故本院本着希望双方能和好、有利于子女成长的考虑，对原告的离婚诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的离婚及其他诉讼请求。本案受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告陈某负担，剩余部分退回原告陈某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年七月二十八日书记员  胡凯澜
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1630号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：赵建军，男，1969年8月27日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告赵建军合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月七日书记员  徐瑾璨
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执恢190号 潘英丽、樊杰杰： 申请执行人潘英丽与被执行人樊杰杰抚养费纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2016)陕0523民初458号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊杰杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘英丽向本院申请执行，申请执行标的为2018年3月21日至2019年3月21日的孩子抚养费3600元，执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人樊杰杰给付申请执行人潘英丽孩子的抚养费3600元，缴纳执行费50元。生效法律文书确定的该内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执恢199号（原(2019)陕0523执1123号）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年七月十八日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1474号原告：郑金生，男，汉族，1962年3月19日出生，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：李中吉，男，汉族1964年3月15日出生，住山东省庆云县城区。原告郑金生与被告李中吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郑金生于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解并履行完毕为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑金生撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑金生负担。审判员  常青龙二〇二〇年七月十四日书记员  崔甜甜
沈阳市浑南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0112执1429号 沈阳良运物业管理有限公司（申请执行人）、林涛（被执行人）： 沈阳良运物业管理有限公司与林涛服务合同纠纷一案，申请执行标的执行129531.21元。经本院立案执行，现已强制执行134531.21元，至此，沈阳良运物业管理有限公司向本院申请执行的：（2018）辽01民终15616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  魏玉国 二〇二〇年七月三十日 书记员  田城睿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1560号申请人：姜某某，男，1986年11月20日出生，汉族。住济宁市任城区。被申请人：孟某，女，1986年7月6日出生，汉族，住任城区。本院在审理申请人姜某某与被申请人孟某民间借贷纠纷一案中，申请人姜某某于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孟某的银行存款36000元或查封其他相应价值的财产。太平财产保险有限公司山东分公司自愿为申请人姜某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1166号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟某名下的银行存款36000元，或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月十七日书记员  姜莹莹
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初671号 原告：林中明，男，1971年5月29日生，汉族，住全南县。 被告：湖北鑫海建筑装饰工程有限公司。住所地湖北省罗田县凤山镇滨河路1幢。 法定代表人：李能熙，该公司总经理。 被告：王必胜，男，1972年8月6日生，汉族，住湖北省武穴市。 原告林中明与被告湖北鑫海建筑装饰工程有限公司、王必胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告林中明于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林中明申请撤诉，符合自愿原则和法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林中明撤诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告林中明负担。 审 判 长  陈良泉 人民陪审员  黄伟平 人民陪审员  陈小梅 二〇二〇年七月八日 书 记 员  朱婷燕
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终616号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市乐福娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区张之洞路151号南国首义汇负一楼。法定代表人：叶慧，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市乐福娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1843号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执120号 申请执行人：杨云，男，1990年5月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：张兴才，男，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人杨云与被执行人张兴才追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2195号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨云向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人张兴才应支付申请执行人杨云劳动报酬18900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元、案件执行费183.5元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人张兴才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张兴才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兴才逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兴才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人张兴才名下小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至，本案未到位执行标的为18900元及案件受理费5元、案件执行费183.5元。暂未发现被执行人张兴才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张兴才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张兴才作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人张兴才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张兴才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑雨臻
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保48号之一 解除保全申请人：张某，女，1980年9月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 解除保全申请人：张某1，女，1977年12月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被申请人：张某2，男，1954年4月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：张某3（又名谢某3），女，1966年6月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人张某、张某1与被申请人张某2、张某3诉前财产保全一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘1021财保48号民事裁定，依法冻结被申请人张某2、张某3的银行存款40万元。现申请人张某、张某1于2020年7月27日向本院申请撤回保全申请，要求解除对被申请人张某2、张某3的银行存款40万元的冻结。 本院经审查认为，申请人张某、张某1撤回保全申请，要求解除对被申请人张某2、张某3的银行存款40万元的冻结，符合法律规定，依法予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人张某2、张某3的银行存款40万元的 冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳
民事裁定书                        （2020）陕01民终8438号上诉人（原审被告）：西安市建总工程集团有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：万一，公司董事长。委托诉讼代理人：罗祖和，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宜宾天顺商品混凝土有限公司，住所地四川省高县。法定代表人：周玉伦，该公司总经理。   上诉人西安市建总工程集团有限公司因与被上诉人宜宾天顺商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初47号民事判决书，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人西安市建总工程集团有限公司提出撤回上诉申请。本院认为，西安市建总工程集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人西安市建总工程集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费58920元，减半收取29460元，上诉人西安市建总工程集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李雪晴审判员  姬  钊审判员  蒋  瑜二〇二〇年六月二十九日书记员  张  茜202001843822469161011322061163991511525621320200113471
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8013号申请人：浏阳市柏建混凝土有限公司（统一社会信用代码91430181675578855T），住所地湖南省浏阳市关口街道工业小区。法定代表人：程丰。委托诉讼代理人：史庆，浏阳市柏建混凝土有限公司员工。被申请人：百汇环境工程有限公司（统一社会信用代码9136100076975416XU），住所地江西省抚州市临川区赣东大道55号。法定代表人：周荣旺。原告浏阳市柏建混凝土有限公司与被告百汇环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市柏建混凝土有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人百汇环境工程有限公司的银行存款900万元或价值为900万元的其他财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人浏阳市柏建混凝土有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结百汇环境工程有限公司的银行存款900万元或查封其价值为900万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡德贵人民陪审员  邓霞晖人民陪审员  刘玉国二〇二〇年七月二十一日书 记 员  晏春红
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执295号 申请执行人：柳河县就业服务局 申请执行人：王焕旭、赵崎森 本院在执行申请执行人柳河县就业服务局与被执行人王焕旭、赵崎森追偿权纠纷一案中，双方达成和解，被执行人王焕旭、赵崎森自2020年8月1日起每月25日前偿还申请执行人柳河县就业服务局4000元直至全部还清借款本息为止。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  衣成博
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初738号 原告：吴秀勤，男，1965年12月20日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被告：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号。统一社会信用代码为91522600215922344K。 法定代表人：唐合权，该公司董事长。 原告吴秀勤诉被告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴秀勤于2020年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吴秀勤以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴秀勤撤诉。 案件受理费减半收取为449元，由原告吴秀勤负担。 审判员  涂明惺 二〇二〇年七月十四日 书记员  李彦娇
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1682号原告：谢应奎，男，1970年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李井才，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：张大寨，男，1971年2月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告谢应奎与被告张大寨劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告谢应奎及其委托诉讼代理人李井才到庭参加诉讼，被告张大寨经本院传唤无正常理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢应奎向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付未付工资款35000元及利息损失（按中国人民银行确定的银行业同业拆借利率计算，从起诉之日起到实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告的岳父为给被告的小舅子在双岙修建民房，由被告叫人做工，经老乡介绍原告于2015年10月去负责做木工，房子停停做做一年多，中间因违章问题曾停建了半年多，原告工资为180元至200元一天，期间被告支付了几千生活费。房子建好后，原告于当年年底找到被告结算，被告在扣除生活费后结算后欠原告工资款35000元，并叫原告先回家，承诺工资款会随后通过银行转账到原告卡中，但至今未兑现。此后原告去找过被告的岳父和小舅子，但其岳父和小舅子说建房款都已跟被告结清，所以工资不予支付。原告现多次催讨无果，且被告拒绝接听原告电话，原告出于无奈诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张大寨未到庭亦未提交证据，视为放弃了举证及质证的权利。本院对原告谢应奎提交的证据进行审查后认为真实合法，且与本案具有关联性，本院均予以确认。本院认为，被告张大寨于2016年1月31日出具了一份结算单，该份结算单载明的内容为“双岙1层至4层算清，反工一起算清架子板，欠35000元。”原告谢应奎现持有该份结算单，并解释其为结算1层至4层的工钱及5层做好后被告要求再打掉返工做架子板的工钱。本院认为，该份结算单是双方之间存在劳务合同关系并已进行结算的依据，双方经结算后，被告应及时向原告支付劳务费用。综上所述，原告要求被告支付工资款35000元并承担利息损失，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张大寨应于本判决生效之日起十日内向原告谢应奎支付工资款35000元及利息损失（以35000元为基数，自2020年4月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率(LPR)计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告张大寨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  谢 力人民陪审员  李瑞珍人民陪审员  张 平二〇二〇年七月二十二日法官助理陈冬克书记员张蓓蓓附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2794号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。被告：刘忠伟，男，1972年10月26日出生，住吉林省蛟河市。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告刘忠伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  付立杰二〇二〇年七月三十日书记员  梁 威
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1278号之一申请执行人：张冬萍，女，汉族，1977年11月15日出生，东年集团工程师，住淮安市清江浦区。被执行人：韩学兵，男，汉族，1983年5月6日出生，住淮安经济开发区。张冬萍与韩学兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10423号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告韩学兵于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告张冬萍支付借款本金40万元及利息（以40万元为基数，从2019年11月20日起按照年利率6%标准计算至借款实际给付之日止）。案件受理费8092元，减半收取4046元，由原告张冬萍负担472元，被告韩学兵负担3574元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。标的403574元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人韩学兵发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人韩学兵并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人韩学兵拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人韩学兵采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人韩学兵名下无不动产登记信息。4、经与申请执行人沟通，因疫情原因，申请执行人暂不申请对被执行人采取强制拘留措施。5、通过司法网络查控系统对被执行人韩学兵名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权403574元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人张冬萍进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年七月二十三日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4903号申请执行人陈伶伶，女，1969年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。申请执行人陈伶伶与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年09月19日作出（2019）湘0104民初11985号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院于2020年04月24日作出（2020）湘01民终4912号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月13日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金额为96416元，已执行到位0元，尚有96416元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十五日法官助理张林焱书记员许亚荣
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更813号罪犯郎宏军，男，1976年10月25日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市文圣区朴家沟村5组107号。辽宁省高级人民法院于2015年6月19日作出(2015）辽刑一终字第64号刑事附带民事裁定，以被告人郎宏军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年，履行民事赔偿人民币28155元。刑期自2014年2月25日起至2029年2月24日止。2015年9月21日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年3月15日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯郎宏军在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2706分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郎宏军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月25日起至2028年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9041号申请执行人李静，女，1987年11月27日出生，汉族。被执行人北京一鸣惊人教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼14层2单元1410，统一社会信用代码：91110105MA017UB40D。法定代表人吴清喜。关于李静申请执行北京一鸣惊人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30404号民事判决书生效后，北京一鸣惊人教育咨询有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。李静向本院申请执行，本院于2020年06月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年06月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年06月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年07月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未查到被执行人名下有房产；6.本院于2020年07月27日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年07月27日向被执行人发出传票；8.本院于2020年07月27日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人李静尚未实现的债权5005元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊颖
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执308号申请执行人：周军，男，汉族，1969年12月11日出生，住中方县。被执行人：中方县中方镇中方卫生院，住所地中方县中方镇，登记号PDY2100174312211102101。法定代表人：陈初勇，院长。本院在执行申请执行人周军与被执行人中方县中方镇中方卫生院劳动争议纠纷一案中。双方已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销强制执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年七月二十九日书记员  向 睿
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执600号 王某： 罗甸县人民法院民事审判庭移送执行王某建筑设备租赁合同纠纷一案，移送执行标的为2781.50元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院民事审判庭向本院移送执行的（2020）黔2728执600号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 ：饶茜涵
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2391号申请执行人:浏阳市株树桥水库管理局，住所地浏阳市景程大道1号。被执行人：彭秋生，男，1951年7月1日出生，汉族，居民，住。申请执行人浏阳市株树桥水库管理局与被执行人彭秋生金融借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初5745号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭秋生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人浏阳市株树桥水库管理局向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法受理。于2020年4月7日向申请执行人浏阳市株树桥水库管理局送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，因被执行人彭秋生去向不明，本院于2020年4月20日向被执行人彭秋生公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月9日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人彭秋生的不动产，查明被执行人彭秋生名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人彭秋生的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人彭秋生名下无可供执行的住房公积金。本院于2020年7月3日约谈申请执行人浏阳市株树桥水库管理局，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭秋生有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月8日，本院向被执行人彭秋生发出限制消费令及将被执行人彭秋生纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止至2020年7月9日，本案被执行人彭秋生应向申请执行人浏阳市株树桥水库管理局支付案款9.205万元及逾期利息，案件执行费1281元，但被执行人彭秋生至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4392号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨明刚，男，1982年6月30日出生，住湖北省咸丰县。 关于本院刑事审判庭移送的杨明刚盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初1030号刑事判决，杨明刚应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因杨明刚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月12日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人杨明刚采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杨明刚暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4392号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  陈漪虹
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执797号王春生：你与高桂双买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初638号判决已发生法律效力。申请执行人高桂双于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300xxxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执134号 申请被执行人：余光辉，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请被执行人：蔡兰英，女，1964年8月25日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：杨舜，男，1988年6月7日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：谭艳玲，女，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行余光辉、蔡兰英与杨舜、谭艳玲合同纠纷一案中，因被执行人杨舜、谭艳玲未履行已发生法律效力的（2019）湘0921民初697号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年3月10日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人支付转让款113000元。 在执行过程中，本院于2019年3月10日向被执行人杨舜、谭艳玲公告送达了执行通知书和报告财产令，并于2019年3月11日对被执行人银行、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，且对被执行人的其它财产进行了传统查控,未发现被执行人杨舜、谭艳玲有可供执行的财产，且申请人也无法提供被执行人的财产线索。执行过程中我们依法对被执行人杨舜、谭艳玲限制高消费。本院于2020年7月13日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蔡兰英确认杨舜、谭艳玲暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人杨舜、谭艳玲没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月三十日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静