wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3694号原告：李建志，男，1964年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。被告：凌天保，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张桂华，女，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告李建志诉被告凌天保、张桂华确认合同有效纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：李建志自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李建志撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由李建志负担。审判员  李朝刚二〇二〇年七月二十三日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2341号 吴某某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的吴某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
浙江省金华市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙07司救行2号 司法救助申请人：徐飞，女，1981年4月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 法定代理人徐玉贞，女，1958年8月4日出生，汉族，住浙江省建德市，系徐飞母亲。 司法救助申请人徐飞在行政诉讼案件中以其无民事行为能力、生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，司法救助申请人徐飞以兰溪市人民政府于2017年11月13日办理的离婚登记行为违法为由，向兰溪市人民法院起诉要求撤销。兰溪市人民法院经审理判决上述离婚登记行为违法但不撤销。兰溪市民政局不服，向本院提起上诉，要求改判驳回徐飞的诉讼请求。本案在审理过程中，经各方协调，徐飞自愿向本院申请撤回一审的起诉，并承诺息诉息访。本院经审查裁定准许徐飞撤回起诉。 另查明，司法救助申请人徐飞系无民事行为能力人，无固定收入来源，生活较困难。 本院司法救助委员会认为，徐飞提起的相关行政诉讼经协调后自愿撤回了起诉，并承诺不再就此主张权利或进行申诉信访。结合申请人系无民事行为能力人、无固定收入来源等实际，对徐飞提出的司法救助申请，按照相关规定可予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项及《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人徐飞司法救助金15000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年七月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4925号申请执行人黄子明。被执行人潘先华。申请执行人黄子明与被执行人潘先华不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日作出(2020)湘0181民初3492号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘先华银行存款11525.94元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月十日书记员  黄思明
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1164号 原告：孔某某，男，1973年5月生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：林某某，男，1957年9月生，汉族，住山东省武城县。 原告孔某某与被告林某某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告孔某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孔某某撤回起诉处理。 审判员  李宝和 二〇二〇年七月十五日 书记员  钱红欣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1791号申请执行人徐存良，男，1957年4月13日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人朱世民，男，1965年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。徐存良与朱世民借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院做出的（2019）京0111民初19759号判决书已经发生法律效力。申请执行人徐存良于2020年4月1日向本院申请执行被执行人朱世民借款153560元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月2日起至2021年6月1日止，余额不足；查封被执行人名下号牌为×××、×××、×××机动车，查封期限两年，自2020年6月9日至2022年6月8日止；对被执行人朱世民采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话及短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。案件执行到位0.00元整，未执行到位标的153560元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年七月二十三日书记员  栗建顺
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执668号之一申请执行人：黄小丽，女，1960年7月6日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托代理人：郑相豪，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被执行人：闵建华，男，1981年2月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人黄小丽与被执行人闵建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款622622.10元、利息（以622622.10元为基数，自2018年12月1日起按年利率10%计算至借款清偿之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5014元。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下有少量存款，本院已进行冻结。被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月6日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执668号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  徐梦娴二〇二〇年七月六日书记员  顾伟杰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执183号申请执行人：杨恩会，男，1996年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：王亚龙，男，1998年10月1日出生，汉族，无职业，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人杨恩会与被执行人王亚龙诈骗【（2019）津0110刑初690号刑事判决书】一案中，本案执行标的为15500元，执行费132元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年1月8日本院依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年1月8日、2020年2月28日、2020年4月29日、2020年6月8日本院依法通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券股票、无不动产信息、无大额存款,无机动车登记信息、无婚姻登记信息；3.2020年5月8日经执行警务室查询，未发现被执行人其他可供执行财产，其联系方式全部为空号或停机;4.2020年6月23日本院委托天水市麦积区人民法院前往被执行人户籍地吴河村村委会调查被执行人财产线索，未发现相关财产线索；5.2020年7月2日本院委托天水市麦积区人民法院前往天水市公积金中心调查被执行人公积金缴纳情况，未发现相关财产线索；6.2020年7月2日本院依法对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单；7.2020年7月3日本院通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依申请执行人申请将被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9607号原告刘凤，女，1982年9月24日出生，汉族。委托代理人冯哲，河南大象律师事务所律师，一般授权。被告深圳鹏源鑫劳务建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道中山路马家工业区18栋5楼502，统一社会信用代码91440300319472093U。法定代表人陈泽。被告中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人庄严。原告刘凤诉被告深圳鹏源鑫劳务建筑工程有限公司、中天建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告刘凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘凤撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月十六日书记员  于海燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7121号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：谢宏，男，1996年10月16日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与谢宏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢宏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19572号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,783元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费476.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19572号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1111号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人张冬冬，男，1994年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张冬冬拒不偿还信用卡欠款本金13815.1元及总利息2274.18元、总费用11068.16元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金13815.1元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计27157.44元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张冬冬签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张冬冬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13815.1元及总利息2274.18元、总费用11068.16元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金13815.1元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计27157.44元。申请费160元，由被申请人张冬冬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4056号 原告：胡能文，男，1958年2月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：楼梅钦，女，1962年11月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：浙江省永康市江南五金大道392号。 法定代表人：胡关妙。 原告胡能文、楼梅钦与被告浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡能文、楼梅钦到庭参加诉讼，被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 二原告向本院提出诉讼请求：一、由被告支付原告逾期交房违约金118948元（以购房款1310000元为基数，按日万分之二从2018年4月1日起计算到2019年6月28日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年1月23日，二原告与被告签署《浙江省商品房买卖合同》一份。原告购买被告开发的位于永四中西南地块，建设项目名称为山水御园，建设工程规划许可证号为建字第3307842014010号，施工许可证号为330722201409112901的第15幢503室商品房一套。合同中对原、被告双方权利义务进行了明确、详细的约定。原告已按照合同约定将总房款1310000元汇入被告指定账户，但被告未按合同第九条的约定于2018年3月31日前向原告交付该商品房，而是延迟至2019年6月28日才交付。据此，被告已严重违约，根据合同第十条的约定，如原告主张继续履行合同，则被告应就其逾期交房的违约行为，按已交付房价款日万分之二计算向原告支付逾期交房违约金。 诉讼中，原告自愿变更诉讼请求为：一、由被告支付原告逾期交房违约金（以购房款1309631元为基数，从2018年4月1日起按日万分之二计算到2019年6月28日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告浙江宏涛房地产开发有限公司未作答辩。 二原告围绕诉讼请求向本院提交被告企业信用信息打印件一份，商品房买卖合同一份、购房增值税发票一份、商品房交房通知书一份等证据。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，二原告提交的证据符合证据的有效要件，且与其庭审陈述相印证。本院经审查，对原告提交证据的真实性及证明内容予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月4日，二原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：15-2016087）一份，被告将其开发所有的山水御园第15幢503室以预售方式出卖给二原告。合同约定出卖人应当在2018年3月31日前交付房产，如出卖人未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交房次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，二原告按约向被告支付购房款，实际支付的购房款为1309631元。嗣后，被告未按约定时限交付房屋。直至2019年6月28日，被告才向二原告交付房屋。 本院认为，原、被告双方签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应确认有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。被告未按约定时间交付房产，已构成违约，理应按照合同约定承担相应违约责任。原告要求被告按照合同约定支付逾期交房违约金，双方在合同中约定的违约金计算标准并不违反法律规定，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求有事实和法律的依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付原告胡能文、楼梅钦逾期交房违约金（违约金以购房款1309631元为基数，从2018年4月1日按日万分之二计算至2019年6月28日止），款限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1339元（已减半收取），由被告浙江宏涛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年七月二十三日 法官助理卢宇杰 代书记员  李笑英
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初993号原告：范吉，男，彝族，1987年1月27日出生，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：黄瑜，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄永杰，男，汉族，2002年1月22日出生，户籍所在地：云南省安宁市，现羁押于云南省少管所。被告：黄继洪，男，汉族，1970年1月10日出生，住云南省安宁市，系黄永杰的父亲。被告：金桂仙，女，汉族，1970年9月4日出生，住云南省安宁市，系黄永杰的母亲。被告：戈奕棋，曾用明戈贤，女，汉族，2001年10月14日出生，住云南省安宁市。被告：李翠莲，女，汉族，1972年7月8日出生，住云南省安宁市。系戈奕棋的母亲。被告：戈利昆，男，汉族。1970年6月24日出生，住云南省安宁市，系戈奕棋的父亲。被告：刘明鸿，男，汉族，1999年10月16日出生，住云南省安宁市，现在安宁监狱服刑。被告：党利银，女，汉族，1999年12月25日出生，住云南省，现在云南省曲靖监狱服刑。被告：杨尧，男，汉族，1992年10月15日出生，住云南省安宁市。被告：武建雄，男，汉族，1994年10月25日出生，住云南省安宁市。被告：晏和磊，男，汉族，1990年9月17日出生，住云南省，现在安宁监狱服刑。本院在审理原告范吉诉被告黄永杰、黄继洪、金桂仙、戈奕棋、李翠莲、戈利昆、刘明鸿、党利银、杨尧、武建雄、晏和磊纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告范吉于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范吉申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，经审查不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范吉撤诉。本案诉讼费7268元，减半收取为3634元，退还原告范吉。审判员  范玉二〇二〇年七月二日书记员  文薇
湖南省衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0424执481号 曾伏元、刘红雁： 本院执行的申请执行人曾伏元与被执行人刘红雁离婚纠纷一案，（2020）湘0424民初3号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的该义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人曾伏元向本院表示，被执行人刘红雁已主动向申请执行人支付兑现款50000元。申请执行人同时表示自愿承担本案执行费650元。 本院认为，（2020）湘0424民初3号民事调解书确定由刘红雁在2020年6月30日前支付50000元的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  邓磊磊 二〇二〇年七月十四日 书记员  颜 珂
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执573号申请执行人：洋从贵，男，1969年3月13日出生，住四川省芦山县。委托诉讼代理人（特别授权）：李文娟，四川汇圣律师事务所律师。被执行人：四川宾驰家居有限公司，住所地：四川省夹江县新场镇星和村6社68号14栋1层1号，统一社会信用代码91511126MA65KB2633。法定代表人：邓海军。本院在执行洋从贵与四川宾驰家居有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人四川宾驰家居有限公司位于四川省夹江县××镇××村×社68号14栋1层1号的厂房内的机器设备和产品。因以上机器设备和产品经两次拍卖，一次变卖，均已流拍，洋从贵不同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被执行人四川宾驰家居有限公司位于四川省夹江县××镇××村×社68号14栋1层1号厂房内的面漆房、底漆房等11项机器设备（详见资产评估报告）本裁定立即执行。审判长  刘燕萍审判员  肖 红审判员  杨松斌二〇二〇年七月十三日书记员  李敏智
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24732号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张正航。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张正航信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计98,098.95元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张正航系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币98,098.95元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督343号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向沈某发出支付令的申请书，本院于2020年7月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保147号申请人:曾学均，男，1970年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。被申请人：陈光明，男，1969年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人曾学均与被申请人陈光明申请诉前财产保全一案，申请人曾学均于2020年7月15日向本院申请财产保全,请求查封被申请人陈光明价值370万元的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人曾学均的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月十五日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1128号原告：金某1，男，1950年10月19日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：王作武，男，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：金某2，男，1973月11月29日出生，汉族，住吉林市。被告：金某3，男，1976年8月23日出生，汉族，住吉林市。原告金某1与被告金某2、金某3赡养纠纷一案，本院立案后，金某1于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，金某1自愿申请撤回对金某2、金某3的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许金某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告金某1负担。审判员  杨大勇二〇二〇年七月二十三日书记员  曹力文
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执667号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行，统一社会信用代码：913710825677159475，住所地荣成市东山街道办干占村。 主要负责人：王海洋，行长。 被执行人：肖洪春，男，汉族，1974年5月1日出生，住荣成市。 被执行人：王秋芳，女，汉族，1976年5月6日出生，住荣成市。 被执行人：姜涛，男，汉族，1980年12月14日出生，住荣成市。 被执行人：毕文壮，男，汉族，1963年12月13日出生，住荣成市。 被执行人：姚金鑫，男，汉族，1978年3月3日出生，住荣成市。 被执行人：王福光，男，满族，1974年2月9日出生，住荣成市。 被执行人：张华超，男，汉族，1980年6月6日出生，住荣成市。 山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行与被执行人肖洪春、王秋芳、姜涛、毕文壮、姚金鑫、王福光、张华超金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日依法立案执行。 2020年2月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年2月26日、2020年4月13日、2020年6月28日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、住房公积金（不足额）、证券、车辆等可执行财产。 2020年7月20日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本案标的额641157.67元，未执行到位641157.67元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初297号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十日 书记员  林凯琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3153号申请执行人郭国强。被执行人祝喜。关于申请执行人郭国强申请执行被执行人祝喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初9332号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祝喜银行存款63400元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年七月二十八日书记员  杨向民
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保423号 申请人：刘成军，男，1967年6月11日出生，住沂南县。 申请人：李德华，女，1971年3月17日出生，住沂南县。 被申请人：郭有明，男，1986年11月14日出生，住河北省邯郸市磁县。 被申请人：邯郸市肥乡区平聚运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇西杜堡村北。统一社会信用代码：91130407MA0D7U5N9D。 申请人刘成军、李德华于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郭有明所有的冀Ｄ×××××号车、邯郸市肥乡区平聚运输有限公司所有的冀Ｄ2Ｃ051号重型半挂牵引车，保全价值10万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人郭有明所有的冀Ｄ×××××号车、邯郸市肥乡区平聚运输有限公司所有的冀Ｄ2Ｃ051号重型半挂牵引车，保全价值10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二日 书记员  李晓丽
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保204号 申请人:孙维林，男，汉族，1951年12月出生，住德州市陵城区。 被申请人：顾天祥，男，汉族，1997年09月出生，住德州市陵城区。 被申请人：赵龙，男，汉族，1997年04月出生，住德州市陵城区。 申请人孙维林因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵龙的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人孙维林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵龙所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年七月十三日 书记员  马玉波
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1130号申请执行人:王邵立，男，1984年10月5日生，汉族，住双峰县。被执行人：刘彩浣，男，1982年4月18日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人王邵立与被执行人刘彩浣民间借贷纠纷一案，（2019）湘1321民初4074号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘彩浣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王邵立于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人刘彩浣送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月1日、7月17日分别对被执行人刘彩浣发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、不动产、公积金等财产进行查询，均未查找到刘彩浣的财产线索。本院将前述情况电话告知了申请执行人王邵立，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年7月3日，本院约谈申请执行人王邵立，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人王邵立表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人刘彩浣列入限制消费令；2020年7月17日本院将被执行人刘彩浣列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为14000元本金与利息。本案经本院穷尽执行措施，均未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人王邵立同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 周荣遐二〇二〇年七月二十二日书记员 罗玲波
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执114号 申请执行人：仁桂仙，女，1965年8月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 申请执行人：范云贵，男，1964年4月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人：施忠，男，1973年8月13日生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：李丰华，女，1972年8月7日生，汉族，住住江苏省启东市。 本院在执行仁桂仙、范云贵与施忠、李丰华追偿权纠纷一案中，申请执行人仁桂仙、范云贵依据本院于2019年12月22日作出的（2019）云0425民初1134号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执114号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人施忠、李丰华支付申请执行人仁桂仙、范云贵代偿款本金、利息、委托代理费、案件受理费合计88811.95元，缴纳执行申请费1332元。 案件在执行过程中，本院通过直接送达方式向被执行人施忠送达了执行通知书、报告财产令等执行材料,被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。被执行人李丰华因无法联系，本院通过公告方式向其送达了执行通知书等相关执行材料。本院于2020年2月25日、5月19日、6月11日、7月10日四次通过网络查控系统查询了被执行人施忠、李丰华名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人施忠名下登记有车牌号为云Ｆ×××××吉利牌小型车一辆，该车本院未实际控制，故无法处置。被执行人施忠、李丰华名下有零星存款，因余额较少，不足以扣划。除上述财产外，查无其他可供执行财产。本案经执行，被执行人施忠已履行案款30000元，剩余款项未执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过面谈方式告知了申请执行人，此前已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索，申请人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产及线索。根据申请执行人申请，本院已将被执行人施忠、李丰华纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产及线索，申请执行人仁桂仙、范云贵认可本院对被执行人施忠、李丰华的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 鹏
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初47号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人郭敬新，男，1996年10月27日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被高唐县公安局取保候审，2020年3月25日被本院取保候审。辩护人许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人郭敬新犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。因具有不宜适用简易程序的情形，本院于2020年4月14日决定改为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员马海波、代理检察员王金翠出庭支持公诉，被告人郭敬新及其辩护人许忠起到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月14日15时35分许，被告人郭敬新驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿省道322线由西向东行驶至28KM+500M处，与由北向南横过道路的行人王某1相撞，造成王某1当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。肇事后，被告人郭敬新拨打120急救及报警电话，并在现场等候处理。案发后，经法医鉴定，被害人王某1符合颅脑损伤合并内脏损伤死亡；聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队道路交通事故认定书认定，被告人郭敬新承担事故主要责任。公诉机关认为，被告人郭敬新违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭敬新系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；被告人郭敬新积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚;被告人郭敬新自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人郭敬新有期徒刑八个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了物证肇事车辆的照片，受理道路交通事故案件登记表等书证，被告人郭敬新的供述和辩解,鉴定意见高唐县公安局法医学尸体检验报告书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证实。被告人郭敬新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。其辩护人对被告人郭敬新犯罪事实及定性、量刑无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭敬新违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郭敬新系自首，愿意接受处罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人郭敬新的犯罪情节、悔罪表现并经判前社会调查，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭敬新犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长征人民陪审员  刘 伟人民陪审员  赵灵芝二〇二〇年七月十五日书 记 员  石恒晓
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1482号申请执行人：朱永寿,男,1962年1月17日出生,汉族,农民,住弥勒市。被执行人：杨树岗，男，1971年9月14日出生，彝族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人朱永寿与被执行人杨树岗民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月5日作出（2020）云2504民初168号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人杨树岗未履行生效判决书确定的义务。2020年5月6日，申请执行人杨树岗书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月10日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月21日向被执行人杨树岗邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人杨树岗支付申请执行人朱永寿45460元及利息，并交纳案件受理费468元、执行费582元,被执行人未履行。本院于2020年6月11日、7月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨树岗名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上只有零星的存款，被执行人名下无证券、无股票、无保险、无工商登记、无车辆登记信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人杨树岗名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人杨树岗在弥勒市（红河烟厂）601-1-3-1的房屋于2019年4月19日被本院另案查封,待处置后再进行分配。在执行过程中，本院在另案中扣留了被执行人杨树岗的工资,但被执行人杨树岗涉及金钱给付的案件较多,待其工资提取之后再进行分配,杨树岗暂无其它收入。在执行过程中，于2020年7月5日对被执行人杨树岗采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月5日通过当面约谈方式告知了申请执行人朱永寿，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人朱永寿，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱永寿同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人朱永寿释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月六日书记员  李达伦
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保474号 申请人：刘本文，男，1989年1月6日出生，住济南市历下区。 申请人：李桂三，女，1961年12月13日出生，住沂南县。 申请人：刘本双，女，1990年11月9日出生，住沂南县。 被申请人：杨德松，男，1970年8月17日出生，住沂南县。 被申请人：沂南县志华物流有限公司，住所地沂南县大庄镇经济开发区。 申请人李桂三、刘本双、刘本文于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人沂南县志华物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号车，保全价值1万元；冻结被申请人杨德松银行存款及网络资金12万元，共计保全价值13万元。申请人李桂三、刘本双、刘本文向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被申请人杨德松、沂南县志华物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号车，保全价值1万元； 二、冻结被申请人杨德松银行存款及网络资金12万元。 案件申请费1170元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十六日 书记员  李晓丽
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1286号 申请执行人：于正发,男,1943年8月20日出生,汉族,住安徽省宁国市。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司晋江支公司,住所地福建省晋江市世纪大道华苑新村A、D栋一层,统一社会信用代码91350582685089553C。 负责人：赖新财，系该支公司总经理。 申请执行人于正发与被执行人阳光财产保险股份有限公司晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)皖1881民初4690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请执行，要求被执行人支付300元。本案在执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执1286号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保526号 申请人：王海强，男，1975年2月4日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：刘振虎，男，1988年12月18日出生汉族，居民，住山东省五莲县。 申请人亲属与被申请人于2020年6月15日发生道路交通事故，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额40000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑成龙
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初7585号原告：张明红，女，1967年2月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：吴来红，男，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告张明红与被告吴来红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员马文雪适用小额诉讼程序独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张明红、被告吴来红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明红的诉讼请求为：1、被告赔偿停运损失6842元（共计11天，每天622元）；2、诉讼费由被告负担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2020年5月28日16时30分，被告吴来红驾驶的皖Ｇ×××××小型轿车与原告张明红驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，后经交警认定，被告承担本起事故的全部责任，原告无责。故原告诉至法院，提起以上诉求。被告吴来红辩称，对事故发生及责任认定没有异议，原告主张的维修天数过长，根据本案事故导致其车辆损坏情况，维修天数以5天为宜。至于停运损失的标准每天300元比较合适，因为根据原告提供的证据，其计价器统计表三月份有现金收入17897元，而三月份实际上还处于疫情期间，这个数额的收入不太真实。综上，希望法院依法处理。本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担相应的民事责任。本案中，吴来红驾驶皖Ｇ×××××小型轿车与原告张明红驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，吴来红承担本案事故的全部责任。苏Ｅ×××××小型轿车为营运出租汽车，原告张明红据此要求被告吴来红赔偿停运损失，依法应予支持。结合张明红提供的从业资格证、道路运输证、维修结算清单、车辆交接单、计价器数据分析表，综合考虑车辆实际运营的油耗、折旧等其它成本，本院酌情认定原告张明红的停运损失为4400元（400元/天×11天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴来红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明红4400元。二、驳回原告张明红的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告吴来红负担。该款由原告张明红已经预交。本院不再退还，由被告吴来红在本判决生效之日起十日内直接支付给原告张明红。本判决为终审判决。审判员  马文雪二〇二〇年七月二十四日书记员  王 婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5741号 原告：贵州青云物业管理有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区新华路199号，统一社会信用代码：91520102766068412N。 法定代表人：周贵学。 委托诉讼代理人：彭荣森、涂永鹏，该公司员工。 被告：葛燮，男，汉族，1975年1月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州青云物业管理有限公司诉被告葛燮物业服务合同纠纷一案，本院2020年4月27日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州青云物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费31.00元（已减半收取），由原告贵州青云物业管理有限公司承担。 审判员 杨 婷 二〇二〇年七月十四日 书记员 包清琳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执486号申请执行人：刘奎启，男，1987年6月22日生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：王森，男，1988年9月2日生，汉族，住渑池县。本院在执行刘奎启与王森买卖合同纠纷一案中，被执行人王森未按(2019)豫1221民初2585号民事调解书确定的义务履行，申请人向本院申请强制执行，本院2020年3月13日立案受理，在执行过程中，被执行人王森主动履行了全部案款，现该案执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结(2019)豫1221民初2585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年七月八日书记员  史晓云
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执946号许桂兰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人许桂兰与被申请人安强民间借贷纠纷一案中，被执行人安强已缴纳兑现款65000元、执行费650元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人许桂兰。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执946号安强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人许桂兰与被申请人安强民间借贷纠纷一案中，被执行人安强已缴纳兑现款65000元、执行费650元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人许桂兰。本案现已执行完毕。特此通知2020年7月28日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1812号 原告：张黎辉，男，汉族，1981年12月16日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人：曹增建，河北一傲律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：安丽娜，女，1984年3月29日出生，汉族，现住保定市莲池区。 张黎辉与安丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张黎辉于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张黎辉撤回起诉。 案件受理费775元，由原告张黎辉负担。 审判员  李志永 二〇二〇年七月二十日 书记员  张伟娜 ——
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2496号 原告：王友洪，男，1966年10月28日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：周友芳，男，1967年10月13日出生，汉族，住仙居县，现住仙居县。 被告：王惠华，男，1958年1月20日出生，汉族，住仙居县。 原告王友洪与被告周友芳、王惠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王友洪及其委托代理人吕美萍、被告周友芳、被告王惠华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王友洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告周友芳立即归还借款本金200000元及利息（利息从2016年5月1日起按月利率1%计算至付清之日止）；2.被告王惠华对被告周友芳的应付款项负连带偿还责任；3.本案的诉讼费由被告。事实与理由：2016年3月1日，被告周友芳经被告王惠华担保向原告借款300000元，二被告出具借条一份给原告，载明借款金额300000元，按月利率1%计算。借款后，被告周友芳于2016年5月1日归还借款本金100000元及利息，尚欠借款本金200000元及2016年5月1日之后的利息。嗣后原告向被告催讨，但二被告均以目前困难为由拒付。综上，原告认为，原、被告间的民间借贷合法有效，虽未约定还款期限，但按照规定原告可随时主张权利。故被告周友芳应依法归还尚欠的借款本息，被告王惠华应承担连带保证责任。为维护原告合法权益，特诉诸贵院请求支持原告的诉讼请求。 被告周友芳辩称：2016年3月1日，被告周友芳作为借款人，被告王惠华作为担保人出具借条向原告借款300000元是实，双方约定利率为1%。但该300000元借款被告周友芳只用到100000元，另外200000元是担保人被告王惠华所用。借款后，被告周友芳已于2016年5月1日归还自己所用的100000元及利息。故请求驳回原告对被告周友芳的诉讼请求。 被告王惠华辩称：被告王惠华签字担保是实。 为证明其诉称的事实，原告王友洪向本院提交《借条》、银行交易明细。对原告提交的证据，被告周友芳、王惠华没有异议。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明其主张的事实，依法予以认定。 本院经审理认定的事实与原告王友洪诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周友芳向原告王友洪借款事实清楚，证据充分，被告周友芳应在原告王友洪催讨后及时偿还借款本息。现被告周友芳拖欠借款未还，原告王友洪要求被告周友芳偿还拖欠的借款200000元并按约定利率支付借款利息，理由正当，本院予以支持。此外，被告王惠华作为连带责任保证人，未及时履行担保义务，故对原告王友洪要求被告王惠华对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告周友芳于本判决生效之日起十日内偿还原告王友洪借款本金200000元，并支付利息（利息按月利率1%自2016年5月1日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告王惠华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告周友芳、王惠华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 林薇怡
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初724号原告：白林，男，1977年9月21日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王云燕，河南锦硕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：柴进，男，1978年1月9日出生，汉族，现住河南省三门峡市湖滨区。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地:三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦一层A区。统一社会信用代码:914112006609027396。负责人:张安军，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟矿利，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王鑫，该公司员工。代理权限为特别授权。原告白林与被告柴进、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白林的委托诉讼代理人王云燕，被告柴进、阳光财险三门峡支公司的委托诉讼代理人翟矿利、王鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计23470元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月22日下午13时，原告驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××的轿车与被告驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××的车辆在建业一号路段发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经事故认定，被告负事故的全部责任，原告无责。经查，被告的车辆在阳光财险三门峡支公司投保有交强险和商业三责险。双方就赔偿事宜多次协商无果。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告柴进辩称：事故车辆投保有交强险及商业三责险30万元，应当由保险公司进行赔偿。被告阳光财险三门峡支公司辩称：1、核实事故真实发生，并且双方行驶证、驾驶证有效的情况下，在没有其他免责的情况下，被告愿意在交强险和商业险的合理范围内承担原告合理合法的诉讼请求；2、原告称在诉状上称双方就赔偿事宜多次协商无果不属实，本案诉讼费、评估费被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日下午13时，白林驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××的轿车与柴进驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××的车辆在建业一号路段发生碰撞，造成鲁Ｆ×××××车辆受损的交通事故。经三门峡市公安交通警察支队出具三门峡市轻微交通事故处理记录书认定，柴进负全部责任，白林无责任。该记录书赔偿情况载明柴进负责双方车辆的维修。经白林委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司于2019年10月23日出具三正鉴字（2019年）第198号鉴定结论书，确认鲁Ｆ×××××号车辆损失为22470元（已扣减残值50元）。白林支出评估费1000元。阳光财险三门峡支公司对该评估报告有异议，并提交由其委托北京众信保险公估有限公司2020年4月26日出具北众信豫【2020】保字第15号公估报告，公估意见为鲁Ｆ×××××车2019年6月22日事故中车辆受损价值为9938元（已扣除残值50元）。白林对此提出异议。鉴于双方均系单方委托，且车损差距较大，2020年5月11日，阳光财险三门峡支公司提交重新鉴定申请，经三门峡市中级人民法院委托河南亚青全资产土地房地产评估事务所于2020年6月29日作出豫亚青全评司字（2020）第024号评估报告书，载明车辆损失价值为15420元（已扣除残值50元）。阳光财险三门峡支公司对该评估结论予以认可。白林对该评估结论不认可并口头提出重新鉴定。审理中，白林提交三门峡众鑫汽车维修有限公司出具维修发票，欲证明其维修车辆花费22470元的事实；提交维修结算单，欲证明车辆维修费应付金额为22520元。另查明，豫Ｍ×××××号车辆登记在柴福朝名下，该车在阳光财险三门峡支公司投保机动车强制保险,保险期间自2018年6月27日0时至2019年6月26日24时止。商业三责险（保险金额为30万元）,保险期间自2018年6月26日17时至2019年6月26日24时止。本院认为：公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。因事故车辆在阳光财险三门峡支公司投保有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内，应由阳光财险三门峡支公司在保险范围内承担赔偿责任。依据相关法律规定，对原告白林的损失，本院确认如下：1、车辆损失：鉴于双方均系单方委托，且金额差距较大，后法院委托的河南亚青全资产土地房地产评估事务所出具的评估报告符合客观实际，本院予以支持，该项费用为15420元。2、鉴定费：1000元，因事故车辆经原告自行委托鉴定且重新鉴定价额存在差异，故该项费用本院不予支持。上述费用共计15420元，由被告阳光财险三门峡支公司在保险范围内赔偿原告白林车辆损失15420元。原告虽然申请重新鉴定，但是没有提供相关证据予以推翻该结论，故本院对其重新鉴定不予准许。综上所述，原告的部分诉讼有事实和法律依据，本院支持部分诉求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在保险范围内赔偿原告白林车辆损失15420元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告白林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（已减半），由原告白林负担65元，被告柴进负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年七月七日书记员  陈 瀚
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3856号申请人：中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行。负责人：谢金杰被申请人：赵丹华，女，汉族，1982年1月22日生。被申请人：洛阳新华夏汽车连锁有限公司。法定代表人：辛民原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行诉被告赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人245000元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司银行存款245000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1745元，由申请人中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月十三日书记员 孙腾飞
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特119号申请人：合肥宁巨物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦26楼，统一社会信用代码:913401007139980182。法定代表人：包建，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂琴，该公司员工。申请人：李庭翠，女，汉族，1975年6月5日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月14日立案受理申请人合肥宁巨物业管理有限公司与申请人李庭翠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年7月14日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李庭翠于2020年7月14日一次性给付申请人合肥宁巨物业管理有限公司1500元。二、申请人合肥宁巨物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人合肥宁巨物业管理有限公司和申请人李庭翠于2020年7月14日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年七月十四日书记员  马文茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5612号之二申请执行人张颖卓,女,汉族,1976年3月30日出生,住郑州市金水区。被执行人黄羽鹏,男,汉族,1974年10月15日出生,住郑州市金水区。关于张颖卓申请执行黄羽鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1392号民事判决书发生法律效力。黄羽鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人张颖卓于2020年5月15日申请强制执行。本案在执行过程中，申请人以与被执行人达成和解协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0105执5612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年七月二十七日书记员 孙 瑜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执387号申请执行人：张食堂，男，1958年7月17日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：张来全，男，1966年6月4日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：张新顺，男，1971年7月25日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：张红卫，男，1967年7月3日出生，汉族，住河南省武陟县。四申请执行人共同委托代理人：韩保平，系公民代理。申请执行人：韩保平，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘超，男，1993年2月5日出生，汉族，住河南省武陟县。张食堂、张来全、张新顺、张红卫、韩保平与刘超追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4494号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告刘超于本判决生效后十日内偿还原告张食堂、张来全、张新顺、张红卫、韩保平现金8770元。案件受理费25元由被告刘超负担。因刘超未按上述生效法律文书履行义务，张食堂、张来全、张新顺、张红卫、韩保平向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月24日向被执行人刘超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月23日、2020年5月13日、2020年7月29日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年4月2日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年4月2日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘超负有继续向申请执行人张食堂、张来全、张新顺、张红卫、韩保平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年七月二十九日书记员  岳建峰
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2502民初474号原告：严俊，男，1975年1月25日生，汉族，住开远市。被告：钱六光，男，1988年5月8日生，民族不详，住元阳县。被告：赵孟甜，女，1989年6月15日生，民族不详，住开远市。原告严俊与被告钱六光、赵孟甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告严俊经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告严俊负担。（已付）审 判 长  白智峰人民陪审员  李春丽人民陪审员  李金霞二〇二〇年七月七日书 记 员  白 吉
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3854号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 法定代表人：张北阳，该行行长。 委托代理人：刘浩，辽宁盛恒律师事务所律师。 被执行人：唐忠伟，男，1968年3月14日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐忠伟信用卡纠纷（2020）辽0103执3854号一案中，被执行人应给付申请执行人124577.91元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  刘 哲
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2677号原告：吴兵，男，1969年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：金晓文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被告：王学林，男，1968年1月29日出生，汉族，高中文化，业务员，住安徽省天长市。原告吴兵与被告王学林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吴兵于2020年7月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吴兵的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴兵撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告吴兵负担。审判员  李锦章二〇二〇年七月二十七日书记员  钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审158号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人代玉学，男，汉族，1954年06月15日生，住河南省浚县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年7月16日向本院申请强制执行其于2019年10月24日对被执行人代玉学作出的豫公交决字[2019]第410526-2901109215号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人代玉学罚款410元及加处罚款410元的处罚。事实和理由为：被执行人代玉学于2019年9月18日15时30分，在贸易路实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901109215号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人代玉学在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901109215号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年七月二十一日书记员  王梦菲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民申11号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：吕小虎，男，1961年10月3日生，汉族。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：吕小龙，男，1954年12月30日生，汉族。委托诉讼代理人：邢海连，男，1955年6月8日生，汉族。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：张跃，男，1950年11月19日生，汉族。（已死亡）再审申请人吕小虎与被申请人吕小龙、张跃房屋所有权纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）苏0115民初6441号民事判决，吕小虎不服该判决，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉，上诉过程中，吕小虎自愿撤回上诉。南京市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）苏01民终字289号民事裁定：准许吕小虎撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。后吕小虎仍不服，向南京市中级人民法院申请再审，南京市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）苏01民申599号民事裁定：驳回吕小虎的再审申请。现吕小虎再次向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人吕小虎申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求法院依法再审。被申请人吕小龙答辩称：一、再审申请人在法定期限内已经对原审案件进行了上诉及申请再审，南京中院对该申请做出了驳回裁定。二、本案原审是在2016年，再审申请人的再审申请已经超过了法定期限，请求法院依法予以驳回。本院经审查认为，当事人再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对吕小虎就本院（2016）苏0115民初6441号民事判决提出的再审申请，本院不予受理。审判长  王加骥审判员  朱忠林审判员  张扣成二〇二〇年七月二日书记员  王立佳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1441号 申请执行人台州澳柏商贸有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道云水山庄碧水居1.2幢临海大道（中）37号，组织机构代码:MA29YMQR0。 法定代表人马匡飞。 委托诉执行理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 被执行人张华君，男，1984年11月3日出生，住玉环市。 申请执行人台州澳柏商贸有限公司与被执行人张华君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1899号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张华君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州澳柏商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人张华君返还申请执行人台州澳柏商贸有限公司货款207786元及利息，并负担案件受理费4416元。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人张华君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张华君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张华君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张华君的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张华君下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张华君名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年07月23日，暂未发现被执行人张华君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张华君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张华君作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人张华君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州澳柏商贸有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张华君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 胡华龙
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执706号之十二 被执行人：满进友，男，1964年10月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满进友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人满进友在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币1660.90元。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姜海波
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1335号罪犯霍国能，男，1994年7月30日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年1月22日作出（2015）昆刑三初字第562号刑事判决，以被告人霍国能犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯霍国能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯霍国能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯霍国能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯霍国能减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月15日起至2029年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1183号 申请人：田云，女，1987年2月25日生，汉族，现住桓台县。 被申请人：张雪峰，男，1992年1月5日生，汉族，现住桓台县。 申请人田云于2020年7月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人张雪峰名下银行存款190000元或同等价值财产予以查封、冻结。 经审查，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁0321民初2370号民事裁定书，并于2020年7月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张雪峰银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张倩
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执261号申请执行人：王宏伟，男，1975年9月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：孟庆志，男，1976年1月19日出生，汉族，现去向不明。申请执行人王宏伟与被执行人孟庆志民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年7月16日作出的（2018）吉0281民初3825号民事判决书，主文如下：被告孟庆志于本判决生效后立即偿还原告王宏伟借款本金15.5万元及利息（以15.5万元为本金，自2018年12月29日起至本金实际给付日止，利率按照年利率6%计算）。案件受理费1700元，公告费240元，合计1940元，由孟庆志负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人王宏伟于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2254.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年4月2日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，同日，查明被执行人孟庆志名下无车辆登记信息。2020年6月29日，本院依法冻结被执行人孟庆志名下中国工商银行黑龙江哈尔滨铁西大桥支行账户、中国建设银行吉林市万鑫支行账户、中国银行长沙市梅溪湖支行账户、磐石吉银村镇银行等账户。2020年7月24日，本院依法扣划被执行人孟庆志名下互联网银行财付通账户内存款3939.19至本院账户。另查明，本案申请执行人王宏伟作为另案被执行人，在本院有执行案件尚未执结。上述案款已被本院另案（2020）吉0281执450号依法扣留。另查明，被执行人孟庆志原住址蛟河市民主街道鸿泰三期55号楼三单元403室的房屋登记在史富莲名下，孟庆志与史富莲原为夫妻关系，于2014年8月7日登记离婚。被执行人孟庆志名下暂无可供执行财产，经向申请执行人释明，申请执行人王宏伟向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保59号 申请人：庄其珍，女，1942年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：王松林，男，1987年7月9日出生，汉族，南京市人，居民，住南京市六合区。 本院在审理申请人庄其珍诉被申请人王松林诉前财产保全一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人王松林名下的苏Ａ×××××小型汽车予以保全，保全金额为50000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人王松林名下的苏Ａ×××××小型汽车予以查封（保全价值50000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年七月十五日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保382号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨作成，男，1937年7月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨作成在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县又兰镇营业所账号为03×××06的存款4000元；账号为03×××95的存款10000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款14000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨作成在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县又兰镇营业所账号为03×××06的存款4000元；账号为03×××95的存款10000元。 案件申请费160元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1684号 上诉人（原审被告）：慈溪市搏威车辆配件有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道新界村。 法定代表人：李俊连,该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：慈溪市隆美电机有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道百两村。 法定代表人：陆永明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙敉,浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡赵慧,浙江麦田律师事务所律师。 上诉人慈溪市搏威车辆配件有限公司因与被上诉人慈溪市隆美电机有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服宁波市慈溪市人民法院（2020）浙0282民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人慈溪市搏威车辆配件有限公司于2020年7月14日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人慈溪市搏威车辆配件有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人慈溪市搏威车辆配件有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1747元，减半收取873.50元，由上诉人慈溪市搏威车辆配件有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱亚君 审判员  黄永森 审判员  赵保法 二〇二〇年七月十七日 书记员  潘芬芬
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1334号 王龙： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行王龙犯盗窃罪涉及罚金一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502刑初43号刑事判决书的内容，被执行人于2020年7月17日自动履行罚金2000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘玉聪
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书         （2020）陕0203民初408号   原告刘强，男，1988年04月25日生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告陕西喜正房地产开发有限公司。   住所地：铜川市王益区XX楼XX层。   法定代表人：赵喜正，系该公司董事。   委托诉讼代理人张超，系该公司员工。   本院在审理原告刘强诉被告陕西喜正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘强以达成庭外和解为由于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘强申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告刘强撤回起诉。   案件受理费145元，由原告刘强承担。   审判员 刘随社                                  二0二0年七月二日     书记员 张颖        1
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初482号原告：南京锦文物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区汇景南路50号。负责人：刘东军，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈志甜，江苏谦润律师事务所律师。被告：吕守生，男，汉族，住南京市建邺区。本院受理原告南京锦文物业管理有限公司诉被告吕守生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，现原告南京锦文物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京锦文物业管理有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京锦文物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京锦文物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 麒二〇二〇年七月九日法官助理  张 瑾书 记 员  曹剑桥
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1350号罪犯吴仕龙，男，1970年8月23日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省广南县人民法院于2017年9月20日作出（2017）云2627刑初137号刑事判决，以被告人吴仕龙犯盗窃罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月16日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴仕龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴仕龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴仕龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴仕龙减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月12日起至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7259号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：孙浩瀚，男，1982年6月30日出生，汉族，户籍地四平市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与孙浩瀚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙浩瀚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19694号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金118,847.50元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,582.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19694号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4215号罪犯应必强，男，汉族，1956年11月29日生，初中文化，浙江省宁海县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖县人民法院于2017年2月22日作出（2017）皖0221刑初192号刑事判决，以被告人应必强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八千元，违法所得予以追缴。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，于2017年6月22日作出（2017）皖02刑终113号刑事判决，以原审被告人应必强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金七千元（已缴纳），违法所得予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯应必强确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯应必强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯应必强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省芜湖县人民法院出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯应必强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年6月12日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应必强减去自本裁定送达之日起至2021年1月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执754号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，营业场所：辽宁省黑山县黑山镇中大路190号。 负责人：郑智，系支行行长。 统一社会信用代码：91210726464086121M。 被执行人：张为，女，1986年6月8日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。户籍地址辽宁省黑山县。 上列当事人中国农业银行股份有限公司黑山县支行与张为信用卡纠纷一案，黑山县人民法院（2019）辽0726民初3392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张为没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张为在金融机构的钱款、车辆、证券等财产信息进行了查询。被执行人张为有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人张为发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人张为目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张为新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡方元
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2529号 原告：刘枢，女，汉族，1992年3月1日出生，现住四川省西昌市。 被告：杨波，男，汉族，1990年12月5日出生，法定住址四川省西昌市。 原告刘枢与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法由审判员苏红英适用简易程序审理。在法律文书送达过程中，按照原告提供的地址，本院无法与被告杨波取得联系。经本院释明，原告在限定的期限内仍不能提供上列被告的准确送达地址。本院经查证后仍不能确定上列被告的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘枢的起诉。 案件受理费1150.00元，本院予以免收。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  苏红英 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘丹艳 附法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1405号 原告（反诉被告）：陆某1，男，1983年9月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：褚晓兵、张晨虹，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：贺某，女，1986年6月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。 原告陆某1与被告贺某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告陆某1及其委托诉讼代理人褚晓兵、张晨虹到庭参加诉讼，被告贺某及其委托诉讼代理人周跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年6月19日被告提出反诉，因反诉原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院于2020年7月6日作出按撤诉处理的裁定。 原告陆某1向本院提出诉讼请求：1、判令坐落于缙云县归原告及儿子陆某2所有（价值人民币86万元左右）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，婚后生育一子取名陆某2。夫妻关系存续期间共同购买坐落在，以被告名义办理房屋所有权登记手续，该房屋属夫妻共同财产。2017年9月4日，原、被告因感情不和，无法继续共同生活，双方自愿意到缙云县民政局签订离婚协议书，并办理离婚手续。离婚协议书第二条载明：“儿子陆某2由男方抚养”，而儿子确由原告监护并抚养至今。离婚协议书第三条载明：“夫妻双方婚后购有一处房产坐落在（包括房内装修内附属设施及相关配套设施），离婚后房产及配套设施归男方陆某1所有，房产证上要注明男方陆某1和儿子陆某2共有。”该协议对夫妻共同财产进行分割，是原、被告真实意思的表示，没有违反法律规定，合法有效。离婚后的2018年9月20日，原告按离婚协议书中的约定支付给被告人民币15万元，被告在出具收据的时候约定被告将于2019年底前协助原告办理房产登记过户相关手续。后原告付清了银行的按揭贷款，并多次要求被告协助原告办理房屋所有权过户登记手续，被告缺失诚信，拒绝协助，致使原告无法办理过户手续。综上所述，坐落在，该房屋权属清楚，原告为维护自身的合法权益，根据相关的法律、法规之规定，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告贺某未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定本案事实如下：原、被告原系夫妻，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子陆某2。2013年10月23日，原、被告共同购买坐落于缙云县房屋（产权证号缙房权证字第××号），所有权人登记为被告。2017年7月26日，双方签订离婚协议书，该协议第二条载明“儿子陆某2由男方抚养”，而儿子确由原告监护并抚养至今。协议第三条载明“夫妻共同财产分割：1、房产：夫妻双方婚后购有一处房产坐落于缙云县（注：包括房内装修内附属设施及相关配套设施），离婚后房产及配套设施归男方陆某1所有，未清还的银行贷款由男方独立承担，离婚后房产证上要注明男方陆某1与儿子陆某2共有。2、……3、家庭其他财产投资资金人民币15万和银行存款人民币17.5万，分割如下离婚后男方支付女方人民币15万元整，并在于2018年底打入其指定账户，户名：贺建强，开户银行：中国农业银行，账号：62×××75，余下部分交男方，风险由男方自己承担。……”双方于2017年9月4日办理了离婚登记手续。2018年9月20日，被告出具收据一份给原告，载明“今从陆某1（身份证号×××4110）处收到人民币十五万元整，离婚协议中规定款项已经全部给清，并将于2019年底前协助办理房产登记相关手续。”但被告至今未依约协助原告办理房屋过户手续。 本院认为，原、被告自愿达成离婚协议，对儿子的抚养和财产的分割都作出了约定，该协议没有违反相关法律禁止性规定，合法有效，原、被告应依约履行相关义务。双方约定“儿子陆某2由男方抚养”，儿子的确由原告监护、抚养至今。双方约定坐落于缙云县（包括房内装修内附属设施及相关配套设施）归原告，并特别要求房产证需注明原告和儿子共有。被告怠于履行协助原告办理房产过户手续的行为，显属违约。原告要求判令坐落于缙云县房屋归原告及其儿子所有的诉讼请求合法，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 坐落于缙云县房屋归原告陆某1及其儿子陆某2所有。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告贺某负担。该费用限被告于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吕 峰 二〇二〇年七月七日 代书记员  赵旻穗 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初16858号 原告：孟宏林，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王加礼，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：梁海，男1972年1月24日出生，汉族，户籍地广东省高州市，住安徽省合肥市滨湖区。 被告：苏寿梅，女，1973年3月22日出生，汉族，户籍地广东省高州市，住安徽省合肥市滨湖区。 原告孟宏林与被告梁海、苏寿梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序简易审公开开庭进行了独任审理。原告孟宏林及其委托诉讼代理人王加礼到庭参加诉讼，被告梁海、苏寿梅经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟宏林向本院提出诉讼请求：1.判令解除孟宏林与梁海、苏寿梅签订的购买位于安徽省合肥市滨湖区的《存量房买卖合同》；2.判令梁海、苏寿梅双倍返还孟宏林定金500000元；3.诉讼费由王飞承担。事实与理由：2014年6月20日，梁海与苏寿梅通过购买方式将合肥万达城投资有限公司名下位于安徽省合肥市滨湖区备案至己方名下（备案单号：1406021734）。2016年8月15日，梁海、苏寿梅与孟宏林签订出售位于安徽省合肥市滨湖区的《存量房买卖合同》及其《补充协议》，约定房款为2156800元，同时约定合同签订后孟宏林应支付定金250000元给梁海、苏寿梅，合同及其协议还对其他事项进行了约定。孟宏林依约于2016年8月15日转款100000元定金给梁海，2016年8月22日转款150000元定金给梁海。孟宏林多次要求合同相对方履行合同义务未果。2019年3月6日，梁海、苏寿梅将其名下位于安徽省合肥市滨湖区出售给第三人并办理网签备案、完税、过户交房等手续。因梁海、苏寿梅一房二卖导致与孟宏林之间的合同履行不能，多次要求赔偿未果，因而成诉。 梁海、苏寿梅均未到庭亦未作书面答辩。 孟宏林庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、《存量房买卖合同》及其补充协议、网签备案单、转账凭证、定金收条、合肥市不动产登记信息查询结果、《存量房买卖合同》及其过户完税等资料、庭审陈述等证据佐证，上述证据经本院核实，对其提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经孟宏林举证、庭审陈述及本院核实认证，认定事实如下：2014年6月20日，梁海与苏寿梅通过购买方式将合肥万达城投资有限公司名下位于安徽省合肥市滨湖区备案至己方名下（备案单号：1406021734）。2016年8月15日，梁海、苏寿梅与孟宏林签订出售位于安徽省合肥市滨湖区的《存量房买卖合同》及其《补充协议》，约定房款为2156800元，同时约定合同签订后孟宏林应支付定金250000元给梁海、苏寿梅，合同及其协议还对其他事项进行了约定。孟宏林依约于2016年8月15日转款100000元定金给梁海，2016年8月22日转款150000元定金给梁海。孟宏林多次要求合同相对方履行合同义务未果。2019年3月6日，梁海、苏寿梅将其名下位于安徽省合肥市滨湖区出售给第三人并办理网签备案、完税等手续。因梁海、苏寿梅与孟宏林之间的合同事实上履行不能，孟宏林多次要求赔偿未果，因而成诉。 本院认为，各方当事人应依法依约履行合同。孟宏林诉求解除合同，因案涉房屋已出售且办理完毕备案手续，事实上履行不能，本院对其诉请予以支持。孟宏林诉求双倍返还定金金，于法于约有据，本院予以支持。鉴于梁海、苏寿梅均未到庭参加诉讼，孟宏林提交的证据、庭审陈述违法侵害其合法权益的，可以在法定期限内依法维权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用 一、解除原告孟宏林与被告梁海、苏寿梅于2016年8月15日签订的《存量房买卖合同》； 二、被告梁海、苏寿梅于本判决生效之日起1日内双倍返还原告孟宏林购房定金500000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，公告费800元，合计9600元，由被告梁海、苏寿梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十六日 书记员  池 浩 附：本判决引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第四十一条合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1032号申请执行人：潘永福，男，1973年8月13日出生，现住山东淄博市淄川区。被执行人：淮北图威陶瓷有限公司，住所地，安徽省淮北市烈山区。法定代表人：钟福财，经理。关于申请执行人潘永福与被执行人淮北图威陶瓷有限公司借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初2584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淮北图威陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人潘永福于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人潘永福向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1032号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年七月二十一日代理书记员  牛晓彤