浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7072号 原告：汤月根，男，1946年3月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何瑶,诸暨市镇远法律服务所法律服务工作者。 被告：董其虎，男，1981年4月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，营业场所安徽省合肥市肥东县店埠镇南环路南、沿河西路西斌锋观邸S1#商业。 负责人：秦婷，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨双庆，系公司员工。 委托诉讼代理人：邱红，浙江凌亿律师事务所律师。 原告汤月根与被告董其虎、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告汤月根的委托诉讼代理人何瑶、被告保险公司的委托诉讼代理人邱红到庭参加诉讼；被告董其虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤月根向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等损失共计196939.72元。审理中，原告将总赔偿款金额变更为202920.12元（即医疗费增加794元、残疾赔偿金增加12902.40元、护理费增加1254.60元，其余不变）。事实和理由：2019年3月7日，原告驾驶电动自行车沿东三环路由南往北行驶，途经诸暨市地方,与被告董其虎驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由原告负事故主要责任，被告董其虎负事故次要责任。原告伤后经诸暨市中医医院住院治疗79天，共花去医疗费用108565.20元。原告的损伤经司法鉴定为七级伤残，并需要误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限90天。皖Ａ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告相关损失，不足部分由被告董其虎承担。 被告董其虎未作答辩。 被告保险公司辩称，对事故的认定无异议，皖Ａ×××××号车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生后其公司已垫付医疗费10000元,对原告请求的医疗费总金额无异议,但认为应该扣除10%的非医保费用，伙食费认可20元／天,营养费也认可20元／天，营养费及护理费的计算天数按照鉴定报告,护理费计算标准认可120元／天，伤残赔偿标准应该按照农标计算,对计算年限、伤残等级系数无异议,精神损害抚慰金认可12000元,交通费认可500元，伤残鉴定费不属于保险理赔范围,车辆评估费及车辆损失均予认可，总赔偿金额请求由法院确定，另商业险部分按照30%和70%比例赔付。 原告为证实其诉讼主张向本院提供了道路交通事故认定书、被告董其虎的驾驶证和行驶证复印件、原告的病历资料、医疗费发票、住院费用清单、浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所和绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定报告及鉴定费发票、诸暨市社会保险事业管理局出具的土保人员信息表、车辆评估报告、车辆评估费用发票等证据。 被告董其虎未向本院提供证据。 被告保险公司对其的抗辩主张未向本院提供证据，审理中其对原告的伤残等级提出异议向本院申请重新鉴定。本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2020年4月8日作出金华天鉴司鉴所（2020）精鉴字第052号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.精神医学评定为器质性精神障碍（智能损害）；2.伤残等级评定为七级伤残；3.建议本次交通事故导致的颅脑损伤在残疾后果中的作用为主要作用。被告保险公司预交了重新鉴定费用3000元。（该《司法鉴定意见书》送达被告保险公司后，被告保险公司表示不要求作为证据出示，本院予以准许）。 上述原告提供的证据，经质证，被告保险公司对原告的土保人员信息表有异议，认为原告受伤前在家种菜务农，故该份证据不足以证明原告系失土农民的事实，对其他证据均无异议。被告董其虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本院认为被告保险公司虽对原告的土保人员信息表有异议，但其对异议未提供证据证实，故对被告保险公司提出的异议本院不予采信，对原告提供的上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2019年3月7日，原告驾驶电动自行车沿东三环路由南往北在非机动车道内逆向行驶，16时01分许，在途经诸暨市地方，与未随时注意路面其他车辆行驶状况的被告董其虎驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由原告负事故主要责任，被告董其虎负事故次要责任。原告伤后经诸暨市中医医院住院治疗79天及门诊治疗，共花去医疗费用108565.20元。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年9月10日接受原告委托对原告的伤残等级等进行司法鉴定，并于同年10月8日作出司法鉴定意见：医学诊断原告的脑外伤所致的精神障碍（轻度）与本次外伤存在直接因果关系，评定为人体损伤七级伤残。原告为此花去鉴定费2700元（含出诊费300元）。绍兴明鸿司法鉴定所于2019年9月12日接受原告委托于同年10月11日对原告的误工期、护理期、营养期作出司法评定意见：建议给予原告误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限90天。原告为此花去鉴定费700元。皖Ａ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险、金额为149377元的车辆损失保险及不计免赔险，保险期限均为2018年4月16日至2019年4月15日。事故发生后，被告保险公司已赔付原告人民币10000元。 另查明，原告系失土农民。原告的电动自行车损失经诸暨宇信价格评估有限公司评估为1168元。原告为此花去评估费200元，修理费1168元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险限额部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告在本案中可予理赔的合理损失本院确定如下：医疗费108565.20元、住院伙食补助费2370元（30元/天×79天）、营养费2700元（酌情按30元/天×90天计算）、护理费17635.50元（按195.95元/天×90天计算）、交通费1000元（本院结合治疗情况酌情认定）、残疾赔偿金168509.60元（按60182元/年×7年×40%计算），精神损害抚慰金根据原告的损伤、事故过错责任等酌情确定为14000元、鉴定费3400元、车损评估费200元、车辆损失1168元，以上合计人民币319548.30元，由被告保险公司在强制险内赔付121368元（其中精神损害抚慰金14000元优先赔付），余款198180.30元，本院根据事故过错责任确定由原告自负70%计138726.21元，由被告董其虎承担30%计59454.09元。被告董其虎承担的59454.09元按商业保险合同约定由被告保险公司承担58434.09元，由被告董其虎承担鉴定费1020元。被告保险公司已赔付原告的人民币10000元，依法应在其应付的上述总赔偿款中予以扣付。综上，对原告之合理诉讼请求，本院予以支持；对其余不合理部分请求，本院依法予以驳回。被告董其虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司应赔偿原告汤月根医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、车辆损失费等损失合计人民币179802.09元，扣除已付人民币10000元，余款169802.09元限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告董其虎应赔偿原告汤月根鉴定费计人民币1020元，限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告汤月根的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4239元，减半收取2119.50元，由原告汤月根负担261.50元，由被告董其虎负担1858元；重新鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 金冬红审判长韩 二〇二〇年七月十七日 书记员 周     侃