四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1156号 原告（反诉被告）：邓国明，男，1951年4月15日出生，汉族，四川省合江县人，户籍所在地四川省合江县,现住四川省合江县。 原告（反诉被告）：丁瑞清，女，1951年5月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告（反诉原告）：邓国才，男，1948年6月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：姚利华，四川凯翰律师事务所律师。 原告（反诉被告）邓国明、丁瑞清与被告邓国才（反诉原告）占有物返还纠纷一案，本案于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告邓国明、丁瑞清与被告邓国才及委托诉讼代理人姚利华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓国明、丁瑞清向本院提出诉讼请求：1、判令被告代领原告因大桥镇双桥村6社荣程钢铁项目征地补偿款52413.30元、房屋拆迁补偿款36000元、交地奖拆迁奖和房屋残值费3798.70元，被告收到原告倒补4441元，合计96653元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邓国明与被告属胞兄弟关系。因2013年大桥镇双桥村6社涉及“荣程钢铁项目”建设，项目实施前邓国明长期在外务工，从未得到村社干部通知原告邓国明属被征地农户和被占地农户，原告邓国明也从未书面或电话委托被告代为领取各种补助款项。2014年1月原告邓国明返乡回家，发现原告房屋拆迁补偿款、土地补偿款等费用被邓国才代领，遂找被告要求了解补偿费用情况，被告一直说没有原告的补偿款。2017年2月20日，原被告找村干部等结算，结果邓国明还倒补偿邓国才4441元。2018年6月15日，社长打电话要求邓国明退还8400元特困人员补助金，原告不服，遂向社区、社长提出自己征地补偿款被被告领取，还通过信访渠道、找镇领导、镇司法所要求予以解决均未果。为维护原告的合法权益，始诉讼至法院。 被告邓国才答辩及反诉称：二原告系征地补偿后才结婚的夫妻，原告邓国明与被告邓国才系同胞兄弟。2013年合江县大桥镇实施“荣程钢铁”项目，邓国明属征地、拆迁范围，邓国才领取了邓国明名下的补偿款共计56212元，但是邓国明名下的补偿款实际包含了邓国才岳父母的房屋20平方米和土地840.37平方米。邓国明原系单身未有子女，长期在外务工，所居住的房屋已全部倒塌，不能享受房屋补偿安置政策，邓国才将岳父母的房屋和土地划到邓国明名下，邓国明才享受到了房屋优惠价格和购买养老保险和医疗保险政策。因此，2017年2月20日原被告经村社等领导干部对邓国明所享受的征地政策进行结算，邓国才考虑双方系兄弟关系放弃邓国明多享受的5049.20元后，邓国明还应补邓国才4441元。此后，邓国才没有向邓国明主张5049.20元，邓国明却不顾兄弟之情反倒要求邓国才支付钱。为此，请求驳回原告的诉讼请求，并反诉要求邓国明支付房屋补偿款和土地补偿费共计5049元。 邓国明反诉答称：自己的房屋、土地补偿款被邓国才领取未支付，也不与自己进行结算，因此，邓国明反诉不成立，请求予以驳回。 邓国明围绕自己的诉讼主张向本院提交的证据如下：征地补偿安置清单、房屋拆迁补偿表、发放明细表、邓国才出具的收条一张、人民调解记录、人民调解调查记录、人民调解受理登记表、人民调解申请书、重复领取资金催收通知书。 被告围绕自己的反驳意见及反诉主张向本院提交的证据如下，第一组：邓国明征地补偿安置清单、房屋拆迁安置协议、房屋调查表、房屋拆迁补偿表、土地青苗附着物补偿清单、青苗附着物原始丈量登记表；第二组邓国才征地补偿安置清单、房屋拆迁安置协议、房屋调查表、房屋拆迁补偿表、更正申请、土地青苗附着物补偿清单、青苗附着物原始丈量登记表；第三组税俊节宅基地使用证；第四组2017年2月20日协议；第五组人民调解受理登记表、人民调解申请书、人民调解记录；第六组合江县征收办工作人员给原被告结算费用的明细；第七组2013年大桥镇粮食直补发放明细。 本院依法调取宋国强、宋国均、姚德珍的调查笔录。 上述证据在卷佐证，本院予以确认。根据原被告的陈述及认证的证据综合确认如下事实：二原告系夫妻关系，原告邓国明与被告邓国才系同胞兄弟。2013年合江县大桥镇实施“荣程钢铁”项目建设，对大桥镇双桥村六社部分房屋和田土进行征收，其中邓国明属征地、拆迁范围。邓国明名下的征地补偿安置情况为房屋补偿部分14500元;土地补偿安置部分合计117295.80元。代扣代缴和暂扣款金额：交地奖3798.70元、安置房屋购房款52000元（40×550+20×1500）、合作社提留金9083.80元，合计64882.50元。邓国才代邓国明实际领取金额56212元（52413.30元和交地奖3798.70元）。邓国明享受的社会保险缴费金额：养老保险费77598元、医疗保险费9000元。 另查明：2013年前邓国明长期在外务工，未婚未有子女，房屋已全部倒塌。邓国才为了邓国明享受到房屋安置优惠政策、养老保险、医疗保险政策不补偿相应费用，邓国才划了房屋20平方米和土地840.37平方米到邓国明名下，相应的拆迁补偿款也列入邓国明名下。原告邓国明与丁瑞清于2016年12月28日登记结婚，2017年，邓国明要求邓国才支付其应享受的拆迁补偿费用，2017年2月20日经村社干部主持调解，由原征地工作人员胡利对邓国明与邓国才的房屋土地征收等进行清算，然后邓国明、丁瑞清与丁国才达成协议：“1、由原双桥6社工作人员胡利在把征地原始资料土、青苗、过渡费进行核算，算后由邓国明欠邓国才4441.10元，由邓国明当天借来付清；2、邓国明过渡费3000元、农行存单1张和大桥邮政局存单7万元存单一张，原属邓国才保管，这次处理一次性退回邓国明本人；3、关于邓国才与邓国明兄弟两通过这次经济调解后，今后邓国明个人家庭包括经济后事与邓国才家人一律无任何关系。大桥镇双桥村村民委员会2017年2月20日。参加人任真权、宋代华、邓国明、丁瑞清、邓国才、税动金签字”。协议签订后，邓国明支付邓国才4441.10元。2018年12月11日，合江县大桥镇社会事务办向邓国明发送《重复领取资金催收通知书》，通知邓国明于2015年元月至2017年6月期间作为社保享受人员重复领取特困人员补助8400元，原告不满，再次要求村社干部、镇领导、司法所、邓国明解决其应当享有的拆迁补偿款问题，要求被告支付代邓国明领取的补偿款和倒补的费用未果，邓国明、邓国才、丁瑞清再次到合江县统征进行核算，统征办工作人员对邓国明、邓国才各自享有的拆迁安置补偿费进行了核算，邓国明还应支付邓国才9490.30元，除邓国明已付的4441.10元外还欠5049.20元。原告邓国明、丁瑞清不服，遂向法院诉讼。 本院认为：原告丁瑞清并不享有拆迁补偿款，但原告诉讼中含了倒补偿4441.10元，该费用系二原告夫妻存续期间产生，因此丁瑞清作为诉讼主体并无不当。原告邓国明以拆迁补偿款原被告间未清算为由诉讼要求被告邓国才退还占有的拆迁补偿款等费用，而在原告走访过程中，拆迁补偿问题已经过了村社、县统征办工作人员进行多次详细的结算，邓国明的土地征收补偿费不足享受到房屋安置、养老保险、医疗保险待遇的情况下，邓国才考虑兄弟之情划房屋和土地给邓国明，让邓国明实际享受到了住房安置、养老保险、医疗保险待遇。2017年2月20日经村社组织结算后原被告达成协议，并已按照协议内容履行完毕。该协议系原被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方应当遵守。现邓国明要求邓国才支付补偿款于理不符，有违诚信，其主张无证据佐证，不应得到法律的支持。同时，协议签订时邓国才已放弃了自己应享有的补偿款5049元，现反诉要求邓国明支付其已作放弃的补偿款5049元不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、驳回原告邓国明、丁瑞清的诉讼请求。 二、驳回被告邓国才的反诉请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈明琼 二〇二〇年七月二十日 法官助理 林之焙 书 记 员 杨 旭