湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初192号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人杨家林，绰号光头，男，1998年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省武冈市，住武冈市。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年3月30日被武冈市公安局刑事拘留，2020年4月13日被武冈市公安局执行逮捕，2020年7月20日经本院决定对其取保候审。辩护人曾莎莎，湖南湘锋律师事务所律师。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人杨家林犯聚众斗殴罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，代理书记员吴莎担任法庭记录。武冈市人民检察院指派检察员刘孝华出庭支持公诉。被告人杨家林及其辩护人曾莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：被告人杨家林因琐事与王某2发生矛盾。2020年1月21日22时许，杨家林在武冈市区包厢出来，在大厅碰到王某2，双方发生口角，杨家林先动手殴打王某2，然后双方用拳头相互打起，当时王某2朋友王某1、陈某等人在场，接着，杨家林的朋友“周某”、“张某”、“王某”也来到大厅帮杨家林的忙打架，双方发生群殴。被保安劝开后，杨家林准备离开时被王某2的人拦住，双方在一楼电梯口又发生持械斗殴，打完后双方各自离开现场。此次斗殴，致王某1、王某2等人受伤。王某1的伤势经司法鉴定，构成轻伤二级。案发后，被告人杨家林于2020年3月30日投案自首，并上交20000元医药费赔偿款。公诉机关为证明上述事实，向本院移送了如下证据：到案经过等相关书证、证人樊某等人的证言、被害人王某1的陈述、被告人杨家林的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人杨家林伙同多人持械与他人发生斗殴，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。案发后投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，从轻处罚。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人杨家林判处有期徒刑三年。被告人杨家林对起诉书指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人杨家林犯的犯聚众斗殴罪的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，辩护提出：被告人杨家林具有自首情节，到案后自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，同时被害人一方有明显过错，请求对被告人杨家林从轻、减轻处罚，予以从宽处理并适用缓刑。经审理查明：被告人杨家林因琐事与王某2发生矛盾。2020年1月21日22时许，杨家林在武冈市区包厢出来，在大厅碰到王某2，双方发生口角，杨家林先动手殴打王某2，然后双方用拳头相互打起，当时王某2朋友王某1、陈某等人在场，接着，杨家林的朋友“周某”、“张某”、“王某”也来到大厅帮杨家林的忙打架，双方发生群殴。被保安劝开后，杨家林准备离开时被王某2的人拦住，双方在一楼电梯口又发生持械斗殴，杨家林持啤酒瓶参与斗殴，斗殴结束后双方各自离开现场。此次斗殴，致王某1、王某2等人受伤。王某1的伤势经司法鉴定，构成轻伤二级。案发后，被告人杨家林于2020年3月30日投案自首，并上交20000元医药费赔偿款。在本案审理过程中，被害人王某1提起附带民事诉讼。经法庭庭前调解，2020年7月17日，附带民事诉讼人王某1与被告人杨家林达成调解协议，被告人杨家林自愿赔偿刑事民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计43800元，附带民事诉讼原告人王某1及其亲属对被告人杨家林表示谅解，请求对被告人杨家林从轻处罚，判处缓刑。同时被告人杨家林与被害人王某2达成和解协议：双方因受伤所造成的经济损失各自负责，互不要求对方赔偿，对杨家林之前所欠王某2的所有债务，杨家林一次性付给王某2人民币六千元后全部了结（此款在签订协议时一次性付清），王某2对杨家林表示谅解，请求对杨家林从轻处罚并判处缓刑。在本案审理过程中，经本院委托，武冈市司法局对被告人杨家林是否适宜社区矫正进行了调查评估，武冈市司法局经调查认为被告人杨家林案发前平时表现较好，有固定住所，案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，主动缴纳赔偿款，监管条件较好，判决实行非监禁刑罚对其所居住社区没有重大不良影响，建议对被告人杨家林适用社区矫正。公诉机关在开庭审理过程中，提出被告人杨家林具有自首、认罪认罚、与被害人达成刑事和解、取得被害人谅解的量刑情节，可以对被告人杨家林适用缓刑。上述事实，被告人杨家林在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料、到案经过、邵阳市都梁司法鉴定所司法鉴定意见书、门诊病历、辨认笔录、提取笔录、收款笔录、证人樊某、龙某、陈某、彭某的证言、被害人王某1、王某2的陈述、被告人杨家林的供述与辩解、监控视频、同步讯问被告人杨家林录音录像光盘、认罪认罚具结书、（2020）湘0581刑初192号刑事附带民事调解书、和解协议书、领条、谅解书、社区矫正调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨家林伙同多人持械与他人发生斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法追究刑事责任。被告人杨家林案发后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人杨家林自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人杨家林赔偿了被害人经济损失，得到了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨家林犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，武冈市司法局建议对被告人杨家林适用社区矫正以及公诉机关提出可以对被告人杨家林适用缓刑的建议符合法律规定，本院予以采纳，本院决定对被告人杨家林适用缓刑。辩护人提出被告人杨家林具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失、得到被害人谅解等从轻、减轻处罚情节，请求对被告人杨家林从宽处理并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控被告人杨家林犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立，本院予以支持，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人杨家林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王业太人民陪审员  周孝能人民陪审员  邓玉叶二〇二〇年七月三十日法官助理周茜代理书记员  吴 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。