贵州省荔波县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔2722刑初117号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：贵州省三都水族自治县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：蒙龙生，男，水族，1962年10月6日出生，小学文化，农民，住贵州省三都水族自治县，因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月20日被三都县公安局取保候审，2020年5月20日被三都县人民检察院取保候审。 辩护人：窦春香，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 三都县人民检察院以三检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人蒙龙生犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人三都县人民检察院以三检刑附民公诉（2020）1号起诉书于2020年6月23日向本院提起民事公益诉讼。经查三都县人民检察院于2020年5月22日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员韦薇、高阳出庭履行职务。被告人暨附带民事公益诉讼被告蒙龙生及其辩护人窦春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关三都县人民检察院指控：2019年12月初，被告人蒙龙生为防止其位于三都县“务正”坡的养鸡场的鸡被野猫偷吃，在未经野生动物行政主管部门批准，未取得《狩猎证》的情况下，就将两个猎夹安装在“务正”坡养鸡场东北方向直线距离约100米处猎捕野猫。2019年12月26日左右被告人蒙龙生发现其中一个猎夹已经不在安装的位置上，第二天下午被告人蒙龙生寻找到“务正”坡山下“各来灯”（地名）沟边时发现其失踪的猎夹上夹住一只野猫。当时野猫正在拖拽猎夹走，于是蒙龙生用木棍将野猫打死后带回家，蒙龙生把野猫剥皮后将野猫肉放入自家冰箱，蒙龙生儿子蒙永康外出务工回家后发现冰箱里有野猫肉，然后邀请其堂兄蒙华林到其家中一起煮野猫肉吃。经云南云林司法鉴定中心鉴定，蒙龙生非法猎捕、杀害的野猫属哺乳纲食肉目猫科豹猫，豹猫列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”），同时也属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅱ保护物种，豹猫经济价值为人民币1500元／只。公诉机关认为，被告人蒙龙生在未经野生动物行政主管部门批准办理《狩猎证》的情况下，用猎捕工具铁夹非法猎捕杀害国家重点保护的濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。但其在案发后主动交待犯罪事实，属于坦白，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，真诚悔罪，又无犯罪前科，是初犯，具有法定从轻、从宽处罚情节，对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 附带民事公益诉讼起诉人三都县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告蒙龙生赔偿国家野生动物资源损失费1,500元。事实和理由：根据公诉机关的指控，蒙龙生猎捕、杀害一只豹猫，豹猫列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》(简称“三有动物”)，同时也属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录保护物种、经济价值为人民币1,500元。蒙龙生的行为侵犯国家对珍贵、濒危野生动物资源的保护管理制度，违反了野生动物保护法规，破坏生态环境，损害社会公共利益。根据《中华人民共和野生动物保护法》第三条第一款、第二十七条第一款、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条的规定，应承担相应的民事侵权责任，故提起附带民事公益诉讼。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人蒙龙生对指控的犯罪事实无异议，但辩称不知是豹猫。附带民事公益诉讼部分无异议，并表示愿意认罪认罚。 辩护人辩护意见是：该案事出有因，政府为帮助蒙龙生脱贫致富，发放鸡苗给其进行养殖进而脱贫，为了防止野猫捕鸡，减少财产损失，蒙龙生安装猎夹，才导致了非法猎捕野生动物的行为，在主观上是过失行为，由于被告人知识文化程度不足，无法区分家猫和野猫的区别。被告人具有坦白情节，认罪态度好，无犯罪前科，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，社会危害性不大，可以从轻处罚，并可适用缓刑。 经审理查明，2019年12月初，被告人蒙龙生在未经野生动物行政主管部门批准，未取得《狩猎证》的情况下，将两个捕兽夹安装在三都县“务正”坡养鸡场东北方向直线距离约100米处。2019年12月26日左右被告人蒙龙生发现其中一个捕兽夹已经不在安装的位置上，次日下午被告人蒙龙生寻找到“务正”坡山下“各来灯”（地名）沟边时发现其失踪的捕兽夹夹住一只野猫。当时野猫正拖着捕兽夹，于是蒙龙生用木棍将野猫打死后带回家，将野猫剥皮后将野猫肉放入自家冰箱。蒙龙生儿子蒙永康外出务工回家后发现冰箱里有野猫肉，在邀请其堂兄蒙华林到其家中吃饭时将该野猫肉食用。经云南云林司法鉴定中心鉴定，蒙龙生非法猎捕、杀害的野猫属哺乳纲食肉目猫科豹猫，豹猫列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，同时也属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅱ保护物种，豹猫经济价值为人民币1500元／只。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解；5、辨认、指认、提取笔录及照片；6、扣押决定书及清单；7、鉴定意见；8、现场勘验检查笔录、照片；9、野生动物主管部门意见等。 上述证据来源程序合法、有效，证据之间相互印证，客观反映案件事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人蒙龙生非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蒙龙生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，认罪态度较好，酌情从宽处罚。辩护人基于上述情节提出的辩护意见，符合案件事实及法律规定的，本院予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒙龙生非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，造成生态环境的破坏及生物多样性完整的缺失，损害了社会公共利益，应当对生态环境造成的损害承担赔偿责任，公益诉讼起诉人提出的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告人蒙龙生的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蒙龙生犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后即缴纳，逾期强制缴纳。） 二、豹猫皮毛一张、捕兽夹两副予以没收，由扣押机关依法处理； 三、被告蒙龙生于判决生效后十五日内赔偿生态资源损失费1,500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姜文明 审 判 员  魏 毅 审 判 员  莫朝居 人民陪审员  梁恒宇 人民陪审员  潘玉渊 人民陪审员  覃 怡 人民陪审员  岑贤江 二〇二〇年七月九日 书 记 员  饶 玥