wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5949号原告:天津大通城市置业有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园区梅苑路5号金座广场4065号。法定代表人:李占通,董事长。委托诉讼代理人：原杰，男，该公司职员。被告:冯雪,男,1972年3月30日出生，汉族,住天津市河西区。被告:毛毛,男,1973年12月7日出生，汉族,住北京市石景山区。原告天津大通城市置业有限公司与被告冯雪、毛毛执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年7月30日，原告天津大通城市置业有限公经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津大通城市置业有限公撤诉处理。案件受理费80元，由原告天津大通城市置业有限公负担。审 判 长  谢莉莉人民陪审员  曹 琳人民陪审员  刘咏梅二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈 芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执466号申请执行人：无锡市科峰特钢有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥丁巷。法定代表人：岳科峰，该公司总经理。委托代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人：常州市丰工轴承有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇塘口村。法定代表人：李品雷，该公司总经理。被执行人：李品雷，男，1984年11月28日出生，汉族，住灌云县。申请执行人无锡市科峰特钢有限公司（以下简称科峰公司）与被执行人常州市丰工轴承有限公司（以下简称丰工公司）、李品雷买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2164号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,丰工公司应于该判决生效之日起十日内支付科峰公司货款134615.70元；李品雷对丰工公司上述付款义务承担连带保证责任；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1496元，由丰工公司、李品雷负担。因被执行人丰工公司、李品雷未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人科峰公司的申请，本院于2020年3月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人丰工公司、李品雷发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但丰工公司、李品雷未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人丰工公司、李品雷有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人丰工公司、李品雷名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人李品雷有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人丰工公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人丰工公司名下有车牌号为苏Ｄ×××××、李品雷名下有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆登记信息。本院委托常州市天宁区人民法院查封上述车辆，已反馈上述车辆均与被执行人不符。在执行过程中，本院委托被执行丰工公司住所地法院常州市武进区人民法院调查，未查到可供执行的财产及丰工公司相关人员下落。本院又委托被执行人李品雷户籍地法院灌云县人民法院调查，亦未查到可供执行的财产及李品雷下落。因被执行人丰工公司、李品雷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的136111.7元及相应利息未执行到位，执行费1942元未收取。本院已向申请执行人科峰公司书面告知上述执行情况并征求意见，科峰公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人丰工公司、李品雷其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人丰工公司、李品雷有可供执行的财产，申请执行人科峰公司亦未向本院提供丰工公司、李品雷其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2164号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人丰工公司、李品雷确有可供执行的财产，申请执行人科峰公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年七月一日书记员  唐伟勋
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2716号 原告：吴立华，女，1976年3月29日出生，汉族，住怀化市鹤城区中坡新村私房8栋603号。 委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：湖南汇众房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰西路。 法定代表人：罗昌文，该公司执行董事。 原告吴立华诉被告湖南汇众房地产开发有限公司（以下简称汇众公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告吴立华及其委托诉讼代理人武中平到庭参加诉讼，被告汇众公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴立华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理怀化新商城5层06号商铺不动产权证书；2.判令被告支付原告逾期办证违约金17552元（按已付房款80150元每日万分之二的标准自2017年6月1日起暂计至2020年6月1日止），之后的违约金按照已付房款80150元每日万分之二的标准计算至被告办理好不动产权证之日止；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即为原告办理怀化新商城5-506号商铺不动产权证书；变更第二项诉讼请求为：判令被告支付原告逾期办证违约金13385元（按已付房款80150元每日万分之一的标准自2015年10月31日起暂计至2020年6月1日止），之后的违约金按照已付房款80150元每日万分之一的标准计算至被告办理好不动产权证书之日止。事实与理由：2009年10月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的怀化市芷江路7号怀化新商城5-506号商铺，被告应在2010年12月30日前交房，并在交房后一年内办理好产权证。原告支付全部购房款80150元，并于合同签订当日向被告交纳办证费用9501元。虽经原告多次要求，但被告至今未给原告办理产权证书。被告未给原告办理产权证书违反合同约定，应承担逾期办证的违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉求。 被告汇众公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方身份信息资料各一份、《商品房买卖合同》一份、收款收据三份、《怀化·新商城商铺委托合同》一份、《协议书》一份、工程质量竣工验收记录一份、不动产权证书一份、网上签约信息系统查询结果证明一份，原告提交的上述证据符合三性原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年10月7日，原告吴立华与被告汇众公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于怀化市芷江路7号怀化新商城（建设工程规划许可证号20090811），房号为5单元（层）06号门面，总房价80150元，已付76150元，余款4000元交证时付清；交房时间为2010年12月30日前，交房条件为该商品房验收合格；办证时间为自交房之日起，原告在交齐真实有效资料后，被告在1年内办理好产权证等。该门面购买当日，双方又签订一份《怀化·新商城商铺委托合同》，约定：原告自愿将购买的该门面委托给被告统一代租代管，自2010年1月1日起至2015年1月1日止，被告每年向原告支付6412元的收益金，前三年的收益金19236元在签订买卖合同时一次性返还，在购房首付款中扣除。签订上述合同后，原告吴立华已付清全部购房款，并于2011年5月30日，向被告交纳了办证费共计9501元，收款收据载明按办证时政策标准多退少补。2015年7月16日，因被告未履行委托合同中的支付租金问题及买卖合同中的办理产权证书问题，原告及其他业主到被告处协商，被告与怀化新商城业主代表签订一份《协议书》，被告承诺在2015年10月31日前为原告等业主办好《房屋所有权证》及《土地使用权证》。承诺期限届满后，被告未按约定履行，2017年6月12日，原告及其他业主再次找到被告时，被告作出认可《协议书》内容的意思表示。但时至今日，被告汇众公司仍未为原告办理好案涉门面的不动产权证书，原告故诉至法院。 另查明：案涉怀化新商城于2011年3月26日取得工程质量竣工验收记录，案外人方劲程现已取得所购位于怀化市芷江路7号新商城综合楼18-1802号房屋不动产权证书。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》、《怀化·新商城商铺委托合同》及《协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。双方在《商品房买卖合同》中约定，自交房之日起原告在交齐真实有效资料后，被告应在1年内办理好产权证。原告于2011年5月30日已向被告交纳办证费用，被告应按时为原告办理房屋产权证书。2015年7月16日，被告在《协议书》中再次承诺于2015年10月31日前为原告等业主办好房屋产权证书，但被告至今未履行承诺，该行为已构成违约，故对原告要求被告为其办理不动产权证书并按已付购房款每日万分之一的标准支付从2015年10月31日起至被告办妥不动产证书之日止违约金的诉讼请求，符合法律规定及同类案件处理的原则，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩权，本院可以缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南汇众房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告吴立华办理好所购买的位于怀化市芷江路7号怀化新商城5-506号门面的不动产权证书； 二、被告湖南汇众房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告吴立华支付逾期办证违约金（自2015年10月31日起，按原告已付购房款80150元每日万分之一的标准计算至被告为原告办理好不动产权证书之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取为67.5元，由被告湖南汇众房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年七月八日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)湘1202司救执16号 救助申请人：唐永信，男，1963年1月3日出生，汉族，村民，住湖南省怀化市鹤城区。 救助申请人：曾香美，女，1971年10月1日出生，汉族，村民，系唐永信之妻，住湖南省怀化市鹤城区。 救助申请人：唐梓童，女，2015年1月11日出生，汉族，系唐永信孙女，住湖南省怀化市鹤城区。 法定代理人傅芳，女，1977年4月28日出生，汉族，系唐梓童(指定)监护人，住湖南省怀化市鹤城区。 救助申请人：熊玉吉，女，1963年9月9日出生，汉族，村民，住湖南省中方县0。 委托代理人唐永信，男，1963年1月3日出生，汉族，村民，住湖南省怀化市鹤城区。 救助申请人唐永信、曾香美、唐梓童、熊玉吉以其在湖南省怀化市中级人民法院(2018)湘1202民终202号民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人唐永信、曾香美、唐梓童、熊玉吉称：因交通事故唐某、申某死亡，申请人只得到小部分赔偿，尚欠798575.67赔偿款未执行，肇事人无履行能力，法院裁定终结本次执行，申请人生活困难，申请司法救助。 经审查查明，2016年8月3日，杨伟华驾驶湘D19781号重型货车与同向行驶的唐某(救助申请人唐永信、曾香美之子，救助申请人唐梓童之父)驾驶的无牌二轮摩托车相撞，两车相撞后，唐连浩驾驶的无牌二轮摩托车又与潘武驾驶的赣CU9782(赣S941挂)重型半挂牵引车相撞，造成唐某重伤、摩托车乘坐人申某(唐某之妻、救助申请人唐梓童之母、救助申请人熊玉吉之女)当场死亡。本院作出(2017)湘1202民初2396号民事判决后，当事人不服上诉，湖南省怀化市中级人民法院作出(2018)湘1202民终202号民事判决;依据判决杨伟华除原支付的款项外应在判决生效后三十日内赔偿唐某、唐梓童、熊玉吉各项经济损失合计798575.67元。判决生效后，杨伟华未履行赔偿义务。权利人申请强制执行，杨伟华无可供执行财产。 另查明，唐某已死亡，并于2018年4月18日注销户口。救助申请人唐永信、曾香美均残疾，系建档立卡贫困户，现生活困难。 本院认为，因杨伟华无可供执行财产，唐永信、曾香美、唐梓童、熊玉吉应得赔偿款未能执行到位，现陷入生活困难，符合国家司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人唐永信、曾香美、唐梓童、熊玉吉司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十七日
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1118号 上诉人（原审原告）聂秀云，女，1939年11月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（原审原告）郝凤香，女，1971年4月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（原审原告）王琦，男，1988年9月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（原审原告）王蒙，男，1990年7月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（原审原告）王雯，女，1992年12月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托代理人曹星，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）菏泽市牡丹区人民政府,住所地菏泽市东方红西街999号。 法定代表人张泽中，区长。 聂秀云等五人因诉菏泽市牡丹区人民政府行政赔偿一案，不服菏泽市中级人民法院2020年6月15日作出的（2020）鲁17行初45号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2018年12月28日，被告菏泽市牡丹区人民政府发布《关于环堤公园综合改造工程土地征收通告》［2018］68号，征收用途为公益设施建设，征收范围为牡丹区2017-39号地块西侧、菏泽监狱东侧、龙泽花园小区北侧、环城大堤护堤河南侧，原告聂秀云等五人的土地在该地块征收范围内（王福刚因病去世，原告均系王福刚的法定继承人）。2019年3月2日，原告在涉案土地范围内栽种的树木被强制清除，原告向菏泽市中级人民法院提起行政诉讼。2019年9月30日，菏泽市中级人民法院作出（2019）鲁17行初389号行政判决书，确认菏泽市牡丹区人民政府强制清除原告地上附着物的行为违法。被告提交了2019年2月21日出具给王福杰的两份领款单，载明环堤公园提升改造项目用地地款543834元和奖励、附着物款131573元（王福杰和王福刚的补偿款共同登记在王福杰名下）。现原告聂秀云等五人的该用地地款和用地奖励、附着物款已拨付到菏泽市牡丹区，经多次通知，原告聂秀云等五人拒绝领取该款项。原告聂秀云等五人向被告菏泽市牡丹区人民政府以邮寄方式提交行政赔偿申请书。因被告未作出答复，原告提起本案诉讼，要求获得行政赔偿。另查明，原告聂秀云等五人按照100棵林木、每棵380元的价格计算出其林木损失费为38000元，而被告未将原告种植的林木予以返还，并且被告未提交原告所要求的树木数量不属实和树木单价不符合市场价值的证据。 原审法院认为：原告聂秀云等五人在涉案土地范围内栽种的树木被被告菏泽市牡丹区人民政府强制清除，被告的该行政强制行为被菏泽市中级人民法院（2019）鲁17行初389号行政判决书确认违法。原告在收到菏泽市中级人民法院(2019)鲁17行初389-1号行政裁定书后，在本案庭审结束后将第一项诉讼请求进行了变更，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条的规定，予以准许。因原告聂秀云等五人的涉案土地位于《关于环堤公园综合改造工程土地征收通告》[2018]68号的征收范围之内，且没有住宅等房屋，故原告要求被告依照《菏泽市国有土地上房屋征收评估办法》中的规定对原告的土地给予补偿、并要求赔偿原告搬迁费、临时安置费等费用，没有事实和法律依据，依法不予支持。关于原告聂秀云等五人有使用权的土地因被征收而产生的用地地款和奖励、附着物款，被告菏泽市牡丹区人民政府已安排有关部门足额拨付到原告所在社区居民委员会的账户，原告可向其所在的社区居民委员要求领取其应享有的款项。对于被告菏泽市牡丹区人民政府违法强制清除原告地上附着物的行为给原告造成的直接损失，被告依法应负赔偿责任。因被告未将原告种植的树木予以返还，并且被告未提交原告所要求的树木数量不属实和树木单价不符合市场价值的证据，故原告聂秀云等五人所要求的林木损失费38000元，依法应予支持。原告聂秀云等五人要求被告赔偿其它损失100000元，无证据佐证，不予采信。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条之规定，判决：一、被告菏泽市牡丹区人民政府赔偿原告聂秀云等五人的经济损失38000元，于本判决生效之日起60日内支付。二、驳回原告聂秀云等五人其他的诉讼请求。案件受理费50元退还给原告。 聂秀云等五人不服原审法院判决提起上诉，请求撤销原审法院判决，改判或发回重审。理由如下：一、原审判决认定事实错误。上诉人在该征收区域内只有这一处土地，与该土地对应的权利证书即为菏国用(2000)字第0708号国有土地使用证。上诉人在该征收区域内并无其他土地以及土地权利证书。由于经济原因，上诉人在办证后并未实施建房，而只是在土地证范围内种植了大量树木(即本次被上诉人强制清除的树木)。原审法院既然已经认定上诉人拥有使用权的国有土地不在本次征收范围内，却又作出“上诉人有土地使用权的土地因被征收产生的用地款、奖励、附着物款都已经足额发放到社区居民委员会”的事实认定，导致事实认定前后矛盾。上诉人的国有土地权利证书至今合法有效。对上诉人的征收补偿就应该按照相应法律规定进行。二、原审判决适用法律错误。原审判决将没有在法庭上出示并质证过的证据作为定案依据属于严重的适用法律错误。三、原审判决刻意剥夺上诉人获得正当补偿的权利，侵犯了上诉人的合法权益。 被上诉人菏泽市牡丹区人民政府二审期间未提交答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。本院二审认定的事实与原审法院判决认定的事实基本一致。 本院另查明，2019年9月30日原审法院作出(2019)鲁17行初389号行政判决，确认菏泽市牡丹区人民政府强制清除上诉人地上附着物的行为违法。 本院认为,本案系由被上诉人强制清除上诉人涉案地上附着物引发的行政赔偿纠纷，涉案强制清除行为已被生效判决确认违法，被上诉人对上诉人由此造成的财产损失负有赔偿义务。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，因菏泽市牡丹区人民政府实施环堤公园综合改造工程，上诉人在涉案土地范围内栽种的树木被强制清除，因被上诉人未将上诉人种植的树木予以返还，且被上诉人未提交树木数量及单价不属实的反驳证据，原审法院判决被上诉人赔偿上诉人林木损失费38000元，并无不当。上诉人聂秀云等五人要求被告赔偿其它损失100000元，因未提交证据予以证明，原审法院对此不予支持，亦无不当。 根据国家赔偿法的规定，只有行政机关违法行为给当事人造成损失的，国家才承担赔偿责任。本案中，因涉案国有土地征收及补偿行为并未被生效裁判确认违法或撤销，上诉人主张的涉案土地征收及补偿问题，并不属本案审查范围。原审法院就涉案土地的征收补偿与行政赔偿问题合并审理并径行作出认定，确有不当。上诉人如对涉案土地的征收补偿有异议，可通过其他法律渠道另行解决。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李 倩
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执787号宝蔻（厦门）卫浴有限公司、河南云舟建筑安装有限公司：宝蔻（厦门）卫浴有限公司与河南云舟建筑安装有限公司侵权责任纠纷一案，本院根据申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司的申请，依据本院作出的（2018）豫01民初5091号民事判决书，于2020年7月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审33号 申请执行人承德县自然资源和规划局，地址：承德县下板城文化中心六楼。 法定代表人张如孝，局长。 委托代理人侯守金，男，1971年3月4日出生，汉族，住承德县。 被执行人周建朋，男，1964年4月11日出生，汉族，住承德县。 申请执行人向本院申请强制执行承县资规罚字〔2019〕第34号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：周建朋未经批准，擅自在承德县非法占用178.01平方米林地建车库及猪圈，违反了原《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。承德县自然资源和规划局依据询问笔录、现场勘测图、现场照片等证据，根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《河北省土地管理条例》第六十五条，《承德市国土资源局行政处罚自由裁量权》的规定，于2019年9月17日作出承县资规罚字〔2019〕第34号行政处罚决定，对被执行人作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地；限15日内拆除在非法占用的178.01平方米土地上新建的建筑物及其他设施；对非法占用的178.01平方米土地按每平方米12元标准处以罚款，计178.01平方米×12元＝2136.12元。被执行人于2019年9月17日收到行政处罚决定书后未在法定期限内未提出复议、诉讼，亦未履行行政处罚，现承德县自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的承县资规罚字〔2019〕第34号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人承德县自然资源和规划局作出的承县资规罚字〔2019〕第34号行政处罚决定应予强制执行，其中“责令退还非法占用的土地；限15日内拆除在非法占用的178.01平方米土地上新建的建筑物及其他设施”由承德县自然资源和规划局报请承德县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗 莹 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1626号之一 原告：石少富，男，汉族，1980年3月12日出生，住苏州市姑苏区。 被告：谢克顺，男，汉族，1984年9月17日出生，住江苏省无锡市锡山区。 原告石少富于2020年7月20日向本院提出申请，要求对被告谢克顺价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结谢克顺的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱丹俊 二〇二〇年七月二十日 书记员  华 敏
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执恢137号申请执行人：崔殿忠，男，1971年10月10日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：李忠利，男，1969年11月10日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人崔殿忠与被执行人李忠利民间借贷纠纷一案，被执行人龚丽未履行发生法律效力的（2018）吉0302民初1280号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为20,000元，执行费202元。在执行过程中,被执行人已将所欠款项全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：（2018）吉0302民初1280号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年七月二十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3430号之一 申请执行人苏州喜德晟精密机械有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇飞凤路76号，统一社会信用代码91320585066252307G。 法定代表人：肖勇，该公司总经理 被执行人太仓崇鑫精密五金有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇通港西路888号，统一社会信用代码913205855602562824。 法定代表人：庞雄军，该公司总经理。 苏州喜德晟精密机械有限公司与太仓崇鑫精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2981号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：一、被告太仓崇鑫精密五金有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告苏州喜德晟精密机械有限公司货款28000元；二、被告太仓崇鑫精密五金有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏州喜德晟精密机械有限公司利息损失（自2018年12月1日起至本判决生效之日止，按银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告太仓崇鑫精密五金有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。因太仓崇鑫精密五金有限公司未按判决书规定期限履行义务，根据苏州喜德晟精密机械有限公司的申请,本院于2019年10月18日立案执行，执行标的30450.00元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。经法院执行，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2981号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年七月三十日    书记员 汤泉水
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3870号之一 申请执行人：李振兴，男，汉族，1984年3月20日，住所地：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：唐钱，广东创安律师事务所律师，执业证号14403201610736234。 被执行人：古新云，男，1969年8月9日出生，汉族，住所地：广东省惠东县。 本院在执行申请执行人李振兴与被执行人古新云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0307民初18191号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人于2020年7月14日与被执行人古新云自愿达成执行和解，和解内容如下：一、双方经协商一致确认被执行人向申请执行人支付235029元后，申请执行人放弃本案的其他所有债权。二、上述款项235029元被执行人分四期支付，被执行人古新云于2020年7月14日前支付第一期款项70229元（款项支付至申请执行人指定的银行账户）；于2020年8月15日前支付第二期款项55000元（款项支付至申请执行人指定的银行账户）；于2020年9月15日前支付第三期款项55000元（款项支付至申请执行人指定的银行账户）；于2020年9月15日前支付第四期款项54800元（款项支付至申请执行人指定的银行账户），本案的执行费3425元由被执行人向法院缴纳。三、被执行人古新云履行完毕上述义务后，申请执行人就（2019）粤0307民初18191号民事调解书享有的权利均告履行完毕，申请执行人放弃其他剩余一切执行诉求，并向法院申请结案及解除对被执行人的所有强制执行措施。四、如若被执行人古新云未按上述和解内容履行，申请执行人有权就剩余债权按原生效法律文书确定的内容向法院申请恢复执行。 本院认为，申请执行人李振兴与被执行人古新云自愿达成执行和解，本院依法对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执3870号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 纪愉乐审判员颜杰 审判员 李      凯 二〇二〇年七月十五日 书记员 李   锦   升
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保527号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、肖叶波、陈拥军 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请肖叶波等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人肖叶波、陈拥军在金融机构的存款13269.46元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2128号四川远航建筑装饰工程有限公司、天元建设集团有限公司：四川远航建筑装饰工程有限公司与天元建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计8140251.64元。经本院立案强制执行，天元建设集团有限公司已向四川远航建筑装饰工程有限公司履行7139944.59元（四川远航建筑装饰工程有限公司书面确认申请执行时多申请执行1000000元），且四川远航建筑装饰工程有限公司已书面确认本案执行标的已全部履行完毕。至此，四川远航建筑装饰工程有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初3080号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执819号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路165号，组织机构代码:087389513。 法定代表人余红伟。 被执行人庞学辉，男，1970年10月23日出生，住天台县。 被执行人陈秀青，女，1976年9月10日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人庞学辉、陈秀青申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督40号支付令，被执行人庞学辉、陈秀青应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金60000元及相应利息，负担案件受理费445元，执行费800元，但被执行人庞学辉、陈秀青未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月27日向被执行人庞学辉、陈秀青发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞学辉、陈秀青既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞学辉、陈秀青的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人庞学辉、陈秀青有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年4月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞学辉、陈秀青法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月11日，本院到被执行人庞学辉、陈秀青住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞学辉、陈秀青目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执819号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞学辉、陈秀青有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  庞淇方
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保700号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘登科，男，1984年12月9日出生。 被申请人肖晓玲，女，1989年6月11日出生。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘登科、肖晓玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘登科、肖晓玲的银行存款26680元。 案件申请费286.8元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2015号 原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 主要负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：李宗竹，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥彗律师事务所律师。 被告：肖世冲，男，1982年11月13日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：罗学群，女，1982年10月30日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告中国工商银行股份有限公司泸州分行与被告肖世冲、罗学群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司泸州分行撤回起诉。 案件受理费减半收取计2204元，由原告中国工商银行股份有限公司泸州分行负担。 审判员 伍 杰 二〇二〇年七月九日 书记员 铁铃铃
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更257号罪犯柴廷廷，男，1993年1月8日生,汉族，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年12月22日，安顺市西秀区人民法院作出（2016）黔0402刑初301号刑事判决，认定柴廷廷犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后于2017年6月12日交付执行（刑期自2015年10月12日起至2022年4月11日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯柴廷廷在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2017年9月至2019年8月考评周期内获表扬共计4次。2017年12月、2018年11月因劳动欠产分别被扣5.33分、1.12分。建议对该犯减去有期徒刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯柴廷廷在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2017年9月至2019年8月考评周期内获表扬共计4次。2017年12月、2018年11月因劳动欠产分别被扣5.33分、1.12分。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯柴廷廷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。执行机关六盘水监狱的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯柴廷廷减去有期徒刑5个月（刑期至2021年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年七月二十七日法官助理常桂菁书记员陈昱宏
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初874号 原告：四川聚嘉恒物业管理有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路160号，统一社会信用代码：91511123080715312U。 法定代表人：张健，总经理。 委托诉讼代理人：兰俊才，男，该公司员工。 被告：陈宇，男，汉族，住四川省井研县。 原告四川聚嘉恒物业管理有限公司与被告陈宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川聚嘉恒物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚嘉恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川聚嘉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川聚嘉恒物业管理有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年七月十四日 书记员  周瑜娟
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执392号申请执行人：乐华盛，男，1965年6月9日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：贵州新东乡农业发展有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县城关镇十字街典型综合楼五楼，统一社会信用代码：915226233224872371。法定代表人：熊文政，总经理。被执行人：熊文政，男，1975年10月21日生，汉族，江西省抚州市人，现住贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县，被执行人：贵州瑞吉农牧有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县城关镇下翁哨，统一社会信用代码：91522623MA6DJPR54A。法定代表人：邓成辉，总经理。申请执行人乐华盛依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1667号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人贵州新东乡农业发展有限公司、熊文政、贵州瑞吉农牧有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人熊文政名下所有的车辆财产保全时已查封，暂无可供执行财产。2020年6月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币27.364288万元，截至2020年7月28日未执行人民币27.364288万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年七月二十八日书记员  张胜忠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初9971号 原告：**，男，1982年12月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。 被告：扬州丝雅针织袜业有限公司，住所地江苏省扬州市。 法定代表人：武伟。 原告**与被告扬州丝雅针织袜业有限公司加工合同纠纷一案，原告**于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告**申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费1778元，依法减半收取889元，由原告**负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年七月十四日 书记员 吴宵莹
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执157号 申请执行人苗凤芹，女，1962年1月13日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 申请执行人王坤，男，1985年1月24日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 申请执行人王丽，女，1987年3月25日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人王东斌，男，1974年8月28日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行苗凤芹、王坤、王丽与王东斌附带民事赔偿一案中，本院作出的（2014）阳刑初字第100号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王东斌偿还申请人苗凤芹、王坤、王丽XXXXXX.XX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月20日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案中申请执行人苗凤芹、王坤、王丽享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王东斌是否有履行债务能力。本案已向被执行人王东斌发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人苗凤芹、王坤、王丽，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1003执157号案件的本次执行程序。 申请执行人苗凤芹、王坤、王丽享有要求被执行人王东斌继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王东斌负有继续向申请执行人苗凤芹、王坤、王丽履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年七月十日 书记员  李春辉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保568号 申请人:司朝文，女，1959年5月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被申请人：付玉梅，女，1984年2月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：张军，男，1980年3月26日出生，汉族，居民，住日照市（二期）”006幢01单元501号。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人付玉梅名下位于日照市，济宁路东金马第二生活区012幢02单元02-1102号、日照市，金马二区101幢01单元01--111号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0024408号】的房产予以查封，保全标的额为15万元；请求将张某与被申请人张军共有的位于日照市，枣庄路西“河左岸（二期）”006幢01单元1-501号、日照市，枣庄路西“河左岸（二期）”010幢01单元（01）107车号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0030764号】的房产予以查封，保全标的额为25万元。以上请求保全标的额共计40万元。申请人已提供大家财产保险有限责任公司山东分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人付玉梅名下位于日照市，济宁路东金马第二生活区012幢02单元02-1102号、日照市，金马二区101幢01单元01--111号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0024408号】的房产予以查封； 二、将张永晨与被申请人张军共有的位于日照市，枣庄路西“河左岸（二期）”006幢01单元1-501号、日照市，枣庄路西“河左岸（二期）”010幢01单元（01）107车号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0030764号】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吕倩 书记员焦严
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审91号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区双联路128号1号创业楼5楼西，统一社会信用代码913304810753042959。 法定代表人孙鹏远，该公司总经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年7月21日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]622号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年10月30日作出海宁税税费限缴通[2019]622号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司未按规定缴纳2019年9月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计9325.40元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，按万分之五加收滞纳金。申请执行人于2019年10月30日向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。2020年3月30日，申请执行人向被执行人公告送达催告书，催告其缴纳欠缴的社会保险费和自欠缴之日起至缴纳之日止按日万分之五加收的滞纳金，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计9325.40元及滞纳金1235.62元（以9325.40元为基数，自2019年10月25日起按日0.05%计算至2020年7月15日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]622号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司缴纳海宁税税费限缴通[2019]622号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计9325.40元并缴纳滞纳金1235.62元，合计10561.02元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员  翟斌渊
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初279号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人樊宪锁，男，1969年12月16日出生于山东省单县，汉族，初中文化，务农，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月14日被单县公安局取保候审，2020年6月3日被单县人民检察院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人樊宪锁犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月1日15时30分许，被告人樊宪锁醉酒后驾驶甘Ａ×××××号轿车,沿105国道自西向东行驶至单县孙老家路段时,将停在路边的东风日产粤Ｑ×××××和斯柯达鲁Ａ×××××两辆轿车撞坏，发生道路交通事故。经单县交警大队认定，樊宪锁负此事故的全部责任。经检验鉴定，其血液中乙醇含量为192.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人樊宪锁的刑事责任，樊宪锁有坦白情节，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人樊宪锁与粤Ｑ×××××所有人刘某、鲁Ａ×××××所有人张某达成调解协议并获得谅解。经单县人民检察院依法委托，单县司法局对被告人进行调查并出具调查评估意见：被告人对社会危害程度较小。被告人高某自愿预缴罚金八千元。本院认为，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人崔某系坦白、积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊宪锁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清，待判决生效后依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 勇二〇二〇年七月十五日书记员 房殿军
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8920号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，董事长。 委托诉讼代理人：谢晓东，该公司职员。 被告：吕为成，男，1985年1月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告吕为成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  毛建新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马晓丹
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初992号原告：张景彬，男，1951年11月14日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：刘相石，男，1968年6月11日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告张景彬与被告刘相石民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张景彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张景彬撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇二〇年七月二十日书记员  王 萍
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1170号 原告：于某春，男，1965年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。 委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。 被告：王某刚，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 原告于某春诉被告王某刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序审理。 原告于某春向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计245711.2元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告在唐山市丰南区进行空调安装工作，2019年11月6日，原告在工作期间摔伤，在唐山市丰南区中医医院住院26天，诊断为双侧跟骨粉碎性骨折、右侧距骨撕脱骨折，被告在支付部分医疗费后，其他费用一直拒绝支付，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。 在本案的审理过程中，王某刚提交了德州某通风设备有限公司的营业执照、德州某通风设备有限公司与河北某空调环保设备工程有限公司签订的劳务承包合同、于某春投保工伤保险的信息表等证据，证实河北某空调环保设备工程有限公司为于某春缴纳了工伤保险。于某春对上述事实予以认可。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（三）项规定：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”、第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。” 本案中，河北某空调环保设备工程有限公司为于某春缴纳了工伤保险，于某春在唐山工地劳动中受伤，应当按照《工伤保险条例》的规定处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。于某春按提供劳务者受害责任纠纷起诉王某刚要求其承担赔偿责任，不符合法律规定，虽然本院已经立案受理，但依照法律规定，依法应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于某春的起诉。 原告于某春缴纳的案件受理费2493元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  国洪杰 二〇二〇年七月二十二日 法官助理于树剑 书记员梁荣娟
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终562号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城，个体工商户，经营者陈巧莺，经营场所湖北省武汉市武昌区解放路257号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1789号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1324号原告：双阳区真诚五金商场，住所地：长春市双阳区西双阳大街南商都北侧门市房东7门市。经营者：邵俊玲，女，1967年1月12日生，汉族，双阳区真诚五金商场业主，住长春市双阳区。被告：长春市庙山矿业有限公司，住所地：长春市双阳区鹿乡镇方家村一社。法定代表人：杨青博。被告：杜阳，男，1986年4月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。原告双阳区真诚五金商场与被告长春市庙山矿业有限公司、杜阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告双阳区真诚五金商场于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告双阳区真诚五金商场的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告双阳区真诚五金商场撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年七月十七日书记员  王 雷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5694号申请执行人：上海市虹口区市场监督管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人：胡伟文，局长。委托代理人：夏文广，该局工作人员。委托代理人：戴炜，该局工作人员。被执行人：上海爱有网络科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李明伟。本院在执行上海市虹口区市场监督管理局与上海爱有网络科技有限公司行政一案中，依法向被执行人上海爱有网络科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区市场监督管理局于2019年7月16日作出的沪监管虹处字[2019]第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定所确定的支付罚款8,000元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16118号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：应纪蒙，男，1982年12月7日出生，汉族，住上海市虹口区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告应纪蒙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计46,064.03元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款46,064.03元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2798号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：孙红杰，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告孙红杰物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3411号申请执行人：张雄，男，1997年4月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：吴彦霖，男，1990年9月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨花区。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年8月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11745号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人140000元，迟延履行期间的债务利息1984元（以本金140000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年4月12日起至2020年7月2日止），并应承担本案受理费1578元，执行费2053元，以上共计145615元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴彦霖的银行存款145615元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年七月二日书记员  郭兴
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更866号罪犯高利超，男，1980年5月19日出生，汉族，中专文化，山东省东明县人，住山东省东明县。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2018年3月15日作出(2018)浙0226刑初112号刑事判决，以被告人高利超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年7月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯高利超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高利超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高利超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高利超减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月18日起至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  杨 军人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张文雯
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4115号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱文杰,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：黄景强，男，1977年04月09日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄景强信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0118民初20476号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告黄景强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年8月1日的透支本金合计人民币49,390.47元；二、被告黄景强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,034.76元，减半收取计517.38元，由被告黄景强负担。届期，被告黄景强未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人黄景强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告黄景强送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年6月19日对被执行人黄景强作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月24日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审360号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王文锋，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，住山东省费县。身份证号：×××191Ｘ。 申请执行人费县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月2日对被执行人王文锋因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2019］TD0568号行政处罚决定（以下简称TD0568号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0568号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王文锋在未经批准的情况下，擅自占用费县上冶镇北村村北集体土地1008平方米，建设钢结构棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，于2019年12月2日作出TD0568号行政处罚决定，对被执行人王文锋作出处罚：1.责令退还非法占用的1008平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币20160元。申请执行人于2019年12月2日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2020年6月3日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0568号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0568号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0568号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 申请执行费用由被执行人王文锋负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄晓晓
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1433号 原告：合肥凯通货物运输有限公司，住所地安徽省合肥市合经区金寨南路与紫蓬路交口翡翠花园四期综合楼商务办公8层808室，统一社会信用代码91340123686853031Q。 法定代表人：黄景杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：熊言军，男，汉族，1988年1月3日出生，住铜陵市义安区。 原告合肥凯通货物运输有限公司（以下简称凯通公司）诉被告熊言军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥凯通货物运输有限公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告熊言军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 凯通公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告代为支付的赔偿款258516.16元（包括交通事故案的赔偿款、诉讼费、鉴定费、执行费）；2、请求法院判令被告返还原告代为支付的律师费13500元（包含处理交通事故中作为被告以及本案所产生的律师费用）。事实和理由：2017年6月9日，原被告签订《车辆挂户协议》约定：被告将其车牌号皖Ａ×××××号江淮轻型货车挂靠在原告公司名下，原告对车辆进行日常管理，车辆发生事故后原告代为处理，同时应由被告承担原告处理事故所产生的各种费用均作出明确约定。2018年8月28日，被告驾驶车辆沿烟汕线由南向北行驶至1169公里90米处,与前方同方向行使的由陈秋林驾驶的皖08-×××××号小四轮拖拉机追尾碰撞,造成陈秋林等九人受伤,经桐城市公安局交通警察大队认定:熊言军负事故全部责任。后伤者陈秋林等九人将原被告及其所在的保险公司起诉至怀宁县人民法院,怀宁县人民法院分别作出（2019）皖0822民初3117号、3118号、3119号、3120号、3121号、3122号、3123号、3124号、3359号判决书,判决除保险公司支付赔偿责任外,判决凯通公司和熊言军连带赔偿伤者合计244548.16元的责任。法院判决文书生效后,被告拒不履行,原告代为按法院生效判决文书履行了相应赔偿责任、执行费用等各项费用合计258516.16元。原告代为支付后,按照合同约定第六、第九条规定的内容,向被告多次主张未果,故成讼。 熊言军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，原被告签订《车辆挂户协议》约定：被告将其购买的车牌号皖Ａ×××××号江淮货车挂靠落户在原告公司名下。协议第六条约定：“乙方（熊言军）经营过程中发生的交通事故由乙方自行负责处理，甲方（凯通公司）也可以协助乙方处理。如果甲方协助处理或甲方被迫处理交通事故、经济纠纷、法律责任、保险索赔等所产生的直接、间接费用由乙方承担”、第九条约定：“乙方无论何种方式出车出现交通事故、纠纷等，若由甲方出面处理时，乙方对处理结果无异议，并同意按甲方与各方协商处理的结果承担责任，同时承担甲方出行所产生的各种费用。”。2018年8月28日5时20分许，被告驾驶皖Ａ×××××号车辆沿烟汕线由南向北行驶至1169公里90米处,与前方同方向行使的由陈秋林驾驶的皖08-×××××号小四轮拖拉机追尾碰撞,造成陈秋林及拖拉机上乘坐的余来根、李结犬、李银旺、王传仓、李松应、陈的毛、甘根淼、陈秋林、甘远福九人受伤,事故经桐城市公安局交通警察大队认定熊言军负事故全部责任，伤者陈秋林等九人无责。后九人将原被告及车辆所投保的保险公司起诉至安徽省怀宁县人民法院,2019年9月26日怀宁县人民法院分别作出（2019）皖0822民初3117号、3118号、3119号、3120号、3121号、3122号、3123号、3124号、3359号民事判决书,九份生效判决确认了凯通公司和熊言军连带对外赔偿合计244548.16元的责任并确定了凯通公司为该起事故负担连带受理费总额4006元和按份鉴定费总额3500元的费用责任。法院判决文书生效后,怀宁县人民法院对上述生效案件进行执行，原告凯通公司将与被告熊言军的连带赔偿责任、诉讼费连带责任和按份鉴定费责任履行完毕。另查，合肥凯通货物运输有限公司于2019年9月10日与安徽瀛鼎律师事务所签订《民事委托代理合同》，对上述九案的法律代理服务及后续追偿代理进行了约定，并于当日向安徽瀛鼎律师事务所支付了诉讼律师代理费13500元。后双方因追偿事宜形成纠纷。2020年6月10日，原告诉至本院成讼。 上述事实有生效民事判决书、履行证明、挂靠协议及当事人陈述在卷，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，原被告之间因车辆挂靠形成合同关系，意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效民事合同。双方当事人应当按照合同约定积极履行合同义务，被告车辆发生交通事故被司法机关确定民事责任，原告在为被告交通事故履行法定义务后，依挂靠合同约定向被告主张追偿合法有据，本院予以支持；原告凯通公司因未主动履行怀宁县人民法院生效判决而产生的执行费损失（原告主张2962元）应由凯通公司自行承担，对原告此项诉讼请求，本院不予支持；凯通公司在执行中超出生效判决按份责任范围以外履行的鉴定费部分追偿无据，可另行请求，对原告此项诉讼请求，本院亦不予支持；原告向被告主张在代为处理被告交通事故中产生的律师费损失以及在本案中为追偿产生的律师费损失，符合《车辆挂户协议》的约定内容，故依法予以支持。据此，熊言军应向凯通公司返还的数额为244548.16元+4006元+3500元=252054.16元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、熊言军应于本判决生效之日起十日内向合肥凯通货物运输有限公司支付代偿生效裁判义务及生效裁判费用252054.16元； 二、熊言军应于本判决生效之日起十日内向合肥凯通货物运输有限公司支付代为处理交通事故及追偿权利所发生的律师费用损失13500元； 三、驳回合肥凯通货物运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5335元，减半收取2667.5元，由熊言军负担2645.5元，限熊言军于本判决生效之日起七日内交至本院，由合肥凯通货物运输有限公司负担22元（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 尹 磊 二〇二〇年七月六日 书记员 禹露华 附本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务…… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保595号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被申请人：陈泽明，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍地博山区。被申请人：**，男，1987年5月2日出生，汉族，户籍地博山区。被申请人：陈冲，男，1986年11月19日出生，汉族，住博山区。被申请人：陈锋，男，1964年7月30日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与陈泽明、**、陈冲、陈锋金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1280号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈泽明、**、陈冲、陈锋名下银行存款38606.40元（本金18177.23元、利息18109.47元、迟延履行债务利息588.70元、案件受理费708.00元、公告费560.00元、执行费463.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5836号上诉人（原审原告）：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道68号万达广场西区5幢1304室。主要负责人：潘木富，该分公司经理。委托诉讼代理人：徐乔，男，该分公司员工。被上诉人（原审被告）：郑月庭，男，1989年3月27日出生，汉族，住安徽省来安县。上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司南京分公司（简称锐拓互联网金融南京分公司）因与被上诉人郑月庭民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初10902号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法由审判员陈海波独任审理。上诉人锐拓互联网金融南京分公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：郑月庭通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（即微贷网）居间服务，向出借人借款35000元。微贷网扣除居间服务费、保证金等费用后将28882.83元汇入郑月庭账户。郑月庭以其名下牌号为苏Ａ×××××汽车为借款设定抵押。同日，郑月庭、锐拓互联网金融南京分公司和微贷网签订《债权转让通知书及还款协议》一份，约定将案涉债权转让给锐拓互联网金融南京分公司。锐拓互联网金融南京分公司向一审法院起诉请求：1.判令郑月庭返还借款22300元并支付逾期利息、律师费3000元；2.锐拓互联网金融南京分公司有权就郑月庭抵押的苏Ａ×××××号别克牌轿车拍卖、变卖等方式处分并以所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由郑月庭承担。一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，锐拓互联网金融南京分公司有多起涉诉案件有犯罪嫌疑，本案应当依法裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，锐拓互联网金融南京分公司可另行提起诉讼。据此，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，作出裁定：驳回锐拓互联网金融南京分公司的起诉，本案移送公安机关处理。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，虽然《微贷网借款协议书》载明的出借人为管梅等人，但是案涉借款是微贷网直接转账给郑月庭，且微贷网以居间服务费、履约保证金等名义在本金中直接扣除6117.17元，嫌疑非法从事金融活动，所涉借款行为有犯罪嫌疑，一审法院认为本案纠纷涉嫌经济犯罪，裁定驳回起诉，于法有据，并无不当。综上，锐拓互联网金融南京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海波二〇二〇年七月二十八日书记员  王超翰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执868号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行。被执行人：赵富勇，男，汉族，63岁。被执行人：徐华，女，汉族，64岁。被执行人：张明，男，汉族，59岁。被执行人：徐兰，女，汉族，57岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人赵富勇、徐华、张明、徐兰金融借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初905号民事判决书，主文如下：一、被告赵富勇、徐华于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行贷款期满后尚欠本金150万元、利息140424.85元及逾期利息（自2017年3月31日起至本金实际给付日止，以150万元为本金，利率按借款合同约定的利率上浮50%计算）。二、被告张明、徐兰对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费25152元，由赵富勇、徐华、张明、徐兰负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费140424.85元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵富勇、徐华、张明、徐兰送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年7月14日通过网络查控查明被执行人赵富勇、徐华、张明、徐兰有银行开户信息无存款，车辆、房屋登记信息。2020年7月16日本院依法冻结被执行人银行账户。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5703号申请执行人：北京金盛环球网络科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：薛保真，总经理。被执行人：北京恒宇万基装饰设计有限公司,住所地北京市丰台区。法定代表人：张丽华，总经理。申请执行人北京金盛环球网络科技有限公司与被执行人北京恒宇万基装饰设计有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初62731号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京恒宇万基装饰设计有限公司清偿债务227968.49元及利息等款项。本院于2020年02月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十一日书记员 祝天琪
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保144号申请人：吴安明，男，汉族，1968年11月4日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人吴安明与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告吴安明劳务费157元。申请人吴安明于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保85号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人吴安明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款157元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1311号 申请执行人：曾庆凡，男，生于1972年11月20日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：汪波，男，生于1973年10月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行曾庆凡与汪波民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初5279号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的3万元，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年5月27日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），未查到被执行人有可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年七月二十日 书记员  杜畅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执74号之一申请执行人：**，女，1966年12月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈霞，女，1970年3月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人**与被执行人陈霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初6954号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已执行到位执行费3688元，执行款13492.95元，并对被执行人陈霞名下位于南通市中港城38幢105室不动产进行了轮候查封，对被执行人陈霞名下位于南通市中港城D3幢B10343室车位进行了首查封。申请执行人认为车位应当随房屋一起拍卖。因首查封法院南通市港闸区人民法院还未开始处置南通市中港城38幢105室不动产，申请执行人申请按长期和解履行结案。本院认为，申请执行人申请按长期和解履行结案，是其真实意思表示，且等待首查封法院处置上述房屋周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执74号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 礼审判员 陈 程审判员 王明华二〇二〇年七月六日书记员 任 烨
沈阳浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8501号 起诉人：沈阳联天红贸易有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：林开宗，系经理。 2020年7月16日，本院收到沈阳联天红贸易有限公司的起诉状。起诉人沈阳联天红贸易有限公司以黑龙江省八建建筑工程有限责任公司为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出买卖合同纠纷之诉。诉讼请求：1、被告支付钢材款5,143,808.62元及利息412,304.7元（利息暂计至2020年7月15日），合计5,556,113.27元；2、判令被告支付利息至实际给付之日止；3、请求法院依法判令诉讼费、保全费、担保保险费等费用由被告承担。起诉人诉称：原、被告于2020年4月24日签订《钢材购销合同》一份，由原告为被告承建的恒大时代新城1期、2期供应钢材，原告累计供应钢材2,717.812吨，合计10,143,808.62元，但被告均未按合同约定时间付款，后经原告多次催要，被告给付5,000,000元，至今尚欠5,143,808.62元未给付，现原告诉至法院，请求人民法院支持其的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案购销合同中约定发生争执向沈阳市浑南区人民法院提起诉讼。但是本院并非原、被告住所地，也并非合同履行地、合同签订地、标的物所在地，即本院与争议并没有实际联系的地点。故协议管辖无效。该案系买卖合同纠纷，因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被起告住所地为黑龙江省哈尔滨市香坊区，合同履行地为沈阳市皇姑区，均不属于沈阳市浑南区人民法院管辖范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第十八条之规定，裁定如下： 对沈阳联天红贸易有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月十六日 书记员 王翘楚
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2479号原告：欧普照明股份有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。统一社会信用代码:91310000680999558Q。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：周仁奎，男，1949年7月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告欧普照明股份有限公司诉被告周仁奎侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告欧普照明股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧普照明股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐辰丽二〇二〇年七月十三日书记员  周晓红
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3262号 原告：胡朝贵，男，1979年1月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：熊元刚，男，1972年4月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：旷正先，女，1937年5月17日出生，汉族，住贵州省大方县鼎新乡风景村蔡家寨组。 原告胡朝贵与被告熊元刚、旷正先农村土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告胡朝贵于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡朝贵的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告胡朝贵撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告胡朝贵负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年七月一日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1625号之四被执行人：郑小超，男，汉族，1988年05月16日生,住温县。关于申请执行人与被执行人郑小超借款合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人郑小超在62×××70账户内余额人民币4630.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑小超在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10964.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月三十日书记员  任雪君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1312号原告：薛保全，男，汉族，1966年11月10日出生。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海法律服务所法律工作者。被告：王满仓，男，汉族，1962年11月16日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。委托诉讼代理人：周子璇，该公司员工。原告薛保全诉被告王满仓、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛保全的委托代理人党志丹、被告人寿财险驻马店公司的委托代理人周子璇、被告王满仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛保全诉称，2019年12月11日13时13分许，王满仓驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿新李庄村村通道由南向北行驶至驻马店市××××交叉口，与由东向西薛保全驾驶两轮电动车发生碰撞，致薛保全受伤及两车不同程度受损的大路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，王满仓负事故全部责任，薛保全无责任。豫Ｑ×××××小型轿车在人寿财险驻马店公司投保有保险。现请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、误工费等各项损失共计175334.38元。2、由被告承担本案一切诉讼费用。被告王满仓辩称，投保有保险，由保险公司承担。被告人寿财险驻马店公司辩称，1、若查明本次事故属实，驾驶员具有相应驾驶资格，承保车辆年检合格，无免赔事由，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。超出部分由实际侵权人承担。2、对原告诉讼请求过高部分，请求依法驳回。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年12月11日13时13分许，王满仓驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿新李庄村村通道由南向北行驶至驻马店市××××交叉口，与由东向西薛保全驾驶两轮电动车发生碰撞，致薛保全受伤及两车不同程度受损的大路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，王满仓负事故全部责任，薛保全无责任。王满仓有合法驾驶资格，其驾驶豫Ｑ×××××小型轿车行驶证登记所有人为王满仓，该车在人寿财险驻马店公司投保有交强险、商业三责险（保额100万元）及不计免赔保险，事故发生在保险期内。事故发生后，薛保全被送到驻马店市第一人民医院住院治疗18天，花费医疗费62074.55元。后经薛保全申请，本院未漯河冠东法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，该所2020年4月29日出具漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第85号鉴定意见书，鉴定意见为薛保全的伤残等级为十级、误工期120日-180日、护理60-90日、营养60-90日。薛保全支出鉴定费1400元。并提供支具费票据一张1000元。薛保全为非农业家庭居民，根据户口本及驻马店市驿城区水屯镇刘付汉村村民委员会出具的证明显示，李贺荣（1933年5月23日）与丈夫薛恒武（已逝世）育有一子一女。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告王满仓作为肇事司机和登记车主负事故全部责任，事故车辆投保的人寿财险驻马店公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告请求的医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费的请求符合法律规定，应予支持。医疗费按票据计算为62074.55元；支具费按票据为1000元；伙食补助费计算为900元（50元/天×18天）；营养费计算为3600元（20元/天×18天）；护理费参照居民服务业标准计算为9385.68元（45677元/年÷365天×75天）；误工费按照法律规定计算至定残前一天140天，原告请求139天不违反法律规定，计算为17394.8元（45677元/年÷365天×139天）；薛保全定残时53周岁，伤残系数为10%，残疾赔偿金计算为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；薛保全定残时，被抚养人李贺荣年满84周岁，抚养年限5年，被抚养人生活费计算为5492.89元（21971.57元/年×5年÷2人×10%），交通费酌定为360元；精神抚慰金酌定为5000元；鉴定费1400元，以上损失共计171769.86元，应由人寿财险驻马店公司负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在判决生效后十日内给付原告薛保全赔偿款171769.86元。二、驳回原告薛保全其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3806元，由原告薛保全负担50元，由被告王满仓负担3756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年七月六日书记员  朱燕霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保490号申请人黄卓被申请人楚丽申请人黄卓与被申请人楚丽离婚后财产纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年7月28日，已冻结被申请人楚丽名下中国建设银行存款6102.38元，中国工商银行存款201.34元，华融湘江银行存款93.93元，共计6397.65元，期限一年至2021年7月27日；二、2020年7月28日，已冻结被申请人楚丽名下网络资金441.76元，期限一年至2021年7月27日。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月三十日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3472号原告：古青，男，1969年2月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中国人民解放军重庆市彭水苗族土家族自治县人民武装部，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街8号。法定代表人：王丰，系该部部长。原告古青与被告中国人民解放军重庆市彭水苗族土家族自治县人民武装部租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告古青于2020年7月24日书面申请撤回本案起诉。本院认为，原告古青的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古青撤诉。案件受理费679.82元（原告古青已预交339.91元），减半收取计339.91元，由原告古青负担。审判员  文元兴二〇二〇年七月二十四日书记员  黄文剑
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢264号 王涛涛、吉林省子淇通讯网络有限公司、徐子淇： 关于王涛涛与吉林省子淇通讯网络有限公司、徐子淇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018）吉0104民初4127号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案本次执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保533号 申请人：董合亭，男，1959年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩振鹏，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王婵，女，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：武城县佳琪汽车部件有限公司，住所地：山东省武城县。 申请人董合亭于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩振鹏、王婵、武城县佳琪汽车部件有限公司名下40万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人董合亭与被申请人韩振鹏、王婵、武城县佳琪汽车部件有限公司因买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年7月14日冻结了被申请人韩振鹏、王婵、武城县佳琪汽车部件有限公司部分银行存款，以及查封韩振鹏、王婵名下位于武城县，产权证号为：鲁（2018）武城县不动产权第00××4号不动产。 至此，对被申请人韩振鹏、王婵、武城县佳琪汽车部件有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保533号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月二十日 书记员  生明璐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢394号申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司。住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人贾明军，该公司董事长。被执行人长葛市洪福商业管理有限公司，住所地长葛市魏武路中段商业风情街南侧18号。法定代表人张长生。被执行人长葛市洪福置业有限公司，住所地长葛市魏武路中段商业风情街南侧18号。法定代表人张建生。被执行人张建生，男，1972年7月22日生。住荥阳市。被执行人张长生，男，住荥阳市。被执行人张福生，男，住荥阳市。被执行人楚青莲，女，住荥阳市。本院在执行申请人长葛轩辕村镇银行有限责任公司与长葛市洪福商业管理有限公司、长葛市洪福置业有限公司、张建生、张长生、楚青莲、张福生借款合同纠纷一案中，因申请人长葛轩辕村镇银行有限责任公司申请撤销对被执行人的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结长葛轩辕村镇银行有限责任公司（2020）豫1082执恢394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  张明晖
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3771号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路347号华州创业大楼2号楼A座202室。法定代表人：叶根友，该公司董事长。委托诉讼代理人：程东，男，该公司法务。被告：昆山润华商业有限公司南京瑞金分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路260号。负责人：冯建萍。被告：上海老周食品有限公司，住所地上海市闵行区北翟路1444弄127号。法定代表人：周奇真。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告昆山润华商业有限公司南京瑞金分公司、上海老周食品有限公司著作权侵权纠纷一案，原告杭州贤书阁文化创意有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉处理。审 判 员 陶道荣二〇二〇年七月二十二日法官助理 李莎郦书 记 员 钱亚茹
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初33号 原告：刘秋珍，女，1945年5月7日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 被告：岑巩县住房和城乡建设局，所在地：岑巩县思州路。 法定代表人：杨尤金，该局局长。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院在审理原告刘秋珍诉被告岑巩县住房和城乡建设局水利行政管理行政处罚一案中,原告曾祥菊基于被告岑巩县住房和城乡建设局已自行撤销岑综行执罚决字（2019）第034号《行政处罚决定书》，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秋珍向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘秋珍撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘秋珍负担。 审 判 长  邓仁发 人民陪审员  吴学兰 人民陪审员  李茂金 二〇二〇年七月十四日 法官助理王名勇 书记员肖乾勋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执282号申请执行人：杨少强，男，1982年11月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：翟俊涛，男，1989年9月23日生，汉族，住河南省上蔡县。关于申请执行人杨少强与被执行人翟俊涛借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5710号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书，双方确认欠款16000元，被执行人翟俊涛于2019年10月15日前偿还6000元，2019年10月30日前偿还10000元整。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年3月17日、4月23日、5月22日、7月22日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执282号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月三十日书记员 屈逍婷