湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂06民终1431号上诉人（原审被告）：襄阳市高新区实惠多多纸业。住所地：襄阳市高新区团山镇商贸小区7栋47号，经营者郭虎。被上诉人（原审原告）：赵月，男，1984年6月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：曾繁荣，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩云，女，1963年2月28日出生，住襄阳市襄州区，系赵月之母。原审被告：郭虎，男，1977年2月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人襄阳市高新区实惠多多纸业（以下简称实惠多多纸业）因与被上诉人赵月及原审被告郭虎提供劳务者受害责任纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院(2019)鄂0691民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人实惠多多纸业上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定赵月误工、护理的天数存在错误，与法不符。二、赵月从受伤至一审开庭有近一年的时间，伤情肯定有变化，实惠多多纸业要求一审法院重新鉴定合情合理，一审法院未予准许系违反诉讼程序。被上诉人赵月答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。另补充说明一下赵月本着减少双方损失的原则，考虑到赵月的父亲是医生，出院回家后继续为赵月打针治疗，因此鉴定时间符合法律规定的时间。原审被告郭虎答辩：同意实惠多多纸业上诉意见。赵月向一审法院提出的诉讼请求：1.判令实惠多多纸业、郭虎赔偿各项损失148283.87元；2.本案的诉讼费由实惠多多纸业、郭虎承担。一审法院认定：郭虎雇请赵月在其经营的实惠多多纸业从事装纸工作，工资按天结算，每天100元。2018年12月11日，赵月在操作切纸机器的过程中，被机器割伤了左手大拇指、无名指。当日，工友陈幕菊将赵月送至襄阳华光医院住院治疗2天至2018年12月13日。住院期间，由赵月的母亲韩云负责护理。赵月的入院伤情诊断为：左手拇指无名指切割伤。1.左手拇指伸肌腱断裂。2.左手拇指远节指关节囊破裂。3.左手拇指无名指皮肤挫裂伤。出院伤情诊断为：左手拇指无名指切割伤。1.左手拇指伸肌腱断裂。2.左手拇指远节指关节囊破裂。3.左手拇指无名指皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.继续治疗。（隔日换药，12天拆线，一月后来院复查取出内固定）2.不适随诊。赵月住院期间产生医疗费共计5435.87元，由郭虎垫付。赵月出院后继续在实惠多多纸业工作了20天。2019年4月3日，赵月委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。该所于2019年5月21日作出的鉴定意见为：1.被鉴定人赵月左手的伤残属十级。2、被鉴定人伤后误工期为发鉴定的前一日，护理期为90日，营养期为90日。一审法院另认定，赵月与胡月英共育有四个子女：长子赵卓，出生于2004年6月6日；次女赵迪，出生于2005年11月22日；女儿赵诗琪，出生于2008年12月1日；儿子赵梓辰，出生于2013年4月17日。一审法院认为，实惠多多纸业雇请赵月从事装纸工作，并按天结算工资，双方形成了个人劳务关系。赵月操作切割机时，因操作不慎致左手拇指无名指被割伤，其作为完全民事行为能力人，且长期从事该项工作，应熟知机器操作常识，在工作过程中未尽到自身的安全防护和注意义务，其自身对于事故的发生具有一定的过错，对本次事故造成的损失应承担30%的责任。实惠多多纸业作为接受劳务者，应提供必要的安全防护措施，却未尽到足够的安全管理和教育义务，应对赵月因伤所受损失承担70%的责任。赵月主张的损失评判：1.医疗费5435.87元。赵月主张医疗费5435.87元，因有相关的医疗费票据予以证实，一审法院对赵月的主张予以确认。2.误工费14000元。赵月主张误工费22400元（51030元/年÷365天×160天），根据赵月于2019年5月21日被认定为伤残的事实以及赵月受伤后鉴定结论作出前在实惠多多纸业处继续工作20天的事实，一审法院认定赵月的误工时间应计算至定残前一日即2019年5月20日后再扣除20天，误工天数应为140天，且根据赵月、实惠多多纸业之间按每天100元的标准结算工资的事实，误工费应为14000元（100元×140天）。3.护理费3205.23元。赵月主张护理费9844元（38997元/年÷365天×90天），护理费按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中服务业年收入38997元的标准计算未超出相关标准，一审法院予以确认，结合赵月的伤残等级及受伤部位，护理天数酌情认定为30天，护理费应为3205.23元（38997元/年÷365天×30天）。4.住院伙食补助费100元。赵月主张住院伙食补助费100元（50元/天×2天），住院伙食补助费按照每天50元计算未超出相关标准，结合赵月的住院天数2天，一审法院对赵月的主张予以确认。5.营养费100元。赵月主张营养费4500元（50元/天×90天），营养时限应参照医疗机构的意见确定，赵月的出院医嘱中并没有关于加强营养的记载，结合赵月的住院时间，营养时限应为2日，营养费按照每天50元计算未超出相关标准，营养费应为100元（50元/天×2天）。6.残疾赔偿金68910元。赵月主张残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）,结合赵月的伤残等级赔偿系数及其居住在城镇的事实，参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元/年的计算标准，其主张未超出相关标准，一审法院予以确认。7.被扶养人生活费31195元。赵月主张被扶养人生活费32394元，经查，赵月之子赵卓，2004年6月6日出生，系未成年人，其生活费计算至十八周岁，应为3599元（23996元/年×3年÷2人×10%）；赵月之女赵迪，2005年11月22日出生，系未成年人，其生活费计算至十八周岁，应为4799元（23996元/年×4年÷2人×10%）；赵月之女赵诗琪，2008年12月1日出生，系未成年人，其生活费计算至十八周岁，应为8399元（23996元/年×7年÷2人×10%）；赵月之子赵梓辰，2013年4月17日出生，系未成年人，其生活费应计算至十八周岁，为14398元（23996元/年×12年÷2人×10%），故被扶养人生活费共计为31195元。8.精神抚慰金2000元。赵月主张精神损害抚慰金3000元，一审法院综合赵月因伤致残导致精神上的痛苦，对其主张的金额，酌情支持2000元。9.交通费0元。赵月主张交通费200元，但其未提交相应的交通费发票，故对其主张一审法院不予支持。10.鉴定费1500元。赵月主张鉴定费1500元，因有鉴定费票据证实，一审法院对其主张予以确认。综上，赵月因此次事故造成的损失为：医疗费5435.87元、误工费14000元、护理费3205.23元、住院伙食补助费100元、营养费100元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费31195元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计126446.1元。实惠多多纸业应赔偿前述损失的70%，即88512.27元。对于实惠多多纸业在事故发生后已经垫付的费用5435.87元，应从上述金额中扣减，故实惠多多纸业应赔偿赵月83076.4元。在本案审理过程中，实惠多多纸业提出对赵月的伤残程度进行重新鉴定，经一审法院依职权通知襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所的鉴定人李某、宋某出庭作证，鉴定意见书所认定赵月伤残等级的鉴定意见并无缺陷，且实惠多多纸业对鉴定意见的异议并无相应证据反驳，故对其提出的重新鉴定申请，一审法院不予准许。对于实惠多多纸业辩称其向赵月支付的营养费800元依法应予扣减的意见，一审法院认为，对此实惠多多纸业未提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。综上所述，赵月的诉讼请求，应以一审法院评述为准，不符部分一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，判决：一、实惠多多纸业于判决生效之日起十日内赔偿赵月83076.4元；二、驳回赵月的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由实惠多多纸业负担。经二审审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审另核实，赵月系聋哑人士，实惠多多纸业经营者郭虎在二审审查中认可赵月受伤住院治疗两天出院后回家，由赵月父亲治疗打针的情形。二审还核实,为赵月治疗的医疗机构襄阳华光医院对其出具的《出院小结》中明确记载：出院诊断为左手拇指肌腱断裂、左手拇指远节指关节囊破裂、左手拇指无名指皮肤挫裂伤；出院情况左拇指伤口处肿胀，少许渗血，无渗液，边缘皮肤稍变黑，因患者及家属要求出院，予以办理。二审再核实，在一审法院主持下，司法鉴定机构工作人员李某对赵月伤残鉴定为十级及误工期为鉴定日前一日、护理90日所依据的事实和合法性，向双方当事人进行了详细说明和解答。本院认为，当法律规定对受害人承担民事责任的，赔偿义务人应及时履行赔偿金之义务，使受害人能够及时得到适当的赔偿金之救济，促进社会和谐。针对本案而言，从为赵月提供治疗的医疗机构出具《出院小结》记载出院诊断及情况，和襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其出具的伤残十级、误工期为鉴定日前一日、护理90日意见及其工作人员李某向双方当事人详细说明解答出具鉴定意见而依据的事实，不难得知一审法院确定赵月的误工140天、护理30天，为对实惠多多纸业有利的认定，其上诉请求的事实和理由明显不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费合计1140元，由上诉人实惠多多纸业负担。本判决为终审判决。审判长  王定强审判员  柴 勇审判员  杜丹丹二〇二〇年七月十四日书记员  张荣珺