内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初576号原告：白某1。原告：结某，住址广东省佛山市。委托代理人：李某1，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。委托代理人：李某2，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。原告：韩某，女1977年6月17日出生。原告：双某。被告：白某2，住址河北省承德市。被告：元氏县开拓汽车运输有限公司。法定代表人：耿某。被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。法定代表人：屈某。委托代理人：张某，内蒙古德彦律师事务所律师。原告白某1、结某、韩某、双某诉被告白某2、元氏县开拓汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告白某1、结某的委托代理人李某1、李某2，原告韩某、双某，被告保险公司的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告白某2、运输公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某1、结某、韩某、双某向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告近亲属阿拉坦敖其尔的死亡赔偿金、丧葬费、以及原告精神损害赔偿金及摩托车维修费等各项损失335170元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月29日18时30分许，阿拉坦敖其尔驾驶无牌照两轮摩托车沿科右中旗代钦塔拉苏木吉力花嘎查至科右中旗代钦塔拉苏木水泥路由东向西行驶至科右中旗辖区道路（省××道口）时，与沿省际通道由北向南行驶的由白某2驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型自卸半挂车相撞，造成阿拉坦敖其尔死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月9日科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出道路交通事故第152222120190000263号认定书，认定阿拉坦敖其尔负该起事故主要责任，白某2负该起事故的次要责任。后在科右中旗道路交通事故人民调解委员会达成事故赔偿协议，但被告未按调解协议向死者进行赔偿，现要求被告共同赔偿原告阿拉坦敖其尔的死亡赔偿金、以及摩托车维修费、精神抚慰金等各项经济损失335170元，请求法院依法判决。被告运输公司书面辩称，对本案事实没有异议，但运输公司不承担赔偿责任，因事故车辆由被告白某2购买，未办理过户手续，实际车主为白某2，并且该事故车辆在被告保险公司购买了机动车强制保险和商业第三者责任保险，保险限额100万元，原告的合理损失，应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由实际车主白某2承担。被告运输公司不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，原告主张的各项损失过高，原告的合理损失同意在保险限额内赔偿。被告白某2未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日18时30分许，阿拉坦敖其尔驾驶无牌照两轮摩托车沿科右中旗代钦塔拉苏木吉力花嘎查至科右中旗代钦塔拉苏木水泥路由东向西行驶至科右中旗辖区道路（省××道口）时，与沿省际通道由北向南行驶的由白某2驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型自卸半挂车相撞，造成阿拉坦敖其尔死亡及两车不同程度损坏的交通事故。科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出第152222120190000263号道路交通事故认定书，认定阿拉坦敖其尔负该起事故主要责任，白某2负该起事故的次要责任。事故后本案原告双某与被告白某2在科右中旗道路交通事故人民调解委员会达成事故赔偿协议，协议约定被告白某2在保险理赔范围内赔偿阿拉坦敖其尔的死亡赔偿金、丧葬费、摩托车维修费等一切人身损害赔偿。（凭据）此款待保险理赔后扣除白某2的车辆维修费共计人民币5000元，后剩余部分打入双某的银行卡，后双方未按该调解协议履行。现诉至法院，请求法院依法判决。另查明，被告白某2驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型自卸半挂车，于2019年5月25日由被告运输公司将该涉案车辆分期卖给被告白某2，实际车主为被告白某2。该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金100万，保险有效期自2019年5月18日0时起至2020年5月17日24时止，事故发生在保险有效期内。再查明，阿拉坦敖其尔（已故）的父母均已去世，阿拉坦敖其尔系原告白某1丈夫、系原告结某、双某、韩某的父亲。以上事实，有原告递交的道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、代钦塔拉苏木政府出具的家庭成员关系证明、死亡注销证明、土葬证明、摩托车维修费发票40枚、汽车买卖合同、机动车交强险及商业保险单等证据在卷证实，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，公民的生命权、财产权依法受法律保护，任何人不得侵害。原、被告对第152222120190000263号“道路交通事故认定书”无异议，本院予以采信。被告白某2负事故的次要责任，故原告合理经济损失的30%由被告白某2承担赔偿责任。被告白某2驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型自卸半挂车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险，故原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险和第三者责任保险限额内先行赔付，不足部分由本案事故车辆实际车主被告白某2进行赔偿。原告主张阿拉坦敖其尔的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、摩托车损失费，本院予保护。经审核认定，原告的合理诉讼请求如下：766100元（38305元/年×20年）、丧葬费37800元（75601元÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金50000元、车辆损失2000元，合计855900元。上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿112000元，余款743900元由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔付30%即223170元，上述两项合计335170元。因原告的合理损失未超出保险限额，故被告白某2不承担赔偿责任。被告白某2驾驶的车辆被告白某2从被告元氏开拓汽车运输有限公司处分期购买，被告元氏开拓汽车运输有限公司不是实际车主，故在本案中也不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿原告白某1、结某、韩某、双某各项合理损失335170元；二、被告元氏开拓汽车运输有限公司、白某2在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6328元（原告已预交），由被告白某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审   判    长 齐苏美娅审判员李牡兰人  民 陪 审 员 吴   树    辉 二〇二〇年七月十四日书   记    员 张   振    荣附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。