广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1566号 上诉人（一审原告）：百色市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地：百色市右江区城北路百色市交警支队直属二大队院内。 负责人：黄毅军，主任。 委托诉讼代理人：黎和谨，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：农庆忠，男，1959年2月10日出生，壮族，住靖西市。 一审被告：黄加上，男，1954年6月9日出生，壮族，住靖西市。 一审被告：黄姆仁，女，1956年7月20日出生，壮族，住靖西市。 上列两一审被告共同委托诉讼代理人：刘金兰，女，1964年4月5日出生，汉族，住广西南宁市。 一审被告：黄雨妹，女，1988年5月6日出生，汉族，身份证住址：广东省阳东县，现住靖西市。 上诉人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心(以下简称：救助中心)因与被上诉人农庆忠以及一审被告黄加上、黄姆仁、黄雨妹追偿权纠纷一案，不服靖西市人民法院（2019）桂1081民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，并通知双方当事人于2020年6月29日到庭进行了审理。上诉人救助中心的委托诉讼代理人黎和谨、劳国庆，一审被告黄加上、黄姆仁的委托诉讼代理人刘金兰到庭参加诉讼。被上诉人农庆忠和一审被告黄雨妹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 救助中心上诉请求：1、判令被上诉人农庆忠偿还上诉人19688.34元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。一审判决确认靖西市公安局交警大队所作出的靖公交认字(2016)第4510259201700040号事故认定书的效力,并据此将本案责任比例划分为黄雨妹承担本事故70%责任,农庆忠承担本事故30%责任。上诉人认为，被上诉人农庆忠在本案事故中承担本事故30%责任,根据《道路交通安全法》第七十五条的规定,被上诉人农庆忠应返还上诉人19688.34元(65627.8元×30%)。上诉人的上诉请求有事实和法律依据，请求二审法院审理后作出公正判决。 农庆忠未作答辩。 黄加上、黄姆仁述称，同意一审判决。 黄雨妹未作陈述。 救助中心向一审法院起诉请求：一、判决四位被告共同偿还原告垫付黄庆零的抢救费用65627.8元；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：黄庆油(黄庆零弟弟)于2017年6月12日向原告提出申请，请求原告为黄庆零垫付抢救费，原告经依法审核同意，于2017年9月18日为黄庆零垫付抢救费65627.8元，该院予以确认。另查明，被告农庆忠与黄雨妹、黄加上、黄姆仁，于2017年12月12日就交通事故达成赔偿协议：一、黄雨妹、黄加上、黄姆仁自愿要求农庆忠赔偿黄庆零因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金及小孩抚养费和两老人的扶养费等人民币总共五万元整(50000元)；二、以上费用于2017年12月12日当日一次性付清；三、本协议履行完毕后，农庆忠的赔偿责任完全消除，黄雨妹、黄加上、黄姆仁不得就民事赔偿再行提出任何主张。 一审法院认为，本案争议焦点之一：原告为黄庆零垫付抢救费65627.8元，要求被告偿还有无事实和法律依据。黄雨妹未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条之规定，其行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的程度较大；农庆忠在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，其行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的程度较小；黄庆零无导致事故发生的违法过错行为。靖西市公安局交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项之规定，确定：黄雨妹承担本事故的主要责任，农庆忠承担本事故的次要责任，黄庆零无本事故的责任。靖西市公安局交警大队作出的靖公交认字［2016］第4510259201700040号道路交通事故认定书，该责任认定程序合法，认定得当，该院予以确认，并作为本案民事赔偿的定案依据。故黄雨妹承担本事故民事赔偿70﹪，农庆忠承担本事故民事赔偿30﹪。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“……未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”的规定，被告黄雨妹应承担原告先行垫付黄庆零的抢救费70﹪的赔偿责任。根据谁主张、谁举证的原则，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告要求被告黄加上、黄姆仁、农庆忠承担原告先行垫付黄庆零的抢救费，但未能提供充分证据,应承担举证不能的法律后果，对原告的该主张，该院不予支持。被告黄雨妹应承担原告因此造成的损失应为：45939.46元（65627.8元×70﹪）。本案争议焦点之二，本案受理费的负担问题。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案诉讼费用依法由该院确定。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄雨妹于本判决生效后十五日内赔偿原告救助中心先行垫付黄庆零的抢救费45939.46元；二、驳回原告救助中心其他诉讼请求。案件受理费720元，由被告黄雨妹负担504元，原告救助中心负担216元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审判决对本案事实的认定属实，本院予以确认。 本院认为，一审被告黄雨妹对一审判决未提起上诉，视为服从一审判决，本院予以维持。本案交通事故发生后，靖西市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定一审被告黄雨妹负本次交通事故的主要责任、被上诉人农庆忠负本次交通事故次要责任,一审判决据此确定的一审被告黄雨妹承担本次事故民事赔偿70%，被上诉人农庆忠承担本次事故民事赔偿30﹪的责任分配比例并无不当。而且，被上诉人农庆忠和一审被告黄雨妹对一审该责任分担比例未提起上诉，视为服从一审判决确定的责任分配比例，本院予以维持。上诉人作为道路交通事故社会救助基金组织于事故发生后先行垫付本次交通事故抢救费65627.8元，得以依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，向交通事故责任人，即向被上诉人农庆忠和一审被告黄雨妹进行追偿。鉴于被上诉人农庆忠在本次交通事故中承担30%的民事赔偿责任，被上诉人农庆忠应偿还上诉人先行垫付的抢救费19688.34元（65627.8元×30﹪）。本案中，尽管被上诉人农庆忠与一审被告黄加上、黄姆仁、黄雨妹于事故发生后达成了《交通事故赔偿协议书》，约定“黄雨妹、黄加上、黄姆仁自愿要求农庆忠赔偿黄庆零因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金及小孩抚养费和两老人的扶养费等人民币总共五万元整(50000元)”，但协议书所载明的50000元款项中并未包含有上诉人先行垫付的抢救费，且上诉人并非本案《交通事故赔偿协议书》签订主体，当事人所达成的交通事故赔偿协议书对上诉人不产生法律约束力，因此，被上诉人农庆忠应偿还上诉人先行垫付的抢救费19688.34元（65627.8元×30﹪）。上诉人主张由被上诉人农庆忠偿还上诉人先行垫付的抢救费19688.34元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律及判决部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持靖西市人民法院（2019）桂1081民初1230号民事判决第一项； 二、撤销靖西市人民法院（2019）桂1081民初1230号民事判决第二项； 三、由被上诉人农庆忠偿还上诉人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心先行垫付黄庆零的抢救费19688.34元。 上述应付款项，义务人应于本案判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 一审案件受理费720元，由被上诉人农庆忠负担216元，由一审被告黄雨妹负担504元。二审案件受理费292元，由被上诉人农庆忠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年七月六日 法官助理 谢 梁 书 记 员 李宏超