wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执1626号 申请执行人：吉林省鸿城置业担保投资有限责任公司,住前郭县。 被执行人：王彦,男,1958年12月24日生,住前郭县。 被执行人：纪振平,女,1979年2月10日生,住前郭县。 申请执行人吉林省鸿城置业担保投资有限责任公司与被执行人王彦、纪振平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初662号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王彦、纪振平应履行以下义务：一、于2019年8月6日给付申请执行人229079.99元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙恒军
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1718号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：申贤杰，男，1983年12月21日生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告申贤杰合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月十五日书记员  **骁
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初936号 原告：冯文清，男，1954年12月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：吴正军，男，1970年10月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段1507号3幢5区3楼6、7、8号，统一社会信用代码91511100678396272G。 负责人：苟宝元。 原告冯文清与被告吴正军、都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告冯文清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯文清撤回起诉处理。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  石璜芮 书 记 员  南娟慧
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1019号 罪犯刘海军，男，1988年2月14日出生，汉族，山东省利津县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省东营市河口区人民法院于二〇一七年五月十二日作出(2017)鲁0503刑初43号刑事判决，以被告人刘海军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年9月7日起至2026年9月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年5月23日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘海军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯刘海军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘海军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘海军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘海军减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月7日起至2026年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审125号 申请人魏县城市管理和综合行政执法局。 住所地魏县长安大道路北。 法定代表人马文涛，男，局长。 被申请人邯郸市泰展房地产开发有限公司。 住所地魏县望远街与长安大道交叉口东南角，统一社会信用代码91130403052660342N。 法定代表人苗红军。 申请人魏县城市管理和综合行政执法局向于2020年7月2日本院申请先予执行魏城管罚决字（2020）第019号行政处罚决定书：没收违法所得金额计96530560元整。本院依法进行了审查，现已审查终结。 魏县城市管理和综合行政执法局查明，邯郸市泰展房地产开发有限公司在魏县建设中批建面积277平方米，实建面积13937平方米，超建面积13660平方米。2号楼批建面积9277平方米，实建面积17543平方米，超建面积8266平方米。3号楼批建面积12772平方米，实建面积24806平方米，超建面积12034平方米。4号楼批建面积12800平方米，实建面积21934平方米，超建面积9134平方米。未按照建设工程规划许可证的规定进行建设。此行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第64条之规定。2020年7月1日，申请人作出魏城管罚决字（2020）第019号行政处罚决定书：没收违法所得金额计96530560元整。魏县城市管理和综合行政执法局向本院递交该案行政卷宗一册予以佐证。 本院认为，魏县城市管理和综合行政执法局所做的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。虽该处罚决定仍在复议期和起诉期限内，但被申请人有履行能力但存在转移财产、规避执行的可能，如不及时执行，将给国家造成不可弥补的损失。故对申请人的先予执行的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 准予对魏县城市管理和综合行政执法局做出的魏城管罚决字（2020）第019号行政处罚决定书先予执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月三日 书记员  乔小雪
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1069号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张潇涵，男，住所地山东省莱州市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月19日作出的3702131009454004《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1370号 申请执行人瑞安市滨江大道物业管理有限公司，住所地瑞安市玉海街道滨江大道8号。 法定代表人潘志伟。 委托代理人（特别授权）夏敏、吴紫颖，浙江合一律师事务所律师。 被执行人瑞安市格纳多餐饮有限公司，住所地瑞安市滨江大道1-8号。 法定代表人郑晓华。 申请执行人瑞安市滨江大道物业管理有限公司与被执行人瑞安市格纳多餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12910号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，要求：被执行人支付租金335640元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人经营场所。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人经营场所调查，发现被执行人已停产歇业。 执行过程中，本院已查封被执行人经营场所。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并对法定代表人进行布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且已受理被执行人的破产清算，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1370号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高倩蒙
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1558号 原告：丰中华，男，1962年1月22日出生，汉族，住四川省高县。 委托代理人：顾臻凯，海盐县武原法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路168号，统一社会信用代码91330424704421233J。 代表人：汪栋，该支公司总经理。 委托代理人：卢怡，该单位职员。 被告：魏永合，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告丰中华与被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“中保公司”）、魏永合机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、原告因交通事故所造成的损失257204.13元，由被告中保公司在保险责任范围内先予赔偿（精神损害抚慰金优先入交强险），不足部分由被告魏永合承担赔偿责任；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾臻凯、被告中保公司的委托代理人卢怡二次均到庭参加诉讼，被告魏永合第一次到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年6月23日7时，在海盐县勤俭路利时百货处，被告魏永合驾驶浙Ｆ×××××轿车由东往南转弯行驶，与南往北直行的驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成两车车损、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年6月23日，海盐县公安局交通警察大队认定被告魏永合驾车借道行驶未让行，负事故全部责任，原告无责任。 三、投保情况：浙Ｆ×××××轿车在被告中保公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县中医院、海盐富兴骨科医院等院住院和门诊治疗，共住院45天。 五、伤残等级、三期情况：浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年4月23日出具鉴定意见认为原告因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，遗留右膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；右胫腓骨远端骨折，遗留右踝关节功能丧失达50%以上，构成十级伤残；误工期限6个月（含住院时间）、护理期限3个月（含住院时间）、营养期限3个月。被告中保公司对于右踝关节功能丧失达50%以上，构成十级伤残有异议，对此本院认为，该份鉴定系本院依法对外委托鉴定，被告中保公司虽对此有异议，但并未提供任何足以推翻该鉴定意见的证据，故本院对被告方此抗辩无法采信，本院依法对前述鉴定意见予以确认。 六、医疗费：原告主张59005.11元并提供治疗病历、发票一组和费用清单一组。经审核，前述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，医疗费经计算合计为59005.11元。被告中保公司认为应扣除其中三千余元非医保费用，因未超交强险医疗费用赔偿限额，故本院对被告中保公司该抗辩无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张675元（15元/天×45天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 八、营养费：原告主张1200元（400元/月×90天）。原告该主张不违反法律规定，本院予以确认。 九、护理费：原告主张14095.74元（4698.58元/月×3个月）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十、误工费：原告主张28191.48元（4698.58元/月×6个月）。事发时原告56周岁，故原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告主张144436.80元（60182元／年×20年×12%）并提供流动人口登记表三份、房屋租赁合同二份、出租房屋治安责任告知书一份。被告中保公司认为应按照农村标准予以计算。对此本院认为，本案中，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。原告提供的流动人口登记表载明的居住地址与租赁合同能对应，反映原告事发前长期租住位于海盐县，而该地属城镇，故原告要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金属合理，故原告该项诉请符合法律规定，本院予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张6000元。原告因伤致残，该主张符合法律规定，本院予以确认。 十三、鉴定费：原告主张1900元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院依法予以确认。 十四、维修费：原告主张700元并提供收款收据一份。被告中保公司认为没有定损，不认可。对此本院认为，经本院释明，原告未能补充提供定损单，本院无法确认其关联性，故本院对该项诉请无法支持。 十五、交通费：原告主张1000元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认600元。 十六、付款情况：被告中保公司垫付10000元、被告魏永合垫付31086.84元。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告魏永合负事故全部责任，故由被告魏永合承担全部的赔偿责任，被告中保公司作为被告魏永合驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告魏永合承担相应的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项，共计256104.13元，由被告中保公司在交强险范围内赔偿原告120000元【其中医疗费用限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金6000元）】，余款（不含鉴定费）134204.13元由被告中保公司在商业三者险范围内予以赔偿，合计该被告需赔偿原告254204.13元。因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费1900元由被告魏永合全额赔偿。因被告中保公司垫付10000元、被告魏永合垫付31086.84元，故前述合计，由被告中保公司直接支付原告215017.29元，被告魏永合多支付的29186.84元由其与被告中保公司自行结算（即由被告中保公司将该款项直接支付给被告魏永合）。原告请求的超额部分，本院无法支持。被告魏永合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者商业责任保险范围内赔偿原告丰中华215017.29元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费843元，由原告丰中华负担138元、被告魏永合负担705元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陆紫婷 5
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1141号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴汉文，男，1966年06月21日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吴汉文信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项365045.97元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初225号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人翦炜杰，曾用名剪炜杰，男，1992年8月5日出生，回族，湖南省桃源县人，本科文化，个体经营，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月6日经湘潭市公安局决定，被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]211号起诉书指控被告人翦炜杰犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员石凯担任法庭记录，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人翦炜杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年5月1日19时许，被告人翦炜杰饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的白、蓝色奇瑞牌小型汽车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道，由被往南方向行驶，至株易路口地段时被遇执勤民警检查，发现被告人翦炜杰有酒后驾驶机动车嫌疑，执勤民警随即用呼出气体酒精含量检测仪对其进行检测，检测仪检测结果显示乙醇浓度为107ｍｇ／100ｍｌ，后由医护人员对其抽血备查。 经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人翦炜杰血液中酒精浓度为94.4623mg/100ml。 被告人翦炜杰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人翦炜杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人翦炜杰到案后，如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金五千元，适用缓刑，遂提请本院依法判处。 上述事实，被告人翦炜杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片，指认现场照片，潭惠景司法鉴定所［2020］毒鉴字第228号司法鉴定意见书，证人胡某的证言，被告人翦炜杰的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人翦炜杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人翦炜杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人翦炜杰犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人翦炜杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初202号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人陶伯生，男，1955年9月20日出生于重庆市长寿区，汉族，住重庆市长寿区。1998年4月13日因犯抢劫罪被原涪陵市枳城区人民法院判处有期徒刑五年，2002年9月14日刑满释放；2005年3月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2006年1月26日刑满释放；2008年3月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4500元，2009年6月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被取保候审，同年7月7日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z199号起诉书指控被告人陶伯生犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月底的一天晚上，被告人陶伯生来到重庆市长寿区白虎头XX号，翻墙进入重庆市长寿区XX有限公司仓库，盗走六件太太乐牌“鲜香宝”调味料，销赃获利600元。后被盗调味料被公安民警扣押并发还被害人。经鉴定，被盗物品价值1465元。同年3月26日，被告人陶伯生被公安民警抓获，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陶伯生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陶伯生具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人陶伯生归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因其自愿认罪认罚，故建议对被告人陶伯生判处拘役四个月，并处罚金一千元。被告人陶伯生对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶伯生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶伯生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年11月6日止。）追缴被告人陶伯生的违法所得六百元。（上述罚金、违法所得均限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 余正华二〇二〇年七月七日法官助理 胡 银书 记 员 李 佳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保855号 申请人：刘维维。 被申请人：刘庆云。 被申请人：常秀荣。 被申请人：陈启彬。 被申请人：沈忠。 申请人刘维维诉被申请人刘庆云、常秀荣、陈启彬、沈忠民间借贷纠纷一案，申请人刘维维向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈忠名下莱商银行恒生支行帐号62×××03存款23000元。 冻结期限一年,自2020年7月15日至2021年7月15日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年七月十五日 书记员 景文文
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执363号 申请执行人：孟建超，男，汉族，住陕西省山阳县。 委托代理人张治春，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：朱怀军，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人孟建超与被执行人朱怀军劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1356号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱怀军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孟建超向本院申请执行，请求被执行人朱怀军支付申请执行人孟建超劳动报酬34500元；负担案件受理费662元、公告费560元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人朱怀军存款3745元。现申请执行人孟建超已领取案件款2105.5元、案件受理费662元、公告费560元、共计3327.5元。本院依法收取执行费417.5元。2020年7月8日，申请执行人孟建超以被执行人无财产可供执行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执363号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年七月八日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604破申5号 申请人：绍兴银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道五洲大厦1-3楼，统一社会信用代码91330604795574525U。 主要负责人：李国庆，支行行长。 被申请人：浙江原野纳米科技有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604307671837D。 法定代表人：石宗仁，执行董事。 委托代理人：朱真，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司上虞支行与被执行人浙江原野纳米科技有限公司（以下简称原野纳米公司）、浙江舜峰建设集团有限公司、绍兴上虞原野化学有限公司、沈旭涛、沈冠华金融借款合同纠纷一案时，经申请人同意，决定将原野纳米公司移送本院破产审查。本院于2020年6月19日立案审查后，依法通知原野纳米公司。其在指定期间内未向本院提出异议。 本院查明：原野纳米公司于2014年10月9日在绍兴市上虞区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本1500万元，股东为上海王五点创业投资有限公司、石宗仁（分别为3%、97%持股）。经营范围为：研发、生产、销售：纳米a-Fe203（三氧化二铁）分散体；环保工艺、环保设备开发；进出口业务。申请人对原野纳米公司享有到期债权未获清偿。根据本院执行决定书载明，原野纳米公司在本院作为被执行人案件共计4件，涉未执标的1310万余元，经本院强制执行发现原野纳米公司符合不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的破产条件。 本院认为：原野纳米公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记且在上虞地区经营的企业，本院作为住所地法院对本案具有管辖权。绍兴银行股份有限公司上虞支行对原野纳米公司享有到期债权，其作为申请人主体适格。原野纳米公司不能清偿到期债务且经法院强制执行后仍无法清偿，可认定其具备破产条件，故申请人申请对原野纳米公司进行破产清算符合法律规定，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理绍兴银行股份有限公司上虞支行对浙江原野纳米科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  陈华盛 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年七月十九日 书记员  谢宛苡
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初462号 原告：白富强，男，1982年9月13日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：王浩，男，1980年9月4日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告白富强诉被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告白富强到庭参加了诉讼，被告王浩经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白富强提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金54000元及利息，从2011年8月18日起按照月利率1.5％计算利息至兑付完毕时止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年8月18日，被告因资金周转困难向原告借款54000元，并出具借据一支，借款后，被告向原告索要未果，故诉至法院，请求人民法院依法追偿。原告白富强向法庭提交如下证据：借据一支，证明：被告于2011年8月18日向原告借款54000元，约定月利率为1.5％。被告王浩未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所提交的证据作如下认定：原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举所有证据予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实： 原、被告系朋友关系，双方合伙购买一辆车，被告未经原告同意私下将车抵押出去，原告得知后将车赎回，经核算，被告应向原告支付赎车款54000元，于2011年8月18日向原告出具借据一支，约定月利率为1.5％。后经原告向被告索要，被告至今分文未还，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借据足以证明被告欠款的事实，根据诚实信用原则，被告应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。本案中，原告诉称被告至今分文未还，被告经传票传唤未到庭，由此产生的不利后果应由其自行承担，故对原告诉求借款本金部分予以认可。关于利息，原、被告约定月利率1.5％未超出法律保护范围，予以认可，故被告应向原告偿还借款本金54000元及相应利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王浩于本判决生效之日起五日内向原告白富强偿还借款本金54000元，并从2011年8月18日起按照月利率1.5%计算利息至兑付完毕时止。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由被告王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  袁佩佩       二〇二〇年七月一日  书  记  员  姚  宇
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执289号 申请执行人：王志学，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：罗勇，男，汉族，住四川省成都市。 申请执行人王志学与被执行人罗勇借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1402号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王志学向本院申请执行，请求被执行人罗勇支付其报酬37796元，负担案件受理费375元。本院依法于2020年6月3日受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人罗勇存款371.02元（案件执行费）。查明，被执行人罗勇无房产、工商登记信息，其名下的神行者2陕A0GJ59车辆已经被其他案件查封。2020年7月3日，申请执行人王志学以被执行人无财产可供执行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执289号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年七月三日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初631号原告：徐国芹，女，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：谷鹏跃，男，1983年1月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津宁基置业有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。法定代表人：李德福,总经理。委托诉讼代理人：张金凯，男，公司员工。本院在审理原告徐国芹与被告天津宁基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，徐国芹于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查，徐国芹申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，徐国芹的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许徐国芹撤回起诉。案件受理费448元，减半收取224元，由徐国芹负担。审判员  李志军二〇二〇年七月十日书记员  王 怡
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初1308号 原告:刘慕元,男,1963年11月18日出生,汉族,住巢湖市。 原告:刘慕宏,男,1971年8月20日出生,汉族,住巢湖市。 两原告共同委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告:吴仁峰,男,1966年08月02日出生,汉族,住巢湖市。 原告刘慕元、刘慕宏诉被告吴仁峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慕元、刘慕宏的委托诉讼代理人方汇到庭参加诉讼，被告吴仁峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘慕元、刘慕宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付两原告工资款30000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系兄弟关系。2016年被告在新疆承包的建设工程找到两原告为其提供小工劳务,经结算，被告差欠两原告工资款30000元未付,被告只是于2017年2月15日出具了欠条一张,欠条内容为:“今欠到刘慕元、刘慕宏工资钱人民币叁万元,30000元,今欠人吴仁峰”。两原告一直向被告追款,但被告以各种理由推辞。两原告为维护自身合法权益,现提起诉讼。 被告吴仁峰未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：两原告系兄弟关系。2016年被告在新疆承包的建设工程找到两原告为其提供小工劳务,经结算，被告差欠两原告工资款30000元未付,被告于2017年2月15日出具了欠条一张,欠条载明“今欠刘慕元和刘慕宏工资钱人民币叁万元,30000元,今欠人吴仁峰”。后被告未能给付，两原告催要无果，于2020年4月14日诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：两原告为被告吴仁峰提供劳务，被告吴仁峰出具欠条，差欠原告刘慕元、刘慕宏工资30000元属实。现原告要求被告吴仁峰支付差欠的工资款30000元，诉请有理，本院予以支持。被告吴仁峰未到庭应诉及答辩，视为其放弃抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴仁峰于本判决生效之日起十日内给付原告刘慕元、刘慕宏工资款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴仁峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄一帆 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初209号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人包亚益，男，1981年12月8日出生于广西壮族自治区贺州市,汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯盗窃罪于2006年1月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，2007年5月29日刑满释放；又因犯盗窃罪于2011年9月15日被本院判处有期徒刑五年四个月，2015年8月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月26日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2020年6月6日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人包亚益犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，被告人包亚益到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日10时许，被告人包亚益进入贺州市八步区x路x号被害人曾某家里，盗走放在三楼大厅的晟涛牌大电镐一个（价值1200元）、虎翼牌小电镐一个（价值298元）、手磨机一个。得手后，包亚益将盗得物品存放于其鹅塘镇的老房子里。2020年5月9日，包亚益在强制隔离戒毒期间主动向公安机关供述上述事实。后公安机关在包亚益的指引下在其老房子查获电镐两个，现该两个电镐已发还给被害人曾某。 公诉机关认为，被告人包亚益以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关发表公诉意见时认为，被告人包亚益被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人包亚益在未被采取强制措施之前如实向公安机关供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人包亚益认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表，被害人曾某的报案陈述，现场勘验笔录，现场平面示意，现场方位示意图，现场照片，犯罪现场辨认笔录，指认现场照片，贺州市价格认证中心出具的贺价认（案）【2020】90号价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单，扣押物品、文件笔录，发还清单，本院（2011）贺八刑初字第383号刑事判决书，释放证明书，强制隔离戒毒决定书，贺州市公安局城中派出所出具的到案经过，户籍证明，被告人包亚益的供述等证据证实。 被告人包亚益对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人包亚益曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年四个月，2015年8月27日刑满释放。 本院认为，被告人包亚益以非法占有为目的，入户盗窃，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人包亚益犯盗窃罪成立。被告人包亚益曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人包亚益在强制隔离戒毒期间，主动交代公安机关未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人包亚益愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人包亚益犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年11月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 胡文佳 二〇二〇年七月十五日 法官助理 唐 婕 书 记 员 温佩佩 书 记 员 邓佳龙 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1337号之一申请执行人：邓后川，男，汉族，1966年06月25日生，住重庆市万州区。被执行人：陈名轩，男，汉族，1974年11月22日生，住重庆市万州区。申请执行人邓后川与被执行人陈名轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初89121号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的为102900元及利息。本案在执行过程中，已向被执行人陈名轩发出执行通知书、财产申报令，裁定冻结被执行人陈名轩在支付宝账号的存款6200.00元但账户余额不足，已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，本院对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商、保险信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执1337号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年七月六日法官助理 谯 楷书 记 员 褚文琪
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3450号原告：抚州邦和物业管理有限公司，住所：江西省抚州市临川区西湖绿洲湖滨路59号，统一社会信用代码：91361000756799174X，法定代表人：庞俊成，执行董事。托代理人：吴华珍。委托代理人：辛雅琴，江西滕王阁律师事务所律师，一般授权。被告：范爱民，女，汉族，1971年8月2日生，住址：江西省抚州市。本院在审理原告抚州邦和物业管理有限公司诉被告范爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告抚州邦和物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州邦和物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告抚州邦和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告抚州邦和物业管理有限公司负担。审判员  张书发二〇二〇年七月二十日书记员  李余林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4443号申请执行人胡芮铭，女，1989年12月26日生，汉族，住湖南省津市。申请执行人周霞，女，1969年10月9日生，汉族，住住湖南省津市。被执行人向小虎，男，1989年4月24日生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人胡芮铭、周霞与被执行人向小虎离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10908号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人向小虎至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向小虎银行存款331970元，或扣留、提取被执行人向小虎经济收入331970元，或查封、扣押、冻结被执行人向小虎价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年七月二日书记员  喻 佳
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1290号之七申请执行人：兴仁市昌盛建筑器材租赁店，统一社会信用代码：92522322MA6HHDF23L，住所地：贵州省兴仁市城南街道办事处田坝居委会田坝组。经营者：张有根被执行人：杨朝银，男，1984年1月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行兴仁市昌盛建筑器材租赁店与杨朝银租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨朝银已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨朝银在中国工商银行2409XXXXXX9802账户内存款人民币17155.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月一日书记员 陈泉泉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保312号 申请人：宋国军，男，1957年5月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩冰，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:胡泽政，男，1986年10月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人宋国军于2020年7月9日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人胡泽政所有的价值100000元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人宋国军提供担保。 本院经审查认为，申请人宋国军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡泽政所有的银行存款100000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年七月十五日 书记员  李晓萌
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6510号原告：深圳前海融通科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300079838585E。法定代表人：余军。委托诉讼代理人：曹钰，重庆康渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚连坤，重庆康渝律师事务所实习律师。被告：徐于晴，女，1983年8月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：刘春晓，女，1983年3月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆川佰金服商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区新华路216号新鸥鹏大厦18楼，统一社会信用代码91440300079838585E。被告：胡振志，男，1985年7月4日出生，汉族，住重庆市大重庆市南岸区。原告深圳前海融通科技有限公司与被告徐于晴、刘春晓、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司、胡振志借款合同纠纷一案中，于2020年4月3日登记立案，原告深圳前海融通科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳前海融通科技有限公司撤回起诉处理。审判员  纪远征二〇二〇年七月二日书记员  况欢欢
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执保54号申请人：安图县两江镇正泰五金日杂商店，住所地：安图县两江镇通湖社区一委一组。经营者：历吉强。委托诉讼代理人：历启波（历吉强父亲），男，1961年1月17日出生，汉族，无职业，住安图县。被申请人：吉林省金升建筑安装工程有限公司,住所地敦化市大河乡松江河村。法定代表人：常力，该公司经理。本院在审理原告安图县两江镇正泰五金日杂商店与吉林省金升建筑安装工程有限公司非诉财产保全审查一案，安图县两江镇正泰五金日杂商店于2020年7月2日向本院提出诉前保全申请，请求保全被申请人吉林省金升建筑安装工程有限公司在徐州市公路工程总公司龙井至大蒲柴河公路建筑项目LPTJ09标段项目部的工程款36,000元予以扣押保全。担保人历吉强自愿以其名下的车牌号为吉H×××5M，型号为丰田牌TV7182GL-1M的小型桥车作为担保。本院于2020年7月2日作出的（2020）吉2426财保24号民事裁定书已发生法律效力。本院受理后，于2020年7月2日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保54号立案执行，于2020年7月2日移交执行局。在本院裁定采取财产保全措施前，申请人安图县两江镇正泰五金日杂商店于2020年7月6日向本院提出撤回保全申请。本院于2020年7月6日作出的（2020）吉2426财保24号之一民事裁定书，准予申请人安图县两江镇正泰五金日杂商店撤回保全。案件申请费380元，全部退还给解除保全申请人安图县两江镇正泰五金日杂商店。至此，安图县人民法院2020年7月6日作出的（2020）吉2426财保24号、之一民事裁定书确定的保全、解除内容已实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）吉2426执保54号，申请人安图县两江镇正泰五金日杂商店与被申请人吉林省金升建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷申请保全一案以“其他部门撤回”方式结案。审判员  孙运功二〇二〇年七月十日书记员  贾志彬
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1948号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人杨威，男，汉族，户籍所在地湖北省天门市。被执行人杨威追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初429号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年5月27日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月29日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1948号执行通知书及（2020）鲁1002执1948号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚款人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年5月28日、7月15日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法本院（2020）鲁1002执1929号责令退赔案件划拨被执行人在中国工商银行股份有限公司武汉市长委支行账户上的存款中的xx元，该款已转付给被害人苗甜甜，未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年5月28日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年7月17日对被执行人限制高消费；4、2020年7月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初429号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月二十九日书记员  黄晓玉
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1514号 原告：中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市湖心北路。 负责人：史红生，行长。 委托诉讼代理人：刘少安，业务部主任。 委托诉讼代理人：黎俊明，业务部客户经理。 被告：彭绍林，男，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：储玥玥，女，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行与被告彭绍林、储玥玥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭绍林、储玥玥向原告共同清偿工行汽车分期信用卡透支金额60399.21元及自2020年3月26日起的罚息和滞纳金；2.判决原告对被告抵押的皖Ｈ×××××传祺牌汽车折价或以拍卖、变卖价款享有优先受偿权;3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告彭绍林、储玥玥是夫妻,两人于2015年4月9日与原告签订《牡丹卡购车分期付款还款合同》并公证，合同约定被告在南翔汽车销售服务有限公司购买传祺牌轿车一部,被告彭绍林以其在原告处申办的牡丹信用卡，以透支方式向汽车销售商支付购车款,透支金额为58000元,以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金,共分36期偿还,每期金额为1611元,并用所购车辆提供抵押担保。双方办理了抵押登记。2015年4月29日,被告彭绍林在南翔汽车销售服务有限公司的ＰＯＳ机上用上述牡丹信用卡刷卡透支58000元,用以支付其购买的传祺牌小型轿车价款。自2015年5月25日起,两被告即未按约定及时足额还款,且多次催收无果，已构成违约,损害了原告合法利益，故提起诉讼。 本院经审查认为，双方当事人签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》经安徽省安庆市宜城公证处公证，该公证处于2015年4月10日出具了具有强制执行效力的债权文书《公证书》，赋予该两份合同具有强制执行效力。因此，在两被告不履行义务时，原告有权向有管辖权的人民法院申请执行。原告直接向人民法院提起诉讼，不符合起诉条件。 据此，依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张晓霖 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》 第三条当事人、公证事项的利害关系人对公证书所公证的民事权利义务有争议的，可以依照公证法第四十条规定就该争议向人民法院提起民事诉讼。 当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执690号 申请执行人：张浩然，男，1980年1月17日生，汉族，住吉林省通榆县碧水东城小区。 被执行人：徐海涛，男，1981年5月20日生，汉族，住吉林省通榆县四海明珠小区。 被执行人：徐海峰，男，1972年4月18日生，汉族，住吉林省通榆县内。 委托代理人：徐海涛，男，1981年5月20日生，汉族，住吉林省通榆县四海明珠小区。 申请执行人张浩然与被执行人徐海涛、徐海峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行（2019）吉0822民初3535号民事调解书确定的义务。我院于2020年5月19日、2020年7月7日对被执行人的财产信息提起了二次网络查控，我院于2020年6月11日通榆县不动产登记中心、通榆县房屋产权交易管理中心对被执行人的不动产信息进行了传统调查；于2020年6月15日到通榆县公安局车辆管理科对被执行人的车辆信息进行了传统查控，经查，被执行人无债券、无商业保险，有存款17027.43元已划拨至申请执行人账户，被执行人徐海峰名下有吉G4L345哈飞牌汽车已被我院查封，申请执行人与被执行人徐海峰共认此车已破损严重，无使用价值；被执行人徐海涛名下有吉GH1610大众牌汽车、吉GH4999丰田牌汽车，该两辆汽车已被其他案件在先查封，我院又进行了轮候查封，但暂无法处置，另有吉G40087丰田牌汽车一辆，已设定抵押且被其他案件在先查封，我院又进行了轮候查封，但暂无法处置；被执行人徐海涛在繁荣街广白路与他人共有的一套产权号为吉（2018）通榆县不动产权第0003284号、建筑面积为90.13平方米的住宅房屋，已设定贷款抵押且被其他案件在先查封，我院又进行了轮候查封；被执行人徐海峰在兴华街民主路与他人共有的一套产权号为通房权证通字第75024号、建筑面积为79.96平方米的住宅房屋已被其他案件在先查封，我院又进行了轮候查封。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产，我院也未查到被执行人其他可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0822执690号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判员 ：色贺新 二〇二〇年七月十七日 书记员 ：潘高飞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4274号 原告：临沭县雪梅运输有限公司。住所地：临沭县青云镇工业园。 法定代表人：马如范，该公司经理。 委托诉讼代理人：王强，山东铭信律师事务所职业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰。 委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所职业律师。 原告临沭县雪梅运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告临沭县雪梅运输有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沭县雪梅运输有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县雪梅运输有限公司撤诉。 案件受理费50减半收取25元，由原告临沭县雪梅运输有限公司负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执777号申请执行人：王有旺，男，1952年1月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：廉百林，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人王有旺与被执行人廉百林提供劳务者受害责任纠纷一案。因被执行人廉百林在执行过程中死亡，申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0823执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年七月三十日书记员  张佳盛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2992号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人李津洪，女，1991年4月5日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李津洪信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币36708.69元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16428号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年七月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
中华人民共和国 吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉02执185号 被执行人：金成心，女，1983年7月20日出生，朝鲜民主主义人民共和国（以下简称朝鲜国）公民，自述住朝鲜国两江道惠山市，现住吉林省桦甸市。曾因犯拐卖妇女罪，于2016年2月18日被中华人民共和国吉林省吉林市中级人民法院以拐卖妇女罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2017年5月26日被解回，同日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现在吉林省女子监狱服刑。 被执行人金成心刑事裁判涉财产部分执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉02刑初2号刑事判决书，判决主文为：“被告人金成心犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；与前罪犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元”。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭2020年07月16日移交立案为（2020）吉02执185号执行案件。 本院在执行中采取了如下执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人金成心在证券、互联网、不动产、银行等机构有足以执行的财产登记信息。 2、本院向刑罚执行机关发出限制减刑司法建议。 本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产，应视为被执行人暂无可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉02执185号案件执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 吴 凯 审判员 刘天舒 审判员 边新江 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘思佚
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执283号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。被执行人周兴友，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人张克芬，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人周兴友、张克芬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2016号民事判决书，向被执行人周兴友、张克芬发出执行通知书，责令被执行人周兴友、张克芬在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及借款期间利息3564.93元，并从2019年2月12日起以100000元为基数按月利率10.5897‰支付逾期利息至该笔借款清偿之日，并承担案件受理费1150元，执行费1417元。本案在执行过程中查明：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年3月27日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息:查明被执行人周兴友、张克芬有少量银行存款，本院已以执行标的为限予以冻结，并扣划被执行人周兴友、张克芬银行存款1819.16元兑付给申请执行人；被执行人周兴友、张克芬名下无有价证券信息及工商登记信息、无车辆登记信息。3.经本院向被执行人所属的普定县不动产登记中心查询：被执行人周兴友、张克芬名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人周兴友、张克芬户籍所在地普定县调查其下落及财产情况，村委会反映被执行人周兴友、张克芬系夫妻关系，周兴友以打零工为生，收入情况不清楚。张克芬身体不好，常年患肺部慢性病无法工作，二人在本村无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，委托其调查被执行人周兴友、张克芬的下落及财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院将被执行人周兴友、张克芬纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人周兴友、张克芬适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。本院认为，本案中被执行人周兴友、张克芬名下无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人周兴友、张克芬的其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。因本院扣划被执行人银行存款1819.16元兑付给申请执行人抵押部分利息，故本案未能执行的标的金额为借款本金100000元及借款期间利息1745.77元，并从2019年2月12日起以100000元为基数按月利率10.5897‰支付逾期利息至该笔借款清偿之日，案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年七月二十七日书记员  万中祺
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执38号 申请执行人：佘四喜，男，1973年10月17日出生，汉族，住南县。 被执行人：何岚，女，1964年9月24日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人佘四喜与被执行人何岚民间借贷纠纷一案中。于2020年1月8日向被执行人何岚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人何岚三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2020年1月9日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人表示可以进行协商。2020年7月7日本院组织双方协调，双方就还款问题达成一致意见，申请人向本院提出书面申请，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执787号申请执行人：吉林省宏晟楼宇设备工程有限公司。被执行人：蛟河红叶房地产开发有限公司。申请执行人吉林省宏晟楼宇设备工程有限公司与被执行人蛟河红叶房地产开发有限公司承揽合同、民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初3644号判决书，主文如下：被告蛟河红叶房地产开发有限公司于本判决生效后立即支付原告吉林省宏晟楼宇设备工程有限公司报酬、违约金、利息、误工费等合计437,120元。案件受理费3,928元，由被告蛟河红叶房地产开发有限公司负担。判决书生效后，被执行人蛟河红叶房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人吉林省宏晟楼宇设备工程有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担案件申请执行费6516元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河红叶房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票。2020年7月3日通过网络查控查明被执行人蛟河红叶房地产开发有限公司有银行开户信息无存款，车辆登记信息。2020年7月9日本院依法冻结蛟河红叶房地产开发有限公司银行账户。2020年7月21日依法将被执行人蛟河红叶房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
浙江省温州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020浙03行赔终44号上诉人（原审原告）郑英盛，男，1957年8月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县，现住浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审原告）李爱兰，女，1957年11月8日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）温州市鹿城区人民政府滨江街道办事处，住所地温州市鹿城区聚源路1号。法定代表人姜善义，主任。出庭应诉负责人徐洋，党工委委员。委托代理人黄丹丹、张一阳，浙江嘉瑞成律师事务所律师。本院在审理上诉人郑英盛、李爱兰诉被上诉人温州市鹿城区人民政府滨江街道办事处城建行政赔偿一案中，分别于2020年7月1日、7月16日依法向两上诉人指定的送达地址送达传票，告知定于2020年7月21日下午15时00分在本院第十三法庭进行庭询,因两上诉人两次均要求延迟投递但在两次送达的再次投递时均无法联系上，相关邮件分别于2020年7月7日、7月19日退回妥投。在两上诉人未书面告知法院是否已变更送达地址、又无法联系的情况下，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，邮寄文书退回之日应视为送达之日。现上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人郑英盛、李爱兰撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。本案受理费依法免收。本裁定为终审裁定。审判长  诸智影审判员  戴华斌审判员  杨贤斌二〇二〇年七月二十三日书记员  金雄风
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执697号田江山、刘永乐、刘贝贝、王顺利：申请人田江山与被执行人刘永乐、刘贝贝、王顺利借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4704号民事判决书，于2020年7月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执384号申请执行人：中国农业银行股份有限公司紫云县支行，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇教场路180号，统一社会信用代码：91520425915880421Y。法定代表人：任昌义，系该支行负责人。被执行人：周翠德，男，1970年08月15出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：唐方跃，男，1986年09月28出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初992号民事调解书，于2020年7月9日立案执行中国农业银行股份有限公司紫云县支行与周翠德、唐方跃金融借款合同纠纷一案，该案被执行人周翠德、唐方跃向申请执行人中国农业银行股份有限公司紫云县支行支付人民币100,000元，并承担案件申请执行费1,400元，案件受理费1,150元，共计102,550元（含申请执行费1,400元，受理费1,150元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周翠德、唐方跃银行存款人民币102,550元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月九日书记员  谭旭
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1282号申请执行人:陈怡静，女，1989年9月25日生，汉族，住珲春市。申请执行人：郝强，男，1986年9月11日生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：庚媛媛，吉林何晓明律师事务所律师。被执行人：朱彦，男，1961年5月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘喜娟，女，1983年8月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人陈怡静、郝强与被执行人朱彦、刘喜娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）吉2404民初3120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的60万元及利息，案件受理费9800元，申请执行费8400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人朱彦、刘喜娟名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人朱彦、刘喜娟名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人朱彦、刘喜娟的房产登记信息，被执行人朱彦、刘喜娟名下房屋已于另案查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人朱彦、刘喜娟的住房公积金信息，被执行人朱彦、刘喜娟名下无公积金信息；被执行人朱彦、刘喜娟暂无财产可供执行，已对被执行人朱彦、刘喜娟发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朱彦、刘喜娟有可供执行的财产，可以认定被执行人朱彦、刘喜娟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人陈怡静、郝强告知上述执行情况，申请执行人陈怡静、郝强亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年七月二十九日书记员  魏 钰
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢407号王孝凡、周有安、杨东胜、李瑞军：王孝凡与周有安、杨东胜、李瑞军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人王孝凡向本院申请执行的（2019）豫9001民初3280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民辖终9号 上诉人：高洪军，男，汉族，1977年3月8日生，现住松原市扶余县。 被上诉人：张井春，男，汉族，1970年6月14日生，现住松原市扶余县。 被上诉人：赵亚芝，女，汉族，1972年3月5日生，现住吉林省洮南市。 上诉人高洪军因与被上诉人赵亚芝、张井春建设工程合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初870号民事裁定，向本院提起上诉。 高洪军上诉称：请求白城市中级人民法院依法撤销（2020）吉0881民初870号民事裁定。事实与理由：上诉人与被上诉人建设工程合同纠纷一案因上诉人提出管辖权异议，经洮南市法院审查下达了（2020）吉0881民初870号民事裁定，驳回了上诉人的管辖权异议申请，上诉人认为该裁定是错误的原因如下，《民诉法解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。依据上述法律规定，原、被告所争议的标的系其他标的，并不是金钱标的，况且原告诉讼的两个标的一个是工程款合同，一个是合伙合同，两个案由不能同时审理。而且合伙纠纷一案并没有进行最后清算，高洪军给赵亚芝出据的伍拾染万欠据附有还款协议赵亚芝已经违约。故上诉人提出上诉请求白城市中级人民法院依法撤销（2020）吉0881民初870号民事裁定。 本院经审查认为，张井春、赵亚芝为高洪军在洮南市金街商场的装修工程项目中从事了部分装修工作，现张井春、赵亚芝向高洪军诉求装修工程尾款，故本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。根据上述法律规定，应由不动产所在地人民法院即洮南市人民法院管辖。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。高洪军的上诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年七月二日 书记员  燕 秋
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执730号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：杨光，男，户籍地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。杨光罚金一案，执行标的额2000.00元。本院于2020年7月29日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已上缴罚金2000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2019）吉0283刑初2号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执689号之一申请执行人：博山白塔金大洋物资经营处，住所地博山区颜北路（百货仓库院内），统一社会信用代码：92370304MA3L0D8E24。经营者：孙官祥，男，1955年3月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：杜学星，男，1970年11月15日出生，汉族，住博山区。申请执行人博山白塔金大洋物资经营处与被执行人杜学星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3353号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“一、被告杜学星欠原告博山白塔金大洋物资经营处钢材货款137648元、违约金10000元，共计147648元；被告于2020年1月20日前支付75000元，于2020年5月1日前支付72648元。二、若被告杜学星不按上述约定履行，原告博山白塔金大洋物资经营处有权就剩余欠款申请全额执行，并有权要求被告另行支付违约金20000元。三、原告博山白塔金大洋物资经营处自愿放弃其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额170869元，已执行到位1071.77元，未执行到位169797.23元，申请执行人的涉案债权部分受偿。执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年4月10日、6月4日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商不动产及车辆信息，除发现被执行人名下号牌为鲁Ｃ×××××的华鹰牌摩托车外，未发现被执行人可供执行的财产。二、根据博山白塔金大洋物资经营处的财产保全申请，本院于2019年11月7日对杜学星的财付通账号余额1071.77元予以冻结[保全案号：（2019）鲁0304执保798号]。上述款项已经扣划已过付申请执行人。三、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、淄博市博山区社会保险事业中心、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、社会保险缴纳、收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产。四、2020年5月18日，对被执行人杜学星采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2020年5月14日决定对被执行人杜学星司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。六、2020年7月7日，到博山区源泉镇岱南村对被执行人杜学星的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人杜学星现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执689号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年七月三十日书记员 田 鑫
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执469号之一 申请执行人：赖学艺，男，1990年1月1日出生，汉族，现住广西贺州市八步区。 被执行人：辛昌伦，男，1985年7月15日出生，汉族，住广西桂林市永福县。 申请执行人赖学艺与被执行人辛昌伦买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，辛昌伦应于判决书生效后十日内向赖学艺支付货款8000元及违约金1600元，并承担案件诉讼费用120元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人辛昌伦未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人辛昌伦既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人辛昌伦有银行存款5717元，本院已依法扣划，并发放给申请执行人；此外，未发现被执行人辛昌伦有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人辛昌伦有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人实现债权5717元，其余的债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述外，本案被执行人辛昌伦目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年七月一日 书记员  覃小翠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1045号之二申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：*****），住所地威海市。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：胡云川、黄乐云，山东威扬律师事务所律师。被执行人：鲁平（身份证号码*****），女，汉族，1962年5月23日出生，户籍地威海市环翠区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人鲁平信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初4296号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元。本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年4月2日、2020年7月28日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询。2020年4月12日，本院至威海市住房公积金管理中心划拨鲁平公积金**元，扣除执行费**元后，余款**元支付给中信银行股份有限公司威海分行；第二次查询并划拨被执行人鲁平名下有存款**元，本院扣除执行费**元，剩余**元支付给中信银行威海分行；反馈被执行人名下无有价证券及车辆等登记信息，中国人民银行未反馈信息；3、2020年4月8日经查，被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本院执行到位**元，余款未执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年七月三十日书记员  车海建
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20551号原告：邱文哲。委托诉讼代理人：熊志新，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾春雨，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海弘冉企业管理有限公司。法定代表人：崔某，执行董事。原告邱文哲与被告上海弘冉企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告邱文哲于2020年7月13日以原、被告经协商后已达成和解，且被告同意在原告出具撤诉申请书当日向原告一次性全额支付所拖欠的托管费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告邱文哲申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱文哲撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告邱文哲负担。审判员  陈春芳二〇二〇年七月十三日书记员  陶思延附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执918号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：梁斌斌，男，汉族，1983年6月21日出生，住山西省临汾市尧都区。被执行人：张莉莉，女，汉族，1983年10月16日出生，住山西省临汾市尧都区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人梁斌斌、张莉莉融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因需要长期分期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执918号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年七月二十三日书记员  徐颖
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初315号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：黄有良，男，1990年1月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。该支行职工。委托诉讼代理人：谢雷均，江苏恒毅律师事务所律师，执业证号13203201110750537。被告：李红刚，男，1969年10月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：高秀梅，女，1971年6月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：庞成明，男，1982年10月19日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：高春龙，男，1980年6月27日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：高春峰，男，1975年1月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：高征民，男，1985年12月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告李红刚、高秀梅、庞成明、高春龙、高春峰、高征民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案审理过程中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年7月1日向本院申请撤回对被告李红刚、高秀梅、庞成明、高春龙、高春峰、高征民的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费4560元，本院予以退回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行。审 判 长  仇慎齐审 判 员  马勇中人民陪审员  张运洪二〇二〇年七月三日法官 助理  赵 璇书 记 员  夏 婷
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢169号申请执行人：邓州市国土资源局。法定代表人：赵航，任局长。被执行人：宋金柱，男，住邓州市。本院在执行邓州市国土资源局与宋金柱为行政非诉执行一案中，根据申请人出具说明，被执行人宋金柱已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢169号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执647号申请执行人:尤鹏，男，1980年9月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人:林昌龙，男，1982年6月9日生，汉族，住贵州省盘州市。尤鹏申请执行林昌龙借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤鹏于2020年3月31日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币80000元，案件受理费900元，本案执行费1100元，本院于2020年3月31日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年3月31日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年4月29日，到盘州市不动产登记中心调查到被执行人林昌龙无任何房产登记信息。被执行人林昌龙在本院涉案较多，多次到到盘州市查找被执行人林昌龙的财产情况，被执行人林昌龙长期外出，在老家除基本住房外无其他财产和经济收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月十三日书记员  包 润
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初455号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李建刚，男，1970年6月6日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，公司职员，住长沙市天心区。因本案2020年6月2日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉[2020]439号起诉书指控被告人李建刚犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人李建刚到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年2月22日21时许，被告人李建刚饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市芙蓉区古汉路出发，途经马王堆路、纬二路，当其沿纬二路由东往西行驶至湖南省审计厅科培中心前路段时与宋某停放在路边的湘Ａ×××××小型轿车发生碰撞，发生事故后被告人李建刚驾驶湘Ａ×××××小型轿车逃离现场至东二环湖南省旅游局宿舍前路段时又与路边电线杆相撞，造成两车受损、李建刚轻微受伤的交通事故，之后在现场被民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人李建刚体内酒精含量为245毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人李建刚带至长沙市第八医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李建刚血液中乙醇含量为250.2毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队责任认定，被告人李建刚负此次事故的全部责任。2020年2月25日，被告人李建刚与宋某达成调解协议，赔偿了宋某的损失，取得了其谅解。上述事实，被告人李建刚在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，到案经过，被告人李建刚信息查询结果，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单及复印件，公安机关交通管理行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记表，辨认笔录，道路交通事故认定书，人民调解协议，赔偿款收条，谅解书等书证，查获视频光盘，现场勘查笔录，鉴定意见，证人宋某、蒋某、肖某的证言，被告人李建刚的供述及其户籍证明材料和现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人李建刚醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李建刚醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故负事故全部责任，且其血液中乙醇含量达250.2毫克/100毫克，依法应从重处罚。被告人李建刚到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：被告人李建刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二〇年七月二十三日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3565号之一 申请执行人浙江贝利建设集团有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道星发街20号1幢301-307室。 法定代表人张妙伟，该公司执行董事长兼总经理。 被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)，住所地杭州市余杭区临平玩月街88号1幢十层1001室，组织机构代码:568792979。 执行事务合伙人委派代表陆建庆。 被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司，住所地余杭区南苑街道玩月街88号1幢901室，组织机构代码:694552538。 法定代表人陆建庆。 申请执行人浙江贝利建设集团有限公司与被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司退伙纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江贝利建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为将申请执行人浙江贝利建设集团有限公司持有的被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)合伙财产份额1800万元变更登记至被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司名下，两被执行人负担案件受理费129800元。 执行立案后，本院向被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司逾期未履行，已向本院未报告财产。 执行中，本院已将申请执行人浙江贝利建设集团有限公司持有的被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)合伙财产份额1800万元变更登记至被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司名下，截至2020年07月24日，本案执行到诉讼费8153元，剩余诉讼费未能执行到位。本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州坤健投资合伙企业(有限合伙)、杭州谷满仓投资管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨鑫伟
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保224号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、曹俊香（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与曹俊香财产保全一案，申请执行标的共计72251.27元。经本院立案执行，现已解除保全。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1273号民事裁定书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终420号上诉人（原审被告）：高瑞研，男，1957年9月1日出生，汉族，个体养殖户，住牡丹江市西安区。被上诉人（原审原告）：姚兴厚，男，1953年1月2日出生，汉族，农民，住牡丹江市西安区。上诉人高瑞研因与被上诉人姚兴厚土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高瑞研、被上诉人姚兴厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人姚兴厚向被上诉人高瑞研主张给付其案涉土地承包费7500元的依据是“联合种植养殖承包土地协议书”，该协议书中体现“转包人：姚兴厚、张晶”，“承包人：高瑞研（投资人）、高云伟、高云燕”，故本案诉争合同的相对方应是“姚兴厚、张晶”和“高瑞研、高云伟、高云燕”。姚兴厚仅以个人名义起诉高瑞研个人，直接影响其他权利人的相应合法权益。故一审法院应依法向当事人释明相关权利义务，并追加张晶、高云伟、高云燕为本案的诉讼主体。另外，本案双方当事人签订的是“联合种植养殖承包土地协议书”，不仅是土地承包经营权出租合同，双方约定的内容还涉及联合种植、养殖等相关内容，且上诉人姚兴厚二审提供证明双方还有其他约定及履行的相关事实，一审法院应在一并查明上述事实后，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005民初1881号民事判决；二、本案发回黑龙江省牡丹江市西安区人民法院重审。上诉人姚兴厚预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  **刚审判员  高玉林审判员  杨弘智二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 璇
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤执37号 被执行人:中山市天乙铜业有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇同安大道西。 法定代表人：胡继洪，执行董事。 诉讼代表人：中山市天乙铜业有限公司管理人。 负责人：胡敏珊。 被执行人：广东天乙集团有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇同安大道西。 法定代表人：胡继洪。 诉讼代表人：广东天乙集团有限公司管理人。 负责人：杨新华。 被执行人：中山市天都城房地产开发有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇同安大道西。 法定代表人：胡继洪。 被执行人：中山市粤海油运有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇同安大道西。 法定代表人：胡继洪。 被执行人：胡继洪，男，1966年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。 平安银行股份有限公司广州流花支行与中山市天乙铜业有限公司、广东天乙集团有限公司、中山市天都城房地产开发有限公司、中山市粤海油运有限公司、胡继洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤民终367号民事判决书已经发生法律效力，判决确定中山市天乙铜业有限公司、广东天乙集团有限公司、中山市天都城房地产开发有限公司、中山市粤海油运有限公司、胡继洪共同负担二审案件受理费21450元。因前述各公司未缴纳上述费用，本院依法立案执行。 经查明，本案一审法院系广州市中级人民法院。本院认为，根据本案具体情况，为便于案件执行，提高执行效率，本案宜指定由广州市中级人民法院一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤民终367号民事判决确定被执行人中山市天乙铜业有限公司、广东天乙集团有限公司、中山市天都城房地产开发有限公司、中山市粤海油运有限公司、胡继洪共同负担的案件受理费事项，指定广州市中级人民法院执行。 二、执行款项按照本院相应交费通知的指引缴入省财政非税系统账户。 三、指定执行文书由广州市中级人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  杨明哲 审判员  李焱辉 审判员  张 磊 二〇二〇年七月十五日 法官助理邵萌 书记员何谢凤