安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2772号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P。 负责人：陶长琴，系该公司总经理 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李得起，男，1960年5月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：单德武，安徽鸣理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李玉浩，男，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称中国太平洋财险阜阳支公司）因与被上诉人李得起、李玉浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财险阜阳支公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或重新核定误工费、护理费、营养费及后续治疗费改判其公司少赔偿33834.16元；2、二审诉讼费由李得起、李玉浩负担。事实和理由：1、一审支持误工费不合理。李得起并未提交经营许可证，也未提交健康证明；一审仅以村委会证明认定李得起在事发前从事宰杀生猪卖猪肉工作不合理。李得起从事农业，其误工费不应得到支持。2、一审法院支持定残后的误工费、护理费、营养费错误。3、一审认定后续治疗费金额，并一并处理不当。李得起已年满60岁，损伤为肋骨骨折，常规手术原则上不予取出；后续治疗费中的康复费并无治疗常规规定。李得起的后续治疗费应另行主张。 李得起辩称：1、一审认定其从事生猪宰杀、售卖猪肉正确，并按照居民服务行业的标准计算误工费正确。2、一审认定其误工费、护理费、营养费符合法律规定。安徽天地司法鉴定所具有相关鉴定资质，误工期计算至定残前一日即为132天，护理期70日、营养期70日的鉴定意见合法。3、一审支持后续治疗费符合法律规定。4、一审适用法律正确。 李玉浩未作答辩。 李得起向一审法院起诉请求：1、判决李玉浩、中国太平洋财险阜阳支公司连带赔偿其医药费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计242216.2元；2、请求依法判令中国太平洋财险阜阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内直接对其进行赔偿并优先支付精神抚慰金；3、本案相关诉讼费用由李玉浩、中国太平洋财险阜阳支公司承担。 一审法院认定事实：2019年7月25日18时许，李玉浩驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车沿328省道自西向东行驶，至临泉县字路口时，撞在同方向李得起驾驶的三轮电动车的后尾部，致李得起受伤，双方车辆损坏。2019年7月26日，临泉县公安局交通管理大队依法作出第341221420190003645号《道路交通事故认定书》认定：当事人李玉浩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五四十三条第一款第四项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，李玉浩负事故全部责任；当事人李得起无责任。李得起伤后于2019年7月25日至2019年9月12日在临泉县人民医院住院治疗49天，花费医药费合计37933.48元。2019年12月5日，李得起损伤经安徽天地司法鉴定所鉴定：李得起因交通事故致13根肋骨骨折的损伤致残程度为九级；损伤误工期140天、护理期70天、营养期70天；其后续治疗费估计约需人民币：①内固定物取出8000元。②康复治疗8000元。李得起支付鉴定费2100元。另查明，皖Ｋ×××××车辆依法在中国太平洋财险阜阳支公司处投保有交强险及50万元商业三者险且不计免赔，且事故发生在保险期限内。事故发生后李玉浩为李得起垫付医疗费5000元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：李玉浩负事故全部责任；李得起无责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。李得起的鉴定意见书系有资质的鉴定机构和鉴定人作出的，并且该鉴定意见书不存在鉴定程序违法或者鉴定结论错误，应对鉴定意见书予以采纳。李得起至定残前年满59周岁，其误工期计算至定残前一天为132天。为减轻当事人诉累，其主张的后续治疗费一并支持。其主张的外购药因无相关医嘱相印证，故不予支持。李得起主张的住宿费未举证证明，故不予支持。李得起在事故发生前从事宰杀生猪卖猪肉工作，但其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费按照城镇居民服务业即每天123.48元的标准计算较为合理。李玉浩负事故的全部责任，其所驾驶的肇事车辆在中国太平洋财险阜阳支公司投保有交强险及商业三者险，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。中国太平洋财险阜阳支公司要求按合同扣除15%非医保用药费用的约定，系加重投保人责任减免保险人责任的条款，故不予采纳。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，李得起的损失为：医疗费37933.48元、营养费2100元（30元/天×70天）、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、护理费8643.60元（123.48元/天×70天）、误工费16299.36元（123.48元/天×132天）、伤残赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、后续治疗费16000元、鉴定费2100元、交通费360元，以上合计233458.44元。其中鉴定费2100元由李玉浩承担，扣除李玉浩垫付款5000元，李得起应返还李玉浩垫付款2900元。精神抚慰金由中国太平洋财险阜阳支公司在交强险内优先支付。综上，中国太平洋财险阜阳支公司应在交强险保险限额内赔偿李得起12万元，超出部分的111358.44元在商业三者险限额内赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李得起医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等各项损失共计231358.44元；二、李得起于判决生效之日起十日内返还李玉浩垫付款2900元；三、驳回李得起的其他诉讼请求。案件受理费4934元，减半收取2467元，由李玉浩负担2363元，李得起负担104元。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，李得起提交加盖当地村民委员会及镇人民政府公章的《证明》，足以证明其从事生猪屠宰，并售卖猪肉的事实。一审法院据此酌定李得起的误工费按照居民服务行业收入标准计算并无不当，本院不予变更。一审认定的误工期132天即是计算至定残前一日；且护理期、营养期系依据有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定报告认定，故本院对中国太平洋财险阜阳支公司上诉称一审支持定残后的误工费、护理费、营养费错误的上诉理由不予采信。但该鉴定报告确定的后续治疗费包括内固定取出费、康复治疗费并无相关鉴定依据，本院不予采信；李得起关于后续治疗费的诉求可待实际发生后另行主张。因此，中国太平洋财险阜阳支公司给付李得起的赔偿款数额应扣除后续治疗费1.6万元，即该公司给付李得起的数额为215358.44元。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初201号民事判决第二项； 二、变更安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初201号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付李得起215358.44元； 三、驳回李得起的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4934元，减半收取2467元，由李得起负担224元，李玉浩负担2243元。二审案件受理费646元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担346元，李得起负担300元。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 邵静怡 审判员 黄发全 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李秋霄 书记员王影 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。