wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初355号原告：赖灯明，男，1974年8月11日生，汉族，湖北省监利县人，户籍住址湖北省监利县。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：李昊原（李汝山），男，1975年8月14日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，公民身份号码：5322331975××××××××。经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告赖灯明与被告李昊原买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告赖灯明的委托诉讼代理人邓小华到庭参加诉讼，被告李昊原经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖灯明向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告瓷砖款人民币21039元，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告系会泽金钟顺辉陶瓷经营部的实际经营者，会泽金钟顺辉陶瓷经营部于2019年12月被原告注销。2016年11月11日被告因装修房屋到原告的经营部购买瓷砖并于当天支付瓷砖预付款5000元，约定剩余瓷砖由原告先供货后再结算。原告自2016年11月11日至2017年1月一共向被告供应了价值28239元的瓷砖，被告于2017年3月27日向原告支付瓷砖款2200元后就一直未对剩余瓷砖款21039元进行支付，经原告多次打电话向被告追要剩余款项，被告均以暂时资金周转困难予以拖延。被告李昊原未作答辩也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告赖灯明提交的原告身份证复印件一份、会泽金钟顺辉陶瓷经营部企业信息公示报告一份、李昊原户口证明一份、顺辉陶瓷购货单8份、POS机刷卡回执一份，以上证据能够证实其诉讼主张，本院予以确认并在卷佐证。综合原告提供的证据及当庭陈述，本院确认如下法律事实：2016年11月至2017年1月期间，被告李昊原一共向原告赖灯明购买了价值人民币28239元的瓷砖。被告李昊原共计支付瓷砖款项人民币7200元给原告赖灯明，现还下欠原告赖灯明瓷砖款项人民币21039元，经原告多次催要，被告李昊原一直未履行支付义务。另查明原告赖灯明经营的会泽金钟顺辉陶瓷经营部，于2019年12月被原告申请注销。本院认为，被告李昊原与原告赖灯明之间的买卖合同成立并生效，被告李昊原向原告赖灯明购买瓷砖后尚欠的货款人民币21039元，被告李昊原应当遵从诚实守信的原则支付给原告赖灯明。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：由被告李昊原于本判决生效后十五日内一次性支付原告赖灯明瓷砖款人民币21039元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币326元，由被告李昊原负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  缪祥宪人民陪审员  魏木芬人民陪审员  李 俊二〇二〇年七月六日书 记 员  杨 斌
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保754号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、潘后清：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人潘后清之间的(2020)湘1381执保754号保全案件[执行（2020）湘1381财保607号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2385号原告：常德市万通物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道实处临紫社区新河路96号（柳都水语小区9栋1楼）。法定代表人：查少波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨丽，女，1993年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。该公司员工，系特别授权代理。被告：贺鹏，男，1987年7月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市万通物业服务有限公司与被告贺鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。常德市万通物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对贺鹏的起诉。本院认为，常德市万通物业服务有限公司申请撤回对贺鹏的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市万通物业服务有限公司撤诉。案件受理费53元，减半收取26.5元，由常德市万通物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姚 平二〇二〇年七月十七日法官助理程澜代理书记员  邹方艺
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初330号原告：张云兰，女，1966年9月8日出生，汉族，初中文化，个体工商户，群众，住双江自治县。委托诉讼代理人：俸成文，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李祖华，男，1969年8月30日出生，汉族，务工，住双江自治县。原告张云兰与被告李祖华民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云兰向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李祖华的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张云兰撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张云兰负担。审判员  李雯静二〇二〇年七月二十四日书记员  夏龙朱
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢689号申请执行人：张德美,男,1962年6月12日出生，汉族,住重庆市万州区。被执行人：张发文,男,1969年2月2日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人张德美与被执行人张发文民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢689号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 王 彬审 判 员 田正林二〇二〇年七月十五日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3014号之三申请执行人：郭青杰,男,汉族，1992年12月7日生,住河南省林州市。被执行人：杨盈，女,汉族，1994年6月25日生，住河南省沁阳市。本院在执行郭青杰与杨盈民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨盈至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨盈在北京银行621468700782×××01账户内存款人民币20347.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 斌
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1041号申请执行人王冬雪被执行人徐春来租赁合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2018)吉0322民初3743民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王冬雪于2020年7月14日向本院申请执行,要求被执行人徐春来给付申请执行人王冬雪15000.00元，案件受理费400.00元、执行费125.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人徐春来依法按裁定书将上述款项给付申请执行人王冬雪，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)吉0322民初3743民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3592号 原告：杭州华俊建材物资有限公司。 法定代表人：王建华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈佩杰，浙江湘湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高超楠，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：徐州妙如商贸有限公司。 法定代表人：张楠，系公司执行董事。 原告杭州华俊建材物资有限公司（以下简称华俊建材物资公司）诉被告徐州妙如商贸有限公司（以下简称妙如商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日引调受理后，组织双方庭前调解未果。后本案于2020年4月2日立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序于同年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华俊建材物资公司的委托诉讼代理人高超楠到庭参加诉讼。被告妙如商贸公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告华俊建材物资公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告税款115847.59元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月18日，原告向被告采购煤炭，双方签订了《煤炭购销合同》，约定的采购煤炭为2500吨，价格为665元/吨（含税），总金额为1662500元。协议签订后，双方实际交易了1263吨煤炭，实际产生了839895元货款，原告依照约定支付了所有货款。但在履行过程中，因被告原因无法开票，故由案外人济宁*****有限公司开具发票给原告，被告于2019年3月25日向原告出具承诺书，承诺如出现税务部门的稽查出任何问题，由本公司承担全部责任。后该发票因存在异常，导致原告被税务机关勒令补缴了115847.59元的税款。原告认为，根据双方约定，被告应当依照交易额向原告开具相应的增值税专用发票，因被告原因导致原告补缴税款，被告应当承担相应的赔偿责任。故向法院提起诉讼。 被告妙如商贸公司未作答辩，也未向本院提供证据。 原告华俊建材物资公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：1.煤炭购售合同1份，证明原、被告于2019年1月18日签订煤炭购售合同，约定的单价为含税价；2.承诺书1份，证明被告因故无法正常开具发票，故通过案外人济宁*****有限公司开具发票给原告，并承诺如出现税务部门的稽查出任何问题，由被告承担全部责任；3.山东增值税专用发票8份，证明案外人济宁*****有限公司向原告开具了金额为839895元的发票，税额合计115847.59元；4.截图1份，证明原告在进行税务申报时，案外人济宁*****有限公司开具的发票被列为异常凭证；5.增值税纳税申报表1份和电子缴款凭证打印件1份，共同证明原告已补缴税额115847.59元的事实。上述证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为：上述证据形式合法，内容明确，与本案事实相关联，且各组证据之间能相互印证，已形成完整的证据链，故本院予以确认。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。被告收到货款后因自身原因无法开具发票，违规借用案外人济宁*****有限公司名义向原告开具了涉案发票，导致原告被勒令补缴了税款。现原告要求被告根据承诺书内容，赔偿原告税款损失115847.59元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 徐州妙如商贸有限公司赔偿杭州华俊建材物资有限公司税款损失115847.59元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如徐州妙如商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2616元，减半收取1308元，由徐州妙如商贸有限公司负担。 原告杭州华俊建材物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐州妙如商贸有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张星远 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 丽
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1840号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，1990年5月12日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：黄量新，男，1968年5月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：黄雨民，女，1969年7月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：肖平国，男，1962年3月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：喻范连，女，1967年7月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告黄量新、黄雨民、肖平国、喻范连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本院受理后，原告于2020年7月21日以已与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2,310元，减半收取1,155元，由原告负担。审判员  柳小敏二〇二〇年七月二十一日法官助理刘丹书记员黄斯亮
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)湘1230执247号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、杨谨源： 本院在执行申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人杨谨源行政非诉处罚一案中，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审116号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨谨源主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审116号行政裁定书所确定的被执行人杨谨源缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执247号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初5480号原告：于璐，女，1979年2月22日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。原告：林坤发，男，1958年12月4日生，住江苏省南京市沿江工业开发区。以上两被告共同委托诉讼代理人：汤井宝，江苏友为律师事务所律师。被告：南京慕特斯酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江山大街以南，江东南路与恒河路间汇金中心C地块A幢1913室。法定代表人：夏群峰，该公司执行董事。被告：夏群峰，男，1974年5月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。以上两被告共同委托诉讼代理人：郑沥为，江苏高的律师事务所律师。被告：苏州图邦酒店投资管理有限公司，住所地江苏省苏州市城北东路988号（万宝世纪商务广场3幢803室）。法定代表人：丁建锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帆，男，该公司员工。本院受理原告于璐、林坤发诉被告南京慕特斯酒店管理有限公司、夏群峰、苏州图邦酒店投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告于璐、林坤发向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于璐、林坤发申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告于璐、林坤发撤回起诉。本案案件受理费16945元，减半收取8472.50元，由原告于璐、林坤发负担。审 判 长  陈 潇人民陪审员  傅庭笙人民陪审员  何翠芳二〇二〇年七月二日书 记 员  李 洋
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初1521号原告：窦晓东，男，生于1985年12月29日，住陕西省凤翔县。被告：李娜，女，生于1988年9月22日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 原告窦晓东与被告李娜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，在审理中，原告窦晓东于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，请求对本案撤回起诉。  本院认为，原告窦晓东申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦晓东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦晓东负担。审判员    李会甫二〇二〇年七月十日书记员    侯青青
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7635号 原告：常熟市国贸物业管理有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1106，统一社会信用代码91320581758455172P。 法定代表人：刘梦雨。 委托诉讼代理人：曹宏，男，系常熟市国贸物业管理有限公司员工。 被告：姚敏，女，1986年7月23日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市国贸物业管理有限公司与被告姚敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告常熟市国贸物业管理有限公司于2020年7月7日当庭向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告常熟市创想物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市国贸物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市国贸物业管理有限公司负担。 审判员  徐振华 二〇二〇年七月七日 书记员  周琬婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1323号 原告 平安银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为913302047204056551）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路886－892号。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告 薛世本，男，1974年5月9日出生，汉族，住浙江省象山县定塘镇岙底村5组328号,公民身份号码：3302251974××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十七日 开庭时间 二〇二〇年七月二日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 （变更后） 1.被告归还原告贷款本金31809.22元; 2.被告支付拖欠利息3439.35元、本金罚息5978.86元、利息复利1426.78元（暂计至2020年3月20日），并支付自2020年3月21日起至本息清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金31809.22为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算本金罚息，以拖欠利息3439.35元为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算利息复利。 2.被告支付原告实现债权的律师费2300元。 3.如被告未履行上述付款义务，原告有权就被告所有的牌号为浙Ｂ×××××,发动机号为Ｔ18089的宝来牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波江东支行。 二、借款人：薛世本。 三、借款时间：2017年4月20日 四、借款金额：75000元。 五、借款利率：借款利率为固定利率，按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%确定；逾期罚息上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 六、借款期限：36个月。 七、还款期限及方式：按月等额还款法。 八、还款情况：未按约还本付息。 九、欠款情况：截至2020年7月3日，尚欠本金31809.22元，利息3399.28元（3439.35-40.07），罚息2815.45元（2889.45-74）。 十、担保情况：被告以其所有的车牌号为浙Ｂ×××××的宝来牌小型轿车（发动机号为Ｔ18089）为上述债务提供抵押担保，抵押担保范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。 十一、其他相关事实：《个人担保贷款合同》约定，如被告违反合同约定的应履行的义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款并要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费。原告为本案诉讼支出律师费2300元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告支付借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告将提前收回贷款日期自动调整为2020年3月20日,不违反法律规定,本院予以支持，但最后一月利息、罚息重复计算，本院予以调整，且罚息、复利总计不得超过24%。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告以其所有车辆向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告有权在约定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告薛世本归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金31809.22元，支付利息3399.28元，罚息2815.45元，并支付自2020年3月21日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利（罚息、复利不得另收复利，且罚息、复利总计最高不得超过年利率24%），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告薛世本支付原告平安银行股份有限公司宁波江东支行为实现债权支出的律师费2300元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告薛世本未按期履行上述第一、二项付款义务，则原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权就被告薛世本名下车牌号为浙Ｂ×××××的宝来牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖所得价款在设定的抵押范围内优先受偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费765元，由被告薛世本减半负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员谢红丹 二〇二〇年七月十七日 代书记员任俊辉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1987号马亮田：申请人马亮田与被申请人贾文杰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3168号民事裁定书已经发生法律效力，申请人马亮田向本院申请对被申请人贾文杰名下5.1722万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人贾文杰在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人贾文杰名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贾文杰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执794号申请执行人：佟喜，男,1972年2月12日生，蒙古族，住科尔沁右翼前旗。被执行人：王玉萍，女,1979年4月4日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行佟喜与王玉萍借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王玉萍名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人佟喜，申请执行人佟喜不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十四日书记员  何 猛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3053号 原告：陈爱武，女，汉族，1966年8月25日出生。 委托诉讼代理人：周园婷（特别授权），湖南天地人（怀化）律师事务所专职律师。 被告：湖南雄风置业（集团）有限公司。 法定代表人：罗昌文，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付月儿（一般授权），男，汉族，1977年2月15日出生，系该公司员工。 原告陈爱武诉被告湖南雄风置业（集团）有限公司（以下简称：雄风公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱武的委托诉讼代理人周园婷、被告雄风公司的委托诉讼代理人付月儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱武向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告归还借款本金108500元及利息（利息自2014年8月1日起按年息20%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告湖南雄风置业（集团）有限公司于2014年5月6日向原告借款108500元，于当日与原告签订借款协议，在协议中约定：“借款期限为两年，按年结息，年息为20%。”被告财务收到原告交付的借款时向原告出具了收据。被告借到该款后，不按期向原告支付利息，二年到期后，也不归还本金，经原告催要，被告称无资金归还，于2016年5月26日在该借款协议书盖章延期，期间向被告维权多次未果，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院依法判决。 被告雄风公司未作答辩。 经审理查明：被告雄风公司（乙方）因急需资金用于扩大经营、开发项目等事项向原告（甲方）借款，原告通过转账方式交付被告10万元后，被告出具收据一份，载明：“交款单位陈爱武；收款方式息转本0.85万，续签10万；人民币壹拾万捌仟伍佰元整￥108500.00；收款事由借款；2014年5月6日”。双方同日还签订《借款协议书》一份，约定：乙方因急需资金用于扩大经营、开发项目等相关事宜向甲方借款108500元，借款利息已结算至2014年7月31日止，2014年8月1日起的借款利息按年利率20%计算；借款期限为2年，自2014年5月6日起至2016年5月6日止；利息按约定时间每年结算一次，本金两年到期一次性付清，双方还就其他事项进行了约定。借款到期后，经原告催要，被告于2016年5月26日在《借款协议》上加盖公司公章，以示借款延期。此后，经原告多次催要，被告均未偿还借款本息，双方形成纠纷。 上述事实有原告提交的原、被告身份信息复印件、借款协议书、收据和庭审笔录在卷证明。 本院认为，合法的民间借贷行为受法律保护，原告已交付借款，被告在借款期限届满后，应按约定返还原告款项，对原告要求被告偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持，超过部分不予支持。 一、关于原告主张的8500元本金的认定。因收据及借款协议书中载明8500元系结算2014年5月6日至2014年7月31日期间的利息，故8500元宜认定为利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对5800元以内的利息（10万元×0.02月利率÷30天×87天=5800元）本院予以支持，超过部分本院不予支持。 二、关于2014年8月1日以后的利息。原、被告双方在合同中约定借款年利率为20%，未超过法律规定，故对原告要求以借款本金10万元为基数按年利率20%计算自2014年8月1日起至借款清偿之日止的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告湖南雄风置业（集团）有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈爱武借款本金人民币100000元及利息5800元，并继续以借款本金10万元为基数，按年利率20%支付2014年8月1日起至借款清偿之日止的利息； 二、驳回原告陈爱武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告湖南雄风置业（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  田群 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  刘黎 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执770号申请执行人：丹阳峰光汽车部件有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇华城工业园六区，统一社会信用代码91321181578196492E。法定代表人：姜红光，总经理。被执行人：芜湖中骐汽车制造有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区涌珠泉路8号，统一社会信用代码91340223328027514G。法定代表人：何世权，总经理。申请执行人丹阳峰光汽车部件有限公司与被执行人芜湖中骐汽车制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）皖0223民初474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人芜湖中骐汽车制造有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人芜湖中骐汽车制造有限公司名下财产信息，被执行人所有的机械设备本院已依法进行查封，但该公司机械设备被多家企业及个人查封，暂不方便处置。本院已将被执行人芜湖中骐汽车制造有限公司纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其法定代表人高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年七月二十七日书记员 冯 陈
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1376号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：李军，男，1985年01月08日出生，住济南市长清区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5541号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人李军住在济南市长清区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字5541号裁决书由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年七月十四日书记员 徐彬彬
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3908号 原告：王冬冬，男，1992年9月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告:汪墩铭，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县文盛庄园Ｂ区。 原告王冬冬与被告汪墩铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告的准确地址，经本院查证仍无法送达。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八之规定，裁定如下： 驳回原告王冬冬的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡正阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执337号之一申请执行人：田孟可，女，汉族，1992年11月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：段林杰，男，汉族，1994年2月17日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人田孟可与被执行人段林杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1303民初5567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告段林杰应偿还原告田孟可人民币5000元，并自2019年6月5日起，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至该借款付清之日止；诉讼费25元，由段林杰负担。因被执行人段林杰未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人田孟可向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。一、本院于2020年2月25日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人段林杰名下无保险及有价证券。2、被执行人段林杰名下银行账户内无存款。3、被执行人段林杰名下财付通支付科技有限公司085e9858ea62f6d7120e18bdf@wx.tenpay.com网络账户内有存款1984.6元，本院于2020年7月7日冻结该账户，实际冻结金额587.6元，本院于2020年7月17日划拨该账户587.6元至本院账户，并于2020年7月23日扣除执行费50元后将剩余537.6元发放给申请执行人田孟可。4、经查，被执行人段林杰名下有车牌号为豫Ｒ×××××车辆一台，该车于2019年5月14日已办理过户。5、被执行人段林杰名下无房产及土地信息。三、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产，亦未查找到被执行人下落。四、本院于2020年3月20日对被执行人段林杰采取限制消费措施，于2020年6月28日将被执行人段林杰纳入失信被执行人名单。五、被执行人段林杰在河南省有关联执行案件1件，终结本次执行程序1件。本院于2020年7月2日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行的标的额为本金5000元及利息（利息按（2019）豫1303民初5567号民事判决书计算为准，本案已执行到位款项于本息中依法予以扣减）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段林杰负有继续向申请执行人田孟可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 靳志刚二〇二〇年七月二十三日书记员 杨超然
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初2468号原告：李云，女，1972年11月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：方心海，男，1981年2月2日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：孙以海，男，1974年5月1日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告李云与被告方心海、孙以海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云及其委托诉讼代理人金传远，被告方心海、孙以海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云向本院提出的诉讼请求：判决两被告偿还原告借款5万元。事实与理由：被告方心海因需要资金，于2012年2月10日向原告借款5万元，被告书写借条1张，由被告孙以海签字担保。该款经原告数次催要，两被告一拖再拖，至今分文未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。方心海辩称：借条是孙以海写好让我签名，我实际没有从李云手中借钱，我是从孙以海手中借的钱。孙以海辩称：2009年期间，我以自己公司名义帮方心海从银行贷款15万元。2010年由于方心海无力还贷，我又帮方心海从他人手中借款偿还其银行贷款，借款由我担保，由方心海向债权人出具借条。债权人有李云、孟凡枝、贾全伍，借权共计13万元。目前，孟凡枝的借款本息已偿还，李云、贾全伍的借款本金未还，但已支付部分利息。本院经审理认定事实如下：李云与孙以海原系夫妻，两人于2007年离婚，方心海与孙以海系朋友。2009年左右，方心海因经营需要由孙以海帮忙从银行贷款15万元。2010年因贷款到期，方心海无力偿还，孙以海便再次出面帮方心海从他人处借款偿还了该银行贷款，方心海认可借款系其本人所借并承诺支付利息。此后，方心海偿还了部分借款本息。截至2012年，经孙以海与方心海结算后，孙以海让方心海以借款人身份向三位债权人即本案原告李云及案外人孟凡枝、贾全伍分别出具了的借条（于2012年2月10日向李云出具了5万元借条，2012年4月10日向贾全伍出具了5万元的借条，2012年5月13日向孟凡枝出具了3万元的借条），孙以海以担保人身份在上述三份借条上签名为方心海的借款提供担保，借条上均注明有借款利息，利率计算为月息1%。借条出具后，方心海一直通过孙以海向三位债权人偿还借款本息，现其中一位债权人李云以方心海、孙以海至今未偿还5万元借款本金为由遂起诉来院。同时查明，方心海分五次经孙以海手偿还10万元，款项由孙以海实际收取，分别为：2011年4月偿还2万元；2016年2月6日偿还3万元；2017年1月27日偿还2.5万元；2017年10月20日偿还1万元；2018年2月15日偿还1.5万元。上述事实有当事人提供的身份证复印件、户籍证明、借条原件（债权人李云）、收条复印件（孙以海出具）、借条复印件（债权人孟凡枝、贾全伍）、收条复印件（贾全枝出具）在卷佐证，结合当事人庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。方心海从李云处借款5万元，有方心海出具的书面借条印证，借款事实清楚，债权债务关系明确，故方心海应当承担偿还借款的义务。至于方心海辩称自己没有向李云借款，仅仅是从孙以海处借款的意见。本院认为，方心海对自己向李云出具书面借条的行为是认可并知情的，虽然方心海未接收李云的现金或银行转账，但方心海按照孙以海的要求向李云出具借条，应视为认可李云作为借贷关系中的债权人，李云作为借条上注明的债权人有权凭书面借条向债务人方心海主张借款。故对方心海的该项辩解意见，本院不予采纳。本案借款由孙以海提供担保，并在借条上以担保人身份签字，保证合同关系成立，鉴于担保未约定担保方式及担保范围，担保人应当按照连带责任方式对全部借款本息承担保证责任。故对李云要求孙以海承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。至于方心海举证辩解其已经通过孙以海偿还本案借款的意见，由于民间借贷属于借款合同的一种，而根据合同相对性原则，只有债务人方心海向债权人李云偿还借款才能使得本案债务归于消灭，方心海虽然举证证明了其向孙以海支付了10万元，该10万元也是为偿还借款所用，但是鉴于方心海向三位债权人（包括李云在内）出具了共计13万元的借条，而10万元具体是偿还哪位债权人？偿还的是借款本金还是利息？方心海均未能举证证明，加之方心海并未收回其向李云出具的借条，故方心海不能以向孙以海的还款抗辩李云的诉请，对方心海的该项辩解意见，本院亦不予采纳。综上，对李云要求方心海、孙以海偿还5万元借款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告方心海于本判决生效后十日内一次性偿还原告李云借款5万元；二、被告孙以海对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告方心海、孙以海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杨胜鹏二〇二〇年七月九日书记员  张先亮
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执1149号申请执行人中国某某某某银行股份有限公司乌海市分行。负责人：翟某某，行长。被执行人胡某某，男，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人刘某，男，汉族，住乌海市乌达区。本院在执行中国某某某某银行股份有限公司乌海市分行与胡某某、刘某借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款、车辆、房屋、经双方当事人同意并达成和解协议因和解周期过长。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结（2019）内0302民初1759号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋宏儒审判员  苗建军审判员  韩应民二〇二〇年七月二十一日书记员  曹嘉琪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3262号原告：刘亚轩，男，1988年6月出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：王俊磊，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌未来房地产开发有限公司，住所地许昌市建安大道以北、八龙路以西东岸华城一期1号楼南起第九间，统一社会信用代码：914110006948961033。法定代表人：于静涛，任该公司董事长。本院在审理原告刘亚轩诉被告许昌未来房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告刘亚轩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘亚轩撤回起诉处理。审判员  邢博二〇二〇年七月二日书记员  袁方
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0103执5079之一号被执行人马汉宝，男，1987年5月7日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，被执行人马建有，男，1980年5月12日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，被执行人罗光会，男，1987年8月10日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，被执行人康国全，男，1978年1月5日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，被执行人高俊伟，男，1974年10月7日出生，汉族，户籍所在地山西省五台县，被执行人罗古拜，男，1979年2月2日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。被执行人马军存（曾用名马麻兰），男，1982年5月9日出生，回族，户籍地所在地甘肃省张家川回族自治县，被执行人马全珍，男，1975年2月6日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，被执行人刘平，男，1998年2月10日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，被执行人马全礼，男，1974年7月17日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，被执行人虎玉鹏，男，1982年2月28日出生，回族，被执行人何小伟，男，1993年3月18日出生，汉族，户籍所在地甘肃省泾川县，被执行人尚敬龙（曾用名尚虎虎），男，1989年5月28日出生，汉族，户籍所在地甘肃省泾川县，被执行人马云，男，1980年10月2日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，被执行人马如明，男，1958年11月12日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，被执行人马海东，男，1996年1月5日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，被执行人周鹏飞，男，1998年2月1日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，被执行人尚敬浩，男，1985年10月23日出生，汉族，户籍所在地甘肃省泾川县，被执行人梁海龙，男，1991年4月18日出生，汉族，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州临夏县，被执行人马汉宝、马建有、康国全、罗光会、高俊伟、罗古拜、马军存、马全珍、刘平、马全礼、虎玉鹏、何小伟、尚敬浩、尚敬龙、马云、马如明、马海东、周鹏飞、梁海龙责令退赔、赔偿经济损失、罚金一案，本院（2019）鄂0103刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2019年11月6日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、马汉宝缴罚金2万元；2、马建有缴罚金2万；3、罗光会缴罚金2万元；4、康国全缴罚金1万元；5、高俊伟缴罚金2万元；6、罗古拜缴罚金5千元；7、马军存缴罚金1万元；8、马全珍缴罚金1万元；9、刘平缴罚金6千元；10、马全礼缴罚金6千元；11、虎玉鹏缴罚金2万元；12、何小伟缴罚金5千元；13、尚敬龙缴罚金5千元；14、马云缴罚金5千元；15、马如明缴罚金6千元；16、马海东缴罚金6千元；17、周鹏飞缴罚金5千元；18、尚敬浩缴罚金5千元；19、梁海龙缴罚金2万元；20、责令马汉宝、马建有、高俊伟、马如明、梁海龙向被害人黄某退赔人民币22000元。康国全、高俊伟、马军存、马全礼、马全珍、虎玉鹏、梁海龙向被害人余某退赔38100元。马建有、康国全、马军存、马全礼、虎玉鹏、高俊伟向被害人韩某退赔8400元。马建有、马军存、马全礼、马全珍、何小伟、尚敬浩向被害人史某退赔13000元。马建有、尚敬龙、高俊伟、马如明、何小伟、尚敬浩向被害人徐某退赔17000元。马汉宝、马建有、马军存、尚敬龙、梁海龙向被害人苏某退赔3000元。马汉宝、马如明、马全珍、虎玉鹏、尚敬浩、马云、马军存、尚敬龙向被害人董某退赔20000元。马云、梁海龙向被害人魏某退赔5300元。马云向被害人何某退赔5000元。康国全向被害人卢某退赔2500元。马汉宝、罗光会、罗古拜、马海东、虎玉鹏、刘平向被害人鲜某退赔36000元；马汉宝、罗光会、康国全、罗古拜、刘平、何小伟、尚敬龙向被害人田某退赔8000元。罗光会、高俊伟、刘平、马海东、周鹏飞、梁海龙向被害人聂某退赔7700元。马汉宝、罗光会、虎玉鹏、周鹏飞、刘平向被害人朱某退赔14000元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初442号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年七月六日书记员  游向明
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执878号申请执行人：临朐华美钙业有限公司，住所地：临朐县冶源镇宫家坡村南100米，统一社会信用代码：91370724559918314K。法定代表人：杨宪华。被执行人：魏先磊，男，1983年4月16日生，汉族，住临朐县。申请执行人临朐华美钙业有限公司与被执行人魏先磊买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初4632号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月20日立案执行。1.本院于2020年4月27日向被执行人魏先磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏先磊名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5.2020年7月9日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人临朐华美钙业有限公司与被执行人魏先磊买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初4632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年七月九日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执637号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万隆，系该公司职工。被执行人：刘峰，男，1979年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨晓丽，女，1978年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任强，男，1970年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王兴平，男，1975年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：邱芳，女，1976年5月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘峰、杨晓丽、任强、王兴平、邱芳金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初1847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费9820元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息并冻结了被执行人刘峰、杨晓丽、任强、王兴平、邱芳的银行账户，并扣划被执行人邱芳银行账户存款31746元；经网络查控平台反馈被执行人刘峰名下有车辆一辆、任强名下有车辆一辆、王兴平名下有长城牌车辆一辆；被执行人名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人刘峰、杨晓丽、任强、王兴平、邱芳加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘峰、杨晓丽、任强、王兴平、邱芳名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民特139号 申请人：刘岩，女，1945年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉学，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：陈斌，男，1977年5月21日，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 代理人：潘景玉（系被申请人陈斌的母亲），女，1949年9月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人刘岩与被申请人陈斌申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年6月2日立案。申请人刘岩于2020年7月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘岩撤回申请。 审判员  郝荣琦 二〇二〇年七月八日 法官助理陈媛媛 书记员张瀚 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2278号原告：李东魁，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：陈化博，男，1994年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市二七区友谊大厦1319号。原告李东魁与被告陈化博民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李东魁、被告陈化博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东魁向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款4万元及利息（自借款之日起至实际还款之日止按月利率20‰计付）。事实和理由：2019年2月4日，被告向原告借款4万元，约定借期1年，到期一次性还本付息共计49600元。借期届满后，经原告催要，被告未还款。陈化博辩称，原告所诉与事实不符，实际情况是2017年5月2日其向原告借款1万元，约定月利率100‰，2019年2月2日，经算账，本息共计4万元，其向原告出具了金额为4万元的借条。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告欠款4万元并提交《借条》一份，上述《借条》主要载明：“本人陈化博（借款人）今日向李东魁（××）借款人民币40000元（大写肆万元），所有现金均已收到，到2020年2月4日一次性还清全部本息。本息共计人民币49600元整。借款人：陈化博2019年2月4日”，上述《借条》载明的双方债权债务关系明确，原告已尽到举证义务。被告陈化博辩称实际借款金额为1万元，约定的利率为月利率100‰，依据其辩称理由，算至2019年2月2日，本息合计应为31000元，并非涉案借条载明的4万元。被告系完全民事行为能力人，理应能判断其行为的法律风险及后果，并承担相应责任，被告在金额为4万元的借条上签字确认，又辩称实际借款金额为1万元，本院不予采信。根据涉案《借条》中载明的借款本金数额、借款日期、约定还款日期及借期届满后的本息总和，可以推算出双方约定利率为月利率20‰，该款本息被告未及时偿还，为违约行为，应承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：陈化博于本判决生效之日起十日内偿还李东魁借款4万元及利息（自2019年2月4日起至实际还款之日止按照月利率20‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由陈化博负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年七月二十日书记员  李立群
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1683号之二 申请执行人：周娜，女，汉族，1983年7月19日出生，住青岛市市南区。 被执行人：王永坚，男，汉族，1964年4月7日出生，住即墨市。 被执行人：刘成章，男，汉族，1965年3月14日出生，住即墨市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初6915号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘成章在中国银行2××××××0账户内存款人民币12525.52元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇七月七日 书记员 闫康民
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执885号之八 申请执行人:罗堂兴，男，汉族，1968年04月19日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王霞，女，汉族，1979年06月17日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1509号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王霞在贵阳银行621552990100375962××××××账户内存款人民币39891.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  韦臣
福建省仙游县人民法院 民事裁定书 (2020)闽0322民初1966号之三 解除保全申请人：林彩燕，女，1975年12月19日出生，汉族，住福建省仙游县游洋镇桥光村打铁宫126号，公民身份号码350322197512196542。 委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师。 被申请人：林美烟，女，1955年3月23日出生，户主，住福建省仙游县鲤城街道解放东路1088-1号，系死者李剑虹之母，公民身份号码350322195503230068。 被申请人：李正熙，男，2005年5月20日出生，汉族，住福建省仙游县鲤城街道解放东路1088-1号，系死者李剑虹之子，公民身份号码350322200505200018。 被申请人：仙游县海创投资合伙企业（有限合伙），住所地福建省莆田市仙游县枫亭镇海安村岐下146号，统一社会信用代码91350322MA31KY0211。 负责人：朱振鹏，执行事务合伙人。 本院在审理申请人林彩燕与被申请人李正熙、林美烟、仙游县海创投资合伙企业（有限合伙）委托理财合同纠纷一案中，于2020年4月21日作出（2020）闽0322民初1966号之一民事裁定书，裁定：查封被申请人李正熙、林美烟之被继承人李剑虹持有的仙游县海创投资合伙企业（有限合伙）的股份（以40万元为限）。查封期限为三年，自2020年4月21日至2023年4月20日止。查封期间，不得擅自处分被查封的股权；二、查封林彩燕名下的位于莆田市城厢区龙桥街道九华西大道666号雅颂居16号楼503室[不动产证号：闽（2020）莆田市不动产权第CX001214号]的套房及相应土地使用权。查封期限为三年，自2020年3月24日至2023年3月23日止。林彩燕于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，林彩燕的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李正熙、林美烟之被继承人李剑虹持有的仙游县海创投资合伙企业（有限合伙）的股份（以40万元为限）的冻结； 二、解除对申请人林彩燕名下的位于莆田市城厢区龙桥街道九华西大道666号雅颂居16号楼503室[不动产证号：闽（2020）莆田市不动产权第CX001214号]的套房及相应土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  长   陈伟斌 审  判  员   李爱华 人 民 陪 审 员   张文胜 二〇二〇年七月九日 书  记  员   李 双
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1454号 原告：周仙娥，女，1964年10月23日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：裘泽形，男，1986年12月12日出生汉族，住天台县，系原告周仙娥的儿子。 被告：裘祖宝，男，1970年12月22日出生汉族，住天台县。 原告周仙娥与被告裘祖宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仙娥及其委托诉讼代理人裘泽形到庭参加诉讼，被告裘祖宝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告周仙娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费10875.41元，误工费19005元，护理费3077元，住院伙食补助费510元，交通费300元，合计人民币33767.41元；2.本案诉讼费由被告支付。事实和理由：2019年10月2日上午，原告丈夫裘祖蓬在本村村路旁祖上遗留的栗树上敲打栗子，原告正准备将敲打下的栗子搜集一处，遭到被告无端的辱骂，引起双方争吵。在争吵中，被告将原告丈夫放在栗树上的梯子摔到栗树下面的马路上，又将原告随身带的竹篮、火钳甩下别处，导致原告丈夫在栗树上无法下来。在双方引起纠纷后，被告企图出手打原告的脸部，幸亏原告及时躲避，脸部才免遭挨打。被告打不着原告，就出力推原告，导致原告从上一块地倒到下块地而受伤。原告受伤后去天台县中医院治疗，入院诊断：骨折病、右环指中节指骨骨折、头部外伤、左膝软组织挫伤等。经住院治疗17天，共花医疗费10875.41元，出院医嘱建议休息12周。事后，虽经石梁镇派出所民警组织双方调解，但调解未成。为维护原告的合法权益，原告根据我国《民事诉讼法》、《侵权责任法》之相关规定，特向贵院提起上述诉讼请求，恳求贵院支持原告的诉请。 被告裘祖宝未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，原告丈夫裘祖蓬在石梁镇下庄村后门山村路旁的祖上遗留的栗树上打栗子，原告在树下搜集敲打下来的栗子。被告看到后上前阻挠，双方发生口角进而产生肢体冲突，在推搡过程中，原、被告双方一起从上丘田倒到下方路上，造成原告周仙娥骨折病、右环指中节指骨骨折、头部外伤、左膝软组织挫伤。为此，原告在天台县中医院住院治疗17天，出院医嘱注意休息12周。出院后，原告在天台县卫生院进行后期治疗。原告花费10842.43元（其中10元已统筹支付，17.5元已报销）。 以上事实有原告的陈述以及原告向本院提交病历、发票、医疗诊断证明等为证。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因口角产生纠纷，在推搡过程中原、被告双方一起从上丘田倒到下方路上，造成原告受伤，被告应承担相应的民事赔偿责任。此外，因本案原、被告之间的纠纷系因口角发生，原告亦存在不当之处，根据本案实际情况，本院酌情确定，由被告对原告所遭受的损失承担70%的责任，由原告自己对遭受的损失承担30%的责任。关于原告主张的各项费用的合理性问题。1、根据原告周仙娥提交的医疗费发票，原告支付总的医疗费10842.43元（其中10元已统筹支付）。2、关于误工费的问题，原告要求按照181元/天的标准计算误工费，不违反法律规定，本院予以准许，但是根据本案查明的事实，误工时间应为101天，而非原告主张的105天，故误工费应为18281元（181元/天*101天）。3、关于护理费、住院伙食补助费问题。原告主张的护理费3077元以及住院伙食补助费510元，合理合法，本院予以支持。4、关于交通费问题，原告未提交有效的交通费发票，故原告主张交通费损失300元，缺乏依据。但是根据本案原告住院事实以及原告居住情况，本院酌情将交通费调整为100元。综上，根据上述被告应承担的过错责任比例，被告裘祖宝赔偿原告各项损失共计22967.30元【（10842.43+18281+3077+510+100）*70%】。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告裘祖宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告周仙娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计22967.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取320元，由原告周仙娥负担102元，由被告裘祖宝负担218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年七月一日 法官助理张格莱 代书记员 许璐瑶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24757号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：邓爱玲。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓爱玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计90,264.83元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓爱玲系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币90,264.83元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初466号原告：曹鸿亮，男，1981年12月23日出生，汉族，扎赉特旗人，个体户，住内蒙古扎赉特旗新林镇山林村五组1404号。身份证号：152223198112234837委托代理人:陈妍,内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：郎七龙，男，1986年6月28日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，户籍所在地内蒙古科右中旗高力板镇仓根巴达嘎查北仓根巴达149号。身份证号：152222198606281338原告曹鸿亮与被告郎七龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0二0年四月一日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹鸿亮的委托代理人陈妍到庭参加诉讼，被告郎七龙经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹鸿亮向本院提出诉讼请求:1、要求被告郎七龙立即偿还政府补贴给的建房款15000.00元，并从2018年5月9日起按本金15000.00元，按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清建房款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，原被告签订了危房改造协议书，原告承建了被告的危房改造工程，新建房屋面积40平方米，总工程款3万元整，工期从2018年5月8日开工至2018年7月14日竣工，当时约定危房改造款由当地财政部门打到被告的一卡通账户里，然后由嘎查统一取出后交给原告。被告于同日为原告出具一枚金额为3万元的欠据。原告按照协议内容施工完毕，经相关部门验收合格，被告已入住一年多了，危房改造款3万元已打入被告的银行卡内，但被告却没有按约定全额给付原告危房改造款，给付了15000.00元，剩余15000.00元据为己有。为了维护原告的合法权益，诉至法院，要求法院依法判决。被告郎七龙未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩及所举证据进行质证的权利。本院经审理认定如下事实：2018年5月8日，科右中旗高力板镇仓根巴达嘎查委员会做为甲方，原告曹鸿亮做为乙方，被告郎七龙做为丙方签订危房改造协议书，协议约定，原告为被告家建造40平方米砖木结构住房，总工程款为3万元，建房资金全部来源于财政补贴，由财政部门打入被告的银行卡内，再由甲方高力板镇仓根巴达嘎查委员会监督被告取出后交给原告。被告郎七龙于2018年5月8日为原告出具一枚金额为3万元的欠据。原告按照危房改造协议施工完毕后，经相关部门验收合格，交给被告入住已一年有余。危房改造资金3万元财政部门已打入被告银行卡内，被告取出后给付原告1.5万元，剩余1.5万元被告据为己有，挪作他用。现被告郎七龙外出务工，无法与其取得联系。以上事实有原告代理人提交的一份危房改造协议、科右中旗高力板镇仓根巴达嘎查委员会出具的证明三份、被告郎七龙出具的金额为3万元的欠据一枚、科右中旗高力板镇财政所出具的危房改造补贴款发放明细在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告为被告建造的房屋已交付给被告使用，被告应履行支付承建房屋费用的义务。此次危房改造工程建房所需资金全部来源于财政补贴，危房改造资金3万元已打入被告银行卡内，被告给付原告1.5万元后，剩余的1.5万元被告据为己有，挪作他用，属恶意欠债行为，对原告要求被告给付尾欠建房款本金15000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告间签订的“危房改造协议书”中约定建房资金全部来源于财政补贴，不需被告个人支付，现原告要求被告从开始建房之日起给付欠款利息不符合法律规定及双方的约定，本院不予支持。原告提供的补贴款发放明细没有具体时间，根据相关司法解释的规定及原被告间的约定，本院酌定被告从本案立案之日按中国人民银行同期同类贷款利率计息给付原告逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条的规定，判决如下：一、被告郎七龙在本判决发生法律效力后十日内给付原告曹鸿亮建房款本金人民币15000.00元，并从2020年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。二、驳回原告曹鸿亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元由被告郎七龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白翔林审判员 德 泉人民陪审员 付万顺 二0二0年七月十四日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款:当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢75号胡焘、陈安平:申请执行人胡焘与被执行人陈安平股权转让纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2010)岚民初字第56号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈安平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡焘向本院申请执行，请求被执行人支付货款90000.00元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人陈安平名下银行存款91250.00元，本院将该执行款90000.00元向申请执行人胡焘进行了兑付，剩余款项1250.00元用于缴纳本院的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2010)岚民初字第56号民事判决书执行完毕，于二Ｏ二Ｏ年七月八日结案。二〇二〇年七月八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7147号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：裴玉玲，女，1972年7月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆安岭市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与裴玉玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人裴玉玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19598号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,005.53元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费891.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19598号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4793号罪犯尹路路，女，1987年11月23日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2019年3月26日作出（2019）赣0124刑初28号刑事判决，认定被告人尹路路犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表李海涛、曹娜出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯尹路路到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹路路在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个。本次假释缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯尹路路在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹路路准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2563号原告：赵少良，男，1976年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇东庙村。委托诉讼代理人:朱晓莉,女,1979年9月1日出生,汉族,住河南省巩义市。系原告赵少良妻子。被告：河南联盛铝业有限公司，住所地：巩义市回郭镇北罗村。统一社会信用代码：914101816688777776。法定代表人：孙利岗。原告赵少良与被告河南联盛铝业有限公司（以下简称联盛铝业公司）劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行了审理。赵少良向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资2700元；2、判令被告支付原告因2年追要工资期间产生的误工费、交通费270元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2011年至2014期间，原告在被告处冷轧车间打工，预定工资为每月3000元。最后一个月工资3000元，被告在2017年7月1日支付原告300元，下欠2700元未支付。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求判令如诉。本院经审查明认为，《中华人民共和国民事劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。”本案中，2011年至2014年，原告在被告公司冷轧车间工作，双方约定工资标准为月3000元。被告支付原告部分工资后，对剩余工资未予支付。因原告并非以被告出具的工资欠条作为证据提起本案诉讼且诉讼请求并不涉及劳动关系其他争议，故关于本案原、被告之间的工资款争议，原告应先向劳动争议仲裁机构申请仲裁。原告未经劳动争议仲裁而直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定的劳动争议仲裁前置程序，故原告起诉依法应当驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十四条第七项、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵少良的起诉。本裁定已经作出即生效。审判员  车文革二〇二〇年七月二十二日书记员  张利娜
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初348号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人魏竹芳，男，1964年12月28日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务农，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被漳浦县公安局取保候审。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人魏竹芳犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用速裁程序审理，于同月30日决定变更为适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察官郑旺兴出庭支持公诉，被告人魏竹芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年5月20日晚上9时许，被告人魏竹芳酒后驾驶一部未注册登记的二轮摩托车搭载其妻子陈某，自漳浦县深土镇墩柄村沿沿海大通道往深土镇大店村方向行驶，至沿海大通道深土村红绿灯路段时，被漳浦县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人魏竹芳的血液乙醇含量为103.4毫克／100毫升，属醉酒。 在审查起诉阶段，被告人魏竹芳自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人魏竹芳判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人魏竹芳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人魏竹芳的户籍证明、漳浦县公安局南境边防派出所关于被告人魏竹芳到案经过的证明、漳州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证复印件、当事人血样提取登记表及照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测材料、查询违法犯罪记录，证人陈某的证言，现场平面图和福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏竹芳违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人魏竹芳能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人魏竹芳犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人魏竹芳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人魏竹芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林凰英 二〇二〇年七月十日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1464号申请人：丁晓文，男，1973年6月29日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：陈士坤，男，1988年12月1日，汉族，大专文化，个体户，住安徽省天长市。申请执行人丁晓文与被执行人陈士坤房民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈士坤在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈士坤在银行的存款32425元，或查封与执行标的32425元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月三日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢421号廖志雄、廖德利、涂小明、涂建雄、涂少黄：本院于2020年7月13日受理申请执行人廖志雄、廖德利与被执行人涂小明、涂建雄、涂少黄合同纠纷一案。现该案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十七日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1081号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，总经理。被执行人：朱玉华，男，1979年1月23日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司诉与被执行人朱玉华保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人朱玉华达成执行和解，分期分批履行义务，履行期限至2021年，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1081号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月十五日法官助理韩笑书记员周润杰
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4696号原告：彭宝莹，女，汉族，2000年1月20日出生，住广东省深圳市福田区。被告：黄嘉豪，男，2001年9月19日出生，住广东省深圳市，原告彭宝莹与被告黄嘉豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告彭宝莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭宝莹撤回起诉处理。审判员  瞿德雄二〇二〇年七月二日书记员  张晓玲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1051号申请执行人：刘文红，男，1968年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：易伏良，男，1975年6月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘文红与被执行人易伏良买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出了（2019）湘0223民初18240号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人易伏良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文红向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院依法向被执行人易伏良送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年6月2日向申请执行人刘文红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日、2020年6月19日、2020年7月20日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人易伏良互联网银行、证券市场开户、保险等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人银行无存款；查明被执行人无工商注册登记信息；查明被执行人易伏良有两条车辆登记信息（湘Ｂ8ＣＨ83福田牌小车、湘Ｂ70Ｆ49ｆ福田牌小车），分别系2011年和2017年注册登记，申请执行人刘文红不要求处置；查明被执行人易伏良与案外人与案外人阳运红共有一栋座落于攸县的房屋（房屋所有权证号：1000000750），申请执行人不要求处置；查明被执行人易伏良无住房公积金缴存信息。2020年7月20日，本院对被执行人易伏良适用了限制高消费措施并将被执行人易伏良纳入了失信人员名单。2020年7月20日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为21638元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月二十一日执行员  欧富强书记员  刘思汐
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1286号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人陈永超、匡偶平征收社会抚养费一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审93号行政裁定书，于2020年7月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5694号上诉人（原审原告）：潘玉龙，男，1957年1月3日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：南京丽德塑料有限责任公司，住所地南京市浦口区珠江镇五里工业园1号。法定代表人：林明德，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘基才，江苏三宝律师事务所律师。上诉人潘玉龙因与被上诉人南京丽德塑料有限责任公司（以下简称丽德塑料公司）劳动争议一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初1217号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。潘玉龙上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：其诉讼请求是要求丽德塑料公司赔偿其本人因未依法缴纳2001年8月之前的社会保险费，导致不能全额领取退休金的损失，并要求按月支付。因其并不清楚损失的具体计算方式，其在一审庭审中明确应当以社会保险机构测算的数据为准，并提出由法院向社会保险机构协调或出具公函，由其本人向社会保险机构申请测算数据，但一审法院未予采纳该意见。据此，一审以其诉讼请求不明确、不具体为由，裁定驳回其起诉，缺乏依据。丽德塑料公司辩称，潘玉龙的诉讼请求不具体、不明确，也没有具体的请求数额，不便于法院的审理。且缴纳社会保险费并非丽德塑料公司的义务，潘玉龙少缴社会保险费的损失不应由丽德塑料公司承担。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。潘玉龙向一审法院起诉请求：判令丽德塑料公司赔偿其应领而不能全额领取的部分退休金，并随国家政策调整而改变的退休金。一审法院认定事实：潘玉龙于1985年即到原江浦县塑料制品厂工作。2006年4月23日，丽德塑料公司作出《关于终止与潘玉龙事实劳动关系的决定》，该决定于同年4月27日向潘玉龙送达。潘玉龙就工伤保险待遇、经济补偿金等问题此前向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决后潘玉龙不服向法院提起诉讼，该案经一审、二审判决后，潘玉龙向江苏省高级人民法院申请再审，该院作出（2010）苏民再提字0033号民事判决书，认定因潘玉龙对丽德塑料公司违法解除合同行为未主张撤销，表示被动接受，故确认双方劳动关系终止。丽德塑料公司为潘玉龙补缴了2001年8月至2006年4月社会保险费。潘玉龙重新就业后由新单位继续缴纳社保至2017年1月。一审中，潘玉龙称因待遇问题没有落实，其至今未办理退休手续。2019年11月20日，潘玉龙向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求丽德塑料公司赔偿其应领而不能全领部分的退休金，并随国家政策调整而改变的退休金。该委于2019年11月28日作出宁新区劳人仲案字[2020]第64号仲裁决定书，终止该案的审查。一审另查明，江浦县塑料制品厂系原江浦县珠江镇镇办集体企业，2001年7月原江浦县塑料制品厂申请注销登记，江浦县塑料制品厂经转让、改制为丽德塑料公司，2001年8月6日丽德塑料公司成立。一审法院认为，原告起诉必须有明确的诉讼请求，潘玉龙要求丽德塑料公司赔偿其应领而不能全额领取的退休金并随国家政策调整而改变的退休金的诉请不明确、不具体。潘玉龙亦未在法院告知的期限内向明确其诉讼请求的具体金额或计算依据，故其不符合起诉条件。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回潘玉龙的起诉。二审中，双方均未提交新的证据，亦对一审查明的事实不持异议，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。也就是说，原告提起诉讼必须要有明确、具体的诉讼请求。提出明确、具体的诉讼请求系原告本应承担的责任和义务，并非法院的义务。确立明确、具体的诉讼请求对于推进诉讼程序的顺利进行，保证民事权益的依法实现，具有极为重要的作用。如果原告不能提出明确、具体的诉讼请求，对于当事人而言，可能会出现权益得不到充分的保障或不能提出充分的抗辩意见；而对法院而言，可能会出现漏判或超判的结果。本案中，潘玉龙的诉讼请求仅请求丽德塑料公司赔偿其应领而不能全额领取的部分退休金，并随国家政策调整而改变的退休金。该诉讼请求缺乏基本的赔偿数额，也缺乏基本的计算方式或基本数据，且在一审再次要求潘玉龙明确具体的赔偿数额和计算方式时，潘玉龙仍然不能明确。故在此情形下，一审法院以潘玉龙的诉请不明确、不具体，驳回其起诉，并无不当。潘玉龙可在能够明确其具体的诉讼请求后，可依法行使其诉讼权利。综上所述，潘玉龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 蔡晓文二〇二〇年七月二十日法官助理 孙传涛书 记 员 朱亚芳
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢195号 孙松平、蓝海凌等： 申请执行人孙松平与被执行人蓝海凌等故意伤害罪一案，（2016）浙0723刑初364号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人孙松平向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蓝海凌等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢195号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1160号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：张国民，男，汉族，1965年4月7日生，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与张国民电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对张国民的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对张国民的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员  陈树平二〇二〇年七月二十九日书记员  王馨婕
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3659-1号 申请人：赵登瑞，男，1976年3月26日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：武会勇，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省西平县。 被申请人：武景朝，男，1957年5月10日出生，汉族，住河南省西平县。 赵登瑞与武会勇、武景朝买卖合同纠纷一案，申请人赵登瑞于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武会勇、武景朝的银行存款55000元或查封其相应价值的其他财产。申请人赵登瑞以其在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保的平安诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，申请人赵登瑞的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人武会勇、武景朝的银行存款55000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年七月九日 书记员  邓祥旭
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民特55号申请人：周斌，住南京市雨花台区。申请人周斌申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人周斌申请称，宣告周志宝失踪，并指定梁某为其财产代管人。事实和理由：周志宝与梁某系夫妻，育有一女周某和一子周斌。周志宝于1999年4月3日离家出走，一去不归，也未再与家人联系，家人和亲友四处寻找也都没有任何音信。现周志宝已经下落不明多年，根据法律规定，申请宣告其失踪。经审理查明，2016年7月20日，雨花台区xx街道xx社区出具一份证明，称兹有雨花台区xx街道xx社区xx号居民周志宝一家四口人于1997年购房定居在我社区，1999年周志宝本人离家出走至今未归。2018年1月23日，周斌到雨花台区板桥派出所报警称，其父周志宝在1999年于本市雨花台区xx号出走，至今未归。希望民警帮其备案待查，报失踪人口证明。本案审理中，梁某、周某、周斌对周志宝宣告失踪后的财产代管人协商一致同意由梁某担任。本院认为，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。根据申请人周斌的陈述，雨花台区xx街道xx社区的证明、周斌的报警记录等，本院认为能够证实周志宝下落不明满二年，符合法律规定宣告失踪的条件，应宣告周志宝失踪。失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。周志宝的父母现已死亡，配偶梁某、子女周宁和周斌都同意由梁某担任财产代管人，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告周志宝失踪；二、指定梁某为失踪人周志宝的财产代管人。本判决为终审判决审判员 薛 鹏二〇二〇年七月二十四日书记员 陈志育
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执751号申请执行人：邢永祥，男，汉族，1989年11月5日出生，住长春市朝阳区。被执行人：吉林省青旅信息咨询服务有限公司，住所地：长春市经济技术开发区。法定代表人：杨世忠。申请执行人邢永祥与被执行人吉林省青旅信息咨询服务有限公司劳动争议一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1860号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记，轮候冻结吉林省青旅信息咨询服务有限公司中国农业银行账户壹年，冻结期限自2020年7月28日至2021年7月27日；3、本院于2020年7月13日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年7月29日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年七月二十九日书记员 王 爽
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保117号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行。住所地，肇源县新站镇政府大街511号。 负责人：满权，该支行行长。 被申请人：陈晓亮，男，1984年10月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被申请人：高莹莹，女，1986年7月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被申请人：陈少军，男，1956年2月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被申请人：刘淑贤，女，1958年05月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈少军、刘淑贤共同共有的位于肇源县新站镇三商店综合楼东数17门商服楼1套【房屋产权证书号：黑（2017）肇源县不动产权第0003721号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈少军、刘淑贤共同共有的位于肇源县商店综合楼东数17门商服楼1套【房屋产权证书号：黑（2017）肇源县不动产权第0003721号】。查封期限为三年。 案件申请费4,996元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 颖
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1303民初4034号原告：南阳市龙腾房地产开发有限公司。统一社会信用代码:91411300596289684R。住所地：南阳市建设中路138号。法定代表人:易绍丽，任该公司经理。委托代理人：付春华，河南良达律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托代理人：李瑞朋，男，汉族，1965年3月29日生，住河南省镇平县。被告：周玉成，男，汉族，1977年12月20日生，住南阳市。委托代理人:李国良，河南青剑律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。案由：建设工程施工合同纠纷。原告南阳市龙腾房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令周玉成返还已付工程款480000元；2、判令周玉成支付涉案工程的修复费用620520元；3、判令周玉成赔偿因涉案工程质量不合格和拖延工期造成的损失400000元。事实和理由：2013年原告作为发包方将位于南阳市卧龙区陆营镇陆东新区宜居家园一期A区1#、2#楼建设工程项目承包给李国强。后李国强于2013年9月1日与被告周玉成签订《工程劳动承包合同书》，将涉案工程转包给被告周玉成。然而被告周玉成在组织施工过程中，未按照图纸施工，导致工程质量出现严重问题和安全隐患。原告方发现后，要求其立即修复整改，被告拒绝并无故撤离施工现场，项目至今不能如期完工，无法进行竣工验收和交付业主，原告为此负担巨额维修费用和损失。房屋质量问题发生之后，原告多次要求周玉成解决此事，均遭到拒绝。原告为此诉至贵院，恳请贵院依法判决。被告周玉成辩称，1.被告不适格，被告是同李国强签的合同。2、我们是提供劳务服务，且是按照李国强的要求下完成，每完成一步都有验收。若不合格都会要求责令整改通知书，我们也没有收到过整改通知书。3、原告在无新证据的情况下，再次起诉不符合法律规定，另案审理中原告作为被告曾就工程质量问题提出过反诉，现再次提出应当驳回起诉。4、原告起诉工程质量存在问题证据不足。5原告要求退工程款无法律依据，周玉成提供劳务后得到劳动报酬有事实和法律依据。6、本案争议的房屋是因为李国强拖欠劳务费后，农民工不来施工停止的。停工如有损失，损失责任在于原告，不在被告。综上，应驳回原告诉请或者裁定驳回起诉。诉讼中被告周玉成表示同意调解。本案在审理过程中，经本院主持进行调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、结合本案以及（2015）宛龙民二重字第00001号、（2016）豫13民终5437号判决书，原被告双方经友好协商，由原告南阳市龙腾房地产开发有限公司及李瑞朋于五日内一次性支付被告周玉成现金250000元，双方为陆营镇陆东新区宜居家园工程项目永无纠葛。南阳市龙腾房地产开发有限公司承诺就陆营镇陆东新区宜居家园工程项目不再向李国强主张工程质量问题。二、原告南阳市龙腾房地产开发有限公司及李瑞朋于2020年7月25日前支付被告周玉成现金250000元；被告周玉成于七日内撤回对（2015）宛龙民二重字第00001号、（2016）豫13民终5437号两个判决书的执行，并申请解除对南阳市龙腾房地产开发有限公司等的执行措施。三、若南阳市龙腾房地产开发有限公司和李瑞朋逾期履行，被告周玉成可以就（2015）宛龙民二重字第00001号、（2016）豫13民终5437号判决书申请法院继续执行。案件受理费18305元减半收取9152.5元，由原告南阳市龙腾房地产开发有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二〇年七月二十日书 记 员  吴 尚
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1296号 申请执行人李艳丽，女，1977年1月12日生，汉族，无职业，现住扶余市。 被执行人李宝明，男，1981年10月29日生，汉族，农民，户籍地扶余市，现下落不明。 申请执行人李艳丽与被执行人李宝明民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月11日作出（2019)吉0781民初3420号民事判决书，判决如下：被告李宝明于本判决生效之日起十日内偿还原告李艳丽借款本金9000元，并自2018年6月16日起至还款之日止按照年利率6％支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元、公告费600元，由李宝明负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人以张贴形式送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭龙飞
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1086号 申请执行人：王春英,女，1976年2月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：吕风华,男，1976年9月27日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王春英与被执行人吕风华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王春英于2020年6月17日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吕风华返还申请执行人王春英借款290000元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吕风华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吕风华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕风华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕风华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人吕风华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕风华名下的位于千岛湖镇××室房产已由另案拍卖，成交价645000元，位于千岛湖镇××岛××室房产已由另案拍卖，成交价2900000元，经分配，扣除案件受理费2825元，执行费4292元，申请执行人受偿6800元。暂未发现被执行人吕风华有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款283200元及利息。 鉴于被执行人吕风华拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人吕风华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月十三日 代书记员 吴慧慧