wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1592号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤。   被告：姜宇，男，1980年11月17日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告姜宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执348号 山阳县自然资源局、山阳县清草地农业发展有限公司： 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人山阳县清草地农业发展有限公司土地行政处罚一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024行审122号行政裁定书已发生法律效力。被执行人山阳县清草地农业发展有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人山阳县自然资源局向本院申请执行，请求被执行人山阳县清草地农业发展有限公司支付申请执行人山阳县自然资源局罚款53673.8元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人山阳县清草地农业发展有限公司银行存款54378.8元。现申请执行人山阳县自然资源局已领取案件款53673.8元。本院依法收取执行费705元。生效法律文书(2019)陕1024行审122号行政裁定书确定的第三项内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执348号执行案件执行完毕，于2020年7月6日结案。 二〇二〇年七月六日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2831号原告：温州供建贸易有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道永强大道3947号一层和五层，统一社会信用代码91330303307518939W。法定代表人：彭水源。委托诉讼代理人：计培丽、陈孟，浙江震瓯律师事务所律师。被告：温州市建筑工程公司，住所地浙江省温州市解放街丰盛大厦A、B幢三层301号，统一社会信用代码913303001450358618。被告：陈建华，男，1964年12月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在审理原告温州供建贸易有限公司与被告温州市建筑工程公司、陈建华买卖合同纠纷一案中，现原告温州供建贸易有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州供建贸易有限公司的撤诉申请，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州供建贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告温州供建贸易有限公司负担。审判员  陈金珠二〇二〇年七月十三日书记员  张乐和
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1218号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人郭彬，总经理。被告：刘笛，男，汉族，1989年11月22日出生，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与刘笛电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对刘笛的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对刘笛的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  李劲松二〇二〇年七月二十九日书记员  娄思伊
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执627号之一被执行人：陶煜，男，汉族，1985年11月10日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶煜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶煜在湖北省农村信用社联合社81×××13账户内存款人民币8603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十九日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4030号之一 原告：毛建雄，男，1954年3月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：卢伟平，男，1965年2月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告毛建雄与被告卢伟平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。因疫情影响，本案于2020年2月3日中止审理，于2020年7月1日恢复审理。原告毛建雄以与被告卢伟平已达成和解为由，于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛建雄申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告毛建雄撤诉。 本案受理费16860元，减半收取8430元，本院予以免收。 审 判 员 陆明龙 二〇二〇年七月五日 代书记员 易 茜
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1123号原告：倪某1,女，1972年12月6日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被告：孔某,男，1969年8月23日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：王伟，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，江苏琼宇仁方律师事务所实习律师。原告倪某1与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告倪某1及其委托诉讼代理人王玉林，被告孔某及其委托诉讼代理人王伟、杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某1向本院提出诉讼请求：要求判决原告与被告离婚。事实和理由：1985年8月，原告与被告经人介绍相识。××××年，原告与被告结婚。××××年××月××日，原告与被告生育一子倪某2，现已成年。××××年××月××日，原告与被告补办结婚登记。近年，被告在西安打工期间与一女子以夫妻名义共同生活并生育一子。原告对被告的行为多次劝说均无果，现双方夫妻感情已经破裂，无法共同生活。被告孔某辩称，原告与被告相识7年后举办婚宴，并以夫妻名义共同生活，在××××年购买南京房产时补办结婚登记，双方之间的感情基础深厚，夫妻感情也未破裂，故不同意离婚。原告陈述被告与他人同居并生子不是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的结婚证、孔某银行流水及微信账单截图，本院予以确认并在卷佐证。上述证据及当事人当庭的陈述可以证实：1985年8月，原告与被告经人介绍相识。××××年，原告与被告举办结婚仪式。××××年××月××日，原告与被告生育一子，取名倪某2，现已成年。××××年××月××日，原告与被告补办结婚登记。2019年至2020年期间，被告多次通过微信向原告转账。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的其儿媳黄倩文拍摄的照片及黄倩文的证言，本院认为，证据的来源应符合法律规定，本案中，黄倩文陈述照片系翻墙进入被告打工工地未经许可拍摄所得，明显违反法律规定及社会公序良俗，故对上述照片本院不予采信。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原告倪某1与被告孔某经人介绍相识，7年后举办结婚仪式，婚后共同育有一子，并在孩子出生多年后补办了结婚登记，证明双方婚前具有一定的感情基础，婚后也建立了较为深厚的夫妻感情。夫妻之间发生矛盾实属正常，双方未采取适当的方式化解，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。被告在外打工期间，陆续通过微信向原告转账，承担了原告及儿子一家的部分家庭开销，证明被告有一定的家庭责任心。原、被告双方应本着维护家庭稳定的考虑，加强沟通和信任，各自改正自身存在的缺点和不足，双方是能够好合的。原告主张与被告夫妻感情破裂，未提供证据证实，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准许原告倪某1与被告孔某离婚。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告倪某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  李 欣二〇二〇年七月二十九日法官助理  糜 萍书 记 员  包莉莎
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁   定  书 （2020）陕01民终8918号上诉人（原审原告）：吴媛媛，女，1982年11月20日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人（原审原告）：郭伯域，男，1990年2月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。上诉人（原审原告）：张婕，女，1988年5月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。上诉人（原审原告）：霍鹏飞，男，1982年6月28日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人（原审原告）：范航，女，1990年01月22日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人（原审原告）：李乐楠，男，1993年6月2日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人（原审原告）：赵少伟，男，1990年9月19日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人（原审原告）：曹义东，男，1984年4月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：刘艳，陕西秦岳律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：何保娟，陕西秦岳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：西安市XX基地XX店，住所地西安市。经营者：陈凤琴，该店负责人。被上诉人（原审被告）：北京恒富物业服务有限公司西安分公司，住所地西安市长安区。负责人：李建明，该公司经理。委托诉讼代理人：何琪，男，1993年2月3日出生，汉族，系北京恒富物业服务有限公司西安分公司员工，住该公司。原审原告：王洁，女，1991年11月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。原审原告：田金，女，1984年9月29日出生，汉族，住西安市长安区。原审原告：甘雪莲，女，1984年07月21日出生，汉族，住西安市长安区。原审原告：张西萍，女，1985年9月17日出生，汉族，住西安市长安区。原审原告：张磊，男，1983年12月11日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。原审原告：刘炳圻，男，1989年8月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。原审原告：梁亚斌，男，1986年11月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。原审原告：赵茜，女，1992年11月13日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人吴媛媛、郭伯域、张婕、霍鹏飞、范航、李乐楠、赵少伟、曹义东因与被上诉人西安市XX基地XX店（以下简称妖精小铺）、北京恒富物业服务有限公司西安分公司（恒富西安分公司）及原审原告王洁、田金、甘雪莲、张西萍、张磊、刘炳圻、梁亚斌、赵茜排除妨害纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初1621号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴媛媛、郭伯域、张婕、霍鹏飞、范航、李乐楠、赵少伟、曹义东上诉请求：1.撤销本案一审裁定；2.指令西安市长安区人民法院审理本案。事实和理由：一审法院认定事实错误。本案各位业主购买的房屋均在XX城XX号楼XX单元内，妖精小铺将涉案房屋改为商用房屋，侵害整个单元全体业主的权益。同时，一审法院适用法律错误。吴媛媛等业主的起诉符合法律规定，属于普通的共同诉讼，为有效的节约司法资源，各位业主才共同起诉，维护自身的合法权益，一审法院裁定驳回各业主的起诉明显属于浪费司法资源，应当予以撤销。妖精小铺辩称，其不同意吴媛媛等业主的上诉请求。妖精小铺已经在工商局办理营业执照，现已经营数年，并未影响本单元各位业主的正常生活，故应当驳回吴媛媛等业主的上诉，维持原裁定。恒富西安分公司辩称，物业公司并非执法机关，无权对妖精小铺采取强制措施，但其曾要求妖精小铺进行整改，按照规定进行经营，同时需征求整个单元全体业主的同意。吴媛媛等向一审法院起诉请求：1.判令妖精小铺排除妨害、消除危险；2.判令妖精小铺将长安区国家民用XX基地XX城XX号楼XX单元XX室房屋恢复住宅功能，不得继续在该房屋中从事经营活动；3.恒富西安分公司对妖精小铺采取限水限电措施；4.诉讼费由妖精小铺与恒富西安分公司负担。一审法院认为，吴媛媛等16名系涉案小区的业主，在该小区均购买了位置不同的单元房。现吴媛媛等16名业主在一个案件中作为共同原告以两被告侵权为由请求“排除妨害、消除危险，恢复住宅功能等”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，必要共同诉讼是“指当事人一方或是双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的诉讼”。必要共同诉讼具有以下特点：（1）必要共同诉讼中当事人的诉讼标的是共同的。（2）必要共同诉讼是一种不可分之诉，要求当事人一同起诉一同应诉，人民法院必须合并审理和判决，不能分案审理。而本案吴媛媛等16名业主之间并没有共同的权利义务关系，其诉讼标的具有独立性，并不符合必要共同诉讼的规定。虽经法院释明，但吴媛媛等人仍然坚持不同意做分案处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项及相关法律、法规之规定，裁定:驳回原告吴媛媛等16名业主的起诉。案件受理费100元，原告已经预交，法院予以退回。本院认为，吴媛媛等业主作为共同原告，以妖精小铺和恒富西安分公司构成侵权为由，诉请判令妖精小铺停止在XX基地XX城XX号楼XX单元XX室的商业经营行为。一审法院以本案不属于必要的共同诉讼，且无需合并审理为由，裁定驳回吴媛媛等业主的起诉，并不影响其继续行使相关诉权，其可在分案的情况下再行起诉。综上所述，吴媛媛、郭伯域、张婕、霍鹏飞、范航、李乐楠、赵少伟、曹义东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 莉  莉                     审 判 员  马  延  环                             审  判  员  秦  燕  燕 二○二○年七月三日                              法 官 助 理  同 江 龙 书 记 员  孙  婉  侠202001891819890814206761250119890814001819840405206761011219840405101719900919861042419900919141119831211610523198312114819198509178994160561052319850917256119840721366402424202811984072188231990012212661012119900122556219900204261050219900204003619820628299411141018119820628653119921113366521191622102199211130048199111272010659001199111273420198211203361030219821120520919880524734761010419880524612219840929695460261012119840929510519861128206761043119861128531319930602776101211993060264339161013879165068269261013868071202001161621202006161
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初369号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈仁爱，男，1980年3月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市瓯海区。因本案于2019年8月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审。被告人蔡建忙，女，1983年10月30日出生，汉族，专科文化程度，个体经商，住浙江省温州市瓯海区。因本案于2019年8月15日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1454号起诉书指控被告人陈仁爱、蔡建忙犯赌博罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘琳娅出庭支持公诉。被告人陈仁爱、蔡建忙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至2019年8月，被告人陈仁爱、蔡建忙以营利为目的，在“大亨互娱”APP上取得代理权，成立俱乐部，并组建闲聊群，组织群内赌客在“大亨互娱”APP上以“牛牛”方式进行赌博。赌客在“大亨互娱”APP上充值获取钻石，作为获得赌博的资格。被告人陈仁爱、蔡建忙根据赌客充值钻石的金额，从“大亨互娱”APP公司抽水返利70%，以获得利益。经查，被告人陈仁爱、蔡建忙共获利41580元。2019年8月13日，被告人陈仁爱被公安抓获归案；2019年8月15日，被告人蔡建忙主动到永兴派出所投案。公诉机关认为，被告人陈仁爱、蔡建忙以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人陈仁爱有坦白情节，被告人蔡建忙有自首情节，二人均自愿认罪认罚。建议判处被告人陈仁爱有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；判处被告人蔡建忙拘役五个月，缓刑十一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人陈仁爱、蔡建忙的供述，证人卢某、叶某、潘某的证言，电子数据提取笔录，搜查笔录，扣押清单，接受证据清单，ＱＱ、微信、闲聊的聊天记录及交易记，支付宝转账记录，银行转账明细，前科查询，归案经过，身份信息等证据证实。被告人陈仁爱、蔡建忙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关查扣被告人陈仁爱作案工具手机一部；被告人陈仁爱、蔡建忙在法庭审理期间已退出违法所得人民币41580元。本院认为，被告人陈仁爱、蔡建忙构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人陈仁爱有坦白情节，被告人蔡建忙有自首情节，二人均自愿认罪认罚，对其可予以不同程度从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈仁爱犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人蔡建忙犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）三、被告人陈仁爱、蔡建忙已退至本院的违法所得人民币41580元及随案移送作案工具手机一部，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 周建华二〇二〇年七月三日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5993号 原告：东阳市白云洁锐剃须刀厂，住所地：浙江省金华市东阳市白云街道蓝天社区塘头村东区27幢1号。 经营者：徐营营，女，1992年8月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：潘高、王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：黄松松，男，1987年2月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告东阳市白云洁锐剃须刀厂与被告黄松松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告东阳市白云洁锐剃须刀厂的委托诉讼代理人潘高到庭参加诉讼，被告黄松松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款9000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告从事剃须刀及相关配件生意。2018年4月以来，被告多次向原告订购货物。截止起诉之日，被告共拖欠原告货款9000元。为此，原告多次向被告催讨货款，但被告一直怠于履行付款义务。 被告黄松松未到庭，也未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 被告从2018年4月起陆续向原告购买剃须用品，并通过微信与原告的经营者徐营营的配偶张天财对账及支付货款。截至2018年9月6日，被告尚欠原告货款9000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄松松应于本判决生效后十日内支付原告东阳市白云洁锐剃须刀厂货款9000元及利息损失（自2020年6月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告东阳市白云洁锐剃须刀厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黄松松负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 徐 莎
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2703号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。 被告：赵志新，男，1970年12月23日出生，住吉林市丰满区。 被告：王淑云，女，1970年12月23日出生，住吉林市丰满区。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告赵志新、王淑云借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告赵志新、王淑云的起诉。 审判员  李杰 二〇二〇年七月三十日 书记员  张雷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5332号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行被执行人李仕明，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人李仕明信用卡纠纷一案，本院作(2019)湘0181民初6545号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李仕明的银行存款人民币24613.62元（不包括迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月三十日书记员  孙 杨
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执216号 陈林： 陈林与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50,167.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50,167.00元，其中，逾期交房违约金47,549.00元，逾期办理房地产权属证书违约金369.00元，仲裁费用2,249.00元。本院已于2020年7月13日将该款转付给申请执行人陈林。本案执行费653.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，陈林向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第29号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执216号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 陈林与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50,167.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50,167.00元，其中，逾期交房违约金47,549.00元，逾期办理房地产权属证书违约金369.00元，仲裁费用2,249.00元。本院已于2020年7月13日将该款转付给申请执行人陈林。本案执行费653.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，陈林向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第29号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
结 案 通 知 书 被执行人宗春华： 申请执行人虞海宁依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8427号民事判决书，向本院申请执行与被执行人宗春华买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执2544号案件已于2020年7月28日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十八日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执829号之一申请执行人傅才林，男，1954年10月10日出生，住金华市婺城区。被执行人夏卫国，男，1975年11月12日出生，住金华市金东区。申请执行人傅才林与被执行人夏卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初4119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏卫国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅才林向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。本案申请执行标的金额为600000元及利息。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人夏卫国发出执行通知书、报告财产令，要求夏卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏卫国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人夏卫国下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人夏卫国名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人夏卫国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人傅才林。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执829号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年七月二十日代书记员 李 婷
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初187号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人张志明，男，1974年5月8日出生于湖南省益阳市，汉族，大学文化，中共党员，益阳市资阳区茈湖口镇初级中学教师，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日由益阳市公安局直属分局决定取保候审，同年7月6日由本院决定取保候审。辩护人李曼华，湖南国纬律师事务所律师。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]158号起诉书指控被告人张志明犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉,被告人张志明及其辩护人李曼华到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2020年3月10日19时30分许，被告人张志明酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿益阳市资阳区茈湖口镇和利村村道由东向西行驶时，撞到路边行人祝某1，致其本人及祝某1受伤。益阳市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人张志明负事故的全部责任。经鉴定，被告人张志明血液中乙醇含量为163.3ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月2日，被告人张志明经公安民警电话通知后，主动到案接受讯问。案发后，被告人张志明赔偿被害人祝某1医药费等损失人民币42000元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人张志明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志明具有自首情节，可从轻处罚；无证驾驶无牌车辆、负交通事故全部责任，可酌定从重处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人张志明判处拘役二个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被害人祝某1的陈述、证人祝某2的证言、二轮摩托车照片、现场照片、当事人血样提取登记表及益阳市公安局物证鉴定所检验报告、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条、谅解书、到案经过、被告人张志明的户籍资料及其供述等证据证实。被告人张志明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张志明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张志明主动投案并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，对其从重处罚；赔偿被害人祝某1的损失，并取得其谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人张志明的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张志明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人张志明自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二〇年七月十六日法官助理张花书记员杨文燕附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1315号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，经营场所永昌县北大街3号。负责人：王世强，该行行长。委托诉讼代理人：杨永秀，该支行员工。被执行人：宋国荣，男，1969年12月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王馨，女，1969年4月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王好有，男，1962年11月1日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人宋国荣、王馨、王好有金融借款合同纠纷一案中，2020年7月16日，被执行人宋国荣向本院缴纳诉讼费529元、执行费930元。当2020年7月17日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行向本院出具个人贷款结清证明。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初619号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年七月十七日书记员  王辉元
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4793号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住。该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住。该公司法务（特别授权）。被告：李卫超，男，1963年9月9日出生，汉族，住。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告李卫超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年七月七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异849号案外人：孙某某，女，1968年10月19日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。申请执行人：甲公司。申请执行人：乙公司。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙某某称，金城锦绣花园小区3号楼1单元1701号房产已于2014年6月5日由某公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人孙某某为证明其主张，向本院提交了某公司与异议人孙某某于2014年6月5日签订了《济宁市商品房买卖合同》一份，《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》一份、某公司给异议人开具的收款收据三份、物业费、燃气费等收据二份、《金城房产出具的证明》一份、《房屋验收交接单》一份、《商品房结算移交协议书》一份、济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某某名下无居住房屋的证明。本院查明,姬某某与某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年6月5日，某公司与异议人孙某某签订了商品房买卖合同，异议人孙某某已付清购房款，某公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人孙某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人孙某某在法院查封之前已与被执行人某公司签订了商品房买卖合同，异议人孙某某已缴纳全部购房款，某公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某某名下无居住房屋的证明，异议人孙某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3号楼1单元1701号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3820号原告：威海全英建筑防水工程有限公司，住所地威海市文登区龙山办河洲路58号。法定代表人：蒋登全，经理。委托诉讼代理人：杨春燕，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：威海市文登区全华房地产开发有限公司，住所地威海市文登区昆嵛南路87号。法定代表人：李国胜，经理。原告威海全英建筑防水工程有限公司诉被告威海市文登区全华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告威海全英建筑防水工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海全英建筑防水工程有限公司撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年七月二十七日书记员  于海昊
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初2144号原告伍艳军，男，住新化县。委托诉讼代理人吴有华，男，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告新化县燎星装饰工程有限公司。被告康钦社，男，住湖南省新化县。被告陈庆生，男，住新化县。本院在审理原告伍艳军诉被告新化县燎星装饰工程有限公司、康钦社、陈庆生买卖合同纠纷一案中，原告伍艳军于2020年7月16号向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新化县燎星装饰工程有限公司、康钦社、陈庆生的起诉。本院认为，原告伍艳军向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍艳军撤回对被告新化县燎星装饰工程有限公司、康钦社、陈庆生的起诉。本案案件受理费2365元，撤诉减半后收取1182.5元，由原告伍艳军负担。审 判 长  袁志男人民陪审员  张姿兰人民陪审员  彭文辉二〇二〇年七月十七日法官 助理  石 杰代理书记员  阳 婷
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初53号原告：刘某，男，1978年7月26日出生，汉族，河北省正定县人，住河北省石家庄市正定县。被告：罗某，女，1982年7月11日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。本院在审理原告刘某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告刘某未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨健华二〇二〇年七月二十七日书记员  杜朝凤
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初6097号之一解除保全申请人：上海滨洋设计装潢工程有限公司，住所地上海市普陀区丹巴路99号B1栋1101室。法定代表人：常征，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘华北，上海铸达律师事务所律师。被申请人：张志远，男，1964年9月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：赵峰，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华山，江苏天炜律师事务所律师。申请人上海滨洋设计装潢工程有限公司与被申请人张志远装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）苏1202民初6097号民事裁定，冻结被申请人张志远名下银行存款114万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据该裁定冻结了张志远名下的银行账户。现因张志远名下江苏银行16×××35银行账户内的金额已满足保全金额，故申请人上海滨洋设计装潢工程有限公司向本院申请解除对其他银行账户的保全。本院经审查认为，上海滨洋设计装潢工程有限公司作为财产保全申请人，其申请解除对被申请人财产的保全，依法并无不当，故本院依法解除对被申请人张志远名下除江苏银行16×××35银行账户外其他银行账户的保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人张志远名下中国民生银行50×××43、中国银行48×××51CNYO、中国银行52×××08CNY0、江苏兴化农村商业银行32×××89、兴业银行40×××17、浦发银行12×××35、浙商银行62×××23、中国建设银行62×××55_156_1、招商银行62×××66_20002、浦发银行84×××61、中国建设银行62×××86_156_1、中国农业银行62×××18、中国工商银行11×××95、中国建设银行43×××60_156_1、中国建设银行13×××_1银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  张 俊人民陪审员  周 榕二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王 莉
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0621执232号申请执行人：陈延君,男性,1967年4月17日出生,住肇州县。被执行人：艾士龙，男性,1977年5月20日生，汉族，住内蒙古。本院在执行陈延君与艾士龙借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义二〇二〇年七月十三日书记员  谢慧来
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1571号申请执行人：苗玉琴，女，1967年6月4日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘海峰，郑州市新郑市薛店法律服务所法律工作者。被执行人：王铁炉，男，1954年11月23日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：邓宏建，郑州市新郑市新村法律服务所法律工作者。本院在执行苗玉琴与王铁炉民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日向被执行人张德天发出执行通知书，责令被执行人王铁炉履行民事调解所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王铁炉有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王铁炉银行存款750000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年七月九日书记员  左继刚
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执953号被执行人：樊云朋，男，汉族，住吉林省榆树市泗河镇。被执行人樊云朋刑—利用邪教组织破坏法律实施罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初327号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人缴纳罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年七月十七日书记员 张      广      明
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1204号 申请执行人：大安市汇滕汽车修配厂，地址：吉林省大安市城南加油站对过。 被执行人：陈锋，男，1982年9月20日生，现住吉林省大安市。 上列当事人修理合同纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1875号民事判决书。执行过程中，经本院调解双方达成执行和解协议，即“被执行人陈锋给付申请执行人大安市汇滕汽车修配厂欠款本金6000.00元。上款自2020年7月25日给付2000.00元；2020年8月25日前给付2000.00元；2020年9月25日给付2000.00元。申请执行费50.00元由陈锋承担。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1875号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鑫程 二〇二〇年七月二十八日 书记员  曹偌琪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3687号 原告：马鞍山市宝龙物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区解放路36号1栋703号。统一社会信用代码91340500783091577T。 法定代表人：赵宝弟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。 被告：万斌，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司诉被告万斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年七月八日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11911号 原告：孔现瑜，男，1958年9月13日出生，汉族，住黄岛区。 被告：胶南市张家楼建筑公司，住青岛市黄岛区张家楼镇驻地。 法定代表人：丁德高。 原告孔现瑜与被告胶南市张家楼建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告孔现瑜撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年七月六日 书记员  杨鸣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1502号被执行人:张品兴本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初208号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张品兴的银行存款1000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年七月二十二日书记员 庞淑媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5968号之三申请执行人：王某,女性,1984年2月5日出生,住郑州市金水区。被执行人：龚某，男性,1984年10月7日生，住郑州市金水区。本院在执行王某与龚某婚姻家庭纠纷一案中，本院2020年4月28日生效的（2020）豫0105民初32689号民事判决书已经发生法律效力。被执行人龚某至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月22日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人王某与被执行人龚某签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执5968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年七月十三日书记员  任菲菲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初380号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吴新军，男，1994年6月29日出生，住址安徽省歙县。因本案于2020年5月20日被浙江省湖州市公安局织里分局取保候审，现于居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1378号起诉书指控被告人吴新军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月11日0时许，被告人吴新军饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车,行驶至本市吴兴区，与闵建忠驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成二车受损、无人员受伤的道路交通事故，后被民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为168ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人吴新军静脉血液中乙醇浓度为181ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 经湖州市公安局织里分局交巡警大队认定，被告人吴新军负事故全部责任。案发后，被告人吴新军已赔偿被害人经济损失。 公诉机关认为，被告人吴新军的行为已构成危险驾驶罪。被告人吴新军到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴新军醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人吴新军已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。建议本院判处被告人吴新军拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人吴新军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴新军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴新军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈可钦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保214号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行，住所地肇源县茂兴湖水产养殖场。法定代表人：王大宁，职务：行长。被申请人：李进鹏，男，1990年2月18日出生，汉族，农民，住肇源县。被申请人：许楠，女，1989年6月15日出生，汉族，农民，住肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李进鹏、许楠名下共有的位于肇源县拉菲庄园小区8号楼3单元601室，面积87.19㎡,房屋产权证号：肇源房权证肇源镇字第××号房屋进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李进鹏、许楠名下共有的位于肇源县拉菲庄园小区8号楼3单元601室，面积87.19㎡,房屋产权证号：肇源房权证肇源镇字第××号房屋。二、被申请人李进鹏、许楠负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人李进鹏、许楠的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。案件申请费1146元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张祖军二〇二〇年七月二十日书记员  刘璐璐
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2429号原告：王中，男，1970年8月15日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。被告：王金保，男，1975年1月6日出生，汉族，住祁阳县。被告：王双成，男，1971年9月2日出生，汉族，住祁阳县。被告：王银生，男，1971年8月15日出生，汉族，住祁阳县。原告王中与被告王金保、王双成、王银生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王中于2020年7月22日以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王中撤诉。案件受理费3818元，减半收取计1909元，由原告王中负担。审 判 员 施春波二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘亚玲书 记 员 雷鸣涛
山东省广饶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0523行初7号原告孙玉泉，男，1941年1月12日出生，汉族，现住广饶县。原告李道香，女，1945年5月14日出生，汉族，现住广饶县。原告孙玉泉、李道香共同委托代理人刘旭，山东辰静律师事务所律师。原告孙玉泉、李道香共同委托代理人黄涛，山东辰静律师事务所实习律师。被告广饶县住房和城乡建设局，住所地：广饶县乐安大厦。法定代表人贾效国，局长。出庭负责人朱波，党组副书记。委托代理人聂广生，广饶县住房和城乡建设局工作人员。委托代理人王志永，山东九坤律师事务所律师。被告广饶县广饶街道办事处，住所地：广饶县月河路299号。法定代表人李涛，主任。出庭负责人张振海，副主任。委托代理人陈永亮，广饶县广饶街道办事处工作人员。委托代理人吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。第三人孙佳美，女，1996年11月16日出生，汉族，住广饶县。第三人蒋庆丽，女，1971年12月28日出生，汉族，住广饶县。本院在审理原告孙玉泉、李道香诉被告广饶县住房和城乡建设局、广饶县广饶街道办事处房屋拆迁行政协议一案中，原告孙玉泉、李道香于2020年7月28日向本院提出申请，以原、被告及第三人已在广饶县行政争议审前和解中心主持下达成和解协议为由，要求撤回起诉。本院认为，原告孙玉泉、李道香自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙玉泉、李道香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙玉泉、李道香负担。审 判 长  张玉英人民陪审员  刘立明人民陪审员  李燕燕二〇二〇年七月二十八日书 记 员  周开发
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2208号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省岳池县园田巷3栋1、2号，统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林,该公司副经理。 被告：李维，女，1976年5月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司与被告李维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广安市银都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元，由广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨春华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 江勇、陈隽羿： 关于申请执行人江勇申请执行陈隽羿侵权一案，执行案号为（2017）粤0111执597号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初718号 申请人：段雪录，男，1963年1月26日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住平乡县。 被申请人：马灵军，男，1979年7月1日出生，汉族，住平乡县。 申请人段雪录与被申请人马灵军建设工程施工合同纠纷一案，申请人段雪录于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求保全被申请人马灵军的微信、支付宝、银行账户存款10000元或等价值财产。 经审查，本院认为，申请人段雪录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 将被申请人马灵军微信、支付宝、银行账户存款10000元予以冻结或查封等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁春平 二〇二〇年七月十日 书记员  史奎涛
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕05执复35号复议申请人（被执行人）：赵长文，男，1958年8月26日出生，汉族。委托代理人：申建军，山西磬海律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王松山，山西磬海律师事务所律师。申请执行人：李永平，男，1975年6月17日出生，汉族。委托代理人：林莎，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被执行人：常国丽，女，1977年9月11日，汉族。被执行人：中经国际招标集团有限公司韩城分公司。代表人：王志玮，系该公司负责人。被执行人：中经国际招标集团有限公司。法定代表人：阿卜杜克日木·吾序尔。复议申请人赵长文不服陕西省韩城市人民法院（2020）陕0581执异19号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩城市人民法院查明，李永平与常国丽、中经国际招标集团有限公司韩城分公司、中经国际招标集团有限公司、赵长文借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年11月10日作出（2019）陕0581民初2119号民事调解书。李永平于2020年1月10日申请强制执行。韩城市人民法院于2020年1月10日向异议人赵长文发出（2020）陕0581执7号执行通知书。赵长文于2020年3月11日提出书面异议。韩城市人民法院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人赵长文提交的证据不能证明执行行为违反法律规定，其申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回异议人赵长文的异议请求。复议申请人赵长文称，依法撤销韩城市人民法院（2020）陕0581执异19号执行裁定，并裁定支持赵长文原审异议请求，撤销对赵长文的执行行为。事实及理由：经查阅韩城市人民法院（2019）陕0581民初2119号民事案卷，足以证实据以执行的（2019）陕0581民初2119号民事调解书，是在异议人赵长文本人未参与调解，是同案另一名被告常国丽仅持一份加盖有连赵长文本人都没有见过的刻有“赵长文”字样的名章，且没有经过赵长文签名的授权委托书，常国丽就以赵长文特别授权代理人名义，与本案原告李永平达成了赵长文要承担连带还款责任的民事调解协议，显然不当。另外，根据我国民事诉讼法第58条及第59条的法律规定，公民委托诉讼代理人必须向人民法院提交由委托人签名的授权委托书。公民委托的诉讼代理人的合法人员仅限于律师、基层法律服务工作者、当事人近亲属以及当事人所在社区、单位及有关社会团体推荐的本社区或单位公民。就本案而言，常国丽并非法律工作者，赵长文与常国丽不具有近亲属关系，也不是同一社区公民或同一单位同事，赵长文所在社区、单位及有关社会团体也没有推荐任何人作为赵长文的诉讼代理人参与案件的诉讼和调解。常国丽同李永平达成的民事调解协议，对赵长文不产生法律效力，人民法院不应受理申请执行人的执行申请，更不应据此违法的民事调解书对复议申请人采取执行措施。经本院审查查明的事实与韩城市人民法院查明的事实相同。本院认为，复议申请人赵长文提出异议和复议的主要请求是认为韩城市人民法院（2019）陕0581民初2119号民事调解书违法，从而对韩城市人民法院的执行行为提出异议，该请求属于对执行依据不服，复议申请人赵长文应通过审判监督程序寻求救济解决，其所提出的执行异议并不符合执行异议受案范围，应予驳回。韩城市人民法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。复议申请人赵长文的复议理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人赵长文的复议申请，维持韩城市人民法院（2020）陕0581执异19号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 丰审判员 鱼小强审判员 袁军隆二〇二〇年七月六日书记员 苏 宁
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1059号 原告：高金明，男，1955年10月3日出生，汉族，农民，住松阳县。 委托诉讼代理人：梅锴，浙江三道律师事务所律师。 被告：谢凯丽，女，1995年7月26日出生，汉族，个体工商户，住松阳县。 委托诉讼代理人：潘龙标，松阳县东方法律服务所法律工作者。 被告：高丽云，女，1991年12月16日出生，汉族，个体工商户，住松阳县。 被告：潘晓芳，女，1984年9月18日出生，汉族，农民，松阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地松阳县西屏街道紫荆街94号，统一社会信用代码：91331124848630018K。 负责人：陈斌，任经理。 委托诉讼代理人：邱扬，男，该公司职员。 原告高金明与被告谢凯丽、高丽云、潘晓芳、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日，公开开庭进行了审理。原告高金明及其委托诉讼代理人梅锴、被告谢凯丽及其委托诉讼代理人潘龙标、被告高丽云、潘晓芳、被告保险公司委托诉讼代理人邱扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 松阳县公安局交通警察大队松公交简字（2018）第000911号《事故认定书》认定的交通事故事实：2018年3月14日14时20分许，谢凯丽驾驶赣Ｄ×××××号（临时牌照）沿龙丽线西屏往丽水方向行驶，途经龙丽线101ｋｍ路段超车过程中，与对向行驶的由高金明驾驶的宗申三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，高金明受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：谢凯丽负事故全部责任，高金明无事故责任。 三、受害人概况：高金明，事故发生时62周岁。因本次交通事故，致全身多处软组织伤并表皮擦伤、双膝前交叉韧带损伤，在松阳吴苏君医院住院治疗16天。出院医嘱：继续休息，加强营养。医院证明出院后继续休息两周。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告高丽云系涉案车辆浙Ｋ×××××号小型普通客车（即临时牌照赣Ｄ×××××号车）实际车主，登记在潘晓芳名下。被告谢凯丽与高丽云系朋友关系，事故发生时同车出行。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。 五、原告各项损失：12333.24元，其中： 1、医疗费：7639.24元； 2、住院伙食补助费：480元（16天×30元/天）； 3、营养费：原告主张900元，予以支持； （1-3项小计：9019.24元） 4、护理费：原告主张2304元，予以支持； 5、交通费：160元（16天×10元/天）； （4、5项小计：2464元） 6、车辆维修费：850元。 本院认定及理由：原告诉求被告方赔偿各项损失共计26812.64元，合理部分应予支持。原告已年满60周岁，其主张误工费和其他损失（茶叶），证据不足，本院不予支持。被告保险公司关于扣除超医保用药费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。 六、被告垫付情况：谢凯丽垫付2000元。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告高金明因交通事故造成的合理损失12333.24元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。被告谢凯丽垫付款2000元，可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险责任限额范围内向原告高金明赔付12333.24元，此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告高金明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告谢凯丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二〇年七月七日 法官助理陈宁 代书记员 吴 昊
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更814号罪犯肖初红，男，1984年11月23日出生，汉族，初中文化，捕前住湖南省涟源市龙塘镇沃草村花屋组。广东省东莞市中级人民法院于2010年12月3日作出(2010)东中法刑终字第584号刑事裁定，以被告人肖初红犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期自2010年4月5日起至2025年4月4日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2013年1月20日减刑一年四个月，2015年3月5日减刑八个月，2016年7月11日减刑十个月，2018年5月30日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖初红在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2963分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖初红减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月5日起至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3634号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。法定代表人周秋文。被执行人吴奇。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被执行人吴奇借款合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初11100号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴奇未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴奇银行存款人民币85462元，或扣留、提取被执行人吴奇收入人民币85462元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十日代理书记员  曾 胜
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕01民终1602号上诉人（原审被告）：中国建银投资有限责任公司，住所地北京市西城区闹市。法定代表人:董轼，该公司董事长。委托诉讼代理人：卫瑞锋，山西华闻律师事务所律师，委托诉讼代理人：胡育荣，山西华闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伯平，男，1963年10月3日出生，汉族，西安微电机研究所退休职工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人:李泽芳,北京市盈科（西安）律师事务所律师。原审被告：金锐，男，1982年1月28日出生，汉族，自由职业者，住西安市。上诉人中国建银投资有限责任公司（以下简称建银投资公司）与被上诉人张伯平及原审被告金锐物权确认纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初2304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。建银投资公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判为驳回张伯平的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由张伯平负担。事实和理由：本案系房屋买卖合同纠纷，一审认定为物权确认纠纷错误。其与金锐签订房屋买卖合同，支付购房款是金锐的义务，向金锐交付房屋并协助办理过户手续是其的合同义务。金锐与张伯平之间的房屋买卖合同合理，金锐未协助张伯平办理过户登记构成违约，张伯平有权要求金锐承担违约责任，无权要求其履行协助义务。涉案房屋经依法登记，所有权人为其，其通过拍卖方式将涉案房屋出卖给金锐，双方签订了房屋买卖合同，但未办理过户登记，故本案房屋所有权归属不存在争议，张伯平就对其的主张不能成立，故依据司法解释规定，张伯平可以向金锐主张权利。张伯平辩称，其以合法有效的房屋买卖合同取得了涉案房屋的所有权。2008年12月27日，金锐通过合法有效的拍卖程序拍得房屋，建银投资公司也依此与金锐签订了合同，交付了房屋，且拍卖款、佣金等所有款项均系其交纳，金锐取得了房屋所有权后又交付给其，其在涉案房屋实际居住至今，已经取得了所有权，故建银投资公司与金锐均有义务协助其办理房屋过户手续。金锐述称，其曾是建设银行员工，张伯平当时借其名字取得了拍卖房屋，只有员工才有竞拍资格，其与张伯平签订了买卖协议。协议中约定是房产证下来后，两年内协助张伯平办理过户手续。2008年交纳的是购房款，但是办理房产证的流程滞后，房子在2009年登记在建银投资公司名下。建银投资公司通知其办理房产证时间是2012年左右，因为其工作繁忙，就将此事遗忘了，且当时西安市有限购政策，其名下有房屋，涉案房屋当时就无法登记，就一直拖着，至今还是无法办理至其名下。如果张伯平需要，其原意配合。张伯平向一审法院提出诉讼请求：1.请求确认张伯平对位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX室的房屋具有所有权（价值人民币102000元）；2.请求金锐、建银投资公司协助张伯平办理位于西安市碑林区XX路XX号XX楼XX单元XX室房屋的产权证书；3.诉讼费用由金锐、建银投资公司负担。一审法院认定事实：2008年建银投资公司委托陕西文达拍卖有限公司对西安市XX路XX号XX（60303）房产进行拍卖，同年12月27日，金锐以102000元竞得该房产，拍卖佣金为3060元。次日，张伯平与金锐签订《房屋买卖协议书》，约定：金锐以102000元将房屋出售给张伯平，房屋过户及相关办证费用由张伯平承担，房屋相关过户手续由金锐办理，张伯平协助完成，张伯平给予金锐1万元，代过户后付清；金锐应协助张伯平办理房产过户手续，金锐在两年内完成房产证过户及相关手续，两年内不能按时过户，由金锐按原价买回。张伯平于当日向金锐支付了购房款102000元。同年12月30日，张伯平以金锐名义向拍卖公司交纳了佣金。之后，张伯平取得该房屋，并居住至今。张伯平曾于2012年1月9日向金锐支付1万元用于办理房屋过户相关手续。又查，拍卖成功后，因金锐个人原因，未及时办理产权过户手续，现该房屋于2009年12月23日登记在建银投资公司名下，门牌号变更为西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室。一审法院认为，金锐以拍卖方式竞得涉案房屋后，支付了房款和佣金，房屋也已交付，因金锐个人原因未及时办理房屋过户手续，但房屋的所有权已经转移至金锐。金锐认为该房屋所有权未发生转移，不享有该房屋的所有权、无房屋的处分权之辩称不予采纳。庭审中，建银投资公司亦承认金锐已交纳房款及佣金，房屋已交付，该公司以房屋登记在其名下所有权即归其公司所有之辩称不予采纳。金锐有权处分该房屋。张伯平与金锐签订的《房屋买卖协议书》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。张伯平依据协议，向金锐交付房款后取得该房屋并实际占有使用至今，现张伯平要求确认位于西安市碑林区红缨路75号1幢60303号房屋具有所有权，理由正当、证据充分，依法予以支持。房屋拍卖确认后，建银投资公司有义务协助金锐办理房屋过户手续；办理房屋过户手续是张伯平与金锐签订的房屋买卖合同的随附义务，金锐有义务协助张伯平办理房屋过户手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条规定，判决：一、位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室房屋归原告张伯平所有；二、被告金锐、中国建银投资有限责任公司在本判决生效后三十日内协助张伯平办理上述房屋的产权过户手续。诉讼费2340元减半收取计1170元由金锐负担（此款张伯平已预付，金锐在本判决生效后七日内直付张伯平）。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受到法律保护。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定:”因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”本案中，金锐通过拍卖竞得涉案房屋后，将涉案房屋出卖给张伯平，张伯平支付了购房款并占有使用至今，因金锐个人原因未及时办理房屋过户手续。虽然20091223涉案房屋于2009年12月23日登记在建银投资公司名下，但根据本案查明的事实可知，建银投资公司对涉案房屋不应再享有权利，故一审认为张伯平已合法取得涉案房屋，对张伯平要求确认涉案房屋归其所有及要求金锐、建银投资公司协助办理过户手续的诉讼请求予以支持，于法不悖，并无不妥。综上所述，建银投资公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2340元，由中国建银投资有限责任公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二Ｏ年七月二十一日 法官助理  高 喜 平书 记 员  王  达  锐              1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1362号 原告：潘克华，男。 被告：邹倩倩，女。 原告潘克华与被告邹倩倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘克华到庭，被告邹倩倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘克华向本院提出诉讼请求:判令被告立即清偿拖欠款21500元（其中房屋租金14600元；按合同约定先付后住，逾期被告须向原告每天支付月租金2300/月的5%滞纳金，至今被告应向原告支付两个月滞纳金6900元）。事实和理由：原、被告于2019年10月11日签订了座落在威海市高区东河北彩凤山城20号802室的房屋租赁合同，合同约定每月房租租金2300元，被告每三月向原告支付一期房租，被告未按合同约定支付相应房租且在催款数次后仍未支付，至今拖欠款已达14600元（其中包含865元物业费和代缴1735元暖气费），原告及委托代理人通过电话、微信及上门等方式向被告催款数次，被告却一再以种种借口拖延至今不还款，故成讼。 被告未答辩亦未提交反驳证据。 本院经审理查明的事实与原告陈述的一致，另查，被告于2020年5月3日出具欠条一份，对上述事实予以确认。 本院认为，原、被告间的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告未能依约支付原告租金，应承担继续履行并赔偿原告利息损失的违约责任，双方约定的违约金支付比例过高，本院依约调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邹倩倩于本判决生效后十日内给付原告潘克华房屋租金14600元，并自2019年10月11日起至被告实际给付之日止，以欠款租金14600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付原告违约金。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐丽委
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初149号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：王海礁，男，1986年11月3日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告王海礁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 欣 二〇二〇年七月三十日 法官助理  崔 佳 书 记 员  禹彩凤 （本件共2页，共印8份）
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审145号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人郭志英，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人郭宁娟，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0869号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0869征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月十四日 书记员  李茜茜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2354号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：马彦良，男，1981年12月30日出生，回族，住甘肃省广河县， 被申请人：马米乃，女，1990年8月9日出生，回族，住甘肃省广河县， 被申请人：马麻乃，男，1979年8月10日出生，回族，甘肃省广河县， 被申请人：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路76号药监局家属院内。 法定代表人：李仁才。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马彦良、被申请人马米乃、被申请人马麻乃、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马彦良、被申请人马米乃、被申请人马麻乃、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎线上账户存款人民币67,409元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马彦良、被申请人马米乃、被申请人马麻乃、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币67,409元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币694元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月六日 书记员  梁颖
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1185号原告：杨秀英，女，1947年4月16日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。原告：陈艳，女，1969年6月20日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。原告：耿富强，男，1970年5月6日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。委托诉讼代理人：角兴海，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊建，男，1965年3月4日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。被告：李玖珍，女，1968年8月7日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。委托诉讼代理人：刘英，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：牟城，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告杨秀英、陈艳、耿富强与被告熊建、李玖珍相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告杨秀英、陈艳、耿富强于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨秀英、陈艳、耿富强的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许杨秀英、陈艳、耿富强撤回起诉。案件受理费10640元，减半收取计5320元，由杨秀英、陈艳、耿富强负担。审判员  张金鸿二〇二〇年七月六日书记员  姚子琛
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执236号 郑方武、张玉好： 本院执行的申请执行人郑方武与被执行人张玉好合同纠纷一案，被执行人张玉好自动履行了本院（2019）湘1223民初345号民事调解书的内容，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保230号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：汪宏祥，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司龙城支行行长。 被申请人：黄新国，男，汉族，1983年6月12日生，户籍所在地：九江市彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人黄新国金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款545597.49元。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄新国的银行存款545597.49元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡新平
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1009号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、李大和、邓金红本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请李大和等服务合同纠纷一案，经被执行人李大和、邓金红自动履行，执行金额725元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1164号申请执行人：江苏誉光电子有限公司，统一社会信用代码91321182063279205G，住所地江苏省扬中市经济开发区。法定代表人：姚永龙，执行董事。被执行人：镇江兴隆港务有限公司，统一社会信用代码91321182780262414G，住所地江苏省扬中经济开发区。法定代表人：佘良伍，董事长。本院在执行申请执行人江苏誉光电子有限公司与被执行人镇江兴隆港务有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初1902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的：本金及利息、案件受理费等合计2927188.17元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有足额可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于扬中市××××路房地产，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年七月六日书记员 李文佳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执2233号申请执行人：吴金联，女，1966年11月9日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：查国华，男，1976年9月24日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初5728号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人查国华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人查国华在银行存款2900元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 章 辉二〇二〇年七月二十三日书记员 金思思
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执946号之一申请执行人：何文，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南天柳建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：徐书超，该公司总经理。被执行人：宋敏，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：陈文，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人何文与被执行人湖南天柳建设有限公司、宋敏、陈文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南天柳建设有限公司、宋敏、陈文未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人何文于2020年4月17日向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人湖南天柳建设有限公司、宋敏、陈文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日向申请执行人何文送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月17日、2020年5月18日、2020年6月3日、2020年7月28日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人湖南天柳建设有限公司、宋敏、陈文的银行账号，发现被执行人湖南天柳建设有限公司银行账户有存款159778元，被执行人陈文银行账户有存款3000元，本院依法对其冻结和扣划，并分别于5月29日、7月28日发放给申请人何文；本院亦进行了传统查控，于2020年4月17日查询了被执行人湖南天柳建设有限公司、宋敏、陈文的房产及住房公积金，但均未发现被执行人湖南天柳建设有限公司、宋敏、陈文有可供执行的财产；于2020年7月23日查询了被执行人湖南天柳建设有限公司、宋敏、陈文的金融、保险理财产品，但未发现有其他可供处置的财产。2020年4月20日，本院对被执行人宋敏、陈文适用限制高消费措施，2020年7月30日，本院对被执行人湖南天柳建设有限公司适用限制高消费措施，并于5月14日对被执行人湖南天柳建设有限公司、宋敏、陈文适用纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年7月30日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年7月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿162778元，未受偿80923.97元。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为243701.97元，尚有80923.97元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执946号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月三十日法官助理  曾 彪书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3409号之一 申请执行人黄军，男，1992年4月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人安光琴，女，1965年4月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行黄军申请执行安光琴借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，依法轮候查封了被执行人名下房屋两套，并将参与分配函送达至首封法院，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初10856号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈德元
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2135号原告：徐某，女，1957年6月14日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春市供热（集团）有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。原告徐某与被告长春市供热（集团）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费260元，由徐红负担。审判员  陈颖二〇二〇年七月十七日书记员  李洋
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民辖终58号上诉人(原审被告)：高斌，男，1976年3月15日出生，汉族，住山西省吕梁市。被上诉人(原审原告)：田彦辉，男，1975年1月17日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。上诉人高斌因与被上诉人田彦辉买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服陕西省绥德县人民法院(2020)陕0826民初571号民事裁定，向本院提出上诉。高斌上诉请求：1、依法撤销(2020)陕0826民初571号民事裁定，将本案移送离石区人民法院审理；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方当事人约定合同履行地为被告住所地，本案应移送离石区人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人田彦辉为接收货币一方，田彦辉经常居住地在陕西省绥德县，故绥德县人民法院对本案具有管辖权。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年七月二十三日书记员 贺小强
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8234号                        原告及委托诉讼代理人              原告：黄承英，女，1969年5月27日出生，土家族，现住贵州省凯里市。      原告：罗勇，男，1971年5月11日出生，现住址同上。      委托诉讼代理人：黄承英（系罗勇之妻），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年11月26日向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气费2400元，合计3185元，以及利息1051.05元（年利率6.6%），以上退还金额总计4236.05元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告黄承英、罗勇交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计3185元；并以3185元为基数从2014年11月26日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告黄承英、罗勇的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7736号 原告：王忠（别名：王小红），男，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：吴章木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：王顺益，男，1977年10月15日出生，布依族，住贵州省镇宁布依苗族自治县。 原告王忠与被告王顺益买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠及其委托诉讼代理人吴章木到庭参加诉讼，被告王顺益经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠向本院提起诉讼请求：判令被告支付原告货款32300元，并支付利息按（银行贷款年利率4.75%*1.3）按6%计算，自2019年10月31日起至款付清日止的逾期付款利息。诉讼过程中，原告变更诉请为：判令被告支付货款32300元，并支付该款自2019年10月31日起至款付清日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 事实与理由：被告因业务需要，于2017年9月12日和同月22日二批次向原告购去色母，合计货款62300元，到2019年7月6日结算尚欠原告货款32300元，由被告出具欠条一份，并承诺款在2019年10月30日前付清，如不付愿意承担由此产生的一切费用及后果，由此产生的利息按银行利息计算。到期后被告未守诺言，经原告催讨认欠未付。 被告王顺益未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交欠条、送货单、微信聊天记录，被告张建领未到庭视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院对欠条及送货单依法予以确认；至于原告提交的微信聊天记录，因无法确认聊天记录的相对方是否系本案被告，故本院对聊天记录不予认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，未违反法律法规强制性规定，双方意思表示真实，本院依法认定有效。被告王顺益尚欠原告货款32300元，由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认该款应由被告予以支付。至于原告诉请的利息，因双方对履行期限及逾期利息均作了约定，故原告现要求被告支付自逾期之日即2019年10月31日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告王顺益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实基本查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王顺益应支付原告王忠货款32300元，并支付该款自2019年10月31日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取计304元，由被告王顺益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋仙斐 二〇二〇年七月十七日 代书记员 赵楚钧
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2166号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行，住所地府谷县。负责人李志强，系该支行行长。被告徐瑞，男，1983年02月09日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王艳，女，1987年03月15日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告徐瑞配偶。被告杨亮，男，1982年09月20日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李艳娥，女，1984年10月16日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告杨亮偶。被告杨晔飞，男，1982年04月08日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白美霞，女，1985年03月14日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行与被告徐瑞、王艳、杨亮、李艳娥、杨晔飞、白美霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李建平二〇二〇年七月三十日书记员  曹利霞1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3560号之二 申请执行人：黄银君，女，1962年6月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼梦吉，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被执行人：李忠宝，男，1968年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵丽霞，女，1970年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人黄银君与被执行人李忠宝、赵丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李忠宝、赵丽霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄银君向本院申请执行。本院于2020年4月30日立案执行。执行标的为：被执行人李忠宝、赵丽霞应归还申请执行人黄银君借款30万元及利息，同时被执行人李忠宝、赵丽霞应当承担案件受理费2900元，执行费4443.5元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人李忠宝、赵丽霞发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人李忠宝、赵丽霞立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李忠宝、赵丽霞仍未完全履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李忠宝、赵丽霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人李忠宝、赵丽霞户籍所在地调查，轮候查封了被执行人李忠宝所有的车牌为浙Ｄ×××××昌河牌微型普通客车，车辆已达报废标准，轮候查封了被执行人赵丽霞所有的车牌为浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车一辆，轮候查封了被执行人李忠宝所有的坐落于诸暨市××石村的工业用地，本案无法处置，暂未发现被执行人李忠宝、赵丽霞有其他可供执行的财产。本院已对被执行人李忠宝、赵丽霞采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄银君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李忠宝、赵丽霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3560号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执恢254号申请执行人：王洪雨，男，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：于虹，女，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人王洪雨与被执行人于虹机动车交通事故责任纠纷执行一案，现经过本院的执行，被执行人已全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2012)公民一初字第1075号民事判决书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年七月十四日书记员 王海亮