wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1512号申请执行人：董加成，男，1976年2月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：范腾磊，男，1987年2月19日生，住宿迁市宿城区。关于董加成与范腾磊民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初4519号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人董加成于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人范腾磊立即偿还本金42000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人范腾磊发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人范腾磊未实际履行。2、本院于2020年4月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人范腾磊名下财产信息，被执行人范腾磊名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区中扬镇蒋刘村路西组17号调查，经查，未发现本案被执行人范腾磊，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人范腾磊适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人范腾磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的42600.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人范腾磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十四日书记员 蔡为明
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0111民初1030号原告：武汉软件新城发展有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区花城大道9号。法定代表人：于世平，公司董事长。委托诉讼代理人：万彦文，上海建纬（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉恒瑞煊锋影视网络传播有限公司，住所地洪山区民院路163号荷兰风情园科普楼1楼。法定代表人：王建锋，公司总经理。原告武汉软件新城发展有限公司诉被告武汉恒瑞煊锋影视网络传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 熊 敬人民陪审员 张 萍人民陪审员 黄保荣二〇二〇年七月二十四日法官助理苗苗书记员龚千云
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执294号申请执行人宋淑华，女，1953年02月02日生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人刘龙付，男，1971年01月15日生，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。申请执行人宋淑华与被执行人刘龙付劳务合同纠纷一案，云县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）云0922民初1897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人宋淑华申请执行被执行人刘龙付支付劳务费60000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年4月1日，向被执行人刘龙付发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。二、2020年4月1日、6月10日两次对被执行人刘龙付的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、税务、工商总局等信息进行网络总对总查询，查询到被执行人刘龙付名下有号牌为云Ａ×××××红旗牌、云Ａ×××××蒙迪欧牌汽车，其他无可供执行的财产。三、在（2020）云0922执109号执行案件中委托昆明市官渡区人民法院对被执行人刘龙付名下登记的云Ａ×××××红旗牌、云Ａ×××××蒙迪欧牌汽车予以查封。四、2020年4月1日，向云县自然资源局及云县住房和城乡建设局调查刘龙付在云县的土地、房产登记情况，被执行人刘龙付无不动产信息登记情况。五、在（2020）云0922执109号执行案件中已委托重庆市云阳县人民法院对被执行人刘龙付在云阳县的不动产登记情况进行调查，被执行人刘龙付无不动产信息登记情况。六、2020年5月9日，委托重庆市云阳县人民法院对被执行人刘龙付在云阳县双土镇的财产状况进行调查，无可供执行的财产。七、2020年5月19日，本院委托昆明市五华区人民法院向昆明市不动产登记中心调查代为调查刘龙付在昆明市的土地、房产登记情况，其无可供执行财产。八、2020年6月10日，本院将被执行人刘龙付纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人宋淑华申请执行被执行人刘龙付劳务合同纠纷一案，本案申请执行的标的为60000元及迟延履行期间的债务利息。经双方认可，被执行人刘龙付已支付申请执行人宋淑华15000元，未执行到位45000元及迟延履行期间的债务利息。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，对于被执行人刘龙付名下的云Ａ×××××红旗牌、云Ａ×××××蒙迪欧牌汽车，已在（2020）云0922执109号执行案件中查封，因未查找到实物，申请执行人同意暂不要求进行处置。其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人其余财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 杨学艳审判员 周首亚二〇二〇年七月二十二日法官助理黄刘彩书记员字金兵
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执6539号申请执行人银盈通支付有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦A座1601室。法定代表人：张景行，总经理。被执行人江鸿，男，1969年12月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人银盈通支付有限公司与被执行人江鸿合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初16073号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金250万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年七月十七日书记员  王鑫涛
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1401号     原告：中国工商银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县，组织机构代码。   法定代表人：李宏，系该行行长。   委托诉讼代理人：安正社，系该行市场部副经理。   被告：马红玲，女，1968年10月31日出生，汉族，住所大荔县许庄镇光华厂，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：大荔亿丰置业有限公司，住所地大荔县。统一社会信用代码：。   法定代表人：楼相其，系该公司执行董事。   原告中国工商银行股份有限公司大荔县支行与被告马红玲、大荔亿丰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司大荔县支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大荔县支行的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司大荔县支行撤回起诉。   案件受理费1321元，减半收取，由原告中国工商银行股份有限公司大荔县支行负担。       审判长   杨冬   审判员   孙革新   人民陪审员   党万康     二0二0年七月二十三日     书 记 员  高依晗            1
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更785号罪犯刘长德，男，1960年10月21日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区朝阳一街40-2-302。辽宁省高级人民法院于2015年6月9日作出（2015）辽刑四终字第79号刑事裁定，以被告人刘长德犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2013年11月22日起至2028年11月21日止。2015年9月21日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘长德在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2701分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘长德减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月22日起至2027年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初4205号原告：侯淑贤，女，1947年8月出生，汉族，北京市宣房房屋经营公司退休职工，住北京市门头沟区。原告：张玉芬，女，1954年12月出生，汉族，北京市昊都建筑有限责任公司退休职工，住北京市西城区。原告：张玉芳，女，1958年12月出生，汉族，北京市宣武房管局退休职工，住北京市东城区。被告：张玉秋，女，1960年8月出生，汉族，北京市菜市口五金交电批发商店退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李宗华（张玉秋之夫），1959年10月出生，汉族，北京特钢公司退休职工。被告：张全福，男，1957年3月出生，汉族，北京市西城区广外社区办事处退休职工，住北京市西城区。原告侯淑贤、张玉芬、张玉芳与被告张玉秋、张全福返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，张玉秋另案起诉侯淑贤、张玉芬、张玉芳、张全福共有权确认纠纷一案，要求确认座落于北京市西城区（原宣武区）天宁寺东里XX号楼X层X-X-XXX号房屋归原告和被告共有，其中：原告应享有该房40%产权份额。现该案尚未审结。本案经审查认为，张玉秋起诉共有权确认纠纷一案尚未审结，本案以该案裁判结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 田志鹏二〇二〇年七月二十三日法官助理 贾 坡书 记 员 温晓娟
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0926刑初53号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人贺XX，男，1978年12月6日出生于江西省铜鼓县，汉族，小学文化，农民，户籍地铜鼓县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年4月23日被铜鼓县公安局取保候审，2020年6月19日被铜鼓县人民检察院取保候审，7月2日被本院取保候审。指定辩护人周小燕，江西浩儒律师事务所律师。指定辩护人沈丽，江西浩儒律师事务所实习律师。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人贺XX犯非法狩猎罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员欧芳亮出庭支持公诉，被告人贺XX及其指定辩护人周小燕、沈丽到庭参加诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2019年4月，在我省鸟类、兽类禁猎期间，被告人贺XX独自一人骑摩托车携带捕鸟钢丝套来到铜鼓县其老屋后面的山场，选择好捕鸟地点后，将捕鸟钢丝套插在地上，本人则隐蔽起来。在等待一会后，见没有鸟上套，贺XX将工具收起离开。2019年12月，在全县禁猎（2019年7月1日至2020年12月31日）的情况下，贺XX携带捕鸟钢丝套和扩音器开车来到温泉镇××与石桥村付家组交界的山场上，选择好捕鸟地点后，将捕鸟钢丝套插在地上，再用扩音器播放鸟叫声，本人则隐蔽起来并用遥控器更换不同的鸟叫声。等待半个小时后，见没有鸟上套，便收起工具离开。2020年3月份，贺XX携带捕鸟钢丝套和扩音器来到铜鼓县城老街万笏朝天圆明寺后面的山场上，采用上述方式捕鸟，没有猎获物。公诉机关认为，被告人贺XX先后三次在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具捕猎野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。贺XX归案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。贺XX自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理，建议对其判处管制五个月。公诉机关提交了捕鸟钢丝套、弹簧套、报警器、扩音器、口哨等物证；常住人口信息表、扣押物品清单、公告、淘宝订单截图、归案情况说明、认罪认罚具结书等书证；证人张某的证言；被告人贺XX的供述；检查笔录、现场勘查笔录、现场指认照片等证据证实。被告人贺XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出，被告人贺XX具有坦白情节，自愿认罪认罚，且没有造成严重后果，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贺XX的行为构成非法狩猎罪，公诉机关的指控成立。被告人贺XX归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人提出，被告人贺XX具有坦白情节，自愿认罪认罚，且没有造成严重后果，可以从轻处罚的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项之规定，判决如下：一、被告人贺XX犯非法狩猎罪，判处管制五个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、随案移送的作案工具捕鸟钢丝套一个、小蜜蜂牌扩音器一个、野马牌M-8扩音器一个、弹簧套一个、报警器三个、野马牌口哨一个、细钢丝绳二十八卷、鸟笼一个、工具袋二个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简卫华二〇二〇年七月九日书记员  刘 艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2512号 原告：松原市龙兴物业有限公司。住所：松原市。 法定代表人：林喜伍，男，1976年1月29日生，汉族，住址吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：王长虹，女，1970年12月10日生，汉族，住前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告王长虹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告松原市龙兴物业有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年七月三十日 书记员  付柯棋
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更255号 罪犯郭雨峰，男，1991年7月29日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省松原市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）松刑终字第155号刑事判决,认定罪犯郭雨峰犯抢劫罪、抢夺罪，执行有期徒刑十三年，罚金人民币5万元。判决发生法律效力后,于2011年12月6日交付执行。2014年8月12日经本院依法减去有期徒刑一年四个月，2016年12月23日经本院依法减去有期徒刑一年三个月，2018年9月26日经本院依法减去有期徒刑五个月，刑期至2021年3月18日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年7月2日提出（2020）吉狱镇一减字第6号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余积分434分，本次缴纳罚金1万元，建议对罪犯郭雨峰减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯郭雨峰在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯郭雨峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯在交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郭雨峰减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初70069号之一申请人：广西有粮农业开发有限公司，住所地广西省南宁市。法定代表人：杨娟，经理。委托诉讼代理人：李大军，上海市君悦律师事务所律师。被申请人：新谷(上海)贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号3902室。法定代表人：BRYCECLINTONBANFIELD，董事长。委托诉讼代理人：张翼然，上海信石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，上海信石律师事务所律师。本院受理申请人广西有粮农业开发有限公司诉被申请人新谷(上海)贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2019年8月9日依法作出(2019)沪0115民初70069号民事裁定，裁定冻结被申请人新谷(上海)贸易有限公司的银行存款人民币837,000元或查封、扣押其相应价值财产。后因被申请人新谷(上海)贸易有限公司已履行生效法律文书确定的清偿义务，申请人广西有粮农业开发有限公司于2020年7月8日向本院申请解除对被申请人新谷(上海)贸易有限公司银行账户、房产的冻结。本院认为，申请人广西有粮农业开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人新谷(上海)贸易有限公司的银行存款人民币837,000元财产的查封、扣押、冻结。审判员 郭 巍二〇二〇年七月八日书记员 李易天附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：一)保全错误的二)申请人撤回保全申请的三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5429号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28400号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与敖涛金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28400号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1839号原告：淄博市博山开发区真空设备厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇杨家村。统一社会信用代码：91370304267157082N。法定代表人：王家军。被告：山西阳城阳泰集团晶鑫煤业股份有限公司，住所地山西省晋城市阳城县凤城镇卧庄村。统一社会信用代码：91140000111327612H。法定代表人：常小强。原告淄博市博山开发区真空设备厂与被告山西阳城阳泰集团晶鑫煤业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日收到材料并进行诉前调解，于2020年7月2日立案。原告淄博市博山开发区真空设备厂于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。原告淄博市博山开发区真空设备厂未预交案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。因未预交案件受理费，本案可按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市博山开发区真空设备厂撤回起诉处理。审判员  郭加强二〇二〇年七月二日法官助理于会单书记员张蕤
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初1123号原告：张某某，男，汉族，1972年10月15日出生，甘肃省榆中县人，居民，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王亦群，甘肃少华律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1991年1月8日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。原告张某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某某的委托诉讼代理人王亦群、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金30000元；2.请求被告支付自2019年11月4日至借款付清之日的月2%的利息（截至立案之日，利息为3160元）；3.本案的案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，被告以资金周转短缺为由，向原告借款人民币30000元，双方口头约定借款期间利息为月息2%，被告承诺于2019年11月3日前一次性将借款还清。2019年11月3日，原告要求被告返还借款，但被告仅支付了借期内的利息，本金没有支付。后原告多次找被告要求还款，但被告一直推脱不予还款。现原告为保护自身权益，将被告诉至法院，请依法判决。被告张某辩称，原告所诉与实际不符。当时我和张某某不认识，我通过高某某的父亲介绍向张某某借款30000元，其中30000元中扣除3600元的利息，高某某父亲当场给我给了现金26400元，让我给张某某打了30000元的借条，之后高某某父亲又让我给高某某给14000元，所以该笔借款我拿到手为12400元。后来，我于2019年11月3日微信转账向张某某支付了1800元的利息。所以我只愿意还款12400元。本院经审理认定事实如下，原告张某某与案外人高某某同在代驾公司工作，被告张某与高某某之子高某某同在菜库工作，原、被告通过高某某父子相识。2019年9月2日，被告张某向原告张某某借款30000元，并向原告书写借条一份，内容为：本人张某因资金周转短缺，现借张某某现金人民币30000元，大写叁万元整，于2019年11月3日前一次性还清。若2019年11月3日还不清，本人承担一切法律责任。后被告张某向原告张某某偿还借款3600元。2019年11月3日，被告又通过微信向原告转账支付1800元。后经原告催要，被告至今尚未偿还剩余借款。原告遂诉至本院，要求被告偿还借款本金30000元，并按照月利率2%支付自2019年11月4日至借款付清之日利息。上述事实，有原、被告的陈述，张某出具的借条，张某某与张某之间的微信聊天及转账记录等证据在案佐证，予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人收到借款时生效。本案中，被告张某向原告张某某借款并出具借条，双方之间产生债权债务关系。因原、被告在借条中并未约定利息，原告委托诉讼代理人及被告在庭审时陈述双方口头约定月利息为6%，原告在庭后又陈述双方之间没有约定利息，故应视为双方对利息约定不明，被告给付原告的3600元及微信支付的1800元应视为被告偿还原告的借款，故被告还应向原告偿还借款24600元。对于原告要求的逾期利息，依法应按照年利率6%计算。被告张某辩解其在借款后给高某某14000元，其实际拿到手的借款为12400元，因被告庭审时陈述其是在借款之后给付高某某14000元，给高某某钱时原告不在场，且被告向原告出具的借条载明的借款数额为30000元，根据借款合同的相对性原则，高某某并不是本案借款合同的当事人，被告所述其给高某某现金的行为，对原告并不发生法律效力，故对该辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张某偿还原告张某某借款24600元，并以24600元为基数，按照年利率6%支付自2019年11月4日起至生效判决确定的履行之日止的利息，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取315元（已按减半收取），原告张某某负担80元，被告张某负担235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇二〇年七月七日书记员  蒋玲娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执503号申请执行人：杨道进，男,1972年11月4日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：王毕怀，男,1974年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人杨道进与被执行人王毕怀财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨道进于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人王毕怀履行生效法律文书确定的偿还借款4000元，支付赔偿款8000元及利息2415，负担受理费的义务。本院于2020年4月28日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月1日向被执行人王毕怀邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人王毕怀未申报财产情况，未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年4月30日通过人民法院网络查控系统对被执行人王毕怀的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人王毕怀有可供执行的财产。3.本院通过十堰市不动产登记中心查询，未发现被执行人王毕怀有不动产登记信息。4.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人王毕怀有缴存公积金信息。5．本院已于2020年4月30日对被执行人王毕怀采取了限制高消费措施，于2020年7月17日将被执行人王毕怀列入失信被执行人名单。6.上述案件的执行情况，本院于2020年7月22日电话约谈了申请执行人，将被执行人王毕怀名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人杨道进认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王毕怀有可供执行的财产，申请执行人杨道进亦不能提供被执行人王毕怀可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初4355号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杨道进发现被执行人王毕怀有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王毕怀有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王 磊
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执259号申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。负责人：赵荣丽，任该公司总经理委托代理人：孙志强，该公司员工，特别授权代理。被执行人：姜军，男，1993年8月30日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与被执行人姜军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)陕0323民初1817号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜军拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的121355元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，划拨被执行人名下网络资金3024.61元，已全部发还给申请执行人，除此之外，暂未发现可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执259号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年七月二十七日书记员  樊金涛
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1928号原告：肖惟鸿，男，1941年1月16日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：肖昌盛，男，1980年8月2日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告肖惟鸿与被告肖昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖惟鸿到庭参加诉讼，被告肖昌盛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肖惟鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还向原告借取的人民币贰万元（20000元）及该款利息2400元，合计22400元（其余利息从2020年7月1日起按月利率10‰计算至还清时止）；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，被告肖昌盛因生意需资金周转，向原告借去现金2万元，同时向原告出具了一张2万元借条，书面约定至2019年6月17日归还。期满后被告没有履约。2019年9月14日又向原告出具书面承诺，约定至9月30日全部归还。借款期满后被告依然失约，言而无信。现原告向被告还款，被告均不予理会。原告肖惟鸿向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告借原告现金20000元的事实。被告肖昌盛未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，被告肖昌盛因生意需资金周转，向原告肖惟鸿借到现金20000元，出具了借条一份，书面约定至2019年6月17日归还。期满后被告肖昌盛没有履约。2019年9月14日，经原告肖惟鸿催收，被告肖昌盛重新出具欠条一份，约定至2019年9月30日全部归还。借款期满后，被告肖昌盛依然失约，因而成讼。以上事实，有原告肖惟鸿陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告肖昌盛未到庭提出异议，本院予以认定。本院认为，被告肖昌盛向原告肖惟鸿借款后，出具了借条和欠条，双方的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告肖昌盛未按期偿还借款，依法应承担相应的民事责任。双方未约定支付利息，但约定了还款期限，原告肖惟鸿要求被告肖昌盛按月利率10‰计算利息，缺乏事实依据和法律依据，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从逾期之日起计算至还清借款之日止。综上所述，原告肖惟鸿的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖昌盛偿还原告肖惟鸿借款20000元。二、由被告肖昌盛支付原告肖惟鸿借款20000元的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月1日起计算至还清借款之日止。三、本案所涉执行内容，限判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取180元，原告肖惟鸿已预交，由被告肖昌盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二〇年七月二日书记员  黄 腾
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1626号申请执行人：邵斌，男，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：刘华英，男，朝鲜族，户籍地威海市环翠区。被执行人：朴京兰，女，朝鲜族，户籍地威海市环翠区。本院在执行申请执行人邵斌与被执行人刘华英、朴京兰所有权纠纷（2019）鲁1002民初893号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定：被执行人承诺从2020年7月份开始每月10日给付xx元直至履行完毕，执行费xx元被执行人已经交纳。如有不按期履行申请执行人可恢复执行，本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初893号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年七月九日书记员  丛平
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执407号申请执行人：李艳彬，男，1972年10月19日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：叶耀前，男，1973年12月26日生，汉族，住福建省古田县。关于申请执行人李艳彬与被执行人叶耀前买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年5月27日作出的（2018）云0114民初3262号民事判决书已发生法律效力，依该判决：由被告叶耀前于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李艳彬所欠货款594000元。案件受理费9740元由被告叶耀前承担。因被执行人叶耀前未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳彬向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），通过网络扣划被执行人名下存款共计9557.91元，该案剩余案款594182.09元被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月二十二日法官助理李继学书记员张云福
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终61号 上诉人（原审被告）：山西麟通建筑工程有限公司，住所地：太原市小店区长风街131号华德中心广场东楼2209号，统一社会信用代码：91140100573387046Q。 法定代表人：王冬云，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李小龙，男，汉族，生于1976年4月7日，住陕西省汉中市汉台区。 原审被告：郭洪岩，男，汉族，生于1977年9月21日，住山西省晋中市榆次区。 原审被告：中铁三局集团第六工程有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区桥东街128号，统一社会信用代码：91140700112730569G（8-1）。 法定代表人：张旭刚，系该公司执行董事。 上诉人山西麟通建筑工程有限公司因与被上诉人李小龙、原审被告郭洪岩、原审被告中铁三局集团第六工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服陕西省凤县人民法院作出的(2019)陕0330民初387号民事裁定，向本院提起上诉。 山西麟通建筑工程有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，本案原审被告住所地在山西省太原市。请求撤销一审裁定，将本案移送至山西省太原市小店区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案双方当事人因租赁建筑设备产生纠纷提起诉讼，涉案租赁物的使用地为陕西省凤县，故本案涉案合同的履行地为陕西省凤县。原审原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定,陕西省凤县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  马 林 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年七月十七日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执500号 申请执行人：李继森，男，1971年9月8日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：李福广，男，1965年1月18日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人李继森与被执行人李福广民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）鲁0112民初1346号民事判决书，内容如下：李福广于本判决生效之日起十日内偿还李继森借款本金9万元。案件受理费2030元，由李福广负担。因李福广未履行生效判决确定的义务，李继森向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年2月14日，本院依法通过法院专递向李福广发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年3月3日向被执行人公告送达了上述执行文书上，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，李福广未履行。 在执行过程中，本院向李福广发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年2月14日、5月7日，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，李福广名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施，有注册日期为2012年的鲁Ａ×××××欧铃牌汽车一辆，注册日期为2013年的鲁Ａ×××××依维柯牌汽车一辆，因车辆注册年限较长，价值较小，申请执行人不要求采取查封措施，无不动产、证券、工商等信息，除此之外，未发现李福广其他可供执行的财产。 3.2020年6月4日，本院向历城区郭店街道办事处城中村改造项目建设指挥部送达了（2018）鲁0112执2814号之三执行裁定书，裁定查封李福广享有47平方米份额的拆迁安置房屋，查封期限三年，自2020年6月4日起至2023年6月3日止，如需续行查封，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 因上述房屋未取得初始登记，暂无法处置。 4.2020年7月15日，本院约谈了李继森，告知了其本案的线上查控情况、线下查封情况，李继森对李福广现状较为了解，不要求法院线下调查。李继森对本院的执行情况和查明的事实无异议，未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，李继森对李福广的债权受法律保护，但债权的实现取决于李福广的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李福广的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，李继森也未能提供李福广可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月二十七日 书记员 阚文静
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2816号申请执行人陈华江，男，1993年10月2日出生，住绍兴市越城区。被执行人绍兴自然家装饰设计有限公司，住所地绍兴市越城区二环北路80号01室（第三层）综合馆F3C8172-2（承诺申报），组织机构代码MA2BH2FC2。法定代表人张建校。本院在执行（2020）浙0602民特204号民事裁定书，即原告陈华江与被告绍兴自然家装饰设计有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈华江自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十八日书记员 王玲玲
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保159号申请人：无锡斯普林机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：汤德国，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张世超，男，1968年2月2日出生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：徐州山水休闲度假村有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：侯念林，该公司执行董事。无锡斯普林机械制造有限公司与张世超、徐州山水休闲度假村有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡斯普林机械制造有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人张世超、徐州山水休闲度假村有限公司银行存款611340元或查封、冻结其相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张世超、徐州山水休闲度假村有限公司银行存款611340元或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年七月十四日书记员  杨 慧
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执347号之一申请执行人：义马市水利局，住所地义马市银杏路西段。法定代表人：陈保锋。被执行人：张跃坤，男，1973年3月14日出生，汉族，住义马市。义马市水利局与张跃坤行政非诉执行一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初行审39号裁定书已发生法律效力。因张跃坤未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市水利局向本院申请强制执行，申请执行标的为：1514058.75元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张跃坤名下有车辆登记信息，经车辆管理所核实，张跃坤名下豫Ｍ×××××车辆已过户，现已查封张跃坤名下豫Ｍ×××××上海别克牌车辆，但未找到该车辆未实际扣押；三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。1、查询到张跃坤名下工商登记有义马市顺河物资供应处，现已吊销；2、查询到张跃坤名下登记有义马市泰山金富苑山庄，经到义马市新区街道××村社区居民委员会调查，该山庄已于2018年3月份拆除。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于2020年5月30日将被执行人张跃坤纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、被执行人张跃坤提供了保证书，保证从2020年7月起每月30日前偿还最少不低于4000元，直至还清为止。七、因疫情影响，本院暂无法对被执行人张跃坤采取拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张跃坤负有继续向申请执行人义马市水利局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年七月二十九日书记员  张 杰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1196号 原告：张胜利，男，1981年12月20日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：李磊，男，1986年4月5日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告张胜利与被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张胜利到庭参加诉讼，被告李磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金25000元（大写：贰万伍仟元）及利息。利息按月息2%；2、本案诉讼费及其他实现债权费用由被告承担。事实和理由：2018年11月11日被告向原告借款25000元，利息按月息2%计算，双方约定该借款于2019年11月11日归还本息。借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，望法院判如所请。 李磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，被告向原告借款25000元，并向原告出具借条一张，写明“借款人李磊于2018年11月11日向出借人张胜利借款人民币（大写）贰万伍仟元，小写25000元，借款期限12月，月利率2%。于2019年11月11日归还本息。如不能按时归还或出现纠纷约定为沧州市运河区人民法院。”被告在借款人处签字摁手印。借款到期后，被告未偿还原告借款本金和利息。 以上事实有借条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告向原告出具的借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行了出借义务，被告未按约定时间还款，故原告要求被告偿还借款本金25000元的主张，本院予以支持。关于利息，原被告双方签订的《借条》上明确约定月息为2%，该标准符合法律规定，本院予以支持，故利息自2018年11月11日起按照月息2%计算至被告偿清之日止。被告李磊经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李磊偿还原告张胜利借款本金25000元及利息（利息自2018年11月11日起按照月息2%计算至被告偿清之日止），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告李磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  代 丽 人民陪审员  马爱平 人民陪审员  宫业胜 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  朱博明
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0109民初1104号 原告：游某某，女，1968年1月6日生，汉族，住藁城区。 委托代理人：李某某，男，1975年8月22日生，汉族，住藁城区，系游某某的表弟。 被告：孟某，女，1991年5月16日生，汉族，住石家庄市藁城区。 本院在审理原告游某某诉被告孟某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告游某某撤回对被告孟某的起诉。 案件受理费177元，由原告游某某承担。 审判员  耿燕广 二〇二〇年七月二十八日 书记员  白梅婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4791号上诉人（原审原告）：大连天溥新能源有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道唐房社区。法定代表人：王清，该公司经理。委托诉讼代理人：石家宁，辽宁泓冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：修文彪，男，1983年4月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。上诉人大连天溥新能源有限公司与被上诉人修文彪劳动争议一案，不服大连市普兰店区人民法院做出的（2020）辽0214民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连天溥新能源有限公司于2020年7月21日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连天溥新能源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连天溥新能源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连天溥新能源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年七月二十九日书记员  朱彦锡
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民申31号再审申请人（原审原告）：邢某，男，1962年2月28日出生，住吉林省磐石市。再审申请人（原审原告）:孙某，女，1963年8月1日出生，住吉林省磐石市，与邢某系夫妻。被申请人（原审被告）:刘某，女，1977年11月9日出生，住吉林市。被申请人（原审被告）:吉林市平辉机械有限公司。法定代表人:董某。再审申请人邢某、孙某因与被申请人刘某、吉林市平辉机械有限公司餐饮服务合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，主持再审申请人邢某、孙某与被申请人刘某达成调解协议，由刘某一次性给付欠款25,000元，双方已无纠纷，原判决不再执行。邢某、孙某向本院递交书面申请，撤回再审申请。本院认为，邢某、孙某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许邢某、孙某撤回再审申请。审判长  孙兴华审判员  王宏伟审判员  李 寅二〇二〇年七月十六日书记员  王英惠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邝定法： 关于广州市白云区人民法院立案执行邝定法罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执7125号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十三日
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢361号之三申请执行人:安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市南岳路旺业大市场18幢88号，社会信用代码91340824563425045K（1-1）。法定代表人：余同森，该公司董事长。被执行人：潜山县黄柏镇昆仑蚕桑专业合作社，住所地安徽省潜山市黄柏镇昆仑村，注册号340824NA000116X。法定代表人：冯华礼，该公司经理。被执行人:冯华礼，男，1964年10月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山市。被执行人:安徽皖韵丝绸有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区，注册号：340824000027171。法定代表人：彭三林，该公司经理。被执行人:汪小兵，男，1977年09月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:施银花，女，1978年09月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:彭三林，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:叶爱武，女，1967年01月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2020)皖0824执恢361号之三裁定书，于2020年7月27日向被执行人安徽新天柱融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽新天柱融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽新天柱融资担保有限公司在中国邮政储蓄银行93×××10账户内存款人民币55486元，冻结期限为十二个月。审判员  胡清华二〇二〇年七月二十七日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初725号 原告：黄世本，男，1943年7月13日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：樊仁良，男，1968年7月10日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告黄世本诉被告樊仁良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告黄世本、被告樊仁良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄世本向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告樊仁良偿还原告借款57200元及利息（从农历2017年12月28日开始计息，计算至本息还清之日，按月利率为2%）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告因收购黄姜急需用钱，于农历2017年12月28日向原告借款57200元，被告给原告书写了借条：“今借到黄世本现金伍万柒仟贰佰元整（用途栽黄姜），利息1分2厘，时间1年，到期连本带息一次归还，今借人：樊仁良。2017.12.28阴历。”，到期后原告经多次索要，被告至今一直未偿还本息，现在原告体弱多病，也要用钱，故起诉至法院请求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 2017年腊月28日借条一份，证明被告于2017年腊月28日向原告借款57200元的事实。 被告樊仁良辩称：借条是属实的，是被告写的，被告现在做生意赔了，比较困难，现在也没有钱，另外2012年当时借款本金只借了20000元，每年腊月底原被告都会算账，加上当年的利息，重新再写个条子，到2017年底算账的时候标高给还了一万元利息，剩余欠款连本带息一共算了57200元并重新写了个借条。借款时第一年口头约定月利息是3分，后来都是2分，2017年腊月28日打条时协商利息降成了1分2。 被告未提交书面答辩意见及支持其辩解理由的证据。 对原告提供的证据借条，被告对真实性无异议，但被告认为这个条子是之前的借款及拖欠的利息经过计算后重新打的，原告不认可，被告也未提供证据支持其理由，故对该证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同乡，以前经常有借贷往来，农历2017年12月28日，被告樊仁良以收购黄姜资金周转为由向原告借款57200元，并出具借条“今借到黄世本现金伍万柒仟贰佰元整（用途栽黄姜），利息1分2厘，时间1年，到期连本带息一次归还，今借人：樊仁良。2017.12.28阴历。”，被告称该借条系以前借款结算倒条而来，但并未提供证据；借款到期后被告未按期履行还本付息的义务，原告多次索要未果，起诉至本院。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告借款，并出具借条，系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。被告应当按照约定期限及利息向原告偿还借款本息，被告未按照约定偿还借款本息，已经构成违约，故对原告起诉要求被告偿还借款57200元本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，借款借条约定为月利率1.2%，不违反法律规定，本院予以确认。因双方未对合同逾期利息进行明确约定，现原告主张按合同期内利率计算利息，符合法律规定。被告辩称当时借款时开始两年实际月利率为三分，原告主张的借款系之前的借款及拖欠的利息对账后重新打的借条，原告不认可，被告也未提供证据支持其辩解理由，故对其辩解理由不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告樊仁良于本判决生效之日起30日内偿还原告黄世本借款本金57200元及利息（利息从农历2017年12月29日起计算至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，由被告樊仁良负担。 如果未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 乐发明 二〇二〇年七月一日 法官助理 徐 旭 书 记 员 吴 涛 附：山阳县人民法院执行标的款账户 户名：山阳县人民法院 账号：2608070929200109234 开户行：中国工商银行山阳支行 附：法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执404号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：贾某某，男，1983年12月18日出生，汉族，住舞钢市。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行贾某某罚金一案，平顶山市中级人民法院（2019）豫04刑终237号刑事判决书生效后，贾某某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年4月21日移送立案执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人贾某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 垒二〇二〇年七月二十日书记员 张世豪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6805号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：吴祎婷，女，汉族，1991年11月3日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴祎婷的本院(2019)沪0106民初21849号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21849号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1079号申请执行人熊某某。被执行人苏州XX公司武汉分公司。被执行人苏州XX公司。本院在执行申请执行人熊某某与被执行人苏州XX公司武汉分公司、苏州XX公司民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏州XX公司武汉分公司、苏州XX公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月二十九日书记员  王 炳
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初634号 原告：袁怀宝，男，1988年11月22日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师（法律援助）。 被告：武林数控科技（吉安）有限公司。 法定代表人：邱志平，该公司总经理。 原告袁怀宝与被告武林数控科技（吉安）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。因双方庭外和解并履行完毕，原告袁怀宝于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁怀宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁怀宝撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告袁怀宝负担。 审判员  何云根 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵 昕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4019号上诉人(原审被告)：徐州富齐置业有限公司，住所地徐州市贾汪区前委路西首老矿街道办事处综合服务楼。法定代表人：王月芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴莉莉，该公司员工。被上诉人(原审原告)：徐州红太阳建设集团有限公司，住所地徐州市建国西路南侧财富广场8号楼1单元319室。法定代表人：卢之光，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁智慧，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯博方，该公司员工。上诉人徐州富齐置业有限公司（以下简称富齐置业）与被上诉人徐州红太阳建设集团有限公司（以下简称红太阳集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4739号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。富齐公司上诉请求：依法改判富齐公司不承担支付利息责任。事实与理由：1.富齐公司系民营企业，所实施的贾汪区恒润广场项目非《招标投标法》规定的必须进行招标项目。富齐公司在招标文件总则中明确说明通过邀请招标方式确定施工单位。因此，富齐公司此次邀标工作不适用《招标投标法》第三十四条之规定。2.招标文件第八条评标第(四)项明确约定“评标和定标将在投标有效期结束日10个日历天前完成。不能在投标有效期结束日10个日历天前完成评标和定标的，招标人将通知所有投标人延长投标有效期。拒绝延长投标有效期的投标人有权收回投标保证金。同意延长投标有效期的投标人应当相应延长期投标担保的有效期，但不得修改投标文件的实质性内容。”富齐公司已将需要延长投标有效期的情况，通报给包括红太阳集团在内的各投标人。红太阳集团没有证据表明，在本案起诉之前明确提出拒绝延长投标有效期并要求返还保证金。3.招标文件第九条第(二)项第3款明确约定“招标人与中标单位签订合同后7个日历天，招标人将向未中标人退还投标保证金”。截止本案起诉之日，尚未与中标单位签订合同。因此，保证金返还条件并未成就，富齐公司不应支付利息。红太阳集团答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。红太阳集团一审诉讼请求：返还投标保证金金额为250000元，并支付资金占用费19291元（以300000元为基数，按年息6%，自2019年1月15日计算至起诉之日）。一审经审理查明：2018年12月，富齐公司邀请红太阳集团就恒润广场（中央广场）项目公共装饰工程进行投标，投标截止时间为2019年1月14日。红太阳集团就该项目进行投标并于2019年1月11日向富齐公司交纳保证金300000元。至红太阳集团诉讼前，富齐公司未开标。一审庭审中，红太阳集团陈述富齐公司于2019年12月16日退还红太阳集团保证金50000元。一审法院认为，红太阳集团的诉请有事实和法律依据，对要求富齐公司返还保证金250000元的诉讼请求予以支持。关于红太阳集团主张的资金占用费，红太阳集团陈述富齐公司于2019年12月16日返还50000元，故红太阳集团主张的资金占用费应分段计算，分别以300000元为基数，自2019年1月15日起计算至2019年12月16日；以250000元为基数，自2019年12月17日起计算至起诉之日。综上，判决：富齐公司于判决生效后十日内给付红太阳集团保证金250000元及利息（分别以300000元为基数，按年利率6%，自2019年1月15日起计算至2019年12月16日；以250000元为基数，按年利率6%，自2019年12月17日起计算至起诉之日）。案件受理费3016元，保全费2020元，由富齐公司负担。二审期间，上诉人富齐公司提供以下证据：1.招标文件一份，证明招标文件约定“评标和定标将在投标有效期结束日10个日历天前完成。不能在投标有效期结束日10个日历天前完成评标和定标的，招标人将通知所有投标人延长投标有效期。拒绝延长投标有效期的投标人有权收回投标保证金。”“招标人与中标单位签订合同后7个日历天，招标人将向未中标人退还投标保证金”。2.建设工程施工合同信息表，证明涉案工程施工合同在2020年5月19日签订。被上诉人红太阳公司质证认为，上述证据不属于法律规定的新证据。且不能证明上诉人的观点。本院对一审判决查明事实予以确认。另查明：富齐公司二审中提供的招标文件，载明：开标时间同投标截止时间，投标有效期截止投标日后1个月，评标和定标时间在投标有效期结束日10个日历天前完成。确定中标单位后，招标人向中标单位发出中标通知书。中标单位收到中标通知书后，应在7个日历天与招标人签订施工合同。招标人与中标单位签订合同后7个日历天，向未中标人退还投标保证金。本案一审立案受理时间为2019年11月20日。本院认为：首先，根据投标邀请书和招标文件的内容，确定投标截止时间为2019年1月14日，定标应在投标有效期结束日10个日历天前完成，有效期为截止投标日后1个月。富齐公司应在2019年2月4日前定标。定标后7个日历天签订施工合同，签订合同后7个日历天向未中标人退还投标保证金。富齐公司最迟应在2019年2月18日退还未中标人保证金。其次，虽然富齐公司主张已向各投标人告知延长投标有效期，但既未提供证据予以证明，亦未提供证据证明红太阳公司对此明知并同意的事实。同时，富齐公司亦未提供招标文件中确定的中标通知书等相关证据，导致不能确定其所主张2020年5月19日签订施工合同是否具有合理性。综上，一审判决确定富齐公司应退还投标保证金并无不当，但以投标截止时间2019年1月14日确定应返还保证金的时间节点不当。本院确定返还保证金的时间为截至2019年2月18日。根据红太阳公司的诉讼主张，其主张截至起诉之日的资金占用损失，而一审立案受理时间为2019年11月20日，故一审判决确定的时间节点有误。同时，因双方并未约定逾期退还保证金的损失计算方法，故本院确定以中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年11月20日。因富齐公司已退还5万元的时间为2019年12月16日，晚于红太阳公司主张的损失截至时间之后，因此，应按照30万元进行计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4739号民事判决；二、富齐公司于本判决生效后十日内给付红太阳集团保证金250000元；三、富齐公司于本判决生效后十日内向红太阳集团至逾期利息损失（以300000元为基数，自2019年1月15日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年11月20日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3016元，保全费2020元，由富齐公司负担。二审案件受理费3016元，由上诉人富齐公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年七月二十三日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2258号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：马洒力，男，1982年6月24日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县， 被申请人：马麦力哈，女，1985年4月11日出生，东乡族，住甘肃省永靖县， 被申请人：韩西拉，男，1970年8月6日出生，回族，甘肃省永靖县， 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木永格运务有限责任公司，住所地青海省格尔木市金峰路东侧。 法定代表人：韩仲华。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马洒力、被申请人马麦力哈、被申请人韩西拉、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木永格运务有限责任公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马洒力、被申请人马麦力哈、被申请人韩西拉、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木永格运务有限责任公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎线上账户存款人民币13,311元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马洒力、被申请人马麦力哈、被申请人韩西拉、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木永格运务有限责任公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币13,311元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币153元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月六日 书记员  梁颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9877号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人缪金福，男，1965年7月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人余美清，女，1968年1月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人缪凯，男，1987年7月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行缪金福、余美清、缪凯借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日、2020年7月22日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人缪金福、余美清、缪凯名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有以下财产线索：被执行人缪金福名下车牌号为豫Ａ×××××揽胜牌汽车一辆，已查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。二、2020年7月23日，向被执行人发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年7月27日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年7月23日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人缪凯名下有不动产登记信息；已移交保全进行查封，暂不宜处置。五、2020年7月23日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年7月28日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日法官助理康绿莎书记员李耀宇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执9688号 李木高、广州碧婷生物科技有限公司： 关于申请人李木高与被执行人广州碧婷生物科技有限公司一案，执行案号为（2018）粤0111执9688号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1459号 原告：占利金，男，汉族，1967年2月20日出生，住江西省上饶市玉山县。 被告：任永明，男，汉族，1969年7月29日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 原告占利金与被告任永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭按照普通程序进行审理。本案于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告占利金到庭参加了诉讼，被告任永明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告占利金本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款3000元，并支付以3000元为本金，按照年利率6%计算，自2019年11月11日起至实际付清日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告曾是原告做木工的工头。2019年9月26日，被告以急需资金为由，向原告借款1000元，9月28日又向原告借款600元，加上被告应付给原告的工钱1400元也算借给被告周转。2019年10月25日，被告向原告出具了借条一份，承诺上述借款到2019年11月10日还款。借款期限届满后，原告多次联系被告未果，至今分文未还。 被告任永明未作答辩亦未向本院提交证据材料。 原告为证明被告向其借款的事实，向本院提交了借条一份。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。经本院审查，借条符合证据三性，本院予以认定。 根据上述证据认定，结合原告的庭审陈述，本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告间的民间借贷法律关系由原告提供的借条予以证实。被告作为借款人应按照借条约定的期限返还借款。现借款期限已经届满，但被告至今未履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告归还借款并支付相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告任永明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任永明应于本判决生效之日起三日内归还原告占利金借款本金3000元，并支付上述借款自2019年11月11日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告任永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 朱 辉 人民陪审员 娄 华 人民陪审员 傅佳俊 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 孙 楠 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1015号申请人张中桥与被申请人广州水师傅科技有限公司、王兰萍合同纠纷一案，本院（2020）湘1121民初2470号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张中桥向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月24日依法通过执行网络查控平台对被申请人广州水师傅科技有限公司、王兰萍在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人广州水师傅科技有限公司、王兰萍在金融机构有存款897元。2020年7月25日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2470号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2470号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执957号之一申请执行人：北京国信嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街44号。法定代表人：马军，董事长。被执行人：杨征，女，1993年10月5日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市顺义区。北京国信嘉业房地产开发有限公司与杨征房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初5268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款23.02802万元及利息，负担案件受理费1840元。被执行人依法应承担执行费3354元。执行过程中，1.本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月26日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划200元并提取执行费。被执行人名下有房产一套，本院已依法轮候查封。被执行人名下无车辆、股票、投资理财等登记信息。3.本院干警联系被执行人居住地村委会调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为23.02802万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年七月七日书记员 郑佳丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10112号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李文英，女，1974年10月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李文英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5539号民事判决书生效后，李文英在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年07月02日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年07月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年07月02日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；4.本院于2020年07月22日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年07月22日向被执行人发出传票；6.本院于2020年07月22日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；8.本院于2020年07月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年07月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计66562.66元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  朱俊颖
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2821号原告：王带娣，女，1953年5月17日生，汉族，江苏省溧水县人，住江苏省溧水县。委托诉讼代理人：李晓、刘佳霖，江苏常一律师事务所律师。被告：施春江，男，1963年4月20日生，常州市人，住常州市武进区。原告王带娣诉被告施春江健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王带娣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费暂计58502.64元，其余损失待伤残鉴定结论作出后另行明确；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月5日，原告到常州市汽车客运总站搭乘客运班车，在进站过程中途经汽车站南侧扶手电梯上二楼时被被告撞倒，被告逃离现场。上述事实有常州市公安局交通治安分局站北派出所的接处警记录及视频监控录像为证。原告后被送至常州市第一人民医院就医，经诊断，原告股骨粗隆间骨折（左），于2020年1月9日进行了手术治疗，并于2020年1月15日出院。原告认为，被告在室外行走时未尽到谨慎合理的安全注意义务，在扶手电梯上跑动，撞倒原告并导致原告受伤，严重侵犯了原告的合法权益，对原告因本次事故产生的损失应承担全额赔偿责任。本院经审查认为，江苏省常州市新北区人民法院于2020年7月1日立案受理施春江诉邢志伟、王带娣不当得利纠纷一案，案号为（2020）苏0411民初3638号。该案中，施春江认为：其于2020年1月5日接到派出所电话，告知其在汽车站南侧电梯撞倒王带娣；因出差匆忙，其在王带娣的要求下垫付了30000元；后经查看监控，其发现王带娣系自己摔倒，故诉至法院，要求邢志伟、王带娣返还不当得利30000元，并承担诉讼费。根据规定，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院应当裁定将案件移送先立案的法院合并审理。从民事诉讼活动的基本功能作用考量，民事诉讼活动应当在保证当事人依法行使诉讼权利的同时，不断提高司法效率，降低诉讼成本，减少当事人诉累，避免司法资源浪费，遵循诉讼经济原则。就当事人而言，应当遵守诚实信用原则，尽量在一次诉讼活动中尽到自己最大的注意义务，充分行使自己的各项诉讼权利，完整履行诉讼义务，避免就同一法律关系或同一事实产生多个诉讼，造成司法资源和社会资源不必要的浪费。合并审理作为解决矛盾纠纷的一种方式，既可以减轻当事人和法院不必要的诉累，节约司法资源，又能防止不同法院在处理有关联的矛盾纠纷中作出不一致的裁判，从而确保裁判的一致性和统一性。本案与（2020）苏0411民初3638号案件分别涉及侵权责任赔偿与垫付款的返还，当事人的诉讼请求基于同一事实产生，存在高度关联性，且（2020）苏0411民初3638号立案在先。为防止不同法院在处理关联纠纷中作出不致的判决，本案应当移送至江苏省常州市新北区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省常州市新北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  储丽二〇二〇年七月十三日法官助理张为可书记员林甜甜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执734号 申请执行人：蒋姝悦，女，1996年11月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇东庙村四组293号，公民身份号码：421083199611123247。 被执行人：武汉畅新科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057号。 法定代表人：苏革烈。 关于申请执行人蒋姝悦（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉畅新科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1303号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付工资3632.80元；2.被执行人承担本案的执行费。本院于2020年5月13日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。本院电话告知并督促被执行人的法定代表人履行义务、申报财产，但该公司法定代表人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行人的法定代表人苏革烈依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人兴业银行、中国建设银行、交通银行、中国民生银行、中国工商银行账户，被执行人账户内存款很少，本院暂不处理。 3、本院通过网络查控系统发现被执行人有鄂AS49S2丰田汽车、鄂A42JZ9别克汽车、鄂A7LE57大众汽车、鄂A9T8F1德宝汽车、鄂A216LN宝马汽车。2020年7月1日，本院依法对上述车辆进行查封，但上述车辆均已过户，未能查封。 4、2020年6月16日，本院工作人员前往被执行人工商注册登记地址武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057号进行调查，经查，该地址现为案外人武汉嘉鸿永业供应链管理有限公司办公地址，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。同日，本院工作人员前往被执行人工商注册地址武汉东湖新技术开发区光谷现代世贸中心15楼1501-1502室调查，经查，该地址现为案外人惠民优品电子商务（武汉）有限公司的办公地，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。现被执行人去向不明。 5、2020年7月16日，本院依法委托深圳市福田区人民法院冻结被执行人持有的深圳枫石科技发展有限公司80%的股权。 本院邮寄被执行人财产调查告知书至申请执行人，申请执行人在规定期限内未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1303号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1303号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3277号原告：**军，男，1995年09月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：向培涛，男，1990年6月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：向忠云，男，1987年7月25日出生，汉族，住重庆市黔江土家苗族自治县。被告：邱会东，男，汉族，1995年10月18日出生，重庆丰都县双龙镇。本院在审理原告**军诉被告向培涛、向忠云、邱会东劳务合同纠纷一案中，原告**军于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告**军提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**军撤回起诉。案件受理费25元，由原告**军负担。审判员 游 洪二〇二〇年七月二十九日书记员 蒋季珊
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3941号 原告：朱招阳，男，1988年5月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：钱军剑，浙江丽州律师事务所律师。 被告：磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙），住所地：浙江省磐安县新城区塘坞四-1（深泽乡）。 执行事务合伙人：方勇。 被告：方勇，男，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕爱奴，女，1979年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告朱招阳与被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）、方勇、吕爱奴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理。原告朱招阳及其委托诉讼代理人钱军剑、被告方勇暨被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）的执行事务合伙人到庭参加诉讼，被告吕爱奴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱招阳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告立即支付原告货款271442元并赔偿利息损失（损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）；二、由三被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）立即支付原告货款271442元并赔偿利息损失（损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），由被告方勇、吕爱奴对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）是由第二、三被告出资设立。磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）因需要向原告购买塑料件。农历2019年12月28日，经对账磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）尚欠原告货款297242元，并约定24362元年后初十付，由第二被告向原告出具欠条一份。后三被告支付了25800元，余款至今未付。 被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）、方勇答辩称：对欠款金额无异议，交易主体是原告与被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙），目前利息损失部分支付困难。 被告吕爱奴未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）、方勇质证无异议，被告吕爱奴未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，能与其陈述相印证，且经被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）、方勇质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）系普通合伙企业，被告方勇、吕爱奴系合伙人。原告朱招阳与被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）之间存在塑料件买卖合同关系，农历2019年12月28日，经对账，被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）尚欠原告货款297242元，由被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）的执行事务合伙人方勇向原告出具欠条一份，载明欠款事实，并承诺24362元年后初十付。之后，被告支付货款25800元，至今尚欠原告货款271442元未支付。 本院认为，原告朱招阳与被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）尚欠原告朱招阳货款271442元的事实清楚，证据充分。对该货款被告应及时予以支付，其至今未支付的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求利息损失自起诉之日起计算，于法有据，本院予以支持。被告方勇、吕爱奴系被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）的普通合伙人，应对合伙企业债务承担无限连带责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）支付原告朱招阳货款271442元并赔偿利息损失（利息损失从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告方勇、吕爱奴对上述款项承担连带清偿责任。 如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2686元（已减半收取），由被告磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）、方勇、吕爱奴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 朱扬扬
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执530号之一 被执行人：程威，男，1986年12月24日出生，汉族，住南县（现在监狱服刑）。 本院在执行被执行人程威犯开设赌场罪被判处罚金一案中，因被执行人程威未履行发生法律效力的（2018）湘0921刑初71号之三刑事判决书所确定的罚金义务，本院依法移送执行。经审查，立案执行时被执行人程威应履行的义务为缴纳罚金人民币一万五千元。 立案执行后，本院依法向被执行人程威邮寄送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，冻结了被执行人程威的银行存款，并扣划了其存款余额67.64元。后本院又通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人程威的住所地进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产。经查，被执行人程威在公安机关有剩余暂扣款9700元，本院依法已扣划列抵罚金。2020年7月27日，本院依法对被执行人程威采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单，失信期限2年。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执530号的本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  唐 叶 书 记 员  张映晖
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初82号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：朝某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉﹝2020﹞73号起诉书指控被告人朝某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日23时57分许，被告人朝某醉酒驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿杭锦旗锡尼镇草原街由东向西行驶至碳市场夜市南门口处时，被执勤民警当场查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人朝某血液酒精含量为130.46mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人朝某归案后如实供述犯罪事实。被告人朝某自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人朝某醉酒后驾驶机动车上道路行驶其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朝某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人朝某归案后能够如实供述犯罪事实，属于坦白，量刑时可以从轻处罚。建议判处被告人朝某拘役一个月，并处罚金。 被告人朝某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朝某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朝某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人朝某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日至2020年8月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张小颖 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 默 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1324号之一 申请执行人：张同，男，1980年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：刘刘，男，1990年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：刘远辉，男，1964年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人张同与被执行人刘刘、刘远辉为借款合同纠纷一案，冻结被执行人刘刘、刘远辉在银行的存款32065元，现因被执行人刘刘、刘远辉已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘刘、刘远辉在银行的存款32065元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘   洋 审判员 张 洋 二〇二〇年七月十七日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记员 孙 震
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1199号申请执行人：刘广红，男，1965年12月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：江苏佳惠置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：樊国苗，该公司董事长。申请执行人刘广红与被执行人江苏佳惠置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2010）涟民初字第2020号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告江苏佳惠置业有限公司溢价款80万元，合计208万元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，申请人以申请执行错误为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人刘广红撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 瑞
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0525民初2097号原告：卢某某，男，1987年3月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师，执业证号：15205201811037601。被告：陈某云，男，1978年7月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：贵阳凯凌建筑工程有限公司，住所地，贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化西路9号1单元3层1-3-3号，统一社会信用代码，91520122MA6GL97N4N。法定代表人：龚先发，该公司负责人。原告卢某某与被告陈某云、贵阳凯凌建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年5月27日受理后，原告于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回起诉。案件受理费334元，减半收取计167元，由原告卢某某负担。审判员  吴咏梅二〇二〇年七月二十八日法官助理左勇书记员何方
独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执826号之二十一 被执行人：黎家和，男，汉族，1975年09月09日生，住贵州省独山县。 关于申请执行人与被执行人黎家和合伙协议纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人黎家和在XXXX账户内余额人民币8063.20元。现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黎家和在中国农业银行XXXX账户内存款人民币791210.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年七月二十九日 书记员  柯国宏