wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10397号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：孙凌云，女，汉族，1979年10月06日出生，住 所地安徽省合肥市蜀山区芙蓉路512号55栋303室，公民 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简 称“浦发银行合肥分行”）与被告孙凌云信用卡纠纷一案， 本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开 开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人 张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告孙凌云经本院传票传唤无 正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判决孙凌云立即偿还浦发银行合肥分行信用卡欠款共计64100.97元（截至2020年4月28日止，其中本金48772.72元，利息5862.39元，违约金（滞纳金）8134.4元，费用1331.46元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.孙凌云承担本案诉讼费。事实和理由：孙凌云向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为15×××34的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 孙凌云未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：孙凌云向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为15×××34的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，孙凌云欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款合计64100.97元（本金48772.72元，利息5862.39元，违约金8134.4元，费用1331.46元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告孙凌云于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金48772.72元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计6670.5元，后期利息、违约金、费用以48772.72元为基数，从2020年4月29日起按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计701元，由被告孙凌云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1340号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：武汉中联顺达物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道6003号。法定代表人张建。武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉中联顺达物流有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审290号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105行审290号行政裁定书所确定的权利：被告武汉中联顺达物流有限公司补缴通行费6079元。本院于2020年06月4日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月8日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年6月5日、7月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，已于2020年7月9日查封其名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆一台。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为6079元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105行审290号行政裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105行审290号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年七月二十三日书记员 冯 雪
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2963号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：李宁，男，1967年10月10日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告东营温馨物业管理有限公司诉被告李宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十三日法官助理董建敏书记员李妍希
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执780号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王晖，男，1972年1月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的王晖犯贩卖毒品罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即自觉缴纳罚金2000元。执行中，于2020年3月31日、5月9日,通过二次查询，被执行人无存款,无车辆、证券、保险登记信息，无工商注册信息；4月9日，通过被执行人住址天水市秦州区电传所家属院某室了解到，现住户为自2019年3月在该房屋居住至今的承租人，出租人并非王晖；4月10日,通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4月28日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果；5月6日，将被执行人纳入失信人名单并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为2000元。已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，刑事审判庭也未查到其有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年七月二日 书记员  王 斌
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1479号之三 被执行人：岳彩光，男，1968年08月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳彩光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳彩光在中国农业银行53×××09账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姜海波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初207号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人付延京，男，1986年6月27日出生于湖北省枝江市，汉族，大专文化，佛山市彩嘉胶粘科技有限公司员工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同月28日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]203号起诉书指控被告人付延京犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月20日19时许，被告人付延京和高某等人在武汉市汉阳区陈家嘴工业园建飞家具厂内吃饭并饮酒，随后驾驶鄂Ｅ×××××灰色本田牌小型汽车沿着武汉市蔡甸区蔡甸街茂林街由东向西行驶。同日20时49分，该车行驶至武汉市蔡甸区蔡甸街光华御江湾小区门前被现场执勤民警查获。经民警使用酒精检测仪对被告人付延京进行检测，结果为119mg/l00ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人付延京血液中乙醇含量为136.08mg/l00ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人付延京在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付延京归案后如实供述自己的犯罪行为系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人付延京认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人付延京拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人付延京对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付延京犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人付延京归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人付延京的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人付延京犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年七月二十七日书记员  何晓瑞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更883号 罪犯郭法奎，男，1949年9月26日出生，汉族，山东省桓台县人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二○一七年十一月二十三日作出（2017）鲁0321刑初319号刑事判决，以被告人郭法奎犯非法吸收公众存款，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元。刑期自2017年11月23日起至2020年11月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员吴某、郑贸公，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郭法奎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯郭法奎提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯郭法奎认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯郭法奎认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郭法奎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭法奎减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
吉林市龙潭区人民法院支 付 令（2020）吉0203民督25号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰。委托诉讼代理人：张巍。被申请人：任保华，男，1978年8月24日出生，住吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人任保华于2013年11月28日在吉林环城农村商业银行股份有限公司江密峰支行以农户贷款方式借款35,000元，约定还款日期为2016年11月28日，月息按9.7375‰计算，借款用于购买汽车。此借款已逾期，经申请人催收，被申请人仍没有全部履行还款任务，申请人现向我院申请支付令要求被申请人给付欠款本金人民币35,000元及利息（截止至2020年6月30日利息共计30,375.66元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计人民币65,375.66元，同时要求被申请人陈文广承担本案的诉讼费用本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令裁定如下：被申请人任保华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金人民币35,000元及利息（截止至2020年6月30日利息共计30,375.66元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计人民币65,375.66元。申请费478元，由被申请人任保华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彦明二〇二〇年七月七日书记员  庄碧维
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保372号申请人：常德东星投资有限公司，住湖南省常德市武陵区。法定代表人：何新明。被申请人：常德市登鹏建材销售有限公司，住湖南省常德市武陵区。法定代表人：鄢辉。被申请人：鄢辉，男，汉族，住湖南省常德市桃源县。被申请人：李慧敏，女，汉族，住湖南省常德市桃源县。申请人常德东星投资有限公司与被申请人常德市登鹏建材销售有限公司、鄢辉、李慧敏诉讼保全一案，申请人常德东星投资有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市登鹏建材销售有限公司、鄢辉、李慧敏名下银行存款6万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德东星投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市登鹏建材销售有限公司、鄢辉、李慧敏名下银行存款6万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月二十日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执961号申请执行人：赵盛魁，男，1948年1月28日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：贾承泉，系辽宁金普律师事务所律师。被执行人：大连添悦酒店管理有限公司，住所地：大连市金州区。统一社会信用代码：91210213MA0TTAG35F。法定代表人：张芝轩。被执行人：大连添御水疗会管有限公司，住所地：大连市金州区。统一社会信用代码：91210213MA0TT9ER6N。法定代表人：张芝轩。被执行人：恒添财富投资管理（大连）有限公司，住所地：大连市金州区。统一社会信用代码：91210242MA0QC10P3G。法定代表人：张芝轩。被执行人：张芝轩，男，1987年11月6日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人赵盛魁与被执行人张芝轩、大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初4598号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张芝轩、大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司应偿还赵盛魁执行款50084元及利息。逾期，张芝轩、大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵盛魁向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无有价证券，本院轮候查封被执行人张芝轩名下位于金州区××街道××小区××房产，因系轮候查封，故暂无法处置，因车辆已被多轮查封，申请执行人不要求查封车辆。本院已对被执行人张芝轩、大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知赵盛魁，赵盛魁未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年七月二十三日书记员  于一超
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2316号 上诉人（原审被告）：淄博君睿运输有限公司，住所地山东省高青县花沟镇高寿路56号。 法定代表人：田选选，经理。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：董皓，男，1988年10月24日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。 上诉人淄博君睿运输有限公司（以下简称君睿运输公司）因与被上诉人董皓买卖合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院(2020)鲁0322民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 君睿运输公司上诉请求：1.撤销一审判决,发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求;2.一、二审诉讼费由被告负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。1、该案的转让协议合法有效，不存在违法或无效的情形。在签订协议、车辆交付、车辆登记手续方面均合法有效，并且车辆交付后，被上诉人已经正常运营4个多月，所以对于车辆转让协议书应当视为已经合法有效的履行，没有出现履行不能或者合同目的不能实现的情形。2、合同约定的解除条件并未出现。涉案的转让协议书约定的解除条件是：“若要求过户时，但因为此车发动机号码、车架号码或因为该车档案原因而不能过户时，甲方无条件退回车辆。”但是在本案中，被上诉人从未要求过上诉人协助办理过户手续，就提起了涉案的诉讼，本案解除的条件自始并未出现。3、一审法院对于被上诉人提交的证明理解错误。被上诉人在一审中提交的所谓的证明来源合法性存疑，该证明没有证明人签名确认，一审法院也没有对其真实合法性进行核实，该证明记载的内容并不能证实涉案车辆无法过户；该案庭审前经过多次调解，法院多次询问被上诉人出证单位能否证实涉案车辆无法过户，被上诉人均陈述只能证实不一致不能证实无法过户。假如不能过户，出证单位完全可以注明因为车架代码不一致无法过户，但是该证明对能否过户没有提及，故该证明与能否过户没有关联性，所以该证明无法证实被上诉人的主张。4、一审法院认为双方签订的车辆买卖合同目的无法实现属于错误认定。本案车辆自交付后就一直正常运营，买卖协议的目的已经得以实现。被上诉人提交的车辆管理所的证明仅说明涉案的车辆识别代码只是与档案中的不一致，并没有说明涉案的车辆识别代码是伪造、变造，并且也没有法律规定车辆代码不一致车辆就不能上路行使，且涉案车辆被上诉人已经运营4个多月，也并没有出现无法运营的情形。5、车辆的实际车况需要勘验查实确定。该案在庭前调解阶段和庭审过程中上诉人均提出涉案车是否为车辆转让协议记载的车辆，并且原告从未提交车辆的实物或照片证实车辆的真实情况，一审法院对此也没有落实。6、车辆识别代码不一致是如何造成需要落实。该车在交付时双方对车辆是进行了审验的，被上诉人对车况并无异议，被上诉人在使用4个月之后突然提出解除协议，并不能排除被上诉人的责任。在事实未查清的情况下一审法院认定就是上诉人的责任，明显失去了公平、合理。7、一审法院程序存在错误。该案审理中途存在审判人员的更换，但是一审法院没有按照程序向当事人履行告知。 董皓未提交书面答辩意见。 董皓向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告双方于2019年9月30日签订的《车辆转让协议书》，被告将购车款23000元返还原告;2.本案诉讼费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月30日，君睿运输公司与董皓签订《车辆转让协议书》，双方约定君睿运输公司将名下的车鲁Ｃ×××××，车架号LA9940C33J0DTP003，转让给董皓，共计转让金额为23000元。后董皓将转让金23000元付给君睿运输公司。2019年10月5日，君睿运输公司与董皓签订《车辆挂靠协议》，双方约定董皓自愿将鲁Ｃ×××××货运车辆挂靠君睿运输公司经营，挂车经营期限为2019年10月5日至2024年10月4日止。2020年3月27日，山东省淄博市公安局交通警察支队车联管理所出具《证明》一份，内容为董皓提供的鲁Ｃ×××××挂车的车辆识别代码（LA9940C33J0DTP003）与鲁Ｃ×××××新车注册时档案中的车辆识别代码不一致。 一审法院认为，合同目的不能得到实现的合同可以解除。《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条规定“任何单位和个人不得有下列行为：……（二）改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号……”中华人民共和国公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十五条规定“有下列情形之一的，依法扣留车辆：……（二）有伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志、驾驶证或者使用其他车辆的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志嫌疑的……”因原、被告转让时的鲁Ｃ×××××挂车的车辆识别代码与鲁Ｃ×××××新车注册时档案中的车辆识别代码不一致，依照法律规定不能正常上路运营，董皓与君睿运输公司签订的车辆买卖合同目的无法实现。君睿运输公司辩称涉案车辆不存在行驶证伪造、焊接情况，车辆交付时可以正常使用，未提供证据证明，不予采信。故对于董皓要求解除《车辆转让协议书》的诉求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、九十七条规定，判决：一、原告董皓与被告淄博君睿运输有限公司签订的车辆买卖合同予以解除；二、原告董皓将鲁Ｃ×××××车返还被告淄博君睿运输有限公司，被告淄博君睿运输有限公司返还原告董皓购车款23000元，于本判决生效之日起三日内交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，已减半收取，由被告淄博君睿运输有限公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。经二审法院向淄博市公安局交通警察支队高青大队车辆管理所调查，因案涉鲁Ｃ×××××号挂车的车辆识别代码与该车档案中的车辆识别代码不一致，该车不能办理过户。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是被上诉人董皓请求解除与上诉人君睿运输公司签订的《车辆转让协议书》、上诉人返还被上诉人购车款有无事实及法律依据。上诉人与被上诉人签订的《车辆转让协议书》第三条约定：因案涉车辆发动机号码、车架号码或车辆档案等原因导致不能过户时，君睿运输公司无条件退回车辆转让款并负责因此产生的经济损失。虽然案涉车辆尚未开始办理过户手续，但因该车的车辆识别代码与该车档案中的车辆识别代码不一致，经向交警部门调查，该车辆不能办理过户，按照上诉人与被上诉人的合同约定，在车辆不能过户时，上诉人应当退还车辆转让款，因此，被上诉人主张解除《车辆转让协议书》、上诉人退还购车款23000元，符合合同约定，本院予以支持。上诉人的各项上诉理由均与上述合同约定没有关联，本院不予采信。 综上所述，淄博君睿运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375元，由上诉人淄博君睿运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王鹏 审 判 员  刘宁 审 判 员  郭鹏 二〇二〇年七月二日 法官 助理  伊凯 代理书记员  刘健
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保886号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行，住所地滕州市级索镇驻地。负责人：韩强，该行行长。被申请人：孟凡林，男，1989年1月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王先英，女，1989年12月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孟庆锁，男，1972年8月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人:孟庆流,男,1961年6月15日出生,汉族,住滕州市。被申请人：陈文栋，男，1981年11月15日出生，汉族，住滕州市。本院在执行山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行与孟凡林、王先英、孟庆锁、孟庆流、陈文栋金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保660号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人孟凡林、王先英、孟庆锁、孟庆流、陈文栋200000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年七月二十一日书记员  龙敏
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3485号 罪犯杨春河，男，1973年4月28日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2012年12月18日作出(2012)芗刑初字第791号刑事附带民事判决，认定被告人杨春河犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年十个月，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币251416.46元(币种，下同)。判决生效后，交付执行。因罪犯杨春河在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月26日对其减去有期徒刑一年七个月；2017年10月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年3月25日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯杨春河在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨春河在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分591分，本轮考核期内累计获得考核分3796分，合计获得4387分，表扬七个。间隔期2017年10月至2020年3月获得考核分3491分。该犯考核期内月均消费167元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨春河在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨春河减去有期徒刑八个月十天（刑期执行至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1118号申请保全人：张冬生，男，1984年2月5日出生，汉族，住泰安市××家楼街道办事处××村。被保全人：孙继彬，男，1971年5月19日出生，汉族，住泰安市××东桃园村。被保全人：郑成荣，女，1975年1月4日出生，汉族，住泰安市××东桃园村。被保全人：辛宪贞，男，1956年2月16日出生，汉族，住泰安市××镇××沟村。被保全人：李因臣，男，1978年11月26日出生，汉族，住泰安市××办事处凤凰庄。本院在保全申请保全人张冬生与被保全人孙继彬、郑成荣、辛宪贞、李因臣民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人孙继彬、郑成荣、辛宪贞、李因臣银行存款28652.85元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月二十七日书记员  彭霄
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执691号 申请执行人：丰宁满族自治县利围五金建材门市部。 被执行人：曹金春。 申请人丰宁满族自治县利围五金建材门市部与被执行人曹金春合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初3349号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30275.00元，缴纳执行费354.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，无法与被执行人取得联系，未找到被执行人； 五、2020年7月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月8日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人曹金春限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0826民初3349号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月二十四日 书记员  贾丽娟
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执788号烟台福山摩托车市场有限公司：你(单位)与申请执行人王小红租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0611民初437号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王小红向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付2017年租金5751元、2018年租金人民币5751元，共计11502元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币73元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500通讯地址：1邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执409号申请执行人：关力，男，1971年7月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：王育红，女，1971年1月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：杨忠凛，男，1968年7月29日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人关力与被执行人王育红、杨忠凛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24作出（2019）吉0281民初1302号调解书，主文内容：一、被告杨忠凛、王育红于2019年9月30日前一次性偿还原告关力借款本金15万元。二、被告杨忠凛、王育红于2019年12月31日前一次性偿还原告关力借款本金18万元及利息7000元。案件受理费3178元，保全费2205元，由被告王育红、杨忠凛共同负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费3986.00元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人王育红、杨忠凛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人王育红、杨忠凛名下银行账户无足额信息、无车辆登记信息，本院已依法冻结有存款的账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其它可供执行财产，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人由其它财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十九日书记员  鲍 晶
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执恢47号 本院在执行申请执行人陈英桂与被执行人叶国雄追偿权纠纷一案，本院已于2020年7月22日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1031号申请执行人：杨毅，男，1963年10月9日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：樊文，系辽宁律昇律师事务所律师。被执行人：王树强，男，1981年5月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人杨毅与被执行人王树强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，因被执行人王树强下落不明，故通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当给付申请执行人租金62500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行人预交的诉讼费1530元，向法院缴纳执行费860元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人王树强采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年七月二十七日书记员  王 霖
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3250号原告：张某某,男,1986年7月9日生，汉族，住河南省郸城县。被告：朱某某，男，1988年5月29日生，汉族，住河南省郸城县。原告张某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月17日被告因资金周转不开急需用钱向原告借款55000元，约定于2020年6月17日前还清，利息按照月息2分计算，被告向原告出具借条一份。被告已经偿还借款5000元。现原告急需用钱，向被告催要，但被告推脱不还，故起诉请求判如所请。被告朱某某辩称，向原告借款55000元属实，被告已经偿还了原告6800元借款。因经济困难，请求延期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告朱某某所欠原告借款48200元及利息（利息以48200元为本金，按照月利率2%，自2020年1月17日计算至还清之日）于2020年8月1日前偿还原告10000元，2020年8月17日前偿还原告10000元，剩余借款及利息于2021年2月17日前偿还原告。二、原告放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费525元（已减半收取），由被告朱某某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年七月十五日书记员  刘志昂
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执183号申请执行人：李伟博，男，汉族，1988年7月12日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人李伟博与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李伟博支付逾期交房违约金9767元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年9月27日止；驳回原告李伟博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由申请执行人李伟博负担40元，被执行人河南开心置业有限公司负担60元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李伟博向本院申请强制执行。本院2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月25日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3019号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人李伟博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年七月二十四日书记员  李向阳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1849号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：于落海，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告于落海服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年七月二十九日书记员  于 静
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初38号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人覃江银，男，1995年7月15日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，高中文化程度，农民，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月2日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押金华市看守所。 辩护人楼晋诚，金华市金东区法律援助中心指派，浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人覃江银犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静及检察官助理章丽娜出庭支持公诉，被告人覃江银及其辩护人楼晋诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年10月5日凌晨，覃晓森、覃超、覃青（均另案处理）等人在金华市金东区东孝街道人民东路和环城东路十字路口附近与方某等人发生争吵后，覃晓森、覃超与被告人覃江银商量找老乡教训对方，后由被告人覃江银电话联系李云宝（另案处理），李云宝随即纠集陈淑红、杨再港（另案处理）等人驾车赶到现场，并持刀、棍等工具追赶被害人张某，随后被告人覃江银与覃晓森、覃超也前往追赶。李云宝、陈淑红、杨再港等人追到张某后持刀向其挥砍，造成张某双手受伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某所受损伤程度为轻伤二级。 2019年10月2日，被告人覃江银在金华市江南开发区三江街道项宅社区被抓获归案。 案发后，被告人覃江银通过家人与被害人张某达成和解，并取得了张某谅解。 上述事实，被告人覃江银供认不讳，并有户籍证明；查获经过；病历资料；谅解书；赔偿协议；证人唐某、方某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人覃江银及同案犯覃晓森、覃超、李云宝等人的供述；金华市公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘验检查笔录及照片等证据证实。以上证据经当庭举证质证，合法有效，本院依法予以确认。 本院认为，被告人覃江银伙同他人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人覃江银如实供述，当庭自愿认罪，并积极赔偿，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人为此要求对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人覃江银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年8月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周肖兵 人民陪审员  傅建有 人民陪审员  郭秋盛 二〇二〇年七月三日 书 记 员  傅晓庆
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1185号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室，统一社会信用代码91331126329876753M。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，公司职员。 被告：毛振松，男，1974年4月15日出生，汉族，住庆元县。 被告：沈淑花，女，1975年1月25日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告毛振松、沈淑花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由，向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年七月二十四日 法官助理吴为君 书记员朱丹
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更867号罪犯戴自生，男，1975年8月22日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年4月26日作出(2019)浙0282刑初514号刑事判决，以被告人戴自生犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出假释建议，于2020年7月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月20日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员余秀彬、凌剑东出庭履行职务。宁波市高桥监狱指派警官王文斌出庭执行职务，罪犯戴自生到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯戴自生在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯戴自生对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯戴自生符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯戴自生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯违法向他人提供公民个人信息，造成一人死亡、一人重伤的严重后果；已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯戴自生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形。但该犯的犯罪情节特别严重，对其假释应从严掌握。故对执行机关提出的相关意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯戴自生不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  杨 军人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张文雯
江西省石城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0735执645号 申请执行人：谢斌，男，1986年1月22日生，汉族，居民，住石城县。 被执行人：赖雪华，女，1988年7月23日生，汉族，居民，住石城县。 被执行人：温达平，男，1985年4月23日生，汉族，居民，住石城县。 本案在执行过程中，因申请执行人谢斌与被执行人赖雪华、温达平达成和解协议，协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0735执645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘智军 人民陪审员  温京琦 人民陪审员  **全 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  曾聿晖
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7350号                               原告                       刘元苏 ，女，汉族，1947年3月12日生，住贵阳市云岩区外环城东路236号。             委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定履行租金缴纳义务，在上一年度基础上租金每年递增5%，即2019年1-4季度商铺租金23127.68元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付逾期违约金，2019年1月28日至2020年1月27日止共计2725.21元；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘元苏的委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院认为，2018年每季度房租为5506.59元，2019年每季度房租在2018年每季度房租基础上递增5%为5781.92元，2019年全年房租则为23127.68元，对此本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年全年未付租金的违约金原告要求以每季度应付租金为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2020年1月27日未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告刘元苏支付2019年1—4季度租金23127.68元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告刘元苏支付逾期付款违约金，2019年第一季度以5781.92元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以5781.92元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以5781.92元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以5781.92元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告刘元苏其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费223元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 席 文
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1113号之三 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杜德堂。 被执行人：徐娜。 被执行人：臧守棒。 被执行人：杜孟堂。 被执行人：杜武堂。 被执行人：李守利。 被执行人：杜财堂。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初2077号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人徐娜银行存款3**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄维维
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3724号原告:张中荣，男，1989年6月22日出生，汉族，住所地：拉萨市城关区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告张中荣诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张中荣自动撤诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月二十一日书记员  **
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执917号李文广、周增学与代红永、杨迎春、杨迎辉健康权纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1208号民事调解书，代红永、杨迎春、杨迎辉依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月二十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1295号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市静海区旺中天烟酒经营部，住所地天津市静海区静海镇东方红路与旭华道交口处海馨园D区-007。经营者：靳宝贵。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市静海区旺中天烟酒经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司在本案审理过程中，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年七月十四日书记员  辛 璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3922号罪犯万荣福，男，1992年6月20日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年12月19日作出（2018）赣0121刑初589号刑事判决，认定被告人万荣福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万荣福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年04月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万荣福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万荣福减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年8月14日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初787号 原告：赵廷贵，男，1973年7月11日出生，壮族，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：杨军，那坡县法律服务所法律工作者。 被告：李永信，男，1975年1月8日出生，壮族，住云南省富宁县。 被告：李永城，男，1986年11月20日出生，壮族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：罗永田，云南青龙律师事务所律师。 原告赵廷贵诉被告李永信、李永城排除妨害纠纷一案，本院于2020年07月01日立案受理，原告赵开阳于2020年07月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵廷贵撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵廷贵承担。 审 判 员  隆       兵 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  梁兰莹书记员黄春婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3189号 原告：张成忠，男，1962年6月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王华磊，安徽省震一律师事务所律师。 被告：邹良兵，男，1974年10月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告张成忠诉被告邹良兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张成忠于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张成忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张成忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张成忠负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年七月十四日 书记员  庞成雅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7240号上诉人（原审原告）：方金萍，女，1981年9月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：余少年，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张经斌，男，1987年9月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。上诉人方金萍因与被上诉人张经斌合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初546号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。方金萍上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实与理由：一审裁定认定错误，本案系合同纠纷，合同的双方当事人是方金萍与张经斌，并不涉及“普顿PTFX”外汇交易平台。方金萍的理财金并非是转给了“普顿PTFX”外汇交易平台，而是直接转给了张经斌。至于张经斌是在何种投资平台，与本案分属不同的法律关系。在投资前，张经斌向方金萍承诺会有较高的利益，且承诺保本保息。在投资交易平台“普顿PTFX”涉及刑事案件后，张经斌向方金萍出具《协议合同》承诺在向“普顿PTFX”追回投资的过程中，会每月给予方金萍1500元的补偿。若投资款确定追不回来，则张经斌会将自己的商铺交给方金萍十年用于使用或出租。并于同日以补偿形式向方金萍转款24711元。以上事实均能证实，方金萍与张经斌之间的合同关系，及张经斌在投资前向方金萍承诺保本保息的事实。虽然，诉讼请求中采用的是“理财金”的表述，但并不涉及“普顿PTFX”，也不是请求“普顿PTFX”退还“理财金”，而是基于与张经斌之间的投资合同关系，要求其退还方金萍向其支付的理财款372929元。方金萍与“普顿PTFX”并无直接的法律关系，是张经斌与“普顿PTFX”存在投资合同关系。“普顿PTFX”是否涉及刑事犯罪与本案不存在关联。因此，一审裁定事实认定错误，导致适用法律错误。张经斌辩称，张经斌只是向方金萍推荐了该理财产品，是方金萍自己理财。因为方金萍不懂操作，所以前期是张经斌帮她操作，后面是方金萍自己操作。请求法院依法裁判。方金萍向一审法院起诉请求：1.张经斌返还方金萍理财金372929元；2.诉讼费用由张经斌承担。一审法院认为，“普顿PTFX”外汇交易平台涉嫌刑事犯罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查。张经斌的答辩意见涉及“普顿PTFX”，方金萍的诉讼请求虽未直接提及“普顿PTFX”，但综合双方提交的证据及发表的质证意见、双方当事人的自认及当庭一致陈述来看，方金萍诉讼请求中的“理财产品”涉及“普顿PTFX”，而“普顿PTFX”有涉及刑事犯罪的嫌疑，故本案不属于民事案件的受案范围，应先交由公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回方金萍的起诉。本院认为，根据一审的庭审查明的事实，张经斌系向方金萍推荐了普顿平台，并以方金萍的名义设立账户，张经斌操作方金萍的账户进行理财资金进出，是经过方金萍的指示，按方金萍的要求操作的。在本案中的“理财产品”涉及“普顿PTFX”、且“普顿PTFX”有涉及刑事犯罪嫌疑的情况下，一审法院根据相关法律规定认定本案不属于民事案件的受案范围，应先交由公安机关处理，裁定驳回方金萍的起诉并无不当。综上，上诉人方金萍的上诉理由及请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  易齐立审判员  鲍 刚审判员  黄 浩二〇二〇年七月二十七日法官助理李健伟书记员李健伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7520号上诉人（原审被告）：周晔，女，1970年12月8日出生。委托诉讼代理人：张爱国，男，由深圳某公司推荐。被上诉人（原审原告）：德融国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：李桂屏，总经理。委托诉讼代理人：邓予静，女，德融国际融资租赁有限公司法务。委托诉讼代理人：孙继明，男，德融国际融资租赁有限公司法务经理。原审被告：刘永宏，男，1975年1月17日出生。上诉人周晔因与被上诉人德融国际融资租赁有限公司、原审被告刘永宏融资租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初17740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周晔以其与德融国际融资租赁有限公司达成案外和解协议为由，于2020年7月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，周晔与德融国际融资租赁有限公司自愿达成案外和解协议并已履行完毕，周晔申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周晔撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人周晔负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁 南审 判 员  贾 旭审 判 员  姜 君二〇二〇年七月二十一日法官助理  贾云航书 记 员  陈 玥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执724号申请执行人：宋敏。被执行人：武汉市极健健身有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路299号花香假日保利华都流行视窗购物广场卓豹店2层2007号。法定代表人：周小刚。申请执行人宋敏（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉市极健健身有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1478号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人支付10787元；2、被执行人承担执行费62元。2020年5月12日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年6月9日，本院依法对被执行人的法定代表人周小刚限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年5月15日,经本院查询，被执行人银行账户无可供执行的财产。2、2020年5月15日,经本院查询,被执行人无车辆登记信息;2020年5月22日，经本院查询，被执行人在武汉市不动产登记中心无房产登记信息。3、2020年6月10日，本院工作人员到被执行人工商注册登记地址武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路299号花香假日保利华都流行视窗购物广场卓豹店2层2007号查找被执行人的财产线索。经查，被执行人门面大门紧闭，不在此地址办公，物业表示被执行人欠下大量租金、水电费，不清楚被执行人的去向，现被执行人下落不明。4、经工商查询，被执行人无对外投资。2020年6月28日，本院将上述财产调查情况邮寄给申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1478号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1478号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年七月十日书 记 员  李系茂
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初955号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 负责人：温涛，该公司经理。 住所地：河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张纤纤，该公司法律顾问。 被告：叶洪现，男，1973年6月25日出生，汉族，住河北省磁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）诉被告叶洪现保险人代位求偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人保邯郸公司的委托诉讼代理人张纤纤、被告叶洪现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保邯郸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告垫付的保险金4206.79元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月9日16时15分许，叶洪现驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车，沿磁县黄沙镇南黄沙村道路由东向西行驶至222省道磁县黄沙镇上庄村口横过道路（邢峰线）时，与由北向南行使的吝凯强驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经磁县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，叶洪现负此次事故的主要责任，吝凯强负次要责任。冀Ｄ×××××车辆在原告处投保有机动车损失保险及不计免赔险，现原告已实际赔付冀Ｄ×××××车损的全部损失，根据事故责任比例，我司应追偿三者70%赔款，即需追偿叶洪现4206.79元。为此，诉至法院，请求法院判如诉请。 被告叶洪现辩称，原告所诉事故是事实，原告保险公司没有出险，没有赔偿我的交强险之内的损失，所以对方没有起诉我的权利。我当时碰撞到的是对方车辆的左侧，没有碰撞到对方的前保险杠，后视镜也没有撞到，只是撞到对方的左车门，车辆右侧的整形清单也不应当由我承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日16时15分许，被告叶洪现驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车，沿磁县黄沙镇南黄沙村道路由东向西行驶至222省道磁县黄沙镇上庄村口横过道路（邢峰线）时，与由北向南行驶的吝凯强驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型客车相撞，撞击到吝凯强驾驶的车牌号冀Ｄ×××××小型客车的左侧，致使冀Ｄ×××××小型客车右车头再次撞击到路边石墩，造成两车不同程度受损的交通事故。2018年11月9日，河北省磁县公安交通警察大队作出第130427420180000850号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告叶洪现负主要责任，吝凯强负次要责任。 吝凯强驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号小型客车在原告处投保有机动车损失保险及不计免赔。事故发生后，冀Ｄ×××××号小型客车在邯郸市荣沪汽车销售有限公司进行维修，共花费工时费、材料费共计8009元，原告支付6009元。 以上事实，有被告提供的事故认定书、保险单，维修清单、维修发票、付款凭证、事故现场照片及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告叶洪现驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车撞击到吝凯强驾驶的车牌号冀Ｄ×××××小型客车的左侧，致使冀Ｄ×××××小型客车右车头再次撞击到路边石墩，造成冀Ｄ×××××小型客车损失，经道路交通事故认定书认定承担此事故的主要责任，原告作为该车辆的承保公司，已根据约定支付维修费6009元，故原告有权向被告追偿。被告辩称，当时碰撞到的是对方车辆的左侧，没有碰撞到对方的前保险杠，后视镜也没有撞到，只是撞到对方的左车门，车辆右侧的整形清单也不应当由被告承担。根据现场照片，被告叶洪现驾驶的车辆并未对冀Ｄ×××××小型客车的后保险杠造成损失，故维修清单中后保险杠部分的维修费用386.78元，本院不予支持。被告应在5622.22元的范围内承担70%的责任，应为3935.55元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、限被告叶洪现在本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司垫付款3935.55元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告叶洪现负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱春生 二〇二〇年七月二十日 书记员  索梦月 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2880号 许银华： 关于你犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初440号刑事判决书确定的并处罚金人民币三千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月7日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3006号 申请执行人仙居县仁安房地产开发有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰四楼26-34号，组织机构代码:560958946。 法定代表人周淑伟。 委托代理人杨海君，系公司职工。 被执行人吴爱国，男，1956年3月7日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人仙居县仁安房地产开发有限公司与被执行人吴爱国房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中被执行人吴爱国已缴纳拖欠的租金，申请执行人仙居县仁安房地产开发有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2018）浙1024民初2956号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年七月八日 代书记员 周昌志
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1231号 申请执行人叶学杰，男1993年12月20日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：程盛林，男1994年3月14日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行叶学杰与程盛林劳务合同纠纷一案中，我院于2020年4月11日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年4月11日、2020年5月31日、2020年7月17日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任   兴   军 审判员 张耀东审判员王福逊 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨   世   瑞
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初549号 原告徐英富，男，住东丰县。 被告杨万伟，男，住东丰县。 原告徐英富与被告杨万伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐英富、被告杨万伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐英富向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告杨万伟赔偿医疗费4605.07元、误工费1765.32元、护理费1943.16元、住院期间伙食补助费1200.00元及鉴定费480.00元，共计9993.55元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月6日，我发现杨万伟在我承包的林地里栽树，我过去把树苗拔掉，被告发现后到现场用镐头打在我左腿上，后我们双方厮打到一起，造成我腿部、头部等处受伤，我报警后到梅河口市第二医院就诊，被诊断为：左膝部挫裂伤、头皮挫伤、口辱挫伤，住院12天，花医药费4605.07元，经公安部门鉴定为轻微伤，现要求被告赔偿我各项损失共计9993.55元，诉讼费用由被告承担。 被告杨万伟答辩称，我在我自家的林地里栽树苗，原告无理取闹，将树苗拔掉，我为了制止原告的错误行为，才与原告厮打到一起，造成原告受伤，起因在原告，所以我不同意赔偿。另外，原告属小病大养，他的医药费花的不合理，住院时间也过长。 本院经审理认定的事实如下：徐英富与杨万伟系同村同组村民，2020年5月6日上午，徐英富与杨万伟因林地使用权产生纠纷，徐英富认为，杨万伟是在自己承包的林地里栽榛子树苗，故将杨万伟栽的榛子树苗拔掉，杨万伟拿着镐头赶到现场后，与徐英富争吵并厮打到一起，造成徐英富受伤，徐英富被送到梅河口市第二人民医院，被诊断为：左膝部挫裂伤、头皮挫伤、口辱挫伤，住院治疗12天，花掉医药费4605.07元，徐英富经东丰县公安司法鉴定中心鉴定，为轻微伤，徐英富要求杨万伟赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费及鉴定费共计9993.55元，杨万伟不同意赔偿。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，被告杨万伟在与徐英富发生林地纠纷时，未能冷静地处理双方的纠纷，与徐英富争吵并厮打，造成徐英富受伤的法律后果，杨万伟应当承担主要责任。徐英富在双方发生林地纠纷后，未能向有关部门申请解决，而是强行将原告所栽的榛子树苗拔掉，并与杨万伟争吵厮打，造成自身损伤，也应承担一定的责任。庭审中，杨万伟对徐英富的医疗费及住院12天有异议，在法庭释明后的有效期间内未提出鉴定申请，视为其自愿放弃权利。徐英富系农村居民，其误工工资应按吉林省农村居民的工资标准计算，即147.11元×12天=1765.32元；徐英富住院期间为二级护理，应赔偿护理费，即161.93元×12天=1943.16元；徐英富的住院期间伙食费为100.00元×12天=1200.00元。综上，对原告徐英富要求被告杨万伟赔偿各项损失9993.55元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告杨万伟于本判决生效后三日内赔偿原告徐英富人民币6495.81元（其中：医药费4605.07元，误工工资147.11元×12天=1765.32元，护理费161.93元×12天＝1943.16元；住院期间伙食补助费100.00元×12天＝1200.00元；鉴定费480.00元，合计9993.55元的65%）。 二、原告徐英富自行承担3497.74元（即总损失额9993.55元的35%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元由原告徐英富自行负担17.50元，由被告杨万伟负担32.50元，于本判决生效后三日内给付。 本判决为终审判决。 审判员  尹宝明 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙逸群
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执701号 郑淑权；徐均成： 关于郑淑权申请执行徐均成赡养纠纷一案，在执行过程中，本案已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执913号申请执行人：郭娟被执行人:夏黎明本院在执行申请执行人郭娟与被执行人夏黎明为劳务合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执913号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1069号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹、张建，均系该公司职员。被告：邹国芬，女，1958年1月7日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告邹国芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费445元，减半收取223元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年七月二十七日书记员 陈晗音
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初9823号原告：刘小培，男,，1960年12月23日出生,，汉族，住所地上海市。被告：张富良，男，1960年5月8日出生，汉族,住所地上海市。原告刘小培与被告张富良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘小培、张富良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小培向本院提出诉讼请求：要求被告张富良返还借款本金人民币(以下币种均为人民币)3万元。事实和理由：2018年6月22日，张富良向刘小培借款3万元，张富良收款后出具《借条》一份，对上述借款金额予以确认，并言明：还款日期9月22日等。届时，张富良未按约还款，因刘小培向张富良催讨无果，现诉至法院要求判如所请。张富良辩称：其确欠刘小培借款本金3万元，现张富良经济困难，没有还款能力。另外，张富良共支付刘小培借款利息2万余元。本院认定事实如下：2018年6月22日，张富良向刘小培借款3万元，张富良收款后出具《借条》一份，对上述借款金额予以确认，并言明：还款日期9月22日等。嗣后，张富良未按约还款，刘小培遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、《借条》证据证明，本院予以确认。本院认为，依据《借条》书证及当事人庭审陈述，可依法确认被告张富良拖欠原告刘小培借款本金3万元至今未返还。被告张富良未按期返还原告刘小培借款显属过错，应承担民事责任。现原告刘小培要求被告张富良返还借款本金3万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告张富良关于共支付原告刘小培借款利息2万余元之辩称，缺乏依据，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告张富良返还原告刘小培借款本金3万元，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张富良负担。本判决为终审判决。审判员  周伟二〇二〇年七月一日书记员  张琳附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3833号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：田辉，经理。委托诉讼代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师。被告：张玉荣，女，汉族，1969年12月9日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告张玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取68元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年七月二十三日书记员  孙雪敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4613号申请人：杨庆辉被执行人刘守明被执行人黄彩霞申请执行人杨庆辉与被执行人刘守明、黄彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2020)湘0181民初326号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人刘守明、黄彩霞未按期履行生效法律文书确定的支付申请人杨庆辉借款56000元的义务，申请执行人杨庆辉于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。本院于2020年6月17日向被执行人刘守明、黄彩霞邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月24日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘守明、黄彩霞名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人刘守明、黄彩霞名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人刘守明名下有坐落于浏阳市金刚镇金市社区自建房但在银行有抵押，本院已查封，申请人表示暂不对该房屋进行处置。被执行人刘守明、黄彩霞均无住房公积金信息。2020年7月28日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇调查，未发现执行人刘守明、黄彩霞有其他可供执行的财产。本院于2020年7月28日对被执行人刘守明、黄彩霞采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年7月28日电话约谈申请执行人杨庆辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘守明、黄彩霞有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的为56000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年七月二十八日书记员  汤 庆
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给与如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初2157号原告：武国保，男，1962年7月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：孙自文，男，1963年9月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：祁联克，男，1970年2月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告武国保与孙自文、祁联克买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，武国保于2020年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，武国保的撤诉申请属真实意思表达，且不违反有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武国保撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由武国保负担。审判员  柳香月二〇二〇年七月二十三日书记员  许成龙附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执951号申请执行人：郭得金,男,1977年2月13日出生，汉族,住农安县。被执行人：王德印，男,1980年1月24日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人杨青春，女,1978年1月30日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人郭得金与被执行人王德印、杨青春借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解分期履行，现已给付43180.00元（包括法院扣划5229.00元），其余欠款40000.00元于2020年8月18日前给付，并由案外人周凤玲担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月十八日书记员  王天择
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1654号之一 申请执行人：屠艳青。 被执行人：代方山。 申请执行人屠艳青与被执行人代方山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）鲁1102民初6350号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人屠艳青执行款95986.83元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人屠艳青向本院申请执行，本院审查后于2020年5月26日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产，发现被执行人代方山名下无房产登记信息。经过线下调查亦未发现有其他房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有银行存款1423.8元,现已扣划并结算完毕。同时对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人代方山名下有车牌号为鲁Ｌ×××××的车辆一辆，现在已查封，但因为上述车辆系轮候查封，而且无法找到，所以也不具备处置条件； 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示同意发布悬赏公告查找被执行人的财产线索； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年七月九日 书记员  王 飞
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3709号原告：神木市安居物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市职中路。法定代表人：吴志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿儒，系该公司员工。委托诉讼代理人：李梅，系该公司员工。被告：兰波，男，1984年5月25日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在审理原告神木市安居物业管理有限公司与被告兰波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月27日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告兰波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市安居物业管理有限公司撤回对被告兰波的起诉。案件受理费50元,由原告神木市安居物业管理有限公司负担。审判员  杨文清二〇二〇年七月二十七日书记员  张凤军
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1639号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:吴非本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人吴非借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人吴非现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年七月二十八日书记员  张诗文
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3158号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆。原告王飞与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王飞于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王飞承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月十四日书记员  韩青
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执418号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗。法定代表人：邢卓明.被执行人：董超文，男,1965年11月13日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：谢英，女,1965年3月13日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李春成，男,1970年12月8日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李海霞，女,1970年12月10日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人董超文、谢英、李春成、李海霞公证债权文书纠纷一案中,因双方当事人私下达成和解协议，故申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十四日书记员  于泽群
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执464号之一申请执行人阮长莲，女，1963年4月25日出生，汉族，户籍所在地湘潭县，现租住湘潭市雨湖区。被执行人冯爱连，女，1951年6月29日出生，汉族，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。申请执行人阮长莲与被执行人冯爱连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）湘0302民初853号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冯爱连未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮长莲于2020年4月1日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年4月1日本院向申请执行人阮长莲送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日本院向被执行人冯爱连邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月8日到庭接受询问，被执行人冯爱连按传唤到庭接受询问，并向本院报告了财产。本院于2020年4月2日、2020年6月22日通过总对总网络财产查控，发现被执行人冯爱连有银行存款但不足额，2020年4月8日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人冯爱连互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息。2020年4月2日向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人冯爱连名下有房产登记信息。2020年4月2日、2020年6月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人冯爱连有金融理财产品。2020年4月2日对湘潭市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人冯爱连有住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年7月3日，本院对被执行人冯爱连采取限制消费措施。2020年7月3日，本院将被执行人冯爱连纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年7月20日，本案应执行标的为13891.9元（含执行款13781.9元，执行费110元，利息另计），未执行标的13891.9元（含执行款13781.9元，执行费110元，利息另计），经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3782号申请人：武利丙，男，汉族，1987年6月19日生。被申请人：袁海伟，男，汉族，1983年3月1日生。原告武利丙诉被告袁海伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人80万元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为800000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁海伟银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4520元，由申请人武利丙垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月一日书记员 孙腾飞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3067号原告：肖成刚，男，1986年12月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：王红民，男，1966年3月1日出生，汉族，住郑州市。原告肖成刚与被告王红民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖成刚到庭参加诉讼，被告王红民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖成刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元及利息（自2018年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），暂共计21710元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月21日，被告因需资金周转向原告借用20000元。借款到期后，原告多次催要无果，故起诉。被告王红民未答辩。本院认为，原告向被告出借20000元的事实，有原告提交的借条及微信转账记录在案佐证，故本院予以确认。现原告主张被告偿还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未对借款期限及利息进行约定，原告主张被告自借款之日即2018年8月21日起计付利息，缺乏法律依据，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日即2020年7月3日起按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红民于本判决生效之日起十日内返还原告肖成刚借款20000元，并自2020年7月3日起按年利率6%支付资金占用期间利息；二、驳回原告肖成刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计171元，由被告王红民负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年七月二十日书记员  李 洋
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1844号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：姜洪娟，女，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告姜洪娟服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年七月二十九日书记员  于 静