湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初696号原告：魏志豪，男，2001年9月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，委托诉讼代理人：魏祖雄，男，1972年5月29日出生，汉族，湖北省人，住通山县，系魏志豪父亲。被告：王文斌，男，1982年9月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部，住所地咸宁市咸安区银泉大道109号。负责人：张鉴，中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部总经理。委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运城大厦18、19楼。代表人：李星治，阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负责人。委托诉讼代理人：刘滨，阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负责人。原告魏志豪与被告王文斌、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部（以下简称人保财险咸宁市分公司车商营销服务部）、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光财保长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏志豪的委托诉讼代理人魏祖雄，被告王文斌、人保财险咸宁市分公司车商营销服务部的委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼，被告阳光财保长沙中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告魏志豪向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失人民币50844.87元；2、本案的诉讼费及其他费用均由被告负担。事实与理由：2019年7月12日1时30分许，被告王文斌驾驶临时车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车在通山苹果大酒店路口将行人魏志豪撞倒，造成原告魏志豪受伤的交通事故，原告魏志豪当即被送往通山县人民医院救治，因被告保险公司不主动支付医疗费，未尽相关义务，致使原告魏志豪无钱治疗，被迫于同年7月31日出院，住院19天。2019年7月16日，经通山县公安局交通警察大队认定，王文斌负事故全部责任，魏志豪无责任。被告王文斌驾驶的车辆于2018年8月10日向被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，于2018年11月2日向人××咸宁市分公司车商营销服务部投保了商业险。2019年10日17日，原告魏志豪伤情经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定：魏志豪损伤程度为轻伤一级，误工休息120天，护理40天，营养40天，后续治疗费为人民币7500元。因原告在事故中无责任，被告王文斌给原告造成了伤害，故应承担赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，特具文起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王文斌答辩称：我垫付了壹万元，阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司也垫付了壹万元，请求在本案中一并处理。被告人××咸宁市分公司车商营销服务部答辩称：第一，对本案事故的真实性无异议；第二，原告主张的部分请求过高，请求依法予以核减；第三，原告在我公司投保了第三者商业险，我公司在第三者责任险范围内赔偿；第四，我公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告阳光财保长沙中心支公司答辩称：一、被告王文斌驾驶的车属于过户车，原客户为财新联合汽车租赁（北京）有限公司长沙分公司，原车牌号为湘Ａ×××××。在我公司只购买了交强险，车辆在出险前已经过户但是本车原保险并没有过户，故应将原车的被保险人一并列入被告。前期我公司垫付了1万元医疗费，请求在计算损失时扣除。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。二、原告虽提供了其固定收入的相关证据，根据《民事诉讼法解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章”。即当事人向人民法院提交的由单位出具的证明，如仅加盖单位印章，而无单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，则不符合单位证明材料形式要求的规定，人民法院不应该采信，而原告的收入也并没有提供银行流水和完税证明，故对工作的真实性及误工证明的合法性有异议，请求法院核实认定；三、护理费的请求过高，没有提供护理人员护理的证明材料，而且护理时间计算明显错误，司法鉴定的护理时间已明确注明了均包括住院在内计算40天，所以原告护理时间应该为40天，标准按34280元/年计算，及34280/365*40=3756.8元；四、交通费1000元没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因原告提交的原、被告的身份证复印件、道路交通事故认定书系公安机关在履行职责过程中颁发或作出的公文书证，故本院对该二份证据的证明力予以确认；因原告提交的住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票等证据既能相互印证，又能与原告提交的道路交通事故认定书形成证据锁链，故对上述证据的证明力予以确认；因原告提交的13张医疗发票中其中由通山县惠佳平价超市出具的两张票面金额为100元的发票及湖北高济明联医药商场连锁有限公司通山东站店出具的票面金额为220元的药品发票一张，被告有异议，且上述三张票据无医嘱等证据予以佐证，无法证明其产生的必要性，与本案无关联性，故上述三张票据不作为本案的有效证据予以采信。因原告提交的“停发工资证明及证明”，无单位负责人及制作证明材料的人员签名，且原告仅提交三个月的工资明细表，既未提交银行流水，完税凭证，亦未提交劳动合同、公司营业执照、社会保险缴纳记录等证据予以佐证，无法证明原告的误工损失情况，故上述证据不作为本案的有效证据予以采信。根据以上审查确认的证据并结合当事人的陈述，可以认定本案的事实如下：2019年7月12日1时30分许，被告王文斌驾驶车牌号为鄂Ａ×××××（提档前车牌号为鄂Ｌ×××××，临时车牌号为鄂Ａ×××××）小轿车在苹果大酒店路口路段将行人魏志豪撞伤，造成魏志豪受伤及车辆受损的交通事故。通山县公安局交通警察大队作出第421224500000002095号道路交通事故认定书，认定被告王文斌负全部责任，原告魏志豪无责任。事故发生后，原告魏志豪被送往通山县人民医院住院治疗19天，花费医疗费18928.63元。2019年10月17日，通山县人民医院法医司法鉴定所作出鄂通山人医鉴[2019]临鉴字第835号鉴定意见书鉴定：被鉴定人魏志豪损伤程度为轻伤一级，不构成伤残；误工休息120天，护理40天，营养40天（均包括住院）；后续医疗费为人民币柒仟伍佰元整（￥7500元），原告交纳了鉴定费700元。同时查明，被告王文斌驾驶的鄂Ａ×××××（提档前车牌号为鄂Ｌ×××××，过户前车牌号为湘Ａ×××××）小轿车在阳光财保长沙中心支公司投保了交强险，在人××咸宁市分公司车商营销服务部投保了机动车第三者责任保险（保险金额为100万元），并购买了不计免赔险。事故发生在保险期间内。另查明，被告王文斌在事故发生后向原告垫付了医疗费1万元，被告阳光财保长沙中心支公司向原告垫付了医疗费1万元。本案的争议焦点为：1、保险公司是否应该承担本案的诉讼费和鉴定费？2、原告的损失是多少，应该如何分摊原告的损失？1、保险公司是否应该承担本案的诉讼费和鉴定费？《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故对人××咸宁市分公司车商营销服务部及阳光财保长沙中心支公司不承担本案诉讼费及鉴定费的主张，本院不予支持。2、原告的损失是多少，应该如何分摊原告的损失？本院认为，一、虽原告未提交交通费损失的证据，但原告在就医过程中必然会产生交通费用，故本院根据原告的伤情、就医地点、时间等酌情确定原告的交通费损失为500元。二、虽原告主张按月工资5500元计算误工费，但原告至今未提交事故发生前一年其固定收入的证据，亦未提交劳动合同、完税凭证、社保缴纳记录、银行流水等证据予以佐证，故对原告主张按月工资5500元计算误工费的主张，本院不予支持，但根据原告伤情、住院治疗的基本事实及受伤前务工状态,并结合其年龄状况,误工的事实客观存在,应参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。为此，根据原告的受伤程度及其诉讼请求并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，可以认定原告的损失为：1、医疗费：26428.63元（含被告王文斌垫付的1万元、阳光财保长沙中心支公司垫付的1万元及后续治疗费7500元）；2、住院伙食补助费：950元（50元×19）；3、营养费：600元（15元×40）4、护理费4262.4元（38897/365×40）；5、交通费500元；6、误工费：11327.67元（34455÷365×120）；7、鉴定费：700元。合计：44768.7元，其中交强险责任限额范围内的损失为：26090.07元，超出交强险责任限额范围内的损失为：18678.63元。二、因被告王文斌驾驶的鄂Ａ×××××（提档前为鄂Ｌ×××××、过户前车牌号为湘Ａ×××××）小轿车在被告在阳光财保长沙中心支公司投保了交强险，在人××咸宁市分公司车商营销服务部投保了机动车第三者责任保险（保险金额为100万元，并投保了不计免赔险）。故依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告阳光财保长沙中心支公司应先在交强险限额范围内赔偿原告的损失26090.07元，因被告阳光财保长沙中心支公司已在交强险范围内向原告支付了医疗费1万元，故被告阳光财保长沙中心支公司仍应在交强险范围内向原告支付赔偿款16090.07元，不足部分则按当事人在事故中所负的责任进行分摊，因被告王文斌负本次事故的全部责任，原告魏志豪在事故中无责任，故对原告魏志豪超出交强险范围内的损失18678.63元，应由被告人××咸宁市分公司车商营销服务部在第三者责任商业保险范围内予以赔偿。因被告王文斌已向原告魏志豪垫付了赔偿款1万元，故原告应将该垫付款返还给被告王文斌，为减少当事人的诉累，可由被告人××咸宁市分公司车商营销服务部从支付给原告魏志豪的赔偿款中扣除后直接返还给被告王文斌，故被告人××咸宁市分公司车商营销服务部应向原告魏志豪支付赔偿款8678.63元，向被告王文斌支付垫付款1万元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后三十日内向原告魏志豪支付赔偿款共计16090.07元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部于本判决生效后三十日内向原告魏志豪支付赔偿款共计8678.63元，于本判决生效后三十日内向被告王文斌支付垫付款1万元。二、驳回原告魏志豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为535.5元,由被告王文斌200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部负担112.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司112.5元，由原告魏志豪负担110.5元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李德昭二〇二〇年七月二十一日法官助理吴丹书记员朱忠文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。