wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4230号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：黄君象，男,1987年6月5日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告黄君象信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金5430元、利息3201.84元、违约金及手续费1908.82元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计10540.66元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：黄君象。申领情况:2017年3月7日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：48×××47。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金5430元、利息3201.84元、违约金及手续费1908.82元，合计10540.66元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄君象于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金5430元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执717号 被执行人：陈用利，男，1981年12月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执717号被执行人陈用利盗窃罪一案中，被执行人陈用利已履行法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢62号申请执行人：朱卫国，男，1956年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：靖江赛迪机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282789925608W，住所地江苏省靖江市。法定代表人：李小平，该公司执行董事。申请执行人朱卫国与被执行人靖江赛迪机械制造有限公司为居间合同纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2016）苏1282民初8120号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：靖江赛迪机械制造有限公司支付朱卫国业务费76402.84元、货款保证金381324.6元、招标保证金90000元，合计547727.44元，承担逾期付款利息损失，于本判决生效后10日内付清。案件受理费10133元，由申请执行人负担1369元、被执行人负担8764元。因被执行人靖江赛迪机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱卫国向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月20日通过法院专递形式向被执行人靖江赛迪机械制造有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江赛迪机械制造有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年1月15日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人靖江赛迪机械制造有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月15日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人靖江赛迪机械制造有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年5月13日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江赛迪机械制造有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江赛迪机械制造有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1282民初8120号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月十四日书记员  刘 棋
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执484号之三 申请执行人：乔岛国，男，生于1965年5月13日，汉族，住南漳县。 被执行人：谭永波，男，生于1973年9月26日，汉族，住南漳县。 乔岛国与谭永波为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）鄂0624民初953号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年4月20日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人涉案较多且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年七月二十四日 书记员 郑元斌
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执复44号 复议申请人:合肥市方圆混凝土有限公司，住安徽省义兴镇席井项目聚集区内花园路以南，统一社会信用代码913401007981121743。 申请执行人：周先启，男，1956年3月25日出生，汉族，住合肥市经开区。 被执行人：周先清，男，1965年3月21日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：周先春，男，1969年4月8日出生，汉族，住肥西县。 复议申请人合肥市方圆混凝土有限公司（以下简称方圆公司）不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123执异8号异议裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 肥西县人民法院经审理查明，2014年3月28日，安徽中跃建设工程有限公司与周先清签订承包经营合同书，约定将合肥市南岗第二复点、公租房、廉租房、室外供水管道及泵房设备、管道安装工程承包给周先清，且不得再转包或分包，工程总造价4097327.34元。2016年5月16日，安徽中跃建设工程有限公司与周先清签订工程款转让协议书，将其在合肥高新城创建设投资有限公司（以下简称城创公司）承建的南岗第二复点及廉租房、自来水管道，泵房工程剩余全部工程款转让给周先清，并向城创公司送达了工程款转让通知书，并于2019年12月31日再次送达给城创公司。2019年1月25日，肥西县人民法院向城创公司送达了（2019）皖0123民初673号民事裁定书和协助执行通知书，要求冻结周先清在其单位工程款90万元，2019年10月12日，肥西县人民法院以（2019）皖0123执1724号执行裁定书和协助执行通知书，要求提取被执行人周先清的工程款825000元。 肥西县人民法院认为，合肥市包河区人民法院于2016年10月9日向城创公司送达（2016）皖0111执1675号协助执行通知书，要求协助扣留、提取安徽中跃建设工程有限公司工程款，至今未续查封，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”的规定，合肥市包河区人民法院现已超过冻结期限。 安徽中跃建设工程有限公司于2016年5月16日与周先清签订工程款转让协议书，将其在城创公司承建的南岗第二复点及廉租房、自来水管道，泵房工程剩余全部工程款转让给周先清，并于2019年12月31日再次将该通知书送达给城创公司，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，因此安徽中跃建设投资有限公司与周先清的债权转让符合法律规定。方圆公司称安徽中跃建设工程有限公司与周先清的债权转让不符合法律规定，但未能提供相关证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故该院对方圆公司该主张不予支持。债权转让生效后，该笔债权已系周先清所有，城创公司的债权人已由安徽中跃建设工程有限公司变更为周先清，而方圆公司的债务人为安徽中跃建设投资有限公司，故该院对方圆公司的异议请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回方圆公司的异议请求。 方圆公司不服向本院复议称，城创公司、安徽中跃建设工程有限公司与周先清三方债权转让行为并未生效，城创公司依法不应当承担协助配合肥西法院执行案件的协助义务，肥西县法院认定事实不清，作出(2019)皖0123执1724号、（2019）皖0123民初673号裁定书和协助执行通知书没有事实和法律依据应予撤销，肥西县适用法律错误，且合肥市包河区人民法院（（2016）皖0111执1675号协助执行通知书仍在法定期限内，包河法院系首封法院。故请求撤销肥西县人民法院（2020）皖0123执异8号异议裁定、(2019)皖0123执1724号执行裁定书及协助执行通知书、（2019）皖0123民初673号民事裁定书。 本院查明，原告周先启与被告周先清、周先春民间借贷纠纷一案，肥西县人民法院于2019年3月19日作出（2019）皖0123民初673号民事调解书，双方当事人自愿达成协议：被告周先清、周先春认可欠原告周先启80万元，并自愿于2019年4月20日还款30万元，2019年5月20日还款30万元，2019年6月20日还款20万元，并承担自2018年7月1日起月利率2%的利息，息随本清，原告周先启表示同意；二、如被告周先清、周先春不按期履行，原告周先启可申请全部金额执行；三、其他无纠纷。该民事调解书生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，原告周先启申请强制执行。 本院认为，首先，方圆公司主张城创公司、安徽中跃建设工程有限公司与周先清三方债权转让行为并未生效，不属于执行异议复议审查范围，本院不予审查。如方圆公司认为城创公司、安徽中跃建设工程有限公司与周先清三方债权转让行为损害其利益的，可依法另行主张权利。 其次，在肥西县人民法院执行申请执行人周先启与被执行人周先清、周先春民间借贷纠纷一案中，肥西县人民法院于2019年10月12日以（2019）皖0123执1724号执行裁定书和协助执行通知书，要求提取被执行人周先清的工程款825000元。该案中城创公司是否负有对被执行人周先清的债务与其是否负有协助义务密切相关，城创公司与执行行为有直接利害关系，城创公司是协助执行义务人。方圆公司与该执行案件并无直接利害关系，并非协助执行义务人，此外方圆公司也无权代为主张，故其异议请求不符合受理条件。 按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，不符合受理条件的，裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。故关于方圆公司执行异议，肥西县人民法院立案后，应当不予审查，依照该规定驳回申请。 综上，安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123执异8号异议裁定适用法律不当，应予纠正，但驳回方圆公司异议请求的结果应予维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 一、驳回合肥市方圆混凝土有限公司的复议申请； 二、维持安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123执异8号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条： 执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； …… 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1135号 罪犯邹远昊，男，1991年7月8日出生，汉族，湖北省宜昌市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一五年十一月十三日作出(2015)临刑初字第412号刑事判决，以被告人邹远昊犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人邹远昊不服，提出上诉。本院于二〇一六年三月二日作出(2016)鲁03刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月9日起至2025年8月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年3月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年7月23日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯邹远昊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯邹远昊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯邹远昊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯邹远昊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邹远昊减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月9日起至2024年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初758号原告：陈明益，男，1963年12月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。被告：黄超，男，1986年2月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告陈明益与被告黄超运输合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明益到庭参加诉讼，被告黄超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明益向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付拖欠运费11200元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事运输，被告从事农产品收购。从2016年开始，原、被告双方口头约定货物运输协议，原告为被告运输货物，被告向其支付相应运费。截止2019年1月8日，被告共计下欠原告运费11200元。经原告多次催讨，被告总是推诿。为此，原告诉至本院，请求判如所请。被告黄超未提出答辩意见，亦未向本院提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告黄超从事农产品收购，从2016年起被告邀请原告陈明益为其从事货物运输。经原告陈明益记账，截止2019年1月8日，被告黄超共计下欠原告陈明益11200元未支付。后经本院与被告黄超电话核实，被告承认下欠原告陈明益1万元运输款未给付。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原、被告之间的运输货物的约定是双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力。原告作为承运人已经履行了运输义务，被告作为托运人依法具有履行给付运输费用的义务。被告黄超承认下欠原告陈明益1万元运输费未给付，依法具有给付下欠运费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告黄超于本判决生效之日起十日内给付原告陈明益运输费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告黄超负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周勇二〇二〇年七月十四日书记员  周敏附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3869号 吴卫伟： 郑雄伟： 申请执行人吴卫伟与被执行人郑雄伟承揽合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执486号 申请执行人：张某某，男，汉族1969年5月16日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：刘某某，男1987年6月20日出生，汉族，住安徽宿州灵璧县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人以电话方式达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 尤 宇 审判员 徐 虎 二〇二〇年七月十六日 书记员 张西威
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢356号李忠梅、宋光俊、边小鹏：本院在执行李忠梅申请执行宋光俊、边小鹏民间借贷一案中，依据本院（2015）神民初字第00081号民事判决书，向被执行人宋光俊、边小鹏发出执行通知书，责令其向申请人李忠梅偿还借款本金15万元及利息，负担案件受理费1650元、执行费1780元。本案在执行过程中边小鹏、宋光俊和李忠梅委托代理人惠娜、刘利军达成执行和解协议，由边小鹏和宋光俊于2020年7月11日前向申请人李忠梅偿还借款本息17万元，申请人自愿放弃本案剩余全部利息。案件受理费1650元、执行费1780元由李忠梅自愿负担。现款项全部兑现完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人宋光俊、边小鹏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十三日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执581号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：普安县南湖街道南山路。 被执行人：徐国兴，男，1964年4月29日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：胡清，女，1972年11月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗珍学，男，1977年9月2日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：朱允，女，1974年7月2日生，回族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱允在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币108182.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月九日 书记员 杨镇勇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1906号申请执行人：铁敏，女，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：毕家新，男，户籍地湖南省安乡县。申请执行人铁敏与被执行人毕家新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初2866号民事调解书已发生法律效力，但被执行人毕家新未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕家新银行存款76852元（借款本息人民币70000元+案件受理费3395元，保全费2420元、执行费1037元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年七月二十一日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保170号 申请人：上高县住房和城乡建设局，地址：上高县交通路12号，统一社会信用代码：113608280147452228。 负责人：罗望林。 被申请人：江西同利实业有限公司，住所地：南昌市西湖区洪城路777号远东国际花园1幢2单元17层，统一社会信用代码：91360100796953930N。 法定代表人：魏文峰。 申请人上高县住房和城乡建设局于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西同利实业有限公司的银行存款人民币1830359元或查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人江西同利实业有限公司的银行存款1830359元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易敏然 二〇二〇年七月十七日 书记员  龚 定
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更271号罪犯陈明生，男，1976年1月6日出生，汉族，福建省福安市人，小学文化，现在南口监狱第四监区服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2012年5月21日作出(2012)温瓯刑初字第254号刑事判决，以被告人陈明生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2025年10月31日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑1次，共计六个月（刑期执行至2025年4月30日止）。执行机关南口监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯陈明生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈明生在2018年下半年至2019下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功3次，表扬2次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈明生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯陈明生减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年9月30日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保523号 申请人：於艳，女，1977年1月28日出生，住临沂市兰山区。 被申请人：樊俊秀，女，1986年12月9日出生，住沂南县。 因申请人於艳与被申请人樊俊秀诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保441号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人樊俊秀所有的鲁Ｑ×××××微型轿车，保全价值2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月八日 书记员  朱万香
陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2020）陕0431民初127号     原告：中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行(以下简称“农行经二路支行”)，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。                                      负责人：张宝明，系该支行行长。    委托诉讼代理人：杨沛玺，陕西永佳律师事务所律师。   被告：刘惠锋，男，1972年出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。   原告农行经二路支行与被告刘惠锋信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行经二路支行委托诉讼代理人杨沛玺到庭参加诉讼，被告刘惠锋经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告农行经二路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告欠款本金49733.94元及自2015年5月5日起至款清之日止的利息56630.79元、滞纳金2840.37元、消费手续费897.60（暂算至2020年7月3日），上述共计：人民币110102.7元；2.依法判令被告承担本案诉讼费及原告主张债权支出的律师费。事实和理由：被告网上经申请，于2014年7月2日在原告处办理信用卡，并签署了中国农业银行金穗信用卡章程及金穗贷记卡领用合约（个人卡），约定利息按日利率万分之五计息；还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；并对其他权利义务进行了约定。后被告在该卡使用过程中，未按约定还款，经原告多次催要，被告至今不予清偿。现为维护原告的合法权益，保障债权的实现，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。   被告刘惠锋经本院公告传唤未到庭，未答辩，亦未举证。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据：   1.农银宝发[2019]121号文件，证明中国农业银行股份有限公司宝鸡河滨支行业务划转至河滨分理处管理，河滨分理处隶属于宝鸡经二路支行的事实。2.申请表、身份证复印件、授权书、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》一组，证明被告在签约时已签字确认阅读了全部申请材料，包括《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》等材料，并愿意遵守各项规则，被告应受约束。被告应按照上述约定全面履行义务，对欠付的款项承担清偿责任。3.欠费总表、交易明细一组，证明被告透支后逾期未还的行为已构成违约，应按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款、第4款；《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款、第（二）款及《收费标准》的规定承担至实际清偿日止相应本金、利息、逾期还款违约金、手续费的清偿责任。截止2020年7月3日，被告欠付本金49733.94元、利息56630.79元、逾期还款违约金2840.37元、消费手续费897.60元。4.法律服务合同一份，证明被告透支后逾期未还的行为已构成违约，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第六条第6款之规定，被告应承担原告律师费3162元。   本院认为，原告上述证据客观真实，可相互印证，予以认定。本案争议焦点：原告的诉请是否应得到支持。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘惠锋于2014年7月2日在农行经二路支行办理信用卡，截止2020年7月3日信用卡透支（含消费）本金49733.94元、利息（含额度内分期）56630.79元、逾期还款违约金2840.37元、消费手续费（含额度内分期）897.60元，共计110102.7元未归还。原告为此支付律师费3162元。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告诉请被告归还欠款本金49733.94元，有相关证据证明，本院予以确认。被告在办卡后未及时按期归还欠款，已构成违约，故应承担原告本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费的损失。关于律师费一节，在金穗贷记卡领用合约（个人卡）第六条第六款中有明确记载，故对原告请求律师费一节本院予以准许。   综上所述，原告的诉请有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：   一、限本判决生效之日起10日内由被告刘惠锋给付原告中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行欠款本金49733.94元、利息56630.79元、逾期还款违约金2840.37元、消费手续费897.60元（利息、逾期还款违约金及消费手续费暂算至2020年7月3日。从2020年7月4日起，产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费以原告系统产生的数据为准，直至付清之日止）；   二、被告刘惠锋向原告中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行支付律师费3162元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2408元，由被告刘惠锋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审判长  司芳亚   审判员  李    涛      人民陪审员  何茗杉     二〇二〇年七月九日                          书记员  张   静     附主要法律条文：   《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。     第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。              1
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初342号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨文盛，男，1970年4月5日出生，汉族，小学文化，户籍及住所地：云南省昆明市西山区。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月31日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2020年4月10曰，经本院批准被执行逮捕，2020年6月9日经本院决定被取保候审。辩护人洪敏、李建昆，云南嘉喜律师事务所律师。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人杨文盛犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人杨文盛及辩护人李建昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控：被告人杨文盛于2020年3月30日早9时许，窜至安宁市石安公路路边庆隆五金建材经营部仓库正在拆除房子的厂房中，未经过被害人王某同意或许可，私自将被害人王某放置在厂房内的一个石质鱼型雕塑，使用锤子及凿子从底座上敲下后，租用叉车于2020年3月20日12时许，将该石质鱼型雕塑盗走，拉回其位于昆明市西山区家中，放置在家门口。经鉴定被盗鲤鱼型石雕价值10600元。公诉机关认为，被告人杨文盛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨文盛到案后，如实供述犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨文盛对指控的犯罪没有异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，建议从轻处罚。案发后被告人杨文盛积极赔偿受害人损失并取得被害人的谅解，建议从轻处罚。综上，建议以盗窃罪判处被告人杨文盛一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人杨文盛对公诉机关的指控无异议。被告人杨文盛的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人应系自首，系初犯、偶犯，主观恶性小、社会危害性小；被告人已赔偿被害人并取得谅解；被告人自愿认罪认罚。综上，请法庭对被告人免于刑事处罚。本案有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押决定书、清单、视听资料、电子数据等证据予以证实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人杨文盛以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人杨文盛到案后如实供述且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人杨文盛已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。随案移送的凿子一把、锤一把，应作为供犯罪所用物品，依法予以没收。辩护人所提被告人系自首之意见，与本案在卷证据及查明事实不符，本院不予采纳。辩护人所提其他意见，本院已经注意。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文盛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、随案移送的凿子一把、锤一把，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年七月八日书记员  杨心语
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执636号之一申请执行人：王三妹，女，汉族，1963年5月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：朱红云，男，汉族，1982年2月8日，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行王三妹与朱红云买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执636号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年七月二十日法官助理王东书记员钟婧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6436号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王立，女，1982年9月15日出生，汉族，户籍地甘肃省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王立信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王立发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9535号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款79,000元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9535号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1322号 原告：田善俊，男，1985年1月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：蔡军强，男，1976年3月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：浙江海创控股有限公司，住所地：浙江省临海市古城街道腊梅路23号，统一社会信用代码：91331082787737195Y。 法定代表人：蔡军强。 原告田善俊与被告蔡军强、浙江海创控股有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告田善俊于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田善俊申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田善俊撤诉。 案件受理费8425元，减半收取计4212.5元，由原告田善俊负担。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 刘 娟
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执755号本院执行的申请人徐四兰与被执行人舒相义民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行160000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年七月二十日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初744号 原告：徐立耕，男，1971年11月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：胡连弟，男，1963年3月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：王亚芬，女，1963年8月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：胡睿，男，1987年12月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：眉山市金威特化肥有限公司，住所地眉山金象化工产业园区，统一社会信用代码91511400572765789E。 法定代表人：胡睿。 原告徐立耕与被告胡连弟、王亚芬、胡睿、眉山市金威特化肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告徐立耕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐立耕撤回起诉处理。 审判员 徐 莹 二〇二〇年七月十日 书记员 李婷婷
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执994号沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与刘旭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计377516.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位398373.48元。至此，沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行向本院申请执行的（2019）辽0114民初11573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二〇年七月二十一日书记员 赵圣男
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执442号之一申请执行人：牛增强，男，1990年2月22日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：殷鹤，男，1989年1月20日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：孙亚伟，女，1989年4月17日出生，现住淄博市淄川区。关于牛增强与殷鹤、孙亚伟借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2542号民事判决书已经发生法律效力，因殷鹤、孙亚伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的174653.00元。本院立案执行后，被执行人殷鹤、孙亚伟未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月16日、2020年4月9日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人殷鹤、孙亚伟名下的财产信息，对查询到的被执行人殷鹤、孙亚伟名下的财付通支付账号采取了冻结措施并予以划拨，对查询到的被执行孙亚伟名下的车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆已采取查封措施。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，对查询到的被执行人殷鹤、孙亚伟名下的共有房产采取了查封措施，但系轮候查封暂无法处置。本院于2020年2月19日对被执行人适用限制高消费措施，本院于2020年7月13日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的174653.00元，执行到位标的2096.24元，未执行标的172556.76元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年七月十三日代理书记员  刘小乐
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3099号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：孙艳合，男，1982年2月9日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告孙艳合物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海永升物业管理有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年七月七日法官助理李俊杰书记员吕霞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初6418号 原告：洪晓宇，男，1993年12月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：张克石，男，1994年3月22日出生，住辽宁省朝阳市北票市。 原告洪晓宇与被告张克石民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪晓宇到庭参加诉讼，被告张克石经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告洪晓宇向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告欠款4,000元。事实和理由：原告与被告同在沈阳市浑南区凤祥综合市场上班。被告张克石于2019年12月9日8时58分向原告洪晓宇借取3,000元，并承诺于2019年12月15日归还，后又于12月10日向原告借款1,000元、12月13日向原告借款500元，共计4,500元，以上款项原告均通过支付宝转账支付给被告，被告承诺于2019年12月15日一起归还欠款。借款后一星期左右被告突然离职不知去向，之后原告多次通过微信联系追要欠款，被告均以各种借口为由迟迟拖欠不肯归还，不接电话。原告打算起诉被告，被告于2020年2月27日以微信转账的方式归还原告500元，并承诺之后每个月还款1,000元，但是直至2020年6月尚未归还，故原告起诉来院。 被告张克石未提出答辩,亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张克石分别于2019年12月9日、12月10日、12月13日向原告洪晓宇借款3,000元、1,000元、500元，原告均于借款当日通过支付宝转账支付被告，被告承诺于2019年12月15日归还欠款，后被告为原告补写借条一份，并由借款人张克石签字确认。庭审过程中原告陈述被告已偿还原告500元，后原告多次通过微信向被告追索欠款，被告均未能及时还款。 本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告张克石经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据结合本案的庭审情况可知，原、被告之间所形成的民间借贷法律关系，系原、被告双方真实意思表示，合法有效。被告未能向原告返还借款的行为已经构成违约，其负有返还的义务。根据原告提供的支付宝转账凭证，可以认定被告共计向原告借款4,500元，庭审中原告确认被告已还款500元，故被告尚欠原告借款4,000元（4,500元-500元）,对此被告负有返还义务，本院对原告要求被告返还欠款4,000元的诉求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张克石于本判决生效之日起十日内给付原告洪晓宇借款4,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张克石承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马克瑞 二〇二〇年七月八日 法官助理李岩峰 书记员杨文君 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初219号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人代兴文，男，1966年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月3日被都江堰市公安局刑事拘留。2019年12月6日被变更强制措施为取保候审。 四川省都江堰市人民检察院以都检二部刑诉［2020］171号起诉书指控被告人代兴文犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员刘建波出庭支持公诉，被告人代兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月22日，被告人代兴文驾驶号牌为川Ａ×××××的“长安”轻型普通货车，由都江堰市石羊镇场镇方向沿中崇路往柳街镇方向行驶。当日17时许，代兴文驾车行驶至本市前路段时，与其同方向前方在道路右侧行走的行人张某相撞，致张某因伤抢救无效于次日死亡。 经都江堰市公安局交通警察大队认定，被告人代兴文承担此事故的全部责任，张某不承担此事故的责任。经检验，被害人张某死亡原因为颅脑损伤。 被告人代兴文肇事后主动报警并在现场等待，到案后如实供述上述犯罪事实。案发生，代兴文向被害人张某的近亲属赔偿了损失，并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人代兴文违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人代兴文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人代兴文具有自首情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚，建议对被告人代兴文判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了到案经过、受理交通事故案件登记表、被告人供述和辩解、证人证言、交通事故现场图、勘查笔录、交通事故现场照片、司法鉴定意见书、被害人身份信息、死亡证明、谅解书等证据证实。 被告人代兴文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人代兴文违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人代兴文自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人代兴文积极赔偿被害人近亲属经济损失，能够认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。综合考虑被告人代兴文的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人代兴文的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人代兴文宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人代兴文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执300号申请执行人：重庆卓煜实业有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇水口寺61号，统一社会信用代码：91500222070309548U。法定代表人：周毅，该公司总经理。被执行人：石惠银，男，1963年11月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆卓煜实业有限公司与被执行人石惠银民间借贷纠纷一案中，(2019)渝0110民初5689号判决书已发生法律效力。被执行人石惠银逾期未履行该调解书确定的义务，申请人重庆卓煜实业有限公司申请执行本金案款800000元及利息、垫付受理费8460元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本案承办人于2020年1月16日通过司法专邮向被执行人石惠银发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书；2、本案承办人多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人石惠银的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询。本案承办人依法扣划存款12842元，被执行人自动履行98000元；被执行人2007年购置有牌照为渝APXXXX汽车一辆，申请人称使用年限过长，已无处置价值，表示不查封、扣押，不处置。其余未发现其财产；3、本案承办人于2020年3月19日前往重庆市住房公积金管理中心查询被执行人石惠银的公积金信息，系统显示并无信息；4、本案承办人于2020年5月27日对被执行人石惠银作出限制消费令并纳入失信名单，且已向被执行人石惠银送达；5、本案承办人对被执行人石惠银的户籍地、住所地调查，未发现其它收入等财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人石惠银的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆卓煜实业有限公司，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的800000元及利息、垫付受理费8460元，到位标的为金钱109282元，未到位金钱699178元及息。经本院穷尽财产调查措施、查明被执行人石惠银暂无财产可供执行，经申请人同意，合议庭评议，同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执300号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人的财产的，持本裁定书和相关执行文书可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇二〇年七月七日书记员 罗 蕊
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0904执562号之六申请执行人：简春容，女，汉族，生于1966年12月24日，住遂宁市安居区。被执行人：冯均，男，汉族，生于1967年4月16日，住遂宁市船山区。本院在执行简春容与冯均民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初438号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯均向申请执行人返还借款本金150000元及利息，申请执行代为垫付的案件受理费2150元、保全费1520元，并负担申请执行费2205元。执行中，本院于2020年4月13日作出（2020）川0904财保6号民事裁定书，裁定冻结被执行人冯均在遂宁市住房公积金管理中心安居管理部账户0×××6中的200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人冯均在遂宁市住房公积金管理中心安居管理部账户0×××6中的182800元。本裁定立即执行。审判员  阳本军二〇二〇年七月八日书记员  陈俊武
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初185号公诉机关孟津县人民检察院。被告人胡少鹏，男，1980年2月18日出生，汉族，大专文化，中共党员，孟津县自来水公司职工，户籍所在地河南省孟津县，现住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人胡少鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员蔡玲玲独任审判，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人胡少鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年4月13日22时57分许，被告人胡少鹏饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿孟津县永平路由南向北行驶至事故中队门口时，被执勤民警当场查获。经现场酒精检测仪测试，被告人胡少鹏血液中酒精含量为170mg/100ml。经鉴定，被告人胡少鹏血液中酒精含量为197mg/100ml。被告人胡少鹏到案后能够如实供述其犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局立案决定书、被告人胡少鹏的户籍证明、现实表现证明、到案经过、认罪认罚具结书等书证，证人朱某的证言，被告人胡少鹏的供述与辩解，乙醇含量鉴定意见等。公诉机关认为，被告人胡少鹏在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡少鹏到案后如实供述自己犯罪事实，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人胡少鹏拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。提起公诉，请依法判处。被告人胡少鹏对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡少鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人胡少鹏能如实供述自己罪行且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人胡少鹏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡少鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡少鹏的刑期自2020年7月3日起至2020年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡玲玲二〇二〇年七月九日书记员  谢改焕
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1023号之一 申请执行人：陈建协，男，1965年1月8日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：胡运林，男，1967年12月13日出生，汉族，住所地广东省龙川县。 申请执行人陈建协与被执行人胡运林民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初17号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币103500元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年4月7日作出（2020）闽0304执1023号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人胡运林的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人胡运林采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况电话告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年七月十七日 书记员  林仙芳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1467号之一申请执行人史永勤，女，1978年3月24日生，汉族。被执行人郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社。经营者：王玉田。本院在执行史永勤与郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的惠劳人仲案字（2019）第200号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、申请人与被申请人郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社之间的劳动关系于2019年1月31日解除。二、被申请人郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社自本裁决书生效后十日内一次性支付申请人2018年1月1日至2018年7月31日工资36862元、经济补偿13165元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。因郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，史永勤向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月12日、2020年7月6日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结惠劳人仲案字（2019）第200号裁决书的本次执行程序。被执行人郑州市惠济区黄河万佳养殖者农民专业合作社负有继续向申请执行人史永勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年七月二十八日书记员 张 立
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1208号 （2017）苏1322民初3452号民事判决书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督410号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：陈某，男，汉族，1982年3月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督410号支付令，限令被申请人陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督410号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢137号之十申请执行人田新华，男，汉族，1992年6月28日出生，住遂平县。被执行人遂平县亿阳房地产开发有限公司，住所地遂平县国槐路西段北侧。关于田新华申请执行遂平县亿阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人遂平县亿阳房地产开发有限公司在17×××50账户内余额人民币885.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人遂平县亿阳房地产开发有限公司在中国工商银行17×××50账户内存款人民币270105.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年七月二十八日书记员 郭战猛
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1612号 原告：向海居，男，1980年7月12日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：吴小波，该公司职工。 委托诉讼代理人：杜天，重庆峡郡律师事务所律师。 原告向海居与巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。被告巫溪县亿联市场管理有限公司委托诉讼代理人吴小波、杜天到庭参加了诉讼，原告向海居经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院在审理原告向海居与被告巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告向海居经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告向海居负担。 审 判 员  卢 平 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  吕佳莉 书 记 员  潘宗云
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3234号 郝辰嘉与西北大宗商品交易中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2201号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款540371.8元，其中532731.8元发还申请人，本院收取执行费7640元。（2019）鲁0112民初2201号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3234号执行案件、（2019）鲁0112民初2201号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执833号之十被执行人：陈玉钦，男，1961年07月26日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈玉钦在中国农业银行*****3971账户内存款人民币3452.94元。本裁定立即执行。审判员  张胜艳二〇二〇年七月六日书记员  陈 楠
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执746号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，该单位职工。被执行人肖磊，男，汉族，农民，住安化县。被执行人李星（肖磊之妻），汉族，农民，住安化县。被执行人李立刚，男，汉族，农民，住安化县。被执行人谢桂花（李立刚之妻），汉族，农民，住安化县。本院在执行湖南安化农村商业银行股份有限公司与肖磊、李星、李立刚、谢桂花金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执746号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年七月二十九日代理书记员  黄 超
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2631号原告：曹建立，男，1972年5月19日出生，汉族，住东营市东营区。被告：山东万金石化有限公司，住所地东营市东营区郝纯路万通集团西邻。统一社会信用代码913705005926218626。法定代表人：王海卫，经理。原告曹建立与被告山东万金石化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告曹建立于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹建立申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹建立撤诉。案件受理费减半收取1000元，由原告曹建立负担。审判员  孙延斌二〇二〇年七月二日书记员  马 业
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初126号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人林夏天，男，1992年6月15日出生，汉族，高中文化，广州铁路集团娄底工务段职工，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月10日被安化县公安局取保候审，于2020年5月9日被安化县人民检察院取保候审，本院于2020年5月13日继续对其取保候审。现在居住地候审。 辩护人蒋航波，湖南江之浩律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检侦监刑诉[2020]1号起诉书指控被告人林夏天犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员冷术出庭支持公诉，被告人林夏天及其辩护人蒋航波到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年1月7日13时55分许，被告人林夏天驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿Ｇ536线由西向东从烟溪镇杨竹村往东坪镇方向行驶，行至（Ｇ536线314ＫＭ＋730Ｍ），将在道路南侧路边行走的行人邓学文、邓某2撞倒，造成邓学文、邓某2受伤，车辆受损的道路交通事故。邓学文于当日经安化县人民医院抢救无效死亡。经安化县公安局交通警察大队认定，被告人林夏天在此次事故中负全部责任。 经安化县公安局物证鉴定室鉴定，被害人邓学文系交通事故致重型闭合性颅脑损伤致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。 事故发生后，被告人林夏天积极拨打120抢救伤员，报警等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，并签订了认罪认罚具结书。2020年3月6日，被告人林夏天赔偿被害人邓学文家属经济损失200000元，取得了被害人家属的谅解。2020年5月13日，被告人林夏天赔偿被害人邓某2经济损失53356元。 被告人林夏天辩称，自愿认罪认罚，恳请合议庭考虑其家庭情况，对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是，被告人林夏天具有自首、认罪认罚、积极赔偿等量刑情节，考虑其家庭情况，请求法院免予被告人的刑事处罚。 上述事实，被告人林夏天在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、常住人口登记卡、身份证复印件、收条、谅解书、交通事故人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、安化县公安局交通警察大队安公交认字［2020］第3002号道路交通事故认定书等书证；证人夏某、邓某3的证言；被害人邓某2的陈述；被告人林夏天的供述与辩解；安化县公安局物证鉴定室安公物鉴（法病）字［2020］1号检验意见书、常德市常价司法鉴定所常常价司鉴所［2020］交鉴字第22号司法鉴定意见书；现场勘查笔录；同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林夏天违反道路交通管理法规驾驶机动车，造成一人死亡、一人受伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，安化县人民检察院指控被告人林夏天犯交通肇事罪的事实及罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林夏天交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人林夏天自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人林夏天在事故发生后，积极赔偿被害人及被害人家属的经济损失，取得了被害人及被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人林夏天犯罪情节轻微，危害不大，悔罪态度好，可以对其免除刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告人林夏天犯交通肇事罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曾 华 人民陪审员  肖建中 人民陪审员  张 文 二〇二〇年七月八日 法官 助理  蒋益平 书 记 员  黄 佩 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民特279号申请人：唐玉泉，男，1968年4月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：韩X敏，女，1937年10月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人唐玉泉申请宣告韩X敏无民事行为能力一案，本院立案后，申请人唐玉泉于2020年7月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人唐玉泉撤回申请。审判员  苏亚宁二〇二〇年七月十日书记员  龙 泉
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2577号申请人：刘会侠，女，1975年01月02日出生，汉族，住宿州市。被执行人：谢蕾蕾，男，1991年07月15日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请人刘会侠与被执行人谢蕾蕾责令退赔一案中，因被执行人谢蕾蕾未履行生效法律文书确定的义务，经申请人刘会侠申请执行，本院于2020年7月3日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人谢蕾蕾名下的财产信息，被执行人谢蕾蕾名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行谢蕾蕾列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、目前被执行人谢蕾蕾下落不明，无法联系到。综上所述，因本案被执行人谢蕾蕾名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十二日执行员  尹 珂书记员  邓正阳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4069号原告：济源市住房公积金管理中心，住所地：黄河路与文博路交叉口向北50米。法定代表人：王森，主任。委托诉讼代理人：姚虎成，河南剑光律师事务所律师。被告：王海潮，男，1972年4月8日出生，汉族，住济源市。被告：独艳利，女，1974年11月27日出生，汉族，住址同上。被告：许小毛，男，1973年10月31日出生，汉族，住济源市。原告济源市住房公积金管理中心与被告王海潮、独艳利、许小毛不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济源市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人姚虎成、被告许小毛到庭参加诉讼，被告王海潮、独艳利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：判令三被告共同返还20000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为判令被告许小毛返还20000元。事实和理由：被告王海潮与独艳利系夫妻。2019年3月4日，王海潮与独艳利因需要购买被告许小毛位于豫港花园××区××楼××单元××房产向其提出公积金贷款，经其中心审批同意向王海潮与独艳利贷款230000元，同日其中心与王海潮、独艳利签订借款合同，按照公积金专款专用的规定，其中心必须将王海潮、独艳利贷款的230000元转入被告许小毛的账户内。2019年4月19日，其中心向被告许小毛转款250000元，同年12月底，经审计后发现其中心多给被告许小毛转款20000元。被告许小毛辩称，位于豫港花园××区××楼××单元××房产是其通过中介出售给被告王海潮、独艳利的，后王海潮、独艳利支付房款时，中介工作人员明确告诉其当日王海潮会支付房款250000元，其认为原告代王海潮、独艳利支付给其房款250000元，并无不当，其不应当返还；如果应予返还，其应该返还给被告王海潮。被告王海潮、独艳利未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：被告王海潮、独艳利系夫妻。2019年3月4日，王海潮、独艳利以购买豫港花园××区××楼××单元××房产向原告济源市住房公积金管理中心申请贷款230000元，并以该房屋作为抵押物办理了抵押登记。后原告同意为王海潮、独艳利办理公积金贷款230000元，同日，原告与被告王海潮、独艳利签订《济源市住房公积金借款合同》，约定被告王海潮、独艳利向原告借款230000元，借款期限15年，年利率3.5750%，根据约定采取专项划拨方式划款，将借款支付至房屋的出卖方即被告许小毛的账户内。2019年4月19日，原告向被告许小毛账户内转款250000元。本院认为，2019年3月4日，原告与被告王海潮、独艳利签订的《济源市住房公积金借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，本院予以确认。按照合同约定，原告应向被告许小毛账户内转款230000元，但原告却实际向许小毛账户内转款250000元，被告许小毛没有合法根据，取得不当利益20000元，造成原告损失，现原告要求被告许小毛返还取得的不当利益20000元，理由正当，本院予以支持。诉讼中，因原告不再要求被告王海潮、杜艳利承担返还义务，故本案不再涉及被告王海潮、杜艳利的责任承担问题。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许小毛于本判决生效后三日内返还原告济源市住房公积金管理中心20000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告许小毛负担。本判决为终审判决。审判员 苗 丹二〇二〇年七月十三日书记员 史芳芳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更534号罪犯黄玮华，男，1990年2月14日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。抚州市临川区人民法院于2010年11月27日作出（2010）临刑初字第245号刑事判决，认定被告人黄玮华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年6月28日、2018年9月27日对其减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变和有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄玮华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄玮华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄玮华减去有期徒刑一个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2010年6月26日起至2020年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
辽宁省大连市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽02执恢38号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码91210200726045910F。 负责人：董军。 诉讼代理人：张铁男，该行职员。 被执行人：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码91210200759936349U。 被执行人：王金平，男，1969年1月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：董红英，女，1969年7月12日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区八一路。 被执行人：王治国，男，1988年2月27日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人环嘉集团有限公司、王金平、董红英、王治国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）辽02民初1313号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行。执行本金43650048.27及利息。 本院于2020年3月31日，本案连同（2020）辽02执恢37、371号在京东网对被执行人环嘉集团有限公司名下，位于大连市沙河口区高尔基路星海悦庭A2号共计42套房屋，分别为沙河口区高尔基路332A、332B、332C、332D、334号，成仁街244号，246号3层1-12号、4层1-12号、5层1-12号，共计面积为4607.73平方米房屋进行拍卖。经过拍卖、变卖，均无人出价竞买。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行书面申请以变卖价格74513385元以物抵债。抵付本案全部执行标的共计49716687.76元。申请执行人书面申请此案以执行完毕方式结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 执行长  祁洪斌 执行员  战福君 执行员  王炳军 二〇二〇年七月十四日 书记员  隋彦妍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4669号罪犯汪太香，女，1964年1月3日出生，穿青人，贵州省六盘水市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年6月14日作出（2007）温刑初字第119号刑事判决，认定被告人汪太香犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2010年6月20日以(2010)浙刑执字第793号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第3755号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2013年10月30日以(2013)洪刑执字第5399号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天；于2016年1月30日以(2016)赣01刑更字第157号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2785号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪太香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪太香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪太香减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年6月20日起至2025年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘11刑终134号原公诉机关定西市安定区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某1，曾用名吴某2，男，汉族，1990年1月1日出生于甘肃省定西市，小学文化程度，住定西市安定区，农民。2019年11月12日因本案被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。指派辩护人董某、汪某，甘肃德鑫律师事务所律师。安定区人民法院审理安定区人民检察院指控原审被告人吴某1犯盗窃罪一案，于2020年5月11日作出（2020）甘1102刑初69号刑事判决。宣判后，被告人吴某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定，2019年11月11日，被告人吴某1驾驶红色“华某”牌三轮摩托车，流窜于定西市安定区香泉回族镇的各村，多次盗窃他人饲养的鸡、羊等，盗窃财物的价值84600元，其中盗窃未遂财物的价值82000元，具体事实如下。1、2019年11月11日8时许，被告人吴某1驾驶三轮摩托车，到定西市安定区香泉回族镇云山村文家山社的被害人李某1家，趁李某1家中无人之机，窃取李某1饲养的公鸡2只。同日16时许，吴某1又趁李某1家中无人之机，窃取李某1饲养的公鸡1只。同日23时许，吴某1再次驾驶三轮摩托车到李某1家，进入李某1家的羊圈，将李某1饲养的41只绵羊从羊圈赶出后欲实施盗窃，羊群因被惊吓而逃跑，吴某1欲驾驶三轮摩托追赶羊群时，被李某1发现后报警，随后公安机关将吴某1抓获归案。经定西市安定区价格认证中心认定，吴某1盗窃李某1的3只公鸡价值540元，盗窃未遂的李某1的41只绵羊价值82000元。2、2019年11月11日20时许，被告人吴某1到定西市安定区香泉回族镇西寨村中凡坪社杨某家，进入杨某家的鸡舍，窃取杨某饲养的公鸡6只。经定西市安定区价格认证中心认定，吴某1盗窃杨某的6只公鸡价值900元。3、2019年11月11日22时许，被告人吴某1驾驶三轮摩托车，到定西市安定区香泉回族镇西寨村河南社张某家中，窃取张某饲养的绵羊1只。经定西市安定区价格认证中心认定，吴某1盗窃张某的1只绵羊价值1160元。2019年11月12日，公安机关从被告人吴某1处查获公鸡9只、绵羊1只、红色“华某”牌三轮摩托车一辆、手机一部，并依法予以扣押。2019年11月12日，公安机关将扣押的3只公鸡发还给被害人李某1，将扣押的6只公鸡发还给被害人杨某，将扣押的1只绵羊发还给被害人张某。2020年3月9日，在公诉机关审查起诉期间，吴某1在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴某1在开庭审理过程中亦无异议，且有立案材料，被害人李某1、杨某、张某的陈述，证人李某2、陈某,4、刘某,4的证言，扣押物品清单，发还物品清单，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，称量笔录及照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人吴某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值84600元，数额巨大，其中盗窃既遂财物价值2600元，盗窃未遂财物价值82000元，其行为构成盗窃罪。吴某1盗窃数额巨大的财物未遂，且自愿认罪认罚，应当减轻处罚。公安机关扣押的被告人吴某1作案时使用的三轮摩托车、手机，应当依法没收。公诉机关指控被告人吴某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；建议在有期徒刑一年六个月至二年的刑罚范围内量刑的量刑意见成立，予以采纳。被告人吴某1关于其向公安机关检举揭发他人犯罪，有立功表现的辩护意见，无证据证明，不能成立，不予采纳。辩护人关于吴某1的盗窃行为未造成严重的损害后果，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；关于对吴某1适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：（一）被告人吴某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元；（二）被告人吴某1的红色“华某”牌三轮摩托车一辆，依法没收，由定西市公安局安定分局于本判决生效后十日内上缴国库。吴某1的手机一部，依法没收。吴某1上诉及辩护人认为，原审认定事实不清，证据不足，且量刑过重，请求改判缓刑。经二审审理查明，上诉人吴某1在2019年11月11日三次盗窃村民羊、鸡价值84600元（其中未遂82000元）的事实与原审认定的一致。认定上述事实的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示、质证并认证，经审查属实，本院予以确认。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。关于吴某1的上诉理由与辩护意见，经审理认为：上诉人吴某1在值班律师在场的情况下，自愿签署“认罪认罚具结书”，对检察机关提出“有期徒刑一年六个月至二年”的量刑建议认可，庭审中当庭表示“自愿认罪认罚”；原审认定犯罪事实的证据有失主的报案材料及陈述，查获的赃物，被告人亦供认。结合吴某1盗窃的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，原审量刑适当，其上诉理由与辩护意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张昱东审判员  姚新平审判员  孔 军二〇二〇年七月十五日法官助理董胜娥书记员田思阳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢252号 申请执行人：江威，男性,1990年11月26日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：武汉多鱼飞扬软件有限公司，住所地武汉市洪山区书城路15号亿胜科技第四层008-0111号房。 法定代表人：王淦。 本院在执行申请人江威与被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司劳动争议一案中，申请执行人江威于2020年07月06日向本院申请立案，本院于2020年07月06日立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执恢252号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨杰
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初47号原告韦春良，男，1963年2月5日出生，汉族，住博山区。原告胡慧娟，女，汉族，1962年3月14日出生，汉族，住博山区。被告博山区人民政府城西街道办事处，统一社会信用代码11370304004218787B。住所地：博山区金晶路65号。负责人乔学峥，主任。被告淄博市博山区综合行政执法局，统一社会信用代码11370304F490900698。住所地：博山区凤凰山路3号。负责人亓志伟，局长。第三人淄博基业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370304783467191X。住所地：博山区城西西冶街以西新坦路南。法定代表人吴光禄，执行董事。本院在审理原告韦春良、胡慧娟诉被告博山区人民政府城西街道办事处、淄博市博山区综合行政执法局其他一案中，原告于2020年7月17日以与第三人达成安置补偿协议，没有再诉讼的必要为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告韦春良、胡慧娟的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韦春良、胡慧娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告韦春良、胡慧娟负担。审判员  张萍二〇二〇年七月二十日法官助理郑娟书记员任晓红
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初2046号原告：刘金龙，男，1995年8月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：董威，女，1986年7月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王鹏飞，男，1981年11月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司。负责人：姚大为，经理。委托诉讼代理人：梁慧。原告刘金龙与被告董威、王鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称中国人保公主岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘金龙、被告董威、被告王鹏飞、被告中国人保公主岭支公司的委托诉讼代理人梁慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿营运损失2896.5元，2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月15日,董威驾驶车牌号为×××小型汽车，头道街家得乐超市××路口与刘金龙驾驶的车牌号为×××小型汽车发生交通事故。公主岭交警大队认定，董威负全部责任，刘金龙无责任。刘金龙将车辆送去维修，维修10天。因刘金龙车辆为营运车辆，被告应支付运营损失2896.5元。董威辩称：对交通事故经过及事故认定无异议，不同意赔偿刘金龙损失，要求保险公司赔偿。王鹏飞辩称：我是车辆所有人，刘金龙损失应由保险公司承担。中国人保公主岭支公司辩称：董威驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。保险条款规定停运损失属于免责事项，不属于保险责任，王鹏飞已签署免责事项声明书，不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。刘金龙驾驶的出租车属于营运车辆，在车辆维修期间无法从事营运活动，其主张的停运损失应予支持。刘金龙主张按交通运输业工资标准计算营运损失，本院予以支持。刘金龙车辆2019年11月27日发生交通事故并入厂维修，至2019年12月8日修理完毕，维修时间与车辆受损程度大体相当，本院认定刘金龙车辆合理停运时间为10日，停运损失为2896.5元，此款应由中国人保公主岭支公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿刘金龙2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效后五日内在商业险范围内赔偿刘金龙896.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年七月二十日书记员  张焱
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执276号之四申请执行人汪春雨，男，1983年5月4日出生，汉族，住辽阳县。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪春雨与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李康银行存款3600元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终647号 上诉人（原审原告）：邓帮超，男，生于1984年5月，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：朱兴平，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：田拉虎，男，生于1988年2月，彝族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：朱国忠，四川德古律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：重庆俊鼎建设（集团）有限公司凉山分公司，住所地：四川省西昌市健康一环路102号。 负责人：代大度，该分公司经理。 被上诉人（原审被告）：重庆俊鼎建设（集团）有限公司，住所地：重庆市忠县忠州镇忠州大道巴王路31号。 法定代表人：谢运菊，该公司总经理。 二被上诉人的委托诉讼代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 二被上诉人的委托诉讼代理人：谭元明，四川雄泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人邓帮超与被上诉人田拉虎、重庆俊鼎建设（集团）有限公司凉山分公司、重庆俊鼎建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省雷波县人民法院(2019)川3437民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，一审认定事实不清，可能影响案件公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省雷波县人民法院(2019)川3437民初830号民事判决； 二、本案发回四川省雷波县人民法院重审。 上诉人邓帮超交纳的二审案件受理费9，110.00元予以退还。 审判长 舒 涛 审判员 刘 莉 审判员 郑 坚 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴佳琦
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2886号 原告：刘福东，男，1980年10月11日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市，现住黄骅市。 被告：高福刚，男，1984年8月14日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省阳信县。 原告刘福东与被告高福刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福东到庭参加诉讼，被告高福刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福东向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告欠款72700元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事消防管件生意，被告在原告处先后多次购买消防管件，但货款未结清。2018年3月19日双方对账结算，被告尚欠货款72700元，被告为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未予支付。为维护原告的合法权益诉至贵院，请求依法判决。 被告高福刚缺席无答辩。 经审理查明：被告高福刚多次从原告刘福东处采购消防管件，双方于2018年3月19日进行对账结算，被告尚欠原告货款72700元，由被告为原告出具欠条一张，内容为：“今欠刘福东现金（大写）柒万贰仟柒佰元整，（小写）72700元，欠款单位河北瑞泰消防工程有限公司沧州分公司，欠款人高福刚，2018年3月19日”。欠条中欠款单位未加盖公章，据原告陈述被告系挂靠河北瑞泰消防工程有限公司沧州分公司，但其业务结算一直与被告高福刚进行。 上述事实有欠条及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：被告高福刚多次在原告刘福东处采购消防管件，欠付货款72700元，有被告为原告出具的欠条为证，原被告双方形成买卖合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告刘卫东要求被告给付欠款72700元的诉求，本院予以支持。被告高福刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高福刚于本判决生效后十日内给付原告刘福东欠款72700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费809元，由被告高福刚承担。（限判决生效之日将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  高文利 二〇二〇年七月十五日 书记员  李陆明