wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初745号 原告：丁美亮，男，1971年8月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：梅军，男，1987年4月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丁美亮与被告梅军民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款人民币29000元，并从2020年3月23日起至款清偿日止按年利率6％另行计付借款本金29000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行审理，原告丁美亮到庭参加诉讼，被告梅军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告梅军分别于2019年3月5日、2019年6月11日向原告丁美亮借款20000元、13000元，并出具借条两份为凭。被告已归还原告借款4000元，尚欠借款29000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梅军于本判决生效之日即归还原告丁美亮借款本金29000元，并以29000元为基数，从2020年3月24日起至款还清日止按年利率6％计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告梅军负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴根伟 人民陪审员  田旭平 人民陪审员  吕伟超 二〇二〇年七月八日 法官助理周虹利 代书 记员  夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异18号申请人（申请执行人）：孙旭红，女，1968年8月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人：付振亭，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省舞钢市，系孙旭红之丈夫。被执行人：王广坡，男，1979年11月26日出生，汉族，住河南省舞钢市。被申请人：舞钢市华兴房地产开发有限公司，住所地：舞钢市垭口办事处庙上村125，统一社会信用代码：91410481668890701Q。法定代表人：张伟娜。在本院执行申请执行人孙旭红与被执行人王广坡民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙旭红向本院提出书面异议，申请追加被申请人舞钢市华兴房地产开发有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）孙旭红称，孙旭红申请执行王广坡民间借贷纠纷一案，由于王广坡拒不履行生效法律文书确定的义务，现依法申请追加被申请人作为本案的被执行人。理由：一、王广坡当时借款时，是被申请人作为担保人；二、被申请人的两名股东张伟娜、王广坡系夫妻关系，该公司实际上是家庭经营，依法追加被申请人作为被执行人符合法律规定；三、王广坡当时所借债务均用于被申请人经营所需，所借款项均流入被申请人经营范围。据此，特申请追加被申请人作为本案的被执行人，以维护当事人的合法权益。本院查明，孙旭红与王广坡民间借贷纠纷一案，舞钢市人民法院于2018年12月19日作出（2018）豫0481民初3451号民事判决书，判决：王广坡于本判决生效之日起十五日内向孙旭红偿还借款本金120万元及2014年8月15日至2018年11月12日期间的利息103.836万元，本息共计223.836万元；并自2018年11月13日起继续以未付借款本金为基准按月利率17‰向孙旭红支付资金占用期利息至实际还款之日。该判决生效后，王广坡未履行判决确定的义务，孙旭红向舞钢市人民法院申请执行，舞钢市人民法院于2020年6月5日移送我院执行。在执行过程中，孙旭红向本院提出异议，申请追加舞钢市华兴房地产开发有限公司为本案的被执行人。本院认为，本案中虽然舞钢市华兴房地产开发有限公司是王广坡的借款担保人，但孙旭红在起诉时并未把舞钢市华兴房地产开发有限公司与王广坡一并提起诉讼，自愿放弃了舞钢市华兴房地产开发有限公司所承担的义务。孙旭红与舞钢市华兴房地产开发有限公司之间的债权债务关系未经过审理程序加以确认，没有生效法律文书支持，且不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中所规定的追加被执行人的法定条件。综上，孙旭红申请追加舞钢市华兴房地产开发有限公司为本案的被执行人没有法律依据，其理由不成立。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人（申请执行人）孙旭红的追加异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 陈兆丰二〇二〇年七月二十二日书记员 金树荣
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初502号 原告：江山市社会保险事业管理局，住所地：江山市鹿溪北路238号，统一社会信用代码：12330881472060781N。 法定代表人：周剑波，局长。 委托诉讼代理人：严静茹，该单位工作人员。 被告：周明富，男，1951年10月18日出生，汉族，住江山市。 原告江山市社会保险事业管理局与被告周明富不当得利纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告退回服刑期间发放的养老金76756.96元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，原适用简易程序，后依法转为普通程序组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告周明富因犯非法吸收公共存款罪被判处有期徒刑四年，刑期于2014年2月7日起至2018年2月6日止。2014年2月至2019年1月，原告错发、多发被告基本养老金76756.96元。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周明富于本判决生效之日起十日内返还原告江山市社会保险事业管理局多发放的养老金76756.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1718元，由被告周明富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶 茵 人民陪审员  姜慧慧 人民陪审员  毛慧珍 二〇二〇年七月三日 书 记 员  刘丹芳
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执2715号 申请执行人：安徽拿拿信息技术有限公司，住所地：合肥市。 法定代表人：王曾。 被执行人：蒋丹，女，汉族，湖南省郴州市北湖区。 申请执行人安徽拿拿信息技术有限公司与被执行人蒋丹借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出【2019】保裁网字第8324号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年6月18日湖南省郴州市中级人民法院裁定保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第8324号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。2020年7月15日本院立案执行。 在执行过程中，经审查：保定仲裁委员会在仲裁过程中依据被申请人在线签订《借款协议》，做出书面审查。从送达受理通知书到送达仲裁裁决书等一应仲裁文书，均采用电子送达，无被执行人是否收到相关文书的记录。 本院认为：第一，我国目前并未制定相应的网络仲裁规则，民事诉讼法以及仲裁法目前均未对网络仲裁作出明确的规定。本案的执行依据是保定仲裁委员会通过网络仲裁作出的裁决，并以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁，其仲裁过程及相关法律文书的送达对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护，从程序上存在剥夺被执行人陈述和辩论权利的可能。第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定,判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，故仲裁送达方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案仲裁所有文书均系直接电子送达，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下： 不予执行保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第8324号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 黄雅萱 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5785号上诉人（原审被告）：周家丞，男，1988年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：赵一哲，女，1991年3月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：曲兰平，江苏永衡昭辉律师事务所律师。上诉人周家丞与被上诉人赵一哲民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初12999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用简易程序对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周家丞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周家丞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人周家丞负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 程俊杰二〇二〇年七月十六日法官助理 景丽萍书 记 员 王嘉玉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执367号之一 申请执行人：周雪战，男，1978年10月23日出生，住杭州市下城区。 被执行人：周卫华，男，1976年9月28日出生，住杭州市下城区。 周雪战与周卫华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙0103民特325号裁定书已经发生法律效力。权利人周雪战向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为本金50000元、利息20000元（自2016年1月20日起暂计算至2017年9月25日，此后利息按年利率24%计算至实际清偿之日止）及执行费1145元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下暂无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人周雪战予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年7月26日，被执行人应履行案款本金50000元、利息20000元（自2016年1月20日起暂计算至2017年9月25日，此后利息按年利率24%计算至实际清偿之日止）及执行费1145元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王琦
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初2273号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路98号。负责人：杨亚芳，该行行长。委托诉讼代理人：尹明，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：张银宏，男，1965年12月14日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被申请人：石巧珍，女，1966年12月19日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与被申请人张银宏、石巧珍金融借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款67000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张银宏、石巧珍银行存款67000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦松前二〇二〇年七月六日书记员  林 超
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初33号 原告：李蕾蕾，女，1990年6月25日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：王子腾，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：吴士福，男，1963年1月3日出生，汉族，住安国市。 原告李蕾蕾与被告吴士福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告李蕾蕾于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李蕾蕾的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李蕾蕾撤诉。 案件受理费减半收取计1787元，由原告李蕾蕾负担。 审判员 李 杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张晓敏
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初87号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人赵永红，男，生于1977年4月10日，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化，农民，住甘肃省秦安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月11日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人赵永红犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员李瑾出庭支持公诉，被告人赵永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年9月3日23时许，张某在天水市秦州区皂郊镇新庄村辰基建材搅拌站向料罐灌料时触发除尘器报警，正在站内值班的被告人赵永红听到报警声后出来查看时与张某发生口角，后二人推搡厮打，赵永红击打张某胸部，致张某轻伤二级。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵永红的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪定罪处罚。因被告人赵永红认罪认罚，建议对赵永红判处一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。 被告人赵永红对指控的事实无异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人赵永红系天水辰基建材有限公司员工，负责搅拌站的收料管理。2019年9月3日晚，赵永红在该公司位于天水市秦州区皂郊镇新庄村的搅拌站值班。23时许，赵永红听见院内料罐的除尘器发出警报便前往料罐处查看，发现向该公司运送灰料的张某在向罐内输送灰料时因操作不当致除尘器吹哨示警，赵永红遂与张某理论，后二人发生口角并互相撕扯，撕扯过程中赵永红用拳击打张某胸部，致张某受伤。后双方被他人劝开，张某遂拨打电话报警。 张某经天水四〇七医院诊断：1.左侧肋骨骨折；2.21冠折；3.右侧第6肋骨陈旧性骨折；4.多部位软组织损伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：张某左侧第8、9肋骨骨折共计2处已构成轻伤二级，上切牙部分缺损已构成轻微伤。 审理中，经本院主持调解，被告人赵永红与张某达成赔偿协议，由被告人赵永红一次性赔偿张某医药费、护理费、误工费等各项经济损失共计35000元，已履行。张某对被告人赵永红的伤害行为表示谅解。 上述事实，被告人赵永红在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录单、受案登记表、立案决定书，现场指认笔录及照片，被害人张某的报案材料及陈述、辨认笔录及照片，证人王某、戴某、褚某的证言，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议笔录，收条，谅解书，认罪认罚具结书，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵永红遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人赵永红认罪认罚，并具结悔过，且赔偿了被害人的经济损失取得了谅解，故可从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵永红犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丹 二〇二〇年七月十五日 书记员  王谦
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1326刑初95号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人李刚，男，1986年9月16日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月21日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。 辩护人欧甲涛，山东平法律师事务所律师。 山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕61号起诉书，指控被告人李刚犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员朱宁栋出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人欧甲涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日6时30分许，被告人李刚驾驶鲁Ｑ×××××号牌轻型普通货车，行驶至东侧路段时，碰撞行人吴某、卜某，后吴某经医院抢救无效死亡。被告人李刚负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、法医鉴定书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书及被告人李刚在侦查阶段的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处李刚有期徒刑四年。 被告人李刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月21日6时30分许，被告人李刚驾驶鲁Ｑ×××××号牌轻型普通货车，沿平邑县蒙山大道由东向西行驶至东侧路段时，与行人吴某、卜某发生碰撞，李刚驾车逃逸，后吴某经医院抢救无效死亡。经临沂市交警支队平邑大队事故认定，被告人李刚肇事逃逸及未确保安全驾驶机动车，应负事故的全部责任。 另查明，事故发生后，交通民警在赶往事故现场途中，接到被告人李刚的报警电话，并告知民警其所在地点，后被民警带至侦查机关，如实供述其罪行。 庭审后，被告人李刚与被害人吴某的近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。公诉机关调整量刑建议，建议对李刚判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人卜某的陈述、证人郭某的证言、平邑县公安局刑事科学技术室鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、户籍信息、机动车驾驶证、居民死亡医学证明书、犯罪嫌疑人归案情况、调解笔录、收到条及被告人李刚在侦查阶段的供述等证据证实，被告人李刚在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人李刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。 被告人李刚电话报警，后被民警带至侦查机关并如实供述其罪行，构成自首，且与被害人近亲属达成协议，取得被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人李刚应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  田德运 审 判 长  时圣宏 人民陪审员  赵建军 二〇二〇年七月六日 书 记 员  庄 严
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1070号申请执行人马某1，男性，汉族，住长春市。申请执行人马某2，男性，汉族，住长春市。申请执行人吕某，男性，汉族，住吉林省。申请执行人张某，女性，汉族，住吉林省。被执行人王洪鹏，男性，汉族，住长春市。本院在执行马某1、马某2、吕某、张某与王洪鹏附带民事赔偿一案中，我院作出的（2020）吉0103刑初96号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告人王洪鹏赔偿附带民事原告人马某1、马某2、吕某、张某损失人民币九十九万六千四百零八元(996408元)。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下：1.2020年7月2日、7月8日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券、财付通、支付宝、保险账户等进行了查询，无财产可供执行；2.我院已对被执行人采取限制高消费名单强制措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。3.本院于2020年7月9日对申请人进行电话终本约谈，告知其案件执行情况，申请人同意该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，该案件将终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103刑初96号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  赵旭光审判员  杨春锋审判员  王子明二〇二〇年七月九日书记员  刘晓丹
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执885号之五 被执行人：胡淑杰，女，汉族，1966年02月11日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡淑杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡淑杰在中国邮政储蓄银行6217992280005XXXXXX账户内存款人民币22549.99元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 光 二〇二〇年七月六日 书记员 沈国纬
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2871号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人:马匡森，总经理。 委托诉讼代理人：李行行，女，汉族，住仙居县，系该公司员工。 被告：项伟灵，男，1970年1月26日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与项伟灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年七月十四日 代书记员  杨锦秀
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执960号 申请执行人：朱小军，男。 申请执行人：李丕凤，女。 被执行人：邓典飞，男。 被执行人：曹华，男。 朱小军、李丕凤与邓典飞、曹华财产损害赔偿纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本院立案后，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省桂阳县人民法院作出（2019）湘1021民初744号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年七月九日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执518号张纪臣（申请执行人）、本溪客运集团有限公司（被执行人）：张纪臣与本溪客运集团有限公司人格权一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10800元，本院已于2020年7月27日将该款转付给张纪臣（申请执行人）。至此，张纪臣（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初1575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 王 民二〇二〇年七月二十七日书记员 谷反修
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1184号原告：日照兴业房地产开发有限公司，住所地日照市东港区济南路257号兴业大厦A座19楼。统一社会信用代码913711007286136197。法定代表人：丁杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘龙枝，该公司员工。被告：汉胜得，男，1975年7月31日出生，汉族，住日照市岚山区。原告日照兴业房地产开发有限公司与被告汉胜得商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告日照兴业房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照兴业房地产开发有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照兴业房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  范蓉二〇二〇年七月二十三日书记员  张楠
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初599号之一 原告：方月明，男，1973年8月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴方军，浙江天贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴爱群，浙江天贝律师事务所实习律师。 被告：罗海英，女，1976年4月17日出生，汉族，现住浙江省龙游县。 原告方月明与被告罗海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方月明撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告方月明负担。 审 判 长  陈运文 人民陪审员  叶小平 人民陪审员  王海东 二〇二〇年七月二十三日                                                                                                                                                                 法官助理    范启财                                                                                                                                                                  书记员   李彩敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2617号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人杨兴梅，女，1976年12月1日出生，土家族，户籍所在地湖北省恩施市。被执行人杨兴梅非法吸收公众存款罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初872号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，执行内容为罚金人民币50000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已罚没被执行人杨兴梅人民币1280.93元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将被执行人杨兴梅纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市盛家坝乡盛家居委会发出了被执行人下落调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初872号刑事判决书罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  张 磊审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月十四日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1276号薛波（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人薛波与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的870.00元，现已执行到位870.00元。薛波（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1276号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2332-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李世威，系该公司法务部员工。被告：冯元，男，汉族，1986年12月17日出生，住江苏省东海县。被告：万巧玉，女，汉族，1988年10月6日出生，住江苏省东海县。被告：孟庆忠，男，汉族，1987年2月4日出生，住江苏省东海县。本院于2020年7月8日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告冯元、万巧玉、孟庆忠追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯元、万巧玉、孟庆忠的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告冯元、万巧玉、孟庆忠的起诉。案件受理费880元，减半收取440元，财产保全费452元，合计892元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月二十一日代理书记员  彭 琛
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初2834号之一                  案由              追偿权纠纷                  立案日期              2020年6月22日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：苏州国发融资担保有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路3118号（国发大厦第10-11层）。      法定代表人：马晓，该公司董事长。      委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。                  被告：顾慧，女，1977年9月29日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴中区，现羁押。                  撤诉理由              原告苏州国发融资担保有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。                  裁定主文              准许原告苏州国发融资担保有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费1811元，减半收取906元，财产保全费824元，合计1730元，由原告苏州国发融资担保有限公司负担。      审判员  樊蓉二〇二〇年七月十四日书记员  徐青
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初76号 原告陈泉鸿，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人陈凤娣（系陈泉鸿妹妹），××族，户籍地江苏无锡市北塘区，住江苏省无锡市梁溪区。 被告江苏省人民政府，住所地江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人王律，江苏省司法厅工作人员。 原告陈泉鸿因不服被告江苏省人民政府作出的﹝2020﹞苏行复不字第12号《不予受理行政复议申请决定书》，向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月18日立案后，在法定期限内向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理本案。庭审中，本案原告多次拒绝按照法庭指导，适时表达自己的意见和诉求，而是按照自己的方式进行诉讼活动，无视法庭审判秩序，致使庭审无法正常进行。 本院认为，当事人在诉讼中依法享有诉讼权利，同时也应承担相应的诉讼义务，当事人及诉讼参加人参加庭审活动应自觉遵守法庭纪律并听从法庭指导。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第一款规定，原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。本案开庭审理期间，原告虽到庭参加诉讼，但其庭审中的行为实际上是拒绝本院对案件进行审理和裁判，所产生的法律效果等同于未经法庭许可中途退庭，其应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第一款、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈泉鸿负担。 审判长 洪 途 审判员 王玉刚 审判员 付 双 二〇二〇年七月二十日 书记员 储 娜
四川省资阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川20刑终44号 原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张一龙，男，1987年2月4日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地暨住所地资阳市雁江区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年2月1日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 辩护人王辉，四川高新志远律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民法院审理资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人张一龙犯非法买卖枪支罪一案，于2020年6月9日作出（2020）川2002刑初208号刑事判决。原审被告人张一龙不服，提出上诉。本院于2020年7月2日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年二三月份，被告人张一龙从“小双”（真实姓名未查实）处获得一支手枪。2019年12月初，经孙建（另案处理）介绍，将该枪以4000元的价格卖给刘中友（另案处理）。经鉴定，该枪是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。 上述事实，有物证、书证、现场勘验及辨认笔录、鉴定意见、证人证言、电子勘验记录等证据证实。 被告人张一龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 原判认为，被告人张一龙构成非法买卖枪支罪。张一龙到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。根据张一龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人张一龙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；二、追缴被告人张一龙违法所得人民币四千元，上缴国库。 原审被告人张一龙对原判认定的事实、证据没有异议，以原判量刑过重为由提出上诉。 张一龙的辩护人以相同理由为其辩护。 经二审审理查明的事实和证据与原判一致。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）张一龙非法买卖火药为动力的非制式枪支，构成非法买卖枪支罪。张一龙到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。关于张一龙及其辩护人的原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑…”，原判采纳了原公诉机关资阳市雁江区人民检察院指控的张一龙非法买卖枪支的事实和罪名，并根据由张一龙签署的资阳市雁江区人民检察院认罪认罚具结书提出的判处三年六个月有期徒刑的量刑建议，认定张一龙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，是在法定幅度内量刑；原判从案件的实体、程序处理上均符合法律规定。张一龙违背具结协议，以原判量刑过重为由提出的上诉及辩护人相应的辩护意见，不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 健 审判员 王 丁 审判员 黄 竞 二〇二〇年七月七日 书记员 何雨苓
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申68号 再审申请人（原审被告）：山东威道新能源汽车有限公司，住所地山东省泰安市泰山区灵山大街东首。 法定代表人：李普荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金龙，山东金长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史瑞雪，山东金长虹律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：苗继虎，男，1977年7月29日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：董绪祥，山东泰山法正律师事务所律师。 再审申请人山东威道新能源汽车有限公司因与被申请人苗继虎劳务合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初6736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，山东威道新能源汽车有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第八项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，不中止原判决的执行。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年七月九日 法官助理冯文文 书记员王真真
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执恢239号申请执行人：刘连石，男，1964年12月16日出生，汉族，现住沈阳市于洪区造化乡。被执行人：王志勇，男，1970年4月9日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人刘连石与被执行人王志勇民间借贷纠纷一案中，我院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行[2015]于民三初字第00696号民事调解书所确定的法律义务。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执恢239号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年七月二日书记员 于天龙
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执215号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街21号，统一社会信用代码9113010080443324X0。 法定代表人：默涵，行长。 被执行人：石家庄市三农化工有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县窦妪工业区衡井公路路南，统一社会信用代码91130124104718615Y。 法定代表人：王思尧，经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行与石家庄市三农化工有限公司保证合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有房产，已轮候查封，暂时无法处置，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 崔玉凡
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2593号原告：苏州苏众帛服装有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区标准化厂房二期11栋。统一社会信用代码：91341321MA2T3RM23J。法定代表人：周珂珂，系该公司董事。被告：夏邑县恒夏服饰有限公司，住所地河南省夏邑县长寿大道南段东侧帝豪国际西门859号。统一社会信用代码：91411426MA40RCGQ9W。法定代表人：马世玲，系该公司总经理。原告苏州苏众帛服装有限公司与被告夏邑县恒夏服饰有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告苏州苏众帛服装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州苏众帛服装有限公司撤回起诉处理。审判员 吕 朴二〇二〇年七月十四日书记员 彭素素
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执464号被执行人：江西亚，男，汉族，1972年8月18日出生，住新安县，判决本院于2017年12月20日作出的（2017）豫0323刑初337号刑事判决书，判决如下：一、被告人江西亚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人江西亚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月3日通过法院专递形式向被执行人江西亚邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书后果，被执行人仍未实际履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月3日、6月8日、7月9日对被执行人进行了全国网络查控，系统查控了被执行人江西亚名下的银行卡信息并冻结银行卡信息。本院于2020年4月21日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心、新安县房管局递交了协助查询信息，查询反馈无。三、本院于2020年7月6日执行工作人员前往被执行人居住的地方，发现该房屋已经没人，周围邻居也表示很长时间没见过此人。四、本院于2020年7月21向被执行人江西亚以法院专递的形式发出限制消费令和失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执464的本次执行程序。被执行人江西亚负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年七月二十一日书记员  张 路
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保150号申请人：文良和，男，汉族，1962年6月9日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文良和与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文良和劳务费10000元。申请人文良和于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值10000元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保91号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人文良和的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款10000元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执956号申请执行人：德江县星辰汽车服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市德江县。法定代表人：周维亮，厂长。被执行人：王彪，男，1980年10月26日出生，土家族，现住德江县。申请执行人德江县星辰汽车服务有限公司申请执行王彪修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2638号民事调解书已发生法律效力，被执行人王彪应支付申请执行人德江县星辰汽车服务有限公司修理费20069元；并承担案件受理费151元。被执行人王彪到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县星辰汽车服务有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人王彪下达执行通知书，责令其履行义务，现因被执行人王彪暂无可供财产执行。申请人德江县星辰汽车服务有限公司特向本院申请撤回该案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年七月二十四日书记员  范能
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢102号 申请执行人新邵县人民法院与被执行人曾辉峰罚金一案,申请执行人新邵县人民法院依据已经发生法律效力的(2018)湘0522刑初312号刑事附带民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月16日向被执行人曾辉峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾辉峰履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人曾辉峰缴纳罚金15000元。 本案在执行过程中，被执行人于2020年7月20日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 磊
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执665号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行，统一社会信用代码：913710825677159475，住所地荣成市东山街道办事处干占村。 主要负责人：王海洋，行长。 被执行人：毕重龙，男，汉族，1976年1月19日出生，住荣成市。 被执行人：车洪霞，女，汉族，1976年1月6日出生，住荣成市。 被执行人：邢新成，男，汉族，1975年12月17日出生，住荣成市。 被执行人：毕文涛，男，汉族，1973年2月19日出生，住荣成市。 被执行人：邢爱荣，女，汉族，1978年10月3日出生，住荣成市。 被执行人：毕诗江，男，汉族，1959年1月26日出生，住荣成市。 被执行人：毕明强，男，汉族，1973年12月24日出生，住荣成市。 山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行与被执行人毕重龙、车洪霞、邢新成、毕文涛、邢爱荣、毕诗江、毕明强金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初852号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日依法立案执行。 2020年2月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年2月26日、2020年4月13日、2020年6月28日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、住房公积金（不足额）、证券、车辆等可执行财产。 2020年7月20日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本案标的额864822.86元，未执行到位864822.86元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初852号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十日 书记员  林凯琳
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢177号 申请执行人刘辉雄，男，汉族，1968年10月17日出生，住湖南省衡东县。 被执行人刘庆忠，男，汉族，1975年7月17日出生，住湖南省衡东县。 被执行人罗丰，女，汉族，1974年11月18日出生，住址同上。 申请执行人刘辉雄与被执行人刘庆忠、罗丰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）湘0424民初1959号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下： 终结（2017）湘0424民初1959号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢红军 执行员  丁岳鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  曾铁光
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初186号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人黄某某，男，1979年4月8日出生于沈阳市，汉族，小学文化，无职业，现住沈阳市浑南区。曾因犯交通肇事罪，于2014年7月28日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月15日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月22日被该分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察员张湃、检察辅助李思奇出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2018年11月14日19时许，被告人黄某某酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车行驶至沈阳市浑南区高伟饭店处时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队交警查获。经检验，被告人黄某某静脉血液中乙醇含量为110.5mg/100ml。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某某拘役三个月，并处罚金。 被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 本院认为：被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人黄某某当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚，由犯罪前科，可酌情从重处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （缓刑从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二〇年七月二日 书记员  王娇娇
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初102号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人王云，女，1966年8月5日出生，汉族，江苏省建湖县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。因本案于2019年10月23日被德清县公安局刑事拘留，2020年2月17日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人陈梦佳，浙江苏杭律师事务所律师。 被告人李荣臻，男，1990年10月2日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。因本案于2019年10月23日被德清县公安局刑事拘留，同年11月9日被监视居住（非指定居所）。现在家候审。 辩护人施建平，浙江宝象律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]527号起诉书指控被告人王云、李荣臻犯敲诈勒索罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈溯出庭支持公诉，被告人王云及指定辩护人陈梦佳、被告人李荣臻及辩护人施建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院指控，2013年8月至2016年4月期间，被告人王云结伙李某（另案处理）以自己在1999年德清县润德油脂化工有限公司改制时受到欺骗，被他人顶替岗位等理由，采取在办公室吵闹等方式敲诈被害人沈某1人民币6.82万元。后二人结伙被告人李荣臻以浙江德尚化工科技有限公司排放废气污水影响身体健康为由，并采取在办公室吵闹、向环保部门投诉等方式要挟被害人辜某，敲诈被害人辜某人民币23.5万元。案发后，被告人李荣臻退出全部赃款，并取得被害人辜某的谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定报告等证据。据此认定被告人王云、李荣臻的行为均已构成敲诈勒索罪，且系坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定依法判处。同时，公诉机关认为被告人李荣臻在侦查阶段及审查起诉阶段均自愿认罪认罚，结合其情节表现，建议对被告人李荣臻判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万五千元。 被告人王云及指定辩护人、被告人李荣臻及辩护人对起诉书指控犯敲诈勒索罪的犯罪事实、罪名及当庭质证的证据均无异议，但被告人李荣臻的辩护人提出被告人李荣臻系从犯。 经审理查明： 1、2013年8月左右，被告人王云认为自己在1999年德清县润德油脂化工有限公司改制时受到欺骗，被他人顶替岗位，要求德清县中阳化工有限公司董事长沈某1赔偿损失，并结伙李某采取在办公室吵闹等方式要挟被害人沈某1，敲诈被害人沈某1人民币4.32万元。 2、2014年5月左右，被告人王云以1987年左右在德清县食品科学厂受过工伤需要赔偿为由，要求德清县中阳化工有限公司董事长沈某1赔偿损失，并结伙李某采取在办公室吵闹等方式要挟被害人沈某1，敲诈被害人沈某1人民币2.5万元。 3、2016年4月左右，被告人王云、李荣臻结伙李某以浙江德尚化工科技有限公司排放废气污水影响身体健康为由，要求被害人辜某赔偿损失，并采取在办公室吵闹、向环保部门投诉等方式要挟被害人辜某，敲诈被害人辜某人民币23.5万元。 综上，被告人王云共敲诈勒索作案3起，共计价值人民币30.32万元；被告人李荣臻敲诈勒索作案1起，价值人民币23.5万元。 案发后，被告人李荣臻退出赃款人民币23.5万元，并取得被害人辜某的谅解。 证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有： 1、人口信息、犯罪记录查询，证实被告人王云、李荣臻的身份及无前科劣迹等情况。 2、被害人沈某1的陈述、调取证据清单、协议书、人民调解协议书、发票照片，证实其系德清县中阳化工有限公司董事长，2013年8月及2014年5月期间，王云以自己在1999年德清县润德油脂化工有限公司改制时受到欺骗，被他人顶替岗位及1987年左右在德清县食品科学厂受过工伤需要赔偿为由，要求其赔偿损失，并结伙李某在办公室吵闹要挟其，敲诈其共计人民币6.82万元等事实。 3、被害人辜某的陈述、调取证据清单、承诺书、补偿申请、银行账户转账明细清单，证实2016年4月左右，王云、李荣臻、李某以浙江德尚化工科技有限公司排放废气污水影响身体健康为由，要求其赔偿损失，并采取在办公室吵闹、向环保部门投诉等方式要挟其，敲诈其人民币23.5万元等事实。 4、证人李某的证言，证实其结伙王云、李荣臻敲诈勒索沈某1、辜某的事实。 5、证人钟某的证言，证实其与王云之间并没有矛盾，但王云却认为其抢了她在中阳化工里的岗位，但这个岗位是其通过入股得到的事实。 6、证人沈某2的证言、调取证据清单、环境违法行为举报信访件交办单、回复单、检测报告，证实其系德清县环境保护局乾元环境保护所所长，李荣臻一家曾于2016年4月举报过德尚化工污染，相关部门赶赴现场后经相关检测单位抽样检测后，结果显示水样达标的事实。 7、调取证据清单、银行交易记录，证实被告人李荣臻的银行交易流水情况及收到过一笔人民币23.5万元款项的事实。 8、司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人王云具有完全刑事责任能力的事实。 9、收条、谅解书，证实案发后，被告人李荣臻退出全部赃款，并取得被害人辜某的谅解的事实。 10、抓获经过，证实被告人王云、李荣臻被抓获的时间、地点等事实。 被告人王云、李荣臻对上述事实的供述，与上述证据相吻合，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 对于被告人李荣臻的辩护人提出被告人李荣臻系从犯的辩护意见，经查，被告人李荣臻结伙他人共同实施敲诈勒索犯罪行为，虽分工有所不同，但尚不足以区分主、从犯，故以上辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人王云、李荣臻结伙他人，以非法占有为目的，强行索要他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王云、李荣臻虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且被告人李荣臻退清赃款并取得被害人谅解，并认罪认罚，对二被告人均予以从轻处罚并对被告人李荣臻宣告缓刑。辩护人及指定辩护人据此提出要求法院对被告人王云、李荣臻从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2023年2月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李荣臻犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人王云退赔被害人沈某1人民币6.82万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 丹 人民陪审员  沈小青 人民陪审员  许建华 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  林芳琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11131号马东勤、郑州华庭物业管理有限公司：关于马东勤申请执行郑州华庭物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初6508号民事判决书，于2020年7月13日立案执行，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4600号 原告：刘秀玲，女，1955年4月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：赵立军，男，1972年8月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本息40220元及利息（利息以30000元为基数，自2016年2月20日起按月利率1.6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年2月19日因生意周转需要从原告处借款30000元，截止2016年2月19日经结算，被告共计结欠原告借款本息40220元，后原告数次找被告索要，被告均推诿未付。原告为维护自身合法权益不受侵犯，特具状诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2010年2月19日从原告处借款30000元。2016年2月19日经结算，被告共欠原告借款本息40220元（借款本金30000元，利息10220元），被告于当日出具借条一张，约定月利率1.6%。后被告于2017年归还原告500元，2018年归还2000元，2019年1月3日归还1000元，2020年1月24日归还2000元。余款至今未归还，原告索款未果，诉至本院要求处理。 上述事实由原告陈述，借条一张、还款条一张等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告未归还借款的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告还款付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告自2017年起已归还原告的5500元应优先从利息10220元中抵充，抵充后，截止2016年2月19日，被告尚欠原告利息4720元。故被告应归还原告借款本金30000元及利息（截止2016年2月19日的利息为4720元；以30000元为基数，自2016年2月20日起按月利率1.6%计算至实际给付之日止），对原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵立军应于本判决生效后十日内归还原告刘秀玲借款本金30000元及利息（截止2016年2月19日的利息为4720元；以30000元为基数，自2016年2月20日起按月利率1.6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告刘秀玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1681元，减半收取计841元(原告已预交841元)，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1681元。 审判员  陈东良 二〇二〇年七月二十九日 书记员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××78（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执336号李某1、李某2：李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元。本院已于2020年7月7日将该款转付给李某1。至此，李某1申请执行（2020）吉0622民初446号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2081号冯彦兵：申请人冯彦兵与被申请人冯彦兵、姜雄昌财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3392号民事裁定书已经发生法律效力，申请人冯彦兵向本院申请对被申请人冯彦兵、姜雄昌名下25万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人冯彦兵、姜雄昌在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人冯彦兵、姜雄昌名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人冯彦兵、姜雄昌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8900号申请执行人：王德刚，男，1978年10月23日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码：×××。委托代理人：田颖，北京京扬律师事务所律师。被执行人：青岛行圆汽车信息技术有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处流浩河三路6号,统一社会信用代码：×××。法定代表人：邵京宁,董事长。本院在执行王德刚与青岛行圆汽车信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年七月二十日书记员 石雨骏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4586号罪犯王丹，女，1993年5月23日出生，汉族，湖北省赤壁市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年4月2日作出（2014）温鹿刑初字第179号刑事判决，认定被告人王丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币22000元（已缴纳6000元），责令退赔违法所得人民币831537.96元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更411号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6877号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王丹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丹减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2013年6月26日起至2022年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初61号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人刘某某，男，1978年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，现住鸡泽县（朴园大酒店北）。2020年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年6月11日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年7月10日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员程学峰、王利伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月19日21时许，被告人刘某某醉酒驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型汽车行驶至鸡泽县，被执勤民警当场查获，经邢台县中心医院司法鉴定所检测，刘某某血液酒精含量为201.38ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人刘某某自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人刘某某拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结。且有：1、公安机关查获经过、到案经过、血液提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、无违法违纪证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图；5、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为201.38mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应酌情对其从重处罚;被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月,并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4252号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该公司负责人。 申请执行人：高语涵，女，1985年4月11日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区卧龙镇。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高语涵借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，现已经履行20000.00元，其余款项需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0103民初7426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 范思思
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1509号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，该联社理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，住宁江区被告：王占河，男，1960年1月2日出生，汉族，住乾安县。乾安县农村信用合作联社与王占河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初347号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地福建省柘荣县六一五西路2号。 法定代表人：秦燕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈峰，男，1989年2月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。柘荣县农村信用合作联社股份有限公司风险管理部科员。 委托诉讼代理人：袁敏，女，1995年4月8日出生，汉族，住福建省柘荣县。柘荣县农村信用合作联社股份有限公司基层信用社客户经理。 被告：梅永奎，男，1965年2月8日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告梅永奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡春 二〇二〇年七月六日 书记员  张黎 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6112号原告：潘某，男，汉族，住郑州市中原区。被告：巫某，女，汉族，现住郑州市。原告潘某与被告巫某离婚纠纷一案，本院受理立案后，原告潘某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费75元，由原告潘某负担。审判员  张建丽二〇二〇年七月十七日书记员  郭瑞华
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢372号之一申请执行人漳州巨铭石墨材料有限公司，住所地：福建省南靖县船场镇星光村。统一社会信用代码：91350627717396444C。法定代表人：吴建云，该公司总经理。被执行人江西斯诺新能源有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地。统一社会信用代码：913605003225835525。法定代表人：鲍海友，该公司执行董事。被执行人深圳市斯诺实业发展有限公司，住所：深圳市南山区高新区北区朗山路28号1栋2层西侧、2栋1层、3栋1层,统一社会信用代码：914403007362538876。法定代表人：鲍海友，该公司负责人。本院在执行申请执行人漳州巨铭石墨材料有限公司与被执行人江西斯诺新能源有限公司、深圳市斯诺实业发展有限公司加工承揽合同纠纷的（2018）赣0502民初8680号民事判决一案中，因双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的其他规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执恢372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王强二〇二〇年七月二十七日书记员  董锟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3073号原告：陈松峰，男，汉族，1984年11月30日出生，住河南省平舆县。被告：胡龙平，男，汉族，1985年4月23日出生，住江苏省南京市江宁区。原告陈松峰与被告胡龙平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈松峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈松峰撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年七月二十八日书记员  黄文娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更16号罪犯吕家奇，男，汉族，1986年3月6日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2015年6月18日作出（2015）龙刑初字第168号刑事判决，认定被告人吕家奇犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元，违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年6月25日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯吕家奇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕家奇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吕家奇在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2461.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1382分，结余积分61.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表、三类罪犯征求检察机关意见书等证据证实。本院认为，罪犯吕家奇系金融诈骗犯罪罪犯，自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吕家奇的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年6月28日起至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢310号 四川武胜农村商业银行股份有限公司中心支行： 关于你行申请执行周辉金融借款合同纠纷一案，本案应执行标的为借款本金2000元及利息。本院受理执行后，现已执行到位6040.41元，本案将以执行完毕结案。至此，四川武胜农村商业银行股份有限公司中心支行向本院申请执行的（2020）川1622执恢310号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年七月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1129号 原告：谢建强，男，1965年6月20日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：谢瑜凌，浙江和义观达（慈溪）律师事务所执业律师，执业证号：13302201411434015。 委托诉讼代理人：王来泗，浙江和义观达（慈溪）律师事务所执业律师，执业证号：13302201510588193。 被告：中慈国际建设集团有限公司（统一社会信用代码：91330282711178411C），住所地：慈溪市古塘街道孙塘北路947号。 法定代表人：冯清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐贇超，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所执业律师，执业证号：13302201510800094。 原告谢建强与被告中慈国际建设集团有限公司（以下简称中慈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告谢建强的委托诉讼代理人谢瑜凌、王来泗与被告中慈公司的委托诉讼代理人徐贇超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢建强以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：被告支付水泥货款351000元，并支付自2020年1月17日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告中慈公司辩称：1.被告未授权周华彩进行对账，周华彩并非被告财务也非授权工地对账人，原告应就对账单金额真实性提供补充证据；2.原告主张被告已支付金额为242000元，实际被告支付款项为502000元，尚有已经支付的260000元应予扣除；3.原告提供的2015年2月-2015年9月对账单中的款项已协商一致并全部支付，差价54255元应扣除；4.根据原告的录音，原告从案外人丁月杰处也拿过部分款项，应予扣除，另崇寿工地并非被告承建，该部分款项应扣除。 原告为证明自己的诉讼主张，提供如下证据： 1.付款凭证10份、对账单3份，证明被告确认案外人周华彩的对账行为，依据对账单陆续支付原告货款的事实； 2.企业信用信息公示报告一份、录音一份、对账单一份，证明案外人张素珍为被告监事，原告有理由相信其有权代理被告对账并确认尚欠货款351000元的事实； 3.送货单一组，证明对账单上记录“2016年底公司国庆进水泥、红砖58040元”的计算依据。 被告为证明自己的辩称主张，提供如下证据： 1.凭证一组，证明被告支付200000元、20000元、40000元的事实； 2.结账依据（含结账单、领款凭证、送货单等）一组、开工报告一份，证明二期工程产生了37582元、21360元、7400元三笔款项以及二期工程均是现结等事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.根据原告提供的对账单及录音材料，能够反映原告与被告监事张素珍进行对账的事实，对账过程中扣除了部分款项后确认了351000元的金额；2.被告提供凭证、结账依据各一组拟证明尚有200000元及60000元款项应扣除。关于200000元款项，该200000元发生在周华彩出具的结欠292000元之前，在与被告监事对账时也未提出该款项，现被告主张尚有200000元未抵扣缺乏依据。关于60000元款项，被告提供的结账依据及开工报告仅能证明被告向原告支付20000元、40000元的事实以及殡仪馆二期工程开工时间以及曾产生了37582元、21360元、7400元三笔款项，但并不能据此排除除上述三笔货款之外不存在一期扫尾工程供货的可能。对此，原告补充提交了送货单拟证明存在一期扫尾工程的事实，虽然被告对原告提供的送货单存有异议，但结合与被告监事对账时，被告监事曾对该60000元款项提出了异议，但经过原告解释后仍是认可了351000元的欠款总金额的事实，一定程度上可以印证原告主张的一期扫尾工程产生货款的事实。被告主张将该60000元予以扣除缺乏依据。3.被告认为2015年2月-2015年9月账单中已与原告达成合意支付112000元，但原告对此表示否认，现无明确证据显示原告放弃了其余金额，且2019年12月与被告监事对账时原告也提交了该份对账单，但被告监事也未对该份账单的金额提出异议，故难以认定双方一致确认支付112000元。 综上，本院认定本案事实如下：原告曾陆续向被告供应水泥等材料，现被告尚欠原告货款351000元。 本院认为，被告应按约支付货款，对被告要求原告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称周华彩无对账权限，本院认为，根据被告陈述，2015年2月-2015年9月账单中已与原告达成合意支付112000元，虽原告对金额达成一致表示否认，但据此可见，周华彩确实在从事对账事宜，且在2019年12月被告监事张素珍也确认了欠款金额，对被告该辩称本院不予采信。被告辩称应扣除已支付的260000元以及2015年2月-2015年9月对账单中的款项已协商一致支付112000元，对此上文已作分析，对该辩称本院不予采信。被告辩称原告从案外人丁月杰处也拿过部分款项，但被告未明确金额也未提供证据，对该辩称本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告中慈国际建设集团有限公司应于本判决生效后七日内支付原告谢建强货款351000元，并支付该款自2020年1月17日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6565元，由被告中慈国际建设集团有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张 瑜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4480号原告：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路10号，统一社会信用代码91360000858263872B。负责人：蔡兴华，该分行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601200011879511。委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师，执业证号:13601201811073925。被告：欧阳志勇,男,1985年6月15日生,汉族,住江西省南昌市西湖区。原告中国银行股份有限公司江西省分行与被告欧阳志勇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金22417.88元、利息3015.67元、应收费用4148.75元[暂计至2020年4月14日，自2020年4月15日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止]；2、被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司江西省分行。持卡人：欧阳志勇。申领情况：2013年11月4日，被告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：52×××35。欠款情况：截至2020年4月14日，被告欠信用卡本金22417.88元、利息3015.67元、应收费用4148.75元，共计29582.30元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国银行于2016年9月27日发布公告，调整滞纳金为违约金，编号不变，收费标准不变，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付应收费用（滞纳金）之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、应收费用的总额应不超过年利率24%。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳志勇于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司江西省分行欠款本金22417.88元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告欧阳志勇于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司江西省分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保535号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全陈智文、雷向群借款合同纠纷（2020）湘0981执保535号一案，本院于2020年7月10日立案保全执行，并于2020年7月24日按照申请标的及要求该案按解除保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1316号之七申请执行人：周占伟，男，1978年2月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘跃军，男，1982年12月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：钞丽晓，女，1981年9月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人周占伟与被执行人刘跃军、钞丽晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘跃军、钞丽晓于2020年5月31日前偿还原告周占伟110000元，如到期未付，利息自2020年5月28日起按年利率6%计算至款付清之日止。因被执行人刘跃军、钞丽晓未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人周占伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘跃军、钞丽晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘跃军、钞丽晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘跃军、钞丽晓名下财产。1、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人刘跃军名下有奥迪牌汽车（豫Ａ×××××）一辆，本院已将该车辆进行了查封，但该车已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置；3、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘跃军、钞丽晓的不动产信息及工商信息进行查询，查明被执行人刘跃军名下有坐落于新野县××乡××西段南侧（证号：新330886）的房屋一处，本院已将该房产进行了查封，但该房产已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘跃军、钞丽晓住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘跃军、钞丽晓可供执行的财产。四、已向被执行人刘跃军、钞丽晓发出限制消费令，并依法将被执行人刘跃军、钞丽晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周占伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘跃军、钞丽晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周占伟在指定期限内不能向本院提供被执行人刘跃军、钞丽晓的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111300元未能实现。本院认为，因被执行人刘跃军、钞丽晓暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃军、钞丽晓负有继续向申请执行人周占伟履行债务的义务，被执行人刘跃军、钞丽晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周占伟发现被执行人刘跃军、钞丽晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周占伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月二十七日书记员  齐显波
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2589号原告：赵元林，男，1971年6月26日出生，汉族，住枣阳市，被告：卜随定，男，1972年4月7日出生，汉族，住枣阳市，原告赵元林诉被告卜随定财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告赵元林于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卜随定的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵元林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵元林负担。审判员 司 冲二０二〇年七月二十八日书记员 孙子汶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2788号之三复议申请人：天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司，住所地天津市南开区黄河道519号H区-41。法定代表人：周某2。被申请人：周某1，男，1983年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。原告周某1与被告曲兆梅等继承纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）津0104民初2788号之二财产保全民事裁定。复议申请人天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司不服，于2020年7月14日向本院提出复议申请。复议申请人天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司复议称，1.该案系继承纠纷，案件当事人为公民个人，被继承人周某2的财产系复议申请人的股权，周某2生前对公司出资的财产，在所有权转以后公司都属于公司的财产，复议申请人并非案件当事人；2.复议申请人经营承租的场地系被申请人母亲所经营的产业园，被申请人在明知的情况下恶意查封复议申请人名下账号存款，导致无法交纳房租造成违约，产生损失；3.现有多名案外人在贵院起诉复议申请人还款，复议申请人现有账号中的款项足以支付对外欠款，被查封无法履行判决，势必又会产生损失；4.被申请人恶意查封复议申请人账号，导致无法支付到期债权，造成损失，必然会导致复议申请人股权价值缩水，从而损害其他继承人的利息。综上，请求撤销该财产保全裁定，解除对复议申请人名下账号、存款的冻结。本院经审查认为，复议申请人天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司为本案被继承人周某2以自然人独资的有限责任公司，被申请人因遗产分割申请保全，并无不妥。若经诉讼确认被申请人的诉讼保全申请错误,被申请人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定赔偿复议申请人因保全所遭受的损失,但因案件尚未审结,该复议理由的条件不成就,本院在此不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  刘少鹏二〇二〇年七月十五日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0702民初699号原告:周代明，男，1947年3月15日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告：何艳洪，男，1963年5月28日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告周代明与被告何艳洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周代明到庭参加诉讼，被告何艳洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周代明向本院提出诉讼请求：1.判令被告何艳洪立即支付原告货款14,000.00元，承担经济损失1,000.00元，合计15,000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月2日，被告何艳洪在原告所经营的六十竹木市场赊购木材，价值14,000.00元。后经原告多次向被告催讨货款，被告以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告何艳洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月2日，被告何艳洪在原告经营的竹木市场赊购价值14,000.00元的木材，并向原告出具欠条一份。后原告经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有当事人当庭陈述、原、被告身份信息、欠条等证据在卷佐证。本院认为，原告周代明持有被告何艳洪签字确认的欠条应视为被告对双方之间存在买卖合同关系及结欠木材款14,000.00元的确认。原告依法向被告交付货物后，被告何艳洪应及时付清木材款。因双方对支付时间未予约定，亦无补充协议，被告何艳洪应当在收到货物的同时支付货款。故原告主张被告何艳洪支付木材款14,000.00元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。原告周代明要求被告何艳洪承担经济损失1,000.00元，因证据不足，本院依法不予支持。被告何艳洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何艳洪于本判决生效之日起十日内支付原告周代明货款14,000.00元；二、驳回原告周代明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176.00元、公告费820.00元，共计996.00元，由被告何艳洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  杨敦中审 判 员  吴永华人民陪审员  夏素娥二〇二〇年七月八日书 记 员  王振波
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3386号原告：葛洪清，女，1947年7月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：谭丽娟，系辽宁中衡律师事务所律师。被告：杨景海，男，1964年7月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告葛洪清与被告杨景海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告葛洪清在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛洪清撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二〇年七月二十八日书记员  颜建华
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3153号原告：刘雪峰，男，1982年9月16日出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：乔宏亮，神木市法律服务所法律工作者。被告：王振，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人。原告刘雪峰与被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告刘雪峰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪峰的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雪峰撤诉。案件受理费50元，由原告刘雪峰负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年七月二日书记员  张凤军