wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初3187号原告：张晓，男，1988年6月5日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：闫东，男，1984年4月2日出生，汉族，住河南省民权县。原告张晓与被告闫东租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓、被告闫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还租房押金5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，原、被告签订《合同》，约定原告承租被告位于金**旋建材批发城首二层××间商铺，租期三年，并约定押金在退租后退回。承租期间，原告按约支付租金，并于2017年5月9日向被告支付了5000元租房押金。租期届满后，被告拒不退还押金。故原告诉至法院，望判如所请。被告闫东辩称，对原告主张的押金5000元无异议，但原告尚欠被告租金1250元、电费600元及垃圾清运费240元，共计2090元，扣除该费用后，下余押金2910元被告同意退还。本院认为，当事人对其主张的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，原、被告对被告应向原告退还押金均无异议，双方争议焦点为应退还押金的具体金额如何确定。原告主张退还全部押金5000元，被告辩称应从5000元押金中扣除欠付租金1250元、电费600元及垃圾清运费240元，应退还押金2910元。原告对被告主张的欠付租金、电费及垃圾清运费事实不予认可，被告亦未能举证证明，故本院对被告该项辩称意见不予采信。原告主张被告退还押金5000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫东于本判决生效之日起十日内退还原告张晓押金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告闫东负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年七月十五日书记员  李 洋
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执331号之一 申请执行人衢州市衢江区天稳钙业有限公司，住所地衢州市衢江区上方镇工业功能区立模新村，组织机构代码:586298923。 法定代表人邱国才。 被执行人胡国进，男，1979年3月20日出生，住浙江省海盐县。 本院在执行××人××区天稳钙业有限公司与被执行人胡国进买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初3714号民事判决书一案中，于2020年3月9日向被执行人胡国进发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡国进履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市衢江区天稳钙业有限公司货款人民币185552.52元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2006元、申请执行费2683.29元。但被执行人胡国进至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡国进纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡国进的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡国进有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人胡国进有车牌号为浙Ｆ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人胡国进有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡国进目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执331号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡国进有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十五日 书记员  黄嘉程
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1170号起诉人：烟台市住房保障和房产交易中心。住所地烟台市芝罘区向善街2号。法定代表人：姜大勇，该单位主任。委托诉讼代理人：刘娜，山东博旭律师事务所执业律师。2020年7月6日，本院收到烟台市住房保障和房产交易中心起诉刘春玲房屋租赁合同纠纷案件的起诉状。起诉人烟台市住房保障和房产交易中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付房租6421.22元，并从2020年5月1日起至实际腾退之日按照每月740.91元支付房屋占有使用费；2、依法判令被告自2019年4月1日起至实际支付房租之日按日万分之六以所欠租金为基数分段支付违约金；3、依法判令被告支付律师费1500元；（以上合计：7921.22元）4、依法判令解除原、被告之间的住房租赁合同，并判令被告于30日内将房屋腾退给原告；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：烟台市莱山区福顺路锦绣家园小区992-19-105号为原告管理的保障性住房，被告于2016年11月1日承租至今，每月房租为493.94元。但被告从2019年4月开始拒绝缴纳房租，至2020年4月总计拖欠房租6421.22元。同时按照原被告之间的租赁合同约定，被告逾期支付租金，每逾期一日，按应缴租金的万分之六向原告支付违约金；合同解除被告应当按照租金标准的1.5倍支付占用期间的租金；被告在不履行合同义务时，原告为实现权利而发生的全部费用由被告承担。为此，原告为维护合法权益，特诉至法院，请法院依法判如所请。本院经审查认为，原被告之间于2016年10月17日签订的《烟台市保障性住房租赁合同》为政府投资的保障性住房的租赁协议，属于行政协议，不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对烟台市住房保障和房产交易中心的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  徐桂霞二〇二〇年七月六日书记员  高 杏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保480号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被执行人:齐河亿稳工贸有限公司，住所地山东省齐河县华店镇华店工业园。法定代表人：于喜民职务：总经理申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人齐河亿稳工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保137号民事裁定书，请求对被执行人齐河亿稳工贸有限公司名下的不动产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人齐河亿稳工贸有限公司名下的位于齐河县华店乡创业园华焦路东、园区路北，不动产权证号为鲁（2018）齐河县不动产权第0002346号（房屋面积13508.35平方米，宗地面积27573平方米）的不动产。查封价值400万元,期限为三年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十四日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终196号 上诉人（原审被告）：任明森，男，1969年8月4日出生，现住浙江省桐乡市。 被上诉人（原审原告）：田宝藏，男，1964年5月8日出生，汉族，住河北省蠡县。 上诉人任明森因与被上诉人田宝藏买卖合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初556号之三民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，被上诉人生产基地的公司在蠡县，销售分公司在桐乡市，双方买卖交易在桐乡市进行。请求撤销河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初556号之三民事裁定，将本案移送至浙江省桐乡市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。双方未约定合同履行地,接收货款一方为被上诉人田宝藏。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人田宝藏所在地河北省蠡县应为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。对于上诉人上诉认为本案合同履行地、被上诉人经常居住地均在浙江省桐乡市的主张，因没有提供证据证明，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹文英 审 判 员 王志强 审 判 员 胡振营 二〇二〇年七月十三日 法官助理 姜 赛 书 记 员 王 新
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执577号 申请执行人：崔明,男性,1978年10月1日出生,住沿河县。 被执行人：吴明魁，男性,1973年1月13日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人崔明与被执行人吴明魁借款合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执577号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年七月八日 书记员  谯海波
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1645号申请人：徐伟，男，1978年5月1日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：谢永庆，男，该公司员工。本院于2020年7月14日立案受理了申请人徐伟与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年6月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年6月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年7月3日前通过银行转账方式支付申请人徐伟经济补偿金人民币(币种下同)185,148元及代通知金8,800元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐伟与申请人上海展华电子有限公司于2020年6月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年七月二十一日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7908号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王进，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈渝佳，重庆合煌律师事务所律师实习律师。被告：郭德琴，身份信息不详。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告郭德琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司诉称，原告系重庆市沙坪坝区协信天骄名城一期物业服务企业，被告系该小区业主，被告在原告服务期间未按时交纳物业服务费等费用，遂诉至法院要求被告支付2017年4月至2020年4月期间的物业费4884元、2018年10月至2020年3月期间的公摊水电费141.98元、违约金等。被告郭德琴在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因欠缴物业服务费等引起的物业服务合同纠纷，被告住所地不在重庆市沙坪坝区，且涉案的合同未约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，本案应由接受货币一方所在地，即原告住所地重庆市渝中区人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月二十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4889号原告：段志恒，男，2005年11月11出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：李思贤，女，2011年3月3日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李梅香，女，1973年2月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系以上二原告母亲。二原告委托诉讼代理人：张转，驻马店市驿城区法律援助中心律师。被告：段国荣，男，1961年10月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：吕小芒，女，1963年出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告段志恒、李思贤与被告段国荣、吕小芒土地承包经营权纠纷一案，原告段志恒、李思贤于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段志恒、李思贤在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段志恒、李思贤撤回对被告段国荣、吕小芒的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告段志恒、李思贤负担。审判员 刘 莉二〇二〇年七月八日书记员 郭丹丹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0206民初3374号申请人：朱朝平，男，1962年3月26日生，汉族，住扬中市。被申请人：武大乾，男，1966年6月4日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人朱朝平诉被申请人武大乾加工合同纠纷一案中，申请人朱朝平向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人武大乾的银行存款47万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人朱朝平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武大乾的银行存款47万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 徐景全二〇二〇年七月十七日法官助理 崔 健书 记 员 杜方华
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执910号之一 申请执行人：王丰，女，1977年10月24日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：李忠进，男，1974年01月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人王丰与被执行人李忠进民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0430民初750号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按生效文书所确定的义务履行，申请执行人王丰向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。经查明，范锦军与李忠进、杨细爱民间借贷纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中范锦军的执行标的额最大，且被执行人李忠进名下可供执行的财产在该案中正在处置，所立案号为（2020）闽0430执120号，为节约执行资源，及时执结案件，同时取得申请执行人同意，本院决定将本案并入（2020）闽0430执120号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初750号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘兴平 二〇二〇年七月二十四日 执行员  吴存铭 书记员  闻忠燕 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执922号申请执行人：刘上东，男，1956年12月21日生，汉族，住腾冲市。申请执行人：徐根元，男，1987年5月19日生，汉族，住腾冲市。被执行人：李世蛟，男，1986年5月2日生，汉族，住腾冲市。本院在执行刘上东、徐根元与李世蛟民间借贷纠纷一案中，执行标的为20000元，申请执行人刘上东、徐根元未受偿。在执行过程中，查明被执行人李世蛟名下有云Ｍ×××××风神牌汽车一辆,因云Ｍ×××××风神牌汽车未能实际控制，申请执行人不要求对该车进行查封。经对被执行人李世蛟的银行存款、证券、保险及房地产进行网络查询，并到其住所地腾冲市固东镇顺利社区村民委员会对其财产进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人李世蛟采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。因申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年七月十日法官助理李红玲书记员杨锦欢
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1291执恢23号之一 申请执行人：医药高新区永立建筑模板商行，住所地泰州市。 经营者：刘涛，男，1987年3月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：丁建，男，1966年11月25日出生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：丁永祥，男，1986年1月6日出生，汉族，住盐城市亭湖区。 本院在执行医药高新区永立建筑模板商行与丁建、丁永祥买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1291民初2946号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丁建、丁永祥未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案恢复。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。 本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)苏1291执恢23号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  杨鑫森 二〇二〇年七月三日 书记员  高婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1968号之一申请执行人上海中犇融资租赁有限公司。法定代表人钱春华。被执行人方姣。申请执行人上海中犇融资租赁有限公司申请执行被执行人方姣融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7853号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人方姣应支付申请执行人上海中犇融资租赁有限公司剩余租金101905.37元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海中犇融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月23日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月23日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人方姣的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人方姣的银行账户。3、本院依法对被执行人方姣适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人方姣名下无不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人上海中犇融资租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海中犇融资租赁有限公司将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为101905.37（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为101905.37元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十八日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
黑龙江省甘南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0225民督33号 申请人：甘南县平阳镇宏光村民委员会。 统一社会信用代码54230225A6397725XL。 法定代表人：庞玉才，职务村主任。 被申请人：单明龙，男，1985年3月6日出生，汉族，农民，住甘南县。 本院受理的申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会与被申请人单明龙追偿权纠纷一案，申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十四条，《最高人民法院关于适用》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 案件受理16.67元，减半收取8.34元，由申请人负担。 审判员 滕 飞 二〇二〇年七月十四日 书记员 李华剑
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执300号 申请执行人：鲁登富，男，1984年8月17日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：陈文先，男，1969年11月3日出生，汉族，住贵州省思南县。 鲁登富与陈文先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2918号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲁登富于2020年3月11日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人陈文先送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人鲁登富偿还借款本金95000元及利息；2、负担申请执行费1325元。 执行过程中，因被执行人陈文先在本院涉系列案件，申请执行人鲁登富按比例分配后，本案分配金额为14357.93元（已领取）。本案余款部分，双方当事人自行达成和解履行协议：1、由陈文先于2020年9月30日前履行完毕，2、本院作出的（2018）黔0624民初2918号民事调解书中主文第二条：“由被告陈文先以借款19万元为基数，按月利率3%向原告鲁登富支付该借款从2017年3月3日起至2018年1月3日止的利息”的约定中，按照月利率3%支付利息变更为按照月利率2%支付利息。据此，申请执行人鲁登富向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王文强
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5766号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地：温岭市大溪镇良山村方山大道，统一社会信用代码91331081792056896L。 代表人：许立群，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡智华、金震禧，该支行员工。 被告：张萍，男，1982年8月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨际相，男，1966年4月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行与被告张萍、杨际相信用卡纠纷一案，于2020年7月8日向本院起诉，诉请：1、张萍归还贷记卡本金39453.21元、利息10130.4元（截止2020年4月30日）及从2020年5月1日起按贷记卡约定日利率计算至实际履行之日止的利息，按月计算单利；2、被告杨际相对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年6月12日，被告张萍向原告申请办理额度为50000元的民泰贷记卡，并签订了浙江民泰商业银行贷记卡领用合约，合约约定：张萍因使用贷记卡所产生的款项、利息和费用等，由民泰银行在其账户内直接计收；对于预借现金（包括转账）交易，张萍须支付从记账日起至还款日止的透支利息；透支执行利率最高为日利率万分之五，按月计收单利，还将按最低还款额未还部分收取一定比例的罚息。同日，被告杨际相与原告签订贷记卡保证合同一份，自愿为张萍在50000元的申请授信额度范围内使用上述贷记卡所产生的透支本金、透支利息及费用等全部债务提供连带责任担保，保证期间自贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。合同签订后,被告张萍领取了民泰贷记卡,并使用该卡进行了消费透支。2017年7月27日，被告张萍申请续卡，杨际相作为保证人再次与原告签订贷记卡保证合同一份，自愿对被告张萍在50000元的申请授信额度范围内使用上述贷记卡所产生的透支本金、透支利息及费用等全部债务提供连带责任，保证期间为透支期限届满之次日起两年。2019年1月12日，被告张萍归还49.41元后，尚欠原告透支本金39453.21元。之后，被告张萍对所欠本息分文未还，被告杨际相亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张萍于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行信用卡透支本金39453.21元，并支付自2019年1月12日起按合同约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息（以月利率2%为限）； 二、被告杨际相对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，由被告张萍、杨际相负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 孙 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4048号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路1号长江大厦12楼B2室。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：金进国，男，1975年1月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财保武汉公司）与被告金进国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财保武汉公司的委托诉讼代理人李寿廷，被告金进国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财保武汉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款38417.54元；2.判令被告向原告支付尚欠保费3379.32元；3、判令被告向原告支付违约金37157.41元（暂计算至2019年9月16日，后续违约金以上述理赔款及保费41796.86元为基数，按每日千分之一标准自2019年9月17日起计算至实际付清之日止）；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月13日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告向中国光大银行股份有限公司武汉汉口支行（以下简称光大银行汉口支行）的贷款承保。被告与光大银行汉口支行签订了个人无抵押消费贷款合同，贷款金额为50000元，光大银行汉口支行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单约定于2014年11月4日向光大银行汉口支行理赔38417.54元（含本金及利息）。后原告向被告进行催收，被告至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告金进国辩称，对借款金额有异议，借款5万元，已还26000元，双方曾进行过调解，但后期原告委托律师催收，被告向上海司法局投诉未果；原告后又委托广州的机构暴力催收；最后原告又委托律师事务所上门催收，被告亦向公安机关报案。被告同意就余款部分分十二期偿还，要求原告赔礼道歉，配合被告处理报警的事宜。本院经审理认定事实如下：2013年9月13日，被告金进国（投保人）以光大银行汉口支行为被保险人向原告阳光财保武汉公司投保阳光个人贷款保证保险，并签订《个人贷款保证保险保险单》，约定保险金额为59450元，缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保费金额为950元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险单特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五向保险人缴纳违约金；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。同日，被告金进国与案外人光大银行汉口支行签订《贷款合同》，约定金进国向该银行借款50000元，借款期限为36个月。后被告金进国未按约定履行还款义务。2014年11月4日，阳光财保武汉公司依据保险单约定向光大银行汉口支行支付保险理赔款38417.54元。光大银行汉口支行向阳光财保武汉公司出具《代偿债务确认书》，确认其收到该代偿款，并同意以此解决保单项下全部索赔。截止代偿当日，被告金进国欠缴保费3379.32元。阳光财保武汉公司多次向金进国催收未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、个人借款协议、保证保险单、理赔确认书等在案佐证。本院认为，被告金进国对案涉贷款合同、投保单、保证保险保单的真实性均不持异议，故本院认定上述合同均系当事人真实意思表示，合法有效。保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位，享有借款合同约定的能够实现该债权的所有请求权。出借人与被告金进国之间建立了借款合同法律关系，被告金进国未按时还款，构成违约，出借人有权要求金进国立即偿还借款本金、利息和其它应付款项，即保险事故发生。阳光财保武汉公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向被告金进国追偿，包括被告金进国逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，被告金进国拖欠保费，构成违约，阳光财保武汉公司有权依据保证保险合同要求金进国交纳未付保费以及产生的违约金。违约金约定的标准符合法律规定，本院予以支持。被告金进国对阳光财保武汉公司主张的欠款本金有异议，但未提供相应的证据，本院对该辩解意见不予采信。原告关于被告金进国提到的暴力催收问题，原告阳光财保武汉公司在质证中表示存在委托第三方催收时的事实，但不存在暴力催收。对此本院认为被告金进国可在收集相关线索后直接向公安机关报案。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告金进国于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付理赔款38417.54元；被告金进国于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费3379.32元；被告金进国于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以41796.86元为基数，自2014年11月4日起按每日万分之五的标准至实际清偿之日止）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由被告金进国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  鲁林二〇二〇年七月十七日书记员  袁溢
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更872号 罪犯邓道文，男，1972年7月2日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2014年3月14日作出(2014)普中刑初字第6号刑事判决，认定被告人邓道文走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月、2018年9月先后经云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院裁定分别减去有期徒刑八个月、七个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓道文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯邓道文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯邓道文减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2026年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾    萍 审 判 员 申  宝  华 审 判 员 李  芳  仪 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 （院印）龙飞 书 记 员 钟    景
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初986号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：李凡，女，1969年02月21日出生，汉族，无固定职业，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告李凡融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二〇年七月三十日书记员  王新星
黑龙江省集贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0521民初2617号 原告：赵玉杰，女，1952年2月20日出生，汉族，住集贤县。 被告：董玉杰，女，1972年5月9日出生，汉族，住集贤县。 原告赵玉杰与被告董玉杰买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月6日立案后。原告赵玉杰于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告赵玉杰负担。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年七月六日 法官助理  陈晓晨 书 记 员  吕齐明
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督183号申请人：杨明友，男，1965年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：重庆市高漂旅游有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇祥和居委第一层，统一社会信用代码91500102MA601JN44N。法定代表人：胡序学，该公司经理。申请人杨明友与被申请人重庆市高漂旅游有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月29日立案后，于2020年7月3日发出(2020))渝0102民督183号支付令，限令被申请人王铃欢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人重庆市高漂旅游有限公司迁移新址不明，无法联系，支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020))渝0102民督183号支付令自行失效。申请费17元，由申请人杨明友负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘卫平书 记 员 潘呈静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4182号罪犯张卫东，男，汉族，1977年4月18日生，文盲，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年4月14日作出（2017）皖1202刑初79号刑事判决，以被告人张卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张卫东确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张卫东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张卫东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。另查明，该犯民事赔偿未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、阜阳市颍泉区周棚街道办事处提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张卫东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张卫东减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年11月21日起至2020年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初373号原告：易继伟，男，满族，1989年2月16日生，灯塔德昊混凝土有限公司工人，现住灯塔市。委托代理人：刘伟丽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被告：灯塔德昊混凝土有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇罗大台村。法定代表人：王峰，该公司经理。委托代理人：徐晓春，辽宁泽人律师事务所律师。本院在审理原告易继伟诉被告灯塔德昊混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，原告易继伟于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易继伟自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告易继伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告易继伟承担。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇二〇年七月九日法官助理韩旭书记员崔洺宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初521号原告：六盘水市钟山区大河镇人民政府。负责人：徐朝朝。委托诉讼代理人：杨龙。被告：贵州国梦生态农业发展有限公司。法定代表人：付根林。原告六盘水市钟山区大河镇人民政府与被告贵州国梦生态农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水市钟山区大河镇人民政府的委托诉讼代理人杨龙到庭参加诉讼、被告贵州国梦生态农业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水市钟山区大河镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法准予原被告解除于2016年10月22日签订的《大河镇2016年食用玫瑰园种植项目种植合同》：2、判决被告立即返还原告支付的扶贫资金30万元；3、本案诉讼费用由被告自行承担。事实及理由：2016年10月22日，原、被告签订了《大河镇2016年食用玫瑰园种植项目种植合同》，签订合同后，原告拨付了30万元的扶贫资金给被告种植食用玫瑰园，被告种植玫瑰后向原告申请验收原告组织第三方进行验收，因被告种植的玫瑰未达到验收标准，原告丁2017年10月10日向被告发出要求被告按合同约定进行补植、补种、加以整改的通知。此后，在原告的一再催促下，被告于2019年5月又要求原告组织验收，2019年6月4日，经第三方钟山区扶贫开发局验收组对项目点再次进行验收时，发现被告种植的食用玫瑰园项目还是未达到验收标准。2019年7月23日，原告向被告送达了六盘水市钟山区大河镇人民政府文件镇府[2019]55号《大河镇人民政府关于要求贵州国梦生态农业发展有限公司完善扶贫项目资料的通知》，要求被告于2019年7月30日将已收到的30万元项目资金予以退回，通知后，被告于2019年8月13日向原告出具《还款承诺书》，承诺将前期所领取的30万元扶贫资金在2019年12月31日归还。还款期到约定期限后，被告并未按约定返还给原告，经原告多次催要，被告却以种种理由拒不归还，为维护原告的合法权益，故特依照相关法律规定提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求为谢!被告贵州国梦生态农业发展有限公司未到庭，亦无辩称。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的统一社会信用代码证书、法人身份证明书、法人身份证复印件，能证明原告的主体资格，予以确认；大河镇2016食用玫瑰园种植项目种植合同、联建机制协议，能证明原、被告签订合同约定由被告在原告大地村内种植食用玫瑰，原告向被告提供扶贫资金，贫困户入股分红的事实，予以确认；通知1份、2019年6月4日种植项目整改的函、专题会议纪要、镇府通【2019】55号文件及领取登记表、2019年8月13日还款承诺书，能证明因被告种植的玫瑰不符合合同要求，原告多次要求被告整改无果后，要求被告返还已支付的扶贫资金，被告承诺还款的事实，予以确认；记账凭证，能证明原告向被告支付了300000元的事实，予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，原告六盘水市钟山区大河镇人民政府作为甲方与被告贵州国梦生态农业发展有限公司作为乙方签订《大河镇2016年食用玫瑰园种植合同》，约定被告在大河镇大地村六组种植食用玫瑰200亩，每亩栽植220株，共计种植44000株。原告申请财政扶贫资金50万元，大地村25户贫困户以甲方申请的50万元财政扶贫资金入股项目，被告自筹资金731.2万，参与分红。工程工期2017年12月30日前完成。合同还约定了其他相关权利义务。同日，大河镇大地村村委会与被告签订《大河镇大地村200亩食用玫瑰种植项目利益联接机制协议》，进一步约定分红情况。协议签订后，原告向被告支付了300000元，但被告未按合同约定完成种植项目，原告多次向被告下达整改通知、函、文件等，后被告于2019年8月13日出具《还款承诺书》，载明：“六盘水市钟山区大河镇人民政府：我公司与贵单位于2016年10月22日签订的《大河镇食用玫瑰园种植项目》种植合同，因种植的玫瑰不符合合同要求，我公司承诺于2019年12月31日前将从你单位已领取30万元的扶贫资金无息退还”。现原告以被告未返还款项为由，诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《大河镇2016年食用玫瑰园种植合同》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按照协议全面履行自己的义务。现因为被告未能按合同履行义务，合同目的已不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，对原告请求解除双方签订的《大河镇2016年食用玫瑰园种植合同》，本院予以支持。对原告请求被告返还扶贫资金300000元的诉请，原告实际按合同约定将300000元扶贫资金支付给被告，被告未按合同约定履行义务，且在《还款承诺书》中认可返还该笔款项，故被告应当承担返还责任。在举证期限内，被告未举证证实已返还，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告六盘水市钟山区大河镇人民政府与被告贵州国梦生态农业发展有限公司于2016年10月22日签订的《大河镇2016年食用玫瑰园种植合同》；二、被告贵州国梦生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告六盘水市钟山区大河镇人民政府扶贫资金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由被告贵州国梦生态农业发展有限公司负担（原告已预交，被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  曹思思二〇二〇年七月一日书记员  黄 珊
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4224号 原告：中国银行股份有限公司福清分行，住所地福建省福清市音西街道清昌大道胜田广场。 负责人：吴雷，该分行行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊、郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：林忠信，男，1970年10月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国银行股份有限公司福清分行与被告林忠信信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国银行股份有限公司福清分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司福清分行撤回起诉处理。 审判员  严昌辉 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 玮
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初1377号 原告：思南县双塘长兴钢材经营部。 登记经营场所：贵州省铜仁市思南县双塘街道办事处大岩关烟草站对面。 登记经营者：陈海兵，男，1988年1月26日出生，汉族，居民，户籍地福建省长乐市。 被告：杨正军，男，1980年6月27日出生，汉族，居民，户籍地贵州省余庆县。 原告思南县双塘长兴钢材经营部与被告杨正军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思南县双塘长兴钢材经营部的登记经营者陈海兵到庭参加诉讼，被告杨正军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告思南县双塘长兴钢材经营部向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付原告思南县双塘长兴钢材经营部钢材款16000元,并按所欠金额为基数，按每月3%向原告思南县双塘长兴钢材经营部给付所欠款项从2019年4月1日起至所欠款项给付完毕之日止的违约金。事实及理由：2018年10月12日，被告杨正军在原告思南县双塘长兴钢材经营部处赊购价款共计为161795的钢材。被告杨正军于2019年4月1日向原告思南县双塘长兴钢材经营部给付了钢材款145795元后，尚欠16000元未给付。被告杨正军便向原告思南县双塘长兴钢材经营部出具欠条，并承诺于2019年4月1日前付清款项，逾期，按月息3%支付违约金。期满后，被告杨正军一直未向原告思南县双塘长兴钢材经营部履行。 被告杨正军未提出答辩。 经审理，本院认定案件事实如下：2018年10月12日，被告杨正军在原告思南县双塘长兴钢材经营部处购买了价款共计为161795的钢材。2018年11月7日，被告杨正军向原告思南县双塘长兴钢材经营部出具欠钢材款人民币161795元的欠条，并约定于2018年11月15日前付清。如不付清，承担所欠金额每月3%的违约金，如导致诉讼，还要承担对方的律师代理费。欠条出具后，被告杨正军于2019年2月3日、2019年3月25日向原告思南县双塘长兴钢材经营部的经营者陈海兵分别支付钢材款50000元、111795元，共计161795元。 上列案件事实，有原告思南县双塘长兴钢材经营部提供的营业执照、经营者陈海兵的身份证、欠条、转账单和被告杨正军提供的身份证、网上银行电子回单等证据以及原告思南县双塘长兴钢材经营部的经营者陈海兵的陈述在卷佐证。 本院认为，被告杨正军在原告思南县双塘长兴钢材经营部处购买钢材后向原告思南县双塘长兴钢材经营部出具欠钢材款161795元的欠条，并承诺于2018年11月15日前付清，被告杨正军与原告思南县双塘长兴钢材经营部之间的买卖合同关系成立。欠条出具后，被告杨正军虽未按照约定期限付款，但其在2019年2月3日、2019年3月25日向原告思南县双塘长兴钢材经营部的经营者陈海兵分别支付钢材款50000元、111795元，共计161795元，被告杨正军所欠原告思南县双塘长兴钢材经营部的钢材款已经支付完毕。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条的规定，对原告思南县双塘长兴钢材经营部要求被告杨正军给付其欠款16000元以及所欠款项16000元应支付的违约金的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百二十一条的规定，判决如下： 驳回原告思南县双塘长兴钢材经营部的经营者陈海兵的诉讼请求。 案件受理费已减半收取计178元，由原告思南县双塘长兴钢材经营部的经营者陈海兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年七月七日 书记员  李 娟
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1273号原告：杨晓芳，女，藏族，住甘肃省合作市。被告：黄玲玲，女，汉族，住兰州市安宁区。原告杨晓芳与被告黄玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨晓芳诉称，其通过亲戚与被告相识。2018年8月23日至9月1日期间，被告以工作上遇到困难为由陆续向其借款23.5万元。原告多次催要未果，遂诉至法院，要求判令：1.归还借款23.5万元；2.按照约定给付利息和违约金；3.付清在要账期间产生的吃住费用5万元；4.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定合同履行地，依据法律规定，应以接受货币一方所在地即原告住所地为合同履行地。原告住所地为甘肃省合作市，并非兰州市七里河区。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告黄玲玲的户籍所在地为兰州市安宁区，亦非兰州市七里河区。原告杨晓芳也未提供兰州市七里河区人民法院对本案具有管辖权的其他证据。综上，本院对本案没有管辖权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省兰州市安宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 豆丽娟二〇二〇年七月七日法官助理 张笑千书 记 员 龙学萍
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更823号罪犯张树良，男，1972年4月3日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广州铁路运输法院于2013年10月17日作出（2013）广铁法刑初字第173号刑事判决，认定张树良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2.5万元。刑期自2013年6月8日起至2028年6月7日止。本院分别于2016年5月30日、2018年2月7日为该罪犯的刑罚减去1年、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张树良劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张树良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张树良减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1648号原告：梁全花，女，1963年4月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。负责人：江河军，总经理。委托诉讼代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师。原告梁全花与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“人寿保险开封支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁全花委托诉讼代理人孟艳峰，被告人寿保险开封支公司委托诉讼代理人田慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁全花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、车辆损失共计62082.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月9日11时05分许，案外人李馨雨驾驶豫Ｂ×××××号歌诗图轿车沿郑州航空港区豫州大道由北向南行驶至102省道交叉口时，与沿102省道由西向东行驶的原告梁全花驾驶的大将牌三轮电动车相撞，致使原告受伤，三轮电动车乘车人吴根民死亡。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的《道路交通事故认定书》认定：李馨雨负事故同等责任。被告人寿保险开封支公司为李馨雨驾驶豫Ｂ×××××号歌诗图轿车设立了商业险，应承担相应的赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告人寿保险开封支公司辩称，1.关于本次事故中的另一受害人的损失，人寿保险开封支公司已经在保险限额内赔偿了233258.02元，在属于保险责任且无免赔、拒赔情形下，人寿保险开封支公司同意在剩余的保险限额内赔偿原告合理合法的损失；2.原告主张的护理费用过高，应当按照居民服务业工资标准进行计算；3.事故认定书中不显示车辆损失，对车辆损失不应予以支持；4.原告住院时间过长，原告病历中显示住院后期均口服用药，无其他治疗，且原告自身存在××，应扣除相应的医疗费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日11时05分许，案外人李馨雨驾驶豫Ｂ×××××号歌诗图轿车沿郑州航空港区豫州大道由北向南行至102省道交叉口时，与沿102省道由西向东行驶的原告梁全花驾驶的大将牌三轮电动车相撞，致使梁全花受伤，三轮电动车乘车人吴根民死亡。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系因李馨雨驾驶机动车超速行驶，未按照交通信号灯和导向车道所标方向通行及梁全花无证驾驶无号三轮电动车通过路口时，未按照交通信号灯通行共同造成的，李馨雨负事故同等责任，梁全花负事故同等责任，吴根民不负事故责任。事故发生后，原告被送往中牟县第二人民医院住院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤中型；2.额部软组织挫裂伤；3.脊髓震荡伤；4.脊髓水肿；5.肋骨骨折；6.左髋部、右下肢软组织挫伤；7.双膝半月板损伤；8.双膝关节积液；9.膝关节前十字韧带损伤。2019年11月1日出院，共住院13天，出院医嘱为：1.建议住院进一步检查治疗；2.转上级医院进一步治疗。后原告转入河南省直第三人民医院住院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.面颅多发伤；3.颈髓震荡，胸椎椎体骨挫伤；4.××，××变；5.网球肘；6.过敏性支气管哮喘；7.全身多处软组织挫伤；8.良性位置性眩晕；9.抑郁症。2020年1月16日出院，出院医嘱为：1.院外继续口服药物及局部用药巩固治疗；2.注意复查，必要时继续住院，陪护1人，防止意外伤害发生；3.注意休息，防寒保暖，预防加重哮喘；4.每月来院定期复查，不适随诊。住院76天。李馨雨驾驶的车牌号为豫Ｂ×××××号的轿车在人寿保险开封支公司投保商业险，机动车损失保险赔偿限额190329.60元、第三者责任保险赔偿限额1000000元及不计免赔。另查明：本次事故造成另外一人吴根民死亡，郑州航空港经济综合实验区人民法院于2020年1月17日作出（2019）豫0192民初5539号民事判决书，判决承保交强险和商业险的保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任，交强险的赔偿限额已经用尽。本院认为，此交通事故系李鑫雨驾驶机动车超速行驶、未按交通信号灯和导向车道所标方向通行及原告梁全花无证驾驶无号三轮电动车通过路口时，未按照交通信号灯通行共同造成的。李馨雨负事故同等责任，梁全花负事故同等责任，吴根民不负事故责任。结合事故的成因，李鑫雨承担50%的过错责任。因豫Ｂ×××××号车在被告人寿保险开封支公司投保有商业三者险，故应由被告人寿保险开封支公司在商业三者险赔偿限额内按照50%的比例进行赔偿。根据在案证据，就原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗票据，认定医疗费为66094.54元；2.营养费1780元（20元×89天）；3.住院伙食补助费4450元（50元×89天）；4.护理费，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元标准计算为11425.65元（46858÷365×89天）；5.交通费1780元（20元×89天）；6.车辆损失，原告在庭审中提交了一份于2016年11月12日购买大将牌三轮电动车的收据为5000元，故对于原告主张车辆损失2000元的诉讼请求，本院酌情予以支持。综上，原告梁全花的损失共计87530.19元，由被告人寿保险开封支公司在商业三者险赔偿限额内按照50%的比例进行赔偿，故被告人寿保险开封支公司应向原告赔偿43765.10元（87530.19×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告梁全花赔偿43765.10元；二、驳回原告梁全花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，减半收取计676元，由原告梁全花负担200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担476元。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  邢海伟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保551号申请人：高继亮，男，1971年12月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：张玉铎，男，1980年2月20日出生，汉族，住淄博市博山区。高继亮与张玉铎买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2766民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张玉铎名下银行存款5145.00元（货款3095.00元、违约金2000.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执413号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗职务：董事长。委托执行代理人：齐东平，该农商银行包屯支行行长，代理权限：特别授权。被执行人：王和平，男，1962年9月10日生，汉族，住扶沟县。被执行人：赵爱芝，女，1960年2月2日生，汉族，住扶沟县。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与王和平、赵爱芝借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初232号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王和平和被告赵爱芝于本判决生效之日起十日内共同向原告扶沟县农村信用合作联社偿还借款100000元及利息（借期内利息按月利率9.6‰自2015年2月26日计算至2016年2月26日；逾期利息按月利率14.4‰自2016年2月27日计算至本判决指定的还款之日止，扣除王和平已偿还利息5160元）；因被执行人王和平、赵爱芝未按上述生效法律文书履行义务，河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王和平、赵爱芝名下的财产，查明，被执行人王和平在财付通名下有290.3元，在中国邮政储蓄银行账户内有存款80元，被执行人赵爱芝名下在中国农业银行账户内有存款230元。本院已依法冻结并扣划，告知申请执行人，申请执行人已领取。被执行人无证券、无车辆信息。三、于2020年6月23日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人王和平、赵爱芝名下无住房公积金缴纳信息。四、于2020年6月23日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人王和平、赵爱芝名下无不动产登记信息。五、于2020年6月23日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人王和平、赵爱芝名下无房产登记信息。六、于2020年6月8日依法将被执行人王和平、赵爱芝纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；七、于2020年6月13日通过扶沟县包屯镇包屯村民委员会证明：被执行人两人身体患有疾病，家庭经济条件差。八、申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人王和平、赵爱芝名下有其他财产可供执行的线索。本院已告知申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王和平、赵爱芝的可供执行财产线索，2020年7月27日经约谈，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司的委托代理人齐东平，其同意终结本次执行程序。本案尚余债权100549.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人王和平、赵爱芝的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王和平、赵爱芝负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人王和平、赵爱芝自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司发现被执行人王和平、赵爱芝有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月三十日书记员  韦雪晴
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1973号 原告（反诉被告）：泉州市华大民主灯饰有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道南埔村，统一社会信用代码91350500156117467G。 法定代表人：王进辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈立华，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：南安市篮球基地发展有限公司，住所地南安市美林洋美村文体新局8楼，统一社会信用代码91350583798381489Q。 法定代表人：黄种华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏海军，福建昆莱律师事务所律师。 原告泉州市华大民主灯饰有限公司与被告南安市篮球基地发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。2020年5月6日，被告南安市篮球基地发展有限公司对原告泉州市华大民主灯饰有限公司提出反诉。2020年7月8日原告泉州市华大民主灯饰有限公司以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，同日反诉原告南安市篮球基地发展有限公司以双方自行协商和解为由向本院撤回反诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告泉州市华大民主灯饰有限公司自愿向本院申请撤回起诉、反诉原告南安市篮球基地发展有限公司自愿向本院申请撤回起诉均符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告泉州市华大民主灯饰有限公司撤诉； 二、准许反诉原告南安市篮球基地发展有限公司撤回反诉。 本案本诉受理费50元，减半收取为25元，由本诉原告泉州市华大民主灯饰有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取为25元，由反诉原告南安市篮球基地发展有限公司负担。 审判员  黄景山 二〇二〇年七月八日 法官助理卢小琳 速录员杨莉瑜
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初175号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人王国林，男，1969年3月23日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月15日被武义县公安局取保候审。 辩护人潘爱峰，浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕654号起诉书指控被告人王国林犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人王国林及其辩护人潘爱峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人王国林与被害人高某、汤某均系武义县熟溪街道福源村林村村民，且为隔壁邻居，双方房屋之间有一空地，位于王国林家房屋正前方，高某家房屋后方、围墙之外，双方对该处土地无所有权与使用权。2020年3月14日14时许，被告人王国林与被害人高某因上述土地的使用权问题发生争吵，后王国林使用木棍殴打高某头部和肩部等部位，并推搡上前拦阻的高某妻子汤某致其倒地。经武义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某的损伤程度已达轻伤一级，被害人汤某的损伤程度已达轻伤二级。 事发后，被告人王国林明知被害人汤某报警而在现场等候，后被民警传唤至派出所。 本案在审理过程中，被告人王国林向本院预交了人民币30万元。 另，公诉机关根据被告人王国林的犯罪事实与量刑事实，建议对其判处有期徒刑一年二个月，若赔偿被害人、取得谅解，建议判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人王国林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有物证木棍；书证人口基本信息、到案经过、体表原始伤情记录表、医疗诊断证明书、诊断报告单、扣押决定书及清单、调取证据通知书、执行款票据等；被害人高某、汤某的陈述；被告人王国林的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录；伤势照片、监控视频等证据证实，足以认定。 庭审中，被告人王国林的辩护人向法庭提交了武义县熟溪街道福源村村民委员会出具的《证明》一份以及现场照片四张，分别证明王国林一直以来在村里表现良好，与村民均和睦相处的事实以及案发地点在王国林家门口，高某家后方、围墙外的事实。经质证，公诉人认为《证明》与本案无关联性，对四张现场照片无异议，上述质证意见有理，本院仅对现场照片四张予以认定。 针对被告人王国林的辩护人提出的辩护意见，根据本案事实和证据，本院作出评判意见如下：关于辩护人提出被害人高某存在过错的辩护意见。经查，被害人高某、汤某的陈述、被告人王国林的供述以及现场照片、监控视频等证据，能够相互印证，涉案土地位于王国林家房屋正前方，高某、汤某家房屋后方、围墙之外，双方对该土地均无所有权与使用权，案发当天，高某在该土地上种树，并损害王国林所种树木的行为虽是本案的起因，但其危害程度不足以引起王国林对其实施故意伤害，因此，不宜认定高某存在刑法意义上的过错，对高某的上述行为，本院将在量刑时予以考量。该辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，被告人王国林故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。本案因邻里纠纷引发，被告人王国林在案发后明知他人报警而在现场等候，归案后和庭审中如实供述，系自首，且自愿认罪认罚并已向本院预交了赔偿款，予以从轻处罚。被告人王国林系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王国林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  李恩信 人民陪审员  王天伟 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  陈 晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保968号申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市，统一社会信用代码：913710008***27P被申请人：曲玲玲，女，1986年10月9日出生，身份证号码3706129861****4，住威海张村镇。被申请人：张德文，男，汉族，1981男10月9日出生，身份证号码3701****98111194813，住威海张村镇琅，申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人曲玲玲、张德文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3704号民事判决书已生效，申请人于2020年7月27日向本院申请执行,本院以执前调***号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年七月二十九日书记员 陶蓉（代）
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执920号 申请执行人：常吉胜，男，1970年2月16日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：王占祥，男，1965年2月6日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：谷建彬，男，1967年7月25日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：谷志强，男，1989年2月19日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 申请执行人常吉胜与被执行人王占祥、谷建彬、谷志强身体权纠纷执行一案，我院做出的（2019）吉0204民初1585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币14,949.17元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年7月9日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 4、本院于2020年7月14日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 5、本院于2020年7月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人谷建彬名下有1条不动产登记信息，坐落于吉林市船营区的房屋，本院于2020年7月23日对该房屋进行查封，因该房屋为轮候查封，故无法处置。 6、本院于2020年7月20日到吉林市公安局车辆管理所进行查询，发现被执行人谷志强名下有一车牌号为XX的小型车辆，现已依法查封车籍，因本院未实际控制该车辆，故无法处置。 7、本院于2020年7月22日到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行名下可供执行财产。 8、本院于2020年7月27日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄方式向被执行人送达限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 杨
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保899号唐静：本院在执行申请人唐静与被申请人胡子文婚姻家庭纠纷一案，申请人唐静于2020年7月9日向本院提出申请，请求冻结、查封被申请人胡子文名下银行存款100000元或等额价值的其他财产,申请人唐静并已提供担保。本院于2020年7月15日以（2020）湘1102财保811号民事裁定书，已冻结被申请人胡子文名下银行存款XXX元，并查封、冻结宝马牌车辆一台【车牌号码为：湘XXX，车辆识别代码：XXX】。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4863号 原告：洪亮，男，1973年11月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：临海市巨朗日用品有限公司，住所地浙江省台州市临海市白水洋镇双琳路1号。统一社会信用代码：9133108230743652XU。 法定代表人：张卫青。 原告洪亮与被告临海市巨朗日用品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告洪亮于2020年7月24日向本院申请撤回对被告临海市巨朗日用品有限公司的起诉。 本院认为，洪亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许洪亮撤回起诉。 案件受理费1318元，减半收取659元，由洪亮负担。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  胡娅丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执9263号申请执行人：北京半岛国际航空服务有限公司，住所地北京市海淀区人大北路33号2号楼0502(住宅)。法定代表人：刘海莉，执行董事。被执行人：佳程集团有限公司，住所地ROOM2601,26/F,THECENTER,NO,99QUEEN’SROADCENTRAL,HONGKONG。法定代表人：田力，董事局主席。本院在执行北京半岛国际航空服务有限公司申请执行佳程集团有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月二十三日书记员  王颢然
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1455号 原告：宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道潘火路215号2701-4（和荣大厦B座），统一社会信用代码9133020066555020XN。 法定代表人：张帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：竺苏钗，该公司员工。 被告：韩志挺，男，1980年3月17日出生，汉族，住象山县。 原告宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司为与被告韩志挺追偿权纠纷一案，于2020年3月20日向本院起诉，诉请（变更后）：1.被告韩志挺偿还银行垫付款71269.63元，并支付违约金14253元（按垫付金额的20%计算），合计85522.63元。本院依法适用简易程序进行书面审理。 本院经审理认定事实如下： 2011年5月27日，原告与被告签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：原告协助被告与贷款金融机构办理汽车按揭手续，原告为被告的借款提供担保。被告逾期归还贷款本息，原告无须通知被告即可视情况予以垫付。被告应向原告支付垫付金额30%的违约金。2011年5月17日，被告与工商银行宁波国家高新区支行签订《牡丹卡透支还款合同》，约定：被告向工商银行借款452000元，分36期归还，用于购买宝马汽车一辆。2011年5月27日，原告与被告签订《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》补充协议，约定：原告为被告向工商银行的借款452000元提供保证担保。后被告未按时向工商银行还款，原告分别于2013年12月25日、2014年4月25日代被告还款56993.3元、14276.33元，合计71269.63元。 以上事实由原告提供的《汽车按揭服务合同》、《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》、《牡丹卡购车透支还款合同、抵押合同补充协议》中国工商银行网上银行电子回执、用款审批单、情况说明等证据及原告在庭审中陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告向工商银行分期贷款购车，应按期归还借款本息。被告未按约还款，致使作为连带责任保证人的原告为其代还借款本息，原告有权向被告韩志挺追偿，并依约要求其支付违约金。被告韩志挺未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 限被告韩志挺于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司担保垫付款71269.63元，并支付违约金14253元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1938元，减半收取969元，由被告韩志挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  吴飞凡
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1656号原告：姜岳财，男，1964年8月9日生，汉族，住吉林省汪清县。被告：魏景春，男，1961年12月21日生，汉族，住吉林省长春市。原告姜岳财与被告魏景春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姜岳财撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜岳财负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月七日书记员  **骁
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执404号申请执行人：何宏军，女，1974年5月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：周华，男，1976年11月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。何宏军与周华民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初5349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周华没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何宏军于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人周华送达了执行通知书、报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人何宏军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月20日发起总对总网络查控，查明被执行人周华名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人何宏军，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人周华采取限制高消费措施。2020年7月16日，本院将被执行人周华纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为32,000元，尚有32,000元（利息另行计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘卫星
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保276号申请人黔东南州集优定制家居有限公司，住所地：凯里市环城西路127号建材大市场8号商住楼2层10号。法定代表人王名贵。被申请人贵州民族风装饰工程有限公司，住所地：凯里市环城南路金泉花园一层左3号门面，统一社会信用代码915226003535865535。法定代表人樊舒。被申请人樊舒，男，1989年生，湖北省孝昌县人，住凯里市。申请人黔东南州集优定制家居有限公司在诉被申请人贵州民族风装饰工程有限公司、樊舒买卖合同纠纷一案中，申请人黔东南州集优定制家居有限公司于2020年7月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人贵州民族风装饰工程有限公司、樊舒的财产（银行存款、房产）采取保全措施。保全价值为75000.00元，申请人黔东南州集优定制家居有限公司用在中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司购买的保单号为159900110102793047号诉讼财产保全责任险，为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中.华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州民族风装饰工程有限公司、樊舒在银行的存款75000.00元，冻结期限为壹年。查封被申请人樊舒所有的位于凯里市博南新区（权产证号为黔（2017）凯里市不动产权第001****号）房屋一套，查封期限为叁年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结、查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月二十一日书记员 舒琴（代）
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢615号申请执行人：孙亚超被执行人：于喜忠本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  程天民二〇二〇年七月十五日书记员  姜春雨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2016号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一二层。法定代表人：贾睿。被执行人：邓二伟，男，1982年10月30生，汉族，住许昌市襄城县。被执行人：马利娜，女，1980年01月15生，汉族，住许昌市襄城县。被执行人：焦朋辉，男，1982年07月27生，汉族，住许昌市。被执行人：张丽，女，1985年12月27生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌市博艺佳装饰工程有限公司，住所地许昌市许继大道恒达立体国际A栋1302室。法定代表人：焦朋辉。被执行人：襄城县众生源农业开发有限公司，住所地襄城县库庄乡李吴庄村。法定代表人：邓二伟。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与邓二伟、马利娜、焦朋辉、张丽、许昌市博艺佳装饰工程有限公司、襄城县众生源农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初737号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓二伟、马利娜、焦朋辉、张丽、许昌市博艺佳装饰工程有限公司、襄城县众生源农业开发有限公司存款1000000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 焱
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执757号申请执行人：王秀荣，女，汉族，1970年8月4日出生，住新乡县。被执行人：刘柏村，男，汉族，1977年10月24日出生，住新乡县。关于王秀荣申请执行刘柏村借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初2115号民事调解书已经发生法律效力，由于2020年7月6日双方当事人经协商后，自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0721民初2115号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月九日书记员 师兆丰
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审212号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人荆涛，男，1976年11月5日出生，汉族，重庆市合川区人，驾驶员，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505110365号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年10月31日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505110365号行政处罚决定书，并于2019年11月7日向被执行人荆涛邮寄送达了行政处罚决定书。2020年4月29日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人荆涛邮寄送达了催告通知书，限被执行人荆涛在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505110365号行政处罚决定书确定的义务，被执行人荆涛收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505110365号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人荆涛收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年5月8日生效后，被执行人荆涛未履行渝交执罚[2019]10505110365号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505110365号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505110365号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由荆涛承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年七月十三日 书记员 谢晓丽
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢156号宋玉环、张伟、梁梓铜：关于申请执行人宋玉环与被执行人张伟、梁梓铜机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2673号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年7月2日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人共给付执行款57981元，包含执行费811元。申请执行人自愿放弃对剩余执行款及迟延履行期间的债务利息的追偿。申请执行人申请结案，（2019）吉01民终2673号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2019）吉01民终2673号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费811元已由被执行人张伟负担50元、被执行人梁梓铜负担761元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）吉01民终2673号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2071号申请执行人：马春花，女，1979年10月10日出生，回族，住河南省偃师市。被执行人：贺利娜，女，1975年10月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：贺利朋，男，1979年10月12日出生，汉族，住河南省偃师市。马春花与贺利娜、贺利朋民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终3740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、贺利娜应于判决生效之日起5日内归还马春花借款150000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年12月11日起至实际还款之日止）。二、贺利娜应于判决生效之日起5日内归还马春花保全担保保险费800元及律师代理费3000元。三、贺利朋对上述款项承担连带清偿责任；贺利朋承担保证责任后，有权向贺利娜追偿。案件受理费4216元、申请费1270元，共计5486元，由贺利娜、贺利朋共同负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因贺利娜、贺利朋未履行上述生效法律文书确定的义务，马春花向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺利娜、贺利朋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人贺利娜、贺利朋未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贺利娜、贺利朋名下的财产。1.查明被执行人贺利娜、贺利朋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人贺利娜、贺利朋无车辆、证券等登记信息。三、查明被执行人贺利娜有与案外人张东超共有的坐落于偃师市商都路××电生活区××中单元××西户（产权证号：00××09）的房屋一套，经变价处理得执行款225000元。分配房产共有人张东超112500元、分配给被执行人贺利娜租金12000元后余100500元。扣缴本案执行费2340元，分配给参与分配人董彦朋11000元，分配给参与分配人杨宁宁8000元，剩余79160元已支付给申请执行人。四、查明被执行人贺利朋无房屋登记信息。五、查明被执行人贺利娜、贺利朋无住房公积金缴存信息。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人贺利娜、贺利朋的户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人贺利娜、贺利朋的可供执行财产。七、本院已将被执行人贺利娜、贺利朋纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人马春花本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人马春花在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位81500元，扣缴执行申请费2340元后余79160元，已支付申请执行人，本案债权尚余83502元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺利娜、贺利朋负有继续向申请执行人马春花履行债务的义务，被执行人贺利娜、贺利朋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马春花发现被执行人贺利娜、贺利朋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：田宇飞二〇二〇年七月三十日代书 记员 ：郭英豪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保837号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人孙洪清，男，1978年11月18日出生，汉族，居民，住上梅街道江溪村六组，身份证号码：432524197811181215。被申请人孙星青，女，1982年08月15日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198208151227。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙洪清、孙星青有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25892元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙洪清、孙星青的银行存款25892元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年七月七日代理书记员  曾媛
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执390号申请执行人：田某波，男，汉族，湖南省道县人。被执行人：蒋某华，男，汉族，湖南省道县人,。申请执行人田某波与被执行人蒋某华民间借贷纠纷一案，道县人民法院于2019年11月15日作出（2019）湘1124民初3312号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。2020年4月28日，本院向被执行人蒋某华送达了执行通知书及报告财产令。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月4日传唤被执行人蒋某华，被执行人蒋某华未到庭说明了情况。2020年4月29日、5月20日、6月9日、6月28日、7月8日，本院启动对被执行人工商、银行、证券、车辆、工商总局、不动产网络查询，均未发现被执行人蒋某华名下有足额可供执行的财产。2020年5月7日本院启动对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利的传统查询，均未发现被执行人下有足额可供执行的财产。本院于2020年6月28日对被执行人蒋某华适用限制高消费措施、纳入全国失信人员名单，并予以公开。本院于2020年7月6日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为60000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年七月九日书记员  梅少宇
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢361号之六申请执行人:安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市南岳路旺业大市场18幢88号，社会信用代码91340824563425045K（1-1）。法定代表人：余同森，该公司董事长。被执行人：潜山县黄柏镇昆仑蚕桑专业合作社，住所地安徽省潜山市黄柏镇昆仑村，注册号340824NA000116X。法定代表人：冯华礼，该公司经理。被执行人:冯华礼，男，1964年10月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山市。被执行人:安徽皖韵丝绸有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区，注册号：340824000027171。法定代表人：彭三林，该公司经理。被执行人:汪小兵，男，1977年09月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:施银花，女，1978年09月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:彭三林，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:叶爱武，女，1967年01月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2020)皖0824执恢361号之六裁定书，于2020年7月27日向被执行人冯华礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯华礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯华礼在中国工商银行13×××57账户内存款人民币55486元，冻结期限为十二个月。审判员  胡清华二〇二〇年七月二十七日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1004号 申请人:浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826,住所地浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：卢强，男，1975年12月27日出生，汉族，系申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司员工。 申请人：项秋霞，女，1976年8月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：姜孝平，男，1975年12月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年7月16日立案受理申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与申请人项秋霞、姜孝平关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第116号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年7月16日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、项秋霞于2020年7月30日前一次性归还浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金296457.16元及利息（截止2020年6月4日为5137.31元，之后的利息按合同约定据实计算至借款全部还清之日止）。 二、姜孝平对上述第一项债务承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与申请人项秋霞、姜孝平于2020年7月16日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年七月十六日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1116号之一申请执行人：高锦琴，女1974年10月17日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：葛剑飞，男1972年08月29日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行高锦琴与葛剑飞民间借贷一案中，因申请执行人高锦琴申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初3584号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年七月二十二日代理书记员  池 凯
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1575号原告：肖和林，男，1988年3月19日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：刘竣（曾用名刘元），男，1997年8月26日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告肖和林与被告刘竣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员温斌适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告肖和林到庭参加诉讼,被告刘竣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告2张借条上的借款68500元。2、本案的诉讼费、执行费等费用由被告承担。事实和理由：2018年11月10日被告以资金周转为由向原告借款68500元，并写下两张借条，第一张52500元，第二张16000元，被告借款时说于2018年11月20日归还，借款到期后被告为还钱，经原告多次催收未果，因而成诉。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件两份，证明被告刘竣向原告肖和林共计6.85万元的事实；3、转账记录三份，证明原告向被告转账的事实；4、被告户口本复印件一份，证明被告刘竣曾用名为刘元。被告刘竣未提出答辩，也未提交证据。经本院审理查明：2018年11月9日至11月15日，被告刘竣多次向原告肖和林借款合计6.75万元，支付方式为微信和支付宝转账。双方约定2018年11月20日前还清，同时由被告向原告出具借条两张，金额合计为6.85万元，其中一张借条金额1.6万元；另一张借条金额为5.25万元，本金为5.15万元，另外1000元据原告陈述为“好处费”，实为利息。借款到期后，被告未依约还款，经原告催收未果，因而成诉。另查明，被告刘竣曾用名为刘元。以上事实，有原告提交的证据及其当庭陈述证实，予以认定。本院认为，被告刘竣向原告肖和林借款并出具借条，双方民间借贷关系依法成立、合法有效。被告刘竣未按约定偿还借款构成违约，应当承担本案民事责任。对于原告要求被告偿还借款6.75万元和利息1000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告刘竣偿还原告肖和林借款本金6.75万元及利息1000元。案件受理费减半收取756元，原告肖和林已预交，由被告刘竣负担。本案所涉给付内容，限被告在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审判员  温斌二〇二〇年七月十三日法官助理徐可书记员吕旭东
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢295号 金福星、房立洁： 关于金福星与房立洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）年朝民初字第03677号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月十七日
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0323刑初112号公诉机关新安县人民检察院。被告人张佳霖,男,1995年10月21日出生，汉族，高中文化,户籍所在地河南省新安县,住新安县新城东区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经新安县公安局决定，于2019年4月11日被新安县公安局取保候审；于2020年4月11日被新安县人民检察院取保候审。于2020年5月25日被本院取保候审。新安县人民检察院以新检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人张佳霖犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员王美凤出庭支持公诉，被告人张佳霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年2月11日20时55分，被告人张佳霖驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车，因涉嫌醉酒驾驶在西区黛眉广场处被交警查获，经呼吸式酒精测试仪检测结果为169mg/100ml,后至新安县中医院抽血。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，张佳霖血液中检出乙醇含量为137.4mg/100ml。针对指控，公诉机关当庭出示了被告人张佳霖的供述，鉴定意见，证人王某、张某的证言等证据。公诉机关认为，被告人张佳霖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后自愿如实供述自己罪行，且认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币10000元,适用缓刑。被告人张佳霖对指控事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2019年2月11日晚，被告人张佳霖与朋友一起饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车从滨湖新城行驶至西区黛眉广场处被交警查获，经鉴定,张佳霖血液中检出乙醇含量为137.4mg/100ml。上述事实，被告人张佳霖的供述，鉴定意见，证人王某、张某的证言，被告人张佳霖户籍证明和无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张佳霖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张佳霖经新安县司法局评估具备适用社区矫正条件，依法适用缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人张佳霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  娄闪闪人民陪审员  江建营人民陪审员  刘忠孝二〇二〇年七月三日书 记 员  侯 婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执481号 陈社田、黄小英、广西龙光房地产开发有限责任公司： 本院执行的陈社田、黄小英申请广西龙光房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4464号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人郭光钱，男，1975年3月12日出生，住四川省沪州市叙永县。 被执行人温兴平，男，1978年6月29日出生，住叙永县。 关于本院刑事审判庭移送的郭光钱、温兴平盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初1805号刑事判决，郭光钱应缴纳罚金2000元，温兴平应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因郭光钱、温兴平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月15日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人郭光钱、温兴平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人郭光钱、温兴平暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4464号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  潘勤刚