wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初739号原告（申请执行人）：赵文清，男，1967年10月8日出生，汉族，海天海美食广场经理，住太原市，公民身份号码：×××。被告（案外人）：武喜军，男，1979年5月5日出生，汉族，住太原市，公民身份号：×××。被告（被执行人）：山西唐都大酒店集团有限公司，住所地太原市迎泽区桃园南路甲5号。法定代表人：时忠宝，总经理。原告赵文清与被告武喜军、山西唐都大酒店集团有限公司申请执行人执行异议之诉，本院于2020年5月21日立案。原告赵文清于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵文清撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵文清负担。审 判 长 康永红人民陪审员 郭 良人民陪审员 王 艳 二〇二〇年七月二十七日书 记 员 韩 玲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执恢1534号申请执行人：王小东，男，1974年2月8日生，汉族，住重庆市云阳县新津乡五间村4组18号。被执行人：程浠语，女，1980年8月19日生，汉族，住重庆市云阳县大雁路181号1单元3-5。被执行人：罗建东，男，1973年7月21日生，汉族，住重庆市万州区青羊宫63号1单元3-1。申请执行人王小东与被执行人程浠语、罗建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初10276号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请恢复执行，申请执行标的991400元。本院在执行过程中，冻结被执行人程浠语、罗建东银行账户，账户余额不足；查封被执行人程浠语所有的位于重庆市万州区北滨大道三侧面28号4幢16-8）房屋，系轮侯查封；另未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 游兵审 判 员 谭毅审 判 员 黄睿二〇二〇年七月十六日法官助理 淳旭书 记 员 潘菽
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初751号原告郑月兰，女，1961年7月24日出生，汉族，应县人。被告应县博士机电设备有限责任公司。地址：应县金城镇西站西。法定代表人：薄强。本院受理原告郑月兰诉被告应县博士机电设备有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑月兰撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元（已交），由原告负担。审判员 ????????张太山?二〇二〇年七月二十八日书记员 张         波
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初2196号原告：某银行股份有限公司咸阳分行。负责人：李某，系该行行长。委托诉讼代理人：吴某某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，陕西某律师事务所实习律师。被告：张某。原告某银行股份有限公司咸阳分行诉被告张某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告某银行股份有限公司咸阳市分行的委托诉讼代理人吴某某、刘某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告某银行股份有限公司咸阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还截止2018年7月31日的透支款218016.63元（其中本金155647.28元，利息和费用62369.35元）；二、判令被告支付自2018年8月1日起至实际清偿之日止期间的利息（计算方式以212354.02元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利）；三、判令被告承担全部诉讼费用。原告诉称：2012年7月25日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《某银行龙卡信用卡申请表》，后领取了卡号为XXXXXXXXXXXX5255的信用卡并透支使用。2016年2月28日，被告因购车向原告申请办理购车分期付款业务，填写了《某银行龙卡信用卡购车分期付款申请表》，经审批原告向被告提供了160000元的分期购车款（分36期偿还）。后被告在用卡过程中未按约定及时足额还款，截止2018年7月31日，被告累计拖欠原告218016.63元。经原告多次催要，被告至今未偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明：2012年7月25日，被告张某向原告申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX5255的信用卡，被告声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则” 被告申办信用卡后，开始使用该卡进行消费。2016年2月28日被告因购买汽车向原告申请贷款，被告声明并签署“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则”，原告核准后向被告发放贷款160000元，由该信用卡分36期偿还。截至2018年7月31日，被告未偿还的欠款为218016.63元（其中本金155647.28元、利息56706.74元、费用5662.61元）。上述事实，有《领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《某银行龙卡信用卡章程》、持卡人账单、催收记录及庭审笔录在卷佐证，并经核对无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告张某在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，被告未按协议规定按期还款已构成违约。原告要求被告张某按约定偿还欠款并支付相应的利息、费用，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某应于本判决生效之日起十日内向原告某银行股份有限公司咸阳分行偿还截至2018年7月31日的借款本金155647.28元、利息56706.74元、费用5662.61元，共计218016.63元，并支付以212354.02元为基数自2018年8月1日起至清偿之日止所产生的利息（按照领用协议和章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5694元，减半收取2847元，由被告张某承担。（因原告已预交，由被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员   李咏梅 二〇二〇年六月四日 书  记  员    陈  莹
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2032号 原告：石凤华，男，1967年6月18日出生，汉族，住扶余市。 被告：刘术春，男，1974年2月13日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告石凤华诉被告刘术春劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告石凤华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石凤华撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘均一
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1152号原告：万年县泰安钢管租赁有限公司，住所地江西省万年县丰收工业园区，统一社会信用代码9136112955604544X3。法定代表人：朱识广，该公司执行董事。被告：江西超友建设有限公司，住所地江西省万年县建德大街商会大厦A座六楼，统一社会信用代码913611290718088242。法定代表人：汪才友，该公司总经理。被告：黄仁爱，男，1977年10月28日出生，汉族，江西万年县人，住江西省万年县。本院在审理原告万年县泰安钢管租赁有限公司与被告江西超友建设有限公司、黄仁爱租赁合同纠纷一案中，原告万年县泰安钢管租赁有限公司于2020年7月28日向本院申请撤回对被告江西超友建设有限公司、黄仁爱的起诉。本院认为，原告万年县泰安钢管租赁有限公司以其与被告江西超友建设有限公司、黄仁爱达成和解意见为由向本院申请撤诉是其真实、自愿的意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万年县泰安钢管租赁有限公司撤回对被告江西超友建设有限公司、黄仁爱的起诉。本案受理费620元，依法减半收取310元，由原告万年县泰安钢管租赁有限公司负担。审判员  游盈忠二〇二〇年七月二十八日书记员  李海根
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执588号之一 申请执行人仙居县杨椴板材经营部(普通合伙)，住所地仙居县安洲街道艺城东路6号2幢1楼，组织机构代码:576514071。 执行事务合伙人林银宏。 被执行人仙居县利拓工艺厂(普通合伙)，住所地仙居县南峰街道管山村，组织机构代码:MA28G59P0。 执行事务合伙人周巍巍。 申请执行人仙居县杨椴板材经营部(普通合伙)与被执行人仙居县利拓工艺厂(普通合伙)为请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本案在执行过程中,申请执行人申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1024民特237号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十日 代书记员 章 浩
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3553号之一原告:周子强，男，1972年9月14日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张学朋，莱西昌城法律服务所法律工作者。被告：梁建宝，男，1960年3月10日出生，汉族，住莱西市。本院于2020年6月11日立案受理了原告周子强诉被告梁建宝买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，保全费45元，由原告负担。审判员  李姗姗二〇二〇年七月七日书记员  孙洪亮
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初91号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人李广冈，男，1978年2月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市洋河新区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人何伟，江苏律鼎律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2020］64号起诉书指控被告人李广冈犯敲诈勒索罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2020年5月11日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人李广冈及其辩护人何伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月27日，因被害人史某为钱某乙担保的借款未能偿还，被告人李广冈和许某商议后，联系被害人史某到中豪国际花园南门，由许某以自己是精神病、曾坐过牢等话语威胁、恐吓被害人史某，并作势要殴打被害人史某，要求其出具一张6万元借条。被害人史某与钱某甲在电话中商议后，不得已同意打了一张4万元的借条。被告人李广冈要求被害人史某制作了借钱用于工地支出的微信聊天记录，并手持4万元现金进行拍照。后被告人李广冈根据此借条于2018年10月下旬向被害人史某索得人民币4万元。被告人李广冈于2019年10月10日被公安机关抓获归案。案发后，被告人李广冈已由其亲属代为退赔被害人史某人民币4万元，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了李广冈的供述，被害人史某的陈述，证人许某、钱某乙等人的证言以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人李广冈敲诈勒索公私财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李广冈归案后基本如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。建议对被告人李广冈判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。被告人李广冈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人李广冈系初犯，认罪态度良好，已退赔被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年8月27日，因被害人史某为钱某乙担保的借款未能按时偿还，被告人李广冈和许某商议后，联系被害人史某到中豪国际花园南门，由许某以自己有精神病、曾坐过牢等话语威胁、恐吓被害人史某，并作势要殴打被害人史某，要求其出具一张6万元借条。被害人史某打电话与钱某甲商议后，不得已出具一张4万元的借条，并按被告人李广冈要求通过微信发送虚假的借款理由，并手持4万元现金拍照。后被告人李广冈根据该借条，于2018年10月下旬向被害人史某索得人民币4万元。另查明，被告人李广冈于2019年10月10日被公安机关抓获归案。案发后，被告人李广冈已由其亲属代为退赔被害人史某人民币4万元，并取得其谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李广冈的供述，被害人史某的陈述，证人许某、钱某乙、张某等人的证言，手机检查笔录及照片，银行账户交易明细，微信支付交易明细，民事诉讼相关材料，到案经过，无违法犯罪记录情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李广冈敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人李广冈归案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李广冈犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年8月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  李 莉人民陪审员  郁振全二〇二〇年七月十四日法官助理彭严书记员张雨翔
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3930号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执263号 申请人：聂群丽，女。 被执行人：杨长海。 本院作出的（2019）黔2627民初2502号民事调解书已发生法律效力，因杨长海未履行上述生效法律文书所确定的义务，聂群丽向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人杨长海发出（2020）黔2627执263号执行通知书，责令被执行人杨长海履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人聂群丽与被执行人杨长海自愿达成短期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人聂群丽与被执行人杨长海自愿达成的短期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2627执263号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨义枢 二〇二〇年七月二十四日 书记员  潘 洲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢194号之一申请执行人段义宏，男，汉族，吉林省抚松县人，其他从业人员，住吉林省抚松县抚松镇。被执行人张曼如，女，汉族，湖南省株洲县人，信用社职工，住湖南省株洲市芦淞区姚家坝。被执行人黄旭高，男，汉族，湖南省株洲县人，其他从业人员，住湖南省株洲市芦淞区姚家坝。本院在执行申请执行人段义宏与被执行人张曼如、黄旭高买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢194号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年七月三十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执615号之一申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人吴宇光，该分行行长。被执行人谭艳忠，男，汉族，住湖南省衡东县大浦镇。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人谭艳忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1643号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人谭艳忠应支付欠款、诉讼费、执行费等共计126536元。本院于2020年7月7日依法立案执行，2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知书后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。2020年7月30日本院对被执行人谭艳忠采取限制消费令强制措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年7月13日、7月30日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人无足额财产可供执行。通过其他合法手段也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案立案执行标的126536元，未执行标的126536元。因被执行人谭艳忠无足额财产可供执行，本院已穷尽财产调查和强制措施，本案依法终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔     永     强审 判 员 肖     爱     国审 判 员 李榜元二0二0年七月三十日代理书记员 颜     莉     珊            校对人：颜 莉 珊
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民初128号原告：宋文娟，女，1989年3月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：威海广信房地产开发有限责任公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路96号1407室。诉讼代表人：威海广信房地产开发有限责任公司管理人。原告宋文娟与被告威海广信房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，本院于2016年6月29日作出（2016）鲁10民破1号民事裁定书，裁定威海广信房地产开发有限责任公司重整。本案中，威海广信房地产开发有限责任公司大部分相关案件均在威海经济技术开发区人民法院审理，涉案标的符合威海经济技术开发区人民法院管辖范围，将本案移交至威海经济技术开发区人民法院将更有利于案件审理。本案已经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由威海经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年七月十三日书记员  宫聪聪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2033号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司科技支行（组织机构代码为95424038X）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路868号。 法定代表人：梁若婷。 委托诉讼代理人：孙丹青、王迅之，该行员工。 被执行人：赵鹏，男，1995年8月9日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司科技支行与被执行人赵鹏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵鹏应支付申请执行人宁波银行股份有限公司科技支行执行款55231.22元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 毛忆梦
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终922号上诉人（一审起诉人）：黑龙江日月同辉实业有限公司，住所地黑龙江省绥化市明水县城南202国道西侧。法定代表人：杨立文，该公司经理。上诉人黑龙江日月同辉实业有限公司因劳动争议一案，不服黑龙江省明水县人民法院（2020）黑1225民初401号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黑龙江日月同辉实业有限公司上诉请求：依法撤销一审民事裁定书，裁定由一审法院受理此案。事实和理由：上诉人与王立中劳动争议一案由明水县劳动人事争议仲裁委员会作出明劳人仲〔2020〕第2号仲裁裁决，上诉人于2020年1月21日收到《仲裁裁决书》，本应于2020年2月4日前向法院提出诉讼，但因疫情的影响全国假期延长到2020年2月2日，并且明水县应对疫情工作于2020年2月3日发布了明疫指公（2020）10号指挥部文件，明确要求明水县实行交通管制，致使上诉人无法出行，无法看到法院公告栏的公告、也无法邮寄。因未关注法院的公众号,所以也无法看到公众号的提示,不知可实行网上立案，所以错过了起诉期限。当上诉人得知起诉途径后，立即于2020年2月9日在网上申请了立案，因网上立案一直未通过，所以上诉人于2020年3月3日又采取邮寄方式起诉，一审法院不应以其已经发过公告为由，在上诉人无法看到此公告情况下做出不予受理的裁定，综上，请贵院查明本案情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人的诉讼请求。本院认为，上诉人不服明水县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法应于2020年2月4日前向人民法院提起诉讼，上诉人于2020年2月10日首次在黑龙江省明水县法院网上提交了立案申请，逾期6天。自2019年底，我国国内爆发新型冠状病毒疫情，2020年2月份正是疫情严重时期，为了有效控制疫情，各地实行交通管制，采取限制出行等措施，疫情期间，法院诉讼服务中心关闭。考虑到当时当事人出行受到限制，致使不能及时行使诉权等因素，为了维护当事人的合法权益，充分保护当事人的诉权，对上诉人起诉期限应予酌情考虑。一审法院以上诉人超过起诉期限起诉，裁定对上诉人的起诉不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省明水县人民法院（2020）黑1225民初401号民事裁定；二、本案指令黑龙江省明水县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二〇年七月二十四日书记员 高 睿
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢142号 申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司,住东丰镇。 被执行人李晓东，男性,1973年6月2日生，汉族，住东丰镇。 被执行人姜华，女性,1976年4月23日生汉族，住东丰镇。 本院在执行东丰吉银村镇银行股份有限公司与李晓东、姜华借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年七月三十一日 书记员  马佳琪
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1244号 申请执行人：易永忠，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。 法定代表人：王跃明，系该公司董事长。 申请执行人易永忠与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  蒋筱萱
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1225号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：谢蔚，女，1966年10月30日出生，汉族，户籍地云南省玉溪市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与谢蔚信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项325320.62元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3008号原告：王纪山(系吴乃英之夫)，男，1942年12月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告：王广新(系吴乃英之女)，女，1974年4月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告：王润娟(系吴乃英之女)，女，1976年11月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告：王广洪(系吴乃英之女)，女，1967年2月22日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告：王广爱(系吴乃英之女)，女，1970年9月22日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：孙明明，山东敢当律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠楠，山东敢当律师事务所实习律师。被告：张传贞，男，1981年4月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。法定代表人：赵小鸣，职务董事长。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。原告王纪山、王广新、王润娟、王广洪、王广爱与被告张传贞、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王纪山、王广新、王润娟、王广洪、王广爱撤回起诉。案件受理费2927元（已减半），由原告负担。审判员  王慧二〇二〇年七月八日法官助理董超书记员邵阳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异33号 案外人：黄益志，男，1967年1月19日出生，汉族，住衢州衢江区。 申请执行人：占小娟，女，1974年10月7日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周小路，男，1986年1月20日出生，汉族，住衢州柯城区。 被执行人：黄雯，女，1985年11月7日出生，汉族，住衢州柯城区。 被执行人：周赟，男，1982年12月17日出生，汉族，住常山县。 被执行人：姜磊，男，1993年2月5日出生，汉族，住衢州柯城区。 本院在执行申请执行人占小娟与被执行人周小路、黄雯、周赟、姜磊民间借贷纠纷一案保全财产中，案外人黄益志向本院提出执行异议申请。本院于2020年7月1日受理立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人申请事项：对（2019）浙0881执2869号民事裁定书及协助执行通知书查封的衢州××单元××室房屋提出异议，请求解除查封该房屋。 事实及理由：2019年5月20日，申请人与房主姜磊签订了《商品房买卖合同》，合同约定申请人向房屋所有人姜磊购买位于衢州××单元××室的商品房。2019年9月29日、10月10日，申请人按合同约定全额支付了购房全款1578000元，现申请人无法进行后续的房产过户，合同备案等事宜，为此申请解封。为证明其主张，案外人向本院提交了交易账户为62×××09，交易时间为2019-9-29、2019-10-10的交易详情复议件，证明其支付购房款共计1578000元。同时提供2019年5月20日甲方为姜磊与乙方黄益志签订的《房地产转让合同》，该合同记载，双方约定将衢州××单元××室由甲方转让给乙方，买卖价格为1578000元。合同签订之日乙方向甲方支付人民币200000元作为购房定金，2019年10月10日双方签订委托书，由姜磊委托黄益志办理上述房地产转让相关事项，并于当日在衢州信安公证处进行公证。 本院查明：原告占小娟与被告周小路、黄雯、周赟、姜磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）浙0881民初3953号民事判决：一、被告周小路、黄雯于本判决生效之日起十日内归还原告占小娟1300000元并支付相应利息；二、被告周小路、黄雯以其所有的坐落于衢州府东街××单元××室房屋及储藏室对上述第一项付款义务承担连带保证责任；三、被告周赟、姜磊对前述第一项付款义务承担连带保证责任等。该案本院于2019年12月2日立案执行，案号（2019）浙0881执2869号。2019年12月5日本院裁定查封被执行人姜磊所有的坐落于××市××单元××室房产。本院查询的衢州不动产登记信息查询记录显示：上述房产权利人系姜磊，登记日期2019年9月20日。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条和第二十五条的相关规定，案外人提出的排除执行异议，人民法院首先应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。而对于已登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断。案外人黄益志虽提供了其与姜磊签订的《房地产转让合同》及银行交易详情，但因该房产登记在被执行人姜磊名下，应视为姜磊的财产，案外人的请求于法无据，其提供的相关证据本院不予采纳，为此，案外人请求解除对该房产的查封本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人黄益志的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘荣辉 二〇二〇年七月七日 书记员  李 岚
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1303号原告：宋开阳，男，1981年11月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：朱成忠，男，1990年4月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告宋开阳与被告朱成忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法于2020年4月16日裁定转为普通程序，并于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告宋开阳到庭参加诉讼，被告朱成忠经本院合法传唤拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告宋开阳诉称：被告朱成忠向原告宋开阳借款5万元，原告就从农业银行贷款5万元，分60个月还农业银行每月还984元。2019年3月19日，宋开阳从农业银行卡号62×××71通过第三方平台云闪付转账给朱成忠5万元。朱成忠卡号62×××54，浙江农商银行。要求朱成忠每月还984元到宋开阳农业银行卡号62×××71上面。朱成忠只还了4到6月三个月共3000元，后就联系不到。故起诉，请求判令：1、被告朱成忠偿还原告宋开阳借款5万元及利息7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：被告朱成忠偿还原告宋开阳借款4.7万元及赔偿利息损失（以4.7万元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际履行完毕之日）。原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍信息，以证明被告的主体资格；3、微信聊天记录、录音、转账记录，共同证明被告从原告处借款5万元并还款3000元的事实。被告朱成忠未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。原告提供的上述证据，经当庭出示质证。被告朱成忠未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提交的证据，客观真实，与本案均有关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同事关系。2019年3月19日，被告向原告借款5万元，原告依约于同日向被告转账5万元。之后，被告朱成忠分别于2019年3月31日、5月26日向原告转账1000元、2000元。因原告多次催讨无果，遂成本案诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱成忠向原告宋开阳借款，原告已履行了出借义务，双方之间的借贷关系事实清楚，意思表示真实，原告与被告朱成忠之间的债权债务关系依法予以确认。原告出借款项后，有权向被告主张返还出借款项并赔偿利息损失。被告朱成忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱成忠于本判决生效之日起十日内偿还原告宋开阳借款4.7万元并赔偿利息损失（以4.7万元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告朱成忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王崇林人民陪审员  华 超人民陪审员  李 健二〇二〇年七月七日法官助理李博武代书 记员  王冰洁附：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初225号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人方志枚，女，1959年12月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2020年1月21日被湘乡市公安局决定取保候审。2020年7月14日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]207号起诉书指控被告人方志枚犯破坏生产经营罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官文艳辉出庭支持公诉，被告人方志枚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：被告人方志枚因私人恩怨欲对李某某报复以泄愤，遂于2020年1月16日22时许，持事先准备好的农药（甲氰菊酯），来到位于湘乡市梅桥镇李某某家养殖的三口鱼塘附近，将农药分别向三口鱼塘内投掷，从而导致池塘内的鱼大量死亡。经查，李某某家池塘内被毒死的草鱼3011.5斤、雄鱼156斤、鲢鱼348斤，经湘乡市价格认证中心认定，损失价值为29767元。案发后，被告人方志枚赔偿了被害人李某某的经济损失并取得其谅解。 被告人方志枚于2020年7月7日签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关就上述事实向本院提供了被告人方志枚户籍资料、到案经过、称重笔录、调解协议书、谅解书及照片等书证，被害人李某某的陈述，证人李强等人的证言，现场勘验笔录，毒物鉴定报告，价格认证结论书，被告人方志枚的供述等证据，本院依法予以确认。 本院认为，被告人方志枚为泄愤报复，采取投毒的手段破坏他人正常的生产经营，其行为构成破坏生产经营罪。公诉机关指控方志枚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。方志枚到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。方志枚赔偿了被害人的经济损失，获得其谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑方志枚的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人方志枚犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年七月二十日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1925号申请执行人：涟水县财富信用担保有限公司,住涟水县。法定代表人张昌东，系该公司执行董事。委托诉讼代理人嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：江苏融宸机械制造有限公司,住涟水县。法定代表人张敏，系该公司董事长。被执行人：张敏,女,1976年9月26日出生，汉族,居民，住淮安市清浦区。申请执行人涟水县财富信用担保有限公司与被执行人江苏融宸机械制造有限公司、张敏追偿权纠纷一案，涟水县人民法院2017年6月12日作出的（2017）苏0826民初3566号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告江苏融宸机械制造有限公司于2017年6月22日前给付原告涟水县财富信用担保有限公司代偿本金2900000元，代偿利息179976.12元，并从2016年12月26日起以本息3079976.12元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算利息至实际还款之日，被告张敏承担连带还款责任。案件受理费33904元减半收取16952元，由被告江苏融宸机械制造有限公司承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。3、因被执行人江苏融宸机械制造有限公司目前正在本院破产清算中，本院未对被执行人采取执行措施，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张敏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。除了轮候查封申请执行人提供的张敏名下淮安市xxxxxx室与淮安市xxxxx室两处房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现双方于2020年7月2日达成和解协议，现双方正按照协议履行中。申请执行人同意解除对被执行人的银行账户的查封，不对被执行人采取纳入失信人员名单与限制高消费执行措施，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意不予处置已被本院查封的房产外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1925号追偿权议纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十一日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2356号之二 原告：天台县百赞塑胶有限公司，住所地浙江省天台县始丰街道西园路50号，统一社会信用代码913310236784257230。 法定代表人：张建波。 委托诉讼代理人：庞周,浙江隋梅律师事务所律师。 被告：菏泽光耀玻璃有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌街道办事处定砀路中段路南菏泽大泽农饲料有限公司院内，统一社会信用代码91371723MA3M1UUC9P。 法定代表人：吴健伟。 本院在审理原告天台县百赞塑胶有限公司与被告菏泽光耀玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天台县百赞塑胶有限公司与被告菏泽光耀玻璃有限公司以被告已付清全部货款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天台县百赞塑胶有限公司撤回起诉。 案件受理费4640元，减半收取2320元，由原告天台县百赞塑胶有限公司负担。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 许盼盼
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更880号罪犯张俊杰，男，1983年7月9日出生，吉林省珲春市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2014年7月2日作出(2014)珠中法刑初字第61号刑事判决，认定张俊杰犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2万元。刑期自2013年11月14日起至2028年11月13日止。本院分别于2016年10月28日、2018年6月22日为该罪犯的刑罚减去10个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张俊杰劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万1千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张俊杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张俊杰减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初790号 原告杨某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告贺某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告杨某某与被告贺某某合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告贺某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营一间广告公司，在2012年3月至2015年3年期间，被告因庙会需要，先后在原告处打印条幅、打字复印还有其他，共计欠原告41872元，被告分文未付，经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：1、判令被告偿还原告欠款41872元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交以下证据：1、清单两张、证明一份，证明2012年3月原告给被告村上庙会开业制作条幅、打字复印、提供彩旗、摄影等庙会用品的费用共计17200元，日期写的2012年3月23日是因为被告写的是农历。证明一份是2012年4月15日庙会结束，汪某某、王某某一起给被告购买机油等，共计费用573元，这所有的费用都是原告付的，被告签字时将时间写为2012年3月23日是因为被告写的是农历。清单上划掉的内容都是被告划掉的，划掉的原因是让原告把划掉内容的费用减免。2、清单明细一份，证明2012年6月26日到2013年4月24日，原告根据被告的要求给被告村上成立的庙会所做的条幅、打字复印等，经2013年4月27日结算，原告给被告优惠815元，由被告给我支付19000元，被告之所以在清单上写了2013年3月18日是因为被告写的是农历，原告所制作的东西都是用于庙会。3、清单一份、证明2014年4月15日至2015年4月18日、2015年5月3日至2015年5月4日，被告在原告处制作了条幅、打印、复印、提供彩旗等庙会用品共计5102元被告辩称，2012年被告在XX镇XX村担任村主任，因村委会需要就在原告处打印条幅、打字复印等，这都是因村委会工作需要，不是被告个人所用，这些钱应该由村委会支付。但原告并没有给XX镇XX村制作其诉称的那么多条幅，也没有那么多费用，原告所说的41872元的费用全部都是给某村委会用的。被告向法庭提交以下证据：    当选证书一份，证明被告于2012年1月10日就担任某村委会主任。经庭审质证，原告所举证据，被告对第1组证据清单两张有异议，理由为2012年农历3月18日某村委会举办文化节，需要用一些东西，被告和原告就罗列一份过节用品清单，但这些实际上没有用，被告之所以签了准支是因为这是计划。对其中证明的真实性无异议，发电组的成员有原告和汪某某、王某某，他们给XX镇XX村的发电机供了油，这笔钱已经给汪某某支付了；对第2组证据有异议，XX镇XX村举办文化节根本用不了那么多的东西，原告所举的清单上2012年7月15日的庙会海报的费用、2013年4月23日的门牌费用、2013年4月24日所列的礼薄、打印复印的费用予以认可，这些都是给村委会用的，其他的被告不清楚，被告只是在清单上签了准支；对第3组证据有异议，没有被告的签字，被告不清楚。对被告所举证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，理由为当选证书只能证明被告是村委会主任，不能证明原告给被告干的活和村委会有关系，原告是给被告负责的庙会干的活。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第1、2组证据，结合案外人汪某某汪某某向法庭的陈述，能证明原告为被告所负责的庙会供应条幅等相关物品及原告为庙会发电机供应机油等事实，本院予以确认。对原告所举第3组证据，不符合证据形式要件，本院不予确认。对被告所举证据，原告对其真实性无异议，且能证明被告曾于2012年担任定边县XX镇XX村委会主任的事实，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，定边县XX镇XX村XX庙会。2012年至2013年期间，被告贺某某为该庙会的会长，在此期间，原、被告之间达成协议，由原告给被告负责的庙会制作条幅、提供打字复印、供应彩旗等物品。2012年3月23日双方进行结算，被告欠原告17200元；2013年3月18日双方进行结算，被告欠原告以上各项费用19000元，经两次结算，被告共计欠原告36200元。另查明，原告和案外人汪某某、王某某组成发电组，负责庙会的供电事宜，由原告给发电机供应机油等，2012年3月23日，原、被告进行结算，该项费用共计573元。欠款后被告未向原告偿还，故原告提起追偿之诉。2020年7月9日，经本院与案外人汪某某核实，其与原告杨某某、王某某负责庙会的供电事宜，给发电机供应机油等费用573元是原告杨某某所垫付，该费用被告未向汪某某支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告于2012年至2013年期间给被告负责的庙会制作条幅、提供打字复印服务、供应彩旗等物品，被告欠原告上述各项费用，以及被告欠原告给庙会发电机供应机油等费用的事实清楚，证据确凿，被告应当向原告支付价款。但原告诉请被告支付欠款41872元与事实不符，经原告与被告分别于2012年3月23日和2013年3月18日结算，被告应支付原告费用共计36773元。被告辩称，原告所供应的条幅及提供打字复印服务等事项的受益人均是定边县XX镇XX村委会，原告应当向该村务会主张权利，但根据本案查明的事实，原告所供应的物品及提供服务的对象是XX镇XX村的庙会，而被告与原告进行账务核算时，其系该庙会的会长，负责庙会事务，故被告的辩称理由，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告贺某某于判决生效之日起三日内支付原告欠款36773元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告杨某某负担57元，被告贺某某负担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     杨芳芹                                    二〇二〇年七月九日                                 书  记  员      冯  媛 202008252225198255332026127261982050563119785523301XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020192020652012320153418721418722120123172002012323201241557320123232201262620134242013427815190002013318320144152015418201553201554510220124187220121101201231822012715201342320134241232012110320122013201232317200201331819000362002012323573201220134187220123232013318367733677342557368
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2801号申请执行人嘉兴市生态环境局被执行人韩二佳本院在执行申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人韩二佳案由行政非诉一案中，被执行人韩二佳已主动履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1436号之十五申请执行人：朱建元，男，1967年3月7日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄峰，男，1977年8月20日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行朱建元与黄峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄峰已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄峰在贵州省农村信用社联合社2919XXXXXX0489_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月二十七日书记员 陈泉泉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终4722号上诉人（原审被告）：林立英，女，1963年1月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：吴锋，男，1981年11月28日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：邓成，贵州七律律师事务所律师。上诉人林立英因与被上诉人吴锋民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初12528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。林立英上诉请求：1.依法撤销本案一审判决，驳回被上诉人的请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.上诉人在2016年11月16日出具给被上诉人的10万元借条，收到被上诉人转账的10万元后，在被上诉人同意的情况下，转账5万元给案外人徐宇翔。该事实在一审因证人未能到庭，未能加以佐证，现有证人徐宇翔可以证实其所收的5万元系被上诉人所收的10万元的一半，被上诉人对此是知道的，也知道用途和目的。因为口头约定也可以作为合同约定的一种形式，上诉人认为如不经被上诉人同意，上诉人也不会无缘故大额转账给徐宇翔。故上诉人只应承担5万元的借款。2.一审中上诉人也证实了双方虽有借款关系，但双方约定只要重新介绍一个工程（台江县美丽乡村建设项目），上诉人所欠被上诉人借款就可以抵销，上诉人已介绍了工程由被上诉人安排，由被上诉人签约，其在该工程取得应有利益已高于借给上诉人的利益，所以被上诉人签约后，承诺上诉人所出借条失效，此事徐宇翔、穆先智都知道，可以证实。吴锋辩称，原审判决事实清楚，处理正确，请求二审法院维持原判。吴锋向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告借款本金10万元；2.判令被告向原告支付自2016年12月10日起至2019年11月4日止按年利率6%计算资金占用利息17650元，以及判令被告向原告支付自2019年11月5日起按年利率6%计算利息至实际支付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月5日，原告通过工商银行向被告汇款100000元。2016年11月16日，被告出具借条一份，主要载明“今因由江西建工集团第二建筑公司中标承建的台江县排污管网工程，向吴锋借款100000元，用于该项目的前期投入，并承诺分配给出借方不低于3000万元的工程承建，并按该项目的招标文件、中标书，设计图纸和公司确定的下浮点，经双方协商签订的正式的施工合同，同时保证该项目能于2016年12月10日前正式开工进场。如不能在规定的时间内签订正式合同和不能进场，如数退还借款”。庭审中，被告提交借条及汇款凭证，拟证实5万元借款是经过原告同意才打款给徐宇翔的。原告提出借条上没有原告的签字，原告对被告与其他人的借款关系并不知情，原告并没有认可打款给被告的10万元是被告转借给徐宇翔，汇款人与借款人的关系，原告不清楚，不能证明双方之间关系，借贷关系是否成立无法证明。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，予以确认。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”的规定，本案中，原告以工程保证金的形式将100000元出借给被告，有借条、汇款凭证予以佐证，予以认可，被告承诺若不能于2016年12月10日前开工进场，如数退还借款，现有证据无法证实双方约定的工程按时开工进场，截止起诉，被告亦未退还借款，故对于原告诉请被告偿还借款100000元，予以支持。对于被告的辩称意见，其并未提交证据予以佐证，故对于该辩称，不予采纳。对于原告主张的资金占用利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）......”的规定，本案中，被告在借条中承诺若不能于2016年12月10日前开工进场，如数退还借款，但双方对于借款退还时间及利息并未进行约定，故对于原告主张的资金占用利息起算时间应为起诉之日，被告应支付的资金占用利息计算方式为100000元×6%/年×计算时间，该计算时间自2019年11月15日起至被告将借款本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告林丽英于本判决生效之日起十日内偿还原告吴锋借款本金100000元并支付资金占用利息（该利息计算的标准为年利率6%，计算基数为100000元，计算时间自2019年11月15日起至被告将借款清偿之日止）；二、驳回原告吴锋其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元，减半收取1326.5元，由被告林丽英负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另，上诉人林立英与被上诉人吴锋二审中均认可案涉借条载明的“台江县排污管网工程”，被上诉人吴锋未进场施工。本院认为，当事人对自己提出反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人吴锋向上诉人林立英转账10万元后，上诉人林立英向被上诉人吴锋出具了借条，借条明确载明“如不能在规定的时间内签订正式合同和不能进场，如数退还借款”，上诉人林立英亦认可借条载明的工程被上诉人吴锋确实未进场施工，故上诉人林立英应当按照借条的约定偿还被上诉人吴锋10万元。上诉人林立英主张该款中有5万元经被上诉人吴锋同意转账给案外人徐宇翔，其只承担5万元的借款，且双方约定只要重新介绍一个工程，上诉人所欠被上诉人的借款就可以抵销，而其已经另外给被上诉人介绍了一个工程，被上诉人签约后，承诺案涉借条失效的上诉理由，上诉人应当承担举证责任，但其并未提交证据予以证明，故其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决书主文及诉讼费负担部分将当事人“林立英”误写为“林丽英”属于笔误，本院予以纠正。综上所述，上诉人林立英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人林立英负担。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  喻 兰审判员  汪 静二〇二〇年七月十四日法官助理陶海峰书记员谢立桢
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保124号解除保全申请人马凤丽，女，1954年3月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被申请人郝金宇，男，1982年12月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被申请人富纯，女，1990年5月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院受理了马凤丽与郝金宇、富纯民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初418号之一民事裁定书，解除了对郝金宇、富纯所有的丰田RAV4越野车（车牌号黑Ｊ×××××号）车籍档案的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初418号之一民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年七月二十一日书记员  董恩集
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5072号 原告：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地：新泰市汶南镇涝坡村商业街196号，统一社会信用代码：91370982MA3MM3QF9K。 法定代表人：马钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：郑俊智，男，1971年7月6日出生，汉族，住浙江省常山县二都桥五里亭新区。 原告新泰市运捷汽车租赁有限公司与被告郑俊智租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市运捷汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市运捷汽车租赁有限公司负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘园园
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保172号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：晁亚娟保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人晁亚娟物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终6497号上诉人（原审原告）：赵金宝，男，汉族，1972年8月4日出生，住陕西省眉县。被上诉人（原审被告）：陕西星王企业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。上诉人赵金宝因与被上诉人陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初19173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，因本案二审出现新证据、新事实、新情况，导致一审法院认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初19173号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人赵金宝。                          审 判 长  王 吉 利                         审  判  员  任    蕾                         审  判  员  姬    钊                                                                                        二0二0年六月  日                         书 记 员   陈 子 俊  1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3699号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人刘艳君，女，1977年3月14日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县工兴西路惠民佳苑小区5号楼2单元403室。维仕融资担保有限公司与刘艳君追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）京0101民初12713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50583.11元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月2日轮候查封被执行人刘艳君名下位于固安县永康路西侧、惠民佳苑5#2-403房产一套。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12713号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执283号申请执行人：淮安市住房和城乡建设局，住所地淮安市。法定代表人王亦农，该局局长。委托代理人周维凤，该局城建监察支队副支队长。委托代理人火高鑫，该局城建监察支队科员。被执行人：江苏淮安京城环保科技有限公司，住所地淮安。法定代表人胡国飞,该公司经理。申请执行人淮安市住房和城乡建设局与被执行人江苏淮安京城环保科技有限公司非诉行审纠纷一案，（2019）苏0812行审163号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书，准予强制执行淮防行决字〔2019〕1号行政决定（要求江苏淮安京城环保科技有限公司15日内缴纳人防易地建设费104624.16元及滞纳金）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人称其已进入破产清算程序，其暂无财产可供执行。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员到被执行人住所地走访调查，被执行人提供了该公司的《股东会决议》，载明被执行人公司已于2019年8月31日成立清算组，并将按照法定程序进行清算注销的审批备案。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示被执行人已经进入清算程序，申请人也申报了债权，本案不再重复申请该公司破产清算。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月一日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1401号 原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇。 法定代表人：邵敬军，总经理。 被告：周世新，男，1979年9月6日出生，汉族，现住乾安县。 原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告周世新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，适用简易程序审理。于2020年7月22日向原告送达补交案件受理费通知。乾安县阳光物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下： 本案按乾安县阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐丽娜 二〇二〇年七月三十日 书记员张顺
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3159号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：王建成，男，1972年9月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司（以下简称置业担保公司）与被告王建成追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告置业担保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业融资担保股份有限公司撤诉处理。审 判 员  付 锐二〇二〇年七月三十一日代理书记员  马梦娇
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执345号 被执行人：罗国勇、汪井惠 本院在执行民事审判庭移送执行罗国勇、汪井惠追缴诉讼费一案，申请执行标的额为1257.00元，执行费50.00元。经立案执行被执行人罗国勇、汪井惠已主动履行完毕。至此，芦山县人民法院（2017）川1826民初886号民事判决书所涉及追缴诉讼费金额已全额追缴到位。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更931号 罪犯巩天明，男，1964年7月8日出生，汉族，山东省东营市人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○五年九月二十九日作出（2005）东刑二初字第15号刑事判决，以被告人巩天明犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。该犯于2005年10月14日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2008年2月15日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2008年2月15日至2027年8月14止。经本院裁定，该犯于2013年5月7日被减去有期徒刑一年六月，2016年12月20日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯巩天明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯巩天明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯巩天明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯巩天明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯巩天明减去有期徒刑六个月（刑期自2008年2月15日起至2024年8月14日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1329号 原告:宝鸡腾阳工贸有限公司,住所地宝鸡市高新开发区千河镇黄贺村河滩。 法定代表人：张超，任董事长。 委托代理人：姚继红，该公司员工，特别授权。 被告:陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇冯家崖村村民委员会，住所地宝鸡市金台区蟠龙镇冯家崖村。 负责人：王有海，该村党支部书记兼村委会主任。 原告宝鸡腾阳工贸有限公司与被告陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇冯家崖村村民委员会买卖合同一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告因被告违反合同约定义务，拖欠应向被告支付的商砼货款，原告现向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付货款本金16320元，车辆加油费800元，利息2775元（暂算至2020年4月16日）；2、被告承担诉讼费用。 本院基于庭审查明的事实，认定被告拖欠原告商砼货款16320元属实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四规定，判决如下： 一、被告陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇冯家崖村村民委员会于判决生效后十日内向原告宝鸡腾阳工贸有限公司给付商砼货款16320元。 二、被告陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇冯家崖村村民委员会于判决生效后十日内向原告宝鸡腾阳工贸有限公司支付逾期付款利息（以16320元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月16日起至全部货款本息清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇冯家崖村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 岳 昆 二〇二〇年五月二十五日 书记员 董雅如
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢802号宁乡县人口和计划生育局、范艳强、李立玲：申请执行人宁乡县人口和计划生育局和范艳强、李立玲征收社会抚养费一案，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡县人口和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年七月二十八日备注：(2011)宁行执字第435号、（2020）湘0124执恢802号案件均系对宁乡县人口和计划生育局和李范艳强、李立玲征收社会抚养费一案的执行。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保859号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人何文科服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人何文科名下银行存款844元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月9日以（2020）湘1102财保773号民事裁定书，已冻结被申请人何文科名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1492号申请人：济宁市大晋混凝土有限公司，驻济宁市任城区安居街道北薛屯村，统一社会信用代码：91370811312795754H。法定代表人：晋永红。被申请人：赵某某，男，1981年12月30日出生，汉族，住临沂市费县。本院在审理申请人济宁市大晋混凝土有限公司与被申请人赵某某买卖合同纠纷一案中，申请人济宁市大晋混凝土有限公司于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵某某的银行存款136439元或查封其他相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人陈中安的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1112号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某名下的银行存款136439元，或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月十日书记员  姜莹莹
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执326号申请执行人：天津市洪云工程机械服务有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇大新公路北侧23号（政府东侧120米）。法定代表人：梁战洪，总经理。被执行人：天津市政公路设备工程有限公司，住所地天津市东丽经济开发区二纬路27号。法定代表人：果品强，董事长。关于申请执行人天津市洪云工程机械服务有限公司与被执行人天津市政公路设备工程有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，天津仲裁委员会于2019年9月27日作出了［2019］津仲调字第0709号调解书。申请执行人天津市洪云工程机械服务有限公司于2020年7月6日在本院立案申请执行，因被执行人天津市政公路设备工程有限公司的住所地在天津市东丽区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会［2019］津仲调字第0709号调解书由天津市东丽区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李纪申审判员  戴建勇审判员  王 越二〇二〇年七月八日书记员  张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执573号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，统一社会信用代码91500104202997873L。负责人：冯靖，职务行长。被执行人：王东，男，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与王东银行卡纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）渝0104民初2538号民事判决书：一、被告王东于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行截止2019年3月31日拖欠的透支本金298612.89元、手续费9229.73元；二、被告王东于本判决生效十日内向中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行支付截止2019年3月31日拖欠的利息、复利共计30581.4元，并支付自2019年4月1日起至透支本金付清为止；三、被告王东于本判决生效十日内向中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行赔偿其为实现债权所支出的律师费1500元。民事判决书生效后，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、土地、车辆等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，除查封被执行人王东名下牌照为渝A388B0长安车一辆，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人。截止2020年7月21日，剩余债权均未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  杨志芳二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初853号原告：李延丰，男，1975年12月1日出生，住市谯城区。被告：亳州市华洁纯净水有限责任公司，住所地：亳州市谯城区华佗镇邢各行政村张庄45户。法定代表人：邢秀峰。被告：邢秀峰，男，1977年2月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：王甜蜜，女，1981年12月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告李延丰诉被告亳州市华洁纯净水有限责任公司、邢秀峰、王甜蜜民间借贷纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张振涛二〇二〇年七月十二日法官助理焦凯书记员薛广涛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初720号之一原告：**均，男，1963年10月6日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：李钦伟，上海市浦南律师事务所律师。被告：上海庭鑫建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张庭玉。被告：张庭玉，男，1962年3月19日生，汉族，住江苏省。原告**均诉被告上海庭鑫建筑装饰有限公司、张庭玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告**均于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**均撤诉。案件受理费6,626元，减半收取计3,313元，由原告**均负担。审 判 长  李越峰人民陪审员  倪晓雄人民陪审员  黄春峰二〇二〇年七月九日书 记 员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执450号申请执行人廖先政，男，1958年5月22日出生，汉族，住随县。被执行人兰明政，男，1956年8月11日出生，汉族，住随县。被执行人肖守明，女，1959年2月1日出生，汉族，住随县，系被执行人兰明政之妻。本院在执行申请执行人廖先政与被执行人兰明政、肖守明借款合同纠纷一案中，已向两被执行人送达了执行通知书和报告财产令，限其在收到通知书5日内履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人兰明政、肖守明在金融机构的存款5.5万元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇二〇年七月十五日书记员  沈 威
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1145号 原告：陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：刘洪成，董事长。 委托诉讼代理人：张睿。 被告：齐丽丽，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司与被告齐丽丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已缴费，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  张晶 二〇二〇年七月二十一日 书记员  向伟
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1995号 原告：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路569号，统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：向芝蓉,四川别致律师事务所律师。 被告：李强，男，1980年1月12日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：景晓花，女，1981年2月12日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告李强、景晓花“金融借款合同纠纷”一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告通江县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 长  张 蛟 人民陪审员  王胜红 人民陪审员  王 琼 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陈 玲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异167号 案外人：张珏，女，1992年2月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：唐晓奇，男，系张珏同公司推荐员工。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段一号。 负责人：张强，行长。 委托诉讼代理人:乐章汇，四川思沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许春玲，四川思沃律师事务所律师。 被执行人：陈军，男，1979年2月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 在本院执行（2019）川0107执恢417号招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）申请执行陈军、白莉金融借款合同纠纷一案中，案外人张珏对拍卖位于成都市锦江区房屋（权2347916，以下简称案涉房屋）、成都市锦江区东大街芷泉段88号1栋-1楼224号车位（权2754135，以下简称案涉车位）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张珏称，其与陈军于2013年6月12日签订《房屋租赁合同》租赁案涉房屋，租赁期限从2013年6月15日至2025年6月15日。在租赁时，该案涉房屋处于未装修清水状态，陈军按照张珏的要求对案涉房屋进行装修，房屋装修后，张珏于2014年1月搬入案涉房屋。2015年1月24日，张珏与陈军签订《房屋租赁合同》租赁案涉车位，租赁期限从2015年1月26日至2025年6月15日，自签订合同之日起，一直使用案涉车位至今。故请求法院在拍卖案涉房屋、案涉车位时保护其合法的租赁权益。 申请执行人招行成都分行称，张珏与陈军不存在真实的租赁关系，其实地调查案涉房屋并咨询物管部门，并未发现出租情况。2016年6月26日，法院查封案涉房屋时，张珏是案涉房屋的第二抵押人，是案涉车位的第一抵押人，从案涉房屋查封起，这么长的时间内张珏一直未提出异议。2018年该行对案涉房屋进行换锁，法院也发出公告，张珏也未提出异议，故，请求驳回张珏的异议请求。 被执行人陈军未作答辩。 本院查明，本院于2016年2月25日受理招行成都分行与陈军、白莉金融借款合同纠纷一案，于2016年5月10日作出（2016）川0107民初1808号裁定，对案涉房屋予以查封。后于2017年4月11日作出（2016）川0107民初1808号民事判决，判令陈军、白莉向招行成都分行归还借款本金4200000元并支付利息、复利、罚息，招行成都分行有权以被告陈军、白莉名下位于成都市锦江区房屋（成房权证监证字第××号）以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。2018年1月24日，本院受理招行成都分行申请执行陈军、白莉金融借款纠纷一案，2018年8月6日，本院依法委托中介机构对上述财产进行评估，其评估价值为人民币788.95万元。因双方提出暂缓处置抵押房产，依招行成都分行申请，本院于2018年12月21日作出（2018）川0107执1063号裁定：终结执行程序。2019年12月3日，本院受理招行成都分行申请恢复执行陈军、白莉金融借款合同纠纷一案。 另查明，案涉房屋所有权人为陈军，2013年9月6日设定抵押权人为招行成都分行，抵押件号为抵1173279,2015年8月28日设定抵押权人为张珏，抵押件号为抵1661026。案涉车位所有权人为陈军，2015年8月31日设定抵押权人为张珏，抵押件号为抵1662172。 再查明，2013年6月12日，陈军（出租方、甲方）与张珏（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》约定，乙方租赁案涉房屋作为居住使用，租赁期限从2013年6月15日至2025年6月15日，月租金为1.3万元，乙方签订本合同时，向甲方支付2.6万元作为房屋押金。2015年1月24日，陈军（出租方、甲方）与张珏（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》约定，乙方租赁案涉车位作为停车位，租赁期限从2015年1月26日至2025年6月15日，月租金为600元，乙方签订本合同时，向甲方支付1200元作为房屋押金。上述两份租赁合同均未约定租金的支付时间及支付方式。 2013年5月23日至2014年6月26日止，有陈军签字捺印的一系列租金收条载明，张珏向陈军支付案涉房屋定金5000元、押金2.6万元、租金共计178.4万元。2015年1月20日至2015年1月26日止，有陈军签字捺印的收条载明，张珏向陈军缴纳案涉车位定金5000元、车位租金6.5万元。 又查明，结合张珏提供的其在中国工商银行股份有限公司成都芷泉东风路支行卡号为62×××07的账户历史明细清单及张珏陈述，2013年5月23日至2014年6月26日止共计向陈军及陈军配偶白莉转款187.5万元。从转款时间看，除17.5万元于2013年6月支付外，其余转账集中在2014年5至6月。 听证中，张珏陈述:1.银行转账备注“时代豪庭7栋101租金”并非转账当时形成；2.上述银行转账除1笔转入陈军账户，其他笔均转入陈军配偶白莉账户；3.张珏与陈军之间存在借贷关系，张珏为出借人，借款金额约460万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持”。本案中，首先，陈军与张珏签订两份《房屋租赁合同》，案涉房屋租赁期限为10年以上长期租赁，合同中未约定租金支付方式；其次，张珏陈述其向陈军支付租金的方式均为银行转账，但转账当时均未备注款项用途；再次，根据张珏陈述，租赁期限不到两年，承租人支付完全部租金187.5万元；最后，双方对长期租赁合同关系，亦未办理房屋租赁登记备案手续。综合分析上述证据，虽然张珏提供的房屋租赁合同显示的签订日期在法院查封案涉房屋之前，但张珏未提供证据证明法院查封涉案房屋之前其已实际占用租赁房屋，车位租赁合同签订日期亦在法院查封案涉房屋之后。同时，虽有银行转账但并未备注系租金，另，长期租赁合同中不约定租金支付方式且租房不到两年即支付10年以上的全部租金不符合常理。综上所述，异议人张珏提供的证据不足以证明其主张符合上述法律规定，因此，其异议请求不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条，裁定如下： 驳回案外人张珏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  唐楠栋 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾 凡
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢147号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人吕得，男，1963年8月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人王珍，女，1962年4月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人伊宁金桥运输服务有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人刘永江，该公司总经理。 本院在执行湖南省高级人民法院指令执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年7月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 2020年7月16日，本院向被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明无银行、证券及工商登记信息。于2020年7月13向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司有可供执行财产。 2020年7月27日，本院将被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司法人代表刘永江采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为851617元，未执行到位。目前并未发现被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 许海罗 二〇二〇年七月二十九日 书记员 廖仔鸿
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1061号 原告：赣州华鑫物业服务有限公司，住所地：上犹县东山镇滨江一路16号。统一社会信用代码913607245560283404 法定代表人：钟生毅，公司执行董事。 被告：吴荣来，男，汉族，住上犹县。 原告赣州华鑫物业服务有限公司诉被告吴荣来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赣州华鑫物业服务有限公司于2020年7月6向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州华鑫物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州华鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州华鑫物业服务有限公司承担（已交纳）。 审 判 员  余开银 二〇二〇年七月六日 代理书记员  廖祖煌
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1374号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：程骏，该公司职员。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。被告：冯延春，男，住吉林省吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告冯延春物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿撤回对被告冯延春的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回对被告冯延春的起诉。案件受理费145元，由原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员 李 想二〇二〇年七月十七日书记员 佟佳毓
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执388号 申请执行人：蒋林英，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于蒋林英与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金4900.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人蒋林英案款4750.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人蒋林英向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-19仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2044号申请执行人:黄烨，男，1968年7月12日出生，汉族，住所地湖南省被执行人：湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司，住所地湖南省宁乡县花明楼镇西湖村（现花明楼村黄田港组）。法定代表人：杨玉军，男，住湖南省。系该公司法定执行董事。申请执行人黄烨与被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初305号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄烨向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法受理。于2020年3月10日向申请执行人黄烨送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月13日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司的不动产，查明被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司名下无住房公积金。经本院查明，被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司可能会要拆迁，且由宁乡市花明楼政府向该公司支付拆迁款，本院于2020年5月6日对宁乡市花明楼政府邮寄送达了扣留裁定书及协助执行通知书。本院于2020年7月23日约谈申请执行人黄烨，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月27日，本院向被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司发出限制消费令。本院认为，截止至2020年7月28日，本案被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司应向申请执行人黄烨支付案款12.6213万元及逾期利息，案件执行费1793元，被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月二十八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1084号         原告：郝某，女，1996年10月18日生，汉族，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX610180069。    被告：高某，男，1997年8月14日生，汉族，住彬州市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2218。    本院在审理原告郝某与被告高某民间借贷纠纷一案中，原告郝某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿，是其对诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费175元（原告起诉时实交88元），减半收取88元，由原告郝某负担。 审 判 员   史智昶      二〇二〇年七月二十九日                                书 记 员   纪加强  1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2363号上诉人（一审原告）果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）田杰，男，1981年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）田士和，男，1954年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）李辉，男，1973年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）杜会复，男，1971年7月14日出生，蒙古族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）倪秀兰，女，1962年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）吕建强，男，1984年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）王美华，女，1985年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）何惠军，男，1962年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。上述九上诉人共同委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人曾劲，区长。委托代理人徐星波，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京京凯律师事务所律师。果学雷、田杰、田士和、李辉、杜会复、倪秀兰、吕建强、王美华、何惠军（以下简称果学雷等9人）因诉北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1680号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。果学雷等9人向一审法院提起行政诉讼，请求依法判决撤销海淀区政府于2019年8月28日作出的《关于果学雷等九人的回复》（以下简称被诉回复）。一审法院经查，果学雷等9人针对被诉回复向北京市人民政府提交行政复议申请。2019年11月22日，北京市人民政府作出京政复字[2019]622号行政复议决定，认为该复议申请不属于行政复议受案范围，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，驳回果学雷等9人的行政复议申请。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定条件。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作；区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作。第五条规定，经批准征用农民集体所有土地的单位应当支付征地补偿费。征地补偿费应当按时、足额支付到位。第八条规定，征地单位支付的征地补偿费包括土地补偿费和安置补助费。第十四条规定，征地补偿费用于人员安置后，其余部分作为土地补偿费支付给被征地的农村集体经济组织或者村民委员会，用于农村村民生产生活。农村集体经济组织或者村民委员会应当依法公开土地补偿费和安置补助费的使用情况，接受监督。根据上述规定，区、县人民政府对集体土地征地补偿安置工作具有监督管理的职责，但不具有对被征收人直接进行补偿安置的法定职责。本案中，果学雷等9人要求海淀区政府履行返还土地、办理安置房房屋所有权证、户籍登记等职责，没有法律依据，其起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。海淀区政府针对果学雷等9人提交的《履行法定职责申请书》作出的被诉回复对果学雷等9人的权利义务未产生实际影响。故果学雷等9人的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回果学雷等9人的起诉。果学雷等9人不服一审裁定，以一审裁定认定事实和适用法律错误且认定内容自相矛盾等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审。海淀区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的起诉条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国法解释数据库&file=&multiSearch=false&dbn=chl&fn=chl402s409.txt&rjs0=中华人民共和国行政诉讼法（2014年修正）&upd=376"行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，果学雷等9人要求海淀区政府履行依据征地批复安排好果学雷等9人生产和生活问题的职责，但根据《北京市建设征地补偿安置办法》等相关法律规范，海淀区政府并不直接负有对上述事项予以处理的法定职责。在没有相应法定职责的情况下，果学雷等9人要求法院判令海淀区政府履行相关职责，不属于人民法院行政诉讼受案范围。果学雷等9人的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。果学雷等9人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月二十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明