四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初397号 原告：王元琼，女，汉族，1962年10月20日出生，四川省会东县人，文盲或半文盲，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：杨清才，男，汉族，1983年8月3日出生，四川省会东县人，初中文化，村民，住四川省会东县（杨清才系王元琼女婿，代理权限为特别授权）。 被告:会东县明珠食用菌开发有限责任公司，统一社会信用代码：91513426MA67NKG064，住所地：会东县鲹鱼河镇光明街291-293号。 法定代表人：吴孔民，系公司总经理。 委托诉讼代理人：岳敏，四川耀东律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王元琼与被告会东县明珠食用菌开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王元琼及其特别授权委托诉讼代理人杨清才、被告会东县明珠食用菌开发有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人岳敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王元琼向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告医药费1513.46元、误工费19500元（150天×130.00元／天）、护理费7200元（60天×120元／天）、营养费1800元（60天×30.00元／天）、鉴定费800元。鉴定往返的交通费、住宿费800.00元。合计31613.46元；2.本案诉讼费判决由被告承担。原告王元琼主张的事实和理由：2018年8月，原告受被告的雇佣，为被告在会东县种菌基地从事种菌管理工作。2019年5月18日上午9时许，被告安排原告和工友李某、田某在会东县种菌基地从事拆除种菌大棚工作，上午约10时许，原告在拆除种菌大棚时，从大棚顶坠落于地面，造成原告受伤，伤后原告被送往会东县人民医院检查治疗，经医院诊断：腰1、2椎体横突骨折。医院要求住院治疗，但是被告要求原告门诊治疗，回家疗养。2019年10月2日,原告到会东县中医医院ＣＴ检查为腰1-3椎左侧横突骨折。原告在治疗期间，用去医药费1513.46元。2019年11月15日，原告之伤经司法鉴定为：王元琼脊柱横突损伤，需误工150日，护理60日、营养60日。被告未对原告的雇佣关系人身损害作出任何赔偿。为此，原告依法诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告补偿原告在此次案件中的医疗费、护理费等损失共计31613.46元并承担本案诉讼费。庭审中，原告补充陈述，原告是按老板的要求和安排去做，在被告那里做了近2年了，都是这样做的，不同意被告说的责任划分。 被告会东县明珠食用菌开发有限责任公司辩称，因原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案，提出以下答辩意见：1.事实方面：原告诉状中所述，被告要求原告门诊治疗、回家疗养不是事实。原告受伤后，被告立即将其送至会东县人民医院检查治疗，检查后，医生针对原告的具体伤情，认为无需住院治疗。故，根据医生诊断及建议，原告无需住院；2.赔偿金方面：误工费，根据原告的具体伤情，原告请求的误工天数过长，误工费金额过高，误工费每天应当为80元；护理费，根据原告之伤情无需护理，且原告未告知被告需护理，否则被告可以派员工予以护理；营养期过长；鉴定费及因鉴定产生的交通、住宿费，因系原告单方面进行的鉴定行为，被告不予承担；3.鉴定意见方面：根据原告的具体伤情及其早已恢复劳动的实际情况，以及原告单方委托司法鉴定的情况下，被告申请法院对原告因2019年5月18日受伤之误工费、护理费、营养费进行重新鉴定；4.原告系完全民事行为能力人，其对自身安全未尽到谨慎的注意义务，原告应当依据其过错承担相应的责任。综上，被告对原告据以赔偿之司法鉴定意见有异议，故对依此计算的赔偿金额有异议，被告请求重新鉴定。庭审中，被告补充陈述，误工费应当按80元/天计算，护理费、营养费请依照规定计算，第一次鉴定产生的相关费用，请按实际情况依法判决，原告在事发时，对自身安全未尽到谨慎注意义务，对损害的发生未尽到合理注意义务，存在过错，依照侵权责任法的规定，原告应当依据其过错承担相应责任，原告应当占40%的责任，被告占60%的责任。 本案当事人围绕诉讼请求及反驳意见依法提交了证据，本院组织当事人对本案证据进行了质证。现对本案证据，作如下综合认证： 1.原告向本院举出的第一组证据是会东县人民医院疾病证明单1份，证明目的：证明当时医院是要求原告住院治疗的。当时想着伤情不重，被告喊原告回家疗养，原告就同意了，后面原告多次检查治疗，被告一点医疗费用都不愿意承担。被告的质证意见：真实性无异议，根据实际情况原告并没有住院治疗。经审核，该组证据真实、客观，与本案具有关系，本院予以采信。 2.原告举出的第二组证据是凉山定音司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明目的：证明原告腰椎的损伤情况以及护理费、营养费、误工费的计算依据。被告的质证意见：真实性无异议，对合法性、关联性有异议，意见书是原告单方面进行鉴定，被告对鉴定过程和鉴定意见均有异议，根据原告的伤情，被告认为意见书上面三期时间过长，申请重新进行鉴定。因被告申请重新鉴定，本院予以准许，该组鉴定意见不能作为认定案件事实的根据，应以重新鉴定的意见为准。 3.原告举出的第三组证据是会东县人民医院ＤＲ影像检查报告单1张、会东县人民医院ＣＴ影像报告单1张、会东县中医医院发票2张（金额184元）、会东县中医医院ＣＴ诊断报告1张、会东县中心医院结算单及处方笺共9张、会东县人民医院病人出入院卡1份，补充提交会东县人民医院门诊票据3张。证明目的：证明原告的受伤情况。补充说明会东县人民医院的票据在被告处，姜州卫生院治疗费是548.66元，总金额是1513.46元。对补交的3张门诊票据补充说明：Ｘ光片的费用140元是被告交纳，另外两张合计金额为421.4元是原告交纳，原告认可之前主张的420元。被告的质证意见：原告所述票据，没有在被告处，一般来说是被告垫交了医疗费，发票才会在被告处，对中医医院184元的2张发票和报告单无异议，对姜州医院的结算单据及处方笺真实性有异议，并不是门诊发票，没有姜州卫生院的签章。对出入院卡真实性有异议，没有会东县医院签章，原告实际上没有入院。对原告补充提交的门诊票据3张，被告无异议，金额应按原告之前主张的420元计算。经审核，该组证据能证实原告受伤后未进行住院治疗，进行门诊治疗的事实，本院予以采信，原告未提交在会东县中心医院的治疗票据，提交的是凉山州城乡居民门诊统筹费用结算单，上面清楚的记载了原告门诊费用里部分进入统筹报销范围，部分为个人自付，故对个人自付费用应当进行核算，经核查原告提交的会东县中心医院的费用结算单，自2019年5月27日至2019年9月29日止的结算单载明个人自付的金额总计307.62元。 4.原告举出的第四组证据是鉴定费发票1张，证明目的:鉴定费是800元。被告的质证意见：真实性、合法性无异议，关联性有异议，鉴定是原告单方面鉴定，鉴定费不应当由被告承担。经审核，该笔费用虽然为原告单方委托鉴定产生的费用，但是本院准许被告重新鉴定的申请，鉴定机构出具鉴定意见与原告提交的鉴定意见一致，因此，对该组证据本院予以采信。 5.原告举出的第五组证据是原告的两个工友李某和田某出具的证明，证明目的：证明原告受伤的过程。被告的质证意见：对证明三性均有异议，原告所举证据不符合法律的规定，不予认可。经审核，该组证据属证人李某、田某以书面方式提供的证言，因两位证人未出庭且没有向本院提出正当理由，其证言不能作为认定案件事实的根据。结合原告对自己受伤的经过陈述，被告对原告受伤的事实无异议，本院将综合本案实际予以认定。 6.被告举出的第一组证据是工资表4页（原件已当庭退还），证明目的：证明王元琼2019年的工资是每天80元。原告的质证意见：原告的工资有时候是90元/天，有时候是80元/天。经审核，该组证据为被告对包括原告在内的务工人员发放劳务费的记录，真实、客观，经对照四页记录可看出，原告或其他向被告提供劳务的人员存在计天数发放劳务费的情形，不参加则无收入，被告并未举出其与原告之间签订有用工合同，原告与被告之间具有劳动者与用人单位之间的法律关系等相关证据，该组证据不足以证明原告有固定收入。不能达到被告的证明目的，本院不予采信。 7.被告举出的第二组证据是证明1份（原件已当庭退还），证明目的：证明被告方系良心企业，本案中原告的诉求并不符合实际，所以被告方并不是原告所述的对原告不予管理和调解，实际上被告已经做到了被告应尽的职责。原告的质证意见：有异议，此证明与我方没有任何关系。经审核，被告捐赠口罩，助疫情防控，值得点赞。但该组证据与本案无关，本院不予采信。 8.本院准许被告重新鉴定的申请后，经本院委托，攀枝花法正司法鉴定中心于2020年6月12日作出攀法正[2020]临鉴字第560号司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人王元琼误工期150日，护理期60日，营养期60日。各方当事人均无异议，双方均认可因此次鉴定产生鉴定费1200元、食宿及交通方面总支出600元，该两项费用已由被告方垫付。 根据各方当事人的陈述及举证、质证、认证情况，本院对本案事实认定如下： 会东县明珠食用菌开发有限责任公司于2018年7月16日经会东县市场监督管理局依法核准登记设立，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为吴孔民，经营范围为食用菌种植、销售、销售机械设备；农业科学研究和试验发展；农林牧渔技术推广服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年5月18日上午10时许，原告在被告的种菌基地上拆除种菌大棚时，从种菌大棚顶坠落地面受伤。被告立即将原告送至会东县人民医院检查治疗，用去检查费140元由被告垫付，后原告家属赶至会东县人民医院交纳了420元的检查费。会东县人民医院的ＤＲ影像检查报告单载明影像诊断：腰椎未见确切骨折及脱位（腰椎骨质增生）。会东县人民医院的ＣＴ影像报告单载明影像诊断：①右肺尖硬结灶；②右肺中叶纤维灶；③腰1、2椎左侧横空骨折，建议两周后复查，除外患隐匿性骨折。会东县人民医院疾病证明单的诊断及处理意见是：腰1、2椎体左侧横突骨折，患者于2019年5月18日收入院伤外科行胸部ＣＴ检查示：腰1、2椎体横突骨折，收入骨科住院。原告未住院治疗，返回家中修养期间多次至会东县中心卫生院门诊治疗，并参加了城乡居民统筹报销，原告提交的会东县中心医院的费用结算单载明个人自付的总金额是307.62元，其余为已报销金额。2019年10月2日，原告至会东县中医医院复查，产生门诊费184元。会东县中医医院的ＣＴ影像学诊断报告单载明诊断意见：①腰1-3椎左侧横突骨折5月复查；②腰椎骨质增生；③扫及左肾实质内边界不清的稍低密度影，囊肿？建议进一步检查。 另查明，2019年11月15日，原告委托凉山定音司法鉴定中心对三期进行评定，当日该鉴定中心作出凉定司鉴[2019]临鉴字第1446号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王元琼的脊柱横突损伤尚需误工150日、护理60日、营养60日。产生鉴定费800元。本院准许被告重新鉴定的申请后，经本院委托，攀枝花法正司法鉴定中心于2020年6月12日作出攀法正[2020]临鉴字第560号司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人王元琼误工期150日，护理期60日，营养期60日。双方认可因重新鉴定产生鉴定费1200元、食宿及交通方面总支出600元，已由被告方垫付。 现原告诉至本院，请求依法判决被告补偿原告在此次案件中的医疗费、护理费等损失共计31613.46元并承担本案诉讼费。 本院认为，原告受被告的雇佣，在拆除种菌大棚过程中，不慎从大棚架上摔至地面受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告作为雇主，应当承担赔偿责任。本案中，被告虽然根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，提出原告对自身安全未尽到谨慎注意义务，对损害的发生未尽到合理注意义务，存在过错，原告应当承担40%的责任，被告承担60%的责任的抗辩意见，但是本案原告在实际操作过程中有无过错，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，被告对其提出原告自身存在过错的主张，应当承担举证责任。但被告没有举出证明原告未尽到谨慎注意义务，不服从工作安排的证据，也没有举出被告已为提供劳务者，在工作期间配备了安全防护必需品的相关证据。因此，对被告的抗辩意见，本院不予采纳。原告因此次事故产生的合理损失应当全部由被告承担，对于被告已经垫付的费用不再计入原告的损失范围。现本院对原告的各项损失应否支持作如下分析：①被告对原告主张的误工费标准有异议，并提交了原告在其处提供劳务后领取报酬的情况，但不足以证明原告有固定收入，故对原告的误工费应按本院所在地无固定收入的标准进行核算，本院所在地无固定收入标准为130元／天；②营养费是指当事人为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用。虽然原鉴定意见与重新鉴定意见有关营养期的意见一致，但是鉴定机构的鉴定意见不是营养费确定的唯一依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案原告的伤情不构成残疾，且原告未住院治疗，原告没有提供医疗机构有关原告需要加强营养的意见，亦没有提供营养费支出凭证。因此，综合全案证据，对原告有关营养费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；③原告提交的事发当天会东县人民医院的疾病证明载明原告的伤情应收入骨科住院，不论原告基于何种原因未住院治疗，但原告的伤情客观真实，活动受限，且原告的年龄已近60岁，进行护理，符合常理，故对原告有关护理的诉讼请求，本院予以支持；④原告在会东县人民医院及会东中医医院治疗产生的门诊费各方当事人无异议，本院予以确认，被告对会东县中心卫生院门诊治疗的费用有异议，经本院审核，该卫生院的门诊费用中包含参保费用和个人自付费用，对已参保部分不应再计算，对个人自付部分应当列入原告的损失范围；⑤鉴于原告的三期鉴定结果为原鉴定意见与重新鉴定意见一致，故原告花费的原三期鉴定费用800元，应计入原告的损失范围。原告要求支付原三期鉴定花费的交通费、住宿费800元，因原告未举证证明确实花费了800元，本院结合本案实际，酌定原告因原三期鉴定的交通费、住宿费为600元。原、被告均认可重新鉴定产生的鉴定费1200元及交通费、住宿费等600元，本院予以确认。根据重新鉴定前，在本院主持下，双方自愿达成重新鉴定产生相关费用的承担规则，该笔费用应由被告承担，且被告已垫交，不再列入原告的损失范围。 经本院核定，原告王元琼受伤后产生的各项损失为：医疗费911.62元、误工费19500元（150天×130.00元/天）、护理费7200元（120元/天×60天）、鉴定费800元、交通费及住宿费600元，合计29011.62元。 综上所述，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由会东县明珠食用菌开发有限责任公司在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿王元琼各项损失共计29011.62元。 二、驳回王元琼的其他诉讼请求。 本案案件受理费590元，减半收取295元，由原告承担95元，由被告承担200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。 审判员  马玉英 二〇二〇年七月九日 书记员  冉 涛 书记员  杨 浩 附：本案依据的主要法律条款 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。