湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初203号原告：揭志军，男，1973年10月20日生，汉族，崇阳县人，住，委托诉讼代理人：黄良辉，崇阳县天城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：黄亚文，崇阳县天城法律服务所法律服务工作者。被告：杨宇军(又名杨伟军)，男，1971年2月20日生，汉族，崇阳县人，住，委托诉讼代理人：陈青松，湖北顺风律师事务所律师。被告：揭海兵，男，1976年7月25日生，汉族，崇阳县人，住，被告：廖学光，男，1966年11月9日生，汉族，崇阳县人，住，原告揭志军与被告杨宇军、揭海兵、廖学光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告揭志军及其委托诉讼代理人黄亚文，被告杨宇军的委托诉讼代理人陈青松、被告揭海兵、廖学光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告揭志军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、续治费等合计人民币62464.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月份，被告杨宇军将在河南省鄢陵县承包的建筑工地的水电安装项目分包给被告揭海兵和廖学光。被告揭海兵雇请原告和揭军品等人前往其处安装水电,每日工资200元。2018年12月5日下午二时许，原告在工地劳作时从5米高处坠落下来，伤后被告将原告立即送去鄢陵县医院检查治疗，住院2天后，转崇阳县中医院住院21天，医疗费用被告全部支付。后经法医鉴定原告损伤程度为轻伤一级，后续医疗费16000元，伤后误工时间260天，护理时间、营养时间均150天原告曾与被告就赔偿事宜进行协商，可双方谈判陷入僵局。综上所述，原告和被告之间已经形成雇佣关系，原告作为雇员在雇佣活动期间受伤，雇主应承担法定赔偿责任；被告杨宇军将水电安装项目承包给不具有资质的揭海兵和廖学光，也应承担连带赔偿责任。为维护自己的合法权利，特根据侵权责任法、民事诉讼法、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等相关法律的规定，要求三被告承担连带赔偿责任，请人民法院予支持其主张。被告揭海兵、廖学光辩称：杨宇军没有分包水电安装项目给我们，但原告是揭海兵请到鄢陵县做事的；原告受伤属实；原告的医疗费是杨宇军垫付的；对原告的诉讼请求不予认可，我们不承担赔偿责任。被告杨宇军辩称：一、杨宇军于2018年11月份在河南的鄢陵县承包了室内的装饰装修工程，将其中的“麦肯特”营销中心的木工和水电安装部分工程分包给廖学光完成，廖学光邀约揭海兵共同组织施工，揭海兵雇请原告从事水电安装工作。2018年12月5日，原告在水电安装作业过程中因跳板搭设不牢固，安全措施不当以及原告自身疏忽大意，从约3米高处坠地摔伤；二、原告向本案的其他被告提供劳务的过程中没有尽到合理的安全注意义务是造成损伤的主要原因之一，其自身应当承担相应的责任，或者减轻侵权人的责任；三、杨宇军没有雇请原告，也未搭设跳板，杨宇军将案涉的工程分包给没有相应资质的廖学光施工，仅存在选任过失，愿承担选任的过失责任不应当承担连带责任；四、原告实际发生的医疗费应当合并计入原告的损失范围按责分担。杨宇军已通过廖学光、揭海兵垫付了原告的医疗费25500元，并且支付了原告的转院租车费2000元，应抵扣杨宇军应承担的赔偿数额。原告揭志军为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据一、原、被告身份证信息复印件，证明原、被告的基本情况，是本案适格的主体；证据二、住院病历，证明原告伤后于河南鄢陵县医院住院2天，崇阳县中医院住院21天，共23天；证据三、法医鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤后被鉴定为损伤程度为轻伤一级，后续医疗费用16000元，误工、护理时间各为150天；证据四、证人证言，证明原告被被告揭海兵雇请于河南鄢陵县工地安装水电工作时受伤；证据五、交通费发票，证明原告伤后所需交通费用。被告杨宇军、揭海兵、廖学光对原告质证认为：证据一、二无异议；证据三中的续治费的真实性和合法性有异议：1、鉴定书对续治费的评定未适用任何依据，也未作出任何说明，2、依照湖北省司法鉴定协会关于法医临床司法鉴定的若干问题的规定，肢体长骨固定钢板取出费用在7000至12000元之间，3、股骨转子间的粉粹性骨折后续治疗费为9000元。故此该鉴定意见存在缺陷和瑕疵，在未经复核补正或鉴定人未出庭作出说明的情况下法庭对该后续治疗费的数额应不予采信；证据四形式上虽有欠缺但其中涉及原告受伤的事实原因基本与客观事实相符，不持异议；证据五真实性和关联性有异议，但基于原告交通费发生的客观性请法院酌情认定。被告杨宇军为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、收条两张，证明被告杨宇军通过被告揭海兵转交垫付了原告的医疗费用23000元；证据二、协议书一份，证明被告杨宇军与廖学光系承包关系。原告对被告杨宇军证据质证认为：证据一无异议；证据二与本案无关联，原告不清楚该协议。被告揭海兵、廖学光对被告杨宇军的证据质证认为：证据一无异议。证据二真实性无异议，章正国是杨宇军的代表，当初是要杨宇军出钱就签了这份协议，但原告没有认可没有签字。本院认为：一、原告的证据一、二、四和被告杨宇军的证据一，能证明本案事实且其它当事人无异议，予以采信；二、原告证据三被告虽然提出了异议，但在诉讼中原、被告对原告的损失已进行了确认，该证据已作计算依据，因此，对该证据予以采信；三、被告杨宇军证据二，可以证明当事人之间的关系及事故发生的过程，应予采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：2018年11月份，被告杨宇军将在河南鄢陵县承包“麦肯特营销中心”的木工和水电安装项目分包给被告廖学光，廖学光又邀被告揭海兵共同完成水电安装项目。被告揭海兵、廖学光雇请了原告揭志军到工地做水电安装杂工，约定日工资200元（含伙食）。2018年12月5日下午，原告在安装水电过程中不慎从高处坠落受伤，伤后原告被送鄢陵县医院检查治疗，随后转崇阳县中医院住院，医疗费用等费用均由被告杨宇军垫付。崇阳浩然法医司法鉴定所对原告揭志军的损伤进行了鉴定并出具了崇阳浩然法鉴（2019）临鉴字第63号鉴定意见书，鉴定意见为揭志军损伤程度评定为轻伤一级；后续医疗费16000元；误工时间评定260天，护理时间评定150天、营养时间评定150天。同时查明，被告揭海兵、廖学光和原告揭志军均没有装修施工资质。诉讼中经原、被告核实确认，原告揭志军受伤的各项损失为82804.13元，被告杨宇军垫付原告费用为27500元。本院认为，公民享有生命健康权，身体受到伤害应得到赔偿。本案原告揭志军受雇于被告揭海兵、廖学光安装水电，揭海兵、廖学光系揭志军的雇主，对揭志军在劳务中受伤应承担赔偿损失的雇主责任。被告杨宇军发包水电安装工程给没有资质的被告揭海兵、廖学光属选任不当，应承担连带赔偿责任。原告揭志军从事劳务活动应充分注意劳动场所和工作平台的安全，受伤的过程反映原告未尽到注意安全的义务，应当减轻被告的赔偿责任，由此，酌情确定由被告揭海兵、廖学光赔偿原告损失的70%即57962.89元，由被告杨宇军承担连带赔偿责任。被告杨宇军已垫付的费用可以折抵。综上，原告要求被告赔偿损失的请求可以支持，但其过高的部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告揭海兵、廖学光赔偿原告揭志军各项损失57962.89元，被告杨宇军承担连带赔偿责任，已垫付27500元予以折抵尚应付30462.89元，限本院判决生效后十日内付清；二、驳回原告揭志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，由原告揭志军负担362元，由被告揭海兵、廖学光、杨宇军负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年七月二十四日书 记 员  舒艳芹