浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4957号 原告：李冬青，男，1988年6月12日出生，汉族，户籍所在地为山西省代县。 委托诉讼代理人：邵柏杨，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春红，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：沈忱，女，1990年6月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州第二支公司（统一社会信用代码为913302046655699989）。住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路17号汉通大厦10楼B区-1。 代表人：俞大凯，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王秋意，该公司员工。 原告李冬青与被告沈忱、中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州第二支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月17日公开开庭对本案进行了审理。原告李冬青的委托诉讼代理人徐春红和被告大地保险公司的委托诉讼代理人王秋意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬青向本院提出诉讼请求：1.被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）范围内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2.被告沈忱对交强险赔偿范围之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等损失承担赔偿责任，即赔偿原告451205.35元，扣除已支付的60000元，仍需支付391205.35元，大地保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）赔偿范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月31日23时，被告沈忱驾驶浙Ｂ×××××号牌小型普通客车沿沧海路由南向北行驶至世嘉和苑小区门口时，在右转借道进小区过程中与原告李冬青驾驶的沿沧海路东侧非机动车道由南向北行使的电动自行车发生碰撞，造成原告李冬青受伤及两车损坏的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队事故认定，被告沈忱承担事故的全部责任，原告李冬青无责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院住院治疗，经医院诊断为：开放性额骨骨折、头皮撕脱、多发性胸椎骨折、多处挫伤。2020年3月24日，原告伤情经宁波天童司法鉴定中心鉴定，被评定为致残程度等级综合鉴定为九级，同时建议原告李冬青的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 被告大地保险公司辩称,对事发经过及责任认定无异议；浙Ｂ×××××号牌小型普通客车在本司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；事故发生后已垫付原告医疗费50000元，要求在本案中予以折抵。 被告沈忱辩称，答辩意见与被告大地保险公司一致，其在事发后已垫付原告医疗费11935.4元、住院护理费3420元，共计垫付15355.4元，要求在本案中予以折抵，多余部分予以返还。 经审理，原告李冬青与被告沈忱、大地保险公司对下列事实没争议，当事人提供的证据亦能加以证明，本院予以确认：原告所称的事发经过及责任认定。浙Ｂ×××××号牌小型普通客车在被告大地保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2020年3月24日，经原告自行委托的宁波天童司法鉴定中心鉴定，评定原告于2019年5月31日因交通事故致胸5、7椎体压缩性骨折（胸5椎体椎管内骨性站位，胸7椎体压缩程度未达1／3），经医院内固定术治疗后，其致残程度等级综合鉴定为九级，同时建议原告伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，原告为此支出鉴定费1900元。事发后，原告李冬青在宁波市第六医院住院治疗18天，期间共花费医疗费56247.35元，其中包含非医保医疗费6775.13元，产生住院伙食补助费1800元。原告因维修电瓶车支出维修费用900元。事发后，被告沈忱已垫付原告医疗费11935.4元、住院护理费3420元。被告大地保险公司已垫付原告医疗费50000元。 本案争议焦点是：原告主张护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费是否合理。针对上述焦点问题，经当事人举证、质证，本院认定如下： 1.关于护理费。原告主张住院期间护理费按照实际支出3420元（180元/天×19天），出院后护理费7100元（100元/天×71天），护理费共计10520元。二被告认为住院护理天数应按住院记录上记载的18天予以计算，出院护理标准主张过高。本院认为，原告住院护理实际支出3420元，虽记载天数与出院记录上记载天数不同，但结合宁波本地护理市场的实际情况，本院对住院内护理费3420元予以认定；出院后护理费结合原告的伤情及需护理情况酌定按80元/天计算，为5680元（80元/天×71天）；故本院认定原告的护理费损失为9100元（3420元+5680元）。 2.关于营养费。原告主张营养费4500元（50元/天×90天）。标准合理，予以支持。 3.关于误工费。原告主张38400元（6400元/月×6个月），并提供原告劳动合同及事故前12个月及事故后6个月银行工资流水一份。二被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为原告主张的每月6400元标准与原告提供的劳动合同及银行工资流水无关联性，应当认定为原告的误工费损失计算标准为每月5500元。本院认为，原告提供的银行工资流水显示原告的工资收入每月不固定，且数月工资收入为5500元，与原告提供的劳动合同能够相互印证，故本院认定原告的误工费损失为33000元（5500元/月×6个月）。 4.关于残疾赔偿金及被扶养人生活费。原、被告均认可原告因此次交通事故致残的伤残赔偿金为259544元，本院予以认定。原告主张被扶养人李欢容（2015年2月2日出生）的生活费为49756.2元、被扶养人李佳蓉（2016年12月18日出生）的生活费为57411元、被扶养人刘兰第（1963年12月22日出生）的生活费为76548元，被扶养人生活费合计183715.2元，并提供户口本、刘兰第的无收入证明一份及上苑庄村及代县公安局出具的证明一份。被告大地保险公司认为原告未提交子女出生证明，无法认定李欢容、李佳蓉与原告的父女关系，刘兰第无丧失劳动能力证明，无需支付被抚养人生活费。本院认为，原告提交的户口本及上苑庄村及代县公安局出具的证明已经能够证明李欢容、李佳蓉与原告的父女关系及刘兰第已达退休年龄，无劳动能力及无经济收入的事实，被告的答辩意见本院不予采纳，故本院认定原告的被扶养人生活费为183715.2元。 5.关于精神损害抚慰金。原告主张10000元，二被告不予认可。本院认为，原告因本次事故造成综合九级伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，应予以精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合原告伤情、本地经济状况及本案被告的过错等综合因素，对精神损害抚慰金本院酌情认定8000元。 6.关于交通费。原告主张3000元，并提供出租车发票二张、汽车客运费发票一张、李瑞青乘坐的动车票二张，经质证，二被告对李瑞青乘坐的动车票二张不予认可，认为非原告本人乘坐，仅认可出租车费及客运汽车费共计51元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，但原告就诊必然产生交通费，结合原告就医次数、地点以及交通工具的选择等因素，对其交通费本院酌情考虑认定为200元。 7.关于残疾辅助器具费。原告主张1800元，并提供了由宁波市鄞州赋康假肢矫形器有限公司开具的增值税普通发票一份。被告认为原告购买该辅助器具并未通知二被告，且无医嘱，不认可该笔费用。本院认为，原告因本次交通事故造成的身体残疾伤害经由医院进行胸椎固定术治疗后，应当进行后续的辅助固定治疗。原告购买的辅助器具费虽无医嘱，但却为必要支出，本院经参考同类型辅助器具平均价格后，酌情认定残疾辅助器具费为800元。 综上，原告因本事故所造成的损失为：医疗费56247.35元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费9100元、误工费33000元、残疾赔偿金443259.2元（伤残赔偿金259544元+含被扶养人生活费183715.2元）、精神损害抚慰金8000元、交通费200元、残疾辅助器具费800元、车辆维修费900元、鉴定费1900元，合计559706.55元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，超出部分由侵权人按照责任比例承担。本案所涉事故造成原告李冬青医疗费等损失559706.55元，被告大地保险公司认为医疗费中非医保医疗费6775.13元及鉴定费1900元不属于其赔偿范围，应由被告沈忱承担，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿的请求，本院予以支持。本案所涉事故造成原告李冬青医疗费等损失559706.55元，应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围赔偿120900元，在商业三者险责任限额范围内赔偿430131.42元，非医保医疗费6775.13元及鉴定费1900元合计8675.13元由被告沈忱承担。被告沈忱、大地保险公司已垫付款项可予抵扣，多余部分应予返还。原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州第二支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李冬青医疗费10000元、护理费9100元、误工费33000元、残疾赔偿金59700元、精神损害抚慰金8000元、交通费200元、车辆维修费900元，合计120900元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州第二支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李冬青医疗费39472.22元（56247.35元-6775.13元-10000元）、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、残疾赔偿金383559.2元（伤残赔偿金259544元+含被扶养人生活费183715.2元-59700元）、辅助器具费800元，合计430131.42元； 上述一、二项合计551031.42元，与已垫付的50000元相折抵后，被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州第二支公司需向原告李冬青支付501031.42元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告沈忱赔偿原告李冬青非医保医疗费6775.13元及鉴定费1900元合计8675.13元，与已垫付的15355.4元相折抵后，原告李冬青尚需返还被告沈忱6680.27元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告李冬青的其他诉讼请求。 如果原告李冬青、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州第二支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8897元，减半收取4448.50元，由原告李冬青负担132.50元，由被告沈忱负担4316元（于本判决生效之日起十日内汇入本院指定账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王凯 二〇二〇年七月三日 法官助理吴佳乐 书记员蒋明珉