wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执994号申请人：中国建设银行股份有限公司晋城**街支行，住所地：晋城市城区。被执行人：晋城市金圣和商贸有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：冯某某被执行人：冯某某，男，1972年4月28日生，汉族，现住晋城市。被执行人：王某某，女，1975年2月17日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：樊某某，男，1974年11月20日生，汉族，现住泽州县。被执行人：郭某某，女，1976年11月19日生，汉族，现住泽州县。申请人中国建设银行股份有限公司晋城**街支行诉被执行人晋城市金圣和商贸有限公司等五被执行人金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初1728号民事判决书已发生法律效力，五被执行人至今未履行。申请人于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求：五被执行人偿还申请人借款本金258288.61元万元及利息、复利、罚息等。本院于2020年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向五被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明五被执行人有银行存款合计7752.91元，本院已扣划7752.91元，已全部扣缴诉讼费、执行费。2、查明五被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人晋城市金圣和商贸有限公司名下车辆、被执行人樊某某名下车辆，被执行人王某某名下车辆，均已查封，但申请人明确表示不予处置。4、查明五被执行人名下无公积金信息，无其它有价证券等财产线索。四、已向五被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位7752.91元，已全部扣缴诉讼费、执行费。综上所述，因本案五被执行人名下暂无财产可供执行，同时，告知申请人享有要求五被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，五被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请人发现五被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制，本院依法将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现五被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长 张        艳人民陪审员 王丹丹人民陪审员王娇二〇二〇年七月二十三日书 记 员 王    丽    芳
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初338号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人石玉磊，男，汉族，1988年06月10日出生，大专文化，户籍所在地：云南省玉溪市红塔区，现住址：云南省昆明市西山区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年12月28日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2020年1月22日被云南省安宁市公安局执行逮捕，于2020年3月27日被安宁市人民检察院取保候审。辩护人杨阳，云南同润律师事务所律师。被告人周宸，曾用名：曹康，男，汉族，1991年12月05日出生，高中文化，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县，现住址：云南省昆明市西山区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年01月02日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2020年1月22日被云南省安宁市公安局执行逮捕，2020年3月27日被安宁市人民检察院取保候审。辩护人张聪、苏月，云南宁湖律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检四部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人石玉磊、周宸犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人石玉磊、周宸及各自辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年12月下旬，被告人周宸在担任昆明德雕装饰有限公司业务员期间，为了从公司获取业务提成，招揽装修客户，以10000元人民的价格向安宁市太平新城海伦堡大城小院售楼部销售人员石玉磊，购买该小区609条业主信息。被告人石玉磊通过其大城小院销售人员身份，登录公司电脑将该公司609条购房客户姓名、电话复制并打印至Ａ4纸上，在昆明市西山区德雕装饰公司内三楼会客厅与周宸进行交易，周宸通过微信转账10000元人民币给石玉磊作为报酬;2019年12月25日至26日，周宸以推销昆明德雕装饰公司装修设计和装修业务为由，通过其向石玉磊购买的业主电话号码向大城小院业主不断打电话和发短信骚扰，期间共通过打电话和发短信骚扰太平大城小院业主20余人次，后经人举报二人被先后抓获。公诉机关认为，被告人石玉磊违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为触犯《刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，构成侵犯公民个人信息罪；被告人周宸非法买卖获取公民个人信息，情节严重，根据第二百五十三条之一第三款之规定构成侵犯公民个人信息罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人石玉磊、周宸到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人石玉磊、周宸有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人石玉磊、周宸对公诉机关的指控无异议。被告人石玉磊的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出本案涉案公民信息数量较少，其中有效信息也较少，不具有严重的社会危害性；被告人系初犯、偶犯；被告人自愿认罪认罚。综上，请法庭结合被告人的家庭负担重等因素，对被告人石玉磊判处有期徒刑六个月并适用缓刑。被告人周宸的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出本案涉案公民信息数量较少，其中有效信息也较少；被告人仅拨打了二十余条电话，后果轻微；被告人未获得任何非法利益；被告人系初犯、偶犯。综上，请法庭对被告人免于刑事处罚或单处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。被告人石玉磊的辩护人当庭提交了出生医学证明及户籍信息复印件各一份，欲证明被告人石玉磊的家庭情况。本院认为，被告人石玉磊违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成侵犯公民个人信息罪，应依法惩处。被告人周宸非法买卖获取公民个人信息，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成侵犯公民个人信息罪，应依法惩处。被告人石玉磊、周宸到案后如实供述犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人石玉磊的辩护人所提意见，本院已经注意。被告人周宸的辩护人所提意见，本院已经注意。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人石玉磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人周宸犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、继续追缴被告人石玉磊违法所得人民币10000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李梦蓉二〇二〇年七月八日书记员  杨心语
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更564号 罪犯罗勇，男，汉族，1987年9月19日出生于湖北省松滋市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省平泉县人民法院于2016年11月25日作出（2016）冀0823刑初174号刑事判决，以被告人罗勇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月31日作出(2018)冀08刑更1313号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯罗勇在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]72号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯罗勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗勇减去有期徒刑一个月二天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初357号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人肖奕，男，汉族，1997年8月9日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕412号起诉书指控被告人肖奕犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月17日0时21分，被告人肖奕酒后驾驶鄂Ａ×××××的黑色丰田牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道马场二路路口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人肖奕当场呼气酒精含量为157mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人肖奕送检血液中乙醇含量为135.95mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人肖奕具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人肖奕拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人肖奕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖奕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人肖奕具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人肖奕醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人肖奕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月三日法官助理吕静书记员韩顺冰
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1155号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：王延军 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王延军借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初521号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王延军银行存款人民币335056.50元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1297号之一申请执行人郭海涛，男，1991年2月1日生，汉族。被执行人郑州新万国旅游开发有限公司。法定代表人魏琳琳，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人郭海涛与被执行人郑州新万国旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2680号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费和失信人名单，经多次网络查控，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人已向本院申请破产清算，本院裁定予以准许。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初2691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月二十一日书记员  魏 巍
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7128号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109843500329W，地址杭州市萧山区北干街道金城路461号。 负责人：李瞻东，该支行行长。 委托诉讼代理人：高国富，该行员工。 委托诉讼代理人：许斌，该行员工。 被告：候贻，女，1982年10月25日出生，住杭州市萧山区。 被告：华永福，男，1973年3月17日出生，住杭州市萧山区，现关押于浙江省乔司监狱。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称浦发银行）诉被告候贻、华永福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。后经原告申请，本院裁定对两被告采取财产保全措施。本案于同年7月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人高国富、被告候贻、华永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告变更诉讼请求：1.两被告返还原告借款490万元，支付计算至2019年1月23日的利息31262元，并支付以本金和期内利息之和为基数按年利率7.83%计算至实际还款之日止的罚息；2.原告有权对被告华永福所有的位于杭州市萧山区的房产（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；2.原告有权对被告华永福所有的位于杭州市萧山区的房产（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.原告有权对被告华永福所有的位于杭州市萧山区的房产（房屋所有权证号：杭房权证萧更字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 两被告辩称：对原告诉称无异议。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2013年7月30日，原告与两被告签订《个人综合授信合同》；2018年5月21日，原告与两被告签订《个人借款合同》。同年5月23日，原告发放贷款； 2.借款本金：490万元； 3.借款期限：2018年5月23日至2019年1月23日； 4.借款利率：年利率5.22%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按月结息，每月10日为结息日，借款到期，利随本清； 7.还款情况：利息支付至2018年12月9日，其余未还本付息。 二、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2013年7月30日，原告与被告华永福签订了《个人最高额抵押合同》； 2.担保金额：在2013年7月30日至2018年7月30日连续发生的最高本金限额800万元； 3.担保范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用和其他所有应付费用； 4.抵押物：位于杭州市萧山区的房产（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号）、位于杭州市萧山区的房产（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号）、位于杭州市萧山区的房产（房屋所有权证号：杭房权证萧更字第××号）； 5.抵押登记手续：2013年7月30日，办理抵押登记手续，他项权证号为：杭房他证萧字第××号、杭房他证萧字第××号、杭房他证萧字第××号。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。两被告未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告华永福为上述款项提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物变价所得就约定的期间内发生的债权在最高债权限额范围内享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条之规定，判决如下： 一、候贻、华永福于本判决生效之日起十日内返还上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行借款490万元，支付计算至2019年1月23日的利息31262元，以及以借款本金490万元及期内利息31262元之和为基数自2019年1月24日起至实际履行之日止按年利率7.83%计算的罚息； 二、上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行有权对华永福所有的位于杭州市萧山区的房屋（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号）、位于杭州市萧山区的房屋（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号）、位于杭州市萧山区的房屋（房屋所有权证号：杭房权证萧更字第××号）及相应的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款，就上述第一项付款义务优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46250元，减半收取23125元，由候贻、华永福负担。财产保全申请费5000元，候贻、华永福在本判决生效之日起十日内支付给上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；候贻、华永福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  俞美琳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢127号马春祥、宝秀娟：马春祥申请执行宝秀娟的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张宝秀娟逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人马春祥于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人宝秀娟主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1610号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇二〇年七月十七日书记员 陈黎明
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执879号之七 被执行人李凯，男，1993年6月6日出生，住浙江省仙居县。 金华市金东区人民检察院指控被告人李凯犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年04月17日立案执行。本案执行标的金额为罚金100000元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人李凯的网络资金，并扣划了990.98元，本案已执行到位990.98元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人李凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结（2020）浙0703执879号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年七月十三日 代书记员 李 婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保194号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：张宪伟，男，生于1980年1月28日，汉族，住郑州市金水区。申请人河南宏田置业有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张宪伟名下的银行存款1379902元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宪伟名下的银行存款1379902元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月十三日书记员  马棚娜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1943号申请执行人：张明科，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：姜昊，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人张明科与被执行人姜昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初1416号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜昊在金融机构的存款336691元（加倍支付迟延履行期间的债务利息以及2020年7月21日之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年七月二十三日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6603号原告王云胜，男，1990年3月11日出生，汉族，住长垣县。被告陈万泽，男，1994年2月16日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托代理人郑剑，河南剑锐律师事务所律师。原告王云胜与被告陈万泽农村建房施工合同纠纷一案，王云胜于2019年12月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向陈万泽送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，王云胜，陈万泽及其委托代理人郑剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云胜诉称，王云胜与陈万泽于2019年3月6日签订民房建设工程施工承包合同，并于当日支付工程首付款64500元，双方商定于当日开工。合同约定，该房建设工期为100个工作日。因陈万泽管理混乱，施工拖拉，至今仍未完工，依据合同约定延期125天，应支付王云胜违约金61500元。现王云胜向本院提起诉讼，要求陈万泽支付延期违约金61500元。陈万泽辩称，陈万泽造成工程延误的原因是王云胜未及时付款，没有尽到三通一平的义务，故陈万泽不应支付违约金。另王云胜要求按协议支付违约金过高，不应得到支持。根据双方当事人的诉辩意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：王云胜要求陈万泽支付延期违约金61500元，有无事实及法律依据。针对本案的争议焦点，王云胜向本院提交的证据有：1、建设工程施工承包合同一份。证明陈万泽未按约定施工，致使工程延期。2、收据六份。证明王云胜按时间节点已支付243500元，但陈万泽未按合同约定履行完毕。3、施工原图一份。证明陈万泽未按图纸进行施工。经庭审质证，陈万泽对王云胜提交的证据1真实性没有异议，但认为不能证明王云胜的主张，从协议内容看，开工日期应以甲方的书面通知为准，但其没有提供开工通知，根据协议第五条规定，王云胜负责施工用的三通一平，但事实是王云胜所载的村庄修路，导致王云胜未尽到三通一平的义务，且王云胜没有足额支付约定款项，约定的违约金数额太高，不应支持。对证据2真实性没有异议，认为从收据的出具时间及给付款项也没有时间。对证据3证据没有异议，从照片不能证明王云胜的主张。针对本案的争议焦点，陈万泽未向本院提交证据材料。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2019年3月6日，王云胜与陈万泽双方签订建设工程施工承包合同一份，由陈万泽为王云胜家建房，双方合同约定承包方式为：“包工包料、毛墙、毛地(不包括水、电、暖、进库（户）门、卫生间门的购买和安装），价格为每平方850元（此为不含税价），按实际面积计算。开工日期是以甲方通知开工为准，竣工日期为100个工作日，承包方如果超合同工期，每超一天支付发包方500元违约金”。签过合同后于2019年4月3日开始施工，按合同约定施工时间为100天，陈万泽应于2019年7月12日完工，但因陈万泽管理混乱、施工人员配备不足，致使工期一再延误，到2019年11月20日工程还迟迟未完工，给王云胜工作、生活造成极大不便，现王云胜向本院提起诉讼，要求陈万泽支付从2019年7月12日至起诉的2019年11月22日止的延期违约金61500元，诉讼费由陈万泽承担。本院认为，双方应当按照约定各自履行义务，陈万泽为王云胜家建房，双方约定工期为100天，王云胜称从2019年4月3日开始施工，而陈万泽称从2019年4月15日开始施工，对此，陈万泽未提交相关证据加以证明，故应以王云胜认可的从2019年4月3日开始施工为准。施工期间王云胜按约定已支付了款项，陈万泽未按约定工期施工完毕，至2019年1月工程还未完工，给王云胜生活造成极大不便，应当约定承担违约责任。陈万泽称造成工程延期的原因是王云胜未及时付款及未尽到“三通一平”的义务，对此，陈万泽未提交相关证据加以佐证，故对此抗辩，本院不予采纳。本案中，王云胜要求陈万泽支付违约金61500元，因要求的每天按500元计算违约金过高，应由法院依法作出调整，因违约金的性质仍以补偿性为主，以填补守约方的损失为主要功能，并兼顾合同履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，综合本案的情况，本院酌定陈万泽支付王云胜延期违约金为16000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈万泽于本判决生效后十日内支付王云胜延期违约金16000元。二、驳回王云胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由王云胜承担1138元，由陈万泽承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年七月二十日书 记 员  樊新勇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7474号上诉人（原审被告）：衡杨娇，女，1975年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：石泓竹，北京泓竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：古尚源医院管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：付子奇，经理。上诉人衡杨娇因与被上诉人古尚源医院管理（北京）有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初70871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人衡杨娇收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人衡杨娇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年七月十四日书记员  孙 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7307号之一申请执行人王潭，男，1985年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于王潭申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初32685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年5月26日、2020年6月24日、2020年7月14日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年6月19日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年7月24日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查询到被执行人名下有土地一宗，已进行查封，该土地为轮候查封暂无法处置；六、于2020年7月28日前往被执行人身份登记地址进行现场调查，未发现被执行人线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1375号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：卞海泉，男，出生，汉族，住南京市浦口区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告卞海泉关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告卞海泉关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告卞海泉可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告卞海泉所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3112号原告：赵胜利，男,汉族,1973年生,住平舆县。被告：余洪水，男，汉族，52岁，住平舆县。原告赵胜利诉被告余洪水买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告赵胜利于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵胜利撤回起诉。案件受理费减半收取227元，由原告赵胜利承担。审判员 李 勇二〇二〇年七月二十日书记员 赵光辉
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初215号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，1974年9月20日出生，小学文化，务工，户籍地湖南省宁远县，2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人王某某于2020年6月10日20时18分许，无证醉酒驾驶一部无牌普通二轮摩托车行驶至厦门市翔安区路段时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为98.33ｍｇ／100ｍｌ，归案后对其上述行为供认不讳。 起诉认为，被告人王某某具有坦白情节，建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人王某某预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （刘秀丽） 二〇二〇年七月八日 法官助理（林思思） 书记员（ 许泽 汉） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保619号申请人苏琳，女，1983年2月13日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人虞凯梅，湖南红日律师事务所律师。被申请人康小轩，女，1981年8月21日出生，汉族，住冷水江市。被申请人邓炯，男，1979年6月23日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处交通路市。系康小轩之丈夫。申请人苏琳因与被申请人康小轩、邓炯民间借贷纠纷一案，于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康小轩、邓炯银行存款22万元或查封其等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于2020年7月24日向本院出具了编号为PZDM202043250000000145的保单保函，为申请人苏琳提供了担保。经审查，本院认为，申请人苏琳的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人康小轩、邓炯的银行存款22万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人苏琳应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1620元，由被申请人康小轩负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月二十四日书记员  李益林
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2736号 原告：姜小荣，女，1962年4月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：任毅，女，1949年2月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告姜小荣与被告任毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。在诉讼过程中，原告姜小荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姜小荣撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，予以免交。 （此页无正文） 审判员  程煜峰 二〇二〇年七月十三日 法官助理陶舒雯 书记员徐敏月
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保217号申请人：刘佳，男，1987年2月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：陈渊博，男，1990年5月13日生，汉族，住河南省禹州市。申请人刘佳于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈渊博价值50176.94元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人陈渊博价值50176.94元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月二十日书记员  汪婉君
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初11293号原告：合肥浩瀚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区濉溪路罗马花园三期怡馨苑8幢106室，统一社会信用代码91340100664227996W（1-1）。法定代表人：李让敏，该公司总经理。被告：冯章福，男，汉族，1979年9月12日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥浩瀚物业管理有限公司诉被告冯章福物业服务合同纠纷一案中，原告合肥浩瀚物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥浩瀚物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥浩瀚物业管理有限公司撤回对被告冯章福的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥浩瀚物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年七月二十四日书记员 丁婷婷
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3351号 原告：姜国应，男，1975年5月8日生，贵州省贞丰县人，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：**，男，1974年2月2日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 原告姜国应与被告**民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中。原告姜国应在本院依法送达开庭传票及交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜国应撤回起诉处理。 审 判 员 王松 二〇二〇年七月八日 法官助理 左宁 书 记 员 杨丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1258号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张久红 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张久红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张久红在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××80账户内存款人民币5347.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                              审判员何振玉                                                         二〇二〇年七月二十八日                                                              书记员杜文文
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执580号之七申请执行人陈学飞，女，1975年8月22日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：游建浪，男，汉族，1974年09月24日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4060号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游建浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人游建浪在浦发银行2741XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2010.00元。本裁定立即执行。执行员  李成建二〇二〇年七月二十一日书记员  熊 伟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初1278号 原告：中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行，住所地安徽省蚌埠市涂山路312号（综合楼1、2、3、6层），统一社会信用代码91340300X10354961T 负责人：**，该行行长。 委托诉讼代理人：靳祺，该行员工。 委托诉讼代理人：郭利，安徽南山松律师事务所律师。 被告：徐东，男，汉族，1979年1月26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行与被告徐东近信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用普通公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人靳祺、郭利到庭参加了诉讼，被告徐东经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支借款本金99660.97元、利息（截止到2019年7月7日为4530.59元，之后的利息以99660.97元为基数按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计算）；2、被告向原告支付逾期还款违约金5233.26元、消费手续费2324.64元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月24日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，经批准领卡后一直使用，卡号为62×××97。截至2019年7月7日，被告结欠借款本金99660.97元、利息4530.59元、逾期还款违约金5233.26元、消费手续费2324.64元，共计111749.46元。原告认为，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡时，已确认阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容并承诺自愿遵守。因被告使用申领的上述信用卡未按期归还透支借款和消费手续费，应按合约、章程的规定，向原告承担对借款本息的偿还责任以及对逾期还款违约金、消费手续费的支付责任。 被告徐东未答辩，亦未到庭举证、质证。 原告为证明其主张向本院提供如下证据： 1、原告营业执照，金融许可证，证明原告主体资格和金融业务资质； 2、被告身份证复印，证明被告的主体资格； 3、金穗贷记卡申请资料（包括金穗贷记卡申请表及背面的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和收费标准、被告签署的《中国农业银行金穗信用卡章程》），证明（1）被告在申请表上签字确认其已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容并自愿遵守；（2）《金穗贷记卡领用合约》的内容，涉及利息和滞纳金计收等的条款为第四条及《收费标准》；《章程》的内容涉及利息、滞纳金等的条款为第二十二条等； 4、截至2019年7月7日的账户交易明细表、账户详细信息表，证明（1）被告的用卡情况；（2）被告使用了分期业务；（4）截至2019年7月7日被告结欠借款本金99660.97元、利息4530.59元、逾期还款违约金（滞纳金）5233.26元、消费手续费2324.64元； 5、中国农业银行安徽省分行《转发总行关于金穗信用卡部分业务规则调整的通知》（农银皖卡[2016]29号）及附中国农业银行《关于金穗信用卡部分业务规则调整的通知》（农银卡中心[2016]116号），证明农业银行信用卡收费标准和合约中的“滞纳金”从2017年1月1日起名称改为“逾期还款违约金”； 6、中国农业银行官网关于账单分期和消费分期的公示信息截屏资料、《中国农业银行贷记卡账单分期付款业务条款及细则》、《中国农业银行贷记卡消费分期付款业务条款及细则》。 原告所举证据1-6，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理确认事实如下： 2015年7月24日，被告向原告申领金穗贷记卡，并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，其表示已经阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和合约的规定。该章程4.2条约定：乙方（被告）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。4.4条约定：甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点等方式通知乙方……等。此后，原告向被告发放了农行中国农业银行金穗贷记卡信用卡（卡号62×××97）。截至2019年7月7日，被告积欠原告贷记卡透支借款本金99660.97元、利息4530.59元、逾期还款违约金5233.26元、消费手续费2324.64元，共计111749.46元。 本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡，签署并承诺遵守金穗贷记卡领用合约、章程的约定，该行为系双方当事人的真实意思表示，金穗贷记卡领用合约、章程内容不违反法律禁止性规定，该章程、条约合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告持案涉贷记卡透支消费，其没有按照贷记卡章程、条约的约定向原告还本付息，已构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告偿还透支的借款本金、利息、违约金、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐东应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行透支借款本金99660.97元，并支付利息（截止到2019年7月7日为4530.59元，之后的利息以99660.97元为基数按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计算）； 二、被告徐东应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行逾期还款违约金5233.26元、消费手续费2324.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2535元，财产保全费1120元，公告费400元，合计4055元，由被告徐东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  沈 斌 人民陪审员  张桂芝 人民陪审员  沈明柱 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  刘宏超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4766号罪犯伍月红，女，1980年5月3日出生，汉族，江西省赣州市人，大学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2015年1月8日作出（2014）康刑初字第163号刑事判决，认定被告人伍月红犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币80000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处没收财产人民币80000元，犯罪所得35.4万元予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人伍月红不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）赣中刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9308号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表李海涛、曹娜出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯伍月红到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯伍月红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，原审法院出具证明，原判没收财产80000元和追缴犯罪所得35.4万元该犯已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯伍月红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍月红减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年3月27日起至2020年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1141号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县。 被执行人：赖木荣，男，1994年10月2日出生，汉族，住长汀县。 赖木荣犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)闽0821刑初180号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人赖木荣未主动履行生效法律文书确定的责令退出违法所得（退还被害人），本院刑事审判庭于2020年6月16日向本院执行局移送执行，移送执行标的额为27099.00元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年6月17日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人赖木荣的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人赖木荣公积金开户信息。 5、本院于2020年7月10日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人尚在监狱服刑（判决确定刑期至2023年1月3日止）。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。因被执行人未向本院报告财产，决定对其拘留十五日，因其现在监狱服刑，未实际实施。 本案移送执行的标的额，执行到位数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人赖木荣有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，暂时没有收入，无法履行退出违法所得义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  吴许明 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1071号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某，男，1986年11月30日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省梅州市梅县区）。2017年1月6日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年7月28日刑满释放；2019年1月11日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年4月23日刑满释放。因本案于2019年6月22日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被取保候审，后于同年9月18日被逮捕。2020年5月9日因刑满被取保候审。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人肖某犯盗窃罪一案，于2020年4月24日作出（2020）粤0113刑初318号刑事判决。原审被告人肖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问和听取上诉人的上诉及辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）2018年6月20日，被告人肖某去到广州市番禺区大学城广州美术学院教学区J栋202教室内，用随身携带的螺丝刀撬开教学电脑台并盗去该电脑内一个英特尔Corei7-4790型CPU（价值人民币940元）及一条记忆科技4GBDDR3L型内存条（价值人民币80元）。得手后，被告人肖某携赃逃离现场。原判认定上述事实，有经原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害单位委托人孙某的陈述；证人王某的证言及辨认材料；被告人肖某的供述及辨认材料；广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定〔2019〕632号价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；小谷围派出所出具的情况说明；广州美术学院保卫处出具的情况说明等。（二）2019年6月22日10时许，被告人肖某去到广州市番禺区大学城广州美术学院教学区J栋203房旁的杂物间内，使用随身携带的螺丝刀撬锁的方式，盗去放在室内的一台智能多媒体控制系统（价值人民币350元）及一台全数字视频光端机（价值人民币185元）。得手后，被告人肖某在携赃逃跑过程中被校方安保人员抓获。案发后，上述被盗的智能多媒体控制系统及全数字视频光端机已由公安机关发还被害单位。原判认定上述事实，有经原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害单位委托人王某的陈述；证人黄某的证言；被告人肖某的供述；辨认笔录；穗番价认定〔2019〕582号价格认定结论书；搜查笔录；扣押清单、发还清单；接受证据清单、固定资产管理卡；现场勘验笔录、现场图、现场照片；户籍信息，前科材料，到案经过、破案经过，羁押材料等。原判认为，被告人肖某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、追缴被告人肖某的违法所得发还给被害单位广州美术学院。追缴不足的，责令被告人肖某退赔上述单位人民币1020元。上诉人肖某提出的上诉和辩护意见是：其对第一宗盗窃事实有异议，公诉机关指控其两次使用螺丝刀开锁，但两次盗窃的地点均不需要开锁，原审认定的事实错误；第一次盗窃并无监控录像拍下其实施了盗窃，其对证人的辨认材料有异议，其盗窃财物与该宗不符，该宗犯罪并非其实施。本院提审时，已告知上诉人相关权利义务，上诉人明确表示不需要法律援助律师为其辩护，依法由其自行辩护。经审理查明，（一）2018年6月20日，被告人肖某去到广州市番禺区大学城广州美术学院教学区J栋202教室内，使用随身携带的螺丝刀盗窃教学电脑台内一个英特尔Corei7-4790型CPU（价值人民币940元）及一条记忆科技4GBDDR3L型内存条（价值人民币80元）。得手后，被告人肖某携赃逃离现场。认定上述事实，有经原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害单位委托人孙某的陈述；证人王某的证言及辨认材料；被告人肖某的供述及辨认材料；广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定〔2019〕632号价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；小谷围派出所出具的情况说明；广州美术学院保卫处出具的情况说明等。（二）2019年6月22日10时许，被告人肖某去到广州市番禺区大学城广州美术学院教学区J栋203房旁的杂物间内，使用随身携带的螺丝刀盗去放在室内的一台智能多媒体控制系统（价值人民币350元）及一台全数字视频光端机（价值人民币185元）。得手后，被告人肖某在携赃逃跑过程中被校方安保人员抓获。案发后，上述被盗的智能多媒体控制系统及全数字视频光端机已由公安机关发还被害单位。认定上述事实，有经原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害单位委托人王某的陈述；证人黄某的证言；被告人肖某的供述；辨认笔录；穗番价认定〔2019〕582号价格认定结论书；搜查笔录；扣押清单、发还清单；接受证据清单、固定资产管理卡；现场勘验笔录、现场图、现场照片；户籍信息，前科材料，到案经过、破案经过，羁押材料等。关于上诉人肖某提出的上诉和辩护意见，经查，第一、根据公安机关提供的证据，被害单位委托人孙某、王某均指认上诉人是2018年在其学校多媒体教室窃取电脑CPU和内存条的人；广州美术学院保卫处出具的情况说明，证实其学校经过自查，2018年6月期间仅发生涉案的该宗盗窃案件；上诉人在侦查期间的供述其曾于2018年6月期间至广州美术学院某课室盗窃电脑CPU及内存条等物品，并辨认了作案地点。综合全案证据，原审认定上诉人实施第一宗盗窃事实清楚，证据充分，惟认定上诉人在二宗犯罪中使用螺丝刀撬锁的事实与相关证人证言和现场照片等证据不符，本院予以纠正。本院认为，上诉人肖某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人肖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年七月七日书记员  李崇基张诗渊
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢6号 申请执行人：陈亚飞，男，1972年4月28日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被执行人：河北巨微生物工程有限公司，住所地保定市朝阳北大街1066号。 法定代表人冯永超，该公司负责人。 被执行人：潘福顺，男，1963年2月15日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 申请执行人陈亚飞与被执行人河北巨微生物工程有限公司、潘福顺借款合同纠纷一案，（2018）冀0637民初469号民事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月14日立案恢复执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，申请执行人放弃对被执行人车辆的执行，未查找到其他可供执行财产。 三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，被执行人的厂房、土地已被法院查封，未查找到其他可供执行财产。 四、本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 五、本院经与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。 本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初469号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年七月三日 书记员 汤昭君
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1674号之一申请执行人：温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地浙江省乐清市虹桥镇飞虹南路77-85号一楼和67-71号二楼，统一社会信用代码:91330382765247486F。法定代表人：干家骞。委托诉讼代理人：陈志峰，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：林平，男，系该单位员工。被执行人：李林根，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人李林根信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为执行款52494.87元及利息，并负担案件受理费970元、执行费688元。执行立案后，本院于2020年04月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李林根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李林根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李林根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李林根有银行开户，本院于2020年04月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人李林根名下有车牌号为浙Ｃ×××××的吉利牌小型汽车，本院于2020年04月29日进行查封，因车辆下落不明，暂无法扣押，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年07月19日，被执行人李林根尚欠申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行执行款52494.87元及利息，暂未发现被执行人李林根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李林根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李林根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李林根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1674号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年七月二十日代书记员 杨薇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1783号之一 被执行人:王春，男，1989年6月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院于2020年7月13日依据(2016)皖0191刑初278号立案执行王春判处罚金一案，要求被执行人王春履行罚金人民币16153元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人王春送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人王春的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人王春名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人王春下落。 本院已将被执行人王春限制高消费。 被执行人王春暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人王春负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理马晋超 书记员**晶
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3657号原告：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡咏华，女，1975年1月15日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：彭政云，男，1977年10月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：洪瑞梅，女，1976年11月1日出生，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告彭政云、洪瑞梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告金科物业服务集团有限公司于2020年7月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  陆友林二〇二〇年七月二十一日书记员  刘寿杰
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1042号 关于本院刑事审判庭移送被告彭青松执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初166号刑事判决书确认，被告彭青松应缴纳罚金人民币五千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初166号刑事判决书所确认的被告彭青松五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初87号 原告：王永康，男，1981年1月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：黄建，湖南民安律师事务所律师。 被告：瞿宏刚，男，1968年11月7日出生，汉族，住湖南省怀化市溆浦县。 原告王永康与被告瞿宏刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王永康及其委托诉讼代理人黄建到庭参加诉讼，被告瞿宏刚经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王永康向本院提出诉讼请求：1、判令被告瞿宏刚偿还原告王永康欠款85266元，并按照月利率3%从2019年1月1日起计算利息到还清时止;2、本案的案件受理费、财产保全申请费由被告瞿宏刚承担。 事实及理由：从2018年8月开始，原告向被告购买铅锌矿，付款方式为原告先付款后结算。2018年11月1日原、被告双方进行结算，被告欠原告85266元，被告向原告出具欠条一张，限2018年11月30日前还清欠款，但至今尚未将欠款付清。 被告瞿宏刚未作答辩。 原告王永康围绕诉讼请求依法提交了证据： 1.原告出具的一张欠条，拟证明被告欠原告85266元,双方约定于2018年11月30日还清，逾期按3%支付利息，欠条笔误写成了0.3%，被告已经按照3%的月利率支付了两个月（2018年11月、12月）的利息，每个月2400元。 2.微信转账记录，拟证明被告瞿宏刚通过微信名叫瞿显瑸，是被告手机号181××××3399注册的微信号，支付了两个月利息，2018年12月3日8:25分转账2400元；2018年12月31日12:42分转账2400元。 以上1-2组证据符合证据的三性，本院予以认可。被告瞿宏刚未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年8月8日开始，原告王永康向被告瞿宏刚购买铅锌矿，采取先付预付款再拉矿的方式。2018年11月1日双方进行了结算，结算结果为原告共计支付预付款773127元，而拉了铅锌矿的价款是687861元，两项相抵，被告应退还原告多付的预付款85266元，约定2018年11月30日前还清，否则按月利率3%计算利息。并于当日由被告出具了一张欠条（欠条上误将月利率3%写成了0.3%）。事后被告瞿宏刚于2018年12月3日通过微信转账2400元给原告，2018年12月31日通过微信转账2400元给原告。两次共计偿还原告2018年11月、12月的利息4800元。 本院认为，本案原、被告口头达成铅锌矿买卖协议系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。2018年11月1日被告对原告多付的预付款出具欠条，并要求按月利率3%计算利息，双方之间的买卖合同关系转化成了民间借贷关系。 被告出具的欠条上误将月利率3%写成0.3%对当事人之间的借贷合同效力不造成影响。理由：1、当事人双方通过预付款进行矿产品交易的事实清楚；2、经过结算，被告欠原告多付预付款85266元，双方对还款时间及逾期利率均有书面约定；3、根据交易习惯，一般逾期利率比银行的贷款利率要高，且被告已经按双方约定3%月利率支付了两个月的利息。所以双方约定3%的月利率属实。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的月利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告诉请要求被告瞿宏刚按照月利率3%结算利息不符合国家相关法律规定，本院将在年利率24%（即月利率2%）的范围内支持原告利息的诉求，利息计算至欠款清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告瞿宏刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王永康预付款本金85266元及其利息（从2019年1月1日起按月利率2%计算至欠款清偿之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1932元，财产保全申请费920元，公告费560元，共计3412元，由被告瞿宏刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄君其 人民陪审员  李永金 人民陪审员  李清泉 二〇二〇年七月六日 法官助理卢鑫 书记员曹跃华 本案相关法律条文附后： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条规定借贷双方约定的月利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初142号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人潘某某，男，1990年11月14日出生，汉族，务农，群众，初中文化，户籍所在地河南省南乐县，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月4日被大名县公安局取保候审,2020年6月3日被大名县人民检察院取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年6月4日9时许，被告人潘某某酒后驾驶豫Ｊ×××××号轻型普通货车行驶至313省道龙王庙中队门口时，被执勤民警当场查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，潘某某的静脉血中检出乙醇成分含量101.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人潘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人潘某某对公诉机关指控的事实供认不讳。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人潘某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人潘某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人潘某某宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  张国文 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李晓桃
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1422号申请人：徐信克，男，1967年9月9日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市广丰县。被申请人：彭小华，男，1976年10月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：曾方根，男，1965年7月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人徐信克（下称申请人）与被申请人彭小华、曾方根(下称被申请人)承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭小华、曾方根在银行存款、有关单位收入3.5万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院采取保全措施后，双方达成调解协议，申请人申请撤回对被申请人的起诉并申请解除对被申请人采取的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人彭小华、曾方根在银行存款3.5万元的冻结，或解除对其他同等价值的财产查封。本裁定送达后立即执行。审判员  刘宇星二〇二〇年七月二十日书记员  陈细燕
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1572号罪犯饶国伟，男，1983年8月4日出生，汉族，小学肄业。湖北省谷城县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2010年11月1日作出（2010）南刑一初字第028号刑事判决，认定被告人饶国伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十八年；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。（刑期自2007年10月19日起至2025年10月18日）。于2011年7月21日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯饶国伟在执行期间，2015年1月15日减刑一年一个月；2018年6月15日减刑五个月。刑期自2007年10月19日起至2024年4月18日止。河南省新乡监狱提出对罪犯饶国伟减去有期徒刑六个月的建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯饶国伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯饶国伟自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子共2次。罚金人民币15000元，未执行。原判认定该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯饶国伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶国伟准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年10月19日起至2023年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初38873号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。被申请人：黄文娟，女，1983年10月10日出生，汉族，住江苏省海门市。解除保全申请人平安银行股份有限公司上海分行与被申请人黄文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出(2018)沪0106民初38873号财产保全的裁定，冻结被申请人黄文娟银行存款211,691.62元或查封、扣押其相等值的财产或财产性权益。本院于2018年11月22日查封被申请人黄文娟名下位于上海市宝山区宝林六村XXX号XXX室的房产。现解除保全申请人以已与被申请人结清欠款为由，向本院申请解除对该被申请人上述房产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄文娟名下位于上海市宝山区宝林六村XXX号XXX室房产的查封。审 判 员 严亚璐二〇二〇年七月七日法官助理 李 彦书 记 员 兰方舟附：相关法律条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执680号 申请执行人：冯春桃，女，汉族，1991年3月21日出生，住址湖北省宜昌市夷陵区。 委托代理人：厉健、程丽，系浙江裕丰律师事务所律师。 被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。 法定代表人：梁军，该公司董事长。 申请执行人冯春桃与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1423号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院(2020)辽02执680号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 刘 禹 执行员 丛 健 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曲汝鑫
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执807号之一申请执行人：鞠海，男，1982年1月23日出生，瑶族，住新宁县。被执行人：张帅军，男，1976年7月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：张蕾，男，1986年9月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人鞠海与被执行人张帅军、杨蕾建筑设备租赁合同纠纷，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0528民初1109号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠海向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月15日向被执行人张帅军、杨蕾发出执行通知书及报告财产令，2020年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年6月11日、2020年7月6日、2020年7月日发起总对总网络财产查控，被执行人张帅军无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少量存款。2020年7月6日限额冻结了张帅军2个银行账户。被执行人杨蕾无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户但无存款。于2020年7月7日向岳阳市自然资源和规划局查询被执行人的房产登记情况，张帅军、杨蕾名下无不动产登记。2020年7月6日将张帅军、杨蕾纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为70000元及利息（按月利率2%支付从2018年11月30日起至偿清之日止的利息），该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  陈群方
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审134号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人向群，男，1980年5月12日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人**元，女，1982年2月4日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人向群、**元征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0480号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人向群、**元于2018年9月12日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人向群、**元征收社会抚养费43232元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0480号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人向群、**元在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征字（2019）第0480号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人向群、**元承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  罗应德二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 敏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1403号 牛芳听、孟海平： 本院执行的（2020）甘0502执1403号牛芳听与孟海平机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人孟海平已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初2173号民事调解书确定的义务，即赔偿医疗费、误工费、交通费、住宿费等共计5000元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年七月十七日 书记员  焦 凡
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初5126号 原告：黄智伟，男，1986年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：刘梅青，女，1985年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 上诉两原告共同委托诉讼代理人：郭少洪，福建典冠律师事务所执业律师。 被告：福建省安特华盛房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码91350304550961797C。 法定代表人：黄鸿华，总经理。 委托诉讼代理人：韩兰梅，福建凌龙律师事务所执业律师。 原告黄智伟、刘梅青与被告福建省安特华盛房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。黄智伟、刘梅青于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄智伟、刘梅青自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄智伟、刘梅青撤回起诉。 案件受理费2500.4元，减半收取1250.2元，由黄智伟、刘梅青负担。 审判员  林伟权 二〇二〇年七月一日 法官助理  邹瑜婷 书记员  陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢77号之一 申请执行人：董令发，男，1960年4月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：董会江，男，1970年4月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市案城区。 本院在执行董令发与董会江农村土地承包合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月二十三日 书记员  尹立清
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1495号罪犯杨波，绰号黑总，男，1991年10月12日出生，汉族，初中肄业。河南省林州市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省林州市人民法院于2014年6月4日作出(2013)林少刑初字137号刑事判决，认定被告人杨波犯强奸罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利三年。（刑期自2011年6月21日起至2024年3月20日）。于2014年7月4日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯杨波在执行期间，2017年11月22日减刑五个月。刑期自2011年6月21日起至2023年10月20日止。河南省新乡监狱提出对罪犯杨波减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杨波自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨波自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次，2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯杨波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨波准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年6月21日起至2023年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2727民初1026号原告:石义,男,1989年1月10日生,毛南族,贵州省平塘县人,户籍地：平塘县。被告:陆光兰,女,1994年5月13日生,布依族，贵州省平塘县人,户籍地：平塘县。委托诉讼代理人:陆静，系贵州扬道律师事务所律师。原告石义与被告陆光兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理，原告石义、被告陆光兰及其委托诉讼代理人陆静到庭参加诉讼。诉讼中，原告石义于2020年7月3日向法院申请撤回本案诉讼。本院认为，原告石义以先与被告陆光兰协商处理纠纷为由申请撤诉，原告的行为没有违反法律规定，没有损害他人利益。属于对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石义撤回本案诉讼。案件受理费5500.00元，减半收取2750.00元，由原告石义负担。审判员  张万忠二〇二〇年七月三日书记员  石加曲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6147号 原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱陶路3397号新农农产品批发市场3号楼1007-1011号。 负责人：缪国军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐晗辉，该支行员工。 委托诉讼代理人：何星，该支行员工。 被告：柏涛，男，1994年2月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：朱祖丹，女，1994年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：黄红辉，男，1993年1月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李道玲，女，1995年10月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：柏春友，男，1973年6月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：谢泽琴，女，1971年3月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行与被告柏涛、朱祖丹、黄红辉、李道玲、谢泽琴、柏春友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行撤回起诉处理。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6503号之一 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所2－4层，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理。 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：易强生，男，1997年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，现住厦门市集美区。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司与被告易强生合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年7月24日，原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司撤诉处理。 本案案件受理费155元，减半收取计78元，由原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司负担。 审判员  戴卫真 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邵尔逸 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4852号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托代理人：陈炎昭，公司员工。 被执行人陈红辉，男，1967年4月30日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人陈红辉保证保险合同纠纷执行一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2020年7月15日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执4852号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  王剑锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  楼晓华
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审128号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地荥阳市荥泽大道与禹锡路交叉口南50米。负责人程胜大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员，特别授权。被执行人李军，男，汉族，生于1975年1月5日，住河南省心县。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，2019年12月7日，被执行人驾驶豫Ａ×××××小型轿车在郑州市中原西路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，当场作出4101821591305012《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以200元罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款及加处罚款向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的4101821591305012《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对4101821591305012《公安交通管理简易程序处罚决定书》处罚决定书中罚款人民币200元及加处罚款，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年七月二十七日书记员  李 盼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4661号申请执行人邱义辉。被执行人赖明武。申请执行人邱义辉与被执行人赖明武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初791号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖明武银行存款人民币66489元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年七月十五日书记员 彭小兰
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2016号 申请执行人翁敏珍根据（2020）浙1023民初1156号调解书申请执行被执行人王伊、何仁卫、林洋为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王伊、何仁卫、林洋已向申请执行人翁敏珍履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年七月十七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3092号 朱卫东、金胜英： 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人朱卫东、金胜英金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1348号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3092号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢335号申请执行人:中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地:辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。法定代表人：孔祥歌，系该行行长。被执行人:大连金岛实业有限公司，住所地:大连市沙河口区长兴街183号。法定代表人:刘承琦，系公司执行董事。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人大连金岛实业有限公司借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2002年6月10日作出（2002）大经初字第53号民事判决书。本院民事判决书主文内容为，“被告大连金岛实业有限公司所欠原告借款本金5953330.43元及利息（利息计算：自2001年7月28日起欠本金止按中国人民银行同期流动资金逾期贷款利率计算中扣除被告已付利息25549元）于本判决发生法律十日内偿还给原告。上述款项若逾期给付，则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息”。大连市中级人民法院民事判决书发生法律效力后，大连金岛实业有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。2002年9月23日向本院申请立案执行，2005年6月15日，（2002）大经执字第53号终结本次执行；2018年5月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，2018年6月10日，（2018）辽02执恢182号终结执行；2020年6月4日申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。2020年6月5日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人大连金岛实业有限公司财产情况。2020年6月5日，本院向被执行人大连金岛实业有限公司发出限制消费令。2020年6月10日，本院通过点对点查询被执行人大连金岛实业有限公司股息红利情况。2020年6月10日，本院通过点对点查询被执行人大连金岛实业有限公司理财管理账户。2020年6月15日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人大连金岛实业有限公司不动产登记情况。2020年7月15日，本院通过大连市沙河口区兴工街街道调查了解被执行人大连金岛实业有限公司生产经营情况。上述执行过程及执行措施的运用，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人大连金岛实业有限公司目前没有可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行发现被执行人大连金岛实业有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年七月十七日书记员  髙乐迪
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保101号 申请人：徐勇，男，汉族，1972年12月30日出生，住通化市东昌区。 被申请人：程先锋，男，汉族，1966年11月21日出生，住通化县。 申请人徐勇与被申请人程先锋诉讼财产保全一案，本院于2020年7月14日立案。申请人徐勇于2020年7月20日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人徐勇撤回财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许申请人徐勇撤回财产保全申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王政鑫 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 胤
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1110号 原告：浙江鑫龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91331102MA28J4G8XU，住所地浙江省丽水市莲都区长虹街738号。 法定代表人：胡于堂，任经理。 被告：柳廷青，男，1991年12月4日出生，汉族，住庆元县。 被告：范旭婷，女，1991年9月30日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江鑫龙物业管理有限公司与被告柳廷青、范旭婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江鑫龙物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江鑫龙物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江鑫龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江鑫龙物业管理有限公司负担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月二十三日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢219号 申请执行人：徐文芝，女，1952年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：门永桂，男，1965年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人徐文芝申请执行被执行人门永桂提供劳务受害纠纷一案中，双方已和解履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00357号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年七月二十一日 书记员 翟珂珂