wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终9001号上诉人（原审被告）：张雷，男，1973年6月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王小鹏，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张路，男，1989年10月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。上诉人张雷因与被上诉人张路买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院作出的（2019）苏0312民初8666号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人张雷及其委托诉讼代理人李玉亭、被上诉人张路及其委托诉讼代理人晁广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雷上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回张路的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人认为涉案柴油买卖合同关系违反法律、行政法规的强制性规定，且涉嫌非法经营罪，涉案合同应当认定无效。2、涉案基础合同关系无效，被上诉人主张利息无法律依据，且被上诉人在无经营资质的情况下与案外人进行柴油买卖，自身具有过错，应承担相应责任。3、上诉人与被上诉人之间不存在实际买卖合同关系，涉案柴油的实际购买人及使用人均是案外人刘伟，被上诉人未将案外人刘伟作为一审被告属于事实部分认定不清，上诉人不是合同相对人，不应承担付款义务。4、上诉人与被上诉人系朋友关系，被上诉人提交的欠条内容是由被上诉人书写要求上诉人签字证明欠款，故上诉人在该欠条上的签字系作为证明人，并非自愿承担支付款项的意思表示。张路辩称：一审查明了事实，在证据确凿的情况下作出判决，该案件程序合法、事实清楚、适用法律正确，我方请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。张路向一审法院起诉请求：1、判令张雷支付拖欠的油款103000元、利息3000元，合计106000元；2、本案诉讼费用由张雷承担。一审法院查明，2017年间，张雷和案外人刘伟在铜山区汉王镇赵山村开采石场期间，多次向张路购买柴油，至2018年双方进行了结算，张雷和案外人刘伟给张路出具了欠条，内容是：“今张雷、刘伟欠张路103000元，到2018年10月底之前还清。刘伟身份证号码320303196911012019张雷身份证号码。”张雷及案外人刘伟在欠条上签名、捺印。一审法院另查明，张路没有取得成品油经营批准证书，没有成品油经营资格。上述事实，有张路和张雷的陈述、张雷和案外人刘伟签名的欠条予以证实。一审法院认为，关于被告张雷主体是否适格的问题。张路向张雷和案外人刘伟所在的采石场运销柴油，张雷和案外人刘伟共同给张路出具了欠条，故可以确认张路与张雷和案外人刘伟建立了柴油买卖合同关系，张雷和案外人刘伟应为共同债务人，对该笔债务承担连带清偿责任。张路作为债权人有权选择部分债务人承担责任，其选定张雷承担该买卖合同的债务，符合法律规定，故张雷诉讼主体适格。张雷主张其与张路未建立柴油买卖合同关系，不应当承担责任，没有提交证据证实，不予支持。关于双方买卖合同是否有效的问题。本案合同纠纷源于成品柴油的买卖，商务部《成品油市场管理办法》第三条规定：“国家对成品油经营实行许可制度。”该办法第三十八条第（一）项规定，“成品油经营企业应当依法经营，禁止下列行为：（一）无证无照、证照不符或超范围经营；”张路作为公民个人，不具备国家规定的销售成品油的资格，其买卖成品油违反《成品油市场管理办法》的规定，其行为属于行政管理范围内的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定，上述强制性规定是指效力性强制性规定。《成品油市场管理办法》系商务部颁布的部门规章，不属于法律、行政法规，相关规定属于管理性规定，不是效力性规定。因此，双方柴油买卖合同不违反法律、行政法规强制性规定，应认定有效。张雷及案外人刘伟欠张路柴油款103000元，约定了还款期限，张雷逾期未按约定履行义务，应当承担违约责任。张路和张雷未约定违约金的计算方法，故应当根据张雷逾期还款的本金，从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。遂判决：张雷于本判决生效后十日内偿还张路货款103000元及逾期利息（逾期利息以103000元为基数，按年利率6%，从2018年11月1日起计算至实际付清之日止）。案件受理费2420元，减半收取1210元，由张雷负担。二审期间，双方均未向法庭提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于上诉人张雷主张其并非涉案合同实际相对人的问题。被上诉人张路所举欠条可以确认其与张雷、案外人刘伟建立了柴油买卖合同关系，张雷和案外人刘伟应作为共同债务人，对该笔债务承担连带清偿责任。张雷主张其并非涉案合同的实际相对人，而是出于其与刘伟的朋友关系作为该笔欠款的证明人，但其在涉案欠条上的签字处并未注明证明人的身份，其亦未提供其他证据予以证实，更不足以对抗涉案欠条的证明效力。而且张雷作为完全民事行为能力人，应知晓其在欠条上签名、捺印的法律后果。因此，上诉人张雷的该项主张，并无事实和法律依据，本院对此不予采信。关于涉案合同效力如何认定的问题。张路作为公民个人，不具备国家规定的销售成品油的资格，其买卖成品油违反了《成品油市场管理办法》的规定，属于违反部门规章的管理性规定。根据合同法及相关司法解释规定，不属于违反法律、行政法规的强制性规定合同无效的情形，故一审法院认定该买卖合同依法有效，于法有据。据此，张路诉请张雷支付拖欠的货款及相应利息，于法有据，一审法院结合双方陈述及相关证据，判决张雷偿还张路相应货款及逾期利息，并无不当。综上，上诉人张雷的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2420元，由上诉人张雷负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵东平审 判 员 杜演文审 判 员 周东海二〇二〇年七月二十九日法官助理 曹 嘉书 记 员 王嫣然
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执985号张桂丽、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年7月27日立案执行的（2020）吉0202执985号申请执行人张桂丽与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民初1526号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执28号 申请人：张露露，男，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人：周伟国，男，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人张露露与被执行人周伟国追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙0922民初350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年2月5日立案执行，执行标的为322593元，申请执行费4738.89元，案件受理费3069.5元。 执行立案后，本院向被执行人周伟国送达执行通知书、报告财产令和执行风险提示书、告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行完毕。 执行中，被执行人周伟国名下位于嵊泗县××村被我院另案依法查封，且该房屋抵押权人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行已在宁波海事法院申请执行，正在处置本案标的房屋，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人周伟国未履行法律确定义务，已对被执行人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年七月九日 书记员  娄东杰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2407号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街123号。 法定代表人：廖根勇。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，系被告员工。 被告：田如香，女，1980年3月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司诉被告田如香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年七月二日 代书记员 黄雅晴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保361号申请人:段某某，男，1964年10月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：蔺某某，男，1995年2月14日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：刘某，男，1977年3月25日出生，汉族，住翁牛特旗。申请人段某某与被申请人蔺某某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，本院认为：申请人段某某 的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年七月二十八日书记员 王秋艳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执794号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 法定代表人：傅培松，董事长。 被执行人：章庭富，男，1966年6月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郭正方，男，1962年6月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐顺娥，女，1964年1月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郭美香，女，1968年6月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章晓祥，男，1987年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人章庭富、郭正方、徐顺娥、郭美香、章晓祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人章庭富、郭正方、徐顺娥、郭美香、章晓祥支付申请执行人借款本金127500元及利息，并承担案件诉讼费4605.50、执行费1813元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求章庭富、郭正方、徐顺娥、郭美香、章晓祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章庭富、郭正方、徐顺娥、郭美香、章晓祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章庭富、郭正方、徐顺娥、郭美香、章晓祥至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章庭富、郭正方、徐顺娥、郭美香、章晓祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 徐冰萌
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2035号 浙江上虞富民村镇银行股份有限公司、高银书、章春秋、倪京旦、芦秀庆、高晓波、易志慧： 关于申请执行人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被执行人高银书、章春秋、倪京旦、芦秀庆、高晓波、易志慧金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8624号民事判决书，本院于2020年05月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5693号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：喻义国，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告喻义国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年7月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年七月十四日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5594号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初34号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与严中宝金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初34号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2059号 原告：河北正定农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路108号。 法定代表人：郝会斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑景华。 被告：王泽，女，1992年11月26日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：王尚尚，男，1982年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 河北正定农村商业银行股份有限公司与王泽、王尚尚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告河北正定农村商业银行股份有限公司于2020年7月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北正定农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1355元，由原告河北正定农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘利召 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 佳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3267号原告周杨，男，1988年5月23日出生，汉族，武汉中荷时代生物科技有限公司总经理，住湖北省钟祥市，委托代理人邓英夫（特别授权代理），湖北尚卓律师事务所律师。被告汪瑜维，女，1993年2月27日出生，汉族，自由职业，住湖北省武汉市江岸区，原告周杨诉被告汪瑜维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告周杨于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周杨向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周杨撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周杨负担。审判员 樊 静二〇二〇年七月二十四日书记员 任保群
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初667号 原告：封彩兵，男，汉族，子长市子长中学教师，现住子长市。 被告：高向阳，男，汉族，子长市村民，现住子长市。 原告封彩兵与被告高向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封彩兵与被告高向阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告封彩兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金52400元及其利息（月利率1.5%，利息从2019年12月18日起至完全履行完毕之日止）；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月18日,被告高向阳急需用钱向原告分别借款15000元、37400元，共计52400元，被告向原告出具借条两支，分别约定月利率1.5%，并签字按手印。借款后被告一直未清偿本金及利息，原告催要多次无果诉至法院，形成诉讼。 被告高向阳辩称，原告所述属实，其全部承认，只是自己现在没有偿还能力。 上述事实，有原告提供的借据在卷佐证，被告高向阳某某借款属实，借据亦系其出具。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告高向阳某某原告封彩兵全部的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定判决如下： 由被告高向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告封彩兵借款本金52400元及其利息（月利率1.5%,利息从2019年12月18日起至完全履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取555元，由被告高向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二〇年七月八日 书记员  白 晶 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2401号申请执行人郑州市亚飞汽车连锁有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号1号楼12层1212号，统一社会信用代码91410100727017583Y。被执行人陈永强，男，汉族，1969年9月25日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人吴建，男，汉族，1975年5月16日出生，住河南省社旗县。关于郑州市亚飞汽车连锁有限公司与陈永强、吴建买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初13019号民事判决书，于2209年7月28日立案恢复执行,原执行案号(2017)豫0191执3740号。因案件已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈永强、吴建名下的银行存款154444元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  樊永浩
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初1011号原告：王小龙，男，1977年5月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。被告：黄国圣，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告王小龙与被告黄国圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小龙到庭参加诉讼，被告黄国圣经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小龙向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金50000元；2、支付利息38000元(自2017年5月7日起,以50000元本金为基数,按利率2%计算至2020年7月7日止，此后利息以此类推息随本清)；3、本案诉讼费用由被告承担；4、申请法院对被告183××××3888办理的微信账户和支付宝账户予以查封。黄国圣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日(农历2016年腊月29日)，被告因承包工程需要，向原告借款50000元并出具借条一张，约定按月利率3分计息，另承诺2018年农历正月底归还借款。此后，被告仅于2017年5月按月利率3分支付原告2017年1月26日至2017年5月6日期间利息5000元，下剩借款本息至今未付。证明上述事实的证据材料有：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、借条1份，证明被告向原告借款以及约定利率、还款的事实。以上证明案件事实的证据材料，业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有借条为凭，双方债权、债务关系明确。被告借款理应及时足额返还，原告起诉要求被告支付借款本金50000元并自2017年5月7日起按照月利率20‰计算利息不违反法律规定，本院予以支持。另原告诉请对被告183××××3888办理的微信账户和支付宝账户予以查封，本院认为该项诉请不是案件审理阶段所处理的事宜，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄国圣于本判决书生效之日起十五日内向原告王小龙支付借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年5月7日起按照月利率20‰计算至实际付清之日）；二、驳回原告王小龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取938元，由被告黄国圣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  房希彤二〇二〇年七月十日书记员  魏雪娇附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初369号 原告：陈德龙,男，农民，住和林格尔县。 委托诉讼代理人：陈海军（系陈德龙儿子），住和林格尔县。 被告:张利平,男，无业，住托克托县。 被告:李俊兰,女，无业，住托克托县。 原告陈德龙与被告张利平、李俊兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈德龙于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈德龙向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德龙撤诉。 案件受理费455元，由原告陈德龙负担。 审 判 长  郝麟书 人民陪审员  赵红梅 人民陪审员  候利文 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  苏 风
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢534号申请执行人龚松城，男，1982年4月28日出生，汉族。被执行人冯伟，男，1987年10月4日出生，汉族。申请执行人龚松城与被执行人冯伟人格权纠纷一案，本院（2015）岳民初字第739号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚松城于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月13日恢复执行。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日约谈申请执行人龚松城，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人冯伟有可供执行的财产，且申请执行人龚松城未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年7月22日，本院对被执行人冯伟采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人冯伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年7月21日，本案未受偿的债权金额为98385.2元。鉴于未发现被执行人冯伟有可供执行的其他财产，申请执行人龚松城亦提供不出被执行人冯伟有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）岳民初字第739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人龚松城如发现被执行人冯伟有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年七月二十二日法官助理 兼书记员肖永
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初60号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人陈杰，男，1984年7月28日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学肄业，无固定职业。住鄂州市梁子湖区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月20日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人朱峰，湖北楚晟律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人陈杰犯聚众斗殴罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员周慧群出庭支持公诉，被告人陈杰及辩护人朱峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2008年2月15日上午，朱某3和余某2（均已判刑）为争夺鄂州市梁子湖区供电局在梁子湖区东沟镇徐山村的变电站工程发生矛盾，双方在电话中“抖狠约架”，地点约定在梁子湖区长岭码头朱某3的办公室。当天下午，被告人陈杰和陈某、朱某1、毛某、刘某（均已判刑）和余某1、李某、朱某2、王海胜（均另案处理）等二十余人聚集到朱某3位于长岭码头的办公室和朱某3一起等候余某2一方，并准备好枪、刀、渔叉等工具。后余某2持枪带领尹某1、尹某2（均已判刑）等十余人从长岭码头向朱某3办公室冲击，被持枪、刀等工具的陈杰、陈某、朱某1、毛某、刘某等二十余人拦截，双方随即发生械斗。过程中，陈某先持枪射击余某2一方，余某2受伤倒地，后被陈杰、朱某1、毛某等人持刀、渔叉刺伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、同步录像录像光盘等视听资料；被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈杰四年六个月以上六年以下有期徒刑。被告人陈杰对指控事实、罪名没有异议，认罪但不认罚。经审理查明：2008年2月15日上午，朱某3和余某2（均已判刑）为争夺鄂州市梁子湖区供电局在梁子湖区东沟镇徐山村的变电站工程发生矛盾，双方在电话中“抖狠约架”，地点约定在梁子湖区长岭码头朱某3的办公室。当天下午，被告人陈杰和陈某、朱某1、毛某、刘某（均已判刑）和余某1、李某、朱某2、王海胜（均另案处理）等二十余人聚集到朱某3位于长岭码头的办公室和朱某3一起等候余某2一方，并准备好枪、刀、渔叉等工具。后余某2持枪带领尹某1、尹某2（均已判刑）等十余人从长岭码头向朱某3办公室冲击，被持枪、刀等工具的陈杰、陈某、朱某1、毛某、刘某等二十余人拦截，双方随即发生械斗。过程中，陈某先持枪射击余某2一方，余某2受伤倒地，后被陈杰、朱某1、毛某等人持刀、渔叉刺伤。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息表、到案经过、刑事判决书、案发现场照片；证人王某、朱某3、刘某、余某2、陈某、朱某1、朱某4、朱某6、卢某、盛某、毛某、尹某1、尹某2、万某、余某1、余某3、朱某2、李某等人的证言；讯问被告人陈杰的同步录音录像光盘等视听资料；被告人陈杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人陈杰的辩护人对指控罪名无异议，但认为：1.被告人没有主动邀约的行为，不是首要分子和积极参加者，只是一般参加者；2.除被动参与本次犯罪行为外，被告人再未参与到本次犯罪行为核心组织人员朱某3或者其他主要成员实施的其他任何违法犯罪活动，有悔罪表现；3.被告人被捕后虽未第一时间如实供述自己的罪行，究其原因文化程度不高，法律意识淡薄，现当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人陈杰聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，且持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陈某的罪名成立。被告人陈某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；承认起诉书指控的犯罪事实，可以从宽处罚；辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈杰的刑期自2019年11月20日起至2024年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员余岚岚审判员杨惠二〇二〇年七月二日书记员 张           婉
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初174号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张志威，男，1990年3月26日出生，汉族，中专文化，住天津市滨海新区（户籍地：山东省定陶县）。2020年2月24日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年6月30日经本院决定被取保候审。2020年7月17日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人张志威犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭审理了本案，天津市宁河区人民检察院指派检察员满顺忠出庭支持公诉，被告人张志威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2020年1月10日0时06分许，被告人张志威驾驶牌照号为津Ａ×××××的福田牌重型自卸货车，沿天津市宁河区潮白河左堤路以每小时23公里的速度由南向北行驶至潮白河左堤路与津芦公路交口处遇红灯停止信号继续通行向西转弯过程中，遇刘某1驾驶超过核定载质量的牌照号为津Ａ×××××的豪泺牌重型自卸货车沿津芦公路以每小时45公里的速度由西向东行驶至此，刘某1所驾车辆前部与被告人张志威所驾车辆左侧中部接触碰撞，造成刘某1受伤后经抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，刘某1符合因交通事故致创伤性休克合并术后感染并发症死亡。张志威承担事故主要责任。案发后，被告人张志威被传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张志威的行为已构成交通肇事罪，建议判处张志威有期徒刑一年；如能赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处张志威有期徒刑一年，缓刑一年。被告人张志威对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月10日0时06分许，被告人张志威驾驶牌照号为津Ａ×××××的福田牌重型自卸货车，沿天津市宁河区潮白河左堤路以每小时23公里的速度由南向北行驶至潮白河左堤路与津芦公路交口处遇红灯停止信号继续通行向西转弯过程中，遇刘某1驾驶超过核定载质量的牌照号为津Ａ×××××的豪泺牌重型自卸货车沿津芦公路以每小时45公里的速度由西向东行驶至此，刘某1所驾车辆前部与被告人张志威所驾车辆左侧中部接触碰撞，造成刘某1受伤后经抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，刘某1符合因交通事故致创伤性休克合并术后感染并发症死亡。张志威承担事故主要责任。案发后，被告人张志威被传唤到案，并如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下：1、案件来源、到案经过等书证。2、证人李某、刘某2等人的证言。3、被告人张志威的供述和辩解。4、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、尸体检验报告、交通事故责任认定书等鉴定意见。5、交通事故现场勘验笔录及照片。6、现场监控、视听资料。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人张志威违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人张志威到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张志威认罪认罚，依法从宽处理。被告人张志威未赔偿被害人经济损失，亦未取得被害人的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定的规定，判决如下：一、被告人张志威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月16日止）。二、随案移送的车牌号为津Ａ×××××福田牌ＢＪ3315ＤＮＰＨＣ-30的红色重型自卸货车一辆、车牌号为津Ａ×××××豪泺牌ＺＺ3317Ｎ4667Ｃ1红色重型自卸货车一辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  汪卫军二〇二〇年七月十七日书记员  于娟娟附：判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢507号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：赵常昌，男，1974年4月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵常昌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1492号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人赵常昌无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人赵常昌的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人赵常昌的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2743号原告：周生琼，女，1974年06月05日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：朱明高，男，1981年08月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理周生琼与朱明高劳务合同纠纷一案中，原告周生琼于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周生琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作处的处分，原告周生琼提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周生琼撤回起诉。案件受理费25元，由原告周生琼负担。审判员 游 洪二〇二〇年七月六日书记员 蒋季珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6358号之二原告：湖南玮晨科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽北路三段569号银港水晶城第C1栋N单元18014房，统一社会信用代码：914301020897235625。法定代表人：胡小玲。委托代理人：廖军，湖南轩辕律师事务所律师。被告：湖南泰谷生态工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼1504、1505，统一社会信用代码：91430181554901038G。法定代表人：郭帅。被告：湖南泰谷生物肥料有限公司，住所地湖南省澧县梦溪镇八根松村五组，统一社会信用代码：914307233206092967。法定代表人：郭帅。本院在审理原告湖南玮晨科技发展有限公司与被告湖南泰谷生态工程有限公司、湖南泰谷生物肥料有限公司买卖合同纠纷一案过程中,原告湖南玮晨科技发展有限公司于2020年7月20日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告湖南泰谷生态工程有限公司、湖南泰谷生物肥料有限公司的起诉。经本院审查认为，原告湖南玮晨科技发展有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南玮晨科技发展有限公司撤回对被告湖南泰谷生态工程有限公司、湖南泰谷生物肥料有限公司的起诉。案件受理费13812元、财产保全费5000元，共计18812元，由原告湖南玮晨科技发展有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张浩二〇二〇年七月二十日法官助理程凯书记员陈英
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3526号原告肖三平，男，1985年9月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人易静玲，湖北九派律师事务所律师，一般授权。被告武汉舜宇鑫道路设施有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川黄陂大道黄陂广场二期B栋6层6号。法定代表人赵国良，执行董事。被告赵国良，男，1973年1月14日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。原告肖三平诉被告武汉舜宇鑫道路设施有限公司（以下简称舜宇鑫公司）、被告赵国良合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告肖三平起诉请求：判令二被告向原告返还工程款232837.17元及逾期付款利息。本院经审查认为：本案争议实质是原告肖三平主张其是建设工程实际施工人，其挂靠的舜宇鑫公司不向其支付已收的工程款，故起诉要求两被告支付。由此，本案纠纷应为建设工程施工合同纠纷，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条关于专属管辖的规定，本案应当按不动产纠纷确定由建设工程所在地人民法院管辖。本案工程环形绿道府河启动段（三金潭——姑李公路）原告肖三平施工标段所在地在武汉市东西湖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送武汉市东西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王国辉二〇二〇年七月二十二日书记员  刘璧瑗
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢103号 申请执行人:杨亮，男，1990年1月5日出生，汉族，农民，住勉县定军山镇杨家山村十一组02号。 被执行人：贾建新，男，1976年2月16日出生，汉族，住西安市西咸新区小苏村。 本院在执行申请执行人杨亮与被执行人贾建新机动车交通事故责任纠纷一案中查明，本院（2018）陕0725民初774号民事调解书已发生法律效力。执行依据确认，限2019年4月1日前贾建新再向杨亮赔偿各项损失78054.75元。逾期，贾建新未履行。（2019）陕0725执227号案件执行中，贾建新已缴纳执行款29781元，杨亮已领取。杨亮就剩余各项损失48273.75元于2020年3月27日申请恢复强制执行，本院于同日立案受理。 执行中本院向贾建新发送出执行法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。贾建新未在法定期限内报告其财产状况亦未履行生效法律文书确定义务。本院通过网络查控系统依法对贾建新的存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商，保险等财产情况进行多次查询。查明贾建新名下仅有零星银行存款，本院已全部冻结未扣划，车辆两台贾建新已经抵债并经杨亮同意未采取强制措施；在不动产、证券、工商、保险等部门无财产登记信息。同时查明，2020年1月20日贾建新履行2500元，杨亮已领取。除此，未发现其他财产线索。经约谈杨亮同意本案终结本次执行程序。本院依申请将贾建新纳入全国失信被执行人员名单进行司法失信惩戒。同时采取限制高消费措施，限制其高消费及非生活和工作必要的消费行为。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经申请执行人杨亮确认被执行人贾建新目前无可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次程序条件，可以裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 珂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6702号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：赵慧，女，汉族，1990年1月22日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人赵慧的本院(2019)沪0106民初21739号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21739号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更382号罪犯杨青良，男，1957年11月20日出生，汉族，文盲，四川省巴中市经济技术开发区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省巴中市巴州区人民法院于2017年3月29日作出（2017）川1902刑初77号刑事附带民事判决，以被告人杨青良犯强奸罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告共计3095.76元。该犯不服，提出上诉。四川省巴中市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）川19刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月8日起至2026年10月7日止。罪犯杨青良于2017年8月10日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2026年10月7日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯杨青良在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现，民事赔偿3095.76元未执行。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯杨青良符合减刑条件，但该犯强奸犯罪情节严重，狱内月均消费较高，附带民事赔偿未缴纳，建议缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯杨青良在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，附带民事赔偿未执行，提交贫困证明。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨青良确有悔改表现，但其犯罪情节严重，未履行附带民事诉讼赔偿判项，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨青良减去有期徒刑四个月（刑期至2026年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月十四日书 记 员  严 军
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4296号 原告：王伟东，男，1979年9月25日出生，汉族，住象山县。 被告：陈勇，男，1979年4月28日出生，汉族，住象山县。 原告王伟东与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告王伟东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王伟东撤回起诉处理。 审判员 张 萍 二〇二〇年七月十四日 书记员 钱俏俏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执408号 申请执行人冷德金、被执行人王秀娟： 本院执行的申请执行人冷德金与被执行人王秀娟房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0194民初543民事判决书。执行标的为本金8000元及相应利息、案件受理费25元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕了法律文书确定的义务，并缴纳执行费50元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1460号申请执行人：张瑞宾,男,汉族，1969年9月4日出生,住汉滨区金川村，居民身份证：612421196909040xxx。被执行人：王大龙，男,汉族，1979年12月6日生，住汉阴县涧池镇西坝村，居民身份证：612422197912064xxx。被执行人：李志梅，女,汉族，1982年3月20日生，住兴科明珠，居民身份证：612427198203200xxx。申请执行人张瑞宾申请执行王大龙、李志梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）陕0902民初3778号民事调解书已发生法律效力，判令由被执行人王大龙、李志梅限期内支付申请执行人张瑞宾借款40万元及利息；负担本案案件受理费4190元。由于被执行人王大龙、李志梅在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人张瑞宾本院申请强制执行。执行中，本院于2020年7月17日向被执行人王大龙、李志梅发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书等相关法律文书，后申请执行人张瑞宾与被执行人王大龙、李志梅达成和解协议：由被执行人王大龙、李志梅在2020年8月5日支付5000元，在2020年8月30日前支付1万元，在2020年12月30日前给付20万（不能低于15万），剩余款项按调解书内容履行，如果未按和解协议履行，将对李志梅名下位于汉滨区安康大道明珠花园11幢1单元22层01室房屋进行处置。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1460号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年七月二十二日书记员  汪健坪
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执758号任书利：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2018）鲁0611刑初35号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币3000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1711号之一 申请执行人黄兰芬，女，1967年8月6日出生，住瑞安市。 被执行人庄志义，男，1985年7月5日出生，住瑞安市。 被执行人庄立平，男，1959年2月13日出生，住瑞安市。 申请执行人黄兰芬与被执行人庄志义、庄立平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初119号民事判决书已于2020年03月21日发生法律效力。申请执行人于2020年04月03日向本院申请执行，要求被执行人庄志义、庄立平向申请执行人偿付货款26618元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、本院依法扣划被执行人庄立平名下开设在中国邮政储蓄银行瑞安塘下支行的账户（账号：60×××33）存款9613.86元，在优先本案受理费、执行费并罚款1000元后，剩余案款8082.09元由本案申请执行人受偿。被执行人庄志义、庄立平名下在其它银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人庄志义、庄立平名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人庄志义名下无工商登记信息。本院依法于2020年7月1日裁定冻结被执行人庄立平名下在瑞安市欧瑞门业有限公司享有的50%的股权，冻结期限三年（于2020年7月1日起至2023年6月30日止），因瑞安市欧瑞门业有限公司的股权对本案执行价值不大，申请执行人同意暂不作处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人庄志义、庄立平另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权8082.09元，执行到位诉讼费232.5元、执行费299.27元、罚款1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人庄志义、庄立平违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前除申请执行人受偿案款8082.09元外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1711号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月二十一日 （代）书记员  韩伟伟
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1737号原告：甘南县长山乡人民村民委员会，住所地甘南县长山乡人民村。法定代表人：刘俊宽，职务村书记。被告：郑加红，男，1954年5月4日出生，汉族，农民，住甘南县。原告甘南县长山乡人民村民委员会与被告郑加红农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年7月29日，原告甘南县长山乡人民村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按甘南县长山乡人民村民委员会撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  齐丽明二〇二〇年七月二十九日书记员  郭东杨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异834号案外人：孙某，男，1993年6月16日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。申请执行人：甲公司。申请执行人：乙公司。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙某称，金城锦绣花园小区14号楼1单元1101号房产已于2014年6月10日由某公司出售给异议人，双方签订了《济宁市商品房买卖合同》一份、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》一份、某公司给异议人开具的收款收据三份、《居民供电合同》一份、物业服务费、燃气费等收据三份、《金城房产出具的证明》一份、《房屋验收交接单》一份、《商品房结算移交协议书》一份、济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某名下无居住房屋的证明。本院查明,姬某某与某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年6月10日，某公司与异议人孙某签订了商品房买卖合同，异议人孙某已付清购房款，某公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人单国庆名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人孙某在法院查封之前已与被执行人某公司签订了商品房买卖合同，异议人孙某已缴纳全部购房款，某公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某名下无居住房屋的证明，异议人孙某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元1101号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3634号 原告：陈成吉，男，1935年3月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：陈杲，男，1991年2月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：石艳丽，女，1972年5月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 被告：石勇，男，1972年7月21日出生，汉族，现住衡水市。 原告陈成吉、陈杲、石艳丽与被告石勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告陈成吉、陈杲、石艳丽经本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈成吉、陈杲、石艳丽撤诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 丹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1993号之七 申请执行人江志成，男，汉族，1935年5月12日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人张专，男，汉族，1980年12月14日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人张换强，男，汉族，1987年1月23日出生，住广西贺州市八步区。 江志成与张专、张换强机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人张换强尚应赔偿申请执行人江志成各项损失共计213854.35元，被执行人张专对该赔偿款负连带赔偿责任。案件受理费725元，鉴定费3000元，合计3725元，由被执行人张换强负担。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张专、张换强发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张专名下车牌号为桂Ｊ×××××的长城牌轿车一辆，本院依法查封扣押拍卖完毕；发现被执行人张换强名下车牌号为桂Ｊ×××××的五菱牌小型面包车一辆，本院依法查封扣押拍卖完毕；发现被执行人张换强名下车牌号为桂Ｊ×××××的轻型仓栅式货车一辆，本院依法查封扣押拍卖，经拍卖变卖均无人竞买，现车辆暂时无法处置。除此之外没有发现被执行人有其他财产可供执行； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人张专、张换强有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案被执行人张专、张换强目前除了可以未处分完毕的车辆拍卖款18120元外,该拍卖款扣除执行费3107元、网拍辅助费83元、280元，剩余14650元，没有其他可供执行的财产，而这些款不足以清偿其所有的债务，且申请执行人江志成亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张专、张换强新的财产线索，申请执行人江志成可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年七月二十日 书记员  韦 西
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执608号移送部门郸城法院刑事一庭被执行人：丁爱中，男，汉族，1968年10月8日生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2019）豫1625民初5149号民事判决书，立案受理了丁爱中刑事罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁爱中偿还罚金3000元。因丁爱中未按上述生效法律文书履行义务，刑事一庭向本院申请强制执行，本院于2010年4月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,未发现其名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年7月27日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留各十五日、罚款一仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人丁爱中负有继续履行债务的义。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  杨新志审判员  朱 莹审判员  杨 森二〇二〇年七月二十八日书记员  张晓东
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2572号 原告：李明艳，女，1994年2月3日出生，满族，现住石家庄市藁城区。 被告：姜春光，男，1983年4月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告李明艳与被告姜春光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李明艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李明艳撤回起诉处理。 审判员 马 萌 二〇二〇年七月十五日 书记员 彭伟然
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执428号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。负责人：陈俊园，系该分行行长。统一社会信用代码：915301006708800514。营业场所：昆明市穿金路349号中产风尚中心9栋S18、S19、S20、S21号。委托代理人黄义富，系中国邮政储蓄银行股份有限公司禄劝县屏山镇支行职工，特别授权代理。被执行人王宏英，女，1975年12月21日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行申请执行王宏英信用卡纠纷一案，申请执行标的为21791.7元，申请执行费227元。本院于2020年4月29日受理后，分别于2020年4月29日、5月29日、7月14日对被执行人提起网络查询，其名下虽有可供执行财产线索。但因其在本院涉案较多，且其名下房产均设立过抵押，另案处置中，可在后系执行过程中，申请参与分配。在此期间，本院曾电话通知被执行人到本院接受询问，均未果，且下落不明，故公告向其送达了相关执行文书。综上，本案虽查询到被执行人有可供执行的财产线索。但不能实质进行处置。故于2020年7月17日经本院对申请人代理人黄天文进行约谈，其也不能提供被执行人新的财产线索，同意本案作终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0128执428号案件本次执行程序。被执行人王宏英负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行履行应承担的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年七月十七日书记员  角利波
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执300号之一 申请执行人：邵王宁，男，1990年12月4日出生，住宁波市江东区。 被执行人：王东媛，女，1986年12月26日出生，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人邵王宁与被执行人王东媛民间借贷纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初2166号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  励宇栋
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保552号关于申请保全人李绪函与被保全人吕修峰,荣志晶合伙企业纠纷一案。申请人李绪函于2020年07月20日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被申请人吕修峰在中国邮政储蓄的账户进行查封，实际冻结656.27元，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保552号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执721号之二十五申请执行人：李克义，男，1997年10月21日生，汉族，住新蔡县练村镇毛营村后毛营东队。公民身份号码：412828199710211013。被执行人：胡高洁，女，汉族，1998年07月16日生，居民身份证号码412828199807161024，住新蔡县练村镇胡庄村胡庄。关于申请执行人与被执行人胡高洁婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人胡高洁在6228412043010791765账户内余额人民币325.07元。该债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡高洁在中国农业银行6228412043010791765账户内存款人民币45981.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月二十三日书记员 李栋梁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州五龙娱乐城有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州五龙娱乐城有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1048号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保374号申请人：奉珊珊，女，1983年9月7日出生，瑶族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈剑，湖南湘达律师事务所。委托诉讼代理人：唐倩，湖南湘达律师事务所。被申请人：尹华勇，男，1975年9月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请人奉珊珊于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹华勇银行存款138,976.52元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以担保书及保险单（保单号：PZDM202043010000000321）为申请人奉珊珊此次保全提供担保。本院认为，申请人奉珊珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹华勇名下的银行存款138,976.52元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足138,976.52元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人尹华勇名下其他等额财产。案件申请费1,215元，由申请人奉珊珊负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年七月二日法官助理邓家欣书记员陈文凤
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执801号之一申请执行人章士明，男，1965年9月16日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区世纪大道30号。被执行人台州汉基模业有限公司，住所地台州市黄岩区北城开发区康强路42号，组织机构代码:577714067。法定代表人刘友福。申请执行人章士明与被执行人台州汉基模业有限公司为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章士明向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人章士明执行款人民币52000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费550元、申请执行费680元。立案执行后，本院于2020年03月30日向被执行人台州汉基模业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州汉基模业有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州汉基模业有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州汉基模业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州汉基模业有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州汉基模业有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州汉基模业有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州汉基模业有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州汉基模业有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州汉基模业有限公司股权登记情况，经查被执行人台州汉基模业有限公司名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人台州汉基模业有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州汉基模业有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经对被执行人台州汉基模业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人台州汉基模业有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州汉基模业有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州汉基模业有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人台州汉基模业有限公司的法定代表人作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州汉基模业有限公司的法定代表人。经查，截止目前，被执行人台州汉基模业有限公司在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州汉基模业有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人台州汉基模业有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。又因被执行人台州汉基模业有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力或资不抵债，申请执行人可提起破产申请，但申请执行人逾期未提出。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人章士明，申请执行人章士明未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州汉基模业有限公司目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执801号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月二十二日代书记员 杨 昇
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1429号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人邓祖宏，男，1964年7月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地无锡市惠山区。2009年6月因赌博被无锡市公安局惠山分局罚款人民币五百元；2010年4月因赌博被无锡市公安局惠山分局行政拘留三日；2015年7月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元；2017年6月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元；2018年7月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五日；2018年8月因盗窃被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；2017年3月因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月4日刑满释放。2020年4月10日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1270号起诉书指控被告人邓祖宏犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人邓祖宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓祖宏于2020年4月5日、9日，到江阴市，采用拉车门的手段实施盗窃3次，窃得财物合计价值人民币4834.24元。具体事实分述如下：1、被告人邓祖宏于2020年4月5日凌晨，到江阴市车库门口，采用拉车门的手段窃得被害人冯某苏Ｂ×××××汽车内的华西香烟1条、南京香烟1条、硬中华香烟1条。2、被告人邓祖宏于2020年4月5日凌晨，到江阴市车库门口，采用拉车门的手段窃得被害人夏某苏Ｂ×××××汽车内的人民币800元、已拆封的黄金叶天叶香烟1包。3、被告人邓祖宏于2020年4月9日23时许，到江阴市都苑，采用拉车门的手段窃得被害人张某苏Ｂ×××××汽车内的人民币3500元及南京九五细支香烟6包（价值人民币407.04元）、苏烟3包（价值人民币127.2元）。案发后，上述财物均已追缴并发还被害人张某。被告人邓祖宏被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓祖宏以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓祖宏系坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了江阴市公安局查获的香烟等物证，卷烟价格说明、常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、扣押决定书及清单、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明等书证，被害人冯某、夏某、张某的陈述，被告人邓祖宏的供述，江阴市公安局出具的鉴定文书，江阴市烟草专卖局出具的证明，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录、扣押笔录及照片，江阴市公安局调取的监控视频等证据证实。被告人邓祖宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人邓祖宏自愿退出违法所得人民币800元，已发还被害人夏某。本院认为，被告人邓祖宏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邓祖宏归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓祖宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年4月10日起至2020年10月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年七月二十一日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执444号申请执行人：姚志强，男，1989年08月07日出生，汉族，抚州市人，住抚州市，被执行人：张小和，男，1984年07月19日出生，汉族，抚州市人，户籍地江西省抚州市，现住抚州市，姚志强与被执行人张小和借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初612号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张小和未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚志强向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余1.20万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执444号案件终结本次执行程序。被执行人张小和负有继续向申请执行人姚志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年七月二十九日书记员  彭秋兰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1303号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社，住所邯郸市峰峰矿区临水镇跃进路中段汽车大修厂对面。 负责人：张红梅，该信用社主任。 被告：邯郸劲牛焦化有限公司，住所邯郸市峰峰矿区矿泉路7号。 法定代表人：宋立强，该公司董事长。 被告：邯郸市峰峰矿区鼓山水泥厂，住所邯郸市峰峰矿区鼓山中街。 法定代表人：杜风来，该厂总经理。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社与被告邯郸劲牛焦化有限公司、邯郸市峰峰矿区鼓山水泥厂借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社撤回起诉处理。 审 判 长  李冬梅 审 判 员  李 博 人民陪审员  郑霄龙 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  蒋 爽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执143号 申请执行人：熊亚牛，男，1982年6月9日出生，苗族，农民，住广西隆林县。 被执行人：王鑫，男，1981年7月28日出生，汉族，无业，住隆林各族自治县。 申请执行人熊亚牛与被执行人王鑫刑事附带民事纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031刑初285号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，要求被执行人退赔3800元。本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年7月5日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行金额为退赔3800元。本院于2020年7月5日依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，被执行人现正在监狱服刑，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执143号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄 健
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1210号申请执行人谭兵，女，1972年12月15日出生，汉族。申请执行人肖春，男，1973年2月14日出生，汉族。被执行人湘潭双旺投资置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马镇向阳农场98号。法定代理人；曾庆丰，任公司经理本院在执行申请执行人谭兵、肖春与被执行人湘潭双旺投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘03民终697号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈     璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年七月二十七日法官助理 兼书记员阳贤慧附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市宽城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0103行审20号 申请人：长春市宽城区人民政府，住所地长春市北人民大街3366号。 法定代表人：赵心锐，区长。 委托代理人：吴少平，长春市宽城区房屋征收工作管理办公室工作人员。 委托代理人：贾文宇，北京盈科（长春）律师事务所律师。 陈跃林，男，1949年4月16日出生，汉族，现住长春市宽城区康泰乐园17栋8单元416室。 申请人长春市宽城区人民政府（以下简称区政府）向本院申请强制执行长宽府征补字（2019）第116号房屋征收补偿决定书。本院受理后依法进行审查，本案现已审查完毕。 申请人区政府作出长宽府征补字（2019）第116号补偿决定书的内容为：“一、被申请人选择货币补偿：1.房屋评估金额359582元；2.室内装饰装修补偿金额0元；3.补助金额89896元；4.面积补贴5748元；5.一次性临时安置补偿2070元；6.搬迁补偿1000元；7.电话、有线电视、燃气、互联网等配套设施设备迁移费0元；8.住宅用于经营的一次性补助0元；9.其他补偿0元。以上补偿共计458296元。对认定为“影响城乡规划尚可采取改正措施的违法建筑”的未经登记建筑：未经登记建筑面积为22.68平方米，按照建筑安装工程造价结合成新予以的评估金额为27806元。二、被申请人选择产权调换：1.产权调换房屋建筑面积为49平方米，应交扩大面积款5748元（扩大面积3平方米，单价为每平方米1916元），房屋位置在东起铁道专用线及果窖围墙，西至宋家明渠；南起柳影路及铁路小区外墙，北至北三环路征收范围内。2.临时安置补偿2070元；3.搬迁补偿1000元；4.室内装饰装修补偿0元；5.电话、有线电视、燃气、互联网等配套设施设备迁移费0元；6.住宅用于经营的一次性补偿0元；7.其他补偿0元；8.对认定为“影响城乡规划尚可采取改正措施的违法建筑”的未经登记建筑补偿27806元。三、权利义务：被征收人应在本决定送达之日起十五日履行搬迁义务，腾空房屋。 被执行人述称：我不同意现在的补偿内容。有房照的主房旁边20多平方米的房子应当按照有证房屋给补。因我的房子位置好，虽为住宅，但也可商用，如不能给我原位置的房屋，我要求补偿款210万元。 申请人区政府提供的证据：1、专题研究市、区重点项目征收问题相关事宜长春市宽城区人民政府专题会议纪要第11期2、关于北三环路南地块棚户区（旧城区）改造项目列入年度国民经济计划的复函长宽发改字【2015】45号3、关于宽城区北三环路南地块华亨二期棚户区（旧城区）改造项目确认的函（长春市国土资源局宽城分局）4、长春市土地利用总体规划图（局部）（2006-2020年）5、宽城区人民政府关于北三环路南地块(二期）棚户区改造项目确定征收范围的公告长宽府发【2013】70号6、长春日报及社区证明7、暂停办理通知书送达回证8、北三环路南被征收人住宅明细表及社区证明9、宽城区人民政府关于印发北三环路南地块二期棚户区项目征收补偿方案的通知长宽府发【2014】64号10、北三环路南地块二期棚户区项目征收补偿方案及社区证明11、专款专用记账凭证12、房屋征收社会稳定风险评估报告13、宽城区国有土地上房屋征收范围内未经登记建筑认定决定书长宽征未认决【2015】61号14、宽城区人民政府关于北三环路南地块（二期）棚户区改造项目房屋征收决定长宽府发【2015】25号15、宽城区人民政府关于国有土地上房屋征收决定公告长宽府发【2015】26号及社区证明16、公证书17、北三环路南地块(二期）棚户区改造项目范围内住宅房屋初步评估结果公示及社区证明18、长春市房屋征收补偿分户评估报告19、分户评估报告送达回证及现场照片20、协商笔录（两次）21、长春市宽城区人民政府房屋征收补偿决定书长宽府征补字【2019】第116号22、补偿决定书送达回证及现场照片23、宽城区人民政府履行补偿决定催告书长宽府补催字【2020】第20号24、补偿决定催告书送达回证及现场照片25、产权证、户口本（复印件）26、房屋权属信息查询结果证明27、房屋测绘数据调查及房屋分层分户平面图。以上证据证明征收补偿决定书程序合法，实体合法。 被执行人对以上证据的真实性及证明问题均没有异议。 经审查查明：因公共利益的需要，申请执行人区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《长春市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》的规定，于2015年7月15日作出《宽城区人民政府关于关于北三环路南地块（二期）棚户区改造房屋征收决定》，并于2015年7月15日予以公告，对东起铁道专用线及果窖围墙，西至宋家明渠；南起柳影路及铁路小区外墙，北至北三环路规划范围内的房屋实施征收。被申请人在征收范围内有房屋1处，位于柳影路29号，房屋所有权证号2XXXX，丘地号：6-23/39-1，建筑面积46平方米，被申请人为产权人。该房屋评估总金额为455226元。在法定期限内，被申请人未对评估分户报告申请复估。 被申请人在征收范围内有未经登记建筑1处，建筑总面积为22.68平方米，被申请人为房屋使用人。经宽城区人民政府于2015年5月28日，作出长宽征未认决【2015】61号未经登记建筑认定决定书，该处未经登记建筑为“影响城乡规划尚可采取改正措施的违法建筑”。该未经登记建筑按照建筑安装工程造价结合成新予以的评估金额为27806元。在法定期限内被申请人未对评估分户报告申请复估。因被申请人对补偿标准不予认可，故在征收补偿方案确定的签约期限内未能与房屋征收部门签订补偿协议。 被申请人未能在征收补偿方案确定的签约期限内与申请人达成房屋征收补偿协议，也未在法定期限内对征收决定申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2019年9月17日作出长宽府征补字（2019）第116号房屋征收补偿决定书并送达被执行人。被执行人对该决定书未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年4月24日作出长宽府补催字（2020）第20号履行补偿决定催告书并送达被执行人，被执行人在催告期间仍未履行补偿决定规定的各项义务，申请执行人区政府向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人区政府作出的长宽府征补字（2019）第116号《长春市宽城区人民政府房屋征收补偿决定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，应予支持。关于被执行人对补偿标准不予认可的意见，无法律依据及证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市宽城区人民政府作出的长宽府征补字（2019）第116号房屋征收补偿决定，由长春市宽城区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘景波 二〇二〇年七月十三日 书记员  张凌霄
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保794号申请人：山东尚美丽家品牌运营管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：孙丽明，执行董事。被申请人：北京畅芙莱雅商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：王轶南，执行董事。申请人山东尚美丽家品牌运营管理有限公司与被申请人北京畅芙莱雅商贸有限公司特许经营合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月一日书记员 岳晓蕾
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初110号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：张婧涵，女，1968年11月18日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告张婧涵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵      书      楠 二〇二〇年七月三十日 法官助理 崔             佳 书 记 员 禹彩凤（本件共2页，共印8份）
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更947号罪犯李长岭，男，1964年10月18日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2007年7月4日作出（2007）白中法刑初字第23号刑事判决，认定李长岭犯破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币2千元。本院于2007年12月13日作出（2007）四刑初字第91号刑事判决，认定李长岭犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，与原判无期徒刑并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2千元。吉林省高级人民法院于2010年8月18日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年8月18日起至2029年8月17日止。本院分别于2013年4月28日、2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去有期徒刑1年2个月、1年4个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李长岭劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李长岭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李长岭减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申214号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:：孙立国，男，1976年4月6日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方雯雯，女，1985年1月17日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被申请人（原审被告）：孙江，男，1977年10月24日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 再审申请人孙立国因与被申请人方雯雯、孙江民间借贷纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初285号民事判决、山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙立国申请再审称，二审法院在认定案件事实时认可孙江抽回欠条的行为，但对孙立国退出担保意思表示的事实持模糊态度，对关键事实不予确认，认定事实错误导致判决错误。被申请人孙江抽回借条并另行书写了借条，原始借条即作废，另行书写的借条中申请人并未提供担保，原审法院认定申请人承担连带责任没有法律依据。原审法院认定事实错误，适用法律错误，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初285号民事判决、山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1054号民事判决，提起再审并依法改判。 本院经审查认为，本案被申请人方雯雯一审诉讼请求为判令被告孙江向其偿还借款本金以及违约金53000元；判令被告孙立国对上述债务承担连带清偿责任。被申请人为证明其主张，提供了2018年7月24日原审被告孙江为其出具的借条。内容为“甲方孙江于2018年7月24日借乙方方雯雯现金五万元，于2018年12月30日归还”。被申请人方雯雯与孙江均认可借款发生于2018年3月26日，方雯雯预扣3000.00元利息后，将47000.00元转账交付给孙江。方雯雯主张借款到期后，被告孙江未能返还，重新为其出具上述借条。对于案涉借款事实，当事人没有异议，本案争议焦点为再审申请人孙立国就本案借款是否应当承担连带清偿责任。被申请人方雯雯提供的2018年7月24日的借条复印件上，再审申请人孙立国曾作为担保人在上面签字，之后新换的条子上孙立国没有签字，对此，双方均认可抽换条子的行为，该行为并未加重保证人的责任。在原审双方提供的录音证据中，再审申请人多次有若原审被告孙江不还他就还的意思表示，因此，抽换条子的行为不能免除再审申请人的担保义务，被申请人方雯雯在保证期间内起诉要求再审申请人承担连带清偿责任，符合法律规定。原一二审判决根据双方当事人提供的证据，依照相关法律规定，判决再审申请人孙立国对案涉借款承担连带责任，并无不当。综上，再审申请人的再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙立国的再审申请。 审 判 长 田秀沛 审 判 长 高振涛 审 判 长 许 平 二〇二〇年七月六日 法官助理 王艳艳 书 记 员 田 甜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6837号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：高丽丽，女，汉族，1984年10月26日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人高丽丽的本院(2019)沪0106民初22039号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22039号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执恢16号申请执行人：刘树民，男，汉族，1971年6月14日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：郭占奎，男，汉族，1969年12月14日出生，公民身份号码×××，住四川省成都市武候区。被执行人：陈秀，女，汉族，1985年5月28日出生，公民身份号码×××，住四川省成都市武候区。刘树民与郭占奎、陈秀借款民间借贷纠纷一案，本院(2014)宁民一初字第31号民事调解书生效后，因郭占奎、陈秀未按期履行生效法律文书确定的义务，刘树民向本院申请强制执行。在执行中，经查，被执行人郭占奎、陈秀名下无银行存款、股票、证券等财产可供执行，本院轮候查封了被执行人陈秀名下位于四川省成都市××区不动产相关手续，因该不动产在先有其他法院的查封登记，且已抵押给中国建设银行股份有限公司四川省分行，故本案中无法处置，除此以外未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产，本院于2018年12月26日作出（2018）青01执恢145号之一执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后申请执行人以上述不动产达到处置条件为由，向本院申请恢复强制执行。在本次执行中，受疫情影响，不宜前往上述不动产所在地四川省成都市开展执行工作，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)宁民一初字第31号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 陈 伟审判员 赵永胜 二〇二〇年七月二十八日（法官助理 索惠玲书记员 符世斌
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保784号中国平安财产保险股份有限公司济南第一支公司：你单位与被申请人刘丽丽保险纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月9日作出（2020）鲁0124民初1793号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人银行存款4.7万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中对被申请建设银行、农业银行、农商银行存款做了限额4.7万冻结处理并已反馈结果，实际冻结2239.55元。保全措施到期日为2021年7月13日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年七月十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4423号 原告：陈红，女，1987年6月15日出生，汉族，住万州区。 委托诉讼代理人：沈扬，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：邓玉芬，女，1970年12月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈红与被告邓玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告陈红于2020年7月7向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈红申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈红撤诉。 案件受理费788元，减半收取394元，由原告陈红负担。 审判员  罗正东 二〇二〇年七月七日 书记员  陈丽华
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1002号 原告：林惠华，女，1938年10月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：钟雪琼，女，1969年1月22日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：刘炽伟，男，1973年5月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告林惠华与被告刘炽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钟雪琼到庭参加诉讼，被告刘炽伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林惠华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘炽伟偿还原告林惠华借款13500元及支付利息（利息计付：以13500元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至被告还清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年6月26日，被告因资金周转困难，向原告林惠华借款13500元，双方未约定还款日期，并由被告出具借条一张。原告多次通过电话或微信方式联系被告要求偿还借款，被告均以各种理由拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 原告为其主张向法院提交的证据有：借条1张。 被告刘炽伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见，在举证期限内亦未提交相关证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘炽伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条和第七十条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年6月26日，被告刘炽伟向原告林惠华借款13500元，原告通过现金方式向被告支付出借款项，被告出具借条一张交由原告收执，借条内容载明：今借到林惠华人民币壹万叁仟伍佰元正（13500元），借款人：刘炽伟，2007年6月26日。被告借款后一直未还款，原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提交的借条予以证明，本院予以确认，原、被告之间成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，被告应归还原告借款13500元。原、被告在借条上未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张被告从起诉之日即2020年7月2日起按照年利率6%计算至被告清偿之日止支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘炽伟于本判决生效之日起十日内归还原告林惠华借款13500元并支付利息（利息计付：以13500元为基数，从2020年7月2日起按照年利率6%计算至被告刘炽伟清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费138元，减半收取69元（原告已预交），由被告刘炽伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪敏 二〇二〇年七月十五日 书记员  封敏 书记员  黎洁
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保431号之一申请人：王六琼，女，汉族，住云阳县；被申请人：黎国友，男，汉族，住云阳县；被申请人：王功春，男，汉族，住云阳县；本院在执行申请人王六琼与被申请人黎国友、王功春提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月13日生效的（2020）鲁1426民初1746号裁定书，于向被执行人黎国友发出执行通知书，责令被执行人黎国友冻结被申请人黎国友、王功春名下银行存款9万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎国友在山东张店农村商业银行股份有限公司世纪路支行的账户存款100.66元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年七月十七日书记员  白华鹏
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初6957号原告：重庆市万州区分水镇人民政府，住所地重庆市万州区分水镇育才路32号，统一信用代码115001010086459384。法定代表人：熊川，镇长。委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师，特别授权。被告：孙训国，男，1970年10月13日出生，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张明，重庆法韵律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙才德，男，1947年7月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系被告父亲，特别授权。原告重庆市万州区分水镇人民政府与被告孙训国排除妨碍纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆市万州区分水镇人民政府在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区分水镇人民政府撤回起诉处理。审 判 员 何大寨二〇二〇年七月二十三日法官助理 周维维书 记 员 廖树花
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6435号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林招生，男，汉族，1983年5月1日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林招生的本院(2018)沪0106民初39224号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39224号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。