wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执559号申请人：赵花灵被执行人：赵彦会赵花灵与赵彦会借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵彦会偿还申请人赵花灵借款本金70000元。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告赵彦会承担。因被执行人赵彦会未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵花灵向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，以及委托其他法院查封被执行人财产。1、本院分别于2020年3月20日、2020年6月8日、2020年7月16日通过网络司法查控系统，查询并冻结被执行人赵彦会名下西峡农商银行田关支行、西峡农商银行资金支行、南阳村镇银行西峡支行的银行存款共计435.67元；其余未查询到被执行人赵彦会有相应的银行存款、基金、股票、公积金等信息。2、查明被执行人赵彦会名下有豫ROL003（东风牌）、豫R7V353（辉腾牌）、豫R5G003（奥迪牌）汽车三辆。本院于2020年6月16日到南阳市车管所进行查封，三辆车均系轮候查封，无法处置。3、查明被执行人赵彦会名下有位于西峡县莲花面粉厂莲花后岗房产一套（房权证号：西306087）。本院于2020年6月16日到西峡县不动产登记管理中心进行查封，该房产系轮候查封，无法处置。三、查明被执行人赵彦会于2020年6月20日因犯非法吸收公众存款罪被判处其有期徒刑三年六个月（刑期自2019年7月15日-2023年1月14日）。四、本院已向被执行人赵彦会发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人赵彦会纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月21日约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人赵彦会在监狱服刑，且名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵彦会负有继续向申请执行人赵花灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年七月二十一日书记员 刘 琰
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初894号原告：宁波华安担保有限公司，住所地：浙江省宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人：陈爱华。委托诉讼代理人：刘贵阳，男，系公司员工。被告：陈仙国，男，1982年4月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：梁宝云，女，1983年12月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告宁波华安担保有限公司为与被告陈仙国、梁宝云追偿权纠纷一案诉至本院。本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘贵阳到庭参加诉讼，被告陈仙国、梁宝云经本院公告送达起诉状副本等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告陈仙国一次性偿还原告垫付款112975.46元及利息（从每笔款项垫付之日起按年利率12％计算至款项还清之日止，暂计算至2019年11月30日为人民币51382元）；2.被告梁宝云对前述的债务承担共同还款责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。本院经审理认定，2014年4月3日，中国工商银行股份有限公司宁海支行（以下简称工行宁海支行）与被告陈仙国签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定被告陈仙国为购买长安牌汽车向工行宁海支行借款92000元，并向工行宁海支行支付手续费8730.8元，被告陈仙国以分期付款的方式向工行宁海支行偿还以上透支的资金，共分36期返还。同日，原告（作为甲方）与被告陈仙国（作为乙方、借款人）、梁宝云（作为丙方、反担保人）签订了《担保协议书（信用卡）》一份，约定乙方因购车缺乏资金，需向银行借款，甲方自愿作为乙方的担保人；若因乙方逾期还款，致使甲方代其向银行还款，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息（从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）；丙方向甲方提供连带责任保证。原告依照约定向工行宁海支行出具了担保承诺函，承诺对被告陈仙国在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。此后，因被告陈仙国发生违约，原告于2014年9月25日至2017年7月13日期间共计代偿112975.46元。工行宁海支行于2018年6月1日出具了代偿证明，对上述代偿事实予以确认。另查明，被告陈仙国、梁宝云于2009年登记结婚。原告收取服务费4018.28元。本院认为，原告与被告陈仙国、梁宝云签订的《担保协议书（信用卡）》，被告陈仙国与工行宁海支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，以及原告出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告陈仙国垫付112975.46元，原告有权依据《担保协议书（信用卡）》的约定要求被告陈仙国、梁宝云共同偿还扣除服务费后的部分代偿款（即108957.18元）并支付利息。原告主张的利息标准具有合同依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持。被告陈仙国、梁宝云未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈仙国于本判决生效之日起十日内向原告宁波华安担保有限公司支付代偿款108957.18元及利息48855.73元（暂计算至2019年11月30日，此后至实际付清之日止的利息，以未付代偿款为基数，按年利率12%的标准另行计付）；二、被告梁宝云对被告陈仙国的上述第一项付款义务承担共同还款责任；三、驳回原告宁波华安担保有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费3587元，减半收取1793.5元，由被告陈仙国、梁宝云共同负担。原告宁波华安担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈仙国、梁宝云于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年七月二十三日书记员  高 妮
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8516号原告：王猛，男，1982年12月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张金星，天津益农律师事务所律师。被告：孙宝舟，男，1988年1月28日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。原告王猛与被告孙宝舟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告王猛于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王猛自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王猛撤诉。案件受理费减半收取2217元，由原告王猛负担。审 判 长  许洪霞审 判 员  于广生人民陪审员  郭 慧二〇二〇年七月二日书 记 员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0603刑初35号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人李某1，曾用名李某2，男，1998年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省石阡县人，户籍所在地贵州省石阡县，捕前住贵州省玉屏县大龙开发区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月18日被石阡县公安局依法刑事拘留，经石阡县人民检察院批准，同年11月16日被石阡县公安局依法执行逮捕，现羁押于石阡县看守所，无前科。 辩护人刘清，贵州锦江河律师事务所律师。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检未检刑诉（2020）4号起诉书，指控被告人李某1犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。公诉机关认为被告人李某1具有自首情节，且认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，作案时未满18周岁，建议对其判处有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序于2020年7月3日公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院检察员欧阳欧、助理检察员滕建玥出庭支持公诉。被告人李某1及其辩护人刘清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人李某1对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人辩称被告人李某1在共同犯罪中，起次要作用，系从犯；作案时未满18周岁；具有坦白情节，且签署了认罪认罚具结书；系初犯；建议对其从轻处罚。 经庭审查明：一、2014年，李某3以名下一辆铲车的购买合同作抵押在湘黔投资公司分别借款10万元、5万元，约定借款月息6%，借款时扣除当月利息到账。后因无力支付借款高额利息，湘黔投资公司多次向李某3电话催账，后因联系不上李某3，袁某（另案处理）、黄正滨（另案处理）、李某4（另案处理）、刘某（另案处理）伙同被告人李某1到交警大队对面“真彩便民服务站”李某3妻子蔡某上班处找到蔡某，采取坐守、跟随的方式追账。为了躲避收账人员滋扰，李某3、蔡某外出贵阳务工。 二、2015年年底，湖南邵阳人徐某1在石阡经营鲜花废品收购站向湘黔公司借款5万元，借款月息6%。被害人徐某1在持续支付两个月利息后，因无力承担借款高额利息。自2016年3月起，袁某（另案处理）叫曹某（另案处理）、刘某（另案处理）及被告人李某1多次到徐某1的收购站向其催款收账。期间，曹某、刘某、李某1三人在收购站公然抢走徐某1本要支付给他人的1000元钱现金说用作吃饭、抽烟，徐某1报警后袁某向警察解释称双方是经济纠纷。后徐某1回到湖南邵阳，因害怕回石阡再被湘黔公司的人纠缠、殴打而不敢回去，最终被迫关闭废品收购站，已收购的废品也只得放弃等着房东在房租到期后自行处理。 案发后，被告人经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了上述全部犯罪事实。 上述事实，有被告人李某1的供述，证人詹某1、詹某2、罗某、袁某、曹某、刘某、李某4、徐某2、冯某1、马某、冯某2、王某、谭某、唐某的证言，被害人李某3、蔡某、徐某1的陈述，到案情况说明、前科证明，户籍证明等证据及庭审笔录存卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人李某1伙同他人采取滋扰、纠缠、哄闹等手段强索债务，严重影响他人正常生产、生活，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节严重”。被告人李某1伙同他人采取坐守、恐吓等手段强索债务，严重影响他人正常生产、生活，情节严重，对其应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内判处刑罚。被告人李某1系受他人邀约、安排参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其应从轻处罚；其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某1在案发后，经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了上述全部犯罪事实，属自首，对其应从轻处罚；能认罪认罚，对其可从轻处罚;犯罪时未满十八周岁，对其可从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以确认。据此，本院为维护正常生产经营活动不受侵犯，根据被告人李某1的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年7月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘远见 人民陪审员  周化照 人民陪审员  高亚丽 二〇二〇年七月三日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执359号之一申请执行人：骆圣发，男，生于1965年2月17日，汉族，住枝江市。被执行人：金志勇，男，生于1970年8月16日，汉族，原住枝江市，现下落不明。申请执行人骆圣发与被执行人金志勇民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初467号民事判决书，于2020年4月24日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人金志勇进行了网络查控及传统查控，经查明被执行人金志勇暂无足额财产可供执行。本院已将被执行人金志勇列为失信被执行人名单并限制其高消费。经约谈，申请执行人骆圣发认可本院财产调查结果，也无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初467号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年七月十三日书记员 董灵芝
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2449号原告：高金凤，女被告：徐宏，男本院在审理原告高金凤与被告徐宏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高金凤撤回起诉。本案受理费800元减半收取400元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二〇年七月十四日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初350号之一 原告：吴枝祥，男，1963年8月1日出生，汉族，住广东省高要市。 原告：广东金利祥兴五金精密制造有限公司。住所地：肇庆市高要区金利镇永利工业园二（吴腾庆厂房）。 法定代表人：吴腾庆，该公司总经理。 共同委托诉讼代理人：杨丽华，北京市冠英律师事务所律师。 被告：卡贝科技股份有限公司。住所地：瑞安市马屿镇工业园区。 法定代表人：黄万格，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，浙江玉海律师事务所律师。 原告吴枝祥、广东金利祥兴五金精密制造有限公司与被告卡贝科技股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告吴枝祥、广东金利祥兴五金精密制造有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴枝祥、广东金利祥兴五金精密制造有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴枝祥、广东金利祥兴五金精密制造有限公司负担。 审 判 长  黄海兵 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年七月二日 代书 记员  张袁亲
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督481号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：罗某，男，1929年4月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  向仲华二〇二〇年七月二十九日书记员  万文泼
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3515号 原告:吕夫云，女，1959年1月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张桂丽（吕夫云之女），汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张敬沛，女，1958年7月7日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：苏占锋，临沂罗庄新罗法法律服务所法律工作者。 原告吕夫云与被告张敬沛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月17日，吕夫云经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吕夫云撤诉处理。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告吕夫云负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 浩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执1660号李忠贞、康丕军：申请执行人李忠贞申请执行康丕军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）陕0881民初8093号民事调解书已发生法律效力。被执行人康丕军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李忠贞向本院申请执行，责令被执行人偿还借款本金4万元，并承担案件受理费730元、执行费510元。本院于2020年6月18日立案受理。在执行过程中，扣划了被执行人康丕军银行账户内存款借款4万元、及案件受理费730元、执行费510元，共计41240元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月二十日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1298号之六 申请执行人:姜振海，男，汉族，住河南省夏邑县。 被告：田征东，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行姜振海与田征东承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人田征东的存款100820元，期限为一年。或其价值相当于100820元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年七月十三日 书记员 周继璇
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1660号申请执行人窦芒被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人窦芒与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初915号原告：吉林省神经精神病医院，住所地吉林省四平市铁西区中央西路98号。法定代表人：马银华，院长。委托诉讼代理人：陈冠宇、朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。被告：杨海桩，男，汉族，1987年12月26日生。原告吉林省神经精神病医院与被告杨海桩医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。吉林省神经精神病医院向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告杨海桩之间的医疗服务合同关系；二、被告杨海桩立即向原告支付欠缴医疗服务费215109.61元；三、被告立即腾空占用病床、并搬离原告医院；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月15日因精神分裂症复发在原告处住院治疗至今，入院后，原告结合被告身体及精神状态针对被告所患疾病，提供相关医疗服务，经原告治疗，被告病情已明显好转，现已达到临床治疗终结标准。从被告入院至今，累计产生医疗服务费220009.61元，被告仅缴纳4900元，尚欠原告215109.61元医疗服务费。原告多次通知被告缴纳剩余医疗服务费，办理出院手续，腾空所占用的病床，被告拒不办理，故诉至法院。本院经审查认为，被告杨海桩系精神分裂症患者，原告未提供被告杨海桩的监护人，致使本院无法直接向被告杨海桩送达，故应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吉林省神经精神病医院的起诉。退回吉林省神经精神病医院交纳的案件受理费2263元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  王俊杰二〇二〇年七月七日书记员  刘天娇
山东省乐陵市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1481行初16号原告汪火连，男，1963年9月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告乐陵市市场监督管理局，住乐陵市五洲东大道1号乐陵市第三政务中心。法定代表人宋炳伦，局长。出庭负责人刘丽霞，乐陵市市场监督管理局党组成员、副局长。委托代理人杨平，男，1980年10月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。（系被告单位职工）委托代理人张建委，山东胜券律师事务所律师。第三人东莞市威亮实业有限公司，住广东省东莞市中堂镇芦村洲头。法定代表人叶惠英，经理。委托代理人肖秋生，男，1977年7月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。（系第三人单位职工）第三人山东强力日化有限公司，住山东省乐陵市高新技术产业园五号路北侧。负责人王同树，经理。原告汪火连不服被告乐陵市市场监督管理局于2018年11月28日作出的德乐市监行处字〔2018〕第213号行政处罚决定书，于2019年6月11日向本院提起行政诉讼，本院于2019年11月13日作出（2019）鲁1481行初19号行政裁定书，裁定驳回原告汪火连的起诉。原告汪火连不服，向德州市中级人民法院提起上诉，德州市中级人民法院于2020年5月12日作出（2020）鲁14行终60号行政裁定书，裁定如下：一、撤销山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481行初19号行政裁定；二、本案指令山东省乐陵市人民法院继续审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月10日向被告乐陵市市场监督管理局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及行政机关负责人出庭通知书，并依法通知东莞市威亮实业有限公司、山东强力日化有限公司作为本案的第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月28日上午9时公开开庭审理本案。原告汪火连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：本案按原告汪火连撤诉处理。案件受理费50元，由原告汪火连负担。审 判 长  张 军人民陪审员  田纯合人民陪审员  董建鲁二〇二〇年七月二十八日书 记 员  蔡清泉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1190号申请执行人：罗秀华，女，1951年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市佳龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区安达工业园。法定代表人：马健钧，总经理。本院于2020年1月20日立案执行申请执行人罗秀华与被执行人天津市佳龙建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）津0116民初61496号民事调解书，本案的执行标的为借款本金190000元、案件受理费3624元及利息、执行费2804元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月27日，向天津市佳龙建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，天津市佳龙建筑安装工程有限公司未实际履行；2、2020年1月21日、2月10日、3月1日、5月21日、6月23日、7月1日，通过网络查控系统发起查询，天津市佳龙建筑安装工程有限公司名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、2020年6月29日，传唤天津市佳龙建筑安装工程有限公司董事长钱宇峰到庭协助调查，查明该公司有七张电子商业承兑汇票，承兑银行为天津银行大港支行；4、2020年6月30日，到天津银行大港支行冻结天津市佳龙建筑安装工程有限公司银行账户；5、2020年7月2日，到天津市佳龙建筑安装工程有限公司进行现场调查；6、2020年7月8日，对天津市佳龙建筑安装工程有限公司限制消费；7、2020年7月8日，通过约谈罗秀华，告知其调查和执行情况，罗秀华认可法院的调查结果，不能提供天津市佳龙建筑安装工程有限公司的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  刘立刚二〇二〇年七月八日书记员  王紫阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初442号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人张鑫，男，2001年5月21日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，上虞中化蓝天有限公司保安，住重庆市丰都县。因诈骗于2019年7月18日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留10日。因本案于2020年5月27日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1426号起诉书指控被告人张鑫犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年4月28日至5月25日，被告人张鑫利用被害人白某将手机交给其让其下载音乐的机会，将白某的交通银行银行卡绑定于其新申请的微信和支付宝账号，先后多次从白某的银行卡内转走人民币20800余元。案发前，被告人张鑫的家属已退赔给被害人白某人民币19476元；案发后，张鑫的家属又向公安机关退赃人民币2500元,并由公安机关扣押。上述事实，被告人张鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人白某陈述，证人张某证言，提取笔录和照片，开户信息和转账记录，扣押笔录、扣押决定书、清单，劣迹资料，抓获经过，被告人张鑫的全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鑫以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张鑫有劣迹，可酌情从重处罚；赃款已退赔，可酌情从轻处罚；被告人张鑫自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人张鑫的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；扣押在绍兴市公安局上虞区分局的人民币二千五百元，其中一千三百二十四元发还给被害人白某，余款归还给被告人张鑫。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇二〇年七月二十三日书记员  朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初296号之一 原告（反诉被告）：朱永华，男，汉族，1967年6月25日出生，无固定职业，住昌吉市。 委托诉讼代理人：马拥军，新疆新北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建伟，新疆新北律师事务所律师。 被告（反诉第三人）：阿勒泰市交通运输局，住所地阿勒泰市。 法定代表人：郭平，该局局长。 委托诉讼代理人：叶尔波拉提阿曼太，该局项目办主任。 被告（反诉第三人）：新疆金正建设工程集团有限公司，住所地北屯市。 法定代表人：马文德，公司董事。 委托诉讼代理人：赵晓梅，新疆兰河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新平，公司项目经理。 被告（反诉原告）：杨同军，男，汉族，1963年9月13日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李向前，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 原告朱永华与被告阿勒泰市交通运输局、新疆金正建投工程集团有限公司、杨同军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案,依法由审判员贾琼公开进行了审理。原告朱永华于2020年7月9日向本院申请撤回本诉请求,反诉原告杨同军于2020年7月9日向本院申请撤回反诉请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告朱永华申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱永华撤回本诉请求，准许反诉原告杨同军撤回反诉请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱永华负担，剩余诉讼费16264元予以退还原告朱永华。 审判员  贾琼 二〇二〇年七月九日 书记员  张宁
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初131号原告：张爽，女，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张宝成被告：天津胜创装饰工程有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：耿克标。原告张爽与被告天津胜创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告张爽于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张爽撤诉。案件受理费减半收取25元，公告费300元，由原告张爽负担。审 判 长  周 梅审 判 员  郭 飞人民陪审员  刘振华二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨 姗
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2881号之二 申请人方洁，女，汉族，1989年3月30日出生，住所地成都市青羊区。 被执行人唐德明，男，汉族，1972年11月4日出生，住成都市青羊区。 方洁与唐德明关于民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初20256号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的4,540,000元及利息等，执行费47,800元。 执行中，本院轮候查封了被执行人唐德明名下位于成都市温江区房屋，位于成都市青羊区房屋，位于成都市青羊区房屋，但上述房屋均暂不具备处置条件。轮候查封了被执行人唐德明名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。本院冻结了被执行人唐德明在财付通支付科技有限公司开设的账号为085ｅ9858ｅ5ａ2ｆｂ8055ｆｅ3ｃ775＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户，但上述账户余额不足以偿还本债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初20256号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二〇年七月十六日 书记员 杨依帆
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初409号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，系原告马晓贵之妻。 被告：宁阳县鑫龙家电经营部，住所地山东省宁阳县宁阳大道富源巷商业街南首“鑫龍家电”店内。 经营者：陈辉。 原告马晓贵与被告宁阳县鑫龙家电经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告马晓贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马晓贵撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 赵方廷
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民特65号申请人：龚婧，女，1998年6月29日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：柴洁，女，1969年7月12日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人龚婧申请宣告被申请人柴洁限制民事行为能力一案，本院于2020年6月29日立案。申请人龚婧于2020年7月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人龚婧撤回申请。审判员  王园媛二〇二〇年七月二十二日书记员  王 虹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3098号原告：贾胜群，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：重庆首工机械制造有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A区底楼，统一社会信用代码91500114MA600YF73A。法定代表人：杨雪冰，该公司董事长。原告贾胜群与被告重庆首工机械制造有限公司（以下简称首工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告贾胜群，被告首工公司的法定代表人杨雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾胜群向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款51662.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方发生购销业务往来，由原告向被告供应小五金等材料，截止于2019年7月13日，原告共向被告供货价值93097.5元。被告首工公司分别于2019年4月15日至2019年7月2日付货款41435元，尚欠原告51662.5元未付。被告计划在2019年10月13日前把余款付清，原告在到期后多次向被告索要，被告均以各种理由推脱。首工公司辩称，原告的诉求是9万多，被告已经支付原告9万多，故被告不认可被告还欠原告9万多的事实。张林祥（音同）来首工公司之前，首工公司是余祥（音同）、宋上校（音同）负责物资，被告认可二人的签字。张林祥来之后，进货需要张林祥签字认可，故被告只认可张林祥签字的部分。费用结算单只有彭兴国签字，彭兴国有伪造的公章，侵占被告财产，被告已向公安报案，彭兴国的签字不可信。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间，被告向原告经营的个体工商户黔江区贾二起重机销售处购买五金等材料。原告举示的2019年7月13日的《首工公司费用结算单》载明，2019年1月至2019年7月2日的五金费用总计93097.5元，已付款为41435元，实际支付金额为51662.5元，备注栏注明“2019年10月13日之前把费用结清”，该结算单上盖有被告公章。被告认为该公章系伪造，本院与原告提供的营业执照等材料上加盖的公章进行比对，发现有明显不一致的地方。本院经审查认为，案涉买卖合同的相对方系贾胜群经营的个体工商户黔江区贾二起重机销售处与首工公司，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，应当以营业执照上登记的字号为当事人，因此，本案应当以黔江区贾二起重机销售处为原告，应当驳回贾胜群的起诉。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回贾胜群的起诉。原告贾胜群预交的案件受理费546元予以退还；诉讼保全费537元，由原告贾胜群负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年七月八日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初741号原告：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街285-1、285-3、285-5、285-7。法定代表人：于天晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：张艺砾，男，1993年3月21日出生，满族，职业不详，住辽宁省凤城市。被告：郑瑞凤，女，1964年11月12日出生，满族，职业不详，住辽宁省凤城市。被告：苏明胜，男，1963年9月13日出生，满族，职业不详，住辽宁省凤城市。原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司诉被告张艺砾、郑瑞凤、苏明胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司承担。审 判 长  刘 丹审 判 员  王媛媛人民陪审员  刘冠男二〇二〇年七月十日书 记 员  李倩文
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3301号申请执行人：陆伟，男，1989年7月21日出生，汉族，住西安市新城区被执行人：褚增明，男，1987年5月15日出生，汉族，住西安市长安区申请执行人陆伟与被执行人褚增明劳务费纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初10132号民事调解书已经发生法律效力。权利人陆伟向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费20000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为20000元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年七月十六日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1925号之一申请执行人：苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。法定代表人：沙立平，该局局长。被执行人：张家港市中利机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇耕余村。法定代表人：徐勇，该公司总经理。申请执行人苏州市张家港生态环境局与被执行人张家港市中利机械有限公司行政非诉执行一案，申请执行人苏州市张家港生态环境局(原张家港市环境保护局)于2019年4月25日作出张环罚字〔2019〕137号行政处罚决定书，依该决定：对张家港市中利机械有限公司罚款295400元；责令于两个月内改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人张家港市中利机械有限公司未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，申请执行人苏州市张家港生态环境局向本院申请执行。经审查，本院于2020年2月21日作出（2020）苏0582行审24号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2020年4月15日立案执行，立案执行标的590800元。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结了被执行人银行账户（冻结期限一年，自2020年4月17日起至2021年4月16日止）并扣划其银行存款7200元，已给付申请执行人；未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月25日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人的法定代表人罚款5000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年7月2日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位7200元，尚未执行到位583600元。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结了被执行人银行账户并扣划其银行存款7200元，已给付申请执行人；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月十四日书记员 徐隽娴
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕05民终29号 上诉人（原审原告）：刘屯仓，男，1954年2月20日出生，汉族农民。 委托诉讼代理人：潘军红，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：屈善善，男，1950年3月3日出生，汉族农民。 上诉人刘屯仓因与被上诉人屈善善土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初4238号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 刘屯仓向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告承包土地0.5亩；2、判令被告支付多占原告土地18年的费用2295元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2003年4月13日，原告刘屯仓之子刘军与桃西村村委会签订合同，从桃西村村委会承包石渣厂，期限15年。因修建石渣厂外出道路需占用周围村民土地，刘军于同月23日与本村一二十户村民约定互换土地，其中与被告屈善善互换土地0.5亩，而屈善善与刘军互换的土地是此前屈善善与同村村民高永顺互换而得的。2018年，刘军停办石渣厂，将所换村民土地复垦后返还给村民，并要求屈善善返还自己的土地。被告屈善善不愿返还，双方成讼。在审理过程中，原、被告双方在谈话中均认可是刘军与被告换地。 一审法院认为，本案为村民之间将土地互换而引起的纠纷，案由应为土地承包经营权互换合同纠纷。而与被告屈善善互换土地的合同相对方为刘军，而非刘屯仓，故刘屯仓不具有原告资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告刘屯仓的起诉。案件受理费100元，退还原告刘屯仓。 刘屯仓上诉请求：撤销渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初4238号民事裁定，由一审法院重新审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。2003年上诉人之子刘军承包了桃西村村委会石渣厂，承包期限15年。因修建石渣厂外出道路需占用周围村民土地，上诉人用自己承包地和一些村民的土地进行了互换，其中就有被上诉人的土地，互换期限为15年（2003年4月28日至2018年4月28日）。而一审法院错误的认为是刘军与被上诉人互换土地，刘军在桃西村根本就没有土地，拿什么与被上诉人互换土地。上诉人有农村土地承包经营权证书，所互换的土地是上诉人的，上诉人具有原告主体资格。 屈善善答辩称，当时换地时是刘军和刘屯仓之弟刘亮娃与答辩人互换的，换地的目的是他们开办石渣厂道路用地。换地经中间人郭战省，当时郭战省向答辩人出具证明，换地永不改变。换地数额是五分地换五分。 经审理，本院查明事实与一审裁定认定事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点是上诉人刘屯仓是否具有原告诉讼主体资格。案涉互换土地虽然属于刘屯仓的家庭承包土地，而实施换地的行为人是刘军，土地互换后的实际用地人也是刘军所经营的石渣厂。现上诉人刘屯仓主张返还土地，实质上要求解除互换土地合同关系，按照合同相对性原则，刘屯仓不是合同任何一方，其不具有解除互换合同的诉讼主体资格。本案实体争议处理结果与刘屯仓存在利害关系，刘屯仓可以作为案件当事人参与另案诉讼。 综上，刘屯仓的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年七月八日 书记员  王梦娇
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1020号 上诉人（原审被告）：聂志高。 上诉人（原审被告）：李世牛。 委托诉讼代理人：李连生，湖南常清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈跃定。 被上诉人（原审原告）：谢海春。 被上诉人（原审原告）：李东安。 被上诉人（原审原告）：陈寿喜。 被上诉人（原审原告）：李秋勤。 委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：湖南众品坊餐饮管理有限公司。 法定代表人：李世牛。 上诉人聂志高、李世牛因与被上诉人陈跃定、谢海春、李东安、陈寿喜、李秋勤、湖南众品坊餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人聂志高、李世牛于2020年7月向本院申请撤回上诉。 本院认为，聂志高、李世牛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许聂志高、李世牛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25093元，减半收取12546.50元，由上诉人聂志高、李世牛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毛海玲 审 判 员 朱红伟 审 判 员 李文明 二〇二〇年七月十六日 法官助理 汪 臻 书 记 员 张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执136号申请执行人：岳某，男，1976年3月12日出生，布依族，住贵州省纳雍县。委托代理人（特别授权）：刘某，贵州煜昌祥律师事务所律师。被执行人：纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿，住所地：贵州省纳雍县勺窝镇（原勺窝乡）湖坝村，统一社会信用代码915200007553777465。法定代表人：张某某。申请执行人岳某与被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人岳某于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿支付工资人民币194500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费人民币5元，负担执行申请费人民币2818元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿的相关财产信息，被执行人名下无车辆、互联网银行、银行账户、证券登记信息。3.本院向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿无不动产登记信息。4.经本院向纳雍县工能局查询，纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司纳雍县勺窝乡中井煤矿属贵州鸿熙矿业有限责任公司威宁县东风镇尹家冲煤矿的关闭指标，兼并重组决定关闭退出的煤矿；贵州省煤炭工业淘汰落后产能加快转型升级工伤领导小组办公室公告2019年第5号公告关闭；纳雍县勺窝乡（湖坝村）中井煤矿于2019年12月10日关闭，于2020年3月25日进行现场验收合格。5.本院于已对被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿及其执行事务合伙人张兴凤采取限制消费令措施，并将被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人岳某的特别授权代理人刘煜，并要求申请执行人提供被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿的其他财产线索，也不要求对被执行人采取执行悬赏、律师调查令、进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0525民初3131号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年七月十四日书记员 刘 丁
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1146号之一申请执行人：张颖，女，1977年8月10日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：邱海娟，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：沈威，男，1982年5月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人张颖与被执行人沈威民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2018）苏0508民初8709号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告沈威于本判决生效之日起十日内归还原告张颖借款1535867.99元并支付利息、逾期利息（以139276.5元为基数自2018年11月7日起、以113331.98元为基数自2018年11月7日起、以119661.86元为基数自2018年11月7日起，均按照年利率24%计算至实际给付之日止；以106620.35元为基数自2018年5月15日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，但应扣除沈威已支付的利息4161元；以187963元为基数自2018年5月16日起、以128625.25元为基数自2018年11月7日起均按照年利率24%计算至实际给付之日止；以93302.26元基数自2018年7月21日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，但应扣除沈威已支付的利息466元；以94770.97元为基数自2018年11月7日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；以84666.37元为基数自2018年10月12日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，但应扣除沈威已支付的2000元；以56870.04元为基数自2018年7月21日起、以74342.88元基数自2018年8月26日起，均按照年利率24%计算至实际给付之日止；以23.75万元为基数自2018年6月29日起按照年利率24%计算至实际给付之日止,但应扣除沈威已支付的2000元;以98936.53元为基数自2018年11月7日起均按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张颖其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18681元，财产保全费5000元，合计23681元，由原告张颖负担100元，由被告沈威负担23581元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内向直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张颖已向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本案在诉讼过程中，申请执行人向本院申请将被执行人持有的江苏掌媒网络科技有限公司的股权170万元进行冻结，冻结到期日为2022年1月10日。经本院赴江苏掌媒网络科技有限公司注册地苏州市虎丘路388号调查该公司经营情况，经查该地址现为虎丘街道办事处，该公司不在此处经营，本院亦未获得该公司的其他经营线索，故对上述冻结的股权本院无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年4月29日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年7月16日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款1535867.99元及利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、本案案件受理费、财产保全费由被执行人承担的23581元、本案执行费17995元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年七月二十八日书记员 陆静芬
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执702号 胡光容、周天华、李家英： 本院依据已经发生法律效力的四川省长宁县人民法院（2018）川1524民初522号民事调解书，在执行申请执行人胡光容与被执行人周天华、李家英民间借贷纠纷一案，被执行人周天华、李家英已经履行575元案件受理费，故结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执389号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，统一社会信用代码:91331121MA28JBG629，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街8号，宝幢街1号、3号、5号、7号、9号。 负责人王盛，支行行长。 委托代理叶毅勇、朱奕昕，支行员工。 被执行人叶丽丰，男，汉族，1988年11月28日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈民兰，女，汉族，1965年3月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人陶成芬，女，汉族，1988年1月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人季一艺，男，汉族，1988年3月13日出生，住浙江省青田县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告叶丽丰、陈民兰、陶成芬、季一艺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3744号判决书已发生法律效力。因叶丽丰、陈民兰、陶成芬、季一艺未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的申请于2020年2月26日立案执行，执行标的199998.18元。 本院在执行过程中，于2020年2月27日向被执行人叶丽丰、陈民兰、陶成芬、季一艺发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶丽丰、陈民兰、陶成芬、季一艺纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法查封登记在被执行人陈民兰名下证载地址为青田县东源镇周庄村东坑口12号不动产，因系农村宅基地，申请人同意暂缓处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十七日 代书记员 叶俊序
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1848号王新宇、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王新宇与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执670号 申请执行人：徐敏艳，女，1973年5月7日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：刘庆利，男，1975年7月4日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行徐敏艳与刘庆利民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初974号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘庆利给付申请执行人徐敏艳借款本金59,000.00元，案件受理费638.00元，诉讼保全费610.00元，并承担申请执行费804.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人徐敏艳借款本金59,000.00元，案件受理费638.00元，诉讼保全费610.00元，并承担申请执行费804.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱思铭
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执恢12号申请执行人：北安市远方建材租赁销售部。经营者：远炳城，男，1984年7月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：北安市富地房地产开发有限公司。法定代表人：林生清，经理。本院在执行申请执行人北安市远方建材租赁销售部与被执行人北安市富地房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，现因申请执行人北安市远方建材租赁销售部自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年七月七日书记员 方艳楠
千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执121号被执行人：王涛，男，汉族，住千阳县，农民。被执行人王涛因犯赌博罪，本院作出的（2019）陕0328刑初32号刑事判决书与宝鸡市中级人民法院（2020）陕03刑终95号刑事裁定书已经发生法律效力。（2019）陕0328刑初32号刑事判决书判令：王涛赌博犯罪赌资10000元，违法所得11100元，依法予以追缴。王涛未履行，本院立案执行。本院在执行王涛追缴违法所得一案中，向被执行人王涛发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王涛给付赌博犯罪赌资10000元，违法所得11100元。对被执行人王涛进行了全面的网络查控及传统查控。查明：被执行人王涛无保险，无工商登记信息，无银行存款，无车辆，本人名下无商品房登记信息，无证券及互联网存款信息。无其他不动产信息。经本院传统查控查明;被执行人王涛全家四口人，其妻在宝鸡打工，一子一女，女儿随王涛妻子一起生活，儿子由其父母照顾，在一起生活。有四间土房，家中经济状况不好，就靠种地维持生活。王涛父亲系村上的建档立卡贫困户。没有经济作物，无大型农机具及交通工具。王涛出狱后去西安打工。无其他经济收入，无履行能力。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执121号案件的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年七月二十二日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2787号 原告：沧州强胜物业有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区光明路北前进街东。 法定代表人：王金生，职务：总经理。 委托代理人：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，高中文化，住。 被告：刘建光，男，成年，住河北省黄骅市。 原告沧州强胜物业有限公司与被告刘建光物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州强胜物业有限公司于2020年7月7日向本院提交申请书，要求撤回对被告刘建光的起诉。 本院认为：原告沧州强胜物业有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤回对被告刘建光的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年七月八日 书记员  刘振如
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1075号申请人：徐煌彦，男，1971年11月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：新余市康家贸易有限公司，住所地新余市渝水区青年路粤新建材市场二期。法定代表人：赖宇红，该公司董事长。被申请人：杨九芽，男，1970年9月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：苏发根，男，1967年7月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人徐煌彦与被申请人新余市康家贸易有限公司、杨九芽、苏发根民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新余市康家贸易有限公司、杨九芽、苏发根名下银行存款311.7万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人新余市康家贸易有限公司、杨九芽、苏发根名下银行存款311.7万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二〇年七月七日书记员  周碧蓉
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1852号 原告:回玥，女，回族，1971年6月12日生，住青县。 被告:青县宏迪房地产开发有限公司。 地址青县清州镇义务中国小商品城沧州分市场1幢3层西侧。 统一社会信用代码：911309220694123610。 法定代表人：张义南，经理。 原告回玥与被告青县宏迪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告回玥于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告回玥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告回玥撤诉。 案件受理费1280元，由原告回玥承担。 审 判 长  回永兴 人民陪审员  白 梅 人民陪审员  何松莉 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  李培培
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终265号 上诉人（原审被告）：太原市中太诚合科技有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区解放路300号303室。 法定代表人：李随生，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：鑫高益医疗设备股份有限公司。住所地：浙江省余姚市城区冶山路555号。 法定代表人：高大建，该公司董事长。 委托诉讼代表人：刘晓泉，浙江阳明律师事务所律师。 上诉人太原市中太诚合科技有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）浙0281民初2827号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人太原市中太诚合科技有限公司上诉称，本案是合同纠纷，本案的被告住所地和合同履行地均在太原市杏花岭区，本案应当由太原市杏花岭区人民法院管辖。为了更好地查清案件事实，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送太原市杏花岭区人民法院审理。 被上诉人鑫高益医疗设备股份有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地未作约定，而货物的实际交付地、安装调试地并不能当然视为双方已约定的合同履行地，故本案应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的相关规定来确定合同履行地。被上诉人起诉要求上诉人向其支付所欠货款，即案件争议标的为给付货币，被上诉人系该争议合同义务中接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地在浙江省余姚市城区冶山路555号，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年七月五日 书 记 员  袁勤哲
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2199号 原告：安吉维笙香溢大酒店有限公司，住所地安吉县灵峰街道灵峰景区，统一社会信用代码913305237324223053。 法定代表人：谢洪斌。 委托诉讼代理人：雷中杰，浙江大德律师事务所律师。 被告：沈卫，男，1966年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告安吉维笙香溢大酒店有限公司与被告沈卫服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告安吉维笙香溢大酒店有限公司法定代表人谢洪斌的委托诉讼代理人雷中杰到庭参加诉讼，被告沈卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安吉维笙香溢大酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告欠款73288元；2.本案诉讼费、财产保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日起至2018年5月30日止，被告以签单形式在原告处消费，包含住宿娱乐、餐饮的共计90668元。期间，被告口头承诺该笔欠款于2019年年底支付结清。2019年12月9日，被告通过pos机刷卡的方式向原告支付欠款17380元。此后，被告再无向原告支付分文。 被告沈卫未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了消费欠款征询单，被告拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告所举证据的三性予以确认并在卷佐证。 据此，本院认定本案事实如下：被告沈卫自2017年9月28日起至2018年5月3日止在原告安吉维笙香溢大酒店进行消费。截至2018年12月21日，经原告方结账统计，被告沈卫尚欠原告餐饮住宿费合计90668元。沈卫在该欠款征询单中签字确认。2019年12月9日，沈卫通过信用卡刷卡方式支付餐饮、住宿费17380元，尚余73288元未予支付。 本院认为，原告安吉维笙香溢大酒店有限公司与被告沈卫之间的服务合同关系由原告举证的消费欠款征询单予以证实，合法的服务合同关系应受法律保护。沈卫应当在确认欠款后及时履行支付义务，未及时全面支付的，应当承担继续履行的违约责任。故原告主张被告立即支付欠款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈卫于本判决生效之日起三日内支付原告安吉维笙香溢大酒店有限公司餐饮、住宿欠款73288元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费815元（减半收取），由被告沈卫负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马琴芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘红英
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3636号申请执行人：上海旺云建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海市浦东新区锦绣天第业主委员会，住所地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初9504号民事调解书，在执行上海旺云建筑工程有限公司与上海市浦东新区锦绣天第业主委员会承揽合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人上海市浦东新区锦绣天第业主委员会发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。被执行人上海市浦东新区锦绣天第业主委员会系上海市浦东新区锦绣天第业主大会的执行机构，该业主大会应对本案债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海市浦东新区锦绣天第业主委员会及其业主大会钱款人民币192,750元元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月二十四日法官助理  钱 昕书 记 员  ·  附：相关法律条文
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执881号之一申请执行人孙艳，女，汉族，1975年5月14日生，住郑州市惠济区。被执行人河南聚丰饲料科技有限公司，住所地：郑州市惠济区。本院在执行孙艳与河南聚丰饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初7163号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南聚丰饲料科技有限公司于于2020年2月28日前支付原告孙艳货款109189元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。本院于2020年4月28日、7月4日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、查封被执行人河南聚丰饲料科技有限公司名下车辆豫A霸道牌汽车一辆，查封时间两年，自2020年5月19日至2022年5月18日止，系轮候查封。2、查封被执行人河南聚丰饲料科技有限公司名下车辆豫A丰田牌汽车一辆，查封时间两年，自2020年5月19日至2022年5月18日止，系轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初7163号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年七月十四日书 记 员  王帅
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1328号原告：杨柳，女，汉族，1990年6月13日出生，住南通市港闸区。被告：周佳伟，男，汉族，1989年2月2日出生，住南通市港闸区。原告杨柳诉被告周佳伟探望权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨柳向本院提出诉讼请求：请求每月第三个周末将婚生女周某接回原告处共同生活两天。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，××××年××月生育一女周某。2019年3月，原、被告协议离婚，离婚协议约定婚生女周某由被告直接抚养，原告享有探望的权利。2020年5月至今，原告多次要求探望女儿，都受到被告的无端阻碍，因沟通未果，故诉至法院。周佳伟答辩称，不同意原告的请求，女儿周某目前在上幼儿园，原告接走孩子会影响其正常生活。原、被告围绕诉讼请求提交证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原、被告庭审陈述，本院确认以下事实：原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月生育一女周某，11月双方经南通市通州区人民法院调解离婚，约定婚生女周某由被告直接抚养，12月双方经南通市通州区人民法院调解，婚生女周某变更由原告直接抚养。2018年3月，原、被告复婚。2019年3月，双方协议离婚，约定婚生女周某由被告直接抚养，原告享有探望婚生女周某的权利。离婚后，双方常因探望权行使的问题发生纠纷。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望权作为不直接抚养子女一方的法定权利，其行使受法律保障，另一方有协助义务。现原、被告因探望权的行使问题不能达成一致意见，以至于婚生女周某长期缺失母亲的关怀，不利于子女身心健康的发展，结合本案的实际情况及双方的意见，本院对原告请求行使探望权的时间、方式予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，判决如下：自本判决生效之月起，杨柳可在每个月的第三个周末（即周六、周日）将婚生女周某接至身边行使逗留性探望权，并在该期间终止前将周某送回周佳伟处，周佳伟应履行协助义务。案件受理费80元，由杨柳、周佳伟各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 夏建华二〇二〇年七月六日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执983号申请执行人：赵继生，男，1966年3月11日生，汉族，住临朐县。被执行人：山东易居置业有限公司，住所地：临朐县城关街道后楼村，统一社会信用代码：91370724697462589B。法定代表人：马清亮，经理。申请执行人史学全与被执行人山东易居置业有限公司商品房预售合同贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3041号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月22日立案执行。1.本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息,未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。3.另经本院传统查控，发现申请执行人在另案查封被执行人部分未完工的住宅用房，需由另案启动处置程序，本案对查封的财产不予处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年7月21日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示本案在无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人赵继生与被执行人山东易居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初3041号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李建福二〇二〇年七月二十一日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更975号罪犯段春朋，男，1979年4月10日出生，汉族，小学文化，湖南省冷水江市人，现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2003年10月30日作出(2003)娄中刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人段春朋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。段春朋不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审，改判被告人段春朋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。交付执行。2008年6月26日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2010年12月、2013年9月、2015年11月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑一年九个月、二年、一年十一个月、五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯段春朋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯段春朋在服刑期间有悔改表现,但未执行财产性判项。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段春朋剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月三十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1357号原告：赵伟伟，男，1984年8月13日生，汉族，住河南省渑池县。被告：渑池县聚宸饭店有限公司，住所地：河南省渑池县新华北路，统一社会信用代码：914112215870890588。法定代表人：李艳华，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕曙辉，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：潘振义，男，1989年3月3日生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：母树峰，北京母树峰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵伟伟与被告渑池县聚宸饭店有限公司、潘振义劳务合同纠纷一案，原告赵伟伟于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵伟伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵伟伟负担。审判员  毛克信二〇二〇年七月二十四日书记员  王宇鹏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1204号罪犯李祥民，男，1985年12月27日出生，汉族，小学肄业，河南省卫辉市安都乡北安都村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于2015年5月15日作出（2015）召刑初字第70号刑事判决，认定被告人李祥民犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。被告人李祥民不服，提出上诉。河南省漯河市中级人民法院于2015年8月20日作出（2015）漯刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月3日起至2025年11月2日止。于2015年9月24日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李祥民在执行期间，2018年6月15日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯李祥民减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李祥民自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李祥民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月20日、2019年1月20日、2019年6月20日、2019年9月20日、2020年1月20日共获得表扬5次。原判认定被告人李祥民系主犯，上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李祥民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李祥民准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月3日起至2025年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  王 珏审判员  袁小川二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1630号之一 被执行人：朱侗，男，1990年7月21日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：王新，男，1998年3月12日出生，汉族，住四川省江安县。 本院于2020年7月9日依据（2017）皖0191刑初16号刑事判决书立案执行朱侗、王新判处罚金一案，要求被执行人朱侗履行罚金3000元，被执行人王新履行罚金2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人朱侗、王新送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人朱侗、王新的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人朱侗、王新名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人朱侗、王新下落。 本院已将被执行人朱侗、王新限制高消费。 被执行人朱侗、王新暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人朱侗、王新负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理马晋超 书记员**晶
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初935号原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场。法定代表人：向四海，该公司总经理。委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：朱美，女，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司与被告朱美物业服务合同纠纷一案，于2020年7月1日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  杨小影二〇二〇年七月一日书记员  杨铭珏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0691执1131号吕俊、绿地集团大庆置业有限公司：本院在执行申请执行人吕俊与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人绿地集团大庆置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经查，绿地集团大庆置业有限公司在大庆高新技术产业开发区人民法院执行局有案款，故本院于2020年7月15日作出执行裁定，提取被执行人在大庆高新技术产业开发区人民法院执行局的案款204663.48元（执行款201755.48元、执行费2908元）。将上述执行款（扣除执行费及退回款）依法发放给申请执行人吕俊。本院认为，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1577号民事判决书本次已经执行完毕，申请执行人吕俊的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1577号民事判决书本次申请已经执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初1150号原告：王代林，男，生于1965年10月2日，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘建平，男，生于1955年5月28日，住四川省广元市利州区。被告：陕西北方管道建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区二环南路西段88号。法定代表人：陈伟东，任公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，陕西金宝律师事务所律师,一般授权代理。本院受理原告王代林诉被告刘建平、陕西北方管道建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告王代林于2020年7月13日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王代林撤回起诉。审判员  赵清华二〇二〇年七月十四日书记员  白俊杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执978号之二申请执行人：乔玉梅，女，汉族，1962年1月20日出生，居民，住新野县。被执行人：王爱兰，女，汉族，1955年9月13日出生，原新野汉华酒厂退休工人，住新野县。申请执行人乔玉梅与被执行人王爱兰为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王爱兰于判决生效后十日内偿还原告欠款85000元及利息。因被执行人王爱兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王爱兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王爱兰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人王爱兰名下财产。1、对被执行人王爱兰名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，发现被执行人王爱兰名下账户有存款22860元，本院已将该款冻结并划拨给申请人，其他未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人王爱兰名下无车辆登记信息；3、对被执行人王爱兰名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人王爱兰的不动产信息及工商信息进行查询，未发现被执行人名下有房产及工商信息登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王爱兰住所地及其周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人王爱兰有可供执行的财产及线索。四、已向被执行人王爱兰发出限制消费令，并依法将被执行人王爱兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔玉梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王爱兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔玉梅在指定期限内不能向本院提供被执行人王爱兰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22860元，本案债权尚余261683元未能实现。本院认为，因被执行人王爱兰暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱兰负有继续向申请执行人乔玉梅履行债务的义务，被执行人王爱兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔玉梅发现被执行人王爱兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人乔玉梅申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月九日书记员  齐显波
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异646号案外人：谷玉群，男，1968年9月18日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人：瑞华，女，1970年11月23日出生，满族，住址：沈阳市和平区。被执行人：丁谦峰，男，1963年3月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：辽宁新华天房地产开发有限公司，住所地：康平县二牛镇二牛村。法定代表人：丁谦峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人瑞华与被执行人丁谦峰、辽宁新华天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）辽01民初571号民事调解书，本院于2018年8月21日立案执行，执行案号为（2018）辽01执800号。在诉讼中，本院于2018年4月28日作出民事裁定书，查封被执行人新华天房地产开发有限公司位于抚顺××高湾街水木山城共计47套房屋。案外人请求解除对抚顺市开发区高湾街水木山城东段C5#楼K-27房屋的查封。理由为：该房屋已与丁谦峰、新华天房地产开发有限公司在2015年12月15日签订买卖合同，先于执行日期近3年，且属于善意所得，依据法律规定不得作为执行标的物。经审查，2019年10月30日，本院作出（2019）辽01破申24号民事裁定书，裁定受理辽宁新华天房地产开发有限公司的破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”据此，破产程序裁定受理破产申请后，有关执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。因针对被执行人辽宁新华天房地产开发有限公司的破产申请已被本院另案裁定受理，故案外人针对案涉房屋提出的异议已经不属于执行中案外人异议程序的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人谷玉群的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年七月九日法官助理陈倩书记员李春蕊
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保826号河南裕脉通医疗科技有限公司（申请人）、张雪廷（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：河南裕脉通医疗科技有限公司。住所地：尉氏县。被申请人：张雪廷，男，汉族，1986年9月15日出生，住新郑市户。二、案件的由来本院诉前团队作出（2020）豫0223财保430号民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行存款或同等价值的其他财产查封、冻结、扣押87000元。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年7月16日审查立案，于2020年7月17日对被申请人名下多个银行存款及网络资金账户冻结6200元，于2020年7月23日查封被申请人名下车辆一台。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月二十八日书记员 ：胡靖文
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1100号杨某：关于你与申请执行人陈某某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4293号民事调解书明确，由被执行人杨某支付申请执行人陈某某材料款人民币45200元，并承担本案的执行费人民币578元。在本次执行中，被执行人杨某已全部履行完上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1100号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月二十日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1576号罪犯陈沛良。现在江苏省丁山监狱服刑。常熟市人民法院于2018年10月19日作出(2018)苏0581刑初1433号刑事判决，认定被告人陈沛良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年5月11日起至2021年5月10日止。判决生效后于2018年11月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈沛良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈沛良减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈沛良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈沛良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯陈沛良减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7838号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：唐雪元，女，1973年4月11日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告唐雪元物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二十七日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1307号原告：李家桃，女，1970年10月22日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：陈宜旺，湖北章华律师事务所律师。被告：戴居发，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告李家桃与被告戴居发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李家桃向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款269000元及利息31000元（利息从2020年6月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类商业贷款利率计算）。事实和理由：2013年11月4日，被告因生意需要资金向原告李家桃借款30万元，并向原告出具欠条1张。原告随后从其银行卡转款250000元至被告银行卡，同时给付被告现金50000元。后经原告催讨，被告于2017年1月26日、8月8日、12月1日分别偿还原告11000元、10000元、10000元，余款269000至今尚未归。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，依据原告向本院提交的民事诉状及《当事人送达地址确认书》上载明的被告地址及其联系电话，经送达和多次联系无果。2020年7月6日，本院向原告发出《通知书》，通知其在本院限定期内重新提交被告的准确住址或者被告目前下落不明的相关证据，在上述限定期间届满后，原告既未重新向本院提交被告的准确住址，也未向本院提交被告目前下落不明的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，裁定如下：驳回原告李家桃的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  谢煜枫二〇二〇年七月十五日书记员  金晓丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2469号 原告：黄强，男，1986年7月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：洪晔扬，浙江越光律师事务所律师。 被告：姜红，女，1975年5月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告黄强与被告姜红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本案依法由审判员陈良适用简易程序进行了审理。因用其他方式无法向姜红送达相关的法律文书，本院以公告形式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序及告知合议庭组成人员民事裁定书等法律文书。本案依法转为普通程序，组成由审判员王萍担任审判长，审判员陈良、张琴参加评议的合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。黄强及其委托诉讼代理人洪晔扬到庭参加诉讼，姜红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄强向本院提出诉讼请求：判令姜红立即归还借款本金3万元，并支付自2019年9月5日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息，至起诉日止利息暂计940元，本息合计30940。事实和理由：2019年8月20日，姜红向黄强借款3万元，并承诺15日内归还。黄强以微信转账形式交付该借款，姜红出具一份借条并通过微信拍照给黄强。借款到期后，经黄强催讨，姜红未能还款。现黄强为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 姜红未到庭答辩，在庭前亦未向本院提交书面答辩证。 黄强为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了微信聊天记录一组（六份）及微信转账记录一份，用以证明姜红通过微信向黄强借款30000元，黄强已交付上述借款的事实。 姜红未到庭应诉，亦未对黄强所举证据和陈述发表质证意见。 针对黄强提交的证据材料，本院评判如下：黄强所举证据，形式真实、来源合法、与本案相关，且微信记录中记载的手机号186××××3408经支付宝实名认证所有者为姜红，故可以作为认定本案事实依据。 根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：2018年11月12日，黄强通过微信要求姜红发送其手机号码，姜红遂发送手机号186××××3408。2019年8月20日，姜红通过微信要求黄强急转30000元，承诺过15天给黄强，并向黄强发送借款人为姜红的借条一份，载明：今借黄强30000元。同日，黄强通过微信向姜红转账30000元。2019年9月19日，黄强通过微信向姜红催讨借款，姜红回复“这几天就给你”。现黄强以姜红未能按约还款为由，遂成讼。 本院认为，黄强与姜红之间的民间借贷关系由微信聊天记录、微信转账记录等证实，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。黄强已履行出借义务，作为借款人的姜红未按约还款，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故对于黄强要求姜红归还借款30000元并支付相应利息的诉请，本院均予以支持。姜红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于黄强主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 姜红在本判决生效之日起十日内归还黄强借款30000元，并支付该款自2019年9月5日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果姜红未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，由姜红负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 王 萍 审判员 陈 良 审判员 张 琴 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3499号申请执行人南通市元升科技小额贷款有限公司，住所地如皋市城北街道花市。法定代表人吴道元，董事长。被执行人朱守平，男，1965年6月5日生，汉族，住如皋市。被执行人李昌兰，女，1966年2月13日生，汉族，住如皋市。被执行人程亚，男，1964年7月10日生，汉族，住如皋市。被执行人吉桂兰，女，1963年11月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通市元升科技小额贷款有限公司与被执行人朱守平、李昌兰、程亚、吉桂兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4393号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱守平、李昌兰于判决生效后10日内偿还南通市元升科技小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（以200万元为本金，自2018年5月10日起至2018年6月5日止，按月利率1.45%计算期内利息；以200万元为本金，自2018年6月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算逾期利息）。朱守平、李昌兰于判决生效后10日内支付南通市元升科技小额贷款有限公司律师代理费30000元。程亚、吉桂兰对上述第一、二项给付义务承担连带偿还责任。案件受理费13700、保全费5000元，由朱守平、李昌兰、程亚、吉桂兰负担（此款南通市元升科技小额贷款有限公司已垫付，由朱守平、李昌兰、程亚、吉桂兰履行上述给付义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市元升科技小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款本金200万元及利息，案件受理费13700元，保全费5000元，执行费28935元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年7月30日冻结了被执行人银行账户十处，冻结期限一年，自2019年7月30日起至2020年7月29日止。于2019年10月26日冻结了被执行人银行账户二处，冻结期限一年，自2019年10月26日起至2020年10月25日止。于2020年4月28日扣划了朱守平银行存款1807元、李昌兰银行存款11538元、吉桂兰银行存款1292元，于2020年4月29日扣划了吉桂兰银行存款17081元，于2020年7月14日扣划了吉桂兰银行存款7905元。上述款项合计37816元，其中发放申请执行人31966元，发放被执行人吉桂兰生活费31966元。3、于2019年8月1日查封了被执行人朱守平所有的苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限二年，自2019年8月1日起至2021年7月31日止。因未能实际扣押，暂无法处置。4、于2019年5月10日查封了被执行人程亚名下位于南京市××室不动产，查封期限三年，自2019年5月10日起至2022年5月9日止。案外人江苏南通六建建设集团有限公司对本院拍卖上述不动产的执行标的提出异议，目前异议正在审查中，暂无法处置。5、依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院至被执行人住所地寻找被执行人，未见踪迹，暂未发现其他可供执行的财产线索。本院通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行款31966元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，根据被执行人申报的财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，冻结并扣划了被执行人名下银行账户，已转付申请执行人。被执行人名下车辆查封后因未能实际扣押，暂无法处置。本院查封了被执行人名下不动产，因案外人提出执行异议正在审查中，暂无法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 周 君审判员 张 鑫二〇二〇年七月十六日书记员 张祥军