湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初316号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人田帅，男，1995年9月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，大学文化，无职业，住武汉市江夏区（户籍所在地武汉市洪山区）。2019年11月2日因本案到案，次日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年12月9日经武汉东湖新技术开发区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕，次日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人胡晶晶，湖北谦顺律师事务所律师。被告人宿昌瑞，男，1995年8月12日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，武汉珈创生物技术股份有限公司员工，住武汉市武昌区。2019年11月2日因本案被抓获，同日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年12月9日经武汉东湖新技术开发区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕，次日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人杨春，湖北谦顺律师事务所律师。被告人周志远，男，1994年12月9日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，住武汉市洪山区（户籍所在地武汉市洪山区）。2019年11月2日因本案到案，次日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年12月9日经武汉东湖新技术开发区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕，次日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人陈伟、曹寒玉，湖北浩泽律师事务所律师、实习律师。被告人黄海，男，1996年3月18日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，住武汉市江岸区(户籍所在地武汉市武昌区）。2019年11月2日因本案到案，次日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年12月9日经武汉东湖新技术开发区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕，次日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人白小云，湖北谦顺律师事务所律师。被告人罗天龙，男，1993年3月8日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，住武汉东湖新技术开发区。因犯寻衅滋事罪，2017年11月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自2017年12月5日起至2019年12月4日止。宣告缓刑前被羁押37天）。2019年11月2日因本案被抓获，同日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年12月9日经武汉东湖新技术开发区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕，次日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人杨大洲，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。被告人张开峰，男，1993年6月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉东湖新技术开发区（户籍所在地武汉市洪山区）。2019年11月2日因本案被抓获，同日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年12月9日经武汉东湖新技术开发区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕，次日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人金春华，湖北若磐律师事务所律师。被告人田帅、宿昌瑞、周志远、黄海、罗天龙、张开峰被控敲诈勒索一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月5日以武东湖检公诉刑诉（2020）305号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人田帅及其辩护人胡晶晶、被告人宿昌瑞及其辩护人杨春、被告人周志远及其辩护人陈伟、曹寒玉、被告人黄海及其辩护人白小云、被告人罗天龙及其辩护人杨大洲、被告人张开峰及其辩护人金春华均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月1日，被告人田帅、宿昌瑞因怀疑被告人黄海与被害人李某1在2019年9月的几场赌局中曾经通过“出老千”作弊的方式从被告人田帅、宿昌瑞、周志远处赢得人民币27.6万元，遂要求被告人黄海以“炸金花”为由邀约被害人李某1前来本区汤逊湖社区内的一处棋牌室参与赌博，借机向被害人李某1索要之前所输赌资。后被告人田帅邀约被告人周志远，被告人周志远又邀约其朋友向某、杨某（均另案处理），冒充参赌人员，被告人宿昌瑞邀约被告人罗天龙，被告人罗天龙应被告人宿昌瑞的要求又邀约被告人张开峰，上述人员于同日23时许陆续到达上述棋牌室。被告人田帅先安排被告人罗天龙及向某等人假装以“炸金花”的方式进行赌博，同日23时30分许，被害人李某1及其朋友朱某等人跟随被告人黄海到达上述棋牌室内，并在一旁观看他人赌博，不久，被告人田帅、宿昌瑞、周志远、张开峰也进入上述棋牌室内，被告人田帅上前对被害人李某1拳打脚踢，被告人宿昌瑞、周志远、张开峰将门口堵住，并将朱某等人的手机收走，不让被害人李某1等人离开，后被告人罗天龙也上前对被害人李某1拳打脚踢。被告人田帅、罗天龙停手后，强行要求被害人李某1通过支付宝及微信向被告人田帅转账人民币99000元。2019年11月2日凌晨，被告人宿昌瑞、罗天龙、张开峰被公安机关抓获；同日，被告人田帅、周志远、黄海主动向公安机关投案。到案后，上述被告人均如实供述了犯罪事实。在本院审理期间，被告人田帅、宿昌瑞、周志远的亲属分别代为退赔了被害人李某1人民币50000元、20000元、29000元，共计人民币99000元，被害人李某1对上列六名被告人的行为均表示谅解。上述事实，被告人田帅、宿昌瑞、周志远、黄海、罗天龙、张开峰在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害人李某1的报案材料、陈述及辨认笔录，证人朱某的证言及辨认笔录，证人杨某、向某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，微信聊天记录，支付宝转账记录、银行转账记录、微信转账记录，案发现场监控视频，收条、谅解书及本院所作调查笔录，本院（2017）鄂0192刑初544号刑事判决书，被告人田帅、黄海、周志远的辨认笔录、对案笔录及其身份信息，被告人宿昌瑞、罗天龙、张开峰的对案笔录及其身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田帅、宿昌瑞、周志远、黄海、罗天龙、张开峰以非法占有为目的，采取暴力手段勒索他人财物人民币99000元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人田帅、宿昌瑞、周志远、黄海、罗天龙、张开峰系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的地位和作用予以处罚，其中，被告人张开峰在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。案发后，被告人田帅、周志远、黄海主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人罗天龙在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。在本院审理期间，被告人田帅、宿昌瑞、周志远的亲属代为退赔了被害人经济损失，上列六名被告人均获得谅解，对上列六名被告人均可酌情从轻处罚。被告人田帅、宿昌瑞、周志远、罗天龙自愿认罪认罚及被告人黄海、张开峰自愿认罪，均可从轻处罚。对辩护人均提出的上列六名被告人自愿认罪，已退赔被害人经济损失并获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人田帅、周志远、黄海的辩护人均提出的上列三名被告人具有自首情节及被告人张开峰的辩护人提出的被告人张开峰系从犯，请求对上列四名被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人宿昌瑞、罗天龙、张开峰的辩护人均提出的上列三名被告人具有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，案发后，上列三名被告人为寻求安全在派出所附近徘徊，在民警对其盘查时，均未如实供述犯罪事实，后民警将其三人传唤至派出所接受调查，经被害人辨认后，上列三名被告人才如实供述犯罪事实，上列三名被告人均无主动投案的意愿，依法不认定自首，对上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人宿昌瑞、周志远、黄海、罗天龙的辩护人均提出的上列四名被告人系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，上列四名被告人为敲诈勒索财物，事前共谋，相互分工配合，被告人黄海出面邀约被害人至案发现场，在同案人员殴打被害人后又表示愿与被害人共同退钱，继而使得被害人被迫交付钱款；被告人宿昌瑞、周志远、罗天龙另邀约他人犯罪；被告人罗天龙直接殴打被害人，上列四名被告人均积极实施犯罪，在共同犯罪中非属次要、辅助作用，依法不认定从犯，对上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人宿昌瑞的辩护人提出的被告人宿昌瑞到案后协助公安机关抓获其他同案人员，具有立功表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人宿昌瑞到案后如实供述了其伙同他人实施敲诈勒索的犯罪事实，公安机关遂依法传唤同案人员到案，被告人宿昌瑞系认罪态度好，但依法不构成立功，对上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人均提出的被害人对本案的发生有过错，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，被害人的行为与本案的发生无刑法上的因果关系，故对上述辩护意见，本院亦不予采纳。综上，根据被告人田帅、宿昌瑞、周志远、黄海、罗天龙、张开峰的犯罪事实、情节和各自在共同犯罪中的地位、作用及自愿认罪、认罚的态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田帅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2022年11月1日止。）二、被告人宿昌瑞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2022年11月1日止。罚金已缴纳。）三、被告人周志远犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2022年5月1日止。）四、被告人黄海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2022年5月1日止。）五、撤销本院（2017）鄂0192刑初544号刑事判决书判决第三项“被告人罗天龙犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年”的缓刑部分。六、被告人罗天龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。与前罪判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2023年12月26日止，已扣减因犯寻衅滋事罪被羁押的37天。）七、被告人张开峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2022年5月1日止。）八、扣押在案的供犯罪所用的黑色弹簧刀一把予以没收。九、扣押在案的被告人田帅、黄海持有的手机各一部，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王友人民陪审员  付伟人民陪审员  赵军二〇二〇年七月二日书 记 员  余蓉