贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初7552号之一 复议申请人：成菊，女，生于1980年11月26日，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：夏大兰，女，生于1972年2月5日，住贵州省毕节市七星关区。 原告夏大兰与被告成菊、成信文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020)黔0502民初7552号民事裁定书，查封了成菊的财产。成菊不服，于2020年7月2日向本院提出复议申请。 申请复议人成菊复议称：一、申请人向被申请人的借款300000.00元于借款第二日即2019年8月16日就已全部还清，与被申请人不再存在任何债权债务关系。被申请人夏大兰系职业放贷人，多年来一直靠放高利贷为业。申请人之亲哥成信文（系本案另一被告）因做工程、生意等原因，多次向被申请人借高利贷，现尚欠被申请人多笔高利借款。2019年8月15日，因成信文在贵州毕节农村商业银行股份有限公司野角支行的一笔300000.00的贷款到期，经和野角农商银行沟通，野角农商银行表示如果本利全部一起结清贷款，第二天即可重新向成信文发放一笔300000.00元的贷款。成信文找到被申请人商量，希望向被申请人借款300000.00元归还野角农商银行贷款，第二天重新贷款出来就马上归还被申请人。被申请人同意，但提出借款1天的利息为5000.00元。成信文为了归还农商银行贷款，虽然一天利息就要5000.00元过高，也只得接受。被申请人又提出，需要找成信文的妹妹即申请人担保才能提供高利贷款。成信文找申请人商量，申请人考虑到亲兄妹关系，借款又只是1天就能保证归还，就同意了。在三人写借条时，被申请人又提出，申请人不担任担保人，而写成借款人，实际借款人成信文则写成担保人。申请人考虑到信用社只要结清贷款后再贷新款是稳的，第二天肯定能如约归还借款，反正5000.00元利息成信文会自己承担，就答应了被申请人的要求。于是申请人向被申请人出具了借款300000.00元的借据一张，约定于2019年8月16日还清。申请人在借款人处签名并捺手印，成信文在担保人处签名并捺手印。借条上未写进被申请人与成信文口头约定的1天5000.00元的利息。借条写好后，被申请人立即将300000.00元借款转账存入申请人在贵州毕节农村商业银行股份有限公司桂花支行开设的账号为62×××79的账户上，申请人则立即将该笔借款300000.00元转账给成信文在贵州毕节农村商业银行股份有限公司站前支行开设的账号为62×××80的账户上。成信文收到该笔款后立即通过该账户转账303987.50元给贵州毕节农村商业银行股份有限公司野角支行，还清了贷款。2019年8月16日，即还清农商银行贷款的第二日，贵州毕节农商银行野角支行又向成信文发放了一笔295000.00.00元的贷款。成信文获得该笔贷款后，立即向被申请人夏大兰转账302000.00元，其中的300000.00元用于还清8月15日由申请人担任借款人、成信文担任担保人向被申请人的借款300000.00元，2000.00元则为成信文归还被申请人的其他债务。申请人如约归还被申请人的借款后，申请人打电话给被申请人，说借款已按时还清，请求归还借据，没想到被申请人却予以拒绝，理由是成信文欠其高利借款、以及帮其他人担保的高利借款还有好几笔，成信文欠被申请人的钱还有几十万，怎么能归还借据？申请人觉得被申请人简直是无理之极，成信文欠被申请人的其他债务与申请人并无任何关系，被申请人怎么能在申请人按约归还借款后扣留借据不还给申请人？申请人天天打电话向被申请人催要归还借据，被申请人均予以拒绝。由于被申请人未按规矩归还借据给申请人，成信文也未将之前口头约定的借款1天的5000.00元利息支付给被申请人。二、被申请人系高利贷职业放贷人，涉嫌篡改、伪造借据提起虚假诉讼，人民法院查封申请人商铺不当。2020年5月22日，申请人忽然接到七星关区人民法院的电话，通知申请人到法院与被申请人进行调解。在接到电话之前，申请人从未收到法院的任何传票，忽然通知调解申请人感到莫名其妙，但还是到七星关区法院去看是什么情况。调解中，申请人发现被申请人提交给法庭的复印件借据，与2019年8月15日申请人出具给被申请人那一张内容不符，可能存在篡改或伪造等问题。理由是：原借据只写成菊向夏大兰借款叁拾万元，定于2019年8月16日还，而被申请人夏大兰提交给法庭的借据复印件，多出了借款原因，即“成菊因毕节市草海大道、毕节市商品综合批发市场（湖南商会）做生意资金紧缺，向夏大兰借款叁拾万元”，还款日期变成了“2019年12月15日”，多出了“每月按借款金额2%计算利息”的内容。由于申请人早已还清被申请人借款，且该借据可能存在篡改、伪造等问题，因存在根本分歧，调解失败。2020年6月29日，申请人接到七星关区人民法院（2020）黔0502民初7552号被申请人诉申请人民间借贷纠纷案传票，以及（2020）黔0502民初7552号民事裁定书，裁定查封申请人位于七星关区商铺［不动产权证书／证明号：黔（2018）毕节市不动产证明第00××14号］（查封期限：三年）。申请人认为，被申请人系职业放贷人，长期以放高利贷为业，其放高利贷的行为严重危害金融秩序和社会稳定。本案另一被告、申请人之亲哥成信文就是因为做工程、做生意等长期向被申请人借高利贷，遭受巨额利息的盘剥，在已向被申请人支付了数十万元利息的情况下，至今仍然没有还清欠被申请人的几笔高利贷。被申请人一直租用申请人的商铺，为了达到侵占申请人商铺的目的，先是在成信文找其借款周转一天还信用社贷款时，要求申请人当担保人；后在写借据时，又要求申请人当借款人；在申请人于借款第二日按约定由担保人成信文在获得信用社贷款后向其转账还款302000.00元还清借款后，竟然拒绝将借据归还申请人本人。此后为了达到侵占申请人商铺的目的，被申请人竟然涉嫌篡改、伪造借据，向人民法院起诉申请人归还借款本金300000.00元及每月按借款金额2%计算的利息，并申请查封了申请人的商铺。为了保护申请人的合法权益，打击职业放高利贷人的违法行为，申请人已在答辩状中请求人民法院依法驳回被申请人的诉讼请求，责令被申请人归还2019年8月15日申请人出具给被申请人的借据1份，解除对申请人商铺的查封，并申请人民法院对被申请人提交给法庭的借据提交有关司法鉴定机构进行鉴定，若经鉴定存在篡改、伪造等问题，则请求人民法院依法追究被申请人提起虚假诉讼等违法行为的相关法律责任。同时，申请人还请求人民法院将所掌握的被申请人职业放高利贷涉嫌非法经营罪的线索提交公安机关，以追究被申请人的相关法律责任。根据以上事实，申请人根据《民事诉讼法》第九十六条、第九十七条的规定，申请人民法院对（2020）黔0502民初7552号《民事裁定书》进行复议，作出变更裁定解除已被查封的申请人位于七星关区商铺［不动产权证书／证明号：黔（2018）毕节市不动产证明第00××14号］，并要求被申请人承担由于申请财产保全错误给申请人造成的经济损失。 本院经审查认为，复议申请人成菊系本院受理的原告夏大兰与被告成菊、成信文民间借贷纠纷一案的被告，原告将其列为被告并要求其承担责任。原告因此向本院申请诉讼保全，并依法提供担保，符合诉讼保全的相关规定。复议申请人认为其已偿还借款，系案件实体问题，但本案现尚未进行实体审查，其是否应当承担责任，尚不能确定。而本院依据原告申请，裁定查封复议申请人的财产，符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下: 驳回成菊的复议请求。 本裁定书立即开始执行。 审判员  罗桂华 二〇二〇年七月六日 书记员  蔡 薇