wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1083号 罪犯刘宝剑，男，1988年10月14日出生，汉族，山东省济宁市任城区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一三年四月二十七日作出(2013)张刑初字第92号刑事判决，以被告人刘宝剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2013年2月20日起至2023年8月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年5月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月10日、2016年6月23日、2018年2月11日分别被减去有期徒刑一年、一年、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘宝剑认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘宝剑认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘宝剑认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘宝剑确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘宝剑减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执270号 申请执行人：江西上栗农商银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 被执行人：江西隆新能源有限公司，住所地萍乡市安源区，统一社会信用代码91360300076885044T。 被执行人：任坚，男，汉族，1954年8月24日生，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：赖萍，女，汉族，1963年2月14日生，住址同上。 被执行人：甘涛，男，汉族，1994年2月22日生，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡市腾富贸易有限公司，住所地江西省萍乡市，统一社会信用代码913603010790099713。 江西上栗农商银行股份有限公司依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初2007号民事判决书于2020年3月6日向本院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西隆新能源有限公司、任坚、甘涛、赖萍、萍乡市腾富贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西隆新能源有限公司、任坚、甘涛、赖萍、萍乡市腾富贸易有限公司发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行任坚无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，名下有一辆车辆，已被我院查封，因没有实际控制无法处置。查明被执行赖萍无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记情况，无房屋登记情况。查明被执行人江西隆新能源有限公司无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，无车辆登记情况。查明被执行人萍乡市腾富贸易有限公司无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，无车辆登记情况。查明被执行人甘涛无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，无车辆登记情况。本院于2020年7月24日拘传被执行人任坚并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制无法实施。申请执行人江西上栗农商银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请限制被执行人江西隆新能源有限公司、任坚、甘涛、赖萍、萍乡市腾富贸易有限公司消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年7月24日向肖维发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行480万元标的款，截至2020年7月24日已执行0元，未执行480万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西上栗农商银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西上栗农商银行股份有限公司享有要求被执行人江西隆新能源有限公司、任坚、甘涛、赖萍、萍乡市腾富贸易有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭俊霖
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执631号申请执行人卓尚珍，男，1963年8月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区三组漳江南路碧水馨城一号楼。法定代表人：徐士钧，执行董事、经理。申请执行人卓尚珍与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院（2020）湘0821民初554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月29日申请执行人卓尚珍要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人卓尚珍撤回执行申请,终结慈利县人民法院（2020）湘0821执631号案件的执行,申请执行人卓尚珍可以在法定期限内,再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年七月三十日书记员 罗林林
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1077号申请执行人：欧阳叶。申请执行人：谭雨龙。被执行人：株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2020年7月13日立案受理的申请执行人欧阳叶、谭雨龙与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年7月28日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈 柯审判员 文 辉审判员 易大玄二〇二〇年七月二十八日书记员 唐语玎
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初80号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人刘成林,男,1975年12月27日出生于湖北省咸丰县,土家族,初中文化,无业,户籍地湖北省咸丰县，现住广东省东莞市。因涉嫌诈骗罪于2019年10月17日被广东省深圳铁路公安处临时羁押至深圳市第一看守所，于2019年10月18日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留,2019年11月21日经湖南省桂阳县人民检察院批准逮捕，于同日被湖南省桂阳县公安县逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 辩护人：谭小倩，女，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人刘成林犯诈骗罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长期限内无法继续审理，本院于2020年4月1日决定中止审理。因案情较复杂，依法组成合议庭进行审理。2020年6月23日，本院决定恢复审理，于2020年6月24日在本院一号审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人刘成林及其辩护人谭小倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂阳县人民检察院指控：2018年6月底，李某（另案处理）联系到颜某（已判刑），要颜某找人通过赌博“出千”的方式一起到桂阳县城骗钱。2018年6月29日颜某联系了被告人刘成林、朱某（另案处理），一同驾车从广东省东莞市赶到桂阳县城，颜某、刘成林等人与李某、曾某（另案处理）等人会合后，商量确定采用打牌“出千”的方式来骗取被害人杜某1的钱。2018年6月30日上午，刘成林伙同曾某、李某、朱某、雷某、杜某2、胡某（均另案处理）、颜某等人在郴州市雄森国际假日酒店1828房内，合伙与被害人杜某1一同打“三公”扑克牌，并在赌博过程中采用“出千”的方式共骗取杜某158万元人民币。在赌博过程中，颜某出了1万元赌资。颜某、曾某、李某等人在骗取杜某158万元人民币后，曾某、李某通过转账的方式分给颜某10.5万元人民币，其后颜某又分给被告人刘成林2.6万元人民币，2019年10月17日被告人刘成林被公安机关抓获到案。 上述事实，被告人刘成林在开庭审理过程中没有提出异议且有下列证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍资料、健康检查登记表、到案经过、临时羁押通知单、建设银行账户活期交易明细、支付宝账户截图、银行账户分析、手机通话记录及号码查询结果、住宿登记表等入住酒店凭证、刑事判决书；现场勘验笔录、辨认笔录；鉴定意见书；证人曾某、李某、朱某、颜某、雷某、杜某2、胡某的证言；被害人杜某1的陈述；被告人刘成林的供述和辩解。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为,被告人刘成林以非法占有为目的,伙同他人通过在赌博过程中“出千”的方式骗取被害人财物，数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘成林犯诈骗罪,犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。在共同犯罪中，被告人刘成林起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人刘成林到案后如实供述犯罪事实，对指控的罪名没有异议，接受刑事处罚，依法可从宽处罚。被告人刘成林的亲属代为退缴了违法所得26000元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定,判决如下: 一、被告人刘成林犯诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2025年4月16日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。) 二、对被告人刘成林的违法所得二万六千元予以追缴，上缴国库。（已退缴完毕。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。 审 判 长  曹高耀 人民陪审员  廖万习 人民陪审员  胡华娟 二〇二〇年七月六日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2099号原告:陈忠，男，汉族，1971年4月19日出生，住正阳县。被告：崔海宝，男，汉族，1972年5月3日出生，户籍地：河南省正阳县，现在监狱服刑。原告陈忠诉被告崔海宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款15000元；2、要求诉讼费由被告承担。事实与理由，被告向原告借款15000元整，并于2018年6月19日给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告未还款。本院认为，在诉讼中因新冠肺炎疫情原因，被告服刑监狱无法进入，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈忠的起诉。案件受理费175元，退还原告陈忠。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 亮二〇二〇年七月二十一日书记员 李梓君
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初1718号 原告：汉中恒德元物业管理有限公司。住所地：汉中市汉台区劳动西路汉运司13号楼407室。 法定代表人：陈雁，该公司执行董事。 被告：李自友，男，1977年8月9日出生,汉族。 本院在审理原告汉中恒德元物业管理有限公司诉被告李自友物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉中恒德元物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中恒德元物业管理有限公司负担。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年七月三十日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1011号原告：符某，女，1967年3月31日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告：黄某1，女，2005年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。法定代理人：符某，女，1967年3月31日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：王兆烨，江西锦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅俊，江西锦成律师事务所律师。被告：黄某2，男，1975年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：钟宝春，江西乐盈坤卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊隆坤，江西乐盈坤卓律师事务所律师。第三人：黄某3，男，1990年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。第三人：黄某4，女，1980年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。第三人：黄某5，女，1983年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。第三人：黄某6，女，1985年6月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。第三人：黄某7，女，1987年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，营业场所：江西省南昌市西湖区站前西路226号，统一社会信用代码：9136010066477608XL。负责人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢晓芳，该公司员工。本院在审理原告符某、黄某1诉被告黄某2及第三人黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司法定继承纠纷一案中，原告符某、黄某1于2020年7月23日向本院申请撤回对被告黄某2及第三人黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符某、黄某1撤回起诉。案件受理费2144元，减半收取计1072元，由原告符某、黄某1负担。审 判 长  黄颖群人民陪审员  朱长根人民陪审员  范翊坤二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈文娟
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执275号 申请执行人马永禄，男，汉族，1968年5月14日生，住云南省玉溪市易门县。 被执行人龚长瑞，男，汉族，1984年4月9日生，住云南省玉溪市易门县，现羁押于易门县看守所。 被执行人赵艳芳，女，彝族，1988年11月10日生，现住云南省玉溪市易门县。 关于马永禄申请龚长瑞、赵艳芳运输合同纠纷执行一案，申请执行人马永禄依据本院于2020年4月2日作出的（2020）云0425民初45号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执275号执行案立案执行。执行标的为由被执行人龚长瑞、赵艳芳给付申请执行人马永禄运费61000元及迟延履行期间的债务利息，缴纳案件诉讼费699元及执行申请费815元。 案件在执行过程中，本院通过直接送达的方式向被执行人龚长瑞、赵艳芳送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人龚长瑞、赵艳芳名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查无可供执行财产。后本院对被执行人龚长瑞、赵艳芳户籍地进行了现场调查，也查无可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人龚长瑞、赵艳芳采取了限制高消费措施，并将龚长瑞、赵艳芳纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，分文未履行。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人马永禄，要求其提供被执行人龚长瑞、赵艳芳的其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人马永禄认可本院对被执行人龚长瑞、赵艳芳的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏健文
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执904号烟台福山摩托车市场有限公司：你(单位)与申请执行人曲淑艳租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0611民初420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曲淑艳向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币6339元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执234号之一申请执行人：宜阳县房地产开发公司,914103271716328625,住宜阳县北城区；被执行人：李营才,男性,1978年5月8日出生,410327197805082010,汉族,住宜阳县。本院在执行申请执行人宜阳县房地产开发公司与被执行人李营才追偿权纠纷一案中，现申请执行人宜阳县房地产开发公司申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、终结(2019)豫0327执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁书芳二〇二〇年七月二十八日书记员  郑 毅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执375号之一被执行人黄晶晶（曾用名：黄晶），男，汉族，1981年6月9日生，住河南省平顶山市卫东区。本院依法执行黄晶晶责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院作出（2019）豫0402刑初370号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月7日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人至今还在监狱服刑。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。查明被执行人黄晶晶名下奥德赛牌车辆一辆（豫Ａ×××××），法院已依法查封，但未实际控制，其余均无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为970元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十八日书记员  张浩楠
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执573号 申请执行人李栋杰，男，汉族，1968年7月12日生，住内蒙古根河市。 被执行人：青岛铁民工贸有限公司，住所地胶州市李哥庄镇魏家屯村，统一社会信用代码：913702817137741889。 法定代表人：吴长华，总经理。 申请执行人李栋杰与被执行人青岛铁民工贸有限公司劳动争议纠纷一案，业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案胶劳人仲案字[2019]第2295号调解书已立案执行。执行标的为：11710.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人青岛铁民工贸有限公司限制高消费，经司法查询及传统调查，被执行人银行账户已被多次查封，本案系轮候查封，未发现被执行人其他财产线索，经电话约谈申请执行人表示暂时无法提供被执行人财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年七月十三日 书记员  宋 刚
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执184号申请执行人：西安市高陵区人力资源和社会保障局，住所地西安市高陵区县门街29号，统一社会信用代码11610126735065104G。法定代表人：张旭阳，系该局局长。委托代理人：黄继峰、王杰。被执行人：陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂，住所地西安市高陵区姬家街道泾吴村五组18号院，统一社会信用代码91610117311072060Y。负责人邢国强，系该公司经理。申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局与被执行人陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂行政非诉执行一案，本院(2019)陕0117行审68号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局于2020年1月9日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施。案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有处罚款人民币40000元及郭文达等人工资16160.38元、赔偿金8080.19元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执184号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年七月八日书记员  高 娇
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初376号 原告：陈娇，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：袁世斌，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：晏涛仪，男，汉族，住四川省大邑县。 原告陈娇与被告晏涛仪合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娇及其委托诉讼代理人袁世斌、被告晏涛仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日，经原、被告协商，由原告转租被告位于大邑县，转让费和半年的房租共计100000元，由原告预付10000元，待原告付清全款后再签协议。当日，原告支付被告10000元；下午，原告得知案涉商铺存在权属纠纷，向被告了解该商铺真实情况，并要求其具备相应手续，被告称未签过合同，均是现金交易，拒绝出具预付款10000元的收条。次日，双方经桃源派出所调解无果，被告于5日后将该商铺装修后自己从事经营。原告曾多次找被告协商，被告却不予理睬，原告遂诉至法院。 被告晏涛仪辩称，被告已在案涉商铺经营餐馆7年，被告向房东了解到案涉商铺无权属纠纷。由于原、被告已经达成转让协议，故在原告到被告经营的“重庆荤豆花”餐馆学习期间，被告拒绝了其他欲受让餐馆的咨询者。原告违约给被告造成了损失，故被告不同意返还原告10,000元。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告在其经营的、位于大邑县的“重庆荤豆花”餐馆张贴转让的告示，并在微信朋友圈发布“西桥重庆荤豆花五年老店有固定客源，固定旅行团定点消费生意每天爆满！有事到外地去，现忍痛转让有兴趣的朋友欢迎来电进店咨询133××××6705”信息。原告看到该告示后，与被告协商转让事宜。经双方协商，口头约定被告将其正在经营的“重庆荤豆花”餐馆的家具、设备、制作荤豆花的技术、客源及半年商铺租赁费用一并转让给原告，转让费和被告已交纳的半年租金共计100000元；由原告先行支付被告10000元，待原告付清全款后双方再签书面协议。原告于2019年12月12日上午支付被告10000元；当日下午，原告以案涉商铺存在权属争议为由，要求被告返还10000元，双方发生纠纷。后被告将该餐馆重新装修后继续经营。 庭审中，被告陈述原告支付其10,000元前，已经在被告经营的“重庆荤豆花”餐馆学习“荤豆花”的制作技术七八天。原告称未学习技术，仅到原告的餐馆进行实地考察几天，了解营业情况，后支付被告10,000元；支付款项后，原告了解到商铺权属存在争议，且被告在没有出租商铺的主体资格情况下收取原告租金10,000元，并在双方纠纷没有解决的情况下重新装修商铺，违背诚实信用原则，该合同无效，应由被告承担合同无效的责任，返还原告已支付的10,000元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述；原告提交的微信截图打印件、录音等为据。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，原、被告约定转让的内容包含了“重庆荤豆花”餐馆的家具、设备、制作“荤豆花”的技术、客源及半年商铺租赁费用；根据原告的陈述，其在被告经营的餐馆实地考察后才给付被告10,000元，可见原告对该餐馆的情况已经全面了解，转让协议的达成无欺诈、胁迫等情形；原告未举证证明双方的约定存在《中华人民共和国合同法》规定的合同无效情形，而原告所称案涉商铺权属存在争议，并不必然导致双方合同无效；现原告要求被告退还款项，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告陈娇的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年七月六日 书记员  张婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执恢621号申请执行人：高桂芬，女，1941年6月18日出生，住淄川区。被执行人：徐兵，男，1941年6月18日出生，住淄川区。关于申请执行人高桂芬与被执行人徐兵借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2008）川民一初字第2306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐兵未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高桂芬于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人高桂芬向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执恢621号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年七月二日代理书记员  牛晓彤
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执719号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号，组织机构代码:572907265。 法定代表人王仁聪。 被执行人章群明，男，1976年4月25日出生，住三门县。 被执行人章以瓢，男，1973年11月7日出生，住三门县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人章群明、章以瓢信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5523号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为由被执行人章群明支付给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行信用卡欠款26508.36元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人章以瓢对上述款项承担连带清偿责任。被执行人章以瓢承担保证责任后，有权向被执行人章群明追偿。由被执行人章群明、章以瓢共同负担案件受理费230元，申请执行费298元。 执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人章群明、章以瓢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章群明、章以瓢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章群明、章以瓢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年04月24日通过网络执行查控系统对被执行人章群明、章以瓢的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人章群明、章以瓢外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人章群明、章以瓢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章群明、章以瓢采取纳入失信名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章群明、章以瓢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  叶松松
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3429号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市黄沙岗镇。 法定代表人：郑某，该公司经理。 被告：龚某某，男，1973年6月29日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告高安市某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告龚某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于2020年7月20日以原被告双方达成协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某汽运有限公司撤回对被告龚某某的起诉。 案件受理费432元，减半收取216元，由原告高安市某某汽运有限公司承担。 审判员  何建新 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄晓华
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保148号之一 申请人：王爱菊，女，1962年11月6日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王令波，男，1963年1月5日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：张红霞，女，1962年10月8日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王婵，女，1984年4月29日生，汉族，住淄博市临淄区。 本院于2020年7月17日作出的（2020）鲁0305财保148号民事裁定书，依法查封、冻结被申请人银行存款1300万元或其他相应价值的财产，因案件双方当事人达成和解，申请人申请解除对被申请人名下银行存款1300万元或其他相应价值的财产查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人名下银行存款1300万元或其他相应价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  李雪晴
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初1809号 原告：付国华，男，1971年10月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 委托诉讼代理人：董才义，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李诗飞，男，1974年4月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 原告付国华与被告李诗飞房屋租赁合同纠纷一案，由于被告已主动履行义务，原告付国华于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付国华的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告付国华撤回起诉。 本案诉讼费减半收取1000元,由原告付国华承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡雨蒙
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初436号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：欧慧琳，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 被告：林在群，男，1970年3月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林在群金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人唐东凯到庭参加诉讼，被告林在群经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林在群向原告偿还借款本金32872.04元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年10月10日止利息、罚息、复利合计为32695.23元，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至被告实际还清借款本息之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2015年8月26日，被告林在群向原告平安银行出具《个人信用贷款申请表》，拟向原告平安银行申请贷款47000元。同年8月31日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定原告同意向被告提供贷款47000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率为1.53%；按月等额还款；逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；被告在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的律师费、诉讼费、公告费等原告为实现债权而支付的所有费用。 同日，原告平安银行依约向被告林在群发放借款人民币47000元，借款期限为36个月，自2015年8月31日起至2018年8月28日，贷款月利率为1.53%，按月等额还款。 然而借款期间，被告林在群却未按约定归还借款，截止2019年10月10日，被告尚欠借款本金32872.04元，借款利息、罚息32695.23元。 原告认为，被告林在群拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但被告林在群始终未予支付。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告林在群未作书面答辩。 被告林在群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：《个人信用贷款合同》普遍性条款第5.3条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。林在群从2016年10月20日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的账单，暂计至2019年10月10日，被告尚欠借款本金32872.04元，借款利息（含罚息、复利）32695.23元。 本院认为，平安银行福州分行与林在群签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向林在群支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求林在群返还全部借款并支付利息、罚息、复利等，依法有据，本院予以支持。被告林在群经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告林在群应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金32872.04元，利息（含罚息、复利）32695.23元（暂计至2019年10月10日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439元,减半收取计719.5元,公告费560元，均由被告林在群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初107号公诉机关浚县人民检察院。被告人郭广新，男，1967年8月12日出生，汉族，初中肄业，住浚县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年9月2日被浚县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年7月6日经本院决定，同日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人郭广新犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李拥军出庭支持公诉，被告人郭广新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年8月19日20时50分许，郭广新无证、醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿五浚公路自南向北行驶至浚县王庄路小寨路口时，与前方同向行驶的，谢某驾驶的二轮电动车发生交通事故，事故致郭广新、谢某和二轮电动车乘坐人何某受伤，两车受损。经鉴定，郭广新的静脉血中检出乙醇成分，其含量为184.4mg/100ml。浚县公安局交通警察大队道路事故认定书认定：郭广新承担此次事故的全部责任，谢某、何某不承担责任。案发后，被告人郭广新与谢某、何某就本案民事部分已经达成和解。被告人郭广新到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，被害人谢某的陈述，证人孙某、谨某的陈述，被告人郭广新的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人郭广新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭广新到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人郭广新拘役二个月，并处罚金人民币8000元。被告人郭广新自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，在案件审理期间，被告人郭广新主动缴纳罚金人民币八千元。本院认为，被告人郭广新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人郭广新的指控成立，本院予以支持。被告人郭广新醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，应对其从重处罚。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且自愿认罪认罚，民事部分已达成和解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭广新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二〇年七月十四日法官助理李颖政书记员**本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执246号申请执行人：刘彦德，男。被执行人：习兴国，男。申请人刘彦德与被执行人习兴国借款合同纠纷一案，申请人刘彦德依据（2019）陕0424民初595号民事判决书于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人习兴国支付申请人案件款700000元及利息，并承担诉讼费5400元及执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人习兴国的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人习兴国暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人习兴国确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执246号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年七月二十日书记员 ：黄太锋
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2871号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王淑琴，吉林阳光博舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高源，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告：苗岭，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告苗岭保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人王淑琴、高源到庭参加诉讼。被告苗岭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款34395.44元（本金33409.29元、利息895.67元、罚息90.48元）及违约金（自2014年12月15日开始至给付止，按年利率24%计算）；2、判令被告支付逾期保费3482.93元；3、诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2013年7月25日苗岭从长春农村商业银行股份有限公司人民大街支行获得贷款5万元，贷款期限为36个月。2013年7月24日被告向原告投保了平安个人消费信贷保证保险并签署了《平安个人消费信贷保证保险投保单》，约定每期保费为950元。2013年8月25日开始，被告按照等额本息还款方式每月偿还贷款本金、利息及支付保费。但被告却于2014年9月25日开始不履行还款义务，致使原告于2014年12月15日履行了保险合同约定的理赔义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告苗岭未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年7月24日被告苗岭与长春农村商业银行股份有限公司人民大街支行（以下简称农村商业银行）签订《个人担保借款合同》。约定：被告借款金额5万元，借款期限36个月，每一个月为一个周期还款。同日，被告苗岭向原告投保保证保险，保险单约定：每期等额保费950元，投保人为被告苗岭，被保险人为农村商业银行。保险单第3条特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人向被保险人理赔。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，并约定苗岭联系方式及送达地址。庭审中，原告主张违约金自代偿之日起按年利率24%计算。后被告出现逾期，2014年12月15日，原告向被保险人农村商业银行理赔被告逾期未还贷款。原告取得代偿债务确认书一份，证明代偿金额为34395.44元。至原告起诉时，被告苗岭仍未偿还原告保险理赔款及保费，原告为此支付律师费500元。 上述事实有原告出示的个人贷款合同一份、借款凭证一份、银行流水一份、平安个人消费信贷保证保险投保单、保险单各一份、代偿债务确认书一份等证据为凭，以上证据作为定案依据。 本院认为，苗岭与平安保险公司签订的保证保险合同合法有效。原告平安保险公司支付保险理赔款后，对被告苗岭主张偿还理赔款，符合合同约定，应予支持。苗岭同时应承担违约责任，原告主张违约金从2014年12月15日起以34395.44元为基数按年利率24%计算，本院酌定保护三年违约金，即24764.72元。原告主张逾期保费3482.93元、律师费500元，符合合同约定，予以支持。因苗岭在贷款合同、保险投保单中约定送达地址，按照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，本院按合同中地址完成送达为有效送达。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苗岭于本判决生效后立即偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款34395.44元及违约金24764.72元，共计59160.16元； 二、被告苗岭于本判决生效后立即支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3482.93元； 三、律师代理费500元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，减半收取373元，由被告苗岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年七月六日 书记员 王诗雯
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初857号 原告：那坡县安心五金机电经营部。 住所地：那坡县城厢镇那赖村那赖屯。 统一社会信用代码：92451026MA5KY31A6M。 法定代表人：邓丽娜，女，1988年9月15日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：李国华，男，1975年1月18日出生，壮族，住广西那坡县。 原告那坡县安心五金机电经营部诉被告李国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案受理，原告那坡县安心五金机电经营部于2020年07月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告那坡县安心五金机电经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县安心五金机电经营部承担。 审 判 员  隆       兵 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  梁兰莹书记员黄春婷
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2455号 原告：公主岭市景和农资经销有限公司。 法定代表人：张景和。 被告：于成立，男，1976年1月4日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告公主岭市景和农资经销有限公司与被告于成立买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭市景和农资经销有限公司撤回起诉处理。 审判员  李洪涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 欢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢751号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。负责人：吴钢。被执行人张鹂。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人张鹂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）湘0105民初3663号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人张鹂至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张鹂存款人民币190000元，或扣留、提取被执行人张鹂收入人民币190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7939号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：袁鑫，男，1989年4月19日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与袁鑫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人袁鑫发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10672号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78,054.78元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费875.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10672号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执483号 申请执行人：平定县某村民委员会。 法定代表人：王某某。 被执行人：吕某某，女，1954年4月6日生，汉族，平定县人。 本院在执行申请执行人平定县某村民委员会与被执行人吕某某租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1627号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款226522.5元,交纳本案执行费3298元、诉讼费2349元。但被执行人吕某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人吕某某银行存款232169.5元。 二、冻结、扣留、提取被执行人吕某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吕某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年七月三日 书记员  杨铖志
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1962号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市右江区龙景东路6号。 负责人：宁理钧，该行行长。 委托诉讼代理人：班雁霞，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被告：许海英，女，1980年8月10日出生，壮族，住广西那坡县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被告许海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行的委托诉讼代理人班雁霞到庭参加诉讼，被告许海英经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许海英偿还原告信用卡透支款本金5767.29元，利息119.52元，信用卡费用873.5元，分期未摊手续费2059.44元，分期未摊金额28603.22元，共计37422.97元（暂计至2020年3月23日，之后的利息及信用卡费用，按照合同约定，计算至借款本息清偿之日止）；2、依法判令原告在本案的律师费用640元由被告许海英承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日，被告向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》等内容。原告向被告发放了信用卡，被告多次使用信用卡消费，但多次未按约定偿还信用卡借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：原告提交的证据1：原告营业执照、法定代表人身份证明复印件；证据2：被告身份证复印件；证据3：《信用卡申请表》复印件、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》复印件；证据:4：《中国邮政银行资产风险管控系统》财务信息截屏打印件；证据5：《信用卡交易流水》截屏打印件；证据6：《委托代理合同》复印件和《收费发票》复印件。本院认为，原告的证据客观、真实，与本案有关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，被告向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容。原告向被告发放了卡号为62×××54的信用卡后，被告多次使用信用卡消费，但多次未按约定偿还信用卡借款，截至2020年3月23日，被告的信用卡透支款本金5767.29元，利息119.52元，信用卡费用873.5元，分期未摊手续费2059.44元，分期未摊金额28603.22元，共计37422.97元，已构成违约。经原告催促，被告未能按照约定偿还信用卡借款。原告为此诉讼而支出律师代理费640元。 本院认为，被告向原告申请信用卡，实为与原告发生信贷业务，原告审核后向被告核发信用卡，实际上系双方达成信贷合同。被告持有原告核发的信用卡，可以随时通过银行联网业务从原告处取得借款，即透支款。截至2020年3月23日，被告从原告处透支本金、利息、违约金等相关费用共计37422.97元，应按约定的期限偿还借款，而其却违背诚实信用原则，没有依约履行合同约定的义务偿还借款，显属违约，理应承担违约责任。现原告主张被告偿还透支款，支付利息、违约金等相关费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于本案原告律师费的承担问题。原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》已约定，因被告违约而让原告催收产生的律师费由被告承担。而原告为此诉讼而支出律师代理费640元的事实，有原告提交的《委托代理合同》及《收费发票》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告许海英偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行信用卡透支款本金5767.29元，利息119.52元，信用卡费用873.5元，分期未摊手续费2059.44元，分期未摊金额28603.22元，共计37422.97元（暂计至2020年3月23日，之后的利息及信用卡费用，按照合同约定，计算至借款本息清偿之日止）； 二、由被告许海英支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行在本案中产生的律师代理费用640元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7520元，减半收取376元，由被告许海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 李瑞兴 二〇二〇年七月二十日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3733号之一 原告：易娟，女，1967年3月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：付世强，男，1979年9月14日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理原告易娟与被告付世强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月15日以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，易娟提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许易娟撤回起诉。 案件受理费748元，减半收取374元，由易娟负担。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年七月十五日 法官助理 沈健诚 书 记 员 李雨潇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1038号申请保全人：刘振洪，男，汉族，1970年6月7日出生，住山东省肥城市王庄镇刘庄村240号。被保全人：山东德建集团有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区三东路东城国际大厦。被保全人：山东德建集团有限公司一建建设分公司，住所地：山东省德州市德城区新河西路855号。本院在保全申请保全人刘振洪与被保全人山东德建集团有限公司、山东德建集团有限公司一建建设分公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款415万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 杰
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执异42号异议人（申请执行人）徐美香，女，1957年6月19日出生，汉族，住沂源县。被执行人：赵亮，男，1981年9月24日出生，汉族，住沂源县。在本院执行申请执行人徐美香与被执行人赵亮民间借贷纠纷一案中，异议人（申请执行人）徐美香于2020年6月25日对本院于2020年6月9日作出的（2016）鲁0323执276号之二协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人徐美香称：我与被执行人赵亮民间借贷纠纷一案的（2016）鲁0323执276号执行案件，在案件执行过程中，沂源县人民法院于2020年6月9日作出了（2016）鲁0323执276号之二协助执行通知书，要求沂源县××街道办事处××村村民委员会向被执行人赵亮支付按照住宅拆迁房屋补偿协议确定的2020年度尚未兑付的拆迁房屋租赁费，因在该村整体拆迁前，赵亮已将该被拆迁房屋抵顶给我，赵亮在该房屋之外另有房屋，且已居住多年，所以赵亮没有领取房屋租赁费的急需和必要，其财产状况完全能满足基本生活需要，被执行人还有隐匿财产、躲避执行等行为，所以我请求法院依法撤销（2020）鲁0323执276号之二协助执行通知书，以维护我的合法权益。本院查明：申请执行人徐美香与被执行人赵亮民间借贷纠纷一案，经本院审理于2015年11月19日作出（2015）源民初字第1558号民事调解书，双方约定：（一）赵亮借徐美香现金53万元，此款赵亮于2016年2月1日前归还徐美香20万元，余款33万元，于2016年8月1日前付清。如第一期逾期支付，则向徐美香支付违约金10万元整，同时徐美香有权申请执行全部借款53万元。（二）徐美香自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4550元，由赵亮负担。民事调解书生效后，执行人赵亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐美香于2016年2月24日向本院提出书面执行申请，本院于同日立案执行，执行案号（2016）鲁0323执276号。案件在执行过程中，因被执行人赵亮无财产可供执行，本院于2016年6月26日对本案终结本次执行程序。2020年2月19日，本院查明被执行人赵亮在沂源县××街道办事处××村村民委员会有宅基地房屋要进行拆迁，依法作出（2016）鲁0323执276号执行裁定书、（2016）鲁0323执276号之一协助执行通知书，裁定查封冻结被执行人赵亮位于沂源县××街道办事处××村拆迁房屋的补偿款或该拆迁房屋的补偿物，并向该村民委员会送达要求协助执行。后因被执行人赵亮要求支取其2020年度应支取的拆迁房屋租赁费，本院遂于2020年6月9日作出（2016）鲁0323执276号之二协助执行通知书，要求沂源县××街道办事处××村村民委员会向被执行人赵亮支付按照住宅拆迁房屋补偿协议确定的2020年度尚未兑付的拆迁房屋租赁费。申请执行人徐美香对该协助执行通知书不服，向本院提出执行异议。上述事实，有（2015）源民初字第1558号民事调解书、（2016）鲁0323执276号执行裁定书、（2016）鲁0323执276号之一、之二协助执行通知书及协助单位签收的送达回证在卷为凭，足以认定。本院认为，异议人（申请执行人）徐美香向本院提出执行异议，主要是因为其对本院所作出的（2016）鲁0323执276号之二协助执行通知书不服，认为赵亮没有领取房屋租赁费的急需和必要，其财产状况完全能满足基本生活需要，被执行人还有隐匿财产、躲避执行等行为，更不应该领取拆迁房屋租赁费。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定，对被征收人给予的补偿包括被征收房屋价值的补偿、因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿及因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。本院所作（2016）鲁0323执276号执行裁定书、（2016）鲁0323执276号之一协助执行通知书是针对全部补偿款物的，而（2016）鲁0323执276号之二协助执行通知书仅是针对因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿，这是对被执行人基本住房条件的保障，该执行行为并不影响申请执行人对被执行人拆迁房屋相应补偿款物的执行，其该异议没有事实和法律依据，依法不予支持。其所称赵亮的该房屋已抵项给申请执行人，与本院（2015）源民初字第1558号民事调解书内容不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）徐美香的异议请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年七月七日书记员  唐晓乐
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执1719号 厦门伍叁贰娱乐有限公司： 申请执行人厦门地丰置业有限公司与被执行人厦门伍叁贰娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽02民终5357号民事判决书。申请执行人现向法院申请结案，并解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，（2020）闽0203执1719号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3301民初234号 原告：丁银虎，男，汉族，住四川省汉源县宜东镇。 委托诉讼代理人：陈刚，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：胡刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡博，男，汉族，住四川省成都市金牛区，系公司员工。 被告：李传刚，男，汉族，住四川省北川县。 原告丁银虎诉被告成都建工第三建筑工程有限公司、李传刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告丁银虎于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁银虎撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告丁银虎负担。 审判员 卓  玛 二〇二〇年七月三日 书记员 四郎梅朵
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执848号之一申请执行人：赵东晓，女，汉族，1963年10月3日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：黄洁楠,女,汉族,1970年7月26日出生,南阳市卧龙区号。被执行人：河南美华投资有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号3号楼13层1304号，统一社会信用代码：914101006987404132。法定代表人：姜志刚，任公司总经理职务。申请执行人赵东晓依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8398号民事调解书，申请执行被执行人黄洁楠、河南美华投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金140000元及利息等，本院于2020年4月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月16日向被执行人黄洁楠、河南美华投资有限公司发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄洁楠、河南美华投资有限公司的财产。1、经查明，被执行人黄洁楠名下无网络资金、公积金、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。（1）被执行人黄洁楠在银行有几十、几百元不等的存款，经告知申请执行人，申请执行人表示保留被执行人的最低生活标准，对其账户内累计不足一千五百元的存款不要求冻结、扣划。（2）被执行人黄洁楠在公安局车辆查询信息登记豫Ａ×××××2号K33型思域牌（注册日期为2010年1月28日）豫Ｒ×××××9号K31型江淮牌（注册日期为2004年9月23日）豫Ｒ×××××9号北京现代牌K33型汽车三辆，本院依据（2020）豫1303执848号执行裁定书，于2020年4月29日查封豫Ｒ×××××9号K31型江淮牌豫Ｒ×××××9号K33型北京现代牌汽车二辆的登记档案，因上述车辆已被法院多次查封，本案系轮候查封，暂无法处置。2、经查明，被执行人河南美华投资有限公司名下无车辆、银行存款、网络资金、股权、有价证券可供执行。3、经关联被执行人黄洁楠在法院有其他执行案件54件且均为被执行人，其中正在执行3件，强制执行完毕结案7件，终结执行结案12件，终结本次执行程序结案32件，涉案标的共计28549846.67元；被执行人河南美华投资有限公司在法院有其他执行案件22件且均为被执行人，其中正在执行2件，强制执行完毕结案3件，终结结案6件，终结本次执行程序结案11件，涉案标的共计10793357元。三、本院通过传统调查，被执行人黄洁楠、河南美华投资有限公司名下无房产等不动产登记信息；经对被执行人黄洁楠的户籍登记地、被执行人河南美华投资有限公司的注册登记地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年4月16日已向被执行人黄洁楠、河南美华投资有限公司发出限制消费令。本院于2020年7月23日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人赵东晓明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为借款本金140000元及利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8398号民事调解书表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄洁楠、河南美华投资有限公司负有继续向申请执行人赵东晓履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 宁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1451号罪犯位俊猛。现在江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2015年6月19日作出（2015）昆刑初字第0211号刑事判决，认定被告人位俊猛犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。刑期自2014年7月8日起至2022年7月7日止。判决发生法律效力后，于2015年8月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年10月30日作出（2017）苏02刑更2393号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更110号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年1月7日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯位俊猛在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯位俊猛减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯位俊猛，在减刑后能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年12月、2019年5月、2019年11月受到表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯位俊猛在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯位俊猛减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  邵炜烨
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1371号罪犯普进甲，男，1987年12月21日出生，彝族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）云01刑初458号刑事判决，以被告人普进甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月17日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普进甲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普进甲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普进甲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普进甲减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月26日起至2026年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执669号申请执行人：李玉，男，1954年6月6日生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人李玉诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）辽02民初726号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未主动履行，申请执行人向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执669号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院已经穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初726号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年七月二十二日书记员 曲汝鑫
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7506号原告：沈阳融汇餐饮服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区中山路97号。法定代表人：张彤，该公司经理。委托诉讼代理人：沈淳，辽宁观策律师事务所律师。被告：孙艺铭，女，1982年5月21日出生，汉族，住长春市二道区。被告：马建航，男，汉族，住长春市二道区。原告沈阳融汇餐饮服务集团有限公司与被告孙艺铭、马建航商标使用许可合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。沈阳融汇餐饮服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除《沈阳融汇餐饮服务有限公司长春地区加盟合作合同》；2.请求判令被告共同承担违约金18万元；3.请求判令被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告将餐饮品牌“分米鸡”授权孙艺铭和吉林省新元素餐饮管理有限公司（被告二是该公司股东和法人）加盟合作事宜于2016年8月8日签订《沈阳融汇餐饮服务有限公司长春地区加盟合作合同》。各方在合同中相关约定包括：原告授权其在长春市经营分米鸡餐饮品牌店铺，有偿使用原告享有的商号、商标及菜品佩服、酱料、店铺装修、经营管理和宣传模式等一系列经营资源，同时最多可以开设3家店铺，总加盟合作费60万元，合作期限自2016年5月1日起至2021年4月30日至共计五年。原告给予被告品牌授权和经营资源后，其在长春市先后开设2家分米鸡店铺（分别是位于长春市朝阳区，欧亚卖场店以及位于长春市髙新区店面）。在合作期间，原告履行合同义务给予其分米鸡商标授权和相关经营资源，但被告与2019年下半年以市场不景气为由申请闭店并在未取得原告书面同意的情况下将公司和店铺信息注销。经原告现场走访发现，被告没有关闭店铺，而是在保留店铺全部经营现状的情况下仅更换牌匾由分米鸡更换为厘米鸡并转让给第三人宋晓华进行经营，该行为属于合作合同第53.6款明确约定的未经甲方原告书面同意乙方被告擅自退出经营或将其委托他人代为经营的违约行为，同时经原告对商标信息检索发现，被告孙艺铭在合作期间不停以个人名义先后申请“分米鸡”“艺善村一米鸡”等与原告授权品牌相同或相似商标，该行为违反了合作合同第5条有关乙方不得自行或参与仿制DMChicken分米鸡品牌产品、装修风格、及经营模式的行为。前述行为可以确认被告以同原告合作为由，在学会原告经营模式和管理方式后再以注册相同、相似商标仿冒经营，违背诚实信用原则并给原告方品牌造成影响。因被告方未经原告书面同意，擅自注销原店铺信息终止合同履行并将转让店铺转让的违约行为，原告现依据合作合同第53和54条有关甲方原告不同意终止合同乙方单方面终止合同的，应向甲方支付加盟费30的违约金约定，通过本次诉讼方式请求判令解除合作合同并赔偿违约金18万元。另因吉林省新元素餐饮管理有限公司是自然人独资企业，注册资本200万，股东和法定代表人均为马健航。因马健航所设公司单方面终止合同履行并注销登记的行为，因未按公司法第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。以及最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定二第十九条:有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。等规定，故将其列为本案共同被告，并承担上述法律责任。本院经审查认为，本案原告与被告之间订立有《沈阳融汇餐饮服务有限公司长春地区加盟合作合同》，将其所有的注册商标许可给被告使用，双方在履行该合同的过程中发生纠纷而诉至本院，本案案由应为商标使用许可合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条的规定，商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。故本院对本案无管辖权，依照辽宁省高级人民法院的相关规定，本案应由辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送至辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。案件受理费已减半收取5800元（原告已预交），一并移送。本裁定一经作出即生效。审判员  鄂淼二〇二〇年七月一日法官助理林霖书记员张菁璐本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条本解释第一条所列第1项第一审案件，由北京市高级人民法院根据最高人民法院的授权确定其辖区内有关中级人民法院管辖。本解释第一条所列第2项第一审案件，根据行政诉讼法的有关规定确定管辖。商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更698号罪犯云洪，男，生于1968年05月03日，汉族，初中文化，四川省绵阳市人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第9号刑事判决，以被告人云洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。判决生效执行期间，本院于2018年07月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2024年01月08日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币三千二百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯云洪在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯云洪减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年07月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执425号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路南50米路东。统一社会信用代码：914116246700888654。委托诉讼代理人：张才东，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201710573706，代理权限：特别授权。被执行人：翟明礼，男，1980年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：宿俊丽，女，1981年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：夏平，女，1974年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县羽佳物业管理有限公司，住所地：沈丘县付井镇派出所西100米。统一社会信用代码：91411624MA3XE01G6C。中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与翟明礼、宿俊丽、夏平、沈丘县羽佳物业管理有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟明礼、宿俊丽、夏平、沈丘县羽佳物业管理有限公司本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行偿还借款共计247324.05元。因翟明礼、宿俊丽、夏平、沈丘县羽佳物业管理有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下部分银行存款并依法冻结。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。四、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执425号案件的本次执行程序。被执行人翟明礼、宿俊丽、夏平、沈丘县羽佳物业管理有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十四日书记员  王宝生
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初134号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人张某1，男，1987年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省辽阳市宏伟区,现住辽宁省灯塔市。因本案于2020年3月22日被抓获；同年3月23日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月26日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）130号起诉书指控被告人张某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王敏、检察官助理吴瑕出庭支持公诉。被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月19日18时许，被告人张某1在明知张某2（另案处理）出售的五菱之光面包车没有手续、来路不明的情况下，仍以人民币700元的价格予以收购并将收购车辆予以拆解，后被公安机关抓获。经鉴定上述车辆价值人民币7000元。本院审理阶段，因另案张某2无力退赔被害人经济损失，被告人张某1已退赔被害人全部经济损失人民币8000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的常住人口信息表、受案登记表、案件来源、抓捕经过、机动车综合商业保险单、买卖车辆协议书、车辆登记信息、行驶证、扣押决定书等书证，证人孙某的证言，另案张某2的供述，被告人张某1的供述与辩解，指认拆解现场照片，沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书等证据予以证明。本院认为，被告人张某1明知是他人犯罪所得的车辆而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某1系初犯，认罪态度较好，且能够弥补另案被盗窃案件被害人全部损失，又能主动预缴罚金，现本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 松人民陪审员  任昕旸人民陪审员  曲名杨二〇二〇年七月十五日法官助理何伟书记员陈凌倩本案判决依据的相关法律第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10477号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：王红丽，女性，1975年07月24日出生，汉族，住河南省中牟县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王红丽金融借款合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），发现被执行人王红丽名下有机动车一辆，因未实际扣押，申请执行人申请暂不处置。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存记录。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初546号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日法官助理谢玉龙书记员张继航
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0425执199号申请执行人：王某某，男性，1980年XX月XX日生，汉族，住礼泉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：薛某某，男性，1974年XX月XX日生，汉族，住兴平市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王某某与薛某某民间借贷纠纷一案中，于2019年8月27日作出的（2019）陕0425民初1526号民事判决书，判令薛某某限期清偿王某某借款252000元及利息。薛某某逾期未自觉履行义务。2020年4月13日王某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并采取了网络查控和传统查控等执行措施，除车辆已被查封未实际控制外，再未能查控到薛某某名下的存款、房产、互联网金融、公司登记等可供执行的财产，加之薛某某长期外出、下落不明且无音信。2020年4月27日本院依法将薛某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年7月15日本院与王某某进行了终本约谈，王某某对本院终结本次执行程序表示无异议。综上，本案经本院采取了网络查控和传统查控等执行措施，均未能查控到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦暂无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执199 号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二Ｏ二Ｏ年七月十五日 书  记  员 张卫东
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执720号 申请执行人：吕山，男，1970年12月24日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县永和镇东进村村民委员会。 法定代表人：刘伟。 本院在执行吕山申请执行鸡东县永和镇东进村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人吕山依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2017）黑0321民初2406号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的60000元、执行费800元。本案在执行中，向申请执行人释明被执行人鸡东县永和镇东进村村民委员会仅靠上级财政拨付转移支付款履行义务，且在本案申请执行人向本院申请执行前本院已受理多件鸡东县永和镇东进村村民委员会为被执行人的案件，申请执行人吕山予以确认。申请执行人吕山于2020年7月6日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人吕山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执720号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年七月六日 书记员 郭金明
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执恢154号申请执行人：肖丹，女，1989年7月27日出生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人：宋玮，男，1975年7月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人肖丹与被执行人宋玮民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初605号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人宋玮在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币25070元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年七月二十二日书记员彭丽萍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1064号 申请人：李文茂，男，1971年1月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘文军，男，1968年2月7日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李秀香，女，1965年2月15日出生，汉族，住青州市。 申请人李文茂与被申请人刘文军、李秀香民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款28000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文军银行存款28000元，冻结期限自2020年7月3日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费300元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二日 书记员  王凤鸣
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执861号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号楼201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 被执行人：元兆兵，男，汉族，1998年8月16日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人元兆兵国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第53888号裁决书已发生法律效力。因被执行人元兆兵未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第53888号裁决书指定肥东县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 谢学飞 审判员 张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2087号 原告：青县泽君物业服务有限公司。 法定代表人：李哲军，经理。 统一社会信用代码：91130922567385167W。 地址：青县。 被告：付维钊，男，汉族，1986年6月7日生，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告付维钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭树涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2504号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，统一社会信用代码：91431000887762056L，住所地：郴州市北湖区日月路3号。 负责人：魏勇，系该行行长。 被执行人：龙荣塘，男，汉族，1966年10月18日出生，住郴州市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人龙荣塘银行卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘全香
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2445号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，系董事长。被告：袁海波，男，1959年9月9日出生，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司诉被告袁海波借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年七月二十三日书记员  高振熙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1382号之二被执行人：林应来，男，1950年2月16日出生，汉族，住安徽省天长市。本院执行钱晓兵与林应来民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2017）皖1181民初3157号民事调解书已发生法律效力，因林应来未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院民事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1382号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月十七日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2522执51号申请人包某某，男。被执行人沙某某，女。本院依据已经发生法律效力的阿巴嘎旗人民法院(2018)内2522民初101号民事调解书，于2020年01月18日向被执行人沙某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沙某某至今未履行。现查明被执行人沙某某在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沙某某在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩福海二〇二〇年七月七日书记员  徐 莉
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执32号之一申请执行人：李某某，男，1967年8月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：晏某某，男，1963年12月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人李某某与被执行人晏某某买卖合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3000号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人晏某某支付化肥款人民币19240元，承担案件受理费人民币141元。执行申请费189元。本案在执行过程中：1.本院于2020年1月10日向被执行人晏某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人晏某某的相关财产信息，被执行人晏某某名下证券投资收益、互联网银行存款。发现被执行人晏某某在中国建设银行股份有限公司有存款余额113.99元，在中国农业银行有存款余额457.11元，已被他案先行冻结，本案进行轮候冻结。3.本院到纳雍县不动产登记中心查询，被执行人晏某某有房产登记信息，本院已采取查询措施，因该房产价值与申请执行人申请执行的标的差距较大，申请执行人暂不要求处置。4.本院到纳雍县公积金管理中心查询，被执行人晏某某无公积金缴存信息；到纳雍县市场监督管理局查询，被执行人晏某某无工商登记信息。5.本院于已对被执行人晏某某发出限制消费令，限制其高消费。6.本院将被执行人晏某某纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查及处理结果，不申请执行悬赏，不申请律师调查令，不对被执行人进行审计，并同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行对被执行人现有财产不要求处置，被执行人暂无其他财产可供执行；申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0525民初3000号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年七月三日书记员 刘 丁
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执824号之六 申请执行人:汪帮凤,女,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被执行人:刘小二,男,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：无为顺捷货物运输有限公司,住所地安徽省芜湖市无为县，统一社会信用代码91340225MA2MR5BF4F。 负责人:褚静,经理。 本院在执行汪帮凤与刘小二、无为顺捷货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人无为顺捷货物运输有限公司的存款220000元，期限为一年。或其价值相当于220000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年七月十六日 书记员 周继璇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执607号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。法定代表人：何运松，该行行长。被执行人：卢伟强，男，汉族，1970年4月11日出生，住广东省潮州市湘桥区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人卢伟强借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年7月24日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月二十七日代理书记员  秦智超
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2729号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：韩金红，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告韩金红物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微