wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2452号 原告：吕国令，男，1957年7月1日出生，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。 被告：吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司，住所地吉林市船营区迎宾大路11号。 代表人：杨振华，经理。 被告：张逸玖，男，1983年10月19日出生，住吉林省德惠市。 本院在审理原告吕国令与被告吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司、张逸玖劳务合同纠纷一案中，原告吕国令以遗漏诉讼主体为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕国令撤诉。 审判员  胡宗阁 二〇二〇年七月二十二日 书记员  姜 帆
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1318号申请执行人楼美芬被执行人钟添添本院在执行申请执行人楼美芬与被执行人钟添添民间借贷纠纷一案中，钟添添已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3189号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙门巷6号，统一社会信用代码91510100713003869P。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：肖钡栩，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邱静，女，系该公司员工。 被告：李晓君，女，1987年1月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都蜀信物业服务有限公司与被告李晓君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都蜀信物业服务有限公司自愿撤回对被告李晓君的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都蜀信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都蜀信物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨 慧
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执122号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住秭归县茅坪镇长宁大道19号，统一社会信用代码：91420527679753083Y。负责人：文刚锋，系该行行长。被执行人：向俊，女，1973年12月8日出生，汉族，农民，户籍所在地秭归县，现租住茅坪镇丹阳路32号，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人向俊信用卡纠纷一案中,依职权对被执行人向俊金融、不动产、车辆登记等部门的财产情况进行了调查，暂未查到被执行人向俊有可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故申请执行人申请执行的标的4732.55元及利息暂不具备执行条件。经约谈申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司秭归县支行，其明确表示同意对本案终结本次执行程序，现本院已依法对被执行人向俊采取了限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（十一）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执122号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 建审判员 郑新华审判员 蔡 辉二〇二〇年七月十四日书记员 周思琦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终521号上诉人（原审被告）：江苏迈泽装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1PB2N54N，住所地江苏省南京市建邺区云锦路58号1幢604室。法定代表人：祁长根，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张祥，男，1993年10月10日出生，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：夏传余，南京市鼓楼区第二法律服务所法律工作者。上诉人江苏迈泽装饰工程有限公司因与被上诉人张祥建设工程施工分包合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初3694号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏迈泽装饰工程有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案系合同纠纷，上诉人的住所地为南京市建邺区云锦路58号1幢604室，根据上述法律规定，本案应由南京市建邺区人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初3694号民事裁定，将本案移送南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉请以及提供的初步起诉证据材料，本案系建设工程施工分包合同纠纷，依法属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉工程位于南京市鼓楼区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年七月二十七日书记员 高紫琪
文书内容江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初5996号原告：季兰，女，1981年7月18日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：向欣，男，1984年2月5日生，回族，住南京市秦淮区。原告季兰与被告向欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告季兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告季兰撤回起诉处理。审 判 员  邬海翔二〇二〇年七月二十三日见习书记员  王宠芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7862号原告：湖南太仝装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段88号绿地名邸2栋904号。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：陈小兵，该公司员工。被告:长沙浏阳河产业带建设有限公司,住所地长沙市芙蓉区浏阳河大道二段300号。法定代表人：谭卿。原告湖南太仝装饰设计工程有限公司与被告长沙浏阳河产业带建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告湖南太仝装饰设计工程有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南太仝装饰设计工程有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南太仝装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费4560元，已减半收取，由原告湖南太仝装饰设计工程有限公司负担。审判员  罗长华二〇二〇年七月二十九日法官助理刘玥书记员廖沙
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2375号原告：赵蕾，男，1987年5月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：柳松，湖南阳邵律师事务所律师。被告：重庆熙彩贸易有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号21幢1-4，统一社会信用代码9150011530511966XG。法定代表人：叶鹏，该公司董事长。被告：叶鹏，男，1982年6月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。二被告共同委托诉讼代理人：姚星宇，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。原告赵蕾与被告重庆熙彩贸易有限公司、叶鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年7月21日，原告赵蕾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵蕾撤诉处理。案件受理费减半收取计87元，由原告赵蕾负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二〇年七月二十一日书记员 罗梦妮
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保399号申请人：林丽丹，女，汉族，1977年3月3日生，住栖霞市。委托诉讼代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦玉潇，山东明朗律师事务所律师。被申请人：吴海洋，男，汉族，1973年1月30日生，住烟台经济技术开发区。身份证明：370628197301301339。被申请人：吕霞，女，汉族，1974年12月15日生，住烟台经济技术开发区。身份证明：370628197412152268。申请人林丽丹于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴海洋、吕霞的银行账户存款750000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴海洋、吕霞的银行账户存款750000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费4270元，由申请人林丽丹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年七月二十七日书记员  王 婷
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民督87号申请人：贵州电网有限责任公司遵义习水供电局。统一社会信用代码：91520330MA6E4P2L5C。营业场所：贵州省遵义市习水县杉王街道希望社区（南方电网）。负责人：吴光斌，该供电局党委书记。委托代理人：陈园园，该供电局企管法务。被申请人：王亚，男，生于1989年11月6日，住贵州省遵义市习水县佳诚花园。公民身份号码：申请人贵州电网有限责任公司遵义习水供电局与被申请人王亚申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月3日发出（2020）黔0330民督87号支付令，限令被申请人王亚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人贵州电网有限责任公司遵义习水供电局于2020年7月7日向本院申请撤回对被申请人王亚的支付令申请。本院经审查认为，申请人的撤回申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0330民督87号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州电网有限责任公司遵义习水供电局负担。审判员 杨 双二〇二〇年七月八日书记员 段系碧
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执629号之一申请执行人：张亚，男，汉族，1979年8月19日出生，住河南省夏邑县。被执行人：河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市。法定代表人：赵钦党，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市。法定代表人：姜克宏，该公司执行董事。关于张亚与河南清雅贤居房地产营销策划有限公司、郑州元通房地产有限公司房屋买卖合同一案，本院作出的（2019）豫0102民初12287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.原告张亚与郑州元通房地产有限公司于2017年12月24日关于购买郑州国际医药港1-3022号房屋的合同于本判决生效之日解除；2.被告郑州元通房地产有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告张亚购房费用262573元，并支付利息损失（1.2017年12月24日至2019年8月19日期间的利息，以262573元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付；2.2019年8月20日至实际清偿之日止的利息，以262573元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.河南清雅贤居房地产营销策划有限公司在收取的团购费用80000元范围内对本判决第一项确定的义务承担连带责任；因河南清雅贤居房地产营销策划有限公司、郑州元通房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张亚向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月20日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司、郑州元通房地产有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑州元通房地产有限公司名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，经查，上述两辆汽车已有多次查封，已无查封价值。3．查明被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司名下无不动产登记信息，郑州元通房地产有限公司名下有不动产信息，本院于2020年7月23日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人郑州元通房地产有限公司名下位于郑州元通房地产有限公司名下所有的位于郑州市中原区××、××、××、3033（合同号：）房产三套。经查，被执行人郑州元通房地产有限公司名下房屋均有权利人，故暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年.6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2020年7月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。六、本院查明，被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司、郑州元通房地产有限公司半年内有多个作为被执行人终结本次执行程序案件。本院于2020年7月22日向申请执行人张亚代理人王海峰做终本约谈，其向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序并不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司、郑州元通房地产有限公司负有继续向申请执行人张亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年七月二十三日书记员  林 文
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执466号之一 申请执行人刘友霞，女，1986年12月1日出生，住四川省广安市前锋区。 被执行人刘开波，男，1981年11月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人刘友霞与被执行人刘开波民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4670号民事判决，被执行人刘开波应偿还申请人刘友霞借款本金41380元（判决书生效后，被执行人已支付3000元）及相应利息，负担案件受理费430元，执行费475.7元，但被执行人刘开波未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月28日向被执行人刘开波发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人刘开波既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人刘友霞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人刘开波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人刘开波有银行开户，本院已依法冻结，并扣划其账户存款余额17250元，扣除法院费用后，发放15344.3元至申请人账户。被执行人刘开波名下有车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车一辆，本院已依法查封，但该车已由温州市鹿城区人民法院首封，本院已提起参与分配，并邮寄参与分配函，待该车拍卖成交分得拍卖款后再予发放。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月26日，本院委托温州市鹿城区人民法院到被执行人刘开波住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人刘友霞的涉案债权已实现15344.3元，剩余部分暂未能实现。 2020年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人刘友霞，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘友霞对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人刘开波目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执466号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘开波有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  庞淇方
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执526号之十被执行人：张路，男，汉族，1964年08月18日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王云侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张路在安徽省农村信用社联合社62×××51账户内存款人民币11169761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1713号 原告：于春明，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：齐有海，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告：陵城区安德街道办事处刘辛村村委会，住所地：德州市陵城区安德街道办事处刘辛村。 法定代表人：时德春，该村委会主任。 原告于春明与被告陵城区安德街道办事处刘辛村村委会定作合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告于春明于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于春明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于春明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于春明负担。 审判员  郭正芝 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘卫东 书记员张婧玉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1167号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李立铭，男，1984年06月25日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李立铭信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项384873.80元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执异44号 异议人（申请人）杨玲，男，1973年2月13日生，汉族，住福建省福州市台江区江滨中大道86号福泰华庭1座201号。 原案案外人中康建设管理股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路信合大厦城上城八楼。 原案案外人中康建设管理股份有限公司贵州正安分公司，住所地贵州省遵义市正安县安场镇瑞濠村红光组。 原案案外人中康建设管理股份有限公司西藏分公司，住所地拉萨市八一北路解甲园8栋1单元4B。 原案案外人中康建设管理股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号4幢13-13至13-19号。 原案案外人中康建设管理股份有限公司凉城办事处，住所地内蒙古乌兰察布市凉城县岱海镇胜利街二居委林业棚户区院内北单体四楼301室。 原案案外人中康工程技术有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1368号红谷现代城5号楼A403室。 杨玲申请强制执行中康建设管理（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司拒不履行已经发生法律效力的（20120）黔02民终433号民事判决书，杨玲向本院申请执行。执行案号为（2020）黔0222执1635号。 异议人（申请人)杨玲向本院申请将中康建设管理股份有限公司贵州分公司、中康建设管理股份有限公司贵州正安分公司、中康建设管理股份有限公司西藏分公司、中康建设管理股份有限公司重庆分公司、中康建设管理股份有限公司凉城办事处、中康工程技术有限公司追加为（2020）黔0222执1635号案件的被执行人。 现异议人（申请人)杨玲向本院撤回追加被执行人申请。 依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下： 准予杨玲撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文胜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  甘琦宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执808号 申请执行人：黄雅琴，女，1990年1月25日出生，汉族，住湖北省天门市张港镇孙李湾村一组24号，公民身份号码：429006199001250649。 被执行人：武汉畅新科技股份有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057。 法定代表人：苏革烈，董事长。 关于申请执行人黄雅琴（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉畅新科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1255号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付工资15921.28元；2、承担本案执行费。本院于2020年5月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。本院电话告知并督促被执行人的法定代表人履行义务、申报财产，但该公司法定代表人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行人的法定代表人苏革烈依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人兴业银行、中国建设银行、交通银行、中国民生银行、中国工商银行账户，被执行人账户内存款很少，本院暂不处理。 3、本院通过网络查控系统发现被执行人有鄂AS49S2丰田汽车、鄂A42JZ9别克汽车、鄂A7LE57大众汽车、鄂A9T8F1德宝汽车、鄂A216LN宝马汽车。2020年7月1日，本院依法对上述车辆进行查封，但上述车辆均已过户，未能查封。 4、2020年6月16日，本院工作人员前往被执行人工商注册登记地址武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057号进行调查，经查，该地址现为案外人武汉嘉鸿永业供应链管理有限公司办公地址，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。同日，本院工作人员前往被执行人工商注册地址武汉东湖新技术开发区光谷现代世贸中心15楼1501-1502室调查，经查，该地址现为案外人惠民优品电子商务（武汉）有限公司的办公地，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。现被执行人去向不明。 5、2020年7月16日，本院依法委托深圳市福田区人民法院冻结被执行人持有的深圳枫石科技发展有限公司80%的股权。 本院邮寄被执行人财产调查告知书至申请执行人，申请执行人在规定期限内未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1255号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1255号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1757号 原告：洮某。 法定代表人：于某，系联社理事长。 委托诉讼代理人：王某，系该联社向阳信用社主任。 被告：韩某，男，1968年12月16日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。公民身份号码：×××。 原告洮某诉被告韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人王某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金45140.00元及利息（按信用社现行规定标准计息）。 事实和理由：被告韩某于2004年4月28日至2004年11月30日，在原告所属向阳信用社借款7800.00元；于2010年8月28日至2013年8月20日，在原告所属向阳信用社借款37340.00利息按信用社规定标准计算，按借款合同约定，均已超期（有借据为凭），经原告多次催收，被告至今仍未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。 被告韩某辩称，欠钱属实，但是现在没有能力偿还，但是这个不是借款，借的是牛。 经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告韩某是否应偿还原告借款本金45140.00元及利息？ 针对本案争议的焦点，原告向本院提供贷款凭证二份。被告质证称，没有意见。 经过原、被告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2004年4月28日，借款人韩某以购化肥为由在洮某贷款7800.00元，贷款于2004年11月30日到期。2010年8月28日，借款人韩某以购奶牛为由在洮某贷款37340.00元，贷款于2013年8月20日到期。 本院认为，原告与被告之间存在合法的借贷关系，原告提供了借款，被告韩某未按约定履行还款责任，故被告韩某应偿还原告借款本金及利息。被告主张贷款给的是牛，原告对此予以否认。被告对自己的主张未向本院提供证据证实，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告韩某于本判决生效之日起立即给付原告洮某贷款本金45140.00元及利息（利息按信用社现行规定标准计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费465.00元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  陈洪波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李金龙
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终4903号 上诉人（原审起诉人）:崔吉相，男，1943年4月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人（原审起诉人）:崔巍娜，女，1976年9月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人崔吉相、崔巍娜因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6386号民事裁定，向本院提起上诉。 崔吉相、崔巍娜上诉称：上诉人原有产权房屋拆迁后，一直没有安置相应的产权房屋，多年未能解决。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议。上诉人提供的《空港物流中心工程回迁安置协议》对被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项均未作出具体明确的约定，该合同欠缺房屋拆迁安置补偿合同必备要件。因上诉人作为拆迁人与被拆迁人之间未达成有效的拆迁安置补偿协议，故原审法院以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围不予受理正确，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  魏久直 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执384号 申请执行人：袁旺明，男，汉族，1978年7月11日生，住彭泽县。 被执行人：陈俊，男，汉族，1968年2月24日生，住彭泽县。 申请执行人袁旺明依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2511号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈俊未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对被执行人所在的居委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2020年5月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行89698.09元，截至2020年7月8日已执行0元，未执行89698.09元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执384号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月九日 书 记 员  罗 琦
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审131号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警。 被申请人：姚新华，男，1963年8月8日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对姚新华公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000026980号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人姚新华于2019年10月12日9时40分在通道侗族自治县上水涌路段实施驾驶的机动车违反禁止标线指示的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队适用简易程序对姚新华作出了编号为4312301000026980号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对其处以罚款200元。被执行人姚新华在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000026980号《公安交通管理简易程序处罚决定书》程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000026980号《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  廖勇奇 审判员  潘 勇 二〇二〇年七月二十日  法官助理杨 蓉 书记员 石云云 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8462号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区，公民身份号码。被告：夏西红，女，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告夏西红供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理  单雪芬书 记 员  冉崇琼
内蒙古赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初1491号   原告：王昭然，1982年6月2日出生，公民身份号码×××，汉族，赤峰正翔建筑公司职工，住赤峰市。   被告：鲍迎军，男，1967年9月16日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。   被告：王晓光，男，1963年11月30日出生，公民身份号码×××，汉族，赤峰市规划局退休职工，住赤峰市。   原告王昭然与被告鲍迎军、王晓光民间借贷纠纷一案，原告王昭然于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王昭然申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王昭然撤回起诉。   案件受理费15232元（原告已预交），减半收取7616元，由原告负担。   .   审判长 杨宁宁   审判员 任丰利   审判员 陈国安     二O二0年七月二十七日   书记员 张 岩
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更461号 罪犯游庆喜，男，1964年11月20日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，捕前住盖州市东城农民村。1999年因犯诈骗罪被营口市鲅鱼圈人民法院判处有期徒刑五年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2013年5月28日作出了（2013）大刑一初字第15号刑事判决书，以被告人游庆喜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60万元,刑期自2011年11月18日起至2021年11月17日止。辽宁省高级人民法院于2013年9月18日作出（2013）辽刑二终字第53号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出（2016）辽03刑更1187号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；于2018年8月29日作出（2018）辽03刑更793号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯游庆喜于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王钢、刘宇证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯游庆喜于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯游庆喜减去有期徒刑四个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁 常 莉 审判员 王 延 军 审判员 李 红 兵 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘露(代)
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执966号王某、张某：王某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，执行过程中，扣划被执行人张某银行存款1068.00元，剩余执行款双方当事人达成执行和解协议，并已经履行完毕。本院已于2020年7月29日将该款转付给王某。申请执行费275.00元由王某交纳。至此，王某向本院申请执行的（2020）吉0122民初1054号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢374号 申请执行人甘欣群 被执行人叶文晖 申请执行人甘欣群与被执行人叶文晖民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督384号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁浩民，该支行工作人员。 被申请人：杨武，男，1990年7月1日出生，汉族，住三门县。 本院于2020年7月2日受理申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行申请的支付令。申请人称，应被申请人杨武申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××38的金穗贷记卡（信用卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金2980元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人金穗贷记卡透支本金2980元，并支付利息、违约金（截至2020年4月12日的利息551.05元、违约金172.29元，2020年4月13日起的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的利率计算至还清之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨武应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行金穗贷记卡透支本金2980元，并支付利息、违约金（截至2020年4月12日利息551.05元、违约金172.29元；2020年4月13日起的利息按日利率万分之五计算至透支本金还清之日止，违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的计算方式计算至款项还清之日止；以上合计以年利率24%为上限）。 申请费17元，由被申请人杨武负担。 被申请人杨武如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月六日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初33号原告：庄园园，女，1990年1月2日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：张奇，黑龙江张奇律师事务所律师。被告：杨立彬，男，1996年8月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：杨万财，男，1966年6月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰西支公司。法定代表人：孙秀丽。地址：兰西县。本院在审理原告庄园园与被告杨立彬、杨万财、中国平安财产保险股份有限公司兰西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费225.00元,由原告负担。审判长  冯春水审判员  张宝博审判员  刘伟晶二〇二〇年七月十六日书记员  沈鸿坤
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢364号申请执行人：阮立志，男，1979年10月1日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：吉林新世纪钢结构有限公司，法定代表人：胡宝芹，住所地长春市宽城区兰家镇兰家大街1388号。申请执行人阮立志与被执行人吉林新世纪钢结构有限公司劳动争议纠纷案件执行一案，本院于2019年11月25日作出（2019）吉0103民初4230号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“吉林新世纪钢结构有限公司于判决生效后十日内支付阮立志216230.21元，案件受理费10元由吉林新世纪钢结构有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月29日，申请人同意终结本次对被执行人的强制执行程序，2020年7月16日，根据申请人提供财产线索和申请，恢复执行。恢复执行开始后，被执行人自动履行了全部还款义务，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初4230号民事判决书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年七月二十日书记员 ：刘晓丹
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书                                           （2020）吉0322民初1559号 原告：四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店 经营者:李彦杰，男，1971年6月18日生，汉族，住梨树县。 被告：杨洪伟，男，汉族，住梨树县。 原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店与被告杨洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店负担。 审判员  闫国辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨茁桐
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初945号 原告：蔡艳平，女，1976年6月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：金佩霞，江苏执着律师事务所律师。 委托诉讼爱理人：韩祎，江苏执着律师事务所律师。 被告：蔡琪芳，女，1956年1月25日出生，汉族，住苏州市吴中区。 被告：蔡琪芬，女，1953年2月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：董轶明（以上两被告共同委托），江苏筹胜律师事务所律师。 被告：徐美玲，女，1949年8月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告蔡艳平与被告蔡琪芳、蔡琪芬、徐美玲所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，原告蔡艳平于2020年7月1日以被告已经履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡艳平的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡艳平撤诉。 案件受理费9846元，减半收取4923元，由原告蔡艳平承担。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年七月二日 书记员  李艳婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初2401号原告：南京银行股份有限公司某某支行，住所地泰兴市长征路51号。负责人：朱筱菲，该行行长。委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被告：刘某，男，1963年5月21日出生，汉族，住泰兴市。原告南京银行股份有限公司某某支行（以下简称南京银行泰兴支行）与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告南京银行泰兴支行的委托诉讼代理人翟慧慧、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京银行泰兴支行向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金181291.42元、利息7116.17元（利息计算至2020年6月16日）；自2020年6月17日起以本金24291.42元按月利率7.3407‰给付至实际给付之日利息；以本金157000元按月利率7.6125‰给付自2020年6月17日至实际给付之日利息；2、被告给付原告律师代理费12000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，被告向原告出具个人消费类信用贷款申请表，申请贷款200000元，并申请开通电子银行用款功能。2018年1月9日，原告与被告签订《最高债权额合同》，约定最高债权额200000元，债权确定期间为2018年1月3日至2021年1月2日。被告于2018年12月20日向原告申请贷款25000元，贷款到期日为2019年12月19日，月利率4.8938‰，逾期利率每日万分之二点四四六九，还款方式按月结息、到期一次性还款。2019年1月至5月间，被告又向原告申请贷款10笔，贷款合计157000元，月利率均为5.075‰，逾期利率均为每日万分之二点五三七五，还款方式均为按月结息，到期一次性还款。原告依约向被告发放了182000元贷款，但被告未按约还本付息。截止2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金181291.42元、利息7116.17元。刘某辩称，我向原告借款是事实。我向原告贷款3年，其中有一期未能还款，同意偿还原告借款本金及利息。原告主张的律师代理费偏高，应提供法律依据。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，被告刘某向原告南京银行泰兴支行出具《消费类信用贷款申请表》，申请贷款200000元，并申请开通电子银行用款功能。2018年1月9日，原被告签订《最高债权额合同》，约定最高债权额200000元，债权确定期间为2018年1月3日至2021年1月2日。本合同项下最高债权额度循环使用，即在用信期间（指债权确定期间）内，刘某清偿因使用额度而形成的债务后，对已经清偿的部分，可再次申请使用。如违约，需承担违约责任，并赔偿南京银行泰兴支行因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等。被告刘某于2018年12月20日向原告南京银行泰兴支行申请贷款25000元，贷款到期日为2019年12月19日，月利率4.8938‰，逾期利率每日万分之二点四四六九，还款方式为按月结息、到期一次性还款。2019年1月至5月间，被告共向原告申请贷款10笔，贷款合计157000元，月利率均为5.075‰，逾期利率均为每日万分之二点五三七五，还款方式均为按月结息，到期一次性还款。原告依约向被告发放了贷款182000元，但被告未按约还本付息。截止2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金181291.42元、利息7116.17元。原告南京银行泰兴支行向被告刘某发放贷款时，放款信息中载明本人（即借款人）不可撤销的承诺：本人未按申请用途使用借款的，罚息利率为本笔借款利率水平上加收100%。本笔借款逾期的罚息利率为本笔借款利率水平上加收50%。对逾期或未按本次申请用途使用的借款，从逾期或未按本次申请用途使用借款之日起，贵行有权按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，贵行按罚息利率计收复利。借款利息自借款发放日起计算。本笔借款按日计息，日利率=月利率/30。如本人不能按期付息，则贵行有权次日起计算复利。原告南京银行泰兴支行向被告刘某发放贷款后，被告刘某未能按约偿还借款本金及利息，截止2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金181291.42元、利息7116.17元。原告催要未果，诉至本院。原告因本次诉讼用去律师代理费12000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告南京银行泰兴支行与被告刘某签订的《最高债权额合同》，是双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原被告在《最高债权额合同》中约定最高债权额为200000元，债权确定期间为2018年1月3日至2021年1月2日。被告于2018年12月20日向原告借款25000元，约定月利率4.8938‰，逾期利率每日万分之二点四四六九，按月结息，到期一次性还款。2019年1月至5月，被告共向原告申请借款10笔，借款总额157000元，月利率均为5.075‰，逾期利率每日万分之二点五三七五。被告借款后，未能按约还款，已经违约。截止2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金181291.42元、利息7116.17元，被告应予偿还。对原告主张被告自2020年6月17日起以本金24291.42元按月利率7.3407‰给付至实际给付之日利息；以本金157000元按月利率7.6125‰给付自2020年6月17日至实际给付之日利息，亦符合双方约定，且不违反法律规定，本院亦予支持。对于原告主张的律师代理费12000元，原告提供了委托代理合同及收费票据，律师代理费的收取符合江苏省律师收费标准，且被告刘某借款时，原被告已约定了借款人违约应承担包括律师费在内的损失和费用，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十五日内偿还原告南京银行股份有限公司某某支行截止2020年6月16日借款本金181291.42元、利息7116.17元，合计188407.59元；自2020年6月17日起以本金24291.42元按月利率7.3407‰给付至实际给付之日利息，自2020年6月17日起以本金157000元按月利率7.6125‰给付至实际给付之日利息。二、被告刘某于本判决生效后十五日内给付原告南京银行股份有限公司某某支行律师代理费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4255元，减半收取计2128元，由被告刘某负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二０二０年七月十日书记员  徐国琴
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2707号申请执行人张俊岭，男，汉族，1959年7月出生。被执行人吴林，男，汉族，1969年2月出生。关于申请执行人张俊岭申请执行被执行人吴林民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2087号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月9日、2020年7月9日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年7月9日对被执行人吴林采取限制高消费措施。4、2020年5月11日我院依法通过郑州市不动产登记中心查询被执行人吴林名下房产，但未查询到被执行人名下房产信息。5、2020年7月9日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2707号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月十日书记员  李文强
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执158号申请执行人：刘庆生，男，1969年12月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：王建平，男，1973年1月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人刘庆生（以下简称申请执行人）与被执行人王建平（以下简称被执行人）劳务合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）赣0926民初1196号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务工资45174.5元，已支付7000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2020年12月31日前一次性支付余款，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执158号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年七月三十日法官助理鄢骏云书记员袁芳
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申13号再审申请人（原审被告）：嘉鱼县官桥镇跑马岭村一组，住所地湖北省嘉鱼县官桥镇跑马岭村一组。村民代表：温干泽，男，汉族，1961年9月25日出生，住湖北省嘉鱼县官桥镇跑马岭村一组10号。委托诉讼代理人：蒋国际，湖北南嘉律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：嘉鱼县官桥镇跑马岭村二组，住所地湖北省嘉鱼县官桥镇跑马岭村二组。村民代表：程金华，男，汉族，1947年10月18日出生，住湖北省嘉鱼县官桥镇跑马岭村二组17号。委托诉讼代理人：蒋国际，湖北南嘉律师事务所律师。被申请人（原告原告）：张佳棋，男，1985年8月16日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。再审申请人嘉鱼县官桥镇跑马岭村一组（以下简称跑马岭村一组）、嘉鱼县官桥镇跑马岭村二组（以下简称跑马岭村二组）因与被申请人张佳棋渔业承包合同纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221民初447号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。跑马岭村一组、跑马岭村二组申请再审称，请求依法对本案立案再审。事实和理由：1.原审送达程序违法，致使再审申请人无法行使辩论权利。原审法院将案件起诉状、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票分别送达给跑马岭村一组村民温胜湖、跑马岭村二组村民程宏斌，而温胜湖、程宏斌既不是村组负责人，也不是被推选的诉讼代表人，温胜湖、程宏斌也没有将上述诉讼文书转交给再审申请人。2019年4月11日，被申请人向原审法院申请延期开庭审理后，原审法院向再审申请人送达的开庭传票上没有受送达人签字，备注处注明拒绝签收、留置送达。按照《最高人民法院关于村民小组诉讼权如何行使的复函》精神，以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起，小组长被依法追究刑事责任的，应由村民小组另行推选小组长进行诉讼。原审诉讼时，再审申请人没有确定村组负责人，依法应当推选小组长进行诉讼，原审法院将诉讼文书送达给不具备诉讼代表资格的个人，导致再审申请人不知情未能参加原审庭审，原审诉讼程序违法，依法应当立案再审；2.原审判决认定事实错误。再审申请人与被申请人签订的鱼池承包合同约定期限为十年，分二轮承包，第一轮五年，从2014年1月至2018年12月31日届满；第二轮五年，从2019年1月至2023年12月31日，约定承包价款按当时当地的价格再议，最低不低于每年六万元。第二轮承包相关事宜须在2017年底落实。该合同关于第二轮承包的约定属附条件约定，合同自条件成就时生效。本案事实是2017年底，再审申请人多次派村民代表主动通知被申请人协商第二轮承包价款事宜，但被申请人均不与再审申请人协商。2018年12月25日，再审申请人主动通知被申请人协商第二轮承包事宜，并明确告知，当时当地的鱼池承包价款为每亩550元至600元。在协商会上，被申请人只同意在原合同承包金每年6万元的基础上增加30%，再审申请人有15名村民代表明确表示要按照当时当地承包价，被申请人明确表示承包不起，放弃第二轮承包。2018年12月28日，再审申请人在被申请人明确表示放弃第二轮承包的情况下，被迫举行公开招标，被申请人也应邀参加招标会，还有周红星、李木兰、周会珍参与投标，标的为每亩550至600，总面积221亩，被申请人不同意，周红星以550/亩中标。后再审申请人告知被申请人仍然享有550元/亩的优先承包权，被申请人明确表示不接受该承包价，作出终止合同的意思表示，再审申请人不存在违约的事实，原审判决认定再审申请人违约并承担30万元违约金错误；3.本案被申请人未经再审申请人同意，擅自改建多个小鱼池，改变了原状，违反合同约定，至今还占用一间房屋，侵害了再审申请人的合法权益，应当承担违约和赔偿责任。张佳棋提交意见称，1.原审法院组织双方两次庭外调解均没有达成协议，再审申请人处村干部均到场参加了调解，不存在程序违法问题；2.本案合同约定的期限是10年，不是5年，根据合同约定，第二轮承包价应双方协商，不应当竞价。再审申请人没有先与被申请人解除合同，直接与第三方签订合同违约。本院经审查认为,跑马岭村一组、跑马岭村二组的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长  汤兆光审  判  员  涂海兰审  判  员  张 宏二〇二〇年七月二十八日法官助理程美兰书记员（兼）  程美兰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1556号申请执行人：吴小平，男性，1964年04月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：罗会峰，男性，1963年02月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行吴小平与罗会峰借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人罗会峰的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初380号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人杨林，男，1988年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月22日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人邓道娟，四川集文律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人杨林犯贩卖毒品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并于2020年6月28日以成新检二部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书变更指控犯罪事实。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人杨林及其辩护人邓道娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年11月21日12时许，被告人杨林在成都市新都区部附近，以100元的价格将一小袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员王某。 2.2019年11月21日13时许，被告人杨林在成都市新都区后面的水沟边，以200元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员徐某某。 2019年11月21日17时许，民警在成都市新都区挡获被告人杨林。 公诉机关认为，被告人杨林的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；鉴于被告人杨林认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人杨林对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 被告人杨林的辩护人对公诉机关指控事实及罪名均不持异议，提出被告人归案后自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与变更起诉决定书指控事实一致。 另查明，2019年11月21日12时许，被告人杨林收取王某现金支付的毒资100元；16时许，收取徐某某微信转账的毒资100元。民警从被告人杨林处扣押有吸毒工具1个。 经庭审质证，证实上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、提取笔录、微信转账截图、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及清单、扣押笔录、检验报告及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及照片、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述等。 本院认为，被告人杨林向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杨林犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨林到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人杨林自愿认罪认罚。公诉机关提出的量刑建议，及辩护人提出的辩护意见，本院均予采纳。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年5月21日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人违法所得的赃款200元依法予以追缴；公安机关扣押的吸毒工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 琳 人民陪审员 李 军 人民陪审员 李 蓉 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 骆才华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6474号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆，董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月三十日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2151号 原告：谢汉平，男，1977年6月20日出生，汉族，住赫章县。 被告：李贵国，男，1970年12月4日出生，汉族，住赫章县。 本院在审理原告谢汉平与被告李贵国合同纠纷一案中，原告谢汉平于2020年7月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢汉平撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谢汉平负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年七月二十三日 法官助理何继品 书记员刘科
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5513号原告:湖南某有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：洪某。委托诉讼代理人：霍某某。被告：某合作社。法定代表人：袁某某。被告：袁某某。原告湖南某有限公司（以下简称某公司）诉被告某合作社（以下简称某合作社）、袁某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人洪某、霍某某到庭参加了诉讼。被告某合作社、袁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款138750元及违约金41625元；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年4月7日，被告某合作社与原告签订《授信合同》，授信额度168300元，原告提供了价值168300元的货物，被告签章确认收到货物，并出具承诺书，承诺于2016年10月1日前付清货款，2019年9月4日，被告再次出具承诺书，并约定还款方式，但被告未按时支付，被告袁某某作为保证人需承担连带清偿责任。被告某合作社未答辩。被告袁某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁某某系某合作社法定代表人。2016年4月7日，某公司（甲方）与某合作社（乙方）、保证人袁某某签订《授信合同》，合同约定：甲方在授信额度有效期间内向乙方提供累计最高限额不超过168000元整的授信额度用来购买甲方产品，授信期间自2016年4月7日起至2016年10月1日止，在合同约定的授信期间和授信额度内，乙方可以要求甲方先予发货，当乙方在授信期间内累计应付甲方货款达到该信用额度后，则乙方应向甲方预付货款，甲方在收到乙方相应货款后按经销协议约定向乙方发货。乙方至迟应在授信期间截止之日或者甲方依据第四条调整的授信期间截止之日，结清在授信期间内发生的应向甲方支付的所有款项。保证条款：保证人袁某某同意为乙方履行本合同及本合同相关的每笔具体业务合同或协议项下债务提供连带保证责任担保。保证范围：保证人提供担保的范围为合同项下及合同相关的每笔具体业务合同或协议项下乙方的全部义务和责任，包括乙方应偿付的货款以及违约金及其他甲方为实现债权而产生的一切相关费用。保证期间：保证人的保证期间为合同约定的乙方履行债务期限届满之日起二年。违约责任：乙方逾期偿还部分或全部货款的，自逾期之日起按前款总额每日5‰计付违约金，直至还清为止。乙方逾期偿还甲方债务超过30日的，除按上述约定支付违约金外，还应按授信总额的30%向甲方支付违约金。因乙方逾期偿还甲方债务，甲方委托律师以非诉讼或者诉讼方式催收所产生的案件受理费及其他合理费用均由乙方承担。同日，某合作社签具《授信发货收货确认函》及《客户货款赊销承诺书》，确认收到70吨货物，总金额168300元，并承诺于2016年10月1日前付清所有货款，如到期未能全额付清货款，将按所欠总额的1%作为逾期款。2019年9月4日，袁某某签具《还款承诺书》，确认某合作社、袁某某尚欠某公司货款本金138750元，并承诺2019年12月31日前支付4万元，2020年6月30日前支付3万元，余额于2020年12月30日全部付清，若未约定履行义务，某公司有权要求支付全部货款138750元及利息（自2016年10月1日起以实欠货款未基数，按月利率5‰计算至清偿之日止），按货款总额30%支付违约金。本院认为：某公司与某合作社虽未签订书面的买卖合同,但根据授信合同、收货确认函、还款承诺书等证据，能够证实双方存在真实的买卖合同关系。某公司按约交付了货物,某合作社应照约定期限支付货款。某合作社未按照约定付款，属于违约，应当承担相应的违约责任，授信合同及还款承诺书均约定如某合作社未按期归还货款,需按照货款总额30%支付违约金，原告诉请的41625元（138750*30）未超过法律及约定标准，本院予以支持。袁某某作为保证人自愿为某公司与某合作社之间交易所产生的债务提供连带责任保证担保,并在还款承诺书上签字,故袁某某应对涉案货款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告某合作社在本判决生效之日起十日内向原告湖南某有限公司支付货款138750元;二、被告某合作社在本判决生效之日起十日内向原告湖南某有限公司支付违约金41625元;三、被告袁某某对被告某合作社的前述一、二项义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3908元，适用简易程序减半收取简1954元，由某合作社、袁某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二〇年七月十三日书记员  尤 倩
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初945号 原告：谭伊林，男，1985年6月7日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：黄光新，男，1983年11月18日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告谭伊林与被告黄光新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭伊林到庭参加诉讼，被告黄光新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭伊林提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告本金、利息63,200元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年元月23日，被告由于家庭开支和生意周转资金短缺向原告借款肆万元整，并约定了相关利息和违约金。被告至今未还。 被告黄光新未作答辩。 经审理，本院查明如下法律事实： 被告黄光新因生意周转,于2018年1月23日向原告借款 40,000元,并出具《借条》，约定借款期限从2018年1月23日至2018年4月22日，逾期则按0.5%每天支付滞纳金，但未对借款期限内的利息进行约定。黄明军作为在场人在《借条》上签字。借款到期后，被告未向原告偿还本金。 上述事实，有原告提供的《借条》、《银行交易明细》及原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照法律规定和约定全面履行各自的义务。本案中，被告向原告借款40,000元，原告履行了给付借款的义务，被告应当履行偿还借款的义务。原、被告未对借款期限内的利息进行约定，视为不支付利息。被告应按借款期限偿还借款，但被告至今仍未偿还借款应承担违约责任，原告请求被告按月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄光新在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告谭伊林借款本金40,000元及利息（利息从2018年4月23日起以借款本金为基数按月息2%计付，总计不超过23200元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取计690元，由被告黄光新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1070号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：孙雨，男,1986年3月8日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张爽，女,1986年8月28日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人孙雨、张爽其他案由一案，本院作出的(2019)吉0721民初2541号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙雨、张爽应履行以下义务：一、于2020年6月8日给付申请执行人212.00元,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十九日 书记员 孙远韬
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执3266号关于申请执行人长沙县泉塘乡厨传奇土菜馆与被执行人长沙市吉安机动车驾驶员培训学校租赁合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保772号孙凯：你与被申请人李茂殿、温晓艳民间借贷纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月6日作出（2020）鲁0124民初1599号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人银行存款23500元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中查询并冻结了被申请人银行存款，实际控制金额585.83元。保全措施的到期日为2021年7月8日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年七月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1277号 申请执行人：陆少付，男，1962年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：葛艳，女，1975年1月19日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人陆少付与被执行人葛艳建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年5月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理徐跃 书记员刘娟
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初316号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人梁某，女，1979年3月19日生，个体，住南京市栖霞区。2020年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月4日22时54分许，被告人梁某醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，由本市秦淮区御道街往栖霞区银贡山庄方向行驶，行驶至本区太龙路铁路涵洞口附近时被民警查获并抽血送检。经鉴定，送检的梁某血样中检出乙醇成分，其含量为175.9mg/100ml血。归案后，被告人梁某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人梁某具有坦白的处罚情节，建议对被告人梁某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年七月三日书记员 张美玲
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0621执205号申请执行人：姜子学,男性,1961年10月10日出生,住肇州。被执行人：张志民，男性,1976年10月4日生,汉族，住肇州县。本院在执行申请执行人姜子学与被执行人张志民借款合同纠纷一案中，双方当事人达成口头和解。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）规定，裁定如下终结（2020）黑0621执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义二〇二〇年七月九日()书记员  谢慧来
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1403号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（一审原告）：刘慎兵，男，1969年9月21日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。被上诉人（一审原告）：刘慎芳，女，1973年10月1日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。刘慎兵、刘慎芳共同委托诉讼代理人：孙际平，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：孙际学，男，1974年12月28日出生，汉族，村民，住湖南省澧县闸口乡永和村2组。被上诉人（原审被告）：澧县中通出租汽车服务有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处小西门居委会翊武路988号。法定代表人：程方玉，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人刘慎兵、刘慎芳、孙际学、澧县中通出租汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，以已与被上诉人达成和解为由撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1511元，减半收取755.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 郭 洪审判员 欧贤刚二〇二〇年七月十五日书记员 唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执恢114号     申请执行人：翟武阳，男，1967年9月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陈建荣，男，1967年6月9日生，汉族，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人翟武阳与被执行人陈建荣借款合同纠纷的（2017）陕0523民初1120号民事判决书一案中，执行标的为115000元及利息、案件受理费2707.5元。本案在执行过程中，因被执行人陈建荣未自觉履行，本院对被执行人陈建荣的银行工资存款予以冻结、扣划，现申请执行人共受偿案件款94175元，对剩余的案件款本金20825元及利息、案件受理费2707.5元同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执恢114号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员   张  婷     二0二0年七月二十三日      书 记 员   雷 乔 亮
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2443号 原告：宋志军，男，1983年11月3日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：黄颖，男，1983年9月29日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：黄建新，男，1953年10月16日，汉族，住金华市金东区。 被告：方晓柯，女，1993年4月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告宋志军与被告黄颖、方晓柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告宋志军于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋志军撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋志军撤诉。 案件受理费609元（已减半收取），由原告宋志军负担。 审 判 员  李 微 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  汪土姣
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初118号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人李昌祥，男，1968年9月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，初中文化，泥瓦工人，户籍地隆昌市，住隆昌市。2016年9月15日因在四川省成都市天府新区成都直管区牧华路三段饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局第七分局处以扣留驾驶证的行政处罚。2020年3月26日因本案被隆昌市公安局决定取保候审。2020年7月10日因本案被本院取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉（2020）18号起诉书指控被告人李昌祥犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员廖敏出庭支持公诉，被告人李昌祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2020年3月16日晚8时许，被告人李昌祥在四川省成都市崇州市xx建筑工地饮酒后，和一不知名工友驾驶小型轿车从该工地出发，于2020年3月17日凌晨驶入隆昌市市区境内。之后李昌祥驾驶该小型轿车经隆昌市市区人民中路与中山路路口、文庙坝，又沿321国道往隆昌市迎祥镇方向行驶。2020年3月17日3时10分许，李昌祥驾驶该小型轿车行驶至321国道罗汉桥路口附近路段时，因操作不当使车辆驶出公路撞上外站路被害人李某1、李某2的房屋，导致两所房屋受损价值一万余元以及小型轿车受损的交通事故。 案发后由被害人家属报警。民警到达现场对李昌祥做了呼吸式酒精测试、检测结果为98.9毫克／100毫升，随后又带李昌祥到医院抽血备检。 经鉴定：李昌祥血液中乙醇含量为133.30毫克／100毫升。道路交通事故责任认定：李昌祥承担事故的全部责任。 案发后，李昌祥与被害人李某1、李某2达成了赔偿协议，并已修缮好被撞房屋、赔偿了相关损失。2020年3月20日，李昌祥经民警电话通知到案接受讯问，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李昌祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李昌祥曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、在本案中造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。李昌祥具有自首情节，可以从轻处罚。建议判处李昌祥拘役二个月、并处罚金人民币2000元。 公诉机关提交了受立案登记表、立案决定书、取保候审决定书等书证；刘某、陈某、范某等证人的证言；被害人李某1、李某2的陈述；被告人李昌祥的供述；鉴定意见；现场勘验、辨认等笔录；视听资料。等证据证实。 被告人李昌祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李昌祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。李昌祥曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、在本案中造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人李昌祥具有自首情节，可以从轻处罚。被告人李昌祥与被害人李良志、李良宽达成了赔偿协议，赔偿了相关损失，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条第（一）、（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李昌祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、并处罚金人民币2000元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后次日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 易 林 二〇二〇年七月十五日 书记员 李章倩
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更836号罪犯李祥，男，1971年1月23日出生，汉族，小学文化，捕前住安徽省涡阳县高公镇杨拐后李村62号。广东省高级人民法院于2010年7月14日作出(2010)粤高法刑三终字第238号刑事裁定，以被告人李祥犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元（已缴纳16000元）。刑期自2009年3月31日起至2025年3月30日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2012年11月30日减刑一年六个月，2014年10月20日减刑七个月，2016年7月11日减刑十个月，2018年5月30日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李祥在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2917分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李祥减去有期徒刑七个月（刑期自2009年3月31日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初143号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人洪仕阳，男，1971年10月04日出生于湖北省浠水县，公民身份号码 ,汉族，初中文化，务工，住浠水县团陂镇马庙村六组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月4日被浠水县公安局取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）91号                  指控事实              2020年5月28日13时10分许，被告人洪仕阳酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至浠水县团陂镇农商行附近路段时，被执勤民警现场查获，经抽取血样鉴定，从送检的被告人洪仕阳的血样中检验出乙醇成分，其含量为100. 24mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人洪仕阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人洪仕阳醉酒后，在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。其醉酒后无证驾驶无号牌机动车，应当从重处罚；到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人洪仕阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  李  亮                              二○二○年七月八日                                                       书 记 员  汪惠清
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4549号 蔡胜芳： 汪正阳: 申请执行人蔡胜芳与被执行人汪正阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢211号 申请执行人：岳媛媛。 被执行人：于剑锋。 庄家强与于剑锋借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人借款本金60000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此（2016）吉0524民初67号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24791号原告：蒋建民，男，汉族，1970年7月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：卢国伟，广东鹏港律师事务所律师，执业证号：14403201410064564。被告：王创国，男，汉族，1968年3月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：叶宜滨，女，汉族，1979年2月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月7日向本院申请变更诉讼请求，并提出撤诉申请。本院认为，原告申请变更诉讼请求并提出撤诉申请系自主处分民事权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告蒋建民将诉讼请求数额变更为人民币10000元；二、准许原告蒋建民撤诉。案件受理费人民币50元，由原告负担；多预交的受理费人民币10126元，退回原告。审判员  陈贵生二〇二〇年七月七日书记员  张少勤
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执643号之二 申请执行人徐晓珍，女，1975年5月26日出生，住衢州市衢江区。 被执行人程建德，男，1984年8月26日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐晓珍与被执行人程建德请求确认人民调解协议效力的（2018）浙0803民特167号民事裁定书一案中，于2020年4月27日向被执行人程建德发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人程建德履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人徐晓珍借款人民币55000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费725元。但被执行人程建德至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人程建德纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人程建德的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人程建德有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人程建德有车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××车辆三辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人程建德有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人徐晓珍向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人程建德目前无财产可供执行，申请执行人徐晓珍申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执643号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人程建德有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十八日 书记员  舒景颖
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保824号之二 解除保全申请人：高雨涵，女，2015年9月6日出生，,住威海经济技术开发区华新家园。 解除保全被申请人：高宁，男，1982年3月9日出生，,住威海市环翠区崂山路戚家庄小区。 申请人高雨涵与被申请人高宁抚养费纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1002执保824号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保824号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛明霞 二〇二〇年七月三十日 书记员  陶 蓉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3182号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 负责人：何卫海。 被执行人：周小军，男，1973年4月16日出生，住诸暨市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人周小军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周小军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行，执行标的为被执行人周小军向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行归还借款本金208003.69元，并支付相应利息、违约金、其他费用及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2436.5元、执行费3509.63元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人周小军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周小军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周小军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周小军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张**
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6370号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：余界英，女，汉族，1982年9月10日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人余界英的本院(2018)沪0106民初39162号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1095号原告：李某，个体户，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。被告：贾某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告李某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。因被告贾某已将欠原告的5200元借款本金全部给付原告李某，利息款原告自愿放弃，故原告李某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员  刘培雄二〇二〇年七月七日书记员  王 丹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1386号 申请人：张素梅，女，1962年9月12日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：史玉霞，女，1977年10月21日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：山东康浪河面业有限公司，住所地淄博市齐城农业高新技术开发区宏达路6号，统一社会信用代码9137030573259457XB。 法定代表人：于赢鑫。 申请人张素梅于2020年7月14向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史玉霞、山东康浪河面业有限公司在银行的存款190000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人史玉霞、淄博康浪河面业有限公司在银行的存款190000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1470元，由申请人张素梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  聂振锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  武梦哲
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1870号 上诉人（原审原告）：浙江稠山建设有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道吴宅村10号4楼。统一社会信用代码：913307826691549179。 法定代表人：吴建华。 被上诉人（原审被告）：朱园香，女，1952年8月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人义乌市永宁物业服务有限公司与被上诉人朱园香物业服务合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初16014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，义乌市永宁物业服务有限公司于2020年5月22日变更为浙江稠山建设有限公司，法定代理人由张锦武变更为吴建华。 本院审理过程中，上诉人浙江稠山建设有限公司于2020年6月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江稠山建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江稠山建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人浙江稠山建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  楼 俊 审 判 员  陈旻尔 审 判 员  郑青蓝 二〇二〇年七月一日 代书记员  黄佳婧
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1594号原告：陈哲，男，汉族，1971年4月13日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：高增宝，山东舜鸿律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：鞠朝娟，山东舜鸿律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：济宁华鲁空调有限公司，住所地：济宁高新区菱花路西，统一社会信用代码：913708007347224407.法定代表人：孟春宏，执行董事兼总经理。第三人：孟春宏，女，汉族，1974年12月10日出生，住济宁市任城区。第三人：王颀，女，汉族，1969年11月18日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人王元英，山东盈广律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：孟某，男，汉族，2007年11月18日出生，住址同上。法定代理人：王颀，女，汉族，1969年11月18日出生，住济宁市任城区，孟某之母。委托诉讼代理人王元英，山东盈广律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告陈哲与被告济宁华鲁空调有限公司、第三人孟春宏、王颀、孟某股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈哲撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈哲负担。审判员  孔旭二〇二〇年七月二十一日书记员  刘浩
青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初386号 原告青县农村信用联社股份有限公司，地址：青县南环西路31号，联系方式：031740××××6 法定代表人王彬。 被告穆育红，女，49岁，1970年3月13日，汉族，地址：沧州市青县。 被告韩红燕，女，43岁，1976年2月10日，汉族，地址：沧州市青县。 被告***，男，44岁，1975年8月23日，汉族，地址：沧州市青县。 被告青县万信齐家具厂，地址：青县流河镇大李庄村。 法定代表人***。 被告青县滋生红木家具有限公司，地址：青县流河镇刘庄子村。 法定代表人刘传政。 被告刘传政，男，50岁，1969年4月23日，汉族，地址：沧州市青县。 （当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理青县农村信用联社股份有限公司诉穆育红、韩红燕、***、青县万信齐家具厂、青县滋生红木家具有限公司、刘传政金融借款合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费11400.0元，由原告青县农村信用联社股份有限公司负担。 审判长      审判员  赵艳琴 二〇二〇年七月十日 书记员  李 妍
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1652号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤，男。   被告：张宏亮，男，1979年1月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告张宏亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年七月三十日   书记员 杨 雯