wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13660号上诉人（原审原告）：深圳市大众物业管理有限公司。法定代表人：林劲飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭柳，该公司员工。委托诉讼代理人：陈萍芳，广东国智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵小琴。委托诉讼代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。上诉人深圳市大众物业管理有限公司（以下简称大众物业公司）与上诉人赵小琴劳动争议纠纷一案，双方均不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初12464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认深圳市大众物业管理有限公司与赵小琴于2016年9月14日至2018年5月17日期间存在劳动关系；二、深圳市大众物业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向赵小琴支付解除劳动合同的经济补偿金7121元；三、深圳市大众物业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向赵小琴支付未休年休假工资176.18元；四、驳回深圳市大众物业管理有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由深圳市大众物业管理有限公司负担。大众物业公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判大众物业公司无须向赵小琴支付经济补偿金。事实与理由：一审认定不符合客观事实，属于法律适用不准确。1、大众物业公司从中医大撤场，将赵小琴就近安排至广药或者广外南，工作岗位、工作待遇全部保持不变。由于中医大与新安排的岗位非常近，中医大与广药相邻只有一个围栏隔开；中医大与广外南只有620米。一审庭审时，赵小琴的代理人说不清楚这几个地方之间的距离不是客观事实。首先，由于都在大学城范围内，三个学校的开学时间通常是错开的，赵小琴在职期间，为了应对开学，员工互相支援的情况，因此其不知道它们之间的距离，完全不可能。其次，就算不知道，问一下也都清晰了，当时全部属于一个公司的同事管理，都是在大学城范围内。这种情况并非属于发生重大变化，劳动合同无法继续履行，劳动合同没有任何影响可以继续履行。由于内部调整，工作地点非常近，完全不会影响赵小琴的实际利益。根据现行相关法律法规的规定，这种内部调整用人单位无须支付经济补偿金。2、从大众物业公司掌握的情况已经可以初步证明，赵小琴在没有服从大众物业公司内部调整的前提下，已经于2018年5月12日与中医大新中标的物业公司形成新的劳动合同。大众物业公司提供了广电城市服务微信公众号发布的文章，内附照片已经证明在29名员工中其中一部分成长为新中标公司骨干力量，受到公开表彰。大众物业公司多次要求赵小琴提供其自2018年5月12日之后的劳动合同等证据均没有得到支持。该29名员工抛弃大众物业公司，留在原地与新中标单位形成新的劳动合同，然后一年以后要求大众物业公司支付经济补偿金，该无理要求不应该得到支持，其做法不符合法律规定，也不能满足基本的道德要求。3、大众物业公司与赵小琴之间的劳动合同，已经对工作地点约定：广州市范围内，大众物业公司管辖范围内。由于大众物业公司的经营性质为承包一个个区域的物业管理服务，意味着员工内部调整属于常态化。本案的判决结果，直接影响后续大众物业公司的其他员工。大众物业公司属于劳动密集型企业，如果每次撤场都需要支付经济补偿金，那么大众物业公司根本无法持续运营。赵小琴上诉请求：1、撤销一审判决第二项；2、发回重审或改判大众物业公司向赵小琴支付违法解除劳动关系的赔偿金14000元；3、一审、二审诉讼费由大众物业公司承担。事实与理由：一审法院事实认定，适用法律错误。一、大众物业公司从广州中医药大学城校区撤场，但其没有与赵小琴进行协商，就以赵小琴未到新工作地点报到、未办理离职申请和工作交接为由认为赵小琴构成自行离职，完全没有事实基础和法律依据，因此，大众物业公司完全是违法解除赵小琴的劳动关系，理应支付赔偿金。二、一审法院所采用的《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项，不适用本案，因赵小琴与大众物业公司之间并没有进行协商。此外，该条所规定的是在“用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同”，但本案大众物业公司并没有提前三十日书面通知赵小琴，也没有额外支付一个月工资，故一审法院用该条来认定解除劳动关系的话，大众物业公司仍属于违法解除。经审理查明，原审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：大众物业公司的行为是否构成违法解除，大众物业公司应否向赵小琴支付解除劳动合同的经济补偿金。大众物业公司原为广州中医药大学大学城校区物业管理服务提供方，2018年5月，大众物业公司未中标该项目，致使双方签订的物业管理服务合同无法按原合同约定继续履行。根据原审查明的事实，赵小琴确认大众物业公司向其提出公司需要撤场与就近安排其工作，赵小琴表示不同意相关安排。在双方经协商无法就变更工作地点达成一致意见的情况下，大众物业公司于2018年5月17日发送视员工自动离职的信息属于向赵小琴等员工提出解除劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项的规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位可以解除劳动合同。大众物业公司解除与赵小琴的合同不属违法解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第三项的规定，大众物业公司向赵小琴支付经济补偿。原审根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上做出了原审判决，合法合理，且理由阐述充分，处理得当，本院予以确认。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。大众物业公司与赵小琴上诉的理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳市大众物业管理有限公司负担5元，赵小琴负担5元。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年七月二十四日书记员  叶永峰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1005号 申请执行人：广东明丰投资管理有限公司，住所地广州市白云区同和街斯文井同和路430号701房,社会统一信用代码：91440000779230562R。 法定代表人：吗顺雄。 被执行人：钟伟强,男,汉族,1965年05月16日出生，住广州市天河区。 申请执行人广东明丰投资管理有限公司与被执行人钟伟强合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终19051号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年01月9日依法立案执行，执行标的为303024元，执行费为4445元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除轮候查封了被执行人名下共同共有的位于广州市白云区广州大道北怡新路138号1202房（已向首封法院发函参与分配）及属于钟伟强但登记在钟胜名下的位于广州市沙河镇银河村黄琼坳上11号房屋（村镇宅基地使用证号穗天沙字第××号）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除轮候查封了被执行人名下共同共有的位于广州市白云区广州大道北怡新路138号1202房（已向首封法院发函参与分配）及属于钟伟强但登记在钟胜名下的位于广州市沙河镇银河村黄琼坳上11号房屋（村镇宅基地使用证号穗天沙字第××号）外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执1005号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  鲍 敏 审判员  冯子鸿 二〇二〇年七月二日 书记员  卢书贤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1766号申请执行人周健，男，1984年1月3日出生，汉族，无业，住青岛市市北区。被执行人崔杰，男，1980年7月21日出生，汉族，青岛住商广告有限公司职工，住青岛市李沧区。申请执行人周健与被执行人崔杰借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8082号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8082号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年七月二十日书记员  谢 勇
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1377号 原告江西优能生物科技有限公司，住所地江西省赣州市赣县区茅店镇洋塘村新屋下组，统一社会信用代码91360721096206977A。 法定代表人帅海峰，经理。 委托代理人燕亮，女，1983年11月1日生，汉族，住江西省九江市，系江西优能生物科技有限公司员工，特别授权。 被告沈瑞科，男，1979年1月18日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 本院在审理原告江西优能生物科技有限公司诉被告沈瑞科买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，称其与被告已经达成和解，故申请撤回对被告沈瑞科的起诉。本院认为，原告江西优能生物科技有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西优能生物科技有限公司撤回对被告沈瑞科的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西优能生物科技有限公司负担。 审判员  彭永红 二?二?年七月二十七日 书记员  郭家戟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保877号申请人陈小溪诉被申请人肖超向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，长沙仲裁委员会于2020年7月16日向本院提供保全申请书、担保材料等财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2398号上诉人（原审原告）：韩某，男，1983年11月1日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杨中良，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林某1，女，1985年9月22日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人韩某因与被上诉人林某1婚约财产纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初6925号民事判决向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩某上诉请求：撤销(2019)苏0311民初6925号民事判决，发回重审或依法改判林某1返还91000元彩礼、林某1承担本案一二审全部诉讼费用。事实与理由：林某1有过错，韩某一审提交了视频录像光盘一张，证明林某1有外遇，双方未能领取结婚证的原因在于林某1。一审法院对此事实遗漏,这关系到彩礼返还的数额。本案双方未办理结婚登记手续的，应返还彩礼，一审法院以韩某未提供证据证明其生活困难，适用法律错误。林某1一审答辩与事实不符，除了彩礼钱之外，平时一切开销都是来自韩某的钱。一审法院过于照顾女方利益，却没有考虑韩某精神损失。一审判决不公正。被上诉人林某1辩称，小孩看病花钱、买保险，彩礼已经花完，不应退还。铜山区人民法院(2020)苏0312民初1429号民事判决中，对2019年7月至2020年5月期间的抚养费没有支持，该部分费用就是在本案中解决。双方分开是因为韩某要把孩子摔死，在他冷静下来的时候我问他，能不能以后吵架不动孩子，他说不能保证才分开的。故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。韩某向一审法院起诉请求：请求法院判决林某1返还彩礼103000元。一审法院查明：韩某与林某1于2018年4月20日经人介绍相识，2018年8、9月间,韩某支付林某1彩礼款等91000元。××××年××月××韩某、林某1举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××林某1生育一子林某2，经广东华医大司法鉴定中心法医物证司法鉴定,意见为韩某为林某2的生物学父亲。2019年7月1日，韩某与林某1因矛盾分开。一审法院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中,韩某主张给付林某1彩礼共计103000元，林某1则辩称给付彩礼合计91000元，因韩某提供的银行取款流水明细等不能证明韩某给付林某1103000元，故确认韩某给付林某1的彩礼款为91000元。韩某亦未提供证据证实其属于婚前给付并导致生活困难的情况。综合考虑韩某、林某1未办理结婚登记手续、举行婚礼后共同生活的期限以及双方共同生育一子等客观情况，酌定林某1返还韩某彩礼款20000元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条规定，判决：判决生效后十日内，林某1返还韩某20000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费2360元，减半收取1180元，由韩某负担。本院经审理查明的事实与一审一致外，另查明：林某1于2020年2月21日诉韩某同居关系子女抚养纠纷一案，林某1请求判令林某2由其抚养，韩某从2019年7月起每月支付2000元抚养费。铜山区人民法院认为林某1要求韩某从2019年7月双方分居时开始支付抚养费，因考虑双方之间存在婚约财产纠纷，目前案件尚在法院审理中，双方分居后，孩子的抚养费用是否部分来源于彩礼尚未确定，故对林某2抚养权明确前的抚养费暂不予支持。该院判决：一、林某1与韩某之子林某2由林某1直接抚养，韩某自2020年6月起每月15日前支付抚养费1000元至林某2年满十八周岁时止；二、驳回林某1其他诉讼请求。韩某在本案中认可未支付林某2自2019年7月起至2020年5月的抚养费。林某1表示，对于2019年7月起至2020年5月的抚养费，是从彩礼中支出，如果在本案中解决，法院判决维持，对该部分抚养费，不再向韩某主张。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”上述第一款第一项规定的“双方未办理结婚登记手续的”并非针对双方已共同生活的情形。双方未办理结婚登记手续，但已共同生活，当事人主张返还彩礼的，可以根据未办理结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。本案中，韩某与林某1虽然未办理结婚登记手续，但举行结婚仪式共同生活近一年且生育一子，2019年7月起至2020年5月期间林某1承担了孩子全部抚养费用，林某1还用彩礼购买了部分陪嫁物品。至于未办理结婚登记原因，韩某和林某1均陈述是对方过错，但均不足证明。综合本案的实际情况，一审法院酌定林某1返还彩礼20000元并无不当。综上，上诉人韩某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2075元，由上诉人韩某负担。本判决为终审判决。审判长  梁艳华审判员  石镜霞审判员  黄 博二〇二〇年七月二十二日书记员  金 梦
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初568号   原告(反诉被告)：章有店，男，1951年12月23日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：闵云刚，男，1977年12月22日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告章有店女婿。被告(反诉原告)：王秋实，男，1991年9月23日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：唐娅婷，女，1992年12月25日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告王秋实之妻。本院在审理反诉原告王秋实与反诉被告章有店农村建房施工合同纠纷一案中，反诉原告王秋实于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告王秋实的申请系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许反诉原告王秋实撤回反诉。案件受理费150元，减半收取75元，由反诉原告王秋实负担。 审  判  长      尹  明人民陪审员      张永平人民陪审员      张家文二〇二〇年七月二十三日书 记 员      蒋少为  1
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执284号被执行人吕创新，男，汉族，1992年5月24日生，现服刑中。本院在执行判处吕创新罚金一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年七月三十日书记员  李梦琦
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8109民初1616号 原告：孟凡文，男，1966年10月25日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第五管理区第九作业站职工，住黑龙江省宝清县。 被告：王兆芹，女，1969年6月21日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第五管理区第十一作业站退休职工，住黑龙江省宝清县。 原告孟凡文与被告王兆芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孟凡文以双方纠纷已解决为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟凡文撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟凡文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孟凡文负担。 审判员  宋照月 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 雪
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1761号申请人：曹小亚，男，1978年7月3日生，住方城县。被执行人：周海涛，男，1977年11月13日生，住方城县。关于曹小亚申请执行周海涛为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初5749号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人曹小亚向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执1761号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执1761号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  王 明二〇二〇年七月三十日书 记 员  高利龙
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执264号申请执行人屠小红。被执行人郭葵利。本院在执行申请执行人屠小红与被执行人郭葵利为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初5696号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执264号]。本案执行中，申请执行人屠小红与被执行人郭葵利达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年七月十三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1033号原告：贾某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告贾某诉被告王某财产损害赔偿纠纷一案，原告贾某于2020年7月15日向本院提交撤诉申请，要求对被告王某撤回起诉。经审查，原告贾某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回对被告王某的起诉。审 判 长  刘玉金人民陪审员  丁亚芳人民陪审员  朱仙飞二〇二〇年七月十六日法官 助理  马馨蔓书 记 员  希润花法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1712号申请人：济宁金润通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91370811785016087U，住所地济宁105国道与老327国道交汇处东南角。法定代表人:阚某全，执行董事兼总经理。被申请人：梅某花，女。被申请人：曹某光，男。被申请人：鱼台县兴达运输有限公司，统一社会信用代码913708270713080889，住所地鱼台县老砦镇许楼村南首。法定代表人：李某某。申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保1265号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人名下银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十七日书记员 赵璐璐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1606号原告：何金云。被告：武汉省心物业管理有限公司。原告何金云与被告武汉省心物业管理有限公司（以下简称省心物业公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何金云及其委托诉讼代理人龚玉、被告省心物业公司的法定代表人郭文研到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何金云提出诉讼请求：1.判令省心物业公司向何金云支付劳务费5400元及资金占用利息（以5400元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年9月2日起计算至劳务费付清之日止）；2.本案诉讼费由省心物业公司承担。省心物业公司辩称，省心物业公司从未承诺按每天200元支付劳务费，该数额明显高于保洁行业薪酬标准，要求驳回何金云的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日至同年9月1日，何金云在省心物业公司承接的武汉欢乐谷玛雅水上公园从事保洁工作，双方口头约定每天劳动报酬为200元。2019年10月14日，省心物业公司武汉欢乐谷玛雅水上公园项目招聘主管吴某某及项目经理雷某某出具《证明》，证实欠何金云工资5400元。因省心物业公司未向何金云支付劳动报酬，引起本案纠纷。另查明，因省心物业公司未支付劳动报酬，何金云等29人向武汉市劳动监察大队投诉，因投诉事项不属于劳动法调整范围，也不属于劳动保障监察职责范围，建议通过诉讼程序解决。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。何金云提供劳务后，省心物业公司应按约定支付报酬5400元。因双方未约定给付时间及利息，本院自何金云主张权利之日(即2020年2月5日)起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。省心物业公司关于其工作人员无权确认工资标准及出具欠条的抗辩意见，本院认为，省心物业公司两位工作人员共同签字确认欠付工资金额的行为，使何金云有理由相信其具有代理权。若省心物业公司认为其工作人员因无权代理使其受到损失，可向其工作人员另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉省心物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何金云支付劳动报酬5400元；二、被告武汉省心物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何金云支付利息（以5400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年2月5日起至实际给付之日止）；三、驳回原告何金云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后案件受理费25元，由被告武汉省心物业管理有限公司承担（此款原告何金云已垫付，被告武汉省心物业管理有限公司连同上述款项一并给付原告何金云）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年七月十七日书记员  张熠琪
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执277号 申请执行人：陕西山阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省山阳县。 法定代表人：贺观虎，系该公司董事长。 委托代理人：张书斌，男，系该公司风险管理部经理。 委托代理人：李卫欣，男，系该公司员工。 被执行人：山阳县远大建筑工程服务中心，住所地：陕西省山阳县。 法定代表人：刘有铭，该公司总经理。 被执行人：刘有铭，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司与被执行人山阳县远大建筑工程服务中心、刘有铭借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1258号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人山阳县远大建筑工程服务中心、刘有铭偿还其借款本金30万元；负担案件受理费11400元。本院依法于2020年6月2日受理立案。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘有铭的银行账户。2020年7月29日，申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司以双方当事人达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执277号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2777号 原告：李晓红，女，1972年5月2日出生，汉族，住沂南县。 被告：王玉峰，男，1970年1月6日出生，汉族，住沂南县。 被告：黄安菊，女，1970年10月27日出生汉族，住沂南县。 原告李晓红与被告王玉峰、黄安菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭审理，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告李晓红撤诉处理。 案件受理费10550元，减半收取计5275元，由原告李晓红负担。 审判员  黄俊峰 二〇二〇年七月七日 法官助理陈维福 书记员黎瑛
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1644号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤，男。   被告：高萍芝，女，1954年11月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告高萍芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年七月三十日   书记员 杨 雯
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2299号申请执行人：上海攸数企业管理咨询有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王奎人，董事长。委托诉讼代理人：吴霄峰，上海海锐律师事务所律师。被执行人：上海尚九酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：庞然，董事长。本院在执行申请执行人上海攸数企业管理咨询有限公司与被执行人上海尚九酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案中。根据申请执行人提供的地址，依法于2020年3月23日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的上述法律文书因“无人签收”而退回。本院依法进行了公告送达，已向其发出了限制高消费令，并纳入失信被执行人名单，进行网上追查。执行中，被执行人已支付300,000元，该款项已汇至申请执行人。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年七月七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执35号之一 申请执行人：颜扩军，男，1955年1月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：杜小林，男，1966年8月28日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 申请执行人颜扩军与被执行人杜小林民间借贷纠纷一案，申请执行人颜扩军于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。 2020年1月7日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月19日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月24日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。 2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为627260元，已执行到位0元，尚有债权627260元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年七月二十四日 书记员 肖灵芝
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 林伟国： 关于申请执行人冯丽肖申请执行林伟国其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1097号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初805号原告：王瑾，男，1995年5月4日生，汉族，湖北省崇阳县人，住通城县。被告：林建椿，男，1978年9月22日生，汉族，福建省连江县人，住福建省龙岩市新罗区（福建亚鹰建材有限公司）。原告王瑾与被告林建椿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑾撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王瑾撤回起诉。案件受理费745元,减半收取计372.5元，由原告王瑾承担。审判员  姜功仁二〇二〇年七月六日书记员  孔文婷
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执242号 申请执行人：明新萍,女,1972年7月21日出生,苗族,靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 代理人:赵俊,男,1974年8月24日出生,汉族,住湖南省靖州苗族侗族自治县 被执行人：张崇华，男，1965年4月20日出生，汉族，会同县人，住湖南省会同县。 本院在执行申请执行人明新萍与被执行人张崇华买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日作出（2019）湘1229民初1182号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张崇华未能按期履行生效法律文书确定的义务80000元，申请执行人明新萍于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月23日本院向被执行人张崇华送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记、无证券、无车辆登记信息。于2020年6月19日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司、靖州县不动产登记中心查询被财产情况，无可供执行财产。2020年7月29日通过约谈告知了申请执行人明新萍及其代理人赵俊本案采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，并告知本案存在执行不能的风险，本院将对被执行人张崇华适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年7月29日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明新萍同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的80000元，未执行到位80000元。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年七月二十九日 书记员 丁兮雯
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执632号之一 申请执行人：桐庐县旧县街道文洪景观石经营部，住所地桐庐县旧县街道旧县村上联姚家六号，组织机构代码MA2BPCTW6。 经营者：姚文洪。 被执行人：泛联尼塔生态环境建设股份有限公司，住所地宁波市江北区企协大厦9楼，组织机构代码256038483。 法定代表人：徐雄文。 桐庐县旧县街道文洪景观石经营部与泛联尼塔生态环境建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初207号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人桐庐县旧县街道文洪景观石经营部向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为案款466463.76元、案件受理费4148.5元、执行费6897元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求泛联尼塔生态环境建设股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人注册地对被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司财产情况及其法定代表人徐雄文下落进行了实地调查。暂未发现被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司有可供执行的财产及泛联尼塔生态环境建设股份有限公司法定代表人徐雄文的去向。截至2020年7月1日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县旧县街道文洪景观石经营部，其没有提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执632号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  郭明辉
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2097号 原告：姜淑君，女，1984年12月4日出生，汉族，住扶余市。 被告：王国臣，男，住扶余市。 本院在审理原告姜淑君诉被告王国臣劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告姜淑君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姜淑君撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1273号李琼、讷河新恒阳生化制品有限公司：李琼与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6,305.37元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位6,305.37元。本院已于2020年7月27日将该款转付给李琼。至此，李琼向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第130号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2318号 原告：章建校，男，1973年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈忠，男，1972年8月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告章建校与被告陈忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告章建校到庭参加诉讼，被告陈忠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章建校向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款313080元，并支付相应利息（2016年9月15日起至2017年3月15日止的利息按年利率12%计算，2017年3月16日起至款还清之日止的利息按年利率20%计算）。事实和理由：2016年3月，被告因需向原告借款，原告于2016年3月至7月通过支付宝转账至案外人王松林账户310000元，并交付给被告现金3080元，合计313080元。被告为此向原告出具借条一份，载明借款313080元，借期6个月，按年利率12%计息，逾期归还则按年利率20%计息。后被告未还本付息，故原告起诉至本院。 被告陈忠未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明以下事实：被告因需向原告借款，原告分多次通过支付宝将借款转至被告指定的案外人王松林账户，共计310000元。截至2016年9月15日，被告尚欠原告借款本金310000元及利息3080元，为此，被告向原告出具借条一份，载明“……特向章建校借到人民币（大写）叁拾壹万叁仟零捌拾元整，（小写）：313080元，12%年利息于2017年3月15日前归还本金。如不按约归还，逾期按20%年利息计算……”。被告至今未还本付息。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条一份予以证实。被告陈忠经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告章建校与被告陈忠之间的借贷行为系当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告陈忠尚欠原告借款313080元，事实清楚，证据充分，理应承担偿付责任。现原告要求被告陈忠归还借款313080元并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈忠归还原告章建校借款313080元，并支付相应利息（2016年9月15日起至2017年3月15日止的利息按年利率12%计算，2017年3月16日起至款还清之日止的利息按年利率20%计算），款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8841元，由被告陈忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 人民陪审员  楼旭峰 人民陪审员  徐 建 二〇二〇年七月一日 法官助理周甜 书记员金鑫
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103民初2763号申请人：江西省银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街180号，统一社会信用代码：9136001007277889947。负责人：张豫，该支行行长。被申请人：南昌世海科技发展有限公司，住所地：南昌市青云谱区威尼斯花园33栋1单元304房。法定代表人：万小军。被申请人：万小军，男，汉族，1957年6月22日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：万娟，女，汉族，1982年1月1日生，住江西省南昌市。被申请人：施振锐，男，汉族，1976年5月13日生，住江西省南昌市。被申请人：徐顺英，女，汉族，1959年6月16日生，住江西省南昌市西湖区。申请人江西省银行股份有限公司南昌高新支行与被申请人南昌世海科技发展有限公司、万小军、万娟、施振锐、徐顺英金融借款合同纠纷一案，申请人江西省银行股份有限公司南昌高新支行于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人南昌世海科技发展有限公司、万小军、万娟、施振锐、徐顺英的财产进行保全，冻结被申请人银行存款515万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西省银行股份有限公司南昌高新支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西省银行股份有限公司南昌高新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人南昌世海科技发展有限公司、万小军、万娟、施振锐、徐顺英银行存款515万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇二〇年七月六日书记员  杨 莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初560号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人吴桂福，男，1968年10月18日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，务工人员，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z586号起诉书指控被告人吴桂福犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月14日20时许，被告人吴桂福饮酒后驾驶牌照号为渝ACxxxx号的普通二轮摩托车，行驶至重庆市沙坪坝区团歇路路段时被设卡民警查获。经检验，吴桂福血液中的乙醇含量为173.4毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人吴桂福的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人吴桂福对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴桂福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴桂福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年七月十六日书记员  章 娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执2054号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，统一社会信用代码913710007784*****D，住威海市环翠区。被执行人何书钢，男，汉族，住甘肃省兰州市，身份证号码62**********160017。本院在执行申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人何书钢追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依据（2017）鲁1002民初3283号民事裁定书查封被执行人何书钢名下的位于乳山市******室不动产权，现因上述不动产权查封期即将届满，依申请执行人申请，需要继续查封被执行人的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封何书钢名下的位于乳山市*****室不动产权；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；四、查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年七月七日书记员  苘 勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4895号申请执行人王军民，男，1969年1月16日出生，汉族，住所地上海市闵行区。申请执行人方美华，女，1969年9月1日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被执行人湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。申请执行人王军民、方美华与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年09月19日作出（2019）湘0104民初11975号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院于2020年04月24日作出（2020）湘01民终4908号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月14日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金额为1125807.5元，已执行到位0元，尚有1125807.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十五法官助理张林焱书记员许亚荣
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执961号中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、庄时久：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与庄时久一案，申请执行标的共计30797.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31876.00元，其中，本金30797.00元，执行费362元。本院已于2020年7月30日将该款转付给中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。至此，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司向本院申请执行的（2019）辽0302民初2282号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2130号 原告：王丽平，男，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：洪道建，男，1982年3月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告王丽平与被告洪道建民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日采取诉前登记，于2020年7月24日立案。原告王丽平向本院提出撤诉申请并表示不予缴纳诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽平撤诉。 审判员  林晓红 二〇二〇年七月二十四日 书记员  翁 亮
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3689号被执行人：李波，男，1990年10月16日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。本院的（2019）晋0105刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李波至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李波的银行存款1000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十一日书记员 乔宇茜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1284号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道123号。负责人：李仁重，行长。被执行人：周力，男，1971年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：邓燕青，女，1973年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行与被执行人周力、邓燕青金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初5527号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5527号《民事判决书》的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年七月二十四日书记员  邓翰菲附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢401号之八申请执行人：山东双企集团有限公司，地址：山东省德州市德城区天衢中路456号。法定代表人：张廷清，总经理。被执行人：刘伟，男，汉族，1985年05月06日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：耿蕾，女，汉族，1975年09月10日出生，住山东省德州市德城区。关于上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初3603号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年07月14日冻结了被执行人耿蕾在085e9858e0412a158ade9e0cc@wx.tenpay.com账户内余额人民币872.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿蕾在财付通支付科技有限公司085e9858e0412a158ade9e0cc@wx.tenpay.com账户内存款人民币872.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十一日书记员  崔凯
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执217号之二申请执行人：李建文，男，汉族，1967年11月26日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：吴伟林，男，汉族，1972年3月11日出生，住湖南省涟源市。被执行人：柳应根，男，汉族，1967年4月8日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：汕头公路桥梁第一工程公司，住所地广东省汕头市龙湖区天山路76号东幢303号房。关于申请执行人李建文与被执行人柳应根、汕头公路桥梁第一工程公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市中级人民法院于2019年4月15日作出的（2019）湘06民终270号民事判决，于2019年10月14日向被执行人柳应根、汕头公路桥梁第一工程公司发出执行通知书，责令被执行人柳应根、汕头公路桥梁第一工程公司接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人李建文款项1300000元，案件受理费16200元，执行费15400元，款项合计1331600元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人柳应根、汕头公路桥梁第一工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柳应根在中国工商银行19×××40账户内存款人民币39669.00元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二日书记员  彭智星
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3599号 原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行，住所地桐乡市梧桐街道庆丰中路15号，统一社会信用代码91330483846833292L。 负责人：沈丽萍，行长。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。 被告：秦瑜，女，1991年8月5日出生，土家族，住重庆市石柱县。 原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被告秦瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行的委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告秦瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金18779.02元、利息5880.68元（暂计至2020年5月11日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日）；二、判令被告赔偿原告实现债权的律师费3900元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月18日，被告向原告申请将其卡号为62×××44的龙卡借记卡开通电子银行服务。同日，被告通过原告手机银行渠道申请办理贷款，贷款种类为“快ｅ贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度为18800元，借款额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止，贷款利率按照9%执行；借款的约定还款日为借款额度到期日；还款方式为一次性还本付息，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用；原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2017年12月18至2018年3月23日支用了该笔借款额度。现借款已到期，被告逾期未还，截至2020年5月11日，尚欠借款本金18779.02元、利息5880.68元，已违反了合同约定。另，原告因本案委托律师代理所需费用为3900元。 被告秦瑜未作答辩亦未提交证据。 经审理，本院确认案件事实与原告诉称一致。 上述事实有业务凭证、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款支用明细、对账单、委托律师代理合同等证据以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，未按约还本付息，事实清楚、证据充分。原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持，但律师代理费的主张过高，本院酌情调整至2500元。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦瑜于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行借款本金18779.02元，并支付利息5880.68元（暂计至2020年5月11日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日）及律师代理费2500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行的其余诉讼请求。 案件受理费498元，减半收取计249元，由被告秦瑜负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 斐
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2466号上诉人（原审原告）：杜小平，男，1978年6月29日出生，汉族，住陕西省佳县。委托诉讼代理人：周龙刚，陕西王东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘艳军，男，生于1974年1月26日，汉族，住陕西省佳县。被上诉人（原审被告）：刘厚喜，男，生于1947年2月11日，汉族，住陕西省佳县。上诉人杜小平因与被上诉人刘艳军、刘厚喜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院（2019）陕0828民初1156号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杜小平上诉请求：撤销佳县人民法院（2019）陕0828民初1156号民事裁定，发回重审。事实和理由：一审法院追加被上诉人刘厚喜程序违法，本案是侵权诉讼，追加被告应当依据原被告申请，而非依职权追加；一审法院以裁定代替判决违法；一审法院法律适用错误，一审起诉状中有明确的被告、诉讼请求和理由。杜小平向一审法院起诉请求：1、判决被告刘艳军赔偿原告医疗费、误工费等暂计59040元。2、被告承担诉讼费。原审法院认为，原告杜小平与被告刘艳军相识，刘厚喜系刘艳军父亲。杜小平在给刘厚喜泥窑过程中受伤。在诉讼中，本院依法追加了刘厚喜为被告，向原告释明后，原告执意只要求刘艳军赔偿，不向刘厚喜主张赔偿。故原告对刘艳军提起的诉讼因被告主体不符，应予驳回。本院认为，杜小平在给刘艳军之父刘厚喜泥的过程中受伤，刘厚喜作为本案必须共同进行诉讼的当事人，一审法院通知其参加诉讼，符合法律规定。在法院释明后，杜小平执意只要求刘艳军赔偿，不向刘厚喜主张其权利，一审法院驳回杜小平起诉并无不妥。综上，上诉人杜小平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年七月二十三日书记员 贺小强
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7958号 原告：虞修平，男，1972年3月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵可秀，浙江奇合正律师事务所实习律师。 被告：乔成贵，男，1969年12月29日出生，汉族，住河南省孟州市。 原告虞修平为与被告乔成贵买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告虞修平的委托诉讼代理人许贞朋到庭参加了诉讼；被告乔成贵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告虞修平提出诉讼请求：判令被告乔成贵立即支付货款1310603元，并支付利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告与被告有服装的生意往来，被告多次到原告处定购羽绒服，货款并非即时结清。在2017年7月13日，原告与被告进行对账结算，结算后由被告出具对账单一份予以确认，该对账单表明：被告尚欠原告货款1310603元未付。对该款，被告方至今未付。原告认为被告的行为已严重侵害了自身的合法权益，经向被告催讨未果，故诉至贵院。 被告乔成贵未答辩。 经审理查明：被告乔成贵多次到原告虞修平处定购羽绒服，货款并非即时结清。2017年7月13日，原告与被告进行对账结算，被告在结算单上签字，该结算单载明扣除退货还有货款金额1310603元。现原告以被告至今未支付该1310603元货款为由，诉来本院。以上事实，有对账单及原告陈述等在卷佐证。 本院认为：货款应当按约支付，被告至今尚欠原告货款1310603元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿相应利息损失等违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乔成贵于本判决生效之日起十日内支付原告虞修平货款1310603元并赔偿利息损失（利息损失自2020年6月10日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8298元，由被告乔成贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年七月十四日 代书记员 丁凯丽
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保209号 大荔县人民法院民事审判第二庭： 关于申请人渭南怡城置业有限公司与被申请人张莉对外追偿权纠纷（2020）陕0523民初2232号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法对被申请人张莉名下银行账户存款及网络资金在38728元限额内采取冻结措施，冻结期限一年，现回函你庭。 附：银行信息反馈（副本） 二〇二〇年七月九日
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初56号原告：谢先成，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告谢先成与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2386号上诉人（原审被告）：夏兆平，男，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：徐朱杰，浙江创欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀英，女，1954年9月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被上诉人（原审原告）：郑美成，女，1975年2月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被上诉人（原审原告）：郑华军，男，1977年8月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码:913307027045294556。负责人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：倪祎真，系该公司员工。上诉人夏兆平因与被上诉人李秀英、郑美成、郑华军、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。夏兆平上诉请求：一审认定由其承担20%的赔偿责任错误；中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司未就免赔率问题明确告知夏兆平。故请求撤销原判，依法改判。本院审理过程中，夏兆平以与李秀英、郑美成、郑华军、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司达成和解协议为由，于2020年7月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，夏兆平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许夏兆平撤回上诉。二审案件受理费604.95元，减半收取302元，由夏兆平负担，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇二〇年七月十六日法官助理周远秋代书记员 施金金
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢233号申请执行人长沙名材金属材料有限公司，住所地长沙市雨花区东二环一段56号，组织机构代码67355724-1。法定代表人谭映平，总经理。被执行人赵先明，男，汉族，1967年2月19日出生。申请执行人长沙名材金属材料有限公司与被执行人赵先明买卖合同纠纷一案，（2014）潭中民三终字第306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵先明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建于2020年3月25日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年3月25日向申请执行人长沙名材金属材料有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月25日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年4月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人赵先明的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年4月7日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人赵先明的公积金、保险信息，未查询到被执行人赵先明有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过谈话告知申请执行人长沙名材金属材料有限公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人长沙名材金属材料有限公司未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人赵先明采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人赵先明纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年7月16日，本院约谈申请执行人长沙名材金属材料有限公司，告知其本院在首次执行时已经采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人赵先明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2016年3月16日，本案未受偿的债权金额为1544777.49元。鉴于未发现被执行人赵先明有可供执行的其他财产，申请执行人长沙名材金属材料有限公司亦提供不出被执行人赵先明有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）潭中民三终字第306号民事判决书的本次执行程序。申请执行人长沙名材金属材料有限公司如发现被执行人赵先明有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈     璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年七月十七日法官助理 兼书记员阳贤慧
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2450号天津君悦国际贸易有限公司、凡耀辉：原告凡耀辉与被告天津君悦国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0104民初11844号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2450号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执477号 申请执行人：柳河县长虹彩印厂 申请执行人：通化吉柳酒业有限责任公司 被执行人：王文阁 本院在执行申请执行人柳河县长虹彩印厂与被执行人通化吉柳酒业有限责任公司、王文阁承揽合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人通化吉柳酒业有限责任公司以厂房、土地、制酒生产设备及相关设施租赁给申请执行人一年抵扣欠款15000元直至全部欠款抵扣完毕为止。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年七月三十日 书记员  衣成博
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初3110号原告：刘克吉，男，1968年5月6日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：高伟（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被告：袁广祥，男，1956年3月1日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：乔玉敏，女，1956年6月3日出生，汉族，居民，住邹城市。原告刘克吉与被告袁广祥、乔玉敏农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘克吉委托代理人高伟到庭参加诉讼，被告袁广祥、乔玉敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘克吉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告购房款198000元；2、诉讼费用和律师费用由被告承担。事实与理由：2013年5月10日，原告与被告签订了《房屋买卖合同》，双方约定将位于邹城市院落卖给原告，总价款198000元。原告已按合同约定向被告支付了房款，被告将房屋向原告交付。后因被告因房屋升值出尔反尔，违反了诚实信用原则，向法庭主张确认合同无效，并要求原告返还其房屋，原、被告之间的纠纷先后经几次诉讼，最终判决原告返还被告的房屋。被告袁广祥、乔玉敏未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月10日，原告刘克吉与被告袁广祥签订房屋买卖协议，约定将位于邹城市房屋院落一处以198000元的价格出售给原告刘克吉。签订协议当日，原告支付被告袁广洋购房款198000元。被告乔玉敏与被告袁广祥系夫妻关系。2014年6月27日，被告乔玉敏以刘克吉与袁广祥系在其不知情的情况下签订的房屋买卖协议，该房屋系夫妻共同财产，且该房屋系农村集体土地上房屋而刘克吉并非中四村本村村民为由，向法院提起确认合同无效纠纷诉讼。该协议经（2014）邹民初字第2147号民事判决书与（2015）济民终字第1486号民事判决书被确认无效。2015年11月27日，被告乔玉敏、袁广祥提起返还原物纠纷诉讼。最终经（2015）邹民初字第4470号民事判决书、（2017）鲁08民终396号民事判决书判令刘克吉向袁广祥、乔玉敏返还位于邹城市院落（地号为2600-16-636号）。2020年5月18日，原告刘克吉向本院提起农村房屋买卖合同纠纷诉讼，请求二被告返还购房款198000元。上述事实，有原告身份证复印件、《房屋买卖协议》、（2014）邹民初字第2147号民事判决书、（2015）邹民初字第4470号民事判决书、（2017）鲁08民终396号民事判决书与当事人陈述为证，经庭审审核属实，本院予以确认。本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告刘克吉与被告袁广祥签订房屋买卖协议被确认无效，被告袁广祥应返还原告的购房款198000元。根据合同的相对性原则，原告请求被告乔玉敏共同返还该购房款，本院不予支持。原告请求被告承担律师费，于法无据且未提交证据，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，被告享有答辩、举证、质证等诉讼权利。被告袁广祥、乔玉敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁广祥于本判决生效之日起十日内向原告刘克吉返还购房款人民币198000元；二、驳回原告刘克吉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由被告袁广祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇二〇年七月三日法官助理龙海奇书记员李燕
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执615号申请执行人湖北利隆矿业有限公司，住所地当阳市环城南路82号。被执行人陈旭，男，1968年03月18出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人湖北利隆矿业有限公司与被执行人陈旭借款合同纠纷执行一案，申请执行人湖北利隆矿业有限公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2141号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈旭支付申请人借款本金和利息共2552973.7元，并以借款本金1244585.42元为基数按月息2分计算从2019年10月2日起至清偿之日止的借款利息，承担案件受理费14012元，申请执行费28070元。本院于2020年6月28日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈旭的银行存款2595055.7元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年七月三日书记员  邓文秋
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执594号刘亚东、薛晋辉：本院执行的申请执行人刘亚东与被执行人薛晋辉劳动争议一案，经强制执行，薛晋辉实际履行10025元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年七月二十七日执行助理姚健书记员张鉴
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执853号申请执行人:王永和，男，1955年2月27日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人施福忠，男，1968年4月2日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人王永和与被执行人施福忠民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初1805号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月2日执行立案。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  梁晓飞审判员  张春辉二〇二〇年七月二十二日书记员  李国军
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执272号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、吴永芳： 本院在执行申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人吴永芳行政非诉处罚一案中，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审85号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人吴永芳主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审85号行政裁定书所确定的被执行人吴永芳缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执272号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)皖0321执1922号蚌埠赛尔时代工贸有限公司、青岛鑫固幕墙装饰材料有限公司、任艳霞：关于申请执行人蚌埠赛尔时代工贸有限公司与被执行人青岛鑫固幕墙装饰材料有限公司、任艳霞买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月14日立案执行，申请执行标的26897元，已执行标的26897元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初233号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人邓作文，男，1964年11月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，农民，住湖南省湘潭市湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日由湘乡市公安局取保候审。2020年7月21日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉［2020］215号起诉书指控被告人邓作文犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官谢津出庭支持公诉，被告人邓作文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 2020年4月28日20时许，被告人邓作文饮酒后驾驶湘C6XX的两轮摩托车由南往北行驶至湘乡市大将路妇幼保健院地段时被查获，经湖南锦程司法鉴定中心认定，邓作文血液中乙醇浓度测定为95.42mg/100ml。 被告人邓作文于2020年7月14日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人邓作文在开庭审理中无异议，且有户籍资料、查获经过等书证，司法鉴定意见书，被告人邓作文的供述和辩解等经本院查证属实证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人邓作文醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。邓作文到案后如实供述其罪行并自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综观全案，对邓作文适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓作文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1637号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤，男，该公司工作人员。   被告：姚晶，女，1983年5月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告姚晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年七月三十日   书记员 杨 雯
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执恢219号 李春帮、刘海龙： 申请执行人李春帮与被执行人刘海龙民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未按照本院作出的（2010）绿民二初字第793号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求扣划被执行人银行存款，本院依法扣划被执行人刘海龙银行存款共计2462.00元，因终本案件线上支付需恢复执行，本案予以恢复，缴纳执行费50元后，余款全部支付给申请执行人，现因扣划的款项已发放完毕，通知如下：本院(2020)吉0106执恢219号案件予以结案。 二〇二〇年七月十日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终6503号上诉人（原审原告）：左武军，男，汉族，1965年4月17日出生，住陕西省西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：陕西星王企业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。上诉人左武军因与被上诉人陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初19262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，因本案二审出现新证据、新事实、新情况，导致一审法院认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初19262号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人左武军。                          审 判 长  王 吉 利                         审  判  员  任    蕾                         审  判  员  姬    钊                                                                                        二0二0年六月  日                         书 记 员   陈 子 俊  1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢28号申请执行人王志荣，女，1964年10月22日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被执行人白玉民，男，1969年11月11日出生，汉族，无职业，现住肇源县。本院在执行王志荣与白玉民保证合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2017）黑0622民初79号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人白玉民给付欠款88979.11元，申请执行费1626元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人白玉民发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人白玉民采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇二〇年七月三十日书记员  郭延鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7183号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告郑国锋，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告郑国锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈慧玲二〇二〇年七月二十九日书记员  任 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2064号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：朱永芝，女，1974年9月21日出生汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李远友，男，1973年9月12日出生汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人朱永芝、李远友金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱永芝、李远友应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款111268.18元及利息。执行中，轮候查封被执行人李远友名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 毛忆梦
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1595号 原告：中国银行股份有限公司德清支行，统一社会信用代码91330521847086305K，住所地浙江省德清县武康镇永安街36号。 负责人：沈耀辉，行长。 委托代理人：陈英、张佳学，职员。 被告：袁**，男，1971年12月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司德清支行（以下简称原告）与被告袁**信用卡纠纷一案，原告于2020年7月24日以需要进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司德清支行撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币1360.5元，由被告袁**负担。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员 许聪婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10184号 上诉人（原审原告）：唐雪鸥，女，1977年2月14日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：任燕，四川人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲艳，四川雄谟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：熊某2，男，1961年2月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：李某，女，1972年12月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：熊峰，男，1999年12月28日出生，羌族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：熊某1，男，2003年5月28日出生，羌族，住成都市武侯区。 法定代理人：李某（系被上诉人熊某1之母），女，1972年12月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：熊某2（系被上诉人熊某1之父），男，1961年2月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 上述四被上诉人的共同委托诉讼代理人：郑兰，上海正贯长虹律师事务所律师。 上诉人唐雪鸥因与被上诉人熊某2、李某、熊锋、熊某1（以下简称熊某2方）所有权确认纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初2847号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法决定由审判员杨晗适用普通程序独任审理的方式，于2020年6月29日公开开庭对本案进行了审理。上诉人唐雪鸥的委托诉讼代理人任燕、蒲艳，被上诉人熊某2、李某、熊锋以及熊某2方的共同委托诉讼代理人郑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐雪鸥上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：案涉房屋由熊某2、李某出资，登记在其子女熊锋、熊某1名下。在案涉房屋进行登记时，熊某2、李某欠唐雪鸥的债务并未清偿，即欠债在前、登记在后，我方对案涉房屋有利害关系。一审法院认为我方不是适格原告，与案涉房屋没有利害关系系适用法律错误。 熊某2方辩称，1.以房屋所有权提起的确认之诉应当是与房屋有利害关系的人，唐雪鸥并不符合该要件；2.我方与唐雪鸥并不相识，双方也未就借贷关系达成合意或进行协商；3.唐雪鸥是为了获取非法利益，采取虚假诉讼的方式来损害我方的利益。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求维持。 唐雪鸥向一审法院起诉请求：确认熊峰名下的位于成都市高新区××号房屋、××号房屋、××号车位、××号房屋以及熊某1名下位于高新区××号房屋、××号房屋、××车位和××号房屋为熊某2、李某、熊峰、熊某1的家庭共有财产。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，以及《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”本案中，案涉房屋的权属争议发生在熊某2方之间，唐雪鸥作为熊某2、李某的债权人，不是案涉房屋权属争议的利害关系人，不能提起对案涉房屋的权属确认之诉。即唐雪鸥不是与本案有利害关系的公民，不是本案适格原告，不能作为原告提起诉讼，已经提起诉讼的，应当驳回起诉。 综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回唐雪鸥的起诉。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院认为，唐雪鸥与熊某2、李某之间的债权债务关系，已有生效的法律文书予以确认，而唐雪鸥作为熊某2、李某的债权人，熊某2、李某名下有无财产，是其债权是否能够得以实现的关键所在。本案案涉房屋是否为熊某2、李某、熊峰、熊某1的家庭共有财产，关系到唐雪鸥是否能够代位提起析产诉讼并最终实现其债权。故一审法院认为唐雪鸥不是案涉房屋权属争议的利害关系人，不能提起对案涉房屋的权属确认之诉的认定存在错误，应予纠正。唐雪鸥作为本案的利害关系人，有权对案涉房屋的权属提起确认之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初2847号民事裁定； 二、本案指令四川省成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 晗 二〇二〇年七月十五日 书记员 唐小燕
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢248号郎雅荣、珲春金鹰实业有限公司：申请执行人郎雅荣与被执行人珲春金鹰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2932号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郎雅荣向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的工资款23003元，案件受理费5元，申请执行费245元。本院在执行过程中，被执行人珲春金鹰实业有限公司自动向法院缴纳执行款511178.50元（该笔执行款为系列案全部案款），并缴纳申请执行费245元。本院已将23008元支付给申请执行人，申请执行人郎雅荣已收到全部款项，同意结案。被执行人已履行（2019）吉2404民初2932号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初2932号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月七日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执252号之一申请执行人：张建涛，男，汉族，1969年11月7日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张某，男，汉族，1954年1月8日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行张建涛与张某民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3371号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的305800元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人张某名下账号为62×××72的农业银行卡为其退休工资账户，本案处于轮候查封，查封届满日为2021年07月09日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请人张建涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年七月二十四日书记员  娄 源
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初467号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人焦俊斌，男，1996年08月16日出生，身份证号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省，现住伊宁市。于2017年03月31日因交通肇事罪被伊宁市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年09月23日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检一部刑诉［2020］168号                                                                         指控事实                   2019年09月12日02时20分，被告人焦俊斌饮酒后驾驶新F×××号白色别克牌小型轿车，由伊宁市福安国际小区行驶至四川路与西环路交汇处时，与新F×××号小型轿车发生碰撞，造成一人轻微伤。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人焦俊斌血液中乙醇含量为100.12mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人焦俊斌拘役一个月，并处罚金。                                   被告人意见                   被告人焦俊斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人焦俊斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人焦俊斌认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人焦俊斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员  余翔                               二 〇 二 〇 年 七 月 六 日                                                                       书 记 员   郭昌盛                    1
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0101执5582号之五申请执行人：张蓉，女，1963年4月22日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：黄治祥，男，1964年7月9日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：王中清，男，1962年4月28日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：罗洪会，女，1963年4月24日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人张蓉、黄治祥与被执行人王中清、罗洪会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0101民初5935号民事判决已发生法律效力。现本案申请执行人张蓉、黄治祥向本院申请执行，申请执行标的为借款23万元、利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结了被执行人银行存款，存款余额不足。拍卖被执行人王中清、罗洪会名下房产，拍卖价款179075.2元，支付拍卖公司拍卖佣金1430元，支付买受人垫付的过户税费5372.26元，收取执行费2586元，支付申请执行人169686.94元（含评估费3000元）。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、2019年10月23日传唤被执行人罗洪会至本院执行局，被执行人表示同意处置房产偿还债务。4、于2020年7月22日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月二十二日书记员 郑静君
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执432号之二申请执行人李强，男，1968年7月16日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶西区。被执行人王浩，男，1954年10月23日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。被执行人刘国庆，男，1953年9月27日出生，朝鲜族，住威海市环翠区花园新村。申请执行人李强与被执行人王浩、刘国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民再18号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人应偿还申请执行人借款本金**元、利息**元及自2019年12月10日起至实际履行之日止的利息、原审案件受理费6850元等义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年2月14日向二被执行人发出了执行通知书，报告财产令，二被执行人已向本院报告财产，经本院调查基本属实，但未履行。2、于2020年7月21日对二被执行人限制高消费。3、于2020年2月13日、7月23日经网络查询冻结并扣划了被执行人刘国庆银行存款**元、扣划王浩银行存款**元共计**元，扣除执行费**元，余款**元转付申请执行人，证券公司无开户，二被执行人名下无车辆、无房产登记信息，人行查询结果未反馈。4、本院于2020年4月11日依法冻结被执行人王浩在威海正土房地产开发有限公司享有的应退房款**元，但因被执行人王浩与该公司管理人就退房款金额存在争议，暂不具备提取条件。综上，本院已执行到位**元，其余未执行。经查询银行、证券公司、车辆管理部门，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已电话约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民再18号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年七月二十八日书记员 金继财（代）
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执779号范方龙、张生爱：本院执行范方龙申请张生爱民间借贷纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保249号长春市鑫玉木业有限公司：本院执行的申请保全人长春市鑫玉木业有限公司与被保全人新星宇工程建设集团有限公司（曾用名：长春新星宇建筑安装有限责任公司）买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年七月十六日