浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14475号 原告：叶余才，男，1952年6月2日出生汉族，户籍地瑞安市。 委托诉讼代理人：叶建渊、金伟东，浙江信泰律师事务所律师。 被告：范雪鸟，女，1973年4月20日出生汉族，户籍地瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡伟东、鲁润盛，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 原告陈千妹与被告范雪鸟机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈千妹于2019年12月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告范雪鸟在交强险范围内赔偿原告陈千妹经济损失69388.20元、在交强险范围外赔偿原告36927.63元，共计106315.83元[医疗费47817.20元、住院伙食补助费513.50元（30元／天*38天-626.50元）、营养费2700元（30元／天*90天）、护理费13156元（66432元／年／365天*38天+43759元／年／365天*52天）、残疾赔偿金30032.20元（27302元／年*5年*22%）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费4200元]；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈千妹于2020年2月9日死亡，叶余才作为陈千妹的第一顺序继承人申请作为原告参加本案的诉讼。本院于2020年7月8日公开开庭进行审理，原告叶余才及其委托诉讼代理人叶建渊，被告范雪鸟及其委托诉讼代理人蔡伟东均到庭参加诉讼。审理中，原告变更第一项诉讼请求为被告范雪鸟在交强险范围内赔偿原告叶余才经济损失90044.90元、在交强险范围外赔偿原告43660.53元，扣除已赔偿的10722元，共计122983.43元[医疗费48509.20元、住院伙食补助费3102.50元（100元／天*38天-71元-626.50元）、营养费2700元（30元／天*90天）、护理费13156元（66432元／年／365天*38天+43759元／年／365天*52天）、残疾赔偿金54888.90元（49899元／年*5年*22%）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费4200元]。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第一项、第二项、第四项、第八项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年3月30日早上10时30分许，被告范雪鸟未取得机动车驾驶证驾驶无牌电动正三轮轻便摩托车在瑞安市前地段倒车时，导致后方行人陈千妹摔倒，造成陈千妹受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告范雪鸟承担事故的主要责任，陈千妹承担事故次要责任。 三、伤残等级、护理期限、营养期限、医疗费用合理性鉴定情况：陈千妹构成人体损伤致残程度一个十级残疾，一个九级残疾，其护理期限为90日、营养期限为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。2019年3月30日至2019年5月7日住院医疗费用45192.28元，其中床位费、气垫床2115元、伙食费626.50元不属于医疗费评定范围，不予以评定；其中药物硝苯地平片等共计1261.75元与本次外伤所致的疾病的诊疗无关，其余与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。门诊费用为2625.20元，其中药物阿托伐他汀钙片等共计1756.48元与本次外伤所致疾病治疗无关，门诊费用137.60元项目规格显示不清，不予评定，其余与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。 四、医疗费：原告主张48509.20元，被告主张45353.65元。本院认为，根据医疗费用合理性鉴定意见，原告的住院医疗费45192.28元，扣除重复计算的住院伙食补助费626.50元、与本次外伤所致的疾病的诊疗无关费用共计1261.75元，故合理的住院医疗费用为43304.03元；门诊医疗费2625.20元，扣除与本次外伤所致疾病治疗无关费用共计1756.48元、门诊费用137.60元（该项目规格显示不清，且原告未提供门诊病历予以证实），故合理的门诊医疗费为731.12元，加上原、被告均无异议的门诊费用692元，原告合理的医疗费用为44727.15元（43304.03元+731.12元+692元）。 五、住院伙食补助费：原告主张3102.50元（已扣除住院期间重复计算的伙食费626.50元），被告无异议，本院予以确认。 六、营养费：原告主张2700元，被告无异议，本院予以确认。 七、护理费：原告主张13156元，被告无异议，本院予以确认。 八、残疾赔偿金：原告主张54888.90元，被告不认可鉴定意见，若法院采信鉴定意见，因陈千妹本有骨质疏松症且年龄较大，应考虑30%的损伤参与度。本院认为，陈千妹在诉讼中死亡，无法重新对伤残等级、因果关系进行重新鉴定。陈千妹年纪大、患有骨质疏松症不属于其过错，被告主张考虑30%参与度亦无事实依据，不予采信。因此，本院采纳陈千妹一方申请作出的鉴定意见。按浙江省2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年来计算残疾赔偿金，赔偿系数根据鉴定意见计算为22%，结合陈千妹年龄，故计算为54888.90元（49899元/年*5年*22%）。 九、精神损害抚慰金：原告主张10000元，被告不认可伤残等级，若法院认可伤残等级，考虑双方过错，认可6000元。本院认为，根据陈千妹伤残等级及被告过错程度，酌情支持8000元。 十、交通费：原告主张2000元，被告主张1000元。本院认为，结合原告就医次数、地点等情况，酌情支持1000元。 十一、伤残等级、护理期限、营养期限鉴定费：原告主张4200元，被告不认可。本院认为，根据鉴定发票，予以支持。 十二、被告赔偿情况：被告已赔偿原告经济损失共计10722元。 十三、继承人情况：叶阿孙系陈千妹配偶，于1993年死亡。二人生育儿子叶余才、叶锦才、叶银才、女儿叶月红、叶阿平。叶月红与其配偶陈士荣分别于1986年、2000年死亡。二人生育女儿陈阿微、陈春笑、陈春琴。审理中，叶锦才、叶银才、叶阿平、陈阿微、陈春笑、陈春琴均表示本案由叶余才作为原告参加诉讼，赔偿款归叶余才所有。 裁判结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告范雪鸟驾驶无牌电动正三轮轻便摩托车倒车时，导致陈千妹摔倒受伤，经交警部门认定被告范雪鸟承担事故主要责任，陈千妹承担次要责任，本院予以确认。根据被告车辆的性质及双方的过错情况，由被告范雪鸟承担80%责任，陈千妹承担20%责任为宜。原告叶余才的合理经济损失为124401.05元及精神损害抚慰金8000元。被告的无牌电动正三轮轻便摩托车在客观上无法投保机动车交强险，故对原告要求被被告在交强险范围内承担赔偿责任不予支持。根据过错情况，被告应赔偿原告经济损失共计107520.84元（124401.05元*80%+8000元）。因被告已赔偿款项10722元，尚需赔偿原告经济损失96798.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告范雪鸟于本判决生效后十五日内赔偿原告叶余才96798.84元，款交本院转付； 二、驳回原告叶余才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告叶余才负担294元，由被告范雪鸟负担1086元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年七月十日 代书记员 吴丽雅 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。