wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审25号申请执行人梨树县环境保护局。法定代表人王锟，该局局长。委托代理人孙岩峰，该局法规科负责人。被执行人四平桑德环卫工程有限公司。法定代表人王文强，经理。申请执行人梨树县环境保护局于2020年7月2日向本院申请强制执行梨环罚字[2019]9号行政处罚决定书，即：罚款人民币贰拾柒万贰仟元整。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月21日经申请执行人梨树县环境保护局检查发现，被执行人四平桑德环卫工程有限公司存在以下违法行为：1.垃圾转运站建设项目未经环保部门审批擅自建设完成；2.垃圾转运站建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，即投入生产。该单位的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条和《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定，申请执行人梨树县环境保护局经立案、调查、现场检查、送达告知等程序于2019年8月16日作出梨环罚字[2019]9号行政处罚决定书并送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议和依法提起行政诉讼。现该决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日催告被执行人履行，被执行人未自动履行处罚决定内容。现申请执行人梨树县环境保护局提交相关证据材料申请人民法院对梨环罚字[2019]9号行政处罚决定书准予强制执行。本院认为，被执行人四平桑德环卫工程有限公司垃圾转运站建设项目未经环保部门审批擅自建设完成，该项目需要配套建设的环境保护设施未经验收投入生产的事实存在，申请执行人梨树县环境保护局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定作出梨环罚字[2019]9号行政处罚决定书，该行政处罚决定书认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人梨树县环境保护局申请执行的梨环罚字[2019]9号行政处罚决定书准予强制执行。即：处以人民币贰拾柒万贰仟元的罚款。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵艳萍审 判 员  姜凤欢人民陪审员  李凤春二〇二〇年七月三日书 记 员  孙 锰
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2018号   原告：中国银行股份有限公司太原漪汾支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街288号。   负责人：孙连瑞，行长。   委托诉讼代理人：候丹丹，山西华闻律师事务所律师。   被告：赵毅强，男，汉族，住山西省方山县。   原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行（中行漪汾支行）与被告赵毅强银行卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人候丹丹、被告赵毅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中行漪汾支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款共计188978.35元（截止到2019年12月25日的本金85024.13元，利息8936.12元，费用15138.54元，未抛帐本金73284元，未抛帐手续费6595.56元），及从2019年12月26日至借款还清之日止的利息。2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告负担。事实与理由：2018年1月3日，被告在原告处申请办理了专向分期业务。2018年1月11日，原告与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类），合同约定：专向分期付款额度为22万元，分期期数为36期，分期用途为被告支付购买装修建材的款项，分期付款手续费支付方式为分期支付，手续费费率为每期专向分期应还金额的9%，手续费总计收取19800元。被告信用卡账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户，分期提前全部或部分记账，提前全部或部分结清不予退还手续费。原告合同项下的专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户所有欠款，原告免收被告非现金交易透支利息；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金。之后，原告依据《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》的约定，为被告持有的上述信用卡在原额度基础上提升额度22万元。另，2018年1月3日，被告在原告处申请办理了“爱家卡”信用卡一张，用于分期付款业务，卡号为：×××，并申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。   上述合同签订后，原告向被告支付贷款22万元整，自2018年12月25日始，被告出现逾期不还的情况。根据领用合约的约定，逾期后应支付的相应的透支利息及还款违约金，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。截止2019年12月25日，被告逾期欠款共计188978.35元，其中本金85024.13元，利息8936.12元，费用15138.54元，未抛帐本金73284元，未抛帐手续费6595.56元。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告全部诉讼请求。   赵毅强辩称，对原告起诉事实认可，应该偿还欠款，对已还和未还金额不清楚。   本院经审理认定事实如下：2018年1月3日被告向原告申请办理信用卡,填写了中国银行个人信用卡申请表，并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：被告使用信用卡所发生的各种款项由原告计入被告信用卡账户。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。原告向被告发放卡号为×××的爱家卡信用卡。   2018年1月11日被告又与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定：本合同项下专向分期付款额度为22万元；分期期数为36期（一期为一个月），由被告实际交易日起算；额度用途为被告购买装修建材；分期付款手续费支付方式为分期支付，手续费费率为每期专向分期应还金额的9%；原告合同项下的专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户所有欠款，原告免收被告非现金交易透支利息；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金；被告信用卡账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。   后被告开始使用该卡，截止2019年12月25日欠款本金85024.13元，利息8936.12元，费用15138.54元，未抛帐本金73284元，未抛帐手续费6595.56元，合计188978.35元。   另查明，中国银行股份有限公司太原府东街支行（以下简称府东支行）为中行漪汾支行的下属分支机构。府东支行办理信用卡业务，由中行漪汾支行统一审批授信、统一发放，并进行交易授权、交易处理、交易监测、资金结算、账务处理、争议处理、增值服务和欠款催收等。   上述事实有中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、对账单、欠款余额构成表及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的一系列信用卡服务合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，均应依约履行。被告在使用信用卡后未按约还款，已构成违约，故原告要求被告按约支付欠款本息的诉请，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   被告赵毅强于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行截止2019年12月25日欠款本金85024.13元，利息8936.12元，费用15138.54元，未抛帐本金73284元，未抛帐手续费6595.56元，合计188978.35元，自2019年12月26日起至欠款本金还清之日止的利息按双方合同约定计付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2040元（原告已预交），由被告赵毅强负担（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 郑咏梅     二〇二〇年七月一日   法官助理 孟正兰   书 记 员 张子秦   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的费用，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的费用低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的费用过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定费用的，违约方支付费用后，还应当履行债务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初135号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：吴英坤，男，1941年7月16日生，满族，住长春市朝阳区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告吴英坤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨峰 二〇二〇年七月三十日 法官助理 韩璐 书 记 员 关欣 （本件共2页，共印8份）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初198号 公诉机关沈阳市城郊地区人民检察院。 被告人高某，男，汉族，大专文化，捕前住辽宁省新民市。因犯故意伤害罪，于2004年4月15日被沈阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2006年10月11日，经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年12月15日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2011年8月8日，经沈阳市中级人民法院裁定减刑一年一个月；2013年9月13日，经沈阳市中级人民法院裁定减刑一年三个月；2014年12月11日，经沈阳市中级人民法院裁定减刑一年一个月；2016年7月1日，经沈阳市中级人民法院裁定减刑十个月。因在服刑期间又犯故意伤害罪，于2017年4月13日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪未执行有期徒刑十年三个月零二十三天，剥夺政治权利五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年。现刑期自2016年8月22日起至2027年8月21日止。现在辽宁省第二监狱服刑改造。2020年1月7日，因涉嫌破坏监管秩序罪，被告人高某被辽宁省沈阳第二监狱隔离审查，现羁押于辽宁省沈阳第二监狱禁闭室。 沈阳市城郊地区人民检察院以沈城郊检刑检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人高某犯破坏监管秩序罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市城郊地区人民检察院指派检察长肖爽出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月至2019年10月，被告人高某（狱内劳役为生产组长）多次殴打其他被监管人，情节严重，具体表现为： 1、2018年8月1日，被告人高某得知罪犯徐某某与罪犯贾明产生矛盾发生肢体冲突后，被告人高某连续两次殴打罪犯徐某某，致使罪犯徐某某下门牙松动、嘴部缝两针、脸部头部淤青。 2、2019年5月，被告人高某与罪犯张某因生产问题发生矛盾，在服装二监区仓库门口被告人高某踹了罪犯张某臀部一脚，并打罪犯张某右眼眶一拳。 3、2019年夏天的一天早上，在监区罪犯出工站队列时，因罪犯韩某某站队列问题，被告人高某踹了罪犯韩某某臀部两脚。 4、2019年7、8月份的时候，被告人高某与罪犯柳某某因生活琐事发生口角，高某打了柳某某前胸和后背几下并打了柳某某两个耳光，导致罪犯柳某某长时间耳鸣。 5、2019年7、8月份以及2019年国庆节之前，被告人高某两次与罪犯贺某因为生活琐事发生争执，被告人高某对罪犯贺某进行殴打。 另查明，被告人高某因犯故意伤害罪，于2004年4月15日被沈阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2006年10月11日，经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年12月15日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2011年8月8日，经沈阳市中级人民法院裁定减刑一年一个月；2013年9月13日，经沈阳市中级人民法院裁定减刑一年三个月；2014年12月11日，经沈阳市中级人民法院裁定减刑一年一个月；2016年7月1日，经沈阳市中级人民法院裁定减刑十个月。因在服刑期间又犯故意伤害罪，于2017年4月13日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪未执行有期徒刑十年三个月零二十三天，剥夺政治权利五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年。现刑期自2016年8月22日起至2027年8月21日止。被告人高某因涉嫌破坏监管秩序罪，于2020年1月7日被辽宁省沈阳第二监狱隔离审查。截止2020年1月7日，尚有七年七个月十四天刑期未执行。 上述事实，被告人高某在庭审过程中表示认罪，且有证人徐某某、张某、韩某某、柳某某等人的证言；现场勘验笔录、现场图及照片；法医鉴定意见书；罪犯隔离审查表、关押禁闭审查表、罪犯处罚审批表、罪犯集训矫治审批表；刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据予以认定。 本院认为，被告人高某在服刑改造期间，多次殴打他犯，其行为严重破坏监狱的正常管理秩序，已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控被告人高某犯破坏监管秩序罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人高某曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，在服刑改造期间再犯新罪，可酌情从重处罚。被告人高某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应与前罪未执行的刑罚数罪并罚。被告人高某能如实供述其犯罪行为，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第四项、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年一个月，与前罪未执行的刑罚有期徒刑七年七个月十四天，剥夺政治权利五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年七个月，剥夺政治权利五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2028年8月6日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛莉丹 人民陪审员  李学平 人民陪审员  迟 松 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王胜民
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执244号之一 申请人李素芳，女，1964年11月27日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人李晓慧，女，1971年7月16日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人李志军，男，1966年6月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本案在执行过程中轮候查封了李志军名下车牌号为川Ｚ×××××长安牌轻型厢式货车一辆，经总对总网络查控、不动产中心查询、现场调查等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。我院将执行情况告知了申请人，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人李素芳与被执行人李晓慧、李志军民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人李晓慧、李志军负有继续向申请执行人李素芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  豆霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴宇
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初988号 原告：刘竟连。 被告：胡小华。 原告刘竟连与被告胡小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法对本案进行了审理。 原告刘竟连向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款46000元；2、判令被告向原告支付逾期偿还借款的利息（以46000元为基数计算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准从2019年11月25日起计至被告全部清偿之日止，暂计1000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，分两次向原告借款人民币共计46000元，其中被告向原告承诺6000元的借款2013年12月11月还清，40000的借款2014年2月9日还清。借款后，被告并未在规定的时间内还款，原告多次催讨，被告均拒绝偿还，直至与被告失去联系。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院认为，本院根据原告刘竟连提供被告的送达地址对被告进行邮寄送达，邮寄的快件被退回，本院通过数字法院业务系统查找被告的联系电话和送达地址亦未能找到被告的联系电话和有效的送达地址，无法对被告进行送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干问题》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘竟连的起诉。 案件受理费975元，退还原告刘竟连。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建文 二〇二〇年七月二十一日 书记员  廖红丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢745号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人冯亮借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初44号原告：襄阳柔雅洗涤有限公司。住所地：襄阳市樊城区振华路北段腾达工业园厂房。法定代表人：张晓燕，襄阳柔雅洗涤有限公司总经理。委托诉讼代理人：褚涛，湖北真武律师事务所律师。被告：襄阳天美乐酒店管理有限公司。住所地：襄阳市襄城区运动路20号。法定代表人：程飞，襄阳天美乐酒店管理有限公司总经理。原告襄阳柔雅洗涤有限公司与被告襄阳天美乐酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告襄阳柔雅洗涤有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳柔雅洗涤有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳柔雅洗涤有限公司撤诉。案件受理费减半收取2233元，由原告襄阳柔雅洗涤有限公司负担。审 判 长  金 颖审 判 员  孙同江人民陪审员  朱春红二〇二〇年七月二十四日书 记 员  黄梦莹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1487号罪犯钱庆。现在江苏省丁山监狱服刑。常熟市人民法院于2018年8月9日作出(2018)苏0581刑初771号刑事判决，认定被告人钱庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2017年7月20日起至2020年10月19日止。判决发生法律效力后，2018年9月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯钱庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱庆减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯钱庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯钱庆的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执876号申请执行人：郭百仁,男性，,住榆树市；申请执行人：郭万杰,女性，,住榆树市。被执行人：薛锐，男性，住榆树市。被执行人：闫平，女性，住榆树市。本院在执行申请执行人郭百仁、郭万杰与被执行人薛锐、闫平借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年七月十六日书记员  杨东波
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保458号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。负责人：范英健，董事长。被申请人：李明，男，1963年5月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孙鑫梅，女，1975年11月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明、孙鑫梅价值38447.05元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李明、孙鑫梅在各银行账户内的存款38447.05元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费401.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年七月十六日法官助理张蓓书记员韩敏
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保221号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：彭泽县龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，董事长。 委托诉讼代理人：汪宏祥，系该公司员工。 被申请人：聂亚玲，女，1974年10月31日生，汉族，住九江市浔阳区。 被申请人：郑春华，男，1972年2月5日生，汉族，住九江市浔阳区，系聂亚玲丈夫。 被申请人：江西长江房地产开发有限公司，住所地江西省九江市浔阳区大中路618号，统一社会信用代码913604006124213916。 法定代表人：洪伟，总经理。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人聂亚玲、郑春华、江西长江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂亚玲、郑春华、江西长江房地产开发有限公司的银行存款480000元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人聂亚玲、郑春华、江西长江房地产开发有限公司的银行存款480000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  陈海波 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年七月二日 书 记 员  胡新平
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执448号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人温宗磊，男，汉族，1988年5月22日生，住郑州市中牟县。尉氏县人民法院与温宗磊罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初581号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告温宗磊犯危险驾驶罪，决定执行处罚金人民币15000元。因被执行人温宗磊未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人温宗磊采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月27日、2020年4月16日、2020年7月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温宗磊继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月十七日书记员  张 珂
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初860号 原告：杨某，女，1979年9月5日出生，汉族，住安平县。 被告：李某，男，1980年2月17日出生，汉族，住安平县。。 原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告杨某负担。 审判员 王 强 二〇二〇年七月二十一日 书记员 逯天龙
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保273号申请人贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司住所地贵州省凯里市文化南路8号。法定代表人唐合权，董事长。被申请人张世航，男，1963年出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司诉张世航追偿权纠纷一案中，申请人贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司于2020年7月20日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人张世航的银行存款2620356.98元。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张世航的银行存款2620356.98元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月二十一日书记员 舒琴（代）
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初171号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人王纯良，男，1971年9月18日出生，汉族，小学文化，务农，安化县人，住安化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被安化县公安局取保候审，于2020年5月27日被安化县人民检察院取保候审，本院于2020年7月3日继续对其取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人王纯良犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人王纯良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月19日14时许，被告人王纯良无机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车从安化县江南镇庆阳村往江南镇镇区方向行驶，行至庆阳村谢家村路段时，摩托车逆行与相对方向的车牌号为湘Ｈ×××××的轻型厢式货车相撞，造成摩托车受损的交通事故。民警在事故现场处理时，发现被告人王纯良有饮酒驾驶机动车的嫌疑，将王纯良带至江南镇卫生院抽取其血样。经常德市广德司法鉴定中心鉴定：王纯良血液中的乙醇含量为237ｍｇ／100ｍｌ。 被告人王纯良到案后如实供述自己的犯罪事实，并签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王纯良在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口登记卡、接报案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、安化县公安局交通警察大队车辆管理所证明、当事人血样提取登记表、现场检测报告、领取车辆通知书等书证；证人彭某的证言；被告人王纯良的供述与辩解；常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2020］毒鉴字第317号物证检验鉴定报告；同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王纯良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，安化县人民检察院指控被告人王纯良危险驾驶罪的事实及罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人王纯良的刑事责任。被告人王纯良到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王纯良自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人王纯良醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。根据被告人王纯良的犯罪情节及悔罪表现，经安化县司法局社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王纯良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元,上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳，逾期强制缴纳。被告人王纯良必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 凌 二〇二〇年七月十五日 法官助理  蒋益平 书 记 员  黄 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民特17号 申请人：张立士，女，1985年11月13日出生，汉族，现住威县。 被申请人：张会胜，男，1986年10月3日出生，汉族现住威县。 申请人张立士宣告被申请人张会胜无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。申请人张立士于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人张立士撤回申请。 审 判 员 张明福 二〇二〇年七月二日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执57号申请执行人：崔彬彬，男，汉族，1983年7月15日出生，住正阳县。被执行人：雷启芳（曾用名：雷啟芳），女，汉族，1956年11月8日出生，住正阳县。被执行人：肖世国，男，汉族，1952年10月10日出生，住址同上。本院在执行崔彬彬申请执行雷启芳、肖世国借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2018）豫1724民初1528号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用》解释第四百八十六条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人雷启芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县真阳支行账户（账号：xxxxxxxxxxxxx）上的存款xxx元。二、冻结（扣划）被执行人肖世国在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县真阳支行账户（账号：xxxxxxxxxx）上的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祯二〇二〇年七月二十七日书记员  李伟
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执546号申请执行人：胡浩敏，男，汉族，生于1973年6月29日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：周应芹，男，汉族，生于1971年7月16日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人张恩贵申请执行被执行人赵久波民间借贷纠纷一案，习水县人民法院作出的（2019）黔0330民初3793号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为280902.00元，执行费4114.00元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，被执行人周应芹外出务工，现无法联系，无可供执行财产。且本院查询到被执行人周应芹现无足额存款，无不动产、工商登记信息。本院依法对被执行人周应芹采取限制高消费，纳入失信被执行人、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人胡浩敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  冯开发审判员  吴相波二〇二〇年七月七日法官助理张鹏书记员朱磊
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3750号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告刘国臣，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执541号 申请执行人：李杰，男，1963年1月6日出生，汉族，安图县住建局职员，住吉林省安图县。 被执行人：金光瑞，男，1980年10月26日出生，朝鲜族，安图县发改局副局长，住吉林省安图县。 被执行人：李香春，女，1985年1月10日出生，朝鲜族，安图县教师进修学校教师，住吉林省安图县。 被执行人：崔光雄，男，1970年4月29日出生，朝鲜族，安图县政府办公室公务员，住吉林省安图县。 申请执行人李杰与被执行人金光瑞、李香春、崔光雄民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）吉2426民初1230号民事调解书已发生法律效力。权利人李杰于2020年7月2日提交了申请执行书，本院于2020年7月7日依法立案强制执行，要求被执行人金光瑞、李香春给付借款本金34000元及利息，被执行人崔光雄需承担借款本金的连带清偿义务。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年7月10日本院依法向被执行人金光瑞、李香春送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2020年7月13日本院依法向被执行人崔光雄邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制高消费令。 2、2020年7月7日本院通过“总对总”查控，发现被执行人崔光雄名下坐落于吉林省安图县明月镇明安街通口胡同39-1-7号、建筑面积为119平方米、不动产权证书号为000xx83房产一处，被执行人李香春名下号牌号码分别为吉HGY773、吉H0110M机动车两辆。申请执行人表示可对上述财产不予执行。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、银行存款信息。 3、2020年7月13日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息。 4、2020年7月29日本院依法轮候扣留被执行人金光瑞在安图县财政局的工资款每月4000元、依法轮候扣留被执行人李香春在安图县财政局的工资款每月3000元、依法扣留被执行人崔光雄在安图县财政局的工资款每月3000元。 4、2020年7月30日，本院依法限制被执行人进行高消费活动。 5、2020年7月30日，申请执行人李杰向本院提交了终结本次执行申请书，并同意对被执行人除工资款之外的财产不予执行。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年七月三十日 书记员  温笑宇
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2102号 原告：扶余市广权农机具制造销售有限公司，住所地扶余市。 主要责任人：裴晓玲，男，住扶余市。 被告：何英良，男，住扶余市。 本院在审理原告扶余市广权农机具制造销售有限公司诉被告何英良劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告扶余市广权农机具制造销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市广权农机具制造销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保130号申请保全人：李秀梅，女，1963年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：张军，男，1973年7月12日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人李秀梅与被保全人张军民间借贷纠纷一案，申请保全人李秀梅向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张军账户内的银行存款346920元。申请保全人李秀梅以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请保全人李秀梅的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人张军账户内的银行存款346920元。银行存款150000元或同等价值的财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年七月一日书记员  王 慧
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初3685号原告：邵洋，男，1983年2月4日出生，汉族，天津市维斯塔斯风力技术有限公司职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：邵欣生（父子关系），男，1956年8月15日出生，汉族，天津铁路房产建筑总段退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李书玲（母子关系），女，1957年1月24日出生，汉族，天津市第四中心医院退休护士，住天津市河北区。原告：冯爽，女，1983年2月18日出生，汉族，奥迪斯电梯中国有限公司职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：邵欣生（冯爽的公公），男，1956年8月15日出生，汉族，天津铁路房产建筑总段退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李书玲（冯爽的婆婆），女，1957年1月24日出生，汉族，天津市第四中心医院退休护士，住天津市河北区。被告：周春霞，女，1974年4月1日出生，汉族，住天津市河北区。原告邵洋、冯爽与被告周春霞相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的邵欣生、李书玲，被告周春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵洋、冯爽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即将其安装在二原告房屋卧室外飘窗顶部上方的空调室外机移除；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：河北区某房屋系二原告所有，被告居住在二原告楼上的702房屋。2020年5月31日，居住在二原告楼下502房屋的邻居认为二原告的空调室外机安装在他家卧室外飘窗顶部造成侵权，要求二原告将空调室外机拆除并移至二原告自家房屋的外飘窗顶部。由于二原告房屋卧室的外飘窗顶部空间已由被告安装的空调室外机占据，造成无法移机。502房屋的邻居不接受这个事实，联系了二原告和被告，并找到物业公司解决未果，后拨打110报警亦未能协调处理。当502房屋的邻居准备起诉二原告时，物业公司负责人答应协调三方纠纷，但仍未能解决问题。综上，被告的行为侵害了二原告的合法权益，也使得二原告的房屋存在安全和漏水隐患，为此提起诉讼。周春霞辩称，不同意二原告的诉讼请求。理由如下：1.二原告认为房屋窗户外檐顶部空间的产权属于个人，应提供相应的证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。2.依据相关法律规定，涉案的位置为共有部位，业主对专有面积以外的公共部位有使用的权利，该位置不属于二原告的专有部位，二原告不享有排他的使用权，被告对楼宇的公共部位有权合理使用。3.被告于2009年购房入住后即将空调室外机安装在该位置，在合理使用下，既没有改变外观，也没有打孔，且从未出现过漏水、漏雨的情况，被告认为二原告尚未实际入住，其所述存在隐患，缺乏事实依据。4.二原告向被告提起诉讼，系因502房屋业主与二原告之间的矛盾导致，与被告没有直接关系，因此二原告提起本案诉讼是不合理行为。5.空调室外机向下方进行安装属于合理使用，且二原告在502房屋业主未提起诉讼前也认同被告有权合理使用。6.目前，被告房屋外飘窗的顶部已有严重破损，洋灰台面从下至上已形成通天裂纹，随时有脱落危险，在该位置安装空调室外机存在重大安全隐患。就该情况502房屋业主以及二原告均知晓，现二原告三番五次要求被告在该位置安装空调室外机，纯属不负责任。7.502房屋业主曾到被告家中查看窗顶受损情况，也表示二原告的空调室外机可以移至其他位置，不一定要安装在二原告自家飘窗的上部，这与二原告所述502房屋业主要求其将空调室外机移至自家外飘窗上方的说法不符。综上，被告并无侵权行为，二原告无权拒绝被告对外飘窗顶部空间合理使用，故不同意二原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，与被告分别系坐落河北区某房屋登记的权利人，两房屋的建筑面积均为134.3平方米。原、被告的房型为有两居室在楼宇同侧，其中一居室外跨阳台，外跨阳台下方设有一处放置空调室外机的平台，另一居室的窗户为外飘窗设计，未设有单独的空调室外机安放位置。现被告房屋的该侧两间居室均装有空调，其中一台空调室外机放置在自家外跨阳台下方的平台上，另一台空调室外机向下放置在二原告房屋卧室外飘窗的顶部上方。二原告房屋该侧外飘窗设计的居室现装有空调，空调室外机亦向下放置在楼下502房屋卧室外飘窗的顶部上方。另，被告该侧居室的外飘窗顶部台面边缘表面存在较大裂痕。现二原告以诉称为由起诉来院，要求被告将安装在二原告房屋卧室外飘窗顶部上方的空调室外机移除。庭审中，被告以辩称意见不同意二原告的诉讼请求。案经调解，未获协议。上述事实，有双方提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。同时，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，二原告房屋的外飘窗顶部上方空间不包含于该房屋的建筑面积内，该位置属于楼宇外墙、屋顶的基本结构部分，并不属于二原告享有排他权利的房屋专有部分。现被告在该位置放置空调室外机也未对二原告的合法权益造成侵害，不应被认定为侵权行为。二原告主张因楼下502房屋的业主要求其移除自家空调室外机故提起本案诉讼，但本院现尚未立案受理502房屋的业主向二原告提起的相关诉讼，二原告提出其自家空调室外机因被告占用其外飘窗上部空间致二原告无法移机的理由也并不成立，故对于二原告的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十条和《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、第四条规定，判决如下：驳回原告邵洋、冯爽的诉讼请求。案件受理费40元，由原告邵洋、冯爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苑治臣二〇二〇年七月十三日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国物权法》第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。二、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》物权法第六章所称的共有部分：第三除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分：第四（一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分；第五（二）其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。第六建筑区划内的土地，依法由业主共同享有建设用地使用权，但属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或者城镇公共道路、绿地占地除外。第七业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定为侵权。但违反法律、法规、管理规约，损害他人合法权益的除外。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保667号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人彭**，男，1990年10月21日出生，汉族，居民，住上梅街道江溪村九组，身份证号码：432524199010211233。 被申请人李璐，女，1994年10月13日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：431322199410130083。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人彭**、李璐有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭**、李璐的银行存款28484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年七月六日 代理书记员  曾媛
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执522号申请执行人：陈松林，男，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：朱敏，女，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行陈松林、朱敏与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2363号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的6825元，执行到位3640元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十日书记员  辛 意
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执882号申请执行人:党在君，男，汉族，1979年6月29日出生，住卫辉市。被执行人:董保安，男，汉族，1956年5月4日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人党在君与被执行人董保安追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年七月二十九日书记员  时梦园
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初4433号原告：王兴翠，女，1976年2月13日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，务工人员，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：罗兰景，黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派律师。特别授权代理。被告：重庆莱特钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白盛路1号附15、16号。法定代表人：曾婷婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宗曼萍，女，1958年7月31日生，汉族，贵州省毕节市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住贵州省毕节市，特别授权代理。委托诉讼代理人：王倩，女，1986年10月17日生，汉族，江苏省徐州市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住江苏省徐州市泉山区，特别授权代理。被告：杨发亮，男，1970年9月10日生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。被告：王国云，男，1976年9月22日生，汉族，贵州省安龙县人，初中文化，无业，住贵州省安龙县。第三人：贵州浙黔置业有限公司，住所地贵州省黔西南布依州兴义市宜化大道1号（桔山商贸物流园）。法定代表人：刘政昌，系该公司总经理。第三人委托诉讼代理人：徐昌兴，贵州权衡律师事务所律师。特别授权代理。原告王兴翠与被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告王兴翠于2020年7月21日向本院书面提出申请，撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告王兴翠自愿向本院书面申请撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王兴翠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王兴翠承担。审 判 长  安明川人民陪审员  李忠华人民陪审员  李 琼二〇二〇年七月二十一日书 记 员  靳林波
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初4943号原告：曾浪，男，汉族，1971年5月18日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆市北碚区歇马街道东风村村民委员会，住所地重庆市北碚区。法定代表人：何礼。第三人：重庆市北碚区奥豪工贸有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇光明村碑堡社二单元2-2号，统一社会信用代码91500109736585689C。法定代表人：杜洪。本院于2020年7月1日受理原告曾浪诉被告重庆市北碚区歇马街道东风村村民委员会，第三人重庆市北碚区奥豪工贸有限公司土地承包经营权入股合同纠纷一案，原告曾浪于2020年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾浪的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告曾浪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾浪负担。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年七月十四日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保800号 申请人湖南长沙北南方新材料科技有限公司与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初2431号民事裁定，于2020年7月20日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保800号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保594号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：吴毅丽，女，汉族，1987年5月20日出生，住址涟源市安平镇岩下村二组。被申请人：吴清珍，女，汉族，1971年1月14日出生，住址涟源市安平镇晚房村晚房组。被申请人：吴新光（吴清珍配偶），男，汉族，1969年12月27日出生，住址同上。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人李中书、李朝辉、李望春金融借款保证合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李中书、李朝辉、李望春的银行存款50万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2303号民事裁定书，并于2020年7月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李中书、李朝辉、李望春的银行存款50万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年七月十六日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执283号 申请执行人：湖南科比特新能源科技股份有限公司，住所地湖南省涟源市经济开发区马头山村村委会。 法定代表人：郭贵雄。 被执行人：武汉索泰绿能环保科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区高新二路以南光谷国际生物医药企业加速器1.1期9号楼5层1号。 法定代表人：张正庚。 关于申请执行人湖南科比特新能源科技股份有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉索泰绿能环保科技有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2018）鄂0192民初4848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人：1、向申请执行人支付货款118400元；2、向申请执行人以59200元为基数，按年利率6%计算，支付从2017年9月8日起至实际付清为止的逾期付款违约金；3、向申请执行人以118400元为基数，按年利率6%计算，支付从2018年2月8日起至实际支付之日止的逾期付款违约金；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、向申请执行人支付案件受理费1575元；6、承担本案执行费1868元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回未妥投。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月7日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询，经查，被执行人名下在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年4月15日上午，本院前往被执行人武汉索泰绿能环保科技有限公司住所地查找被执行人，公司内部无人办公，本院依法张贴传票及关于敦促被执行人自觉履行义务的公告。 2020年7月7日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初4848号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初4848号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月十四日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1426号 原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇商业街26号。统一社会信用代码：91512022314530127C。 法定代表人：罗为。 委托诉讼代理人：肖方颐，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗冬，男，该公司工作人员。 被告：杨帆，男，1973年9月9日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告乐至县鼎诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司应自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐至县鼎诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 任 军 二〇二〇年七月二十日 书记员 赵爱玉
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执591号之一申请执行人：江西鑫隆泰建材工业有限公司，住所地：安义县凤凰山工业开发区。统一社会信用代码：91360100756780000L。法定代表人：熊志军，该公司董事长。被执行人：锦楠建设集团有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区怡山文化创意园8-103号楼3层。统一社会信用代码：91350100685084066Q。法定代表人：方敏。本院在执行申请执行人江西鑫隆泰建材工业有限公司与被执行人锦楠建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人的财产，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人锦楠建设集团有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年七月二十七日书记员 彭修琪
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执268号申请执行人：吉林市城开融资担保有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。被执行人：刘安财，男，住山东省诸城市。被执行人：管翠梅，女，住山东省诸城市。被执行人：吉林省金石食品有限公司，住所地吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人吉林市城开融资担保有限公司与被执行人刘安财、管翠梅、吉林省金石食品有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的额10,399,075.76元及违约金、利息。本院于2020年03月13日予以立案执行，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人吉林市城开融资担保有限公司申请执行的（2018）吉民终580号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执744号申请执行人：许鑫磊,男,1982年9月出生,住大庆市东湖小区。被执行人：刘忠凯，男,1982年3月生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：张博，男,1990年3月生，汉族，住大庆市泰康镇。本院在执行申请执行人许鑫磊与被执行人刘忠凯、张博责令退赔一案中，因重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0603执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十九日书记员  丁 威
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1121号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：郭明，该联社职员。被告：张艳，女，1992年6月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：杨平，男，1990年11月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社诉被告张艳、杨平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭明到庭参加了诉讼，被告张艳、杨平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还借款本金14万元及所欠利息，并利随本清；2、判决二被告按合同约定的年利率14.4%，给付原告自2020年3月5日起至贷款全部偿还之日止的利息。诉讼中，原告放弃要求判决被告不能按期偿还借款本息，原告对拍卖、变卖被告抵押房地产价款优先受偿的诉讼请求。事实和理由：2017年12月16日，原告同二被告签订一份《借款合同》，约定借款人张艳申请借款14万元用于养猪，借款期自2017年12月16日至2019年11月26日，贷款月利率8.85‰，若借款人逾期，按年利率14.4%计收利息，上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，现因被告逾期还款，故诉至法院。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，二被告与原告下属的棠树信用社签订《借款合同》，棠树信用社向二被告发放贷款14万元，借款用途养猪，双方约定，借款期限自2017年11月27日起至2019年11月26日止，贷款期内年利率10.62%，逾期利率按年利率14.4%计算。合同签订后，原告依约向二被告发放了贷款，此后，二被告分别于2018年3月30日偿还利息款3.5元，于2018年3月30日偿还利息款206.50元，于2018年12月31日偿还利息款4000元，于2019年3月28日偿还利息款7312.70元、207.30元，共计偿还利息款11730元。上述事实的认定，有原告提供的相关证据及双方当事人的当庭陈述笔录，予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与二被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，双方应按合同约定履行义务。现原告依约履行了放款义务后，二被告亦应当按合同约定及时归还贷款，逾期未还，应承担违约责任，对原告依据借款合同要求二被告承担还款责任的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持，二被告作为共同借款人应承担共同偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳、杨平于本判决发生法律效力后十日内，共同给付拖欠原告盘山县农村信用合作联社的借款本金14万及利息（利息以14万元为基数，其中：自2017年11月27日起至2019年11月26日贷款期内的利息按年利率10.62%计算，此期间的利息应扣除二被告已偿还的利息款11730元；自2019年11月27日起至本判决确定的给付之日止期间的逾期利息，按年利率14.4%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张艳、杨平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二〇年七月二日书记员  赵芮
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执410号之一 申请执行人：黄锦勇，男，1972年10月30日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人：周晓丽，女，1973年2月18日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号，组织机构代码:591771295。 法定代表人：黄振宇。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人黄锦勇、周晓丽与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司申请支付令一案，本院作出（2020）浙1122民督19号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄锦勇、周晓丽向本院申请强制执行,本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司支付申请执行人黄锦勇、周晓丽委托经营收益20995元，违约金3338元，并负担案件申请费144元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结，缙云县博尔置业有限公司名下坐落于缙云县壶镇镇乐业广场197号的不动产已被本院查封。除此以外，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司有其他可供执行的财产。因本院已于2020年7月3日分别裁定受理了俩被执行人提出的破产清算申请，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。 鉴于俩被执行人拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执410号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年七月十四日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4468号原告：胡兵，男，1972年1月29日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：裴金花，新余市渝水法律服务所法律服务工作者。被告：卢勇刚，男，1979年7月10日生，汉族，住高安市连花都市。原告胡兵（下称原告）与被告卢勇刚（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人裴金花到庭参加诉讼,被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付原告劳务报酬11500元及违约金115元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告雇佣原告到翠湖天地、新安小区给业主家装修做木工，约定翠湖天地包木工做完立即支付原告劳务报酬9000元，新安小区包木工做完立即支付劳务报酬5800元。上述木工工程完工后，被告仅支付了部分劳务报酬。2019年6月23日，被告出具欠条，确认欠原告劳务报酬11500元，并承诺2020年1月23日付清，到期不还清，按总金额1%年率支付违约金。现还款期限已届满，原告要求被告支付欠款未果遂向法院起诉并提出前列诉请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由被告承担。本院认为，原告提交的欠条客观真实、来源合法且与本案处理有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告雇佣原告到翠湖天地、新安小区给业主家装修做木工，共拖欠原告劳务报酬11500元。2019年6月23日，被告向原告出具欠条，载明欠原告木工人工费11500元，2020年1月23日付清，到期未还清按总金额1%年率支付违约金。后原告多次要求被告支付拖欠的劳务报酬未果。本院认为，本案属劳务合同纠纷。原告受雇于被告，为被告提供劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，其劳务行为未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告拖欠原告劳务报酬11500元并出具欠条予以确认，被告应当支付给原告，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告未按约定期限向原告支付拖欠的劳务报酬，应按约定向原告支付逾期付款违约金，原告主张被告应向其支付自2020年1月23日至2020年1月22日期间的逾期付款违约金115元。本院予以支持自2020年1月23日至判决日2020年7月20日止的逾期付款违约金56.71元（11500元×1%÷365天×180天，自2020年1月23日算至2020年7月17日），故对原告的该部分诉请本院予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告卢勇刚应于本判决生效之日起十日内向原告胡兵支付劳务报酬11500元、逾期付款违约金56.71元，合计11556.71元；二、驳回原告胡兵的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告卢勇刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简鹏程二〇二〇年七月二十日法官助理周敏书记员黄志英
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执947号申请执行人：陈某1，男，1978年07月27出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：陈某2，女，1975年07月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：寇某，女，1956年03月18出生，汉族，住许昌市。本院在执行陈某1、陈某2与寇某继承纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4015号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人寇某存款275603.62元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执恢169号 申请执行人：叶继民，男，1967年2月8日出生，汉族，住泰兴市。 被执行人：江苏年年旺新型建材有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区。 被执行人：韩万年，男，1976年11月9日出生，汉族，住高港区。 关于叶继民与江苏年年旺新型建材有限公司、韩万年买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的(2018)苏1291民初2394号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏年年旺新型建材有限公司、韩万年未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江苏年年旺新型建材有限公司、韩万年的银行存款59040元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年七月十日 书记员  田金花
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初83号原告：罗波，男，1959年12月25日生，汉族，下岗工人，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：义县七里河镇杨千台村民委员会，住所地义县七里河镇杨千台村。法定代表人：李香奇，该村民委员会主任。被告：王德志，男，1956年3月2日生，汉族，农民，住辽宁省义县。追加被告：义县七里河工业园区天鑫房屋修缮有限公司，住所地锦州七里河工业园区。法定代表人：王德志，该公司执行董事兼总经理。第三人：义县七里河镇人民政府，住所地义县七里河镇七里河村。法定代表人：李清源，该镇镇长。委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宝军，义县司法局公职律师。原告罗波与被告义县七里河镇杨千台村民委员会(以下简称杨千台村委会）、王德志、义县七里河工业园区天鑫房屋修缮有限公司(以下简称天鑫公司），第三人义县七里河镇人民政府(以下简称七里河镇政府）合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗波及其委托诉讼代理人曹慧君，被告杨千台村委会法定代表人李香奇，被告天鑫公司法定代表人暨被告王德志，第三人义县七里河镇人民政府委托诉讼代理人蔡晓春、杨宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告义县七里河镇杨千台村民委员会给付原告材料款1335元，第三人义县七里河镇人民政府承担连带给付责任。事实和理由：2016年，省政府拨款给被告杨千台村用于美丽乡村建设，被告王德志找到原告，要求原告为杨千台村美丽乡村建设工程提供工程用料。但该工程竣工后，原告的工程材料款一直没有结算，经原告多次与二被告交涉，二被告均以第三人义县七里河镇人民政府未拨款到位为由拒绝为原告结算工程款。2019年11月18日，二被告给原告出具《杨千台村2016年美丽乡村工程材料款未结算情况证实》，承认拖欠原告工程款1335元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。被告义县七里河镇杨千台村民委员会辩称，确实欠原告货款，但现在没钱，不同意给付。被告王德志辩称，原告将被告列为诉讼主体错误，因被告是受镇政府委派协助完成工程的，被告不是此工程的承包人，故不同意给付原告工程款。被告义县七里河工业园区天鑫房屋修缮有限公司辩称，原告参与的美丽乡村工程的人工费、工程用料等均由被告杨千台村委会负责支付。被告与杨千台村委会签订的《协议书》，只是形式上的合同，内容违法，且原告也从未向被告主张过权利，故原告的诉讼请求与被告无关。第三人义县七里河镇人民政府述称，本案属买卖合同纠纷，合同当事人是原告与王德志，根据合同相对性原则，第三人并不是合同的当事人，所以原告要求第三人承担连带责任没有事实和法律依据，请依法驳回原告要求第三人承担连带责任的诉求。原告围绕其诉讼请求提交了杨千台村委会出具的《杨千台村美丽乡村工程材料款未结算情况证实》，第三人七里河镇政府提交七里河镇村会计委托代理办公室记账凭证，本院调取《协议书》，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年，义县七里河镇杨千台村被确定为辽宁省开展美丽乡村示范村建设试点村，建设2500平方米文化广场、文化墙、院墙改造、路边沟、花坛等。该美丽乡村建设项目由被告杨千台村委会负责实施、监督以及资金的使用和管理。2016年5月15日，被告杨千台村委会与被告天鑫公司签订四份协议书，约定将美丽乡村建设项目交与天鑫公司施工。原告向被告杨千台村委会出售工程用的靠尺、锹、镐、手推车等材料，总价款1335元，工程完工后，货款一直未付。2019年11月18日，被告杨千台村委出具证明，证实未结清货款为1335元。另查明，被告义县七里河工业园区天鑫房屋修缮有限公司成立于2010年3月16日，现营业执照已吊销。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告将买卖合同的标的物即工程所用的靠尺、锹、镐、手推车等材料已交与被告杨千台村委会，并用于建设美丽乡村工程的施工，原告主张的欠款数额在被告杨千台村委会账簿中已有记载，被告杨千台村委会为原告出具了《杨千台村2016年美丽乡村工程材料款未结算情况证实》，对欠款数额予以认可，故原告与被告杨千台村委会之间成立事实的买卖合同关系，原告诉请被告杨千台村委会给付欠款，本院予以支持。被告杨千台村委会与天鑫公司虽签订了《协议书》，但协议中并未约定工程款的给付时间、给付主体，被告杨千台村委会作为买卖合同的相对方认可承担给付义务，不违反法律规定，故被告天鑫公司、王德志不是本案的义务主体。关于原告以第三人拨款未到位为由要求第三人承担连带给付责任，因本案基础法律关系为买卖合同关系，第三人并非买卖合同的一方当事人，关于第三人是否拨款到杨千台村委会，不是本案调整范围。故原告的该项诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告义县七里河镇杨千台村民委员会于判决生效后十日内给付原告罗波货款人民币1335元。二、驳回原告罗波的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告义县七里河镇杨千台村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  周明莲审 判 员  贾 颖人民陪审员  袁春平二〇二〇年七月六日书 记 员  张 策
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保157号申请执行人刘某某。被执行人辛某。本院在执行刘某某与辛某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  赵玉杰二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1730号 原告：江西赛格物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：913609**。 法定代表人：肖木金，该公司总经理。 被告：杨年如，男，1957年12月28日生，汉族，住樟树市。 原告江西赛格物业管理有限公司与被告杨年如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告江西赛格物业管理有限公司与被告杨年如达成和解，被告已付清物业费，现原告于2020年7月9日向本院提出对被告杨年如的撤诉申请。 本院认为：原告江西赛格物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西赛格物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西赛格物业管理有限公司负担。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年七月九日 书记员  万 君
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保460号 申请执行人：赵某某。 被执行人：郭某某贾某某。 本院在执行赵某某与郭某某、贾某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王阿娉
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1287号原告：六盘水盛隆房地产开发有限公司破产管理人，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路67号，统一社会信用代码：91520200714324453B。破产管理人：六盘水安信会计师事务所。法定代表人：曾广连，系该会计事务所主任。委托诉讼代理人：杨若超，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201811035178。被告：熊俊斐，男，1989年2月26日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：丁鹏，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410648350。第三人：六盘水鸿宇房地产经纪有限公司，住所地：贵州省水城县双水新区和平巷晨煦家园1-4号门面，统一社会信用代码：91520200MA6GGK8L76。法定代表人：刘鸿，系该公司执行董事。原告六盘水盛隆房地产开发有限公司破产管理人与被告熊俊斐及第三人六盘水鸿宇房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告六盘水盛隆房地产开发有限公司破产管理人于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水盛隆房地产开发有限公司破产管理人撤回起诉。案件受理费8050.7元，因适用简易程序减半收取4025.35元，由原告六盘水盛隆房地产开发有限公司破产管理人负担（本院予以免交）。审判员  娄成志二〇二〇年七月十四日法官助理高文闻书记员刘承露
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初144号 原告张西山，男，1974年5月9日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托代理人李述波，山东大地人律师事务所律师。 被告沂源县人民政府。住所地：沂源县县城振兴路61号。 法定代表人田晨光，县长。 委托代理人刘永明，沂源县自然资源局工作人员。 委托代理人李闽，山东多博仕律师事务所律师。 本院在审理原告张西山诉被告沂源县人民政府强制清除行为一案中，原告于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张西山申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张西山撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张西山负担。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年七月二十日 法官助理  王敬波 书 记 员  陈天琦
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执697号申请执行人：海拓能源（营口）有限公司,住所地:辽宁省营口市鲅鱼圈区营口华海国际物流大厦。法定代表人：顾洪平，经理兼执行董事。被执行人：山东胜星化工有限公司，住所地：东营市广饶县大王经济开发区胜利路3号。法定代表人：赵新全，董事长兼总经理。被执行人：山东双王橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇东张庄村。法定代表人：张清光，总经理。被执行人：辽宁胜星石化有限公司，住所地：辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：王玉梅，经理。被执行人：聂小卫，男，1987年6月10日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：延芳，女，1988年11月5日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：张全香，女，1963年7月28日生，汉族，住东营市广饶县。本院在执行申请执行人海拓能源（营口）有限公司与被执行人山东胜星化工有限公司、山东双王橡胶有限公司、辽宁胜星石化有限公司、聂小卫、延芳、张全香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人海拓能源（营口）有限公司与被执行人山东胜星化工有限公司达执行和解协议，履行期限至2020年11月，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执697号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月十七日法官助理韩笑书记员周润杰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1419号罪犯田玉山，男，1970年11月11日出生，汉族，高中肄业，河南省焦作市山阳区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2017年1月17日作出（2016）豫0728刑初219号刑事判决，认定被告人田玉山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元，刑期自2016年6月6日起至2023年6月5日止。被告人不服，提出上诉。本院于2017年3月21日作出（2017）豫07刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年4月14日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯田玉山减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯田玉山自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯田玉山因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元。罚金未履行。另查明，罪犯田玉山多次犯罪，在执行期间多次因不积极劳动、打架、违规被罚分。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、奖（罚）分审批单、消费证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯田玉山自入狱以来，虽然能够认罪悔罪，接受改造,但其不能认真遵守监规狱纪，多次犯罪改造难度大，因此不能认定为确有悔改表现，对其减刑应当从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田玉山不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保86号 申请人：叶金华，女，1976年4月11日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号715室，统一社会信用代码91420200MA49A7TR1L。 负责人：周斌。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号2888-1室，统一社会信用代码91420200MA48XH9G63。 法定代表人：陈希平。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址黄石市。 申请人叶金华于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈希平存入业主代表明瑞林名下60万元房租保证金中的8280元。申请人自愿以其中国建设银行股份有限公司黄石亚光支行的定期存款人民币10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人叶金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平在业主代表明瑞林名下的房租保证金8280元（存单号420107436562，开户行：中国建设银行亚光支行，账号42×××82）；冻结期限为一年。 案件申请费102元，由申请人叶金华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人叶金华在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年七月二十日 书记员  潘云林
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初6650号                  原告及委托诉讼代理人              周燕，女，汉族，1981年4月3日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，特别授权                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费509元、测绘费1272元，合计4246元，并以4246元为基数按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算自2011年4月23日起至付清之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告周燕的委托诉讼代理人章文姣、吴必芳，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告周燕与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2011000188）附件三装饰、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告周燕燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费509元，合计2974元，并以2974元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2011年4月23日起至付清之日止的利息；      三、驳回原告周燕的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年七月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8287号之一申请执行人焦秋玲，女，1967年9月25日，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人杨静，女，1970年10月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于焦秋玲申请执行杨静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1764号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦秋玲申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020)津0119民初1336号原告：文京楠，男，1992年2月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：王忠，男，1982年10月29日出生，住天津市河西区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。本院在审理原告文京楠与被告王忠、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告文京楠于2020年7月6日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告文京楠申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告文京楠撤回起诉。案件受理费150元(已减半)，由原告文京楠负担。审判员  毛永军二〇二〇年七月六日书记员  张力杨
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初149号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：陈琼璠，女，1978年3月22日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈琼璠信用卡纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请：１.判令被告陈琼璠偿还信用卡透支本金70681.56元、利息（按日息万分之五计算至实际履行完毕之日止，暂算至2019年12月5日利息为6292.93元）、违约金（按月最低还款额未还部分的5%计算，暂算至2019年12月5日违约金为3625.25元）及其他费用40元；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵剑武到庭参加诉讼，被告陈琼璠经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 申领时间 二〇一六年八月二十五日 信用额度 31000元 合同相 关约定 1.原告在到期还款日当日截止时间前未收到当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起按日利率0.05%计付利息至实际还款日止；2.被告持卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，须支付自记账之日起按日利率0.05%计付的利息至实际还款日止；3.被告还款未达到最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。 透支事实 该账户自2016年9月29日起开始透支，透支金额15元，2019年7月22日最后一次透支金额1700元。期间共产生万用金现金分期业务三笔，均已到期。截至2019年12月5日透支余额70681.56元，均为消费本金。 还款事实 2019年7月16日最后一次还款3229元。 合计债权额 核定本息额及费用 结欠本金 70681.56元 .元 透支违约金 3534元 透支利息 截至2019年12月5日的利息为6292.93元，之后的利息以透支本金70681.56元为基数按日利率0.05%计收。 其他费用 40元 备注 原告对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金70681.56元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即70681.56元×5%≈3534元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈琼璠于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金70681.56元、利息（截至2019年12月5日的利息为6292.93元，之后的利息以透支本金70681.56元为基数按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金3534元及其他费用40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1816元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担2元，由被告陈琼璠负担1814元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判长**草 人民陪审员张思迎 人民陪审员林军 二○二○年七月六日 代书记员颜宇翔
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502财保25号 申请人：濮阳市东方岩土工程有限公司，住所地：河南省濮阳市。 法定代表人：李青春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亢乐，甘肃端方律师事务所律师。 被申请人：天水金峰建筑工程有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王文静，该公司经理。 申请人濮阳市东方岩土工程有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天水金峰建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司甘谷支行账户XXXXXXXXXX内的存款XXXXXX元。申请人濮阳市东方岩土工程有限公司于2020年7月7日向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司保额为XXXXXX的诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人濮阳市东方岩土工程有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人天水金峰建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司甘谷支行账户XXXXXXXXXX内的存款XXXXXX元。 上述冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 案件申请费4000元，由申请人濮阳市东方岩土工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年七月七日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1852号李秀琴、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李秀琴与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保104号之一申请人：天津文化用品商贸有限公司，住所地天津市和平区台儿庄路6号创意产业园。法定代表人：关涛，总经理。委托诉讼代理人：刘晓嘉，该单位员工。被申请人：天津尚信天科技有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路以东智谷园21-3-401室。法定代表人：王强，执行董事。被申请人：天津市锦峰货物运输有限公司，住所地天津市武清区东马圈镇政府南侧通达路2排1号。法定代表人：张康，执行董事。被申请人：张云峰，男，1975年6月2日出生，汉族，住址天津市武清区。申请人天津文化用品商贸有限公司与被申请人天津尚信天科技有限公司、天津市锦峰货物运输有限公司、张云峰财产保全一案，本院于2020年6月28日作出（2020）津0101财保104号民事裁定，冻结被申请人名下银行账户存款13141487.05元。在本院尚未采取保全措施前申请人天津文化用品商贸有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回上述诉前财产保全申请。本院经审查认为，因申请人在本院尚未采取保全措施前申请撤回财产保全申请，故申请人现提出撤回上述保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：撤回对被申请人天津尚信天科技有限公司、天津市锦峰货物运输有限公司、张云峰名下银行存款人民币13141487.05元或查封其他等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年十七月十三日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0822民初1163号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地陕西省府谷县。负责人王振平，系该支行行长。委托代理人杨朔，系该支行员工。被告王培培，男，汉族，1962年9月29日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨调转，女，汉族，1962年8月17日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告王培培的配偶。被告王建国，男，汉族，1971年7月8日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告祁迎香，女，汉族，1975年3月10日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告王建国的配偶。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告王培培、杨调转、王建国、祁迎香金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向四被告送达有关法律文书，经查找四被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供四被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  张永霞二〇二〇年七月二十日书记员  张 霞
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执878号 申请执行人：兴仁市自然资源局，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处市府东路。 法定代表人：张尚益，系该局局长。 委托代理人：姚康，系兴仁市自然资源局委托代理人。 被执行人：周贵，男，1977年12月2日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人兴仁市自然资源局与被执行人周贵行政非诉执行一案中，本院依法审理后作出的（2020）黔2322行审6号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人兴仁市自然资源局于2020年04月17日依法向本院申请执行，要求被执行人周贵支付人民币69562元及迟延履行期间的债务利息；承担执行费943元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年4月27日向被执行人周贵邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人周贵未申报财产，也未实际履行义务。 2.本院于2020年4月26日、2019年5月22日、2020年6月8日、2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张忠剑名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人张忠剑名下无银行存款、无车辆、无证券登记信息。 3.本院于2020年4月27日向兴仁市国土资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人周贵名下的财产信息，现查明被执行人周贵名下无无土地、无工商登记、无不动产等财产信息。 4.本院于2020年06月08日向兴仁市XXXXX村治保主任韩昌金对被执行人周贵的财产情况进行调查，现查明被执行人周贵无稳定职业，常年外出务工，无可供执行的财产。 5.本院于2020月6月12日被执行人周贵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人周贵可供执行财产线索，姚康代表兴仁市自然资源局同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周贵名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人周贵有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执878号案件的本次执行程序。 被执行人周贵负有继续向申请人兴仁市自然资源局履行债务的义务，被执行人周贵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人兴仁市自然资源局发现被执行人周贵有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人兴仁市自然资源局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二〇年七月十五日 法官助理  杜 秀 书 记 员  钟明耀