wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执156号申请执行人：张绪栋，男，1982年05月08日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：程建桥，男，1989年6月6日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人张绪栋与被执行人程建桥民间借贷纠纷一案中，因被执行人程建桥暂无财产可供执行，又下落不明，申请执行人张绪栋于2020年6月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年七月二十八日书记员 蔡向鹏
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更898号罪犯李满生，男，1967年3月18日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2012年7月9日作出（2012）耒刑二初字第49号刑事判决，认定被告人李满生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因发现漏罪，于2017年2月15日被临湘市公安局提回重审。湖南省临湘市人民法院于2017年3月31日作出（2017）湘0682刑初61号刑事判决，认定被告人李满生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元；与原判有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币30000元实行并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金40000元（罚金已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李满生扬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李满生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李满生减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1970号 原告：吴孟光，男，1972年6月18日出生，汉族，住沅江市。 被告：夏姚，男，1988年2月5日出生，汉族，住沅江市。 原告吴孟光与被告夏姚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告吴孟光于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴孟光撤诉。 本案案件受理费275元，由原告吴孟光承担。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初507号之一原告：李克兴，男，1964年7月8日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。李克兴与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李克兴于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李克兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李克兴负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年七月二十九日书 记 员  董 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3036号申请执行人：重庆市沙坪坝区应急管理局，住所地重庆市沙坪坝区西永街道西园北街8号自贸大厦塔楼12楼、13楼，统一社会信用代码11500106MB18895344。法定代表人：文刚，重庆市沙坪坝区应急管理局局长。被执行人：坤蓝燃料（重庆）有限公司，住所地重庆市铜梁区高新产业技术开发区云飞路8号，统一社会信用代码91500224MA5YYK04X7。法定代表人：杨道建，坤蓝燃料（重庆）有限公司执行董事兼总经理。重庆市沙坪坝区应急管理局与坤蓝燃料（重庆）有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106行审60号行政裁定书，于2020年7月3日向被执行人坤蓝燃料（重庆）有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人坤蓝燃料（重庆）有限公司未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人坤蓝燃料（重庆）有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月13日，被执行人坤蓝燃料（重庆）有限公司应向申请执行人交纳罚款5万元；应向本院缴纳执行费650元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3036号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年七月十三日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执恢96号之二申请执行人：金利权,男，1964年4月7日出生,汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡华高阀门制造有限公司,住四川省自贡市自流井区。法定代表人：郑云林，系该公司总经理。被执行人：郑云林,男，1965年8月11日出生,汉族，住浙江省永嘉县瓯北镇。被执行人：章玉莲,女，1967年4月13日出生,汉族，住浙江省永嘉县瓯北镇。本院在执行金利权与自贡华高阀门制造有限公司、郑云林、章玉莲借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的自流井区人民法院作出的（2016）川0302民初2509号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人自贡华高阀门制造有限公司（原自贡市第二中压阀门厂）二、查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审判员 陈 龙二〇二〇年七月二日书记员 温罗娟
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2798号关于移送执行的颜乡亭、孔佳佳、山东玲宣信息科技有限公司案件受理费一案，我院于2020年7月7日依法立案执行后，至2020年7月8日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年七月八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1293号 申请人：石家庄金旋达化工产品销售有限公司。 统一社会信用代码：91130124075995532Q。 住所：河北省石家庄市栾城区天山万创园3号楼底商二层203室204室。 法定代表人：邵江秀，公司总经理。 被申请人：河北辛集化工集团有限责任公司。 统一社会信用代码：91130181107779149U。 住所：辛集市新城清洁化工园、天山大道西侧。 法定代表人：阎振宗，公司总经理。 原告石家庄金旋达化工产品销售有限公司与被告河北辛集化工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人石家庄金旋达化工产品销售有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北辛集化工集团有限责任公司的银行存款在价值118663.7元以内予以冻结。申请人石家庄金旋达化工产品销售有限公司以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保险单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北辛集化工集团有限责任公司的银行存款118663.7元。（冻结银行存款期限为一年。申请人石家庄金旋达化工产品销售有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的自行承担不能续行保全的法律后果）。 案件申请费1113元，由石家庄金旋达化工产品销售有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邢 辉 二〇二〇年七月二十日 书记员 邢晓蕊
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢303号申请人：辛怡被执行人：邓州市赵集镇赵集社区居民委员会本院在执行申请人辛怡与被执行人邓州市赵集社区居民委员会为借款合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢303号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5226号原告：史彦吉，男。委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：日照邦泰建筑工程有限公司，住所地莒县库山乡平安街11排1号法定代表人：梁荣宝，该公司、经理。被告：梁荣杰，男，成年。被告：程德明，男，成年。本院在审理原告史彦吉与被告日照邦泰建筑工程有限公司、梁荣杰、程德明建设工程施工合同纠纷一案中，原告史彦吉于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告史彦吉以原被告双方已和解且被告已履行完毕为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许史彦吉撤诉。案件受理费178元，由史彦吉负担。审判员  阚明贞二〇二〇年七月二十三日书记员  仇广萍
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执330号之六 申请执行人刘明钊，男，1970年3月28日生，汉族，住赣县区。 被执行人钟先功，男，1952年08月12日生，汉族，住赣县区，身份证码：362121195208127611。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2015）赣民二初字第717号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人钟先功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟先功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人钟先功在江西省农村信用社联合社13222000160015437账户内存款人民币3403.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇二〇年七月二日 书记员  温珍强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终506号上诉人（原审被告）:江苏燕山光伏设备有限公司，住所地江苏省东台沿海经济区光伏产业园区内。法定代表人：殷怀军。被上诉人（原审原告）:江苏苏美达新能源发展有限公司，住所地江苏省东台沿海湿地旅游度假经济区光伏光电产业园内。法定代表人：陈宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡云，江苏致邦律师事务所律师。上诉人江苏燕山光伏设备有限公司因与被上诉人江苏苏美达新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初2168号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏燕山光伏设备有限公司上诉称，1、一审法院认定本案案由为买卖合同关系，系事实认定错误。2017年4月上诉人与被上诉人签订的《东台三期10MW光伏发电项目跟踪支架采购合同》实际是双方签订的案涉光伏发电项目建设工程施工合同，被上诉人将案涉工程以“包工包料”的形式，发包给上诉人施工。本案法律关系应为建设工程施工合同关系。从该合同条款第一条标的、数量、价款的内容可明显看出该合同实际是建设工程施工合同，双方约定的工程价款计算方式为根据项目建设的规模（即MW数），按每W单价1.7元计算确定工程总价款为9182992元，该单价包括全部工程建设费用及支架材料。该单价既不符合单纯支架买卖的交易习惯，也远远大于单纯支架的销售价格，此点可佐证案涉合同系“包工包料”的建设工程施工合同。案涉工程的桩基、土建、设备、电气安装及调试等工程内容均由上诉人承包组织施工，上诉人为实施建设工程的管桩采购、运输合同及打桩施工、电气安装施工劳务合同、合同款项的支付凭证足以证明，案涉工程包括粧基、土建、设备、电气安装及调试在内，均由上诉人组织实施。案涉工程施工中，因工程量发生变化，上诉人与被上诉人补充签订《东台沿海苏阳达光伏发电有限公司三期10兆瓦光伏发电项目跟踪支架厂区安装施工合同》，对原合同约定工程款基础上增加工程款5440176元。2、一审法院以《东台三期10MW光伏发电项目跟踪支架采购合同》中的“合同签订地：南京玄武区”，认定一审法院对本案有管辖权，系事实认定错误，法律适用亦错误。本案所涉合同均为被上诉人提供的格式合同文本，签订地记载为“南京市玄武区”，系被上诉人原格式文本带有的文字，并非双方的一致约定，双方注册地和住所地均位于江苏省东台市，本案所涉相关合同真实签订地及合同履行地均为江苏省东台市。南京市玄武区既非双方住所地，也非双方合同履行地，与案涉合同及双方争议没有任何实际联系，根据《民事诉讼法》第三十四条规定，一审法院对本案没有管辖权。双方注册地和住所地均位于江苏省东台市，为便于查清案件事实，减轻双方当事人诉累，便利诉讼，也应将本案移送东台市人民法院管辖。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送东台市人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉上诉人与被上诉人签订的《东台三期10MW光伏发电项目跟踪支架采购合同》不仅载明合同签订地为南京市玄武区，而且明确约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决。协商不成，则应提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决”，该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年七月二十八日书记员 端木兰
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1223号之八申请执行人黄实路，男，1971年7月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人曾永生，男，1975年12月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。黄实路与曾永生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初5243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄实路于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金30000元及利息、案件受理费305元。在执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年4月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年7月20日发布限制高消费令，限制被执行人曾永生高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人曾永生列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年7月21日对申请执行人进行了电话约谈，并发送了短信及制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人曾永生名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金30000元及利息、案件受理费305元、执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年七月二十四日法官助理石求兴书记员曾山东
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1879号 （2007）东执字第1276号 申请执行人许和德依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2007）东民一初字第126号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人陆荣炉人格权纠纷执行一案，现经本院执行，（2007）东执字第1276号执行案件已于2020年7月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月二十九日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1327号上诉人(原审原告)：李莲，女，1987年1月27日出生，汉族，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘君昊，湖南南天门律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：任海平，女，1967年8月6日出生，汉族，住广州市。上诉人李莲因与被上诉人任海平租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初1450号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李莲于2020年7月7日以其与被上诉人达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李莲在本案上诉审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年七月七日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5567号申请人：许永全，男，1973年5月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人：天津市东方红太阳门业有限公司，住所地天津市蓟州区马伸桥镇政府西侧。法定代表人：刘洪旗。申请人许永全与被申请人天津市东方红太阳门业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人许永全于2020年7月23日向本院财产保全申请，请求对被申请人天津市东方红太阳门业有限公司的财产采取保全措施，并以投保诉讼保全险形式提供担保。本院经审查认为，许永全起诉请求天津市东方红太阳门业有限公司支付货款191180元，并请求查封、冻结被申请人财产以便案件将来得以顺利执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对天津市东方红太阳门业有限公司的财产在共计194718元（含案件受理费2062元及诉讼保全申请费1476元）范围内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦勇旗二〇二〇年七月二十四日法官助理李杨书记员叶云飞
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执94号之二申请执行人：肖小磊，男，贵州省贵阳市云岩区人。委托代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。被执行人：冉小红，女，贵州省贵阳市云岩区人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1099号民事调解书，于2020年2月26日向被执行人冉小红发出执行通知书，责令被执行人冉小红履行下列义务：1、由冉小红支付申请执行人肖小磊借款940000元；2、由冉小红支付案件受理费6600元、缴纳申请费人民币11800元。被执行人冉小红至今未按生效法律文书履行全部义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人冉小红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人冉小红名下的财产。查明：1、被执行人冉小红有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、被执行人冉小红有奥迪牌（贵J2X7**）轿车一辆（未能实际控制）。三、在贵阳市不动产登记事务服务中心查明，被执行人冉小红在贵阳市云岩区扶风路中段龙砚东山6号楼2单元8层4号（不动产证号：0104726**）有住宅一套（本院已于2020年3月24日查封该房屋），双方就该房屋价值议价1820000元。四、被执行人冉小红自动履行了100000元。五、在执行过程中，双方达成如下和解协议：“被执行人冉小红于2020年9月15日前支付申请人肖小磊250000元，2021年3月15日前支付申请人肖小磊250000元，2021年9月15日前支付申请人肖小磊250000元，2025年3月15日前支付申请人肖小磊90000元。”本院认为：申请执行人肖小磊与被执行人冉小红达成分期履行协议后，因履行时间较长，申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执94号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年七月二日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执546号申请执行人邓星飞，男，1988年9月15日出生，住武冈市。被执行人湖南珍峰农业科技有限公司，住武冈市。法定代表人：殷南辉。被执行人殷南辉，男，汉族，1974年2月24日出生，住武冈市。申请执行人邓星飞与被执行人湖南珍峰农业科技有限公司、殷南辉合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3740号民事调解书已经发生法律效力。邓星飞于2020-4-22向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人邓星飞与被执行人湖南珍峰农业科技有限公司、殷南辉已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0581民初3740号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年七月八日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更228号罪犯李蓬，男，1984年3月10日出生于山东省齐河县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）德中刑二初字第14号刑事判决，以被告人李蓬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。刑期自2013年1月25日起至2026年1月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2024年8月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年7月8日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、勇猛，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯李蓬到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李蓬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯李蓬提请减刑的程序符合法律规定，罪犯李蓬确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯李蓬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李蓬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李蓬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李蓬减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月25日起至2024年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  王玉彬二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员韩兴福
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1900号 原告：浙江宇石文化创意有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市高桥街道高桥村郭家里1号，统一社会信用代码91330483MA2BC0719D。 法定代表人：沈超杰。 委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。 被告：刘洁，女，2001年8月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：张国荣，浙江君度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱永强，浙江君度律师事务所律师。 原告浙江宇石文化创意有限公司与被告刘洁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江宇石文化创意有限公司的委托诉讼代理人张宏星、被告的委托诉讼代理人张国荣、朱永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江宇石文化创意有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告在互联网直播平台的签约主播，从2018年9月开始，原告安排被告在“虎牙”直播平台进行直播。2018年12月17日，原告与被告签订《主播独家代理协议》一份（下称“协议”)，其中原告为甲方，被告为乙方，双方约定：合作期限为1年，从2018年12月17日至2019年12月17日，协议第三条第（二）款第2项“乙方同意将甲方作为自身进行互联网平台直播表演等一切活动的独家代理人，乙方承诺在合作期内未经甲方书面同意不得在甲方以外的任何第三方进行互联网直播合作”，第3项“乙方不得为甲方指定范围以外的平台进行直播、视频发布及解说，不得以非甲方认可的名义进行直播、视频发布及解说”；协议第八条第3款“合作期内，乙方未经甲方同意，擅自终止本协议或在除甲方以外的其他互联网游戏平台上进行直播演出的，构成根本性违约，甲方有权收回乙方通过甲方已经获取的所有收益（包括但不限于分成等），并要求乙方赔偿30万元人民币违约金及甲方投入的不低于20万元的推广资源费。协议签订后，原告仍安排被告在“虎牙”直播平台上进行直播，但从2019年6月中旬开始，被告就未按约定进行直播。后原告发现被告已私自加入“虎牙”直播平台“傲之最”公会进行直播。原告认为，被告未经原告同意，私自加入第三方在互联网平台进行直播，其行为已违反了协议第八条第3款，应承担违约责任。原告发现被告违约后，多次尝试联系被告要求其立即停止违约行为，但被告置之不理。遂成诉。 被告刘洁辩称：1、被告签订合同时未满18周岁，该行为与其年龄、智力不不适应，且直播平台明确规定未满18周岁不得进行主播直播，故合同无效，相关条款对被告无约束力；2、原告主张的违约金无事实与法律依据，原告未向被告提供直播资源和推广资源，是原告存在违约行为，且违约金的计算应以违约产生的损失为基础，但原告并未证明产生了损失。故要求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院确认案件事实如下： 2018年9月，原告受姚某等人邀请开始在“虎牙”直播平台开展网络直播活动。根据《互联网直播服务管理规定》，互联网直播服务提供者应对用户进行实名认证，“虎牙”直播平台直播实名认证需要年满18周岁，故姚某使用其身份证开通了直播账号，加入了原告指定的公会，并绑定了其银行账户，供被告直播使用。2018年12月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《主播独家代理协议》一份，约定：乙方授权甲方代理包括但不限于互联网平台选择、签约、直播、宣传等各项事宜，甲方将自身相关资源提供给被告，帮助乙方在甲方指定直播平台上提升人气和收益，同时根据乙方产生的内容向第三方平台进行输出，用于包装乙方的形象，提升其知名度；双方的合作期限为一年，自2018年12月17日至2019年12月17日。双方还就具体的权利义务进行了约定，并约定了违约责任，其中包括：“合作期内，乙方未经甲方同意，擅自终止本协议或在除甲方以外的其他互联网游戏平台上进行直播演出的，构成根本性违约，甲方有权收回乙方通过甲方已经获取的所有收益（包括但不限于分成等），并要求乙方赔偿30万元人民币违约金及甲方投入的不低于20万元的推广资源费”等。签订协议后，被告继续使用前述账户进行直播至2019年6月中旬。2019年8月，被告年满18周岁后实名注册账号并加入其他公会进行直播。在原告指定公会直播期间，双方就被告的直播收益进行了分成，由姚某将其银行账户中的收益按比例支付给被告，但就实际收益及分成比例，双方陈述并不一致。 另查明，被告初中肄业，2017年随母亲来到浙江后外出打工，从事网络直播活动前曾在餐馆做服务员。 再查明，原告因本案支出公证费1640元、律师费10000元。 以上事实有原告提交的《主播独家代理协议》、《公证书》、公证费发票、律师代理费发票，被告提交的“虎牙”直播平台主播认证过程及客服咨询谈话，证人姚某证言及当事人陈述等予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉《主播独家代理协议》是否合法有效？二、原告的违约金主张是否成立？ 关于争议焦点一。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，双方订立《主播独家代理协议》时，被告虽未满十八周岁，但已满十六周岁，且已通过打工方式获得主要生活来源，故被告应视为完全民事行为能力人。案涉协议系原、被告真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法有效。被告关于合同无效的抗辩主张不成立，本院不予采信。 关于争议焦点二。被告在未与原告取得一致的情况下，在案涉协议履行期间停止在原告指定公会进行直播，后又加入其它公会进行直播，已构成根本性违约，应承担违约责任。关于被告辩称原告未提供直播资源和推广资源，系先行违约。本院认为，即使双方存在相关纠纷，但被告在合同未解除的情况下擅自停止履行义务构成违约，被告所提抗辩主张不能作为其违约的正当理由。至于违约金额的计算，应当以实际损失为基础，鉴于原告未能举证证明其实际损失，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、被告在用户中的影响力以及原告为本案支出费用等因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院认为原告主张违约金30万元过高，酌情确认被告应当支付原告违约金35000元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘洁于本判决生效之日起十日内支付原告浙江宇石文化创意有限公司违约金35000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告浙江宇石文化创意有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告浙江宇石文化创意有限公司负担2550元（已预缴），由被告刘洁负担350元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周 斐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执4789号申请执行人：王营营,女,1989年1月18日出生,住河南省焦作市武陟县。委托代理人：符贵，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南多成汽车销售有限公司，社会统一信用代码91410100MA46RNHM8J，住所地郑州市金水区中州大道与三全路交叉口向北200米路西。法定代表人：张笑含。被执行人：张笑含，男,1991年1月23日生，居民身份证号码410522199101230837住河南省安阳市文峰区。本院在执行王营营与河南多成汽车销售有限公司、张笑含买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初32977号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、确认王营营与河南多成汽车销售有限公司于2019年10月1日签订的《河南多成定车合同（代购）》解除；二、河南多成汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向王营营退还购车款及费用合计67000元，并支付违约金20100元；三、张笑含对本判决第二项确定的义务向王营营承担连带清偿责任；四、驳回王营营的其他诉讼请求。被执行人河南多成汽车销售有限公司、张笑含至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南多成汽车销售有限公司、张笑含负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年七月十七日书记员  王舒望
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执968号申请执行人：张冠杰，女，1980年9月29日出生，汉族，住北京市宣武区牛街西里二区。被执行人：威海市踞升林娱乐服务有限公司（统一社会信用代码91371002MA3N59*），住所地威海市环翠区合庆社区办公楼。被执行人：刘基宁，男，1979年7月17日出生，汉族，住威海市环翠区春山华居。本院在执行申请执行人侯晓容与被执行人威海市踞升林娱乐服务有限公司、刘基宁娱乐服务合同纠纷的（2019）鲁1002民初4385号民事调解书一案中，本院依法扣划被执行人威海市踞升林娱乐服务有限公司账户**元，扣除本案执行费**元，余款**元已转付申请执行人，申请执行人同意本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁1002民初4385号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月七日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保58号保全人：迟英娜被保全人：张浩禹保全人迟英娜与被保全人张浩禹民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
`广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1006号上诉人（原审被告）：中铁二十二局集团第三工程有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路166号22层。法定代表人：邹德松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严宏伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赖金龙。委托诉讼代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务所基层法律服务工作者。上诉人中铁二十二局集团第三工程有限公司因与被上诉人赖金龙等建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5548号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。中铁二十二局集团第三工程有限公司上诉称：一、一审裁定认定“中铁二十二局集团第三工程有限公司广州分公司与广州市德鸿劳务服务有限公司（以下简称德鸿公司）签订《工程劳务承包合同》，约定将案涉工程分包给德鸿公司，双方约定的工地现场代表是柯某”是错误的。中铁二十二局集团第三工程有限公司广州分公司与德鸿公司签订了《工程劳务承包合同》是事实，但没有“双方约定的工地现场代表是柯某”这个事实。《工程劳务承包合同》第九条之2款乙方的职责中明确约定了柯某系乙方德鸿公司的驻现场代表，不是双方的现场代表。作为施工总承包方的中铁二十二局集团第三工程有限公司的项目经理才是甲方的现场负责人。柯某只能代表德鸿公司履职，其行为只能约束德鸿公司，与中铁二十二局集团第三工程有限公司没有法律关系。二、一审认为赖金龙对于仲裁条款不知情而无法约束。中铁二十二局集团第三工程有限公司认为该条款适用的情形是因债权债务全部或部分转让发生纠纷。而本案到目前为止并没有出现任何债权债务转让的协议、约定等相关证据，赖金龙的诉状也无谈及债权债务转让问题，一审法院适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，依法裁判。本院经审查认为，本案是赖金龙作为案涉工程实际施工人向郑某、柯某、德鸿公司、中铁二十二局集团第三工程有限公司主张工程款而引起的纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。赖金龙提起本案诉讼所依据的是上述规定，现中铁二十二局集团第三工程有限公司以其与德鸿公司签订的《工程劳务承包合同》约定仲裁条款提出管辖异议，因赖金龙并非合同当事人，根据合同相对性，该《工程劳务承包合同》不能约束赖金龙，中铁二十二局集团第三工程有限公司管辖异议主张无据，一审法院不予支持并无不当。至于中铁二十二局集团第三工程有限公司关于《工程劳务承包合同》并无约定工地现场代表是柯某、本案当事人之间并无产生债权债务转让合同关系的上诉主张，不能作为中铁二十二局集团第三工程有限公司管辖异议的依据，上述主张所涉实体争议，应由一审法院通过继续审理进行实体认定及处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，案涉工程所在地在广州市花都区，根据上述法律规定，一审法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李志明二〇二〇年七月二十日书记员  陈蕴琦王嘉宝
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执723号之二申请执行人：陈海，男，1963年2月26日出生，汉族，住北京市。申请执行人：黄新生，男，1967年2月9日出生，汉族，住北京市。被执行人：杨建武，男，1969年1月19日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行陈海、黄新生与被告杨建武合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1912号民事判决书，责令被执行人支付申请人合作分红42335元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建武在中国农业银行6xxxxxxxxxxxxxxxxx2账户内存款人民币44040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月十五日书记员  于慧珍
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执1191号之三 申请执行人李小军，男，汉族。 被执行人孙志达，男，汉族。 本院执行的申请执行人李小军与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘1102民初4543号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小军向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。 于2020年7月21日向申请执行人李小军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日，本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过约谈告知了申请执行人李小军。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有诉讼费XX元、执行费XX元，债权未执行到位。无其他财产可供执行。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院于2020年7月24日经约谈申请执行人李小军，告知申请执行人李小军本案终结本次执行程序，申请执行人李小军表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杨 玲
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5980号 原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元34层4号[花果园社区]。 法定代表人：员延军，该公司执行董事兼总经理。 被告：扶芳，女，汉族，1979年5月15日生，住贵州省黔西县。 原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告扶芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年7月7日，原告贵州好易住房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州好易住房地产经纪有限公司承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年七月七日 书记员  谭博文
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执726号申请执行人：刘子涛，男，1984年12月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：于子程，男，1983年5月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：马天玲，女，1990年3月12日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人刘子涛与被执行人于子程、马天玲民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2019）吉2404民初3027号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。经查，被执行人名下有住房公积金，已被本案冻结。被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令、失信决定书，2020年7月23日申请执行人申请终结本次执行。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年七月二十七日书记员  卢 洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2957号申请执行人：上海菲恒贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘思源，总经理。委托代理人：张成娟，员工。被执行人：上海谷得食品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：毕余昌。申请执行人上海菲恒贸易有限公司依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初2706号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海谷得食品有限公司支付货款30000元及利息3723.60元。本院立案后，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月9日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年七月二十三日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执4号 申请执行人康锰，男，1994年5月25日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 被执行人刘鹏，男，1993年9月5日出生，汉族，无职业，住伊春市乌翠区。 申请执行人康锰与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）黑0702民初956号民事判决书已发生法律效力，申请执行人康锰于2020年1月7日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人康锰与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人刘鹏在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人和被执行人达成和解协议，双方同意按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 洋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保967号张青松、朱伟利：张青松（申请人）与朱伟利（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异48号异议人（案外人）：范红光，男，汉族，1990年1月11日出生，住太康县。被申请人（申请执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号。委托代理人刘恩华，男，汉族，1984年6月29日出生，住太康县，该行职员。被申请人（被执行人）：高银柱，男，汉族，1969年9月159日出生，住太康县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被执行人高银柱金融借款合同纠纷一案中，案外人范红光向本院提出书面异议申请书，请求贵院对豫Ｐ×××××号车辆解除查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证，异议人范红光、被申请人（申请执行人）中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行的委托代理人刘恩华、被申请人（被执行人）高银柱均到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人称，高银柱与中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行金融借款合同纠纷一案，贵院于2020年3月18日作出（2020）豫1627执保7号执行裁定，将登记在高银柱名下的豫Ｐ×××××号别克轿车进行了查封。高银柱和异议人于2019年12月20日签订了车辆转让协议，异议人按协议约定向高银柱支付了购车款15000元，高银柱将该车辆交付给异议人。根据《物权法》相关规定，动产物权自交付之日起转移。因此申请人范红光为该车辆的所有人，贵院对该车辆进行查封属于认定事实错误，并侵犯了异议人的财产所有权，为此，请求贵院对豫Ｐ×××××号车辆解除查封措施。被申请人（申请执行人）中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行辩称，车辆转让协议是私下打的，法院查封是按照车辆登记查封的，要求驳回范红光的异议。被申请人（被执行人）高银柱称，对异议人的申请没有异议。经审查查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被执行人高银柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）豫1627执保7号执行裁定书，查封被申请人高银柱名下豫Ｐ×××××号车辆。2020年7月14日，异议人范红光向本院提出异议，要求对豫Ｐ×××××号车辆解除查封措施。另查明，异议人范红光与被执行人高银柱于2019年12月20日达成车辆转让协议，高银柱以15000元价格将豫Ｐ×××××号车辆转让给范红光，范红光于2019年12月20日、27日通过支付宝和微信向高银柱及其妻子霍倩倩分别转账13000元和2000元，范红光陈述因车况及疫情原因未能及时办理过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，本院查封车辆登记的权利人为高银柱，但异议人提供的车辆转让协议、转账记录等足以证实该车辆已经依法转让，故异议人所提异议于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对豫Ｐ×××××号车辆的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长 李 卫 东审判员 王 德 成审判员 王 晨 西二〇二〇年七月二十九日书记员 :霍江振河南省太康县人民法院合议庭评议笔录时间：2020年7月29日地点：执行局综合科审判员：李卫东王德成**西书记员：霍江振评议异议人范红光与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被执行人高银柱民间借贷纠纷一案。评议记录:**西：，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。案中，本院查封车辆登记的权利人为高银柱，但异议人提供的车辆转让协议、转账记录等足以证实该车辆已经依法转让，故异议人所提异议于法有据。王德成：本案应中止对豫Ｐ×××××号车辆的执行。李卫东：本案应中止对豫Ｐ×××××号车辆的执行。合议庭评议结果：中止对豫Ｐ×××××号车辆的执行。合议庭成员签字:
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执3344号张燕佩：关于申请执行人桑秀花与被执行人张燕佩房屋买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10844号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3344号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月六日
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初264号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人吴波，男，1996年1月5日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，务工，户籍地凯里市，现租住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]171号起诉书指控被告人吴波犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员范家桃出庭支持公诉，被告人吴波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月7日凌晨1时许，被告人吴波酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，从凯里市清平南路沿永丰东路往鑫鼎方向行驶。当行至凯里市永丰东路0ｋｍ＋80ｍ处时，与被害人邓某驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车发生追尾。事故发生后，邓某随即报警，被告人吴波在现场等待处置。交警到达现场后，分别对吴波、邓某进行呼气式酒精测试，吴波的酒精测试结果为183ｍｇ／100ｍｌ，邓某为0ｍｇ／100ｍｌ。后将吴波带至贵州医科大学第二附属医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，吴波血液中的乙醇含量为170.22ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人吴波承担此次事故的全部责任，被害人邓某无责任。事故发生后，被告人吴波积极赔偿被害人的损失并取得谅解。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于2020年3月24日对被告人吴波作出吊销机动车驾驶证（C1），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人吴波在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有查获经过、驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及血样采集照片、交通事故认定书、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2019］Ｊ2209号《检验报告》、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、被害人邓某的陈述、证人龙某、龙小君的证言、赔偿协议书及谅解书、贫困户信息查询结果、凯里市公安局交警大队出具的《犯罪记录证明》、凯里市龙场镇华坪村民委员会出具的现实表现《证明》、被告人吴波的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴波醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人吴波犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。发生事故后，被告人吴波在得知他人报警，在现场等候交警的处置，并如实陈述，庭审中能自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。因被告人吴波的家庭系建档立卡贫困户，故对其罚金予以免缴。但被告人吴波在本次事故中承担全部责任，依法应从重处罚。根据凯里市龙场镇华坪村民委员会出具的现实表现《证明》和凯里市公安局交警大队出具的《犯罪记录证明》，并结合吴波的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，对其适用缓刑没有再犯的危险，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（免缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年七月二日法官助理谢涓涓书记员吴永庭
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执140号之六 申请执行人：项生，男，2001年3月26日生，苗族。贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：王昌高，男，1972年06月08日生，苗族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的(2019)黔2327民初762号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昌高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王昌高在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币1580.00元。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年七月二十二日 书记员  覃正祥
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初913号 原告：张维友，男，1970年2月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县亿万佳装饰有限公司，住所地古蔺县古蔺镇迎宾大道849号（亿家美家居城B区2号门市），统一社会信用代码91510525MA6223244Q。 法定代表人：周旭，经理。 被告：周旭，男，1977年4月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告张维友与被告周旭、古蔺县亿万佳装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张维友到庭参加诉讼，被告周旭、被告古蔺县亿万佳装饰有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张维友向本院提出诉讼请求：1.判令被告周旭立即支付原告张维友泥工工资90389元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告从2012年起在古蔺县范围内承包室内装修工程，其中泥工工序分包给原告张维友。从2012年到2016年的泥工工资基本付清，剩下2017年到2018年2月上旬总工资90389元分文未付。被告于2018年2月14日向原告出具欠条之后，原告多次向被告索要未果。 被告周旭、被告古蔺县亿万佳装饰有限公司未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告周旭、被告古蔺县亿万佳装饰有限公司未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院根据本案有效证据及原告陈述，经审理认定事实如下：原告张维友从事泥工工作。被告周旭为古蔺县亿万佳装饰有限公司法定代表人，长期从事室内装修。2012年开始，原告张维友在被告处负责泥工工作，2012年至2016年期间的工资已结清。2017年至2018年2月期间的工资90389元未支付。被告于2018年2月14日向张维友出具《欠条》一份，载明“今欠张维友工资2017年到2018年2月14日合计人民币90389元”，欠款人周旭，并加盖古蔺县亿万佳装饰有限公司印章。后该款经原告多次催收未果。 本院认为，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告周旭、被告古蔺县亿万佳装饰有限公司邀约原告张维友做工，双方对工资报酬进行了约定，工程结束后，经结算，二被告尚欠原告工资90389元，并出具了欠条。原告在提供劳务后，被告未及时足额支付原告劳务费，已构成违约，故对原告要求被告支付其泥工工资90389元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周旭、被告古蔺县亿万佳装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张维友泥工工资90389元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告周旭、被告古蔺县亿万佳装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  胡小芹 人民陪审员  何 敏 人民陪审员  王友谦 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  蔡林蔚
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初610号原告：陈贤华，男，1952年9月3日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：童军，男，1972年3月6日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告陈贤华与被告童军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贤华到庭参加诉讼，被告童军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贤华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告借款本金2万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，被告因在东岭村兴建“五谷丰新型农业合作社”需要资金周转，到原告家里要求借钱，当天原告没同意，第二天，被告再次到原告家借钱并承诺一年后还钱，原告便同意借钱。原告将现金交给被告，被告当天（2017年1月10日）写欠条“今借到老陈人民币贰万元，借期壹年，每月利息300元”的字据，借条到期后，原告要求被告还钱，被告至今分文未付，一直推诿并拒接原告电话。为此，原告特诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告童军在答辩期内及举证期内未向本院答辩、举证，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：原告为被告做事而认识。2017年1月9日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告于2017年1月10日以现金的形式向被告出借现金2万元，被告出具借条一张，该借条载明：“借条今借到老陈人民币贰万元整（￥20.000元），借期壹年，每月利息叁佰元整此据借款人童军2017年元月10日陈贤华”。后经原告多次催讨，被告至今未能偿还欠款，故原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件，被告童军出具的借条，证人叶某证言及当事人庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，原告陈贤华与被告童军之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，依法应受保护。本案中，原告按约定履行了其提供借款的义务，被告应当按约定清偿债务。双方约定的月利率1.5%亦未违反国家有关限制民间借贷利率的强制性规定，依法应受保护。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告童军于本判决生效之日起三日内偿还原告陈贤华借款本金2万元及利息（以2万元为基数，按照月利率1.5%，从2017年1月10日起计算至本金实际清偿之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告童军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文胜二〇二〇年七月三日法官助理马也书记员舒哲附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10162号之一原告：黄朝萍，女，汉族，1982年7月27日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。被告：王红，女，汉族，1971年1月4日出生，住重庆市北碚区。被告：***，男，汉族，1968年11月9日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李群，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓林楠，重庆衡智律师事务所律师。本院在审理原告黄朝萍诉被告王红、***合同纠纷一案中，原告黄朝萍于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄朝萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告黄朝萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄朝萍负担。审 判 长  宋帅武人民陪审员  刘仕友人民陪审员  杨 锐二〇二〇年七月十六日书 记 员  陈 静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执52号 申请执行人：丹东英硕建设基础有限公司，住所地辽宁省东港市经济开发区永祥街3号。 法定代表人：陶某某，该公司总经理。 被执行人：辽宁深港健康产业有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园仪器仪表产业基地中央大道31-1号楼C区0506室。 法定代表人：杭某某，该公司总经理。 本院在执行申请人丹东英硕建设基础有限公司与被执行人辽宁深港健康产业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年6月3日作出（2019）辽0603民初1626号民事判决书，确认被执行人辽宁深港健康产业有限公司应于2019年7月31日前给付申请执行人丹东英硕建设基础有限公司4563345元及利息（利息以本金4563345元为基数，从2016年1月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；如被执行人辽宁深港健康产业有限公司未按上述约定的时间及时足额给付申请执行人丹东英硕建设基础有限公司欠付的工程款4563345元及利息，则被执行人辽宁深港健康产业有限公司除应偿还申请执行人丹东英硕建设基础有限公司4563345元本金外，利息计算方式变更为以本金4563345元为基数，从2016年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；申请执行人施工的工程价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿；案件受理费21653元，由被执行人辽宁深港健康产业有限公司负担。因被执行人辽宁深港健康产业有限公司未履行法律文书确定的义务,申请执行人丹东英硕建设基础有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案。 在执行过程中，被执行人辽宁深港健康产业有限公司的法定代表人杭宇堂承诺在2020年7月15日前履行法律义务，但被执行人依然没有兑现。同时本院对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人无任何可供执行的财产，其名下土地已数次被查封，无法处理，本案只能轮候查封被执行人名下的土地，待具备处理条件时再一并处理本案。 已将被执行人辽宁深港健康产业有限公司列入失信人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初1626号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 执行员  牛付平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  华玉胜
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初914号原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。负责人：夏某，职务：行长。委托诉讼代理人：张某，职务：经理，代理权限：特别授权。被告：李某，男，1969年4月25日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被告：郝某，女，1970年4月19日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。洮南市人民法院在审理原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行与被告李某、郝某金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年七月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费138.00元，减半收取69.00元，由原告承担。审判员  崔鸿斌二〇二〇年七月二十九日书记员  宋竹溪
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执865号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人黄港等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0102民初172号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄港等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执865号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保803号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人虞周，男。被申请人陈梦玲，女。2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人虞周、陈梦玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人虞周、陈梦玲的银行存款28484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年七月七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初4117号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：谢树平，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。被告：邵明明，男，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：向绍琼，女，1978年2月17日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告邵明明、向绍琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉。案件受理费7058元，减半收取3529元，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行自愿承担。审 判 员 刘洪月二〇二〇年七月一日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初3307号 原告：张志强，男，1969年3月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：何艳，盘州市胜境街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409172100120。 被告：贵州金兰建筑工程有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜景家园7-1室，统一社会信用代码91520222MA6DLDHK1D。 法定代表人：邓勤山，贵州金兰建筑工程有限公司执行董事。 原告张志强与被告贵州金兰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告张志强及其委托诉讼代理人何艳到庭参加诉讼，被告贵州金兰建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 张志强向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告欠款1333193.58元；2.判决被告以欠款本金为基数按照年利率6%支付原告自2020年5月20日至欠款清偿之日止的资金占用费；3.本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年9月5日，原被告签订《娘娘山项目建筑材料买卖合同》，约定被告向原告采购景观石，单价为400元每吨。合同签订后，原告按照被告的要求向其供应指定型号和规格的景观石等产品。2017年3月16日，双方进行结算，被告确认下欠原告货款1533193.58元。后被告法定代表人的妻子雷俊丽于2018年2月13日支付原告10万元，2018年5月14日支付原告10万元，剩余1333193.58元一直未付。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 贵州金兰建筑工程有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告贵州金兰建筑工程有限公司因承建娘娘山项目工程，需向被告采购景观石，经协商一致，双方于2016年9月5日签订《娘娘山项目建筑材料买卖合同》，约定景观石价格为固定价400元每吨。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应景观石。2017年3月16日，双方进行结算，被告确认尚欠原告货款1533193.58元。原告自认被告已支付20万元。剩余货款1333193.58元被告至今未付。上述事实有《娘娘山项目建筑材料买卖合同》、2016年9-12月材料对账单、贵州金兰建筑工程有限公司风景石材料结算单、银行流水以及原告的陈述在卷予以佐证。 本院认为，原被告签订的《娘娘山项目建筑材料买卖合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方均具有约束力。原告向被告供应石材后，被告应依约支付相应的货款。双方已于2017年3月16日对货款进行了结算，被告确认尚欠原告货款1533193.58元，原告自认被告已支付20万元。对于剩余货款1333193.58元，被告至今未付，原告有权要求被告履行付款义务，故原告要求被告支付剩余货款1333193.58元的理由成立，予以支持。由于原告并未提供有效证据证实双方明确约定了付款时间，且原告自认双方未明确约定逾期付款的违约金或者违约金的计算方式，故原告要求被告从2020年5月20日起以未付款项为基数，按年利率6%支付资金占用费无相应的事实依据，对其该部分诉请，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告贵州金兰建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内支付尚欠原告张志强的货款1333193.58元； 二、驳回原告张志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8399元，由被告贵州金兰建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 余 华 二〇二〇年七月二日 书记员 包彦龄
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖12号 原告：崔光荣，男，1976年1月14日出生，汉族，山东省广饶县。 被告：赵金营，男，1964年1月27日出生，汉族，现住广饶县。 被告：广饶县金营农资商场，住所地广饶县一棉北200米路西，统一社会信用代码37052300069432。 经营者：赵金营。 被告：东营市群丰石油技术开发有限公司，住所地东营市东营区黄河路433号，统一社会信用代码91370502660191973Y。 法定代表人：王茂英，总经理。 被告：杨博智，男，1963年8月20日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：门继伟，男，1973年7月9日出生，满族，住北京市顺义区。 原告崔光荣与被告赵金营、广饶县金营农资商场、东营市群丰石油技术开发有限公司、杨博智、门继伟民间借贷纠纷一案，广饶县人民法院于2020年6月18日立案。 原告诉称，被告赵金营、广饶县金营农资商场于2014年、2015年分三笔，向原告借款40万元，约定借款利息月息1.5%。2020年初，被告赵金营、广饶县金营农资商场、东营市群丰石油技术开发有限公司为原告出具欠款证明。被告门继伟、杨博智均为东营市群丰石油技术开发有限公司股东，确实存在抽逃出资、未缴纳出资的情形，应当对公司债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求依法判决被告被告赵金营、广饶县金营农资商场、东营市群丰石油技术开发有限公司偿还借款40万元及自2015年3月26日起到清偿之日、按月息1.5%计算的利息。被告杨博智、门继伟在其对东营市群丰石油技术开发有限公司抽逃出资、未缴纳出资的范围内对上述借款本息承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。 广饶县人民法院经审查认为，该院虽然对本案享有管辖权，但原告崔光荣原系该院干警，该院不便行使管辖权，故报请本院指定管辖。 本院认为，为便于案件审理，本院指定东营市利津县人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由东营市利津县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年七月二十二日 法官助理杨玉杰 书记员李敏
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执606号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：鞠桂艳，女，1989年10月19日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：张国勇，男，1986年12月26日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：赵亚帅，男，1986年7月30日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：赵立军，男，1988年6月6日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠桂艳、张国勇、赵亚帅、赵立军借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0827民初2539号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月21日向本院提出执行申请，要求被执行人鞠桂艳、张国勇、赵亚帅、赵立军给付河北宽城农村商业银行股份有限公司202.28万元，被执行人依法应承担执行费22628.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月21日、2020年05月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人鞠桂艳、张国勇、赵亚帅、赵立军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、被执行人赵亚帅车辆已查封车辆下落不明、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年07月20日将被执行人鞠桂艳、张国勇、赵亚帅、赵立军纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人鞠桂艳、张国勇、赵亚帅、赵立军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初2539号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张硕恒
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初4437号原告：胡凤贵，男，1973年9月16日生，汉族，贵州省兴义市人，务工人员，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：罗兰景，黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派律师。特别授权代理。被告：重庆莱特钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白盛路1号附15、16号。法定代表人：曾婷婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宗曼萍，女，1958年7月31日生，汉族，贵州省毕节市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住贵州省毕节市，特别授权代理。委托诉讼代理人：王倩，女，1986年10月17日生，汉族，江苏省徐州市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住江苏省徐州市泉山区，特别授权代理。被告：杨发亮，男，1970年9月10日生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。被告：王国云，男，1976年9月22日生，汉族，贵州省安龙县人，初中文化，无业，住贵州省安龙县。第三人：贵州浙黔置业有限公司，住所地贵州省黔西南布依州兴义市宜化大道1号（桔山商贸物流园）。法定代表人：刘政昌，系该公司总经理。第三人委托诉讼代理人：徐昌兴，贵州权衡律师事务所律师。特别授权代理。原告胡凤贵与被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告胡凤贵于2020年7月21日向本院书面提出申请，撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告胡凤贵自愿向本院书面申请撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许胡凤贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡凤贵承担。审 判 长  安明川人民陪审员  李忠华人民陪审员  李 琼二〇二〇年七月二十一日书 记 员  靳林波
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1736号申请执行人：曾李军，男，1979年2月11日出生，个体，住泗洪县。被执行人：王魁，男，1969年10月26日出生，个体，住泗洪县。申请执行人曾李军与被执行人王魁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初7723号民事调解书，本院于2020年5月7日立案执行。根据该调解书及申请执行人曾李军申请，本案的执行内容为：王魁偿还曾李军借款80000元及利息，并承担案件受理费1025元。执行过程中，本院向被执行人王魁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人王魁未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月8日、7月17日本院对被执行人王魁的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年6月23日公告查封被执行人王魁名下位于泗洪县××城××楼××单元××室房产（因本案标的较小暂不宜处置），被执行人已履行48233元，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年5月12日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月23日，本院对被执行人住址所在地做线下调查，未发现被执行人其他财产及下落；4、2020年7月15日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位48233元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十三日书记员 王成红
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2020）陕0526执恢377号  惠翠利、陕西天菊实业集团有限公司：惠翠利与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）89号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人惠翠利于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资36037元、经济补偿金6538元、执行费539元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费539元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二0二0年七月十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1221号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。被执行人黄波，男，1978年4月16日出生，汉族，住址四川省中江县，被执行人张宏霞，女，1976年4月20日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄城区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄波、张宏霞金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂0103民初4725号民事判决书已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年2月20日向本院申请执行，要求：1、被执行人黄波、张宏霞支付欠款本金2284316.12元、截止2017年12月31日的利息及罚息67056.22元、2017年12月31日后的利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用31471元；2、对被执行人黄波名下位于武汉市硚口区天顺园小区322栋1单元6层1号房屋实现抵押权所得价款优先受偿。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人名下的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（已查封的被执行人黄波名下位于武汉市硚口区天顺园小区322栋1单元6层1号房屋暂不具备处置条件，申请执行人应在查封到期日2021年8月26日前的三十日向本院书面申请继续查封，否则不再查封）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人武汉市停车经营管理有限公司财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产情况予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4720号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年七月七日书记员  陈芳
湖南省长沙市开福区人民法院 (2020)湘0105民初869号 原告：湖南建凯建筑劳务有限公司。 法定代表人：汤杰，总经理。 委托诉讼代理人：李聪勇，湖南湘泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪兴旺，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨娅嫦，系公司员工。 被告：张理凤。 原告湖南建凯建筑劳务有限公司诉被告张理凤劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告湖南建凯建筑劳务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南建凯建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南建凯建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费14792元，因撤诉减半收取7396元，由原告湖南建凯建筑劳务有限公司负担。 审 判 员  吴 宏 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  邝艳芳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执150号之六申请执行人：谭利辉，男，汉族，1964年3月24日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：戴月，女，汉族，1977年01月11日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人谭利辉和被执行人戴月民间借贷合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）湘0691民初583号民事调解已经发生法律效力，因被执行人戴月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭利辉于2020年7月15日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月15日依法向被执行人戴月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人谭利辉借款本金20000元，执行费200元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人戴月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴月在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十一日书记员  彭智星
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1709号原告：珲春市东方物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街。法定代表人：朱星伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳猛，该公司职员。被告：于洋，男，1986年7月14日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春市东方物业管理有限公司与被告于洋合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案，原告珲春市东方物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春市东方物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月十三日书记员  徐瑾璨
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢155号申请执行人：田云霞，女，1976年3月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李恒民，男，1963年5月16日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983执1680号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 宋燕云
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢598号 申请执行人黄灵凤，女，1981年8月15日出生，住浦江县。 被执行人王水根，男，1935年12月30日出生，住杭州市西湖区。 被执行人王林荣，男，1962年3月12日出生，住杭州市西湖区。 被执行人王林涛，男，1964年5月3日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行黄灵凤与王水根、王林荣、王林涛（2017）浙0726执804号民间借贷纠纷一案中，查明申请人黄灵凤依据浦江人民法院2016年10月10日作出的（2016）浙0726民初3921号民事判决书申请执行王水根、王林荣、王林涛。王水根向浦江县人民法院申请再审，经依法审理，浦江县人民法院于2018年8月30日作出撤销（2016）浙0726民初3921号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(第二)项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款的规定，裁定如下： 终结浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初3921号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭子教 审判员  张红峰 审判员  戴雁晓 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 聪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10669号 原告：张利潮，男，1962年8月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈龙，男，1991年5月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告张利潮与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告张利潮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在7日内缴纳案件诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张利潮撤回起诉处理。 审判员  柴建钟 二〇二〇年七月十日 法官助理周甜 书记员金鑫
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1573号原告：何宇琴，女，1994年5月25日出生，汉族，住四川省安县。被告：嘉兴中安市场管理有限公司。住所地：嘉兴市周安路399号。统一社会信用代码：913304015540356278。法定代表人：邓保财，董事长。委托诉讼代理人：俞薇薇、任洪燕，浙江纳森律师事务所律师。原告何宇琴、陈磊诉被告嘉兴中安市场管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告陈磊申请撤回起诉，经审查本院依法予以准许。本案于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告何宇琴，被告委托诉讼代理人俞薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何宇琴向本院提出诉讼请求，要求：1、判令解除原、被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同》；2、判令被告返还已支付的首付款28.3261万元及利息（利息的计算：以28.3261万元为基数，从2018年6月25日起按同期贷款利率计算至被告实际返还之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求解除双方签订的《中安国际委托装修管理协议》。事实和理由：2018年6月25日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》（以下简称“买卖合同”）一份（合同编号2018330401YS0080918），约定原告向被告购买由被告开发的嘉兴市中安商贸园40-306号房屋，购房总价款为人民币56.3261万元。买卖合同约定的付款方式及期限为“买受人（即原告）于2018年6月25日前向出卖人（即被告）支付购房首付款计28.3261万元，剩余购房款280000元于2018年7月5日前在出卖人指定银行或其他金融机构办理完按揭手续”。同时，被告指定了上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴南湖支行（以下简称“浦发南湖支行”）为贷款银行。原告支付首付款后，多次致电浦发南湖支行就剩余购房款要求签订按揭款合同，但因本案涉案房产项目审批未通过、开发商资质不合规、开发商无法办理结顶报告等原因，浦发南湖支行一直拒绝办理按揭贷款。截止起诉之日，已经超过购房合同约定的办理按揭款时间一年有余，浦发南湖支行仍未与原告签订按揭贷款合同。并且，经原告实地查看，涉案房产在买卖合同签订后至起诉前的近一年时间内基本处于停工状态。且经向有关部门了解得知，系房产不能正常办理出产权证书，即被告届时无法将所购房屋的产权转移给原告，因此在被告未履行合同期间在嘉兴市信访局和杭州市信访局多次上访。现约定的交房时间已截至，被告并未向原告交房，原告多次讨要无果。遂成讼。被告嘉兴中安市场管理有限公司答辩称，要求继续履行合同，对原告所称签订合同和管理协议以及付款情况无异议，涉案房屋也办理了备案手续，保险费用2800元也退还了原告；但若合同解除，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付购房款，并按累计已付购房款的2%支付违约金；等等。经审理，本院查明的事实与原告陈述的合同签订和已付购房款情况一致。另查明，合同签订时间为2018年6月25日，该合同约定的房屋交付日期为2019年5月31日前；用途为市场用房（钢材市场）；且第十条约定，逾期交房超过180日后，买受人有权解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告于2018年6月25日付清首付款283261元，且当日被告向原告代收了浦发银行保险费2800元，其中保险费用现已由被告向原告退还。本院认为，原、被告间签订的《浙江省商品房买卖合同》、《中安国际委托装修管理协议》合法有效，应受法律保护，被告理应按照上述约定时间交付房屋。但被告并未按期交付房屋，且已超过180天，故原告有权按照合同约定解除合同，解除时间为诉状副本等送达被告之日即2020年5月14日。关于利息损失，因合同第十条约定的违约金过低，本院酌定计算标准为以已付购房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年5月26日计算至2019年8月19日，之后利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至上述购房款支付完毕之日。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告何宇琴与被告嘉兴中安市场管理有限公司于2018年6月25日签订的《浙江省商品房买卖合同》和《中安国际委托装修管理协议》，解除时间为2020年5月14日；二、被告嘉兴中安市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何宇琴购房款283261元，并赔偿利息损失（以283261元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年5月26日计算至2019年8月19日，之后利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至上述购房款支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2774元，由被告嘉兴中安市场管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年七月二十日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执871号申请执行人：曲研赫，男，汉族，住德惠市。被执行人：刘志国，男，汉族，住德惠市松花江镇。申请执行人曲研赫与被执行人刘志国机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初4436号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付75686.99元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、已于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年七月二十九日书记员 张      广      明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8418号 原告：钱纪良，男，1967年8月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达，浙江永腾律师事务所律师。 被告：钱茂东，男，1973年10月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：宣铁炎，男，1963年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：钱森江，男，1983年1月12日出生，汉族，住诸暨市。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：陈少云，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：浙江楚越新材料有限公司，住所地诸暨市姚江镇江藻村188号。 法定代表人：曹聪。 委托诉讼代理人：周勇，浙江春森翔律师事务所律师。 原告钱纪良与被告浙江楚越新材料有限公司、钱茂东、宣铁炎、钱森江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告钱纪良于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱纪良在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱纪良撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告钱纪良负担。 审判员  王羽 二〇二〇年七月二十日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1051号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。统一社会信用代码91230602769226199P。法定代表人孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：王博宇，男，1992年3月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告王博宇物业服务合同纠纷一案过程中，原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市康净物业管理有限公司承担。审判员 刘 勇二〇二〇年七月十日书记员 高艺轩附：本裁定所依据的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执545号许永康、王辉：本院执行的申请执行人许永康与被执行人王辉借款合同纠纷一案，经强制执行，王辉实际履行5500元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年七月三十一日执行助理姚健书记员张鉴
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更772号罪犯韩日，男，1956年4月29日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省辽阳市太子河区祁家镇水泉村10组1079号。辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2015年6月26日作出（2015）辽阳太刑初字第49号刑事判决，以被告人韩日犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年3月20日起至2025年3月19日止。2015年8月14日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩日在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬3次、考核分1980分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩日减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月20日起至2024年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩