wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1181号原告：谢红霞，女，汉族，1978年5月2日出生，住孟州市。被告：张争锋，男，汉族，1978年1月27日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：孟卫东，孟州市法律服务所法律工作者。原告谢红霞诉被告张争锋民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢红霞、被告张争锋及其委托诉讼代理人孟卫东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢红霞向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告借款23000元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月，被告因急需用钱向原告借款23000元，并给原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告拒不归还，故原告提起诉讼。被告张争锋辩称：1、原告曾于2019年7月19日就本案提起过诉讼，现在原告又重新起诉，属重复诉讼，应当裁定驳回原告的起诉；2、本案的借款时间是2016年9月，原、被告于2015年10月已发展成恋爱关系，并开始同居生活，所谓的借款实际上是原、被告为经营饭店的投资款，多数用于交饭店的房租，2017年5月19日双方登记结婚，2017年6月2日举行结婚仪式，2017年6月10日双方共同经营的饭店开业，该笔借款因双方结婚财产混同债务混同，另外该笔借款用于双方共同经营的饭店，此饭店系双方共同投资的夫妻共同财产，故该笔借款也已转化为夫妻共同财产，原、被告2020年6月22日经焦作市中级人民法院调解离婚时，双方所有财产已分割完毕，并当庭履行。因此，本案债务已不存在，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明的案件事实为：原、被告于2017年5月19日登记结婚，双方均系再婚；原、被告之间存在民间借贷关系，被告给原告出具借条一张，载明“借条，今借到谢红霞23000元（贰万叁仟元正），借款人：张争锋，2016年9月”，被告承认借款的事实，但称该借条是在2018年4月份补写的，原告则称该借条是借款当时被告出具的。2019年4月3日，原告向本院提起离婚诉讼，于2019年6月14日申请撤诉。2019年7月19日，原告向本院提起民间借贷诉讼，要求被告归还本案借款23000元，于2019年8月12日申请撤诉。2020年1月13日，原告再次向本院提起离婚诉讼，本院于2020年4月8日作出（2020）豫0883民初121号民事判决书，后原、被告均不服提出上诉，焦作市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）豫08民终1327号民事调解书，约定原、被告自愿解除婚姻关系，张争锋自愿支付谢红霞现金24000元等；原、被告双方均认可焦作市中级人民法院（2020）豫08民终1327号民事调解书并未对本案的23000元借款作出处理。以上事实，有原、被告的庭审陈述、借条及一、二审法院的判决书、调解书、裁定书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，借款应当归还。原告要求被告归还借款23000元的诉讼请求，有被告出具的借条为凭，被告对借款事实也无异议，本院依法予以支持；原告要求自起诉之日起至付清之日止按年利率6%支付支利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告虽辩称原告曾于2019年7月19日提起过诉讼，本案属于重复诉讼，因原告起诉后又申请撤诉，且原告的权利并未实现，故原告当然有权重新提起诉讼，本案不属于重复诉讼，被告的该答辩理由不能成立，本院不予支持；被告虽辩称原告提供的借条系双方登记结婚后于2018年4月份补写的，一方面被告未能举证证明，另一方面因借条的性质有两种，一种是交付凭证，一是种是结算凭证，事后补写的借条是结算凭证，同样真实有效，被告理应归还；夫妻双方可以约定婚前财产归各自所有，被告虽辩称该债务在原、被告结婚后财产混同而债务消失，因该笔借款系原告在婚前以个人财产出借给被告的，且原、被告均系再婚，感情基础薄弱，同时又以借条的形式形成书面约定，足以证明原、被告共同约定原告的该笔婚前财产归原告个人所有、不因双方结婚而成为夫妻共同财产的真实意思表示，在原、被告离婚调解时也未对该笔债务作出处理，故被告仍应归还，被告的答辩理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告张争锋于判决生效后三日内归还原告谢红霞借款23000元及利息（利息从2020年7月2日起至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取为188元，由被告张争锋承担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二〇年七月二十四日书记员  程 斌
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保789号申请人邹赞，男，1987年7月4日出生，汉族，住湖南省新化县文田镇。被申请人欧阳涛，男，1991年5月20日出生，汉族，住湖南省新化县炉观镇。申请人邹赞与被申请人欧阳涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邹赞于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人欧阳涛所驾驶的别克牌赣ACX***小型轿车至新化县跑马岭停车场，申请人邹赞自愿购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人邹赞因发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人欧阳涛所驾驶的别克牌赣ACX***小型轿车至新化县跑马岭停车场。案件申请费1000元，由申请人邹赞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年七月二十一日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1758号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人浙江瑞力化油器有限公司、王献贵、黄春媚、王玉华、张舟、浙江途永泰活塞制造有限公司： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江瑞力化油器有限公司、王献贵、黄春媚、王玉华、张舟、浙江途永泰活塞制造有限公司合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04683号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月16日依法恢复执行，被执行人黄春媚已向申请人履行案款20937元，恢复执行20937元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1758号案件恢复20937元执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执410号之四申请执行人叶红利，男，1978年3月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人陈占稳，男，1965年2月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人葛秋霞，女，1964年7月11日生，汉族，住址同上。申请执行人叶红利与被执行人陈占稳、葛秋霞借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2017)豫0326民初388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶红利于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈占稳、葛秋霞偿还申请执行人借款本金24万元及利息。被执行人应承担执行费3572元。在执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月14日、5月13日、6月5日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人葛秋霞名下有牌号为豫Ｃ×××××别克牌汽车一辆，本院于2020年5月6日查封该车辆，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月30日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开立账户。6、执行过程中，本院于2020年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月29日通过终本约谈方式将被执行人陈占稳、葛秋霞名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人叶红利，并告知其提供财产线索，叶红利认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈占稳、葛秋霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人叶红利释明被执行人的财产情况，叶红利明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈占稳、葛秋霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  葛林需
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更787号罪犯王生祥，男，1974年5月14日出生，汉族，小学文化，江西省永丰县人，住江西省吉安市永丰县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2018年5月10日作出(2018)浙0203刑初393号刑事判决，以被告人王生祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯王生祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯王生祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯在原审期间退缴赃款人民币4000元，未继续退缴赃款；罚金人民币20000元未缴纳。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王生祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王生祥减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月一日书 记 员  张文雯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7241号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：周克章，男，1967年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉周克章犯盗窃罪一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终1804号刑事裁定书及本院作出的（2019）粤0111刑初1431号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：一、被告人周克章犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。二、追缴被告人周克章的违法所得发还被害人曾某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人周克章向被害人退赔。因周克章未交纳罚金及退赔，本院刑庭于2020年5月21日将本案移送执行，立案标的4359元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执7241号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月三日 书记员  王丽娟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1229民初603号 原告湖南致中物业有限公司，统一社会信用代码91431229MA4M21LQ42，住所地:湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路895号。 法定代表人：谢建忠，该公司总经理。 委托代理人黄明霞，女，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者，执业证号：31813092100166。 被告尹建龙，男，1968年4月13日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告洪先梅，女，1970年2月22日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告湖南致中物业有限公司与被告尹建龙、洪先梅服务合同纠纷一案中，原告湖南致中物业有限公司以双方自行处理完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南致中物业有限公司以双方自行处理完毕为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖南致中物业有限公司撤回起诉。 案件受理费310元，依法减半收取155元，由原告湖南致中物业有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年七月三十日 法官助理 郑慧 书 记 员 唐兰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6908号之一 申请执行人：张文川，男，1968年1月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：叶桂婢，男，1970年12月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人张文川依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初16353号民事判决书，于2020年5月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶桂婢支付各项损失39512.51元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月19日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执598号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：孙绪龙，男，1968年3月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人孙绪龙银行卡纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）鲁1521民初3955号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告孙绪龙偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金11892.78元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人孙绪龙未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月12日、2020年4月24日查询被执行人银行存款信息。于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月24日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3955号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的11892.78元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月七月十五日书记员  李珊珊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10014号之一 申请人:张怀栋，男，1990年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙谦谦，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:李庆勋，男，1970年10月19日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人张怀栋与被申请人李庆勋买卖合同纠纷一案，张怀栋于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李庆勋价值4万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李庆勋价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人张怀栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月一日 书记员 王雪萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8719号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人杨广伟，该公司总经理。委托代理人李骁，河南良承律师事务所律师。被告司功文，男，1968年6月25日生，汉族，住河南省原阳县。原告阳光财产保险有限公司郑州中心支公司诉被告司功文保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告司功文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告诉讼请求如下：1、请求法院判令被告司功文返还原告支付的赔偿款8800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因开庭时原告自认已收到被告司功文驾驶的豫Ａ×××××号车投保的保险公司在交强险限额内支付的2000元，扣除2000元后，原告剩余损失为6800元，由于被告司功文在本次事故中负全部责任，故由被告司功文赔偿原告6800元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：1、被告司功文于本判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司6800元。2、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担6元，被告司功文负担19元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月十六日书记员  梁 闪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1111号申请执行人：谷叶子,女性,1995年5月27日出生,住辽阳市宏伟区。被执行人：张淼，男性,1989年2月28日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行谷叶子与张淼借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年七月二十八日书记员  高 阳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1990号高珍郎：申请人高珍郎与被申请人孟越民财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3228号民事裁定书已经发生法律效力，申请人高珍郎向本院申请对被申请人孟越民名下22.7万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人孟越民在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人孟越民名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟越民无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1471号原告魏某某，女，1964年9月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告于某某，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省台前县。被告贾某某，女，1969年3月8日出生，汉族，住河南省台前县。原告魏某某与被告于某某、贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加诉讼，被告于某某、贾某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中原告魏某某申请撤销对贾某某的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，二被告系夫妻关系，2010年10月23日二被告以经营困难为由向原告借款5万元，约定月息1分。当日被告于某某给原告出具借条。后被告贾某某分两次向原告偿还利息共计4500元，本金5万元及剩余利息多次催要未果。原告起诉至法院，要求被告于某某偿还本金5万元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告于某某缺席未作任何答辩。经审理查明，2010年10月23日被告于某某向原告魏某某借款5万元并约定月息1分，当即原告将现金5万元出借给被告于某某，后即向原告出具了借条。后经原告催要，被告贾某某于2011年1月23日支付利息1500元、2012年3月11日支付利息3000元。后未再支付本金及利息。以上事实有原告提交的借条一份、当事人当庭陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为，被告于某某向原告魏某某借款5万元，原告提交借条予以证实被告于某某向原告借款的事实。本案事实清楚，证据充分，对原告要求被告于某某偿还借款5万元的请求本院予以认定。对原告主张的月息1分，虽原告提交的借条上未约定月息1分，但借条上已注明被告贾某某于2011年1月23日支付利息1500元、2012年3月11日支付利息3000元，应视为约定利息。原告主张的月息1分符合法律规定，本院予以支持。被告于某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，尚未放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某某偿还原告魏某某借款5万元及利息（自2010年10月23日起按照月息1分计算至被告实际付清之日，扣除已支付的4500元），于本判决书生效之日起三十日内履行。案件受理费525元，由被告于某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 伟二〇二〇年七月二十日书记员 刘玉静
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381财保10号 申请人：汤某某，女，1969年5月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被申请人：胡某，男，1990年1月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请人汤某某于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡某所有的湘*的小型客车进行查封、扣押。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人汤某某出具保函提供担保（保单号：1185919192020000087）。 本院经审查认为，申请人汤某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人胡某所有的湘*的小型轿车。 本案财产保全费820元，由申请人汤某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  胡彩虹 书 记 员  左 乾
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执826号之一 申请执行人：雷翔云，男。 被执行人：陈冬生，男。 被执行人：王增秀，女。 申请执行人雷翔云与被执行人陈冬生、王增秀建设工程施工合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初1533号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷翔云向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月6日，本院向申请执行人雷翔云送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人陈冬生、王增秀的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人陈冬生、王增秀无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年5月25日，本院给被执行人陈冬生、王增秀送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人陈冬生、王增秀送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年6月23日对被执行人陈冬生、王增秀采取限制高消费措施及纳入失信名单。2020年7月3日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为78000元及利息。本案尚未执行的标的本金为67625元，利息23660元（利息暂计算至2020年5月6日止，后期另计）；共计91285元。并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷翔云同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年七月十四日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4647号原告：郑州碧泽置业有限公司。住所地：郑州市郑东新区万通街66号306室。法定代表人：杨梅波，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴家佳，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。被告：胡红玲，女，1971年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：魏炜，男，1973年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州碧泽置业有限公司与被告胡红玲、魏炜房屋买卖合同纠纷一案，原告郑州碧泽置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州碧泽置业有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 峥二〇二〇年七月十六日书记员 刘清晓
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1313号 原告：周某，住调兵山市。 被告：王某某，住调兵山市。 本院在审理原告周某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告周某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 诉讼费150元（原告已预交，已减半收取），由原告周某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年七月二十日 法官助理李锋 书记员阚宇
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初624号之一 原告：某工贸有限公司。法定代表人：张某，系该公司总经理。被申请人：杜某，男，汉族。被申请人：焦某，男，汉族。被申请人：某县工贸有限公司。法定代表人：焦某某，系该公司总经理。被告：某房地产开发有限公司，原告某工贸有限公司与被告杜某、焦某、某县工贸有限公司、某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告某工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按某工贸有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    贾珍亚  二〇二〇年六月十七日 法 官助 理    徐 莉书  记  员    张 丽1
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1460号罪犯穆文荣，男，1991年2月16日出生，彝族，云南省镇康县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）云01刑初659号刑事判决，以被告人穆文荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月11日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯穆文荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯穆文荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯穆文荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯穆文荣减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月25日起至2031年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执747号之一 申请执行人：巫国稳，男,1959年12月4日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被执行人：雷长金，男，1973年9月13日出生，汉族，个体工商户，住宁化县，现住宁化县。 申请执行人巫国稳与被执行人雷长金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初1979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人雷长金支付货款50000及相应利息，并承担本案执行费650元。现执行到位并发放申请执行人123元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人雷长金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人雷长金发出限制消费令，并将被执行人雷长金纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人雷长金银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人雷长金的银行存款1198元，此款优先清退（2019）闽0424民初1979号被执行人雷长金负担诉讼费1075元，余款123元已清退至申请执行人巫国稳账户，此外未发现被执行人有可供执行财产。 4.被执行人雷长金名下有车牌号为车牌号为闽Ｆ×××××号东风牌汽车，申请执行人巫国稳认为该车辆老旧，基本无处置价值，不要求查封和处置。 5.本院通过到宁化县不动产中心和宁化县城南镇村镇建设管理站核实，被执行人雷长金无房产、不动产登记信息。 6.因被执行人雷长金违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人雷长金去向不明，无法实际采取拘留措施。 7.2020年6月16日，本院到被执行人雷长金位于宁化县的住址进行传统调查，未找到被执行人雷长金，据肖家村村委会工作人员反映，被执行人雷长金仅户籍在该村，未在该村居住。2020年6月18日，本院到被执行人雷长金位于宁化县的住址进行传统调查，发现被执行人雷长金不在家中，据城南村村委会工作人员反映，被执行人雷长金非该村村民，下落不明。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄凤娇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执901号 邹淑媛： 本院执行邹淑媛罚金一案，被执行人邹淑媛已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额10000.00元，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执549号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人李率，女，1988年8月17日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3342号民事调解书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人李率借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。查找不到被执行人，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3342号民事调解书关于中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与李率借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人李率新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月二十七日书记员  李 楠
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执210号申请执行人：海城市宏新镁业有限公司,住海城市八里镇钟台村。被执行人：鞍山钊皓热力有限公司，社会统一信用代码912103003952487125，住所地鞍山市千山区鞍千路4241号。法定代表人：林诗阳,。本院在执行海城市宏新镁业有限公司与鞍山钊皓热力有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年七月二十七日()书记员 姜忠良
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1230号申请执行人：敦化市昊天小额贷款有限公司，地址敦化市凯悦名居门市。法定代表人：张国忠，公司经理。委托代理人：王洪波，该公司职员。被执行人：魏园园，女，汉族，敦化市结核病防御中心职工，住敦化市新源居3期7号楼3单元6楼东。被执行人：王德斌，男，汉族，3305厂工人，住敦化市欣悦华城4号楼6单元5楼西。申请执行人敦化市昊天小额贷款有限公司与被执行人魏园园、王德斌小额借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初933号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人：1.向申请执行人给付案款、案件受理费40480元及利息；2.执行费507元。本院于7月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人魏园园、王德斌送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年7月6日对被执行人魏园园、王德斌进行总对总网络查询，被执行人魏园园名下有零星银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。被执行人王德斌名下有少量银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2020年7月7日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人魏园园在敦化市无房产信息，被执行人王德斌有位于敦化市胜利街南湖社区88组城市之星15号楼房屋。双方当事人于2020年7月13日到庭并达成和解，和解内容为：被执行人魏园园、王德斌于2020年7月末前给付申请执行人案款本金20000元，从2020年8月份起，每月给付申请执行人案款本金5000元，直到连本带利全部偿还完毕时止，申请执行人放弃逾期利息。被执行人魏园园履行最后一笔案款时向法院缴纳执行费507元，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）吉2403民初933号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年七月十四日书记员 王存晶
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保67号申请人：羊喜发，男，汉族，1972年7月10日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人羊喜发与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告羊喜发土地复耕费900元。申请人羊喜发于2020年7月2日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值900元的财产。本院经审查认为，申请人羊喜发的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10412号申请执行人:刘某1,女,1987年7月31日出生,汉族,住北京市海淀区。被执行人:刘某2,女,1962年5月29日出生,汉族,住北京市海淀区。刘某1与刘某2继承纠纷一案的（2020）京0108民初11178号民事调解书已发生法律效力，权利人依法向本院申请执行，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将车牌号为×××的颐达牌小轿车一辆过户登记至刘某1继承所有，并协助办理机动车登记证书。本裁定书立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十三日书记员 刘子莹
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初394号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人房功效，男，1964年3月8日出生于淄博市张店区，汉族，大学本科，个体，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年1月20日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人房功效犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员崔田田出庭支持公诉，被告人房功效到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年1月2日13时许，在淄博市张店区齐盛宾馆二楼柳泉厅内，被告人房功效窃取被害人邹某1钱包内7000元现金。案发后，被告人房功效已赔偿被害人损失。 上述事实，被告人房功效在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的受案登记表、抓获经过、撤案申请书、证人邹某2的证言、被害人邹某1的陈述、被告人房功效的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人房功效以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人房功效有自首表现，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且已退赔被害人损失，可对其从轻处罚。被告人房功效自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人房功效判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人房功效犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  张正淇
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终4406号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省徐州市新沂市市府路55号。主要负责人：马力，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京同力建设集团股份有限公司江北高新分公司，住所地江苏省南京市江北新区盘城后街38号盘城科创中心101-26室。主要负责人：宋炳锐，该分公司总经理。委托诉讼代理人：纪嵩卿，男，该分公司职工。委托诉讼代理人：孔祥赢，江苏友诚律师事务所律师。原审被告：苏大勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂公司）因与被上诉人南京同力建设集团股份有限公司江北高新分公司（以下简称同力集团高新公司）、原审被告苏大勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初9402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任开庭审理。上诉人人保新沂公司的委托诉讼代理人李后界、被上诉人同力集团高新公司的委托诉讼代理人纪嵩卿、孔祥赢到庭参加诉讼，原审被告苏大勇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保新沂公司上诉请求：请求二审法院查明事实后，依法改判。事实和理由：事故发生后上诉人根据天桥的实际受损情况进行了定损，定损修复费用为25000元。同力集团高新公司主张的金额过高，没有实际依据，投标价格并不等于实际施工价格，并且本案损失没有经过评估，一审法院仅凭投标价格认定损失，证据明显不足。同力集团高新公司答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。苏大勇未作答辩。同力集团高新公司向一审法院起诉请求：1.苏大勇赔偿紧急抢救费用3950元，以及财产损失71803.08元；2.人保新沂公司在保险责任范围内对上述赔偿项目进行赔偿；3.本案诉讼费用由苏大勇承担。一审法院经审理查明：2019年6月5日22时0分许，苏大勇驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿宁六公路（江北大道辅道段）行驶至宁六公路（江北大道辅道段）泰山新村至浦泗路段时，碰撞同力集团高新公司承建的龙山南路人行过街天桥，造成天桥底部的四块铝板脱落，三块铝板松动及侧立面的造型铝板一块脱落，九块开裂的交通事故。该事故经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队处理认定，苏大勇负事故全部责任。事故发生后，为防止天桥底部松动的铝板脱落，同力集团高新公司派施工人员于2019年6月10日下午和2019年6月11日夜间对受损天桥进行紧急施救，将天桥底部松动的三块铝板拆除，对天桥侧立面受损的造型铝板进行修复。另查明，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引货车系苏大勇所有，在人保新沂公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。又查明，发包方南京城建隧桥经营管理有限责任公司出具证明证实：龙山南路人行过街天桥为同力集团高新公司承建的江北大道及大桥北路环境综合整治工程中的一个标段，该标段于2019年4月15日竣工，尚未进行竣工验收。同力集团高新公司根据概算编制表及现场实际受损情况，测算出需要更换的铝板面积为58.484平方米，铝板单价1153.77元/平方米，侧立面造型铝板拆除面积41.3平方米，拆除费用20元/平方米，发电机费400元，吊机台班费2800元，合计71803.08元，加上紧急抢修费用3950元。同力集团高新公司的财产损失合计75753.08元。发包方南京城建隧桥经营管理有限责任公司出具证明证实：“概算编制表”中所报关于桥梁出新工程的单价、面积等为同力集团真实投标价格。以上事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、施工合同、中标通知书、现场照片、设计施工图、概算编制表、当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，同力集团高新公司承建的人行过街天桥因交通事故受损，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆苏Ｃ×××××号重型货车在人保新沂公司投保了交强险及商业三者险，人保新沂公司首先应在交强险财产损失限额2000元项下赔偿同力集团高新公司财产损失75753.08元中的2000元。超出交强险限额的损失，根据苏大勇在此事故中的责任比例，由人保新沂公司在商业三者险限额内予以理赔，赔偿73753.08元。因同力集团高新公司的损失未超出商业三者险的赔偿限额，故苏大勇在本案中不承担民事赔偿责任。同力集团高新公司计算损失所依据“概算编制表”中桥梁出新工程的单价、面积等，系经由发包方南京城建隧桥经营管理有限责任公司证实为同力集团真实投标价格，而人保新沂公司未提交任何损失计算的依据，也未对其定损金额进行解释和说明，故对于人保新沂公司提出的应按其定损的25000元金额进行赔付的辩解意见不予采信。苏大勇经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。一审法院判决:一、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于判决生效之日起十日内赔偿南京同力建设集团股份有限公司江北高新分公司财产损失75753.08元；二、驳回南京同力建设集团股份有限公司江北高新分公司的其他诉讼请求。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，被上诉人同力集团高新公司表示，5月份进行维修时，经甲方同意，实际更换铝板7块，经重新计算损失为58979.58元。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人同力集团高新公司按可能要更换的铝板，参照投标价格计算其损失，二审中，根据实际维修情况变更了其主张的损失数额，将损失变更为58979.58元。上诉人人保新沂公司不予认可，但未提交足以推翻被上诉人主张数额的相反证据，应当承担举证不能的法律后果。因此，上诉人主张应当按其定损价值25000元承担本案赔付责任，依据不足。综上，上诉人人保新沂公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，因二审中出现了新证据，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初9402号民事判决第二项；二、变更南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初9402号民事判决第一项为，中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内赔偿南京同力建设集团股份有限公司江北高新分公司财产损失58979.58元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1792元，减半收取896元，由同力集团高新公司负担196元、苏大勇负担700元（该费用同力集团高新公司已交纳，苏大勇将其应负担的700元于本判决生效之日起十日内给付同力集团高新公司）；二审案件受理费1274元，由人保新沂公司负担。本判决为终审判决。审判员  王长春二〇二〇年七月十五日书记员  苏 娟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4066号原告：高志岗，男，1978年6月20日出生。被告：徐长虹，男，1995年2月14日出生。原告高志岗与被告徐长虹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高志岗，被告徐长虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志岗向本院提出诉讼请求：1、判令徐长虹赔偿误工费7200元；2、判令徐长虹赔偿手机一部价值2000元；3、判令徐长虹赔偿事故车车损费4000元；4、本案诉讼费由徐长虹承担。事实和理由：2020年5月8日晚，在华南城××与××路交叉口，高志岗被徐长虹追尾，手机损坏、车辆损坏，龙湖六中队判徐长虹全责，高志岗以跑滴滴为生，后于2020年3月在某工地打工连人带车每天360元为收入补贴家用。出事当晚徐长虹联系修理厂一星期为期，修好车并预先支付3000元误工费，因为手机上没钱，故没有支付手机费用。因徐长虹原因导致修车日期延后至5月28日，故追加误工费。此交通事故由龙湖镇六中队认定，高志岗无责，徐长虹全责。综上所述，徐长虹须要支付误工费4200元，手机一部2000元，车损费4000元，共计10200元。为维护高志岗合法权益，特提起诉讼。被告徐长虹辩称，1、豫Ａ×××××号车是从于帅洋处购买的二手车，购买后徐长虹将该车挂靠在郑州驰迅运输有限公司，从事经营活动，所以保险单上的被保险人还是原车主。事故发生后，高志岗的车辆已经进行了维修，保险公司已经向高志岗赔付了车辆损失9000元，高志岗不应当再主张车辆损失费4000元。2、高志岗没有人身伤害，不应当主张误工费。3、交通事故认定书上认定的是追尾，没有与高志岗的车头发生撞击，而事故发生时，高志岗坐在驾驶座，故对其主张的手机损坏持质疑态度。事故发生当天，徐长虹已经通过微信转账给高志岗3000元，作为对高志岗的一个交通补偿。所以高志岗的诉讼请求不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日20时10分，徐长虹驾驶豫Ａ×××××号轻型货车，沿新郑市求实路由北向南行驶至求实路与华三路交叉口处时，与高志岗驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420200004920号道路交通事故认定书，认定徐长虹负全部责任，高志岗无责任。事故发生后，徐长虹支付给高志岗3000元作为对高志岗的补偿。后高志岗在郑州小鹏汽车服务有限公司对豫Ａ×××××号小型轿车进行了维修，维修费用共计9000元，豫Ａ×××××号轻型货车的保险人直接将维修费用支付给了郑州小鹏飞汽车服务有限公司。现高志岗以徐长虹未按承诺赔偿其手机损失，且修车时间延后为由，诉至本院，要求徐长虹支付误工费7200元，手机一部2000元，车损费4000元。另查，1、豫Ａ×××××号轻型货车（品牌型号为东风牌EQ5041CCY8BDBAC,车架号为LGDCH91G4HH124694）的登记所有人为郑州驰迅运输有限公司，实际所有人为徐长虹。该车在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔。2、豫Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为高彦军，使用性质为非营运。高志岗称其于2017年从高彦军处购买了豫Ａ×××××号小型轿车，但一直没有办理过户，事故发生时，自己用该车为高彦军干活儿，连人带车一天360元，因事故不能干活20天，误工费共计7200元。高志岗并提供其与高彦军签订的租车协议及高彦军向其微信转账的记录予以证实。3、高志岗提供新郑市孟庄镇润龙通讯店出具的收据，用于证明事故发生时其受损的手机购买价格为2999元。以上事实有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车综合商业保险保险单、郑州小鹏汽车服务有限公司维修项目单、河南增值税电子普通发票打印件、租车协议、微信转账记录、新郑市孟庄镇润龙通讯店收款收据及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，高志岗主张因本次交通事故不能使用豫Ａ×××××号小型轿车干活20天的误工损失共计7200元，但其主张的该项费用不属于前述规定载明的侵权人应当予以赔偿的财产损失范畴，故对高志岗的该项诉讼请求，本院不予支持。高志岗要求徐长虹赔偿其因交通事故毁损的手机损失2000元，但道路交通事故认定书中并未载明其存在车载物品损失，高志岗提供的证据也不足以证明本次交通事故造成其携带的手机毁损，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。高志岗主张车辆损失费4000元，但事故发生后，其已经在郑州小鹏汽车服务有限公司对豫Ａ×××××号小型轿车进行了维修，豫Ａ×××××号轻型货车的保险人已经将车辆维修费9000元支付给了郑州小鹏汽车服务有限公司，故高志岗属于重复主张车辆损失费，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告高志岗的诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由原告高志岗负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二〇年七月二十一日书记员  张延莉
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1461号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：王浚锴，阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司工作人员。委托诉讼代理人：王勃，阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：刘忠泽，男，1967年11月27日出生，汉族，住鞍山市铁西区。上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人刘忠泽保险合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王浚锴、王勃，被上诉人刘忠泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求：1，撤销辽阳县人民法院做出的（2020）辽1021民初1042号判决，依法改判，上诉人不支付被上诉人经济损失22,400.00元；2，判令诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。案涉交通事故经公安交警部门认定刘忠泽负此次事故的主要责任，刘芳负次要责任。我司已按照被保险人责任赔偿保险责任范围内应付的所有赔偿，保险赔偿义务已履行完毕。剩余次责部分应由次责方：刘芳赔付刘忠泽的剩余损失，22,400.00元应由次责方赔付被保险人。本案涉及的诉讼费用均不属于上诉人与被上诉人签订的《机动车车辆商业保险》赔偿的范围。其次，判决判令我司赔偿非我司承担责任之赔款，并未按正常判例，判决我司享有相应追偿权，致使我司承担非我司应负赔偿责任后，仍无法向责任方追回损失。我司无法接受此判决结果。综上，请求二审法院查明案件事实，依法改判。刘忠泽辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。刘忠泽向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告损失70,000.00元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月25日，刘忠泽为其所有的辽Ｃ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了保险金额为136,230.40元的机动车损失保险及不计免赔率险，保险期间自2018年7月19日起至2019年7月18日止。2019年5月25日20时10分许，刘忠泽驾驶辽Ｃ×××××号车由东向西行驶至线）28公里加900米路口处向南左转弯时，与由南向北刘芳（刘方）驾驶的辽Ｋ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏。辽阳县公安局交通管理大队认定，刘忠泽承担主要责任，刘芳（刘方）承担次要责任。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司认定辽Ｃ×××××号车的车辆损失为70,000.00元，阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已向鞍山市逸方汽车销售服务有限公司支付涉案车辆修理费47,600.00元。一审法院认为，争议双方签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行各自义务。保险人对被保险车辆在保险合同有效期间内造成的车辆损坏，应按保险合同约定在保险限额内承担保险责任。因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的，被保险人可以直接向保险人索赔。关于刘忠泽提出的请求保险人赔偿车辆损失70,000.00元的请求，依据保险人出具的车辆损失情况确认书认定涉案车辆损失为70,000.00元，因保险人已支付涉案车辆损失47,600.00元，故对刘忠泽主张的保险人给付涉案车辆损失22,400.00元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内给付刘忠泽保险金22,400.00元。案件受理费已减半收取775元，由阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担248元，由刘忠泽负担527元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利是法定权利，阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提出的原审未判决其享有追偿权的上诉理由，不能成立。综上，阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年七月二十四日法官助理高石书记员李玉
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢228号 董庆志、杨剑： 董庆志与杨剑民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38783.50元，其中，本金35000元，利息2970.87元，案件受理费338元，执行费474.63元。至此，董庆志向本院申请执行的（2019）吉0113民初2421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执745号之一 申请执行人：施某，男，2012年2月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 法定代理人：李某（系申请执行人母亲），女，1988年6月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：施惠康，男，1971年12月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人施某与被执行人施惠康抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）浙0503民初4700号民事调解书已发生法律效力。因被执行人施惠康未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人施某向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为被执行人施惠康给付申请执行人施某抚养费72000元（自2019年1月1日至2019年12月31日止）、学杂费8370元（自2019年1月1日至2019年12月31日止）、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人施惠康发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人施惠康申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人施惠康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施惠康的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人施惠康的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年6月4日依法划拨被执行人施惠康在中国建设银行股份有限公司南浔支行银行存款人民币6740元、中国工商银行股份有限公司吴江盛泽支行银行存款人民币1929元、招商银行股份有限公司湖州分行营业部银行存款人民币6853元、浙江南浔农村商业银行股份有限公司常瑞支行银行存款人民币7532元、湖州银行股份有限公司南浔支行银行存款人民币1017元，于2020年6月5日依法划拨被执行人施惠康在中国农业银行股份有限公司吴江桃源支行银行存款人民币3675元、财付通支付科技有限公司存款人民币9761元，于2020年7月6日依法划拨被执行人施惠康在中国银行股份有限公司吴江盛泽广场支行银行存款人民币8931元，并于2020年7月8日发放完毕；被执行人施惠康名下位于湖州市××·名流××单元××室的房屋，本院已依法登记查封，因申请执行人向本院申请暂缓处置，本院暂未处置。截止2020年6月30日，本案执行标的已执行到位45332元，尚未执行到位35038元及相应的迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人施惠康有其他可供执行财产。 本院已对被执行人施惠康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施惠康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执745号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈林浩
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1657号原告：韩海国，男，1971年8月16日出生。被告：王长新，男，1984年1月1日出生。原告韩海国与被告王长新民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩海国撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年七月二十一日书记员  张 静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4703号 宋玲玲： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014516 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2233号原告：崔克敬，男，汉族，1974年9月8日生，住封丘县。委托代理人：杜彩霞，女，汉族，1976年1月26日生，住封丘县。与原告系夫妻关系。被告：边凯欣，男，汉族，1986年9月2日生，住封丘县。原告崔克敬诉被告边凯欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告崔克敬于2020年7月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告崔克敬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔克敬撤回起诉。案件受理费931.25元，由原告崔克敬负担。审判员  姚新丹二〇二〇年七月十七日书记员  毕 辉
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执743号之一申请执行人：王桂英，女，1964年6月24日出生，汉族，住缙云县。被执行人：浙江埃森特汽配有限公司，住所地缙云县壶镇镇左库村，组织机构代码:583572974。法定代表人：施兴土。申请执行人王桂英与被执行人浙江埃森特汽配有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2015）丽缙引调字第00182号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂英向本院申请强制执行,本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江埃森特汽配有限公司支付申请执行人王桂英44080元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江埃森特汽配有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江埃森特汽配有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江埃森特汽配有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人浙江埃森特汽配有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江埃森特汽配有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江埃森特汽配有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王桂英。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年6月24日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人浙江埃森特汽配有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执743号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年七月六日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1266号 申请执行人：刘艳民，男1978年06月14日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈森，男1972年11月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行刘艳民与陈森借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初4630号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员 刘晓宇
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保384号申请人：徐宝秋，男，1996年4月12日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：闫昌武，男，1983年7月29日生，居民，住山东省枣庄市台儿庄区，申请人于2020年7月29日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××“豪沃牌”重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××××车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××“豪沃牌”重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××××车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年七月二十九日书记员  葛成梁
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保480号 申请人：季土根，男，1952年3月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：朱婉丽，女，1974年5月23日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：赵新标，男，1970年11月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人季土根与朱婉丽、赵新标民间借贷纠纷一案，申请人季土根于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱婉丽、赵新标名下的财产进行保全。申请人季土根提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人季土根的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人朱婉丽、赵新标名下的财产在10000元限额内进行保全。 案件申请费120元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十六日 代书记员 周晓月
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终6491号上诉人（原审被告）：陈立启，男，1962年2月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。被上诉人（原审原告）：董书华，男，1955年8月15日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人陈立启因与被上诉人董书华劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈立启上诉请求：1、依法发回重审；2、上诉费用由董书华承担。事实和理由：我不是雇主，只是受程自秀委托，帮程自秀雇人做事。当时程自秀说男工150元/天，女工120元/天。程自秀还将雇工的接送、记工等交我负责。项目完工后，程自秀说资金有点紧张，过一段时间会付的，表示会按我记工的结算，先直接付给我，再由我付给雇工。此后，董书华每年都会来找我，询问程自秀付钱了没，并不是找我要钱。如果是我欠款，自2014年至今已经过6年，早已超过法律规定的诉讼时效。故一审认定事实错误，我不应承担民事责任。董书华未提交书面答辩意见。董书华向一审法院起诉请求：1、判决陈立启向董书华支付劳务报酬1380元；2、本案诉讼费由陈立启承担。一审法院认定事实：2014年12月，董书华受陈立启雇佣在武汉市江夏区山坡街“山坡机场”植树，按120元/天计酬，共出工10天。董书华提供劳务期间，陈立启负责安排车辆来回接送，记工，安排务工内容等事务。庭审前，经一审法院询问陈立启，其对上述事实无异议，但认为其行为受程自秀委托，故董书华的劳务费应由程自秀支付。一审法院认为，陈立启雇佣董书华在案涉项目做工，并负责来回接送，务工记录，安排务工内容等事务，双方之间形成劳务合同关系，陈立启应支付相应劳务费。董书华提交的记工表载明，董书华出工10天，劳务费为1200元（10天×120元/天）。陈立启一审庭前虽表示上述行为受程自秀委托，但陈立启既未举出证据证明，也无正当理由拒不到庭抗辩，故一审法院对该意见不予采纳。董书华的部分诉请，合法有理，一审法院予以支持；超出部分，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、陈立启于本判决生效之日起十日内向董书华支付劳务费1200元；二、驳回董书华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减交25元，由陈立启负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。陈立启以程自秀才是雇主，男工报酬150元/天，女工报酬120元/天，应由程自秀承担责任的观点，而对一审查明事实部分有异议，本院认为陈立启的异议实质涉及民事关系、民事责任的认定问题，但陈立启二审中并未提交证据予以证明。故一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。陈立启不认可其与董书华成立事实上的劳务合同关系，认为雇主是程自秀，约定的男工报酬是150元/天、女工报酬是120元/天，应就其主张进行举证。但陈立启并未提交证据予以证实，且在一审期间，其对董书华主张每日报酬的金额并无异议，故陈立启应承担举证不利的法律后果。关于诉讼时效的问题。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定，陈立启在本案一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间就其主张又未举证，故对其该项上诉理由，本院不予采信。综上所述，陈立启的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈立启负担。本判决为终审判决。审判长 代 娟审判员 任 文审判员 易齐立二〇二〇年七月十四日法官助理吴倩书记员程玉
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保125号申请人：李秋娥，女，1951年8月15日出生，汉族，住涟源市。担保人：姚国富，男，1977年9月17日出生，汉族，住址同上。被申请人：***，男，1969年6月11日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘时娥，女，1968年9月25日出生，汉族，住涟源市。申请人李秋娥于2020年7月15日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人***驾驶的、被申请人刘时娥所有的湘Kxx小型普通客车予以扣押，申请保全金额为2万元。担保人姚国富以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人李秋娥因与被申请人***、刘时娥机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人***驾驶的、被申请人刘时娥所有的湘Kxx小型普通客车至本院指定地点;二、将担保人姚国富所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月十五日代理书记员  刘小利
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢395号之三 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：山东佰润食品有限公司，统一社会信用代码：913707843104394149，住所地：安丘市潍安路54号。 法定代表人：高伟，总经理。 关于申请执行人与被执行人山东佰润食品有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人山东佰润食品有限公司在9070107094242050000654,0账户内余额人民币46186.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东佰润食品有限公司在山东省农村信用社联合社9070107094242050000654,0账户内存款人民币120000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  潘春光
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执580号申请执行人：杨传华，男，1948年11月4日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，住秭归县。被执行人：杨进英，女，1980年1月10日出生，汉族，户籍地秭归县，住秭归县。申请执行人杨传华与被执行人杨进英赡养纠纷一案，本院（2018）鄂0527民初388号民事调解书发生法律效力后，被执行人杨进英未按期履行，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付2020年1月至6月的赡养费900元及医疗费373.6元，合计1273.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人杨进英在收到本执行裁定后五日内向申请执行人杨传华支付1273.6元。本案申请执行费50元由被执行人承担。三、冻结、划拨被执行人杨进英银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年七月七日书记员 周思琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6954号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘洪波，男，1968年9月16日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘洪波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘洪波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19507号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金15,587.97元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费222.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19507号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2688号 原告：郴州鑫宏工程机械有限公司（自然人独资），住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道何家组。 法定代表人：李来礼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李节昌，男，1954年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县，系李来礼之堂哥。 被告：肖方如，男，1989年6月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告郴州鑫宏工程机械有限公司诉被告肖方如租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州鑫宏工程机械有限公司委托诉讼代理人李节昌、被告肖方如到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郴州鑫宏工程机械有限公司向本院提出诉讼请求： 1、请求法院判令被告给付尚欠原告二台叉车租赁费172800元，减去被告已支付69000元=103800元； 2、判令被告立即返还租用原告的叉车二台，并支付给原告在二台叉车未返还之前的租金至返还之日止； 3、本案诉讼费由被告承担，并支付原告为本案支出的律师费等共15000元； 以上三项共计118800元。 被告肖方如答辩要点：对于起诉的事实及103800元租金的数额无异议，叉车因被扣押，从租赁起至今还没有归还原告，不过已经得到通知，这几天可以将叉车拖回。对于租金方面，我希望原告能够考虑我的实际情况，适当减免一些，双方调解。 查明的事实 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年5月18日，原告郴州鑫宏工程机械有限公司（出租方、甲方）与被告肖方如（承租方、乙方）签订一份《设备租赁合同》（合同编号：011）。合同主要约定内容：甲方向乙方出租二台龙工叉车，合同中列明的型号规格为“CPC35”，设备编号分别为“318035615038”、“318035614433”，发动机号分别为“18078559”、“Q180475535H”；租赁期限6个月，从2018年5月18日至2018年11月18日止；单台叉车保证金20000元，单台叉车租金3600元/月，每个月18日前支付给出租方；违约责任：“承租方逾期支付租金，应向出租方支付每日千分之八的违约金”；乙方逾期二期以上，甲方无义务通知乙方，并可自行收回租赁设备；乙方逾期支付租金，造成甲方解除合同，乙方应另行支付甲方为实现债权而支出的不低于15000元的律师代理费。 二、在原告按照约定交付租赁物给被告后，被告支付了部分租金。从2018年5月18日至2020年5月18日的租金共计172800元（3600元×24个月×2台），被告共计支付租金69000元，尚欠原告租金103800元。庭审中，原、被告双方对此欠付租金数额均无异议。 三、原告称，截止2020年5月18日，被告尚欠原告租金103800元，二台叉车也未返还，原告催讨无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 判决的理由和结果 本案系租赁合同纠纷。本院认为，原告郴州鑫宏工程机械有限公司与被告肖方如签订的《设备租赁合同》是双方真实意思表示，未违反法律规定，双方应按照合同约定履行权利义务。双方租赁期间届满后，承租人继续使用租赁物，出租人未提出异议，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。截止到2020年5月18日，被告尚欠租金103800元未支付。法律规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。被告不按合同约定支付租金于法无据，且被告对截止2020年5月18日所欠的103800元租金数额无异议，对原告要求被告支付叉车租金103800元的诉讼请求，本院予以支持。被告已逾期支付租金二期以上，根据双方《设备租赁合同》的约定，被告应返还所租用的二台叉车，并支付至返还之日止的租金，对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告诉请的15000元律师服务费，因原告并未向法庭提交相应律师服务费的正式发票，也未实际聘请律师提供服务，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告肖方如向原告郴州鑫宏工程机械有限公司支付租金103800元，限被告肖方如于本判决生效后十日内付清（2020年5月18日之后的租金，按照合同约定标准计算至叉车返还之日止）； 二、被告肖方如向原告郴州鑫宏工程机械有限公司归还二台叉车，限被告肖方如于本判决生效后十五日内归还； 三、驳回原告郴州鑫宏工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果被告肖方如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1338元，由被告肖方如承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二〇年七月八日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初801号原告：鲍赛果，男，1992年01月01日生，佤族，务农，现住云南省普洱市澜沧县，系死者李叶纳之子。被告：鲍岩改，男，1997年06月01日生，佤族，务农，现住云南省普洱市澜沧县。委托诉讼代理人：李叶香，女，1997年10月10日生，佤族，务农，现住云南省普洱市澜沧县，系被告妻子，代理类型为近亲属代理，代理权限为特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司澜沧支公司，统一社会信用代码91530828329198294E，住所地云南省普洱市澜沧县勐朗镇廉租房对面（映山红酒店后）住宅101室。负责人：杨晴荟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：海俊，男，1987年05月31日生，拉祜族，该公司员工，现住云南省普洱市澜沧县，代理权限为一般授权代理。原告鲍赛果诉被告鲍岩改、诚泰财产保险股份有限公司澜沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告鲍赛果、被告鲍岩改的委托诉讼代理人李叶香参加诉讼，被告诚泰财产保险股份有限公司澜沧支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍赛果向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项费用267360元（其中死亡赔偿金215360元、丧葬费52000元）；2.被告保险公司在交强险范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年02月27日12时10分，被告鲍岩改驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车在澜沧县明寨道路由东向西行驶，当车辆行驶至该道路Ｋ1＋410米处时，所驾驶车辆与行人李叶纳发生相撞，造成李叶纳受伤后于2020年02月28日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故经澜沧县公安局交通警察大队认定，死者李叶纳、被告鲍岩改承担事故同等责任。另查明，被告鲍岩改所驾驶车辆向被告诚泰财产保险股份有限公司澜沧支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年12月14日至2020年12月14日止，事故发生时处于保险期限内。原告鲍赛果与死者李叶纳系母子关系，鲍安荣与死者是夫妻关系，鲍安想与死者系母女关系，二人自愿放弃参加诉讼，由鲍赛果作为原告提起诉讼。被告鲍岩改已经支付原告费用78000元。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告鲍岩改承认原告在本案中所主张的事实，但认为已经垫付给原告费用78000元，应予以扣除。被告诚泰财产保险股份有限公司澜沧支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为在交强险11万元死亡限额内承担死者家属的赔偿费用后，剩余损失由实际侵权人承担，涉案交通事故发生原因之一是由于被告鲍岩改的无证驾驶行为导致的，因此答辩人在对死者承担赔偿责任后依法有权向鲍岩改追偿。本院认为，被告鲍岩改、被告诚泰财产保险股份有限公司澜沧支公司承认原告鲍赛果在本案中主张的事实，故对原告鲍赛果主张的事实予以确认。本院对原告鲍赛果的诉讼请求、事实评判如下：一、赔付方式依照《中华人民共和国道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告鲍赛果的经济损失应先由被告诚泰财产保险股份有限公司澜沧支公司在机动车交通事故责任强制保险最高限额范围内进行赔付（不计算事故责任，100%）；不足部分由原告鲍赛果、被告鲍岩改根据事故责任比例（同等责任各50%计算）进行分配，并扣减被告已垫付费用78000元。具体计算如下：（一）被告诚泰财产保险股份有限公司澜沧支公司在机动车责任强制保险死亡、伤残项目负责项下赔付原告死亡、伤残赔偿限额负责项110000元；（二）剩余费用157360元，原告鲍赛果、被告鲍岩改根据事故责任比例（同等责任各50%），由原告鲍赛果承担78680元，由被告鲍岩改承担78680元。庭审过程中，原告鲍赛果自认收到鲍岩改垫付费用78000元，剩余费用680元原告不再主张。二、追偿权问题根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，本案被告鲍岩改发生事故时未取得驾驶资格，保险公司向死者家属承担赔付义务后，有权进行追偿。综上所述，本案依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司澜沧支公司在机动车责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告鲍赛果损失110000元，于本判决生效之日起三十日内赔付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，减半收取计718.51元，由被告鲍岩改负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年七月八日书记员  石爱华附法条全文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条第二款保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执716号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：胡成伟，行长。被执行人：蒲向阳，男，1969年2月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：陈琳，女，1972年12月4日出生，苗族，住湖南省永顺县。湖南省吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初2401号民事调解书已发生效力。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人蒲向阳、陈琳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人蒲向阳、陈琳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蒲向阳、陈琳38000元存款，查封被执行人蒲向阳、陈琳价值38000元财产。二、扣划被执行人蒲向阳、陈琳38000元存款，提取被执行人蒲向阳、陈琳38000元的财产性收益及住房公积金账户余额。本裁定立即执行。审判员  张春勇二〇二〇年七月九日书记员  黄宗霖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。…………….
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3088号原告：东营市胜泰物业管理有限公司，住所地：广饶县西苑小区公建房，统一社会信用代码：91370523775264175J。法定代表人：刘爱德，该公司经理。委托诉讼代理人：燕翠玉，女，现住山东省广饶县，系该公司职工。被告：孙光辉，男，汉族，现住广饶县阳光花苑南区。本院在审理原告东营市胜泰物业管理有限公司诉被告孙光辉物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年07月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市胜泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市胜泰物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  李美芹二〇二〇年七月二十八日法官助理吴小艳书记员武素云
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6284号 原告：宁波慈星股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码：913302007503813672。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：韦健平，男，1988年6月22日出生，壮族，住广西桂平市。 原告宁波慈星股份有限公司与被告韦健平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宁波慈星股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈星股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波慈星股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年七月二十七日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6433号申请执行人何静文，女，汉族，1998年5月22日出生，住河南省项城市。被执行人郑州易汇电子科技有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼3单元12层1205号，统一社会信用代码91410105052275006Q。法定代表人赵跃武。关于何静文诉郑州易汇电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初790号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告郑州易汇电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告何静文工资3531元。案件受理费减半收取5元，由被告负担。因郑州易汇电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人何静文于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州易汇电子科技有限公司负有继续向申请执行人何静文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十七日书记员  康晶晶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢509号申请执行人赵银波，男，汉族，1987年12月25日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人周阳，男，汉族，1984年4月30日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人赵银波与被执行人周阳民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年6月7日作出的（2015）怀鹤民二初字第1387号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人赵银波于2018年05月07日向本院首次申请执行，本院于2018年05月07日依法立案执行。因被执行人下落不明，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单后，撤回执行申请。本院于2018年7月25日终结执行。2020年7月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日立案恢复执行。2019年1月16日，首次执行时，本院向被执行人周阳公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日向申请执行人赵银波送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年7月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向银行查询被执行人金融理财情况，向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月27日，对被执行人周阳采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人赵银波向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行被执行人周阳借款本金1.2万元，并按中国人民银行同期贷款利率（不超过年利率6%）支付从2014年11月9日起至借款本金还清之日止的逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费250元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年七月二十七日代理书记员  谢家文
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1971号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告秦明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  邬朝霞二〇二〇年七月二十四日书记员  秦嘉鳘
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2430号申请执行人青岛禾和电子有限公司，住所地青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心。法定代表人马海卫，总经理。被执行人河南国能电池有限公司，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委。法定代表人郭伟，总经理。深圳市光大激光科技股份有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初12639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人青岛禾和电子有限公司于2020年5月21日向本院申请执行被执行人河南国能电池有限公司案款共计79,712.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月27日起至2021年7月26日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；轮候查封被执行人河南国能电池有限公司名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年6月4日起至2022年6月3日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的79,712.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年七月二十八日书记员  史紫伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢360号张雅萍、吕建、张倩：申请执行人张雅萍与被执行人吕建、张倩民间借贷合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)津0104民初4476号民事调解书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢360号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年七月六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审136号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人余军，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人陈复运，男，1946年8月5日出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2019〕第154号决定。本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第154号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第154号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人陈复运作出的罗自然资罚决字〔2019〕第154号行政处罚决定书中的第一项责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年七月二十四日书记员  朱自贞
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1143号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人冯国全借款纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初4035号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人欠款本金381,671.70元及利息并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初4035号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
山西省万荣县人民法院 结 案 通 知 书 晋0822执恢61号 张丽萍、王樱燕： 申请执行人张丽萍与被执行人王樱燕合同纠纷一案中，山西省运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终289号民事判决书，已经发生法律效力。经本院立案执行，已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现已结案， 特此通知 审判员 郭 超 二〇二〇年七月十七日 书记员 李雨蓉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5004号申请执行人：魏京伏，女，1986年7月11日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：王成林，男，1991年8月3日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区，公民身份号码×××。被执行人：曹金英，女，1969年2月14日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区，公民身份号码×××。本院在执行魏京伏申请执行王成林、曹金英（2019）京0113民初20183号民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏京伏撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院（2020）京0113执5004号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  李 琳审判员  马中平二〇二〇年七月十七日书记员  刘 磊