辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异94号异议人（被执行人）：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。统一社会信用代码91210283051126164W负责人：鞠传敏，系该行行长。委托诉讼代理人：唐殿桁，男，1978年7月24日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。申请执行人：陈仁春，男，1982年6月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈兆文，男，1952年8月1日出生，汉族，住庄河市。在本院执行申请执行人陈仁春与被执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行金融借款合同纠纷一案中，异议人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行对本院裁定其支付给申请执行人陈仁春资金占用期间的孳息、公告费和执行费不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请依法裁定定中止执行（2020）辽0283执906号裁定书。事实和理由：贵院于2009年12月14日作出（2009）庄民初字第2058号民事判决，于2017年6月5日执行陈仁春银行帐户存款75120.91元，并于2017年9月17日下达（2017）辽0283执恢1109号执行裁定，裁定终结本次执行程序。一、关于储蓄存单记载的利息2135.21元和公告费600元、执行费337元，人民法院不应当支持和保护。因为：1.申请执行人陈仁春收到起诉状和开庭传票后不应诉、不答辩，且收到法院送达的民事判决书后既未提出异议，也未提出上诉，其消极的不作为是导致本案进入执行程序、其存款被冻结、扣划的根本原因，其自身存在过错，因此异议申请人不应该向申请执行人支付孳息和公告费。2.案涉存款75120.91元一直由异议申请人占用，资金占用期间的孳息已经全部得到受偿，故不应当支付利息。3.被申请人如果要求给付利息和公告费应当另行提起诉讼，在另案诉讼中进行解决。4.本案属于执行回转，只能进行执行回转，没有裁判文书给异议申请人设定任何义务，故（2020）辽0283执906号裁定书没有执行依据。二、（2020）辽0283执906号裁定书按照年利率24%计算利息没有任何事实和法律依据。因为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条：执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十六条规定：由人民法院执行的其他法律文书执行完毕后，该法律文书被有关机关或组织依法撤销的，经当事人申请，适用民事诉讼法第二百三十三条规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定：在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。上述规定返回的是财产和该财产产生的天然孳息。而（2020）辽0283执906号裁定书确定的29134元均不是天然孳息，异议申请人没有法律上的给付义务。综上所述，（2020）辽0283执906号裁定书认定的事实错误，没有任何证据予以证明，适用法律、法规错误，确定给付的29134元和执行费337元并非是财产产生的天然孳息，让异议申请人承担没有任何事实和法律依据，贵院经审查后应当请依法裁定中止对（2020）辽0283执906号裁定书的执行。申请执行人称，异议申请人所提出的执行异议的请求事项及事实与理由均不能成立，请求法院依法裁定驳回异议申请人的申请。其理由是庄河市人民法院作出的（2020）辽0283执906号裁定书属于执行回转程序的裁判文书，该裁定书所确认的执行内容既没有违反法律规定，也未侵害异议申请人的合法权益。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条明确规定：“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第214条的规定，依当事人申请或依职权，按照新生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行”（以下称执行规定）。依据上述执行规定，执行回转包括返还已取得的财产及其孳息。下面答辩人就异议申请人提出执行异议的事实与理由逐项进行答辩：一、关于对异议申请人提出的储蓄存单记载的利息2135.21元和公告费600元、执行费337元，人民法院不应当支持和保护的答辩。根据执行规定109条规定，利息2135.21元属于法定孳息，属于执行回转的执行内容。再审的公告费600元是属于诉讼费用，由答辩人垫付的，答辩人胜诉后，应由异议申请人负担。在执行回转程序中异议申请人应将600元公告费返还给答辩人。异议申请人作为执行回转的被执行人负担执行费是法定义务。故异议申请人提出的该项执行异议的事实与理由于法无据，均不能成立。1.关于异议申请人以答辩人收到起诉状和开庭传票后不应诉、不答辩，且收到法院送达的民事判决书后既未提出异议，也未提出上诉，其消极的不作为是导致本案进入执行程序、其存款被冻、扣划的根本原因。因此，异议申请人不应该向申请执行人支付孳息和公告费的事实与理由。这一事实与理由真是无稽之谈。异议申请人用不实的陈述掩盖当年对本案答辩人提起的虚假诉讼，以此理由对抗法院对此案的执行回转，答辩人从未为借款人提供过担保，也未接到法院送达的起诉状和开庭传票，更未接到法院的判决书，又从何谈起不应诉、不答辩、既未提出异议，也未提出上诉之说。2017年6月，答辩人的银行存款被法院通知查封后才得知被起诉，查阅卷宗才见到当年（2008年8月）的起诉状，在答辩人栏上，写住址不详、身份证号码填写的是17位。而事实上，此案起诉时答辩人家住兴达××××前委，尚未成家与父母一起共同生活。原庄河市昌盛农村信用社起诉时没有向法院提供答辩人详细住址，也不知道法院依据其提供什么样的证据证明答辩人下落不明而进行公告送达，违法作出了缺席判决，剥夺了答辩人应诉权和上诉权。如当初贷款银行能把答辩人的住址提供给法院，法院能把起诉状及应诉手续直接送达给答辩人，就不会有错案及错误执行的发生。2、关于对异议申请人提出的案涉存款75120.91元未一直由异议申请人占用，故不应支付利息的理由不能自圆其说。自2017年6月6日起答辩人的银行存款被查封扣划至2020年1月8日将此款返还给答辩人时间长达2年7个月之多。在此期间答辩人已失去对该款的掌控，应视为异议申请人对此款的占有、使用和收益，异议申请人支付利息责无旁贷。3、关于异议申请人提出答辩人如果要求给付利息和公告费应当另行提起诉讼的理由更不能成立。对此，答辩人曾向法院提起诉讼，法院不予立案，指导答辩人通过执行回转程序进行救济。异议申请人向答辩人支付利息和公告费属于执行回转的内容，毋庸置疑。4、关于异议申请人提出执行回转没有裁判文书给其设定任何义务，故（2020）辽0283执906号裁定书没有执行依据的理由也不能成立。（2020）辽0283执906号裁定书本身就是执行回转的裁判文书，理所当然作为执行回转的执行依据。二、关于对异议申请人提出的（2020）辽0283执906号裁定书按照年利率24%计算利息没有任何事实和法律依据的答辩。法院在执行回转程序中裁定由异议申请人按年利率24%支付占用答辩人款期间的利息，是最大限度保护答辩人的合法权益，符合法律和有关司法解释的规定。三、关于对异议申请人提出的（2020）辽0283执906号裁定书确定的29134元不是天然孳息，异议申请人没有法律上的给付义务的答辩。按照执行规定109条的规定，执行回转包括返还已取得财产及其孳息。孳息包括天然孳息和法定孳息，（2020）辽0283执906号裁定书确定的29134元是法定孳息，异议申请人负有法律上的给付义务。综上所述，（2020）辽0283执906号裁定书所裁定的执行内容事实和法律依据充分，故请求人民法院依法裁定驳回异议申请人的申请，保护答辩人的合法权益。本院查明，原告庄河市农村信用合作联社（本案异议人的前身，下同）与被告刘学锋、张静、庚丽霞、韩吉国、陈仁春（本案申请执行人，下同）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年12月14日作出（2009）庄民初字第2058号民事判决书，判决：被告刘学锋于本判决发生法律效力后5日内偿还原告庄河市农村信用合作联社借款本金40000元和利息3671元，并承担借款本金40000元自2006年5月2日起至本判决确定给付之日止，按月利率10.14‰计算的利息。被告张静、庚丽霞、韩吉国、陈仁春对上述借款本金及利息承担连带保证责任。判决生效后，原告于2010年9月26日向本院申请执行，执行标的额为借款本金4万元及利息、案件受理费1783元及执行费。本院于2017年6月5日作出（2017）辽0283执恢1109号民事裁定，裁定扣划陈仁春账户存款75120.91元。陈仁春不服该判决，向庄河市人民检察院申诉。后，该案经本院再审，于2019年5月24日作出（2018）辽0283民再9号民事判决书，判决：一、撤销本院（2009）庄民初字第2058号民事判决；二、原审被告刘学锋于本判决发生法律效力后10日内偿还原审原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金40000元和利息3671元，并承担借款本金40000元自2006年5月2日起至本判决确定给付之日止，按月利率10.14‰计算的利息；三、原审被告韩吉国对上述借款本金及利息承担连带保证责任；四、驳回原审原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的其他诉讼请求。原审案件诉讼费1783元〔其中案件受理费1183元（缓交）、公告费600元〕，由被告刘学锋、韩吉国负担，本案公告费600元（陈仁春已预交）由原审原告大连农村商业银行股份有限公司支行负担。2019年11月4日，陈仁春向本院申请执行回转，执行回转标的额为本金75120.91元、执行费1161元。2019年12月10日，异议人将执行款75120.91元交到本院，现该案已执行完毕。2020年4月23日，陈仁春再次现本院申请执行回转，执行回转标的为依据划拨的储蓄存单记载的利息及存单到期后至被执行人给付执行回转本金前按照年利率24%计算的利息、公告费600元、执行费（未交）。2020年5月19日，本院作出（2020）辽0283执906号执行裁定书，裁定：被执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行应在本裁定生效之日起3日内给付申请执行人陈仁春资金占用期间的孳息及公告费合计29134元。执行费337元由被执行人负担。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。”本案异议人申请强制执行所依据的法律文书被撤销，按照新的生效法律文书，应当进行执行回转，异议人除应返还已取得的财产外，还应返还取得期间的孳息。申请执行人陈仁春要求其返还2017年6月6日至2019年12月10日期间孳息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于孳息的计算标准，本案应返还的财产为金钱，其孳息应为法定孳息，参考市场主体持币状态下通常可能存在的财产处置行为，结合当事人所属行业、原执行标的物状态，孳息可以按照中国人民银行同期定期存款利率标准计算，计算基数为75120.91元。本院（2020）辽0283执906号执行裁定书中计算的孳息不妥，应予以变更。关于异议人提出的其不应承担公告费600元和执行费337元的问题。公告费600元以为生效裁判文书所确认，系异议人应承担的费用；执行费系法律规定应由异议人承担的费用，故对异议人的上述请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：一、变更本院作出的（2020）辽0283执906号执行裁定书，被执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行应在本裁定生效之日起3日内给付申请执行人陈仁春以75120.91元为基数自2017年6月6日起至2019年12月10日止按照中国人民银行同期定期存款利率标准计算的孳息及公告费600元；二、驳回异议人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的其他异议请求。执行费337元，由异议人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行负担。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年七月二十四日书记员  曲丽坤