安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初2996号原告:刘玉梅,女,1975年12月23日出生,汉族,舒城县人，个体工商户，户籍地安徽省舒城县,经常居住地安徽省滁州市定远县。委托诉讼代理人：徐新进，男，1978年2月22日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，户籍地安徽省舒城县，经常居住地江苏省滁州市定远县，系原告丈夫。委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。被告:王丛军,男,1992年2月19日出生,汉族,桐城市人，住安徽省合肥市蜀山区。被告:安徽吉道运输有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区小庙工业聚集区青龙路粗加工厂房二楼办公室,社会统一信用代码91340100MA2MUUK117。法定代表人:卞国宝,职务:总经理。被告:永安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002-1006室,统一社会信用代码91340100MA2N16M039.负责人:罗诚，总经理。委托诉讼代理人：李扬，该公司员工。原告刘玉梅诉被告王丛军、安徽吉道运输有限公司、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐新进、薛飞、被告王丛军、被告永安保险安徽分公司委托诉讼代理人李扬均到庭参加诉讼，被告安徽吉道运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即赔付原告各项损失共305081元；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年8月29日14时,被告王丛军驾驶车牌号为皖Ａ×××××号轻型厢式货车,沿206国道由北向南行使至与S319交叉路口处人行横道时,观察疏忽,未减速行驶,与前方原告驾驶的电动自行车由东向西横过道路时相碰撞,造成两车损坏、原告受伤及路边加油站防护栏损坏的交通事故。经舒城县公安局交警大队认定,被告王丛军负本次事故的主要责任,原告负次要责任。经查,皖Ａ×××××号轻型厢式货车为安徽吉道运输有限公司所有,在永安财产保险公司安徽分公司投保了交强险和商业险。事故造成原告颅脑损伤,颅骨多发骨折,左眼眼眶壁骨折,右侧胫骨中断粉碎性骨折等,经解放军一0五医院、解放军九一0医院、舒城县人民医院多次住院治疗后,医嘱院外休息1年。2020年4月1日,原告行内固定取出术,医嘱休息1个月。经安徽高诚司法鉴定所鉴定,原告构成十级伤残2处,右额部瘢痕修复每次5000元,建议治疗10次,后期安装义齿需要6000元,更换周期为10年,护理期90日,营养期90日。现依据民事诉讼法的相关规定,原告具状贵院,请求依法维护原告的合法权益。被告王丛军辩称：1、对交通事故事实和责任划分无异议；2、事故发生后我垫付了10000元医疗费给原告；3、诉讼费鉴定费我不承担；4、我是实际车主，挂靠在安徽吉道运输公司。被告永安保险安徽分公司辩称：1、对于交通事故真实性无异议；2、事故发生后我司垫付了10000元医药费应扣除；3、原告各项诉请过高，具体等质证阶段陈述；4.诉讼费、鉴定费我司不承担。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件,证明原告的身份情况。2、交通事故认定书1份证明被告王丛军负本次事故的主要责任。3、保险单2份、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明永安保险安徽分公司应承担保险赔偿责任。4、病历3份、出院记录2份、医疗费票据49张，证明原告住院及门诊支付医疗费90158.31元,两次住院34天,院外休息时间1年1个月。5、医疗器具票据4张，证明原告医疗器具费用3556元。6、证明1份，营业执照一份，证明原告与丈夫是个体工商户、年收入近15-20万元收入。7、鉴定意见书2份及鉴定费发票1张，证明原告颅脑损伤构成十级伤残,护理90日,营养90日;右踝构成十级伤残,瘢痕修复50000元,烤瓷义齿安装24000元,支付鉴定费3920元。8、住宿费发票1张、医院票据2张，证明原告支付住宿费480元、医疗用品458元、租床费700元的事实。9、交通费票282张、证明1份，证明原告支付交通费7000元。10、施救费票据1张，证明原告支付万佛汽车修理厂施救费200元。被告王丛军向法院提供以下证据：1、居民身份证一份，证明其身份情况。2、借条一张，证明事故发生后原告丈夫向被告借款10000元支付医疗费的事实。3、医疗费发票8张，证明被告垫付原告医疗费合计2006元。被告永安保险安徽分公司未向本院提供相关证据。被告安徽吉道运输有限公司未向本院提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日14时,被告王丛军驾驶车牌号为皖Ａ×××××号轻型厢式货车,沿206国道由北向南行使至与S319交叉路口处人行横道时,观察疏忽、未减速行驶,与前方原告刘玉梅驾驶的电动自行车，由东向西横过道路时相碰撞,造成刘玉梅受伤、两车损坏、路边加油站防护栏损坏的道路交通事故。经舒城县公安局交管大队2018年10月1日出具的道路交通事故认定书,认定被告王丛军负本次事故的主要责任、原告刘玉梅负事故的次要责任。原告受伤后被立即送往中国人民解放军一零五医院抢救治疗，经医生诊断为颅脑损伤、颅骨多发骨折、左眼眼眶壁骨折、右侧胫骨中断粉碎性骨折等多处伤,住院至208年9月30日出院。原告的伤情经委托安徽高诚司法鉴定所2019年8月28日鉴定，被鉴定人刘玉梅因交通事故致颅脑损伤构成十级伤残；右胫骨中断粉碎性骨折构成十级伤残；“三期”评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日；右额部瘢痕后续每次修复费用5000元，建议治疗10次；后期安装义齿6000元，一般更换周期为10年；后续取内固定需要10000元。原告支付鉴定费3920元，支付车辆施救费200元。2020年4月1日原告入住中国人民解放军九0一医院行内固定取出术,住院2天于4月3日出院；医嘱休息1个月……。原告两次住院治疗先后支付医疗费合计90079元+2006元=92085元，其中保险公司垫付10000元，被告王丛军垫付2006元，另外原告向被告王丛军借款10000元。原告另外支付残疾器具费用3408元。另查明,被告王丛军驾驶的皖Ａ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告安徽吉道运输有限公司,实际车主为被告王丛军，双方系挂靠关系。该车在被告永安保险安徽分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期间内。再查明，原告刘玉梅事故发生前在滁州市定远县池河镇池河街道其丈夫徐新进开办的皮鞋加工销售经营部从事经营管理工作。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、医疗费票据及清单、鉴定机构的鉴定意见书、事故车辆的交强险、商业险保单、原告事故前家庭经营的营业执照等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告王丛军作为肇事车辆的侵权人和所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告永安保险安徽分公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，因此，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由被告王丛军予以赔偿。本案争议的焦点问题：一是原告请求赔偿其右额部瘢痕后续修复费用和后期安装义齿费用问题，因原告至诉讼时还没有进行右额部瘢痕修复、也没有安装义齿，该费用尚未发生，原告请求赔偿，本院暂不宜支持，等待实际发生后再行主张。二是被告永安保险安徽分公司辩称，对于原告治疗的医药费应扣除15%非医保费用，但是未提供相关证据，本院不予采信。三是关于原告向被告王丛军借款10000元问题，原告辩称其借款已经归还，但是未提供证据，如果被告要求返还，应另行主张。经审理核实，本院确认本次事故中原告刘玉梅应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费92085元；2、伤残赔偿金37540元×20年×11%=82588元；3、误工费按照安徽省上年度批发和零售业年平均工资标准170元／天×（180天+二次手术32天）=36040元；4、护理费123元／天×90天=11070元；5、营养费30元／天×90=2700元；6、住院伙食补助费（32天+2天）×30元／天=1020元；7、交通费根据原告的家庭经常居住地点和住院的时间、地点、次数及转院情况酌定3000元；8、精神损害抚慰金根据原告多处伤残和病情后遗症情况以及事故责任情况酌定6000元；9、鉴定费3920元；10、财产损失1200元（电动车损失费及施救费）；11、残疾器具费用3408元；12、原告住院期间陪护人员租床住宿费1158元合计244189元。上述相关赔偿费用由被告永安保险安徽分公司在交强险保险责任范围内赔偿原告刘玉梅121200元，鉴定费3920元不属于保险责任范围，由被告王丛军予以赔偿；超出交强险限额部分按照事故责任进行赔偿，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘玉梅80%即（244189元-121200元-3920元）×80%=95255元。原告垫付的诉讼费，由保险公司在交强险限额部分范围内承担诉讼费1238元，其余由被告王丛军承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《安徽省道路交通安全法实施实施条例》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后10日内在交强险保险责任范围内赔偿原告刘玉梅121200元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘玉梅95255元合计216455元，扣除已经赔偿的10000元，实际赔偿206455元。二、被告王丛军于本判决生效后10日内赔偿原告刘玉梅鉴定费3920元，比除被告王丛军垫付原告的医疗费2006元，实际赔偿1914元。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2938元，由被告永安保险安徽分公司负担1238元，被告王丛军负担1700元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇二〇年七月二十日法官助理查雯雯书记员陆韵韬附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省道路交通安全法实施实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。八、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适。