湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1606号 原告李贤惠，男，1943年7月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告阳英莲，女，1949年1月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系原告李贤惠之妻。 李贤惠、阳英莲共同委托诉讼代理人（特别授权）范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告易德芳，又名易片芳，女，1969年9月30日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住隆回县，曾系原告李贤惠之儿媳。 被告李金枝，女，1997年5月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系原告李贤惠之孙女，被告易德芳之女。 被告易德芳、李金枝共同委托诉讼代理人（特别授权）周立斌，湖南志涛律师事务所律师。 被告易德芳、李金枝共同委托诉讼代理人文军，湖南普利律师事务所律师。 被告李玉叶，女，1997年5月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系原告李贤惠之孙女，被告易德芳之女。 被告李翠君，曾用名李靓，女，1990年5月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，经常居住地深圳市龙华区，系原告李贤惠之孙女。 原告李贤惠、阳英莲诉被告易德芳、李翠君、李金枝、李玉叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理。原告李贤惠、原告李贤惠与阳英莲的委托诉讼代理人范利民、被告易德芳、李金枝及其委托诉讼代理人周立斌、文军到庭参加诉讼。被告李玉叶、李翠君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贤惠、阳英莲诉讼请求：1、请求判决易德芳偿还李贤惠、阳英莲借款4万元、利息34400元（利息按月利率0.5%从2005年12月17日计算至2020年4月17日），顺延照计；2、判决李翠君、李金枝、李玉叶在其父亲李文南遗产继承范围内对易德芳的上述借款本息承担连带清偿责任；3、判决李翠君、李金枝、李玉叶从其父亲李文南的遗产中偿还李贤惠、阳英莲借款8800元、利息2992元（利息按月利率0.5%从2014年9月1日计算至2020年4月31日），顺延照计；4、本案诉讼费由易德芳、李翠君、李金枝、李玉叶承担。事实和理由：李贤惠、阳英莲系夫妻。李文南系李贤惠、阳英莲之子。李文南与刘冬桃结婚后生女儿李翠君。李文南与刘冬桃离婚后，于1995年10月20日与易德芳结婚，婚后生女儿李金枝和李玉叶。李文南于2013年1月14日与易德芳离婚。李文南于2019年5月23日因病去世。李文南去世时遗留有占地32.3亩的龙牙百合和湖南康润农业科技发展有限公司股份及观音塘仓库一个。2004年12月17日，李文南、易德芳因购买观音塘供销社缺少资金向李贤惠、阳英莲借款4万元，易德芳向李贤惠出具了借条。2013年8月31日，李文南因购买百合种子缺少资金向李贤惠、阳英莲借款8800元，李文南向阳英莲出具了借条。上述两笔借款，李贤惠、阳英莲多次向易德芳和李文南催收，易德芳和李文芳都以资金困难为由一拖再拖。2004年12月17日的借款发生在易德芳与李文南婚姻关系存续期间，又用于家庭经营，系易德芳与李文南的夫妻共同债务，易德芳理应承担偿还责任。李文南虽然已经去世，但李文南去世时留有遗产，应以其遗产偿还李贤惠、阳英莲的债务。2013年8月31日的借款系李文南的债务，李文南虽然已去世，但其留有遗产，对其生前所欠债务，应从其遗产中偿还。李翠君、李金枝、李玉叶不同意以其父亲李文南的遗产偿还李贤惠、阳英莲的债务，于法不符，于理不合，于情不容。 被告易德芳、李金枝辩称，“李贤惠、阳英莲诉称易德芳于2004年12月17日因购买观音塘供销社缺少资金向李贤惠、阳英莲借款4万元和2013年8月31日李文南因购买百合种子缺少资金向李贤惠、阳英莲借款8800元的事实”至今无法确认，因为4万元借款借条是易德芳写好后交给前夫李文南找李贤惠、阳英莲要钱，李文南是否在李贤惠、阳英莲手中拿到4万元借款易德芳至今不知情，在长达15年之久的期间里从未听李贤惠、阳英莲讲过易德芳借4万元至今未还的事实。李文南后来借的8800元易德芳也不知。李贤惠、阳英莲还应提供资金来源及依据予以证明。李贤惠、阳英莲向法庭出具的借条没有约定利息和偿还时间。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的视为不支付利息。李贤惠、阳英莲诉称李文南去世时遗留有32.3亩龙牙百合的问题，事实上李文南的百合除了开支外，还有16.6万元被李中平控制在手。李贤惠、阳英莲诉称的湖南康润农业科技发展有限公司是个皮包公司，其股份根本没有收益。观音塘供销社也是个破烂不堪的烂仓库，值不了几个钱。李贤惠、阳英莲的诉讼请求不能成立，应予以驳回。 被告李翠君、李玉叶未做答辩。 本院经审理确认如下法律事实：李贤惠、阳英莲系夫妻。李文南系李贤惠、阳英莲之子。李文南与刘冬桃结婚后生女儿李翠君。李文南与刘冬桃后来离婚。李文南于1995年10月20日起与易德芳以夫妻名义同居生活，1997年5月5日生女儿李金枝和李玉叶，2006年12月19日在隆回县民政局补办了结婚登记。2013年1月13日李文南与易德芳达成书面离婚协议，该协议约定：1、现有两个女儿（李金枝和李玉叶）由男方抚养，跟女方居住，她们的生活费每月1000元（500元／人）男方负担到年满十八周岁，学费由男方负担，生活费、学费只能在银行办理，以上费用必须按时支付，如有拖欠按双倍支付。2、共同财产归男方所有，廉租房由女方和两个女儿（李金枝和李玉叶）居住，男方不得居住。廉租房的费用女方支付，手续由男方办理。女方必须对女儿进行严格的教育，把小孩培养成人。3、婚姻存续期间债务由男方偿还，与女方无关，男方必须在2014年还易清选1万元，2015年还易香芳3万元。4、男方看望小孩只能在学校与公共场所，不得进入女方的居住地方。5、男、女双方不得以任何借口和理由与对方发生争吵，如违反由政法部门处理。6、孩子将来的升学、就业或其他事情由男、女双方共同关注、解决。2013年1月14日李文南与易德芳根据上诉离婚协议在隆回县民政局办理了离婚登记。庭审中易德芳陈述“李文南离婚时共同财产（有购买合作社的房屋、还有外面20多万元的债权）归李文南所有，共同债务（包括本案的借条和易德芳父亲易清选、易德芳姐姐易香芳的债务）由李文南偿还。” 2019年5月14日李文南立下遗嘱，内容为李文南的父亲李贤惠、母亲阳英莲均在世，有三个小孩（长女李翠君、次女李金枝、三女李玉叶）。李文南一人独有在怀化市拥有占地32.3亩的龙牙百合，另外在湖南康润农业科技发展有限公司占有部分股份，在李文南老家观音塘有一个仓库。为了防止以后家庭出现纠纷，立遗嘱如下：在李文南去世后，将上述占地32.3亩龙牙百合成品出售所得额分配如下：1、不管百合出售总额为多少，分给易德芳人民币66000元作为其从2019年5月6日至百合出售时对百合进行管理的报酬；2、如百合销售总额超过80万元整，则给本人父母留存赡养费5万元整。如百合销售总额不超过80万元，则给本人父母留存赡养费3万元。3、在本年度百合销售总额减去付给易德芳的报酬及本人父母的赡养费和本人所欠外债1万元，再减去百合出土销售时所付的人工费，余下的净收入按百分比（％）作如下分配，李萃君占净收入的36%，李金枝34%，李玉叶30%。4、李文南在湖南康润农业科技发展有限公司所占有的股份，三个女儿平均分配。5、观音塘的仓库归李玉叶一人继承。李文南明确订立本遗嘱期间本人神志清醒且订立该遗嘱未受到任何胁迫、欺诈，遗嘱为本人自愿作出，是本人内心真实意思的表示，本人其他亲属或任何第三人均不得以任何理由对继承人继承本人全部遗产及权益进行干涉。该遗嘱由李玉叶代书，易德芳的女儿李苏华、易德芳的姐姐易香芳在场见证。李文南于2019年5月23日因病去世。 2004年12月17日李文南、易德芳因购买观音塘供销社房屋缺少资金向李贤惠、阳英莲借款4万元，易德芳向李贤惠出具了借条。2013年8月31日李文南向阳英莲出具借条因购买百合种子缺少资金向李贤惠、阳英莲借款8800元。李贤惠庭审中陈述2011、2012年口头催问过李文南因李文南做生意要钱周转就同意李文南继续欠着，2018年12月份和2019年春节过年催问过李文南还钱但没有提供有证明力的证据予以证明。 庭审中易德芳陈述“32.3亩龙牙百合由易德芳经手出卖了，易德芳拿了一些钱但不愿意公布明细账目且将百合收入开支的全部账务资料丢弃找不到了，部分百合款分给了三个女儿，另在经手人李中平手有16.6万元百合款被李中平扣留着（李中平认为属于李贤惠、阳英莲的份额），李中平自己对扣留的百合款没有份额。”观音塘的仓库李玉叶在管理着。李文南的遗嘱继承人没有谁放弃李文南的遗产继承。李文南在湖南康润农业科技发展有限公司所占有的股份，李文南的遗嘱继承人三个女儿继承了该遗产但拒绝向法庭举证证明该遗产真实财产状况。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证明上述案件事实：易片芳的借条原件、李文南的借条原件、李文南与易德芳的结婚登记档案及离婚登记档案、和平社区居委会出具的李文南死亡证明原件及其户口本复印件、北山镇观音塘村委会的证明原件和李章禄、李中华的证词原件及身份证复印件、李文南的遗嘱、李苏华的证词原件及身份证复印件、离婚协议书。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2004年12月17日李文南、易德芳因购买观音塘供销社房屋（实际李文南、易德芳购买了）缺少资金向李贤惠、阳英莲借款4万元，易德芳向李贤惠出具了借条，该借款发生在李文南和易德芳以夫妻名义同居共同生活期间，是李文南和易德芳商量的用于经营的共同债务，李文南和易德芳应当共同偿还，虽然后来李文南和易德芳离婚了且约定婚姻存续期间债务由李文南偿还，但至今易德芳控制着李文南的遗产32.3亩龙牙百合款，易德芳陈述将百合销售后将明细账目丢弃，该行为显然是侵占李文南遗产的行为，易德芳手仍然掌握着李文南的遗产，易德芳应当用掌握着李文南的遗产偿还李贤惠、阳英莲的该4万元债务。易德芳是出具借据的借款人，即使易德芳没有掌握李文南的遗产，易德芳对与李文南以夫妻名义同居共同生活期间的共同债务也具有连带清偿责任。李文南的三个女儿李翠君、李金枝、李玉叶均遗嘱继承了李文南的遗产，均应当在继承遗产的范围内承担偿还李贤惠、阳英莲该4万元债务的义务。同理，李翠君、李金枝、李玉叶在继承遗产的范围内承担偿还李贤惠、阳英莲因李文南2013年8月31日向阳英莲借款8800元债务的义务。本案是亲人之间带有帮助性质的民间借贷，李贤惠、阳英莲借款给李文南、易德芳本意是一种亲人之间的帮助行为，没有约定偿还期限和利息，并不追求利息收益，且本案李贤惠、阳英莲没有李文南或易德芳、李翠君、李金枝、李玉叶认可的催收的准确日期，无法计算利息的起点，对李贤惠、阳英莲要求易德芳、李翠君、李金枝、李玉叶支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告易德芳在本判决生效之日起10日内偿还原告李贤惠、阳英莲借款本金人民币4万元，被告李翠君、李金枝、李玉叶在继承李文南遗产的范围内对被告易德芳应偿还的4万元承担连带清偿责任； 二、被告李翠君、李金枝、李玉叶在本判决生效之日起10日内在继承李文南遗产的范围内偿还原告李贤惠、阳英莲借款本金人民币8800元； 三、驳回原告李贤惠、阳英莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1985元，减半收取977.5元（原告李贤惠已经预交，不再到本院办理退费手续），由原告李贤惠、阳英莲负担397.5元，由被告易德芳、李翠君、李金枝、李玉叶各负担145元（直接付款给原告李贤惠、阳英莲）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年七月八日 代理书记员  李梅花 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。