wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢270号申请执行人：长葛市鸿发新型建材厂,91411082090626057F,住长葛市长径跌路北侧刘麻申村西杨寨村南；被执行人：王永成,男性,1981年10月14日出生,411082198110144813,汉族,住长葛市。本院在执行长葛市鸿发新型建材厂与王永成买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初351号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人达成如下协议：被执行人王永成从2018年5月开始，每个月给付申请人长葛市鸿发新型建材厂不低于2000元，直至69000元货款还清并支付利息，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人王永成名下有房产、车辆、公积金，三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永成负有继续向申请执行人长葛市鸿发新型建材厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  李 琳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢138号之一申请执行人：胡有保，男，汉族，1956年1月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：涂小华，男，汉族，1970年1月20日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人胡有保与被执行人涂小华民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执恢138号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年七月二十日法官助理李美珍书记员赵玉
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1232号之一被执行人：徐恒泽，男，1966年01月20日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐恒泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐恒泽在财付通支付科技有限公司085e9858e691ad2a504bcd944@wx.tenpay.com账户内存款人民币1527.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年七月六日书记员  李 辉
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执131号申请执行人吴明贵，男，彝族，初中文化，农民，住永仁县。被执行人夏联翠，女，住永仁县。被执行人李胜梅，女，小学文化，农民，住永仁县。申请执行人吴明贵与被执行人夏联翠、李胜梅借款合同纠纷一案，永仁县人民法院（2018）云2327民初526号民事判决书确定：由被告夏联翠在本判决生效后90日内支付原告吴明贵借款34500元、被告李胜梅对18500元借款承担保证责任，因被执行人夏联翠、李胜梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴明贵于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人夏联翠、李胜梅的银行存款、房产、车辆、证券等情况，划拨了被执行人夏联翠1987.42元、李胜梅的银行存款5681.73元，合计7246.36元,优先扣除执行费后余6823.36元已支付申请人吴明贵，剩余28011.64元未能执行。经执行该存款后二被执行人无银行存款、无房产、无证券、无车辆，经传统财产调查查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，除执行7246.36元外，未发现被执行人夏联翠、李胜梅有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年七月三日书记员  毛成翠
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2651号之一原告：江苏沃斯坦环保设备有限公司，统一社会信用代码91321204MA1XNW9841，住所地江苏省泰州市姜堰区娄庄镇娄东村。法定代表人：常华军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪栋，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。被告：沁阳市通源汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410882697341592G，住所地河南省沁阳市西环路北段。法定代表人：马梅利。原告江苏沃斯坦环保设备有限公司与被告沁阳市通源汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江苏沃斯坦环保设备有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏沃斯坦环保设备有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏沃斯坦环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费2844元，减半收取计1422元，保全费1145元，合计2567元，由江苏沃斯坦环保设备有限公司负担。审判员  钱振华二〇二〇年七月八日书记员  吴 杰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1157号 原告：黄巧萍，女，1987年4月2日出生，汉族，住遂昌县。 被告：李新荣，男，1976年3月27日出生，汉族，住遂昌县。 原告黄巧萍与被告李新荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请判令：被告偿还原告人民币10000元及利息，按年息10%计算。本院依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行审理。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金5500元及利息，利息按年息10%从借款日起计算至款还清日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告李新荣于2018年11月26日向原告黄巧萍借款10000元，并向原告出具借据及收条，约定利息按年息36%计算。没有约定还款时间。借款后，被告分次共归还本金4500元，其余本息未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告李新荣于本判决生效之日起十日内归还原告黄巧萍借款本金5500元及利息（利息从2018年11月26日起按年利率10%标准计算至款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告李新荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐春伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  傅慧芬
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保744号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：陈智，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：寇小红，女，汉族，住山西省太原市。   被申请人：山西凯胜房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路363号。   法定代表人：郝强瑞。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈智、寇小红、山西凯胜房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额551336.6元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人陈智、寇小红、山西凯胜房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人陈智、寇小红、山西凯胜房地产开发有限公司共计551336.6元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3277元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5983号 原告：娄明达，男，1970年4月18日出生，汉族，住瑞安市。 被告：娄明誉，男，1952年4月2日出生，汉族，住瑞安市。 原告娄明达与被告娄明誉合伙协议纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于同日公开开庭进行了审理。原告娄明达到庭参加诉讼，被告娄明誉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告娄明达向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款5313711元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告长期合伙工程施工，多年未结算。双方于2019年12月21日对飞云街道中心区给水干管工程、塘下镇塘梅公路路面修复工程、高架桥绿化工程、56省道给水干管工程、莘塍街道农村饮用水工程、碧山农村饮用水工程、凤凰山绿化工程、江南污水收集系统等工程算账过程中，在九名见证人监督下，计算得出被告应支付原告欠款5313711元。双方在合伙工程结算找补清单上签字并由欠款人出具欠条一张。同时，九名见证人也在找补清单上签字。但被告迟迟未交付欠款，亦有将财产变卖及转移至儿子名下、款项转账给老婆及儿媳银行户头的行为，遂原告提起诉讼。 被告娄明誉未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未提交证据。原告提供的证据经庭审出示质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的身份证、身份信息查询、欠条及合伙工程结算找补清单各一份，均符合有效民事诉讼证据的特征，证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2008年至2015年期间，原、被告合伙挂靠在其他公司名下陆续承包八项市政工程，案外人娄明连、傅文州分别合伙参与了其中两项及一项工程。2019年期间，原、被告多次对上述合伙事宜进行结算未果。2019年12月20日，全体合伙人包括原、被告及案外人娄明连、傅文州经结算确认原告、娄明连、傅文州分别应收入合伙款5313711元、1760488元、53534元，被告应支付合伙款7127733元。上述结算情况形成书面《合伙工程结算找补清单》并由四合伙人签字确认、案外人金碎宝、娄少群等九人作为见证人予以签字。为此，被告在合伙结算后出具金额为5313711元的欠条一份交原告收执。嗣后，被告未向原告支付款项。 本院认为，原、被告与其他案外人之间的合伙关系真实合法有效，应受法律保护。合伙款已经全体合伙人结算，并由全体合伙人在《合伙工程结算找补清单》上予以签字确认，而被告根据合伙结算结果向原告出具欠条，其理应按照欠条约定及时向原告返还合伙款5313711元，遂对原告的诉请，予以支持。被告在庭前电话交谈中辩称其因受胁迫才在《合伙工程结算找补清单》上签字并出具欠条，但未提供证据予以证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告娄明誉于本判决生效之日起十日内返还原告娄明达合伙款5313711元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费48996元，减半收取24498元，由被告娄明誉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年七月二日 （代）书记员  何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执503号 申请执行人黄乾淑，女，1973年5月29日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人王家良，男，1968年12月14日生，汉族，住贵州省湄潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3086号民事判决书，已向被执行人王家良发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人25000元，并承担案件受理费424元、执行费281元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王家良至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人王家良未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王家良名下的财产，查询到被执行人王家良名下车辆一辆、无房屋、银行存款3000余元，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人王家良发出限制消费令，并将被执行人王家良纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王家良有可供执行的财产，被执行人王家良无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初3086号民事判决书的本次执行程序。 被执行人王家良负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人王家良自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人王家良有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月二十八日 书记员 唐云彤
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初411号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈彪，男，1996年7月4日出生于贵州省金沙县，苗族，初中文化，绍兴市上虞区宝贝秀服装有限公司员工，住贵州省金沙县。因本案于2020年6月3日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1320号起诉书指控被告人陈彪犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人陈彪到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年5月22日23时14分许，被告人陈彪在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区湿地公园路段时，被现场执勤交警查获。经鉴定，陈彪静脉血液中的乙醇含量为131ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人陈彪因本次未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队处罚款1000元。上述事实，被告人陈彪在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼气检测单，血样提取登记表，视频截图，行政强制措施凭证，机动车行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，前科查询记录表，行政处罚决定书，鉴定委托书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，查获经过，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈彪无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈彪归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。其系无证驾驶，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。行政处罚罚款一千元可予以折抵，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年七月十五日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审14号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县快大茂镇同德路237号。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县，代理权限为一般代理。 被执行人王洪秋，男，汉族，1969年10月9日出生，个体，住通化县。 申请执行人通化县自然资源局于2020年7月6日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]76号行政处罚决定书第一项、第二项、第三项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人王洪秋于2011年，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县快大茂镇龙胜村一组集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年12月26日对其作出通县自然资执罚[2019]76号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、责令退还非法占用的1547平方米土地；2、限30日内拆除在非法占用的1547平方米土地上新建的854平方米房屋及其他设施，恢复土地原貌；3、对非法占用的1222平方米耕地处以每平方米8元罚款，金额为9776元，其他土地325平方米处以每平方米2元罚款，金额为650元，罚款总计10426元。2019年12月26日申请执行人通化县自然资源局向被执行人王洪秋送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年4月29日依法向被执行人进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局做出的通县自然资执罚[2019]76号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]76号行政处罚决定第一项、第二项、第三项内容准予强制执行；如被执行人逾期未能履行行政处罚决定书第一项、第二项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人王洪秋负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年七月十日 书记员  姜尚辰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6791号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：周瑛娜，女，汉族，1983年5月9日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人周瑛娜的本院(2019)沪0106民初21831号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21831号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2376号 余某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的余某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初93号 原告蚌埠市厚德再生资源开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河科技园（国电大道北侧Y2路东侧），统一社会信用代码9134030059429755XL。 法定代表人丁艳丽。 委托代理人李德，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告淮北市相山区城市管理局，住所地安徽省淮北市相山区梅苑路南黎街道办事处六楼，统一社会信用代码11340603560678370P。 法定代表人黄思华。 参加诉讼行政机关负责人刘加连，该单位副局长。 委托代理人张莉，该单位法制办副主任。 委托代理人陈允节，安徽淮信律师事务所律师。 本院在审理原告蚌埠市厚德再生资源开发有限公司（简称蚌埠再生资源公司）诉被告淮北市相山区城市管理局城市管理行政处罚一案中，蚌埠再生资源公司于2020年7月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，蚌埠再生资源公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市厚德再生资源开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市厚德再生资源开发有限公司负担。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张勤爱 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年七月八日 法官 助理  周开济 书 记 员  张晨曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初704号之一原告：李某，男，1991年9月26日出生，汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：孔笙，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被告：蒋某，女，1990年9月19日出生，汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：万国峰，江苏戚鸭章律师事务所律师。原告李某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告李某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年七月一日书记员  葛 斌
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1998号 原告：董小闯，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：潘理潮，浙江双塔律师事务所律师。 被告：王植民，男，1979年2月3日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原告董小闯与被告王植民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告董小闯于2020年7月23日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告董小闯申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董小闯撤回起诉。 本案受理费2520元，减半收取1260元，由原告董小闯负担。 审 判 员 杨忠俊 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 王乐乐
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执995号刘峥辉：刘峥辉与叶卫杰追偿权纠纷一案，本院已于2020年7月24日按（2018）豫0311民初5235号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1473号申请执行人王国付，男，1953年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张趁，女，1955年12月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人王某，女，2006年7月26日出生，汉族，住址同上。被执行人张占红，女，1979年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王国付、张趁、王某与被执行人张占红侵权责任纠纷一案，本院（2019）豫1702民初7961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张占红应于判决生效后十日内向申请执行人支付赔偿款24万元及利息。因被执行人张占红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王国付、张趁、王某向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，已网络扣划75695元，并转入申请执行人账户，暂无其他财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占红负有继续向申请执行人王国付、王某、张趁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年七月三十日书记员 李明辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7176号 原告：宁波天德正和汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330204MA281JJ9XF）。住所地：浙江省宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号001幢（6-2）。 法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被告：蒋思军，男，1972年12月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁海县。 被告：严甄艺，女，1991年10月10日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁海县。 被告：宁海翔运土石方工程有限公司（统一社会信用代码：91330226340495089N）。住所地：浙江省宁海县跃龙街道云海路36号。 法定代表人：蒋思军。 原告宁波天德正和汽车服务有限公司与被告蒋思军、严甄艺、宁海翔运土石方工程有限公追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。2020年7月14日，原告宁波天德正和汽车服务有限公司申请变更诉讼请求为判令：1.被告蒋思军向原告归还垫付款10000元；2.被告严甄艺对上述债务承担共同还款责任；3.被告宁海翔运土石方工程有限公对上述债务承担连带清偿责任。本院依法予以准许。原告宁波天德正和汽车服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波天德正和汽车服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波天德正和汽车服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波天德正和汽车服务有限公司负担。 审 判 员  朱 林 二〇二〇年七月十四日 代书记员  任俊辉
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2055号**、梁艳峰：**与梁艳峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76875.57元。本院已于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日将该款转付给**。至此，**向本院申请执行的（2020）豫1302民初2702号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年七月二十三日书记员  段瑜
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1149号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地南充市高坪区阳春路97—111号。 负责人杜正东，行长。 被告涂程国，男，1993年7月10日出生，汉族住四川省南部县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行诉被告涂程国信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行申请撤回对被告涂程国的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行撤回对被告涂程国的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行撤回对被告涂程国的起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行承担。 审判员  任海涛 二〇二〇年七月六日 书记员  宋 盼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执582号之一 申请执行人：魏桂芝，女，1970年9月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：谢巧芬，女，1976年10月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初9222号民事调解书，于2020年2月21日立案执行申请执行人魏桂芝与被执行人谢巧芬买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的1700元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谢巧芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢巧芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢巧芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年3月9日轮候查封被执行人谢巧芬名下浙Ｄ×××××号机动车并发出敦促移交车辆通知书，查封期限两年，因未能控制暂无法处置。申请执行人已受偿800元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢巧芬作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢巧芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏桂芝，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十四日 书记员  章晓燕
黑龙江省密山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0382执630号 申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。驻所地密山镇。 法定代表人：冯占奎，职务：董事长。 委托代理人：高文科，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司东安分理处客户经理。 被执行人：李明国，男，1963年10月28日出生，汉族，无职业，住所地密山市。 被执行人：岳江珠，女，1965年8月4日出生，汉族，无职业，住所地密山市。 本院在执行申请执行人黑龙江省密山市农村商业银行股份有限公司与被执行人李明国、岳江珠借款合同纠纷一案中，李明国；岳江珠应给付欠款本金100000元及利息、案件受理费2431元、执行费1436元。现黑龙江省密山市农村商业银行股份有限公司以自行与李明国、岳江珠达成和解协议，暂不执行李明国、岳江珠名下财产为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0382执630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于海波 审判员  宋清江 审判员  吕国祥 二〇二〇年七月七日 书记员  王默然
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5406号原告：王丽华，女，1976年04月11日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：贾易之、贾立新，浙江赤松律师事务所律师。被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢。法定代表人：李跃松，执行董事。委托诉讼代理人：赵静益，女，公司员工，公司宿舍。原告王丽华为与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达开发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告王丽华的委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼，被告百事达开发公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。原告王丽华向本院提出诉讼请求，判令：1.被告支付商铺租金62843元及违约金（按日万分之五，从2020年1月1日起算至实际支付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2015年11月17日，原、被告签订了《商铺委托经营管理合同》二份，合同约定：1.原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆13幢2层203号、205号商铺委托给被告统一经营管理。2.委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度。3.本合同委托期第5年度由被告在2018年12月31日前向原告支付该商铺收益分别为人民币28441元、27419元；本合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益分别为人民币31996元、30847元。以后各委托期商铺收益逐年递增，并做了明确的约定。4.如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告第6年度的商铺收益至今分文未付。原告多次催告后被告仍不予支付。被告的违约行为已严重损害了原告的利益。为维护自身合法权益原告特向贵院提起民事诉讼。被告百事达开发公司书面答辩称，对原告诉请及事实与理由均无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王丽华第六年度租金62843元及违约金（按日万分之五，从2020年1月1日起算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元（原告已预交，已减半收取），由被告金华市百事达市场开发有限公司负担（在案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇二〇年七月二十一日代书记员  周彩娟
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监27号申请执行人：海城市第四建筑工程有限公司。被执行人：鞍山宏园房地产开发有限公司。申请执行人海城市第四建筑工程有限公司与被执行人鞍山宏园房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，鞍山仲裁委员会作出鞍仲裁字[2019]19号裁决书并已生效。申请执行人海城市第四建筑工程有限公司向辽宁省鞍山市中级人民法院申请强制执行，辽宁省鞍山市中级人民法院以（2019）辽03执175号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山仲裁委员会鞍仲裁字[2019]19号裁决书由海城市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年七月二十三日书记员  宋 驰
四平市铁西区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）吉0302执222号郑成刚、张洪泉、孙冶：申请执行人郑成刚与被执行人张洪泉、孙冶执行回转纠纷一案，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7088号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘宗堂，男，1986年11月26日出生，汉族，住隆回县。原告长沙九九九物业管理有限公司与被告刘宗堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告长沙九九九物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二十九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执1528号之二申请人：陈启荣，男，汉族，1961年9月7日出生，住蒙城县。被执行人：丁宁宁，男，1987年8月6日出生,汉族，住蒙城县。关于申请人陈启荣与被执行人丁宁宁借款合同纠纷一案，本院依据(2019)皖1622民初6759号民事判决书冻结了被执行人丁宁宁在财付通支付科技有限公司085e9858e2cbd47057dlec179@wx.tenpay.com账户内存款人民币590.59元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘艳在中国建设银行账户内存款人民币财付通支付科技有限公司085e9858e2cbd47057dlec179@wx.tenpay.com账户内存款人民币94.16元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆 莉二〇二〇年七月二十日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10228号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：孙娅，女，1982年8月27日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告孙娅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十四日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7406号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：郑博升，男，1990年3月14日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与郑博升信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑博升发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22621号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,998.51元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费475.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22621号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2252号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号。统一社会信用代码：913302837723324191。负责人：林海云，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：竺建军，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行员工。被告：余君，男，1981年10月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：赵玲玲，女，1986年1月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行（以下简称农商银行西坞支行）与被告余君、赵玲玲金融借款合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡燕君到庭参加了诉讼，被告余君、赵玲玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告于2020年6月28日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）浙0213民初2252号民事裁定书，保全了被告余君、赵玲玲名下的银行存款或其他等值财产，共计保全价值154524.72元。本案现已审理终结。原告农商银行西坞支行以余君未归还借款本息、赵玲玲未承担共同还款责任为由，要求法院判令：1.被告余君偿还借款本金150000元及自2020年1月21日起截止2020年5月7日止应付利息4524.72元，并支付自2020年5月8日开始按借款合同约定的利率计算至款清日止的应付利息；2.被告赵玲玲对上述款项承担共同还款责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告余君偿还借款本金150000元及自2020年1月21日起截止2020年5月7日止应付利息1232.16元，并支付自2020年5月8日开始按借款合同约定的利率计算至款清日止的应付利息。被告余君、赵玲玲未到庭应诉答辩。本院经审理认定以下事实：2019年3月27日，原告农商银行西坞支行与被告余君签订《个人循环借款合同》一份，载明合同项下借款额度为人民币150000元，借款期限自2019年3月27日起至2022年3月26日止，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同第五条约定：“本合同附设单一最高额担保……。”合同第六条约定：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……在本合同有效期内，借款人发生上述违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1、按规定计收罚息和复利；2、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息......。合同第七条约定：“（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息……”。同日，被告赵玲玲向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对其配偶余君在原告处的该笔借款承担共同还款责任。原告于2019年3月27日向被告余君发放借款150000元，双方约定借款年利率为8.7%，借款到期日为2020年3月26日。借款到期后，被告余君未按约还本付息，被告赵玲玲作为共同还款人亦未履行共同还款责任，截止2020年5月7日，尚欠借款本金150000元及利息（含复利）4524.72元，原告起诉后，被告归还了借款利息（含复利）3292.56元，尚欠截止至2020年5月7的利息（含复利）1232.16元。以上事实由原告农商银行西坞支行提供的借款申请书、个人循环借款合同、自助放款回单、共同还款承诺书、利息清单、送达地址确认书及原告当庭陈述等予以证明。本院认为：原告农商银行西坞支行为被告余君提供借款后，借款人余君及共同还款人赵玲玲未能按约还本付息，已属违约，原告可依约要求被告余君归还全部贷款及相应利息，并由被告赵玲玲承担共同还款责任，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告余君、赵玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告余君于本判决生效后十日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行借款本金150000元，并支付截止2020年5月7日的利息1232.16元及按《个人循环借款合同》约定利率自2020年5月8日起计算至款清日止的利息、罚息、复利；二、被告赵玲玲对以上款项承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3325元，减半收取1662.50元，保全费1293，合计2955.50元，由被告余君、赵玲玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  陈石磊二〇二〇年七月十三日法官助理许启宏书记员干丹丹
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3842号原告李作平，男，生于1971年1月29日，汉族，重庆市万州区人，住万州区。被告曾令华，男，生于1963年8月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告李作平诉被告曾令华合同纠纷一案中，原告李作平于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李作平撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年七月二十三日书记员  王毅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初4884号 原告：尹青，女，汉族，1991年10月21日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托代理人：李娜娜，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：王彬，安徽为信律师事务所律师。 被告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路680号绿地赢海国际大厦0座1609室，统一社会信用代码：91340100092152801L。 负责人：何国威。 被告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区吉莲大厦二层，统一社会信用代码：91440300715212445L。 法定代表人：林孚孺，董事长。 两被告共同的委托代理人：王潘锋，广东金唐律师事务所律师。 原告尹青诉被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司合肥分公司、被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案，后原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹青的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许尹青撤回起诉。 审判员  马峰才 二〇二〇年七月七日 书记员  金采薇
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初759号原告：喻新根，男，1957年6月4日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：肖球林，湖南朝晖律师事务所律师。被告：湖南省湘益金花生物酒业有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县高桥乡荷叶塘村狮子组。法定代表人：陈浩，公司经理。第三人：范元青，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告喻新根与被告湖南省湘益金花生物酒业有限公司（以下简称金花公司）、第三人范元青合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，经被告金花公司申请，依法追加范元青作为本案第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻新根的委托诉讼代理人肖球林，被告金花公司法定代表人陈浩到庭参加了诉讼。第三人范元青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻新根向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告设备款171180元，并承担2020年3月31日日前的利息128385元，2020年4月1日起的利息按月利率1%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月12日，原告与益阳市湖乡人酒业有限公司商定，原告将自有价值181180元酒厂设备转让给益阳市湖乡人酒业有限公司，约定由原告为益阳市湖乡人酒业有限公司销售成品白酒，如在三年内销售额达20万箱，由益阳市湖乡人酒业有限公司给付原告设备款181180元；如原告三年未完成20万箱，由益阳市湖乡人酒业有限公司给付原告设备款171180元，利息按月息1分计算。此后三年内，原告的销售额未达到20万箱。2015年8月5日，益阳市湖乡人酒业有限公司更名为湖南省湘益金花生物酒业有限公司。2017年12月12日，被告向原告出具欠条一张，注明“今欠到喻新根设备款壹拾柒万壹仟壹佰捌拾元整（171180元），注按收设备清单时间付利息。”被告长期拖欠原告设备款未还。被告金花公司辩称：原告诉称被告欠其货款不属实，原、被告之间不存在买卖酿酒设备的情况；本案中原告与范元青存在恶意串通。2019年5月15日，就金花公司股权争议纠纷达成人民调解协议书时，范元青并未提出本案诉争设备款债务情况。本案系原告恶意诉讼、虚假诉讼。第三人范元青未到庭，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的设备清单及欠条，该两份证据中分别有益阳市湖乡人酒业有限公司、湖南省湘益金花生物酒业有限公司加盖的印章，被告虽提出异议，但未能提交证据予以反驳，该两份证据本院予以采信；2、被告提交的人民调解协议书（桃桃人调字2019第24号）的真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日，原告喻新根与益阳市湖乡人酒业有限公司（由第三人范元青经手）达成酒厂设备转让合意，双方在酒厂设备清单中约定：三年完成20万箱按181180元计算，三年没有完成按171180元，利息按月息1分计算。设备清单上加盖了益阳市湖乡人酒业有限公司印章。2017年12月12日，范元青向喻新根出具欠条，“今欠到喻新根设备款壹拾柒万壹仟壹佰捌拾元整（171180元），注按收设备清单时间付利息。”欠条上加盖了湖南省湘益金花生物酒业有限公司印章。另查明，2015年8月5日，益阳市湖乡人酒业有限公司更名为湖南省湘益金花生物酒业有限公司。2019年5月16日，被告金花公司法定代表人由范元青变更为陈浩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，由范元青经手，益阳市湖乡人酒业有限公司与原告喻新根达成酒厂设备转让协议，之后，范元青又向原告出具设备款欠条，并加盖金花公司印章。被告金花公司应按约定向原告支付相应设备款，原告的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告金花公司辩称，2019年5月15日，被告金花公司股权纠纷达成调解协议时，第三人范元青未提出本案诉争设备款，且人民调解协议书中明确约定，该协议签订之前金花公司的其余债权债务关系归范元青承担，本案诉争设备款应由范元青承担，与被告金花公司无关。范元青与原告达成设备转让协议及出具欠条时，系公司法定代表人，且设备清单及欠条上均加盖了公司的印章，原告有理由相信是公司与其发生法律关系。另外，被告金花公司还认为，原告与范元青存在恶意串通，原告存在恶意诉讼、虚假诉讼的情况，但未提交证据予以证实。被告金花公司的辩称理由系其公司股东处理公司股权纠纷时达成的协议，该协议不能对抗善意的第三人即原告喻新根。故对被告金花公司的上述辩称意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖南省湘益金花生物酒业有限公司于本判决生效后十日内支付原告喻新根171180元及利息128385元（利息从2013年12月12日计算至2020年3月31日，其后利息按双方约定利率计算至债务清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5792元，减半收取2896元，由被告湖南省湘益金花生物酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年七月一日法官助理肖智明书记员周惠
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执257号 申请执行人：林圣斌，男，1984年10月10日出生，汉族，住周宁县。 被执行人：林孙宁，男，1985年1月16日出生，汉族，住周宁县。 关于申请执行人林圣斌与被执行人林孙宁借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初392号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林孙宁应向申请执行人林圣斌偿还借款本金26.4万元并支付相应利息。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未在指定时间到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金登记信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。本院已于2020年5月7日对被执行人适用限制高消费的措施，于2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925民初392号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  叶亲美 人民陪审员  吴宏檀 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李罗坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1811号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：张某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与张某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1365号 王引菊、裴志军、裴国选： 本院在执行（2020）甘0502执1365号王引菊与裴志军、裴国选机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年7月20日被执行人裴志军自动履行25000元案件款，2020年7月24日划拨被执行人裴国选银行存款26500元，均已由申请执行人王引菊领取，剩余案件款申请执行人自愿放弃，不再申请法院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年七月二十四日 书记员  汪 荣
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执2011号 申请执行人张明达，男，1992年1月30日出生，汉族，住长兴县。 被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地长兴县经济开发区，组织机构代码:564407973。 法定代表人杜景涛。 本院在执行申请执行人张明达与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初1170号 原告：程涛。 被告：沈阳安腾物业有限公司满达分公司。 法定代表人：王玉萍。 委托诉讼代理人：陈晓东。 原告程涛诉被告沈阳安腾物业有限公司满达分公司（以下简称物业公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程涛、被告物业公司的委托诉讼代理人陈晓东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告程涛向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付超时150%工资44520元；2、被告向原告支付节假日加班费6720元；3、违约金每年一个月工资共6120元。 被告物业公司辩称，程涛是我公司的派遣员工，2017年我公司与程涛签订了劳动合同，岗位是维修工，合同期限为2017年1月1日起至2018年12月31日止，签订合同后公司查明程涛早已在2004年就与辽宁宏远物业服务公司建立了劳动关系，2017年末在征得程涛本人同意的情况下，公司与原告明确了双方属于劳务关系，并补签了一份劳务合同书，2018年11月公司依据劳动合同法相关规定在合同到期前一个月通知程涛合同到期后即终止劳务关系。12月份无需到岗工作。工资按原标准发放到12月31日合同到期。对于超时工资程涛与公司所签订劳务合同中明确约定执行综合计算工时工作制，工作内容是保证办公期间的用水用电等故障排除，实际情况是每天晚10点后维修工将电梯等设施停运后就结束工作，因单位设有休息室，因而维修人员会在单位休息，第二天早餐后离开，所以原告的工作时间是早8点到晚10点之间，去掉午休1.5小时，剩余10.5小时，平均每周不超过44小时，之后是连续两天的休息时间。工作性质属于三班倒，干一天休两天。原告的工作时间符合法律规定的工时制度。不存在超时情形，不应该支付超时工资。对于节假日加班费，我公司节假日都是调休，不存在加班情形。对于违约金我公司严格遵守国家法律规定，在程涛签订的劳动合同到期前一个月即通知原告合同到期即劳动关系终止，并给其工资发放到合同结束日，通知也告诉原告会按照国家的法律规定，给程涛进行经济补偿，但程涛不同意领取补偿金，所以公司不存在违约情形，不应该给付原告违约金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告物业公司成立于2016年12月2日。2017年1月1日，原被告签订《劳动合同书》，约定原告到被告处从事维修工作，执行综合计算工时工作制，月工资为1530元，合同期自2017年1月1日至2018年12月31日。2018年1月1日，原、被告签订《劳务合同书》一份，合同期自2018年1月1日至2018年12月31日止。2018年11月30日，被告单位物业经理通知原告离职，原告自2018年12月1日起未上班，被告为其发放工资至2018年12月末。 另查，辽宁宏远物业服务公司为原告缴纳了2004年至今的养老保险。 2019年10月11日，原告程涛就本案诉讼请求到沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委作出沈皇劳人仲不字（2019）1003号不予受理通知书。原告不服该仲裁，诉至本院。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条的规定：“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。”结合本案，辽宁宏远物业服务公司自2004年至今为原告缴纳养老保险，庭审中原告自认其与辽宁宏远物业服务公司存在劳动关系。据此原告不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定的双重劳动关系的四种情形，故其与被告之间不属于劳动关系。加班费系基于劳动合同法律关系产生，因双方不存在劳动关系，故原告主张的加班费于法无据，本院对此不予支持。 关于原告主张的违约金，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告程涛的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告程涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  高文君 二０二〇年七月一日 书记员  李冰茹
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保407号之一申请人：平原县恩城镇荣胜建材厂，住平原县；经营者：王荣顺；被申请人：霍风才，男，汉族，住武城县；本院在执行申请人平原县恩城镇荣胜建材厂与被申请人霍风才买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月7日生效的（2020）鲁1426民初1671号裁定书，于向被执行人霍风才发出执行通知书，责令被执行人霍风才冻结被申请人霍风才银行存款62000元或查封其同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍风才在中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县郝王庄营业所的账户存款182.25元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年七月十四日书记员  白华鹏
山东省烟台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁06民终2065-1号 本院于2020年7月1日对上诉人邵丕娥与被上诉人朱忠辉、山东鲁花建筑开发有限公司、莱阳市鸿达房地产开发有限公司、莱阳市恒业建筑工程安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）鲁06民终2065号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第16页倒数第三行中的“鲁花建筑公司”补正为“鸿达开发公司”；判决书第17页正数第一行中的“鲁花建筑公司”补正为“鸿达开发公司”、正数第二行中的“鸿达开发公司”补正为“鲁花建筑公司”；判决书第17页倒数第七行中“山东鲁花建筑开发有限公司”补正为“莱阳市鸿达房地产开发有限公司”、倒数第四行至第五行中的“莱阳市鸿达房地产开发有限公司”补正为“山东鲁花建筑开发有限公司”。 审判长  殷连泽 审判员  刘海波 审判员  张莉莉 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵广娜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1221号罪犯侯崇祥，男，1987年1月25日出生，汉族，小学文化程度，原住河南省长垣县，现在河南省第二监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2012年7月2日作出（2012）长刑初字第125号刑事判决，认定被告人侯崇祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。刑期自2011年11月5日起至2022年11月4日止。于2012年7月27日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯侯崇祥在执行期间，2015年10月16日减去有期徒刑一年一个月；2018年6月15日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯侯崇祥减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯侯崇祥自上次减刑以来，确有悔改表现,并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯侯崇祥自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月20日、2019年2月20日、2019年7月20日、2019年12月20日、2020年4月20日共获得表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯崇祥在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯崇祥准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年11月5日起至2020年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刑梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3401行审25号 申请执行人：西昌市人力资源和社会保障局。住所地：四川省西昌市大水井16号。统一社会信用代码：115134015676176773。 负责人：刘腾云，该局局长。 被执行人：西昌市恒盛物业管理有限公司。住所地：西昌市土城巷13号。统一社会信用代码：91513401MA62H1BY3G。 法定代表人：喻吉峰。 申请执行人西昌市人力资源和社会保障局于2020年7月14日向本院申请强制执行西市人社监理字（2019）第5号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌市人力资源和社会保障局申请执行的西市人社监理字（2019）第5号《劳动保障监察行政处理决定书》，即要求西昌市恒盛物业管理有限公司立即支付税国均工资2000.00元、退还押金600.00元；支付陈大列工资4270.00元；以上合计6870.00元。逾期不支付，西昌市恒盛物业管理有限公司向税国均、陈大列分别加付应付工资金额50%的赔偿金，即向税国均加付赔偿金1000.00元，向陈大列加付赔偿金2135.00元。该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市人力资源和社会保障局于二0一九年十一月二十七日作出的西市人社监理字（2019）第5号《劳动保障监察行政处理决定书》。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更914号 罪犯綦敬龙，男，1986年9月5日出生，汉族，山东省高密市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于二○一四年五月十五日作出(2014)高刑初字第111号刑事判决，以被告人綦敬龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人綦敬龙不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一四年七月十七日作出(2014)潍少刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月18日起至2025年2月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑十一个月，于2018年9月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯綦敬龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯綦敬龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯綦敬龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯綦敬龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯綦敬龙减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月18日起至2023年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2887号原告：毛洪鹏，男，1985年10月29日出生，汉族，司机，现住东港市。被告：宫相民，男，1973年4月25日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告毛洪鹏与被告宫相民运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛洪鹏到庭参加了诉讼。被告宫相民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告运费9900元。事实与理由：原告从事货物运输，2019年5月份，被告雇佣原告在运送土石方，工程完工后被告尚欠原告9900元劳务费，2019年7月25日被告为原告出具欠条一张，并约定2019年8月30前付清欠款。此款被告至今未给付原告。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告毛洪鹏与另案起诉被告的五名原告姜殿明、赵军、郭爱民、孙成东、刘德宝于2019年5月期间为被告在鸡场运输土石方。工作结束后，被告于2019年7月25日为原告等六人出具欠条一份，载明“欠条欠运费伍万壹仟元正51000元欠款人：宫相民2019年7月25日还款日期2019年8月30日前”。此款被告至今未给付原告等六人。经原告计算，被告应付其运费数额为9900元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条、运单收据、记工明细单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间形成运输合同关系。原告按被告要求将土石方运输至指定地点后，被告应当及时向原告支付运费，未能及时给付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。至于原告主张的运费数额，根据原告提供的运单收据、原告记录的记工明细及欠条，结合与原告同时起诉被告的另案五名原告在各自案件中主张的运费金额等情况，原告等六人的运费标准相同，六人所主张的运费总和与被告为原告等六人出具的欠条中的数额一致，本院对原告诉请的运费数额为9900元予以认定，并对原告的主张予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫相民于本判决生效后十日内给付原告毛洪鹏运费9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月八日书记员  陈 晨
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3732号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201室。 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：杨高波、郑怡,上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：闫志恒，男，1995年2月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州胜德出租汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路460号。 法定代表人：韩胜众。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州市拱墅支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座9层。 负责人：金时平。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告闫志恒、杭州胜德出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州市拱墅支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1508号之一申请执行人张建平，男，1959年6月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王涛，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张建平与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2018)豫1702民初12664号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王涛欠申请执行人张建平借款100000元及利息（以100000元为基数从2017年4月30日起至借款清偿完毕之日止，按1.5%计算），被执行人王涛愿于2019年12月30日前偿还借款利息（利息以100000元为基数，从2017年4月30日起至2019年12月30日）；借款本金100000元及利息（以100000元为基数从2019年12月31日起至该款清偿完毕之日止）被执行人愿于2020年4月30日前一次性还清。被执行人愿于2019年12月31日前一次性支付申请执行人诉讼支付的律师代理费3140元。若被执行人未按上述约定支付时间及金额足额履行，申请执行人有权就剩余借款本息一并申请强制执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，被执行人王涛自愿负担。因被执行人王涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张建平向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.对被执行人王涛的银行存款共计48350元，进行冻结、扣划，（本案共计已执行到位48350元，已支付给申请执行人，本案债权尚余51650元未能实现。）2.查明被执行人王涛有东风牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述东风牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛负有继续向申请执行人张建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年七月二十八日书记员 刘增辉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执623号申请执行人：招商银行股份有限公司晋城分行，住所地晋城市城区。负责人：张某某，行长。代理人：马某某、刘某某，山西高斯通律师事务所律师。被执行人：毋某某，男，1958年10月2日生，汉族，住晋城市城区。被执行人：王某某，女，1960年5月1日生，汉族，住晋城市城区。招商银行股份有限公司晋城分行与毋某某、王某某金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年8月6日作出的（2019）晋0502民初2046号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告毋某某、王某某于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告招商银行股份有限公司晋城分行贷款本金639977.9元及截至2019年5月17日的利息、罚息、复利44633.33元，共计684611.23元；并自2019年5月18日起按合同约定利率标准支付原告利息、罚息及复利至款清之日止。二、被告毋某某、王某某到期未履行上述债务，原告招商银行股份有限公司晋城分行对其二人提供抵押担保的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。申请执行人招商银行股份有限公司晋城分行于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月23日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人毋某某名下房产，该房产由晋城市泽州人民法院首次查封，暂无法处理。本院对该房产予以轮候查封（2023年6月15日查封期限届满），申请执行人应于查封限期届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余90441.54元未能实现。本院认为，被执行人毋某某名下的房产因轮候查封，无法处置，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执623号案件终结本次执行程序。被执行人毋某某、王某某负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司晋城分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年七月二十日书 记 员 刘    利    洁
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保281号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：成淑玲，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：张万贺，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人张万贺,成淑玲金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被申请人张万贺,成淑玲的财产在予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对张万贺,成淑玲名下的房产、车辆、存款予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年七月七日书记员  梁 爽
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执724号被执行人：黄保安，男，1966年1月25日生，汉族，住伊川县。关于黄保安罚金一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，黄保安应缴纳罚金2000元。因黄保安未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判法庭移交强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查黄保安名下银行卡有少量不足额存款已冻结扣划，未发现名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月26日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县高山镇进行了调查和了解，未能查到可供执行的财产。四、本院于2020年6月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年7月20日作出拘留决定书，决定对黄保安处以十五日拘留，因未控制而未实施拘留。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄保安负有履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年七月二十二日书记员  陶浩亮
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保443号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全焦新民借款合同纠纷（2020）湘0981执保443号一案，本院于2020年7月3日立案保全执行，并于2020年7月17日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执768号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，该单位职员。委托代理人：王政峰，该单位职员。被执行人：张广军，男，1969年11月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人张广军借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年七月二十八日书记员  李嘉慧
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4507号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路，统一社会信用代码：91520500215470181G。法定代表人：张立华，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：肖顺裕，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205200710255039。委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201910141867。被上诉人（原审原告）：符志贤，女，汉族，1974年9月18日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：杨贤明，男，汉族，1972年10月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨儒静，系贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号：15224201711258466。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙照燃，系贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师，证号230713011110645。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司（以下至判决主文简称毕节市房开公司）因与被上诉人符志贤、杨贤明商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人毕节市房开公司的委托诉讼代理人肖顺裕，被上诉人符志贤、杨贤明的委托诉讼代理人杨儒静、孙照燃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州省毕节市房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨贤明、符志贤交付毕节市七星关区百里杜鹃路毕节逸景私享家园B栋2单元14层3号房屋的不动产权证书；二、被告贵州省毕节市房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨贤明、符志贤支付逾期办证违约金，该违约金以371752.00元为基数，2017年1月7日至2019年8月20日期间按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，2019年8月21日至2020年2月28日期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；三、驳回原告杨贤明、符志贤的其他诉讼请求。案件受理费150.00元（已减半收取），由被告贵州省毕节市房地产开发有限公司负担。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审未予认定转移登记手续交不动产登记中心的时间，认定事实不清。2、原审认定违约金计算至个人不动产证办理完毕止，与《贵州省高级人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见（一）（试行）》第5条的规定不一致，应计算至取得初始登记时，一审适用法律错误。3、被上诉人未举证证明其损失，根据《中华人民共和国合同法》第114条之规定，请求人民法院适当调低违约金。被上诉人符志贤、杨贤明二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。本案二审争议焦点：违约金的截止时间应如何确认？一审确认的违约金是否应予调减？本院认为，关于违约金的截止时间应如何确认的问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》“房屋交付后，出卖人在360日内登记完毕该商品房所有权”的约定内容，违约金的截止时间应计算至取得涉案房屋不动产权时，一审判决对违约金截止时间的认定并无不当。上诉人认为应计算至取得初始登记时的上诉主张，与合同约定不符，不予采纳。关于一审确认的违约金是否应予调减的问题？本案中，双方在《商品房买卖合同》中没有约定违约金，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，一审判决确定的违约金的标准并无不当，上诉人认为一审判决确认的违约金标准过高，请求再进行调减，无法律依据。另，本案中，是否认定转移手续交不动产登记中心的时间，不影响本案的实体处理，上诉人认为不进行认定事实不清的上诉理由不成立。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十五日书记员  孙 云
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保384号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖柏良，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖柏良在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县大水营业所账号为03×××34的存款22800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款22800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖柏良在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县大水营业所账号为03×××34的存款22800元。 案件申请费248元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初13454号原告：蔡某，女，汉族，住上海市徐汇区。被告：袁某某，男，汉族，住上海市松江区。原告蔡某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼。被告袁某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡某向本院提出诉讼请求：判令袁某某归还蔡某借款47,236.60元。事实和理由：袁某某分别于2019年5月24日、5月25日向蔡某借款30,000元，合计60,000元，并约定第二笔借款30,000元由蔡某通过微粒贷借款，由袁某某承担微粒贷借款的利息。袁某某承诺2周内还款，但未按约履行，故蔡某诉至法院请求判如所请。袁某某未作答辩。本院认为，基于庭审查明的事实，2019年5月24日，蔡某向袁某某出借款项30,000元。2019年5月25日，袁某某再次向蔡某借款30,000元，蔡某通过微粒贷借得30,000元款项并交付袁某某，袁某某承诺由其承担该笔微粒贷借款的利息，并于2周内归还涉案60,000元借款。后蔡某自行归还微粒贷借款并为此支付微粒贷借款的利息共计1,236.60元。现袁某某未能按约还款，已然构成违约，蔡某据此要求袁某某归还剩余借款本金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。至于剩余借款本金的具体金额，蔡某确认袁某某事后已归还款项共计14,000元，其主张先抵扣微粒贷借款的利息，后抵扣涉案借款本金，并明确借款本金尚余47,236.60元未归还，因其主张于法不悖，本院予以准许，其计算金额无误，本院亦予以采纳。袁某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：袁某某于本判决生效之日起十日内赔偿蔡某47,236.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免予收取。本判决为终审判决。审判员 范 萍二〇二〇年七月十日书记员 徐艳菊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初1846号 原告：歙县发露石材厂，住所地安徽省歙县郑村镇向杲村下市组，统一社会信用代码92341021MA2U6KHR4J。 经营者：吴元法，男，****年*月*日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：姜宏良，男，****年*月**日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告歙县发露石材厂与被告姜宏良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告歙县发露石材厂经营者吴元法到庭参加了诉讼，被告姜宏良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 歙县发露石材厂向本院提出诉讼请求:判令姜宏良立即支付货款2270元。事实与理由：歙县发露石材厂系加工大理石材的个体工商户。2017年至2018年间，姜宏良在歙县发露石材厂处采购大理石材，后经双方结算，尚欠歙县发露石材厂货款2270元。催讨后姜宏良至今未付，故诉至法院，请求判如所请。 姜宏良未到庭，在微信里承诺2020年7月15日把该款付了，但一直未付。 本院认为，姜宏良在歙县发露石材厂处采购大理石，歙县发露石材厂按约提供货物，双方之间的买卖关系成立。歙县发露石材厂提供货物后要求姜宏良给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。姜宏良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告姜宏良于本判决生效后三日内支付给原告歙县发露石材厂货款2270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告歙县发露石材厂自愿负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪青萍 二〇二〇年七月二十日 书记员  方雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第一款第（二）项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0702执771号中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行、唐亚莉、任辉虎：本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人唐亚莉、任辉虎金融借款纠纷一案，2020年7月1日被执行人唐亚莉、任辉虎已经按照（2018）湘0702民初2814号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执574号申请执行人王**，男，汉族，1975年5月23日生，住商水县。被执行人谢**，男，汉族，1967年7月12日生，住商水县。被执行人谢**，男，汉族，1967年7月12日生，住商水县。被执行人谢**，男，汉族，1967年7月12日生，住商水县。申请执行人王**与被执行人谢**、段小磊、谢亚威买卖合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初3867号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月25日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不再冻结；2、2020年5月12日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下有房产(商水县东城办证号35-49),对该房产于2020年5月14日进行轮候查封,查封期限为三年;3、查明被执行人有车辆（豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号），于2020年7月30人进行了轮候查封，查封期限为两年；4、2020年5月7日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金12328元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年七月三十日书记员  张三虎
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢349号 欧阳仁玉、广州珀纳酒店管理有限公司: 本院立案执行欧阳仁玉与广州珀纳酒店管理有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年七月十四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3259号 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码：097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人尹伟友，男，1980年12月22日出生，住仙居县。 被执行人尹艳，女，1981年12月12日出生，住仙居县。 浙江安快金融服务外包有限公司与尹伟友、尹艳民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11607号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2020年04月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人尹伟友应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司人民币29284.50元及利息，被执行人尹艳对前述款项承担连带保证责任，并共同支付诉讼费293元、申请执行费343元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院（2020）浙1081执2897号案件已查封被执行人尹伟友所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹伟友、尹艳未报告财产情况，本院（2020）浙1081执2897号案件已对被执行人尹伟友作出罚款的决定，本案已对被执行人尹艳作出罚款的决定。同时本院已对被执行人尹伟友、尹艳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人尹伟友、尹艳目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3259号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇七月二十四日 代书记员 梁 姹
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执615号之四 被执行人：陈福威，男，汉族，1975年05月22日生，住辽宁省盖州市。 关于申请执行人与被执行人陈福威借款合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人陈福威621799228000XXXXXX账户内余额人民币1254.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈福威在中国邮政储蓄银行6xxxxx07账户内存款人民币192547.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月十七日 书记员 沈国纬