wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1232号 原告：林绍斌，男，1982年7月31日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：胡春温，男，1988年5月3日出生，汉族，住福建省大田县。 原告林绍斌与被告胡春温运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告林绍斌于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林绍斌以与胡春温另行协商解决为由向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林绍斌撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由林绍斌负担。 审判员  陈源肖 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴碧莲 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执829号 申请执行人：杨焕荣，男，1964年8月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：钟旺银，广东正觉律师事务所律师。 被执行人：曹树深，男，1973年12月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：周妙珠，女，1977年1月29日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 关于杨焕荣与曹树深、周妙珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初28489号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月8日，杨焕荣以曹树深、周妙珠未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为339500元，案件执行费为4993元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统查询了被执行人曹树深、周妙珠名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产状况。本案冻结并扣划被执行人周妙珠名下银行存款40931.12元，本院（2020）粤0111执3920号案向本案参与分配上述款项，经分配本案分得款项16552.85元（其中16404.56元已发放申请执行人、148元已转为执行费）；并于2020年3月3日查封被执行人周妙珠名下车牌号码为粤Ａ×××××巡洋舰牌及被执行人曹树深名下车牌号码为粤Ａ×××××丰田牌、粤Ａ×××××启辰牌汽车档案（查封期限均从2020年3月3日至2022年3月2日止），因上述车辆无实际扣押，本院无法处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月19日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执829号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年七月一日 书记员  李郑欧
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1833号 原告:长治市金阳光物业管理有限公司，住所地长治市潞州区安康苑。 法定代表人：弓中甫职务：董事长兼总经理 统一社会信用代码：**** 委托代理人：于普亮，系山西维善律师事务所律师。 被告：吴文斌，男，1970年1月23日出生，汉族，住长治市。 原告长治市金阳光物业管理有限公司与被告吴文斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长治市金阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取76元，由原告长治市金阳光物业管理有限公司负担。 审判员  徐河喜 二〇二〇年七月一日 书记员  殷 睿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1261号之一申请执行人刘德青，男，1967年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人党现荣，女，1974年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘伟，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘德青与被执行人党现荣、刘伟民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初5059号民事判决书确定：被执行人党现荣、刘伟于判决书生效后十日内返还申请执行人刘德青借款18万元及利息。因被执行人党现荣、刘伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘德青向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，诉讼保全期间查封被执行人刘伟名下豫Ｑ×××××汽车一辆，因未查到车辆下落而未实施扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年七月二十三日书记员  韩 冲
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执252号之二申请执行人：李劲松，男，1973年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：程小平，男，1965年3月27日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。李劲松依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初436号民事调解书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了轮候冻结措施，并预查封被执行人于2011年1月7日拍卖成交的星子县2010Ｇ-36号星港纺织厂闲置宗地北侧土地使用权，因该土地未办证，故无法拍卖。另轮候查封被执行人名下赣Ｇ×××××小汽车一辆，因轮候查封且未实际控制该汽车，故无法拍卖。2020年4月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款2000000元及利息，诉讼费15280元，执行费22553元，截至2020年7月7日已执行0元，未执行2037833元。经穷尽调查措施，本案目前无其他可供执行财产，于2020年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年七月七日书记员  王 健
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18848号 申请执行人刘碧云等十八人，详情见附表。 被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层A区，统一社会信用代码91440300693972071X。法定代表人钟燕芬。 申请执行人刘碧云等十八人与被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司劳动争议纠纷十八案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1237243.76元，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款1243071.71元，本院收取执行费5827.95元，剩余1237243.76元已由各申请人领款完毕，详情见附表。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年七月九日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别民族出生日期申请执行标的到位标的 1（2020）粤0304执18843号刘碧云男性汉族1990-01-0988495.5688495.56 2（2020）粤0304执18844号庄敬就男性汉族1980-04-1670041.7970041.79 3（2020）粤0304执18845号钟沅彤女性汉族1994-06-2838174.9738174.97 4（2020）粤0304执18846号王佳女性汉族1991-11-0266116.4266116.42 5（2020）粤0304执18847号唐磊男性汉族1991-05-07108060.84108060.84 6（2020）粤0304执18848号安真沅男性汉族1993-03-3038664.4438664.44 7（2020）粤0304执18849号冯金伟男性汉族1988-02-2349877.1749877.17 8（2020）粤0304执18850号黄庆仲男性汉族1987-11-06132808132808 9（2020）粤0304执18851号印泽泽男性汉族1992-11-1259728.0259728.02 10（2020）粤0304执18852号邓文苗女性汉族1986-06-2287143.7587143.75 11（2020）粤0304执18853号彭姿琪女性汉族1992-11-0666227.9866227.98 12（2020）粤0304执18854号郭栋梁男性汉族1986-08-08137907.48137907.48 13（2020）粤0304执18855号万小翔男性汉族1990-06-0858903.0658903.06 14（2020）粤0304执19247号张雪彬男性汉族1991-08-2295620.6295620.62 15（2020）粤0304执19427号易武明男性汉族1987-12-1741268.5141268.51 16（2020）粤0304执19446号王莲芳女性汉族1995-01-183000030000 17（2020）粤0304执19494号谭计划男性汉族1980-10-1916390.816390.8 18（2020）粤0304执20124号李莉女性汉族1993-11-3051814.3551814.35 合计：1237243.761237243.76
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢396号 申请执行人：李明军，男，1970年11月1日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：青岛新兴基业房地产开发有限公司，住所地胶州市。 法定代表人仉立明，该公司总经理。 申请执行人李明军与被执行人青岛新兴基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初5360号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，执行案号（2020）鲁0281执恢396号。 在执行过程中，被执行人已全部履行完法律义务，申请执行人撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢396号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月二十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保841号 申请人:潘廷涛，男，汉族，1990年8月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：钟天云，男，汉族，1975年9月23日出生，住四川省泸县。 申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下所有的价值30000元的财产予以查封，担保人潘廷涛、张倩以其名下位于江阳区的房屋向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人钟天云名下价值30000元的财产； 二、查封担保人潘廷涛、张倩名下位于江阳区的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓新星 二〇二〇年七月十五日 书记员  肖登鑫
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2888号 原告：安徽鑫如海装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市梅山路与皖西路交叉口新都会F座S2-01铺，统一社会信用代码91341500MA2RWWEKXE。 法定代表人：孙长兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪翠，安徽晟成律师事务所律师。 被告：卞胜傲，男，1994年6月4日出生，汉族，从事餐饮业，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：汤洲，安徽中皋律师事务所实习律师。 原告安徽鑫如海装饰工程有限公司与被告卞胜傲不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，2020年7月10日，原告安徽鑫如海装饰工程有限公司申请撤诉。 本院认为，原告安徽鑫如海装饰工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫如海装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费5900元，减半收取计2950元，由原告安徽鑫如海装饰工程有限公司负担。 审判员  傅诗庆 二〇二〇年七月十日 书记员  刘德齐 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执141号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：杨红霞，女，1986年7月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨红霞保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邸雪灿
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执591号申请执行人禄丰县宏森林业有限公司申请执行与被执行人杨正春、王慧萍租赁合同纠纷一案，禄丰县人民法院于2019年5月13日依法作出的（2019）云2331民再1号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨正春、王慧萍未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人禄丰县宏森林业有限公司于2020年4月23日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，被执行人杨正春、王慧萍已按生效民事判决书确定的自行将租赁的位于大台子以禄丰县中间的路为界限，路以上靠禄城丰景别墅区的场地内（除原王润泉租用场地上堆放的房屋钢架、钢管，原周雪梅租用场地上的储水铁罐一个、变压器、电杆之外）的房屋拆除，腾空场地返还给申请执行人禄丰县宏森林业有限公司，并缴清申请执行费50.00元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年七月一日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2360号原告：宋志国，男，1985年10月2日出生，汉族，住成武县。被告：张怀强，男，1963年9月20日出生，汉族，住单县。原告宋志国与被告张怀强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宋志国于2020年7月21日向本院申请撤回对被告张怀强的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋志国撤回对被告张怀强的起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告宋志国负担。审判员 齐 敏二〇二〇年七月二十二日书记员 王亚洲
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初766号原告：李东，男，1997年11月10日出生，住吉林省临江市。被告：冯明轩，男，1998年4月30日出生，住吉林省临江市。原告李东与被告冯明轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李东于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李东撤诉。案件受理费25元，因李东于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二〇年七月二十一日书记员 秦丽南
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执异34号案外人:袁明明，男，1991年7月29日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。申请执行人：张志伟，男，1978年7月17日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。申请执行人：赵国权，男，1980年6月20日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。申请执行人：张志明，男，1977年12月1日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。被执行人：宣迎利，男，1985年3月15日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。被执行人：黑龙江省百姓房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街。本院在执行张志伟、赵国权、张志明与宣迎利、黑龙江省百姓房地产开发有限公司（以下简称百姓公司）民间借贷纠纷一案中，案外人袁明明对本院查封位于宾县宾州镇上海花园小区9号地G4高层3单元2301室提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人袁明明称，案外人系上海花园E区建筑工程具体施工人，百姓公司用房屋抵顶全部工程款，争议房屋由百姓公司于2018年12月17日和案外人签订了房屋买卖合同，并于2019年6月28日实际交付使用，有进户单据、购房合同、交款凭证、交纳水、电、物业费票据为凭。故请求停止执行。经审查查明，原告张志伟、赵国权、张志明与被告宣迎利、百姓公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）黑0125民初3200号民事判决书。该判决查明2015年2月7日，宣迎利因承包开发房地产工程急需周转资金，从张志伟、赵国权、张志明处借款200万元，2015年2月6日百姓公司与三原告签订了包含本案争议房屋在内的12套房屋买卖合同，为三原告办理了房屋预告登记。2016年6月8日经三原告多次索要，被告宣迎利偿还了22万元。本院认为三原告要求宣迎利偿还剩余本金178万元应予支持，要求按月利率2分计算利息符合法律规定，应予支持。百姓公司为三原告办理预告登记属于抵押的表现形式，实为借贷抵押担保。故判决如下：一、被告宣迎利自本判决生效之日起十日内偿付原告张志伟、赵国权、张志明借款本金178万元及利息，自2015年2月7日起按月利率2分计算至实际给付之日止；二、确认被告黑龙江省百姓房地产开发有限公司与原告张志伟、赵国权、张志明签订的上海花园小区（E区）9号地G4高层十二套商品房买卖合同及办理预告登记的行为是为被告宣迎利在三原告处借款本金178万元的抵押担保；三、被告宣迎利逾期不履行本判决确定的金钱债务，原告张志伟、赵国权、张志明可以申请拍卖预告登记在三原告名下的宾州镇奋斗街上海花园小区（E区）9号地G4高层十二套商品房屋以偿还债务，就拍卖所得的价款优先受偿。案件受理费20820元、保全费5000元由宣迎利、百姓公司负担。该案在诉讼期间，三原告申请对预告登记的十二套房屋财产保全，本院于2019年5月24日查封了上述房屋。现该案已进入执行程序。另查明，案外人袁明明系上海花园E区建筑工程具体施工人，百姓公司于2019年6月20日将抵顶柏荣国的G4-3-2301变更为抵顶袁明明工程款532538元，并于2019年6月28日收取了该房屋的入户费、入网费、取暖费等及装修保证金。本院认为，本案争议的房产属于抵押房产。关于抵押房产的买卖问题，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定，抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十七条规定：抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。总之，设定抵押的房屋法律未作禁止买卖的规定，但前提是保证抵押权人的利益。关于本案争议的G4-3-2301房屋存在如下问题：一方面百姓公司原始抵顶给柏荣国时未知是否签订房屋买卖合同，另一方面，百姓公司变更给案外人袁明明的时间发生在本院查封之后。百姓公司的行为一方面违法了法律的禁止性规定，另一方面因该争议房屋已经在房屋管理部门预告登记在张志明名下，其变更名称的行为不具体公示效力。案外人袁明明的权利不能排除执行，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人袁明明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  庞建华审判员  杨晓东审判员  董 婷二〇二〇年七月三日书记员  王丽楠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初3463号原告：孙京红，女，1960年4月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：黄伟兴，男，1958年10月22日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：黄镇，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：李井月，国浩律师（深圳）事务所实习律师。原告孙京红诉被告黄伟兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年12月11日立案。原告孙京红于2019年12月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告孙京红申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙京红撤诉。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  程俊杰二〇二〇年七月十四日书记员  刘雨晴
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执恢150号 申请执行人：泉州市洛江区卫生健康局，住所地福建省泉州市洛江区万兴街68号。 法定代表人：杜荣文，该局局长。 委托诉讼代理人：彭银钏，泉州市洛江区罗溪镇人民政府工作人员。 被执行人：何正军，男，1981年9月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：赖秀红，女，1987年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院于2020年7月22日立案执行申请执行人泉州市洛江区卫生健康局与被执行人何正军、赖秀红计划生育管理非诉执行一案，被执行人何正军、赖秀红应缴交社会抚养费52000元。本案在执行过程中，被执行人何正军、赖秀红已主动缴交社会抚养费52000元，申请执行人泉州市洛江区卫生健康局同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初752号 原告：桂林某某房地产开发有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园。 法定代表人：张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童燕，广西桂山律师事务所律师。 被告：李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告桂林某某房地产开发有限公司与被告李某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告桂林某某房地产开发有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告李某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费13350元，减半收取计6675元，公告费260元，合计6935元，由原告桂林某某房地产开发有限公司负担。 审 判 长  韩 艳 人民陪审员  李明成 人民陪审员  叶永付 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  唐景姣
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3534号原告：刘道远，男，汉族，1966年3月16日出生，住安徽省濉溪县。被告：李彦，男，汉族，1968年4月1日出生，住安徽省濉溪县。原告刘道远诉被告李彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘道远到庭参加诉讼，被告李彦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道远向本院起诉请求：1.判令被告偿还原告欠款本息13380元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月24日被告向原告购买了4000只单价为1.8元的鸡苗共计7200元，被告仅支付3000元，下余4200元，并向原告出具了欠条，2011年农历9月16日，被告又向原告购买了5100只同等价位的鸡苗，共计9180元也未支付货款，而是向原告出具了欠款条，后经原告多次催要，被告拒不偿还，望判如所诉。被告李彦未答辩。经审理查明：原告刘道远常年在河南省××××村居住并从事鸡苗养殖出售生意，2011年7月24日，被告李彦从原告处购买4000只鸡苗，单价为每只1.8元，总价为7200元，被告支付3000元，下欠原告4200元，被告向原告处欠条一份，载明“今欠刘道远鸡苗4000只，每只1.8元，付叁仟元，下欠肆仟贰佰元，李彦，2011年7月24日”。2011年农历9月16日，被告从原告处又购买同样价位的鸡苗5100只，并向原告出具欠条一份，载明“李彦今欠刘道远鸡苗5100只，单价1.8元，共计9180元，李彦，2011年农历9月16日”，后被告未清偿该两笔欠款，以上事实有当事人陈述及欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告刘道远主张被告李彦偿还欠款13380元，有其提供的欠条为证，事实清偿，证据充分，所欠之款，应予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李彦于本判决生效后十日内支付原告刘道远欠付鸡苗款13380元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元（已减半收取），由被告李彦负担。本判决为终审判决。审判员  季卫光二〇二〇年七月九日法官助理程庆书记员王瑄
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1450号 申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心，单位所在地大连市西岗区八一路131A，统一社会信用代码12210200MB1769575L。 单位负责人：郭春久 被执行人：朱洪升，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行大连市住房城乡建设事务服务中心与朱洪升租赁合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 书记员  王静文 二〇二〇年七月二十日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1479号原原告：宜艳娥，女，汉族，1959年10月10日出生，住永济市御园。被告：姚爱云，女，汉族，1946年12月20月出生，住永济市蒲津小区。被告：薛学志，男，汉族，系姚爱云丈夫。原告宜艳娥与被告姚爱云、薛学志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告宜艳娥于2020年7月27日向本院申请撤回对被告薛学志的起诉。本院认为，原告宜艳娥申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宜艳娥撤回对被告薛学志的起诉。审判员  王凤玲二〇二〇年七月二十七日书记员  王亚茹
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执218号 于智荣： 被执行人于智荣罚金一案，被执行人于智荣已履行（2019）辽06刑初21号法律文书确定全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保255号 申请人：张某，男，1987年6月20日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：张通通，男，1988年11月10日生，汉族，住山东省滨州市滨城区xx路西50米路北滨州xx房地产经纪有限公司。 申请人于2020年6月19日向滨州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人张通通名下鲁Mxxxxx号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。2020年6月19日，滨州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张通通名下鲁Mxxxxx号牌车辆，期限为二年。 案件申请费1530元，由申请人张某预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年七月八日 书 记 员  张 静
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1112号之一 申请执行人：郑银聪，男，1964年9月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：林佳斌，男，1989年8月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：沈麦麦（曾用名沈练妹），女，1989年10月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，原住所福建省莆田市荔城区新度镇樟桥村曲沟20-2号。 申请执行人郑银聪与被执行人林佳斌、沈麦麦追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初4424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币69763元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币69763元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已轮候查封登记在被执行人沈麦麦与案外人名下所有的，坐落于福建省莆田市荔城区的房地产，因被其他案件首先查封，故暂无法进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人林佳斌、沈麦麦司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年七月十六日 书记员  林 玲
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保259号 申请保全人乾正建设科技集团有限公司申请执行被保全人谢大灿挂靠经营合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人谢大灿金融账户存款730000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执679号 申请执行人：汤池，男，汉族，1978年8月31日出生，住址湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人：厉健、程丽，系浙江裕丰律师事务所律师。 被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。 法定代表人：梁军，该公司董事长。 申请执行人汤池与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院(2020)辽02执679号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 刘 禹 执行员 丛 健 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曲汝鑫
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2411号申请人：王苗，男，汉族，1985年12月1日生，住江苏省泰州市医药高新区。被申请人：蒋丽霞，女，汉族，1989年2月27日生，户籍地山西省左云县，现住江苏省泰州市海陵区。被申请人：陈爱东，男，汉族，1975年11月29日生，住江苏省泰州市海陵区。申请人王苗与被申请人蒋丽霞、陈爱东债权人撤销权纠纷一案，申请人王苗向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结被申请人蒋丽霞、陈爱东银行存款人民币300000元或相应价值财物，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王苗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋丽霞、陈爱东银行存款人民币300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二〇年七月八日书记员  包 蕾
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1362号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张艺，女，汉族，1978年6月17日出生，住济南市天桥区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8710号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。经查，本案执行标的为5769.08元，被执行人住济南市××工人新村××村东区××楼××单元××号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 雷审判员 于文诚审判员 顾 泉二〇二〇年七月二十三日书记员 冯英新
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1711号 申请执行人成都市新都区凯巨建设机械租赁站，住所地新都区新都街道新东村一社，统一社会信用代码：92510114L09476999K。 负责人苏群。 被执行人史先洪，男，1979年5月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人杨文奎，男，1963年5月23日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人成都市新都区凯巨建设机械租赁站申请执行史先洪、杨文奎租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初5139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人史先洪、杨文奎逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区凯巨建设机械租赁站于2020年6月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人史先洪所有的位于成都市新都区新都镇励志路二段37号3栋1单元12层2号房屋因案外人提出执行异议成立，暂无法处置，被执行人杨文奎无可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初5139号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员 唐启福
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1922刑初151号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人邓静，女，1995年11月26日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因吸毒，于2020年3月19日被南江县公安局处行政拘留十日。2020年3月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南江县公安局取保候审，同年6月9日被南江县人民检察院取保候审，同年7月1日被本院决定取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人邓静犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人邓静到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月8日16时许，被告人邓静通过手机微信向张某出售甲基苯丙胺（俗称冰毒）。交易谈成后，邓静到南江县居民楼楼梯口的人行道处，在收到张某200元微信转账后，将0.2克甲基苯丙胺交给张某。 公诉机关认为，被告人邓静贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓静认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓静到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人邓静拘役四个月，并处罚金人民币1000元。请依法判处。 被告人邓静对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。 上述事实，有经庭审质证已被本院采信的立案决定书、取保候审决定书、被告人邓静的户籍证明、归案情况说明、微信聊天记录截图、行政处罚决定书等书证，证人张某、苗某的证言，被告人邓静的供述与辩解，辨认笔录等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓静明知甲基苯丙胺系毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓静到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人邓静自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓静犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、依法追缴被告人邓静贩卖毒品所获赃款200元。 以上所判罚金和应追缴赃款限被告人邓静在判决生效即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  陈永昌 二〇二〇年七月六日 书记员  杜浩铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执657号申请执行人：张运良，男，1967年11月28日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：邹飞，男，1982年8月5日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人张运良与被执行人邹飞借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初2940号判决书于2020年4月15日向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人邹飞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为20.3365万元，已执行标的为0万元，截至2020年7月17日未执行标的为20.3365万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年七月二十八日书记员 高逸成
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4307号罪犯宋小刚，男，1987年12月6日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2016年11月4日作出（2016）赣0124刑初280号刑事判决，认定被告人宋小刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人宋涛不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年7月6日作出（2016）赣01刑终548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋小刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋小刚减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2016年4月10日起至2020年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1173号之二申请执行人：李怀安，男，1958年8月8日出生，汉族，住山东省齐河县城区工业大街64号，身份证号：372425195808080099。被执行人：祁峰，男，1978年11月3日出生，汉族，住山东省齐河县城区向阳路341号1号楼1单元401室，身份证号：371425197811034374。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民特139号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：依法解除被执行人祁峰住房公积金71891元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 葛庆忠二〇二〇年七月八日法官助理 张 杰书 记 员 孙培良
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保410号申请人：中国银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：91360681491731309D，住所地：江西省贵溪市雄石大道24号。负责人：周志军。负责人。被申请人：李青海，男，1967年04月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人中国银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人李青海银行卡纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李青海名下的银行存款计188706.4元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人李青海名下的银行存款计188706.4元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费1464元，由申请人中国银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月三日书记员  倪 星
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初3268号 原告：周女妹，女，1957年4月5日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：陈剑影,浙江九州大众律师事务所律师。 被告：许爱芝，女，1970年3月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：郑重，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：李美兰，女，1943年7月3日出生，汉族，住平阳县。 原告周女妹与被告许爱芝、郑重、李美兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告周女妹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周女妹撤回起诉处理。 审判员  陈上冲 二〇二〇年七月二十一日 法官助理施白德华 书记员应培雷
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初2872号原告：宁乡县新强建筑设备租赁服务部，经营场所湖南省长沙市宁乡市坝塘镇乐安村四组。经营者：易立强，男，1969年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：湖南博大园林建筑有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园综合楼1411房。法定代表人：熊志国，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭嘉轮，湖南翰骏程律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旸，湖南翰骏程律师事务所律师。第三人：张智国，男，1972年3月26日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区。原告宁乡县新强建筑设备租赁服务部与被告湖南博大园林建筑有限公司、第三人张智国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁乡县新强建筑设备租赁服务部经营者易立强，被告湖南博大园林建筑有限公司委托诉讼代理人彭嘉轮、杨旸到庭参加了诉讼，第三人张智国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡县新强建筑设备租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告塔吊租金83500元，2、要求被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2019年8月26日，原、被告签订了《塔吊租赁合同》，合同约定，原告出租一台塔式起重机给被告使用，租赁费和员工工资归被告支付。工程施工地点位于被告承建的欧江岔污水处理厂，租赁费18500元一个月（不含税），员工工资为10000元一个月（不含税）,塔吊进出场费30000元（不含税）。原告签订合同后，安排了2个工人进场施工，但直至起诉之日，被告仅支付原告37500元租金和进出场费20000元后拒不履行支付金钱的义务。原告多次打电话沟通，被告均不理睬，原告认为被告行为不诚信，特诉至法院。被告湖南博大园林建筑有限公司辩称，被告实际支付的设备租金已超出原告所主张的金额，被告已经完成了支付租金的义务，2、原告对被告支付设备租赁款的方式是知情和认可的，被告的付款行为合法有效，3、请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人张智国未提交书面答辩意见。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的证据塔吊租赁合同，被告对其无异议，本院予以采信，对被告提交的证据塔吊租赁合同，系双方签订的合同，本院予以采信。对于证据委托付款函、网银转账明细、证明，本院认为其内容能够相互印证，本院予以采信。根据采信的证据以及庭审调查的情况，本院确认如下案件事实：2019年8月26日，原告宁乡县新强建筑设备租赁服务部与被告湖南博大园林建筑有限公司签订了塔吊租赁合同，双方约定，被告为承建欧江岔污水处理厂需要，向原告租赁塔式起重机。塔吊租金为28500元/月（包括18500元/月塔吊租金，加10000元/月人工费），进出场费用30000元/台。本合同租金按月计算，不足月的尾数日租金按月租金除以30天乘以实际天数计算，于每月10日支付上一月的租金。租赁期限不少于6个月，租金从2019年7月29日开始计算，实际租赁期限少于4个月的，按4个月计算租金。原告提供的塔吊实际施工时间是2019年7月29日一直到2020年1月初，实际租赁时间为5个多月。塔吊租赁合同上，原、被告分别加盖公章，原告作为出租方，由经营者易立强在法人代表处签名，由张智国在委托代理人处签名。合同签订后，被告通过被告公司员工刘红艳的账户向原告的委托代理人张智国的银行账号以转账的方式支付塔吊租金，被告湖南博大园林建筑有限公司通过刘红艳向张智国转账情况如下：2019年7月29日转账20000元，9月11日转账28500元，10月10日转账28500元，11月15日转账28500元，12月11日转账28500元，2020年1月17日转账40000元，共计转账174000元。在租赁期间，原告经营者易立强一直是向第三人张智国索要租金，第三人张智国于2019年7月29日扣留了5000元介绍费后，转账给原告经营者易立强15000元，2019年9月10日转账给易立强配偶**10000元，2019年11月15日转账给易立强配偶**的银行卡17500元，2020年1月19日转给易立强配偶**的银行卡10000元。原告因工程完工后，未收到剩余塔吊租金，遂诉至法院。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。原、被告签订了塔吊租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定提供了塔吊，被告应当按照合同约定支付相应的租金。现双方争议焦点为被告湖南博大园林建筑有限公司向张智国支付的款项能否视为履行租赁合同中约定的对原告支付租金的义务。双方签订的租赁合同仅约定租金的支付时间，未书面约定租金的支付方式，张智国系原告租赁合同的委托代理人，庭审过程中原告经营者易立强也表示其每月是直接向张智国索要塔吊租金，第三人张智国也从被告支付的租金中实际支付原告部分租金和进出场费。故从此可以看出，原告对张智国从被告处领取租金的事实是知情的，并且是允许的，现被告已经将所有的租金支付给了原告签订合同的委托代理人张智国，其已经完成了合同约定的支付租金的义务，故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院认为无事实和法律依据。原告主张按照六个月的时间计算租赁期间，不符合双方合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十二条、第二百一十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告宁乡县新强建筑设备租赁服务部的诉讼请求。案件受理费944元（已减半收取），由原告宁乡县新强建筑设备租赁服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡昶宇二〇二〇年七月十日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保880号   申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号   负责人：张东，总经理。   被申请人：梁海明，男，汉族，住山西省太原市。   申请人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁海明的财产进行保全，保全金额282889.26元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心因与被申请人梁海明银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人梁海明共计282889.26元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1934元，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月十六日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1460号申请执行人：李华念，男,1996年7月27日出生,汉族,身份住址:云南省昭通市XX号。被执行人：张岗强,男,1986年6月24日出生,汉族,现住址:云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人李华念和被执行人张岗强劳务合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初3789号民事判决书已发生法律效力。权利人李华念于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金7050元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月八日书记员 魏小卡
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢294号 申请执行人：常旺河，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：吴文星，男，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在执行申请执行人常旺河与被执行人吴文星买卖合同纠纷一案中，本院依据（2020）皖1302执1739号执行裁定书冻结被执行人吴文星在天长农村商业银行城东支行62×××48的账户。申请执行人常旺河与被执行人吴文星达成和解协议，但被执行人吴文星未按和解协议履行。现常旺河向本院申请恢复执行，经审查，被执行人吴文星名下有财产可供执行，本院认为常旺河的申请符合法律规定，应予准许。本院于2020年7月17日以（2020）皖1302执恢294号立案恢复执行，因被执行人吴文星未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吴文星在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月十七日 书记员  冯 涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4442号 原告：陈苗根，男，1967年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王小强，男，1971年6月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈苗根诉被告王小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王小强的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈苗根撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  石亚男 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王圆圆
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1057号上诉人（原审被告）：孙立山，男，1966年12月9日生，汉族，昌图县老城镇信用社信贷员，户籍所在地昌图县，现住昌图县。委托诉讼代理人：董凤忠，系辽宁榆城律师事务所律师。被上诉上（原审原告）：王柏军，男，1965年2月17日生，汉族，农民，住昌图县老城镇靠山村民委一组83号。上诉人孙立山因与被上诉人王柏军民间借贷纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初5552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙立山及委托诉讼代理人董凤忠到庭参加诉讼，王柏军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。孙立山上诉请求：原判决认定事实错误。上诉人借用刘翠兰贷款已经偿还，曲德贵名下贷款由被上诉人偿还，原审认定案件双方存在借贷关系错误，请求二审法院发回重审，本案诉讼费由被上诉人承担。王柏军未到庭答辩。王柏军向一审法院起诉请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金37000.00元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定的事实：王柏军、孙立山系朋友关系，刘翠兰、屈德贵系王柏军亲属。2013年8月王柏军找刘翠兰、屈德贵在昌图县农村信用合作联社老城信用社分别给孙立山贷款50000元，后因孙立山没有将此款还清，王柏军于2018年偿还贷款37000元，孙立山于2018年12月2日给王柏军出具欠条，此款孙立山至今未偿还，故王柏军诉至一审法院。一审法院认为：王柏军偿还刘翠兰、屈德贵在昌图县农村信用合作联社老城信用社分别给孙立山孙立山贷款，孙立山并给王柏军出具借条，其债权、债务关系明确，孙立山应按照约定履行偿还借款本金的义务。故王柏军要求孙立山偿还借款的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）项之规定，判决：孙立山偿还王柏军借款37000元，此款于本判决生效后一次性给付。如果孙立山未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费725元，由孙立山负担。本院二审期间，孙立山提交昌图县信用社老城信用社贷款台账，证明曲德贵贷款是王柏军借用，并不是上诉人借用贷款。因该台账手写记载内容为后添加，无法核实真实性不予确认。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：孙立山借用王柏军亲属刘翠兰、曲德贵名义贷款事实清楚，现王柏军代替孙立山偿还了上述贷款，其享有向孙立山追偿已经偿还部分贷款的权利，孙立山向王柏山出具欠条亦证明其认可双方之间的欠款关系，一审法院据此判令孙立山在其书写的欠条数额范围内承担偿还责任并无不当。综上所述，孙立山的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，均由孙立山负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 宇审 判 员  周新蕊审 判 员  赵国忠二〇二〇年七月六日法官助理  宋 格书 记 员  丁昱人
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执1033号 申请执行人:李**，男，汉族，1964年8月2日出生，住石家庄市长安区。 被执行人：魏**，男，汉族，1977年9月30日出生，住邯郸市邯山区。 第三人：邯郸****公司，住所地邯郸市邯山区赵王商城1-078号。 法定代表人：李**，该公司经理。 本院在执行申请执行人李**与被执行人魏**股权转让纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人魏**、第三人邯郸****公司发出执行通知书，责令魏**、邯郸****公司协助申请执行人李**办理魏**所持邯郸****公司0.2%股权变更登记，向本院交纳执行费500元，但被执行人魏**、第三人邯郸****公司逾期未协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将魏**所持有的邯郸****公司0.2%股权变更登记到申请执行人李**名下。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年七月二十日 书记员 程 静
福建省华安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0629刑初37号 公诉机关福建省华安县人民检察院。 被告人杨广信，男，1999年4月21日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市武鸣县，住福建省华安县磐珉新材有限公司。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日被华安县公安局取保候审。 福建省华安县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人杨广信犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院指派检察员张诏义出庭支持公诉，被告人杨广信到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日0时2分许，被告人杨广信饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从华安县福建磐珉新材有限公司出发沿丰山正兴路往新社方向行驶，行经华安县旧桥路段时，与对向行驶的由杨某驾驶的闽Ｅ×××××号普通两轮摩托车发生刮碰，造成杨某受伤及两车局部损坏的交通事故。经查，被告人杨广信有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，民警勘查完现场后带被告人杨广信到卫生院依法抽取血样并送检。2020年4月27日经福建闽南司法鉴定所中心鉴定，送检被告人杨广信血样（试管编号Ｌ01317882）中检测出乙醇含量为245.75ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人杨广信在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨广信到案后，有自首表现且认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨广信拘役三个月二十日，并处罚金人民币7500元。 被告人杨广信对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并在本院审理阶段预缴款人民币7500元。 本院认为，公诉机关指控被告人杨广信犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨广信犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案预缴款可折抵罚金。被告人杨广信醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨广信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币7500元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林志平 二〇二〇年七月七日 法官助理郭霄霄 书记员黄逸津 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1654号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：刘维军，男，1968年8月31日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘维军金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初5650号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币34874.98元及相应利息，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年5月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下金融机构开设账户无可供执行存款，无证券登记信息，被执行人名下公积金账户已被冻结，无法轮候冻结，无不动产登记信息，无机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币34874.98元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年七月十四日书记员  赵 骁附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保417号之一申请人：张学付，男，汉族，住平原县；被申请人：北京鸿利同辉文化发展有限公司，住所地北京市；法定代表人：李琳琳，经理；被申请人：李忠良，男，汉族，住阳谷县；被申请人：刘香存，女，汉族，住阳谷县；被申请人：李琳琳，女，汉族，住阳谷县；本院在执行申请人张学付与被申请人北京鸿利同辉文化发展有限公司、李忠良、刘香存、李琳琳买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月7日生效的（2020）鲁1426民初1683号裁定书，于向被执行人李忠良发出执行通知书，责令被执行人李忠良冻结被申请人北京鸿利同辉文化发展有限公司、李忠良、刘香存、李琳琳名下银行存款50000元或查封相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李忠良在山东阳谷农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款2776.41元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年七月十六日书记员  白华鹏
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执252号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，职务董事长。委托诉讼代理人：黄瑾瑾，江苏冠文（南通）律师事务所。被执行人：顾伟宏，男，1987年1月12日生，汉族，住浙江省。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人顾伟宏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2773号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人顾伟宏于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中银消费金融有限公司支付借款本金70733.65元利息、滞纳费10907.99元。被执行人顾伟宏于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中银消费金融有限公司支付借款利息、滞纳费（以70733.65元为基数，自2019年1月29日起，按年利率24%，计算至实际给付之日）被执行人顾伟宏于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中银消费金融有限公司给付因诉讼支出律师费1787元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元（已减半）、保全费920元，合计1863元，由被执行人顾伟宏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月13日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。2、2020年3月3日、2020年7月2日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｆ×××××的机动车一辆。此外无可供执行的财产。3、2020年3月20日，本院对上述机动车予以查封，查封期限两年，自2020年3月20日起至2022年3月19日止，如需申请续封，请申请执行人于查封到期之日前15日向本院提交书面续封申请，逾期不利后果由申请执行人自行承担。因未实际扣押，本案不具备处置条件。4、经关联案件查询，本案在诉讼阶段对被执行人顾伟宏投保的人寿保险予以保全。经本院调查，该保单已失效，且该保单项下有被执行人借款，暂无法处置。5、经关联案件查询，本案诉讼过程中本院向被执行人所载海门市三场街道望江北路98号、浙江省桐乡市高桥镇永安村吴介木桥9号送达法律文书，均未有效送达。执行过程中，本院根据申请执行人提供的地址送达相关法律文书亦未妥投。6、2020年7月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年7月14日，本院约谈申请执行人委托代理人黄瑾瑾，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，其未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案中现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的机动车外未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或上述财产具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月十五日书记员  冷盛荣
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初363号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人陆葛扣，男，1976年1月1日生，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月28日被兴化市公安局取保候审。 兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]303号起诉书指控被告人陆葛扣犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人陆葛扣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月至2020年3月间，被告人陆葛扣至兴化市大营镇、永丰镇、新垛镇等地，乘隙盗窃作案7起，窃得西瓜、三轮车、香烟等物品，经鉴定被窃物品价值人民币1371元。具体分述如下： 1-2、2019年6月间，被告人陆葛扣先后两次至兴化市大营镇胖子休闲食品店门口，乘隙窃得陈某乙存放在该处的西瓜800斤，价值人民币480元。 3、2020年2月25日晚，被告人陆葛扣至兴化市永丰镇全和商店门口，乘隙窃得黄某停放该处的人力三轮车一辆，价值人民币240元。该车已被取回。 4、2020年3月的一天，被告人陆葛扣至兴化市新垛镇陆童村陆某乙（与被告人系叔侄关系）的仓库门口，乘隙窃得陆某乙停放该处的电动三轮车一辆。 5、2020年3月30日晚，被告人陆葛扣至兴化市新垛镇刘某的修车行仓库门口，乘隙窃得刘某停放该处的爱玛牌电动三轮车一辆（无电瓶），价值人民币200元。该车已被取回。 6、2020年3月30日晚，被告人陆葛扣至兴化市新垛镇施公路爱玛电动车专卖店门口，乘隙窃得戚某停放该处的宗申牌电动三轮车一辆（无电瓶），价值人民币250元。该车已被取回。 7、2020年4月左右的一天，被告人陆葛扣至兴化市永丰镇久久红糖烟酒经营部，乘隙窃得王某放于该经营部的玉溪香烟一条，价值人民币201元。 被告人陆葛扣到案后如实供述自己的罪行，其亲属代为赔偿了相关被害人损失计人民币681元。 上述事实，被告人陆葛扣在开庭审理过程中亦无异议；且有证人陈某甲、朱某、何某的证言；被害人陈某乙、黄某、陆某乙、刘某、戚某、王某的陈述；常住人口登记表；发破案情况说明；情况说明；兴化市公安局制作的接受证据材料清单；现场勘验检查工作记录、辨认笔录；收条；兴化市价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆葛扣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陆葛扣到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陆葛扣认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陆葛扣当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人陆葛扣从轻处罚,据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆葛扣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  花丽 二〇二〇年七月九日 书记员  刘冰 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1138号上诉人(一审起诉人)：葛秋花，女，1962年7月18日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：姚景，河南蓝标律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫磊，河南蓝标律师事务所实习律师。上诉人葛秋花因劳动争议一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1769号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。葛秋花上诉请求，请求撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1769号民事裁定，将此案发回漯河市郾城区人民法院立案受理。事实和理由：1.上诉人葛秋花与被上诉人之间的劳动争议，不属于“政府主导下进行的企业改制”。一审法院引用的《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》，与本案的劳动争议没有任何关联。一审法院认定事实及法律适用均为错误。2.上诉人与刘凤民等56人的情况截然不同，与上诉人情况完全一致的马培堂案件，不但人民法院依法受理，且其请求经仲裁、一审、二审、再审均得到支持。3.上诉人已不间断信访多年，多是六七十岁老人，上诉人其情可悯，请给我们一个申辩、维权的机会。本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，一审法院依据本院已经生效的刘凤民等56人劳动争议相关案件的民事裁定认定，河南省烟草公司漯河市公司依据国家烟草专卖局作出的国烟人（1999）485号《关于国有烟草企业开展减员增效工作和实施再就业工程的意见》及河南省烟草专卖局作出的豫烟劳（1998）20号《河南省烟草企业定额定员达标活动的实施意见》规定，与其原职工解除劳动合同，属于政府主导下进行的企业改制，不属于平等民事主体间因企业自主改制引发的争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围。葛秋花的起诉不符合受理条件，一审裁定对其起诉不予受理，并无不当。综上，葛秋花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年七月八日法官助理杜茜书记员张超胜
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执995号被执行人:罗明峰，男，1976年12月1日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:阴羽亮，男，1985年7月29日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:陈明显，男，1941年12月4日出生，汉族，现住河南省郑州市。被执行人:刘凤军，男，1968年11月9日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:徐俊立，男，1978年8月20日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:袁雪娇，女，1990年1月28日出生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。被执行人:郭冬冬，男，1987年2月24日出生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。上列当事人因罚金一案,本院作出的(2016)梨刑初字第521号、(2016)梨刑初字第525号、(2016)梨刑初字第551号、(2016)梨刑初字第629号、(2016)梨刑初字第637号、(2016)梨刑初字第644号、(2016)梨刑初字第647号刑事判决书，已经发生法律效力。上列被执行人罗明峰、阴羽亮、陈明显、刘凤军、徐俊立、袁雪娇、郭冬冬应该缴纳罚金12000.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2016)梨刑初字第521号、(2016)梨刑初字第525号、(2016)梨刑初字第551号、(2016)梨刑初字第629号、(2016)梨刑初字第637号、(2016)梨刑初字第644号、(2016)梨刑初字第647号刑事判决书中的罚金执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：路默然二〇二〇年七月二十七日书记员 ： 李 莉
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执110号 申请执行人王安友，男，汉族。 被执行人罗宝山，男，汉族。 被执行人张玉明，女，汉族。 申请执行人王安友申请执行罗宝山、张玉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初1452号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗宝山、张玉明未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王安友于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人罗宝山、张玉明履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人王安友与被执行人罗宝山自愿达成执行和解协议：由罗宝山在2020年9月30日前履行15万元，在2020年10月30日前将剩余款项一次性履行完毕。申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为该和解协议符合法律规定，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年七月七日 书记员  曾 涛
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢214号 申请执行人：黄山助业投资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：丁成业，董事长。 代理人：郑明继，黄山助业投资担保有限公司清算组负责人。 被执行人：黄山南糖日用品有限公司,住所地安徽省歙县。 法定代表人：凌志标，执行董事。 被执行人:黄山喜阳阳包装材料有限公司,住所地安徽省歙县。 法定代表人：凌志标，执行董事。 本院在执行黄山助业投资担保有限公司与黄山南糖日用品有限公司、黄山喜阳阳包装材料有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄山南糖日用品有限公司、黄山喜阳阳包装材料有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山南糖日用品有限公司、黄山喜阳阳包装材料有限公司至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山南糖日用品有限公司、黄山喜阳阳包装材料有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额2016000元，未执行到位2016000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈雨薇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4350号 原告：张时康，男，汉族，1976年8月1日出生，住宜宾市翠屏区。 原告：丁顺莉，女，汉族，1979年6月16日出生，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 被告：北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司，统一社会信用代码915115007866565296，住所地宜宾市南岸西区鲁能山水绿城E街区商业区2楼。 负责人：余水彪。 原告张时康、丁顺莉与被告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张时康、丁顺莉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张时康、丁顺莉撤回起诉处理。 审判员  袁洪林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  汪 敏
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4078号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：高至潮,男,1965年6月5日生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告高至潮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金17910.92元、利息1809.75元、违约金及手续费2277.73元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计21998.40元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：高至潮。申领情况：2016年4月19日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××84。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金17910.92元、利息1809.75元、违约金及手续费2277.73元，合计21998.40元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高至潮于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金17910.92元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3645号原告：耐克商业（中国）有限公司，住所地上海市杨浦区江湾城路99号2幢545室。法定代表人：朱利，总经理。委托诉讼代理人：高学庆，北京市金台律师事务所律师。被告：徐文有，男，1970年8月1日出生，汉族，天津宝仓国际贸易有限公司经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐文海（被告堂哥），1964年10月4日出生，汉族，天津宝仓国际贸易有限公司经理，住天津市南开区。被告：徐韵泽，女，2001年2月11日出生，汉族，学生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐文海（被告堂伯），1964年10月4日出生，汉族，天津宝仓国际贸易有限公司经理，住天津市南开区。原告耐克商业（中国）有限公司与被告徐文有、徐韵泽租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告耐克商业（中国）有限公司以双方协商一致达成和解并履行完毕为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耐克商业（中国）有限公司公司撤诉。案件受理费1988元，减半收取计994元，由原告耐克商业（中国）有限公司负担。审判员  王骁骁二〇二〇年七月二十日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1068号 原告：彰武县大冷镇五洲商贸城，经营场所：辽宁省阜新市彰武县大冷镇本街。 经营者：佟占清，男，1956年7月13日出生，蒙古族，个体工商户，住彰武县。 委托诉讼代理人：钟学成，男，1988年8月10日出生，汉族，彰武县大冷镇五洲商贸城员工，住彰武县。 被告：程玉刚，男，1963年6月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县大冷镇五洲商贸城（简称五洲商贸城）与被告程玉刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告五洲商贸城的委托诉讼代理人钟学成到庭参加诉讼，被告程玉刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 五洲商贸城向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款本金14200元，自2018年4月1日起违约金每月1400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告程玉刚于2016年6月15日在五洲商贸城购买家电、家具、摩托车等合计价值14200元，程玉刚当日为原告出具购销合同1份，约定还款日期为2018年4月1日，如逾期还款，则每月违约金1400元。欠款到期后，经我商贸城多次催要未果。 被告程玉刚未答辩。 原告五洲商贸城为支持自己的诉讼主张向本院提供购销合同1份，经本院审查，该证据来源合法,内容客观真实，与本案有关联，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，被告程玉刚在五洲商贸城赊购家电、家具、摩托车等合计价值14200元，被告程玉刚当日为原告出具购销合同1份，双方约定还款日期为2018年4月1日，如逾期还款，则每月违约金1400元。欠款到期后，经五洲商贸城多次催要未果。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告五洲商贸城与被告程玉刚之间的买卖关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。本案中，五洲商贸城已将家电、家具、摩托车等交付给程玉刚，经催要后，程玉刚未及时履行给付货款的义务，已构成违约，依法应承担支付价款的民事责任。五洲商贸城的诉讼请求有理，本院予以支持。五洲商贸城主张违约金每月1400元过高，本院对其请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程玉刚给付原告大冷镇五洲商贸城货款14200元及利息，利息自2018年4月1日起至给付之日止按月利率2%计算。于本判决生效后5日内履行。 二、驳回原告大冷镇五洲商贸城的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告程玉刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年七月十三日 书记员  敖佳琦
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执554号申请执行人林超兵被执行人李国平、周家如：本院在执行申请执行人林超兵与被执行人李国平、周家如商品房买卖合同纠纷一案中益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终812号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终172号 上诉人（原审被告）：中融泰隆智联网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道崇文路4号。 法定代表人：隆正达，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：褚林涛，男，1966年5月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审原告）：涿州市强海道路运输服务有限公司，住所地河北省涿州市义和庄镇长安城村东南。 法定代表人：李文，该公司经理。 上诉人中融泰隆智联网络科技有限公司（以下简称中融公司）、褚林涛因与被上诉人涿州市强海道路运输服务有限公司（以下简称强海公司）租赁合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初5086-1号民事裁定，向本院提起上诉。 中融公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由上诉人住所地无锡市惠山区人民法院管辖。请求撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初5086-1号民事裁定，裁决由无锡市惠山区人民法院审理本案。 褚林涛上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由上诉人住所地三河市人民法院管辖。请求撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初5086-1号民事裁定，裁决由三河市人民法院审理本案。 被上诉人未答辩。 经审查，强海公司在原审人民法院诉称，2019年3月27日，强海公司与中融公司签订园区租赁经营合同，中融公司租用强海公司位于涿州市用于经营，本租赁费建筑面积53000平方米，共计八库，大小档口141个，办公楼一栋三层1500平方米。租赁期限36个月，移交日2019年4月1日，计租日2019年5月1日，到期日2022年4月30日。第一年租金1347万元，付款方式为季付，即每次付三个月租金，支付时间为下一季度的前15日。5、6、7三个月按季度336万元季度计算，扣除164.1万元，中融公司尚差39万元租金未付，8、9、10三个月租金应当于2019年7月15日支付，但中融公司一直未付。合同签订后，强海公司按照中融公司、褚林涛的要求进行拆改、增建、改建，褚林涛及管理人员在相关手续上签字确认，共产生费用117.1416万元。根据合同约定，强海公司有权就应付未付金额按日加收3%的违约金。为维护合法权益，依法提出诉讼请求：1、责令被告立即按照园区租赁经营合同支付租金239.25万元；2、责令被告立即按照园区租赁经营合同支付一个月违约金112.25万元；3、责令被告立即支付拆除费、增建费、改建费等共计117.1416万元。以上总计468.6416万元。4、责令被告按照应付未付租金金额，按日支付3%违约金；5、相关诉讼费用由被告承担。被上诉人强海公司向原审人民法院提交了《园区租赁经营合同》等证据以支持其诉讼请求。 本院认为，根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的《园区租赁经营合同》，本案为房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，原审人民法院作为不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年七月十日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1511号 原告：李虹宇，男，1995年8月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：张应芬（系李虹宇母亲），女，1974年12月14日出生，汉族，住福建省永泰县。委托权限：特别授权。 被告：王俊，男，1998年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 原告李虹宇与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李虹宇于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的民间借贷纠纷，现被告已履行还款义务，原告基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李虹宇撤诉。 案件受理费25元，由李虹宇负担。 审判员 谢 鍠 二〇二〇年七月十七日 书记员 林雅文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6897号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曹军华，女，汉族，1972年1月28日生，住南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曹军华的本院(2020)沪0106民初303号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初303号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4248号罪犯吴阳，男，1994年12月6日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2019年7月10日作出（2019）赣0124刑初190号刑事判决，认定被告人吴阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴阳在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2019年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分242.7分。另查明，该犯于2011年10月13日因盗窃被劳教一年，2014年11月27日因盗窃被判处有期徒刑八个月，2017年2月20日因盗窃被行政拘留十五日，2017年8月9日因冒用他人身份证件被行政拘留十日，2018年12月18日因盗窃被判处拘役四个月，且本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴阳在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但其有前科劣迹，且本次减刑未缴纳罚金，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯吴阳不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初14833号原告：蔡钊，男，1995年10月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：白尚勇，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠楠，重庆索通律师事务所律师。被告：袁治明，男，1964年3月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：席莉，女，1966年11月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：袁玮檬，男，1990年12月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告蔡钊与被告袁治明、席莉、袁玮檬债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告蔡钊向本院提出诉讼请求：1.确认袁治明与席莉在离婚协议书将坐落于重庆市渝北区新南路X号龙汇苑X幢X-X房屋产权归袁玮檬所有的约定无效；2.确认袁治明与席莉在离婚协议书将坐落于重庆市江北区建新西路X号X幢X-X房屋产权归席莉所有的约定无效；3.袁治明、席莉、袁玮檬负担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年8月1日，袁治明因家庭开支需要向蔡钊借款，蔡钊于当日向袁治明支付借款10万元，后袁治明又多次以家中有急事向蔡钊借款。截止2018年9月12日，蔡钊累计向袁治明出借款项50万元。2018年8月14日，袁治明向蔡钊出具借条，表明向蔡钊借取款项50万元，借款利息为月息2%，并承诺在2018年10月1日前归还借款。2018年9月11日，袁治明再次向蔡钊出具借条，承诺于2018年11月1日前归还借款，其余约定不变。后袁治明向蔡钊支付9万元。2019年1月3日，袁治明与席莉签订《离婚协议书》，双方约定重庆市渝北区新南路299号龙汇苑X幢X-X房屋产权离婚后归袁玮檬所有，重庆市江北区建新西路X号X幢X-X房屋产权离婚后归席莉所有。该约定明显系被告一家人为逃避债务，恶意串通，严重损害了蔡钊的合法利益。故蔡钊向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告袁治明、席莉、袁玮檬的住所地均为重庆市渝中区巨兴村4号5-1，故本院对本案无管辖权，重庆市渝中区人民法院有管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  肖学富二〇二〇年七月八日书记员  林 子