wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2428号原告：韩应昌，男，1954年1月30日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：韩应勋，嘉祥明远法律服务所法律工作者。被告：杨金强，男，1973年3月10日出生，汉族，农民。住巨野县。原告韩应昌与被告杨金强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩应昌的委托诉讼代理人韩应勋、被告杨金强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩应昌向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即清偿所欠原告货款11900元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期从事废旧物品收购，被告从事废旧物品加工。自2009年开始原告收购的废旧棉套售给被告。2013年7月31日原告售给被告棉套一车，被告收货后给付了小部分货款，剩余10000元出具了欠条一张。同年9月2日原告又售给被告棉套一车，被告给付大部分货款，剩余1900元出具了欠条一张。2019年2月1日原告找被告催要欠款，被告签字进行了确认。后多次催要被告以种种借口推拖，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告杨金强辩称，被告不同意偿还欠款。因原告所诉欠款是被告与谢常林及另外一人（被告忘记该人的名字）三人合伙做废旧物品加工生意期间所欠原告的货款。当时被告负责写条子，然后拿着条子到会计谢常林处领钱，被告不清楚涉案的该笔款项谢常林是否支付给了原告。原告围绕诉讼请求提交了欠条两张，用于证明被告杨金强于2013年7月31日欠原告货款10000元，2013年9月2日欠原告货款1900元。2019年2月1日原告向被告杨金强催要欠款时，被告杨金强在两张欠条上分别写上了“长期有效”并签了时间和其本人姓名。两张欠条经被告杨金强质证无异议，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事废旧物品收购，被告从事废旧物品加工，原告将收购的废旧棉套销售给被告。2013年7月31日被告收到原告出售的棉套后给付了部分货款，下欠货款10000元被告向原告出具了欠条，内容为：“2013年7月31号今欠（10000）（壹万元正）杨金强”。2013年9月2日被告收到原告出售的棉套后给付部分货款，下欠货款1900元被告向原告出具了欠条，内容为：“2013年9月2号今欠棉钱1900（壹仟玖佰元）杨金强”。期间原告多次向被告催要货款，被告没有偿还。2019年2月1日原告找被告催要货款，被告在上述两份欠条上均书写了：“长期有效20192月1日杨金强”。后原告又多次电话催要，被告一直推拖不还，故原告提起诉讼。被告应诉后作上述辩称，经调解被告不同意偿还原告货款。本院认为，被告辩称涉案欠款系被告与他人合伙期间所欠货款，被告不清楚该笔涉案欠款合伙他人是否偿还了原告，因此不同意偿还。经开庭审查该欠款是被告个人向原告出具的，并有被告本人签名确认，被告亦没有向本院提交有关合伙及偿还欠款的相关证据，因此，对被告的辩称，本院不予采信。被告杨金强欠原告货款11900元，经催要至今没有偿还，有被告杨金强出具的欠条两张在卷为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”该法第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告杨金强购买了原告的旧棉套,并向原告出具了欠条,双方形成买卖合同法律关系。原告已履行合同义务交付了被告旧棉套,被告应按照约定承担履行支付货款的义务。故原告要求被告杨金强支付剩余货款11900元的诉讼请求,本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告杨金强于本判决生效之日起十日内支付所欠原告韩应昌货款11900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，减半收取49元，由被告杨金强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  申建丽二〇二〇年七月七日书记员  毕亭亭
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4424号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9827号原告河南东海混凝土有限公司，住所地郑州市金水区金水东路与京珠高速交叉口东海工业园，统一社会信用代码914105667215667T。法定代表人沈玉振，系公司总经理。委托代理人戚魁、王天，河南绿城律师事务所律师，特别授权。被告河南中亚交建集团有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区黄河路与新华路交叉口西南角，统一社会信用代码91410400715667810N。法定代表人刘自强。原告河南东海混凝土有限公司诉被告河南中亚交建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告河南东海混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南东海混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月十七日书记员  于海燕
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初622号原告：金鲁迅，男，1962年3月16日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：关文霞，女，1973年7月11日出生，住黑龙江省穆棱市。原告金鲁迅与被告关文霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。因双方达成和解协议，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金鲁迅的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金鲁迅撤诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告金鲁迅负担。审判员  孔繁强二〇二〇年七月二十一日书记员  罗 妍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更38号罪犯张春龙，男，汉族，1983年6月2日出生于黑龙江省龙江县，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省龙江县人民法院于2017年11月27日作出（2017）黑0221刑初201号刑事附带民事判决，认定被告人张春龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万四千七百八十七元三角。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯张春龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张春龙减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯张春龙在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2366.5分，获表扬奖励三次，其中年度积分1368分，结余积分566.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张春龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张春龙的刑罚，减去有期徒刑十五日（减刑后刑期自2017年8月20日起至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执816号之十六被执行人：杨宝芳，女，1970年08月09日生，住东营市垦利区。关于申请执行人与被执行人杨宝芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月02日冻结了被执行人杨宝芳在62×××70账户内余额人民币101.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨宝芳在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2632.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年七月一日书记员  李维海
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初8688号原告：上海鼎鼎房地产开发有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：潘石屹，董事长。委托诉讼代理人：张晓蕾。被告：通海投资集团有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：余政，董事长。委托诉讼代理人：黄易特，上海市徐易朱律师事务所律师。委托诉讼代理人：范升强，上海市徐易朱律师事务所律师。原告上海鼎鼎房地产开发有限公司与被告通海投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案，依法适用简易程序进行审理。原告上海鼎鼎房地产开发有限公司于2020年7月3日以与被告通海投资集团有限公司达成和解为由，向法院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海鼎鼎房地产开发有限公司申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海鼎鼎房地产开发有限公司撤诉。案件受理费18,711元，减半收取计9,356元，由原告上海鼎鼎房地产开发有限公司负担。审 判 员  黄 婕二〇二〇年七月三日法官助理  徐公允书 记 员  胡 劭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2862号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：刘井华，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告刘井华物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执2785号 苏艳英： 申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行与被执行人苏艳英纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初23440号民事判决书。申请执行人现向法院申请结案，并解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，（2020）闽0203执2785号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执75号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司黄山徽州支行，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道278号黄山公馆02幢102-104商铺，统一社会信用代码91341004075629372A。 负责人：汪志荣，该支行行长。 委托执行代理人：郑芳莉，该公司行长助理。 被执行人：梅日丽，女，住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人徽商银行股份有限公司黄山徽州支行与被执行人梅日丽信用卡纠纷一案，执行依据（2019）皖1004民初840号民事判决书，本案执行标的信用卡欠款本金49507.91元及其利息、违约金和其他费用（利息、违约金和其他费用，以欠款本金为基数，合计按年利率24%，自2018年12月14日起计算支付至2019年7月29日）、案件受理费650元及执行费652元，未执行到位信用卡欠款本金49507.91元及其利息、违约金和其他费用（利息、违约金和其他费用，以欠款本金为基数，合计按年利率24%，自2018年12月14日起计算支付至2019年7月29日）、案件受理费650元及执行费652元。本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人梅日丽名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，均未发现有可供执行的财产，本院已依职权对被执行人梅日丽限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人的委托代理人郑芳莉反馈了上述执行情况，其对本院执行结果表示认可。 本院认为：被执行人梅日丽暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初840号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余嘉泽 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书          （2020）陕0627民初615号原告姬某某，男，1971年9月7日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告纪某某，男，48岁，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县。被告陕西某某房地产开发有限责任公司，住所地甘泉县。法定代表人纪某贵，该公司董事长。原告姬某某与被告纪某某、陕西某某房地产开发有限责任公司合纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告姬某某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告姬某某申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬某某撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告姬某某负担。 审  判  员    张 桂 林 二〇二〇年七月二十日书  记  员    李    辛 1
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更744号罪犯徐天令，男，1970年7月14日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年5月16日作出(2016)浙0282刑初738号刑事判决，撤销该院（2014）甬慈刑初字第205号刑事判决中对罪犯徐天令宣告缓刑三年的执行部分，以被告人徐天令犯放火罪，判处有期徒刑三年；前犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（已执行）。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（已执行）。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯徐天令在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯徐天令在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐天令在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯在缓刑考验期限内犯新罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐天令减去有期徒刑四个月（刑期自2016年12月6日起至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  罗文龙二〇二〇年七月二日书 记 员  任 佳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1041号申请执行人罗纯，女，1989年5月1日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人侯曼丽，女，1987年8月30日生，彝族，住贵州省大方县。申请执行人罗纯与被执行人侯曼丽民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年10月21日作出的（2019）黔0521民初5470号民事调解书已发生法律效力。因被执行人侯曼丽逾期未履行该民事调解书确定的义务34900.00元及利息、案件受理费335.00元，申请执行人罗纯于2020年5月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人侯曼丽送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无足额银行存款。2020年5月20日冻结被执行人侯曼丽银行存款账户。2020年7月10日被执行人侯曼丽履行义务10000.00元并与申请执行人罗纯通过调解达成以下和解协议：一、被执行人侯曼丽自愿于2020年8月起至2020年11月，每月30日前偿还申请执行人5000.00元，共计20000.00元，于2020年12月30日前偿还申请执行人5235.00元；二、若被执行人侯曼丽按协议内容如期履行，则申请执行人放弃全部利息，若被执行人未按协议内容如期履行，则申请执行人可向法院申请强制执行并重新计算利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1041号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月十五日书记员  胡星冉
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执636号之一 申请执行人：段某某,男性,1961年11月3日出生,汉族，住铜川市耀州区华兴北路。 被执行人：王某某，男性,1976年12月2日生，汉族，住河南省新乡县七里营镇。 本院在执行申请执行人段某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初2671号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未完全履行法定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案，责令被执行人向申请人支付案件款16000元及法定滞纳金；本案执行费140元、案件受理费125元由被执行人负担。 本案在执行中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人王某某向申请人段某某支付7000元（已支付）；二、剩余案件款9125元及迟延履行期间的债务利息被执行人王某某在2020年10月16日前一次性向申请人段某某清偿完毕。本案到位标的7000元，执行费140元由被执行人负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执636号案件的执行。 若被执行人不按期履行或不完全履行，申请人可在新的执行期限内向我院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年七月二十五日 书记员  段 龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1930号尚根拴：申请人尚根拴与被申请人沈在培、屈翠娥财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2011号事裁定书已经发生法律效力，申请人尚根拴向本院申请对被申请人沈在培、屈翠娥在5.36万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人沈在培、屈翠娥在银行的财产予以查询。经查，被申请人沈在培、屈翠娥名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人沈在培、屈翠娥无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执137号 武义县房地产管理中心、余千里： 申请执行人武义县房地产管理中心与被执行人余千里房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0723民初680号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县房地产管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余千里已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执137号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16126号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：杨晓飞，男，1987年6月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告杨晓飞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计7,173.12元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款7,173.12元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0781民初25号 原告：陈中，男，1971年1月12日出生，现住黑龙江省铁力市。 被告：赵金艳，女，1957年4月2日出生，现住黑龙江省庆安县。 被告：马有良，男，其他情况不详。 原告陈中与被告赵金艳、马有良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈中于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈中以赵金艳已给付2,300.00元，纠纷处理完毕为由向本院提出撤诉申请，符合本案事实及相关法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许陈中撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由陈中负担。 审判员  杨艳国 二〇二〇年七月一日 书记员  袁 宇
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初3947号原告：谢某某，男，1968年7月7日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢远游，重庆新源律师事务所律师，特别授权。被告：钟某某，女，1963年4月21日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张某某，男，1965年3月17日出生，汉族，住重庆市永川区。原告谢某某与被告钟某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托诉讼代理人谢远游，被告张某某到庭参加诉讼，被告钟某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢某某向本院提出诉讼请求：要求二被告立即返还借款本金40万元，并从2018年11月28日起按月利率2%计算至付清之日止的利息。事实和理由：2018年8月28日及9月20日，被告因做生意需要。两次分别向原告借款10万元、30万元，分别出具了10万元、30万元的借条。约定月利率3%，原告通过银行分别向被告支付10万元、30万元，完成了40万元的借款支付。后被告钟某某支付了3万元利息，即支付了约2.5个月的利息。从2018年11月28日起未再支付利息。二被告为夫妻关系，被告的借款为二被告经营生产、生活所用，为夫妻共同债务。现被告未偿还借款本息，特依法起诉。钟某某未作答辩。张某某辩称，借款属实，其与钟某某系夫妻关系，借款用于其与钟某某共同经营的汽车运输生意。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，被告钟某某向原告谢某某借款100000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到谢某某人民币银行转帐（100000）拾万元正，每月百分之三的利息计算，借款日2018.8.28，借款人钟某某，2018.8.28”。被告钟某某在借条上签字并捺印。同日，原告谢某某以银行转账方式向被告钟某某支付了该100000元借款。2018年9月20日，被告钟某某再次向原告谢某某借款300000元，并向原告谢某某出具《借条》一张，载明：“今借到谢某某人民币银行转帐（300000）叁拾万元正，借期一年，从2018年9月20日起，每月百分之三的利息计算，借款人钟某某，2018.9.20”。被告钟某某在借条上签字并捺印。次日，原告谢某某以银行转账方式向被告钟某某支付了该300000元借款。借款后，被告钟某某仅支付原告谢某某利息30000元。庭审中，被告张某某自认被告钟某某向原告谢某某所借全部款项系用于夫妻共同生产经营。另查明，被告钟某某与被告张某某于2013年1月23日结婚，系夫妻关系。本院认为，被告钟某某向原告谢某某借款并出具借条，原、被告双方形成了合法有效的民间借贷关系，原告谢某某依约向被告钟某某支付了借款，被告钟某某应履行偿还义务。经原告谢某某催收，其未偿还的行为已构成违约。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。虽然被告钟某某以个人名义向原告谢某某借款，但在庭审中，被告张某某自认本案借款系用于夫妻共同生产经营，故本案借款依法应认定为夫妻共同债务。现原告谢某某要求二被告共同偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。按《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告支付原告的30000元按约定月利率3%应抵充借款利息至2018年11月30日，故本院主张由被告从2018年12月1日起按月利率2%计算支付利息至付清之日止，对原告主张超过部分利息不予支持。被告钟某某未到庭应诉，视其对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟某某、张某某于本判决生效后五日内偿还原告谢某某借款400000元，并支付利息（以未还借款本金为基数，从2018年12月1日起按月利率2%计算至付清之日止）；驳回原告谢某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4580元、保全费3020元，共计7600元，由被告钟某某、张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  罗大成二〇二〇年七月六日书记员  邓加茂
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初686号原告：兴化市德灿不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇北姜村。法定代表人：马爱芹，经理。委托诉讼代理人：朱红兵（系马爱芹丈夫），男，汉族，1981年11月25日，住兴化市。被告：泰州优利卡金属制品有限公司，住所地兴化市戴南镇北姜村。法定代表人：张艳苍，经理。原告兴化市德灿不锈钢制品有限公司与被告泰州优利卡金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。原告兴化市德灿不锈钢制品有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴化市德灿不锈钢制品有限公司撤回起诉。案件受理费834元，减半收取为417元，由原告兴化市德灿不锈钢制品有限公司负担。审 判 长  朱 隽人民陪审员  罗晓婷人民陪审员  黄坚强二〇二〇年七月七日书 记 员  王 婵
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2067号原告：敦化市中信物业有限责任公司，住所地敦化市山水文园小区。法定代表人：蔡留全，该公司总经理。委托诉讼代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。被告：孟祥丽，汉族，住敦化市，其他自然状况不详。原告敦化市中信物业有限责任公司与被告孟祥丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告敦化市中信物业有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市中信物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许敦化市中信物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市中信物业有限责任公司负担。审判员  周录梅二〇二〇年七月十六日书记员  古钰镜
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初874号 原告：吴声乐，男，1964年9月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人： ，福建韩思律师事务所律师。 委托诉讼代理人： ，福建韩思律师事务所实习律师。 被告：黄智宏，男，1994年9月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：福建省裕隆达建筑工程有限公司，住所地福建省政和县中元路三层，统一社会信用代码9135072505613223XP。 法定代表人：叶清，总经理。 被告：建瓯市吉阳镇张坑村民委员会，住所地福建省建瓯市吉阳镇张坑村。 法定代表人：饶声道，村委会主任。 原告吴声乐与被告黄智宏、福建省裕隆达建筑工程有限公司、建瓯市吉阳镇张坑村民委员会建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，吴声乐于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴声乐以其与黄智宏已经自行协商解决本案纠纷，且黄智宏已通过福建省裕隆达建筑工程有限公司支付吴声乐工程款155000元为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许吴声乐撤诉。 案件受理费3641元，减半收取计1820.5元，由吴声乐负担（已预交）。 审 判 长  吴慧艳 人民陪审员  穆美英 人民陪审员  黄晓珍 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘庆文 书记员林洁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执283号申请执行人：王某某，男，1965年8月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某屯蒙古族满族乡赵家窝堡村民委员会，住所地康平县某某屯乡赵家村。负责人：李某某，该村委会主任。申请执行人王某某申请执行康平县某某屯蒙古族满族乡赵家窝堡村民委员会运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初496号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人康平县某某屯蒙古族满族乡赵家窝堡村民委员会给付王某某运费款18924元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费136.5元，由康平县某某屯蒙古族满族乡赵家窝堡村民委员会承担。申请人于2020年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人康平县某某屯蒙古族满族乡赵家窝堡村民委员会纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十八日书记员  高宝石
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1317号罪犯王党，男，1990年3月1日出生，汉族，初中文化。河南省南阳卧龙区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2010年5月19日作出（2009）南刑少初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人王党犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元。原审附带民事诉讼原告人王德兰、原审被告人王建东不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年10月8日作出（2010）豫法刑四终字第174号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年10月15日起至2022年10月14日止。于2010年10月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王党在执行期间，2013年10月10日减刑一年一个月；2017年5月18日减刑六个月。刑期自2007年10月15日起至2021年3月14日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王党减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王党自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王党自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2017年度、2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子2次，2018年度被评为省级改造积极分子。并处罚金人民币5000元已执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、省级罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王党在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王党准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年10月15日起至2020年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1990号之一申请执行人湖南鹏辉印务有限公司。法定代表人曾可。被执行人湖南天人合产业发展有限公司。法定代表人李舟。申请执行人湖南鹏辉印务有限公司申请执行被执行人湖南天人合产业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初162号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、限被告湖南天人合产业发展有限公司在本判决生效之日起十日内向原告湖南鹏辉印务有限公司返还2747333.34元并支付利息（以2747333.34元为基数，自2017年2月22日起至实际付清之日按银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告湖南鹏辉印务有限公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月25日、6月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年5月6日、6月19日，本院依法对被执行人湖南天人合产业发展有限公司采取限制高消费和列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月、5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月，本院向湘潭县天易示范区创业大厦管理处发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人湖南天人合产业发展有限公司经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月26日，本院对被执行人湖南天人合产业发展有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年7月3日，本案应执行的标的为2747333.34元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年七月三日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执361号申请执行人：王晓东,男性,1970年3月19日出生,住川汇区。被执行人：涂永亮，男性,1973年11月25日生，汉族，住沈丘县。本院在执行王晓东与涂永亮借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3036号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年七月二十三日书记员  苏思源
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢80号之一 申请执行人：翟忠良，男，汉族，1968年3月25日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市爱氏妇幼医疗服务有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5015号金丰城大厦A座9楼，组织机构代码：35975044-9。 法定代表人：陈璇雄 申请执行人翟忠良与被执行人深圳市爱氏妇幼医疗服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]132号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年七月二日 书记员 黄 威
贺州市八步区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）桂1102民督5号 钟建威： 你方请求本院向贺州市至爱生物科技有限公司发出支付令的申请书，本院于2020年6月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合法律规定的条件，本院于2020年6月28日向你发出诉讼材料补正告知书，你于2020年6月29日收到诉讼材料补正告知书后，在法定期限内，无法补正材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条的规定，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5705号 杜利敏、义乌市宏臣工艺品有限公司： 本院在执行申请执行人杜利敏与被执行人义乌市宏臣工艺品有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人杜利敏已收到被执行人义乌市宏臣工艺品有限公司支付的全部执行款8200元，申请人杜利敏同意完毕结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4137号罪犯林亮，男，1995年8月25日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2018年8月13日作出（2018）赣0923刑初164号刑事判决，认定被告人林亮犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月；决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人林亮不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）赣09刑终300号刑事判决，认定被告人林亮犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林亮减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年3月31日起至2023年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2432号上诉人(原审被告)：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李晓芹，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人李晓芹房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  陈二伟审判员  胡松涛二〇二〇年七月二十日法官助理唐红艳书记员蔡轶男附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保829号 申请人：罗廷江，男，汉族，1967年6月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：赵洪，男，汉族，1986年9月24日出生，住四川省富顺县。 申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下所有的价值55000元的财产予以查封，申请人罗廷江自愿以名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号轻型普通货车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人赵洪名下价值55000元的财产； 二、查封申请人罗廷江名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号轻型普通货车。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓新星 二〇二〇年七月十三日 书记员  肖登鑫
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执390号申请执行人：何代法，男，1981年9月27日出生，汉族，个体工商户，住衡阳市石鼓区。被执行人：彭圆圆，女，1995年1月15日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。申请执行人何代法与被执行人彭圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘0407民初879号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭圆圆未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人何代法向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日本院向被执行人彭圆圆送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年6月4日向申请执行人何代法送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年6月3日、6月28日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人彭圆圆名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人彭圆圆名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院了告知申请执行人何代法，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年7月15日本院将被执行人彭圆圆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月16日约谈申请执行人何代法，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人予以同意。本院认为，截止到2020年7月27日，本案应当执行的标的为69385元（借款本金50000元，违约金以借款本金50000元为基数，从2019年1月1日暂计算至2020年7月1日为18000元，案件受理费650元、执行费735），尚有69385元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年七月二十七日书记员 倪 奇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4214号罪犯王新华，男，汉族，1963年4月11日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年11月2日作出（2017）皖1623刑初321号刑事判决，以被告人王新华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元，违法所得三万八千元继续追缴。被告人王新华等不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年6月13日作出（2017）皖16刑终549号刑事判决，以上诉人王新华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元，违法所得三万八千元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王新华确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王新华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王新华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省利辛县民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王新华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月11日起至2024年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执419号申请执行人阳龙哲，男，1988年2月26日出生，住所地衡东县。被执行人谭燕珠，女，1964年9月27日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人王建辉，男，1964年1月26日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。阳龙哲与谭燕珠、王建辉合同纠纷一案,衡东县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）湘0424民初1021号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人阳龙哲于2020年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年6月17日本院向被执行人谭燕珠、王建辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息。被执行人谭燕珠、王建辉在本院已经有系列执行案件，其相关财产都已在另案处理中，本案已无可供处理的财产。本案在其财产处理后，适用参与分配方案。2020年7月9日本院对被执行人谭燕珠、王建辉采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年七月九日书记员 刘胜学
安徽省凤台县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0421执895号 桂其为、陈国轩、陈小宾： 桂其为与陈国轩、陈小宾买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0421民初331号民事调解书发生法律效力后，陈国轩、陈小宾未能按生效法律文书所确定的期限履行义务。桂其为向本院申请强制执行，申请执行标的为12000元。本院于2020年7月1日立案执行。 执行中，本院划拨被执行人陈小宾银行存款4964.30元。被执行人陈国轩向本院交付执行案款7035.70元、执行费80元，合计7115.70元。本院已向桂其为发放执行案款12000元，桂其为向本院出具收条确认本案已执行完毕，本案生效法律文书所确定的债务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。2020年7月10日，本院裁定解除对被执行人陈国轩、陈小宾银行存款的冻结。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 被执行人陈国轩、陈小宾已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更484号 罪犯夏玉民，男，汉族，1972年10月1日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2010年8月16日作出（2010）围刑初字第61号刑事判决，以被告人夏玉民犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。本院于2010年10月27日作出（2010）承刑终字第255号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出（2015）承刑执字第2162号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。本院于2017年12月28日作出（2017）冀08刑更1411号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯夏玉民在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]40号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯夏玉民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏玉民减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1401号之三申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：刘传奇，男，住河南省鹿邑县。依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执1401号之三裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘传奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传奇在中国农业银行62×××19账户内存款人民币144327.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月一日书记员  刘 鑫
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2679号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地东港市大东区。法定代表人：王同更，经理。被告：高杰，女，1965年1月27日出生，汉族，现住东港市。原告东港市富友物业服务有限公司与被告高杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月14向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二〇年七月十四日书记员  陈 晨
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执801号 被执行人：石建兴 石建兴犯盗窃罪并处罚金2000元及退赔被害人1605元一案，本院作出的（2016）浙0624刑初555号刑事判决书确定的财产刑内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月9日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人石建兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石建兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石建兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人石建兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。鉴于被执行人石建兴拒不履行又未报告财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执884号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年七月二十日 书记员  唐浏冰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初1918号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，系公司经理。 被告：郑文立，男，汉族，1983年2月24日出生，住黑龙江省大庆市开发区。 原告大庆正通物业管理有限公司与被告郑文立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆正通物业管理有限公司承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈洪涛
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2951号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，经理。 被上诉人（原审原告）：王金更，男，1966年6月30日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人王金更、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十七日 法官助理宋潇 书记员张志伟
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0205民初752号 原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。 法定代表人：关丽萍。 被告：张金宝，男，1953年01月23日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告张金宝农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。 审判员  杨英大 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姜 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2661号申请执行人：刘银芳,女,1962年11月11日出生，汉族,住。被执行人：龚金善,男,1963年2月17日出生,汉族,住管城区。关于刘银芳与龚金善民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）管民初字第01394号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龚金善于2019年11月20日前偿还原告刘银芳借款人民币80000元；案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘银芳负担。因龚金善未按上述生效法律文书履行义务，刘银芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人龚金善仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚金善负有继续向申请人刘银芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月二十一日法官助理白文才书记员武斌
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执303号之三 申请执行人：王慧，女，1974年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张坤，男，1985年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：田杰，男，1983年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人王慧与被执行人张坤、田杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王慧与被执行人张坤、田杰达成执行和解协议，被执行人张坤、田杰未按执行和解协议履行义务，申请执行人王慧就履行执行和解协议提起诉讼，本院已受理，应终结安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初1985号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十四条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初1985号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年七月七日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十四条申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼，执行法院受理后，可以裁定终结原生效法律文书的执行。执行中的查封、扣押、冻结措施，自动转为诉讼中的保全措施。
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初331号 原告：曹寿根，男，1965年4月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，务工，住弋阳县。 被告：徐永华，男，1967年8月27日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告曹寿根与被告徐永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告曹寿根于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹寿根提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹寿根撤回起诉。 案件受理费9500元，减半收取计4700元，由原告曹寿根负担。 审 判 员  金献忠 人民陪审员  徐桂花 人民陪审员  杨卫华 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  汪红鸾
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初432号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：欧慧琳，福建海山律师事务所律师 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 被告：罗泽辉，男，1980年2月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告罗泽辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人唐东凯到庭参加诉讼，被告罗泽辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗泽辉向原告偿还借款本金108520.66元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年10月10日止利息、罚息、复利合计为117259.02元，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至被告实际还清借款本息之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2015年5月4日，被告罗泽辉向原告平安银行福州分行出具《个人信用贷款申请表》，拟向原告平安银行福州分行申请贷款220000元。同年5月6日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定原告同意向被告提供贷款220000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率为1.75%；按月等额还款；逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；被告在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的律师费、诉讼费、公告费等原告为实现债权而支付的所有费用。 同日，原告平安银行福州分行依约向被告罗泽辉发放借款人民币220000元，借款期限为36个月，自2015年5月6日起至2018年5月6日，贷款月利率为1.75%，按月等额还款。 然而借款期间，被告罗泽辉却未按约定归还借款，截止2019年10月10日，被告尚欠借款本金108520.66元，借款利息、罚息117259.02元。 原告认为，被告罗泽辉拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但被告罗泽辉始终未予支付。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告罗泽辉未作书面答辩。 被告罗泽辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：《个人信用贷款合同》普遍性条款第5.3条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。罗泽辉从2017年3月6日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的账单，暂计至2019年10月10日，被告尚欠借款本金108520.66元，借款利息（含罚息、复利）117259.02元。 本院认为，平安银行福州分行与罗泽辉签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向罗泽辉支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求罗泽辉返还全部借款并支付利息、罚息、复利等，依法有据，本院予以支持。被告罗泽辉经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗泽辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金108520.66元，利息（含罚息、复利）117259.02元（暂计至2019年10月10日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4686元、减半收取计2343元，公告费560元，均由被告罗泽辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执恢47号之二 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。 法定代表人：林志明，该社理事长。 委托代理人：黄敏，男，1969年9月24日出生，汉族，1969年9月24日出生，住明溪县。 委托代理人：罗志周，男，汉族，1968年6月10日出生，系明溪县农村信用合作联社职员，住明溪县。 被执行人：吕联明，男，1984年3月7日出生，汉族，居民,住福建省明溪县。 被执行人：林怡尚，男，1973年10月19日出生，汉族，居民,住福建省明溪县。 被执行人：吕珊珊，女，1976年11月23日出生，汉族，居民,住福建省明溪县。 本院在执行申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人吕联明、林怡尚、吕珊珊金融借款合同纠纷一案中，本院于本院于2015年10月8日作出的（2015）明民初字第444号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，本院于2016年6月29日裁定终结本次执行程序。2018年6月4日申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法对被执行人的抵押财产进行拍卖、变卖，但因无人报名而未能成交，申请执行人不愿以物抵债，本院于2018年12月4日裁定终结本次执行程序。2019年7月19日，申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院依法对被执行人的抵押财产再次进行拍卖，仍无人报名而未能处置，本院裁定终结本次执行程序。2020年2月24日，申请执行人再次向本院申请恢复执行，要求对被执行人抵押财产进行处置，申请执行标的为8000000元及利息。 在恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过网络司法拍卖平台，对被执行人林怡尚所有的位于明溪县的抵押资产进行公开拍卖，成交价3437791.2元，扣除拍卖费用外，已清退申请执行人款项3431354.02元，另本院通过提取租金，已清退申请执行人租金471960元，合计执行到位款项3903314.02元； 另本院还通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆等其他财产； 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已对上列被执行人采取限制高消费措施； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行中，已通过网络司法拍卖平台对被执行人林怡尚用以抵押贷款的资产再次进行了拍卖，但拍卖成交价不足以清偿本案债务。另经查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，对剩余债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，现同意对终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2015年10月8日作出的(2015)明民初字第444号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执194号申请执行人嵇尚军，男，1973年3月25日出生，汉族，住金湖县。被执行人耿树德，男，1963年2月28日出生，汉族，住金湖县。嵇尚军与耿树德定作合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）苏0831民初2825号民事判决书，判决：耿树德应于本判决发生法律效力之日起十日内向嵇尚军支付报酬2万元；并承担诉讼费用150元。判决书生效并至期后，因义务人耿树德未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人嵇尚军向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位20150元及执行费202元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2825号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年七月八日书 记 员  姜锦林
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1446号 申请执行人天台县人民法院根据（2018）浙10刑终687号裁定书申请执行被执行人何达委为强迫卖淫罪一案，经执行，被执行人何达委已向申请执行人天台县人民法院履行生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年七月九日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1164号罪犯吕广忠，男，1977年9月20日出生，汉族，大专文化，原住河南省延津县。现在河南省平原监狱服刑。河南省延津县人民法院于2012年12月6日作出（2012）延刑初字第290号刑事判决，认定被告人吕广忠犯贪污罪，判处有期徒刑十年，追缴其非法所得人民币125106.3元。被告人吕广忠不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）新刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月12日起至2022年8月11日止。判决发生法律效力后，于2013年6月21日送入河南省平原监狱服刑改造。罪犯吕广忠在刑罚执行期间，于2017年4月5日被本院减去有期徒刑六个月，刑期自2012年8月12日起至2022年2月11日止。刑罚执行机关河南省平原监狱以罪犯吕广忠入狱以来确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年6月10日报送本院审理。本院于2020年7月2日依法组成合议庭,进行了公开开庭审理。刑罚执行机关河南省平原监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱经监区集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吕广忠在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年7月2日出具新乡市检察院假释案件意见书认为，目前未发现执行机关对罪犯吕广忠的假释建议不当或提请假释违反法定程序。经审理查明，罪犯吕广忠自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年3月、2017年9月、2018年2月、2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月累计表扬9次，2019年3月、2020年3月被评为监狱级改造积极分子2次。考核期内半年评审情况为:2017上半年良好、2017年下半年良好、2018年上半年优秀、2018年下半年优秀、2019年上半年优秀、2019年下半年良好。非法所得人民币125106.3元已经履行。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯吕广忠本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯吕广忠因贪污罪被判处有期徒刑十年，现已已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕广忠予以假释。（假释考验期自假释之日起即2020年7月10日至2022年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任春平审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月六日书记员  姜新龙
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执1028号申请执行人长春市东联数控道具有限公司。被执行人长春市豪瑀自动化科技有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初1562号民事调解书立案执行，执行过程中，被执行人长春市豪瑀自动化科技有限公司主动履行生效调解书中确定的还款义务。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）吉0103民初1562号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员 高 健二〇二〇年七月十七日书记员 曾小珈
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9358号 李玲丽： 申请执行人厦门榕欣物业服务有限公司与被执行人李玲丽服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初2115号民事判决书。经本院立案执行，本院已扣划被执行人李玲丽名下银行存款1077.3元，其中本院收取诉讼费18元、执行费50，已向申请执行人发放执行款1009.3元。至此，（2020）闽0203执9358号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢92号王春波、王志强：王春波与王志强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15200.00元。经本院立案执行，现已执行到位15200.00元。本院已于2020年7月2日将该款转付给申请执行人王春波。至此，申请执行人王春波向本院申请执行的（2018）吉0622民初598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执886号申请执行人马波，男，1984年3月28日出生，汉族，住所地，辽宁省辽阳市白塔区。被执行人曹剑涛，男，1973年3月6日出生，汉族，住所地，辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人马波，与被执行人曹剑涛。买卖合同一案中，（2020）辽1002民初1075号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的：55127元,执行费727元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2020年5月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2020年6月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2020年7月28日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执886号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年七月二十八日书记员  曹 博
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执543号之一 申请执行人：廖秉清，男，1964年10月12日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：谢金魁，男，1976年6月11日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人廖秉清与被执行人谢金魁借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年9月23日作出的（2019）湘1002民初4486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢金魁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖秉清于2020年2月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢金魁的财产进行了查控： 一、2020年2月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢金魁的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下银行账户内有部分存款，本院对其银行账户进行了冻结，并将账户内的7205.55元进行了扣划并发放给了申请执行人廖秉清。 二、2020年3月2日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人谢金魁不动产信息情况，经查询，被执行人谢金魁无不动产登记。 三、2020年3月4日，本院对被执行人谢金魁采取了限制高消费措施。 四、2020年3月2日，本院对被执行人谢金魁住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年6月28日，本院约谈申请执行人廖秉清，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。 截至2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为20397元，已执行到位7205.55元，尚有13191.45元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月九日 书记员 曹 轲
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1434号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行，住所地承德市滦平县滦平镇新建西路30号。 法定代表人：齐健，职务，行长。 委托诉讼代理人：姚瑞鑫，女。 被告：李晓兰。 被告：马宗军。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行与被告李晓兰、马宗军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行负担。 审判长  吴艳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈尚
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书    （2020）陕7102行初1384号     原告郭顺民，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市蓝田县。   被告蓝田县林业局，住所地西安市蓝田县。   法定代表人邓宏愿，局长。   本院在审理原告郭顺民诉被告蓝田县林业局行政强制一案中，原告郭顺民以与被告蓝田县林业局已协商解决为由，于2020年7月1日自愿向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告郭顺民自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告郭顺民撤回起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭顺民负担。                                 审 判 长  胡海军   审判员  王得志   审判员  孙青青                         二○二○年七月一日     书记员   李哗                                                   附法律条文：     《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4087号罪犯罗呷呷，男，彝族，1995年3月7日生，小学文化，四川省甘洛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年8月21日作出（2017）皖0104刑初377号刑事判决，以被告人罗呷呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金一万元。被告人罗呷呷不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）皖01刑终677号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗呷呷确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗呷呷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗呷呷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯罗呷呷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗呷呷减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年2月15日起至2022年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1220号申请执行人：欧阳筱瑜,女,1988年9月26日出生,汉族,贵州省六盘水市钟山区。被执行人：张炜,男,1975年4月4日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人欧阳筱瑜与被执行人张炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）黔0201民初2899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张炜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳筱瑜向本院申请强制执行，申请标的为1600000元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年6月4日立案执行，申请执行费18400元。本院在执行过程中，依法向被执行人张炜送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院于2019年6月6日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2019年6月10日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人名下有位于钟山区房屋（产权证号:00××57）、钟山区西山南路1号附1106室房屋（产权证号：00××98）。本院在执行过程中，被执行人拍卖被执行人张炜名下位于钟山区房屋一套【产权证号:00××98】,成交价为395974.00元,本案参与分配金额为126550.16元;拍卖被执行人张炜名下位于钟山区4号13栋附28号房屋一套【产权证号:00××57】,该房屋经司法拍卖一拍、二拍、变卖均已流拍，流拍价为346623元，后本案申请执行人同意让（2019）黔0201执1220号申请执行人何宗莉接受以物抵债,接受以物抵债后多余款项82048.24元由其自行转款给本案申请执行人欧阳筱瑜;另申请执行人与被执行人与2020年7月3日达成和解,约定被执行人于2021年7月之前偿还完毕本案剩余债务591410.6元，同时约定本案做终结本次执行处理，且解除其限制高消费令、失信被执行人名单。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，由于双方和解协议约定的履行期限较长，且申请执行人同意本案终结执行，经审查符合法律规定，故依法应予准许。终结执行后，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满后两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年七月三日法官助理先锐书记员冯鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执676号之二申请执行人：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人:孙财，该公司执行董事。被执行人:李海萍，女，1970年3月12日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行申请执行人滁州碧桂园房地产开发有限公司与被执行人李海萍商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤回对被执行人李海萍的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2020）皖1103执676号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年七月二十一日书记员  陈智阳
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初757号 原告:通化祥和物业管理有限公司。 负责人:曲强，系该单位总经理。地址:通化华翔名苑二期2-6-2号门市。 委托诉讼代理人：代玉民，系该单位职工。 委托诉讼代理人：周立娟，吉林昱诚律师事务所律师。 被告:李敏。 委托诉讼代理人：高云明。 原告通化祥和物业管理有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告通化祥和物业管理有限公司委托诉讼代理人代玉民、周立娟与被告委托诉讼代理人高云明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化祥和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费人民币29572元，违约金23130元，总计金额:52702元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：通化华翔置业投资有限公司与通化祥和物业有限公司，在2012年1月15日签订前期物业服务合同，期限至2017年1月15日止。在本合同期内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。2013年7月28日，经华翔名苑业主委员会选定，双方签订了《物业服务管理委托合同》，期限5年。2018年7月28日续签合同。合同约定由申请人提供小区物业服务，受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向申请人支付物业管理费用，按年度提前缴纳年费。被告系上述物业的业主，物业面积293.38平方米，原告按合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务,物业服务费收费标准为1.2元/m/月,合同一直履行至今,但被申请人对于2013年度至2019年度的物业管理费始终未能缴纳，申请人多次催缴未果。 高云明辩称：并非故意拖欠物业费，2014年房屋漏水，物业承诺修缮，但直到2018年4月份才修好，漏水造成了损失；感觉物业公司没有服务，物业费还比小区内住宅高，不理解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.通化祥和物业管理有限公司（以下简称祥和公司）提交的前期物业服务合同一份及物业服务合同两份，拟证明原被告之间存在物业服务合同关系。高云明质证认为不清楚合同内容，没人通知他。2.祥和公司提交的维修派工单及照片，拟证明原告为被告所在小区提供了物业服务，高云明质证认为，其店前的雪及下水道均为自己清理并未找物业清理。本院认为：1.祥和公司提交的物业合同，根据《物业管理条例》第二十一条：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”关于“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”的规定，业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位应选聘物业服务企业对小区提供物业服务，所签订的前期物业服务合同对全体业主有约束力。华翔名苑业主委员会代表业主与祥和公司签订的两份物业服务合同，委托祥和公司对该住宅小区进行物业管理，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，案涉物业服务合同有效，对华翔名苑小区业主具有约束力。2.维修派工单及照片，维修派工单中有业主签字，照片中亦有维修工人维修的情况。综上所述，对祥和公司提供的证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李敏系华翔名苑2号楼14号门市房屋业主，房屋建筑面积293.38平方米，2012年1月15日祥和公司与通化华翔置业投资有限公司签订前期物业服务合同，2013年7月28日祥和公司与华翔名苑小区业主委员会签订物业服务合同，2018年7月28日续签了合同。两份合同对物业概况、物业管理授权管理范围、物业管理服务项目、物业管理服务年费等作出具体约定，具体约定为：多层商铺收费标准为1.2元/月/平方米。自2013年1月1日起至2020年1月1日期间，李敏欠缴物业费。 本院认为，本案的争议焦点为：1.李敏抗辩拒缴物业费的理由是否成立？2.祥和公司主张的费用是否应得到保护？ 根据《物业管理条例》第二条“本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。”第三十五条“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。”第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，祥和公司与华翔置业投资有限公司签订《前期物业服务合同》，与华翔名苑业主大会签订《物业服务合同》，李敏的商铺在祥和公司管理区域内，该物业服务合同系双方当事人真实意思表示，双方之间形成物业服务合同关系，即应按照合同中约定的内容享有权利、履行义务。李敏辩称对合同不知情，没有物业服务。庭审中，祥和公司提交的证据证明其履行了基础物业服务事项。且李敏已在祥和公司的物业服务中受益，且祥和公司进行了书面催缴物业费，李敏即应按照物业服务合同的约定交纳物业费。《前期物业服务合同》、《物业服务合同》约定，物业管理服务费标准为每月、每平方米1.2元，李敏商铺建筑面积293.38平方米，李敏自2013年1月1日至2020年1月1日期间七年未交纳物业费，计欠物业费29572元。关于违约金，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”因本案祥和公司并未提供相应证据证明其损失数额，故关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照上述法律规定，本院判决如下： 一、被告李敏于本判决生效后立即给付原告通化祥和物业管理有限公司物业费29572元； 二、驳回通化祥和物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元,由李敏负担。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 齐 霄 二〇二〇年七月三日 书记员 左振博 —2—
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0101执19号 申请执行人：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91659002229680374H，住所地：新疆阿拉尔塔里木大道。 法定代表人：艾先林，该公司董事长。 被执行人：阿拉尔市金银川镇鸿瑞达汽车销售有限公司，统一社会信用代码91659002328740301R，住所地：新疆阿拉尔市金银川镇金鼎商贸城6号楼103室。 法定代理人：贺文俊，该公司总经理。 被执行人：贺文俊，女，1968年10月09日出生，住阿拉尔市。 被执行人：马志鸿，男，1975年2月28日出生，住第一师。 本院在执行申请执行人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司与被执行人阿拉尔市金银川镇鸿瑞达汽车销售有限公司、贺文俊、马志鸿民间借贷纠纷一案中，2020年6月22日申请执行人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司与被执行人阿拉尔市金银川镇鸿瑞达汽车销售有限公司、贺文俊、马志鸿达成执行和解协议并长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0101执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟林 审判员  吕新星 审判员  宋 平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张小梅