wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1025号原告：向顺喜，女，汉族，1979年3月13日出生，农民，住湖北省保康县。原告：杨珍珍，女，汉族，2000年3月25日出生，学生，住湖北省保康县。原告：杨昌元，男，汉族，1931年6月14日出生，农民，住湖北省保康县。三原告委托诉讼代理人：车金宝，湖北群晖律师事务所律师。被告：李松涛，男，汉族，1969年5月11日出生，驾驶员,住宜昌市夷陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（统一社会信用代码：91420500879173358Y），住所地宜昌市沿江大道80-A号。负责人：战胜昌，公司总经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。原告向顺喜、杨珍珍、杨昌元与被告李松涛、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称财保宜昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨珍珍、向顺喜及其委托诉讼代理人车金宝、被告李松涛、被告财保宜昌市分公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李松涛赔偿原告各项经济损失390865.3元，由被告财保分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，肖安鼎驾驶鄂Ｅ×××××号小型货车载杨修宝沿宜兴线由兴山往宜昌方向行驶。当行驶到宜兴线31.4公里路段时，进入弯道前未提前减速，导致车辆失控与对向李松涛驾驶的鄂Ｅ×××××号中型货车相撞，造成杨修宝当场死亡，肖安鼎经抢救无效死亡的事故。2019年12月24日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定被告李松涛在此次事故中负次要责任，肖安鼎负主要责任，杨修宝无责任。事故发生后，原告与肖安鼎的家属就赔偿达成调解协议。因被告李松涛驾驶的车辆在财保分公司购买有交强险和商业险，现要求二被告依法予以赔偿。被告李松涛辩称，发生交通事故属实，但被告自认为并没有责任。被告购买了保险，原告的损失应当由保险公司依法予以赔偿。被告财保分公司辩称，对该起事故的责任认定无异议。涉案车辆在保险公司投保有交强险和100万元的商业三者险，该起事故造成两人死亡，交强险应按比例分配。李松涛在事故中负次要责任，保险公司在商业三者险范围内承担30%赔偿责任。原告的损失应依法计算，对超过标准的死亡赔偿金等诉讼请求应予以核减。保险公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月9日17时30分许，肖安鼎驾驶鄂Ｅ×××××号小型货车载杨修宝（向顺喜之夫，杨珍珍之父，杨昌元之子）沿宜兴线由兴山往宜昌方向行驶。当行驶到宜兴线31.4公里路段时，进入弯道前未提前减速，导致所驾车辆失控与对向李松涛驾驶的鄂Ｅ×××××号中型货车相撞，造成杨修宝当场死亡，肖安鼎送医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。2019年12月24日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李松涛在此次事故中负次要责任，肖安鼎负主要责任，杨修宝无责任。2020年6月1日，三原告诉至本院，要求二被告赔偿各项损失390865.3元。同时查明，李松涛驾驶的鄂Ｅ×××××号货车在财保分公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险。杨修宝父亲杨昌元出生于1931年6月14日，婚后生育杨修宝等六子女。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命权受法律保护，肖安鼎驾驶车辆与被告李松涛驾驶车辆发生交通事故致使乘车人杨修宝死亡，原告向顺喜、杨珍珍、杨昌元作为杨修宝的近亲属，有权获得赔偿。李松涛在本起事故中负次要责任，应承担相应民事赔偿责任。本院酌定李松涛对原告的损失承担30%的赔偿责任。因三原告与肖安鼎的家属就民事赔偿已案外达成协议，本案中不再处理。对原告的各项经济损失：原告请求的丧葬费30280.5元符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的死亡赔偿金689100元。杨修宝虽为农村户口，但其与肖安鼎因同一侵权行为死亡，而肖安鼎的死亡赔偿金系按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定请求按城镇居民人均可支配收入标准计算杨修宝的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持，财保分公司辩称应按农村居民人均可支配收入计算的理由不能成立，本院不予采信；原告请求的被扶养人生活费计算有误，本院据实认定11621.67元；原告请求的善后人员误工费时间过长，本院酌情支持845.26元（34280元÷365天×3天×3人）；原告请求的交通费1000元过高，考虑到原告处理交通事故确需发生交通费实际支出，本院酌情支持500元；对原告请求的精神损害抚慰金50000元，根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平，本院酌情支持15000元。综上所述，三原告因此次交通事故造成的经济损失合计747347.43元。被告李松涛驾驶的鄂Ｅ×××××号中型货车在被告财保分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，因此原告的损失应当由财保分公司在交强险和商业三者险限额内赔付。该起交通事故造成两人死亡，交强险按比例赔偿。本案中财保分公司应在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金等55000元，对超出交强险部分，由财保分公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，即财保分公司还应赔偿三原告207704.23元。经本院主持调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔付原告向顺喜、杨珍珍、杨昌元丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失262704.23元。二、驳回原告向顺喜、杨珍珍、杨昌元的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1227元，由被告李松涛负担368元，三原告负担859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李清平二〇二〇年七月十日书记员  周长伟
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2732号 原告：颍上县刘集乡东方养牛厂，住所地：颍上县刘集乡叶井村，统一社会信用代码。 经营者：缪保山，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：缪春标，男，1992年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：安徽颍上田川皮革涂饰有限公司，住所地：颍上县刘集乡，统一社会信用代码：。 法定代表人：王树领，该公司经理。 委托诉讼代理人：李保东，该公司法律顾问。 被告：王树领，男，1966年1月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上县刘集乡东方养牛厂、缪春标与被告安徽颍上田川皮革涂饰有限公司、王树领为租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告颍上县刘集乡东方养牛厂、缪春标与被告安徽颍上田川皮革涂饰有限公司、王树领庭外达成协议，并已履行完毕；原告颍上县刘集乡东方养牛厂、缪春标于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告颍上县刘集乡东方养牛厂、缪春标的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告颍上县刘集乡东方养牛厂、缪春标撤回起诉。 案件受理费2567元，减半收取计1283.5元，由原告颍上县刘集乡东方养牛厂、缪春标负担。 审判员  万驰 二〇二〇年七月六日 书记员  柳宁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3292号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，董事长。 委托诉讼代理人：楼云达、陈定为，该公司员工。 被告：席静，女，1982年7月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告席静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼；被告席静经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告席静归还信用卡欠款本金4145.47元，利息324.67元，违约金474.75元，合计4944.89元（暂计至2019年7月19日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款日止。事实与理由：被告于2017年6月14日向原告申办一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××80），信用额度5000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，故提起诉讼。 被告席静未作书面答辩，也未提交抗辩证据。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了贷记卡申请资料、贷记卡交易明细、贷记卡欠息清单、领用合约及章程等证据。被告席静经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生信用借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司诉称事实一致。 本院认为，被告席静向原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告席静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告席静应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支款4145.47元，利息324.67元，违约金474.75元，合计4944.89元（暂计至2019年7月19日，此后产生的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至全部款项还清日止，以月利率2%为限），上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告席静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨燕峰 人民陪审员  王河永 人民陪审员  周彩莉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郦利江
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1591号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。法定代表人杨珠文，该公司总经理。被执行人孙红超，男，1984年6月5日生，汉族。被执行人郭盼利，女，1984年6月5日生，汉族。被执行人杨宁，男，1987年10月25日生，汉族。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人孙红超、郭盼利、杨宁追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初785号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人孙红超、郭盼利、杨宁在银行（或信用社、其他单位）的存款400000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月三十日书记员  魏巍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6619号申请执行人黄琰，女，1976年8月29日出生，汉族，无业，住南京市。被执行人中能国信（北京）贸易有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院3号楼9层901内0903室。法定代表人郑昱林，董事长。黄琰与中能国信（北京）贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6527号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、中能国信（北京）贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向黄琰给付投资本金6000000元并按年利率百分之九点八的标准支付自二〇一八年三月三十日至实际付清之日止的利息；二、驳回黄琰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60427元，由中能国信（北京）贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人黄琰向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人中能国信（北京）贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中能国信（北京）贸易有限公司名下的财产信息。经查，被执行人名下在招商银行有存款2701.9元，本院已轮候冻结，轮候冻结期限自2020年5月29日至2021年5月28日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的互联网银行存款信息；未发现被执行人名下有证券、保险信息；未发现被执行人名下有可供执行的不动产及机动车辆登记信息。3、经本院现场调查核实，被执行人中能国信（北京）贸易有限公司未在其注册登记地址北京市丰台区丰台北路18号院3号楼901内0903室经营。申请执行人亦无法提供该被执行人下落信息。4、本院已限制被执行人中能国信（北京）贸易有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并将被执行人中能国信（北京）贸易有限公司列入失信被执行人名单。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述情况属实并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当保留申请执行人债权，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初6527号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年七月七日书记员  禹 航
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1410号 原告：齐淑萍，女，1969年4月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告齐淑萍诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告齐淑萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告齐淑萍撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3550号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：周世英，女，1945年12月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告周世英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤回对被告周世英的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告周世英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 慧
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1050号 罪犯平辉辉，曾用名，张亚辉、张辉、孙庆汝、张毅、邢飞、王建强、平辉等，男，1984年11月15日出生，汉族，河北省馆陶县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇九年十二月十日作出（2009）淄刑二初字第25号刑事判决，以被告人平辉辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币九万元；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十万元。刑期自2009年6月26日起至2027年6月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年1月25日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年1月4日、2014年8月15日、2015年11月6日、2016年12月26日、2018年8月23日分别被减去有期徒刑一年、一年、一年、十一个月、六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年月日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯平辉辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯平辉辉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯平辉辉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯平辉辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯平辉辉减去有期徒刑五个月（刑期自2009年6月26日起至2022年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初276号 原告：陈忠星，男，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕慧新,浙江三星律师事务所律师。 被告：周焱垚，男，1969年3月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈忠星与被告周焱垚民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈忠星的委托诉讼代理人吕慧新到庭参加诉讼。被告周焱垚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告陈忠星向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款300000元并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告原系朋友关系。2013年6月25日，被告向原告借款50万元，借期一个月，方顺喜作为担保人。经原被告双方结算截至2014年5月12日，被告尚欠原告借款本金及利息共计30万元，原告催讨未果。 被告周焱垚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人进行了举证及质证，被告周焱垚经本院合法传唤未到庭质证，视为对自身权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告周焱垚因资金需要向原告借款，并于2013年6月25日向原告出具借条一份，载明：今向陈忠星借款人民币伍拾万元，借期一个月，具借人：周焱垚。上述借条出具后，被告陆续还款，于2014年5月12日在借条背面注明：“2013年10月24日还款贰拾万元正；2014年1月份还款伍万元正；2014年5月12日止，经双方结算，本金及利息共计欠款叁拾万元正，欠款利息终止”。 本院认为，原告陈忠星与被告周焱垚之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告周焱垚尚欠原告欠款共计30万元的事实清楚，原告要求被告周焱垚归还欠款30万元并赔偿利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周焱垚归还原告陈忠星欠款30万元并赔偿利息损失（利息从2020年1月7日起按同期全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，公告费400元，合计6200元，由被告周焱垚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  陈亚琪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执736号申请执行人刘波，男，1975年1月23日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被执行人张良涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人刘波与被执行人张良涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2018）湘0121民初7884号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张良涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘波于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月4日，本院向被执行人张良涛送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月6日、2020年2月25日、2020年7月21日三次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人张良涛名下无可供执行的财产。2020年5月15日，本院通过天门市住房公积金管理中心查询到被执行人张良涛无记录。2020年5月8日，本院委托了被执行人张良涛户籍地管辖法院天门市人民法院到达被执行人张良涛户籍地湖北省天门市对被执行人名下财产进行调查，查明被执行人张良涛名下没有发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人刘波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月14日，本院对被执行人张良涛采取了限制高消费的措施。本院于2020年6月22日电话约谈申请执行人刘波，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为100771元及延迟履行期间的债务利息6630.7元、诉讼费4200元、申请执行费1474.56元，合计113076.26元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年七月二十一日书记员 王 武
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执复65号复议申请人（申请执行人）：周学礼，男，1953年10月29日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：陈培来，江苏和成律师事务所律师。案外人：郭友信，男，1960年7月7日出生，汉族，住金湖县。案外人：郭友辉，男，1973年2月17日出生，汉族，住金湖县。案外人：郭友军，男，1970年7月27日出生，汉族，住金湖县。案外人：郭友宏，男，1969年11月25日出生，汉族，住金湖县。案外人：郭正玉，男，1964年6月12日出生，汉族，住金湖县。案外人：李厚良，男，1944年12月5日出生，汉族，住金湖县。案外人：万立群，男，1958年3月30日出生，汉族，住金湖县。案外人：段书珍，女，1956年2月2日出生，汉族，住金湖县。上述案外人共同委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。上述案外人共同委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被执行人：陈忠山，男，1980年12月3日出生，汉族，住金湖县。被执行人：陈春联，男，1956年6月21日出生，汉族，住金湖县。复议申请人周学礼不服江苏省金湖县人民法院作出的（2020）苏0831执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年7月16日，复议申请人周学礼以双方达成和解协议为由申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人周学礼撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予周学礼撤回复议申请。江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831执异11号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄春丽审判员  孙亚平审判员  庞海涛二〇二〇年七月十七日书记员  王 霄
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1024号之二 被执行人：张传富，男，汉族，1957年08月24日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张传富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张传富在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币356.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年七月二日 书记员  沈国纬
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保487号申请人：杨秀兰，女，汉族，住山东省齐河县祝阿镇。申请人：侯淑美，女，汉族，住山东省齐河县焦庙镇。被执行人：张延勇，男，汉族，住山东省齐河县仁里集镇。申请人杨秀兰、侯淑美与被执行人张延勇交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保140号民事裁定书，查封被执行人张延勇驾驶的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张延勇驾驶的小型轿车，保全价值为50000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年七月十五日书记员 魏松瑞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初399号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人施林明，男，1978年8月17日生，汉族，初中文化，个体，住苏州市吴江区。被告人施林明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人施林明犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官姚界承出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年11月24日20时许,被告人施林明醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区横扇街道跃进路横扇新大桥处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人施林明血液中乙醇浓度为151mg/100ml。归案后，被告人施林明如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月2日，被告人施林明认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人施林明的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人施林明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人施林明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施林明犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人施林明如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人施林明的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人施林明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人施林明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月十三日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执617号申请执行人：陈少娇，男，1986年3月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李瑞钢，男，1984年2月28日生，汉族，住内黄县。陈少娇申请执行李瑞钢婚姻家庭任纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初1757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）支付自2020年1月28日起至2020年3月28日止李哲、李欣怡抚养费6000元给陈少娇；（2）向申请执行人陈少娇加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年1月29日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担申请执行费50元。因李瑞钢未按上述生效法律文书履行义务，陈少娇向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李瑞钢仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对该存款采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞钢负有继续向申请执行人陈少娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十一日书记员 林晓飞
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执564号 关于申请执行人段留英与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初746号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2362号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，1975年3月14日出生，吉林市瀚居物业服务有限公司经理。 被告：李靖飞，男，1988年1月12日出生，住吉林市。 吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李靖飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾彩萱
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2297号 原告:全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，该公司员工。 被告:韦金虎，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告韦金虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初13738号原告：离石电缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县贾家口镇东马家庄村村东。法定代表人：尹彦敏，总经理。委托诉讼代理人：赵帅，河北亚华律师事务所律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：邵燕波，国家知识产权局审查员。第三人：山西离石电缆有限公司，住所地山西省吕梁市离石区下安工业园。法定代表人：刘文强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛文亮，山西晋吕律师事务所律师。原告离石电缆有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服被告国家知识产权局于2019年9月27日作出的商评字[2019]第236396号关于第18619805号“九华牌JIUHUA及图”商标无效宣告请求裁定，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月11日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中查明：离石电缆有限公司于2015年6月26日在宁晋县行政审批局登记注册成立，公司性质为有限责任公司（自然人独资）。国家企业信用信息公示系统显示，离石电缆有限公司于2020年3月24日注销，注销原因为决议解散。在本院组织的询问中，离石电缆有限公司明确，该公司已决议解散，其权利义务没有承继人，诉争商标没有转让。本院经审查认为，有限责任公司注销后，其企业法人资格终止，即丧失了法律上的人格和诉讼主体资格。本案中，因离石电缆有限公司已办理了注销登记，故其不再具有诉讼主体资格，因此，本案应终结诉讼。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十八条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费一百元，由原告离石电缆有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 斌审 判 员  杨绍煜审 判 员  张 宁二〇二〇年七月十六日法官助理  崔 霖书 记 员  丁 欣
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2137号申请执行人陆海健与被执行人上海安方设备安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初814号民事调解书，执行过程中被执行人上海安方设备安装工程有限公司将60800元交至法院账户，我院将60000元发放给申请人陆海健，800元转为执行费，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年七月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7619号 被执行人:李力，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 关于被执行人李力罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初757号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李力应缴纳罚金1000元。本院于2020年6月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月一日 书记员 肖园园
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初2009号之一申请人：江苏景耀矿山设备有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区江洲北路329号原31号泰州中储金属市场管理有限公司内8幢8-011室。法定代表人：王卫平。委托诉讼代理人（特别授权）：张斌、徐婧，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：中铁五局集团成都工程有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区工业总部基E区2号楼腾飞大道51号。法定代表人：龙秀堂。申请人江苏景耀矿山设备有限公司诉被申请人中铁五局集团成都工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）苏1202民初2009号民事裁定书，并冻结了被申请人中铁五局集团成都工程有限责任公司名下的相应财产。申请人刘宇于2020年7月2日向本院向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏景耀矿山设备有限公司的申请符合法律规定。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁五局集团成都工程有限责任公司名下的银行存款人民币430000元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年七月三日书记员  陈昱
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执恢46号翟若林：你（或你单位）与翟若林劳务合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年8月10日作出的（2019）豫1423民初1626号判决，已发生法律效力。申请执行人翟若林于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1626号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：411461010110003801特此通知二〇二〇年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执恢46号李信：你（或你单位）与翟若林劳务合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年8月10日作出的（2019）豫1423民初1626号判决，已发生法律效力。申请执行人翟若林于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1626号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：411461010110003801特此通知二Ｏ二Ｏ年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1104号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司（原新干县农村信用合作联社），住所地：江西省吉安市新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码9136080049252052XT。法定代表人：王国雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓林，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：皮水生，男，1977年11月2日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：李德平，女，1980年5月24日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县，系被告皮水生妻子。原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商银行）与被告皮水生、李德平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告新干农商银行的委托诉讼代理人邓林、被告皮水生到庭参加诉讼，被告李德平经本院传票合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新干农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金3万元及利息3664.25元（利息计算至2020年5月25日，以后利息按年利率11.41875%计算，直至本息偿还为止）；2、本案诉讼费由二被告共同承担。被告皮水生对原告诉称无异议。被告李德平未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院查明的事实：被告皮水生、李德平系夫妻。2016年9月19日，被告皮水生、李德平因蓝莓种植资金周转困难与原告新干农商银行签订农户小额信用贷款借款合同，合同载明原告向被告提供借款5万元，借款授信期三年自2016年9月19日至2019年9月18日止，约定到期还本，按季付息，逾期利率加收50%。2018年8月8日，原告按约向被告发放贷款3万元，贷款期限自2018年8月8日起至2019年8月7日止，借款年利率7.6125%，按季结息。二被告借款到期后，被告仅归还了部分利息1432.97元，本金0元，出现逾期。截至2020年5月25日止，二被告结欠原告本金3万元及利息3664.25元。对上述结欠借款本息，虽经原告多次催收，但二被告均不积极履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。为此，特向法院起诉，请依法裁决。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告新干农商银行与被告皮水生、李德平签订的借款合同是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。截止至2020年5月25日，被告皮水生、李德平尚结欠原告借款本金3万元及利息3664.25元，有原告提交的借款合同、借款凭证等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因借款时，被告皮水生、李德平系夫妻关系，二人共同在借款合同上签字表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告皮水生、李德平对上述结欠借款本息拖欠至今未还，违反了借款合同的约定，对尚欠原告借款本息，二被告应承担共同清偿责任。故原告诉请被告皮水生、李德平共同偿还结欠借款本息，本院依法予以支持。被告李德平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告皮水生、李德平应于判决生效之日起三日内向原告江西新干农村商业银行股份有限公司偿还借款3万元及利息3664.25元（利息暂计算至2020年5月25日，其后利息按年利率11.41875%计算至还清借款本金之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费642元，依法减半收取计321元（原告已预交），由被告皮水生、李德平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 邹 凤二〇二〇年七月十日书记员 蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1345号 上诉人（原审被告）：贵州龙里力博橡胶制品厂，住所贵州省龙里县三元镇永安村。 法定代表人：李建平，厂长。 委托诉讼代理人：沈建祥，贵州合君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何治花，贵州合君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张贵平，女，1972年5月15日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：景小珍，贵州佰益律师事务所律师。 上诉人贵州龙里力博橡胶制品厂因与被上诉人张贵平劳动争议纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1384号民事判决； 二、本案发回贵州省龙里县人民法院重审。 上诉人贵州龙里力博橡胶制品厂预交的二审案件受理费10元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 李颖敏 审判员 王 锦 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈艳 书记员杨墨
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执469号申请人：伏强，男，1969年3月25日生，汉族，南京白下出租车公司司机，住南京市建邺区。委托代理人：谭昙，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人：高亮，男，1981年12月30日生，汉族，无业，住南京市鼓楼区。被执行人：刘伯萍，女，1957年1月10日生，汉族，退休，住南京市鼓楼区。关于伏强与高亮、刘伯萍民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)苏0105民初4240号民事判决书。判决判令：一、高亮于判决生效之日起十日内归还伏强借款本金26800元及借期内利息36000元。二、高亮于判决生效之日起十日内支付逾期利息（其中20000元自2019年4月15日起至还款时止、其中6800元自2016年9月1日起至还款时止，按年利率6%计算）。三、刘伯萍对上述款项承担连带责任。四、驳回伏强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取685元，由高亮、刘伯萍负担。因被执行人高亮、刘伯萍未履行生效法律判决，申请人伏强于2020年3月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人高亮、刘伯萍采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人高亮、刘伯萍名下财产进行查询，经查，被执行人高亮、刘伯萍在本市无土地使用权、无房产、无车辆、无证券、无大额存款。截止2020年7月15日，本院已冻结高亮、刘伯萍名下银行账号和网络资金，实际控制19400元，已拨付至申请人账户；3、将被执行人高亮纳入失信名单和限制高消费措施，将刘伯萍限制高消费措施；4、本院于2020年7月15日，对被执行人高亮、刘伯萍名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年七月二十三日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保575号 关于尹国武申请执行保全胡威、王立光、邹斌等买卖合同纠纷（2020）湘0981执保575号一案，本院于2020年7月21日立案保全执行，并于2020年7月24日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10851号上诉人（原审原告）：毛艺，女，1976年5月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：吴建华，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕凌霜，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋飞燕，女，1985年11月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：柏凌，江苏慧冠律师事务所律师。上诉人毛艺因与被上诉人蒋飞燕委托合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初8577号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人毛艺的委托诉讼代理人，被上诉人蒋飞燕及其委托诉讼代理人柏凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人毛艺上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求；2.蒋飞燕承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.蒋飞燕未能证明已将毛艺交付的款项用于理财投资。自2019年5月7日至2019年5月24日间，毛艺向蒋飞燕转帐共计40万元用于虚拟货币USDT理财投资，蒋飞燕称已为毛艺在“TokenStore通证管家”平台开设相应账户，但并不能说明蒋飞燕已履行受托理财的义务。蒋飞燕实际掌握多个USDT理财账户，从蒋飞燕提供的账户信息中并无法显示该账户系毛艺名下；也无法证明相应款项已实际存入该账户内；由于账户自始由蒋飞燕掌握，并进行相应的虚拟货币的交易，故无法排除蒋飞燕在将款项存入理财账户后，又再次转出的可能。2.蒋飞燕所称的虚拟货币理财产品系非法，本案委托合同关系应属无效。虚拟货币不是合法货币，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。在南京范围内对于同类型的虚拟货币投资，其骨干分子已以组织、领导传销罪被提起公诉。本案中，蒋飞燕以在聊天群组中积极宣传等方式鼓动他人投资，并且每介绍一人投资该虚拟货币的理财产品，蒋飞燕可获得相应奖励。蒋飞燕明知该理财产品涉嫌违法，为追求自己获利而诱导毛艺进行投资，已经涉嫌刑事犯罪。蒋飞燕辩称：1.双方当事人系委托合同关系，毛艺委托蒋飞燕购买虚拟货币，委托合同真实有效。蒋飞燕收到毛艺的40万元款项后，以自己名义用于购买虚拟货币，并代毛艺在“TokenStore通证管家”平台以毛艺名义开设了账户，并将投资虚拟货币的密钥发给了毛艺，已完成了委托事项。2.“TokenStore通证管家”平台跑路是导致毛艺投资损失的根本原因。毛艺一审起诉之前也在深圳公安机关进行报案。在委托过程中蒋飞燕及时告知毛艺投资理财情形，没有故意或者重大过失，不需要承担相应的责任。综上，请求驳回上诉。毛艺向一审法院起诉请求：蒋飞燕返还毛艺40万元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息，同时承担诉讼费用。一审法院认定事实：毛艺、蒋飞燕系朋友关系，毛艺委托蒋飞燕进行理财。毛艺于2019年5月7日、5月8日、5月9日、5月10日、5月13日、5月21日、5月24日、5月25日向蒋飞燕各转账5万元，共计40万元。蒋飞燕一审当庭陈述，蒋飞燕收到毛艺的款项后，将款项转入蒋飞燕在火币网交易平台开设的实名账户中，从平台上其他用户手中购买USDT，在购买过程中火币网账户与支付款项的账户须为同一人，否则卖家会拒绝交易，因此蒋飞燕使用自己的账户为毛艺购买USDT，再用USDT购买虚拟货币，如：ETH、LTC、BTC等。之后，蒋飞燕在火币网上进行提币，转入蒋飞燕代毛艺在通证管家钱包（TokenStore）开设的六个账户中获取理财收益。蒋飞燕将其购买的情况及时告知毛艺，并将六个账户的登录方式告知了毛艺，毛艺清楚并了解蒋飞燕整个操作过程。2019年6月上旬，通证管家钱包（TokenStore）平台无法登录，据了解，已有人向公安机关报案。为此，蒋飞燕提供了火币交易平台订单截图、购买USDT的订单记录、提币记录、微信聊天记录。毛艺仅对微信聊天记录真实性予以认可，其他证据均不予认可。另，一审法院书面通知毛艺本人到庭参加诉讼，毛艺本人未到庭，一审庭审后亦未在一审法院规定的时间内到庭接受询问。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。毛艺认为蒋飞燕代其进行的理财系非法的，毛艺、蒋飞燕之间的委托关系无效，且蒋飞燕未能实际完成理财产品的购买及交付，因此毛艺应向蒋飞燕返还钱款，但毛艺在委托蒋飞燕时明知蒋飞燕将代其进行何种理财，且在蒋飞燕代为操作的整个过程中，蒋飞燕多次告知毛艺理财的具体情况，蒋飞燕均不持异议。蒋飞燕提供的证据足以证明其已经履行了合同义务，委托行为本身不存在法律规定的无效情形，因此毛艺的意见，没有事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》五十二条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，一审法院判决：驳回毛艺对蒋飞燕的诉讼请求。一审案件受理费7300元，减半收取3650元，由毛艺负担。本院二审查明：1.毛艺提交的其与蒋飞燕微信聊天记录中，蒋飞燕称：“我们很多团队业绩上了级别的，还要教下线怎么上级别怎么布局怎么收益拿更多”“我现在团队业绩还不错可以升一级就会有管理奖这就是有团队的好处”“我团队将近80多万”“我身上肩负的是80W的压力不仅仅是你还有其他人”“我们做leader的比你们每个人都要谨慎”“不仅仅你这边的40多万，我那边还有另外将近四五十万，其他会员还有钱的，我都在教他们怎么样去处理”。2.二审中，毛艺陈述其就本案损失已向公安机关报案。本院认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察公安机关立案侦查。根据二审查明的事实，结合毛艺与蒋飞燕之间的款项往来、双方当事人之间的微信聊天记录以及当事人陈述等证据，本案款项往来可能涉嫌传销等违法犯罪活动，应当裁定驳回毛艺的起诉，并移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，毛艺可另行提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初8577号民事判决；二、驳回毛艺的起诉，本案移送公安机关处理。毛艺预交的一审案件受理费7300元，由一审法院退还。毛艺预交的二审案件受理费7300元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员  陈 戎二〇二〇年七月二十二日书记员  尹 琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3440号申请执行人:孙正廷，男,1993年2月28日出生，汉山东省青岛市即墨区总16。被执行人:青岛隆德道路安全设施有限公司，社会统一信用代码91370282MA3CDE6C9G，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处羊山夼村。法定代表人：朱存喜,该公司经理。申请执行人孙正廷与被执行人青岛隆德道路安全设施有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出青即劳人仲案字[2020]第222号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛隆德道路安全设施有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第222号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月九日书记员  张 燕
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1241号申请执行人：石井才，男，1946年3月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：康安珍，女，1967年7月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。（2019）川0502民初4475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人康安珍支付申请人石井才29615.45元，案件受理费530元，执行费352元。因被执行人康安珍未按上述生效法律文书履行义务，申请人石井才向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人财付通存款2121.07元，已依法扣划支付到申请执行人指定账户中。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人康安珍的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人康安珍发出限制消费令，并将被执行人康安珍纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位2121.07元。本院认为，除上述冻结扣划案款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康安珍负有继续向申请执行人石井才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年七月十四日书记员 李 季
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执270号 申请执行人：安图县建筑工程有限公司，住所地：吉林省安图县明月镇。 法定代表人：边福有，该公司经理。 委托诉讼代理人：王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。 被执行人：龙井市住房和城乡建设局，住所地：吉林省龙井市临江路348号。 法定代表人：李学春，该局局长。 申请执行人安图县建筑工程有限公司与被执行人龙井市住房和城乡建设局民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初1137民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙井市住房和城乡建设局未履行法律文书确定的义务，权利人安图县建筑工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人龙井市住房和城乡建设局偿还借款15333624.84元及利息（以1533624.84元为基数，2016年12月16日至2019年8月20日前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后至工程款全部支付之日期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费21037元，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人安图县建筑工程有限公司于2020年7月23日，以双方协商解决为由，向本院提出撤回对被执行人龙井市住房和城乡建设局的执行申请。 本院认为，申请执行人安图县建筑工程有限公司撤回对被执行人龙井市住房和城乡建设局的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  南永权 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王智艺
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9853号 申请执行人：吴浩源，男，1999年7月13日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：厦门兄递速递有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路797号1楼之14号店面，统一社会信用代码91350203MA31U7QM1Y。 法定代表人：杨补国。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦思劳仲案[2019]540-2号裁决书，于2019年9月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门兄递速递有限公司支付工资差额27447元。被执行人依法应负担本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年9月19日通过司法专邮向被执行人厦门兄递速递有限公司发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门兄递速递有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人厦门兄递速递有限公司法定代表人杨补国适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年7月10日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门兄递速递有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年七月十日 代书记员 叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执336号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江县墨尔根大街400号。被执行人：刘彬，男性,1969年3月13日生，汉族，现下落不明。被执行人：陈凤云，女性,1969年3月1日生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人刘彬、陈凤云借款合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执336号案件中对被执行人刘彬、陈凤云的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年七月二十三日书记员 吴金龙
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执750号申请执行人：毕关东,男,1976年6月出生,住大庆市乘风庄。被执行人：刘忠凯，男,1982年3月生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人毕关东与被执行人刘忠凯责令退赔一案中，因重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0603执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十九日书记员  丁 威
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初321号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人檀卫林，男，1973年10月20日生，汉族，文盲，无业，住无锡市惠山区，户籍在安徽省池州市贵池区。曾因盗窃于1998年8月26日被原锡山市公安局治安拘留十日；因盗窃于2002年10月29日被无锡市公安局惠山分局治安拘留十五日；因盗窃于2009年3月27日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；因盗窃于2010年1月15日被无锡市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年；因盗窃于2012年1月5日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；因盗窃于2012年9月19日被无锡市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年。因本案于2020年5月21日被抓获，22日因新冠肺炎疫情隔离医学观察，29日被刑事拘留，6月28日被取保候审。2020年7月14日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人檀卫林犯盗窃罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年7月至2020年5月间，被告人檀卫林至无锡市惠山区*社区医院等地，采用拉车门的手法，多次盗窃得他人财物价值合计人民币3000余元。具体分述如下：1.2019年12月25日凌晨，被告人檀卫林至无锡市惠山区，窃得被害人周某停放于此号牌为苏Ｂ×××××的棕色别克汽车内的现金人民币2000元。2.2020年5月20日凌晨，被告人檀卫林至无锡市惠山区洛社镇*社区医院路边，窃得被害人郭某停放于此号牌为苏Ｂ×××××的白色雪佛兰汽车内的现金人民币5元及工艺品戒指1枚。案破后，戒指已追退。3.2018年7月某晚，被告人檀卫林至无锡市惠山区南面*酒业店路边，窃得停放该处汽车内的黑色佳能牌ＥＯＳ550Ｄ型单反照相机1台，价值人民币900元。4.2018年7月某晚，被告人檀卫林至无锡市惠山区洛社镇*塑料公交站路边，窃得停放该处汽车内的红色欧达牌HDV-F1型摄像机1台，价值人民币150元。公诉机关认为被告人檀卫林如实供述犯罪事实，认罪认罚，有劣迹，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人檀卫林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人檀卫林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人檀卫林归案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人檀卫林犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、被告人檀卫林应退赔人民币3055元，由本院发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份审判员  朱杰焰二〇二〇年七月十四日书记员  陆可昕
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执811号之一 被执行人：林连珠，女，1982年6月27日出生，汉族，住福建省大田县，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人林连珠罚金纠纷一案中，依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案执行标的30000元，均未执行到位。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月十七日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1496号之三申请执行人：鹿邑县创业贷款担保中心，住所地鹿邑县城关镇。法定代表人：张峰。被执行人：孙素贞，女，住鹿邑县。关于申请执行人与被执行人孙素贞借款合同纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人孙素贞在62×××74账户内余额人民币45665.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙素贞在中国农业银行62×××74账户内存款人民币45665.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月七日书记员  刘 鑫
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保504号 申请人：张鲁南，男，1991年10月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张忠友，男，1969年6月19日生，汉族，浙江省台州市人，现住临沂市河东区。 申请人张鲁南于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张忠友名下价值10万元财产进行查封、冻结，申请人张鲁南以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保单提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张忠友名下价值10万元财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1020元，由申请人张鲁南负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十六日 书记员  张如莲
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1582号 原告：徐光利，男，1978年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：唐文飞，山西德珲律师事务所律师。 被告：葛军，男，1984年9月20日出生，汉族，住盖州市。 被告：李世奇，男，1982年7月8日出生，汉族，住盖州市。 原告徐光利与被告葛军、李世奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案。本院于2020年7月10日收到原告徐光利提交的撤诉申请书。 本院认为，原告徐光利的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告徐光利撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐光利负担。 审判员  李旭东 二〇二〇年七月十日 书记员  冯 军
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更945号 罪犯马尊青，男，1968年7月4日出生，汉族，山东省商河县人，小学一年级文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○九年十一月四日作出(2009)滨中刑二初字第19号刑事判决，以被告人马尊青犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2009年12月9日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年2月27日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2012年2月27日起至2031年8月26日止。经本院裁定，该犯于2016年3月18日被减去有期徒刑一年三个月，于2018年5月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯马尊青认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯马尊青认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯马尊青认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马尊青确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马尊青减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月27日起至2029年3月26日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢235号申请执行人：许鑫，男，1983年1月9日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：北京圣康汇金科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路62号中关村资本大厦407室。法定代表人：吴新杰。本院在执行许鑫与北京圣康汇金科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京圣康汇金科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京圣康汇金科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年七月二十二日书记员 孙明慧
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢53号之二 申请执行人：马玉松，男，1968年12月7日出生，住滦平县。 被执行人：林福彬，男，1970年7月2日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初2805号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林福彬在金融银行账户存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年七月三日 书记员  杨宏伟
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1045号申请执行人：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘德智，职务：董事长。被执行人：王维刚，男，1976年12月7日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：王帅，女，1976年1月27日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：李美玲，女，1985年9月21日出生，汉族，现住梨树县。四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司与王维刚、王帅、李美玲借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）吉0322民初2977号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款及利息112643.39元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2977号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年七月二十五日书记员  孙守相
黑龙江省嘉荫县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0722民初316号 原告：黄春香，女，1982年6月12日出生，汉族，村民，现住。 被告：倪晓峰，男，1971年1月3日出生，汉族，伊春市新青区乌拉嘎经营所2组居民，住。 原告黄春香与被告倪晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告黄春香于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄春香在本案审理过程中向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄春香撤诉。 案件受理费775元（已减半），由原告黄春香负担。 审判员  张同林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  苏 玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13876号原告：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：王巍巍。委托诉讼代理人：吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炜，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：王爱银，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：罗伟，住河南省驻马店市驿城区。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与被告王爱银、罗伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取121元，由原告负担。审判员  李楠楠二〇二〇年七月二十四日书记员  怀 东
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执346号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行。住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇，统一社会信用代码：91430900MA4L151096。负责人：田志勇，该行行长。被执行人:崔斌，男，1989年12月19日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。被执行人:杨立文，女，1966年6月7日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人崔斌、杨立文借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年7月8日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月十四日代理书记员  秦智超
河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫07刑终325号原公诉机关获嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）何文嵩，男，1993年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月25日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年9月30日被获嘉县公安局取保候审。经获嘉县人民法院决定，于2020年6月27日被取保候审。辩护人冯航，河南滕泰律师事务所律师。获嘉县人民法院审理获嘉县人民检察院指控原审被告人何文嵩犯危险驾驶罪一案，于2020年6月23日作出（2020）豫0724刑初220号刑事判决。宣判后，原审被告人何文嵩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人何文嵩，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月21日0时许，被告人何文嵩饮酒后，驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿获枳线由东向西行驶至309省道7KM与中冯路交叉口西侧路段时，与由北向南步行的刘新宝相撞，造成刘新宝受伤住院，豫Ｇ×××××号小型轿车损坏的交通事故。2019年11月6日，经获嘉县公安局交警大队认定，被告人何文嵩负该事故的全部责任。2019年9月22日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人何文嵩驾车时血液中乙醇含量为141.9mg／100ml，已达醉酒值。案发后，双方已达成民事赔偿协议。2019年9月23日，被告人何文嵩主动到获嘉县公安局投案。根据以上事实和证据，原判认定，被告人何文嵩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。上诉人何文嵩上诉及其辩护人称，其具有自首、民事部分赔偿等法定、酌定从轻处罚情节，且公诉机关一审建议对其适用缓刑，原判未对上述量刑情节充分考虑，判处拘役三个月，并处罚金一万八千元的刑罚，量刑重，请求二审从轻处罚。经二审审理查明，2019年9月21日0时许，被告人何文嵩与朋友饮酒后，驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿获枳线由东向西行驶至309省道7KM与中冯路交叉口西侧路段时，与由北向南步行的刘新宝相撞，造成刘新宝受伤住院，豫Ｇ×××××号小型轿车损坏的交通事故。2019年11月6日，经获嘉县公安局交警大队认定，被告人何文嵩负该事故的全部责任。2019年9月22日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人何文嵩驾车时血液中乙醇含量为141.9mg／100ml，已达醉酒值。案发后，双方已达成民事赔偿协议。2019年9月23日，被告人何文嵩经公安机关电话传唤后主动到获嘉县公安局投案。关于上诉人何文嵩的上诉理由及其辩护人意见，结合本案事实和证据，综合评判如下：关于上诉人何文嵩上诉及其辩护人辩称其构成自首，依法可以从轻处罚的理由和辩护意见。经查，到案经过证实2019年9月21日00时40分，公安机关接到报警有事故发生。经现场调查，何文嵩驾驶车辆与步行的刘新宝相撞，刘新宝被送往医院，现场对何文嵩进行了酒精呼气检测，随后带何文嵩到新乡同盟医院提取静脉血液。2019年9月22日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，何文嵩血液中乙醇成分含量为141.9mg/100ml。2019年9月23日，何文嵩主动到获嘉县公安局办案中心接受讯问调查。同时，上诉人何文嵩的供述证实事故发生后，其赶紧停车，看见撞了一个人，路边的修路供认拨打了120和110报警电话，其在现场扶着伤者，伤者被送往医院后，其在现场等候公安机关。以上事实和证据证实，上诉人案发后，明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，符合自首的构成要件，故上诉人何文嵩该上诉理由及其辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。关于上诉人何文嵩上诉及其辩护人辩称一审中，上诉人何文嵩签署了认罪认罚具结书，原公诉机关量刑建议为缓刑，原判改变量刑建议判处拘役三个月，量刑重的理由和意见。经查，《刑事诉讼法》第三百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案中，一审法院经过开庭审理发现上诉人具有醉酒后发生事故、且负事故全部责任的从重处罚情节，改变了原公诉机关的量刑建议，原公诉机关对此并无异议且在一审宣判后未提起抗诉。故原判适用认罪认罚程序但未采纳量刑建议不属于程序违法。同时，鉴于原判未认定上诉人何文嵩构成自首，属法律适用情刑错误，二审依法予以纠正并从轻处罚，故上诉人何文嵩该部分上诉理由及其辩护人意见成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人何文嵩醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人何文嵩案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当，二审依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销获嘉县人民法院（2020）豫0724刑初220号刑事判决；即被告人何文嵩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。二、上诉人何文嵩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本判决为生效判决。审判长  温晓雯审判员  张培峰审判员  蔡永广二〇二〇年七月二十二日书记员  王 珂
来凤县人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂2827执697号徐翠花、覃号：徐翠花与覃号婚后财产纠纷一案，申请执行标的：覃号交付分割的财产铲车2辆、拖拉机1辆、鄂Ｑ×××××号工程车1辆、鄂Ｑ×××××号面包车1辆、打混凝土设备1套。经本院立案执行，覃号已将上述财产全部交付给徐翠花，且鄂Ｑ×××××号工程车1辆、鄂Ｑ×××××号面包车1辆已经过户至徐翠花名下。至此，申请执行人徐翠花与被执行人覃号婚后财产纠纷执行一案已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曾志二〇二〇年七月二十四日书记员  银倩
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初784号原告:谭书梅，女，1966年11月24日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：蒋家良，芷江恒泰法律服务所法律工作者。被告：周全国，男，1966年2月19日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：廖新华，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：中国工商银行股份有限公司怀化分行，住所地：怀化市鹤城区迎丰中路247号，统一社会信用代码：91431200707458736L。负责人：何安军。原告谭书梅与被告周全国、廖新华、中国工商银行股份有限公司怀化分行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告谭书梅于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭书梅申请撤回对周全国、廖新华、中国工商银行股份有限公司怀化分行的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭书梅撤诉。案件受理费4805元，依法减半收取2402.5元，由谭书梅负担。审判员  韩连周法官助理郑晨二〇二〇年七月十日书记员  郑 晨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5935号上诉人（原审被告）：梁浩，男。上诉人（原审被告）：董文霞，女。被上诉人（原审原告）：贾鹭鹭，男。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖琛，湖北楚道律师事务所实习律师。上诉人董文霞、梁浩因与被上诉人贾鹭鹭合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董文霞在收到一审法院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内缴纳二审案件受理费。梁浩于2020年6月28日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，梁浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董文霞自动撤回上诉处理。准许梁浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人梁浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  任文审判员  黄浩审判员  曹芳二〇二〇年七月九日法官助理黄旭东书记员程玉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执419号申请执行人：靳某某,男性,1985年4月5日出生,住项城市。被执行人：袁某某，男性,1986年11月11日生，汉族，住项城市。本院在执行靳某某与袁某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初1489号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款50000元，至今执行回款物价值0元，未执行50000元。因袁某某未按上述生效法律文书履行义务,靳某某向本院申请强制执行,本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁某某名下仅有零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产,有公积金信息但数额较少申请执行人不要求法院采取强制措施3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人靳某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年七月二十三日书 记 员  马 光
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2465号原告：房元广（又名房元光），男，1962年10月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：邹继存（又名周纪群），男，1964年9月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。被告：刘光喜，男，1962年3月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告房元广、邹继存与被告刘光喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，两原告均到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。房元广、邹继存向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还借款6万元，自起诉之日起按6万元本金为基数，按同期银行贷款利率支付至实际还清欠款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月23日，被告以买“方子木”名义向原告借款6万元，原告每年多次找被告索要，被告以无钱为由至今未归还，原告无奈诉至法院，请求依法判决。刘光喜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月23日，向两原告借款6万元，实际是邹继存的钱，以两原告的名义借给的被告。当日被告给两原告写下借条，未约定借款期限和利息。后经原告多次索要，被告至今未归还。本院认为，被告刘光喜欠原告房元广、邹继存借款60000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告不按时归还借款属违约行为应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘光喜于本判决生效后十日内偿还原告房元广、邹继存借款60000元及利息（自2020年6月15日起以6万元本金为基数，按同期银行贷款利率支付利息至实际还清欠款之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田纪峰二〇二〇年七月七日书记员  翟伟伟
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执399号 申请执行人:李莲良，男，汉族，1978年2月25日，住云南省富宁县。 被执行人：裴晏，女，汉族，1968年9月26日出生，住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人:裴洪，女，汉族，1966年9月29日出生，住云南省文山市，系被执行人裴晏之姐，特别授权代理。 关于申请执行人李莲良与被执行人裴晏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）云2628民初1384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人裴晏未履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款本金791048元、利息490450元，共计1281498元的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年7月23日达成和解，由被执行人裴晏2020年12月31日前一次性还全部借款本息，并约定了支付方式及应付利息。同日，申请执行人李莲良以双方已达成和解协议，不再需要法院强制执行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）云2628执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄祖达 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗文斌
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢39号申请执行人：陈长坡，男，1974年8月28日出生，汉族，住叶县。被执行人王金旗，男，1981年3月8日出生，汉族，住叶县。陈长坡申请执行王金旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初396号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院判决，判决如下：被告王金旗于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈长坡借款20000元，在偿还本金的同时按照年利率24%支付自2010年4月23日起至履行完毕之日止的利息。因王金旗未按上述生效法律文书履行义务，陈长坡向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金旗负有继续向申请执行人陈长坡履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年七月二十二日书记员 张军涛
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保130号申请人：苏爱文，女，1972年9月25日出生，汉族，住涟源市。担保人：方学文，男，1968年4月20日出生，汉族，住涟源市。被申请人：周金燕，男，1986年4月6日出生，汉族，住涟源市。申请人苏爱文于2020年7月20日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人周金燕驾驶的湘Kxx小型轿车予以扣押，申请保全金额为3万元。担保人方学文以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人苏爱文因与被申请人周金燕机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人周金燕驾驶的湘Kxx小型轿车至本院指定地点;二、将担保人方学文所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月二十日代理书记员  刘小利
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1932号 原告：张立德，男，1977年9月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。 被告：大庆市大龙供水有限公司。住所地肇源县新站镇。 法定代表人：刘春生，该公司经理。 委托诉讼代理人：张希成，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。 原告张立德与被告大庆市大龙供水有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张立德于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张立德撤诉。 案件受理费568元（已减半收取），由原告负担。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 颖
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执269号申请执行人邓建娥，女，1965年2月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化市百姓生态农业旅游开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路东方新城商务楼，统一社会信用代码：91431200352859433R。法定代表人:杨光和,该公司总经理。被执行人杨光和，男，1969年8月15日出生，汉族，户籍住所地湖南省中方县，现下落不明。申请执行人邓建娥与被执行人怀化市百姓生态农业旅游开发有限公司、杨光和民间借贷纠纷一案,湖南省中方县人民法院2019年9月27日作出（2019）湘1221民初669号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月8日依法立案恢复执行。本院于2020年6月9日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知。本院在执行过程中：1、2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人有部分银行存款，但是已经被其他法院先行冻结，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索；2、于2020年6月5日、2020年6月8日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人财产线索；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人可供执行的财产；5、于2020年6月13日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年7月16日与申请执行人进行短信终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案，申请执行人表示同意。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的为借款本息118320元，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月二十一日书记员  王瑜佳
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执544号康秀天、王福林：申请执行人康秀天申请执行被执行人王福林民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623民初220号原告：刘艳春，男，1965年11月23日出生，汉族，出租车司机，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：梁大龙，男，1983年1月16日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告刘艳春与被告梁大龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。刘艳春以自行和解为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已自行和解并履行，现刘艳春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘艳春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘艳春负担。审判员  王少群二〇二〇年七月三日书记员  姚倩男
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢819号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4165号民事判决书，于2020年7月20日立案恢复执行申请执行人代华秋与被执行人孙懿楠民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币36000+440+700元(其中案件执行标的金额36000元，执行费440元，诉讼费700)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督222号申请人：深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区泽胜商业步行街3号楼6-11，统一社会信用代码91500102339634264Q。负责人：李祥飞，该分公司经理。委托代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。委托代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。被申请人：王洋，男，汉族，1989年6月18日出生，居民，住重庆市涪陵区。申请人深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司与被申请人王洋申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月8日发出(2020)渝0102民督222号支付令，限令被申请人王洋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院发出支付令后，被申请人王洋在收到支付令之日起十五日内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0102民督222号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳市开元国际物业管理有限公司涪陵分公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年七月十五日法官助理 刘卫平书 记 员 潘呈静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5363号原告：周德洋（系游辉丈夫），男，1977年10月2日出生，汉族。原告：田甜（系游辉之女），女，1997年1月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨营，驻马店市高新区新星律师事务所律师。被告：岳稳稳，男，1995年6月23日出生，汉族。被告：驻马店市四海清运服务有限公司。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。本院在审理原告周德洋、田甜诉被告岳稳稳、驻马店市四海清运服务有限公司、驻马店市四海清运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案，原告周德洋、田甜经本院通知后仍未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田朝晖二〇二〇年七月九日书记员  朱燕霞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1649号原告：郑州航空港区龙港粮油收购有限公司，住所地郑州市航空港区龙港办事处八岗村和谐大道19号。法定代表人：石武强，该公司总经理。委托诉讼代理人：石彦明，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。被告：郑州航空港区龙港办事处群来糖烟酒店，住所地郑州航空港区龙港办事处八岗村。经营者：张群来。被告：张群来，男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省中牟县。二被告共同的委托诉讼代理人：于亚利，河南良承律师事务所律师。原告郑州航空港区龙港粮油收购有限公司与被告郑州航空港区龙港办事处群来糖烟酒店、张群来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告郑州航空港区龙港粮油收购有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州航空港区龙港粮油收购有限公司撤回起诉处理。审判员  刘峰二〇二〇年七月二十二日法官助理代赏丹书记员张凌霄