浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1625号原告：赵素丽，女，1971年1月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：谢剑敏、涂袁琼，浙江和乐律师事务所执业律师。被告：王忠璞，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：潘崇武，男，1973年1月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告赵素丽与被告福建金优阀门制造有限公司、王忠璞、潘崇武买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。诉讼过程中，原告申请撤回对福建金优阀门制造有限公司的起诉，称福建金优阀门制造有限公司已经履行相应还款义务，剩余欠款经协商转移归本案被告王忠璞、潘崇武买承担，案涉争议与福建金优阀门制造有限公司无关，本院于2020年4月29日裁定准许原告赵素丽撤回对被告福建金优阀门制造有限公司的起诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月29日在本院公开开庭进行了审理。原告赵素丽及其代理人谢剑敏、涂袁琼到庭参加诉讼，被告王忠璞、潘崇武经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵素丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告王忠璞、潘崇武立即向原告赵素丽支付货款24万元，并赔偿逾期付款利息损失（以24万元为基数，从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王忠璞原系福建宏铸阀门制造有限公司的股东和法定代表人，被告潘崇武原系福建宏铸阀门制造有限公司的实际投资人。2018年，福建宏铸阀门制造有限公司与原告赵素丽发生201不锈钢废料买卖关系。2018年8月30日，被告王忠璞、潘崇武对《入库单》所载明的货物名称、数量、单价、货款总金额等内容进行签字确认。被告潘崇武又于2018年9月5日对福建宏铸阀门制造有限公司欠原告不锈钢废料款415750元的《欠条》进行签字确认。2018年12月29日，福建宏铸阀门制造有限公司的法定代表人由被告王忠璞变更为王雍翔，该公司的股东变更为案外人林平及杨朝霞，并于2019年1月8日将福建宏铸阀门制造有限公司的名称变更为福建金优阀门制造有限公司。2019年11月3日，原告与被告王忠璞、潘崇武就原福建宏铸阀门制造有限公司所负上述债务签订《还款协议书》，《还款协议书》明确：“甲方（原福建宏铸阀门制造有限公司）原先股东王忠璞、潘崇武经营的时候，拖欠乙方（赵素丽）货款41万元”，另约定：“甲方支付18万元货款后...乙方不得以任何理由再向甲方或现今股东另外要求支付23万元货款...乙方有权凭欠条向原来的股东个人王忠璞、潘崇武要求偿还。”双方签订协议后，福建金优阀门制造有限公司未按协议书约定履行，仅支付了17万元。后原告向被告要求偿还剩余24万元货款，各被告相互推拖。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告当庭变更第一项诉请为要求两被告立即支付货款23万元及利息损失。被告王忠璞、潘崇武未作答辩，也未提供证据。经审理，本院认定事实如下：2018年间，原告赵素丽曾向福建宏铸阀门制造有限公司出售201不锈钢废料。2018年8月30日，被告王忠璞、潘崇武在一份《入库单》上签名，该《入库单》载明名称、数量、单价、金额等信息，名称为201费（废）料，金额为415750元。2018年9月5日，被告潘崇武出具欠条一份，载明“今欠赵素丽201不锈钢费料款415750元，欠款单位福建宏铸阀门制造有限公司，经手人潘崇武”。2018年12月29日，福建宏铸阀门制造有限公司股东由王忠璞、潘培华变更为林平及杨朝霞，2019年1月，该公司名称变更为福建金优阀门制造有限公司。原告提供落款时间2019年11月3日《还款协议书》一份，载明甲方（福建宏铸阀门制造有限公司）原先股东王忠璞、潘崇武经营的时候，拖欠乙方（赵素丽）货款41万元，约定甲方支付18万元货款后，双方的货款即结清，乙方不得以任何理由再向甲方或现今股东另外要求支付23万元货款，本协议效力仅限于乙方不能向甲方及甲方现今的股东催讨或起诉货款，乙方有权凭欠条向原来的股东个人王忠璞、潘崇武要求还款，协议甲方处由王忠璞、潘崇武签名，乙方处由赵素丽签名。之后福建金优阀门制造有限公司支付货款17万元，原告庭审中表示该公司虽未按《还款协议书》约定支付18万元，但对剩余1万元不再追究。现原告主张根据《还款协议书》约定，其余23万元债务已由福建金优阀门制造有限公司转移至被告王忠璞、潘崇武，并要求王忠璞、潘崇武偿还。以上事实有入库单、欠条、还款协议书、当事人陈述等为凭。本院认为，原告赵素丽与福建金优阀门制造有限公司（原福建宏铸阀门制造有限公司）之间买卖关系依法成立，合法有效。被告王忠璞、潘崇武自愿与原告签订《还款协议书》，依据该协议书，原告有权向王忠璞、潘崇武要求偿还福建金优阀门制造有限公司未清偿部分的货款，符合《中华人民共和国合同法》第八十四条规定之债务转移情形，该行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，具有法律效力，本案案由亦应修改为债务转移合同纠纷。原告要求被告王忠璞、潘崇武偿还余款23万元，于法有据，两被告经起诉仍未还款，原告依法有权主张起诉之日起的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠璞、潘崇武于判决生效之日起十日内向原告赵素丽支付货款23万元并赔偿利息损失（利息以23万元为本金，自起诉之日即2020年4月2日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元（原告已预缴4900元），减半收取2375元，由被告王忠璞、潘崇武承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  李曙光二〇二〇年七月一日书记员  张赛雯附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。