湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初233号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人罗扬民（绰号“扬民安几”），男，1971年10月15日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。曾因犯开设赌场罪、妨害公务罪，于2011年5月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月1日主动到案，次日被刑事拘留，同年9月7日逮捕。现羁押于新化县看守所。 辩护人谢利池，湖南楚为律师事务所律师。 被告人罗学海，男，1993年11月15日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年6月3日被新化县公安局刑事拘留，2018年6月15日由该局决定取保候审,于2019年5月22日由新化县人民检察院决定取保候审。又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月30日经公安机关传唤到案，次日被新化县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 辩护人张合亮，湖南楚为律师事务所律师。 被告人罗志平（外号“志平吉”），男，1984年12月6日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，于2020年6月19日经本院决定取保候审。 辩护人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉［2020］161号起诉书指控被告人罗扬民犯非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人罗学海、罗志平犯非法拘禁罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陈某2亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官曾立春支持公诉，被告人罗扬民及其辩护人谢利池、被告人罗学海及其辩护人张合亮、被告人罗志平及其辩护人游小斌均到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人陈某2于2020年7月22日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控： 一、开设赌场罪 2012年阴历年底至2013年阴历正月十五期间及2013年阴历年底到2014年阴历正月十五期间，被告人罗扬民先后在新化县圳上镇陈某7、陈代旭等人家里开设赌场。宝官以两枚5分硬币弹转后再用碗盖住，相同两个面为双，不同的两个面为单，参赌人员猜单双定输赢（俗称“押宝”）。最低10元下注上不封顶，每天至少10多人参与赌博。罗扬民安排卿某等人弹宝、罗建后等人在槽子上抽水钱，最多时抽水2000元左右，罗扬民非法获利5000余元。赌博期间，罗扬民还向参赌人员放贷获利。 公诉机关为证明上述事实，向本院提交了：1、书证；2、证人证言；3、被告人罗扬民的供述与辩解等证据。 二、非法拘禁罪 1、2015年8月左右的一天，因被害人陈某1欠被告人罗扬民的赌债未还，罗扬民便同被告人罗学海驾车前往长沙市岳麓区的一建筑工地上将陈某1强行带上车，陈某1的工友陈某10见状也跟上车。在车上，因陈某1没钱还，罗扬民拿着装了水的矿泉水瓶子朝陈某1的胸口打了一下，罗扬民准备继续打时被陈某10拦住。后罗扬民指引罗学海开车到了长沙市浏阳河河边附近，罗扬民将陈某1扯下车，并对陈某1进行辱骂，要陈某1跪在地上并踢了陈某1一脚。过了四五分钟，罗扬民、罗学海又将陈某1从浏阳河边带至星沙罗扬民的哥哥开设的“新化三大碗”饭店，逼迫陈某1打了一张欠条才让陈某1离开。 2、2016年正月初十晚7点多钟，因被害人陈某2欠被告人罗扬民的赌债未还，被告人罗扬民、罗学海、罗志平、和罗寄六乘坐罗志平的小车来到新化县找陈某2讨债。因陈某2不还钱，罗扬民便把陈某2带上车，然后由罗志平开车，罗扬民、罗学海和罗寄六一起将陈某2带到罗扬民家。罗扬民先用矿泉水瓶子朝陈某2身上打，罗学海踢了陈某2一脚。期间，陈某2的上衣被脱掉冻了半个多小时。罗学海、罗志平又动手去脱陈某2的裤子，因陈某2挣扎未得逞。随后罗扬民、罗学海等人将陈某2带到“海南溪”附近的水库堤上，罗扬民将陈某2的上身衣服全部脱掉，陈某2被迫光着上身冻了几十分钟。之后罗扬民接到了罗寄六的电话得知陈某2的母亲陈某3愿意还钱、打欠条，罗扬民、罗学海等人才将陈某2从水库堤上带回罗扬民家中。直到次日凌晨1时许，陈某3才带着陈某2从罗扬民家中离开。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人罗扬民、罗学海、罗志平的供述与辩解；5、辨认笔录等证据。 2019年7月30日，被告人罗学海经公安机关电话通知后到案；2019年8月1日，被告人罗扬民经公安机关电话通知后到案；2019年8月20日，被告人罗志平被高速民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人罗扬民以营利为目的，开设赌场；被告人罗扬民、罗学海、罗志平非法拘禁他人，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪、非法拘禁罪追究被告人罗扬民的刑事责任，以非法拘禁罪追究被告人罗学海、罗志平的刑事责任。在共同非法拘禁犯罪中，被告人罗扬民、罗学海、罗志平均系主犯。被告人罗扬民有自首情节，被告人罗学海、罗志平有坦白情节，且认罪认罚。三被告人均主动赔偿被害人陈某2经济损失，取得了被害人陈某2的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人罗扬民系一人犯数罪，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条。建议对被告人罗学海判处有期徒刑一年一个月、对被告人罗志平判处有期徒刑十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人罗扬民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人罗学海、罗志平对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人罗扬民的辩护人谢利池提出的辩护意见：公诉机关指控被告人罗扬民犯开设赌场罪证据不足，指控不能成立。被告人罗扬民有自首情节，且主动赔偿被害人陈某2损失，取得了被害人陈某2的谅解，请求对其从轻、酌定从轻处罚，两罪合并执行有期徒刑一年。 被告人罗学海的辩护人张合亮提出的辩护意见：被告人罗学海系公安机关电话传唤后主动到案，系自首，且认罪认罚，主动赔偿被害人陈某2损失，取得了被害人陈某2的谅解，请求对其从轻处罚。 被告人罗志平的辩护人游小斌提出的辩护意见：被告人罗志平到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，且主动赔偿被害人陈某2损失，取得了被害人陈某2的谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明：被告人罗扬民以谋取不法利益为目的，在2012年至2015年期间开设赌场，后为追讨赌债，纠集被告人罗学海、罗志平等非法拘禁他人，具体犯罪事实如下： 一、开设赌场的事实 2012年阴历年底至2013年阴历正月十五期间及2013阴历年底到2014年阴历正月十五期间，被告人罗扬民先后在新化县圳上镇陈某7、陈代旭等人家里开设赌场。宝官以两枚5分硬币弹转后再用碗盖住，相同两个面为双，不同的两个面为单，参赌人员猜单双定输赢（俗称“押宝”）。最低10元下注上不封顶，每天至少10多人参与赌博。罗扬民安排卿某等人弹宝、还安排人员在槽子上抽水钱，最多时抽水2000元左右，罗扬民非法获利5000余元。赌博期间，罗扬民还向参赌人员放贷获利。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.证人陈某2的证言证明，2012年罗扬民在圳上镇早溪开设赌场是他亲眼所见，因为他当时到罗扬民开设的这个槽子上围观，罗扬民以“弹宝”的方式开设赌场，听说在其他地方也开设过赌场。他在罗扬民手上借的钱都在赌场上输了。 2.证人陈某1的证言证明，大概是五六年前的春节期间，年前年尾的这段时间，罗扬民就在陈某7家里搞了押宝的赌博槽子，罗扬民给陈某7卫生费，这个槽子搞到春节后正月十五左右停止，大概搞了个把月的时间。这是个押宝的槽子，宝官以两枚5分硬币弹转后再用碗盖住，相同两个面为双，不同的两个面为单，参赌人员猜单双定输赢。都是100元下注起点，每天至少10多人参与赌博，每天输赢十多万元。他基本上每场都去押宝，罗扬民安排卿某等人弹宝、安排侄子“二撇子”、“谦宝几”等人在槽子上抽水钱，押宝的人赢了钱，罗扬民就抽水钱，他在槽子押宝时看到“二撇子”抽水钱都交给了罗扬民。另外，罗扬民还在槽子上放高利贷，罗扬民还在陈代旭家里也搞过赌博槽子。 3.证人陈某4的证言证明，2012年阴历年底至2013年阴历正月十五期间及2013阴历年底到2014年阴历正月十五期间，罗扬民在圳上镇陈某7等人家里开设赌场，宝官以两枚5分硬币弹转后再用碗盖住，参赌人员猜单双定输赢。每天至少10多人参与赌博。罗扬民安排卿某等人弹宝、罗扬民的侄子等两个人在槽子上抽水钱，参赌人员最少100元下注，上不封顶。罗扬民通过在槽子上抽水钱和放高利贷获利。陈某7的家离他家不远，所以他清楚情况，他也在罗扬民的槽子上玩过。 4.证人陈某5的证言证明，2012、2013、2014这三年的年初左右，罗扬民至少在搞了两个年头的押宝赌博槽子，每次都是从腊月到正月二十几，每次持续的时间差不多个把月，押宝的地点基本上是在陈某7家里，有时也在陈代旭家里，槽子的老板是罗扬民，罗扬民安排卿某、陈荣宗弹宝，安排两个侄子“二撇子”、“飞宝几”抽水，罗扬民还在槽子上放高利贷，每天至少二十多人参赌。他在这个槽子上差不多每场都在，因赌博在罗扬民那借的高利贷几年才还清。这个槽子开始搞的时候下注的金额是10元起点，后面下注的金额是100元起点，上不封顶。 5.证人陈某6的证言证明，大概是2012年阴历十二月到2013年正月二十几号、2013年阴历十二月到2014年正月十几号，他在陈某7家的押宝槽子上押过宝，当时搞槽子的是罗扬民。下注数额10元起点，上不封顶。罗扬民在陈某7家搞槽子的时间最久，还在陈代旭家搞过槽子，槽子上每天有二十多人。押宝赢钱的人都抽水钱给罗扬民，罗扬民还在槽子上放高利贷，他也在罗扬民手上借过高利贷赌博，都输了。 6.证人陈某7的证言证明，2013年、2014年春节左右，罗扬民对他讲要到他家里搞赌博槽子，说每天给他100元卫生费和炭火钱，他同意了，后罗扬民就在他家里搞赌博槽子。刚开始的时候人不多，压注数额也小，后来外面的人也来押，参与人员就多了，每场都有人抽水钱、赔扫。后他担心被公安查处，就要罗扬民到其他地方去搞，之后罗扬民就帮到陈代旭家里去了。押宝就是宝官以两枚5分硬币弹转后再用碗盖住，参赌人员猜单双定输赢。当时弹宝的是卿某，罗扬民的两个侄子抽水钱，参赌人员输了钱可以找罗扬民借钱。 7.证人卿某的证言证明，2013年11月至2014年2月左右，他帮罗扬民弹过一段时间的宝，罗扬民在陈某7家搞押宝槽子的时间最长，他在槽子上弹宝，另外槽子搬到陈代旭家时，他也弹过宝。押宝是宝官以两枚5分硬币弹转后再用碗盖住，参赌人员猜单双定输赢。罗扬民叫他弹宝时承诺给他200元一天的工钱，后押宝的人赢了钱也给他“吃红”，能搞到一二千元一天，罗扬民见他收入可以，就没有给他工钱了。当时给罗扬民弹宝的有几个人，陈荣宗也弹过宝，他弹宝的时间最长，当时在陈某7家搞了差不多二个月，槽子是罗扬民组织的，刚开始是10元下注，后来是100元下注，上不封顶，每天至少二十多人，罗扬民安排其侄子“二撇子”、“飞宝几”抽水，抽水钱只要满500元或者1000元，就会把钱交给罗扬民。罗扬民还在槽子上放高利贷。 8.证人陈某8（又名陈旺松）的证言证明，罗扬民在2012、2013、2014年三年间连续两年的年前和年后组织人员在陈某7家搞押宝槽子，卿某弹宝，罗扬民的两个侄子将抽水钱给罗扬民，罗扬民在槽子上放款给人赌博。他在槽子上参赌，所以很清楚。 9.证人王某的证言证明，罗扬民开设赌博槽子的内容与证人陈某8的证言证明内容基本一致。 10.证人陈某9的证言证明，大概是在2012年年底至2013年年初、2013年年底2014年年初这两年春节期间，罗扬民经常在他们早溪搞赌博槽子。当时是罗扬民在陈某7家搞了一个押宝赌博的槽子，他到这个赌博槽子上玩了十来天，他每次只下注10元钱或者20元钱。这个槽子是罗扬民组织和安排的，有专门的宝官和抽水人员，还在槽子上放高利贷。这个赌博槽子是以“押宝”的方式进行的。宝官主要是弹宝，就是持两枚铜钱或两枚硬币用手弹活后，再用一只碗盖着铜钱或硬币，参赌的人就下注猜单双定输赢。每天至少有20多人赌博，场面火爆的时候有50、60人，押宝的人是围着桌子押的，每把台面上的赌资少的时候有2000元钱，多的时候有1、2万元钱，每天输赢有7、8万元钱。罗扬民还在他们村陈代旭、王修林家里搞过槽子。 11．被告人罗扬民的供述证明，他在圳上镇搞槽子是从那一年初二开始搞的，请了“东宝”来弹宝，同时也要“东宝”负责抽水钱，但没有给“东宝”开工资，“东宝”弹空获利主要靠押宝的人赢了钱打赏，屋老板是100元钱每天。押宝的人都是的村民，每天都有10多个人，开槽时间上午11点多钟搞到下午3、4点钟，如果有人钱输光了又揭了宝赔不起钱会向他借钱，他在槽子上放贷没有算利息的，一般约定年底一定要还清，不及时还清按月息三分计算。 二、非法拘禁的事实 （一）2015年8月左右的一天，因被害人陈某1欠被告人罗扬民的赌债未还，罗扬民便喊被告人罗学海驾车前往长沙市岳麓区的一建筑工地上将陈某1强行带上车，陈某1的工友陈某10见状也跟上车。在车上，因陈某1没钱还，罗扬民拿着装了水的矿泉水瓶子朝陈某1打，罗扬民准备继续打时被陈某10拦住。后罗扬民指引罗学海开车到了长沙市浏阳河河边附近，罗扬民将陈某1扯下车，并对陈某1进行辱骂，要陈某1跪在地上并踢了陈某1一脚。过了四五分钟，罗扬民、罗学海又将陈某1从浏阳河边带至星沙罗扬民的哥哥开设的“新化三大碗”饭店，逼迫陈某1打了一张欠条才让陈某1离开。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.证人陈某4的证言证明，2012年阴历年底，他儿子陈某1在罗扬民的槽子上借了高利贷未还，2015年8月左右，他和他儿子在岳麓区建筑工地做工，工友告诉他，说他儿子被罗扬民带走了。当晚10点左右，陈某1回到宿舍，陈某1说他被罗扬民和他儿子罗学海弄走带到一个河边，还殴打了陈某1，陈某1被迫写了欠条，当时工地的“十和宝”也跟着一起去了。 2.证人陈某10（外号“十宝几”）的证言证明，2015年8月份的一天下午，他与陈某1一起在长沙岳麓区建筑工地的屋面上做事时，罗扬民与其儿子罗学海来到屋面上找到了陈某1，罗扬民对陈某1讲：“修保几，你怕我寻不到你的，来你先跟我下去”。当时陈某1脚上还穿着一双套靴，提出来要去换鞋，可罗扬民不允许，直接要陈某1上罗扬民的红色小车后排座位，开车的是罗学海，他就对罗扬民讲：“扬民，那我也跟着一起去”。罗扬民同意了。开车离开工地约十分钟左右，罗扬民就对陈某1讲：“修宝几，你欠我的钱打算何理搞”。陈某1听后没有做声，罗扬民就左手拿着装有三分之二水的矿泉水瓶子朝陈某1的胸部打了一下，陈某1喊了一声“哎哟”，罗扬民持矿泉水瓶子准备去打第二下的时候，他赶忙伸出右手去挡住了，罗扬民就对他讲：“这条狗卵，不搞他就躲着我，面都不见”。开车约20分左右，到了月湖公园边停下来，罗学海扯开左边的后排车门，罗扬民走下车后，用手将陈某1扯下车，对陈某1讲：“以我的脾气，我要你喝完这塘里的水，给我跪下”。陈某1就立即跪在地上，罗扬民站在陈某1的身后，用脚朝陈某1屁股处踢了一下，想再踢第二下时，他走过去讲：“你打是打不得的，要钱只能还钱”。罗学海对他讲：“你想要何理”。过了四五分钟，罗扬民用手将陈某1从地上扯了起来说:“来，到那边去”。于是，他们一起又上了车去了长沙星沙罗扬民的哥哥罗目民开的新化三大碗饭店，他在外面房间，陈某1与罗扬民、罗学海进入另外一间包厢去了。过了20分钟左右，陈某1与罗扬民、罗学海从包厢里出来，陈某1对他讲：“他打了个欠条”。吃完饭后，由罗扬民出钱，给他与陈某1租的士车返回了工地。 3.被害人陈某1（外号“修宝几”）的陈述证明，大概五六年前，他在罗扬民的槽子上输了五六万元钱，其中他向罗扬民借了1.9万元的赌债，是按月息1毛计算，后罗扬民向他及他家人逼讨赌债。大概2014、2015年的一天下午，他在长沙岳麓区建筑工地做事，罗扬民、罗学海两人来工地上，罗扬民对他说“修宝几我找你好久，现在跟我走”，他想换个鞋子，罗扬民就把他直接带上一辆红色现代小车，罗学海开车，罗扬民和他坐在后排，工地上“十宝几”看到罗扬民把他带上车，也跟着坐在后排，他上车不久，罗扬民用装水的矿泉水瓶打了他胸口几下，要他还钱，“十宝几”看到就劝阻，让他想办法还钱。罗扬民把他带到一个河边，要他跪在地上，朝他踢了几脚，罗扬民对他讲不还钱就把他丢到河里淹死，他就说想办法还钱，“十宝几”见了就劝罗扬民，他被罗扬民搞了半个小时左右后，又被带上车，往星沙新化三大碗店的途中，罗扬民对他说他是吸毒的，要把他送到派出所去关死算了，后他被带到罗目民开的饭店，罗扬民逼他写了一个欠条。 4.被告人罗学海的供述证明，在他们非法拘禁“妙吉”之前，因为一个外号叫“修宝几”的人欠了他父亲的债，因为没钱还，躲到长沙去了。大概是在2014、2015年左右的一天，他父亲要他陪同去找“修宝几”讨账，于是他开着红色现代小车搭着他父亲在长沙西站附近的一个建筑工地上找到了“修宝几”，这时工地上已经下班了。他父亲和“修宝几”没有谈好，就把“修宝几”带上了车，然后指引他开车来到了一个偏僻的地方，那里有一条河。到达目的地后，他父亲先带“修宝几”下车，并嘱咐他把车停好再去，说完他们就往河边去。他把车开出大约四五十米后，才找到停车的地方，停好车后他很快就找到了他们，在一条小路上，他看到“修宝几”跪在地上，他父亲对“修宝几”讲：“你上次讲搞完工地就还钱，工地搞完几个了都没还钱。”他父亲说完还踢了“修宝几”，他走到离他父亲只有三米的地方时，他父亲要他别过去了，他就回到车上去等。过了一阵子，他父亲带着“修宝几”返回了车上，他父亲就对“修宝几”讲：“你又吸毒了，只好把你送到星沙那边派出所去”，他就开着车往星沙走，“修宝几”应该是紧张了，就愿意打欠条。他父亲罗扬民就指示他开车到他五伯父罗目民在星沙星城国际附近的饭店里，要修宝几写欠条。到了饭店后，他父亲带着“修宝几”去打欠条了，他就去吃饭了。 5.被告人罗扬民的供述证明，因为陈某4的儿子“修宝几”陈某1一场宝输了单要赔2万元，这2万元钱还是陈某1从他手里借的钱赔付的。2014年上半年的一天下午5、6点多钟，他得知陈某1在长沙西站附近的一个建筑工地上做事，他与儿子罗学海开车到了这个建筑工地上找到了陈某1，这时工地上已经下班了，他把陈某1带到工地外面去的时候还看到了陈某1的父亲陈某4，他要陈某1还钱，陈某1讲没有钱还，态度还很无赖，他有点恼火，就用矿泉水瓶子打了陈某1的肩膀几下，叫陈某1跟他上车换个地方讲，陈某1也同意了，他把陈某1带上了车。然后他们开车带着陈某1往他哥哥罗目民一起合伙开在长沙星沙的饭店方向去，他对陈某1说:“我听说你还在吸毒，你不还钱，我只好把你送到派出所去关死你算了”。陈某1就害怕了，愿意打欠条。他们就开车到了星沙和他哥罗目民合伙开的饭店里，之后陈某1就向他打了一张欠条，他才把陈某1放回去。 （二）2016年正月初十晚7点多钟，因被害人陈某2欠被告人罗扬民的赌债未还，被告人罗扬民、罗学海、罗志平需要乘坐罗志平的小车来到新化县找陈某2讨债。因陈某2不还钱，罗扬民便把陈某2带上车，然后由罗志平开车，罗扬民、罗学海和罗寄六一起将陈某2带到罗扬民家。罗扬民先用矿泉水瓶子朝陈某2身上打，罗学海踢了陈某2一脚。期间，陈某2的上衣被脱掉冻了半个多小时。罗学海、罗志平又动手去脱陈某2的裤子，因陈某2挣扎未得逞。随后罗扬民、罗学海等人将陈某2带到“海南溪”附近的水库堤上，罗扬民将陈某2的上身衣服全部脱掉，陈某2被迫光着上身冻了几十分钟。之后罗扬民接到了罗寄六的电话得知陈某2的母亲陈某3愿意还钱、打欠条，罗扬民、罗学海等人才将陈某2从水库堤上带回罗扬民家中。直到次日凌晨1时许，陈某3才带着陈某2从罗扬民家中离开。 2019年7月30日，被告人罗学海在取保候审期间经公安机关电话通知后到案；2019年8月1日，被告人罗扬民经公安机关电话通知后到案；2019年8月20日，被告人罗志平被高速民警抓获归案。 被告人罗扬民、罗学海、罗志平与被害人陈某2于2020年7月22日均达成和解，三被告人均主动赔偿了被害人陈某2经济损失，被害人陈某2对被告人罗扬民、罗学海、罗志平均予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.证人陈某3的证言证明，2015年年底的时候，罗扬民和“陆宝”、罗扬民的儿子罗学海等人到她家里来，罗扬民讲陈某2在他的赌博槽子上借的10多万元钱没有还，得知陈某2不在家就离开了。大年三十上午，陈某2回家了告诉她是欠有罗扬民的赌债未还，后罗扬民多次讨债。正月初十那天晚上7多钟，当时她和陈某2在陈凤姑家玩，罗扬民的儿子罗学海带了两个后生来到了陈凤姑家门口，罗学海就向陈某2招手，陈某2就往外面走，她多次打罗扬民电话，罗扬民没接。后“陆宝”要她到罗扬民家里去。于是她骑着摩托车到了罗扬民家里，这时已经快22点多钟了，她当时看到陈某2身上只穿了一条内裤，衣服都被扔在地上，罗学海以及另外的人就守着。她赶忙到地上捡起棉衣想帮陈某2穿上，但是罗扬民不准，她当时还看到陈某2的背部被打红肿了，鼻子在流血，面部也被打肿了，她向罗扬民说好话，罗扬民当时又把陈某2带到了红色小汽车上，对她说如果不还钱或者不打欠条的话，就要把陈某2带到安化去，说完罗扬民就发动车子走了，“陆宝”就劝她，她只好答应“陆宝”想办法借钱。然后“陆宝”就打了电话给罗扬民，叫他们把车子开回来再谈谈。之后过了一段时间，罗扬民他们就把陈某2带回了罗扬民家里，她向罗扬民讲好话，答应还钱打欠条，罗扬民才让她带着陈某2回家。后她陆续还了部分钱给罗扬民。 2.证人陈某11的证言证明，2016年正月初十晚上，罗扬民、“陆宝”、罗学海等人开了一辆小车到他屋前不远，他儿子陈某2就跟他们搭车走了，他要他老婆赶紧骑摩托车寻找。到了次日凌晨1点多，他老婆和陈某2回来了，他看到他儿子嘴巴有明显的血迹，陈某2讲是被罗扬民儿子打伤的，他右耳有些痛，他老婆讲陈某2被脱掉衣服冻了半死，她被迫写了一张11万的欠条才把他儿子救回来。 3.被害人陈某2的陈述证明，2014年11月份的时候，他在长沙赌博，陆续在赌博槽子上从罗扬民手里借了很多次钱参与“斗牛”、“三公”赌博，累计借了现金5.5万元钱全部输掉了，后来他继续赌，又输了4.4万元钱的“空头”（指没有现金，只累计输钱数目）,后他写了欠条给罗扬民，罗扬民就不停找他讨债，他就躲。2016年正月初十的晚上7点多钟，当天天气很冷，还下着雪。他妈妈以及其他很多村里的人在邻居陈凤姑家里玩，罗扬民的儿子、“陆宝”来了陈凤姑家里，他知道是来找他，就主动走了出去，罗扬民的儿子、“陆宝”就叫他上车，他只好上车坐到了车子的后排座位上，“陆宝”和罗扬民的儿子坐在他两边，另外还有一个年轻的男子和罗扬民在车上，之后车子就往罗扬民家的方向开去，车上罗扬民打了他一个耳巴，他没有作声，之后罗扬民他们就把他带到了罗扬民家老房子的一个装有卷闸门的房间里面。进了房间之后，罗扬民拿一瓶装有水的怡宝瓶子朝他的脸上砸了一下，并翻看他的手机。之后罗扬民的儿子就搜他的身，把他衣服全部脱掉，并把他的钱包搜了出来，把他仅有的200多元钱都拿走了，罗扬民打开了落地扇对他吹，要他打一张20万元钱的欠条，他不愿意，罗扬民的儿子就一把抓住他的头发猛地在他右边脸上打了几个耳巴子，罗扬民拉着他的右手背按在桌子上，用红牛罐子在他右手背上用力按，他的手背被按出了一个圆形痕迹。后罗扬民又用手抓住他的头发摇，并一手抓住他的腰上皮带，一只手抓住他的头发，把他提了1米来高后，把他砸在地上，他的膝盖被摔伤了，过了一会，罗扬民就讲把他带到屋后把裤子脱了，罗学海把他带到屋后脱他裤子，他挣扎时，开车的司机用手拉扯他的衣服、控制他的手，不准他挣扎，“陆宝”和另外一个后生在场看着。大概过了半个小时，他妈妈就来了，他妈妈想过来给他穿衣服但遭到了罗扬民的阻止，一定要他妈妈先写欠条，他妈妈也没有答应。这时罗扬民、罗扬民的儿子等把他带上了罗扬民的红色现代小汽车，罗扬民开车把他带到了附近水库堤上，“陆宝”就留在罗扬民家里和他妈妈在协商。到了水库堤上之后，罗扬民的儿子和一个比较瘦的后生就先把他的裤子脱掉,只让他穿一条短裤，上身光着，并把他拉到小池子边上，用手按住他的头部往水里淹，他用力挣扎，没有被淹到，之后他们让他光着身子站在雪地上冻，大概又过了半个小时，他妈妈同意写一张11万元钱的欠条，罗扬民他们才把他从水库堤上带回家里，他被带到罗扬民家的时候，差不多是到了第二天凌晨1点多钟了，之后他妈妈签了一张11万元的欠条，罗扬民要求两天之内必须还5万元钱的现金，其余的在年底还清，写好欠条之后，罗扬民才让妈妈把他带回家，他回到家里的时间大概是凌晨1点40分左右。 4.辨认笔录证明，陈某2辨认出开车的司机系罗志平；罗学海辨认出参与非法拘禁陈某2的罗志平。 5.被告人罗学海的供述证明，大概是2016年春节前后的一天，天快黑了的时候，当时天气很冷，他父亲罗扬民带着他、“志平吉”、“陆宝”四个人去株梓管区“妙吉”家讨债，当时是“志平吉”开着车。他们到了株梓管区“妙吉”家附近的一家麻将馆把“妙吉”找了出来并带到了车子前面，他父亲罗扬民要“妙吉”还钱，“妙吉”讲没有钱还。他父亲罗扬民讲不还钱就把“妙吉”带走，后罗扬民就把“妙吉”带上车，他和“陆宝”、“妙吉”三个人就坐在后排座椅上，“志平吉”开着车子就往石中村他家里去。在途中的时候，他父亲罗扬民问“妙吉”有没有钱还，“妙吉”没有做声，他父亲罗扬民就用矿泉水瓶子砸了“妙吉”头上几下，后他们就把“妙吉”带到了他家老房子一楼的一个房间里，他问“妙吉”好几句，都讲没有钱还，他发火了，朝他踢了一脚，并抓住“妙吉”的头发朝其脸上扇了一个耳光。后他们把“妙吉”上身的外套脱了。他父亲再次要“妙吉”还钱，但“妙吉”仍称自己没有钱。他父亲就对着“妙吉”一阵拳打脚踢，“妙吉”始终不敢还手，也不敢做声。大概过了一个多小时，他父亲讲要把“妙吉”带到屋后把裤子脱了，随后他们把“妙吉”带到屋后脱裤子，由于“妙吉”挣扎着不准脱，没有脱成，过了一阵，“妙吉”的妈妈就来到了他家里讲好话，他父亲就继续用“妙吉”来威胁他妈妈，要“妙吉”的妈妈先打好欠条才能把“妙吉”接走，“妙吉”的妈妈不愿意打欠条。为了施压，在他父亲的安排下，他父亲、“志平吉”三个人又把“妙吉”带上他父亲的红色现代小汽车从家出来到了海南溪附近的水库堤上，到了水库堤上后，他父亲把“妙吉”的上身衣服全部脱掉了，让“妙吉”彻底光着上半身，穿着裤子站在水库堤上冻着了几十分钟。此时妙吉的妈妈应该是着急了的，不得不和他父亲协商。后他父亲接了个电话得知“妙吉”的妈妈愿意打欠条，要他们把妙吉带回去。见目的已经达到，他们就把“妙吉”从水库堤上带回去了。 6.被告人罗扬民的供述证明，“老妙”赌博输了钱找他借了9.8万元，之后一直躲着他。大概是2016年春节之后的一天，天快黑的时候，他带着他儿子罗学海、“志平吉”、“陆宝”四个人去株梓管区鲁溪村“老妙”家讨债，当时开的是志平吉的车子，他们到了“老妙”家附近的时候，看到了“老妙”，他马上下车拦住“老妙”要“老妙”还钱，“老妙”讲没有钱还，他就恼火了，立马把“老妙”带上了车，“志平吉”开着车就把“老妙”往他家老房子带，“老妙”坐在后排座椅上。过了10多分钟，他们就把“老妙”带到了他家老房子一楼的一个房间里，他问“老妙”想怎么样，“老妙”没有做声，他用矿泉水瓶子砸了“老妙”身上几下，“老妙”还是不做声。因为当时的天气有些冷，于是他就对罗学海讲，把“老妙”的衣服脱了让他清醒清醒，罗学海走到“老妙”身边脱了他的衣服让他冻着。然后过了半个多钟头，他对“老妙”讲不还钱就打欠条，但“老妙”不愿意打欠条，他就又用矿泉水瓶子打了“老妙”几下，“老妙”还是不吭声，大概过了半个多小时，为了逼其还债，他又讲把“老妙”带到屋后把“老妙”的裤子脱了，随后他儿子罗学海、“志平吉”又把“老妙”带到屋后，他儿子和“志平吉”动手去脱“老妙”的裤子。“老妙”挣扎着不准脱，最后也没有成功把“老妙”地脱掉，就让他站在屋后冻着。过了一阵子，“老妙”的妈妈陈某3就来到了他家里讲好话，他就要他们还钱或者打欠条，不还钱就把“老妙”带到了海南溪附近的水库堤上。到了水库堤上后，他把“老妙”的上身衣服全部脱了，让“老妙”彻底光着上半身，穿着裤子站在水库堤上冻着了几十分钟。之后他接到“陆宝”的一个电话得知“老妙”的妈妈愿意打欠条，见目的已经达到，他们就把“老妙”从水库堤上带回去，随后，“老妙”的妈妈答应马上还2万元钱的现金，他才让老妙随他妈妈回去。 7.被告人罗志平的供述证明，2016年，他那时刚好买一辆二手的银灰色奇瑞E5小汽车回家过年。过完春节不久之后的一天，天快黑了的时候，当时天气很冷。他去罗扬民家里玩，罗扬民讲去株梓搞个事，他也没有细问，然后他开着他的小汽车搭着罗扬民、罗学海往株梓方向开去，途中碰到他叔叔“陆宝”罗寄六，罗扬民喊了“陆宝”上车。到了株梓管区鲁溪村马路尽头后，罗扬民、罗学海、“陆宝”就下车了，他把车子掉了头之后没多久，罗扬民、罗学海、陆宝”就把“妙吉”带到了车子旁边，罗扬民要“妙吉”上车，“妙吉”见他们人多，老实坐到了车子的后排座椅中间，罗学海、他叔叔就坐在“妙吉”两边防止他跑，罗扬民坐在副驾驶上后要他把车子开回他家里去。车子没开多远，罗扬民恶狠狠地对“妙吉”讲欠的钱该何理搞，“妙吉”回了句电话烂了，也没有说还钱，罗扬民当时就发火了，讲“妙吉”要讨亏吃，这时他才知道“妙吉”欠了罗扬民的钱，罗扬民把“妙吉”带走就是逼“妙吉”还钱。车子开了二十分钟左右，到了罗扬民家前，他停车后，罗扬民、罗学海、他叔叔就把“妙吉”从车上往罗扬民家老房子带了进去，当时房间里面没有其他人。罗扬民大声对“妙吉”吼，钱就不想还钱，想何搞，“妙吉”一声不吭，罗扬民当时就恼火了，冲到“妙吉”身前抓住“妙吉”胸前的衣服前后猛地推打了“妙吉”几下，这时罗学海走到“妙吉”身边对“妙吉”讲想办法还钱，不要讨苦吃，“妙吉”还是不做声，罗学海也发火踢了“妙吉”一脚，“妙吉”也没还手也不讲还钱。“妙吉”在房间又站了几分钟，罗扬民就讲把“妙吉”的衣服脱了，罗学海立即上前把“妙吉”的上衣脱掉了，罗学海还从“妙吉”的裤子口袋搜出了一个钱包，罗学海把钱包翻看了一下，“妙吉”被脱掉上衣在房间冻了10来分钟。罗扬民又讲把“妙吉”带到屋后把裤子脱了，罗学海和一个年轻后生就拉扯着“妙吉”走到了屋里，他也跟过去帮忙，罗学海就去脱妙吉的裤子，“炒吉”就在挣扎不准脱，他赶紧张开双手拦住“妙吉”不准其挣脱，罗学海脱了几下没有把“妙吉”的裤子脱掉也没有再脱了，就让“妙吉”站着冻了十分钟。这时，“妙吉”的妈妈就骑着摩托车找到罗扬民家里来了，罗扬民就要“妙吉”的妈妈帮忙还钱，不还钱就把“妙吉”带到安化去，“妙吉”的妈妈看到“妙吉”没有穿上衣，就在屋里把“妙吉”的衣服捡起来准备去给“妙吉”穿，但是罗扬民不允许，罗学海和另一后生就把“妙吉”带上了罗扬民的红色现代小汽车，迅速带着“妙吉”就往安化方向走了，他和他叔叔在罗扬民屋前的坪里劝“妙吉”的妈妈想办法还钱，后他就开车回家了。 全案事实，还有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.立案决定书证明，新化县公安局对本案的立案侦查情况。 2.现场检测报告书证明，被告人罗扬民、罗学海、罗志平尿液检测结果呈二乙酰玛咖，甲基安非他明，氯胺酮阴性。 3.户籍资料证明，被告人罗扬民、罗学海、罗志平在实施犯罪行为时均已达到完全刑事责任年龄。 4.查获经过证明，2019年8月20日，湖南省高速公路交通警察局衡阳支队西渡大队民警查获在逃人员罗志平的情况。 5.到案经过证明，三被告人到案的情况。 6.本院刑事判决书及新化县公安局行政处罚决定书证明，被告人罗扬民因犯开设赌场罪、妨害公务罪，于2011年5月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。罗学海于2018年5月26日因故意伤害行为被新化公安局决定行政拘留十二日。 7.和解协议、谅解书及领据证明，被告人罗扬民、罗学海、罗志平与被害人陈某2均达成和解，三被告人均主动赔偿了被害人陈某2经济损失，被害人陈某2对被告人罗扬民、罗学海、罗志平均予以谅解的情况。 本院认为，被告人罗扬民以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人罗扬民、罗学海、罗志平非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。在非法拘禁犯罪中，被告人罗扬民、罗学海、罗志平均系共同犯罪的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗扬民在犯罪后经公安机关传唤后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗学海、罗志平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人罗扬民系一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人罗扬民有犯罪前科，予以从重处罚。被告人罗扬民、罗学海、罗志平均主动赔偿被害人陈某2经济损失，取得了被害人陈某2的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人罗扬民违法所得的一切财物，应当予以追缴。被告人罗扬民的辩护人提出公诉机关指控被告人罗扬民开设赌场罪的证据不足，指控不能成立的辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告人罗扬民的辩护人提出被告人罗扬民有自首情节，且主动赔偿被害人陈某2经济损失，取得了被害人陈某2的谅解，可以从轻、酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人罗学海的辩护人提出被告人罗学海系自首的辩护意见。经查，被告人罗学海系在取保候审期间，经公安机关电话传唤到案，且在被告人罗学海到案前，公安机关已掌握了其非法拘禁的主要犯罪事实，故被告人罗学海不具备自动投案的主动性与自愿性，不能认定为自首，被告人罗学海在到案后如实供述了非法拘禁的犯罪事实，系坦白，故本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人罗学海的辩护人提出被告人罗学海认罪认罚，主动赔偿了被害人陈某2经济损失，取得了被害人陈某2的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人罗志平的辩护人提出被告人罗志平有坦白情节，认罪认罚，且主动赔偿被害人陈某2经济损失，取得了被害人陈某2的谅解，请求对其从轻、酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人罗扬民的辩护人请求对被告人罗扬民合并执行有期徒刑一年的辩护意见不妥，本院不予采纳。公诉机关对被告人罗志平、罗学海的量刑建议适当，本院予以采纳。基此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗扬民犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2021年4月30日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人罗学海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2020年8月29日止。） 三、被告人罗志平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年6月19日止。） 四、追缴被告人罗扬民开设赌场违法所得人民币五千元，上缴国库。 （上述款限于判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  廖继成 人民陪审员  李竹林 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 3、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 4、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 7、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 8、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 9、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 10、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。