wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保341号申请人：常德东星投资有限公司，住湖南省常德市武陵区。法定代表人：何新明。被申请人：马俊蓉，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：张林枫，男，瑶族，住湖南省洞口县。申请人常德东星投资有限公司与被申请人马俊蓉、张林枫租赁合同纠纷一案，申请人常德东星投资有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马俊蓉、张林枫名下银行存款40万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德东星投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人马俊蓉、张林枫名下银行存款40万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月十日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执767号申请执行人：李庆合，男，1959年2月6日生，汉族，住桐柏县。被执行人：李正荣，女，汉族，1959年3月15日生，住桐柏县。被执行人：孙如云，女，汉族，1956年3月16日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执767号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年七月十四日书记员 王建淳
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘09行终149号 上诉人（一审起诉人）：王小平，男，1958年6月12日出生，汉族，住益阳市。 上诉人王小平诉益阳市大通湖区民政和人力资源社会保障局落实相关政策一案，湖南省沅江市人民法院于2020年4月30日作出（2020）湘0981行初51号行政裁定，对王小平的起诉不予立案。王小平不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当提供符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人王小平的诉争事项是要求被起诉人根据相关政策恢复起诉人的非农业户口和补发国家补贴资金，该事项依法属于政策调整的范畴，不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。故起诉人王小平的起诉，不符合行政诉讼的立案条件，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定对王小平的起诉不予立案。 王小平上诉称：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原裁定，指令沅江市人民法院立案受理。 本院经审查认为，起诉人王小平所诉事项属于国家政策调整的范围，不属于人民法院行政案件受案范围。据此，上诉人所提上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭继光 审判员  蔡鹏飞 审判员  张文清 二〇二〇年七月二十七日 书记员  付 丹
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1700号易泽英、泸州市绿地房地产开发有限公司：易泽英与泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已交付房屋并办理相应的产权手续。至此，易泽英向本院申请执行的（2005）泸仲字第39号裁决书中关于交付房屋并办理产权的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢351号 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫1号。 被执行人李元弟，男，1984年1月4日出生，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人李元弟虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪的（2019）浙1127刑初58号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执1334号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2020）浙1127执恢351号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2260号被执行人张庆雄，男，1961年9月30日生。被执行人张庆雄非法吸收公众存款犯罪一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2018)沪0120刑初705号刑事判决书已发生法律效力。上海市奉贤区人民法院刑事审判庭于2020年4月8日向本院移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向被害人退赔人民币249250元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3638元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人张庆雄采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书黔0626执747号申请执行人：张良，男，1973年5月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县稳坪镇。被执行人：安仕鹏，男，1972年8月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡。被执行人：刘明英，女，1975年12月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡。本院在执行张良申请执行安仕鹏、刘明英民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）黔0626民初464号民事调解书，被执行人应偿还申请人借款本金30000元及利息，被执行人未履行给付义务，申请人张良向人民法院申请强制执行。在本案执行过程中，双方当事人已自行达成和解协议，故申请执行人张良撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结贵州省德江县人民法院（2020）黔0626执747号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 蛟二〇二〇年七月二十八日书记员 覃永林
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1208号之一 申请执行人天安财产保险股份有限公司台州中心支公司天台县营销服务部，住所地天台县福溪街道天台山中路146号，组织机构代码:75708260X。 法定代表人施婉资。 被执行人刘同华，男，1971年3月23日出生，住安徽省霍山县。 被执行人徐婉贞，女，1972年10月6日出生，住浙江省天台县。 申请执行人天安财产保险股份有限公司台州中心支公司天台县营销服务部与被执行人刘同华、徐婉贞保险人代位求偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4497号民事判决，被执行人刘同华、徐婉贞应支付申请人天安财产保险股份有限公司台州中心支公司天台县营销服务部垫付的赔偿款人民币110000元及相应利息，负担案件受理费1250元，执行费1550元，但被执行人刘同华、徐婉贞未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月23日向被执行人刘同华、徐婉贞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人刘同华、徐婉贞既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天安财产保险股份有限公司台州中心支公司天台县营销服务部未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人刘同华、徐婉贞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人刘同华名下有银行存款信息，本院已依法扣划1095.39元，已用于缴纳诉讼费、执行费。被执行人徐婉贞名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月30日，本院到被执行人徐婉贞住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天安财产保险股份有限公司台州中心支公司天台县营销服务部的涉案债权暂无法实现。 2020年7月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天安财产保险股份有限公司台州中心支公司天台县营销服务部，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人刘同华、徐婉贞目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1208号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘同华、徐婉贞有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 黄 宁
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执564号杨东旭、河南宇封建筑工程有限公司、李伟、秦雪芹：关于杨东旭申请执行河南宇封建筑工程有限公司、李伟、秦雪芹侵权纠纷一案，双方达成执行和解协议并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1009号申请执行人：谭友文，女，1970年3月11日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。法定代表人：陈新红。组织机构代码：66887216-7。单位地址：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于谭友文申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1009号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭友文支付逾期交房违约金40950元（计算至2018年12月31日），并自2019年1月1日起按已付房款349710元的万分之一按日向原告谭友文计算支付逾期交房违约金至实际交房之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。案件受理费412元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担。因被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭友文向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下银行账户内有存款。2.查明到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下分别有：车牌号为豫Ｒ×××××的大众牌轿车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的思威牌小型普通客车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的丰田牌轿车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的东风日产牌轿车一辆。因被执行人在我院案件数较多，且上述车辆已被多次查封，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不再要求法院采取查封处置措施。3.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有股权登记等信息。4.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余41362元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1009号案件的本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人谭友文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年七月二十八日书 记 员  韩 冰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4289号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人刘荣，女，1990年05月12日出生，汉族，住四川省南部县。 平安银行股份有限公司成都分行与刘荣金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初8006号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为148767.48元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8006号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月九日 书记员  陈远勇
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执334号之一 申请执行人：郑利兴，男，1971年11月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：诸葛雄，男，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人郑利兴与被执行人诸葛雄民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初1762号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑利兴向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人诸葛雄归还申请执行人郑利兴借款265000元，代理费15000元，并负担案件执行费5054元，诉讼费3553元。 执行立案后，本院向被执行人诸葛雄发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，要求诸葛雄履行生效法律文书确定的义务，被执行人诸葛雄逾期未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸葛雄名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人诸葛雄户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人诸葛雄名下有存款，扣划11359.75元，申请人受偿11359.75元，名下有位于常山柚乡贸易有限公司的股权，本院已查封，但执行干警在该公司注册地未发现有该公司，无法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2020年7月14日，本案到位11359.75元。暂未发现被执行人诸葛雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸葛雄逾期未履行完毕，已对被执行人诸葛雄作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸葛雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执334号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年七月十四日 书记员  林 翼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2932号 原告：王斌，男，1991年3月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市越城区袍江国际财富中心3-4区菖蒲街358号、360号、362号、364号，统一社会信用代码91330600776463424R。 主要负责人：宣岷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任佳培，男，该公司员工。 原告王斌与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王斌于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王斌撤诉。 案件受理费5101元，减半收取计2550.50元，由王斌负担。 审判员  阮** 二〇二〇年七月二十日 书记员  夏玲玲
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢522号申请人：吕艳芝，女,1962年1月29日生，汉族，住扎兰屯市。被执行人：包连锁，男,1979年2月5日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人吕艳芝与被执行人包连锁侵权责任纠纷一案过程中，申请执行人吕艳芝申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十七日书记员  何 猛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢576号李玉珍、张浩东：本院在执行李玉珍依据本院（2016）陕0821民初481号民事判决书与张浩东民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张浩东向申请执行人李玉珍偿还借款本金30万元及利息，负担案件受理费5800元、执行费5890元。本案在执行过程中，被执行人张浩东主动向申请人李玉珍偿还借款本金70000元，本院依法扣留、提取被执行人张浩东在本院另案的执行案款94096.7元，并支付申请人李玉珍。后申请人李玉珍与被执行人张浩东自愿协商达成以下和解协议：申请人李玉珍自愿同意本案再向其支付剩余借款本金125903.3元后自愿放弃剩余借款本金及利息的执行，并自愿负担案件受理费5800元，被执行人张浩东负担案件执行费5890元。上述款项共计131793.3元本案依法予以提取被执行人张浩东在本院另案的执行案款，已支付申请人李玉珍，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张浩东已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初954号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：吕爽，男，1990年9月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告吕爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告吕爽达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年七月十四日代理书记员  于亚男
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5587号申请执行人李冬华。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人李冬华与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中,本院作出的（2020）湘0181民初931号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款11916元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款11916元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更972号 罪犯孙烈成，男，1968年7月18日出生，汉族，初中文化，黑龙江省伊春市人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院于2012年2月9日作出（2012）秦开刑初字第5号刑事判决，以被告人孙烈成犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1万元。责令被告人孙烈成、吴连群退赔被害人经济损失共计人民币27605元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月2日、2016年4月29日、2018年2月8日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月、一年、八个月。 执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙烈成在2018年2月26日至2019年7月22日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币1万元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯孙烈成减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2011年7月9日起至2022年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄 涵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2072号刘福莲、康美、神木市安畅汽车运输有限公司责任公司，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司：申请人刘福莲与被申请人康美、神木市安畅汽车运输有限公司责任公司，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3343号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘福莲向本院书面申请对被申请人康美、神木市安畅汽车运输有限公司责任公司，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司名下6.004万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人康美、神木市安畅汽车运输有限公司责任公司，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人康美、神木市安畅汽车运输有限公司责任公司，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下无银行存款信息。本案在申请人刘福莲申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3343号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2057号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地浙江省缙云县壶镇镇湖川村。 统一社会信用代码：91331122786401649A。 代表人：吕军，男，该行行长。 委托代理人：陈戈,男，该行员工。 被告：卢晓松，男，1980年10月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吕伟平，女，1983年10月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢晓飞，男，1980年8月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蔡伟剑，女，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢志强，男，1976年9月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢晓英，女，1979年1月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告卢晓松、吕伟平、卢晓飞、蔡伟剑、卢志强、卢晓英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告卢晓松、吕伟平立即归还借款本金294000元、利息73733.3元利息，并从2020年7月10日起至还清本息日止按月利率12.778125‰另行计付借款本金294000元的利息；2、要求被告卢晓飞、蔡伟剑、卢志强、卢晓英对上述借款本息承担连带保证责任。本案依法由审判员虞波适用简易程序于2020年07月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年7月19日，原告与被告卢晓松签订了个人循环保证借款合同，合同约定，合同项下的借款额度为人民币294000元，借款期限自2018年7月19日至2019年07月18日止，在期限内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。借款用途为购钢材，借款利率根据中国人民银行同期同档基准贷款利率上浮135%确定，当笔借款月利率为8.51875‰，若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收百分之五十的罚息利率计收罚息。被告吕伟平为上述借款签订共同还款承诺书，自愿对该笔借款本息承担共同还款责任。被告卢晓飞、蔡伟剑、卢志强、卢晓英作为借款保证人在借款合同中保证人一栏处签字，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约办理了放款手续。在合同履行期间，被告卢晓松、吕伟平只归还贷款利息166.97元，借款逾期后，被告卢晓松、吕伟平未按合同约定归还借款本息。截至2020年7月9日，被告卢晓松和吕伟平尚欠原告借款本金294000元，利息73733.3元。被告卢晓飞、蔡伟剑、卢志强、卢晓英亦未承担保证责任， 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢晓松、吕伟平于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金294000元、支付利息73733.3元，并以294000元为基数，按月利率12.778125‰支付自2020年7月10日起至款还清日止的利息； 二、被告卢晓飞、蔡伟剑、卢志强、卢晓英对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6816元，减半收取3408元，由被告卢晓松、吕伟平、卢晓飞、蔡伟剑、卢志强、卢晓英负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年七月二十二日 法官助理褚怀禹 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保111号申请人：羊喜发，男，汉族，1972年7月10日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人羊喜发与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告羊喜发劳务费157元。申请人羊喜发于2020年7月6日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产。本院经审查认为，申请人羊喜发的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执459号申请执行人：严永国，男，1976年2月14日生，汉族，住江西省瑞昌市。委托代理人：徐昆明，男，汉族，1980年1月22日生，住江西省九江县。被执行人：徐永，男，1983年6月13日生，汉族，住江苏省丰县。严永国申请执行徐永建设工程合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初3971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请人严永国工程款35000元及返还原告严永国押金118000元，以上两项共计人民币153000元；（2）向申请执行人严永国加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年10月26日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费1680元及申请执行费2220元。因徐永未按上述生效法律文书履行义务，严永国向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐永有存款共计7799.37，本院已冻结并扣划支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐永负有继续向申请执行人严永国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十九日书记员 林晓飞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2076号张孝华、贺三军、刘娜娜：申请人张孝华与被申请人贺三军、刘娜娜诉财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保72号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人贺三军驾驶登记在被申请人刘娜娜名下的小型汽车一辆，扣押期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保72号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5193号 原告：阮惠利，男，1959年7月4日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：俞友多，浙江共业律师事务所律师。 被告：赵中友，男，1963年10月3日出生，汉族，户籍所在地:湖北省仙桃市。 被告：仙桃市中星电子材料有限公司，住所地：湖北省仙桃市沙湖原种场环场西路21号，统一社会信用代码：914290041816876219。 法定代表人：赵中友，该公司执行董事。 原告阮惠利与被告赵中友、仙桃市中星电子材料有限公司（以下简称中星公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞友多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，因原、被告就原告退出投资入股投资协议，但被告未按约付款，故请求判令被告赵中友支付股权收购款利息23495元，支付违约金52000元，律师费8000元，被告中星公司对此承担连带责任。 本院经审理认定以下事实：原告与被告中星公司于2016年7月18日签订《投资协议》、《投资协议之补充协议》各一份，约定原告投资520000元认购被告中星公司200000股股权，双方对权利义务等事项进行约定。原告按约交付投资款。2018年11月6日，原告与二被告签订《承诺函》，约定被告赵中友在2018年7月回购原告持有的被告中星公司的200000股股权计520000元，应付红利890000元，合计609000元，被告赵中友已在2018年9月支付了260000元（实际交付为2018年8月30日），余款被告赵中友承诺在2018年11月底付清，如未按期支付，则承担违约金52000元，并由被告中星公司提供连带责任保证。之后被告赵中友提供仙桃海洋咨询管理中心于2018年11月8日、11月30日、12月7日、12月14日、2019年6月26日分别向原告支付10000元、50000元、50000元、50000元、210000元，合计370000元。 以上事实由原告提供的《投资协议》、《投资协议之补充协议》、《承诺函》、银行账户交易明细以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告赵中友承诺回收股权，应按约支付收购款及红利，否者应按约定支付违约金。鉴于被告赵中友在《承诺函》约定的期限内支付了60000元，本院按比例调整违约金为43060元；被告赵中友共支付370000元，余款21000元可折抵违约金。原告主张利息及律师费，但《承诺函》对此并未约定或约定不明确，且违约金金额未低于原告造成的损失，故对此诉讼请求本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵中友支付原告阮惠利违约金22060元，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告仙桃市中星电子材料有限公司对上述第一项承担连带责任； 三、驳回原告阮惠利的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1887元，减半收取计943.50元元，由原告阮惠利负担694.50元，被告赵中友、仙桃市中星电子材料有限公司负担249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 章晨健
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3618号之一申请人：上海英格索兰压缩机有限公司，住所地上海市闵行文井路468号。法定代表人：李毅，该公司亚太区副总裁。委托诉讼代理人：高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：中国汽车工业工程有限公司，住所地天津市南开区长江道591号。法定代表人：丁跃达，总经理。被申请人：国机汽车股份有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路2号2-1605。法定代表人：陈有权，董事长。申请人上海英格索兰压缩机有限公司与被申请人中国汽车工业工程有限公司、国机汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）津0104民初3618号民事裁定书，并以(2020)津0104执保284号案件查封、扣押或冻结被申请人名下420000元银行存款或其他等值财产。现该案件已审理终结，被申请人已按照生效法律文书履行了给付义务，故申请人于2020年7月7日向本院申请解除保全申请。本院经审查认为，申请人上海英格索兰压缩机有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保284号案件对被申请人中国汽车工业工程有限公司及国机汽车股份有限公司名下420000元银行存款或其他等值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二〇年七月七日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4065号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：吴琦，男,1995年12月18日生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告吴琦信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金1303.45元、利息348.50元、违约金及手续费104.03元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计1755.98元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：吴琦。申领情况：2017年9月19日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：48×××93。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金1303.45元、利息348.50元、违约金及手续费104.03元，合计1755.98元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴琦于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金1303.45元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执657号 申请执行人涂莉，女，1981年11月28日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人何二新，男，1973年9月8日出生，汉族，高安市人，住高安市。 涂莉依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6520号民事判决书于2020年2月19日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何二新未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行709.8578万元，截至2020年7月10日已执行15102.7元，未执行708.34753万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月十日 书记员  陈嘉胤
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执820号 移送执行人：秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曹纲强，男，1980年7月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行曹纲强犯盗窃罪涉及责令退赔一案中，2020年4月7日，向被执行人曹纲强邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令自觉履行本院（2018）甘0502刑初118号刑事判决书确定的义务即责令退赔7160.5元，逾期未履行。2020年4月7日、6月28日，通过网络及传统查控，被执行人曹纲强无存款，无证券、保险、车辆、不动产登记信息，无工商注册信息。2020年5月14日，通过秦州区娘娘坝镇曹王村村民委员会调查，被执行人无可供执行的财产。2020年6月9日，执行人员通过甘谷监狱调查，被执行人曹纲强现在甘谷监狱服刑，暂无经济收入。2020年6月28日，因被执行人曹纲强未履行刑事判决书确定的义务本院将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。 综上，本案的执行标的是责令退赔7160.50元，被执行人曹纲强现在甘谷监狱服刑，其名下无财产可供执行且刑事审判中未查到被执行人可供执行的财产，且本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年七月六日 书记员  王孝平
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执570号申请执行人张某某，男，汉族，甘肃省武威市人，住武威市凉州区。被执行人王某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区恒昌国际。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年6月29日达成执行和解协议，即被执行人王某于2020年9月30日前将劳务费付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年七月十三日书记员  张永卓
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1666号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：刘松，男，1990年2月18日出生，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，无业,住绵阳市安州区。 案由诈骗罪 本院刑事审判庭移送执行（2020）川0703刑初105号刑事判决书一案，确认由被执行人刘松缴纳罚金1.5万元。本院已通过网络执行查控系统对刘松的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益型保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行了调查。查封了刘松名下川Ｂ×××××尼桑牌车辆1辆（查封期限至2022.5.6），因未实际扣押，无法处置。此外，未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。被执行人现正在监狱服刑过程中，无法到院接受调查询问。经本院执行，截至2020年7月24日执行到位金额0元。本院已依法将刘松纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行本院移送执行(2020)川0703刑初105号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王建云
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3061号 原告：赵汉东，男，1969年10月11日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人(特别授权)：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：田汝民，男，1972年3月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告赵汉东诉被告田汝民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告赵汉东于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵汉东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵汉东撤诉。 案件受理费减半收取30元，由原告赵汉东负担。 审判员  孟庆华 二〇二〇年七月六日 书记员  邓祥旭
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执527号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘哿，董事长。 委托代理人：潘刚，系该公司河边支行负责人。 委托代理人：唐瑭，系该公司员工。 被执行人:谭思均，男，1965年4月13日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人谭思均借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2018）川0923民初2214号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币61950元及利息，并承担本案受理费674元、执行费829元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年7月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人谭思均名下的财产情况，经查，被执行人谭思均无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人谭思均的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人谭思均的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人谭思均的户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6.对被执行人谭思均采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的61950元及利息、本案受理费674元、执行费829元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余 洲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初987号 原告：张志新，男，汉族，1979年4月8日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：周新力，男，汉族，1982年8月22日生，住河北省石家庄市藁城区。 原告张志新与被告周新力买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告张志新到庭参加诉讼。被告周新力经公告送达起诉状副本、开庭传票等相关手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志新向本院提出诉讼请求：一、请法院依法判决被告立即给付原告货款10000元，并自2018年10月18日起至给付完毕之日止按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2016年，被告从原告处赊购货物，此后，被告支付了部分货款，截止2018年10月17日，被告仍欠原告货款10000元，并给原告出具了欠条。后经多次催要，被告至今未付，故根据法律规定，原告特诉至法院，请法院依法裁判，以达诉求。上述事实，原告提交被告书写的欠条予以证实。 周新力未到庭答辩。 经审理查明：原告自2007年开始在石家庄市长安区经营厨房用品及部分装修装饰材料。2016年被告在原告处开始赊购货物，此后，被告支付了部分货款，截止2018年10月17日，被告仍欠原告货款10000元，并给原告出具了欠条。经多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。上述事实，有原告提交的被告书写的欠条和庭审笔录予以证实。 本院认为，本案被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原告主张被告欠货款10000元，提交被告书写的欠条予以证实，本院予以认定。根据法律规定，债务应当清偿，故原告主张被告偿还欠款10000元并自2018年10月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计息本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第八十四条的规定，判决如下： 被告周新力于本判决生效之日起七日内给付原告张志新货款人民币10000元及该款自2018年10月18日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元(原告已预交25元），由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长 李 霞 人民陪审员 王 媛 人民陪审员 刘文博 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 常 虹
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1888号 原告：王光军，男，1964年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：丁红忠，男，1965年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告王光军诉被告丁红忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员朱田湘适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王光军参加了诉讼，被告丁红忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王光军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款55000元，并按同期银行贷款利率赔偿原告相应利息损失（利息损失按同期银行贷款利率自2018年2月11日起计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月11日，被告向原告借款55000元，并向原告出具借条一张，借款期限届满后，被告拖延还款。 被告丁红忠未到庭答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年2月11日，被告因资金周转困难向原告借款55000元，并向原告出具了借条一张，约定月利率为1.5%，借款期限自2018年2月11日至2018年8月11日，原告向被告支付借款时，被告向原告支付利息5500元，被告实际得到的借款金额为49500元，被告随即向原告出具了收款确认书，被告的妻子彭小梅、女儿丁细贵、丁琪贵在收款确认书上签字。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告未还本付息。 本院于2020年7月7日前往被告丁红忠家中做调查，丁红忠认为借原告55000元是事实，但是借款时原告抽取了5500元的利息，现在因其身体不好，经济困难，尚无能力偿还。 上述事实有当事人陈述、双方身份信息、借条、收款确认书等证据在卷证实。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院》第二十六条第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告王光军与被告丁红忠民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了金额为55000元的借条及收款确认书，但被告借款时实际收到的借款金额为49500元，本案借款本金应为49500元，因此，被告应当向原告偿还借款本金49500元。原告要求被告按照中国人民银行同期银行贷款利率的标准支付自2018年2月11日至实际偿还之日止的利息，中国人民银行贷款基准利率已取消，现为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因双方在借条上约定了利息，现原告要求被告支付利息符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告丁红忠在本判决生效后三日内偿还原告王光军借款本金人民币49500元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2018年2月11日计算至实际偿清借款之日止）； 二、驳回王光军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1175元，减半收取587.5元，由被告丁红忠负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二〇年七月二十日 法官助理周芳 书记员唐菁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更797号罪犯李波，男，1963年1月1日出生，汉族，大学文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2016年10月25日作出(2016)浙0212刑初1269号刑事判决，以被告人李波犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币470000元；违法所得人民币1560000元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2016年11月17日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月28日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯李波到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯李波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯李波对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯李波符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已退缴赃款人民币1560000元，履行财产刑人民币470000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑四个月（刑期自2015年12月15日起至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月一日书 记 员  张文雯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初661号原告：哈蔚平，女，1980年6月28日出生，回族，天津市联勤保障部队第九八三医院护士，住天津市河北区。被告：励金商业运营管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区劝业场街道多伦道与张自忠路交叉口西50米合生财富广场2号楼1302室。法定代表人：雷顺顺。原告哈蔚平与被告励金商业运营管理（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在诉状副本尚未送达被告之前，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈蔚平撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  苑治臣二〇二〇年七月二十日书记员  王 杰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终1806号 上诉人（原审被告）：简琼华，女，汉族，1966年3月23日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：马凤华，女，蒙古族，1977年12月25日出生，住内蒙古通辽市。 被上诉人（原审原告）：四川艾美物业服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦8层。统一社会信用代码：91510122560747591U。 法定代表人：叶建华。 委托诉讼代理人：高燕，四川西华律师事务所律师。 上诉人简琼华与被上诉人四川艾美物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出（2020）川0792民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理本案过程中，上诉人简琼华于2020年7月22日以双方已达成和解协议并履行为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人简琼华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许简琼华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元减半收取25元，由简琼华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 伍静 审判员张宗文 审判员 罗琴 二〇二〇年七月二十二日 书记员 郧咏宏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5344号上诉人（原审被告）：南京榆舍餐饮有限责任公司，统一社会信用代码91320115084157231K，住所地在南京市江宁区东山街道鼓山路9号东平雅苑2幢203。法定代表人：崔舜英。被上诉人（原审原告）：南京市江宁区东盛冷冻食品商行，住所地在南京市江宁区东麒路农副产品物流中心水产市场C216铺位。经营者：黄志华，男，1985年4月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：蒋蓉蓉，女，1987年7月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原审被告：南京榆舍餐饮有限责任公司鼓楼分公司，统一社会信用代码91320106339307888L，住所地在京市鼓楼区凤熙路8号四层L404-405号商铺。负责人：蒋蓉蓉。上诉人南京榆舍餐饮有限责任公司因与被上诉人南京市江宁区东盛冷冻食品商行、蒋蓉蓉，原审被告南京榆舍餐饮有限责任公司鼓楼分公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初17598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京榆舍餐饮有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京榆舍餐饮有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京榆舍餐饮有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1570元，减半收取785元，由南京榆舍餐饮有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周毓敏审判员  徐岩岩审判员  陈宏军二〇二〇年七月十三日书记员  彭晓莉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执614号段瑞敏、胡晓红：段瑞敏与胡晓红民间借贷纠纷一案，按照河南省高级人民法院（2019）豫民再226号民事判决书以及申请人的要求，该案于2020年7月21日执行完毕，执行标的（大写）：玖拾万壹仟伍佰捌拾玖元整（其中包含执行费10147元）。特此通知二〇二〇年七月二十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保312号申请执行人王某某。被执行人温某某。被执行人郭某某。被执行人杨某某。本院在执行王某某与温某某、郭某某、杨某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初458号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人林安全，男，1971年9月12日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市渝北区。2011年4月15日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月；2011年12月31日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月；2018年4月9日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，2018年12月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月25日被监视居住，同年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z454号起诉书指控被告人林安全犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月25日13时许，被告人林安全在沙坪坝区汉渝路一巷可购便利店附近，以300元的价格将净重0.30克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.19克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给李某某，交易完成后被民警当场抓获，民警当场查获了上述交易毒品，还从林安全身上查获了净重0.14克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.76克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并予以扣押。公诉机关认为被告人林安全的行为已经构成贩卖毒品罪，且林安全系毒品再犯和累犯，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人林安全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林安全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年9月1日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的毒品1.39克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年七月九日书记员  罗渝可
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2245号申请执行人：宜宾旭宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115217298207408，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道保龄街中央公寓。法定代表人：杨岗，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师，执业证号15115201110267761。被执行人：宜宾旭能实业集团有限公司，统一社会信用代码915115217274554448，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四。法定代表人：江维，公司执行董事。本院在执行（2020）川1521执2245号、（2020）川1521执2256号宜宾旭宇房地产开发有限公司与宜宾旭能实业集团有限公司商品房销售合同纠纷二案中，因前述案件的申请执行人为同一主体且被执行人也为同一主体，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将（2020）川1521执2245号案件并入（2020）川1521执2256号案件统一执行；二、终结（2020）川1521执2245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年七月二十一日书记员 王根琼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执991号申请执行人：王新民，男，1959年1月5日生，汉族，住滑县。被执行人：杨卫东，男，1971年6月16日生，汉族，住滑县。王新民诉杨卫东借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨卫东于本判决生效后十日内偿还原告王新民借款20,000元及利息；因杨卫东未按照上述生效法律文书履行义务，王新民向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月8日、2020年7月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨卫东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年7月22日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年6月10日、2020年5月28日、2020年6月19日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人李钢名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年7月7日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权20,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨卫东负有继续向申请执行人郝龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年七月二十三日书记员  李 鑫
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执534号申请执行人林某，男，汉族，2004年5月1日出生，住伊川县。被执行人：王俊水，男，1970年5月27日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人林某与王俊水机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年6月23日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年4月13日、2020年4月21日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年3月23日、2020年5月9、2020年7月15三次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现可供执行财产。5、于2020年7月22日作出拘留决定书，决定将被执行人王俊水处以十五日拘留，但由于未找到被执行人王俊水，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年7月28日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人林某享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2843号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年七月二十八日书记员  张建华
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初186号原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区共和新路3088弄3号601室。法定代表人：梅休，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶永刚，上海申浩律师事务所律师。王君，上海申浩律师事务所律师。被告：盐城市盐都区盐龙街道小唐炸鸡店，所在地盐城市盐都区盐龙街道办事处黎明路40号。单位负责人：唐洁。原告上海台享餐饮管理有限公司与被告盐城市盐都区盐龙街道小唐炸鸡店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告上海台享餐饮管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海台享餐饮管理有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海台享餐饮管理有限公司负担。审 判 长  贾 娟审 判 员  高 翔审 判 员  王慧玲二〇二〇年七月九日法官助理  李丹丹书 记 员  江嘉曜
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执844号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，该公司董事长。 被执行人：郝广武，男，1963年12月23日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：郝小倩，女，1989年5月13日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人郝广武、郝小倩借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）冀0827民初1581号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1581号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冯荣生
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2708号 原告：姚粉林，男，1965年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：金香,浙江金驰律师事务所律师。 被告：嵊州四明山新型建材有限公司，住所地：浙江省嵊州市浦口街道珠溪村（原四明砖瓦厂）。 法定代表人：张忠潮，执行董事兼总经理。 原告姚粉林与被告嵊州四明山新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告姚粉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  方亚新 二〇二〇年七月二十日 法官助理侯艳芳 书记员徐敏月
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执256号之一 申请执行人：程志兵，男，汉族，1968年9月15日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人：黄春根，男，汉族，1968年4月24日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人：晏启如，男，汉族，1971年5月12日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：付志军，男，汉族，1974年9月5日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：黄银娥，女，汉族，1976年7月3日出生，樟树市人，住址同上。 申请人程志兵等依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣2982民初3204号民事调解书于2020年1月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人付志军、黄银娥发出执行通知，被执行人付志军、黄银娥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额75.5752万元及利息，截至2020年7月9日已执行0元，未执行75.5752万元及利息，申请执行费9957元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月9日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年七月九日 书记员  邹茜子
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105财保60号申请人：青海省新绿洲药业集团有限公司。法定代表人：陈福林，该公司董事长。被申请人：贵德县博爱医院。负责人：薛跃，该公司经理。被申请人：林玉鹏（公），男，汉族，住青海省贵德县。申请人青海省新绿洲药业集团有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵德县博爱医院、林玉鹏银行存款50244元予以冻结，担保人青海夏都房地产开发有限公司以额度为80000元的存款提供担保。经审查，本院认为，申请人青海省新绿洲药业集团有限公司提出的诉前财产保全申请及提供的担保财产，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵德县博爱医院、林玉鹏银行存款50244元。案件申请费523元，由申请人青海省新绿洲药业集团有限公司负担。申请人青海省新绿洲药业集团有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人青海省新绿洲药业集团有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 赵文生 二〇二〇年七月一日书记员 赵海滨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执550号 申请执行人：唐永华，男，侗族，1978年8月14日出生，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人唐永华与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初402号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金51883元及违约金（违约金自2018年3月23日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费1139.39元；承担本案执行费695元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申94号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩某1，男，1951年10月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩某2，女，1948年1月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩某3，男，1955年1月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩某4，女，1958年12月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。四申请人共同委托诉讼代理人：王翔宇，河南金泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩某5，男，1940年8月20日出生，汉族，住河南省郏县。一审第三人：张某，男，1964年6月19日出生，汉族，住河南省郏县。再审申请人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4因与被申请人韩某5及一审第三人张某继承纠纷一案，不服本院（2018）豫04民终5053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，韩某1、韩某2、韩某3、韩某4的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长 李 明审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年七月二十日书记员 朱 林
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初639号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：李丹，女，1987年6月25日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员 刘 琦二〇二〇年七月二十九日书记员 胡雨佳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保58号申请人：叶青，女，汉族，住北京市通州区。被申请人：肖遥，男，汉族，住吉林市永吉县。被申请人：潘秋灼，女，汉族，住吉林省磐石市。叶青诉肖遥、潘秋灼民间借贷纠纷一案于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖遥名下房产予以查封，并提供保单作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封肖遥名下坐落于××区房屋产籍。上述房屋查封期限三年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙冰二〇二〇年七月三日书记员  单筝
吉林省辽源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉04执复19号 复议申请人（案外人）：吉林省国际信托投资有限责任公司清算组。 法定代表人：王立东，清算组组长。 申请执行人：付海涛，男。住辽源市。 被执行人：陆崇林，男。住长春市。 被执行人：长春市东箭完整家居有限公司。 法定代表人：陆体成，公司经理。 吉林省国际信托投资有限责任公司清算组（以下简称清算组）不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402执异18号执行裁定书申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 辽源市龙山区人民法院在执行付海涛与陆崇林、长春市东箭完整家居有限公司（以下简称东箭家居）借款合同纠纷一案。于2020年1月13日向案外人清算组送达了（2018）吉0402执927号执行裁定书及协助执行通知书。协助内容为：扣留（或提取）应给付陆崇林和长春市南关区南程旅馆（经营者刘子干）拆迁补偿款220万元整。案外人清算组提出执行异议。龙山区人民法院审查后认为其执行行为不当，作出（2020）吉0402执异18号执行裁定书，撤销（2018）吉0402执927号协助执行通知书。 案外人清算组复议提出，龙山区人民法院作出的（2018）吉0420执927号执行裁定书错误应一并撤销。 本院经审查认为，龙山区人民法院在执行付海涛与陆崇林、东箭家居借款合同纠纷一案中，就案外人清算组提出申请执行异议所作出的（2020）吉0402执异18号执行裁定书，认定的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（四）项之规定。裁定如下： 一、撤销辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402执异18号执行裁定书。 二、发回辽源市龙山区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 ：李冀超 审判员 ：崔群利 审判员 ： 齐 迹 二〇二〇年七月十日 书记员 ：施相宇
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2529号原告：李达，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：艾景渊，男，1981年4月15日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原告李达与被告艾景渊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李达到庭参加诉讼。被告艾景渊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李达向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告海绵款40970元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经销海绵业务。自2016年原、被告建立业务关系，被告一直购买做沙发用的海绵。截止2019年6月25日，经双方对账，被告共欠原告海绵款40970元。因被告资金紧张，未能支付货款，为原告出具欠据一份，载明：欠据，欠海绵款肆万零玖佰柒拾元整，计40970元，艾景渊，2019年6月25日。事后原告多次找被告讨要上述海绵款，被告推拖不付。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。原告提交如下证据：欠据1份，以证明被告艾景渊欠原告海绵款40970元的事实。艾景渊未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事海绵销售业务，双方经人介绍相识后，开始建立业务关系。在双方发生业务关系期间，被告给付原告部分货款后，尚欠原告海绵款40970元。此款经原告催要，被告于2019年6月25日为原告出具欠据1份，主要内容为：欠据，2019年6月25日欠天津市宝坻区方家庄镇张会村李达海绵款人民币（大写）肆万零玖佰柒拾元整，小写40970元，欠款人，艾景渊。被告出具欠据后，该欠款经原告催要，被告曾给付过原告500元，现被告尚欠原告40470元至今未给付。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付原告海绵款40470元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告艾景渊从原告李达处购买海绵并为原告出具欠据后，双方即已形成买卖合同关系，双方的买卖行为，不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。原告提供的欠据能够证明被告艾景渊欠原告海绵款40970元的事实存在,在被告给付原告500元后，现尚欠原告海绵款40470元属实。在原告要求被告艾景渊给付尚欠海绵款40470元时被告理应及时足额给付所欠原告海绵款，但其至今未给付，从而引起此纠纷的发生，故被告应承担此纠纷的全部责任，并给付所欠原告海绵款40470元。综上所述，本院对原告要求被告给付海绵款40470元之诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告艾景渊于判决生效后十日内给付原告李达海绵款40470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，已减半收取412元（原告已交纳），由被告负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝福龙二〇二〇年七月二十一日书记员  李亚东
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执348号申请执行人：田维耀，男。被执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信。本院在执行申请执行人田维耀与被执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请执行人田维耀于2020年7月29日向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院(2020)湘3125执348号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吴正高二〇二〇年七月二十九日书记员  王振舟
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保95号解除申请人：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司。法定代表人：张义，董事长。被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司。法定代表人：孙学庆，董事长。解除申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书，查封被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司名下位于北安市某小区5号楼1单元301室的房屋。董继宇于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书,案外人董继宇提出异议，本院2020年5月16日做出（2020）黑1181执异16号执行裁定书中认为案外人董继宇在法院查封前已向冀龙运公司交付全款购买涉案房屋，后又与冀龙运公司签订了房屋买卖合同，现已经占有房屋。本院中止对北安市××小区××楼××单元××室的执行，案外人、当事人均未在15日内向北安市人民法院提起诉讼，表明案外人及当事人对此裁定认定的事实无异议。现案外人董继宇申请对该房屋解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司名下位于北安市某小区５号楼１单元301室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇二〇年七月七日书记员  黄硕
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢698号之三 申请执行人：丁以愉，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：赵斌，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行丁以愉与赵斌民间借贷纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人，负担案件受理费、保全费合计5950元、执行费12460元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵斌的银行存款1450000元或价值相当于1450000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 畅
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执884号被执行人：吕金，男，汉族，62岁。被执行人吕金罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初344号刑事判决书，主文如下：被告人吕金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吕金送达了执行通知书、报告财产令。被执行人吕金主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初344号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年七月二十八日书记员  鲍 晶
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初287号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人熊磊，男，汉族，小学文化，务工，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。现取保候审于其住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人熊磊涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月24日向本院提起公诉建议本院对本案适用速裁程序进行审理，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人熊磊到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年底，被告人熊磊与其弟熊建（已判决）在本区三里桥街红联村经营福乐轩沙发经营部一店（又名卡之蓝沙发厂）。该厂经营期间，被告人熊磊与熊某1先后雇请艾某、周某2、孙某、徐某等10名工人，并约定以按月或计件的形式发放工资。2016年10月22日，被告人熊磊以工厂经营不善为由，在未结清上述10名工人工资共计人民币8.5135万元的情况下弃厂逃匿并失去联系。2017年2月27日，武汉市黄陂区人力资源和社会保障局以张贴公告的方式对该厂下达了《武汉市劳动保障监察限期改正指令书》，责令被告人熊磊于2017年3月1日前支付劳动者的劳动报酬，但被告人熊磊仍采取逃匿的方法逃避支付。2020年1月10日，被告人熊磊被武汉市公安局黄陂区分局民警抓获。案发后，被告人熊磊如实供述了上述犯罪事实。2018年10月8日，被告人熊磊的家属向上述10名工人支付拖欠的工资共计人民币9.0135万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人熊磊以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人熊磊认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人熊磊犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人熊磊全部支付拖欠的工资，并获得谅解，依法可以酌情从轻处罚，建议判处被告人熊磊拘役四个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了受案登记表、身份信息和个体工商户营业执照、手机短信截图、工资登记表、武汉市劳动保障监察限期改正指令书及送达回执、收条及谅解书、同案人刑事判决书等书证；被害人艾某、周某1、周某2、徐某、孙某、周某3、吴某、张某的陈述；抓获经过；被告人熊磊、同案人熊某2的供述和辩解等证据证实。被告人熊磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人熊磊预缴罚金人民币5000元。本院认为，被告人熊磊构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。对被告人熊磊依法应予刑事处罚。被告人熊磊犯罪后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人熊磊全部支付拖欠工人工资，并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项、第三条第一款第二项、第四条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊磊犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月十六日书记员  喻思铭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22456号 原告：严纯兴，男，1978年9月12日出生，土家族，住所湖南省永顺县。 被告：王华河，男，1983年11月1日出生，汉族，住所湖南省武冈市。 原告严纯兴为与被告王华河加工合同纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告严纯兴到庭参加了诉讼；被告王华河经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告严纯兴诉称，判令被告支付原告电镀费20000元及利息1400元（从2018年11月1日按银行同期同类贷款利率计至实际履行之日，暂算至起诉日为1400元）。 被告王华河未作答辩。 经审理查明，2018年7月至9月间，被告曾多次委托原告对饰品进行电镀加工。2018年9月17日经双方结算，被告共计欠原告加工费20000元，双方约定于2018年10月底付清欠款。但至今被告分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告加工费20000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，被告未按约定的期限付清欠款，应继续履行付款义务并承担违约责任。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王华河偿付原告严纯兴加工费20000元及利息损失（以20000元为基数，支付2018年11月1日至生效判决确定履行之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告严纯兴的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，公告费560元，由被告王华河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年七月三日 书 记 员  骆光雷
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4719号 原告：徐洪涛，男，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张镇,浙江从周律师事务所律师。 被告：江山市方达物流有限公司，统一社会信用代码91330881686655879C，住所地浙江省衢州市江山市大陈乡红星村北蕉43号。 法定代表人：黄方有。 委托诉讼代理人：周辉,浙江开岚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，统一社会信用代码913308818479026327，住所地江山区市县河东路3号。 负责人：罗富浩。 被告：李广，男，1991年2月4日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 本院在审理原告徐洪涛与被告李广、江山市方达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。在审理过程中，被告江山市方达物流有限公司向本院提出对原告停运损失的重新鉴定，本院予以准许。原告徐洪涛于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐洪涛撤诉。 案件受理费1230元，减半收取615元，鉴定费1000元，由原告徐洪涛负担615元，被告江山市方达物流有限公司负担1000元。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年七月六日 代书记员 刘钊滢
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢446号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行理事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理，代理权限为特别授权。被执行人陈阅春，男，1974年1月6日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人袁闰梅，女，1975年9月13日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初1156号民事判决书一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈阅春、袁闰梅于2020年7月16日达成执行和解并已按和解协议兑现完毕，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司已领取了该兑现款。本案现已执行结案。二〇二〇年七月二十七日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执205号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：陈静，女性，1982年6月4日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1330民初896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款5707元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执205号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年七月二十八日书记员  王文生
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42319号申请执行人：易秀,女,汉族,1978年10月03日出生,住北京市大兴区。被执行人：北京公达数码科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵雄发，总经理。申请执行人易秀与被执行人北京公达数码科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第13212号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京公达数码科技有限公司清偿债务119402.55元及利息等款项。本院于2019年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十二日书记员 祝天琪