湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0281民初3650号 原告：杨富英， 原告：龙汝文， 原告：龙燕， 原告龙汝文、龙燕法定代理人：杨富英，女 三原告委托诉讼代理人：郭朝勇，湖南华豪律师事务所律师（代理权限：一般代理）。 被告：龙纪许， 被告：龙桃， 被告：龙金觉， 原告杨富英、龙汝文、龙燕与被告龙纪许、龙桃、龙金觉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，于2019年12月3日适用简易程序公开开庭进行了第一次审理。2020年1月7日，原告申请追加龙金觉为本案被告。2020年1月8日，本案转为普通程序。本案原定于2020年2月11日上午9时在茶山法庭开庭审理，基于新冠肺炎疫情影响，于2020年2月13日中止审理。本院于2020年6月30日，依法适用普通程序，公开开庭进行了第二次审理。原告暨龙汝文、龙燕法定代理人杨富英及原告杨富英、龙汝文、龙燕委托诉讼代理人郭朝勇、被告龙纪许、被告龙金觉到庭参加诉讼，被告龙桃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨富英、龙汝文、龙燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告杨富英丈夫龙绪桃死亡赔偿金281860元，丧葬费32997元及龙汝文、龙燕的抚养费38163元，合计352960元。2、请求人民法院判决三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：三被告在醴陵市均楚镇樟桥村学士冲组23号有砖瓦结构的两层红砖楼房一栋需要翻修盖瓦。2019年9月3日，被告龙纪许通过唐正武雇请原告杨富英的丈夫龙绪桃从事捡瓦工作。2019年9月4日下午5时左右，原告杨富英的丈夫龙绪桃为三被告房屋翻新盖瓦之时不幸摔死。原告杨富英的丈夫龙绪桃在从事雇佣活动中死亡，作为雇主的三被告依法应当承担赔偿责任，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告龙纪许辩称：1.死者的死亡是因死者安全意识淡薄造成的；2.本人与死者无直接雇佣关系；3.死者在做工时身体本来就有问题；4.死者在做工之前对自身身体问题没有向龙纪许交代清楚；5.死者龙绪桃的死亡是意外，本人愿意在自身能力范围内承担部分赔偿责任，不应当承担所有赔偿责任。 被告龙桃、龙金觉辩称：1.死者翻修的房子不是龙桃和龙金觉的；2.被告龙桃、龙金觉不应当承担死者的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院结合案情进行综合认定。 根据原、被告陈述，结合原、被告举证情况，本院认定本案事实如下：2019年9月3日，被告龙纪许通过唐正武雇请原告杨富英的丈夫龙绪桃为其从事翻新盖瓦工作，工资标准为每日160元，唐正武在中间未收取任何费用。2019年9月4日下午5时左右，龙绪桃在为房屋翻新盖瓦之时不慎从屋顶头着地摔到一楼平台上，龙绪桃摔倒时未佩戴安全帽，未佩戴安全绳，施工工地楼面周围未安装防护网。龙绪桃摔倒后，因伤势严重救治无效当场死亡。本案事故发生后，三被告未向龙绪桃家属支付赔偿款。 另查明，龙绪桃出生于1958年3月22日，死亡时61周岁。龙绪桃与原告杨富英于2003年3月26日在醴陵市均楚镇人民政府登记结婚，2004年5月19日生育女儿龙燕、龙汝文，龙绪桃父母双亡。龙绪桃、龙汝文、龙燕均系农村居民。 又查明坐落于醴陵市均楚镇樟桥村学士冲组23号房屋的土地使用权人登记为龙纪许。龙纪许与龙再许结婚后生育儿子龙金觉、龙桃，龙再许于2017年3月去世。 本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案争议焦点为：一、三原告是否具有本案诉讼主体资格？二、死者与三被告之间是否存在雇佣关系？三、三被告是否应当承担赔偿责任？四、三原告的损失如何确定？ 关于争议焦点一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外”。因此，在本案中杨富英、龙燕、龙汝文作为死者的近亲属有权提起诉讼，三原告具有本案诉讼主体资格。 关于争议焦点二，被告龙纪许通过唐正武找到龙绪桃为其房屋从事翻新盖瓦工作，口头约定工资标准为每日160元。龙绪桃按照约定从事了翻新盖瓦的工作内容，工作地点也为龙纪许所有的醴陵市均楚镇樟桥村学士冲组23号房屋。龙绪桃的工作内容、工作地点受龙纪许支配，龙纪许按日支付龙绪桃相应的劳动报酬，所以被告龙纪许与龙绪桃之间构成雇佣关系。被告龙金觉、龙桃两人均未参与雇请龙绪桃从事房屋翻新盖瓦事宜。根据合同的相对性，龙绪桃只与龙纪许之间口头约定，并未与龙金觉、龙桃之间达成协议或者约定。综上，被告龙金觉、龙桃与龙绪桃之间不构成雇佣关系。 关于争议焦点三，龙绪桃系在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害。龙绪桃长期从事房屋翻新盖瓦工作，应当预见其工作内容具有高度危险性，属于高空作业，但其安全意识缺乏，出乎大意不慎从楼面摔落，并在从事高空作业施工过程中未佩戴安全头盔，未佩戴安全绳，对本案的发生存在过错。本院依法认定龙绪桃应自负部分赔偿责任，酌情认定责任比例为50%。 在本案中，龙绪桃是农民，不具备为房屋翻新盖瓦的施工资质。被告龙纪许作为雇主在选任雇员从事劳动时，应当审查其是否具有相应施工资质。被告龙纪许未尽到审慎选用的义务，应当承担选任施工人员过错的责任，应当对龙绪桃的死亡承担50%的赔偿责任。 被告龙金觉、龙桃作为龙纪许与龙再许之子，对龙再许的遗产享有继承权。坐落于醴陵市均楚镇樟桥村学士冲组23号房屋的土地使用权人登记为龙纪许，无证据证明该房屋明确权属，应以登记为准。原告未提供证据证明龙再许对案涉房屋享有所有权，亦无证据证明证实被告龙金觉、龙绪桃对所涉房屋享有财产权益及份额，且被告龙金觉、龙桃未参与雇请龙绪桃从事房屋翻新盖瓦事宜。因此原告要求被告龙金觉、龙绪桃作为房屋共有人承担赔偿责任的请求，证据不足，本院不予支持。 关于争议焦点四，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，三原告应获得的赔偿项目及数额如下： （一）死亡赔偿金：该赔偿项目包含以下两个部分：1、死亡赔偿金:龙绪桃系农村居民，其死亡赔偿金应当参照湖南省2018年度农村居民人均可支配收入14093元的标准计算，不违反法律规定，本院予以准许，龙绪桃死亡时已满61周岁，其死亡赔偿金应为267767元（14093×19），超出部分，本院不予支持。2、被扶养人生活费:结合龙绪桃死亡时，育有两个未成年子女，且子女均为农村居民的实际情况，以2018年度湖南省农村居民人均年生活消费支出12701元/年的标准计算，被扶养人生活费应为38103元（12701元/年×3年×2人÷2）。上述两项共计267767+38103＝305870元。 （二）丧葬费：参照湖南省2018年度城镇非私营单位在岗职工建筑业年均工资53886元/年，计算6个月为26943元，超出部分不予支持。 上述（一）、（二）项赔偿项目共计332813元，被告龙纪许承担50%赔偿责任，即赔偿款166406.5元（332813×50%）由被告龙纪许承担，其余赔偿款部分由原告自行承担。 被告龙桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙纪许于本判决生效后十日内赔偿原告杨富英、龙汝文、龙燕各项损失共计166406.5元； 二、驳回原告杨富英、龙汝文、龙燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6594元，原告杨富英、龙汝文、龙燕共同承担3485元，被告龙纪许承担3109元。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 长  邓 芳 审 判 员  曾 勇 人民陪审员  钟图林 二〇二〇年七月九日 法官 助理  王 宏 书 记 员  邹姝涵 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人，分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。