wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保84号申请人：刘明，男，1974年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。诉讼代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所执业律师。被申请人：重庆兆祥建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路万凯新都会A栋13楼，统一社会信用代码9150010878423535X7。法定代表人：曾军，该公司总经理。申请人刘明诉被申请人重庆兆祥建筑工程有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人刘明于2020年07月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆兆祥建筑工程有限公司的银行存款66000元予以冻结或查封、扣押其他等值价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘明的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许冻结被申请人重庆兆祥建筑工程有限公司的银行存款66000元或查封、扣押其他等值价值的财产。案件申请费680元，已由刘明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年七月十日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2295号 原告：桐乡市澳得利精纺有限公司。住所地：浙江省桐乡市屠甸镇轻纺工业园区内。统一社会信用代码91330483757081914T。 法定代表人：徐建平，执行董事。 委托诉讼代理人：白晓明,浙江柳岸律师事务所律师。 被告：苏州天地美服饰有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中经济开发区兴南路27号3幢。统一社会信用代码91320506071016560T。 法定代表人：王义贵，执行董事。 被告：王义贵，男，1978年5月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告桐乡市澳得利精纺有限公司与被告苏州天地美服饰有限公司、王义贵买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员强盛独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告代理人白晓明到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告苏州天地美服饰有限公司向原告购买纺织品原料，至2019年3月21日，结欠原告货款626878.35元，被告出具了一份欠条，承诺于同年4月30日前付清，如逾期则承担律师代理费及月息一分的利息。同年4月3日，被告苏州天地美服饰有限公司支付了6万元。2020年3月16日，被告王义贵提供了担保。两被告至今分文未付。要求：判令被告苏州天地美服饰有限公司立即支付货款566878.35元，承担利息69329.64元（以本金566878.35元为基数，按月利率1％计算至付清止，暂时计算至起诉之日），并承担律师代理费38800元，合计675007.99元；被告王义贵对上述款项承担保证责任；本案诉讼费用由两被告承担。 两被告未作答辩亦未举证。 经审理查明,被告苏州天地美服饰有限公司于2019年3月21日向原告桐乡市澳得利精纺有限公司出具《欠条》一份，载明欠原告货款626878.35元，承诺于2019年4月30日前付清，如不按时付清，则承担原告的律师代理费，并支付一分的利息，还约定案件由桐乡市人民法院管辖。2019年4月3日，被告苏州天地美服饰有限公司支付了6万元。2020年3月16日，被告苏州天地美服饰有限公司的法定代表人王义贵在《欠条》上签字，承诺其个人提供为期两年的保证担保。 本院认为,从原告提供的证据及当庭陈述来看，被告苏州天地美服饰有限公司拖欠原告货款566878.35元，事实清楚，现承诺的付款期限已到，拖欠不付，于法无据。原告请求判令被告苏州天地美服饰有限公司立即支付货款566878.35元，符合法律规定，应予支持。原告请求判令被告苏州天地美服饰有限公司支付月利率为1%的利息，《欠条》中载明利息1分，按常理应为月息1%，故该诉讼请求，符合法律规定，应予支持，本院表述为支付利息（以566878.35元为基数，按月息1%，自2019年5月1日起算，至实际清偿日止）。原告请求判令被告苏州天地美服饰有限公司承担律师代理费38800元，符合双方事先约定，且收费合理，本院予以支持。原告请求判令被告王义贵对上述款项承担连带清偿责任，符合双方事先约定与法律规定，应予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告苏州天地美服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市澳得利精纺有限公司货款566878.35元及利息（以566878.35元为基数，按月息1%，自2019年5月1日起算，至实际清偿日止）、律师代理费38800元； 二、被告王义贵对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10550元减半收取5175元、财产保全费4020元,合计9295元，由两被告负担。（应于判决书生效后10日内缴纳，账户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××64，逾期将移送执行） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  强盛 二〇二〇年七月三日 书记员  罗双
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1271号申请执行人:颜平先，男，汉族，生于1951年7月15日，贵州省习水县人，现住贵州省习水县。被执行人：罗少康，男，汉族，生于1965年12月7日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于颜平先申请执行罗少康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初4554号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为86020.00元，执行费1190.00元，本院于2020年3月30日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人罗少康未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人颜平先本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人罗少康进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的86020.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年七月十五日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1746号申请执行人信阳天宇福兴汽车销售有限公司。法定代表人梁朋飞，该公司总经理。被执行人张小刚，男，汉族，1994年8月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6164号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张小刚在银行（或信用社）的存款159000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十四日书记员  张立
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初661号 原告：文香次，男，1965年8月1日出生，土家族，原籍湖南省澧县，现住邢台经济开发区。 被告：柴林，男，1985年7月30日出生，土农族，原籍湖南省慈利县，现住邢台经济开发区。 原告文香次与被告柴林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告文香次在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文香次撤回起诉处理。 审 判 员  张 樱 二〇二〇年七月十三日 法官助理  陈淑宁 书 记 员  董 笑
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更800号罪犯毛燕飞，男，生于1987年12月10日，汉族，初中文化，四川省仁寿县人。现在四川省川北监狱九监区服刑。北京市昌平区人民法院(2015)昌刑初字第125号刑事判决，以被告人毛燕飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万六千元，责令退赔违法所得财物发还被害人。判决生效执行期间，本院于2018年08月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2027年03月13日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯毛燕飞在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毛燕飞减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年09月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2865号 原告：肖贵顺，男，汉族，1977年10月13日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：陕西金轩建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91610800730409481C，住所地，陕西省西安市高新区高新路86号领先时代广场第2幢1单元10501室。 法定代表人：李远，该公司总经理。 被告：董连邦，男，汉族，1970年5月16日出生，公民身份号码：×××，住西宁市湟源县。 原告肖贵顺与被告陕西金轩建筑工程有限公司、董连邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告肖贵顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖贵顺撤回起诉处理。 审 判 员 李 文 宽 二〇二〇年七月二日 法官助理 张乐鑫 书 记 员 郎  晨 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0305执恢7号之一 申请执行人:代克虎,男,1962年11月29日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市梨树区。 被执行人:刘占君,男,1961年06月20日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0305民督1号支付令，责令被执行人给付申请执行人借款80000.00元，承担诉讼费600.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0305执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟才 二〇二〇年七月六日 书记员  高洪峰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0408民初985号原告：龙驯蛟，男，1977年5月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：衡阳市蒸湘区钻石城小区业主委员会，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸水大道38号钻石城小区。负责人：罗革平，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：罗亮雪，男，汉族，1967年1月8日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告龙驯蛟与被告衡阳市蒸湘区钻石城小区业主委员会（以下简称钻石城业委会）业主撤销权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙驯蛟、被告钻石城业委会的负责人罗革平及其委托诉讼人罗亮雪到庭参加诉讼。原告龙驯蛟向本院提出诉讼请求：1、判令被告于2019年11月22日将地面公共停车位租金由原来的70元/月涨至100元/月的决定非法无效，依法撤销其发布的《通知》和《钻石城小区停车管理实施细则》，并限期退还非法多收取的费用；2、判令被告公开并通告全体业主2017年4月至2020年3月期间召开业主大会情况（会议通知、会议记录、参会人员签到表、投票表决的全部资料等），各类车位（车库）的总量、适用情况和租金（物业费）使用情况及临时车辆停车费的收支情况，业主大会和业主委员会工作经费的收支明细，业委会成员在钻石城小区领取薪酬明细；3、判令被告破坏基层民主、侵犯全体业主投票权和被选举权，为组织全体业主召开业主大会投票选举就以业委会名义干涉小区管理的身份非法无效，在未成立监委会情况下违法任用三名监委委员并以监委会名义发布决定的行为非法无效，依法撤销非法选举结果；4、判令被告就其侵犯原告名誉权以及欺骗广大业主分别书面公开道歉；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与钻石城物业服务中心于2019年11月22日发布通知将地面公共停车位租金由原来的70元/月调整至100元/月，并加盖了钻石城业委会的公章。该调价决定并未召开业主大会，违反了物权法和物业管理条例的相关法律法规的规定。原告作为钻石城小区的业主，一直按时缴纳物业管理费及车位租金，依法享有对小区相关管理及收益等情况和资料的知情权，但被告从未通知原告参加过业主大会，亦未公开过相关的资料，侵犯了原告的业主权利。小区里的每栋业主都投票选出了楼栋长，但并未授权楼栋长代为行使选举权。被告仅以楼栋长投票便选举出监委会成员及调价，侵犯了业主的选举权与被选举权。原告作为一名业主，正当地维护自己的权利，但被告钻石城业委会成员对原告进行无端指责和语言上的人身攻击，侵犯了原告的名誉，应向原告公开道歉，消除影响，恢复名誉。被告以未成立的监委会名义干涉小区事务，遮掩事实、欺骗、误导广大业主，应向全体业主书面道歉。综上，原告为维护其合法权益，特诉至本院。被告钻石城业委会辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，业委会的选举是合法的，答辩人已提交相应的证据。监委会也是经过业主选举出来的。对于车位调价的问题，业委会组织召开了业主代表大会，也征求了业主的意见，并进行了投票表决，所有的共同车位都经业主同意了，并按照业委会通知签订了协议。业委会没友获取任何报酬，财务账目等均是公开的，可以随时查账。原告未提供证据证明业委会侵犯了原告的名誉，微信群里的聊天均是业主的个人行为。本院经审查认为，本案系业主撤销权纠纷。钻石城小区业委会在征询业主意见并召开了业业主代表大会后，将地面公共车位由70元/月调至100元/月，该决定涉及到全体业主的权益，但仅有原告提起撤销的诉讼。根据《中华人民共和国物权法》第七十六条关于“有关共有和共同管理权利的其他重大事项，由业主共同决定”以及“应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”的规定，能够代表全体业主共同利益的是业主大会而不是单独的个别业主。撤销该决定涉及到全体业主的共同利益和共同管理权，作为单独的个别业主无权也没有能力决定，必须由业主共同决定。本案中，虽有钻石城小区其他九位业主委托原告作为代表进行维权，但业主人数及面积在钻石城小区所占比例较小，并没有体现大多数业主的真实意思表示，原告以极少数的业主的身份起诉，显然不是本案适格的原告，应依法予以驳回。关于原告的其他诉讼请求，虽因撤销决定一事而起，但属于不同的法律关系，不宜一并处理，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第（七）项，《物业管理条例》第十一条及十二条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告龙驯蛟的起诉。案件受理费减半收取300元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  易晖二〇二〇年七月一日法官助理李艳丽书记员刘锴
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1656号原告：李小峰，男，1974年9月3日出生，土家族，系巴东县京信友谊中学教师，住湖北省巴东县。被告：魏凤山，男，1963年6月10日出生，汉族，系巴东县第一高级中学教师，住湖北省巴东县。原告李小峰诉被告魏凤山合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李小峰于2020年7月27日以与当事人庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小峰自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告李小峰撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李小峰负担。审  判  员  钱财保二〇二〇年七月二十七日法官助理谭春花（兼）书记员  谭春花
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4007号原告：德州运河经济开发区益源二手房信息经营部，地址山东省德州市运河经济开发区富源大街90号德棉佳苑沿街商业楼东沿街11号门市。经营者：崔卫卫，女，1979年1月18日出生，汉族，户籍地山东省平原县。委托诉讼代理人：焦莉莉，系该公司员工被告：李晓东，男，1984年10月20日，回族，住德州市陵县。原告德州运河经济开发区益源二手房信息经营部与被告李晓东居间合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州运河经济开发区益源二手房信息经营部撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年七月二十四日书记员  李思苇
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2023号原告：昌图县榆城百信玉米种植专业合作社，住所地昌图县老城镇光明村3组3栋。法定代表人：王洪兵，该合作社理事长。被告：高艳平，女，1972年12月18日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘贺，男，1993年12月12日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：李文军，男，1967年7月15日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：李文喜，男，1972年2月9日出生，汉族，农民，住昌图县。李文军、李文喜的委托诉讼代理人：孙向阳，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：夏中华，女，1970年4月20日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县榆城百信玉米种植专业合作社与被告高艳平、刘贺、李文军、李文喜、夏中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌图县榆城百信玉米种植专业合作社法定代表人王洪兵、被告高艳平、刘贺、李文军及李文军、李文喜的委托诉讼代理人孙向阳到庭参加诉讼，被告夏中华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告昌图县榆城百信玉米种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高艳平立即偿还借款本金200000元并按月利率12‰支付利息；2、要求被告刘贺、李文军、李文喜、夏中华对上述借款本息承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年12月6日，被告高艳平及其丈夫刘玉生与原告签订了一份借款合同，在原告处借款200000元，约定月利率12‰，本案其余被告为担保人，后来刘玉生病故，借款到期后，被告均未偿还原告借款本金及利息。被告高艳平辩称，借款属实，暂无力偿还。被告刘贺辩称，为其担保属实，不同意承担责任。被告李文军、李文喜辩称，为其担保属实，但因担保合同有瑕疵，故不同意承担担保责任。被告夏中华未作答辩。经审理查明，2018年12月6日，原告与被告高艳平及其丈夫刘玉生共同签订了一份借款合同，合同约定：原告借给高艳平、刘玉生借款200000元，借款期限为一年，即自2018年12月6日起至2019年12月6日止，借期内利率为12‰，如逾期还款，则自逾期之日起按本合同约定借期内利率加收50%（即月利率18‰）支付逾期利息。同日，原告与刘玉生及本案被告又签订了一份担保合同，合同约定：刘玉生为上述借款合同中的借款人，约定该借款于明年秋收卖粮之日偿还，本案被告均为其担保人，并在担保人处签字按印。原告交付刘玉生借款后，刘玉生于2019年5月病故。现被告均未偿还上述借款及相应利息。在诉讼过程中，原告主张被告按月利率12‰一并支付借期内及逾期利息。按此方法计算，该借款自2018年12月6日起至2020年7月1日（开庭之日）的利息为42923.84元。上述事实，有原告提供的社员借款申请书、社员保证担保借款合同、补充担保合同、借款放款业务凭证、死亡注销证明各一份及原、被告陈述笔录在卷佐证，足资认定。本院认为，原告与被告高艳平夫妇签订的借款合同合法有效，借款金额及约定利息、借款期限等事实清楚，证据充分，现刘玉生已病故，被告高艳平作为共同借款人，应承担偿还责任；原告主张一并按月利率12‰计算借期内和逾期利息，对被告并无不利，本院应予支持；原、被告签订的担保合同虽有瑕疵，但原、被告无其他相同数额借款，故该担保应视为对本案所涉借款合同的担保；该担保合同中载明计划于明年（2019年）秋收卖粮之日还款，属对还款期限约定不明，应以主合同中约定的2019年12月6日为准；原告起诉时未超过借款期限届满后6个月，因此，被告刘贺、李文军、李文喜、夏中华应承担担保责任；被告高艳平虽在担保合同中担保人处签字，但其在借款合同中共同借款人身份并未改变，应以主合同为准，且该借款系被告高艳平夫妻共同债务，故高艳平仍应承担偿还借款及利息的义务；被告夏中华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，被告高艳平应承担偿还原告借款本金及相应利息的责任，本案其余被告应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高艳平于本判决生效后十日内偿还原告昌图县榆城百信玉米种植专业合作社借款本金200000元及利息42923.84元，合计242923.84元；自2020年7月2日起至被告实际履行本判决确定的义务之日止，被告高艳平以200000元为基数，按月利率12‰另行支付原告利息；二、被告刘贺、李文军、李文喜、夏中华对上述借款承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2525元，由被告高艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  黄升平二〇二〇年七月二十日书记员  李明明
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初600号 原告：**峰，男，1966年12月26日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：杨荣华，河北海之光律师事务所律师。 被告：李洪森，男，1979年4月1日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 **峰与李洪森买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告**峰于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**峰撤诉。 案件受理费25元，由原告**峰承担。 审判员  赵丽艳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何文文
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1359号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：涂光荣，女，1964年10月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人涂光荣金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年七月二十日代理书记员  李奇峰
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1664号之一 原告：冯森，男，1995年6月30日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师。 被告：王司雨，女，1983年7月15日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。 原告冯森与被告王司雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告冯森于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯森撤诉。 案件受理费661元、保全费820元，合计1481元，由原告冯森负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑金杰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执792号申请执行人刘振东，男，1966年3月31日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王颖，女，1984年11月15日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初3348号民事调解书，于2020年4月14日立案受理刘振东申请执行王颖民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2016）黔0521民初3348号民事调解书明确：被执行人王颖自愿于2017年12月31日前一次性偿还申请执行人刘振东借款本金150,000.00元及支付2014年11月1日至2017年12月31日的利息50,000.00元，共计200,000.00元，逾期，则被执行人从2014年11月1日起以本经为150,000.00元，年利为24%计算利息至该款还清之日为止；二、申请执行人刘振东自愿放弃其他诉讼请求，案件受理费1,650.00元由王颖自愿承担。调解书生效后，王颖未按调解书明确的期间履行给付义务,刘振东于2020年4月14日向本院申请强制执行,本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人于2020年7月10日自愿达成执行和解协议：一、按大方县人民法院（2016）黔0521民初3348号民事调解书明确王颖应偿还刘振东的本金150,000.00元、利息50,000.00元及2014年11月1日后的逾期利息(年利率24%)，已偿还31,000.00元，剩余本金119,000.00元及利息部分，双方同意共计偿还199,000.00元，由法院从2020年8月起,每月从王颖在大方县能源局的工资收入中扣留、提取2,250.00元用于偿还刘振东执行款，直至扣留、提取满199,000.00元为止；二、剩余利息部分及案件受理费刘振东自愿放弃。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月十三日书记员  张功允
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2198号原告：包某1，男，2003年1月14日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：包某2（包某1父亲），住天津市宁河区。被告：刘泽昊，男，2002年7月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：霍洪梅，女，1964年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘广龙，男，1964年11月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张某1，男，2003年9月15日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：张某2（张某1母亲），住天津市北辰区。被告：张某2，女，1983年4月23日出生，汉族，住天津市北辰区。包某1与刘泽昊、霍洪梅、刘广龙、张某1、张某2健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。包某1于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，包某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包某1撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告包某1负担。审判员  孟伟二〇二〇年七月二十二日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2180号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：彭某，女，1980年1月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年七月十日书记员  陈朝辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执669号申请执行人：郭建伟，男，1970年11月21日生，汉族，滑县村民，住该村。委托代理人：李艳玲，河南金太阳律师事务所律师。被执行人：王照参，男，1985年9月13日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人郭建伟与王照参借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月11日依法作出（2019）豫0526民初2722号民事判决书，判令：一、被告王照参于本判决生效后十日内偿还原告郭建伟借款30万元及利息（利息自2017年3月24日起按月息1.2分计算至实际履行完毕之日止；二、被告王照参于本判决生效后十日内支付原告郭建伟违约金6万元）”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人郭建伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月23日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年3月23日、2020年4月29日、2020年6月10日、2020年7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人王照参名下有豫Ａ×××××汽车一辆，申请人认为该车无价值，不申请查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年7月22日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年5月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王照参拒不向本院申报财产。本院于2020年7月22日对被执行人王照参依法作出了拘留决定书。六、本院分别于2020年5月21日、2020年6月23日、2020年5月7日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人王照参名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年7月22日以当面谈话方式告知申请执行人的委托代理人李艳玲律师本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权30万元及6万元违约金尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初2722号民事判决书的本次执行程序。被执行人王照参负有继续向申请执行人郭建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月二十二日书记员  冯赛飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初1256号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告哈某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司（以下简称伊峰物业公司）诉被告哈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告伊峰物业公司的法定代表人金某到庭参加了诉讼；被告哈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告伊峰物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告哈某给付原告伊峰物业公司拖欠两年六个月的物业费3680元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月8日，原告伊峰物业公司与被告哈某所居住的阳光家园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由原告伊峰物业公司向被告哈某所在的阳光家园小区提供物业服务，服务期自2017年04月08日起至2018年04月07日止、自2018年04月08日至2021年04月07日止，合同约定物业费收取标准为：电梯楼1.2元/㎡,步梯楼0.9元/㎡。业主以其房屋的建筑面积每月每平方米给付原告伊峰物业公司1.2元的服务费，被告哈某住房建筑面积为102.21平方米，其居住的房屋为电梯楼，但被告缴纳了半年费用后，一直拒绝交付剩余物业费，现共欠原告伊峰物业公司服务费3680元。被告哈某未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。本院认为，原告伊峰物业公司与被告哈某所居住的小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对小区业主具有约束力。原告伊峰物业公司按照合同约定履行了物业管理服务，被告哈某作为该小区业主，应向原告伊峰物业公司缴纳物业费，故原告伊峰物业公司的诉讼请求应予支持。被告哈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等实体诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告哈某于本判决生效之日起三日内给付原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司从2017年10月08日至2018年04月07日、2018年04月08日至2020年04月07日止的物业服务费共计3680元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告哈某负担。本判决为终审判决。审 判 员 越智林二〇二〇年七月九日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保204号申请人铜仁市瑞邦施工劳务有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人刘某，系该公司总经理。被申请人贵州金铂金建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区。法定代表人任某,系该公司执行董事兼总经理。申请人铜仁市瑞邦施工劳务有限公司与被申请人贵州金铂金建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州金铂金建筑工程有限公司名下银行存款60万元予以保全。申请人铜仁市瑞邦施工劳务有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：12107093901017849227）提供担保。本院经审查认为，申请人铜仁市瑞邦施工劳务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州金铂金建筑工程有限公司名下银行存款60万元；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月十七日法官助理杨正清书记员王依林
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初489号 原告：刘正华，男，苗族，1984年9月28日出生，住贵州省台江县。 被告：贵州常荣房地产开发有限公司，法定代表人冉健，住贵州省台江县浙华御景苑二号楼一单元302号。 委托代理人：李立，贵州贵信律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告刘正华与被告贵州常荣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，原告刘正华于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告据于证据方面原因提出撤诉申请，属于原告依法处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘正华撤回起诉。 案件受理费160.00元，由原告刘正华承担。 审判员  张忠良 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘婷婷
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1355号之一 申请执行人：许艳兰，女，1963年10月21日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石江兵，男，1981年5月16日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：何梅花，女，1955年4月7日生，汉族，住安徽省宿松县。 许艳兰与石江兵、何梅花民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖0826民初4649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日依法向本院申请执行，要求偿还借款30万元及相应利息，负担案件受理费2900元，被执行人依法应承担执行费4400元。 执行过程中，1.本院于2020年6月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院前往被执行人户籍所在地调查，未发现其他可供执行财产线索。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30万元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3129民初139号   原告：新疆中洲建设工程有限责任公司，住所:新疆巴州库尔勒市人民东路。   法定代表人：赵昌棣，执行董事。   委托诉讼代理人：王飞,新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：季建国，男，1965年4月6日出生，汉族,住库尔勒市。   委托诉讼代理人：李风云(系季建国配偶),女，1977年2月16日出生，汉族，居民身份证：××××,住库尔勒市。   委托诉讼代理人：毛新勇，新疆梨城律师事务所律师。   第三人：黄辉，男，汉族，1971年4月14日出生，住伽师县。   原告新疆中洲建设工程有限责任公司与被告季建国、第三人黄辉不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案.原告新疆中洲建设工程有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆中洲建设工程有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆中洲建设工程有限责任公司撤诉。   案件受理费7825元，减半收取计3912.5元，由原告新疆中洲建设工程有限责任公司负担。   审  判  员   邱宝玲   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   李龙伟
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1300号 原告：刘成术，男，1962年11月19日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：姬文革，男，1964年2月1日生人，满族，住河北省承德市承德县。 原告刘成术与被告姬文革劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告姬文革经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告刘成术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘成术向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告穿电缆人工费人民币7300元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份，原告在被告承包的承德双滦龙玺御园工程中2号车库穿电缆，每天工资200元，2018年11月份完工后，经与被告核算，原告的穿电缆人工费共计人民币7300元。后经原告多次催要，被告于2019年3月4日向原告出具书面欠条，承认拖欠原告穿电缆人工费人民币7300元。后又经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒付人工费。为维护原告的合法权益，故起诉请求人民法院依法判决。 被告姬文革未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年被告姬文革雇佣原告刘成术穿电缆，拖欠劳务费7300.00元。被告姬文革于2019年3月4日为原告刘成术出具欠条一张，欠条载明，被告姬文革今欠到刘成术龙玺御园2号车库17号楼，穿电缆人工费柒仟叁佰元整，￥7300.00元，署名姬文革并盖章。后经原告多次催要，被告姬文革至今未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一张及当庭陈述，在卷予以证实。 本院认为，原告刘成术为被告姬文革提供劳务，被告姬文革作为接受劳务一方应依法支付相应劳务报酬。原告刘成术诉请被告姬文革给付工资7300.00元并提供欠条原件为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告姬文革应当承担欠付原告刘成术工资7300.00元的偿还责任。原告刘成术要求被告姬文革给付工资7300.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付延期给付期间的利息，因欠条中双方既未约定利息，也未约定给付期限，本院不予支持。被告姬文革经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姬文革于本判决生效后十日内给付原告刘成术工资7300.00元； 二、驳回原告刘成术其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25.00元，由被告姬文革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 李 赋 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王海艳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申468号再审申请人（原审被告）：陈春巧，女，1990年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被申请人（原审原告）：北京欧林伟业商贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区醉公坟（第五运输公司）2号楼1011室。法定代表人：纪宏飞，总经理。委托诉讼代理人：田野，北京济和律师事务所律师。原审被告：北京欣喜悦木业有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇高辛庄村委会西2000米。再审申请人陈春巧因与被申请人北京欧林伟业商贸有限责任公司、原审被告北京欣喜悦木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初2725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈春巧的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 伟审 判 员  温云翔审 判 员  陈剑华二〇二〇年七月三日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1226号 申请执行人：李琴，女，1987年6月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：敬小芬，女，1982年5月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1420民初4563号民事判决书，立案执行李琴与敬小芬买卖合同纠纷一案。申请执行标的：支付货款30339元及利息，承担诉讼费593元，公告费300元。 在执行中，本院依法向被执行人敬小芬送达（2020)川1402执1226号执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。期内，被执行人未履行义务。本院通过人民法院执行查控系统和传统查询被执行人敬小芬暂无财产可供执行。经释明：申请执行人李琴同意终结本次执行程序，并将被执行人敬小芬纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1420民初4563号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 曾淑华 审判员 周晓君 二〇二〇年七月二十一日 书记员 唐 静
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4127号 原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：雷某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。 被告：罗某，男，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告罗某信用卡纠纷一案中。本院于2020年7月10日立案。原告某某银行股份有限公司高安市支行于2020年7月27日向本院提出撤回对被告罗某的起诉。 本院认为，原告以被告已还清欠款为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  石晓霞
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢28号 申请执行人：李某，女，1964年1月8日出生，汉族，住西安市文景路。居民身份证号610102XXXXXXXXXXXX。 被执行人：薛某某，男，1965年3月22日出生，汉族，家住华县赤水镇，居民身份证号612124XXXXXXXXXXXX。 被执行人：赵某某，女，1966年6月22日出生，汉族，家住华县华州镇，居民身份证号612124XXXXXXXXXXXX。 被执行人：薛某，男，1991年1月14日出生，汉族，家住华县华州镇，居民身份证号610521XXXXXXXXXXXX。 申请执行人李某依据生效的（2015）西莲证经字第8837号执行证书曾于2016年3月22日向本院立案执行，由于被执行人名下均无财产可供执行遂终结本次执行程序。申请执行人于2019年12月18日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人薛某某、赵某某、薛某归还借款本金及利息1328680元，并承担执行费。 本院在受理后，将该案与王晓芹申请执行薛某某、赵某某、薛某一案合并执行，查封了被执行人薛某名下位于华州区少华路怡馨苑英华公馆1#商铺01铺1-4层门面房一套（产权证号：华房权证私有字第3-003578号；面积：3090.4㎡）。本院已对上述房产进行了评估，评估价为1274.79万元，目前该房产正在进行司法拍卖程序，由于该房产受局限性较大，两次拍卖均已流拍，后续处置需较长时间才能完成。另查被执行人薛某某、赵某某、薛某名下均无其他财产可供执行。申请人当前也无法再提供被执行人的其它财产线索，致本案短期内无法执结。本院已将被执行人薛某纳入失信，同时给予限消措施予以惩戒；鉴于此本院依职权终结该案本次执行程序，待日后有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年七月七日 书记员  朱淑云
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1094号原告：彭实奇，男，1944年11月4日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：罗慧，女，1985年12月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告彭实奇与被告罗慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告彭实奇的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼，被告罗慧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭实奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款10000元，并按照年利率6%向原告支付利息(利息计算从2018年8月7日至债务清偿之日止)；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告罗慧向原告彭实奇借款10000元，于2018年6月7日写下借条并承诺借期为2个月并支付利息。原告彭实奇多次催要借款未果。原告现依法向贵院提起诉讼，请求依法支持诉请。被告罗慧放弃举证、质证、答辩权利。经审理查明：2018年6月7日，被告罗慧向原告彭实奇借款10000元，并出具借条给原告，欠条载明“借条今借到彭实奇人民币壹万元整（￥10000元整）借期为二个月借款人罗慧2018年6月7日430321198512102727”，原告彭实奇逾期多次催款未果。上述事实，有原、被告身份信息、借条证据证实，本院予以确认。本院认为，被告罗慧向原告借款并出具了借条，双方的民间借贷关系成立，被告罗慧没有按照约定期限偿还借款，按照法律规定应当偿还原告借款本金及逾期利息，原告诉请，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告罗慧在本判决生效后十日内偿还原告彭实奇借款10000元及利息（利息按照年利率6%，从2018年8月7日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费72元，减半收取36元，由被告罗慧负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年七月六日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保731号 申请人：高泉桔。 被申请人：高嵩。 被申请人：黄雪琦。 申请人高泉桔于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高嵩、黄雪琦的银行、微信、支付宝账户资金150万元，期限一年；如上述存款冻结不足额，申请查封被申请人高嵩、黄雪琦名下的车辆（期限二年）或房产（期限三年）。申请人高泉桔已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高泉桔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高嵩、黄雪琦的银行、微信、支付宝账户资金150万元，期限一年；如冻结不足额，按裁定书第二、三项保全。 二、查封被申请人高嵩、黄雪琦名下的车辆，期限二年。 三、查封被申请人高嵩、黄雪琦名下的房产，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人高泉桔负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月二十日 书记员  张宝良
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执387号申请执行人：冯淑凤，女，土家族，1978年7月22日出生，居民，住贵州省德江县桶井乡。被执行人：冯飞，男，1974年3月23日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡。被执行人：梅小艳，女，1974年3月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡，系冯飞之妻。本案受理的申请执行人冯淑凤与被执行人冯飞、梅小艳民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初2655号调解书确认，由被执行人冯飞、梅小艳欠申请人冯淑凤借款本金50000元及利息，案件受理费625元，共计58625元。被执行人未按裁判文书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成如下书面和解协议：即被执行人冯飞、梅小艳欠申请人冯淑凤本息58000元，于2020年7月1日已支付20000元，余款38000元，于2020年农历12月18日前付清，如被执行人未按上述时间支付，则应按未付金额为基数月利率2%从2019年9月起至还清该款之日止；案件受理费625元，执行费385元于2020年农历12月18日支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年七月一日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保378号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾德军，男，汉族，1954年04月02日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾德军在中国邮政银行湖南洞口杨林营业所账号为62×××40的存款23100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款23100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾德军在中国邮政银行湖南洞口杨林营业所账号为62×××40的存款23100元。 案件申请费251元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   支付令   （2020）甘0623民督109号   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。   地址：天祝藏族自治县华藏寺镇祝贡路32号。   法定代表人：张某；职务：行长。   被申请人牛某，大专文化，现住甘肃省武威市天祝县，单位地址：甘肃省武威市天祝县。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行于2020年6月17日向本院申请支付令，要求被申请人牛某偿还信用卡逾期本金3528.39元、利息53.73元、罚息30.67元，合计3612.79元。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人牛某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款3612.79元。   申请费17元，由被申请人牛某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 白 斌   二0二0年七月二日   书记员 鲁晓佳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1848号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：张蕊，女，1977年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与张蕊金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年七月七日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执423号 申请执行人：赵东兴，男，1984年12月31日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：韩井波，男，1973年5月5日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行赵东兴申请执行韩井波买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵东兴依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初1005号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的6500元及迟延履行期间债务利息、诉讼费50元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人赵东兴向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执423号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年七月十六日 书记员 唐炜罡
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民特35号 申请人：吴晓利，女，1992年2月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 被申请人：徐廷英，女，1965年1月27日出生，汉族，住四川省双流县。 代理人：徐廷富，男，1967年10月20日出生，汉族，住四川省双流县。 申请人吴晓利申请认定徐廷英无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人吴晓利称，其与徐廷英系母女关系，徐廷英因意外摔倒昏迷，就诊后诊断为一氧化碳中毒迟发型脑病，至今生活不能自理、不能表达自己的意志。2020年6月23日，经申请四川西南司法鉴定中心司法鉴定中心对徐廷英进行精神能力鉴定，鉴定徐廷英为无民事行为能力人。为了更好的保护其合法权益，保护其人身、财产安全，故诉至法院申请认定徐廷英为无民事行为能力人，并指定吴晓利为其监护人。 代理人徐廷富称，对吴晓利作为徐廷英监护人无异议。 经审理查明，徐廷英，女，1965年1月27日出生，汉族，住四川省双流县，身份证：5101221965××××××××。申请人吴晓利与徐廷英系母女关系。2020年6月23日，受吴晓利委托，四川西南司法鉴定中心对徐廷英进行民事行为能力鉴定，该所出具川西南鉴［2020］精鉴字第0416号《四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见处载明：被鉴定人徐廷英患有脑器质性精神障碍，其目前不能清楚表达自己的意愿，评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人徐廷英经相关法医鉴定，目前无民事行为能力，故申请人吴晓利申请要求认定徐廷英为无民事行为能力人，本院依法予以确认。对于申请人吴晓利要求指定其为被申请人徐廷英的监护人之请求，徐廷英代理人无异议，且符合法律规定，本院依法指定吴晓利为徐廷英的监护人。 依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告徐廷英为无民事行为能力人； 二、指定吴晓利为徐廷英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郭海平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 滢
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4333号 （2019）苏1322民初14217号民事调解书确定的债权，已于2020年7月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执417号之三 申请执行人：贺晒姣，女，1969年7月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：唐许平，男，1969年1月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人贺晒姣与被执行人唐许平离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年2月17日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人生活帮助费4万元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年2月19日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。本院已查封被执行人名下车牌号为沪Ｃ×××××机动车一辆，但未实际扣押。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现唐许平有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为39301.82元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4385号原告：张某，女，1991年9月2日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：崔某1，男，1981年6月3日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。原告张某诉被告崔某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，依法由审判员张林城独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告崔某1未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称：2011年原、被告相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女崔某2，现年7周岁。原、被告婚初感情尚可，后由于感情不和，并且被告没有上进心，原、被告经常争吵，现已分居3年，双方感情破裂，没有和好的可能。故原被告诉至贵院，要求与被告离婚，婚生女孩崔某2由原告抚养，被告每月支付子女抚育费2000元至子女独立生活为止。被告崔某1书面答辩称：我不同意离婚。经审理查明：原告张某与被告崔某1于2011年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女孩崔某2（××××年××月××日出生）。原告以与被告感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书。以上证据经本院审查和庭审质证,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：婚姻关系存续与否应以夫妻感情是否破裂为基础。本案中，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚且原告未提供证据证明原被告夫妻感情确已破裂，只要原被告双方互谅互让，克服各自的缺点，仍能和好如初，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  张林城二〇二〇年七月二十八日书记员  母 可
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2938号 原告：向贵孝，男，1963年2月19日出生，苗族，住洪江市深渡苗族乡横岩村一组。 被告：刘香余，女，1968年11月11日出生，苗族，住怀化市鹤城区红星中路272号。 原告向贵孝与被告刘香余民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告向贵孝到庭参加诉讼，被告刘香余经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向贵孝向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款18万元及利息19.81万元，合计本息37.81万元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告偿还原告借款8万元及利息5.2万元（利息已计算至2020年1月25日，之后的利息按每年10400元计算至借款还清时止）。事实及理由：2015年1月21日至1月27日，债务人刘香余从原告处借走8万元，并当场向原告写下借条。然而，借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。为此，原告特诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本息。 被告刘香余未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原、被告身份证复印件各一份、借条原件二份，拟证明被告向原告借款的事实，经审查，原告提交的上述证据符合三性原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘香余因资金周转需要，于2015年1月21日向原告向贵孝借款5万元并书写借条一张，载明：“今借到向贵孝人民币伍万元正，¥50000.00，年息伍仟元正，借期壹年”。同年1月25日，被告又向原告借款3万元并书写借条一张，载明：“今借到向贵孝人民币叁万元正，¥30000.00，借期壹年，利息1.5%。”原告称两笔借款均为现金支付，且现金来源于其朋友处，给被告借款就是帮朋友，并没有赚被告的利息。因被告未履行还款承诺，原告因而诉至法院，形成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘香余向原告借款，并出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，借贷双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行义务。原告依约出借了资金，被告刘香余应及时履行还款义务，故对原告要求被告刘香余偿还借款8万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于借款的利息，其中5万元借款约定年利息5000元，符合法律规定，其中3万元借款约定利息1.5%，依日常交易习惯，应理解为月利率1.5%，故对原告请求被告支付利息的诉求，符合双方约定，本院亦予支持。结合原告的诉讼请求，本院计算两笔借款从出借时至2020年1月25日止的利息为52068元[（5000元/年×5年+5000元/年÷365天×5天）+（30000元×1.5%×60个月）]，原告仅主张5.2万元，系对自身民事权利的处分，本院予以确认，之后的利息按每年10400元计算，符合法律及双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘香余于本判决生效后十日内偿还原告向贵孝借款本金8万元及利息5.2万元（利息已计算至2020年1月25日，之后的利息按每年10400元计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取为1470元，由被告刘香余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执212号 申请执行人：晨光，男，1969年11月20日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗法院职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：鄢如平，男，1960年7月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行晨光申请执行鄢如平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0781民初146号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款355,000元。本案在执行过程中，本院已前后多次对被执行人的银行存款和车辆进行了网络查控，被执行人名下无存款，被执行人名下银行卡均已被我院依法冻结，被执行人名下有13辆汽车，在另案中查明，上述汽车均已抵债给他人；我院于2020年4月14日前往新巴尔虎右旗不动产登记中心、新巴尔虎右旗房产管理苏查询了被执行人的不动产产权登记信息，被执行人名下无登记的不动产产权信息；于2020年4月14日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人无公积金账户；于2020年4月28日委托扎兰屯市人民法院对被执行人在扎兰屯市房屋征收补偿安置办公室的房屋拆迁补偿安置情况进行了调查，结果显示被执行人名下无房屋拆迁安置补偿信息；令查明被执行人在我院辖区内涉及多起执行案件，暂无可供执行财产；2020年7月27日依法对被执行人发出限制消费令；经与申请执行人终本约谈后，书面告知其执行情况，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院在依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年七月二十七日 书记员 包 颖 智 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1414号原告：罗亚林，男，汉族，1994年3月4日出生，住河南省，委托代理人：闫晋存、朱亚宾，河南卫宪律师事务所律师被告：王世林，男，汉族，1996年3月12日出生，住河南省，本院在审理原告罗亚林诉被告王世林民间借贷纠纷一案，现原告罗亚林于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗亚林撤回起诉。诉讼费2400元，减半收取1200元，由原告罗亚林承担。审判员  邹媛二〇二〇年七月二十七日书记员  张洁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1050号被执行人：高爱玲，女，1969年6月19日出生，汉族，住淄博市张店区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初73号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2020年7月6日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人高爱玲银行存款15000.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  杨占勇二〇二〇年七月七日书记员  高隆鑫
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2019号原告：龚金凤，女，1973年1月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭国华，男，1969年7月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭文生，男，1968年12月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭赵伟，男，1971年3月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告龚金凤与被告谭国华、谭文生、谭赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚金凤到庭参加诉讼，被告谭国华、谭文生、谭赵伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚金凤向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金35000元并支付利息（利息按月利率1%从借款之日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2011年1月31日，被告谭国华、谭文生、谭赵伟以资金周转为由，向原告龚金凤借款现金35000元，并口头约定利息1%，原告多次找被告还款未果，故诉至法院。原告龚金凤为支持自己的诉讼请求，向本院提供借条原件1份，拟证明被告谭国华、谭文生、谭赵伟向原告借款35000元的事实。被告谭国华、谭文生、谭赵伟未予答辩，亦未向本院提供证据。经审核，原告龚金凤提供的证据符合证据的有效要件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月31日，被告谭国华、谭文生、谭赵伟以资金周转为由，向原告龚金凤借款35000元，并向原告龚金凤出具借条一份，借条载明：今借到龚金凤现金叁万伍仟元整（35000元）。原告如约向三被告支付了款项，后原告要求三被告还款未果，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。1、被告谭国华、谭文生、谭赵伟向原告龚金凤借款35000元，并向原告出具借条，原告依约向三被告支付款项，原告与三被告的民间借贷关系成立。原告要求三被告还款未果，三被告应承担本案全部责任，故本院对原告请求三被告偿还借款本金35000元的诉讼请求，予以支持。2、关于借款利息，原告要求三被告从2011年1月31日起按月利率1%支付利息至还款之日止，但借条上双方并未就借款利息进行约定，亦未约定还款期限，原告亦未提供其他证据证明双方对利息进行了约定，根据相关法律规定，三被告应按年利率6%自2020年6月8日起支付原告利息至实际还款之日止。综上所述，被告谭国华、谭文生、谭赵伟应偿还原告龚金凤借款本金35000元及利息（利息按年利率6%自2020年6月8日起计算至还款之日止），原告龚金凤的诉讼请求，本院部分支持。被告谭国华、谭文生、谭赵伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谭国华、谭文生、谭赵伟在本判决生效后十日内偿还原告龚金凤借款本金35000元及利息（利息按年利率6%自2020年6月8日起计算至还款之日止）；二、驳回原告龚金凤的其他诉讼请求。如果被告谭国华、谭文生、谭赵伟未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取398元，由被告谭国华、谭文生、谭赵伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  郭团平二〇二〇年七月二十日法官助理彭丽敏书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3593号原告：苏宁融资担保（天津）有限公司，住所地南京市玄武区徐庄软件园玄武大道一号苏宁总部。法定代表人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李福亮，上海泽昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，上海泽昌律师事务所律师。被告：徐懿纳，女，1970年7月10日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告苏宁融资担保（天津）有限公司诉被告徐懿纳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，现原告苏宁融资担保（天津）有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏宁融资担保（天津）有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏宁融资担保（天津）有限公司撤回起诉。本案受理费37586元，减半收取18793元，保全费5000元，合计23793元，由原告苏宁融资担保（天津）有限公司负担。审 判 员  陈 麒二〇二〇年七月二十日法官助理  张 瑾书 记 员  曹剑桥
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初1167号 原告：胡玉沛，男，1973年10月23日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：孔凡永，男，1968年12月27日生，汉族，居民，住沛县。 原告胡玉沛与被告孔凡永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告胡玉沛于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡玉沛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡玉沛负担。 审判员  权伟 二〇二〇年七月七日 书记员  骈涛
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执472号 李军国、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司： 本院在执行李军国、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司医疗损害责任纠纷一案中，被执行人已支付（2020）冀0133民初773号民事调解书确定的义务，该案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十三日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初4789号 原告：任少森，男，1977年4月27日生，满族，个体，户籍地辽宁省绥中县，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：项海鹏，男，1988年12月23日生，汉族，个体，住辽宁省建昌县。 身份证号：2114221988XXXXXXXX。 被告：沈会申，男，1988年2月1日生，满族，个体，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211988XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高彦，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 原告任少森与被告项海鹏、沈会申民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任少森及其委托诉讼代理人张孝影、被告项海鹏、被告沈会申的委托诉讼代理人高彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任少森向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款50000元并支付利息2000元（利息暂时从起诉之日起计算2个月，每月利率2%)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月4日，被告项海鹏因为作生意缺少资金，从原告处借款50000元，当时约定2016年7月4日之前还清。被告沈会申系其担保人。约定还款期限到达后，原告多次找被告催要，其以种种理由推脱，拒不偿还欠款。依据《合同法》的相关规定，请求法院支持原告的请求。 本院经审查认为，原告任少森提交的借据虽然是由被告项海鹏出具、被告沈会申提供担保，但原告任少森在庭审中表明在被告项海鹏、沈会申出具欠条时原告本人并不在场，被告项海鹏是向案外人刘文利借钱，原本的借据上的出借（款）人处是空白的，原告在庭审中也承认借据上的出借人的任少森不是本人书写，本人的借款是借给了刘文利，并向刘文利索要过借款，从未向被告索要过借款，说明原告与二被告之间并不存在合法有效的民间借贷关系。被告项海鹏对债权人即原告任少森不具有诉讼主体资格的抗辩有事实依据，本院予以支持。 综上所述，原告要求二被告偿还欠款5万元并支付利息2000元的诉讼请求，因原告任少森不具有债权人诉讼主体资格，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告任少森的起诉。 案件受理费550元（已减半收取），免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘国荣 人民陪审员  梁丽英 人民陪审员  潘 昊 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张 莹 附：本法律文书援引的相关法律条款 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2451号 申请执行人象山天子禽业专业合作社、被执行人象山县晓塘乡人民政府： 申请执行人象山天子禽业专业合作社与被执行人象山县晓塘乡人民政府行政协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225行初48号行政判决书已发生法律效力，申请执行人象山天子禽业专业合作社向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日依法立案执行，本案在执行过程中，已按照判决书的要求，委托象山县精诚房地产估价有限公司完成对象山天子禽业专业合作社蛋鸡养殖房和土地的评估，并向双方送达评估报告。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2451号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执905号申请执行人李廷芳，男，1984年3月10日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人冯静芬，女，1982年9月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：高亚楠，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦瑶，河南程功律师事务所实习律师。被执行人查炳红，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。关于申请执行人李廷芳、冯静芬与被执行人查炳红借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0102民初10226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李廷芳、冯静芬据此向本院提出执行申请：1.请求贵院依法强制执行被申请人偿还申请人借款本金85000元及利息（以85000元为基数，自2019年8月5日起实际清偿之日止，按年利率6%计算），案件受理费1925元，并要求被申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息，合计86925元。本院于2020年5月11日立案执行。一、本院于2020年5月13日向被执行人查炳红发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月13日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明除被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年6月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年5月25日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人查炳红名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年5月14日赴郑州郑州不动产登记中心，未发现被执行人查炳红名下有不动产信息。六、本院于2020年5月25日委托太湖县人民法院前往被执行人查炳红实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。七、本院于2020年7月2前往被执行人查炳红实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。八、因被执行人查炳红至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月2日向被执行人查炳红发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月2日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月2日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李廷芳、冯静芬，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十、本院于2020年7月7日向申请执行人李廷芳、冯静芬，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其申请律师调查。十一、截止2020年7月7日本案申请执行人已实际受偿0元。十二、本院于2020年7月7日对申请执行人李廷芳、冯静芬做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人查炳红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，已告知申请执行人终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人查炳红负有继续向申请执行人李廷芳、冯静芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月七日书记员  任俊杰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7009号 原告：瑞安市滨江五金装潢店，注册号330381602062770，住所地浙江省瑞安市玉海街道商城西路98、100号。 经营者：林时进，男，1964年6月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律服务工作者。 被告：黄金春，男，1955年10月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告瑞安市滨江五金装潢店与被告黄金春买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告黄金春支付货款6416元及利息损失（此利息损失以6416元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告瑞安市滨江五金装潢店的委托诉讼代理人蔡建成到庭参加诉讼，被告黄金春经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告黄金春因需陆续向原告瑞安市滨江五金装潢店购买五金装潢材料。被告分别于2019年5月31日、6月1日、6月13日、6月20日、6月27日在原告提供的销售清单上签字确认，以上金额共计6416元。后原告多次催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄金春于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市滨江五金装潢店货款6416元并赔偿利息损失（以6416元为基数，从2020年7月20日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄金春负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 郑 都 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1462号罪犯赵敬路，男，1987年11月1日出生，汉族，初中肄业，河南省封丘县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2014年12月16日作出（2014）封刑初字第253号刑事判决，认定被告人赵敬路犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。被告人赵敬路不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2015年3月3日作出(2015)新中刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2014年8月18日起至2025年2月17日止）。于2015年3月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯赵敬路在执行期间，2018年6月15日减刑七个月。刑期自2014年8月18日起至2024年7月17日止。河南省新乡监狱提出对罪犯赵敬路减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯赵敬路自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵敬路自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次、监狱积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯赵敬路在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵敬路准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年8月18日起至2024年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初3843号原告：宋晓娟，女，1983年2月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：高燕、马彦芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告：沈芳，女，1982年9月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：徐存羊，男，1979年7月25日生，汉族，户籍地高邮市，现住苏州市吴中区。本院在审理原告宋晓娟诉被告沈芳、徐存羊民间借贷纠纷一案中，原告宋晓娟以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋晓娟撤诉。案件受理费减半收取人民币1784元，由原告宋晓娟负担。审 判 员 史华松二〇二〇年七月十六日法官助理 计皓旻书 记 员 张凤娟
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初483号原告：牛宗平，男，1992年2月11日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：王学锋，男，1991年10月9日出生，汉族，现住滨州市惠民县。原告牛宗平与被告王学锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年7月20日，牛宗平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按牛宗平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由牛宗平负担。审 判 长  孟凡梅人民陪审员  季海宏人民陪审员  刘雪莲二〇二〇年七月二十日书 记 员  崔向晓
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3157号之一申请人：王胜,男，汉族，1975年7月12日出生，住德州市德城区。被申请人：陈保强，男，汉族，1972年8月23日出生，住河北省景县。被申请人：王永平，男，汉族，1983年5月20日出生，住河北省景县。本院在审理申请人王胜诉被申请人陈保强、王永平买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值70000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈保强的银行存款50000元(包括微信、支付宝等)，冻结被申请人王永平的银行存款20000元(包括微信、支付宝等)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年七月三日书记员  李 慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3340号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人巴士在线传媒有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街12号1号楼16层。法定代表人王献蜀。北京住房公积金管理中心与巴士在线传媒有限公司北京分公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审598号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币6909元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人巴士在线传媒有限公司北京分公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人巴士在线传媒有限公司北京分公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审598号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政