wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初16316号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年六月二日开庭时间2020年7月8日、7月18日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京极逸影像文化传播有限公司被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司诉讼请求1.判令被告赔偿原告经济损失7000元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权而支付的律师费3000元。答辩意见一、原告不享有著作权，没有作者相应授权；二、涉案文章图片已经删除，涉案图片系用户上传，被告适用避风港原则；三、原告主张的经济损失过高，没有事实和法律依据。主要事实作品类型及数量：1张摄影作品（编号：JY0011_0068）作品权属：信息网络传播权作品类型：职务作品（作者声明除保留署名权外，作品其他权利归属原告所有）著作权登记号：京作登字-2019-G-00221721登记时间：2019年5月22日首次发表时间：2017年5月27日首次发表网站：视觉中国旗下网站www.vcg.com侵权取证时间：2019年4月22日侵权地址：搜狐网（m.sohu.com/n/528330835/）作品使用方式：文章配图其他事实：1.涉案网站用户协议载明“本网站向用户提供信息存储空间服务”;2.搜狐公众平台注册规范：（1）个人账号注册规范1.2条规定：上传真实有效并清晰可见的证件（身份证、军官证、护照、港澳通行证）照片或扫描照，上传的证件照片需与申请人信息（名称和号码）相符合；（2）企业机构账号注册归范1.2条规定：上传真实有效并清晰可见的证件（身份证、营业执照、组织机构代码）照片或扫描件；（3）公众账号注册规范1.2条规定：上传真实有效并清晰可见的营业执照照片或扫描照。3.被告未提交涉案账号相关信息。4.2020年7月8日庭审中，被告未经法庭许可中途退庭，该日被告退庭后，本案依法缺席审理。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的原图、作品登记证书等可以作为确认著作权权属的初步证据，被告没有提交反证，可以认定原告获得了涉案图片的信息网络传播权。关于被告主张原告首发没有时间，本院认为原告提交的作品登记证书及附件显示了作品的首发时间，被告未提供相反证据予以证明，故对其主张不予支持。二、被告主张其仅为网络用户提供信息网络存储空间服务，但未提供按照搜狐公众平台注册规范要求注册的用户真实身份信息，不足以证明涉案图片系用户上传，因此对该主张不予支持。被告未经许可，在其运营的网站中使用了与涉案摄影作品相一致的图片作为文章配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，该行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权。被告应对此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。三、关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于原告所主张的律师费，虽未提交票据予以证明，但本案确有律师出庭，由本院酌情予以支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告北京极逸影像文化传播有限公司经济损失500元及律师费200元，共计700元；二、驳回原告北京极逸影像文化传播有限公司的其他诉讼请求。金钱给付总额700元受理费分担案件受理费25元，由被告北京搜狐互联网信息服务有限公司负担（北京极逸影像文化传播有限公司已交纳，北京搜狐互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付给北京极逸影像文化传播有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二〇年七月二十四日法官助理范雅晴书记员赵江飘
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1076号之一申请执行人：安庆市开发区宏邦装饰材料商行，住安徽省安庆市光彩大市场三期东二街126号，统一社会信用代码92340800MA2XXXX30P。经营者：胡安军，男，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：曹中芳，男，1984年4月12日出生，汉族，住安庆市望江县。关于安庆市开发区宏邦装饰材料商行申请执行曹中芳装饰装修合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2020）皖0802民初191号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年6月1日申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付工程款23000元及相应利息。被执行人应依法承担案件执行费245元。执行过程中，1、本院于2020年6月3日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有微量银行（互联网银行）存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有小型机动车一辆，本院依法予以查封，暂未能实际扣押处置。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的23000元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年七月二十七日书记员  汪 杨
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1478号原告：崔某，男，汉族，1989年8月19日出生，住址：鞍山市立山区。委托代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。被告：徐某，女，汉族，1991年7月27日出生，地址：鞍山市立山区。委托代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。原告崔某诉被告徐某为离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告崔某及其委托代理人行永伟、被告徐某及其委托代理人时雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求:一、判决原告与被告离婚；二、夫妻共同财产依法平均分割；车牌号辽Ｃ×××××车辆一台，价值62900元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告崔某，2013年6月自由恋爱，于××××年××月××日到鞍山市立山区民政局领取结婚证，目前无子女。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，加之被告经常夜不归宿，为此双方多次争吵，严重伤害了夫妻感情，现双方已分居4个月。双方因己感情破裂尝试协议离婚，但被告虽口头同意离婚，但要求原告支付高额经济赔偿。原告无奈向贵院提起诉讼，请求判决离婚。被告徐某当庭辩称：1、不同意离婚。我们认为夫妻感情和谐。2、车已经被卖了，所以没有共同财产。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，至今未生育子女。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷佐证。原告提供的证据有：结婚证、身份证复印件，以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。本院认为：夫妻关系存续与否应以感情为基础。在家庭生活中夫妻间应互谅互让、相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系，原告起诉请求解除婚姻关系，但被告不同意离婚,原告未提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告离婚的请求不予支持。希望原、被告能珍惜夫妻感情，互谅互让，尊重对方及父母，共同建立美满、幸福、和谐的家庭。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告崔某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某承担。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖英杰二〇二〇年七月十三日书记员  郭京京
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2472号 本院于2020年7月2日立案执行的被执行人李攀罚金一案，已于2020年7月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执422号 申请执行人中国银行股份有限公司彭泽支行，男，1970年8月18日出生，住所地彭泽县，统一社会信用代码：9136043079696447Ｘ5。 法定代表人：伍勇，行长。 被执行人施学根，男，1988年1月7日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 中国银行股份有限公司彭泽支行申请施学根信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人同申请执行人达成执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1882号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月八日 书 记 员  袁 龙
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初292号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人蒋昌明，男，1966年4月20日生，汉族，高中文化，无业，户籍地海城市，住所地海城市。因犯盗窃罪，于1985年9月16日被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2002年12月31日被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2014年7月15日被海城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1200元；因犯盗窃罪，于2016年5月17日被海城市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元，于2017年4月30日刑满释放。因盗窃嫌疑，于2020年1月8日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年1月17日被海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）148号起诉书指控被告人蒋昌明犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉，被告人蒋昌明及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人蒋昌明于2019年12月14日13时40分许，在海城市站前火狐狸商场门前，将安某（被害人，女，15岁）放在其外衣兜内的蓝色华为荣耀8C手机一部盗走。2、被告人蒋昌明于2019年12月14日13时50分许，在海城市站前火狐狸商场门前，将何某（被害人，女，16岁）放在其外衣兜内的白色苹果XR64G手机一部盗走。3、被告人蒋昌明于2020年1月4日13时30分许，在海城市站前交通银行附近，将向某（被害人，女，24岁）放在外衣兜内的红色VIVOY93手机一部盗走。另查，海城市发展和改革局认定：三部被盗手机市场零售价格为人民币4000元。又查，红色VIVOY93手机已起获并发还被害人。上述事实，被告人蒋昌明在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人安某、何某、向某的陈述；案件来源及抓捕经过、身份信息表、海城市公安局执法办案信息表、前科劣迹查询查证记录、电话查询记录、刑事判决书、出所信息表、现场截图、扣押决定书、扣押清单及照片、返还清单、海城市公安局现场检测报告书等书证；物证：迷彩大衣1件、中长款外套上衣1件；海城市发展和改革局价格认定结论书；指认现场笔录及照片、搜查笔录及照片；扒窃现场监控光盘、公安机关讯问被告人全程录音录像光盘；被告人蒋昌明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋昌明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人蒋昌明的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋昌明系累犯，应对其从重处罚；被告人蒋昌明自愿认罪并缴纳罚金，其亲属主动补偿被害人损失，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人蒋昌明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年10月7日止。罚金已缴纳。）二、随案移送大衣、外套上衣做物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  史墨竹二〇二〇年七月十日法官助理成浩书记员刘浩
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1658号申请执行人秦菊芳被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人秦菊芳与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执882号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：张一明，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：陈巍，男，1985年5月5日出生，住址辽宁省法库县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈巍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初5875号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人49742.98元及利息，现执行回款4331元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院于2020年4月26日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；同时，本院已对陈巍名下位于沈北新区蒲昌路34-1号2-6-2的房屋进行了查封，查封时间自2020年6月4日至2023年6月3日。本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5875号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年七月十三日书记员 孙 瑞
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执复20号 复议申请人（被执行人）：赖昱龙，男，汉族，生于1974年6月10日，住四川省泸州市江阳区。 复议申请人（被执行人）：涂小燕，女，汉族，生于1983年3月23日，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：李源，男，汉族，生于1980年5月22日，住四川省泸州市江阳区。 复议申请人赖昱龙、涂小燕不服四川省泸州市江阳区人民法院(2020)川0502执异104号裁定,向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 四川省泸州市江阳区人民法院在执行申请执行人李源与被执行人赖昱龙、涂小燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人就赖昱龙、涂小燕提供的处置房产协商议价后，泸州市江阳区人民法院在当事人议价的基础上降价30%挂网拍卖并成交。为此，赖昱龙、涂小燕认为其降价拍卖行为损害其合法权益提出执行异议，请求撤销拍卖行为。泸州市江阳区人民法院经审查后裁定驳回其异议请求，赖昱龙、涂小燕不服，遂向本院申请复议。 四川省泸州市江阳区人民法院查明，在执行李源与赖昱龙、涂小燕民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日作出（2020）川0502执127号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人赖昱龙、涂小燕的银行存款260,000.00元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。 2020年3月31日，四川省泸州市江阳区人民法院对被执行人位于泸州市龙马潭区XX号建筑面积105平方米的住房价格征询当事人，经议价确定，该房屋（含室内装修）的参考价为110万元。 2020年4月13日，经合议确定，对被执行人赖昱龙、涂小燕位于泸州市龙马潭区XX号房屋在参考价的基础上降价30%，以77万元作为挂网拍卖价格进行首次拍卖。2020年5月18日，案外人李某通过竞价以812000元拍得四川省泸州市江阳区人民法院在网络平台上拍卖的上述房屋。现异议人赖昱龙、涂小燕以四川省泸州市江阳区人民法院首拍降价30%起拍，侵害其合法权益为由，向四川省泸州市江阳区人民法院提出书面异议，请求撤销本次拍卖行为。 四川省泸州市江阳区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。”《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的参照市场价确定，并征询当事人的意见。起拍价不得低于评估价或者市场价的百分之七十”。本案中，对被执行人赖昱龙、涂小燕位于泸州市龙马潭区XX号建筑面积105平方米住房价格征询了双方当事人，议价确定该房屋（含室内装修）的参考价为110万元。经合议庭确定，对被执行人赖昱龙、涂小燕上述房屋在参考价的基础上降价30%，以77万元作为挂网拍卖价格进行首次拍卖。其后，案外人李某通过竞价以812000元拍得在网络平台上拍卖的上述房屋。由此可见，被执行人上述房屋的价格最终由市场确定。四川省泸州市江阳区人民法院在当事人议定参考价的基础上降价30%进行首次拍卖，符合上述规定，并无不当。因此，异议人赖昱龙、涂小燕提出执行异议的理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人赖昱龙、涂小燕的异议请求。 赖昱龙、涂小燕向本院申请复议称，请求撤销泸州市江阳区人民法院对其房屋的拍卖行为。事实与理由：泸州市江阳区人民法院在执行李源与赖昱龙、涂小燕民间借贷纠纷一案过程中，在拍卖赖昱龙、涂小燕房屋时，法院未将确定的保留价即起拍价依法告知当事人，损害了当事人的合法权益，给当事人造成了重大损失。 本院查明的事实与泸州市江阳区人民法院认定的事实一致。 本院认为，本案中赖昱龙、涂小燕向本院申请复议，请求撤销泸州市江阳区人民法院对其房屋的拍卖行为是否成立的问题？根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，双方当事人以议价的方式协商确定拍卖房屋的参考处置价后，人民法院根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条关于“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的参照市场价确定，并征询当事人的意见。起拍价不得低于评估价或者市场价的百分之七十”规定确定起拍价。而该条规定起拍价应征询当事人的意见的情形，仅是针对由人民法院对未作评估的参照市场价确定进行处置情形，而本案并不适用该情形。因此，赖昱龙、涂小燕以其复议理由请求撤销泸州市江阳区人民法院对其房屋的拍卖行为，不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定的情形，故其复议请求依法不能成立，本院不予支持。 综上所述，赖昱龙、涂小燕要求撤销四川省泸州市江阳区人民法院(2020)川0502执异104号裁定，请求撤销泸州市江阳区人民法院对其房屋的拍卖行为的申请复议理由，于法不符，依法不能成立，本院不予支持。据此，四川省泸州市江阳区人民法院(2020)川0502执异104号裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回赖昱龙、涂小燕复议申请，维持四川省泸州市江阳区人民法院(2020)川0502执异104号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年七月二十日 书记员 罗 淋
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1859号原告：肖海华，男，1984年11月10日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：周雁冰，男，系武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司。地址：东莞市。负责人：陈姗，女，系该公司总经理。本院于2020年7月10日立案的原告肖海华与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司、姚学田（已调解，另行制作调解书）机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖海华于2020年7月29日庭审过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司的起诉。本院认为，原告肖海华自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖海华撤回起诉。本案诉讼费已在调解部分收取，裁定部分不再收取诉讼费。审 判 员  陈远雄二〇二〇年七月二十九日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢828号 伍明霞、唐建军： 关于申请执行人伍明霞与被执行人唐建军责令退赔一案，本院在（2019）粤0114执4151号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人唐建军已经履行（2018）粤0114刑初933号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执764号之二 申请执行人：吴亦兰。 被执行人：孙誉华。 申请执行人吴亦兰与被执行人孙誉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初161号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人孙誉华应于2020年3月1日前履行调解义务。因被执行人孙誉华未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年4月07日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。2020年4月16日，已查封鲁Q****号汽车；2020年07月21日,已冻结银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现孙誉华的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初161号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  张文超 审判员  李玉会 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡尊瑞
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执261号 赵洪涛、铁力市盛祥商厦有限公司： 申请执行人赵洪涛与被执行人铁力市盛祥商厦有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12,660.00元。经本院立案执行，申请人赵洪涛书面确认该案件已执行完毕。至此，赵洪涛向本院申请执行的（2020）黑0781执261号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘素微、潘玮琦、广州市白云区鹤龙街联边村第十经济合作社： 关于申请执行人刘素微、潘玮琦申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第十经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8475号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2415号 本院于2020年7月1日立案执行的中国人民解放军联勤保障部队第二储备资产管理局长沙管理站申请执行周乔波、谢雄华租赁合同纠纷一案，已于2020年7月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025财保49号之一 解除保全申请人：四川融森建设工程有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇竹花路39号船锦•中华园4幢1-1-1号。 法定代表人：李荣生，总经理。 委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被申请人：四川蜀畅达肉类食品有限责任公司，住所地四川省内江市资中县明心寺镇。 法定代表人：杨超。 解除保全申请人四川融森建设工程有限公司与被申请人四川蜀畅达肉类食品有限责任公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）川1025财保49号民事裁定，裁定查封、扣押被申请人四川蜀畅达肉类食品有限责任公司的财产或冻结其银行存款，共计价值2930907元;查封担保人韩勇名下车牌号为川Ｋ×××××重型非载货专项作业车辆。解除保全申请人四川融森建设工程有限公司于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川融森建设工程有限公司自愿申请解除诉前保全措施，意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川蜀畅达肉类食品有限责任公司的财产的查封、扣押及其银行存款的冻结，共计价值2930907元； 二、解除对担保人韩勇名下车牌号为川Ｋ×××××重型非载货专项作业车辆的查封。 案件申请费5000元，由解除保全申请人四川融森建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 霞 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘盼盼
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤0982执227号 被执行人：刘焕辉，男,1988年9月29日生，汉族，住茂名市电白区。 被执行人：李书婷，女,1980年12月23日生，汉族，住化州市。 本院在执行被执行人刘焕辉、李书婷罚金一案中，本院（2019）粤0982刑初370号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人刘焕辉已履行完毕了所确定的义务；已扣划了被执行人李书婷的3063.91元上缴国库。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人李书婷的财产进行网络查控，未发现有其它可供执行的财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 由于被执行人没有财产可供执行，法院依职权终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  劳业彪 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王 锋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特208号申请人：慎发周，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：鞠海兵，北京市尚公（南京）律师事务所律师。申请人：南京拜客科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1X2JPC9Y，住所地在江苏省南京市雨花台区宁双路19号云密城A幢6层。法定代表人：岳炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某。本院于2020年6月28日立案受理申请人慎发周与申请人南京拜客科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人慎发周与申请人南京拜客科技有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京拜客科技有限公司支付慎发周工资23537.4元，于2020年7月10日前支付6000元，2020年7月31日前支付6537.4元，2020年8月13日前支付5000元，余款6000元于2020年8月23日前付清；2、如南京拜客科技有限公司有任意一期未按期足额支付，需支付违约金共计2000元，慎发周有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人慎发周与申请人南京拜客科技有限公司于2020年6月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1121号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年七月九日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执34号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：高凯，男，1978年9月27日生，汉族，住所地：石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高凯保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现高凯有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供高凯可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月十日 书记员 吴 南
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1906号 原告：淮南市淮旅旅游营销有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园世家高层豪景C、D座商业419，统一社会信用代码91340400MA2NYLQR00。 法定代表人：贺萍，该公司总经理。 被告：安徽淝水文化产业发展有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山西路李咀村，统一社会信用代码91340400MA2MQ6FF72。 法定代表人：完建，该公司总经理。 原告淮南市淮旅旅游营销有限公司与被告安徽淝水文化产业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告淮南市淮旅旅游营销有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市淮旅旅游营销有限公司撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮南市淮旅旅游营销有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市淮旅旅游营销有限公司负担。 审判员 李 雷 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王健雯 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7035号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳支行，住所地：浏阳市圭斋东路1号。负责人：曾祥林。委托诉讼代理人：何继育，男，1973年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司客户经理。委托诉讼代理人：张蔚，男，1988年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司客户经理。被告：罗湘厚，男，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄红艳，女，1975年4月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地：浏阳市集里办事处石霜北路123号。法定代表人：黎晓林。委托诉讼代理人：王诗梅，女，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被告浏阳碧桂园房地产开发有限公司员工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司浏阳支行与被告罗湘厚、黄红艳、浏阳碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司浏阳支行于2020年7月27日向本院申请对被告浏阳碧桂园房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告浏阳碧桂园房地产开发有限公司的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司浏阳支行撤回对浏阳碧桂园房地产开发有限公司的起诉。审判员  何涛二〇二〇年七月二十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2909号原告：范洪松，男，1953年4月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李大伟，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓辉，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：王荣江，男，1960年6月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王天岭，男，1987年12月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：孟宝珠，女，1962年1月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨春霞，女，1987年11月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告范洪松与被告孟宝珠、王荣江、王天岭、杨春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。本院经审查认为，被告孟宝珠、王荣江、王天岭、杨春霞虽然户籍地在河南省，但是根据原告提交的村委证明以及不动产登记信息查询结果，四被告的经常居住地为广东省东莞市虎门镇。根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案不属于本院管辖。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送东莞市第二人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙炳勋二〇二〇年七月二十四日书记员  陈兴淼
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2402号 原告：程小华，男，1977年3月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：沈华，男，1977年12月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告程小华与被告沈华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2020年7月8日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。程小华的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加诉讼，沈华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 程小华向本院提出诉讼请求：1.沈华立即支付货款人民币19900元；2.由沈华承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年，沈华向程小华购买牛仔布，沈华共计结欠程小华货款人民币22900元，沈华于2011年1月24日出具欠条一份。欠条载明：2011年上半年付10000元，余款下半年付清。嗣后，沈华仅于2011年6月2日支付货款人民币3000元，其余款项并未按约支付，故沈华尚欠程小华货款人民币19900元。嗣后，程小华多次向沈华催讨剩余货款，但沈华一直予以推脱，至今分文未付。 沈华未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：程小华与沈华之间存在布料买卖业务往来。截止2011年1月24日，沈华共结欠程小华货款22900元，并于当日出具欠条一份，欠条载明：“今欠程小华牛仔布款22900元，2011年上半年付10000元，余下半年付清”。欠条出具后，沈华仅于2011年6月2日向程小华支付货款3000元，余款19900元至今未付，以致纠纷成讼。 上述事实由程小华提供的欠条1份及其当庭陈述等予以证实。 本院认为，程小华与沈华之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。沈华未能及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付货款的民事责任。故对程小华要求沈华支付货款的诉讼请求，本院予以支持。沈华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈华支付程小华货款19900元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如沈华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费298元，减半收取149元，由沈华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈巍 二〇二〇年七月八日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0611行审63号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街1021号。被执行人：烟台正祺科技有限公司，住所地烟台市福山区永达街903号。烟台市福山区人力资源和社会保障局于2020年6月23日向本院申请强制执行烟福人社监理字[2019]026-2号劳动保障监察行政处理决定，要求被执行人支付21名职工2019年5月份劳动报酬共计79239.93元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局(以下简称区人社局）于2019年11月25日作出烟福人社监理字[2019]026-2号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人烟台正祺科技有限公司（以下简称正祺公司）未及时足额支付21名职工2019年5月份劳动报酬共计79239.93元，正祺公司的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，决定给正祺公司进行如下行政处理：补发未及时足额支付21名职工2019年5月份劳动报酬共计79239.93元。该处理决定作出后，正祺公司在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经区人社局催告后仍未足额履行支付劳动报酬义务。本院认为，申请执行人区人社局作出的烟福人社监理字[2019]026-2号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，申请执行人区人社局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行烟福人社监理字[2019]026-2号劳动保障监察行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彦香审判员  宋 晨审判员  李学强二〇二〇年七月十三日书记员  刘 冲
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初172号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人李海亮，曾用名李闯，男性,1984年5月11日出生，汉族，大专文化,伊通县联通公司职员，住吉林省伊通满族自治县。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶罪，被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月6日取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人李海亮犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人李海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年6月19日17时10分许，被告人李海亮酒后驾驶吉CBM×××号小型普通轿车沿伊通满族自治县伊范公路行驶,行驶至马安镇路口时，被伊通满族自治县公安局交警查获。2020年6月23日,经吉林迪安司法鉴定中心鉴定,李海亮血液中乙醇含量为162.3mg/100ml。 被告人李海亮对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李海亮醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李海亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人李海亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  党红梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘蓝天
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初415号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王鹏程，男，1990年10月15日出生于淄博市博山区，汉族，高中，淄博市张店区中央公园物业公司维护部主管，户籍所在地山东省淄博市博山区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被淄博市公安局张店分局取保候审。于2020年6月16日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人王鹏程犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员崔田田出庭支持公诉，被告人王鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月10日23时许，被告人王鹏程在淄博市张店区共青团东路21号院21号楼楼下窃取王某停放在此的爱玛电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币2604元。案发后，被盗电动车已被追回并发还被害人。 针对上述事实，公诉机关向本院提交了被盗电动车图片、收款收据、办案说明、扣押及发还清单、收到条、户籍证明、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、影像资料等证据。 本院认为，被告人王鹏程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王鹏程有自首情节，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且被盗电动车已追回并发还被害人，可从轻处罚。被告人王鹏程自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人王鹏程判处单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王鹏程犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。 （罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  张正淇
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢261号 申请执行人:湖州丰茂置业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇江蒋漾村（人瑞路与江蒋漾路交汇处）。 法定代表人:张建文。 被执行人:张雨松，男，1985年8月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人:周会鹃，女，1987年4月11日出生，汉族，住湖北省省直辖行政单位随州市曾都区。 申请执行人湖州丰茂置业有限公司与被执行人张雨松、周会鹃商品房销售合同纠纷一案，申请执行人湖州丰茂置业有限公司申请恢复执行标的为671815元，在执行过程中，被执行人张雨松、周会鹃已履行执行款671815元，申请执行人湖州丰茂置业有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州丰茂置业有限公司据以申请的（2018）浙0503民初2092号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执672号 申请执行人：镇原县殷家城乡敬岔村扶贫互助资金协会。 法定代表人：王军，该协会理事长。 委托代理人：徐喜社，镇原县殷家城乡敬岔村委会主任，特别代理。 被执行人：薛玉忠，男，汉族，1963年12月4日出生，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人镇原县殷家城乡敬岔村扶贫互助资金协会与被执行人薛玉忠借款合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初3000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛玉忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人镇原县殷家城乡敬岔村扶贫互助资金协会于2020年6月5日向本院申请强制执行，请求被执行人薛玉忠清偿借款本金10000.00元、利息1347.00元，负担案件受理费42.00元。 在执行过程中，薛玉忠（薛玉孝代交）自动履行了执行标的11347元。 本院认为，（2018）甘1027民初3000号民事判决书确定被执行人薛玉忠的义务已执行完毕，申请执行人镇原县殷家城乡敬岔村扶贫互助资金协会基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费71元已由被执行人薛玉忠缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2018年11月12日作出的（2018）甘1027民初3000号民事判决书确定被执行人薛玉忠应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3839号 原告：王启凤，女，1979年7月15日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告王启凤与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在判决生效之日起三十日内将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2018年5月12日至原告实际取得房屋所有权登记之日止,以购房款总额399373元为基数，按照每日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项违约金计算时间为，自2019年3月14日至被告完成备案之日止。事实与理由：2017年5月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园9号楼1单元1202室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款399373元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》二张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一张。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2017年5月17日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0109768，约定原告以399373元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元1202室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款399373元。被告于2018年3月19日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2018年3月19日前将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后即2019年3月14日起延续至今。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元1202室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告王启凤办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王启凤违约金（以399373元为基数，自2019年3月14日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执178号 申请执行人桂林市昌明酒家。 法定代表人刘和平。 被执行人桂林市桂响旅游发展有限公司。 法定代表人苏庆响。 本院在执行桂林市昌明酒家申请执行桂林市桂响旅游发展有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，因被执行人桂林市桂响旅游发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  管颖明
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3775号原告：云南普尼斯工程机械有限公司，住所云南省昆明市西山区毅人汽车市场F区6号货场。统一社会信用代码：91530112555142870R。法定代表人：何永红。委托诉讼代理人：吴狄，男，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨阳，女，系该公司员工，特别授权代理。被告：谢文良，男，1962年9月28日出生，汉族，身份证登记住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县芒冒小学住宿区。被告：陈娅琼，女，1963年6月20日出生，汉族，身份证登记住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。原告云南普尼斯工程机械有限公司与被告谢文良、陈娅琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，原告云南普尼斯工程机械有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告云南普尼斯工程机械有限公司在宣判前申请撤回对被告谢文良、陈娅琼的起诉，经审查原告云南普尼斯工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案符合最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，故由法官一人适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南普尼斯工程机械有限公司撤诉。案件受理费406元（原告云南普尼斯工程机械有限公司已预交，已减半收取），由原告云南普尼斯工程机械有限公司负担。审判员 成 兰二〇二〇年七月十五日书记员 郭雨佳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2584号原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处。经营者：张博，男，1968年1月6日出生，公主岭市人，现住公主岭市，系个体。被告：田垚，男，成年人，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：李香英，女，成年人，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处与被告田垚、李香英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处经催要未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二〇年七月二十六日书记员  孙成名
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1004号 关于本院刑事审判庭移送被告人张治军执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初170号刑事判决书确认，被告人张治军应缴纳罚金人民币五千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初170号刑事判决书所确认的被告人张治军五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2093号原告：姚奇，男，1990年10月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：长春地铁青旅房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北人民大街与宽府路交汇青旅宽城一号售楼处。法定代表人：周立伟，总经理。原告姚奇与被告长春地铁青旅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告姚奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚奇撤回起诉处理。审判员  许勇花二〇二〇年七月九日书记员  贾继文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1476号罪犯赵吉坤。现在江苏省丁山监狱服刑。溧阳市人民法院于2018年9月19日作出(2018)苏0481刑初112号刑事判决，认定被告人赵吉坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）苏04刑终442号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2017年10月20日起至2020年10月19日止。判决发生法律效力后，2018年12月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯赵吉坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵吉坤减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯赵吉坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵吉坤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵吉坤的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审87号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：吴生杰，男，1959年10月10日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对吴生杰公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029297号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，吴生杰驾驶湘NXXXXX小轿车于2019年12月13日09时05分在G209线通道县双江镇桥头村路段时有机动车不在机动车道内行驶的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第36条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对吴生杰作出了编号为4312301000029297号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款100元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029297号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029297号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十五日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执异54号 案外人：郑继明，女，汉族，1949年11月26日生，威宁县草海镇人民北路。 申请执行人：管彦琴，女，1957年10月21日生，汉族，贵州省威宁县草海镇人民北路。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省威宁县草海镇人民北路。 统一社会信用代码：915201007660900385。 法定代表人：兰修奇。 本院在执行管彦琴与贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，案外人郑继明于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郑继明称，威宁县人民法院作出的（2020）黔0526执611号执行裁定书，查封了贵州华庭房地产开发有限公司AB栋1单元门面29个，但其中的1-1-22号门面已由郑继明于2017年8月29日购买，已付清全部款项，并已将该门面租赁给余素使用。开发商尚未在不动产登记中心办理预告登记。 申请执行人辩称，申请人未做陈述。 本院查明，威宁县人民法院在执行管彦琴与贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2020年3月19日作出（2020）黔0526执611号执行裁定书，查封了被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县商铺29个，房号为1-1-1、1-1-10、1-1-22、1-1-23、1-1-25、1-1-26、1-1-27、1-1-28、1-1-30、1-1-31、1-1-46、1-1-47、1-1-51、1-1-56、1-1-57、1-1-58、1-1-59、1-1-62、1-1-63、1-1-64、1-1-64、1-1-66、1-1-67-1-1-68、1-1-69、1-1-71、1-1-72、1-1-73、1-1-75。异议申请人郑继明与贵州华庭房地产开发有限公司于2017年8月29日签订商品房买卖合同，以302682元的价格购买了贵州华庭房地产开发有限公司Ａ／Ｂ栋1单元1层22号房屋，房号为1-1-22号。以上事实，有异议申请人提供的（2020）黔0526执611号执行裁定书复印件、身份证复印件、收款收据、商品房买卖合同复印件、委托租赁管理合同复印件、商铺租赁合同复印件各一份在卷为证。 本案争议的焦点问题是：威宁县人民法院查封的贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县商铺郑继明是否已取得所有权。 本院认为，被执行人贵州华庭房地产开发有限公司将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给案外人郑继明，已经支付全部价款，并已实际占有使用，虽尚未办理预告登记及产权登记手续，但案外人郑继明对此并没有过错，故异议申请人的异议理由成立，应予支持，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县商铺的执行。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 禄 轶 审判员 祖章迅 审判员 赵英冯 二〇二〇年七月七日 书记员 虎良萍
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执343号 申请执行人：王某，女，汉族，1992年12月23日生，无业，住伊通满族自治县。 被执行人：刘某，男，汉族，1988年9月16日生，大车司机，住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人未能按（2019）吉0323民初2472号民事判决书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年7月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执343号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 杨 旭 审判员 王鸿彬 审判员 李春光 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨 晗
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初1753号 原告：刘某3，男，1952年10月27日出生，汉族，住永安市。 被告：杨某，女，成年，汉族，住永安市。 被告：邓某，女，成年，汉族，住永安市。 被告：刘某1，男，未成年，汉族，住永安市。 被告：刘某2，女，未成年，汉族，住永安市。 被告刘某1、刘某2的法定代理人：杨某，女，成年，汉族，住永安市。 原告刘某3与被告杨某、邓某、刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告刘某3于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某3提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某3撤回起诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告刘某3负担。 审判员 陈 峰 二〇二〇年七月十七日 书记员 李杭燕
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4818号 原告：余姚市人民医院。住所地：浙江省余姚市城区城东路800号。统一社会信用代码：123302817172156239。 法定代表人：陈利群，该院院长。 委托诉讼代理人：邵栩彬，浙江阳明律师事务所律师。 被告：徐杰丰，男，1984年1月23日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告余姚市人民医院与被告徐杰丰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告余姚市人民医院向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余姚市人民医院撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年七月六日 代书记员 汪优蕾
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢501号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭礼吾，男，1987年6月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭礼吾金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初381号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭礼吾无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭礼吾的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭礼吾的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1143号 申请执行人：时瑜婷，女，汉族，1980年10月3日生，住胶州市。 被执行人：彭少坤，男，汉族，1969年11月21日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人时瑜婷与被执行人彭少坤合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2919号民事判决书，申请执行人时瑜婷于2020年３月27日向本院提出执行申请，本院于2020年3月30日立案执行，执行标的额为611940.18元。 在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年4月1日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年7月7日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，查询到被执行人名下有房产一处，被其他案件查封，我院轮候查封了该房产，暂时无法处置。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年七月八日 书记员  李永超
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终6328号上诉人（原审原告）：王玉文，男，1960年9月6日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：吕合强，山东智富律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲俊国，山东智富律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商河县郑路镇人民政府，住所地山东省济南市商河县。法定代表人：李欣，镇长。委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。上诉人王玉文因与被上诉人商河县郑路镇人民政府（以下简称郑路镇政府）劳动争议一案，不服山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王玉文上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：王玉文对于郑路镇政府是弱势群体。郑路镇政府未通知王玉文解除劳动关系，并出具解除劳动合同证明。王玉文的工资凭证、工作时间也应当由郑路镇政府承担举证责任。郑路镇政府举证不能，应当承担不利后果。郑路镇政府作为国家机关，在一审期间对于双方劳动关系作虚假陈述。当王玉文拿出证据后，才承认双方具有劳动关系，但是对于劳动关系存续时间仍作虚假陈述。郑路镇政府未按照法庭要求提交工资凭证和相关证据的行为，违背政府公信力和诉讼规则。对于王玉文的身份信息填写错误，致使王玉文的社会保险不能延续。诉讼时效应当自争议发生之日起计算，就本案而言，应当自王玉文申请仲裁之日起计算。该案属于长期两不找的情形，对于双方在工作期间的劳动关系，依法应当予以确认。郑路镇政府辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，王玉文主张已超过仲裁时效，请求维持一审判决。王玉文向一审法院起诉请求：依法确认王玉文与郑路镇政府在1986年至2002年期间存在劳动关系。一审法院认定事实：1992年4月26日王玉文被郑路镇政府录用为合同制工人，王玉文于1992年5月1日与郑路镇政府签订《山东省劳动合同制工人劳动合同》，约定郑路镇政府自1992年5月1日起录用王玉文从事机务工种，合同期限为5年至1997年5月1日合同期满。王玉文提交劳动合同制工人保险手册记载王玉文在1987年10月至1992年4月缴纳养老保险金，用工单位为郑路镇广播站。另经查询，王玉文自1992年5月至1996年12月在郑路镇政府缴纳机关事业单位养老保险。2019年12月13日，王玉文向商河县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认1986年至2002年王玉文与郑路镇政府存在劳动关系。仲裁委经审查，王玉文于2002年离开单位，未付出实际劳动，王玉文的申请请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款的规定，已经超过了劳动仲裁申请时限。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，决定对王玉文的申请不予受理。王玉文不服该裁决，在法定期限内诉至一审法院。上述事实，由王玉文提交的商劳人仲不（2019）233号商河县劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书、王玉文劳动合同制工人保险手册、王玉文劳动合同、录用工人审批表、招收合同制工人登记表、计算连续工龄审批表及双方当事人陈述等证据予以证实。王玉文主张，自从2002年单位离职后一直在家等待郑路镇政府的通知，逢年过节到郑路镇政府去问，但是郑路镇政府也一直没有给予答复，只是说你在家等着就行。一直到王玉文提起仲裁及诉讼，郑路镇政府仍没有给予书面通知。郑路镇政府主张，王玉文1997年初从郑路镇政府企业办离职，之后也没有找郑路镇政府要求上班。一审法院认为，本案用工关系发生在《中华人民共和国劳动合同法》实施之前，根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定，用人单位与之形成劳动关系的劳动者受劳动法调整，该条款实质包含了用人单位与劳动者之间签订书面劳动合同而形成的劳动关系，也包括了用人单位与劳动者之间没有签订书面劳动合同而形成的事实劳动关系。第二款规定国家机关、事业单位和社会团体与劳动者形成劳动合同关系的受劳动法调整。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中即使如王玉文主张的其于2002年离开单位，此时起王玉文应当知道自己的权利受到侵害，至其2019年12月13日提起仲裁申请，要求确认王玉文与郑路镇政府在1986年至2002年期间存在劳动关系的请求已超过一年的仲裁时效。王玉文虽主张，逢年过节到郑路镇政府问，但未能提供郑路镇政府承诺为其解决问题的证据予以证明，且王玉文在诉讼过程中，未提供证据证实其未及时主张权利系因不可抗力或具有其他正当理由，故对其主张一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院》第二条之规定，判决：驳回王玉文请求确认与商河县郑路镇人民政府在1986年至2002年期间存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王玉文承担。二审中，当事人未提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，王玉文自述2002年离职，双方因劳动关系产生的争议最迟自2002年开始计算仲裁时效，至2019年王玉文提起仲裁，时间已远远超过仲裁时效，一审判决认定王玉文起诉请求超过仲裁时效符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据上述规定，双方当事人应当依据法律规定各自行使举证权利和义务，王玉文主张处罚郑路镇政府的意见本院不予支持。综上所述，王玉文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王玉文负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二〇年七月九日书记员  朱 茜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执恢317号之一申请执行人：咸宁新时空装饰工程有限公司。法定代表人：柯伯林，该公司总经理。被执行人：咸宁市山乡小院酒店有限公司。法定代表人：曾思维，该公司总经理。本院在执行申请执行人咸宁新时空装饰工程有限公司与被执行人咸宁市山乡小院酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中,于2020年6月5日以（2019）鄂1202执恢317号执行裁定书查封了咸宁清泉园1号楼2单元302号的房屋。该房屋本院已于2019年6月19日以（2019）鄂1202执恢147号之一裁定书，裁定其所有权归向士梅所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：解除对咸宁清泉园1号楼2单元302号的房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 石          辉审判员 王     义     超审判员 李     启     明二〇二〇年七月十四日书记员 柯慧书记员柯慧书记员柯慧
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3130号原告：王某，女，1994年4月9日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：蔺某，男，1993年9月1日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告王某与被告蔺某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。审判员  郭建岭二〇二〇年七月十三日书记员  路文军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保212号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与赵闻龙借款合同纠纷中，本院对被保全人赵闻龙的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4584号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:孟庆伟，男，1980年12月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孟庆伟金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款56576.95元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4002号罪犯杨友宏，男，汉族，1967年9月15日生，大学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2016年11月18日作出（2016）皖0405刑初89号刑事判决，以被告人杨友宏犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。违法所得予以追缴。被告人杨友宏不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖04刑终277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨友宏确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年7月16日在安徽省白湖监狱管理分局法庭依法公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关安徽省白湖监狱管理分局指派干警葛世刚、王天出庭参加庭审，罪犯杨友宏及证人李松等到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨友宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯杨友宏报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨友宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴全部违法所得，并履行全部财产刑，玩忽职守犯罪造成国家经济损失已挽回。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯杨友宏入监后积极改造，至2020年2月获得表扬奖励五次。2、罪犯杨友宏的陈述及证人证言证实，罪犯杨友宏在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省淮南市八公山区人民法院（2016）皖0405刑初89号刑事判决书证实，罪犯杨友宏案发后退缴全部赃款37.5万元，并履行财产刑二十万元。4、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403刑初152号刑事判决书及缴款单据证实，罪犯杨友宏因玩忽职守犯罪造成国家经济损失3743893.03元，已由另案处理的被告人宋斯清在其行贿案件审理期间将全部所获不当得利退缴司法机关。本院认为，罪犯杨友宏退缴全部违法所得，在服刑期间积极改造，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握，一次减刑不超过六个月有期徒刑。鉴于减刑后刑期至2020年5月21日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨友宏减去自本裁定送达之日起至2020年11月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十七日书记员  李小玢
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执974号申请执行人：王家芬，女，1953年3月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：穆世福，男，1965年3月15日出生，汉族，住贵州省大方县。关于王家芬申请执行穆世福民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，因查明被执行人名下有位于大方县书院街117号01幢1-2层的房屋一套，该房屋不动产权证号：1101×××5，本院已于2020年7月7日进行查封，查封期限为三年。双方当事人于2020年7月27日达成如下和解协议：被执行人穆世福名下有位于大方县书院街117号01幢房屋一套，该房屋正处于拆迁过程中，即将收到该房屋拆迁款项，待该款项到账后，被执行人穆世福将立即履行义务。此外，被执行人如果能够收到其他借款，也会将本案执行款项全部履行完毕。申请执行人王家芬同意被执行人穆世福的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执974号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月二十八日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3978号之一 申请执行人：韦树莲，女，1993年1月16日出生，彝族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：南宁雷度文化传播有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道41号广西国际贸易中心A单元1502号。法定代表人：雷远志。被执行人：雷远志，男，1986年4月22日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 关于韦树莲申请执行南宁雷度文化传播有限公司、雷远志合同纠纷一案，本院冻结了被执行人南宁雷度文化传播有限公司、雷远志名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人南宁雷度文化传播有限公司、雷远志名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱佳琳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保655号 申请人：德州兴隆皮革制品有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：冯忠河，该公司经理。 被执行人：晋江市远强皮革制品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市。 法定代表人：翁志强，该公司经理。 被执行人：翁志强，男，1986年11月出生，住福建省石狮市。 被执行人：纪珊珊，女，1990年4月出生，住福建省石狮市。 申请人德州兴隆皮革制品有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初201号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人晋江市远强皮革制品有限公司、翁志强、纪珊珊名下银行存款3180432.15元。 本院经审查认为，申请人德州兴隆皮革制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人晋江市远强皮革制品有限公司、翁志强、纪珊珊名下银行存款3180432.15元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月三日 书记员  丁丽媛
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执523号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：姚志纲，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。姚志纲犯危险驾驶罪一案，本院（2019）吉0302刑初66号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人姚志纲…并处罚金人民币2千元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6356号之一 申请执行人：黄成镇，男，汉族，1984年12月2日出生，住广西灵山县。 被执行人：佛山市世誉企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××室。统一社会信用代码：91440604303889695T。 法定代表人：谭超源。 被执行人：谭超源，男，汉族，1979年1月8日出生，住广东省清新县。 一、基本情况 关于黄成镇与佛山市世誉企业管理咨询有限公司、谭超源委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初30721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市世誉企业管理咨询有限公司、谭超源应向黄成镇返还委托费51000元及利息1026.83元并以51000元为基数按年利率6%计算，自2019年10月12日起至付清之日止的利息】，负担案件受理费550元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费711元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6356号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年七月十日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：黄成镇，联系电话：×××××。 被执行人：谭超源，联系电话：×××××。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执536号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161号-175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，董事长。 委托讼代理人（一般授权）：唐瑭，公司员工。 被告：李小花，女，1975年3月15日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：丁朋飞，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省大英县。 关于申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司与被执行人李小华、丁朋飞金融借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款本金133275.52元及利息，现因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0923执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  成代龙 二〇二〇年七月八日 书记员  彭松林
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保479号 申请人：卢绪节、禚洪存等150名临沂亿利达铁合金有限公司的职工。 诉讼代表人：卢绪节，男，1973年4月12日出生，住沂南县。 诉讼代表人：禚洪存，男，1955年11月28日出生，住沂南县。 被申请人：陈永庄，男，1964年10月7日出生，住临沂市罗庄区。 申请人卢绪节、禚洪存于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人陈永庄生产的位于临沂亿利达铁合金有限公司院内的产品面包铁500吨，保全价值140万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈永庄生产的位于临沂亿利达铁合金有限公司院内的产品面包铁500吨，保全价值140万元。 案件申请费5000元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十六日 书记员  李晓丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢382号申请人：郭春芳被执行人：郑州鸿盛商贸有限公司关于申请人郭春芳申请执行被执行人郑州鸿盛商贸有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初760号民事调解书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州鸿盛商贸有限公司银行存款330276元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 郑洋洋
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执958号 申请执行人：郑久明，男，1972年9月2日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：张维权，男，1973年9月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人郑久明与被执行人张维权租赁合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初872号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币10,300.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并发短信再次告知。 2、本院分别于2020年7月10日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，发现被执行人名下小额银行存款已被我院冻结，未被发现被执行人名下证券、工商信息。 3、本院对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，并发短信告知。 4、本院于2020年7月13日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年7月13日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险信息。 6、本院于2020年7月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有吉林市不动产登记中心信息。 7、本院于2020年7月13日到吉林市公安局车辆管理所进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。 8、本院于2020年7月22日到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 杨
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3367号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系公司员工。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：杨娜，女，1985年4月7日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告杨娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏艳忠、刘辉及被告杨娜均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年4月24日与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，合同期限自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。现水润年华小区业主委员会已选聘新的物业公司即沈阳恒品筑鑫物业公司提供服务，并与原告达成一致，原告的服务提供至2018年9月30日止。被告系小区70-2号楼1-14-3业主，房屋建筑面积83.12平方米，物业收费标准为2.5元/每月/平方米。被告拖欠自2016年11月1日至2018年9月30日止的物业服务费4779.40元。现请求判令被告支付原告物业服务费，并由被告承担诉讼费。被告辩称：未交物业费时间不属实，2017年5月24日，业主委员会与恒品筑鑫物业签订了合同，嘉伟物业无权向业主要求缴纳2017年之后的物业费。2016年8月11日业主委员会正式成立，2014年4月25日开发商与嘉伟物业签订合同，合同第33条规定，至业主委员会与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。嘉伟物业因在园时经常与业主产生矛盾，2017年3月10日，通过业主大会投票将嘉伟物业解聘，后来通过招标方式与恒品筑鑫物业签订物业合同，就应视为嘉伟物业与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订的物业合同终止，但2017年6月21日嘉伟物业拒绝出园，只能说明嘉伟物业违约，按照最高法的相关规定，业主不应该再支付嘉伟物业相关的物业费。2018年1月10日、1月23日，大东执法局对嘉伟未及时撤园亦进行处罚。由于嘉伟物业的霸园行为，嘉伟物业没有权利让业主缴纳2017年5月24日之后的物业费。经审理查明：2014年4月24日,原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，物业费收取标准为每月每平米2.5元。被告系该小区业主，房屋建筑面积83.12平方米。被告在2016年11月1日至2018年9月30日期间未交纳物业费。另查，《沈阳晚报》2017年6月2日曝光全市20家物业公司黑榜，原告为其中之一，该小区存在消防安全问题，原告单位被房产部门通报，责令限期整改。2018年4月8日电视记者走进小区的采访，曝光小区服务瑕疵。2017年5月，该小区业主委员会通过招投标重新选聘了沈阳恒品筑鑫物业公司为小区提供物业服务。又查，2018年9月29日，原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，确认原告提供物业服务的时间至2018年9月30日，此后小区的物业服务由沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司提供。上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、交接事项、律师函、民事判决书、催缴照片，被告提供的业委会备案通知书、情况说明、中标通知书、大东住宅小区办函、住宅小区办工作联系单、整改通知单、民事判决书、图片、手机视频等证据及当事人陈述，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的水润年华小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业服务，被告应向原告缴纳物业费。被告抗辩的2017年3月10日通过业主大会投票将嘉伟物业解聘的抗辩意见，因2018年9月29日原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，能够证明在此期间仍是原告为被告所居住的小区提供物业服务，因此对其抗辩意见不予支持。综合考虑原告对水润年华小区的物业服务确实存在瑕疵，故应对被告的物业费予以酌减。综上，依据《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨娜于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司2016年11月1日至2018年9月30日期间的物业费3823.50元（4779.40*80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年七月五日书记员 杨蕊同
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初389号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨金国，男，1983年2月11日生，彝族，初中文化，中共党员，务工，住贵州省赫章县。被告人杨金国因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被取保候审，又于2020年6月28日被取保候审，2020年7月9日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人杨金国犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员刘慎争出庭支持公诉，被告人杨金国到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年1月4日18时许，被告人杨金国醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至苏州市吴江区震泽镇众安桥村村道处时，与雷某放至此的小型普通客车相撞，致车辆受损的交通事故。经检验，被告人杨金国血液中乙醇浓度为226mg/100ml。案发后，被告人杨金国明知他人报警而在现场等候公安机关处置，如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿雷婷损失。2020年7月2日，被告人杨金国自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人杨金国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨金国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人杨金国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨金国认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人杨金国赔偿了对方损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨金国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2020年9月13日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年七月九日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执53号之一申请执行人:王苍怀，男，生于1963年2月14日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人：陈仓区慕仪镇孙家村村民委员会。住所地：宝鸡市陈仓区慕仪镇。负责人：张喜怀，任村委会主任。本院在执行申请执行人王苍怀与被执行人陈仓区慕仪镇孙家村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查明，本院（2019）陕0304民初1243号民事判决书经宝鸡市中级人民法（2019）陕03民终1614号民事判决维持后，已于2019年8月29日发生法律效力。申请执行人王苍怀以被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请本院强制执行，要求被执行人履行清偿工程款134000元，并支付2014年1月16日起的利息、支付受理费1912元。本院已受理，本案执行费2721元。本案执行中，本院依法向被执行人陈仓区慕仪镇孙家村民委员会发出执行通知书，责令其限期自觉履行给付义务，或报告财产状况。但该村委会未履行，亦未报告财产状况。执行中，本院通过全国法院执行系统对被执行人的财产状况进行了调查，查询了被执行人的银行存款、工商企业登记、机动车登记、不动产登记、证券交易、保险信息等进行了查询，对查询到被执行人在建设银行的存款账户采取了冻结措施，冻结期限自2020年7月3日起至2021年7月2日止；调查中未查询到被执行人的工商企业登记、机动车登记、不动产登记、证券交易、保险信息等财产线索。执行中，本院到被执行人所在地孙家村和慕仪镇人民政府进行了调查，现场调查中亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人进行限制消费惩戒，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将调查情况告知了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，未能提供可供执行的财产或财产线索，同意对冻结的少量存款暂不扣划支取，同意本院终结本次执行程序。申请执行人有权向被执行人继续主张债权，被执行人有义务继续向申请执行人清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人申请延长冻结被执行人银行存款期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出书面申请，逾期未申请导致的不利的后果，由申请执行人自行承担。当事人主动履行了债务的，应当及时向本院报告。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  赵民权审 判 员  贾小兵二〇二〇年七月六日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4375号罪犯张中军，男，1972年12月19日出生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2018年5月2日作出（2018）赣1128刑初42号刑事判决，认定被告人张中军犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳），继续追缴各被告人的违法所得。宣判后，被告人张中军不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）赣11刑终207号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张中军在服刑期间，能自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张中军在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张中军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠