wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2764号 原告：王国强，男，1958年12月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：宋英梅，女，1967年10月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：沈黎明，浙江缘缘律师事务所律师。 原告王国强（以下简称原告）与被告宋英梅（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告之间的委托合同解除；2.依法判令被告立即返还原告300000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告丈夫均因为他人担保债务被列为被执行人。2018年下半年，被告及其丈夫称拟委托第三方处理该强制执行相关事宜，约定劳务费用600000元，委托事项处理完毕后结算。被告及其丈夫拟让原告承担该费用的一半（即300000元）。故原告于2018年11月15日通过儿子王晓晖的银行账户向被告转账300000元，委托被告待付款条件成就时代为支付与第三方。被告收到款项后出具了收条。时至今日，委托第三方处理的相关事宜未有下文，原告多次向被告表达解除委托并要求其归还款项的意思，但被告以各种托词，拒不归还。原告认为，原、被告之间的委托关系真实存在且原告享有任意解除权，被告拒不归还有关款项的行为违背诚信原则和法律规定。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1.原、被告之间没有任何委托关系，不存在任何解除委托的问题。被告没有保存或占有原告的任何款项，不存在任何返还的问题。原告以委托合同纠纷为由，起诉被告，没有事实依据，原告没有提供任何双方之间存在委托合同关系的证据；2.原告以委托合同纠纷为案由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，需要审理的是双方之间是否存在委托合同关系，如果存在委托合同关系，委托合同是否已经履行完毕乃至是否可以解除的问题。综上，被告要求将本案移送浙江省桐乡市人民法院审理。 原告答辩认为：1.原、被告之间是否存在委托关系系本案的实体问题，与本案的管辖权无关。被告在管辖异议申请书中陈述内容与事实不符，原、被告之间存在委托关系成立；2.本案为委托合同纠纷，依法应按合同纠纷确定管辖。案涉委托合同在德清成立并履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在德清，德清县人民法院是本案有合法管辖权的法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案根据现有证据表明，原、被告未约定管辖法院，又未曾对合同履行地作出约定，根据原告的诉讼请求，本案争议标的属于其他标的，履行义务一方为被告，故被告所在地为合同履行地。因此，被告所在地人民法院即浙江省桐乡市人民法院无论是作为被告住所地人民法院还是作为合同履行地人民法院均对本案具有管辖权，本院无权管辖本案纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送浙江省桐乡市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈妮 二〇二〇年七月二十二日 法官助理赵翼昂 书记员  钟莹
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执390号 申请执行人于万江与被执行人咸光文责令退赔一案，本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书责令被执行人咸光文退赔114586元。因被执行人咸光文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于万江于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人咸光文退赔1490元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2020年7月28日，在公安机关冻结的114586元中，按照债权比例，向申请执行人于万江发放1490元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢249号申请执行人蔡建宝，男，1980年7月18日生，汉族。被执行人孙传家，男，1972年7月27日生，汉族。申请执行人蔡建宝与被执行人孙传家买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初4333号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初4333号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年七月二日书记员  刘振强
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5036号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城东支行,住所地：福建省福州市古田路56号名流大厦，统一社会信用代码：91350100705101346H。 负责人：林毅，行长。 委托诉讼代理人：陈圣达，男，汉族，1991年1月13日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：焦雨馨，女，汉族，1991年7月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：俞香琴，女，汉族，1986年7月13日出生，住福建省连江县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行（以下简称建设银行城东支行）与被告俞香琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行城东支行的委托诉讼代理人陈圣达到庭参加诉讼。被告俞香琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告建设银行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞香琴偿还原告借款本金人民币1446.28元、利息人民币436.7元（利息包括罚息、复利，暂计至2020年4月27日，此后利息按合同约定计算至实际还款之日），本息合计人民币1882.98元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费等）。 事实与理由：2016年5月25日被告俞香琴通过手机银行与原告签订编号为35020160526004043229的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。根据上述合同，原告提供被告俞香琴借款额度人民币2200元，额度有效期为12个月，借款的到期日为借款额度到期日即2017年5月25日，贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同时还约定凡因合同引起的任何争议，由原告住所地人民法院管辖。被告俞香琴于2016年5月26日支用上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款1笔，支用借款本金人民币2200元。但上述借款于2017年5月25日到期后，被告俞香琴未按约定履行还款义务，截止2020年4月27日，尚欠原告借款本金人民币1446.28元，利息人民币436.7元，本息共计人民币1882.98元。现原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令支持原告诉讼请求。 被告俞香琴未作答辩。 原告建设银行城东支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.编号为35020160526004043229《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》、账户签约信息,证明：2016年5月25日，被告俞香琴通过手机银行与原告签订编号为35020160526004043229的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。原告提供被告俞香琴借款额度人民币2200元，额度有效期为12个月，借款的到期日为借款额度到期日即2017年5月25日，贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同时还约定凡因合同引起的任何争议，由原告住所地人民法院管辖；A2.（2018）厦鹭证内字第09758号、09759号《公证书》、（2018）厦鹭证内字第09758号-补、09759号-补《补正公证书》，证明:建行“快e贷”产品的申请、签约过程以及上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》等相关合同的生成过程;A3.贷款资金流向一览表,证明：被告俞香琴于2016年5月26日支用上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款1笔，支用借款本金人民币2200元，原告已履行发放贷款义务；A4.账户综合查询，证明：被告俞香琴尚欠原告借款本息共计人民币1882.98元，其中，债务本金人民币1446.28元，利息人民币436.7元（利息包括罚息、复利，暂计至2020年4月27日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）。 被告俞香琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,截止2020年7月7日，被告尚欠借款本金1446.28元，利息472元。 本院认为，原告与被告俞香琴签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按约履行。原告建设银行城东支行依约向被告发放贷款，已经履行合同义务。现被告俞香琴未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告偿还借款本金1446.28元及相应利息，本院予以支持。被告俞香琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告俞香琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行借款本金1446.28元、利息472元(利息暂计至2020年7月7日，之后的逾期利息按合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告俞香琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年七月八日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2459号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：朱兆岳，男，1970年7月28日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：朱兆国，男，1975年8月22日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告朱兆岳、朱兆国信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1210元，减半收取计605元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年七月二十三日代书记员 韩雅
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更307号罪犯张瑞金，男，1967年5月18日出生，汉族，广东省五华县人，小学文化，现在南口监狱生活卫生大队服刑。广东省梅州市中级人民法院于2001年10月24日作出（2001）梅中刑初字第36号刑事判决，以被告人张瑞金犯抢劫罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑5次，2004年减为有期徒刑二十年（刑期执行至2024年9月23日止），剥夺政治权利减为六年；共计减去有期徒刑三年（刑期执行至2021年9月23日止），剥夺政治权利减为六年。2019年缴纳罚金一千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯张瑞金在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯张瑞金在2017年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功3次，表扬1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张瑞金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯张瑞金减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年7月23日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1336号之四 申请执行人：魏敏，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：丁会贤，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：吕有为，男，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人魏敏与被执行人丁会贤、吕有为民间借贷纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人丁会贤、吕有为在金融机构的存款人民币570000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 红
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4216号 原告：蒋春花，女，1962年3月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杨方吹，男，1961年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡红美，女，1962年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告蒋春花与被告杨方吹、胡红美民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋春花撤回起诉。 案件受理费130元（已减半收取），由原告蒋春花负担。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  董雨菲
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1472号上诉人（原审被告）：徐国华，男，1968年3月31日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：张永祥，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。上诉人徐国华因与被上诉人张永祥买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初1642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐国华在法定期限内未预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐国华撤回上诉处理，浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初1642号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈远审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年七月十三日书记员 胡  天  成
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更243号罪犯潘贻棉，男，1968年2月1日出生，汉族，浙江省瑞安市人，文盲，现在塔门监狱第四监区服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年1月10日作出（2011）温瑞刑初字第1737号刑事判决，以被告人潘贻棉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年11月16日止），剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。本人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2012年3月9日作出(2012)浙温刑终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑1次，共计九个月（刑期执行至2021年2月16日止）。罚金于2016年通过原审法院一次性缴清。执行机关塔门监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯潘贻棉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯潘贻棉在2017年至2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，记功1次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘贻棉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯潘贻棉减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月16日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4383号原告:郑献阳，女，1982年6月11日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：邹璇，湖南天地人律师事务所。被告：杨波，男，1990年8月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：伍小雁，女，1989年11月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告郑献阳诉被告杨波、伍小雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日受理立案。原告郑献阳向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还借款本金1000000元整；2、两被告向原告支付从2019年8月1日起至2020年5月31日的利息共计82500元，并支付自2020年6月1日起至借款全部付清之日止的后续利息；3、两被告承担原告为实现债权而产生的律师费78500元；4、两被告为实现债权而产生的财产保全担保费1250元；5、两被告承担本案全部诉讼及保全费用。事实与理由，两被告系夫妻关系，原告与被告杨波以及其母亲系朋友关系，双方交往多年，感情甚佳，彼此十分信任。2019年8月1日，当两被告以生意发展需要资金周转为由，向原告提出借款100万元的请求时，原告考虑到双方的交情及亲情，在两被告声称困难的情况下，毫不犹豫的抽回了其名下利润颇丰的投资款项，希望帮助两被告解决困难，并按照两被告的要求，当日即向被告杨波的账户转账100万元整。依据两被告签订的《借条》约定，两被告应以本金100万元为基数，按照年利率15%，每月1号向原告支付利息12500元整，并于2021年8月1日到期时归还本金，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。双方还约定，如借款人要提前收回本金，可提前告知债务人，利息结算以债务人归还本金日期截止。且依据《借条》第三段内容所示，若两被告违约导致原告采取诉讼等方式实现债权的，两被告应承担原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等一切费用。截至起诉之日，两被告除支付4.25万元利息外，再未向原告支付过任何费用，后两被告声称被告杨波已将所借款项用于赌博，并在原告不知情的情况下两人办理了离婚登记，以上行为严重伤害了原告对被告的信任及多年交情，且在原告多次催收本金及利息的情况下了，两被告仍不及时履行还本付息的义务，故原告诉至法院，请求判如所请。经审查，本院认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。本案中，原告的住所地为湖南省平江县，被告住所地分别为长沙市雨花区、常德市鼎城区。合同签订地和合同履行地亦未在长沙市开福区。故长沙市开福区与双方合同并无实际联系，与《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定不符，即长沙市开福区不是与本案合同争议有实际联系的地点。故合同双方约定由长沙市开福区人民法院管辖的条款应当认定无效。因此，长沙市开福区人民法院对本案无管辖权，本案移送被告住所地即长沙市雨花区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条，及第二十八条之规定，裁定如下：本案移送长沙市雨花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李益芳二〇二〇年七月二日代理书记员  彭小波
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2434号原告：朱燕山，男，汉族，1979年10月22日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：朱兆奇，男，汉族，1963年4月7日出生，住河南省清丰县。原告朱燕山与被告朱兆奇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。在审理过程中，原告朱燕山于2020年7月21日变更诉讼请求为9000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱燕山的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱燕山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱燕山负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年七月二十一日书记员  郭兆鹏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4975号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：邵可心，男，1980年12月6日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告邵可心物业合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十七日书记员  李 丹
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘0502民初3121号 原告：张俊奇，现住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：成晓东，甘肃纪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁国恒，甘肃纪元律师事务所律师。 被告：杨爱花，住天水市秦州区。 原告张俊奇与被告杨爱花共有纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张俊奇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，张俊奇的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张俊奇撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执649号 张显强、朱秋莲、霍远彬： 本院执行的申请执行人张显强与被执行人朱秋莲、霍远彬民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1680号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月八日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保329号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：唐江斌，男，汉族，1976年10月21日出生，农民，住洞口县。 被申请人：王春红（系唐江斌之妻），女，汉族，1980年8月24日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王春红在中国银行揭阳普宁城东支行账号为66×××42的存款48000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款48000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王春红在中国银行揭阳普宁城东支行账号为66×××42的存款48000元。 案件申请费500元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月九日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3408号之二原告：陈某，男，1997年6月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：于某霞，女，1982年8月18日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。被告：岳某东，男，1984年11月25日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。本院在审理原告陈某与被告于某霞、岳某东民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王佃晓人民陪审员  江爱明人民陪审员  于文娟二〇二〇年七月二日书 记 员  刘彩萍
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执117号申请执行人樊启明，男，汉族，1979年12月6日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人陈学良，男，1973年2月21日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行申请执行人樊启明与被执行人陈学良民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，但是履行期限过长，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百三十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年七月二十日书记员  夏凡
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执821号之一 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室，住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：袁方明，男，汉族，1962年06月12日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1074号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁方明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁方明在中国邮政储蓄银行62179970700068××××××账户内存款人民币54895.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审53号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人曹玉锋，男，1962年10月21日生，汉族，住河南省南阳市内乡县。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人曹玉锋林业行政处罚一案，申请执行人于2019年12月23日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2019］第203号林业行政处罚决定书，处罚内容为：一、责令限期恢复原状；二、并处非法改变用途林地574平方米每平方米13圆的罚款计人民币柒仟肆佰陆拾贰圆整（￥7462）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行该处罚决定。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2019］第203号林业行政处罚决定。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年七月八日法官助理徐明明书记员徐淼
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保278号李军：本院民三审判团队于2020年7月20日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1411号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人山西金太盛物资回收有限公司、李晨铭、孔卫兴、葛明亮银行账户上的270000元银行存款；二、查封担保人李娜所有的晋M9B228传祺牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人山西金太盛物资回收有限公司、李晨铭、孔卫兴、葛明亮名下的账户已以270000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年7月21日起至2021年7月20日止；二、查封担保人李娜所有的晋M9B228传祺牌小型轿车一辆，期限为二年，自2020年7月21日起至2022年7月20日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保73号之一 申请人曹某某，男，汉族，1999年9月24日生，住所地：河北省新乐市。 被申请人程某某，男，汉族，1988年1月5日生，住所地：河北省藁城区。 申请人曹某某以在世纪大道工业大街南500米幸福家园门口处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为100000元。本院于2020年6月24日作出（2020）冀0109财保73号民事裁定书，扣押被申请人程某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车。中国大地财产保险股份有限公司石家庄市藁城营销服务部为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。现申请人曹某某以双方达成和解为由，向本院申请解除以上保全措施。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人程某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。 案件申请费1020元，由申请人曹某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 卿 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘明侠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执异20号 异议申请人（案外人）：边继江，男，1982年10月4日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被申请人（申请执行人）：胡成祥，男，1964年6月22日出生，汉族,个体工商户，住丰宁满族自治县。 被申请人（申请执行人）：陈吉泉，男，1969年8月12日出生，汉族,个体工商户，住丰宁满族自治县。 被申请人（被执行人）：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇白塔村村委会，统一社会信用代码9113082607××××××××。 法定代表人：王合顺，职务经理。 本院在执行胡成祥、陈吉泉与丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司（以下简称比比爱公司）建设施工合同纠纷一案中，案外人边继江于2020年4月28日对丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826财保231号民事裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人边继江申请称，本人于2016年3月29日与比比爱公司签订《商品房买卖合同》，因该A2栋楼整个单元为丰宁伟业房地产开发有限公司（法人林玉太）从比比爱房地产公司抵顶的楼房，当时双方约定，抵顶楼房的售楼款由丰宁伟业房地产开发有限公司收取用来偿还其所欠工程款及借款，由比比爱公司负责签订合同并办理备案等事宜。我于2017年2月28日交给丰宁伟业房地产开发有限公司房款185800.00元并给我出具了收据。丰宁满族自治县人民法院依据申请执行人的申请于2017年12月8日作出（2017）冀0826财保231号民事裁定，将比比爱公司的明星花园A2栋包括01184室在内的房屋予以查封，上述被查封的房屋应为异议申请人所有，特此申请对涉案房屋停止执行并解除查封。 申请执行人胡成祥、陈吉泉申辩称: 被执行人比比爱公司未进行申辩。 本院经审查查明，申请执行人胡成祥、陈吉泉与被执行人比比爱公司合同纠纷的（2018）冀0826民初161号、162号民事调解书已经发生法律效力，被执行人比比爱公司未按照上述调解书中约定的期限履行给付工程款及违约金的义务。申请执行人胡成祥、陈吉泉向本院申请“查封比比爱公司座落于丰宁满族自治县”的诉前财产保全，本院于2017年12月8日作出（2017）冀0826财保231号民事裁定，查封比比爱公司座落于丰宁满族自治县，其中包括01184室在内。 另查明：2016年3月24日比比爱公司与丰宁伟业房地产开发有限公司签订协议一份，协议约定比比爱公司用丰宁影视城A2号楼1单元55户房屋和9号楼四套底商，抵顶丰宁伟业房地产开发有限公司担保的借款，所抵顶的房屋由丰宁伟业房地产开发有限公司负责出售，比比爱公司配合办理相关手续。 异议申请人边继江于2017年2月28日向丰宁伟业房地产开发有限公司支付185800.00元房款，并由丰宁伟业房地产开发有限公司为其出具收据一份，异议申请人边继江与比比爱公司于2016年3月29日签订《商品房买卖合同（预售）》，将明星花园A201184室出售给异议申请人边继江。 本院认为，涉案房屋虽然登记于被执行人比比爱公司名下，但比比爱公司与丰宁伟业房地产开发有限公司达成抵顶协议，异议申请人边继江已经于本院作出（2017）冀0826财保231号民事裁定之前，按照约定向丰宁伟业房地产开发有限公司支付部分价款，据此应当认定房屋买卖合同有效；虽然未办理房屋登记手续，但并非买受房屋人边继江的过错所致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 停止对被执行人比比爱公司座落于丰宁满族自治县的强制执行，解除查封措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月十九日 书记员  李 杰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1082号 罪犯张启良，男，1976年9月6日出生，汉族，山东省淄博高新技术产业开发区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇〇九年八月二十日作出（2009）淄刑一初字第37号刑事判决，以被告人张启良犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2009年3月30日起至2024年3月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年9月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年2月5日、2014年5月26日、2016年1月21日和2017年11月20日分别被减去有期徒刑一年、一年、十一个月和七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张启良认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张启良认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯张启良认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张启良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张启良减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1327刑更1号之一罪犯魏超经本院决定，于2020年7月12日被社旗县公安局逮捕。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故罪犯魏超的刑期自2020年7月12日起至2020年9月7日止。本裁定与原裁定书具有同等法律效力。审判长 弋 宁审判员 闫宗淼审判员 李 建二〇二〇年七月十三日书记员 王 涵
沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1381号关于申请执行人张文忠与被执行人李蕾民间借贷纠纷一案，(2019)豫1624民初5808号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李蕾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文忠于2020年6月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李蕾已按调解书确定的义务履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初5808号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张文忠基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2019)豫1624民初5808号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1652号罪犯杜德顺。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2016年9月29日作出（2016）苏0682刑初586号刑事判决，认定被告人杜德顺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年6月13日起至2021年6月12日止。判决发生法律效力后，2016年10月19日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更314号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年11月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杜德顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜德顺减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杜德顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年12月受到表扬三次，确有悔改表现。罪犯杜德顺属累犯，判处罚金人民币五千元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜德顺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杜德顺的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3312号 申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心，单位所在地大连市西岗区八一路131A，统一社会信用代码12210200MB1769575L。 单位负责人：郭春久 被执行人：王涛，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行大连市住房城乡建设事务服务中心与王涛租赁合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 书记员  王静文 二〇二〇年七月二十日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1480号 申请执行人仙游县卫生健康局，住所地仙游县卫生健康局大楼。 法定代表人黄文富，局长。 被执行人陈明芳，男，1979年3月16日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人黄明丽，女，1977年5月3日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县卫生健康局与被执行人陈明芳、黄明丽征收社会抚养费纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322行审47号行政裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈明芳、黄明丽立即缴纳社会抚养费59748元，并承担案件执行费人民币796元。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人银行存款13520.08元外，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322行审47号行政裁定的本次执行程序。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年七月六日 书记员  蔡春明
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终5326号上诉人(原审原告)委托诉讼代理人：石梦瑶，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：孙正春，男，1980年1月25日出生，汉族，住址陕西省西乡县，委托诉讼代理人：明娟，广东华商律师事务所律师。上诉人深圳市泰安劳务有限公司因与被上诉人孙正春劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11715号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理中，深圳市泰安劳务有限公司于2020年7月6日向本院提出申请，请求撤回对被上诉人孙正春的上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，上诉人深圳市泰安劳务有限公司向本院申请撤回对被上诉人孙正春的上诉，属依法行使自己的权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市泰安劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人深圳市泰安劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗  映  清审判员 丁    婷审判员 何  万  阳二〇二〇年七月十五日书记员 杨玉兰（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执428号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇和平路33号，统一社会信用代码：913418251535018504（1-1）。 委托代理人：吕小胜系该公司经理 被执行人:史学骥，女，1990年5月25日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人:方云飞，男，1990年7月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司旌德县支行与被执行人史学骥、方云飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1825民初450号民事调解书已经发生法律效力，被执行人史学骥、方云飞未履行判决书所确定的义务，申请人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000元及利息共计32315.28元。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司旌德县支行与被执行人史学骥、方云飞金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司旌德县支行与被执行人方云飞、史学骥双方达成执行和解协议，协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1825执428号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年七月二十一日 书记员  司沛羽
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢427号 李玥秋与曹登秀民间借贷纠纷一案，被执行人曹登秀已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十日
文书内容山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初115号            公诉机关              山东省高唐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张亮之，男，1973年6月20日生于山东省高唐县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被取保候审。                  辩护人              唐宁，山东金城法苑律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              高检一部刑诉[2020]94号                  指控事实              2020年3月22日14时许，被告人张亮之醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（悬挂鲁PXXXX9）沿茌禹路-琉寺村公路由西向东行驶至高唐县琉璃寺镇“刘一锅”饭店门口处，与王某停放的鲁PXXXXX号轻型厢式货车追尾相撞，造成被告人张亮之受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，经聊城市公安局交通警察支队高唐县大队道路交通事故认定书认定，被告人张亮之承担事故的主要责任；经鉴定，被告人张亮之静脉血中酒精含量为320.3mg/100ml；被告人张亮之到案后如实供述自己的罪行；被害人王某对被告人张亮之予以谅解。                    指控罪名              危险驾驶罪                    量刑建议              拘役三个月十五天，并处罚金                  被告人及辩护人意见              对指控犯罪和量刑事实无异议,自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张亮之犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。无证驾驶无号牌机动车，且发生交通事故，负事故主要责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应酌定从重处罚；被告人张亮之系坦白，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人张亮之犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原处罚款四百元予以折抵，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员  周长征                                                               二〇二〇年七月九日             书 记 员  李  蕾
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执823号之一申请执行人：林智，男，1987年4月3日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：刘皓，男，1987年5月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。林智与刘皓民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初5303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘皓于判决生效之日起十日内归还林智借款697450元;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费5387.50元由刘皓负担。因刘皓未按上述生效法律文书履行义务，林智向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人刘皓银行存款合计4411元，本院已冻结并扣划4411元，扣缴执行申请费50元后余4361元，已支付给申请执行人；本院于2020年5月12日冻结被执行人名下工行四川省泸州龙马潭支行银行账户、工行四川省泸州兰田支行银行账户，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满（2021年5月11日）三十日前向本院提交书面继续冻结申请。2.对被执行人刘皓名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到刘皓名下房屋的相关登记资料。3.对被执行人刘皓名下汽车的财产线索进行查核，未查到刘皓名下汽车的相关登记资料。三、本院工作人员于2020年5月12日前往被执行人刘皓工作单位泸州市川庆钻探工程公司泸州分公司，未能找到被执行人，与该单位主任张志宏询问被执行人相关情况，了解到被执行人常年未按时出勤未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4361元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘皓负有继续向申请执行人林智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年七月十五日书记员 张袁昊
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3073号原告：董家祥，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省永城市，与确认地址一致。委托诉讼代理人：张庆稳，河南心诚律师事务所律师。被告：商丘市瑞星置业有限公司，住所地商丘市火车南站金鹰综合楼，统一社会信用代码914114006700894703。法定代表人：金佰清，系执行董事。原告董家祥与被告商丘市瑞星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，经本院审查，原告依法应当预交案件受理费2201元。本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书，原告在本院指定期间内未能缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔荣秀二〇二〇年七月二十日书记员  刘国民
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1086号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号，组织机构代码:704702414。 法定代表人陈庆华。 被执行人曾伟杰，男，1995年9月12日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人曾伟杰信用卡纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初2483号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初270号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人黄威，男，1991年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市武陵区，住常德市。因吸毒行为，分别于2013年4月14日、2017年3月2日、2018年1月11日、2019年11月28日被常德市公安局德山分局行政拘留三日、罚款五百元、罚款五百元、行政拘留十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年5月28日由常德市公安局德山分局决定取保候审，同年7月2日由本院决定取保候审，同年7月7日由本院决定逮捕，同日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。辩护人曾德勇，湖南省常德市法律服务工作者协会推荐的法律工作者。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人黄威犯容留他人吸毒素罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人黄威及辩护人曾德勇到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2019年11月27日23时许，吸毒人员覃某经联系被告人黄威后与吸毒人员李某一同前往黄威位于常德市家中，覃某到黄威家中时携带有毒品及吸毒工具，在黄威家中，覃某、李某、黄威以及暂住黄威家中的曾某一同吸食了毒品冰毒和麻古。2019年11月28日，黄威、覃某、李某、曾某尿检结果均呈甲基安非他明阳性。被告人黄威及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见为：黄威认罪态度好，有悔罪表现，离异后独自抚养幼女，请求对其从轻处罚。上述事实有户籍资料，归案材料，现场检测报告书，不动产产权证书，公安行政处罚决定书，社区出具的证明材料，证人李某、曾某、覃某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图及现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄威违反毒品管理规定，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄威归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。对辩护人辩称黄威认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄威犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  熊娅二〇二〇年七月七日书记员  苏雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6539号原告：张运斌，男，1967年3月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市博洋出口花炮厂，住所地：浏阳市文家市镇双田村。投资人：陈洋。被告：陈洋，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告张运斌与被告浏阳市博洋出口花炮厂、陈洋买卖合同纠纷一案过程中，原告张运斌于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张运斌撤诉。本案受理费292元，减半收取146元，由张运斌负担。审判员  何涛二〇二〇年七月六日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢480号曾佑徽：本院执行的曾佑徽申请李志庆借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初266号原告:朱荣华，男，1959年11月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人:王向东，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。委托代理人:王忠兰，女，1958年9月14日出生，汉族，住址（系原告妻子）。被告:抚顺市新抚区博瑞装饰设计工作室，住所地：抚顺市新抚区万达华宅5号楼2501号。经营者:冯鞍鑫，男，1978年7月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告朱荣华与被告抚顺市新抚区博瑞装饰设计工作室（以下简称博瑞装饰工作室）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱荣华及其委托代理人王向东，被告博瑞装饰工作室经营者冯鞍鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失58182.91元，其中误工费43680元（240元×2019年9月6日至2020年3月7日共182天）、医药费1042.91元（2020年1月8日479.46元、2020年2月7日125.50元+427.95元）、交通费500元、护理费90天×144元/天=12960元；案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，原告受雇于被告在抚顺市新抚区养老院附近的门市刮大白，双方约定日工资240元，当日16时左右，经营者冯鞍鑫提供并搭建好脚手架，原告站在脚手架上低于1.5米处刮大白施工过程中，因脚手架连接处开焊摔落在地造成损伤。经营者冯鞍鑫与闻讯前来的原告妻子王忠兰一起将原告送往抚顺市中医院治疗。经营者为原告垫付了医药费，原告的经济损失为58182.91元，被告未予赔偿。依据相关法律规定提起诉讼，请依法判决。被告博瑞装饰工作室辩称，我们是给九阳公司施工，我之前给他们在商场装修过，比较熟悉了，所以在该门市房施工时，他们找我帮忙去干的，并让我找一个刮大白的，并没有签订合同。原告是因为脚手架断裂掉下来的，是脚手架质量问题，我认为主要责任不在于我，我并没有在这个施工中赚到钱。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，原告朱荣华受被告博瑞装饰工作室经营者冯鞍鑫雇佣从事刮大白工作，约定日工资240元。当日下午，原告在工作过程中从脚手架上掉落，掉落原因为脚手架连接处开焊。冯鞍鑫自述该脚手架系其从他人处租赁而来。原告受伤后被送往抚顺市中医院治疗，CT诊断显示，原告左足第3、5跖骨基底部骨折；第4跖骨基底部骨折不除外，右跟骨骨折等。医院为原告开具休息6个月的门诊诊断书。被告为原告垫付医疗费7220.34元，原告在本案诉讼请求中主张的医疗费不包括该笔费用。本案审理中，经原告申请，本院通过抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所，对原告受伤害期间的护理期限、护理等级及原告受伤害的残疾等级进行司法鉴定，该鉴定所于2020年6月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱荣华本次损伤未达到伤残程度鉴定标准；2、朱荣华本次损伤护理期限为90日。原告以诉称理由来院告诉。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，现场图片，中医院门诊病志，影像报告，门诊诊断书，证人证言等证明材料在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案被告雇佣原告刮大白，双方已经形成劳务关系，原告在提供劳务过程中受伤，被告应当对其造成的损失进行赔偿。经审查，原告的经济损失包括：1、医疗费1042.91元，有门诊医疗费收据为证，本院予以支持；2、护理费，原告按照144元/天的标准主张12960元，诉讼请求合理，本院予以支持；3、误工费，原告按照240元/天标准、误工时间182天主张43680元，本院按照建筑业城镇单位在岗职工平均工资153.96元/天标准计算，应为28020.72元；4、交通费，原告主张500元，本院根据原告的伤情及就诊情况，酌定支持300元；5、鉴定费1720元，有鉴定费收据为证，本院予以支持。以上损失共计44043.63元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告抚顺市新抚区博瑞装饰设计工作室于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱荣华经济损失44043.63元（包括医疗费1042.91元、护理费12960元、误工费28020.72元、交通费300元、鉴定费1720元）；二、驳回原告朱荣华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告抚顺市新抚区博瑞装饰设计工作室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 马雪平审 判 员 李东颖审 判 员 张 崇二〇二〇年七月二十日代书记员 王香玉
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执712号被执行人：王某某，男，1969年1月17日出生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区本院在执行王某某罚金一案中，于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人已签收、未申报财产、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中于2020年7月22日线下查询被执行人的不动产，被执行人名下无房产，于2020年7月22日线下查询被执行人住房公积金信息，被执行人无公积金缴纳。在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案尚有罚金等3000元未执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇二〇年七月二十八日书记员 李 军
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4812号 原告：林依娇，女，1953年9月1日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：陆星宇，福建闽冠律师事务所律师。 被告：王振莺，男，1971年7月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑建平，福建友泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游丽秋，福建友泽律师事务所律师。 原告林依娇与被告王振莺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。林依娇于2020年7月20日以债务已经清偿完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，林依娇的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林依娇撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由林依娇负担。 审 判 长  林继光 人民陪审员  陈 栩 人民陪审员  陈能文 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  杨哲远
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2033号 原告：潘建晖，男，1962年6月19日出生，壮族，住南宁市华侨投资区。 委托诉讼代理人：潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。 被告：广西凯盛房地产开发有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区建设南路9号凯盛综合楼4楼，统一社会信用代码：914501007821419151。 法定代表人：徐少华。 本院在审理原告潘建晖与被告广西凯盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告潘建晖应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陆子贤 二〇二〇年七月六日 书记员  曾惠媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执997号于洋、绿地集团大庆置业有限公司：于洋与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2019）黑0691执1948号案件中案款14371元。本院已将14258元转付给申请执行人，并交纳执行费113元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初960号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1532号罪犯吴涛。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2016年11月21日作出（2016）苏0115刑初920号刑事判决，认定被告人吴涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币四万元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2016年12月26日作出(2016)苏01刑终745号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年5月31日起至2023年8月30日止。判决发生法律效力后，2017年1月13日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更191号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2022年11月30日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴涛减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴涛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年11月、2019年5月、2019年11月受到表扬三次。罪犯吴涛判决所处罚金人民币四万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判刑缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴涛减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初1996号 原告:江志学，男，1993年7月4日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告江志学与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周鹏宇到庭参加了诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。 江志学向本院提出诉讼请求：判决泸州川源房地产开发有限公司退还多收取的商品房代办费用5481元。事实和理由：原告于2016年10月20日与被告签订了《商品房买卖合同》，购买被告开发的川源第一城X号楼X单元第X层X号住房。合同签订后，原告按合同约定向被告预缴纳了办理不动产权证应承担的相关税费等。2018年11月29日，原、被告经过结算，被告应退还原告预缴的代办费用及购房款共计5481元。结算后至今，被告对多收取的代办费未予退还原告。原告向被告催收未果，故诉至法院。 泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，原、被告在履行房屋买卖合同权利义务过程中，被告依约向原告预收取房屋权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还多收取的费用。双方于2018年11月29日即进行了预收代办费的结算，明确了被告应退还原告5481元。结算至今，被告无正当理由不予退还的行为，已经损害了原告的合法权益。原告诉请有事实和法律依据，其诉讼请求本院予以支持。被告泸州川源房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司应退还原告江志学5481元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，被告泸州川源房地产开发有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 冯春燕 二〇二〇年七月十五日 法官助理 赵林茂 书 记 员 赵丽娜
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川19民终731号 上诉人（原审被告）：张开现，男，汉族，生于1973年4月10日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：刘仕干，南江县集州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：胡浪，男，汉族，生于1987年11月24日，住四川省平昌县。 上诉人张开现因与被上诉人胡浪劳务合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2020）川1922民初1380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月29日公开听取意见。上诉人张开现的委托诉讼代理人刘仕干到庭参加诉讼，被上诉人胡浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 一审法院认定事实：2018年4月，原告在被告承包的山东省临沂市莒南县普思电商工地承包了部分支模劳务，并口头约定按完成的工程量计付报酬。工程完工后经过结算，被告欠原告劳务款8860.00元未支付。2019年1月29日，被告以无钱支付为由向原告出具《欠条》一份注明：“今欠到胡浪工资（8860元）捌仟捌佰陆拾元整，欠款人：张开现，2019.1.29”。后经原告多次催收，被告至今未支付。 一审法院认为，原告与被告因劳务关系而建立债务关系，经过结算被告于2019年1月29日向原告出具欠条后，未按约向原告支付劳务报酬，属被告违约，依法应当承担继续履行给付欠款义务。故对原告要求被告支付劳动报酬8860.00元的诉讼请求，该院予以支持。对于被告提出该债务应该由建筑公司及莒南县政府向原告支付的抗辩主张，因原告实际上是为被告提供劳务，并且被告向原告出具了《欠条》，欠条本身就是合同，而合同具有相对性，对合同外第三人不发生效力，同时被告并未就其抗辩主张提供相关证据予以佐证，故对被告的抗辩主张，该院未予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告张开现在本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡浪支付劳务款8860.00元。 上诉人张开现上诉请求：1.依法撤销四川省南江县人民法院（2020）川1922民初1380号民事判决，驳回原告胡浪的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人在承包山东省临沂市莒南县普思电商工地从事木工活时，被上诉人2018年4月至2018年12月期间在该工地上干木工，但劳务报酬已经全额支付，不欠被上诉人工资。上诉人给被上诉人书立下欠人工工资8860元，是为了到公司争取补助，需公司认可并给付才能兑现，并非上诉人实际欠被上诉人的工资。一审判决混淆了两种不同的法律关系，劳务报酬是债权债务关系，而生活补助不是债权债务关系，不具有法律上的给付义务。生活补助费的发放主体是公司而不是上诉人。所以一审判决认定事实不清，法律关系混淆，请求撤销一审判决，驳回胡浪的诉讼请求。。 被上诉人胡浪通过微信答辩认为，上诉人张开现的上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原告胡浪向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付劳动报酬8860.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。 在本院二审期间，上诉人张开现向本院提交了以下证据：包永的证明一份、浙江海林建设集团临沂分公司普思电商仓储中心项目部出具的工作联系单一份、冯自果出具的证明一份，拟证明上诉人不欠被上诉人工资，上诉人书立欠条是为了替被上诉人在浙江海林建设集团临沂分公司要停工期间的生活补助。被上诉人胡浪通过微信方式发表质证意见认为上诉人所说均不是事实，不能达到其证明目的。本院认为上诉人提交的证据均系复印件未提交原件进行核实，其证人证言未提供证人的身份信息供法院核实，浙江海林建设集团临沂分公司普思电商仓储中心项目部出具的工作联系单上没有加盖印章，其真实性均无法核实，同时从证据内容来看达不到上诉人的证据目的。本院对上诉人提供的证据的证明力不予认定。 二审查明的其他案件事实与一审查明的事实一致，对一审查明的案件事实予以确认。 二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，一审中被上诉人提供了工程量工资清单、8860元欠款构成照片、上诉人书立的欠条等相关证据，证实上诉人书立给被上诉人欠条8860元是被上诉人劳务工资的基本事实，上诉人上诉主张8860元是停工补助和高温补助而非工资的说法与本案的证据不符，该上诉理由不能成立。 关于下欠的8860元工资由谁支付的问题。上诉人对被上诉人持有的欠条的真实性无异议，在二审中也没有提供相应的证据证实自己书立欠条的行为是代表浙江海林建设集团临沂分公司的代理行为或者职务行为。上诉人虽未提供在浙江海林建设集团临沂分公司普思电商项目分包劳务的分包合同，但是承认分包支模的事实。因此上诉人作为劳务的分包方，被上诉人在其手下做工，与其形成劳务合同关系。上诉人以自己名义书立欠条是对被上诉人劳务工资的结算确认行为，即使所立欠条内容为高温补助和待工补助，该欠条并未设立支付条件，上诉人承诺后亦应承担给付义务，不能以案涉项目的发包方未全额支付劳务费为由拒绝支付被上诉人的工资。 综上，上诉人张开现的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费50元，减半收取25元由被告张开现负担；二审案件受理费50元，由上诉人张开现负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何明杰 审 判 员 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 二〇二〇年七月六日 法官助理 代元会 书 记 员 何西悦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4430号罪犯王利国，男，1987年7月15日出生，汉族，河南省濮阳市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年9月30日作出（2017）赣0121刑初394号刑事判决，认定被告人王利国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2663号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王利国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王利国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利国减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年3月21日起至2020年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1271号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初132号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人赵辛志，男，1981年11月29日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。因本案于2020年5月14日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月17日**瑶族自治县公安局决定对其取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人赵辛志犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，**瑶族自治县人民检察院副检察长卿东江、被告人赵辛志到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控，被告人赵辛志醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵辛志到案后如实供述自己的罪行，是坦白，并且自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、勘验笔录、照片等证据证实。被告人赵辛志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年4月17日16时许，被告人赵辛志饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车沿沱江镇萌渚路由南往北行驶山城大楼门前路段时，被执勤交警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定：被告人赵辛志血液中乙醇含量为143.86mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。2020年5月14日，被告人赵辛志经传唤归案后，对自己危险驾驶的犯罪事实供认不讳。2020年6月30日，被告人赵辛志自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人赵辛志在庭审中亦无异议，且有证人冯某某等人的证言，户籍资料、《认罪认罚具结书》等书证，被告人赵辛志的供述与辩解，查获经过和照片，永州大正司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵辛志醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵辛志被传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。综上，为了维护国家正常的交通秩序，依法惩治危害公共安全的刑事犯罪行为，根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵辛志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币七千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 勇二〇二〇年七月九日书记员 唐浩宇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7605民初127号 原告：白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司，住所地吉林省白山市江源区绿色家园小区。 法定代表人：郭连霞，经理。 委托诉讼代理人：肖淑杰，女，1965年11月13日生，汉族，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司会计，现住白山市江源区。 委托诉讼代理人：丁臻，男，1983年9月20日生，汉族，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司办公室主任，现住白山市江源区。 被告：张喜全，男，1955年6月1日生，汉族，吉林省三岔子林业局退休工人，现住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：王玉英（被告妻子），女，1960年3月10日生，汉族，吉林省三岔子林业局退休工人，现住吉林省白山市江源区。 原告白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司与被告张喜全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖淑杰、丁臻，被告张喜全及其委托诉讼代理人王玉英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2012年7月1日-12月31日、2013年1月1日-2019年12月31日的物业费1,710元；2.判令被告支付违约金748元；3.上述费用合计2,458元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司于2013年10月30日与和谐小区业主委员会签订前期物业管理服务合同，进入小区进行物业服务，合同约定商企房物业费为0.6元/月/平方米，普通住宅物业费为0.35元/月/平方米，车库管理费15元/月。被告张喜全为吉林省白山市江源区和谐小区3号楼4楼2室业主，房屋面积为54.18平方米。服务期间原告认真履行合同义务，但是被告拖欠原告物业费1,710元，欠违约金748元（54.18平方米×0.35元/月/平方米×12个月×0.003×365天×3年）。原告多次催要但是被告至今仍未缴纳，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 张喜全辩称，原告说我欠交物业费的时间及金额没有异议，但不交物业费是有原因的。大约六、七年前开始，我住的房子窗户框开裂、窗户玻璃透气，虽然换了几次但还是那样。家里自来水管道漏水，自来水管林业局的物业处理过但是没修好，连地板也被泡烂了，现在也没修好。另外，小区管理混乱，几年前花池中就被人种上菜，到现在没有人管。小区没有监控，即使有监控也是坏的，我的自行车还丢失过，这些都没人处理。因为我家的地板问题一直得不到解决，并且小区内的围栏有缺口、草坪无人管理、许多井盖也坏了无人修理。我家的下水管道堵塞反污水，下水管道的问题后期虽然得到解决，但是我家几年没有能够使用下水管。综上，我拒绝缴纳物业费。不同意支付违约金。 本院认为，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司是依法成立的从事物业服务及其它有偿服务的企业。2011年8月31日白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司与吉林省三岔子林业局签订了“和谐小区物业管理委托协议书”，委托协议约定由白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司为和谐小区提供物业服务。2013年10月30日白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司与江源区和谐小区业主委员会签订了《物业服务合同》，2018年9月9日双方续签了《物业服务合同》，为该小区业主提供物业服务至今。该《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。《物业服务合同》共十一条。其中第四条物业服务质量服务费标准：2、依据白山发改收管联字（2005）235号文件，参照白山市区物业管理服务政府指导价格，经甲乙双方协商确定物业服务费收取标准：（1）商企房0.60元/平方米（2）普通住宅0.35元/平方米；第十条违约责任：3、业主逾期未缴纳物业管理费，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三收取违约金，可采取相应措施给予追缴。张喜全在白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司进驻小区提供服务前即居住在该小区并居住至今。张喜全作为该小区的业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”的规定，该《物业服务合同》对张喜全有约束力。本案中，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司为涉案小区提供了物业服务，与小区业主之间形成事实上的物业服务关系，张喜全作为小区业主在接受了白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司提供的物业服务后，应向白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司缴纳相应的物业费。 张喜全提出的自己家房屋窗玻璃透气、接入房内自来水管道漏水等问题，属于房屋质量问题，房屋墙体、窗玻璃、接入房内自来水管道等属于业主的专有部分，根据《物业服务合同》，物业公司只对房屋建筑的共用部分负有维修、养护和管理的义务，因此对上述问题，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司不负有维修和管理的义务。张喜全以此抗辩拒交物业费，本院不予支持；其提出的物业服务质量不达标等问题虽然客观存在，但亦不能成为其拒缴物业费的合法理由。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。物业服务合同作为一种持续性、服务性、通过物业公司员工的劳动对业主提供服务的合同，在实践中不可能人人满意，这是基于物业服务合同的特点决定的。现白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司依约履行了物业服务的义务，提供物业服务过程中会有一定瑕疵和不足，业主在发现物业公司存在服务瑕疵和不足的时候，应该通过及时有效的沟通解决问题，物业公司也应当切实履行自己的职责，对业主的合理要求应当及时回应并尽最大努力改正自身的不足，不断提高自己的服务质量。但是业主如果通过不交纳物业费的方式来应对物业公司的服务瑕疵和不足，则势必会进一步导致物业服务质量的降低，损害的不仅是自己的利益，更会影响小区全体业主的利益。故张喜全以此为由拒绝交纳物业费，于法无据。庭审中张喜全对欠缴物业费的年份及数额无异议，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司履行了催缴手续，根据《物业管理条例》第四十一条第一款：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”的规定，张喜全应当依约支付物业费。但白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司在为涉案小区提供物业服务过程中存在服务质量、管理不到位情形，从督促白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司改善服务质量、提高管理水平的角度出发，本院对于其主张的物业费金额予以酌减。同理，对白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 被告张喜全于本判决生效后立即给付原告白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司物业费1,539元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张喜全负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 军 二〇二〇年七月二十八日 书记员 牛健豪
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执591号 关于申请执行人杨黑妹与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初784号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0882执1125号 申请执行人：吴东雪，女，汉族，1987年4月11日生。 被执行人：张文庆，男，汉族，1980年4月11日生。 本院在执行的上列当事人附带民事赔偿执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882刑初186号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为23387.26元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  马吉天 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周宣政
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1190号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。负责人：郭彬，总经理。被告：唐桂林，男，1956年4月26日生，汉族，现住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告唐桂林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏福忠二〇二〇年七月二十八日书记员  张 爽
高唐县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1526执725号高唐县凯歌钢材销售有限公司、山东辉达电力有限公司、夏曙光：申请执行人高唐县凯歌钢材销售有限公司被执行人山东辉达电力有限公司、夏曙光买卖合同纠纷一案，申请执行标的160950.65元。经本院立案执行，2020年7月8日，将全部案款过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2066号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行主要责任人：王玉更住所地：南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。委托代理人：田勋，男，1982年10月22日出生，汉族，系该行员工，特别授权。被告：张超，男，1981年6月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：李琳，女，1986年12月13日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：丁凯，女，1980年3月10日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：李伟，男，1983年7月19日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：王豫东，男，1983年7月19日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：刘瑜，女，1983年7月10日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：毕红蕾，男，1972年3月24日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：陈红瑞，女，1974年4月3日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：刘正涛，男，1980年7月25日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：徐艳娥，女，1980年10月16日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：侯涵育，男，1988年10月11日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：白玉，女，1980年10月16日出生，住河南省南阳市镇平县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告张超、李琳、丁凯、李伟、王豫东、刘瑜、毕红蕾、陈红瑞、刘正涛、徐艳娥、侯涵育、白玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行在本院通知其交纳案件受理费后未在规定的时间内预交案件受理费，且原告明确表示不再预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  周丹二〇二〇年七月十三日书记员  高烨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2375号申请执行人张贺丽，女，1978年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人臧新水，男，1962年1月7日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人张贺丽与被执行人臧新水民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月2日立案执行。本院（2019）豫1702民初7701号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人臧新水的银行存款及其他收益7万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十二日书记员 王 涛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4195号上诉人（原审被告）：金航数码科技有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路9号坤讯大厦9-10层。法定代表人：赵洪岭，董事长。委托诉讼代理人：谢畅，北京华京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中网志腾数码科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街18号长远天地A1-1506。法定代表人：黄红，总经理。委托诉讼代理人：王二东，男，北京市中网志腾数码科技有限公司职工。上诉人金航数码科技有限责任公司（以下简称金航数码公司）因与被上诉人北京中网志腾数码科技有限公司（以下简称中网志腾公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初30921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人金航数码公司的委托诉讼代理人谢畅，被上诉人中网志腾公司的委托诉讼代理人王二东到庭参加诉讼。本院认为：中网志腾公司起诉金航数码公司支付拖欠的货款1519000元及违约金。但在二审审理中，金航数码公司提交了其与本案所涉设备的使用人江苏华鑫车联网科技股份有限公司（以下简称江苏华鑫公司）的买卖合同纠纷案件的起诉状及反诉状，证明本案争议的设备存在质量问题。本院经与江苏省靖江市人民法院核实，金航数码公司与江苏华鑫公司确实有买卖合同纠纷，且争议标的与本案有关，故本案应发回一审法院进一步查清本案争议的设备是否存在质量问题。综上，因金航数码公司二审提交新证据，涉案相关事实需进一步查清，故本院将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初30921号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人金航数码科技有限责任公司预交的二审案件受理费22377元退回。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二〇年七月二十日法官助理  邹 斐书 记 员  万 晶
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1839号 申请执行人山花地毯销售有限公司，住所地山东省威海市环翠区和平路113-1号。 法定代表人刘晓芳。 被执行人三鼎控股集团有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区。 法定代表人丁志民。 申请执行人山花地毯销售有限公司与被执行人三鼎控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14813号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山花地毯销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人三鼎控股集团有限公司支付申请执行人山花地毯销售有限公司货款1165059元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人三鼎控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人三鼎控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三鼎控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三鼎控股集团有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款及车辆可供执行。被执行人三鼎控股集团有限公司名下的车辆，本院在（2019）浙0782执11119案中已登记查封，但未实际扣押；本院划拨了被执行人三鼎控股集团有限公司在金融机构的存款863601.17元，扣除执行费14916元、案件受理费及保全费20286.17元，申请执行人受偿828399元。另查明被执行人三鼎控股集团有限公司其他可供执行的财产在另案处置中，一时无法处置完毕。 鉴于被执行人三鼎控股集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人三鼎控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人山花地毯销售有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人三鼎控股集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1839号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 黄 楠 二〇二〇年七月二十日 代书记员 赵炜炜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执775号之一申请执行人：郑春先，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：戴成章。申请执行人郑春先与被执行人湖南省建银建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民特1号民事裁定书已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年4月8日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有不动产可供执行。2020年6月5日，申请执行人及其代理人来本院联系本案执行事宜，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为304400元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执775号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年七月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟