wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执916号申请执行人**，男，1976年7月5日，汉族，住郑州市中原区。被执行人张军亚，男，1977年8月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人杨静，女，1981年7月8日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初5967号民事调解书，于2019年5月12日立案执行，依法向被执行人张军亚、杨静发出执行通知书，责令其限期按照民事判决书所确定的义务履行，但被执行人张军亚、杨静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定,裁定如下：一、冻结被执行人杨静在郑州住房公积金管理中心[13041317]账户金额。二、冻结期限为一年，自年月日起至年月日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年七月十四日书记员  杨露露
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执80号 被执行人：车婷婷，女，1994年2月26日出生，服刑前住黑龙江省北安市，现羁押于哈尔滨女子监狱。 本院在执行被执行人车婷婷罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181刑初第124号刑事判决书，2020年1月13日向被执行人车婷婷发出执行通知书、报告财产令，责令其履行缴纳罚金20000.00元、上缴华为荣耀9手机1部的义务，但被执行人车婷婷至今未履行上述义务。在执行过程中，经查，已收缴华为荣耀9手机1部，被执行人车婷婷在押于哈尔滨女子监狱，因现系疫情期间不便提审，经网络查控及传统查控车婷婷名下无房屋、车辆、工商经营登记、无存款、无网络资金、无证券及保险财产，确无财产可供执行。本院经合议庭合议决定本案应予终结执行,故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为缴纳罚金20000.00元、上缴华为荣耀9手机1部，剩余执行标的20000.00元（不含迟延履行期间的利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨亚新 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年七月九日 书记员  邢可心
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3815号原告:龙口市某酒店，住所地：龙口市。经营者：赵某，住山东省龙口市。被告：依某，住山东省龙口市。本院于2020年7月21日立案受理了原被告餐饮服务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十一日书记员  王 颖
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执500号 申请执行人：徐璐，女，1993年5月23日出生，住武义县。 被执行人：朱奕强，男，1993年7月17日出生，住武义县。 关于申请执行人徐璐与被执行人朱奕强民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初864号判决书已发生法律效力。申请执行人徐璐于2020年04月07日向本院申请执行，要求被执行人朱奕强支付执行款75000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人朱奕强未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱奕强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱奕强有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人朱奕强除上述财产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人徐璐也提供不出其他可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件。且申请执行人徐璐也同意先终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱奕强目前无财产可供执行，申请执行人徐璐亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执500号案终结本次执行程序。申请执行人徐璐今后若发现被执行人朱奕强有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 硕
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9025号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区第IV区A一楼，统一社会信用代码91350582589574524T。 主要负责人：张贻敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：上官剑宇，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：陆俊星，男，1989年10月17日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行与被告陆俊星信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年七月九日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执731号之二申请执行人：吕贤伟，男，1985年12月12日生，汉族，户籍地：安徽省凤阳县，现住偃师市。被执行人：偃师市康庄大道鞋厂。住所地：偃师市商城街道办事处石硖村1组。统一社会信用代码：91410381MA444WQ45P。投资人：张钰琪，女，该厂负责人。被执行人：张钰琪，女，1978年4月29日生，汉族，住偃师市。被申请执行人：康刚刚，男，1978年5月8日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人吕贤伟与被执行人偃师市康庄大道鞋厂、张钰琪、康刚刚买卖合同纠纷一案中，2020年7月22日申请执行人吕贤伟与被执行人偃师市康庄大道鞋厂、张钰琪、康刚刚达成执行和解协议，协议内容如下：一、依据本案所执行（2018）豫0381民初3319号民事调解书，本案应执行标的为32700元及迟延履行期间债务利息，执行费391元，申请执行人吕贤伟同意按照20000元执行。具体由康刚刚于2020年7月22日支付吕贤伟10000元，2020年8月31号前支付剩余10000元。以上约定20000元支付到位后，吕贤伟放弃剩余款项、迟延履行金等费用的执行，执行案件结案。2、如被执行人不能按照以上约定付款，仍按原生效调解书执行。申请执行人吕贤伟于2020年7月22日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  周建辉审 判 员  王占和人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年七月二十二日书 记 员  周亚楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督53号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：段春华，男，汉族，1968年12月24日生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人段春华于2018年1月18日向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人为被申请人发放卡号为625*****77信用卡一张，账户额度为人民币30000元。截止2020年4月7日，被申请人信用卡欠本金29975元，利息3562.75元，费用4450.59元，共计37988.34元。被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达10个月。自2019年6月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人段春华的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还透支的信用卡本金29975元，利息3562.75元，费用4450.59元，共计37988.34元（利息、费用截止2020年4月7日）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人段春华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金29975元，利息3562.75元，费用4450.59元，共计37988.34元。 申请费250元，由被申请人段春华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  王 婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初723号原告：姚茂金，男，1952年11月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。监护人：陈丙英，女，1954年1月10日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。（系原告的妻子）特别授权委托诉讼代理人：谭超，芷江县恒泰法律服务所法律服务工作者。被告：深圳市德纯物业综合服务有限公司，住址深圳市罗湖区东门街道人民北路3092号物资大厦409室，统一社会信用代码91440300192438022C。法定代表人：赖宇琪，系该公司总经理。被告：深圳市德纯物业综合服务有限公司芷江分公司，住址湖南省芷江侗族自治县凯航路108号，统一社会信用代码91431228320600574R。负责人：魏松，系该公司总经理。共同特别授权委托诉讼代理人：胡群宏，芷江县凯旋法律服务所法律服务工作者。原告姚茂金与被告深圳市德纯物业综合服务有限公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司芷江分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告姚茂金于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚茂金向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚茂金撤回起诉。案件受理费18243元，经原告姚茂金申请，本院院长审批后，原告姚茂金符合免交诉讼费的条件，对其予以免交案件受理费。审 判 长  姚源登人民陪审员  付淑来人民陪审员  舒 刚二〇二〇年七月二十日书 记 员  周晔莹
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初186号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人岳晓旺，男，1986年12月3日出生，汉族，初中文化，工人，暂住天津市宁河区，户籍地天津市宁河区。2020年4月20日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年7月1日因涉嫌盗窃罪被被本院取保候审，现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年7月1日以津宁检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人岳晓旺犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年7月，被告人岳晓旺找单某国借钱后，将单某国支付密码更改并告知了单某国。2019年8月30日、31日，被告人岳晓旺利用事先知道的单某国支付宝账号及密码登录其支付宝，在单某国不知情的情况下，先后分三次将单某国支付宝内人民币共计2499.93元盗走。具体事实如下：2019年8月30日20时28分，被告人岳晓旺从单某国支付宝花呗中套取1299.95元，扣除10%的手续费后将钱款转到自己的支付宝账户，共计转款1170元。2019年8月31日9时29分，被告人岳晓旺从单某国支付宝花呗中套取1000元，将上述钱款转到自己的支付宝账户，共计转款1000元。2019年8月31日12时49分，被告人岳晓旺使用单某国支付宝花呗消费199.98元。2020年4月20日，被告人岳晓旺被公安机关抓获到案后，岳晓旺赔偿单某国人民币3000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人岳晓旺的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。被告人岳晓旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳晓旺犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人岳晓旺认罪认罚，且如实供述自己的罪行，是坦白，系初犯，积极退赔被害人的经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人岳晓旺犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。二、随案移送的作案工具黑色华为手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年七月八日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     国家司法救助决定书     （2020）陕司救民2号     救助申请人：郝世禄，男，1952年XX月XX日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。   救助申请人郝世禄以其在民事案件审理过程中生活面临急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后依法进行了审查，现已审查终结。   救助申请人郝世禄称，其在1975年参加冯家山水库修建过程中受伤，致身体残疾，现年老体弱，丧失劳动能力，无其他收入，属于农村低保户，陷入生活困难，请求人民法院给予国家司法救助金10000元。   经审查查明，1969年郝世禄作为冯家山工程宝鸡县民兵一团加工厂民工参与修建冯家山水库工程。1975年8月郝世禄在工作过程中受伤，被诊断为脑震荡后遗症和脑挫伤后遗症，后经多次就诊治疗至今未见痊愈。2019年郝世禄起诉至宝鸡市金台区人民法院请求宝鸡市水利局支付医疗费、误工费、精神赔偿金、护理费、工伤保险待遇赔偿金共计30万元，宝鸡市金台区人民法院作出（2019）陕0303民初1978号民事判决，驳回郝世禄诉讼请求。郝世禄不服提出上诉，宝鸡市中级人民法院作出（2019）陕03民终1774号民事判决，驳回上诉，维持原判。郝世禄向本院申请再审，本院审查过程中，郝世禄自愿服判息诉并于2020年6月19日向本院提出撤回再审申请，本院作出（2020）陕民申1298号民事裁定，准许郝世禄撤回再审申请。   另查明，2013年1月4日，郝世禄被宝鸡市残疾人联合会批准认定为二级精神残疾人。郝世禄属于农村低保户，家庭生活困难。申请人郝世禄自愿在接受司法救助后息诉罢访。   本院认为，原民事案件中，申请人郝世禄在参与冯家山水库建设中因工致伤，现脑震荡后遗症和脑挫伤后遗症未愈，被评定为二级精神残疾，家庭经济生活十分困难。申请人郝世禄无法通过诉讼途径获得有效赔偿。申请人郝世禄自愿在接受司法救助后息诉罢访。申请人郝世禄的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第八项规定可以救助的情形。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第八项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：   给予救助申请人郝世禄司法救助金10000元。   本决定为发生法律效力的决定。         二〇二〇年七月十三日        1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1628号申请人：陆秋英，女，1964年7月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：蔡兰宝，女，1933年3月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请人陆秋英申请宣告蔡兰宝无民事行为能力一案，本案于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人陆秋英于同年7月20日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，申请人根据案件情况申请撤回申请，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许申请人陆秋英撤回申请。审判员  何玉娟二〇二〇年七月二十日书记员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初110号公诉机关淮阳区人民检察院。被告人周运成，男，1966年8月2日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省项城市，现住项城市。因犯盗窃罪，于2018年8月10日被周口市中级人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，于2018年9月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被淮阳区公安局刑事拘留，同年12月6日被淮阳区公安局执行逮捕。指定辩护人韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。被告人杨爱芝，女，1969年10月1日出生于河南省项城市，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省项城市，现住项城市。因犯盗窃罪，于2013年9月9日被项城市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年10月23日被上蔡县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2015年6月25日被淮阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2016年4月8日被项城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2018年8月10日被周口市中级人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元，于2019年5月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月25日被淮阳区公安局刑事拘留，2020年1月10日被淮阳区公安局执行逮捕。指定辩护人徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。被告人王武超，男，1963年4月15日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省沈丘县，现住沈丘县。因犯抢劫罪，于1994年11月11日被沈丘县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2013年11月20日被沈丘县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2016年7月14日被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，于2017年7月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被淮阳区公安局刑事拘留，同年12月6日被淮阳区公安局取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月31日被淮阳区公安局刑事拘留，2020年1月10日被淮阳区公安局执行逮捕。指定辩护人胡浩，河南晟恺律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人周运成、杨爱芝、王武超犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员刘祥东出庭支持公诉，被告人周运成其辩护人韩瑞、被告人杨爱芝及其辩护人徐克鹏、被告人王武超及其辩护人胡浩到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明:1、2019年8月17日上午，被告人杨爱芝伙同贾电锋（另案处理）窜至淮阳区刘振屯乡宋桥，将王某的红色福田牌电动三轮车偷走。2、2019年9月5日上午，被告人周运成、杨爱芝伙同贾电锋（另案处理）窜至淮阳区刘振屯乡宋桥，将韩某的绿色金邦牌电动三轮车偷走。3、2019年9月27日上午，被告人周运成伙同杨爱芝窜至淮阳区新站镇新站街华联超市门口，将李某1的红色金箭牌电动两轮车偷走。经淮阳区价格认证中心鉴定，该车价值1164元。4、2019年10月19日上午，被告人周运成、杨爱芝伙同贾电锋（另案处理）窜至淮阳区大连乡大连村，将付某的红色洛佳牌电动三轮车偷走。5、2019年10月29日上午，被告人王武超伙同贾电锋（另案处理）窜至沈丘县卞路口乡高山店，将李某2的绿色雪豹牌电动两轮车偷走。经淮阳区价格认证中心鉴定，该车价值450元。6、2019年10月29日上午，被告人王武超伙同贾电锋（另案处理）窜至沈丘县卞路口乡高山店，将崔某的白色可爱鸟牌电动两轮车偷走。经淮阳区价格认证中心鉴定，该车价值628元。上述事实，被告人周运成、杨爱芝、王武超在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯贾电锋供述；被害人王某、韩某、李某1、付某、李某2、崔某陈述；证人陈某、喻某、宋某、周某证言；三被告人户籍证明、前科证明、刑事判决书、归案情况说明、被盗物品照片、监控截图、价格认定结论书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周运成、杨爱芝、王武超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三名被告人分工不同，作用相当，均系主犯。三名被告人均曾因盗窃被判处过刑罚，且均系累犯，依法应对其从重处罚。三名被告人的辩护人同时辩称，三名被告人当庭认罪态度较好，建议对其从轻处罚。上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周运成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年7月29日止）二、被告人杨爱芝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年9月24日止）被告人王武超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一个月零六日，即自2019年12月31日起至2020年7月24日止）四、责令被告人周运成、杨爱芝共同退赔被害人李凤英人民币1164元；被告人王武超退赔被害人李喜梅人民币450元、退赔被害人崔海霞人民币628元。五、作案工具T形锥，依法予以没收，由扣押机关处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年七月六日书 记 员  王 磊
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初137号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人刘新宝，男，1973年11月10日生，汉族，初中文化，无职业。户籍地舒兰市，居住地长春市绿园区。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于1996年7月4日被判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年,因犯抢劫罪于2008年7月17日被判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。因本案于2020年3月4日被取保候审。 被告人刘新宝危险驾驶一案，由长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）110号起诉书向本院提起公诉。本院审查后于2020年4月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派赵今、明月出庭支持公诉。被告人刘新宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控：2020年1月16日21时许,被告人刘新宝醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照红色珠江牌两轮摩托车沿本市绿园区合心镇无名路由南向北行驶至鑫心网络城门前处时，被民警查获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定,被告人刘新宝血液中检出乙醇成分，含量为90.90mg/100m1。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、人口数据查询详细信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人呼气酒精含量测试单、现场检测报告书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定文书、刑事判决书、释放证明;被告人刘新宝的供述与辩解;光盘等证据。 公诉机关认为：被告人刘新宝醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出对被告人刘新宝以危险驾驶罪判处其拘役二个月的量刑建议。 被告人刘新宝对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年1月16日21时许,被告人刘新宝醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照红色珠江牌两轮摩托车沿本市绿园区合心镇无名路由南向北行驶至鑫心网络城门前处时，被民警查获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定,被告人刘新宝血液中检出乙醇成分，含量为90.90mg/100m1。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、人口数据查询详细信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人呼气酒精含量测试单、现场检测报告书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定文书、刑事判决书、释放证明;被告人刘新宝的供述与辩解;光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘新宝醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘新宝血液中乙醇含量为90.90毫克/l00毫升，属醉酒程度低。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人刘新宝到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘新宝以危险驾驶罪判处拘役二月的量刑建议适当。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下： 被告人刘新宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年9月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王京京 人民陪审员  孙春华 人民陪审员  范 晏 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  唐丽丽
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执634号申请执行人：郎少军，男，1983年1月3日生，汉族，住临朐县。被执行人：济南鸿禾祥经贸有限公司，住所地济南市市中区二七南路12号院16号楼西单元。法定代表人:杨莹勃,总经理。被执行人：杨莹勃，男，1968年9月29日生，汉族，住济南市历下区。本院依据（2019）鲁0724民初3964号民事判决书，在执行申请执行人郎少军与被执行人济南鸿禾祥经贸有限公司、杨莹勃民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为86863元。本院于2020年3月30日向被执行人济南鸿禾祥经贸有限公司、杨莹勃发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南鸿禾祥经贸有限公司、杨莹勃名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。2020年6月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。2.另经本院传统查控，除2019年11月8日冻结被执行人在济南中院的债权外，未能查到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年6月,19日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人郎少军与被执行人济南鸿禾祥经贸有限公司、杨莹勃民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初3964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年七月三日书记员  鞠 坤
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09财保4号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。 负责人：陈业雄，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘靖雯，湖南通程律师事务所律师。 被申请人：湖南富华棉麻油脂有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区北洲子镇。 法定代表人：蒋建伏。 被申请人：蒋建伏，男，1970年7月31日出生，汉族，住湖南省南县。 中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与湖南富华棉麻油脂有限公司、蒋建伏保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南富华棉麻油脂有限公司、蒋建伏的车辆、房屋、银行存款53927227.86元，或同等价值的其他资产。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南富华棉麻油脂有限公司、蒋建伏的车辆、房屋、银行存款合计53927227.86元，或同等价值的其他资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭继光 审判员  张文清 审判员  蔡鹏飞 二〇二〇年七月九日 书记员  付 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2367号 余某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的余某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初265号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人李剑波，男，1977年8月28日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中肄业，打工，住该区。2001年9月6日，因犯非法拘禁罪被本院判处管制六个月；2004年1月14日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。2020年3月23日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人李剑波犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人李剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月13日20时30分许，被告人李剑波饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××比亚迪牌小型轿车，顺兖州区龙桥路由南向北行驶至国税局路口时，被执勤交警查获。经检验，从李剑波的血液中检出乙醇成分，含量为189.5mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李剑波到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪、认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人李剑波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李剑波拘役二个月，并处罚金。被告人李剑波对起诉书指控事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人李剑波在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李剑波案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；犯有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李剑波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年七月十四日书记员  徐 艺
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1149号 申请执行人：邓望春，女，1965年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：杭州新橙家环境艺术设计有限公司，住所地浙江省杭州市下沙经济开发区上沙路228号中沙金座7幢708室，组织机构代码:MA2AXBFM5。 法定代表人：阮佳杰。 本院在执行邓望春与杭州新橙家环境艺术设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人邓望春于2020年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州新橙家环境艺术设计有限公司给付执行款35000元，执行费425元，案件受理费240元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年3月26日对被执行人杭州新橙家环境艺术设计有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，于2020年5月25日决定将被执行人杭州新橙家环境艺术设计有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州新橙家环境艺术设计有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邓望春释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为35000元，未执行到执行费为425元，未执行到案件受理费为240元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年七月十七日 代书记员 崔 维
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1642号 原告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。 负责人：黄建清，该公司经理。 被告：陈钢，男，1977年8月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：雷红英，女，1977年6月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司与被告陈钢、雷红英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于2020年7月23日以双方已经达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计112元，由原告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执130号 申请执行人：曹云辉，男，1988年12月26日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人李荣桃，系大局律师事务所律师，执业证号：15202201510926931。 被执行人：胡兴超，男，1984年9月29日出生，汉族，住所地：贵州省水城县，公民身份证码520221198409294077。 本院依据本院于2019年9月20日作出的（2019）黔0201民初3426号民事调解书，立案执行曹云辉与胡兴超租赁合同纠纷一案,被执行人胡兴超应向申请执行人曹云辉支付款项建筑设备租赁费55000、案件受理费588元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费734元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人胡兴超送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年7月14日将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人胡兴超名下多张银行账户，本院已依法予以冻结，未查询到可供执行财产；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人胡兴超名下有位于六盘水市钟山区房屋一套（不动产权证明号：00104769），本院在（2020）黔0201执514号案件中采取查封措施（查封期限：2020年4月15日至2023年4月14日止），另查明，该房屋系六盘水市农村信用合作联社黄土坡信用社即六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行的抵押物，因胡兴超未按时还款，该行已起诉案号为（2019）黔0201民初3436号，根据该银行现在提供的结算清单，未偿还本金及利息127万余元，未查询到其他可供执行财产信息。 2020年7月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索；通过询问申请执行人是否需发律师调查令对被执行人名下财产继续进行调查，是否需发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，且无需将被执行人列入失信被执行人名单；同时，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以提起刑事自诉的权利。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下有房屋一套，但因该房屋系银行抵押物，且未偿还部分款项较高，申请执行人也不要求处置，被执行人名下已无其他可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3426号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月十四日                                                     法官助理董娟                                                   书记员 王琰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1526号罪犯蔡福双。现在江苏省丁山监狱服刑。常州经济开发区人民法院于2018年4月25日作出（2018）苏0492刑初67号刑事判决，认定被告人蔡福双犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万六千元,查获得赃款一万一千元,退出的赃款六万一千六百五十九元予以追缴。刑期自2018年4月25日起至2021年5月24日止。判决发生法律效力后，2018年5月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯蔡福双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡福双减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蔡福双在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年2月、2019年8月、2020年1月受到表扬三次。罪犯蔡福双判决所处罚金人民币一万六千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡福双在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯蔡福双减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初61号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人冷祥国，男，1984年4月8日出生于云南省鲁甸县，汉族，高中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月11日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2020年1月20日被鲁甸县公安局依法执行逮捕。辩护人周云，云南鹤原律师事务所律师。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人冷祥国犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鲁甸县人民检察院指派检察员王琴、书记员阮懿出庭支持公诉，被告人冷祥国及其辩护人周云均到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁甸县人民检察院指控，2014年12月31日15时许，冷祥国与夏某1因发生纠纷而吵架，后被告人冷祥国、冷祥荣（已判）、冷祥福（已判）使用工具将被害人夏某1头部、胸部、腿部等部位打伤。经鉴定，夏某1所受损伤为重伤二级。针对指控事实，公诉机关出示移送了受案登记表、立案决定书，在逃人员登记表，抓获经过，被告人冷祥国供述，同案人冷祥荣、冷祥福供述，被害人夏某1陈述，证人夏某2、李某、姚某、蔡某、杨某1、陈某、杨某2证言，现场勘验笔录及照片，证据保全清单、证据保全决定书，搜查笔录及照片、扣押清单，物证照片，冷祥荣、冷祥福现场辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，刑事判决书，刑事附带民事调解书、收条、领条、谅解书，认罪认罚具结书，被告人户口证明等证据。公诉机关认为，被告人冷祥国故意伤害他人身体的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，因本案已经向被害人赔偿并取得被害人谅解，且被告冷祥国认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。被告人冷祥国及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据及量刑建议均无异议，均明确表示《认罪认罚具结书》是在辩护人的参与下，被告人冷祥国自愿签署。辩护人认为，被告人归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，本案的引发被害人有过错，其属初犯、偶犯，被告人的行为取得了被害人的谅解，故量刑建议同意公诉机关的意见。经审理查明，2014年12月31日15时许，被告人冷祥国之弟冷祥荣（已判）开车经过梭山镇密所村周家梁子社，与前来阻止其过路的被害人夏某1发生吵打，被告人冷祥国及其弟冷祥福（已判）得知此事后赶到现场，并与冷祥荣一起将被害人夏某1追到夏某1家门口，三人共同使用工具将夏某1的头部、胸部、腿部等部位打伤之后，被告人冷祥国外逃。经鉴定，被害人夏某1所受损伤为重伤二级。被告人冷祥国于2020年1月11日被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，其自愿认罪认罚并签署具结书。另查明，本院在审理同案犯冷祥荣、冷祥福故意伤害案的过程中，于2015年6月11日，经本院调解，夏某1与同案人冷祥荣、冷祥福自愿达成赔偿协议：一、冷祥荣、冷祥福自愿共同连带赔偿附带民事诉讼原告人夏某1各项经济损失人民币145000元（已当庭履行完毕）。二、附带民事诉讼原告人夏某1对冷祥荣、冷祥福、冷祥国的行为予以谅解，并自愿放去对冷祥国的诉讼请求。上述事实，被告人冷祥国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，在逃人员登记表，抓获经过，被告人冷祥国供述，同案人冷祥荣、冷祥福供述，被害人夏某1陈述，证人夏某2、李某、姚某、蔡某、杨某1、陈某、杨某2证言，现场勘验笔录及照片，证据保全清单、证据保全决定书，搜查笔录及照片、扣押清单，物证照片，冷祥荣、冷祥福现场辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，刑事判决书，刑事附带民事调解书、收条、领条、谅解书，认罪认罚具结书，被告人户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷祥国伙同他人共同故意伤害被害人夏某1身体，致夏某1重伤二级,其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冷祥国使用凶器伤害被害人夏某1，可对其酌情从重处罚；其归案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可对其从轻处罚；被害人夏某1自愿放弃对冷祥国的诉讼请求，且对冷祥国的行为予以谅解，可对被告人酌情从轻处罚；被害人夏某1对本案的引发有过错，可对被告人酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实，情节、后果及被告人认罪态度，悔罪表现等因素，决定对被告人冷祥国从轻处罚，并依法对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人冷祥国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李兴山人民陪审员  夏文朝人民陪审员  吴荣祥二〇二〇年七月十日书 记 员  陈月秋
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保443号 申请保全人湖南星天建设有限公司。 被保全人株洲市鑫金帝房地产开发有限公司。 本院于2020年7月20日受理的申请保全人湖南星天建设有限公司申请株洲市鑫金帝房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2020年7月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月27日 承办人:刘祥宇
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初900号 原告：李翠芝，女，1966年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告：陈军令，男，1967年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告：耿让新，男，1970年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告：王全银，男，1971年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡乌克勒别依特村九队。被告：田海峰，男，1987年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡乌克勒别依特村九队。原告李翠芝、陈军令、耿让新、王全银与被告田海峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告马汉成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李翠芝、陈军令、耿让新、王全银撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日书  记  员   聂 钦
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5380号原告:谢道科,男,1964年9月13日出生，汉族,住蜀山区。被告:孙萍,女,1971年3月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。原告谢道科与被告孙萍不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告谢道科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢道科撤回起诉处理。审判员  刘静二〇二〇年七月二十七日日法官助理胡燕书记员郑靖茹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执608号之一申请执行人陈淑云，女，1961年4月28日生，汉族。住郑州市惠济区。申请执行人方建军，男，1956年3月5日生，汉族。住址同上。被执行人河南英豪照明工程有限公司，河南英豪照明工程有限公司，住址地：郑州市金水区。法定代表人：安齐东。被执行人安齐东，男，1975年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行陈淑云、方建军与河南英豪照明工程有限公司、安齐东合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初6889号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南英豪照明工程有限公司、安齐东欠原告陈淑云、方建军借款100万元及从2017年7月27日至2019年11月5日的利息32万元，共计132万元。于2020年1月25日前被告河南英豪照明工程有限公司、安齐东支付原告陈淑云、方建军100万元；2020年6月30日前被告河南英豪照明工程有限公司、安齐东支付原告陈淑云、方建军16万元；2020年12月30日前被告河南英豪照明工程有限公司、安齐东支付原告陈淑云、方建军16万元。如果上述任意一笔款项不按期履行即可申请法院执行，未履行金额部分按月息2%计算利息至实际还款之日止。因被执行人河南英豪照明工程有限公司、安齐东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。本院于2020年3月21日、4月27日、5月15日、7月15日通过网络查控系统查询被执行人河南英豪照明工程有限公司、安齐东银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6889号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年七月十五日书 记 员  王帅
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执106号之一 申请人：陈廷秀，女，生于1956年5月8日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：段玉池，男，生于1954年8月4日，汉族，住四川省达县。 本院在执行申请人陈廷秀申请执行被执行人段玉池民间借贷纠纷一案中，申请人陈廷秀于2020年7月10日向本院提出撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结平昌县人民法院（2019）川1923民再5号民事判决书的执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》的第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  苟鹏浒
3 湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执493号 申请执行人刘学早，男，1955年8月22日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人肖友林，男，1967年2月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 关于申请执行人刘学早与被执行人肖友林健康权纠纷执行一案，邵阳市中级人民法院于2018年11月2日作出的（2018）湘05民终1747号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学早于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人肖友林已履行了生效法律文书确定的全部法律义务，本案现已达到执行目的。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下: （2020）湘0523执493号案件已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行法官  邹其 二〇二〇年七月十四日 法官助理周恒 书记员高声民 相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4056号 申请执行人沈惠泉，男，1963年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王关贤，男，1969年9月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人沈惠泉与被执行人王关贤追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）浙0109民特3717号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人沈惠泉于2020年6月19日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年7月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4056号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十日 书记员  邱哲平
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1219号原告：星期六股份有限公司，统一社会信用代码×××524，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路2号。法定代表人：于洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔延龙，上海锦坤律师事务所律师。被告：兴化市孙氏服饰商行，住所地兴化市北窑居委会北窑街1号第69#。经营者：孙海斌。原告星期六股份有限公司与被告兴化市孙氏服饰商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告星期六股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告星期六股份有限公司负担（已交纳）。审 判 员 吴翔二〇二〇年七月十五日法官助理 丁琴书 记 员 赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1429号申请执行人:王耀众，男，1972年9月9日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。被执行人:长岭县云才农业科学研究所，住所地长岭县长岭镇三八村长白路北，统一社会信用代码92220722MA14D41Q33。被执行人:梁云才，男，1963年2月18日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人:秦德华，女，1959年10月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行王耀众与长岭县云才农业科学研究所、梁云才、秦德华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初4363号调解书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金74万元及利息,本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中本院依法于2020年7月7日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二〇年七月二十日书记员  于海明
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2466号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英。被告：李发，男，1963年11月21日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告李发借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年7月16日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨燕云二〇二〇年七月二十四日书记员  孙 琪
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保223号关于申请人李富强与被申请人张建中、吴艳惠财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初1750号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月三日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1793号 原告：王金飞，男，1964年11月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：梅亚宝，浙江法和律师事务所律师。 被告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道新区仙都路68号，统一社会信用代码913311227047843259。 法定代表人：郑建林，该行董事长。 被告：中国人民银行征信中心，住所地：上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路108号4幢，统一社会信用代码12100000400014508N。 法定代表人：罗玉冰，该中心主任。 原告王金飞与被告浙江缙云农村商业银行股份有限公司、中国人民银行征信中心名誉权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王金飞于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金飞申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金飞撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王金飞负担。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张昱 代书记员 朱泳信
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4728号上诉人（原审被告）：炫颖数字科技（南京）有限公司，统一社会信用代码91320114MA1XULJF33，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道清水亭西路长亭街9号俊杰大厦618室。法定代表人：钱永发，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郝思全，男，1967年9月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人炫颖数字科技（南京）有限公司因与被上诉人郝思全车辆租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，炫颖数字科技（南京）有限公司于2020年7月10日申请撤回上诉。本院认为，炫颖数字科技（南京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许炫颖数字科技（南京）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取213元，由上诉人炫颖数字科技（南京）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周毓敏审 判 员 徐岩岩审 判 员 陈宏军二〇二〇年七月十三日法官助理 肖 玲书 记 员 胡 戎
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执578号申请执行人：尹志丹，男，1982年6月15日出生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被执行人：曹祖德，男，1944年11月28日出生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人尹志丹与被执行人曹祖德机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初5186号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决：被执行人曹祖德于判决生效后十日内赔偿申请执行人医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失共计23732元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,减半收取200元、鉴定费2660元，合计2860元，由被执行人曹祖德负担1200元（此款申请执行人已预交，被执行人曹祖德应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用1200元给付申请执行人尹志丹）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年2月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月14日、3月27日、6月4日、6月22日、7月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院于2020年7月1日依法线上划拨被执行人名下银行存款471.5元、954.83、1354.06元，被执行人无其他可执行财产。2020年2月19日、7月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下除上述“总对总”所查询的财产外，无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年7月1日依法线上划拨被执行人名下银行存款471.50元、954.83元、1354.06元，被执行人共计履行2780.39元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的可供执行的财产。七、2020年7月2日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人吴心伟到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有不动产查询清单,财产查询反馈总表，失信被执行人通知书，执行款发放审批表，照片打印件，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年七月十五日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执741号 申请人姜某，女，2004年11月6日出生，汉族，学生，住青神县。 法定代理人徐某（申请人姜某之母），汉族，农民，住青神县。 被执行人姜修彬，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住青神县。 本院执行申请执行人姜某与被执行人姜修彬抚养费纠纷一案，执行标的额为53520元。执行过程中，申请人和被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条裁定如下： 中止(2020)川1425执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年七月八日 书记员  吴宇
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1710号 原告：邵武田园物业管理有限公司，住所地：邵武市八一北路175号。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，住邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，住邵武市。 被告：黄文盛，男，1975年12月25日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武田园物业管理有限公司与被告黄文盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告邵武田园物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需继续收集证据为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武田园物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1105号 申请执行人：胶州市综合行政执法局，住所地胶州市行政服务中心东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。 法定代表人：李建勋，局长。 被执行人：胶州市胶东街道办事处罗家村村民委员会，住所地胶州市胶东街道办事处罗家村，统一社会信用代码：54370281B61841153J。 申请执行人胶州市综合行政执法局与被执行人胶州市胶东街道办事处罗家村村民委员会行政处罚决定一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281行审195号行政裁定书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年3月25日向我院申请执行，执行标的43350元。 在执行过程中，被执行人胶州市胶东街道办事处罗家村村民委员会已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下： 本院（2020）鲁0281执1105号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月二日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执627号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：田莉。委托诉讼代理人：齐淞。被执行人：陈相俊。被执行人：纪冬梅。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人陈相俊、纪冬梅金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2770号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陈相俊、纪冬梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金43365.84元，并支付利息1816.12元，罚息、违约金（罚息及违约金以未归还本金为基数，自2019年2月21日起按年利率24%计算至借款本金实际清偿之日止）。二、被告陈相俊、纪冬梅应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司律师费损失1000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，公告费600元，合计1554元，由被告陈相俊、纪冬梅负担。原告预交的案件受理费954元，本院予以退还，被告陈相俊、纪冬梅应当负担的954元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户；账号：；开户行：农业银行苏州商业街支行）。原告直接交付第三方的公告费600元，由被告陈相俊、纪冬梅负担600元并直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人陈相俊、纪冬梅未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人兴业消费金融股份公司于2020年4月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的57883.61元及相应利息，被执行人应负担的执行费768元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月21日，本院向被执行人陈相俊、纪冬梅邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，该材料因无人接收被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年4月17日、5月26日、6月23日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人陈相俊、纪冬梅名下银行存款情况，查明被执行人陈相俊、纪冬梅名下有零星存款，本院未予扣划；三、2020年4月17日、5月26日、6月23日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人陈相俊、纪冬梅保险、证券等财产信息，查明其无相关财产；四、2020年4月17日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在车辆情况，查明并查封了被执行人陈相俊名下所有的车牌号为苏E车辆，查封期限自2020年4月23日至2022年4月23日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、2020年4月17日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明并轮候查封了被执行人陈相俊、纪冬梅名下所有的位于苏州市吴江区松陵镇人民路两处不动产。查封期限均为自2020年4月23日至2023年4月22日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。本院已向上述不动产首封法院苏州市吴江区人民法院送达参与分配材料。另，本院查明苏州市吴江区人民法院正处置被执行人陈相俊、纪冬梅购买的位于吴江区奥林清华三区五期不动产，本院亦送达了参与分配材料，目前均未接到反馈;本院委托被执行人陈相俊、纪冬梅户籍地人民法院调查，查明在其户籍地内均无不动产登记信息；六、本院通过关联案件查询系统查询被执行人陈相俊、纪冬梅在江苏省范围内关联案件情况，发现被执行人陈相俊另有4件作为被执行人案件未履行，被执行人纪冬梅有2件作为被执行人案件未履行；七、2020年7月14本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2770号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月二十日书记员  姚 杰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保174号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行。单位负责人：奚某。被申请人：朱某，住舒兰市。被申请人：隋某，住舒兰市。申请人称：2013年10月25日，被申请人朱某、隋某（二人系夫妻关系）向申请人申请贷款，期限自2013年10月25日至2015年11月01日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人隋某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人隋某在银行的存款，期限12个月。案件申请费59.00元，由被申请人朱某、隋某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月十三日代理书记员  秦洪军
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初900号 原告：陈某，女，1986年2月19日出生，汉族，海南省乐东县人，住海南省乐东黎族自治县。 被告：韦某，男，1983年8月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告陈某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准予原告陈某撤回起诉。 案件受理费245元,减半收取122.5元，由原告陈某负担。 审判员  李巧玲 二〇二〇年七月二十日 书记员  张雯琳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执639号沈皿英、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：沈皿英申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初465号民事判决书，于2020年5月22日立案，双方当事人于2020年7月29日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保267号关于申请人康利达装饰股份有限公司与被申请人郑州碧源景盛房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初1635号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3660号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：陈皓玉。被执行人：左光耀，男。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年10月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7259号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款54537.66元，违约金46538.8元（以54537.66元为基数，从2016年12月21日起计算至2020年7月10日止，按年利率24%的标准计算），保费4714.08元，迟延履行期间债务利息1088.46元（以59251.74元为基数，从2020年3月27日暂计算至2020年7月10日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费1108元，执行费1503元，共计109490元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人左光耀的银行账户存款109490元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年七月十一日代理书记员  易李
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2009号 原告：欧阳艺诗，男，1993年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，住湖南省郴州市桂阳县。 被告：肖耀东，男，1992年3月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告欧阳艺诗与被告肖耀东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告欧阳艺诗于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告欧阳艺诗的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳艺诗撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告欧阳艺诗负担。 审判员  刘典武 二〇二〇年七月三日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢199号邓玉超、贺辉：申请执行人邓玉超与被执行人贺辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35,000.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。本院已于2020年7月28日将该款转付给申请执行人邓玉超。至此，申请执行人邓玉超向本院申请执行的（2017）吉0881民初534号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执86号河南华强工程劳务有限公司：柳德强与河南华强工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，柳德强向本院申请执行的（2017）豫0204民初1165号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2144号 申请执行人：太仓市路易斯贸易有限公司，统一社会信用代码91320585MA1PAT8A8C，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和中路309号1幢1004室。 法定代表人：杨伟，该公司执行董事。 委托代理人：包忠华，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：郭欣欣，江苏金太律师事务所实习律师。 被执行人：江苏省建工集团有限公司，统一社会信用代码913200001347521875，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。 法定代表人：施建军，该公司董事长。 申请执行人太仓市路易斯贸易有限公司与被执行人江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏0585民初2648号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告江苏省建工集团有限公司结欠原告太仓市路易斯贸易有限公司货款264600元，该款由被告江苏省建工集团有限公司于2020年6月30日前支付132300元，于2020年8月6日前支付132300元。上述款项由被告江苏省建工集团有限公司直接付至原告太仓市路易斯贸易有限公司确认的收款账户：户名太仓市路易斯贸易有限公司，开户行中国建设银行太仓新区支行，账号32×××06。二、原、被告就双方于2017年7月11日签订的《一般材料采购合同》所涉全部纠纷一次性处理，双方再无纠葛。三、案件受理费5346元，减半收取2673元，由原告太仓市路易斯贸易有限公司负担1336元，被告江苏省建工集团有限公司负担1337元，该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于2020年6月30日前按照负担额直接支付原告。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 申请执行人太仓市路易斯贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案，申请执行人申请执行的标的为266260元（含迟延履行金324元）。立案当日被执行人江苏省建工集团有限公司已经支付第一期履行款，故2020年7月16日，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销执行申请。 上述事实，有撤销执行申请书、银行回单等证据证实。 本院认为，执行中申请执行人书面向法院撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2648号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初827号 原告：王云，男，1992年2月19日出生，住伊春市伊美区。 被告：王昌利，男，1953年4月12日出生，住伊春市伊美区。 原告王云与被告王昌利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王云撤诉。 案件受理费162.50元，由原告王云负担。 审判员  李红玉 二〇二〇年七月十日 书记员  李 明
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初311号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人宋某1，女，1991年2月28日出生，公民身份号码×××，汉族，河南省宜阳县人，户籍住所地：河南省宜阳县，初中文化，无业，住山西省泽州。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月18日被晋城市公安局取保候审。   辩护人宋某2，山西权洲律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人宋某1犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人宋某1及其辩护人宋某2到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年6月6日0时40分许，被告人宋某1醉酒后驾驶×××号“本田”牌小型普通客车，行驶至晋城市城区泽州路物贸小吃城路段，被执勤民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：宋某1血液中检出乙醇成分，乙醇含量为123.6mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认定被告人宋某1自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金二千元，适用缓刑。诉请本院依法惩处。   被告人宋某1对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   辩护人的辩护意见认为，对公诉机关指控被告人宋某1的行为构成危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议，但认为其具有以下法定、酌定从轻或减轻处罚的情节：1、被告人宋某1具有坦白情节；2、被告人宋某1认罪态度好，有悔罪表现，并且已经签署了认罪认罚具结书；3、被告人宋某1的行为未造成任何严重后果；4、被告人宋某1主动缴纳了罚金。综上恳请法庭对被告人宋某1适用缓刑。   本院认为，公诉机关指控被告人宋某1犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋某1具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；考虑被告人宋某1的犯罪情节，悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人宋某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张 娜     二0二0年七月十四日   书记员 徐剑锋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1543号罪犯安文涛，男，1997年8月17日出生，汉族，初中肄业,河南省商丘市睢阳区勒马乡北闫庄村陈老家113号。现在河南省新乡监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2017年11月2日作出（2017）豫1403刑初510号刑事附带民事判决，认定被告人安文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，被告人安文涛、卢海阳赔偿附带民事诉讼原告人苏强等五人共计53667.31元。被告人安文涛不服，提起上诉。河南省商丘市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫14刑终468号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月22日起至2023年3月21日止。于2018年1月25日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯安文涛减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯安文涛自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯安文涛自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯安文涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安文涛准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年3月22日起至2022年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执854号之一申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区杭行路万达商业广场4幢3单元1501室，组织机构代码:593068763。法定代表人陈茂盛。被执行人李建明，男，1985年8月1日出生，住江苏省淮安市清河区。被执行人姜艳，女，1986年9月29日出生，住江苏省淮安市清河区。本院在执行申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人李建明、姜艳为民间借贷纠纷的（2018）浙0105民初10613号民事判决书一案中，于2020年3月23日向被执行人李建明、姜艳发出执行通知书，责令被执行人李建明、姜艳履行生效法律文书确定的法律义务，即偿还申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司282166元，并支付利息损失91421.79元（暂计算至2018年9月5日，此后至清偿之日止的利息以上述第一项还款金额为基数按照每日万分之六标准另行计付）、律师费7000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3452元、财产保全申请费2388元、申请执行费5609元。但被执行人李建明、姜艳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李建明、姜艳发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人李建明、姜艳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人李建明、姜艳分别有车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，本院依法进行了查封，但车辆均去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人李建明坐落在江苏省淮安市××经济开发区××室的房产，但该房产系轮候查封，目前无处置信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人李建明、姜艳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执854号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李建明、姜艳有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘琰审判员  洪影审判员  卢霞二〇二〇年七月十五日书记员  唐醒
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执527号之一 申请执行人：**，男，1972年2月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市，现住浙江省嘉善县。 委托代理人：俞琴，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被执行人：李安微，男，1979年11月3日出生，汉族，户籍所在地福建省屏南县，现住浙江省嘉善县。 申请执行人**与被执行人李安微合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初5231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李安微未履行裁定书确定的付款义务，申请执行人**向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行，执行标的为被执行人李安微应支付申请执行人**89109.34元及其利息损失，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1237元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人李安微发出执行通知书、报告财产令，被执行人李安微到庭申报财产，其所有车牌号为浙Ｆ×××××的小型车辆，本院已予以权属登记查封【查封期限至2022年4月19日止】。现被执行人与申请执行人经协商达成执行和解协议，约定分期履行本案债务，被执行人李安微已履行债务10000元，并缴纳了执行费1237元。因该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2020)浙0421执527号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人李安微继续负有向申请执行人**履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  李雁斌 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  冯文强
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3273号 原告：王福录。 被告：杨鹏飞。 委托诉讼代理人：刘俊杰，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟会敏，山东民杰律师事务所律师。 原告王福录与被告杨鹏飞所有权确认纠纷一案中，原告王福录2020年7月17日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告杨鹏飞的起诉。 本院认为，原告王福录申请撤诉是对自己诉权的正当处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王福录撤回对被告杨鹏飞的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王福录负担。 审判员  吴超 二〇二〇年七月十七日 法定助理  王双双 书记员  林茹
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执781号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人王文炮诉讼费移送执行一案，经本院强制执行，被执行人已向你单位支付人民币525元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人王文炮诉讼费移送执行一案，被执行人已向我单位支付人民币525元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3290号 原告：冯磊，女，1987年11月8日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：李爱武，山东致公律师事务所律师。 被告：王岩，男，1988年12月22日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：孟国栋，山东齐辉律师事务所律师。 原告冯磊与被告王岩合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告冯磊于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯磊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯磊撤诉。 案件受理费25元，由原告冯磊负担。 审判员 刘 翔 二〇二〇年七月二十四日 书记员 何晓艺
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执525号 申请执行人：滨城区人民法院。 被执行人：李道鹏，男1994年11月11日出生，原住滨城区，现羁押于滨州市看守所。 滨城区人民法院申请执行李道鹏犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）鲁1602刑初351号刑事判决书已经发生法律效力。后申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，执行标的额为1740元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月14日通过送达向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年2月14日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等财产信息，查明被执行人李道鹏名下无任何财产，且线下亦无查到可供执行的财产线索。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产。该案申请执行标的为1740元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1602刑初351号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3401号原告：依长顺，男，1962年6月4日出生，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳邦杰电机有限公司，住所地沈阳市大东区上园路50-4号，实际经营地沈阳市沈河区万柳塘路41号，统一社会信用代码91210104702083621T。法定代表人：姜书珊，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：杨桂玲，系公司工会主席委托代理人：崔永星，系辽宁泽云律师事务所律师。本院原告依长顺与被告沈阳邦杰电机有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，由沈阳市大东区人民法院移送本院管辖，本院于2020年3月23日立案受理，本案在审理期间，原告依长顺自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告依长顺撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告依长顺负担。审 判 长  刘小兵人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年七月十日法官 助理  姜 岳书 记 员  王佳僖
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执19号 申请执行人：李秀明，男，1985年3月4日出生，土家族，住本县。 被执行人：贵州沿河刘氏惠农商贸有限公司。 法定代表人：肖晓玲。 本院在立案执行李秀明与贵州沿河刘氏惠农商贸有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人李秀明债权56489.1元未能受偿。本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年七月四日 书记员  廖 飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢31号 申请执行人兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号，统一社会信用代码：911301006892664301。 主要负责人：郝超，该行行长。 被执行人刘射虎，男，1977年6月17日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人周静，女，1977年6月21日出生，汉族，住河北省保定市新华区。 被执行人刘射彪，男，1985年11月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人尹海超，女，1985年4月25日出生，汉族，住。 被执行人河北凡申商贸有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街48号风尚宜都081幢商业办公楼2-203室，统一社会信用代码：911301000737139251。 法定代表人：郭秀丽。 被执行人霍培，男，1976年11月27日出生，汉族，住石家庄市。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘射虎、周静、刘射彪、尹海超、河北凡申商贸有限公司、霍培金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）冀0104民初3979号民事调解书已经发生法律效力，已立案执行。执行中，申请执行人申请撤销对上述生效文书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）冀0104民初3979号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇二〇年七月八日 书记员  王巧丽
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2240号上诉人（原审被告）：刘公东，男，汉族，1972年10月21日出生，住临邑县。委托诉讼代理人：巩振福，男，汉族，1932年5月6日出生，住临邑县。委托诉讼代理人：张清荣，男，汉族，1947年3月1日出生，住临邑县。被上诉人（原审原告）：张秀芬，女，汉族，1987年8月13日出生，住临邑县。委托诉讼代理人：谭庆山，德州德城黄河法律服务所法律工作者。原审被告：刘长庆，男，汉族，1963年4月8日出生，住临邑县。委托诉讼代理人：刘来超，临邑维民法律服务所法律工作者。上诉人刘公东因与被上诉人张秀芬等机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘公东上诉请求：撤销一审判决，予以改判。一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审第一次开庭时，上诉人明确提出被上诉人所乘坐的电动三轮车属于机动车类型，受伤时为车侧翻，上诉人倒地摔伤。届时，被上诉人已经脱离车体，其身份相应转化为第三人，因而本车亦应承担相应的赔偿责任。对上诉人主张的三轮车侧翻，被上诉人倒地受伤，被上诉人未提出异议，属于认可。2、误工费时间、赔偿标准错误，误工时间可以计算至定残的前一天，一审法院裁判为270天，显失公平。赔偿标准，被上诉人住所地为临邑县，属农村户籍。原审适用城镇居民收入标准无依据。3、二次手术费是一个未知数，不适用评估，应以实际发生后另行起诉处理。4、一审法院对护理人数拟定2人无事实依据。上诉人只能依据第二次有效的鉴定结论承担1人90天的护理赔偿金。张秀芬辩称，原审判决正确，请求维持原判。张秀芬向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项损失共计162064.17元。一审法院认定事实：2019年5月14日13时许，杨桂梅无证驾驶电动三轮车由北向西右转弯行驶至国道104线423公里以西临邑县，与由西向东准备左转弯的被告刘公东驾驶鲁Ｎ×××××普通低速货车相刮碰，造成两车不同程度损坏，杨桂梅、张秀芬受伤，德州市公安局交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告刘公东与杨桂梅负事故同等责任。2016年被告刘长庆将涉案车辆转让给被告刘公东，并实际交付，未办理过户手续。被告刘公东垫付医疗费共计20600元。原告受伤后，在临邑县人民医院住院治疗33天，支付医疗费41462.66元。经原告委托，2019年8月26日德州德弘法医司法鉴定中心作出[2019]临鉴损字第541号司法鉴定意见书：1、被鉴定人张秀芬左肩关节功能障碍，构成人体损伤九级伤残。2、被鉴定人张秀芬误工时间240日，营养期限75日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。3、被鉴定人张秀芬二次手术费用10000元人民币或待实际费用发生后予以确认。原告支付鉴定费2400元。被告对鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，经法院委托，2020年4月28日山东政法学院司法鉴定中心作出[2020]临（残）鉴字第68号司法鉴定意见书：1、被鉴定人张秀芬左肩关节功能障碍评定为十级伤残。2、被鉴定人张秀芬误工时间评定为270日。3、被鉴定人张秀芬护理时间评定为90日、4、被鉴定人张秀芬营养时间评定为90日。被告刘公东支付鉴定费2080元。以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。一审法院认为，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，一审法院予以采纳，一审法院依法确定被告刘公东承担50%的责任。该认定书确定原告系乘车人，被告刘公车也未提交相关反驳证据，故对其认为原告不属于本车乘车人而属于第三者的主张，一审法院不予支持。被告刘公东作为投保义务人未投保交强险驾驶机动车发生交通事故，故应在交强险的责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人刘公东按照责任比例依法承担；被告刘长庆已将涉案车辆出让且已交付被告刘公东，故被告刘长庆依法不承担赔偿责任。关于德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系原告单方委托，对被告未申请重新鉴定的部分，一审法院依法予以采纳；关于山东政法学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，原被告均无异议，一审法院依法予以采纳。关于原告主张的医疗费41462.66元、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费，证据充足，理由充分，一审法院依法予以支持；关于原告主张2020年4月份医疗费458.9元，未提交相关治疗病历，一审法院不予支持；关于误工费及丈夫齐风涛的护理费，原告提供单位营业执照、工资表、停发工资证明，被告不予认可，一审法院经审查认为原告提供的证据无负责人及经办人的签字，不符合证据的形式要件，一审法院不予支持，其误工费和齐风涛的护理费可按照按上一年度城镇居民人均可支配性收入标准每天116元计算；关于其嫂子赵志英的护理费，原告提供赵志英食品制售许可证、村委会证明一份，一审法院认为其护理费可按照餐饮行业标准每天126元计算；关于营养费，原告主张过高，应为每天30元；关于精神抚慰金，原告主张过高，应为1000元；由于第二次鉴定改变了第一次鉴定的结果，根据公平原则，原、被告各自承担其已支出的鉴定及相关费用。一审法院依法确定原告的各项损失共计189039元（详见赔偿清单），由被告刘公东在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分按50%承担34519.5元，共计154519.5元，扣除已垫付20600元，被告刘公东应赔偿原告各项损失133919.5元。判决：一、被告刘公东自本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计133919.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1770.5元，由原告承担281.5元，由被告刘公东承担1489元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：1、原审关于被上诉人张秀芬身份的认定有无不当；2、原审关于误工费、二次手术费、护理费的认定有无不当。对于第一个焦点问题，根据原审查明的事实以及事故认定书认定的事实，张秀芬系乘车人，并非车辆之外的第三人，上诉人关于张秀芬发生事故后脱离车体成为第三人的主张并未提供有效证据支持，对此上诉人应当承担举证不能的后果，原审对于张秀芬身份的认定并无不当。对于第二个焦点问题，关于误工时间、二次手术费、护理人数的认定系依据鉴定结论做出的认定，上诉人并未提供有效证据足以推翻该鉴定结论的效力，原审以此作为定案的依据并无不当。误工费标准，被上诉人主张存在实际误工损失并提出相应证据，原审因证据效力不足未予认定，在否定被上诉人误工证据的情况下，原审酌情参照城镇标准确定其损失较为符合实际，据此确定的标准并无明显不当，对此应予维持。综上所述，刘公东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2978元，由刘公东负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年七月十六日法官助理刘圣宇书记员李爽
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初862号原告：阜新阜跃公交有限责任公司，住所地：戶州区建设路1-106，统一社会信用代码：91210900MA0U47XPX4。法定代表人：高德成，系该公司董事长。委托代理人：付晓伟，系辽宁乐成律师事务所律师。被告：石晓萍，女，汉族，住阜新市。原告阜新阜跃公交有限责任公司与被告石晓萍合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告阜新阜跃公交有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新阜跃公交有限责任公司撤诉。案件受理费481元，减半收取计240.5元，由原告阜新阜跃公交有限责任公司负担。审判员  甄铁新二〇二〇年七月十六日书记员  周 宇