wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初270号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人王建阳，男，汉族，1982年5月5日出生，中专肄业，西峡县铸洋不锈钢制品有限公司法定代表人，户籍所在地及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年6月18日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人王建阳犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年4、5月份，被告人王建阳将其父王金怀位于西峡县五里桥镇孔沟村河头组家中的电表（电表编号：4130001000000409384423，户号:5189622917）电流进出线反接，于2019年6、7月份至2020年5月26日用于王建阳加工不锈钢制品的用电。经查：案发时王金怀电表反向有功总电量12695.48千瓦时，被盗电能计费7775.98元。王建阳到案后如实供述自己的罪行。2020年6月10日，王建阳家属已向国网河南省电力公司西峡县供电公司补缴电费并缴纳罚款。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人王建阳的刑事责任。建议对王建阳在有期徒刑十个月以下或拘役，并处罚金的幅度内予以量刑，可以适用缓刑。建议适用速裁程序。被告人王建阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王建阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。王建阳到案后，如实供述犯罪事实，本院依法从轻处罚，公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王建阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二〇年七月二十二日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初4253号原告：张新立，男，1963年3月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李巧风，女，1972年6月5日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告张新立诉被告李巧风民间借贷纠纷一案中，原告张新立经本院通知未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告张新立撤诉处理。审判员  于猛二〇二〇年七月二十八日法官助理李建浩书记员杨兴雯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执790号申请执行人：吴秀兰，女,1964年12月16日生，满族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：呼格吉勒，男,1989年4月17日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行吴秀兰与呼格吉勒借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人呼格吉勒名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人吴秀兰，申请执行人吴秀兰不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十四日书记员  何 猛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16022号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：潘家佳，男，1992年6月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告潘家佳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计21,701.18元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款21,701.18元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执92号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：**敏，女，1965年10月23日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人**敏保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现**敏有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供**敏可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初2117号   原告：李廷赫，男，1948年2月8日出生，朝鲜族，山煤国际退休干部，住太原市。   原告：金艳萍，女，1955年4月29日出生，朝鲜族，煤炭厅退休干部，住太原市。   二原告共同委托诉讼代理人：戴瑞萍，山西三晋（晋中）律师事务所律师。   被告:张安国，男，1963年3月1日出生，汉族，无业，住太原市。   被告:郭丽鸥，女，1972年1月15日出生，汉族，无业，住太原市。   原告李廷赫、金艳萍与被告张安国、郭丽鸥房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告于2020年7月13日以需补充新证据为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告李廷赫、金艳萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告李廷赫、金艳萍撤回起诉。   案件受理费减半收取为50元，由原告李廷赫、金艳萍负担。   审判员 高强     二〇二〇年七月十三日   书记员 王馨
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执919号申请执行人曾志军与被执行人陈庆兴承揽合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初368号民事判决书，于2020年7月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执740号之二申请执行人：刘美树，男，生于1968年3月19日，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被执行人：张宜国，男，汉族，1966年07月15日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的（2018）鄂0323民初1291号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宜国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宜国在中国工商银行18×××88账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年七月二日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申196号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴新明，男，1972年8月1日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张明，男，1973年3月26日出生，汉族，现住山东省桓台县。 再审申请人吴新明因与被申请人张明民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁03民终1515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴新明申请再审称:1、有新的证据足以推翻原判决。提供2014年9月事后补写的，张明、张超与我的委托理财协议书，自2014年3月开始操作张明的账户，到5月10日张明账户实现翻倍收益其应该给我分成10万元左右。2、对审理案件需要的主要证据，因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项的规定，依法申请再审。 本院经审查认为，再审申请人吴新明主张有新证据，足以推翻原生效判决；另主张曾书面申请人民法院调查取证。本院决定于2020年7月8日8时40分公开询问双方当事人。于2020年7月1日依法向再审申请人吴新明确认的送达地址“山东省滨州市博兴县城东办李家村，电话186××××2681,155××××8488”邮寄送达询问传票，“EMS”改退批条退回原因载明“收件人不在收件地址房东拒收”，传票被国家邮政机构退回。再审申请人吴新明无正当理由没有到庭接受本院依法组织的公开询问。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下： 本案按吴新明撤回再审申请处理。 审 判 长 张兴孟 审 判 员 丁 丽 审 判 员 王 伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理 马宗元 书 记 员 张秀丽
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终510号 上诉人（原审原告）张金满，男，1942年9月18日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审被告）浦江县人民政府浦南街道办事处，住所地浦江县浦南街道平七路1号。 法定代表人王军勇，主任。 上诉人张金满因与被上诉人浦江县人民政府浦南街道办事处房屋拆迁行政强制一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781行初292号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张金满向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张金满的撤回上诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人张金满撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 徐青雅 审 判 员 虞 行 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 董亚光
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1589号罪犯吴晓华。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2018年7月18日作出(2018)苏0505刑初318号刑事判决，认定被告人吴晓华犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年5月17日起至2021年5月16日止。判决生效后于2018年8月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴晓华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴晓华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴晓华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年11月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴晓华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯吴晓华减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3158号 原告：肖成波，男，1975年1月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：杭州云租网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道富邦星座1幢1403室，统一社会信用代码：91330103MA28RFQ44F。 法定代表人：许传江。 原告肖成波与被告杭州云租网络科技有限公司（以下简称云租公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告云租公司送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2020年4月3日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告肖成波到庭参加诉讼，被告云租公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告将名下坐落于杭州市余杭区南苑街道新远金座3幢2225室房屋（以下简称案涉房屋）委托给被告代理和出租，租期自2018年1月8日起至2020年1月8日止，租金每月2200元，无押金，首笔租金2018年1月9日至2018年4月8日，付6600元，此后三个月的15号为打款日，直到2019年11月8日被告终止付款，自2019年11月8日至2020年1月8日共欠4400元。另，被告在合同到期后仍然将案涉房屋出租给第三方，直至2020年4月8日退租。原告催讨拖欠租金未果后，现诉至法院，请求判令：一、被告支付原告2019年11月8日至2020年1月8日的房屋租金4400元，违约金500元；二、被告支付原告2020年1月8日至2020年4月8日的房屋租金6600元，违约金750元；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 一、《杭州云租网络科技有限公司房屋管家合同》（以下简称《房屋管家合同》）一份，用以证明原告委托被告代理出租及管理保障案涉房屋，双方权利义务约定的事实； 二、《中华人民共和国不动产权证书》一份，用以证明案涉房屋系原告所有的事实； 三、《收款收据》、《钥匙收件单》、《云租物业交割清单》各一份，用以证明原、被告办理案涉房屋租金及物品交接手续的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 2018年1月8日，原告作为甲方（委托方）、被告作为乙方（受托方）签订《房屋管家合同》一份，主要约定：甲方将其位于杭州市余杭区的房屋全权委托乙方代理出租及管理保障事宜。房屋托管及保障时间：自2018年1月9日起至2020年1月8日止，共两年。该房屋每月租金2200元，支付方式为：三月付无押金，首笔租金2018年1月9日至2018年4月8日，共计三月租金于2018年1月8日支付，次三月的15日为打款，以此类推。如乙方违约支付房租超过七天，每逾期一天，需向甲方支付月租金的0.5%作为违约金。双方另对其他权利义务进行约定。同日，被告向原告支付首期三个月的租金6600元，双方办理物品交接手续。被告支付租金至2019年11月8日。原告现以被告违约为由诉至本院请求上判。 本院认为：原、被告签订的《房屋管家合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认合法有效。被告未依约全额支付房屋租金已构成违约，应承担相应的民事责任。关于房屋租金，本院支持自2019年11月9日至2020年1月8日的4400元，原告主张自2020年1月9日至2020年4月8日的6600元并无证据证明；关于违约金，原告主张500元远低于合同约定标准，且合理，本院予以准许。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杭州云租网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖成波剩余房屋租金4400元； 二、被告杭州云租网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖成波违约金500元； 三、驳回原告肖成波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费106元，由被告杭州云租网络科技有限公司负担50元，由原告肖成波负担56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  何苏华 人民陪审员  张晓霞 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  宣晓丹
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢389号申请执行人边文琴被执行人焦宝兵申请执行人边文琴与被执行人焦宝兵民间借贷纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2017）甘0403民再1号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人边文琴向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人焦宝兵发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人焦宝兵主动履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢389号执行案件执行完毕。审 判 员  梁 云二〇二〇年七月十六日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢629号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：汪有良，男，1975年9月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：蒋件合，女，1978年8月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人汪有良、蒋件合计划生育一案中，申请执行人于2020年7月9日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月九日 书记员  胡烨宇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3160号之一 原告：宁波红翼宝盛航空机械有限公司。住所地：慈溪市桥头镇毛三斢村。统一社会信用代码：9133028259535670XW。 法定代表人：沈建一，执行董事。 委托诉讼代理人：李文哉、孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：慈溪市美洁塑料板材有限公司。住所地：慈溪市桥头镇毛三斢村。统一社会信用代码：913302827960380541。 法定代表人：胡立清，执行董事。 被告：慈溪市立利贸易有限公司。住所地：慈溪市桥头镇毛三斢村。统一社会信用代码：91330282066637602A。 法定代表人：胡立清，执行董事。 被告：胡立清，男，1971年10月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波红翼宝盛航空机械有限公司与被告慈溪市美洁塑料板材有限公司、慈溪市立利贸易有限公司、胡立清合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波红翼宝盛航空机械有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告宁波红翼宝盛航空机械有限公司负担。 审 判 长  陈豪东 人民陪审员  陈 巍 人民陪审员  宋丹青 二〇二〇年七月十日 书 记 员  沈心纯
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3771号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告张涛，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告张涛金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2016年1月4日被告张涛通过网点营销ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2016年1月22日为其发放信用卡一张，卡号62×××97，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2016年2月19日。首次追索时间2019年4月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金5186.76元，利息744.26元，逾期还款滞纳金303.07元，合计6234.09元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金5186.76元，利息744.26元，逾期还款滞纳金303.07元，合计6234.09元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告张涛未答辩。经审理查明，2016年1月4日被告张涛通过网点营销ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2016年1月22日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××97，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金5186.76元，利息744.26元，逾期还款滞纳金303.07元，合计6234.09元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、透支催收通知书、信用卡领用章程、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告张涛未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告张涛于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币6234.09元（截止至2019年10月20日，其中本金5186.76元，利息744.26元，逾期还款滞纳金303.07元）；（二）被告张涛支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告张涛承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张洪萍二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5558号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王信涛，男，1980年12月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王信涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王信涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王信涛偿还原告剩余贷款本金人民币155289.47元；二、判令被告王信涛支付拖欠利息人民币10862.67元、本金罚息人民币750.48元、利息复利人民币456.33元（截至2020年4月22日止），并支付自2020年4月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币155289.47元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币10862.67元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币167358.95元（截止2020年4月22日）；三、判令被告王信涛支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王信涛不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为1224962，车架号为LHGCV1633K8156193的本田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王信涛继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王信涛承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王信涛。2、借款金额为17万元。3、借款期限为36个月，自2019年7月25日至2022年7月25日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告王信涛以其名下的本田牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为1224962）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年12月26日发生逾期；截至2019年12月26日，被告王信涛尚欠原告借款本金155289.47元及合同约定利息、罚息、复利。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的本田牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为1224962）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王信涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王信涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金155289.47元，并按照合同约定支付自2019年12月26日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王信涛名下的本田牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为1224962）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3687元，减半收取1844元，由被告王信涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月十日书记员  赵霞
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初376号原告：姚少祥，男，1962年10月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：吴夏璟、盛新铭，浙江嘉望律师事务所律师。被告：朱云飞，男，1978年11月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告姚少祥诉被告朱云飞买卖合同纠纷一案，于2020年1月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员封景适用简易程序进行了审理，因无法以公告送达以外的方式向被告送达法律文书，遂依法裁定转为普通程序，由审判员封景担任审判长，与人民陪审员赵建华、曹周祥组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴夏璟到庭参加诉讼。被告朱云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告朱云飞立即支付原告货款180000元及利息损失（按年利率6%，自2017年2月27日计算至被告实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间有毛纱买卖业务往来，被告向原告购买毛纱，因尚欠货款未付，被告于2017年1月26日向原告出具欠条一份，确认欠原告货款185000元。后被告仅支付5000元，剩余货款180000元至今未付。被告未作答辩。本院经审理查明：原、被告间有毛纱买卖业务往来，被告向原告购买毛纱，因尚欠货款未付，被告于2017年1月26日向原告出具欠条一份，确认欠原告货款185000元。在朱云飞签名的下方，原告又书写了“到17年2月26日不付后面加银行代款利息15%”，该段文字无书写时间记载也无朱云飞签字确认。以上事实有原告提交的欠条一份及当事人陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，被告向原告购买毛纱后应及时支付相应的货款，久拖不付，显属不当，故对原告要求被告支付货款180000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，被告对欠款久拖未付，确给原告造成损失，因欠条上的还款时间及利息系原告自己书写，无被告签字确认，本院认为该约定无法对被告产生约束力，本院确定该利息损失应以180000元为基数，自被告收到本案诉状副本之日即2020年6月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告实际履行之日止。被告朱云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱云飞于本判决生效之日起十日内支付原告姚少祥货款180000元及逾期利息损失（以180000元为基数，自2020年6月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率倍计至被告实际履行之日止）；二、驳回原告姚少祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4556元，财产保全费1445元，合计6001元，由原告姚少祥负担885元，被告朱云飞负担5116元，于本判决生效之日后七日内交纳本院。公告费560元，由被告朱云飞负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  封 景人民陪审员  赵建华人民陪审员  曹周祥二〇二〇年七月六日法官助理葛妍书记员丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他212号申请执行人：伊川财源实业投资有限责任公司，住所地：洛阳市伊川县力奇大厦C区二楼。被执行人：杜武欣，男，1983年4月28日生，汉族，住伊川县。被执行人：张武伟，男，1975年9月23日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：段志刚，男，1966年6月8日生，汉族，住伊川县。被执行人：段志伟，男，1973年7月24日生，汉族，住伊川县。被执行人：何勤，女，1966年6月15日生，汉族，住伊川县。被执行人：李国帅，男，1982年10月23日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：何红江，男，1961年6月28日生，汉族，住伊川县。被执行人：段建须，男，1954年7月8日生，汉族，住伊川县。被执行人：李玉会，男，1975年7月25日生，汉族，住伊川县。被执行人：平进锁，男，1967年4月26日生，汉族河南省汝州市19。申请执行人伊川财源实业投资有限责任公司与被执行人杜武欣、张武伟、段志刚、段志伟、何勤、李国帅、何红江、段建须、李玉会、平进锁合同纠纷一案，伊川县人民法院(2013)伊三民初字第26号民事调解书已发生法律效力。偃师市人民法院执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：伊川县人民法院(2013)伊三民初字第26号民事调解书由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案卷材料移送伊川县人民法院并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李丹杰二〇二〇年七月二十二日书记员  张克毅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执912号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙祚民 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙祚民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙祚民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜文文
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1081号 宁波沃丰电器有限公司、宁波新创高科电器有限公司： 申请执行人宁波沃丰电器有限公司与被执行人宁波新创高科电器有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初4125号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波沃丰电器有限公司在本院申请强制执行，现该案件执行完毕，本院以（2020）浙0282执恢1081号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1081号案件执行完毕； 2.案号为（2018）浙0282执5082号的原初执案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：黄开杰电话：0574-639××××8
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1324号 申请执行人：郑星辰，男，1991年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王四九，男，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 关于申请执行人郑星辰与被执行人王四九民间借贷纠纷一案，本案执行标的为本金7150元，共执得0元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现有可供执行财产信息。另执行中，申请执行人也无可供执行财产线索向本院提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执1324号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执恢22号申请执行人朱广亚，男，汉族，1976年11月20日生，住尉氏县。被执行人贾关锋，男，汉族，1985年5月26日生，住河南省汝州市。被执行人孙均蒙，男，汉族，1988年3月29日生，住河南省郑州市高新区。朱广亚与贾关锋、孙均蒙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初3890号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告贾关锋孙均蒙偿还原告朱广亚欠款261670元；因被执行人贾关锋、孙均蒙未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理，因当事人双方达成和解协议，本院于2019年12月26日按照终结执行方式结案，二被执行人未按照协议内容履行应当承担的还款义务，本院于2020年3月11日依法重新恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人贾关锋、孙均蒙取如下财产调查及执行措施：1、2019年8月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月17日、2020年5月6日、2020年6月3日、2020年7月2日多次通过执行网络查控系统，未发现贾关锋、孙均蒙名下有可供执行财产。3、被执行人孙均蒙于2020年1月22日交付至尉氏县人民法院案件款261670元，本院已于2020年3月19日将该笔案款给付申请人朱广亚。4、2020年4月15日对被执行人贾关锋、孙均蒙名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。5、2020年6月29日对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年7月17日与申请执行人朱广亚进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初3890号民事调解书的本次执行程序。被执行人贾关锋、孙均蒙继续向申请执行人朱广亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月十七日书记员  丁 封
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2356号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，1975年3月14日出生，吉林市瀚居物业服务有限公司经理。 被告：杨爽，女，1980年5月28日出生，住吉林市。 吉林市瀚居物业服务有限公司与被告杨爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾彩萱
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢534号 关于何舒琦、吴阳诉佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第1381号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第4261号】，本院于2020年6月10日立案恢复执行。在执行过程中，经查，申请执行人何舒琦、吴阳将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2020号原告：万盼盼，女，1990年9月22日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：丁首红、吴静，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：彭宅龙，男，1983年2月5日出生，汉族，住天门市。原告万盼盼与被告彭宅龙所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告万盼盼在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万盼盼撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇二〇年七月二十四日法官助理刘超书记员龚剑
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1204号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初1675号 原告：福建南平联强混凝土有限公司，住所地南平市延平区夏道镇文田村。 法定代表人：庄强，董事长。 委托诉讼代理人：高继榕，福建双剑律师事务所律师。 被告：安徽省科林环境生物技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区华亿科学园E幢401室。 法定代表人：王效宁，执行董事。 原告福建南平联强混凝土有限公司与被告安徽省科林环境生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告福建南平联强混凝土有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南平联强混凝土有限公司以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建南平联强混凝土有限公司撤诉。 案件受理费14541.90元，减半收取计7270.95元，由福建南平联强混凝土有限公司负担。 审判员  包永生 二〇二〇年七月六日                                                                                       法官助理胡鑫                                                                                       书记员  李玲莉 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初4628号原告：苏承兵，男，1979年8月25日生，汉族，住重庆市永川区。被告：祁连猛，男，1980年12月29日生，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告苏承兵与被告祁连猛劳务合同纠纷一案过程中，原告苏承兵经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取634元，由原告苏承兵负担。审判员  邓勇二〇二〇年七月二十三日书记员  陈瑶
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执224号申请执行人：牛鹏瑞，男，汉族，农民，岚县人，住本县。被执行人：程秀峰，男，汉族，农民，岚县人，住本县。本院在执行牛鹏瑞与程秀峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初72号民事判决书，依法向被执行人程秀峰送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还牛鹏瑞借款本金48000元并支付逾期利息（以48000元为基数，从2019年9月2日起至借款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费500元、申请执行费620元。但被执行人程秀峰一直未履行，现查明被执行人程秀峰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程秀峰的银行存款人民币49120元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年七月二日书记员  杨建波
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初368号之四原告：刘远辉，女，1977年5月31日出生，汉族，无职业，住中国香港特别行政区新界葵青区。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：东宁天成房地产开发有限责任公司，住所地东宁市绥阳镇。法定代表人：杨进来，该公司董事长。原告刘远辉与被告东宁天成房地产开发有限责任公司（以下简称天成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。刘远辉向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金2668960元及截止至2020年4月7日的利息427033元。事实与理由：被告因开发建设需要，于2019年7月27日开始，至2019年8月7日止，陆续向原告借款300万元港币。原告按照约定将借款通过银行转账给付被告的财务人员。2019年8月7日，原、被告签订了《借款合同》。该合同约定月利率为2%，借款届满期限为2020年4月7日。借款期限届满后，原告要求被告偿还借款，被告却以各种理由拖延给付。原告认为，上述合同约定被告于2020年4月7日前偿还借款，被告应当于借款期限届满之日偿还。故原告诉至法院。天成公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定，“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国际人、外国企业或者组织的；……（三）标的物在中华人民共和国领域外的；……。”及第五百五十一条规定，“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”本案原告系香港永久性居民，居所为中国香港特别行政区新界葵青区青衣乡事会路15号青衣警察宿舍B座17F室。且根据原告提交的汇款单，案涉借款出借货币为港币，由住所地在香港的东方汇款有限公司汇给被告的财务人员韩秀琴。应当认定本案系涉港案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。又《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第（三）项规定，“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本案诉讼标的额为3095993元。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》以及《黑龙江省高级人民法院关于全省法院涉外民商事案件诉讼管辖的规定》第三条、第四条规定，牡丹江市中级人民法院审理诉讼标的额低于人民币4000万元的第一审涉外民商事案件，东宁市人民法院审理诉讼标的额低于人民币200万元的第一审涉外民商事案件。本案应当由牡丹江市中级人民法院管辖审理。综上所述，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第（三）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省牡丹江市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘建军二〇二〇年七月六日书记员  张 丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2717号申请执行人：李姝韵，女，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李鑫，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人李姝韵与被执行人李鑫抚养费纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17072号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17072号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4426号原告：南阳市大顺汽车运输服务有限公司，住所地为河南省南阳市信臣路奥博物流中心，统一社会信用代码91411303694880064E。法定代表人：李让虎，任公司经理。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省方城县。代理权限为特别授权。被告：尹延生，男，汉族，1962年10月18日出生，住河南省南召县。原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司与被告尹延生挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司以已与被告尹延生达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二〇年七月十五日书记员  何其琛
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保313号申请人：苏晶，女，1984年5月13日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：徐烽罡，男，1985年12月31日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人苏晶于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐烽罡银行账户存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏晶以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人苏晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐烽罡银行账户存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人苏晶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月一日书记员  贾明阳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1113号之一     申请执行人：朱文通，男，1984年11月25日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：陈益裕，海南海地律师事务所律师。   被执行人：吴清和，男，1995年1月16日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人朱文通与被执行人吴清和民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初11568号民事判决书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元、借期内利息333元、支付逾期利息（另计）、支付律师服务费4000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）、负担案件受理费1280元，向本院缴纳执行费734.19元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、工商信息、银行（含互联网银行）、不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下车辆的查询，发现被执行人有丰田牌×××机动车一辆，本院已于2020年5月21日通知海口市公安局交警支队协助查封（轮候查封）、扣押，因未扣押到该车，暂不处置。三、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院派员到被执行人住所地对被执行人居住及财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年七月二十日   书记员 邓明珍   附：相关司法解释条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执486号 申请执行人：黄任枚，女，汉族，1962年12月24日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人黄任枚与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初468号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月9日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金6200元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费40元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1302号陆佳渊、孙芳芳：本院受理的申请执行人陆佳渊与被执行人孙芳芳离婚纠纷一案，申请执行标的为10000元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人孙芳芳自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1302号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢899号 本院依据已经发生法律效力的（2006）绍民一初字第296号民事判决书,2020年07月14日恢复立案执行原执行案号为（2006）绍执字第2767号申请执行人绍兴锦绣园房地产开发有限公司与被执行人金海兴房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人金海兴履行人民币11084元（执行款11018元，执行费66元），全案履行完毕，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初333号原告：陈某某，男，汉族，1942年12月30日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：钟全明，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：施某某，男，汉族，1972年9月4日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司公司信丰支公司。地址：信丰县嘉定镇水北圣塔路，统一社会信用代码：913607228603628020。法定代表人：肖承华，该公司总经理。本院受理的原告陈某某与被告施某某、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈某某于2020年7月16日以双方已达成调解协议为由申请撤回对被告施某某、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告施某某、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈某某承担。审判员 黄 晖二〇二〇年七月二十日书记员 温淑珍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1544号申请执行人张永杰，男，汉族，1977年12月4日出生。被执行人河南隆兴建设工程有限公司。法定代表人杨书岭，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初685号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南隆兴建设工程有限公司在银行（或信用社）的存款176625元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月六日书记员  张立
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执异15号 异议人（被执行人）：丰宁满族自治县天龙园林绿化工程有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县白塔村，统一社会信用代码：9113082669208737XB。 法定代表人：曹世春，职务总经理。 委托代理人：雷潇，北京市大瀚律师事务所律师。 申请执行人：丰宁满族自治县凤山镇八郎沟村民委员会，住所地丰宁满族自治县凤山镇八郎沟村，统一社会信用代码：54130826ME3202995X。 法定代表人：冯化龙，职务村主任。 委托代理人：邱立田，男，1965年3月9日出生，满族，干部，住丰宁满族自治县凤山镇。 委托代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。 在本院执行原告丰宁满族自治县凤山镇八郎沟村民委员会（以下简称八郎沟村委会）诉被告丰宁满族自治县天龙园林绿化工程有限公司（以下简称天龙园林公司）土地租赁合同纠纷一案中，异议人天龙园林公司对本院作出的（2020）冀0826执125号执行裁定书不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月10日举行了听证，异议人的委托代理人雷潇，申请执行人的委托代理人邱立田、庞建业参加了听证，现已审查终结。 异议人天龙园林公司称，（2020）冀0826执125号执行裁定书裁定对天龙园林公司租赁八郎沟村委会土地上的所有苗木进行执行拍卖，现我公司提出异议理由如下：第一，虽然我公司拖欠申请执行人的土地租赁费，但拖欠数额远远低于上述土地地上苗木的价值，存在严重超标的拍卖情形；第二，上述土地的经营权及地上苗木已由案外人付振西、付振山先于本案申请司法保全，其二人所享有的债权还未到履行期限，现对上述土地上苗木进行拍卖损害了第三人的利益；第三，本次执行拍卖所依据的评估报告存在重大错误及瑕疵，上述地上苗木的价值远远高于评估报告所显示的评估价值，同时存在遗漏评估情形。另，天龙园林公司有国有公司参股，公司资产有国有资产范畴，国有资产评估需要依据国有资产管理办法进行，本次评估机构不在国有资产评估的名录之列。综上，请求终止对上述土地地上苗木的执行拍卖程序。 申请执行人八郎沟村委会称，本次评估拍卖是丰宁法院对外委托评估的，我方认可本次评估价格，天龙园林公司与村委会签订的租赁合同期限至2029年。如果合同履行到期，其全部租赁费与评估价值相比，不存在超标的执行行为。关于案外人先于保全一事我村委会此前并不知情。我村与天龙园林公司签订合同时，也并不知晓天龙园林公司存有国有资产情形。 本院查明，原告八郎沟村委会与被告天龙园林公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）冀0826民初4523号民事调解书，确定天龙园林公司于2019年12月31日前给付八郎沟村委会土地租赁费594000.00元及保函费1782.00元。同时经原告申请本院于2019年9月30日对被告在其租赁土地上的苗木及建筑物予以保全。本案履行期届满被告未能履行给付义务，为此申请执行人申请强制执行。在执行过程中，本院依法委托承德燕峰资产评估有限公司对被执行人天龙园林公司在租赁申请执行人土地上的苗木进行评估，评估价值21210325.00元。本院据此作出（2020）冀0826执125号执行裁定书，裁定“拍卖被执行人天龙园林公司位于八郎沟村的苗木，本次拍卖为第一次拍卖，拍卖价格按照21210325.00元进行拍卖”。被执行人对该执行裁定书不服，遂提出本案执行异议。另查明，案外人付振西、付振山因与天龙园林公司法定代表人曹世春及妻子徐玉芬存在借贷纠纷，案外人付振西、付振山于2019年3月25日向本院申请诉前财产保全，本院对曹世春、徐玉芬在天龙园林公司享有的股权予以查封，并对其在八郎沟村租赁的土地上的苗木予以查封扣押。同时双方借贷纠纷经本院调解已出具民事调解书，但尚未到履行期限。 本院认为，本院作出的（2020）冀0826执125号执行裁定书，裁定拍卖异议申请人在租赁申请执行人土地上的苗木评估价值为21210325.00元，而异议人应向申请执行人履行的到期债务为595782.00元。《人民法院办理执行案件规范》第368条规定“查封、扣押、冻结被执行人财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结，……。”该规范虽然禁止超标的查封、扣押、冻结等保全行为，但应及于拍卖行为，因此本案存在严重超标的拍卖情形，该情形系属执行违法行为，应依法终止本次执行拍卖程序，故异议人的该项异议理由成立，依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条二项之规定，裁定如下： 撤销丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执125号执行裁定书关于拍卖被执行人丰宁县满族自治县天龙园林绿化工程有限公司位于丰宁满自治县凤山镇八郎沟村的苗木的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。 审 判 员  李 海 人民陪审员  袁凤章 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  于美玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1428号申请执行人：吕有石，男性，1964年02月25出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：董津瑞，女性，1988年01月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行吕有石与董津瑞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8632号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董津瑞借款合同纠纷存款47525元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十四日书记员  张军强
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更989号 罪犯付海波，男，1987年4月5日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市人，现在河北省冀中监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2011年7月28日作出（2011）一中刑初字第2124号刑事附带民事判决,以被告人付海波犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，连带赔偿被害人经济损失人民币497824.5元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月8日裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付海波在2018年2月26日至2019年2月18日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯付海波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2010年11月8日起至2021年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄 涵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异138号申请执行人丁亚丽，女，1992年10月2出生，汉族，住河南省固始县。被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司。法定代表人王凤琴，该公司经理。第三人王荣，女，1960年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行丁亚丽申请执行驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司于2018年6月29日成立，注册资本50万元，实收资本0元。该公司于2018年5月16日设立公司章程，股东王荣认缴资本50万元，并定于2037年12月31日前足额缴纳完毕。2019年9月20日，该公司经股东会决议，同意王荣在该公司持有的100%股权，共计50万元转让给王凤琴。股东王荣在转让股权前未实际缴纳出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。因被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司财产不足以清偿法律文书确定的债务，第三人王荣作为被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司的原股东，未履行出资义务即转让股权，申请执行人丁亚丽申请追加第三人王荣为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的的规定，裁定如下：一、追加第三人王荣为本案被执行人；二、王荣应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人丁亚丽清偿（2019）豫1702民初8021号民事调解书确定的债务（王荣在其未缴纳出资的50万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员张建军审判员 胡       静二〇二〇年七月二十八日书记员 陈       游
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑终98号 原公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。 上诉人(原审被告人)杨栋，男，1987年1月8日出生于河南省孟县，汉族，初中毕业，无业，户籍地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，住址库尔勒市。2019年6月26日因涉嫌犯开设赌场罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控杨栋犯开设赌场罪一案，于2020年5月30日作出（2019）新2801刑初1015号刑事判决。原审被告人杨栋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，1、2012年10月至2012年12月期间，兰某（另案处理）分别在库尔勒市西尼尔镇、机场路附近、英下乡等地多次召集参赌人员以推二八杠的方式进行赌博，期间被告人杨栋负责在该赌场内抽头，漆某、周某、李某（三人均另案处理）在该赌场内放水。 2、2013年5月至2013年7月期间，兰某在和静县上游镇附近多次召集参赌人员以推二八杠的方式进行赌博，期间被告人杨栋负责在该赌场内抽头，漆某、周某、李某在该赌场内放水。 2012年10月至2013年7月期间，上述赌场累计抽头渔利达200万元，被告人杨栋共计获利4万元左右。 据此，原审法院判决：一、被告人杨栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。二、非法所得四万元追缴后予以没收。 判后，原审被告人杨栋不服，提出上诉：1.其未参与兰某在和静县开设赌场，原判事实认定错误；2.其受兰某指使在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻处罚，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定杨栋开设赌场罪的事实的证据有一审开庭庭审中经举证、质证确认的受案登记表、立案决定书、人口信息查询资料、抓获经过、辨认笔录及照片，证人何某、唐某、曾某、石某、刘某、李某、冯某、孙某等人的证言，共同开设赌场人员万某、漆某、周某、李某的供述，以及被告人杨栋的供述及辩解等证据予以证实。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨栋以营利为目的,伙同他人开设赌场,并从中抽头获利,情节严重,其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。杨栋上诉称其未参与兰某在和静县开设赌场的意见，经查，根据参赌人员何某、曾某、石某、刘某等人的证言以及在赌场内放水的万某、周某等人的证言可以证实杨栋在和静县赌场内抽头，杨栋本人在侦查机关亦供述其去过和静县赌场，并抽头获利，其本人指认了在和静县开设赌场的地点，因此，该上诉意见和查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人杨栋关于量刑过重的意见，经查，原判根据犯罪事实和犯罪情节、社会危害性、赌场的获利数额、杨栋在共同犯罪中的作用、其归案后的认罪态度等情节，已对其从轻处罚，关于量刑过重的上诉意见本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶秀梅审判员丁辉审判员李静 二〇二〇年七月二十四日 书记员 申     傲     霜
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1416号 原告：甘谷县中小企业信用担保有限公司。住所地，甘谷县。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 被告：武某，住甘肃省甘谷县。 原告甘谷县中小企业信用担保有限公司与被告武某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张某、被告武某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘谷县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息50434.28元（其中本金50000元，利息434.28元），垫款之日起至2020年7月20日拖欠原告本息74685.42元（其中本金50434.28元，利息24251.14元），按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息；由被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用。事实和理由：2013年5月15日，原告和被告、农行甘谷县支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》一份，约定：由农行甘谷县支行向被告发放农户小额贷款1笔，金额50000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限2年，贷款利率执行借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6.15%，其中：由省级财政按照50%贴息，农户承担其余50%。贷款逾期利率在借款执行利息的基础上上浮50%确定，还款方式为一次性还本按季度（每季末月的20日）还息。该贷款由甘谷县中小企业信用担保有限公司提供连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同签订后，农行按照约定，客户经理经核实贷户情况后于2013年5月15日为被告发放贷款1笔，金额50000元，贷款到期后，被告未按合同约定偿还贷款本息，经原告和农行多次向被告催收无果，该笔贷款由农行于2015年6月2日从原告保证金专户中已扣款代偿。代偿本息50434.28元（其中本金50000元，利息434.28元），垫款之日起至2020年7月20日拖欠原告本息74685.42元（其中本金50434.28元，利息24251.14元）。现特向贵院提起诉讼，请依法判令被告清偿原告贷款及按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息，确保原告实现债权的一切费用。 武某辩称，该借款合同系被告所签，但被告并不是该贷款的实际使用人。贷款实际使用人是武某1认识的农行工作人员汪某，应该由吴友文或者汪某归还贷款。 本院经审理认定的事实如下：2013年5月15日，原告甘谷县中小企业信用担保有限公司和被告武某、中国农业银行股份有限公司甘谷县支行签订《双联农户贷款担保借款合同》一份，约定：由农行甘谷县支行向被告发放农户小额贷款1笔，金额50000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限2年，贷款利率执行借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6.15%，其中：由省级财政按照50%贴息，农户承担其余50%。贷款逾期利率在借款执行利息的基础上上浮50%确定，还款方式为一次性还本按季度（每季末月的20日）还息。该贷款由甘谷县中小企业信用担保有限公司提供连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同签订后，农行甘谷支行客户经理经核实贷户情况后于2013年5月15日为被告发放贷款一笔，金额50000元。贷款到期后，被告未按合同约定偿还贷款本息，经农行甘谷支行多次向被告催收无果后，该笔贷款由农行于2015年6月2日从原告保证金专户中已扣除代偿。代偿本息50434.28元（其中本金50000元，利息434.28元）。现原告在承担相应的责任后，依法行使追偿权，将被告诉至法院，要求依法判令被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息50434.28元（其中本金50000元，利息434.28元），垫款之日起至2020年7月20日拖欠原告本息74685.42元（其中本金50434.28元，利息24251.14元），并要求被告承担按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息及原告实现债权的一切费用。 上述事实，有当事人陈述及自认，《双联农户贷款担保借款合同》、个人借款凭证、甘谷县中小企业信用担保有限公司贷款担保承诺函、贷款还款凭证、身份证复印件以及相关证据在卷佐证，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为：原告甘谷县中小企业信用担保有限公司与被告武某、中国农业银行股份有限公司甘谷县支行在2013年5月15日签订的《双联农户贷款担保借款合同》，均是各方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行各自的义务，现借款人武某在贷款到期后未按合同约定完全履行自己的还款义务，在甘谷县中小企业信用担保有限公司向中国农业银行股份有限公司甘谷县支行为被告武某代偿了相应的50434.28元之后。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，保证人向债务人追偿债权的范围不仅包括保证人为履行保证债务使主债务得以免除而支付的财产，也包括保证人为履行保证债务所支付财产的利息，该利息以法定利率计算，并从保证人支付代偿款之日起计算。现原告为被告代偿了相应借款本息的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息50434.28元（其中本金50000元，利息434.28元），垫款之日起至2020年7月20日拖欠原告本息74685.42元（其中本金50434.28元，利息24251.14元）及支付按照合同约定至贷款实际清偿之日所产生相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 对于被告提出应由实际使用人还款的抗辩意思，因中国农业银行股份有限公司甘谷县支行将钱款转到被告账户后已经履行了交付贷款的义务，双方之间的借款合同自该贷款打入被告的个人账户而生效，但被告收到银行贷款后将钱交由他人使用的行为是其对自身权利的自由处分，被告作为完全民事行为能力人应承担所产生的法律后果，该处分行为并不能对抗已经生效成立的借款合同，故对被告的抗辩意见本院不予支持。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，保障正常的借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、由被告武某于判决生效后5日内一次性支付原告甘谷县中小企业信用担保有限公司为其代为偿还截止2020年7月20日的贷款本息共计74685.42元。 二、对于原告甘谷县中小企业信用担保有限公司为被告武某垫付的该贷款自2020年7月20日起至贷款结清日之前产生的合同约定所有应付利息，以贷款结清日为止由被告武某按照《双联农行贷款担保借款合同》中约定的利率向原告甘谷县中小企业信用担保有限公司偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，减半收取788元，由被告武某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 白丽萍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张红珍 书 记 员 王 晶
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终69号 上诉人（原审原告）张宝军，男，1963年4月23日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审被告）盘山县人力资源和社会保障局，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人祝成刚，该局局长。 被上诉人（原审被告）盘山县大荒农场管理委员会，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人李子军，该农场场长。 原审第三人张宝君，男，1958年9月28日出生，满族，无业，住辽宁省盘山县。 上诉人张宝军因与盘山县人力资源和社会保障局、盘山县大荒农场管理委员会恢复农垦职工养老保险一案，不服盘山县人民法院（2020）辽1122行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告张宝军为大荒农场绕阳分场农工。第三人张宝君亦为大荒农场饶阳分场农工，1984年搬回原籍北镇市吴家乡盘蛇村居住，2005年迁回盘山县得胜街道得胜村居住。2004年12月，原告张宝军利用第三人张宝君的职工档案参加了农垦职工基本养老保险，经审批后，开始缴纳养老保险费，社保机构给其发放了社保卡。2017年，张宝君怀疑张宝军利用其职工档案参保，经核实情况属实，经饶阳村领导和亲属的调解，2017年3月20日，张宝军与张宝君签订一份《养老保险协议》，协议主要内容为张宝军的养老保险档案实际属于张宝君，自2003年起张宝军养老交费共计8，862.80元，由张宝君一次性支付给张宝军。协议签订后，张宝君将8，862.80元支付给张宝军。2017年3月22日，张宝军认为签订的《养老保险协议》存在重大误解，显失公平，向本院提起诉讼要求确认《养老保险协议》无效，本院于2017年5月4日作出(2017)辽1122民初657号民事判决书，判决《养老保险协议》无效，张宝军将8，862.80元返还张宝君。盘锦市社会保险事业管理局盘山县分局发现张宝军利用他人职工档案参保后，将张宝军退保处理，于2018年1月24日将张宝军缴纳的保险费11，001.67元退回给张宝军。 原审法院认为，原告张宝军冒用第三人张宝君的职工劳动档案办理农垦职工养老保险，属于弄虚作假参保，是一种违法行为，其参保无效，保险经办机构发现后将其退保处理、退回保费并无不妥。原告要求被告盘山县人社局恢复其养老保险，没有法律依据；况且，按上级人社部门的文件规定，现已停止办理农垦职工的养老保险，也无法恢复；被告大荒农场为国有农垦企业，不具有经办农垦职工办养老保险的行政职能，原告要求大荒农场恢复养老保险待遇显系错误。综上，本院认为，原告的诉讼请求，没有法律依据，也无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九之规定，判决：驳回原告张宝军的诉讼请求。 张宝军上诉的请求是：一、依法撤销盘山县人民法院（2020)辽1122行初3号行政判决书，依法改判或发回重审；二、涉案费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对关键的法定事实不予查清认定，故意回避案件的关键争议焦点，为被上诉人工作失误，不作为的行为找借口，推卸责任。上诉人从12岁开始生活在盘山县得胜镇红绕阳村上学、结婚、参加生产队的集体劳动到现在从没离开过。政府2003年统一为居住在得胜镇××村村办理农垦职工养老保险，上诉人也是其中一员，从2003年每年按政府下达的上缴的保险金如数及时从没间断过，交到2017年4月（有每年上缴保费的单据和自然年度帐户信息为证）本人的社会保险卡号为：21×××1Ｘ,卡号为：L05×××37，盘锦市人力资源和社会保障局下发的，下发日期为2014年7月，有效期10年，就在2017年12月左右，被上诉人盘山县人力资源和社会保障局以上诉人冒用第三人张宝君档案参保为由将上诉人的参保资格取消并退回14年上缴的保险费（打入上诉人的社保卡里），事后上诉人多次找到被上诉人盘山县人力资源和社会保障局，都无济于事。无奈诉至原审法院，恳请法院依法判决被上诉人恢复上诉人的养老保险档案。综上所述，上诉人于2003年在大荒农场统一办理的农场职工社保的，符合参保条件，不存在着求人和拉关系。上诉人提供了真实有效的个人身份信息，当时被上诉人也录用和备案了上诉人的身份信息，同对己交了14年之久的保费怎么能说冒用第三人张宝君的个人信息呢？养老保险实行与个人帐户相结合的《社会保险法》第五十八条相关的法律法规阐述的很清楚，上诉人有自己的合法身份信息为什么要用别人的身份信息呢？至于登记和备案是什么情况上诉人一无所知，说上诉人冒用第三人信息毫无法理和客观逻辑的。根据《民法通则》第五十九条一、二款，《社会保险法》第八十三条之规定，原审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院依法撤销或改判原审（2020)辽1122行初3号行政判决书，判决被上诉人恢复上诉人的农垦职工养老档案，维护上诉人的合法权益。 本院认为，行政诉讼中，程序合法是正确审理案件的前提和基础。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，上诉人以恢复职工养老保险为由，对盘山县人力资源和社会保障局和盘山县大荒农场管理委员会共同进行诉告。一审法院经审理认定，此案的适格被告是盘山县人力资源和社会保障局。但因其未依法对上诉人予以告知（释明）的情形下，径行将被告直接予以变更并仍将上诉人起诉时所列被告做为当事人在裁判文书中罗列，系属程序违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122行初3号行政判决； 二、发回辽宁省盘山县人民法院重审。 二审案件受理费100元（已预交），退还上诉人张宝军。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曹晓恒
湖南省益阳市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）湘09刑抗3号抗诉机关，湖南省益阳市人民检察院。原审被告人周伟，男，1982年10月27日出生，汉族，小学文化，无业。因犯故意伤害罪被湖南省南县人民法院于2007年2月5日判处有期徒刑二年，缓刑三年。因犯寻衅滋事罪被湖南省桃江县人民法院于2007年11月23日以（2007）桃刑初字第197号刑事判决判处有期徒刑十一个月，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑二年三个月，2008年11月20日减刑释放。因犯故意伤害罪被湖南省南县人民法院于2011年12月2日以（2011）南法刑初字第250号刑事判决判处管制二年。因犯故意伤害罪被湖南省南县人民法院于2013年5月14日以（2013）南法刑初字第72号刑事判决判处管制二年，与前罪没有执行完的管制并罚，决定执行管制二年六个月。因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被湖南省南县人民法院于2015年12月14日以（2015）南法刑初字第227号刑事判决分别判处有期徒刑一年、拘役四个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，与前罪没有执行完的管制并罚，决定执行有期徒刑一年，管制二个月六日。现羁押于益阳市看守所。原审被告人周伟故意伤害、故意毁坏财物一案，湖南省南县人民法院于二0一五年十二月十四日以（2015）南法刑初字第227号刑事判决，认定被告人周伟犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪分别判处有期徒刑一年、拘役四个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，与前罪没有执行完的管制二个月六日并罚，决定执行有期徒刑一年，管制二个月六日。判决发生法律效力后，湖南省益阳市人民检察院以益检公审刑抗[2020]4号刑事抗诉书向本院提起抗诉，认为原审被告人周伟一伙逞强耍横、随意殴打他人、任意损坏他人财物，其行为构成寻衅滋事罪，原判决定性错误，重罪轻判。本院认为，本案由赫山区人民法院再审更为适宜。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条之规定，决定如下：一、指令赫山区人民法院对本案进行再审；二、本案再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年七月三日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1288号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：林海金，男,1959年3月15日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人林海金罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人林海金应履行以下义务：一、于2020年7月6日给付申请执行人10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 白雪莹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异70号 案外人：广东鸿宝科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城区温塘砖窑工业区，组织机构代码：692456331。 法定代表人：喻世民。 申请执行人：东莞市凯翔电子材料有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇大迳村石马工业区，组织机构代码：663366417。 法定代表人：曾建军。 被执行人：浙江钱江锂电科技有限公司，住所地：浙江省温岭市东部新区中小企业孵化园一期2号标准厂房。组织机构代码：325591750。 法定代表人：陈俊灯。 委托代理人：叶震球，男，1984年12月28日出生，汉族，住温岭市，系该公司员工。 本院在执行（××）××申请执行人东莞市凯翔电子材料有限公司与被执行人浙江钱江锂电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人广东鸿宝科技有限公司对本院查封浙江钱江锂电科技有限公司内的七台设备的执行措施提出书面异议，要求中止执行，并返还案外人的财产。本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人广东鸿宝科技有限公司称，在温岭××××申请执行人东莞市凯翔电子材料有限公司与被执行人浙江钱江锂电科技有限公司买卖合同纠纷执行一案中【案号为（2019）浙1081执9079号】，温岭法院在强制执行过程中，误将案外人的财产（附财产明细清单），当作被执行人的财产予以执行，案外人依法提出本执行异议。2016年3月3日、2016年6月22日及2016年7月30日案外人与被执行人分别签订了3份《设备采购合同》，《设备采购合同》均约定：“货款未付清前，案外人保留设备所有权。”期间案外人多次催款，被执行人一直拖欠部分款项未付。因被执行人目前所负债务极多且一直未支付剩余款项，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第35条规定，案外人主张取回所售设备并要求被执行人赔偿所售设备的折旧费、占用使用费及违约金等损失，该笔损失赔偿以（设备折旧费＋设备占用使用费＋违约金）-已付货款为标准，暂计至2020年5月31日共计人民币4708517.98元（附设备折旧费、设备占用使用费及违约金的计算明细清单）。综上所述，温岭法院将案外人的财产予以执行，明显错误。依据《民事诉讼法》第227条规定，特提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。案外人广东鸿宝科技有限公司向本院提供声明一份、《设备采购合同》复印件三份、公司对账单复印件一份、设备清单复印件一份、违约金计算表复印件一份作为证据。 本院查明，东莞市凯翔电子材料有限公司与浙江钱江锂电科技有限公司、台州钱江新能源研究院有限公司、浙江钱江新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）浙1081民初13873号民事调解，约定浙江钱江锂电科技有限公司支付东莞市凯翔电子材料有限公司货款4637592.34元及利息186961.88元，该款分十三期付清。第一期在2018年12月14日支付100万元（已支付），第二期至第十二期自2019年1月起至2019年11月止每月25日前支付30万，第十三期在2019年12月25日支付524554.22元。若浙江钱江锂电科技有限公司逾期履行上述任何一款付款义务，东莞市凯翔电子材料有限公司有权就未付款项一次性向法院申请执行。案件受理费减半收取22700元，保全费5000元，合计27700元，由浙江钱江锂电科技有限公司负担。调解书生效后，因浙江钱江锂电科技有限公司未履行，东莞市凯翔电子材料有限公司向本院申请执行。本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月16日对上述涉案财产进行现场查封。 另查明，根据本院委托评估的设备清单及案外人提供的设备采购合同对比，案外人保留所有的设备如下：1.自动超声波极耳焊接贴胶机（HB-ZCHJ250）1台，对应评估设备清单编号657；2.动力电池自动封装线（机）（HB-CKFB350）1台，对应评估设备清单编号260；3.铝塑膜自动成型机（伺服型）（HB-CKA280三片模）1台，对应评估设备清单编号646；4.自动超声波极耳焊接贴胶机（HB-ZCHJ250）1台，对应评估设备清单编号259；5.动力电池自动封装贴膜线（HB-CKFB350）1台，对应评估设备清单编号605；6.自动二封成型线（HB-RFCX250QB）1台，对应评估设备清单编号658;案外人提供的转盘式双面加热真空封装机1台（HB-DGZ350）系前述设备1、设备2的赠品，不在评估清单内。 又查明，根据案外人与被执行人之间的对账单显示，截止2019年6月24日，上述设备总价值997万元，被执行人已支付752.3万元，尚有余款244.7万元未支付。双方在买卖合同中约定，货款未付清前，案外人保留设备所有权。 上述事实，有本院（2018）浙1081民初13873号、（2019）浙1081执9079号案件执行材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条的规定，“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物所有权属于出卖人。”本案中，案外人与被执行人之间签订的设备买卖协议中，约定货款未付清前，案外人保留设备所有权，故本院对案外人请求中止对涉案设备执行的主张予以支持。但根据双方合同履行的情况，案外人应当在本裁定书生效之日起15日内将被执行人已支付的货款752.3万元交付法院执行。案外人按时交付的，本院依法返还涉案设备；案外人逾期未交付的，本院将参照留置权的相关规定，对涉案设备予以强制执行，因此造成的损失风险，由案外人自行承担。另，关于案外人所称设备折旧费、占有使用费、违约金等费用，并非执行异议审查的范围，应在提起诉讼并取得执行依据后，通过参与分配程序予以救济。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、中止对存放在浙江钱江锂电科技有限公司厂房内的1台自动超声波极耳焊接贴胶机（HB-ZCHJ250）、1台动力电池自动封装线（机）（HB-CKFB350）、1台铝塑膜自动成型机（伺服型）（HB-CKA280三片模）、1台自动超声波极耳焊接贴胶机（HB-ZCHJ250）、1台动力电池自动封装贴膜线（HB-CKFB350）、1台自动二封成型线（HB-RFCX250QB）的执行。 二、驳回案外人广东鸿宝科技有限公司的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  毛魏魏
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执597号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：李某，男，1汉族，住广西梧州市。 关于李某涉司法惩罚一案，2020年6月10日梧州市中级人民法院作出（2020）桂04执73号决定书，决定将原由梧州市中级人民法院执行的（2020）桂04执73号案件变更指定由本院执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。根据已经发生法律效力的（2020）桂04司惩1号决定书，决定对被执行人李某罚款100000元。本院在执行过程中，依法向被执行人李某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人李某履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人李某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。 经查，李某名下的银行账户有余额可供执行。本院已经冻结上述账户，并于2020年7月9日作出（2020）桂0405执597号裁定，裁定扣划被执行人李某银行账户的存款人民币100000元。本案申请执行标的额为100000元，已经强制执行被执行人李某财产100000元。（2020）桂04司惩1号决定书确定的对被执行人李某罚款100000元已经执行完毕。 本院认为，（2020）桂04司惩1号决定书确定的对被执行人李某罚款100000元已经执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）桂04司惩1号决定书确定的对被执行人李某罚款100000元已经执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初3771号 原告:马洪芝,女,1963年9月9号生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：徐向新（与马洪芝系母子关系），男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告:大连广参堂海洋珍品有限公司,住所地辽宁省大连经济技术开发区福泉东路9-13-2号,统一社会信用代码:912102135760571068。 法定代表人:杜树文,执行董事兼总经理。 委托代理人：朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。 本院在审理原告马洪芝诉被告大连广参堂海洋珍品有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告马洪芝申请撤回起诉。 本院认为：原告马洪芝申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告马洪芝撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马洪芝承担。 审 判 员  杨晓琦 人民陪审员  韩春香 人民陪审员  梁 群 二〇二〇年七月三日 书 记 员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4223号罪犯丁荣华，男，1982年10月1日出生，汉族，江西省安福县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2019年6月28日作出（2019）赣0982刑初156号刑事判决，认定被告人丁荣华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁荣华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分284.1分。本次减刑缴纳罚金30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁荣华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁荣华减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年12月29日起至2020年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初2275号原告：胡某某，女，1981年11月29日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。委托诉讼代理人：黄秋榕，贵州煜昌祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙耀辉，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。被告：陈某，男，1990年10月20日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。原告胡某某与被告陈某合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年7月8日，原告胡某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。审判员  杨真义二〇二〇年七月八日书记员  刘 涛
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1489号之一 申请执行人：王然良，男，1961年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：陈传银，男，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人王然良与被执行人陈传银买卖合同纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陈传银在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈传银在财付通支付账号上75308元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月二十三日 书记员  凌 敏
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢171号 铁力市正阳润泽农资商店、张伟： 铁力市正阳润泽农资商店与张伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27346.50元。经本院立案执行，现双方当事人已自愿和解并履行完毕，执行费310.00元，已缴纳。至此，铁力市正阳润泽农资商店向本院申请执行的（2016）黑0781民初1704号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1475号 关于本院立案执行的被执行人蒋湘罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保796号 申请执行人：泸州每家乐物业管理有限公司，登记住所地四川省泸州市龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 担保人：刘强，男，1977年9月28日出生，汉族，户籍住所地四川省叙永县。 被执行人：曹平，男，1978年6月19日出生，汉族，户籍住所地四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：黄修丽，女，1977年2月14日出生，汉族，户籍住所地四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504财保758号民事裁定书，执行泸州每家乐物业管理有限公司与曹平、黄修丽诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人曹平、黄修丽名下价值5141元的财产； 二、冻结担保人刘强名下在中国农业银行泸州红星村分理处62×××73账户内存款5141元； 三、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 五、如担保人刘强和被执行人曹平、黄修丽的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候的强制执行措施登记，待在先的执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人泸州每家乐物业管理有限公司应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人泸州每家乐物业管理有限公司自行承担不能续行上述强制执行措施的法律责任及后果。 本裁定立即执行。 执行员 陈 鹏 二〇二〇年七月九日 书记员 郑子豪