wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1084号申请执行人：陈春吉。申请执行人：龙九文。被执行人：株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2020年7月13日立案受理的申请执行人陈春吉、龙九文与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年7月28日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈 柯审判员 文 辉审判员 易大玄二〇二〇年七月二十八日书记员 唐语玎
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执54号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保限公司，住深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码：9144030034XXXXXX。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 委托代理人：李颖，职务：公司法务。 被执行人：肖业山，男，汉族，1981年03月05日出生，住陕西省平利县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保限公司与被执行人肖业山借款合同纠纷一案中，被执行人肖业山未按执行通知书履行义务，本院对其账户存款727.68元进行冻结、划拨并已向申请执行人支付。因被执行人肖业山无其它可供执行财产，申请人执行人深圳融信保非融资性担保限公司向本院提交了撤回执行案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕09执54号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年七月十三日 书记员 舒 波
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执415号 申请执行人：陈峻桢，女，汉族，1980年3月25日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人陈峻桢与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初538号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月7日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金7698元及违约金（违约金自2018年4月4日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费40元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更1号 罪犯曾涛，男，1984年6月20日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。 云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年2月26日作出(2014)楚中刑初字第18号刑事判决，以被告人曾涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2016年11月2日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利减为九年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3388.93分，获考核性表扬4次；2016年上半年、2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯曾涛在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曾涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为八年。（减刑后的刑满日期为2038年2月1日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保363号 申请人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海。 被申请人:于建玮,男，汉族，住威海环翠区。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额90万元，查封被申请人于建玮名下，位于望岛名郡不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  夏 赟
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初2453号 原告罗俊生，男，1977年6月1日生，汉族，榆次区村民。 被告张瑞增，男，1975年7月10日生，汉族，河南省林州市村民，现住榆次区。 原告罗俊生与被告张瑞增劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗俊生、被告张瑞增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告系雇佣关系，2019年9月被告雇佣原告吊车在诚泰物流工地进行作业，工程完工后，被告共欠原告车费及人工费38200元，并出具欠条一张，后经原告多次催要，被告在2020年3月15日通过微信转账10000元，尚欠28200元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告欠款28200元；诉讼费由被告承担。 被告张瑞增辩称，一、我对原告的起诉有异议，认可38200元，因我是实际施工人，是因诚泰物流拖欠我的工程款造成的；二、是王永刚介绍的原告，因为我的工程是带机具承包给榆社县泽坤劳务，因工程基础受住建部监督，塔吊基础离工程基础边缘太近，没法启动塔吊，在基础施工期间，由原告汽车吊，汽车吊实际是16吨，牌子上打的是20吨，从整个事情来说，我的事情也在解决处理，处理后我会把他们的款项全部支付了。 经审理查明，原告向法庭提交2019年11月21日被告以收据的形式给原告出具的欠条一份，该欠条载明：“交款单位：诚泰物流工地吊车费用，人民币：叁万捌仟贰佰元整，38200元，欠款张瑞增。”后经原告催要，被告于2020年3月15日通过微信转账10000元给原告。另查明，2020年3月4日，被告给原告出具付款计划，承诺2020年3月15日前付吊车费用1万元，剩余款项在4月15日前全部结清。如未结清，吊车司机可执行法院起诉。庭审中，原告主张被告支付原告欠款28200元，因原告不同意被告三个月内付清上述款项的调解主张，双方不能达成一致意见为本案事实。 上述事实，有欠条、付款计划、微信转账记录在案为凭，该证据经当庭质对和本院审查，可以采信。 本院认为，被告张瑞增欠原告罗俊生吊车费的事实，有其给原告出具的欠条和付款计划在案为凭，该不据此支付原告款项，不仅有违诚信，而且损害了原告的合法权益，故对原告请求被告支付吊车使用费的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下： 限被告张瑞增在本判决生效后十日内支付原告罗俊生吊车费用人民币28200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费505元，减半收取252.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年七月六日 书记员  张欣
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2411号原告：王德沂，男，1949年4月9日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王蕴华，辽宁宫丹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽强（原告儿子），男，1980年1月15日出生，满族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：徐忠达，男，1970年10月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：沈阳一嗨汽车租赁有限公司，住所地沈阳市大东区工农路58-1号2门。法定代表人：张振华，经理。被告：上海汽车集团保险销售有限公司，住所地上海市静安区长寿路1111号悦达889广场30楼。法定代表人：卫勇。原告王德沂诉被告徐忠达、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）、沈阳一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨公司）、上海汽车集团保险销售有限公司（以下简称上海汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德沂的委托代理人王蕴华、王泽强，被告徐忠达，被告保险公司的委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼。被告一嗨公司、上海汽车公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费8169.35元、住院伙食补助费1250元、营养费1000元、护理费6416.4元、电动车修理费1300元、交通费500元、共计18635.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日11时00分许，被告徐忠达驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿山海大道（熊岳段）行驶至与望儿山大街交叉口西150米未在路中间通行时，与原告驾驶的电动车相撞发生交通事故，经交警部门认定，被告徐忠达负事故的全部责任。原告受伤后，在营口康达医院住院治疗8天，在熊岳正骨医院住院治疗18天，医嘱出院后休息1个月。事故车辆在被告保险公司投有交强险，因协商未果，诉至法院。被告徐忠达辩称，除了自愿给原告2000元补偿外，还给原告垫付了约5000元的医疗费用，应予返还。被告保险公司答辩称，事故车辆在答辩人处承保交强险及商业三者险5万元，因事故车辆没有购买不计免赔商业险，需要扣除20%的免赔率。医疗费按医保扣除10%，即816.9元，营养费无鉴定部门鉴定，不予承担，伙食补助同意给付20天，交通费应在200元之内，护理费应按实际住院天数25天计算护理人员实际护工，车损要求提供正规的修车发票，不承担本案诉讼费用。被告一嗨公司书面辩称，答辩人对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。答辩人对事故车辆投保交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内优先承担赔偿义务。超出保险范围的，应由实际侵权人承担赔偿责任。经审理查明，2018年9月20日11时00分许，被告徐忠达驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿营口市鲅鱼圈区山海大道（熊岳段）行驶至与望儿山大街交叉口西150米未在路中间通行时，与原告驾驶的电动车相撞发生交通事故，造成原告受伤及电动车受损。经交警部门认定，被告徐忠达负事故的全部责任。原告受伤后，在营口康达医院住院治疗和熊岳正骨医院住院治疗共计25天，花费医疗费8169.35元，医嘱出院后休息1个月。原告住院期间由其儿子王泽强护理。原告的电动车损失1200元，被告保险公司认可。另查，被告徐忠达驾驶的事故车辆是从被告一嗨公司租赁使用，在被告保险公司投保交强险，医疗费责任限额1万元，伤残限额11万元，财产限额2000元，同时投保商业三者险5万元，非不计免赔。又查，被告徐忠达称为原告垫付医疗费5000元左右，原告仅认可垫付2000元。上述事实，有原、被告身份证明、交通事故认定书、病历、医疗费票据、诊断书、费用清单等及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告徐忠达在驾驶机动车辆过程中造成原告受伤，负事故全部责任，应依法承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保交强险，故应由保险公司在交强险限额内先行赔偿。原告主张的医疗费8169.35元、住院伙食补助费1250元（50元*25天）、拖车费100元、车损1200元，有事实及法律依据，符合本案实际，本院予以支持。关于原告主张的交通费，本院结合其住院时间及距离等酌定300元。关于原告主张的护理费，因原告提供的护理人王泽强误工而减少收入的证据不充分，本院参照全体居民人均可支配收入来计算，即81.38元/天*25天为2034.5元。关于原告主张出院休息期间的护理费因无医嘱，没有事实及法律依据，本院不予支持关于原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持。综上，原告的经济损失为13053.85元，由被告保险公司先在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、伙食补助费9419.35元，在伤残限额内赔偿护理费、交通费、拖车费2434.5元，在财产限额内赔偿车损1200元。关于被告徐忠达辩称其为原告垫付约5000元费用的问题，被告徐忠达未提供证据予以证明，因原告仅认可其中的2000元，故本院目前仅确认其垫付2000元，该款被告应予返还，并由被告保险公司直接给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王德沂13053.85元,并将其中的2000元给付被告徐忠达（扣除被告徐忠达应承担的诉讼费189元，应实际给付徐忠达1811元）；二、驳回原告王德沂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由原告王德沂负担81元，被告徐忠达负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇二〇年七月二日书记员  李梦彤
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1329号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：徐斌，男，汉族，1986年11月16日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐斌追偿权纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初1236号民事判决书，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月6日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的额为37202.47元。 在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2020年4月16日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年7月7日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。本院又采取了将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索或被执行人下落。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李永超
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执151号 申请执行人：贾华平,男,1981年3月5日生。 被执行人：张赤岩,男,1964年12月10日生。 申请人贾华平与被执行人张赤岩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2019）晋1082民初754号判决，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行生效确定的义务但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张赤岩在银行账户内的存款20505元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年七月一日 书记员  张 鹏
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执579号 申请执行人：滁州瑞林包装材料有限公司，住所地来安县经济开发区中央大道41号，统一社会信用代码：91341122578537488W。 被执行人：上海中瀚投资集团宁国国安邦宁药业有限公司，住所地宁国市经济技术开发区竹峰路58号，统一社会信用代码：91341881686893746G。 本院在执行申请执行人滁州瑞林包装材料有限公司与被执行人上海中瀚投资集团宁国国安邦宁药业有限公司买卖合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初2830号民事调解书，确定被执行人上海中瀚投资集团宁国国安邦宁药业有限公司支付申请执行人滁州瑞林包装材料有限公司货款人民币686837.22元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有少量存款，且银行卡有多轮冻结信息；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩 兰
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执2477号 郑佩芬： 关于被执行人陈斌责令退赔一案，申请执行标的共计人民币8253元。经本院立案执行，被执行人陈斌现已自动履行到位金额8253元。至此，(2020)闽0322执2477号关于责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初113号 原告:郭平喜，男，汉族，1962年5月1日生。 原告：朱新爱，女，汉族，1962年1月25日生。 二原告共同委托代理人：杨平忠，霍州市北环街道法律服务所法律工作者。 被告：山西霍州力拓煤业有限公司，住所地山西省霍州市白龙镇韩南庄村。 法定代表人：郑秀龙，总经理。 委托代理人：张涛涛，该公司员工。 委托代理人：王昕，该公司员工。 被告：霍州市白龙镇韩南庄村民委员会，住所地山西省霍州市白龙镇韩南庄村。 法定代表人：杨延平，村主任。 本院在审理原告郭平喜、朱新爱与被告山西霍州力拓煤业有限公司、霍州市白龙镇韩南庄村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告郭平喜、朱新爱于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭平喜、朱新爱的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭平喜、朱新爱撤回起诉。 案件受理费900元，原告郭平喜、朱新爱自愿负担。 审判员  武平新 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 阳
浙江省玉环市人民法院人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1326号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇南兴西路和泽坎路交界综合楼3幢1-4号。 主要负责人：黄孝乾，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族，住玉环市，系该行员工。 被执行人：章华旭，男，汉族，1982年1月4日出生，住玉环市。 被执行人：王汝风，男，汉族，1981年3月1日出生，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行与被执行人章华旭、王汝风信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2593号民事判决已于2018年5月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月22日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款111676.5元及利息，并负担申请执行费1575.15元、案件受理费857元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人王汝风所有的位于玉环市××××号的房产已被本院裁定查封，但对应土地使用权权属不明，暂无法处置；被执行人章华旭所有的车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪牌机动车已被本院裁定查封，未能实际扣留；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年7月8日，申请执行人通过微信浙江移动微法院小程序同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1326号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年七月九日 代书记员 李欣海
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更68号 罪犯李万业，男，1997年12月17日出生，满族，捕前住辽宁省本溪市溪湖区。 本溪市溪湖区人民法院于2018年4月20日作出（2018）辽0503刑初48号刑事判决书，以被告人李万业犯强奸罪，判处有期徒刑六个月；犯强制猥亵罪，判决有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，刑期自2017年9月7日起至2020年12月6日止。本溪市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）辽05刑终93号刑事裁定书，准许上诉人李万业撤回上诉。2018年8月22日送沈阳新入监犯监狱，2018年10月15日送本溪市监狱。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李万业在服刑期间内，考核期截至2020年5月，共获得考核积分1569分。兑换表扬2次、另有剩余考核积分中300分用于提请减刑。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李万业减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谭玉立
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1589号之一申请人：遆朝辉，男，汉族，1970年12月31日出生，住襄阳市樊城区。被申请人：襄阳金佳泰建材有限公司，住所地：襄阳市樊城区红光路22号。法定代表人：丁雪峰，襄阳金佳泰建材有限公司执行董事。被申请人：襄阳金佳泰房地产开发有限公司，住所地：住所地：襄阳市樊城区红光路22号。法定代表人：段建民，襄阳金佳泰房地产开发有限公司总经理。申请人遆朝辉与被申请人襄阳金佳泰建材有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）鄂0606民初1589号民事裁定，查封襄阳金佳泰建材有限公司名下价值400万元房产。遆朝辉于2020年6月1日申请解除上述保全措施，并查封襄阳金佳泰房地产开发有限公司名下房产。本院经审查认为，申请人遆朝辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人襄阳金佳泰房地产开发有限公司名下位于襄阳市樊城区红光路22号下列房产（登记权利人为：襄樊金佳泰建材有限公司）：1.（7幢1层001室、8幢1层001室）房权证号码为：襄樊市房权证樊城区字第××号、土地使用权证号码为：襄樊国用（2006）第321012007-7号；2.（9幢1层001室、10幢1-4层001室、11幢1-2层001室）房权证号码为：襄樊市房权证樊城区字第××号、土地使用权证号码为：襄樊国用（2006）第321012007-8号；二、查封被申请人襄阳金佳泰房地产开发有限公司名下位于襄阳市樊城区红光路土地使用权，土地使用权证号码：襄樊国用（2009）第321012007号；三、解除对被申请人襄阳金佳泰建材有限公司名下位于襄阳市樊城区红光路22号下列房产查封：1.（7幢、8幢）房权证号码为：襄樊市房权证樊城区字第××号、土地使用权证号码为：襄樊国用（2006）第321012007号；2.（9幢、10幢、11幢）房权证号码为：襄樊市房权证樊城区字第××号、土地使用权证号码为：襄樊国用（2006）第321012008号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小明二〇二〇年七月六日书记员  邵泽润
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2746号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：黄卫禄，男，1956年11月22日出生，住罗江县。 案由追缴违法所得 本院移送执行(2018)川07刑终135号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人黄卫禄拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人黄卫禄的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年七月十日 书记员 王云波
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执942号之一 申请执行人：郴州经济开发区综合服务中心（原名称为郴州市人力资源和社会保障局经济开发区分局），统一社会信用代码：124310007367766023，住所地郴州市北湖区五岭大道73号招商广场4楼。 法定代表人：曹陆军。 被执行人：邝泉源，男，汉族，1965年8月29日出生，住湖南省安仁县。 被执行人：李良智，男，汉族，1968年4月29日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州经济开发区综合服务中心与被执行人邝泉源、李良智追偿权纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年2月28日作出的（2018）湘1002民初3662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邝泉源、李良智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州经济开发区综合服务中心于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邝泉源、李良智的财产进行了查控： 一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邝泉源、李良智的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户内有部分存款，本院对其银行账户内的55100元进行扣划，收取1326元执行费，发放53774元给了申请执行人郴州经济开发区综合服务中心。 二、2020年2月27日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人邝泉源、李良智不动产信息情况，经查询，被执行人李良智名下有一套房产，本院对其房产进行了查封，执行标的较低，暂不对其房产进行询价拍卖处置。 三、2020年3月6日，本院对被执行人邝泉源、李良智采取了限制高消费措施。 四、2020年2月17日，本院对被执行人邝泉源、李良智住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月9日，本院约谈申请执行人郴州经济开发区综合服务中心，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况，申请执行人郴州经济开发区综合服务中心同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。 截至2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为95036.72元，已执行到位53774元，尚有41262.72元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邝泉源、李良智的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人邝泉源、李良智其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曹 轲
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑404号罪犯胡启芳，男，1961年5月6日出生，土家族，大学文化，贵州省铜仁市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2003年10月10日，贵州省铜仁地区中级人民法院作出（2003）铜中刑初字第1号刑事判决，认定被告人胡启芳犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，没收财产十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2003年11月14日，罪犯胡启芳因患有慢性乙肝（传染病：“大三阳”）被保外就医，2003年11月14日至2004年5月13日为保外就医期间，计入执行刑期；保外就医期满后，未经当地公安机关批准，擅自脱逃长达七年零六个月（2004年5月14日至2011年11月13日），擅自外出时间不计入执行刑期；2011年11月14日被重新收监，刑期截止时间为2021年10月9日。2017年12月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2002年4月10日起至2021年2月9日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯胡启芳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡启芳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年5月获表扬1个；2017年6月至2017年10月获表扬1个；2017年11月至2018年4月获表扬1个；2018年5月至2018年10月获表扬1个；2018年11月至2019年4月获表扬1个的表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议,因该犯剩余的刑期不足八个月，在庭审中建议本院调整减刑幅度。本院认为，罪犯胡启芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯胡启芳减去有期徒刑八个月的建议，因该罪犯剩余刑期已不足八个月，本院予以减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡启芳减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文英审 判 员 林 青审 判 员 李邦华二〇二〇年七月九日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9711号张成桃、河南东亚建筑工程有限公司、魏新立：关于张成桃申请执行河南东亚建筑工程有限公司、魏新立（2020）豫0191执9711号追偿权纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初266号民事调解书，于2020年6月28日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢356号申请执行人:廖佳慧被执行人：长春市八级文化传播有限公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的宽劳人仲字（2020）48号裁决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行和解并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103执435号、（2020）吉0103执恢356号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年七月二十日书记员  魏 莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保725号申请人：李梅，女，1974年7月20日出生，汉族，现住淄博市。被申请人：韩克旺，男，汉族，1973年8月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李海燕，女，汉族，1974年10月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人李梅与被申请人韩克旺、李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁0306财保505号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人韩克旺、李海燕在各银行账户内的存款35000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩克旺、李海燕在各银行账户内的存款35000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十一日书记员  侯庆智
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8319号 原告：常熟澜凌物业管理有限公司，住所地常熟市虞山镇陈家市53号（常熟市鸽球布匹市场五区21号）。 法定代表人：段世香。 委托诉讼代理人：翟春宝，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：胡建平，男，1967年10月14日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟澜凌物业管理有限公司与被告胡建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告常熟澜凌物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟澜凌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟澜凌物业管理有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年七月二十日 书记员  陶 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8905号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。负责人智世杰，总经理。被执行人何建臣，男，1968年6月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人尚卫锋，女，1978年8月27日出生，汉族，河南省汝州市。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行何建臣、尚卫锋追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初25810号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初361号原告：侯春菊，女，1978年8月9日出生，汉族，住河北省邢台市临西县，原告：刘德峰，男，1978年7月9日出生，汉族，住河北省邢台市临西县，两原告的共同委托诉讼代理人：魏成伟，湖北德淦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦(11)。负责人：万琼。本院在审理原告侯春菊、刘德峰与被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司保险合同纠纷一案中，原告侯春菊、刘德峰以本案与交通事故案相关，由交通事故案一并处理，于2020年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告侯春菊、刘德峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯春菊、刘德峰撤回起诉。案件受理费651元（已减半收取，原告侯春菊、刘德峰已预交）由原告侯春菊、刘德峰负担。审判员  姜树山二〇二〇年七月二十四日书记员  王 青
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执1180号袁傅恒、柯尊利：申请执行人袁傅恒与被执行人柯尊利机动车交通事故责任纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初7901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柯尊利逾期未履行生效法律文书确定的义务，袁傅恒向本院申请强制执行，要求被执行人柯尊利向申请执行人赔偿车辆损失费、鉴定费共计39234元并负担案件受理费290元、保全费620元及执行费500元，本案于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，被执行人柯尊利于2020年7月24日一次性支付申请执行人袁傅恒车辆损失费、鉴定费30000元，剩余9234元申请人自愿放弃;案件受理费290元、保全费620元申请执行人袁傅恒自愿承担，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人柯尊利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民特6号申请人：张丰阁，女，1962年6月16日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：乾兴强，邓州市涅阳法律服务所法律工作者。被申请人：汤胜胜，男，1987年12月2日出生，汉族，住邓州市。申请人张丰阁申请宣告汤胜胜失踪一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张丰阁称，汤胜胜系申请人的儿子，于2010年3月离家出走，至今下落不明，现请求依法宣告汤胜胜失踪。为此，申请人张丰阁向法庭提交如下证据：1、申请人张丰阁的户口簿、身份证一组，以证明申请人的身份；2、邓州市××乡汤集村证明一份，证人证言二份，以证明被申请人的基本情况以及期于2010年3月外出，至今下落不明的事实。证人党某、裴某的当庭证词，以证明申请人张丰阁与汤胜胜系亲属关系，汤胜胜于2010年3月份离家出走，至今杳无音信。经查，汤胜胜，男，汉族，1987年12月2日出生，住邓州市××乡汤集村汤集45号，系申请人张丰阁之子。汤胜胜于2010年3月离家出走，至今下落不明已满2年。申请人张丰阁申请宣告汤胜胜失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年4月9日在《人民法院报》上发出寻找汤胜胜的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，汤胜胜仍然下落不明。本院认为，被申请宣告失踪人汤胜胜于2010年3月离家出走，至今未与家中联系，经有关部门及亲属多方查找，直至本院公告查询，仍然下落不明，申请人张丰阁作为汤胜胜的利害关系人，其申请宣告汤胜胜失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，判决如下：宣告汤胜胜失踪。本判决为终审判决。审判员  李含印二〇二〇年七月九日书记员  闫光权
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8554号郑州自如优家房地产营销策划有限公司：你单位与王楠租赁合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初9541号民事判决书已发生法律效力。权利人王楠于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二〇年七月二十日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执810号 申请执行人李会军，男，1951年12月14日出生，汉族，无职业，现住扶余市。 委托代理人：李松梅，系李会军女儿，女，1979年3月4日出生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人刘会有，男，1978年12月17日出生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人李德凤，女，1985年6月2日出生，汉族，无职业，现住扶余市。 申请执行人李会军与被执行人刘会有、李德凤民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年7月10日作出（2019)吉0781民初2709号民事调解书，调解协议如下：被告刘会有、李德凤自收到调解书之日起3日内给付原告李会军借款本金50万元及利息15万元（自2017年10月1日至2019年6月30日期间的利息），并以50万元本金为基数，自2019年7月1日起至给付之日至按月利率1.5分计算利息。案件受理费5112元，由被告刘会有、李德凤承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年5月8日、2020年7月24日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，发现被执行人刘会有名下有一处房屋登记信息，但申请执行人暂不要求执行。 5.本院于2020年7月17日在扶余市房屋产权交易管理中心查封二被执行人名下所有的位于扶余市西南街一系列房产，暂无法执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭龙飞
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审384号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人丁朝印，男，1977年4月10日出生，回族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人丁朝印为行政处罚一案，申请执行人于2017年5月23日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2017]第849号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的157.5㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2017]第849号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的157.5㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年七月二日书 记 员  韩 芳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执176号申请执行人：宋某，男，1997年2月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：牛某，女，1995年6月10日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人宋某申请执行被执行人牛某婚约财产纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年7月30日作出（2019）豫1526民初1665号民事判决书，现已经发生法律效力。根据生效法律文书规定，被执行人牛某应于判决书生效后十日内返还申请人宋某彩礼款129600.6元。因被执行人牛某未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人宋某于2020年2月17日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月10日，本院依法向被执行人牛某邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月12日至2020年7月29日期间，查询被执行人牛某名下存款，未发现被执行人牛某有银行存款。2、对被执行人牛某名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、对被执行人牛某户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，执行人员与被执行人牛某电话联系，被执行人牛某称在杭州，无能力还钱。执行人员到被执行人牛某户籍地“潢川县谈店乡万营村”调查，经现场走访及向村干部了解，被执行人牛某现不在户籍地居住，未发现被执行人牛某财产线索。执行中，执行人员与被执行人牛某父母沟通，称被执行人牛某系成年人，自己事自己解决。四、2020年5月21日，本院依法限制被执行人牛某进行高消费，并将被执行人牛某纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年5月21日，因被执行人牛某未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人牛某失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款129600.6元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛某名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某负有继续向申请执行人宋某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋某发现被执行人牛某有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年七月二十九日书记员 彭 鸿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1922号之一申请执行人：刘海发，男，1970年4月12日出生，汉族。被执行人：王长松，男，1972年8月17日出生，汉族。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与张书玲保险纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初435号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张书玲应于判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司案款213852.12元及利息。张书玲未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有凯迪拉克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××和豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余605150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长松负有继续向申请执行人刘海发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年七月二十九日法官助理曹松奇书记员校轲
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0202民初738号原告：夏德明，男，1949年2月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：李从雨，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告夏德明与被告李从雨合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏德明到庭参加诉讼。被告李从雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏德明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元及利息（从2018年4月25日起算至给付之日止）；2、本案诉讼费均由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告李从雨为了了结其与原告夏德明之间在法院的执行债务，向原告出具三万元的借条，双方约定：两年内无息借款，如两年内不能按时还款，则从借款之日起按月利率2%支付利息。现借款期限已满，被告一直不接电话，也找不到人，原告故诉至法院。被告李从雨未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃了庭审过程中的相关权利。原告为支持其诉讼主张，依法向本院提交了李从雨的身份证及人民警察证的复印件、2018年4月25日李从雨出具的《借条》、（2016）鄂0202民初2200号民事判决书、协助执行通知书、夏德明的说明、李从雨的承诺书、（2017）鄂0202执963号之一执行裁定书。本院对原告提供的证据开庭进行了质证审查，原告提交的上述证据与其陈述内容一致，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认定事实如下：2016年11月7日，夏德明因民间借贷纠纷将李从雨及徐宣传起诉至本院。2017年5月5日，本院作出（2016）鄂0202民初2200号民事判决书，判决“被告徐宣传、李从雨在本判决生效后十日内，连带偿还原告夏德明借款本金80000元及按月息2%的标准支付利息，以本判决确定的债务数额为基数，从2015年1月9日起计算至上述款项付清之日止”。2017年10月10日，夏德明向本院申请强制执行。2018年4月25日，李从雨向夏德明支付现金11万元，并出具一份《借条》，内容为：“今借到夏德明人民币叁万元（30000元）。二年内还清，二年内免息”。夏德明在借条中空白处增加“超过二年，则从借款之日起计算2%的月利息”字样，李从雨在该增加内容上捺印。夏德明将该《借条》提交本院执行部门，并对其收到的执行款及《借条》作出说明。据此，本院于2018年6月27日作出（2017）鄂0202执963号之一执行裁定书，认为申请执行人夏德明与被执行人李从雨达成长期执行和解协议，并正在履行之中，故依法裁定终结本院作出的（2016）鄂0202民初2200号民事判决书的执行。现因两年期限届满，李从雨未还款，夏德明故诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条及第九条的规定，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，原告夏德明与被告李从雨在法院执行生效民事判决书过程中，由被告就剩余执行款出具《借条》，执行法院据此以执行双方当事人达成长期执行和解协议而终止生效民事判决书的执行，故该《借条》，其实质内容是原告与被告在执行过程中达成的执行和解协议。该执行和解协议约定内容系双方当事人真实意思的表示，未违反法律的效力性、禁止性规定，应为合法、有效，双方均应按照约定履行各自的义务。因该执行和解协议确定的还款期限届满，被告仍未履行还款义务，故原告起诉要求被告偿还欠款30000元并支付欠款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息以欠款本金30000元为基数，按照月利率2%标准，自2018年4月25日起计算至债务清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李从雨在本判决生效后十日内偿还原告夏德明欠款30000元及利息（利息以本金30000元为基数，按照月利率2%标准，自2018年4月25日起计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（减半收取），由被告李从雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  闵丽二〇二〇年七月十七日书记员  钟雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1632号申请人河南易居房地产顾问有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号1号楼2单元16层1616号。法定代表人胡永明。被申请人河南圣鸿置业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路9号院17号楼5层。法定代表人邓仲科。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7326911元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南圣鸿置业有限公司银行存款7326911元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月六日书记员  张丹华
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执410号申请执行人：黄小林，男，1960年12月5日生，汉族，湖南省郴州市人。申请执行人：叶年云，女，1971年9月7日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：刘志华，男，1974年9月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人黄小林、叶年云与被执行人刘志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）湘1129民初38号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小林、叶年云于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人刘志华发出执行通知书及报告财产令。2020年4月21日本院发起总对总网络财产查控，被执行人刘志华无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年6月8日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询刘志华的不动产财产状况，未查询到刘志华有不动产信息。2020年4月28日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了刘志华的住房公积金情况，未查询到被执行人刘志华有住房公积金。2020年4月21日，本院向中国人寿保险公司查询刘志华收益型保险情况，未查询到被执行人刘志华有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人刘志华有其他可供执行财产。2020年6月15日，本院对被执行人刘志华适用限制高消费措施，同日，将被执行人刘志华纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2020年7月27日电话约谈申请执行人黄小林、叶年云，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄小林、叶年云表示同意。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为10.115万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 斌
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2563号 原告：宇正芳，女，汉族，1962年8月14日出生，住址安徽省巢湖市无为市。 委托诉讼代理人：魏闵，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：张士龙，男，汉族，1952年2月29日出生，住址安徽省巢湖市无为市。 委托诉讼代理人：陈社生，无为市开城镇法律服务所法律工作者。 原告宇正芳与被告张士龙生命权、健康权、身份权纠纷，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告宇正芳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告各项损失共计12533.32元、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月14日，被告张士龙与原告宇正芳因琐事发生争执，被告用木棍对原告进行殴打，经鉴定损害程度为轻微伤，原告在无为市人民医院住院治疗9日，应当赔偿原告损失。现原、被告双方对赔偿协商未果，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为：现原告宇正芳诉请被告张士龙给付赔偿款12533.32元，经开庭审理，原告宇正芳为限制民事行为能力人，其民事行为实施应当由其法定代理人代为施行，故原告诉请不符合起诉条件，依法应当驳回原告宇正芳的起诉。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宇正芳起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人有人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二〇年七月十日 书记员  江璐璐 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法总则》 第二十二条、不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条、起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项、裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款、立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执638号王利尧、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王利尧申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初246号民事判决书，于2020年5月20日立案，双方当事人于2020年7月27日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异88号异议人（申请执行人）:孟丹，1961年10月21日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：康学丽。申请执行人：山东菏建建筑集团有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：李信强，董事长。委托代理人：范金光，内蒙古诚誉律师事务所律师。被执行人：凌源市广益房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省凌源市。法定代表人：刘国军，经理。委托代理人：崔建成，辽宁晟昌律师事务所律师。本院在执行山东菏建建筑集团有限公司与山东菏建建筑集团有限公司国内非涉外仲裁裁定一案中，案外人孟丹对本院查封的位于凌源市龙泰豪府2#5单元05122号回迁房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孟丹称,2020年3月份申请人（案外人）发现朝阳市中级人民法院给房屋登记部门送达（2019）辽执48号协助执行通知书，查封了位于凌源市龙泰豪府2#5单元05122号回迁房屋。协助执行通知书中查封的房屋已经回迁给申请人并且已经入住，即2016年早已交付使用。所以申请解除查封。申请人依据最高院关于优先受尝顺序法释“（一）交付购买商品房房款的房屋买受人，并不以其办理领取房产证为条件。（二）建筑工程承包人。”本案中上述房屋通过凌源市房屋征收管理局依法征收并签订补偿协议回迁出售给申请人且已经交付给使用。所以法院下达协助执行通知书查封申请人已经回迁使用的房屋是错误的，缺乏事实和法律依据。双方之间《房屋征收补偿协议》合法有效。综上，请求法院依法支持申请人的异议请求。依据朝阳市中级人民法院2019年下达的（2019）辽执48号协助执行通知书，申请人请求法院依法解除协助执行通知书查封的位于凌源市龙泰豪府2#5单元05122号回迁房屋。申请执行人山东菏建建筑集团有限公司、被执行人凌源市广益房地产开发有限责任公司未作答辩。本院查明，本案异议房屋2#5单元05122为凌源市政府实施的城区改建而进行征收补偿的产权调换房屋，于2013年4月7日与异议人签订房屋征收补偿协议书（产权调换）。本院于2019年10月24日以（2019）辽13执48号之一执行裁定予以查封。孟丹向本院提出执行异议，并向本院提证据：2013年5月14日房屋征收补偿协议书。本院认为，政府与被征收人签订的房屋征收补偿协议（产权调换）具有物权意义，一经签定便具有排他性，其效力应当高于房屋买卖合同且签定时间先于人民法院查封并实际占有。故案外人异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，裁定如下：中止对凌源市龙泰豪府2#5单元05122号房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二十八日法官助理赵杨书记员张波
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1631号原告：蔡某，男，汉族，1986年7月28日出生。被告：周某，男，汉族，1983年1月11日出生。原告蔡某诉被告周某民间借贷纠纷一案中，原告蔡某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回起诉。本案受理费减半收取5687元，由原告蔡某负担。审判员  王孝杰二〇二〇年七月十日法官助理罗娜书记员**梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3208号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。负责人：胡善良，行长。委托执行代理人：薛剑男，男，1988年10月4日出生，汉族，系该公司职员。被执行人：黎红波，男，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年9月10日经本院调解，该案（2019）湘0103民初8321号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人黎红波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月11日、2020年6月27日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、房产、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索；于2020年6月15日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月11日传唤被执行人黎红波于2020年6月18日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月30日将被执行人黎红波适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月9日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为41141元，已执行到位0元，尚有41141元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年七月二十三日代理书记员  徐庄严
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执66号 申请执行人：孙长虹，男，1965年9月8日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被执行人：鞍山粟邦粮业有限责任公司，住所地：鞍山市千山区富民街2号。 法定代表人：哈达，系经理。 申请执行人孙长虹与被执行人鞍山粟邦粮业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初518号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山粟邦粮业有限责任公司应于2019年12月09日偿还申请执行人1682415元。被执行人鞍山粟邦粮业有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙长虹于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现被执行人名下由足额财产可供执行，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。 本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成长期履行协议，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初518号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋 贺
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初1236号 原告：满德水，男，1948年1月5日出生，汉族，农民，住北安市。 被告：王玉五，男，汉族，农民，住北安市。 原告满德水与被告王玉五侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告满德水于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告满德水的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告满德水撤诉。 案件受理费166元，减半收取即83元，由原告满德水负担。 审判员  宋宏江 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 冰
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初190号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人邓星烈，男，1952年9月2日出生于湖南省武冈市，汉族，中共党员，户籍地及现住地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年5月13日被武冈市公安局刑事拘留，同日被武冈市公安局取保候审，同年7月7日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人邓星烈犯非法持有枪支罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉，被告人邓星烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2012年，被告人邓星烈从武冈市城区东门口一个叫“谭铁匠”的手中购买了一支火铳，存放在其位于武冈市的家中，用于打猎。2020年5月13日，武冈市公安局湾头桥派出所民警接到群众举报后来到邓星烈家依法进行检查，邓星烈主动将火铳上交。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该火铳以火药为动力，认定为枪支。被告人邓星烈到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对邓星烈判处有期徒刑一年。本院在本案审理过程中，委托武冈市司法局对被告人邓星烈社区矫正进行调查评估。武冈市司法局经调查认为，邓星烈案前无其他违法犯罪行为，案后主动将火铳上交，并如实供述自己的犯罪行为，如判决实行非监禁刑罚，对其所居住社区没有重大不良影响，监管条件较好，建议对被告人邓星烈适用社区矫正。上述事实，被告人邓星烈在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认其证明效力的抓获经过，扣押决定书，扣押物品清单，收缴物品清单，现场照片，中南大学湘雅三医院出院记录，户籍资料，证人杨某的证言，被告人邓星烈的供述与辩解，司法鉴定意见书，社区矫正调查评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邓星烈违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓星烈犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。邓星烈到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。邓星烈自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人邓星烈有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓星烈犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年七月十五日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初459号原告:武文涛，男，1970年5月1日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告:李翠，女，1984年4月13日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告武文涛与被告李翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武文涛到庭参加诉讼，被告李翠经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告武文涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告李翠偿还借款40000元，自2019年1月1日起按月利率2分计算利息至实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年3月10日被告因买保险急需资金，在原告处借款40000元，其中通过银行转账29300元，现金10700元，约定利息2分，李翠用其不动产登记证进行抵押，后被告仅支付9个月的利息，经原告多次索要，拒不还款。被告李翠未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，李翠在武文涛处借款40000元，出具欠条一份，载明李翠以宾州镇西城街九委土地局楼B栋六单元501室不动产证作为抵押，月息2分。借款后李翠已支付9个月的利息，后经原告多次索要，未能偿还。上述事实有李翠出具的欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：武文涛与李翠民间借贷关系成立，李翠应及时偿还借款及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李翠于判决生效之日起七日内偿还原告武文涛借款本金40000元，并自2019年1月1日起，以本金40000元为基数，按月利率2分支付利息至实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李翠负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴新达人民陪审员  孟繁英人民陪审员  孙艳枫二〇二〇年七月一日书 记 员  王晓飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢749号申请执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人范可风。被执行人黄常娥。被执行人吴乾海。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人黄常娥、吴乾海服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的(2016)湘0105民初3938号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人黄常娥、吴乾海至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄常娥、吴乾海存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人黄常娥、吴乾海收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9613号 上诉人（原审被告）：王雪梅，女，1992年4月1日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：王明清，男，1971年8月23日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：张林龙，系该公司员工。 上诉人王雪梅因与被上诉人垫富宝投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9629号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王雪梅在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王雪梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 胡张映雪 二〇二〇年七月六日 书记员 余 梦 影
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0105民初1063号原告：韩文彬，男，1991年8月31日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：安徽凤凰有道信息服务有限公司，住所地合肥市庐阳区四里河路与潜山路交口城市公馆B地块商业1栋2611—2615室。法定代表人：**付。原告韩文彬与被告安徽凤凰有道信息服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告韩文彬于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告韩文彬撤回对被告安徽凤凰有道信息服务有限公司的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告韩文彬负担。审判长  沈智慧二〇二〇年七月十四日书记员  陈 星
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2559号原告：王立文，男，汉族，1950年3月27日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：关岱宗，湖北思扬律师事务所律师。被告：姜艳武，男，汉族，1996年9月11日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：姚飞、胡玥，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告王立文诉被告姜艳武建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立文撤诉。案件受理费减半收取4263.9元，由原告王立文的负担。审判员  侯才俊二〇二〇年七月二十二日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执373号申请执行人：张x，农民。被执行人：王x，农民。被执行人：武x。本院在执行张x申请执行王x、武x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王x、武x银行存款50000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人王x应负担的案件受理费1276元；冻结被执行人王x、武x应负担的申请执行费669元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x、武x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王x、武x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十二日书记员  张一咪
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执669号申请执行人:陈加高，男，1969年12月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:刘福院，男，1979年9月9日生，汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住会泽县。本院在执行申请执行人陈加高与被执行人刘福院土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈加高依据发生法律效力的（2019）云0326民特12号民事裁定书，要求被执行人刘福院给付土地租金2900元。本院依法向被执行人刘福院发出执行通知，被执行人刘福院逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人刘福院的财产情况如下：刘福院名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人刘福院纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人陈加高，申请执行人陈加高同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年七月二十五日书记员  毕国林
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4672号原告：大连龙兴建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：胡玉田，经理。委托诉讼代理人：辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：大连普湾工程项目管理有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区。法定代表人：邸振东。被告：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：王学民。本院在审理原告大连龙兴建筑劳务有限公司与被告大连普湾工程项目管理有限公司、中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司票据追索权纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告大连龙兴建筑劳务有限公司撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二〇年七月二十三日书记员  凌 云
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初3002号原告：彭国名，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：谢诚，湖北率责律师事务所律师。被告：朱长世，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告彭国名与被告朱长世民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭国名到庭参加了诉讼，被告朱长世经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金5000元及资金占用期间的利息损失（自2019年1月1日起按年利率6%计算至本息还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月26日，被告因资金周转困难向原告借款，同时出具欠条一张，欠条中明确载明，借款金额为5000元，年底还清，但未约定借款利息。原告依约将5000元现金交付于被告。此后履行期限届满，原告多次要求被告返还借款本息，被告却以种种理由推诿，至今分文未付。原告为维护其合法权益，遂具状诉至本院。被告朱长世未到庭答辩。原告彭国名在庭审时提交了借条一张。经核对，本庭对原告提交的证据予以采信。审理查明，2018年11月26日，被告朱长世向原告要求借款，原告同意后，被告向原告出具欠条一张载明，“今借到彭国名现金伍千元整（￥5000.00元，年底还清）”。原告向被告交付5000元现金后，至2018年底被告未还款，原告催要未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条能够证实双方的借贷关系已成立，借条已载明借款数额及还款日期，被告应按约定的期限偿还借款。原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院将逾期计息的时间调整为原告向本院起诉之日起。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱长世向原告彭国名偿还借款本金5000元及资金占用期间利息（以5000元为本金，按年利率6%自2019年11月1日起，计算至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告朱长世在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告朱长世承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年七月十五日书 记 员  罗中平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1555号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：董倩，女,1998年7月4日生，汉族，住漯河市汇源区。本院刑庭移送的被执行人董倩涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初432号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月23日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金80000元并责令退赔375297元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人董倩名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十四日书记员 金 琛
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1386号 金国强、刘欢、李晓、刘钧： 本院执行的（2020）甘0502执1386号金国强与刘欢、李晓、刘钧民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款15960元。执行中，李晓自动履行借款14500元，余款1460元申请执行人表示放弃不再主张。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年七月十四日 书记员  王一明
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执841号之一 申请执行人：洪小红，女，1977年12月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：涂洪斌，男，1973年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门双斌聚氨酯科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘路98号，统一社会信用代码91350212065853987G。 法定代表人：涂洪斌。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初2468号民事判决书，于2020年3月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币321160元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币4717元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月25日、2020年3月26日、2020年3月27日、2020年4月1日、2020年4月2日、2020年4月10日、2020年4月20日、2020年5月19日、2020年6月12日、2020年7月8日、2020年7月14日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行账号，但目前账户内余额较少，被执行人名下车辆闽Ｄ×××××已轮候查封，被执行人名下无房产，暂无其他财产可供执行。另查明，被执行人在全省法院尚有多案未履行完毕，且案件申请标的较大。 3、本院于2020年3月30日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、在执行过程中，本院于2020年4月13日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4790号罪犯罗福芳，女，1987年12月23日出生，瑶族，广西壮族自治区富川县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省瑞金市人民法院于2014年4月22日作出（2014）瑞刑初字第22号刑事判决，认定被告人罗福芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人罗福芳不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2014年8月20日作出（2014）赣中刑一终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更600号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6934号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表李海涛、曹娜出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯罗福芳到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗福芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗福芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗福芳准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执268号申请执行人：王春玲，女，汉族，住济南市济阳区。被执行人：济阳县祥瑞纺织有限公司，住所地：济南市济阳区龙海路4号。法定代表人：吕平宝，该公司总经理。本院在执行申请执行人王春玲与被执行人济阳县祥瑞纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请人与被执行人私下已处理完毕，申请人现申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0115执268号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于昌洋二〇二〇年七月二日书记员  范光辉
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2225号长沙市江河水利置业投资发展有限公司：黄新、涂单：本院执行的申请执行人长沙市江河水利置业投资发展有限公司与被执行人黄新、涂单商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10326号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：朱沿海，男，汉族，1955年08月14日出生，住所地安徽省芜湖市新芜区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告朱沿海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告朱沿海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令朱沿海偿付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计37433.24元（截至2020年4月28日止，其中本金33996.34元，利息2382.7元，违约金（滞纳金）1054.2元，费用0元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.朱沿海承担本案诉讼费。事实和理由：朱沿海向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，获准账号为14×××24的信用卡。约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。朱沿海透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 朱沿海未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告陈述、举证及本院认证程序，认定事实如下：朱沿海向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，获准账号为14×××24的信用卡。约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。朱沿海透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，朱沿海欠付浦发银行合肥分行信用卡款项共计37433.24元（本金33996.34元，利息2382.7元，违约金1054.2元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告朱沿海于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金33996.34元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计2503.62元，后期利息、违约金、费用以33996.34元为基数，从2020年4月29日按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计368元，由被告朱沿海负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3573号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：路振利，男，1962年11月1日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人路振利信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年6月16日作出（2017）辽0202民初1003号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年7月3日，本院冻结了被执行人路振利名下工商银行34×××96和工商银行34×××20及招商银行62×××01的银行账户，冻结期限一年。2020年7月6日，本院冻结了被执行人路振利名下大连银行62×××65的银行账户，冻结期限一年。2020年7月10日，本院冻结了被执行人路振利名下平安银行10×××01的银行账户，冻结期限一年。2020年7月27日，自被执行人路振利上述账户扣划35021.05元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  陈成新
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执672号申请人：于灵杰，男，汉族，1991年9月14日生，住济源市。被执行人：王苗苗，女，汉族，1987年12月25日生，住济源市。被执行人：张静静，男，汉族，1986年4月22日生，住济源市。于灵杰与王苗苗、张静静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5321号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王苗苗、张静静欠原告饲料款66840元，同意从2019年8月份起每月10日前支付5000元，可以多还，直至该款给付完毕，如被告有任何一笔违约，原告可就未履行部分一并申请执行；案件受理费收取735.5元，由被告负担。因王苗苗、张静静未按上述法律文书履行义务，于灵杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张静静有奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××号），该车车龄已快10年，不具备处置价值，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有67575.50元未能实现。本院认为，关于于灵杰申请执行王苗苗、张静静一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王苗苗、张静静负有继续向申请执行人于灵杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 增
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初1066号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：敖海滨，该行客户经理。 被告：林小平，男，1988年10月11日生，汉族，住分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告林小平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敖海滨、被告林小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林小平偿还所欠贷记卡现金透支及消费透支本金、利息、违约金等相关费用合计51272.83元，其中本金45592.86元，利息2770.99元、违约金2908.98元（以上费用计至2020年1月13日），及从2020年1月14日起至欠款付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡合约及章程约定方式计算的利息、违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：被告于2018年1月2日向原告办理农行贷记卡ＱＱ卡（卡号62×××33）。被告的信用卡从2019年4月9日起开始逾期至2020年1月13日止，贷记卡共欠原告现金透支及消费透支本金、利息、违约金合计51272.83元，2019年8月信用卡逾期后，原告一直与被告联系沟通还款事宜，被告一直称无钱还款，原告起诉至法院。 被告林小平对其贷记卡尚欠款项未归还的事实无异议，但辩称其于2020年3月已还款8000多元，于2020年4月还款9000多元，共还了17000多元。 经审理查明，被告林小平于2017年12月10日向原告申领中国农业银行金穗ＱＱ卡，原告审批通过后于2018年1月2日制卡，卡号为62×××33。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年1月13日，被告该贷记卡共欠原告透支本金45592.86元，利息2770.99元、违约金2908.98元，合计51272.83元。经原告多次与被告联系沟通还款事宜并上门催收，被告于2020年3月3日归还本金5000元，于2020年3月4日归还本金3000元，于2020年4月11日归还本金9584.13元。截止2020年6月29日，被告贷记卡尚欠原告透支本金28008.73元，利息2770.99元、违约金2908.98元，合计33688.7元。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、被告身份证复印件、交易明细查询、账户信息查询、催款通知书等证据，被告均无异议，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告林小平向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告林小平应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告林小平偿还贷记卡透支本金28008.73元，利息2770.99元、违约金2908.98元，合计33688.7元（以上利息、违约金计算至2020年6月29日止），并从2020年6月30日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持；对原告超过部分的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告林小平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金28008.73元，利息2770.99元、违约金2908.98元，合计33688.7元（以上利息、违约金计算至2020年6月29日止），并以未付本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付从2020年6月30日起计算至欠款还清之日止的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取541元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担186元，被告林小平负担355元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年七月一日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲