wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执132号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人唐发均，男，1970年2月27日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人唐发安，男，1961年8月9日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人唐素琼，女，1972年2月6日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人陈绍凤，女，1967年4月15日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人唐发均、唐素琼、唐发安、陈绍凤非法占地一案过程中，靖州苗族侗族自治县人民政府于2020年7月2日向本院出具《关于靖州县“两违”整治非诉执行案件的说明》，对涉及“两违”建筑物、构筑物的拆除，按照全县“两违”整治要求，由靖州苗族侗族自治县人民政府统筹实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年七月六日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更76号罪犯李培赞，男，汉族，1976年8月8日出生，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省富裕县人民法院于2016年12月28日作出（2016）黑0227刑初189号刑事判决，认定被告人李培赞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯李培赞在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李培赞减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李培赞在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3500分，获表扬奖励五次，其中年度积分1344分，结余积分500分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李培赞自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李培赞的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日（减刑后刑期自2016年5月12日起至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执644号之一申请执行人：吉水县宏顺汽车发展有限公司，统一社会信用代码：91360822664782068C，住所地：吉水县龙华大道67号。法定代表人：陈文康，任公司经理。委托代理人：高建平，系公司员工。被执行人：程援，男，汉族，广东省怀集县人，住广东省怀集县。申请执行人吉水县宏顺汽车发展有限公司与被执行人程援委托合同纠纷一案，吉水县宏顺汽车发展有限公司依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1827号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区及户籍地无房产不动产，无住房公积金，无车辆，仅有1万余元银行存款。本院已依法冻结并扣划了被执行人银行存款17387元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行27635.8元、诉讼费用827元，截至2020年7月23日已执行17227元，未执行11235.8元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年七月二十三日书记员  高仁佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7274号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：查明圣，男，1967年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与查明圣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人查明圣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22488号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,772.35元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,168.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22488号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初535号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，1988年1月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，江苏华酒轩商贸有限公司法人代表，户籍地江苏省沭阳县，住张家港市。被告人刘某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被取保候审，2020年7月23日经本院决定，7月24日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕559号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年10月12日22时40分许，被告人刘某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇西门路由东向西行驶至盘龙路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇浓度为206mg/100ml。被告人刘某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人刘某某拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、视听资料说明书、执法仪录像、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人陈军的供述、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年10月3日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年七月二十四日书记员  徐可人
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1104号之一申请执行人：梅玉龙，男，1988年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：周小弟，男，1993年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行梅玉龙与周小弟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初74号调解书向被执行人周小弟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人周小弟纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的60650元，执行费810元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月八日书记员  辛 意
临河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0802刑初226号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人张某，出生于内蒙古巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，个体户，户籍所在地巴彦淖尔市，现住址巴彦淖尔市。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院当日受理后，决定适用简易程序，实行独任审判于2020年7月13日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员潘某、被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年10月9日16时许，被告人张某在巴彦淖尔市××区九完小附近，因违章占道经营，在执法人员对张某售卖的食品进行先行登记保存时，张某以撒泼、拉扯、殴打、咬人等暴力方式阻碍执法人员依法执行职务。案发后，张某赔偿被害人李某、杨某损失共计1万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人张某的行为构成妨害公务罪，且自愿认罪认罚。现提起公诉，请依法判处。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人张某因患精神障碍疾病经内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心鉴定，张某患分离（转换）障碍，完全刑事责任能力。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录及照片、行政执法证及劳动合同书、被害人的陈述及伤情照片、谅解书、被告人的供述、视听资料情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某当场实施暴力妨害临河区城市管理行政执法局工作人员执行行政执法职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张某自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失得到谅解，对其适用缓刑不致危害社会，也不会对所在社区造成重大不良影响，决定酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 温 梨二〇二〇年七月十三日书记员 于振菲附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2020)黔2325执259号 韦正洪、鲁天秀： 申请执行人韦正洪申请执行被执行人鲁天秀追索劳动报酬纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院法院作出的（2018）黔2325民初1082号民事调解书已发生法律效力。被执行人鲁天秀逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人韦正洪向本院申请执行，请求被执行人鲁天秀支付申请执行人韦正洪的劳动报酬人民币9000元；并承担申请执行50元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人鲁天秀于2020年7月4日和7日将现金存到账户内，主动履行。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人本年度基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执259号执行案件执行完毕，于2020年7月9日结案。 二〇二〇年七月九日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执76号 申请执行人：福建省欣龙包装制品有限公司，住所地龙海市。 法定代表人：康清泉，董事长。 被执行人：漳浦县绥丰彩印有限公司，住所地漳浦县。 法定代表人：许艺君，总经理。 本院在执行申请执行人福建省欣龙包装制品有限公司与被执行人漳浦县绥丰彩印有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2020年07月02日达成执行和解协议，所欠款项分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年七月二日 书记员  吴全华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢786号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人唐映霞金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初18033号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年七月二十九日书记员  袁 璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1249号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。法定代表人：周亚平。被执行人：邹立俊，男性，1963年01月21出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与邹立俊侵权一案中，经查，被执行人邹立俊未履行（2018）辽0203民初5275号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹立俊银行存款15160.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年七月二十八日书记员  蒋剑玺
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初884号 原告：开原市好客家平价超市。 经营者：王柏，男，1988年12月12日生、满族，住开原市。 被告：山东家得乐连锁超市有限公司开原分公司。 被告:辽宁家得乐连锁超市有限公司，住所地开原市新城街文化路56号-2。 被告：李扬，男，1980年2月23日生人，住址地不详。 原告开原市好客家平价超市与被告山东家得乐连锁超市有限公司开原分公司、辽宁家得乐连锁超市有限公司、被告李扬买卖合同纠纷一案中，经本院审查，被告辽宁家得乐连锁超市有限公司已经注销营业执照，而被告山东家得乐连锁超市有限公司开原分公司的具体联系方式等均未提供。致使本院无法向被告送达法律有关手续。故原告存在诉讼主体不适格及不能提供被告联系方式等情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告开原市好客家平价超市的起诉。 案件受理费50元，退还给原告开原市好客家平价超市。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 审 判 员  史书娟 人民陪审员  张英华 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  刘 锐
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1161号之一原告：郭辉，女，汉族，1975年6月18日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：李记，男，周口市淮阳县德鸿法律服务所律师法律工作者。原告：路文君，女，汉族，1982年5月4日出生，住河南省淮阳县。原告郭辉诉被告路文君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日向原告郭辉发出交纳诉讼费通知书，而原告郭辉在规定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭辉撤诉处理。审 判 长  臧 增审 判 员  李玉忠人民陪审员  牛红彬二〇二〇年七月十七日书 记 员  张宁宁
黑龙江省大庆市红岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0605民初821号 原告：牛淑艳，女，1952年2月3日出生，汉族，系大庆石油管理局退休职工，住大庆市红岗区。 委托诉讼代理人：孙莉，系原告的女儿。 被告：刘爱英，女，1965年11月11日出生，汉族，系大庆市红岗区杏树岗镇中学教师，住大庆市红岗区。 原告牛淑艳与被告刘爱英侵权责任纠纷一案。因原告牛淑艳与被告刘爱英双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛淑艳的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛淑艳撤诉。 案件受理费减半收取25元，由牛淑艳负担。 审 判 员  王 升 二〇二〇年七月十六日 法官助理  张纪元 书 记 员  刘 莹
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1199号被执行人：胡胜军，男性，1976年01月11出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：白小明，男性，1970年10月01出生，蒙古族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。被执行人：褚乃义，男性，1956年02月17出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人与被执行人胡胜军、白小明、褚乃义责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行内容为：一、被告人胡胜军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年3月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）被告人白小明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年3月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）被告人褚乃义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年3月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人胡胜军、白小明、褚乃义依法退赔被害人经济损失（具体损失数额及名单详见附表）;。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1199号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年七月二十八日书记员  李 娇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0281民初13165号 原告：青岛友发建筑劳务有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：王蒙，总经理。 委托诉讼代理人：王岭、刑静予，山东琴岛律师事务所律师。 被告：临朐县鑫凯玻璃加工厂，住所地山东省临朐县。 经营者：吴显凯。 委托诉讼代理人：白世强，山东惠诺律师事务所律师。 原告青岛友发建筑劳务有限公司与被告临朐县鑫凯玻璃加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2020年7月24日向本院提出变更诉讼请求申请，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合法律规定，应予准许；原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛友发建筑劳务有限公司撤诉。 原告预交案件受理费6905元，原告在法庭调查终结前变更诉讼请求至10000元，本案应收案件受理费为50元，撤诉减半实际收取25元，由原告青岛友发建筑劳务有限公司负担。 审判员  郑晓鹏 审判员  周建波 陪审员  赵焕烈 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘龙先
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执416号 申请执行人：唐晓光，男，1978年2月1日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：郑晓博，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：黄文辉，男，1973年9月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人唐晓光与被执行人郑晓博、黄文辉纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初1316号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人郑晓博、黄文辉发出执行通知书，责令被执行人郑晓博、黄文辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑晓博、黄文辉至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人郑晓博、黄文辉信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人郑晓博、黄文辉的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对郑晓博、黄文辉名下的银行卡进行冻结。本院于2020年7月22日对被执行人郑晓博、黄文辉进行了限制高消费。因被执行人郑晓博、黄文辉暂无财产可供执行，唐晓光同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为9855元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初1316号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  田士军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨 乔
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2493号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630000MA752A6P5L，住所地：青海省西宁市城东区八一路200号17号楼200-102号。 负责人：刘路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛兆阳，男，汉族，1989年5月11日出生，公民身份号码：×××，捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司职员。 被告：赵国兴，男，回族，1993年6月1日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：马海莲，女，回族，1983年5月6日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司与被告赵国兴、马海莲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司撤回对被告赵国兴、马海莲的起诉。 案件受理费已减半收取370元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司负担。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特198号申请人：闻强，男，汉族，住靖江市。委托代理人：薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。申请人：郑明龙，男，汉族，居民身份镇号码321024194302010015，住靖江市。本院于2020年7月15日立案受理申请人闻强与申请人郑明龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建筑工程合同纠纷，于2020年7月15日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：郑明龙欠闻强工程款32000元，于调解协议达成时支付16000元（已付），余款16000元约期于2021年3月28日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闻强与申请人郑明龙于2020年7月15日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鞠秋平二〇二〇年七月十五日书记员  唐 凯
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0202刑初181号 公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。 被告人高金鹏，男，1989年7月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2015年1月15日因殴打他人被黑龙江省依安县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人高金鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。立案受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王玉国出庭支持公诉，被告人高金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日21时许，被告人高金鹏酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿齐齐哈尔市龙沙区新立街行驶时被查获。经鉴定，被告人高金鹏静脉血液中乙醇含量为190.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人高金鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处高金鹏拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心检验报告、视听资料光盘等证据证实。 被告人高金鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高金鹏于案发当日被公安机关传唤到案。 本院认为：被告人高金鹏在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。高金鹏到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定,判决如下： 被告人高金鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  *** 二〇二〇年七月十五日 书记员  张钦泊 本判决中引用的法律条文的内容 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3045号 原告：费广福，男，汉族，1952年2月6日出生，住址安徽省巢湖市无为市。 委托诉讼代理人：艾强，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：芜湖宝业粮油有限责任公司无为福兴粮油分公司。住所安徽省芜湖市无为市开城镇幸福行政村。统一社会信用代码91340225764771075L。 负责人：钱广周。 被告：钱广周，男，汉族，1952年9月14日出生，住址安徽省芜湖市无为市。 原告费广福与被告芜湖宝业粮油有限责任公司无为福兴粮油分公司、钱广周买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。2020年7月9日，原告费广福向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费广福在本案中之所诉请，已在另案（2020）皖0225民初3059号中一并解决，故原告向本院对本案提出撤诉申请，经审查，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告费广福撤回起诉。 案件受理费减半收取650元，由原告费广福负担。 审判员  邾立纯 二〇二〇年七月十日 书记员  江璐璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢939号申请执行人：郭成弘，男，1993年12月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：陈鹏凤，上海瑞盛律师事务所律师。被执行人：段俊毅，男，1982年2月16日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行郭成弘与段俊毅民间借贷纠纷一案中，依法向段俊毅发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2019年7月2日作出的(2019)沪0109民初14225号民事调解书确定的返还郭成弘借款本金30万元，赔偿经济损失2.4万元、保全担保损失费2,000元，支付律师费1.4万元，加付30万元的逾期利息(自2020年1月1日起，按照年利率24%计至清偿之日)，负担案件受理费3,275元、财产保全申请费2,130元的义务并报告财产，但被执行人至今未履行完毕，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年七月二十七日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初3677号原告：李保，女，汉族。被告：杨友春，男，汉族。原告李保诉被告杨友春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理过程中，原告李保向本院提出撤回对被告杨友春的起诉。本院认为，原告李保申请撤回对被告杨友春的起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李保撤回对被告杨友春起诉。案件受理费5901元，减半收取2950.5元，由原告李保承担。审 判 员  侯自平二〇二〇年七月二十日代理书记员  明鸿安
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保722号之一申请人：王玉花，女，1971年11月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：杜毅，男，1986年1月19日出生，汉族，现住淄博市。被申请人：马颖秀，女，1989年7月3日出生，汉族，现住淄博市。申请人王玉花与被申请人杜毅、马颖秀买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保722号执行裁定书于2020年7月21日依法冻结了被申请人杜毅在财付通支付科技有限公司账户08XXXc1@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年7月21日依法轮候查封了被申请人杜毅购买淄博沃尔德置业有限公司开发的坐落于周村区XXX房产及土地，于2020年7月22日依法查封了申请人王玉花名下鲁Ｃ×××××别克汽车。申请人王玉花的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王玉花申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十二日书记员  侯庆智
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初953号 原告：四平市某物业管理有限公司，住所地吉林省四平市铁东区。 法定代表人：金某，经理。 被告：郭某，女，1967年11月30日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告四平市某物业管理有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告四平市某物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告四平市某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四平市某物业管理有限公司负担。 审判员  王佳慧 二〇二〇年七月十六日 书记员  白 楠
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执513号 申请执行人：贺守贵，男，生于1971年4月6日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：汪勤发，男，生于1971年6月30日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行贺守贵申请执行汪勤发劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初583号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汪勤发向申请执行人支付劳务费8543元，申请执行人代为垫付的案件受理费50元，并负担申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在中国建设银行股份有限公司东莞万江支行账户62×××97有存款5988.58元、遂宁农村商业银行股份有限公司东禅支行账户36×××17有存款404.99元、中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行账户62×××84有存款355.55元、中国工商银行股份有限公司四川省遂宁安居支行账户23×××52有存款233.16元，共计7186.44元，扣除执行费后，冷志、冷强辉、冷勇军、冷祯元、贺守贵、方海、冷智军共七人申请执行汪勤发劳务合同纠纷七案按比例分配，贺守贵1074元，已支付申请执行人，被执行人在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈俊武
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民申42号再审申请人（原审原告）：林万金，男，1968年3月18日出生，汉族，住当阳市。被申请人（原审被告）：牟红林，男，1973年2月11日出生，汉族，住当阳市。被申请人（原审被告）：当阳市忠农种植专业合作社，住所地当阳市庙前镇长春村二组，统一社会信用代码93420582MA4CWH743N。法定代表人：杨晓燕。再审申请人林万金因与被申请人牟红林、当阳市忠农种植专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人林万金申请再审称，（一）原审判决对事实部分认定不清，即对其受伤时间、地点的表述上含糊不清，影响了对案件事实的认定。（二）原审对当阳市庙前镇长春村人民调解委员会提供的“证明”未经质证，且对该证据记录的事实的真实性存疑，二被申请人未承担侵权责任，属法律适用有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）原审判决对林万金受伤时间和地点的描述不影响该案纠纷的事实认定，即林万金是在休息期间摔倒受伤住院，并非在从事雇佣工作时遭受的人身损害。（二）原审庭审当天，就原告举证的当阳市庙前镇长春村人民调解委员会及当阳市公安局庙前派出所出具的证明，被告牟红林已经发表了质证意见，原审判决对该部分的记录真实有效，并无不当。（三）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案当事人林万金是在休息期间摔倒受伤住院，并非在从事雇佣工作时遭受人身损害，故林万金受伤与牟红林、当阳市忠农种植专业合作社无因果关系，且牟红林、当阳市忠农种植专业合作社并无过错，原审引用“《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”来确定侵权责任，法律适用正确，并无不当。综上，再审申请人林万金再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林万金的再审申请。审判长  徐晓东审判员  王四昌审判员  李 峡二〇二〇年七月二日法官助理孙步静书记员杨德蓉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1373号 原告：王珺，男，1979年10月8日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：董欢欢，女，1991年1月3日出生，汉族，住唐山市开平区。 王珺与董欢欢不当得利纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案，本院定于2020年7月6日上午9:00开庭审理本案，原告王珺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王珺撤诉处理。 案件受理费25元，由王珺负担。 审判员 梁 怡 二〇二〇年七月六日 书记员 刘佳佳 ——
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执187号申请执行人：刘涛，男，1961年11月10日出生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。申请执行人:李树青，女，1964年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。被执行人：郭祝红，女，1971年11月6日出生，汉族，个体户，住湖南省临武县。申请执行人刘涛、李树青与郭祝红合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘1025民初1429号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人郭祝红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘涛、李树青于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日,本院向申请执行人刘涛、李树青送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月6日向被执行人郭祝红送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年4月2日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控。查明被执行人郭祝红名下无证券、工商、车辆登记信息；登记在郭祝红名下的不动产已被我院查封，申请执行人表示暂时不予以处置；郭祝红在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不予处置。于2020年4月1日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产及其他财产状况。均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时申请执行人不要求本院对被执行人进行现场调查。2020年4月7日，本院对被执行人郭祝红适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为101400元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月二十三日书记员 谢家怡附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初354号 原告：周细民，男，1964年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吕丽珠，女，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区，系原告之妻。 被告：楼建俊，男，1962年4月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周细民诉被告楼建俊买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向法院提起诉讼，请求判令：被告楼建俊归还原告本金94412元及利息（按年利率6%，以本金60000元为基数从2015年10月24日起计算至2018年1月20日止，以本金35862元为基数从2015年10月24日起计算至2020年4月28日止，以本金22000元为基数从2015年12月3日起计算至2020年4月28日止，以本金36550元为基数从2016年9月6日起计算至2020年4月28日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告楼建俊因水产养殖需要，陆续向原告周细民购买虾料。2015年5月12日至2015年10月24日期间，被告共向原告购货116吨，经原被告于2015年11月5日结算，被告尚欠原告货款95862元；2015年11月9日至2015年12月3日期间，被告共向原告购货15吨，经原被告于2015年12月31日结算，被告尚欠原告货款22000元；2016年5月9日至2016年9月5日期间，被告共向原告购货81.5吨，经原被告于2017年3月21日结算，被告尚欠原告货款36550元。上述三次结算时在《客户销售明细表》客户签名一栏上均载有“楼建俊”署名、公民身份号码及落款时间。后，被告于2018年1月20日归还货款60000元，剩余款项至今未付，遂成本案诉争。 本院认为，原告周细民与被告楼建俊之间的买卖合同关系，合法有效，被告作为买受人及付款义务人，应当履行付款义务。被告虽对落款时间为2015年12月31日的《客户销售明细表》中“楼建俊”的签名提出异议，认为非其本人所书，但被告既未提供相应证据证明其事实主张，亦未提出笔迹鉴定申请，故对被告的上述辩称，本院不予采信。因双方未明确约定付款期限，故对原告主张的要求被告按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告楼建俊于本判决生效之日起十日内支付原告周细民货款94412元； 二、驳回原告周细民的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2829元，减半收取计1414.5元，由原告周细民负担334.5元，被告楼建俊负担1080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 倪海平 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 颜宇翔
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4052号 申请执行人：台州鑫联担保有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴东路。 法定代表人：张美贵。 被执行人：李松庆，男，1977年2月22日出生，住玉环市。 被执行人：李英，女，1975年3月13日出生，住玉环市。 申请执行人台州鑫联担保有限公司与被执行人李松庆、李英追偿权纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初4557号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十四日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执1814号贾宜凡（申请人）、郑州中沃汽车销售服务有限公司（被执行人）：贾宜凡与郑州中沃汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，贾宜凡（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初2551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5489号 原告：温岭市航博彩印有限公司，住所地：浙江省温岭市横峰街道长洋村南洋泾。 法定代表人：章卫芬，总经理。 委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：黄森，男，1983年7月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告温岭市航博彩印有限公司与被告黄森买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付给原告货款352800元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市航博彩印有限公司与被告黄森有鞋盒买卖业务往来。2019年1月13日，双方经结算，被告欠原告货款537000元，并由被告出具欠条一份。后被告仅支付184200元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄森在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市航博彩印有限公司货款352800元，并支付自2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3296元，由被告黄森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张明高
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2111号之一申请执行人：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地：河南省新郑市玉前路庆都首府小区23号楼，统一社会信用代码914101005583268199（1-1）。法定代表人：郭志彬，董事长。被执行人：谢正涛，男，1988年12月4日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：张甜甜，女，1991年4月20日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：岳艳桦，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：姜克生，男，1965年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南元通纺织集团有限公司，住所地：河南省郑州市中原区郑上路中段1号，统一社会信用代码：91410100775128536J。法定代表人：辛整建。被执行人：郑州韩香纺织品有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区梧桐街南、须水河路西，统一社会信用代码：914101025828534406。法定代表人：王占霞。本院在执行新郑郑银村镇银行股份有限公司与谢正涛、张甜甜、岳艳桦、姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州韩香纺织品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9834号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年6月11日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未予履行。2020年7月24日，我院作出（2020）豫0184执2107号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2107号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执2111号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二十五日书记员  宋锁柱
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1589号 申请执行人：王传文,男，住荣成市得润东区。 被执行人：孙建强,男，住荣成市彩虹西区。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2236号调解书确定：给付申请人11848.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2236号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十日 书记员  江佳鑫
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7324号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱珍珍，女，1995年2月27日出生。原审被告：尹春旭，女，1983年3月1日出生。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人朱珍珍合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初22779号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院作出裁定后，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈锦新审 判 员 贾 旭审 判 员 姜 君二〇二〇年七月十三日法官助理 贾云航书 记 员 陈 玥
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1743号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人陈飞，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈飞金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年11月20日作出(2019)湘0481民督121号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。 2020年7月20日，本院向被执行人陈飞送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日向申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月21日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日，告知申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人陈飞无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月21日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行被执行人陈飞的标的金额为323554.14元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邓 洁
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2316号之一原告：李建贵，男，1984年5月15日生，汉族，住河南省辉县。被告：胡贤虎，男，1974年2月22日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：南江涛，男，1988年2月3日生，汉族，住河南省清丰县。被告：王东新，男，1984年10月23日生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告李建贵诉被告胡贤虎、南江涛、王东新劳务合同纠纷一案中，原告李建贵于2020年7月13日以双方已和解到底为由申请撤回起诉，并于2020年7月13日向本院提交撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告李建贵自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李建贵撤回起诉。案件受理费25元，由原告李建贵负担。审判员  夏继豹二〇二〇年七月十三日书记员  冯重阳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书(2020)陕0525执118号申请人执行人：澄城县宏远汽贸有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县XX街XX段。法定代表人：张红忠，男，系该公司总经理。被执行人：谢明祥，男，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，。申请执行人澄城县宏远汽贸有限公司与被执行人谢明祥买卖合同纠纷一案，本案标的117977元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执118号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员   王 志 升审 判 员   赵 智 斌审 判 员   王 海 杰 二〇二〇年七月二十日 书 记 员   周    鹏
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4005号申请人：林宣锋，男，汉族，1983年1月3日生。被申请人：白伟，男，汉族，1982年10月15日生。被申请人：王金红，女，汉族，1977年7月11日生。原告林宣锋诉被告白伟、王金红不当得利纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人315300元的财产进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为315300元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白伟、王金红银行存款315300元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2096元，由申请人林宣锋垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十日书记员 孙腾飞
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初44号原告：王晓峰，男，1975年10月9日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：林文进，该公司总经理。第三人：松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局，住所地吉林省吉林市。负责人：王永潭，该局局长。原告王晓峰与被告中国水利水电第十六工程局有限公司及第三人松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局环境污染责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王晓峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晓峰撤回起诉处理。审 判 员 崔思文二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐梦竹书 记 员 张 雪
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保90号 申请执行人杨某某。 被执行人田某。 本院在执行杨某某与田某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 金 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执50号申请执行人：郑维玲，女，1975年12月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：谢太明，男，1986年3月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院执行的申请执行人郑维玲与被执行人谢太明劳务合同纠纷一案，执行标的2034.00元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2018）云2322民初437号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年七月八日书记员  郭旺军
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2386号 上诉人（原审原告）：王啸，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号，统一社会信用代码91341322574439813A。 法定代表人：张之亮。 被上诉人（原审被告）：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处,统一社会信用代码91341322684968820C。 法定代表人：朱长安，该公司经理。 上诉人王啸因与被上诉人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，王啸向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王啸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王啸撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月二十二日 法官助理尤昊 书记员邵玉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1478号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1987年10月11日生，住。委托诉讼代理人：于旭东，男，汉族，1995年3月22日生，住。被告：高云箱，女，汉族，1979年8月16日生，住河南省宜阳县，现住宜阳县。被告：怀少阳，男，汉族，1980年3月20日生，住河南省洛阳市西工区，现住洛阳市伊滨区。被告：黄慧勇，男，汉族，1979年10月6日生，住河南省洛阳市涧西区，现住洛阳市高新区。被告：高国锋，男，汉族，1975年9月15日生，住河南省宜阳县，现住洛阳市新区。原告河南新安农村商业银行股份有限公司诉被告高云箱、怀少阳、黄慧勇、高国锋为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告新安农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新安农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为6109元，由原告河南新安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈治国二〇二〇年七月十六日书记员  李维楠
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1145号 原告：肖岱云，女，1963年11月20日出生，退休职工，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。 被告：刘成文，男，汉族，1962年6月16日出生，住湖南省洞口县。 被告：林睦健，男，汉族，1964年2月17日出生，住湖南省洞口县。 被告：洞口县竹市建筑工程有限责任公司，住所地湖南省洞口县竹市镇向阳村。 法定代表人：罗恢黎，该公司总经理。 原告肖岱云与被告刘成文、林睦健、洞口县竹市建筑工程有限责任公司（以下简称竹市建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖岱云向本院提出诉讼请求：1、判令刘成文、林睦健、竹市建筑公司共同偿还肖岱云借款本金17万元及利息193800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告从事建筑工程需要资金，先后于2012年9月16日向肖岱云借款10万元，同年11月28日向肖岱云7万元，均约定月息3分。后因建筑业不景气，导致三被告无法归还借款。肖岱云从2014年开始多次催收未果，故具状起诉，请求判允所请。 刘成文辩称，两笔借款及约定的利息均属实，借款系用于其与林睦健合伙并以竹市建筑公司名义承建的洞口县雪峰广场煤矿宿舍集资房项目，同意肖岱云的诉讼请求。 林睦健辩称，借据上林睦健未签字，钱也没有交付给林睦健，也不能证明系用于林睦健与刘成文的合伙事务，林睦健不应承担还款责任。 竹市建筑公司辩称，该两笔借款是刘成文的个人行为，与竹市建筑公司没有任何关系，应由刘成文个人承担还本付息的义务。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实即刘成文于2012年9月16日、11月28日两次借到肖岱云两笔现金17万元，约定月利率3%，借款后刘成文支付利息到2015年9月，从2015年10月起未支付利息，借款之后没有还过本金，本院予以确认。肖岱云和刘成文均认为林睦健与刘成文系合伙关系，该笔借款用于合伙承建的工程洞口县雪峰广场煤矿宿舍集资房项目，林睦健对其与刘成文合伙承建工程的事实没有异议，但不认可刘成文将此笔借款投入到合伙项目当中。本案经本院主持调解，当事人未能达成一致意见。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘成文向肖岱云两次借款共计17万元，双方之间自肖岱云提供借款时民间借贷关系成立，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，应受法律保护。双方约定的利率为月息3分即年利率36%，已经支付部分不予返还。从2015年10月1日起尚未支付的利息，利率未超过法定最高年利率24%的部分，依法应予支持。借款本金17万元从2015年10月1日开始按月利率2%计算到2020年7月1日，共产生利息196633.33元，原告起诉请求的利息为193800元，没有超过法定利息上限，符合法律规定。肖岱云和刘成文均主张该笔借款用于刘成文于林睦健合伙承建的工程，林睦健不认可刘成文将此笔借款投入到合伙项目当中，而肖岱云、刘成文均没有提供证据证明借款的去向系用于合伙事务，故该笔借款认定为合伙债务的证据不足，应依法认定为刘成文的个人借款。因此，对肖岱云和刘成文的该主张，本院不予支持。 综上所述，对肖岱云的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、由刘成文清偿肖岱云借款本金170000元，并支付利息193800元，限于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回肖岱云的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，因适用简易程序减半收取计1850元，由刘成文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨恢喜 二〇二〇年七月一日 法官助理尹良 书记员黄宗泉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1334号罪犯毛会，别名会，男，1981年2月1日出生，汉族，小学肄业。河南省上蔡县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2011年5月12日作出（2011）中少刑初字第7号刑事判决，认定被告人毛会犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币40000元。刑期自2010年6月3日起至2023年3月2日止。于2011年6月23日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯毛会在执行期间，2014年6月3日减刑一年四个月；2017年11月22日减刑七个月。刑期自2010年6月3日起至2021年4月2日止。河南省新乡监狱提出对罪犯毛会减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯毛会自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯毛会自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次，2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金40000元，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯毛会在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛会准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年6月3日起至2020年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1520号申请执行人陈文红，女，1959年8月15日生，汉族。被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司。法定代表人兰建军。本院在执行申请执行人陈文红与被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司新增资本认购纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初7400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款500000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月十日书记员  魏巍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5694号 原告：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码：913302007503813672。法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道新城大道北路99号文昌楼三楼浙江达鹏律师事务所（代收人祝晶旭）。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：李秀兰，女，1975年6月29日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：廖海宁，男，1976年8月26日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星股份公司）与被告李秀兰、廖海宁追偿权、保证合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈星股份公司的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告慈星股份公司以被告李秀兰未归还原告担保垫付款及利息损失、被告廖海宁未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告李秀兰立即支付原告代其向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（以下简称农业银行）清偿的代偿款本息41783.93元，并支付自2020年3月30日起至实际清偿日止以41783.93元为基数按日万分之五计算的利息损失及原告为实现债权支出的律师代理费2500元；2.判令被告廖海宁对被告李秀兰的上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 被告李秀兰、廖海宁既未作答辩，也未提供证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2014年6月10日，宁波慈星担保有限公司（以下简称慈星担保公司）吸收合并至原告慈星股份公司。 2012年3月16日，慈星担保公司、被告李秀兰与农业银行签订了《最高额担保个人借款合同》一份，约定：农业银行向被告李秀兰提供贷款，金额为320000元；用途为购买设备；浮动利率，自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率；逾期罚息利率加收50%；等额本息还款，按月还款；慈星担保公司作为担保人为被告李秀兰的前述借款提供最高额连带责任保证担保；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。 同日，慈星担保公司与被告李秀兰签订了编号为CX317第0320111126001号《委托担保合同》，约定：因被告李秀兰逾期偿还银行欠款或有其他违约行为导致慈星担保公司承担部分或者全部担保责任的，慈星担保公司在代被告李秀兰清偿债务后，有权要求被告李秀兰归还代偿的全部款项，并有权要求被告李秀兰承担慈星担保公司自代偿之日起的利息损失（每天按代偿金额的万分之五计算），以及慈星担保公司为实现债权造成的损失等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2012年3月20日，农业银行向被告李秀兰发放贷款320000元。之后，被告李秀兰自2014年1月起违反合同的约定，未按时还本付息，慈星担保公司开始为被告李秀兰代偿贷款本息。 2019年12月18日，被告李秀兰、廖海宁向原告出具《还款协议书》一份，确认被告李秀兰尚欠原告代偿款本息41783.93元，被告廖海宁自愿对被告尚欠原告的款项承担连带保证责任，担保的范围包括：尚欠的代偿款、利息损失、律师费等。 至今，被告李秀兰尚欠慈星担保公司代偿款41783.93元及相应利息损失。被告廖海宁未承担连带清偿责任。 原告为实现本案债权支出了律师代理费2500元。 以上事实由原告提供的公司基本情况、股东决定、公司合并协议、债务清偿或者债务担保情况的说明、关于吸收合并子公司的确认函、合并公告、最高额担保个人借款合同、委托担保合同、还款协议书、借款借据、特种转账借方传票、转账交易单、委托律师合同、宁波增值税专用发票等证据，以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉及各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告李秀兰取得农业银行按约发放的贷款后，应按约履行还本付息义务，因被告李秀兰未按约给付，农业银行有权按合同约定要求作为连带责任保证人的慈星担保公司履行担保责任。慈星担保公司已经代被告李秀兰偿还农业银行贷款本息，被告李秀兰理应及时给付代偿款，未及时给付应当按约支付自代偿之日起的利息损失及原告为实现债权支出的律师代理费。因慈星担保公司已被慈星股份公司吸收合并，其权利应由原告慈星股份公司享有。被告廖海宁为被告李秀兰的债务向原告提供连带责任反担保，应按约承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告方未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李秀兰于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈星股份有限公司代偿款本息41783.93元及自2020年3月30日起至实际清偿日止以41783.93元为基数按日万分之五计算的垫款利息损失以及原告为实现本案债权支出的律师代理费2500元； 二、被告廖海宁对上述判决确定的被告李秀兰的付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计462.50元，由被告李秀兰、廖海宁共同负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年七月十四日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执166号申请执行人：中建远南集团有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：曾国炎，总经理。委托诉讼代理人：陈维刚，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人：长葛市滨海置业有限公司，住所地长葛市。法定代表人：郭存明，该公司董事长。本院在执行中建远南集团有限公司申请执行长葛市滨海置业有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人长葛市滨海置业有限公司至今未履行生效法律文书（2020）豫民终149号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人长葛市滨海置业有限公司的银行存款24530000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年七月二十三日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4668号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：崔建华，男，1970年2月3日，住沈阳市大东区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告崔建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金15142.51元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2017年12月17日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费2600元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2017年1月16日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额2万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2017年11月17日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告崔建华未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日，原告作为贷款人（甲方）与被告崔建华作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为贰万元整（20000元），使用期限36个月，自2017年1月16日起至2020年1月16日；第三条贷款利率为月息1%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将20000元借款转账到被告崔建华中国建设银行账户内。被告崔建华按约定正常还款十期，余期未还款。2017年1月16日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告崔建华作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费3600元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无需另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告崔建华的中国建设银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国建设银行账户代扣十笔咨询费，每笔100元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款20000元，被告偿还十期，其中本金为4857.49元，故原告要求被告偿还借款本金15142.51元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费2600元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔建华于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金15142.51元；二、被告崔建华于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金15142.51元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2017年12月17日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费90元（已减半收取），由被告崔建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执200号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局申请执行的被执行人陈志敏、梁育榕征收社会抚养费一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局与被执行人陈志敏、梁育榕达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2020）湘1229执200号陈志敏、梁育榕征收社会抚养费一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二〇年七月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4528号罪犯熊丹，女，1982年3月10日出生，汉族，江西省进贤县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）芜中刑初字第00030号刑事判决，认定被告人熊丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产10000元（已交清）。宣判后，被告人熊丹不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年3月18日作出（2015）皖刑终字第00044号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6786号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊丹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊丹减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年2月4日起至2025年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1939号之二解除保全申请人：天津市中尚传媒股份有限公司，住所地天津华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G座3层G-301-04。法定代表人：韩松，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被申请人：天津市华博房地产开发有限公司，住所地天津市河北区光明道24号C座101室05。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。原告天津市中尚传媒股份有限公司与被告天津市华博房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）津0105民初1179号民事裁定，裁定冻结天津市华博房地产开发有限公司名下银行存款81212.5元，或查封、扣押天津市华博房地产开发有限公司的其他等值财产，本院已实际冻结被申请人名下银行存款81212.5元。申请人因被申请人已履行完毕，于2020年7月2日向本院申请撤回起诉并申请解除上述保全措施，本院已裁定准许申请人撤诉。本院经审查认为，本案已经撤诉结案，且被申请人已经履行完毕其付款义务，故对申请人的解除保全申请本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市华博房地产开发有限公司银行存款81212.5元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国海二〇二〇年七月三日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1101号 申请执行人耒阳市蛙小跳时尚主题餐厅 主要负责人：李江（该餐厅老板），男 被执行人湖南第九味餐饮管理有限公司 法定代表人：刘海东（该公司负责人）。 申请执行人耒阳市蛙小跳时尚主题餐厅（简称蛙小跳餐厅）与被执行人湖南第九味餐饮管理有限公司（简称第九味餐饮）租赁合同纠纷一案,本院于2019年12月30日作出(2019)湘0481民初3239号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月29日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月29日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人无其它财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话方式告知了申请执行人蛙小跳餐厅主要负责人李江，并要求其提供其他财产线索，但未提供其他财产线索。 本院于2020年7月21日对申请人李江于2019年8月21日申请保全被执行人第九味餐饮法人代表刘海东个人银行账户一案进行了关联，但因被保全人不是本案执行主体而无法关联，也无法对刘海东采取线下冻结和扣划等强制执行措施。 本院于2020年7月22日对被执行人第九味餐饮法人代表刘海东适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月21日电话约谈了申请执行人蛙小跳餐厅主要负责人李江，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为本金50619元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林 二〇二〇年七月二十二日 书记员 舒 拉
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2958号原告:鞍山鸿宇物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区工业街2所97栋2号。法定代表人：王恩宇，系公司经理。委托代理人：王红飚，该公司法律顾问。被告:潘宋宇，男，1987年2月10日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告潘宋宇物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费546元，减半收取273元，由原告鞍山鸿宇物业服务有限公司自愿承担。审判员  肖英杰二〇二〇年七月二十日书记员  郭京京
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执595号申请人：冯小红被执行人：曹小辉本院执行的冯小红申请曹小辉婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二〇年七月二十四日书记员  **辉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执恢55号 张小菊、天水弈把刀餐饮服务有限公司: 张小菊与天水弈把刀餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日恢复执行，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3125号民事调解书确定的内容，2020年7月10日，被执行人自动履行了5500元，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘玉聪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3589号 原告：张美叶，女，1986年11月5日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：马俊峰，上海市浩信律师事务所律师。 被告：管洪胜，男，1967年5月5日出生，住温州市瓯海区。 被告：徐善康，男，1988年3月15日出生，住宁海县。 被告：管荷云，女，1989年7月14日出生，住温州市鹿城区。 原告张美叶与被告管洪胜、徐善康、管荷云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张美叶于2020年7月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张美叶撤诉。 案件受理费减半收取计6507.50元，由原告张美叶负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年七月十七日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执425号 申请执行人：贺秀梅，女，汉族，1964年4月26日出生，户籍地洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人贺秀梅与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初552号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月7日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金6149元及违约金（违约金自2018年4月10日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费134元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终121号上诉人（原审被告）：广州市壹吾叁商贸有限公司，住所地广州市白云区同康路268号自编B2-3。法定代表人：韩学俭。被上诉人（原审原告）：郭自梅，女，汉族，1963年12月16日生，住河南省封丘县。上诉人广州市壹吾叁商贸有限公司因与被上诉人郭自梅合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初1116号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案双方所签基础合同《合作共赢合作协议书》明确约定，产生纠纷由广州市白云区法院管辖，后期所签两份文件均未否定原合同效力，本案仍应按基础合同约定进行管辖和审理，且本案合同签署地在上诉人住所地，按签署地原则也应由广州市白云区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为：本案双方2017年4月22日签定的《合作共赢合作协议书》中约定了合同管辖法院，后双方因故于2018年8月1日签订河南封丘HS门店合同有效期内违约撤店处理方案及流程，双方因客观情况变化又于2019年10月18日签订了河南封丘HS门店合同有效期撤店协议。本案中，被上诉人所起诉要求撤销的即2019年10月18日签订的河南封丘HS门店合同有效期撤店协议，该撤店协议中并无管辖权的约定。本案合同经营门店所在地即合同履行地位于原审法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，河南省封丘县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。双方已因客观情况变化签订了新协议，被上诉人又基于该新协议起诉，故对于上诉人所称仍应适用《合作共赢合作协议书》中的约定确定管辖权的理由本院不予采纳。上诉人另称本案应由合同签署地法院管辖的理由于法无据，本院亦不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年七月二十日书记员  张鑫蕾
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1155号 原告：中国农业银行股份有限公司武城县支行（以下简称武城农行），住所地：山东省武城县。 负责人：范某，行长。 委托诉讼代理人：张某某，武城农行客户经理，特别授权代理。 被告：韩某某，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县城区。 原告武城农行与被告韩某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武城农行的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还信用卡不良贷款本息80000元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在原告处办理一张信用卡，额度循环使用，被告欠原告本金65115.78元，经原告多次催收未还。请求法院判如所请。 被告韩某某未作答辩。 为证明自己的主张，原告提交两份证据，证据一，被告韩某某在农行办理信用卡的申请表和附属材料，用于证明是韩某某本人在农行办理信用卡；证据二，信用卡账户查询资料三页，用于证明被告欠本金65115.78元和利息的额度，利息以实际发生额为准。 被告未到庭，亦未提交证据和对原告的证据发表质证意见。 本院认为，原告要求被告支付信用卡透支款本金65115.78元及利息，有原告提交的被告韩某某在农行办理信用卡的申请表和附属材料、信用卡账户查询资料为据，原告的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民银行银行卡业务管理办法》第五十一条第二款之规定，缺席判决如下： 被告韩某某自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司武城县支行信用卡透支款本金65115.78元及利息（利息以65115.78元为基数、以双方约定的借款利率、以实际拖欠期间计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元900元、财产保全费820元计1720元由被告韩某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王玉祥 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 琪
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2367号原告：阮丁裕，男，1975年4月29日出生，汉族，住福建省仙游县。委托代理人:张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告：郑州心怡房地产开发有限公司。住所地：郑州市二七区陇海中路53号1号楼。法定代表人：许雪来，系该公司经理。被告：上蔡县派克蓝加油站。住所地：上蔡县卧龙办事处荣光路中段。投资人：张珂。二被告委托代理人：张金锁，男，1992年2月1日出生，汉族，住上蔡县。系被告郑州心怡房地产开发有限公司员工张珂之兄。原告阮丁裕与被告郑州心怡房地产开发有限公司、上蔡县派克蓝加油站股权转让纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告阮丁裕诉称,2016年4月6日，原告与郑州心怡房地产开发有限公司授权的特别授权人张继民、加油站的负责人张珂签订了加油站股权（资产）转让合同，二被告将派克蓝加油站及加油站所占土地（面积1927平方米）及地上所有附属物以1200万的价格转让给原告，并负责办理加油站的各项手续，过户到原告名下。合同签订后原告将购买款1160万元支付给二被告，二被告却未履行过户手续。现原告要求二被告履行与原告签订的加油站股权（资产）转让合同，将派克蓝加油站产权手续过户到原告名下。被告郑州心怡房地产开发有限公司、上蔡县派克蓝加油站均辩称，原告起诉属实，现原告起诉，同意调解解决。经审理查明：2016年4月6日，原告阮丁裕与被告郑州心怡房地产开发有限公司、被告上蔡县派克蓝加油站签订了加油站股权（资产）转让合同。该合同约定：“出让方：张继民公司注册地：法人代表：（上面盖有郑州心怡房地产开发有限公司印章）加油站营业执照法人代表：张珂（盖有上蔡县派克蓝加油站印章）受让方：阮丁裕受让方法人代表：阮丁裕根据《中华人民共和国合同法》及其相关法律的规定，甲乙双方本着平等互利的原则，经友好协商，甲方将自有上蔡县派克蓝加油站全部股权（资产）转让给乙方，为明确各自目的的权力和责任，就加油站股权（资产）转让事宜达成如下条款：一、股权（资产）转让标的物本合同标的物位于驻马店市××县××与××大道交叉口西北角的派克蓝加油站，包括加油站相关证件以及以下资产的全部所有权：1、加油站用地面积2.89亩（合1927平方米），土地性质：工业土地2、加油站现有的建筑物，加油站营业房以及辅助用房230㎡。3、主要设备：正常使用加油机4台，地埋罐5个30m3，罩棚700㎡，营业厅吧台一个，立式空调一台，最终以双方共同确认的《加油站资产交接清单》交接，清单内容不得少于加油站常规要求。二、资产转让金额加油站全部资产转让总额为人民币1200万元（包括办证、过户等产生的税费以及相关费用）。…甲方（盖章）：张继民（盖有郑州心怡房地产开发有限公司印章）乙方（盖章）：阮丁裕甲方代表人签字：张珂（盖有上蔡县派克蓝加油站印章）乙方代表人签字：阮丁裕相关当事人签字：朱备战见证人：田运起合同订立时间2016年4月6日”。在合同签订后，二被告现已将加油站现有的建筑物、加油站营业房、辅助用房共230㎡，主要设备正常使用加油机4台、地埋罐5个30m3、罩棚700㎡，营业厅吧台1个、立式空调1台交付给原告阮丁裕。同时查明，被告上蔡县派克蓝加油站所占土地面积为1927平方米[四至：东至龙胜大道，南至荣光路，北至围墙，西至围墙（紧挨卧龙宾馆）]，该土地属于上国用（2014）第2602515号土地的一部分。现因二被告未履行过户手续，为此，原告提起诉讼，形成本案纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告郑州心怡房地产开发有限公司、上蔡县派克蓝加油站继续履行与原告阮丁裕签订的2016年4月6日的加油站股权（资产）转让合同，将上蔡县派克蓝加油站营业执照等证照及土地使用权【该土地系上国用（2014）第2602515号土地的一部分，四至为：东至龙胜大道，南至荣光路，北至围墙，西至围墙（紧挨卧龙宾馆），面积为1927平方米】过户到原告阮丁裕名下。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，由原告阮丁裕负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  毕小强二〇二〇年七月十七日书记员  吴梦真