wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7310号                               原告                       徐阳，男，汉族，1979年12月2日生，住贵阳市云岩区百花大道。             委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付 2018年四季度和2019年1季度租金3581.28元，2019 年2—4季度租金14510.22元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2019年1月1日至2020年1月27日的逾期违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐阳的委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院经审查认为，2007年12月27日，案外人徐静（系原告徐阳之姐）与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订《租赁合同》，约定：合同期限为 2008 年 1 月 28 日至2013年1月27日；每季度租金为4488 元。2009年12月29日，原告（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告（丙方）签订《补充协议书》，约定：甲方与乙方签订的《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金；租期延长至 2021 年 1 月 27 日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格；2013 年 1 月 28日至 2016 年 1 月 27 日租金与返租时间按原合同执行；2016年 1 月 28 日至 2021 年 1 月 27 日租金按每年 5%递增（即每年按上一年度租金增加 5%，以此类推），返租时间按原合同执行；丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。2017 年 8 月 11 日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，约定：自 2017 年 4 月 28 日起至 2019 年 4 月 27 日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在 2015 年所租租金价格上减 10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019 年 4 月 28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商；在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。             案外人徐静与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均合法有效。被告浙商公司逾期支付租金，按约应向原告支付租金并承担违约责任。根据原告提交的证据，被告2018 年期间支付的每季租金为 3581.28元，故2019年第一季度即2019年1月28日—4月27日租金为3581.28元，2015年的每季度租金为3581.28元÷90%=3979.2元，2019年第二、三、四每季度租金为3979.2元×1.05×1.05×1.05×1.05=4836.74元。根据原告提交的证据，被告已经支付2018年第四季度的租金3581.28元，故被告应支付原告2019年1—4季度租金：3581.28元+4836.74元×3=18091.5元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告徐阳支付2019年1—4季度租金18091.5元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告徐阳支付逾期付款违约金，2019年第一季度以 3581.28元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以4836.74元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以4836.74元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以4836.74元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告徐阳的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费172元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月二十日                         书 记 员 席 文
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保479号 申请人：李庆伟，男，1996年2月8日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：刘林，男，1996年8月31日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：371312199608315332。 被申请人：魏云丽，女，1998年2月26日出生，汉族，住山东省平邑县。身份号证码：371326199802261620。 申请人李庆伟于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘林、魏云丽名下价值7.5万元的财产进行查封、扣押，申请人李庆伟以购买中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘林、魏云丽名下价值7.5万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 案件受理费770元，由申请人李庆伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十四日 书记员  张如莲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初9458号原告：上海雄润树脂有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘名月，上海申伦律师事务所实习律师。被告：北海银河开关设备有限公司，住所地广西壮族自治区北海市。法定代表人：曾某某。被告：贵州长征天成控股股份有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：朱某某。原告上海雄润树脂有限公司与被告北海银河开关设备有限公司、贵州长征天成控股股份有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。现原告上海雄润树脂有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海雄润树脂有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海雄润树脂有限公司撤诉。案件受理费1,838元，减半收取919元，由原告上海雄润树脂有限公司负担。审 判 员  樊 杰二〇二〇年七月三日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1262号 上诉人（原审被告）：王国成，男，1986年6月15日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人（原审被告）：王国宏，男，1982年2月24日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）：任广阁，男，1981年5月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：姜兆凤，女，1978年12月24日出生，满族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人王国成、王国宏因与被上诉人任广阁健康权纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王国成、王国宏上诉请求：撤销原判，依法改判王国成、王国宏承担50%责任或发回重审，诉讼费由任广阁负担。主要理由:任广阁的主要职责是为业主服务,因王国成的妻子刚生完孩子不久,需要在家照顾孩子,所以叫外卖,在王国成妻子对任广阁晓之以理后,任广阁仍然不放行,当王国成妻子去找任广阁理论时,任广阁辱骂王国成妻子,使孩子受到惊吓,王国成到现场时,任广阁态度也不好，为此发生打斗,任广阁根本不需要住院治疗,任广阁没有尽到为业主服务职责,故意刁难业主是本案发生的主要因素。 任广阁辩称，不同意王国成、王国宏的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 任广阁向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令王国成、王国宏赔偿任广阁医疗费5725元、误工费3650元、护理费9000元、住院伙食补助费875元、交通费500元，共计20000元；2、诉讼费由王国成、王国宏承担。 一审法院认定事实,2019年10月30日12时许，在本溪市明山区金地阳光小区门卫附近，作为物业门卫人员的任广阁与业主王国成妻子因送外卖被拒进入小区发生纠纷，随后王国成与其弟弟王国宏赶到门卫值班室，与任广阁产生争执，并将任广阁打伤。任广阁于当日就诊于本溪市中心医院，诊断为头外伤、头皮血肿、胸外伤。住院10天，其中二级护理10天。休养14天。花医疗费5660.59元。另查，任广阁受伤前在本溪市燕东物业管理有限公司从事保安，月收入1800元。 一审法院认为,王国成的家属因与任广阁产生纠纷，继而使王国成、王国宏与任广阁吵打起来，并致任广阁受伤，其应当承担连带赔偿责任。鉴于任广阁亦存在一定过错，可减轻王国成、王国宏的赔偿责任。任广阁主张的医疗费一节，根据任广阁提交的医药费、住院费等收款凭证，确定医疗费数额为5660.59元。任广阁主张的误工费一节，任广阁受伤前从事保安工作，月收入1800元，任广阁误工24天，误工费数额为1440元。任广阁主张的交通费一节，根据任广阁就医治疗及其陪护人员往返医院所发生的费用计算，酌定为32元。任广阁主张的住院伙食补助费一节，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，任广阁住院10天，伙食补助费为500元。任广阁主张的护理费一节，任广阁提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，任广阁二级护理10天，护理费应为1444.03元。综上，任广阁的损失数额共计9076.62元。王国成、王国宏连带承担任广阁损失数额80%的赔偿责任，即7261.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告王国成、王国宏连带赔偿原告任广阁医疗费五千六百六十元五角九分，住院伙食补助费五百元，误工费一千四百四十元，交通费三十二元，护理费一千四百四十四元零三分，共计九千零七十六元六角二分的百分之八十，即七千二百六十一元三角，于判决发生法律效力后立即履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告任广阁负担一百二十五元，被告王国成、王国宏负担二十五元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,王国成、王国宏在王国成妻子与任广阁产生纠纷后，应理智对待，妥善解决纠纷，不应将小区工作人员任广阁打伤；任广阁作为小区物业工作人员，亦应积极协助本小区群众解决问题，共创和谐模范小区，不应激化矛盾导致不必要的伤害，故一审判决结合本案实际情况，酌情认定责任并无不当，另经审查，任广阁医疗费并无不当，故对王国成、王国宏的上诉请求，不予支持。 综上所述，王国成、王国宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理25元，由上诉人王国成、王国宏负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  刘 颖 审判员  王国涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4161号罪犯王中原，男，汉族，1991年6月21日生，大专文化，湖北省利川市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2018年9月28日作出（2018）皖0603刑初40号刑事判决，以被告人王中原犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元（已缴纳），违法所得予以追缴。被告人王中原不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）皖06刑终221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王中原确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王中原在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王中原在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王中原在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王中原减去自本裁定送达之日起至2020年10月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初157号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人范存良，男，1990年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省巩义市。曾因犯抢劫罪于2005年12月5日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2015年5月6日被河南省郑州市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；于2016年4月21日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元；于2018年8月30日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2500元；2019年7月8日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月26日被刑事拘留，2020年5月31日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人范存良犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察长范光明、检察官助理李晓丽，被告人范存良到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控：1、2020年4月6日13时许，被告人范存良在郑州市中原区一美味饺子店中，将张建西一部黑色“红米5Plus”手机盗走。经鉴定，被盗“红米5Plus”手机价值170元。案发后被盗手机已起获并发还失主。2、2020年4月16日10时许，被告人范存良在巩义市大峪沟派出所对面“幸运饺子馆”中，将李某一部金色“OPPOA77”手机盗走，后通过“找靓机”平台以230元售出，经鉴定，被盗“OPPOA77”手机价值280元。3、2020年4月18日12时许，被告人范存良在巩义市小关镇口头村商业街“春红小吃店”中，将蔡某一部粉色“小米6X”手机盗走；将蔡某一女士挎包盗走，内有现金约400元。后通过“找靓机”平台将被盗手机以576元售出。经鉴定，被盗“小米6X”手机价值670元。4、2020年4月19日12时许，被告人范存良在荥阳市大海市路“老汽车站肉夹馍”店中，将付某一部银灰色“魅族Pro5”手机盗走，后通过“找靓机”平台以104元售出，经鉴定，被盗“魅族Pro5”手机价值230元。5、2020年4月21日5时许，被告人范存良在巩义市交通路与通桥路交叉口街心公园内，将王会民一部黑色“OPPOA9”手机盗走。经鉴定，被盗“OPPOA9”手机价值680元。案发后，被盗手机已起获并发还失主。6、2020年4月25日10时许，被告人范存良在温县西关菜市街“红霞蔬菜店”中，将崔永明一部黑色“华为畅享10”手机盗走。经鉴定，被盗“华为畅享10”手机价值1050元。案发后，被盗手机已起获并发还失主。综上，被告人范存良作案6次，盗窃财物总价值3480元。2020年4月25日，被告人范存良被公安机关抓获，到案后，如实供述了犯罪事实。公安机关扣押其随身现金1100元；发还被害人李某280元；发还被害人付某230元；发还被害人蔡某590元。公诉机关建议以盗窃罪判处范存良有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金2000元至3000元。被告人范存良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人范存良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其能如实供述罪行且认罪认罚，依法从轻处罚；其能退赔部分失主损失，酌情从轻处罚；失主的损失应予以退赔，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人范存良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年4月25日止。罚金在判决生效后缴纳）二、责令被告人范存良退赔蔡书红经济损失480元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 许 红二〇二〇年七月十日书记员 赵亚男附法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2340号 申请执行人：陈建江，男，1986年12月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：何伯江，男，1985年11月23日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈建江与被执行人何伯江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人归还借款及利息22600元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月23日达成执行和解。被执行人应归还给申请执行人借款及利息22600元，应支付案件受理费182.5元，支付执行费239元，现申请执行人同意被执行人于2020年8月起每个月1号支付2260元，十个月内付清。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 本院认为：由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执2340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 张山娇
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢205号杨房芝、王绍敏：申请执行人杨房芝与被执行人王绍敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计26,356.48元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人杨房芝向本院申请执行的（2019）吉0881民初558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2216号原告：唐加兴，男，汉族，1972年7月16日出生，住址：湖南省平江县。被告：湖南佳伦建筑工程有限公司，住址：湖南省岳阳市平江县新城区东兴大道新汽车站侧金门第时代广场A栋商住楼16楼1608号。法定代表人：陈治平。本院在审理原告唐加兴与被告湖南佳伦建筑工程有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告唐加兴于2020年7月20日向本院提出撤回对被告湖南佳伦建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐加兴撤回对被告湖南佳伦建筑工程有限公司起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审判员  胡灵平二〇二〇年七月二十日法官助理邓颖书记员余希宪
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1015号之一原告：秦洪泉，男，1962年2月25日出生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。委托诉讼代理人：吴文伟，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武宁霞，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被告：江阴市月城中新纸业有限公司，住所地江阴市月城镇双泾村，统一社会信用代码913202817322692320。法定代表人：丁福安，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡嘉琪，江苏舜韬律师事务所律师。本院在审理原告秦洪泉与被告江阴市月城中新纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法冻结被告江阴市月城中新纸业有限公司的银行存款3080000元或查封其相应价值的财产。现因被告江阴市月城中新纸业有限公司已将等值财产汇至原告秦洪泉账户并申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告江阴市月城中新纸业有限公司的银行存款3080000元或解除查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周白二〇二〇年七月六日书记员  宋驰
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2805号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地：新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人：郭芸，女，汉族，1986年10月17日出生，住新乡市。被申请人：韩士林，男，汉族，1984年11月11日生，住河南省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉被告郭芸、韩士林金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭芸、韩士林名下20000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭芸、韩士林名下20000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。案件申请费200元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：林晖二〇二〇年七月八日书记员  ：王君
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1748号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟荣兴，男，1974年1月20日出生，畲族，农民，住福建省上杭县。 本院2020年4月23日立案受理被执行人钟荣兴罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初492号刑事判决，被执行人应缴纳罚金5000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年七月二十四日 法官助理   谢梦娜 书记员 邓玥（代）
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初887号 申请人：万荣中鲁果汁有限公司，住所地：万荣县。 法定代表人：全宇红，公司董事长。 委托诉讼代理人：董丽华，山西辰霄律师事务所律师。 被申请人：永济市国强食品有限公司，住所地：永济市中。 法定代表人：王国强，公司经理。 被申请人：王国强，男，1963年11月26日出生，汉族，住山西省永济市。 万荣中鲁果汁有限公司与永济市国强食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人万荣中鲁果汁有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求本院在358705元范围内冻结被申请人永济市国强食品有限公司银行账户存款（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX开户行：中国建设银行山西省永济支行），不足部分对被申请人王国强名下房产进行查封，房屋位置：永济市中山东街南侧（天和人家）南排11号，权证号：00509481,00509481-01。申请人万荣中鲁果汁有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的保单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX诉讼保全责任保险保单进行担保。 本院经审查认为，申请人万荣中鲁果汁有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 在358705元范围内冻结被申请人永济市国强食品有限公司银行账户存款（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX开户行：中国建设银行山西省永济支行），不足部分对被申请人王国强名下房产永济市中山东街南侧（天和人家）南排11号，权证号：00509481,00509481-01进行查封。 案件申请费2314元，由申请人万荣中鲁果汁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张鹏伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵志方
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初4679号原告：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区红河中路399号，统一社会信用代码915001186761320389。负责人：周洪全，支行行长。委托诉讼代理人：李健，该行工作人员。被告：任平，男，汉族，1969年6月3日生，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与任平信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案后，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行撤诉。案件受理费减半收取104元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行负担。审判员 黄 海二〇二〇年七月二十四日书记员 翁明知
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执132号之一申请执行人：易晓能，男，1987年5月7日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：黄石市雄俊房地产开发有限公司，住所地：黄石市西塞山区沿湖路金枣苑月亮湾206-1-502号。法定代表人:喻超，系公司执行董事。本院作出（2018）鄂0203民初1661号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年1月29日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，依法对被执行人黄石市雄俊房地产开发有限公司采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经过财产查控，查明被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无公积金账户信息。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年七月十八日书记员 李 琼
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初3250号原告：武汉创天下艺术景观工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区石桥一路18号黄浦创立方项目5号楼1层。法定代表人：杨波，总经理。委托诉讼代理人：贺春波，湖北高驰律师事务所律师。被告：浙江园博景观建设有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道丰北村。法定代表人：田丽娜，总经理。委托诉讼代理人：苏海东，湖北汉印律师事务所律师。原告武汉创天下艺术景观工程有限公司诉被告浙江园博景观建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法适用普通程序独任审理，原告武汉创天下艺术景观工程有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉创天下艺术景观工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉创天下艺术景观工程有限公司撤诉。审判员  余文庆二〇二〇年七月十四日法官助理施圣杰书记员施圣杰
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初214号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人程忠海，男，1983年4月14日出生于江西省德兴市，汉族，初中肄业，家住江西省德兴市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人程忠海犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人程忠海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月24日晚，被告人程忠海饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车上道路行驶，21时45分许，行驶至武义县米路段时撞上路边树木，造成程忠海受伤、车辆受损，后被民警查获，经对程忠海进行酒精呼气检测，结果为278ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将程忠海带至武义县第一人民医院由医护人员抽取血样。后经检验，程忠海血液中乙醇含量为296ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 同时公诉机关认定被告人程忠海具有坦白、发生单方事故情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人程忠海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人程忠海在庭审中亦无异议，且有书证户籍信息、归案经过、血样提取登记表、酒精呼气检测结果单、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、保单复印件等；证人祝某的证言；被告人程忠海的供述与辩解；物证检验报告；现场视频及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程忠海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生单方事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人程忠海归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人程忠海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保456号申请人天元区名盛建筑器材设备租赁部被申请人上海智辰智慧建筑集团股份有限公司天元区名盛建筑器材设备租赁部与上海智辰智慧建筑集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，经网络查询总对总反馈最高院身份一致性验证失败：最高院身份验证未通过，请本地核对验证信息后重新上报案件，故无法查询被申请人上海智辰智慧建筑集团股份有限公司名下的财产情况，且授权委托书上被申请人为上海置辰智慧建筑集团有限公司与本院裁定（2020）湘0203民初3624号上的被申请人上海智辰智慧建筑集团股份有限公司不一致。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年七月二十四日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终184号 上诉人（原审被告）：任德辉，男，1972年1月19日出生，汉族，住保定市。 上诉人（原审被告）：尹静波，女，1976年11月20日出生，汉族，住保定市。 上诉人（原审原告）：陈宝红，女，1975年11月12日出生，汉族，现住保定市。 上诉人任德辉、尹静波因与被上诉人陈宝红民间借贷纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初133号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，原审裁定确认被上诉人居住地为保定市，据此本案的管辖法院应为保定市竞秀区人民法院，而非保定高新技术产业开发区人民法院；双方均认可被告住所地为保定市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，据此本案的管辖法院应为保定市莲池区人民法院。请求撤销保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初133号之一民事裁定，将本案移送至保定市竞秀区人民法院或保定市莲池区人民法院审理，本案原审及上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，双方对此均无异议。上诉人（原审被告）任德辉、尹静波的人住所地为保定市莲池区，属于保定市莲池区。被上诉人陈宝红身份证显示的住址为保定市竞秀区，其向原审人民法院提交的起诉状和保定市竞秀区韩北街道绿都皇城社区居民委员会出具的证明载明陈宝红现住保定市室，均属于保定市竞秀区。由此，本案原审被告住所地、合同履行地均不在河北省保定高新技术产业开发区人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河北省保定高新技术产业开发区人民法院对本案没有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议不当，本院予以纠正。因本案上诉人（原审被告）住所地在保定市莲池区，故由保定市莲池区人民法院管辖本案为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初133号之一民事裁定； 二、本案移送保定市莲池区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹文英 审 判 员 王志强 审 判 员 胡振营 二〇二〇年七月十六日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1512号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：王珍兰，女，1962年7月11日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告王珍兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集新证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月十八日书记员  管苑曲
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3133号原告：石洪楠，女，1989年5月11日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘亚山，天津毕成律师事务所律师。被告：李宝民，男，1988年6月11日生，汉族，住天津市武清区。原告石洪楠与被告李宝民确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘亚山、被告李宝民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告《离婚协议书》中约定“坐落在武清区房屋归原告所有”的内容合法有效；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年6月14日登记结婚，婚姻存续期间于2011年8月25日以被告的名义与武清区梅厂镇人民政府签订一份《拆迁购房合同》，购置两套拆迁安置住房，分别坐落于天津市武清区，房屋于2014年3月交付并入住，未办理产权登记。2015年12月7日，原、被告在武清区民政局办理了协议离婚登记手续,《离婚协议书》中对房产事项约定：坐落在武清区房屋归被告所有，坐落在武清区房屋归原告所有。协议离婚后被告不履行《离婚协议书》约定义务，现仍居住在原告所有的馨梅福苑小区121-2-802号楼房。原、被告离婚时，自愿签订了《离婚协议书》，协议内容符合法律规定，系双方真实意思表示，故协议内容对双方具有约束力，原、被告均应适时履行相应义务，可被告至今强行占有涉案房屋，其行为有悖法律规定。故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告诉讼请求。离婚协议时房子是给儿子的，因为当时儿子不满18周岁不能写孩子名，所以就协议给原告了，双方约定等孩子18岁后将房子过户到孩子名下。房子是我爸的，现在我爸不同意给了，我没有权利处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告原系夫妻关系，二人于2010年6月14日登记结婚。原、被告婚姻关系存续期间遇梅上示范镇建设，被告父亲李开太为被拆迁人。2011年8月25日，经被拆迁人李开太与其直系亲属协商，一致同意将被拆迁房屋购房人确认为被告。同日，被告与天津市武清区梅厂镇人民政府签订《梅上示范镇建设梅厂片区平房住宅被拆迁人购房合同》，购房人为被告，还迁房屋为武清区、地下室Ｃ1-12和31-2-802号、地下室Ｃ1-12。《分户估价结果报告》以及《还迁房款往来结算票据》均在被告名下。2015年12月7日，原、被告在天津市武清区民政局进行离婚登记，《离婚协议书》关于房产事项约定“坐落在武清区归男方所有，坐落在武清区归女方所有”。本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，双方自愿办理离婚登记并签署《离婚协议书》。该协议书系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，并加盖武清区民政局婚姻登记处离婚协议书备案章，故《离婚协议书》真实、合法、有效。现原告请求确认《离婚协议书》约定“坐落在武清区归女方所有”合法有效，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称意见未能提供证据，且与武清区梅厂镇人民政府还迁房屋登记相关证据不符，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款、第一百四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款的规定，判决如下：原告石洪楠与被告李宝民于2015年12月7日签署的《离婚协议书》约定“坐落在武清区归女方所有”合法有效。案件受理费40元，由被告李宝民负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年七月二十日书记员 谢雅维附本裁判文书所引用的具体法律条文：窗体顶端窗体顶端窗体顶端一、《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1142号之二 被执行人：孔垂珠，男，汉族，1967年11月09日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔垂珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔垂珠在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币774363.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年七月十六日 书记员  沈国纬
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2123号申请执行人：宜宾原始林业投资股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道二二四，统一社会信用代码915115006757995786。法定代表人：牟颖，总经理。委托诉讼代理人：李噫，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201710644798。委托诉讼代理人：蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201611127213。被执行人：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段651号，统一社会信用代码91510322MA6201G8X6。法定代表人：龙国祥，董事长。申请执行人宜宾原始林业投资股份有限公司申请执行被执行人四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金10005455元及利息按实计算、案件受理费用45917元。本院已于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人以已经向宜宾市中级人民法院参与分配为由向本院申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执2123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年七月二十日书记员 王根琼
辽宁省鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初132号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人腾国飞，男，1989年6月15日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区立府社区先锋委劳动路43栋4单元3层52号23，捕前住辽宁省鞍山市立山区建国大道261栋4单元3层52号。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月29日被刑事拘留，于2020年3月2日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。被告人张洪斌，男，1980年12月30日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区北沙社区北出口一组团北委一组胜利北路702楼4单元7层78号，捕前住辽宁省鞍山市立山区河畔曙光三期33号楼3单元101号。因涉嫌犯盗窃罪。于2020年1月29日被刑事拘留，于2020年3月2日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人解媛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）87号起诉书指控被告人腾国飞、张洪斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月20日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员马宝昌出庭支持公诉。被告人腾国飞、张洪斌及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人腾国飞于2020年1月26日16时许，驾驶辽Ｃ×××××面包车（套牌辽Ｃ×××××）在鞍钢聚龙装配式建筑科技有限公司的仓库内盗窃电缆，被厂区保安发现后腾国飞逃离现场。2020年1月27日1时许，腾国飞给被告人张洪斌打电话预谋盗窃，张洪斌同意腾国飞将盗窃物品藏匿在自家地下车库。腾国飞于当日2时许再次进入鞍钢聚龙装配式建筑科技有限公司的仓库内，将之前盗窃的电缆、铜制品运至张洪斌家的地下车库。经鞍山市立山区发展和改革局认定，被盗DHC-4-70滑触线7根、胶套电缆（3*16+2*10）36米、胶套电缆（3*25+2*16）32米、铜芯焊把线（50mm2）50米、铜芯焊把线（35mm2）50米、变压器铜排4根、电缆20米、价值人民币共计12680元。被告人腾国飞、张洪斌于2020年1月28日20时许，在鞍钢聚龙装配式建筑科技有限公司厂的仓库内盗窃电缆，被厂内保安发现后报警，二人被民警当场抓获。另查，上述赃物已返还被害人。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人腾国飞、张洪斌以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人腾国飞、张洪斌对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出自愿认罪、悔罪。被告人张洪斌辩护人提出，被告人有坦白情节，认罪、悔罪；是从犯。经审理查明，被告人腾国飞于2020年1月26日16时许，驾驶辽Ｃ×××××面包车（套牌辽CC0178）在鞍钢聚龙装配式建筑科技有限公司的仓库内盗窃电缆，被厂区保安发现后腾国飞逃离现场。2020年1月27日1时许，腾国飞给被告人张洪斌打电话预谋盗窃，张洪斌同意腾国飞将盗窃物品藏匿在自家地下车库。腾国飞于当日2时许再次进入鞍钢聚龙装配式建筑科技有限公司的仓库内，将之前盗窃的电缆、铜制品运至张洪斌家的地下车库。经鞍山市立山区发展和改革局认定，被盗DHC-4-70滑触线7根、胶套电缆（3*16+2*10）36米、胶套电缆（3*25+2*16）32米、铜芯焊把线（50mm2）50米、铜芯焊把线（35mm2）50米、变压器铜排4根、电缆20米、价值人民币共计12680元。被告人腾国飞、张洪斌于2020年1月28日20时许，在鞍钢聚龙装配式建筑科技有限公司厂的仓库内盗窃电缆，被厂内保安发现后报警，二人被民警当场抓获。另查，上述赃物已返还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人腾国飞的供述与辩解；2、被告人张洪斌的供述与辩解；3、被害人宋某的陈述；4、证人徐某的证言；5、扣押物品清单及发还物品清单；6、辨认笔录及照片；7、鞍山市立山区发展和改革局价格认定结论书；8、鞍钢聚龙装配式建筑科技有限公司关于被盗物资的情况说明；9、刑事制裁检索证明书；10、随案移交物品、文件清单；11、户籍证明；13、归案经过。本院认为，被告人腾国飞、张洪斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人腾国飞、张洪斌能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于辩护人辩称被告人张洪斌是从犯一节，经查，被告人张洪斌与同案人滕某以非法占有为目的，共同实施盗窃行为，二被告人均起主要作用，故对辩护人的上述辩护意见不予支持。关于辩护人辩称被告人有坦白情节，认罪、悔罪一节，经查属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人腾国飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2020年11月28日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）被告人张洪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2020年11月28日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法没收，公安机关扣押的压力钳子一个，面包车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王铁杰审判员  王艺涵审判员  刘 音二〇二〇年七月二十三日书记员  马 华
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1443号 原告：赖炜，男，1991年11月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：黄宣超，男，1991年3月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 两原告委托诉讼代理人：范健梅，福建汀龙律师事务所律师。 被告：廖缘，女，1999年10月18日生，汉族，住福建省长汀县。 原告赖炜、黄宣超与被告廖缘买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖炜、黄宣超的委托诉讼代理人范健梅到庭参加诉讼，被告廖缘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖炜、黄宣超向本院提出诉讼请求：1、判令廖缘返还尚欠的货款40,000元及从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案受理费由廖缘承担。事实和理由：赖炜、黄宣超系朋友关系，廖缘系黄宣超的表妹。2020年2月17日，经双方协商，廖缘以3.9元一个的价格向赖炜、黄宣超销售口罩20,000个，总货款78,000元。当日，货款通过赖炜的支付宝账户转给廖缘。但廖缘未按约定发货，经催促，廖缘表示没有货，并于2020年2月20日通过支付宝账户返还货款24,000元，后通过微信返还货款14,000元，廖缘尚欠赖炜、黄宣超货款40,000元。赖炜、黄宣超多次向廖缘催要未果，请求如诉判准。 廖缘未答辩也未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月17日，廖缘以3.9元一个的价格向赖炜、黄宣超销售口罩20,000个，总货款78,000元。当日，货款通过赖炜的支付宝账户转给廖缘。但廖缘不能按约定发货，经赖炜、黄宣超催要，廖缘表示没有货同意返还货款，并于2020年2月20日通过支付宝账户返还货款24,000元，于2020年2月23日和3月6日通过微信分别返还货款4,000元和10,000元，廖缘总共尚欠赖炜、黄宣超货款40,000元未返还，赖炜、黄宣超诉来本院。 上述事实有赖炜、黄宣超提供的支付宝转账凭证、微信转账记录以及赖炜与廖缘的微信聊天记录、赖炜与黄宣超的委托诉讼代理人范健梅的当庭陈述等证据在案佐证，可以作为本案定案的依据。 本院认为，赖炜、黄宣超与廖缘作为买卖合同双方的当事人，主体适格，其交易内容并未违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，可以认定双方的买卖关系成立。廖缘不能按约定提交货物，属违约，依法应当返还货款，并承担相应的违约责任。故赖炜、黄宣超要求廖缘返还尚欠货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定逾期还款的违约金计息方式，现赖炜、黄宣超要求支付从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，未违反有关法律规定,本院予以支持。廖缘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 廖缘应于本判决生效之日起十日内支付给赖炜、黄宣超尚欠的货款40,000元及从2020年5月25日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 如果廖缘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由廖缘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李荣荣 二〇二〇年七月三日 书记员  钟春玲 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定的或者约定不明确的，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计息方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执284号申请执行人：周建成，男，1980年11月14日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：黄膦，男，1989年6月13日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人周建成与被执行人黄膦民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）湘0923民初2832号民事判决书已发生法律效力，由于黄膦未按期履行生效法律文书所确定的义务，周建成于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。本院于2020年3月3日向周建成送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年3月9日被执行人黄膦送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月4日、2020年3月23日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄膦的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年3月29日线下查询被执行人黄膦的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，发现被执行人有部分银行存款，本院对该存款进行了划拨，划拨金额为2700元，除此之外，未发现有其他可供执行财产。本院于2020年4月7日对被执行人黄膦采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日前往被执行人黄膦户籍地安化县。据龙塘乡和睦村村民委员会了解，目前其家庭经济困难，家中无可供执行财产，且被执行人常年在外。本院于2020年7月15日约谈申请执行人周建成委托诉讼代理人刘娜，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为6000元，已执行到位2700元，尚有3300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年七月二十七日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保157号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：郝秀梅，女，1963年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝秀梅银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郝秀梅银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年七月二十日 书记员  范炜国
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3988号罪犯卢洪生，男，1976年7月8日出生，汉族，江西省修水县人，初小文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省修水县人民法院于2013年1月11日作出（2013）修刑初字第4号刑事判决，认定被告人卢洪生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人卢洪生不服，提出上诉。江西省修水县人民检察院提出抗诉。江西省九江市中级人民法院于2013年8月2日作出(2013)九中刑二终字第31号刑事判决，认定被告人卢洪生犯盗窃罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币25000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6199号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6459号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢洪生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢洪生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢洪生减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2012年9月14日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初788号 原告：志丹县易居物业服务有限责任公司，住所陕西省延安市志丹县。 社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2421。 法定代表人：惠广振，该公司经理。 被告：王志兆，男，汉族，36岁左右，住志丹县。 原告志丹县易居物业服务有限责任公司与被告王志兆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告志丹县易居物业服务有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县易居物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告志丹县易居物业服务有限责任公司负担。 审判员  李晓娟 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 婧 1
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1127号原告：安某，男，汉族，甘肃省秦安县人。委托诉讼代理人：李世平、贾晨，甘肃法茂律师事务所律师。被告：卢某，男，汉族，45岁。原告安某与被告卢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。安某向本院提出诉讼请求：1.判令卢某向安某返还货款42180元及资金占用期间的利息（按年利率6%自2020年1月7日起计算至2020年4月10共计667.85元）；2.本案诉讼费用由卢某承担。事实与理由：2020年1月5日，安某与卢某口头约定由买方安某在卖方卢某处购买节庆礼品盒共计1400件，其中核桃花生450件、红枣枸杞450件、枸杞红枣200件、果粒300件、合计金额42180元；由安某先行付款，卢某于付款后两日内将礼品盒运送至安某指定地点。随后，安某于1月5日、1月7月分三次向卢某支付礼品盒购买款42180元，但直至今日，卢某均以种种理由推脱，既不履行交货义务又不返还货款，致使合同目的不能实现，并给安某造成了经济损失。安某认为，卢某未按约履行交货义务，系根本违约，安某有权解除其与卢某之间的买卖合同并追究卢某责任。据此，安某依法诉至法院，望判如所请。诉讼中，根据安某提供的卢某的身份信息，本院委托公安机关进行了查询，筛查到名为卢某且符合安某诉称卢某住址的人员经安某辨认并非其所诉的卢某本人；根据安某提供的卢某的联系电话及地址，本院将应诉材料进行了邮寄送达，因联系不到收件人应诉材料被退回。安某再未能提供卢某的明确身份信息。本院经审查认为，安某以其与卢某之间存在买卖合同关系，卢某违约为由诉至本院，但安某不能提供卢某的准确身份信息及联系方式，无法确定卢某是何人及是否为与安某协商购买节庆礼品盒的人，本案无明确被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回安某的起诉。案件受理费871元，退回安某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 黄春艳二〇二〇年七月十六日法官助理 杨娜婷书 记 员 方 兴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5594号上诉人（原审被告）：栾冠平，男，1958年2月13日出生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审原告）：新民市公主屯镇水口村民委员会，住所地新民市公主屯镇水口村。法定代表人：巩玉财，该村委会主任兼书记。委托诉讼代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。上诉人栾冠平因与被上诉人新民市公主屯镇水口村民委员会（以下简称“水口村委会”）不当得利纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初6402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。栾冠平上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由水口村委会承担。事实和理由：1、栾冠平一审没有收到传票，一审法院缺席审判，程序违法；2、案涉土地经生效判决已经认定归栾冠平所有，任何组织和个人无权干涉；3、水口村委会在2016年期间召开过党员、村民代表会议，村委会领导班子全体决定，给予栾冠平和案外人葛新、王洪奎、杨立伟、贾树海补偿，而且参加会议人员一致意见并签字对该地所有人进行补偿。综上，一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法予以改判。二审期间，栾冠平提供了以下证据：1、一份证明材料复印件，证明水口村委会补偿其6万元经过村民代表会议一致通过。水口村委会质证对该份证明材料的真实性有异议，栾冠平主张该证明材料的原件在案外人杨立伟的手中，而杨立伟的案件判决已经生效，执行款已经到位；2证人证言，证明其购买鱼苗，对鱼塘有投入，水口村委会质证对该证人证言的真实性有异议，不能证明栾冠平要证明的事实；3、民事判决书两份、民事裁定书一份，证明其对鱼塘享有承包经营权。水口村委会质证认为该份证据与本案无关，不能证明赔偿时该鱼塘还是由栾冠平承包。本院认为，首先，栾冠平上诉主张一审未向其送达开庭传票，一审法院缺席审判，程序违法，对此经本院审查，一审法院未向栾冠平本人送达开庭传票，而是向栾冠金邮寄了送达传票而被拒收，栾冠平亦表示并不认识栾冠金，故一审法院送达程序违法；其次，栾冠平在二审期间提供了相关证据证明水口村委会补偿其6万元曾经过村民代表会议一致通过及其对案涉鱼塘享有承包权。综上，将本案发回重审。重审后，一审法院应合法传唤栾冠平到庭参加诉讼，保障其相关诉讼权利，同时对栾冠平提供的相关证据的真实性及关联性以及其提出的其他上诉理由一并予以重新审查，在查清相关事实的基础上，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初6402号民事判决；二、本案发回辽宁省新民市人民法院重审。栾冠平预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年七月二十二日书记员 薛 萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执801号 申请执行人张国志，男，1960年10月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县兴达建筑材料有限公司。 法定代表人李叶娥。 张国志申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2016）辽1422民初91号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王东旭
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初1286号原告：何建华，男。被告：永州市明阳房地产开发有限公司。法定代表人：李志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天全，道县舂陵法律服务所法律工作者。原告何建华与被告永州市明阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告何建华于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何建华撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告何建华负担。审 判 员  蒋汉国二〇二〇年七月一日法官 助理  王红秀代理书记员  吴尔夫附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保59号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人江涛勇，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人官海辉，男，汉族，1977年6月12日出生，住江西省抚州市东乡县，送达地址。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人官海辉银行存款69888.43元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以被申请人拖欠其借款不还为由，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下冻结被申请人官海辉银行存款69888.43元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费719元，由申请人中银消费金融有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈凤金二〇二〇年七月八日书记员  李璐璐
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1278号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地。 法定代表人：郭春玉，支行行长。 委托诉讼代理人：关洪波，该支行职员。 委托诉讼代理人：相群，该支行职员。 被告：宁厚祥，男，1990年6月17日出生，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行（以下简称邮储银行）与被告宁厚祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人关洪波、相群，被告宁厚祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求宁厚祥偿还借款本金144044元及逾期利息（以144044元为本金，利息按年利率10%上浮30%计算，自2019年7月30日起至实际给付时止）；2.要求宁厚祥偿还借款本金5000元，利息255.56元及逾期利息（以5000元为本金，利率按年利率10%上浮30%计算，自2020年2月9日起至实际给付时止）3.诉讼费由宁厚祥负担。事实与理由：2019年1月28日，邮储银行与宁厚祥签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同“极速贷”》，借款额度为150000元，借款期限为12个月，在额度支用期内，宁厚祥可以循环使用上述额度。2019年4月29日，宁厚祥支取借款150000元，还款期限为2019年7月29日，借款期间利息按年利率10%计算，逾期利息按年利率10%上浮30%计算。借款到期后，宁厚祥偿还了部分本金、借款期间全部利息及部分逾期利息，尚欠借款本金144044元。2019年8月8日，宁厚祥支取借款5000元，还款期限为2020年2月8日，借款期间利息按年利率10%计算，逾期利息按年利率10%上浮30%计算。借款到期后，宁厚祥未予偿还。两笔借款经邮储银行索要未果，故诉至法院。 宁厚祥辩称：邮储银行所述属实，但暂无能力偿还。 邮储银行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、还款流水详情各一份及借款支用协议两份，本院对邮储银行提供的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年1月28日，邮储银行与宁厚祥签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同“极速贷”》，借款额度为150000元，借款期限为12个月，在额度支用期内，宁厚祥可以循环使用上述额度。2019年4月29日，宁厚祥支取借款150000元，还款期限为2019年7月29日，借款期间利息按年利率10%计算，逾期利息按年利率10%上浮30%计算。借款到期后，宁厚祥偿还了部分本金、借款期间全部利息及部分逾期利息，尚欠借款本金144044元。2019年8月8日，宁厚祥支取借款5000元，还款期限为2020年2月8日，借款期间利息按年利率10%计算，逾期利息按年利率10%上浮30%计算。借款到期后，宁厚祥未予偿还。两笔借款经邮储银行索要未果。 本院认为：宁厚祥与邮储银行之间签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该借款合同成立并生效。宁厚祥在取得借款后，未按照合同约定进行还款，已构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，宁厚祥应当偿还邮储银行借款本金、借款期间利息及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告宁厚祥于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行尚欠借款本金144044元及逾期利息（以144044元为本金，利息按年利率10%上浮30%计算，自2019年7月30日起至实际给付时止）。 二、被告宁厚祥于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行尚欠借款本金5000元、利息255.56元及逾期利息（以5000元为本金，利率按年利率10%上浮30%计算，自2020年2月9日起至实际给付时止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1756元，由被告宁厚祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年七月十七日 书记员  蔺文婷
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执恢111号刘春梅、云占丰：刘春梅申请执行云占丰买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人云占丰已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。四平市铁西区人民法院二〇二〇年七月十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、王进： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行王进罚金一案，执行案号为（2018）粤0111执4391号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2172号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地：黑龙江省肇源县古恰镇。负责人：刘海燕，该支行行长。委托诉讼代理人：王地，男，1988年12月3日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县肇源镇。被告：王佰合，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰镇。被告：郝春艳，女，1976年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰镇。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与被告王佰合、郝春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行撤回起诉处理。审判员  黄永亮二〇二〇年七月二十日书记员  孙倩悦
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢17号申请执行人：新乡市华盛设备租赁有限公司，住所地新乡市宏力大道中段。法定代表人：刘清三，执行董事。被执行人：河南省万合建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号1号楼14层1405号。法定代表人：张海峰，执行董事。本院在执行新乡市华盛设备租赁有限公司申请恢复执行河南省万合建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年1月8日立案恢复执行，并于2020年1月8日向被执行人河南省万合建筑劳务有限公司发出恢复执行通知书，责令被执行人接到恢复执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月14日、2020年4月15日、2020年5月12日、2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无存款、无证券股票，暂无财产可供执行。3、申请执行人于2020年5月28日领取执行款63657元。4、本院于2020年4月16日、2020年6月4日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人名下无房产。5、本院于2020年6月17日依申请执行人申请作出失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、本院于2020年6月19日通过全国法院网络执行查控系统了解到被执行人名下有一辆汽车。7、本院于2020年6月30日通过全国法院网络执行查控系统轮候冻结被执行人银行存款。8、本院于2020年7月3日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示被执行人名下暂无财产可供执行，被执行人名下汽车暂不查封，将其银行账户进行轮候冻结即可。9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月3日告知申请执行人，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人新乡市华盛设备租赁有限公司发现被执行人河南省万合建筑劳务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月三日代书记员 ：杜冬岭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7534号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：顾乐燕，女，1988年8月15日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人顾乐燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾乐燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4283号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金53,980.35元、利息、分期付款手续费、取现手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费、取现手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费651.05元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4283号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1083号申请执行人：罗青峰，男，1978年11月16日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：范纪峰，男，1960年7月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：赵玉春，女，1963年2月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。罗青峰诉范纪峰、赵玉春民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0304民初334号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保86号采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人范纪峰、赵玉春名下银行存款64843.07元（借款40000.00元、违约金20000.00元、迟延履行债务利息1079.07元、案件受理费1650.00元、诉讼保全费1270.00元、执行费844.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年七月十三日书记员  高隆鑫
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初203号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人黄丽珠，女性，1978年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：云南省安宁市，捕前住：云南省会泽县。因涉嫌合同诈骗罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2014年1月24日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2014年11月违反取保候审规定逃跑。2019年8月19日被云南省安宁市公安局抓获并被刑事拘留，于2019年9月6日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人：魏侃，云南宁昱律师事务所律师。云南省安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人黄丽珠犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉,本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月18日不公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员窦光辉出庭支持公诉，被告人黄丽珠及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控：1.2013年8月26日，被告人黄丽珠、潘尧毅（另处）以非法占有为目的，伪造被告人黄丽珠母亲王某的安宁市旧城改造房屋拆迁安置补偿合同（安宁东湖第一城4栋4-1808号房产），并通过杨盛健、吴宗全（二人另处）伪造上述补偿合同的印章（“安宁宁湖新城管理委员会合同专用章”、“张宏斌印”“安宁市连然街道办事处小菜园居民委员会人民调解委员会”、“云南鑫达新市政建设房屋拆迁工程有限公司”），被告人黄丽珠、潘尧毅（另处）用上述伪造的产权证明为担保，骗取被害人任某借款25万元。2.2013年9月23日，被告人黄丽珠、潘尧毅（另处）以非法占有为目的，伪造被告人黄丽珠母亲王某的安宁市旧城改造房屋拆迁安置补偿合同（安宁东湖第一城4栋4-1808号房产），并通过被告人杨盛健、吴宗全（二人另处）伪造上述补偿合同的印章（“安宁宁湖新城管理委员会合同专用章”、“张宏斌印”“安宁市连然街道办事处小菜园居民委员会人民调解委员会”、“云南鑫达新市政建设房屋拆迁工程有限公司”），被告人黄丽珠、潘尧毅（另处）用上述伪造的产权证明为担保，骗取被害人李某借款40万元。3.2013年9月30日，被告人黄丽珠、潘尧毅（另处）以非法占有为目的，伪造被告人黄丽珠母亲王某的安宁市旧城改造房屋拆迁安置补偿合同（安宁东湖第一城4栋4-1808号房产），并通过被告人杨盛健、吴宗全（二人另处）伪造上述补偿合同的印章（“安宁宁湖新城管理委员会合同专用章”、“张宏斌印”“安宁市连然街道办事处小菜园居民委员会人民调解委员会”、“云南鑫达新市政建设房屋拆迁工程有限公司”），被告人黄丽珠、潘尧毅（另处）用上述伪造的产权证明为担保，骗取被害人彭某借款30万元。公诉机关认为，被告人黄丽珠以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄丽珠到案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。结合被告人黄丽珠自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以诈骗罪判处被告人黄丽珠十年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄丽珠对公诉机关的指控无异议。被告人黄丽珠的辩护人对公诉机关的指控无异议。提出被告人作用较小，系从犯；诈骗金额应以被害人的实际损失为准，即任某实际损失为22.5万元，李某实际损失为33万元，彭某实际损失为27.9万元；被告人认罪态度较好，并自愿认罪认罚。请法庭结合被告人的家庭情况，对其减轻处罚。经审理查明：1.2013年8月26日，被告人黄丽珠、潘尧毅（另处）以非法占有为目的，伪造被告人黄丽珠母亲王某的安宁市旧城改造房屋拆迁安置补偿合同（安宁东湖第一城4栋4-1808号房产），并通过杨盛健、吴宗全（二人另处）伪造上述补偿合同的印章（“安宁宁湖新城管理委员会合同专用章”、“张宏斌印”“安宁市连然街道办事处小菜园居民委员会人民调解委员会”、“云南鑫达新市政建设房屋拆迁工程有限公司”），被告人黄丽珠、潘尧毅（另处）用上述伪造的产权证明为担保，骗取被害人任某借款22.5万元。2.2013年9月23日，被告人黄丽珠、潘尧毅（另处）以非法占有为目的，伪造被告人黄丽珠母亲王某的安宁市旧城改造房屋拆迁安置补偿合同（安宁东湖第一城4栋4-1808号房产），并通过被告人杨盛健、吴宗全（二人另处）伪造上述补偿合同的印章（“安宁宁湖新城管理委员会合同专用章”、“张宏斌印”“安宁市连然街道办事处小菜园居民委员会人民调解委员会”、“云南鑫达新市政建设房屋拆迁工程有限公司”），被告人黄丽珠、潘尧毅（另处）用上述伪造的产权证明为担保，骗取被害人李某借款33万元。3.2013年9月30日，被告人黄丽珠、潘尧毅（另处）以非法占有为目的，伪造被告人黄丽珠母亲王某的安宁市旧城改造房屋拆迁安置补偿合同（安宁东湖第一城4栋4-1808号房产），并通过被告人杨盛健、吴宗全（二人另处）伪造上述补偿合同的印章（“安宁宁湖新城管理委员会合同专用章”、“张宏斌印”“安宁市连然街道办事处小菜园居民委员会人民调解委员会”、“云南鑫达新市政建设房屋拆迁工程有限公司”），被告人黄丽珠、潘尧毅（另处）用上述伪造的产权证明为担保，骗取被害人彭某借款27.9万元。综上，被告人黄丽珠共诈骗83.4万元。上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实。辩护人当庭提交并经庭审质证了户籍信息一份，用于证明被告人黄丽珠的家庭成员情况。经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。辩护人提交的证据能够证实其证明目的。本院认为，被告人黄丽珠以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯国家刑律，构成诈骗罪，应依法惩处。对于辩护人就涉案金额所提意见，根据在卷相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述，被告人黄丽珠及其与潘尧毅（另处）所书写、签字的借款凭证上的金额包含了利息在内，被害人提供的借款凭证不能排除含有利息的可能性，以现有证据不足以证明被害人任某、李某、彭某所提交借款凭证的损失数额。综合本案证据，认定被告人黄丽珠伙同潘尧毅（另处）诈骗任某22.5万元、李某33万元、彭某27.9万元。本案系被告人黄丽珠与潘尧毅（另处）共同实施，是共同犯罪，结合各自作用，不予区分主从犯。辩护人对被告人黄丽珠系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人黄丽珠到案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人黄丽珠自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。辩护人所提其他意见，本院已经注意。安宁市人民检察院所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄丽珠犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2029年8月18日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、继续追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李梦蓉人民陪审员  段绍华人民陪审员  李心文二〇二〇年七月一日书 记 员  杨心语
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执437号之一申请执行人：郝青云，女，生于1969年7月20日，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：雒永刚，男，生于1983年3月16日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0322民初641号民事调解书，在执行郝青云诉雒永刚合伙协议纠纷一案中，2020年7月10日双方达成和解协议：由被执行人郑九林于2020年8月份起，每月底前付给郝青云欠款3000元，直至欠款还清为止；由雒永刚于2020年7月10日付给郝青云逾期履行利息5000元；执行费620元由雒永刚承担，双方再无其他争议。由于本案双方已经和解并部分履行，案件需要长期履行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结凤翔县人民法院（2020）陕0322执437号案件的执行。如被执行人不履行本和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年七月十日书记员  韩兰兰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1694号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：迟青宝。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初5186号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人迟青宝在金融机构的存款96382元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年七月九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1405号申请执行人：安徽金泽废旧金属回收有限公司，住所地天长市。法定代表人：厉桂林被执行人：天长市三鑫机械制造有限公司，住所地天长市。法定代表人：陈家林本院在执行安徽金泽废旧金属回收有限公司与天长市三鑫机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初66号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执1405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年七月十七日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初831号 原告：李艳飞，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：白成岗，（白刚），男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：磨艳艳，（磨艳），女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住志丹县，系白成岗妻子，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：员志新，男，1984年6月10日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李艳飞与被告白成岗、磨艳艳、员志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李艳飞于2020年7月17日向本院提出撤回对被告员志新的起诉。 本院经审查认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李艳飞撤回对被告员志新的起诉。 审判员  赵秀东 二〇二〇年七月十七日 书记员  王保富 1
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1596号原告张大孩，男，1963年10月6日生，汉族，住新蔡县。诉讼代理人：张瑞，女，1997年6月2日生，汉族，住新蔡县。被告：崔艳强，男，1980年2月3日生，汉族，住新蔡县。原告张大孩诉被告崔艳强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告郑山峰诉讼委托代理人张瑞到庭参加诉讼，被告崔艳强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现审理终结。张大孩向本院提出如下诉讼请求:判令被告偿还原告劳动报酬7600元。事实与理由：2018年原告一直跟随被告做装修工，被告欠原告工资7600元并于2019年5月2日出具欠条一张。崔艳强未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：2018年至2019年5月份原告跟随被告做装修工，被告欠原告工资7600元并于2019年5月2日出具欠条一张。上述事实有原告陈述，欠条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。原告要求被告偿还劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔艳强偿还欠原告张大孩工资款7600元，于判决书生效后十日内履行清结。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔艳强负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二〇年七月二日书记员  李佳壕
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1326号之二 被执行人：张伟，男，1993年8月21日出生，汉族，住山西省宁武县，现押于沧州沧南监狱。 本院作出的（2019）冀0983刑初365号刑事判决已经发生法律效力，于2020年4月16日立案执行罚金一项，要求被执行人交纳罚金10000元。 执行过程中，1、本院于2020年4月23日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年4月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经进行冻结扣划措施，无证券信息。 3、根据宁武县不动产登记中心、忻州市住房公积金管理中心宁武管理部、中国人寿保险股份有限公司黄骅分公司反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、本院已对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为8436.87元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  李 媛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4284号原告：宋武站，男，1952年9月24日生，汉族，住汝州市。被告：赵永江，男，1975年11月28日生，汉族，住汝州市。被告：李钢立，男，1959年2月28日生，汉族，住汝州市。原告宋武站与被告赵永江、李钢立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告宋武站于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋武站撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告宋武站负担。审判员  杨林辉二〇二〇年七月二十三日书记员  宋向前
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初528号 原告：辽宁智源环保工程技术有限公司，住所地盖州市东城办事处白果村。 法定代表人：王翠华，总经理。 委托诉讼代理人：李虹莹，女，公司员工。 被告：宣炳华，男，1956年10月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。 原告辽宁智源环保工程技术有限公司（以下简称智源公司）与被告宣炳华居间合同纠纷一案，本院于2020年2月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告智源公司委托诉讼代理人李虹莹到庭参加诉讼。被告宣炳华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 智源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还中介费10万元及利息，利息从2016年10月6日起至实际退还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月,我公司业务员巴海联系黑龙江省望奎县春晓热力公司经理宣炳华,宣炳华对巴海说:他现在兼任友谊县同方热力公司经理,有环保设备可以帮助我公司联系,让我公司有时间去看一下现场,做个方案。2016年9月初,我公司李满顺和巴海一同去黑龙江省友谊县同方热力公司见到了宣炳华,宣炳华带我们到一个两台40吨锅炉房看了现场,看完后我们回公司让工程师制作了方案。10月初李满顺与巴海带着技术方案再次到友谊县与宣炳华见面谈及此事。巴海与宣炳华沟通时,宣炳华说2017年同方热力公司准备新上1台65锅炉,也需要上环保设备,同时宣炳华表示工程可以帮我公司联系,但要求我公司先拿点中介费用。巴海与李满顺沟通后先给宣炳华拿10万元作为前期费用。然后李满顺让公司给转了10万元,并在当地一家农行取出现金，后巴海约宣炳华见面,与李满顺一起将10万元现金交给宣炳华,宣炳华当时口头承诺:这个工程如果联系不成,将10万元退回我公司,之后让听消息。回公司后巴海又多次跟宣炳华联系,宣炳华说2016年年底时间紧,怕工程施工完成不了而影响供暖,等来年再帮我公司联系研究环保工程活。2017年巴海又多次联系宣炳华,当时由于同方热力内部多种原因,宣炳华一直没帮我们联系做成环保工程活。宣炳华承诺巴海2018年将继续帮助我公司联系其它公司环保工程活,让我公司再等一等。我公司一直等到2019年9月份,宣炳华也没有帮助我公司联系成环保工程活。2019年10月,我公司安排巴海去友谊县找宣炳华,要求其退还10万元中介费,宣炳华承诺:给他1个月时间退回10万元。但一个月过去了也没有结果。后我公司经理李满顺多次电话、微信联系宣炳华退款,宣炳华答应尽快退款,但始终也没有兑现。同年12月份后李满顺又多次电话联系宣炳华均拒接及回复电话。现诉请法院，请求依法判令被告退还10万元中介费并承担利息及诉讼费。 宣炳华未到庭但提交答辩状称，盖州市人民法院所送传票收到，起诉事实基本属实，本人因年老多病，已将黑龙江望奎县春晓热力有限公司转让，但因企业法人是我，故本人承担民事责任。同意原告诉讼请求，退还中介费人民币壹拾万元，并按同期人民银行基准利率从2016年10月6日起至实际还款之日止计息。因新型××病毒，转让费尚在民事追付中，可否给予60天还款期限。因疫情等原因不能到庭，请将判决寄至本人并将诉讼费一并告知。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：智源公司委托宣炳华为其提供与第三人订立关于环保设备工程合同的机会或提供订立环保设备工程合同媒介服务，智源公司于2016年10月5日向宣炳华支付了居间报酬款10万元，宣炳华接受居间报酬款10万元后，至今未能向智源公司履行居间人的义务。现智源公司要求宣炳华返还居间报酬款10万元及利息。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”本案中，智源公司委托宣炳华为其提供与第三人订立关于环保设备工程合同的机会或提供订合同媒介服务，并事先向宣炳华支付了居间报酬款10万元，宣炳华接受了报酬款，故应认定双方已经形成了居间合同。委托人智源公司支付报酬是以居间人宣炳华已为其提供了订约机会或经介绍完成了居间活动，并促成了合同的成立为前提条件。但宣炳华并未实际履行居间合同约定的义务，故宣炳华应将其接受的居间报酬款10万元予以返还。关于智源公司要求宣炳华从2016年10月6日起支付利息一节，因宣炳华同意从该日起计息利息，不违反法律规定，本院予以尊重。故宣炳华从2016年10月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率向智源公司支付资金占用期间的损失，从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向智源公司支付资金占用期间的损失。宣炳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，智源公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宣炳华于判决生效后十日内返还原告辽宁智源环保工程技术有限公司居间报酬款10万元，并从2016年10月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告辽宁智源环保工程技术有限公司支付利息，从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告辽宁智源环保工程技术有限公司支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告宣炳华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  顾 郁 人民陪审员  张艳舫 人民陪审员  周 红 二〇二〇年七月三日 书 记 员  张雪娇
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1015号 原告潘福友，男，1965年11月5日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：桂林滴客新能源汽车服务有限公司，住所地:桂林市秀峰区甲山乡唐家村委唐家村，统一社会信用代码：91450300MA5NFUOT88。 法定代表人：康林宽，该公司执行董事。 被告:桂林滴客新能源汽车服务有限公司平乐分公司，住所地：桂林市平乐县平乐镇云岭路227号，统一社会信用代码：91450330MA5P6JX70T。 负责人：唐刚清。 原告潘福友诉被告桂林滴客新能源汽车服务有限公司、桂林滴客新能源汽车服务有限公司平乐分公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告潘福友向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告返还原告的履约保证金21200元;2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：经原、被告双方协商同意，原告潘福友受聘于桂林滴客新能源汽车服务有限公司平乐分公司担任专职司机，双方并于2019年11月23日签订了《司机聘用合同》，并将有关事项进行了约定：应聘时间从2019年12月1日起至2020年5月31日止，为6个月，合同到期后自行终止。合同签订后，原告按合同约定向被告桂林公司交纳了履约保证金21200元。应聘后，原告工作至2020年1月底，由于新冠××疫情的暴发，交通行业无法正常营业，被迫中断，至合同终止之日。合同终止后，原告己按约定把车辆交回给被告桂林公司。原告要求二被告退回所交的履约保证金21200元,但二被吿却以种种理由予以推脱。综上，原告认为，二被告的行为己违反了合同的约定，侵犯了原告的合法权益和财产所有权。为特向法院提起民事诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告潘福友与被告桂林滴客新能源汽车服务有限公司平乐分公司争议的纠纷涉及劳动关系，依法应适用仲裁前置程序，现原告潘福友直接向本院提起起诉，不符合法律规定的起诉条件。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告潘福友的起诉。 案件诉讼费人民币330元，待本裁定书生效后退还原告潘福友。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费330元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 莫凤强 二〇二〇年七月二十日 法官助理 姚靖力 书 记 员 徐 琴 附法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初540号原告：赵有红，男，1978年4月20日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：倪克莲（系原告赵有红之妻），女，特别授权代理。被告：赵树德，男，1989年4月1日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告赵有红与被告赵树德建设工程施工合同贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，原告赵有红于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵有红以被告赵树德愿意支付工程款为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵有红撤诉。案件受理费935元，由原告赵有红负担。审判员  桂希俊二〇二〇年七月十四日书记员  杜泽妤