wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更942号罪犯丁建祥，男，1957年9月16日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省辽河中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）辽河中刑一初字第5号刑事判决，以被告人丁建祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币130000元，与同案被告人共同退赔被害人人民币107万元。该犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2016年4月26日作出（2016）辽刑终99号刑事裁定书，裁定准许上诉人丁建祥申请撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯丁建祥在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯丁建祥能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯丁建祥在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁建祥减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年12月28日至2025年5月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执241号申请执行人中国农业银行股份有限公司禄丰县支行。统一社会信用代码：9153233169309351XJ。法定代表人岳权，系该支行行长。住所地：禄丰县。委托代理人何段勇，系该行客户经理。代理权限:特别授权。被执行人张其荣，男，1978年10月6日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司禄丰县支行申请执行张其荣信用卡纠纷一案中，执行标的为72055.66元。本案在执行过程中，本院已向被执行人张其荣发出执行通知书，责令被执行人张其荣履行下列义务：（1）由被执行人张其荣支付申请执行人执行款72055.66元及其利息；（2）负担申请执行费981元。但被执行人张其荣没有在指定期限内履行义务，本院对被执行人张其荣名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络查控系统查询到被执行人张其荣在中国银行、中国工商银行、中国农业银行、平安银行、云南省农村信用合作联社、招商银行、富滇银行等7家金融部门开设有13个账户，账户上的存款共计不足100元。在财付通支付科技有限公司、支付宝网络技术有限公司等2公司开设有6个支付账户，账户上合计余额不足150元，在征求申请执行人的意见后，其建议本院暂不需对上款项进行处理；2、被执行人张其荣名下有车牌号码为云Ｅ×××××、云Ｅ×××××、云ＥＶ6835三辆车辆登记信息，但此三辆车辆在另案中查明已被张其荣处置了，但未办理过户登记手续。3、通过对被执行人房产查询，查到被执行人张其荣位于禄丰龙湖新城小区一期Ａ5幢二单元1801室有房产107平方米，但未办证。被执行人张其荣虽然有财产，因该房产价值已远远超出该案标的额，暂不宜处置。此外，本院已依法对被执行人张其荣进行了查找，其下落不明，本院已向被执行人发出限制高消费令，已将其列为失信人员。同时，已将该案的执行情况、执行措施、财产未能处置情况告知申请执行人，已将相关法律规定向申请执行人进行了法律释明，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘泽勋二〇二〇年七月十七日书记员  刘朝美
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3603号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘涛，男，1972年1月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费43元，由深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐晶二〇二〇年七月八日法官助理余意书记员邱晴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4153号罪犯黄锦泽，男，汉族，1997年6月2日生，小学文化，广东省电白县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2017年12月11日作出（2017）皖1324刑初425号刑事判决，以被告人黄锦泽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五万元，责令退赔各被害人共计163150.8元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄锦泽确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄锦泽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄锦泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄锦泽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄锦泽减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月21日起至2020年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4621号申请执行人：徐铭泽，女，汉族。被执行人：徐浩田，男，汉族。关于徐铭泽与徐浩田居间合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10766号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月15日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2020年6月15日、2020年7月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、于2020年6月16日，本院将被执行人徐浩田纳入限制高消费系统；4、于2020年6月18日启动传统查控，经查询被执行人名下位于中原区桐柏路98号帝湖花园E区14号楼东3单元4层东户（产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0217115号）房屋，并告知申请人房屋已被多个法院查封且抵押金额较大，申请人同意不对该房屋查封。被执行人无其他财产可供执行。5、于2020年7月20日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执4621号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十一日书记员 罗 鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4715号申请执行人崔某某，男，汉族。法定代理人：崔某某，女，汉族。被执行人田某某，男，汉族。关于崔某某申请执行被执行人田某某抚养费纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初9706号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年6月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年6月18日、7月15日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年6月28日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人田建伟名下无登记信息。4、2020年7月16日对被执行人田建伟采取限制高消费措施。5、2020年7月16日对申请执行人反馈执行情况，申请人提交书面申请，申请终结本次执行程序，截止2020年7月16日尚有13825元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4715号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十六日书记员  李文强
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2314号     申请执行人：海口市市场监督管理局琼山分局，住所地海口市琼山区琼州大道28号。   法定代表人文昭徽，局长。   被执行人：郑春琼，女，1972年5月13日出生，汉族，户籍地海南省海口市。   本院在执行申请执行人海口市市场监督管理局琼山分局与被执行人郑春琼行政处罚纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108行审16号行政裁定书向被执行人郑春琼送达通知书，责令被执行人郑春琼自收到通知书之日起七日内自动履行以下义务：一、向申请执行人海口市市场监督管理局琼山分局缴纳罚款人民币50007.2元及逾期缴纳罚款的加处罚款50000元；二、向本院缴纳执行费1400.11元。因被执行人郑春琼未主动履行，本院于2020年5月28日立案执行，执行内容为：一、向申请执行人海口市市场监督管理局琼山分局缴纳罚款人民币50007.2元及逾期缴纳罚款的加处罚款50000元；二、向本院缴纳执行费1400.11元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院专门派员到被执行人的户籍地海南省海口市秀英区东山镇溪头村委会溪头村三社调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人郑春琼的财产等相关情况。三、本院已向被执行人郑春琼发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人郑春琼纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年七月二十一日   书记员 陈树新   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1229号 原告：武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司，住所地：湖北省仙桃市沙嘴办事处刘口村仙彭公路西侧24号楼幢1单元。 负责人：陈红波，武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司总经理。 委托诉讼代理人：张兵，武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司员工。 被告：邱俊，男，1990年2月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司与被告邱俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃森林分公司负担。 审判员  刘拥军 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 平
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1040号上诉人（原审被告）：曹某，个体工商户，住吉林省珲春市。被上诉人（原审原告）：路某，住吉林省珲春市。上诉人曹某因与被上诉人路某劳务合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2020）吉2404民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹某上诉请求：撤销一审判决，改判曹某向路某支付劳务费13000元，诉讼费由路某负担。事实和理由：一审认定曹某不能提供证据证明已付3000元有误。曹某已提供了工人签字的《证明》，可以证明路某为缴纳取暖费从曹某处支取3000元的事实。经调查，路某的确向珲春市森林山供热公司缴纳了2019至2010年度的供热费。路某辩称，曹某没有支付本案争议的3000元，路某每次支款都写收条，该3000元没有收条，请求法院公正判决。路某向一审法院起诉请求：1．判令曹某向路某支付劳务费16000元，并支付利息（利息以16000元为基数，自2019年12月11日起至付清之日止，按月利率2％计算）；2．诉讼费用由曹某承担。一审法院认定事实：1．曹某于2019年9月是否向路某支付3000元问题。按证据规则，曹某应承担举证责任。曹某为证明已付3000元提供了曹某制作其工人签字的《证明》，并申请该证明上签字的证人出庭作证。曹某提供证人证明的问题系“路某缴取暖费3000元就视为向路某支付3000元；如果路某未缴取暖费证明曹某没有给路某3000元”，庭审路某陈述向曹某支付3000元时证人不在场，因此证人证明的问题与本案无关联性，不予准许其申请。曹某提交的《证明》系曹某单方制作，路某不认可，不予采信。综上，曹某不能提供证据证明3000元支付给路某，一审法院认定曹某未支付3000元。拖欠的劳务费是否约定利息的事实。按证据规则，路某应承担举证责任。路某为证明其主张，提供了曹某保管路某书写的领取工资记录单。该单上虽路某书写“12月11日开始2分计算利息”，但路某未提供证据加以证明该约定取得曹某认可，故认定拖欠的劳务费双方未约定利息。一审法院认为，曹某承认路某的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。曹某不能提供证据证明已付3000元，其抗辩意见不成立，应支付劳务费16000元。双方未约定支付期限，路某随时有权要求曹某支付。双方未约定拖欠债务的利息，故不支持按月利率2％计算支付利息的请求。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决：一、曹某自判决生效后立即向路某支付劳务费16000元；二、驳回路某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由曹某负担。二审中，曹某提供的证人仅证明曹某与路某关于是否曾支付3000元劳务费一事产生争议，并对路某是否缴纳了取暖费一事打了赌，该证人陈述的内容无法证明曹某是否已支付本案争议的3000元劳务费，本院对证人证言不予采信。经二审审理对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。针对双方争议的3000元劳务费，应由具有给付义务的曹某承担确已支付的举证证明责任。曹某现有证据是路某是否缴纳取暖费并就此事与曹某打赌，但即便路某确实缴纳过取暖费，亦无法证明系以曹某支付的劳务费缴纳的，曹某关于调取缴费记录的申请与本案争议焦点无关，本院不予准许。曹某的诉讼主张没有充分依据，一审法院未予支持并无不当。综上所述，曹某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人曹某负担。本判决为终审判决。审 判 长 张  丽审 判 员 咸 柱 英审 判 员 张 新 颜二〇二〇年七月六日法官助理 （战明宇书 记 员 陈  阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2123号原告：湖南中邦餐饮管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区大坪路19号6栋605号。法定代表人：黄立涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓芬，湖南添力律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：崔惠玲，湖南添力律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：卢爱峯，男，1977年6月14日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南中邦餐饮管理有限公司与被告卢爱峯劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告湖南中邦餐饮管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中邦餐饮管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南中邦餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告湖南中邦餐饮管理有限公司承担，本院决定免于收取。审判员  余岚二〇二〇年七月十五日法官助理龙赛梅书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4986号申请执行人创格融资租赁有限公司。被执行人李建方。申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人李建方融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4366号民事判决已发生法律效力，并于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人李建方的银行存款人民币29123.5元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月十日书记员  黄思明
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0882执859号 申请执行人：段腊梅 被执行人：侯成 本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2017）吉0882民初989号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月9日执行，执行标的为80000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙婉玉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1123号 申请执行人刘祥春，女，1966年3月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人谢冯军，男，1985年3月3日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人刘祥春申请执行被执行人谢冯军机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢冯军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘祥春于2020年4月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7376号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年七月二十日 书记员 邓永平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7403号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：林欧，男，1989年4月6日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与林欧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林欧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22618号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金11,802.71元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费153.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22618号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2008号 申请执行人：曹茴茴。 被执行人：商圣兵。 本院于2020年5月19日立案受理申请执行人曹茴茴与被执行人商圣兵请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特820号民事裁定书。执行标的为：要求被执行人支付申请人加工费14380元，本案执行费用116元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。查明，被执行人名下有位于桐乡市××××号（钻石公馆）2幢1单元1201室房产一套（不动产权证号：桐房权证桐字第××号），本院另案（2020）浙0483执1881号案正在处置中。2020年7月1日，双方达成执行和解协议,本案需长期履行。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执2008号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年七月三日 书记员  樊琪琪
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1469号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，乾安县农村信用合作联社职工，现住乾安县。被告：范金龙，男，1984年10月10日出生，汉族，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社诉范金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 查 多二〇二〇年七月二十八日书记员 闫依宏
黑龙江省密山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0382民初1208号 原告：密山市宇峰物业管理有限公司，住所地密山市密山镇。 法定代表人：潘延德，经理。 委托诉讼代理人：于寨川，男，该公司法律顾问。 被告：**，男，年龄及民族不详，无职业，住密山市。 原告密山市宇峰物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。密山市宇峰物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，密山市宇峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许密山市宇峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由密山市宇峰物业管理有限公司负担。 审判员  宋亚萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  林慧龙
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2944号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：徐来刚，男，1981年10月9日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人徐来刚、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十七日 法官助理宋潇 书记员张志伟
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初110号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人王来平，男，汉族，1970年9月3日出生于安徽省宣城市，初中文化程度，驾驶员，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月20日被宣城市公安局宣州分局取保候审。2020年7月3日经本院决定继续取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]107号起诉书指控被告人王来平犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人王来平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人王来平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人王来平自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚见经识经具结书》。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议对被告人王来平判处拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人王来平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2019年9月27日18时许，被告人王来平饮酒后驾驶严重超载的皖Ｐ×××××号自卸低速货车，从宣州区水阳镇金宝路“水阳酸菜鱼”饭店门前路段出发，当车行至水阳大道水××镇中心卫生院门前路段被被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王来平血液样品中乙醇含量为106.4ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 本案审理期间，被告人王来平主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，被告人王来平在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，机动车驾驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录、血样提取登记表，现场勘查笔录及照片，过磅单，皖公立司鉴【2019】毒鉴字第1185号鉴定意见书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，罚金票据，证人张某、王某的证言，被告人王来平的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王来平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王来平饮酒后驾驶严重超载的机动车,从重处罚。被告人王来平归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，依法可从轻处罚。本案在审理期间，被告人王来平主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。被告人王来平自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王来平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄建红 二〇二〇年七月七日 法官助理吴君芳 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更480号 罪犯刘国一，男，汉族，1963年12月18日出生于河北省兴隆县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省平泉市人民法院于2017年12月26日作出（2017）冀0823刑初157号刑事判决，以被告人刘国一犯污染环境罪；非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年六个月。本院于2018年3月1日作出（2018）冀08刑终25号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘国一在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]30号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯刘国一在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘国一减去有期徒刑三个月二十四天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执414号 申请执行人浙江卓正景观工程有限公司，住所地衢州市花园东大道135号1101室，组织机构代码:761344123。 法定代表人王逢垚。 被执行人陈剑炤，男，1982年1月12日出生，住住浦江县。 本院在执行浙江卓正景观工程有限公司与陈剑炤（2020）浙0726执414号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1509号判决书已于发生法律效力。案经执行查明浦江法院判决书申请人为芮银梅，非本案执行案件申请人，判决内容第五项、第六项为“五、被告浙江卓正景观工程有限公司赔偿原告芮银梅31770.17元。六、被告陈剑炤对上诉第五项中的6486.73元负连带赔偿责任”据此，并没有判决本执行案件申请人浙江卓正景观工程有限公司与被执行人陈剑炤的权利义务，其双方的权利义务应通过另行诉讼的途径解决。故经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条》第4项的受理条件，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条，最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见第20条的规定》，裁定如下： 驳回（2020）浙0726执414号申请人浙江卓正景观工程有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张红峰 审 判 员 郭子教 审 判 员 张国栋 二〇二〇年七月十四日 代书记员 徐明星
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2803号原告：王兆民，男，1953年11月2日生，汉族，住东营市东营区。被告：刘伟，男，1969年11月2日出生，汉族，住东营市东营区。原告王兆民与被告刘伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月20日，王兆民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王兆民撤诉处理。案件受理费1350元，由原告王兆民负担。审判员  李秀芹二〇二〇年七月二十日法官助理刘倩霞书记员董宁
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0902执157号之一 申请执行人：毕建宇，女，1973年10月12日出生，汉族现住阜新蒙古族自治县湖畔花园二期33号楼3单元2楼。 被执行人：锦州铸城建设有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区德新里东方庭院39-35号，统一社会信用代码：91210700791561364P。 本院在执行毕建宇与锦州铸城建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按（2018）辽0902民初1713号民事判决书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人锦州铸城建设有限公司在通辽市库伦旗人民法院的执行款（财产保全已冻结款）776751元。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 ××××年××月××日 书记员  刘思佳
大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初1346号 原告：黄连生，男,1964年2月12日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄文槟，福建求达律师事务所律师。 被告：魏起圣，男，1991年6月29日出生，汉族，住福建省大田县。 原告黄连生与被告魏起圣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告黄连生于同年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄连生以双方愿意通过庭外协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄连生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄连生负担。 审判员  李春雷 二〇二〇年七月六日 书记员  詹小红 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执810号申请执行人：李长有，男，1984年6月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人：李征强，男，1985年11月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：夏小明，男，1983年9月26日出生，汉族，住北京市昌平区申请执行人李长有与被执行人李征强、夏小明人格权一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初19260号文书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币0.301847万元，我院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款82.51元，已扣划,冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托河南省周口地区淮阳县人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为82.51元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初19260号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年七月十日书记员  朱智文
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执355号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人王慧慧 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王慧慧案由商事仲裁一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更45号罪犯李明德，男，苗族，1978年4月18日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2012年3月23日作出（2012）安刑初字第38号刑事判决，认定被告人李明德犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2014年11月20日减去有期徒刑九个月；于2016年11月15日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯李明德在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李明德减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李明德在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到4576分，获表扬奖励七次，其中年度积分1365.5分，结余积分376分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李明德自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李明德的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年9月28日起至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2884号之一申请执行人：黄心闲，女，汉族，住济源市。被执行人：赵永杰，男，汉族，1967年03月18日生，住济源市。关于黄心闲与赵永杰、常小梅民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人赵永杰在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永杰在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币90854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月四日书记员  马 骋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初5701号 原告：许波，男，1986年12月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：樊云飞，男，1992年9月10日出生，汉族，居民，住日照市。 原告许波与被告樊云飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告许波向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许波撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年七月二十日 书记员  申昕鹭
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0281执恢114号之五 申请执行人:曹新成，男，1956年9月12日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：乐昌市盈辉房地产有限公司，住所地广东省乐昌市乐城昌盛西路盈辉大厦首层01铺。 法定代表人：凌丽。 被执行人：邱妙辉，男，1964年9月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人曹新成与被执行人乐昌市盈辉房地产有限公司、邱妙辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）韶乐法乐民初字第118号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乐昌市盈辉房地产有限公司、邱妙辉应向曹新成支付欠款本金1060000元及相应利息，并负担案件受理费18381元、保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，曹新成于2014年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2014）韶乐法执字第34号，后双方当事人达成和解长期履行协议。因被执行人未全部履行和解协议，申请执行人于2019年9月24日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（本案执行标的700000元，迟延履行利息另计，执行费9400元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结、划拨了被执行人银行存款147731元，并支付给申请执行人。本院预查封了被执行人乐昌市盈辉房地产有效公司所有的乐昌市××大厦××、××、××、××、1802，经函询乐昌市不动产登记中心，上述房产未办理确权登记手续，故本院暂无法处置；轮候查封了被执行人邱妙辉所有的乐城昌山××号首层杂物房，因本院非首先查封及抵押权法院，故暂无法处置该房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向被执行人邱妙辉户籍所在地的乐昌市城北社区居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除上述房产及银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年七月一日 书记员 林文宇哲
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初371号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人章海红，女，1975年12月17日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，打工，住玉环市。2020年5月13日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，同年6月9日被玉环市公安局取保候审，同年6月22日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 被告人黄小芬（曾用名黄晓芬），女，1978年10月15日出生于浙江省玉环市，汉族，大专文化，无业，住玉环市。2020年5月19日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，同年6月9日被玉环市公安局取保候审，同年6月22日被玉环市人民检察院决定取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人章海红、黄小芬犯开设赌场罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员李志华出庭，指控：2020年4月初至5月12日期间，被告人章海红、黄小芬租下位于玉环市小潘冷饮店二楼房子，召集赌博人员蔡香清、陈朝勇、余玉燕等人进行“玉环麻将”赌博，并从中抽头获利。上述期间，二人共抽头人民币2万余元。2020年5月12日20时许，被告人章海红在上述地点被公安民警抓获，后如实供述主要犯罪事实。2020年5月18日，被告人黄小芬到玉环市公安局坎门派出所主动投案，并供述主要犯罪事实。案发后，二被告人各退出赃款人民币1万元。同时认为被告人黄小芬有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人章海红归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人章海红、黄小芬均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人章海红有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人黄小芬有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 被告人章海红对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄小芬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章海红、黄小芬犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人章海红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人黄小芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 三、被告人章海红、黄小芬分别向玉环市人民检察院退出的违法所得人民币一万元，予以没收，由扣押机关负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  林新艇 二〇二〇年七月十日 代理书记员  叶冰洁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1517号罪犯吴健，曾用名金润森，男，1973年8月14日出生，汉族，高中文化。江苏省苏州市金阊区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省林州市人民法院于2012年7月3日作出(2012)林刑初字第153号刑事判决，认定被告人吴健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金6万元；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年；犯伪造武装部队证件罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金6万元，责令退赔113万元。（刑期自2011年12月3日起至2025年12月2日）。于2012年7月19日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯吴健在执行期间，2017年5月18日减刑五个月。刑期自2011年12月3日起至2025年7月2日止。河南省新乡监狱提出对罪犯吴健减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯吴健自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴健自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯吴健在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴健准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年12月3日起至2024年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催36号 申请人：永嘉县银光放料阀有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道浦二村，统一社会信用代码：91330324MA2CRF8G1R。 法定代表人：李嫦嫦，总经理。 申请人永嘉县银光放料阀有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月28日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××6438、金额为30000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人永嘉县银光放料阀有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人永嘉县银光放料阀有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年七月十六日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催36号 本院于2020年4月28日立案受理申请人永嘉县银光放料阀有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为313××××6438、金额为30000元、出票人为台州浙泉阀门有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年7月16日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××6438、金额为30000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人永嘉县银光放料阀有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年七月十六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初537号原告：鞍山华士金属制品有限公司。统一社会信用代码：9121038177775918XR。住所地：海城腾鳌经济开发区西一马路12号。法定代表人：董仁所，系公司董事长。委托代理人：秦剑虹，系公司法务人员。被告：张欣钰，男，1989年5月17日生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山华士金属制品有限公司诉被告张欣钰劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员王迪适用简易程序独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告鞍山华士金属制品有限公司委托代理人秦剑虹、被告张欣钰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞍山华士金属制品有限公司诉称：被告系原告单位职工，职务为公司采购员。每月的工资都是以现金形式支付完毕。因此原告并不存在拖欠被告工资的情形。而海城市劳动争议仲裁委员会并没有采信该证据。因而出具了错误的裁决书。综上，请求人民法院依法判决此案。诉讼请求：1、请求人民法院判令原告不给付被告工资；2、本案诉讼费由被告承担。被告张欣钰辩称：原告单位有工资表，原告发放工资时，被告均在工资表上签字，原告的工资表包括所有劳动者，即使同一个月也存在有部分劳动者发放部分劳动者不发放的情况，发放工资的劳动者在工资表上有签字。不发放的工资表上劳动者不签字。因被告是按月发放工资。对于固定工资的劳动者，原告不实行考勤，即使按原告所述实行考勤，在没有考勤记载的月份工资表上也能体现原告是正常发放工资的。因此，如原告对拖欠工资数额不予认可，应提供工资表证明其主张。经审理查明：被告系原告处职工。系采购员。工作期间，原告拖欠被告工资款94500元未付。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：仲裁裁决书一份。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的公司规章制度一份，因原告未出示证据证明该份规章制度已告知被告，且被告对此制度表示不知情，故本院对原告提供的该份证据不予采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告系原告处职工，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定，原告应支付被告工资。关于工资款数额，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条第二款：“劳动者无法提供由用人单位掌握的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不能提供的，应当承担不利后果”之规定，本案中，被告在庭审中已明确了欠付工资款的月份及数额，原告在本院规定期限内没有提供相应的工资表，故原告应承担不利后果，本院以被告主张的工资数额为准，即94500元。关于原告主张其已将工资以现金形式支付完毕一节，因原告未能提供工资表及其他相关证据证明其主张，故本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告鞍山华士金属制品有限公司于本判决生效后五日内支付被告张欣钰工资款94500元。案件受理费5元，由原告鞍山华士金属制品有限公司承担。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年七月一日书记员  王月
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初166号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人齐之巍，男，1992年11月2日出生，湖南省株洲县人，汉族，户籍地湖南省株洲县，居住地株洲市芦淞区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月7日被武冈市公安局取保候审，2020年5月15日被武冈市人民检察院取保候审，2020年6月18日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉［2020］151号起诉书指控被告人齐之巍犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人齐之巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2019年7月19日20时许，被告人齐之巍饮酒后驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车，搭载朋友夏某从武冈市半山水库附近出发，行至武冈市辕门口街道办事处古山村3组路段时发生翻车，造成自己与夏某不同程度受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，案发当日23时许齐之巍的血液酒精含量为145.4ｍｇ／100ｍｌ。经认定，齐之巍承担本次事故的全部责任。2019年7月31日，被告人齐之巍被侦查机关传唤到案，如实供述自己的罪行。次日，齐之巍与夏某就此次交通事故的民事赔偿问题达成协议并已履行，取得谅解。于2020年6月9日自愿签署了自愿认罪认罚具结书。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。在审理过程中，本院委托了株洲市芦淞区司法局对齐之巍进行社区矫正社会调查评估，株洲市芦淞区司法局出具了调查评估意见书建议对齐之巍适用社区矫正。上述事实，被告人齐之巍在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有现场照片、谅解书、户籍资料等书证，被告人齐之巍的供述与辩解，司法鉴定意见书；自愿认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人齐之巍违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人齐之巍犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持与采纳。被告人齐之巍到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人齐之巍自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人齐之巍赔偿了被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。案发后被告人齐之巍确有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐之巍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年七月三日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异29号案外人：孙红，女，1981年7月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：张天堂，男，1958年9月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦盛世房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：黄城，该公司总经理。在本院执行张天堂与盘锦盛世房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人孙红对本院作出的（2017）辽1122执561号执行裁定书查封位于盘锦市双台子区胜利街团结社区金时代小区1幢1单元601室房屋不服，认为该处房产归其所有，不应查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙红称，位于盘锦市××街团结社区××时代小区××单元××室属案外人的财产，该处房产系案外人于2013年8月2日出资购买，与盘锦盛世房地产开发有限公司签订了《SOHO金时代认购协议》，并于当日交纳购房款193，436.00元，因按揭贷款未办理成功，余款暂未结清。2017年7月24日，向开发单位交纳入住费、保证金23，258.00元后入住至今。所以上述房产属案外人所有，故法院应予解除查封。案外人为证明自己的异议请求，提供如下证据：1、SOHO金时代认购协议；2、收款收据二张；3、水、电、气费交款收据三张。申请执行人辩称：1、案外人的异议请求不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，法院应予驳回；2、盘锦盛世房地产开发有限公司至今未获得商品房预售许可证明，所以案外人所签订的认购协议无效；3、案外人自认2017年7月24日入住，时间是在法院查封之后；4、无法办理过户登记，案外人存在过错。综上，案外人的异议请求，法院应予驳回。经审查查明，张天堂与盘锦盛世房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）辽1122民初1855号民事判决书，判决：被告盘锦盛世房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日内给付原告张天堂钢材款8，346，718.00元及违约金（计算方法：以人民币8，346，718.00元为本金，从2016年3月9日起按月息2分计算至本判决确定给付之日止）。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。因被告未主动履行给付义务，张天堂向本院申请执行。本院于2017年7月10日作出（2017）辽1122执561号执行裁定书，依法查封了盘锦盛世房地产开发有限公司开发建设的“金时代”项目的涉案房产，其中含有案外人提出异议的房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。故此，判断应否解除涉案房屋的查封，应以上述情形为标准。商品房买卖中合法有效的商品房买卖合同应为在产权部门的备案合同，本案中，案外人所提供的《SOHO金时代认购协议》并不是合法有效的房屋买卖合同；案外人没有向本院提供其所购商品房系用于其居住且其无其他用于居住的房屋；案外人提供的房屋价款支付凭证并不是专用的房屋交款发票，无法核实其真实有效性。执行异议审查系程序性审查，无法对实体权利予以确认，故案外人的请求不符合上述解除涉案房屋查封的情形，其权利不能排除执行中的查封，案外人所提异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人孙红的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 李 岩人民陪审员 陶 野人民陪审员 李 涛二〇二〇年七月二十九日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者部分异议成立。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执303号之三 申请执行人：尹某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：周某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 为执行申请执行人尹某与被执行人周某借款合同纠纷一案。本院于2020年4月1日立案受理，并于2020年4月1日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款70000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费950元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值80000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡耀文
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执558号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。统一社会信用代码：91411281MA44DXKF97。法定代表人：丁玉梅。被执行人：张玉伟，男，1963年12月11日出生，汉族，住河南省。被执行人：高保萍，女，1967年12月6日出生，汉族，住河南省渑池县。义马市正刚网络科技有限公司与张玉伟、高保萍债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1621号民事判决书已发生法律效力。因张玉伟、高保萍未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：46934元及利息、案件受理费525元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉伟、高保萍银行存款100000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月二十三日书记员 张亚辛
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢738号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第5643号民事调解书，于2020年7月15日立案恢复执行申请执行人金卫敏与被执行人周张国民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执824号之五 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室。住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：容应洪，男，汉族，1962年09月10日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1060号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人容应洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人容应洪在贵州省农村信用社联合社621779000108751××××××账户内存款人民币54876.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初128号公诉机关龙山县人民检察院。被告人蒋某某，男，1993年出生，湖南省龙山县人，土家族，小学文化，无业，住本县，因本案，于2020年5月17日被龙山县公安局刑事拘留，同月28被依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）118号起诉书指控被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年3月12日21时许，被告人蒋某某邀约吸毒人员刘某1在龙山县内以“吹壶壶”的方式吸食了一次冰毒。2020年5月14日20时许，被告人蒋某某在其住宿的龙山县民安街道“某宾馆”218房间内与刘某1、刘某2以“吹壶壶”的方式吸食了一次冰毒。2020年5月15日19时许，被告人蒋某某在其住宿的龙山县民安街道“某宾馆”218房间内与刘某1、江某吸食了一次冰毒。2020年5月6日22时许，被告人蒋某某被抓获到案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人蒋某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定,应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。上述事实，被告人蒋某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、行政处罚决定书、调取证据清单、户籍资料、到案经过，证人刘某1、江某、刘某2、甘某、彭某、李某的证言，现场检测报告书及照片、吸毒成瘾认定意见书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、被告人蒋某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某提供场所，3次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人蒋某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人蒋某某自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月17日起至2021年1月16日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年七月十四日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初361号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人张某，男，1995年10月21日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被仙桃市公安局取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉【2020】320号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月4日晚，被告人张某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号“宝骏”牌小型普通客车，从本市张沟镇白庙大桥驶往本市城区，21时30分许，当车行至214省道交通安全执法服务站路段时，被执勤民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，张某的血样中检出乙醇，其含量为120.72mg／100ml。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张彪拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考察期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许立坤 二〇二〇年七月七日 书记员  戴倩文
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执848号之五 被执行人：高红，女，1966年03月12日生，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高红在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币240892.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姜海波
黑龙江省虎林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0381民初1002号 原告：李长山，男，1943年7月25日出生，汉族，住虎林市。 被告：李平，男，1973年9月2日出生，汉族，住虎林市。 被告：赵金波，女，1980年2月10日出生，汉族，住虎林市。 原告李长山与被告李平、赵金波不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李长山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李长山撤回起诉处理。 审判员  庚楠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈旭
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2091号 王永建： 本院在执行（2019）川1421民初2325号彭军与王永建借款合同纠纷一案的诉讼费过程中，被执行人已自动履行。至此，（2019）川1421民初2325号民事判决书确定的被执行人负担诉讼费200元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终238号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁利，女，汉族，1971年10月14日出生于安徽省亳州市，小学文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月1日被抓获，同年11月5日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人张莹，安徽香樟律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人周某，女，汉族，1962年12月24日出生于安徽省亳州市，文盲，无业，住亳州市谯城区。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人丁利犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月9日作出（2020）皖1602刑初36号刑事附带民事判决。原审被告人丁利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据鉴定意见、相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据认定:2019年2月12日15时许，被告人丁利在亳州市谯城区其建房处，因建房留出路的问题与被害人周某发生争执，丁利与周某相互撕扯对方头发，后双方躺倒在地上，丁利左腿膝盖压在周某左侧身上，致周某的右手、左侧肋骨受伤，丁利头部受伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，周某的损伤程度被评定为轻伤二级，丁利的损伤程度被评定为轻微伤。另查明，被害人周某受伤后，在亳州市华佗中医院住院治疗24天，共花去医疗费7897.43元。 据此认为，被告人丁利因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。本案因邻里纠纷引发，被害人周某对激化矛盾有一定过错，可酌情对丁利从轻处罚。丁利的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某造成的物质损失，依法应予赔偿。遂依照相关法律规定及司法解释，判决：被告人丁利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人丁利于赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、误工费、护理费、交通费，合计14294.87元；驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。 丁利上诉提出：其不具有伤害的犯罪故意；原判量刑偏重；原判附带民事部分判赔过高，请求二审法院依法改判。 辩护人提出：原判对丁利量刑偏重，请求对丁利从轻处罚。 经审理查明，认定原审被告人丁利犯故意伤害罪以及原审附带民事诉讼原告人因伤住院治疗的事实，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人丁利故意非法损害他人身体健康，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系邻里纠纷引发，且被害人对引发本案具有过错，可酌情对丁利从轻处罚。对丁利所提其不具有伤害故意的上诉理由，经查，丁利与周某因出路问题发生纠纷，并互相推搡，但两人倒地后，丁利明知用腿持续挤压被害人胸部的行为可能导致出现伤害的结果，后有意实施，客观上亦造成被害人肋骨骨折的伤害后果，丁利客观上的行为表现足以表明主观上其具有伤害故意，故对其该节上诉理由不予采纳。对丁利所提原判量刑偏重的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，原判根据丁利犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对该节上诉理由及辩护意见亦不予采纳。对丁利所提原判民事部分判赔过高的上诉理由，经查，原判根据经庭审查证属实的附带民事部分的证据，依照法律规定的标准判赔，相关事实认定清楚，判赔数额符合标准，故对该节上诉理由亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分、定罪准确，量刑适当，审判程序合法。民事判赔允当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇二〇年七月二日 书记员  刘哓曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曾令武、曾文泉、广州市深业房地产有限公司、李永才、郑伟增： 关于申请执行人曾令武申请执行曾文泉、广州市深业房地产有限公司、李永才、郑伟增建设工程合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执11654号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢903号 申请执行人：刘某,男,1989年10月12日生，汉族,住前郭县。 被执行人：李某1，女,1989年1月4日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李某2，男,1953年11月5日生，汉族，住农安县。 被执行人：隋某，女,1959年6月2日生，汉族，住农安县。 申请执行人刘某与被执行人李某1、李某2、隋某婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2011）前民初字第1998号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李某1、李某2、隋某应履行以下义务：一、于2020年7月21日给付申请执行人105320.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 越
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执897号 黎秀启、思南县梵净山中学： 黎秀启与思南县梵净山中学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计364000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位480000元，其余款项申请执行人自愿要求放弃。本院已于2020年7月16日将该款转付给黎秀启。至此，黎秀启向本院申请执行的(2019)黔0624民初1529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1321号原告：海建民，男，1963年12月18日出生，回族，住河南省封丘县。委托代理人：杨克军（系原告妻子），女，1963年10月18日出生，住河南省封丘县。被告：曹继忠，男，1974年4月21日出生，回族，住河南省武陟县。被告：魏小芳，女，1975年10月22日出生，回族，住河南省武陟县。原告海建民与被告曹继忠、魏小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告海建民的委托代理人杨克军，被告曹继忠到庭参加诉讼，被告魏小芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告海建民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告依法偿还原告借款50000元及利息;2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由:二被告系夫妻关系,被告魏小芳出嫁前与原告系一个村的朋友关系。二被告曹继忠、魏小芳以做生意为由于2015年1月13日向原告借款50000元,约定借款年息10000元,原告履行完借款义务后,被告曹继忠、魏小芳共同向原告海建民出具了借条一份。二被告借款后陆续支付了三年的利息(30000元),后因原告需要购买客车资金紧张向二被告催要本金及剩余利息,被告以种种理由推托偿还。被告曹继忠辩称，借款50000元是事实，在2015年7月份偿还了10000元，2015年11月份又一偿还了10000元，2017年11月份又偿还了10000元。偿还的30000元应为本金。剩余的同意偿还。被告魏小芳未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院确定本案的审理焦点：原告要求被告曹继忠、魏小芳连带偿还借款50000元及利息的诉讼请求有无事实根据及法律依据。原告向本院提交的证据有：借条一份。经庭审质证，被告曹继忠对原告的证据无异，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告曹继忠、魏小芳以做生意为由于2015年1月13日向原告借款50000元并向原告出具借条一份，该借条的主要内容：今借到海建民现金伍万元正，年息10000元，借款人曹继忠魏小芳2015.元.13。二被告借款后陆续支付了三年的利息30000元,后因原告需要购买客车资金紧张向二被告催要本金及剩余利息,被告未偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款、到期偿还借款并支付利息的合同。被告曹继忠、魏小芳向原告海建民借款50000元，原告提供证据以证明，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告朱曹继忠、魏小芳偿还借款50000元的请求本院予以支持。借贷双方约定的利率未超年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；本案原被告约定年利率20%，不违反国家有关限制利率规定，本院予以准许。原告海建民认可被告已支付三年利息30000元，故利息计算时间应自2019年1月13日起至还清之日止。被告曹继忠辩称支付原告30000元系本金未提供证据予以证明，也未提供证据证明该30000元还款时间，且原告不予认可，被告曹继忠的该项辩解不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹继忠、魏小芳于本判决生效后十日内连带偿还原告海建民借款50000元及利息，利息的计算方式：以50000元为本金，按年利率20%，自2019年1月13日起至还清之日止；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费525元，由被告曹继忠、魏小芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇二〇年七月三日书记员  王军令
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保590号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：颜育妙，男，汉族，1971年11月24日出生，住址涟源市桥头河镇八女村花三组。被申请人：李建，男，汉族，1988年2月27日出生，住址涟源市湄江镇珍珠村檀树组。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人颜育妙、李建金融借款保证合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人颜育妙、李建的银行存款11万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2297号民事裁定书，并于2020年7月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人颜育妙、李建的银行存款11万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年七月十六日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1071号 原告：罗其民，男，1970年6月27日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：冯尚，男，1966年1月20日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，原住四川省西昌市高草回族乡大庄村7组38号，现住。 原告罗其民与被告冯尚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员罗晓欧、人民陪审员张荣忠、人民陪审员代刚组成合议庭，由审判员罗晓欧任审判长，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告罗其民到庭参加诉讼，被告冯尚经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资49870.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冯尚在2013年1月请原告建造河西街、马西边、大庄二组、红苕坝、阿其等多处民房，在此期间只支付原告部分工资。2014年6月，施工结束后未支付拖欠原告的工资。经原告多次催要，2016年1月19日，被告出具欠条一张，承诺于2016年年底付清拖欠原告的工资24800.00元。原告认为被告实际尚欠原告工资49870.00元。2016年以后，原告无法联系被告，现诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交2016年1月19日欠条1份。欲证明2013年，被告系长期在当地农村从事房屋修建的包工头，2013年1月开始，被告雇佣原告从事相关修建工作，总共欠原告劳务费49870.00元。 本院认证：原告提交的证据真实、合法，能够证明本案部分事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告冯尚系长期在当地从事农村房屋修建的包工头。2013年1月开始，被告雇佣原告从事相关修建工作，双方未签订书面合同。原告主要从事木工、土工等工作，双方口头约定木工的报酬为每天200.00元、土工的报酬为每天160.00元。被告不定期支付劳务费。2016年1月19日，双方对河西（西昌市佑君镇）两处施工工程的劳务费进行结算，确认尚欠原告劳务费（工资）24800.00元，被告出具欠条一张，承诺该款于2016年年底付清。后经原告多次催要，被告拒不履行付款义务。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告罗其民与被告冯尚的劳务合同关系真实有效，双方对拖欠的劳务费进行结算后，被告应当按照约定的期限足额支付劳务费。因此，对原告要求被告支付劳务费（工资）49870.00元的诉请，本院对有证据证明的24800.00元予以支持；其余部分，原告未提交证据予以佐证，本院不予支持。 被告冯尚未到庭答辩，也无证据向本院提交，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告冯尚于本判决生效之日起十日内支付原告罗其民劳务费（工资）24800.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047.00元，由原告罗其民负担527.00元，被告冯尚负担520.00元。 如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十五日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  罗晓欧 人民陪审员  张荣忠 人民陪审员  代 刚 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  黄莉秋 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1839号原告：周某，男，汉族，1977年9月15日出生，住南通市港闸区。被告：黄某，女，土家族，1983年5月17日出生，住南通市港闸区。原告周某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告周某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。审 判 员 夏建华二〇二〇年七月十六日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民申13号 再审申请人（原审被告）：曹多柱，男，1960年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人（原审原告）：朱帅，男，1988年5月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 再审申请人曹多柱因与被申请人朱帅医疗损害责任纠纷一案，不服寿县人民法院（2019）皖0422民初1872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，曹多柱于2020年7月20日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，曹多柱撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许曹多柱撤回再审申请。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执119号申请执行人：常明军，男，1969年11月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：贾开峰，男，1971年4月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。常明军与贾开峰附带民事赔偿一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611刑初410号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人贾开峰赔偿附带民事诉讼原告人常明军医疗费27381.93元、误工费13139.96元、护理费5631.41元、住院伙食补助费750元、营养费300元、交通费300元，共计47503.3元。在判决生效后十日内付清。因贾开峰未按上述生效法律文书履行义务，常明军向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明查明被执行人贾开峰有摩托车（车牌号：豫×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾开峰负有继续向申请执行人常明军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年七月十七日书 记 员 张 陈 卓
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2584号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：宋键，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：杨云威，男，汉族，1992年2月3日出生，住单县。被告：杨绪祥，男，汉族，1971年4月2日出生，住单县。被告：杨绪成，男，汉族，1975年8月2日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告杨云威、杨绪祥、杨绪成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年七月十七日书记员  王峰
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1448号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南通分行,住所地江苏省南通市。负责人：**，职务行长。被执行人：夏守阳，男，1993年8月4日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：陶爱谊，女，1971年11月9日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：夏邦林，男，1972年6月16日生，汉族，住浙江省泰顺县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司南通分行与被执行人夏守阳、陶爱谊、夏邦林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行后，申请执行人中国建设银行股份有限公司南通分行于2020年7月8日向本院撤销执行申请并申请解除对被执行人采取的保全及执行措施。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪涛二〇二〇年七月八日书记员  卢 蕾
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初158号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人周某某，男，户籍所在地上海市黄浦区。辩护人徐美琴、缪家尧，上海市康正律师事务所律师。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人周某某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月22日20时38分许，被告人周某某在本市轨道交通八号线西藏南路站往沈杜公路站方向的列车车厢内，因与被害人蒋某某站立位置过近而发生争执。被告人周某某在被被害人蒋某某拍击背部后大力撞向被害人蒋纪宗，被同为乘客的被害人姜某某制止,后其挥拳殴打该二人的面部、背部，撕咬被害人姜某某的胸部，致二人受伤。当列车到达杨思站时，被告人周某某与被害人蒋某某、姜某某共同下车，后趁二人不备逃离现场，在逃离的过程中再次击打追赶其的被害人蒋某某鼻部，致其鼻骨骨折。2019年12月3日，被告人周某某经电话传唤后至公安机关投案，到案后如实供述犯罪行为。经鉴定，被害人蒋某某左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；面部软组织挫伤、左眼部挫伤，分别构成轻微伤；被害人姜某某左眼眶内侧壁骨折、左眼部挫伤、左前胸部咬伤致皮肤破损，分别构成轻微伤。2019年12月13日，被告人周某某赔偿二名被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人周某某认罪认罚，依法可以从宽处理，且主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；建议判处被告人周某某有期徒刑六个月至七个月，可以适用缓刑。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，周某某系初犯，且有自首情节，到案后积极赔偿被害人的损失，认罪悔罪表现好，故请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。周某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，且已赔偿二被害人的损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 琳二〇二〇年七月十日书记员 卢婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执943号申请执行人马建冲与被执行人唐卫忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621民初621号 原告：王金荣，女，1959年出生，汉族，农民，住肇州县。 被告：李春阳，男，汉族，农民，住肇州县。 本院在审理原告王金荣与被告李春阳民间借贷纠纷一案中，原告王金荣于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王金荣与被告李春阳自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金荣撤回起诉。 案件受理费减半收取59元，原告王金荣自愿负担。 审判员  张云清 二〇二〇年七月三日 书记员  于莉莉