wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执57号 申请执行人:西安航天动力研究所。 法定代表人：王春民，职务：所长。 被执行人:陕西东风车桥传动系统股份有限公司。 法定代表人：魏永向，职务：董事长。 本院在执行申请执行人西安航天动力研究所与被执行人陕西东风车桥传动系统股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初626号民事调解书已发生法律效力。据此本院于2020年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人西安航天动力研究所支付货款84817.76元，及截止2019年5月31日所欠货款利息损失11865.77元；负担案件受理费1108.50元，向本院缴纳案件执行费1366.88元。 在执行过程中：1、本院向被执行人发出了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下银行账户余额不足，已依法冻结。互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。 3、被执行人陕西东风车桥传动系统股份有限公司以其设备向陕西汽车实业有限公司提供抵押担保，担保金额148,917,635.01元。 4、被执行人陕西东风车桥传动系统股份有限公司名下的别克牌陕B00087号小型汽车，已于2018年2月8日向陕西东铭车辆系统股份有限公司提供质押担保，并于2020年5月12日将该车作价131400元抵账给陕西东铭车辆系统股份有限公司。 5、本院于2020年3月11日冻结被执行人陕西东风车桥传动系统股份有限公司在陕西东铭车辆系统股份有限公司持有的5.56%股权及收益（暂无法处置） 6、本院于2020年7月3日已通过全国网络对被执行人陕西东风车桥传动系统股份有限公司发布限制消费令。 7、本案应执结标的97792.03元，未执结标的97792.03元，案件执行费1366.88元未缴纳。 8、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人西安航天动力研究所。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年七月六日 书记员  陈凯英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1908号 申请执行人绍兴柯桥润隆纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道联兴村，统一社会信用代码:91330621554778826G。 法定代表人钱云球。 被执行人绍兴柯桥圣维贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道群贤西路1987号，统一社会信用代码:91330621577735722G。 法定代表人翁月梅。 申请执行人绍兴柯桥润隆纺织有限公司与被执行人绍兴柯桥圣维贸易有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥润隆纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥圣维贸易有限公司赔偿申请执行人绍兴柯桥润隆纺织有限公司因火灾事故造成的损失及公估费合计8218419.99元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费86300元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人绍兴柯桥圣维贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥圣维贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥圣维贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥圣维贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴柯桥圣维贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥圣维贸易有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥圣维贸易有限公司法定代表人翁月梅作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥圣维贸易有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥润隆纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1908号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡银平
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终3461号上诉人（原审原告）：赖国强，男，1963年10月30日出生，汉族，身份证住址：广东省从化市，委托诉讼代理人：郭丽丽，广东煜双律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙先格，广东煜双律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市中汽汽车代驾服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽同沙路168号凯达尔集团中心大厦1号楼8层808-1，统一社会信用代码：9144030077716184XB。法定代表人：李伟程，总经理。被上诉人（原审被告）：广东中汽租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道西丽留仙洞中山路1001号TCL科学园区研发楼F5栋7层AB单位701、702号房，统一社会信用代码：914403002795457609。法定代表人：李伟程,总经理。共同委托诉讼代理人：谭媚，女，1980年9月12日出生，汉族，身份证地址：广东省深圳市龙岗区，系广东中汽租赁有限公司员工。上诉人赖国强因与被诉人深圳市中汽汽车代驾服务有限公司（以下简称中汽代驾公司）、广东中汽租赁有限公司（以下简称中汽租赁公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初22562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。上诉人赖国强一审诉请：l、中汽代驾公司、中汽租赁公司共同向赖国强支付解除劳动合同的经济补偿金65627.99元；2、中汽代驾公司、中汽租赁公司共同向赖国强支付2019年6月1日至2019年6月10日期间的正常工作时间工资910.32元；3、中汽代驾公司、中汽租赁公司共同向赖国强支付2019年4月份加班工资差额398.48元、2019年5月份加班工资差额460.55元、2019年6月份加班工资差额792.03元；4、中汽代驾公司、中汽租赁公司共同向赖国强支付2019年4月1日至2019年6月10日期间的休息日加班工资4552.8元；5、中汽代驾公司、中汽租赁公司共同向赖国强支付2015年1月1日至2019年6月10日期间的未休年休假工资15619.56元；6、中汽代驾公司、中汽租赁公司共同向赖国强支付2018年6月1日至2019年6月10日期间的高温津贴819元；7、中汽代驾公司、中汽租赁公司共同向赖国强退还保证金l000元及利息473.32元（按人民银行同期贷款利率，自2011年5月14日起计算至自实际退回之日，暂计至2019年6月10日）；8、中汽代驾公司、中汽租赁公司共同向赖国强支付律师费5000元。一审判决：一、中汽租赁公司应于判决生效之日起十日内向赖国强支付2019年5月1日至2019年5月31日期间的休息日加班工资差额571.17元。中汽代驾公司对中汽租赁公司的该项支付义务承担连带责任；二、中汽租赁公司应于判决生效之日起十日内向赖国强支付2017年1月1日至2018年12月31日期间未休年休假工资6068.97元及2019年1月1日至2019年6月10日期间的未休年休假工资1213.79元。中汽代驾公司对中汽租赁公司向赖国强支付的2019年1月1日至2019年6月10日期间的未休年休假工资1213.79元承担连带赔偿责任；三、中汽租赁公司应于判决生效之日起十日内向赖国强退还保证金1000元及支付占用保证金期间的利息（利息自2011年5月14日起算，2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、中汽租赁公司应于判决生效之日起十日内向赖国强支付律师费981.80元。中汽代驾公司对被告中汽租赁公司的该项支付义务承担连带责任；五、驳回赖国强的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取计5元，由赖国强负担。上诉人赖国强上诉请求:一、请求依法撤销（2019）粤0305民初22562号民事判决书第四项、第五项；二、改判中汽代驾公司、中汽租赁公司共同向赖国强支付解除劳动合同的经济补偿金人民币65,627.99元；三、按赖国强胜诉比例改判中汽代驾公司、中汽租赁公司应向赖国强支付的律师费；四、一审、二审诉讼费由中汽代驾公司、中汽租赁公司承担。被上诉人中汽代驾公司、中汽租赁公司答辩称：一、中汽租赁公司、中汽代驾公司并非对赖国强进行调岗降薪，因此不承担经济补偿金。二、赖国强提及的律师费不应当由中汽租赁公司、中汽代驾公司承担。三、赖国强提到的关于《签订劳务派遣合同书》经过赖国强同意，因此中汽租赁公司、中汽代驾公司并无过错。综上，中汽租赁公司、中汽代驾公司并没有任何过错，因此不应当承担经济补偿金。本院经审理查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审双方争议的焦点在于中汽租赁公司将赖国强的岗位从长租司机转为短租司机，适用短租司机的薪酬制度，是否构成调岗降薪？中汽租赁公司主张长租司机和短租司机两个岗位根本没有本质的差别，因为中汽租赁公司分车辆长租项目和车辆短租项目，承担的客户不一样，但长租和短租项目都是互相调车的，如果长租项目客户要退车，那么中汽租赁公司就不能再为长租客户服务，司机就只能服务短租客户，短租就是临时租车业务。中汽租赁公司另主张在同样工作时间下短租司机的薪资待遇并不比长租司机工资少，只是两者薪酬结构不一样，长租司机的薪资构成为“基本工资+绩效+安全奖+岗位津贴+加班费+福利”，短租司机的薪资构成为“基本工资+安全奖+驾照补贴+出车趟数”。对此，本院认为，长租司机和短租司机的工作内容均为驾驶车辆，两个岗位只是服务客户不同，并不存在工作性质发生变化，且中汽租赁公司在2019年6月10日对赖国强安排去短租司机岗位，但其并没有去，直到6月10日提出被迫解除劳动合同，赖国强并没有领取短租司机岗位的工资，无法证明因其从事短租司机岗位而降低其薪酬待遇。因此，赖国强主张中汽租赁公司让其从事短租司机岗位导致其工资下降无事实依据，理由不能成立，本院不予支持，以此为由提出被迫解除劳动合同，要求中汽租赁公司支付解除劳动合同补偿金，原审不予支持正确，本院予以维持。综上，赖国强的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赖国强负担。本判决为终审判决。审判长 罗  映  清审判员 丁    婷审判员 何  万  阳二〇二〇年七月十五日书记员 杨玉兰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1187号之一申请执行人：林红，女，1974年9月23出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：张茹，女，1974年4月9出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行林红与张茹借款合同纠纷一案中，因被执行人张茹未履行（2019）辽0203民初3997号生效文书确定的义务。林红向本院申请强制执行，本院在执行过程中，本院依法向被执行人张茹发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张茹采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月二十九日书记员  唐学谦
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执599号 申请执行人：梁某,住威海经区。 被执行人：曲某,住威海经区。 关于上列当事人之间继承纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2723号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1092执599号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年七月十七日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初175号 原告：中国民生银行股份有限公司大连分行。营业场所：辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。 责任人：孔祥歌，该分行行长。 被告：丹东海洋重工有限公司。住所地：辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。 法定代理人：王凤斌，该公司经理。 第三人：丹东港集团有限公司。住所地：辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。 代表人：何志勇，丹东港集团有限公司管理人组长。 原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告丹东海洋重工有限公司、第三人丹东港集团有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 本院经审查认为，本案为丹东港集团有限公司重整衍生诉讼案件。本案事实较为清楚、权利义务关系明确，经报请辽宁省高级人民法院批准，现移交辽宁省丹东市振安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由辽宁省丹东市振安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年七月九日 书记员  王秀文
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈宏彪、冯媛： 关于申请执行人陈宏彪申请执行冯媛其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执8608号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初639号原告：吴重庭，男，1953年11月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李群英（系被告李定华之妹）。代理权限为特别授权。原告吴重庭与被告李定华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴重庭、被告李定华委托诉讼代理人李群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴重庭向本院提出诉讼请求1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金70800元及利息（利息自2019年2月17日起按月利息1.5%计算至实际清偿之日止，截止2020年4月17日的利息为14868元）。2、案件诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年2月17日，被告因公司急需用钱，向原告吴重庭借款，当日原告向被告借款现金60000元，约定月利息1.5%，2019年2月17日，被告李定华对60000元借款本金进行一年期本息核算，本息共计70800元，其中利息款10800元，同时出具借条一份，约定月利息1.5%。自2019年年底，原告多次向被告催还本息无果，为维护原告的合法权利，特诉诸人民法院，请求依法判决。被告委托诉讼代理人答辩：对于上述原告吴重庭所说。借款本息属实，无异议。原告吴重庭向本院提供了下列证据：证据一、原、被告的《居民身份证》复印件各一份。证明：原、被告的身份情况。证据二、借条原件一张、银行转账交易明细一份。证明：被告差欠原告欠款事实。上述证据经被告委托诉讼代理人质证：属实，无异议。经审查，本院对原告吴重庭向本院提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，原告吴重庭通过邾城街左氏锁店店主左宏发介绍与被告李定华认识，被告李定华因工厂资金周转困难向原告吴重庭借款60000元，原告吴重庭将现金60000元在左氏锁店当场交给了被告李定华，当时左氏锁店的左宏发在场，原、被告双方约定月利息1.5%。后原、被告双方于2019年2月17日对上述本息进行结算，被告李定华重新向原告吴重庭出具了借条一张，载明“今借到吴重庭人民币柒万零捌佰元整，此借款按月利息1.5%计息。此据借款人：李定华。2019年2月17日”。经原告吴重庭多次催要，至今上述借款本息被告李定华分文未付。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李定华向原告吴重庭借款，有被告李定华签名的借条证实，双方之间债权债务关系成立，本院予以认定。被告李定华应承担向原告吴重庭偿还借款本金60000元及利息的民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。按照此规定，民间借贷的最高月利率为2%，原告吴重庭和被告李定华约定的借款利率未超出法律规定的标准，原告吴重庭请求按照月利率1.5%计算利息，本院予以支持。综上所述，对于原告吴重庭的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李定华于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴重庭借款本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年2月17日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，减半收取计970元，由被告李定华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二〇年七月七日书记员 王柯洋
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4590号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：朱绍品，男，1987年06月21日出生，住安徽省明光市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与朱绍品信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5036号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  方 玮审判员  甘 超二〇二〇年七月二十二日书记员  詹天赐
黑龙江省建三江人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8102刑初51号公诉机关黑龙江省建三江人民检察院。被告人周万仁，男，1990年5月4日出生，汉族，小学文化，个体，住（户籍所在地）。2016年4月27日被行政拘留，同年5月4日，因本案被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年5月11日被建三江农垦公安局取保候审。因在取保候审期间潜逃于2020年5月26日被山东省德州市公安局德城分局抓获，同年5月31日因本案被黑龙江省垦区公安局建三江分局指定居所监视居住，2020年7月1日本院决定逮捕，同年7月2日由垦区公安局建三江分局执行，现羁押于黑龙江。黑龙江省建三江人民检察院以黑建农检诉刑诉（2020）47号起诉书指控被告人周万仁犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，建三江人民检察院指派检察员初凤茹出庭支持公诉，被告人周万仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月27日19时许，被告人周万仁酒后无证驾驶牌照为五菱牌小型面包车沿前进农场奋斗路由南向北行驶至清水湾浴池附近，被执勤交警当场查获。经鉴定：周万仁血液中乙醇含量为142.6906mg/100ml，属醉酒驾车。经侦查，被告人周万仁于2016年5月4日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人周万仁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周万仁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处拘役两个月，并处罚金。公诉机关提交了书证全省人口信息详细、现实表现、到案经过等、证人王某、朱某的证言、被告人周万仁的供述与辩解、黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书、黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队指认笔录及照片等证据证实。被告人周万仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。本院认为，被告人周万仁构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周万仁到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周万仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2020年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  丁立昌二〇二〇年七月二日书记员  董记华
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执717号 申请执行人李宝厚。 被执行人大庆四合田园农业科技有限公司。 法定代表人宋建德。 本院在执行申请执行人李宝厚与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0623执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 王亚旭 审判员 张 帆 二〇二〇年七月九日 书记员 刘英辉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1975号 原告：茹连兴，男，1955年7月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：陈洪明，男，1976年11月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告茹连兴与被告陈洪明追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告茹连兴到庭参加诉讼。被告陈洪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茹连兴向本院提出诉讼请求：1.被告陈洪明支付原告茹连兴代偿款342529元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月27日，被告陈洪明向案外人张顺华、王永建借款200万元，该借款由原告茹连兴提供担保。因被告陈洪明未能偿还张顺华、王永建借款200万元，故案外人张顺华、王永建于2016年1月13日向法院起诉，法院于2016年5月14日作出（2016）浙0502民初446号民事判决书。该判决书载明，原告茹连兴对被告陈洪明、案外人温旭飞的130万元借款本息及律师费30000元承担连带清偿责任。该判决书生效后，被告陈洪明因未能足额偿付案外人张顺华、王永建上述款项，故案外人张顺华、王永建申请强制执行。法院将原告茹连兴所有的位于湖州市拍卖，2017年9月6日案外人张顺华参与了分配并分得318449元。后法院又将原告茹连兴所有的位于湖州市拍卖，2018年5月6日案外人张顺华参与了分配并分得24100元。因上述两笔款是原告茹连兴作为保证人代借款人被告陈洪明向出借人张顺华、王永建偿付的借款。根据相关法律之规定，原告茹连兴因上述代偿行为有权向借款人被告陈洪明追偿。故诉至法院，请求法院判如所请。 被告陈洪明未答辩。 经审理查明：2015年8月27日，被告陈洪明、案外人温旭飞向案外人张顺华、王永建借款200万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2015年8月27日至9月15日，逾期未还按月利率2%计算利息，由原告茹连兴提供连带责任保证。同日，出借人张顺华将借款200万元以银行转账方式交付被告陈洪明，被告陈洪明向案外人张顺华、王永建支付了借期内借款利息40000元。2015年8月28日，被告陈洪明归还本案借款70万元。余款未能及时清偿。湖州市吴兴区人民法院于2016年5月14日作出（2016）浙0502民初446号民事判决书，判决被告陈洪明、案外人温旭飞返还案外人张顺华、王永建借款130万元、支付逾期利息（自2015年9月16日起以本金130万元按月利率2%计算至实际清偿日止）及律师服务费30000元；原告茹连兴对被告陈洪明、案外人温旭飞上述债务承担连带清偿责任。案外人张顺华、王永建于2016年7月26日向法院申请强制执行，案号为（2016）浙0502执1996号。经执行，原告茹连兴名下位于湖州市被拍卖处置，法院执行局分别于2017年9月6日、2018年5月6日作出《被执行人茹连兴、温明华系列执行案件参与分配方案》、《被执行人茹连兴系列执行案件第二次参与分配方案》，对上述房产拍卖所得款项进行了分配，案外人张顺华、王永建按照上述分配方案实际已分得款项分别为318449元、24100元，合计342549元。现原告茹连兴向被告陈洪明催讨代偿款未果，以致纠纷成诉。 以上事实由原告提供的（2016）浙0502民初446号、（2020）浙0502民初532号民事判决书、《被执行人茹连兴、温明华系列执行案件参与分配方案》、《被执行人茹连兴系列执行案件第二次参与分配方案》及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告茹连兴代被告陈洪明向出借人张顺华、王永建履行还款义务，承担了保证责任，依法有权向被告陈洪明追偿。故原告茹连兴要求被告陈洪明偿付原告代为清偿的借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈洪明返还原告茹连兴代偿款342529元，限于本判决生效之日起十日内支付； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6438元，减半收取3219元，由被告陈洪明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二〇年七月二日 书记员  陈晓霞 4/4
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初579号 原告王海娇，女，住东丰县。 被告赵玉，女，住东丰县。 原告王海娇与被告赵玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王海娇到庭参加诉讼，被告赵玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海娇向本院提出诉讼请求：1.请求赵玉立即偿还借款本金1万元及利息（其中2019年6月17日前，欠借款利息2880元，后续利息以10000元本金，月利1.2分计算至本金付清时止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：赵玉于2016年向王海娇借款2万元，2017年还了本金10000元，到2019年6月17日尚欠本金10000元和利息2880元，赵玉给王海娇重新打2张借条，欠本金10000元，欠利息2880元，月利息1.2分，赵玉至今本金、利息没有偿还，故向法院起诉。 赵玉未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，在询问笔录中称，对王海娇提出的诉讼请求无异议，借款是事实，名是本人签的，手印是自愿按的，借款数额对。 本案通过庭审，认定事实如下：2016年赵玉向王海娇借款20000元，2019年6月17日双方经结算，赵玉为王海娇出具借条两份，尚欠本金10000元，利息2880元，借款期限为2019年6月17日至2020年6月17日，借款利率为月利1.2分，赵玉在借款人处签字、捺印。借款到期后赵玉没有偿还借款本金及利息，故王海娇起诉来院，要求赵玉偿还借款本金及利息。 本院认为，本案赵玉与王海娇结算，并为王海娇出具借条的事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷法律关系成立。双方结算后，赵玉未能按期归还，应承担偿还借款本金及利息的违约责任。 综上所述，对王海娇要求赵玉偿还借款本金10000元及利息（2019年6月17日前利息2880元，后续利息自2019年6月18日起，以10000元为本金，按月利1.2分计算至本金偿还完毕之日止）的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告赵玉于本判决生效后三日内给付原告王海娇借款本金10000元及利息（2019年6月17日前利息2880元，后续利息自2019年6月18日起，以10000元为本金，按月利1.2分计算至本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取79元（原告王海娇已垫付），由被告赵玉负担，于本判决生效后三日内执行。 本判决为终审判决。 审判员 张 鹤 二〇二〇年七月十六日 书记员 孙逸群
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初127号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察员**玲被告人基本情况被告人胡敬东，男，1963年12月10日生,汉族，大学本科文化程度，兰铁分局兰西机务段工程师,甘肃省兰州市人,住兰州市七里河区。2019年7月15日因涉嫌盗窃被依法取保候审。辩护人郑继红，甘肃合睿律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉〔2020〕118号指控事实2019年7月12日21时许,被告人胡敬东在兰州市安宁区银滩雅苑旁的北京华联超市购买商品准备离开时,盗窃失主李怡静存放在超市1号存物柜4号存物箱内的藏蓝色手提包一个,包内装现金92元、iphoneXR型手机一部、李怡静本人身份证一张、黑色雨伞一把及化妆品等物品,后胡敬东逃离现场。经兰州市安宁区价格认证中心鉴定:iphoneXR型手机价值5034元。案发后,被盗财物全部追回并返还被害人。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。被告人意见被告人胡敬东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人胡敬东系初犯、偶犯，主观恶性小、社会危害性低，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。胡敬东认罪认罚，对其可以依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人胡敬东犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王文杰二〇二〇年七月九日法官助理 王雅婷书 记 员 刘慧茹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执恢447号天津农村商业银行股份有限公司高新区支行、天津市中小企业信用担保基金管理中心：天津农村商业银行股份有限公司高新区支行与天津市中小企业信用担保基金管理中心保证合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0104民初6972号判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执恢447号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6353号之一 被执行人：刘建忠，男，1988年6月13日出生，汉族，住四川省营山县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2017）粤1972刑初117号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人应缴纳罚金2000元，退赔被害人张某540元，退赔被害人唐某1170元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，并未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年七月六日 书记员  叶伟强
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢326号孙龙江、白山市佳盛建筑工程有限公司：孙龙江与白山市佳盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4,912.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,912.90元，。至此，孙龙江向本院申请执行的(2017)吉0602执1279号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0781行审35号申请人介休市自然资源局，住所地北坛中路109号。法定代表人甄永亮，职务局长。委托代理人王有志，义棠自然资源管理所所长。被申请人介休市天生农业专业合作社，住所地介休市义棠镇南村村南西外环路西300米处。法定代表人张天生。申请执行人介休市自然资源局于2020年7月1日向本院提出强制执行审查申请，要求执行该局向被执行人介休市天生农业专业合作社作出的介自然处决字[2019]69号行政处罚决定书其中第一项处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人介休市自然资源局称，介休市天生农业专业合作社于2019年9月擅自占用义棠镇南村土地2.17亩修建农业专业合作社（玻璃钢瓦棚）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，我局已依法立案查处，于2019年11月28日将《行政处罚决定书》[2019]69号送达当事人，并于2020年6月4日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行处罚内容的第一项。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法进行审查并依法强制执行。申请强制执行内容如下：责令该合作社限期拆除在非法占用的土地2.17亩（1446.67.33平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人介休市自然资源局提供以下证据证明被申请人违法占地的事实：1、违法线索登记表；2、责令改正违法行为通知书及送达回证；3、抄告单及送达回证；4、违法线索核查报告；5、立案呈批表；6、询问笔录；7、现场勘测笔录；8、地类认定表；9、规划认定表；10、基本农田认定表；11、营业执照及法人身份证复印件；12、土地违法案件调查报告；13、违法案件审理记录；14、违法案件处理决定呈批表；15、行政处罚告知书及送达回证；16、行政处罚听证告知书及送达回证；17、代收罚没款收据；18、行政处罚决定书及送达回证；19、陈述意见询问笔录；20、行政处罚决定催告书及送达回证。被申请人介休市天生农业专业合作社对申请人提供的以上证据均无异议，承认违法占地事实，且罚款已经全部缴纳，但不同意拆除建筑物。被申请人介休市天生农业专业合作社未向本院提交证据。本院认为，被申请人介休市天生农业专业合作社对违法占地的事实予以认可，介休市自然资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且作出的行政处罚决定具备法定执行效力，对其申请予以准许。依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行介休市自然资源局于2019年11月28日作出的介自然处决字[2019]69号《介休市自然资源局行政处罚决定书》其中第一项处罚。审判长  贾建文审判员  李海虹审判员  闫晓静二〇二〇年七月十五日书记员  严 红
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执142号 崔海锋、铜川欣盛煤机制造有限公司： 申请执行人崔海锋与被执行人铜川欣盛煤机制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0202民初649号民事判决已发生法律效力。被执行人铜川欣盛煤机制造有限公司逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人崔海锋向本院申请强制执行，请求被执行人铜川欣盛煤机制造有限公司支付212298.97元及迟延履行期间加倍债务利息，向本院缴纳案件执行费3084元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人铜川欣盛煤机制造有限公司将案件执行款215382.97元转入至本院执行账户，扣除案件执行费3084元，剩余执行款212298.97元已由申请执行人崔海锋全部领取，申请执行人崔海锋自愿放弃对迟延履行期间加倍债务利息的执行。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人铜川欣盛煤机制造有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省虎林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0381民初966号 原告：宁同文，男，1974年6月27日出生，汉族，农民，住虎林市。 被告：李跃文，男，1964年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江。 原告宁同文诉被告李跃文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宁同文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁同文撤回起诉处理。 审判员  葛海波 二〇二〇年七月九日 书记员  于杉杉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保311号申请人：马留景，女，汉族，1971年7月10日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：姬光明，河南科序律师事务所律师。被申请人：王帅朋，男，汉族，1975年10月5日出生，住汝州市。被申请人：王许强，男，汉族，1977年10月27日出生，住汝州市。申请人马留景于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王帅朋、王许强在银行的存款8万元或查封其他等额财产（限额8万元）。申请人马留景以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人马留景的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王帅朋、王许强在银行的存款8万元或查封其他等额财产（限额8万元）。案件申请费820元，由申请人马留景承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年七月十七日书记员  李 鹏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1832号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：艾庆廷，系该公司员工。被执行人：王海平，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：连建霞，女，1982年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李占亮，男，1978年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张和平，男，1980年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王军，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王海平、连建霞、李占亮、张和平、王军金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王海平、连建霞偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息（利息从2014年12月21日起至借款本金偿还完毕之日止，利率分段计算，从2014年12月21日起至2015年10月19日止的月利率按照9.18‰计算，从2015年10月20日起至借款本金偿还完毕之日止的月利率按照11.934‰计算)。被执行人李占亮、张和平、王军承担连带偿还责任。案件受理费6400元及申请执行费11300元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，有存款已冻结，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年7月6日将被执行人王海平、连建霞、李占亮、张和平、王军采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王海平、连建霞、李占亮、张和平、王军名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十一日书记员  高登国
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初265号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人魏伟，男，1987年8月1日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工，住资阳市雁江区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，同年8月31日被取保候审，2019年8月30日被监视居住。经本院决定于2020年6月29日被取保候审。 被告人罗华，男，1983年12月16日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省驻马店市西平县，住重庆市江津区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，同年8月31日被取保候审，2019年8月30日被监视居住。经本院决定于2020年6月30日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉（2020）385号起诉书指控被告人魏伟、罗华犯诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉。被告人魏伟、罗华均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月2日，被告人魏伟、罗华为骗取被害人余某的钱，由魏伟伪造相关合同、收条并共同向余某谎称魏伟承包了达州市开江县普安镇1号公馆工程相关劳务，后二人以将1号公馆工程单项混凝土、钢筋、模板等项目转承包给余某为由，骗取余某工程保证金12万元，其中魏伟分得10万元，罗华分得2万元。同年5月21日，罗华单独以1号公馆工程要买建筑材料为由，骗取余某2.5万元。 另查明，2018年6月2日，被告人魏伟、罗华被抓获到案后均如实供述了上述罪行。2019年1月10日，二被告人赔偿了余某所有被骗金额并取得谅解。 公诉机关认为，被告人魏伟、罗华以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。二被告人到案后均如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；二人自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处魏伟有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金一万元；判处罗华有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金八千元。公诉机关提交了书证、银行转账记录、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。 被告人魏伟、罗华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗华伙同魏伟共同或单独以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系部分共同犯罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后均如实供述了自己的罪行且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；赔偿了被害人的所有经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人魏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元； 二、被告人罗华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元。 （上述二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张春霞 人民陪审员  张劲松 人民陪审员  刘翠英 二〇二〇年七月十日 书 记 员  李静婷 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执56号 申请执行人：成某，住甘肃省通渭县。 被执行人：张某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行申请执行人成某申请执行被执行人张某借款合同纠纷一案中，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1304号生效民事判决书确定：由被告张某于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告成某剩余借款本金13000元及相应利息4050元，以上本息共计17050元。本案于2020年3月2日立案后，积极启动执行程序，依法通过法院直接送达形式向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书。被执行人未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，经查：被执行人张某名下有车牌号为甘AQM208Q的机动车一辆，本院于2020年4月14日在（2020）甘0523执56号案件中将该机动车予以查封，但未能实际控制该车辆。被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9858e2bd49a11b352d267@wx.tenpay.com账户存款人民币396.66元，本院予以冻结，实际冻结396.66元，冻结期限为十二个月。被执行人张某名下仅有零星存款，申请执行人成某不要求法院采取任何强制措施。 在执行过程中，本院于2020年4月20日对被执行人张某发出了限制消费令，限制了被执行人的高消费及有关消费的行为。2020年5月11日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 在执行过程中，2020年4月17日本院依法向甘谷县不动产登记事务中心查询了被执行人张某的不动产登记信息，被执行人张某名下未发现有不动产登记信息。2020年4月17日本院依法向甘谷县工商行政管理局查询了被执行人张某的工商登记信息，被执行人张某名下未发现有工商登记信息。 本院于2020年5月18日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，未发现被执行人张某名下有其余可供执行的财产。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年七月七日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6401号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘婷婷，女，汉族，1993年12月7日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘婷婷的本院(2019)沪0106民初56504号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初56504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保75号樊武祥、景专庭、崔淑琴、景聪：本院民事团队于2020年7月1日向本院执行局移送（2020）晋0828民初104-1号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。裁定内容为：“解除被申请人景专庭、崔淑琴、景聪银行账号中的50800元和被申请人景专庭、崔淑琴、景聪名下价值5088元的动产、不动产，所有财产的冻结。”因双方已达成和解协议，申请人向本院申请解除保全措施。本案保全情况为：已全部解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以解除保全方式结案。特此通知 二0二0年七月三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10293号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：沙坪坝区粤客隆超市，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦商业街1号楼-1F商铺，统一社会信用代码92500106MA6091JW2C。经营者：**，男，1975年4月20日出生，汉族，住江西省丰城市剑光街道解放南路178号6栋401室，公民身份号码362202197504200030。原告陈亚平与被告沙坪坝区粤客隆超市产品责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈亚平撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈亚平负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月二十三日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨俊家、王保林、王旭： 关于申请执行人杨俊家申请执行王保林、王旭合伙协议纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执8120号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3142号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：徐澍声,浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽超,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：贾凤英，女，1961年5月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱天永，男，1985年8月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告贾凤英、朱天永金融借款合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人孔海燕到庭参加诉讼，被告贾凤英、朱天永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告贾凤英归还借款本金100000元并支付利息、罚息、复利（利息从2019年9月21日起均按月利率6.85125‰计算至2020年1月15日止，扣除已支付利息217.56元；罚息从2020年1月16日起按月利率10.276875‰计算至实际款清之日止）；二、判令被告贾凤英承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元；三、判令被告贾凤英承担本案诉讼费用；四、判令被告朱天永在朱林洪的遗产继承范围内对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年1月25日原告与借款人朱林洪签订了合同号为9031120170004306的《个人循环借款合同》，约定借款额度100000元，使用借款额度期限自2017年1月25日起至2020年1月24日止，根据自助放款凭证确定借款期限为自2019年1月18日起至2020年1月15日止；借款利率确定为月利率6.85125‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。签订合同后，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2019年1月18日发放给借款人朱林洪借款本金100000元。同日，被告贾凤英向原告出具信贷业务综合表（借款人）一份，载明本人自愿作为“共同债务人”承担对借款人朱林洪签订的合同号为9031120170004306的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）。现借款人朱林洪已死亡，舒桂研系朱林洪母亲，朱天永系朱林洪儿子。借款本金100000元到期未归还，利息仅支付至2019年9月20日止，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元。 被告贾凤英、朱天永未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告贾凤英、朱天永未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年1月25日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与朱林洪签订合同号为9031120170004306的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币100000元；借款人使用上述借款额度自2017年1月25日至2020年1月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮89%确定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。同日，被告贾凤英自愿向原告浙江永康农村商业银行股份有限公司出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，载明：自愿作为“连带共同债务人”承担对朱林洪与原告签订合同号为9031120170004306号借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）。 2019年1月18日，原告向朱林洪发放贷款100000元，利息按月利率6.85125‰计算，到期日为2020年1月15日。借款后，朱林洪仅按约支付利息至2019年9月20日止。原告分别于2019年10月21日、11月18日、12月21日扣收利息共计217.56元。原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 另查明，朱林洪于2020年2月死亡。朱林洪与被告贾凤英于1986年1月登记结婚，被告朱天永系朱林洪的儿子。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与借款人朱林洪之间的金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。借款人朱林洪尚欠原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，事实清楚。借款人朱林洪未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定了律师代理费的承担，现原告要求被告贾凤英支付其为实现本案债权而支出的律师代理费3000元，符合双方约定，且属合理范畴，本院予以支持。被告贾凤英自愿作为本案债务的连带共同债务人，应对本案债务承担共同还款责任。现借款人朱林洪已死亡，被告朱天永系朱林洪遗产的第一顺序继承人，有义务对朱林洪生前的财产进行清理，并在继承朱林洪遗产的实际价值范围内承担清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贾凤英归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息、罚息、复利（利息自2019年9月21日起按月利率6.85125‰计算至2020年1月15日止，扣除已支付的217.56元；罚息以100000元为基数自2020年1月16日起按月利率10.276875‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.276875‰计算至款清之日止）。 二、由被告贾凤英支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元。 三、由被告朱天永在继承朱林洪遗产的范围内对上述第一、二项款项承担清偿责任。 上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如各被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1218元（已减半收取），由被告贾凤英、朱天永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章璐 二〇二〇年七月十四日 法官助理卢宇杰 书记员周秋圆
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1556号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区； 法定代表人:刘春梅； 被执行人：马景才,男,1970年10月5日出生,汉族,住长春市南关区。 关于长春市朝阳区人民法院与马景才罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初253号，判决：被告人马景才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。) 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人马景才邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为5000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104刑初253号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李佳萍
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执600号陕西中博工业制冷设备有限公司; 青海华鼎装备制造有限公司本院在执行申请人陕西中博工业制冷设备有限公司与被执行人青海华鼎装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，本案被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人青海华鼎装备制造有限公司（统一社会信用代码：9163310031085241X2）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年七月十四日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执异36号案外人:哈尔滨市企业信用融资担保服务中心，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区东安街5号。法定代表人：王莉，主任。申请执行人：米永刚，男，1980年12月9日出生，汉族，住址黑龙江省绥化市北林区。被执行人:黑龙江远东木业有限公司。住所地，黑龙江省宾县宾西经济开发区。案外人哈尔滨市企业信用融资担保服务中心（以下简称哈融资担保中心）对本院在执行米永刚等人与黑龙江远东木业有限公司（以下简称远东木业）劳动仲裁纠纷案拍卖远东木业的板材提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人哈融资担保中心称，案外人与哈尔滨金茂实业有限公司、孙慧刚、黑龙江远东木业有限公司、哈尔滨三全工贸有限公司、哈尔滨宇安实业有限公司、黑龙江恒科经贸有限公司、北京广茂兴业投资管理有限公司、李洪刚、孙桂英、任瑞鑫、廉成云、孙永志、任瑞淼、李美艳、孙慧鹏担保追偿权纠纷一案，哈融资担保中心于2019年3月15日在哈尔滨市中级人民法院立案。哈融资担保中心对远东木业的存货（其中红橡、白橡488042平方米；橡木、杨桦59479.95平方米）办理抵押登记，享有优先权。2019年4月4日哈市法院（2019）黑01民初563号民事裁定查封了上述存货，哈市法院正在向相关被告送达开庭传票。现得知宾县法院以（2019）黑0125执1881号执行裁定第二次拍卖远东木业的板材，拍卖标的（一）白橡木集成材大板自由尺（110.4521立方米）；（二）樟子松指接方木别墅料自由尺（162.6281立方米）。拍卖结束时间2020年5月21日。依据法律规定，抵押权人对抵押人的财产拍卖的价款优先受偿。同时宾县法院没有依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条规定将远东木业上述资产拍卖通知异议人，请求宾县法院将拍卖的价款交由案外人哈融资担保中心优先受偿。本院查明，米永刚等人与远东木业劳动报酬纠纷，经宾县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书。执行中，本院于2019年8月5日以米永刚案为代表作出（2019）黑0125执1881-1号执行裁定书，查封了被执行人远东木业（1）干燥窑6号、11号窑内白板材；（2）2车间西白橡集成材（方才），实木地板料；（3）2车间东松木集成材（木屋料），樱桃木板材，白橡集成材，榉木集成材。并列出查封物品明细表，就查封的财产品名、规格、数量、单价等均作出明确标记。案外人哈融资担保中心提供（2019）黑01民初563号民事裁定书作出时间为2019年4月4日，对查封物表述为“查封黑龙江远东木业有限公司名下存放于黑龙江远东木业有限公司仓库的货物（红橡、白橡488042平方米；橡木、杨桦59479.95平方米）”。本院认为，本案的争议焦点：案外人哈融资担保中心对本院（2019）黑0125执1881-1号执行裁定查封的财产是否有优先受偿权。首先，案外人哈融资担保中心陈述称其对远东木业的存货（其中红橡、白橡488042平方米；橡木、杨桦59479.95平方米）办理抵押登记，享有优先权，但没有向本院提供抵押登记的相关证据。其次，案外人向本院提供的（2019）黑01民初563号民事裁定书查封的财产是“查封黑龙江远东木业有限公司名下存放于黑龙江远东木业有限公司仓库的货物（红橡、白橡488042平方米；橡木、杨桦59479.95平方米）”。而本院查封的是远东木业（1）干燥窑6号、11号窑内白板材；（2）2车间西白橡集成材（方才），实木地板料；（3）2车间东松木集成材（木屋料），樱桃木板材，白橡集成材，榉木集成材。本院查封的财产已经标明了具体明细。不能确认查封物为同一物品。案外人哈融资担保中心的请求没有证据支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十五条、第二十六条之规定，裁定如下：驳回案外人哈尔滨市企业信用融资担保服务中心的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 华审判员 庞建华审判员 董 婷二〇二〇年七月二十日书记员 王丽楠
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5545号原告:张志宝，男，1971年5月11日出生，汉族，住即墨区。被告：青岛所罗门喷涂设备有限公司，住所地即墨区环秀办事处石泉村。法定代表人：金凤春。本院在审理原告张志宝与被告青岛所罗门喷涂设备有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志宝撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张志宝负担。审判员  李贵妍二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓聪
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保133号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地舒兰市吉舒镇街内。 单位负责人：谷颖，支行长。 被保全人：王瑞峰，住舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被保全人王瑞峰借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月3日作出了（2020）吉0283财保150号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月6日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保150号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二〇年七月八日 书记员  陈慧美
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保267号申请人:陈福义，男，汉族，1967年12月13日出生，住河南省西华县。被申请人：陈美荣，女，汉族，1968年7月16日出生，住河南省西华县。申请人陈福义诉被申请人陈美荣借款合同纠纷一案，申请人陈福义根据已经生效的西华县人民法院作出的(2020)豫1622民初2019号民事调解书，于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈美荣名下银行存款120000元。本院经审查认为，申请人陈福义的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈美荣名下中国农业银行西华支行（账号62×××78）银行存款120000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年七月二十八日书记员  郭梦雅
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1439号                      原告              宋楠，男，1988年7月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。                   被告              张伟红，女，1976年2月18日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费40 800元、手机维修费798元，按照70％责任比例主张29 716.5元；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋楠、被告张伟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2019年12月2日，被告张伟红驾驶豫A33T10号轿车沿工业三路由东向西行驶至双鹤四街交叉口时，与沿双鹤四街由北向南行驶的原告宋楠驾驶的豫B69A92号轿车发生碰撞，后豫B69A92号轿车又撞到路口西南角的信号灯杆，发生交通事故，致使双方车辆受损，无人员伤亡，另宋楠步步高牌手机损坏。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告张伟红负事故主要责任，原告宋楠负事故次要责任。根据新郑市旭驰汽车销售服务有限公司出具的结算单及维修发票，可以证明原告宋楠为豫B69A92号车支出维修费40 800元。根据VIVO郑州客户服务中心出具的客户服务记录单,可以证明原告为修复手机支出795元。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：                        一、被告张伟红于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋楠车辆维修费共计29 716.5元；      二、驳回原告宋楠的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费542元，减半收取计271元，由被告张伟红负担。      本判决为终审判决。                         审    判    员      张朝辉                                    二〇二〇年七月二十四日            书    记    员      范一冰
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保765号之一 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：邹金华，女 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹金华的银行存款50000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹金华的银行存款50000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费520元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审109号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人刘秋生，男，1973年10月13日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月14日作出的遂自然监字2019-055号行政处罚决定。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-055号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年3月28日，遂平县自然资源局对刘秋生非法占地一案立案调查。认定刘秋生未经批准，于2018年11月擅自占用石寨铺镇石寨铺居委会西街一组土地154平方米建仓库，已构成非法占用土地。2019年5月14日，遂平县自然资源局对刘秋生作出遂自然监字2019-055号行政处罚决定书，处罚事项为，责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年5月14日送达刘秋生。本院认为，刘秋生收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人刘秋生应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书作出的责令退还非法占用的土地及限期自行拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚事项，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关可以依法强制拆除。对于该处罚决定书作出的处罚事项，行政机关具有强制执行的职权，应由行政机关强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-055号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年七月二十一日书记员  王清云
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9873号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：卓玛泽它，男，1972年4月9日出生，藏族，住西藏江达县。 被告：赤林卓玛，女，1978年10月20日出生，藏族，住西藏昌都市卡若区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告卓玛泽它、赤林卓玛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年七月十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1937号申请执行人：绿地地产集团常德置业有限公司，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处莲花池居委会。法定代表人：黄薪，该公司执行董事。被执行人：王四化，男，汉族，住湖南省常德市。申请执行人绿地地产集团常德置业有限公司与被执行人王四化追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初337号民事调解书号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王四化未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王四化银行存款373540.13元（其中垫付贷款367209.13元，并按中国人民银行同期贷款利率支付申请执行人绿地地产集团常德置业有限公司自2016年10月10日起至清偿之日止利息；案件执行费6331元；迟延履行期间的债务利息另行计算）。或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产0。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月二十三日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民终823号上诉人(原审被告):田建华，男，1969年12月16日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）:张玉兰，女，1963年7月22日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）:田雪飞，男，1992年11月23日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人田建华因与被上诉人张玉兰、田雪飞民间借贷纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0242民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人田建华未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年七月八日书记员  喻 雷
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0104执1821号 关于申请执行人董占停与被执行人石家庄市土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行，并于2020年7月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣03执45号之一申请执行人：萍乡市力达建筑器材租赁有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区安源公路分局白源道班，统一社会信用代码91360301772358512L。法定代表人：肖伟明，该公司董事长。被执行人：周建萍，男，1984年10月28日出生，汉族，住萍乡市上栗县。本院依据萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲裁字第32号裁决书，于2020年4月7日立案执行申请执行人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司与被执行人周建萍租赁合同纠纷一案，于2020年4月17日向被执行人周建萍发出执行通知书，责令以上被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市住房公积金对以上被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险、住房公积金等财产进行了调查，查明被执行人周建萍在中国工商银行账户15×××10有银行存款13382.63元，在中国建设银行账户62×××02_156_1有银行存款3024.76元，本院于2020年7月3日扣划上述银行存款共计16406元。除此之外，未查询到以上被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月26日对被执行人周建萍采取限制消费及有关消费，限制期限为两年，于2020年5月26日发布悬赏执行公告，公开悬赏被执行人周建萍名下财产，于2020年6月28日将被执行人周建萍纳入失信被执行人名单，对被执行人周建萍罚款2万元。本案申请执行人申请执行225170元及延迟履行利息，截至2020年7月3日共执行到位16406元，其中划付（2020）赣03至45号案件执行费3278元，划付（2020）赣03至45号案件执行费4303元，划付给申请执行人8825元。经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人其他有可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司于2020年6月16日向本院提交终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易磊审判员  康红审判员  昌伟二〇二〇年七月三日法官助理陈苏书记员李豫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4804号申请执行人尹英杰，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张诚诚，男，汉族，1988年2月10日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人董海庆，男，1981年11月13日出生，汉族，住郑州市郑州市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书（2019）豫0191民初30492号，于2020年4月10日立案执行，因申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执4804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日法官助理范伟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初3133号原告：肥城王瓜店法律服务所，住所地肥城市王瓜店街道政府院内。法定代表人：王荣海，主任。被告：肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处邓李付村驻地。法定代表人：付志强，村主任。原告肥城王瓜店法律服务所与被告肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城王瓜店法律服务所的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城王瓜店法律服务所撤诉。审判员  张燕二〇二〇年七月三日法官助理张培培书记员刘峡
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初2802号之一 解除保全申请人：苏州市人民防空办公室，住所地江苏省苏州市姑苏区公园路128号。 法定代表人：陈正峰，办公室党组织书记、主任。 委托诉讼代理人：陆永胜，江苏百年东吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚蓓琦，江苏百年东吴律师事务所律师。 被保全人：黄琼丽，女，1987年5月11日出生，居民身份证号码，壮族，住江苏省苏州市工业园区。 被保全人：韩敬辉，男，1972年7月19日出生，居民身份证号码，汉族，住四川省屏山县龙华镇。 被保全人：宗滨，男，1975年10月6日出生，居民身份证号码，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被保全人：韩毅，男，1983年6月16日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市。 被保全人：康利娟，女，1993年9月25日出生，居民身份证号码，汉族，住四川省屏山县中都镇。 解除保全申请人苏州市人民防空办公室与被保全人黄琼丽、韩敬辉、宗滨、韩毅、康利娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）苏0508民初2802号财产保全的民事裁定书：查封、冻结、扣押被保全人黄琼丽名下的银行存款人民币333000元、韩敬辉名下的银行存款人民币777000元、宗滨名下的银行存款人民币50000元、韩毅名下的银行存款人民币50000元、康利娟名下的银行存款人民币50000元或同等价值的其他财产。2020年7月10日苏州市人民防空办公室以本院作出的(2019)苏0508民初2802号已生效判决书未支持申请人对被保全人的诉讼请求为由向本院申请解除对被保全人做出的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被保全人黄琼丽名下的银行存款人民币333000元或同等价值的其他财产。 二、解除对被保全人韩敬辉名下的银行存款人民币777000元或同等价值的其他财产。 三、解除对被保全人宗滨名下的银行存款人民币50000元或同等价值的其他财产。 四、解除对被保全人韩毅名下的银行存款人民币50000元或同等价值的其他财产。 五、解除对被保全人康利娟名下的银行存款人民币50000元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓迪 二〇二〇年七月十四日 书记员  张洁玲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申707号再审申请人：（一审被告、二审上诉人）：孙铁联，男，1971年10月31日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王卫奇，河南豫洛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜延尚，男，1963年3月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：许关芳，洛阳市西工区谐法律服务所法律工作者。原审第三人：麻彦彬，男，1961年2月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审第三人：孙灵霞，女，1964年1月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。系麻彦彬妻子。再审申请人孙铁联因与被申请人杜延尚、原审第三人麻彦彬、孙灵霞执行异议之诉一案，不服本院作出的（2019）豫03民终2761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙铁联的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审委会研究决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年七月二十四日书记员 赵 琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9101号原告：洪哲韬，男，1997年10月20日出生，住址沈阳市浑南区。被告：沈阳满亿鑫汽车贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街18号B808。原告洪哲韬与被告沈阳满亿鑫汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告洪哲韬未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告洪哲韬撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年七月十六日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民辖终16号 上诉人（一审被告）：宜宾星维生物科技有限公司。住所地：四川省江安县阳春镇工业园区。统一社会信用代码：91511523345791282U。 法定代表人：宋杰。 被上诉人（一审原告）：安岳县家兵水果种植专业合作社。住所地：四川省资阳市安岳县石桥铺镇凉垭村二组。统一社会信用代码：93512021MA63YMEA7Q。 法定代表人：谭家兵。 一审被告：安岳县万柠农资经营部。住所地：四川省资阳市安岳县石桥铺镇长安村七组。统一社会信用代码：91512021MA676EW647。 投资人：何光全。 一审被告：何光全，男，1981年5月1日出生，汉族，住重庆市合川区。 上诉人宜宾星维生物科技有限公司因与被上诉人安岳县家兵水果种植专业合作社、一审被告安岳县万柠农资经营部、一审被告何光全产品责任纠纷一案，不服安岳县人民法院（2020）川2021民初906号民事裁定，向本院提起上诉。 宜宾星维生物科技有限公司上诉称，据了解安岳县家兵水果种植专业合作社与何光全约定争议提交自贡仲裁委员会仲裁，排除了人民法院管辖。另宜宾星维生物科技有限公司是化肥的销售商不是生产商，不承担产品责任。请求撤销安岳县人民法院（2020）川2021民初906号民事裁定。 本院经审查认为，根据宜宾星维生物科技有限公司提出的管辖异议和上诉理由，其主张本案应提交自贡仲裁委员会仲裁，属于对本案应否由法院主管提出的异议，而非对案件的法院管辖地提出异议。一审法院在本案当事人提出涉及案件的主管问题时，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条进行审查，异议成立的，裁定驳回原告起诉；异议不成立的，向异议人进行释明后案件继续审理。一审法院将本案作为管辖权异议案件审理不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 撤销安岳县人民法院（2020）川2021民初906号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭东 审判员  孙 梅 审判员  陈光彬 二〇二〇年七月八日 书记员  周雪萍
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执233号 申请执行人：河北某典当有限公司，地址，无极县贸易街，9113013068431xxxxx。 法定代表人：李某某，职务：董事长。 被执行人：陈某某，男，汉族，1962年9月15日生，现住无极县。 本院在执行河北某典当有限公司与陈某某借款合同纠纷一案中，无极县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）冀0130民初1916号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北某典当有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供其他被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  秦怡含
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3024号 许能利、陆桂林： 申请执行人许能利与陆桂林离婚纠纷一案，（2019）浙0282民初11647号法律文书已经发生法律效力，申请执行人许能利在本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了300万元（其中100万元于2020年7月2日支付）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3024号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十日 承办人：叶海慧电话：6391×××7
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初977号   原告:赵×，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：许×，山西荣通律师事务所律师。   被告：张×，住山西省孝义市。   原告赵×与被告张×买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告赵×于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵×撤回起诉。   案件受理费25元，由原告赵×负担。   审判员 张 玮     二〇二〇年七月十七日   书记员 李秀婷
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执26号 申请执行人：仁青先，男，藏族，1977年7月4日出生，农民，现住同仁县，公民身份号码：×××。 被执行人：南拉尤，男，藏族，1987年12月1日出生，农民，现住青海省同仁县，公民身份号码：×××。 被执行人：仁增才让，男，藏族，1991年3月7日出生，农民，现住青海省同仁县，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人仁青先与被执行人南拉尤、仁增才让买卖合同纠纷一案中，申请执行人仁青先于2020年7月24日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执26号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 （张清栋 书 记 员 诺 日 本
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保198号申请人：周玉星，男，1975年3月13日出生，汉族，舒兰市土地局干部，地址：住吉林省舒兰市财政小区1号楼2单元602室。被申请人：管丽颖，女，1971年9月4日出生，汉族，地址：辽宁省沈阳市浑南区全运五路106-11号3-10-2号。申请人周玉星被申请人管丽颖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月13日作出了（2020）吉0283民初1623号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月21日向舒兰市人民法院解除保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283民初1623号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵海涛二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 耕
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初310号原告：崔立波，男，1971年9月18日出生，汉族，职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：张继生，男，1986年5月22日出生，汉族，职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：付振和，女，1969年12月15日出生，汉族，职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，原告崔立波与被告张继生、付振和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。崔立波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金100000元，利息20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日由张继生担保，被告向原告借款100000元，约定2分利息，此款经原告多次索要，被告拒不偿还，故诉至法院要求被告偿还欠款。本院经审查认为，原、被告之间的借款合同约定还款日期为2020年9月1日，该借款尚未到期，原告崔立波的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回崔立波的起诉。案件受理费1350元退还原告崔立波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  姜洪斌二〇二〇年七月六日书记员  常 洋
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢420号  原（2011）浦执字第559号 刘玉勇 周玉虎： 关于刘玉勇申请执行周玉虎民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人周玉虎已将执行款人民币70000元直接交付给刘玉勇，并负担执行费850元。余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，刘玉勇向本院申请执行的（2010）六民初字第506号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执215号 申请人：关福庭，女，1971年10月5日出生，汉族，住山西省长治市城区。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人关福庭与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款116.2元已履行到位。申请执行人关福庭于2020年7月13日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月十四日 书记员  任娇娇
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初2498号原告：蒙自闽南建材家居城。住所地：蒙自市（糖果厂对面）。投资人：洪彩玉。委托诉讼代理人：黄永煌，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈再发，男，住福建省南安市。现住蒙自。原告蒙自闽南建材家居城与被告陈再发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告蒙自闽南建材家居城于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙自闽南建材家居城申请撤回起诉系权利的自由处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙自闽南建材家居城撤诉。案件受理费98元，由原告蒙自闽南建材家居城负担。审判员  陈玉莹二〇二〇年七月十四日书记员  贾云双
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执415号 申请执行人:熊守敏，女，1956年1月29日出生，汉族，福建省屏南县人。 被执行人:江美娟，女，1972年11月28日出生，汉族，福建省屏南县人。 被执行人：胡继灿，男，1973年1月8日出生，汉族，福建省屏南县人。 本院在执行申请执行人熊守敏与江美娟、胡继灿民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人胡继灿达成执行和解协议，被执行人胡继灿已偿还借款本息20000元。经查询，未发现被执行人江美娟银行有存款、名下有车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人江美娟有可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 张建平 审判员 甘宝丹 二〇二〇年七月二十四日 法官助理缪锦辉 书记员 陈州丹
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902财保11号 申请人：河北新昊建设工程集团有限公司，住所地沧县旧州镇东关，统一社会信用代码91130921601647942B。 法定代表人：孟庆新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。 被申请人：中承基建设集团有限公司，住所地沧州市新华区解放东路钢窗厂西侧，统一社会信用代码91130902561960861R。 法定代表人：高增俊，该公司执行董事。 被申请人：齐德林，男，汉族，1963年11月5日生，住沧州市运河区。 申请人河北新昊建设工程集团有限公司与被申请人中承基建设集团有限公司、齐德林建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中承基建设集团有限公司名下的银行账户资金14000000元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结中承基建设集团有限公司名下的银行账户资金14000000元（开户行：沧州银行股份有限公司新华东路支行，账户:50×××00），冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件受理费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张静 二〇二〇年七月十三日 书记员  张蕊