重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民再5号 原审原告：龙霞，女，1968年10月19日出，汉族，住重庆市渝北区。 原审被告：朱静，女，1979年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：范兆峰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原审被告：九龙坡区九龙园区晴文石材经营部，住所地重庆市九龙园区华园路6号新世界建材市场综2-2-11C号。 经营者:余海城，男，1978年12月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原审原告龙霞与原审被告朱静、九龙坡区九龙园区晴文石材经营部（以下简称晴文石材经营部）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2015）渝北法民初字第17593号民事判决书，已经发生法律效力。本院院长发现本案确有错误，经审委会研究决定，于2020年4月28日作出（2020）渝0112民监7号民事裁定书，裁定本案再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告龙霞，原审被告朱静的委托诉讼代理人范兆峰、原审被告九龙坡九龙园区晴文石材经营部经营者余海城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龙霞在原审中向本院提出诉讼请求：请求法院判决：一、被告朱静返还原告借款85万元及其利息（该利息以85万元为本金，从2015年9月19日起，按月利率2%的标准，计算至被告朱静实际返还之日止。暂计至起诉之日的利息为17000元）；二、被告九龙坡区龙龙园区晴文石材经营部对上述借款本息的返还承担连带保证责任。 原审查明：2013年12月13日，案外人张万华根据原告龙霞的委托，将原告龙霞转账汇入到其账户的85万元中的50万元，通过其账户，转账汇入到了被告朱静的账户。 2013年12月14日，原告龙霞（甲方）与被告朱静（乙方）签订《借款协议》。该协议主要约定：1、甲方同意向乙方提供借款资金，借款本金为85万元。甲方保证于2013年12月14日将该笔资金划到乙方指定的银行账户内（户名朱静，开户行招行渝北支行，）。款到乙方账户时本合同生效；2、乙方应向甲方支付本笔借款的资金占用费，金额为每月17000元，每月15日支付一次，收款人龙霞，开户行建设重庆两江支行，。协议到期时，归还甲方本金85万元；3、本笔借款资金约定期限12个月，于2014年12月14日（含当日）前归还。乙方必须在约定日之内清偿全部借款。乙方借款半年后可随时提前还款；4、若乙方未能于2014年12月14日（含当日）前清偿债务，则视为乙方逾期并存在违约，乙方应承担如下违约责任：（1）乙方无条件向甲方支付违约金，每逾期一日支付所欠借款本金的万分之五，直至借款本金、资金占用费还清。（2）若乙方逾期未能清偿债务，甲方除有权向乙方主张债务借款本金、资金占用费及违约金等相关费外，由此产生的包括评估费、拍卖费、诉讼费、律师费及其他有关费用均由乙方一并承担。（3）如乙方到时未能按期还款，甲方有权在乙方其家人所属企业（九龙坡区九龙园区晴文石材经营部）收取营业款直至本金和利息收款完毕。（4）本合同履行过程中一旦发生争议，有关各方可协商解决，协商不成向甲方所在地的人民法院提起诉讼。原告龙霞作为债权人、被告朱静作为债务人、案外人张万华作为担保人，在该合同上均予签名。 该借款协议签订后，案外人张万华根据原告龙霞的委托，于2013年12月17日，通过其建设银行账户，向被告朱静的账户转账30万元。又于2013年12月18日，通过其工商银行账户，向被告朱静的账户转账5万元。 2014年12月3日，原告龙霞（甲方）与被告朱静（乙方）及担保人九龙坡区九龙园区晴文石材经营部，就乙方2013年12月14日所借甲方85万元款项请求展期，达成《借款展期协议》。该协议主要约定：1、乙方因家人余海城所经营的九龙坡区九龙园区晴文石材经营部的经营资金需要，继续借用甲方本笔资金，约定期限为12个月，从2014年12月14日至2015年12月13日止；2、乙方应向甲方支付本笔借款的资金占用费，金额为每月17000元，每月15日支付一次，收款人龙霞；3、若乙方未能于2015年12月13日（含当日）前清偿债务，则视为乙方逾期并存在违约，乙方应承担如下违约责任：（1）乙方无条件向甲方支付违约金，每逾期一日支付所欠借款本金的万分之五，直至借款本金、资金占用费还清。（2）若乙方逾期未能清偿债务，甲方除有权向乙方主张债务借款本金、资金占用费及违约金等相关费外，由此产生的包括评估费、拍卖费、诉讼费、律师费及其他有关费用均由乙方一并承担。（3）如乙方到时未能按期还款，甲方有权在乙担保人收取营业款直至本金和利息收款完毕等。在该合同上，三方均予签名或盖章。 上述款项出借后，被告朱静仅向原告支付了截至2015年9月18日的利息。所欠本金85万元及后期利息，被告朱静到期未还。被告九龙坡区九龙园区晴文石材经营部亦未按约承担代为返还的担保责任。原告遂将本案诉至本院。 原审认为：原、被告间的借贷、保证关系事实清楚，证据充分，约定合法。对原告所诉借款85万元及该款从2015年9月19日起按月利率2%的标准所应计付的利息（资金占用费、违约金），被告朱静作为借款人依法应予返还。被告九龙坡区九龙园区晴文石材经营部作为该借款的连带责任保证人，对该借款本息的返还应依法承担连带保证责任。故本院对原告的诉讼请求均予支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证等，视为其自动放弃上述诉讼权利。遂判决如下：一、被告朱静限于本判决生效后10日内，返还原告龙霞借款85万元及其利息（该利息以85万元为本金，从2015年9月19日起，按月利率2%的标准，计算至被告朱静实际返还之日止）；二、被告九龙坡区九龙园区晴文石材经营部对上述借款本息的返还承担连带保证责任。 晴文石材经营部再审称，原审判决书认定事实错误。《借款展期协议》上加盖的晴文石材经营部公章不是在公安机关备案的真实公章，且公章系朱静加盖，余海城并不知晓，因此不能认定晴文石材经营部有为该笔债务提供担保的真实意思表示；原审送达程序不合法，剥夺原审被告晴文石材经营部的辩论权。请求法院撤销原审判决，判决驳原审原告要求原审被告晴文石材经营部承担连带清偿责任的诉讼请求。 龙霞再审辩称，原审判决书认定事实清楚，程序合法，请求法院判决予以维持。 朱静再审辩称，龙霞与朱静借款关系属实。借款的手续由案外人张万华办理，《借款展期协议》上加盖的公章确实不是晴文石材经营部在公安机关备案的公章，余海城并不知情。借款关系时发生是朱静与余海城已经离婚，该笔借款由朱静使用，未用于余海城及晴文石材经营部门。原审判决书认定事实有误，请求法院依法判决。 再审查明，余海城与朱静于2012年8月31日自愿协议离婚，并在重庆市渝北区民政局办理离婚登记手续。双方离婚时签署的离婚协议约定，朱静不分得夫妻共同财产、男女双方各自名下的债权债务各自享有和偿还。 晴文石材经营部于2012年7月31日注册登记成立，登记组成形式为个人经营，经营者系余海城。2012年，晴文石材经劳营部经重庆市公安局九龙坡区分局批准，刻制企业公章和财务专用章各1枚。朱静与余海城离婚后，晴文石材经营部由余海城独自经营。 2014年12月3日，龙霞与朱静签订《借款展期协议》，朱静在该协议上担保人处加盖的“九龙坡区九龙区晴文石材经营部”的企业公章。协议签署过程中，晴文石材经营部的经营者余海城不在现场，龙霞亦未与余海城协商过借款或者担保事宜。 再审查明的其他事实与原审查明的事实一致。 上述事实，有当事人的陈述以及证据离婚证、离婚协议、印章刻制查询缴销证明随案佐证，足以认定。 再审争议焦点：晴文石材经营部是否应当承担本案债务连带保证责任？ 再审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审认定晴文石材经营部承担担保责任的依据，是基于晴文石材经营部在《借款展期协议》上的签章行为。而该企业公章系朱静自主加盖，晴文石材经营部经营者余海城并不知晓。朱静与余海城已于2012年8月31日离婚，根据朱静与余海城签订的离婚协议，朱静没有分得夫妻共同产财，亦未参与晴文石材经营部的经营，朱静不能当然代表晴文石材经营部对外承担担保责任；同时，将《借款展期协议》上加盖的尾号为“2402”的企业公章与晴文石材经营部在公安机关备案尾号为“7402”的企业公章对比可以发现，《借款展期协议》上所加盖的企业公章不具有真实性和合法性。不能据此认定晴文石材经营部有为该笔债务提供担保的真实意思。再审中龙霞称余海城知晓借款并同意提供担保，亦未提供证据证明。故龙霞主张晴文石材经营部对案涉债务应当承担担保责任，但举示的证据不足以证明晴文石材经营部有提供担保的意思表示，应承担举证不能的不利后果。本院对龙霞的该项诉讼请求不予支持。 关于原审送达程序的问题。本院按照朱静户籍所在地、晴文石材经营部的经营地邮寄送诉讼文书，在邮递回单显示“查无此人”的情况下，采取公告送并缺席审理本案，不违返法律规定。 综上，原审程序合法。由于再审中出现新事实，对原审判决书认定晴文石材经营部承担担保责任的事实和适用法律应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，关于最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条第三款规定，判决如下： 一、维持重庆市渝北区人民法院（2015）渝0112民初17593号民事判决书第一项； 二、撤销重庆市渝北区人民法院（2015）渝0112民初17593号民事判决书第二项； 三、驳回原审原告龙霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理12470元，由原审被告朱静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 杨 红 人民陪审员 李 玥 人民陪审员 熊师美 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 葛会平