wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执121号之一申请执行人鲜启银,男,1980年8月30日出生,汉族,住金湖县。被执行人任福标，男，1965年11月18日出生，汉族，住金湖县。鲜启银申请执行任福标民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）苏0831民初416号民事判决书，判决：被告任福标、丁伏蓉于本判决发生法律效力之日起15日内，向原告鲜启银偿还借款3289027元。案件受理费33112元，由两被告承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封被执行人任福标名下所有的位于健康路49-21号房地产（不动产权证号15085）一套，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户,扣划被执行人任福标银行存款1268.56元；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的1268.56元，未执行标的为3237758.44元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初416号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年七月七日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初8681号 原告：王生，男，1971年7月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郝俊凯，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：唐健凯，男，1981年12月29日出生，汉族。 原告王生与被告唐健凯委托合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王生的委托诉讼代理人郝俊凯到庭参加诉讼，被告唐健凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王生向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年7月10日签订的合作协议；2.判令被告返还原告项目经费65000元；3.判令被告赔偿利息损失8125元（计算公式：65000元×5‰/月息×25个月，计算时间2017年9月13日至2019年10月12日）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年初，原告得知石河子大学医学院第一附属医院对外招标设备管理电脑软件项目，经朋友介绍认识被告，被告称可以协助原告完成招标项目。原、被告于2017年7月10日签订了此次招标的合作协议，双方约定原告分两次支付给被告项目经费八万元整，第一次支付六万元，第二次支付二万元，并约定在规定的时间内未中标，则被告应在十日内退还原告所给付的运作资金。原告于2017年7月12日通过莱商银行给被告转账二万元整，2017年7月13日通过交通银行给被告转账四万元整，2018年9月29日通过微信转账五千元整，2018年年底原告得知招标会已结束，此项目已无法运转，原告找到被告要求返还项目经费，被告说等过完年就返还，之后被告以各种理由拖延至今不予返还。无奈，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 唐健凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，原告王生作为甲方与作为乙方的被告唐健凯、作为丙方（监督方）的薛勇签订《合作协议》一份，协议约定：甲乙双方经过友好平等协商，在充分自愿合作的基础上，根据《中华人民共和国合同法》的规定，就甲方委托乙方办理石河子大学第二附属医院设备管理电脑软件项目达成协议如下：1.本项目合同金额为130万元，本项目运作期限为两个月（乙方收到甲方第一笔业务经费之日算起）；2.甲方应支付乙方项目经费人民币八万元整（分两批支付：第一次付陆万元整（注：不含税金额），第二次付贰万元整（注：不含税金额），签协议当日起二十天内付清，乙方打收据给甲方）；3.乙方应在规定时间之内完成本项目的运作，如果甲方在规定时间内未中标，乙方应在十日内无条件退还甲方人民币八万元整（乙方如果在第一或者第二个月感到无法完成项目的运作，可以提前终止该项目，并退还甲方给乙方的运作资金）；4.在规定期限内甲方顺利中标签订合同（合同金额130万元），并且甲方收到石河子大学第二附属医院合同金额的50%货款后，甲方一次性支付乙方合同金额25%的业务费用（注：不含税金额）如果中标金额超出130万元，超出部分按全额的30%提取业务费（注：不含税金额），如果低于110万元，则按全额的20%提取业务费（注：不含税金额）；5.本协议未尽事宜双方友好协商解决，协商不成可由监督方协调处理，或按《中华人民共和国合同法》有关条款执行，也可提交当地人民法院仲裁；6.备注：甲方全力配合乙方完成该项目，（包括技术支持、信息共享等），甲方有权了解项目的详细进展，如甲方认为项目进展无望，（为了减少不必要的支出，节约资金），与乙方协商后有权终止该项目；7.本协议三方需付身份证复印件并签字按手印生效；8.本协议一式三份，三方各持一份。 上述协议签订后，原告陆续向被告给付65000元。庭审时，原告自述其于2018年年底得知项目已无法运转。后双方就已支付款项的返还问题未能协商一致，以致纠纷成讼。 本院认为，原、被告双方签订的合同虽名为《合作协议》，但实为委托合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故原、被告双方均应依照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告给付65000元，被告未能在合同约定期限内履行己方的合同义务致使合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，原告要求解除双方于2017年7月10日签订的合作协议的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，双方在合同中约定“乙方应在规定时间之内完成本项目的运作，如果甲方在规定时间内未中标，乙方应在十日内无条件退还甲方人民币八万元整”，则被告理应及时返还原告已付的65000元，故对于原告要求被告返还其项目经费65000元的诉讼请求，本院予以支持。此外，原告主张被告赔偿其利息损失的诉讼请求，没有事实依据，也不符合法律规定，本院不予支持。 被告唐健凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，因此产生的法律后果应当自行承担。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告王生与被告唐健凯于2017年7月10日签订的《合作协议》； 二、被告唐健凯于本判决生效之日起五日内返还原告王生65000元； 三、驳回原告王生的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1628元（原告已预交），由原告王生负担181元，由被告唐健凯负担1447元，被告唐健凯负担部分，与前款同期一并给付原告王生。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  蔺新平 人民陪审员  李永全 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  张丽莎 1
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书                         （2020）陕0929民初1200号     原告：白河县顺宾商贸有限责任公司，统一社会信用代码,经营所在地：陕西省安康市白河县。   法定代表人：雷顺斌，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：段维仁，系该公司办公室主任。   被告：白河县盛世康百货商店，经营所在地：陕西省安康市XX社区XX路。   法定代表人：陈琴。   本院在审理原告白河县顺宾商贸有限责任公司与被告白河县盛世康百货商店买卖合同纠纷一案过程中，原告白河县顺宾商贸有限责任公司以已与被告白河县盛世康百货商店私下和解为由，于2020年7月24日向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告白河县顺宾商贸有限责任公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白河县顺宾商贸有限责任公司撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告白河县顺宾商贸有限责任公司负担。       审判员  李昌顺      二0二0年七月二十四日                             书 记 员  王媛          1
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执560号申请执行人：杜新伟，男，1964年6月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：崔新阁，男，1968年8月26日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：方丽霞，女，1971年8月29日出生，汉族，住河南省义马市。杜新伟与崔新阁、方丽霞借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初322号民事调解书已发生法律效力。因崔新阁、方丽霞未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杜新伟向本院申请强制执行，申请执行标的为：120000元及利息、案件受理费1350元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔新阁、方丽霞银行存款340000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年七月二十三日书记员  张杰
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审101号申请执行人昌图县住房和城乡建设局，住所地为昌图县昌图镇站前大街58号，统一社会信用代码11211224001196244J。法定代表人邓立新，该局局长。被执行人张艳丽，女，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县住房和城乡建设局于2020年7月17日向本院提出申请，要求强制执行于2017年10月18日对被执行人张艳丽作出的昌某发[2017]71号关于取消张艳丽廉租住房保障资格的决定。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭，对昌图县住房和城乡建设局作出的昌某发[2017]71号关于取消张艳丽廉租住房保障资格的决定的合法性进行了审查。2014年1月27日，昌图县住房和城乡建设局根据张艳丽的申请，与张艳丽签订了《廉租住房租赁合同》，为张艳丽提供了位于昌图县房屋作为保障廉租住房为张艳丽居住。现张艳丽于2016年10月退休且领取退休金，人均收入已超出最低生活保障标准，已被民政部门取消了最低生活保障资格，已不再符合廉租住房保障条件。申请执行人昌图县住房和城乡建设局依据《城镇最低收入家庭廉租住房申请、审核及退出管理办法》第十五条、第十六条规定，决定取消张艳丽廉租住房保障资格，要求其在15日内退回位于某小区某号楼某室的房屋。本院认为，昌图县住房和城乡建设局对张艳丽作出的昌某发[2017]71号关于取消张艳丽廉租住房保障资格的决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对昌图县住房和城乡建设局作出的昌住建发[2017]71号关于取消张艳丽廉租住房保障资格的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年七月二十二日书记员  佟 乐
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执621号之一申请执行人：徐玉军，男，1982年6月27日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：锡山区东亭昊辰健身馆，住所地无锡市锡山区东亭华夏南路11号（乐购超市内）。经营者：曹晓飞，该馆个体业主。被执行人：曹晓飞，男，1985年5月4日生，汉族，住无锡市锡山区申请执行人徐玉军与被执行人锡山区东亭昊辰健身馆（以下简称昊辰健身馆）、曹晓飞教育培训合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初7001号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，昊辰健身馆退回徐玉军教育培训费12600元。诉讼费58元，由昊辰健身馆负担。因昊辰健身馆、曹晓飞未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐玉军的请求，本院于2020年3月17日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人昊辰健身馆、曹晓飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令昊辰健身馆、曹晓飞申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但昊辰健身馆、曹晓飞未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人昊辰健身馆、曹晓飞名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人曹晓飞名下有坐落于金锡苑254-902室不动产，本院于2020年3月25日办理了轮候查封手续，查封期限为生效后的三年。本院已发函至（2019）苏0205执3045号案件申请参与分配，暂无款项受偿。未查得被执行人昊辰健身馆名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人曹晓飞名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，本院于2020年4月1日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后的两年，因上述车辆为轮候查封，且未实际扣押，故无法处置。未查得被执行人昊辰健身馆名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，查得被执行人曹晓飞名下有公积金存款，因不符合提取条件未能扣划。在执行过程中，本院至被执行人曹晓飞居住地金锡苑254-902室实地执行，现场未找到被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人昊辰健身馆、曹晓飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的12658元及相应利息未执行到位，执行费90元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人徐玉军，徐玉军对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人昊辰健身馆、曹晓飞有可供执行财产，申请执行人徐玉军对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初7001号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年七月二十一日书记员  华悦元
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16021号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：喻顺财，男，1974年5月26日出生，汉族，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告喻顺财信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计22,436.03元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款22,436.03元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1974号刘平昌、乔胜荣：申请人刘平昌与被申请人乔胜荣诉财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3053号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人乔胜荣在内蒙古神东天隆集团股份有限公司所持有的股权，冻结期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3053号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11774号 原告：重庆环城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道凯哥路1号，统一社会信用代码915001126220999308。 法定代表人：辛大斌，董事长。 委托诉讼代理人：辛寒星，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：熊德辉，重庆联纵律师事务所律师。 被告：曾燕君，女，1984年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：龚毅，男，1982年9月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆环城物业管理有限公司与被告曾燕君、龚毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告重庆环城物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆环城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费97.08元（已减半收取），由原告重庆环城物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年七月六日 书记员 李文婧
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1802号原告：烟台富豪物业管理有限公司，住所地烟台市福山区松霞路659号。法定代表人：孙勇革，该公司经理。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被告：任莉博，男，1981年8月22日出生，汉族，现住烟台市福山区富豪青年国际广场小区B5栋2单元24号，身份证号码370602198108225232。原告烟台富豪物业管理有限公司与被告任莉博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告烟台富豪物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台富豪物业管理有限公司请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台富豪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台富豪物业管理有限公司负担。审判员  张红红二〇二〇年七月二十一日书记员  孙熙琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初4355号 原告：合肥市蜀山区元丰给排水设备经营部,住所地合肥市蜀山区黄山路659号西环商贸中心11幢南1308,统一社会信用代码:34040319811011161301。 法定代表人:周辉,总经理。 被告:罗浩,男,汉族,1988年10月27日出生,住安徽省肥东县。 本院在审理原告合肥市蜀山区元丰给排水设备经营部诉被告罗浩买卖合同纠纷一案中，原告合肥市蜀山区元丰给排水设备经营部申请撤回起诉。 本院认为：原告合肥市蜀山区元丰给排水设备经营部申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告合肥市蜀山区元丰给排水设备经营部撤回起诉。 本案案件受理费775元，减半收取387.5，由原告合肥市蜀山区元丰给排水设备经营部承担。 审 判 员  杨晓琦 人民陪审员  陈家芝 人民陪审员  王春玲 二〇二〇年七月八日 书 记 员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2486号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙芬，女，汉族，1978年6月20日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁芳，河南晅旭律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财险宿州分公司）因与被上诉人孙芬财产保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险宿州分公司委托诉讼代理人张文龙，被上诉人孙芬委托诉讼代理人梁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险宿州分公司上诉请求：1.依法撤销一审法院判决，改判上诉人不承担赔偿；2.本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一、案涉驾驶员谭兴峰没有合法有效的货物运输从业资格证驾驶营运车辆，上诉人在商业三者险限额内不承担赔偿责任。根据上诉人与宿州市世搏汽车运输有限公司萧县分公司签订的机动车第三者责任保险合同约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，保险人不承担赔偿责任。本案谭兴峰驾驶皖Ｌ×××××重型货车从事营运，没有合法有效的货物运输从业资格证，属于商业三者险免赔事项，故对于本案超出交强险部分的责任，上诉人不负责赔偿，且谭兴峰从事货物运输未取得从业资格证，也违反法律规定。二、上诉人已在交强险财产损失限额内赔偿被上诉人孙芬2000元。对于上诉人垫付的2000元，一审法院没有扣除，属于认定事实有误。孙芬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。理由如下：1.从业资格证是行政部门规范营运行业的一种资质认定，与车辆发生事故受损没有因果联系，不属于国家强制要求驾驶人驾驶相应车辆上路的条件。事故发生时，谭兴峰具有合法的驾驶资质，皖Ｌ×××××号车辆有合法的行驶证，且答辩人在原审庭审中提交了谭兴峰的道路运输从业资格证书。2.根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定，案涉保险条款中关于驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时保险人免责的规定，事实上属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款，违背了公平原则，应为无效，不能据此免除保险人责任。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。孙芬向一审法院起诉请求：1.依法判决人民财险宿州分公司赔偿孙芬车损费、交通费等共计12000元；2.诉讼费由人民财险宿州分公司负担。一审法院认定事实：2017年12月22日11时，在永城市××国道酂城镇丁阁路段，谭兴峰驾驶孙芬所有的皖Ｌ×××××号货车追尾撞上李涛驾驶的豫Ｎ×××××号车辆，造成双方车辆损坏。永城市公安交通警察大队认定，谭兴峰负事故全部责任。皖Ｌ×××××号货车实际所有人为孙芬，该车在人民财险宿州分公司投有交强险、商业三者险（限额100万元，且不计免赔）及机动车损失保险（主车限额325000元，且不计免赔），事故发生在保险期间。皖Ｌ×××××号货车经中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司定损车损为7350元，豫Ｎ×××××号车辆车损为4110元，且两车均已维修，费用均由孙芬支付。一审法院认为，孙芬将其实际所有的皖Ｌ×××××号货车在人民财险宿州分公司处投保交强险、商业三者险（限额100万元，且不计免赔）及机动车损失保险（主车限额325000元，且不计免赔），系双方的真实意思表示，该合同合法有效。孙芬已经按照约定缴纳了保费，该车在保险期限内发生涉案保险事故，孙芬对肇事车辆享有保险利益，系受益人，且孙芬已垫付豫Ｎ×××××号车辆修复费用，故孙芬要求人民财险宿州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，应予支持。孙芬因本次交通事故产生如下损失：车辆修复费11460元（7350元+4110元），应由人民财险宿州分公司在皖Ｌ×××××号货车所投保交强险、商业三者险及机动车损失险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在皖Ｌ×××××号货车所投保交强险、商业三者险及机动车损失险责任限额内赔偿孙芬车辆修复费11460元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。本院二审期间，被上诉人围绕争议事实依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交赔款计划书一份，拟证明上诉人已在交强险财产损失限额内赔偿被上诉人孙芬2000元。被上诉人经质证认为，对该证据没有异议，认可该事实。本院对上诉人提交的证据认定如下：该证据的形式、来源合法，能够证明待证事实，且被上诉人予以认可，本院予以采信。本院经审理查明，人民财险宿州分公司已在交强险财产损失限额内赔偿孙芬2000元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，关于道路运输从业资格证问题。首先，事故发生时，谭兴峰具有合法的驾驶资质，皖Ｌ×××××号车辆具有合法的行驶证，道路运输从业资格证不属于国家强制要求驾驶人驾驶相应车辆上路的条件，且与车辆发生事故受损没有直接的因果联系。其次，案涉保险合同约定“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”，上述条款约定的证书并未明确指向道路运输从业资格证，且上诉人未提供证据证明将案涉保险条款交付给了投保人，并就该免责条款履行了提示和明确的说明义务，故上诉人主张的免责条款对投保人不发生效力，一审法院判决上诉人在商业险限额内承担赔偿责任于法有据。关于在交强险财产损失限额内赔付问题。上诉人主张已于2020年1月13日向被上诉人赔付2000元。经本院核实，被上诉人认可该事实。鉴于双方当事人同意在本案上诉人实际赔付时予以扣除，本院对此不再审理。综上所述，人民财险宿州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费87元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  李 强审判员  陈光应二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 宁
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异18号 异议人（被执行人）：山东泉信不锈钢有限公司，住所地山东省淄博高新技术产业开发区中心路北首路西高速公路南。 法定代表人：韩宝东，执行董事。 申请执行人：山东钢峰经贸有限公司，住所地山东省莱芜高新技术产业开发区原山路。 法定代表人葛效超，董事长。 被执行人：山东金鹏铜业有限公司，住所地山东省淄博高新技术产业开发区中润大道138号。 法定代表人：杰米斯蒂芬森，董事长。 被执行人：张克，男，1962年9月2日出生，汉族，现住山东省淄博高新技术产业开发区。 被执行人：山东佳泰石油化工有限公司，住所地山东省东营市东营区郝纯路。 法定代表人：李永顺，董事长。 本院在执行申请执行人山东钢峰经贸有限公司与被执行人山东泉信不锈钢有限公司、山东金鹏铜业有限公司、张克、山东佳泰石油化工有限公司企业借贷纠纷一案，即（2014）淄执字第130号案件中，被执行人山东泉信不锈钢有限公司向本院提出书面异议，认为本院在该案执行程序中存在超标的查封的情况，依法应当解除对超标的部分的查封措施，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，异议人山东泉信不锈钢有限公司于2020年7月20日向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回其向本院提出的执行异议。经审查，异议人山东泉信不锈钢有限公司撤回异议申请的请求是其真实意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准予异议人山东泉信不锈钢有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张 艳 书 记 员 高梦琪
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1516号 申请执行人：滕文彬，男。 被执行人：毛华，男。 （2019）辽0211民初2604号民事判决书已发生法律效力，被执行人毛华应支付申请人滕文彬赔偿金10000元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初2604号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王冉雨 二〇二〇年七月十日 书 记 员  蔡秀静
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2556-6号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人王雪玲，女，1976年12月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王雪玲等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民特219号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王雪玲在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十五日书记员  战农涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2594号 申请执行人张启帆，男，1997年2月3日出生，住河南省上蔡县，现住广东省番禺区。 被执行人浙江神都网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1382号602-6室，组织机构代码:MA28X1PC8。 法定代表人何高作。 申请执行人张启帆与被执行人浙江神都网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）922号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张启帆向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江神都网络科技有限公司支付申请执行人张启帆剩余工资10606.5元，及相应的迟延履行期间的债务利息，应交执行费59元。 执行立案后，本院向被执行人浙江神都网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江神都网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江神都网络科技有限公司已报告财产并配合法院工作。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江神都网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江神都网络科技有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江神都网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江神都网络科技有限公司未履行相关债务。我院已对被执行人浙江神都网络科技有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张启帆。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  符筱彬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7397号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：周一丁，男，1970年3月16日出生，民族不详，职业不详，住重庆市北碚区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周一丁信用卡一案，本院于2020年5月26日立案受理。诉讼中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费2437.30元，减半收取计1218.65元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年七月十七日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更549号罪犯许宝国，男，1966年5月29日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2015年9月17日作出(2015)辽西刑初字47号刑事判决，以被告人许宝国犯爆炸罪，判处有期徒刑十一年（刑期：自2015年4月17日起至2026年4月16日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯许宝国在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年7月13日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯许宝国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯许宝国减去有期徒刑七个月（刑期：自2015年4月17日起至2025年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  范立华审判员  王均红二〇二〇年七月三十日书记员  邹金伶
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1262号赵继伟（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人赵继伟与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的739.00元，现已执行到位739.00元。赵继伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1262号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执991号 倪如友： 被执行人倪如友罚金一案，本院于2020年7月10日立案强制执行，要求被执行人倪如友缴纳罚金4000元。经本院执行，被执行人倪如友已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保153号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。 负责人：张立娟，该支行行长。 被申请人：明永吉，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被申请人：孟繁荣，女，1978年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人明永吉、孟繁荣承包的位于肇源县大兴乡支前村草原2400亩的承包经营权予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被被申请人明永吉、孟繁荣承包的位于肇源县大兴乡支前村草原2400亩的承包经营权（草原座落：大兴乡支前村四家屯东南）。查封期限为三年； 二、在查封期间，被申请人可以使用所承包的上述草原，但因被申请人的过错造成标的物损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移标的物的经营权，不得对该标的物设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 案件申请费5,000元，由原告负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 颖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6526号上诉人（原审原告）：魏建国，男，1959年12月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭志宇，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周伟，男，1961年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘明军，北京市德鸿律师事务所律师。原审第三人：北京实创盛业电梯有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路229号海泰大厦1125室。法定代表人：周伟，执行董事。委托诉讼代理人：刘明军，北京市德鸿律师事务所律师。上诉人魏建国与被上诉人周伟、原审第三人北京实创盛业电梯有限公司（以下简称实创公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初7824号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏建国的委托诉讼代理人郭志宇、被上诉人周伟及原审第三人实创公司的共同委托诉讼代理人刘明军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏建国上诉请求：撤销一审法院裁定，查明事实依法判令周伟向魏建国支付2011年1月1日至2017年12月31日期间股权激励差额（暂计1万元）；周伟承担本案诉讼费、鉴定费、审计费等费用。主要事实和理由：一、一审法院审理本案存在程序错误，应撤销一审法院裁定。1.本案争议标的涉及法定概念及相应范畴，净资产及净资产增值需要财务审计才能确定，审计后魏建国才能确定其诉讼请求，一审法院对于魏建国司法审计的申请不予准许没有事实依据。一审法院将《股权激励分红协议》视为对于股权激励方案的结算违背常识，也违背财务规定和准则，该认定存在错误，不准许魏建国一审期间进行司法审计也属程序错误。分红协议中的增值收益额不是净资产数额，增值收益与净资产增值也并非同一概念。2.本案争议标的涉及法定概念及相应范畴，净资产及净资产增值需要财务审计才能确定，本案应启动司法审计鉴定，一审法院对此不予准许没有法律依据。二、本案程序错误还在于举证责任分配、调查取证裁定及复议上，应予纠正。魏建国的诉讼请求依据必须以审计为根本，对于合同是否履行完毕，履行义务一方应承担举证责任，我方认为没有分完应分红利，并举证工商局查档数据证实分红未达到全额分红，周伟主张已经分红完毕，应承担分红完毕的依据。对于调查取证的申请，一审法院口头作出裁定，但魏建国申请复议审查和答复还是由本案一审独任审判员处理没有法律依据。魏建国申请调取的是实创公司财务证据，该数据由第三方持有，周伟作为法定代表人控制，符合调查收集证据的客观要求，形式要件合法合规。本案中魏建国是员工身份，主张任职年限后的奖励，与股东身份无关，本案中的调查取证不能混同股东知情权行使。三、本案中争议以净资产增值为根本，数额大小应按照财务会计规则进行必要的审计确定。司法鉴定也是当事人的诉讼权利，法院应充分保证当事人的诉讼权利。周伟辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，周伟已经与魏建国对激励方案签署了2011-2013年及2014-2016年分红协议，双方关于激励方案的结算已经履行完毕，没有任何拖欠，魏建国又起诉要求增加额外款项，且没有明确的诉讼请求，请求维持原裁定。实创公司述称：同周伟的意见。魏建国向一审法院起诉请求：1.要求周伟向魏建国支付2011年1月1日至2018年11月29日期间股权激励差额；2.要求诉讼费、审计费、鉴定费由周伟承担。一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，魏建国主张需要在进行司法审计后才能明确诉讼请求。对此，一审法院认为，《2011-2013年度股权激励分红协议》及《2014-2016年度股权激励分红协议》内容均记载股权激励分红款计算的依据，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应视为对于《实创公司特定骨干员工股权激励方案》的结算。在此情况下，魏建国申请的司法审计应不予准许。经一审法院反复释明，魏建国在庭审中表示无法明确其诉讼请求。因此，本案不符合法定的受理条件。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回魏建国的起诉。本院认为：起诉必须有具体的诉讼请求。本案中，魏建国起诉要求周伟支付2011年1月1日至2017年12月31日期间股权激励差额，但无法明确该差额的具体金额。经一审法院及本院释明，魏建国于庭审中表示其无法明确诉讼请求，并向法院提出司法审计及调取证据申请，称其诉讼请求之明确有待于司法审计结果。本院认为魏建国未能明确其诉讼请求，不符合起诉条件，其有关司法审计的相关主张亦与法律规定不符，故一审法院裁定驳回魏建国的起诉并无不当，本院予以维持。综上，魏建国的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 谷绍勇审 判 员 张丽新审 判 员 张玉娜二〇二〇年七月十五日法官助理 贾宇飞书 记 员 杨艳娇
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢126号申请执行人：山东建银金融服务有限公司，统一社会信用代码9137010073815310XF，住所地济南市历下区黑北路139号。法定代表人：刘廷涛，经理。被执行人：陈威霖，曾用名陈伟，女，1975年2月4日生，汉族，户籍住址临朐县。申请执行人山东建银金融服务有限公司与被执行人陈威霖租赁合同纠纷一案，潍坊仲裁委员会作出的（2015）潍仲裁字第6号民事裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年3月23日立案执行。1.本院于2020年3月30日向被执行人陈威霖发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况，也未到庭协商。2.2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈威霖名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，29日冻结被执行人银行账户两个，期限一年，实际控制不足千元，未发现其他可供执行财产。2020年6月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年7月2日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人山东建银金融服务有限公司与被执行人陈威霖租赁合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）潍仲裁字第6号民事裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年七月二日执行员  刘宪权书记员  蔡晶晶
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1087号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第1388号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行8,162.50元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第1388号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1087号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初1951号 原告：王洪潇，男，1992年8月11日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：王龙，男，1987年9月7日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告王洪潇与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王洪潇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王洪潇撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王秀琴
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1092号之二申请执行人：王朋丽，女，1992年6月7日出生，汉族。被执行人：孟磊，男，1982年7月6日出生，汉族。被执行人：郜笑峰，女，1984年2月7日出生，汉族。王朋丽诉孟磊、郜笑峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9227号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告孟磊于本判决生效后十日内支付给原告王朋丽借款本金238000元，并支付从2019年3月3日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息（以238000元为本金）；二、被告郜笑峰对被告孟磊偿还原告王朋丽上述借款本金33500元及从2019年3月3日起按月利率2%计算至付清借款之日的利息承担共同还款责任；三、被告孟磊于本判决生效后十日内支付给原告王朋丽借款本金20000元，并支付从2019年11月22日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息（以20000元为本金）；四、驳回原告王朋丽的其他诉讼请求。因孟磊、郜笑峰未按上述生效法律文书履行义务，王朋丽向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月26日、2020年7月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现被执行人孟磊名下有汽车一辆，现已被我院依法查封，但因轮候查封且下落不明，暂无法处置。3.于2020年7月22日通过新密市公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年7月22日通过新密市房管局查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人于2019年11月5日保全查封的被执行人郜笑峰名下的产，经现场核实，该房产属在建房产，未实际交付被执行人郜笑峰，故暂无法处置。5.于2020年7月22日将被执行人孟磊、郜笑峰纳入全国失信人员名单，2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年7月23日与申请执行人王朋丽进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王朋丽同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟磊、郜笑峰负有继续向申请执行人王朋丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十四日书记员  申季东
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执443号申请执行人王继伟，女，1980年9月20日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被执行人葫芦岛市兴鑫汽车销售服务有限公司，住所地葫芦岛市连山区锦郊乡杨屯村。法定代表人崔晓明。王继伟与葫芦岛市兴鑫汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初568号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人葫芦岛市兴鑫汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王继伟于2020年3月31日向本院申请强制执行，请求被执行人葫芦岛市兴鑫汽车销售服务有限公司按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人葫芦岛市兴鑫汽车销售服务有限公司送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对葫芦岛市兴鑫汽车销售服务有限公司的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人葫芦岛市兴鑫汽车销售服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王继伟在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初568号民事调解书关于王继伟与葫芦岛市兴鑫汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人葫芦岛市兴鑫汽车销售服务有限公司新的财产线索，申请执行人王继伟可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月二十八日书记员  王 倩
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2339号 原告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市湖州经济技术开发区嘉年华国际广场C座C1601室、C1602室、C1603室、C1605室、C1902室，统一社会信用代码91330501667129136N。 负责人：冯伟忠。 委托诉讼代理人：朱孝杰，男，系阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司员工。 被告：马小祥，男，1969年9月29日出生，汉族，住甘肃省西和县。 原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告马小祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉处理。 审判员  **强 二〇二〇年七月二十二日 法官助理潘司乐 书记员刘红英
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1642号申请执行人：陈希庆，男，1966年2月19日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：吴秋喜，男，1962年8月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。陈希庆与吴秋喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴秋喜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈希庆借款本金200000元并支付利息，因吴秋喜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人吴秋喜有位于鹤壁市××区××路以南、××东侧渤海国际渤海国际大厦1511号（合同证号：20×××××09）的房产，依法查封并已通过司法拍卖网公开拍卖，一拍二拍及变卖均已流拍，申请执行人明确表明不同意以物抵债。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴秋喜负有继续向申请执行人陈希庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨有凡二〇二〇年七月九日书 记 员 张 陈 卓
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7489号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌市支公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内一楼西起1-3间，二楼西起1-3间。 法定代表人：吴成钢，系总经理。 委托诉讼代理人：邓冬玲，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：陈灵秋，男，1974年3月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，系总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌市支公司（以下简称“太平洋财险义乌公司”）诉被告陈灵秋、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年6月4日立案受理，并依法由审判员杨奇进适用小额诉讼程序，于2020年7月14日进行了公开开庭审理。原告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人邓冬玲到庭参加了诉讼，被告陈灵秋、人保财险义乌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告太平洋财险义乌公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失人民币15000元及利息（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日止），其中由被告二在保险范围内赔偿，超出保险范围的，由被告一赔偿；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承保了马坚所有的浙Ｇ×××××小型轿车的机动车损失险（保险金额为64368元）以及不计免赔，保险期间为2019年1月3日至2020年1月2日。被告一系浙Ｇ×××××号车辆事故发生时的驾驶员及车主，被告二承保了该车的交强险。2019年11月25日，被告一驾驶浙Ｇ×××××号途径义乌市黎明湖路塔下洲路段时，撞上前方马坚驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车，并使浙Ｇ×××××小型轿车又撞上前方龚江磊驾驶的浙Ｇ×××××号车辆，造成三车受损的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队认定，该事故由被告一承担全部责任。该事故造成浙Ｇ×××××号车辆损失为15000元。被保险人就上述损失向原告索赔，原告按照约定赔付15000元。原告认为，原告按照保险合同约定赔付被保险人后，依法取得保险人代位求偿权，按照事故责任，被告应向原告赔偿15000元。遂成讼。 被告陈灵秋、人保财险义乌公司均未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：原告承保了马坚所有的浙Ｇ×××××丰田小型轿车的机动车损失险（保险金额为64368元）以及不计免赔险，保险期间为2019年1月3日至2020年1月2日。被告陈灵秋系浙Ｇ×××××号车主，被告人保财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险。 2019年11月25日，被告陈灵秋驾驶浙Ｇ×××××号车途径义乌市黎明湖路塔下洲路段时，撞上前方马坚驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车，造成三车受损的交通事故。经交警认定，该事故由被告陈灵秋承担全部责任。事故发生后，原告按照保险合同约定，对其承保的浙Ｇ×××××号车辆进行定损赔付15000元。之后，马坚出具《机动车辆索赔权转让书》，由原告取得保险人代位求偿权。 以上事实，有浙Ｇ×××××号行驶证复印件、保单、道路交通事故认定书、机动车辆估损单、照片、实物赔付协议、维修费发票、支付回单、权益转让书各一份及原告的陈述在卷佐证。 本院认为：被告陈灵秋驾驶浙Ｇ×××××号车与马坚驾驶浙Ｇ×××××车的交通事故，所造成的损害，依法应由侵权责任人承担。该事故经交警认定，由被告陈灵秋承担事故的全部责任。现浙Ｇ×××××丰田小型轿车的损坏，原告按保险法等法律规定，进行了估算，并按双方的合同约定进行了赔付，同时原告依法取得了侵权责任的代位求偿权。那么原告所先行赔付的15000元，依法可向侵权责任人或侵权保险人追偿，由于侵权责任人被告陈灵秋仅向被告人保财险义乌公司投保了交强险，因此，被告人保财险义乌公司在交强险的财产损失范围内依法应承担2000元的赔付责任，其余的13000元应由侵权责任人被告陈灵秋承担。由于二被告怠于履行义务或履行义务不当给原告造成损失，作为原告的权利人有权主张损失赔偿，故要求二被告自起诉之日（2020年5月６日）起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止的利息，也应予以支持。综上。原告的合理诉请，依法应予支持。被告陈灵秋、人保财险义乌公司经本院合法传唤未到庭，可视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第三款、第六十条、第六十五条第三、四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交通强制责任险限额内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌市支公司人民币2000元及其利息（自2020年5月６日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日止）； 二、被告陈灵秋赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌市支公司人民币13000元（自2020年5月６日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日止）； 上述一、二项，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告陈灵秋负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨奇进 二〇二〇年七月十七日 书记员  余晓雯 ·· ··
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初103号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人叶某，男，1976年7月29日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化，无固定职业，住所地铅山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被歙县公安局刑事拘留，同年5月20日被歙县公安局取保候审。 辩护人汪建明，安徽利达律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派副检察长方建新出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）汪建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年4月19日晚，被告人叶某和李某（另案处理）通过推门、撬门等方式进入歙县雄村村老房盗窃瓷器、字画等物品，其中一般文物45件，共计价值人民币2600元。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定评估意见、现场勘验及辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人叶某的行为构成盗窃罪。鉴于被告人叶某认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币2600元。提请本院依法判处。 被告人叶某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出被告人叶某具有坦白、认罪认罚、系初犯、偶犯等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年4月19日晚，被告人叶某和李某（另案处理）经商议，决定到安徽省歙县以收古玩为名伺机盗窃。当晚，李某驾驶赣Ｅ×××××号帕萨特轿车载叶某从江西省铅山县到达歙县。次日上午，李某、叶某驾车到雄村乡，随后两人以收古玩为名步行进入雄村村中，在行至曹某2户无人居住的老房子时，李某趁无人之机推门入室，盗取梳妆盒抽屉一个、铜锁一把、铜鞋拔一个，李某出门后交给叶某保管。后二人行至曹某1户老房子时，李某用随身携带的尖嘴钳将门锁撬开，李某、叶某先后进入屋内，盗得瓷器、字画、毛主席半身石膏像、琉璃珠、古铜钱、旧书籍等财物数十件。李某、叶某随后驾车返回铅山县，途中李某将作案工具尖嘴钳丢弃。经歙县博物馆、歙县改革及发展委员会认定，被盗物品价值为人民币2600元。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗物品中有45件物品为一般文物。 2020年4月21日，被告人叶某和李某在江西省铅山县被歙县公安局抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案财物经歙县公安局查获后，已全部发还被害人。案件审查起诉阶段，被告人叶某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．涉案财物等物证照片； 2．被告人叶某的基本情况表、户籍证明、前科查询证明、到案经过、物品发还清单、认罪认罚具结书等书证； 3．歙县公安局调取的监控录像资料、微信记录等视听资料； 4．歙县公安局制作的现场勘验及现场辨认笔录； 5．歙县博物馆、歙县发展和改革委员会对涉案财物出具的价格认定意见； 6．安徽省文物鉴定站对涉案财物出具的鉴定评估意见； 7．证人江某、胡某、张某等的证言； 8．被害人曹某1、曹某2的陈述； 9．被告人叶某及同案犯李某的供述和辩解等。 本院认为：被告人叶某伙同李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚，系共同犯罪。被告人叶某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；涉案财物已全部追回并发还被害人，酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的与查明事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人叶某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千六百元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年9月15日止。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡岳 二〇二〇年七月十六日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执707号申请人：胡景志，男，满族，1955年2月8日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被申请人：李兴阁，男，汉族，1947年9月24日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行胡景志与李兴阁借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）辽0521民初910号民事判决书于2020年7月6日申请执行，请求被执行人立即给付借款70000元及利息，案件受理费775元，执行费962元。在执行过程中，本院依法对被执行人李兴阁发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人有存款；到本溪县林业局调查，被执行人无林权信息；到本溪县自然资源管理局调查，查封被执行人李兴阁名下位于本溪县小市镇西山小区7#-1-401，档案号：12-7，房权证：2××0号，面积：65.88平方米的房产；2020年7月15日，我院约谈了申请执行人胡景志，向其告知了上述工作情况。申请人暂不处置已查封的房产，并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月十五日书记员 黄友权
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初8124号原告：蒋鑫，男，1988年8月27日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：陈志忠，浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：程美虹，浙江稠州律师事务所实习律师。被告：义乌市稠江街道香溪社区居民委员会，住所地：义乌市稠江街道香溪社区。法定代表人：吴汝中。被告：义乌市稠江街道下沿塘村股份经济合作社，住所地：义乌市稠江街道下沿塘村。法定代表人：吴志明。被告：义乌市稠江街道下沿塘村第七小组，住所地：义乌市稠江街道下沿塘村。负责人：魏国平。本院于2020年6月15日立案受理了原告蒋鑫与被告义乌市稠江街道香溪社区居民委员会、义乌市稠江街道下沿塘村股份经济合作社、义乌市稠江街道下沿塘村第七小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依法适用简易诉讼程序由审判员何小甫独任审判。因原告蒋鑫未按本院通知预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何小甫二〇二〇年七月七日书记员  陈昕怡
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢653号喻德亚、郑艳艳：本院执行的喻旭滨申请喻德亚、郑艳艳民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1724号申请执行人：海城市西柳镇舒雅奇服装商行，住所地鞍山市海城市西柳镇商贸城。法定代表人：张君。被执君行人：薛春燕，女性，1974年12月20出生，汉族，住山东。海城市西柳镇舒雅奇服装商行与薛春燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2019）辽0381民初5276号民事调解书现已经发生法律效力。本院于2020年5月8日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5276号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十九日书记员  舒 敏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执111号申请执行人郑云华，女，汉族，1974年3月3日生，现住所地阜新市海州区中华路101-606号。申请执行人姜郑伟，男，汉族，1993年10月6日生，现住所地阜新市海州区中华路101-606号。申请执行人李翠英，女，汉族，1939年11月22日生，现住所地阜新市海州区中华路101-606号。被执行人韩振录，男，汉族，1966年4月24日生，现住所地阜新市海州区建井小区11号楼504室。本院在执行郑云华、姜郑伟、李翠英与被执行人韩振录生命权纠纷一案，双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0902民初1177号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年七月十日书记员  杨 贺
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保76号 申请人：重庆辉泰运输有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码：91500114MA5U34MU65。 法定代表人：张志波。 被申请人：冉攀，男，1990年6月5日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 本院在审理申请人重庆辉泰运输有限公司与被申请人冉攀申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人冉攀所有的XX牌半挂牵引车（车牌号为渝DHXXXX）予以查封、扣押。中国大地财产保险股份有限公司为申请人重庆辉泰运输有限公司的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人重庆辉泰运输有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人重庆辉泰运输有限公司的财产保全申请。 诉讼保全费2068元，由申请人向本院交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执445号之一申请执行人：孟德芳，男，汉族,住黑龙江省绥化市绥棱县。被执行人：刘海洋，男，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。本院依据已经发生法律效力的绥棱县人民法院作出的（2019）黑1226民初422号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海洋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币121.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张忠林二〇二〇年七月十六日书记员  杜天宝
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3091号 申请执行人:徐家瑜，男，居民，住日照市东港区。 被执行人：滕瑞芳，女，居民，住日照市东港区。 申请执行人徐家瑜与被执行人滕瑞芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初9463号民事判决书已发生法律效力。被执行人滕瑞芳应给付申请执行人徐家瑜借款本金12319565元及利息、案件受理费98000元、财产保全费5000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人向本院申报财产，以物顶债实际履行还款义务10万元，其余款项未履行; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人滕瑞芳名下仅有小额银行存款，本院未予扣划； 3、通过不动产登记管理系统查询，被执行人名下有房产一处，本院已经评估并进行拍卖，因案外人曹军对涉案房产的拍卖提出执行异议之诉，本院已经立案受理，故暂时未予处置; 4、通过车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有车辆一辆，本院已经查封，申请人未申请处置，本院未予处置; 5、因申请人未要求对被执行人采取强制执行措施故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请悬赏执行，本院已经对被执行人发布悬赏执行公告。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年七月八日 书记员  张 宇
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5499号 原告：徐丽华，女，1982年2月11日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：徐文魁，男，1959年1月15日出生汉族，住衢州市柯城区。 本院在审理原告徐丽华与被告徐文魁民间借贷纠纷一案中，原告未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，不履行诉讼义务，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告徐丽华自动撤回起诉处理。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年七月三日 代书记员 俞华卿
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1043号 申请执行人：王银辉，男，1964年11月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：戚兴陈，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请执行人王银辉与被执行人戚兴陈为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初3181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人戚兴陈应赔偿申请执行人王银辉74353元。因被执行人戚兴陈未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王银辉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为75182.5元，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年6月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现戚兴陈，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1043号案件终结本次执行程序。 被执行人戚兴陈负有继续向申请执行人王银辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 张 刚 审  判员 刘 洋 审  判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月十四日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终765号上诉人（原审被告）：许某平，男，1984年11月17日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：杨某娟，女，1987年6月24日出生，汉族，农民。上诉人许某平因与被上诉人杨某娟离婚纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2019）陕0528民初3735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，许某平分别于2020年6月15日、2020年6月30日快递邮寄其提出撤回上诉的请求。本院认为，许某平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许某平撤回上诉。一审判决自送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人许某平负担。本裁定为终审裁定。审判长  闵卫红审判员  党疆霞审判员  车兴民二〇二〇年七月八日书记员  张劭迟
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1478号申请执行人:赵子淞被执行人:孙普磊申请执行人赵子淞与被执行人孙普磊劳动合同纠纷执行一案,XXXXX于2019年10月16日作出的（2019）吉0502民初1884号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人赵子淞于2020年5月25日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人孙普磊的财产进行了调查，分别于2020年5月25日、2020年7月1日两次经网络查控被执行人孙普磊的财产情况，未发现被执行人孙普磊有可供执行的银行存款，公安部反馈无车辆信息。故本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。经申请执行人申请同意，已将被执行人孙普磊限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人孙普磊的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人申请同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行后可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年七月二十二日书记员 ： 王 旭
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7108号                                                                   原告                                               高勇，男，1982年1月2日出生，土家族，住贵阳市南明区。                                                                   被告                                   李任俊，男，1989年2月2日出生，汉族，住贵阳市白云区。                                                       案由                                   租赁合同纠纷                                                                   诉讼请求                                   一、判令被告支付挖掘机租赁余款48333元；             二、判令被告承担本案诉讼费。                                                       本院于2020年7月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告李任俊于本判决生效之日起三日内支付原告高勇挖掘机租赁余款48333元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费504元（已减半收取），由被告李任俊负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十日                         书 记 员 冯 娅
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执恢91号申请执行人：郭绍忠，男，1965年10月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李连国，男，1971年1月28日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人郭绍忠与李连国民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初3611号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保344号 关于于海青2020年7月22日向本院申请诉讼财产保全李光辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，并于2020年7月24日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审160号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人吴自立，男，汉族，住尉氏县。申请执行人于2020年5月向本院提出申请，要求强制执行2020年2月27日作出的尉自然罚（2020）22号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年2月27日作出的尉自然罚（2020）22号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）22号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的578.74平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年七月十五日书记员  张亚丽
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初4693号 原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段456号。 负责人：陈志峰，行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：刘勇兵，男，1986年9月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县下花桥镇。 被告：唐艳娥，女，1985年12月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县下花桥镇。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告刘勇兵、唐艳娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤回起诉。 本案受理费7,296元，因适用简易程序减半收取3,648元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行负担。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  易瑞洁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保397号申请人：邢小宁，男，1982年7月3日出生，汉族，住博山区。被申请人：刘鑫鹏，男，1986年11月25日出生，汉族，住博山区。被申请人：翟宁，女，1990年9月8日出生，汉族，住博山区。申请人邢小宁于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘鑫鹏、翟宁银行存款100000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人邢小宁已提供担保。本院经审查认为，申请人邢小宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘鑫鹏、翟宁银行存款100000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人刘鑫鹏相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人邢小宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年七月一日法官助理顾媛媛书记员魏伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7550号申请执行人：李自强，男，汉族，1980年5月16日出生，住河南省上蔡县。被执行人：田庆鹏，男，汉族，1979年6月23日生，住河南省新县。李自强与田庆鹏借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初7279号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：被告田庆鹏于本判决生效后十日内支付原告李自强借款本金70000元及利息3500元（利息暂计算至2017年9月5日，自2017年9月6日起，以实际未偿还本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。田庆鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人李自强申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田庆鹏的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人田庆鹏名下无不动产登记信息。3.查明被执行人田庆鹏名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年6月28日再次对被执行人田庆鹏提起网络查询，未发现被执行人田庆鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年7月22日，本案申请人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田庆鹏负有继续向申请执行人李自强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年七月二十二日书记员  路晓培
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3618号原告：海城市广达轮胎销售有限公司，住所，海城市响堂管理区张家外环。法定代表人：李庆涛，职务，总经理。委托诉讼代理人：阮树梅，女，该单位员工。被告：苏震峰，男，满族。被告：崔海艳，女，满族。原告海城市广达轮胎销售有限公司诉被告苏震峰、崔海艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阮树梅、被告崔海艳到庭参加诉讼。被告苏震峰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市广达轮胎销售有限公司诉称：原告公司于2019年7月16日销售给被告苏震峰（苏振峰）轮胎货款114,590.00元，后又于2020年4月12日销售给苏震峰（苏振峰）轮胎货款110,450.00元，苏震峰（苏振峰）为原告出具欠据2张，承诺欠款人民币225,040.00元，并承诺陆续还款，保证不以各种理由拖欠，如逾期不还，同意按月息2%计算逾期违约金。欠款到期后，经原告多次催要，于2020年4月27日还款20,000.00元，余款205,040.00元，至今未付，故诉至法院，请求法院依法判令二被告立即给付所欠轮胎货款205,040.00元及从2019年7月16日起至给付之日止按月息2%计算的利息；诉讼费、保全费由二被告负担。被告崔海艳辩称：原告所述属实，暂无能力立即偿还。被告苏震峰未作答辩。经审理查明：被告苏震峰、崔海艳系夫妻关系，共同从事货运汽车运输。2019年7月16日，被告苏震峰购买原告海城市广达轮胎销售有限公司销售的汽车轮胎114,590.00元未给付货款，被告苏震峰给原告海城市广达轮胎销售有限公司出据欠条一份，内容为“欠据，甲方：（供方）海城市广达轮胎销售有限公司，乙方：（需方）、欠款单位或个人：苏振峰，今有乙方欠甲方轮胎款114,590.00元，壹拾壹万肆仟伍佰玖拾元正，如逾期不付，同意按月息2%计算逾期付款违约金，乙方经办人：刘恒全，乙方担保人：苏震峰，2019年7月16日”。2020年4月12日，被告崔海艳购买原告海城市广达轮胎销售有限公司销售的汽车轮胎110,450.00元未给付货款，被告崔海艳给原告海城市广达轮胎销售有限公司出据欠条一份，内容为“欠据，甲方：（供方）海城市广达轮胎销售有限公司，乙方（需方）、欠款单位或个人：苏震峰，今有乙方欠甲方轮胎款110,450.00元，壹拾壹万零肆佰伍拾元正，如逾期不付，同意按月息2%计算逾期付款违约金，乙方:崔海艳，2020年4月12日”。原告在被告崔海艳于2020年4月12日给原告出具的欠110,450.00元的欠据上注明，4.27收20,000.00元。两张欠据合计尚欠原告货款金额为205,040.00元，被告苏震峰、崔海艳至今未给付原告海城市广达轮胎销售有限公司尚欠货款。上述事实，原告提供的证据有：1、欠据二份，证明被告欠原告货款225,040.00元，给付2万元，尚欠205,040.00元。被告苏震峰、崔海艳未提供证据。经审查，原告提供的证据，可以证明二被告欠原告轮胎款205,040.00元的案件事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告海城市广达轮胎销售有限公司与被告苏震峰、崔海艳之间形成的买卖合同关系是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告苏震峰购买原告海城市广达轮胎销售有限公司销售的轮胎，理应及时给付原告海城市广达轮胎销售有限公司货款114,590.00元。被告崔海艳购买原告海城市广达轮胎销售有限公司销售的轮胎，理应及时给付原告海城市广达轮胎销售有限公司货款110,450.00元。被告崔海艳与被告苏震峰系夫妻关系，并共同经营汽车货物运输，应共同偿还二被告欠原告的全部货款225,040.00元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告苏震峰、崔海艳只给付原告货款2万元，未给付原告剩余货款205,040.00元，显系违约，应承担违约责任，应自欠货款之日即2019年7月16日起至实际给付之日止按照原、被告约定的逾期付款月利率2%计算给付114,590.00元的利息；自欠货款之日即2020年4月12日起至2020年4月27日止按照原、被告约定的逾期付款月利率2%计算给付110,450.00元的利息；自2020年4月28日起至实际给付之日止按照原、被告约定的逾期付款月利率2%计算给付90,450.00元的利息。二被告欠原告货款时间分别为2019年7月16日和2020年4月12日，原告主张自2019年7月16日起至给付之日止按月息2%计算给付所欠货款利息的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持；对超过合理部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏震峰、崔海艳于本判决生效后十日内给付原告海城市广达轮胎销售有限公司货款205,040.00元，并自2019年7月16日起至实际给付之日止按照原、被告约定的逾期付款月利率2%计算给付114,590.00元的利息；自欠货款之日即2020年4月12日起至2020年4月27日止按照原、被告约定的逾期付款月利率2%计算给付110,450.00元的利息；自2020年4月28日起至实际给付之日止按照原、被告约定的逾期付款月利率2%计算给付90,450.00元的利息；二、驳回原告海城市广达轮胎销售有限公司其它诉讼请求。案件受理费4,376.00元、诉讼保全费1,770.00元，合计6,146.00元，由被告苏震峰、崔海艳承担。上述款项已由原告垫付，被告苏震峰、崔海艳在履行本判决确定给付义务时加付原告6,146.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 威人民陪审员  王慧岚人民陪审员  张嘉芮二〇二〇年七月二十八日书 记 员  杨 松
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保157号本院执行徐连平与柳河县市场实业有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初678号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1903号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：姜雪，女，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告姜雪服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年七月二十九日书记员  于 静
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1252号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 被执行人赵生英，女，1983年11月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人胡发亮，男，1974年6月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人胡乃立，男，1963年12月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人王兆贤，男，1959年07月04日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵生英、胡发亮、胡乃立、王兆贤借款合同纠纷一案，本院于2020年06月18日立案执行，申请执行标的额139700元。 本案在执行过程中，本院依法于2020年6月30日向被执行人赵生英、胡发亮、胡乃立、王兆贤邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行传票。被执行人因下落不明未能收到上述法律文书，未报告财产状况，未履行生效法律文书所确定的义务。后将其纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 本院于2020年6月19日、2020年7月23日两次分别通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年7月21日向被执行人住所地及工作单位进行实地调查，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 2020年7月27日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额139700元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  刘焕宝 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱 帅
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执428号 申请执行人朱洪富。 被执行人刘璐。 申请执行人朱洪富与被执行人刘璐借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初68号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人朱洪富于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人刘璐交付执行款161750元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘璐送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘 艳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执829号之一申请执行人：陈亚茹，女，1977年3月出生，住黑龙江省肇州县。被执行人：兰爽，男，1985年07月生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰爽在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1302号 原告：南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地：邵武市水北解放中路185号汇鑫国际小区1号楼。 负责人：林华，总经理。 委托诉讼代理人：华峰，男，南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司员工，住邵武市。 被告：朱生造，男，1960年8月29日出生，汉族，住邵武市。 原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司（以下简称为胜洁物业公司）与被告朱生造物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜洁物业公司的委托诉讼代理人华峰、被告朱生造到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胜洁物业公司向本院提出诉讼请求：被告朱生造支付原告拖欠的物业管理费852.2元，公摊电费244.9元，违约金263元，以上三项合计1360元。事实和理由：被告朱生造系邵武市业主，房屋建筑面积76.09平方米，被告长期居住在该房屋中。2014年5月1日，原告与福建隆鑫实业有限公司达成《邵武市富贵名城前期物业管理服务合同》一份，管理期限从2014年7月1日起至业主委员会成立日止。2019年12月与富贵名城业主委员会签订的《邵武市富贵名城物业管理服务合同》，依据该合同的约定，原告对被告所在的富贵名城小区进行物业管理，管理期限从2014年7月1日起至2022年11月30日止，物业管理费由乙方（即原告）每户每平方米按0.8元向业主或物业业主收取，物业费按季度收取。合同还对其他相关的权利义务作了约定。合同签订后，原告即入驻该小区并履行物业管理的职责。从2019年1月1日起至2020年2月29日止，被告共拖欠原告物业管理费852.2元，公摊电费244.9元，违约金263元，原告多次催缴，被告一直拒绝缴纳。原告认为被告在享有原告提供物业服务的权利的同时，理应有承担物业费的义务，遂原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 朱生造辩称，1.2018年1月5日开发商将房屋交付给被告朱生造，在拿钥匙时物业公司要求预交各种费用，其中物业费730元、装修垃圾费228元、水电公摊费300元，装修保证金1000元，以上共计2258元，理由是装修完半年后退还，被告朱生造在拿到钥匙后陆陆续续开始装修，于2018年12月搬入新居，从2019年1月开始计算的物业费应该从预交的730元物业费中扣减，一直扣减至2020年1-2月份刚好，另被告朱生造在交房时就预缴了300元的水电公摊费，原告起诉的244.9元公摊电费应从预交的300元中扣除，还有余额55元。因此被告已缴纳完2019年至2020年1-2月的各项费用。2.2019年6月30日富贵名城小区与胜洁物业公司的合同到期，业主都希望换新的物业公司，且胜洁物业公司在2016年被法院列入企业严重违法失信黑名单，属于无证照经营企业，但是小区业主委员会以收取了胜洁物业公司3万元的托管费为由，随意代表全体业主，在没通过业主同意签字的情况下，又继续指定胜洁物业公司承包该小区物业。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告朱生造系邵武市的业主，其房屋建筑面积为76.09平方米，富贵名城开发商于2018年1月份将房屋交付给朱生造，朱生造着手装修，于2018年12月入住该房屋。胜洁物业公司与富贵名城小区的开发商签订了物业服务合同，服务期限从2014年至2019年6月30日止，2019年7月1日至2019年12月30日因该小区没有新的物业公司入驻，遂依然由胜洁物业公司进行物业服务。2019年7、8月份，富贵名城业主委员会成立，2019年11月28日富贵名城小区的业主委员会与胜洁物业公司签订了3年的物业服务合同。物业服务合同约定：物业服务费按建筑面积计算0.8元／月／平方米。公摊水电费每户每年预收300元，每月公示一次公摊水电费，每年结算一次，多还少补。电梯维保费及年检费由业主公摊。物业费按季度收取，逾期未缴纳物业费按每日千分之三标准收取违约金。 被告朱生造于2018年1月5日缴纳了2018年1月1日至2018年12月31日止的物业费730元、垃圾清运费228元、预收公用公摊水电费300元，以上合计1258元。自2019年1月1日起至2020年2月29日止朱生造未缴纳物业管理费852.2元（0.8元/月/平方米×76.09平方米×14个月）、公摊电费244.9元。原告于2020年3月20日向被告朱生造寄送了《催收函》。 上述事实有原、被告在庭审中的陈述及双方所举证据《邵武市富贵名城前期物业服务合同》、《关于延长富贵名城前期物业服务合同的说明》、《富贵名城物业服务管理合同》、《证明》、《富贵名城6栋1102室朱生造公摊电费明细》、《催收函》、社区服务收款收据予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”，第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”规定，本案原、被告之间有《邵武市富贵名城前期物业服务合同》、《富贵名城物业服务管理合同》，该合同系当事人的真实意思表示，内容也未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。协议中约定了朱生造应按照0.8元/月/平方米的标准向原告缴纳物业管理费，按照每月公示的金额缴纳公摊水电费，原告胜洁物业公司要求朱生造支付拖欠的物业管理费852.2元、公摊电费244.9元，符合合同约定；合同中约定若未能按时足额支付物业费，应当按照每日千分之三标准向原告支付违约金，胜洁物业公司主张朱生造支付违约金263元，未超过合同约定，也未超过法律规定；以上合计1360元，本院予以支持。朱生造提出已缴纳完2019年至2020年1-2月的各项费用，因无证据证明，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告朱生造应于本判决生效后十日内向原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司支付拖欠的物业管理费、公摊电费、违约金合计1360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱生造负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 叶 鉴 熳 二〇二〇年七月二十日 书记员 申屠聪琴 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执634号 陈敏、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司： 本院执行的陈敏申请中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司自动履行，执行金额110000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十二日