江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终91号之二原公诉机关江西省南丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）张和林，男，1985年5月4日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，住广安市前锋区。2014年4月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，2016年6月27日刑满释放。2019年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于南丰县看守所。南丰县人民法院审理南丰县人民检察院指控原审被告人张和林犯诈骗罪一案，于2020年3月25日作出（2019）赣1023刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人张和林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，讯问了原审被告人张和林，认为本案事实清楚，可以不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年1月，周建华（已判刑）通过百合婚恋网以谈恋爱的方式认识了被害人吕某。周建华隐瞒了自己刚刚因诈骗罪刑满释放回到家中无业、无收入的真实情况，在取得被害人吕某的信任后，以各种理由从吕某处骗取钱财，2018年1月至8月底被害人吕某共计被骗1365226.8元。期间，周建华于2018年3、4月份将被告人张和林介绍给吕某认识，并于2018年5月初将欺骗吕某的事实告知张和林，唆使张和林帮其圆谎，利用吕某对张和林的信任骗取吕某钱财。每次周建华需要张和林同吕某圆谎时会通过微信、短信、电话等方式指使张和林并告知张和林如何同吕某讲以获取吕某的信任，张和林则按照周建华的指使，通过打电话、发短信的方式与吕某聊天，并将周建华编造的微信、短信按周建华的要求发送给吕某，帮周建华圆谎，让吕某相信周建华，打消对周建华的疑虑。2018年5月初至8月间被告人张和林在周建华的指使下向吕某证实了周建华广州有两套房产、其与周建华、严明每人出资700万元，由周建华代表广州医药公司办理收购四川广安市泓润物业管理有限公司的股份、其母亲病危需要钱救治向吕某借款40余万元、周建华为吕某在广州订购了一台玛莎拉蒂跑车等周建华虚构的事实。2018年4月19日，周建华注册了微信名“隔阂”的微信，以张和林的名义同吕某聊天骗取吕某钱财，在吕某怀疑后，周建华将该微信号的账号及密码告诉张和林，让张和林使用该微信号同吕某聊天并向吕某证实该微信号为张和林在使用，张和林多次在吕某怀疑周建华时向吕某证实该微信号为自己在使用，打消吕某的疑虑。2018年5月1日至8月24日吕某共计被骗730788.8元。原判认定上述事实的证据有：1、一组聊天记录截图：（1）吕某同张和林、张和林同周建华、吕某同周建华的微信聊天记录、手机短信部分聊天记录：周建华给张和林发的部分微信聊天内容：2018年6月5日“没有，和林，你知道就好，还有啊，你姐给你电话，你不要接，先按了，然后告诉她有事在忙，好吧兄弟，好好过几天，我会很快过去的。没有钱我想办法弄点钱给你。”6月21日“你告诉她，你用的是华为手机，也有一个联通号码”6月27日“我马上给你打电话，你就回答说今天上午，然后说什么，你都说好好好”“明白没，钱搞定了”6月28日“你姐打你电话千万不要接，明白没有？还有那个联通号。知道没”“你说好就可以了”“搞好了，已经转出来了，要24小时到账，所以还得圆下去”7月18日至27日“不要接电话”“哪个电话都不要接，抚州的，记得啊”“在微信里，我以你的名义拿了她一点钱，已经在还了”“不要接她电话，不要回他信息，其他的我来”“除了我的手机号码”“其他的电话或则手机都不要接，相信我，我会把她搞定的”“从那个微信里，以你的名义转的”等等，8月2日周建华同张和林微信聊天，张和林确定来南丰，并发送了身份证号码给周建华买飞机票，8月6日之后周建华在微信中告知让张和林怎么做，让张和林不接吕某电话，如何回吕某信息帮其圆谎。张和林和吕某部分短信聊天内容：2018年6月21日“姐，你怎么会这样怀疑华哥，你们是夫妻，昨天不是还说要永远跟华哥在一起吗？我用的也是华为手机，我也有个联通的手机号码？这样他真的会很伤心姐。”“姐，您们到底怎么了嘛？咋老是互相猜疑呢？每次聊天都是我跟你在聊。”7月26日“姐：是的，你帮了我们，我们心里感激，可你那要对华哥，我心里替他不值，夫妻间应该信任，其他不说了，我等你过来，那个微信号一直是我在用，一直都是我，你误会华哥了，我希望你们能走下去，因为华哥太爱你，钱已经转出去了，六十八万，等你们来。”7月30日“姐：我待会回去查，如果没有到，我重新转，放心，今天肯定会让钱到位，你们不要吵架了，拜托”8月1日吕某发给张和林短信中提到“没能来送广安妈妈，我代华哥一起表示歉意”8月2日张和林发送“姐，早上好，我考虑了一下，我还是亲自去一下你们那，亲自向姐解释，比较有诚意，很多事不当面坐下来不好说，钱我会带来，一分也不会欠你的，欠华哥的，等我今天把客人送走，明天就可以飞来，请你亲自到机场来接我，可以吗？姐”。2、微信账户信息、微信注册信息：周建华2017年12月29日注册了账号为zjhappy、微信名“将离”的微信号、2018年4月19日注册了账号为wxid-abbvbfn3g7ou22、微信名“隔阂”的微信号；张和林2016年7月24日注册账号wsm1185、微信名“青天”的微信号；吕某2014年8月6日注册账号fang3221353的微信号。3、周建华手机支付宝购买机票记录：周建华给张和林订好了2018年8月3日、7日重庆往返南昌的机票及其同吕某2018年5月1日、4日南昌往返广州的机票。4、周建华与张和林的资金交易汇总、周建华支付宝账户和张和林支付宝账号转账明细汇总、周建华微信号与张和林微信号交易明细、周建华与吕某的资金交易汇总、交易明细、支付宝、微信转账明细：周建华同张和林支付宝交易1023元，微信交易10230元共计11253元，周建华通过银行、支付宝、微信从吕某处共计获得1365226.8元，其中2018年5月1日-8月24日周建华从吕某处共计获得730788.8元。5、人口信息：被告人张和林出生于1985年5月4日，案发时已达负刑事责任年龄。6、详细信息、刑事判决书、犯罪档案：被告人张和林2014年4月10日因犯贩卖毒品罪被东莞市第二人民法院有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，2016年6月27日刑满释放。周建华刑事判决书证明：周建华因本案已被本院判刑。7、羁押证明：被告人张和林2019年1月11日被临时寄押在广安市看守所，2019年1月15日出所。8、到案经过：2019年1月10日张和林到广安市公安局广安经济开发区分局新桥派出所投案，次日被羁押至广安市看守所，同月15日离所。9、扣押物品、文件清单：南丰县公安局依法扣押了张和林华为荣耀手机一部。10、证人曾某的证言：2018年3、4月份我通过吕某认识了周建华，4、5月份的时候，周建华同我说他在广州有2套房子，要送700万给吕某，还要送一辆玛莎拉蒂给吕某。周建华以各种理由从吕某手中骗了好多钱，6月24日晚上，我在吕某家与吕某、周建华聊天时提到我要开店的事，周建华说他公司有700万到账，说钱到账了可以转给我周转。11、被害人吕某的陈述、自述材料：2018年1月30日我在百合婚恋网上认识了昵称“将离”的男子，双方加了微信，对方告诉我他叫周建华，毕业于上海交通大学，在广州一家医药公司任销售部经理，刚从国外回来在抚州唱凯家中休假。过了一个星期我同周建华见面开始约会，确认了男女朋友关系，并开始同居。之后周建华多次以各种理由找我借钱，我通过银行转账、支付宝转账、微信转账共计向周建华转账136万余元。2018年3月周建华说他同学张和林有家公司叫广安泓润物业管理有限公司，同年4月，周建华就以广州医药公司到广安收购公司的名义去广安找张和林，并在广安和我视频把张和林介绍给我认识，并同我说他以广州医药公司副总身份在办理收购张和林广安泓润物业管理公司，他和张和林、严明每人投资700万。4月19日一个微信名为“隔阂”加我微信，说是张和林，周建华与“隔阂”在微信中配合得很默契，这个时候我对张和林就很信任了。5月3日，我和周建华去了广州，周建华带我去看他广州的房子，我怀疑周建华在骗我，这时张和林给我发微信视频我没有接，然后张和林发语音用四川话说他妈妈在住院，这时我就相信“隔阂”就是张和林，“隔阂”在微信中说周建华在广州的两套房子都是真的，并把两套房子的具体位置发给了我，我打消了对周建华的怀疑。回南丰后，周建华会用他自己的手机打电话给张和林，并让我接听，张和林在电话里让我不要担心，他会盯紧这笔700万元的投资款，让我放心。之后每次不拿钱给周建华的时候，“隔阂”就会给我发信息引导我帮周建华，借钱给他，说投资款很快就会下来。5月至7月间，周建华隔三差五说张和林妈妈病重需要钱，让我帮张和林，我通过微信转钱给周建华，或直接给现金给周建华让他转给张和林，期间，每隔一段时间，周建华就会打通张和林电话让我接听，张和林就会说他妈妈还在住院老样子，挺严重的，7月中旬，我怀疑“隔阂”微信是周建华在使用，我就删了“隔阂”的微信，张和林就用他在四川广安的手机发短信给我，说“隔阂”的微信是他本人在使用。7月底，周建华说张和林妈妈死了，我提出去广安参加张和林妈妈的葬礼，张和林电话让我和周建华不要来，并说他处理好他妈妈的事情，会来江西赔礼道歉和还钱。8月3日，周建华帮张和林订好了来南昌的机票，我和周建华到把张和林接到南丰我家里。第二天上午10点多钟，在我家客厅，我当面加了张和林的微信（青天），张和林拿出一张建行的卡给周建华，说卡里有6000多万，密码他知道，张和林说他妈妈看病借了我40万，并答应还我，之后周建华和张和林就去了银行，到了银行，周建华打电话给我说张和林的卡冻结了，要解冻，张和林用他“青天”的微信发消息给我说他要回广安解冻才能转钱给我，之后张和林就回广安了。张和林回去后，我多次发消息或打电话给张和林，张和林一直没有回我信息和接我电话。8月21日，周建华从我手机把张和林的电话和微信都删除了。每次当周建华向我要钱时，“隔阂”就会参与进来，我多次确认“隔阂”的身份，张和林都说是他本人在使用“隔阂”的微信号，并且我也多次跟张和林通过电话，张和林说的都和周建华说的一样，我非常信任张和林，所以我才放心把钱给周建华，如果没有张和林的参与，我不会被周建华骗走那么多钱。12、同案犯周建华的供述：2017年12月25日，我刑满释放后就想在婚恋网上找个女的做对象，当时身无分文，就在百合婚恋网上注册了一个会员，会员号为将离，ID:154472686，在会员资料虚构了自己的学历为上海交通大学，月收入50000以上，有房有车，在广东清强医药有限公司工作。之后我认识了现在的老婆吕某,双方互相加了微信，之后就在微信聊天，并通了几次电话，几天后就见面确认了恋爱关系。我向吕某说自己是广州一家医药公司副总，年收入一百多万，在广州有两套房子，刚从国外回到抚州家中，在股市投了2000多万，由于钱是交给别人操作，所以钱不能回笼，并隐瞒了自己刚刚因诈骗刑满释放回到家中的真实情况。2018年2月份，我到南丰找吕某确定了恋爱关系，3月份就到吕某家同居，由于当时没有钱用，就骗吕某说从国外到国内的时候把自己身份证弄丢，身上没有钱，开口向吕某要钱，吕某一直都会给钱给我用，后来我迷上了网络赌博，输了很多钱，于是多次向吕某开口拿钱用。3月的时候我到四川省广安市找我之前在清远监狱认识的狱友张和林找事做但没有事做，因我沉迷网络赌博，于是就骗吕某说自己的广州医药公司在办理收购广安泓润物业管理有限公司股份需要经费多次向吕某要钱，并用自己132××××9313的手机号注册了一个微信（微信名“隔阂”），用这个微信加了吕某，说自己是张和林，是广安泓润物业管理有限公司的老总，每次要钱用时，就登录这个微信号冒充张同吕某聊天，向吕某要钱。4月份前后，我为了满足自己的毒瘾、赌瘾，以回抚州“跑官”需要钱用向吕某骗钱，2018年5月20日，我同吕某在南丰县民政局登记结婚，之后我继续往抚州跑，说自己去东乡区上任前要先到抚州市委办公室上班，并继续以要去巩固关系向吕某骗钱，6月份吕某打电话到抚州市委办公室确认我抚州上班的事情怀疑我之后，就很少给钱给我，于是我就同吕某说张和林母亲生病需要钱，并要张和林到南丰同吕某见面，让张和林配合我说他母亲病重在医院需要钱看病，吕某把钱给张和林都是通过微信转到我使用的“隔阂”的微信账户上。2018年3月份前后，我第一次去张和林广安的家中，通过视频聊天的方式把吕某介绍给张和林认识，2018年5月初，我因为广州房产的事情，让张和林出面同吕某圆谎，那个时候我就把我虚构成广州医药公司经理，收购公司向吕某拿钱等事情告诉了张和林，并且让他配合我圆谎，我是通过微信和电话方式和张和林商量的，我让张和林向吕某证实其同我、严明投资了700万元收购物业公司，证实其母亲病重向吕某借钱，证实我在广州有2套房产，并将房产地址发给吕某，证实我给吕某买了一辆玛莎拉蒂，并要送给吕某，在九江出了故障。每次我需要张和林出面的时候，就会让张和林发微信或者打电话向吕某证实，具体都是我在操作，张和林是受了我的唆使才去帮我骗吕某的。“隔阂”的微信一开始我在使用，后来为了让吕某相信“隔阂”的微信是张和林使用，就把账号和密码发给张和林，让张和林使用。向吕某证明我在广州有房产之前我就打电话告诉张和林，我骗吕某在广州有房产，现在吕某要来广州看我的房产，我租了一套房子来骗吕某，当时张和林在电话里向吕某证实这套房子是我本人的，我和吕某到广州后，我带吕某去我租好的房子里住，吕某产生怀疑，我就让张和林出面证实这套房产是我的。我让张和林来南丰前，我告诉了张和林我以他的名义向吕某借钱的事情，然后要求他配合我演戏，在吕某面前圆谎，但证实、圆谎的方式都是我在他来之前和他商量好的，他回去之后也是根据我的要求圆谎。我让张和林来南丰就是让张和林来帮我圆谎，当时我使用“隔阂”的微信号以张和林母亲重病借钱看病的名义，向吕某拿了很多钱，我告诉吕某“隔阂”的微信号是张和林在使用，也就是说这笔钱是张和林向他借的，我叫张和林过来就是让他当面向吕某承认这些事情，张和林到南丰的第二天，张和林向吕某承认因他母亲看病向吕某借了钱的事情，并承认“隔阂”的微信号是他本人使用，张和林当面向吕某认了这笔40万元的借款。13、被告人张和林的供述：2014年7、8月份我在广东清远坐牢的时候，认识周建华，他是因诈骗判刑的，在清远监狱服刑时，周建华很照顾我，我们结成朋友关系，周建华在2017年年底刑满释放后与我取得了联系，我不清楚周建华的具体工作和经济情况。2018年3、4月份的时候，周建华先后2次去了广安我家里找我，说是要在广安投资，周建华把投资的事情也和吕某说了，并把我介绍给吕某认识，但实际上周建华以各种理由没有在广安投资，后来周建华跟我打电话说他拿了吕某100多万元，吕某在怀疑他，让我帮他圆谎。2018年4月，周建华为骗吕某的钱虚构编造他、严明和我每人投资700万元用于收购广安市一家物业公司，当时周建华虚构自己是广州一家医药公司的副总，严明是该公司老总，周建华让我帮他按照他编造的收购物业公司的理由去骗吕某。同年5月初，周建华打电话给我说吕某怀疑，让我联系吕某说周建华在广州的两套房产是真的，我按照周建华发给我的信息告诉吕某房产的地址，我还告诉吕某，周建华在广州的医药公司确实在广安的物业公司投资了700万的股份，我正在办理周建华投资款的事情，投资款很快可以打到周建华账户，吕某当时相信了，这些都是周建华虚构的，周建华在广州也没有两套房产。2018年5月底的时候，周建华告诉我吕某给了他100多万元，让我帮他圆谎，一个是投资物业公司700万的事情，周建华叫我跟吕某说这笔700万很快就会下来，我多次同吕某说过700万很快就要下来。还有就是周建华以我母亲病重为理由诈骗吕某钱的事情，2018年8月初，周建华帮我买好飞机票，让我从广安来到南丰，之后我去了吕某家，周建华同我说，他以我的名义从吕某那拿了40多万，理由是我妈妈生病，并当场拿了一张中国银行的卡给我，说卡里有50万，让我第二天去把钱取出来，周建华当着我和吕某的面问因我妈妈看病借了吕某多少钱，我按照周建华之前交代的对吕某说借了40多万元，来去把卡里的钱取出来，当时吕某说要同我们一起去银行，周建华让吕某不要去，然后我和周建华出去转了一圈，回到吕某家，周建华说我外地的卡大额取不出来让我回到广安后转，我回到广安后周建华没有让我转40万元给吕某。2018年8月份，周建华骗吕某说他从成都订了一辆玛莎拉蒂送给吕某，让我配合告诉吕某说我已经从成都提车准备开来南丰，实际上我根本没有帮周建华提车。周建华是以微信“隔阂”的名义向吕某借钱，而周建华告诉吕某“隔阂”微信是我在用，并要求我认下“隔阂”的微信是我在用，吕某也多次向我确认，我同吕某多次确认“隔阂”的微信号是我在使用，周建华把“隔阂”微信的账号和密码发给我，让我登陆“隔阂”的微信和吕某聊天，我登录“隔阂”微信和吕某视频聊天。周建华虚构了事实从吕某那拿钱，让我帮他圆谎，周建华每次要我帮他圆谎的时候都会发信息或者打电话给我，叫我出面帮他向吕某证实他所做的都是真的，我就按照周建华的编好的话告诉吕某，目的就是让吕某相信周建华说的话和做的事都是真的，我按照周建华的要求向吕某证实事实都是虚构的。14、福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定人员资格证书、司法鉴定许可证证明：编号为20190507005-000-001手机中提取出通讯录信息483条、短信1551条、通话记录1998条、彩信34条、恢复出通讯录信息240条、短信593条、通话记录11条、检出微信号昵称为“青天”，微信号为“wsm1185”，绑定手机号为“135××××1185”的聊天记录等数据；检出QQ号34×××36（昵称为“尘缘未了”）的聊天记录等数据；检出支付宝账号135××××1185（昵称为“张和林”）的好友信息等数据”。鉴定机构及鉴定人员具有相关资质。15、一组辨认笔录：同案犯周建华的辨认笔录：周建华辨认出照片中4号就是张和林。被害人吕某的辨认笔录：吕某辨认出11号就是张和林。原审法院认为，被告人张和林在周建华诈骗的犯罪过程中，积极帮助周建华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张和林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人张和林起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。根据被告人张和林的犯罪事实、犯罪的性质情节和对社会的危害程度对被告人张和林减轻处罚。关于被告人张和林辩称其不构成诈骗罪，其相信周建华有经济实力，其是被周建华蒙蔽了，其没有想过骗吕某的钱，不知道周建华在骗吕某，大概7月中旬才知道及辩护人提出被告人张和林主观上是为了维护周建华与吕某的夫妻感情才帮周建华圆谎，没有诈骗或者帮助诈骗的故意，对周建华诈骗的犯罪意图不知情，不构成诈骗罪的辩护意见。经查，在案证据可证实，2017年12月底周建华出狱后于2018年3、4月份介绍张和林和吕某认识，张和林在明知道周建华曾因诈骗被判刑刚刑满释放，周建华让其向吕某证明的事情是周建华虚构的，并且知道周建华是在骗吕某的情况下，仍按照周建华的指使通过给吕某发微信、短信、电话聊天为周建华“圆谎”，让吕某信任周建华，而未将自己知道的真实情况告诉吕某，张和林应当知道周建华的行为的社会违法性，知道而不制止，反而帮助周建华，张和林也应当知道自己为周建华“圆谎”的行为，会导致被害人吕某被骗，但其仍放任危害结果的发生，其主观上属于间接故意。另外，张和林的“圆谎”行为是周建华诈骗中不可缺少的重要组成部分，张和林的行为与周建华实施诈骗的行为，产生相互配合的默契，形成统一的犯罪活动整体，与被害人钱财被骗的犯罪结果之间构成一定的因果关系，应当以诈骗罪的共犯论处，鉴于张和林系在周建华指使下帮助周建华实施诈骗行为，同时诈骗所得的赃款均被周建华挥霍，根据张和林在诈骗中实际所起的地位、作用可认定为从犯。综上，对被告人张和林的辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出张和林只对2018年8月10日后吕某被骗的金额负责，但是该部分金额尚未达到立案标准，诈骗罪的指控不能成立，即使张和林构成诈骗罪本案目前证据仅能证实张和林2018年7月25日知道周建华诈骗的事实，诈骗金额为13000余元的辩护意见。经查，在案证据可证实，被告人周建华于2018年4月19日注册了微信名为“隔阂”的微信，并于当日加吕某好友，以张和林的名义同吕某聊天，在吕某怀疑后将该账号的账户及密码告诉张和林，让张和林同吕某聊天，打消吕某的疑虑。张和林虽然辩称其只用过一次该账号，且是在六月份左右，其是2018年7月中旬才知道周建华欺骗吕某的事情，但吕某的证言及当庭证言、周建华的供述、张和林在公安机关2019年1月17日、2月1日的供述、购票记录等证据能证实周建华5月初因广州房产的事情将欺骗吕某的事情告诉了张和林，让张和林帮其圆谎，周建华、吕某2018年5月1日-4日在广州期间，张和林通过该微信向吕某证实周建华在广州有房产，帮周建华圆谎，打消了吕某对周建华的疑虑，之后张和林还一直按周建华的指使帮助周建华圆谎欺骗吕某，张和林应对2018年5月1日以后的诈骗金额负责。在案证据可认定2018年5月1日至8月24日吕某共计被骗730788.8元，该诈骗金额已达到数额特别巨大。综上，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人张和林构成自首的辩护意见。经查，张和林系主动到案，但在供述了自己的犯罪事实后又翻供，之后又称自己是7月份才知道周建华是在骗吕某钱财，其不符合自首的构成要件，对辩护人该辩护意见不予采纳，但考虑被告人张和林系主动投案，对其酌情从轻处罚。关于被告人张和林及其辩护人提交的证据认定。被告人张和林及其辩护人提交了情况说明、营业执照复印件、广安前锋红辉家住建材有限公司现场照片、周建华微信转账2670元给杜丽的微信账单、微信截图、照片等证据证明广安泓润物业管理有限公司法定代表人系张和林，周建华到广安考察项目，并购买了礼品送给吕某，具有一定经济实力。经查，被告人张和林及其辩护人提交的上述证据真实性、合法性无法确定，与本案关联性不强，对上述证据不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人张和林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万五千元。扣押的华为手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理（未随案移送）。上诉人张和林上诉提出，1、上诉人对周建华诈骗的犯罪意图不知情，诈骗罪的指控不能成立。客观方面，上诉人的确实施了替周建华“圆谎”的帮助行为（包括向受害人吕某证实周建华在广州的房产、替周建华认下其母亲病重的借款40万元等）但结合上诉人的供述以及侦查机关从上诉人的手机上提取的其与周建华的微信聊天记录，周建华向上诉人虚构了自己的身份，使上诉人相信周建华的经济实力，主观上是为维护周建华与受害人吕某的夫妻感情才替周建华“圆谎”，没有诈骗或帮助诈骗的故意，不符合诈骗罪的构成要件。2、上诉人只对2018年8月10日后受害人吕某被骗的金额负责，但尚未达到立案标准，诈骗罪的指控仍不能成立。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请二审法院在查清事实的基础上依法改判。经二审审理查明，原判所采信的证据经一审庭审举证、质证，且能相互印证，对原判所采信的证据和一审据采信的证据所认定的事实予以确认。本院认为，上诉人张和林在周建华诈骗的犯罪过程中，积极帮助周建华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人张和林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，上诉人张和林起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。关于上诉人张和林辩称其不构成诈骗罪，周建华向上诉人虚构了自己的身份，使上诉人相信周建华的经济实力，张和林主观上是为维护周建华与受害人吕某的夫妻感情才替周建华“圆谎”，没有诈骗或帮助诈骗的故意。经查，在案证据可证实，2017年12月底周建华出狱后于2018年3、4月份介绍张和林和吕某认识，张和林在明知道周建华曾因诈骗被判刑刚刑满释放，并且知道周建华是在骗吕某的情况下，仍按照周建华的指使通过给吕某发微信、短信、电话聊天为周建华“圆谎”，让吕某信任周建华，导致被害人吕某被骗。另外，张和林的帮助行为与周建华实施诈骗的行为相互配合，共同导致被害人钱财被骗，应当以诈骗罪的共犯论处。综上，对上诉人张和林的该上诉理由不予采纳。关于上诉人提出张和林只对2018年8月10日后吕某被骗的金额负责，但是该部分金额尚未达到立案标准，诈骗罪的指控不能成立。经查，张和林在公安机关供述2018年4月，周建华为骗吕某的钱虚构他、严明和周建华每人投资700万收购一物业公司的理由，吕某的证言及当庭证言、周建华的供述、购票记录等证据能证实周建华5月初因广州房产的事情将欺骗吕某的事情告诉了张和林，让张和林帮其圆谎，张和林通过微信向吕某证实周建华在广州有房产，打消了吕某对周建华的疑虑，张和林应对2018年5月1日以后的诈骗金额负责。综上，对上诉人的上述辩解，不予采纳。原审法院根据上诉人张和林的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度作出的判决，事实清楚，证据充分。上诉人张和林的上诉理由与事实、法律不符，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴志凌审判员  汤文盛审判员  李元庆二〇二〇年七月二十日法官助理张俊耀书记员付志兵