wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9027号申请执行人河南光法律师事务所，住所地河南省郑州市金水路229号浦发国际金融中心8楼801。负责人魏涛。被执行人陈胜，男，1988年2月16日出生，汉族，住河南省长垣县。关于河南光法律师事务所申请执行陈胜委托合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2442号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月24日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  任 扬
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢656号武湘交：本院执行的浏阳市龙伏镇龙伏居民委员会坡里居民小组申请武湘交等民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审392号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人梁其玉，男，1957年8月16日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人梁其玉为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月5日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第138号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的157.5㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第138号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的157.5㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年七月二日书 记 员  韩 芳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2813号之二申请执行人：高海飞,男性,1980年5月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：裴风巧,女性,1981年8月21日出生,汉族,住滑县。本院于2020年7月10日作出(2020)豫0526执2813号之一的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县道城路营业所账户：62×××65内的14734.26元，现因被执行人已实际履行完毕了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县道城路营业所账户：62×××65内14734.26元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年七月二十八日书记员  沈要进
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审78号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人东阳市六石晟达无纺布切割加工厂，住所地东阳市经济开发区长松岗功能区明凯街801号、东康路352号。 经营者马林波。 申请人金华市生态环境局于2019年11月28日作出金东环罚字[2019]326号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市六石晟达无纺布切割加工厂罚款56100元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年12月5日向被申请人东阳市六石晟达无纺布切割加工厂送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局催告后于2020年7月13日向本院申请强制执行金东环罚字[2019]326号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2019]326号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  徐鹏飞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保311号申请人：孙敏，女，1965年08月04日出生，汉族，居民，住宁阳县。被申请人：徐敏，女，1974年05月04日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款8000元或查封其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予孙敏的申请。案件申请费100元，由申请人孙敏预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年七月二十二日书记员 胡光霞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1279号申请执行人义乌市天鸥纺织品有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道新双溪七一村，组织机构代码:350090886。法定代表人陈向华。被执行人太湖县恒友缝纫设备总汇，住所地安徽省太湖县长河路与105国道交叉口，组织机构代码:340825600167669。法定代表人卞真武。被执行人卞真武，男，1987年9月9日出生，住安徽省肥西县。申请执行人义乌市天鸥纺织品有限公司与被执行人太湖县恒友缝纫设备总汇等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13451号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市天鸥纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为货款本金155845.31元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人太湖县恒友缝纫设备总汇等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人太湖县恒友缝纫设备总汇等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人太湖县恒友缝纫设备总汇等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人太湖县恒友缝纫设备总汇等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人太湖县恒友缝纫设备总汇等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人太湖县恒友缝纫设备总汇等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人太湖县恒友缝纫设备总汇等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市天鸥纺织品有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人太湖县恒友缝纫设备总汇等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1279号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年七月一日代书记员 龚英强
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4323号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：林赛赛,女,1988年2月28日生,汉族,住江苏省徐州市新沂市。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告林赛赛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金3361.40元、利息474.63元、违约金及手续费449.47元（暂计算至2019年12月9日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计4285.50元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：林赛赛。 申领情况：2017年2月17日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××71。 欠款情况：截至2019年12月9日，尚欠本金3361.40元、利息474.63元、违约金及手续费449.47元，合计4285.50元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林赛赛于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金3361.40元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初899号 原告：王道旭，男，1987年11月20日出生，汉族，甘肃省永登县兰州新区农民，住该社。 委托诉讼代理人：宋雪桂，甘肃泫渊律师事务所律师。 被告：保军，男，1980年1月11日出生，汉族，甘肃省永登县兰州新区农民，住该社。 被告：保东，男，1982年10月12日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该社。 被告：张小兵，男，1975年4月20日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该社。 被告：张小然，男，1982年5月19日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该社。 被告：杨春望，男，1968年9月28日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。 被告：王汝成，男，1963年4月29日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该社。 被告：兰州芦井水锦旭土石方工程有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川镇芦井水村。 法定代表人：张小兵，该公司经理。 原告王道旭与被告保军、保东、张小兵、张小然、杨春望、王汝成、兰州芦井水锦旭土石方工程有限公司（以下简称锦旭公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道旭委托诉讼代理人宋雪桂、被告保东、杨春望、王汝成到庭参加诉讼，被告保军、张小兵、张小然、锦旭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王道旭向本院提出诉讼请求：1.判决保军、保东、张小兵、张小然、杨春望、王汝成、锦旭公司连带向其支付运费78360元；2.本案诉讼费用由保军、保东、张小兵、张小然、杨春望、王汝成、锦旭公司共同承担。事实和理由：2012年4月开始，王道旭在保军、保东、张小兵、张小然四人合伙承包的兰州新区经七路、纬十六路土方工程中拉运土方，约定场内运费为45元/车，场外运费为60元/车。杨春望、王汝成系保军、保东、张小兵、张小然的雇员，负责土方拉运数量统计、出具收据、运费结算工作。根据王道旭的拉运情况，2013年2月2日杨春望、锦旭公司向王道旭出具证明，载明：“王道旭2012年度纬16路运费计叁仟柒佰捌拾元整（3780元）”；次日，王汝成、锦旭公司向王道旭出具证明，载明：“王道旭2012年度经七路运费柒万肆仟伍佰捌拾元整（74580元）”，以上运费合计78360元，保军、保东、张小兵、张小然、杨春望、王汝成、锦旭公司至今未付。综上，王道旭为维护自身合法权益，依法诉至人民法院，望判如所请。 保东辩称，1.其与张小兵并非合伙关系，合作期间的账目已经结清；2.其与保军和涉案欠款没有任何关系，二人均不知情，其与保军负责找活，张小兵负责找车，土方运费已经付清，有公章的证明均与其无关。 杨春望辩称，2011年其购买了一辆大车，张小兵叫其过去帮忙，其在工地帮忙计数，行使的是职务行为，其没有义务支付运费，张小兵等人尚欠其运费未结清。 王汝成辩称，保军、保东、张小兵、张小然是合伙关系，具体的合作形式其不知情。其也在工地上干活，只负责自己的车，工地的具体财务运营状况其不清楚，司机的运费之前保军、保东、张小兵、张小然均支付过，后面是张小兵发钱。 保军、张小兵、张小然、锦旭公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年4月份开始，王道旭在保军、保东、张小兵、张小然四人合伙承包的土方工程中拉运土方，约定场内运费为45元／车，场外运费为60元／车。杨春望、王汝成系保军、保东、张小兵、张小然的雇员，负责土方拉运数量统计、出具收据、运费结算工作。2013年2月2日杨春望向王道旭出具证明，载明：“王道旭2012年纬16路运费款计叁仟柒佰捌拾元（3780元）”，并加盖锦旭公司印章。次日，王汝成又向王道旭出具证明，载明：“王道旭2012年度经七路运费柒万肆仟伍佰捌拾元整（74580元）”，亦加盖锦旭公司印章。经核算以上运费合计78360元。王道旭多次催要未果，遂酿成纠纷。2020年4月8日，王道旭诉至本院处理。 认定以上事实的证据有：王道旭提交的证明（二份）以及到庭当事人庭审陈述等，保军、张小兵、张小然、锦旭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对王道旭提交的上列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，保军、保东、张小兵、张小然合伙承包兰州新区纬十六路、经七路土方工程，王道旭在上列工程中拉运土方，杨春望、王汝成作为雇员出具证明，保军、保东、张小兵、张小然与王道旭之间形成运输合同关系，现该四人尚欠运费78360元未付，作为合伙人应当承担连带支付责任。故王道旭主张支付运费的请求符合法律规定，本院予以支持。对于保东的答辩意见因无证据佐证，依法不能成立，故不予支持。对于杨春望、王汝成、锦旭公司是否应承担连带清偿责任的问题，本院认为，张小兵系锦旭公司的法定代表人，锦旭公司虽在涉案证明中盖章，但王道旭向锦旭公司提供运输服务的证据不足，故锦旭公司不应承担连带清偿责任。杨春望、王汝成系张小兵等四人的雇员，二人在各自出具的证明上签字署名的行为系职务行为，亦不应承担清偿责任。 综上所述，王道旭的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 保军、保东、张小兵、张小然于本判决生效之日起十日内向王道旭连带支付运费78360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费880元，由保军、保东、张小兵、张小然共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  刘 锋 二〇二〇年七月六日 法官助理  康玉佳 书 记 员  杜 悦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1776号汪胜、包白乙拉：汪胜申请执行包白乙拉建设工程合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包白乙拉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人汪胜于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包白乙拉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2465号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年七月二十日书记员 乌日罕
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4594号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人：李家永，该分行行长。被执行人：张宏群，男，1968年12月20日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被执行人：潘仕华，女，1969年3月21日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初6035号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币475746.4元及逾期利息，另缴纳执行费人民币7036.2元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张宏群、潘仕华银行存款人民币482782.6元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人张宏群、潘仕华相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月二十八日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2183号申请执行人：张福荣，男，1956年7月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳世博置地房产开发有限公司，住址：沈阳法库经济开发区。申请执行人张福荣与被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初12383号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张福荣向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初12383号民事判决书所确定的给付欠款131490元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年7月20日本院依法将被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年7月21日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2183号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年七月二十一日书记员 刘 悦
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3088号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：张伟沈阳军辉房地产开发有限公司与张伟商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7247号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年七月二十七日书记员 ：孙晟淇
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2610号 原告：成都忠信物业管理有限公司,住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。统一社会信用代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：戴华丽，女，1975年9月27日生，汉族，公司员工。 被告：赵磊，男，1986年1月26日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告赵磊物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告赵磊的起诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 杨 莉 二〇二〇年七月二日 书记员 杨其鹏
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执620号田某某、兰某某：本院执行的田某某申请兰某某婚姻家庭继承纠纷一案，双方达成执行和解协议。协议如下：一、登记所有人为田某某的北京现代小轿车（车牌号为湘Ｕ×××××，车牌识别代号为ＬＢＥＣＦＡＨＢ8ＨＺ565821）归兰某某所有，田某某自愿于2020年7月28日协助兰某某办理案涉车辆所有权变更登记手续；二、田某某应当给兰某某返还的60000元彩礼用于抵扣案涉车辆作价款，兰某某自愿于2020年7月28日前再给田某某补偿案涉车辆作价款15000元；三、其他无争执。现协议约定事项已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执198号 申请执行人:苗梁才，男，汉族，1972年9月1日生，住四川省南江县燕山乡秧坝村1社,居民。 被执行人:陕西金一诺钢结构制造有限公司，住所地：蓝田县工业园规划一路路西。 法定代表人:张春先，该公司董事长。 被执行人：刘杰，男，汉族，1963年7月23日生，住山东省桓台县张北路1851号5号楼4单元401号，居民。 被执行人：西安绍荣设备制造有限公司，住所地：蓝田县工业园规划一路路西。 法定代表人：张曼华，该公司总经理。 本院在执行苗梁才与陕西金一诺钢结构制造有限公司、刘杰、西安绍荣设备制造有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，但被执行人陕西金一诺钢结构制造有限公司、刘杰、西安绍荣设备制造有限公司未履行义务。本案执行标的310000元。 执行中，本院已采取以下执行措施： 1、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 2、本院通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，未发现其有可供的财产及财产线索。 3、2019年4月13日，对被执行人西安绍荣设备制造有限公司进行了传统调查未发现其有可供的财产。 3、2020年5月21日，依法冻结了被执行人陕西金一诺钢结构制造有限公司、刘杰、西安绍荣设备制造有限公司的银行账户。 4、2020年6月12日，本院依法委托桓台县人民法院冻结被执行人刘杰在山东宏信建设发展有限公司的2%股权。 5、2020年6月22日，将被执行人陕西金一诺钢结构制造有限公司、西安绍荣设备制造有限公司、刘杰纳入失信被执行人名单，并将其限制消费，已提交发布并向被执行人送达。 6、2020年6月22日，向申请执行人苗梁才短信终谈，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  李跃波 审判员  闫导利 二〇二〇年七月三日 书记员  黄 萍
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1571号原告：吴楠，男，1986年1月25日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。被告：于海波，男，1987年4月26日出生，汉族，村民，住西安市灞桥区。被告：王卫星，男，1972年12月26日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。原告吴楠与被告于海波、王卫星机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴楠经本院合法传唤未到庭应诉，也未联系法院说明其未到庭的合理理由。本院认为，原告吴楠经法院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为符合法律规定的按撤诉处理的情形。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告吴楠承担（原告吴楠已预交280元，本院退付其140元）。审 判 员 贾红梅二〇二〇年六月二十九日法官助理 雷 勃书 记 员 张 森1
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民申2号再审申请人（原审被告）罗火根，男，汉族，1963年11月16日生，住吉水县。再审被申请人（原审原告）中国农业银行股份有限公司吉水县支行。地址：吉水县城龙华中大道187号。法定代表人陈军生，男，行长。再审申请人罗火根因与再审被申请人中国农业银行股份有限公司吉水县支行金融借款合同纠纷一案，不服本院作出的（2007）吉民初第1446号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人罗火根再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）、（十）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘岳彪审判员  朱俊丹审判员  王作斌二〇二〇年七月十八日书记员  刘 敏
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保204号之二申请保全人：东营顺通混凝土有限公司。法定代表人：张宝玉，董事长。被保全人：山东金宇建筑集团有限公司。法定代表人：张忠诚，董事长。本院在执行东营顺通混凝土有限公司与山东金宇建筑集团有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金宇建筑集团有限公司在潍坊银行寿光圣城支行账户的存款1309833.48元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月八日书记员  薄成亭
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保120号申请人：孟金莲，女，1950年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省。委托代理人：胡玲，湖南见田律师事务所律师。被申请人：刘跃文，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人孟金莲因与被申请人刘跃文诉前财产保全一案，申请人郑建强于2020年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘跃文在宁乡市征地拆迁事务所的房屋征收款40000元。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人孟金莲诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人刘跃文在宁乡市征地拆迁事务所的房屋征收款40000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年七月六日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初86号原告：袁达干,男,1966年6月5日出生,汉族,湖北通山县人,住通山县。委托诉讼代理人：张鹏程，通山县法律援助中心法律援助律师。被告：胡冬兰,女,1964年11月5日出生,汉族,湖北通山县人,住通山县。原告袁达干与被告胡冬兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁达干的委托诉讼代理人张鹏程到庭参加了诉讼，被告胡冬兰经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁达干向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息(利息从2013年11月19日按年利率24%计算至清偿完毕之日止);2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月19日,被告因资金周转向原告借款人民币50000元,并向借款人袁达干出具一张“今借到袁达干人民币伍万元整,月息三分计算”的欠条,但该欠款到期后,被告仅偿还给袁达干14个月的利息,借款本金5万元至今未偿还。后经原告向被告催讨借款及利息,被告拖欠至今未偿还。被告胡冬兰未答辩，亦未举证、质证。原告提交的被告向原告出具的原、被告向袁达干出具的借款金额为5万元的借条；原告的身份证复印件，与本案具有关联系，且客观、真实，故本院予以采信。被告胡冬兰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告胡冬兰因需资金周转，遂向原告提出借款要求，经原、被告协商，被告于2013年11月19日向原告借款人民币5万元,并向原告出具一张“借到袁达干人民币伍万元整,（月息叁分）”的借条。但借条出具后经原告向被告催讨,被告已将该笔借款的利息还至2015年1月份，借款本金及之后利息被告拖欠至今未偿，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的民间借贷法律关系有被告向原告出具的欠条为证，可认定原、被告之间的债权、债务关系依法成立。被告胡冬兰作为债务人应负有向原告袁达干偿还借款本金人民币5万元的义务。因原、被告均未明确利息还至2015年1月份的具体日期，故按借款日期推定2015年1月19日为最后还款日期和到期日期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”和第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，该借款逾期利息应从2015年1月19日之日按年利率24%计算至本判决确定履行期届满之日止。综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡冬兰应偿还原告袁达干借款人民币5万元及利息人民币65600元（利息已按年利率24%从2015年1月19日已算至2020年7月6日，之后利息按年利率24%算至本判决确定履行期届满之日止），合计人民币115600元。限被告胡冬兰在本判决生效后30日内还清。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2612元，由被告胡冬兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  曹建安人民陪审员  张远义人民陪审员  胡 刚二〇二〇年七月六日书 记 员  夏维刚附1：利息清单2、金额:50000元；期间：从2015年1月19日计算至2017年7月6日期间为5年5个月18天；年利率24%；【计算结果】利息：65600元。附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执180号之一 申请执行人：江小清，女，1975年10月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林丽珠，女，1975年12月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人江小清与被执行人林丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执163号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执163号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月三日 书记员  李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执285号之三 申请执行人：邹朋利，男，汉族，1987年6月25日出生，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被执行人：威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海高区仁泰花园8号楼。 法定代表人：林乐建，经理。 委托代理人：林国华，系威海市盛元房地产开发有限公司职工。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2018）鲁1092民初1839号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请，本院已立案执行。 在本院执行期间，申请执行人于2020年7月22日向本院撤回申请执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执285号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1210号原告：营口某某物业发展有限公司，住所地营口市渤海大街南、海河街东、410路北。法定代表人：栾晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：凌海轩，辽宁久和律师事务所律师。被告：冯某新，男，1960年9月6日出生，汉族，住营口市老边区。原告营口某某物业发展有限公司与被告冯某新关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凌海轩、被告冯某新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口某某物业发展有限公司提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠物业管理服务费15,530元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告入住营口市老边区东方新天地小区时，与原告签订《入住合约》，由原告为该小区的业主提供物业服务。被告作为该小区26号楼4单元401室以及26号楼4单元402室的业主，未按照双方签订的《入住合约》缴纳物业管理服务费，现401室房屋已拖欠物业费8,468元（自2015年8月16日至2020年12月31日，每平方米1.10元），402室房屋已拖欠物业费7,062元（自2015年8月25日至2020年12月31日，每平方米1.10元），经原告多次催要，被告仍拒不缴纳。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告冯某新辩称，被告拖欠物业费属实，但被告不是无故拖欠，而是因为原告未能按照《业主手册》及《临时管理规约》中的承诺对小区进行有效管理，小区部分业主破坏公共绿地随意种植、空调外机未在规定位置安装、私搭乱建、擅自改变建筑结构、外貌等，被告均未予有效制止和管理，购房时承诺的在小区西侧修建马路等也未兑现。故被告拒绝缴纳物业费。经审理查明，被告冯某新分别于2014年8月16日、8月25日办理了营口市老边区东方新天地小区26号楼4单元401室和402室的入住手续，并与原告签订了《入住合约》，约定被告的26号楼4单元47号（401室，面积119.38平方米）和48号（402室，面积100.02平方米）房屋由原告进行物业管理，原告按建筑面积每月每平方米收取物业管理服务费1.10元。自此，原告开始为被告提供物业服务。自2015年8月16日、8月25日起，被告没有为其两处房屋缴纳物业费。庭审后，原告表示可以按每平方米0.79元收取被告的物业费。原、被告签订的《入住合约》规定：“一、甲方（即原告）的权利和义务：……4.根据有关法律、法规，结合本园区实际情况，对违章违规行为予以制止和处理。……二、乙方（即业主）的权利和义务：2.严禁有乱搭、乱建、乱贴、乱画、乱占等行为。”原告的《临时管理规约》第三条（物业的使用）规定：“（三）安装空调，应当按照房屋设计预留的位置安装，未预留位置的，按照东方新天地物业客服中心指定的位置安装。”第四条（使用物业的禁止行为）规定：“（一）擅自改变房屋建筑及其设施（设备）的结构、外貌（含外墙、外门窗、阳台、顶层露台等部位设施的颜色、形状和规格）、设计用途、功能等……（五）违法搭建建筑物、构筑物……（九）不按指定位置安装空调外机且不进行滴水处理。”原告的《业主手册》“简明重点提示部分”规定：“2.装修（3）安装：不得安装雨篷、花架子。阳台、露台不得用任何材料封闭加盖。为维护房屋外观的美观统一，空调应统一安装在指定位置……”经查，该小区确有业主破坏公共绿地随意种植、空调外机未在建筑设计位置安装、阳台封闭、私搭乱建、改变建筑外貌等情况存在。本院确认的上述事实，有原、被告举证并经庭审质证的相关证据证明，双方对此均无异议，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《入住合约》合法有效，双方因此产生了物业服务合同关系，均应依法履行。原告制定的《临时管理规约》、《业主手册》应当认定为合同的组成部分。原告依约为被告提供了物业服务，被告亦应依约缴纳物业费。对于被告辩称的有业主破坏公共绿地随意种植、空调外机未在建筑设计位置安装、阳台封闭、私搭乱建、改变建筑外貌等情况确实存在，依据《入住合约》、《临时管理规约》、《业主手册》的相关规定，应当认定原告未完全履行合同义务，但不能作为被告拒绝缴纳物业费的理由，如果被告认为需要原告承担违约责任，可另行主张权利。被告辩称的修路未兑现一事，不属于原告服务范围。原告主张被告给付物业费至2020年12月31日，因《入住合约》约定物业费按年度收取，故本院按照年度分别计算至2020年8月15日、8月24日。鉴于原告自愿按每平方米0.79元收取被告的物业费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条之规定,判决如下：被告冯某新给付原告物业费10,399.56元（401室：自2015年8月16日至2020年8月15日，0.79元×119.38㎡×60个月=5,658.61元；402室：自2015年8月25日至2020年8月24日，0.79元×100.02㎡×60个月=4,740.95元）,于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，适用简易程序减半收取95元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘岩二〇二〇年七月十五日法官助理赵琳琳书记员张彤
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初811号原告：谷某，男，1989年10月1日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：李某，男，1990年2月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告谷某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，因原、被告庭外达成和解，原告谷某于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷某撤回起诉。案件受理费25元，由原告谷某负担。审判员  李水靖二〇二〇年七月二十三日书记员  魏羽楠
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1332号原告：赵洪滨，男，汉族，1967年10月8日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王厚龙，山东赤山律师事务所律师。被告：王纪钧，男，汉族，1987年6月27日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王文玄，山东蔚昌律师事务所律师。第三人：谢金龙，男，汉族，1986年3月12日生，住山东省荣成市。原告赵洪滨与被告王纪钧、第三人谢金龙海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵洪滨撤诉。案件受理费1005元，减半收取502.5元，由原告赵洪滨负担。审判员 匡 浩二〇二〇年七月二十日书记员 韩朝帅
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初435号公诉机关寿光市人民检察院。被告人王好祥，男，1975年3月2日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，高中文化，户籍地潍坊市潍城区，现住寿光市。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年6月29日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）392号起诉书指控被告人王好祥犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人王好祥到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年2月24日22时3分许，被告人王好祥酒后驾驶鲁Ｇ×××××白色海马牌小型轿车，沿寿光市商务小区南北甬道由北向南行驶至建新街与商务小区南北甬道南200米处时，被巡逻民警依法查获。经检验，王好祥静脉血中乙醇成分含量为218mg/100ml。公诉机关认为，被告人王好祥醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。公诉机关提交了理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人王好祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王好祥违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王好祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王好祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年七月十三日法官助理马晓斐书记员刘娜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢343号之七 被执行人：李现立，男，1974年08月06日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李现立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李现立在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  沈书强
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1518号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张兴孝，男，1983年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。中银消费金融有限公司申请执行张兴孝金融借款合同纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2721号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年七月二十七日书记员 化明礼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执954号申请执行人：梅彬彬，男，1960年1月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：朱群，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市（原交警队旁）。本院在执行申请执行人梅彬彬与被执行人朱群民间借贷纠纷一案中，执行标的252900元，未执结标的252900元。具体要素:1.本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱群的银行存款，未发现有可供执行的财产。2.本院于2020年5月12日将被执行人朱群纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年7月8日通过协助查询了被执行人朱群名下的房产、车辆登记信息,被执行人名下位于天长市良种场内的土地系国有划拨土地，且被执行人朱群已将该土地卖给了他人，他人未经过规划许可在该土地上私自建房，并在无法过户的情况下将该土地卖给了另一人，故该土地无法处置。5.本院于2020年7月8日通过协助机关查询了朱群的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于7月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人梅彬彬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十七日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1074号上诉人（一审起诉人）：文端友，男，汉族，1953年7月9日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人文端友因劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。文端友上诉称，因湘潭钢铁集团有限公司钢丝绳厂、湘潭市华顺人力资源服务有限公司少给我缴纳养老保险金，且不妥善保管我的档案，致使我的合法权益得不到落实，给我造成巨大的损害。为此我向一审法院起诉请求判令两用人单位给我提供1992年2月至2006年3月在湘潭钢铁集团有限公司钢丝绳厂工作的劳动合同及相关档案的诉求合法、合理、合情。一审法院裁非所诉。请求撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初981号民事裁定。本院经审查认为，湖南省湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终241号民事裁定认定，在审理上诉人与湘潭钢铁集团有限公司钢丝绳厂、湘潭市华顺人力资源服务有限公司劳动争议一案中查明，上诉人与湘潭钢铁集团有限公司钢丝绳厂就2006年之前的临时工的相关社保费用进行了一次性经济补偿。转入湘潭市华顺人力资源服务有限公司后，该公司从2006年4月开始给上诉人交纳养老保险至2013年9月7日达到法定退休年龄劳动合同终止时止。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：……（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中湘潭钢铁集团有限公司钢丝绳厂与上诉人就2006年之前的临时工的相关社保费用已进行了一次性经济补偿，湘潭市华顺人力资源服务有限公司在2006年也为上诉人缴纳了社会保险至法定退休年龄劳动合同终止时止，说明原单位已参与了社会保险统筹。且劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，故上诉人向一审法院起诉要求两用人单位补交1992年至2006年3月共计170个月的养老保险，属于行政管理的范畴，亦不属于人民法院受理民事案件的范围。湘潭市华顺人力资源服务有限公司将上诉人在该公司工作期间相关员工劳动合同等文本保存至2016年9月份（即上诉人退休后三年），依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，可以对该文本进行销毁。原审法院裁定对文端友的起诉，不予受理，处理正确。综上，上诉人提出的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年七月十四日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1650号原告：江苏中南物业服务有限公司潜江分公司。住所地湖北省潜江市周矶管理区河东办事处兴隆大道特1号。主要负责人：高学春，华中区域总经理。被告：杨银银,女，1989年11月22日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司诉被告杨银银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年七月十七日法官助理陈力书记员史婷婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初17823号之三申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：王某某，行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女。委托诉讼代理人：陈方烨，女。被申请人：陆慧芬，女，汉族，1962年9月29日出生，住上海市嘉定区。被申请人：陆慧英，女，汉族，1959年8月2日出生，住上海市嘉定区。被申请人：上海瑞能国际贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陆慧芬。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行与被申请人陆慧芬、陆慧英、上海瑞能国际贸易有限公司、崔建峰间金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)沪0114民初17823号、(2018)沪0114民初17823号之一号民事裁定书，裁定冻结被申请人相应价值的存款及房产。2020年7月2日，申请人申请解除对被申请人采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人陆慧芬、陆慧英、上海瑞能国际贸易有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  诸建光人民陪审员  徐 力人民陪审员  顾正林二〇二〇年七月二日法官 助理  贡 政书 记 员  王怡婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1664号 原告：邹德芬，女，1972年12月10日出生，汉族，居民，住四川省荣县。 被告：陈映，男，1971年12月24日出生，汉族，居民，住四川省自贡市贡井区。 原告邹德芬与被告陈映民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告邹德芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹德芬撤回起诉处理。 审判员  邹晓燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨 政
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初2737号 原告：天水辰达节能建材有限公司，住所地：天水市秦州区皂郊镇贾家寺企1号。 法定代表人：秦小明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张彦清，男，1957年2月23日出生，天水辰达节能建材有限公司法律顾问，住天水市秦州区。 被告：临洮县建筑工程总公司直属分公司，住所地：甘肃省定西市临洮县临阳镇工贸大厦五楼。 法定代表人：李靖平，系该公司总经理。 原告天水辰达节能建材有限公司与被告临洮县建筑工程总公司直属分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。天水辰达节能建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水辰达节能建材有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水辰达节能建材有限公司撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年七月一日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执350号申请执行人：四平市吉祥物业有限公司。被执行人：孙雪峰，女，汉族，1970年10月26日生，个体，现住四平市铁西区。申请执行人四平市吉祥物业有限公司与被执行人孙雪峰物业合同纠纷一案，本院的(2020)吉0302民初208号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，因被执行人案外给付完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉林省四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张倩二〇二〇年七月六日书记员  李鑫
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               （2020）闽0781民初1756号                                           原告                                   邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。             法定代表人：陈忠全，总经理。                               委托诉讼代理人                       陈俐娟，女，邵武市温馨家园物业服务有限公司员工，住邵武市小西门头1号铁路宿舍13幢303室。                               被告                       刘长盛，男，1972年9月10日出生，汉族，住邵武市凯旋城A区5栋1402室。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告支付拖欠的物业管理费418元、公摊费225元、违约金42元，合计685元；2.本案诉讼费用由被告承担。             原告当庭变更诉讼请求为：1.被告支付拖欠的物业管理费418元、违约金42元，合计460元；2.本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年7月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：             刘长盛应于本判决生效之日起五日内向邵武市温馨家园物业服务有限公司支付从2018年2月起至2018年10月的物业管理费418元、违约金42元，合计460元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由刘长盛负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年七月二十一日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0823刑初96号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人李斗斗，男，1989年11月27日出生，公民身份号码1427**********1216，汉族，中专文化，建龙集团职工，户籍所在地闻喜县东镇镇川口村。2020年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被闻喜县公安局取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]79号起诉书指控被告人李斗斗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员刘强到庭支持公诉，被告人李斗斗到庭参加诉讼。现已审理终结。闻喜县人民检察院指控：2018年9月17日00时许，被告人李斗斗醉酒后驾驶晋MJ****（案发时系注销状态）本田牌125型普通二轮摩托车由东镇南街桥头往建龙集团三号门方向行驶，行至建龙集团三号门路段时，与同向前方行人孙某发生碰撞，造成双方受伤，车辆受损的道路交通事故。经闻喜县公安局交通管理大队认定，被告人李斗斗承担本次事故的全部责任。后经山西省闻喜县公安司法鉴定中心对所抽取的被告人李斗斗血样进行乙醇含量鉴定，其酒精含量为167.34mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李斗斗拘役一个月十五天，并处罚金2000元。2018年10月17日，被告人李斗斗与受害方孙某达成民事赔偿协议，由李斗斗赔偿孙某相关费用共计13800元，已履行完毕并取得对方的谅解。公诉机关认为，被告人李斗斗醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且承担事故的全部责任，其行为危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李斗斗自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人李斗斗拘役一个月十五天，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见、无违法犯罪记录证明，现场照片、现场勘查笔录、事故认定书、病历材料、情况说明，证人孙某、李某、吴某某的证言，协议书、谅解书及被告人李斗斗的供述与辩解等证据证实。被告人李斗斗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李斗斗的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李斗斗醉酒驾驶未检验已注销状态的机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。其具有坦白情节，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李斗斗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张永明二〇二〇年七月六日法官助理 宁张军书 记 员 乔蓓蓓
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执630号之三申请执行人：江秀丽，女，生于1982年12月8日，汉族，个体工商户，住湖北省竹溪县。被执行人：程东平，男，生于1986年4月14日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程东平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程东平在中国农业银行62×××13账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年七月二十二日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初298号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人李鑫（曾用名李晓波），男，1998年5月5日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地重庆市南川市，在厦门市暂住集美区。曾因犯盗窃罪于2015年8月31日被重庆市南川区人民法院判处拘役三个月，并处罚金500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月18日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人李鑫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月16日01时许，被告人李鑫饮酒后，无驾驶资格驾驶无牌号燃油两轮摩托车，从本市集美区高浦路出发，行驶至集美区名典酒店防疫检查点时，与检查点值班村民发生纠纷。后杏林派出所、集美交警大队接110指令到场，将被告人李鑫口头传唤至杏林派出所接受调查。2020年4月18日，被告人李鑫接集美交警大队电话通知后，主动到案接受调查。经司法鉴定，被告人李鑫血液酒精浓度为132.8ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人李鑫在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。认为被告人李鑫具有自首、无驾驶资格驾驶机动车的情节。建议判处被告人李鑫拘役一个月，并处罚金。 被告人李鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈于婧 二〇二〇年七月九日 法官助理孙鹭鹏 书记员张妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执244号之一申请执行人：胡云飞，男，汉族，1989年6月11日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：丛雪峰，男，汉族，1987年2月18日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人胡云飞与被执行人丛雪峰借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院作出的（2018）黑0691民初1659号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无互联网存款、无证券数据、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市有不动产登记，本院依法进行轮候查封。本院于2020年3月23日依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年七月十日书记员  王 赢
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1470号 申请执行人:陈锡恩，女，1985年11月19日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：佛山市拓溪塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇北沙西线路工业区12号之六（住所申报），统一社会信用代码91440605MA524A3T3R。 法定代表人：王胜军。 上列申请执行人与被执行人仲裁纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]3837号仲裁裁决书已发生法律效力，依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付2019年4月份工资4278元、5月份工资1238元。因被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年2月25日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，邮件被退回，被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2020年1月19日通过佛山市财产查控网、于2020年1月16日和同年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、本院于2020年3月20日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  孔河銮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4933号申请执行人雷蕾，女，1988年1月11日出生。被执行人浏阳市永安镇礼耕村荷花片新丰村民小组。负责人：雷超，组长。申请执行人雷蕾与被执行人浏阳市永安镇礼耕村荷花片新丰村民小组侵权责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181执8504号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市永安镇礼耕村荷花片新丰村民小组银行存款40456元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年七月三日书记员 龚雪莲
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初1446号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋3层2室。 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邵 鋆
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执364号之一 申请执行人：黄朝福，男，1954年12月23日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄仁格，男，1968年1月7日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人黄朝福与被执行人黄仁格民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0423民初1420号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄仁格未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄朝福于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人黄仁格履行标的款人民币60,000元，另承担本案执行费800元，合计人民币60,800元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄仁格无银行存款可供执行，无车辆、工商、证券、保险等登记信息。另查明，邓小文申请执行黄仁格民间借贷纠纷一案亦向本院申请强制执行，案号为（2020）闽0423执294号。为节约执行资源，及时执结案件，经申请执行人黄朝福同意，本院决定将本案并入（2020）闽0423执294号执行案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执364号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2004号申请执行人：张强，男，1975年8月4日出生，汉族，无职业，住庄河市。委托代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生。汉族，无职业，住庄河市。被执行人：宋新玉，男，1945年5月20日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。申请执行人张强与被执行人宋新玉刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283刑初403号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行标的额：借款900832元及利息，执行费11408元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年7月17日查封被执行人宋新玉于案外人华云芝共同所有的位于庄河市光明山镇前杨村郭东屯（房权证号：23××88，面积108.26㎡）的住宅一处，期限为三年。2020年7月28日，依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年七月二十八日书记员张靖翊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1509号之二申请执行人：王迎春，女，1968年2月18日生，汉族，大学文化，教师，住安徽省天长市。委托代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师被执行人：朱文玉，女，1967年6月24日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。申请执行人王迎春与被执行人朱文玉民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民特47号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人朱文玉未履行生效法律文书确定的义务，王迎春依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1509号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年七月十四日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执110号申请执行人创金某某投资有限公司，住所地：天津自贸试验区。法定代表人耿某某，该公司总经理。委托代理人谭某某，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人黄某某，女，1988年12月8日生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。（特别授权）被执行人常宁市某某建材有限公司，住所地：常宁市洋泉镇。法定代表人雷某某，该公司总经理。被执行人邓某某，男，1971年6月23日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市洋泉镇东山村。申请执行人创金某某投资有限公司与被执行人常宁市某某建材有限公司、邓某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0482民初1405号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人常宁市某某建材有限公司、邓某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人创金某某投资有限公司于2020年2月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经我院线上线下查控，被执行人常宁市某某建材有限公司、邓某某名下尚无可供执行的财产及线索。且被执行人常宁市某某建材有限公司、邓某某未向本院提交财产报告令。2020年7月24日对被执行人吴华采取限制消费措施，并纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0482民初1405号民事判决书的执行。待被执行人常宁市某某建材有限公司、邓某某有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年七月二十四日法官助理曾和平书记员邓雯娟
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执706号 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托代理人徐大云，该公司职员。 被执行人迟恒杰，女，1964年7月21日出生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人迟恒杰金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日邮寄送达执行通知书、报告财产令。2020年7月17日冻结被执行人迟恒杰银行存款10万元。2020年7月21日扣划被执行人迟恒杰银行存款57,385.34元用以偿还申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司借款本金3万元、利息26,760.34元、案件受理费275元，收取执行费350元，被执行人迟恒杰已全部履行还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0521民初784号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑剑兴
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑终64号之二原公诉机关湖北省老河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙永彪，男，1956年9月5日出生于山东省淄博市，汉族，中专文化，原任山东省淄博汽车运输总公司三峡坝区项目部负责人，淄博交通运输有限责任公司三峡工程办事处主任、淄博鸿运土石方工程有限公司三峡坝区项目部负责人，现任淄博鲁湘劳务有限公司、淄博鲁湘建筑工程有限公司法定代表人，户籍所在地及住址山东省淄博市博山区。因涉嫌犯行贿罪，于2018年6月6日被留置，同年9月4日被逮捕，2020年1月5日被取保候审。辩护人余成龙，北京德恒（武汉）律师事务所律师。湖北省老河口市人民法院审理湖北省老河口市人民检察院指控原审被告人孙永彪犯行贿罪一案，于2019年12月18日作出（2018）鄂0682刑初155号刑事判决。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不具备必须开庭的情形，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1999年至2006年，被告人孙永彪为承接工程，多次请求三峡大学原副校长焦某（另案处理）提供帮助，焦某表示同意。焦某利用其职权和地位形成的便利条件，先后为孙永彪买断经营的淄博交通运输有限责任公司三峡工程办事处、淄博鸿运土石方工程有限公司承接运输业务和土石方工程给予帮助。2007年至2017年9月，孙永彪为感谢焦某在自己承接长江三峡工程中的陈某2至古树岭石料运输工程、地下电站尾水洞施工项目、长江三峡水利枢纽三期下游土石围堰拆除工程、向家坝水电站田坝种植土收集及堆存等工程上给予的关照，以及为后期结算工程款提供帮助，先后送给焦某人民币40万元。具体犯罪事实如下：1.2007年下半年的一天，孙永彪到焦某位于三峡大学旧居，为感谢焦某对其承接工程的帮助，送给焦某现金人民币2万元。2.2009年4月的一天，孙永彪得知焦某陪同妻子在北京307医院治病，即到北京看望，在北京万年青宾馆房间送给焦某现金人民币2万元。3.2010年春节后，孙永彪到宜昌市焦某旧宅拜年，送给焦某现金人民币2万元。4.2011年春节后，孙永彪到宜昌市焦某位于三峡大学新居拜年，送给焦某现金人民币2万元。5.2012年春节，焦某回淄博市过年，孙永彪到焦某入住的淄博市博山区原山宾馆房间，送给焦某现金人民币3万元。6.2013年春节，焦某回淄博市过年，孙永彪到焦某入住的淄博市博山区城东国泰商务会馆房间，送给焦某现金人民币3万元。7.2014年春节，焦某回淄博市过年，孙永彪在淄博市博山区原山宾馆停车场，送给焦某现金人民币3万元。8.2015年春节，焦某回淄博市过年，孙永彪到焦某入住的淄博市博山区天隆商务宾馆房间，送给焦某现金人民币3万元。9.2016年、2017年春节前，孙永彪得知焦某春节期间不回淄博市，于2016年2月4日、2017年1月19日分别向焦某转账5万元，共计10万元。10.2017年9月，焦某陪同妻子在北京307医院治病，孙永彪为感谢焦某对其承接工程的帮助，于同月14日以资助治疗费名义向焦某转账10万元。原审认定上述事实的证据有指定管辖函、留置决定书、到案经过、身份信息、任职文件、银行账户交易流水、企业信息、企业情况说明、石料运输业务合同、施工合同、工程结算账据等，证人陈某1、王某、邢某、姚某1、徐某、姚某2、焦某的证言，被告人孙永彪供述和辩解等。原审法院认为，被告人孙永彪为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物40万元，其行为已构成行贿罪。庭审中孙永彪当庭认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。据此判决：被告人孙永彪犯行贿罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币十万元。上诉人孙永彪上诉称，原判认定事实错误，证据不足，不能认定其有罪，请求二审改判无罪。其辩护人辩护称，孙永彪没有行贿的主观故意和客观行为；侦查机关存在非法取证情形，孙永彪在一审中并非自愿认罪。经二审审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，判决所采信的证据均经过一审庭审质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，孙永彪为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物40万元，其行为已构成行贿罪。上诉人孙永彪及其辩护人关于孙永彪不构成行贿罪的上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。辩护人辩护称，侦查机关存在非法取证情形，孙永彪在一审中并非自愿认罪。经查，《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》第三十条规定：“被告人及其辩护人在第一审程序中未提出排除非法证据的申请，在第二审程序中提出申请，有下列情形之一的，第二审人民法院应当审查：（一）第一审人民法院没有依法告知被告人申请排除非法证据的权利的；（二）被告人及其辩护人在第一审庭审后发现涉嫌非法取证的相关线索或者材料的。”一审在送达起诉书已告知孙永彪有申请非法证据排除的权利，孙永彪并未提出申请；在一审开庭审理过程中，孙永彪表示对起诉书指控的犯罪事实和罪名，及举证质证的证据无异议，且自愿认罪；辩护人提出非法取证的线索也并非在一审庭审后才发现，因此，根据上述规定对该排非意见不予审查。该辩护意见不成立，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  代红存审判员  闫建华审判员  董芳芳二〇二〇年七月九日书记员  白 雪
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执393号 寇红亮、陈兰兰： 你们之间的离婚纠纷一案［执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初707号民事调解书］,现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
辽宁省铁岭市清河区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1204刑初22号 公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。 被告单位丰临五金制品有限公司。组织机构代码：91211204122851794H。 法定代表人：曹某，系公司经理。 诉讼代表人曹某，女，1964年6月22日出生，丰临五金制品有限公司员工。 辩护人李继华，辽宁平正律师事务所律师。 被告人曹某，女，1967年3月3日出生，汉族，初中文化，公司法人，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，现住铁岭市清河区。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，于同年12月27日被逮捕，现押于铁岭市看守所。 辩护人战海红，辽宁平正律师事务所律师。 辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告单位丰临五金制品有限公司、被告人曹某犯假冒注册商标罪,于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员王莉娜出庭支持公诉,被告单位丰临五金制品有限公司的辩护人李继华、被告人曹某及其辩护人战海红到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：被告人曹某在担任丰临五金制品有限公司法人期间，明知“吉利”“飞鹰”“犀牛”等商标是他人注册的商标，未经许可不得使用，仍在其公司生产的刀片上使用上述商标。2019年11月21日，清河区市场监督管理局到该公司检查时，当场查获假冒各种品牌双面刃刮脸刀片500余箱，其中假冒GILLETTESILVERBLUE品牌刀片73.4万片、GILLETTEGOAL5+1品牌刀片39.14万片、GILLETTENACET品牌刀片96万片、犀牛品牌刀片1.5万片，经辽宁衡宇资产评估有限公司评估，上述假冒品牌刀片价值1324446元。 被告单位丰临五金制品有限公司对起诉书指控的犯罪事实无异议。 辩护人的辩护意见：对起诉书指控的事实不持异议，量刑建议予以认可。 被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实无异议。 辩护人的辩护意见：被告人曹某认罪态度好，自愿认罪认罚，假冒品牌的刀片没有流入市场，社会危害性小，可从轻处罚。 经审理查明：被告人曹某在担任丰临五金制品有限公司法人期间，明知“吉利”“飞鹰”“犀牛”等商标是他人注册的商标，未经许可不得使用，仍在其公司生产的刀片上使用上述商标。2019年11月21日，清河区市场监督管理局到该公司检查时，当场查获假冒各种品牌双面刃刮脸刀片500余箱，其中假冒GILLETTESILVERBLUE品牌刀片73.4万片、GILLETTEGOAL5+1品牌刀片39.14万片、GILLETTENACET品牌刀片96万片、犀牛品牌刀片1.5万片，经辽宁衡宇资产评估有限公司评估，上述假冒品牌刀片价值1324446元。假冒品牌刀片已被扣押，未流入市场。 上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1?被查处的剃须刀片、清河区市场监督管理局现场笔录、广州宝洁有限公司出具的鉴别报告书，证实被告单位假冒注册商标的事实； 2、丰临五金制品有限公司营业执照、公司任职文件，证人刘某、徐某、郭某、耿某、杨某、赵某、窦某、曹某、洪某的证言，证实被告人曹曹某系被告单位丰临五金制品有限公司的法人； 3、案件来源及到案经过、户口证明，证实案件的来源及抓获经过及被告人身份情况； 4、价格鉴定意见书、扣押物品清单，证明假冒注册商标的刀片价值及扣押情况。 本院认为,被告单位丰临五金制品有限公司、被告人曹某，未经注册商标所有人许可，在同一种商品使用与其注册商标相同的商标，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某系初犯，自愿认罪认罚，且具有能主动预缴财产刑罚金等悔罪表现，本院综合各被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度等量刑因素，结合相关社区矫正机构的意见，决定给予被告人曹某一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位丰临五金制品有限公司犯假冒注册商标罪，单处罚金10万元； 二、被告人曹某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10万元； (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 三、依法扣押的假冒“GILLETTESILVERBLUE”、“GILLETTEGOAL5+1”、“GILLETTENACET”、“犀牛”品牌刀片、打码器、胶棒、刀片模板、油墨予以没收，由暂存单位予以处理。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉?书面上诉的,应当提交上诉状正本—份,副本两份? 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  王胜年 二〇二〇年七月三日 书 记 员  祁江丰
西安铁路运输中级法院     行政赔偿裁定书     （2020）陕71行赔终80号     上诉人（原审原告）李小银，男，汉族，1980年12月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。   委托代理人李世强，男，汉族，1950年10月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区XX楼XX，系上诉人之父。   被上诉人（原审被告）西安市雁塔区电子城街道办事处，住所地西安市雁塔区。   法定代表人孙江涛，主任。   委托代理人李亚文，该单位工作人员。   委托代理人石养卫，陕西平镜律师事务所律师。   上诉人李小银因与被上诉人西安市雁塔区电子城街道办事处（以下简称电子城街办）行政赔偿一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行赔初209号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行听证审理了本案，上诉人李小银的委托代理人李世强，被上诉人电子城街办的委托代理人李亚文、石养卫到庭参加了听证。本案现已审理终结。   一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利……”，第九条规定“赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”之规定，原告提起赔偿之诉并无不当。但国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员行使职权时，有侵犯公民等合法权益的情形，而本案原告提起请求判决确认被告在房屋征收过程中实施的断水断电、垃圾堵路、破坏门窗的行为违法之诉一案，该案已为本院作出的（2019）陕7102行初2593号裁定书以原告起诉没有具体的事实为由被驳回其起诉，故其提起的行政赔偿之诉也不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李小银的起诉。   上诉人李小银不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102行赔初209号行政裁定；2、指令一审法院继续审理本案。事实与理由：一审裁定认定事实和适用法律错误，依法应予撤销。上诉人涉案房屋被纳入征收范围，被上诉人作为征收实施单位，在征收过程中实施的断水断电、阻断交通等破坏行为，侵害了上诉人的合法权益。上诉人就上述违法行为提起确认之诉与本案赔偿之诉，西安铁路运输法院就确认违法之诉作出（2019）陕7102行初2593号行政裁定，驳回上诉人的起诉，上诉人已经依法提起上诉。本案应以该案为基础，在确认行政行为违法后判决被上诉人承担赔偿责任。故请求二审法院依法公正评判。   被上诉人电子城街办辩称，上诉人的上诉理由不成立。1.电子城街办不是城改主体，根据市城改发［2017]191号文件，该城改项目的投资主体是国隆公司，实施主体是城改办。2.水电不是电子城街办的管辖，是由城南供电局和村委会管，不是街办给断水断电的，也不能推定是电子城街办实施了行政行为。3.同类21个案件的一审驳回原告起诉的裁定大多数已经生效，只有少数人上诉，不能因此案上诉而否定已经生效的裁定，应当依法裁定驳回上诉。   本院认为，本案是上诉人李小银认为被上诉人电子城街办在征收过程中违法断水断电、阻断交通等行为侵害其权利而提起的行政赔偿之诉。西安铁路运输中级法院作出的(2020)陕71行终908号行政裁定，认为李小银提起的要求确认电子城街办在征收过程中实施的断水断电、阻断交通等破坏行为违法的起诉没有事实根据、不符合起诉条件，故裁定驳回上诉、维持西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2593号行政裁定，即驳回李小银的起诉。行政赔偿的前提是行政行为违法，因本案被诉的行政行为并未依照法定程序被确认为违法，故上诉人李小银提起的行政赔偿之诉，缺乏依据，应当依法裁定驳回起诉。因此上诉人李小银的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，审判程序合法，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长    刘秦瑜   审判员    胡雁   审判员    柴苗     二〇二〇年七月二十二日     法官助理    徐晟      书记员    刘倩        1
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执372号之一被执行人王增癸，男，汉族，1985年2月20日生，住河南省平顶山市卫东区。本院依法执行王增癸责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402刑初327号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月7日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王增癸名下均无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2298元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十八日书记员  张浩楠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1359号 申请人：刘淑峰，男，1966年11月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：山东黄金产业发展集团有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区北西六路67号。 法定代表人：宋高飞。 申请人刘淑峰于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东黄金产业发展集团有限公司淄博分公司在银行（或其他金融机构）存款365430.66元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘淑峰的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东黄金产业发展集团有限公司淄博分公司在银行（或其他金融机构）存款365430.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2347元，由申请人刘淑峰负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 伦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初4125号 原告：王现昌，住临沭县。 委托诉讼代理人：王绍华，山东盛强律师事务所执业律师。 被告：臧传海，住临沭县。 被告：康洁科技集团有限公司（原昌邑市康洁环卫工程有限公司），住所地：上海市闵行区顾戴路2337号6幢（D栋）10层A、D1、E、F单元。 法定代表人：范满国，董事长。 委托诉讼代理人：王国亮，男，该公司职工。 被告：安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。 负责人：宗全民，总经理。 委托诉讼代理人：魏弘，男，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，总经理。 原告王现昌与被告臧传海、康洁科技集团有限公司、安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王现昌于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王现昌撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王现昌负担。 审判员  王青松 二〇二〇年七月二十四日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5620号原告：王盛，男，1982年2月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：联发集团天津联创房地产开发有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园区二区1-5-401。法定代表人：李镪，董事长。原告王盛与被告联发集团天津联创房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告应当预交案件受理费2900元但未交纳。本院于2020年6月19日书面通知原告于7日内预交，通知后原告仍未按期交纳。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 伟二〇二〇年七月十五日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1321号原告：肖国英，女，1964年12月30日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：李荣祥，邵阳县塘田市法律服务所法律工作者。被告：肖海青，男，1959年5月13日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告肖国英与被告肖海青同居关系纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告肖国英及其委托代理人李荣祥与被告肖海青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖国英向本院提出诉讼请求：请求判决解除肖国英与肖海青同居关系。事实与理由：××××年，肖国英经人介绍与回龙镇石泥村11组的唐ＸＸ相识，确定恋爱关系后同居未登记结婚，分别于1984年9月12日、××××年××月××日生育两个女孩。由于家庭经济条件等各项原因导致分居，肖国英带两个女儿回娘家居住。肖国英在娘家居住期间，又经人介绍，与本村三组肖海青相识，未登记结婚又同居，在同居期间，肖海青提出要求把肖国英之女唐Ｘ叶与肖海青之子肖ｘｘ结婚，唐Ｘ叶拒绝恋爱关系后，肖国英与肖海青感情开始恶化，于2010年分居至今。故肖国英诉至法院，请求判准诉请。肖海青辩称，××××年，肖国英经人介绍与肖海青未婚同居，家庭一切事物均由肖国英主理。在7年的同居期间，肖国英曾两次到邵阳医院住院治疗，小病无数。2009年，肖国英提出分手，肖海青相劝无效。2009年10月7日早晨，双方达成分手协议，肖海青补偿肖国英现金4800元，当场交付4500元，尚欠300元出具欠据，肖国英当天上午就出亲改嫁。现肖国英起诉，必须退回骗走的4500元现金及11年来的利息。本院经审理认定事实如下：××××年，肖国英经人介绍与回龙镇石泥村11组的唐ＸＸ相识，确定恋爱关系后同居，一直未进行结婚登记，分别于1984年9月12日、××××年××月××日生育了两个女孩。双方由于性格不合导致分居，肖国英带两个女儿回娘家居住。此后一直未到国家法定机关办理离婚手续。肖国英在娘家居住期间，又经人介绍，于××××年与本村三组肖海青相识，未登记结婚又同居。肖国英的户口也迁到肖海青所在村组。肖国英与肖海青原来各自都有孩子，在同居期间，未共同生育孩子，但共同修建了伙房及杂房，打了一口水井。双方因性格差异，于2009年10月7日达成分手协议，约定由肖海青赔偿肖国英4800元，所有财产与肖国英无关。肖国英带领女儿随即离开肖海青家里。肖国英随后多次迁户口时因未得到肖海青全力配合而未果。在庭审过程中，肖国英同意补偿肖海青1300元，并当庭支付。以上事实，有肖国英、肖海青双方陈述、当地村民委员会证明、《婚姻分手协议》、肖成碑证明等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，肖国英与唐XX的同居行为发生在1994年2月1日前，且生育了两个女孩，构成了事实婚姻。对事实婚姻，我国依法保护，双方自行协商解除事实婚姻的行为是非法的、无效的，解除婚姻关系必须经过法定机关。肖国英与唐XX的事实婚姻一直未经过法定机关解除，至今仍是合法有效的。肖国英在与唐XX存在合法有效的婚姻关系的情况下，又与肖海青同居，肖海青明知肖国英尚未与唐XX依法解除婚姻关系，仍与肖国英同居，肖国英与肖海青的同居行为既违背我国婚姻法关于一夫一妻制的规定，也与我国的婚姻风俗相违背，这种同居行为不受法律保护，依法应该予以解除。肖国英自愿补偿肖海青1300元，属于肖国英的意思自治，本院予以尊重。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、立即解除肖国英与肖海青的同居关系；二、肖国英当庭补偿肖海青1300元。本案受理费150元，由肖国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  殷汝智二〇二〇年七月十日法官助理贾建妹书记员李偲浩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执372号之一被执行人：李某，男，1958年12月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于李某刑事处罚金一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。但李某未按照上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李某名下查车辆信息。2、被执行人李某名下无房产或其他可供执行财产。3、被执行人李某名下银行本案已依法查封，但仅有少量零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院共计执行到位0元，本案债权尚余4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向民权县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年七月二十四日书记员  王泾达
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9305号 原告：众信广智（沈阳）企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘西街17号（17号商业）4F-08号M-590。 法定代表人：韩露，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姚瑶，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：陶力庆，男，1986年2月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司与被告陶力庆合同纠纷一案，原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨慧云 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吕丹 书记员张楠