天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1567号原告：天津百诗特科技发展有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区十一纬路十号。法定代表人：史海艳，经理。委托诉讼代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。被告：天津尚一金属制品有限公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇立新村村中马路东侧。法定代表人：郭顺宇，经理。被告：郭顺宇，男，1985年9月1日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。原告天津百诗特科技发展有限公司与被告天津尚一金属制品有限公司、郭顺宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津百诗特科技发展有限公司的委托诉讼代理人宋建岩到庭参加诉讼，被告天津尚一金属制品有限公司、郭顺宇经本院传票传唤，均未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津百诗特科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令天津尚一金属制品有限公司、郭顺宇连带支付货款173000.75元，违约金51900元；2.依法判令天津尚一金属制品有限公司、郭顺宇连带支付律师费5000元、保函担保费2000元；3.诉讼费由天津尚一金属制品有限公司、郭顺宇负担。事实与理由：天津百诗特科技发展有限公司与天津尚一金属制品有限公司于2019年6月1日签订《供货合同》，由天津百诗特科技发展有限公司向天津尚一金属制品有限公司提供白色T粉等产品，结算方式为年底或合同终止、双方停止合作后一个月内结清全部货款，逾期供方有权停止发货，解除合同，并有权要求需方支付全部已到期及未到期货款，同时需方还应每日按照付款金额的千分之五支付违约金，供方因主张债权所支付的律师费、交通费、人员工资等由需方承担。经双方对账，截至2019年12月22日，天津尚一金属制品有限公司共计欠款169900.75元，后2019年12月29日，天津百诗特科技发展有限公司又向天津尚一金属制品有限公司供货价值3100元，天津尚一金属制品有限公司累计欠款173000.75元。根据合同约定，天津尚一金属制品有限公司应在年底即2019年12月31日前结清全部欠款。现天津尚一金属制品有限公司一分未付，已构成违约，应自2020年1月1日始每日按照应付款金额的千分之五支付违约金，天津尚一金属制品有限公司迟延付款达120余天，违约金额已达到欠款金额的60%。现天津百诗特科技发展有限公司以173000.75元的30%即51900元主张违约金符合法律规定。同时，按合同约定，天津百诗特科技发展有限公司为实现债权支付的律师费、保函担保费等诉讼成本应由天津尚一金属制品有限公司承担。另，郭顺宇系天津尚一金属制品有限公司的全资个人股东，根据《公司法》的相关规定，郭顺宇应对天津尚一金属制品有限公司的债务承担连带清偿责任。天津百诗特科技发展有限公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、《天津百诗特科技发展有限公司供货合同》一份，证明天津百诗特科技发展有限公司与天津尚一金属制品有限公司存在买卖合同关系，双方在合同中对双方权利义务进行了明确约定。证据二、对账单一份及送货单一份，对账单及送货单均由郭顺宇签字确认。证实截止2019年12月22日，天津尚一金属制品有限公司拖欠天津百诗特科技发展有限公司货款169900.75元，此外，2019年12月29日，天津百诗特科技发展有限公司又向天津尚一金属制品有限公司供货价值3100元，天津尚一金属制品有限公司累计天津百诗特科技发展有限公司货款173000.75元。证据三、委托担保合同及律师费税票，证实天津百诗特科技发展有限公司以主张债权支付了律师费5000元及担保服务费2000元，根据合同约定，该支出应由天津尚一金属制品有限公司负担。庭审中，天津百诗特科技发展有限公司变更违约金请求为：要求天津尚一金属制品有限公司自2020年1月1日始至实际还清之日之以所欠本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金。天津尚一金属制品有限公司在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。郭顺宇在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。为查明案件事实，本院依法调取了天津尚一金属制品有限公司户卡，载明天津尚一金属制品有限公司为郭顺宇自然人独资，注册资本300万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，天津尚一金属制品有限公司及郭顺宇未出庭陈述质证意见，本院依法对天津百诗特科技发展有限公司提交的证据进行了审查。本院认为，天津百诗特科技发展有限公司提交的证据一为证据原件，有天津尚一金属制品有限公司盖章确认，可以证实双方存在买卖合同关，对该证据的真实性、合法性、关联性本院均予以采信。天津百诗特科技发展有限公司提交的证据二为对账单及送货单，该证据均有郭顺宇签字确认，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。天津百诗特科技发展有限公司提交的证据三是为实现债权支付的费用，其中律师费5000元，符合《天津市律师服务收费指引》的收费标准，关于担保服务费，由保险公司实际收取，对证据的真实性、合法性、关联性本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天津百诗特科技发展有限公司与天津尚一金属制品有限公司间系买卖合同关系，双方于2019年6月1日签订《天津百诗特科技发展有限公司供货合同》一份，天津尚一金属制品有限公司从天津百诗特科技发展有限公司处购买白色T粉。双方在合同第七条明确约定：“结算方式及期限：年底或合同终止、双方停止合作后一个月内结清全部货款，如超过付款期未付款，供方有权停止发货、解除合同，并有权要求需方支付全部已到期和未到期货款，同时需方还应每日按照预期付款金额的千分之五支付违约金，供方因主张债权所支付的诉讼费、交通费、律师费、人员工资等由需方承担。第九条.为了避免双方账务不清，原则上供需双方应于每月25号日对账一次，对账将以确认对账单的方式进行，经双方确认账务无误后盖章确认；需方无故拒绝确认对账单的，供方可以停止发货，直至双方确认对账单止”。合同签订后，天津百诗特科技发展有限公司向天津尚一金属制品有限公司供货，截止2019年12月29日，天津尚一金属制品有限公司累计拖欠天津百诗特科技发展有限公司货款合计173000.75元。另查，因天津尚一金属制品有限公司未按合同约定支付货款，天津百诗特科技发展有限公司为实现债权起诉至本院，向天津秦天律师事务所律师支付律师费5000元，向安徽途胜诉讼保全担保有限公司支付担保服务费2000元。本院认为，天津百诗特科技发展有限公司与天津尚一金属制品有限公司书面达成的买卖的协议是建立在双方自愿平等的基础上且无违反法律及行政法规的强制性规定，该协议合法有效。经双方协商确认，天津尚一金属制品有限公司累计拖欠天津百诗特科技发展有限公司货款173000.75元未付，根据合同约定，天津百诗特科技发展有限公司应在签订合同的年底即2019年12月31日前支付货款，但其逾期未付，因此，关于天津百诗特科技发展有限公司要求天津尚一金属制品有限公司支付173000.75元货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。天津尚一金属制品有限公司逾期向天津百诗特科技发展有限公司付款的行为，属违约行为，依法应承担相应的违约责任，关于天津百诗特科技发展有限公司庭审中自愿降低违约金标准，要求天津尚一金属制品有限公司自2020年1月1日始至实际还清之日之以所欠本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金的诉讼请求，本院认为，天津百诗特科技发展有限公司要求天津尚一金属制品有限公司支付自2020年1月1日始至实际还清之日之以所欠本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍的标准向天津百诗特科技发展有限公司支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。天津百诗特科技发展有限公司要求天津尚一金属制品有限公司支付律师费5000元的诉讼请求，本院认为，双方在合同中明确约定，如需方逾期付款造成违约，供方有权要求其支付因主张债权所支付的诉讼费、交通费、律师费、人员工资等，因此，天津百诗特科技发展有限公司要求天津尚一金属制品有限公司支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于天津百诗特科技发展有限公司要求天津尚一金属制品有限公司支付保全服务费2000元的诉讼请求，本院认为，虽天津百诗特科技发展有限公司实际支出了该笔费用，因该费用双方在合同中并未明确约定且该笔服务费也并非其实现债权所必需支出的费用，因此，对天津百诗特科技发展有限公司的该项诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。天津百诗特科技发展有限公司要求郭顺宇承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，天津尚一金属制品有限公司为一人有限公司，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。郭顺宇作为天津尚一金属制品有限公司的股东，拒绝出庭陈述意见亦未向本院提交证据，本院视为其放弃抗辩权利，因此，天津百诗特科技发展有限公司要求郭顺宇对天津尚一金属制品有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、天津尚一金属制品有限公司于本判决生效后十日内给付天津百诗特科技发展有限公司货款173000.75元及逾期付款违约金，逾期付款违约金的计算标准为：自2020年1月1日始至实际付清之日止，以所欠本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍的标准计算。二、天津尚一金属制品有限公司于本判决生效后十日内给付天津百诗特科技发展有限公司律师费5000元。三、郭顺宇对天津尚一金属制品有限公司上述第一及第二项给付之债承担连带清偿责任。四、驳回天津百诗特科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费4780元，减半收取2390元，由天津尚一金属制品有限公司负担1875元，天津百诗特科技发展有限公司负担515元。保全费1680元，由天津尚一金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇二〇年七月七日书记员  李 骏附本裁判文书所依据的相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。