wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初340号原告：嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道校场东路1467号金海大厦2幢308室301号，统一社会信用代码：91330483MA2BCYBWOW。法定代表人：詹安慈，执行董事。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码:91310105090037252C。法定代表人：孙沁。被告：周口市映立商贸有限公司，住所地河南省周口市川汇区川汇路与复兴路交叉口西100米路北，统一社会信用代码：91411602MA46YDFM6R。法定代表人：王映祥。原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、周口市映立商贸有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司负担。审判长  张述涛审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年七月二十日法官助理张译元书记员王明涵
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2320号罪犯梁奎，男，1988年10月23日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2017年10月26日作出(2017)京0113刑初1133号刑事判决，以被告人梁奎犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年7月1日至2021年6月30日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年3月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁奎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁奎准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执682号申请执行人株洲市荷塘区林芝布行。经营者邹新定。被执行人唐忠和，男，汉族，1968年1月5日出生。申请执行人株洲市荷塘区林芝布行与被执行人唐忠和买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区林芝布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1655号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。经查明被执行人唐忠和无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1655号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十九日书记员  申 兰
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执604号之七 申请执行人：侯晓美，女，1976年8月17日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：许书荣，女，1969年7月15日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人侯晓美与被执行人许书荣民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁1403民初292号民事判决书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人许书荣名下农村信用社银行存款的冻结 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执618号申请执行人：丁士道，男，汉族，生于1938年4月28日，住邓州市。被执行人：丁长六，男，汉族，生于1947年5月25日，住邓州市。本院在执行申请执行人丁士道与被执行人丁长六为健康权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年七月十六日书记员 ：段照埔
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)湘1230执252号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、尹修雨： 本院在执行申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人尹修雨行政非诉处罚一案中，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审68号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人尹修雨主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审68号行政裁定书所确定的被执行人尹修雨缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执252号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1190号罪犯王成栓，男，1975年11月20日出生，汉族，小学肄业，河南省平顶山市叶县保安镇牛庵村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）南刑二初字第00026号刑事附带民事判决，认定被告人王成栓犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。被告人王广延、王成栓赔偿附带民事诉讼原告人郭付太等各项经济损失共计人民币17101.5元。原审同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年5月14日作出（2014）豫法刑四终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月14日起至2027年12月13日止。于2015年6月11日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王成栓在执行期间，2018年6月15日，减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯王成栓减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王成栓自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王成栓自2018年6月以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月20日、2019年1月20日、2019年6月20日、2019年10月20日、2020年3月20日共表扬5次；2019年度被评为监狱级积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王成栓在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成栓准予减去有期徒刑七个月。(刑期2012年12月14日起至2026年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执200号 申请执行人：敬某某，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：何某，女，1984年10月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人敬某某与被执行人何某离婚纠纷一案，敬某某依据发生法律效力的（2018）川0823民初581号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人何某支付婚生女敬某抚养费20000.00元。 本案在执行过程中，被执行人辩称敬某一直由其抚养，并承担了绝大部分的生活费和学费，已尽到了抚养义务，不应再向敬某某个人支付抚养费20000.00元。根据生效法律文书载明，敬某出生于2004年5月5日，现已年满16周岁，经执行人员前往婚生女敬某就读学校进行核实，敬某陈述父母离婚后随母亲何某生活，生活费及学费由其支付。2020年7月13日，申请执行人敬某某以不影响女儿正常学习和生活为由，书面申请撤回本案执行。 本院认为，本案涉及未成年子女抚养费用的给付问题，根据当事人陈述，敬某虽未成年，但已年满16周岁，应当具有相应辨别能力。在对相关情况核实后，申请执行人敬某某撤回执行申请，系其对权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 罗 海 审判员 蒲玉章 二〇二〇年七月十三日 书记员 王 晶
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执197号之二 申请执行人：曹永升，男，1974年3月15日出生，汉族。 被执行人：张兴娃，男，1971年04月07日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0828民初1163号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张兴娃在招商银行榆林分行营业部的存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李小梅
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执400号 申请执行人许汝华,男,汉族。 被执行人吴兆林，男,汉族。 申请执行人许汝华申请执行吴兆林买卖合同纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2020）陕09民终231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴兆林未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人许汝华于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人吴兆林履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人许汝华与被执行人吴兆林自愿达成执行和解协议：由吴兆林向许汝华先履行5000元（已支付），在2020年12月31日前再履行10000元，2021年12月31日前再履行25000元，2022年12月31日前再履行25000元，余下部分在2023年12月31日前全部履行完毕。申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为该和解协议符合法律规定，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 郭 斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吴凯希
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1442号 申请执行人：王苗，男，1983年05月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭玉芹，女，1971年03月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李伯永，男，1966年05月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王苗与被执行人彭玉芹、李伯永为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初705号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人彭玉芹、李伯永应偿还申请执行人王苗借款本息25000元。因被执行人彭玉芹、李伯永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王苗向本院申请强制执行，申请执行标的金额为15000元，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年7月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月28日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现彭玉芹、李伯永，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1442号案件终结本次执行程序。 被执行人彭玉芹、李伯永负有继续向申请执行人王苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0923执保168号 申请人：江西银行股份有限公司宜春上高支行，住所地：上高县和平路23号，统一社会信用代码：91360923MA35KQ621K。 负责人：熊丽，该行行长。 被告：喻扶汉，男，1967年10月31日出生，汉族，上高县人，上高中等专业学校教师，住上高县。 江西银行股份有限公司宜春上高支行（以下简称江西银行上高支行）与喻扶汉信用卡纠纷一案，申请人江西银行上高支行于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人喻扶汉银行存款15.6万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，江西银行上高支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人喻扶汉银行存款15.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年七月十七日 书记员  龚 定
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初202－3号原告：李慧，女，1998年7月2日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，学生。委托代理人：吴军，系辽宁正久律师事务所律师。被告：张爱秋，女，1971年9月25日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，系该公司经理。委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：王昊，系该公司经理。委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。原告李慧诉被告张爱秋、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李慧以原、被告已经达成和解协议为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李慧撤回起诉。诉讼费人民币3210元，法院减半收取1605元，由原告李慧承担。审判员  王元春二〇二〇年七月二十三日书记员  吴婷婷
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1747号原告：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，住所地印江自治县峨岭街道梵净山路北侧。统一社会信用代码：9152062521518066XX。法定代表人：杨胜荣，该公司理事长。委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。被告：何鹏，男，1985年8月5日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社诉被告何鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按印江土家族苗族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员  张 飞二〇二〇年七月十五日法官助理邓成燕代理书记员  邓成燕
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初89号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人郭某，男，生于1983年6月18日，汉族，高中文化，四川省营山县人，无业，住营山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月14日被营山县公安局取保候审。 被告人郭某被控犯危险驾驶罪一案，营山县人民检察院以南营检一部刑诉［2020］441号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年6月22日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序简易审理，于2020年7月7日公开开庭审理了本案，营山县人民检察院指派检察员蒋文虎、书记员刘强出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。因被告人郭某拒绝本院免费提供法律援助，故本院未通知法律援助机构为其指派辩护人。本案现已审理终结。 营山县人民检察院指控，2020年2月24日中午，被告人郭某在其位于营山县的亲戚家中吃饭。席间，郭某饮用了白酒。当日15时许，郭某驾驶号牌为川Ｒ×××××蓝色豪爵普通二轮摩托车，从亲戚家中出发，沿204省道往小桥镇街道方向行驶。15时30分许，当其行驶至小桥镇拱背村铁路桥路段转弯处时，不慎将道路外的行人吴某、杨某1撞到，并致吴某受伤。后杨某1拨打电话报警，郭某在现场等待。民警到达后，遂将郭某带至营山县人民医院进行静脉血液提取并送检。经四川华大科技司法鉴定所检测，送检的郭某血液样品中的乙醇含量为（225.1±11.3）ｍｇ／100ｍｌ；部责任，吴某、杨某1无责任。 另查明，被告人郭某到案后，如实供述自己上述犯罪事实；同时，郭某赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人郭某违反道路交通管理法规，饮酒后处于醉酒状态在公共道路上驾驶机动车，其行为威胁到不特定多数人的生命健康和财产安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解情节。故建议对被告人郭某判处拘役二个月（不适用缓刑），并处罚金人民币5000元。特提请本院依法判处。 被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月24日15时许，被告人郭某在其亲戚家中饮酒后，驾驶号牌为川Ｒ×××××蓝色豪爵普通二轮摩托车，从营山县到小桥镇街道，当车沿204省道行驶至小桥镇拱背村铁路桥路段转弯处时，不慎将路外行人吴某、杨某1撞到，致吴某受伤。杨某1报警后，民警到达现场，将正在现场等待处理的郭某带至营山县人民医院抽血送检。经四川华大科技司法鉴定所检测，所送检的郭某样品血液中检出乙醇含量为（225.1±11.3）ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车；经营山县公安局交通警察大队认定，郭某负事故全部责任，吴某、杨某1无责任。 另查明，被告人郭某到案后，如实供述其犯罪事实，并赔偿被害人吴某的经济损失，且取得了谅解。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人及车辆信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被害人吴某的陈述，证人杨某1、杨某2的证言，被告人郭某的供述与辩解，认罪认罚具结书、谅解书、到案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法规，饮酒后处于醉酒状态在公共道路上驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚；其明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人郭某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币5000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖茂九 人民陪审员  罗天成 人民陪审员  安丽玲 二〇二〇年七月七日 书 记 员  石鲜艳
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1130财保10号 申请人：陆东山，男，1954年11月18日出生，汉族，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市。 被申请人：曹和平，女，1985年8月11日出生，汉族，安徽省霍山县人，住江西省上饶市婺源县盛世名城南区。 申请人陆东山与被申请人曹和平民间借贷纠纷一案，申请人陆东山于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹和平所有的位于婺源县盛世名城南区60幢4单元101号的房产予以查封。申请人陆东山向中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人陆东山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曹和平所有的位于婺源县盛世名城南区60幢4单元101号的房产，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄健敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄莉群
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初189号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人董晴，男，1987年5月14日生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌妨害公务罪，2020年1月25日被许昌市建安区公安局刑事拘留，2020年2月1日被许昌市建安区公安局取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉【2020】168号起诉书指控被告人董晴犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员蒋晓丽、张璐璐出庭支持公诉。被告人董晴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月25日0时许，被告人董晴酒后在许昌市建安区椹涧乡东长店村丁字路口与他人发生冲突，椹涧乡派出所接到报警后处警。在处警过程中，被告人董晴以辱骂和殴打的暴力方式妨害公务，造成翟某、程某两名辅警受伤。经鉴定，翟某的损伤程度为轻微伤，程某损伤程度为达不到轻微伤鉴定标准。案发后，被告人董晴得到两名辅警的谅解。公诉机关认为，被告人董晴以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究刑事责任。建议判处被告人董晴有期徒刑十个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人董晴的供述、被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见、书证等证据予以证实。被告人董晴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董晴以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，且应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人董晴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。许昌市建安区司法局社区矫正办公室向本院出具了被告人董晴具备社区矫正条件的调查评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董晴犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 李 璐二〇二〇年七月八日书记员 周天佑
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初196号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人**，男，1975年7月13日出生，安徽省来安县人，汉族，专科毕业，滁州市永达建筑安装工程有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，住南京市鼓楼区，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年3月4日被定远县公安局决定刑事拘留（在逃），2019年12月19日被浙江省杭州市公安局余杭区分局南苑派出所民警抓获归案，2020年1月2日被逮捕，现羁押于定远县看守所。 指定辩护人黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检二部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人**犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人**及其指定辩护人黄劲草到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：滁州市永达建筑工程有限公司于2013年5月份承建定远县农村商业银行岱山、桑涧、藕塘等营业综合楼工程。在定远县农村商业银行将工程款完全支付后，被告人**作为滁州市永达建筑工程有限公司法人，将部分工程款用于其在南京承建的工程，拖欠张某等153名工人工资达到1294560元。定远县劳动监察保障大队于2015年1月7日以“定人社监令[2015]1号”指令书责令**于2015年1月17日前将被拖欠的工人工资足额工资发放，并将该指令书张贴至滁州市永达建筑工程有限公司办公地址（滁州天安都市花园二栋三单元1001室）、被告人**住所地、工程建设地点等处。到期后，被告人**逃匿，至今仍未支付农民工工资。 2019年12月19日，被告人**被浙江省杭州市公安局余杭区分局南苑派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍信息、抓获经过、劳动保障监察限期整改指令书、行政执法案卷材料、本院（2014）定民一初字第02024号民事判决书等书证，证人徐国林等人的证言，被害人舒某、张某、方某、许某、闻某等人的陈述，专项审计报告等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人**以逃匿方式逃避支付153名劳动者报酬，合计金额达129万余元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人**归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。采纳辩护人提出的对被告人**从轻处罚的辩护意见。综上所述，根据被告人**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人**犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2021年12月18日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨明武 人民陪审员  胡 福 人民陪审员  袁光庭 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  庞晓露 附：本案适用的相关法律条款原文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4602号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住址沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。被执行人:杜天雨，男，1988年11月10日出生，汉族，住址辽阳市太子河区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与杜天雨保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14784.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十四日书 记 员  洪倩萍
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终583号上诉人（原审原告）：王保华，男，1977年5月31日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：宋彩胜，又名宋二圣，男，1989年5月12日出生，汉族，住济源市。上诉人王保华与上诉人宋彩胜所有权纠纷一案，均不服济源市人民法院（2020）豫9001民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋彩胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋彩胜撤回上诉处理。上诉人宋彩胜预交的二审案件受理费50元，减半收取25元，由宋彩胜负担。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年七月十五日书记员 成仁杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2748号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁红霞，女，1984年3月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁小林，女，1978年5月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷勇军，男，1978年3月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507室。 法定代表人：穆荣均，执行董事。 再审申请人梁红霞因与被申请人梁小林、雷勇军、北京三快科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终4218号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁红霞的再审申请。 审判长 曹 文 审判员 雷 伟 审判员 陈 珂 二〇二〇年七月三日 书记员 龙希娥
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1689号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：许爱云，女，汉族，1962年7月6日出生，住江苏省淮安市清河区，被执行人：郑以超，男，汉族，1958年4月26日出生，住江苏省淮安市淮阴区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人许爱云、郑以超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初733号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人许爱云、郑以超工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人许爱云、郑以超名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人许爱云名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月30日，依法冻结被执行人郑以超银行账户人民币1017.37元；许爱云银行账户人民币8870.67元；同年7月17日扣划人民币9888.04元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月2日，本院依法对被执行人许爱云、郑以超采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人许爱云、郑以超名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 密
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执738号申请执行人：李某1，女，汉族，2017年12月6日出生，现住乾安县。法定代表人：胡晓佳，女，汉族，1992年1月16日出生，现住乾安县。被执行人：李某2，男，汉族，1990年10月9日出生，现住乾安县。申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉07民终288号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月12日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十四日书记员 武天泽
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑终142号 原公诉机关建瓯市人民检察院。 上诉人（原审被告人）蓝剑锋，男，1983年8月14日出生于广东省紫金县，汉族，初中文化，农民，住紫金县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月4日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 上诉人（原审被告人）温兆明，男，1982年11月26日出生于广东省紫金县，汉族，高中文化，农民，住紫金县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 上诉人（原审被告人）陈广升，男，1975年4月10日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，农民，现住电白县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 建瓯市人民法院审理建瓯市人民检察院指控原审被告人蓝剑锋、温兆明、陈广升犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年4月13日作出（2019）闽0783刑初509号刑事判决。原审被告人蓝剑锋、温兆明、陈广升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问三上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年1月2日至1月9日，经被告人蓝剑锋介绍，被告人温兆明、陈广升受雇于诈骗分子，明知是违法所得，仍根据诈骗分子的指示，到澳门负责为诈骗分子将诈骗得来的人民币兑换成港币，并将港币以现金交诈骗分子的方式转移犯罪所得。2019年1月5日，被害人杨某（住建瓯市区）在家中固定电话接到一个冒充公安机关查案的电话，后被对方以其身份办理的银行账户涉嫌洗钱，需要对其个人账户所有资金进行清查的方式被诈骗18.5万元，并于2019年1月6日12时38分和15时24分，分别将16万、2.5万被骗款打入诈骗分子提供的一张名为杨玉杰的银行卡上（开户人：杨玉杰，开户行：工商银行，账户：62×××47）。该诈骗款经过多次转账，流入被告人温兆明银行卡10.5万，流入被告人陈广升银行卡8万元，被告人温兆明、陈广升在澳门将其兑换成港币，交由诈骗分子。 被告人蓝剑锋、陈广升、温兆明分别于2019年6月4日、4月7日、4月9日被抓获归案。 原判认定上述事实，有报案记录、立案材料、归案说明、户籍证明、各银行流水、查询冻结记录截图、手机截图、出入境记录等书证、证人曹某1、曹某2等人的证言、被害人杨某的陈述、福建五缘友诚会计师事务所有限公司报告书、辨认笔录及被告人蓝剑锋、温兆明、陈广升的供述与辩解等予以证实。 原判认为，被告人蓝剑锋、温兆明、陈广升明知是犯罪所得仍帮助犯罪分子取现转移，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人掩饰、隐瞒犯罪所得的数额为18.5万元，属情节严重。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人蓝剑锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人温兆明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人陈广升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。 上诉人蓝剑锋上诉称：其并未介绍亦不明知温兆明及陈广升从事兑换诈骗所得的工作，一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审撤销原判或改判。 上诉人温兆明上诉称：其不明知涉案18.5万元系诈骗所得，一审未区分主从犯有误，一审判决量刑过重、罚金过高，请求二审改判较轻刑罚。 上诉人陈广升上诉称：其不明知涉案18.5万元系诈骗所得，一审判决量刑过重，请求二审改判较轻刑罚。 经审理查明，上诉人蓝剑锋、温兆明、陈广升犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，据以定案的证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以确认。 对上诉人蓝剑锋上诉提出其未介绍亦不明知温兆明及陈广升从事兑换诈骗所得的工作及上诉人温兆明、陈广升上诉提出二人不明知涉案18.5万元系诈骗所得的上诉理由。经查，对于上诉人温兆明、陈广升经由上诉人蓝剑锋介绍，到澳门兑换来历不明的钱款，蓝从中赚取手续费，温、陈二人短期间内频繁为他人取现、转移钱款，且转移钱款前均要测试账户是否被冻结等事实，三上诉人的多次稳定供述能相互印证，结合上诉人的犯罪手段，尤其是转移钱款前均要测试账户是否被冻结的行为看，明显有悖常理，足以证实三上诉人主观上对于所从事帮助他人取现、转移来历不明钱款是否属于违法犯罪所得具有概括的故意。故上述上诉理由与查明的犯罪事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人蓝剑锋、温兆明、陈广升明知是犯罪所得，仍帮助犯罪分子套现、转移赃款，掩饰、隐瞒犯罪所得数额达十万以上，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于上诉人温兆明上诉提出原判决未区分主从犯有误的上诉理由，经查，三上诉人在共同犯罪中分工不同，所起作用相当，原判决不区分主从犯并无不当，该节上诉理由与查明的犯罪事实不符，不予采纳。对于三上诉人提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已综合考虑三上诉人在一审庭审时认罪等从轻处罚情节，对其所处刑罚并无不当，该节上诉理由均不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗仁清 审判员  刘少峰 审判员  曾倩颖 二〇二〇年七月八日 书记员  叶培锴 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初56号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人陈文平，男，1978年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，住所地：东辽县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月20日由东辽县公安局刑事拘留，同年6月12日由东辽县人民检察院取保候审，同年7月2日由本院决定取保候审。 被告人高亮，男，1986年11月22日出生，满族，小学文化，农民，住所地：东辽县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月15由东辽县公安局刑事拘留，同年5月14日由东辽县公安局逮捕，于2020年6月12日由东辽县人民检察院取保候审，同年7月2日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人陈文平、高亮犯妨害公务罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马金刚出庭支持公诉，被告人陈文平、高亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈文平、高亮，于2020年4月14日13时许，在本村二组村路附近，因本村二组等部分村民堵塞村路影响交通工具正常通行，东辽县公安局民警现场处置该警情时，上前暴力阻碍民警依法执行公务。陈文平、高亮先用拳将东辽县公安局安石镇派出所民警姚鹏殴打，在东辽县公安局特警辅警杜某上前制止时，陈文平、高亮又用拳将杜某打倒在地，高亮还用拳继续击打倒地的杜某头部，后陈文平逃跑。陈文平在逃跑的过程中，在路边拾起一块石头打中东辽县公安局特警张某后脑，在东辽县公安局民警姚某、邱某继续追赶陈文平过程中，陈文平又拾起多块石头向民警打去，打在民警姚鹏腰部后继续逃跑。张某、姚某、杜某等人被送往医院治疗。经法医鉴定，姚某、张某伤情属轻微伤。案发后、高亮在现场被抓获。陈文平于2020年4月20日到东辽县公安局投案。 被告人陈文平、高亮对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：被告人陈文平、高亮，于2020年4月14日13时许，在本村二组村路附近，因本村二组等部分村民堵塞村路影响交通工具正常通行，东辽县公安局民警现场处置该警情时，上前暴力阻碍民警依法执行公务。陈文平、高亮先用拳将东辽县公安局安石镇派出所民警姚某殴打，在东辽县公安局特警辅警杜某上前制止时，陈文平、高亮又用拳将杜某打倒在地，高亮还用拳继续击打倒地的杜某头部，后陈文平逃跑。陈文平在逃跑的过程中，在路边拾起一块石头打中东辽县公安局特警张某后脑，在东辽县公安局民警姚某、邱某继续追赶陈文平过程中，陈文平又拾起多块石头向民警打去，打在民警姚某腰部后继续逃跑。张某、姚某、杜某等人被送往医院治疗。经法医鉴定，姚某、张某伤情属轻微伤。案发后、高亮在现场被抓获。陈文平于2020年4月20日到东辽县公安局投案。 上述事实，被告人陈文平、高亮开庭审理中无异议，并有二人在侦查机关的供述材料，证人邱某、徐某等人证言，自述材料，鉴定意见，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，诊断书，情况说明，谅解书等证据证实，足资认定属实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈文平、高亮，以暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈文平有自首情节，依法从轻处罚；被告人高亮有坦白情节，依法从轻处罚。二被告人的行为取得被害人谅解，酌定从轻处罚。公诉机关建议对二被告人免予刑事处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人陈文平、高亮的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告人陈文平犯妨害公务罪，免予刑事处罚。 二、被告人高亮犯妨害公务罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈广鹏
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初1102号原告：王亚军，男，汉族，1983年8月6日出生，住洪洞县。被告：王国胜，男，汉族，1979年12月1日出生，住洪洞县。原告王亚军诉被告王国胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王亚军以与被告王国胜下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亚军撤回起诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告王亚军负担。审判员 段建平 二〇二〇年七月一日书记员 秦 荣
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2073号申请执行人：浙江盛通纺织科技有限公司，住所地：浙江省桐乡市屠甸镇轻纺工业区。统一社会信用代码913304836772371733。法定代表人：张桂青，总经理。委托诉讼代理人：蔡敏丽、祝丹华，浙江国毅律师事务所律师。被执行人：商圣兵，男，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院于2020年5月25日立案受理申请执行人浙江盛通纺织科技有限公司与被执行人商圣兵请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特647号民事裁定书，要求被执行人支付货款208000元。另，被执行人应支付本案执行费用3020元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。查明，被执行人名下有位于桐乡市××××号（钻石公馆）2幢1单元1201室房产一套（不动产权证号：桐房权证桐字第××号），本院另案（2020）浙0483执1881号案正在处置中。2020年7月1日，双方达成执行和解协议,本案需长期履行。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2073号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年七月三日书记员 孙少胤
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1831号 原告:长治市安康物业服务有限公司，住所地长治市长兴街。 法定代表人：弓中甫职务：董事长兼总经理 统一社会信用代码：**** 委托代理人：于普亮，系山西维善律师事务所律师。 被告：吴文斌，男，1970年1月23日出生，汉族，住长治市。 原告长治市安康物业服务有限公司与被告吴文斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长治市安康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告长治市安康物业服务有限公司负担。 审判员  徐河喜 二〇二〇年七月一日 书记员  殷 睿
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执480号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郭世杰，男，1974年4月7日出生，汉族，住温县。被执行人李卫星，男，1971年5月2日出生，汉族，住温县。被执行人刘萍，女，1991年3月14日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郭世杰、李卫星、刘萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5104号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郭世杰、李卫星、刘萍于判决生效10内归还申请人借款9.52532万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月3日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余9.52532万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭世杰、李卫星、刘萍负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十六日书记员  李 恒
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初1712号 原告：李先猛，男，1969年12月17日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何子珍，西充县义兴法律服务所法律工作者。 被告：袁八一，男，1971年8月23日出生，汉族，住四川省西充县。 原告李先猛与被告袁八一合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何子珍，被告袁八一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李先猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款28200元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告分别系西充县绿谷香农业开发有限公司（以下简称绿谷香公司）股东，根据2018年3月20日绿谷香公司股东协议约定，由被告种植绿谷香公司在青狮的稻田，并由被告支付各股东（含原告）3.3万元及利息。经结算原告名下应收款，被告共欠原告38200元。2018年10月3日，被告向原告出具了欠条。扣减被告2019年6月10日支付给原告的1万元，至今被告尚欠原告28200元。经原告多次催收未果，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 袁八一辩称，欠款是事实。欠条出具之后，国家向公司账户发放2018年种植稻谷补贴，该款应由我享有，但原告强行要求分割15000元，否则不予取出。原告在种植期间，提供的稻田亩数与实际不符，经股东和各村协商，由我会同村上丈量，产生的费用应当由原告负责。上述费用，请求法院在欠款中扣除。 本院经审理认定事实如下：被告袁八一原与原告李先猛等五人均为西充县绿谷香农业开发有限公司股东。2018年3月20日，原告李先猛等四人与被告袁八一签订股东协议，由被告个人种植稻田，被告于2018年4月30日前退还原告等四名股东各33000元。因被告未履行，被告于2018年10月3日向原告出具欠条一份，载明欠原告38200元，定于2018年11月底前一次性付清，逾期不付，按商业银行同期利息3倍计息。该38200元由退款33000元、以33000元为本金按月利率2%计算的2018年3月至10月期间的利息4000元和被告使用原告物品折价款1200元组成。2019年6月10日，被告向原告支付了10000元。被告未支付余下欠款，原告现诉至本院。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。原、被告签订的股东协议系双方真实意思表示，双方据此进行的结算行为合法有效，被告向原告出具了欠条，应当按欠条约定向原告承担支付欠款的民事责任。对被告辩称有关款项应当扣除，由于该主张系针对其他事项，与本案不属同一法律关系，不应在本案中一并处理，被告可另案主张。被告逾期向原告支付款项，已构成违约，应当承担逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告袁八一于本判决生效之日起十五日内向原告李先猛支付欠款28200元及逾期利息（逾期利息以38200元为基数自2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的3倍计算至2019年6月9日；以28200元为基数自2019年6月10日起按全国银行间同业拆解中心公布的同期贷款市场报价利率的3倍计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告袁八一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年七月十六日 书记员  吉成宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7065号之一申请执行人李梦君，女，1989年6月30日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于李梦君申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初32688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李梦君于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月26日、2020年6月24日、2020年7月14日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年6月23日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年7月20日将被执行人限制高消费。五、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，发现被执行人名下有土地登记信息，已查封。六、于2020年7月24日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月27日告知申请人本院对案件的执行措施，本院将对案件终结本次执行程序，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索并已清楚本院终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执515号之三申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。被执行人：田晓东，男，生于1982年7月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李小丽，女，生于1981年6月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张贵宾，男，生于1970年10月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张丰侠，女，生于1969年3月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭聚军，男，生于1974年6月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：田惠纳，女，生于1977年9月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：胡万志，男，汉族，生于1972年6月7日，住河南省镇平县。被执行人：杨秋红，女，生于1969年8月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张喀，男，生于1978年12月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人田晓东、李小丽、张贵宾、张丰侠、郭聚军、田惠纳、胡万志、杨秋红、张喀金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初3965号民事判决书:一、限被告田晓东、李小丽于本判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司贷款本100000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年6月22日起计算至2019年8月21日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年8月22日起计算至欠款付清之日止）；二、被告张丰侠、郭聚军、田惠纳、胡万志、杨秋红、张喀对上述第一项判决内容承担连带保证责任；被告张丰侠、郭聚军、田惠纳、胡万志、杨秋红、张喀承担保证责任后，有权向被告田晓东、李小丽追偿。因被执行人田晓东、李小丽、张贵宾、张丰侠、郭聚军、田惠纳、胡万志、杨秋红、张喀一直未履行判决书确定的义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，划拨被执行人银行存款48722.16元，此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位48722.16元，本案债权尚余53417.25元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田晓东、李小丽、张贵宾、张丰侠、郭聚军、田惠纳、胡万志、杨秋红、张喀负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月二十七日书记员  赵 东
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2012号之一 被执行人：黄井萍，男，1993年12月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行被执行人黄井萍罚金纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。由于黄井萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄井萍的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月向被执行人黄井萍发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄井萍的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人黄井萍无足额财产可供执行。 三、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人黄井萍有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人黄井萍采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人黄井萍住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为5000元，尚有5000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24737号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杜璇。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杜璇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计96,847.51元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜璇系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币96,847.51元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2020）鲁1622行审181号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人闫俊友，男，1984年10月1日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人王金霞，女，1983年6月28日出生，汉族，住址同上,系被执行人闫俊友之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]305号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月19日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费82104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人闫俊友、王金霞系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月13日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年11月30日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月6日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]305号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]305号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人闫俊友、王金霞负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月二十二日 法官助理董菲 书记员毕俊华
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2011号白葡萄：申请人白葡萄与被申请人李增平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3237号民事裁定书已经发生法律效力，申请人白葡萄向本院申请对被申请人李增平名下17.8725万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人白葡萄未向本院提供被申请人李增平的公民身份号码，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人李增平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李增平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02破终1号 上诉人（原审申请人）：无锡赛诺资产管理中心，住所地无锡市西横街35号。 法定代表人：项莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐亦寒，江苏创凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被申请人）：无锡宁朗投资有限公司，住所地无锡市梁溪区西新街8号9楼903室。 法定代表人：赵明真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙敏，江苏英特东华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费文滔，江苏英特东华律师事务所律师。 上诉人无锡赛诺资产管理中心（以下简称资产管理中心）不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213破申3号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 经申请执行人资产管理中心同意，一审法院于2019年10月24日决定将无锡宁朗投资有限公司（以下简称无锡宁朗公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年4月14日，一审法院对无锡宁朗公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。在法定期间内，无锡宁朗公司向一审法院提出异议称，其资产大于负债，尚不属于资不抵债。 一审法院查明：无锡宁朗公司（原为无锡兴德投资有限公司）于2006年7月20日经原无锡市北塘区工商行政管理局登记注册，企业类型为有限公司（自然人控股），股东为彭奇伟、陈灏康、孙晖，注册资本1000万元，住所地无锡市。 2016年2月25日，资产管理中心向一审法院起诉，要求无锡宁朗公司归还欠款及相应利息。一审法院于2017年2月6日作出（2016）苏0204民初606号民事判决书，判决无锡宁朗公司向资产管理中心返还借款本金500万元及相应利息；彭奇伟、赵明真对无锡宁朗公司的债务承担连带清偿责任。因无锡宁朗公司、彭奇伟、赵明真未履行生效法律文书确定的义务，资产管理中心向一审法院申请执行。2016年2月25日，资产管理中心就无锡宁朗公司、赵明真、彭晓昀、彭奇伟欠款一案向无锡仲裁委员会申请仲裁。无锡仲裁委员会于2016年11月30日作出仲裁裁决，裁决无锡宁朗公司向资产管理中心支付借款本金1000万元及相应利息；彭奇伟、赵明真对无锡宁朗公司的债务承担连带清偿责任。 无锡宁朗公司2019年11月的资产负债表显示，截止至2019年11月，流动资产合计35410684.62元，长期投资247498575.07元，固定资产合计158.12元，资产总计282909417.81元；流动负债合计279246874.96元，所有者权益合计3662542.85元，负债及所有者权益总计282909417.81元。 一审法院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向法院申请破产清算，无锡宁朗公司资产负债表显示无锡宁朗公司尚有清偿能力，因此，资产管理中心提出的无锡宁朗公司的破产清算申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条之规定，裁定：不受理对无锡宁朗公司的破产清算申请。 资产管理中心不服，向本院上诉称：请求撤销一审法院（2020）苏0213破申3号民事裁定，依法受理其对无锡宁朗公司的破产清算申请。事实和理由：1.本案为执行案件移送破产审查案件，经一审法院强制执行无法清偿债务足以说明无锡宁朗公司不能清偿到期债务并明显缺乏清偿能力。无锡宁朗公司对外负债较多，除其对无锡宁朗公司享有2000余万元债权外，无锡国联华光电站工程有限公司对其有约1000万元债权，该笔债权也在一审法院执行程序中。2.无锡宁朗公司实际已严重资不抵债，无锡宁朗公司向一审法院提交的资产负债表系虚构，不能反映其真实资产状况。该资产负债表为无锡宁朗公司自行制作，未经有关机构审计确认，也未经其认可，资产负债表显示的资产金额均同事实严重不符。无锡宁朗公司提交的企业境外投资证书并非产权证明，仅是其他开展境外投资业务的前置备案，无锡宁朗公司未提供任何其拥有资产的证明。3.宁朗（泰国）有限公司（以下简称泰国宁朗公司）股东是张朝文、彭奇伟、宁朗（香港）投资有限公司（以下简称香港宁朗公司），香港宁朗公司工商登记名义股东为锡洲国际有限公司，两公司的股东均无无锡宁朗公司，与无锡宁朗公司无关。 无锡宁朗公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。1.根据其在一审中提供的证据，其资产足以清偿全部债务，有明显的清偿能力，不符合人民法院受理破产清算申请的条件。2.目前其正在与相关企业就泰国宁朗公司商谈股权转让和融资的事宜，在相关问题解决之后能够偿还资产管理中心的债权，请求给予宽限期，让其将对外投资转化为流动资金用于清偿债权人的债权。 本院查明：一审法院作出（2016）苏0204民初606号民事判决书，判决：无锡宁朗公司向资产管理中心返还借款本金500万元及相应利息（自2012年10月11日起至实际给付之日止，按年利率7%计算）；彭奇伟、赵明真对无锡宁朗公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费46800元、财产保全费5000元，合计51800元，由无锡宁朗公司、彭奇伟、赵明真负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向一审法院申请执行，一审法院于2019年2月18日立案执行。经执行，仅执行到银行存款61787.5元，其余债权未获执行。一审法院于2019年8月13日作出（2019）苏0213执恢114号执行裁定书，裁定终结本次执行。 无锡仲裁委员会作出（2016）锡仲裁字第（166）号裁决书，裁决：无锡宁朗公司向资产管理中心支付借款本金1000万元及利息（以1000万元为基数，自2012年10月11日起至实际给付之日止，按年利率7%计算）；彭奇伟、赵明真对无锡宁朗公司的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。仲裁费86270元，由无锡宁朗公司、彭奇伟、赵明真负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，资产管理中心向一审法院申请执行，一审法院于2019年2月18日立案执行。经执行，未执行到任何财产。一审法院于2019年8月13日作出（2019）苏0213执恢115号执行裁定书，裁定终结本次执行。 无锡仲裁委员会作出（2015）锡仲裁字第（762）号裁决书，裁决：无锡宁朗公司向资产管理中心支付借款本金500万元及利息965222.22元，同时支付自2015年10月9日起算，以500万元为基数，按年利率7%计算至实际付清之日止的利息；彭奇伟、赵明真对上述还款承担连带清偿责任。仲裁费47863元，由无锡宁朗公司、彭奇伟、赵明真负担。该案目前正在执行中。 以上事实，有民事判决书、裁决书、执行裁定书等在卷作证。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。现无锡宁朗公司无法清偿结欠资产管理中心的到期债务，资产管理中心对无锡宁朗公司的破产清算申请符合受理条件。一审法院不受理资产管理中心对无锡宁朗公司的破产清算申请不当，应予纠正。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，本院裁定如下： 一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213破申3号民事裁定； 二、由无锡市梁溪区人民法院受理无锡赛诺资产管理中心对无锡宁朗投资有限公司的破产清算申请。 本裁定为终审裁定并自即日起生效。 审 判 长  沈 君 审 判 员  贾建中 审 判 员  龚 甜 二〇二〇年七月一日 法官助理  陈迪金 书 记 员  吴 赟
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保57号申请人：河南麦肯特置业有限公司。法定代表人：李建立，任董事长。住所地：许昌市鄢陵县金汇区大道路北。被申请人：鲍林林，女，汉族，1985年11月25日出生，住湖北省枝江市。申请人河南麦肯特置业有限公司与被申请人鲍林林为诉前财产保全纠纷一案，于2020年7月23日向本院提出申请，要求将被申请人鲍林林名下位于鄢陵县产（证号：鄢陵县房权证字第××号）予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人鲍林林名下位于鄢陵县产（证号：鄢陵县房权证字第××号）予以查封。查封房产期限为三年。需要续行查封应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2702元，由申请人河南麦肯特置业有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二〇年七月二十七日书记员  李松云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3739号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：舒惠满，男，1974年3月26日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：彭敏，女，1977年9月22日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：大连国投投资担保有限公司（现更名为大连国投融资担保集团有限公司），住辽宁省大连市沙河口区。法定代表人，李晓勇。被执行人：大连江南惠贸易有限公司，住辽宁省大连市中山区。法定代表人：彭敏。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人舒惠满、彭敏、大连国投投资担保有限公司（现更名为大连国投融资担保集团有限公司）、大连江南惠贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年3月22日作出（2017）辽0202民初8942号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人舒惠满、大连国投投资担保有限公司（现更名为大连国投融资担保集团有限公司）银行存款共计4777950.50元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年七月十日书记员  田 园
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1034号之一 申请执行人：福建省华兴（莆田）典当有限责任公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一中街319号。统一社会信用代码：91350300574740526X。 法定代表人：陈高，董事长。 委托代理人：许伟彬、何文波，福建闽润律师事务所执业律师。 被执行人：莆田市永恒珠宝首饰有限公司，住所地福建省莆田市荔城区北高镇栏山村俞厝正福殿旁。统一社会信用代码：91350300791799049W。 法定代表人：王玉珠。 被执行人：福建省恒星珠宝有限公司，住所地福建省莆田市荔城区北高镇栏山村俞厝199号。统一社会信用代码：91350304761770093J。 法定代表人：陈瑜平。 被执行人：王玉珠，女，1969年7月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈永星，男，1970年7月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区北高镇栏山村俞厝199号。 被执行人：陈美娟，女，1990年6月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈瑜平，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：俞建国，男，1969年2月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建省华兴（莆田）典当有限责任公司与被执行人莆田市永恒珠宝首饰有限公司、福建省恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平、俞建国保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初2149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币2348293元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币2348293元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人俞建国名下的车牌号闽Ｂ×××××北京现代牌汽车，因暂未扣押到位，故暂无法处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平、俞建国司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年七月十五日 书记员  林 玲
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保154号申请人：汤学，男，汉族，1971年2月25日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：杨海洋，男，汉族，1972年7月15日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人汤学与被申请人杨海洋民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人杨海洋名下房产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人名下的位于涡阳县（证号：皖（2017）涡阳县不动产权第0015033号），查封期限为三年。财产保全费2070元，由申请人汤学预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年七月十六日书记员  邵 威
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1486号 申请执行人：汪梅，女1988年06月03日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县福兴阁餐饮文化发展有限公司，住所地：利辛县长春路与人民路交叉口。 法定代表人：张杰。 本院在执行申请执行人汪梅与被执行人利辛县福兴阁餐饮文化发展有限公司，法定代表人：张杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪梅于2020年6月05日因被执行人利辛县福兴阁餐饮文化发展有限公司，法定代表人：张杰不履行（2019）皖1623民初7152号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月09日向利辛县福兴阁餐饮文化发展有限公司，法定代表人：张杰发送执行通知书、报告财产令；于2020年6月05日、6月23日依法对被执行人利辛县福兴阁餐饮文化发展有限公司，法定代表人：张杰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县福兴阁餐饮文化发展有限公司，法定代表人：张杰有可供执行的财产信息，于2020年7月27日本院依法将利辛县福兴阁餐饮文化发展有限公司，法定代表人：张杰纳入失信被执行人，于2020年6月29日对利辛县福兴阁餐饮文化发展有限公司，法定代表人：张杰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初7152号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王悦
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终542号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑理珍，男，1984年12月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住湖南省浏阳市。因犯非法持有枪支罪、妨害公务罪，2011年12月8日被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年3月8日被取保候审，2020年5月28日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人郑理珍犯非法狩猎罪一案，适用简易程序，于2020年5月28日作出（2020）湘0181刑初346号刑事判决：一、被告人郑理珍犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人郑理珍退缴的违法所得人民币四百元，依法予以没收，上缴国库。公安机关扣押的犯罪工具猎捕夹一个，依法予以没收。原审被告人郑理珍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人郑理珍申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人郑理珍申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郑理珍撤回上诉。浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初346号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  黎亦琪审判员  余 丹二〇二〇年七月二十一日书记员  许 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执796号之二申请人：张爱民，男，汉族，住齐河县。申请人：姜玉兰，女，汉族，住齐河县。被执行人：魏爱春，男，汉族，住齐河县。被执行人：王爱亭，女，汉族，住齐河县。本院在执行张爱民、姜玉兰与魏爱春、王爱亭买卖合同纠纷一案中，于2019年9月26日作出的齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2812号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张爱民、姜玉兰于2020年4月24日申请立案执行，要求被执行人给付申请人借款74800元、案件受理费983元、案件执行费1037元。在执行过程中，1、本院于2020年4月24日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年4月26日、5月14日、6月8日分别查询被执行人魏爱春、王爱亭名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款叁仟肆佰壹拾柒元捌角捌分，已通过案款系统过付给申请执行人。3、本院于2020年5月6日对被执行人发布限制消费令。4、本案执行人员调查了被执行人公积金情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年7月22日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他的财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2812号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年七月二十三日书记员  季晓彤
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执恢112号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四平分行。负责人：孙海，行长。委托代理人：乌迪，该行职工。被执行人：孙立纯，男，蒙古族，1984年10月10日生，现住四平市铁西区。被执行人：王英利，男，1968年5月9日生，汉族，现住梨树县。被执行人：许亮，男，1979年6月5日生，汉族，现住梨树县榆树台镇六委二十八组。本院在执行中国邮政银行股份有限公司四平分行与孙立纯、王英利、许亮借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日终结本次执行程序。于2020年7月16日恢复本案的执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：扣划被执行人王英利、许亮工资37,400元，对被执行人孙立纯采取了限高措施，并列为失信人员名单。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四平分行同意被执行人王英利、许亮用其工资履行还款义务，直至偿还完毕时止。本院认为，被执行人王英利、许亮用其工资履行义务，属于长期履行，可以终结本案的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可按照原判决书申请恢复本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执恢112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈超二〇二〇年七月二十日书记员  金钰
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初217号                        被告人基本情况              姓名              陈某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施              因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵 迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]179号                        指控事实                    2020年5月26日14时25分，被告人陈某驾驶无号二轮摩托车顺周村区东门路由南向北行驶至联通路口处时，因实施未取得机动车驾驶证、未悬挂号牌、酒后驾驶机动车的违法行为，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中的乙醇含量为143.8mg/100ml，已达醉酒标准。被告人陈某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由              被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二○二○年七月十四日                                              书  记 员     辛  婕
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执871号被执行人,赵飞，男性,居民身份证号码232325198710241015。本院在执行赵飞罚金一案中，依据（2015）宾刑初字第171号刑事判决书，被执行人赵飞应缴纳罚金15000元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结其银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年七月七日书记员  王丽楠
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执575号之一 关于申请执行人张美连与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初737号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终377号上诉人（原审被告）：胡波，男，1973年6月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：艾宇，男，1987年5月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原审被告:包玉兰，女，1977年8月27日出生，蒙古族，住沈阳市沈北新区。上诉人胡波因与被上诉人艾宇、原审被告包玉兰民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初14983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡波上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、胡波与艾宇之间不存在正常的借款关系，艾宇的诉讼请求不应予以支持。由于胡波生意失败欠下巨额债务，在**处借的钱，之后是**为了让胡波偿还，联系到艾宇，所借款项也直接偿还了**，胡波当时只是配合签字；2、艾宇是从事专业个人放贷业务的，其为职业放贷人；3、利息约定过高，即使钱经过胡波的账户转给**，但利息部分**直接转给了艾宇，属于直接扣掉砍头息；4、艾宇与**之间通过套路放贷获取高额利息，一审法院对此没有审查。艾宇及包玉兰均未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。艾宇向一审法院起诉请求：1、判令胡波、包玉兰偿还其借款44万元；2、判令胡波、包玉兰偿还其借款利息（自2018年3月16日起至实际还款之日止，按月2%计算）；3、判令艾宇对胡波、包玉兰的抵押房产优先受偿；4、判令胡波、包玉兰承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月16日，胡波、包玉兰与艾宇签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为34万元，借款期限为2018年3月16日起至2020年3月15日止，借款利息按法律上限规定。同日双方当事人签订一份《抵押合同》，合同约定胡波、包玉兰将其坐落于浑南区新隆街1-33号1-3-16，建筑面积44.03平方米的房产作为抵押物抵押给艾宇。并在沈阳市规划和国土资源局办理了辽（2018）沈阳市不动产证明第0080582号不动产登记证明，担保债权数额为34万元。当日，包玉兰与艾宇签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2018年3月16日起至2020年3月15日止，借款利息按法律上限规定。同日双方当事人签订一份《抵押合同》，合同约定包玉兰将其坐落于沈北新区道义北大街26-6号1-11-3，建筑面积46.64平方米的房产作为抵押物抵押给艾宇。并在沈阳市规划和国土资源局办理了辽（2018）沈阳市不动产证明第0080662号不动产登记证明，担保债权数额为10万元。上述合同签订后，艾宇转给胡波34万元，转给包玉兰99998元。2018年7月20日，艾宇与胡波签订一份《债权债务确认书》，合同约定，截止2018年6月20日，胡波尚欠艾宇借款本金44万元，尚欠利息35200元。胡波承诺并保证于2018年7月30日前将欠款利息44000元偿还完毕。现胡波、包玉兰尚未偿还利息，艾宇诉至一审法院。一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案双方均为自然人，艾宇向胡波、包玉兰出借资金，双方因此形成民间借贷关系。胡波、包玉兰均在借款合同及抵押合同上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方当事人后追认等共同意思表示所负的债务，应当认为夫妻共同债务。而本案胡波和包玉兰均在借款合同和抵押合同上签字，该笔借款应为夫妻共同债务，胡波、包玉兰应共同偿还胡波借款本金44万元及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案艾宇出具的借款合同中约定了借款期限内月利率2%，未超过年利率24%，其主张按月利率2%从2018年3月16日起算利息至实际给付之日止，一审法院予以支持。关于艾宇提出的优先受偿的诉讼请求。因双方在《抵押合同》中有以胡波、包玉兰所有的房屋向艾宇提供抵押担保的合意，且所涉抵押房屋已办理正式的抵押登记，故对艾宇提出优先受偿的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决：一、胡波、包玉兰于判决生效之日起十日内偿还艾宇借款本金440000元；二、胡波、包玉兰于判决生效之日起十日内偿还艾宇借款本金440000元的利息（自2018年3月16日起至实际清偿之日止，利息按照每月2%计算）；三、艾宇就判决第一、二项债权，对胡波、被告包玉兰提供抵押的位于沈阳市浑南区新隆街1-33号1-3-16，建筑面积44.03平方米的房产，位于沈阳市沈北新区，建筑面积46.64平方米的房产享有优先受偿权；四、驳回艾宇的其他诉讼请求。如胡波、包玉兰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8575元，由胡波、包玉兰负担。二审期间，胡波提供了借款当天其与案外人秦慧媛的微信聊天记录截图10张，证明艾宇是高利贷，是非法放贷不是普通借贷，利息不是对方所说的那么低。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，艾宇向一审法院提供了两份借款合同，证明其共计向胡波和包玉兰出借款项人民币44万元，故波在一审答辩时自认收到了该44万元借款，并将该44万元借款转给了案外人**及其儿子王宇鑫，用于偿还其欠**的欠款，故本案胡波与艾宇之间的借贷法律关系明确，借贷事实成立，借款合同有效，胡波和包玉兰应按照借款合同的约定向艾宇履行还款义务。现胡波上诉主张艾宇为职业放贷人，艾宇与案外人**合伙对其进行套路贷，但其所提供的证据无法证明其上诉主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对胡波的上诉主张不予支持。综上所述，胡波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8575元，由胡波负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年七月十三日书记员 薛 萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保246号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：张登军，男，1982年4月7日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款40000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人张登军名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计40000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3402号原告：马玉春，男，1962年5月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：郑德明，男，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告马玉春诉被告郑德明建设工程分包合同纠纷一案，本案于2020年6月18日立案。原告马玉春于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉春的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马玉春撤诉。案件受理费2512元，减半收取计1256元，由原告负担（已交纳）。审判员  齐良伟二〇二〇年七月七日书记员  吴志楠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保691号之一申请人：高霞，女，1986年12月16日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：张振虎，男，1982年3月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东美力置业有限公司，住所地：淄博市周村区。申请人高霞、张振虎与被申请人山东美力置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保691号执行裁定书于2020年7月14日依法冻结了被申请人山东美力置业有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司青年路支行账户21XXX99人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司青年路支行账户21XXX07人民币XXX元。申请人高霞、张振虎的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人高霞、张振虎申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十五日书记员  侯庆智
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初845号之一申请人：万加军，男，1965年11月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：黄道，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：许逸舟，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：无锡华耀建设工程有限公司，统一社会信用代码913202007746544627，住所地无锡市滨湖区中南西路88号927-929室。法定代表人：司海，该公司董事长。被申请人：绿地地产集团无锡置业有限公司，统一社会信用代码91320206774685699G，住所地无锡惠山经济开发区政和大道。法定代表人：钱伟华，该公司董事长。本院在审理万加军与无锡华耀建设工程有限公司、绿地地产集团无锡置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，万加军向本院提出财产保全的申请，要求查封无锡华耀建设工程有限公司、绿地地产集团无锡置业有限公司名下145万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，万加军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡华耀建设工程有限公司、绿地地产集团无锡置业有限公司名下银行款145万元或查封、扣押其相应价值的资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  张凌彦人民陪审员  任隽红人民陪审员  陈伟东二〇二〇年七月十五日法官 助理  顾正阳书 记 员  张怡婷
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初846号 原告：霍涛，男，1988年3月11日出生，汉族，小学文化，清涧县人，农民，住延川县。被告：延川县XX街道XX村XX村，住所地延川县。负责人：李宝元，村委会主任。被告：贺金亮，男，成年，汉族，延川县人，农民，住该村。原告霍涛与被告延川县XX街道XX村XX村、贺金亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍涛到庭参加了诉讼，被告延川县XX街道XX村XX村、贺金亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳务费15500元整；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由： 2015年10月，XX村XX路，工程结束后，欠原告15500元劳务费一直未支付，所以起诉要求二被告给付拖欠原告的劳务费15500元。原告向法庭提交2017年7月30日被告贺金亮给原告出具的证明，XX村委会XX公路，被告欠原告15500元未支付。被告延川县XX街道XX村XX村、贺金亮未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2015年10月，被告贺金亮联系原告霍涛用铲车给被告延川县XX街道XX村XX村XX公路，工程结束后，经结算被告延川县XX街道XX村XX村应当支付原告劳务费30000余元，支付一部分后，尚欠原告15500元未支付。2017年7月30日，时任村委会主任的被告贺金亮给原告出具证明一份，证明被告延川县XX街道XX村XX村欠原告霍涛劳务费15500元未支付。本院认为，原告霍涛与被告延川县XX街道XX村XX村达成的劳务合同系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告霍涛按照被告要求完成维修山路工作后，被告延川县XX街道XX村XX村应当按照约定支付原告劳动报酬，故原告霍涛要求被告延川县XX街道XX村XX村支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。被告贺金亮作为联系人，与原告霍涛不存在法律关系，故原告要求被告贺金亮承担民事责任的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告延川县XX街道XX村XX村在本判决生效后5日内支付原告霍涛劳务费15500元。二、驳回原告霍涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告延川县XX街道XX村XX村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员      张  勇                            二0二0年七月二十二日 书  记  员      张兰兰         本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。