wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1981号上诉人（原审被告）：占敏玉。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山西路102号。负责人：曹锦生，该行行长。被上诉人（原审被告）：王赵军。上诉人占敏玉因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行、被上诉人王赵军金融借款合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明镇江市润州区人民法院作出民事判决后已向双方当事人发出上诉须知，告知当事人按期预交上诉案件受理费，并于2020年5月26日向上诉人占敏玉邮寄送达了《催交上诉费通知》，限其收到该通知后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交纳将按自动撤回上诉处理。上述期限届满后，上诉人未交纳二审案件受理费。2020年7月3日，本院依法向上诉人占敏玉发送《上诉费缴费通知》，限其收到通知后七日内交纳上诉案件受理费，逾期不交纳将按自动撤回上诉处理。但期限届满后，上诉人占敏玉仍未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人占敏玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二〇年七月十五日书记员  梅诗媛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保315号申请人：张雪莲，女，1987年11月20日出生，住山东省。被申请人：闫晓敏，女，1988年6月5日出生，住山东省。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款40万元或查封其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予张雪莲的申请。案件申请费2520元，由申请人张雪莲预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年七月二十二日书记员 胡光霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1803号 玉林市光大房地产开发有限公司、陈英军、罗妮： 申请执行人陈英军、罗妮与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1267号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执275号之一 申请执行人：江西第二电力设备有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区，统一社会信用代码：9136010073391554XB。 法定代表人：陈胜山，职务：董事长。 被执行人：南昌市北辰电力科技发展有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街48号B栋2单元602室，统一社会信用代码：91360106799457393D。 法定代表人：徐兴华，职务：总经理。 申请执行人江西第二电力设备有限公司与被执行人南昌市北辰电力科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）赣0112民初2624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人南昌市北辰电力科技发展有限责任公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西第二电力设备有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西第二电力设备有限公司与被执行人南昌市北辰电力科技发展有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人江西第二电力设备有限公司于2020年7月10日向本院提交撤回强制执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执275号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年七月十日 书记员  杨海兰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16005号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：王艳，女，1986年10月11日出生，汉族，住上海市。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计31,273.56元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款31,273.56元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执236号申请人：段彩变。被执行人：陈朝彬。本院在执行段彩变与陈朝彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据汾阳市人民法院作出的（2019）晋1182民初1226号民事判决书，被执行人应当给付申请人42152.89元，受理费458元并承担本案执行费532.29元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈朝彬名下所有一部车牌号码为苏B2765T，车辆品牌为思域牌，车辆型号为K33，车辆识别代号为012687的车辆。因未能实际控制该车辆，本院将整体查封上述车辆相应价值的处分权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、查封陈朝彬名下所有一部车牌号码为苏B2765T，车辆品牌为思域牌，车辆型号为K33，车辆识别代号为012687的车辆处分权。二、未经本院允许，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年七月十三日书记员  郭安丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1805号 玉林市光大房地产开发有限公司、周岗、禤序容： 申请执行人周岗、禤序容与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1269号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终3991号上诉人(原审被告)：李庆明，男，1963年9月10日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。上诉人(原审被告)：李剑楠，男，1992年8月6日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被上诉人(原审原告)：北京住总房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区惠新东街甲2号楼-3至25层101内26层2613室。法定代表人：李作扬，董事长。委托诉讼代理人：张文敏，女，1985年2月24日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：马金伟，男，1992年11月7日出生，汉族，该公司职员。原审第三人：北京住总北宇物业服务有限责任公司，住所地北京市朝阳区慧忠里小区421楼。法定代表人：姚昕，董事长。委托诉讼代理人：刘婕，女，1988年9月17日出生，汉族，该公司法务。上诉人李庆明、李剑楠因与被上诉人北京住总房地产开发有限责任公司（以下简称住总房地产开发公司）及原审第三人北京住总北宇物业服务有限责任公司（以下简称北宇物业公司）物权保护纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初10292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李庆明、李剑楠上诉请求：撤销一审判决，改判驳回住总房地产开发公司的诉讼请求。事实和理由：入住涉案的昌平区瑞旗家园23号配套垃圾楼是由于当时的住总房地产开发公司工作人员让李庆明帮忙托看房屋，并达成口头承诺劳务费的约定，李庆明未对房屋结构进行改造，由于托看期间房屋破损严重才进行了加固和维修。住总房地产开发公司辩称，同意一审判决。北宇物业公司述称，同意一审判决。住总房地产开发公司向一审法院起诉请求：判令李庆明、李剑楠将昌平区瑞旗家园23号楼垃圾楼内恢复原状，并腾空交还给住总房地产开发公司。一审法院认定事实：住总房地产开发公司系北京市昌平区瑞旗家园小区住宅楼及配套垃圾楼的建设单位，北宇物业公司系该小区的物业服务单位。李庆明、李剑楠系昌平区瑞旗家园24号楼的住户。自2010年3月，李庆明、李剑楠占用23号楼垃圾楼并居住至今，期间对该房屋内部进行了装修。庭审中，李庆明、李剑楠认可瑞旗家园23号楼垃圾楼现由其占有、使用的事实，并主张其系经住总房地产开发公司和北宇物业公司的同意，并由上述单位委托其看守该垃圾楼的，但其未提供相应证据。住总房地产开发公司和北宇物业公司对此亦不认可。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，位于昌平区瑞旗家园23号配套垃圾楼系住总房地产开发公司建设配套项目，在涉案房屋移交相关部门前，住总房地产开发公司作为涉案房屋建设单位，有权对李庆明、李剑楠提出相应权利主张。李庆明、李剑楠虽主张其占有、使用上述23号楼垃圾楼系经过住总房地产开发公司和北宇物业公司的同意，但并未提供相应证据予以佐证，前述两家单位亦不予认可，故对此法院不予采信。因此，住总房地产开发公司要求李庆明、李剑楠将昌平区瑞旗家园23号楼垃圾楼内恢复原状，并腾退给住总房地产开发公司的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：李庆明、李剑楠于本判决生效后六十日内将北京市昌平区瑞旗家园23号楼垃圾楼内恢复原状，并腾退给北京住总房地产开发有限责任公司。二审中，当事人没有提交新证据。经本院询问，李庆明称自己是受开发商委托代为看管房屋，但没有任何证据，如果让其腾退需要给2000万元的管理费用，李剑楠同意李庆明的意见；住总房地产开发公司表示查无此事，涉案的23号楼垃圾楼现在要移交给环卫部门，与对方多次沟通无效遂起诉。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，住总房地产开发公司作为昌平区瑞旗家园小区的建设单位，在23号楼垃圾楼移交相关部门前，该公司系此配套项目的权利人，该公司诉至法院要求李庆明、李剑楠将无权占有的23号楼垃圾楼恢复原状并腾退交还的诉讼请求，应予支持。李庆明、李剑楠关于住总房地产开发公司工作人员让李庆明帮忙托看房屋，并达成口头承诺劳务费的约定的上诉主张，无相关证据佐证，住总房地产开发公司亦不认可，本院不予采信。综上所述，李庆明、李剑楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李庆明、李剑楠负担（已由李庆明代为交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 磊审 判 员  赵 蕾审 判 员  朱文君二〇二〇年七月二十日法官助理  郭仁鑫书 记 员  张 一
陕西省平利县人民法院民事判决书                （2020）陕0926民初431号 原告：王昌华，男，1988年3月6日出生，汉族，户籍地：陕西省安康市平利县，现住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX803061813。被告：徐成，男，1995年5月20日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX505200015。原告王昌华诉被告徐成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌华到庭参与了诉讼，被告徐成经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王昌华向本院提出诉讼请求:1、请求被告依法偿还原告借款捌万肆仟陆佰元整(84600.00元）及利息，利息从借款之日按月息2%计算起至借款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐成在2019年2月1日，向本人现金借款三笔共计捌万肆仟陆佰元整（84600.00元），并承诺借款分三期归还，双方约定借款到期后连本带息一并还清。如到期时未还清，被告愿意按月利率2%计付逾期利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款84600元整，并按月息2%支付利息，从借款之日计算起至借款清偿之日止。庭审中，原告当庭自愿放弃对借条金额为“38600元”借款的主张，最终诉求为请求法院依法判决被告偿还               原告借款本金46000元及利息，利息按月息2分计算。                               被告徐成未向本院提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、借条两张总金额为46000元，证明被告徐成向原告借款46000元的事实；2、原、被告微信聊天记录及被告手持借条的照片，证明被告向原告借款的事实及原告向被告主张过借款的事实。被告徐成未向本院提供书面证据。本院经审理认定事实如下：被告徐成于2019年2月1日，向原告出具借条两张，其中一张借款10000元，承诺2019年2月3日归还，一张借款36000元，月利率1%，承诺2019年3月15日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按月息2%计付逾期利息。借款到期后，经原告催要，被告至今未予偿还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，符合自然人之间的借款习惯。原告提供被告出具的借条2张、微信聊天记录及照片2张，均符合证据要件形式，证据与证据间能够相互印证，形成完整的证据链。原、被告之间的借款行为系双方真实意思表示，该借款真实、合法有效。被告通过电话抗辩该借款属于高利贷，在本院通过微信限定其举证，但被告未在限定的时间内举证，应承担不利的法律后果。被告借款后，未按期偿还借款，属违约行为，原告主张被告偿还借款本金46000元，符合法律规定，本院予以支持。其要求被告承担月息2%两年利息的要求，根据原告出示的借条，能够证实被告借款时间均为2019年2月1日，其陈述被告在2017年至2018年间的借款，无证据证实，本院依法不予采证。根据本案实际，对10000元借款，无利息约定，其应从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；对36000元借款，双方约定逾期利息按月息2%给付，于法有据，本院予以采纳，从2019年3月16日起计算至清偿之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐成偿还原告王昌华借款本金46000元及利息，限于本判决生效后三日内履行（其中10000元利息，从2019年2月4日起，按年利率6%计算至清偿之日；36000元利息，利率按月息2%，从2019年3月16日起计算至清偿之日。）；二、驳回原告王昌华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，减半收取计957.5元，由被告徐成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                                               审  判  员   刘  飞    二〇二〇年五月二十八日                                  书  记  员   张  芳
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初741号 申请人：衡水金轮塑业科技股份有限公司，住所地武邑县武小路13号，统一社会信用代码：91131122743432015Y。 法定代表人：靳柱山，职务：董事长。 被申请人：山东坤刚五金制品有限公司，住所地山东省德州市乐陵市开元东路北侧，统一社会信用代码：91371481MA3MM8FA1T。 法定代表人：李青花。 原告衡水金轮塑业科技股份有限公司与被告山东坤刚五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡水金轮塑业科技股份有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东坤刚五金制品有限公司名下银行存款37万元。申请人衡水金轮塑业科技股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东坤刚五金制品有限公司名下银行存款37万元（期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二〇年七月八日 书记员 王星月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4684号申请执行人湖南湘弘荣资产管理有限公司。法定代表人：张立,执行董事。被执行人浏阳市知青园种植专业合作社。法定代表人：***。被执行人浏阳强盛商务咨询有限公司。法定代表人：房辉。被执行人***。被执行人张秀连。被执行人罗清华。被执行人张辉成。被执行人陈学淼。被执行人张伟成。申请执行人湖南湘弘荣资产管理有限公司与被执行人浏阳市知青园种植专业合作社、浏阳强盛商务咨询有限公司、***、张秀连、罗清华、张辉成、陈学淼、张伟成金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初862号民事判决书已发生法律效力，被执行人浏阳市知青园种植专业合作社、浏阳强盛商务咨询有限公司、***、张秀连、罗清华、张辉成、陈学淼、张伟成应偿还申请执行人湖南湘弘荣资产管理有限公司借款本金3000000元及利息，并承担案件受理费17600元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执4684号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈威武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月二十八日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执469号申请执行人：戴骧章，男，1943年9月20日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：于步志，男，1951年7月10日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人戴骧章与被执行人于步志民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0925民初4857号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告于步志于本判决生效之日起十日内支付原告戴骧章借款1万元及利息12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由被告于步志负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人进行限制高消费,于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初4857号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月二十二日书记员 许晓飞
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初368号 原告：魏莉，女，1980年6月1日出生，汉族，现住松原市。 被告：李平，男，1965年1月31日出生，现住扶余市。 被告：王清季，男，1970年4月1日出生，户籍所在地吉林省，现下落不明。 原告魏莉与被告李平、王清季案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月10日立案。受理后，本院依法向当事人双方送达了开庭传票，通知双方当事人于2020年7月13日09时00分在本院第一审判庭开庭审理，原告魏莉经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按魏莉撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元由魏莉负担，剩余50元由本院退还原告，公告费300元，由原告负担。 审 判 长  苗得志 人民陪审员  齐香梅 人民陪审员  孙雅茹 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  曲艳梅
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保156号 申请人：廖方明,男，汉族，1991年12月26日出生，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：肖爱梅，湖南海川律师事务所律师。 被申请人：洪联合，男，汉族，1976年12月22日出生，住福建省南安市东田镇彭溪村新村41号。 被申请人：周清，男，汉族，1991年3月23日出生，住湖南省平江县。 申请人廖方明于2020年7月16日向湘潭仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人洪联合名下价值60万元的财产采取保全措施；对被申请人周清名下价值5万元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具了保函。2020年7月23日，湘潭仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人廖方明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人洪联合名下银行存款60万元，或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人周清名下银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邵力 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  高聘 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0529执恢143号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地：湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：姚某，男，1976年11月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人：涂某某，女，1986年10月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人姚某、涂某某信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的(2016)鄂0502民初1909号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托京东网拍卖被执行人姚波所有的位于宜昌开发区城东大道21号的房产，经两次拍卖流拍后变卖成交。申请执行人与被执行人经协商达成执行和解且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院(2016)鄂0502民初1909号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年七月十日 书记员 黄 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3999号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨成。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1621号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执3999号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年七月二十一日代理书记员  曾 胜
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执1368号 本院执行的孙吴县海峰热电有限责任公司申请执行周鹏供用热力合同纠纷一案【（2020）黑1124民特139号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人周鹏自动履行给付5943.00，申请执行人已领取5943.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日 （院印）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7920号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人：史小东，行长。被执行人：耿秀娟，女，汉族，1977年12月19日出生。被执行人：陈旭，男，汉族，1972年11月18日出生。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行耿秀娟、陈旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27170号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、已于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2020年6月16日限制被执行人高消费，并向被执行人发出限高惩戒公告；3、本院依法分别于2020年6月3日、2020年7月20日对被执行人耿秀娟、陈旭名下的银行存款、房产、车辆、证券进行了；两次网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；4、本院于2020年7月26日启动传统查控，传唤被执行人到庭并报告财产状况，并对案件的进一步履行作出说明，直至应当到庭日被执行人未到庭，同时也未向本院报告财产；5、本院于2020年6月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；6、本院于2020年7月28日已告知申请执行人的上述执行情况，听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的具体下落，同意对该案件终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请人申请终结本次执行程序，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【偿还款项147557.5元及罚息（暂计至2019年8月15日，之后的罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初27170号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十八日书记员  朱俊颖
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初90号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张明保，绰号保娃子，男，生于1972年11月12日，汉族，四川省剑阁县人，小学文化，农民。因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年12月5日被本院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2012年7月13日被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪于2014年12月4日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2018年12月4日被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月2日被剑阁县公安局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检一部刑诉（2020）22号                               指控事实                       2020年5月1日9时许，被告人张明保从剑阁县下寺镇坐出租车到达剑阁县普安镇农贸市场，在普安镇新街30号路边“华华干杂店”门口，扒窃正在路边买菜的刘某上衣左侧口袋内价值633元的红色OPPOA5手机1部，随后将所盗手机关机；又到普安镇胜利路70号处的十字路口，见李某手中拿着买的菜，扒窃李某右侧口袋内价值1244元的荣耀20青春版手机1部，并将所盗手机关机，在准备返回下寺镇途中，在普安镇塔山桥处被公安机关抓获。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金二千元。                               被告人的辩护意见                       被告人张明保对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张明保犯盗窃罪罪名成立，予以采纳。其因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其具有坦白且认罪认罚情节，可从宽处罚；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张明保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（所处罚金限判决生效后一个月日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2020年12月1日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗培生                         二〇二〇年七月十四日                         书 记 员 杨 柳
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申48号 再审申请人（一审原告）：泰山燃气集团有限公司，住所地泰安市东岳大街243号。 法定代表人：单保华，董事长。 委托诉讼代理人：李新安，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭昱，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：孟凡珠，男，1965年12月28日，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。 再审申请人泰山燃气集团有限公司与被申请人孟凡珠供用气合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初2585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 本院认为，泰山燃气集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑成国 审判员  王 华 审判员  冯小芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 迎
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初301号 原告隋玉明，男，1968年3月15日生，住所地吉林省东丰县。 委托诉讼代理人田维龙，系吉林享和律师事务所律师。 委托诉讼代理人李胜双，系吉林享和律师事务所律师。 被告吉视传媒股份有限公司东丰分公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人马瀚梁，系该公司经理。 委托诉讼代理人马晋才，系该公司职员。 原告隋玉明与被告吉视传媒股份有限公司东丰分公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告隋玉明及其委托诉讼代理人田维龙、李胜双，被告吉视传媒股份有限公司东丰分公司委托诉讼代理人马晋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋玉明向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告共计人民币180580.35元，其中包括医药费38215.7元、伤残赔偿金88983.60元[（13748元×20年）+（10826元×4）×0.5]×0.3、误工费17653.2元（147.11元×120天）、护理费7286.85元（161.93元×45）、营养费100元×45天）、住院伙食补助费4200元（100元×42天）、精神抚慰金15000元、交通费和残疾辅助器具费合计500元、财产损失费500元、预先交纳的鉴定费3400元、鉴定过程中产生的费用341元。 吉视传媒股份有限公司东丰分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的摔倒跟我单位没有因果关系。原告摔倒的位置我们公司的确有工程，但早就已经结束了，按照线路设计，我公司的线路也没有缺少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年4月17日15时30分许，隋玉明未取得机动车驾驶证、驾驶已达到报废标准的吉DL4286号两轮摩托车沿大阳镇影壁山村八组路段由南向北行驶至出事地点连车带人摔倒，造成隋玉明受伤，车辆损坏的交通事故。隋玉明自述被大风吹起的吉视传媒电线刮倒。伤后，隋玉明到东丰县医院住院治疗1天，花费医疗费3423.74元，后转到吉林省人民医院住院治疗42天，花费医疗费30643.84元(被告垫付）。起诉至法院后，隋玉明对其伤残等级、后续治疗费用、护理时限、营养费、误工时限进行鉴定。2020年5月26日，吉林永兴司法鉴定所作出鉴定意见：1、隋玉明损伤致残程度为八级伤残；2、损伤后续治疗费不予支持；3、此次损伤误工期以120日、护理期以45日、营养期以45日为宜。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物，悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，被告虽然对脱落光缆是否是本单位光缆以及原告是否是被光缆刮倒的事实予以否认，但被告没有举证证明自己没有过错，而且通过综合分析被告单位线路维修员在交警队笔录、证人证言以及提供的现场照片，能形成完整的证据链条，适用过错推定原则，可以认定被告通讯光缆垂悬后未及时妥善处置，造成原告受伤，应承担侵权责任。另外，通过常理分析，被告垫付医疗费的行为，可视为被告对原告损伤后果承担责任的默认。综合考量本案的具体情况，原告无证、未佩戴安全头盔驾驶已达到报废标准的摩托车，有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任，被告承担责任的比例为70％为宜。对于原告诉讼请求医疗费中外购药费用，本院不予支持。原告有正规发票的医疗费合计37520.70元，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告左眼伤残等级为八级，无证据证明其丧失劳动能力程度，因此原告主张被扶养人生活费的请求，本院不予支持。关于交通费、辅助器具费500元，财产损失500元，因无证据支持其主张，本院不予支持。关于鉴定过程中产生的检查费用341元，本院不予支持。关于精神抚慰金15000元，本院予以支持，综上，原告应获赔偿项目及数额为医疗费37520.70元、残疾赔偿金13748×20年×30％=82488元、误工费147.11×120天=17653.20元、护理费161.93元×45天=7286.85元、营养费30元×45天=1350元、住院伙食补助费100元×42天=4200元、鉴定费3400元，以上合计153898.75元的70％即107729.12元，赔偿总数额为107729.12元＋15000元=122729.12元，扣除被告垫付费用30643.84元，被告赔偿数额为122729.12元-30643.84元=92085.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告吉视传媒股份有限公司东丰分公司赔偿原告隋玉明各项经济损失92085.28元。 二、驳回原告隋玉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956.00元（已减半收取），由原告隋玉明负担1239.00元，由被告吉视传媒股份有限公司东丰分公司负担717.00元，与上款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄志勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘俊哲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2650号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人:廖鲜清，女，1964年11月3日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人:彭华军，男，1961年4月2日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人廖鲜清、彭华军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年7月27日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐天愉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执996号 申请执行人：刘力力，男，1990年12月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：马祖安，男，1989年9月25日出生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行刘力力与马祖安追偿权纠纷一案中，2020年4月26日，向被执行人马祖安邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行本院（2019）甘0502民初3846号民事调解书确定的义务即支付借款20000元，逾期未履行。2020年4月26日，6月28日，通过网络及传统查控，被执行人马祖安名下无证券、保险、车辆、不动产登记信息，无工商注册信息。冻结被执行人银行存款22.1元，因数额较小申请执行人不要求划拨。2020年6月9日，本院将被执行人马祖安纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年6月1日，因被执行人下落不明，将其移送公安机关进行协助查找，但未找到。2020年6月30日，本院对申请执行人进行了约谈，告知了该案的执行情况和采取的执行措施，表示同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的是20000元，虽穷尽执行措施，但被执行人马祖安名下无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索且本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。本院已将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王孝平
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6183号 原告：瑞安市鸿旭置业有限公司，住所地瑞安市安阳街道隆山东路505号新潮大厦C单元10楼室，统一社会信用代码91330381MA2CQ1G40C。 法定代表人：张迎春，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵乐培，浙江品和律师事务所律师。 被告：卢瑞翔，男，1996年2月29日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市鸿旭置业有限公司与被告卢瑞翔商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告瑞安市鸿旭置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市鸿旭置业有限公司撤回起诉处理。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年七月十四日 （代）书记员  何豪特
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢237号申请执行人:张宝,男，1974年4月25出生，住梨树县。被执行人:王祥仁，男，1969年1月7日出生，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2018）吉0322民初2219号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月9日向本院申请执行,要求被执行人王祥仁偿还欠款52895.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初2219号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年七月二十日书记员  王新潮
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1509号之一申请执行人：王辰光，男，汉族。被执行人：张浩田，男，汉族。王辰光诉张浩田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1434号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：被告张浩田于本判决生效后十日内支付给原告王辰光借款本金3625元，并支付从2018年3月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以3625元为本金）。因张浩田未按上述生效法律文书履行义务，王辰光向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年6月3日、7月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，于2020年6月22日轮候查封该车辆，除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部，未查询到被执行人名下有财产信息。4.于2020年6月19日前往新密市房地产管理服务中心，未查询到被执行人名下有财产信息。5.申请执行人于2020年7月24日向本院说明被执行人长期不在新密市城关镇甘寨村李家门7号居住，无需前往调查。6.于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人的关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩田负有继续向申请执行人王辰光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十八日书记员  张志远
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保677号 申请人：周茂光，男，1956年2月28日生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：临沭县温馨家园碳纤维有限公司。住所地：临沭县蛟龙镇铭源路与滨海大道交汇西北角。 法定代表人：马张龙。 统一社会信用代码：91371329MA3CC4966U。 申请人周茂光于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县温馨家园碳纤维有限公司的银行存款200万元，期限一年，如不足查封被申请人等值的厂房，期限三年。申请人周茂光以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周茂光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县温馨家园碳纤维有限公司的银行存款200万元，期限一年，如不足查封被申请人等值的厂房，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人周茂光负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十日 书记员  李保存
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5401号 被执行人徐彩珺，女，1979年12月25日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人徐彩芬，女，1982年4月2日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人徐彩珺、徐彩芬开设赌博罪一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）浙0782刑初505号刑事判决，判令：判处徐彩珺有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。判处徐彩芬有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。2020年6月24日就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 代书记员 何剑锋
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保987号 申请保全人:程娅楠 被申请人：臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司、济南臻语菲诺公寓管理有限公司 申请人程娅楠与被申请人臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司、济南臻语菲诺公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保62号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南臻语菲诺公寓管理有限公司名下的银行存款；冻结被申请人臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司持有的股权。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保62号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十八日 书记员  栾绍卓
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2370号原告：萧存仕，男，1951年12月12日生，汉族，住河南省封丘县。被告：李铁路，男，1964年4月21日生，汉族，住河南省武陟县。原告萧存仕诉被告李铁路买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月22日，原告萧存仕向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告萧存仕自愿撤回对被告李铁路的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萧存仕撤回对被告李铁路的起诉。案件受理费25元，由原告萧存仕负担。审判员 ： 张 杰二〇二〇年七月二十二日书记员 ：李小龙
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2606号原告：乐陵市尹记生羊肉店，住所地乐陵市枣都商贸街。经营者：尹广良，男，1968年3月12日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：宋海晓，男，成年，汉族，住乐陵市。原告乐陵市尹记生羊肉店与被告宋海晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告乐陵市尹记生羊肉店于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐陵市尹记生羊肉店自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市尹记生羊肉店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐陵市尹记生羊肉店负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年七月二十九日书记员  王 盈
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2026号段鹏雨、杜领妮、：段鹏雨与杜领妮劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6600元。经本院立案执行，现已强制执行到位6650元，其中，执行费50元。本院已将案款转付给段鹏雨。至此，段鹏雨向本院申请执行的（2020）豫0122民初1207号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年七月二十八日法官助理姚培新书记员化旭
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执218号 申请执行人：洛南县蓓蕾幼儿园,住所地洛南县。 法定代表人：张军武，该幼儿园理事长。 委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 被执行人：西安新坐标装饰工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：牛誉粞,该公司总经理。 本院在执行洛南县蓓蕾幼儿园与西安新坐标装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在指定期限内仍未能履行通知书义务，本院依法对其法定代表人限制消费；经网络查询被执行人仅有银行存款117.91元，本院依法冻结其银行存款账户；经传统调查未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年七月十三日 书记员  崔 力
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书(2020)豫10执169号移送人：河南省许昌市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：罗军涛，男，汉族，生于1982年08月17日，住许昌县。被执行人：王玉龙，男，汉族，生于1977年11月17日，住许昌市魏都区。被执行人：罗会谦，别名罗学谦，男，汉族，生于1983年04月30日，住许昌县。被执行人：罗银伟，男，汉族，生于1984年10月16日，住许昌县。被执行人：付海涛，男，汉族，生于1983年11月24日，住许昌县。被执行人：罗培利，男，汉族，生于1982年04月25日，住许昌县。被执行人：罗满仓，又名罗满昌，男，汉族，生于1980年09月18日，许昌县尚集镇罗门村。被执行人：罗东义，别名罗忠义，男，汉族，生于1982年09月06日。本院在执行河南省许昌市中级人民法院刑事审判第一庭申请执行罗军涛、王玉龙、罗会谦、罗银伟、付海涛、罗培利、罗满仓、罗东义没收财产、罚金一案，经查，被执行人罗军涛、王玉龙、罗会谦、罗银伟、付海涛、罗培利、罗满仓、罗东义至今未履行生效法律文书（2003）许中刑一初字第42号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人罗军涛的全部银行存款，查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。二、划拨、冻结被执行人王玉龙的银行存款5000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。三、划拨、冻结被执行人罗会谦的银行存款6000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。四、划拨、冻结被执行人罗银伟的银行存款6000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。五、划拨、冻结被执行人付海涛的银行存款4000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。六、划拨、冻结被执行人罗培利的银行存款3000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。七、划拨、冻结被执行人罗满仓的银行存款1000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。八、划拨、冻结被执行人罗东义的银行存款1000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年七月二十日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初117号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人杨德龙，男，1954年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林市。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年7月9日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人杨德龙犯滥伐林木罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员齐政为、王宇峰出庭支持公诉，被告人杨德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人杨德龙于2019年7月7日，在吉林市××区大水库北侧其购买的林片内，在没有林业部门相关手续的情况下，私自砍伐树木。经吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局技术鉴定：被砍伐的林木蓄积为26.3164立方米，出材为19.4795立方米，经过砍伐，原有森林资源遭到严重破坏。公诉机关认为，被告人杨德龙违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚,可从轻处罚,建议对被告人杨德龙判处有期徒刑一年至一年六个月,并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人杨德龙供述与辩解；证人王某、任某、沈某、杨某证言；林地林木鉴定意见书；现场勘查笔录；林权证复印件、合同书复印件、情况说明、常住人口基本信息、到案经过等证据证实。被告人杨德龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨德龙被公安机关抓获到案，其在案件审理期间缴纳罚金五千元。本院认为，被告人杨德龙违反森林法规的规定，未经林业行政主管部门批准，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为其如实供述所犯罪行且认罪认罚，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人提供部分财产刑担保，具有悔罪表现。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨德龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金一万元，已缴纳五千元，其余五千元于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王照军二〇二〇年七月二十日代理书记员  高 明
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执异50号 异议人（案外人）：李明芳，女，1977年4月25日出生，汉族，现住广西贺州市八步区。 异议人（案外人）：杨恒峰，男，1976年10月24日出生，汉族，现住广西贺州市八步区。 申请执行人：杨金飞，男，1977年7月7日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：秦桂军，男，1979年8月2日出生，汉族，住广西贺州市。 被执行人：何文玲，女，1981年4月25日出生，汉族，住广西贺州市。 本院执行申请执行人杨金飞与被执行人秦桂军、何文玲民间借贷纠纷一案，异议人李明芳、杨恒峰对本院裁定查封被执行人秦桂军名下位于贺州市八步区鞍山西路×号×号楼×单元×号房[已备案，有抵押]不服，向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。现审查终结。 异议人李明芳、杨恒峰称，请求解除对贺州市八步区鞍山西路×号×号楼×单元×号房的查封。事实与理由：2008年10月2日，异议人与秦桂军签订《汇豪商品房转让协议书》，约定异议人向秦桂军购买上述商品房，2011年7月19日异议人与秦桂军签订《房屋买卖补充协议》，房屋总价187849元，转让金40000元。异议人已按协议支付全部上述款项。2014年异议人装修后入住该房至今。该房物业费及其他费用由异议人交付。八步区人民法院作出的（2019）桂1102民初1305号民事判决书判决，异议人与秦桂军签订的上述商品房买卖合同合法有效。八步区人民法院执行杨金飞与秦桂军民间借贷纠纷案，查封了上述房产，导致异议人无法办理产权过户登记，损害了异议人的利益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求法院解除对上述房产的查封。 本院经审查查明以下事实，本院（2019）桂1102民初795号民事判决书判决：被告秦桂军、何文玲共同偿还原告杨金飞借款本金47500元及利息。该案诉讼中，本院于2019年3月22日作出（2019）桂1102民保初795号民事裁定书，裁定查封被执行人秦桂军名下上述房产。 上述判决生效后，因义务人未履行义务，权利人向本院申请强制执行，2019年8月16日，本院立案执行，案号（2019）桂1102执1220号。 2019年7月18日发生法律效力的本院（2019）桂1102民初1305号民事判决书确认以下事实：2008年10月2日，被执行人秦桂军将本人获得的汇豪国际城×幢×单元×号房购房指标转让给异议人李明芳，双方签订的《汇豪商品房转让协议书》约定，转让房产建筑面积149.56㎡，价格1227.13元/㎡，总价183530元，超出原定价格由秦桂军负责，房屋转让金40000元，房款按开发商规定分期付款。2011年被执行人秦桂军与开发商签订了《商品房买卖合同》。2011年7月19日，异议人李明芳与被执行人秦桂军签订《房屋买卖合同补充协议》，约定，转让房产建筑面积153.08㎡，总价款184849元，异议人向开发商支付60%，即112849元，余款75000元，由被执行人秦桂军申请房贷，贷款期限180个月，每月贷款本息由异议人偿付，办理房产权属登记所产生的所有费用由异议人支付，合同签订日，异议人李明芳将购房款及转让金合计227849元付给被执行人秦桂军。同年，被执行人秦桂军、何文玲在中国工商银行股份有限公司贺州市支行办理了上述房产个个人住房贷款（抵押物为上述涉案房产），贷款额75000元，期限180个月，按月还本付息。该个人住房贷款合同签订后，房贷本息一直由异议人李明芳支付。2017年7月7日，开发商通知上述房产可交房验收。2015年9月28日，异议人李明芳具体办理收房相关手续收取房屋。之后，异议人装修房屋后入住至今，居住使用费用全部由异议人支付。因涉案房产未能通过消防验收，不具备办理房产产权登记手续。2019年7月1日本院作出的（2019）桂1102民初1305号民事判决：一、确认原告李明芳被告秦桂军于2008年10月2日签订的《汇豪商品房转让协议书》和2011年7月19日签订的《房屋买卖补充协议》合法有效。二、当第三人广西贺州桂东房地产开发有限公司在涉案房屋办证条件成就时协助被告秦桂军办理汇豪国际城×幢×单元×号房的初始登记；被告秦桂军在取得初始登记后十五日内协助原告李明芳、杨恒峰办理对应的房屋的变更登记，办证费用由原告李明芳、杨恒峰共同承担。 异议人提起执行异议期间向本院提供了上述房产的抵押贷款本息已全部偿还完毕的证据。 本院认为，本院生效判决已确认异议人与本案执行标的物的所有权人签订的《买卖合同》合法有效，确认异议人已支付全部购房价款，且双方的合同行为、付款行为及占有使用执行标的物均于本院查封前完成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。”的规定，异议人对本案执行标的物提出的异议，符合该法律规定所规定的情形，异议人作为买受人买受登记在被执行人名下上述不动产提出的执行异议请求，理由成立。涉案房屋的抵押贷款本息已偿还完毕，异议人对涉案房产享有的权利，能够排除本案执行。涉案不动产的过户手续办理问题，至今未能办理不动产过户登记，异议人不存在过错。异议人的执行异议成立，本院对执行标的物的查封应予解除。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）桂1102民保初795号民事裁定书主文第一项第1小项。 二、解除对被执行人贺州市八步区鞍山西路×号×号楼×单元×号房的查封。 如对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;认为与原判决、裁定无关的,可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年七月六日 书记员  莫杨宁
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执769号之一 申请执行人：张锦标，男，1970年11月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张功贤，男，1968年10月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人张锦标与被执行人张功贤借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张锦标于2020年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为385000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人张功贤名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人张功贤名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人张功贤未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的385000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年七月八日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                      书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民初84号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。委托诉讼代理人：王荻，女，公司职员。委托诉讼代理人：张嘉琦，女，公司职员。被告：深圳市天哲信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路15号科兴科学园B栋B1-603。法定代表人：陆景锋。委托诉讼代理人：谢慧文，女，公司职员。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司（以下简称博易创为天津公司）与被告深圳市天哲信息技术有限公司（以下简称深圳天哲公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博易创为天津公司的委托诉讼代理人王荻、张嘉琦，被告深圳天哲公司的委托诉讼代理人谢慧文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博易创为天津公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侵犯原告作品信息网络传播权的行为，删除被告经营的移动端应用程序中的案涉作品；2.请求判令被告赔偿原告经济损失173700元（100元/千字×1737千字）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：知名网络小说作家酥小糖系香网（域名xiang5.com）的签约作者，其在香网创作了案涉作品《萌妻难哄，首席宠婚甜蜜蜜》，酥小糖将该作品的信息网络传播权的专有使用权及转授权授予北京大麦中金科技有限公司（以下简称大麦中金公司）。大麦中金公司可以自身名义对任何侵犯作品著作权的行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。原告经大麦中金公司授权，获得该作品信息网络传播权及相应维权权利。2019年6月，原告发现被告未经许可，在其经营的移动端安卓应用程序“多米阅读”中，提供案涉作品的收费阅读及下载服务。原告认为被告未经许可，在其经营的应用程序上发布案涉作品，其行为严重侵犯了原告对案涉作品的信息网络传播权和获得报酬权，故诉至法院。在庭审过程中，原告申请撤回第一项诉讼请求。深圳天哲公司辩称，请求法院驳回原告诉讼请求，事实与理由：1、案涉作品并非被告公司员工上传，系他人上传，被告有监管不力的责任，但无主观侵权故意；2、案涉“多米阅读”已自各大应用市场下架，被告已对其停止运营；3、案涉“多米阅读”运营时间较短，被告获取收益极低，未给原告造成经济损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日，李惠芳（笔名酥小糖）与大麦中金公司签订独家授权协议，约定将其创作的《萌妻难哄，首席宠婚甜蜜蜜》小说独家授权大麦中金公司在全世界范围内永久享有著作权及衍生知识产权，包括但不限于该作品的信息网络传播权等及相应转授权。香网（域名xiang5.com）网页显示，该作品字数为1737千字，为付费阅读作品。2019年3月21日，大麦中金公司授权博易创为天津公司在全世界范围内对案涉作品享有信息网络传播权及转授权，并有权以自己名义对任何侵犯案涉作品权利的行为采取维权措施，包括但不限于要求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，必要时可以博易创为天津公司的名义提起诉讼，行使包括上述权利在内的一切权利。授权期限自2019年3月21日至2024年12月31日止。深圳天哲公司在其运营的“多米阅读”APP中，提供了案涉作品的在线阅读及全文下载。庭审中经查看公证摄录的取证过程，运行“多米阅读”APP，打开并阅览案涉作品，未出现链接或跳转，直接显示文章内容。经比对，通过“多米阅读”APP阅读及下载的被诉侵权作品内容与案涉作品内容一致。本院认为，根据案涉作品的署名、独家授权协议以及授权书，可以证实李惠芳系案涉作品的作者，大麦中金公司经由作者授权，博易创为天津公司经由大麦中金公司授权后享有案涉作品的信息网络传播权及转授权，并有权以自己名义对侵害案涉作品的行为提起诉讼。深圳天哲公司对此虽不予认可，但并未提交相反证据予以证明。在案公证书记载，深圳天哲公司在其经营的“多米阅读”APP中提供案涉作品，其未经案涉作品作者及相关权利人许可，在案涉APP中提供案涉作品的行为，侵犯了博易创为天津公司对案涉作品享有的著作权，其应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。深圳天哲公司虽抗辩案涉作品系他人上传，其没有主观过错，但对此并未提供充分证据予以证明，本院对其抗辩不予支持。另，深圳天哲公司虽主张被诉侵权作品内容与案涉作品内容不同，因其当庭表示放弃对比核实，且不能提供证据证明具体差异字数，本院对其主张不予支持。庭审中，博易创为天津公司撤回要求停止侵权的第一项诉讼请求，本院予以准许。关于博易创为天津公司主张的损失赔偿问题，因博易创为天津公司未能提交充分证据证实其实际损失及深圳天哲公司的违法所得，故本院根据案涉作品的类型以及深圳天哲公司的侵权行为等情节，参照《使用文字作品支付报酬办法》的规定酌情确定博易创为天津公司的经济损失。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：一、被告深圳市天哲信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司138960元；二、驳回原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3774元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担377元，由被告深圳天哲信息技术有限公司负担3397元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  裴 然审 判 员  于明辉人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月七日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0103民初2107号 原告：李敏，男，1982年2月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：邱进，男，1986年2月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告李敏与被告邱进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。原告李敏于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李敏提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李敏负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年七月二十日 法官助理潘冰心 书记员叶绿琴
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执2097号申请人宋俊山，男，1973年8月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人李文鹏，男，1977年10月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李志兵，男，1979年1月2日出生，汉族，住天津市河东区宋俊山申请执行李文鹏、李志兵股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8885号判决书已经发生法律效力。因李文鹏、李志兵未履行该法律文书所确定的义务，宋俊山于2020年05月06日向本院申请执行，立案标的为34743.64元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；查封李文鹏名下号牌为×××的汽车一辆，查封期限自2020年6月4日起至2022年6月3日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的34743.64元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  赵 良二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 威
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2220号 申请执行人：张尚集，男，汉族，1983年7月23日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：重庆优冠科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道银锦路111号1幢，统一社会信用代码91500112327757881C。 法定代表人：刘泽银，总经理。 依据已经发生法律效力的渝北劳人仲案字[2019]第3366号仲裁调解书，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人工资合计56500元；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有一辆车，但本院未实际该控制车辆，现不具备处置条件；此外，无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执2220号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年七月十四日 书记员 肖清清
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执553号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。法定代表人：丁玉梅。被执行人：史有霞，男，1970年8月6日出生，汉族，住渑池县。被执行人：屈关珍，女，1970年10月24日出生，汉族，住渑池县。被执行人：史点香，女，1964年3月3日出生，汉族，住渑池县。义马市正刚网络科技有限公司与史有霞、屈关珍、史点香债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1437号民事判决书已发生法律效力。因史有霞、屈关珍、史点香未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：56246元及利息、案件受理费650元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史有霞、屈关珍、史点香银行存款10万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月二十三日书记员  王 岩
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢98号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1498号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1496号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县宇宙大路558号。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市宁江区。被告：杨松林，男，1961年9月15日出生，汉族，住乾安县大布苏工业园区。乾安县农村信用合作联社与杨松林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执3号申请人:叶洋，男，汉族，生于1989年10月2日,云南省大关县，住大关县。被执行人：邱建宏，男，汉族，生于1981年7月7日,云南省永善县人，住永善县。叶洋申请执行邱建宏民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民初1123号民事调解书于2020年1月13日申请执行，执行标的额33600.00元，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中我院对被执行人邱建宏的银行存款、不动产、网络资金、车辆及有价证券等进行查询未发现可供执行财产，经回告，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执3号案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年七月十四日书记员  张书斌
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0827执150号 被执行人：薛玉鑫，男,1990年4月20日出生，汉族，住山西省垣曲县。 被执行人薛玉鑫罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0827刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年4月7日依法向本院立案庭移送执行，被执行人薛玉鑫应缴纳罚金8000元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1.本院于2020年4月28日向被执行人薛玉鑫邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行义务。 2.本院于2020年4月8日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无财产可供执行。 3.本院于2020年4月15日到垣曲县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人无财产可供执行。 4.本院于2020年6月2日到保险公司查询被执行人名下财产情况，被执行人无财产可供执行。 5.本院已对被执行人薛玉鑫限制高消费。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的为8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  姚伟伟 审判员  贾鹏鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  赵乐彬
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初525号原告：郑州市民族房地产开发有限公司。住所地郑州市管城区商城路37号楼，统一社会信用代码91410100729636935T。法定代表人：刘建萍。委托诉讼代理人：野子章，男，1955年1月10日出生，汉族，郑州市民族房地产开发有限公司副经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张建设，河南协力律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：韩志强，男，1975年12月9日出生，汉族，现住义马市。原告郑州市民族房地产开发有限公司诉被告韩志强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告郑州市民族房地产开发有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市民族房地产开发有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州市民族房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3,693.5元，由原告郑州市民族房地产开发有限公司负担。审判员  刘迎宾二〇二〇年七月八日法官助理张欣书记员张翼
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢630号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：周清晨，男，1974年11月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：何忠仙，女，1977年1月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人周清晨、何忠仙计划生育一案中，申请执行人于2020年7月9日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月九日 书记员  胡烨宇
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1018号之一被执行人：郑洪玉，男，汉族，1992年10月生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑洪玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑洪玉在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十五日书记员  巩明阳
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0982行审36号 申请执行人任丘市自然资源和规划局。住所地任丘市渤海东路。 法定代表人刘亚光，该局局长。 委托代理人崔鹤年。委托代理人李永超。 被申请执行人周建昌，男，1962年7月25日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人任丘市自然资源和规划局以被申请执行人周建昌不履行行政处罚决定确定的义务为由，于2020年7月14日向本院申请强制执行任自然资规罚字(2020)第2002号行政处罚决定第2项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2003年5月，被申请执行人周建昌未经依法批准，擅自占用出岸镇百尺村村西北侧集体土地建摩托车配件厂厂房。周建昌从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）2的规定，任丘市自然资源和规划局于2020年4月26日对被申请执行人周建昌作出任自然资规罚字(2020)第2002号行政处罚决定：1、责令周建昌退还非法占用的126平方米的土地，退还给百尺村集体。2、责令周建昌在接到本处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的126平方米土地上新建的126平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对周建昌非法占用的126平方米的土地，处以每平方米25元的罚款，罚款共计人民币3150元整。限被处罚人周建昌自接到本处罚决定书之日起15日内，持本处罚决定书到任丘市财政局指定银行中国建设银行任丘支行交纳罚款。如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内向沧州市自然资源和规划局或任丘市人民政府申请复议,或者在接到本处罚决定书之日起六个月内直接向任丘市人民法院提起诉讼。其中对责令限期拆除的行政处罚不服的,可以自收到本处罚决定书之日起15日内直接向任丘市人民法院提起诉讼。申请执行人任丘市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定向本院申请强制执行该处罚决定第2项。 本院认为，申请执行人任丘市自然资源和规划局对被申请执行人周建昌作出的任自然资规罚字(2020)第2002号《行政处罚决定书》中第2项决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人周建昌在法定期限内既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、结合沧办字[2019]9号《中共沧州市委办公室、沧州市人民政府办公室关于进一步加强违法占地严管严控的实施意见》之规定，裁定如下： 对申请执行人任丘市自然资源和规划局申请执行的任自然资规罚字(2020)第2002号《行政处罚决定书》中确定的“责令周建昌在接到本处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的126平方米土地上新建的126平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，并由任丘市出岸镇人民政府组织实施。 审 判 长  张立春 人民陪审员  康艳平 人民陪审员  李 倩 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  高 雅
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1097号 申请执行人:崔洪涛,住长春市九台区。 被执行人:何丹梅,住长春市九台区。 本院在执行崔洪涛与何丹梅借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初617号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年07月08日向本院申请执行，标的：40400.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113民初617号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员  冯东东
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执379号申请执行人：武材兴，男，1958年9月15日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：武长喜，男，1967年10月8日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：曾怀连，女，1975年2月6日出生，汉族，务农，住湖南省安化县。申请执行人武材兴与被执行人武长喜、曾怀连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘1224民初1930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武长喜、曾怀连未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人武材兴于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人武长喜、曾怀连送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、7月24日发起总对总网络财产查控，被执行人在工商、证券、车辆等部门均无登记信息。2020年6月28日扣划被执行人名下银行存款5084元，扣缴案件受理费2704元、执行费2380元。2020年5月13日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，2020年6月12日查询被执行人无投保及保险收益，2020年7月15日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2020年6月4日分别在被执行人武长喜户籍所在地村委会及被执行人曾怀连娘家进行财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日电话约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日本院对被执行人武长喜、曾怀连适用限制消费措施。2020年7月28日将被执行人武长喜、曾怀连纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，被执行人武长喜、曾怀连应当向申请执行人偿还借款本金100000元及利息81333元，承担案件受理费3607元，执行费2380元，共计187320元，执行到位5084元，未执行到位金额为182236元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年七月二十八日书记员  戴洁玲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3114-2号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘蓬蓬，系该行员工。被告：宋加兴，男，汉族，1966年7月30日出生，住周口市川汇区。被告：杨青礼，男，汉族，1963年3月11日出生，住周口市川汇区。被告：陈雁兵，男，汉族，1966年10月29日出生，住周口市川汇区。被告：王丽，女，汉族，1978年5月21日出生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告宋加兴、杨青礼、陈雁兵、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2007年6月20日，周口农村商业银行股份有限公司与宋加兴签订借款合同一份，宋加兴向原告借款8万元，期限为2007年6月20日至2008年6月20日，并约定利率及逾期利率。被告杨青礼、陈雁兵、王丽承担连带保证责任。借款到期后，经多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，在延长期间内仍不能提供被告的基本信息，应视为被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取2458元，退还给原告周口农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年七月二十二日书记员  胡鹏成
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2763号 原告：福建省中庚物业管理有限公司，住所地福州市仓山区临江街道朝阳路北侧六一南路东侧6号中庚红鼎天下1号楼2层中庚物业。 法定代表人：朱元焕。 委托诉讼代理人：石晖、陈杰，福建迅晟律师事务所执业律师。 被告：程品玉，女，1955年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建省中庚物业管理有限公司（以下简称：中庚物业公司）与被告程品玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 中庚物业公司向本院提出诉讼请求：1.程品玉向中庚物业公司支付2016年1月至2018年12月期间的物业管理费2778.72元、逾期缴纳违约金529.16元、公摊水电费（截至2018年12月）3052.38元；共计6360.26元；2.程品玉负担本案全部诉讼费。 本院认为，经审查，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。2019年1月1日起施行的《福建省物业管理条例》第四十八条规定：业主应当按照物业服务合同约定及时足额交纳物业服务费。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。对经两次催缴仍不交纳物业服务费的业主，业主委员会、临时物业管理委员会或者物业服务企业可以在物业管理区域内将欠费情况在醒目位置予以公告，并可以通过移动通信等电子信息方式告知全体业主。经公告仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院提起诉讼。上述规定主要是考虑到业主欠缴物业费的情况、原因各异，通过物业服务企业的催交，可以提供双方沟通的机会，明确是否欠费的事实，妥善解决欠费纠纷等。因此，依法催交是物业服务企业起诉欠费的前提，物业服务企业须向欠费业主依法进行催交物业费后方可起诉欠费业主。本案中，中庚物业公司起诉要求程品玉支付拖欠的物业费、违约金及公摊水电费，但诉讼中中庚物业公司提交的证据不足以证明其于起诉前已向程品玉按照法律规定的程序催交物业费等相关费用，程品玉经依法催交后仍未交纳的事实。中庚物业公司的诉讼请求经未依法催交，故中庚物业公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项：“起诉必须符合下列条件：…(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本院依法驳回中庚物业公司的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下： 驳回福建省中庚物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梁肖飞 二〇二〇年七月十四日 书记员  邵发英
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保403号窦勇与山东海岱园林集团有限公司、苏传勇建筑工程合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保454号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人山东海岱园林集团有限公司银行存款240000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1749号申请执行人：郭汉良，男，1954年9月21日生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：刘未朋，男，1992年1月18日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行郭汉良依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初6874号民事判决书申请执行刘未朋机动车交通事故责任纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人郭汉良支付赔偿款99247.13元及承担案件受理费600元、鉴定费2280元、申请执行费1400元。执行中，当事人双方自愿达成和解给付协议：被执行人刘未朋于和解当日给付申请人10000元，剩余部分从2020年8月份起每月月底前给付申请人5000元，直至给付完毕止。由被执行人刘未朋承担案件受理费600元、鉴定费2280元、申请执行费1400元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年七月十五日书 记 员  王 丽
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1469号 原告：王辉，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：游同明，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：彭洋，男，汉族，湖南省澧县人。 原告王辉与被告彭洋民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月16日立案。原告王辉于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许王辉撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由王辉负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0203行审30号申请执行人：吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市重庆路1800号。法定代表人：张光宇，该局局长。委托代理人：孙晶秀，该局龙潭分局科员。委托代理人：尹金亮，该局龙潭分局科员。被执行人：杨正宇，男，1960年6月4日生，汉族，无职业，住吉林市。申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2019]3010号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2019年10月21日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资罚字[2019]3010号《行政处罚决定书》，决定限被执行人在本《行政处罚决定书》送达之日起15日内退还非法占用的土地、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施、拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状以及缴纳罚款2153元的行政处罚。申请执行人于2019年10月21日向被执行人送达了该《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内没有提起行政复议也没有向人民法院提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》生效。申请执行人于2020年4月30日向被执行人发出催告书。逾期被执行人仍未履行退还非法占用的土地、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施、拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的义务。故申请人民法院依法强制被执行人履行退还非法占用的土地、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施、拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的义务。请人民法院依法支持申请执行人的请求。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据。1.违法线索登记表、2.立案审批表、3.调查报告4.审理记录、5.违法案件处理决定呈批表、6.责令停止违法行为通知书及送达回证、7.行政处罚告知书及送达回证、8.行政处罚听证告知书及送达回证、9.行政处罚决定书及送达回证、10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据。1.询问笔录、2.现场勘测笔录一份、3.土地规划图、4.土地利用现状图5.地类证明、6.照片一份、7.被执行人身份证明复印件、8.罚款票据。第三组证据法律依据。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。被执行人杨正宇辩称，事实属实无异议。经审查查明，2018年6月，被执行人未经国土资源主管部门批准，擅自在吉林市××区五社占用881平方米土地建房，占用的土地中，符合吉林市土地利用总体规划面积490平方米（其中，村庄用地490平方米）；不符合吉林市土地利用总体规划面积391平方米（其中：果园305平方米，有林地86平方米），建筑物占地面积189平方米。2018年9月11日，申请执行人向被执行人送达了责令停止违法行为通知书。2019年10月15日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2019年10月21日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2019]3010号行政处罚决定书，处罚如下：1.责令退还在吉林市××区五社非法占用的土地881平方米；2.限15日内自行拆除在不符合吉林市土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3.没收在符合吉林市土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4.对其非法占用的符合吉林市土地利用总体规划的490平方米土地处980元罚款（村庄用地490平方米*2元/平方米）；对非法占用的不符合吉林市土地利用总体规划的391平方米土地处1173元罚款（果园用地305平方米*3元/平方米+有林地86平方米*3元/平方米），共计2153元罚款。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年4月30日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人于2019年10月21日已缴纳罚款，至今未履行行政处罚决定中的其他义务。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2019]3010号行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定的相关义务，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2019]3010号行政处罚决定中的第一项、第二项、第三项准予强制执行。该三项的执行由政府负责组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 卓人民陪审员  黎亚杰人民陪审员  李 密二〇二〇年七月二十二日书 记 员  林 珊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7221号上诉人（原审被告）：黄欣，男，1985年10月13日出生，汉族，系云商未来投资管理（武汉）有限公司法定代表人、股东，住湖北省安陆市。被上诉人（原审原告）：唐伟，男，1996年5月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：桂超，系湖北佑应律师事务所律师。上诉人黄欣因与被上诉人唐伟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄欣于2020年7月24日自愿申请撤回上诉。本院认为，黄欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄欣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费832元，减半收取416元，由上诉人黄欣负担。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月二十四日法官助理吴倩书记员程玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执2527号 许道东、苏小宝、王近： 申请执行人许道东与被执行人苏小宝、王近身体权纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初3138号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初3138号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日