wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执102号之一申请执行人：田×，现住本市。被执行人：张×，现住本市。本院在执行申请执行人田×与被执行人张×民间借贷纠纷一案过程中，采取了以下措施：1、本院依法向被执行人张×送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，冻结其存款500元，并将此款划拨交付申请执行人。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院在孝义市不动产登记中心进行了调查，被执行人无不动产登记信息。4、本院去至被执行人住所地孝义市中阳楼街道办事处楼西村调查，被执行人张×患脑梗，正在治疗后康复期。5、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志强审判员 张勇峰审判员 张开旺二〇二〇年七月六日书记员 梁志宏
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初1754号 原告：贾显峰，男，1970年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：刘振，吉林常春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春琳，吉林常春律师事务所律师。 被告：刘郴州，男，1963年11月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：孙永春，男，汉族，1976年7月24日出生，住址:吉林省长春市朝阳区37住朝阳区重庆胡同37号。 原告贾显峰与被告刘郴州、孙永春股权转让纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 贾显峰向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告股份转让款本金人民币1080000元（大写壹佰零拥万元整）;二、二被告向原告支付未付的股权转让款利息，以本金108万元为基数，按月利率2%计算，计算日为每月10日，自2018年5月至实际给付之日止,暂计算至2020年5月为410400元；三、本案诉讼费及保全费由二被告承担。 本院经审查认为，根据贾显峰提供的欠条显示，王正治在欠款人处签名，原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回贾显峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 石 磊 二〇二〇年七月一日 书记员 王嘉琳
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保413号之一申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣，董事长；被申请人：杨天通，男，汉族，住平原县；被申请人：杨开亮，男，汉族，住平原县；被申请人：杨天刚，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人杨天通、杨开亮、杨天刚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月6日生效的（2020）鲁1426民初1709号裁定书，于向被执行人杨天刚发出执行通知书，责令被执行人杨天刚冻结被申请人杨天通、杨开亮、杨天刚名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额30万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨天刚在山东平原农村商业银行股份有限公司平原支行的账户存款163.52元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月十四日书记员 白华鹏
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2181号之一 申请执行人:陈红柿，女，汉族，1963年6月20日出生，住厦门市同安区。 被执行人:纪华桥，男，汉族，1977年2月4日出生，住厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院(2019)闽0212民初3239号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年6月12日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人于2020年6月23日到我院进行调查、询问，被执行人到院接受调查，由于其目前没有固定工作且无财产可以执行，暂时无法一次性还款，仅能每月支付三千元，该方案被申请人否认。 5、本院于2020年7月10日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年7月10日再次向通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有50000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月15日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年七月二十五日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2578号申请执行人莱州市朱桥镇卢家村民委员会。被执行人卢锦章，男，1964年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市朱桥镇卢家村民委员会与被执行人卢锦章租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2241号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢锦章在中国农业银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十八日书记员  战农涛
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初252号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人廖红，男，四川省眉山市彭山区人，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2016年4月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年6月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。2020年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月21日到案，次日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉[2020]38号起诉书                                                                               指控事实                       2020年3月27日20时许，被告人廖红驾车来到眉山市东坡区大雅街宜合大厦地下停车场，采取用钳子剪断电瓶线的方式盗走被害人赵攀农用车上的电瓶一个，随后采取钳子剪断库房大门铁链的方式，进入被害人闵建超库房，盗走其焊机两个、电锤四台、潜水泵一台。廖红将上述盗窃物品以500元销赃，并用于个人吸毒和生活开销。经眉山市东坡区价格认证中心认定：被盗电瓶在价格认定基准日眉山当地市场零售价格为人民币310元；其余被盗物品价格为2580元，共计人民币2890元。             同年4月21日，民警在眉山市东坡区科工园二路一废弃房屋内查获廖红吸食毒品，廖红主动供述了盗窃的事实，认罪认罚。             另查明，公安机关从被告人廖红处扣押了一辆哈飞牌轿车，现已发还。还扣押了用于作案的钳子一把。             还查明，被告人廖红因犯盗窃罪于2016年4月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年6月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。2020年1月17日刑满释放。因吸食毒品于2018年8月21日被眉山市公安局行政拘留十日；因吸食毒品严重成瘾被强制隔离戒毒二年。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金                               被告人及辩护人意见                       被告人廖红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人廖红犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人廖红系累犯，有犯罪前科、违法劣迹，且其为筹集毒资而实施盗窃，应当从重处罚。被告人廖红有自首情节，认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条                                                       判决结果                       一、被告人廖红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年2月20日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）             二、责令被告人廖红在本判决生效之日起五日内退赔被害人赵攀经济损失人民币310元；退赔被害人闵建超经济损失人民币2580元。             三、由扣押机关将扣押在案的钳子予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 小 芹                         二○二○年七月七日                         书 记 员 林 瑶                附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2784号 原告：应瑞苹，女，1974年12月18日出生，汉族，住平阳县。 被告：周美菊，女，1962年1月22日出生，汉族，住平阳县。 被告：吴有明，男，1986年11月30日出生，汉族，住平阳县。 原告应瑞苹与被告周美菊、吴有明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告应瑞苹于2020年7月14日通过浙江移动微法院手机客户端向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应瑞苹向本院提出的申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许应瑞苹撤回起诉。 案件受理费928元，减半收取计464元，由原告应瑞苹负担。 审 判 员 钟文善 二〇二〇年七月十四日 代书记员 曾 倪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6092号上诉人（原审被告）：董子章，男，汉族，1977年12月222日出生，住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审原告）：吴宝伟，男，汉族，1972年7月24日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴宝成，男。上诉人董子章因与被上诉人吴宝伟买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初17624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。董子章上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人吴宝伟的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。本案中欠条自出具之日起，未约定给付期限，债权人与债务人就已经明确双方的债权债务关系，且根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，本案诉讼时效应自出具欠条的第二日开始计算，欠条出具后不存在诉讼时效中止、中断的情形，故应支持被上诉人提出的超过诉讼时效的抗辩，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人吴宝伟辩称：欠条上没有记载还款日期，因而没有超过诉讼时效。吴宝伟向一审法院起诉请求：判令董子章偿还本金10,300元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月6日，吴宝伟曾向一审法院起诉董子章，要求董子章偿还借款本金10,300元和利息38,556元。一审法院经依法审理后，于2019年7月29日作出（2019）辽0102民初10480号民事判决，以吴宝伟提供的证据不足以证明双方间存在借贷关系，经释明后，吴宝伟仍坚持按借贷纠纷诉讼，不同意按买卖关合同纠纷进行诉讼为由，判决驳回吴宝伟的诉讼请求。该判决现已生效。一审法院在上述判决中查明“2003年12月31日，董子章出具欠条一份，载明：‘欠电话卡钱贰仟元整，大石桥中队，董子章’。吴宝伟在欠条上添加如下内容：借条，每个月利息40元/月，此条永久有效，开工资后付款，2004年1月17日欠电话卡50张，50面值，计欠2,500元，每个月利息50元，2.17还钱，4.25欠800元，（杜坤）等。2004年4月25日，董子章出具欠条一份，载明：‘欠卡钱捌佰元整，大石桥中队，董子章’。吴宝伟在欠条上添加如下内容：借条、月利息0.02/月，每个月16元，此欠条和借条同等有效，长久有效。2004.5.25结账。2004年10月19日，董子章出具欠条一份，载明：‘欠IP卡（面值30.00元）叁拾张，大石桥中队，董子章’。吴宝伟在欠条上添加如下内容：=900元，借条，10.11.欠50张.30元=1,500元；1.5欠20张.30元=600元，3/11欠20张100元=2,000元，此欠条合计共欠5,000元，此欠条等同于借条，并每月利息100元/月，2004年11月19日还钱结账。”同时，一审法院在该判决中对吴宝伟提供的三份欠条的真实性予以采信，但对吴宝伟自行添加部分内容不予采信。另外，亦认定了“按欠条记载的内容，双方应存在买卖关系；……”庭审中，吴宝伟所举证据与上述（2019）辽0102民初10480号案件所举证据相同。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，董子章经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利。故根据吴宝伟的陈述及提供的证据认定案件事实。因生效判决已经认定双方间存在电话卡买卖关系，故对双方间存在电话卡买卖关系的事实亦予确认。又因生效判决对吴宝伟提供的三份欠条中除其自行添加内容以外的部分真实性予以了确认，故根据三份欠条中被确认的部分，可以计算出欠款总额为3,700元。据此，可以认定董子章曾欠付吴宝伟购买电话卡的款项3,700元。在董子章并未举证证明其已经向吴宝伟给付该笔欠款的情况下，董子章应当承担违约责任，故对吴宝伟要求董子章给付欠付的10,300元中的3,700元，予以支持。而吴宝伟主张的其余款项，因其所举证据不足以证明确系董子章所欠，故对其余款项，不予支持。对于董子章提出的吴宝伟的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩理由，因上述三份欠条中均为明确约定给付期限，故吴宝伟有权随时主张权利，其诉讼请求没有超过诉讼时效，对董子章该项抗辩理由，不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，董子章向吴宝伟给付欠款3,700元；二、驳回吴宝伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元（吴宝伟已预交），由吴宝伟承担4元，董子章承担25元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，关于上诉人董子章所提本案已超过诉讼时效的问题，《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》针对的是“双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。”的情形，本案业已查明的事实，与该批复的情形并不相同。《中华人民共和国合同法》第六十二条四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案上诉人向被上诉人出具的欠条并未载明给付期限，故被上诉人可随时要求上诉人履行给付义务，一审法院认定本案未超过诉讼时效并无不当。综上所述，上诉人董子章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58元，由上诉人董子章负担。本判决为终审判决。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年七月二十一日法官助理赵琳书记员闫玉洁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执881号 申请执行人高长江，男，1956年7月24日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人亚景畅，男，1958年4月22日生，汉族，教师，现住阜蒙县。 申请执行人高长江与被执行人亚景畅借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2526号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人亚景畅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高长江于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人亚景畅按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明被执行人每月工资收入为2660元，工资存折自愿交由申请执行人保管，在诉讼过程中已对该工资账户进行保全，申请执行人高长江认为被执行人除工资收入外没有其他可供执行财产，要求法院依法继续冻结和划拨该工资账户内存款用于偿还欠款，并每年给被执行人留10000元生活费，双方对此还款方式表示认可。经与双方当事人沟通继续冻结被执行人名下工资账户并对其采取限制高消费措施，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2526号民事调解书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年七月十日 书记员 韩 笑
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4516号 原告：山东泰恒重工机械有限公司，住所地：新泰市羊流工业园，统一社会信用代码：913709825522408036。 法定代表人：刘灿波，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘茂强，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：山东泰凯非晶电气有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区，统一社会信用代码：91370900552209822E。 法定代表人：孟军，该公司经理。 原告山东泰恒重工机械有限公司与被告山东泰凯非晶电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月06日立案。原告山东泰恒重工机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东泰恒重工机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 梅
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0105执3448号 王飞与四川智选美家网络科技有限公司劳动争议一案，执行中，被执行人四川智选美家网络科技有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢540号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。代表人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：周扬，重庆宽博律师事务所律师。被执行人：陈书玲，女，汉族，1981年11月19日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈书玲保险人代位求偿权纠纷一案中，本次恢复执行到位案款16000元，申请执行人明确表示在本次恢复执行中暂不参与案款分配，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年七月二十日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢177号 吉林九台农村商业银行股份有限公司、张殿文： 吉林九台农村商业银行股份有限公司与张殿文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金450000.00元。至此，吉林九台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）吉0113民初5029号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4283号罪犯冉茂地，男，1990年2月1日出生，汉族，四川省达州市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）汕中法少刑初字第22号刑事判决，认定被告人冉茂地犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳3000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年4月25日作出（2013）粤高法少刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4728号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、朱云民出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯冉茂地到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯冉茂地在服刑期间，能遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2016年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次、禁闭处罚1次。另查明，该犯本次减刑虽缴纳罚金2000元已上缴国库，但其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且在服刑期间多次违反监规，还因殴打他犯被禁闭处罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冉茂地在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且在服刑期间多次违反监规，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯冉茂地不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初784号原告：辽宁正昊建设股份有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台街28号。法定代表人：陈浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高世洪，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区开发集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路28号。法定代表人：孙家海，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告辽宁正昊建设股份有限公司与被告沈阳经济技术开发区开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告辽宁正昊建设股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁正昊建设股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁正昊建设股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁正昊建设股份有限公司承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  安 欢二〇二〇年七月十五日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢186号 申请执行人:吴泽祥,男,1956年1月2日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:谢木水,男,1979年2月17日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人吴泽祥与被执行人谢木水租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0428民初1335号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付租房所产生费用23887.9元，另被执行人还应承担案件受理费199.25元、执行费258元，合计24345.15元。本案申请执行金额为23887.9元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元；发现被执行人名下有车牌号为闽Ｇ×××××长安牌货车，该车已达报废标准，且未实际控制，申请执行人同意本案不查封、处置；发现被执行人名下有车牌号为闽Ｇ×××××骐达牌轿车、闽Ｇ×××××奔驰牌轿车，上述车辆未实际控制，无法处置，本院于2020年7月23日查封了上述车辆，查封期限至2022年7月22日止，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封申请；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，发现被执行人名下有坐落于将乐县古镛镇日照东门水木银华11号、6号楼的房产，该房产已办理抵押，申请执行人同意本案暂不处置，本院于2020年7月23日查封了上述房产，查封期限至2023年7月22日止，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封申请；被执行人无其他不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，现因疫情原因，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人在家，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2016)闽0428民初1335号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执224号之二申请执行人：王明聪，男，汉族，1965年7月8日生，住福建省惠安县。被执行人：王艳平，男，1970年11月6日生，住福建省惠安县。关于王明聪申请执行王艳平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月5日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初2151号民事判决书，被执行人王艳平应履行偿还申请执行人王明聪工程款1657888元及资金占用费，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费10185元、执行申请费18979元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月7日以被执行人王艳平户籍地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后，既未申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有少量存款，已作冻结处理，申请执行人未要求划拨。2、查明被执行人在工商和税务未有登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。3、查明被执行人名下有“扬子”牌汽车一辆，但车管部门已认定为报废车辆，且暂未实际控制。4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，以及委托被执行人户籍地法院，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无财产登记信息。四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。未发现被执行人有可供执行财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人拒绝申报财产情况，已作出拘留决定。六、本院以电话、微信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。至此本案被执行人仍有案款合计1687052元及资金占用费未履行。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  莫义军二〇二〇年七月七日书记员  柯国宏
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1042号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，该公司职员。 被告：伍齐生，男，1957年5月1日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告伍齐生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建中独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告伍齐生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍齐生立即归还原告借款本金49926.47元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月31日，被告伍齐生以开店缺少资金为由，向原告申请贷款。2016年12月31日被告伍齐生与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定伍齐生向湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，用途为开店，借款期限36个月，借款月利率9.1041‰，按季结息，到期利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收5%。同日立下借据，被告伍齐生在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按约将借款转入被告指定的账户内。借款到期后，被告伍齐生未按约还本付息，经原告派员多次催收，被告伍齐生仅支付部分利息，并于2020年1月14日归还原告本金73.53元，截至2020年4月6日下欠利息15093.31元及本金49926.47元，属违约行为。综上，请求支持原告的诉讼请求。 被告伍齐生未予答辩。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司依照诉讼请求提供了如下证据：原告营业执照、法人身份信息；被告身份信息；贷款申请书；个人借款合同；借款借据；放款凭证（银行流水）；结欠息证明。上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信。 本院根据采信的证据，结合审理情况，确认如下案件事实： 2016年1月31日，被告伍齐生以开店缺少资金为由，向原告申请贷款。2016年12月31日被告伍齐生与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：伍齐生向湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，用途为开店，借款期限36个月，借款月利率9.1041‰，按季结息，到期利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收5%。同日立下借据，被告伍齐生在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按约将借款转入被告指定的账户内。借款到期后，被告伍齐生未按约还本付息，截至2020年4月6日下欠利息15093.31元及本金49926.47元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告伍齐生于2016年12月31日签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。双方均应依照合同享有权利并承担义务。被告伍齐生借款后未依约偿还借款本息，已构成违约。截至2020年4月6日止，被告尚欠原告借款本金49926.47元、利息15093.31元，现原告要求被告偿还借款本息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告伍齐生在判决生效后三十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49926.47元及利息（2020年4月6日前利息为15093.31元，此后的利息按月利率9.1041‰+9.1041‰×5%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取524元，由被告伍齐生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年七月十六日 法官助理  蒋中意 代理书记员  曾 鹏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更629号罪犯何文龙，男，汉族，1970年5月24日出生，高中文化，海南省儋州市人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2017年3月30日作出（2016）皖0402刑初136号刑事判决，以被告人何文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十五万元；违法所得人民币八十六万一千七百六十三元八角九分予以追缴，发还被害人。何文龙不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年6月6日作出（2017）皖04刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯何文龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何文龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬四次的奖励。罪犯何文龙所在监区提供2017年10月至2020年2月消费情况统计表，该犯29个月消费总额9877.4元，月均消费340.6元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何文龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何文龙减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年5月21日起至2028年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初721号原告内蒙古蒙诺工程机械有限公司。法定代表人刘军。被告李继峰，男，汉族，1973年8月15日出生，现住内蒙古自治区乌海市。被告马良，男，汉族，1983年6月1日出生，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告内蒙古蒙诺工程机械有限公司与被告李继峰、马良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告内蒙古蒙诺工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告内蒙古蒙诺工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员 郝岩峰 二〇二〇年七月十七日书记员 安 逸
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1370号 申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路436号。 法定代表人丁向阳。 被执行人金兴全，男，1951年8月6日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人金兴全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初3122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人金兴全归还申请执行人本金7642844.58元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费65614元，诉讼费32650元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人金兴全发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金兴全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金兴全未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金兴全名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金兴全名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年7月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金兴全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金兴全拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金兴全作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人金兴全采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行。 综上，被执行人金兴全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年七月八日 书记员  戴纬飞
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保35号 本院在执行郭霞与石庆迎合伙协议纠纷一案中，本院对被保全人石庆迎的工资款30,000.00元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人石庆迎的工资款30,000.00元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王新富 二〇二〇年七月十四日 书记员  樊 鑫
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执783号 申请人：岳军，男，汉族，1990年8月10日出生，住四川省南江县。 被执行人：黄开志，男，汉族，1990年12月30日出生，住四川省南江县。 本院执行申请人岳军与被执行人黄开志借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院出具的（2020）川1922民初644号民事判决书，确定由被执行人黄开志偿还申请人岳军借款90000.00元及利息。该判决书生效后被执行人黄开志未自觉履行，申请人岳军于2020年6月9日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人黄开志的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了查询，未发现财产信息。2020年7月7日在对申请人岳军约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时申请将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人岳军并听取了申请人岳军对本次执行的意见，申请执行人岳军同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2020）川1922民初644号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年七月十六日 书记员 李 科
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1653号张庆良、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张庆良、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0321民初840号 原告：鸡东县向阳镇卫国村村民委员会，住所地：鸡东县向阳镇卫国村。 法定代表人：钱汉军，职务村支部书记。 委托诉讼代理人：李长利，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。 被告：程云木，男，1950年11月13日生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。 被告：程云进，男，1959年7月15日生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。 原告鸡东县向阳镇卫国村村民委员会与被告程云木、程云进确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告鸡东县向阳镇卫国村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鸡东县向阳镇卫国村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 李明潸 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张佶铭 书 记 员 刘 学
黑龙江省肇州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0621执234号 邹春清、杨文革： 邹春清与杨文革人格权纠纷一案，申请执行标的共计7882.54元。本案在执行过程中，被执行人给付申请人5000元整，余款申请人放弃执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李凤君 二〇二〇年七月十三日 书记员  谢慧来
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1210号之一申请执行人：孟倩。被执行人：北京魅力星光文化传播有限公司。申请执行人孟倩与被执行人北京魅力星光文化传播有限公司人格权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3810号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告北京魅力星光文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孟倩书面赔礼道歉，致歉内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告北京魅力星光文化传播有限公司承担。二、被告北京魅力星光文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟倩经济损失35000元。如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149741460。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟倩负担38元，由被告北京魅力星光文化传播有限公司负担112元。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，执行标的35000元，被执行人应当负担的执行费425元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因未能无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年6月10日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款5891.07元，扣除本案执行费425元后，执行到位5466.07元。三、2020年6月10日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年6月10日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人工商注册地人民法院调查，查明被执行人在其工商注册地范围内无不动产登记信息。五、2020年7月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月15日，本案共执行到案款5466.07元，尚有执行款29533.93元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初3810号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月十五日书记员  张 敏
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特215号申请人：刘君，女，汉族，住靖江市。申请人：靖江市人民医院，统一社会信用代码123212824691913421，住所地靖江市中洲东路28号。本院于2020年7月24日立案受理申请人刘君与申请人靖江市人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年7月24日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：靖江市人民医院一次性赔偿刘君损失35000元，于2020年8月20日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘君与申请人靖江市人民医院于2020年7月24日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵国芹二〇二〇年七月二十四日书记员  张 磊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保264号 陈芍芍、夏家云： 关于申请人陈芍芍与被申请人夏家云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，并于2020年7月16日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年七月十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4738号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：李宝君，男，1969年6月18日，住辽宁省沈阳市和平区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告李宝君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金20382.79元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2018年7月16日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费3450元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2017年5月16日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额3万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2018年6月16日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李宝君未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，原告作为贷款人（甲方）与被告李宝君作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为叁万元整（30000元），使用期限36个月，自2017年5月16日起至2020年5月16日；第三条贷款利率为月息1%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将30000元借款转账到被告李宝君中国建设银行账户内。被告李宝君按约定正常还款十三期，余期未还款。2017年5月16日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告李宝君作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费5400元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无需另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告李宝君的中国建设银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国建设银行账户代扣十三笔咨询费，每笔150元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款30000元，被告偿还十三期，其中本金为9617.21元，故原告要求被告偿还借款本金20382.79元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费3450元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宝君于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金20382.79元；二、被告李宝君于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金20382.79元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2018年7月16日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费155元（已减半收取），由被告李宝君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1222号原告：高春辉，男，1963年8月16日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所，法律工作者。被告：霍明常，男，1965年11月9日出生，汉族，住乾安县。原告高春辉与被告霍明常民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告高春辉于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高春辉撤诉。案件受理费系减半收取计87.00元，由高春辉负担。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年七月二十一日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保788号申请人刘斌、何晓玲与被申请人吴素兰、刘晓滨、刘晓东被继承人代为清偿纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2020）湘0105民初5273号民事裁定书，于2020年7月20日立案实施，本院查明被申请人名下无财产可供保全。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保788号执保案卷。特此通知二〇二〇年七月二十三日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1051号之九被执行人：包雷雷，男，1985年01月26日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初4810号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包雷雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包雷雷在山东省农村信用社联合社6223191737192992,0101,0账户内存款人民币143881.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十五日书记员  乔刚
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1467号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部。该单位住所地：湖北省十堰市浙江路。负责人黄绍辉，该公司经理。被执行人：龚政，男，1989年2月17日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部与被执行人龚政追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部于2019年9月11日向本院申请执行，申请执行事项：一、龚政支付中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部赔偿款110865.2元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1582，案件受理费1250元，由龚政承担。本院在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部与被执行人龚政达成分期履行执行和解协议，因双方当事人达成和解长期履行协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0303民初1089号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年七月二十九日书记员 柳艺鑫
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初100号 公诉机关汪清县人民检察院。 被告人王岩，男，1982年9月25日出生，汉族，高中文化，汪清县xxKTV服务员，群众，住汪清县。2002年10月21日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；2002年12月3日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，于2005年7月19日减刑刑满释放。现因涉嫌强奸，于2019年9月16日被汪清县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，同年11月26日被汪清县公安局监视居住，于2020年5月27日被汪清县人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年7月8日由汪清县公安局执行逮捕。现羁押于安图县看守所。 汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人王岩犯强奸罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员申恩实出庭支持公诉。被告人王岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 汪清县人民检察院指控，2019年9月15日3时左右，被告人王岩与被害人林某某等人在汪清县汪清镇xxKTV内喝酒。当日6时左右，王岩将醉酒的林某某带至汪清县大明小区X号楼X单元X室后，欲强行与其发生性关系，林某某反抗后，王岩将其压倒并采取掐脖、捂嘴等暴力手段，强行与其发生性关系，后在林某某强烈反抗及他人制止的情况下未得逞。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王岩在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、手机聊天记录截图、案件照片、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、现场平面图、指认现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王岩违背妇女意志，采取暴力手段，强奸未成年人，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。王岩已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；其归案后，如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王岩犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除从2019年9月16日起至2019年11月26日被羁押折抵的七十二日刑期，即从2020年7月8日开始计算，至2022年4月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺兰 二〇二〇年七月十日 书记员  张启龙
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执222号 申请执行人：郑彬 被执行人：卜照虎 申请执行人郑彬与被执行人卜照虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4802号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。 执行标的455000元及利息，诉讼费4063元，执行费6725元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，已冻结扣划被执行人名下银行账户内存款22393.82元； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查控，被执行人名下奥迪牌鲁Ｌ×××××号牌、奥德赛牌鲁Ｌ×××××号牌、解放牌鲁Ｌ×××××号牌、骊威牌鲁Ｌ×××××号牌车辆已给予查封； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院于2020年6月1日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、申请执行人到庭自述，无法联系到被执行人，也无法提供其他可供执行的财产线索及现在住址； 案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人郑彬。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上司法网络调查未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 洋
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1849号陈杰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人陈杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执368号 申请执行人：赵子申，男，汉族，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：刘福泉，男，汉族，住所地河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行赵子申与被执行人刘福泉劳务合同纠纷一案，申请执行人赵子申与被执行人刘福泉私下达成和解协议。本院认为当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执368号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十七日 书记员 曹建华
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1036号唐河县农村信用合作联社：唐河县农村信用合作联社与鞠长重、鞠风义、郝身娥、王利军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88812.32元。经本院立案执行。至此，唐河县农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）豫1328民初1741号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年七月二十二日书记员  张海军
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执277号 申请执行人：朝鲁门，男，1969年11月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请执行人：闹敏其其格，女，1971年3月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：布德，男，1982年4月30日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌云苏乙拉，女，1982年5月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院在执行朝鲁门、闹敏其其格申请执行布德、乌云苏乙拉劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1201号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款20,000元及案件受理费170元。在本院执行过程中，被执行人布德、乌云苏乙拉已于2020年7月22日给付申请人8000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行款于2020年8月30日起每月30日前给付1000元至清偿之日止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年七月二十七日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执139号之一申请执行人马某，男，1968年出生，汉族，住平舆县古槐办事。被执行人赵某领，男，1970年出生，汉族，住平舆县城第九小学。申请执行人马某与被执行人赵某领民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律某书的规定，被执行人于本判决生效后向原告马某偿还欠款212225元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律某书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律某书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余212225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执139号案件终结本次执行程序。被执行人赵某领负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月二日书记员  盛江坤
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1192号 被执行人：陈银、陈理芳 申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人陈银、陈理芳信用卡纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1192号），经本院执行，被执行人陈银、陈理芳已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年七月二十七日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保203号申请人：邓某某，男，汉族，1966年2月20日生，常宁市人，住湖南省常宁市宜阳镇。被申请人：吴某，男，汉族，1970年10月28日生，常宁市人，住衡阳市蒸湘区祥云社区晓霞街。被申请人：陈某某，女，汉族，1969年9月1日生，常宁市人，教师，住湖南省常宁市松柏中学。申请人邓某某与被申请人吴某、陈某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人吴某、陈某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月三十日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审242号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人张振华，男，1984年4月4日出生，住河南省焦作市马村区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年7月1日向本院申请执行编号410781-1905274486处罚决定书。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张振华豫Ｈ×××××小型轿车于2019年8月17日17时8分，在省道斗武线S233实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予其50元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。张振华于2019年10月3日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年6月19日，卫辉市公安局交通警察大队向张振华送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因张振华逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张振华履行罚款50元，加处罚款50元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年6月16日对张振华作出的卫公（交）催字［2020］06019号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向张振华邮寄送达编号为1055730459034的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人张振华《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：410781-1905274486；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张振华作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张振华履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张振华履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1905274486处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年七月七日书记员  赵晓晨
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1213号 原告：龙洪波，男，生于1980年5月2日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：刘建平，男，生于1955年5月28日，住四川省广元市利州区。 被告：陕西北方管道建设工程有限公司。 住所地：陕西省西安市雁塔区二环南路西段88号。 法定代表人：陈伟东，任公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳，陕西金宝律师事务所律师,一般授权代理。 本院受理原告龙洪波诉被告刘建平、陕西北方管道建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告龙洪波于2020年7月13日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告龙洪波撤回起诉。 审判员  赵清华 二〇二〇年七月十四日 书记员  白俊杰
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保138号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：钱某某，男，1986年11月8日出生，汉族。被申请人：郭某某，女，1988年11月4日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人钱某某、郭某某决定征收社会抚养费一案于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钱某某、郭某某的银行存款24000元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱某某、郭某某的银行存款24000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1435号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路489号。 法定代表人：章文斌，该银行行长。 委托诉讼代理人：万小平，该银行职工。 被执行人：陈明军，男，1966年12月19日出生，汉族，住安徽省宿松县华阳河二场港东管区。 被执行人：刘克花，女，1968年12月04日出生，汉族，住安徽省宿松县华阳河二场港东管区。 被执行人：陈明武，男，1971年03月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被执行人陈明军、刘克花、陈明武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月7日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、陈明军、刘克花于本判决生效之日起五日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行借款本金500000元及利息；二、陈明军、刘克花赔付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行支付的律师代理费6725元；三、陈明武对上述第一、二项判决给付的款项承担连带保证责任。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月7日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现陈明军、刘克花、陈明武有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为523873.73元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023破申12号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路165号，统一社会信用代码913310230873895134。 负责人：余红伟，系行长。 被申请人：天台祥发塑业有限公司（统一社会信用代码913310235739879062），住所地天台县福溪街道南兴路62号。 法定代表人：郑前。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行以被申请人天台祥发塑业有限公司资产不足以清偿债务且明显缺乏清偿能力为由申请以执行程序转破产程序，进行破产清算。 本院查明，被申请人天台祥发塑业有限公司于2011年5月10日经天台县工商行政管理局核准登记成立，具有企业法人资格，其注册资本为100万元。天台县人民法院作出（2019）浙1023民初3239号民事判决书，因被申请人天台祥发塑业有限公司未履行义务，浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请执行，目前该案尚处于执行阶段。 本院认为，被申请人天台祥发塑业有限公司系依法设立的企业法人，其住所地在天台县福溪街道南兴路62号，依法属于本院管辖。被申请人已明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务，具备破产原因。申请人以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行对被申请人天台祥发塑业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 忻鹏宇 审 判 员 王其委 二〇二〇年七月十五日 代书记员 王炜胜
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执799号 申请执行人魏成福、刘召荣与被执行人刘英春、吕本美买卖合同纠纷一案，商河县人民法院（2018）鲁0126民初2900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘英春、吕本美未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏成福、刘召荣向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年7月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人魏成福、刘召荣已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2018）鲁0126民初2900号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年七月十六日
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执249号 申请执行人：宋某，男，2002年2月16日出生，汉族，住广西浦北县. 法定代理人：宋成彬，男，1981年3月20日出生，汉族，住广西浦北县.系宋某之父 被执行人：覃某，男，2003年4月4日出生，汉族，住广西兴业县. 法定代理人：覃宗乐，男，1971年6月25日出生，汉族，住广西兴业县城隍镇，系覃某之父。 法定代理人：吴以章，女，1971年4月24日出生，汉族，住广西兴业县城隍镇.系覃某之母。 被执行人：覃宗乐，男，1971年6月25日出生，汉族，住广西兴业县城隍镇。 被执行人：吴以章，女，1971年4月24日出生，汉族，住广西兴业县城隍镇. 关于申请执行人宋某与被执行人覃某、覃宗乐、吴以章生命权、健康权、身体权纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋某于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求执行被执行人覃某、覃宗乐、吴以章支付赔偿款5000元的内容。本院依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人覃某、覃宗乐、吴以章自动向申请执行人宋家伟支付赔偿款5000元。申请执行人宋某基于生效判决的权利已全部得到实现。 本院认为，申请执行人宋某申请强制执行的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初733号民事判决书第二项第（5）款执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年七月十六日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书        (2020)陕民终377号     上诉人（原审原告）：SLB Bearings and Mounted Units Limited,住所地香港湾仔轩尼诗道300号中邦商业大厦15楼。   法定代表人：黄嘉礼，该公司执行董事。   委托诉讼代理人:陈晓琳，广东品峰律师事务所律师。   委托诉讼代理人:付鹏，广东品峰律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：西安西美机械设备进出口有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延南路十一号3幢1单元11532室。   法定代表人：张弋，该公司执行董事。   委托诉讼代理人:任晓刚，陕西耘图律师事务所律师。   委托诉讼代理人: 郭宇，陕西耘图律师事务所律师。   上诉人SLB Bearings and Mounted Units Limited（以下简称：SLB公司）因与被上诉人西安西美机械设备进出口有限公司（以下简称：西美公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院认为, 买卖合同中，出卖人负有按照约定时间向买受人交付符合约定标的物、转移标的物所有权的重要义务。交货期管理是出卖人在履行交付标的物过程中，通过及时提醒、催促标的物生产厂家加快生产进度，提高生产厂家对此事保持足够重视，从而确保标的物能够按时交付买受人而设立的一项工作流程。本案中，SLB公司曾通过电子邮件通知西美公司及相关生产厂家“自2016年7月1日起，有关香港SLB&NIKO公司采购的轴承产品，其询价、采购订单（含采购型号、数量、交期、技术要求、包装要求）、技术顾问、投诉等问题直接由香港SLB&NIKO公司负责与各工厂联系，西安西美公司只负责付款及出口业务”，但SLB公司于2018年1月1日与西美公司订立《订购合同》，双方对订购产品的订单金额、交货日期等进行了明确的约定，上述合同是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。因此能够认定SLB公司作为涉案合同的买受人，仅是以电子邮件方式通知西美公司及相关生产工厂，由其负责催货，却并未免除西美公司作为出卖人按照约定时间履行交付标的物的基本义务。一审法院对SLB公司以邮件通知明确了货期管理工作无需西美公司负责，西美公司不构成违约的认定错误。另,虽然SLB公司于2018年4月4日向西美公司发送电子邮件称，SLB公司将暂停向西美公司付款，后续未执行的出货合约也需向海外客户确认后才通知发货，但是案涉合同约定的交货期早于该邮件发送的时间，故一审法院认为西美公司以此为抗辩停止发货未构成违约不当。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民初1568号民事判决；     二、本案发回陕西省西安市中级人民法院重审。   上诉人SLB Bearings and Mounted Units Limited预交的二审案件受理费4400元予以退回。                               审 判 长常宝堂                             审 判 员黄宸瑞                             审 判 员吴娜     二○二○年七月十日       法官助理闫建军   书 记 员刘凯强                  1
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执恢13号申请人：李玲（又名赖小丽），女，1968年9月23日出生，汉族，现住淮阳县城关回族西城区。被执行人：王富成，男，1972年810月18日出生，汉族，住淮阳县。申请人：夏东平，女，1976年8月30日出生，汉族，现住淮阳县。被执行人：刘干清，男，1955年12月15日出生，汉族，住淮阳县。申请人：王建梅，女，1959年8月16日出生，汉族，现住淮阳县。本院在依据已经发生法律效力的（2017）豫1626民初3860号民事判决书，立案执行申请人李玲（又名赖小丽）与被执行人王富成、夏东平借款纠纷一案。在执行过程中依法对担保人刘干清在中国银行淮阳支行的存款予以查封。申请人要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿华光二〇二〇年七月二十四日书记员  尤占奎
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执975号关于赵某与茆蓉婚约财产纠纷一案，申请将位于金湖县龙港花园城三期79幢205室的不动产变更至申请人赵某名下，经我院执行，上述不动产已单独登记在申请人赵某名下。申请执行费500元由赵某承担。至此，本院（2012）金民调初字第0118号民事调解书主文第二项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1366号 原告：翁其霖，1966年10月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：张大诚，男，1965年1月24日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：梁璟，福建言哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊，福建言哲律师事务所律师。 原告翁其霖与被告张大诚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，于2019年12月20日作出（2019）闽0703民初823号民事判决，原告翁其霖不服该判决并提起上诉。2020年5月12日，南平市中级人民法院作出（2020）闽07民终376号民事裁定，撤销本院上述判决，发回本院重审。本院于2020年6月5日重新立案。2020年7月27日，原告翁其霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按翁其霖撤诉处理。 案件受理费9428元，减半收取计4714元，由翁其霖负担。 审 判 长  范正刚 人民陪审员  陈小强 人民陪审员  黄道成 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  彭娜娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保251号 关于高碑店市四平医疗器械有限公司与高碑店市中医院执行财产保全一案，高碑店市四平医疗器械有限公司向本院申请财产保全，2020年7月14日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1484号民事裁定书，对高碑店市中医院名下在中国工商银行账号：04×××36的存款冻结350万元（实际冻结金额80210.22元）。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月二十日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2106号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，该分公司员工。 被告：李伟，1979年3月23日生，汉族，江西省万载县人，住万载县。 原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月12日，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司以被告李伟已经付清所欠物业费为由申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年七月十七日 书记员  林 智
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执624号 申请执行人：岑金龙，男，1964年8月11日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：王长祥，男，1967年10月30日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：杨支援，女，1971年2月2日出生，住湖南省邵东县。 本院在执行申请执行人岑金龙与被执行人王长祥、杨支援[（2019）浙0205民初3656号]民间借贷纠纷一案中，被执行人杨支援已履行完毕，剩余款项申请执行人只能向被执行人王长祥要求履行，现双方达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执624号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 裘一鸣
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初12046号原告：曾试平。委托诉讼代理人：李文。委托诉讼代理人：李洪。被告：严泽昆。原告曾试平与被告严泽昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾试平及其委托诉讼代理人李洪到庭参加了诉讼，被告严泽昆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾试平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金168000元；2、请求判令被告按20%的年利率向原告支付自2015年9月30日至借款还清之日止的利息（暂计算至2019年10月29日为137200元）；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2003年，原、被告通过朋友谭秋初介绍认识，之后多年被告多次向原告借款，碍于面子，原告没有要求被告每次借款时均出具借条，直至2015年9月30日，原、被告对借款进行核算后，被告向原告出具了一张借据，借据载明被告借到原告借款本金168000元，并约定利息按每年33600元支付。被告出具借据后并没有向原告支付借款本息，在原告多次催促下，被告于2017年9月30日再次向原告出具了借据，该借据载明被告借到原告借款本金168000元，利息按每年33600元支付。再次出具借据后，被告仍未归还借款本息，原告多次催促未果。为维护自身的合法权益，原告特依法向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告严泽昆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告原系朋友关系。自2005年至2015年期间，因被告急需资金周转，原告通过现金支付的方式向被告出借多笔款项，被告在此期间向原告偿还了部分借款。2015年9月30日，经原、被告双方核算，被告尚有168000元借款未予偿还，为此被告向原告出具了《借据》，该《借据》中载明：今借到曾试平人民币壹拾陆万捌仟元整，利息按每年33600元计算支付，利息每半年支付一次。原、被告均在该《借据》上签名。该《借据》签订后，被告并未向原告支付借款本息。2017年9月30日，经原告多次催促，被告再次向原告出具了《借据》，该《借据》载明：今借到曾试平人民币壹拾陆万捌仟元整，利息按每年33600元计算支付。被告在该《借据》上签名并收回了前份所签《借据》。该《借据》签订后，被告仍未向原告支付借款本息，为维护自身利益，原告遂诉至本院。以上事实，有当事人提交的两份《借据》、微信聊天记录、当事人陈述等证据予以证明，以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款本金的偿还。本案中，原告提交的两份《借据》、微信聊天记录等证据可以证明被告向原告借款共168000元的事实，该借贷关系是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应依约履行义务。原告陆续向被告支付多笔借款后，被告未能按照承诺向原告归还全部借款，该行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金168000元的诉讼请求予以支持；二、关于借款利息的计算。本案中，原告提交的两份《借据》均约定被告应按照每年33600元即年利率20%的标准向原告支付借款利息，双方约定未超出相关法律规定，故对于原告请求被告按照年利率20%的标准支付至借款还清之日止的借款利息的诉求，本院予以认可；三、被告严泽昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：限被告严泽昆自本判决生效之日起十日内偿还原告曾试平借款本金人民币168000元及借款利息（借款利息自2015年9月30日起以本金168000元为基数按照年利率20%的标准支付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5878元，公告费560元，合计6438元，由被告严泽昆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  龙 伟人民陪审员  周美珍人民陪审员  李庆如二〇二〇年七月二日代理书记员  张 凡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1587号罪犯王福到。现在江苏省丁山监狱服刑。常州经济开发区人民法院于2018年6月15日作出(2018)苏0492刑初59号刑事判决，认定被告人王福到犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金40000元，责令共同退赃退赔81152元。刑期自2017年9月1日起至2021年6月30日止。判决生效后于2018年7月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王福到在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王福到减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王福到在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬3次。判处罚金及退赔均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据、常州经济开发区人民法院出具的情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王福到在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王福到减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执729号申请执行人：刘勇，男，1989年10月22日生，汉族，湖南省涟源市人。被执行人：陈春燕，女，1991年2月14日生，汉族，浙江省永康市人。申请执行人刘勇与被执行人陈春燕买卖合同纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初753号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈春燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人陈春燕送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月17日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年7月20日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年7月20日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年7月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，经本院采取上述执行行为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年七月二十九日书记员  钟贵娟
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执516号申请执行人：金艳,女,1960年3月24日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：刘晓毅，男,1969年5月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：张驰，女,1978年4月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行金艳与刘晓毅、张驰借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人金艳同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月十六日书记员  王一博