湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1296号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所律师。 被告：蒋德先，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告蒋德先追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人姚时雨、周秦楚到庭参加了诉讼，被告蒋德先经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金赔款282541.82元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过网络投融资平台向投资人孔庆霞、陈燕萍、赵华珍、仇亚能等24人借款共计27万元，借款还款方式为到期一次性还本付息，借款于当日支付至被告账户中。被告为以上借款在原告处投保了《永安白领融个人借款保证保险》，约定被保险人为上述借款的出借人，被保险人还款到期日未能得到本息清偿，则由原告赔付保险金282541.82元。借款到期后，被告未归还上述借款本息，原告作为保险人向被保险人支付保险金共计282541.82元。原告理赔后，被告至今未向原告偿还理赔款项，为维护自身合法权益，遂起诉到法院。 被告蒋德先未到庭参与答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了借款协议24份、永安白领融个人借款保证保险单6份、电子回单12张、客户业务回单31张等证据，被告蒋德先未到庭质证。经庭审查明，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，可以确认如下案件事实： 2018年7月4日，被告蒋德先通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人孔庆霞、仇文江、张少丽借款50000元， 宁波银行于同日将50000元汇入被告银行账户（6223162052926637000000）。借款协议约定，借款期限342日，借款利率为年利率5.3%，还款方式为到期一次性还本付息。被告在“宁波银行直销银行”投融资平台办理借款手续的同时通过该Ａｐｐ平台为该笔借款在原告处投保了《永安白领融个人借款保证保险》，约定保险金额为总计为52517.49元，在发生保险事故的情况下，原告将52517.49元保险赔款支付至如下账户：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04。借款到期后，被告并未向孔庆霞、仇文江、张少丽还本付息。2019年6月14日，原告分两次合计转账52517.49元到宁波银行账户。随后，宁波银行将52517.49元分别存入孔庆霞、仇文江、张少丽账户。 2018年7月13日，被告蒋德先通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人陈燕萍、王艳、陈艳侠、汪珊珊、倪英、庄金翠、费杰、何俊、史伟芬借款50000元，宁波银行于同日将50000元汇入被告银行账户（6223162052926637000000）。借款协议约定，借款期限342日，借款利率为年利率5.2%，还款方式为到期一次性还本付息。被告在“宁波银行直销银行”投融资平台办理借款手续的同时通过该Ａｐｐ平台为该笔借款在原告处投保了《永安白领融个人借款保证保险》，约定保险金额为总计为52469.95元，在发生保险事故的情况下，原告将52469.95元保险赔款支付至如下账户：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04。借款到期后，被告并未向陈燕萍、王艳、陈艳侠、汪珊珊、倪英、庄金翠、费杰、何俊、史伟芬还本付息。2019年6月25日，原告分两次合计转账52469.95元到宁波银行账户。随后，宁波银行将52469.95元分别存入陈燕萍、王艳、陈艳侠、汪珊珊、倪英、庄金翠、费杰、何俊、史伟芬账户。 2018年7月16日，被告蒋德先通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人赵华珍借款50000元，宁波银行于同日将50000元汇入被告银行账户（6223162052926637000000）。借款协议约定，借款期限335日，借款利率为年利率5.2%，还款方式为到期一次性还本付息。被告在“宁波银行直销银行”投融资平台办理借款手续的同时通过该Ａｐｐ平台为该笔借款在原告处投保了《永安白领融个人借款保证保险》，约定保险金额为总计为52419.44元，在发生保险事故的情况下，原告将52419.44元保险赔款支付至如下账户：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04。借款到期后，被告并未向赵华珍还本付息。2019年6月20日，原告分两次合计转账52419.44元到宁波银行账户。随后，宁波银行将52419.44元存入赵华珍账户。 2018年7月16日，被告蒋德先通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人仇亚能借款50000元，宁波银行于同日将50000元汇入被告银行账户（6223162052926637000000）。借款协议约定，借款期限320日，借款利率为年利率5.2%，还款方式为到期一次性还本付息。被告在“宁波银行直销银行”投融资平台办理借款手续的同时通过该Ａｐｐ平台为该笔借款在原告处投保了《永安白领融个人借款保证保险》，约定保险金额为总计为52311.11元，在发生保险事故的情况下，原告将52311.11元保险赔款支付至如下账户：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04。借款到期后，被告并未向仇亚能还本付息。2019年6月12日，原告分两次合计转账52311.11元到宁波银行账户。随后，宁波银行将52311.11元存入仇亚能账户。 2018年8月3日，被告蒋德先通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人徐建权、张运波、徐剑峰、卓彬申借款50000元，宁波银行于同日将50000元汇入被告银行账户（6223162052926637000000）。借款协议约定，借款期限281日，借款利率为年利率5.2%，还款方式为到期一次性还本付息。被告在“宁波银行直销银行”投融资平台办理借款手续的同时通过该Ａｐｐ平台为该笔借款在原告处投保了《永安白领融个人借款保证保险》，约定保险金额为总计为52029.41元，在发生保险事故的情况下，原告将52029.41元保险赔款支付至如下账户：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04。借款到期后，被告并未向徐建权、张运波、徐剑峰、卓彬申还本付息。2019年5月16日，原告分两次合计转账52029.41元到宁波银行账户。随后，宁波银行将52029.41元分别存入徐建权、张运波、徐剑峰、卓彬申账户。 2018年8月14日，被告蒋德先通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人张陆益、李蓉蓉、叶娟丽、周陈思嘉、范铮、周建兰借款20000元，宁波银行于同日将50000元汇入被告银行账户（6223162052926637000000）。借款协议约定，借款期限275日，借款利率为年利率5.2%，还款方式为到期一次性还本付息。被告在“宁波银行直销银行”投融资平台办理借款手续的同时通过该Ａｐｐ平台为该笔借款在原告处投保了《永安白领融个人借款保证保险》，约定保险金额为总计为20794.42元，在发生保险事故的情况下，原告将20794.42元保险赔款支付至如下账户：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04。借款到期后，被告并未向张陆益、李蓉蓉、叶娟丽、周陈思嘉、范铮、周建兰还本付息。2019年5月21日，原告分两次合计转账20794.42元到宁波银行账户。随后，宁波银行将20794.42元分别存入张陆益、李蓉蓉、叶娟丽、周陈思嘉、范铮、周建兰账户。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自身义务。本案中,原告与被告签订的《永安白领融个人借款保证保险》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应依约履行。现因被告未按约定偿还赵华珍、仇亚能、张陆益、陈燕萍等24人借款本息,致使原告作为保证人履行了282541.82元的清偿责任,现原告持据要求被告偿还其代偿款282541.82元,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。原告要求被告支付自保险理赔款支付之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，属未能按期归还理赔款的逾期付款违约金,其性质主要为赔偿性,主要表现为应收账款被占用期间而导致的利息损失,故基于公平及诚实信用原则,亦为保证对违约方具有一定惩戒性,对原告的该项诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋德先于本判决生效后十日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司人民币282541.82元及按年利率6%计算的利息（以52029.41元为本金按年利率6%计算自2019年5月16日起至实际清偿之日止的利息；以20794.42元为本金按年利率6%计算自2019年5月21日起至实际清偿之日止的利息；以52311.11元为本金按年利率6%计算自2019年6月12日起至实际清偿之日止的利息；以52419.44元为本金按年利率6%计算自2019年6月20日起至实际清偿之日止的利息；以52469.95元为本金按年利率6%计算自2019年6月25日起至实际清偿之日止的利息；以52517.49元为本金按年利率6%计算自2019年6月14日起至实际清偿之日止的利息）。 案件受理费5538元减半收取2769元，由被告蒋德先负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 周 家 二〇二〇年七月九日 书记员 胡义超