wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3490号申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司，住所地如皋市。法定代表人梁飞。委托代理人汤伟，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被执行人江苏科健海绵有限公司，住所地如皋市。法定代表人许秀芳。被执行人南通华之秀纺织制品有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈忠其。被执行人陈启辉，男，1988年10月13日生，汉族，住如皋市。被执行人陈剑秋，男，1988年10月13日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市吉泰服饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人吉陈林。被执行人吉陈林，男，1970年10月6日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市俊诚模具有限公司，住所地如皋市。法定代表人薛旭东。被执行人薛建，男，1968年10月21日生，汉族，住如皋市。被执行人薛旭东，男，1989年5月21日生，汉族，住如皋市。被执行人陆建，男，1961年9月14日生，汉族，住如皋市。被执行人许秀芳，女，1963年6月12日生，汉族，住如皋市。被执行人陆星成，男，1983年3月28日生，汉族，住如皋市。被执行人陆威松，男，1992年4月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司与被执行人江苏科健海绵有限公司、南通华之秀纺织制品有限公司、陈启辉、陈剑秋、如皋市吉泰服饰有限公司、吉陈林、如皋市俊诚模具有限公司、薛建、薛旭东、陆建、许秀芳、陆星成、陆威松金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3303号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏科健海绵有限公司归还如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司贷款本金691000元、利息50428.33元（截止至2019年2月2日）及逾期利息（以691000元为本金，自2019年2月3日起按年利率24%标准计算至实际给付之日）。江苏科健海绵有限公司支付如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司律师费40000元、诉讼财产保全责任保险费1530元。上述两项给付义务由江苏科健海绵有限公司于判决生效之日起十日内履行。南通华之秀纺织制品有限公司、陈启辉、陈剑秋、如皋市吉泰服饰有限公司、吉陈林、如皋市俊诚模具有限公司、薛建、薛旭东、陆建、许秀芳、陆星成、陆威松对江苏科健海绵有限公司上述债务承担连带偿还责任；保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。案件受理费减半收取6000元，诉讼保全费4770元，合计10770元，由如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司负担215元，江苏科健海绵有限公司、南通华之秀纺织制品有限公司、陈启辉、陈剑秋、如皋市吉泰服饰有限公司、吉陈林、如皋市俊诚模具有限公司、薛建、薛旭东、陆建、许秀芳、陆星成、陆威松负担10555元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款本金793513.33元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费合计10555元，执行费10335元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年7月30日冻结了被执行人银行账户二十处，并于2020年7月22日继续冻结了上述账户，冻结期限一年，自2020年7月22日起至2021年7月21日止。于2020年6月17日冻结了被执行人银行账户二处，冻结期限一年，自2020年6月17日起至2021年6月16日止。本院扣划了被执行人陈启辉银行存款4800元、陆威松银行存款21022元、如皋市俊诚模具有限公司银行存款3900元、陆星成银行存款129602元、薛旭东银行存款14853元、江苏科健海绵有限公司银行存款79044元、薛建银行存款5063.18元。3、被执行人如皋市吉泰服饰有限公司所有的位于如皋市××街道××村××组的不动产已被本院依法通过江苏省如皋市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，买受人于2020年3月3日以8312000元的最高价竞得。被执行人如皋市吉泰服饰有限公司所有的堆放在如皋市××西路××工业集中区厂房内的机器设备约251台目前正在拍卖过程中。被执行人如皋市吉泰服饰有限公司已进入破产清算程序，申请执行人需向破产管理人申报债权。4、被执行人江苏科健海绵有限公司名下位于如皋市××街道××村××组的不动产（含无证建筑及附属设施）、机器设备已被本院依法通过江苏省如皋市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，买受人于2020年6月21日以19581472元的最高价竞得，目前尚在办理过户手续，本院将依法分配。5、于2019年8月1日查封了被执行人江苏科健海绵有限公司名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆、薛建名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆、许秀芳名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限二年，自2019年8月1日起至2021年7月31日止。因未能实际扣押，暂无法处置。6、于2019年8月12日查封了被执行人薛建名下位于如皋市××街道××新村××室不动产，查封了被执行人陆建位于如皋市××××组的不动产，查封了陆威松名下的位于如皋市××街道××世纪城××室不动产，查封期限三年，自2019年8月12日起至2022年8月11日止。因双方已达成和解协议，暂未予处置。7、申请执行人向本院表示已与被执行人达成和解协议：被执行人于2020年7月30日前偿还全部本金，于2021年1月20日前履行剩余款项。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。综上，本案已执行到位执行款237394.18元，案件受理费、保全费合计10555元，执行费10335元。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，已依职权冻结被执行人名下银行账户，扣划了被执行人银行存款，已转付申请执行人。被执行人如皋市吉泰服饰有限公司名下不动产已被本院拍卖成交，因该公司已进入破产清算程序，申请执行人需向管理人申报债权。被执行人江苏科健海绵有限公司名下资产已被本院拍卖，目前尚在办理过户手续，本院将依法分配。本院查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。因双方达成和解协议，暂未处置。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，并已执行到案款237394.18元、案件受理费、保全费合计10555元、执行费10335元，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3303号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十二日书记员 杨亚萍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初202号原告：丁金妹，女，1953年11月27日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：吴玉豪，江苏丰典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱禹豪，江苏丰典律师事务所律师。被告：江苏八达房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区黄山路12号1415室。法定代表人：江琼。破产管理人：江苏三法律师事务所。原告丁金妹与被告江苏八达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院经审查认为，江苏八达房地产开发有限公司因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，本院于2018年5月28日作出（2018）苏01破9号民事裁定，裁定对江苏八达房地产开发有限公司进行破产清算，并已指定江苏三法律师事务所担任江苏八达房地产开发有限公司的破产管理人。本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，根据法律规定，中级人民法院审理此类第一审民事诉讼案件，可以在开庭前交下级人民法院审理。根据本案诉讼标的，按级别管辖标准，本案属于基层人民法院审理范围。同时本案案涉房屋所在地为南京市建邺区，将本案指定南京市建邺区人民法院审理，有利于查清案件事实，方便当事人诉讼。经报江苏省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由南京市建邺区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李飞鸽审判员  郑 慧审判员  徐聪萍二〇二〇年七月二十一日书记员  闫宇虹
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初2606号原告：江苏省东海建设集团有限公司,统一社会信用代码91320000689152716F,住所地南京市玄武区九华山19号。法定代表人:严光海,该公司董事长。委托诉讼代理人：袁雪莹，江苏文本律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雪艳，江苏文本律师事务所律师。被告：南京市溧水区东庐初级中学，统一社会信用代码123201244260710761，住所地南京市溧水区韩湖南路11号。法定代表人：俞新保，该校校长。原告江苏省东海建设集团有限公司与被告南京市溧水区东庐初级中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江苏省东海建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏省东海建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  夏明瑛二〇二〇年七月十三日书记员  夏晨晨
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2530号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，系董事长。委托代理人:姚雨岐。被告：尹中华，男，1977年1月12日出生，汉族，住公主岭市。被告：张莉莉，女，1982年11月23日出生，汉族，住公主岭市。被告：魏春来，男，1981年8月12日出生，汉族，住公主岭市。被告：李芳，女，1981年6月13日出生，汉族，住公主岭市。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告尹中华、张莉莉、魏春来、李芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 秀
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2589号原告：戴云芬，女，1962年8月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：周建辉，男，1978年9月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：俞旭琴，女，1979年7月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：张永俊，男，1976年12月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告戴云芬与被告周建辉、张永俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴云芬、被告周建辉的委托代理人俞旭琴、被告张永俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴云芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告周建辉归还原告借款110000元及利息（从2020年2月23日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、判令被告张永俊对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，被告周建辉向原告借款110000元，由被告张永俊为该借款承担保证责任，二被告向原告出具借条1份，约定月利率为2%。被告已支付利息至2020年2月22日。现原告向被告催讨，被告没有归还。被告周建辉答辩称：被告周建辉向原告借款110000元属实，但已归还原告29000元，要求按法律规定支付利息后，剩余部分扣除本金。被告张永俊对担保的事实没有异议。经审理查明：2019年9月23日，被告周建辉由被告张永俊担保向原告借款110000元，并出具借条1份，约定月利率为2%。借款后，被告周建辉陆续归还原告借款本息共计29000元。经结算本息，至2020年3月16日，被告周建辉未归还原告的借款本金计94030.06元。上述事实，有原告提交的借条1份、转账凭证1份，被告周建辉提交的转账记录6份，及原、被告当庭陈述所证实。本院认为：原告戴云芬与被告周建辉之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告周建辉归还借款及利息，予以支持。被告张永俊作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告周建辉在判决生效之日起十日内偿还原告戴云芬借款94030.06元及利息（从2020年3月17日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。二、被告张永俊对被告周建辉应承担的债务承担连带责任。三、驳回原告戴云芬的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元，减半收取1299.50元，由原告戴云芬负担224.50元，由被告周建辉、张永俊负担1075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二〇年七月二十三日代书记员  俞依伶附本息结算表：本息结算表时间归还金额应付利息（月利率2%）余额还本本金2019.9.2310.911.11555.25644.75105395.2512.52318.694281.31101113.942020.1.82224.492775.5198338.431.19655.59944.4197394.023.163636.043363.9694030.06合计13030.0615969.94
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初387号 原告：张金太，男，1966年12月8日生，汉族，居民，住沂南县。 原告：张金山，男，1958年1月10日生，汉族，居民，住沂南县。 原告：张金连，女，1953年4月8日生，汉族，居民，住沂南县。 原告：张洪奎，男，1944年4月6日生，汉族，居民，住沂南县。 原告：张洪名，男，1958年12月30日生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：赵忠沂，山东阳都律师事务所律师。 被告：夏家红，男，1960年7月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：张晓宁，山东界湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。 原告张金太、张金山、张金连、张洪奎、张洪名诉被告夏家红财产损害赔偿纠纷一案，于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金太、张金山、张洪名及五原告的委托代理人赵忠沂，被告夏家红及委托诉讼代理人张晓宁、陈雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告夏家红赔偿五原告姜窑、杨树及生姜损失共计49,200元（张金太的姜窖损失11,000元、杨树损失6,600元、生姜损失5,600元，张金山的姜窖损失4,000元、张洪奎的姜窖损失4,000元，张金连的姜窖损失7,000元、张洪名的姜窖损失11,000元）；2、本案诉讼费由被告夏家红承担。事实和理由：2006年6月6日，原告张金太支付承包费4,650元，承包本村五荒地1.55亩，承包期限30年。承包之前该地块系张金太父亲的自留地，上列五原告及被告在该地块各建姜窖一个使用。承包后张金太在该承包地内栽植了杨树。2014年，本村邻居因挖姜窖采伐杨树一棵，夏家红收取其2,000元。2018年9月13日，夏家红擅自将张金山栽种的杨树22棵采伐卖掉。2019年3月19日，夏家红又雇佣挖掘机挖树坑栽树，将上列五原告的姜窖不同程度损坏。其中张金太姜窖内生姜2,000斤无法取出。被告的行为给原告造成经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，当事人一方或双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案五原告起诉的案由为财产损害赔偿纠纷，其诉讼标的虽属同一种类，但不是共同的，不符合共同诉讼的法律规定，应分别立案处理。故本案原告不适格，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回张金太、张金山、张金连、张洪奎、张洪名的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 薛 俊 举 审 判 员 曹 允 国 人民陪审员 郭 富 军 二〇二〇年七月十日 法官 助理  谢 明迪 书 记 员 皮 忠 辉
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执521号之三 申请执行人：华澳国际信托有限公司,住所地上海市浦东新区花园石桥路33号花旗集团大厦1702室。 法定代表人：吴瑞忠，董事长。 委托代理人（特别授权）：任燕，四川人和律师事务所律师。 被执行人：胡豹泉,男，汉族，1974年2月8日出生,住南充市南部县。 被执行人：宋秋菊,女，汉族，1975年4月14日出生,住南充市南部县。 华澳国际信托有限公司与胡豹泉、宋秋菊金融借款合同纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初1450号民事判决书发生法律效力后，被执行人胡豹泉、宋秋菊未按生效法律文书履行义务，申请执行人华澳国际信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人胡豹泉、宋秋菊发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产； 二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，冻结了被执行人胡豹泉、宋秋菊的银行帐户共计20028.51元，并进行了扣划和发放； 三、通过线下在不动产登记管理部门查询、实地调查、申请执行人提供的证据，查封了被执行人胡豹泉、宋秋菊所有的南部县碑院镇文峰村大佛路117号2层2-1号房屋（房屋所有权证号：201507405），由于该住宅目前不具有处置价值，申请执行人要求暂不处置，待具备执行条件时再恢复执行； 四、已对被执行人胡豹泉、宋秋菊采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人华澳国际信托有限公司本案的执行情 况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。 本案申请执行人华澳国际信托有限公司申请执行标的金额110000.00元及利息，执行到位金额20028.51元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡豹泉、宋秋菊有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初1450号民事判决书的本次执行程序。 被执行人胡豹泉、宋秋菊负有继续向申请执行人华澳国际信托有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年七月十四日 法官助理  冯清和 书 记 员  侯 琦
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1902号 原告：任小平，男，1966年11月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：肖熙川，男，1991年1月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告任小平与被告肖熙川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告任小平于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任小平撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任小平负担。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 万 红 二〇二〇年七月十四日 书记员 张 雪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林婷婷、冯金英： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行林婷婷、冯金英诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执8655号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执400号之一 申请执行人：卢秋华，女，1984年10月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：岳建平，男，1992年3月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人卢秋华行与被执行人岳建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）闽0430民初1015号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人卢秋华于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金50000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人岳建平发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人岳建平无房产、不动产登记信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初1015号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  揭恭煜 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3280号申请执行人：李初开，男，1962年10月4日出生，汉族，住长沙市天心区。代理人：鲁悦，湖南展纶律师事务所律师。被执行人：王新文，男，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省安化县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年11月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10546号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李初开于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于2020年6月12日立案执行。2020年6月13日，本院向被执行人王新文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月14日向申请执行人李初开送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日、2020年7月21日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、房产、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索；于2020年7月13日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月15日传唤被执行人王新文于2020年6月23日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月13日将被执行人王新文适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月12日止，本案应当执行的标的金额为147246元，已执行到位0元，尚有147246元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年七月二十八日代理书记员  徐庄严
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执660号 申请执行人王全胜，男，汉族，1959年6月28日生，住福建省泉州市洛江区。 被执行人娄志林，男，汉族，1992年6月10日生，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9892号民事调解书，已向被执行人娄志林发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人王全胜截止2019年4月26日的款项15万元（含租金10万元、诉讼费3967元、律师费15000元、物业费28536元、水电费1381元），并承担案件执行费2150元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人娄志林至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人娄志林未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人娄志林名下的财产，查询到被执行人娄志林名下车辆一辆、无房屋、四千元银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人娄志林发出限制消费令，并将被执行人娄志林纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人娄志林有可供执行的财产，被执行人娄志林无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初9892号民事调解书的本次执行程序。 被执行人娄志林负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人娄志林自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人娄志林有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 唐云彤
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1233号 申请执行人：汤海江，男，1970年1月16日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：都云玲，女，1982年9月3日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人汤海江与被执行人都云玲民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民特34号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款100000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年7月7向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年7月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张               宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3623号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：高洪华，男，1970年1月26日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高洪华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年6月1日作出（2016）辽0202民初7669号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年7月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2020年7月10日冻结被执行人高洪华名下62×××62、02×××48的银行账户，冻结期限一年，于2020年7月27日自被执行人高洪华上述银行账户扣划共计3489.98元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日期15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  田 园
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执57号之三申请执行人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住址；山东省德州市禹城市。法定代表人：宋作军，职务：总经理。被执行人：张金玲，男，1986年11月06日出生，汉族，住址：山东省高唐县。被执行人：李玉平，女，1989年8月27日出生，汉族，住址：山东省高唐县。被执行人：李保宁，男，1987年7月29日出生，汉族，住址：山东省高唐县。被执行人：张金贵，男，1980年1月23日出生，汉族，住址：山东省高唐县。本院在执行上列当事人（2019）鲁1482民初402号民事判决书执行案由一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经执行，被执行人张金玲、李玉平、李保宁、张金贵无财产可供执行，申请人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执57号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 松审判员 张国峰审判员 李贵彪二〇二〇年七月三日书记员 王洪新
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执775号申请执行人：郑东航，男，1967年10月25日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑广辉，男，1976年02月05日生，汉族，住郑州市金水区。关于郑东航申请执行郑广辉借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初2528号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效调解书所确定的义务，申请执行人郑东航于2020年4月14日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人郑广辉已与申请执行人郑东航达成和解，且已支付申请执行人38000元，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十四日书记员  张庆祥
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2289号 原告：毛海涛，男，1975年5月6日出生，汉族，户籍所在地：江西省峡江县，现暂住于浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐彬，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：章秀松，男，1982年6月7日出生，汉族，户籍所在地：安徽省池州市东至县，现下落不明。 原告毛海涛与被告章秀松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告毛海涛及其委托诉讼代理人徐彬到庭参加诉讼，被告章秀松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛海涛向本院提出诉讼请求：被告章秀松支付工资11000元，并负担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告毛海涛为被告章秀松做泥水工，前后共做了55天。经结算，截至2019年10月9日，被告章秀松未支付工资的为11000元，并出具欠条一份，约定于2020年元旦前付清。期间，原告毛海涛多次联系，均未果。 被告章秀松未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告毛海涛起诉主张的有关被告章秀松出具欠条部分的事实相一致。 本院认为，原告毛海涛与被告章秀松之间的劳务合同关系合法有效，依法应予保护。被告章秀松未按约定期限支付劳务报酬是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。原告毛海涛的诉讼请求理由充分，本院予以支持。需要说明的是，对于工资的表述，本院依法调整为劳务报酬。被告章秀松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章秀松于本判决生效后十日内支付原告毛海涛劳务报酬11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计75元，由被告章秀松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 晴
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1082号之一原告：蒋海东，男，1972年9月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：曾冬英，女，1958年10月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告蒋海东与被告曾冬英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年7月16日，原告以被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋海东撤诉。案件受理费982元，减半收取计491元，保全申请费520元，保全保险费500元，合计1511元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴祥考二〇二〇年七月十六日书记员  刘娇姿
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书    （2020）陕7102行赔初152号     原告郭顺民，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市蓝田县。   被告蓝田县林业局，住所地西安市蓝田县。   法定代表人邓宏愿，局长。   本院在审理原告郭顺民诉被告蓝田县林业局行政赔偿一案中，原告郭顺民以与被告蓝田县林业局已协商解决为由，于2020年7月1日自愿向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告郭顺民自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告郭顺民撤回起诉。                                审 判 长  胡海军   审判员  王得志   审判员  孙青青                         二○二○年七月一日     书记员   李哗     附法律条文：     《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1122民初1925号原告：丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道横石条39号，统一社会信用代码913311006831233169。法定代表人：邹立胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶燕丽、洪微，该公司员工。被告：陈少彦，男，1956年1月22日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：叶慧，男，1976年10月14日出生，汉族，住浙江省青田县。原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与被告陈少彦、叶慧民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：一、被告陈少彦立即偿还贷款本金200000元及利息（利息自2019年6月20日起至2020年1月15日止共欠息20900元，2020年1月16日起至实际还清本金之日止的月利率按20‰计算）；二、被告叶慧对陈少彦的上述借款本息，实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行审理，原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人洪微到庭参加诉讼，被告陈少彦、叶慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月16日，被告陈少彦以周转为由向原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司借款，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定借款金额为200000元，期限自2019年1月16日起至2020年1月15日止，月利率15‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，加收50％的罚息利率，到期利随本清。被告叶慧在该合同保证人栏签字确认，约定为该笔贷款承担连带保证责任，保证期限为该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围为借款本金、利息（包含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告已于合同签订当日向被告陈少彦履行了出借义务，被告陈少彦于2019年7月21日起未按约支付利息。借款到期后，被告陈少彦亦未按约归还借款本息，被告叶慧未履行保证责任。截至2020年1月15日，被告陈少彦尚欠原告借款本金200000元、利息20900元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈少彦于本判决生效之日即归还原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司借款本金人民币200000元，支付利息20900元，并以200000元为基数，按月利率20‰支付自2020年1月16日起至款还清日止的利息；二、被告叶慧对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4616元，减半收取2308元，保全费1720元，均由被告陈少彦、叶慧负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴根伟二〇二〇年七月二十日法官助理周虹利代书记员 夏 景附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2270号 原告：奚增平，男，1970年11月10日出生，汉族，住天台县。 被告：戴以娇，男，1970年6月21日出生，汉族，住天台县。 原告奚增平与被告戴以娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告奚增平到庭参加诉讼，被告戴以娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告奚增平向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告拖欠货款144398及利息损失，利息损失从起诉日开始按年利率6%的标准计算至款项履行完毕之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年至2014年，被告陆续向原告购买输送带。2015年3月10日，双方经结算尚欠144398元，被告出具欠条一份。之后，被告一直未予支付，故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告戴以娇未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交欠条一份，用以证明被告拖欠原告货款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，被告向原告购买输送带，双方买卖合同关系事实清楚。被告逾期未支付款项，已构成违约，故原告要求被告支付货款144398元以及相应的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告戴以娇在本判决生效之日起十日内支付原告奚增平拖欠货款144398元，并支付逾期利息损失（利息损失以144398元为基数，从2020年7月8日起开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1595元，由被告戴以娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 凌 秀
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1233号原告：郭某，男，汉族，1946年6月27出生，吉水县人。原告：周某，女，汉族，1951年1月23出生，吉水县人。委托诉讼代理人；刘德有，江西荟萃律师事务所律师。被告：王某，男，1976年4月2日出生，吉水县人，住吉水县。委托诉讼代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。原告郭某、周某诉被告王某法定继承纠纷一案。现原告向法院撤回对被告王某的起诉，恳请法院批准。据此，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭某、周某撤诉。审判员  曾志学二〇二〇年七月二十日书记员  曾小花
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执790号之四 申请执行人：王国辉，男，汉族，1972年12月25日生，住贵州省安龙县。 申请执行人：周香梅，女，汉族，1974年12月04日生，住贵州省安龙县。 被执行人：郭昊，男，汉族，1994年06月05日生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2298号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭昊在贵州省农村信用社联合社290902001020103××××××账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑云龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韦 臣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4005号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人张勇，男，1991年09月14日出生，汉族，住绵阳市培城区。 平安银行股份有限公司成都分行与张勇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初6397号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为55994.50元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张勇名下车牌号为川Ｂ×××××号汽车，因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6397号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月九日 书记员  陈远勇
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2919号之一 申请人：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇高安大道。 法定代表人：熊某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：苏某某，男，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 本院在审理申请人高安市某某物流有限公司诉被申请人苏某某分期付款买卖合同纠纷一案中，于2020年5月26日作出财产保全裁定，冻结被申请人苏某某名下的银行存款400000元，或查封、扣押赣Ｃ×××××号车辆。现因申请人高安市某某物流有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院申请解除对被申请人苏某某采取的财产保全措施，该申请符合法律规定，故本院对该财产保全措施予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××号车辆查封、扣押的财产保全措施，并解除对被申请人苏某某银行存款的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永东 二〇二〇年七月十五日 书记员  彭高燕
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1340号原告：张淑芳，女，1978年5月21日生，汉族，无职业，现住安阳市北关区。被告：谢少斌，男，1967年10月21日生，汉族，个体户，现住安阳市北关区。原告张淑芳诉被告谢少斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑芳、被告谢少斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢少斌返还原告张淑芳为被告谢少斌花费的各种钱款共计6120.08元；2、诉讼费由被告谢少斌承担。事实和理由：原告张淑芳与被告谢少斌在谈朋友期间，原告张淑芳为被告谢少斌花费各种欠款共计6120.08元。2017年8月份被告谢少斌接了工程没有垫付资金，原告张淑芳借给其24000元，其中20000元现金、4000元微信转账，因现金没有借条，原告张淑芳不再主张。原告张淑芳为被告谢少斌交纳电话费，并在被告谢少斌要求下为其购买收银台和瓷砖展示架，这些均不是自愿，现在双方已经分手，应当由被告谢少斌返还。被告谢少斌辩称，被告谢少斌与原告张淑芳恋爱期间，被告谢少斌借给了原告张淑芳5000元，给其小孩交学费，给的是现金，后来原告张淑芳只转给了被告谢少斌4000元，是还给被告谢少斌的。因为被告谢少斌不会用微信交费，所以让原告张淑芳给被告谢少斌交话费，但是被告谢少斌都经话费给了原告张淑芳。原告张淑芳购买的收银台和瓷砖展示架的钱被告谢少斌已经给过。本院经审理认定事实如下：原告张淑芳与被告谢少斌于2015年11月底经人介绍认识，后建立恋爱关系。2017年7月10日，原告张淑芳通过微信向被告谢少斌转款1000元，2017年8月6日，原告张淑芳通过微信向被告谢少斌转款3000元。2017年期间，原告张淑芳为被告谢少斌先后9次共计交纳电话费708.38元，购买手机保护套25元。2017年8月30日，原告张淑芳为被告谢少斌购买超市收银台吧台花费960元。2017年9月18日，原告张淑芳为被告谢少斌购买四个展示架共计423.7元。上述事实，有原告张淑芳提供的微信转账记录、手机充值电子单据、淘宝付款记录以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，而是他人受损失的事实。本案中，根据双方陈述意见和调查，原、被告之间纠纷应认定为民间借贷纠纷，而非不当得利，本院已经向当事人释明。原、被告原系恋爱关系，双方之间难免会有经济往来，在交往过程中原告张淑芳为被告谢少斌充值电话费并购买了一个手机保护套，符合人们正常的恋爱交往中互赠习惯，故原告张淑芳主张返还电话费和购买手机套费用，本院不应支持。原告张淑芳通过微信向被告谢少斌分两次共计转款4000元以及被告谢少斌委托原告张淑芳购买的吧台、展示架共计花费1383.7元，根据被告谢少斌陈述，称原告张淑芳曾向其借款5000元，该4000元系偿还借款，购买吧台以及展示架的钱已经支付，但其并未提供相关证据予以证实，故对其辩称理由，本院不予采信。综上所述，被告谢少斌应当偿还原告张淑芳借款5383.7元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告谢少斌于本判决生效后十日内偿还原告张淑芳借款5383.7元；二、驳回原告张淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢少斌负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年七月二日书记员 石成芳
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1645号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行，住所四川省南江县南江镇光雾山大道红星段72号，统一社会信用代码91511922678371614Q。 法定代表人：李强，该行行长。 被告：冷发明，男，1962年12月1日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：蔡雪梅，女，1962年9月26日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：冷庆华，女，1965年9月20日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：冷靖，男，1987年1月8日出生，汉族，住四川省南江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行与被告冷发明、蔡雪梅、冷庆华、冷靖金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冷发明、蔡雪梅共同偿还原告的借款48793.26元；2、判令被告冷发明、蔡雪梅向原告支付截止2020年4月27日的拖欠利息1119.10元、罚息125.07元。2020年4月28日起至被告结清全部欠款之日止的利息，以被告未结清的借款本金为基数，按年利率15.60%计算，由被告继续支付；3、判决被告冷庆华、冷靖对被告冷发明、蔡雪梅未结清的借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；4、判决被告冷发明、蔡雪梅承担本案的全部诉讼费。事实及理由：被告冷发明、蔡雪梅因经商缺乏资金，于2018年8月20日向原告借款20万元，双方签订《小额贷款额度借款合同》和《借据》约定：年利率12%，使用期限为24个月，罚息按借款利率加30%计算，还款方式为按月“等额还本付息”。借款合同签订后，原告将20万元借款转入被告的个人账户。被告使用借款后偿还了借款本息54期，从2020年3月21日起至4月27日止本息未付。到2020年4月27日止，被告冷发明、蔡雪梅未结清借款本息合计50037.42元。被告冷发明、蔡雪梅未向原告按期支付借款本息，违反了借款合同的约定，原告可以提前收回全部借款本金并要求被告支付利息、罚息。在借款之前，被告冷庆华、冷靖为被告冷发明、蔡雪梅的借款提供了保证担保，但未履行保证义务。原被告之间签订的合同是原被告各方真实意思的表示，内容不违反法律法规规定，被告冷发明、蔡雪梅应当按照合同约定的偿还借款本金并支付利息。被告冷庆华、冷靖应当依照保证合同的约定承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请判如所请。 本院经审查认为，被告冷发明、蔡雪梅在本案审理期间对原告的全部诉请已自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”之规定，本案已无争议需要解决，现原告的起诉不符合起诉条件，已立案的应依法裁定予以驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  吴俐俊 二〇二〇年七月七日 书记员  刘颜宏
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2289号 原告陈代辉，男，1963年2月25日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇横岩村二组。 原告陈建科，男，1975年5月24日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇横岩村二组。 俩原告委托代理人刘涛，新化县泰和法律服务所法律工作者。 被告彭丁习，男，1953年1月16日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇横岩村二组。 委托代理人罗光昭，新化县白溪法律服务所法律工作者。 本院在审理原告陈代辉、陈建科与被告彭丁习侵权责任纠纷一案中，原告陈代辉、陈建科以双方已达成和解为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈代辉、陈建科撤回对被告彭丁习的起诉。 本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告陈代辉、陈建科负担。 审 判 员  刘涌涛 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  孟中华 法官 助理  龚 伟 代理书记员  吴凌峰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保631号申请人：吴圣良，男，1972年5月26日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山区池上镇石臼村村村民委员会，住所地博山区池上镇石臼村。法定代表人：陈家川，主任。吴圣良与博山区池上镇石臼村村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初223号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山区池上镇石臼村村村民委员会名下银行存款156383.48元（工程款146000.00元、经济损失5894.40元、迟延履行债务利息618.08元、案件受理费1668.00元、执行费2203.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月二十日法官助理卞慧雯书记员孙兵
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1960号原告：孙永帅，男，汉族，1981年1月8日出生，住安阳市文峰区。被告：许俊霞，女，汉族，1973年12月9日出生，住安阳市北关区。原告孙永帅诉被告许俊霞股权转让纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告孙永帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙永帅撤回起诉处理。审判员  封志勇二〇二〇年七月十七日书记员  路娟娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1345号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道100号。 法定代表人：桑剑，行长。 被申请人：孙振阳，男，1981年12月9日出生，汉族，住桓台县。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行与被申请人孙振阳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款224045.24元或查封、扣押其相应价值的其他财产并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙振阳在银行（或其他金融机构）存款224045.24元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1640元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石秉红 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 伦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5239号 被执行人陈定国，男，1967年10月30日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人陈定国盗窃罪一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）浙0782刑初2369号刑事判决，判令：判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保84号 申请人：赵某，女，汉族，1967年8月18日出生，农民，住辽宁省彰武县。 被申请人：张某某，男，汉族，1965年10月22日出生，农民，住辽宁省彰武县。 申请人赵某与被申请人张某某离婚纠纷一案，赵某于2020年7月21日向本院提出诉讼保全申请，要求对张某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额200000.00元并提供阳光保险集团财产保险（保单号1125519192020000016）作担保。 本院经审查认为，赵某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止张某某转移财产，保护赵某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对张某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额200000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡集中
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更452号罪犯张承家，男，1982年11月25日出生，汉族，江西省景德镇市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。广丰县人民法院于2011年9月23日作出(2011)广刑初字第163号刑事判决，认定被告人张承家犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年7月6日作出(2015)景刑执字第498号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利二年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2017年6月16日作出(2017)赣02刑更997号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张承家在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬7个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张承家在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张承家减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2011年4月19日起至2020年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执460号肖新焕：你与柏吉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2282号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柏吉龙于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人柏吉龙借款108800元及利息（其中24800元利息自2015年1月22日起、84000元利息自2015年3月4日起均计算至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；承担案件受理费1240元，执行费1551元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年七月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执750号 张军： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初171号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人张军交纳罚金2,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张军主动向本院交纳罚金2,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执875号之一 申请执行人：梁昌荣，男，汉族，1980年7月22日生，住贵州省安龙县。 被执行人：吴显中，男，汉族，1989年08月15日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1632号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴显中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴显中在贵州省农村信用社联合社29391200010201018×××××账户内存款人民币10346.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦臣
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督126号申请人：张明理，男，1988年10月8日生，蒙古族，农民，住通榆县。被申请人：罗继承，男，1975年1月26日生，汉族，农民，住通榆县。申请人张明理于2020年7月14日向本院申请支付令，要求被申请人罗继承给付申请人欠款13100.00元。本院经审查认为，申请人张明理的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗继承应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张明理欠款13100.00元。申请费43.00元，由被申请人罗继承负担。被申请人罗继承如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年七月十四日书记员  宁佳健
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1190号之一申请执行人：谢琼，女，1971年11月14出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：孙丽丽，女，1987年06月06出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：孙子淇，女，1982年07月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王忠奇，男，1955年03月08出生，汉族，住大连市西岗区。原告谢琼诉被告孙丽丽、孙子淇、王忠奇借款合同纠纷一案，本院依法作出（2018）辽0203民初4718号民事判决书，判令被告王忠奇、孙子淇、孙丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告谢琼借款370万元及自2016年2月23日起至2018年9月14日止的借款利息80万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42800元（原告已预交）、保全费5000元、公告费990元，合计48790元，由被告王忠奇、孙子淇、孙丽丽负担。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询，冻结被执行人孙丽丽、孙子淇、王忠奇名下银行账户若干，通过传统查询，三被执行人名下公积金及其中王忠奇的商业保险无法扣划，孙丽丽、孙子淇名下无商业保险，已对三被执行人采取限制高消费强制措施。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年七月二十七日书记员 梁心舒
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2402号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街927号二层。负责人：陈家悦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某1，女，2003年6月17日出生，汉族，住安徽省五河县。法定代理人：郭某2（系郭某1父亲），男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：刘某，男，2003年7月16日出生，汉族，住安徽省五河县。法定代理人：王某（系刘某母亲），女，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：夏永飞，五河县法律援助中心指派安徽淮光律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司因与被上诉人郭某1、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于2020年7月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1346元，减半收取673元，由中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  陈二伟二〇二〇年七月二十三日法官助理唐红艳书记员周广燕
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初348号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王素素，黑龙江仁则律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨，黑龙江仁则律师事务所律师。被告：沈洋，男，1987年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告沈洋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘星源二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 晨
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1726号原告：于涛，男，1968年11月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：于淼，女，1989年8月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：于源，女，1991年4月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：于洋，男，1990年2月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：徐秀兰，女，1932年12月18日出生，汉族，住巨野县。原告于涛与被告于淼、于源、于洋、徐秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于涛撤回起诉处理。审判员  庞秀霞二〇二〇年七月一日书记员  张盛旭
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执791号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县城关北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，宁化县农村信用合作联社员工。 被执行人：李辉，男,1972年5月14日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2018年5月25日作出的（2018）闽0424民初726号民事调解书，确定被执行人李辉应偿还申请人宁化县农村信用合作联社借款49626.74元及利息，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人李辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人李辉发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人李辉的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人李辉无财产登记信息。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人李辉无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人李辉拒不申报财产、拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人李辉下落不明，暂时无法实际采取拘留措施。 6.本院于2020年7月17日到被执行人户籍所在地及社区进行传统调查，经查被执行人长期不在家，现下落不明。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄凤娇
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2269号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦3栋三楼北侧301号。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，经理。被告：袁洋，男，1988年12月27日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告袁洋物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市永红源物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告袁洋的起诉。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回对被告袁洋的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年七月二十三日法官助理王晓环书记员李文雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3134号申请执行人：牛相树，男，1971年5月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:滕晓勇，男，1974年3月12日出生，汉族，无业，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人牛相树与被执行人滕晓勇买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）京0106民初12712号民事调解书，调解书确定：被告滕晓勇应向原告牛相树支付货款共计129067元，于二〇一八年十二月二十六日前给付80000元；于二〇一九年十二月二十六日前给付49067元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1441元，由被告滕晓勇负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人滕晓勇发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月13日、2020年4月14日、2020年6月22日通过法院网络执行查控系统查询被执行人滕晓勇名下的财产信息。被执行人滕晓勇在中国农业银行、交通银行、中国工商银行、北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、平安银行、中国银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人滕晓勇名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、档案查封了浙派车辆一部，但本案暂不具备处置权。冻结了北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行账户存款，发还了申请执行人11801.88元。4、本院已经对被执行人滕晓勇采取了限制消费措施，已向被执行人滕晓勇送达了限制消费令。5、经本院核实，被执行人滕晓勇已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初12712号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年七月二十九日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执405号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行,住义县。负责人：王某，系该行行长。被执行人：韩某，男性,1967年9月25日生，汉族，农民，住义县。被执行人：赵某某，女性,1971年9月11日生，满族，农民，住义县。被执行人：杨某某，女性,1963年3月16日生，汉族，农民，住义县。被执行人：韩某某，男性,1962年12月20日生，满族，农民，住义县。被执行人：韩某某，男性,1968年6月23日生，满族，农民，住义县。被执行人：孟某某，女性,1966年3月6日生，满族，农民，住义县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人韩某、赵某某、杨某某、韩某某、韩某某、孟某某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初342号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产情况，被执行人银行无大额存款。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产情况，被执行人银行无大额存款。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 辉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1911号 申请执行人：麻梅芳，女，1967年3月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴晓兰，女，1977年9月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人麻梅芳与被执行人吴晓兰民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10592号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款34000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月3日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月22日将被执行人吴晓兰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吴晓兰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人吴晓兰有股权，但账户金额较少，暂不予冻结；未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人吴晓兰。综上，申请执行人未实现债权34000元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有1起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年7月20日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1911号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈豪俊
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执223号 史宝烈： 被执行人史宝烈罚金一案，被执行人史宝烈已履行（2019）辽06刑初21号法律文书确定全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3730号原告：厦门市百和物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路1398号百江花园。法定代表人袁瑞年，总经理。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告李保华，男，1980年3月7日出生，住株洲市芦淞区。原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司诉被告李保华物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司于2020年7月15日向本院提出撤回对被告李保华起诉的申请。本院认为，原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司撤回对被告李保华的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年七月十五日法官助理李美林书记员谭丽群
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执461号 申请执行人：张志淼,男,汉族，1952年9月12日生,住大连金州区。 被执行人：姜照玮,男,汉族,1965年3月8日生,住大连经济技术开发区。 被执行人：许玉丽,女,汉族,1965年1月22日生,住大连经济技术开发区。 申请执行人张志淼与被执行人姜照玮、许玉丽一案，本院于2020年3月16日立案执行。执行标的：101150.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵 科
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执514号被执行人：史明伟，男，汉族，1973年12月12日生，住三门峡市义马市。本院于2019年6月14日作出（2019）豫0323刑初107号刑事判决书。判决如下：一、被告人史明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人史明伟刑期自2019年2月21日起至2020年3月20日止）。因被执行人史明伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月8日向被执行人史明伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人史明伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人史明伟名下的财产。1、查明被执行人史明伟名下财付通账户有存款已被冻结，2020年7月6日扣划案件款918.10元缴至新安县财政局罚金账户。后于2020年4月9日、2020年5月6日、2020年5月28日、2020年7月3日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年5月12到义马不动产登记中心查询，未查到被执行人史明伟名下有房产信息。四、2020年5月12到义马住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人史明伟有住房公积金信息。五、2020年4月9日通过网络总对总查控系统查询，未查到被执行人史明伟名下有工商登记信息。六、2020年5月12日，我局执行人员到被执行人史明伟住所地进行实地调查，被执行人史明伟长期不在家中居住，无其他财产可供执行。七、2020年5月25日向被执行人史明伟发出限制消费令，2020年5月26日依法将被执行人史明伟纳入失信被执行人名单。本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人史明伟有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史明伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年七月二十二日书记员  蒋高峰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初47号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。统一社会信用代码913301107620086906。 法定代表人：沈茂芬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩海峰，男，该公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：陆迪侠，女，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李文华，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉被告陆迪侠、李文华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州中成汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人韩海峰、被告陆迪侠到庭参加诉讼，被告李文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。期间，因当事人申请庭外和解，本院依法扣除审限。本案现已审理终结。 杭州中成汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陆迪侠、李文华支付杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款12342.33元；2.判令陆迪侠、李文华支付杭州中成汽车销售服务有限公司违约金14860元；3.判令陆迪侠、李文华承担诉讼费用。 事实和理由：2018年12月27日，陆迪侠、李文华与杭州中成汽车销售服务有限公司签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定陆迪侠向中国工商银行杭州江南支行贷款购车，杭州中成汽车销售服务有限公司为陆迪侠提供担保，担保金额为74300元。但陆迪侠未按合同约定还款，截至2019年7月2日，杭州中成汽车销售服务有限公司为陆迪侠垫付贷款12342.33元。根据《汽车消费贷款担保服务合同》约定，陆迪侠应支付合同规定贷款金额20%的违约金即14860元。 杭州中成汽车销售服务有限公司为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、汽车消费贷款担保服务合同，拟证明被告委托原告担保购车分期付款的事实； 2、牡丹信用卡透支分期付款、抵押合同； 3、车辆登记证； 4、购车发票，拟证明被告购车的事实； 5、反担保函，拟证明被告签署协议，具有共同还款的责任； 6、保证合同，拟证明原告对被告贷款购车具有担保义务的事实； 7、垫款确认函复印件，原件在银行； 8、垫款凭证，拟证明原告为被告垫付还款的事实。 经庭审举证，结合庭审中当事人的陈述，对所举证据审核认定如下：杭州中成汽车销售服务有限公司所举证据具有客观真实性及形式来源的合法性，且与本案具有关联性，依法予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年12月27日，陆迪侠、李文华与杭州中成汽车销售服务有限公司签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定陆迪侠向中国工商银行杭州江南支行申请牡丹信用卡透支贷款购车，杭州中成汽车销售服务有限公司为陆迪侠按约还款向银行提供连带责任保证担保，担保金额为74300元。合同还约定李文华为陆迪侠上述债务的共同偿债人。合同约定如陆迪侠未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致杭州中成汽车销售服务有限公司垫付的,陆迪侠应立即向杭州中成汽车销售服务有限公司偿还代偿款。2018年12月27日,陆迪侠与中国工商银行杭州江南支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,由陆迪侠向中国工商银行杭州江南支行申请信用卡透支资金74300元以支付购车款，杭州中成汽车销售服务有限公司按约定为陆迪侠的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行杭州江南支行于2019年6月21日告知杭州中成汽车销售服务有限公司，截止至2019年6月21日，杭州中成汽车销售服务有限公司代陆迪侠向中国工商银行杭州江南支行清偿了12342.33元的透支债务。 另查明，《汽车消费贷款担保服务合同》第六条第6-2约定：因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为不高于贷款额的20%。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。杭州中成汽车销售服务有限公司为陆迪侠在中国工商银行杭州江南支行借款提供担保,杭州中成汽车销售服务有限公司与陆迪侠形成保证合同关系,陆迪侠与李文华具有共同还款责任,杭州中成汽车销售服务有限公司承担汽车款本金12342.33元保证责任后享有向陆迪侠、李文华追偿的权利。杭州中成汽车销售服务有限公司主张上述代偿款的追偿权有合同及法律规定,本院予以支持。杭州中成汽车销售服务有限公司关于要求陆迪侠、李文华支付违约金的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆迪侠、李文华于判决生效后30日内给付原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款12342.33元及违约金14860元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费480元，由被告陆迪侠、李文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  洪倩倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1561号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院。 被执行人：丛真，男，1965年3月24日出生，户籍地黑龙江省拜泉县。 关于长春市朝阳区人民法院与丛真罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初321号刑事判决书，判决：“一、被告人丛真犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2022年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人丛真立即退赔被害人矫某赃款人民币七千元；退赔被害人王某赃款人民币二千五百元；退赔被害人王某赃款人民币二千一百一十元；退赔被害人陈某赃款人民币九千五百二十元；被盗赃物飞亚达手表一块、双肩包一个、联想笔记本电脑一台、黑色女款貂皮大衣一件、粉色女款貂皮大衣一件、金斧头吊坠一个、白银手镯两个、利群烟4盒、中南海烟一条、周大福白金耳钉一对、施华洛世奇手链一个、彩金手链一条依法继续追缴并返还被害人。被告人丛真违法所得一万二千三百元予以追缴。三、扣押在案的作案工具手套、撬棍予以没收”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人丛真邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为38430.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104刑初321号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十三日 书记员 钱莹莹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4669号原告:罗瑞丹，女，汉族，1988年8月4日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市涧西区。被告：张彦霞，女，汉族，1985年4月10日出生，户籍地河南省长垣县，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵雅卿，河南森合律师事务所执业律师。原告罗瑞丹诉被告张彦霞买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗瑞丹、被告张彦霞及其委托诉讼代理人赵雅卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗瑞丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠的货款9374元及逾期付款的利息（按照利率6%，从起诉之日计算到全部欠款还清为止）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告销售美容护肤产品，2019年12月5日至2019年12月20日期间，被告在原告处购买产品，价值共计9374元。因双方是熟人，并且之前被告在原告处多次购买美容产品，被告拿产品时说等半个月左右付款。到了约定的付款日期，被告以种种理由推脱。后原告多次讨要无果，截止至原告起诉之日，被告仍未归还拖欠原告的货款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院支持原告诉讼请求。张彦霞辩称，1、被告在原告经营的女王美甲店内调理皮肤，该美甲店经营范围内并无调理皮肤美容项目，属于非法经营；2、原告承诺被告花费10000元左右耗时两个月就能将脸上隐性粉刺调理好，实际情况是被告花费了21854元，耗时五个多月的时间，在此期间脸部严重过敏、红肿、发痒、起水泡，依然没有调理好，现反而因身体过敏导致全身免疫力低下诱发痔疮，面部皮肤并没有像原告承诺的调理好后能够白三个色度，反而经常过敏起红疹，且皮肤色斑严重暗沉，原告给被告使用的产品在国家药监局网站上部分查不到备案信息，部分查到的备案信息与产品外包装上标示的成分严重不符，且没有生产许可码和出厂合格证，给被告身体和精神造成了严重的伤害，被告已经就产品责任向贵院提起诉讼。被告会继续追究原告销售伪劣产品所造成的刑事及行政责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。罗瑞丹诉至本院称张彦霞在其处购买美容护肤产品尚欠9374元未付，并向本院提交通话录音光盘一份、广州市康盈化妆品有限公司的化妆品生产许可证一份、网站备案信息真实性核验单一份、广东省保化检测中心有限公司出具的检验报告（愈秀肌水漾修护啫喱、愈秀肌修护水）两份、山东晟黛化妆品有限公司的开户许可证一份、上海晟黛生物科技有限公司的组织机构代码证及营业执照各一份为证，张彦霞称已经向罗瑞丹支付货款21854元，并不拖欠罗瑞丹9374元货款，同时主张因使用罗瑞丹提供的化妆品导致其出现全身过敏等症状。庭审时罗瑞丹陈述张彦霞在其处购买产品的时间、数量及价格，出于信任每次张彦霞领取产品均未让张彦霞签字确认。对罗瑞丹陈述的已经结过账的18814元产品，张彦霞认可已经收到，但已付款数额为21854元，对于罗瑞丹陈述的未结过账的9374元产品，张彦霞表示仅收到了2019年12月20日的愈秀肌能量舒缓套一套价值980元，其他产品均未收到。罗瑞丹对已经收到张彦霞21854元货款表示认可，张彦霞称每次从罗瑞丹处拿货都是罗瑞丹说付多少就付多少，罗瑞丹记账也未让其确认过，本次诉讼时才发现货款付超了。综上，罗瑞丹对其主张的张彦霞尚欠9374元货款未付的事实有责任提供证据，若举证不足将承担不利后果，现罗瑞丹认可已收到货款的数额与其庭审时陈述的已结过账的产品价值明显不一致，其未能举证证明其向张彦霞实际交付的产品价值高于张彦霞已付的货款，不足以证明张彦霞尚欠9374元货款未付的事实，且张彦霞不认可尚欠货款9374元未付，罗瑞丹应承担举证不能的不利后果，故对罗瑞丹要求张彦霞支付拖欠的货款9374元并承担逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回罗瑞丹的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由罗瑞丹负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年七月二十七日书记员  毛琳柯
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2801号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：王春艳，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告王春艳物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保794号 南宁市不动产登记中心： 关于申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人玉林市优越农业有限公司、李添金融借款合同纠纷一案的（2020）桂0902财保523号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 一、查封被申请人玉林市优越农业有限公司所有位于南宁市江南区长凯路9号昀和时代2号楼一层商业不动产，查封期限三年； 二、查封被申请人玉林市优越农业有限公司所有位于南宁市江南区长凯路9号昀和时代2号楼二层商业不动产，查封期限三年； 三、查封被申请人玉林市优越农业有限公司所有位于南宁市江南区长凯路9号昀和时代2号楼三层商业不动产，查封期限三年； 四、查封被申请人玉林市优越农业有限公司所有位于南宁市江南区长凯路9号昀和时代2号楼四层商业不动产，查封期限三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保523号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月八日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢141号申请执行人：雷麦红,女性,1976年9月21日出生,住洛宁县。申请执行人：李某1,男性,2002年9月29日出生,住洛宁县。申请执行人：李某2,女性,2012年9月28日出生,住洛宁县。被执行人：李海涛，男性,1975年12月9日生，汉族，住洛宁县。本院在执行雷麦红、李某1、李某2与李海涛不当得利一案中，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终4933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李海涛于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人李海涛名下的中国银行账户：24×××94CNY0余额35.99元；河南省农村信用社联合社账户：6229911665008775690001余额109.98元；中国邮政储蓄银行账户：62×××83余额694.1元；以上账户已被我院冻结并于2020年7月22日扣划被执行人李海涛名下的河南省农村信用社联合社账户余额12258元、2020年7月24日扣划被执行人李海涛名下的中国邮政储蓄银行账户余额90932元至我院执行标的款账户；现已将扣划至本院执行标的款账户内的到账金额共计328471元，其中扣除执行费13245元，退还给被执行人李海涛10000元为生活费，其余执行标的款305226元发放于申请人。2020年7月22日被执行人李海涛名下的中国邮政储蓄银行账户：62×××83、河南省农村信用社联合社账户：000000188949166508890001已被我院继续冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人李海涛名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人李海涛名下公积金账户已被我院冻结，并扣划到账32000元，发放于申请人。4、经车辆登记部门查询，被执行人李海涛名下无车辆信息。5、经实地调查发现查询，被执行人李海涛母亲徐春英(已逝)名下在中国人寿保险股份有限公司洛宁支公司的保险，被执行人李海涛为第一受益人，受益份额100%，其中，国寿鑫账户两全保险（万能型）（尊享版）账户应退保费90081.98元，已被我院扣划到账90081元；国寿鑫福账户一生两全保险（分红型）应退保费56439元，已被我院冻结，现需开具徐春英死亡证明才能提取，被执行人李海涛正在协商办理中，暂无法处置。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人李海涛名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终4933号民事判决书的本次执行程序。被执行人李海涛负有继续向申请执行人雷麦红李某1龙李某2燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月二十八日书记员  郭光辉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申67号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑应白，男，1951年2月27日出生，朝鲜族，农民，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人：金京爱（郑应白妻子），女，1954年6月21日出生，朝鲜族，住吉林省汪清县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王本荣，男，1969年2月23日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。再审申请人郑应白因与被申请人王本荣租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）吉24民终427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人郑应白（金京爱）于2020年7月21日自愿向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，郑应白（金京爱）撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑应白撤回再审申请。审判长 邓 艳审判员 柳南洙审判员 金亨今二〇二〇年七月二十一日书记员 李 洋
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1499号 申请执行人：于成立，男，1969年1月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：吴长军，男，1982年2月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人于成立与被执行人吴长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）辽0281民初309号民事调解书，调解：一、被告吴长军欠原告于成立借款138000元，于2020年3月11日一次性付清，并自2020年3月11日起按年利率6%承担利息至还清之日止；二、案件受理费4692元，减半收取2346元，由被告吴长军负担。吴长军未履行生效法律文书确定的义务，于成立向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张传健
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1416号罪犯路滴留，男，1976年5月16日出生，汉族，初中文化。河南省尉氏县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2004年10月20日作出（2004）许刑二初字第39号刑事判决，认定被告人路滴留犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。（刑期自2004年10月20日起）。于2004年12月8日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯路滴留在执行期间，2007年4月5日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2009年9月16日减刑一年八个月；2012年6月14日减刑一年十个月；2015年7月28日减刑一年三个月；2017年11月22日减刑五个月。刑期自2007年4月5日起至2021年2月4日止。河南省新乡监狱提出对罪犯路滴留减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯路滴留自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯路滴留自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次、监狱积极分子1次。没收个人全部财产，未执行。原判认定该犯系主犯，累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯路滴留在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路滴留准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年4月5日起至2020年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍