wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初661号 原告：兰溪市吉祥鸟工贸有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市诸葛镇工业功能区B区，统一社会信用代码：91330781MA28P7RC3Y。 法定代表人：钱伟光，总经理。 委托代理人：储妍、郑钱法，浙江川丰律师事务所律师。 委托代理人：程菂，女，1984年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告公司员工。 被告：颜青青，女，1983年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：程伟，男，1983年9月23日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告丈夫。 原告兰溪市吉祥鸟工贸有限公司与被告颜青青买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年5月20日、7月6日公开开庭进行了审理。原告兰溪市吉祥鸟工贸有限公司的委托代理人储妍（第一次庭审）、郑钱法（第二次庭审）、程菂，被告颜青青的委托代理人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年被告成为原告在永康的经销商销售原告产品。2019年9月至12月期间，被告多次从原告处采购各色水杯，欠货款累计人民币393149元，经原告催讨，被告至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告支付原告货款393149元及利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际支付之日止；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告营业执照复印件，法人身份证明书，被告人口信息，证明原被告诉讼主体资格。 2、清单，证明被告向原告采购杯子及价格。 3、销货清单35张，证明原告向被告提供杯子的事实。 4、聊天记录4张，证明被告从原告处采购货品确认的事实。 5、清单，解释229万的构成，不包含案涉颜青青货款。 被告委托代理人庭审中辩称：兰溪市吉祥鸟工贸有限公司送货给颜青青事实，货款393149数额无争议。我程伟通过朋友介绍与程菂老公办厂，我负责销售，程菂老公负责生产。我也是兰溪市吉祥鸟工贸有限公司股东，退股后，于2020年1月14日对账目结算清楚，并签了协议。颜青青这笔尚欠货款393149划到我程伟名下，与公司无关。 被告向本院提交的证据有： 1、2020年1月14日退出合作协议书，证明程伟退股后颜青青的债权划到程伟名下。 2、出警记录，询问笔录，证明原告于2020年1月14日下午到颜青青店里搬东西，报警后才与原告结算，在此情况下的结算已含案涉颜青青的款项。 经庭审质证，对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2、3、4，被告提出真实性无异议，证明内容有异议，我原是兰溪市吉祥鸟工贸有限公司股东，退出股东后双方有协议，把颜青青的债权划到我程伟名下。对原告提供的证据5，被告提出原告提供的上述证据都是原告单方制作，我未签过字，不认可。结算的时候长沙和永康一并结算，229万已经包含案涉颜青青的款项。本院对原告提供的证据2、3、4真实性予以确认。对原告提供的证据5因是原告单方制作，不能证明229万不包含案涉颜青青的款项 对被告提供的证据1，原告提出真实性无异议，证明目的有异议。程伟作为原告湖南和山东的总代理，货款由其催收，共有货款229万只是程伟的货款，不含颜青青的货款，与本案无关。对被告提供的证据2，原告提出出警记录，询问笔录都是复印件，三性均不认可，即便被告委托人有报警情况，原告对颜青青在永康销售的货物有取回的行为也是在货款收不回的情况下为减少损失取回原告的货物，永康的店铺租金由原告支付，本案涉案款项是2019年5月27日至2019年12月28日颜青青已销售未支付的货款款项，不能证明与程伟的结算包含了颜青青款项。本院对被告提供的证据1真实性予以认定。对被告提供的证据2因是复印件，未注明出处，本院不予认定。即使被告提供的证据真实也不能证明原告与程伟的结算包含了颜青青款项。 经审理本院确认如下法律事实：2019年被告成为原告在永康的经销商销售原告产品。2019年9月至12月期间，被告多次从原告处采购各色水杯，欠货款累计人民币393149元，经原告催讨，被告至今未付，故原告诉至法院。另查明：2020年1月14日，原告与程伟（被告丈夫）签订退出合作协议书一份，协议第一条约定：程伟在合作期间共有货款总计人民币229万元未交于原告；第二条约定：程伟承诺上述收款事宜由其自行催收，原告同意上述款项归程伟所有。 本院认为，本案的争议焦点为原告与程伟（被告丈夫）签订退出合作协议书中的229万元是否含被告颜青青的393149元货款。从原告提供的聊天记录等证据看，被告是从原告处采购货品，而不是从其丈夫程伟处采购货品，原告与程伟（被告丈夫）签订的退出合作协议书中的229万元从协议内容看未含被告的393149元货款，对被告认为这笔货款393149划到程伟名下，与原告无关的辩解，本院不予采纳。本案被告欠原告货款事实清楚，双方的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告应及时支付货款，未支付的，应承担相应的民事责任。原告要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际支付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告颜青青于本判决生效后十日内支付原告兰溪市吉祥鸟工贸有限公司货款人民币393149元及利息（以本金393149元为基数，支付自2020年3月9日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3599元（已减半收取），财产保全费2520元，合计6119元，由被告颜青青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年七月十日 代书记员 章亚丽
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民撤1号原告邹勇权，男，住新化县。委托诉讼代理人廖媛娴，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告邹松云，男，住新化县。被告杨新球，女，住新化县。被告邹杰辉，男，住新化县。被告邹朝辉，女，住新化县。被告新化县洋溪镇高铁新村村民委员会。住所地：新化县。法定代表人邹长顺，该村村主任。第三人邹彬启，男，住新化县。第三人邹同兴，男，住新化县。原告邹勇权与被告邹松云、杨新球、邹杰辉、邹朝辉、新化县洋溪镇高铁新村村民委员会、第三人邹彬启、邹同兴第三人撤销之诉一案，本院于2020年6月18日立案，2020年7月23日原告邹勇权向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹松云、杨新球、邹杰辉、邹朝辉、新化县洋溪镇高铁新村村民委员会、第三人邹彬启、邹同兴的起诉。本院认为，原告邹勇权自愿申请撤回对被告邹松云、杨新球、邹杰辉、邹朝辉、新化县洋溪镇高铁新村村民委员会、第三人邹彬启、邹同兴的起诉，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹勇权撤回对被告邹松云、杨新球、邹杰辉、邹朝辉、新化县洋溪镇高铁新村村民委员会、第三人邹彬启、邹同兴的起诉。本案受理费80元，减半后收取40元，由原告邹勇权负担。审 判 长  康太华人民陪审员  司雅萍人民陪审员  刘登文二〇二〇年七月二十三日法官 助理  伍 萍代理书记员  刘宇嫣
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保258号张双墩：本院执行的申请保全人张双墩与被保全人二道区青古城茶城租赁合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年七月十六日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1042号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：李想珍，女，1974年3月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：邓鹏，男，1998年1月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李想珍、邓鹏金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李想珍、邓鹏在金融机构的存款30000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李想珍、邓鹏在金融机构的存款30000元，期限为一年。案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾建军二〇二〇年七月二十四日书记员  黄丽媛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初5162号原告：刘锡贵，男，1982年9月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：重庆市路福机械制造有限公司，住所重庆市北碚区歇马镇小湾村周家堡组，统一社会信用代码9150010959671381XL。法定代表人：腾建，公司执行董事。原告刘锡贵与被告重庆市路福机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案后，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘锡贵撤回起诉。案件受理费2531.80元，减半收取1265.90元，保全申请费1077.90元，合计2343.80元，由刘锡贵负担。审判员 陶 艾二〇二〇年七月十五日书记员 杜汶伶
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保804号济南华厦建筑工程有限公司：你与被申请人严前进建设施工合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月15日作出（2019）鲁0124民初2561号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人银行存款400万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中解除被申请人银行存款。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年七月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）2823刑初131号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘继华，男，出生于湖北省巴东县，土家族，文盲，农民，住湖北省巴东县绿葱坡镇刘家荒村4组8号。因本案于2020年1月2日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              鄂巴检刑诉[2020]101号。                  指控      事实              2019年11月17日17时许，被告人刘继华酒后驾驶轻型普通货车，在本县信陵镇万福路72号门前倒车时与周某停放在泊车位的鄂Q7Y440号轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后周某报警，民警在处警过程中发现被告人刘继华涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为235 mg/100ml，并将其带至巴东县中医医院抽取血样。经恩施州土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘继华血样中的乙醇含量为281.7mg/100ml。经巴东县公安局交通警察大队认定，被告人刘继华承担此次事故的全部责任。      另查明，2019年11月18日，被告人刘继华主动到巴东县公安局交通警察大队接受询问，并如实供述其全部犯罪事实。被告人刘继华积极赔偿周某各项损失等共计500元（已履行），并取得周某的谅解。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意  见              被告人刘继华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘继华酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人刘继华酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法对其从重处罚。案发后，被告人刘继华主动到案，并如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘继华积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条, 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条。                  判决结果              被告人刘继华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。                       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       贾泽升                                二○二○年 七月七日      法 官 助 理       谭君君      书  记  员        覃永妮
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初246号 原告：李红，女，汉族，1991年4月12日生，和顺县人，现住和顺县。 委托诉讼代理人：梁燕，山西奇政律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址：晋中市定阳路239号华都丽憬嘉园商铺5幢商业010号铺。 负责人：王蕊，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张越，山西锐剑律师事务所律师。 原告李红诉被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李红于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李红撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李红负担。 审判员  郑美兰 二〇二〇年七月十三日 书记员  王鹏鹂
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执362号 申请执行人李虹亮，男，1993年12月11日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人闫长国，男，1992年6月13日出生，住黑龙江省双城市。 申请执行人李虹亮与被执行人闫长国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初1784号民事判决书已发生法律效力。因被执行人闫长国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李虹亮向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为：被执行人闫长国支付申请执行人李虹亮案款44560元，并负担案件诉讼费1639元，执行费593元。 立案后，本院于2020年3月13日向被执行人闫长国寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，未妥投，退回。被执行人闫长国至今拒不履行，且未申报个人财产。 本案执行过程中，本院自2020年3月12日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人闫长国名下银行存款少量，本院已对5家银行账户和1家网络银行账户（财付通）予以冻结。 另查明：被执行人闫长国名下无机动车登记信息、无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息，无住房公积金缴存信息。 本院于2020年6月2日委托对执行人闫长国户籍地人民法院进行调查，查明被执行人名下暂无可供执行不动产。 本院于2020年3月31日对被执行人闫长国名下1家网络银行账户（财付通）予以扣划，实际扣划金额1862元。上述款项优先充抵本案诉讼费1639元及执行费223元。 鉴于被执行人闫长国拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产，本院已对其采取了限制高消费措施，列入全国失信被执行人名单、限制出境人员名单，并对其作出罚款决定和拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人李虹亮。 截止2020年7月20日，被执行人闫长国尚欠申请执行人李虹亮案款44560元，并负担案件执行费370元。 综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王霄雯
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1342号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，经营场所永昌县北大街3号。负责人：王世强，该行行长。委托诉讼代理人：杨永秀，该支行员工。被执行人：李发银，男，1971年11月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：汪绣菁，女，1971年11月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李发光，男，1961年11月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：严海莲，女，1960年3月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李永和，男，1972年1月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：周建存，女，1975年2月10日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人李发银、汪绣菁、李发光、严海莲、李永和、周建存金融借款合同纠纷一案中，2020年7月22日，被执行人李永和向本院缴纳案件款44490元，被执行人李发银向本院缴纳诉讼费723元、执行费577元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初655号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年七月二十三日书记员  王辉元
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1661号 原告：贵州安邦沥青混凝土有限公司，住所地：贵州省荔波县XXXXX。统一社会信用代码91XXXXX。 法定代表人：何炯宜，系公司经理。 委托诉讼代理人：龙永双，系荔波县玉屏法律事务所法律工作者。 被告：宋光伟，男，1973年9月2日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区，其他522XXXXX。 原告贵州安邦沥青混凝土有限公司诉被告宋光伟建设工程合同纠纷一案，原告贵州安邦沥青混凝土有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被告宋光伟在银行的存款2,176,000元予以保全，由中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司提供担保。 本院经审查认为，原告贵州安邦沥青混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告宋光伟在银行的存款人民币2,176,000元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李慧冬 二〇二〇年七月二十四日 书记员  全修琴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初21454号之一原告：尹厚鑫，男，1993年11月21日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市，现住上海市长宁区。委托诉讼代理人：邱捷，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：李彦博，男，1988年5月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：苏晓巍，上海市汇业律师事务所律师。被告：冯瑾，女，1988年6月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：苏晓巍，上海市汇业律师事务所律师。本院受理原告尹厚鑫与被告李彦博、冯瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尹厚鑫撤诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全费3,605元，合计3,630元，由原告尹厚鑫负担。审 判 员 刘文燕二〇二〇年七月二十日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执87号申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县秀古镇湖南路11号，统一社会信用代码913610007057867364。法定代表人：罗剑，该公司董事长。委托代理人：付春荣，该公司资产管理事业部负责人，代理权限为特别授权代理。被执行人：金溪伟业金属材料有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县工业园区（原知青砖瓦厂），统一社会信用代码：913610276960762802。法定代表人：吴新开，该公司执行董事。被执行人：吴新开，男，1961年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市，被执行人：王振浩，男，1966年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市，本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人金溪伟业金属材料有限公司、王振浩、吴新开金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金溪伟业金属材料有限公司、王振浩、吴新开银行存款1200万元人民币，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押动产期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年七月二十日法官助理吕文欣书记员徐杰
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终266号抗诉机关（原公诉机关）徐州市云龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）张刚，男，1991年9月15日生，汉族，小学文化，无业，无固定住所，户籍所在地江苏省沛县。因犯盗窃罪，2017年2月13日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2018年5月18日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控原审被告人张刚犯盗窃罪一案，2020年3月27日作出（2020）苏0303刑初101号刑事判决，认定：一、被告人张刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、作案工具螺丝刀一把，依法予以没收；违法所得人民币2400元继续向被告人张刚追缴，上缴国库。宣判后，张刚提出上诉，徐州市云龙区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人张刚提出申请撤回上诉，江苏省徐州市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张刚在二审期间提出申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，本院予以准许。江苏省徐州市人民检察院撤回抗诉的意见正确，且符合法律规定，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人张刚撤回上诉。二、准许江苏省徐州市人民检察院撤回徐州市云龙区人民检察院的抗诉。徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303刑初101号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 王胜宇审 判 员 孙 妍二〇二〇年七月二十九日法官助理 李通达书 记 员 殷千惠
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1291号 申请执行人：张建，男，1990年1月27日生，汉族，个体现住吉林省。 被执行人：王凤伟，男，1980年3月15日生，汉族，工作单位顺发文化用品商店，现住扶余市。 申请执行人张建与被执行人王凤伟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民特47号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人张建于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人王凤伟给付申请执行人张建欠款30000元（2020年1月1日至2020年6月30日止）。经审查符合立案条件，本院于2020年7月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年7月23日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月16日、2020年7月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年7月23日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年7月23日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年7月30日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月30日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十日 书记员  腾保麟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执异16号申请人：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司（原中国东方资产管理公司武汉办事处），住所地武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦37层3701-3703号和38层。统一社会信用代码：91420000717971330C。负责人：黄鹤。委托诉讼代理人：邵旎，女，该公司工作人员。代理权限：一般代理。申请执行人：中国银行股份有限公司枝江支行（原中国银行枝江市支行），住所地湖北省枝江市马家店迎宾大道94号。统一社会信用代码：914205838826786216。负责人：郑志林，该行行长。被执行人：曾凡荣，男，1950年6月21日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。本院在执行中国银行股份有限公司枝江支行与曾凡荣支付令一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司于2020年7月2日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了《债权转让协议》《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。本院查明，中国银行枝江市支行与曾凡荣金融借款合同纠纷一案，本院于2004年3月19日作出（2004）枝民督字第66号支付令，该支付令生效后，中国银行枝江市支行向本院申请执行。另查明，2004年9月7日，中国银行枝江市支行上级银行中国银行三峡分行与中国东方资产管理公司武汉办事处签订债权转让协议，协议确定申请执行人中国银行枝江市支行将其享有的（2004）枝民督字第66号支付令所确认的债权转让给申请人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。2005年3月3日，《湖北日报》刊登《中国银行湖北省分行、中国东方资产管理公司武汉办事处债权转让暨债务催收联合公告》。本案审理中，中国银行股份有限公司枝江支行向本院提交了书面材料，称该行已经将（2004）枝民督字第66号支付令所确认的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司枝江支行已将生效法律文书确定的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司，并书面认可中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司取得该债权，故中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司申请变更其为申请执行人的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判员 李 红审判员 许 超审判员 刘新建二〇二〇年七月十日书记员 袁沁雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6542号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冼家强，男，汉族，1988年8月9日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冼家强的本院(2019)沪0106民初35026号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1634号申请执行人：牟贵兴，男，1981年6月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：利川市联桦装饰工程有限公司，住所地利川市。法定代表人：张锦,该公司经理。申请执行人牟贵兴与被执行人利川市联桦装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2019)渝02民终1365号民事调解书已发生法律效力。现本案申请执行人牟贵兴于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为支付282534.18元、利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、委托被执行人所在湖北省利川市人民法院代为调查被执行人情况，未发现被执行人下落。4、于2020年7月20日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月二十日书记员 郑静君
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7834号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。法定代表人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：吴景君，男，1984年2月25日出生，汉族，住义乌市上溪镇萧皇塘村12组原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告吴景君金融借款合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币278812.01元；2、被告支付利息14614.94元、罚息610.44元、复利413.13元（截至2020年5月20日止），并支付自2020年5月21日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为349203的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年9月3日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币29.72万元；贷款期限为48个月，自2019年9月3日起至2023年9月3日止；贷款年利率为16%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ×××××，发动机号为349203的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。当日，双方办理了抵押登记手续。后原告向被告发放了贷款29.7万元。被告自2020年2月3日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币278812.01元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴景君于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币278812.01元并支付利息、罚息、复利（自2020年2月3日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告吴景君于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告吴景3君名下的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为349203的奥迪牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2873元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月十四日代书记员 王嘉莉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2009号之一 申请人:付龙强，男，1993年12月28日生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：徐仰进，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:张雪，女，1996年7月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人付龙强于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张雪价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张雪价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人付龙强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月六日 书记员  刘沙沙
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0203执恢184号 申请执行人吉林市龙潭区老陈轮胎修理部，住所地吉林市龙潭区。 经营者陈传欣。 被执行人朱波，男，1984年10月8日生，汉族，住吉林省磐石市。 申请执行人吉林市龙潭区老陈轮胎修理部与被执行人朱波买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2017）吉0203民初1173号民事判决书。2020年7月22日恢复执行，要求被执行人朱波给付51450元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年7月22日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款、车辆及房产信息。并于2020年7月23日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即使全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  冯 锐 审 判 员  苏向彬 审 判 员  朱亚通 二〇二〇年七月二十八日 本件与原本核对无异 代理书记员  迟久轶
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初100号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人刘某，男，1982年7月17日，无业，住江苏省淮安市洪泽区。因犯盗窃罪，2017年7月10日被江苏省仪征市人民法院判处罚金人民币一千元；2019年10月14日被本院判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。2019年12月30日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员顾苏斌出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日10时30分许，被告人刘某至南京市栖霞区某某西村XXX号，溜门进入被害人孟某位于XXX号北部平房东侧首间卧室，将孟某放在卧室西侧床上的女式挎包内人民币650元现金盗走。2019年12月30日14时许，民警在淮安市洪泽区高良涧街道司法所抓获被告人刘某。刘某到案后如实供述上述事实。本院另查明，2019年9月5日，被告人刘某因其他盗窃行为被刑事拘留，同年9月12日被取保候审，同年10月14日被本院（2019）苏0113刑初570号刑事判决判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。上述事实，被告人刘某在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、刑事判决书、刑事摄影照片、认罪认罚具结书等书证，证人杨某的证言，被害人孟某的陈述，被告人刘某的供述和辩解，现场勘验、搜查及辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某取保候审期间再犯罪，酌情从重处罚。被告人刘某认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）苏0113刑初570号刑事判决中关于被告人刘某被判处拘役二个月，缓刑五个月的缓刑执行部分；被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪拘役二个月并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪羁押的八日，即自2019年12月30日起至2020年7月21日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘某退赔被害人孟某人民币六百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年七月十七日书记员 朱绍蓓
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执773号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人：郑军，该局局长。 委托诉讼代理人：盖晓琴，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人张令令。 被执行人刘岩峰。 本院在执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局与被执行人张令令、刘岩峰行政非诉执行一案中： 1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年4月17日、5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，账户仅有零星存款。 3、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院于2020年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年七月一日 书记员  彭 帅
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执76号之一 申请执行人：武汉成长无限网络科技有限公司,住所地：武昌区昙华林南国昙华林XX中心写字楼。 法定代表人：李爽，总经理。 被执行人：赵惺，男，汉族，户籍地：王益区。 武汉成长无限网络科技有限公司与赵惺借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第26619号裁决书已经发生法律效力。赵惺未履行生效裁决确定的义务，武汉成长无限网络科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赵惺支付借款本金2500元及其利息、仲裁服务费80元、仲裁费40元。本院于2020年7月1日立案。 执行中查明： 1、经网络查控，被执行人赵惺无银行存款信息； 2、被执行人赵惺名下无工商股权登记信息； 3、被执行人赵惺名下无车辆登记信息； 4、被执行人赵惺名下无房屋产权登记信息； 5、被执行人赵惺名下无住房公积金缴纳信息； 6、被执行人赵惺名下无收益性保险信息； 7、经本院在被执行人赵惺的户籍所在地铜川市王益区翠溪社区进行调查，被执行人登记的住所已被拆迁近十年，无被执行人信息或联系方式； 8、本院已对被执行人赵惺采取了限制消费措施。 本院认为，被执行人赵惺暂无可供执行财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二〇年七月三十日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执976号之一申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司城龙支行，住所地北京市门头沟区门头沟路38号。法定代表人：周彩霞，行长。被执行人：石明琦，男，1959年7月9日出生，汉族，住吉林省洮南市。北京农村商业银行股份有限公司城龙支行与石明琦信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）京0109民初1102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款163164.67元，案件受理费3563元，公告费260元。被执行人依法应承担执行费2347元。执行过程中，1.本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月28日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。3.本院委托被执行人户籍地吉林省洮南市人民法院调查被执行人财产信息，经查，未发现被执行人在当地的房产登记信息。4.根据吉林省洮南市人民法院反馈，被执行人未在其户籍所在地居住。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为163164.67元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月八日书记员  杨 洋
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民特26号申请人：李端生，男，1956年5月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：李华英，女，1983年8月7日出生，汉族，居民，住住祁阳县。申请人李端生申请认定被申请人李华英限制民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李端生称，申请宣告被申请人李华英为限制民事行为能力人，并依法指定申请人为监护人。事实和理由：被申请人李华英系申请人李端生女儿，患有精神疾病，于2012年7月6日在湖南省永州市芝山医院住院治疗，经诊断为精神分裂症。被申请人李华英不能完全辩认自己行为。经审理查明：被申请人李华英，女，1983年8月7日出生，汉族，居民，住祁阳县，系申请人李端生女儿。2000年，出现精神异常。2012年7月6日在湖南省永州市芝山医院住院治疗，经诊断为精神分裂症。本院认为，因被申请人李华英患精神分裂症，不能完全辨认自己的民事行为。申请人李端生系被申请人李华英的父亲，申请宣告被申请人李华英为限制民事行为能力人，并要求担任被申请人李华英的监护人。依照相关法律规定，应宣告其为限制民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人李华英为限制民事行为能力人。二、指定申请人李端生为被申请人李华英的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇二〇年七月十六日书记员  黄丽媛
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2732号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉中路75号，统一社会信用代码91340122675889303Q(1-1)。法定代表人：刘海滨,行长。被执行人：吴崇，男，1992年7月20日出生，回族，住安徽省肥东县。申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行与被执行人吴崇金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初8106号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴崇银行存款774852元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史国庆二〇二〇年七月十三日书记员  马骏川
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执162号之三十四申请执行人：陈新华，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：周聪，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：蔡洋，女，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人陈新华和被执行人周聪、蔡洋民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年12月20日作出的（2017）湘0691民初406号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周聪、蔡洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新华于2020年7月23日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月23日依法向被执行人周聪、蔡洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈新华借款本金40000元，案件受理费300元，执行费500元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人周聪、蔡洋未履行，本院于2020年07月24日冻结了被执行人蔡洋在62×××59_20001账户内余额人民币16172.06元。现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡洋在招商银行62×××59_20001账户内存款人民币55000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十八日书记员  彭智星
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1056号之一 申请执行人：刘永林，男，1987年08月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘永强，男，1976年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人刘永林与被执行人刘永强为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初3947号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘永强应偿还申请执行人刘永林借款本息90000元。因被执行人刘永强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘永林向本院申请强制执行，申请执行标的金额为90000元，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月3日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院于2020年6月12日作出（2020）皖1226执1056号执行裁定，冻结被执行人刘永强银行存款金额91250元，但被执行人刘永强的银行账户存款仅有零星余额。 四、2020年6月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月7日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘永强，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1056号案件终结本次执行程序。 被执行人刘永强负有继续向申请执行人刘永林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 张 刚 审判员 王丁磊 审判员 姚孝华 二〇二〇年七月八日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3197号 原告：山东科邦过滤科技有限公司，住所地：济南市莱芜高新技术产业区龙潭东大街香山工业园新冠路3号。 法定代表人：盛齐军，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郝丽雪，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：山东亿塑塑料有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街5111号潍坊金融服务区1号楼2-2003。统一社会信用代码：913700705MA3MUH555R。 法定代表人：王海雷，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘帅帅， 被告：王海雷 委托诉讼代理人：安邦，山东双和律师事务所律师。 原告山东科邦过滤科技有限公司与被告山东亿塑塑料有限公司、王海雷买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，原告山东科邦过滤科技有限公司自愿申请撤回对被告山东亿塑塑料有限公司、王海雷的起诉。 本院认为，原告山东科邦过滤科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东科邦过滤科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1200元，保全费1070元，共计2270元，由原告山东科邦过滤科技有限公司负担。 审判员 张 蒙 二〇二〇年七月十三日 书记员 景文文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保308号申请人:张艳，女，1977年2月6日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。 被申请人：张志勇，男，1978年9月22日出生，汉族，职业不详，住安徽省安庆市太湖县。 本院在审理申请人张艳与被申请人张志勇民间借贷纠纷一案中，申请人张艳于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张志勇名下银行存款325365元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年7月13日作出了（2020）陕0103民初5596号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张志勇名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）  审 判 员    马  军  二0二0年七月十六日  书 记 员    石  松1
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执330号申请人刘树礼，男，汉族，1953年2月4日出生，住新乡县。被执行人：张蕊红，女，汉族，1971年08月16日出生，住新乡县。被执行人：刘大江，男，汉族，1970年08月26日出生，住新乡县。关于刘树礼申请执行张蕊红、刘大江借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初1086号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限刘大江、张蕊红于判决生效之日起十日内支付刘树礼340000元及利息（其中以235000元为基数，从2013年10月1日起，按月息1分计算至借款实际还清之日止；另以105000元为基数，从20129年5月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款实际还清之日止）。二、驳回刘树礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由刘大江、张蕊红承担。因刘大江、张蕊红未按上述生效法律文书履行义务，刘树礼向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封冻结被执行人张蕊红、刘大江的银行账户，并对两被执行人账户上的存款63188.74元进行了扣划并支付给申请人，未发现其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执330号案件本次执行程序。被执行人刘大江、张蕊红负有继续向申请执行人刘树礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月十五日书记员 王 旭
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执735号之八申请执行人:牛志强，男，1981年4月11日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：侯静华，女，1971年7月3日出生，汉族，住山西省侯马市。牛志强申请执行侯静华委托合同纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初362号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯静华在中国农业银行账户内存款人民币328484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十四日书记员  于慧珍
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3188号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙。被告：卿红梅，女，住贵州省清镇市。被告：王志应，男，住贵州省清镇市。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司与被告卿红梅、王志应物业服务合同纠纷一案中，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清镇市兴安泰物业管理有限公司承担。审判员 郑 橙二〇二〇年七月二十六日书记员 杨成艺
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执393号之二十八 申请执行人刘守春，女，汉族，生于1969年1月4日，住四川省西充县。 被执行人何均，男，汉族，生于1968年02月02日，住四川省西充县。 申请执行人刘守春与被执行人何均委托代建合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终1683号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房房租损失16000.00元；负责办理和谐家园1单元6楼1号房屋的所有权手续；从2011年8月22日起至实际办证之日止，以房屋市场价格84000.00元为基数，按每日万分之一标准向申请执行人支付逾期办证违约金。承担一审、二审案件受理费共计1425.00元。现案件已终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何均在四川省农村信用社联合社88×××70账户内存款人民币6551.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执794号 许宏伟、湖南省大名成房地产开发有限公司： 本院执行的许宏伟申请湖南省大名成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行金额136351.57元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1337号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人蒋网，男，1991年3月15日生，白族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省普定县。2019年10月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1199号起诉书指控被告人蒋网犯诈骗罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人蒋网到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋网于2019年8月在河北省定州市加入“香港新肤雅国际化妆品有限公司”诈骗组织。该组织业务员以女性身份，通过微信、ＱＱ添加陌生男性为好友，假装与对方谈恋爱取得对方信任，虚构生病、探望被害人没有路费等理由骗取被害人钱财。被告人蒋网加入组织后一直担任业务员，于2019年9月至10月期间，采用上述方式，通过微信转账、微信红包等手段，骗得被害人严某共计人民币12080元。归案后，被告人蒋网如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋网以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物，当庭补充认定系数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋网系从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。公诉机关提交了刑事案件侦破经过、转账记录、人口信息、扣押决定书及清单、收条等书证，证人王某、冯某等人的证言，被害人严某的陈述，被告人蒋网的供述，江阴市公安局制作的检查笔录及照片等证据证实。被告人蒋网对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人蒋网处扣押手机1部，被告人蒋网已退赔被害人严某全部经济损失。本院认为，被告人蒋网以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋网在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人蒋网的犯罪情节和悔罪表现，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋网犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年七月九日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5402号 原告：绍兴柯桥初始针织有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村，统一社会信用代码91330621091691141J。 法定代表人：余序明。 被告：绍兴市绍恒纺织品有限公司，住所地绍兴袍江启圣路以北办公楼三楼，统一社会信用代码9133060058904913XN。 法定代表人：张定太。 原告绍兴柯桥初始针织有限公司诉被告绍兴市绍恒纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2020）浙0603执保832号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人余序明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款448169元，并支付逾期付款利息（以448169元为本金自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告为被告供应布料。经双方对账，被告法定代表人张定太确认：截至2019年8月19日，被告尚欠原告货款533169元，并承诺于2019年12月31日前付清。然而，截至原告起诉时被告仅分四次共支付了85000元，剩余货款448169元经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿，拒不支付。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受到法律保护。被告作为买受人，应当及时和足额支付货款，现被告怠于支付货款的行为侵害了原告的合法权益，原告遂向法院提起诉讼，望判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告之间存在针织坯布买卖关系。2019年8月19日，双方经对账确认，被告尚欠原告货款533169元。嗣后，被告共计向原告支付货款85000元，尚欠货款448169元。经原告催讨未果，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提供的对账单、瑞丰银行入账通知书及原告在诉讼中的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人理应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了供货义务，但被告未按约履行支付货款的义务，显属违约，应当承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告支付货款448169元及该款自2020年5月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴市绍恒纺织品有限公司应支付给原告绍兴柯桥初始针织有限公司货款448169元及该款自2020年5月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8023元，减半收取4012元，财产保全申请费2761元，合计6773元，由被告绍兴市绍恒纺织品有限公司负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年七月十三日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执914号申请执行人：梁桂成，男，汉族，住吉林省德惠市菜园子镇。被执行人：刘涛，男，汉族，住吉林省德惠市菜园子镇。申请执行人梁桂成与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2802号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付57500元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、已于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年七月十五日书记员 张      广      明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3636号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人黎志。被执行人罗裕辉。被执行人黎启文。被执行人曹初梅。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黎志、罗裕辉、黎启文、曹初梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执3636号案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年七月二十八日书记员  彭 辉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执625号申请执行人：上海云飘扬工贸有限公司，住所地：上海市松江区小昆山镇山西路16号134室，统一社会信用代码：913101176660976547。法定代表人：崔文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卫平，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟艳春，江西江西华邦律师事务所实习律师。被执行人：江西宝群电子科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路192号，统一社会信用代码：913601063225357100。法定代表人：张志康，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初804号民事调解书，向被执行人江西宝群电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西宝群电子科技有限公司的存款及收入75693.95元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年七月十六日法官助理刘春利书记员谢其乐
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢382号之一申请执行人：刘观续，男，汉族，1972年8月7日出生。被执行人：高宪举，男，汉族，1969年8月18日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：高宪刚，男，汉族，1973年2月7日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2012）德城民初字第566号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高宪举在山东省农村信用社联合社914010130010101891392,0账户内存款人民币124745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月八日书记员  崔凯
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执241号申请执行人：代洪波，男，汉族，1976年6月6日出生，住虞城县。被执行人：商丘交运集团虞城县公共交通有限公司，住所地虞城县城关镇胜利路东段158号。统一社会信用代码：91411425349466233Q。本院在执行代洪波与被执行人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司劳动争议纠纷一案中，中院作出（2019）豫14民终947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人代洪波向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年03月26日向被执行人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，本院已查找及发布悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2020年04月13日在不动产登记中心查明被执行人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司名下无房产登记信息。四、2020年04月13日在公积金管理中心查明被执行人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司名下无公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、本院依法对被执行人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫14民终947号民事判决的本次执行程序。被执行人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司负有继续向申请执行人代洪波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年七月二十九日书记员  贾永霞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执24号之一申请执行人：别祖权，男，汉族，1962年9月25日出生，住公安县。委托代理人：陈傲，湖北前锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：胡长奎，男，汉族，1969年4月10日出生，住宜昌市猇亭区。本院在执行别祖权与胡长财产保全一案〔（2019）鄂0505执保43号案件〕中，查封了被执行人胡长奎名下的一辆车牌号为鄂Ｅ×××××号的江铃牌小型普通客车的所有权，现因被执行人胡长奎已向申请执行人别祖权履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡长奎名下的一辆车牌号为鄂Ｅ×××××号的江铃牌小型普通客车所有权的查封。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二〇年七月九日书记员 杜晓霞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2353号 申请执行人：广州市得力运输有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧宏森（国际）物流中心A栋107号。 法定代表人：徐广兰。 委托代理人：谢芳、郭明，广东九剑律师事务所律师。 被执行人：贺彬，男，1988年4月18日出生，汉族，身份证住址四川省内江市东兴区。 申请执行人广州市得力运输有限公司与被执行人贺彬挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初4650号民事判决书已经发生法律效力。2020年2月18日，广州市得力运输有限公司以贺彬未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为13548.72元，案件执行费为603元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已向广州市车辆管理所送达关于粤Ａ×××××东风牌轻型厢式货车（发动机号F51D3900037，车架号为LGDCH81G59A103499）过户至贺彬名下的法律文书，但因涉案车辆下落不明，暂无法办理车辆过户手续。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月4日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执2353号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年七月十日 书记员  李郑欧
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执异65号 异议人（案外人）刘书敏，男，汉族，住山东省胶州市。 委托代理人李学武，男，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人陈丽渺，女，汉族，住山东省胶州市。 委托代理人陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。 委托代理人李义家，男，汉族，住山东省胶州市，系申请执行人陈丽渺之丈夫。 被执行人青岛顺源皮革制品厂，住所地山东省胶州市。 法定代表人刘爱群，厂长。 被执行人青岛启源皮革制品有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人魏婧，经理。 委托代理人刘爱群，女，汉族，住山东省胶州市，系该公司员工。 被执行人刘霞，女，汉族，住山东省胶州市 被执行人魏遵基，男，汉族，住山东省胶州市。 被执行人魏婧，女，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人陈丽渺与被执行人、青岛顺源皮革制品厂、刘书敏、刘霞、魏遵基、魏婧民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）刘书敏向本院递交书面执行异议申请，请求解除对被执行人青岛启源皮革制品有限公司名下的坐落于胶州市XXX土地一宗和地上建筑物【XXX号】的查封、拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，异议人刘书敏向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，异议人刘书敏申请撤回执行异议，是在异议审查过程中对自己权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人刘书敏撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾辉明 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年七月十六日 书记员  邱晓晓
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5994号 原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元34层4号[花果园社区]。 法定代表人：员延军，该公司执行董事兼总经理。 被告：姚晴，女，汉族，1996年7月8日出生，住贵州省湄潭县。 原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告姚晴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年7月7日，原告贵州好易住房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州好易住房地产经纪有限公司承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年七月七日 书记员  谭博文
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶菊、毛可淼、范治文： 关于申请执行人叶菊申请执行毛可淼、范治文劳务合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7658号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6848号之一申请执行人：刘有生，男，汉族，1962年5月28日出生。被执行人：马淑文，男，回族，1976年11月6日出生。被执行人：李金花，女，回族，1980年12月27日出生。住河南省辉县市城关镇团结路158号，公民身份号码。关于刘有生申请执行马淑文、李金花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21938号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘有生向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年5月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年6月15日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月24日、2020年7月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年7月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下的不动产信息；6.本院于2020年7月6日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年6月28日向被执行人发出传票；8.本院于2020年7月8日查封被执行人李金花名下汽车一辆，虽为首封，但申请人暂无法提供车辆的具体位置，本院也无法对其进行处置；9.本院于2020年7月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；10.本院于2020年7月24日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘有生尚未实现的债权暂计598690元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日书记员  朱俊颖
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4610号 原告：洪梦霞，女，1990年3月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：韩国土，男，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告洪梦霞与被告韩国土民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。洪梦霞于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪梦霞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪梦霞撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由洪梦霞负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月十六日 代书记员 屈逸云
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢42号 申请执行人白存英，女，1963年3月28日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨永瑞，男，1976年6月21日生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人白存英与被执行人杨永瑞 借款合同纠纷一案，该案执行标的146000元。执行中，本院依法划拨了被执行人杨永瑞在金融机构的存款11500元并已兑付给申请执行人白存英，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年七月二十八日 书  记  员   王    哲
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0923民初227号 原告：孟保安，男，1962年11月24日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌县，现住宁陕县，农民，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：孟保强，男，1967年12月16日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌县，现住宁陕县，农民，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告胞弟。 被告：侯兵，男，1982年08月07日出生，汉族，住宁陕县，农民，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告孟保安与被告侯兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟保安的委托代理人孟保强到庭参加了诉讼。被告候兵经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告孟保安向本院提出诉讼请求：1、请求被告方支付欠原告装修材料款贰仟元整（小写：2000.00元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告候兵因装修房屋，向原告购买材料，经清算后，欠3000元，其向原告出具欠条一张。2018年2月4日被告还款1000元，仍欠2000元。原告多次索要余款未果。特诉来我院，请求判决给付。 被告侯兵在答辩期内未提交任何答辩意见。 经审理查明：2017年，被告候兵因装修房屋，向原告孟保安购买装修材料。2017年4月12日双方进行清算后，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到孟保安材料款3000元整（叁仟元整）。欠款人：候兵，2017年4月12日。2017年5月30日还款。”后被告于2018年2月4日还款1000元，重新出具欠条一张：“2018年2月4日还1000元壹仟元整，下欠2000元贰仟元整。侯兵。”被告出具借条后，至今未向原告偿还借款。 以上事实，有原告提供的借条两张、原告的当庭陈述在案为凭，已经开庭质证和审查，可以采信。 本院认为，公民之间的民间借贷关系受法律保护。本案中原告孟保安主张被告侯兵因装修房屋拖欠原告材料款，经清算后被告向原告出具借条一张，而被告侯兵在收到起诉状和开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证质证的权利，应当承担不利后果，故本院对原告提交的借条的真实性予以认定，原、被告之间的民间借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款2000元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告候兵于本判决生效之日起10日内偿还原告孟保安借款2000元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法收取案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯兵承担。为简化结算手续，该费用现由原告代为结算，待执行时连同借款由被告一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  胡春鹏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  靳 苓
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初335号原告：胡福帅，男，1987年9月14日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区(未到庭)。委托诉讼代理人：王淑艳，女，七台河市桃山区桃东中心法律服务所法律工作者。被告:七台河市第二建筑工程有限公司，住所地桃山区东进路55号。法定代表人：齐德成，该公司董事长（未到庭）委托诉讼代理人：白金龙，男，七台河市第二建筑工程有限公司职工。原告胡福帅诉被告七台河市第二建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，经审查，原告所举相关证据无法证实与七台河市第二建筑工程有限公司存在关联性，主体不适格，需待原告搜集证据后再行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告胡福帅的起诉。案件受理50.00元，减半25.00元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二〇年七月二十日书记员  包轶鑫
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1609号之一 解除保全申请人：王卫卫，女，1980年2月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：陈世豪，男，1996年5月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：陈保华，男，1970年5月25日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人王卫卫与被申请人陈世豪、陈保华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出(2020)鲁1602民初1609号民事裁定，查封被申请人陈保华名下鲁Mxxxxx及鲁Mxxxxx号牌车辆，期限为二年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年7月20日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈保华名下鲁Mxxxxx及鲁Mxxxxx号牌车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 静
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4877号 原告：重庆清江上城物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号4楼，统一社会信用代码91500101559004248Q。 法定代表人：熊远清，董事长。 委托诉讼代理人：潘洪兵(特别授权），重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽萍(特别授权），重庆百安律师事务所律师。 被告：王长江，男，1988年7月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆清江上城物业管理有限公司（以下简称清江物业公司）与被告王长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告清江物业公司的委托诉讼代理人潘洪兵、张泽萍到庭参加诉讼，被告王长江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令被告交纳所欠2017年7月5日至2019年6月30日物业管理服务费5070元，公共能耗费240元，电梯费828元，共计6138元。2.判令被告支付2017年7月5日至2019年6月30日止的违约金1011元。事实及理由：原告与被告于2013年5月30日签订《清江上城小区物业服务公共协议》，协议中约定了物业服务费以及其他费用的收费标准，同时也约定了被告要按时缴纳费用的义务，以及不按时缴费要承担的违约责任。被告接房入住该小区后，从2017年7月5日至2019年6月30日止，被告尚欠原告物业服务费、公共能耗费、电梯费共计6138元。原告多种形式多次向被告催收，被告以各种理由拒缴。为支持原告的诉讼请求，原告当庭出示了前期物业服务管理合同，小区物业服务公共协议，不动产登记中心档案查询结果、催收通知等各项证据。 被告王长江未提交书面答辩意见。 本院经庭审确定事实如下： 一、2011年7月1日，委托方重庆清江实业（集团）有限公司作为甲方与受托方重庆清江上城物业管理有限公司即原告作为乙方签订《清江·金水御景（清江上城）前期物业管理服务合同》，约定由原告向×小区提供物业服务；合同期间自本合同签订之日起至该项目成立业主委员会之日止，若业主委员会成立后，乙方未被聘用，乙方应在业主委员会与新聘的物业企业签订《物业服务合同》之日起7日内将所有资料、物业管理用房、设备设施、物料等移交给业主委员会；业主委员会与业主大会所选聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效之日，本合同自然终止；物业管理费的收费标准为业主已入住按1.35元/月/㎡，业主接房未入住每月按0.68元/月/㎡；共用设备设施用水电，包括路灯、灯饰、水景、绿化、二次供水、发电机油耗以实际发生额及房屋面积据实向业主或物业使用人分摊收取。2012年11月28日，重庆市万州区发展和改革委员会作出万州发改价[2012］49号文件，确定×小区符合重庆市物业管理服务特级收费标准，收费标准为高层住宅（建筑面积）1.35元/月/㎡，电梯费可实行月票票价和次票票价，月票票价（1）按层计算，张/人=10元（第三层）+0.30元×（N–3），N为楼层数；（2）按常住人口计算每人每月10元计收；次票票价为单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.5元。 2013年5月30日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《清江上城小区物业服务公共协议》，协议约定：物业服务收费标准按万州发改价[2012］49号文件执行，即高层住宅（建筑面积）1.35元/月/㎡，电梯费按月票票价按层计算，张/人=10元（第三层）+0.30元×（N–3），N为楼层数；商场物业服务费按住宅建面每平方米的3倍收取；若住宅改变使用功能，改成写字间，每月收费按住宅建面每平方米的2倍收取，改成经营物业，每月收费按住宅建面每平方米的3倍收取；业主或物业使用人未按时如数交纳物业服务费用的，应按每日千分之三的标准向甲方支付违约金。 二、被告王长江系钟鼓楼街道万州区×号×幢×业主，该房屋建筑面积156.49㎡。 三、被告王长江未缴2017年7月5日至2019年6月30日期间的物业管理费5070元（1.35元/㎡/月×24月×156.49㎡），公共能耗费240元（10元/月/户×24月），电梯费276元{[10元/人/月+0.3元×（8层-3层）]×1人×24月}，共计5586元。诉讼中，原告撤回了自来水费、空调费的诉讼请求。 四、2017年7月3日，万州区×小区业主委员会成立（以下简称业委会）。 五、原告于2019年7月26日向被告发出律师函，要求支付2017年7月5日至2019年6月30日的物业服务费及违约金。原告于2019年7月2日在被告住处张贴了缴费通知单。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与重庆清江实业（集团）有限公司签订的前期物业服务合同对小区全体业主具有约束力。之后，原告又与被告签订了《清江上城小区物业服务公共协议》，原、被告均应按照合同内容履行义务，现原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳物业费的义务,现原告起诉被告交纳物业服务费5070元，符合法律规定，本院予以支持。对于公共能耗费240元，已经实际产生，且双方已经按照约定10元/月/户履行，故原告该项诉讼请求本院予以支持。关于电梯费，双方实际履行中按照1人计算，故原告主张的828元过高，本院支持276元。关于违约金问题，诉讼中，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王长江于本判决生效后十五日内支付原告重庆清江上城物业管理有限公司物业服务费5070元，公共能耗费240元，电梯费276元，共计5586元。 二、驳回原告重庆清江上城物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王长江负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3898号原告：韩某，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李奎，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被告：徐某，女，1955年11月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘某1，男，1985年5月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘某2，女，1982年7月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘某3，女，1982年11月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘某4，女，1987年12月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告韩某诉被告徐某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告韩某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩某撤回起诉。案件受理费275元，由原告韩某负担。审 判 员  李 明二〇二〇年七月十三日法官助理  曹 洁书 记 员  白淑方
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1652号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁坡市分公司，住所地：浙江省宁皮市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托代理人：魏美佳，北京京师（郑州）律师事务所。被执行人：唐凯杰，男，汉族，1986年8月22日出生，住新郑市。关于中国人民财产保险股份有限公司宁坡市分公司申请执行唐凯杰追偿权纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁坡市分公司于2019年5月13日向本院提出申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月3日提起网络查询，未发现被执行人唐凯杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年5月14日向被执行人发出传票传唤其2020年5月17日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年6月26日在被执行人户籍地查找被执行人唐凯杰的下落及查询被执行人唐凯杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人唐凯杰无房产登记信息；五、本院于2020年7月3日、7月27日分三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、于2020年6月24日查封被执行人唐凯杰豫Ａ×××××汽车一辆，因轮候查封，暂无法处置。七、本院于2020年7月24日冻结被执行人唐凯杰公积金。本院于2020年7月28日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁坡市分公司（代理人：魏美佳）做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月二十九日书记员  左继刚
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初475号原告：官高泽，男，1963年9月7日出生，汉族，饲料经销商，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告：易忠华，男，1976年12月7日出生，汉族，养鸡专业户，住湖北省枝江市。原告官高泽与被告易忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告官高泽及其委托诉讼代理人陈华琴、被告易忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官高泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清原告货款54500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营鸡饲料，被告从2018年2月9日至2018年10月向原告购买鸡饲料，价款56000元。2018年12月22日，原告向被告购买大鸡，价款1500元。两厢相抵，被告欠原告饲料款54500元。原告多次讨要，被告以各种理由拒付。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告易忠华辩称，欠原告鸡饲料款金额属实。但被告曾向原告购买鸡苗，原告提供的鸡苗与其承诺的品质不一致，被告要求原告退还部分鸡苗款。本院经审理认定原告主张的事实属实，有当事人陈述、鸡饲料款账目等在卷佐证。本院认为，原、被告鸡饲料买卖合同合法有效，原告已将鸡饲料交付给被告，被告应当按照其签字确认的账目付清价款。被告辩称，被告曾向原告购买鸡苗，原告提供的鸡苗与其承诺的品质不一致，应退还被告部分鸡苗款。本院对此进行了调解，但双方未能达成一致意见，被告可以另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告易忠华于本判决生效之日起十日内向原告官高泽支付鸡饲料款54500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581元，由被告易忠华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹金波二〇二〇年七月三日书记员  杨玉芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8965号 原告：浙江煌腾机械有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道好运路2号华东建设机械市场B区107号。 法定代表人：陈星光。 委托诉讼代理人：邵涌，浙江鼎鑫律师事务所执业律师。 被告：刘慎重，男，1981年4月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：徐小萍，女，1983年3月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告浙江煌腾机械有限公司诉被告刘慎重、徐小萍买卖合同纠纷一案，原告浙江煌腾机械有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江煌腾机械有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江煌腾机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费525元，由原告浙江煌腾机械有限公司负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年七月七日 法官助理孟斌 书记员沈海华
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2212号上诉人（原审被告）：上海二三四五移动科技有限公司，住所地上海市浦东新区江东路1666号4幢1013室。法定代表人：陈于冰，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。上诉人上海二三四五移动科技有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初598号民事判决书第一项判决内容，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海二三四五移动科技有限公司以与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司达成和解为由，于2020年6月15日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人上海二三四五移动科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海二三四五移动科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人上海二三四五移动科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年七月二日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。