wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执625号之一 申请执行人长春市市场监督管理局，住所地长春市绿园区。 法定代表人宋驰。 被执行人长春市发达物业服务有限公司，住所地长春市南关区。 法定代表人姜涛。 本院在执行申请执行人长春市市场监督管理局与被执行人长春市发达物业服务有限公司行政纠纷执行一案。由于被执行人未能按本院作出的（2020）吉0106行审4号行政判决书、长春市市场监督管理局作出的长市监罚字[2019]031号行政处罚决定书确定的期限履行义务，申请执行人长春市市场监督管理局向本院申请执行，要求被执行人长春市发达物业服务有限公司给付罚款90000.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年6月11日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人长春市发达物业服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人于2020年6月17日签收。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户账号，余额均为零；无车辆，无证券等登记信息。 3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、被执行人书面向法院承诺每月还款1000.00元，存于法院执行案款账户。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙晓博 审判员  陶春志 审判员  杜玉娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡 澍
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢514号周端：本院执行的周端与谢海波、熊文华买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年4月13日作出（2020）湘0181执1564号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周端提供可供执行财产，特申请恢复执行10000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢1066号申请执行人：宿迁市龙兴包装有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区,组织机构代码692105531。法定代表人：陈运泽，该公司董事长。被执行人：江苏贝甜宠物食品有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县经济开发区，统一社会信用代码91321324684942399W。法定代表人：庄翠群，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初3256号民事调解书，在执行宿迁市龙兴包装有限公司与江苏贝甜宠物食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月12日作出（2019）苏1324破2号之二民事裁定书宣告江苏贝甜宠物食品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结对江苏贝甜宠物食品有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十三日书记员 高源野
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执432号申请执行人董湮婷，女，汉族，1994年8月11日出生，住宜昌市西陵区。被执行人黄毅，男，汉族，1972年3月16日出生，住枝江市。申请执行人董湮婷与被执行人黄毅民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1267号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄毅的银行存款4.2万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年七月二十一日书记员  许 琰
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初340号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人戴敏雄，曾用名代敏雄，男，汉族,1965年12月2日出生于湖北省通城县，高中文化，驾驶员，户籍地住址咸宁市咸安区,现住咸安区。2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，同年6月15日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人戴敏雄犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人戴敏雄到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月27日21时许,被告人戴敏雄酒后驾驶牌号为鄂Ｌ×××××的小型汽车从咸安区长安大道往十六潭路方向行驶,途经咸安区银桂路与金桂路交叉路口至十六潭路交叉路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人戴敏雄血液中乙醇含量为100.08mg/100ml。公诉机关认为，被告人戴敏雄在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴敏雄认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人涂某的证言、被告人戴敏雄的供述、鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人戴敏雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人戴敏雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴敏雄自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人戴敏雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人戴敏雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人戴敏雄在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年七月七日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2551号 原告张秉贵，男，汉族。被告刘俊鹏，男，汉族。原告张秉贵诉被告刘俊鹏保证合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告张秉贵、被告刘俊鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张秉贵诉称：原告是农民，2014年在被告居住的林馨家苑小区看大门时认识被告。2018年2月10日，被告称其朋友白君飞急需用钱向原告借款30000元，约定月利率2%，立有借据一支。借款人是白君飞，被告刘俊鹏是担保人，未约定担保方式及期限。借款后清偿利息10600元，利息清偿至2019年7月30日。后原告催要未果，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款30000元及利息（月利率以2%计算，从2019年8月1日起至兑现完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费用。被告刘俊鹏辩称：原告所述属实，自己是担保人，未约定担保方式及期限。借款后清偿利息至2019年7月30日，现在经济困难，需要分期分批偿还，利息给匝住，六个月内偿还完本金。本院经审理对案件事实认定如下：2014年原告张秉贵在被告刘俊鹏居住的林馨家苑小区看大门时认识被告。2018年2月10日，被告称其朋友白君飞急需用钱向原告借款30000元，借款人是白君飞，被告刘俊鹏是担保人，未约定担保方式及期限，约定月利率2%，立有借据一支。借款后清偿利息10600元，利息清偿至2019年7月30日。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求判令被告偿还原告借款及利息；并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告、被告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，事实清楚，证据确实充分，被告作为担保人，未约定担保方式及期限，被告应按照连带责任保证承担保证责任，即被告应偿还原告借款本息。被告承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘俊鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告张秉贵借款30000元及利息（月利率以2%计算，从2019年8月1日起至兑现完毕之日止）。被告刘俊鹏偿还债务后，有权向借款人追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告刘俊鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年七月二十日 书  记  员    高怀伟       1
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1269号申请执行人：孔云磊，男，1989年10月17日生，汉族。被执行人：梦果成真网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：罗秀芝。孔云磊与梦果成真网络科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2018)办字第9972号裁决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人上海梵辰供应链管理有限公司名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈，告知本案将终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年七月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1317号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该行职员。委托诉讼代理人：张梦悦，该行职员。被告：吴彩霞，女，1970年5月15日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告吴彩霞为信用卡纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告吴彩霞支付丰收信用卡欠款本金14702.7元、利息3253.39元、违约金4854.49元（利息、违约金暂计至2019年11月11日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的违约金4854.49元变更为违约金2482.44元。本院于同日受理后，依法适用公告程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告吴彩霞经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定，2016年8月16日，被告吴彩霞向原告申请信用额度为50000元的信用卡，双方签订《丰收贷记卡领用合约》一份，领用合约约定：持卡人可在授信额度内先用款后还款，循环消费；持卡人在还款日前偿还对账单所列的全部应还款项的，则无需植入出现金及转账外的交易的透支利息；贷记卡透支利息为日利率万分之五；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的5%收取滞纳金，最低1元，最高500元。后被告吴彩霞在用卡过程中出现逾期，截至2019年11月11日尚欠原告透支本金14702.7元、利息3253.39元、违约金2482.44元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴彩霞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金14702.7元及截至2019年11月11日的利息3253.39元、违约金2482.44元，并支付上述本金自2019年11月12日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，公告费650元，合计1020元，由被告吴彩霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  施通畅人民陪审员  胡 霞人民陪审员  李维明二〇二〇年七月二十七日代书 记员  叶 月附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执2269号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：庞帮，男，1981年5月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与庞帮金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月14日作出的（2019）皖1602民初5244号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年06月04日向我院申请强制执行，要求庞帮依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年06月04日立案执行。本院在执行过程中，于2020年06月05日、2020年07月06日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年07月06日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吕迎迎审 判 员  曹友喜人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月七日书 记 员  朱 鹏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保591号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被申请人：孙启菲，男，1971年7月23日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与孙启菲金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1720号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙启菲名下银行存款92705.83元（本金66465.27元、利息13234.19元、违约金6616.60元、迟延履行债务利息4201.77元、案件受理费979.00元、执行费1209.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1434号之一被执行人：任国明，男，1984年11月10日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任国明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国明在山东省农村信用社联合社6223191625081844,0101,0账户内存款人民币13547.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年七月十六日书记员  李 辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执996号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行。所住地：咸宁市咸安区长安大道69号。负责人：**。被执行人：吕秋伟，男，汉族，1988年8月8日出生，住咸安区。被执行人：湖北淦河房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区文笔路28号。法定代表人：胡福洋。本院于2020年6月9日作出了(2020)鄂1202执996号执行裁定书，查封了被执行人吕秋伟位于咸安区长安大道65号兴旺新城二期11幢1单元1006号房产（不动产权证号：××号）的房地产，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行向本院申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人吕秋伟位于咸安区长安大道65号兴旺新城二期11幢1单元1006号房产（不动产权证号：××号）的查封。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月二十七日书记员 李嘉琦
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执347号申请执行人：黄某，男，汉族。被执行人：孔某，女，汉族。申请执行人黄某与被执行人孔某民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初355号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄某于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人孔某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费364元。在执行过程中，1、本院于2020年7月28日向被执行人孔某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人孔某未实际履行。2、本院于2020年7月17日通过网络查控系统查询了被执行人孔某名下的相关财产信息，发现被执行人孔某名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月17日对被执行人孔某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，申请执行人黄某同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孔某名下暂无财产可供执行，申请执行人黄某明向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年七月三十日书记员  张 浩
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3265号原告：成都万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所：贵阳市花溪区小河长江路万科大都会S栋四楼。负责人：何艳苹。被告：黄代云，男，住贵州省兴义市。被告：文敏，女，住贵州省兴义市。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告黄代云、文敏物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司承担。审判员 郑 橙二〇二〇年七月二十六日书记员 杨成艺
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执4600号申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行被执行人支贝贝本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人支贝贝金融借款合同纠纷一案中，支贝贝已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1581号原告：济宁栋梁建筑设备有限公司，住所地：济宁高新区接庄街道办事处后栗村，统一社会信用代码：91370800586068669Q。法定代表人：梁欣铭，总经理。被告：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地：济宁市济安桥北路西侧，统一社会信用代码：9137081116593483X8。法定代表人：段余顺。被告：姜天柱，男，1962年4月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁栋梁建筑设备有限公司与被告山东鸿顺建工集团有限公司、被告姜天柱建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济宁栋梁建筑设备有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁栋梁建筑设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁栋梁建筑设备有限公司撤诉。案件受理费8684元，减半收取计4342元，由原告济宁栋梁建筑设备有限公司负担。审判员 刘 笑二〇二〇年七月二十七日书记员 韩军香
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢531号蒋哲鸣、怀化湘中房地产开发有限公司：本院在执行蒋哲鸣与怀化湘中房地产开发有限公司怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经执行，申请人已受偿8936.95元执行款（含诉讼费、执行费）。现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月三十日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1429号之一申请执行人：付绍禄，男，1950年11月11日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：程胜，男，1974年9月22日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人付绍禄与被执行人程胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初9493号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为93900.03元。本案在执行过程中，已向被执行人程胜发出执行通知书、财产申报令，查封被执行人程胜名下的车辆未实际扣押暂不能处置，已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，本院对被执行人银行存款、车辆、房屋、保险信息、公积金及工商信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执1429号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年七月八日法官助理 谯 楷书 记 员 褚文琪
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0730民初2136号原告：李良艳，男，1982年9月5日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被告：曾良生，男，1968年8月22日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。原告李良艳与被告曾良生排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月23日，原告李良艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告李良艳撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李良艳负担。审判员  黄海宾二〇二〇年七月二十三日书记员  廖丽珠
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2001号 原告：王海学，男，1959年12月6日出生，汉族，住吉林省。 被告：于文龙，男，住吉林省榆树市。 本院在审理原告王海学诉被告于文龙劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告王海学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王海学撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初358号原告：赵飞宇，男，1987年8月30日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：正新（温州）企业发展有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区仰义街道周岙底工业区建设路3-5，统一社会信用代码91330302MA2AU0JW6G。法定代表人：陈朋国，执行董事兼经理。原告赵飞宇与被告正新（温州）企业发展有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告赵飞宇于2020年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵飞宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵飞宇撤诉。本案案件受理费1305元，减半收取652.50元，由原告赵飞宇负担。审 判 长  黄萍萍人民陪审员  林青青人民陪审员  吴元帆二〇二〇年七月二十四日法官助理叶挺舟代书 记员  张飞凡
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执827号申请执行人：刘士文，男，汉族，1940年1月16日生，地址：吉林省白城市大安市。被执行人：赵春宏，女，汉族，1975年2月9日生，地址：吉林省白城市大安市。被执行人：张铁，男，汉族，1976年9月21日生，地址：吉林省白城市大安市。本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初95号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为125450.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  王鑫程二〇二〇年七月二十七日书记员  闫禹岐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执658号之一申请执行人谢怡露，女，汉族，1987年9月17日出生。被执行人李锡武，男，汉族，1990年5月1日出生。申请执行人谢怡露与被执行人李锡武借款合同纠纷一案，本院（2019)湘0304民初4549号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李锡武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢怡露于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年5月8日向申请执行人谢怡露送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院向被执行人李锡武送达了执行通知书、报告财产令。2020年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人李锡武有可供执行的财产。2020年5月13日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李锡武的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年5月13日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人李锡武的公积金、保险信息，未查询到被执行人李锡武有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话告知申请执行人谢怡露，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谢怡露未能提供。2020年7月7日，本院对被执行人李锡武采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人李锡武纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年6月23日，本院约谈申请执行人谢怡露，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人李锡武有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年5月8日，本案未受偿的债权金额为52971.67元。鉴于未发现被执行人李锡武有可供执行的财产，申请执行人谢怡露亦提供不出被执行人李锡武有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘0304民初4549号民事调解书的本次执行程序。申请执行人谢怡露如发现被执行人李锡武有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年七月七日代理书记员  王雨琪
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保255号赵世阶：本院执行的申请保全人赵世阶与被保全人二道区青古城茶城租赁合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年七月十六日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保744号 申请人：山东桓台建设工程有限公司。 被申请人：王大勇。 被申请人：张洪庄。 申请人山东桓台建设工程有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王大勇、张洪庄的银行存款220000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东桓台建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王大勇、张洪庄的银行存款220000元。 二、如被申请人王大勇、张洪庄的银行存款不足220000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 晨
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初891号之一 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地：金溪县秀谷镇秀谷中大道153号，统一社会信用代码：9136XW。 负责人：游志平，行长。 被告：彭雷雷，男，1989年7月17日出生，汉族，住金溪县， 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被告彭雷雷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司金溪县支行负担。 审判员 吴 湾 二〇二〇年七月二十四日 书记员 朱丽华
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢345号 申请执行人：王建国，男，1977年12月10日出生，汉族，济南市莱芜区雪野镇花峪村。 被执行人：刘振会，男，1977年2月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：田淑霞，女，1981年2月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第448号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款650000元及利息，案件受理费10300元、保全费3770元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，无可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施并将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 智
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书豫0721执809号申请人：新乡县人民法院，住新乡县府前街东段。被执行人：牛正江，男，1970年2月23日生，汉族，小学文化程度，住河南省新乡县。关于新乡县人民法院与牛正江罚金一案，新乡县人民法院作出的（2018）豫0721刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月3日立案执行，在执行过程中，经调查发现被执行人牛正江已死亡，无遗产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定裁定如下：终结新乡县人民法院作出的（2018）豫0721刑初6号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月二十三日书记员 王 旭
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2770号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：张冰，该公司总经理。被告：李维国，男，1966年1月18日生，汉族，住舒兰市。被告：李明，女，汉族，住舒兰市。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告李维国、李明借款合同纠纷一案，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告李维国、李明自行和解，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。审判员  李耀和二〇二〇年七月三十日书记员  杨伊元
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1248号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：祝建新，男，1967年12月09日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与祝建新信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项334215.53元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝01行终359号 上诉人（一审原告）重庆宝烨科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道剑山路129号2号厂房，统一社会信用代码91500106MA5U6DDR58。 法定代表人樊晖明，总经理。 委托代理人崔婷婷，北京市中银(重庆)律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市璧山区人力资源和社会保障局，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号，统一社会信用代码115002270093446271。 法定代表人魏晓凤，局长。 委托代理人熊兰亚。 被上诉人（一审第三人）杨胜碧，女，1970年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 上诉人重庆宝烨科技有限公司（简称宝烨公司）因诉被上诉人重庆市璧山区人力资源和社会保障局（简称璧山区人力社保局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明以下事实：杨胜碧系宝烨公司职工，从事生产工作，工作地点在重庆市璧山区，工作期间居住在重庆市璧山区公租房。2019年1月8日20时16分许，杨胜碧从宝烨公司单位下班回居住地途中，顺道去塘坊二路找照相馆拍摄用于办理工作牌的照片，途经重庆市璧山区过公路时，被一辆小型轿车撞伤。经重庆市璧山区人民医院治疗，诊断为：面部皮肤挫裂伤、上唇粘膜挫裂伤、头皮裂伤等。2019年1月17日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出第500227120190000008号《道路交通事故认定书》，认定杨胜碧在此次事故中承担同等责任。2019年5月28日，杨胜碧向璧山区人力社保局提出工伤认定申请，璧山区人力社保局于2019年6月3日受理后，向宝烨公司送达了工伤认定限期举证通知书。2019年8月2日，璧山区人力社保局作出璧人社伤险认字〔2019〕647号《认定工伤决定书》，认定杨胜碧所受伤害为工伤。宝烨公司不服，起诉请求撤销该认定工伤决定书。 一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，璧山区人力社保局具有作出被诉认定工伤决定的行政职权。璧山区人力社保局受理了杨胜碧提出的工伤认定申请后，依法作出了决定，其程序符合《工伤认定办法》的相关规定。 各方当事人对杨胜碧于2019年1月8日20时左右下班，于当日20时16分左右途经重庆市璧山区过公路时被一辆小型轿车撞伤的事实并无异议，本案的争议焦点是：杨胜碧是否属于“下班途中”受到的交通事故伤害。根据杨胜碧的陈述及冉某的证人证言，可以认定杨胜碧是在下班后顺道去塘坊二路找照相馆拍摄用于办理工作牌的照片途中受到的交通事故伤害。杨胜碧下班后虽然没有直接返回居住地，但其顺道去找照相馆拍摄用于办理工作牌的照片的行为属于日常工作所需，具有合理性，且并未改变其下班回家的主要目的。从杨胜碧发生交通事故的时间和地点来看，也处在合理时间和合理路线之内，故杨胜碧下班后顺道去找照相馆的行为并不影响其“下班途中”性质的认定。宝烨公司称杨胜碧系下班买药途中发生的交通事故伤害没有证据佐证，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，应当由宝烨公司承担举证不能的责任。综上，杨胜碧系在下班途中受到的非本人主要责任的交通事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，应当认定为工伤。被诉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回宝烨公司的诉讼请求,案件受理费50元，由宝烨公司负担。 宝烨公司不服一审判决，向本院提起上诉称，事发当天，杨胜碧是因处理私事经过事故发生地，并非从事日常工作所需的活动。杨胜碧事发时绕道、横穿碧青路，不是其平时下班的合理路线。同时，宝烨公司于2019年1月7日要求员工在两周内提供照片办厂牌，时间很充裕，杨胜碧事发当天是晚上8点才下班，天色已很黑，杨胜碧下班后去照证件照的说法难以让人信服，也没有证据证明。综上，杨胜碧不是在合理时间、合理路线的下班途中发生交通事故受伤，其受伤性质不应当认定为工伤。请求二审法院依法撤销一审判决，改判撤销被诉认定工伤决定书，本案诉讼费由被上诉人璧山区人力社保局负担。 被上诉人璧山区人力社保局和杨胜碧未向本院提交书面答辩意见。 璧山区人力社保局向一审法院提交并举示了以下证据：1.工伤认定申请表、杨胜碧身份证复印件、宝烨公司基本情况；2.劳动合同书；3.璧山区人力社保局对杨胜碧、成朝刚、郭敏的询问笔录；4.宝烨公司的通知；5.路线图；6.道路交通事故认定书、诊断证明；7.宝烨公司的回复；8.工伤认定受理决定书、举证通知书、认定工伤决定书及相关文书的送达登记表、邮件详情单。9.冉琳出庭所作的证言。 宝烨公司向一审法院提交并举示了以下证据：通知两份。 杨胜碧未提交证据。 经庭审举证、质证，一审法院对证据认定如下：对璧山区人力社保局提交的证据3中郭敏的询问笔录以及证据7中关于杨胜碧系下班后去买药的途中发生交通事故的陈述，因无其他证据佐证，故依法不予采信。璧山区人力社保局提交的其他证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联，能够形成证据锁链，依法予以采信。宝烨公司提交的无须提供照片的通知，因无其他证据佐证，依法不予采信。 各方当事人向一审法院提交并当庭举示的证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已认定的证据以及一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院认定事实相同。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人璧山区人力社保局享有工伤性质认定的法定职权。 本案的争议焦点是杨胜碧是否是在下班的合理时间和路线发生交通事故受伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（三）项的规定，从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中，社会保险行政部门认定为“上下班途中”的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人璧山区人力社保局举示的证据能够证明杨胜碧系宝烨公司员工，其于2019年1月8日20时左右下班，步行回家途中顺路去找照相馆拍摄用于办理工作牌的照片，于20时16分左右途经重庆市璧山区过公路时被一辆小型轿车撞伤等事实。从该事实看，虽然杨胜碧在下班途中顺路去找照相馆拍摄用于办理工作牌的照片，但该活动属于日常工作所需，具有合理性，且从其发生交通事故的时间和地点看，也处于合理时间和合理路线范围内，故杨胜碧系在合理时间和合理路线的下班途中发生交通事故受伤。上诉人称杨胜碧不是在下班的合理时间和路线发生交通事故的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。被上诉人璧山区人力社保局受理工伤认定申请后，收集了相关证据，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，作出璧人社伤险认字〔2019〕647号《认定工伤决定书》，认定杨胜碧2019年1月8日受到的伤害为工伤，事实清楚，适用法律正确，程序合法。 综上，一审法院判决驳回宝烨公司的诉讼请求事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。宝烨公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人重庆宝烨科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李雪莲 审 判 员 罗 红 审 判 员 李 宜 二〇二〇年七月十三日 法官助理 杜咏霞 书 记 员 王尊怡
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2795号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：孙长海，男，1960年2月6日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告孙长海借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员 李 杨 二〇二〇年七月三十日 书记员 高文志
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2900号 原告：王龙，男，1994年2月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：方荣，男，1995年1月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告王龙与被告方荣民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月27日日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加诉讼，被告方荣经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告王龙的诉讼请求：判令被告方荣归还借款本金2万元；并支付利息2778元（以借款本金为基数，按年利率10%计算，要求后续计算至实际履行完毕时止）；诉讼费用由被告负担。 被告方荣未作答辩，未向本院提交证据。 经审理查明，2019年8月17日，方荣出具借条一份，载明：借款人方荣，出借人王荣、**芳。因生意于2018年8月17日向出借人**芳、王龙借款分别为4万元整和2万元整。期限1年，于2019年9月30日归还本金。利息年利10%计算。如不能按时归还，愿意承担所产生的法律责任。2018年8月26日，方荣出具《收条》，载明：今收到20000元现金。因方荣未还款，故王龙提起诉讼。 以上事实有借条、收条及当事人陈述为证。 本院认为，根据现有证据可以认定，王龙与方荣之间的借贷关系成立并有效。方荣未按约定归还借款，现王龙要求其归还借款本金并支付相应利息，本院予以支持。方荣未作答辩，未向本院提交具有免责事由的反驳证据，视为放弃抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 方荣于本判决生效之日起十日内归还王龙借款2万元，并支付利息（以未还本金为基数，自2018年8月27日起计算至实际履行之日止，按年利率10%计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取185元，由方荣负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年七月二十三日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执728号申请执行人:李德友，男，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：贾波，男，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人李德友与被执行人贾波机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初3137号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月3日执行立案。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 曹 巍审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年七月十六日书记员 李为远
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保272号申请人张某1，男，2004年5月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。法定代理人：张某2（张某1之父），男，1980年10月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县，被申请人：山东途圣教育信息咨询有限公司，住所地济宁高新区凯旋路南济宁永安建设工程有限公司院内办公楼，统一社会信用代码91370800MA3N728162。法定代表人：宫伯玉，经理。晁与山东途圣教育信息咨询有限公司财产保全纠纷一案，申请人刘鑫琦于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东途圣教育信息咨询有限公司相应价值16000元的财产进行查封、冻结，申请张某1晁已提供担保。本院经审查认为，申请张某1晁的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东途圣教育信息咨询有限公司16000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年七月二十七日书记员  徐学伟
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  （2020）陕01民终7838号 上诉人（原审原告）陕西良材建设工程有限公司。法定代表人张博，该公司执行董事。委托代理人任优阳，陕西尧山律师事务所律师。委托代理人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘晓进。上诉人陕西良材建设工程有限公司（以下简称“良材建设公司”）因与被上诉人刘晓进劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初9286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，良材建设公司于2016年12月15日注册成立，其自然人股东为张博、郭蒲丽、张金胜。刘晓进2018年3月7日进入良材建设公司承建的蒲城县民生苑基础配套设施建设项目二标段工作，岗位为技术员，月工资为10000元。刘晓进在良材建设公司处工作期间，双方未签订书面劳动合同。2018年5月5日，良材建设公司财务人员郭蒲丽以“民生苑员工工资”为摘要分两次分别向刘晓进名下账户转款10000元、5000元。2018年7月25日、2018年9月8日、2018年11月27日，郭蒲丽分三次以工资为由向刘晓进名下账户转款10000元、10000元、10000元。庭审中，刘晓进称其于2018年11月25日离职，良材建设公司还在2018年12月向其转款10000元，共计支付工资55000元。2019年，申请人刘晓进向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被申请人良材建设公司支付申请人2018年4月7日至2018年11月25日未签订书面劳动合同的双倍工资76330元；2、被申请人良材建设公司支付申请人2018年3月7日至2018年11月25日期间拖欠的工资31660元。2019年9月4日，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2019）第174号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人自本裁决生效后五日内支付申请人2018年4月7日至2018年11月25日期间未签订书面劳动合同的双倍工资75977元；2、被申请人自本裁决生效后五日内支付申请人2018年3月7日至2018年11月25日期间拖欠的工资31660元。原审法院认为，良材建设公司称其与刘晓进之间不存在劳动关系，但刘晓进提交的证据显示良材建设公司曾在2018年5月15日作为良材建设公司的项目专业负责人在《原材料进场三方联合验收记录》上签字，且良材建设公司财务人员以转账形式向被告发放工资。故原审法院认为良材建设公司、刘晓进在2018年3月7日至2018年11月25日期间存在劳动关系。用人单位应及时足额向劳动者支付劳动报酬。刘晓进在良材建设公司工作至2018年11月25日，良材建设公司应支付拖欠的刘晓进2018年3月7日至2018年11月25日期间的工资30977.01元。刘晓进超出部分的工资请求没有依据，不予支持。良材建设公司辩称其公司已将工程发包给张普军建设，刘晓进系张普军雇佣的工人，但仅提交了《劳务施工合同》，无其余证据佐证发包的事实，不予采信。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，良材建设公司、刘晓进于2018年3月7日建立劳动关系，良材建设公司应依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资”之规定，支付刘晓进2018年4月8日起至2018年11月25日期间的双倍工资差额75977元。刘晓进超出部分的双倍工资请求没有依据，不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，原告陕西良材建设工程有限公司支付被告刘晓进2018年3月7日至2018年11月25日期间拖欠的工资30977.01元；二、本判决生效后十日内，原告陕西良材建设工程有限公司支付被告刘晓进2018年4月8日至2018年11月25日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额75977元；三、驳回被告刘晓进其余请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元（原告已预交），由原告陕西良材建设工程有限公司负担。宣判后，上诉人良材建设公司不服原审判决，向本院提起上诉称，1、其于2018年3月1日将被上诉人所在工程承包给案外人张普军，与被上诉人对接的人是张普军，并非其公司工作人员，不存在拖欠被上诉人工资及不签订劳动合同之说。2、被上诉人未提交任何关于工资的证据，一审法院只凭被上诉人口述就认定工资为1万元无任何依据。故请求撤销原审判决，驳回被上诉人的请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人刘晓进辩称，一审判决适用法律正确，事实清楚，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案的主要争议焦点是：上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。被上诉人在上诉人承建的蒲城县民生苑基础配套设施建设项目工作。上诉人提供《劳务施工合同》主张被上诉人系案外人张普军雇佣的工人，但未提交其他证据予以佐证，同时上诉人公司财务人员郭蒲丽多次以工资为由给被上诉人转款，上诉人称其系按照张普军的要求给员工支付劳动报酬，但未提交任何证据证明，故对于上诉人主张与被上诉人不存在劳动关系之上诉请求，本院不予支持。被上诉人在上诉人项目工作期间，上诉人公司财务人员郭蒲丽给被上诉人转款的工资数额均为10000元，上诉人虽不认可被上诉人工资数额，但未提交任何证据反驳，应承担不利后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陕西良材建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。   审 判 长  李   娟审 判 员  陈 洁 婷审 判 员  姜   华 二○二○年七月二十日 书 记 员  胡   静 1
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执164号之一 申请执行人：刘少华，男，1966年11月28日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被执行人：陈德华，男，1969年8月19日出生，汉族，住湖南省南县。 本院执行申请执行人刘少华与被执行人陈德华民间借贷纠纷一案，依照发生法律效力的（2019）湘0921民初2013号民事判决书所确定的义务，因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈德华所有的登记在**名下坐落于南县的房屋一套。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年七月二十日 法官助理 唐 叶 书 记 员 李志谋
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初320号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李小辉（曾用名小辉），男，1986年6月10日出生于安徽省阜南县。2020年6月4日因本案被取保候审。2020年7月14日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）296号                               指控事实                       被告人李小辉于2020年5月22日晚，醉酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的悬挂号牌为苏BXXXXX号两轮普通摩托车，沿中吴大道由东向西行驶至中吴大道荆川路路口时，自行摔倒，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定，被告人李小辉承担交通事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李小辉的血样中检出乙醇成份，含量为288.9毫克/100毫升。             案发后，被告人李小辉如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月十天，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人李小辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李小辉向本院主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李小辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李小辉认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李小辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年10月23日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   （此页无正文）                                     审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年七月十四日                         法 官 助 理 周 成 诚             书 记 员 包 茹 钰
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初105号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人王伟，男，1976年8月27日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市青县。2019年11月27日因涉嫌故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，2019年12月7日被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人王伟犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员王培珍出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月17日22时20分在青县角，王伟和王某1、何某夫妇因在红包群发红包发生矛盾后，导致打架，王伟将王某1、何某打伤。经鉴定，王某1的的伤情为轻伤二级，何某的伤情为轻微伤。 上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王伟在侦查机关的供述；被害人王某1的陈述；证人何某、王某2的证言；谅解书、赔偿协议书；司法鉴定意见书；抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王伟认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王伟犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘国贞
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1881号 原告：李仙军，男，1966年8月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐立，男，1985年10月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：丽水市林泰保温建材有限公司，社会统一信用代码91331102MA28JYR65E,住所地浙江省丽水市莲都区万丰小区17幢2单元203室。 原告李仙军与被告徐立、丽水市林泰保温建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李仙军于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李仙军申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李仙军撤诉。 案件受理费2070元，减半收取计1035元，由原告李仙军负担。 审 判 员   涂军威 二〇二〇年七月二十二日 法官助理    林倩 代书记员   刘 勇
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初81号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人谢信毅，男，1983年10月3日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，中专文化，务农，家住赣州市赣县区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月26日被传唤归案，次日被刑事拘留，因赣州市赣县区人民检察院作出不批准逮捕的决定，于2019年8月27日被释放，于2019年9月10日被取保候审。 辩护人陈建生，江西章贡律师事务所律师。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人谢信毅犯敲诈勒索罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员邓文静出庭支持公诉，被告人谢信毅及其辩护人陈建生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年上半年，被告人谢信毅经营的养猪场被举报非法占用林地受到林业部门行政处罚而关闭，被告人谢信毅怀疑举报人为赣县区南塘镇经营南塘惠民砂场的谢某2、谢发斌父子（当时被害人曾某为砂场合伙人）。被告人谢信毅出于报复的目的，自2018年6月份起，被告人谢信毅多次向国家信访局、江西省信访局、赣州市信访局、赣县区信访局、赣县区林业局等部门举报谢某2、谢发斌父子经营的惠民砂场非法采砂、非法占用退耕还林地、违法建房等问题，经过相关职能部门调查，除占用退耕还林地属实之外（谢某2因此被林业部门依法行政处罚），其余举报均不属实。为了避免因为谢信毅与谢某2、谢发斌父子的矛盾纠纷影响砂场经营，2018年9月18日谢发斌、谢某2转让惠民砂场的所有股份给被害人曾某，由被害人曾某独自经营。相关部门将调查结果告知谢信毅后，谢信毅还是以相同事由向信访部门举报。2018年9月28日，赣县区水利局以存在矛盾纠纷为由责令惠民砂场停产整顿并下发停产整顿通知书，导致惠民砂场被迫停产。被害人曾某为避免砂场长期停产导致巨大损失而被迫主动找到谢信毅协商，谢信毅提出需补偿其猪场遭到谢某2举报产生的损失，双方协商后于2018年9月29日签订了一份虚假的采砂作业承包协议，按照砂场卖出砂子的数量以每方一元的标准支付“补偿款”给谢信毅。谢信毅随即向赣县区信访局、水利局撤回举报，同年10月8日，相关部门下发文件同意惠民砂场恢复生产。此后三个多月，被害人曾某共支付给谢信毅“补偿款”8.8万元。案发后，被告人谢信毅退清了全部赃款，赃款已发还给被害人曾某，谢信毅、曾某已达成刑事和解协议，曾某对谢信毅的行为予以谅解。谢信毅经公安民警电话通知后主动前往派出所配合调查，并如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人谢信毅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、不批准逮捕决定书、释放证明书、情况说明、常住人口信息、前科劣迹证明、刑事和解协议书、银行卡交易明细、采砂作业承包协议书、退股协议，赣县区水利局、赣县区信访局、赣县区林业局关于谢信毅信访件相关材料，林业行政处罚决定书、停产整顿通知书、关于同意恢复生产的通知，关于惠民砂场合法性的相关材料，证人胡某、罗某、谢某1、谢某2的证言，被害人曾某的陈述，被告人谢信毅的供述，视听资料等证据证实，能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人谢信毅以非法占有为目的，通过恶意举报影响他人的正常生产经营并对他人形成心理强制的情况下勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢信毅能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚；能自愿认罪认罚，积极退赃并取得被害人的谅解，依法可以从轻、从宽处罚。本院认为公诉机关原提出的对被告人谢信毅判处有期徒刑三年的量刑建议明显不当，公诉机关对量刑建议予以调整，建议对被告人判处有期徒刑一年二个月、并处罚金5000元，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。 辩护人提出本案是因民事纠纷引起，现有证据不能证明谢信毅主观上具有非法占有的目的，客观上谢信毅是通过合法的信访途径，并未实施威胁、要挟的方法迫使曾某交出财物的行为，故不足以认定谢信毅构成敲诈勒索罪，即使构成犯罪也属于情节显著轻微、危害不大的情形，被告人与曾某达成了刑事和解并将8.8万元退还给了被害人。经查，综合相关书证、证人证言、被告人的供述、被害人陈述等证据能够认定，被告人谢信毅向相关部门举报惠民砂场存在非法采砂、非法占用退耕还林地等问题，最初举报的目的是为了报复谢某2、谢发斌父子，在曾某找到谢信毅表明谢发斌、谢某2在砂场没有股份后，谢信毅的目的就变成了从曾某处获得补偿。谢信毅的举报行为造成了惠民砂场停产整顿，如持续停产将造成巨大的经济损失，给惠民砂场的经营者曾某形成了心理强制，曾某迫于无奈与谢信毅签订虚假的采砂作业承包协议书，以支付谢信毅“补偿款”。谢信毅明知曾某是在受到自己向相关部门举报导致砂场停产整顿将造成巨大经济损失而形成心理强制的情况下，迫于无奈而提出按砂场的砂石销量给谢信毅“补偿款”，谢信毅仍利用这种制约与被制约的地位。谢信毅以非法占有为目的，要挟敲诈曾某财物的主观故意和客观行为显而易见，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。对辩护人提出的前述辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢信毅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2019年7月26日至2019年8月27日的刑期共33日。罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张林生 人民陪审员  蔡 芳 人民陪审员  陈恒彪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  唐 菊
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执294号 申请执行人：龙建新，男，1964年12月6日出生，汉族，住益阳市南县。 被执行人：任思阳，男，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行龙建新与任思阳加工承揽合同纠纷一案中。因被执行人任思阳拒不履行法院的生效判决所确定的义务，程世友向本院申请执行。2020年5月6日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人偿还货款83000元。 在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人任思阳短信送达了执行通知书和报告财产令，并于2020年5月8日对被执行人银行、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，且对被执行人的其它财产进行了传统查控,发现被执行人任思阳有银行存款共计3353元，后另案及时对其进行冻结、扣划，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行。执行过程中我们依法对被执行人任思阳限制消费并且纳入失信名单。本院于2020年7月15日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人龙建新确认任思阳暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人任思阳没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4163号原告：李祝，男，1965年8月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。委托诉讼代理人：曾筝，重庆承业律师事务所律师。被告：陈玉娇，男，1986年11月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：彭建，男，该公司员工。本院在审理原告李祝与被告陈玉娇、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李祝于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祝申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李祝撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李祝负担。审判员  邹焱二〇二〇年七月八日书记员  夏晨
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保126号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，资产管理部经理。 被申请人：赵德民，男，1990年10月30日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人赵德民金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初184号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵德民的银行存款550000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 菲
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1229号 原告：才志林，男，1961年3月18日出生，汉族，个体,住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城嘉瑞德新型建材有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县碾子峪镇沙窝店村，统一社会信用代码：91130827095633563X。 法定代表人：张文俭，职务，董事长。 委托诉讼代理人：张瑞海，男。 被告：鲁连久，男，1964年2月8日出生，满族，职工,住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：闫利民，男，1968年7月19日出生，满族，职工,住河北省承德市宽城满族自治县。 原告才志林与被告宽城嘉瑞德新型建材有限公司、鲁连久、闫利民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告才志林、被告宽城嘉瑞德新型建材有限公司的委托诉讼代理人张瑞海、鲁连久到庭参加诉讼，被告闫利民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告才志林向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付加油款147438.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宽城嘉瑞德新型建筑材料有限公司经营期间，被告鲁连久任厂长职务，闫利民任主管职务，原告为被告公司经营期间提供柴油，共欠原告加油款147438.02元，闫利民、鲁连久为此款进行担保，经原告多次向三被告催要，三被告均以资金紧张为由拖延支付，故呈诉贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告宽城嘉瑞德新型建材有限公司辩称，经过我公司核实是有这个事，确实欠原告加油款147438.02元，但是我公司没有资金，现在只有一堆铁精粉，只能是变卖有钱之后偿还原告。 被告鲁连久辩称，原告起诉我是不成立的，原告的油确实是供选厂了，但是我是打工的，原告起诉不上我。 被告闫利民未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告宽城嘉瑞德新型建材有限公司在经营期间,被告闫利民、鲁连久负责管理该选厂生产工作,2017年2月至11月份,被告宽城嘉瑞德新型建材有限公司在原告才志林处赊购柴油,给付部分柴油款后，现被告宽城嘉瑞德新型建材有限公司尚欠原告才志林柴油款147438.02元至今未付。 上述事实，有原、被告出庭人员的当庭陈述及原告出示的柴油出库单及材料采购与支出明细表，能够证实被告宽城嘉瑞德新型建材有限公司欠付柴油款的事实，本院予以采信。 本院认为，被告宽城嘉瑞德新型建材有限公司在原告才志林处赊购柴油，原、被告双方形成买卖关系，该买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方对油款结算后，被告宽城嘉瑞德新型建材有限公司应及时给付下欠油款，庭审中，被告宽城嘉瑞德新型建材有限公司对欠付油款数额予以认可，本院予以确认，故本院对原告才志林要求被告宽城嘉瑞德新型建材有限公司支付尚欠柴油款147438.02元的请求予以支持。被告鲁连久、闫利民系该公司负责生产的员工，签署柴油出库单的行为系职务行为代表公司，故对原告才志林要求被告鲁连久、闫利民给付柴油款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宽城嘉瑞德新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告才志林柴油款147438.02元。 二、驳回原告才志林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3249.00元，由被告宽城嘉瑞德新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  唐仕铁 审 判 员  刘文海 人民陪审员  王金莲 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  李如月 书 记 员  郝 妍 附页 一、（2020）冀0827民初1229号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执195号申请执行人：方晓慧，女，1978年6月14日出生，汉族，浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人：饶海军，男，1974年4月5日出生，汉族，浠水县人，住湖北省浠水县。委托代理人：童长春，湖北喻家律师事务所律师。被执行人：武汉宏博恒业房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。法定代表人：程贵洲，公司董事兼总经理。委托代理人：陈志高，公司员工。原告方晓慧、饶海军诉被告武汉宏博恒业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）鄂01民终10703号民事判决书已发生法律效力。因武汉宏博恒业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人方晓慧、饶海军于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向武汉宏博恒业房地产开发有限公司送达《执行通知书》并要求其限期履行义务，但被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司至今未履行。本院对武汉宏博恒业房地产开发有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对工商总局、银行、车辆、证券等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：武汉宏博恒业房地产开发有限公司均无财产；二、本院于2020年7月23日轮候查封被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司位于孝感市××时代××单元商铺××室【××（××）××县不动产权第0002478号】等13套房屋所有权。三、本院依法将武汉宏博恒业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人程贵洲限制高消费。本院另案查封了被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司名下位于武汉市汉南区陡埠村江湾华庭的商品房77套，因该房屋未整体验收，暂不具备拍卖条件。本院认为，轮候查封武汉宏博恒业房地产开发有限公司名下房产，暂时不具备处置条件。武汉宏博恒业房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人方晓慧、饶海军进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10703号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司应继续履行武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10703号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年七月二十五日书记员 田思超
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执346号之三 申请执行人：杨彩元。 被执行人：杨秀辉。 本院作出的（2019）黔2627民初486号民事判决书已发生法律效力，因杨秀辉未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨彩元向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执346号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2627执346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石治桂 二〇二〇年七月九日 书记员  罗 成
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终371号之一 上诉人（原审被告）：李洪昌，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省长垣县浦西区。 委托诉讼代理人：穆新军，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹梦影，河北德公律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，总经理。 委托诉讼代理人：张明金，男，系该公司法务。 被上诉人（原审原告）：牛宗强，男，1964年4月30日出生，汉族，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：刘丰硕，宽城满族自治县智合法律服务所法律工作者。 原审被告：宽城金鸿燃气有限公司，住所地宽城满族自治县龙须门镇龙须门产业聚集区。 法定代表人：张广东，董事长。 委托诉讼代理人：傅鹏周，男，系该公司总经理助理。 上诉人李洪昌、山东军辉建设集团有限公司因与被上诉人牛宗强、原审被告宽城金鸿燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，牛宗强自认与程建华签订的口头合同，应追加程建华为本案当事人，以进一步查明以下事项：程建华与李洪昌之间的关系；牛宗强、程建华、李洪昌三人之间的关系；李洪昌与山东军辉建设集团有限公司之间的关系；牛宗强提交的鉴定资料是否有各方当事人签字确认。故，原判遗漏当事人，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初80号民事判决； 二、本案发回河北省宽城满族自治县人民法院重审。 上诉人李洪昌预交的二审案件受理费14970.00元予以退回，上诉人山东军辉建设集团有限公司预交的二审案件受理费14970.00元予以退回。 审 判 长 李红梅审判员孙琳丽审判员钱丽艳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 杨      晓      梅 书 记 员 刘             炯
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执恢195号赵明、洛阳亿兆福金属制品有限公司：申请人赵明依据已发生法律效力的本院（2017）豫0329民初513号民事判决书，于2019年7月15日向本院申请恢复执行。现被执行人洛阳亿兆福金属制品有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳亿兆福金属制品有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月三十日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保729号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人王亮，男，1986年12月30日出生，汉族，居民。 被申请人刘敏，女，1990年10月08日出生，汉族，居民。 2020年6月23日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王亮、刘敏有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王亮、刘敏的银行存款28484元。 本案财产案件受理费305元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年七月八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更912号罪犯温波，男，1979年9月9日出生，吉林省通榆县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市人民法院于2004年6月4日作出（2004）白中法刑初字第27号刑事判决，认定温波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年9月14日作出（2004）吉刑核字163号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2006年9月21日，2009年4月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年4月28日起至2028年10月27日止。本院分别于2011年8月29日、2013年9月12日、2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年7个月、1年7个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯温波劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯温波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯温波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1194号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：蒙成书，男，1982年02月19日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与蒙成书信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项383366.97元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保835号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人王世勇，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住上梅街道江溪村十六组，身份证号码：432524198311201210。被申请人杨彬彬，女，1987年09月29日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198709291228。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王世勇、杨彬彬有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28696元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王世勇、杨彬彬的银行存款28696元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年七月七日代理书记员  曾媛
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1234号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行. 负责人：黄志斌，系行长。 委托诉讼代理人：徐凯，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：张正浩，男，系公司员工。 被告：侯伟。 原告上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行（以下简称“浦发银行”）与被告侯伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐凯到庭参加了诉讼。被告侯伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告侯伟归还借款本金25万元，支付至2019年11月12日止的利息13931.94元，2019年11月13日起至本借款还清日止按月利率8.15625‰支付罚息及复利。事实与理由：被告侯伟因购耐用消费品需要，于2016年6月3日与原告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》。合同载明：合同项下消贷易额度总额为25万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年6月1日为止，被告指定划拨消贷易额度的消贷易卡卡号为62×××55。授权人按照约定向授信人发放消贷易贷款后，授信人即为借款人，消贷易贷款自发放日起计息，月利率按人民银行公布的同期限、同档次贷款基准利率上浮50%（即为月利率5.4375‰），采用固定利率，分期付息，每期还款日为每月10日。每笔贷款的期限为一年，如授信人（借款人）未按照合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，均构成合同项下的违约，贷款人有权通过各种形式向借款人追索。上述合同签订后，原告于2018年5月22日将25万元汇入被告指定的消贷易卡，被告于当日支取了25万元，此后被告虽正常结息，但本金于2019年5月22日逾期，构成合同项下违约。原告经催讨无果，故诉至法院。 侯伟未答辩，也未举证。 本院经审理认定事实如下：本院经审查原告提供编号为22812016500129号《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、交易明细、欠息清单、送达地址确认书，对原告诉称的上述事实予以确认。截至2019年11月12日，被告尚欠原告期内利息1876.39元、复利14.28元、罚息11826.56元，合计13717.23元。 本院认为：原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按约履行了发放款项义务，被告侯伟应按约归还借款本金并支付利息。现被告逾期未还，显属违约，对原告要求被告侯伟归还本金并支付拖欠的期内利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付罚息的复利计214.7元一节，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故本院对该部分诉请，不予支持。被告侯伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯伟于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行借款本金250000元及截至2019年11月12日的利息（含罚息、复息）13717.23元，并支付自2019年11月13日起至借款清偿日止按月利率8.15625‰计算的罚息和复息（罚息以250000元本金为基数，复息以1876.39元期内利息为基数）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取2629.5元，由被告侯伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二〇年七月十四日 书记员 朱麟如
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3371号原告利川市怡家物业服务有限公司所住地：利川市胜利路（锦绣新村）统一社会信用代码：914228025597319986。法定代表人郭程，该公司董事长，委托代理人覃黎，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告牟联辉，男，生于1979年12月22日，苗族，湖北省利川市人，户籍地本市，住利川市。本院于2019年11月1日受理了原告利川市怡家物业服务有限公司诉被告吴建琼物业服务合同纠纷一案，该案在审理过程中，原告利川市怡家物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告利川市怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市怡家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告利川市怡家物业服务有限公司承担。审  判  员  向仁才二〇二〇年七月八日书记员（代）  张 根
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执335号申请人陶猛，男，1997年12月23日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人张文会，男，1983年5月14日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。申请人陶猛申请执行张文会劳务合同纠纷一案，申请执行标的为21500元，申请执行费223元。本院于2020年4月2日受理后，分别于2020年4月2日、5月18日、7月2日对被执行人提起网络查询后，发现被执行人张文会名下的银行账户及财付通有可供执行存款4777.96元外，其余均未发现有可供执行财产线索。后对该存款予以扣划，扣除本案申请执行费后，余款4554.96元，现已发还申请人。在执行过程中，本院曾到被执行人家中实地查找后未果，并对其户籍所在地村委会进行调查，该村委会副主任向本院陈述其及母亲都在外打工，多年未见其本人，家中也无可供执行财产，且现下落不明。另经本院多次拔打其电话，均未果。后经传统查询被执行人名下仍无可供执行财产信息。综上，本案未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。并于2020年7月6日经本院电话对申请人陶猛进行约谈，其也不能提供被执行人新的财产线索，但同意对本案作终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0128执335号案件本次执行程序。被执行人张文会负有继续向申请执行人陶猛履行应承担的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年七月六日书记员  角利波
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保189号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：王洪豹，男，1981年9月15日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人王洪豹金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请保全，请求对被申请人王洪豹在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额8500元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人王洪豹在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王洪豹财付通支付科技有限公司的存款4736.33元（账户：085×××02c@wx.tenpay.com）予以冻结；上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年七月八日书记员  梁 爽
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1683号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：崔英淑，女，1955年8月1日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告崔英淑合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月十五日书记员  **骁
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更252号 罪犯冷峰会，男，1985年10月2日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省长岭县人民法院于2018年3月26日作出（2018）吉0722刑初36号刑事判决,认定罪犯冷峰会犯非法制造、买卖、储存弹药、爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后,于2018年4月18日交付执行，刑期至2021年4月1日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第138号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得3次表扬，剩余法律积分231分，建议对罪犯冷峰会减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，该犯在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯冷峰会在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冷峰会减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初3043号 原告：于某，女，1968年11月10日出生，汉族，住沂南县。 被告：肖某，男，1968年2月14日出生，汉族，住沂南县。 本院在审理原告于某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告于某经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于某撤回起诉处理。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告于某负担。 审判员 张 敏 二〇二〇年其七月十五日 书记员 王晓莉
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审144号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人刘燕标，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人刘院院，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）0857号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）0857征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月十四日 书记员  李茜茜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6607号 原告 中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（统一社会信用代码为91330204711191800W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区河清北路295号。 代表人：蔡寒冰，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢静波、徐君，该支行员工。 被告 朱建明，男，1975年12月7日出生（公民身份号码为3623261975××××××××），汉族，户籍所在地江西省上饶市弋阳县曹溪镇马山路西68号，法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区通途路275弄19号205。 蔡亚珍，女，1975年4月22日出生（公民身份号码为3302251975××××××××），汉族，户籍所在地浙江省象山县大徐镇铁拾村拾亩地3号103户，法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区通途路275弄19号205。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二十四日 开庭时间 二〇二〇年七月七日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后诉请） 被告朱建明、蔡亚珍归还原告借款本金 481607.17元，支付利息3803.74元、罚息32.81元、复利35.74元（暂计算至2020年5月29日止，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际归还之日止）。 法院认定 事实 一、出借人：中国工商银行股份有限公司宁波新城支行； 二、借款人：朱建明； 三、共同借款人：蔡亚珍； 四、借款金额：580000元； 五、借款期限：2015年5月29日至2043年5月29日； 六、约定利率、还款方式及违约责任：借款来了为浮动利率，按贷款基准利率下浮5%确定，首期执行贷款为年利率5.3675%，还款方式为按月等额本金还款法，还款日与贷款实际发放日对应，被告未按合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，银行有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回全部贷款本息，从逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息，对贷款逾期应付未付利息，按罚息利率计收复利； 七、款项交付：于2015年5月29日将借款本金580000元予以交付； 八、欠款情况：被告自2018年11月1日起发生逾期，截至2020年5月29日，欠借款本金481607.17元、利息3803.74元、罚息32.81元、复利35.74元。 裁判理由 原告与被告朱建明之间金融借款合同合法有效。被告朱建明未按约定履行按月还本付息义务，属于违约，原告有权依据合同约定宣布借款提前到期，要求被告朱建明归还借款本金并支付利息、罚息和复利。被告蔡亚珍作为共同还款人应对上述债务承担共同还款责任。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 限被告朱建明、蔡亚珍于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司宁波新城支行借款本金481607.17元，支付至2020年5月29日止的利息3803.74元、罚息32.81元、复利35.74元，并支付自2020年5月30日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8582元，减半收取4291元，由被告朱建明、蔡亚珍共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年七月二十日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐