浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2218号 原告：许剑秋，男，1974年11月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐晓晖，浙江九皋律师事务所律师。 被告：浙江玖众电子商务有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道中海国际商业中心1幢2001-1室。 法定代表人：吴孟飞。 被告：童峰，男，1983年6月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告许剑秋与被告浙江玖众电子商务有限公司（以下简称玖众公司）、童峰民间借贷纠纷一案，于2020年3月18日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向玖众公司、童峰送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员王萍担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员傅雅仙组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。许剑秋及其委托诉讼代理人徐晓晖到庭参加诉讼，玖众公司、童峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许剑秋向本院提出诉讼请求（变更后）：要求玖众公司、童峰归还借款13万元，并支付10万元自2019年6月30日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息；要求玖众公司、童峰承担律师费5000元。事实与理由：许剑秋与玖众公司、童峰于2017年7月25日签订《产品众筹投资合同》一份，约定：许剑秋投资玖众公司的众筹项目，许剑秋将投资款汇至童峰账户。后双方于2018年8月8日进行结算，约定将投资款及投资收益等合计13万元以借款的形式返还给许剑秋，并于当日出具借条一份，载明金额为13万元，还款日期为2019年6月30日（计划2019年4月还一半），若逾期不还按日千分之五支付违约金。借款发生至今，经许剑秋多次催讨，玖众公司及童峰未履行还款义务，遂诉至法院。 玖众公司、童峰在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 许剑秋围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：许剑秋提供的借条、转账记录、产品众筹投资合同、委托代理合同及律师费发票，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2017年7月25日，玖众公司与许剑秋签订《产品众筹投资合同》一份，约定：玖众公司为甲方，许剑秋为乙方；乙方投资金额为10万元，兑付时间为2018年1月31日，固定收益12%，合同还约定了其他权利义务。许剑秋于2017年8月1日转账给童峰5万元，同年8月2日转账给童峰5万元。 2018年8月8日，玖众公司出具借条一份，载明：借到许剑秋人民币13万元，用于公司经营，还款日期为2019年6月30日，若逾期不归还借款，按日千分之五支付违约金，并承担出借方追讨借款支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等等）。 现上述借款，经许剑秋催讨，玖众公司未予归还，遂成讼。 本院另查明，许剑秋为本案诉讼支出律师费5000元。 本院认为，玖众公司出具借条确认将许剑秋的投资款转为借款，系其真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系，依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现案涉借款经许剑秋催讨，玖众公司未予归还，已构成违约。关于借款金额的认定，许剑秋确认实际转账10万元，借条所载金额13万中3万元为投资收益，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定调整后支持许剑秋起诉要求归还的借款本金为124500元。借条约定逾期不还，按日千分之五支付违约金，现许剑秋自愿调整为按年利率24%计算，系其对自己权利的处分，亦未超过法律规定的最高范畴，本院予以支持，因借条约定还款日期为2019年6月30日，故违约金的起算点本院依法调整为2019年7月1日。案涉借条明确约定许剑秋为实现债权支出的律师费5000元由借款人负担，故本院对许剑秋的该项请求亦予以支持。关于童峰是否需承担还款责任，本院认为，虽案涉款项系汇入童峰个人账户，但该汇款账户系根据合同约定，而案涉借条及《产品众筹投资合同》中童峰均系作为玖众公司的法定代表人签字，且许剑秋亦未提供其他证据证明童峰为共同借款人，故对许剑秋要求童峰对案涉债务承担共同还款责任的请求，本院依法不予支持。玖众公司、童峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于李纳主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、浙江玖众电子商务有限公司在本判决生效之日起十日内归还许剑秋纳借款124500元，并支付借款本金10万元自2019年7月1日起至实际款清之日止按年利率24%计算的违约金； 二、浙江玖众电子商务有限公司在本判决生效之日起十日内支付许剑秋为实现债权支出的律师费5000元； 三、驳回许剑秋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，由童峰负担156元，浙江玖众电子商务有限公司负担3524元，浙江玖众电子商务有限公司负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  傅雅仙 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。