wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初177号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人芦霖，男，1987年5月24日出生于安徽省宁国市，汉族，大专文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人芦霖曾因酒驾于2014年9月29日日被宁国市公安局交通管理大队罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月；曾因酒驾于2016年1月25日被宁国市公安局行政拘留五日，于2016年2月2日被宣城市公安局交通警察支队罚款人民币2000元，并吊销机动车驾驶证。被告人芦霖因涉嫌犯危险驾驶窃罪，于2019年12月11日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人芦霖犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人芦霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年12月6日00时47分许，被告人芦霖饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型普通客车沿宁国市税务局向滨江御城小区方向行驶，行驶至宁城××路时停车休息，后被民警查获。案发后，经鉴定：被告人芦霖血液中乙醇（酒精）含量为304ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人芦霖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人芦霖具有曾两次因酒驾被行政处罚、血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人芦霖四个月至五个月拘役，并处罚金人民币5000元至10000元。公诉机关提交了视听资料及说明书，证人舒某的证言，书证受案登记表、立案决定书、归案说明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、违法犯罪前科说明、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、常住人口信息及鉴定意见等证据证实。 被告人芦霖对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人芦霖违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人芦霖到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人芦霖承认指控事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人芦霖曾因酒后驾驶机动车被行政处罚二次，酌情从重处罚；被告人芦霖血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人芦霖犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年七月十五日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1736号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。法定代表人黄志刚。被执行人郑波，男，1986年3月23日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人郑波支付申请执行人借款本金、利息、律师费暂合计143773.65元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2057元，诉讼费2680元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人郑波发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人郑波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑波未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑波名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑波名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2019年12月6日轮候查封被执行人郑波名下位于嵊州市××界镇车骑山村××号的不动产，期限为三年，因系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2020年7月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑波作出司法拘留及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人郑波采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。综上，被执行人郑波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1736号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十一日书记员 王玲玲
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执313号之一 申请执行人：江西省上高县泰宇物流有限公司，住所地：上高县上甘山林场华都路171号，统一社会信用代码：91360923MA36XCFE09。 法定代表人：况建辉，该公司经理。 被执行人：朱松清，男，1980年9月23日生，汉族，莲花县人，住莲花县。 被执行人：张国平，男，1979年12月20日生，汉族，福建人，住福建省福清县。 被执行人：刘材安，男，1975年8月6月生，汉族，吉安市人，住吉安市。 被执行人：黄丽会，女，1977年7月2日生，不，汉族，吉安市人，住吉安市吉州区。 本院在执行申请人江西省上高县泰宇物流有限公司申请执行被执行人朱松清、张国平、刘材安、黄丽会运输合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年七月二十日 书记员 龚 定
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初172号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人刘会，女，1987年3月18日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地四川省筠连县。因本案于2019年1月4日被桐庐县公安局取保候审，2020年5月1日被桐庐县公安局监视居住。 辩护人朱一潇，浙江凯运律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2020）615号起诉书指控被告人刘会犯诈骗罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人刘会及其辩护人朱一潇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2018年7月24日，被害人秦某在微信群内看到被告人刘会发布的服装销售信息，遂向其购买儿童羽绒服，并先后支付货款人民币17600元。后被告人刘会未按约定发货，而是发送了若干废旧衣物。 2018年11月14日，被害人李某在微信朋友圈看到被告人刘会发布的服装销售信息，遂向其购买儿童棉服，并先后支付货款及运费17491元。后被告人刘会未按约定发货，而是发送了若干废旧衣物。 2018年12月9日，被害人植某在咸鱼网站看到被告人刘会发布的服装销售信息，遂向其购买羽绒服，并先后支付货款人民币4250元。后被告人刘会未按约定发货，而是发送了三条废旧裤子。案发后，被告人刘会退赔人民币4250元。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读并出示以下证据：户籍证明、支付宝及微信转账记录、咸某记录、微信聊天记录、废旧衣物照片、归案经过等书证；证人黄某、刘某1、刘某2等人的证言；被害人秦某、李某、植某的陈述；被告人刘会的供述和辩解；视频刻录光盘等证据。认定被告人刘会以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，已构成诈骗罪。提请本院依法判处。 被告人刘会对公诉机关指控其构成诈骗罪无异议并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人提出，被告人刘会主动归案，认罪态度好，又是初犯、偶犯，主观恶性小。被告人刘会家庭条件非常困难，同时又有多个小孩需要照顾，还在孕期，父母身体也不好，在家庭负担极其严重的情况下，仍积极退赃。综上，请求对被告人刘会从轻或减轻处罚。 经审理查明： 一、2018年7月，被告人刘会在其微信朋友圈内发布了虚假的儿童羽绒服销售信息。被害人秦某看到后，用微信和被告人刘会联系购买儿童羽绒服。2018年7月24日，被害人秦某先后通过微信和支付宝转账方式支付货款后，被告人刘会未按约定发货，而是发送了若干废旧衣物。被告人刘会又以该货物不是其所发、将被害人的微信拉黑等方式，骗得被害人秦某人民币17600元。 二、2018年11月，被告人刘会在其微信朋友圈内发布了虚假的儿童棉服销售信息。被害人李某看到后，用微信和被告人刘会联系购买儿童棉服。2018年11月14日，被害人李某先后多次通过微信和支付宝转账方式支付货款及运费后，被告人刘会未按约定发货，而是发送了若干废旧衣物。被告人刘会又以该货物不是其所发、将被害人微信拉黑等方式，骗得被害人李某人民币17491元。 三、2018年12月，被告人刘会在咸鱼网站发布了虚假的女装羽绒服销售信息。被害人植某看到后，用微信和被告人刘会联系购买女装羽绒服。2018年12月9日，被害人植某先后以微信和支付宝转账方式支付货款后，被告人刘会未按约定发货，而是发送了三条废旧裤子。被害人植某收到货物后要求其退还货款，被告人刘会以各种理由拒不退还，并以将被害人微信拉黑等方式，骗得被害人植某人民币4250元。 案发后，被告人刘会已退出全部赃款。被害人植某的案款已发还。 另查明，被告人刘会系怀孕的妇女。 认定上述事实的证据如下： 1.户籍证明，证实了被告人刘会的身份情况。 2.超声检查报告、医疗诊断证明书，证实了被告人刘会已怀孕14周以上的情况。 3.被害人植某的陈述、咸某和微信聊天记录，证实2018年12月其从被告人刘会处购买服装时，被骗人民币4250元，报警后追回货款的事实。 4.快递单明细及裤子照片，证实被告人刘会快递发给植某的为三条裤子的事实。 5.被害人秦某的陈述及微信聊天记录、照片复印件、转账记录、视频光盘，证实2018年7月其从被告人刘会处购买服装时，被骗人民币17600元的事实。 6.被害人李某的陈述及转账记录、通话记录、微信转账记录，证实2018年11月其从被告人刘会处购买服装时，被骗人民币17491元的事实。 7.扣押笔录，证实公安机关从被告人处扣押各类银行卡13张的事实。 8.桐庐县人民法院收款收据，证实被告人刘会退缴赃款35091元的事实。 9.归案经过，证实被告人到案情况。 10.被告人刘会当庭对指控的犯罪事实供认不讳。 上述证据经庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人刘会以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，骗取他人财物，数额巨大的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘会在法庭审理过程中能如实供述自己的罪行，并已退缴了全部赃款，予以从轻处罚。根据被告人刘会犯罪情节和悔罪表现，且考虑到被告人刘会系怀孕的妇女，对其可以适用缓刑。辩护人所提相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘会犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人刘会退缴至本院的赃款发还给被害人秦某、李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李国军 人民陪审员  陆群英 人民陪审员  陈民祥 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  蒋玲燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保889号申请人：滕州市康成工贸有限公司，住所地滕州市级索镇赵坡村。法定代表人：马洪江，该公司总经理。被申请人:程宪美（曾用名程丽），女，1966年2月10日出生，汉族，住滕州市。本院在执行滕州市康成工贸有限公司与程宪美买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保664号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人程宪美42000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年七月二十一日书记员  龙敏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执439号之一申请执行人贵州铜仁凯祺商业管理有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：宁某某，该公司总经理。被执行人张某某，男，1966年3月14日出生，侗族，住贵州省石阡县。本院在执行申请执行人贵州铜仁凯祺商业管理有限公司与被执行人张某某房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3122号民事判决书明确，由被执行人张某某支付申请执行人贵州铜仁凯祺商业管理有限公司租金60891元及违约（第一笔违约金以13428元为基数从2017年7月1日开始计算；第二笔违约金以13965元为基数从2018年1月1日开始计算；第三笔违约金以14502元为基数从2018年7月1日开始计算；第四笔违约金以15081元为基数从2019年1月1日开始计算；第五笔违约金以3915元为基数从2019年7月1日开始计算，上述违约金均按照年利率6%计算至每笔租金分别付清之日止），但被执行人张某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国法院网络查询未发现被执行人张某某有银行存款、股权，有贵DRK***五菱一辆，该车辆已查封，但无法实际控制，线下向不动产登记中心调查未发现被执行人张某某名下有房产。已依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人。对此，申请执行人认可，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年七月二十九日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初2270号原告：汪贵山，男，1957年10月10日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：杨天洪，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：段习强，男，1972年5月17日生，汉族，住腾冲市。原告汪贵山诉被告段习强排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告汪贵山于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪贵山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪贵山撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汪贵山负担。审判员  谢大恒二〇二〇年七月七日书记员  杨 超
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执290号申请执行人：张华军，男。被执行人：李前兵，男。本案在执行过程张华军申请李前兵民间借贷一案中，申请执行人张华军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1226执290号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 江   小   军审 判 员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年七月十日代理书记员 陈      廷
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初483号原告：周某，男，汉族，1979年2月17日出生，个体，现住营口市老边区。被告：李某，男，汉族，1983年11月16日出生，现住营口市老边区。原告周某与被告李某买卖合同纠纷，本院于2020年3月5日立案受理后，依法进行审理。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款55500元及利息赞计1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营牛肉生意，被告从原告处进货，至2019年8月10日，双方对账后，由被告为原告出具欠据一份，载明被告欠原告牛肉款55500元，并保证2019年11月30日之前结清，但到后期，被告以各种借口拖欠不还，经原告多次催要，被告分文未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院如判所请。本院认为，原告周某在诉状中提供的被告李某电话一直无人接听，本院按照原告周某提供的被告李某住址给被告李某进行了邮寄送达，现已被退回，本院于2020年7月27日关于被告李某住址及送达问题对原告周某进行询问，原告周某称无法提供具体的送达地址和联系方式，请求法院驳回起诉，故应当视为原告的起诉无明确被告，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周某的起诉。案件受理费1210元，退回给原告周某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  邱珊珊审判员  王洪梅审判员  王钰中二〇二〇年七月二十七日法官助理常晓品书记员张晓宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初9710号 原告：毕节康泰物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区威西路53号。统一社会信用代码：91520502063060342W。 法定代表人：王大斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），该公司员工。 被告：陈亚，男，汉族，1987年10月7日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节康泰物业管理有限公司与被告陈亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告毕节康泰物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节康泰物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节康泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节康泰物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年七月十五日 书记员  张婵婵
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢612号唐佳惠：本院执行的唐佳惠申请邱伏连等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
黑龙江省兰西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1222民初946号 原告：李振，男，1964年5月27日出生，汉族，教师，住黑龙江省兰西县。 被告：李全双，男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。 原告李振诉被告李全双债权转让纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按李振撤回起诉处理， 审判员 王 岩 二〇二〇年七月二十九日 书记员 曹忠学
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初294号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人李龙金,男,1968年3月17日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省合肥市巢湖市,住巢湖市,因涉嫌犯诈骗罪,于2020年4月17日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年6月24日被本院决定取保候审。指定辩护人胡小锐，安徽海华律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2019]1879号起诉书指控被告人李龙金犯诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。巢湖市人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人李龙金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月至2019年9月期间,被告人李龙金在安徽省合肥市巢湖市柘皋镇,使用手机微信冒充女性在网络上诱骗男性与其谈恋爱,随后骗取对方钱财,其中骗取被害人万某人民币11128.18元。2020年4月16日,巢湖市公安局民警在巢湖市柘皋镇建和村委会李官桥村将被告人李龙金抓获归案。于次日,扣押李龙金持有的人民币11179.98元,并发还给被害人万某。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李龙金到案后如实供述了案件的事实经过。2020年4月17日，巢湖市公安局扣押了被告人李龙金供诈骗所用的黑色OPPO牌手机一部。在本院审理期间，被告人李龙金取得了被害人万某的谅解。上述事实，被告人李龙金在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、微信交易明细、扣押清单等书证，被害人万某的陈述，电子数据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李龙金以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物，价值人民币11128.18元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李龙金归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李龙金能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李龙金取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人李龙金的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人李龙金系自首的辩护意见，经查，被告人李龙金系巢湖市公安局民警在巢湖市柘皋镇建和行政村李官桥村现场抓获，不符合自首条件，对该意见，本院不予采纳；辩护人提出被告人李龙金取得被害人谅解、认罪态度好、系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李龙金犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、对被告人李龙金作案工具黑色OPPO牌手机一部，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇二〇年七月十日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2416号 任鸣放、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的任鸣放申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员 胡扬超
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1286号 原告：黄山海森蓝服饰有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇兖溪村工业园内综合楼119号，统一社会信用代码91341000556309505H。 法定代表人：林溪，执行董事兼总经理。 被告：黄山市屯溪塑料三厂留守处，住所地安徽省黄山市屯溪区白石路。 法定代表人：丁聪。 原告黄山海森蓝服饰有限公司与被告黄山市屯溪塑料三厂留守处租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。 黄山海森蓝服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.黄山市屯溪塑料三厂留守处退回多收的电费5万元（以实际核算为准）；2.本案诉讼费用由黄山市屯溪塑料三厂留守处承担。事实与理由：2010年开始，黄山海森蓝服饰有限公司承租黄山市屯溪塑料三厂留守处厂房（面积约3000平方米）用于经营服装生产。2017年12月4日，双方续签房屋租赁合同，约定承租期自2018年1月1日起至2020年12月31日止。2019年10月31日，黄山市屯溪塑料三厂留守处向黄山海森蓝服饰有限公司发出通知，要求其于2019年11月底搬迁。黄山海森蓝服饰有限公司发现其承租期间，黄山市屯溪塑料三厂留守处多收取了电费约十多万元，故要求其返还。双方协商未果，黄山海森蓝服饰有限公司遂诉至法院。 本院经审查认为，本案审理过程中，黄山市屯溪塑料三厂留守处于2020年5月15日被撤销，已丧失民事权利和民事诉讼主体资格，故黄山海森蓝服饰有限公司的起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄山海森蓝服饰有限公司的起诉。 本案受理费525元，退还原告黄山海森蓝服饰有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终803号 上诉人（原审被告）：白某，女，生于1949年12月7日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：孙桃梅，四川同善律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:杨某1，女，生于1972年7月11日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被上诉人（原审原告）:张某，男，生于1970年2月13日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李超，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 原审被告：杨某2，女，生于1994年8月1日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 上诉人白某因与被上诉人杨某1、张某、原审被告杨某2法定继承纠纷一案，不服四川省巴中市恩阳区人民法院（2020）川1903民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，被上诉人杨某1、张某于2020年7月20日向本院申请，自愿撤回对白某、杨某2的起诉。 本院认为，被上诉人杨某1、张某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省巴中市恩阳区人民法院（2020）川1903民初269号民事判决； 二、准许杨某1、张某撤回起诉。 一审案件受理费1420元，减半收取710元，由杨某1、张某负担。二审案件受理费1420元，减半收取710元，由杨某1、张某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何奇林 审 判 员 杨璐菥 审 判 员 袁 梅 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 苟绍阳 书 记 员 魏廷桓
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执819号被执行人:徐某某,男，1978年8月13日出生，汉族，住重庆市丰都县，被执行人徐某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2016年7月25日作出的（2016）鄂0116刑初317号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月8日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月9日、5月1日、6月5日、6月22日和同年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。反馈被执行人有少许存款，本案以10050元为限作冻结处理，实际冻结可用金额共计5400元，本院已扣划并上缴国库。3、本院通过委托重庆市丰都县人民法院进行线下传统查控，于2020年5月27日反馈其在丰都县范围内无不动产登记信息。本案执行标的为10050元，实际执行到位5400元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初317号刑事判决书中对被执行人徐某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0116刑初317号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月十四日书记员 梅 琳
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8275号                                                                   原告                       贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。             法定代表人：陈小刚。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                           被告                       杜显芳，女，1979年2月8日生，汉族，住贵州省德江县。             邓锋，男，1979年7月8日生，土家族，住址同上。                                           第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                                                       诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款34279元；             二、判令被告向原告支付违约金2056.74元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                               本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告邓锋、杜显芳于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款19346元及违约金（从2019年7月25日起以19346元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以2056.74元为限）。             二、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费392元，由原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担171元，被告邓锋、杜显芳负担221元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十二日                         书 记 员 冯 娅
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1683号 申请执行人：周娜，女，汉族，1983年7月19日出生，住青岛市市南区。 被执行人：王永坚，男，汉族，1964年4月7日出生，住即墨市。 被执行人：刘成章，男，汉族，1965年3月14日出生，住即墨市。 申请执行人周娜与被执行人王永坚、刘成章民间借贷纠纷一案，青岛市市南区市南区人民法院于2018年3月26日作出的（2017）鲁0202民初6915号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周娜已向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人王永坚、刘成章寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年4月7日、2020年7月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王永坚、刘成章的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，扣划了被执行人刘成章账户存款12504元，扣除执行费7400元，发放给申请人5104元，另未发现有其他可供执行的财产线索。 3、2020年6月17日，因被执行人王永坚、刘成章未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。2020年7月6日，因被执行人王永坚、刘成章未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信人员名单。 4、2020年7月1日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统未查询到被执行人王永坚、刘成章的可供执行财产线索。 5、2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年七月九日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1531号 原告：徐必利农村承包经营户，住重庆市巫溪县。 代表人：徐必利，男，1979年6月30日出生，住重庆市巫溪县。 被告：费国发，男，1970年10月24日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。 被告：汤维珍，女，1970年1月12日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。 原告徐必利农村承包经营户与被告费国发、汤维珍财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案后，原告徐必利农村承包经营户于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐必利农村承包经营户自愿撤回对被告费国发、汤维珍的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐必利农村承包经营户撤诉。 本案案件受理费25元，由原告徐必利农村承包经营户负担。 审判员  张成木 二〇二〇年七月八日 书记员  曾钰淋
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人： 张建仓被告人基本情况 被告人杨杰，男，1991年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，家住陕西省渭南市临渭区XX村XX组。2019年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】156号指控事实2019年9月3日23时许，被告人杨杰酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿渭南市高新区新区东路由北向南行驶至新区东路现代妇科医院门口时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人杨杰血液中乙醇含量为108.68mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2020）陕0502刑初297号被告人意  见被告人杨杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。判决理由被告人杨杰违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨杰犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人杨杰酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，依法应从重处罚。鉴于被告人杨杰在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人杨杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年七月十四日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员      陈  茹     20200502297199112191610XXXXXXXXXXXXXXX202007061
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3062号原告:王玉林，男，1963年2月18日出生，汉族，农民，住汶上县。原告:王继刚，男，1964年8月14日出生，汉族，农民，住汶上县。原告:王继敏，男，1953年2月18日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王思中，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王思建，男，1967年6月1日出生，汉族，农民，住汶上县。原告王玉林、王继刚、王继敏与被告王思中、王思建侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。根据法律规定原告王玉林、王继刚、王继敏应当预交相应案件受理费，经本院下达限期缴纳诉讼费通知后，原告仍未预交。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案按原告王玉林、王继刚、王继敏撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉林、王继刚、王继敏撤诉处理。审判员  杨胜义二〇二〇年七月二十一日书记员  佟丽敏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1738号之一申请人：闵祥广，男，汉族，1970年9月10日出生，住平原县恩城镇。被申请人：庞志愿，男，汉族，1980年3月16日出生，住山东省平度市南村镇。申请人闵祥广与被申请人庞志愿买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款170000元或查封同等价值财产。申请人闵祥广提供永安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。现申请人申请撤回保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人庞志愿名下银行存款170000元的冻结或对同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二〇年七月二十三日书记员  蔡宁宁
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保404号黄海军：刘玉生：本院执行的黄海军与刘玉生诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执252号关于申请执行人周海波申请执行被执行人李碧波民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5544号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2432号 徐德君、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的徐德君申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员 胡扬超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申73号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄爽，女，1964年7月20日出生，汉族，教师，住沈阳市法库县湖畔新城A区。委托诉讼代理人：黄大伟（黄爽弟弟），住沈阳市法库县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李静娟，女，1961年5月1日出生，汉族，退休工人，住沈阳市法库县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晓钟，男，1964年10月3日出生，汉族，公务员，住沈阳市大东区。再审申请人黄爽因与被申请人李静娟、杨晓钟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终2352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄爽申请再审称，本人对杨晓钟对外借款的事实并不知情，与出借人并不认识，原审法院仅凭杨晓钟在视频中承认将借款投入本人控股的公司，迳行判决本人承担还款责任不当，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求对本案依法再审。本院认为，从另案原告李玉梅[（2018）辽0124民初1199号]提供的视频资料中显示，杨晓钟自认从亲戚、朋友借来的款项均用于夫妻共同经营，虽黄爽予以否认，但其为沈阳嘉维科技有限责任公司的投资人，出资额为46.8万元，出资比例为90%，其投资来源于夫妻共同财产，这与杨晓钟在视频中陈述借款用于夫妻经营软件等情形相吻合。后杨晓钟虽辩解借款用于个人投资，但未提供证据证明具体的投资项目情况，其本人经法院多次要求出庭说明情况亦未到庭，且该辩解与其在视频中的陈述自相矛盾。据此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，李静娟已经尽到了债权人的举证证明责任。黄爽主张上述借款未用于夫妻共同生活与经营，应承担相应的举证责任，因其原审期间未能提供证据证明，故原判决认定其应承担相应的偿还责任并无不当。综上，黄爽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄爽的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 姚 军二〇二〇年七月二十一日书记员 卢 月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7576号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈英，女，1981年11月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4248号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金177,803.38元、截止至2020年2月26日的利息12,147.51元以及以本金177,803.38元为基数自2020年2月27日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金、承担受理费1,928.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4248号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执509号之六被执行人：孟庆茹，女，2000年04月06日生，住山东单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出（2019）鲁1722民初3420号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟庆茹在财付通支付科技有限公司085e9858e11b7c71e6c05eff2@wx.tenpay.com账户内存款人民币425.55元。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年七月二十五日书记员 郜玉飞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5339号申请执行人：马烨荣，女，汉族，1982年7月18日出生，身份证登记住址：宁夏市吴忠市利通区。被执行人：云南千涵网络科技有限责任公司。统一社会信用代码：91530112MA6MXLMY32。住所地：云南省昆明市西山区环城西路611-613号方舟大厦9层2号9312号。法定代表人：金凯。被执行人：云南千涵网络科技有限责任。统一社会信用代码：91530112MA6MXLMY32。住所地：云南省昆明市西山区环城西路611-613号方舟大厦9层2号9312号。法定代表人：金凯。申请执行人马烨荣与被执行人云南千涵网络科技有限责任公司、云南千涵网络科技有限责任劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初203号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南千涵网络科技有限责任公司、云南千涵网络科技有限责任已履行34072元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初203号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初203号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月二十一日法官助理张洪书记员曾子媚
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更413号罪犯何成户，男，1964年4月13日出生，汉族，小学文化，贵州省松桃苗族自治县人，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省松桃苗族自治县人民法院于2014年9月25日作出（2014）松刑初字第205号刑事判决，认定被告人何成户犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2014年11月13日由贵州省松桃苗族自治县看守所押送至贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2015年1月26日调入贵州省鱼洞监狱服刑改造，2016年4月15日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。2016年11月29日经本院以（2016）黔26刑更1415号刑事裁定减去有期徒刑六个月；2018年8月22日经本院以（2018）黔26刑更933号刑事裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2014年6月3日起至2021年6月2日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯何成户在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，并于2020年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何成户在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯何成户在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何成户减去有期徒刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何成户减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李邦华审 判 员 林 青审 判 员 谢文英二〇二〇年七月二十一日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4073号之四原告：濮阳市中远物资有限公司，住所地濮阳市昆吾路南段（老年保健院院内）。注册号：410900100001120。法定代表人：李高峰，该公司经理。委托诉讼代理人：高保全，河南濮水律师事务所律师。被告：陈存波，男，1959年12月14日生，汉族，住濮阳县。被告：高士伟，男，1986年9月26日生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县濮建新型建材厂，地址：濮阳县渠村乡前园村。统一社会信用代码：91410928MA40Q0L93D。原告濮阳市中远物资有限公司与被告陈存波、高士伟、濮阳县濮建新型建材厂不当得利纠纷一案，本案于2020年6月12日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市中远物资有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市中远物资有限公司承担。审判员  后利珍二〇二〇年七月八日书记员  袁 诚
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1002号之一罪犯李应业减刑一案，本院于二○二○年六月三十日作出(2020)豫01刑更1002号刑事裁定。因发现该裁定中存在错误字句，现补正裁定如下：原(2020)豫01刑更1002号刑事裁定书第二页倒数第四行“审判员冯进”；现更正为“审判员芦祎”。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年七月十六日书 记 员  钟 煜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2973号之二申请执行人：任显丰,男,汉族，1977年11月10日生,住重庆市彭水县。被执行人：陈仲华，男,汉族。1971年10月16日生，住广东省揭阳市榕城区。本院在执行任显丰与陈仲华追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人陈仲华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈仲华在财付通支付科技有限公司085e9858e33d41b0f4cbdca88@wx.tenpay.com账户内存款人民币2061.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 斌
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初417号 原告：吴璀有，男，1945年5月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：张晓芳，浙江厚望律师事务所律师。 被告：邹红彤，女，1970年4月21日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吴璀有诉被告邹红彤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴璀有的委托诉讼代理人张晓芳、被告邹红彤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月14日，被告邹红彤驾驶无号牌电动自行车（防盗备案号：金华电动797960号）沿塘源线由南向北行驶，21时06分许，车辆行驶至塘源线10公里＋800米金华市金东区路段时，与前方在道路东侧路边同方向行走的原告吴璀有发生碰撞，造成原告吴璀有、被告邹红彤受伤，车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：邹红彤承担事故全部责任，原告吴璀有无责任。 三、非机动车使用人、其他赔偿义务主体及涉案保险合同的主要内容：无号牌电动自行车（防盗备案号：金华电动797960号）系邹红彤所有，该车未投保任何保险。 四、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、依法被告邹红彤承担原告损失总计41833.8元；（其中医疗费26023.8元、护理费13500元、营养费1260元、交通费420元）；2、本案诉讼费用由被告负担。 原告向本院提交如下证据：1、原告身份证、被告身份证、人口查询信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定情况。3、门诊病历一份、住院病历一份、医疗费发票五张、检查报告单二份、费用清单一份、增值税发票一张、收款收据六张，证明原告因交通事故治疗经过，花去的医疗费及花去的医疗器械费。4、（当庭提交）交通费发票一页，证明原告支出的交通费。 五、被告答辩意见及证据： 被告邹红彤未到庭、未答辩，亦未提供证据。 六、原告因交通事故造成的合理损失： 1、医疗费：23143.78元（26023.78元-2880元）； 2、交通费：420元； 以上合计人民币23563.78元。 七、被告垫付款情况：邹红彤未垫付。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳；被告邹红彤因过错侵害他人权益，依法应承担赔偿责任；原告要求赔偿护理费、营养费由于没有相关的医嘱或司法鉴定意见证明其需要护理和营养时间，故对这两项诉讼请求本院不予采纳。原告治疗费中2880元没有相关的正式票据或医嘱证明需要在外治疗，本院不予认可；原告其他诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹红彤于本判决生效后十日内赔偿原告吴璀有因交通事故造成的损失23563.78元。 二、驳回原告吴璀有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由被告邹红彤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邱 阳 人民陪审员  陈方义 人民陪审员  庄期庆 二〇二〇年七月一日 代书 记员  陈 丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2226号之一 申请执行人单忠祥，男，1974年5月20日出生，住杭州市余杭区。 被执行人刘秀兰，女，1981年7月11日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人单忠祥与被执行人刘秀兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单忠祥向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人刘秀兰支付申请执行人单忠祥货款28750元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费518元，应交执行费339元。 执行立案后，本院向被执行人刘秀兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘秀兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘秀兰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘秀兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人刘秀兰名下有车牌为浙Ａ×××××的宝马牌小型汽车一辆，我院已登记查封，因首封权不在我院，故无法处置。截至2020年7月24日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人刘秀兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘秀兰拒不履行，本院已对被执行人刘秀兰作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人刘秀兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人单忠祥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  符筱彬
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执271号之二移送部门：岚皋县人民法院刑事审判庭被执行人：陈进才，男，1972年8月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗进至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈进才在陕西省农村信用社联合社2707***********9593账户内存款人民币414.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执139号之一 申请执行人：曹曙光，男，1962年10月10日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：黄显亮，男1951年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行曹曙光与黄显亮民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  唐 康
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0118执69号   申请执行人：**，男，汉族，1993年2月28日出生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：曹磊，男，汉族，1980年9月20日生，汉族，住西咸新区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行**与曹磊买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2019）陕0118民初3502号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款18000元及利息，承担案件受理费140元，执行费170元，本院依法受理。   执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  刘海青    二Ｏ二Ｏ年七月二十三日    书记员  孙楚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5224号申请执行人：郑欣，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托代理人：余亮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海海衡文化传媒股份有限公司，住所地上海市虹口区。本院在执行郑欣与上海海衡文化传媒股份有限公司仲裁一案中，依法向被执行人陆云清发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的虹劳人仲(2019)办字第1892号裁决书确定的支付2019年2月1日至2019年8月31日期间税前工资差额合计35,526.96元、支付解除劳动合同经济补偿金合计34,200元的义务并报告财产。被执行人未履行，向本院报告无财产。本院执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年七月二十五日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初952号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：原雯雯，系该公司职员。被告：张某，男，1993年10月23日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年七月二十四日法官助理贾雪书记员裴云露
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保723号 申请人：李保均，男，1968年5月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：周云祥，男，1980年1月7日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人李保均于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周云祥银行账户69000元，期限一年。如上述冻结不足查封被申请人周云祥所有的鲁Q3WW56号小型轿车一辆，期限二年。申请人李保均以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李保均的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周云祥银行账户69000元，期限一年。如上述冻结不足查封被申请人周云祥所有的鲁Q3WW56号小型轿车一辆，期限二年。 案件申请费710元，由申请人李保均负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十七日 书记员  李保存
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1905号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。被执行人：华春莹，女，1973年1月30日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：昆明程石工贸有限公司。住所地：昆明市安宁市宝兴花园1幢。法定代表人：华春莹。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人华春莹、昆明程石工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省真元公证处于2018年3月27日作出的（2018）云昆真元证执字第8号执行证书已发生法律效力。依该裁判：1、贷款本金人民币1800000元；截止2017年6月12日，逾期利息83037.15元，违约罚息127258.24元，共计2010295.39元；从2017年6月12日起，至执行完毕、申请执行人实现债权期间的逾期利息及罚息。2、申请执行人为实现债权和担保权利所发生的费用。3、被申请人应当承担的还款、担保清偿责任，申请执行人有权在人民币1800000元范围内对《他项权利证书》项下华春莹抵押的座落于昆明市房屋实现优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的2079695.39元及利息，执行费23197.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。本院依法查封被执行人座落于昆明市房屋，轮后查封，暂无法处置。本案申请执行人已受偿0元，尚有案款2079695.39元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年七月一日书记员 陈绍友
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2032号申请执行人：张詠，男，汉族，1980年7月26日生，住重庆市黔江区。被执行人：兰君毅，男，土家族，1975年10月15日生，住重庆市黔江区。被执行人：瞿红艳，女，土家族，1982年2月13日生，住重庆市黔江区。被执行人：黄河，男，土家族，1973年7月28日生，住重庆市黔江区。被执行人：王燕，女，土家族，1984年10月4日生，住重庆市黔江区。张詠与被执行人黄河、瞿红艳、兰君毅、王燕借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初3140号民事判决书已经法律效力。因黄河、瞿红艳、兰君毅、王燕逾期未履行该判决书确定的义务，张詠于2020年7月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还1880000元，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黄河、瞿红艳、兰君毅、王燕送达了执行通知书并查询了被执行人名下的财产情况。2020年7月3日，本院依法冻结了被执行人的银行账户、查封了被执行人兰君毅名下的车牌号为渝XXXXX的XXXX小型普通客车，并对被执行人采取了限制高消费强制措施。2020年7月8日，经申请执行人张詠与被执行人兰君毅核对账目，确认被执行人尚欠申请执行人本金300000元，申请执行人自愿放弃资金利息；同日，双方自愿达成执行和解协议：1、被执行人兰君毅在2021年7月1日前偿还申请执行人尚欠的本金30万元并缴纳诉讼费、执行费；2、因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结和限制高消费，同意将已冻结的银行存款返还给被执行人，并自愿承担相关法律风险；3、因双方达成的执行和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结执行。本院认为，申请执行人张詠与被执行人兰君毅自愿达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序，系其对自身权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020)渝0114执2032号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年七月十四日书记员 刘翠兰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5021号 原告：刘健康，男，1991年1月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：周守宽，男，1981年11月20日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：臧瑞，男，1992年8月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告刘健康与被告周守宽、臧瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年7月21日，原告刘健康经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘健康自动撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘健康负担。 审判员 李 曼 二〇二〇年七月二十一日 书记员 周艳丽 书记员 马艳秀
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2147号原告：段召强，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：凌一，男，1986年6月30日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，营业场所南阳市卧龙区工业路666号天工大厦12层1号、2号、11号，统一社会信用代码91411300761689121R。负责人：吴可雅，任总经理。委托诉讼代理人：李楠，住河南省南阳市宛城区，系公司员工。原告段召强与被告凌一、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段召强撤诉。案件受理费2383.76元，由原告负担。审判员 赵 平二〇二〇年七月二十二日书记员 赵辉南
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初2114号 原告：大竹县好邻居物业管理有限公司，住所地大竹县白塔街道北大街生活广场E栋38号二层门市，统一社会信用代码91511724789109504N。 法定代表人：廖维建，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：余晓杨，公司员工。 被告：周泽君，男，1971年11月22日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告大竹县好邻居物业管理有限公司与被告周泽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大竹县好邻居物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹县好邻居物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大竹县好邻居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告大竹县好邻居物业管理有限公司负担。 审判员  杨兴华 二〇二〇年七月三日 书记员  彭 珊
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初390号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人姚继祥，男，1975年7月9日生，汉族，小学文化，务工，住安徽省怀远县；曾因寻衅滋事，于2009年11月3日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因饮酒后驾驶非营运机动车，于2013年2月23日被苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；曾因犯盗窃罪，于1994年12月9日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑七年六个月；又曾因犯故意伤害罪，于2017年7月28日被本院判处拘役六个月，2018年1月27日刑满释放。被告人姚继祥现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被取保候审，因严重违反取保候审规定，于同年6月23日被刑事拘留，又于2020年6月30日被取保候审，2020年7月9日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人姚继祥犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人姚继祥到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年1月19日晚20时许，被告人姚继祥醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵镇横扇社区横扇新大桥处时，期间遇执勤民警检查，被告人姚继祥下车后逃跑欲逃避检查，后被民警查获。经检验，被告人姚继祥血液中乙醇浓度为132mg/100ml。2020年6月20日下午16时许，被告人姚继祥醉酒后无证驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵镇横扇社区南举路路段时，后被民警查获。经检验，被告人姚继祥血液中乙醇浓度为105mg/100ml。归案后，被告人姚继祥如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月2日，被告人姚继祥自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人姚继祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姚继祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人姚继祥如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人姚继祥认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人姚继祥有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚继祥犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2020年11月30日止，先行羁押的8天已扣除)，并处罚金人民币六千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年七月九日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉07行终30号 上诉人：杨波，男，1974年9月1日出生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。 上诉人杨波因与长岭县自然资源局不履行法定职责一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722行初7号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人杨波上诉称，请求依法撤销原审法院作出的（2020）吉0722行初7号行政裁定，依法对本案进行全面审查，重新开庭审理本案或将本案发回原审法院重新审理。一、原审法院受理程序违法。杨波于2019年12月25日向长岭县人民法院提起对长岭县自然资源局拒不协助执行法院的执行裁定书的行政诉讼，但长岭县法院并未当场作出不予立案的通知书，而是接受了起诉状，且在收到诉状的7日内未登记立案也未作出不予受理的裁定，直到上诉人在2020年5月10日才收到立案短信的通知，经网上查询该案于2020年5月9日予以立案，并在2020年5月15日，杨波才收到一审法院不予立案的行政裁定书，该行为明显违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定。因此一审法院的受理程序明显违法，严重侵犯杨波的诉讼权利。二、不予认可原审法院的裁定理由。原审法院认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第（七）项的规定，本案不符合行政诉讼的受案范围，以此裁定不予立案，但本案情况并不符合该条规定。首先，此条规定适用于的是被执行人不服行政机关的协助执行行为而提起的争议，但在本案中，杨波作为申请人请求长岭县自然资源局依法履行职责与此条规定不符。其次，在本案中虽然存在执行裁定书，但长岭县自然资源局一直未配合法院协助执行该执行裁定书，何谈执行行为。本案中，不动产登记中心在收到执行裁定书和协助执行通知书的前提下，始终拖延不给办理，也未及时向法院提出审查建议书，未及时履行其职责和义务，只存在消极的不作为的违法行为，不存在根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为。再次，行政协助执行行为之所以不属于行政诉讼的受案范围，是因为该行为为司法行为的一个环节，行政机关完全服从法院的指令，对协助执行内容没有审查判断的权力，但在本案中，长岭县自然资源局不协助执行的理由是该执行裁定书未提及到土地使用权的问题，该理由涉及到了对执行内容的实体的审查判断，体现了其独立意思表示，超出了行政协助执行行为的性质，是其行使职权的表现，且该行为严重侵犯到杨波的合法权益。因此，本案情况与《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第（七）项的规定不相符，本案属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第（七）项存在但书，即“行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外”。本案中，长岭县自然资源局存在明显的违法行为，属于但书所规定的情况。不动产登记中心在2018年4月份收到执行裁定书和协助执行通知书的前提下，始终拖延不给办理产权过户手续，也未及时向法院提出审查建议书，直到2019年7月26日才出具了书面处理意见书，明确对杨波提供的长岭县人民法院（2018）吉0722执恢2号执行裁定书不予支持，理由是该执行裁定书未提及到土地使用权的问题。不动产登记中心这种行为明显违反了我国相关的法律，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第三条第二款之规定：国土资源、房地产管理部门在协助人民法院执行土地使用权、房屋时，不对生效法律文书和协助执行通知书进行实体审查。国土资源、房地产管理部门认为人民法院查封、预查封或者处理的土地、房屋权属错误的，可以向人民法院提出审查建议，但不应当停止办理协助执行事项。但在本案中，不动产登记中心在杨波申请其协助执行的过程中，不但在其处理意见书中明确地对吉林省长岭县人民法院（2018）吉0722执恢2号执行裁定书进行了实体的审查，甚至以再次审判的姿态对长岭县人民法院已经生效的裁判重新进行了实质性的二次裁决，完全推翻已经生效的执行裁定书，其行为不仅违反法律法规的相关规定，甚至严重挑战了司法的权威性，而且在没有向长岭县人民法院提出审查建议的前提下，就坚决不予执行，且不予执行的时间长达2年之久，该行为违反了法律法规的相关规定，严重侵害到杨波的合法权益，也违背了作为行政机关为人民服务的宗旨。三、本案属于行政诉讼的受案范围。根据《行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项：申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。本案中，长岭县自然资源局的下属单位长岭县不动产登记中心具有办理不动产权属变更的法定职责，且法院的执行裁定书一经作出就已生效，而在杨波向不动产登记中心请求办理过户手续时，不动产登记中心始终未给杨波办理登记过户手续，也未向人民法院提出审查建议，并且未办理的拖延时间长达2年之久，其行为实为消极的行政不作为，不仅严重侵犯到了杨波的合法权益，而且也违背了我国公权力机关的公信力。长岭县自然资源局的行为违反了履行保护杨波的合法权益的法定职责，本案完全符合行政诉讼的受案范围。综上所述，为了维护合法权益，向贵院提出上诉，请求依法公正地审理此案，支持在一审中提出的诉讼请求，由贵院重新开庭审理本案或将本案发回原审法院重新审理。 本院认为，《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》（以下简称《答复》）规定：“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，公民、法人或者其他组织对该行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。行政机关拒不履行协助执行义务的，人民法院应当依法采取执行措施督促其履行；当事人请求人民法院判决行政机关限期履行协助执行义务的，人民法院不予受理。但当事人认为行政机关不履行协助执行义务造成其损害，请求确认不履行协助执行义务行为违法并予以行政赔偿的，人民法院应当受理”。本案中，杨波起诉称长岭县人民法院已经向长岭县自然资源局下属单位长岭县不动产登记中心送达了协助执行通知书，根据《答复》规定，长岭县不动产登记中心不履行协助执行义务行为不具有行政可诉性，而且杨波的诉讼请求也不符合《答复》但书规定。原审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年七月六日 书记员 韩雨杉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异52号案外人：谢卫明，男，1987年9月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：武文有，男，1981年8月10日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与武文有信用卡纠纷一案中，案外人谢卫明于二Ｏ二Ｏ年六月二十三日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢卫明称，因该房屋于2015年8月20日武文有出售与谢卫明，该财产系案外人通过合法方式取得，属于案外人所有。由于法院查封了该房产，致使案外人不能充分使用该房产的全部权利，为维护案外人的合法权益，故提出书面异议，请求解除对该房产的查封。为此，案外人提交了其与武文有的房屋买卖合同、武文有的收款条、建设银行及工商银行的转账凭证、物业费的收款凭证、装修垃圾清运费收据、燃气用户保险投保确认书及燃气售气单据。被执行人武文有辩称，与谢卫明所签房屋买卖合同是真实的，对方已付27万元，还押10000元未付，房屋的钥匙、我买房的时候的相关手续的原件都给了对方，房子的房产证都没有办下来。本院查明，武文有于2012年2月28日与焦作市金山万方置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于山阳区人民路（××）4028号的万方嘉园10号楼1单元12层23号房屋，建筑面积共94.66平方米，总金额182221元，付款方式为公积金贷款。2013年6月30日前交房。2012年5月11日武文有与其配偶翟丽霞作为共同借款人以前述购房作抵押与焦作市住房公积金管理中心签订2012年字第02240119号焦作市个人住房公积金借款合同，借款金额为9万元，借款期限从2012年10月10日起至2022年10月10日止，每月归还本息为932.75元。2015年武文有在网上发帖销售涉案房屋，谢卫明通过网络得此信息后与武文有联系，双方（甲方为武文有及其配偶翟丽霞、乙方为谢卫明及沈云霞）经过协商于2015年8月20日签订房屋买卖合同，约定甲方房屋坐落于焦作市××人民路（××）4028号的万方嘉园10号楼1单元12层23号，以现状出售，总金额为28万元，合同签订后乙方一次性付款27万元，余款一万元到房产证过户后结清。甲方于2015年8月20日将房屋交付于乙方使用。甲方应当在拿到房产证后30天内告知乙方，并在乙方要求办理产权过户之日起60天内将房屋产权过户到乙方或乙方指定人名下，过户费由乙方承担，办理在甲方名下房产证所产生的费用由甲方承担。因乙方的原因未能办理房产过户手续，则该后果由乙方自行承担。同时双方亦对违约责任作出了约定。合同签订当天，谢卫明通过中国建设银行及中国工商银行以转账等方式向武文有付款27万元，武文有亦出具了收款条，载明：今我武文有收到谢卫明房款27万元整。后武文有协助谢卫明通过物业将涉案房屋的业主改为谢卫明，自2015年10月起，涉案房屋的物业费均由谢卫明交纳，装修垃圾清运及燃气的安装使用均以谢卫明名义进行。2016年12月起，谢卫明即开始入住该房。该房所涉公积金贷款亦由武文有在陆续归还。另查明，2017年3月7日，武文有向中国银行股份有限公司焦作分行申请信用卡，武文有收到信用卡后开通并进行了消费，后因武文有逾期未还款，中国银行股份有限公司焦作分行以信用卡纠纷将武文有起诉至本院，经本院依法主持调解，双方自愿达成协议，本院依法向双方当事人送达（2019）豫0802民初3586号民事调解书，主要内容为：武文有应于2019年11月17日之前向中国银行股份有限公司焦作分行一次性返还武文有名下尾号为4096信用卡项下的欠款本金74779元，违约金12513.18元和2019年4月25日之前的利息6018.59元，2019年4月26日起的利息以武文有尚未返还的欠款本金为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定继续计算至武文有将欠款本金清偿完毕之日止。该调解书生效后，因武文有未能按生效法律文书履行清偿义务，中国银行股份有限公司焦作分行依法向本院申请执行，本院于2020年5月27日依法查封位于河南省焦作市××人民路（××）4028号万方嘉园10号楼1单元23号房屋，证号：10016080号，查封期限自2020年5月27日至2023年5月26日。又查明，涉案房屋于2012年3月29日办理商品房预告登记，不动产登记证明号为：10016080,2012年6月14日办理预购商品房抵押权预告登记，不动产登记证明号为：10018026.该房屋目前尚未办理不动产登记。本院认为，本案中案外人谢卫明在执行过程中提出书面异议，要求对本院执行程序中查封的房产予以解除，实质上是对本院的执行标的主张实体上的权利以阻却对该房屋的执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人们法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人谢卫明与被执行人武文有之间的房屋买卖合同签订于2015年8月20日，尽管双方签订房屋买卖合同时该房屋设定了抵押权，但该转让行为无论从实务中还是从理论上均不影响抵押权的实现，从谢卫明所举证据能印证该合同的真实性与合法性，武文有于签订合同当日即将房屋交付谢卫明，谢卫明也于2016年12月经装修后即按合同约定入住涉案房屋，但目前合同约定的办理房屋过户手续的条件尚未成就，谢卫明对此并无过错，而武文有与中国银行股份有限公司焦作分行的债权债务关系形成于2017年3月，故在本案执行过程中，谢卫明作为涉案房屋的购买人对该房屋享有物权期待权，作为一般金钱债权人的中国银行股份有限公司焦作分行对涉案房屋并无优先受偿权，不能因需保护普通债权而牺牲买受人的物权期待权，谢卫明在本案中的权利能够排除执行，谢卫明的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于河南省焦作市山阳区人民路（东段）4028号万方嘉园10号楼1单元23号房屋的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾绍军审判员  郑连生审判员  李 艳二〇二〇年七月七日书记员  侯小燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5843号 原告：广州粤华物业有限公司常熟分公司，统一社会信用代码913205816763503853，住所地常熟市新世纪大道常浒河交界处。 负责人：连允林，总经理。 委托诉讼代理人：钱丽娜，江苏汇展律师事务所律师。 被告：顾磊，男，1987年5月30日出生，汉族，住常熟市。 原告广州粤华物业有限公司常熟分公司与被告顾磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告广州粤华物业有限公司常熟分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州粤华物业有限公司常熟分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告广州粤华物业有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取119元，由原告广州粤华物业有限公司常熟分公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年七月二日 书记员  邱文娟
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1273号 申请执行人李坤坤，男，汉族，1992年4月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人陈行礼，男，汉族，1990年4月11日出生，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行李坤坤与陈行礼劳务合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议请求中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)皖1322执1273号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴 尉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执831号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人郑善孟、端木琦（特别授权），浙江瑞安农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人沈洪国，男，1968年5月15日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人沈洪国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初10550号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年2月16日向本院申请执行，要求：被执行人向申请执行人偿还剩余借款本金85000元、期内利息10752.52元及逾期利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人沈洪国或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封登记于被执行人名下坐落于瑞安市××村的不动产（产权证号：00003532，查封期限三年：自2020年2月22日至2023年2月21日止），该处不动产目前由年迈且精神失常老人居住，故暂不宜处置；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产；五、被执行人沈洪国另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人沈洪国违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执831号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年七月十五日 （代）书记员  陈 武
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205破申3号 申请人：徐杰，男，1981年12月28日出生，汉族，住宁波市江北区。 被申请人：宁波寰宇商务服务有限公司。住所地：宁波市江北区慈城镇慈湖人家313号207室,统一社会信用代码：913302050629267499。 法定代表人：陈征宇,该公司执行董事。 2020年3月9日，本院作出（2019）浙0205执2243号执行案件移送破产审查决定书，以宁波寰宇商务服务有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由将被执行人宁波寰宇商务服务有限公司的执行案件移送本院进行破产审查。 本院查明：申请人徐杰根据本院（2019）浙0205民初4457号民事调解书，对被申请人宁波寰宇商务服务有限公司享有借款550000元债权。上述案件进入执行程序后，未得完全受偿。 被申请人宁波寰宇商务服务有限公司于2013年3月22日在宁波市江北区市场监督管理局）登记成立，注册资本200万元。陈征宇出资100万元，持股50%；朱文洁出资100万元，持股50%。目前该公司股东为陈征宇出资100万元，持股50%；朱海强出资100万元，持股50%。住所地为宁波市江北区慈城镇慈湖人家313号207室。目前已知债权人（含申请人）债权总额达80余万元，已进入强制执行程序，宁波寰宇商务服务有限公司名下资产不足以清偿全部债务。 本院认为：宁波寰宇商务服务有限公司系企业法人，破产主体适格。其住所地为宁波市江北区，登记于宁波市江北区市场监督管理局，本院对本案具有管辖权。宁波寰宇商务服务有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，徐杰作为申请执行人，同意宁波寰宇商务服务有限公司执行移送破产。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下： 受理徐杰对宁波寰宇商务服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  邹永明 人民陪审员  侯 丽 人民陪审员  黄云丽 二〇二〇年七月六日 代书 记员  卢佳敏
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执883号 刘西兰、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人刘西兰与被执行人舟山市东宇食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院的（2020）浙0903民特84号民事裁定书已经发生法律效力，权利人刘西兰于2020年6月4日向本院申请执行，要求舟山市东宇食品有限公司支付劳动工资2268元，并负担执行费50元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人舟山市东宇食品有限公司自行向申请执行人支付执行款2268元，申请执行人收到执行款后向本院提交结案证明，被执行人已履行完毕，本案可结案。另被执行人已支付执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初680号 原告：陈义峰，男，1971年1月5日出生，汉族，住海兴县。 被告：孟海博，男，1990年9月23日出生，汉族，住海兴县。 陈义峰与孟海博买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈义峰于2020年7月20日将本案的诉讼请求变更为10000元，并于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈义峰撤诉。 案件受理费25元，由原告陈义峰承担。 审判员  吴恩普 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何文文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2657号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘峰，男，汉族，1986年4月24日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：曹婷慧，女，汉族，1989年12月4日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：刘庆福，男，汉族，1959年4月18日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：谭仁玉，女，汉族，1962年8月10日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘峰、曹婷慧、刘庆福、谭仁玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年7月28日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  唐天愉
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2266号原告：刘伦。被告：张岩。原告刘伦诉被告张岩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。依法由审判员李洪昌适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘伦及其委托诉讼代理人张黄新，被告张岩委托诉讼代理人李缄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伦向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工程款1667512.53元及利息(从2020年5月9日起至给付之日止，以1667512.53元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告施工位于淮安市清江浦区工程的部分工程。2019年11月14日，双方对工程款进行了结算：一二标工程款为2125775元，已付900000元，未付1225775元；一标及六七标工程款为2929537.53元，已付1087800元，未付1841737.53元。2020年1月21日又对二标工程款进行了结算，共计100000元。未付。以上结算均有被告签字确认。双方结算后，被告支付了1500000元，余款1667512.53元经多次催要未果，特根据相关法律规定起诉，请求予以支持，维护原告的合法权益。被告张岩辩称：原告陈述的不是事实，请求驳回原告诉请。理由是：1、原告施工的快速路一标段二标段的水稳层费用已经结清；2、一标段及六七标段沥青层费用已经给付超过被告应付的费用。故请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年底，被告张岩将其承建的淮安市延安路、迎宾路、西安路等快速路工程中的水稳层、沥青等工程分包给原告刘伦，双方未签订书面施工合同。2018年12月，原告组织工人、设备进场施工。2019年9月上述工程完工。同年11月14日，双方对工程款进行了结算，被告向原告出具两份结算单，分别为“快速路一二标水稳结算单”及“快速路一标及六七标沥青暂定结算单”。其中“快速路一二标水稳结算单”载明：“一、总量388275，单价7；二、扣除部分592150元；1、加油365778元，2、机械161800元，钢轮7800元，平地39000元，装载66600元，挖机19600元，平板转场28800元，3、钢模（等）49752元，4、集装箱14820元；三、已付900000元；四、余1225775元。”“快速路一标及六七标沥青暂定结算单”载明：“一、一标设备费用1271425元，一标运费32000元，一标日常报销及工资费用251870.6元，民工工资400000元，总计1955295.6元；二、六七标设备费用828648元，六七标运费36000元，六七标日常报销及工资费用109593.93元，总计974241.93元；三、总计2929537.53元；四、已付1087800元；五、未付1841737.53元。2020年1月21日，原、被告又对二标机械租用费用进行了结算，被告向原告出具租用清单一份，认可10万元未付。2020年1月22日，被告向原告支付工程款150万元。原告要求被告支付剩余款项未果，故诉至本院。本院认为：一、关于合同效力的认定问题。因原告不具有建设工程劳务施工资质，原告刘伦与被告张岩之间的口头劳务分包合同依法应属无效。但合同履行完毕后当事人达成的结算协议具有独立性，施工合同是否有效不影响结算协议的效力。本案中，涉案工程已经竣工验收合格并交付使用，原告要求被告根据双方达成的结算单支付工程款，本院予以支持。二、关于“快速路一标及六七标沥青暂定结算单”能否作为双方结算工程款的依据问题。被告对“快速路一二标水稳结算单”及租用清单不持异议，本院对该两份证据予以认定。被告对“快速路一标及六七标沥青暂定结算单”持有异议，认为该结算单与双方口头约定的结算方式不符，结算单仅为“暂定”，被告在结算单上签字仅表示签收，因此该结算单不能作为双方结算依据。本院认为，该结算单虽名为暂定，但结算单形成于工程完工之后，所列结算项目、价款明确且具体，项目中内容体现双方结算的依据为原告用于施工所支出的设备租赁费、运输费及工人工资等，符合原告劳务分包的工作属性。被告主张该结算方式与双方口头约定不符，但被告未能举证双方有过何种约定。被告还称其签字仅表示签收亦与工程施工习惯不符。综上，“快速路一标及六七标沥青暂定结算单”应为双方对结算的真实意思表示，不能仅因标题中包含“暂定”二字即否定其效力，该结算单应作为双方结算工程款的依据。三、关于涉案工程价款总额、已付工程款及欠付工程款的认定问题。根据上述三份结算凭证，被告在2019年1月21日时尚欠付原告工程款总额合计为3167512.53元，扣除被告于2020年1月22日支付的150万元，被告还欠原告计1667512.53元。原、被告双方未约定付款时间，原告主张从2020年5月9日（立案之日次日）起计算工程款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张岩于本判决生效后十五日内一次性支付原告刘伦工程款1667512.53元（自2020年5月9日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19808元，减半收取9904元，由被告张岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李洪昌二〇二〇年七月一日书记员  李思语
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特50号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：李敏英，女，1951年6月21日生，彝族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人李敏英于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕70号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请李敏英在猛虎乡基地干活，欠李敏英工钱1400元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付李敏英1400元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人李敏英于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕70号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽