wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1489号申请执行人:李庆国，男，1970年8月22日生，汉族，农民，住吉林省长春市农安县。被执行人:长岭县云才农业科学研究所，住所地长岭县长岭镇三八村长白路北，统一社会信用代码92220722MA14D41Q33。被执行人:梁云才，男，1963年2月18日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人:秦德华，女，1959年10月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行李庆国与长岭县云才农业科学研究所、梁云才、秦德华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初4609号调解书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金11万元并支付利息,本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中本院依法于2020年7月10日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二〇年七月二十日书记员  于海明
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1366号 甘守军： 满秋香与甘守军民间借贷纠纷一案，甘守军应向扶余市人民法院交纳案件受理费575元，在执行过程中，现已执行到位575元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初861号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初10094号 原告：张泉鸿，男，1989年4月30日出生。 原告：刘静，女，1993年5月6日出生。 共同委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告张泉鸿、刘静与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张泉鸿、刘静的共同委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泉鸿、刘静向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金36734元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，被告不存在逾期交房的情形,因执行政府行政禁令导致的迟延交房,被告不应当承担责任。原告主张的逾期交房违约金过高，应当予以减少，另，治污减霾期间应当予以扣减。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告未能按约交房，构成违约。被告于2019年9月2日向原告交付房屋，自2017年3月15日至2019年9月1日，被告逾期交房659天，应给付原告逾期交房违约金36734元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张泉鸿、刘静违约金36734元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1189号申请执行人：郑爱华，女性,1985年7月6日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：于海军，男性,1974年6月2日生，汉族，住扎赉特旗。郑爱华与于海军借款合同纠纷一案，本院已根据郑爱华申请，依据（2018）内2223民初2922民事判决书，于2020年07月27日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年七月二十七日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初951号原告：刘云芳，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：陈利华，男，汉族，住东营市利津县。原告刘云芳与被告陈利华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云芳到庭参加了诉讼。被告陈利华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告木材货款14923元及相应违约金(按照每日14923元的千分之二，自2018年7月13日起计算至付清之日)；2.诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年被告在原告赊购了木方，共计19923元，被告给原告出具了欠款条一份，约定2018年7月13日还清。欠款条同时约定了违约责任及争议处理机关为沾化法院。经原告多次催要，2018年年底被告支付了5000元。原告只能诉状贵院，望依法判令。被告陈利华未作答辩。经审理查明：2018年被告自原告处购买木材，计款19923元，被告向原告出具欠条一份，约定2018年7月13日付清，约定违约金按每日14923元的千分之二计算。2018年12月31日，被告支付给原告5000元，余款14923元原告多次催要，被告一直未予偿还。本院认为，原被告系合法的买卖关系。被告未按约定支付木材款，构成违约，原告要求被告支付木材款，应予支持。原告主张违约金按月利率20‰计算并不违反法律规定，其主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈利华于本判决生效之日起十日内付给原告刘云芳现金14923元及违约金（2018年7月13日至2018年12月31日，以19923元为基数，按月利率20‰计算；2019年1月1日至实际给付之日止，以14923元为基数，按月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告陈利华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李忠信二〇二〇年七月三日书记员  范莉莉
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初550号 原告：中国农业银行股份有限公司麻江县支行。住所地：麻江县凤凰大道83号。 负责人：陈俊，该行副行长。 委托诉讼代理人：吴寿瞻，男，1964年6月4日生，苗族，住贵州省麻江县，系该行职工。 委托诉讼代理人：张祥国，男，1969年4月15日生，苗族，住贵州省麻江县，系该行职工。 被告：赵克学，男，1990年2月27日生，苗族，住贵州省麻江县。 被告：赵克红，女，1988年1月28日生，苗族，住贵州省麻江县。 本院在审理中国农业银行股份有限公司麻江县支行与赵克学、赵克红金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司麻江县支行于2020年7月12日以被告已偿还借款，不再要求法院处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司麻江县支行于诉讼中自愿撤诉，系其处分自己诉权的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司麻江县支行撤回起诉。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告中国农业银行股份有限公司麻江县支行负担。 审判员 沈 智 二〇二〇年七月十三日 书记员 吴长莲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1677号 申请执行人李彩仙，女，1963年2月22日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人程建林，男，1979年11月7日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人李彩仙与被执行人程建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彩仙向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人程建林返还申请执行人李彩仙借款17000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元，应交执行费155元。 执行立案后，本院向被执行人程建林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程建林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程建林已报告财产并配合法院工作。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程建林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人程建林名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人程建林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程建林未履行相关债务。我院已对被执行人程建林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李彩仙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  符筱彬
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2378号原告：辽宁通达建材实业有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山冶金工业园区9号。法定代表人：杨楠，总经理。委托代理人：凌卫星，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：中铁四局集团路桥工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区新月路416号。法定代表人：王雨吉，执行董事。原告辽宁通达建材实业有限公司与被告中铁四局集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁通达建材实业有限公司撤回起诉处理。审判员 于 涛二〇二〇年七月十四日书记员 贾继文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7834号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：杨瑟琴，女，1971年9月19日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告杨瑟琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二十二日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执836号申请执行人张某某，男，汉族，住平舆县。被执行人冯某某，男，汉族，住平舆县。被执行人张某某,男,汉族,住平舆县。本院在执行张某某申请执行冯某某、张某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人冯某某、张某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2020）豫1723民初251号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯某某、张某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人冯某某、张某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人冯某某、张某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年七月十三日书记员  **涛
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执324号申请执行人：俞某1，男，2009年9月16日生，汉族，农民，住安徽省泾县。法定监护人：俞某2，男，1969年4月10日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：赵红英，女，1974年2月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人俞某1执行赵红英抚养费纠纷一案，本院作出的(2016)皖1823民初679号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在案件执行过程中，双方当事人达成和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的(2016)皖1823民初679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月二十七日书记员  谢 飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、何卫明： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行何卫明诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执5780号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1763号王美利：王美利依据(2020)苏1324民特266号民事裁定书向本院申请执行张高振民间借贷纠纷一案。经本院执行，已执行完毕结案。特此通知执行员  张可兴二〇二〇年七月二十七日书记员  王严辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3346号 本院依据已经发生法律效力的民事,于2020年07月10日立案执行申请执行人朱永林与被执行人中厦建设集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币123127.79元(其中案件执行标的金额121406.69元，执行费1721.1元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1099号申请执行人：程诗婷被执行人：程占中程诗婷与程占中婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计14044.00元。经本院立案执行，现已执行到位14044.00元。至此，程诗婷（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年七月二十八日书记员  徐智
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保465号申请执行人张某某。被执行人孙某某。本院在执行张某某与孙某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  李明华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初11283号原告：合肥浩瀚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区濉溪路罗马花园三期怡馨苑8幢106室，统一社会信用代码91340100664227996W（1-1）。法定代表人：李让敏，该公司总经理。被告：尹宏，男，汉族，1971年11月8日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥浩瀚物业管理有限公司诉被告尹宏物业服务合同纠纷一案中，原告合肥浩瀚物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥浩瀚物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥浩瀚物业管理有限公司撤回对被告尹宏的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥浩瀚物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年七月二十四日书记员 丁婷婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2485号 原告：董峰，女，1967年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：赵欢欢，女，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告董峰与被告赵欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告董峰于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董峰的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董峰撤诉。 案件受理费25元，由原告董峰负担。 审判员  张慧 二〇二〇年七月十四日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初75号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人冯帅，男，1997年6月3日出生，汉族，初中肄业，经商，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2019年10月17日因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县人民检察院批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人李同远，男，1997年4月18日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年2月11日因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年3月4日被镇平县公安局监视居住。现在家。被告人屠永真，男，2000年7月14日出生，蒙古族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年1月30日因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年3月4日被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人冯帅、李同远、屠永真犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员庞鑫出庭支持公诉。被告人冯帅、李同远、屠永真到庭参加诉讼。期间，因新型冠状病毒肺炎疫情，本案进行了中止审理。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：1、2018年10月7日晚上，被告人冯帅、屠永真、李同远及李洪涛、刘任大（二人另案处理）等人在镇平县侯集路口“老兵驿站”夜市吃饭时，因琐事与在路对面“老王夜市”吃饭的麻某、杨某、侯某（三人另案处理）发生纠纷，双方持酒瓶、椅子等工具互相厮打，造成冯帅、杨某、侯某受伤。经镇平县公安局法医鉴定，冯帅、杨某、侯某损伤程度均评定为轻微伤。2、2019年10月16日2时许，被告人冯帅及其朋友刘玉涛（另案处理）等人乘坐吉某驾驶的出租车行至镇平县玉都大酒店附近时，因纠纷与吉某发生口角后，冯帅、刘玉涛等人将吉某打伤。经镇平县公安局法医鉴定，吉某头部、眼部、体表三处损伤程度均评定为轻微伤。案发后经协商，双方已达成调解协议。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此认为，被告人冯帅、李同远、屠永真结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人冯帅、李同远、屠永真认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。请依法判处。被告人冯帅、李同远、屠永真对起诉书指控的犯罪事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。经审理查明：1、2018年10月7日晚上，被告人冯帅、屠永真、李同远及李洪涛、刘任大（二人另案处理）等人在镇平县侯集路口“老兵驿站”夜市吃饭时，因琐事与在路对面“老王夜市”吃饭的麻某、杨某、侯某（三人另案处理）发生纠纷，双方持酒瓶、椅子等工具互相厮打，造成冯帅、杨某、侯某受伤。经镇平县公安局法医鉴定，冯帅、杨某、侯某损伤程度均评定为轻微伤。案发后，双方已达成协议。上述事实，有被告人冯帅、屠永真、李同远及同案人李洪涛、刘任大供述，被害人杨某、侯某陈述，且有证人麻某、边某、马某证言，辨认笔录，现场勘查笔录，协议书、谅解书，镇平县公安局物证鉴定室鉴定书，到案经过，常住人口基本信息表等证据在卷佐证，上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。2、2019年10月16日2时许，被告人冯帅及其朋友刘玉涛（另案处理）等人乘坐吉某驾驶的出租车行至镇平县玉都大酒店附近时，因纠纷与吉某发生口角后，冯帅、刘玉涛等人将吉某打伤。经镇平县公安局法医鉴定，吉某头部、眼部、体表三处损伤程度均评定为轻微伤。案发后经协商，双方已达成调解协议。上述事实，有被告人冯帅及同案人刘玉涛供述，被害人吉某陈述，且有辨认笔录，伤情照片，调解协议书，镇平县公安局物证鉴定室鉴定书等证据在卷佐证，上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人冯帅、李同远、屠永真结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯帅、李同远、屠永真认罪、认罚，可以从宽处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人冯帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年8月16日止。)二、被告人李同远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人屠永真犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  王云占二〇二〇年七月十四日书 记 员  崔婉莹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2824号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:姜某，女，汉族，1982年4月7日生，住吉林省敦化市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员  马 克
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2723号之一 申请执行人：郭进博，男，1986年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：林惠磷，附件宏信律师事务所律师。 被执行人：柯晔，男，1985年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初4976号民事判决书，于2020年5月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金300000元及利息，迟延履行债务利息，并承担案件受理费3656元。被执行人依法应承担本案执行费8562元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月3日以司法专邮方式向被执行人柯晔送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人柯晔未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人柯晔名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月22日对被执行人柯晔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年7月22日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人郭进博，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾 强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初6813号 原告：遵义市新雪域置业有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关镇南山村湘江大道旁，统一社会信用代码：91520302577109190Y。 法定代表人：李强，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨万祥，贵州山一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婳婳，贵州山一律师事务所律师。 被告:湖北教建建设集团有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤人民路74号，统一社会信用代码：91421083181774207J。 法定代表人：董逢炎，董事长。 被告：田宇禾，男，1983年6月23日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：段庭玮，湖北天典律师事务所律师。 原告遵义市新雪域置业有限公司与被告湖北教建建设集团有限公司、田宇禾合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义市新雪域置业有限公司撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告遵义市新雪域置业有限公司。 审判员  周安应 二〇二〇年七月二十七日 法官助理余萍 书记员李林蔓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3723号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码：9111010578170427XD。法定代表人吕辰，董事长。委托代理人郑栋，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东省东平县，系公司员工。被告湖南泰尔制药股份有限公司，住所地：长沙国家生物产业基地（浏阳）泰尔路16号，统一社会信用代码：91430000712101782Q。法定代表人成解初，董事长。委托代理人姚静，湖南俊彦律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告湖南泰尔制药股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南泰尔制药股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年七月二十八日书记员  陈晓婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1244号申请执行人：王直，男，汉族，1991年12月14日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：严超，男，汉族，1997年5月6日出生，住淮安市清江浦区。关于王直与严超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5380号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告严超欠原告王直借款本金5万元及利息（从2018年11月5日起以3万元为基数按照年利率24%计算至实际还款之日止，以2万元为基数，从2019年1月21日起按照年利率24%计算至实际还款之日止），被告自愿于2019年12月30日前一次性偿还借款本金5万元及利息1万元，合计6万元，原告放弃本案其他诉讼请求；二、案件受理费525元（已减半收取），由被告严超承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理，标的60525元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人严超发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人严超并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人严超拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人严超采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人赴淮安市清江浦区高坝村10组38号调查，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人严超名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人王直进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月二十八日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执345号申请执行人：朱飞，男，1986年6月23日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：高继伟，男，1983年3月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于朱飞与高继伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初238号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告高继伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱飞支付代偿款1.5万元；二、案件受理费175元，由被告高继伟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案受理，标的15175元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人高继伟发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人高继伟并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人高继伟拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人高继伟采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区淮海西路95-142号，未发现被执行人高继伟的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人高继伟名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人朱飞进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月八日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执374号 申请执行人：陈小红,女,汉族，生于1973年9月25日,住四川省南充市高坪区。 被执行人：杨先军，男，汉族，生于1972年2月16日，住四川省南充市高坪区。 陈小红与杨先军给付抚育费纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初2087号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按调解书履行义务，申请执行人杨先军向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统在金融机构、证券登记机构、网络支付机构、保险业务机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门进行网络查询，未能查到被执行人名下可供执行的其财产。 三、通过线下在不动产登记管理部门查询，未其到其名下不动产登记信息。 四、依法对被执行人进行传唤。 五、对被执行人采取了限制消费措施。 六、将被执行人纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。 本案本次执行标的为给付子女抚育费12000元，本次执行全部未履行。申请人申请执行的子女上学期间的生活费、教育费、医疗费因未提供票据佐证，本次不予执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2087号民事调解书的本次执行程序。 被执行人杨先军负有继续向申请执行人陈小红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈志 审 判 员 冯燕 审 判 员 曾诚 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初1253号之二 本院于2020年5月27日制作的原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告上海吉梁建筑工程有限公司、梁甜、李亚军融资租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘0703民初1253号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0703民初1253号之一裁定书中案号由“（2019）湘0703民初1253号补正为“（2020）湘0703民初1253号之一”。 审 判 员 唐鸿基 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4642号 本院申请执行被执行人杨文勇追缴违法所得一案，本院作出的（2016）粤0183刑初1501号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴交违法所得人民币220000元，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1145号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：范静霞，女，1960年1月15日，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与范静霞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对范静霞的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对范静霞的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员  陈树平二〇二〇年七月二十九日书记员  朱泉宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2463号 濮春保： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初583号刑事判决书确定的并处罚金人民币一千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月8日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终2290号 上诉人（原审被告）：周小雷，男，1983年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：何莎莎（周小雷妻子），女，1988年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审被告）：何莎莎，女，1988年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审被告）：倪磊，男，1985年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：孙嫚丽（倪磊妻子），女，1986年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审被告）：孙嫚丽，女，1986年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审被告）：高广伍，男，1972年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：庞孝娟（高广伍妻子）女，1973年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审被告）：庞孝娟，女，1973年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR。 负责人：谷坤鹏，该支行行长。 委托诉讼代理人：马新，该支行员工。 上诉人周小雷、何莎莎、倪磊、孙嫚丽、高广伍、庞孝娟因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行金融借款合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周小雷、何莎莎于2020年7月21日向本院书面申请撤回上诉；上诉人倪磊、孙嫚丽、高广伍、庞孝娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，周小雷、何莎莎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人倪磊、孙嫚丽、高广伍、庞孝娟自动撤回上诉处理，准许上诉人周小雷、何莎莎撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费994元，减半收取497元，由上诉人周小雷、何莎莎、倪磊、孙嫚丽、高广伍、庞孝娟负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  许家才 审判员  陈二伟 审判员  李小芹 二〇二〇年七月二十七日 法官助理丁刘女 书记员李亦琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保289号宁新玉、冯效良、高香菊：本院立案审判团队于2020年7月16日向本院执行局移送（2020）晋0824财保12号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结担保人史俊杰在山西稷山农村商业银行股份有限公司城关支行（账号：658241010200015593248）存单内的100000元存款；二、解除被申请人黄二胜驾驶的、被申请人程勋勋所有的晋MTX683起亚牌小型轿车一辆的扣押。本院保全情况为：一、冻结担保人史俊杰在山西稷山农村商业银行股份有限公司城关支行（账号：658241010200015593248）存单内的100000元存款，期限为一年，自2020年7月23日起至2021年7月22日止；二、解除被申请人黄二胜驾驶的、被申请人程勋勋所有的晋MTX683起亚牌小型轿车一辆的扣押。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初276号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人锁某文，男，1955年2月21日出生于山东省莱州市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2020年4月17日因涉嫌犯交通肇事罪被莱州市公安局取保候审。 指定辩护人姜频，山东生活帮律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕273号起诉书，指控被告人锁某文犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案。附带民事诉讼原告人王某英提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某英的诉讼代理人崔振强、被告人锁某文、辩护人姜频到庭参加诉讼。审理中，王某英撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人锁某文于2019年11月15日19时40分许，无证、醉酒后驾驶无牌照电动三轮车，沿莱州市冯刁路由南向北行至沙河镇崔家村碑处，与前方顺行徒步行走的王某英相碰撞，致王某英伤。经鉴定，被告人锁某文血液中检出乙醇成分，含量为205mg/100ml血液；被害人王某英颅脑损伤构成重伤二级。经莱州市公安局交警大队认定，被告人锁某文负此事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了道路交通事故现场勘验笔录附现场图及照片、理化检验鉴定报告、证人王某玉等人的证言、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人锁某文驾车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，且醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人锁某文自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑九个月，如能够赔偿被害人损失并取得谅解，可适用缓刑。 被告人锁某文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人锁某文已赔偿被害人王某英损失人民币1万元。审理中，被告人锁某文与王某英达成赔偿协议。 上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故现场勘验笔录附现场图及照片、理化检验鉴定报告、证人王某玉等人的证言、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人锁某文驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，并具有醉酒后、无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆的情形，其行为构成交通肇事罪。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可予以从宽处罚。赔偿被害人部分损失，达成赔偿协议，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人锁某文犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄欣平 人民陪审员  张文臣 人民陪审员  徐建美 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  邓茜丹
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初3978号 原告：北京于氏防水科技有限公司，住北京市大兴区金星路12号院2号楼9层1018室。 法定代表人：于占海，经理。 委托诉讼代理人：崔泽宽，河北宇阔律师事务所律师。 被告：天津源泉天诚建筑工程有限公司，住天津市西青区精武镇马家寺村西50米。 法定代表人：曹济彬，总经理。 委托诉讼代理人：甄军涛，天津元泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵存富，公司员工。 原告北京于氏防水科技有限公司与被告天津源泉天诚建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京于氏防水科技有限公司的委托诉讼代理人崔泽宽、被告天津源泉天诚建筑工程有限公司的委托诉讼代理人甄军涛、赵存富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京于氏防水科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告防水工程质量保证金100000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年5月签订《防水工程施工合同》，原告于2017年5月18日交纳了防水工程质量保证金100000元。合同约定由原告承建廊坊市跃兴宿舍防水工程，施工地点在廊坊市广阳区，工程进行过程中，因被告原因停工，原告与被告多次协调工程施工事宜，仍不能继续施工，双方签订的合同不能履行，因停工非原告原因，所以原告请求被告退还防水工程质量保证金100000元。 被告天津源泉天诚建筑工程有限公司答辩称：原告与被告未签订过《防水工程施工合同》，双方从未发生过业务关系，被告更未收到过原告所称的防水工程质量保证金100，000元。合同中的印章是陈强私刻的，陈强只负责投标，不负责签订合同等事项。保证金是陈强收的，是其个人行为，与公司无关，请贵院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年5月18日，原告北京于氏防水科技有限公司与被告天津源泉天诚建筑工程有限公司签订《防水工程施工合同》、《房屋建筑工程专业分包合同》，被告将跃兴宿舍楼的防水工程分包给原告，合同对工程地点、防水面积、单价、付款方式、权利义务、争议解决、合同解除及合同终止进行了约定。陈强分别以被告方经办人和委托代理人的身份在两份合同上签字。同日，陈强收取了防水工程质量保证金100,000元，合同未对该保证金进行约定。因被告原因，原告未进行施工。 上述事实，有《防水工程施工合同》、《房屋建筑工程专业分包合同》、收据、《授权委托书》及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，陈强持被告公司的项目专用章、合同专用章与原告签订合同，原告有理由相信陈强作为被告的代理人有权处理工程相关事务，有理由相信其收取保证金的行为系代理公司的行为，产生的责任应由被告承担。被告称仅授权陈强代理投标事宜，并未进行其他授权，但无证据证明原告知道该授权，其抗辩理由本院不予采信。因原告并未进行施工，其缴纳的保证金被告应予退还。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告天津源泉天诚建筑工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告北京于氏防水科技有限公司工程质量保证金100,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期间届满后次日起二年。 审判员  张晓芳 二〇二〇年七月一日 书记员  逯初宸
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执208号伍炳良、梁菲菲：伍炳良与梁菲菲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计62781.33元。经本院立案执行，现已执行到位64151.33元，其中，执行款62781.33元，执行费842.00元，诉讼费528.00元。本院已于2020年7月2日将该款转付给伍炳良。至此，伍炳良向本院申请执行的(2019)川0421民初858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1266号原告：台安县中天物业管理有限公司。住所地:辽宁省台安县。法定代表人:张波，系该公司总经理。被告：孙志林，男，汉族，住辽宁省台安县本院在审理原告台安县中天物业管理有限公司诉被告孙志林物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县中天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县中天物业管理有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年七月二十一日书记员  邢郑
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2529号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。法定代表人：张贵华。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：王晓华，女，1991年7月30日出生，汉族，户籍地：贵州省福泉市。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告王晓华担保责任追偿权纠纷一案中，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告王晓华的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月七日书记员  孙欢欢
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初178号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人庞乐义，男，1986年2月18日出生于山东省枣庄市，汉族，大学文化，山东xxxx有限公司员工，户籍地山东省枣庄市薛城区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人庞乐义犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人庞乐义于2020年3月9日23时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，途经济南市等，后沿二环西路由南向北行驶至市中区二环西路与东红庙北路路口时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，庞乐义静脉血中检出乙醇成分，含量为137.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年4月8日，公安人员电话传唤庞乐义到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人庞乐义的行为构成危险驾驶罪，具有自首、在城市快速路上驾驶等量刑情节，建议判处被告人庞乐义拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人庞乐义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞乐义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人庞乐义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年七月十六日书记员 李曦飞
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1944号 原告：陈有明，男，1971年2月6日出生，汉族，住桐庐县。 被告：毛锦杰，男，1986年5月31日出生，汉族，住桐庐县。 被告：章娇露，女，1988年3月17日出生，汉族，住桐庐县。 原告陈有明与被告毛锦杰、章娇露民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告陈有明到庭参加诉讼；被告毛锦杰、章娇露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈有明向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛锦杰归还借款30000元整，并支付利息7800元（2019年5月15日至2020年6月15日）；2.判令被告章娇露对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毛锦杰因资金周转困难，于2019年5月15日向原告借款30000元整，上述债务由被告章娇露提供担保。被告毛锦杰承诺借款期限为一年，但到期后，二被告均未归还借款及利息，原告催讨无着，故诉至法院。 原告陈有明为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告毛锦杰向原告借款，被告章娇露为上述借款担保的事实。 被告毛锦杰、章娇露未作答辩，未提交证据。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，可以证明原告的主张，本院予以确认。 根据上述有效证据，并结合原告陈述，本院认定案件事实如下： 2019年5月15日，被告毛锦杰向原告借款30000元，并出具借条一份。借款约定借期一年，期内利息每月2%，并由被告章娇露为本案借款提供担保，担保范围包括本金、利息、违约金等相关费用。借条还载明：“担保人在借款人还清借款之日止承担担保责任”。借款后，二被告未归还借款也未支付利息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已提供借款，被告毛锦杰应按照约定归还借款。关于原告利息部分的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。因本案当事人对保证方式没有约定，故被告章娇露应按照连带责任保证承担保证责任。借款约定“担保人在借款人还清借款之日止承担担保责任”应视为对保证期间的约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，现未过保证期限，被告章娇露应在约定的保证范围内对上述债务承担连带清偿责任，故对原告的第二项诉讼请求本院予以支持。被告未到庭的，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛锦杰于本判决生效之日起十日内返还原告陈有明借款30000元，并支付利息7800元（2019年5月15日至2020年6月15日止按月利率2%计算）。 二、被告章娇露上述债务承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费745元，减半收取计372.5元，由被告毛锦杰、章娇露共同负担。 原告陈有明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛锦杰、章娇露于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  刘 琦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢86号孔垂勇、李科锦：申请人孔垂勇与被执行人李科锦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行标的为101458元，经本院立案恢复执行，现已执行到位101458元,。至此，（2015）开民初字第928号民事调解书及（2015）开民初字第483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊二〇二〇年七月二十二日法官助理李厚成书记员岳梅华
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1056号 原告：王昌彬，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：杨章群，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201611178940。 委托诉讼代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201511379818。 被告：刘云，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告王昌彬诉被告刘云合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王昌彬及其委托诉讼代理人杨章群、段春梅到庭参加诉讼；被告刘云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王昌彬提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款44413元；2.判令被告按金融机构同期贷款年利率的四倍（4.75%×4）支付从2018年8月1日起至还清之日的利息（暂计算至起诉之日为10430.89元）；3.本案的律师费3000元由被告承担；4.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告为朋友关系。因合作项目的货款、亏损分摊及被告向原告的借款等原因，导致被告差欠原告44413元。2019年4月27日，被告向原告出具一张欠款金额为44413元的《欠条》，被告承诺于2019年8月30日前还清所有差欠原告的款项，若未按期偿还自愿按照银行贷款利率的四倍支付从2018年8月1日至还清之日的利息和所产生的一切费用。其后，原告王昌彬多次催收，但被告未按照约定履行还款义务。原告遂依法起诉，望判令所请。 被告刘云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期间内亦未提交答辩状。 本院结合本案当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2019年4月27日，被告刘云经结算向原告王昌彬出具一张《欠款》，其上主要载明：“本人欠王昌彬款项如下：一、合作生意亏损应支付￥22690.00元。二、应付收取货款￥155123.00元中的￥13723.00元未支付。三、个人借款（￥8000元）其中（￥5000元）￥3000.00元两次。本人承诺在8月30日前还清。若到期未还清（￥44413.00元）肆万肆仟肆佰壹拾叁元，自愿承担支付从2018年8月壹日到还清之日之间按银行四倍支付利息。产生的一切费用由本人承担。欠款人：刘云身份证：5104111964××××××××，电话：135××××2019.4.27”。其后，被告刘云经催要未按约支付所欠款项。由此，原、被告双方酿成纠纷。 上述事实有本案当事人的当庭陈述、被告刘云于2019年4月27日向原告王昌彬出具的《欠款》、欠款计算清单、双方合作供货到攀钢的结算单、原告转款给被告的微信记录、通讯服务费发票、委托代理合同、收费收据以及原告与被告的短信记录、通话记录、通话录音等证据在案佐证。 本院认为，本案原告王昌彬提交的证据所形成证据链，能够证实被告刘云因合作生意及应付收取货款以及借款而应承担的债务共计44413元等事实，因此双方债权债务关系成立。被告刘云未按约清偿债务并支付利息，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告王昌彬提出要求被告刘云支付拖欠款项44413元，并按照金融机构同期贷款年利率的四倍（4.75%×4）支付从2018年8月1日起至欠款还清之日的利息等诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告王昌彬提出被告刘云支付律师费3000元的诉讼主张，事实依据不足。首先，被告刘云出具的债权凭据，即《欠款》中虽然有“产生的一切费用由本人承担”，但并未明确“一切费用”为何费用，应为约定不明。因此，原告王昌彬提出被告刘云应支付律师费3000元的主张缺乏合同依据；其次，原告王昌彬未提交合乎规定的律师费收费凭据，应承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告王昌彬提出要求被告刘云支付律师费3000元的诉讼请求不予支持。被告刘云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告王昌彬所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘云于本判决生效后五日内一次性向王昌彬支付欠款44413元，并按照金融机构同期贷款年利率的四倍（4.75%×4）支付从2018年8月1日起至上述欠款还清之日的利息； 二、驳回王昌彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，由刘云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  冯 元 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈莹莹
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢115号 申请执行人：兴业县农村信用合作联社，住所地兴业县玉贵路北侧。 被执行人：梁育瑞，男，1953年5月16日出生，汉族，住兴业县高峰镇新李路52号。 被执行人：梁裕静，男，1983年5月4日出生，汉族，住兴业县高峰镇新李路52号。 关于兴业县农村信用合作联社申请执行梁育瑞、梁裕静借款合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2010）兴民二初字第154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求执行被执行人偿还本金20万元及利息，本院于2011年7月15日立案受理执行。 在执行过程中,被执行人向申请执行人偿还本息共计573010.75元,并承担案件受理费6600元和执行费6500元。 本院认为,兴业县人民法院作出的（2010）兴民二初字第154号民事判决书具有执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2010）兴民二初字第154号民事判决书具有执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执463号之一申请执行人：刘天友，男，汉族，1984年1月18日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：李雨祥，男，汉族，1963年4月20日出生，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民民初424号民事判决受理申请执行人刘天友申请执行李雨祥民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付借款本金100000.00元、利息54000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费1690.00元、执行费2210.00元。在执行过程中：一、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执463号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年7月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年7月10日启动传统查控和现场调查。本院轮候查封了下列房屋：轮候查封被执行人李雨祥与案外人王才彬共同名下的位于宜宾市南溪区南溪街道商业服务房。三、本院于2020年7月17日对被执行人李雨祥采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年7月24日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人暂不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二〇年七月二十四日书记员  周亮
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1934号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行，住所地天台县赤城街道飞鹤路7号，组织机构代码:081670945。 法定代表人倪增杰。 被执行人赵万洋，男，1975年9月6日出生，住天台县。 被执行人裘玲玲，女，1981年8月5日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行与被执行人赵万洋、裘玲玲申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督814号民事判决，被执行人赵万洋、裘玲玲应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款105327.49元及相应利息，负担案件受理费、执行费，但被执行人赵万洋、裘玲玲未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年6月5日向被执行人赵万洋、裘玲玲发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人赵万洋、裘玲玲既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人赵万洋、裘玲玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人赵万洋、裘玲玲有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人赵万洋共有的坐落在天台县白鹤镇隔坑头村水井头的房产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人裘玲玲共有的坐落在赤城街道赤城路709号房产已于2019年7月19日被本院拍卖，本案未能参与分配。被执行人裘玲玲所有的浙江天台福尔雅汽车用品有限公司的80%的股权本案已轮候冻结，但该公司目前未实际经营，暂无处置价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院到被执行人赵万洋、裘玲玲住所地实地调查，未发现被执行人赵万洋、裘玲玲有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赵万洋、裘玲玲目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1934号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵万洋、裘玲玲有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十六日 代书记员 朱东晖
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执347号申请执行人靳某，男，1990年4月22日出生，汉族，现住营口市老边区。被执行人孔某某，男，1969年8月9日出生，汉族，现住营口市老边区。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2020）辽0811民初181号民事判决书，办理靳某申请执行孔某某借款合同纠纷一案。本院2020年4月2日立案受理。申请执行标的额278794元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明财产情况：1、本院于2020年4月3日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关存款、车辆等财产信息，冻结被执行人在农业银行、中国邮政储蓄银行多个银行存款账户，未发现有足额可供执行的存款、车辆登记信息。经本院2020年4月9日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无收益类保险、住房公积金、房产，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。经查，被执行人在孔某某在营口市××××赵平村承包渔塘72.7亩，依申请执行人申请，本院于2020年4月21日已对该72.7亩渔塘使用权及塘内养殖物予以查封，此渔塘使用权此前已被另案查封，所养殖虾未本案申请执行标的全部未执行到位。3、本院于2020年5月23日对被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单；于2020年6月16日对被执行人作出拘留决定，因双方当事人达成执行和解协议，未实施拘留。4、2020年7月13日，双方当事人协商达成长期履行和解协议，申请执行人申请本案终结本次执行程序。综上所述，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判员 继 越二〇二〇年七月十四日书记员 严东阳
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初1965号 原告:正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 负责人：刘国成，职务：总经理。 委托代理人：吕花，系该公司员工。 被告：郭治国，男，汉族，1989年9月19日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告郭治国物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以被告郭治国已全额缴纳物业费为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告郭治国的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月十三日 书记员  曾琴玲
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执49号申请执行人吴乔林，男，1972年出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。被执行人陈建星，男，1981年出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市星子县。申请执行人吴乔林申请执行陈建星建设施工责任合同纠纷一案。湖南省汨罗市人民法院作出的的（2019）湘0681民初2576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈建星拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人郭忠于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈建星送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈建星名下财产。1、查明被执行人陈建星在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人陈建星的名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人陈建星纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年6月17日再次对被执行人陈建星发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人吴乔林告知了本案执行的相关情况及终结本次程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人陈建星新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0681民初2576号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人陈建星负有继续向申请执行人吴乔林偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人吴乔林发现被执行人陈建星有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年七月二十三日书记员 蔡 俊
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初262号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人赵志军，男，1979年8月26日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，群众，焊工，现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月12日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。2020年7月16日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕184号 指控事实2020年5月11日21时27分许，被告人赵志军酒后驾驶×××号白色江淮牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇XX道路处时，被在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人赵志军血液酒精含量检验结果为245.3mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金二千元。 被告人意见被告人赵志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人赵志军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵志军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人赵志军归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人赵志军认罪认罚，可以依法从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第(二)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人赵志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 屈 津 二〇二〇年七月十六日 书记员 潘宇嘉
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执519号 申请执行人：吴振华，男，1985年10月17日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：林天堃，男，1985年11月8日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人吴振华与被执行人林天堃民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴振华于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年4月24日依法向被执行人林天堃发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申53号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，汉族，1963年9月15日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，汉族，1970年3月9日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：郭雄斌，男，回族，1978年10月19日出生，住上海市浦东新区。 被申请人（原审原告）：郭泉源，男，回族，1949年4月10日出生，住福建省三明市梅列区。 被申请人（原审原告）：郭淑珍，女，回族，1953年1月9日出生，住福建省三明市梅列区。 委托代理人：王志刚（代理上列三被申请人），男，汉族，1964年8月14日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人郭雄斌、郭泉源、郭淑珍商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2382号原告：沈丘县纸店镇唐庄小学，住所地：沈丘县纸店镇史庄村，统一社会信用代码：124117280874995797。法定代表人：卜兵兵，校长。委托诉讼代理人：**，该校法律顾问，代理权限：特别授权。被告：河南宝乐建设工程有限公司，住所地：周口市八一路东里侧商务大厦，统一社会信用代码：91411600344958378R。法定代表人：林雅琪，董事长。原告沈丘县纸店镇唐庄小学与被告河南宝乐建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告沈丘县纸店镇唐庄小学于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县纸店镇唐庄小学的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈丘县纸店镇唐庄小学撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由沈丘县纸店镇唐庄小学负担。审判员  李永耀二〇二〇年七月一十三日书记员  陈 曦
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1294号之一 申请执行人：彭天雨，男，1985年5月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：陈超己，福建众益律师事务所执业律师。 委托代理人：范敏，福建众益律师事务所实习律师。 被执行人：戴智敏，男，1989年8月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人彭天雨与被执行人戴智敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初3163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币30000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币30000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人戴智敏司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林 玲
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执684号之二申请执行人：杨莲，女，回族，1958年9月15日生，住项城市。被执行人：吴鹏，男，汉族，1968年7月28日生，住项城市。被执行人：朱秀梅，女，汉族，1968年6月21日生，住项城市。本院依据已发生法律效力的项城市人民法院（2017）豫1681民初1787号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人吴鹏、朱秀梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人吴鹏名下位于项城市东大街路北10号（房产证号：00××01）。期限为三年。审判员  胡长河二〇二〇年七月二日书记员  杨同华
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执943号之一 申请执行人：刘玉英，女，1962年9月8日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：虞方涛，男，1990年2月21日出生，汉族，住南平市邵武市。 申请执行人刘玉英与被执行人虞方涛买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1112号民事判决书，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还货款14525元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，委托被执行人户籍所在地福建省邵武市人民法院协助调查被执行人下落及名下财产状况，未发现被执行人有房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人进行拘留（但因被执行人下落不明，未实际拘留）。本院将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权金额为14525元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年七月七日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审47号申请人兴山县道路运输管理所，住所地兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被申请人陈艳君，女，1990年10月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请人兴山县道路运输管理所于2019年11月6日对被申请人陈艳君作出的鄂宜兴运罚（2019）077号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人陈艳君没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县道路运输管理所遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县道路运输管理所的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年11月4日，申请人兴山县道路运输管理所工作人员在依法检查时，发现被申请人陈艳君使用擅自改装的货车，从事道路货物运输经营，申请人遂立案调查。经申请人兴山县道路运输管理所查明：被申请人陈艳君使用擅自改装的鄂Ｅ×××××（黄）双机牌重型自卸货车，雇请他人从事道路货物运输经营。上述事实有询问笔录、现场照片、证件复印件为证。申请人兴山县道路运输管理所认定被申请人陈艳君的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十条的规定，于2019年11月6日向被申请人陈艳君送达鄂宜兴运违通（2019）077号违法行为通知书，告知被申请人陈艳君依照《中华人民共和国道路运输条例》第七十条第二款的规定拟作出：责令你改正违法行为，罚款伍千元的处罚决定；并告知其可在三日内提出陈述、申辩、听证。被申请人陈艳君收到该告知书后自愿放弃陈述、申辩和听证。申请人兴山县道路运输管理所遂于2019年11月6日对被申请人陈艳君作出鄂宜兴运罚（2019）077号行政处罚决定书：责令你改正违法行为，罚款伍仟元整（5000元），限于收到决定书之日起十五日内缴至兴山县工商银行，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于同日送达被申请人陈艳君。被申请人陈艳君收到上述处罚决定书后，于2019年11月6日向申请人兴山县道路运输管理所提出分期缴纳罚款申请书，申请人兴山县道路运输管理所批准，被申请人于2019年11月6日缴纳罚款2000元。现被申请人尚余3000元罚款未缴纳，申请人兴山县道路运输管理所于2020年6月29日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。被申请人陈艳君仍未缴纳余款，申请人遂于2020年7月13日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县道路运输管理所鄂宜兴运罚（2019）077号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，被申请人陈艳君使用擅自改装的运输车辆从事道路运输经营的行为，申请人兴山县道路运输管理所经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十条的规定；申请人兴山县道路运输管理所根据《中华人民共和国道路运输条例》第七十条第二款的规定，对被申请人陈艳君作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县道路运输管理所于2019年11月6日作出的鄂宜兴运罚（2019）077号行政处罚决定书。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年七月十五日法官助理郭小君书记员郑倩倩
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1126执278号申请执行人:夹江县农村信用合作联社,住所地夹江县漹城镇复兴路42号，统一社会信用代码91511126207501267X。法定代表人：张弓，该社理事长。委托诉讼代理人：刘光军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王楷，男，该公司工作人员。被执行人：犍为荣祥物流有限责任公司，住所地犍为县塘坝乡跃进村十组，统一社会信用代码：9151112369918878XP。法定代表人：鲁嘉俊，该公司负责人。被执行人:鲁嘉俊，男，1990年9月7日出生，住四川省犍为县。被执行人:鲁云，男，1967年9月6日出生，住四川省犍为县。本院在执行夹江县农村信用合作联社与犍为荣祥物流有限责任公司、鲁嘉俊、鲁云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封犍为荣祥物流有限责任公司位于犍为县××乡的土地使用权[国有土地使用证号分别为：犍国用（2×××）第（二十九）-××-1号、犍国用（2×××）第（二十九）-××-2号、犍国用（2×××）第（二十九）-××-3号]，及其地上建筑物[房屋产权证号分别为：犍房权证犍为字第201506010×××9号、第201506010×××4号、第201506010×××2号、第201506010×××0号、第201506010×××3号、第2015060×××11X号、第201506010×××5号、第201506010×××9号、第201506010×××0号、第201506010×××1号、第201506010×××7号]，查封期限为3年；二、被执行人犍为荣祥物流有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人犍为荣祥物流有限责任公司可以使用被查封财产，但因被执行人犍为荣祥物流有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年七月七日书记员 李敏智
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1497号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，乾安县农村信用合作联社职工，现住乾安县。被告：范尚义，男，1979年1月22日出生，汉族，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社诉范尚义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 查 多二〇二〇年七月二十九日书记员 闫依宏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初763号之一原告：河北兴航线缆有限公司（统一社会信用代码91130984081344031B），住所地河北省河间市黎民居乡黎民居村。法定代表人：王玲玲，该公司经理。委托诉讼代理人：赵存亭，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪倩，北京市华泰律师事务所律师。被告：天津万利国际贸易有限公司（统一社会信用代码91120110MA05KXJG2Q），住所地天津市东丽区东丽区金钟街溪水湾花园6号楼1门2601室。法定代表人：朱金明，该公司经理。被告：刘占先，男，1986年12月5日出生，汉族，住河北省河间市。原告河北兴航线缆有限公司与被告天津万利国际贸易有限公司、刘占先买卖合同纠纷，本院于2020年1月13日立案后，原告河北兴航线缆有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北兴航线缆有限公司撤诉。案件受理费减半收取400元，保全费2374元，由原告河北兴航线缆有限公司负担。审判员  张宇鑫二〇二〇年七月六日书记员  姜 帅
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1094号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁西区海银御景小区商网4号楼102号。统一社会信用代码：91220300MA141K547K。法定代表人：刘仁亭，经理。被告：曲丹，女，汉族，1972年10月18日出生，住四平市铁东区金星书苑小区1号楼4单元301室。公民身份号码：220322197210180968。本院在审理四平市众森物业管理有限公司与曲丹物业服务合同纠纷一案中，双方自行和解后，四平市众森物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四平市众森物业管理有限公司负担。审判员  闫宁波二〇二〇年七月二十三日书记员  王 丹
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2309号原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路147号，统一信用社会代码91341124764759738L（1-1）。法定代表人：金华荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。被告：李明发，男，1948年12月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告李明发物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒县华荣物业管理有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒县华荣物业管理有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  徐殿萍二〇二〇年七月二十八日书记员  唐菲菲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1502号罪犯陆国明，男，1999年4月25日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2017年9月12日作出（2017）云71刑初112号刑事判决，以被告人陆国明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人陆国明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年12月7日作出（2017）云刑终1189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆国明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆国明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆国明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆国明减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月3日起至2027年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2375号原告：易酒批电子商务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2301，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323。法定代表人：王朝成，董事长。委托诉讼代理人：吕汶，安徽健友律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杨辉，男，公司员工。被告：芜湖市徽缘府酒业经销部，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道石城社区长江路211号，统一社会信用代码92340207MA2P2UJG8H。经营者：胡启友，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈屿，安徽平衡律师事务所律师。第三人：蔡伟峰，男，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告易酒批电子商务有限公司诉被告芜湖市徽缘府酒业经销部、第三人蔡伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告易酒批电子商务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对第三人蔡伟峰的起诉。本院认为，原告易酒批电子商务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易酒批电子商务有限公司撤回对第三人蔡伟峰的起诉。审判员  李柏东二〇二〇年七月二十日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执914号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦16楼。负责人：罗柏林，该公司总经理。委托代理人：孙伟，湖南人和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘敏，男，1972年3月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人刘敏信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日作出了（2019）湘0223民初4096号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。本院在立案受理后，于2020年5月14日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年5月13日向被执行人刘敏送达了执行通知书及报告财产令。在规定期限内被执行人刘敏未履行偿还债务的义务。本院分别于2020年5月13日、6月22日、7月15日发起总对总网络财产查控，查明刘敏在银行及互联网银行账户基本没有余额，无工商登记信息、无证券信息、无保险理财产品信息、查明被执行人刘敏有三车辆登记信息：2009年11月19日注册的湘Ｂ×××××比亚迪牌车（于2019年10月已过户），2008年3月21日注册的湘Ｂ22Ｈ83海马牌车与2006年1月23日注册的湘Ｂ×××××豪爵牌车（这两台车目前都无法找到车辆实物）。在执行中，本院于2020年5月15日依法委托醴陵市人民法院对被执行人刘敏在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金登记信息。2020年6月18日，本院对被执行人刘敏适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年7月20日面谈告知了申请执行人，申请执行人表示车辆使用年限已久，也无法找到实物，不需要进行查封和处置；同时法院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索；本院告知申请执行人本案将依法做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为12376.41元，该债权未执行到位。本院在执行中，被执行人的湘Ｂ×××××比亚迪牌车已被过户，另外两车由于使用年限已久也未能找到车辆实物，申请执行人不要求查封和处置；经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年七月二十三日书记员  李睿宇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢143号之二申请执行人：湖北中恩建设有限公司，住所地：湖北省恩施市小渡船街道办事处旗峰大道173号1幢，统一社会信用代码：91422800058105331J法定代表人吴立朝，该公司执行董事。委托代理人（特别授权代理）向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被执行人：来凤县万湛房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨社区13号，统一社会信用代码：91422827074086388F法定代表人吴小勇，该公司董事长。本院在执行湖北中恩建设有限公司贵申请执行来凤县万湛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初664号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。现查明，来凤县万湛房地产开发有限公司有位于来凤县绿水镇四合新区A区地块，面积19685.19平方米。为保障申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：评估拍卖被执行人来凤县万湛房地产开发有限公司位于来凤县绿水镇四合新区A区地块（面积19685.19平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年七月一日书记员  李 丹
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1592号原告：陈恒恒，男，1991年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住安徽省砀山县。被告：宋娅冰，女，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告陈恒恒诉被告宋娅冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月12日立案受理后，依法由审判员张艳云适用小额诉讼程序，于2020年07月08日公开开庭进行了审理。原告陈恒恒到庭参加诉讼，被告宋娅冰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈恒恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋娅冰偿还借款本金5800元，和到期未归还借款的三个半月利息203元。2.判令诉讼费用由被告宋娅冰承担。事实和理由：2020年01月01日，被告向原告借款7800元，约定还款期限为2020年01月20日，并出具借条一张。2020年01月14日，被告还款本金2000元。后原告多次催要余款，被告均未予支付。原告诉讼来院，请求人民法院判令被告偿还借款本金5800元及利息。宋娅冰辩称，2018年04月04日，我从陈恒恒处借款10000元，扣除家访费，到手9700元。从2018年04月04日起至2019年10月30日共归还本金4000元及利息两万余元。2019年11月开始没有归还本金及利息，当时约定2020年1月份偿还。2020年01月01日，我重新给陈恒恒打了金额为7800元的欠条一张，包含本金和两个月利息1800元。2020年01月14日，我归还陈恒恒本金2000元。本院认为，债务应当清偿。陈恒恒要求宋娅冰偿还借款5800元，有宋娅冰2020年01月01日出具的借条及当事人陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，故对陈恒恒要求宋娅冰偿还借款本金5800元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，陈恒恒将诉讼请求变更为要求宋娅冰从2020年01月01日起，按照本金5800元、月息1分计算利息至还清款之日止，因双方约定还款期限为2020年01月20日、利率为月利息1分，故本院支持宋娅冰支付利息（以本金5800元为基数，自2020年01月21日起按月息1分计算至实际付清款之日止）。对于宋娅冰辩称本案借款是2018年4月份所借，但提供的证据不能证明其所述借款与2020年01月01日给陈恒恒出具的借条欠7800元系同一笔借款，其作为完全民事行为能力人，能够预见到书写借条所导致的法律后果，且原告对其辩称不予认可，故本院对其辩述不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、宋娅冰于本判决生效后十日内偿还陈恒恒借款5800元及利息（利息自2020年01月21日起按月息1分计算至实际付清款之日止）。二、驳回陈恒恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋娅冰负担。本判决为终审判决。审判员  张艳云二〇二〇年七月十日法官助理展蕾蕾书记员展蕾蕾（兼）附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执359号 申请执行人：韩宁宁，男，1985年4月28日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：史军涛，男，1978年7月20日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。。 被执行人：史明卫，男，1982年2月25日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。。 本院在执行申请执行人韩宁宁与被执行人史军涛、史明卫买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马洪波
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初3961号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖境雅苑1栋2901房。法定代表人：夏锦闻。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告:郑五一，男，1971年5月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司与被告郑五一追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司承担。审 判 员  张 淳二〇二〇年七月一日代理书记员  黄俊杰