wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执562号之一申请执行人：杜璐芳，女，1983年11月7日出生，汉族，住安义县。被执行人：邓继富，男，1977年10月20日出生，汉族，住安义县。本院立案执行的申请执行人杜璐芳与被执行人邓继富股权转让纠纷一案，在诉讼中，申请执行人杜璐芳申请财产保全，并提供了担保人熊帆（身份证号：3601231982××××××××）在江西安义农村商业银行股份有限公司营业部账号10×××50的存款8万元作担保。现该案民事判决书已生效进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对担保人熊帆（身份证号：3601231982××××××××）在江西安义农村商业银行股份有限公司营业部账号10×××50的存款8万元的冻结。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年七月二十二日书记员 彭修琪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执717号之二申请执行人:秦俊平，男，1970年9月30日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人:王永波，男，1977年3月26日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人:杨学房，男，1980年5月2日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行秦俊平与王永波、杨学房民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初423号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金205000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永波在中国邮政储蓄银行6xxxxxxxxxxxxxxxxx8账户内存款人民币207980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月十五日书记员  于慧珍
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初980号原告：王月红，女，1997年8月15日生，住山东省潍坊市坊子区。被告：李骏伟，男，1995年7月1日生，住贵州省息烽县。原告王月红与被告李骏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。在诉讼中，原告王月红以路途遥远等为由于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王月红向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”之规定，裁定如下：准许原告王月红撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王月红承担。审判员  兰梅二〇二〇年七月二十七日法官助理吴嘉书记员潘友丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保237号申请人：明捷，男，汉族，1989年1月28日出生。被申请人：张江舸，男，汉族，1969年3月21日出生。本院受理了原告明捷与被告张江舸不当得利纠纷一案，申请人明捷于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人明捷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结申请人明捷名下机动车登记编号为湘B1MG83的大众牌汽车一辆。查封冻结被申请人张江舸名下价值人民币10.35万元的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭莹二〇二〇年七月三十一日书记员  刘浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523民初2518号     申请人：李青芳，女，1978年08月11日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：尹群宏，系陕西森标律师事务所律师。    被申请人：刘生伟，男，1976年9月16日出生，汉族，住所延安市吴起县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李青芳与被申请人刘生伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李青芳于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘生伟名下银行存款、微信、支付宝、网络银行等账户予以冻结，保全金额为33000元。申请人李青芳购买安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保，保险单号，保全金额为33000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人刘生伟名下银行存款、微信、支付宝、网络银行等账户，保全金额为33000元。   案件申请费350元，由申请人李青芳负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审 判 员  王永红       二〇二〇年七月九日     书 记 员  陈娜          1
吉林省四平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉03民终710号 上诉人（原审被告）：吉林省德尔固商品混凝土有限公司，住所地吉林省长春市二道区英俊镇和平村88号1101-1室。 法定代表人：秦海涛。 委托诉讼代理人：杨显丰，吉林坤山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：公主岭市万禄水泥制造有限公司，住所地吉林省公主岭市刘房子镇湾沟村7屯。 法定代表人：马騑。 委托诉讼代理人：徐昕。 被上诉人（原审被告）：九台区元大矿产品销售有限公司，住所地吉林省长春市九台区煤机大街大元机电厂院内。 法定代表人：袁伦。 委托诉讼代理人：李秀红。 上诉人吉林省德尔固商品混凝土有限公司（以下简称“德尔固公司”）因与被上诉人公主岭市万禄水泥制造有限公司（以下简称“万禄公司”）、九台区元大矿产品销售有限公司（以下简称“元大公司”）买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人德尔固公司的委托诉讼代理人杨显丰，被上诉人万禄公司的委托诉讼代理人徐昕，被上诉人元大公司的委托诉讼代理人李秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万禄公司上诉请求：一、请求法院依法改判或发回重审公主岭市人民法院（2020）吉0381民初783号《民事判决书》；二、请求依法判令九台区元大矿产品销售有限公司承担保证责任；三、请求依法改判上诉人不承担逾期利息。事实和理由：本案一审认定事实错误，适用法律不当。一、针对一审法院判决上诉人承担逾期利息。本案上诉人与二被上诉人于2018年6月1日签订《水泥购销合同》，上诉人手中并未保有各方签字的合同文本，合同中未约定逾期利息，一审法院判决上诉人承担逾期利息既无事实依据也无法律依据，请求二审法院重新认定。二、针对一审法院认为被上诉人“九台区元大公司对上述货款的担保已过担保期限，担保责任已免除”，应属认定有误。被上诉人万禄公司未提供证据证明在保证期间内要求九台区元大公司承担保证责任，导致九台区元大公司担保责任免除，属于怠于行使权利，故此，请求二审法院重新认定担保责任。 万禄公司辩称：请求给付利息损失。 元大公司辩称：请求维持原判。 万禄公司向一审法院起诉请求：1．判决被告德尔固公司立即给付原告万禄公司货款本金人民币3716324.6元，并给付自2018年12月20日起至实际给付时止利息损失（截止到起诉日暂计180448.2元）；2．判决九台区元大公司与德尔固公司承担连带给付责任。 一审法院认定事实：原告万禄公司与被告德尔固公司签订水泥购销合同，原告万禄公司依约自2018年6月1日至2018年9月18日向被告德尔固公司提供了水泥，经双方结算总价款为7466324.6元，双方约定2018年12月20日结清。现被告德尔固公司尚欠货款3716324.6元未给付。原告万禄公司与被告德尔固公司、被告九台区元大公司三方签订的补充协议约定，被告德尔固所欠原告万禄公司的水泥款需于2018年12月20日前全部结清，如违约则由被告九台区元大公司全额给付货款。 一审法院认为：依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告万禄公司要求被告德尔固公司给付货款3716324.6元及利息的诉请应予支持，利息应自2018年12月20日起计算至欠款付清之日止。关于原告万禄公司要求被告九台区元大公司对上述款项承担连带给付责任问题。庭审中被告九台区元大公司未对此作出明确表示，庭后提交的答辩意见认为被告九台区元大公司保证担保已经超过保证期间，应当免除担保责任。原告万禄公司与被告德尔固公司、被告九台区元大公司三方签订的补充协议约定，被告德尔固所欠原告万禄公司的水泥款需于2018年12月20日前全部结清，如违约则由被告九台区元大公司全额给付货款。从以上协议内容可以确认，被告九台区元大公司为被告德尔固公司所欠货款提供保证担保，协议中没有明确约定保证方式和保证期间。按照《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条的规定，被告九台区元大公司应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间自2018年12月20日起计算为六个月。原告万禄公司未提供证据证明在保证期间内要求被告九台元大公司承担保证责任，被告九台区元大公司对上述货款的担保已过担保期限，担保责任已免除。故原审法院对原告万禄公司要求被告九台区元大公司对上述款项承担连带给付责任的诉请不予支持。遂判决：一、吉林省德尔固商品混凝土有限公司于判决生效后十日内日给付公主岭市万禄水泥制造有限公司货款人民币3716324.6元及逾期付款利息。利息以人民币3716324.6元为基数，自2018年12月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至付清之日止；二、驳回公主岭市万禄水泥制造有限公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，案涉《水泥购销合同》及其补充合同、调价函及销售对账单系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，应作为认定案件事实及裁判的依据。依据前述合同及调价函、对账单，德尔固公司尚欠万禄公司货款3716324.6元以及元大公司为前述欠款提供保证担保的事实清楚，证据确实、充分。关于欠款逾期利息的问题，因双方对此没有约定，一审判决根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定判令德尔固公司承担逾期利息并无不妥，德尔固公司主张不应支付逾期利息无事实根据和法律依据；关于元大公司的保证责任问题，因无证据证明万禄公司在保证期间内向元大公司主张过权利，故元大公司依法免除保证责任，一审判决对此认定正确；综上，德尔固公司的上诉理由没有证据支持，本院不予采信。 综上所述，德尔固公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费37974元，由吉林省德尔固商品混凝土有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  任 勇 审 判 员  谭贵林 审 判 员  孙 鹏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  孙 蕾 书 记 员  莫 冰
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2020）陕01民终6195号   上诉人（原审被告）：西安宝誉生物科技有限公司，住所地西安市雁塔区含光路南段68号35幢交通科技大厦9101B。   法定代表人：黄志红，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：陈志俊，男，系该公司监事。   被上诉人（原审原告）：尹秉奎，男，1934年4月4日出生，汉族。   上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初12231号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人上诉请求：不服一审判决。其称：一审认定事实错误。   被上诉人辩称：一审正确。   一审查明：关于原告提交的证据2018年4月24日出具的收款收据和2018年3月17日出具的收款收据，本院予以采信。因该两张收款收据有被告公章，2018年4月24日出具的收款收据还有填票人**的签名，且被告对上述两份收款收据的真实性均予以认可，故本院对该两份证据予以采信，根据采信的证据，本院认定事实如下：2018年3月17日尹秉奎以现金的方式向被告交款3000元，收款事由为终身会员，被告向原告出具收款收据，该收款收据同时载明赠价值1680元的手机，无法辨别清楚该收款收据载明的其他内容。2018年4月24日被告向原告出具收款收据，该收款收据载明君行健顾问押金，30000元整，2018年到2019年4月24日退还本金。无法辨别清楚该收款收据载明的其他内容。   另查明，被告承认“君行健”确系公司的一个项目，**当时是该项目的经理。原告因购买保健品而成为被告客户。   一审认为，被告于2018年4月24日向原告出具收款收据，该收款收据载明的30000元款项名为顾问押金，实为借款，原、被告之间就该笔款项存在民间借贷法律关系，被告在该收据中承诺于2019年4月24号退还本金，但迄今为止经原告多次催要并未退还本金，被告的该行为显然违背其承诺，应承担还本付息的违约责任。被告辩称借款系公司员工**的个人行为，**私自加盖公司印章，因被告对其该主张负有举证责任，但其并未提交任何证据对其主张加以证明，被告应承担相应的举证不力后果，故本院对被告该主张不予采信，被告应向原告偿还借款本金30000元；2018年4月24日出具收款收据中备注部分内容无法辨别清楚，其他部分内容并未载明借款期限内的利息和逾期利率，原告称被告口头承诺按照年利率25%支付利息，原告并未提交相关的证据对其该陈述加以佐证，故本院认定借款利息和逾期利率没有约定，本院对原告主张借款期限内利息的诉请不予支持，但被告应自逾期还款之日2019年4月25日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息；原告交纳3000元终身会员费后被告赠送原告价值1680元手机一部，原告称被告承诺成为终身会员后省内、市内旅游免费、打折住老年公寓及购买保健品，但原告并未提交相关证据对其该陈述加以佐证，被告称原告所述不属实，原告提交的现有证据也无法证明其交纳3000元终身会员费包含有哪些服务项目，更不能证明其没有享受该终身会员服务项目，且原告承认被告曾组织过两次省内旅游，原告参加了其中一次去渭南的活动。原告交纳3000元成为被告终身会员，双方由此产生的纠纷并非属于民间借贷纠纷，故本院对原告要求被告退还3000元会员费的诉请不予支持。   综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民诉法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安宝誉生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹秉奎偿还本金30000元，并向原告尹秉奎支付自2019年4月25日起，以30000元为基数，按年利率6%计算，至本判决确定的给付之日止的资金占用期间利息。二、驳回原告尹秉奎的其他诉讼请求。如果被告西安宝誉生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由被告西安宝誉生物科技有限公司负担732元，原告尹秉奎负担81元。   二审查明，一审查明属实。   上述事实有询问笔录等在卷为证。   本院认为，上述事实表明，因收款收据的存在，故双方之间借款法律关系明确，**行为为职务行为，一审认定正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费565元由西安宝誉生物科技有限公司负担。   本判决为终审判决。         审判长   童运军                       审判员   张海荣                       审判员   季立耘                            二○二○年七月二日                         书记员   丁银银
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执310号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人龙穗生。被执行人：武婷婷，女，1991年11月5日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据生效的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H2909号裁决书，受理深圳市大地信通担保有限公司申请执行武婷婷借款合同纠纷一案。根据该生效裁决书，被执行人应支付申请执行人5207.50元及执行费等。在执行过程中，本院于2020年3月31日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2020年3月31日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。经本院致函贵阳市不动产登记中心，未查询到被执行人名下的不动产登记信息；经本院对被执行人居住地进行线下调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年5月28日通过全国法院网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院于2020年5月12日对上述被执行人适用限制高消费措施，于同年5月29日将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执310号案件的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人武婷婷应根据北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H2909号裁决书确定的义务向深圳市大地信通担保有限公司继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年七月二十日法官助理蒋俊书记员王亚州
陕西省岐山县人民法院民事裁定书                     （2020）陕0323民初1456号原告: 陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县。法定代表人：张博，任该单位董事长。委托诉讼代理人：马慧敏 ，系该联社职工。被告：范某龙，男，汉族，住陕西省岐山县。被告：苗某侠，女，汉族，住陕西省岐山县，系范某龙之妻。被告：苗某国，男，汉族，住陕西省岐山县。被告：王某萍，女，汉族，住陕西省岐山县，系苗建国之妻。本院在审理原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被告范某龙、苗某侠、苗某国、王某萍借款合同纠纷一案中，原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6510元，减半收取，原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司承担3255元。审  判  员      刘敏社                                 二〇二〇年七月二十四日                             书  记  员      吕宏丽  1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初757号原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地广东省广州市花都区赤坭镇长寿路88号之一。法定代表人：蔡棉伟。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。被告：汕头市惠普生文具有限公司，住所地广东省汕头市潮南区峡山街道桃陈居委东三巷1号。法定代表人：陈松水。被告：南京市鼓楼区旺特办公用品经营部，经营场所江苏省南京市鼓楼区建宁路16号A-01。经营者：叶海平。本院在审理原告广州德仕高文具礼品有限公司诉被告汕头市惠普生文具有限公司、南京市鼓楼区旺特办公用品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告广州德仕高文具礼品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广州德仕高文具礼品有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州德仕高文具礼品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州德仕高文具礼品有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年七月二十二日书记员 朱海伦
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执285号被执行人周志地，男，1986年9月7日生，汉族，现服刑中。被执行人张志攀，男，1985年1月30日生，汉族，现服刑中。本院在执行周志地、张志攀判处罚金一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年七月三十日书记员  李梦琦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申111号再审申请人（原审被告）：潘典兴，男，1983年3月13日出生，汉族，住镇江市。被申请人（原审原告）：王颖，女，1990年3月7日出生，汉族，住新沂市。再审申请人潘典兴因与被申请人王颖民间借贷合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初2341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘典兴申请再审称，1.依据原判决书认定苗小斌收到转帐收款7000元，实际银行转帐13000元。2.苗小斌收到现金13000元，潘典兴与苗小斌见面谈话录音一份可以证实。3.潘典兴名下宝骏汽车一辆于2018年12月20日被苗小斌与其放款公司拖走，本人多次协商将车辆过户给杜娟充抵债务，对方均未同意。4、本人于借款时交给苗小斌27000元现金。综上，请求依法再审。王颖提交意见称，钱是私人之间的，跟公司没关系，当时说的把钱还清就还车。本院经审查认为，关于申请人潘典兴提出的将其名下的宝骏车辆充抵债务的请求，因被申请人王颖及原债权人杜娟未予认可，该车辆被苗小斌拿走不能视为偿还涉案款项。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，申请人潘典兴辩称于借款时交给苗小斌27000元现金，之后又交付现金13000元，但均不能提供充分证据证明，应当承担举证不能的不利后果。关于申请人潘典兴抗辩曾向苗小斌微信转账13000元的问题，申请人潘典兴提供了微信截图拟证明上述情况，但该转账记录显示转账时间均为2018年，并非新证据，且申请人潘典兴关于微信转账13000元的陈述，与其在原审中做出的微信转账7000元的陈述互相矛盾，在不能排除潘典兴与苗小斌之间存在其他往来的情况下，申请人潘典兴的抗辩不足采信。再审申请人潘典兴的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘典兴的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年七月二十四日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再83号再审申请人（一审被告）：睿略科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼8层901号。法定代表人：杨德坡，董事长。委托诉讼代理人：朱立群，男，睿略科技有限公司副总裁。委托诉讼代理人：刘国东，北京市赛思博律师事务所律师。被申请人（一审原告）：北京东方风雅文化发展有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇宋庄北新达苗木种植中心院内。法定代表人：许玉杰，董事长。委托诉讼代理人：祁兰兰，北京泓聚律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京世联东方企业管理集团有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院3号楼1层101-36。法定代表人：孟令军，董事长。被申请人（一审被告）：北京世联东方汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路33号8号楼341、343室。法定代表人：孟令军，总经理。被申请人（一审被告）：孟令军，男，1980年7月12日出生。再审申请人睿略科技有限公司因与被申请人北京东方风雅文化发展有限公司、被申请人北京世联东方企业管理集团有限公司、被申请人北京世联东方汽车租赁有限公司、被申请人孟令军借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初12949号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年11月25日作出（2019）京02民申1087号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。睿略科技有限公司申请再审称,请求撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初12949号民事调解书。事实与理由：被申请人北京世联东方汽车租赁有限公司对调解书中所标明的两台涉案车辆并无所有权，更不能以此车辆作为北京世联东方企业管理集团有限公司、孟令军偿还借款的保证。原调解书所确定的调解内容无事实依据，违反了法律规定，应予撤销。北京东方风雅文化发展有限公司辩称，不同意睿略科技有限公司的再审请求，睿略科技有限公司的再审请求不能成立，请求法院予以驳回。事实与理由：签订借款协议时睿略科技有限公司同意承担一般担保责任，涉案车辆均不登记在北京世联东方汽车租赁有限公司名下，其担保意愿并不以物保为前提。调解协议是各方真实意思表示，符合法律规定。北京世联东方企业管理集团有限公司、北京世联东方汽车租赁有限公司、孟令军辩称，愿意承担全部还款责任。本院再审认为，一审调解书违反自愿原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初12949号民事调解书；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。审 判 长  蔡 宁审 判 员  吴 宏审 判 员  陈捷鹰二〇二〇年七月二十一日法官助理  齐浩岩书 记 员  许天卉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保212号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行，住所地肇源县超等乡有利村。法定代表人：宋启坤，职务：行长。被申请人：孙百军，男，1965年9月4日出生，汉族，农民，住肇源县。被申请人：牛淑侠，女，1967年11月20日出生，蒙族，农民，住肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙百军名下位于肇源县超等乡有利村街面住宅房，建筑物面积为226.81平方米，房产证号01××90号；被申请人牛淑侠名下位于肇源县超等乡有利村街面住宅房，面积为50.12平方米，房产证号01××89号,两处房产进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孙百军名下位于肇源县超等乡有利村街面住宅房，建筑物面积为226.81平方米，房产证号01××90号；被申请人牛淑侠名下位于肇源县超等乡有利村街面住宅房，面积为50.12平方米，房产证号01××89号两处房产。二、被申请人孙百军、牛淑侠负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人孙百军、牛淑侠的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。案件申请费1357元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张祖军二〇二〇年七月二十日书记员  刘璐璐
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3943号原告大连创视恒域影视文化有限公司，住所地大连市中山区秀月街18号3单元4层2号。法定代表人隋伟康，该公司经理。被告大连中原农贸市场有限公司，住所地大连市中山区中原街1-1-7-30-1号。法定代表人张建军。被告刘晋。原告大连创视恒域影视文化有限公司与被告大连中原农贸市场有限公司、刘晋合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本院于2020年7月24日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告大连创视恒域影视文化有限公司撤回起诉处理。审判员 蔡 麟二〇二〇年七月二十八日书记员 王天娇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1105号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠，行长。被执行人胡劲能，男，1984年11月28日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人胡劲能银行卡纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1669号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡劲能未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月7日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日，本院向被执行人胡劲能送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月9日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年7月9日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人胡劲能的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年7月9日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人胡劲能的公积金、保险信息，未查询到被执行人胡劲能有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过电话告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行未能提供。2020年7月22日，本院对被执行人胡劲能采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人胡劲能纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年7月22日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人胡劲能有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年7月8日，本案未受偿的债权金额为10932.2元。鉴于未发现被执行人胡劲能有可供执行的其他财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人胡劲能有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘0304民初1669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人胡劲能有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈     璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年七月二十二日法官助理 兼书记员阳贤慧
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初2115号原告：杨某某，女，1972年10月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，1989年10月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告杨某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某某撤回起诉处理。审判员  董奎德二〇二〇年七月十三日书记员  宗晓敏
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初192号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人郑林，男，1997年8月2日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省岳池县，现住岳池县。因犯盗窃罪于2019年2月20日被成都市青羊区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月28日被岳池县公安局监视居住；2020年4月21日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人郑林犯盗窃罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员李璇出庭支持公诉，被告人郑林到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控： 1、2020年2月21日16时许，被告人郑林在岳池县被害人粟洁家中，趁粟洁不备，将其微信上的人民币4600元转到自己微信账户。2020年2月22日7时许，被告人郑林以同样方式将粟洁微信上的人民币4000元转到自己微信账户。 2、2020年3月31日下午13时许，被告人郑林去至岳池县粟洁家中，将粟洁放在卧室床头柜首饰盒内的一条金项链盗走。 3、2020年4月8日17时许，被告人郑林去至岳池县门市，将被害人柏某的一台华硕牌笔记本电脑盗走。经岳池县物价局价格认证中心认定，被盗电脑价值人民币3850元。 经审理另查明，被告人郑林于2020年2月27日被岳池县公安局抓获归案，同月28日被监视居住；2020年4月20日被抓获归案，同月21日被刑事拘留。 被告人郑林将粟洁的一条金项链盗走后，以210元的价格予以变卖；将被害人柏某的一台华硕牌笔记本电脑盗走后，以1800元的价格予以变卖。 2020年4月21日，被盗华硕牌笔记本电脑发还给被害人柏某。 上述事实，被告人郑林在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、监视居住决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、批准逮捕决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场辨认笔录、银行卡交易明细、微信支付交易明细及照片、接受证据清单、收据、岳池县物价局价格认证中心价格认定结论书、发还清单、前科查询证明、吸毒现场检测报告书、户籍信息、刑事判决书、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。岳池县人民检察院指控被告人郑林犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郑林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑林认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，根据被告人郑林在犯罪时的情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年2月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人郑林违法犯罪所得2010元予以没收，上缴国库；对被盗人民币8600元、一条金项链予以追缴，发还给被害人粟洁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 玲 二〇二〇年七月八日 书记员 王歌扬 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初4367号原告：朱鹏，男，1991年8月28日生，汉族，南京宝盈汽车租赁有限公司车管员，住江苏省泗阳县。被告：甘泽锐，男，1982年8月19日生，汉族，住安徽省寿县。原告朱鹏与被告甘泽锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告朱鹏诉称，2019年6月10日，被告因资金困难向原告借款10400元，并出具《借条》约定于2019年7月10日开始，每月10日前归还原告3000元，于2019年10月10日前还清。但被告只于2019年7月9日还款2000元，余款8400元至今未还。原告多次催要未果，遂向法院起诉，要求判令被告偿还借款8400元、支付利息832元（计算方式10400×24%÷12×4，自2019年6月10日至2019年10月10日止），并支付自2019年10月10日起至实际清偿完毕之日止按年利率24%计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告于2019年11月13日才迁至南京市秦淮区，并办理了暂住证，借款发生时，原告并不居住在南京市秦淮区，合同履行地不在南京市秦淮区，故本院对本案无管辖权。被告住安徽省寿县安丰镇观音村幸福组，属安徽省寿县人民法院辖区，本案应当移送至有管辖权的安徽省寿县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送安徽省寿县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  余红蔓二〇二〇年七月十六日见习书记员  戴倩玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7776号 原告：罗明方，男，1982年7月3日出生，壮族，住广西凤山县。 委托诉讼代理人：陈琨、秦苗，浙江光正大律师事务所律师。 被告：刘才华，男，1969年11月21日出生，汉族，住江西省武宁县。 委托诉讼代理人：陈献华，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈胤杰，浙江红太阳律师事务所实习律师。 原告罗明方诉被告刘才华建设工程合同纠纷一案，罗明方于2020年6月9日向本院提出诉讼请求：判令被告刘才华向原告支付工程款340000元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止的利息，按银行同业拆借利率计算。庭审中变更诉讼要求被告支付工程款273580.78元及利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告罗明方及其委托诉讼代理人秦苗、被告刘才华的委托诉讼代理人陈献华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 被告将其承包的本市江东南路A8－A13#楼、丹溪北路4标11#楼、稠州北路2#、4#、5#楼的外立面整治工程的钢管架搭建工程项目以包工包料的方式交由原告承包施工，原告依约按时完成工程项目。2019年1月30日，双方曾对原告的工程量及价款进行过结算。同年2月4日双方再次进行结算，经结算原告完成的工程量合计25998.16ｍ，单价28元，合计工程款727948.48元，按工程款80%计算金额为582358.78元，原告借支454370元，小计127988.78元。当日，被告以现金支付原告127988.78元。原告在结算单下部写明：本人同意按以上单价结算，由本人施工的所有项目总工程款727948元，已付工程款582358元，尚欠工程款145590元，本人承诺截止2019年2月4日，班组人员工资本人已付80%结算，如有拖欠工资，本人承担，如给总包方造成损失，本人愿意承担倍（赔）偿责任。原告在结算单上签名捺印。嗣后，被告未再付款，原告经催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告刘才华于本判决生效之日起五日内支付原告罗明方工程费145590元及利息（从2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告罗明方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2702元（已减半），由原告罗明方负担1264元，由被告刘才华负担1438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年七月二十日 代书记员 王小悦
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初2863号 原告：孟兆，男，1998年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：**宇，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：高擎宇，男，1999年1月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告孟兆与被告高擎宇民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月29日立案。原告孟兆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孟兆撤回起诉处理。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年七月十七日 法官助理赵安 书记员赵坤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 沈炯图： 关于申请执行人刘作来申请执行沈炯图合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执10412号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1330号申请执行人朱帅，男，汉族，1994年12月12日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟汶桂，男，1997年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人朱帅申请执行钟汶桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱帅于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人钟汶桂履行标的款10000元及利息，案件受理费197元，被执行人依法应承担执行费50元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人钟汶桂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月15日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟汶桂名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟汶桂名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年4月20日冻结被执行人钟汶桂银行账户。4、本院于2020年7月15日依法将被执行人钟汶桂纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟汶桂发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年7月13日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为10000元及利息，案件受理费197元。被执行人依法应承担本案执行费50元。本案经过财产调查未发现被执行人钟汶桂名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年七月二十二日书记员  张粤程
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执5807号 广州市黄埔区穗东街夏园第十一股份经济合作社： 关于钟金嫦申请执行你方农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，由于本院强制执行被执行人财产，本案案款全部执行到位。至此，钟金嫦（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执5807号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2160号之五申请执行人浙商银行股份有限公司金华分行，住所地金华市金东区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1、2、10楼，组织机构代码:MA28EXDT4。法定代表人周镔。被执行人任康洪，男，1966年4月5日出生，住金华市婺城区。被执行人李建飞，女，1964年4月22日出生，住金华市婺城区。申请执行人浙商银行股份有限公司金华分行与被执行人任康洪、李建飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2200号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人任康洪、李建飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。本案申请执行标的金额为3422352.85元及利息。执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人任康洪、李建飞发出执行通知书、报告财产令，要求任康洪、李建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任康洪、李建飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人任康洪、李建飞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。登记在被执行人任康洪名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人李建飞名下的房产进行了拍卖，得拍卖款3357500元，扣除过户税费33575元、执行费36624元、（2019）浙0703执费1347号案件诉讼费用16826元、安置费192000元、评估费11137元，申请执行人浙商银行股份有限公司金华分行受偿3067338元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人任康洪、李建飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙商银行股份有限公司金华分行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2160号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年七月三日代书记员 李 婷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保231号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：汪宏祥，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司龙城支行行长。 被申请人：胡胜华，男，汉族，1979年11月4日生，户籍所在地：九江市彭泽县。 被申请人：陈彦，女，汉族，1988年12月28日生，户籍所在地：九江市彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人胡胜华、陈彦金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款1440136.15元。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡胜华、陈彦的银行存款1440136.15元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡新平
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初554号 原告：乐美菊，女，1953年7月25日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 被告：张雅雪，女，1967年3月26日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 原告乐美菊与被告张雅雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因被告张雅雪去向不明，故转为普通程序，依法组成合议庭，并于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告乐美菊到庭参加诉讼，被告张雅雪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 乐美菊向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款60000元并从2012年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至上述款项还清之日止。事实和理由：2012年6月1日，被告以向朋友公司拼股等为由向原告借款60000元，并于当日出具借条一份，双方口头约定借款月利率为15‰。借款后被告除支付了2个月利息计1800元外，对于借款本息一直未还，经原告多次向被告催讨均无果。现被告的行为已损害了原告利益，为此，特诉至贵院，请依法判处。 乐美菊围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，拟证明张雅雪向其借款60000元的事实。 张雅雪未提供书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院经审理查明，乐美菊与张雅雪原系同村村民。2012年5月中旬左右，张雅雪在碰见乐美菊，张雅雪提出借款要求，此后又多次提出借款并承诺支付利息，乐美菊表示同意，2012年6月1日，乐美菊在芦花菜场旁边的银行取款后，将现金60000元交付给张雅雪，张雅雪出具给乐美菊借条一张，载明：“今借乐美菊人民币陆万元整（60000元）。借款人张雅雪，2012年6月1日”。2012年10月，乐美菊得知张雅雪在外负债较多，并变卖了财产，遂联系张雅雪，张雅雪表示利息会付的。但此后乐美菊就一直无法联系上张雅雪，为此，诉至本院。 本院认为，乐美菊有张雅雪出具的借条为凭，且张雅雪未提出异议，双方之间的借贷关系应予认定，张雅雪依法负有归还乐美菊借款的义务。关于借款利息，因双方在借条中未载明借款利率，应视为不支付利息，但可从乐美菊主张权利之日起按照法律规定予以计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限张雅雪在本判决生效之日起十五日内归还乐美菊借款本金60000元，并从2020年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至实际清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由张雅雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王雷震 人民陪审员  高 俊 人民陪审员  李 毅 二〇二〇年七月七日 代书 记员  周 立
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审147号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人窦少彬，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人蔡利玲，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）0568号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）0568征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月十四日 书记员  李茜茜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0128执520号申请执行人：张某1，女，2011年9月5日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。法定代理人：张某2，女，彝族，1984年2月10日，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：施发军，男，1976年12月21日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。关于张某1申请执行施发军抚养费纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张某1与被执行人施发军于2020年7月24日达成和解协议：由被执行人施发军于2020年9月1日前给付申请执行人张某1案件款5000.00元；剩余全部案件款与2020年12月1日前全部履行完毕。现因双方达成的和解协议履行期限无法在执行期限内履行完毕，故本院对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2018）云0128执520号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年七月二十八日书记员  角利波
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终275号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区阿曼达歌厅，个体工商户，经营者魏巍，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区泰合百花公园翠苑4栋。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉经济技术开发区阿曼达歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1234号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9179号原告：章万化，男，1973年10月13日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴淑萍、陈文超，浙江拓思律师事务所律师、实习律师。被告：朱小燕，女，1978年12月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：徐培核，男，1976年12月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告章万化为与被告朱小燕、徐培核买卖合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告章万化的委托诉讼代理人吴淑萍、陈文超到庭参加诉讼，被告朱小燕、徐培核经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章万化诉称，原告在义乌经营空白纸张批发零售业务，被告向原告多次购买铜版纸。后经双方微信对账，被告向原告出具欠款条载明：截止2019年8月23日，被告尚欠原告49765元未付，逾期支付月息2%。至今，被告仍拖欠29765元货款未付清。原告多次催讨，被告未予付款。为此，请求依法判令被告支付货款29765元并赔偿利息损失（自起诉之日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。本案在庭审过程中，原告明确诉讼请求为：依法判令被告朱小燕支付货款29765元并赔偿利息损失（自起诉之日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。被告朱小燕、徐培核均未作答辩。经审理查明，2019年5月至6月期间，被告朱小燕陆续向原告购买铜版纸。2019年8月23日，经双方结算，被告朱小燕尚欠原告货款49765元；同日，被告朱小燕出具了一份欠款条给原告，并承诺：如延期还款时间，愿支付2%月利息。后经原告多次催讨，被告朱小燕仅支付了货款20000元给原告，尚欠29765元至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠款条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与被告朱小燕之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告朱小燕支付尚欠的货款29765元并从起诉之日即2020年7月2日起按月利率2%赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告朱小燕、徐培核经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱小燕于本判决生效后十日内支付原告章万化货款人民币29765元并赔偿利息损失（以29765元为基数，从2020年7月2日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告朱小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年七月二十二日书记员  龚 涵
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢412号申请执行人：李杰，男1982年1月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张惠杰，女，1976年2月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张兴宁，男，1974年10月24日出生，汉族，住肥城市。本院（2013）肥民初字第2165号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 周振良
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初4135号 原告：徐辑宗，男，1985年6月28日生，汉族，住新泰市。 被告：张旭升，男，1982年3月2日生，汉族，住河北省卢龙县。 被告：刘臣，男，1983年3月20日生，汉族，住河新泰市。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司。 统一社会信用代码：91130802MA09GQYC80。 住所地：河北省承德市双桥区大石庙镇汇强矿业大厦A座2303、2304号。 负责人：范井旺，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司山东分公司。 统一社会信用代码：91370000759178453X。 住所地：山东省济南市高新区齐盛广场2号楼12层01、02室。 负责人：王晓东，该公司经理。 原告徐辑宗与被告张旭升、刘臣、华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司、永安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月22日立案。原告徐辑宗于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐辑宗的申请是其真实意思表示，依法应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐辑宗撤诉。 案件受理费1288元，由原告徐辑宗负担。 审判员  杨绪君 二〇二〇年七月九日 书记员  杨汶雯
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执1038号 申请执行人宋秀云，女，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人宋秀英，女,汉族，住长春市南关区。 申请执行人宋秀云与被执行人宋秀英民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初2714号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人宋秀云与被执行人宋秀英自行达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0106执1038号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜玉娟 审判员  赵 乐 审判员  陶春志 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 宝
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初748号 原告：薛某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：陈某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：陈某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告薛某与被告陈某1、陈某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告薛某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛某撤诉。 案件受理费28元，由原告薛某负担。 审判员  刘瑞萍 二〇二〇年七月七日 书记员  王 甫
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1578号申请执行人：王兴林，男，1971年3月24日出生，汉族。被执行人：徐瑞，男，1991年10月26日出生，汉族。申请执行人王兴林与被执行人徐瑞借款合同纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2019）鲁0883民初4449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王兴林向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行，并依法向被执行人徐瑞发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请，并同意解除对被执行人的所有强制措施。本院经审查认为，申请执行人王兴林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年七月一日书记员  张艳玲
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1133号 原告：陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：刘洪成，董事长。 委托诉讼代理人：张睿。 被告：李华，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司与被告李华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已缴费，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  础鲁 二〇二〇年七月十七日 书记员  向伟
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢401号      杜润年、陕西天菊实业集团有限公司：   杜润年与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）137号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人杜润年于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资78000元、经济补偿金38038元、执行费1640元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费1640元已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二0二0年七月二十一日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢375号申请执行人：郑铁军,男性,1955年12月29日出生,住长葛市。被执行人：李南方，男性,1984年11月22日生，汉族，住长葛市。本院受理执行郑铁军与李南方买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初4241号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢375号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张     建     岭审判员 王     明     欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员 罗           颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0502执2221号申请执行人：林昊，男，1988年1月14日出生，汉族，户籍登记地址为内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）。法定代表人：李万通，总经理。申请执行人林昊与被执行人通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初9375号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人通辽京汉置业有限公司的银行存款20568.25元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王德成二〇二〇年七月一日书记员  范佳伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初803号 原告:浙江糖潮服饰有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区利济西路99号。 法定代表人：潘波涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：林峰，男，1985年11月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：重庆亲亲麦商贸有限公司，住所地重庆市渝中区民族路18号13-6#。 法定代表人：林峰，该公司执行董事兼总经理。 原告浙江糖潮服饰有限公司与被告林峰、重庆亲亲麦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告浙江糖潮服饰有限公司的委托诉讼代理人沈珊珊到庭参加诉讼，被告林峰、重庆亲亲麦商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江糖潮服饰有限公司起诉称：被告向原告购买童装，期间共计结欠原告童装货款586650元（现已支付2万元，尚欠566650元）。2019年1月7日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告货款586650元，并由被告重庆亲亲麦商贸有限公司盖章承担连带保证责任。后原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。故诉至法院，请求依法判令：一、被告林峰向原告支付童装货款586650元及逾期付款利息，自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告重庆亲亲麦商贸有限公司对被告林峰支付的货款及利息承担连带保证责任；三、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：“一、被告林峰向原告支付货款566650元及逾期付款利息（以566650元本金为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）”。 被告林峰、重庆亲亲麦商贸有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告与被告林峰之间素有童装成衣买卖的业务往来。2019年1月7日，原、被告双方经对账，确认被告共计结欠原告货款586650元。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“截止到2019年1月7日，林峰欠浙江糖潮服饰有限公司童装货款人民币（大写）（小写）：伍拾捌万陆千陆佰伍拾圆整，586650元。双方如有纠纷需要起诉的，由违约方承担因债权人追索债权而产生的必要费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、催讨差旅费、保全担保费和其它合理费用）。……欠款人签字：林峰……2019年1月7日。”欠条还加盖了被告重庆亲亲麦商贸有限公司公章。欠条出具后，被告林峰支付了货款2万元，余款经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 以上事实，由原告浙江糖潮服饰有限公司向本院提交的欠条并结合原告的当庭陈述予以认定。对于原告提供的证据，两被告未到庭视为放弃质证权利。本院认为该证据内容真实，来源与形式合法，关于证明内容，本院对原告主张的与被告林峰存在买卖合同关系及被告林峰欠款的相关事实予以认定，对其余证明内容不予确认。 本院认为：原告浙江糖潮服饰有限公司与被告林峰之间虽然没有书面合同，但根据欠条等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告林峰理应及时支付货款。现被告林峰拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告林峰支付货款566650元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的被告重庆亲亲麦商贸有限公司应就被告林峰的欠款及逾期付款损失承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，原告提供的欠条虽加盖了被告重庆亲亲麦商贸有限公司的公章，但欠条中未显示该公司有为被告林峰的欠款提供连带责任保证的意思表示，原告亦未进一步提供证据证明这一主张，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林峰支付原告浙江糖潮服饰有限公司货款566650元及逾期付款损失（以566650元本金为基数，自2020年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告浙江糖潮服饰有限公司的其余诉讼请求。 如被告林峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9467元，由被告林峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年七月二日 书 记 员  沈海琴
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1350号申请执行人：李书新，男，1981年5月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：邓小祝，男，1979年3月26日出生，汉族，高中文化程度，居民，户籍所在地：湖北省十堰市张湾区，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李书新与被执行人邓小祝民间借贷纠纷一案中，因被执行人邓小祝在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人邓小祝的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执1339号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月三十日书记员  陈 雷
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保286号申请人：冷涛，男，1996年7月30日生，汉族，开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：李涛，男，1982年7月26日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人冷涛5180元的银行存款、微信账户、支付宝账户，或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人冷涛与被申请人李涛劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理，申请人为防此被申请人转移财产，要求保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在5180元限额内冻结被申请人李涛的银行存款、微信账户、支付宝账户；不足部份，查封、扣押被申请人李涛相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费72元，由申请人冷涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月二十四日书 记 员  汪 婷
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1509号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：张建芝，女，生于1970年12月11日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告张建芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年七月二十八日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4998号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：罗艳凤，女，汉族，1976年10月26日出生，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告罗艳凤（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿透支本金88294.02元、利息32098.78元，逾期还款违约金3244.06元，共计123636.86元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年2月29日），及从2020年3月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2017年3月14日，被告向原告申请办理了龙卡信用卡。被告承诺按信用卡领用协议偿还信用卡账单所欠全部款项并承担相应的利息、费用及罚息等。并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××28的信用卡。被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年2月29日，被告尚欠原告信用卡透支款本金88294.02元、利息32098.78元，逾期还款违约金3244.06元，合计123636.86元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告使用申领的中国建设银行信用卡进行透支，截至2020年2月29日，被告尚拖欠原告本金88294.02元、利息32098.78元，逾期还款违约金3244.06元，合计123636.86元。被告未按约定履行还款义务，故原告要求被告归还透支本金并支付利息、逾期违约金及从2020年3月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗艳凤应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金88294.02元，利息32098.78元，逾期还款违约金3244.06元，合计123636.86元（利息、逾期还款违约金暂算至2020年2月29日），及从2020年3月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等。案件受理费1387元（已减半收取），财产保全费1170元，共计2557元，由被告罗艳凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年七月二十三日法官助理廖洁书记员黎香兰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保63号申请人：中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司，住所地湖北省武汉市武汉市江汉区常青街149号。负责人：王建国，经理。委托诉讼代理人：赵钰漫，湖北山河律师事务所律师。被申请人：汉川胜华商贸有限公司，住所地湖北省汉川市仙女山街道办事处七里村省一级公路以南。法定代表人：付惠君，经理。申请人中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汉川胜华商贸有限公司的不动产，申请人中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司以自有房产为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人汉川胜华商贸有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人汉川胜华商贸有限公司所有的不动产（包括3866.7㎡的商服出让用地，459.2㎡的营业房及辅助用房、900㎡投影面积雨棚，不动产权证书号：鄂（2017）汉川市不动产权第0000001号）或冻结、扣押其他相应价值的财产；二、查封申请人中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司提供担保的坐落于湖北省汉川市田二河镇二河村土地（国土证号：川国用（2006）第××号）及土地上附属房屋。案件申请费5000元，由申请人中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人正宇公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 丽
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1567号之一 解除保全申请人：锦州银行股份有限公司黑山支行； 住所地：黑山县黑，负责人：刘冬梅，系行长。 被申请人：王术华，女，1965年7月16日生，汉族，教师，住黑山县。 原告锦州银行股份有限公司黑山支行与被告王术华信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月10日作出（2020）辽0726民初1567号民事裁定，冻结被申请人王术华名下的银行存款7000元。锦州银行股份有限公司黑山支行于2020年7月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：申请人锦州银行股份有限公司黑山支行以被申请人王术华已自动履行了全部债务为由申请解除对王术华银行存款的冻结，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项规定，裁定如下： 解除对王术华名下银行存款7000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宏利 二〇二〇年七月二十日 书记员  张名扬
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初568号 原告：索菲亚环境水务集团有限公司,住所：成都市武侯区高升桥路9号5栋8楼805号。统一社会信用代码：915100007881493364。 法定代表人：雷静。 委托诉讼代理人：甘来，四川开山律师事务所律师。 被告：***，男，1971年4月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李建华，四川中恰律师事务所律师。 第三人：范忠敏，男，1975年4月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：宋建军，四川雷声律师事务所律师。 原告索菲亚环境水务集团有限公司与被告***、第三人范忠敏不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 原告索菲亚环境水务集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告返还人民币248000元及按照年利率6%支付资金占用期间的利息，暂计算至2020年2月29日，为人民币39319.5元，以上合计为人民币287319.5元；2.请求贵院依法判令被告承担原告为维护合法权益所支付的律师费人民币6000元；3.请求贵院依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告称其具有相应渠道资源，原告遂委托被告办理相关银行贷款业务。被告多次向原告索要费用，原告通过法定代表人雷静的平安银行卡账户分别于2017年3月15日、2017年3月25日、2017年7月7日、2017年7月31日共计四次转款合计人民币155000元。后被告又提出委托办理业务需购买烟酒，要求原告向第三人范忠敏转款，原告遂于2017年8月29日向其转款人民币93000元，然第三人收到费用后却并未向原告交付烟酒。被告在收到原告支付的费用后却一直未为原告处理委托业务且不退还原告所支付的费用，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;……”，原告索菲亚环境水务集团有限公司起诉的内容涉嫌刑事犯罪且原告已向公安机关报案，本案不属于民事案件的受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定,裁定如下： 驳回原告索菲亚环境水务集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙铭 二〇二〇年七月三日 书记员  程爽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303强清8号申请人：中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市福田区福田街道深南大道1003号大中华国际金融中心(东方新天地广场)A座20-21层，统一社会信用代码：9144030070856694X7。负责人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：董晓暾，广东天地元律师事务所律师，执业证号：14403201810043229。委托诉讼代理人：刘梦阳，男，系公司员工。被申请人：深圳市楚汇贸易有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门南路8号潮汕大厦12楼。法定代表人：李本立。第三人：湖南省华湘进出口（集团）公司，住所地：长沙市芙蓉中路一段458号平安大厦17楼。法定代表人：杜明辉。第三人：深圳市宇华实业股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区人民北路洪湖大厦17层1705号，统一社会信用代码：91440300192224876H。法定代表人：李学宇。申请人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司向本院申请对被申请人深圳市楚汇贸易有限公司进行强制清算一案，本院于2019年5月14日作出（2018）粤0303清申18号民事裁定予以受理，于2019年6月27日依法指定大公天华（深圳）破产清算事务所有限公司担任清算组对深圳市楚汇贸易有限公司进行强制清算。2020年7月9日，大公天华（深圳）破产清算事务所有限公司清算组向本院提交了《关于提请终结深圳市楚汇贸易有限公司强制清算程序的申请》，载明鉴于被申请人下落不明，清算组未对被申请人的任何一方股东接管到任何公司资料、财产；未发现被申请人存在任何财产及值得追收的财产,故清算组无法对深圳市楚汇贸易有限公司进行清算。本院认为，深圳市楚汇贸易有限公司清算组无法进行全面清算，其向本院申请终结清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结深圳市楚汇贸易有限公司的强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 饶 弢审判员 黄天姣审判员 耿哲娇二〇二〇年七月十五日书记员 杨纯纯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4313号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：蒋羊全，男，1988年1月23日出生，汉族，住四川省三台县。 原告一汽汽车金融有限公司与被告蒋羊全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告蒋羊全的起诉。 案件受理费减半收取160元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审判员  杨登琼 二〇二〇年七月七日 书记员  倪婉君
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢3号申请执行人：安康市某某典当有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900MA7XXXXXXX。法定代表人：洪某某，该公司经理。被执行人：刘某某，女，1963年4月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：任某甲，男，1966年9月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：任某乙，女，1986年10月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：卜某某，男，1984年10月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人安康市某某典当有限公司与被执行人刘某某、任某甲、任某乙、卜某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初4013号民事调解书确认：由被告任某甲、刘某某、任某乙向原告安康市某某典当有限公司偿还借款本金100万元，利息21万元，自2018年6月15日起直至借款本金实际清偿之日止按年利率24%支付利息；被告任某甲、刘某某、任某乙在2019年1月31日前偿还50万元，剩余欠款在2019年5月31日前全部清偿；被告卜某某自愿对上述借款本息承担连带担保责任。案件受理费15060元，减半收取7530元，被告刘某某自愿负担。该调解书生效后，被执行人刘某某、任某甲、任某乙、卜某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人安康市某某典当有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人安康市某某典当有限公司于2020年7月3日书面向本院撤销执行申请，表示待条件成熟时再向本院申请恢复强制执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执恢3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年七月三日书记员  白晓峰
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2464号 原告：胡建成，男，1991年9月3日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，住浙江省杭州市萧山区。 被告：吴鑫，男，1991年12月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告胡建成与被告吴鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡建成撤诉。 本案案件受理费1539元，减半收取为769.5元，由原告胡建成负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年七月九日 代书记员  史夏祯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5260号申请人刘会杰，男，1984年8月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人孟山，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省金水区。关于刘会杰申请执行孟山合同纠纷一案，本院作出已经发生法律效力的（2019）豫0191民初30495号民事判决书，孟山在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘会杰向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年7月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月22日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年8月3号到庭；5.本院于2020年7月20日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘会杰尚未实现的债权暂计47994.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日书记员  范 伟
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢575号申请执行人：张朋,男,1982年9月7日出生,住南阳市宛城区。被执行人：苏贵亮，男,1951年4月17日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人雷恩炳，男,1962年1月25日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行张朋与苏贵亮、雷恩炳借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2018）豫1302民初357号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年7月29日、2019年9月4日、2020年7月28日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人苏贵亮名下银行账户有零星存款，本院已告知申请人，申请人暂不要求法院采取冻结措施，无车辆，无股票；被执行人雷恩炳名下账户有少量存款，本院已采取冻结措施冻结被执行人财付通账户5110.33元，申请人暂不要求本院进行划拨，无股票，有车牌号为豫Ｒ×××××的2011年桑塔纳牌汽车一辆，该车辆年代久远，无执行价值申请人暂不要求本院进行查封处置。三、本院于2019年7月29日依法对被执行人的财产进行传统查控，发现被执行人雷恩炳有房产登记信息，本院已查封并评估拍卖被执行人雷恩炳位于南阳市中××家园××区××、××商铺××处，本院已于2020年6月17日将该房款289000元转付申请人，被执行人苏贵亮名下无房产和住房公积金信息，该案件暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏贵亮、雷恩炳负有继续向申请执行人张朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  王景怀执行员  高 厦二〇二〇年七月二十八日书记员  柏 琳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5096号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地临海市杜桥镇时代名邸会所。统一社会信用代码：91331082768678513W。 法定代表人：李训建。 委托诉讼代理人：陈相年，男，系该单位职工。 被告：陈敏华，男，1960年3月15日出生，汉族，住临海市。 原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告陈敏华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告临海市蓝盾物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市蓝盾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 张雷 二〇二〇年七月二十八日 法官助理胡梦 代书记员 项帅
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢198号全友家居衡东店、湖南金诚消防工程有限公司衡东办事处：申请执行人全友家居衡东店于2020年7月14日向本院申请恢复执行衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1980号民事判决书，经本院立案恢复执行。现因被执行人湖南金诚消防工程有限公司衡东办事处履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  旷建军二〇二〇年七月十四日书记员  罗志军
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书         (2020)陕0825民初4492号 原告闫奋武，男，汉族。被告纪二成，男，汉族。本院在审理原告闫奋武诉被告纪二成承揽合同纠纷一案中，定于2020年7月20日9时开庭审理，原告闫奋武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，由原告闫奋武承担。  审  判 员  陈继宏   二〇二〇年七月二十一日 书  记 员  刘  拯
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1657号原告：珲春市宁宁河南校泵配件商店，住所吉林省珲春市。经营者：甘宁，男，1992年2月21日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：珲春市吉兴牧业有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：王桂芝，总经理。原告珲春市宁宁河南校泵配件商店与被告珲春市吉兴牧业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市宁宁河南校泵配件商店撤诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告珲春市宁宁河南校泵配件商店负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月七日书记员  **骁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终5498号上诉人（原审被告）：徐州天虹时代纺织有限公司，统一社会信用代码913203007682559329，住所地睢宁县景湖工业园。法定代表人：李坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：李苏，江苏晋陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡慧娟，女，1967年2月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李炜，系胡慧娟丈夫。上诉人徐州天虹时代纺织有限公司因与被上诉人胡慧娟劳动合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初7694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人徐州天虹时代纺织有限公司委托诉讼代理人李苏，被上诉人胡慧娟的委托诉讼代理人李炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州天虹时代纺织有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判驳回胡慧娟的诉讼请求，并由胡慧娟承担诉讼费用。事实和理由：胡慧娟连续旷工多天，严重违法公司规章制度，且在离岗手续表中对表示后果自负。公司据此解除劳动合同，符合法律和公司规章制度的规定。胡慧娟辩称，徐州天虹时代纺织有限公司通过欺诈的手段，使其违背自己的真实意思表示写下旷工说明。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。胡慧娟向一审法院起诉请求：1、依法确认被告作出的关于解除与原告劳动关系的决定无效，并继续履行双方签订的劳动合同，为原告安排工作岗位；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告胡慧娟自十七岁（档案年龄）即到睢宁棉纺织厂（被告前身，现为天虹公司）上班,在被告“解除劳动合同”前具体从事细纱摆管工作，距离法定退休年龄不足五年。2018年6月底至7月18日，原告因患尿失禁等疾病请假。7月21日，被告向原告送达了一份《限期返厂通知》，内容：“员工胡慧娟：你于2018年7月19日起无故旷工2天，请你接到通知后于2018年7月23日前到车间报到，否则视为你自动离职，你与单位解除劳动合同，公司按《员工管理条例》相关规定处理”，原告签名并捺印。2018年7月22日，原告到被告车间办公室报到，在班长、主任的诱导下，原告在《离岗手续表》上书写了离岗理由：本人身体原因不能工作，自愿离岗后果自负，连续旷工辞退，并签名捺印。7月23日，该公司车间主任、厂长在该表意见栏中均填写了意见：旷工辞退。同日，经部门经理、工会主席、总经理审批，被告作出了《关于解除与胡慧娟劳动合同的决定》，内容：胡慧娟，女，51岁，2000年1月入职，合同制工，原时代一厂细纱摆管工，该员工于2018年7月19日起无故旷工至今，根据公司《员工管理条例》第2.8.15条和《劳动合同法》第三十九条之规定，现决定解除公司与胡慧娟的劳动合同，特此决定。7月29日，被告通过EMS特快专递向原告邮寄了解除劳动合同决定，8月1日原告收到快递通知。2018年10月8日，原告向睢宁县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，仲裁委以案件不属于仲裁受案范围为由作出不予受理决定。庭审中，原告陈述《离岗手续表》上“离职理由”是其在车间班长、主任授意下所写，并非本人真实意思，而领导答应这样可另行安排工作。但原告又怀疑《考勤表》、《限期返厂通知》、《离岗手续表》的签名及内容不是其本人所为，故对上述三份证据中签名及内容是否为其本人书写进行鉴定。本院委托南京康宁司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构作出康宁司鉴中心（2018）文鉴字第444号司法鉴定意见书，鉴定意见为：三处内容均为其本人书写,原告因此花去鉴定费5600元。另查明，2018年6月30日，原告胡慧娟因患压力性尿失禁、腰椎间盘突出等疾病申请从睢宁县中医院转院至徐州医科大学附属医院治疗。2018年7月2日至9日住院治疗7天，出院时医生嘱咐：避免劳累等。被告《员工管理条例》第2.8.15条规定：连续旷工2天或当月累计旷工3天或一年内累计旷工10天的解除劳动合同。一审法院认为，用人单位解除劳动合同应当符合法定的解除条件。本案原告工作期间因患压力性尿失禁等疾病请假治疗后连续二天未上班，被告以原告违反《员工管理条例》第2.8.15条和《劳动合同法》第三十九条第一款第（二）项之规定为由，解除与原告之间的劳动合同关系，不符合法定解除合同的条件，违反了《劳动合同法》等法律法规规定。原告从事的是细纱摆管工作，旷工二天，从原告从事的工作种类及原告旷工二天对被告的损害程度等因素考量，原告的行为并未达到《劳动合同法》第三十九条第一款第（二）项规定的“严重”程度或者说其行为性质并不严重；而且原告旷工前请病假住院治疗，出院后身体处于康复阶段，在接到被告通知后及时到单位说明了情况并要求领导调换合适工种，作为用人单位被告应当体恤职工，根据原告的身体健康状况及年龄等因素，为原告安排力所能及的合适工种，但被告的做法不符合《劳动合同法》第四十条的相关规定；再者，原告为被告工作数十年，现距离法定退休年龄已不足5年，根据《劳动合同法》第四十二条第一款第（五）项等法律法规规定，被告不得依照《劳动合同法》第四十条的规定解除劳动合同。此外，原告庭审中有关“离职理由”的陈述可信度较高，本院予以确认；其在《离岗手续表》上所写的“离职理由”中“自愿离岗后果自负，连续旷工辞退”内容，并非其真实意思表示，真实性本院不予确认。关于原告诉求中要求被告安排工作岗位问题，因安排工作岗位问题属于被告内部管理事务，不属于法院审理范围，故对该诉求本院不予理涉。综上，被告解除与原告的劳动合同不符合法定的解除条件，解除劳动合同无效。原告的诉求成立，本院予以支持；被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第（二）项、第四十条、第四十二条第一款第(五)项、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：确认被告徐州天虹时代纺织有限公司作出的《关于解除与胡慧娟劳动合同的决定》无效，继续履行双方签订的劳动合同。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，依据在卷证据，可以认定被上诉人胡慧娟连续旷工2天的事实。在旷工事实发生之前，胡慧娟因病休假，劳动合同处于非正常履行状态，但上诉人徐州天虹时代纺织有限公司已及时履行了限期返岗的通知义务。胡慧娟在《离岗手续表》中书写“本人身体原因不能工作，自愿离岗后果自负，连续旷工辞退”的内容，系胡慧娟拒不返岗的意思表示。徐州天虹时代纺织有限公司《员工管理条例》2.8.15条规定，连续旷工2天或当月累计旷工3天或一年内累计旷工10天的解除劳动合同。该规定制定程序合法，内容不违反法律规定。胡慧娟连续旷工2天，并拒不返岗，可以认定为严重违反了用人单位的规章制度。徐州天虹时代纺织有限公司据此解除双方当事人的劳动合同，不违反法律规定。胡慧娟虽辩称徐州天虹时代纺织有限公司通过欺诈的手段，使其违背自己的真实意思表示写下旷工说明，但不能提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初7694号民事判决；二、驳回胡慧娟的诉讼请求。一审案件受理费20元，司法鉴定费5600元，合计5620元，由胡慧娟负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘全民审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年七月二十四日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执517号申请执行人张其波，男，1965年4月12日生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。被执行人王洪娟，女，1970年1月20日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人张其波与被执行人王洪娟民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6485号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的150000元。本院于2020年2月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年5月19日发布限制消费令。本院于2020年2月19日，5月8日、7月9日多次对被执行人王洪娟发起网络查控，未发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。我院于2020年7月8日约谈申请人委托代理人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6485号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月十日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执406号 申请执行人：杨顺，男，1971年12月26日生，汉族，住新平县。 被执行人：熊斌，男，1977年6月12日生，汉族，住昆明市西山区。 杨顺与熊斌农村建房施工合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年5月27日作出（2019）云0427民初416号民事调解书确定：由被告熊斌于2019年12月31日前一次性返还告杨顺多支付的建房款13130元。法律文书生效后，被告熊斌未主动履行生效法文书律确定的义务，原告杨顺于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人熊斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人熊斌在我院涉案较多，均未执行完毕；二、其无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李朝东
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执10212号 陆仁祥,任红、广州响天谷环境治理有限公司： 关于申请执行人陆仁祥,任红与被执行人广州响天谷环境治理有限公司一案，执行案号为（2019）粤0111执10212号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日