wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3700号之一 申请执行人：林亚勇，男，1986年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：卢江雄，福建汇丰联盟律师事务律师。 委托诉讼代理人：徐雅红，福建汇丰联盟律师事务实习律师。 被执行人：王云山，男，1973年9月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8578号民事判决书，于2020年4月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王云山支付租金1930000元及逾期付款利息，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费33820元及本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年4月7日通过司法专邮向被执行人王云山发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人王云山名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年4月3日轮候冻结王云山名下兴业银行15×××57账户，建设银行5240941830057737_156_1账户、62×××81_156_1账户，期限均为一年。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人王云山适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人王云山违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人王云山作出拘留决定，但因未能查找到被执行人，暂未能实际拘留。 4.截至2020年7月8日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王云山名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年七月八日 代书记员 方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执623号之三 申请执行人：支玉宝，男,汉族，1981年5月4日出生，住德州市陵城区。 被执行人：张国栋，男，1991年9月11日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请人执行人支玉宝与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鲁1403民初2008号民事调解书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张国栋名下中国工商银行存款4万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫01民终7940号上诉人（原审原告）：河南华夏园林农业科技有限公司，住所地:河南省郑州市金水区农业路东62号5层518号，统一社会信用代码：91410105MA3X8NMB9U。法定代表人：冯明磊，总经理。委托诉讼代理人：赵丽娜，李润（实习），河南泰豫恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南鼎今实业有限公司，住所地:河南省郑州市郑东新区商务内环路海逸名门22号楼3单元2002室，统一社会信用代码：91410100099539435G。法定代表人：魏某1，总经理。被上诉人（原审被告）魏某1，男，汉族，身份证住址：河南省郑州市高新技术开发区。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王团结，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人河南华夏园林农业科技有限公司因与被上诉人河南鼎今实业有限公司、魏某1服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4183号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年6月29日受理后，依法采取独任审理的方式，公开开庭进行了审理。上诉人河南华夏园林农业科技有限公司的委托代理人赵丽娜，李润，被上诉人河南鼎今实业有限公司及魏某1的共同委托诉讼代理人王团结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南华夏园林农业科技有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人退还上诉人服务费25万元，魏某1对上述支付义务承担连带责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人自合同签订至今未向上诉人提供任何服务，已构成根本违约，上诉人有权请求判令解除合同并返还其收取的服务费；2、鼎今公司经营情况严重恶化，已丧失商业信誉及履行合同义务的能力；3、鼎今公司涉嫌非法集资和集资诈骗，涉案合同属无效合同。河南鼎今实业有限公司、魏某1辩称：上诉人诉称解除涉案合同没有任何事实和法律依据，应当予以维持原判，驳回上诉人的上诉请求。河南华夏园林农业科技有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、被告河南鼎今实业有限公司退还原告服务费25万元；2、被告魏某1对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2019年2月21日，原告河南华夏园林农业科技有限公司与被告河南鼎今实业有限公司签订《合作合同书》一份，约定双方合同期限为三年，自合同签订之日2019年2月21日起至2022年2月21日止，原告一次性支付被告25万元合作服务费，被告为原告提供提供编写报告、策划专家指导会、提供专家考察服务和指导及提供委托项目申报服务的合作服务。另合同第三条中2.3载明，在合同周期内，若被告未能给原告提供的会员企业申报任何政府补贴项目，被告应按每家会员单位2.5万元（合同总价款25万元，共计10个会员名额，每个会员单位2.5万）的协议服务费全额退还给原告，退款时间为合同结束之日起一个月内。合同签订后原告履行了付款义务，并向多次提交申报补贴材料，目前被告未为原告提供申报任何政府补贴项目。被告公司存在涉诉事实。以上事实由原告提交的《合作合同书》、中国建设银行网上银行电子回执各一份、民事裁定书十份、民事判决书二份、支付令一份、电子邮箱打印图片、微信聊天截图若干、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告主张被告河南鼎金实业有限公司退还其服务费25万元，被告魏某1承担连带责任，根据《合作合同书》约定：在合同周期内，若被告未能给原告提供的会员企业申报任何政府补贴项目，被告应按每家会员单位2.5万元（合同总价款25万元，共计10个会员名额，每个会员单位2.5万）的协议服务费全额退还给原告，退款时间为合同结束之日起一个月内，合同周期为三年，自合同签订之日2019年2月21日起至2022年2月21日止。至原告起诉之日，合同尚未到期，被告河南鼎金实业有限公司提供申报补贴服务时间尚未到期，原告主张退还服务费，并无依据，故对原告上述两项诉讼请求，该院均不予支持。原告主张合同无效，并未举证证明合同存在无效情形，对该主张本院不予支持。原告举证中主张被告构成合同法第六十八条规定的经营状况恶化情形，但该条款系不安抗辩权，仅适用于应当先履行债务的当事人在合同生效后至履行义务前的不履行抗辩，并不适用于本案中原告的主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：驳回原告河南华夏园林农业科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，由原告河南华夏园林农业科技有限公司负担。本院二审期间，上诉人提交了证据，本院组织各方当事人对证据进行了质证。本院经审理查明的事实同一审一致。本院认为，上诉人河南华夏园林农业科技有限公司与被上诉人河南鼎今实业有限公司签订的涉案《合作合同书》，系双方真实意思表示，不违反国家强制性规定，合法有效。鉴于合同尚未到期，被上诉人河南鼎金实业有限公司提供申报补贴服务时间尚未到期，上诉人河南华夏园林农业科技有限公司主张退还服务费，没有事实和法律依据；上诉人既未提交有效证据证明河南鼎今实业有限公司的经营状况恶化情形致使其丧失商业信誉和履行能力，亦无证据证明河南鼎今实业有限公司的行为涉嫌非法集资或集资诈骗，应承担举证不能的后果。综上所述，上诉人河南华夏园林农业科技有限公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人河南华夏园林农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年七月二十日书记员  徐成龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10631号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39、40层。代表人孙建平，董事长。被执行人辛佳，女，1991年5月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行辛佳财产保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33674号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月7向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月24日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月24日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  任 扬
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执恢19号 申请执行人：福建省第五建筑工程公司，住所地：福建省泉州市鲤城区新华北路32号。统一社会信用代码91350500156100411E。 法定代表人：蔡自力，总经理。 委托诉讼代理人：刘超，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑隆，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：福建竹天下置业发展有限公司，住所地：福建省永安市南翔路2199号竹天下文化广场。统一社会信用代码91350481079767414Q。 法定代表人：洪真理，总经理。 被执行人：福建竹天下文化传播有限公司，住所地：福建省永安市南翔路2199号竹天下文化广场。统一社会信用代码913504810967548773。 法定代表人：洪真理，总经理。 福建省第五建筑工程公司（以下简称五建公司）诉福建竹天下置业发展有限公司（以下简称竹天下置业公司）、福建竹天下文化传播有限公司（以下简称竹天下文化公司）建设工程施工合同纠纷一案，福建省高级人民法院于2018年5月28日作出的（2017）闽民终523号民事判决书〔一审案号：（2016）闽04民初173号〕已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，五建公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2018）闽04执109号，执行标的为28333789.03元及相应利息，本院根据申请执行人五建公司的申请，于2019年6月12日终结执行程序。后经五建公司的申请，本院依法恢复本案执行。 在本案执行过程中，本院依法委托福建中诚信德房地产评估有限公司对被执行人竹天下文化公司名下位于永安市地块房地产〔证号为永国用（2014）第002218号，永房权证城区第201401307-201401310〕进行评估，评估价为74838800元，本院于2020年4月26日以59871000元作为起拍价进行第一次拍卖；于2020年6月11日以47897000元作为起拍价进行第二次拍卖，二次拍卖均以流拍结束。2020年6月18日，申请执行人五建公司以考虑是否以物抵债为由申请暂缓变卖。2020年7月14日，申请执行人五建公司以案外人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司就本案执行依据提起第三人撤销之诉〔案号：（2019）闽民撤1号，本案正在审理中〕和正在协调各方对涉案标的物处置需要时间等为由，向本院书面申请暂时撤回对被执行人的执行申请，并提出涉案标的物不宜进入变卖程序，待各方就涉案标的物处置达成共识或福建省高级人民法院（2019）闽民撤1号案件作出终审判决后再申请恢复执行，并愿意重新启动评估拍卖程序。经审查，申请执行人五建公司的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽04执恢19号案件的执行程序。待本案被执行人有可供执行财产时由申请人申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴良盛 审判员  阙 斌 审判员  陈远景 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 瑶 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执219号申请执行人：冯国祥，男，汉族，1954年10月14日出生，住泸州市江阳区。申请执行人：万立莲，女，汉族，1957年11月21日出生，住泸州市江阳区。被执行人：庞体枫，女，1963年10月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：甘绍均，男，1960年3月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。冯国祥、万立莲申请执行甘绍均、庞体枫民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初4020号民事调解书已经发生法律效力。甘绍均、庞体枫未按生效法律文书履行义务，冯国祥、万立莲向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案执行。本案执行中，申请执行人申请撤回本案的强制执行，符合终结执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）川0502执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年七月二十一日书记员 何 飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1680号 申请执行人：公联阳，男，1980年11月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：英圣雯，女，1980年5月11日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2681号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人英圣雯在银行存款42000元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 宁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3594号之一申请执行人方婷婷，女。被执行人长沙提莫文化传播有限公司。法定代表人陈江。申请执行人方婷婷诉被执行人长沙提莫文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2868号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原被告双方一致确认：“一、原被告双方一致确认：被告长沙提莫文化传播有限公司欠付原告方婷婷工资共计11523元；二、被告长沙提莫文化传播有限公司于2020年6月9日之前一次性支付拖欠的原告方婷婷工资11523元；三、如被告长沙提莫文化传播有限公司未按上述第二项按时足额支付该款项，则原告方婷婷有权就未付款项向法院申请强制执行；四、原、被告就本案劳动争议纠纷就此终结，双方再无其他争议。本案受理费10元，因调解结案减半收取5元，由原告方婷婷自愿承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月8日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年7月15日，本院依法冻结了被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下的所有银行账户，但前述银行账户内均无余额可供执行。4、2020年7月20日，本院依法对被执行人长沙提莫文化传播有限公司的法定代表人陈江采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院前往被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现被执行人长沙提莫文化传播有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年7月22日，本案应执行的标的额为11523元(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2868号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十二日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初677号原告罗勇，男，1974年8月11日出生，汉族，住址湖南省攸县。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请强制执行，领取执行款等。）被告李启银，男，1984年1月29日出生，汉族，住址湖北省监利县。原告罗勇诉被告李启银买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告罗勇的委托代理人曹艳红到庭参加诉讼。被告李启银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告罗勇向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付拖欠货款人民币10000元，并自起诉之日起按年利率6%向原告支付至欠款付清之日止的资金占用期间利息。事实和理由：原、被告之间存在长期的买卖合同关系，被告经常到原告位于株洲市芦淞区的门面购买服装材料，双方就买卖事宜达成了口头协议，原告应被告要求长期向被告供货。2017年6月28日，经原、被告双方对账核算，被告累计欠付原告货款10000元。被告当即向原告出具一份欠条，对账后至今被告未再向原告支付货款，经原告多次催讨仍不付款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李启银未进行答辩，亦未向本院提交相关证据。经庭审，对原告提交的经营证明、欠条等证据，本院予以采信，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告罗勇在株洲市芦淞区门面经营布匹生意，店铺名为“宇翔布行”。被告李启银多次到原告经营的店铺采购布匹，并赊欠货款，双方形成买卖关系。2017年6月28日，双方经对账核算，被告欠付原告货款10000元，被告为此出具欠条，载明欠宇翔布行10000元。出具欠条后，被告没有再付款，经原告多次催讨后仍不付款，为此酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽然未签订书面合同，但存在事实上的买卖关系，该事实有被告出具的欠条予以证明，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并受法律保护。原、被告双方应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。欠条载明欠款10000元，故原告要求被告支付货款10000元的请求并自起诉之日起支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李启银于本判决生效之日起十日内向原告罗勇支付所欠货款人民币10000元，并自起诉之日2020年2月5日起按年利率6%计付资金占用期间利息至欠款付清之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计为人民币610，由被告李启银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谭夏先人民陪审员  唐 涛人民陪审员  胡菊香二〇二〇年七月九日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4345号原告：刘生，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市农业示范场，地址：海城市水果公司路北。统一社会信用代码为12210381MB026943XH。法定代表人：孟凡军，系该场场长。委托诉讼代理人：李双，系该单位员工。原告刘生诉被告海城市农业示范场民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘生、被告海城市农业示范场的委托诉讼代理人李双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘生诉称：被告于2016年11月17日向原告借现金27000元，由被告出具借款收据，后原告多次向被告索要借款，被告均以无钱为借口支塘，至今分文未予偿还，故原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款27000元及利息（自2016年11月17日起按银行同期贷款利率至借款给付之日止）。2、诉讼费用由被告承担。被告海城市农业示范场答辩：我方已偿还2000元，认可欠25000元，利息当时没有约定，请法院依法判决。经审理查明：被告于2016年11月17日向原告借款27000元，并于同日，向原告出具收款收据一份，载明，付款单位（交款人）刘生，收款单位农业示范场，人民币贰万柒仟元整，并在收据上加盖了海城市农业示范场财务专用章。双方就还款期限及利息均未进行约定。另查，2018年12月27日，原告为被告出具收条一张，载明，受示范场还款2000元，落款处有原告签字确认收条内容。原告刘生为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：收款收据一张，证明被告2016年11月17日向原告借款27000元。被告对原告提供的证据真实性无异议。被告农业示范场向本院提供证据有：记账明细一份，专用收款收据一张（与原告向法庭提交的一致），更换门房请示，收条一张，证明原告刘生于2018年12月27日收到还款2000元。原告对被告提供的证据真实性无异议。原告及被告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告双方借款关系有收款收据为凭，未违反法律规定，合法有效，债务应当清偿。被告取得借款后，理应按时偿还原告借款，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，因被告于2018年12月27日偿还了2000元，故本院对原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求予以支持。关于利息标准的确定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，双方未约定利息及还款期限，结合原告的诉讼请求，本院确定利息：自2020年7月1日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告海城市农业示范场于本判决生效之日起10日内偿还原告刘生借款25000元及利息（自2020年7月1日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费238元，由被告海城市农业示范场负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年七月二十二日书记员  姜军
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执706号 中国工商银行股份有限公司浦城支行、占新泉、丁小翠： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司浦城支行与被执行人占新泉、丁小翠借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初543号民事调解书），被执行人丁小翠已向申请执行人中国工商银行股份有限公司浦城支行支付借款本息74364.78元，向本院支付案件受理费830元、执行费618元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 联系人：祝跃武联系电话：0599-28××××1 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2419号原告：董某，女，1984年11月26日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：长春某房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区宽府路与北人民大街交汇青旅宽城一号售楼处。法定代表人：周立伟，总经理。原告董某与被告长春某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告董某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告董某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由董某负担。审判员 于 涛二〇二〇年七月十日书记员 贾继文
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2957号 原告西昌市亨源实业有限公司，住所地：西昌市胜利东路17号,统一社会信用代码：91513401MA6CKQMQ1C。 法定代表人廖康，系公司经理。 被告彭先惠，女，汉族，1973年09月18日出生，四川省普格县人，住普格县。 被告锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司，统一社会信用代码：91513400588390512Y，住所地：西昌市航天大道凯乐路109号4层。 负责人宣佩均，系公司经理。 本院在审理原告西昌市亨源实业有限公司诉被告彭先惠，锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经我院通知，原告西昌市亨源实业有限公司在法定期限内未缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  金丽 二〇二〇年七月二十日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执236号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：唐锡和，男，1967年5月17日出生，汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住宁化县。 本院执行被执行人唐锡和追缴违法所得一案，因被执行人唐锡和的财产在本院(2020)闽0424执234号案件处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月十七日 书记员  张晓白
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初263号公诉机关内乡县人民检察院。被告人杨景波，男，1978年8月16日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因酒后驾驶机动车，于2018年6月5日被内乡县公安局交警大队暂扣驾驶证6个月，罚款1200元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月20日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）173号起诉书，指控被告人杨景波犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人杨景波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月6日23时，被告人杨景波醉酒后驾驶豫Ｒ×××××普通两轮摩托车，由南向北行驶至内乡县大成桥西头处，被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血并送检，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，杨景波的血液中乙醇含量为89.04mg／100ml。上述事实，被告人杨景波当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人杨景波供述、证人丁某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，被告人杨景波违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨景波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年6月20日起至2020年7月19日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年七月九日书记员  胡春丽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初31177号之一原告：王枫，男，1990年7月6日出生，汉族，身份证住址山东省冠县。委托诉讼代理人：叶正青，广东中大圣律师事务所律师。被告：广州易淘电商技术服务有限公司，住所地广州市白云区均禾街平沙南街4号合辉商贸大厦504（自主申报）。法定代表人：林志彬，总经理。委托诉讼代理人：李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。第三人：林志彬，男，1990年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区和平镇和平平新路十五直巷6号102户，身份证号码440582199004135813。委托诉讼代理人：李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。第三人：陈德恒，男，1988年3月27日出生，汉族，户籍地址浙江省苍南县。本院受理的原告王枫诉被告广州易淘电商技术服务有限公司与第三人林志彬、陈德恒公司决议撤销纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告王枫于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王枫的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王枫撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告王枫负担。审 判 长  冯齐广人民陪审员  杨晓程人民陪审员  陈侃俊二〇二〇年七月十五日书 记 员  胡嘉文
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执534号申请执行人：周某某，女，汉族，1983年生，住项城市。被执行人：郭某某，男，汉族，1983年生，住项城市。本院在执行周某某与郭某某合同纠纷一案中，周口市中级人民法院作出的(2020)豫16民终249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人郭某某应履行赔偿款43421元，至今执行回款物价值0元，未执行标的43421元。因郭某某未按上述生效法律文书履行判决义务,申请执行人周某某向本院申请强制执行,本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、查明被执行人无银行存款。四、查明被执行人未有房产、公积金五、查明被执行人无车辆、工商信息。六、查明被执行人无股票、债权、保险等信息七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索，经电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年七月二十二日书 记 员  贾文强
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保630号 申请人：临沂金铭机械有限公司。 被申请人：济宁富邦农业机械有限公司。 被申请人：魏小杰。 被申请人：白红星。 申请人临沂金铭机械有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁富邦农业机械有限公司、魏小杰、白红星银行存款605000元，保全期限一年；查封被申请人名下所有的不动产，保全期限三年；查封被申请人名下车辆，保全期限二年。申请人临沂金铭机械有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂金铭机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人济宁富邦农业机械有限公司、魏小杰、白红星银行存款605000元，保全期限一年。若标的不足按裁定第二三项执行。 二、查封被申请人名下所有的不动产，保全期限三年。 三、查封被申请人名下车辆，保全期限二年。 案件申请费3545元，由申请人临沂金铭机械有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月二日 书记员  张宝良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10517号移送执行人移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人张琴，女，1964年11月19日，汉族，住河南省息县关于郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行张琴罚金一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）豫0191刑初1429号刑事判决书生效后，张琴在生效法律文书确定的期限内未履行义务。郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年7月6日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年7月15日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月24日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年7月25日对申请人进行约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭尚未实现的债权暂计10000元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191刑初1429号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十七日书记员  陈玲军
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2532号之一申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。法定代表人马剑，总经理。被执行人王国荣。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人王国荣合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初9199号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：王国荣向天宸汇力商业保理（深圳）有限公司返还融资款43342元并支付违约金等，但被执行人王国荣至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月15日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人王国荣暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年7月9日，本院依法对被执行人王国荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院向被执行人王国荣邮寄送达了传票，被执行人王国荣一直未申报个人财产情况。2020年7月，本院向被执行人王国荣住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应执行的标的为43342元，未执行到位金额为43342元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9199民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执258号申请执行人：岳国定，男，汉族，生于1971年3月17日，住邓州市。被执行人：郭永超，男，汉族，生于1972年10月24日，住。本院在执行岳国定与郭永超为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解，申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       剑       波审判员 33623256362700刘剑审判员 常              新二〇二〇年七月二十日书记员 江              卫
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2497号原告:李某，男，1996年2月9日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：赵某，男，1991年1月19日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告李某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元（原告李某已预交），减半收取为25元，由李某负担。审判员 张 岩二〇二〇年七月十三日书记员 张晓蕾
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终144号上诉人（原审原告）：袁娜，女，1983年12月15日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人（原审原告）：杨红伟，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行。地址：新乡市和平大道189号。负责人：马瑞国，行长。上诉人袁娜、杨红伟因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行（以下简称邮政银行新乡分行）侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1733号民事裁定，向本院提起上诉称：一、不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起物权纠纷，本案上诉人的诉求是“要求被上诉人协助解除房屋抵押手续”，案件系因侵权提起的排除妨害纠纷，并非前述不动产纠纷，不适用专属管辖的规定；二、原审法院已经确认本案为侵权责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，原审法院系被告住所地法院，对本案具有管辖权；三、涉案纠纷并非一起，涉及二十多名普通群众唯一住房权利的维护，仅需被上诉人协助办理房屋解押手续，被上诉人却为拖延诉讼提出管辖权异议，不利于纠纷的解决和社会稳定。请求撤销原审裁定，由新乡市牧野区人民法院审理本案。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起物权纠纷，本案袁娜、杨红伟系因人民法院另案判决其不承担抵押担保责任，而起诉请求解除所抵押房屋的抵押登记等手续，案件并不属于上述司法解释规定的不动产纠纷范围，不应由不动产所在地的人民法院专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告邮政银行新乡分行所在地位于新乡市牧野区，新乡市牧野区人民法院具有管辖权。另外，邮政银行新乡分行诉新乡市铃丰汽车贸易有限公司以及袁娜、杨红伟等抵押人的借款合同纠纷案件系新乡市牧野区人民法院审理，现该案多名抵押人均提起诉讼要求解除房屋抵押登记手续，其房屋又不在同一法院管辖区域，由新乡市牧野区人民法院一并审理更有利于保障和便利当事人行使诉讼权利，及时解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1733号民事裁定。二、本案由新乡市牧野区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十七日书记员  齐盈盈
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6368号 原告：慈溪市闪箭电子科技有限公司（统一社会信用代码91330282MA281HGA3C）。住所地：慈溪市观海卫镇淹浦村。 法定代表人：莫珍海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 被告：慈溪市好好电器有限公司（统一社会信用代码91330282MA2AHFLM7D）。住所地：慈溪市观海卫镇淹浦村。 法定代表人：余琼，该公司执行董事兼总经理。 原告慈溪市闪箭电子科技有限公司与被告慈溪市好好电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告慈溪市闪箭电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市闪箭电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 施燕君
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2642号原告：赵明威，男，汉族，1988年7月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘小亚，河南木兰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：林洺震，男，汉族，1974年11月14日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：徐光涛，商丘市虞城县信法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权。原告赵明威与被告林洺震买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵明威及其委托诉讼代理人刘贵礼、被告林洺震委托诉讼代理人徐光涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明威向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付货款54,800元及利息。二、诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。事实与理由：2013年，被告赊购原告浮棉，给付原告部分货款后，下欠72,800元，于2017年1月26日向原告出具了一张欠条：“今欠赵明威浮棉钱72,800元”。口头约定2017年2月份给付全部货款，但被告多次累计给付18,000元后，下欠54,800元推脱至今不给。原告为维护其合法权益而起诉，请审理。被告林洺震答辩称：一、原、被告不存在买卖合同关系，原告将浮棉卖于虞城县三林棉业有限公司，并非被告个人，答辩人不是适格被告，从答辩人与原告的合伙人赵占良的录音中可以看出，每次原告与赵占良都是将浮棉拉至虞城县三林棉业有限公司，跟答辩人未进行交易，被告根本不知道具体浮棉的数额，请予以驳回对答辩人的诉请。二、原告出售于虞城县三林棉业有限公司的浮棉，化纤含量过高，虞城县三林棉业有限公司销售后，因无法正常纺纱，致使该公司300多万元的货款至今未收回，原告应依法承担对虞城县三林棉业有限公司的损失赔偿责任。三、答辩人是在原告及赵占良逼迫下出具的欠条，依法不具有法律效力。本院经审理查明的案件事实与原告赵明威陈述的事实基本一致。本院认为，原告赵明威与被告林洺震之间曾系买卖合同关系，被告林洺震于2017年1月26日给原告赵明威出具72,800元浮棉钱欠条的行为系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，能够证明被告林洺震欠原告赵明威浮棉钱的事实。被告林洺震给原告赵明威出具欠条后，曾多次累计给付了原告赵明威18,000元，尚欠54,800元没有给付。对原告要求被告给付货款54,800元的请求，本院依法予以支持。被告林洺震的答辩理由因没有证据予以佐证，其提交的证据亦达不到其证明目的，故对被告的答辩主张，本院依法不予支持。因原告没有提供证据证明还款期限及逾期利息，故对原告要求被告给付利息的请求，依法应以54,800元为基数，利息从原告向法院主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林洺震于本判决生效之日起立即内给付原告赵明威货款54,800元及利息（以54,800元为基数，利息从2020年6月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。二、驳回原告赵明威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元（已减半收取），由被告林洺震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年七月二十四日书记员  谢雨芮
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1355号之一 申请执行人：牛龙，男，1986年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：于燕，女，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 牛龙与于燕民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1221民初2848号民事调解书，已发生法律效力。该调解书于燕未履行，牛龙于2020年4月20日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年4月20日、7月2日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 诚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2983号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行，住所地湖州市吴兴区织里镇富民中路9号。 负责人：苏霁，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：李晟尧，该支行职员。 被告：赖金芳，女，1966年5月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王春祥，男，1966年2月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：马国英，女，1974年7月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：吴圣德，男，1974年3月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：魏俊勤，女，1981年7月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行诉被告赖金芳、王春祥、马国英、吴圣德、魏俊勤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告赖金芳、王春祥立即归还原告贷款本金300000元，支付利息、逾期利息28192.06元（暂计算至2020年5月11日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告马国英对被告赖金芳、王春祥的上述债务包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用在最高额融资限额30万元范围内承担连带清偿责任；三、被告吴圣德、魏俊勤对被告赖金芳、王春祥的上述债务包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用在最高额融资限额30万元范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理查明：2018年1月16日，被告赖金芳与原告签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告授予被告赖金芳借款额度人民币30万元，借款额度使用期限自2018年1月15日至2020年4月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或相关凭证另行约定；借款利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；还款方式为按月付息，本金到期归还。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。同日，被告王春祥向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺对被告赖金芳上述合同项下的借款承担共同还款责任。 同日，被告马国英向原告出具《保证函》一份，承诺为被告赖金芳于2018年1月15日至2020年4月15日期间向原告所借款项在最高限额30万元范围内向原告提供连带责任保证担保，保证期间均为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围为各笔融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。 同日，被告吴圣德、魏俊勤向原告出具《保证函》一份，承诺为被告赖金芳于2018年1月15日至2020年4月15日期间向原告所借款项在最高限额30万元范围内向原告提供连带责任保证担保，保证期间均为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围为各笔融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。 合同签订后，被告赖金芳以自助方式向原告申请放款30万元。根据自助放款凭证记载，该笔借款用途为购布，执行借款年利率为7.600000%，到期日为2020年4月15日。但借款后被告赖金芳未能按约付息，到期后亦未能还本付息，保证人亦未承担保证责任，原告催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明，截至2020年5月11日，被告赖金芳结欠原告借款本金300000元，利息、逾期利息28192.06元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖金芳、王春祥应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金300000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年5月11日为28192.06元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告马国英对被告赖金芳、王春祥的上述债务在最高限额30万元范围内承担连带清偿责任； 三、被告吴圣德、魏俊勤对被告赖金芳、王春祥的上述债务在最高限额30万元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3112元，由被告赖金芳、王春祥负担，被告马国英、吴圣德、魏俊勤连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 (本页无正文) 审判员  陶晓红 二〇二〇年七月八日 法官助理王惠 书记员费晓莉
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执673号申请执行人：周兰林，男，1959年12月生，汉族，住句容市。被执行人：周友田，男，1967年7月生，汉族，住句容市。本院在执行申请执行人周兰林与被执行人周友田农村土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年3月3日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年七月二十八日书记员 许 雯
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初175号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市嘉泰俐音乐会馆，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区220号。法定代表人：史朝梅。委托诉讼代理人：刘凤刚，男，该会馆员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市嘉泰俐音乐会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月15日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初517号 原告：李小丰，男，1985年5月28日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。 被告：张强，男，1970年1月24日出生，汉族，住迁安市。 被告：刘海勇，男，1985年9月6日出生，汉族，住迁安市。 被告：乐亭县龙坤货物运输有限公司，住所地唐山市乐亭县乐亭镇大钊路东侧。 法定代表人：刘小娇，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：王小昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春雷，该公司员工。 原告李小丰与被告张强、刘海勇、乐亭县龙坤货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李小丰于2020年7月13日向本院提出撤回对被告乐亭县龙坤货物运输有限公司起诉的申请，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小丰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李小丰撤诉。 案件受理费1275元，减半收取为637.5元，由原告李小丰负担。 审判员  王玉杰 二〇二〇年七月十六日 书记员  李玉清
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执767号之一 申请执行人：杨夏英，女，1963年9月29日出生，住慈溪市。 被执行人：谢兰兰，女，1970年6月4日出生，住慈溪市。 申请执行人杨夏英与被执行人谢兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13966号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日申请执行，本院于同日立案执行。谢兰兰支付杨夏英借款98000元、违约金14800元，合计112800元。被执行人承担案件受理费1125元、申请执行费1592元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人谢兰兰名下有与陈涛按份共有（谢兰兰占60%，陈涛占40%）的位于慈溪市××××号【不动产权证号：浙（2019）慈溪市不动产权第××号、浙（2019）慈溪市不动产权第××号】的房地产,本院已查封该房地产,因该房地产系农村宅基地,本院暂无法处置。被执行人谢兰兰名下有车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，本院已查封该车辆，但未能扣押。被执行人谢兰兰名下无有价证券。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，因余额较小或存在在先冻结，暂未予以划拨。截至2020年7月20日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未受偿。被执行人尚欠案件受理费1125元、申请执行费1592元。 鉴于被执行人报告财产情况不实、拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执767号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月二十日 代书记员 施珊杉
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执632号申请执行人：王忠雄，男，1980年12月1日，苗族，贵州省贞丰县人，住贞丰县挽澜镇挽澜村给猫组。被执行人：王妍美，女，1984年1月2日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县长田镇雨柏村一组。被执行人：黎梅，女，1990年11月6日生，回族，贵州省贞丰县人，住贞丰县永丰街道解放路141-1号。本院受理的申请执行人王忠雄申请执行被执行人王妍美、黎梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1513号民事调解书，申请执行人王忠雄于2020年6月11日向本院申请执行，本院依法于同日立案受理执行，依法向被执行人王妍美、黎梅送达执行通知书，责令被执行人王妍美、黎梅三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由黎梅偿还王忠雄借款本金人民币60000元及利息（利息从2019年4月6日起，按月息2%计算至本金全部清偿完毕止）；向申请执行人王忠雄支付迟延履行期间的双倍利息;王妍美对上述债务承担连带责任。由王妍美、黎梅承担申请执行费800元。本案在执行过程中，被执行人黎梅于2020年7月20日偿还申请执行人王忠雄借款本金30000元（申请执行人已领取），针对剩余执行案款30000元及利息，双方当事人自愿达成执行和解协议，在征得申请执行人同意后，申请执行人王忠雄向本院书面递交撤销执行申请书。本院认为,该申请系其真实意思表示，系其对自身权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1513号民事调解主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李定舟审判员梁胜斌审判员陈家禄二〇二〇年七月二十日书记员 龙      剑      珏
抚顺市新抚区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0402行审10号申请执行人抚顺市东洲区消防救援大队，住所地：抚顺市东洲区新屯街新屯5号桥桥头。负责人韩雷雷，系该大队大队长。委托代理人林雪飞，系该大队副大队长。2020年7月21日，本院收到申请执行人抚顺市东洲区消防救援大队的强制执行申请书，因抚顺齐隆化工有限公司二期装置区未经消防验收擅自投入使用，申请执行人抚顺市东洲区消防救援大队于2018年3月22日作出抚东公（消）行罚决字[2018]0012号行政处罚决定，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第三项之规定，现决定给予抚顺齐隆化工有限公司责令停产停业，并处罚款人民币叁万元整的处罚。抚顺齐隆化工有限公司未在法定期限内提起行政诉讼或申请行政复议，仅缴纳罚款10000元，故申请执行人向本院申请强制执行剩余罚款20000元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”申请执行人于2018年3月22日作出行政处罚决定，至2020年7月21日向本院申请强制执行已明显超过上述法律规定的申请期限，且未能提出逾期申请不计算期限的正当理由。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对抚顺市东洲区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  王金辉审 判 员  李小飞人民陪审员  赵鑫羽二〇二〇年七月二十四日代书 记员  潘晓梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9502号原告：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑娇，该公司工作人员。被告：申世超，男，1995年9月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告申世超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳佳尊物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳佳尊物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年七月十六日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1419号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市魏都区议台路19号。法定代表人：于海鹏，该公司经理。被执行人:梁连生，男，1979年4月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县新城区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年2月24日作出的（2019）豫1024民初3092号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁连生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人梁连生的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人梁连生的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十三日书记员  李林霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2049号 申请执行人：赵凯，男，1991年06月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈楠楠，男，1982年04月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人赵凯与被执行人陈楠楠民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈楠楠未履行生效法律文书确定的义务，经申请人赵凯申请执行，本院于2020年6月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人陈楠楠名下的财产信息，被执行人陈楠楠名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行陈楠楠列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈楠楠名下暂无财产可供执行。申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，未受偿17500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十二日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执恢98号申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。负责人：段友芙，该支行行长。委托诉讼代理人:黄洁，湖南银联(常德)律师事务所律师。被执行人：沈明兰，女，1983年3月20日出生，汉族，户籍所在地常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行与被执行人沈明兰信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人沈明兰履行已经发生法律效力的（2018）湘0781民初311号民事判决书确定的付款义务。即：一、向中国工商银行股份有限公司津市支行支付借款本金273698元，利息57184.16元，违约金10690.92元，合计341573.08元(利息、违约金计算至2018年4月8日，其后利息依约计算至全部本金清偿之日)；二、向中国工商银行股份有限公司津市支行支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费5024元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人沈明兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人沈明兰名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人沈明兰名下无有价证券，名下有车牌号为湘Ｊ×××××的车辆一台,已抵押,未扣押,故无法处置。经传统查询，被执行人沈明兰名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人沈明兰未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2020年7月27日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人沈明兰尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行借款本金273698元，利息57184.16元，违约金10690.92元，合计341573.08元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二〇年七月二十七日书记员  李厉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6895号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴志建，男，1982年6月5日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴志建信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴志建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19447号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金14,891.83元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费175.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19447号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执527号申请执行人：曹某某,女性,住营口市站前区。被执行人：姜明明，女性,汉族，住营口市老边区。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人姜明明借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执527号案件的执行。终结（2020）辽0802执527号案件中对被执行人姜明明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年七月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8021号原告湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙市星沙开发区欣安小区，统一社会信用代码：91430121796870078F。法定代表人钟文明，董事长。委托代理人唐美玲，女，1991年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，系公司员工。委托代理人高晶，男，1988年8月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告何传寿，男，1986年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院在审理原告湖南中旺工程机械设备有限公司诉被告何传寿买卖合同纠纷一案中，原告湖南中旺工程机械设备有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李文斌二〇二〇年七月二十三日书记员  陈晓婷
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执787号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪玉平，系该行董事长。被执行人：贾迎明，男，汉族，生于1994年5月30日，住内乡县。被执行人：梁伟衍，男，汉族，生于1993年11月13日，住内乡县。被执行人：张辉，男，汉族，生于1994年10月10日，住内乡县。被执行人：符果，男，汉族，生于1987年6月11日，住内乡县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人贾迎明、梁伟衍、张辉、符果借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年七月二十七日书记员  李 颖
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初78号公诉机关康平县人民检察院。被告人宋云飞，男，1987年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年2月5日被康平县公安局取保候审，同年7月6日经本院决定逮捕，7月7日被康平县公安局执行逮捕，现押于康平县看守所。辩护人李志维，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]64号起诉书指控被告人宋云飞犯销售伪劣产品罪一案，本院适用简易程序审理。康平县人民检察院检察员王依凤出庭支持公诉，被告人宋云飞及其辩护人李志维到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月至2020年1月期间，被告人宋云飞从河南省新乡市订购“飘安”牌一次性医用口罩，规格为1件1万只，以280元/件的价格购进，以290元/件至310元/件不等的价格在沈阳五爱市场内销售。经查，被告人宋云飞批发给李某1、吉某、李某2、张某、王某、孙某1、孙某2等人涉案口罩，销售金额共计5.8万余元。被告人宋云飞自述还向其他不特定人销售口罩，金额为4万元左右。经辽宁省医疗器械检验检测院检测，涉案口罩不符合《一次性使用医用口罩》标准要求。在疫情期间，被告人宋云飞销售的部分伪劣口罩流入康平县成大方圆药店。公诉机关认为，被告人宋云飞违反国家产品质量法规，销售的产品系不合格的产品冒充合格产品，销售金额为5万余元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任。量刑建议有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币50000至100000元。被告人宋云飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人宋云飞辩护人辩称被告人销售口罩期间疫情还未爆发，被告人认罪认罚，应予从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件移送法院后，被告人宋云飞上缴违法所得10000元。本院认为，被告人构成宋云飞销售伪劣产品罪。公诉机关指控成立。被告人宋云飞销售的伪劣口罩作为防护用品在疫情期间流入各地，妨害了疫情防控，予以从重处罚；被告人宋云飞自愿认罪且已返赃，其认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人辩称被告人宋云飞认罪认罚，应予从轻处罚意见予以采信。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》一百四十条、第六十七条三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条的规定，判决如下：被告人宋云飞犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月7日起至2021年1月6日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  盛红娟二〇二〇年七月七日法官助理王佳宁书记员李嘉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2020）宁0122民初1959号   原告：白某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：宁夏贺丰种业有限公司。   法定代表人：王某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：王某2，宁夏海潮律师事务所律师。   原告白某与被告宁夏贺丰种业有限公司（以下简称宁夏贺丰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。   原告白某请求判令：1.依法判决被告支付拖欠原告货款12112元；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。   被告宁夏贺丰公司答辩要点：原、被告之间没有实体上的义务关系，根据合同相对性原则，双方不存在杂交玉米制种预约生产合同，因此原告要求被告支付货款没有任何事实和法律依据，应当予以驳回。原、被告之间不存在直接的合同关系，且原告没有证据证明被告欠其货款。   查明的事实   根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：   一、双方当事人无争议的事实   2019年11月，被告宁夏贺丰公司收取原告型号为902的玉米种子2009.6公斤，902玉米种子的收购价格为每公斤6.4元。   原告陈述被告宁夏贺丰公司垫付种子款300元、去雄费1200元。原告诉至法院，请求判如所请。   二、双方当事人有争议的事实   原告主张，被告宁夏贺丰公司已经收取原告的玉米种子应当按照每公斤6.4元支付货款；被告主张，原告提供的玉米种子不合格，不应当按照每公斤6.4元支付货款，且已经将原告的种子款支付给证人王某3。   判决的理由与结果   本院认为，结合对被告宁夏贺丰公司原员工尚天祥的调查及原、被告当庭陈述可以证实被告宁夏贺丰公司从原告处实际收到2009.6公斤玉米种子的事实，可以认定原、被告已实际形成了种子买卖合同关系，现原告已将玉米种子交付被告，履行了自身义务，被告宁夏贺丰公司未履行其偿付义务，应承担对其不利的法律后果，被告抗辩已经将种子款支付给证人王某3且原告提供的玉米种子质量不合格不应当按照每公斤6.4元计算价款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条规定，因涉案标的物系玉米种子，有质量保证期，故被告应当及时检验并履行通知义务，现被告未提交相应证据证实其辩解理由，故对其抗辩不予采信，被告应向原告支付玉米种子款11361元（6.4元/公斤×2009.6公斤-300元-1200元），原告主张12112元本院在11361元范围内予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告宁夏贺丰种业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告白某支付玉米种子款11361元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费51元(已减半收取)，由原告白某负担9元，由被告宁夏贺丰种业有限公司负担42元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 祁 玮     二〇二〇年七月七日   （法官助理 金 路   书记员 张海丽   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。   第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。   当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。   出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执757号之一 申请执行人：谢玉亮，男，1994年1月8日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永丰县。 被执行人：陈翌峰，男，1989年10月8日出生，汉族，住浙江处杭州市江干区。 本院在执行谢玉亮与陈翌峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢玉亮于2020年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人陈翌峰给付执行款93298元，执行费1299元，案件受理费1772元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月10日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款400余元，已冻结；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年3月10日对被执行人陈翌峰采取限制高消费措施，于2020年4月28日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈翌峰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢玉亮释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为93298元，未执行到执行费为1299元，未执行到案件受理费为1772元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年七月十七日 代书记员 崔 维
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初188号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人刘新桥，男，1962年11月20日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，农民，户籍地威海经济技术开发区，住威海经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月12日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人刘新桥犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘晓红出庭支持公诉，被告人刘新桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月24日18时许，被告人刘新桥在威海经济技术开发区龙山湖小区外，因索要工钱与王某发生争执，后被害人夏某1赶来与刘新桥争执，被告人刘新桥与夏某1发生厮打，刘新桥将夏某1推倒，致夏某1右侧腓骨骨折。经法医鉴定，夏某1的伤势构成轻伤二级。 案发后，被告人刘新桥打电话报警，后经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人刘新桥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘新桥经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 被告人刘新桥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月24日18时许，被告人刘新桥在威海经济技术开发区角路边遇到王某，刘新桥向王某索要工钱，王某让其向夏某1要，并打电话让被害人夏某1到场，二人为此发生争执。夏某1到场后与刘新桥发生争执，继而相互厮打，刘新桥将夏某1推倒在地。后王某上前与刘新桥互殴。经法医鉴定，夏某1右侧腓骨骨折，构成轻伤二级。 刘新桥在现场打电话报警称其被王某殴打，未提及其殴打夏某1之事。当日，公安机关以刘新桥被故意伤害受理，刘新桥在公安机关询问时称其掐着夏某1的脖子将她摁倒在地。2019年12月13日，夏某1伤情鉴定意见出具后，公安机关以夏某1被故意伤害立案，后经过多方查证，于2020年3月9日依法传唤刘新桥，刘新桥到案后供称其使劲推夏某1的脖子，夏某1一松手便自己趴在地上了，经民警教育后供称其使劲朝夏某1脖子处一推，夏某1松开抓着他衣服的手顺势面朝上倒在地上。2020年3月12日，刘新桥最终供认其使劲朝夏某1脖子处推了一下，夏某1便脸朝上倒在地上。当日，公安机关以刘新桥涉嫌犯故意伤害罪对其采取取保候审强制措施。 再查明，被告人刘新桥被打致左侧上颌骨额突骨折，左侧第4肋骨骨折，均构成轻微伤。 案发后，被告人刘新桥与夏某1、王某达成调解协议，均表示互不追究，夏某1对被告人刘新桥的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、身份证明、抓获经过、调解协议书、谅解书等书证，证人王某、刘某1、刘某2等人的证言，被害人夏某1的陈述，被告人刘新桥的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，本院予以确认。 诉讼中，经本院建议，公诉机关将被告人刘新桥的量刑建议由有期徒刑六个月，可以适用缓刑，调整为有期徒刑九个月，可以适用缓刑，被告人刘新桥无异议。 本院认为，被告人刘新桥故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘新桥犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘新桥主动报警，其目的在于控告王某，并非投案；且经公安机关电话传唤后亦未在第一时间主动如实供述自己的主要犯罪事实，公安机关经多方调查并已掌握其罪行后，经教育才最终承认了自己的罪行，依法构成坦白而非自首。鉴于被告人刘新桥具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其与被害人达成了赔偿协议并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘新桥犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再发生社会危害性，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘新桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年七月八日 书记员  苗安宁
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1981号 原告：于焕杰，男，汉族，1978年7月6日生，住沧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 原告于焕杰与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于焕杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于焕杰撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二〇年七月十六日 书记员 龚建芳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初19号之一 原告：广西碧宸物业服务有限公司，住所地：防城港市港口区越秀街与珊瑚路交汇处，统一社会信用代码：91450600585950182C。 法定代表人：赵涓，执行董事。 委诉讼托代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：刘洪涛，男，汉族，1975年10月10日出生，住吉林省扶余县。 原告广西碧宸物业服务有限公司与被告刘洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。2020年7月10日，原告广西碧宸物业服务有限公司向本院申请撤回对被告刘洪涛的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西碧宸物业服务有限公司撤回对被告刘洪涛的起诉。 案件受理费845.4元，减半收取计422.7元，由原告广西碧宸物业服务有限公司负担。 审 判 长  徐毅飞 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  何水清 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  虞兵兵 书 记 员  黎晓倩
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1310号 申请执行人：侯艳，女，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李准，男，1980年10月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 侯艳与李准民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1221民初637号民事判决书，已发生法律效力。该判决书李准未履行，侯艳于2020年4月16日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年4月17日、7月2日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 诚
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1005号之一 申请执行人：罗志金，女，汉族，1943年11月24日出生，住永安市。 被执行人：刘发生，男，汉族，1963年6月11日出生，原住永安市，现去向不明。 被执行人：冯真窕，女，汉族，1964年3月21日出生，原住永安市，现去向不明。 本院在执行关于申请执行人罗志金与被执行人刘发生、冯真窕民间借贷纠纷一案过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘发生、冯真窕在执行通知书规定的期限内自动履行（2015）永民初字第4389号民事调解书所确定的应偿还至今尚拖欠申请执行人罗志金的借款本金100000元（具体金额另计）及交纳本案执行费1400元的义务；并在规定的期限内向本院如实申报的财产情况。因被执行人未在规定的期限内申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人刘发生、冯真窕纳入失信被执行人名单并向被执行人刘发生、冯真窕发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在案件执行期间，本院通过网络执行查控系统查询了登记在被执行人刘发生、冯真窕名下的财产，虽未发现被执行人有可供执行的财产，但本院仍依法冻结了被执行人在系统中登记的全部银行账户。同时，本院通过传统查控方式进行了线下的财产调查。查明被执行人名下原登记有坐落于永安市的房产壹套，该房产在本案诉讼期间虽有采取保全措施，后因申请执行人的申请，查封于2015年11月19日解除，2015年12月8日该房产过户他人。此后，被执行人长期外出，去向不明，在其他相关机构无被执行人的财产登记信息。在案件执行期间，申请执行人也未能向本院提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。同时，因被执行人违反财产报告制度，未向本院申报财产，为此，本院已对被执行人刘发生、冯真窕依法作出拘留十五天决定的措施。现本院已将案件执行情况、采取的财产调查及对被执行人采取的限制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟显 审判员  许冬生 审判员  钟增贵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林 晴
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执755号被执行人：张智权，男，1987年11月2日生，汉族，住伊川县。关于张智权罚金一案,伊川县人民法院作出的（2014）伊刑初字第17号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张智权应处罚金2000元。因张智权未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判法庭移交强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年6月26日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县酒后乡官庄村进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张智权负有履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定一经作出后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年七月二十八日书记员  陶浩亮
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1088号被执行人：朱言付，男，1975年11月4日生，汉族，农民，住涟水县。关于朱言付盗窃罪一案，本院（2017）苏0826刑初446号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书：朱言付犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。朱言付未退犯罪所得人民币一万元继续追缴，发还被害人。因朱言付未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月13日移送执行。进入执行程序后，本案已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及实地调查情况，未发现被执行人有可供执行财产和具体下落。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实地进行调查，未发现被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826刑初446号刑事判决书中罚金刑判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，被执行人负有继续履行缴纳义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月十五日法官助理 唐 堂书 记 员 薛 浩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1409号之一 申请执行人：卢孝敬，男，1951年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马步三，男，1965年7月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人卢孝敬与被执行人马步三附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2020)皖1226刑初140号刑事判决书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马步三有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人马步三的银行存款11373.98元。 本裁定立即执行。 审判  长 张 刚 审  判员 李 家 连 审  判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 保 翔
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执223号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：刘博林，该单位铁林信用社主任。 被执行人：赵洪利，男，1961年11月22日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：王玉芝，女，1960年6月13日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：王忠文，男，1957年4月13日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：黄海涛，男，1974年12月21日出生，住黑龙江省铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵洪利、王玉芝、王忠文、黄海涛借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王玉芝达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的56692.31元，已执行37100.00元，未执行19592.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初750号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年七月二十八日 书记员  戈均海
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2091号原告：张铁良，男，汉族，1981年2月12日生，住址河南省扶沟县。被告：王智勇，女，汉族，1980年5月24日生，住址河南省扶沟县，现住址扶沟县。被告：王忠祥，男，汉族，1952年1月20日生，住址河南省扶沟县，现住址扶沟县。系王智勇父亲。原告张铁良诉被告王智勇、王忠祥不动产登记纠纷一案，本院于2020年7月10立案。原告张铁良在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张铁良撤回起诉处理。审判员  张世民二〇二〇年七月二十一日书记员  寇亚东
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初3059号     原告：汉中市汉台区泰诚小额贷款有限责任公司，住所地汉中市汉台区。   法定代表人冯翠萍，该公司经理。   委托诉讼代理人周凯，汉中市汉台区汉台法律服务所法律工作者。   被告：刘晓平，男，汉族，生于1964年9月22日，住陕西省汉中市汉台区。   被告：刘瑞华，女，汉族，生于1956年3月13日，住陕西省西安市碑林区。   被告：**，男，汉族，生于1952年1月23日，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中市汉台区泰诚小额贷款有限责任公司与被告刘晓平、刘瑞华、**小额借款合同纠纷一案中，原告汉中市汉台区泰诚小额贷款有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告汉中市汉台区泰诚小额贷款有限责任公司撤回起诉。   案件受理费17686元减半收取8843元，由原告汉中市汉台区泰诚小额贷款有限责任公司负担。       审判员 冯汉军     二〇二〇年七月十七日   （院印   书记员赵聪
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3228执39号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑水县支行，住所地：黑水县芦花镇冰川宾馆一楼。 负责人：杨宏，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：袁太勤，职务：支行副行长。 委托诉讼代理人：刘宇，职务：支行职工。 被执行人：鄢某某，男，1982年出生，四川省小金县人，住四川省小金县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3228民初123号民事调解书，受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑水县支行申请强制执行被执行人鄢某某借款合同纠纷一案，申请执行标的X元及利息、罚息（按照合同约定的利率计算至履行还款义务之日止）。在执行过程中，经本院主持再次调解下，本着自愿、互谅互让的原则当事人双方已达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王忠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  严盈
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执210号申请执行人:姜世国，男，汉族，住虎林市庆丰农场。委托代理人：姜传禄，男，汉族，住虎林市。被执行人：黄晓磊，男，汉族，住虎林市伟光乡。申请执行人姜世国与被执行人黄晓磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）黑0381民初2114号民事调解书，法律文书发生法律效力后，黄晓磊未履行生效法律文书确定的给付义务。姜世国于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人姜世国与被执行人黄晓磊买卖合同纠纷一案中，姜世国的委托代理人姜传禄与黄晓磊以自行达成和解并长期履行为由，于2020年6月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执210号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年七月一日书记员 杜志强