wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1473号申请执行人：山重建机有限公司。住所地：临沂经济技术开发区滨河东路66号。统一社会信用代码91371300267113952D。法定代表人：王飞，董事长。被执行人：贵州山建工程机械有限公司。住所地：贵州省贵阳市金阳新区野鸭乡阳关村小寨。组织机构代码56093902-4。法定代表人：张延华，董事长。被执行人：张延华，男，1973年10月11日出生，汉族，居民，住山东省济宁市市中区。被执行人：谭安春，男，1958年12月29日出生，土家族，居民，住重庆市石柱县。被执行人：蔡益兰，女，1960年5月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱县。被执行人：王小涛，男，1988年9月5日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。被执行人：张伟伟，男，1988年2月8日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。被执行人：赵文君，男，1982年5月30日出生，汉族，居民，住贵州省开阳县。被执行人：吴晓梅，女，1983年11月5日出生，汉族，居民，住贵州省开阳县。被执行人：吴晓敏，女，1987年1月23日出生，汉族，居民，住贵州省开阳县。本院执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人贵州山建工程机械有限公司、张延华、谭安春、蔡益兰、王小涛、张伟伟、赵文君、吴晓梅、吴晓敏买卖合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2017）鲁1325民初3383号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贵州山建工程机械有限公司、张延华、谭安春、蔡益兰、王小涛、张伟伟、赵文君、吴晓梅、吴晓敏及被执行人张延华、谭安春、蔡益兰、王小涛、张伟伟、赵文君、吴晓梅、吴晓敏在同住家庭成员名下的存款3000万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年七月十七日书记员 公绪锦
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1319号原告：王承呈，男，1992年7月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：李露，女，1997年7月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告王承呈与被告李露所有权确权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告王承呈到庭参加诉讼，被告李露经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王承呈向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判定原告与被告共有的位于湘西经开区房产系原告一人所有，与被告无关；2、请求人民法院依法判定原告与被告达成的房产权归属协议有效。事实和理由：原告与被告是前任情侣关系，早在2018年1月，原告出首付款12.7万元，购下位于湖南湘西经开区，商业贷款每月按揭2400元，考虑按揭压力过大，便由被告在信用社办理便民卡贷款10晚元，借予原告，用于增加房子首付，再使用被告公积金贷款，因此购房合同签名与银行贷款面签时，便有两人共同签名，以至在房产登记上有原告与被告两人名字。但在2018年底，由于被告个人原因导致工作丢失，公积金断缴，举家去外地生活，因此原告与被告便和平分手。分手后，原告退还被告借予的10万元本金及利息合计10.7万元，并把公积金贷款转自原告个人头上。因此，该房屋首付及贷款均由原告一人承担，为确定房产为原告一人所有，双方于2019年1月20日签订了房屋产权归属协议。由于房产证一直未办理下来，原告便无法办理房产过户手续。2020年4月8日，原告接到被告电话，称被告在浙江省因民间借贷案件成为被执行人，浙江省台州市临海市人民法院查封了原告与被告明显下位于湘西经开区的房产。为维护原告的合法权益，让临海市人民法院解封原告的房产，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向人民法院提出诉讼请求，依法请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告提交了下列证据：1、房产归属协议。拟证明该房产归原告所有；2、原告向被告还款的转账记录及收据凭条。拟证明原告向被告还款10.7万元；3、原告自己还房屋贷款的凭证。拟证明该房贷款由原告自己偿还；4、开发商提供的缴款凭证及收据，拟证明该房由原告自己付款购买。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提交的证据与原告的所有权主张没有关联性，对关联性不予采信。另外，庭审中原告陈述，湖南湘西经开区房产在双方于2019年1月20签订房屋产权归属协议后已办理了不动产登记手续，登记为原、被告共同所有。本院认为，本案系所有权确权纠纷。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，原告主张的房产产权已登记为原、被告共同所有，原告关于确认湘西经开区房产系原告一人所有，确认房产权归属协议有效的请求与法律规定不符，不应支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王承呈的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王承呈负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇二〇年七月六日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执984号本院在执行申请执行人景洪工业园区陈民安货运部与被执行人何伟红经司法确认的调解协议纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）云2801民特190号民事裁定书于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人何伟红已履行完毕执行标的10000元、执行费50元。现该案已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月八日审判员 ：李燕联系电话：0691-25××××7
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1167号之一申请执行人：项会华，女，1973年5月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：缙云县亿盟鞋业有限公司，住所地浙江省缙云县东渡镇东渡村东渡村上街头，组织机构代码329966441。法定代表人：江文枝。申请执行人项会华与被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项会华向本院申请强制执行,本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司返还申请执行人项会华工资4970.4元。执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县亿盟鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项450元，扣除执行费、案件受理费50元，申请执行人项会华受偿400元。2020年7月3日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司在阳历年2020年7月9日前直接支付给项会华人民币400元整（已支付）。由缙云县亿盟鞋业有限公司在阳历年2021年7月9日前直接支付给项会华人民币4570.4元。项会华在收到缙云县亿盟鞋业有限公司按期支付的执行款4970.4元整后，即放弃本案的剩余本金及利息，本案可作结案处理。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1167号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年七月二十二日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执恢90号申请执行人程贞俊，男，1934年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人江旻，男，1966年8月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人江昊炎，男，1943年11月17日出生，汉族，系被执行人江旻之父，已死亡。程贞俊与江旻、江昊炎建设工程施工合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2018年12月24日作出的(2018)鄂01民终9902号民事判决书已经发生法律效力。因江旻、江昊炎未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人程贞俊向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案受理。经执行，因被执行人江昊炎名下房产两次公开拍卖流拍未能处置，且被执行人江旻、江昊炎查无其他可供执行财产，申请执行人程贞俊书面申请终结本次执行程序。本院依法于2020年5月11日作出（2019）鄂0114执164号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年6月10日，申请执行人程贞俊申请恢复执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人江旻发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。在本院规定的期限内，被执行人江旻未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月8日，申请执行人程贞俊以被执行人江昊炎死亡，需追加其遗产继承人徐爱丽（系江昊炎之妻）为本案被执行人为由向本院书面申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人程贞俊撤回强制执行申请，符合终结执行的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的(2018)鄂01民终9902号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  杨 峰审判员  肖胜祥二〇二〇年七月二十七日书记员  邱 瑶
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终235号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)幸大兵，男，1975年1月13日出生于重庆市万州区，汉族，小学肄业，驾驶员，住重庆市万州区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人韦华、黄茜，重庆谦合谦律师事务所律师。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人幸大兵犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月29日作出（2020）渝0101刑初126号刑事判决。原审被告人幸大兵对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。重庆市万州区人民法院判决认定，2019年8月29日下午，被告人幸大兵接到程某1求购毒品麻古100颗的电话后，提出交易麻古150颗，程某1表示同意，二人约定在重庆市万州区XXXX小区大门口见面交易。后被告人幸大兵开车携带毒品麻古到达交易地点后被公安民警抓获。民警从被告人幸大兵左裤兜和所驾车辆车门置物框处查获红色、绿色片剂状物质4包，共计净重62.2克。经鉴定，查获的物质中均检出甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实的证据有搜查笔录，提取、扣押笔录，扣押决定书及清单、称量笔录，取样、封存笔录，衡器检定证书、毒品检验报告、辩认人像笔录及照片、程某1配合公安机关与被告人幸大兵进行控制下毒品交易的视频资料、证人程某1的证言、被告人幸大兵的供述等。重庆市万州区人民法院认为，被告人幸大兵违反国家毒品管制法规，向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。根据被告人幸大兵犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人幸大兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。二、扣押在案的毒品麻古62.2克，予以没收销毁;作案工具手机二部，予以没收。上诉人幸大兵以自己不是贩卖毒品而是持有毒品，一审量刑过重为由提出上诉。辩护人提出相同的意见。经二审审理查明幸大兵贩卖毒品的事实同原判认定的事实相同，一审判决书列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审庭审中举示并经质证。本院对一审判决认定的证据及其所证明的事实予以确认。本院认为，上诉人幸大兵违反国家毒品管制法规，向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应当受到刑罚处罚。关于幸大兵及其辩护人提出幸大兵不构成贩卖毒品罪的辩解辩护意见，本院认为，证人程某1的证言、程某1配合公安机关与上诉人幸大兵进行控制下毒品交易的通话视频资料均证明，幸大兵持有毒品的目的是为了向程某1进行贩卖，其是为了贩卖而持有毒品。故该辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 辉审 判 员  刘 梅审 判 员  刘非燕二〇二〇年七月二十日法官助理  贾一豪书 记 员  陈正红
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保113号 申请执行人朱某某。 被执行人褚某某、付某某。 本院在执行朱某某与褚某某、付某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  贾天航 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王阿娉
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1715号之一 原告：叶建华男，1963年2月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住建德市。 被告：徐玲莉女，1970年8月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：王方烈男，1964年9月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省兰溪市，现住建德市。 原告叶建华与被告徐玲莉、王方烈民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告以双方达成和解协议且被告徐玲莉已按约履行债务为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方纠纷已解决，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶建华撤诉。 案件受理费2274元，减半收取计1137元，财产保全申请费1020元，合计2157元，由原告叶建华负担。 审判员  方雪莲 二〇二〇年七月二十三日 书记员  方 铖
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执恢91号申请人xx，女，1959年9月29日生，汉族，临县石白头乡石白头村人。被执行人xx，男，1967年10月18日生，汉族，临县白文镇李家湾村人，临县商贸大厦职工，现住临县柏树沟小区。被执行人段xx，女，1968年3月25日生，汉族，临县城内革命街189号人，临县化肥厂退休工人，现住临县柏树沟小区，系被执行人刘xx之妻。本院执行的贺xx与刘xx、段xx民间借贷纠纷一案中，被执行人刘xx、段xx一直未履行义务，查明被执行人段xx在中国农业银行股份有限公司临县支行开设有存款账户，予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人段xx在中国农业银行股份有限公司临县支行开设的账户为xx内的存款6970元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦小军二〇二〇年七月八日书记员  候琴琴
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1369号 申请执行人：石某1，女，2018年1月29日出生，汉族，住沛县。 法定代理人：肖某（石某1之母），女，1994年4月5日出生，汉族，住沛县。 被执行人：石某2，男，1989年7月21日出生，汉族，住沛县。 申请执行人石某1与被执行人石某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6077号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石某2未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人石某1向本院申请执行，要求被执行人石某2支付抚养费2400元。本院于2020年5月13日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，被执行人石某2无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人石某2的下落，申请执行人石某1的法定代理人肖某亦明确表示提供不出被执行人石某2的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人石某1与被执行人石某2抚养费纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1614号 王永刚： 本院已经受理烟台市福山区海清运业有限公司诉你（单位）挂靠经营合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3246号申请执行人：谭海波，男，1957年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：谭利，男，1963年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年11月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9343号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年6月11日、2020年7月28日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况，发现被执行人谭利名下车牌号为湘Ａ×××××车辆1台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年6月28日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年6月10日传唤被执行人于2020年6月23日到庭，被执行人到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月29日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月29日止，本案应当执行的标的金额为132503.37元，已执行到位0元，尚有132503.37元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年七月二十九日代理书记员  彭春芝
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终963号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林希安，男，1959年7月25日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住江西省鄱阳县。2017年8月30日因网上追逃在北京首都国际机场Ｔ2航站楼被北京市公安局海淀分局青龙桥派出所民警抓获，同年9月2日因本案被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，2018年3月20日转取保候审，2019年5月20日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人林建、王忠钦，福建闽天律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人林希安犯诈骗罪一案，于2019年5月20日作出（2018）闽01刑初392号刑事判决。宣判后，原审被告人林希安不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派检察官陈伟、检察官助理高炜出庭履行职务，吴爱仙的诉讼代理人郑帅、林希安及其辩护人林建、王忠钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102刑初392号刑事判决。 二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈孝铭 审判员  王 坤 审判员  唐文东 二〇二〇年七月二十七日 法官助理林杰 书记员刘小明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。 （三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初704号之一 原告：李硕丰，男，1964年5月2日出生，汉族，涿鹿县村民，住。 被告：刘元哲，男，1959年10月27日出生，汉族，涿鹿县村民，住。 原告李硕丰与被告刘元哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李硕丰于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李硕丰撤诉。 案件受理费1438元，减半收取719元，由原告李硕丰负担。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年七月九日 书记员  付 英 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执778号申请执行人：鞠某，男，1994年10月11日出生，汉族，无业，住辽宁省康平县。被执行人：姚某某，男，1958年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，女，1963年10月17日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：姚某，女，2015年11月28日出生，汉族，儿童，住辽宁省康平县。法定代理人孙某（被告姚某母亲）,女，1997年6月28日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。本院在执行鞠某申请执行姚某某、王某某、姚某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人鞠某有提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执778号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十七日书记员  张 勇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更10号 罪犯周成，男，1976年8月13日出生于重庆市永川市，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2009年12月18日作出(2009)普中刑初字第610号刑事判决，以被告人周成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年6月15日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。云南省玉溪市中级人民法院于2014年10月10日裁定对其减刑一年。本院于2017年2月14日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3257.46分，获考核性表扬4次；2017年下半年、2018年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯周成在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周成减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2029年12月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3394号之一申请执行人郭阳慧，女，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。。被执行人雷俊，男，1989年10月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人郭阳慧申请执行被执行人雷俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9966号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告雷俊在本判决生效之日起五日内偿还原告郭阳慧借款本金270000元及利息（利息以借款本金270000元为基数，按照月利率1%的标准从2017年7月5日计算至债务清偿之日止）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月22日，本院依法对被执行人雷俊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月22日，本院向常德市鼎城区玉霞街道永安社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人雷俊所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月22日，本院对被执行人雷俊名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年7月22日，本案应执行的标的为270000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十二日代理书记员  曾 胜
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3301号 申请人：锡山区东北塘喜尚门移门经营部，住所地无锡市锡山区东北塘锡通村（无锡东风型材市场B区55号）。 经营者：凌美庆。 被申请人：刘古亭，男，1969年11月9日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人锡山区东北塘喜尚门移门经营部于2020年7月13日向本院提出申请，要求对被申请人刘古亭价值2万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结刘古亭的银行存款2万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘明坤
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1357号之三申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。被执行人杨如斌，男，汉族，1970年出生，住址：禹城市被执行人朱孝燕，女，汉族，1973年出生，住址：禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初1916号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨如斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨如斌存款人民币25万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年七月十六日书记员  姚希美
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特158号申请人：邵荣，女，1971年10月21日出生，汉族，天津市河北区宁园街汇园里社区党群服务中心社工，住天津市河北区。被申请人：邵青，男，1968年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请人邵荣申请宣告被申请人邵青无民事行为能力一案，本院于2020年7月10日立案。申请人邵荣于2020年7月20日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人邵荣自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人邵荣撤回申请。审判员  曾姗姗二〇二〇年七月二十日书记员  王其丽附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1140号陶运生、中国人寿财产保险股份有限公司天门市中心支公司：本院在执行申请执行人陶运生与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司天门市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人寿财产保险股份有限公司天门市中心支公司已履行(2020)鄂9006民初188号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初188号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执178号申请执行人:张文福。被执行人：路日锋。被执行人：李俊良。本院在执行申请执行人张文福与被执行人路日锋、李俊良民间借贷纠纷一案中，张文福与李俊良达成执行和解协议：1.涉案债务共计20万元，李俊良已偿还8.5万元，剩余11.5万元于2020年12月31日前支付；2.逾期不履行，申请执行人有权按照原民事调解书继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月二十日书记员 秦 磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保135号 申请人：刘雪莹，女，1987年6月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：邱天，男，1995年2月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人刘雪莹于2020年7月21日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人邱天名下的位于宿州市埇桥区。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人邱天名下的位于宿州市埇桥区［皖（2020）宿州市不动产权第0034573号］。保全价值300000元。期限三年。 二、查封申请人刘雪莹提供担保的皖Ｌ×××××号翼虎牌小型普通客车一辆。期限两年。 三、查封担保人王调动所有的皖Ｌ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆。期限两年。 上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费2020元，由申请人刘雪莹预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙晶晶
福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初583号 原告：何石爱，男，1976年10月30日生，汉族，住所地广东省东莞市。 委托诉讼代理人：周宇，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：陈建双，男，1966年6月13日生，汉族，周宁县人，户籍地福建省周宁县，现住周宁县。 原告何石爱与被告陈建双民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员王晓珍适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何石爱提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金20万元及按月利率2%计付自2014年4月21日起至本息全部清偿之日止的利息，本案诉讼费、财产保全费由被告承担。陈述事实和理由：2014年被告因经商需要资金周转向原告借款20万元并承诺按月利率2%支付利息，被告出具借条为凭，后被告未依约还本，故原告诉至法院。 被告陈建双未作答辩。 经审理查明，原告向本院提供了如下证据予以证明案件事实： 证据1：2014年4月20日陈建双向何石爱出具的借款20万元的借条，证明2014年4月20日被告向原告借款并出具《借条》，确认向原告借到20万元。 证据2：中国民生银行支付业务回单（付款）凭证，证明2014年4月21日原告何石爱通过其民生银行尾号为98333的账户向被告陈建双招商银行尾号为521075的账户中转账188000元。 证据3：2019年2月3日陈建双向何石爱出具的经结算后的借条，证明2019年2月3日被告再次向原告出具《借条》确认欠付借款本金20万元，自2015年10月开始结算至2018年2月15日，本金加利息共计301000元；结算至2019年2月5日，本金加利息共计373000元，即借贷双方约定借款利息均按照月利率2%计算。 庭审中原告陈述双方原系朋友关系，均在东莞市经商，2014年4月被告因经商需要资金周转为由借款，原告通过银行转账及现金方式支付了出借款项，被告在其经商处所出具了借条，2016年被告曾支付过利息1万元，此后均未还本付息，2019年年初双方再次结算，被告重新出具借条确认借款本息共计373000元（按月利率2%，其中有复利部分），今原告在本案诉讼中仅要求被告偿付本金20万元及按月利率2%计算的利息，不再要求复利。 本院认为，被告本可对原告提供的上述证据和陈述进行质证，却由于经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行质证，也未提供相关证据进行反驳，本院视同被告放弃相应的诉讼权利；证据1、2、3均系书证，具备真实性、合法性、关联性，结合原告的陈述可以证明借款事实，故本院对证据1、2、3、及原告陈述均予采信。 综上所述，本院认定本案事实如下：2014年4月间被告陈建双因经商需要资金周转向原告何石爱借款20万元，原告通过银行转账汇款及现金方式支付了出借款项，被告在东莞市其经商处所出具了借条，双方约定借款月利率2%，2016年被告曾支付过利息1万元，此后均未还本付息；2019年年初双方再次结算，被告重新出具借条确认借款本息共计373000元（其中包括复利），今原告在诉讼中仅要求被告返还借款本金20万元及按月利率2%计算自借款之日起的利息，不再要求复利。 本院认为，原告何石爱与被告陈建双之间在支付出借款项时已经形成了合法的民间借贷关系，被告陈建双出具两张借条为凭，因两张借条均未载明还款期限，原告作为债权人可以随时向法院起诉要求被告返还借款本金，本院对此予以认可；原告举证证明了双方有约定借款月利率2%，该借款利率并未超过民间借贷法定利率限制，本院予以认可；2019年年初借贷双方再次结算，被告重新出具借条确认借款本息共计373000元（其中包括复利），原告今在诉讼中仅要求被告返还借款本金20万元及按月利率2%计算利息、不再要求复利，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下： 被告陈建双应于本判决生效之日起十日内向原告何石爱偿还借款本金20万元并支付利息（利息以本金20万元为基数按月利率2%自2014年4月21日起计付至本金清偿之日止，其中应扣除已支付利息1万元）。 如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元、减半收取2150元，财产保全费3000元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  王晓珍 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈森伟 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1470号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，该联社理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，住宁江区被告：王占河，男，1964年9月14日出生，汉族，住乾安县大布苏工业园区。乾安县农村信用合作联社与王占河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执166号申请执行人关盛辉与被执行人李明青、徐学新不当得利纠纷一案，（2019）辽0292民初177号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依申请执行人申请，扣划被执行人李明青在大连银行股份有限公司账户内存款117436元（含本金10万元，利息10400元，迟延履行期间的债务利息800元，案件受理费4765元，执行费1471元），已给付申请执行人。执行费1471元被执行人已缴纳。余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年七月十五日书记员 ：曲静怡
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1298号之一 申请执行人：曹金红，女，1974年5月29日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被执行人：顾明玉，男，1989年4月15日出生，汉族，居民，住临淄区。 曹金红与顾明玉民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3044号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人曹金红于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人顾明玉名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人顾明玉纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初3044号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人顾明玉有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  齐晓梅
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1325执322号 申请执行人：袁明兴,男性,1963年8月17日出生,住。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：岳茂清,男性,1965年2月2日出生,住晋城。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行袁明兴与岳茂清其他案由一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长            审判员            审判员            二〇二〇年七月十三日 书记员 511325lyao
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执633号 思南县双塘索福门业经营部、张运凤、赵丹丹： 思南县双塘索福门业经营部与张运凤、赵丹丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县双塘索福门业经营部于2020年5月14日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人张运凤、赵丹丹发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人欠款人民币5000元；2、负担案件受理费25元、执行申请费50元。 执行过程中，被执行人张运凤、赵丹丹于2020年7月21日主动将案件款全部履行完毕，同日申请执行人思南县双塘索福门业经营部悉数领取了案件款5025元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初3191号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3947号罪犯周国瑜，男，1976年2月12日出生，汉族，广东省珠海市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年3月21日作出（2014）珠斗法刑初字第149号刑事判决，认定被告人周国瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元（已缴纳2000元），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，被告人周国瑜不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）珠中法刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7633号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6417号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周国瑜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳没收财产人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周国瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周国瑜减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年10月10日起至2026年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终102号上诉人（原审原告）：苏玉娟，女，1963年1月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审原告）：刘荣华，男，1962年6月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：旷长申，该公司执行董事。上诉人苏玉娟、刘荣华因与被上诉人湖南鸿源电力建设有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初1251号之一民事裁定，向本院提起上诉。苏玉娟、刘荣华上诉称，请求撤销一审裁定，依法裁定本案由淮安市淮阴区人民法院继续审理。事实与理由：一、一审法院认定本案为挂靠经营合同关系属于认定事实错误。上诉人利用被上诉人的资质承接了发包人华能淮阴发电有点公司的基建工程。工程竣工后，发包人向被上诉人支付了工程款。根据双方约定，被上诉人应及时将工程款支付给上诉人，但被上诉人拒不支付，上诉人因此起诉。本案实质上是实际施工人向承包人主张工程款引发的纠纷，其基础法律关系建设工程施工合同关系。江苏省高级人民法院2018年6月28日发布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》第一条规定，达成结算协议的建设工程施工合同纠纷适用专属管辖。第二十六条规定，本解答自印发之日起施行，本解答施行后受理的一审案件适用本解答的规定。另外，《中华人民共和国合同法》第十二条规定，合同内容包括当事人、价款、履行期限，故建设工程施工合同纠纷当然也包括工程价款支付的内容纠纷，本案应适用专属管辖，由工程所在地淮阴区人民法院审理。二、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案一审法院片面单独适用被告住所地，依理，涉案工程所在地也是挂靠经营合同履行地之一，上诉人在一审法院起诉符合法律规定。另外，被上诉人关于管辖权异议的理由系本案属于工程款结算纠纷，应属于施工一方的内部结算纠纷，不是建设工程施工合同纠纷，按照不诉不理原则，一审法院应就被上诉人的主张进行审理，及工程款结算纠纷是否属于建设工程施工合同纠纷进行审查，而不应径自认定属于挂靠经营合同管辖。综上，请求裁定本案由一审法院继续审理。被上诉人湖南鸿源电力建设有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定,下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，上诉人利用被上诉人的资质对外承接案外人华能淮阴发电有限公司发包的工程，并由上诉人与案外人华能淮阴发电有限公司签订了《基建工程施工合同》，双方系建设工程施工合同关系。工程竣工后，华能淮阴发电有限公司将涉案工程款支付给被上诉人，上诉人诉称该工程款应归其所有，并向一审法院提出诉请判令被上诉人支付其工程款375004.94元及利息，其基础法律关系为建设工程施工合同关系，故适用专属管辖。因涉案工程所在地位于淮安市淮阴区，故本案应由淮安市淮阴区人民法院审理，一审法院对本案依法享有管辖权。一审法院认定双方之间系挂靠经营合同关系，并仅依据被告住所地确定管辖法院，将本案移送湖南省娄底市娄星区人民法院处理存在不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初1251号之一民事裁定；二、本案由淮安市淮阴区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  柏娟娟二〇二〇年七月十四日法官助理  潘华乐书 记 员  刘 悦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初865号原告：朝阳阳都物业管理有限公司，住所地朝阳市龙达街127号。法定代表人：张英伟,总经理。委托诉讼代理人：杨森林，男，1968年8月29日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。被告：崔力军，男，自然信息不详。原告朝阳阳都物业管理有限公司诉被告崔力军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告朝阳阳都物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳阳都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朝阳阳都物业管理有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二〇年七月二十日法官助理孙冉书记员安大庆
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初2200号原告：贾某，女，汉族，1990年6月12日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：张红艳，河南良策律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1992年6月14日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。原告贾某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生女王某2由原告抚养，婚生子王某3由被告抚养，双方互不承担抚养费。事实和理由：原、被告于2010年相识后同居，于××××年××月××日生育一女王某2，××××年××月××日生育一子王某3。双方于××××年××月××日在汝南县民政局补办结婚登记手续。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合经常吵架、生气，现夫妻感情已破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告贾某提出离婚，被告王某1同意；双方婚生一子王某3、一女王某2由被告抚养，原告不支付抚养费；原告自愿放弃对子女的探视权；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告贾某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年七月十五日书记员 施纪安
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2062号原告：周明其，男，汉族，1966年3月18日生，住址扶沟县。被告：毛德静，女，汉族，1979年8月2日生，住址扶沟县，现住址扶沟县。原告周明其诉被告毛德静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10立案。原告周明其在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周明其撤回起诉处理。审判员  张世民二〇二〇年七月二十一日书记员  寇亚东
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2718号 原告：福建乃春金宏房地产开发有限公司，住所地福建省福州市福清市龙田镇三村龙安街11号楼200店面，统一社会信用代码91350181MA324CUD6M。 法定代表人：余乃春，总经理。 委托诉讼代理人：林德英，公司员工。 被告：何玲，女，1975年10月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建乃春金宏房地产开发有限公司与被告何玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。福建乃春金宏房地产开发有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建乃春金宏房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建乃春金宏房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费16118元，减半收取8059元，由福建乃春金宏房地产开发有限公司负担(已交纳)。 审判员  林爱华 二〇二〇年七月七日 法官助理张瑜丹 书记员许承锋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2910号原告：海城市宇洋典当有限公司，统一社会信用代码91210381MAOQE80LOT住所辽宁省鞍山市海城市响堂管理区滨河南街荒岭子村委会沿哈大路商业8-12号。法定代表人：庞美阳，职务，经理。委托诉讼代理人：刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。被告：朱连志，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：徐玉荣，女，汉族，住所地辽宁省海城市。原告海城市宇洋典当有限公司诉被告朱连志、徐玉荣借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：原告海城市宇洋典当有限公司诉被告朱连志、徐玉荣借贷纠纷一案转为普通程序审理。审判员  彭艳蓉二〇二〇年七月二十三日书记员  姜 军
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3059号 原告：临海市融资担保有限公司，住所地：临海市大洋街道临海大道695号临海科创中心15楼，统一社会信用代码：913310827047432167。 法定代表人：潘凯，该公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：郑杜娟，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛嘉华，浙江新台州律师事务所律师。 被告：临海市知溪粮食专业合作社，住所地：临海市杜桥镇知建村，统一社会信用代码：93331082686681380T。 法定代表人：朱宇翔。 被告：朱宇翔，男，1983年8月3日出生，汉族，住临海市。 被告：陈波，男，1969年5月14日出生，汉族，住临海市。 被告：王茂会，男，1973年7月1日出生，汉族，住临海市。 被告：朱薇，女，1979年9月7日出生，汉族，住临海市。 被告：金洋通，男，1969年1月30日出生，汉族，住临海市。 被告：朱斌，男，1975年11月19日出生，汉族，住临海市。 被告：朱强，男，1986年1月7日出生，汉族，住临海市。 原告临海市融资担保有限公司（以下简称临海融资公司）与被告临海市知溪粮食专业合作社（以下简称知溪粮食合作社）、朱宇翔、陈波、王茂会、朱薇、金洋通、朱斌、朱强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告临海融资公司的委托诉讼代理人郑杜娟、葛嘉华，被告知溪粮食合作社、朱宇翔、陈波、王茂会到庭参加诉讼，被告朱薇、金洋通、朱斌、朱强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 临海融资公司向本院提出诉讼请求：一、判令知溪粮食合作社偿还临海融资公司代偿款500000元及垫付资金损失（自2019年6月26日起至款项付清之日止按日万分之五计算）；二、判令知溪粮食合作社赔偿临海融资公司律师费20000元；三、判令朱宇翔、陈波、王茂会、朱薇、金洋通、朱斌、朱强对第一、二项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2018年5月31日，临海市企业经济担保有限公司（以下简称临海企业公司）与知溪粮食合作社、浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）签订《流动资金保证借款合同》，与知溪粮食合作社签订《委托保证合同》，由临海企业公司为知溪粮食合作社向临海农商银行贷款提供担保，并约定：临海企业公司代偿后，有权向知溪粮食合作社追偿或通过实现反担保债权收回代偿资金、损失及费用（包括诉讼费、律师费、评估拍卖费用等），代偿资金的损失的计算标准为自代偿之日起按日万分之五收垫付资金损失；同时，朱宇翔、陈波、王茂会、朱薇、金洋通、朱斌、朱强与临海企业公司签订了《反担保（保证）合同》，朱宇翔、陈波、王茂会、朱薇、金洋通、朱斌、朱强为临海企业公司根据《保证借款合同》承担连带保证后享有的追偿权向临海企业公司提供反担保，双方约定反担保范围为：（一）《保证借款合同》中约定的临海企业公司的保证担保范围，即贷款本金500000元；（二）临海企业公司为知溪粮食合作社代偿后垫付资金的损失，自代偿之日起，按日万分之五收垫付资金损失；（三）代偿后，临海企业公司追偿权的一切费用（包括诉讼费、律师费、评估拍卖费用等）。2019年6月26日，临海企业公司因知溪粮食合作社未按时归还临海农商银行借款而承担了保证责任，即代偿了借款本金500000元。2020年1月13日，临海市企业经济担保有限公司更名为临海市融资担保有限公司。临海融资公司为实现本案债权支付了律师费20000元。现临海融资公司根据《保证借款合同》、《反担保（保证）合同》向知溪粮食合作社、朱宇翔、陈波、王茂会、朱薇、金洋通、朱斌、朱强追偿其代偿款及相关损失、费用。 被告知溪粮食合作社、朱宇翔共同辩称，临海融资公司诉称属实，但其目前没有经济能力偿还。 陈波辩称，与我签订《反担保（保证）合同》的是临海企业公司，与临海融资公司没有发生任何关系，故临海融资公司的原告主体不适格；本案担保是收费的，临海企业公司应该与我们这些反担保担保人分摊责任，而不是他可以向我们追偿，而他自己一点事情都没有。 王茂会辩称，与我签订《反担保（保证）合同》的是临海企业公司，与临海融资公司没有发生任何关系，故临海融资公司的原告主体不适格；另外，本案担保是收费的，存在违规行为。 朱薇、金洋通、朱斌、朱强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查实，朱宇翔、陈波、王茂会、朱薇、金洋通、朱斌、朱强为临海融资公司的担保提供反担保的方式为连带责任保证。当事人双方争议的事实有一、临海融资公司是否是适格的原告主体。根据公司法的相关规定，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。临海企业公司更名为临海融资公司，故临海企业公司的相关债权、债务由临海融资公司承继，故临海融资公司系适格的主体；二、临海融资公司是否应与朱宇翔、陈波、王茂会、朱薇、金洋通、朱斌、朱强对知溪粮食合作社的借款承担共同的担保责任。根据《反担保（保证）合同》约定，朱宇翔、陈波、王茂会、朱薇、金洋通、朱斌、朱强自愿为临海融资公司承担的保证责任提供反担保，与临海融资公司是否有偿担保无关，故陈波、王茂会关于临海融资公司应与其承担共同担保责任的抗辩于法无据，本院不予采纳。 本院认为，临海企业公司及知溪粮食合作社与农商银行签订的《流动资金保证借款合同》，朱宇翔、陈波、王茂会、朱薇、金洋通、朱斌、朱强与临海企业公司签订的《反担保（保证）合同》均合法有效，应受法律保护。知溪粮食合作社未能按照合同约定还本付息，临海企业公司按约承担了保证责任，代为清偿了500000元。因此，临海企业公司有权向知溪粮食合作社追偿，并要求知溪粮食合作社根据委托保证合同支付损失和实现债权的费用。根据反担保保证合同约定，朱宇翔、陈波、王茂会、朱薇、金洋通、朱斌、朱强作为连带责任保证人向临海企业公司提供反担保，应当负连带责任，其承担连带责任后，有权向债务人追偿。临海融资公司作为临海企业公司的承继者，有权行使相关权利。故临海融资公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、临海市知溪粮食专业合作社在本判决生效之日起九十日内偿还临海市融资担保有限公司代偿款500000元，并赔偿损失（以500000元为基数，从2019年6月26日起算至履行完毕之日止按日万分之五计付的利息）。 二、临海市知溪粮食专业合作社在本判决生效之日起九十日内赔偿临海市融资担保有限公司律师费20000元。 三、朱宇翔、陈波、王茂会、朱薇、金洋通、朱斌、朱强对上述第一、二项款项承担连带偿付责任。朱宇翔、陈波、王茂会、朱薇、金洋通、朱斌、朱强代偿后，有权向临海市知溪粮食专业合作社追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9636元，减半收取4818元，由临海市知溪粮食专业合作社负担，朱宇翔、陈波、王茂会、朱薇、金洋通、朱斌、朱强负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年七月七日 代书记员 郑端芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4168号罪犯赵登福，男，1985年6月20日出生，汉族，山东省聊城市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年7月5日作出（2018）赣0102刑初329号刑事判决，认定被告人赵登福犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币40万元。宣判后，被告人赵登福不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）赣01刑终487号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵登福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵登福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵登福减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月9日起至2024年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保501号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、郭振宇、胡志忠 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请郭振宇等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月23日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民再3号抗诉机关：安徽省铜陵市人民检察院。原审原告：方华兵，男，1971年6月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省铜陵市义安区。原审被告：姚超，男，1975年10月5日出生，汉族，铜陵市义安区钟鸣中心学校教师，住铜陵市义安区。方华兵与姚超民间借贷纠纷一案，原铜陵市狮子山区人民法院（现更名为铜陵市铜官区人民法院）作出了（2013）狮民二初字第00395号民事调解书。安徽省铜陵市人民检察院于2019年12月9日作出铜检民（行）监（2019）34070000069号民事抗诉书，向安徽省铜陵市中级人民法院提出抗诉；安徽省铜陵市中级人民法院于2020年1月2日作出（2020）皖07民抗2号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。抗诉机关指派检察员仰杰出庭参加诉讼，再审原告方华兵，再审被告姚超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告方华兵向本院提出再审诉讼请求：请求判令被告姚超返还借款45000元、支付利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月26日，被告姚超因资金周转困难，向原告借款45000元，双方约定10个月归还，如到期不还，则承担全部借款金额20%的违约金，同时承担四倍银行同期贷款利息，如诉讼至人民法院，一切费用等都由被告负担，可借款到期后，被告未归还借款。再审庭审中，方华兵承认45000元的借条是后来重新打的，包括前面借款的本金20000元，及利息和违约金，当庭变更为：支付借款本金20000元及合法利息，承担诉讼费用；对于多拿的钱愿意退还给姚超。方华兵向本院提交了姚超出具的借条一份。再审被告姚超辩称，借款本金20000元确实拿到了，拿到后根据事先与方华兵说好的我取了3000元给了方华兵；此后方华兵从本人工资卡里取了7个月工资共14000元作为利息；后来方华兵逼我算账，并让我重新打了一张45000元的借条，并用此借条向法院起诉，调解结案后，法院又执行了45000元。经再审审理查明，2012年6月，姚超向方华兵借款20000元，姚超拿到该20000元后，随即根据双方约定的月利息15%，姚超取出3000元利息交给方华兵。实际只拿到17000元。此后，方华兵将姚超抵押的工资卡里的工资共计取出14000元，用于归还借款本息。2012年12月26日，方华兵采用限制人身自由手段，逼迫姚超重新打了一张45000元的借条。2013年11月5日，方华兵依据该借条向原铜陵市狮子山区人民法院起诉，案经调解，由原铜陵市狮子山区人民法院于2013年11月6日出具（2013）狮民二初字第00395号民事调解书，确认姚超欠方华兵借款45000元，于2013年11月10日前一次性付清。上述调解书经方华兵申请执行，已履行完毕。上述事实，有姚超出具的借条、抗诉机关提交的证据材料，本院调取的（2020）皖07刑终41号刑事裁定书、（2013）狮民二初字第00395号民事调解书、双方当庭陈述在卷证实。应予以认定。本院认为，根据（2020）皖07刑终41号刑事裁定书，方华兵的行为已作为敲诈勒索犯罪事实予以追究。原审原告方华兵未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，擅自从事经常性贷款业务，其与姚超签订的借款协议，违反了法律法规效力性强制性规定，依法应为无效合同，原调解书认定的事实错误，应予以撤销；根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，本案中，方华兵违法高息放贷，承担过错的直接责任，对其主张的利息不予支持。综上，方华兵对于实际出借的17000元，虽具有合法的民事权利，但对于姚超已经支付的款项均应视为归还本金从本金中扣除，故对方华兵要求归还借款20000元的诉讼请求，依法应予支持3000元（17000元-14000元）。对原告方华兵主张的利息，本院不予支持。对于在执行中姚超多支付的部分，应由方华兵予以返还共计42000元（45000-3000=42000元）。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销原铜陵市狮子山区人民法院（2013）狮民二初字第00395号民事调解书。二、再审被告姚超应归还再审原告方华兵借款3000元。三、驳回再审原告方华兵其他诉讼请求。案件案件受理费925元，由再审原告方华兵负担863元，由再审被告姚超负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判长  査飞行审判员  王新会审判员  王 宁二〇二〇年七月三日书记员  王真菇附：本判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1410号罪犯蒋兴宽，男，1990年10月18日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2013年6月20日作出（2013）官刑二初字第226号刑事判决，以被告人蒋兴宽犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币24000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月7日、2016年12月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋兴宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋兴宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋兴宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋兴宽减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月7日起至2022年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2190号                  原告              张国喜，男，1967年4月4日出生，汉族，公民身份号码41012219670404291X，住河南省中牟县三官庙乡张马村001号。                  被告              李金亮，男，1967年2月5日出生，汉族，公民身份号码410122196702052911，住河南省中牟县城关镇城河街34号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              依法判令被告向原告偿还欠款10万元及支付利息（利息每月支付650元自2020年4月支付至实际付清之日止）。                  本院于2020年7月27日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条规定，判决如下：      被告李金亮于本判决生效之日起十日内向原告张国喜偿还借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月11日起计算至实际支付之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李金亮负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    刘  峰                                            二 〇 二 〇 年 七 月二十 七日                  书    记    员       代赏丹
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5015号 原告：福建融辉建设有限公司，住所地福州市保税区综合大楼15层A区-2452（自贸试验区）。 法定代表人：赵辉，经理。 委托诉讼代理人：倪淑琴，福建闽榕律师事务所律师。 被告：福州市水环境建设开发有限公司，住所地福州市鼓楼区东街104号榕水大厦5层。 法定代表人：郑华。 被告：福建省聚星建设发展有限公司，住所地福州市台江区鳌峰广场1号楼24层05单元。 法定代表人：高仁明。 原告福建融辉建设有限公司与被告福州市水环境建设开发有限公司、福建省聚星建设发展有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。福建融辉建设有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建融辉建设有限公司以福州市水环境建设开发有限公司、福建省聚星建设发展有限公司已向其返还投标保证金30000元为由，向本院提出撤诉申请，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建融辉建设有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由福建融辉建设有限公司负担。 审判员 林 振 二〇二〇年七月二日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2442号 张敏、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的张敏申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1538号申请执行人郝建实，男，1974年3月18日生，汉族。被执行人董占伟，男，1972年5月12日生，汉族。关于郝建实与董占伟合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初806号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董占伟在银行（或信用社）的存款22000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月六日书记员  张立
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执785号蒋新林；李孝林：本院在受理申请执行人蒋新林与被执行人李孝林借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人李孝林已支付申请执行人蒋新林11000元，其余本息申请执行人蒋新林自愿放弃，现申请执行人蒋新林向本院申请结案，该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二〇年七月十五日
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执490号 申请执行人：何某印，男，1956年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：王某宇，男，1991年1月9日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 本院在执行申请执行人何某印与被执行人王某宇借款合同纠纷一案中，申请执行人何某印与被执行人王某宇达成协议，被执行人王某宇2020年7月偿还欠款3000元，2020年8月11日前偿还欠款3000元，2020年9月11日前偿还欠款6000元，2020年10月11日前偿还欠款6000元，因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执490号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭卫民 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 超
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3532号原告：孙学峰，男，1987年7月28日出生，汉族，住德州市陵城区。被告：高涛，男，1984年8月7日出生，汉族，住德州市德城区。被告：山东若航建筑劳务分包有限公司。负责人：高焕涛，董事长。本院在审理上述原、被告劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告孙学峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙学峰撤回起诉处理。审判员  王伟力二〇二〇年七月二十一日书记员  董晓艳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1275号 申请执行人:天水市自然资源局。住所地:甘肃省天水市秦州区。 负责人:高翔宇，该局局长。 被执行人:张鹏飞，男，1975年5月11日出生，汉族，无业，现住秦州区。 天水市自然资源局申请执行张鹏飞行政非诉执行一案，2017年8月7日本院作出(2017)甘0502行审100号行政裁定书:准予强制执行天水市国土资源局作出的天国土罚字［2017］100号行政处罚决定书,2017年3月27日天水市国土资源局作出的天国土罚字［2017］100号行政处罚决定书,天水市国土资源局于2019年2月19日更名为天水市自然资源局,2020年6月11日天水市自然资源局申请执行，要求张鹏飞退还非法占用的土地,自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,本院于2020年6月11日立案执行。 执行中，2020年7月9日被执行人张鹏飞提出执行异议，认为申请执行人的申请已超过申请执行的效期。本院查明：2017年8月7日本院作出的(2017)甘0502行审27号行政裁定书,申请执行人应在(2017)甘0502行审27号行政裁定书送达之日起三个月内，向本院申请执行，天水市自然资源局于2020年6月11日向本院申请执行，已超过申请执行的时效，被执行人张鹏飞的异议成立。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 不予执行申请执行人天水市自然资源局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王快乐 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1908号原告：袁彬峰，男，1974年1月5日出生，汉族，住原阳县。被告：蒙建会，男，1971年12月24日出生，汉族，住原阳县。原告袁彬峰为与被告蒙建会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告袁彬峰向本院提出诉讼请求：1、解除原被告2015年2月1日签订的《承包工程协议书》；2、判令被告支付原告钢构房未施工部分的工程价款暂定30000元（具体数额待鉴定评估后确定）；3、本案案件受理费、鉴定费及其他费用均由被告承担。原告袁彬峰于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁彬峰撤回起诉。本案受理费275元，由原告袁彬峰负担。审判员  李春利二〇二〇年七月十五日书记员  王志杨
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1955号 原告：朱传荣，男，1976年5月8日，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码:×××。 被告:朱琳，女，1990年5月5日，汉族。公民身份号码：×××。 被告:中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司,地址:长春市经济技术开发区仙台大街1468号。 负责人:杜英。 原告朱传荣诉被告朱琳、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请,要求撤回对各被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱传荣与被告朱琳、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司的起诉。 案件受理费25.00元，由原告朱传荣承担。 审判员  曾凡华 二〇二〇年七月一日 书记员  凤美玲
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特79号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波市鄞州隆定五金冲件厂。住所地：宁波市鄞州区姜山镇唐家汇村。 投资人：王肖波，男，1987年2月16日出生，汉族，宁波市鄞州隆定五金冲件厂总经理，住宁波市鄞州区。 被申请人（原仲裁申请人）：郑财良，男，1962年6月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人宁波市鄞州隆定五金冲件厂（以下简称隆定五金厂）与被申请人郑财良申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 隆定五金厂称，一、仲裁委作出的裁决违反法定程序。隆定五金厂并未向郑财良发出解除劳动合同的通知，涉案13095958225号码虽系隆定五金厂法定代表人父亲的手机号码，但当时与郑财良通话的并非法定代表人父亲。同时即便是法定代表人的父亲，其言论也无法代表隆定五金厂。二、仲裁委并未对13095958225号码录音中的人是否是法定代表人的父亲进行核实，也并未要求隆定五金厂举证并审查法定代表人父亲在隆定五金厂中的职务和权限，就认定录音的真实性且默认法定代表人父亲有权代表隆定五金厂进行人事管理，明显违反法定程序。三、根据录音中的通话内容来看，法定代表人父亲并未明确表示要辞退郑财良，相反在隆定五金厂开工后郑财良没有来上班，以自己的行为表明其不欲再上班，直到2020年2月21日隆定五金厂法定代表人通知，郑财良再次明确表示不再回隆定五金厂上班，隆定五金厂法定代表人对此表示同意，因此属于劳动者提出、双方协商一致解除劳动合同的情形，隆定五金厂可以不支付经济补偿金。综上，隆定五金厂认为依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）318-1号仲裁裁决，应予以撤销。 郑财良辩称，请求维持仲裁裁决，驳回隆定五金厂的申请。 经审查查明：2020年5月25日，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬鄞州劳人仲案（2020）318-1号仲裁裁决：一、宁波市鄞州隆定五金冲件厂支付郑财良2019年高温费800元、解除劳动关系经济补偿金10500元，以上合计11300元，限于裁决书生效后五日内一次性支付完毕；二、驳回郑财良的其他仲裁请求。 本院审理期间，为证明自己的主张，隆定五金厂向本院提交了宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）318-1号仲裁裁决书以及送达回执等证据。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，而隆定五金厂的理由均涉及对事实的审查。同时，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。隆定五金厂的申请理由，不属于上述情形，故本院不予支持。据此，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）318-1号仲裁裁决，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回宁波市鄞州隆定五金冲件厂的申请。 （此页无正文） 审 判 长  周 娜 审 判 员  曹 炜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年七月十六日 代书记员  贺婷婷
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执262号丁少华：本院执行的被告人丁少华刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年七月十六日
山西省襄垣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0423刑初110号 公诉机关 山西省襄垣县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张某某，男，1974年2月3日出生，汉族，高中文化，中共党员，务农，住山西省襄垣县。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被襄垣县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 襄检第一刑诉〔2020〕109号 指控事实 2020年4月8日22时35分许，被告人张某某醉酒后驾驶白色晋DZ1635“哈飞路宝”牌小型汽车，在襄垣县新建西街金鑫矿旧井路段被襄垣县公安局巡警大队民警查获。经血液乙醇浓度检测：张某某的血液乙醇定性定量平行试验分析平均值为177.94mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 被告人张某某拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币4000元。 被告人 意见 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  刘慧 二〇二〇年七月十日 书记员  陈丹
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执626号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼），组织机构代码:590575049。 负责人：叶奔建，职务：行长。 被执行人：占金德，男，1978年11月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：官春梅，女，1977年11月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人占金德、官春梅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人占金德、官春梅于2020年07月06日达成和解协议，协议内容如下：从2020年07月起至2022年05月，每月30日前归还借款本金1500元，2022年06月30日前将剩余本金及相应利息全部结清。如被执行人占金德、官春梅未按该和解协议履行的，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行可按照原生效法律文书判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡烨宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3805号原告：永城市宝隆置业有限公司。住所地：永城市东城区中原路东段。统一社会信用代码：91411481065275507T。法定代表人：曹初中。委托诉讼代理人：李晓京、陈李笑（实习），河南安靖律师事务所律师。被告：姬兵，男，汉族，1989年4月14日出生，住河南省永城市。被告：潘雪华，男，汉族，1975年6月7日出生，住河南省永城市。本院在审理原告永城市宝隆置业有限公司与被告姬兵、潘雪华房屋买卖合同纠纷一案，原告永城市宝隆置业有限公司未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告仍未缴纳诉讼费，及经合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告永城市宝隆置业有限公司撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年七月十四日法官助理刘予永书记员张玉乾
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初330号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人张某华，男，1990年12月8日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务农，住山东省邹城市。因本案于2020年5月25日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人张某华犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人张某华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日20时许，被告人张某华饮酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的红色小型轿车，沿邹城市建设路由西向东行驶至邹城市卜庄转盘东时，被邹城市公安局交警大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为123mg/100ml。后经抽血检验，被告人张某华血液样品中检出乙醇成分，含量为113.5mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人张某华在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某华自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。被告人张某华对指控无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人张某华被查获后，如实供述了其饮酒后无证驾驶机动车的事实。邹城市公安局交通警察大队于2020年5月29日给予张某华罚款一千元的行政处罚，张某华于当日已缴纳。上述事实，被告人张某华在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、罚款缴纳信息查询单、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张某华无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人张某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（行政机关给予的罚款一千元，折抵罚金；剩余罚金二千元，限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年七月二十一日法官助理李来秀书记员张齐齐
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0421执恢33号之一 申请执行人：沙县金森小额贷款有限公司，住所地沙县永顺大厦六楼，组织机构代码：06659815-6。 法定代表人：黎宗禄，董事长。 委托代理人：易秀琼，女，1986年7月6日出生，汉族，系沙县金森小额贷款有限公司员工，住尤溪县。 委托代理人：吴玉娟，女1987年2月19日出生，汉族，系沙县金森小额贷款有限公司员工，住沙县。 被执行人：福建省沙县汇源贸易有限公司，住沙县城关城西后路134号，组织机构代码：15594943-X。 法定代表人：张天棋，董事长。 被执行人：万松青，女，汉族，1956年11月1日出生，住址为沙县。 被执行人：张敏，女，汉族，1980年12月18日出生，住址为沙县。 被执行人：福建省万佳房地产开发有限公司，住沙县城关城西后路134号，组织机构代码：77066282-8。 法定代表人：万松青，董事长。 申请执行人沙县金森小额贷款有限公司与被执行人福建省沙县汇源贸易有限公司、万松青、张敏、福建省万佳房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案,沙县人民法院于2014年10月24日作出（2014）沙民初字第2006号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年1月4日向沙县人民法院申请执行,2015年1月19日，沙县人民法院委托本院执行，本院于2015年7月17日终结本次执行程序。2020年1月15日，申请执行人向本院申请恢复执行。申请执行标的为借款本金1100000元及利息，律师代理费10000元，诉讼费8187元。 本案在执行中查明，本院涉被执行人福建省沙县汇源贸易有限公司、万松青、张敏、福建省万佳房地产开发有限公司的在执案件共三件，本案涉执标的为借款本金1100000元及利息，律师代理费10000元，诉讼费8187元，另（2020）闽0421执恢31号、32号涉执标的相同，均为借款本金900000元及利息，律师费用10000元，代垫诉讼费7143元，三案涉执标的合计借款本金2900000元及利息，律师费用30000元，代垫诉讼费用为22473元。另查明，三案涉及的抵押物均为福建省沙县汇源贸易有限公司所有的坐落于明溪县。本院在执行（2020）闽0421执恢32号案件中，已对该抵押资产启动评估拍卖程序。为优化司法资源，提高执行效率，决定将本案并入（2020）闽0421执恢32号案件统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0421执恢33号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执899号张杰与于德中请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的4800元，执行费50元。在执行过程中，申请人已收到执行款4800元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民特86号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执686号之十申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：方鹏，男，1978年08月01日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方鹏在中国工商银行16×××65账户内存款人民币3420.00元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年七月二十二日书记员  姜书振
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1455号 原告：程度华，男，1957年1月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：杨胡结，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：潜山县云漫出租车有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路1035号，统一社会信用代码9134082468813986XQ。 法定代表人：王宇，公司经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼1层、4层）。 负责人：段金勇，公司总经理。 原告程度华与被告杨胡结、潜山县云漫出租车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告程度华于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程度华撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程度华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告程度华负担。 审判员 江 波 二〇二〇年七月十日 书记员 刘玉玲
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执恢76号申请执行人：彭丽斌，女，生于1955年12月2日，住四川省犍为县。被执行人：张加云，男，生于1954年1月15日，住四川省乐山市市中。在执行彭丽斌与张加云借款合同纠纷一案中，申请人彭丽斌依据犍为县人民法院作出的犍为县人民法院（2018）川1123民初2248号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行。被执行人张加云应偿还申请执行人彭丽斌借款本金46000元。案件受理费600元及本案执行费599元，由被执行人张加云负担，本案申请恢复执行43100元。本院在执行申请执行人彭丽斌与被执行人张加云借款合同纠纷一案中，被执行人张加云己主动履行了4000元，法院扣划了被执行人张加云的银行存款6083元，扣除执行费599元，申请人彭丽斌共实现债权9484元。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月十七日书记员 刘 进
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执490号 申请执行人:余涛，男，1992年11月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：张小林，女,1966年12月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行余涛与张小林买卖合同纠纷一案中（执行标的为货款120000元、案件受理费2700元、公告费600元。已执行金额2340.35元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请 恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年七月三日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执260号王禹喆、左建国：申请执行人王禹喆与被执行人左建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初88号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“左建国给付王禹喆赔偿款25843元并承担案件受理费223元”。因被执行人左建国未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王禹喆向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人左建国主动履行了和解协议并负担执行费291元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0303民初88号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1184号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与迟士民金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1312号原告：王海红，女，1971年6月9日生，汉族，住XX县XX镇XX村X组，农民。原告：张辉，女，1993年4月1日生，汉族，住址、职业同上。被告：张正祥，男，1968年3月10日生，汉族，住址、职业同上。原告王海红、张辉诉被告张正祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海红、张辉撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  蔡进军二〇二〇年七月二十一日书记员  杜 佩
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初431号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人杨斌，男，1994年9月11日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，小学四年级文化，居民，家住镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被东阳市公安局依法监视居住。经本院决定，于2020年7月7日依法逮捕。现羁押于义乌市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]929号起诉书指控被告人杨斌犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人杨斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年7月14日下午，被告人杨斌伙同“小常”“小松”窜至本市某小区85栋3楼，采用撬锁的方式进入杨某房间，窃得人民币200余元及ＯＰＰＯＲ7Ｓ手机1部、身份证2张。后三人将手机销赃，得赃款人民币400元。 2020年6月24日，被告人杨斌向检察机关退出赃款人民币600元。 公诉机关认为，被告人杨斌以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，入户窃取他人财物，构成盗窃罪。被告人杨斌认罪认罚，且具有坦白、退赃等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人杨斌拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人杨斌的供述、被害人杨某的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、提取物证、痕迹登记表、现场平面图、辨认笔录、照片、东阳市公安司法鉴定中心手印鉴定书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人杨斌的户籍证明等证据证实。 被告人杨斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨斌构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨斌认罪认罚，且具有坦白、退赃情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年7月7日起至2020年11月6日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂存于检察机关由被告人杨斌退缴的赃款人民币六百元，发还被害人杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年七月七日 代书记员 龚安妮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4074号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。被执行人来要胜，男，汉族，1972年6月28日出生。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行来要胜银行卡纠纷一案。本院作出的（2019）豫0103民督311号支付令已发生法律效力。申请人于2020年6月1日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年6月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年6月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月21日将被执行人来要胜在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2020年7月20日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2020年7月21日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行13798.96元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4074号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十一日书记员  王少东