济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2444号原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码911100001000006653M。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：于秀妮，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大山，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。被告：刘长才，男，1973年11月29日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：李国华，女，1974年10月25日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：李强，男，1975年4月25日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：隋顺忠，男，1973年8月10日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：杨鲁江，济南槐荫大江法律服务所法律工作者。被告：济南得威新能源科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区北外环路7199号，统一社会信用代码91370105306980283B。法定代表人：刘一鸣，总经理。委托诉讼代理人：杨鲁江，济南槐荫大江法律服务所法律工作者。原告中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）与被告刘长才、李国华、隋顺忠、李强、济南得威新能源科技有限公司（以下简称得威公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告对外经贸公司的委托诉讼代理人李大山，隋顺忠及得威公司的共同委托诉讼代理人杨鲁江到庭参加诉讼。被告刘长才、李国华、李强经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。对外经贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘长才、李国华偿还对外经贸公司剩余借款本金19981.5元；2.请求判令刘长才、李国华共同向对外经贸公司支付利息(以19981.5元为基数，自2019年2月11日起至清偿完毕之日止的利息，按照年利率24%计算)；3.请求判令隋顺忠、李强、得威公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案的案件受理费、保全费、保全担保费500元、律师费10000元等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年8月28日，对外经贸公司与刘长才、李国华签订编号为351000273的《贷款合同》，约定刘长才、李国华向对外经贸公司贷款人民币15万元，贷款年利率为19.8%，结合刘长才、李国华签署的《还款计划表》可知贷款期限自2017年8月28日至2019年3月5日，分18期偿还，还款方式为等额本息，对外经贸公司于同日向刘长才指定账户支付15万元借款。同日，隋顺忠、李强、得威公司与对外经贸公司签订编号为351000273的《保证合同》，隋顺忠、李强、得威公司对上述《贷款合同》约定的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等向对外经贸公司承担连带保证责任。2019年1月7日，刘长才、李国华的上述贷款出现逾期，经对外经贸公司多次催要至今未还款，其行为已经构成严重违约，应当按照《贷款合同》的约定承担还款及违约责任。隋顺忠、李强、得威公司就上述债务承担连带保证责任。为维护对外经贸公司的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。刘长才、李国华、李强未作答辩，亦未向本院提交任何证据。隋顺忠及得威公司共同辩称：1.隋顺忠及得威公司签订保证合同情况属实，但因刘长才、李国华经济困难而未能及时偿付贷款，是刘长才、李国华的责任，对于隋顺忠及得威公司来讲，仅限承担保证合同中约定的还款责任，对于刘长才、李国华已经偿还的款项中，有超出最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释规定的利息额度，超出部分应当抵作借款的本金或利息。2.根据隋顺忠及得威公司在网上查询，本案对外经贸公司多次多笔进行民间拆借款项事项，隋顺忠及得威公司认为其违反了最高法院的相关司法解释规定，涉嫌职业放贷，隋顺忠及得威公司认为本笔借款不是简单的民间借贷行为，对外经贸公司涉嫌违法放贷，应按照相关刑事责任进行追究。3.对外经贸公司不具有对外发放贷款的资格，其没有权利向相关借款人及保证人要求支付罚息、复利和扣划相应款项的权利。4.隋顺忠及得威公司不同意支付对外经贸公司所述的保全担保费及律师费，因上述费用系对外经贸公司进行主张权利而产生的相关费用，作为保全担保费来讲，对外经贸公司完全可以以实物或其他方式进行担保，并非仅支付保全担保费这一条途径，所以，隋顺忠及得威公司不同意支付。作为律师费，系对外经贸公司聘请律师为其单方提供的法律服务和帮助，并非为隋顺忠及得威公司提供法律服务和帮助，因此，隋顺忠及得威公司不应承担。对当事人提交的证据，经本院审查均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日，刘长才（借款人、甲方）、李国华（共同借款人、甲方）与对外经贸公司（贷款人、乙方）在济南高新区签订编号为351000273的《贷款合同》一份，约定：贷款本金数额为15万元，甲方每期偿还本息数额为非固定数额，年利率19.8%，还款方式为等额本息，还款分期期数为18期；贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；甲方出现未能按期、足额偿还贷款本息等情形，视为甲方违约，需向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=罚息利率×全部未清偿的本金金额×逾期天数，罚息利率为日息万分之三，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日；甲方逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。《贷款合同》附件一《还款计划表》约定：还款期限自2017年10月9日至2019年3月5日，第1期至第17期每期还款9700元，第18期还款11084元，借期内本息、费用合计180484元。双方另就专用银行账户等权利义务作了约定。同日，对外经贸公司分别与隋顺忠、李强、得威公司签订《保证合同》，约定：隋顺忠、李强、得威公司作为保证人，愿意为对外经贸公司与刘长才、李国华《贷款合同》项下的债务向债权人对外经贸公司承担保证担保；保证范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及主合同债务人所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为保证合同生效之日起至债务人履行完贷款合同全部义务后两年止；债务人未按时足额偿还贷款本金或利息的，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项；保证期间发生债务人不按贷款合同约定偿还借款本金或支付应付的任何款项等情形时，债权人有权要求保证人提前承担保证责任。上述合同签订后，对外经贸公司依约于2017年8月28日向刘长才账户中转账15万元。合同履行过程中，刘长才、李国华共计偿还对外经贸公司第1期至第16期借款本金130018.5元、利息25851元，尚欠本金19981.5元及利息未偿还。对外经贸公司庭审中陈述，双方在合同中约定逾期偿还本息的，需支付逾期还款违约金（罚息利率日万分之三*未清偿本金*逾期天数），因利息与罚息利率之和超过24%，主张按照24%计算，即以未偿还借款本金19981.5元为基数，自逾期之日即2019年2月11日起至实际付清之日止按年利率24%计算。2019年6月1日，对外经贸公司与北京市汉鼎联合（济南）律师事务所签订《委托代理合同》一份，对外经贸公司为此支出律师代理费10000元。另，对外经贸公司为采取保全措施购买保函，支出诉讼财产保全责任保险费500元。本院认为，本案系借款合同纠纷，对外经贸公司与刘长才、李国华签订的《贷款合同》，与隋顺忠、李强、得威公司分别签订的《保证合同》等合同，均系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，对外经贸公司依约向刘长才、李国华提供了借款，刘长才、李国华未按合同约定履行按期还本付息的义务，隋顺忠、李强、得威公司亦未履行保证责任，其行为均构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。刘长才、李国华自第17期开始逾期，欠付本金19981.5元及利息，其付款期限已全部届满，刘长才、李国华应偿还对外经贸公司借款本金19981.5元。关于利息，对外经贸公司主张以本金19981.5元为基数，自2019年2月11日起至实际付清之日止按年利率24%计算。本院经审查后认为，《贷款合同》中约定“甲方逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用”，但对外经贸公司未能举证证实其已履行向刘长才、李国华送达贷款提前到期通知的事实，故故对外经贸公司主张的利息应按贷款本金各自实际到期之日起分段计算。对外经贸公司主张利息按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院确认刘长才、李国华支付对外经贸公司利息（以9310元为基数，自2019年2月11日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以10951元为基数，自2019年3月5日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。对外经贸公司主张的律师费10000元，本院依据双方合同约定，结合本案诉讼标的和山东省律师收费标准，认定对外经贸公司与北京市汉鼎联合（济南）律师事务所约定的律师费过高，本院酌定由刘长才、李国华承担对外经贸公司律师代理费3000元，对超出部分不予支持。关于对外经贸公司主张的保全担保费500元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，对外经贸公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费系其支出的合理必要费用，属对外经贸公司的损失部分，故对外经贸公司主张由刘长才、李国华支付其保全保险费500元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于隋顺忠、李强、得威公司的责任承担问题，各方在《保证合同》上签字确认，系各方真实意思表示，应按照合同约定履行保证责任。故对外经贸公司要求隋顺忠、李强、得威公司对刘长才、李国华上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。隋顺忠及得威公司的抗辩无事实和法律依据，本院不予采信。刘长才、李国华、李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘长才、李国华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国对外经济贸易信托有限公司贷款本金19981.5元；二、被告刘长才、李国华于本判决生效之日起十日内支付原告中国对外经济贸易信托有限公司利息（以9310元为基数，自2019年2月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以10951元为基数，自2019年3月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、被告刘长才、李国华于本判决生效之日起十日内向原告中国对外经济贸易信托有限公司支付律师代理费3000元；四、被告刘长才、李国华于本判决生效之日起十日内向原告中国对外经济贸易信托有限公司支付保全保险费500元；五、被告隋顺忠、李强、济南得威新能源科技有限公司对被告刘长才、李国华应支付的上述第一至四项款项承担连带清偿责任；六、驳回原告中国对外经济贸易信托有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计329元，财产保全费364元，共计693元，由被告刘长才、李国华、隋顺忠、李强、济南得威新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭瑞栋二〇二〇年七月二日法官助理裴静书记员李灵