wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2470号原告：马某，女，1952年2月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县东道口街32号32-109。公民身份号码：211224195202150221委托诉讼代理人：朱志华，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：陈某1，男，1975年11月22日出生，汉族，住辽宁省昌图县大兴乡卡楼村一组。公民身份号码：211224197511221512委托诉讼代理人：赵乐，辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被告：陈某2，女，1976年6月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县金家镇五块石村二组。公民身份号码：211224197606151502委托诉讼代理人：赵乐，辽宁六合律师事务所昌图分所律师。原告马某与被告陈某1、陈某2继承纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。马某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决由马某继承被继承人陈铁光与马某共同承包经营的坐落于昌图县鱼塘经营权中属于被继承人遗产份额的承包经营权及鱼塘看护房。2、依法继承被继承人承包的土地承包经营权收益8,400元。3、陈某1、陈某2依法返还违法出售马某鱼塘内的鱼的卖鱼款30,000元。4、依法分割因被继承人去世地方社保给付的丧葬抚恤金30,000元。5、诉讼费由陈某1、陈某2承担。事实与理由：马某系被继承人陈铁光再婚妻子，陈某1、陈某2系被继承人与前妻的子女，被继承人的父母均先于被继承人去世。马某与被继承人于××××年××月××日结婚并共同生活，2011年二人共同承包经营坐落于昌图县的鱼塘，并建有一鱼塘看护房。被继承人生前在另有土地承包经营权。被继承人于2020年1月27日因病去世，被继承人去世前，夫妻共同承包经营的鱼塘内有价值约30,000元的鱼，被继承人去世后，陈某1未经马某允许，私自出售马某与被继承人鱼塘内的鱼，马某得知后，陈某1向马某承诺，待被继承人的丧葬抚恤金发放后全部给予马某，后陈某1反悔。为维护马某老年人的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持马某诉讼请求。本院经审查认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承遗产亦应确定遗产范围。结合马某的诉讼请求：1、由马某继承被继承人陈铁光与马某共同承包经营的坐落于昌图县鱼塘经营权中属于被继承人遗产份额的承包经营权及鱼塘看护房；经审查，2007年至2026年该鱼塘（水库）承包费缴纳人为陈某1，被继承人陈铁光缴纳的承包费为延包水库（2027年起后十年）的承包费；该水库承包是否存在共同承包关系，水库经营是否存在共同投入资金问题，且陈铁光缴纳的水库承包费为2027年起的合同履行费用，陈铁光已经离世，该合同是否继续履行，尚需与发包方商定；2、马某依法继承被继承人承包的土地承包经营权收益8,400元。经审查，被继承人陈铁光于2020年1月27日离世，根据农村土地耕种的时节，2020年土地尚未耕种，并且遗产为公民死亡时遗留的个人财产，马某提供的继承数额为从陈铁光去世后到合同期限（2027年）止这期间的土地收益，与法相悖；3、陈某1依法返还违法出售马某鱼塘内的鱼的卖鱼款30,000元。经审查，鱼塘承包人及是否存在合伙或共同经营的性质尚未确定；4、马某依法分割因被继承人社保给付的丧葬抚恤金30,000元。经马某申请，本院向昌图县人力资源和社会保障局调取应发放的抚恤金、丧葬费的情况及数额，回函表示：目前并未办理丧葬费手续，因今年丧葬费标准未下达，该笔费用未实际发生。丧葬费、抚恤金性质不是对死者的经济补偿，而是给予死者生前抚养、赡养的近亲属的经济补偿，也包含对死者家属的精神抚慰。不能把抚恤金同死者的遗产相混淆，死者近亲属对抚恤金也不享有继承权，抚恤金分配属于财产权属问题。另上述诉讼请求包含合同纠纷、析产纠纷、抚恤金（财产权属）纠纷等几个法律关系，并且法律关系中相对当事人不同，不宜合并审理，应按照先析产后继承的原则予以诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马某的起诉。案件受理费2,300元，退还给马某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长  肖公望人民陪审员  周秀杰人民陪审员  马 维二〇二〇年七月二十日书 记 员  陈会玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1315号原告：陈某，女，1989年9月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李曹，江苏苏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦**，江苏苏东律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：陈广明，男，1968年3月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：朱某，男，1988年10月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告陈某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费7380元，减半收取3690元，由原告负担。审判员 徐 军二〇二〇年七月七日书记员 花小敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6659号原告：张晓，女，1995年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：罗帅，男，住河南省驻马店市驿城区。原告张晓诉被告罗帅民间借贷纠纷一案，原告张晓于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张晓负担。审判员 王 磊二〇二〇年七月二十二日书记员 张东超
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执498号新野县自然资源局、谷献举：申请人新野县自然资源局与被执行人谷献举为行政处罚一案，经本院强制执行，被执行人谷献举现已履行完毕。至此，申请人新野县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫1329行审323号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年七月二十四日书记员  汪 博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3835号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：李重光，男，1970年7月3日出生，住址沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李重光信用卡纠纷（2020）辽0103执3835号一案中，被执行人应给付申请执行人98679.24元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十五日书 记 员  李 晨
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢91号之一被执行人：段ｘｘ，女，汉族，本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段ｘｘ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段ｘｘ在中国建设银行ｘｘ账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年七月九日书记员  侯琴琴
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2850号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：韩某，女，汉族，1954年10月7日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员  马 克
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执813号 申请执行人:栾和义，男，1975年8月17日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜旭，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人栾和义与被执行人杜旭借款合同纠纷一案中，申请人栾和义撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1867号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 王 瑞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执2092号申请人北京昌融小额贷款有限公司，住所地北京市房山区阎富路66号院。法定代表人张然。被执行人张雨倩，女，1978年12月19日出生，汉族，住河南省商丘地区夏邑县。北京昌融小额贷款有限公司申请执行张雨倩借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初12267号判决书已经发生法律效力。因张雨倩未履行该法律文书所确定的义务，北京昌融小额贷款有限公司于2020年05月06日向本院申请执行，立案标的为124930.44元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月21日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的124930.44元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  赵 良二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 威
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更975号 罪犯王立军，男，1991年2月20日出生，满族，小学文化，吉林省伊通满族自治县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省保定市徐水区人民法院于2017年9月27日作出（2017）冀0609刑初187号刑事判决，以被告人王立军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王立军在2018年6月16日至2019年10月22日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币4万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王立军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2016年11月9日起至2025年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄 涵
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更716号罪犯向敏，男，生于1985年03月26日，汉族，初中文化，四川省中江县人。因犯非法持有毒品罪于2008年11月被四川省成都铁路运输法院判处有期徒刑一年四个月；因犯故意损坏财物罪于2013年05月被四川省中江县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年08月03日刑满释放。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省德阳市中级人民法院（2015）德刑二初字第29号刑事判决，以被告人向敏犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十二万元（刑满日期：2028年11月27日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬4个。四川省德阳市中级人民法院于2018年12月03日作出的（2018）川06执259号执行裁定，终结对罪犯向敏并处罚金人民币十二万元的本次执行程序。后其累计缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯向敏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向敏减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年05月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2393号 申请人：唐东圣，男，汉族，1966年7月20日出生，住临邑县。 被申请人：高志军，男，汉族，1980年1月1日出生，住临邑县城区。 被申请人：唐霞，女，汉族，1984年12月23日出生，住址同上。 申请人唐东圣与被申请人高志军、唐霞买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下银行存款100000元或同等价值的其他财产并提供担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人名下银行存款100000元或同等价值的其他财产； 二、查封梁文祥所有的位于临邑县，不动产单元号：371424001064GB00008F00062051. 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5290号申请执行人：王森林，男，1971年10月8日出生，汉族，住所郑州市金水区。被执行人：河南金海黄金珠宝饰品销售有限公司，住所郑州市金水区纬五路10号水利厅社区黄河路临街A12号商铺。注册号410105000248070。法定代表人张国强。被执行人：翟霞，女，1984年4月21日出生，汉族，住所河南省沈丘县。关于王森林诉河南金海黄金珠宝饰品销售有限公司、翟霞合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初17135号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南金海黄金珠宝饰品销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王森林80万元及利息（利息计算方式为：1、以80万元为基数，自2015年4月5日至2015年7月4日按月利率1.8%计息；2、以80万元为基数，自2015年7月5日至实际清偿之日，按月利率2%计息）。二、被告翟霞对被告河南金海黄金珠宝饰品销售有限公司上述债务中的80万元承担连带清偿责任。三、被告翟霞承担保证责任后，有权向被告河南金海黄金珠宝饰品销售有限公司追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13395元、公告费260元，由被告河南金海黄金珠宝饰品销售有限公司负担。被执行人河南金海黄金珠宝饰品销售有限公司、翟霞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询到翟霞名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、车辆六台，因该车辆现在下落不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。七、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余813655未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段相华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年七月二十七日书记员 孙 瑜
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1885号 原告：陈耀中，男，1975年2月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：潘锦镇，男，1993年4月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈耀中与被告潘锦镇民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、请求依法判令被告潘锦镇归还原告借款本金30000元，按月利率2%计算，自2018年6月20日起至2020年7月5日止，合计24.5月利息（24.5月×600元=14700元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月20日，被告潘锦镇以资金周转为由向原告陈耀中借款30000元，并出具条子一份，记载了“于2018年6月20日后归还”的内容，未约定利息。后经催讨，被告未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘锦镇于本判决生效之日即归还原告陈耀中借款本金30000元，并从2018年6月20日起至款还清日止按月利率0.5%计付本金的利息。 二、驳回原告潘锦镇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，减半收取459元，由原告陈耀中负担130元，由被告潘锦镇负担329元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年七月十七日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初716号原告刘韩斌，男，1988年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。）被告凌芬，女，1989年11月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告刘韩斌诉被告凌芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘韩斌的委托代理人曹艳红到庭参加诉讼。被告凌芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘韩斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的货款6754元，并自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间利息至实际还清欠款之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在株洲市芦淞区门面经营布匹生意，被告于2015年4月5日到原告处采购服装布料，欠付原告货款10754元，被告向原告两次付款共4000元后，未再支付货款，经原告多次催讨，仍不付款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告凌芬未进行答辩，也未向本院提交证据材料。经庭审，本院对原告提交的营业执照、结算明细、发货单的三性予以采信，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告刘韩斌在株洲市芦淞区门面经营布匹生意，被告于2015年4月5日到原告处采购布匹，并赊欠货款10754元，双方形成买卖关系。被告凌芬于2016年10月10日、2016年11月14日两次向原告共付款4000元，尚欠货款6754元，之后被告再未付款，为此酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽然未签订书面合同，但存在事实上的买卖关系，该事实有发货单、结算明细等予以证明，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并受法律保护。原、被告双方应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。原告向被告交付货物后，被告未能按约支付货款，构成违约，理应承担违约责任，支付所欠原告货款。根据发货单及结算明细载明，被告欠付原告货款10754元，后被告付款4000元，尚欠6754元，故原告要求被告支付拖欠的货款6754元及自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告凌芬于本判决生效之日起十日内向原告刘韩斌支付所欠货款人民币6754元，并自起诉之日2020年2月6日起按年利率6%计付资金占用期间利息至欠款付清之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计为人民币610元，由被告凌芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒家良人民陪审员  莫小燕人民陪审员  徐建伟二〇二〇年七月二十三日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初2314号原告：魏某银，男，1949年10月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：郭小云，贵州黔都律师事务所律师，执业证号：15201201910082960。被告：魏某英，女，1967年10月18日出生，汉族，现住贵州省纳雍县。原告魏某银与被告魏某英不当得利纠纷一案，本院2020年6月9日立案受理后依法适用简易程序，原告魏某银于同年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏某银撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏某银负担。审判员  吴咏梅二〇二〇年七月十三日法官助理左勇书记员何方
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1664号原告：邢跃超，男，汉族，1984年2月14日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张明强，北京市京师（德州）律师事务所。委托诉讼代理人：李鸿毅，北京市京师（德州）律师事务所。被告：故城县天宇防水材料经销处，住所地：河北省衡水市故城县。经营者：孙振和。被告：孙振和，男，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：张国红，女，汉族，住河北省衡水市故城县。原告邢跃超与被告故城县天宇防水材料经销处、孙振和、张国红的买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告邢跃超于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢跃超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告邢跃超撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告邢跃超负担。审判员  刘立谦二〇二〇年七月十日书记员  范世超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6402号原告郑州珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路8号世博大厦1层101-1号、5层501-2、501-3号。法定代表人李良伟。委托代理人赵惠，女，1992年03月18日出生，回族，住郑州市金水区。公司员工。被告伊永志，男，1965年12月22日出生，汉族，住。被告孔杰，男，1993年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告田荟，女，1994年7月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州弘信韪业贸易有限公司，住所地郑州市二七区大学南路与南四环交叉口郑州百荣世贸商城A2区9排497-2号。法定代表人伊永志。本院在审理原告郑州珠江村镇银行股份有限公司诉被告伊永志、孔杰、田荟、郑州弘信韪业贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告郑州珠江村镇银行股份有限公司未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未在规定期限内申请缓缴诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十日书记员  肖帆
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1409号罪犯胡虎，男，1979年12月27日出生，汉族，中专文化。湖北省武汉市汉阳区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2018年8月20日作出（2018）豫0928刑初378号刑事判决，认定被告人胡虎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，责令被告人胡虎共同退赔各被害人经济损失共计41600元。被告人胡虎不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2018年10月12日作出（2018）豫09刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2017年9月18日起至2020年9月17日）。于2018年10月26日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯胡虎减去有期徒刑二个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯胡虎自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡虎自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。罚金人民币30000元，共同退赔41600元，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯胡虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡虎准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2017年9月18日起至2020年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2086号原告：李祥臣，男，1962年5月9日出生，满族，住敦化市。被告：张承利，男，住敦化市，其他自然情况不详。原告李祥臣与被告张承利劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李祥臣于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥臣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李祥臣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李祥臣负担。审判员  周录梅二〇二〇年七月十七日书记员  董 玮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8641号申请执行人：郭静，男，1993年11月30日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：武秀，男，1974年1月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：怀来鼎泰运输有限公司，住所地河北省张家口市怀来县西八里镇西八里村国道路北。法定代表人：崔建军。本院在执行申请执行人郭静与被执行人武秀、怀来鼎泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初26196号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭静依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人郭静于2020年7月20日向我院申请撤销对（2019）京0106民初26196号民事判决书的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0106执8641号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  马世平二〇二〇年七月二十二日书记员  于 莹
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初2270号原告：云南省黎明农工商联合公司，住址地勐海县勐遮镇。统一社会信用代码915328222185702762。法定代表人：王子能，职务总经理。委托诉讼代理人：敬勇，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳天遇缘生物科技发展有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市世纪金源乾江苑。统一社会信用代码91532800343643999W。法定代表人：艾红玲，职务执行董事。委托诉讼代理人：石娟，女，1969年8月22日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区，系公司法务，特别授权代理。原告云南省黎明农工商联合公司（以下简称“黎明公司”）与被告西双版纳天遇缘生物科技发展有限公司（以下简称“天遇缘公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎明公司的委托诉讼代理人敬勇、被告天遇缘公司的法定代表人艾红玲、委托诉讼代理人石娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还菌棒款256836.3元及利息（自2018年12月31日起按本金256836.3元、年利率6%计算至实际还款之日止）2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月11日，原告与被告签订《黑木耳种植收购合同》，原告向被告购买未接种菌棒100万棒（价值280万元）用于种植黑木耳，被告向原告收购黑木耳，合同期限自合同签订之日起至本年度木耳回收完毕止。2018年9月3日，原告与被告签订《黑木耳种植收购合同补充协议》，双方变更购买菌棒的种类，原告向被告购买未接种菌棒215000棒、已接种菌棒785000棒，共计100万棒，价格共计3349500元。截止2018年12月31日，原告共向被告预付了菌棒款3349500元，双方于2019年4月28日对账确认:被告向原告交付菌棒926697棒，价值3092663.7元;被告尚未交付菌棒73300棒，价值256836.3元。经原告多次要求返还菌棒款，双方于2019年9月2日召开会议并制作书面会议纪要，双方法定代表人及工作人员在会议纪要上签字确认，均认可被告未足额交付菌棒的数量及价值，原告要求被告以银行转账方式返还菌棒款256836.3元，待本轮合作结束后再讨论是否进行下轮合作；被告以周转困难为由，保证向被告提供价值256836.3元的菌棒。原告认为，原告已按合同约定向被告支付了全部菌棒款，但被告未按合同约定向原告交付菌棒，被告的行为属于严重违约，给原告造成巨大经济损失，现双方的合同期限已届满，原告不再种植黑木耳，不需要被告提供价值相等的菌棒。综上，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。被告天遇缘公司答辩称：本案原、被告双方签署合同、原告多预付款项以及被告应当返还的菌棒款为256836.3元均为事实，但被告遭受偷盗，菌棒遭受到损失，目前周转困难。如果原告需要被告提供菌棒，被告仍旧可以继续供应。当事人围绕诉讼请求和反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黎明公司提交的《企业信用信息公示报告》、《黑木耳种植收购合同》、《黑木耳种植收购合同补充协议》、《会议纪要》，均内容真实，来源合法，能证实被告的身份情况、原、被告双方签订合同的情况及款项支付的情况，本院予以确认并在卷佐证。被告天遇缘公司未提交相应证据材料。本院经审理确认事实如下：2018年4月11日，原、被告双方签订《黑木耳种植收购合同书》，主要约定原告向被告购买未接种菌棒100万棒（价值280万元）用于种植黑木耳，被告向原告收购黑木耳。2018年9月3日，原告与被告签订《黑木耳种植收购合同补充协议》，主要约定双方变更购买菌棒的种类，原告向被告购买未接种菌棒215000棒、已接种菌棒785000棒，共计100万棒，价格共计3349500元等内容。2019年9月2日原、被告双方召开会议并形成《会议纪要》，主要内容为“截止2018年12月31日，原告共计向被告预付了菌棒款3349500元，被告向原告提供菌棒926697棒，价值3092663.7元;被告尚有菌棒73300棒未供应给原告，原告多付款256836.3元；原告认为被告应将多付的256836.3元资金采用银行转账方式归还原告；被告提出目前资金周转困难，被告保证向原告提供价值256836.3元的菌棒”，现原告以被告违约要求返还菌棒款起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原、被告双方签订的《黑木耳种植收购合同书》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应依照合同的约定全面履行各自的义务。双方在《会议纪要》中确认被告尚有73300菌棒未供应给原告，原告向被告多付款256836.3元，但双方对是否退还多付的菌棒款未达成一致意见。被告在庭审中表明造成菌棒供应不足的责任在于原告，被告愿意补齐菌棒供应量。但本院认为，原、被告双方在合同中明确了对不同时间段收购的木耳规格、价钱，具有一定的时效性，被告在合同相应时间段经过后再供应菌棒和双方的合同目的不相符，且被告未对菌棒供应不足的责任在原告予以证明，被告主张不应采纳，故本院予以支持被告向原告返还菌棒款256836.3元。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中双方签订的合同补充协议约定价款共计3349500元，原告按照约定的款项预付该款，被告未足量向原告供应菌棒已属违约，损害了原告的合法权益，应当赔偿原告的损失，双方于2019年9月2日开展会议亦未对多预付的菌棒款256836.3元达成一致处理意见，故利息本院予以支持依菌棒款256836.3元按年利率6%自2019年9月2日起计算至该款付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告西双版纳天遇缘生物科技发展有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告云南省黎明农工商联合公司返还菌棒款256836.3元，并支付依菌棒款256836.3元按年利率6%自2019年9月2日起计算至该款付清之日止的利息；二、驳回原告云南省黎明农工商联合公司的其他诉讼请求。案件受理费5152元，减半收取2576元，由被告西双版纳天遇缘生物科技发展有限公司负担，原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  骆伟二〇二〇年七月十四日法官助理杨星兰书记员柴劲豪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执异58号案外人：王麟洁，女，1971年12月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。案外人：韩文良，男，1963年12月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：翁先富，男，1972年11月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王海波，男，1992年9月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行翁先富申请执行王海波等民间借贷纠纷一案中，案外人王麟洁、韩文良对本院作出的（2019）黔0402执恢282号执行裁定书不服向本院提出书面异议。本院于2020年6月28日立案受理。本院查明，案外人王麟洁已于2019年9月2日以涉案房产系其从被执行人王海波处购买为由，向本院提出执行异议要求撤销本院作出的（2019）黔0402执恢282号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封。经本院依法审查并作出(2019)黔0402执异141号执行裁定书，裁定驳回其异议申请。另查明，案外人王麟洁、韩文良系夫妻关系。本院认为，在执行案件办理中，案外人对执行标的依法提出异议，是法律赋予案外人的法律救济途径。经执行法院依法审查并作出裁定后，案外人、当事人对本裁定不服，认为原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原裁定无关的，可以自收到该裁定书之日起十五日内提起执行异议之诉。然，本案案外人对本院在执行（2019）黔0402执恢282号案中查封的被执行人王海波位于安顺市西秀区北侧虹机厂路口东城名邸1号楼幢1单元21层4号房屋（权证号：Ｙ1××21）提出执行异议，要求撤销（2019）黔0402执恢282号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封，本院已于2019年9月2日立案审查并作出裁定驳回其异议请求。案外人如对裁定不服，则应依法主张权利。在本案中，案外人提交了人民法院作出的确认其与被执行人王海波签订的买卖合同有效的生效的民事判决书作为新证据，再次向本院提出执行异议申请要求解除对本院在执行（2019）黔0402执恢282号案中查封的被执行人王海波所有的位于安顺市西秀区北侧虹机厂路口东城名邸1号楼幢1单元21层4号房屋（权证号：Ｙ1××21）的查封并向申请人交付房屋，两次异议请求其实质完全相同，系重复提出执行异议申请,故本院不再对异议申请进行审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人王麟洁、韩文良的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  **审判员  张俊审判员  王辉二〇二〇年七月一日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执580号申请执行人：李某某,男,汉族，1987年8月13日出生,住河南省项城市。被执行人：董某某，男,汉族，1984年8月1日生，住河南省项城市。本院在执行李某某与董某某借款合同纠纷一案中，被执行人董某某未法律文书所确定的义务,本院于2020年04月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月8日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月8日与2020年7月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.申请执行人查明被执行人名下银行账户无存款。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查询,名下车辆已查封。三、2020年4月9日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月29日，对被执行人不动产、公积金查询，无登记信息。五、2020年7月15日，对被执行人家中和所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月21日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  刘 强二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王文强
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4475号 原告：浙江利欧医疗器械有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市东部新区第四街2号（七号厂房一楼西侧）。 法定代表人：颜土富。 委托代理人：蔡新苗，该公司员工。 委托代理人：胡毓晨，该公司员工。 被告：深圳市顶宏兴科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区清祥路与清华路交界处宇威厂区综合楼C栋A区1楼。 法定代表人：张泽斌。 委托代理人：张伟强，广东诚公律师事务所律师。 委托代理人：黄庆毅，广东诚公律师事务所实习律师。 本院受理原告浙江利欧医疗器械有限公司与被告深圳市顶宏兴科技有限公司买卖合同纠纷一案后，被告深圳市顶宏兴科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订《SSMMS熔喷布销售合同》约定发生争议协商不成“则应将争议提交给守约方所在地的人民法院”，原告存在违约情形，被告不存在违约情形，被告住所地为深圳市龙华区，温岭市人民法院对本案无管辖权，为此申请移送深圳市龙华区人民法院审理。 经审查，本院认为，双方签订《SSMMS熔喷布销售合同》约定发生争议协商不成“则应将争议提交给守约方所在地的人民法院”，守约与否应等案件实体审理后方能确定，在确定管辖权的阶段无法判定，故该管辖协议条款因约定不明确而无效。本案的管辖法院应依法定。本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。首先，被告住所地为深圳市龙华区；其次，双方未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案原告诉请被告退还货款，实质是认为被告没有履行发货义务要求其承担违约责任，故本案争议标的为其他标的，合同履行地为履行义务的被告方所在地。本案被告住所地和合同履行地均在深圳市龙华区，故本院对本案没有管辖权，被告的管辖权异议理由成立。在审查过程中，原告也表示同意将本案移送深圳市龙华区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告深圳市顶宏兴科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市龙华区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 孙建宏 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 江金茜
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1033号姬某某：姬某某罚金一案，刑事审判庭于2020年5月22日移送执行，本院于2020年5月22日立案执行，执行过程中，被执行人姬某某依法将罚金1000元交至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2017）晋0502刑初233号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年七月二十八日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更587号 罪犯王小壮，男，汉族，1971年3月11日出生于河北省昌黎县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省滦县人民法院于2012年3月12日作出（2012）滦刑初字第11号刑事判决，以被告人王小壮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月28日作出(2016)冀08刑更839号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1563号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王小壮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]80号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王小壮在服刑期间虽然认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但综合考虑其犯罪情节以及财产刑履行情况，其不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王小壮不准予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保394号禹城市舜禹物业管理有限公司与李伟物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保466号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李伟银行存款1700元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年七月十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖81号原告：田某1，男，1960年9月29日出生。被告：田某2，女，1982年7月20日出生。被告：田某3，女，1984年8月5日出生。原告田某1与被告田某2、田某3赡养纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年3月19日立案。原告田某1诉称，原告与二被告系父女关系，多年来原告含辛茹苦将二被告养大成家，并配备楼房及车库各自一套。现原告体弱多病，单身多年，需要人看顾，二被告对原告不关心、不给赡养费。原告有病4次住院无人照顾。为此，原告多次找二被告要生活费，二被告态度冰冷，还打骂原告，使原告无法生活，原告曾报110出警。原告在忍无可忍的情况下诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令二被告每人每月给付原告生活费1500元，药费各承担三分之一；2、诉讼费由二被告承担。北京市密云区人民法院经审查认为，因被告田某2系该院人民陪审员，任职期间为2015年9月23日至2020年9月22日，北京市密云区人民法院依法不宜行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告田某2系北京市密云区人民法院在任人民陪审员（任职期间为2015年9月23日至2020年9月22日），符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年七月二十日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执429号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托代理人：曾凡秋。 被执行人:郭芳菲，女，1992年5月29日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县，现住滦平县。 被执行人:白铁强，男，1972年10月18日出生，回族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭芳菲、白铁强借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初1645号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元，缴纳诉讼费1150.00元，执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、已进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的工商登记均未查找到可执行财产，被执行人白铁强在车管部门有车辆登记信息，但本院暂无法实际控制；查询到被执行人在金融机构有存款开户，已经依法冻结。强制扣划白铁强名下财产2142.06元； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初1645号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  王学春
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初63号原告董春雨，男，1987年2月3日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人郑桂芹，女，1955年9月15日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。被告沈阳市沈北新区道义街道办事处。法定代表人翟允凯，男，该单位主任。委托代理人关铁山，男，该单位工作人员。原告董春雨不服被告沈阳市沈北新区道义街道办事处行政强制一案，原告董春雨于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理。在本院审理过程中，原告董春雨于2020年7月2日向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告董春雨申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许董春雨撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审判长  刘静审判员  陈曦审判员  **二〇二〇年七月二日法官助理葛睿飞书记员张韦男
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执269号之一申请执行人：金小华，男，1968年4月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：许承英，男，1948年1月4日生，住苏州市虎丘区。被执行人：张多男，男，1968年9月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人金小华与被执行人张多男民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初269号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告张多男分8期共计向原告金小华归还借款28万元：2018年5月15日前支付4万元，2018年6月15日前支付3万元，2018年7月15日前支付3万元，2018年8月15日前支付3万元，2018年9月15日前支付3万元，2018年10月15日前支付4万元，2018年11月15日前支付4万元，2018年12月15日前支付4万元。二、若被告张多男未按上述方式付款，原告金小华有权就被告张多男的全部未付款项另加2万元违约金向法院申请一并执行。三、原告金小华放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷再无其他纠葛。四、案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告张多男负担，于2018年5月15日前向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理，申请标的60000元、执行费800元。本案执行过程如下：1、2020年1月16日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月17日、4月27日、5月27日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人名下有车牌号为苏E*****、苏E*****的小汽车，本院于2020年3月9日将该车查封，查封期限至2022年3月8日止，但因该车本院未实际扣押，暂无法处置。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2020年1月17日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人名下有位于苏州市虎丘区的动迁安置房，本院已于2018年2月5日将该动迁房查封，查封期限至2021年2月4日止，但因系家庭共有的动迁安置房，未经析产暂不宜处置。被执行人名下有位于苏州市姑苏区的不动产，该不动产本院于2020年2月12日将该不动产查封，查封期限至2023年2月11日止，但因该不动产设置有大额抵押权，本院另案申请人认为将无益处分，暂不宜处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）。4、2020年2月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年6月12日，本院至被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年7月6日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位60000元、执行费800元。上述事实有本院(2018)苏0505民初269号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初269号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年七月七日书记员  孙国良
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执恢94号 申请执行人：邯郸市顺阳贸易有限公司，住所地：邯郸市邯山区滏河南大街443号金威写字楼3号421房间。 法定代表人：张三其。 被执行人：王清海，男，汉族，1968年12月22日出生，住临漳县。 被执行人：马海玲，女，汉族，1969年8月16日出生，住临漳县。 被执行人：河北民威健身器材制造有限公司，住所地：邯郸市成安县商城工业城纬四路北。 法定代表人：马海玲。 申请执行人邯郸市顺阳贸易有限公司与被执行人王清海、马海玲、河北民威健身器材制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0423民初935号民事调解书书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金1450000元、利息及案件受理费9825元。 在执行过程中，本院已向被执行人王清海、马海玲、河北民威健身器材制造有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王清海、马海玲、河北民威健身器材制造有限公司名下相关财产信息，未发现可供执行的财产。通过线下传统查询，未发现被执行人王清海、马海玲、河北民威健身器材制造有限公司名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人王清海、马海玲、河北民威健身器材制造有限公司未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人王清海、马海玲、河北民威健身器材制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的借款本金1450000元、利息及案件受理费9825元，根据申请人提供的线索，本院扣划了被执行人马海玲在河北省邢台市桥西区法院申请执行款72062元。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王清海、马海玲、河北民威健身器材制造有限公司经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁保林 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙会民
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1360号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路440号，统一社会信用代码913508236765193553。 负责人：钟健，该行行长。 委托诉讼代理人：陈春宏，女，该行职员。 被告：罗银贵，男，汉族，1983年10月29日出生，农民，住上杭县。 被告：刘维实，女，汉族，1988年1月20日出生，农民，住上杭县，系被告罗银贵配偶。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告罗银贵、刘维实金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以被告罗银贵已还清本案全部借款本息为由申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体和社会利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行撤诉。 案件受理费196元，减半收取计98元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担。 审判员 张    静 二〇二〇年七月六日 书记员 游小兰（代）
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7345号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码913702810773595139。 法定代表人：赵成和，经理。 委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日生，汉族，住福建省建瓯市，系公司员工。 被告：肖学平，男，住山东省胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告肖学平物业服务合同纠纷一案中，原告青岛铁建物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖学平的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许青岛铁建物业服务有限公司撤回对被告肖学平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杜 静
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2368号原告：张景武，男，1958年3月9日生，汉族，农民，住昌图县。被告：金振辉，男，1983年4月20日生，汉族，农民。住昌图县头道镇三道村民委四组。被告：刘丽铭，女，1982年8月14日生，汉族，农民，住昌图县。原告张景武与被告金振辉、刘丽铭民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日立案，原告张景武于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张景武撤诉。案件受理费150元由张景武负担。审判员  田宏伟二〇二〇年七月二十二日书记员  明 卓
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1225号申请执行人：腾冲县腾越镇鹏茂陶瓷经营部，住所地腾冲市腾越镇天成社区建华小区（建材城后大门）。注册号：530522600147722。经营者：张茂青，女，1969年12月1日生，汉族，住腾冲市。被执行人：车运涛，男，1970年9月14日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行腾冲县腾越镇鹏茂陶瓷经营部与车运涛买卖合同纠纷一案中，执行标的为25000元，申请执行人腾冲县腾越镇鹏茂陶瓷经营部未受偿。在执行过程中，通过网络查询及实地调查，被执行人车运涛名下无银行存款、房产及车辆等相关财产登记信息。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人车运涛采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人腾冲县腾越镇鹏茂陶瓷经营部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年七月二十二日书记员  段子谦
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执82号申请执行人：李金龙，男，1986年8月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：赵富成，男，1995年4月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人李金龙与被执行人赵富成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181民初521号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人名下现无存款、无证券、无股权等财产，无车辆登记信息。被执行人赵富成名下有住宅一处且在中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行做抵押贷款，本院已查封。申请执行人李金龙同意暂不处分此房屋，被执行人确无其他财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序，申请执行人亦同意。本案在执行中，现申请执行的债权数额为31110.00元，剩余未执行数额为31110.00元（未含利息及迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 王海宏二〇二〇年七月十日书记员 方艳楠
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1016号申请执行人:王品一被执行人:郭海龙申请执行人王品一与被执行人郭海龙借款合同纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民初1223号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款30000.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行过程中,本院于2019年7月17日依法向被执行人电话送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况;将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂没有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  苏海波二〇二〇年七月二十八日书记员  孙守相
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3496号原告：湖北中亚振大建设工程有限公司，住址：武汉市江岸区德润大厦祥润楼（A2座）27层2702室。统一社会信用代码：914720102303605306L。法定代表人：徐志坚，系该公司董事长。委托代理人：王涛，系该公司员工。特别授权代理。被告：张建祥，男，生于1974年2月5日，土家族，湖北省团凤县人，住利川市。被告：大家财产保险有限责任公司湖北分公司，地址：湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20层。负责人：周小平，系该公司总经理。本院在审理原告湖北中亚振大建设工程有限公司诉被告张建祥、大家财产保险有限责任公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北中亚振大建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费180元，依法减半收取90元，由原告湖北中亚振大建设工程有限公司负担。审判员  廖松林二〇二〇年七月十三日书记员  黄 琳
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执549号 申请执行人：丁也苹，女，汉族，1977年8月15日出生，居民，住址湖南省鹤城区。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人丁也苹与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初627号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金5629元及违约金（违约金自2018年4月12日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费39元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4815号之一原告：王子栋，男，1951年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市慧德工贸有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区。法定代表人：徐德惠，经理。原告王子栋诉被告天津市慧德工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告王子栋于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子栋撤诉。案件受理费5515元减半收取2757.5元，保全费1925元，合计4682.5元由原告王子栋负担。审判员  赵以娜二〇二〇年七月二十二日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6100号申请执行人：齐杰，男，1956年8月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：彭世发，男，1976年6月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省。本院在执行齐杰与彭世发机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人彭世发发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初1877号民事判决确定的赔偿齐杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、律师费共计44,799.23元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执621号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行，住所地：临清市青年办事处朱庄村。负责人宋晓刚，行长。被执行人石百奎，男，1968年2月1日生，汉族，住临清市。被执行人王荣梅，女，1968年2月20日生，汉族，住临清市。被执行人张保国，男，1974年4月18日生，汉族，住临清市。被执行人赵玉玲，女，1976年4月23日生，汉族，住临清市。被执行人孙建华，男，1981年10月18日生，汉族，住临清市。被执行人汪兰菊，女，1978年8月26日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行与被执行人石百奎、王荣梅、张保国、赵玉玲、孙建华、汪兰菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1581民初3378号民事判决书已经生效，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行于2020年7月22日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3378号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3378号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年七月二十三日书记员  刘新园
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执1174号申请人：李大军，男，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：江苏一箭建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县蔡桥镇蔡坎路31号，统一社会信用代码91320922703863427K。法定代表人：贾循国，该公司总经理。被执行人：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地安徽省蒙城县凤凰城小区门面80#81#82#83#，统一社会信用代码91341622058459391T。法定代表人：崔亮，该公司总经理。本院在执行李大军与江苏一箭建设工程有限公司、蒙城县玖隆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年4月3日、4月29日、6月10日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年7月16日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1623民初2254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏人民陪审员  张洪魁人民陪审员  陈 静二〇二〇年七月十八日书 记 员  陆 莉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2821号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：黄某，女，汉族，1989年5月1日出生，住长春市宽城区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员  马 克
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执2942号 林海滨： 关于被执行人林海滨罚金一案，申请执行标的共计人民币3000元。经本院立案执行，被执行人林海滨现已自动履行到位金额3000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初262号刑事判决关于罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执2224号申请人陈亚萍与被执行人张晓凤机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2425号上诉人(原审被告)：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李曼丽,女,1982年10月19日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人(原审原告):葛大海,男,1984年9月30日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人李曼丽、葛大海房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  陈二伟审判员  胡松涛二〇二〇年七月二十日法官助理唐红艳书记员蔡轶男附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初1297号 原告：余林，男，1986年12月9日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：吕鹏程，男，1989年1月1日出生，住广西鹿寨县。 原告余林诉被告吕鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告吕鹏程还款义务已履行完毕，原告余林申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余林负担。 审 判 员 黄仁华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 韦贵莲 书 记 员 廖莉芳
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初1128号 原告扶风县农村信用合作联社； 住址扶风县新区西大街； 法定代表人乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人杨建斌，召公信用社职工。 被告马某某。 被告邓某某，女。系马某某妻子。 被告马某某，男。 被告袁某某，女。 原告扶风县农村信用合作联社与被告马某某、邓某某、马某某、袁某某金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月13日受理后，于同年6月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨建斌出庭参加了诉讼，被告马某某、邓某某、马某某、袁某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年5月19日被告马某某、邓某某向原告申请借款50000元，被告马某某、袁某某愿为其担保。5月26日原告与被告马某某、邓某某签订《个人借款合同》约定：原告为被告马某某、邓某某借款50000元，借期两年，即2016年5月26日至2018年5月25日止，月利率8.7‰，按季付息，借款到期后一次性归还借款，如逾期利率上浮40%；并与被告马某某、袁某某签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保期为借款期满后两年。合同签订后原告给付被告马某某50000元，至2017年3月21日被告累计清息4335.5元，此后被告未再清偿利息。2020年5月21日被告归还本金10000元，5月29日被告归还本金10000元。诉讼请求：1、被告马某某、邓某某归还本金30000元，并清偿2020年5月29日前利息21123.02元，此后利息按月利率8.7‰上浮40%计算至还清之日至；2、被告马某某、袁某某承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。 被告马某某未出庭，亦未答辩。 被告邓某某未出庭，亦未答辩。 被告马某某未出庭，亦未答辩。 被告袁某某未出庭，亦未答辩。 经审理查明：2016年5月19日被告马某某向原告申请借款50000元，被告马某某愿为其担保。5月26日原告与被告马某某、邓某某签订《个人借款合同》约定：原告为被告马某某、邓某某借款50000元，借期两年，即2016年5月26日至2018年5月25日止，月利率8.7‰，按季付息，借款到期后一次性归还借款，如逾期利率上浮40%；同日原告与被告马某某、袁某某签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满后两年，同时被告邓某某、袁某某向原告签订“夫妻共同承担借款承诺书”，合同签订后原告给付被告马某某50000元，至2017年3月21日被告累计清息4335.5元，此后被告未再清偿利息。2020年5月21日被告归还本金10000元，5月29日被告归还本金10000元。至2020年5月29日尚欠利息21123.02元。 上述事实有原告当庭陈述，借款申请，个人借款合同，保证担保合同，借款借据，承诺书，利息清单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告扶风县信用社与被告马某某、邓某某签订的《个人借款合同》，与被告马某某、袁某某签订《保证担保合同》及“夫妻共同承担借款承诺书”系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告马某某、邓某某作为共同债务人未按合同约定期限归还借款并支付利息，显属违约，故对扶风县信用社要求其返还借款并支付利息的诉讼请求应予支持；被告马某某、袁某某作为连带责任保证人，且在两年保证期内，所以应对被告马某某、邓某某的借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向马某某、邓某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马某某、邓某某于本判决生效之日起十日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款30000元，并支付截止2020年5月29日前下欠的利息21123.02元；2020年5月29日之后的利息按月利率8.7‰上浮40%计收至借款全部清偿之日； 二、被告马某某、袁某某对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告马某某、邓某某追偿。 案件受理费1500元，减半收取750元由被告马某某、邓某某、马某某、袁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王旭辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  党瑜玺
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执197号 申请执行人黄瑞标，男，1972年9月9日出生，住遂昌县。 被执行人罗建军，男，1974年3月16日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人黄瑞标与被执行人罗建军请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢977号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：杨飞，男，1986年5月23日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初16971号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金36,953.11元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费401.19元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1108号起诉人崔洪恩，男，1951年9月12日出生，满族，住丹东市元宝区。2020年7月9日，本院收到起诉人崔洪恩的起诉状。起诉人崔洪恩向本院提出诉讼请求：1、追究被告违法违规欺诈原告的违法行为，退还机票款1038元，三倍赔偿3114元，合计4152元；2、赔偿起诉材料打字复印费43元。事实理由：2020年6月30日，原告将7月14日580元联程机票向携程网交纳358元改签至7月3日由春秋航空股份有限公司执飞联程机票，6月30日，被告春秋航空股份有限公司来电告知因公共卫生事件原因，原告乘坐的航班取消，未经与原告协商擅自将3号航班改为4号，原告拒绝，被告坚持不改导致原告3号的航班，两次航班无法衔接，两次航程无法成行。晚10:21被告春秋航空股份有限公司来电告知可以劝退，只退1038元，其中一段机票裸票价270元，石家庄-大连裸票价200元，合计470元，原告要求被告免费办理一张3号前桂林-大连的机票，被告称没有要求退票，但只退470元，原告于7月1日在携程网购了联程机票。6月30日晚10:11，被告打电话通知停飞全额退票至7月6日，被告欺诈致电，从470元最终经过被告的十五次致电告知退1038元机票款的678元，给200元的优惠券有效期一年。原告认为，根据法律规定，因取消航班被告应退还购票款改签费合计1038元，并给予相应的补偿。被告的行为存在如下欺诈：1、被告航班取消故意不与原告协商，强行将原3号的航班改为4号；2、4号航班原告明确表示拒绝，但被告不闻不问；3、航班取消依法依规全额退票，被告电话口头承诺全额退票，却故意设置障碍虚假宣传解释，违法作为。15次被告致电原告，原告无原则，无诚信如挤牙膏一样。应退机票款1038元，而被告6月30日答应全额退机票款从470元到7月6日结果是678元+200元优惠券。依据相关法律法规，请求法院支持原告的诉求本院经审查认为，起诉应当属于受诉法院管辖。因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告主张因被告春秋航空股份有限公司之故导致原告所订航班无法飞行造成损失，原告与被告之前形成航空旅客运输合同关系，根据法律规定，双方发生纠纷后应当由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖，本案中，原告所订航班起止地为桂林至大连，被告春秋航空股份有限公司的住所地在上海市长宁区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对起诉人崔洪恩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  吴宇坤二〇二〇年七月十日书记员  鞠媛媛
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1317号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区经十西路14508号。 负责人：巩霞，该支行行长。 被保全人：曹延文，男，1978年2月18日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人曹延文金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执739号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人曹延文账户内存款20万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7272号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：徐培双，男，1981年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与徐培双信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐培双发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22486号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,722.15元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费723.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22486号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初504号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省辽源市东丰县。 法定代表人王立鹏，系公司董事长。 委托诉讼代理人卢永宏，系公司职员。 被告王勋福，男，1959年3月16日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告王勋福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢永宏到庭参加诉讼，被告王勋福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王勋福立即偿还借款本金4,700.00元，并给付利息1,000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年1月20日，被告王勋福在原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款5,000.00元，约定利息为月息9.3‰，借款期限自2006年1月20日起至2006年12月30日止，借款用途为购买化肥。借款到期后，该借款现经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 王勋福没有出庭，没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：1.关于本案的基本事实，2006年1月20日，王勋福向原东丰县农村信用合作社联社沙河镇信用社借款5,000.00元。2006年1月25日，王勋福领取了该笔借款，约定利率为9.3‰，借款到期日为2006年12月30日。2015年2月6日，王勋福偿还了借款本金300.00元，2018年11月26日，原告对该笔借款向被告进行了催收，被告在贷款催收通知书上签字、捺印；2.关于原告的诉讼主体资格问题，东丰县农村信用合作联社经有关部门核准，更名为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原债权债务由后者承继，沙河镇信用社系原东丰县农村信用合作联社分支机构，故原告具备诉讼主体资格；3.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了东丰县农村信用社贷款凭证及贷款催收通知书，以上证据合法有效，本院予以采信。 本院认为，被告王勋福向原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司贷款的事实清楚，证据充分，被告王勋福没有按照合同约定履行自己的义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。 综上所述，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告王勋福偿还借款本金4,700.00元及给付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告王勋福于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金4,700.00元，并给付利息1,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告王勋福负担，于前款时间一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  李永吉 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 闯
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2971号 原告：金建平，男，1974年3月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：王成其，男，1978年12月4日出生，汉族，住玉环市。 原告金建平与被告王成其民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告金建平于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金建平撤诉。 案件受理费50元（原告预交765元），减半收取25元，由原告金建平负担（此款已交纳）。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  陈 琪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终345号上诉人（原审被告）：江苏金一艺术品投资有限公司，住所地在江阴市滨江西路8号3号楼1113室。法定代表人：魏杏红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：缪卫洪，男，1978年8月6日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：蒋雄，江苏大桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐书勇，男，1977年3月7日生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告：胡玉霞，女，1978年7月8日生，汉族,住江阴市。原审被告：江阴新敔南江珠宝销售有限公司，住所地在江阴市滨江西路8号3号楼1512室。法定代表人：杨敏跃，该公司总经理。上诉人江苏金一艺术品投资有限公司因与被上诉人徐书勇、原审被告胡玉霞、江阴新敔南江珠宝销售有限公司返还财物纠纷一案，因不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1516号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。上诉人预缴的二审案件受理费13800元，予以退回。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  朱 倩二〇二〇年七月七日书记员  袁佳丽
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终200号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙涛，男，1978年9月2日出生于安徽省濉溪县，无业，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月23日被泗洪县公安局刑事拘留，同年10月23日被泗洪县公安局指定居所监视居住，后于2020年1月10日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院提起公诉的原审被告人孙涛犯盗窃罪一案，于2020年5月20日作出（2020）苏1324刑初107号刑事判决。原审被告人孙涛对一审判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在审理期间，上诉人孙涛申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人孙涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙涛在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙涛撤回上诉。泗洪县人民法院（2020）苏1324刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 张成飞二〇二〇年七月十六日书记员 靳聪聪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1508号之一 原告：浙江欧源置业有限公司，住所地浙江省金华市金东区清照路718号。 诉讼代表人：叶昆统，浙江欧源置业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：项淑娟，浙江欧源置业有限公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：叶童，浙江欧源置业有限公司管理人工作人员。 被告：王余新，男，1962年1月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：深圳市前海广陵粤湘石化有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室，统一社会信用代码914403000663234431。 法定代表人：王余新。 原告浙江欧源置业有限公司与被告王余新、深圳市前海广陵粤湘石化有限公司请求确认债务人行为无效纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本案现已审理终结。 原告浙江欧源置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告王余新于2015年8月8日签订的《还款协议书》无效；2、判令二被告返还原告款项30850000元及赔偿利息损失（已计算利息损失9850378.71元，此后利息计算至实际清偿之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月8日，原告（甲方）、被告王余新（乙方）、案外人浙江双联建设有限公司（丙方）及案外人李文峰（丁方一）签订《还款协议书》一份，载明：经甲乙丙三方同意，自本协议签订之日起，原甲方对乙方所负借款债务中的人民币4500万元从甲方向丙方支付的工程款中由丙方代甲方优先支付给乙方，丙方代甲方支付给乙方的款项，由甲方在丙方向乙方支付后30日内归还给丙方，并按照月息3%支付利息（从代付之日起计算至实际归还之日止）。上述《还款协议书》签订后，案外人浙江双联建设有限公司共计代付给被告王余新30850000元。随后，自2016年8月30日起至2017年1月25日，原告支付案外人浙江双联建设有限公司上述代偿款30850000元及利息841372.52元。2017年4月25日，金东区人民法院裁定受理原告重整申请，并指定浙江银鸽律师事务所担任管理人。2018年5月15日，案外人浙江双联建设有限公司向管理人申报债权17369461.29元（上述代付款30850000元的利息债权）。2019年12月16日，管理人作出（2017）欧源破管字第9-P060号《债权审查结论通知书》，核定浙江双联有限公司债权9009006.19元。但原告从未向被告王余新借款，根据《企业破产法》第三十三条之规定，向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告系依据《中华人民共和国企业破产法》第三十三条之规定提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第十七条之规定，确认债务人行为无效诉讼应由管理人作为主体提起，故本案原告的主体不适格，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告浙江欧源置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年七月二十四日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4638号罪犯鲍旭美，女，1978年11月3日出生，汉族，浙江省金华市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年6月4日作出（2018）赣1002刑初229号刑事判决，认定被告人鲍旭美犯诈骗罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币50000元，责令被告人退赔被害人共计人民币50万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍旭美在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯鲍旭美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍旭美减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年2月14日起至2024年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1132号申请执行人：李光林，男，1956年3月22日出生，住淄川区。被执行人：马立峰，男，1958年2月9日出生，住淄川区。关于申请执行人李光林与被执行人马立峰借款合同纠纷一案，淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初260号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马立峰未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李光林于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初260号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月12日、2020年6月10日、2020年6月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人工资账户，经查，上述账户已由审理阶段保全冻结；查得被执行人马立峰名下坐落于城里大街390号院内2号楼房产（不动产权证书号：04-0032462）一套，申请人于2020年7月17日在执行笔录中明确表示不要求对该房产采取强制执行措施；查得被执行人部分银行存款并采取冻结措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月17日扣划被执行人马立峰名下中国工商银行存款17000.00元，其他已冻结银行存款因数额较小，无必要采取处置措施。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年6月2日对被执行人马立峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的79199.00元，本院依法执得17000.00元，未执得62199.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标的79199.00元，本院依法执得17000.00元，对剩余执行标的62199.00元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1132号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年七月二十三日书记员 高 万