wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2918号原告：陈某，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：陈某，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，湖南湘旭律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，户籍地在长沙市芙蓉区。被告：欧阳某，男，汉族，户籍地在长沙市芙蓉区。原告陈某与被告张某、欧阳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告张某、欧阳某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出如下诉讼请求：1.判令张某、欧阳某共同偿还陈某借款6万元；2.判决张某、欧阳某承担本案诉讼费用。事实与理由：张某与欧阳某系父子关系。陈某数年前认识二人后成为朋友，关系尚可。2017年7、8月期间，张某、欧阳某以家庭生活、经营水产生意急需资金为由，向陈某两次借款共计6万元，并出具了借条。借款到期后，陈某多次催收，但张某和欧阳某均以暂时无钱为由未予还款。陈某为维护其合法权益，故提起本案诉讼。被告张某、欧阳某未予答辩，也未向本院提交证据材料。原告陈某围绕其诉讼请求向本院提交了双方当事人身份信息、借条两张。上述证据具有真实性、合法性和关联性，能证明案件事实，本院依法予以确认。根据当事人陈述以及庭审确认的证据，本院确认如下案件事实：陈某与张某、欧阳某原系朋友关系。2017年7月22日，张某、欧阳某因生意周转需要，向陈某借款5万元，并出具借条，载明“今借到陈某伍万元整，为期12个月，从2017年7月22日至2018年7月22日归还”。2017年8月15日，张某、欧阳某再次向陈某借款1万元用于生意经营，并出具借条，载明“今借陈某壹万元整，11月15日归还”。此后，陈某多次催收，但张某、欧阳某均以种种理由拖欠不还。陈某认为自己的合法权益受到侵犯，遂向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张某、欧阳某因生意周转需要向陈某借款6万元，且陈某也向张某、欧阳某实际支付了该借款，故双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。张某、欧阳某拖欠陈某借款6万元不还的行为损害了陈某的合法权益，故本院对陈某要求张某、欧阳某立即偿还该借款的诉讼请求依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：张某、欧阳某于本判决生效之日起五日内偿还陈某借款本金6万元。如未按上述判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由张某、欧阳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  管奕锋人民陪审员  李本伟人民陪审员  余蕊梅二〇二〇年七月二十九日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1603号 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行。 被执行人蔡丽君、应兴芳。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行与被执行人蔡丽君、应兴芳为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初1456号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1603号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十九日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1334号移送执行机构：涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人：周海花，女，1986年12月9日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳市。被执行人周海花犯诈骗罪一案,涟源市人民法院于2020年1月17日做出(2019)湘1382刑初212号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周海花没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行并向被执行人周海花发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月7日，本院发起总对总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月14日，本院委托湖南省衡东县人民法院向衡东县不动产登记中心、衡东县住房公积金管理中心衡东县管理部、中国人民人寿保险公司等部门查询被执行人名下的不动产、保险、住房公积金等财产情况，均反馈没有财产。同时，本院委托湖南省衡东县人民法院到被执行人周海花的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。另查明被执行人目前正在监狱服刑。2020年7月23日，本院对被执行人周海花适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年7月23日，本案应执行的标的金额为30，000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年七月二十三日书记员  易 玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2164号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行，住所地府谷县。负责人李志强，系该支行行长。被告王二则，男，1969年02月06日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝云霞，女，1973年07月12日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告王二则配偶。被告王豹伟，男，1973年08月08日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王彩霞，女，1984年10月16日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告王豹伟偶。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行与被告王二则、郝云霞、王豹伟、王彩霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李建平二〇二〇年七月三十日书记员  曹利霞
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1605号原告：梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社。法定代表人：高剑峰，职务：主任。被告：张振江，男，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社诉被告张振江民间借贷纠纷一案中，原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社负担。审判员  闫国辉二〇二〇年七月二十六日书记员  杨茁桐
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1167号申请执行人：曹荣，男，1986年4月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：龚宏，男，1987年1月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人曹荣与被执行人龚宏民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初633号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹荣于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人曹荣与被执行人龚宏达成执行和解协议，正在分期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初633号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年七月二十九日书记员  李 妙
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执584号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 被执行人：陈永雄，男，生于1979年12月17日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：陈德平，男，生于1968年12月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李林运，男，生于1975年4月28日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行陈永雄、陈德平、李林运借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年5月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2016）川3425民初1963号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年七月十五日 书记员  归丽华
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3425号原告：重庆市顺金汽车运输有限公司，统一社会信用代码91500228747488809G。法定代表人：冯璐，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐谷，重庆文才律师事务所律师，特别授权代理。被告：王宗利,男,汉族,1994年10月20日出生,住甘肃省宁静县。本院在审理原告重庆市顺金汽车运输有限公司诉被告王宗利挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市顺金汽车运输有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市顺金汽车运输有限公司的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市顺金汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费630.00元，减半收取315.00元，由原告重庆市顺金汽车运输有限公司负担。审判员  王易山二〇二〇年七月十六日书记员  易相旭
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执恢41号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行，住所地泰州市海陵区。负责人：刘亮，行长。委托诉讼代理人：王云燕，该行员工。被执行人：泰州市海陵区永清贸易有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：杨德凤。被执行人：泰州市口岸文圣宾馆，住所地泰州市高港区。经营者：郭红岩。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行与被执行人泰州市海陵区永清贸易有限公司。泰州市口岸文圣宾馆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏1202民初2658号民事判决已经生效，依该判决：“一、被告泰州市海陵区永清贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行借款本金人民币5000000元、利息人民币979254.71元（截止2017年2月28日）及自2017年3月1日起至实际给付之日止按双方合同约定计算的利息；二、原告有权对被告泰州市口岸文圣宾馆名下设立抵押物权的位于高港区口岸街道龙窝南路35号的房产和土地依法处置并在抵押登记载明的权利金额范围内优先受偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币53655元，公告费人民币600元，合计人民币54255元，由两被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过法院专递形式向被执行人泰州市海陵区永清贸易有限公司、泰州市口岸文圣宾馆邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月15日、2020年5月13日、2020年7月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人泰州市海陵区永清贸易有限公司、泰州市口岸文圣宾馆名下的银行存款、车辆信息、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年1月16日至泰州市不动产登记处××了被××人××海××区永清贸易有限公司、泰州市口岸文圣宾馆名下的房产登记信息，被执行人泰州市口岸文圣宾馆名下位于高港区××号房屋本案已于2019年5月6日查封，查封期限三年，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院发布限制被执行人消费令，限制被执行人泰州市海陵区永清贸易有限公司、泰州市口岸文圣宾馆高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院至被执行人所在地了解被执行人财产情况，未发现可供执行的财产线索。6、本院将查询情况告知申请执行人，申请执行人正在办理债权转让手续，本案执行程序暂时无法推进，本院拟终结本次执行程序，待新的债权人变更申请执行人后，由其申请恢复执行处置财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录、照片、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，关于本院查封的被执行人名下房产，因暂不具备已送处置的条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案终结本次执行程序。本院所采取的查控措施，申请执行人如需继续查封、冻结的，应在期限届满十五日前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续行查封、冻结的法律后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏1202民初2658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年七月八日书记员  黄 缘
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初107号原告：陈平，男，1982年9月1日出生，汉族。原告：何祥美，男，1968年11月19日出生，汉族。原告：徐善武，男，1974年11月22日出生，汉族。原告：李海群，男，1969年5月12日出生，汉族。特别授权委托代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被告：新宁县自然资源局，住所地：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：喻建平，该局局长。特别授权委托代理人：肖峰，该局法规股股长。委托代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。原告陈平、何祥美、徐善武、李海群诉被告新宁县自然资源局要求政府信息公开一案，本院于2020年6月16日立案。在诉讼过程中，原告陈平、何祥美、徐善武、李海群于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈平、何祥美、徐善武、李海群申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈平、何祥美、徐善武、李海群撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈平、何祥美、徐善武、李海群负担。审 判 长  罗 斌人民陪审员  毛小芬人民陪审员  袁尧毅二〇二〇年七月十五日法官助理廖鹏代理书记员  尧芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1731号原告：洮某，住所地洮南市。法定代表人：于某，系该社理事长。委托诉讼代理人：郭某，系该社向阳分社副主任。被告：李某，男，1963年3月1日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。原告洮某与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告洮某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洮某向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金30,000.00元及利息（按信用社现行规定标准计息）。事实与理由：被告李某、魏红于2006年4月7日至2007年12月20日，在原告所属向阳信用社借款30,000.00元，利息按信用社规定标准计算，现被告李某借款已到期。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。李某未到庭答辩。根据原告的诉称，本院归纳争议焦点：被告是否应连带偿还原告欠款人民币30,000.00元及利息。经审理查明，2006年4月7日，李某从洮某处借款30,000.00元，约定还款日期为2007年12月20日。至还款日止，李某未能还款。上述事实有原告的诉称、李某向洮某出具的贷款凭证为证，本院予以足资认证。本院认为，李某与洮某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此李某应当按照约定向洮某偿还欠款本金30,000.00元及利息（利息按信用社现行规定标准计息）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李某于本判决生效之日立即向洮某偿还欠款本金30,000.00元及利息（利息按信用社现行规定标准计息）；案件受理费275.00元由李某连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李一夫二〇二〇年七月十七日书记员  李金龙
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢206号 申请执行人：宛晶，男，汉族，1972年11月14日生，住柳河县。 被执行人：任明淑，女，朝鲜族，1966年5月25日生，住柳河县。 被执行人：程云军，男，汉族，1968年9月14日生，住柳河县。 宛晶与任明淑、程云军借款合同纠纷执行一案，执行标的7200元。经本院立案执行，我院将执行案款7200元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人宛晶向本院申请执行的（2016）吉0524民初273号民事调解书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执371号之一申请执行人：张兰惠，女，1955年10月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：伍七，男，1969年10月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人张兰惠与被执行人伍七民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人张兰惠向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020)鄂1202执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月十四日书记员 李嘉琦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执459号 申请执行人：张峰，男，1987年4月12日出生，汉族，住武汉市武昌区学院路11号，公民身份号码：421024198704122011。 被执行人：武汉盈科通信技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心二期2-06幢5层1号。 法定代表人：刘中凯，该公司总经理。 关于申请执行人张峰（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉盈科通信技术有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第974号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付256485.97元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年1月21日依法立案执行。 本案执行过程中，被执行人与申请执行人于2020年7月16日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人支付240840元后自愿放弃其他款项。本院于2020年7月16日依法扣划被执行人的银行存款240840元，并将上述款项发还申请执行人，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第974号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月十七日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异156号申请人：王守霞。申请执行人：俞裕波。被执行人：菏泽信立达纺织有限公司。住所地山东省菏泽市单县创新路以西。统一社会信用代码：91371722665729023E。法定代表人：李全利，执行董事兼总经理。被执行人：李冠云。本院在执行申请执行人俞裕波与被执行人菏泽信立达纺织有限公司、李冠云民间借贷纠纷一案中，申请人王守霞以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人王守霞向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、俞裕波与王守霞于2020年4月7日签订的《债权转让协议》，记载俞裕波已将本案执行债权全部转让给王守霞。二、转账记录12页，待证事实为王守霞向俞裕波支付了债权转让对价款。三、《债权转让通知书》两份、《回执》两份，待证事实为俞裕波已将本次债权转让书面告知了被执行人菏泽信立达纺织有限公司、李冠云。俞裕波向本院书面确认了上述执行债权的转让。查明，2016年11月16日，本院作出（2016）鲁0203民初8641号民事调解书，确认各方的调解协议如下，菏泽信立达纺织有限公司应于2017年12月31日前偿还俞裕波借款本金150万元及利息等，李冠云承担连带清偿责任。俞裕波向本院申请执行后，本院于2019年7月29日以（2019）鲁0203执2518号立案执行，于2020年7月7日以（2020）鲁0203执恢370号恢复执行。2020年4月7日，俞裕波将本案债权全部转让给王守霞。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人王守霞向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人王守霞为（2020）鲁0203执恢370号执行案件的申请执行人，继受（2016）鲁0203民初8641号民事调解书确定的俞裕波的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  朱晓菲审判员  周桂莲审判员  曲永青二〇二〇年七月十三日书记员  于程程
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执200号之一申请执行人：盘州市湘蓝五金经营部，住所地：盘州市亦资街道盘州路175号，统一社会信用代码：92520222MA6HHPPY13。经营者：周美琴，女，1988年01月26日，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：亢玉广，男，1985年10月02日生，汉族，住贵州省盘州市。盘州市湘蓝五金经营部申请执行亢玉广买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）黔0222民初6362号民事判决书，执行标的33047.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费313.00元，执行费396.00元，被执行人至今未履行义务。在执行过程中查封被执行人亢玉广名下号牌为贵Ｂ×××××号车。本案在执行过程中经过网络查控被执行人存款只有百元已被冻结，无房产，有车辆已被查封。本院认为，被执行人的车辆已被查封但未能实际控制，暂无可执行财产，本案终结执行，被执行人有财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现执行被执行人的财产，申请人可依本裁定书恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年七月三日书记员  甘琦宇
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执517号之一申请执行人：枣庄市峄城区自然资源局，住所地枣庄市峄城区宏学路2号，统一社会信用代码：11370404MB28656309。法定代表人：孟令华，局长。被执行人：褚夫合，男，汉族，1958年10月19日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄市峄城区自然资源局与被执行人褚夫合行政非诉强制执行一案中，经查，被执行人褚夫合有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人褚夫合在山东省农村信用社联合社904030700010102372023,0账户内存款人民币20180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月三十日书记员  张晓颖
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初930号原告：陈炳章，男，1970年出生，汉族，住址：江西省会昌县文武坝镇湘江大道108，身份证号码：362135197008012331。被告：陈跃财，男，1975年10月18日出生，汉族，住江西省会昌县麻州镇麻州村坝尾8号，商人（现在赣州经济开发区宝安检测站做事）身份证号码：362135197510183611。原告陈炳章与被告陈跃财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈炳章到庭参加诉讼，被告陈跃财经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈炳章向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令被告陈跃财归还原告借款本金100000元及并支付自2014年9月10日至还清之日止按月利率20‰计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月，被告陈跃财以做生意为由向原告借款150000元，原告通过江西省农村信用社向被告陈跃财转入150000元。2015年9月10日，被告归还了其中的50000元，并重新出具借条：“今借到陈炳章现金100000元。注：自2014年9月份至2015年9月份共计12个月10万元本金之利息未付。月息按2分计算。”此后，原告多次向被告催要本金及利息，被告均答应会偿还，但一直未付，被告的行为违背了诚实信用的原则。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈跃财未到庭，也未作书面答辩。原告为其主张提交了证据：1、原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格；2、被告陈跃财的常住人口信息卡复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、借条原件一张以及银行回单，证明被告向原告借款10万元的事实以及双方约定了利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月，被告陈跃财以做生意为由向原告借款150000元，原告通过江西省农村信用社向被告陈跃财转入150000元人民币。2015年9月10日，被告归还了其中的50000元，并重新出具借条：“今借到陈炳章现金100000元。注：自2014年9月份至2015年9月份共计12个月10万元本金之利息未付。月息按2分计算。”此后，原告多次向被告催要本金及利息未果，故原告具状会昌县人民法院，请求依法判决。本院认为，被告陈跃财尚欠原告陈炳章借款本金100000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告诉请被告陈跃财支付该借款自2014年9月10日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈跃财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法庭后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告陈跃财尚欠原告陈炳章借款本金人民币100000元以及利息（自2014年9月10日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息），限于本判决生效后十五日内付清至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：146319280000087402）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4820元，由被告陈跃财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 陈 华人民陪审员 洪 帆人民陪审员 钟锦平二〇二〇年七月二十九日书 记 员 文 慧
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执780号申请执行人：王彬羽，男性，1989年07月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：柴小明，男性，1985年09月02出生，汉族，住长葛市。本院在执行王彬羽与柴小明借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人柴小明的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3366号 申请人：常小兵，男，1979年3月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：无锡春色满园装饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路99-2-1104。 法定代表人：祁湛。 被申请人：祁湛，男，1989年3月13日生，汉族，住江苏省灌云县。 申请人常小兵于2020年7月16日向本院提出申请，要求对被申请人无锡春色满园装饰有限公司、祁湛价值12万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡春色满园装饰有限公司、祁湛的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘明坤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6679号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈志康，男，汉族，1989年11月22日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈志康的本院(2019)沪0106民初21712号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审18号 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。 法定代表人陈铁平，局长。 委托代理人崔扩军，系湘潭市劳动保障监察局监察员。 委托代理人何鑫意，系湘潭市劳动保障监察局监察员。 被执行人上海艾格服饰有限公司，住所地上海自由贸易试验区金沪路501号4楼。 法定代表人吕益逊。 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局于2020年7月3日向本院申请强制执行对被执行人上海艾格服饰有限公司作出的潭人社理决字[2019]6号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的潭人社理决字[2019]6号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年7月12日，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局收到被执行人上海艾格服饰有限公司员工曹小佳的《投诉书》，要求被执行人支付2019年4月拖欠的工资1932元。2019年7月19日，申请执行人对被执行人拖欠员工工资行为予以立案。同日，申请执行人向被执行人邮寄了潭人社监询字[2019]B6号《劳动保障监察调查询问书》，要求被执行人到申请执行人处接受询问调查并提供相关资料，但该邮件未妥投。2019年9月，申请执行人采取申请委托协查程序，委托上海市人力资源和社会保障局劳动保障监察机构进行协查，包括送达涉案行政文书。2019年9月26日，申请执行人向被执行人送达了潭人社监询字[2019]B7号《劳动保障监察调查询问书》和潭人社监令字[2019]81号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人立即足额向员工曹小佳支付被拖欠工资，限被执行人收到指令书十五日内对所存在的问题进行全面整改，并将整改情况于2019年10月11日前书面报申请执行人。因被执行人未依令整改，申请执行人于2019年10月21日向被执行人送达了潭人社理告字[2019]9号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知其拟作出行政处理决定的事实、理由和依据，以及享有的陈述、申辩权利。因被执行人未进行陈述、申辩，申请执行人于2019年11月4日作出潭人社理决字[2019]6号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人拖欠员工曹小佳工资1932元，其行为违反《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第一款第（一）项、《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条之规定，决定对被执行人作出行政处理，责令被执行人自收到决定书之日起十五日内向曹小佳支付所欠工资1932元，因经下达《劳动保障监察限期改正指令书》后被执行人仍拒不支付所拖欠工资，责令被执行人按照应付工资金额50%的比例向曹小佳加付赔偿金966元，共计应支付曹小佳2898元，并告知了行政复议及行政诉讼权利。被执行人自2019年11月11日收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未主动履行义务。2020年6月5日，申请执行人向被执行人送达了潭人社催告字[2020]5号《劳动保障监察行政强制执行事先催告书》，限其自收到该催告书之日起十日内主动履行义务，但被执行人仍未履行。申请执行人遂于2020年7月3日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的潭人社理决字[2019]6号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据确凿，处理程序合法，适用法律依据正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行湘潭市人力资源和社会保障局作出的潭人社理决字[2019]6号《劳动保障监察行政处理决定书》； 二、限被执行人上海艾格服饰有限公司自收到本裁定书之日起7日内自动履行潭人社理决字[2019]6号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费，由被执行人上海艾格服饰有限公司承担。 审 判 长 赖浩翔 审 判 员 谢 勇 审 判 员 葛 嘉 二〇二〇年七月二十日 法官助理 易文华 书 记 员 谭梦莎 附法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1134号申请执行人：张绍香，男，汉族，生于1954年10月22日，住邓州市。被执行人:邓州市彭桥镇南岗村民委员会。法定代表人：张绍平，任该村委主任。关于张绍香申请执行邓州市彭桥镇南岗村民委员会为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年七月二十八日书记员 易蒙阳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2587号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市，统一社会信用代码91371000866696****。负责人邵静河，行长。委托代理人张曦、王玮，山东晨曦律师事务所律师。被执行人李凯，男，1986年8月18日出生，汉族，住威海市苘山镇，身份证号码2310041****8180915。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人李凯金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初2492号民事调解书申请强制执行，本院业已立案执行。执行过程中，申请执行人自认被执行人已履行了全部还款义务，并已交纳执行费。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执688号鲁山县人民法院于2020年3月16日作出的（2020）豫0423刑初86号刑事判决书已生效；判处被执行人王国庆处罚金人民币25000元。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人在期限内履行义务。收到通知书后，被执行人未主动履行义务，通过人民法院执行案件流程信息管理系统对其名下财产进行查询，经查询被执行人王国庆名下有可供执行的财产，现以依法扣划；故该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初208号之一 解除保全申请人：富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司，住所地：四川省达州市达川区南外镇杨柳小区巨林天下城1号楼1-2-3号。 负责人：罗川。 被申请人：郑华，男，生于1974年9月3日，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人：郑继会，女，生于1980年10月9日，汉族，住四川省达州市通川区。 解除保全申请人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司（以下简称富登小贷公司）与被申请人郑华、郑继会借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月30日作出（2020）川1703民初208号民事裁定：“一、将被申请人郑华、郑继会名下银行账户在40000元限额内予以冻结。冻结期限一年。冻结期间，未经本院准许，不得支取；二、将被申请人郑继会名下雪佛兰牌小型汽车一辆（车牌号：川Ｓ×××××）和被申请人郑华名下黄海牌小型汽车一辆（车牌号：川Ｓ×××××）在40000元限额内予以查封，查封期限两年。查封期间，交被申请人严勇保管使用，但未经本院准许，不得变买、抵押、转让、赠与他人和设定他项权。”，解除保全申请人富登小贷公司于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郑华、郑继会名下银行账户在40000元限额内的冻结； 二、解除对被申请人郑继会名下雪佛兰牌小型汽车一辆（车牌号：川Ｓ×××××）和被申请人郑华名下黄海牌小型汽车一辆（车牌号：川Ｓ×××××）在40000元限额内的查封。 案件申请费420元，由解除保全申请人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 何 琼 二〇二〇年七月八日 书记员 陈虹学
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保55号申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街8号。法定代表人：吕宗文，该行行长。被申请人：永昌县溪源肉联加工有限公司。住所地：永昌县东部工业区高家山。法定代表人：闫继军，该公司总经理。本院在执行申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被申请人永昌县溪源肉联加工有限公司诉前保全一案中，因申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司未在本院采取措施后三十日内依法提起讼诉或者申请仲裁，应予解除保全，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保36号之一民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年七月十六日法官助理 高德智书 记 员 王金风
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执896号申请执行人：张南亚，男，1985年12月18日出生，住泗阳县。被执行人：刘勇，男，1990年11月22日出生，住泗阳县。申请执行人张南亚与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初8431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，本案执行标的15088元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的房产。3.本院至刘勇处调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的15088元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月二十二日书记员  潘 石
文书内容重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0115刑初212号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人杨勤府，男，1974年10月8日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于2000年2月23日被原长寿县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2013年6月25日被本院判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2014年8月19日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元，合并原判拘役四个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金六千元，2015年1月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2016年6月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年11月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2019年5月22日刑满释放；因吸食毒品，于2020年5月20日被重庆市长寿区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z203号起诉书指控被告人杨勤府犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月的一天中午，被告人杨勤府来到被害人田某某位于重庆市长寿区XX路XX号的住宅处，用开锁工具将该房屋的门锁打开，入室盗走田某某家的二台笔记本电脑和一瓶剑南春白酒。2020年5月19日，被告人杨勤府因吸毒被公安民警抓获，其到案后如实供述了自己尚未被司法机关掌握的上述盗窃的事实。公诉机关认为，被告人杨勤府入户窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨勤府系累犯，应从重处罚。杨勤府因其他违法行为被公安机关抓获，其到案后如实供述自己尚未被司法机关掌握的盗窃犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，建议本院以盗窃罪判处被告人杨勤府有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人杨勤府对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨勤府犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨勤府犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年11月26日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵蓉二〇二〇年七月十三日法官助理 胡银书 记 员 黄琴
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保280号申请人:北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长。 被申请人：任立毅，男，汉族，1983年11月18日出生，住甘肃省金昌市金川区。被申请人：任社全，男，汉族，1955年12月23日出生，住甘肃省金昌市金川区。被申请人：余玲霞，女，汉族，1958年3月16日出生，住甘肃省金昌市金川区。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人任立毅、任社全、余玲霞金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人任立毅、任社全、余玲霞名下银行存款287637.56元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年6月15日作出了（2020）陕0103民初4532号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人任立毅名下位于西安市未央区XX号XX苑（祯祥宝库）第2幢1单元15层11503号（合同登记号：Y10009742）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 员    马  军  二0二0年七月六日  书 记 员    石  松 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3597号 申请执行人钟加彪，男，1977年6月21日出生，住温岭市。 被执行人叶滕云，男，1967年11月3日出生，住温岭市。 被执行人叶玉萍，女，1968年11月6日出生，住温岭市。 钟加彪与叶滕云、叶玉萍民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1104号判决书已经发生法律效力。权利人钟加彪于2020年05月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶滕云、叶玉萍应支付申请执行人钟加彪人民币550000元及利息，并支付诉讼费4737元、申请执行费7900元 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶滕云、叶玉萍发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶滕云、叶玉萍居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶滕云所有的坐落于温岭市××××头村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2018）浙1081执3206号执行裁定书冻结了被执行人叶滕云在三门鸿图机械配件有限公司处享有的股权,并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，逾期未提出的，视为同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现当事人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶滕云、叶玉萍未报告财产情况，本院已对被执行人叶滕云、叶玉萍作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶滕云、叶玉萍采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3597号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年七月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执494号 申请执行人：安光进，男，1980年6月22日出生，汉族，住址：贵州省思南县。 被执行人：陈文先，男，1969年11月3日出生，汉族，住贵州省思南县。 安光进与陈文先租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3234号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安光进于2020年4月17日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人陈文先送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、向申请执行人安光进支付租金21300元；2、负担案件受理费166元，申请执行费220元。 执行过程中，因被执行人陈文先在本院涉系列案件，申请执行人安光进按比例分配后，本案分配金额为3385.23元（已领取）。本案余款部分，双方当事人自行达成和解履行协议：由陈文先于2020年9月30日前履行完毕。据此，申请执行人安光进向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王文强
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3680号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被申请人：王佳和，男，1987年7月21日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人王佳和金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月三日书记员 岳晓蕾
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执恢169号郭锦涛申请执行河南来美鑫进出口贸易有限公司、张新岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）郑民三初字第142号民事判决书已发生法律效力，郭锦涛申请强制执行，本院予以立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请人书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院(2020)豫01执恢169号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1355号原告:泾县依恒服装厂，经营场所安徽省泾县泾川镇稼祥北路150-30号。经营者：沈翠红，女，1983年8月25日生，汉族，该厂厂长。被告:周小峰，男，1986年1月2日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。原告泾县依恒服装厂与被告周小峰加工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告泾县依恒服装厂于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县依恒服装厂申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县依恒服装厂撤诉。案件受理费227元，按25%收取计56.75元，由原告泾县依恒服装厂负担。审判员  柳莹二〇二〇年七月二十七日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1157号申请人：湖南广捷通财务咨询有限公司。法定代表人：薛亮。委托代理人：邓克舟。被申请人：湖南五八财税咨询有限公司。法定代表人：殷科。本院在审理申请人湖南广捷通财务咨询有限公司与被申请人湖南五八财税咨询有限公司合同纠纷一案中，申请人湖南广捷通财务咨询有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南五八财税咨询有限公司价值722010元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南广捷通财务咨询有限公司自愿向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保保险限额为722010元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为603110404602020000XXXX）作为担保，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了担保书。保单保函载明如被保险人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，本公司承担赔偿责任。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人湖南广捷通财务咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南五八财税咨询有限公司的价值722010元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二〇年七月十四日书记员  易平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1472号申请执行人：徐程程，女，1974年11月8日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：常庆功，男，1962年3月8日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人徐程程与被执行人常庆功确认合同有效纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初7051号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人常庆功在山东鑫通建设集团有限公司的股权（股权比例95.12%）。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年七月九日书记员 贾祥军
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1695号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：谷桂江，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷桂江借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月25日作出(2020)湘0481民初555号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月16日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金50000元及利息6242.14元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异998号案外人：吴某某，男，1975年4月9日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人吴某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴某某称：请求解除对金城锦绣花园小区4号楼1单元2302号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年11月3日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人吴某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁市商品房买卖合同一份、2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据三份、3.物业费收据二份、4.房屋验收交接单一份5.商品房结算移交协议书一份6.金城房产出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年11月3日，乙公司与案外人吴某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人吴某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人吴某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼1单元2302号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执587号之十一申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇坦溪西路27号，组织机构代码:689987844。法定代表人任林。被执行人戚斌强，男，1988年9月25日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人钱玲，女，1989年9月11日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人胡定华，男，1977年2月3日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人张春兰，女，1975年3月14日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被执行人戚斌强、钱玲、胡定华、张春兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚斌强、钱玲、胡定华、张春兰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。本案申请执行标的金额为300000元及利息。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人戚斌强、钱玲、胡定华、张春兰发出执行通知书、报告财产令，要求戚斌强、钱玲、胡定华、张春兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚斌强、钱玲、胡定华、张春兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人戚斌强、钱玲、胡定华、张春兰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。登记在被执行人戚斌强名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了3710.05元，扣除执行费3710.15元，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人戚斌强、钱玲、胡定华、张春兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执587号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年七月二十日代书记员 李 婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1414号之一 申请执行人：张家佑，男，1964年10月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：彭小华，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：刘铁古，男，1970年4月11日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人张家佑与被执行人彭小华、刘铁古民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘1002民初4598号民事判决书已经发生法律效力。由于彭小华、刘铁古未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭小华、刘铁古的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月向被执行人彭小华、刘铁古发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭小华、刘铁古的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人彭小华、刘铁古无足额财产可供执行。 三、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人彭小华、刘铁古有可供执行的财产。 四、2020年5月，本院对被执行人彭小华、刘铁古采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院将被执行人彭小华、刘铁古纳入失信人员名单。 六、2020年7月，本院对被执行人彭小华、刘铁古住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为251620元，尚有251620元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初128号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人赵某某，男，1981年1月26日出生，汉族，初中文化，群众。住晋州市。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年6月23日被晋州市人民检察院取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员程立军、夏志清出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年10月26日21时30分左右，被告人赵某某驾驶牌照为冀Ａ×××××机动车行驶至晋州市与赵位桥交叉口时，被晋州市公安局交警大队执勤民警查获。经对赵某某静脉中乙醇含量进行检测，其血液中检出乙醇成分，含量为103.05ｍｇ／100ｍＬ。被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪依法判处。 被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年10月26日21时30分左右，被告人赵某某驾驶牌照为冀Ａ×××××机动车行驶至晋州市与赵位桥交叉口时，被晋州市公安局交警大队执勤民警查获。经对赵某某静脉中乙醇含量进行检测，其血液中检出乙醇成分，含量为103.05ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。 2、公安交通管理行政强制措施凭证。 3、赵某某的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查结果单。 赵某某准驾证为C1；机动车状态：正常。 4、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书： 赵某某静脉血中检出乙醇成分含量为：103.05mg/100mL。 5、查获经过： 2019年10月26日21时30分左右，晋州市交通警察在晋州市与赵位桥交叉口执勤时用呼吸式酒精检测仪检测到冀Ａ×××××小型轿车的驾驶员赵某某的酒精含量为101毫克／100毫升，已做进一步抽血化验。 6、晋州市公安交通警察大队情况说明： 我队于2019年10月26日21时许，在执行査处酒后驾驶行动中，检测到赵某某涉嫌醉酒驾驶机动车，因当天逢周 六，晋州司法鉴定中心休假，10月28日及29日因特勤到栾城航空展出表演处维持交通秩序，遂于2019年10月30日将司法医学鉴定委托信送至晋州司法鉴定中心。 我单位一直委托晋州司法鉴定中心鉴定血样，办案民警经向晋州市司法鉴定中心询问，抽取的血样严格按照血样存储要求存放于晋州市人民医院急诊一楼采血室冰箱内，该室内设有24小时监控录像，赵某某血样在采血室冰箱内存储期间至取出鉴定，经核对录像未发现有影响鉴定结果的事件发生。 7、被告人赵某某的到案经过、前科证明、户籍证明。 8、被告人赵某某的供述。 2019年10月26日21时30分左右，我在我家里自己喝的酒，喝完酒后驾驶机动车了。当时我喝了大概2两左右白酒。我驾驶的灰色长安牌悦翔轿车，车牌照号为:冀Ａ×××××，车主是我。我在韩庄村家中当时喝完酒后准备去晋州市丁家庄村上班，我驾驶机动车从晋总公路西道由南向北行驶，当我行驶到晋州市与赵位桥交叉口时被交警査获。被交警查获后用测酒仪检测的数值101ｍｇ／100ｍＬ，检测的血液中的酒精含量为103.05ｍｇ／100ｍＬ。我有驾驶证。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪成立。被告人赵某某自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。被告人赵某某有悔罪表现，经晋州市司法局社区矫正办对被告人进行审前调查评估，认为被告人符合社区矫正的条件，其意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 原 审 判 员  崔朝卿 人民陪审员  茹士忠 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  郑晓聪
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                   （2020）陕0326民初435号原告张锋利，男，生于1986年3月17日，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告朱生辉，男，生于1954年8月5日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人张曜麟，陕西泽城律师事务所律师。被告高辉，男，生于1977年3月23日，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人张曜麟，陕西泽城律师事务所律师。原告张锋利与被告朱生辉、高辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。本案在审理中，原告于2020年7月22日自愿向本院申请撤回对被告朱生辉、高辉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告朱生辉、高辉的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵张锋利撤回对被告朱生辉、高辉的起诉。本案诉讼费9300元，减半收取4650元，由原告张锋利承担。     审 判 员   杨  宏 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员   卫  佳 1
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1030号榆树市公交有限公司、赵洪林：本院受理的申请执行人赵洪林与被执行人榆树市公交有限公司运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行本次申请的全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5483号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32911号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与蒋伟鹏金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32911号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执931号之一申请执行人：张友亚，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：朱红文，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人张友亚与被执行人朱红文民间借贷纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱红文未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张友亚于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人朱红文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日向申请执行人张友亚送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月17日、2020年5月13日、2020年7月27日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人朱红文的银行账号，但被执行人朱红文均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年4月17日查询了被执行人朱红文的房产，但均未发现被执行人朱红文有可供执行的财产；于2020年6月22日查询了被执行人朱红文的金融、保险理财产品，但未发现被执行人朱红文有其他可供处置的财产。2020年4月20日、6月24日，本院分别对被执行人适用限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年7月30日告知了申请执行人。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿2909元，未受偿275141元。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为278050元（2020年4月16日以后利息另算），已执行到位2909元，尚有275141元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执931号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月三十日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初1460号 原告：张延海，男，1973年7月2日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：王景林，男，约48岁，汉族，现住东营市河口区。 原告张延海与被告王景林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延海到庭参加诉讼，被告王景林经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2015年左右，王景林到张延海处购买猪饲料，一直未支付货款。在张延海多次催要后，2018年2月21日，王景林为张延海出具欠条，载明王景林欠张延海现金6800元，若欠款超过六个月则自欠款之日起按照月利率30‰计息。庭审中，张延海主张按照年利率24%计算利息。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。王景林欠张延海货款不能按时支付是造成本次纠纷的主要原因，张延海要求王景林支付欠款6800元及利息，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。 被告王景林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王景林于本判决生效后五日内支付原告张延海欠款6800元及利息损失（计算方式：以6800元为基数，自2018年2月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王景林负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖志红 二〇二〇年七月十四日                                                    法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执989号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：周晓俭，男，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初555号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明周晓俭有少量存款，已被本院另案冻结，本案已轮候冻结。被执行人在在互联网银行无存款；在公安部车辆查询系统内有赣Ｄ×××××车辆，本案已轮候查封；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 敏
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初653号原告:龙亚夫，男，汉族，1960年01月01日生，住崇阳县，被告:李细华,男，汉族,1967年09月21日生,住武汉市洪山区，被告:孙卫国,男,汉族,1970年02月03日生，住崇阳县锦阳国际别墅区，被告:舒丽华，女，汉族，1972年07月30日生，住崇阳县锦阳国际别墅区,被告:金成，男,汉族，1993年03月15日生，住崇阳县,被告:湖北朗信信息咨询有限公司，住所地:咸宁市银泉大道567号劲风财智领域B座1801。法定代表人:金成,系该公司经理。原告龙亚夫与被告李细华、孙卫国、舒丽华、金成、湖北朗信信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审查。原告龙亚夫向本院提出诉讼请求：1.判令被告李细华归还原告借款本金50万元整;并按约定的月利率1.5%计算利息至还清之日止;2.判令由被告孙卫国、舒丽华、金成、朗信公司对上述债务共同承担连带保证责任；3.判令本案的诉讼费和原告的律师费由被告承担。事实和理由：被告李细华因需资金周转，于2019年7月20日通过朗信公司介绍,由孙卫国、舒丽华、金成、朗信公司担保向原告龙亚夫借款本金50万元整,月息1.5%，借期三个月。有借款合同书、借款担保合同及银行转帐凭证为证。借款后,被告李细华仅支付了3个月的利息款。后来，原告向被告催讨借款无果。综上,原告根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定,特具状起诉，要求被告李细华偿还原告龙亚夫全部本息;由被告孙卫国、舒丽华、金成、朗信公司承担连带保证责任;根据借款合同第九条，请求法院判令被告承担本案原告的律师费和诉讼费用。本院经审查认为，原告龙亚夫没有提供其起诉的被告李细华的身份证明，本院根据原告龙亚夫提交的交付借款的银行转帐凭证调查，查明收取原告龙亚夫借款的李细华的公民身份号码为，原告龙亚夫起诉的被告李细华的公民身份号码为，显然二者非同一人。因此，本案原告龙亚夫起诉的被告李细华不是本案借贷关系的借款人，与本案无利害关系，不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈡项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告龙亚夫的起诉。原告龙亚夫预交的案件受理费8800元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄望良人民陪审员  丁细涛人民陪审员  张继房二〇二〇年七月二日书 记 员  程 瑶
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初734号 原告：李红秀，女。 委托诉讼代理人：李建林，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：廖丽君，女。 委托诉讼代理人：**华，湖南金鸥律师事务所律师。 第三人：李真成，男。 第三人：李瑞周，女。 第三人：李桐，男。 第三人李真成、李瑞周，诉讼代表人：李桐。 原告李红秀与被告廖丽君、第三人李真成、李瑞周、李桐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红秀的委托诉讼代理人李建林、被告廖丽君的委托诉讼代理人**华到庭参加诉讼，第三人李真成、李瑞周、李桐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代还李小华中港世纪嘉城一期兴嘉花园16栋1701号房的住房公积金贷款50855元（代还款101710元的50%）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：李小华于2014年4月24日购买了中港世纪嘉城一期兴嘉花园16栋1701号房，并以李小华名义办理了住房公积金贷款。李小华于2018年12月16日突发疾病死亡。后因李小华所购买的该房屋出现逾期还住房公积金的情形，郴州市住房公积金管理中心嘉禾管理部通知第三人必须按期还贷，否则将予以收房处理。李小华与原告系同胞兄弟姐妹，因考虑第三人年老、年幼无能力处理此事，原告就于2019年5月6日帮忙到郴州市住房公积金管理中心嘉禾管理部对该房屋的公积金贷款进行了结算还款，在扣除李小华住房公积金个人账户的全部存款后，原告个人于2019年5月7日垫付了101710元帮其全部结清公积金贷款。事后被告起诉第三人要求分割该房屋，法院认定该房屋系被告与李小华共有，以(2019)湘1024民初2081号判决书判决被告与第三人对该房屋各占50％的份额，据此原告才知道被告也是该房屋的共有人，有义务承担房款的偿还义务。原告要求被告按份额承担原告代还的住房公积金，被告一直沉默、不予答复。综上，为维护原告的合法权利，特起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 廖丽君答辩称原告的行为是赠与行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 李红秀围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份；2.贷款基本信息、现金存款凭证、入账凭证、打印贷款基本信息一份；3.郴房预嘉字第2014000830号预售登记证、（2019）湘1024民初2081号判决书一份；4.李红秀借记卡明细账单。被告廖丽君未向本院提交证据。本院经审查核实，李红秀提交的证据1、2、3、4来源合法、客观真实、证据具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：廖丽君与李小华于2014年5月23日登记结婚，于2018年6月19日办理离婚登记手续，李真成、李瑞周系李小华的父母，李桐系李小华的儿子，原告李红秀系李小华胞妹。2014年4月24日，李小华作为买受人、廖丽君作为共有人共同与嘉禾县中港房地产开发有限公司签订嘉禾县珠泉镇景观大道兴嘉花园小区16栋1701房（即嘉禾县中港世纪嘉城一期兴嘉花园16栋1701号）商品房买卖合同（合同编号：2014—16—1701），购房合同总金额为321313元。同日，李小华交首付款131313元，约定付款方式采用银行按揭贷款或公积金贷款方式交付。2014年7月21日嘉禾县房产局办理了郴房预嘉预字第2014000830号预购商品房预告登记，该预告登记显示位于嘉禾县珠泉镇景观大道兴嘉花园小区16栋1701房归李小华、廖丽君共同共有。2015年11月4日嘉禾县中港房地产开发有限公司收到李小华购买上述房产的公积金贷款19万元。2018年12月16日李小华突发疾病死亡，后因李小华所购买的该房屋出现逾期还住房公积金的情形，郴州市住房公积金管理中心嘉禾管理部通知第三人必须按期还贷，否则将予以收房处理。原告与李小华系同胞兄妹，故于2019年5月6日帮忙到郴州市住房公积金管理中心嘉禾管理部对该房屋的公积金贷款进行了结算还款，在扣除李小华住房公积金个人账户的全部存款后，原告个人于2019年5月7日垫付了101710元结清公积金贷款。事后被告起诉第三人要求分割该房屋，法院认定该房屋系被告与李小华共有，以(2019)湘1024民初2081号判决书判决被告与第三人对该房屋各占50％的份额。 本院认为，无因管理，是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务或者为他人提供服务的行为。判断无因管理是否成立，可以从无因管理的构成要件入手，无因管理的要件是：（一）须为管理他人之事务。只要是对债之客体的一切事项的管理，都属于管理事务的行为。这种行为既可以是法律行为，也可以是事实行为。（二）管理事务利于他人。（三）管理人无法律上的义务。本案中李红秀没有法律上的义务管理廖丽君有所有权的房屋的公积金贷款，而代为偿还公积金贷款的行为有利于廖丽君，可见李红秀与廖丽君之间存在无因管理之债。原告个人于2019年5月7日垫付了101710元结清公积金贷款，而该房屋廖丽君有50％的份额，故应当承担50855元的偿还义务。廖丽君辩称李红秀代还公积金贷款的行为系赠与行为、偿还债务的行为，均未向本院提交证据予以证实，本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告廖丽君偿还原告李红秀代还嘉禾县珠泉镇景观大道兴嘉花园小区16栋1701房住房公积金贷款50855元。上述款项限本判决生效后十日内给付完毕。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费536元，由被告廖丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李学东 二〇二〇年七月三日 书记员  唐丽香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5677号 原告：郑丽婷，女，1978年5月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市观海卫镇桃园中路桃园新村。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文化北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦）、，统一社会信用代码：91330282739492146F。 负责人：冯江军。 被告：杨坤，女，1985年8月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城市。 被告：王心群，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：**侠，女，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王某，男，2007年4月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：杨坤，女，1985年8月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城市，系被告王某的母亲。 原告郑丽婷诉被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、杨坤、王心群、**侠、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月8日向本院提出申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、杨坤、王心群、**侠、王某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑丽婷撤回诉讼。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑丽婷负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年七月八日 代书记员 胡铭洁
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1077号原告：铁力市王杨金穗种子商店经营场所：铁力市王杨红博农资大市场经营者：贾琳元，女，1977年10月4日出生,户籍所在地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：代军，男，1991年10月28日出生，住址黑龙江省铁力市。原告铁力市王杨金穗种子商店诉被告代明（曾用名：代红）、代军买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，铁力市王杨金穗种子商店以代军在诉前即已还清货款为由，于2020年7月21日向本院提出撤回对代军起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许铁力市王杨金穗种子商店撤回对代军的起诉。审判员  张晓伟二〇二〇年七月二十七日书记员  朱宏旭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1564号申请人：刘恒，男，1990年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙兴强，男，1979年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：赵伟，1982年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人刘恒诉被申请人孙兴强、赵伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘恒于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人孙兴强驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人刘恒的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押被申请人孙兴强驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年7月17日至2022年7月16日。案件申请费1520元，由申请人刘恒垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年七月十七日书记员  高 书
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初307号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人蔡继兴，男，1993年2月22日出生于广东省陆丰市。2019年6月21日因本案被刑事拘留，2019年7月17日被取保候审。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）215号起诉书指控被告人蔡继兴犯提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人蔡继兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人蔡继兴于2019年4月至6月间，在未经享有中华人民共和国大陆地区独家代理运营权的深圳市某某计算机系统有限公司授权的情况下，通过互联网“淘发卡”平台非法销售《英雄联盟》外挂程序“NCLegend”、“HanBOT”及卡密共计774次。经福建中证司法鉴定中心鉴定，上述外挂程序存在对《英雄联盟》游戏运行程序实施未授权的增加、修改操作，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰，属于破坏性程序。 被告人蔡继兴于2019年6月19日向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蔡继兴提供专门用于侵入计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二款的规定，应当以提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪追究其刑事责任。鉴于被告人蔡继兴自愿认罪认罚，且具有自首情节，公诉机关建议判处被告人蔡继兴有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了证人彭某的证言笔录，被告人蔡继兴的供述笔录，电子证据检查工作记录、远程勘验工作记录，司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单、淘发卡销售记录、营业执照、知识产权独家许可证等书证，抓获经过等证据证实。 被告人蔡继兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蔡继兴向本院主动缴纳了罚金人民币50000元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡继兴主动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。公安机关扣押作案工具电脑主机箱1台。 本院认为，被告人蔡继兴构成提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡继兴系自首，可以减轻处罚；愿意接受处罚，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三、二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡继兴犯提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；罚金人民币五万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的作案工具电脑主机箱一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年七月十三日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执492号 申请执行人：王春英，女，汉族，1939年4月5日出生，住汉中市汉台区北团结街地区百货公司家属院2号楼西单元1-5号。 委托代理人：郭吉春（系王春英女婿），住陕西省汉中市汉台区滨江半岛8号楼305室。 申请执行人：张晓红，女，汉族，1967年1月10日出生，住汉中市汉台区北团结街166号2号楼3单元106室。申请执行人：庄园，女，汉族，1993年11月23日出生，住汉中市汉台区北团结街166号2号楼3单元106室。被执行人：赵奇军，男，1970年11月29日出生，汉族,汉中市勉县周家山镇黄沙社区二组021号。王春英、张晓红、庄园申请执行赵奇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理执行。 执行查明：本院执行的庄伟（王春英、张晓红、庄园）申请执行赵奇军民间借贷纠纷一案。执行依据确认，限赵奇军于判决生效后30日内向庄伟偿还借款本金324800元。负担案件受理费5877元。判决书送达后，赵奇军不服，遂向汉中市中级人民法院提起上诉。2020年6月19日，汉中市中级人民法院作出（2020）陕07民终674号民事判决书，驳回赵奇军上诉，维持原判。同年6月28日，汉中市中级人民法院依法向赵奇军及其委托诉讼代理人送达了判决书。 2020年7月22日王春英、张晓红、庄园向本院申请执行，本院同日受理。 本院认为：最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第五项规定，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务是人民法院受理执行案件的必要条件。王春英、张晓红、庄园与赵奇军民间借贷纠纷一案，判决书虽已生效，但确定赵奇军偿还债务的履行期限30日并未到期，王春英、张晓红、庄园即申请执行，显然不符合法律规定的人民法院受理执行案件的条件。据此，根据上述法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回王春英、张晓红、庄园执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 珂
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保230号     大荔县人民法院民二庭：   关于申请人大荔广润汽车贸易有限公司与被申请人强兴盛、许**买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2421号民事裁定书，我局已对被申请人强兴盛、许**的银行存款在48000元限额内予以冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：冻结存款通知书回单。         二0二0年七月十五日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1173号 申请执行人：龚根进，男，1981年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：余少辉，男,1976年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人龚根进与被执行人余少辉民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年5月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  支立好 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月二十日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4330号申请执行人：上海谷浩实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾兵，董事长。被执行人：舒斯庆，男，1980年10月5日生，汉族，住江西省南昌市。原告上海谷浩实业有限公司诉被告舒斯庆买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初3162号民事调解书已经发生法律效力，因被告舒斯庆不履行生效法律文书确定的义务，原告上海谷浩实业有限公司于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人舒斯庆支付货款260,000元；支付违约金40,000元；支付案件受理费2,900元；加倍支付延期履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费4,444元。至期，被执行人未到庭履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。因本院查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘建华审 判 员 谢 铭审 判 员 王 军二〇二〇年七月二十一日法官助理 许 冬书 记 员 胡 凤附：相关法律条文
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626执保270号 申请人：湖南某某重型装备有限公司，住所：湖南省平江县伍市工业园。 法定代表人：陈某某。 被申请人：袁某某，男，1990年6月20日出生，汉族v 被申请人：陈某，男，1986年11月13日出生，汉族。 申请人湖南某某重型装备有限公司因追偿权纠纷向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人袁某某、陈某银行存款509956.38元或等值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司出具“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请财产保全的担保。 经审查，申请人湖南某某重型装备有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下： 冻结被申请人袁某某、陈某的银行存款509956.38元，或对被申请人袁某某、陈某的不动产或其他等值财产采取查封、冻结等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年；财产保全期间，由被申请人袁某某、陈某负责保管各自被采取财产保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权、使用权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  卢梁波 二〇二〇年七月十五日 书记员  江娆宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1171号申请执行人：张健颖，女，1987年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：科左后旗富邦小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇大青沟街（烛光商业楼十号楼）。法定代表人：双胜。被执行人：大连盛通资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路539号14层1401室。法定代表人：焦玉杰，总经理。被执行人：大连利百嘉融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新华街39号。法定代表人：包曙光，总经理。申请执行人张健颖与被执行人科左后旗富邦小额贷款有限公司、大连盛通资产管理有限公司、大连利百嘉融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初6750号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币57716.36元及相应利息，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币57716.36元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年七月二十四日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执355号申请执行人：天津微明精密机电技术开发有限公司，住所地天津市河北区河兴庄外环小区德阳公寓421室。法定代表人：王云书，董事长。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司，住所地天津市东丽区无瑕街道十号桥招商大厦A区2280-155。法定代表人：王海东，总经理。关于申请执行人天津微明精密机电技术开发有限公司与被执行人天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，天津仲裁委员会于2020年5月14日作出了［2020］津仲调字第0113号调解书。申请执行人天津微明精密机电技术开发有限公司于2020年7月22日在本院立案申请执行，因被执行人天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司的住所地在天津市东丽区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会［2020］津仲调字第0113号调解书由天津市东丽区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李纪申审判员  戴建勇审判员  王 越二〇二〇年七月二十八日书记员  张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初1468号原告:上海润业轴承有限公司，地址，上海市浦东新区新场镇新坦瓦公路929号210室3号，社会统一信用代码：9131011576395411XJ。法定代表人：王治伟。被告孟照影，男，1962年11月17日出生，汉族，住山东省单县。原告上海润业轴承有限公司（润业公司）诉被告孟照影不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令孟照影返还润业公司不当得利款项182000元；2.判令孟照影赔偿润业公司不当得利款项银行同期同类贷款利息损失，以182000元为基数，按年利率6%计算，自2017年11月2日起至判决生效之日止，截至起诉之日暂计为23660元。事实与理由：2016年12月，润业公司法定代表人王治伟在上海以此公益活动中认识了案外人于志远。2017年10月，于志远向王治伟介绍了“脑立方”青少年培训项目并承诺其支付182000元即可成为该公司的济南培训点的高级合伙人，并称由孟照影代收该款项。同年11月1日，润业公司以其上海银行广中路支行转账182000元至孟照影名下中国工商银行单县支行账户内。润业公司转账完毕后与孟照影电话中对该款项予以确认，之后孟照影从未与润业公司见过面，更没有为润业公司办理“脑立方”济南培训点的高级合伙人。2018年10月起，王治伟拨打孟照影电话一直不通，其也曾经至脑立方门店寻找于志远和孟照影，门店人员告知于志远已经离职。2018年11月3日，润业公司至上海市公安局静安分局大宁路派出所报案，并提供银行转账记录，配合公安机关制作被害人询问笔录。润业公司认为，其与孟照影从未谋面，其经于志远口头介绍“脑立方”项目，双方也未签订书面合同。孟照影无合法根据而非法收取原告支付的182000元，根据《民法总则》相关规定，孟照影的行为已经构成不当得利，且属于恶意，应当向润业公司承担返还该不当得利款项及赔偿该款项自2017年11月2日起至判决生效之日的银行贷款利息损失。经本院审查，确认如下事实，王治伟系润业公司法定代表人，2017年11月1日润业公司通过其名下账户上海银行广中路支行00800383275通过网银汇至孟照影名下中国工商银行单县支行账户62×××86内182000元。2018年11月3日王治伟向上海市公安局静安分局大宁路派出所报案称，其被诈骗。王治伟向公安机关陈述，向孟照影转的款系“脑立方”济南培训点合伙人的合作股权加盟费。目前，公安机关对本案的侦查工作尚未结束。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经审查，润业公司法定代表人王治伟已向公安机关报案，目前本案仍处侦查阶段，故本案不宜直接作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告上海润叶轴承有限公司的起诉。案件受理费4385元，本院予以退还。审判员  单士文二〇二〇年七月八日书记员  **程