wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4672号申请执行人：赵青青，女，1995年8月14日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：柯晓明，男，1992年10月25日生，汉族，户籍地广东省汕头市。赵青青与柯晓明民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初155号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柯晓明应返还赵青青130,000元；应支付赵青青利息(以130,000元为基数，自2019年8月8日至实际还款之日止、按年利率24%计算)。柯晓明负担诉讼费1,528元。因柯晓明未按上述生效法律文书履行付款义务，赵青青向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4672号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年七月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保855号申请人：杜国庆，男，1979年8月11日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：山东众成医疗用品有限公司，住所地山东省滕州市洪绪镇金庄村东侧。统一社会信用代码：91370481MA3RFJNJ2M。法定代表人：张超，经理。本院受理申请人杜国庆与被申请人山东众成医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保622号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人山东众成医疗用品有限公司银行存款34000元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东众成医疗用品有限公司银行存款34000元或查封其他相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二〇年七月十五日书记员 龙华周
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢48号 申请执行人:张斌，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县南川乡。 被执行人：杜宝祥，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县平泉镇。 关于申请执行人张斌与被执行人杜宝祥民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初2239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜宝祥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张斌于2020年7月15日向镇原县人民法院申请恢复执行，请求被执行人杜宝祥给付张斌借款款本金41277.73元，利息35834元。负担案件受理费905.5元。 在执行过程中，申请执行人张斌与被执行人杜宝祥达成执行和解协议，杜宝祥归还张斌借款本金41276元，剩余本金及利息35385.73元张斌自愿放弃，不再申请法院法院执行，案件受理费905元由被执行人杜宝祥负担，本案已经执行完毕。 本院认为，（2018）甘1027民初2239号民事判决书确定被执行人杜宝祥的义务已执行完毕，申请执行人张斌基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费1070元被执行人杜宝祥已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2018年9月11日作出的（2018）甘1027民初2239号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣0622刑初115号之一自诉人：赵金钱，男，汉族，1978年9月7日出生，鹰潭市余江区人，住余江区。被告人:黄清龙，男，汉族，1979年6月19日出生，鹰潭市余江区人，住余江区。本院于2020年6月18日以(2020)赣0622刑初115号刑事裁定书，对自诉人赵金钱指控被告人黄清龙犯拒不执行判决、裁定罪一案中止审理。经查，现被告人黄清龙已被逮捕归案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  陈福明人民陪审员  周春娟人民陪审员  易凤娥二〇二〇年七月三日书 记 员  段国丹
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执322号之七申请执行人:王光军，男，1969年7月30日出生，汉族，住薛城区。被执行人：陈光，男，1965年3月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：王玉萍，女，1968年9月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人王光军与被执行人陈光、王玉萍民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈光的银行存款7375元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人王玉萍在中国银行22×××13账户内存款人民币7375.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年七月一日书记员  李 飞
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初770号 原告：张岩，男，1986年1月23日出生，汉族，住建宁县。 被告：吴天珊，男，1986年11月19日出生，汉族，住建宁县。 原告张岩与被告吴天珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张岩到庭参加诉讼，被告吴天珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张岩向本院提出诉讼请求：判令吴天珊偿还借款20万元。事实和理由：原、被告系同学关系，2019年7月5日，吴天珊以需要资金周转为由向张岩借款10000元，之后又以还信用卡和投资等理由陆续向张岩借款共计20万元，并于2019年11月16日出具借条一份，双方约定期限至2020年5月16日。经多次催讨，吴天珊以各种理由推脱，现诉至法院请求依法判决。 吴天珊未作答辩。 张岩围绕诉讼请求提交《借条》1份、转账凭证11份以证明其所述事实。吴天珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。对张岩提交的证据和陈述的事实，本院认定事实如下：张岩提交的《借条》和转账凭证来源合法，内容真实，可以证明吴天珊向张岩借款20万元的事实，本院予以采信。 综上所述，本院认为，张岩提供的《借条》可以证实张岩与吴天珊之间存在民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系应受法律保护。因吴天珊尚欠张岩借款未还，引起本案纠纷，责任在吴天珊，故张岩要求吴天珊偿还借款20万元的诉讼主张，本院予以支持。吴天珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吴天珊应当于本判决生效后十日内偿还张岩借款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由吴天珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘思 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费2150元，吴天珊应在本判决生效后七日内到建宁农行濉城分理处交纳。逾期未缴，将移送执行。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保153号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，该行行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：张恒刚，男，1987年6月30日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张恒刚金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初211号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张恒刚的银行存款137549.52元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年七月八日 书记员  刘菲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3963号 原告：高熙明，男，1967年12月12日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：临沭县蛟龙镇万松山村村民委员会吉利埠村民小组。 原告高熙明与被告临沭县蛟龙镇万松山村村民委员会吉利埠村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月9日，原告高熙明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告高熙明撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告高熙明负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年七月九日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更99号 罪犯洪梓坤，男，2000年9月30日出生，汉族，捕前住本溪市明山区。 本溪市平山区人民法院于2019年2月18日作出(2019)辽0502刑初46号刑事判决，以被告人洪梓坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，与原判有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，刑期自2018年5月24日起至2021年2月5日止。2019年4月25日送沈阳新入监犯监狱，2019年5月28日送本溪市监狱。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪梓坤在服刑期间内，考核期截至2020年5月，共获得考核积分1340分，兑换表扬二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯洪梓坤减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月24日起至2020年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谭玉立
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执909号（申请执行人）、赵兴国、孙强兵、王洪岩、杨春宇、张玉峰（被执行人）：与赵兴国、孙强兵、王洪岩、杨春宇、张玉峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初2226号原告：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117921122619R。被告：张茵，女，汉族，1974年6月10日出生，住陕西省高陵区。被告：西安佳康房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：9161000073267318X5。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行诉被告张茵、西安佳康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行于202062020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行撤回起诉。本案诉讼费减半收取为95元，由原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行承担（原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行已预交190元，由本院退付其95元）。审判员  赵栋科二〇二〇年七月一日书记员  蒙 阳1
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终983号上诉人（原审原告）：益丰大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区人民路2638号。法定代表人：高毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杜娟，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：陈小庆，女，1976年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周桂莲，湖南广慈律师事务所律师。上诉人益丰大药房连锁股份有限公司因与被上诉人陈小庆劳动争议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初6218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因益丰大药房连锁股份有限公司与陈小庆达成和解协议，益丰大药房连锁股份有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人益丰大药房连锁股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初6218号民事判决；二、准许益丰大药房连锁股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，共计10元，均由益丰大药房连锁股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 于   前   军审 判 员 蒋晓玲审判员涂江波二〇二〇年七月六日法官助理 杨       炎书 记 员 陈       琳附本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1055号申请执行人：徐佩华，女，1954年7月12日出生，住新宁县。被执行人：李晨汐，女，1992年6月21日出生，住新宁县。被执行人：王夕婷，女，1990年8月16日出生，住长沙市雨花区。被执行人：谭旭艳，男，1959年9月15日出生，住新宁县。被执行人：罗颖，女，1983年9月1日出生，住新宁县。徐佩华申请李晨汐、王夕婷、谭旭艳、罗颖合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2178号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1055号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年七月二十四日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执312号李汉文、郑州市中原区人民政府:李汉文与郑州市中原区人民政府履行行政协议纠纷一案,标的额共计人民币766450元。经本院立案执行，现已强制执行到位776515元，本院已于2020年7月16日将766450元转付李汉文，郑州市中原区人民政府缴纳执行费10065元。至此，李汉文申请执行本院作出的（2019）豫01行初445号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执824号之二 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室,住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：龙香容，女，汉族，1979年11月06日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1060号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙香容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙香容在中国邮政储蓄银行621799707000260XXXX账户内存款人民币54876.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2129号 申请执行人：马继明,男性,370305198305011519,淄博市张店区。 被执行人：淄淄博天泉化工有限公司,住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路南首；电话：13953339718。 法定代表人：蒲海，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字[2020]第629号仲裁调解书，向被执行人淄博天泉化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博天泉化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博天泉化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款17000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博天泉化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  齐晓梅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢455号之一申请执行人：周培智，男，1959年3月7日出生，汉族，湖南攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：周仁志，男，1970年7月21日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：周余春，男，1967年1月21日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人周培智与被执行人周仁志、周余春民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人周培智自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执恢455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月十三日执行员  欧富强书记员  刘思汐
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1112号 原告：庆元县汽车运输有限公司，统一社会信用代码9133112614857262X0，住所地浙江省庆元县濛洲街道大济路166号。 法定代表人：胡敬民，任总经理。 委托诉讼代理人：郑叶冲,浙江百山祖律师事务所律师。 被告：吴永强，男，1983年7月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告庆元县汽车运输有限公司与被告吴永强租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告庆元县汽车运输有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆元县汽车运输有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告庆元县汽车运输有限公司负担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月二十四日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑终176号 原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛小军，男，1986年10月26日生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，住陕西省凤翔县，2019年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局陈仓分局依法传唤并羁押，2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。 宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市陈仓区人民检察院指控原审被告人薛小军犯盗窃罪一案，于二O二0年四月十六日作出（2020）陕0304刑初92号刑事判决,以盗窃罪判处被告人薛小军有期徒刑十一个月；责令被告人薛小军于本判决生效后一个月内，退赔被害人王某某经济损失一千七百一十元七角。原审被告人薛小军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）薛小军申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人薛小军盗窃犯罪的事实和情节清楚，适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。上诉人薛小军自愿撤回上诉的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人薛小军撤回上诉。 宝鸡市陈仓区人民法院（2020）陕0304刑初92号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐志远 审 判 员 龚培静 审 判 员 卫广瑞 二〇二〇年七月八日 法官助理 宫 雪 书 记 员 任雪琪 202003176 1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1281号 原告：肖平媛，女，1981年10月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 被告：曾维新，男，1978年4月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：欧阳克文，湖南桔城律师事务所律师。 原告肖平媛与被告曾维新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告肖平媛于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告肖平媛自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖平媛撤诉。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由肖平媛负担。 审判员  张积华 二〇二〇年七月十七日 书记员  袁 絮
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执576号金湖县市场监督管理局申请执行金湖县福利木器加工厂行政处罚一案，申请执行标的共计48000元。经本院立案受理，现已执行到位24000元（未执行到位的24000元，申请执行人与被执行人达成协议，自行协商解决，无需法院执行），执行费620元。本院已于2020年7月2日将该款转付给金湖县市场监督管理局。至此，金湖县市场监督管理局向本院申请执行的（2020）苏0831行审7号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1558号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院。 被执行人：王晓飞,男，1979年12月4日生，户籍地长春市绿园区。 关于长春市朝阳区人民法院与王晓飞罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初134号刑事判决书，判决：“一、被告人王晓飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2022年12月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王晓飞退赔被害人张某人民币三万一千二百五十七元”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王晓飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为36257.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104刑初134号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十三日 书记员 钱莹莹
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初120号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人杜朝坤，1985年11月20日出生于贵州省开阳县，汉族，大学文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年8月13日、2020年6月8日被取保候审。现在家候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人杜朝坤犯危险驾驶罪。于2020年7月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员陈贵红出庭支持公诉，被告人杜朝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年7月10日22时许，被告人杜朝坤驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车,从开阳县小学往开阳县第一中学方向行驶,行驶至开阳县小学路段倒车时,与驾驶人王大均驾驶的贵Ａ×××××号临时行驶车相刮擦,驾驶人王大均报警后，被告人杜朝坤在现场等待处理。在处警过程中交警对被告人杜朝坤进行呼吸式酒精检测，结果为216.1ｍｇ／100ｍＬ，交警随即将被告人杜朝坤带至开阳县中西医结合医院进行血液样本抽取，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定,被告人杜朝坤血液中乙醇含量为196.5ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为被告人杜朝坤的行为已构成危险驾驶罪，其驾驶机动车发生交通事故，案发后有自首情节，自愿认罪认罚。建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人杜朝坤对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜朝坤犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杜朝坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年七月八日书记员 马永明
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1823民初897号 原告：吴卫国，男，1967年3月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：**，男，1969年6月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：王志，男，1974年10月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告吴卫国诉被告**、王志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴卫国、被告**到庭参加诉讼，被告王志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 吴卫国向本院提出诉讼请求：1、请求判令**立即偿还借款2万元；2、请求判令王志对该借款承担连带偿还责任；2、诉讼费用由**、王志承担。 事实和理由：2017年9月30日，**因饭店资金周转，向吴卫国借款2万元整，**出具借条，借条未约定还款期限，其弟弟王志为该借款承担连带责任担保。后因**饭店经营不善倒闭，该借款迟迟不能归还。 **辩称：对吴卫国的起诉没有意见。 王志未作答辩。 吴卫国为证明自己的主张，向法庭举证，经**质证如下： 1、吴卫国、**、王志的身份证复印件各1份，证明吴卫国、**、王志的身份情况。**无异议。 2、借条1份，证明2017年9月30日**向吴卫国借款2万元并由王志提供担保的事实。**无异议。 经审查，吴卫国所举证据1、2，**无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，**以资金周转为由，向吴卫国借款2万元，上述借款由王志提供担保。就上述借款2万元，**、王志共同向吴卫国出具了借条，王志作为担保人在借条上进行了签字。借条中未约定利息，也未约定还款期限。 本院认为：吴卫国与**之间的债权债务关系有**、王志共同出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。**向吴卫国的借款虽未约定还款期限，但吴卫国可以随时要求**在合理期限内返还借款，**至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。吴卫国现要求**归还借款2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王志为**向吴卫国借款提供担保，系其真实意思表示，合法有效，借款人**至今没有归还借款，作为保证人的王志依法应承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效后十日内归还原告吴卫国借款人民币2万元； 二、被告王志对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预交），由被告**、王志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  齐军仕 人民陪审员  熊恩霖 人民陪审员  江 静 二〇二〇年七月六日 法官助理方杰 书记员周紫微 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初1914号原告：崔静，男，汉族，1980年3月18日出生，住万州区。诉讼代理人：张宇凌，重庆奎龙律师事务所律师。被告：姚彬，女，汉族，1964年8月5日出生，住万州区。本院在审理原告崔静与被告姚彬民间借贷纠纷一案中，原告崔静于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔静自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔静撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告崔静负担。审判员  张国仲二〇二〇年七月七日书记员  杨 杰
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1891号 原告：殷航，男，1996年9月3日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被告：邯郸勒泰城投房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路93号。 法定代表人：范立昆，该公司经理。 原告殷航与被告邯郸勒泰城投房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告殷航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按殷航撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年七月二日 书记员  史二瑶 ——
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢13号申请执行人湖北XX药业有限公司。法定代表人张某。被执行人武汉市XX医药有限公司。法定代表人叶某某。被执行人武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道720号。法定代表人叶某某。被执行人武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司后湖明珠店，住所地武汉市武昌区和平大道720号。法定代表人甘辉军。被执行人武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司利济路分店，住所地武汉市硚口区利济路155-161号1层3号。法定代表人甘辉军。被执行人武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司大东门分店，住所地武汉市江夏区纸坊街西交路江电大厦1栋1层01号南三号门面。法定代表人甘辉军。被执行人武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司石化分店，住所地武汉市青山区长青路石化西门（石化农场大楼一楼）。法定代表人甘辉军。被执行人武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司竹叶山分店，住所地武汉市江岸区黄孝河路95号。法定代表人甘辉军。申请执行人湖北XX药业有限公司与被执行人武汉市XX医药有限公司（以下简称汉深医药公司）、武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司（以下简称汉深大药房公司）、武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司（以下简称汉深大药房公司明珠店）、武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司利济路分店（以下简称汉深大药房利济路分店）、武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司大东门分店（以下简称汉深大药房公司大东门店）、武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司石化分店（以下简称汉深大药房公司石化分店）、武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司竹叶山分店（以下简称汉深大药房公司竹叶山分店）合同纠纷一案。本院于2018年5月4日作出的（2017）鄂0112民初2359号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北XX药业有限公司于2020年1月9日向本院申请恢复执行。本院于同日依法立案执行。执行中，申请人申请终结本次执行程序,符合法律规定。本院作出（2020）鄂0112执恢13号限制消费令将，限制被执行人公司及其法定代表人叶某某、甘辉军高消费。本院认为，申请执行人湖北XX药业有限公司申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0112民初2359号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年七月三日书记员 何秋宏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执653号申请执行人：向爱兰，女，1963年3月7日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：贺显荣，男，1962年11月25日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人向爱兰与被执行人贺显荣民间借贷纠纷一案，本院2015年2月11日作出（2015）溆民二初字第11号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人贺显荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向爱兰于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人贺显荣送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息。2020年7月15日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记状况，2020年7月10日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2020年7月8日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月24日本院对被执行人贺显荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金60,000元及利息72,480元，并缴纳执行费1,887元，共计134,367元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年七月二十四日书记员  王爱民
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执686号 被执行人：韩强强，男性,1983年2月3日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行与韩强强罚金一案中，通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人现在监狱服刑，本院分别于4月9日、5月22日对其银行存款、车辆、不动产、证券、网络资金、保险、民政、工商等进行了查控，发现被执行人仅有少量银行存款，没有不动产、车辆、有价证券和工商登记信息，综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  谢德信 二〇二〇年七月十日 书记员  高 平
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民特117号申请人：吴登明，男，1966年3月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人。申请人吴登明申请宣告公民失踪一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴登明称，申请人吴登明与韦秀玲婚后于1992年5月10日生育一子，取名吴洪左。2010年10月左右，下落不明人吴洪左离家外出务工后，一直未回家，且申请人吴登明与下落不明人吴洪左再也没能取得联系。下落不明人吴洪左失踪后，经多方查找，无任何线索。2017年2月24日，申请人吴登明以下落不明人吴洪左失踪为由到重庆市铜梁区公安局蒲吕派出所报案后，多方查找无果。现下落不明人吴洪左下落不明已逾9年，特申请来院，宣告下落不明人吴洪左失踪。经审理查明：下落不明人吴洪左，男，1992年5月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，系申请人吴登明之子。下落不明人吴洪左于2010年10月外出后，经申请人吴登明及其亲属查找，至今无任何关于下落不明人吴洪左下落的线索；2017年2月24日，申请人吴登明以下落不明人吴洪左失踪为由到重庆市铜梁区公安局蒲吕派出所报案后多方查找，下落不明人吴洪左仍杳无音信。申请人吴登明申请宣告下落不明人吴洪左失踪后，本院于2020年4月8日在环球时报发出寻找下落不明人吴洪左的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，下落不明人吴洪左仍然下落不明。本院认为，根据法律规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案中，申请人吴登明之子吴洪左下落不明已满两年，经亲属查找无果，公安机关查找仍无下落，且经本院依法公告寻找，公告期满，下落不明人吴洪左仍然杳无音信，符合法律规定的宣告失踪的情形，应依法宣告下落不明人吴洪左失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告吴洪左失踪；二、指定申请人吴登明为失踪人吴洪左的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 张 勇二〇二〇年七月十日书记员 唐华希
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2679号 原告：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：广州澳嘉贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-D9170（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CUQFG8G。 法定代表人：陈堪处，该公司总经理。 原告黄海禹与被告广州澳嘉贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。黄海禹于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄海禹申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄海禹撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由黄海禹负担。 审判员  郑少凡 二〇二〇年七月十三日 法官助理杨婷婷 书记员陈静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2610号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行。法定代表人：孙学深。委托诉讼代理人：刘晋源。被告：孙淑芹，女，1950年2月26日出生，汉族，现住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行与被告孙淑芹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年七月二十七日书记员  孙 秀
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执182号申请执行人：乾县中银富登村镇银行有限公司。被执行人：王敬伟，男,汉族，1975年12月5日生，陕西省乾县人。被执行人：杨敏，女,汉族，1975年8月3日生，陕西省乾县人。申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司与被执行人王敬伟、杨敏借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0424民初1488号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人王敬伟、杨敏支付借款本金30000元及利息，并支付利息13699.13元、罚息4001.32元，承担诉讼费2983元，并承担本案的执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人王敬伟、杨敏的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信名单，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人王敬伟、杨敏暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执182号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年七月十六日书记员 ：黄太锋
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0622执331号之一申请执行人：谭中香，女，1973年4月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘改英，女，1965年12月4日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人谭中香与被执行人刘改英健康权纠纷一案中，被执行人刘改英至今未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘改英存款1850元。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月十四日书记员  董松威
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初1884号 原告：张文斌，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：陶能光，男，1972年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告张文斌诉被告陶能光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文斌到庭参加诉讼、被告陶能光经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文斌向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告货款8870元；2、要求被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告诉称，原告与被告系熟人关系,被告于2016年7月开始陆续从原告商店赊购瓷砖共计8870元,后经原告催讨,被告于2019年1月向原告出具欠条(详见借条)。现原告多次向被告催讨货款,被告以各种理由推诱至今未给付原告货款8870元,今原告实在无奈,为维护原告合法权益，诉至法院。 被告陶能光未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陶能光未提交证据。对原告张文斌提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 原告张文斌系从事瓷砖个体销售经营户，2015年被告陶能光经朋友介绍与原告张文斌认识，自2016年7月开始，多次从原告张文斌处购买瓷砖，截止2019年1月13日，经双方核算，被告陶能光向原告张文斌出具一份欠条，载明：“今欠张文斌瓷砖人民币捌仟捌佰柒拾元整”。后续经原告多次催要，因被告陶能光未能及时给付余下货款，原告张文斌诉至法院。 另查明，被告陶能光在出具给原告张文斌欠条时，小写金额书写为8877元，原告张文斌在起诉时主张的诉讼请求为“要求被告立即归还原告货款8877元及利息（利息自2016年7月开始计算至清偿之日终止，按照中国人民银行同期同类货款计算）”，在庭审中，原告张文斌仅要求被告陶能光给付货款8870元，余下诉讼请求予以放弃。 本院认为：债务应当予以清偿，原、被告之间买卖合同关系明确，被告陶能光在其出具给原告张文斌的欠条上，对上述合同之债予以确认。理应在原告张文斌催要后，及时予以归还。因其未能及时给付原告张文斌货款，引起本次纠纷，应当承担本次诉讼的全部责任，原告张文斌主张被告陶能光给付货款本金8870元的诉讼请求，本院予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶能光于本判决生效后五日内给付原告张文斌货款8870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶能光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年七月十四日 书记员  汪 君 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4024号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人朱瑞莲，女，1968年3月2日出生,汉族，住河北省保定市安新县安新镇王家寨村桥北街28号。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人朱瑞莲金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.753389万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14470号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月十三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初887号原告：南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司，住所地云南省大理州南涧县南涧镇富民街25号。法定代表人：王锦智，总经理。委托诉讼代理人：杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶荣聪，男，1976年8月31日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县。原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司诉被告叶荣聪房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月20日向本院递交申请书，以双方已达成庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司负担（已交纳）。审判员  吴美敏二〇二〇年七月二十日法官助理李骋书记员李凤美
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1297号之一申请执行人：**滨，男，1972年10月25日出生，汉族，住河南省淮滨县，被执行人：咸宁嘉洪电动车实业有限责任公司，住所地：咸宁市咸安区金桂路5号。法定代表人：洪国大。申请执行人**滨与被执行人咸宁嘉洪电动车实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年7月30日作出的（2013）鄂咸安民初字第01599民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁嘉洪电动车实业有限责任公司应赔偿申请执行人**滨工程款127900元。因咸宁嘉洪电动车实业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，**滨向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查明被执行人有少量存款，本院已全部冻结。又通过传统查控向不动产登记部门查询，查明被执行人咸宁嘉洪电动车实业有限责任公司有多处房产，被其他案件在先查封，本院已轮候查封，暂不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权工程款127900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执1297号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁嘉洪电动车实业有限责任公司负有继续向申请执行人**滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇七月十六日书记员 柯 慧
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初834号 原告：王维国，男，1958年3月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：肖育清，男，1948年4月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告王维国与被告肖育清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王维国于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王维国以被告肖育清已付清货款及双方纠纷已解决为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王维国撤诉。 案件受理费1428元，减半收取计714元，被告肖育清已负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 欧阳玉姿
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1187号申请执行人李芝兰，女，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人李芝兰与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2019）湘1102民初4851号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李芝兰向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月21日向申请执行人李芝兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人孙志达适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过短信约谈告知了申请执行人李芝兰。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费、执行费未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人李芝兰，告知申请执行人李芝兰本案终结本次执行程序，申请执行人李芝兰表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 玲
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执224号申请执行人：李宗平，男，1976年3月18日出生，汉族，居民。被执行人：刘松梅，女，1971年12月12日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人李宗平与被执行人刘松梅民间借贷纠纷一案中，经本院多次调解，双方达成如下协议：1.被执行人刘刘松梅于8月21日前交付申请执行人李宗平1000元执行款。2.剩余案款每月支付一部分，直至2020年年底前（阴历）全部付清。3.申请执行人李宗平继续申请对被执行人刘松梅采取限制高消费以及失信名单等强制措施。如被执行人违约，申请执行人可依（2019）鲁1191民初1012号民事调解书继续向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月二十一日书记员 安紫荆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5902号原告:王训杰，男，汉族，1994年10月6日出生，住址濮阳县，电话17737861666。被告：肖桂英，女，成年，住址濮阳市，、。本院在审理原告王训杰诉被告肖桂英民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 帆二〇二〇年七月十日书记员 康菡哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4163号罪犯吴汶汶，男，汉族，1988年3月15日生，中专文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年8月23日作出（2017）皖0603刑初209号刑事判决，以被告人吴汶汶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴汶汶确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴汶汶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴汶汶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯吴汶汶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年6月26日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴汶汶减去自本裁定送达之日起至2021年2月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4375号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:杨仁超，男，1981年4月19日出生，汉族，户籍所在地河南省邓州市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴杨仁超罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杨仁超的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回全部退赔款并已发还被害人，执行回部分罚金并已上缴国库，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月二十九日书记员 王 鹏
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3096号原告：东营市胜泰物业管理有限公司，住所地：广饶县西苑小区公建房。法定代表人：刘爱德，该公司总经理。被告：李连德，男，汉族，现住广饶县阳光花苑南区。原告东营市胜泰物业管理有限公司与被告李连德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月27日立案。原告于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市胜泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市胜泰物业管理有限公司负担。审判员  许琦二〇二〇年七月三十日法官助理魏楠楠书记员门悦
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执528号申请执行人：徐小冬，男，汉族，1981年8月24日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：南水清，男，1961年8月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。被执行人：陈锦绣，女，1966年8月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。申请执行人徐小冬与南水清、陈锦绣民间借贷纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2881号调解书已发生法律效力，被执行人南水清、陈锦绣未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人徐小冬于2020年4月14日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年4月29日向被执行人南水清、陈锦绣送达执行通知书、报告财产令，责令：1，被执行人向申请执行人偿还借款3万元；2、交纳案件申请费350元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人南水清、陈锦绣未予履行，亦未向本院报告财产状况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人南水清、陈锦绣财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年4月24日在被执行人住所地浠水县不动产登记中心调查，被执行人南水清、陈锦绣名下无不动产登记信息。四、本院于2020年4月24日在被执行人住所地黄冈住房公积金中心浠水办事处调查，被执行人南水清、陈锦绣无住房公积金缴存信息。五、2020年6月8日本院到被执行人南水清、陈锦绣户籍所在地浠水县天子坳村民委员会调查，该居民委员会工作人员称：南水清长年在外务工，下落不明，无财产。六、本院已将被执行人南水清、陈锦绣纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知申请执行人徐小冬，并要求其提供被执行人南水清、陈锦绣的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年七月八日书记员  龚 铭
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执677号申请执行人李海轶，男，1990年12月9日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人邱启忠，男，1972年3月4日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人李海轶与被执行人邱启忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱启忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海轶向本院申请强制执行。本院于2020年03月31日立案执行。本案申请执行标的金额为300000元及利息。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人邱启忠发出执行通知书、报告财产令，要求邱启忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱启忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邱启忠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人邱启忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人李海轶。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执677号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年七月十三日代书记员 李 婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保795号 申请人：老夫太，男，1945年8月19日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：房玉国，男，1977年11月6日生，居民，住济南市长清区。 申请人老夫太于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人房玉国驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值15万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人老夫太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人房玉国驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费1270元，由申请人老夫太负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月三十日 书记员 韩玉柱
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1112号 原告：河北亚凯法兰锻造有限公司，住所地孟村回族自治县辛店村。 法定代表人：邢德洪，董事长。 被告：崔文兵，男，1987年6月23日出生，汉族，住盐山县。 河北亚凯法兰锻造有限公司与崔文兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告河北亚凯法兰锻造有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北亚凯法兰锻造有限公司撤诉。 案件受理费167元，减半收取计83.5元，由原告负担。 审判员  崔国星 二〇二〇年七月十五日 书记员  韩 谦
千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执123号被执行人：王亚军，男，汉族，初中肄业，农民，住千阳县。被执行人王亚军因犯赌博罪，本院作出的（2019）陕0328刑初32号刑事判决书与宝鸡市中级人民法院（2020）陕03刑终95号刑事裁定书已经发生法律效力。（2019）陕0328刑初32号刑事判决书判令：王亚军因犯赌博罪，判处罚金18000元，依法予以追缴。王亚军未履行，本院立案执行。本院在执行王亚军罚金一案中，向被执行人王亚军发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王亚军给付罚金18000元。对被执行人王亚军进行了全面的网络查控及传统查控。查明：被执行人王亚军无保险，无工商登记信息，无银行存款，无车辆，本人名下无商品房登记信息无证券及互联网存款信息。无其他不动产信息。经本院传统查控查明;被执行人王亚军已经与妻子离婚，全家现三口人（其本人和两个孩子），种三亩地，无经济作物，没有大型农机具及交通工具。王亚军本人因犯罪，现正在服刑，家庭生活困难，无履行能力。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执123号案件的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年七月二十四日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保438号申请人：旦新君，男，1952年2月2日出生，汉族，现住。被申请人：仇卫明，女，1957年2月9日出生，汉族，现住。被申请人：淄博市周村正飞不锈钢有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路2163号。统一社会信用代码：91370306734705499B。法定代表人：仇卫明，经理申请人旦新君于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仇卫明、淄博市周村正飞不锈钢有限公司名下价值355000.00元的财产采取保全措施，申请人旦新君以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人旦新君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人仇卫明、淄博市周村正飞不锈钢有限公司在各银行账户内的存款355000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2252.00元，由申请人旦新君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年七月六日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保527号关于申请保全人孙华伟与被保全人姜福生因劳动争议执行一案，申请人孙华伟于2020年7月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人姜福生名下账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保527号未保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827财保27号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人:娄勇彬，男，该公司工作人员。 被申请人：赵刚捐，男，1982年4月10日出生，汉族，住垣曲县。 被申请人：李国战，男，1968年9月29日出生，汉族，住垣曲县皋落乡柴火庄村053号。 被申请人：赵小捐，男，1972年12月5日出生，汉族，住垣曲县皋落乡柴火庄村046号。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵刚捐、李国战、赵小捐名下银行存款共计194，153.64元予以冻结或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以其所有的位于垣曲县黄河路口134号房产提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、保证合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在金融借款合同法律关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵刚捐、李国战、赵小捐名下银行存款共计194，153.64元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 二、查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号房产。查封期限为三年。 案件申请费1491元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1056号起诉人：段瑞霞，女，1989年6月11日出生，汉族，住内蒙古包头市,本院收到起诉人段瑞霞的民事起诉状。起诉人段瑞霞向本院提出诉讼请求：请求判令宜昌晟煌同城团电子商务有限公司返还起诉人现金1895.87元，支付违约金1895元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月10号起诉人经推荐加了“晟煌同城蚂亿购”客服微信，营销理念是商城商品全部免费，即先付现金买下然后每个商品分不同时间以消费券的形式全额返还，消费券可以重复循环购物，也可以进行支付宝微信账户余额提现，但被告公司于2019年6月26日和28日分别以支付宝微信账户异常退回了起诉人两次提现申请共计约700元左右，与客服协商也无果。而后从2019年7月1日开始被告公司单方随意更改提现规则，需消费券抵扣1000才可以得到一次提现账户消费券余额百分之20的机会，但事实上与该商城承诺背离，侵犯了起诉人的利益。而后的一段时间被告公司更是得寸进尺，为了套取更多现金，以不断上新新产品的方式诱惑消费者继续投入现金，消费者下单后不发货或虚假物流，商品以次充好与商品参数描述严重不符。商城多次下发公告但其并未按公告执行，经多方投诉及交涉后无果。起诉人段瑞霞认为宜昌晟煌同城团电子商务有限公司侵害其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案属涉众型系列案件之一。宜昌晟煌同城团电子商务有限公司运用网络平台，不以销售商品为目的，让买家以购买商品为名，以“全额返现”和“介绍新用户使用平台给付佣金”为噱头，将不特定对象吸收为平台消费客户，引诱消费客户通过“蚂亿购”、“蚂亿商城”等网上平台支付商品价款，从而吸收公众资金。由于资金链断裂，买家账户余额无法提现。此类全额返现的销售模式违背市场价值规律，不能长期为继，一旦平台资金链断裂，平台消费客户将面临严重经济损失。被告公司上述行为可能涉嫌非法吸收公众存款等犯罪，对该类涉众（人数众多、五湖四海）型案件，不宜简单作为民事案件处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对起诉人段瑞霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 王 炼二〇二〇年七月十日书记员 田金艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6752号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：生晓丹，女，汉族，1979年11月4日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人生晓丹的本院(2019)沪0106民初21795号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21795号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1669号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行，住所:农安县青山口乡街内。代表人：孙国明，支行行长。委托诉讼代理人：代希林，支行副行长。被告：魏荫禄，男，1974年2月26日出生，汉族，农民，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被告魏荫禄借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉。案件受理费366.51元，由原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年七月二十五日书记员  蔡 超
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保505号 申请人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号，统一社会信用代码91371300MA3CCYEHXM。 法定代表人：陈效中，董事长。 被申请人：田凤奎，男，1970年5月26日出生，住沂南县。 被申请人：薛俊习，女，1967年8月29日出生，住沂南县。 因申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被申请人田凤奎、薛俊习诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保424号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人田凤奎、薛俊习所有的位于沂南县房产（合同编号：ＹＳ0025458），保全价值20万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月三日 书记员  朱万香
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2045号 原告：李霞，女，1968年6月15日出生，汉族。 被告：陈志刚，男，1968年4月19日出生，汉族。 本院在审理原告李霞与被告陈志刚民间借贷纠纷一案中，原告李霞于2020年7月13日向本院提出撤回对被告陈志刚起诉的申请。 本院认为，原告李霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李霞撤回对被告陈志刚的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李霞负担。 审 判 员  李湘蓉 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  郭林媛 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初525号 原告：陈玉松，男，1983年6月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：王学良，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：王春刚，男，1989年9月23日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：李建霞，女，1990年1月2日出生，汉族，住河北省保定市。 被告：张青山，男，1986年5月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告陈玉松与被告王春刚、李建霞、张青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉松的委托诉讼代理人王学良到庭参加诉讼，被告王春刚、李建霞、张青山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈玉松向本院提出诉讼请求：1、依法判被告王春刚、李建霞偿还原告借款本金30000元及利息，利息自2019年7月15日按照月利率2%计算至给付之日（利息截止到起诉日为6600元）。张青山承担连带偿还责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王春刚、李建霞于2019年7月15日向原告借款30000元，约定借款期限为2个月，借款利息为月息3%，担保人为张青山。原告于当日向被告王春刚转账30000元。借款到期后，经原告多次催要，被告未能如约偿还借款，为维护原告合法权益特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告王春刚、李建霞、张青山未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，被告张青山、李建霞向原告陈玉松借款人民币30000元整，约定借款利率为月息3%，借款期限为两个月，承担连带责任保证人为张青山，有王春刚、李建霞、张青山与原告签订的借条一份予以证实。同日，原告向被告王春刚转账3万元，有转账明细一份予以证实，王春刚、张青山、李建霞为原告书写借款收条一份，证实收到出借款项3万元。 上述事实有原告的当庭陈述、三被告书写的借条、借款收条、转账记录为证。 本院认为，被告王春刚、李建霞向原告借款30000元，张青山为担保人，有三被告共同为原告书写的借条、借款收条及转账记录为证，予以确认，原告请求判令被告王春刚、李建霞偿还该款，被告张青山承担连带偿还责任，符合法律规定，予以支持。关于借款利息，借条约定月利率为3%，原告当庭主张月利率按2%计算，符合法律规定，予以采纳。被告王春刚、李建霞、张青山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，判决如下： 被告王春刚、李建霞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉松借款30000元及利息（利息自2019年7月15日起按照月利率2%计算至给付之日）。被告张青山对上述款项的偿还承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取358元，由被告王春刚、李建霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王平勋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  于 希
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执566号 申请执行人：刘景河，男，1960年5月23日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市江城毡制品厂，住所地吉林市欢喜乡新林村五队。 法定代表人：张志铭，厂长。 申请执行人刘景河与被执行人吉林市江城毡制品厂劳动争议执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3275号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币111,700.63元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，邮寄被退回后，通过短信告知被执行人。 2、本院于2020年6月1日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年6月1日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年6月1日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年5月7日、7月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年7月16日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年7月17日对被执行人采取限制消费措施并于2020年7月17日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月17日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月十七日 书记员  潘天琳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执29号中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与肖志高、冯霞金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初4547号民事调解书,于2020年7月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更256号 罪犯陈柏林，男，1971年3月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春市绿园区人民法院于2015年4月24日作出（2015）绿刑初字第41号刑事判决,认定罪犯陈柏林犯强奸罪、猥亵儿童罪，执行有期徒刑十年，判决发生法律效力后,于2015年9月8日交付执行。2018年3月23日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2024年2月29日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年7月2日提出（2020）吉狱镇一减字第7号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余积分147分，建议对罪犯陈柏林减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈柏林在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯陈柏林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯犯罪性质和具体情节等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈柏林减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之三申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈强在中国银行1088XXXXXXCNY0账户内存款人民币20946.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初2044号原告：高克太，男，1954年11月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。被告：崔西武，男，1974年8月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路94-2号。负责人：宋传龙，经理。委托诉讼代理人：王滨，男，公司工作人员。原告高克太与被告崔西武、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称联合保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高克太的委托诉讼代理人王明礼，被告崔西武，被告联合保险临沂公司的委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高克太向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费13289.4元、住院伙食补助费480元、误工费21000元（日工资140元，150天）、护理费5400元（每天120元，45天）、营养费900元、鉴定费1000元、交通费300元，以上合计42369.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日14时10分许，原告骑自行车沿蒙阴县高蒙线由南向北行驶至12公里(邵家沟村)路段时，与由东向西倒车的被告崔西武驾驶的鲁Ｑ×××××号“奥迪牌”小型轿车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。被告崔西武负事故全部责任，原告无事故责任。鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告联合保险临沂公司投保交强险和商业三者险。综上所述，原告与被告崔西武驾车发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏，被告崔西武应负赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的承保公司，应负连带赔偿责任。被告崔西武辩称，事故发生属实，对事故责任无异议，我所有的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，但是我已经向原告方垫付了15000元。被告联合保险临沂公司辩称，事故发生属实，对事故责任无异议，本次事故中涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在上述险种限额内赔偿原告的损失，不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。另外，原告在发生事故时已经年满64周岁，已达到退休年龄并属于被抚养人的范畴，因此不应当支持误工费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日14时10分许，高克太驾驶“雅迪牌”电动自行车沿蒙阴县高蒙线由南向北行驶至12公里(邵家沟村)路段时，与由东向西倒车的崔西武驾驶的鲁Ｑ×××××号“奥迪牌”小型轿车相撞，造成高克太受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，原告高克太无事故责任，被告崔西武负事故全部责任。原告高克太受伤后在蒙阴县人民医院住院治疗16天，住院前后以及住院期间支出医疗费用共计13289.4元。在诉讼前被告崔西武向原告垫付150000元押金。2019年9月10日，临沂鼎衡法医司法鉴定所根据原告高克太的委托出具司法鉴定意见书，高克太的损伤不构成伤残，建议误工期150日，护理期45日，营养期限30日。原告高克太支出鉴定费1000元。被告崔西武驾驶的鲁Ｑ×××××号“奥迪牌”小型轿车登记所有人为崔西武，依法登记正常正常检验合格，并且崔西武具有相应驾驶资质，被告联合保险临沂公司承保车辆交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。各方对保险合同均未提出异议，本院予以确认。关于原告高克太的损失，医疗费13289.4元、住院伙食补助费480元、鉴定费1000元、交通费300元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于护理费，护理人员为农村居民，护理费计算标准应当按照农村居民无固定收入标准每天82.42元计算，护理时间按照法医鉴定确定的45日，护理费应为3708.9元。关于营养费，原告的伤情达不到确需营养的程度，本院不予认定。关于交通费，原告受伤治疗确需支出，本院对原告主张的300元予以认定。关于误工费，在法律上并不受年龄的限制，在赔偿计算上也与年龄无关，法定退休年龄不能作为丧失劳动能力的依据，只要受害人在伤前并未丧失劳动能力，因遭受伤害而误工并减少收入就有权要求误工费。本案原告高克太作为农村居民，伤前并未丧失劳动能力，虽然其提交的证据不能证实误工损失情况，但是可以参照农村居民无固定收入标准每天82.42元计算，误工时间按照法医鉴定确定的150日，误工费应为12363元。综上，原告高克太的损失，医疗费13289.4元、住院伙食补助费480元、误工费12363元、护理费3708.9元、交通费300元、法医鉴定费1000元，以上合计31141.3元。对于以上损失，医疗费13289.4元、住院伙食补助费480元，属于交强险医疗费用赔偿项目，已经超过赔偿限额，由承保交强险的保险公司赔偿10000元。关于误工费12363元、护理费3708.9元、交通费300元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，不超过赔偿限额，由承保交强险的保险公司赔偿。超过交强险赔偿限额和项目的部分损失属于商业商业三者险赔偿范围，因被保险车辆驾驶员承担事故全部责任，由承保商业三者险的保险公司赔偿。被告崔西武垫付的15000元，原告高克太应当返还。被告联合保险临沂公司主张不承担鉴定费和诉讼费。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属于确定损失支出的必要和合理费用，应当有保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，除保险合同约定诉讼费由承保人承担的以外由保险公司承担，被告联合保险临沂公司没有提交证据证明由投保人承担。因此，本院对被告联合保险临沂公司的上述主张不予支持。综上所述，本院对于原告高克太的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告高克太损失31141.3元；二、驳回原告高克太其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已经减半收取430元，由原告高克太负担114元，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 魏善辉二〇二〇年七月六日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5079号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞,公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，系该公司经理。 被告：苏清敏，男，1981年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司与被告苏清敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。世易达（福建）物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1368号原告：朱承林，男，1963年8月25日出生，汉族，户籍地，住宜昌市夷陵区。原告：张秀萍，女，1971年4月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：望军，男，1968年8月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：湖北苞茅贡酒业有限公司，统一社会信用代码91420104MA4KQ6CQXE，住所地武汉市硚口区解放大道1037号湖北商务大楼1908室。法定代表人：望运宏，公司总经理。原告朱承林、张秀萍与被告望军、湖北苞茅贡酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。因本案事实可能涉嫌刑事犯罪，原告朱承林、张秀萍于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱承林、张秀萍申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱承林、张秀萍撤诉。案件受理费758元，减半收取379元，由原告负担。审判员  蒋少锋二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 瑶
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1334号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。 被执行人：孟繁春，男，1974年9月10日生，汉族，住胶州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孟繁春追偿权纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初7581号民事判决书于2020年4月14日立案执行，执行标的44501.18元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行进行查询，未反馈被执行人有财产可执行。 经现场调查、胶州市不动产登记中心查询，未反馈被执行人有财产可执行。 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙学羽
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初233号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人孟令帅，男，1990年6月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月29日被梅河口市公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月7日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人孟令帅犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、王欣慧出庭支持公诉，被告人孟令帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月16日19时45分许，被告人孟令帅饮酒后驾驶两轮摩托车，行驶至本市梅河大街福兴家园小区门前时，与相对方向左转弯的徐某驾驶的小型普通客车发生刮碰，造成孟令帅受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经司法鉴定，孟令帅静脉血液中乙醇含量为162.69mg/100mL；徐某静脉血液中未检出乙醇；经认定，孟令帅与徐某承担同等责任。经鉴定，两轮摩托车碰撞时的速度为80.2km/h。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人孟令帅在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安司法鉴定文书、痕迹鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图和照片、事故认定书、证人证言、被告人的供述和辩解、谅解书等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人孟令帅在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。孟令帅醉酒程度较高，发生事故，酌情从重处罚；孟令帅到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人孟令帅的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人孟令帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年七月十日 书记员  王 聪
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3315号原告：高景峰。被告:沈丘地弘商业管理有限公司。被告：河南地弘置业有限公司。原告高景峰与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告高景峰提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金9886元和违约金578元（共计10464元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告高景峰商铺租金（2019年8月至2020年12月）14005元及违约金1250元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议，原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告高景峰所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区3层3054号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告高景峰购房款98864元，原告高景峰与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告高景峰可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款98864元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费31元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月二十三日书记员  齐玉倩
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执579号 申请执行人：张廷广，男，汉族，农民，甘肃省合水县人，住合水县。 被执行人：胡鹏，男，汉族，农民，四川省南充市人，住四川省南充市。 被执行人：镇原县五方置业有限公司，住所地：甘肃省镇原县城关镇五方国际商贸城2楼。 法定代表人，李荣中，该公司总经理。 被执行人：简阳市永兴建筑工程有限公司，住所地：四川省简阳市石板镇东路121号。 法定代表人：苏中相，该公司总经理。 被执行人：冯全火，男，汉族，农民，四川省简阳市人，住四川省。 关于申请执行人张廷广与被执行人胡鹏、镇原县五方置业有限公司、简阳市永兴建筑工程有限公司、冯全火劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1071号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人胡鹏、镇原县五方置业有限公司、简阳市永兴建筑工程有限公司、冯全火未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张廷广于2020年5月19日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人胡鹏给付张廷广劳务费62000元，并负担诉讼费1350元，镇原县五方置业有限公司、简阳市永兴建筑工程有限公司、冯全火承担连带清偿责任。 在执行过程中，被执行人镇原县五方置业有限公司给付申请执行人张廷广劳务费62000元，诉讼费1350元申请执行人张廷广自愿负担，本案已经执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1071号民事判决书确定被执行人胡鹏、镇原县五方置业有限公司、简阳市永兴建筑工程有限公司、冯全火的义务已执行完毕，申请执行人张廷广基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费850元镇原县五方置业有限公司已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）甘1027民初1071号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5316号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。被执行人刘兴旺。被执行人汪凯霞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5288号民事调解书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人汪凯霞、刘兴旺银行存款或收入人民币1163409.42元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月八日书记员 谢美凤
吉林省长春市宽城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0103行初26号原告：常某，女，1990年12月18日出生，汉族，现住长春市宽城区。被告：长春市公安局宽城区分局，住所地吉林省长春市宽城区新月路1000号。法定代表人：赵力群，局长。本院在审理原告常某诉被告长春市公安局宽城区分局确认行政行为违法一案中，原告常某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告常某撤回起诉。审判员  颜美华二〇二〇年七月十六日书记员  谭雨池
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2494号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼1.2号。法定代表人王玉成，系该公司总经理。被告李奇，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司与被告李奇物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年七月二十八日书记员  杜月迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执846号申请执行人：浙江科奥机电五金市场铭韩电气设备经营部，住所地浙江省下城区浙江科奥机电五金市场8幢2层1，统一社会信用代码92330103MA28NQ370M。经营者：吴文英，该经营部负责人。委托诉讼代理人：龚锡松，浙江朗威律师事务所律师。被执行人：杭州深雅装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城东路176号320室，统一社会信用代码91330103557944252W。法定代表人：叶君，该公司负责人。申请执行人浙江科奥机电五金市场铭韩电气设备经营部与被执行人杭州深雅装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，浙江科奥机电五金市场铭韩电气设备经营部于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求杭州深雅装饰工程有限公司给付浙江科奥机电五金市场铭韩电气设备经营部执行款237088.8元等义务。本院立案执行后对被执行人杭州深雅装饰工程有限公司已采取了如下执行措施：1、已向杭州深雅装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人杭州深雅装饰工程有限公司名下的财产信息，无存款、车辆、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息，通过传统查控查询了被执行人杭州深雅装饰工程有限公司名下的不动产登记信息，经查无不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年7月24日，本院对申请执行人浙江科奥机电五金市场铭韩电气设备经营部做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人浙江科奥机电五金市场铭韩电气设备经营部，浙江科奥机电五金市场铭韩电气设备经营部未向本院提供被执行人杭州深雅装饰工程有限公司可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人杭州深雅装饰工程有限公司无财产可供执行，申请执行人浙江科奥机电五金市场铭韩电气设备经营部无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杭州深雅装饰工程有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人浙江科奥机电五金市场铭韩电气设备经营部发现被执行人杭州深雅装饰工程有限公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年七月二十四日书记员  贾捷旻
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0602执恢839号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第5072号调解书，恢复执行申请执行人杨明栋与被执行人李世明民间借贷纠纷一案［（2020）浙0602执62号］。在执行过程中，本院另案拍卖了被执行人李世明名下位于绍兴市××城区××室不动产，办案申请人参与了拍卖款的分配，并已收到全部款项，申请执行人向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院