广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初738号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人张健，男，1993年2月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地：贵州省安顺市普定县。曾因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月27日被贵州省安顺市普定县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年1月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年4月30日被贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年七个月，2016年7月3日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2016年9月6日被河南省开封市祥符区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年3月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月24日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月8日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于福田区看守所。指定辩护人段文杰，广东法鹏律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2020]Z1004号起诉书指控被告人张健犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉。被告人张健及其辩护人段文杰律师（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月20日18时23分许，被告人张健在深圳市福田区荔林苑肯德基餐厅内，趁被害人沈某1不备之机，将被害人沈某1放在身边椅子上的一个黑色单肩包（内有现金人民币50余元、被害人身份证、化妆品等物品）盗走。后被告人张健将包内现金用于个人消费，并将单肩包及包内的其余物品(单肩包及包内物品价值无法鉴定）扔掉。2019年7月24日9时许，民警在深圳市福田区上沙村福强路的涵洞处将被告人张健抓获。经鉴定，被告人张健符合“精神分裂症”的诊断标准，案发时处于发病期；被告人张健本次作案时辨认、控制能力部分削弱，但未完全丧失。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料等证据证明上述事实，并据此认为被告人张健的行为已构成盗窃罪，建议对被告人张健判处一年有期徒刑，并处罚金。被告人张健对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭辩称：被偷的50元达不到盗窃罪的立案标准，并且我没有从被害人身上偷走包，当时包放在被害人的隔壁，我认为不属于扒窃行为，但是如果法庭认定我的行为构成盗窃罪，我愿意接受处罚。被告人张健的辩护人发表以下辩护意见：1.根据司法鉴定意见，被告人张健作案时出于发病期，辨认、控制能力部分削弱；2.被告人张健认罪认罚；3.被告人张健如实供述自己的罪行，系坦白；4.本案涉案金额较少，未造成严重危害后果，社会危害性较小。综上，请求对被告人张健从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人张健的身份材料、抓获经过、深圳市价格认证中心出具的《终止通知书》、刑事判决书、释放证明、普定县鸡场坡镇那坝村民委员会、那坝社区居民委员会出具的《证明》、安顺市西秀区人民医院疾病证明书、费用明细清单、变更羁押期限通知书等书证；2.证人丁某、张某的证言；3.被害人沈某2的陈述；4.被告人张健的供述和辩解；5.广东南天司法鉴定所出具的粤南【2020】精鉴字第108号、第112号司法鉴定意见书；6.现场勘验检查笔录及照片；7.涉案监控视频光盘一张。上述证据确实、充分，来源合法，本院予以确认。关于被告人张健的行为是否构成属于扒窃的问题。公诉机关认为被告人张健在公共场所乘人不备窃取被害人随身携带财物属于扒窃，被告人张健辩称案发时被盗单肩包并未背在被害人身上而是放在隔壁座位，不属于扒窃。本院认为，在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为扒窃。在本案中，首先案发地点为深圳市福田区荔林苑肯德基餐厅内，案发时间段正值餐厅营业时间，根据涉案监控视频显示在被告人盗窃时至少有十人在该肯德基餐厅内用餐，属于公共场所。其次，涉案被盗黑色单肩包属于被害人随身携带的财物。根据被害人的陈述其在案发时与朋友坐在肯德基餐厅中间吧台吃东西，并将随身携带的包放在左手边的椅子上，上述陈述可以与涉案监控视频相互印证，足以证明涉案被盗财物是被害人放置在身边，伸手可及的财物，且被害人在案发时并未醉酒、昏睡等，没有其他介入因素导致被害人丧失对涉案黑色单肩包的占有。综上，被告人张健在公共场所乘人不备，盗窃被害人沈某1随身携带的黑色单肩包系扒窃。被告人的相关辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人张健无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人张健曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张健案发时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可从轻处罚。被告人张健归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年7月23日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、责令被告人张健向被害人沈某2退赔人民币50元，其余违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙浩人民陪审员  何战人民陪审员  曾鲁二〇二〇年七月十七日书 记 员  陈煊周芝芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第十八条【精神障碍对责任能力的影响】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。