wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执616号之一申请人：任海伟，男，1974年3月10日出生，汉族，住偃师市。被执行人：曲宏峰，男，1968年4月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：孙军红，女，1967年10月29日出生，汉族，住址同上，系曲宏峰之妻。任海伟与曲宏峰、孙军红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的15万元，扣除已经履行89100元，剩余本金60900元，利息68100元，执行费1840元，受理费等各项费用3970元，共计134810元。经双方当事人私下协商达成共识，协议内容如下：一、被执行人曲宏峰于2020年7月20日支付申请人任海伟50000元。二、剩余82970元，被执行人曲宏峰于2020年8月20日之前全部履行完毕。三、本案执行费1840元被执行人曲宏峰于2020年7月20日交至偃师法院。申请人任海伟于2020年7月20日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月二十日书 记 员 ：朱梅露
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执735号 申请执行人：程燕，女，1983年3月11日出生，汉族，住古田县，通讯地址古田县。 委托代理人：程德镇（系程燕胞弟），男，住古田县。 被执行人：张小东，男，1992年12月17日出生，汉族，住古田县。 本院在执行申请执行人程燕与被执行人张小东民间借贷纠纷一案中，申请执行人程燕于2020年7月3日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对（2020）闽0922执735号案件的执行。该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0922执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年七月六日 书记员  姚海娇 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执877号之一 申请执行人徐宏，男，1980年2月4日出生，住天台县。 被执行人何礼伟，男，1985年1月9日出生，住。 被执行人裴梦娇，女，1989年8月11日出生，住天台县。 申请执行人徐宏与被执行人何礼伟、裴梦娇买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4863号民事调解书，被执行人何礼伟、裴梦娇应支付申请人徐宏货款155000元及相应利息，负担案件受理费1700元，执行费2225元，但被执行人何礼伟、裴梦娇未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月3日向被执行人何礼伟、裴梦娇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人何礼伟、裴梦娇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人徐宏未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人何礼伟、裴梦娇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人何礼伟、裴梦娇有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人何礼伟名下有车牌号为浙Ｊ×××××、被执行人裴梦娇有车牌号为浙Ｊ×××××车辆各一辆，本院已依法轮候查封，但上述车辆去向不明，尚未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人何礼伟、裴梦娇住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人徐宏的涉案债权暂无法实现。 2020年7月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐宏，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐宏同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人何礼伟、裴梦娇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执877号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何礼伟、裴梦娇有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 员 施林鸟 二〇二〇年七月十五日 代书记员 朱海滨
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初10838号原告：一号车库融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ENTAJ2C。法定代表人：陈圆圆。委托诉讼代理人：陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。被告：肖冬仂，男，1989年5月22日出生，汉族，住址江西省抚州市南城县，原告一号车库融资租赁（深圳）有限公司与被告肖冬仂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告一号车库融资租赁（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按一号车库融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年七月二十四日书记员 汪钰林（兼）
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1503号原告：安洪艳，女，汉族，1978年12月24日，个体，住北安市。被告：张贺迪，男，汉族，农民，住北安市。原告安洪艳与被告张贺迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告安洪艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安洪艳撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 冰
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执968号之一 被执行人：张峰，男，1976年9月18日出生于江苏省南京市六合区，汉族，小学文化，瓦工，住江苏省南京市六合区。被告人张峰因盗窃。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122刑初72号刑事判决书，于2020年7月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张峰在（2020）皖1122执968号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币5000.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月十日 书记员  韩 兰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4550号 原告:温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂（统一社会信用代码：91330302145218692B），住所地浙江省温州市鹿城仰义渔藤路2号-2五楼。 法定代表人：陈时区，厂长。 委托诉讼代理人：王治平，浙江正麦律师事务所律师。 被告：黄和义，男，1986年6月5日出生汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂与被告黄和义侵害商标权纠纷一案中，原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂以双方已达成和解且履行完毕为由，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂负担。 审 判 员 林江舟 二〇二〇年七月二日 代书记员 胡夏晨
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审184号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈讲国，男，1977年1月8日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人陈讲国城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年7月14日受理。路桥收费中心因陈讲国欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月20日作出（稽查二中队）理决字[2019]第5167号行政处理决定书，责令陈讲国补缴通行费7,488元。经审查，本院认为，被执行人陈讲国未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2016年12月15日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7,488元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人陈讲国在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第5167号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年七月二十三日书 记 员  盛 青
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行、广州市白云区人和镇经济联合总社、广州市人和镇经济发展公司： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行申请执行广州市白云区人和镇经济联合总社、广州市人和镇经济发展公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1550号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执911号 申请执行人：张霞，女，1993年08月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘兵，男，1982年03月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 申请执行人张霞与被执行人刘兵为建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘兵应返还申请执行人张霞装饰装修工程款60000元。因被执行人刘兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张霞向本院申请强制执行，申请执行标的金额为60000元，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年5月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年5月12日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年5月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年6月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘兵，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执911号案件终结本次执行程序。 被执行人刘兵负有继续向申请执行人张霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4231号罪犯徐水根，男，1988年12月2日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年11月27日作出（2018）赣0121刑初325号刑事判决，认定被告人徐水根犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年1月16日作出（2019）赣01刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐水根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬2次。本次减刑缴纳罚金30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐水根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐水根减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2017年10月11日起至2020年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执196号申请执行人：临武县舜发城乡发展投资有限公司，住所地，湖南省临武县财政局28号。法定代表人：钟英建，公司总经理。委托代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。被执行人：陈道仁，男，1955年5月22日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人临武县舜发城乡发展投资有限公司与被执行人陈道仁金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）湘1025民初969号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人临武县舜发城乡发展投资有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月8日向被执行人陈道仁送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年4月2日、2020年6月30日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，无执行价值。于2020年4月1日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月10日，通过走访临武县汾市镇古城村委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月7日，本院对被执行人陈道仁适用限制消费措施，2020年7月22日本院将被执行人陈道仁纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为6400元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月二十二日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6624号申请执行人张伟，女，1968年11月7日出生，汉族，深圳市深免物业经营管理有限公司执行董事，住广东省深圳市罗湖区。被执行人中能国信（北京）贸易有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院3号楼9层901内0903室。法定代表人郑昱林，董事长。张伟与中能国信（北京）贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初6530号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、中能国信（北京）贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向张伟给付投资本金4600000元并按年利率百分之十点三的标准支付自二〇一八年一月二十日至实际付清之日止的利息；二、驳回张伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49982元，由中能国信（北京）贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人张伟向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人中能国信（北京）贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中能国信（北京）贸易有限公司名下的财产信息。经查，被执行人名下在招商银行有存款2701.9元，本院已轮候冻结，轮候冻结期限自2020年5月29日至2021年5月28日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的互联网银行存款信息；未发现被执行人名下有证券、保险信息；未发现被执行人名下有可供执行的不动产及机动车辆登记信息。3、经本院现场调查核实，被执行人中能国信（北京）贸易有限公司未在其注册登记地址北京市丰台区丰台北路18号院3号楼901内0903室经营。申请执行人亦无法提供该被执行人下落信息。4、本院已限制被执行人中能国信（北京）贸易有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并将被执行人中能国信（北京）贸易有限公司列入失信被执行人名单。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述情况属实并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当保留申请执行人债权，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)京0106民初6530号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年七月七日书记员  禹 航
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2848号 原告：永嘉县红珊瑚鞋材有限公司，住所地：永嘉县沙头工业区，统一社会信用代码91330324MA296KJR8K。 法定代表人：汪赞平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：麻宗钦，浙江双塔律师事务所律师。 被告：温州姿足鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区丰门街道温化总厂内服装六区6楼，统一社会信用代码91330302MA287A0R49。 法定代表人：王维富，执行董事兼总经理。 原告永嘉县红珊瑚鞋材有限公司与被告温州姿足鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院起诉，诉请：1、判令被告温州姿足鞋业有限公司支付货款88600元并支付逾期付款利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永嘉县红珊瑚鞋材有限公司的委托诉讼代理人麻宗钦到庭参加诉讼，被告温州姿足鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在业务往来，2019年5月至10月间原告陆续向被告发货。2020年1月10日双方结算，被告尚欠原告货款88600元，被告在原告出具的对账单上盖上被告公司财务章，后经原告多次催讨被告未予支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州姿足鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款88600元及违约金（违约金以88600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月9日起至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2015元，减半收取1107.5元，由被告温州姿足鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年七月九日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执33号 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任公司董事长。 委托代理人：尹彦斌，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：宋洋林，男，生于1972年4月1日。 被执行人：李小全，男，生于1973年5月19日。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋洋林、李小全金融借款合同纠纷一案，本院已经生效的（2019）陕0327民初919号民事判决书判令:一、由宋洋林偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，并自2018年12月21日起按照8.52‰的月利率清偿至2019年4月12日的利息7952元；二、由宋洋林自2019年4月13日起按照12.789‰的月利率清偿陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金250000元的利息至借款清偿之日；三、李小全对上述一、二项承担连带清偿责任。上述有执行内容的款项于判决书生效后60日内履行完毕。如果宋洋林、李小全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5273元，减半收取2637元，由宋洋林、李小全共同负担。判决生效后，宋洋林、李小全未按期履行支付义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人宋洋林、李小全发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，本院强制扣划被执行人李小全存款7940.30元，陕西陇县农村商业银行股份有限公司已领取7940.30元。关于剩余案件欠款被执行人与申请执行人自愿达成分期、长期履行执行和解协议。经审查该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执33号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李建峰 审 判 员 王建敏 审 判 员 张德前 二〇二〇年七月六日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2710号原告：卢某，女，1993年10月19日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：彭某，男，1989年6月25日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告卢某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告卢某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告卢某负担。审判员  徐向阳二〇二〇年七月十三日法官助理江山书记员张芳芳
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执901号 申请执行人：刘利红，女，1979年7月7日出生，汉族，住地湖南省株洲市天元区。 被执行人：尹文君，男，1984年12月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请执行人刘利红与被执行人尹文君民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年9月23日作出（2019）湘0211民初1077号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘利红于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 2020年6月3日，本院向申请执行人刘利红送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月2日向被执行人尹文君送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年6月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人尹文君的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年6月9日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人尹文君的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月10日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人尹文君的不动产情况，发现被执行人尹文君有房产位于株洲市荷塘区育才路野鸭冲社区鑫泰大楼XXX号房产，但该房已于2017年11月10日抵押给了株洲农村商业银行股份有限公司合泰支行并办理了抵押登记，本院已依法查封该房产，但暂时处置不能。2020年7月13日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为95,411元，已执行到位0元，尚有95,411元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尹文君有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年七月三十日 书记员  周 奇
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执394号申请执行人：游x，市民。被执行人：王x，农民。本院在执行游x申请执行王x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王x银行存款38000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人王x应负担的案件受理费375元申请执行费476元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十八日书记员  张一咪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3741号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区8。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯璇，律师。委托诉讼代理人：王静，律师。被告：刘晓勇，住黑龙江省巴彦县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘晓勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月二十日书记员  赵家艺
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢268号申请执行人文斌，男，汉族，1975年5月25日出生。被执行人陈艳丰，女，汉族，1972年6月11日出生。我院于2020年7月22日立案受理的申请执行人文斌与被执行人陈艳丰借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十三日书记员  申 兰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1726号罪犯徐超。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2015年7月21日作出(2015)通中刑二初字第00009号刑事判决，认定被告人徐超犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收财产人民币八十万元。被告人徐超受贿犯罪所得赃款共计折合人民币三百五十三万三千二百零六元七角四分（扣押于江苏省人民检察院）、赃物1幅《诸君一笑图》依法予以追缴，上缴国库。刑期自2014年8月3日起至2027年2月2日止。判决发生法律效力后，于2015年8月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年4月27日作出（2018）苏02刑更804号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2026年6月2日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，于2020年6月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年7月15日，本院开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员冷友青、书记员江涛出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官吴正之出庭履行职务，罪犯徐超到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯徐超在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐超减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关的减刑建议，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯徐超，在减刑后能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月受到表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，对判决没收财产人民币八十万元已履行，犯罪所得赃款共计折合人民币三百五十三万三千二百零六元七角四分、赃物1幅《诸君一笑图》均已追缴。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、执行结案通知书、情况说明、财产性判项缴纳单据、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐超在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，能履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐超减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初1661号之二申请人：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地修水县义宁镇衙前大道8号，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被申请人：卢玉辉，女，1990年5月20日出生，汉族，户籍地为江西省九江市修水县。被申请人：陈胡辉，男，1990年9月23日出生，汉族，户籍地为江西省九江市修水县。本院于2020年6月4日受理江西修水农村商业银行股份有限公司与卢玉辉、陈胡辉金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月18日作出（2020）赣0424民初1661号民事裁定书，冻结、查封被申请人卢玉辉、陈胡辉的银行存款人民币33000元或等价值的财产，期限为一年。现被告已还清所有本息，应当解除对卢玉辉、陈胡辉银行存款的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人卢玉辉、陈胡辉的银行存款人民币33000元的冻结或等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱金鑫二〇二〇年七月十日书记员  刘福香
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1282号罪犯夏江伟，男，1980年10月25日出生，汉族，初中文化。河南省郑州市高新区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2012年12月13日作出（2012）开刑初字第529号刑事判决，认定被告人夏江伟犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人夏江伟不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）郑刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年5月9日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯夏江伟在执行期间，2016年3月31日减刑十个月。刑期自2011年12月30日起至2021年2月28日止。河南省新乡监狱提出对罪犯夏江伟减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯夏江伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯夏江伟自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯夏江伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏江伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年12月30日起至2020年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3330号原告：山东某公司管理人，住所地：山东省龙口市。被告：烟台某公司，住所地：山东省龙口市。本院于2020年7月4日立案受理了原被告合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十二日书记员  王 颖
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0524执113号 申请执行人：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司，住所地饶河县饶河镇。 法定代表人：刘国华，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，黑龙江君德律师事务所律师。 被执行人：王德富，男，1970年8月29日出生，汉族，黑龙江省宝清县居民，住宝清镇。 被执行人：赵明君，男，1975年6月6日出生，汉族，黑龙江省宝清县居民，住宝清镇。 本院在执行申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人王德富、赵明君金融借款合同纠纷一案中，已经通过网络查控系统对被执行人王德富、赵明君的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人王德富名下无银行存款、无房屋、无证券，但登记被执行人王德富名下有车辆，申请执行人不申请执行该财产；被执行人赵明君名下无证券，但登记被执行人赵明君名下有房屋（已被另案查封）、车辆及存款（已被另案冻结），申请执行人不申请对上述财产执行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2019）黑0524民初292号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于东洋 审判员  江志军 审判员  闫 宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵慧莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7706号原告郑心怡，女，1994年5月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告河南尚冠健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街121号，统一社会信用代码：91410100MA3X8W7X8Y。法定代表人袁新河。原告郑心怡与被告河南尚冠健身服务有限公司（以下简称尚冠健身公司）服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝众尊到庭参加诉讼，被告尚冠健身公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告退还原告剩余私教费4800元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月9日原告在被告经营场所签订《会员入会申请书》，花500元办理一张月健身卡，花7000元购买27节私教课，原告通过支付宝向被告转账7500元，被告向原告开具两张收据。2019年9月25日起，被告无故停止营业。故引起本诉。被告尚冠健身公司未答辩。经审理查明：2019年8月9日，原告填写《会员入会申请书》载明：月卡，商品原价550元，商品优惠价500元，经被告审核入会通过后，即视同双方签订之契约。申请书落款处有原告方签字和被告方加盖的印章。原告于同日缴纳费用500元及27节私教课7000元，共计7500元。原告称27节私教课还剩余20节课。原告及同类型其他案件当事人均称被告自2019年9月25日已停止营业。《企业信用信息公示报告》载明：2019年10月9日，被告因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被郑州市市场监督管理局高新技术产业开发区分局列入经营异常名录。以上事实由会员入会申请书、专用收据2张、《企业信用信息公示报告》及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告填写并经被告确认的会员入会申请书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应依约履行各自约定的义务。原告依照约定交费后，被告未按双方约定提供相应的服务，应当承担相应的违约责任。现合同目的已无法实现。被告作为私教课相关使用信息保有一方，未到庭说明情况，应自行承担相应不利后果。本院依据现有证据，扣除原告已使用部分，原告请求被告退还剩余私教课费用4800元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南尚冠健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告郑心怡剩余私教课费用4800元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南尚冠健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月二日书记员  常佩佩
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1289号之一 申请执行人：张鹏，男，1990年4月7日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：降保魁，男，1988年6月7日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人张鹏与被执行人降保魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初9732号民事判决书，已经发生法律效力。降保魁未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张鹏于2020年4月15日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人降保魁发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年4月16日、5月19日、7月17日依法查询被执行人降保魁的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人降保魁督促其履行生效法律文书所确定的义务均未无结果。现查明被执行人降保魁暂无财产可供执行，并告知申请执行人张鹏如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨世瑞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1699号 上诉人（原审被告）：贵州天豪诚房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城J组团商业4A号。 法定代表人：潘杰，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：王定勇，男，1977年9月5日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原审第三人：贵州平塘天豪旅游开发有限公司，住所地贵州省平塘县克度镇红塘集镇。 法定代表人：潘杰，该公司董事长。 原审第三人：贵州斛兴建设有限公司，住所地贵州省罗甸县龙坪镇安邦华城第17栋一层1-8号。 法定代表人：李正平，该公司总经理。 上诉人贵州天豪诚房地产开发有限公司因与被上诉人王定勇及原审第三人贵州平塘天豪旅游开发有限公司、贵州斛兴建设有限公司合同纠纷一案，不服贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民初1992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，贵州天豪诚房地产开发有限公司于2020年6月30日向本院递交书面申请，以该公司已与王定勇达成和解协议解决了本案纠纷为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，贵州天豪诚房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人贵州天豪诚房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10200元，减半收取5100元，由上诉人贵州天豪诚房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘国红 审判员  熊元伦 审判员  倪 安 二〇二〇年七月一日 法官助理裘文昕 书记员齐雯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执985号 申请执行人：马超，男，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈小波，男，1983年9月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人马超与被执行人陈小波为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初7287号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、陈小波结欠马超360000元，支付资金占有期间的利息10000元，合计370000元，此款陈小波于2020年1月20日前偿还70000元，于2020年5月1日前偿还300000元；上述欠款如果不按期支付，按年利率24%支付逾期付款利息，从上述约定的付款之日起至履行完毕时止；二、双方其他无争执。”因被执行人陈小波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马超向本院申请强制执行，申请执行标的金额为385318元，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年5月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年5月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年5月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年6月1日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年6月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈小波，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执985号案件终结本次执行程序。 被执行人陈小波负有继续向申请执行人马超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年七月二日 法 官 助 理 陈俊杰 书记  员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更929号 罪犯孔凡圣，男，1977年4月26日出生，汉族，山东省曲阜市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省曲阜市人民法院于二○一一年十二月二十六日作出(2011)曲刑初字第134号刑事判决，以被告人孔凡圣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年;数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年3月9日起至2024年9月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月16日被交付执行。经山东省济宁市中级人民法院裁定，该犯于2015年11月10日被减去有期徒刑一年。经本院裁定，该犯于2018年5月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孔凡圣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯孔凡圣认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孔凡圣认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孔凡圣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孔凡圣减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月9日起至2022年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执293号申请执行人苏成鹏，男，1992年8月20日出生，汉族。被执行人刘玉福，男，1987年6月12日出生，汉族。申请执行人苏成鹏与被执行人刘玉福租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马海峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王俊利向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.将被执行人名下账户内存款予以冻结并扣划到本院，并交付给申请执行人，本案执行到位3460.57元。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到被执行人名下有车辆信息。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年七月二十二日书记员  赵锦辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执664号之二申请执行人:顾沅，男，1955年3月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：宋声青，男，1975年11月3日出生，汉族，住福建省政和县。本院在执行顾沅与宋声青民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2843号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为102940元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年4月2日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2020年4月2日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年4月2日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无登记房地产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年七月十七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3108号之一 申请执行人：刘涛，男，汉族，1990年3月16日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：崔晓琦，男，汉族，1989年5月17日出生，住成都市青羊区。 刘涛与崔晓琦民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院做出的（2019）川0105民初6357号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1013800元及利息、执行费13924.2元。 执行中查明，本院保全查封了被执行人崔晓琦名下位于成都市青羊区的房屋，上述房屋上设有大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院做出的（2019）川0105民初6357号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年七月三日 书记员  许 唱
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终199号 抗诉机关宁波市北仑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）程龙龙，男，汉族，1989年8月2日出生于安徽省阜南县，初中文化，务工，户籍地阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月15日到案，次日被宁波市，同月23日被取保候审。 辩护人闫振，浙江维知律师事务所律师。 宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人程龙龙犯危险驾驶罪一案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月26日作出(2020)浙0206刑初98号刑事判决。判决：被告人程龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。抗诉机关即原公诉机关宁波市北仑区人民检察院提出抗诉。原审被告人程龙龙不服，提出上诉。二审期间，支持抗诉机关浙江省宁波市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回上诉。上诉人程龙龙表示服从原判，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。浙江省宁波市人民检察院决定撤回抗诉，以及上诉人程龙龙申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许浙江省宁波市人民检察院撤回抗诉； 二、准许上诉人程龙龙撤回上诉。 宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁朝松 审判员  刘世宇 审判员  孔 飞 二〇二〇年七月七日 书记员  曹灵婵
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民初107号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司。住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。 被告：肥城市依林厨卫销售中心。住所地：肥城市亿嘉装饰建材城6号楼111号。 经营者：王秋菊，女，汉族，1975年9月10日出生，住肥城市。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告肥城市依林厨卫销售中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  谭明娜 人民陪审员  张玉山 人民陪审员  吴乃山 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  赵思敏
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执802号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：杨永兴，男，1991年10月8日生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。杨永兴罚金执行一案，本院于2019年07月18日作出的（2019）苏0508刑初521号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人杨永兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日至2019年9月23日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。二、责令被告人杨永兴退赔赃物折价款人民币一千六百五十元，发还被害人朱某。因杨永兴未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月30日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月31日、7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行有零星存款（不足50元），互联网银行无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年4月1日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年4月1日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年4月30日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金1000元，退赔折价款1650元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年七月二十八日书记员  胡 骏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1922号申请执行人冒秀来，男，1963年7月6日生，汉族，住如皋市。被执行人陈健，男，1959年8月18日生，汉族，住如皋市。送达地址如皋市。申请执行人冒秀来与被执行人陈健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2148号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陈健自愿偿还冒秀来借款71000元及利息（以71000元中未还部分为本金，自2015年10月1日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算），于2020年4月10日前给付。二、如果未能按约足额履行还款义务，则陈健有权就71000元及上述利息中未履行部分一并申请法院强制执行。三、双方就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。四、案件受理费依法减半收取788元，由陈健负担（已由冒秀来垫付，于2020年4月10日前一并给付冒秀来）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：71000元及利息，案件受理费788元，执行费977元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、有价证券等登记信息。3、依法轮候查封了被执行人陈健名下坐落于如皋市XX镇XXXX厂宿舍XX幢XX室的不动产，查封期限自2020年7月2日至2023年7月1日,本案系轮候查封,待首封案件处置后分配。4、2020年6月30日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：一、被执行人于2021年6月30日前给付36000元，于2022年6月30日前结清所有本息。二、如果被执行人有一期不按照上述期限足额履行，申请执行人仍按原生效法律文书向本院申请恢复执行。5、本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封了被执行人名下不动产，本案无处置权，未能发现被执行人其他可供执行的财产。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2148号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月六日书记员 杨亚萍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2020）宁0122民初2068号   原告：宗某，山东省曹县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：宋某，甘肃省临洮县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：薛某,新疆乌鲁木齐市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   原告宗某与被告宋某、薛某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。   原告请求判令：1.判令被告宋某偿还原告借款本金10000元,并按照月利率2%支付自2019年12月9日至实际还款之日止的利息；2.判令被告薛某对上述借款本息承担连带保证责任;3.本案诉讼费用由被告承担。   被告薛某答辩要点：宋某向原告借款10000元属实，我给担保也属实，是否约定利息我不知道。   被告宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。   查明的事实   根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：   一、双（各）方当事人无争议的事实   2019年12月9日，被告宋某向原告宗某借款10000元，由被告薛某为担保人，被告给原告出具借条一张，载明“今借宗某现金壹万元（10000元），今借人：宋某，上平台还钱，2019年12月9日，中间人：薛某，承借人：宗某”。同日，原告以现金交付的方式向被告宋某支付该笔借款。被告薛某认可其系该笔借款担保人。   判决的理由与结果   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。根据原告提交的证据及被告薛某的陈述，可以证实2019年12月9日被告宋某向原告借款10000元，并由被告薛某为该笔借款提供担保的事实。故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告按照月利率2%支付自2019年12月9日至实际还款之日止的利息，本院认为，根据借条内容显示，该笔借款未约定借款利息，借款期限约定至上平台还钱，视为约定还款期限不明。原告陈述双方口头约定借款利息2分，但未提供有效证据予以证实，故本院支持由被告以10000元为基数，按照年利率6%向原告支付自起诉之日即2020年5月6日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。   原告要求被告薛某对上述借款本金及利息承担连带担保责任，因借条中未约定保证方式及保证期间，按照法律规定，被告薛某承担连带责任保证，现保证期间尚未届满，且保证人薛某对原告诉请借款10000元没有异议，故被告薛某应依法承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人宋某追偿。被告宋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告宋某于本判决生效之日起十五日内偿还原告宗某借款10000元；   二、被告宋某还应以10000元为基数，按照年利率6%为标准，向原告宗某支付自2020年5月6日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息损失；   三、被告薛某对上述借款承担连带偿还责任，被告薛某承担保证责任后，有权向被告宋某追偿；   四、驳回原告宗某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（减半收取），由被告宋某、薛某负担,公告费300元，由被告宋某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 齐美超     二〇二〇年七月六日   （法官助理 冯柯娜   书记员 郭 娟   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省桐乡市人民法院执 行 通 知 书（2020）浙0483执恢1311号申请执行人岳建龙被执行人汤明华关于申请执行人岳建龙与被执行人汤明华民间借贷纠纷一案，本次恢复执行到位12808.06元。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初32号 原告：常山县乔木中小企业担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路太平洋酒店5楼。 法定代表人：金仁龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男，1990年4月8日出生，住浙江省常山县（系原告员工）。 被告：刘兴国男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省汝阳县。 被告：熊梦琪女，1984年11月27日出生，汉族，住安徽省黟县。 原告常山县乔木中小企业担保有限公司（以下简称乔木公司）诉被告刘兴国、熊梦琪追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，因被告熊梦琪下落不明，依法转为普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卫宇翔到庭参加诉讼，被告刘兴国、被告熊梦琪经本院传票传唤（后者公告送达），无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乔木公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘兴国、熊梦琪偿还原告代偿款本金38976.34元及支付相应资金占用费2528.77元（该款项计算至2019年11月7日止，后续费用自2019年11月8日起至款项还清之日止以本金38976.34元为基数按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，二被告原系同事。2016年10月21日，原告乔木公司（原名称为常山县乔禾中小企业担保有限公司）与被告刘兴国签订《车贷服务合同》，约定：经乙方（刘兴国）要求，甲方（乔木公司）同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期限自2016年10月21日起至2019年10月20日止，共36个月；申请贷款总额115804元。合同期内，乙方未按时足额的归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。出现以下情况之一，则视为乙方违约：（一）乙方在任何一个还款期未按时足额向贷款银行偿还贷款本息的（包括还最低还款额）……（五）未及时归还甲方垫付款的（包括但不限于车款、银行欠款、保险费等）……出现以上任何一种情形的，乙方自愿允许甲方全额没收履约保证金、一次性归还银行所有贷款及欠甲方的债务并向甲方支付贷款额20%的违约金。被告熊梦琪作为乙方的共同还款人在上述合同上签名。 同日，被告刘兴国作为借款人，原告乔木公司作为保证人，与常山县农村信用合作联社天马分社签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：常山县农村信用合作联社对持卡人授信后，将借款款项（分期资金）一次性划至合作的售车人、经销商或担保公司在信用社开立的结算账户内。分期资金用于在汽车销售商处购买北京牌BJ6470CKV62型号汽车，净车价104800元，分期资金金额为115804元，分期手续费费率为9.5%，分期手续费金额为11001.38元，分期付款期数36期，由原告乔木公司提供保证担保。因被告刘兴国未按时偿还贷款本息，原告乔木公司于2019年4月3日、6月3日、8月2日、10月31日分四次共代偿38976.34元。 另查明，2017年9月15日，常山县乔禾中小企业担保有限公司名称变更为常山县乔木中小企业担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘兴国、熊梦琪共同偿还原告常山县乔木中小企业担保有限公司代偿款38976.34元，并支付相应资金占用费（截至2019年11月7日的资金占用费为2528.77元，次日起至款项还清之日止的资金占用费以38976.34元为基数按月利率20‰计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费838元，公告费560元，合计费用1398元,由被告刘兴国、熊梦琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  谢玉英 人民陪审员  洪 虹 人民陪审员  鲍炜炬 二〇二〇年七月二日 代书 记员  邱婷婷
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执恢254号之二 申请执行人：张丽，女，1972年10月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：魏承府，男，1969年2月17日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区，现住福建武夷山港务有限公司。 被执行人：福建武夷山港务有限公司，住所地武夷山市。 法定代表人：魏承府。 本院在执行申请执行人张丽与被执行人魏承府、福建武夷山港务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商，达成还款协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执恢254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年七月十三日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执650号被执行人：周斌，男，1986年10月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执650号罚金一案中，向被执行人周斌送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人周斌名下仅有零星银行存款（本院已对其账户采取冻结措施）、无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人周斌纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人周斌负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人周斌有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年七月二十八日书记员 胡新明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6336号 原告：宁波杭州湾新区宇宸装卸搬运服务队，住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 经营者：郭进进，男，1982年8月30日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：杭州永昇应急装备有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道。 法定代表人：杨永，该公司执行董事。 原告宁波杭州湾新区宇宸装卸搬运服务队诉被告杭州永昇应急装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2020年7月7日明确表示将不在本院指定的期限内预交案件受理费，并向本院提出撤回起诉的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波杭州湾新区宇宸装卸搬运服务队撤回起诉处理。 审 判 员 王修利 二〇二〇年七月七日 法官助理刘山山 代书记员 高 雅
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初338号 原告：罗紫群，女，1998年6月18日出生，汉族，住福建省建瓯市，公民身份号码 360681199806187729。 被告：**，男，1996年4月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告罗紫群与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。2020年7月16日，罗紫群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按罗紫群撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗紫群负担（已预交）。 审 判 长  吴慧艳 人民陪审员  陆仁姬 人民陪审员  吴晓芳 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘庆文 书记员陈雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1060号 原告：刘某某，男。 委托诉讼代理人：罗某某（系原告刘某某之妻），女。（特别授权） 被告：付某某，男。 被告：某某保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市。 法定代表人：姚某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周某，律师。（一般授权） 原告刘某某诉被告付某某、某某保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人罗某某、被告付某某及某某保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付给原告医疗费3566元、误工费10810元、护理费7498元、住院伙食补助费4600元、交通费620元、住宿费1344元、营养费2760元，共计31198元。事实与理由：2019年11月15日14时30分许，被告付某某驾驶小型客车(车牌号：湘A某某号号)沿东外环路由南往北方向行驶，途经常宁市东外环路尚宇学校门前路段时遇原告刘某某驾驶的小型客车(车牌号：湘D某某号)同向行驶在前方，因被告付某某驾车未与前车保持安全距离致两车尾随相撞，造成两车受损，原告受伤，在常宁市中医院住院46天的交通事故。后经常宁市公安局交警大队交通巡逻警察支队认定被告承担事故全部责任，原告无责任，被告人付某某在某某保险股份有限公司购买了第三责任险。综上所述，该侵权行为使原告在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。 被告付某某与被告某某保险股份有限公司长沙市分公司均承认原告在本案中所主张的事实，但被告付某某认为，自己买了保险，原告住院我垫付了一部分医药费13307.62元，这其中2000元是原告自己付的。 被告某某保险股份有限公司长沙市分公司认为：1、被告付某某驾驶的车辆在我公司投保了交强险、100万元三责险和不计免赔险，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、原告起诉的医药费我公司不承担非医保费用，需核减20%，且原告应当提供费用清单，住院伙食补助费按50元每天计算，营养费应根据医嘱或法医鉴定按20元每天计算，护工费应提供劳动合同或银行流水，否则我公司不予认可，护理费应提供医嘱或法医鉴定意见需人护理。交通费、住宿费应提供实际发票。3、保险公司不承担本案诉讼费。 本院认为，两被告均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告刘某某在本案中主张的事实予以确认。双方有争议的是对原告主张的损失金额的数额。就原告刘某某的损失金额，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院核定如下：1、医药费14757.65元（住院费10257.84元+门诊费计4499.81元）；2、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）;3、误工费8317元（2019年湖南省职工年平均工资65994元/年÷365天×46天）；4、交通费酌定400元；5、住宿费酌定600元；6、营养费1380元（30元/天×46天）。总计30054.65元。其中被告付某某已垫付11307.6元，原告实际损失为18747.05元。就原告主张的护理费，原告并无依据证实其实际请了护工，亦无依据证实其所受伤确实需要护理，故对其该项诉请，本院不予支持。对原告主张的误工费应按司机教练标准计赔，但原告却无其作为教练工资依据，亦无其已从事教练工作依据，故本院对原告该项主张计赔方式亦不予支持。在本次事故中，原告无责任，被告付某某负全部责任，应由被告付某某全额赔偿原告的损失。而被告付某某所驾驶肇事车辆在被告某某保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险一百万元。故原告的损失首先应由保险公司在强制保险限额内予以赔偿原告医药费10000元，超过机动车交通事故责任强制保险部分，由保险公司在第三者责任险内全额赔付原告人身经济损失，即8747.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告某某保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起三日内赔付给原告刘某某交强险部分医疗费10000元，其他人身经济损失8747.05元，共计18747.03元； 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取289元，由被告付某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陶永安 二〇二〇年七月十日 书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； …… 第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异125号异议人（案外人）：赵小春。申请执行人：深圳广田集团股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路2098号。法定代表人：范志全。被执行人：衡阳市衡运置业投资有限公司。住所地：湖南省衡阳市蒸湘区衡西市场五号。法定代表人罗元水。被执行人：共创实业集团有限公司。住所地：湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：谢辉。被执行人：湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司。住所地：湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：胡天山。在本院执行申请执行人深圳广田集团股份有限公司（以下简称广田集团）与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司（以下简称衡运置业）、共创实业集团有限公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司装修装饰合同纠纷一案过程中，案外人赵小春对法院查封位于衡阳市蒸湘区迎宾路29号的商业步行街静园小区ABC栋20006号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人赵小春提出异议称：请求撤销（2019）湘执保31号执行裁定对衡阳市蒸湘区迎宾路29号的商业步行街静园小区ABC栋20006号房屋的查封。事实与理由是：案涉房屋是衡运置业给案外人的拆迁补偿房屋，案外人已经使用七年，由于衡运置业经营困难，未按照合同及时办理房屋变更登记，因此房屋所有权未变更到案外人名下。案外人提交了下列证据：1、身份证复印件；2、原房屋所有权证、国有土地使用证；3、衡阳市城市房屋拆迁补偿协议书；4、增值税发票、物业专项维修资金和缴纳物业管理费的收据。本院查明，湖南省高级人民法院审理原告广田集团与被告衡运置业、共创实业集团有限公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司装修装饰合同纠纷一案，于2019年10月21日作出（2019）湘民初13号民事调解书。2020年4月21日，广田公司向湖南省高级人民法院申请执行。2020年4月24日，湖南省高级人民法院将该案指定本院执行。在本案审理过程中，湖南省高级人民法院于2019年10月10日向衡阳市住房保障服务中心、衡阳市不动产登记中心送达（2019）湘民初13号民事裁定书、（2019）湘执保31号之二、（2019）湘执保31号之三协助执行通知书，查封衡运置业名下位于衡阳市蒸湘区迎宾路29号的商业步行街静园小区ABC栋20006号房屋，查封时间从2019年10月10日起至2022年10月9日止。另查明，案外人赵小春原有一套位于衡阳市蒸湘区衡西市场2号302的住房。因旧城改造需要，2010年1月17日，衡运房地产开发有限公司与赵小春签订《城市房屋拆迁补偿协议书》，赵小春同意将上述房屋交衡运房地产开发有限公司拆除，衡运房地产开发有限公司同意于2012年1月17日前以产权调换形式将静园小区B栋20006号房安置给赵小春。上述协议书签订后，衡运房地产开发有限公司即将案涉20006号房交付给赵小春，赵小春已经装修入住。2020年3月3日，赵小春交纳20006号房的物业专项维修资金11803元。案涉房屋目前登记在衡运置业名下。本院认为，案外人赵小春请求撤销对案涉房屋的查封，其实质是审查案外人对标的物是否享有排除人民法院执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案案外人通过签订《城市房屋拆迁补偿协议书》，以产权调换的方式取得案涉房屋，并在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，至今未办理过户登记并非案外人的原因所致，故案外人的权利能够排除人民法院的执行。综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对衡阳市蒸湘区迎宾路29号商业步行街静园小区ABC栋20006号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年七月十四日法官助理  谢吉灵书 记 员  何友明
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1258号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，该社理事长。 委托代理人陈振成、周雅静，该社职工。一般代理。 被执行人李彬，男，1981年10月15日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人李万林，男，1967年1月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人李彬、李万林金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3852号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李彬即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款本金4万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费；被执行人李万林对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人李彬、李万林的银行存款、房地产、车辆等情况进行调查，除已查封被执行人李万林所有的车牌号为闽Ｂ×××××的缤智牌汽车一辆（未实际扣押到）、扣划被执行人李万林名下银行存款人民币6580.11元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李彬、李万林纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和人员去向，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3852号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴劲榕
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4769号 原告：朱希行，男，1955年12月21日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市大鹏标准件厂，住所地临海市连盘乡中城村。统一社会信用代码：9133108225521991X5。 法定代表人：陈夏生。 原告朱希行与被告临海市大鹏标准件厂民间借贷纠纷一案，原告朱希行于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告临海市大鹏标准件厂归还借款20000元及利息11800元（自2015年8月16日起至履行完毕之日止按月利率1%计算的利息）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，临海市大鹏标准件厂于2015年8月16日向朱希行借款20000元，并出具收款收据一份，约定月利率为1%，一年结息一次。后，临海市大鹏标准件厂未归还借款本金，亦未支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 临海市大鹏标准件厂于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还朱希行借款20000元并支付利息（利息按月利率1%自2015年8月16日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取298元，由临海市大鹏标准件厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐周 二〇二〇年七月二十日 法官助理胡梦 代书记员 项帅
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1418号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：冯容，女，生于1974年11月25日，汉族，四川省遂宁市人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告冯容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年七月六日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)辽0922民初1163号 原告：王福拥，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王大华，女，1962年5月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告王福拥与被告王大华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福拥、被告王大华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王福拥向本院提出诉讼请求：要求王大华支付欠款30000元。事实和理由：2017年10月11日，王大华因买楼急需用钱向我借款30000元，约定元旦前还清，并为我出具欠据1张。后经我多次催要未果。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告王大华返还原告王福拥欠款30000元，于2021年12月30日前履行。 二、案件受理费550元，减半收取275元，由原告王福拥负担。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年七月十五日 书记员  苑明雪
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢347号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐天哲、郭振莉、刘建辉、梁雪、杜春群、苏玉芳、王有均、门小平、周国珍、徐天信。河南镇平农村商业银行股份有限公司会与徐天哲、郭振莉、刘建辉、梁雪、杜春群、苏玉芳、王有均、门小平、周国珍、徐天信借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:河南镇平农村商业银行股份有限公司会与徐天哲、郭振莉、刘建辉、梁雪、杜春群、苏玉芳、王有均、门小平、周国珍、徐天信借款合同纠纷一案经本院执行执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年七月二十三日书记员  陈立志
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢292号申请执行人：刘晨，男性，1987年03月11出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行刘晨与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1083号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款20468.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年七月二十八日书记员  何剑桥
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保47号 申请人：陈昌胜，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人：周中梅，女，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：光勇，安徽正维律师事务所律师。 被申请人：刘成，男，1975年7月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人陈昌胜、周中梅因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人刘成名下银行存款36万元或其他等值财产予以冻结、查封。 本院认为，申请人陈昌胜、周中梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人刘成名下银行存款36万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费2320元，由申请人陈昌胜、周中梅负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0322刑初466号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人张振声，男，1960年2月23日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月25日向仙游县公安局郊尾派出所投案，同日被取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2020年5月28日和2020年7月2日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人张振声犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员陈美宪出庭支持公诉，被告人张振声到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年10月24日15时许，被告人张振声和被害人张某在仙游县张某家门口因土地纠纷引发争执，张振声将张某推搡倒地，使其后背撞到石条致伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。案发后，张振声赔偿张某70000元，并取得谅解。 被告人张振声于2019年12月25日向公安机关自动投案。 另查明，经仙游县人民检察院委托，仙游县司法局对被告人张振声进行审前社会调查，评估意见为被告人张振声符合社区矫正条件。 上述事实，被告人张振声在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伤情照片，书证被告人的人口基本信息，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表、体表原始伤情记录表、体表原始伤情记录示意图，谅解书、收条、调解协议书，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人许某、黄某的证言，被害人张某陈述，被告人张振声供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片、鉴定意见通知书，现场笔录、现场照片及指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张振声故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张振声案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；案发后能积极与被害人达成调解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，又符合社区矫正条件，可对被告人张振声从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的相关量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下： 被告人张振声犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 丽 二〇二〇年七月十三日 书记员 蔡燕瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初179号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人明瑞彦，男，1972年11月21日出生于湖北省丹江口市，公民身份号码42260119721121393X，汉族，小学文化，个体劳动者，住湖北省十堰市张湾区镜潭路摩天岭小区租住房（户籍所在地湖北省潜江市积玉口镇永乐村2组203号）。被告人明瑞彦曾因犯交通肇事罪，2007年11月22日被湖北省丹江口市人民法院判处拘役二个月；曾因饮酒后驾驶机动车，2019年5月15日被湖北省十堰市公安交通管理局事故处理大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月25日由该局决定对其取保候审并释放。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕156号                  指控事实              2018年10月25日21时许，被告人明瑞彦饮酒后驾驶鄂C3G931号牌的普通二轮摩托车，由十堰市镜潭路方向经车城西路往方山路方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城西路东风公司热电厂门前路段时，被十堰市公安交通管理局四大队执勤民警当场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的明瑞彦的血样中检测出乙醇成分，含量为141.61mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人明瑞彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人明瑞彦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人明瑞彦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人明瑞彦自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条。                  判决结果              被告人明瑞彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,应折抵先行羁押的7日），罚金3000元（已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    饶  玮            二〇二〇年七月二日            书  记  员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢529号 本院于2020年7月20日立案执行的喻强罚金一案，已于2020年7月21日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初3632号   原告：张益民，男，汉族，1954年7月24日出生，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被告：宁夏家豪物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。   法定代表人：陈文妍，系公司总经理。   案由:不当得利纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年7月10日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许原告张益民撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告张益民负担。   审判员 李小强   二0二0年七月十五日  书记员 贺婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8937号 原告:安徽万基置业集团有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区北京路21号,统一社会信用代码913401007299939087。 法定代表人：程永崇，执行董事。 委托诉讼代理人：宁奇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冀骥，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥亮飞机电设备有限公司,住所地安徽省合肥市胜利路秀珍大厦1-2502，统一社会信用代码91340100691059318W。 法定代表人：腾新秋，执行董事。 委托诉讼代理人：靳杨，安徽汉合律师事务所律师。 第三人：滁州港汇置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路2918号港汇中心S-1#商业楼，统一社会信用代码91341103566399882R。 法定代表人：程永崇。 第三人：滁州港汇商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路2918号港汇中心S-1#商业楼，统一社会信用代码91341103594257160K。 法定代表人：程永崇。 本院审理原告安徽万基置业集团有限公司诉被告合肥亮飞机电设备有限公司，第三人滁州港汇置业有限公司、滁州港汇商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告安徽万基置业集团有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽万基置业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽万基置业集团有限公司撤回对被告合肥亮飞机电设备有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽万基置业集团有限公司负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年七月十七日 书记员 赵子薇