wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1204号原告：彭光明，男，1977年9月20日出生，汉族,住太原市。被告：王彩红，女，1976年8月28日出生，汉族,住太原市。原告彭光明与被告王彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告彭光明于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭光明的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭光明撤诉。案件受理费1028元，由原告彭光明负担。审判员 赵 玮 二〇二〇年七月十六日书记员 梁倩倩
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终940号 上诉人（原审原告）杨方立，男，汉族，1942年8月30日出生，住山东省济宁市任城区。 被上诉人（原审被告）济宁市人民政府，住所地济宁市任城区红星中路13号。 法定代表人林红玉，代市长。 委托代理人刘超，济宁市司法局工作人员。 上诉人杨方立因与被上诉人济宁市人民政府房屋行政强制一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了受理案件或者应诉通知书、合议庭成员告知书以及《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年9月27日原告杨方立以济宁市人民政府、济宁太白湖新区管理委员会、济宁北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处及济宁市城市管理综合执法局北湖新区分局为被告，向原审法院提起行政诉讼，要求确认四被告于2019年3月28日对其位于济宁市任城区内的房屋实施的行政强制拆除行为违法。原审法院于2019年10月23日作出（2019）鲁08行初321号行政裁定，将案件移送鱼台县人民法院审理，该案目前尚在审理之中。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款六项规定，重复起诉的，应当裁定驳回起诉。该条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。原告杨方立2019年9月27日已经针对“2019年3月28日其房屋的行政强制拆除行为”以济宁市人民政府为被告提起了相关行政诉讼，且该案件正在审理之中。原告现又以同一主体、同一诉讼标的提起本案行政诉讼，属于重复起诉。综上，原告提起本案诉讼不符合法定受理条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第二款之规定，裁定驳回原告杨方立的起诉。 杨方立不服原审法院裁定，上诉请求依法撤销济宁市中级人民法院（2020）鲁08行初48号行政裁定，并依法改判或者发回重审；本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院事实认定错误，适用法律错误，本案不属于重复起诉。原审法院将案件移送至鱼台县人民法院，鱼台县人民法院基于级别管辖规定要求上诉人先撤回对济宁市人民政府的起诉，也就是认定上诉人并未对济宁市人民政府进行过起诉。故原审法院以上诉人重复起诉驳回上诉人的起诉系事实认定和适用法律错误。2.鱼台县人民法院对诉济宁市人民政府的案件并无管辖权，基于管辖权强制性规定，鱼台县人民法院要求上诉人不列济宁市人民政府为被告，并非撤诉，本案应当依法予以立案并进行审理。 济宁市人民政府答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，且上诉人的上诉请求无事实和法律依据，属于滥用诉讼权利，请求依法驳回上诉，维持原裁定。 各方当事人在原审中提供的证据已随案移送本院。二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院二审认定的事实，与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为，2019年9月27日，上诉人以济宁市人民政府、济宁太白湖新区管理委员会、济宁北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处及济宁市城市管理综合执法局北湖新区分局为被告，向原审法院提起行政诉讼，要求确认上述行政主体对其位于济宁市任城区内房屋实施的行政强制拆除行为违法。原审法院已于2019年10月23日作出行政裁定，认定济宁市人民政府作为被告不适格，并将案件移送鱼台县人民法院审理。上诉人现又以相同的事实和理由再次起诉济宁市人民政府，违反了“一事不再理”的原则。另外，上诉人的合法权益是否受到侵害，正由鱼台县人民法院进行审理，在此期间上诉人提起本案诉讼，亦不应得到支持。故原审法院裁定驳回上诉人起诉，并无不当。 综上，上诉人杨方立的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 勇 审判员 刘晓华 审判员 公韶华 二〇二〇年七月二十三日 书记员 牛聪颖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4968号原告：长沙沩玺物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇锦江路大玺门4栋C单元209房。法定代表人：文武，男，1968年2月27日出生，汉族，住长沙市开福区。该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住。该公司法务（特别授权）。被告：文利华，女，1966年11月4日出生，汉族，住。原告长沙沩玺物业管理有限公司与被告文利华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长沙沩玺物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙沩玺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙沩玺物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年七月六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1365号申请执行人：陈光兴，男，汉族，生于1961年5月17日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：周勇统一社会信用代码：91520000MA6ED37L63关于本院受理陈光兴申请执行贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿（以下简称东枫煤矿）劳动争议纠纷一案，本案执行标的70000元，执行费950元。本院依据已发生法律效力的习劳人仲字（2019）第405号劳动仲裁调解书，向被执行人东枫煤矿送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤矿的采矿权，并查询了被执行人东枫煤矿的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤矿因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停。本院依法将被执行人东枫煤矿限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人陈光兴本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1365号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年七月二十二日书记员  张 毅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2266号 申请执行人:王征军，男，1985年2月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人:杭州风行健身有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道亲亲家园商业文化中心地下6#、7#、8#、12#商铺。 法定代表人：张本苏，经理。 申请执行人王征军与被执行人杭州风行健身有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特231号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王征军向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州风行健身有限公司退还申请执行人王征军私教费37220元。 执行立案后，本院向被执行人杭州风行健身有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州风行健身有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州风行健身有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州风行健身有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州风行健身有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州风行健身有限公司拒不履行也未申报财产，本院已在他案对被执行人杭州风行健身有限公司作出罚款的决定。同时已对被执行人杭州风行健身有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王征军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴云青
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1210号之一 申请执行人俞新豪，男，1965年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人卜联锋，男，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人俞新豪与被执行人卜联锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞新豪向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人卜联锋返还申请执行人俞新豪借款200000元和自2019年10月30日起至借款实际付清之日止的利息（按未返还的借款、年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1629元。 执行立案后，本院向被执行人卜联锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卜联锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卜联锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卜联锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人卜联锋名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年7月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人卜联锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卜联锋拒不申报财产，本院已对被执行人卜联锋作出司法拘留的决定，并对被执行人卜联锋作出罚款决定。同时已对被执行人卜联锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并在他案对其采取限制出境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞新豪。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵抒寒
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2101号 原告：杜文明，男，1979年5月6日出生，汉族，住扶余市。 被告：王东岐，男，住扶余市。 本院在审理原告杜文明诉被告王东岐劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告杜文明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杜文明撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书2020）湘0181执4019号之一申请执行人黎强。被执行人浏阳市永泰出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处合盛村。请执行人黎强与被执行人浏阳市永泰出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0181民初3193号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人浏阳市永泰出口烟花制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月22日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人在浏阳市XXXXX有厂房一处（房产证号为XXXXX号）本院已依法进行了查封，因申请人未申请处置，本院未进行处置；于2020年5月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月27日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年7月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为37363元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年七月二十九日法官助理 张会文书 记 员 李 检
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异25号案外人：阮晶，女，1984年9月22日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：汪大顺，男，1955年11月23出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐赐胜，男，1970年8月3日出生，汉族，湖北省通山县人。在本院执行申请执行人汪大顺与被执行人徐赐胜合伙协议纠纷一案中，案外人阮晶于2020年6月10日对本院查封、拍卖被执行人徐赐胜所有的位于通山县通羊镇新城社区马鞍小区的房屋不服，认为案涉房屋已出售给案外人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人阮晶称，阮晶已于2018年12月8日与被执行人徐赐胜签订了通山县通羊镇新城社区马鞍小区的房屋买卖协议书，异议人已按约定支付了房屋转让款，当时异议人要求将房屋过户，并和被执行人共同去了行政服务中心办理不动产变更登记手续，但因房屋国有土地证被开发商徐文才在通山县农村商业银行抵押贷款不能过户。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，请求法院解除对案涉房屋的查封、拍卖。申请执行人汪大顺称，本案的执行裁定书于2019年1月16日作出的，而房屋买卖协议是在2018年12月8日签订的，房款已于2019年付清，可是卖房人徐赐胜在收到执行裁定书至今未向法院说明情况或申诉；李育松与徐赐胜的合伙协议纠纷中法院也查封了案涉房屋，卖房人徐赐胜至今也未提异议，更未说明房屋买卖一事。卖房人徐赐胜居住在洋河金湾6栋1单元401，买房人也居住在这里，买卖双方住址相同。被执行人徐赐胜称，异议人与答辩人签订房屋转让合同属实，案外人阮晶已支付全部房屋转让款，房屋没有办理过户手续是因为答辩人的商品房土地证没有分割，无法过户，且案涉房屋的国有土地证已被开发商拿去银行办理抵押贷款，贷款没还清之前，土地证不能分割。本院查明，2019年1月16日，申请人汪大顺向本院申请对登记在被执行人徐赐胜名下的案涉房屋进行财产保全，本院作出（2019）鄂1224财保12号民事裁定，裁定查封被执行人徐赐胜在通山县通羊镇新城社区马鞍小区的房屋。2019年2月27日，原告汪大顺与被告徐赐胜合伙协议纠纷案在本院立案审理。2019年4月29日，本院作出（2019）鄂1224民初425号民事判决，判决被告徐赐胜于本判决生效后一个月内，向原告汪大顺支付利润款人民币20万元。2019年11月19日，该份民事判决书生效。2020年4月16日，申请人汪大顺与被执行人徐赐胜合伙协议纠纷一案在本院立案执行。2020年6月1日，本院作出（2020）鄂1224执281号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人徐赐胜在通山县通羊镇新城社区马鞍小区的房屋。同时查明，案涉房屋系被执行人徐赐胜与妻子阮天一共同共有的房屋。2018年12月8日，徐赐胜与阮晶签订《房屋买卖协议书》，协议约定将徐赐胜的通山县九宫大道380-2-801商品房出售给阮晶，协议还约定了出售价格、价款支付方式、双方的权利义务等内容。案外人阮晶于2018年12月8日向徐涵（系徐赐胜儿子）分别转款20000元、15000元、7000元、3000元，于2019年3月1日向阮婷（系徐赐胜儿媳妇）转款35000元，于2019年3月27日向徐涵转款50000元，于2019年6月8日向徐涵转款10000元，于2019年7月29日向阮婷转款50000元。徐赐胜分别于2018年12月8日向阮晶出具收条一张，载明“今收到阮晶购买九宫大道380-2-801商品房房款伍万元整（50000元），徐赐胜、徐涵，2018年12月8日”，于2019年3月1日出具收条，载明“今收到阮晶购买九宫大道380-2-801商品房房款伍万元整。徐赐胜、徐涵”，于2019年3月27日出具收条，载明“今收到阮晶购买九宫大道380-2-801商品房房款伍万元整（50000元），徐赐胜、徐涵，2019.3.27日”，于2019年6月8日出具收条，载明“今收到阮晶购买九宫大道380-2-801商品房房款壹万元整（10000元），徐赐胜、徐涵，2019.6.8日”，于2019年7月29日出具收条，载明“今收到阮晶购买九宫大道380-2-801商品房房款伍万元整（50000元），徐赐胜、徐涵，2019.7.29日”。本院认为，首先，案外人阮晶于2018年12月8日与被执行人徐赐胜签订《房屋买卖协议》，因案涉房屋产权证的附记上载明“此证房屋徐赐胜与阮天一共同共有”，但是《房屋买卖协议》上只有徐赐胜的签字，案外人阮晶未举证证明该份《房屋买卖协议》是合法有效的。其次，本院查封案涉房屋是在2019年1月16日，案外人阮晶提交的证据（如交电费记录、天然气交款记录、购物记录、照片、有关证人证言等），不能证明案外人阮晶在本院查封房屋之前已合法占有案涉房屋。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，案外人阮晶对登记在被执行人徐赐胜名下的案涉房屋提出的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人阮晶的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 晏 珊审判员 阮洋溢审判员 徐永瑞二〇二〇年七月十四日书记员 蔡向鹏
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更802号罪犯荆佳琦，男，1989年11月26日出生，汉族，初中文化，捕前住河南省汝南县金铺镇江李庄村李庄39号。广东省高级人民法院于2012年12月4日作出(2012）粤高法少刑终字第65号刑事判决，以被告人荆佳琦犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元），履行民事赔偿人民币28016.27元。刑期自2011年4月9日起至2026年4月8日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年7月11日减刑十个月，2018年5月30日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯荆佳琦在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分3469分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯荆佳琦减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月9日起至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1181号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李守洋，男，1992年02月09日出生，汉族，户籍地山东省诸城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李守洋信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项299812.94元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1646号原告：姜长顶，男，1978年11月26日生，汉族，居民，住灌南县。被告:汤保家，男，1974年1月19日生，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。原告姜长顶与被告汤保家民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告姜长顶在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姜长顶撤回起诉处理。审判员  郭如勤二〇二〇年七月八日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1014号 申请执行人：王维军，男,1961年4月1日出生，满族，住吉林省永吉县。 被执行人：钱明辉，男，1980年4月13日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人王维军与被执行人钱明辉劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币64,900元及利息、罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已委托查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年7月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次以短信形式告知。 4、本院于2020年7月11日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年7月11日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年7月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 洋
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执449号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰。 被执行人：周英，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：秦春林，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第1834、1835号执行证书，向被执行人周英、秦春林发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款本金及利息620543.49元及的义务。执行中，本院依法查询了被执行人周英、秦春林的银行存款、不动产及车辆等财产，于2020年4月26日冻结了被执行人周英、秦春林的银行帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；于2020年4月24日查封被执行人秦春林名下位于四川省大邑县，因系集体所有制土地使用权，暂不宜处理。未发现有可供执行财产，申请人也未向本院提供财产线索。已将被执行人周英、秦春林列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邹 靖
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢383号姜清才：本院在执行你与陈丽清民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢383号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢89号泰州市海创化纤制品有限公司、云南曲靖敏大包装有限公司、云南曲靖敏大包装有限公司安宁分公司：申请执行人泰州市海创化纤制品有限公司与被执行人云南曲靖敏大包装有限公司、云南曲靖敏大包装有限公司安宁分公司买卖合同纠纷一案，立案标的50000.00元。经执行，现已执行到位50000.00元。至此，申请执行人泰州市海创化纤制品有限公司向本院申请执行的(2018)苏1291民初1757号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月九日
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初5970号原告：于海洋，男，汉族，1983年11月1日出生，住济南市市中区。被告：谢桐，男，汉族，1996年11月13日出生，住四川省绵阳市三台县。原告于海洋诉被告谢桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于海洋于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告于海洋在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于海洋撤诉。审判员  姜光军二〇二〇年七月八日书记员  况磊磊
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执819号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。主要负责人：高洪亮，行长。被执行人：张海波，男，1985年1月7日生，蒙古族，现外出打工，下落不明。被执行人：常春雷，男，1982年8月8日生，蒙古族，住通榆县开通镇。被执行人：张红，男，1969年2月22日生，汉族，现外出打工，下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司通榆县支行与张海波、常春雷、张红借款合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初2361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通榆县支行于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人张海波、常春雷、张红给付欠款20000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年6月9日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年七月八日书记员  孙成江
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1994号 申请执行人郭觉颉 被执行人芮森 本院在执行申请执行人郭觉颉与被执行人芮森离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月六日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执210号申请执行人白山市江源区大石人镇大石人村民委员会，住址白山市江源区大石人镇。被执行人尼永斌，男，1962年11月25日生，满族，无职业，住白山市浑江区。本院在执行申请执行人白山市江源区大石人镇大石人村民委员会与被执行人尼永斌合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2018年10月23日作出的（2018）吉0605民初896号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日申请强制执行，要求给付申请执行人30000元，承担案件受理费2675元，经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市公积金管理中心对被执行人公积金缴存情况进行调查。四到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：尼永斌名下的一套房屋（白山房权证白BQ字第2011008032、白山房权证白BQ字第2011008032）因设定抵押权未能进行处置，除此，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年七月十四日书记员 邱      晓      巍
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执615号 申请执行人：杨汉碧。 被执行人：贵州金草银树生态农业开发有限公司。 法定代表人：杨兴尧，系该公司执行董事。 本院作出的（2020）黔2627民初779号民事调解书已发生法律效力，因贵州金草银树生态农业开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨汉碧向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执615号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2627执615号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石治桂 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龙 腾
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5860号原告：田某2，男，1970年7月27日出生，汉族，住济南市市中区。原告：田某1，女，2003年7月4日出生，汉族，住济南市市中区。法定代理人：姜某（系原告田某1母亲），住济南市市中区。上述两原告委托诉讼代理人：张琳，山东华剑律师事务所律师。上述两原告委托诉讼代理人：余文建，山东华剑律师事务所律师。被告：田某3，男，1973年9月12日出生，汉族，住济南市市中区。被告：刘某，女，1929年9月9日出生，汉族，住济南市市中区。本院在审理原告田某2、田某1与被告田某3、刘某继承纠纷一案中，因原告田某2、田某1未按时向本院预缴案件受理费，且提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田某2、田某1自动撤诉处理。审判员  范晓静二〇二〇年七月二日书记员  侯文霞
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢28号申请执行人：李学勇，男。申请执行人：郑忠亚，男。申请执行人：王丽娜，女。申请执行人：刘胜发，男。被执行人：刘宝和，男。被执行人：王一岩，男。被执行人：姚洪伟，男。本院在执行刘宝和、王一岩、姚洪伟（2020）吉2403执恢28号刑事罚金一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉2403刑初53号刑事判决，现已发生法律效力。1、责令被执行人刘宝和缴纳罚金5万元、王一岩缴纳罚金5万元、姚洪伟缴纳罚金15000元；2、刘宝和、王一岩、姚洪伟共同退赔刘胜发6000元；刘宝和、王一岩退赔退赔王丽娜9000元、郑忠亚21000元、李学勇19000元。本院于2019年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年1月20日向被执行人刘宝和、王一岩、姚洪伟送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2020年1月17日、2020年5月23日、2020年7月15日分别对被执行人刘宝和、王一岩、姚洪伟在网络查控系统进行调查，无证劵，被执行人姚洪伟有车辆本院已依职权作出（2019）吉2403执819号执行裁定书，委托蛟河市人民法院查封姚洪伟名下车籍信息，并委托蛟河市公安局协助查扣被执行人车辆。在蛟河市房屋产权管理中心查询到被执行人无房屋登记信息。经本院在被执行人居住地走访调查，被执行人无可供执行财产信息。2020年7月16日，本院作出（2020）吉2403执恢28号限制消费令，限制被执行人刘宝和、王一岩、姚洪伟高消费。2020年7月16日，本院对申请执行人李学勇、郑忠亚、王丽娜、刘胜发告知上述执行情况，申请执行人李学勇、郑忠亚、王丽娜、刘胜发书面认可法院调查结果，并书面申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年七月十六日书记员  王志宇
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执276号 申请执行人：高军良，男，生于1966年10月18日，汉族，住洛南县。 被执行人：尹传锋，男，生于1977年4月20日，汉族，住洛南县。 被执行人：商洛市大圣王科技有限责任公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：尹传锋，执行董事。 申请执行人高军良与被执行人尹传锋、商洛市大圣王科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院（2020）陕1021民初147号民事调解书发生法律效力后，被执行人尹传锋、商洛市大圣王科技有限责任公司逾期未履行法律义务，权利人高军良于2020年6月19日向本院申请执行，要求二被执行人给付其借款267000元及利息（以267000元为本金，按月利息2%自2017年1月29日计算给付之日止），并承担本案案件受理费2652元，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人尹传锋、商洛市大圣王科技有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行法律义务并承担本案执行费3905元。2020年7月8日，本院依法提取了被执行人尹传锋的住房公积金20000元，并已支付给了申请执行人高军良。2020年7月27日，双方当事人达成和解协议，即：被执行人尹传锋、商洛市大圣王科技有限责任公司于2020年9月30日前付清申请执行人高军良的（扣除已提取被执行人尹传锋20000元）本案案件款，申请执行人高军良同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年七月三十日 书记员 王 莲
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初1523号原告：西安腾峰广告文化传播有限公司(以下简称腾峰公司)。法定代表人：熊某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：陕西华阳天地实业股份有限公司（以下简称华阳公司）。法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：刘某某，系公司法务。原告腾峰公司诉被告华阳公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告腾峰广告的委托代理人李某某，被告华阳公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告服务合同款人民币320000元，就上述欠款按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付从2020年2月14日至实际给付之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，原、被告协商一致，原告为被告提供“乐华城杯”未来小童星主题活动服务，双方的协议中明确约定活动验收结束后，被告需在90天内向原告支付合同款。后原告多次催要，被告共计拖欠服务合同款320000元。故诉至法院。被告华阳公司辩称，欠款属实，现在一直没有收到验收单。其公司支付违约金累计最高不得超过合同总价的3%即9600元。原告为支持自己的主张提供以下证据：1、协议书一份；2、报价单；3、验收确认单（照片，甲方签字）；4、增值税发票；5、证人证言一份。被告质证意见：对证据一真实性无异议，对证明目的不认可；对证据二真实性无异议；对证据三真实性不认可，提交的是复印件。对证据四真实性无异议；对证据五不认可。陈世涛负责这个事情认可，但是他已经离职了，并且离职原因公司还在调查，证明效力不认可。被告未向法庭提供证据。经双方当事人举证、质证，本院对证据认定如下：原告的证据客观真实、相互间可以印证，与本案有关联，本院予以认定。经审理查明：2019年10月，腾峰广告为华阳公司策划了第一届“乐华城杯”未来小童星选拔大赛系列活动的主题活动。双方签订了乐华城小领袖活动协议书。合同约定了项目的名称、时间、内容、费用（共计320000元）、报价等。付款方式为活动结束验收通过后90天内支付合同款。违约责任：合同签订后，如果甲方（被告）未按照合同规定的期限履行付款义务，每逾期一天支付逾期应付款的中国人民银行同期贷款利率作为违约金给乙方。累计不得超过本合同总价款的3%。活动结束后，原告向被告递交了验收单，经核算，现被告共计欠原告服务费320000元，经原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，腾峰公司与华阳公司签订的活动服务合同，主体适格、意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。签订合同的双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已经完成了合同约定的义务，被告亦应按照约定期限履行付款义务。其未按约付款已经构成违约，原告诉请清偿款项于法有据，本院予以支持。被告未向法庭提供证据证明自己的主张，故对原告此辩称理由不予采纳。原告诉请按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向支付利息，符合合同约定的违约金的计算方式，但以不超过合同的总价款3%即9600元为限，对被告此辩称理由本院予以采纳。综上所述，故依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告西安腾峰广告文化传播有限公司与被告陕西华阳天地实业股份有限公司签订的主题活动服务合同为有效合同。二、由被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告西安腾峰广告文化传播有限公司服务费320000元及违约金（以320000为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年2月14日起至实际清偿完毕之日止，违约金总额不得超过9600元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告陕西华阳天地实业股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年六月二十八日书记员 何方元附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。1
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执568号申请执行人：范家长，男,1967年2月26日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人：徐州爱宝贝家具有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王猛，该公司总经理。申请执行人范家长与被执行人徐州爱宝贝家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法作出的（2018）苏0305民初3160号民事判决书。申请人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计166891元。被执行人依法应承担执行费2403元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年4月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年7月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；本院通过当面约谈或电话联系方式约谈申请执行人范家长，将没有查找到被执行人及其可供执行的财产及线索的调查结果告知申请执行人。申请执行人周艳美不同意终结本次执行程序，但明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年七月六日书记员  王佳晨
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1698号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：谢辉碧，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢辉碧借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月26日作出(2020)湘0481民初2136号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月16日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金30000元及利息9910.01元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
陕西省西安市中级人民法院赔偿委员会 国家赔偿决定书                                  （2020）陕01委赔6号 赔偿请求人：张峰伟，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托代理人：张小利，女，1963年11月21日出生，汉族，住西安市灞桥区，系申请人母亲。赔偿义务机关：西安市灞桥区人民法院，住所地：西安市灞桥区XX城XX路XX号。负责人：陈学义，该院院长。委托代理人：刘爱芳，该院干警。赔偿请求人张峰伟申请西安市灞桥区人民法院重审无罪国家赔偿一案，西安市灞桥区人民法院（以下简称灞桥法院）作出赔偿决定。张峰伟不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。     本院赔偿委员会依法对本案进行了审理,现己审理终结。2019年12月29日张峰伟向灞桥法院提出刑事赔偿申请。灞桥法院作出（2020）陕0111法赔1号国家赔偿决定书，决定：一、赔偿申请人张峰伟人身自由赔偿金115318元；二、为张峰伟恢复名誉，赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金11531.8元；三、对张峰伟的其他赔偿请求决定不予赔偿。赔偿请求人张峰伟申请称，一、因被错误羁押365天，要求由灞桥法院按每天315.94元的标准赔偿申请人侵犯人身自由的赔偿金115318元；二、红旗派出所给张峰伟带着背拷，并指示一名民警用鞋底将张峰伟的嘴打的鲜血直流，利用这种肉刑手段逼迫张峰伟认罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第247条，已构成刑讯逼供罪，要求灞桥法院赔偿申请人精神抚慰金100000元；三、由灞桥法院对申请人造成的影响，恢复名誉，消除案底，赔礼致歉；四、申请人在蒙冤羁押期间给孩子以及家庭带来精神上不可弥补的打击，要求灞桥法院对申请人的后代受到的精神打击予以赔偿，赔偿精神损失费20000元；五、申请人在蒙冤羁押期间，其妻子为申请人奔走伸冤，风寒不避，精神及身体受到巨大摧残，要求灞桥法院赔偿申请人之妻精神赔偿费40000元、健康恢复费20000元；六、申请人在蒙冤出狱后取保候审、催案、打官司、走东奔西到各部门反映情况的时间工资，要求灞桥法院赔偿申请人赔偿金54750元（365天*150元）；七、申请人在蒙冤羁押期间，红旗派出所将申请人的一部华为手机没收，申请人在看守所期间该手机一直在消费，有电信部门的消费清单为证，申请人从看守所回家后多次找红旗派出所，但该派出所有案不立、立案不办、办案不查，向西安市公安局警务督察多次举报，灞桥分局警务督察多次，红旗派出所还是有案不立、立案不办、办案不查，要求灞桥法院赔偿申请人手机损失3000元；八、要求追究造成该起重大冤案的相关司法人员法律责任及政纪责任。经审理查明，在陕西千龙水电建筑工程公司负责具体施工的XX环XX路XX城XX公路XX段防洪综合治理工程1标段项目时，张峰伟因阻挠施工，涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月24日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，2018年3月23日被取保候审。2018年6月19日灞桥法院作出（2017）陕0111刑初447号刑事判决，判决张峰伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（自2017年3月24日起至2018年3月23日止）。张峰伟不服提起上诉，2018年10月16日，西安市中级人民法院作出（2018）陕01刑终566号刑事裁定，裁定撤销（2017）陕0111刑初447号刑事判决，发回重审。2019年7月22日，灞桥法院作出（2018）陕0111刑初533号刑事判决，以张峰伟涉案行为的特征不符合寻衅滋事罪的行为特征、公诉机关指控张峰伟犯寻衅滋事罪的证据不足、指控的犯罪不能成立为由，判决张峰伟无罪。西安市灞桥区人民检察院提起抗诉、张峰伟提起上诉，后西安市灞桥区人民检察院撤回抗诉，2019年12月10日，西安市中级人民法院作出（2019）陕01刑终685号刑事裁定，裁定准许撤回抗诉，驳回张峰伟的上诉。张峰伟实际被错误羁押365天。2019年12月29日张峰伟向灞桥法院提出刑事赔偿申请。灞桥法院作出（2020）陕0111法赔1号国家赔偿决定书，决定：一、赔偿申请人张峰伟人身自由赔偿金115318元；二、为张峰伟恢复名誉，赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金11531.8元；三，对张峰伟的其他赔偿请求决定不予赔偿。本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条的规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：…（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；…” 第二十一条第四款规定：“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关”。本案中，灞桥法院经过对张峰伟寻衅滋事罪再审后，作出张峰伟无罪的判决。张峰伟有获得国家赔偿的权利。灞桥法院应当作为赔偿义务机关承担国家赔偿责任。张峰伟被错误限制人身自由365天，根据2018年度全国职工日平均工资315.94元计算，灞桥法院应当赔偿张峰伟错误限制人身自由赔偿金115318元。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”。 张峰伟被错误限制人身自由365天，给其造成精神损害，赔偿义务机关灞桥法院应当为其恢复名誉。且张峰伟因被长期羁押，其身体和精神承受了巨大压力，其工作、生活受到了实际影响，应当认定精神损害后果严重。赔偿义务机关灞桥法院应当支付张峰伟精神抚慰金。张峰伟向本院赔委会主张灞桥法院应当支付其精神抚慰金100000元。从张峰伟被侵犯人身自由的期限、社会影响以及张峰伟在案件中的过错程度等各方面综合考量，灞桥法院决定赔偿张峰伟精神抚慰金11531.8元，决定予以维持。张峰伟认为应当支付其100000元精神抚慰金的请求没有依据，不予支持。张峰伟主张的其在羁押期间身体受到伤害的健康恢复赔偿以及手机损失赔偿，均不属于本案的审查范围，本案不予处理。张峰伟提出的家属精神损害赔偿及误工费、看守所生活费、交通费、律师费等赔偿请求，均不属于国家赔偿案件的赔偿范围，应不予赔偿。张峰伟提出的消除案底、要求成立专案组对造成其冤案的相关司法人员追究责任，不属于国家赔偿的受案范围，应不予处理。综上，灞桥法院作出的赔偿决定符合法律规定，应当予以维持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第二十一条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定如下：维持西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111法赔1号国家赔偿决定。本决定为发生法律效力的决定。 二○二○年六月 日    1
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更403号罪犯王延江，男，1985年4月16日出生，汉族，小学文化，四川省万源市人，现在四川省达州监狱服刑。四川省万源市人民法院于2012年3月31日作出（2012）万源刑初字第35号刑事判决书，以被告人王延江犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，罚金10000元，附加剥夺政治权利三年，继续追缴违法所得8749元。刑期自2012年1月12日起至2024年1月11日止。该犯于2012年4月18日送入达州监狱改造。本院分别于2014年3月18日作出（2014）达中刑执字第392号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年6月9日作出（2015）达中刑执字第850号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年10月21日作出了（2016）川17刑更1128号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年7月24日作出了（2018）川17刑更412号刑事裁定，减去该犯有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。罪犯王延江应于2021年3月11日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王延江在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个，确有悔改表现。罚金执行1万元。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯王延江提请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王延江在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个。罚金执行1万元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王延江确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王延江减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  杨兴敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （20120）冀0104执831号 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行与被执行人马金萍、郝路英、冠子军、李玉文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初5343号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将马金萍（身份证号：1301071968××××××××）、郝路英（身份证号：1301211966××××××××）、冠子军（身份证号：1301071968××××××××）、李玉文（身份证号：1301031975××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保76号保全人：镇赉县家合物业有限公司被保全人：王亮保全人镇赉县家合物业有限公司与被保全人王亮物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1636号原告：珲春市东方物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街。法定代表人：朱星伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳猛，该公司职员。被告：齐照军，男，1971年9月8日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春市东方物业管理有限公司与被告齐照军合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案，原告珲春市东方物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春市东方物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月七日书记员  徐瑾璨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1644号之一申请执行人山东新运国际物流有限公司，住所地青岛市市南区东海西路41号东海世家一单元1002室。法定代表人：王文生，总经理。被执行人高某。申请执行人山东新运国际物流有限公司与被执行人高某运输合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9315号调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行标的为人民币45742元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1644号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9315号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十四日书记员  王 健
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1278号之十五申请执行人：韩林，男，汉族，1980年8月27日生，住：西华县。被执行人：蒋红良，男，汉族，1974年3月24日生，住：西华县。被执行人：张勇，男，汉族，1971年1月6日生，住：周口市川汇区。被执行人：将金良，男，汉族，1973年3月27日生，住：西华县。被执行人:朱立会，男，汉族，1976年7月28日生，住西华县。被执行人:周二龙，男，汉族，1976年10月4日生，住西华县蒋红良、张勇委托代理人马爱民，男，汉族，1954年9月6日出生，住周口市川汇区。韩林与蒋红良、张勇、蒋金良、朱立会、周二龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院(2019)豫1622民初1493号民事调解书立案执行，周二龙、朱立会为蒋红良、蒋金良、张勇提供担保，被执行人蒋红良、蒋金良、张勇为按照和解协议履行，申请执行人提出执行异议，申请追加周二龙、朱立会为被执行人，本院作出（2019）豫1622执异51号执行裁定书，追加朱立会、周二龙为本案被执行人，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2019）豫1622执1278号执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月三十日书记员  冯军政
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执930号 申请执行人：吉林市运输管理处，住所地吉林市船营区解放大路西22号。 法定代表人：董茂胜，处长。 被执行人：蔡永生，男，1978年7月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 申请执行人吉林市运输管理处与被执行人蔡永生行政非诉执行一案，本院作出的（2019）吉0204行审258号行政裁定书已经发生法律效力，并于2020年7月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币20,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月17日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息, 3、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年7月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年7月16日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制消费措施并于2020年7月22日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月22日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  潘天琳
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1114号原告：周某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：梁某，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告：滕某，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告周某某与被告滕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周某某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某向本院申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费2183.75元，减半收取1091.88元，原告周某某负担。审判员  赫英杰二〇二〇年七月二十九日书记员  张 萌
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执24号 申请执行人：韩洪峰,男性,1977年2月23日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：孙佳，男性,1989年7月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人韩洪峰与被执行人孙佳借款合同纠纷一案中，由于双方自愿达成和解协议，申请执行人韩洪峰撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7102执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年七月十五日 书记员  高 宇
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0902民初1648号原告（反诉被告）：戴国清，男，1960年8月14日出生，汉族，住舟山市定海区。原告（反诉被告）：张建云，女，1965年8月15日出生，汉族，住舟山市定海区。被告（反诉原告）：舟山市定海区恒家房屋中介所，住所地舟山市定海区土城墩路11号。统一社会信用代码92330902MA2A3LWL9W。经营者：张燕，女，1985年1月24日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。被告：陈建玲，女，1971年9月2日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。原告（反诉被告）戴国清、张建云诉被告（反诉原告）舟山市定海区恒家房屋中介所、被告陈建玲居间合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，被告（反诉原告）舟山市定海区恒家房屋中介所于2020年7月1日提起反诉。现原告（反诉被告）戴国清、张建云以双方已和解为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）舟山市定海区恒家房屋中介所以双方已和解为由，于2020年7月24日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）戴国清、张建云以双方已达成和解为由申请撤回起诉，被告（反诉原告）舟山市定海区恒家房屋中介所以双方已达成和解为由申请撤回反诉，均系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）戴国清、张建云撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）舟山市定海区恒家房屋中介所撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，反诉案件受理费25元，本院均予以免收。审 判 员 陆明龙二〇二〇年七月二十四日代书记员 易 茜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8477号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：覃彩国，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告覃彩国供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  曾 途二〇二〇年七月二十九日法官助理  伍泰运书 记 员  冉崇琼
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执221号之三 申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲。 法定代表人：李智勇，该社理事长。 被执行人：庞冬梅，女，汉族，1971年11月30日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞冬梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5715.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾凡亮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异180号申请执行人：上海申冉商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：桂芳，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，上海丰兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳民，上海丰兆律师事务所律师。被执行人：上海环源实业发展有限公司。住所地上海市普陀区西谭家渡路XXX号。法定代表人：朱明发，执行董事。被执行人：上海同莱建材经营部，住所地上海市宝山区。投资人：刘建兴。被执行人：刘建兴，男，1958年9月28日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：上海巧姐商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：侯海英，执行董事。被执行人：侯江明，男，1988年9月14日生，汉族，户籍地四川省。第三人：侯海英，女，1982年5月10日生，汉族，户籍地四川省南部县四龙乡胤龙庵村3组09号。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0113民初18678号民事判决书，于2018年11月11日向被执行人上海环源实业发展有限公司、上海同莱建材经营部、刘建兴、上海巧姐商贸有限公司、侯江明发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，被执行人上海环源实业发展有限公司、上海同莱建材经营部、刘建兴已经履行义务，但被执行人上海巧姐商贸有限公司、侯江明至今未予履行。本案申请执行人上海申冉商贸有限公司认为，被执行人上海巧姐商贸有限公司系有限责任公司(自然人独资)，第三人侯海英系该公司唯一股东，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，请求追加第三人上海巧姐商贸有限公司为本案的被执行人。本院经审查查明，本案申请执行人上海申冉商贸有限公司与被执行人上海环源实业发展有限公司、上海同莱建材经营部、刘建兴、上海巧姐商贸有限公司、侯江明因财产损害赔偿纠纷而诉至本院。本院经审理后，于2018年9月4日作出(2017)沪0113民初18678号民事判决书：一、被告上海巧姐商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海申冉商贸有限公司财物损失费1,875,364元；二、被告侯江明对本判决主文第一项被告上海巧姐商贸有限公司的付款义务负连带责任；三、被告上海同莱建材经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海申冉商贸有限公司财物损失费1,125,219元；四、被告刘建兴对本判决主文第三项被告上海同莱建材经营部的付款义务负连带责任；五、被告上海环源实业发展公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海申冉商贸有限公司财物损失费375,073元；六、原告上海申冉商贸有限公司的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计36,840元(原告上海申冉商贸有限公司已预交)，由原告上海申冉商贸有限公司负担7,368元，被告上海环源实业发展公司负担3,275元，被告上海同莱建材经营部、刘建兴共同负担9,824元，被告上海巧姐商贸有限公司、侯江明共同负担16,373元；评估费240,000元(原告上海申冉商贸有限公司已预交)，由原告上海申冉商贸有限公司负担48,000元，被告上海环源实业发展公司负担21,333元，被告上海同莱建材经营部、刘建兴共同负担64,000元，被告上海巧姐商贸有限公司、侯江明共同负担106,667元；消除危险费用65,000元(被告刘建兴预交)，由原告上海申冉商贸有限公司负担13,000元，被告上海环源实业发展公司负担5,785元，被告上海同莱建材经营部、刘建兴共同负担17,335.50元，被告上海巧姐商贸有限公司、侯江明共同负担28,879.50元。该判决书发生法律效力后，因被执行人未能及时履行付款义务，上海申冉商贸有限公司遂于2018年11月7日向本院申请执行。本院以(2018)沪0113执6357号立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海环源实业发展有限公司、上海同莱建材经营部、刘建兴已经履行了相应的义务，但被执行人上海巧姐商贸有限公司、侯江明至今未予履行。因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院于2019年5月5日作出(2018)沪0113执6357号执行裁定书：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。另查明，第三人侯海英系被执行人上海巧姐商贸有限公司的自然人股东，上海巧姐商贸有限公司的企业类型为有限责任公司(自然人独资)，成立日期为2015年8月24日。上述事实，有申请执行人上海申冉商贸有限公司提供的追加被执行人申请书、上海巧姐商贸有限公司的内资公司设立登记、公司章程、(2017)沪0113民初18678号民事判决书、(2018)沪0113执6357号执行裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，申请执行人上海申冉商贸有限公司与被执行人上海环源实业发展有限公司、上海同莱建材经营部、刘建兴、上海巧姐商贸有限公司、侯江明之间的债权债务关系，已经生效法律文书予以确认，且被执行人上海巧姐商贸有限公司名下暂无可供执行的财产；被执行人上海巧姐商贸有限公司系有限责任公司(自然人独资)，第三人侯海英系该公司的股东，依据相关法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案在无证据证明被执行人财产独立于第三人财产的情况下，对申请执行人要求追加第三人为本案被执行人的请求，应当予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人侯海英为本案的被执行人；二、本院(2017)沪0113民初18678号民事判决书所确定的被执行人上海巧姐商贸有限公司应当向申请执行人上海申冉商贸有限公司履行的付款义务，由被执行人侯海英承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 须桃根审 判 员 葛宝琴审 判 员 姜玉芳二〇二〇年七月二十一日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3796号申请执行人：山西坤泰物业管理有限公司，住所地太原市小店区加节南街97号拉菲香榭四号楼二层公寓，统一社会信用代码：×××。法定代表人：阎翌，执行董事。被执行人：陈笑，女，1988年1月12日出生，汉族，住山西省运城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初1667号民事判决书，责令被执行人陈笑限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈笑的银行存款298270元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十七日书记员 王严梓
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初4486号 原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区长城路89号22号楼501室，统一社会信用代码：913702146645216774。 法定代表人：唐海斌，总经理。 委托诉讼代理人：韩晓，男，汉族，1992年10月27日生，住胶州市。 被告：刘坤，男，汉族，1997年5月26日生，住胶州市。 本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告刘坤物业服务合同纠纷一案中，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年七月十日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3792号 原告：衡水九骏货物运输有限公司，住所地衡水市高新区苏正南郭庄村村南321号。 法定代表人：肖宝昌，经理。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市桃城区和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 原告衡水九骏货物运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案在审理过程中，原告衡水九骏货物运输有限公司于2020年7月23日，以原、被告双方纠纷已经解除为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方纠纷已经解除，原告以此为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水九骏货物运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告担负。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执419号申请执行人：吴振红，男，1971年11月21日出生汉族，住石首市。委托代理人：陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。被执行人：湖北小天使饮品科技开发有限公司，住所地公安县斗湖堤镇孱陵新区孱陵大道（工业园）。法定代表人：胡静芳，该公司负责人。关于申请执行人吴振红与被执行人湖北小天使饮品科技开发有限公司民间借贷一案，本院作出的（2018）额1022民初1756号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年6月28日立案执行，执行标的为4575758元。本院于2020年7月3日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已对被执行人法定代表人发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中查明，被执行人在本院有系列执行案件合并执行，所有财产均已被查封、冻结，并已在司法网络平台公开拍卖。经合议庭合议，决定将本案于上述系列执行案件合并执行。申请执行人经本院告知被执行人除上述财产外，暂无可供执行财产后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年七月二十九日书记员  王 飞
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保269号 申请人：何鹏，男，1972年6月10日出生，满族，住梅河口市。 被申请人：王文锁，男，1965年9月13日出生，汉族，现住山东省青岛市。 本院在执行申请人何鹏与被申请人王文锁民间借贷纠纷财产保全一案中，申请人何鹏向本院提出撤回对被申请人王文锁的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初1173号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二〇年七月二十二日 书记员  母怡晗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5410号之一申请执行人刘为超。被执行人刘坤霖。申请执行人刘为超与被执行人刘坤霖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6125号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人刘坤霖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月16日向被执行人刘坤霖发出执行通知书，责令被执行人刘坤霖支付案款50,000元，但被执行人刘坤霖未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘坤霖银行存款50,650元（其中含申请执行费650元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月十六日书记员  陈 静
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1375号原告：王存军，男，1967年8月12日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：刘効双，男，1968年11月20日出生，汉族，东营市河口区人，现住该村。被告：卢爱兰，女，1972年3月4日出生，汉族，东营市河口区人，现住该村。原告王存军与被告刘効双、卢爱兰相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王存军于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王存军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王存军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王存军负担。审 判 员 刘晓蕊二〇二〇年七月二十一日法官助理 陈圆圆书 记 员 刘 佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执758号之一申请执行人肖梅良，男，汉族，户籍所在地湖南省攸县桃水镇。被执行人潘孝云，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人肖梅良与被执行人潘孝云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）湘0203民初698号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年5月15日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，2020年5月7日经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年7月21日，本院依法冻结了被执行人潘孝云名下位于株洲市芦淞区天雅国际房屋。同时我院于2020年5月15日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日约谈申请人潘孝云全权代理人王考并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币965948.47元，（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）本案支付执行费12059元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年7月17日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年7月15日对申请执行人潘孝云全权代理人王考进行了终本约谈，申请执行人潘孝云全权代理人王考对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年七月二十八日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执249号申请执行人：苗某，男，汉族。被执行人：陕西某某房地产开发有限公司。法定代表人：陈强，系该公司经理。申请执行人苗某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初2357号民事判决书已发生法律效力，1.确定申请执行人苗某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司于2015年8月24日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。2.确定由被执行人支付申请执行人苗某违约金13180元，并承担案件受理费115元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2020年6月16日冻结被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下存款账户，冻结期限为12个月。4.本院于2020年6月30日查封被执行人陕西某某房地产开发有限公司位于某某县某某小区房产两处（楼房号：1幢1单元420室、1幢2单元421室），查封期限为3年。5.本院于2020年7月1日查封陕西某某房地产开发有限公司位于某某县某某小区房产三处（楼房号：XXXXX、XXXXX、XXXXX），查封期限为3年。6.本院依法对被执行人陕西某某房地产开发有限公司适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西某某房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月七日书记员  董建军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17398号 原告：秦斌斌，男，1989年1月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省绍兴市越城区，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：杭州鸿通餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91330105MA2B2J5F8K）。住所地：浙江省杭州市拱墅区大关路188号明珠大厦七楼711室。 法定代表人：李佳。 原告秦斌斌为与被告杭州鸿通餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月5日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杭州鸿通餐饮管理有限公司向原告秦斌斌支付欠款46338.20元；2.诉讼费用全部由被告杭州鸿通餐饮管理有限公司承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告秦斌斌到庭参加诉讼。被告杭州鸿通餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告杭州鸿通餐饮管理有限公司未答辩。 本院经审理认定以下事实： 2018年12月至2019年3月原告秦斌斌给被告杭州鸿通餐饮管理有限公司宁波印象城店和慈溪新城大道店供应海鲜，货款共计66338.20元。经双方对账，被告杭州鸿通餐饮管理有限公司尚欠原告秦斌斌货款46338.20元未付。原告秦斌斌虽多次催讨，但被告杭州鸿通餐饮管理有限公司至今未支付货款。 上述事实由原告秦斌斌提供的对账单、微信聊天记录等证据，以及原告秦斌斌的陈述予以证明。 本院认为，原被告之间存在买卖关系。原告秦斌斌已履行交货义务，被告杭州鸿通餐饮管理有限公司应当及时支付货款。被告杭州鸿通餐饮管理有限公司经催告仍未支付货款，已构成违约。原告秦斌斌的诉请于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州鸿通餐饮管理有限公司向原告秦斌斌支付货款46338.20元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费958元，由被告杭州鸿通餐饮管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年七月十六日 代书记员 王琼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14581号原告:天津市奇才防水材料工程有限公司，住所地天津市武清区王庆坨工贸园庆通道12号，统一社会信用代码91120222700514627K。法定代表人：李猛，董事长。被告:上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市黄兴路1675号8楼。法定代表人：徐建标，董事长。被告：天津申港置业发展有限公司，住所地天津市东丽区空港经济区西五道35号（高尔夫球场北）天保·津汇广场3号楼9层。法定代表人：郭力，董事长。原告天津市奇才防水材料工程有限公司与被告上海星宇建设集团有限公司、天津申港置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。天津市奇才防水材料工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海星宇公司立即支付拖欠的防水工程款439512元；2、被告天津申港公司在欠付工程款的范围内承担付款责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与上海星宇公司系分包合同关系，被告申港公司为涉案工程的建设单位。原告与被告上海星宇公司于2011年11月20日签订防水工程分包合同，上海星宇公司将自己承包的位于天津空港中心大道与西七道交口的岭上家园三期中部分防水工程分包给原告公司。合同约定了工程款以实际发生面积结算，以及不同部位的单价、用材、五年的工程保修期。同时约定工期为2011年11月20日至2012年12月31日。合同签订后，原告依约履行，按时、保质、保量完成了合同约定的全部工程量，且经验收合格并交付使用。现合同约定的工程保修期早于2018年1月1日届满，被告上海星宇公司依照合同约定扣留的质保金439512元却至今未付。期间，原告工作人员也曾多次联系被告催要此笔欠款，遗憾的是被告均已种种理由推脱，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。上海星宇建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因被告住所地在上海市杨浦区，本案应由上海市杨浦区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，根据民事诉讼法的相关规定，合同纠纷由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，无论是合同履行地，抑或是被告天津申港置业发展有限公司的住所地，本院均对本案具有管辖权，被告的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告上海星宇建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵志富二〇二〇年七月十三日书记员  张丽新
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢383号 申请执行人叶威，男，1981年2月1日出生，住遂昌县。 被执行人王东海，男，1964年11月18日出生，住浙江省宁波市宁海县。 本院执行的申请执行人叶威与被执行人王东海民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为20000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3563号原告：苏州大福外贸食品有限公司，住所地苏州市吴中区西山镇（白塔工业开发区）。法定代表人：金文渊，总经理。委托诉讼代理人：桑学明，江苏和舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜敏，江苏和舟律师事务所实习律师。被告：余虹，男，1957年10月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州大福外贸食品有限公司与被告余虹财产损害赔偿纠纷，本院于2020年7月14日立案受理后，原告苏州大福外贸食品有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州大福外贸食品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州大福外贸食品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏州大福外贸食品有限公司承担。审判员  衡晓晴二〇二〇年七月二十二日书记员  李艳婷
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书（2012）丽缙执民字第718号缙云县农村信用合作联社营业部：丁文钦、巫林宗、朱佳丽、吴金海、章伟锂：申请执行人缙云县农村信用合作联社营业部与被执行人丁文钦、巫林宗、朱佳丽、吴金海、章伟锂（2020）浙1122执恢418号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初54号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人楚笑兵，男，1986年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省漯河市召陵区，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年5月15日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2019年6月21日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人赵富澄、胡悠，湖南振威律师事务所律师。邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2019]308号起诉书指控被告人楚笑兵犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人楚笑兵及其辩护人赵富澄、胡悠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，2008年，被告人楚笑兵加入一名为哈尔滨伊达实业有限公司的组织，后升级为二级老总（大Ａ级别），该组织以购买商品缴纳会费为名，让参加者获得加入资格，按照一定顺序组织层级，采取五级三节制管理下线，直接以发展人员的数量作为计酬和返利依据。被告人楚笑兵在担任该团伙大Ａ级领导期间，其直接管理成员为白某（已判刑），白某负责邵阳市、湘潭市、江西新余市、湖北咸宁市、上饶市的事务，先后发展下线超过一百二十余人。2019年5月15日，楚笑兵主动到邵阳市公安局双清分局投案。公诉机关依法提交了刑事判决书、到案经过、户籍资料、证人孙某、黄某、韩某、陈某1、贾某、朱某、卢某、齐某、李某、文某、王某1、楚留伟、刘某1、高某、陈某2等的证言、被告人楚笑兵的供述与辩解、同案犯梁振兴、白某、姬某、刘某2、张某1、王某2、张某2、王某3的供述、辨认笔录、同步录音录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人楚笑兵伙同他人组织、领导以推销商品为名，要求参加者以购买商品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展成员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序的传销活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以组织、领导传销活动罪追究刑事责任，请依法判处。被告人楚笑兵对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人楚笑兵主动向公安机关投案，系自首；自愿认罪认罚，积极悔罪，且其系初犯、偶犯，请求对其从宽处理。经审理查明，2008年，被告人楚笑兵加入一名为哈尔滨伊达实业有限公司的组织，后升级为二级老总（大Ａ级别），该组织以购买商品缴纳会费为名，让参加者获得加入资格，按照一定顺序组织层级，采取五级三节制管理下线，直接以发展人员的数量作为计酬和返利依据。被告人楚笑兵在担任该团伙大Ａ级领导期间，其直接管理成员为白某（已判刑），白某负责邵阳市、湘潭市、江西新余市、湖北咸宁市、上饶市的事务，先后发展下线超过一百二十余人。2019年5月15日，楚笑兵主动到邵阳市公安局双清分局投案。上述事实，被告人楚笑兵在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、到案经过、户籍资料、证人孙某、黄某、韩某、陈某1、贾某、朱某、卢某、齐某、李某、文某、王某1、楚留伟、刘某1、高某、陈某2等的证言、同案犯梁振兴、白某、姬某、刘某2、张某1、王某2、张某2、王某3的供述、辨认笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人楚笑兵伙同他人组织、领导以推销商品为名，要求参加者以购买商品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展成员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序的传销活动，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人楚笑兵在案发后主动向公安机关投案，如实供述自己罪行，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人请求对被告人楚笑兵从宽处罚的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人楚笑兵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2021年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陆丕易人民陪审员  郑永湘人民陪审员  周健初二〇二〇年七月十六日法官助理陆龙书记员海韵依依附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3344号 申请执行人：郦杨钧，男，1975年1月28日出生，住诸暨市。 被执行人：戚鹏杰，男，1991年4月16日出生，住诸暨市。 申请执行人郦杨钧与被执行人戚鹏杰加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3537号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人戚鹏杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郦杨钧向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为被执行人戚鹏杰向申请执行人郦杨钧支付加工款14700元，另应承担案件执行费120.5元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人戚鹏杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚鹏杰逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚鹏杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚鹏杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人戚鹏杰逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人戚鹏杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人戚鹏杰暂无可供执行的财产，申请执行人郦杨钧也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执404号 申请执行人慈利县自然资源局，住所地慈利县零阳东路一中对面。 法定代表人夏晓斌，局长。 委托代理人邓志宏，男，1975年6月22日出生，土家族，系慈利县国土资源局执法监察大队队长，住慈利县。 被执行人慈利县甘堰土家族乡龙象庵村村民委员会，住所地慈利县甘堰土家族乡龙象庵村。 负责人龚楚云，村书记。 本院在执行申请执行人慈利县自然资源局与被执行人慈利县甘堰土家族乡龙象庵村村民委员会行政处罚一案。因被执行人慈利县甘堰土家族乡龙象庵村村民委员会未按生效文书确定的内容履行，申请执行人慈利县自然资源局于2020年4月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法给被执行人慈利县甘堰土家族乡龙象庵村村民委员会送达了执行通知书，被执行人慈利县甘堰土家族乡龙象庵村村民委员会已将相应罚款交纳，但就拆除非法占用土地上的新建建筑物恢复土地原状向本院提交上以下材料：张商粮发[2018]69号张家界市商务和粮食局文件及慈政办通[2017]63号慈利县人民政府办公室文件，上述两份文件分别《慈利县加快推进乡镇集贸市场建设实施方案》和《张家界市乡镇农贸市场标准化建设改造项目验收标准》，该两份文件均是要求清除马路市场，解决交通安全隐患的。同时慈利县甘堰乡人民政府对慈利县甘堰土家族乡龙象庵村提出的不予拆除在非法占地上新建的高桥农贸市场的请示中提出了不予拆除的意见。此意见均符合解民生的根本宗旨。 综上，为达到解民生富民的根本宗旨，慈利县甘堰乡人民政府对原马路市场进行搬迁而占地，该占地已进行了土地规划调整，尚在省政府审核中，该占地行为如果强制拆除，会产生不良社会影响，导致政府公信力严重失信，为不影响脱贫攻坚大局和民生稳定，故不宜采取强制拆除的强制执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821行审132号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕振华 审判员  聂 菁 审判员  潘双庆 二〇二〇年七月三十日 法官助理陈龙 书记员舒立燕
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执603号 申请执行人：康波，男，1983年7月1日出生，汉族，现住广阳区。 被执行人：马蒙蒙，女，1988年12月7日出生，汉族，现住廊坊市。 本院在执行申请执行人康波与被执行人马蒙蒙居间合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院(2019)冀1002民初3313号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  安 杨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审65号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：李明，男，1989年9月18日出生，湖南省浏阳市人，住该市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人李明行政非诉审查一案，申请执行人于2020年7月9日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田 亚 二〇二〇年七月十三日 法官助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执异15号 案外人：张涛，男，汉族，1988年7月2日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：苑金山、孙焕武等36人。 被执行人：黑龙江宏亿信房地产开发有限公司，住所地：大庆市林甸县。 法定代表人：信永红，职务：经理。 被执行人：张跃军，男，1966年9月5日出生，汉族，住杜蒙县。 本院在执行申请执行人苑金山、孙焕武等36人与被执行人黑龙江宏亿信房地产开发有限公司、张跃军借款合同纠纷系列案时，案外人张涛对查封鸿运嘉园小区1号楼3单元502室提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人张涛称，苑金山、孙焕武等36人与张跃军借款合同纠纷一案，杜尔伯特蒙古族自治县人民法院将案外人张涛所购买的位于杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇鸿运嘉园1号楼3单元502室房屋查封，该查封房屋为案外人张涛出资购买，并已交付全部购楼款，现该房屋已由案外人居住。故案外人要求解除对杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇鸿运嘉园1号楼3单元502室房屋的查封。 本院查明，苑金山、孙焕武等36人与张跃军借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日对鸿运嘉园小区进行了整体查封。 本院认为，案外人张涛在本院查封前已与被执行人黑龙江宏亿信房地产开发有限公司签订了书面的商品房买卖合同，无证据证明上述合同存在无效、可撤销、可变更的情形。该房屋虽未办理过户登记手续，但非因案外人张涛自身原因未办理过户登记手续，故案外人张涛购楼行为并无不当之处，符合合同法的规定。案外人张涛现已支付全部购楼款，有黑龙江宏亿信房地产开发有限公司出具的收款收据及银行取款凭证予以佐证，且案外人张涛已实际占有使用涉案房屋至今，故案外人张涛的异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对鸿运嘉园1号楼3单元502室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 晶 审判员 王 慧 审判员 鞠红艳 二〇二〇年七月三十日 书记员 霍艳楠