wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1679号原告：浙**悦物业服务有限公司济宁分公司，住所地：济宁高新区金色兰庭小区1号楼，统一社会信用代码：91370800074427322T。法定代表人：姚元德，副总经理。委托诉讼代理人：郭曙光（特别授权），男，系该公司员工。被告：郭文轻，男，1986年7月12日出生，汉族，住济宁高新区。原告浙**悦物业服务有限公司济宁分公司与被告郭文轻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。因原告未预交诉讼费，并向本院提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二〇年七月二十三日书记员 徐亚梅
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保35号 申请人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘琎，男，1993年12月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，该公司双拥路支行客户经理。 被申请人：唐艺嫚，女，1993年11月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被申请人：康晓晴，女，1994年11月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人：张浩，男，1993年8月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司因被申请人唐艺嫚、康晓晴、张浩没有如约偿还借款，于2020年7月21日申请对唐艺嫚、康晓晴、张浩名下微信、支付宝、银行账户内的32万元存款或等价值的房产、车辆进行冻结、查封、扣押。 经审查，本院认为，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人唐艺嫚、康晓晴、张浩的微信、支付宝、银行账户内的32万元存款或等价值的房产、车辆进行冻结、查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 申请费2120元，由申请人邵阳农村商业银行股份有限公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日之内起向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2930号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系物业公司经理。委托诉讼代理人：蒋建，系重庆强智律师事务所律师，特别授权。被告：周富新，男，生于1980年10月24日，汉族，住重庆市忠县。被告：王桂蓉，女，生于1983年1月23日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆旺达物业管理有限公司与被告周富新、王桂蓉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周富新、王桂蓉的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告周富新、王桂蓉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年七月二十四日书记员 陈艳玲
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢78号申请执行人：张志伟，男，1975年5月27日出生，汉族，现住安图县。被执行人：苏志斌，男，1971年8月29日出生，职工，现住安图县。张志伟与苏志斌民间借贷纠纷一案，2018年12月4日作出的（2018）吉2426民初1505号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张志伟于2019年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案（2019）吉2426执5号执行案件，执行标的额为47003元，本院于2019年3月29日依法终结本次执行程序。申请执行人张志伟于2020年7月2日向本院申请恢复执行，恢复执行标的5790.45元。本院依法向被执行人苏志斌送达了恢复执行通知书。本院于2020年6月17日划拨被执行人苏志斌公积金存款5790.45元。本院于2020年7月8向申请执行人张志伟发放执行案款5790.45元。申请执行人张志伟同意结案。故本院（2018）吉2426民初1505号民事判决书确定的被执行人苏志斌的义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院2018年12月4日作出的（2018）吉2426民初1505号民事判决书本次执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初130号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人刘军，男，1983年6月9日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住景县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月29日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检刑检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人刘军犯滥伐林木罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员吴华星出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，被告人刘军购买了景县村民刘某1家种植的树木，双方约定，由被告人刘军办理林木采伐许可证。2018年10月19日，被告人刘军在没有取得林木采伐许可证的情况下，将其购买的刘某1家种植的部分树木予以砍伐。经鉴定，被砍伐树木为134株，立木蓄积为13.38立方米。 公诉机关认为，被告人刘军的行为侵犯了国家保护林业资源的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人刘军的供述与辩解、证人刘某1、刘某2的证言、勘验笔录、景县林业局鉴定报告、到案经过、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、景县公安局王瞳派出所出具的情况说明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘军对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘军经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人刘军违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘军经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，可认定为自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜爱民 二〇二〇年七月二十日 书记员  陆一铭
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢562号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：贺中才，男，1965年4月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：赵谦娥，女，1964年9月23日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺中才、赵谦娥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1627号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人贺中才、赵谦娥无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人贺中才、赵谦娥的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人贺中才、赵谦娥的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2000号 申请执行人魏芳，女，1982年3月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人黄健敏，男，1982年10月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人魏芳与被执行人黄健敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人魏芳向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人黄健敏应支付给申请执行人魏芳货款16万元，支付该款自2019年3月11日起至款清之日止按年利律10%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1929元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人黄健敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄健敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄健敏逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄健敏的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地义乌市人民法院对被执行人黄健敏的财产及下落进行调查。本院依法冻结被执行人黄健敏名下银行存款账户，且冻结余额甚小，故暂不扣划。此外，暂未发现被执行人黄健敏有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄健敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄健敏作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄健敏采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2000号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  王飞达
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异118号异议人（被执行人）：十堰市有恒置业有限公司，住所地：十堰市北京北路95号。法定代表人：解恒标，该公司董事长。申请执行人：中国银行股份有限公司十堰分行，住所地：十堰市茅箭区人民中路30号。代表人：杨俊青，该分行行长。被执行人：马冰，男，1986年10月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。本院在执行中国银行股份有限公司十堰分行（以下简称中国银行十堰分行）与马冰、十堰市有恒置业有限公司（以下简称十堰有恒置业公司）金融借款合同纠纷一案中，十堰有恒置业公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人十堰有恒置业公司称，本案中马冰以其自有的房屋提供的担保有效，申请执行人对该房产享有优先受偿权，我公司承担连带担保责任。案件进入执行程序后，法院对我公司银行账户337019元款项冻结。根据《担保法》第二十八条之规定，异议人只需对物的担保以外的债权承担保证责任。因此本案在没有对被执行人的担保物执行前，不得对作为担保人的异议人予以执行。请求撤销（2019）鄂0302执1327号之四执行裁定书；解除对异议人银行账户337019元的查封措施；裁定异议人对抵押担保物以外的债权承担保证责任。本院查明，中国银行十堰分行与马冰、十堰有恒置业公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）鄂0302民初1839号民事判决书，判决：一、被告马冰偿还原告中国银行十堰分行借款本金332137.19元及截至2018年3月18日的利息（含罚息）9559.5元，2018年3月19日以后的利息另行计算[计算方式：以本金332137.19元计自2018年3月19日至债务清偿完毕之日止，按月利率7.0125‰（含罚息）计算]；二、被告十堰有恒置业公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后可向债务人追偿;三、原告中国银行十堰分行对被告马冰抵押的位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路95号柳林春晓8幢3-（-1）-2号房屋(产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号)拍卖、折价或变价处理的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行十堰分行其他的诉讼请求。判决书生效后，中国银行十堰分行向本院申请执行。本院在执行过程中于2019年6月14日冻结十堰有恒置业公司在银行337019元存款。本院认为，根据本院（2018）鄂0302民初1839号民事判决书，十堰有恒置业公司对马冰的债务承担连带清偿责任。马冰未履行债务，债权人中国银行十堰分行可以请求债务人马冰履行债务，也可以要求连带责任人十堰有恒置业公司承担保证责任。本院在执行中冻结十堰有恒置业公司的银行存款337019元符合法律规定，并无不当。十堰有恒置业公司在承担保证责任后可向马冰进行追偿。十堰有恒置业公司在诉讼中已提出“马冰以房屋对所有债务进行担保，中国银行十堰分行应优先就抵押房屋实现债权，不足部分由我公司承担保证责任”的抗辩理由，本院未予支持。现十堰有恒置业公司的异议理由实际是对生效判决不服，可通过审判监督程序另行主张。十堰有恒置业公司请求撤销（2019）鄂0302执1327号之四执行裁定书；解除对异议人银行账户337019元的查封措施；裁定异议人对抵押担保物以外的债权承担保证责任，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人十堰市有恒置业有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月十七日书 记 员  胡小容
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初615号原告：徐建中，男，汉族，1957年8月15日出生，罗田县人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：胡琳，女，汉族，1966年5月5日出生，住址同上。被告：周爱萍，女，汉族，1964年10月9日出生，黄州区人，住址为湖北省黄冈市黄州区，现住武汉市洪山区。原告徐建中与被告周爱萍物权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建中及其委托诉讼代理人胡琳，被告周爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行《房屋买卖协议》，配合原告办理房屋产权过户手续；2、由被告承担本案诉讼的各项费用。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求人民法院确认位于黄州区××××号的房屋（黄冈市房权证黄州字第××号）归原告徐建中所有；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告于2005年1月25日签订《房屋买卖协议书》，被告将黄州区××××号住宅转卖给原告，房屋价格9万元。原告按协议约定已付清全额购房款，被告向原告出具收款收据，并交付了该房产证。现由于被告不配合办理产权过户手续，经原告多次催办未果。被告周爱萍辩称：周爱萍将房子卖给徐建中是事实，当时的房屋价格是9万元，徐建中购房款已经付清了。双方到房管局去了三次，但总是资料不齐，没有过户成。周爱萍愿意配合徐建中办理过户手续。买房之后，周爱萍就将房地产契税证、房产证等全部交给原告了，2005年徐建中全家已经住进去了，房子本就是原告的。原告徐建中为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、原、被告身份证。拟证明原被告身份情况。证据二、房屋买卖协议书、房屋产权证、黄冈市房地产契税证。拟证明双方于2005年1月25日签订了《房屋买卖协议书》，周爱萍将自己单独所有的房屋卖给徐建中。证据三、收条。拟证明徐建中已给付购房款。被告周爱萍对原告提交的上述证据进行了质证：对证据一、二、三均无异议。经审查，本院对原告提交的证据一、二、三的真实性予以采信。被告周爱萍为反驳原告的诉讼请求，庭审时向法庭提交如下证据：证据一、自愿离婚协议书。拟证明位于黄州区××××号的房屋系周爱萍个人财产。证据二、离婚登记档案信息。拟证明周爱萍于1997年6月25日再婚，2008年3月13日离婚。原告徐建中对被告提交的上述证据进行了质证：对证据一、二均无异议。经审查，本院对被告提交的证据一、二的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年1月25日，徐建中与周爱萍签订了一份《房屋买卖协议书》，协议约定：周爱萍将黄州区××××号（金光小区1栋2单元2楼1号）面积为118.58平方米住宅转卖给徐建中，房屋所有权证号为黄冈市房权证黄州字第××号；房屋价格9万元，2005年1月25日由徐建中付给周爱萍购房款5万元后，周爱萍将房屋的所有证件交付给徐建中，便于徐建中办理过户手续，过户费由徐建中承担；过户手续交付房产部门办理过户登记时，徐建中交付2万元给周爱萍；周爱萍在三日内交付房屋及钥匙时，由徐建中付清房款余额2万元；还对其他事宜进行了约定。合同签订后，徐建中按约向周爱萍支付了购房款88430元，房屋维修基金1800元，周爱萍向徐建中出具收条两份。周爱萍将该房屋交由徐建中占有、使用至今。案件审理过程中，徐建中向周爱萍转账支付3000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告徐建中与被告周爱萍签订的《房屋买卖协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法、有效。原告徐建中按约向被告周爱萍支付了全部购房款，被告周爱萍将房屋交由原告徐建中占有、使用至今，双方之间的《房屋买卖协议书》成立并生效。故原告徐建中请求确认协议约定的位于黄州区××××号房屋归原告所有的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，判决如下：确认位于黄州区鲢鱼巷3号的房屋（黄冈市房权证黄州字第××号）归原告徐建中所有。案件受理费80元，由原告徐建中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余晓利二〇二〇年七月二十二日书记员  汪贝妮
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初165号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人王瑶，女，1997年5月11日出生于河北省沧州市青县，汉族，初中文化，群众，户籍地：沧州市青县，现住沧州市青县，无业。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人王瑶犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员吴静远程出庭支持公诉。被告人王瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年11月2日23时37分许，被告人王瑶醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号轿车载赵某沿永安大道由南向北行驶至交警一大队门前时，与同向等信号灯的王某驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车发生追尾事故，此事故造成两车损坏。经鉴定，王瑶血液中乙醇含量为193.03ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，王瑶负事故全部责任。为此指控被告人王瑶的行为构成危险驾驶罪并当庭列举了相关证据。 被告人王瑶对上述指控供认不讳。 经审理查明，本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，事故发生后，王瑶赔偿被害人王某损失，二人已达成谅解。 上述事实有被告人王瑶的供述，被害人王某的陈述，证人赵某的证言，鉴定意见，谅解书，相关书证及被告人的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王瑶违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王瑶自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人王瑶积极赔偿被害方的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王瑶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马永胜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  闫 洁
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1084号被执行人张兴鹏。被执行人张兴鹏罚金罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2016）吉0183刑初339号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年7月7日移送本院申请执行，要求被执行人张兴鹏给付罚金647640元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年7月20日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年7月22日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人张兴鹏确无银行存款、证券、不动产等财产。于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  陈 钢二〇二〇年七月二十八日书记员  邢佳明
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书                                   （2020）吉0322民初1567号 原告：四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店 经营者:李彦杰，男，1971年6月18日生，汉族，住梨树县。 被告：吕学芝，女，汉族，住梨树县。 原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店与被告吕学芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店负担。 审判员  闫国辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨茁桐
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1559号 申请执行人：祝建锋，男，1963年07月06日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：祝彬，男，1969年11月10日出生，汉族，住怀远县。 申请执行人祝建锋与被执行人祝彬保证合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人祝彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人祝建锋未能向我院提供被执行人祝彬的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李琳琳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1645号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：何孝文，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何孝文借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月4日作出(2020)湘0481民初1190号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。 2020年7月15日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月16日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金50000元及利息7429.16元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执677号之一被执行人：唐明华，男，1969年7月29日出生，汉族，户籍地衡阳县。本院在执行被执行人唐明华罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406刑初103号刑事判决书所确定的内容，被执行人唐明华应缴纳罚金2000元。立案执行后，本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月13日、7月20日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年7月20日依法将被执行人唐明华限制高消费。因被执行人唐明华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0406刑初103号刑事判决书中对被执行人唐明华罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执563号申请执行人：吉林市船营区通洋门窗厂。被执行人：吉林市虹光电气安装有限责任公司。申请执行人吉林市船营区通洋门窗厂与被执行人吉林市虹光电气安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）吉0221民初471号判决，已发生法律效力。申请执行人吉林市船营区通洋门窗厂于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日依法立案执行。要求吉林市虹光电气安装有限责任公司于本判决发生法律效力之日给付吉林市船营区通洋门窗厂工程款170，000.00元及利息70788元（以本金170，000.00元为基数，自2016年8月1日起至2019年8月20日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日至该款给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2212.00元，由吉林市虹光电气安装有限责任公司负担。申请执行费3545.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年7月9日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年7月9日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年7月23日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年七月二十四日书记员  张昕龙
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初766号原告：姜霞，女，1963年9月27日出生，汉族，丹东纺织厂退休工人，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。原告：邹本财，男，1959年11月1日出生，汉族，丹东印染厂退休工人，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。被告：宋智，男，1985年11月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区。被告：陈镜如，女，1988年6月21日出生，汉族，方林家居装饰有限公司设计师，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。原告姜霞、邹本财与被告宋智、陈镜如确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜霞、邹本财，被告宋智、陈镜如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。事实与理由：原、被告于2020年6月16日签订了房屋买卖协议，该份合同约定两名被告将坐落于丹东市振安区房屋出售给原告，请法院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。被告宋智、陈镜如辩称，原告方陈述属实，两名被告系夫妻关系，涉案房屋系回迁房。现原、被告已签订房屋买卖合同，于2020年6月16日将涉案房屋出售给两名原告，被告方对原告方的诉讼请求没有异议。原、被告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的房屋买卖合同、国有土地上非租赁房屋产权调换征收协议、进户通知单、分房通知单、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、收款收据、结婚证等证据，内容客观，来源合法，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月，被告宋智与丹东市振安区房屋征收管理局签订国有土地上非租赁房屋产权调换征收协议。2020年6月16日，原、被告签订房屋买卖合同，合同约定：两名被告将坐落于丹东市振安区房屋以人民币230000元的价格出售给两名原告。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应为合法有效，对原告要求确认原、被告于2020年6月16日签订的房屋买卖合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：原告姜霞、邹本财与被告宋智、陈镜如于2020年6月16日签订的房屋买卖合同合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜霞、邹本财共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王瑜鹏二〇二〇年七月九日书记员  李倩文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执532号之一申请执行人：张现峰，男，汉族，1981年9月30日出生，住河南省新郑市。被执行人：耿志伟，男，汉族，1988年5月30日出生，住河南省禹州市。关于张现峰与耿志伟民间借贷合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初924号民事判决书，耿志伟应偿还申请执行人张现峰借款18,700元及逾期利息，耿志伟未履行判决书确认的义务，张现峰于2020年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年3月6日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年3月5日、2020年5月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3.2020年3月26日，向郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年3月27日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年3月30日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年4月9日，委托被执行人户籍地河南省禹州市人民法院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。7.2020年6月2日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿志伟负有继续向申请执行人张现峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月二十八日法官助理董琪瑞书记员常青
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初973号原告：王满顺，男，1975年1月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。被告：曾祥刚，男，1975年8月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告王满顺与被告曾祥刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王满顺于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王满顺向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王满顺撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告王满顺负担。审 判 长  雷绍哲审 判 员  唐彦亮人民陪审员  唐东生二〇二〇年七月二十七日书 记 员  伍奕霏
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执479号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：通化市东升旅游开发有限公司，住所地通化市二道江区。法定代表人：何仁侗。本院依法执行被执行人通化市东升旅游开发有限公司缴纳罚金一案，本院作出的（2019）吉0503刑初106号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金20万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、企业性质及设立、合并分立等财产情况进行了查询，无可供执行财产；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人在我院另有民事案件执行未履行完毕。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行案款200,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年七月二十八日书记员  沈德兴
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初677号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，系该单位理事长。 委托诉讼代理人：史宏远，系寿山信用社主任。 被告：田新贵，男，1953年9月28日出生，汉族，住所地吉林省辽源市东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告田新贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  吴秀兰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王天阳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3725号原告：李宗良，男，1976年5月15日出生，汉族，居民，住菏泽市郓城县。被告：王建智，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告李宗良诉被告王建智凭样品买卖合同纠纷一案中，原告李宗良于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李宗良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宗良负担。审判员  高伟二〇二〇年七月二十一日书记员  **
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执824号申请执行人：赵义，男，1949年12月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：吉林省金利水利水电工程有限公司。法定代表人：孟宪忠，系经理。申请执行人赵义与被执行人吉林省金利水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，通过本院采取冻结被执行人银行存款等执行措施后，被执行人自动履行全部判决义务，申请执行人向本院申请以执行完毕方式结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省四平市中级人民法院（2020）吉03民终333号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年七月二十日书记员  苗 全
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1531号 原告：马有锋，男，回族，1983年5月18日生，住青县。 委托诉讼代理人：马建勋，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：崔靖武，男，汉族，1989年12月3日生，住安徽省亳州市利辛县。 被告：潘晨尧，男，汉族，1998年4月18日生，住安徽省亳州市利辛县。 本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马有锋撤回起诉。 案件受理费710元，保全费720元，均由原告马有锋承担。 审判员  赵艳琴 二〇二〇年七月六日 书记员  王 渤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1681号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为720405655）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路886-892号。代表人：马倩怡，该支行行长。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：卢丙赛，男，1973年11月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人卢丙赛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人卢丙赛应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行执行款91256.18元及利息。执行中，查封被执行人卢丙赛名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十四日代书记员 傅海根
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执恢68号申请执行人：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇油江路320号。法定代表人：喻慧，该支行行长。被执行人：郭家平，男，1967年2月23日出生，汉族，住公安县。被执行人：雷元菊，女，1967年1月19日出生，汉族，住公安县。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行与被执行人郭家平、雷元菊借款合同纠纷一案,被执行人逾期未履行本院生效的（2016）鄂1022民初1656号民事判决书确定的义务。2017年3月13日本院立案执行，因被执行人外出去向不详，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请撤回执行并屏蔽被执行人的失信被执行人名单和限制高消费信息。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项及相关法律、法规的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年七月二十八日书记员  向 然
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保909号湖南中和农信小额贷款有限责任公司：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人唐小平、蒋新妹、蔡勇波借款合同纠纷一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐小平、蒋新妹、蔡勇波银行存款4.45668万元，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司并予以担保。本院于2020年7月15日以（2020）湘1102民初2183号民事裁定书，已冻结被申请人蒋新妹、蔡勇波名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月十七日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1772号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：崔龙权，男，1951年5月23日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告崔龙权合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月二十七日书记员  **骁
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7755号原告：王某某，女，1984年12月30日出生，侗族，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：万鹤、马敏娥，贵州正辩律师事务所律师。被告：贵州某房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。法定代表人：何某某，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰银龙、韦会琴，贵州维律律师事务所律师。原告王某某诉被告贵州某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人马敏娥，被告某房地产公司的委托诉讼代理人韦会琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效。2、判令被告退还原告电表安装材料费520元、燃气管道开通费2200元、有限电视开通费265元，共计人民币2985.00元。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月20日，原告与被告协商一致签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设位于凯里市丰球黔城43栋3单元3-3-2号房，原告按约定支付了全部价款。被告在交房时要求原告付“交房费”即电表安装材料费、燃气管道开通费、有线电视开通费共计2985.00元。被告违反法律规定，通过制定免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利的格式条款向原告重复收费，原、被告签订《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效，收取的费用应当退还，请求依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告某房地产公司辩称：一、答辩人向被答辩人收取案涉的燃气管道开通费等符合双方约定，且未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，被答辩人要求退还上述费用于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。因此，被答辩人不得以《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》的相关规定否定合同及补充协议关于案涉费用承担的约定。二、被答辩人的起诉已过诉讼时效。双方签订的《商品房买卖合同》已约定了案涉商品房的总房款，而被答辩人在支付燃气管道开通费、有线电视开通费、等费用时，是明知支付以上费用后，购房支出款总额超过了总房款，此时其知道或应当知道权利已受到侵害；而且，法律具有公开性，被答辩人在缴纳案涉费用之日即应当知道或者应当知道权利受到损害。根据《民法总则》规定，诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道权利受到损害时起计算三年，但被答辩人在支付案涉费用后至起诉之日已超过三年诉讼时效的保护期间，其已丧失了胜诉权利，故依法应当驳回其诉请。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，以原告王某某为买受人，被告贵州某房地产开发有限公司为出卖人，双方就商品房买卖事宜签订《商品房买卖合同》，合同对所购房屋的面积、房号、购房款金额及付款方式进行了约定。在附件五“合同补充协议”第四条约定：“根据《市人民政府关于进一步加强管道燃气设施配套建设和推广使用的意见》（凯府发[2007]43号）新建房地产项目必须建设管道燃气之规定，出卖人已统一为买受人代为垫付2200元管道燃气安装费给管道燃气特许经营单位。若买受人需使用管道燃气的，必须将出卖人代为垫付的2200元管道燃气安装费交与出卖人，出卖人收到款后就通知燃气公司为买受人开通管道燃气。”合同签订后，被告于2015年6月5日向原告收取燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、电表开户费520元并向原告出具了《收据》。嗣后，原告认为被告收费无据，遂起诉要求退还。本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容是被告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，被告通过拟定上述条款将本应包含在房屋价格成本中的费用转嫁给作为商品房买受人的原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，上述条款中约定由买受人承担相关费用的内容无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，结合贵州省人大常委会制定并于2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定：商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价应当包括水、电、燃气等配套设施的建设安装费用，以及贵州省人民代表大会法制委员2014年4月17日给省住建厅关于《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》有关问题询问的答复“新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。”被告以代收为名向原告收取前述规定中已明确计入商品房销售价格的电表开户费、燃气管道安装费和有线电视开通费，属于免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利情形，故原告诉请被告返还相关费用，本院予以支持。对于被告提出原告诉求已超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，本案中约定由买受人承担相关费用的合同内容被确认无效后，原告同时请求被告返还因该约定所收取的相关费用，尚未超过诉讼时效。故本院对该抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、确认原告王某某与被告贵州某房地产开发有限公司于2015年4月20日签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条的规定中，约定由买受人承担电、燃气、有线电视等配套设施建设安装费用的内容无效。二、被告贵州某房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告王某某电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告贵州某房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨明二〇二〇年七月十七日书记员  高扬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢865号 牛景海、杨杉杉、王洪波、高洪生、高起伟、韩爽： 申请执行人牛景海与被执行人杨杉杉、王洪波、高洪生、高起伟、韩爽保证合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2018）吉0721民初6179号民事判决书，执行标的为：10万元及利息等。 申请执行人本次申请标的22633.77元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢865号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2051号被执行人郭赵锋，男，1996年6月28日出生，汉族，住山西省沁水县。被执行人石勍，男，1994年4月23日出生，汉族，住山西省平陆县。被执行人郭赵锋、石勍诈骗罪退赔一案中，本院作出的（2017）晋0105刑初714号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告人石勍犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五万元。二、责令被告人石勍退赔被害人李俊鑫、上官子燕、范琪琪等17名被害人共计255206.7元。本院作出的（2018）晋0105刑初456号刑事判决书、（2017）晋0105刑初714号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告人郭赵锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。二、责令被告人郭赵锋同本院（2017）晋0105刑初714号刑事判决确定的同案石勍共同退赔被害人李俊鑫、上官子燕、范琪琪等17名被害人共计255206.7元。本院在执行被执行人郭赵锋、石勍诈骗罪退赔一案中，我院于2020年3月18日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务,经查被执行人名下无车辆、不动产等其他财产登记信息。2020年4月22日对被执行人郭赵锋、石勍采取了限制高消费措施，2020年4月22日将被执行人郭赵锋、石勍纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人郭赵锋、石勍暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，我院将继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执2051号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二〇二〇年七月二十一日书记员 梁瑞峰
江西省抚州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）赣10刑申1号陈伟安：申诉人陈伟安因组织卖淫罪一案，不服本院（2019）赣10刑终269号刑事裁定，向本院提出申诉。主要申诉理由为：陈伟安对卖淫场所“小兵休闲店”没有任何投资，更不是股东或合伙人，没有参与卖淫场所的广告、宣传制作，未参与防盗门及监控的安装，原判关于你承担了“小兵休闲店”7.5万元启动资金的事实认定错误,“小兵休闲店”卖淫人数没有达到10人以上，不符合组织卖淫罪中的情节严重的标准，原判认定构成组织卖淫罪属于定性错误、适用法律错误，要求再审改判。本院经审查认为，陈伟安作为经营旅馆业人员，明知黄龙平、袁敏等人组织他人卖淫活动，利用本酒店的条件，容留多人卖淫，参与卖淫场所的广告、宣传制作，防盗门及监控设备的安装，对卖淫场所进行监控，为卖淫组织安排相关事务、提供保障条件，与单纯的、仅为卖淫人员提供进行卖淫活动的处所的容留他人卖淫罪有本质的区别。袁敏与付万林的通话录音资料、袁敏传递给黄龙平的纸条、黄龙平微信发给袁敏“小兵休闲店”收支情况表、技师上钟表等在案证据能证实，黄龙平、袁敏等人合伙，以“小兵休闲店”为卖淫场所组织卖淫。亿明酒店盖了公章的收据证实亿明大酒店收到黄龙平二楼预付装修款7.5万元，黄龙平供述上述7.5万元中的6.25万元是按合伙比例分摊的装修费，另1.25万元是分摊的启动资金，上述证据能相互印证，足以认定黄龙平供述陈伟安系袁敏一方合伙人的事实。袁敏亦供述黄龙平或陈伟安购置“小兵休闲”的毛巾、床单、被子。原审判决以陈伟安构成组织卖淫罪定性并无不当。公安侦查人员当场查获在该卖淫场所从事卖淫行为的人员有十人，同时有多名证人证实在该场所从事卖淫的人员有十多人，上述证据与何瑜字建立的“后宫佳丽”微信群中的卖淫女人数及杨安平与何瑜字微信聊天中的技师上钟记录表上卖淫女人数能相互印证，足以认定卖淫人数在10人以上，应认定为情节严重。你自动到案属实，但未如实供述犯罪事实，依法不构成自首。因此，你的申诉理由与事实和法律不符，不能成立。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4724号 原告：彭庭军，男，1986年12月23日出生，汉族，家住湖北省云梦县道桥镇洋湖村十四组，现住义乌市。 原告：褚晓婷，女，1988年8月27日出生，汉族，家住湖北省云梦县道桥镇洋湖村十四组，现住义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：王倩、虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。 被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。 法定代表人：黄允松，执行董事。 委托诉讼代理人：杨柳，浙江绣湖律师事务所律师。 原告彭庭军、褚晓婷为与被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告彭庭军、褚晓婷的委托诉讼代理人虞丹东，被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭庭军、褚晓婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助办理义乌市内不动产登记证包括网签办理房产证并交付原告。2、判令被告支付原告逾期交房违约金人民币27631元（自2018年1月1日按日以2708969元的万分之一计算至2018年4月12日止）。3、判令被告支付原告逾期交付土地、房屋权属证书的违约金（自2018年7月1日起按日以2708969元万分之一支付到实际交付时止）。庭审中，原告申请撤回了第一项诉讼请求。事实与理由：原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》合同编号为浙Ｆ1-2008-1及《（商博花园）商品房买卖合同补充协议》（预售-住宅）合同，约定被告将自己开发的位于义乌市中心区地块，义乌市商品房出售给原告，总价款为人民币2708969元，原告于2017年12月27日履行了全部支付义务。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条，被告应于2017年12月31前将商品房交付原告使用，逾期的则按原告支付的房款的每日万分之一计付违约金。同时，第十六条规定，被告应于2018年6月30日前将土地、房屋权属证书交付给原告，逾期的则按原告交付的房款的每日万分之一计付违约金直到交付止。尔后，被告实际于2018年4月12日才实际交付房屋，因被告一直拖延交付土地、房屋权属证书，原告多次催促被告提供，被告于2019年10月20日单方作出《承诺书》承诺于出具日起三个月内办理好不动产登记手续包括网签办理房产证，但时至今日，被告仍然未能履行自己的义务，给原告造成重大损失。现为维护原告合法权益，特依法向法院提起诉讼，望依法裁判。 被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司辩称：1、涉案房产已经具备交付条件，原告因自身原因未及时办理房屋交付手续。首先，涉案合同签订日为2017年12月27日，合同约定交付时间为2017年12月31日，中间相差仅仅4天。签订合同时，答辩人已和原告说明相应情况，答辩人也知晓原告未能在2017年12月31日交房。其次，涉案楼盘于2018年2月8日取得建设工程竣工验收备案确认书即2018年2月8日即已在具备交付条件。原告知道2018年2月8日起房屋已经可以开始交付了，但到2018年4月12日才办理交房手续是原告自身原因导致的。故答辩人不需要承担延期交房的违约金。2、被告对逾期办证不具有过错。本案逾期办证并非由答辩人引起，原告至今未办理转移登记手续纱政府行政手续原因，答辩人没有过错，不应由答辩人承担逾期办证的违约金。3、若法院判决答辩人承担相应违约金，则请求法院对违约金进行调整。涉案房屋已经具备交付条件，系原告自身原因至2018年4月12日才办理交付手续，逾期交房的违约金不应由被告承担。关于逾期办证的违约金，被告认为，如法院判决被告承担相应的违约金，合同中约定的违约金过高，请求法院以实际损失的30%为标准进行调整。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 两原告就其诉请提供以下证据： 1、商品房买卖合同及补充协议一份，证明双方约定的合同内容。 2、收款收据一份，证明原告履行了全部支付义务。 3、消防案例责任协议书及收款凭证一份，证明被告存在违约交房的事实。 4、承诺书（复印件）一份，证明被告承诺办证的事实。 经庭审质证，被告质证如下： 1、商品房买卖合同及补充协议一份，真实性无异议。 2、收款收据一份，真实性无异议。 3、消防案例责任协议书及收款凭证一份，真实性无异议，对证明目的有异议，该份证据无法证明被告违约交房，到2018年4月12日才办理交房手续是其自身原因造成的。 4、承诺书一份，只有复印件，对真实性有异议。 被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司未向本院提供证据。 本院对两原告提供的证据认证意见如下： 证据1、2、3客观真实，本院对上述证据的真实性均予以认定。证据4系复印件，原告未能提供原件进行核对，被告对证据的真实性有异议，故本院对证据4的真实性不予认定。 本院经审理认定事实如下 原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》合同编号为浙Ｆ1-2008-1ＥＹ《（商博花园）商品房买卖合同补充协议》（预售-住宅）合同，约定被告将自己开发的位于义乌市中心区地块，义乌市商品房出售给原告，合同约定：建筑面积140.96平方米，每平方米19218元，总价款2708969元；被告应在2017年12月31日前将竣工验收合格并符合其他交付及使用条件的商品房交付给原告使用；被告未按合同约定约定的期限交付房屋，逾期交房不超过90日，被告应承担自2018年1月1日起按日向买受人（即原告）支付已交付款万分之一的违约金至实际交付房屋之日止。根据合同第十六条约定，被告承诺在2018年6月30日前交付土地、房屋权属证书给原告，如逾期超过180日的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告于2017年12月27日付清全部购房款2708969元。被告于2018年4月12日向原告交付房屋。但至今未向原告交付涉案房屋土地、房屋权属证书。 本院认为：原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。该合同对涉案房屋的交付期限，以及房屋土地、房屋权属证书交付作出了明确约定，被告未能在约定期限内交付房屋以及房屋土地、房屋权属证书，已构成违约。据此，被告应对违约行为承担违约责任。两原告的诉请合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭庭军、褚晓婷逾期交房违约金人民币27631元。 二、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭庭军、褚晓婷逾期交付土地、房屋权属证书的违约金270.90元/天（从2018年7月1日起计付至实际交付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，由被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 毛 滨 二〇二〇年七月七日 书记员 朱炜玮
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执733号之一申请执行人：夏莉，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：郭学良，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：常德市湘粤冷暖设备有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：郭学良。申请执行人夏莉与被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人夏莉于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人夏莉送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司的银行账号，但被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司均无可供执行的财产、被执行人郭学良有退休工资，被另案查封，在本执行一案中暂无法执行；本院亦进行了传统查控，于2020年4月3日查询了被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司的住房公积金、房产，查明被执行人郭学良名下有房产，但此房产在另案中已被查封（首封）、在本执行一案中暂无法处置；此外，发现被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司在协助执行单位湖南省第三建筑公司有应收工程款、但因发包方澧县人民医院尚未办理相关工程款结算、执行条件尚不成熟，故在本执行案件中暂无法执行；本院还于2020年7月23日查询了被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司的金融、保险理财产品，被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司亦无其他可供处置的财产。2020年4月8日对被执行人适用限制高消费。上述执行相关情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿817794元。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为817794元。元，已执行到位0元，尚有817794元。元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0702执733号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月二十七日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执553号之一申请执行人高卫，女，1980年12月6日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县。被执行人刘玉兰，女，1965年12月29日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县。本院本院在执行高卫与刘玉兰其他案由一案中，经查，被执行人刘玉兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐户（账号：62×××88）存款4000.00元；划拨被执行人刘玉兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户（账号：62×××21）存款1816.00元。本裁定立即生效。审判员  公为成二〇二〇年七月二十九日书记员  孙宝珺
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2613号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人:周荣新,系吉林巨石律师事务所律师。被告：孙国清，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告孙国清物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初227号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王孔祥，男，1992年8月10日生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，在常熟市某公司工作，户籍地安徽省定远县，住江苏省常熟市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人王孔祥犯危险驾驶罪,于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人王孔祥到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年11月24日21时许，被告人王孔祥饮酒后驾驶号牌为苏Ｕ×××××的小型轿车从常熟出发到达无锡市锡山区东亭地区，后欲返回常熟，当日22时55分许，车辆行驶至京沪高速公路无锡东岗被民警查获。被告人王孔祥归案后，如实供述了自己醉酒驾驶的事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人王孔祥血液中的乙醇含量为140mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王孔祥拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人王孔祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王孔祥醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王孔祥归案后如实供述自己的罪行并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王孔祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王孔祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二〇年七月十五日法官助理 花锡蒙书 记 员 匡 颖
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2792号 原告：兰溪市海德机床制造有限公司，住所地兰溪市黄店镇都心村。 法定代表人：程仙平，董事长。 诉讼代表人：兰溪市海德机床制造有限公司破产管理人。 负责人：胡建其。 委托诉讼代理人：金艳平，浙江溪源律师事务所律师。 被告：兰溪市万迪机械有限公司，住所地兰溪市黄店镇工业功能区。 法定代表人：方富星，经理。 原告兰溪市海德机床制造有限公司与被告兰溪市万迪机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告兰溪市海德机床制造有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按兰溪市海德机床制造有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 钱永忠 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 方颖之
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2830号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：乔理达，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告乔理达物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执897号 申请执行人：明玉江，男，1978年9月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司，住所地吉林省吉林市船营区西宁路9路。 申请执行人明玉江与被执行人吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司劳务合同执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终103号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币5,600.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月17日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院已将其轮候查封，因该房屋系轮候查封，故本院无法处置。 3、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年7月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年7月23日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年7月24日对被执行人采取限制消费措施并于2020年7月24日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十五日 书记员  潘天琳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执585号申请执行人：陈晓红，男，生于1967年9月2日，汉族，住枝江市，被执行人：唐邦清，男，生于1971年2月13日，汉族，住枝江市，申请执行人陈晓红与被执行人唐邦清劳务合同纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初753号民事调解书，于2020年7月3日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额5050元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年七月六日书记员 董灵芝
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0122行审55号 申请执行人农安县人民政府，住所地：农安县农安镇兴华路325号。 法定代表人李林峰，常务副县长。 委托代理人王建纪，农安县住房和城乡建设局工作人员。 被执行人史艳军，女，1962年1月25日出生，汉族，现住：农安县。 申请执行人农安县人民政府于2020年6月15日向本院申请强制执行农政房征补字（2019）第4号房屋征收补偿决定。在审查过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，以因有新的证据需要进一步核实为由,撤回了该申请。 本院认为，申请执行人农安县人民政府撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项的规定，裁定如下： 对本案终结执行。 审判长  周林海 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二〇年七月二十九日 书记员  马唯啦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终769号 上诉人（原审被告）：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：禹玉鹏，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**亮，公司员工，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：王祥，男，彝族，1974年9月出生，四川省冕宁县人，现住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：蒋晓弘，西昌市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：葛长会，女，汉族，1965年11月出生，四川省冕宁县人，村民，现住四川省冕宁县。 原审被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司。住所地：四川省西昌市正义路与二环路路口。 负责人：赖国振，公司总经理。 上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司因与被上诉人葛长会、曾勇、原审被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司劳务合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初4397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司于2020年7月7日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 郑 坚 审判员 刘 莉 二〇二〇年七月七日 书记员 殷任波
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保759号 申请人：王花蕾，女，1989年10月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：赵传通，男，1979年6月出生，住山东省德州市平原开发区。 申请人王花蕾根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初1370号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人赵传通名下银行存款76845.48元。 本院经审查认为，申请人王花蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人赵传通名下银行存款76845.48元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十四日 书记员  丁丽媛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2348号 申请执行人：广州市得力运输有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧宏森（国际）物流中心A栋107号。 法定代表人：徐广兰。 委托代理人：谢芳、郭明，广东九剑律师事务所律师。 被执行人：陈常清，男，1968年2月16日出生，汉族，身份证住址河北省秦皇岛市抚宁县。 申请执行人广州市得力运输有限公司与被执行人陈常清挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初4645号民事判决书已经发生法律效力。2020年2月18日，广州市得力运输有限公司以陈常清未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为15019.34元，案件执行费为625元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已向广州市车辆管理所送达关于粤Ａ×××××长安牌轻型仓栅式货车（发动机号A64F005709，车架号LSCBB13D7BG106274）过户至陈陈常清名下的法律文书，但因涉案车辆达到报废标准公告牌证作废，无法办理车辆过户手续。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月4日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执2348号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年七月十日 书记员  李郑欧
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19455号原告：林首亮，性别男，1986年12月22日出生，住广东省电白县。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年7月20日向原告支付2020年4月工资3916元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年7月20日向林首亮支付2020年4月工资3916元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1043号之一 申请人：河北益百预拌混凝土有限公司，住所：河北省石家庄市栾城区秦家庄村。 统一社会信用代码：91130124661091595D。 法定代表人：崔卫泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包艺璇，河北广拓律师事务所律师。 被申请人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所：石家庄市中山西路。 统一社会信用代码：91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，执行董事。 原告河北益百预拌混凝土有限公司与被告中铁十七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北益百预拌混凝土有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，本院曾作出（2020）冀0111民初1043号民事裁定书，本院也已采取保全措施，但冻结的银行账号实际控制余额为7506.8元，申请人因又提供其他财产线索于2020年7月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司在中铁建华北投资发展有限公司的工程款收入497763元。申请人河北益百预拌混凝土有限公司以在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司在中铁建华北投资发展有限公司的工程款收入497763元。(冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人河北益百预拌混凝土有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的自行承担不能续行保全的法律后果。） 案件申请费3008元，由申请人河北益百预拌混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 恰 二〇二〇年七月六日 书记员 邢晓蕊
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621财保16号 申请人：吕朋波，男，1969年1月31日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被申请人：吉林珂海水利水电工程有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：王宏，该公司经理。 申请人吕朋波根据抚松县人民法院作出的已经生效的（2015）抚民二初字第876号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请保全，请求对被申请人吉林珂海水利水电工程有限公司在抚松县水利工程建设服务中心的施工旱涝保收高标准农田建设示范重点项目施工工程的质量保证金72,605元予以冻结。 本院经审查认为，申请人吕朋波的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林珂海水利水电工程有限公司在抚松县水利工程建设服务中心的施工旱涝保收高标准农田建设示范重点项目施工工程的质量保证金72,605元，冻结期限为一年。 案件申请费746.00元，由被申请人吉林珂海水利水电工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  马新新
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执662号申请执行人：邓进全，男，1958年5月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：陈学峰，男，1958年10月26日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，申请执行人邓进全与被执行人陈学峰合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1897号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈学峰未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人邓进全于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年5月8日向被执行人陈学峰送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期向申请执行人邓进全履行以下义务：1、向申请执行人支付39000.00元；2、负担案件受理费638元、交纳执行费485元。逾期后被执行人陈学峰未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人陈学峰的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈学峰有银行存款、网络银行存款、工商登记、证券、保险等可供执行的财产线索。在执行中被执行人陈学峰自动履行9000.00元，申请执行人邓进全已领取。三、2020年5月18日，本院到被执行人陈学峰户籍所在地的黄冈住房公积金中心罗田办事处进行调查，未发现被执行人陈学峰有住房公积金缴交信息。四、2020年5月18日，本院到被执行人陈学峰户籍所在地罗田县不动产登记中心进行了调查，发现被执行人陈学峰有不动产登记信息，显示已办理抵押（且被罗田县人民法院首轮查封）故暂时无法处置。五、本院于2020年5月19日将被执行人陈学峰纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人邓进全,要求其提供被执行人陈学峰的财产线索，申请执行人邓进全认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈学峰的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年七月十三日书记员周贤
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民申6号再审申请人（原审原告）：廖某某，男，1947年7月26日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市西岭镇小松柏村新屋村民小组007号，公民身份号码430425194707264315。委托诉讼代理人：向涛，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹端阳，湖南业达律师事务所律师。被申请人（原审被告）：衡阳市兴富康大药堂有限公司，住所衡阳市石鼓区船山路66号。法定代表人：汪衡龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖兴国，湖南湘华律师事务所律师。被申请人（原审被告）：南岳生物制药有限公司，住所衡阳市雁峰区白沙洲工业园白沙工业大道28号。法定代表人：肖汉族，该公司董事长。被申请人（原审被告）：湖南和美德成医药有限公司（原名湖南金海恒丰医药实业有限公司），住所湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道枫林二路218号。法定代表人：张海武，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王来明，湖南弘一律师事务所律师。再审申请人廖某某因与被申请人衡阳市兴富康大药堂有限公司、南岳生物制药有限公司、湖南和美德成医药有限公司医疗产品责任纠纷一案，不服本院（2018）湘0482民初1947号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请再审。再审申请人廖某某于2020年7月3日向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人廖某某向本院提出撤回再审申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准予再审申请人廖某某撤回再审申请。审 判 长  傅鹿鹏审 判 员  谷文军审 判 员  唐建平二〇二〇年七月三日法官 助理  王 婷代理书记员  董利媛            打印责任人：董利媛             校对责任人：唐建平      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0302执恢107号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行。住所地四川省自贡市自流井区。负责人：罗勇，行长。被执行人：陈半农，男，1974年7月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：余婧，女，1980年11月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被执行人陈半农、余婧金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0302民初1968号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日作出（2020）川0302执恢107号执行裁定书，查封了被执行人陈半农所有的坐落于自流井区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈半农所有的坐落于自流井区的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 龙审 判 员 牟高泉二〇二〇年七月二日法官助理 杨 彬书 记 员 林 玉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6395号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：远誉广告（中国）有限公司，住所地上海市长宁区延安西路726号28J室。法定代表人：徐剑锋。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告远誉广告（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月二十八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执533号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人曾雪平，女，1989年4月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人蓝昌进，男，1987年8月28日出生，畲族，住浙江省桐乡市。 被执行人陈肖共，男，1991年2月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人曾雪平、蓝昌进、陈肖共金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2716号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人曾雪平、蓝昌进、陈肖共支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金400000元、期内利息63305.88元、逾期利息129158.4元、逾期罚息（自2017年12月13日起至实际履行之日，以未还本金为基数，按月利率1.953%的标准计算），并负担案件受理费4799元，，申请执行费10466.25元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人曾雪平、蓝昌进、陈肖共发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾雪平、蓝昌进、陈肖共履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾雪平、蓝昌进、陈肖共逾期未履行报告无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曾雪平、蓝昌进、陈肖共名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人曾雪平、蓝昌进、陈肖共有可供执行的财产。 鉴于被执行人曾雪平、蓝昌进、陈肖共未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人曾雪平、蓝昌进、陈肖共采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾雪平、蓝昌进、陈肖共暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年七月二十八日 书记员  展峰雪
江苏省海门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0684执3426号 申请执行人：陆辉，男，1968年10月29日生，汉族，海门市人，住海门市。 被执行人：黄淼泉，男，1981年9月23日生，汉族，海门市人，住海门市。 申请执行人陆辉与被执行人黄淼泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0684民初2886号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应归还申请执行人借款人民币195万元及其相应利息。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案受理，被执行人另应负担本案申请执行费人民币21900元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月31日以“已与被执行人双方进行了协商，且作出了还款计划”为由，向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请的请求，系其根据社会实际情况而对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起的2年内向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁建新 审判员  顾洪健 审判员  陈 东 二〇二〇年四月三十一日 书记员  周天琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条、因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19457号原告：**豪，性别男，1995年05月25日出生，住广东省惠东县。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年7月20日向原告支付2020年4月工资1844元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年7月20日向**豪支付2020年4月工资1844元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执610号之三申请执行人：姚波，男，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：郝长青，男性，汉族，1965年06月28日生，住所地：蚌埠市禹会区。本院在执行姚波与郝长青民间借贷纠纷一案中，向被执行人郝长青发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝长青在中国工商银行13×××93账户内存款人民币90.95元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十一日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执182号 申请执行人：邢士奎，男，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。 被执行人：郑忠德，男，汉族，职业个体，现住肇州县。 关于申请人邢士奎与被执行人郑忠德买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初1479号民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初1479号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。 审判长 王 龙 审判员 李凤军 审判员 谭立成 二〇二〇年七月十三日 书记员 张肇福
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民特12号申请人：高某某1，女，汉族，齐齐哈尔修车厂退休职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被申请人：高某某2，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。代理人：高某某3，男，汉族，车辆厂退休职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区鹤乡社区141组光荣124-3-7.申请人高某某1申请法院指定其为高某某2监护人一案，本院于2020年7月9日立案后，依照适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人称：申请人高某某1是被申请人高某某2的姐姐，高某某2于2018年3月出现胡言乱语、行为反常、丢三落四的症状，遂到齐齐哈尔市精神卫生中心医院住院治疗，诊断为脑损害和功能紊乱引起的精神和行为障碍、脑萎缩、冠心病，已被评定为精神二级残疾，需要有人监护，为维护高某某2的合法权益，故申请担任高某某2的监护人。高某某3称：高某某2确实因疾病造成精神障碍，近年来生活不能自理，需要有人监护，因高某某2没有配偶，孩子还小也不与其来往，不能担任监护人，而高某某2的母亲已去世，父亲已85岁高龄没有能力担任监护人，故同意由姐姐高某某1担任监护人。经审理查明：被申请人高某某2因疾病于2018年3月出现胡言乱语、行为反常、丢三落四的症状，遂到齐齐哈尔市精神卫生中心医院住院治疗，诊断为脑损害和功能紊乱引起的精神和行为障碍、脑萎缩、冠心病，2019年5月已由齐齐哈尔市铁锋区残疾人联合会评定为精神二级伤残。高某某2的父亲高某某已是85岁高龄的老人，无能力照顾高某某2，高某某2的母亲已去世。高某某2已于2012年与妻子离婚，婚生女孩由母亲抚养，孩子现未成年，高某某2离婚后没有再婚。高某某2有兄弟姐妹四人，哥哥高某某3、大姐高某某1、二姐高某某4，因高某某3与高某某4均在外地生活，故所有亲属一致同意由高某某1担任高某某2的监护人。本院认为，高某某2因病导致其构成精神二级残疾，是限制民事行为能力人，为维护其合法权益，应指定一名近亲属担任高某某2的监护人，现高某某2的父亲年事已高，子女尚未成年，又没有配偶，故只能由高某某2的兄弟姐妹担任监护人。本案中，高某某2的兄姐均同意由高某某1担任监护人，且高某某1有履行监护的能力，故高某某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：高某某1为高某某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 杰二〇二〇年七月二十日书记员 高玉倩
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执835号申请执行人饶冰，男，汉族，1992年3月3日出生，住郑州市中原区。被执行人陈杰，男，汉族，1991年7月15日出生，住河南省郸城市。关于申请执行人饶冰与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初1296号民事调解书已发生法律效力。申请执行人饶冰据此向本院提出执行申请，要求被执行人支付12350元。本院于2020年5月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有少量存款，已进行划拨并发还给申请执行人2695.72元；2、查明被执行人名下有车辆一辆，但该车辆暂未实际控制，申请执行人同意暂不采取强制措施。三、本院分别于2020年6月1日、2020年7月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年5月11日、2020年5月25日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人陈杰名下无不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年7月7日委托当地法院分别前往被执行人陈杰户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍实地勘察，查明被执行人陈杰名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人陈杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月25日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年5月25日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年5月26日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人饶冰，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年7月29日向申请执行人饶冰，以约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年7月29日本案申请执行人已实际受偿2695.72元。本院于2020年7月29日对申请执行人饶冰做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈杰负有继续向申请执行人饶冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月二十九日书记员  杨露露
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保129号 申请人：赵某某，男，1974年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 被申请人：董某某，男，1985年12月26日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请人赵某某于2020年7月22向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人董某某名下银行存款11万元或同等价值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人董某某名下银行存款11万元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 利 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙珊珊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5976号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地：义乌市江滨北路527号-529号。 负责人：虞晗华，行长。 委托诉讼代理人：陈蔚，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彦，浙江拓思律师事务所律师。 被告：冯小娟，女，1965年6月30日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市佛堂镇朝阳里3幢1单元2901室。 被告：吴国荣，男，1975年12月8日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市佛堂镇朝阳里3幢1单元2901室。 被告：朱鹏凯，男，1993年9月27日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市佛堂镇朝阳里3幢1单元2901室。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行诉被告冯小娟、吴国荣、朱鹏凯金融借款合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告冯小娟、吴国荣偿还借款本金59111.11元，并支付利息和罚息22666.47元（已计算至2020年6月24日，以后按合同约定利率计付至实际履行之日止）；2、被告冯小娟、吴国荣承担原告的律师代理费3000元；3、被告朱鹏凯对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年6月23日和7月9日两次公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈蔚（第一次开庭到庭）、陈彦（第二次开庭到庭）到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月27日，冯小娟、吴国荣因资金需要向原告申请贷款，并于2018年4月4日与原告签订《小额贷款借款合同》一份，约定借款金额为30万元，借款期限自2018年4月4日起至2019年4月4日止，年利率6.351%，按月付息到期还本，不按期归还借款本金按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息按逾期贷款罚息利率计收复利；被告朱鹏凯于2018年4月4日与原告签订《小额贷款保证合同》，自愿对被告冯小娟、吴国荣在《小额贷款借款合同》项下的债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年等。 签约后，原告依约放款。嗣后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，截至2020年1月7日，尚欠借款本金298499.98元及利息、罚息19566.38元。 另查明，案外人浙江省担保集团有限公司亦于2018年5月17日出具担保函为案涉债务提供连带责任保证。2020年1月22日，浙江省担保集团有限公司代偿本金239388.87元，故截至2020年6月24日，被告冯小娟、吴国荣尚欠借款本金59111.11元及利息、罚息22666.47元。 又查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯小娟、吴国荣于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行借款本金59111.11元并支付利息、罚息（计算至2020年6月24日为22666.47元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告冯小娟、吴国荣于本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行律师代理费3000元。 三、被告朱鹏凯对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币960元（已减半），由三被告共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月十日 代书记员  何嘉庆