wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4123号罪犯罗来安，男，1962年6月14日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2017年8月10日作出（2017）赣0983刑初298号刑事判决，认定被告人罗来安犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗来安在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗来安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗来安减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年5月19日起至2020年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保152号申请人：吴安明，男，汉族，1968年11月4日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人吴安明与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告吴安明土地复耕费1250元。申请人吴安明于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值1250元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保93号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人吴安明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款1250元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1781号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：饶力，男，1986年9月8日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告饶力房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以被告饶力已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  杜彦强二〇二〇年七月二十二日代理书记员  魏 欣
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4253号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：万民，男,1969年1月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告万民信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金6981.90元、利息1972.76元、违约金及手续费1161.53元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计10116.19元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：万民。 申领情况：2015年4月13日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××13。 欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金6981.90元、利息1972.76元、违约金及手续费1161.53元，合计10116.19元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万民于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金6981.90元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初375号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人蔡启昌，男，1954年4月14日出生，公民身份号码440************61X，汉族，小学文化，广东省雷州市人，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市******号******，因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月5日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年9月20日被雷州市公安局取保候审，经雷州市人民检察院批准，于2020年5月15日被变更强制措施为取保候审，经本院决定，于2020年6月12日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2019〕Z307号起诉书指控被告人蔡启昌犯妨害公务罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法适用简易程序，进行独任审理，于2020年6月18日向被告人蔡启昌送达起诉书副本、刑事诉讼权利告知书及适用简易程序决定书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人蔡启昌明确表示拒绝委托辩护人和指定辩护律师。于2020年6月23日，本院依法由审判员陈明江独任审理，书记员蔡柏霞担任记录，公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨、助理陈汝球出庭支持公诉，被告人蔡启昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2019年9月5日上午11时许，被告人蔡启昌驾驶一辆蓝色电动车从雷城镇镇中西街出来，骑行到雷州大道外贸十字路口处就变道逆行。雷州市公安局交警蔡德如与辅警林锦江、吴继武等人对蔡启昌的违章行为进行处理过程中，因对交警的处理方式不服，蔡启昌掏出其身上的一串钥匙把蔡德如和林锦江划伤，致蔡德如手臂受伤，林锦江脸部、口腔等部位受伤。案发后，蔡启昌及家属积极赔偿蔡德如、林锦江经济损失，并取得蔡德如、林锦江的谅解。公诉机关认为，被告人蔡启昌因交警对其交通违章行为的处理方式不服而使用随身带有的钥匙划伤执法人员，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人蔡启昌在案发后认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人蔡启昌拘役三个月。提请本院依法判处。被告人蔡启昌对起诉书指控的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年9月5日上午11时许，被告人蔡启昌驾驶一辆蓝色电动车从雷城镇镇中西街出来，骑行到雷州大道外贸十字路口处就变道逆行。雷州市公安局交警蔡德如与辅警林锦江、吴继武等人对蔡启昌的违章行为进行处理过程中，因对交警的处理方式不服，蔡启昌掏出其身上的一串钥匙把蔡德如和林锦江划伤，致蔡德如手臂受伤，林锦江脸部、口腔等部位受伤。另查明，于2019年9月9日，在雷城街道人民调解委员会的主持调解和见证下，被告人蔡启昌的家属与被害人蔡德如、林锦江就民事赔偿自愿达成和解协议，被告人蔡启昌赔偿被害人蔡德如、林锦江的各项经济损失共计人民币11800元，已取得被害人蔡德如、林锦江的谅解。又查明，在审查起诉阶段，被告人蔡启昌在值班律师的帮助下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有下列证据证实：1、扣押钥匙一串（5个单个钥匙）等物证；2、受案登记表、立案决定书、户籍信息表、湛江市公安局鉴定聘请书、湛江市人民检察院不予受理通知书、鉴定意见通知书、违法犯罪记录查询情况说明、接受证据清单，蔡德如、林锦江的就诊病例等书证；3、证人吴继武的证言;4、被害人蔡德如、林锦江的陈述；5、被告人蔡启昌的供述与辩解；6、现场勘验等笔录；7、视听资料（光碟二张）。以上证据均经过庭审质证、认证，且被告人蔡启昌对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人蔡启昌因交警对其交通违章行为的处理方式不服而使用随身带有的钥匙划伤执法人员，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人蔡启昌犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人蔡启昌能如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且签订了认罪认罚具结书，本院依法予以从轻处罚；又鉴于被告人蔡启昌在案发后认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。根据被告人蔡启昌的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人蔡启昌犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押了16日，折抵刑期16日，即自于2020年6月11日起至2020年8月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈明江二〇二〇年六月二十八日书记员  蔡柏霞附：相关法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执474号 申请执行人:李某某，女，1978年3月12日生，汉族，现住平定县。 申请执行人：周某某，男，2001年6月26日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某，男，1991年10月15日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人李某某、周某某与被执行人王某交通肇事一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初253号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人李某某、周某某执行款353833.8元、交纳本案执行费5207元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某银行存款359040.8元。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月二日 书记员  张晓勇
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执221号 申请执行人：苏海勇，男，1972年9月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：咸阳城投置业有限公司。住所地:咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6645。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 本院在执行苏海勇与咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人苏海勇以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。 经审查，本院认为申请执行人苏海勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕04执221号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年七月十六日 书记员  董 桥
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1444号 申请执行人郦群，男，1989年1月25日出生，住绍兴市越城区。 被执行人邵冬冬，男，1991年1月13日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人郦群与被执行人邵冬冬请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特37号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郦群依法向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人邵冬冬归还申请执行人借款7200元,并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人邵冬冬发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邵冬冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵冬冬未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵冬冬名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵冬冬名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邵冬冬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵冬冬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵冬冬作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人邵冬冬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郦群。 综上，被执行人邵冬冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年七月九日 书记员  戴纬飞
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初613号之一 原告：泉州银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光美尔奇店面107-112。 负责人：李峤，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑衡恒、黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：胡茂蔚，男，1973年6月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在审理原告泉州银行股份有限公司洛江支行与被告胡茂蔚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，泉州银行股份有限公司洛江支行于2020年7月1日向本院提出撤诉 申请。 本院认为，泉州银行股份有限公司洛江支行以自愿与胡茂蔚庭外协商和解为由自愿撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州银行股份有限公司洛江支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州银行股份有限公司洛江支行负担。 审 判 长  王腾飞 人民陪审员  冯 冰 人民陪审员  叶龙达 二〇二〇年七月七日 书 记 员  杜泉毅
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1847号 原告：宋行成，男，1974年4月20日出生，汉族，住平邑县。 原告：郭增娥，女，1973年2月27日出生，汉族，住平邑县。 二原告委托诉讼代理人：任洪全，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：郭栋，男，1987年7月22日出生，汉族，住平邑县。 被告：李卫，女，1984年12月28出生，汉族，住平邑县。 原告宋行成、郭增娥与被告郭栋、李卫追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋行成、郭增娥及其委托诉讼代理人任洪全，被告郭栋、李卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋行成、郭增娥向本院提出诉讼请求：1.要求郭栋、李卫偿还代为支付的农商银行贷款及利息、案件受理费、执行费共计148056.69元（其中贷款本金及利息146026.69元，案件受理费1250元，保全费780元，利息自信用社扣划款和法院执行划款之日起按年利率6%计算利息）；2.本案诉讼费用由郭栋、李卫承担。事实和理由：郭栋于2012年10月5日与平邑县农商银行下属单位保太支行签订人民币借款合同，借款90000元，月利率11.5‰，期限12个月，至2013年10月4日到期。宋行成、郭增娥夫妇为上述借款本息及违约责任承担连带保证责任。该款到期后，郭栋未依约定履行还本付息义务，宋行成、郭增娥在银行的存款被平邑县农商行保太支行及平邑县人民法院执行局扣划150000元。因郭栋、李卫系夫妻，该款应由其二人偿还。 郭栋、李卫共同辩称，向信用社借款属实，宋行成、郭增娥代我偿还信用社贷款也是事实，我们同意偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月5日，郭栋向山东平邑农村商业银行股份有限公司下属单位保太支行（原平邑县农村信用合作联社下属单位保太信用社）借款90000元，李卫、宋行成、郭增娥及其他二名担保人为该借款提供担保。借款到期后，郭栋未按照约定的期限偿还借款，山东平邑农村商业银行股份有限公司于2014年4月3日起诉至平邑县人民法院，2014年4月22日平邑县人民法院作出（2014）平商初字第623号民事判决，判决郭栋偿还借款本金90000元及利息，李卫、宋行成、郭增娥对上述款项承担连带清偿责任。后山东平邑农村商业银行股份有限公司向平邑县人民法院执行局申请强制执行，山东平邑农村商业银行股份有限公司下属单位保太支行于2014年7月29日在宋行成、郭增娥名下的银行账户中扣划借款本金及利息72911.86元，于2014年7月30日在宋行成、郭增娥名下的银行账户中扣划诉讼费1025元。平邑县人民法院执行局于2019年12月18日在宋行成、郭增娥名下的银行账户中扣划借款本金及利息72089.83元及扣划诉讼费1025元及执行费1250元。宋行成、郭增娥共计代郭栋偿还借款本息、诉讼费及执行费148301.69元。 本院认为，郭栋向山东平邑农村商业银行股份有限公司保太支行借款90000元，宋行成、郭增娥系连带保证人。在郭栋未偿还借款时，宋行成、郭增娥代郭栋偿还借款本息、诉讼费及执行费148301.69元。上述事实有宋行成、郭增娥提交的判决书、执行裁定书及结算单据等予以证实，事实清楚，证据充分。宋行成、郭增娥作为保证人代郭栋还款后，双方之间形成新的债权、债务关系，宋行成、郭增娥依法有权向郭栋进行追偿，因此对宋行成、郭增娥要求郭栋偿还垫付款的诉求本院予以支持。李卫与郭栋系夫妻关系，其在向山东平邑农村商业银行股份有限公司保太支行借款90000元中系连带保证人，在本案庭审中其亦认可郭栋借款的事实，也同意共同偿还该笔借款本息，因此，对其自述本院予以确认，宋行成、郭增娥主张要求李卫与郭栋共同偿还垫付款的诉求，本院予以支持。对生效判决所确定的履行义务，当事人应依法履行，但宋行成、郭增娥未在法定期限内履行义务，其支付的执行费1250元，系因其自身原因造成的损失，因此对其要求郭栋、李卫支付执行费的诉求不予支持。因双方未约定利息，可自资金被扣划之日起按年利率6%计付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告郭栋、李卫于本判决生效之日起十日内给付原告宋行成、郭增娥垫付款73936.86元及利息（以73936.86元为基数，自2014年7月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告郭栋、李卫于本判决生效之日起十日内给付原告宋行成、郭增娥垫付款73114.83元及利息（以73114.83元为基数，自2019年12月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告宋行成、郭增娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3261元，减半收取1630.5元，由被告郭栋、李卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  窦丽萍          二○二○年七月七日 法官助理曾毅 书记员王连华
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2824号 上诉人（原审原告）：李积富，男，1976年1月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：何明，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓月，山东盈和盈律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市坏境卫生管理处，住所地山东省泰安市长城路16号。 法定代表人：宋洪涛，负责人。 委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏秀彦，山东华林律师事务所律师。 上诉人李积富因与被上诉人泰安市坏境卫生管理处劳动争议纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初1283号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李积富向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李积富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许李积富撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张梦丽 书记员宋雨桐
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初265号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人金某某9，男，1964年12月18日出生于河北省保定市，回族，小学文化，无业，住河南省。因犯盗窃罪，2013年8月28日被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，2014年12月11日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，2016年10月31日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2017年12月22日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。2020年1月26日刑满释放。因本案，2020年2月14日被新乡市公安局铁西分局行政拘留十五日，2020年4月27日被新乡市公安局卫北分局行政拘留十五日。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年4月9日被辉县市公安局监视居住，于2020年5月14日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人金某某9犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙转连出庭支持公诉，被告人金某某9到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，1、2020年2月13日，在新乡市卫滨区东高村口西北角旺角生活超市北侧院内，被告人金某某9将被害人党某的一台电磁炉、一部小米手机盗走。2020年2月14日，公安机关将被盗物品追退被害人。2、2020年3月14日，在辉县市百泉镇水利医院门口，被告人金某某9将被害人宋某停放在该处的一辆黑色小鸟牌电动车盗走。该被盗电动车评估价值300元。3、2020年3月27日，在辉县市百泉镇水利医院门口南，被告人金某某9将被害人蔡某停放在该处的一辆雅迪牌电动车盗走。被盗电动车价值1875元。2020年4月1日，公安机关将被盗物品追退被害人。4、2020年4月10日，在新乡市牧野区东风路63号7号楼2单元10号，被告人金某某9将被害人钱某的一部黑色华为手机盗走。被盗手机价值400元。2020年4月13日，公安机关将被盗物品追退被害人。5、2020年4月25日，在新乡市牧野区宏利大道第十二中学对面小区门口，被告人金某某9将被害人张某停放在该处的一辆白色赛克牌电动车盗走。被盗电动车价值300元。上述事实，被告人金某某9在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、证明金某某9前科情况的刑事判决书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、河南省郑州监狱释放证明、违法犯罪查询记录表、监控视频截图、涉案物品照片及手续、扣押、发还清单、证明金某某9患有糖尿病的金某某9病历、辉县市公安局百泉派出所出具的金某某9因盗窃被监视居住期间再次实施盗窃的情况说明、被害人蔡某、宋某、钱某、张某、党某的陈述、金某某9辨认现场笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某9以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人金某某9曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人在因盗窃被公安机关监视居住期间，再次实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某某9犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑38日，即自2020年5月14日起至2021年7月6日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人金某某9退赔被害人宋交玉赃物折价款300元，退赔被害人张佳梁赃物折价款300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年七月十五日书记员  刘 旭
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执613号唐恒雨、周军升：申请执行人唐恒雨与被执行人周军升机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人周军升于2020年7月9日将案款5375元给付给申请执行人唐恒雨，并向法院缴纳执行费50元。申请执行人唐恒雨放弃逾期利息并同意结案。至此，唐恒雨向本院申请执行的（2019）吉2403民初1902号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执550号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。统一社会信用代码：91411281MA44DXKF97。法定代表人：丁玉梅。被执行人：郑小女，女，1977年4月2日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：汪全亮，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：曹凰，女，1988年7月6日出生，汉族，住义马市。义马市正刚网络科技有限公司与郑小女、汪全亮、曹凰债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1626号民事判决书已发生法律效力。因郑小女、汪全亮、曹凰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：75016元及利息、案件受理费900元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑小女、汪全亮、曹凰银行存款140000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月二十二日书记员 张亚辛
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1715号 原告：蒋山全，男，生于1970年9月18日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：四川省迪泰建筑工程有限责任公司，住所地：成都市新都区新民镇大成街116号1层。 法定代表人：凌荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘军辉，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李继辉，四川锐思邦律师事务所律师。 本院在审理原告蒋山全与被告四川省迪泰建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告蒋山全于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋山全自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋山全撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告蒋山全负担。 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 文 韬 书 记 员 李 纯
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1600号申请人：王道燕。被执行人：周海涛。申请人王道燕与被执行人周海涛为买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫1322执1600号，执行过程中，被执行人已履行完毕了已生效的（2019）豫1322民初6037号民事调解书所确定的义务，本案执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  李晓丽二〇二〇年七月二十九日书 记 员  毛寅飞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2013号申请执行人：大连捷庆贸易有限公司，统一社会信用代码：912102033979498466，住所地：大连市。被执行人：海城市东四型钢有限公司，统一社会信用代码：91210381241555189M，住所地：海城市南台镇二道河村。本院在执行申请人大连捷庆贸易有限公司诉海城市东四型钢有限公司买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初7184号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月二十日书记员  朱思奇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3495号之一 原告：于文龙，男，1973年2月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔建东，男，1975年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告于文龙诉被告崔建东民间借贷纠纷一案，现原告于文龙于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告崔建东1456682元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告崔建东1456682元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  胡 杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初332号原告：段明睿，男，1995年1月13日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张一明，男，1996年4月3日生，汉族，农民，住昌图县。原告段明睿与被告张一明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告段明睿到庭参加诉讼。被告张一明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段明睿向本院提出诉讼请求：2019年11月被告因家庭用款需要在原告处借款20000元，后于2019年12月19日补写借条一份，现要求被告给付借款20000元。被告张一明未予答辩。原告段明睿向本院提交日期为2019年12月19日的借条一份、证人王某出庭作证，欲证明被告在原告处借款20000元并给原告出具借条的事实。被告张一明未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告段明睿与被告张一明系朋友关系，2019年11月被告以家庭用款为由，在原告处借款。现原、被告因还款事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的民间借贷关系中，款项的实际交付关系到借款合同是否有效成立，是民间借贷案件必须查明的事实。其中以现金支付的，自借款人收到借款时，借款合同才生效。款项交付事实必须查清交付方式、时间、地点等情况。本案中，原告提交的借条并不是出借款项当时出具的，而是出借一段时间后被告为原告出具的，具体借款的交付时间不详，原告称借款金额为20000元，并且是现金交付，原告除了提供借条之外，未能提供其他证据对20000元借款已实际交付予以佐证。证人在出庭证言中提到其只是知道在其经营的旅店被告为原告出具了借条，双方原始借款交付的金额、过程，其并不知情。当事人对其主张应提供证据予以证明，不能提供证据或提供的的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案原、被告之间的借贷关系事实不清，其中最初借款金额不详、具体款项是否实际交付及交付的金额不详、期间是否结算不详。本案中，原告提供的证据与其陈述相结合不足以证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。综上，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告段明睿要求被告张一明给付借款20000元的诉讼请求。案件受理费300元，由原告段明睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  蔡 闯人民陪审员  徐少生人民陪审员  孙占宏二〇二〇年七月六日书 记 员  石敬东
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执695号申请人：牛振华，男，1986年6月22日出生，汉族，现住吉林省通榆县向海蒙古族乡梧赫村索赫营子屯。被申请人：王涛，男，1993年1月1日出生，汉族，现住吉林省通榆县八面乡宏大村四社。被申请人：陶金星，女，1986年7月25日出生，汉族，现住白城市洮南市永茂乡永丰村三英屯。本院在执行牛振华与王涛、陶金星机动车交通事故责任纠纷一案中，陶金星已全部履行生效法律文书确定的义务。经过财产调查未发现被执行人王涛可供执行的财产，申请执行人牛振华已经签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年七月八日书记员  谢承玺
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3065号 原告：王军，男，1969年2月9日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：徐晓伟，沂南青驼法律服务所法律工作者。 被告：杨俊庆，男，1967年4月5日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司，住所地山东省济南市商河县长青路鑫隆帝景城商铺A2#-1。 主要负责人：王广亮，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。 主要负责人：孙传鲲，总经理。 原告王军与被告杨俊庆、浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。王军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王军撤诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年七月八日 书记员  范洪维
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申42号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，汉族，1963年9月15日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，汉族，1970年3月9日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：汪秋符，女，汉族，1960年8月11日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：戴会明，男，汉族，1960年11月7日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，汉族，1964年8月14日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人汪秋符、戴会明商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员    浦静
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1181号罪犯王领勤，男，1965年6月3日出生，汉族，初中肄业，原住河南省新乡市封丘县。现在河南省第二监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2018年1月31日作出（2017）豫0727刑初341号刑事判决，认定被告人王领勤犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人王领勤不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）豫07刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月20日起至2021年1月19日止。于2018年5月11日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯王领勤减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王领勤自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王领勤自入狱服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月20日、2019年7月20日、2019年12月20日共表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王领勤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王领勤准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年7月20日起至2020年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执358号申请执行人：董艳平，女，1974年7月10日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：罗邦才，男，1966年12月7日生，住四平市红嘴高新技术开发区。被执行人：郭宏英，女，1970年6月5日生，住四平市红嘴高新技术开发区。被执行人：四平市金彩包装印刷有限公司，住所地：四平市红嘴高新技术开发区2288号。法定代表人：郭宏英，执行董事。申请执行人董艳平与被执行人罗邦才、郭宏英、四平市金彩包装印刷有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）吉0302民初767号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产、车辆等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人未按照生效裁判文书履行，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 技
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书  (2020)陕0425民初931号  原告：成某某，男，汉族，1970年8月1日生。委托诉讼代理人：代江帆，陕西德迈律师事务所律师被告：文某某，女，汉族，1975年XX月XX日生。原告成某某与被告文某某不当得利纠纷一案，本院受理后，原告成某某于2020月6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成某某提出的撤诉申请,是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告成某某撤回起诉。案件受理费已减半收取476元，由原告成某某负担。 审  判  员  张党库  二〇二〇年六月十八日          （院印）   书 记 员  张瑞娜 1
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执603号 谢美艳、杨建君： 关于谢美艳与杨建君民间借贷纠纷一案，本院已强制执行完毕，应予执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0525执603号谢美艳与杨建君民间借贷纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3259号之一 原告：王磊，男，1983年3月16日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：王伟强，男，1984年11月11日出生，汉族，住衡水市。 被告：李梅兰，女，1984年12月20日出生，汉族，住衡水市滨湖新区。 原告王磊与被告王伟强、李梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告王磊于2020年7月21日向本院递交撤诉申请，申请撤回对王伟强、李梅兰的起诉。 本院认为，原告王磊申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王磊撤回起诉。 案件受理费减半收取为3905元，保全费2655元，由原告王磊负担。 审判员  刘九恩 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭 忱 /
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3698号原告：湖南省第五工程有限公司，工商注册地址：湖南省株洲市，主要办事机构所在地：株洲市。法定代表人叶有泉，系该公司董事长。被告：颜建祥，男，1967年9月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。第三人：彭小波，男，1975年12月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，湖南省茶陵县。第三人：罗箐，男，1981年2月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告湖南省第五工程有限公司诉被告颜建祥、第三人彭小波、罗箐劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告湖南省第五工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决原告无须向被告颜建祥支付144000元。2、请求法院判决第三人彭小波支付拖欠被告的工资（具体数额以法院判决认定为准。事实和理由：一、仲裁事实认定错误，被告和原告之间没有直接的劳动关系，原告对被告并无直接的支付义务，第三人彭小波应承担向被告支付劳务工资的义务。2014年6月16日原告承接了案涉项目茶陵思源学校新建工程。之后将部分分项工程发包给了第三人罗箐。第三人罗箐又将其中的劳务发包给第三人彭小波并与其签订了《钢管脚手架清包合同》。合同约定的承包方式为包工包料。合同签订后，彭小波雇请了被告从事合同中的劳务。合同履行过程中，原告将劳务款支付给第三人彭小波，彭小波再向被告的支付劳务费。2018年2月2日，原告项目部与第三人彭小波进行总结算，结算金额为2699271.95元，原告已付款2010000元。原告与第三人彭小波之间为劳务分包关系，彭小波雇佣的被告既不受原告约束也不受原告的管理，和原告之间没有直接的劳动关系，原告只须向第三人彭小波支付劳务款项，对被告并无支付义务。二、被告要求原告支付144000元的劳务工资没有事实依据，工资表计算金额严重不属实。原告承接的项目总包合同约定的总工期210天。案涉工程2015年6月份已经竣工验收，2015年9月份交付学校使用。第三人罗箐与第三人彭小波签订的《钢管脚手架清包合同》明确约定的工期也是210天，其中内支模架90天，外架210天。被告提供的工资表显示工种为杂工带班，工作天数为580天，300元/天。被告既然是来完成上述劳务合同中的劳务任务，那么劳务天数应该控制在210天之内，不存在劳务合同的内容已经完成了，甚至整个工程都已经完工了，被告还在继续计算劳务天数，这也不符合习惯常理。因此，被告工资表计算金额严重不属实。此外，被告在仲裁过程中仅仅只提供了一张工资表，未提供其他相关的证据材料证明拖欠工资金额，该工资表也未经原告项目部人员签字认可。因此被告要求原告支付144000元工资没有事实依据。综上，请求人民法院依法查清本案事实，维护原告的合法权益。本院经审查认为，案涉的合同工程名称为“茶陵思源实验学校新建工程”，工程地点在茶陵县，原告湖南省第五工程有限公司的工商登记住所地虽为株洲市芦淞区，但其主要办事机构所在地已变更至株洲市荷塘区玫瑰路228号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，因用人单位湖南省第五工程有限公司的主要办事机构所在地变更至株洲市荷塘区，即其住所地在株洲市荷塘区，而合同履行地在茶陵县，因此株洲市荷塘区人民法院及湖南省茶陵县人民法院对本案有管辖权，而株洲市芦淞区既不是湖南省第五工程有限公司住所地，也不是劳动合同履行地，本院对该案没有管辖权。鉴于本案是因建设工程引发的劳动争议系列案，被告人数多且均为茶陵县人，为便于诉讼，故本案应移送至湖南省茶陵县人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定裁定如下：本案移送湖南省茶陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘让武二〇二〇年七月十五日法官助理黄辉书记员罗燕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保736号 申请人：宋强。 被申请人：孙建坤。 申请人宋强于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙建坤名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号马自达轿车一辆，期限二年。保全价值65000元。申请人宋强以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宋强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙建坤名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号马自达轿车一辆，期限二年。 案件申请费670元，由申请人宋强负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周茂建
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4215号 原告：艾某某，女，1966年10月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：刘某某，男，1962年8月21日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告艾某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告艾某某于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告银行存款102689元或等值的其他财产。未避免保全错误，原告向永诚财产保险股份有限公司江西分公司投保诉讼财产保全责任险，责任限额102689元。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结刘某某的财产，限额102689元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛永忠 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 莹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1331号之二申请执行人：张现中，男，汉族，1970年1月27日出生，住上蔡县。被执行人：刘新才，男，汉族，1959年7月20日，住周口市项城市。本院在执行张现中与刘新才劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘新才有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新才存款人民币400000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年七月二十八日书记员 任光华
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1881号之一 申请人：上海德佑物业顾问有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城南路753号。 法定代表人：徐向东，总经理。 委托诉讼代理人：雷蕾、何化鸣，该公司工作人员。 被申请人:嘉兴融光房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道汇金大厦2501室－1。 法定代表人：张杰伟。 原告上海德佑物业顾问有限公司与被告嘉兴融光房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告上海德佑物业顾问有限公司于2020年6月30日向本院提出申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告上海德佑物业顾问有限公司的撤诉申请意思表示真实，也未损害公共利益或者他人的合法权益，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海德佑物业顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费93692元，减半收取46846元，财产保全费5000元，两项合计51846元，由原告上海德佑物业顾问有限公司负担。 审判长  江万景 审判员  胡锦明 审判员  钱 骏 二〇二〇年七月一日 书记员  张 韬
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3180号 原告：莱芜东方物业管理有限公司。住所地：济南市莱芜区汶阳大街12号。 法定代表人：王永，总经理。 委托诉讼代理人：彭青，山东恒志远律师事务所律师。 被告：郇宜勤，男，1960年10月21日出生，汉族，大专文化，莱芜烟草公司职工，住莱芜。 原告莱芜东方物业管理有限公司与被告郇宜勤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤回对被告郇宜勤的起诉。 本院认为：原告莱芜东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莱芜东方物业管理有限公司撤回对被告郇宜勤的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告莱芜东方物业管理有限公司负担。 审判员  刘彦青 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵 颖
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保110号申请人：羊元安，男，汉族，1954年11月30日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人羊元安与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告羊元安劳务费157元。申请人羊元安于2020年7月6日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产。本院经审查认为，申请人羊元安的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执100号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路以北中景门国贸一号楼1-3层，统一社会信用代码91411300MA3X5Q7EX3。法定代表人：杨华，任行长职务。委托诉讼代理人：涂中乔，张团团，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：贾存营，男，汉族，1985年9月29日出生，住河南省社旗县。被执行人：王薇，女，汉族，1987年10月15日出生，住址同上，系贾存营配偶。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行与被执行人贾存营、王薇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1391民初30号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾存营、王薇应向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行履行借款本金61065.23元及利息等，因被执行人贾存营、王薇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月26日向被执行人贾存营、王薇发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人贾存营、王薇至今未履行，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾存营、王薇的财产。1、未发现被执行人贾存营、王薇名下有存款、保险、车辆、支付宝、财付通等财产线索。2、被执行人贾存营、王薇在关联案件中无其他关联案件。三、本院经传统查控查明：查询被执行人贾存营、王薇名下有位于南阳市××区××路以南、××以西玫瑰园小区××＃××楼××单元××室房屋一处，本院于2020年5月25日将该房产查封，案外人高建召、马先丹对该房产所有权提出执行异议，执行异议驳回后，向本院提起异议之诉，现案件正在审理中，该房产暂无法处置，待案件审理结束了，再根据判决内容进行执行。未发现被执行人贾存营、王薇有其他可供执行财产线索。四、现场调查：1.在执行过程中，于2020年6月11日到被执行人贾存营、王薇户籍地河南省社旗县城郊乡贾楼村贾楼进行调查，该村村委委员赵玉山称贾存营、王薇常年不在家，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2020年6月5日已向被执行人贾存营、王薇发出限制消费令；并于2020年6月9日依法将被执行人贾存营、王薇纳入失信被执行人名单。六、本院在执行过程中，已向申请执行人释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人贾存营、王薇无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金61065.23元及利息[利息计算以本院（2019）豫1391民初30号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾存营、王薇负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行如发现被执行人贾存营、王薇有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年七月二十三日书记员  乔 攀
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3273号 原告：泸州盛众混凝土工程有限公司，住所地泸州市纳溪区蓝安路二段蓝天路49号（泸州国家高新区纳溪科技园），统一社会信用代码：91510500671426029Y。 法定代表人：罗思平，执行董事。 委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽平，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州赐富房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区刺园路5号院内，统一社会信用代码：91510500054129299R。 法定代表人：**飞。 原告泸州盛众混凝土工程有限公司诉被告泸州赐富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日向原告泸州盛众混凝土工程有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州盛众混凝土工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  李楠
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2072号原告：朱志华，女，1967年6月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：虞文，女，住平顶山市新华路南段明珠城市。原告朱志华与被告虞文民间借贷纠纷一案，朱志华于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱志华的撤诉申请,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱志华撤回起诉。案件受理费572，减半收取计286元，由朱志华负担。审判员 王 磊二〇二〇年七月二十四日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6237号原告：天津银德融资租赁有限公司，住所地天津市武清开发区福源道创业总部基地C09栋。法定代表人：边德军，总经理。委托诉讼代理人：王西平，天津华盛理律师事务所律师。被告:李树华,男,1967年4月15日出生,汉族,住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告:陈柳仙,女,1969年12月4日出生,苗族,住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告天津银德融资租赁有限公司与被告李树华、陈柳仙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告天津银德融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津银德融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘仲祥二〇二〇年七月二十二日书记员  翟昕彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7066号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。委托诉讼代理人邓惠，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人谭煜，湖南人和律师事务所实习律师。被告吴键，男，1976年8月8日出生，汉族，住福建省福安市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告吴键保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  吕鸣二〇二〇年七月十六日书记员  刘萍
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执111号申请执行人：张弛,男性,1991年7月24日出生，汉族，住敦化市黄泥河镇老电影院。被执行人：肖禹，男性,1989年5月6日生，居民身份证号码222403198905064130，汉族，住敦化市黄泥河镇林业局营林处。被执行人：肖艳斌，男性,1965年2月27日生，居民身份证号码222403196502274134，汉族，住敦化市茗嘉花园1号楼5单元301室。本院在执行申请执行人张弛与被执行人肖禹、肖艳斌借款合同纠纷执行一案中，执行中查明被执行人肖禹除工资收入外暂无其他可供执行的财产，被执行人肖艳斌暂无可供执行的财产。本院于2020年7月29日轮候冻结被执行人肖禹在长白山森工集团黄泥河林业有限公司的工资收入，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉7504执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年七月二十九日(院印)书记员  贾晓晴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1579号原告：张亚鹏，男，汉族，1987年7月10日出生。委托代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。被告：湘潭君子莲商业运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道和顺安置区2期1栋3单元202号。法定代表人：张浩宇，该公司执行董事。被告：湘潭天元商业有限公司，住所地湘潭市岳塘区东坪街道岚园路4号湘潭中心大厦5楼5088号。法定代表人：刘彬，该公司董事长。被告：张浩宇，男，汉族，1986年9月28日出生。被告：陈国伟，男，汉族，1986年4月1日出生。被告：周龙，男，汉族，1985年8月13日出生。原告张亚鹏与被告湘潭君子莲商业运营管理有限公司、湘潭天元商业有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因双方已达成调解，原告张亚鹏于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亚鹏撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  江 金审 判 员  李立胜人民陪审员  陈丹平二〇二〇年七月二十日法官 助理  肖 黎代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执329号 申请人：安徽恒泰新材料科技股份有限公司，住安徽省黄山市徽州区昌盛路6号，统一社会信用代码91341004733023082A。 法定代表人：余华,总经理。 被执行人：泉州万利家俱有限公司，住福建省泉州市晋江池店镇古福村，统一社会信用代码913505826286505941。 法定代表人：杨进金，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖10民终89号民事判决书，责令被执行人泉州万利家俱有限公司履行法律义务，但被执行人泉州万利家俱有限公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人泉州万利家俱有限公司的银行存款人民币252899元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方幼琴 二〇二〇年七月十日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1302号 申请执行人钟建坤 被执行人金子庆 本院在执行申请执行人钟建坤与被执行人金子庆买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕,本案初执案件（2009）嘉桐执民字第1920号一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2992号原告:贾松亭，男，1973年5月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：郭明亮（又名郭亮），男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省郸城县。原告贾松亭诉被告郭明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告贾松亭向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款2万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年在工地上干活认识，被告以工地需要用钱为由向原告借款2万元，当时口头承诺两三天后归还并出具欠条一张。原告多次向被告催要借款，被告一拖再拖始终不兑现承诺。现原告为维护合法权益特起诉望判如所请。被告郭明亮辩称：向原告借款2万元属实，愿意于15日内偿还原告借款2万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭明亮自愿于2020年7月24日之前偿还原告贾松亭欠款2万元；二、原告贾松亭自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计150元由被告郭明亮负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年七月九日书记员  张 磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1814号申请执行人：安继宏，男性，1966年10月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，住所地许昌市建设路296号。法定代表人：耿萍。本院在执行安继宏与许昌棉麻实业有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌棉麻实业有限公司劳动争议存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十九日书记员  李嫚
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2642号 原告：郯城业宏建筑材料有限公司，住所地：郯城县高峰头镇蒲汪社区。 负责人：刘振，公司经理。 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所，律师。 被告：山东安信集团有限公司，住所地：兰山区星河晶都现代城1号楼2902室。 被告：徐信江，男，1977年7月4日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：徐熙玉，山东元开律师事务所，律师。 原告郯城业宏建筑材料有限公司与被告山东安信集团有限公司、徐信江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法进行了审理。本院按照原告确认的被告山东安信集团有限公司的送达住址，向被告公司送达起诉状、应诉通知书、民事裁定书等法律文书，因原址查无该公司被退回，经本院查询该公司企业信息显示，该公司住所地就是原告确认的送达地址，原告不能提供被告公司新的住址，导致本案不能正常送达和审理。 本院认为，原告不能提供被告公司的准确送达地址，原告所诉被告不明确，不符合起诉条件，已经起诉的，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郯城业宏建筑材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  高 祎 人民陪审员  孟凡魁 人民陪审员  杜玉林 二〇二〇年七月六日 书 记 员  徐勤凤
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢117号之一申请执行人：闵忠杰，男，汉族，1951年10月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托代理人：闵春娥，女，汉族，1976年2月12日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系申请执行人闵忠杰的女儿。被执行人：龚焱香，女，汉族，1965年3月2日出生，住九江市德安县。担保人：熊克焱，男，汉族，1964年9月27日出生，住九江市德安县，系被执行人龚焱香的丈夫。本院在执行申请执行人闵忠杰与被执行人龚焱香民间借贷纠纷一案中，申请执行人与担保人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执恢117号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年七月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                       (2020)陕0524民初1651号原告：王清合，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，住陕西省合阳县。被告：罗振科，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。原告王清合与被告罗振科民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告王清合于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清合申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王清合撤诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告王清合负担。          审  判  员    张  莉二〇二〇年七月六日书  记  员    朱  娟 1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4260号 原告：柳宾，男，汉族，住址内蒙古牙克石市。 原告：王盛梅，女，汉族，住址内蒙古牙克石市。 委托诉讼代理人：柳宾，男，汉族，住址内蒙古牙克石市。 被告：董振月，男，汉族，住址瓦房店市。 原告柳宾、王盛梅与被告董振月买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳宾、王盛梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳宾、王盛梅负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吕秀娟
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3618号原告：抚州市嘉华物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市抚临路298号绿城2008小区2栋2-02室。统一社会信用代码：91361000767009107G。法定代表人：范媛红，系该公司董事长。被告：江某某，男，1963年6月25日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地江西省抚州市临川区，现住抚州市。本院在审理原告抚州市嘉华物业管理有限公司与被告江某某物业服务合同纠纷一案中，原告抚州市嘉华物业管理有限公司以被告江某某现已缴纳物业费，款项已结清为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告抚州市嘉华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告抚州市嘉华物业管理有限公司负担。审判员 上官笑峰二〇二〇年七月十七日书记员 何  敏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7682号 被执行人:何路平，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 关于被执行人何路平罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初354号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何路平应缴纳罚金4000元。本院于2020年6月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月一日 书记员 肖园园
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保322号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾维财，男，汉族，1962年3月21日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾维财在中国邮政储蓄银行洞口县雪峰路支行账号为60×××27的存款2500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾维财在中国邮政储蓄银行洞口县雪峰路支行账号为60×××27的存款2500元。 案件申请费45元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1968号 原告：王正英，女，汉族，1963年5月1日出生，住四川省营山县。 被告：熊俊英，女，汉族，1967年3月5日出生，住四川省营山县。 本院在审理原告王正英与被告熊俊英追偿权纠纷一案中，于2020年7月6日立案。原告王正英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王正英撤回起诉处理。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年七月十七日 法官助理 司清泉 书 记 员 黄杉杉
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保118之一号 解除保全申请人：王荣明，男，汉族，1961年11月5日出生，住山东省武城县。 被申请人：张书珂，男，汉族，1954年4月26日出生，住山东省宁津县城区，现住德州市经济技术开发区 委托代理人：张海军，男，汉族，1981年1月18日出生，住山东省德州市德城区，系申请人之子，特别授权代理。 被申请人张书珂与申请人王荣明机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人于2020年7月17向本院提出诉前保全申请，请求依法查封申请人王荣明驶的鲁Ｎ×××××号普通小型轿车或同等价值的20000元财产，并向本院提供保单予以担保。现解除保全申请人于2020年7月20日向本院交纳足额保证金后申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对申请人王荣明驶的鲁Ｎ×××××号号普通小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二〇年七月二十日 书记员  谭晓秀
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1354号申请执行人：杨红，女，汉族，1968年9月10日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州大理市。被执行人：邓锦国，男，汉族，1988年1月19日出生，身份证住址：江西省抚州市黎川县。景洪市人民法院受理的申请执行人杨红与被执行人邓锦国买卖合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2019年12月17日作出的（2019）云2801民初2709号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨红于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金16897元、执行费153元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人邓锦国名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1354号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月十三日书记员 邓剑林
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执990号 陈雷鸣、李莹、砀山泰欣房地产开发有限公司： 陈雷鸣、李莹与砀山泰欣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的9890元，经本院执行，现已执行到位9890元。本院于2020年7月14日将本案案款9890元打入陈雷鸣、李莹账户。至此，陈雷鸣、李莹向本院申请执行的（2019）皖1321民初4445民事调解书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1443号申请人：欧明化，女，1974年11月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：凌丁丁，男，1987年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3490号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人凌丁丁账户内案款人民币50000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年七月八日书记员  戴 驰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2176号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：鲁某，男，1969年2月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告鲁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年七月九日书记员  陈朝辉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、王维凯、林金海： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行王维凯、林金海诉讼费一案，执行案号为（2019）粤0111执11273号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保418号申请人：乳山市院里水库管理所，住所地：乳山市乳山寨镇耳沟村北。法定代表人：孙新华，所长。被申请人：郑绍玉，男，1963年1月14日出生，汉族，住乳山市。申请人乳山市院里水库管理所与被申请人郑绍玉渔业承包合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人34万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封其他的财产。案件申请费2220元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十日书记员  沙娟娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2098号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼，统一社会信用代码：91430200717095756B。法定代表人：王怡骅，公司执行董事。委托代理人：李玉，湖南湘银物业服务有限公司员工，代理权限：特别授权。被告：张伟华，男，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告张伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  游艳二〇二〇年七月二十二日书记员  易姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1186号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2992号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区纺工路1057号，统一社会信用代码：913304020620325340。 负责人：刘伟，行长。 委托诉讼代理人：周林霄、李阳，系原告员工。 被告：杨少华，男，1997年11月15日出生，汉族，住河南省郭城县。 被告：谢晓，男，1991年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被告杨少华、谢晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李阳、被告谢晓到庭参加诉讼，被告杨少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告杨少华归还借款本金80000元，归还利息、罚息、复息6094.01元（利息、罚息、复息暂计算至2020年4月23日，今后的利息、罚息以本金80000元为基数按照合同约定利率计算至实际付清之日）；二、被告谢晓对被告杨少华的债务承担连带清偿责任；三、被告杨少华、谢晓承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月14日，原告与被告杨少华、谢晓签订《小额保证借款合同》一份，合同约定：被告杨少华向原告借款80000元整。借款期限为2019年2月13日起至2020年2月12日止，借款月利率为8.82‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告谢晓为被告杨少华的借款提供连带保证责任，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。2019年2月14日，原告按约向被告杨少华发放了贷款80000元，但被告杨少华未按合同约定到期归还借款本金、利息、罚息。截止2020年4月23日，被告杨少华尚欠原告借款本金80000元及利息、罚息、复息6094.01元。同时，二被告分别向原告出具了《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》一份，明确所涉债务催收和诉讼文书的送达地址，如有人代为签收，签收之日视为送达之日，若无人签收或拒收，则文书退回之日视为送达之日。 被告杨少华未作答辩。 被告谢晓答辩称：欠款是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：1.小额保证借款合同一份，2.放款复核书一份，3.对账单一份，4.借据余额一份，5.债务催收及诉讼文书送达地址确认书二份。被告杨少华未到庭质证，视为放弃质证权利。被告谢晓对以上证据无异议。二被告均未提供证据。经审查，上述证据符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《小额保证借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合同合法有效，双方均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告杨少华在借款到期后未及时还款，其行为已构成违约，原告有权要求被告杨少华归还尚欠的全部借款本息。原告主张的借款本金及利息符合规定，本院予以支持。被告谢晓作为保证人在合同中签字，故其应按合同约定对被告杨少华的上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，被告杨少华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨少华于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金80000元及利息（含罚息）16226.54元（暂计算至2020年3月4日，此后利息以本金80000元为基数，按月利率11.7‰计算至实际清偿之日）； 二、被告谢晓对被告杨少华的上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取976元，保全费970元，合计1946元，由被告杨少华、谢晓连带负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年七月六日 书记员  沈英子
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0581民初1916号原告：陈满清，男，1967年7月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：王建华，男，1971年8月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：赵丽莉（又名赵娟），女，1977年10月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系王建华的妻子。原告陈满清与被告王建华、赵丽莉买卖合同纠纷一案，原告陈满清于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈满清的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈满清撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈满清承担。审 判 员  戴宏军二〇二〇年七月二十日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1844号原告：红河景赛商贸有限公司，住所地：蒙自市华风?现代城5幢805号。法定代表人：邓勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：周云帅，男，1991年9月23日生，汉族，系红河景赛商贸有限公司业务员，住屏边县。代理权限为特别授权。被告：李文生，男，1984年11月14日生，彝族，住元阳县。原告红河景赛商贸有限公司与被告李文生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告红河景赛商贸有限公司的委托诉讼代理人周云帅到庭参加诉讼；被告李文生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红河景赛商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款计人民币10372元；2、依法判决被告从2018年8月6日起至还清之日止按照年利率4.75%的标准向原告支付逾期付款滞纳金（暂计至2020年5月19日）计人民币880.12元。3、本案所有诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求中逾期滞纳金的起算时间，即要求从2019年9月1日至款项还清之日止按年利率4.75%计付逾期利息。事实和理由：原、被告于2017年9月1日达成口头协议约定由原告向被告长期提供“美孚机油”。在2018年8月6日至2019年7月8日期间，被告共欠原告货款10992元，被告支付了620元后尚欠10372元。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。被告李文生未作答辩。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行相应的义务。原告已按约向被告供应新美孚速霸、美孚1号、美孚黑霸王等机油（有原告提交的证据红河景赛销售单予以佐证）。2019年7月8日，经原告与被告李文生对账，被告李文生自2018年8月6日至2019年5月30日期间，共欠原告货款10992元，并有被告李文生签字捺印确认。同日，原告向被告发函催收货款，要求被告于2019年9月1日之前协商结清货款，被告李文生在《货款催收函》上签字捺印确认。被告李文生支付620元后，余款10372元仍未支付，故对原告要求被告支付货款10372元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告未举证证明被告拖欠货款给其造成的损失大小，但被告至今未支付货款的行为对原告生产经营造成一定程度的影响，原告要求从2019年9月1日起按年利率4.75%计付逾期付款利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告李文生经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告李文生于本判决生效之日起十日内一次性支付原告红河景赛商贸有限公司货款10372元及逾期利息（自2019年9月1日至全部款项还清之日止，以10372元为基数，按年利率4.75%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告李文生负担。本判决为终审判决。审判员  白成明二〇二〇年七月六日书记员  白梦婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1667号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李振华，男，汉族，1971年2月12日出生，住山东省鄄城县，被执行人：靳东霞，女，汉族，1970年10月26日出生，住山东省鄄城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李振华、靳东霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初708号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李振华、靳东霞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月29日，未查询到被执行人李振华、靳东霞名下不动产信息；2、截至2020年6月29日，查询到被执行人李振华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月30日，本院依法对被执行人李振华、靳东霞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李振华、靳东霞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十日书记员  朱 密
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1492号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，乾安县农村信用合作联社职工，现住乾安县。被告：罗大伟，男，1981年6月3日出生，汉族，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社诉罗大伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 查 多二〇二〇年七月二十九日书记员 闫依宏
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3161号原告:石红振，男，1976年11月2日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘爱勤，女，汉族，1974年7月11日出生，住太康县。系石红振妻子，代理权限特别授权。被告:刘成，男，1981年7月24日出生，汉族，住太康县。本院在审理原告石红振与被告刘成民间借贷纠纷一案中，因原告石红振申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告石红振撤回起诉。案件受理费488元，由原告石红振负担。审判员  杨鹏飞二〇二〇年七月十七日书记员  陈 申
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4263号申请执行人河南四方达超硬材料股份有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第十大街109号。法定代表人方海江，董事长。被执行人沈阳金睿制金属工具有限公司，住所地沈阳市于洪区白沙街2号10门。法定代表人武仲臣，执行董事兼总经理。关于申请执行人河南四方达超硬材料股份有限公司申请执行沈阳金睿制金属工具有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018)豫0191民初3568号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2020年6月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；本院于2020年7月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  王修俊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1795号之一 被执行人：雷永超，男，1983年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市。 本院于2020年7月13日依据（2017）皖0191刑初211号刑事判决书立案执行雷永超判处罚金一案，要求被执行人雷永超履行罚金人民币60000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人雷永超送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人雷永超的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查扣划被执行人名下财付通1500元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人雷永超名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人雷永超下落。 本院已将被执行人雷永超限制高消费。 被执行人雷永超暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人雷永超负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十七日 法官助理马晋超 书记员**晶
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16026号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：刘晨涛，男，1994年10月31日出生，汉族，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告刘晨涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计20,394.41元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款20,394.41元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初909号 原告：兰祥星（曾用名蓝祥星），男，畲族，1984年12月25日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：林正美，男，汉族，1983年6月8日生，住江西省赣州市章贡区。 原告兰祥星与被告林正美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰祥星到庭参加诉讼，被告林正美经本院公告送达应诉通知书、开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰祥星向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年2月1日向原告借款50000元，截至2012年7月11日，被告陆续偿还原告本金40000元。之后，经原告多次催促，被告至今仍未主动还清剩余本金10000元，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。 被告林正美未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证：证明原告的诉讼主体资格。2、借条一张：证明被告借款的事实。上述证据经庭审质证，本院予以认定。 本院经审查认定事实如下：原告兰祥星与被告林正美系朋友关系。2012年2月1日，被告林正美以需要资金周转为由向原告兰祥星借款人民币50000元，原告兰祥星以现金支付的方式给付被告林正美50000元，被告林正美于当日向原告出具借条一张，内容为：“今借到蓝祥星现金伍万元正（50000），今借人：林正美2012.2.1证明人：何承福2012年2月1日”。借款后，截至2012年7月11日，被告林正美陆续还款40000元，剩余10000元经原告多次催促至今仍未还款，因而成诉。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原告兰祥星与被告林正美之间的借贷关系合法有效，有被告林正美出具的《借条》为证，原告自述被告偿还了40000元，剩余10000元至今未付，原、被告之间的债权债务关系明确，被告林正美未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，依法应承担相应的法律后果，即被告未提出已付清的辩解和证据，因此，本院根据证据规则，对原告要求被告林正美归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林正美应当归还原告兰祥星借款本金计人民币10000元。 二、上述应付款项自本判决生效之日起30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告林正美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 人民陪审员  朱玉萍 人民陪审员  肖 丹 二〇二〇年七月六日 代理书记员  曾 群
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初45号 原告叶永莲，女，1954年4月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告苍南县自然资源和规划局，住所地苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 委托诉讼代理人陈立启、卢小静，浙江正昌律师事务所律师。 原告叶永莲诉被告苍南县自然资源和规划局土地行政合同一案，在审理过程中，原告于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶永莲撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶永莲负担。 审 判 长 林 波 人民陪审员 洪端艮 人民陪审员 叶强盛 二〇二〇年七月六日 （代）书记员 季优星