wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初2299号原告：谢良环，女，1956年4月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：陈苗苗，女，1987年12月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：杨香来，女，1964年1月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：支绍安，浙江越人（平阳）律师事务所律师。原告谢良环与被告杨香来民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理，原告谢良环的委托诉讼代理人陈苗苗、被告杨香来的委托诉讼代理人支绍安均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告杨香来偿还借款本金110000元及利息（以110000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日，被告杨香来向原告谢良环借款150000元并向原告出具借条，双方另口头约定借款利息按月利率1%计算，未约定还款期限。借款时，原告按约支付了相应款项，借款后，经原告催讨，被告谢良环于2020年4月29日向原告偿还30000元，于2020年5月16日偿还10000元，尚欠原告借款110000元及相关利息未予偿还。被告杨香来答辩称：答辩人除了向谢良环偿还借款本金40000元以外，另向原告支付部分款项，应予以扣减。原告谢良环围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告人口信息表、借条、银行汇付凭证等为证据。上述证据经当庭质证，被告杨香来仅对银行汇款凭证提出异议，认为该凭证与借条中载明的内容不一致。本院认为,在日常生活中，小额借款部分款项以现金方式支付或由他人转付均属于常态，民间借贷无其他反证，借款金额当以借款借据为准。综上，本院依法对原告谢良环提供的证据均予以认定并在案佐证。被告杨香来在举证期限内未提供证据。本院经审理认定本案的事实与原告陈述一致。本院认为：被告杨香来向原告谢良环借款并出具借款借据予以确认，双方由此形成的借贷关系未违反法律、法规规定，应认定有效。现原告要求被告杨香来偿还借款并依法支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨香来认为已向原告偿还部分本金，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告杨香来于本判决生效后十日内偿还原告谢良环借款本金110000元及利息（以110000元为基数，从本案原告起诉之日即2020年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由杨香来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 员 陈钦法二〇二〇年七月二日代书记员 曾新伊
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初436号公诉机关寿光市人民检察院。被告人杨帆，曾用名杨建波，男，1978年3月6日出生于山东省寿光市，汉族，专科文化，寿光市默锐化工公司职工，户籍地寿光市，现住寿光市。2020年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年6月29日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）383号起诉书指控被告人杨帆犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年12月4日15时31分许，被告人杨帆酒后驾驶鲁Ｇ×××××的白色东风日产牌颐达小型轿车，沿寿光市农圣街由东向西行驶至正阳路西200米处时，被执勤民警依法查获。经检验，杨帆静脉血中乙醇成分含量为138mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨帆醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人杨帆对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨帆违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨帆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年七月十三日法官助理马晓斐书记员刘娜
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1230号原告：黄日顶，男，1985年8月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：杨运峰，湖北夷水律师事务所律师。被告：徐波，男，1986年8月24日出生，土家族，住咸丰县。原告黄日顶诉被告徐波民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄日顶的委托诉讼代理人杨运峰、被告徐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄日顶向本院提出诉讼请求：1、徐波立即偿还黄日顶借款本金119250元。2、徐波立即支付黄日顶自2018年2月8日起至本息还清之日止以119250元按月利率2%计算的利息。3、本案诉讼费等费用由徐波承担。黄日顶在庭审将其诉讼请求明确为：1、徐波立即偿还黄日顶借款本金119250元。2、徐波立即支付黄日顶自2018年2月8日起至本息还清之日止以119250元按月利率2%计算的利息。3、本案诉讼费由徐波承担。事实和理由：徐波因生意资金周转向黄日顶提出借款请求，双方协商确定借出金额为140000元，并口头约定出借利息为年利率36%，即月息3%（现黄日顶已主动将月息降至2%主张）。被告于2018年2月6日出具借条，并在借条中对本人身份信息与借款金额予以明确。在收到借条后的次日，黄日顶分两笔向徐波银行账户转款共计119250元。黄日顶多次向徐波主张偿还借款本息，徐波均未支付。徐波辩称，借款系徐波的朋友以徐波的名义借款，并用徐波的车辆在黄日顶处作抵押。愿意偿还本金，但不应支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实:2018年2月6日，徐波（借款人）向黄日顶出具借条一份，借条载明：今本人徐波因生意资金需要，特向黄日顶同志借人民币140000元。2018年2月7日，黄日顶分两笔向徐波账户（尾号5308）共计转账119250元。借款后，徐波未向黄日顶偿还任何款项。本院认为，徐波向黄日顶借款，徐波给黄日顶出具了借条，黄日顶给徐波支付了借款，徐波与黄日顶之间的民间借贷关系成立。黄日顶给徐波实际转账119250元，案涉借款本金为119250万元。黄日顶主张徐波偿还借款本金119250元有事实和法律依据，本院予以支持。徐波给黄日顶出具的借条中并未约定借款利息，且未约定还款期限，黄日顶主张徐波偿还利息无法律依据，本院不予支持。徐波与黄日顶未明确约定还款期限，黄日顶可随时主张徐波偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、徐波偿还黄日顶借款本金119250元。限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回黄日顶的其他诉讼请求。案件受理费4066元，减半收取计2033元，由黄日顶负担733元，徐波负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年七月二十二日书记员  向晓丽
陕西省白河县人民法院   民事裁定书                                  (2020)陕0929民特11号     申请人：神木县煤炭公司燕家塔煤矿，统一社会信用代码，住所地：陕西省榆林市神木县。   法定代王宗敏，表人：，系该煤矿负责人   委托诉讼代理人：秦志生，男，汉族，1971年2月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县，特别授权代理   申请人：陈世海，男，1963年6月2日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   本院于2020年7月8日受理了申请人神木县煤炭公司燕家塔煤矿和陈世海关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李昌顺审查此案，现已审查完毕。   申请人神木县煤炭公司燕家塔煤矿、陈世海因工伤保险待遇纠纷，于2019年8月23日经 中厂镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：   一、神木县煤炭公司燕家塔煤矿分二次通过银行卡(卡号: XXXXXXXXXXXXXXX5319) 支付给陈世海工伤保险待遇赔偿金：第一次2019年8月23日支付拾柒万元整(￥:170000元整)，第二次2020年6月30日支付贰拾万元整(￥：200000元整)，共叁拾柒万元整(￥:370000元整)，该工伤保险待遇赔偿金包括: 1:停工留薪期补偿金、2:生活护理费用、3:住院伙食补助费、4:一次性伤残补助金、5:一次性工伤医疗补助金、6:一次性伤残就业补助金、7: 营养费、8:后期医疗费用、9;因本协议所述职业病包含的其他一切费用等。   二、陈世海不得以其他任何理由或情形再行要求神木县煤炭公司燕家塔煤矿承担任何赔偿责任，否则视为违约。   三、陈世海对本协议负有保密义务，如向第三方故意泄露本协议条款，视为违约。   四、双方签字后陈世海自愿与神木县煤炭公司燕家塔煤矿解除劳动关系。   五、如陈世海不遵照本协议第二、三条履行之情形出现，视为违约，由陈世海向神木县煤炭公司燕家塔煤矿支付违约金贰拾万元整(￥：200000元整)，由此产出的诉讼费、律师费等其他费用由陈世海承担。   六、如神木县煤炭公司燕家塔煤矿为陈世海交纳工伤保险、商业险，陈世海作为受益人自愿放弃主张权利，自愿将权益转让给神木县煤炭公司燕家塔煤矿，不在享用追索权。   七、本协议是双方真实意思的表示，双方均认可没有欺诈、胁迫、引诱或趁人之危等不诚实信用之情形。   八、本协议自双方签字生效。   九、双方当事人同意申请司法确认书来认定人民调解书协议内容的合法性。   本院在审查过程中发现申请人的申请超过法定申请期限，双方均表示重新协商后仍按原协议履行。本院对申请人陈世海签订该协议的不利法律后果和有利法律后果进行了充分的释明，陈世海认真权衡利弊后明确表示愿意遵守该协议的约定。申请人达成的上述调解协议，程序合法，内容合法，符合人民法院确认调解协议的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：   申请人神木县煤炭公司燕家塔煤矿与申请人陈世海于2019年8月23日经中厂镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。   本裁定书自即日起发生法律效力。                                        审判员 李昌顺                                       二〇二〇年七月九日       书记员 贺飞      1
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初117号 原告向允柱，男，1957年8月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向允柱诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向允柱于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向允柱撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向允柱负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 硕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民特83号申请人：邢智斌，男，1987年4月30日出生，男，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：王石，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。委托代理人：吴丽萍，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被申请人：刘淑霞，女，1949年3月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人邢智斌申请认定刘淑霞无民事行为能力一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邢智斌称，被申请人刘淑霞系申请人邢智斌祖母刘素琴的同胞妹妹。被申请人刘淑霞于2020年3月20日突发急性脑梗塞意识不清，经中国医科大学附属第四人民医院住院治疗仍然意识不清，说不出话，口眼歪斜，不辨是非，不能自理生活。被申请人无儿无女无配偶无人照顾，申请人住在被申请人家附近，只有申请人去照顾她。被申请人有些事情需要处理。故申请人邢智斌申请人民法院认定刘淑霞为无民事行为能力人，并指定申请人为刘淑霞的监护人。经审理查明，被申请人刘淑霞系申请人邢智斌祖母刘素琴的同胞妹妹。刘淑霞现年71周岁，至今未婚，没有子女，现只有同胞姐姐刘素琴健在。刘淑霞于2020年3月26日因“意识不清、呼之不应8.5小时”，经中国医科大学附属第四人民医院住院治疗，诊断为：急性脑梗塞（脑动脉血栓形成）、新功能不全、心功能IV级（NYHA分级）、急性左心衰、××、高血压病3级极高危、异位心律、心房纤颤、心房扑动、高低密度脂蛋白血症、低钙血症、低钾血症。临床神经系统查体：嗜睡，呼之可睁眼，不能言语，查体不配合。诉讼期间，经本院工作人员至刘淑霞加重查验：与其交流不应，马上哭喊不止，除认识邢智斌雇佣护理的家政阿姨以外，对邢智斌也不认识，对其周围人员及事物放映已无民事行为处理能力。刘淑霞在此前身体健康时，曾立一份书面“立据”，内容“立据人：刘淑霞，因本人身患三高型脑梗死，加之本人现状，债权债务等家事复杂，以防出现意想不到的情况。今特立据，授权给邢智斌（1）我的房产及财产债权债务由邢智斌全权支配处理继承。声明;我的姐姐任何人没有继承权。（2）林某祥本人有扶植邢智斌的权利与义务，林某祥个人对我名下的房产有权。只限跟人。邢智斌在生育财产中给林某祥每月5000.00元生活费，如无剩余终止，邢智斌没有义务，本立据法律有效，立据人刘淑霞（本立据附有六个指纹），2019年3月7日。”(本院注：林某祥系刘淑霞结识的朋友)。另，2020年5月8日，经沈阳市沈河区中天法律服务所见证，刘素琴签写《情况说明》一份，说明刘淑霞上述立据的真实性，同意由邢智斌担任刘淑霞的监护人。邢智斌当庭自愿表示愿意担任刘淑霞的监护人。本院认为，根据申请人邢智斌提供的证据及本院现场查验刘淑霞身体健康状况，刘淑霞现不具有处理其个人民事权利义务的民事行为能力。刘淑霞的唯一健在近亲属即其姐姐刘素琴也已70余岁，不具有承担监护刘淑霞的能力，刘素琴同意由其孙子邢智斌担任刘淑霞的监护人，且刘淑霞在丧失民事行为能力人前已以书面字据同意邢智斌担任其监护人，授权邢智斌处理其民事权利义务。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、刘淑霞为无民事行为能力人；二、自本判决生效之日起，由邢智斌担任刘淑霞的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 刘小兵二〇二〇年七月二日法官助理 姜 岳书 记 员 王佳僖
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执966号申请执行人王家健，男，1982年9月29日出生，汉族，住梨树县。被执行人刘海涛，男，1982年6月23日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)吉0322民初683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付71750.00元并承担案件受理费797.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2018)吉0322民初683号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年七月二十日书记员  王 涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保794号 申请人：罗廷江，男，汉族，1967年6月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：赵洪，男，汉族，1986年9月24日出生，住四川省富顺县。 申请人罗廷江于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人赵洪所有的价值55000元的财产采取保全措施。申请人罗廷江自愿以名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号轻型普通货车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人罗廷江的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人赵洪所有的价值55000元的财产。 二、查封申请人罗廷江名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号轻型普通货车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年七月十三日 书记员 罗庆玉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保587号申请人：苏州圣汇装备有限公司，住所地：江苏省张家港市金港镇临江路3号。法定代表人：罗伟，董事长。被申请人：湖南百利工程科技股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区巴陵东路388号。法定代表人：王海荣，董事长。申请人苏州圣汇装备有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南百利工程科技股份有限公司的银行存款25万元。申请人苏州圣汇装备有限公司购买了中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司以与申请人苏州圣汇装备有限公司签订诉前财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人苏州圣汇装备有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南百利工程科技股份有限公司的银行存款25万元。对冻结银行存款的期限为一年，对查封、扣押动产的期限为二年，对查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请人申请延长期限的应当在期限届满前十日内向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请。案件申请费1770元，由申请人苏州圣汇装备有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇二〇年七月七日书记员  张 旭
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1715号 原告：王熙然，男，1996年1月30日出生，汉族，住顺城区。 委托诉讼代理人：张惠秋，女，1971年8月30日出生，汉族，住顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地顺城区将军北街1-9号。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长 委托诉讼代理人：房伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：周冠豫,该公司员工。 本院在审理原告王熙然诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王熙然撤回起诉。 本案受理费940元，减半收取470元，由原告负担。 审 判 长  胡芳芳 人民陪审员  王迪峰 人民陪审员  刘春艳 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  于 洋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢330号长沙至善物业管理有限责任公司、刘莹本院执行的长沙至善物业管理有限责任公司申请刘莹服务合同纠纷一案，经被执行人刘莹自动履行，所有案款已经执行到位，经申请执行人申请，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十八日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保97号 申请人：何培元，男，1966年7月21日出生，汉族，住澧县。 被申请人：邓顺平，男，1966年1月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被申请人：万桃珍，女，1965年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请人何培元于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邓顺平、万桃珍在金融机构的存款530000元或查封、扣押其他等值财产。担保人王瑶自愿以自己所有的位于湖南省澧县，房屋产权证号为澧房权证澧阳镇字第××号房屋一套为申请人何培元提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓顺平、万桃珍在金融机构的存款530000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封担保人王瑶所有的位于澧县，房屋产权证号为澧房权证澧阳镇字第××号房屋一套。 案件申请费3170元，由申请人何培元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年七月九日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执190号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人伟红，男，1988年3月26日出生，彝族，农民，住四川省会理县小黑箐镇矿山村2组7号，公民身份号码513425198803262812。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421刑初186号刑事判决书，立案执行伟红罚金一案，被执行人应当缴纳罚金5000元。在执行程中，经财产调查，被执行人伟红无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，确无财产可供执行。本院已对被执行人依法予以限制消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421刑初186号刑事判决书罚金5000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年七月十日书记员  王 彬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1797号之一 被执行人：叶亚燃，男，1990年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院于2020年7月13日依据(2017)皖0191刑初27号立案执行叶亚燃判处罚金一案，要求被执行人叶亚燃履行罚金人民币400000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人叶亚燃送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人叶亚燃的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人叶亚燃名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人叶亚燃下落。 本院已将被执行人叶亚燃限制高消费。 被执行人叶亚燃暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人叶亚燃负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理马晋超 书记员**晶
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2598号申请执行人史英河，男，1978年5月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人陈正昌，男，1967年9月2日出生，汉族，农村居民，住青岛市。申请执行人史英河与被执行人陈正昌买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初3267号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈正昌在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月二十日书记员  战农涛
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审289号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：杨晓波、别小纳，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县安字营镇何寨村民委员会。法定代表人：何明举，任村委会主任职务。镇平县自然资源局于2020年7月2日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月16日对镇平县安字营镇何寨村民委员会作出的（2019）231-2号行政处罚决定书，即对其占用的基本农田260.3平方米按20元/平方米的标准处以罚款：5206元；一般农田467.22平方米按10元/平方米的标准处以罚款4672.2元。共计处以罚款：9878.2元。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）231-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月19日向镇平县安字营镇何寨村民委员会送达（2019）231-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县安字营镇何寨村民委员会作出的（2019）231-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县安字营镇何寨村民委员会强制执行罚款9878.2元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年七月七日书记员 李政韬
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1180号 申请人：叶文辉，男，汉族，1970年5月23日生，现住淄博市张店区。 被申请人：山东世通公路建设有限公司，住所地：桓台县果里镇泰山路278号，统一社会信用代码：913703008631068398。 法定代表人：孙大江，董事长。 被申请人：中冶路桥建设有限公司，住所地：桓台县果里镇泰山路278号，统一社会信用代码：91370300MA3Q05DL4N。 法定代表人：冷明泽，执行董事。 申请人叶文辉于2020年7月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司银行存款340000元或同等价值财产予以查封、冻结。 经审查，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁0321民初2471号之一民事裁定书，并于2020年7月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司银行存款340000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  **军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘格格
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1036号之四申请执行人：单留伟，男，汉族，1989年4月24日出生，现住袁寨乡。被执行人：冯星哲，男，汉族，1990年9月2日出生，现住正阳县。本院在执行申请人单留伟与被执行人冯星哲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人冯星哲在中国工商银行股份有限公司正阳县支行账户（xxxxxxxxxx）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年七月二十一日书记员代 凤洲
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0881民初3390号原：孟瑞，男，1986年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被告：尚国荣，男，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市瑶镇乡。被告：鲍翠霞，女，1975年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市瑶镇乡。原告孟瑞与被告尚国荣、鲍翠霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟瑞到庭参加了诉讼，被告尚国荣、鲍翠霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金10万元及利息，利息从2012年10月26日起算至法院判决确定的履行日止，月利率按照2%计算；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年1月15日，被告在锦界小区二区开典当行期间（外挂招牌“神木县顺宝能源发展有限公司”），向原告贷款10万元，由其妻妹夫常勇代收，双方约定月利率2.5%，并由常勇出具贷款条据一张。贷款期间，原告多次催要，被告分三次将2012年10月26日前的利息结清。此后，经原告多次催要，被告分文未付。被告鲍翠霞与尚国荣系夫妻关系，上述借贷事实发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，二被告应当共同向原告承担清偿责任。被告尚国荣、鲍翠霞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据和光盘各一张，本院对被告尚国荣向原告借款10万元，并约定利息的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月15日，被告尚国荣向原告借款10万元，约定月利率2.5%，三个月结息一次，并由常勇代尚国荣向原告出具借据一张。被告尚国荣将利息支付至2012年10月26日后，再未还本付息，故原告起诉至法院。本院认为，原告提供的证据能够证明原告孟瑞与被告尚国荣成立借款合同关系。虽然双方未在借据中约定还款期限，但根据法律规定，原告可要求债务人在合理期限内返还借款，故原告要求被告尚国荣偿还借款10万元的请求，本院予以支持。虽然双方约定月利率2.5%，但原告诉请被告按照月利率2%支付利息，其请求的利率未超出年利率24%，符合我国法律及民间借贷司法解释的规定，本院予以支持。原告主张鲍翠霞与尚国荣系夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务，要求被告鲍翠霞承担还款责任，但其并未提供任何证据证明该笔债务属实夫妻共同债务，故本院对其该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告尚国荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告孟瑞借款本金100000元及利息，利息从2012年10月26日起至本院判决确定的履行日止，月利率按照2%计算。二、驳回原告孟瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告尚国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李宝利二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丁
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1122刑初117号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人钟岸忠（绰号布人），男，1976年10月24日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。曾因犯抢劫罪于1999年12月22日被本院判处有期徒刑九年。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月9日被钟山县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉[2020]112号起诉书指控被告人钟岸忠犯开设赌场罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人钟岸忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2018年6月初，吴某、钟某2、龙某经商量后决定在钟山县市场内开设赌场，准备好桌子、凳子、骰子、碗等赌博工具，以投骰子比大小的方式招揽赌徒参与赌博，按下注金额的3%或5%抽头盈利。为了增加赌场的人气，陆续拉被告人钟岸忠与钟某3、唐某、钟某4（均已判刑）等人加入赌场作为股东，唐某负责保管抽水钱、记账，钟岸忠等负责抽水、在赌场冷淡时候参与赌博吸引赌博人气等工作。赌场每日清算抽来的水钱，股东之间平均分配，钟岸忠非法获得3400元。2020年4月9日，钟岸忠主动到钟山县公安局凤翔派出所投案，并如实供述了其参与开设赌场的犯罪事实。2020年6月29日，钟岸忠退出违法所得3400元。 为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了证人证言、现场勘验检查笔录、被告人的供述等证据，据此认为被告人钟岸忠伙同他人以营利为目的，开设赌场，被告人钟岸忠的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关建议本院对被告人钟岸忠判处拘役五个月。提请本院依法判处。 被告人钟岸忠对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人钟岸忠伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人钟岸忠犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟岸忠均积极实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但钟岸忠为作用相对较小的主犯，本院予以从轻处罚。钟岸忠具有前科，本院对钟岸忠予以从重处罚。钟岸忠具有自首情节，并同意适用认罪认罚从宽制度，本院予以从轻处罚。案发后，钟岸忠向钟山县人民检察院退出其违法所得，本院予以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人钟岸忠犯开设赌场罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年9月8日止)；并处罚金人民币二千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 二、被告人钟岸忠退出的违法所得3400元，予以没收，由钟山县人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢晓琴 二〇二〇年七月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2162号之一 申请执行人：赵荣，男，汉族，1975年3月4日出生，住湖南省桂阳县。 申请执行人：谢桂兰，女，汉族，1983年5月8日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。 法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。 申请执行人赵荣、谢桂兰与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘1002民初1096号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年6月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院预查封被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市领秀福城二期10栋1205、1××6号房产（预售证号：2020-0004），查封期限叁年，从2020年7月23日至2023年7月22日止。 六、2020年7月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为44482元，尚有44482元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、温金满： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行温金满其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢327号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2464号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：王军，系该行行长。委托代理人：邵明洋,辽宁瀛秀律师事务所律师。委托代理人：李松,辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人：纪德福，男，1979年3月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行纪德福金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月20日作出（2018）辽0202民初1974号民事判决书，于2020年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院于2020年5月15日冻结被执行人纪德福所有工商银行名下执行款3224.19元，冻结期限一年。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  王琳琳二〇二〇年七月七日书 记 员  王 宇
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执356号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佳县支行，住所地：佳县佳芦镇西拐角26号。 负责人：彭宏国，系该行行长。 委托代理人：刘佳，男，1978年9月12日出生，汉族，系该行风险信贷部负责人。 被执行人：魏金军，男，1962年9月12日出生，汉族，住陕西省榆林市。 被执行人：鱼清莲，女，1967年11月24日出生，汉族，住陕西省榆林市，被执行人魏金军之妻。 本院执行的中国农业银行股份有限公司佳县支行与魏金军、鱼清莲借款合同纠纷一案，本院作出(2019)陕0828民初536号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人魏金军、鱼清莲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程，经查被执行人魏金军名下有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十九条、第二百四十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一项、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人魏金军名下房产一处。 二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间内， 被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年××月××日 书记员  刘 倩
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1440号申请执行人贾铎，女，1992年1月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人汪亮，男，汉族，1980年12月20日出生，住河南省许昌市。关于申请执行人贾铎与被执行人汪亮债权一案，本院做出的（2020）豫0102民初1210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾铎据此向本院提出执行请求：请求被执行人返还338741.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息及相应诉讼费。本院于2020年6月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月19日向被执行人汪亮发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人汪亮名下零星存款，已告知给申请执行人；2.查明被执行人汪亮名下无车辆登记信息。三、本院于2020年7月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年7月1日、2020年7月3日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人汪亮名下有公积金缴存记录和不动产登记信息。五、因被执行人汪亮至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月3日被执行人汪亮发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月10日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年7月22日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因疫情原因，且未查到其下落，暂无法实施拘留。六、本院在执行过程中作出以口头和电话形式通知申请执行人贾铎，要求其提供被执行人的其他财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年7月22日向申请执行人贾铎以书面和电话形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人贾铎做了终本约谈，已告知视为其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人汪亮名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪亮负有继续向申请执行人贾铎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年七月二十二日书记员  吴 景
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执603号刘某、龚某华、龚某红、某财产保险股份有限公司常德市分公司：本院受理的申请执行人刘某、龚某华、龚某红与被执行人某财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初2098号民事判决书，于2020年7月8日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人刘某、龚某华、龚某红认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1095号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第1391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行3,625.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第1391号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1095号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6891号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰，该支行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张汉驰，辽宁新霁律师事务所律师。被告：刘峻晨，住址沈阳市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被告刘峻晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年七月二十九日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执849号之一申请执行人：吴素珍，女，1968年7月17日出生，汉族，小学文化，私营业主，住安徽省天长市。委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：吴书桃，男，1968年2月15日生，汉族，小学文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人吴素珍与被执行人吴书桃民间借贷纠纷一案中，执行标的9000元，未执结标的9000元。具体要素：1.本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴书桃名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年4月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴书桃名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年4月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴书桃名下的房产登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年6月19日将被执行人吴书桃纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年7月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人吴素珍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年七月十七日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执620号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘金涛，男，1974年12月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：白静，女，1975年2月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘金涛、白静财产保险合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初906号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年4月17日、2020年5月9日、2020年6月8日、2020年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下无可供执行的公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、本院于2020年6月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年七月二十八日书记员  毋文惠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3204号 原告：李兴会，男，1969年6月3日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：汪维旭，男，1966年1月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：熊义，大方县瓢井法律服务所法律工作者。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告李兴会与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告李兴会于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告李兴会申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴会撤诉。 案件受理费45.00元（原告李兴会预交），因原告李兴会系贫困户，予以免交，退回原告李兴会。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1509号之一申请执行人：王迎春，女，1968年2月18日生，汉族，大学文化，教师，住安徽省天长市。委托代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师被执行人：朱文玉，女，1967年6月24日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。申请执行人王迎春与被执行人朱文玉民间借贷纠纷一案，申请人王迎春2020年07月06日依据本院（2020）碗1181民特47号民事裁定书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金70000元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人朱文玉有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱文玉银行存款20000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年七月十三日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1236号 原告：邹学平，女，1967年12月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：虞宏，女，1977年4月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告邹学平诉被告虞宏民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告邹学平到庭参加了诉讼，被告虞宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告虞宏归还原告借款本金10万元。事实与理由：原被告系邮政银行同事关系。2011年5月5日，被告以开办公司急需资金周转为由向原告提出借款100000元。原告遂在公积金账户取款8万元，连同自己积蓄2万元现金交给被告10万元，被告收款后，出具借条一份，约定借款月利率为1.5%。后被告支付了一年利息，但对本金一直未还。2013年5月5日，原告找到被告，被告重新出具借条一份，约定一年内归还，但还款期限届满后被告并未按约还款。原告多次催讨，但被告迟迟未予归还。原告催讨无果，遂诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1.邮政银行取款记录一份，拟证明原告从邮政银行取款8万元的事实。 2.被告出具的借条一份，拟证明被告向原告借款10万元的事实。 被告虞宏未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对原告诉称的事实基本予以采信。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告主张的被告向其借款100000元的事实，已由其提供的取款凭证和被告出具的借条予以证实，且被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对原告主张的事实予以确认。被告应承担及时归还借款的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告虞宏于本判决生效后十日内归还原告邹学平借款本金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告虞宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年七月二日 代书记员  周佳敏 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初95号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人李军，男，1969年6月2日出生，汉族，中专文化，无职业。户籍所在地吉林省辽源市，现住辽源市龙山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王爽、文瑞出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月23日19时许,被告人李军酒后驾驶×××号小型普通客车，沿人民大街由北向南行驶至龙泉酒路口加油站被民警查获。经鉴定，从送检的李军静脉血中检出乙醇，其含量为111.18mg/100mL,为醉酒驾车。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。同时建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。提请本院依法判处。 上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证行车证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精检测结果单、照片、行政处罚决定书等；被告人李军的供述与辩解；（吉）公（辽）鉴（理化）字[2020]156号鉴定文书等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。 本院认为，被告人李军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其主观上明知醉酒驾驶机动车违反交通运输管理法规，系故意实施犯罪，在客观上实施了醉酒驾驶机动车行为，侵犯了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。同时提出李军认罪认罚，可以从宽处理的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人李军系初犯、当庭认罪、悔罪，并自愿缴纳罚金，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3,000.00元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  公振山 二〇二〇年七月十日 书记员  董 琳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初8616号原告：冯稳涛，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李克钰、孙许可（实习），上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：宏远建设有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道人民路东延交通大厦六楼。法定代表人：施德顺。原告冯稳涛与被告宏远建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯稳涛自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯稳涛撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告冯稳涛负担。审 判 员 王玲玲二〇二〇年七月二十二日代书记员 金鑫宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0691执1126号石延芳、绿地集团大庆置业有限公司：本院在执行申请执行人石延芳与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人绿地集团大庆置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经查，绿地集团大庆置业有限公司在大庆高新技术产业开发区人民法院执行局有案款，故本院于2020年7月15日作出执行裁定，提取被执行人在大庆高新技术产业开发区人民法院执行局的案款8703元（执行款8653元、执行费50元）。将上述执行款（扣除执行费及退回款）依法发放给申请执行人石延芳。本院认为，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初967号民事调解书本次已经执行完毕，申请执行人石延芳的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初967号民事调解书本次申请已经执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7467号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：王亚敏，北京德和衡(上海)律师事务所。被执行人：吴生发，男，1963年11月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：许惠萍，女，1970年11月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与吴生发、许惠萍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吴生发、许惠萍发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月24日作出的(2019)沪0109民初30602号民事判决确定的返还贷款本金36,767.95元、支付利息17,629.95元、罚息17，629.95元、复利5，046.51元(截止2020年3月24日)，并支付以贷款本金及利息之和38,503元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮80%再上浮50%计算的逾期利息、负担案件受理费1，208.13元、公告费560元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年七月二十三日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2967号申请执行人：杨玉霞，女，汉族，生于1948年10月12日，住禹州市。被执行人：郭根全，男，汉族，生于1954年1月14日，住禹州市。申请执行人杨玉霞申请执行郭根全民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初169号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款51000元；或扣留、提取被执行人51000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十三日书记员 ： 赵 静
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4744号原告：郑新荣，女，生于1966年3月17日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张梦（系原告郑新荣之女），女，生于1993年3月26日，汉族，住河南省中牟县。被告：要海志，男，生于1989年6月24日，汉族，住河南省中牟县。原告郑新荣与被告要海志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑新荣及其委托诉讼代理人张梦到庭参加诉讼，被告要海志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑新荣向本院提出诉讼请求：判令要海志偿还其借款本金30000元及该款利息（自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。要海志未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑新荣原系要海志岳母。2019年6月26日，要海志向郑新荣借款60000元，后要海志偿还30000元，2019年10月20日，要海志向郑新荣重新出具借条一份，主要内容为：本人要海志于2019年10月20日向郑新荣借款共计人民币30000元（叁万元整）定于2019年11月30日前偿还，特此为据。借款人：要海志。身份证：。2019年10月20日。借款期限届满后，要海志未偿还借款，郑新荣诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，要海志向郑新荣借款30000元，并约定了还款期限，借款到期后，要海志至今未偿还上述借款，已构成违约，故郑新荣要求要海志偿还借款本金30000元及该款利息（自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告要海志于本判决生效之日起十日内偿还原告郑新荣借款本金30000元及该款利息（以30000元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告要海志负担。本判决为终审判决。审判员  王永红二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 蒙
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执347号申请执行人赵立田，男，1964年9月18日出生，汉族，住梨树县。被执行人朱海军，男，1972年6月4日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民督172号支付令已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付2000.00元并承担案件受理费50.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民督172号支付令的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年七月二十日书记员  王 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7501号原告：郭满影，女，1986年11月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告郭满影诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭满影撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭满影负担。审判员  申晓娟二〇二〇年七月十四日书记员  梁卫士
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保108号申请人：五大连池市恒大轴承标准件商店。经营者：孙茜，经理。被申请人：五大连池市火山温泉旅游有限公司。法定代表人：李海晨，经理。申请人五大连池市恒大轴承标准件商店于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人五大连池市火山温泉旅游有限公司在中国邮政储蓄有限责任公司五大连池市支行账户（账号：92×××08）内存款140000.00元，期限12个月。申请人以担保人王彦刚在中国工商银行股份有限公司账户内存款140000.00元作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结担保人王彦刚在中国工商银行股份有限公司内存款140000元（账号为62×××14），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇二〇年七月二十一日书记员  黄硕
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初774号 原告：林文丽，男，1964年04月19日出生，汉族，住所地福建省福州市福清市。 被告：陈秀英，女，1979年12月06日出生，汉族，住所地福建省南平市光泽县。 原告林文丽与被告陈秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文丽与被告陈秀英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文丽向本院提出诉讼请求：1.判令陈秀英归还借款本金10000元，并按月利率3%支付自2018年2月起至偿清之日止的利息。在诉讼过程中，其变更关于利息的诉讼请求，要求陈秀英按年利率9.77%支付利息。事实与理由：2016年6月15日，陈秀英因需资金周转向林文丽借款1万元，约定月利率3%。陈秀英自2018年2月起拒绝支付利息，亦未归还本金。 陈秀英辩称，双方对借款利息未作约定，其已偿清林文丽借款本金10000元，请求驳回林文丽的诉讼请求。 本院认为，2016年间陈秀英分两笔向林文丽借款共3万元，除案涉的1万元借款外，林文丽就其余的2万元已另案起诉。林文丽与陈秀英系自然人之间的民间借贷法律关系，由于借条上对利息未作约定，出借人林文丽主张支付利息，本院不予支持。林文丽对于陈秀英于2017年1月至2018年7月间多次通过微信转账共计1万元这一事实无异议，但提出该款系陈秀英归还的其他款项，由于林文丽对该主张未举证证明，本院对其主张不予采纳；陈秀英借款后已归还林文丽1万元，借款已偿清。综上，本院对林文丽要求归还借款10000元及利息的请求不予支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回林文丽的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林文丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄英 二〇二〇年七月二十三日 法官助理黄曾玉 书记员徐晓媚
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5025号 原告：周桂明，男，1966年3月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区润丰园汇祥阁502。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所基层法律服务工作者。 被告：林建元，男，1966年9月14日出生，汉族，住浙江省临海市桃渚镇新峙村新山2-136号。 原告周桂明与被告林建元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告周桂明于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周桂明的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周桂明撤诉。 案件受理费3550元，减半收取1775元，由周桂明负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年七月二十日 代书记员 李爱琴
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执525号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：周吉祥，男，1972年7月26日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市。周吉祥犯危险驾驶罪一案，本院（2019）吉0302刑初81号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人周吉祥…并处罚金人民币2千元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3099号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被告李梦麟，男，1985年11月25日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告李梦麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年七月二十一日法官助理  王艺潼书 记 员  江云峰
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保145号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：李某某，男，1984年2月7日出生，汉族。被申请人：黎某某，女，1989年10月16日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人李某某、黎某某决定征收社会抚养费一案于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某、黎某某的银行存款38856元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、黎某某的银行存款38856元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢369号申请执行人谭建菊，女，汉族，1960年5月11日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人黄大荣，男，汉族，1976年10月23日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人徐春生，女，侗族，1971年11月25日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。在执行谭建菊与被告黄大荣、徐春生民间借贷纠纷一案中,本院于2016年5月24日作出（2015）怀鹤民二初字第1560号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人谭建菊向本院申请强制执行，本院于2018年1月26日立案执行。2018年7月24日，本院以（2018）湘1202执138号执行裁定终结执行。现申请执行人谭建菊向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日恢复立案执行。经查，被执行人黄大荣、徐春生暂无可供执行财产。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年七月二十日书记员  瞿剑光
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初第1859号原告：陕西平稳工程机械设备有限公司。住所地，陕西省渭南市。法定代表人：寇俊，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钞艳艳、种绪良，陕西泰普律师事务所律师。被告：渭南市华州区XX乡建设开发工程公司。住所地，渭南市华州区。法定代表人：秦好学，系公司总经理。被告：王立东，男，汉族，居民，现住渭南市华州区，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西平稳工程机械设备有限公司（以下简称平稳公司）与被告渭南市华州区XX乡建设开发工程公司（以下简称工程公司）、王立东租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钞艳艳及被告王立东均到庭参加了诉讼。原告平稳公司法定代表人寇俊及委托诉讼代理人种绪良、被告工程公司法定代表人秦好学经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平稳公司向本院提出诉讼请求：1、判令工程公司支付原告剩余租赁费、塔吊进出场费171700元以及按照月租金日1%的标准，支付2019年11月26日至全部费用清偿之日止的滞纳金；2、被告王立东承担连带清偿责任；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告于2018年9月21日签订《起重设备租赁合同》，约定被告租用原告QTZ80塔机一台，合同约定了租赁费以及滞纳金。合同签订后原告依约安装调试并通知被告开始使用，被告自2018年10月22日起使用该塔吊至2019年11月26日止，按合同约定被告应向原告支付租赁费、塔吊进出场费共354600元，现被告仅支付原告费用14万元以及塔吊司机工资42900元，拖欠的171700元未付。被告王立东作为被告工程公司华县水务局棚户区改造项目的实际负责人，具体负责联系原告塔吊进退场及使用事宜。现原告诉至法院，请求支持其诉请。被告工程公司未发表答辩意见。被告王立东辩称，与原告签订合同属实，被告工程公司是被告王立东的上级。XX路XX楼盘，原告所诉的欠款数额不对，欠款包括了2018年9月21日之前延安海兴公司欠原告的钱，被告王立东只愿意承担合同签订后所欠的费用，滞纳金不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，原告平稳公司以及被告工程公司、被告王立东签订一份《起重设备租赁合同》，合同约定：由承租方王立东（乙方）租赁出租方平稳公司（甲方）的QTZ80塔机一台，用于华县水务局棚户区改造项目，租赁每台每月27000元，塔吊进出场费每台27000元，租赁费用必须按月付款，不得以各种理由拖欠……乙方还应支付延期期间滞纳金，每延一日为月租金的1%。塔吊从2018年10月22日进场工作，于2019年11月26日停用，此间被告通过建设银行转账、微信转账的形式向原告公司支付了182900元。本院认为，本案的争议焦点是原告平稳公司要求被告工程公司支付的剩余各项费用是多少，原告要求被告王立东承担连带责任有何依据。庭审中被告王立东作为本案华县水务局棚户区改造项目的负责人，认可原告提举的租赁合同真实性、关于塔吊进出场时间和停用时间的证明，以及银行转账、微信转账单的真实性，仅对所欠款项不予认可，但未提举相关证据证明其辩驳意见，应承担举证不能的法律后果，故对被告王立东的辩驳理由不予采信，对原告诉请拖欠的租赁费、塔吊进出场费有塔吊使用时间以及合同中对费用的约定，减去被告已支付部分，故对原告诉请的费用数额予以支持。对被告王立东不认可的滞纳金一节，租赁合同中有明确约定，且被告王立东对合同的真实性无异议，故该合同合法有效，被告应按照合同约定支付滞纳金。被告王立东作为项目实际负责人，在租赁合同中签字确认，并当庭愿意承担剩余未结费用，故应承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渭南市华州区XX乡建设开发工程公司在本判决生效后十五日内偿还原告陕西平稳工程机械设备有限公司租赁费、塔吊进出场费171700元以及滞纳金（滞纳金计算办法：按照月租金日1%的标准，从2019年11月27日起算至全部费用清偿之日止）；二、被告王立东对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费4484元，减半收取2242元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审   判   员    田  青 二〇二〇年七月十六日 书   记   员    麻天钰
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281财保20号 申请人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被申请人龙梦旗，男，1996年6月23日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人蒋帆，女，2000年9月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人洪江市卫生健康局与被申请人龙梦旗、蒋帆计划生育行政征收一案，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人龙梦旗、蒋帆银行存款44600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙梦旗、蒋帆的银行存款44600元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  彭俊平 人民陪审员  杨爱华 二〇二〇年七月十日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  张爱平 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救访1号 救助申请人：刘永国，男，1963年3月6日出生，汉族，沙洋县人，农民，住沙洋县高阳镇三店村九组。 救助申请人刘永国以其胞兄刘永高在提供劳务者受害责任纠纷过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘永国称：其胞兄刘永高与钟祥市彭墩新辉装饰材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷案执行过程中，钟祥市彭墩新辉装饰材料有限公司至今未履行赔偿义务。刘永国作为涉诉信访人，因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，刘永高与钟祥市彭墩新辉装饰材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年7月26日作出（2016）鄂08民终449号民事判决，判决：钟祥市彭墩新辉装饰材料有限公司赔偿刘永高损失47880.56元。判决生效后，刘永高申请强制执行。因钟祥市彭墩新辉装饰材料有限公司无财产可供执行，刘永高的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，刘永高因本次事故身体受到损害构成八级伤残。 刘永高于2019年3月去世，其与妻子离婚多年且与子女也无往来，其后事由其胞弟刘永国安排处理。刘永国系贫困户，家庭生活非常困难。 本院认为，刘永国作为涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，且其家庭生活困难，其救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予刘永国司法救助金6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十日
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初147号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人付广兵，男，汉族，1984年3月2日出生于河北省沧州市（公民身份号码×××），初中文化程度，暂住西宁市。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市公安局取保候审；同年6月19日经西宁市城北区人民检察院决定被重新取保候审。2020年7月1日西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人付广兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，于同年7月8日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员蒋文勤出庭支持公诉，被告人付广兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月16日0时许，被告人付广兵酒后驾驶×××号黄色“五菱”牌小型普通客车从本市城北区朝阳东路园三路对面“八囍大盘鸡饭店”门前停车场行驶至本市××区铝制厂门前时，被公安机关查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验意见书鉴定,被告人付广兵的送检血样中检出乙醇，乙醇含量为104mg／100ml。上述事实在开庭审理过程中，被告人付广兵不持异议，并有受案登记表、血液提取登记表、鉴定意见书、刑事照片、到案经过、户籍证明、证人证言等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人付广兵的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人付广兵醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人付广兵能当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书、积极履行财产刑，可依法对被告人付广兵适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人付广兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 詹小林 二○二○年七月八日书记员 曹 翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执322号被执行人：刘国超，男，生于1970年2月4日，汉族，住高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525民初259号民事判决书，于2020年6月4日受理了本院移送执行刘国超罚金一案，执行标的20000元。在执行过程中：一、本院于2020年6月10日通过直接送达的方式向被执行人刘国超送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年6月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车，无对外投资，无不动产，于2020年7月2日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月8日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年七月八日书记员  罗怀容
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初434号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄卫春，男，汉族，1983年10月5日出生，2019年5月10日因酒后驾驶机动车被罚款人民币二千元,暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人黄卫春犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月10日1时46分，被告人黄卫春饮酒后驾驶临时车牌为鄂Ａ×××××的黑色保时捷牌小型越野客车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区新华路至马场二路路段时,被公安机关发现并当场查获。经现场酒精检测仪检测，被告人黄卫春当场呼气酒精含量为126mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人黄卫春送检血液中乙醇含量为132.02mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄卫春具有曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人黄卫春拘役一个月，并处罚金。被告人黄卫春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄卫春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄卫春具有曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄卫春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初2396号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：宋世辉，男，1979年4月8日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司（以下简称同谐物业公司）与被告宋世辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告同谐物业公司的委托诉讼代理人薛东、刘慧媛到庭参加诉讼。被告宋世辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告同谐物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告物业费11,196元、违约金2,239元，合计13,435元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为同谐物业公司签约从事物业服务管理下的小区业主（房屋总面积为311.01平方米）。该户自2019年3月15日至2021年3月15日，欠费期累计24个月，应缴纳物业费11,196元；因被告构成违约，违约金按应缴纳物业费总额的百分之二十计算，金额为2,239元，两项合计金额为13,435元。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告宋世辉未作书面答辩。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与吉林市威恩房地产开发经营有限责任公司签订的前期物业服务合同对全体业主及物业使用人具有约束力。被告作为原告服务小区范围内房屋的承租人，其对房屋实际使用，并实际接受物业服务，其与出租人签订的租赁合同中约定租赁期间实际发生的费用由被告承担，故原告依据前期物业服务合同和房屋租赁合同向被告主张给付物业费的诉请，符合法律规定。原告向被告主张按每月每平方米1.5元的标准，低于前期物业服务合同约定的非住宅物业费标准，视为原告对自己权利处分，故对原告要求被告给付物业费11,196元的诉请，予以支持。关于原告违约金的诉请，因原告主张过高，故对其中合理的数额予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告宋世辉于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市同谐物业服务有限责任公司物业费（2019年3月15日至2021年3月15日）11,196元、违约金520元，合计11,716元； 二、驳回原告吉林市同谐物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元由被告宋世辉负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员 刘 莹 二〇二〇年七月二十三日 书记员 曾彩萱
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1787号 原告：范成祥，男，1970年7月5日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。 委托诉讼代理人：张鸥，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。 被告：黄大荣，男，1974年6月15日出生，汉族，农村居民，住南充市南部县。 原告范成祥诉被告黄大荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日以小额诉讼程序进行立案受理后，依法由审判员刘谦适用小额诉讼程序于2020年7月15日公开开庭独任审理。原告范成祥及其委托诉讼代理人张鸥到庭参加诉讼，被告黄大荣经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范成祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄大荣偿还原告范成祥借款本金13000元及给付利息，利息按国家规定的利率计算；2、案件受理费由被告黄大荣承担。事实及理由：2019年10月26日被告黄大荣因资金周转困难,找到原告范成祥借现金人民币壹万叁仟元，并向原告写下借条1张，注明归还款项时间。借款后被告不守承诺，直到现在被告没有向原告还一分钱，原告多次向被告催收借款，而被告以资金困难为由，拒不偿还原告借款。原告为维护自己的合法权益，根据法律规定，特诉至人民法院，请依法判决如上所请。 被告黄大荣辩称，其向原告出具的借条是在原告威胁下所写。 经审理查明，被告黄大荣系从事装修业务的包工头，原告范成祥在被告处务工，因被告资金周转需要，2019年10月26日提出向原告借款13000元，原告以现金方式借给被告，被告于当日向原告出具借条1张，其内容载明：“今借到范成祥现金13000元（大写：壹万叁仟元正），11月份付3000元，剩下10000元1月份付清”。被告出具借条后，经原告多次催收，被告未付。现原告向本院起诉，要求被告偿还原告借款本金13000元及给付利息，案件受理费由被告承担。 以上事实有原告的陈述、原告提交的借条1张等证据在卷为证。 本院认为,一、关于借款本金的认定。有原告的陈述及原告提交由被告亲笔签名捺印的借条1张为证，其事实清楚，证据充分，被告辩称该借条系受原告胁迫所出具，但被告对此未提交证据证明，亦未在出具借条后向公安机关报案，或向人民法院起诉撤销该民事行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…”，故对被告的辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，故对原告要求被告偿还原告借款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息的计算。原、被告在借款时未书面约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，双方约定的还款期限为11月底，故利息应从2019年12月1日起至借款还清时止，按年利率6%计算，对原告要求被告给付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄大荣于本判决生效后五日内偿还原告范成祥借款本金13000元及给付利息（利息计算自2019年12月1日起至借款本金还清时止，按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告黄大荣负担（原告已预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为一审终审判决。 审判员 刘    谦 二〇二〇年七月十五日 书记员 李小琴（代）
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1178号 原告：张文勇，男，生于1985年1月11日，汉族，居民，住西乡县。 被告：石义，男，生于1982年10月1日，汉族，居民，住西乡县。 本院在审理原告张文勇与被告石义民间借贷纠纷一案中，原告张文勇于2020年7月10日向本院提交撤诉申请，以起诉后被告石义已主动偿还了全部借款为由，申请撤回对被告石义的起诉。 本院认为，原告张文勇申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张文勇撤回起诉。 撤诉案件受理费减半收取822元，由原告张文勇负担。 审判员  崔新建 二〇二〇年七月十日 书记员  程芝蓉
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1080号申请执行人肖兵，男，汉族，住所地长春市。申请执行人肖晶，女，汉族，住所地吉林省。被执行人曹俊，男，汉族，住所地长春市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3801号的民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终947号民事判决书依法立案执行，执行中，双方当事人经过协商，自愿达成执行和解协议，目前，和解协议分期履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初3801号、（2020）吉01民终947号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝宁二〇二〇年七月二十一日书记员  邹 韵
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1327号原告：湖北省发夏食品有限公司。住所地：湖北咸丰工业园区。统一社会信用代码：91422826737106707T。法定代表人：夏启军，董事长。被告：刘正伟，男，1966年7月13日出生，住重庆市垫江县。原告湖北省发夏食品有限公司诉被告刘正伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告湖北省发夏食品有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省发夏食品有限公司有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告刘正伟的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北省发夏食品有限公司撤诉。案件受理费2662元，减半收取计1331元，由湖北省发夏食品有限公司负担。审判员  朱登武二〇二〇年七月二十二日书记员  向晓丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5694号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号,统一社会信用代码:914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：张明月，河南英伦律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：岳佳杰，河南英伦律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：王龙，男，1986年7月27日出生，回族，住河南省中牟县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月到庭参加诉讼，被告王龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王龙偿还原告贷款本金51300元、利息424.46元、罚息4828.79元，共计56553.25元（暂计算至2020年4月13日，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定的标准计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、判令被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费2827元；三、本案诉讼费用由被告负担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为王龙。2、借款金额51300元。3、借款用途为机动车及配套用品。4、贷款月利率为0.58%。5、贷款期限自2018年6月4日起至2019年6月4日止。6、还款方式为按月付息到期一次还本。7、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。8、欠款情况：起诉后被告有还款，截至2020年6月28日，被告王龙尚欠原告借款本金51300元,利息424.46元、罚息5999.9元，共计57724.36元。本院认为：本案中的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王龙未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告王龙偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告王龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金51300元,利息424.46元、罚息5999.9元，共计57724.36元（暂计算至2020年6月28日），之后的利息、罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算至本息实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1285元，减半收取643元，由被告王龙负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年七月十三日书记员  王萌珂
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执946号中国银行股份有限公司怀化市分行怀化宏翔房地产开发有限公司、张锦花、李林会：我院于2020年4月8日立案恢复执行你们之间金融借款合同纠纷执行一案中，本院依法拍卖被执行人李林会名下房产，成交价为543356元，申请执行人已受偿299901.85元，拍卖服务费3000元，物业服务费8180元，执行费4357元，剩余拍卖款227917.15元已退还被执行人。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月十七日