wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初288号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人贺海龙，男，1999年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因犯盗窃罪，于2019年9月28日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月2日到虞城县公安局贾寨派出所投案，次日被虞城县公安局监视居住，2020年6月4日经虞城县人民检察院批准，同日由虞城县公安局执行逮捕，因被告人贺海龙的体温自6月6日至6月10日为发热状态，虞城县看守所不予收押，于2020年6月11日释放，同日被虞城县公安局监视居住。于2020年7月9日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人贺海龙犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵美玲出庭支持公诉，被告人贺海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，1、2020年1月30日凌晨，被告人贺海龙伙同刘冰窜入王集乡小李楼村林某的超市内盗窃现金1000元、香烟30余盒；2、2020年4月3日凌晨，被告人贺海龙伙同刘冰窜入贾寨镇贾寨中心小学对面余某的“万客隆超市”内盗窃12条香烟（4条中华、6条芙蓉王、2条玉溪）及若干盒香烟，经虞城县烟草专卖局价格证明，12条香烟价值共计2260元。公诉机关建议判处被告人贺海龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人贺海龙对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明及刑事判决书、虞城县公安局贾寨派出所无法执行对贺海龙逮捕的情况说明、虞城县看守所不予收押证明、证人万某的证言、被害人林某、余某的陈述、虞城县烟草专卖局价格证明、盗窃现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺海龙伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于贺海龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据贺海龙的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人贺海龙退赔被害人林付申1000元、余新建2260元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇二〇年七月二十四日书记员  陈可心
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1716号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、新北区三井满意水果店、陈唐伯：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与新北区三井满意水果店、陈唐伯行政非诉纠纷一案，本院立案执行后，被执行人自动履行了执行款200元及执行费50元，执行款已经发放申请人，申请人申请结案，故申请人申请执行的(2020)苏0411行审44号行政裁定书已经全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢459号 中国银行股份有限公司三门县支行、王友华： 申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行与被执行人王友华金融借款合同纠纷一案，（2018）浙1022民初2629号判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王友华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢459号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢173号 韦成勇、叶毓生： 本院执行的韦成勇申请叶毓生民间借贷纠纷一案，经被执行人叶毓生自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1333号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：武汉中联顺达物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道6003号法定代表人：张建武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉中联顺达物流有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审287号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105行审287号行政裁定书所确定的权利：被告武汉中联顺达物流有限公司补缴通行费7032元。本院于2020年06月04日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月8日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年6月5日、7月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。已于2020年7月9日查封其名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆一台。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为7032元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105行审287号行政裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105行审287号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年七月二十三日书记员 冯 雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5582号申请执行人颜寒华。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人颜寒华与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初943号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款60993元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款60993元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1150号原告：沙某1，男，2005年3月24日生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：沙某2（系沙某1之父），男，1980年1月22日生，汉族，住天津市武清区。被告：李超，男，1990年5月2日生，汉族，住天津市武清区。原告沙某1与被告李超身体权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙某1及其法定代理人沙某2，被告李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿给原告造成的人身损失，医疗费54417.58元、住院伙食补助费1950元、营养费2000元、护理费5000元、误工费7843.33元、拖车费500元，共计71710.91元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月30日，被告所驾驶的津鸽牌电动三轮车在石各庄法庭路口由东向西行驶，与对行原告驾驶的圣宝牌电动三轮车发生事故，造成两车受损，原、被告受伤。事故发生后，天津市武清交通支队王庆坨交警大队作出责任认定书，经交警队认定，原告在此事故中没有责任，被告负全责。因被告未支付任何费用，原告只能自行就医，后经天津市天津医院小儿骨科诊断为左胫骨干骨折。原告已做完手术，植入钢板，明年还需二次手术。原告自出事以来已有两月，一直卧床不能自理，需要人照顾。因为此次交通事故，家庭承受了高额医疗费。事发至今，原告多次找到被告协商赔偿事宜，均无果。故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告诉讼请求。因为当时被告顺行，原告逆行，还带着耳机，被告都录下来了。当时被告也受伤了，还救了原告。原告是未成年的学生，不应产生误工费。不认可交通队认定被告全责。原告治疗还没有结束，还需要二次手术，之后还会产生费用，被告希望能够一笔付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月30日19时许，被告驾驶津鸽牌电动三轮车，在石各庄法庭路口由东向西行驶，与对行原告驾驶的圣宝牌电动三轮车发生事故，造成两车受损，原、被告受伤。此事故经公安武清分局交警支队王庆坨大队认定：李超驾车未靠右侧行驶，未确保安全，其过错是引发事故全部原因，应承担事故的全部责任；沙某1无违法行为，不承担事故责任。事故发生当日，原告乘救护车至天津市武清区人民医院住院治疗，其伤情经诊断为左胫骨中段骨折、左小腿损伤。原告于2019年10月31日转至天津市天津医院继续治疗，行左胫骨骨折切开复位内固定术，于2019年11月15日出院。原告共住院16天，共支出医疗费54402.58元（含230元救护车费）。原告主张住院伙食补助费1950元，并提供天津医院餐费450元收据一张。原告另支出清障费500元。本院认为，本次交通事故经公安武清分局交警支队王庆坨大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告虽对事故经过及责任认定持有异议，但未申请复核，亦未能提供充分相反证据，故本院对被告主张不予采信。根据法律规定，原告因此事故造成的各项经济损失，应由被告予以赔偿。原告主张各项损失中：关于医疗费，原告共支出医疗费54402.58元（含救护车费230元），有医疗费票据、住院病历、费用清单等证据证明，本院凭票据予以认定；关于住院伙食补助费，原告共计住院16天，本院按每天100元标准支持住院伙食补助费1600元；关于误工费，原告未满16周岁，没有误工损失，其主张误工费缺乏依据，本院不予支持，若原告主张护理人员因护理误工产生的损失应一并计入护理费；关于营养费、护理费，因原告伤情未愈尚需二次手术，而原告所需营养、护理与其伤情恢复情况密切相关，故本次诉讼中对原告请求营养费、护理费暂不支持，原告可在治疗终结后二次诉讼过程中一并主张；关于清障费，系因本次交通事故支出的费用，被告对此亦无异议，本院凭票据予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效之日起5日内赔偿原告沙某1医疗费54402.58元、住院伙食补助费1600元、清障费500元，共计56502.58元；二、原、被告其他请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由被告李超负担223元，由原告沙某1负担60元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年七月一日书记员 谢雅维附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4810号申请执行人：周琴，女，1971年10月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：丁霈昱，女，1999年6月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：周长银，男，1930年7月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：潘秀英，女，1937年4月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：丁建强，男，1972年4月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初21299号民事判决，执行中查明，本院一审诉讼保全冻结周琴名下的浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8的账户，冻结金额人民币1,550,262.99元。现根据申请执行人的申请及生效的(2019)沪0101民初21299号民事判决，由周琴、丁霈昱、周长银、潘秀英共分得人民币2,700,525.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨周琴名下的浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8的账户的银行存款人民币2,700,525.98元。(此页无正文)审判员  傅启萍二〇二〇年七月二日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1557号原告：王智华，女，1972年4月1日出生，汉族，无职业，住敦化市。被告：姜维，女，其他自然状况不详。被告：姜莹，女，其他自然状况不详。被告：刘金凤，女，其他自然状况不详。案由：车辆租赁合同纠纷。王智华与姜维、姜莹、刘金凤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。王智华于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王智华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许王智华撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由王智华负担。审判员  刘晶二〇二〇年七月七日书记员  金兰
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执248号之二太子河区王家村大东建材商店、倪大东：你与辽宁太子河村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付执行款465万元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费22491元，执行费49175元。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年七月二十九日书记员  曹博
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢241号申请执行人：张建英，男性，1957年03月22出生，汉族，住郑州市。被执行人：张向东，男性，1974年03月01出生，汉族，住魏都区。被执行人：李俊丽，女性，1972年12月15出生，汉族，住同上。本院在执行张建英与张向东、李俊丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张向东、李俊丽借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月二十九日书记员  焦元豪
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0191民初1790号 原告：杭州鸿满化工有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开区下沙街道东城大厦6幢907室。 法定代表人：余薇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周仁诚，男，该公司员工。 被告：欧阳春生，男，1983年3月19日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被告：苏州英力成贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道鑫悦生活广场2幢1102室。 原告杭州鸿满化工有限公司与被告欧阳春生、苏州英力成贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杭州鸿满化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州鸿满化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  许希抗 二〇二〇年七月十一日 书记员  周胜男
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执891号之一 申请执行人：殷柏进,男,1972年6月27日出生，汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：翟周兵，男，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院立案执行殷柏进与翟周兵劳务合同纠纷一案中，经本院主持双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初762号民事调解书的执行。 如被执行人未按上述和解协议履行，则申请执行人有权就原生效民事调解书确定内容申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年七月二十三日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执949号 申请执行人：刘义泉，男，1978年6月13日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：魏宏，女，1973年3月19日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人刘义泉与被执行人魏宏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币136,100元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年7月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年7月11日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年7月11日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年7月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话及短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 洋
浙江省玉环市人民法院人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执814号 申请执行人：庄素艳，女，汉族，1964年1月22日出生，住玉环市。 被执行人：谢益文，男，汉族，1971年12月13日出生，住玉环市。 申请执行人庄素艳与被执行人谢益文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6732号民事判决已于2020年1月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款92000元及利息，并负担申请执行费1280元、案件受理费1050元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人谢益文所有的坐落于玉环市××××号的房地产被本院（2019）浙1021执2456号案件拍卖处置，不足清偿抵押债权，本案未能受偿；被执行人谢益文在玉环市坎门风筝网吧处持有的股权已被本院裁定冻结，该网吧实已关门歇业，申请执行人表示不要求处置；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的公积金、机动车、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年7月7日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执814号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年七月七日 代书记员 李欣海
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保439号申请人：淄博博能润滑油有限公司，住所地淄博市周村区王村镇辛庄村南首。统一社会信用代码91370306MA3PK9X41U。法定代表人：刘佳，经理。被申请人：王从德，男，1967年3月12日出生，汉族，现住。被申请人：连云港荣晟物流有限公司，住所地连云港市海州区板浦镇东北村村委会院内。统一社会信用代码91320706MA1N0P552。法定代表人：郑敏茹，经理。申请人淄博博能润滑油有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王从德、连云港荣晟物流有限公司价值150000.00元的财产采取保全措施，申请人淄博博能润滑油有限公司以泰山财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人淄博博能润滑油有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王从德、连云港荣晟物流有限公司在其各银行账户内的存款150000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1270.00元，由申请人淄博博能润滑油有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年七月六日法官助理陈雪书记员吴昱彤
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2535号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢军，该公司经理。 被告：杨志，男，1996年6月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告杨志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒银盾保安服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年七月十九日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1124号 原告：肖占峰，男，1971年10月28日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所，律师。 被告：刘超，男，1988年9月2日出生，汉族，住松原市。 被告：吕程，女，1989年5月13日出生，汉族，住松原市。 原告肖占峰与被告刘超、吕程民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖占峰及其诉讼代理人郑万春到庭参加诉讼，被告刘超、吕程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖占峰向本院提出诉讼请求：给付借款人民币20万元，并自2020年1月1日起至给付之日止按照月利率2分给付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年2月24日，通过王磊介绍，向原告借款人民币20万元，月利率3分，并为原告出具借条一枚，2019年2月24日，二被告重新为原告出具借条一枚，金额人民币40万元，月利率3分，二被告将原借条抽回，此款自借款之日起至2019年末，二被告均按照借条约定按月支付利息，自2020年1月1日起至今，二被告拒绝支付利息，也不偿还本金，虽经多次索要，二被告以种种理由推脱，无奈诉至法院，请依法判决。 刘超、吕程未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，刘超、吕程在肖占峰处借款19.4万元，由刘超、吕程共同出具借款金额为20万元借据一枚，约定月利3分，未约定还款期限，刘超、吕程均在借款人处签字捺印。2019年2月24日，刘超、吕程再次向肖占峰出具载明欠款金额为40万元的借条一枚，并约定月利3分，2018年2月24日出具的借据予以作废。借据出具后，刘超、吕程自2018年2月24日至2019年12月末按月给付利息，本金及剩余利息尚未偿还。 本院认为，刘超、吕程在肖占峰处借款，并在肖占峰以现金方式完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，双方对于还款期限没有明确约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故肖占峰持据索要于法有据，本院予以支持。肖占峰自认，实际出借款为19.4万元，刘超、吕程出具的初始借据所载明的金额含有一个月的利息，依据法律规定，应当认定初始借款本金为19.4万元，刘超、吕程废除原始借据后重新出具的借据，虽借款金额有所虚增，但肖占峰并没有按照此据所载明金额主张权利，是刘超、吕程自行加重自己的义务负担来显示能够清偿欠款的一种变相的并不值得提倡的承诺，刘超、吕程以初始借条载明金额付息与以实际借款本金付息之间所产生的差额，双方可以进行协商冲抵亦或刘超、吕程另行主张权利。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告刘超、吕程于本判决生效后立即给付原告肖占峰借款本金19.4万元，并自2020年1月1日始至给付之日止以19.4万元为本金按月利2分计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取2150.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年七月七日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执229号申请执行人：谷某某，男，1956年5月25日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：薄某某，男，1955年12月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市某某重工装备有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：薄某某。谷某某与薄某某、舞钢市某某重工装备有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3033号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薄某某、舞钢市某某重工装备有限公司于判决书生效之日起偿还谷某某欠款2012140.00元。因薄某某、舞钢市某某重工装备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谷某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月13依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人薄某某名下的工资账户已被法院其他案件冻结没有其他银行存款可供执行。2.网络查询反馈到被执行人薄某某名下登记的车辆已被其它案件查封。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余2012140.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薄某某、舞钢市某某重工装备有限公司负有继续向申请执行人谷某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年七月二十八日书记员  曹迪斯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1704号申请人商丘市商郑经济协作公司，住所地商丘市凯旋南路。负责人陆新华。被申请人苑士锋，男，汉族，1968年5月18日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人黄进成，男，汉族，1970年10月24日出生，住福建省南安市。申请人商丘市商郑经济协作公司诉被申请人苑士锋、黄进成买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苑士锋、黄进成银行存款720万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苑士锋、黄进成银行存款720万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月九日书记员  张丹华
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执477号申请执行人:谢秋明，男，1949年8月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人:祝国文，男，1967年1月23日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，本院在执行申请执行人谢秋明与被执行人祝国文借款合同纠纷一案中,现因双方当事达成和解协议，申请执行人撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执477号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年七月二十七日书记员  彭秋兰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初225号 原告：朱承然，男，1967年9月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 被告：杨红军，男，1968年9月24日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 被告：柏奎君，男，1968年3月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 被告：应兴海，男，1971年6月16日出生，汉族，住陕西省商南县。 原告朱承然与被告杨红军、柏奎君、应兴海租赁合同纠纷一案，原告朱承然于2020年1月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨红军、柏奎君、应兴海共同支付原告朱承然驾驶员工资及挖掘机施工费用共计49935元（其中驾驶员工资31200元、挖掘机租金18735元）及逾期付款利息（按年利率6%自起诉之日起计算至款项付清之日止）；2、判令本案诉讼费由上述被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告朱承然到庭参加诉讼，被告杨红军、柏奎君、应兴海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告杨红军因工地施工需要向原告朱承然租赁挖掘机，双方于2019年6月16日签订了《工程机械租赁合同》一份，约定：出租方从2019年6月16日起将机械出租给承租方使用，机械进场费由承租方负责，出场费一个月内由承租方负责，超出一个月由出租方负责；每月租金17000元，按月计算。同年8月9日，经双方结算，被告杨红军尚欠原告朱承然挖掘机租金23100元，并出具了欠条一份，双方未约定付款期限。被告杨红军至今未支付上述款项。 本院认为，原告朱承然与被告杨红军之间的挖掘机租赁合同关系依法成立，受法律保护。原告朱承然要求被告杨红军支付挖掘机租金，于法有据，本院予以支持。原告朱承然要求被告杨红军赔偿利息损失所确定的利率（年利率6%）过高，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告朱承然要求被告柏奎君承担共同付款责任，欠条载明“今有杨红军欠钩机人民币……”，并注明杨红军的公民身份号码，可见，被告杨红军系欠款人，被告柏奎君虽在欠条上签字，但未注明其系欠款人，且原告朱承然并未提供被告柏奎君系租赁合同相对方的证据，故本院不予支持；原告朱承然要求被告应兴海承担共同付款责任，因其并非租赁合同相对方，原告朱承然要求其承担共同付款义务，本院亦不予支持。至于租金数额，从原告朱承然提供的证据来看，仅能证明被告杨红军尚欠租金23100元，2019年6月26日、7月15日、7月25日及8月5日台班结算单出具的时间均在欠条出具之前，依常理可认定所欠款项已在欠条出具当日全部进行结算，且原告朱承然亦未提供证据证明其主张的台班结算单所涉款项未包含在欠条载明的款项中，故对原告朱承然的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨红军于判决生效之日起十日内支付原告朱承然挖掘机租金23100元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月17日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告朱承然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，由原告朱承然负担563元，由被告杨红军负担485元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈 丹 人民陪审员  毛余强 人民陪审员  张丽华 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  陈 灿
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1281号 申请执行人：向育昌，男，1967年3月4日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心，住泸州市龙马潭区西南商贸城8区81622-81626号，统一社会信用代码91510504MA63NU374U。 经营者：龚虎. 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0504民初3992号民事调解书，立案执行向育昌与泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心买卖合同纠纷一案。后双方当事人达成执行和解协议，被执行人泸州市龙腾装饰设计中心经营者龚虎主动履行案款8178元，并负担了案件执行费102元。本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初15933号原告：王智慧，男，汉族，1978年10月28日生，住址：广东省深圳市龙岗区，被告：蒋宁，男，汉族，1987年5月15日生，住所地：广东省深圳市龙岗区，本院在审理原告王智慧与被告蒋宁相邻关系纠纷一案中，原告王智慧于2020年7月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王智慧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告王智慧撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王智慧负担。审判员 许 光二〇二〇年七月九日书记员 曾晓未
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5881号原告:王晓翠，女，1989年2月6日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：郝洋洋，河南郑大律师事务所律师。被告：房贵生，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省叶县。原告王晓翠诉被告房贵生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郝洋洋到庭参加诉讼，被告房贵生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告未及时偿还借款一事，请求法院判令：被告偿还原告利息5800元（暂计5800元，利息以同期银行贷款年利率6%计算，其中4万元，从2017年11月8日起计算至实际清偿之日止，另外的10500元从2018年8月3日起计算至实际清偿之日止）。本院经审理查明，原、被告双方存在借款关系，双方对利息无明确约定。原告于2019年10月9日向本院起诉返还本金50500元及利息，被告于2019年10月25日已偿还原告借款本金50500元，后原告变更诉讼请求仅主张利息。本院认为，合法的债务应当清楚。本案被告已于2019年10月25日偿还借款本金50500元，因双方未约定借款利息，故原告主张的利息应以起诉之日即2019年10月9日计至被告实际偿还之日即2019年10月25日，以本金50500元为基数按照同期银行贷款年利率6%计算共计133元，多出部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告房贵生于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓翠利息133元；二、驳回原告王晓翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告房贵生负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月二十二日书记员  常佩佩
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审387号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人赵建红，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人赵建红为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月9日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第146号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的157.5㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第146号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的157.5㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年七月二日书 记 员  韩 芳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1194号申请执行人启东市宇通机电设备有限公司与被执行人启东市润欣机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初267号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人陈某，男，1975年6月1日出生，汉族，文盲，务工，住河南省汝南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月12日被驻马店市公安局东风分局刑事拘留，同年4月24日被该局取保候审，同年7月9日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月份的一天凌晨，被告人陈某将被害人郭某停放在驻马店市驿城区雪松路与前进路交叉口西边道牙上的一辆银灰色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2871元。现被盗电动车已追回发还被害人。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪，建议对陈某单处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人陈某供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、扣押发还物品清单、陈某指认现场照片及到案经过等证据证实。被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序进行审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值2871元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。陈某到案后，如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处罚；被盗物品已追回退被害人，陈某主动缴纳罚金，量刑时可酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年七月十四日书记员  禹贺娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1869号湖南晋源物业服务有限公司、石绍海：本院执行的申请执行人湖南晋源物业服务有限公司与被执行人石绍海物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初2175号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人石绍海支付物业服务费3558.58元及迟延履行期间的利息，诉讼费25.00元，执行费50.00元，被执行人石绍海主动支付上述款项至法院标的款账户，申请执行人湖南晋源物业服务有限公司领取执行款3633.58元后放弃对迟延履行期间的利息的执行，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2019）湘1202民初2175号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十四日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执773号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，地址：长汀县人民法院。 被执行人：赖观福，男，1990年10月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 赖观福犯诈骗罪一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821刑初386号刑事判决书已经发生法律效力。因赖观福未主动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，长汀县人民法院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行，移送执行标的额为40000元。本院于2020年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人赖观福送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人赖观福的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年4月24日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。本院于2020年6月6日依法扣划了被执行人赖观福在中信银行的存款1586.27元，由另案【案号（2020）闽0821执761号，责令被执行人赖观福退出违法所得上缴国库】转入本案5000元，合计6586.27元，已上缴国库。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人赖观福的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人赖观福的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人赖观福未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留15日的决定，因被执行人目前尚在监狱服刑（判决确定刑期至2026年11月18日止），故该拘留决定暂无法实施。 6、本院于2020年5月26日前往被执行人赖观福的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院已对被执行人赖观福采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案执行到位数额6586.27元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人赖观福有其他可供执行的财产，且被执行人目前正在监狱服刑，无能力履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘 富 荣 审 判 员 李 国 平 审 判 员 曾 桂 英 二〇二〇年七月八日 法官助理周小青 代书记员   岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2316号罪犯林志超，男，1990年11月20日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽河人民法院于2017年12月7日作出(2013)辽7401刑初22号刑事判决，以被告人林志超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8万元。刑期自2016年7月19日起至2026年7月18日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月至2020年3月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林志超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林志超准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2025年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1523号原告：赵辉，男，汉族，1973年11月2日生，住开原市。被告：王希伟，男，汉族，1967年8月24日生，住昌图县。本院在审理原告赵辉与被告王希伟民间借贷纠纷一案中，原告赵辉于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵辉的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵辉撤回起诉。诉讼费550.00元，减半收取275.00元，由原告赵辉承担。审 判 长  张 亮人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年七月九日书 记 员  李娇雪
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审103号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：石健睦，女，1983年6月5日出生，侗族，户籍地湖南省通道侗族自治县，现住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对石健睦公安交通管理行政处罚一案作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028494）。 本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，石健睦驾驶湘Ｎ×××××小型轿车于2019年11月20日16时56分在Ｇ209线通道县双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第1款的规定。对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队当场对石健睦作出了《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028494），对其处以罚款200元。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028494）程序合法，适用法律正确。该决定现已发生法律效力且具有执行内容，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 对申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028494）准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  廖勇奇 审判员  潘 勇 二〇二〇年七月十四日 法官助理罗梓榆 书记员 李兰芳 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终4319号上诉人（原审被告）：深圳市鸿翔达科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道黄麻布社区黄麻布第三工业区A2栋4层，统一社会信用代码914403006700121238。法定代表人：马三华，总经理。委托诉讼代理人：徐军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市嘉联电线电缆有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇水南村三联工业区B栋3楼，统一社会信用代码91441900MA4W13CE8N。法定代表人：何胜华，总经理。委托诉讼代理人：彭德标，广东承古律师事务所律师。原审被告：深圳市臻禄电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道黄麻布社区黄麻布第三工业区A4栋2层，统一社会信用代码914403007432435807。法定代表人：孙永强。上诉人深圳市鸿翔达科技有限公司（以下简称鸿翔达公司）因与被上诉人东莞市嘉联电线电缆有限公司（以下简称嘉联公司）、原审被告深圳市臻禄电子有限公司（以下简称臻禄电子公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初14857号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。嘉联公司的一审诉讼请求：1.鸿翔达公司、臻禄电子公司连带向嘉联公司支付货款63384元及逾期付款利息1000元（利息以同期人民银行贷款利率，暂计算至起诉之日，要求计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费由鸿翔达公司、臻禄电子公司承担。一审判决：一、鸿翔达公司应于判决生效之日起十日内支付嘉联公司货款63384元及逾期利息（按中国人民银行同期银行贷款利率自2019年5月24日起计至款项付清之日止）；二、臻禄电子公司应对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由鸿翔达公司、臻禄电子公司承担。上诉人鸿翔达公司的上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人无需支付被上诉人嘉联公司货款63384元及逾期利息；2.本案诉讼费由被上诉人嘉联公司承担。被上诉人嘉联公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。原审被告臻禄电子公司未发表陈述意见。本院二审经审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人是否为涉案买卖合同相对方，应否向被上诉人支付货款和逾期利息。上诉人主张《订单》《送货单》《对账单》均系原审被告员工所签，且原审被告与被上诉人签订的《车辆抵押协议》亦明确了原审被告为买受人。上诉人从未向被上诉人采购电线材料，不应承担支付货款的责任。对此，本院认为，涉案采购订单的抬头为“深圳市（臻禄电子）鸿翔达科技有限公司”，送货单上的客户名为“鸿翔达”，送货单上亦有上诉人员工钟某的签名确认，且在涉案交易之前上诉人与被上诉人存在交易往来，上诉人的收货人亦为钟某。上述证据可以证明上诉人为合同相对方。另，从《采购订单》的抬头“深圳市（臻禄电子）鸿翔达科技有限公司”以及上诉人法定代表人马三华以原审被告臻禄电子名义与被上诉人签订《车辆抵押协议》的情形可知，上诉人与原审被告之间存在关联。原审被告为上诉人的债务向被上诉人提供抵押担保合乎常理，但并不能据此否定上诉人为涉案债务的相对人。因原审被告在《车辆抵押协议》中确认尚欠被上诉人货款63384元并自愿以车辆作为抵押，应视为原审被告自愿加入涉案债务并将车辆予以抵押，原审被告应与上诉人共同承担还款责任。一审认定原审被告对涉案债务承担连带清偿责任表述有误，但鉴于原审被告并未提起上诉，上诉人、被上诉人亦未对此提出异议，本院不再做调整。鉴于自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率取消，自此之后贷款基准利率改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此一审判决的利息标准应调整为自2019年5月24日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，上诉人鸿翔达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1385元，由上诉人深圳市鸿翔达科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴  心  斌审判员 朱  作  平审判员 杨    莹二〇二〇年七月二日书记员 陈明扬（兼）书记员 陈柔米（兼）
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1489号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告:周卫东，男，1974年8月23日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告周卫东追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李红娟 ——
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保70号 申请人：梁发臣，男，汉族，生于1971年3月21日，住绵阳市。 被申请人：陈代均，男，汉族，生于1967年4月13日，住绵阳市游仙区。 申请人梁发臣于2020年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈代均价值38万元的财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在38万元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人梁发臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈代均在银行的存款38万元。若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产。 案件申请费2420元，由申请人梁发臣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年七月六日 书记员代 丹 悦
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7359号                               原告                       文锋，男，汉族， 1971年5月28日生，住贵州省贵阳市云岩区长冲路。             委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付 2019 年2—4季度租金10322.58元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2019年1月1日至2020年1月27日的逾期违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告文锋的委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院经审查认为，2007年11月7日，原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订《租赁合同》，约定：合同期限为 2008 年 1 月 28 日至2013年1月27日；每季度租金为2694 元。2010年元月14日，原告（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告（丙方）签订《补充协议书》，约定：甲方与乙方签订的《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金；租期延长至 2021 年 1 月 27 日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格；2013 年 1 月 28日至 2016 年 1 月 27 日租金与返租时间按原合同执行；2016年 1 月 28 日至 2021 年 1 月 27 日租金按每年 5%递增（即每年按上一年度租金增加 5%，以此类推），返租时间按原合同执行；丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。2017 年 8 月 20 日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，约定：自 2017 年 4 月 28 日起至 2019 年 4 月 27 日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在 2015 年所租租金价格上减 10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019 年 4 月 28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商；在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。             原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均合法有效。被告浙商公司逾期支付租金，按约应向原告支付租金并承担违约责任。根据原告提交的证据，被告2018 年期间支付的每季租金为 2547.72元，故2019年第一季度即2019年1月28日—4月27日租金为2547.72元，2015年的每季度租金为2547.72元÷90%=2830.8元，2019年第二、三、四每季度租金为2830.8元×1.05×1.05×1.05×1.05=3440.86元。故被告应支付原告2019年2—4季度租金：3440.86元×3=10322.58元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告文锋支付2019年2—4季度租金10322.58元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告文锋支付逾期付款违约金，2019年第一季度以2547.72元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2019年11月1日止（支付之日）；2019年第二季度以3440.86元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以3440.86元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以3440.86元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告文锋的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费60元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月二十日                         书 记 员 席 文                         书
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执386号申请执行人北京市超头超百货商店，经营场所北京市平谷区。经营者：王丽业，女，1964年4月8日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会，住所地北京市平谷区。法定代表人：李万东。申请执行人北京市超头超百货商店与被执行人北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行人北京市超头超百货商店依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初12410号法律文书要求被执行人北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会给付货款144502元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件被退回。经网络统查，被执行人北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会名下在北京农村商业银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。本院已对北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会法定代表人李万东采取限制高消费的强制措施。申请执行人北京市超头超百货商店不能提供被执行人北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初12410号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人北京市超头超百货商店发现被执行人北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会有可供执行的财产后，对北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会应给付货款144502元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年七月七日书记员  晁岳宁
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执658号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号。 负责人：赵琳琳，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 被执行人：李志平，男，1977年8月16日出生，住仙居县。 被执行人：俞丹丹，女，1985年12月23日出生，住仙居县。 被执行人：泮亚平，男，1979年2月9日出生，住仙居县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人李志平、俞丹丹、泮亚平为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人李志平、俞丹丹、泮亚平支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行100000元及利息，并负担案件受理费2256.5元、申请执行费1455元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人李志平、俞丹丹、泮亚平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李志平、俞丹丹、泮亚平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志平、俞丹丹、泮亚平逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志平、俞丹丹、泮亚平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人俞丹丹所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李志平、俞丹丹、泮亚平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李志平、俞丹丹、泮亚平不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人李志平、俞丹丹、泮亚平分别作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人李志平、俞丹丹、泮亚平纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李志平、俞丹丹、泮亚平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十日 代书记员 应志勇
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2695号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：王英，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告王英物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1526号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：石家庄五博医院有限公司，住所地河北省石家庄市市中华南大街358号天鹅湖酒店南邻。法定代表人：王建和。本院在执行大连法信信息科技有限公司与石家庄五博医院有限公司知识产权与竞争一案中，经查，被执行人石家庄五博医院有限公司未履行（2019）辽0203民初7018号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石家庄五博医院有限公司银行存款4000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年七月九日书记员  吴 宇
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执629号之一申请执行人：王×，山西省吕梁市人。被执行人：苏×，山西省吕梁市人。依据生效的（2020）晋1102民初140号民事判决书，本院在执行申请执行人王×与被执行人苏×婚姻家庭纠纷一案过程中，责令被执行人苏×给付申请执行人王×13000元，承担案件受理费50元、执行费95元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏×在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币689.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年七月三日书记员 梁小龙
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人:玉环市卫生健康局，住所地玉环市玉城街道珠城东路28号。 法定代表人:王必胜，局长。 被执行人：林继善，男，1974年5月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶景芳，女，1972年3月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市卫生健康局与被执行人林继善、叶景芳征收社会抚养费一案，申请执行人于2008年8月26日作出的玉计生征字（2008）第334号征收社会抚养费决定，确定两被执行人应缴纳社会抚养费190000元，但两被执行人逾期未履行决定所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人缴付社会抚养费190000元。本院作出（2009）台玉行审字第51号行政裁定准予强制执行，并于2009年4月2日立案执行，案号为（2009）台玉行非执字第86号。该案于2009年6月22日裁定终结本次执行程序结案，执行到位73000元。 现申请执行人书面要求撤销执行申请，本院恢复执行，案号为（2020）浙1021执恢578号。 本院认为，申请执行人玉环市卫生健康局书面要求撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月三日 代书记员 高仁政
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执395号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长。委托代理人樊世琦，系中原银行员工，代理权限为一般代理。被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司，住所地南阳市建设路115号建西综合市场院内，统一社会信用代码91411303574989436C。法定代表人裴岩鑫，任经理职务。被执行人南阳市远洋印务有限责任公司，住所地南阳市靳岗工业小区，统一社会信用代码91411300724128413P。法定代表任杨庆武，任经理职务。被执行人裴岩鑫，女，汉族，1986年8月3日出生，住南阳市宛城区。被执行人李化德，男，汉族，1973年7月11日出生，住北京市海淀区。中原银行股份有限公司南阳分行与南阳四海洁美洗涤有限公司、南阳市远洋印务有限责任公司、裴岩鑫、李化德金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5863号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金4000000元及利息等，因被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司、南阳市远洋印务有限责任公司、裴岩鑫、李化德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年3月2日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、经网络查控查明。1、被执行人李化德名下光大银行35×××40账户有1004.05元，本院依法进行冻结，实控金额为0元。2、被执行人李化德名下财付通085e9858e35043eab88b2b62d@wx.tenpay.com账户有存款，本院依法冻结，实控金额为1898.34元，通过约谈表明金额太少，不要求进行处置。3、被执行人裴岩鑫名下所有汽车一辆（车辆类型为K33，注册日期2013年11月18日），车牌号为豫Ｒ×××××。4、被执行人李化德名下所有汽车三辆（车辆类型均为K33，车辆注册时间分别为2002年12月1日、2010年4月22日、2011年7月1日），车牌号分别为京Ｆ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××，上述四辆车，通过约谈表明车辆年代较久，也不好处理，不要求处置。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司、李化德名下房产登记信息。2、经查被执行人裴岩鑫名下位于宛城区××与××路交叉口××商住楼××楼××单元××室××房产××套（合同号为14806153），本院依法对该房产予以查封，但系轮候查封，首封为邓州市人民法院。3、经查南阳市远洋印务有限责任公司名下位于南阳市卧龙区靳岗乡工业小区312国道南侧有房屋一套（房权证号为：宛市房权证字第××号），本院依法对该房产予以查封，系轮候查封。该房产已被多次查封，首封为广东省南山区人民法院查封。4、经系统关联查询，查到被执行人裴岩鑫有关联案件4件，终结本次执行程序3件、在执1件；南阳四海洁美洗涤有限公司有关联案件3件，终结本次执行程序2件、终结执行1件；南阳市远洋印务有限责任公司有关联案件3件，终结本次执行程序1件、在执2件；李化德有关联案件5件，终结本次执行程序3件、执行完毕1件，在执1件。四、本院于2020年3月27日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司、南阳市远洋印务有限责任公司、裴岩鑫、李化德无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年7月21日约谈了申请执行人的委托代理人樊世琦并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为被执行人应向申请执行人偿还借款本金4000000元及利息[利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5863号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司、南阳市远洋印务有限责任公司、裴岩鑫、李化德负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年七月二十三日书记员  王玉博
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初40号公诉机关长海县人民检察院。被告人袁德显，男，1975年12月12日出生，出生地辽宁省盘锦市，汉族，小学文化，个体打工，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区，现住辽宁省长海县。于2019年11月8日因无证驾驶被长海县公安局行政拘留五日,于2020年1月18日因殴打他人和损毁他人财物被长海县公安局行政拘留二十日并处罚款人民币200元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被长海县公安局取保候审，于2020年6月15日被长海县人民检察院取保候审，于2020年7月3日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2020）40号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲出庭支持公诉。被告人袁德显出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2020年1月17日14时25分许，被告人袁德显酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车由西向东行驶至长海县小长山岛镇回龙村（蓬勃楼洗浴）前道路处时，与前方躲避其他车辆正在急刹车的宋某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成袁德显受伤、两车受损的交通事故。随后被告人袁德显被带到长海县人民医院提取血液样本并拍照。2020年1月21日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，袁德显血液乙醇（酒精）含量为177.95mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人袁德显赔偿被害人宋某各项损失共计人民币6000元（已给付3000元），双方达成调解协议。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人袁德显经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人袁德显犯危险驾驶罪的受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书等书证，证人宋某的证言，被告人袁德显的供述，大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告，长海县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，认为被告人袁德显违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁德显酒后无证驾驶无牌号机动车发生交通事故，并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，应当从重处罚。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人袁德显经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁德显已赔偿宋某损失且双方达成调解协议，可以酌情从轻处罚。被告人袁德显自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人袁德显拘役二个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人袁德显在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2020年1月17日14时25分许，被告人袁德显酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车由西向东行驶至长海县小长山岛镇回龙村（蓬勃楼洗浴）前道路处时，与前方躲避其他车辆正在急刹车的宋某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成袁德显受伤、两车受损的交通事故。随后被告人袁德显被带到长海县人民医院提取血液样本并拍照。2020年1月21日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，袁德显血液乙醇（酒精）含量为177.95mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人袁德显赔偿被害人宋某各项损失共计人民币6000元（已给付3000元），双方达成赔偿谅解协议。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人袁德显经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书等，证人宋某的证言，被告人袁德显的供述，大连科华司法鉴定中心出具的[2020]大科司毒鉴字第126号司法鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心出具的辽学鉴[2020]车检字第（J112）号道路交通事故车辆技术检验报告，长海县公安局交通管理大队制作第210224120200000002号的道路交通事故认定书。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人袁德显违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人袁德显犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁德显酒后无证驾驶无牌号机动车发生交通事故，并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应当从重处罚。鉴于被告人袁德显在公安机关立案后未被采取强制措施之前，经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人袁德显与被害人宋某达成调解协议并部分赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人袁德显犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁德显犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李永然二〇二〇年七月十六日书记员  姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢90号申请执行人：刘怀云，女，汉族，现住吉林省舒兰市。申请执行人：刘怀晶，女，汉族，现住吉林省舒兰市。被执行人：张洪业，男，汉族，现住吉林省舒兰市。被执行人：孙艳霞，女，汉族，现住吉林省舒兰市。申请执行人刘怀云、刘怀晶与被执行人张洪业、孙艳霞合同、无因管理、不当得利一案，吉林省舒兰市人民法院于2016年5月23日作出了（2016）吉0283民初778号民事判决书。判决主文为：“被告张洪业、孙艳霞共同偿还原告刘怀云、刘怀晶借款本金60万元，并按月息1.5％支付自2015年2月18日起至付清该借款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900.00元由被告张洪业、孙艳霞承担。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月5日，本院依法对被执行人张洪业、孙艳霞采取限制消费措施。3、2020年6月23日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢90号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年七月一日书记员  张 亮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24747号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张红艳。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张红艳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计101,925.55元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张红艳系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币101,925.55元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初29号原告:郭艳标,男,1982年12月5日出生,汉族,天津环海建业科技有限公司员工，住天津市河西区。被告:汪治华,男,1971年1月1日出生,汉族,无职业，住新疆维吾尔族自治区和静县。委托诉讼代理人：武凯思，天津云杰律师事务所律师。原告郭艳标与被告汪治华建设工程施工合同纠纷一案，经天津市第一中级人民法院出具（2019）津01民再字97号民事裁定书，撤销本院（2018）津0104民初7911号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月2日立案。2020年7月6日，原告郭艳标经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭艳标撤诉处理。案件受理费1812元，公告费560元，由原告郭艳标负担。审 判 长  赵贺营人民陪审员  刘 津人民陪审员  张桂兰二〇二〇年七月六日书 记 员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1164号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：张乐红，男，汉族，1979年05月23日生，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与张乐红电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对张乐红的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对张乐红的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员  陈树平二〇二〇年七月二十九日书记员  王馨婕
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执1188号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：陈焕鹏，男，汉族。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人陈焕鹏借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出（2019）保裁网字第4484号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年6月18日湖南省郴州市中级人民法院裁定保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4484号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。2020年7月7日本院立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2019）保裁网字第4484号裁决书，是保定仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4484号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月二十七日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初283号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人吴文龙，男，1952年1月10日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省嵊州市。因本案于2020年3月9日被嵊州市公安局取保候审。 嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人吴文龙犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人吴文龙判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人吴文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年6月份期间，被告人吴文龙在嵊州市启航路段延伸段，浙江天宇项目部对面路段的空地上，7次盗窃三界镇政府设置在茶园头村与三界镇高新园区征用地边界处用于分界的围栏，共计窃得围栏92张和铁杆39根。经鉴定，吴文龙涉案的围栏共计价值人民币5000余元。 案发前，被告人吴文龙归还了43张围栏网，在一般性排查询问时主动交代自己的罪行。案发后，赃物均已追回并发还。 上述事实，被告人吴文龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴文龙的供述与辩解，证人钱某、沈某、祝某的证言，归还围栏登记表、工程款支付审核审批表、高新园区茶场至园区段围墙工程施工协议、完工验收鉴定书、高新园区（三界镇）党政联席会议纪要等复印件，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，行政处罚决定书，证据保全决定书及证据保全清单，扣押决定书及扣押清单，嵊州市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，情况说明，认罪认罚具结书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴文龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴文龙在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，赃物已被追回并发还，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴文龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  金丽燕 附：《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执708号申请执行人：昆明市五华区龙氏有机肥料加工厂,住昆明市龙泉路岗头村烟厂七货区后大门。被执行人：昆明邦图科贸有限公司，社会统一信用代码91530100763851890E，住所地云南省昆明市盘龙区金辰街道办事处金桥花园南区9幢4单元303室。法定代表人：代兴文。申请执行人昆明市五华区龙氏有机肥料加工厂与被执行人昆明邦图科贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）云0129民初4217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区龙氏有机肥料加工厂向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月13日立案执行。本院受理后，于2020年3月14日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年3月14日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明二〇二〇年七月二日书记员  滕自兴
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3270号原告：李某1，男，1982年4月生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李某2，男，1973年2月生，汉族，住新蔡县。被告：河南森禹市政工程有限公司，住所地新蔡县孙召镇戴洼。统一社会信用代码：914109000700546961。法定代表人：吴某，该公司负责人。被告：刘某，男，1974年10月生，汉族，住上蔡县。原告李某1与被告河南森禹市政工程有限公司、刘某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告河南森禹市政工程有限公司、刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：二被告共同支付原告机械租赁费48000元整。事实与理由：原告是一工程压路机机主，被告市政工程有限公司分别于2018年8月至9月期间在新蔡县人民路西段三标段施工时租用原告压路机23天，每天租赁费1000元，计23000元；2019年4月至6月在新蔡县城经四北路施工期间租用原告压路机欠下租赁费25000元。经2020年5月12日结算，由该公司会计刘某重新写下证明一张，证明欠李某1机械费48000元。上述款项经原告多次追要，二被告以种种理由拒不支付。被告河南森禹市政工程有限公司未向本院提出答辩意见。被告刘某未向本院提出答辩意见。本庭经审理认定事实如下：原告系一工程压路机机主，被告河南森禹市政工程有限公司于2018年8月至9月期间在新蔡县人民路西段三标段施工时租用原告压路机23天，每天租赁费1000元，计23000元；2019年4月至6月在新蔡县经四北路施工期间租用原告压路机，租赁费25000元。双方于2020年5月12日进行结算，由该公司会计刘某出具证明一张，内容显示“新蔡县人民西路、经四北路欠李某1机械费肆万捌仟元整（48000元）票据收回，凭此证明结算。证明人：刘某2020.5.12号”，并加盖有被告河南森禹市政工程有限公司财务专用章。上述款项被告至今未支付。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案被告河南森禹市政工程有限公司租用原告的工程压路机施工，应按照约定履行支付租赁费的义务。被告河南森禹市政工程有限公司会计刘某向原告出具该公司欠原告机械租赁费48000元的证明，原告要求被告河南森禹市政工程有限公司支付该款，理由充分，本院予以支持。被告刘某系该公司会计，其以公司名义出具证明系其职务行为，故原告要求被告刘某对该款承担连带责任的请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南森禹市政工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李某1机械租赁费48000元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告河南森禹市政工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年七月二十八日书记员  朱俊男
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2816号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：朱华，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告朱华物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执374号申请人：孙文军，男，汉族，农民。被执行人：于佳宝，男，汉族，农民。本院在执行孙文军与于佳宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年七月十日书记员 先博飞
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2417号原告：吴道利，女，1986年12月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：吴长和，男，1985年01月17日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告吴道利与被告吴长和民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱孝光及被告吴长和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴道利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款31153及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年夏天，原、被告在苏州打工时在朋友家认识，之后双方经常联系并以朋友相处。被告自2015年10月始以经济困难为由经常向原告暂借生活费等，截止2019年10月06日计向原告借款31153元。2019年12月份，原告多次通过电话和短信催要，被告承诺过了年就还。2020年春节后，被告不接原告电话、短信也不回复。原告在无法联系原告情况下，现起诉请求依法判令被告立即偿还借款。原告吴道利针对诉讼请求向本院提交了证据有：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告身份情况；2.微信转账记录打印件48份及微信聊天记录4份，证明被告借款31153元的事实。被告吴长和辩称，原告诉称部分不事实。原告转款是事实，但被告与原告系男女朋友关系，共同生活了五年，原告转款中有一部分是向被告换取现金。原告以结婚相威逼被告，2020年还在被告家待了几个月，被告为原告也花费了十几万元，都是现金花费，没有转账。本院依据经审核认定的证据以及当事人陈述查明事实如下：原、被告原系男女朋友关系，原告自2015年10月29日至2019年10月06日共计向被告微信转款48次，合计金额32154.76元，现原告诉请要求被告归还借款31153元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。恋爱关系不能否定借贷关系，微信转账的形式也不会影响民间借贷的性质。本案中，原、被告虽系恋爱关系，但双方存在借贷合意，从被告提出借款，原告通过微信转账，到被告确认收款，整个过程符合民间借贷关系形成的认定，被告通过微信方式数十次从原告处借款的事实清楚，虽然原告未提供借条，但民间借贷司法解释规定，以银行转账、网上电子汇款或通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为具备合同法关于自然人之间借款合同的生效要件，因此原告提供的微信聊天记录及微信转账凭证足以证实双方之间的借贷关系成立并生效。但其中2017年09月28日转账显示“前老公生日快乐”，而无其他证据证明原、被告之间存在借款合意，结合原、被告当时恋爱关系这一实际，故该笔借款难以作借款认定。双方未约定借款期限，原告有权催告被告在合理期限内还款。本案中，原告提供48次转款记录合计金额32154.76元，扣除520元，为31634.76元，被告辩称原告部分转账系向其换取现金及恋爱期间共同花费等事实无相关证据佐证，且原告不予认可，本院对其抗辩不予认定。故本院对原告要求被告归还借款31153元的主张，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告吴长和应于本判决生效之日起三十日内归还原告吴道利借款人民币31153元。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费579元，减半收取289元，由被告吴长和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。审判员 何 流二〇二〇年七月二十八日书记员 马学良附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1327号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋2层213号及24、25、26层。负责人：吴刘沪，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张光跃，男，汉族，1970年2月26日出生，住湖南省南县。被上诉人（原审被告）：汤雄，男，汉族，1985年1月19日出生，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：王泽，男，汉族，1976年8月10日出生，住湖南省长沙县。被上诉人（原审被告）：周超，男，汉族，1985年5月26日出生，住湖南省长沙县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司因与被上诉人张光跃、汤雄、王泽、周超机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初252号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费300元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年七月八日书记员  付 丹