wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1092号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：倪帅帅，男，住所地山东省平度市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月23日作出的3702131009028721《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6519号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林小玲，女，汉族，1984年11月19日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林小玲的本院(2019)沪0106民初35002号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢361号之一申请执行人:安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市南岳路旺业大市场18幢88号，社会信用代码91340824563425045K（1-1）。法定代表人：余同森，该公司董事长。被执行人：潜山县黄柏镇昆仑蚕桑专业合作社，住所地安徽省潜山市黄柏镇昆仑村，注册号340824NA000116X。法定代表人：冯华礼，该公司经理。被执行人:冯华礼，男，1964年10月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山市。被执行人:安徽皖韵丝绸有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区，注册号：340824000027171。法定代表人：彭三林，该公司经理。被执行人:汪小兵，男，1977年09月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:施银花，女，1978年09月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:彭三林，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:叶爱武，女，1967年01月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2020)皖0824执恢361号之一裁定书，于2020年7月27日向被执行人安徽新天柱融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽新天柱融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽新天柱融资担保有限公司在中国工商银行13×××57账户内存款人民币55486元，冻结期限为十二个月。审判员  胡清华二〇二〇年七月二十七日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1004号申请执行人：冯兴进，男，1965年12月25日出生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人：宋建华，男，1959年9月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人冯兴进与被执行人宋建华买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0826民初7228号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：宋建华于判决生效后十日内给付冯兴进货款47550元。案件受理费988元，公告费600元，合计1588元，由宋建华负担。因宋建华未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，除已扣划银行存款5947元外，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人未按执行通知要求履行义务、未到本院申报财产，本院依法对被执行人进行查找未果。通过本次执行程序，扣除本案执行费637元外，申请执行人冯兴进的债权受偿5310元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已扣划的部分存款外，未发现其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初7228号民事判决书次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执573号之二 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：鲁军，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人鲁军挪用资金罪、违法发放贷款罪一案，因被执行人鲁军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出执行申请。本院在执行中于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2019年7月15日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人鲁军在益阳市住房公积金南县管理处有公积金6000元，后及时给与冻结、扣划，除此之外，被执行人也同意将自己的部分工资收入交给申请人用于偿还借款，因履行期限较长，申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执737号申请执行人:闫涛，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：杨万礼，男，1968年11月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。闫涛与杨万礼买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初3083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨万礼偿还申请执行人闫涛货款25380元。因杨万礼未按上述生效法律文书履行义务，闫涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人杨万礼仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨万礼有继续向申请执行人闫涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 鑫
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2013号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地，永昌县城关镇东大街，统一社会信用代码。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：南国章，该支行信贷经理。被告：段志鹏，男，1985年7月5日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：赵鸽，女，1988年4月4日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：赵辉，男，1992年9月14日出生，汉族，甘肃省金塔县人。被告：杨培杰，男，1987年5月13日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被告段志鹏、赵鸽、赵辉、杨培杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。中国农业银行股份有限公司永昌县支行在2020年6月29日以双方庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对段志鹏、赵鸽、赵辉、杨培杰的起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司永昌县支行以与段志鹏、赵鸽、赵辉、杨培杰庭外协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司永昌县支行撤回对段志鹏、赵鸽、赵辉、杨培杰的起诉。案件受理费免交。审判员 马继庆二〇二〇年七月一日（法官助理 李 玲书记员 张 柠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7177号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：康娟，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告康娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年七月三十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更580号 罪犯刘刚，男，1977年5月27日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区卢屯镇卢屯站村272-64号。2010年1月7日因招摇撞骗被判处有期徒刑一年六个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 沈阳市皇姑区人民法院于2011年12月21日作出了（2012)皇刑初字第19号刑事判决书，以被告人刘刚犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年,刑期自2011年8月4日起至2013年8月3日止。刑罚执行过程中发现漏罪。沈阳市和平区人民法院于2012年10月25日作出了（2012)和刑初字第1038号刑事判决书，以被告人刘刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十一个月，并处罚金人民币2万元，犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，与前罪所判有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年九个月，并处罚金人民币2万元,刑期自2011年8月4日起至2027年5月3日止。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月7日以（2012）沈中少刑终字第48号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出(2016)辽03刑更1097号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2018年12月26日作出(2018)辽03刑更第1060号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯刘刚于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人杨贵林、李洪涛证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯刘刚于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘刚减去有期徒刑四个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员刘露（代）
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初1161号原告：徐军，男，1980年11月2日出生,汉族，户籍地武汉市新洲区，现住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：张家泉，湖北三雄律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵玉红，女，1992年11月24日出生,土家族，户籍地长阳土家族自治县，现住宜昌市伍家岗区。原告徐军诉被告赵玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法由审判员石华适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告徐军及其委托代理人张家泉到庭参加了诉讼，被告赵玉红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐军诉称：2019年6月29日，赵玉红以偿还逾期的信用卡欠款为由，向我借款4200元。我考虑到与赵玉红系同事关系，遂以微信转账方式出借给赵玉红4200元。此后，我多次向赵玉红索款，赵玉红一直不予偿还，并于2020年1月19日自动离职。我与其微信联系，赵玉红也不回复。为此，请求判令：1、责令赵玉红偿还徐军借款4200元；2、由赵玉红自2020年6月8日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息(暂时计算到2020年9月8日的利息为44.66元)；3、诉讼费用由赵玉红承担。被告赵玉红未向本院提出答辩意见。经审理查明：徐军系宜昌西塞国酒店管理有限公司下属的“维也纳酒店夷陵分店”经理，赵玉红于2018年10月15日到该酒店工作，担任酒店销售部经理。2019年6月29日上午，赵玉红微信向徐军询问“我的工资今天发不发的啊？信用卡中心已经在打电话了，我已经逾期4天了”。徐军回复过问财务部门。当晚，赵玉红再次微信联系徐军“老徐，你借给我吧，我把卡还一下”。徐军遂根据赵玉红提出的借款金额，通过微信转账给赵玉红4200元。此后，徐军在向赵玉红索款时，赵玉红答复“工资发了就转给你”。但赵玉红于2020年1月19日通过微信向徐军发出《辞职告知书》，声明“解除事实劳动合同关系”。从此，赵玉红不再回复徐军微信。为此，徐军于2020年6月23日诉至本院，请求判令：1、责令赵玉红偿还徐军借款4200元；2、由赵玉红自2020年6月8日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息(暂时计算到2020年9月8日的利息为44.66元)；3、诉讼费用由赵玉红承担。同时查明：原告宜昌西塞国酒店管理有限公司因与被告赵玉红劳动争议两案[案号：(2020)鄂0506民初1133、1134号]，本院于2020年6月18日立案受理，尚在审理之中。上述事实，有原告徐军提供的本人及赵玉红的身份信息，微信聊天记录截屏，微信转账凭证；以及徐军的当庭陈述在卷佐证。足以认定。本院认为：赵玉红因偿还信用卡透支，向徐军借款4200元。根据徐军提供的微信聊天及微信转账显示，双方之间形成了合法的民间借贷关系，属于无息借贷，合法的借贷关系受法律保护。在徐军向赵玉红明确提出还款请求后，赵玉红没有履行还款义务，构成违约，应承担及时还款并支付利息的违约责任。故徐军的诉讼请求成立，其中请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，低于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定的利率标准，本院予以支持。但徐军请求利息“暂时计算到2020年9月8日的利息为44.66元”，因计息时间尚未成就，本院不予支持，应据实计算。由于被告赵玉红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺乏调解的基础。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告赵玉红在本判决生效后10日内偿还原告徐军借款4200元。二、由被告赵玉红自2020年6月8日起至债务实际清偿之日止以4200元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，息随本清。三、驳回原告徐军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(减半收取)25元，由被告赵玉红负担(徐军已预交，应由赵玉红在履行本判决确定义务时一并支付给徐军)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 石 华二〇二〇年七月二十四日书记员 屈珊珊
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初905号 原告：刘宗万，男，1976年9月20日，汉族，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人:卢毓津,江西文峰律师事务所律师。 被告：中翎建业集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县泾口乡泾口街28号原农机厂。 法定代表人：陈华，执行董事。 原告刘宗万与被告中翎建业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告刘宗万于2020年7月7日向向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宗万自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宗万撤回起诉。 案件受理费7825元，减半收取计3912.5元（原告已预交），由原告刘宗万负担。 审 判 员  王贵鹏 二〇二〇年七月七日 代理书记员  王晓玲
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保778号 原告：王浩。 被告:淄博鼎弘建筑装饰工程有限公司。 被告：徐聪聪。 本院在审理原告王浩诉被告淄博鼎弘建筑装饰工程有限公司、徐聪聪装饰装修合同纠纷一案中，原告王浩于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博鼎弘建筑装饰工程有限公司、徐聪聪的银行存款390000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告王浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博鼎弘建筑装饰工程有限公司、徐聪聪的银行存款390000元。 二、如被告淄博鼎弘建筑装饰工程有限公司、徐聪聪的银行存款不足390000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 晨
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民特120号 申请人：刘兴平，男，1956年10月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被申请人：余友群，女，1932年7月13日出生，汉族，重庆市大渡口区。 本院在审理申请人刘兴平与被申请人余友群申请认定余友群无民事行为能力及指定监护人一案中，申请人刘兴平于2020年7月15日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘兴平撤回申请。 审判员  马志勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  陶朝菊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异82号案外人：陈先琴，女，汉族，1983年12月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：张辉，男，汉族，1968年8月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：朱长安，男，汉族，1979年6月16日出生，租住湖北省十堰市，现住址不详。本院在执行申请执行人张辉与被执行人朱长安民间借贷纠纷一案中，案外人陈先琴向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人陈先琴称：我与被执行人朱长安于2013年12月2日协议离婚，约定离婚后位于十堰市××箭区××街办北京××小区××号房屋归我所有，因该房屋尚欠银行按揭贷款未还，所以没有办理过户。故上述房屋归我所有，且被执行人朱长安所欠申请执行人张辉债务与我无关，请求法院中止对上述房屋的执行，并解除对房屋的查封。本院查明，本院在办理申请执行人张辉申请执行被执行人朱长安民间借贷纠纷一案中，申请执行人张辉依据本院于2017年8月7日作出的、已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初591号民事判决书向本院申请执行，该民事判决书判决：被告朱长安自本判决生效之日起二十日内，偿还原告张辉借款7.5万元。本案在执行过程中，本院于2018年12月10日作出（2018）鄂0303执1059号执行裁定书，裁定查封被执行人朱长安所有的位于十堰市××箭区××街办北京××号房屋，并向十堰市不动产中心发出协助执行通知书。案外人陈先琴遂提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。涉案位于十堰市××箭区××街办北京××号房屋登记在被执行人朱长安与案外人陈先琴名下，为二人共同共有，本院对上述涉案房屋采取查封措施完全符合相关法律规定。现案外人陈先琴未能提交充足证据证实其和被执行人朱长安就该房屋的分割事宜达成协议并经过债权人的认可，对其要求本院解除对该房屋查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条和第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人陈先琴的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  桂千勇审判员  张 磊二〇二〇年七月二十九日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3393号 原告:刘芳，女，汉族。 被告:熊玉红，女，汉族。 被告:黄明翠，女。 原告刘芳与被告熊玉红、黄明翠股权转让纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘芳于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘芳向本院申请撤回对被告熊玉红、黄明翠的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘芳撤诉。 案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告刘芳承担。 审 判 员  袁 婷 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1268号申请执行人：张玉平，男，1996年10月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：兰力鹏，男，1997年5月12日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人张玉平与被执行人兰力鹏民间借贷纠纷一案中，本案需长期履行，张玉平于2020年7月29日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年七月三十日书记员  于继翔
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保102号 申请人：刘某，女，2016年12月12日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 法定代理人：张某，女，1987年12月23日生，汉族，住址同上（系刘某之母） 被申请人：于学丽，女，1978年4月30日生，汉族，住石家庄市平山县 申请人刘某于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人于学丽驾驶的电动二轮车一辆（保全价值1000元）。申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人于学丽驾驶的电动二轮车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年七月十五日 书记员  于限英
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢154号申请执行人：毕永新，男，1969年9月19日生，汉族，住临朐县。被执行人：夏亮，男，1984年7月23日生，汉族，住临朐县。被执行人：王静，女，1986年8月17日生，汉族，住临朐县。申请执行人毕永新与被执行人夏亮、王静民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2015）临法（蒋）商初字第845号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月2日立案执行。1.本院于2020年4月3日向被执行人夏亮、王静发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未如实报告财产状况。2.2020年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月11日，冻结被执行人夏亮、王静在山东临朐农村商业银行股份有限公司、中国民生银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行的8个账户，2020年6月30日进行了扣划，共计扣划金额7048元。2020年6月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年7月27日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人毕永新与被执行人夏亮、王静民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临法（蒋）商初字第845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年七月二十八日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2150号 原告：姜保林，男，1948年2月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：俞海斌，浙江铭广律师事务所律师。 被告：章俊，男，1979年2月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：章张保，男，1952年1月2日出生，汉族，住杭州市下城区。系被告章俊之父。 原告姜保林与被告章俊委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告姜保林向本院提出诉讼请求：1、判令被告章俊归还原告姜保林本金690000元、利息292500元，并支付违约金585000元，以上共计1567500元；2、本案诉讼费用由被告章俊承担。事实和理由：2015年，原告姜保林经人介绍，认识被告章俊，被告章俊任职于江苏万臻文化发展有限公司，被告章俊表示江苏万臻文化发展有限公司拥有丰富的投资咨询经验，并具有开展经纪业务的能力，可以向原告姜保林提供投资交易相应的服务。于是原告姜保林在被告章俊的介绍下，委托江苏万臻文化发展有限公司在香港万丰国际文化艺术品产权交易中心进行理财服务。2015年10月12日，原告姜保林与江苏万臻文化发展有限公司签订了《理财合同书》，合同约定“原告姜保林委托理财额度为100万元，合同对双方的权利义务做了明确的约定”。合同签订当日，原告姜保林将委托理财的100万元通过银行汇入了江苏万臻文化发展有限公司指定的账户。但在这之后被告章俊告诉原告姜保林，江苏万臻文化发展有限公司名下的万丰项目需要进行所谓的结构性调整，原合同约定的权利义务无法履行。经原告姜保林与被告章俊多方协商，双方于2017年1月15日达成付款计划，原告姜保林将江苏万臻文化发展有限公司名下万丰项目的全部资产转让给被告章俊，被告章俊按照付款计划分五期支付转让款，具体分别为：2017年1月20日付款7万；2017年4月11日付款25万；2017年7月11日付款25万；2017年10月11日付款25万；2018年1月11日付款29.25万（利息款）。付款计划中还对被告章俊违约情况进行了明确的约定，即被告章俊在无法履行付款计划时，需按付款计划确认利息款双倍支付违约金。付款计划签署后，被告章俊除在付款计划签订前支付原告姜保林31万后，并未按付款计划支付任何款项，经原告姜保林多方催讨，仍然拒绝履行付款计划。截至起诉之日，被告章俊共欠原告姜保林转让款本金690000元，利息292500元，并支付违约金585000元，以上共计1567500元。 本院经审查认为，广西壮族自治区南宁市人民检察院于2018年对刘恩英、刘译荷、陆缪、李晓舒、张翔、苑自龙涉嫌集资诈骗罪向南宁市中级人民法院提起公诉，本案所涉合同纠纷亦与此有关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告姜保林的起诉。 案件受理费18908元，退还原告姜保林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 丹 二〇二〇年七月二日 代书记员  董一涵
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执128号申请执行人陈贵清，男，1945年10月24日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。申请执行人董云飞，男，1976年1月1日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人陈贵兵，男，1956年9月22日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告人陈贵清、董云飞与被告人陈贵兵交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，云南省云龙县人民法院作出的（2019）云2929刑初111号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决书第二项确定：由被告人陈贵兵赔偿附带民事诉讼原告人陈贵清、董云飞关于董池瑞死亡损失共计人民币55038元。赔偿款须于判决生效后十日内缴清。由于被告人陈贵兵未按期履行该生效法律文书所确定的赔偿义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案执行标的为55038元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人陈贵兵送达执行通知书、被执行人的法律义务与风险告知书、报告财产令等法律文书。二、本院通过网络查询被执行人陈贵兵的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险登记信息。经查，被执行人陈贵兵名下无银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险登记信息。三、本院已于2020年7月23日到被执行人陈贵兵所在村委会及其家中调查被执行人陈贵兵的相关财产状况。经查，被执行人陈贵兵现正在服刑，其家为建档立卡户且无可供执行财产。四、本院已于2020年7月23日委托大理监狱讯问被执行人陈贵兵，其表示愿意赔偿相关损失，但因正在服刑且家庭困难，暂无履行能力，等出狱后再进行偿还。五、本院于2020年7月14日临柜查询被执行人陈贵兵的不动产登记情况，经查询，被执行人陈贵兵名下无不动产登记信息。六、本院已限制被执行人陈贵兵高消费及非生活和经营必需的有关消费并送达限制消费令。上述案件执行情况，采取的调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年7月29日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人陈贵兵名下有可供执行的财产且被执行人现正在服刑，该案暂无执行条件，申请执行人亦认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇二〇年七月二十九日书记员  赵永恒
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执648号申请执行人陈卫东，男，1971年3月15日，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张洋，男，1980年12月24日生，汉族，住陕西省岐山县。陈卫东申请执行张洋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初7411号民事判决书依法向被执行人张洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户有存款516元，被我院依法冻结并扣划，其名下无车，我院委岐山县人民法院到岐山县不动产登记中心调查，被执行人名下无房产登记。除此之外被执行人暂无财产可供执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执648号执行案件的执行。申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年七月三十日书记员  赵紫霞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1019号 申请执行人:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华。 被执行人:兰溪市辉达织造厂，住所地兰溪市兰江街道畈口村。 负责人：姚建辉。 被执行人:姚建辉，男，1977年1月4日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人:范瑞娟，女，1981年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:姚建峰，男，1970年3月14日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人:章春容，女，1974年1月13日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人:徐林良，男，1963年5月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:成金桂，女，1964年4月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市辉达织造厂、姚建辉、范瑞娟、姚建峰、章春容、徐林良、成金桂借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人给付申请执行人借款本金人民币40万元、利息15428.66元（暂算至2019年7月11日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费3766元、执行费用6131元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币40万元、利息15428.66元（暂算至2019年7月11日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日），以及相应的迟延履行期间的利息，并应负担案件诉讼费3766元、执行费用6131元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1019号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月十七日 代书记员 樊晓丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6912号 原告：杨平，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼兵军，浙江云衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴剑飞，浙江云衢律师事务所实习律师。 被告：陈竹君，女，1969年2月18日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告杨平诉被告陈竹君民间借贷纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款100万元整，并支付自2015年9月21日起按月利率2%至实际履行之日止的利息。本院于当日受理立案，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨平及其诉讼代理人楼兵军到庭参加诉讼；被告陈竹君经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年1月22日，被告向原告借款80万元（原告通过其女儿杨曌账户转给被告账户人民币80万元）。2015年9月21日，被告向原告借款20万元。当天被告出具给原告借条一份，载明：今向杨平借人民币100万元整，利息按贰分计算。被告按约定利率支付利息至2019年3月20日，后被告未还本付息。庭审中原告变更利息起算时间为2019年3月21日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈竹君于本判决生效之日起十日内归还原告杨平借款人民币100万元并支付利息（自2019年3月21日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8070元，由被告陈竹君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二〇年七月六日 书记员  郑佳卉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保797号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人田建斌，男。被申请人何少霞，女。2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人田建斌、何少霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28352元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人田建斌、何少霞的银行存款28352元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年七月七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特126号 申请人：深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路321号。 负责人：李海，经理。 委托诉讼代理人：毕淑暖，女，该单位职工。 被申请人：杨信芳，男，1966年1月8日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司与被申请人杨信芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月30日立案后进行了审查。现已审查终结。 深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司称，请求依法撤销张劳人仲案字[2020]第216号仲裁裁决书。事实和理由：仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人，严重违反法定程序；仲裁裁决适用法律、法规错误。申请人不应支付被申请人2019年11月份工资及2019年12月基本生活费、不应按照200元／月支付防暑降温费、不应支付经济补偿金。 经审查查明：2020年5月6日，张店区劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲案字[2020]第216号仲裁裁决：一、确认申请人与被申请人于2020年1月5日解除劳动关系。二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿8036元。三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人低于最低工资标准的差额工资946.55元。四、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2017年至2019年度未休带薪年休假工资共计2032元。五、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年6月至9月的防暑降温费800元。六、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年11月份工资2009元。七、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年12月份基本生活费1337元。八、驳回申请人的其他仲裁请求。 本院认为，关于本案仲裁裁决是否违反仲裁程序问题。从涉案仲裁裁决认定事实看，被申请人自2016年3月11日即在申请人处工作，双方建立劳动关系，且在双方劳动关系建立后并不因劳动者与其他单位签订劳动合同或派遣合同而终止，申请人也无证据证明劳动者已向其他单位提供劳动并获取劳动报酬，因此，双方劳动关系一直持续至解除之日。根据该认定，无需追加未与劳动者建立劳动关系的其他单位或劳务派遣公司作为当事人参加仲裁。对申请人关于仲裁程序违法的主张，本院不予支持。至于上述认定是否正确，则属于实体认定问题，不属于撤销涉案仲裁裁决的情形。另外，关于申请人主张被申请人旷工故不应支付2019年11月工资和2019年12月基本生活费、防暑降温费应为140元而非200元／月、被申请人旷工导致自行离职无需支付经济补偿金的理由，均系事实认定问题，也不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的撤销仲裁的审查事项，故本院不予审查。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司的申请。 申请费400元，由申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司负担。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年七月六日 代理书记员  刘 瑜
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执恢397-1号申请执行人尉某某，男，1981年9月12日生，汉族，住日照市莒县。被执行人于某某，男，1980年5月9日生，汉族，住临沂市临沂经济技术开发区。本院依据（2005）河民初字第2544号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人于某某所有的银行存款13万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二〇年七月三十日书记员  时彦江
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执158号突泉县突泉镇康庄大道农资商店、杨秀山：突泉县突泉镇康庄大道农资商店与杨秀山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计87047.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，未执行到位的82047.00元，双方达成和解长期履行。本院已于2020年6月11日将该款转付给突泉县突泉镇康庄大道农资商店。至此，突泉县突泉镇康庄大道农资商店向本院申请执行的（2019）内2224民初2780号判决书已终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月九日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1628号 原告：潘莉莉，女，1988年2月20日出生，汉族，住三门县。 被告：梅法加，男，1986年2月12日出生，汉族，住三门县。 原告潘莉莉与被告梅法加健康权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告潘莉莉于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘莉莉以双方达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潘莉莉撤诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告潘莉莉负担。 审 判 员 章惠春 二〇二〇年七月七日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初1818号 原告：王策，男，1963年10月2日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 被告：沈阳乾润物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：张孔胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵广生，男，1961年12月8日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：聂青兰，女，1982年1月10日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市大东区。 原告王策与被告沈阳乾润物业服务有限公司（以下简称物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王策，被告物业公司委托诉讼代理人赵广生、聂青兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王策向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金15000元；2、判令被告支付2016年4月21日至2019年3月20日期间法定假日300%的加班费6749元；3、判令被告支付2016年4月21日至2019年3月20日期间双休日200%的加班费27582元；4、判令被告支付2016年4月21日至2019年3月20日期间每周超出40小时工作日应得报酬150%即33248元；5、判令被告支付2016年4月1日至2019年3月20日期间的采暖费6000元。事实和理由：本人于2016年4于1日至2019年3月20日在被告物业公司从事保安工作，月工资2500元。公司主管领导在本人无过错情况下无正当理由将本人辞退，公司还提出不按公司要求去写情况说明就不给办理失业金，本人被迫签了情况说明。故诉至法院，要求被告进行赔偿。 被告物业公司辩称：并非被告违法解除劳动合同，是原告辞职。因原告要办理失业保险，我公司配合原告要求给其出具了辞退通知书，所以不应赔偿原告违法解除劳动合同赔偿金；在原告离职交接单上写明原告与被告没有任何经济纠纷，即原告薪资已全部结清。 本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，原告王策与被告物业公司签订《劳动合同书》，原告到被告物业公司工作，约定执行标准工时工作制，月工资1400元，合同期限自2016年4月1日起至2017年3月31日止。2017年3月31日，原被告双方签订《劳动合同变更书》，约定：将本合同期限由原约定的“固定期限：自2016年4月1日起至2017年3月31日止”变更为“自2016年4月1日起至2019年3月31日止”。2019年4月1日，被告物业公司出具《终止/解除劳动合同证明书》，写明“王策同志因辞退自2019年4月1日起终止/解除劳动合同。”2020年4月8日，原告到沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请事项与诉讼请求相同。该仲裁委以申请人的仲裁申请不属于劳动人事争议处理范围为由于当日作出不予受理通知书。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案在庭审中，原告提交的《劳动合同书》、《劳动合同变更书》已明确载明劳动合同期限至2019年3月31日止，原被告间劳动合同已因期限届满而终止，原告要求被告物业公司支付违法解除劳动合同赔偿金没有事实及法律依据，本院不予支持；关于原告主张的加班费，根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算；劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。现原告未能向法庭提交证明存在仲裁时效中止、中断的相关证据，故对原告要求被告给付2016年4月21日至2019年3月20日期间的各项加班费，本院不予支持；原告诉请的采暖费，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定,判决如下: 驳回原告王策的诉讼请求。 案件受理费10元,减半收取5元，由原告王策承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵迎娇 二〇二〇年七月一日 书记员  杨秋菊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6387号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：远誉广告（中国）有限公司，住所地上海市长宁区延安西路726号28J室。法定代表人：徐剑锋。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告远誉广告（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月二十八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6587号 申请人苏复兴，男，汉族，1984年2粤29日出生，户籍所在地河南省永城市。 被申请人深圳市华通达物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区107国道旁西部物流信息中心7-9号，统一社会信用代码91440300755693896B。 法定代表人诸晓媚。 被申请人诸晓媚，女，汉族，1969年11月21日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。 被申请人岳国华，男，汉族，1971年5月4日出生，户籍所在地山东省东明县。 本院在审理上述申请人苏复兴诉被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华返还原物纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华价值人民币300万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华价值人民币300万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年七月十日 书记员  张 锐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3989号原告：李秀云，女，汉族，1979年1月5日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：李标田，北京华标律师事务所律师。被告：品骏控股有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号北楼203号，统一社会信用代码91500000MA606G039E。法定代表人：沈亚。该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳青，该公司员工。被告：顺丰控股股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永大道303号万福大厦8楼801室，统一社会信用代码91340500150660397M。法定代表人：王卫。第三人：山东品骏物流有限公司，住所地山东省泰安市东平县东平物流园区(彭集街道)，统一社会信用代码91370923328498498P。法定代表人：王幼文。原告李秀云与品骏控股有限公司、顺丰控股股份有限公司、第三人山东品骏物流有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李秀云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费30800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀云撤回起诉处理。审 判 长  宋帅武审 判 员  邓长江人民陪审员  杨 锐二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈 静
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执635号之一 申请执行人舒秀金，女，1972年4月13日出生，住衢州市衢江区。 被执行人李进，女，1977年9月30日出生，住东阳市。 本院在执行申请执行人舒秀金与被执行人李进民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2878号民事判决书一案中，于2020年4月27日向被执行人李进发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李进履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人舒秀金借款人民币17000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费860元、申请执行费155元。但被执行人李进至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李进纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款6374.96元，优先偿付诉讼费860元、执行费后，申请执行人实现了债权5309.96元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李进的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李进有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李进有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人舒秀金向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李进目前无财产可供执行，申请执行人舒秀金申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执635号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李进有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄嘉程
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更875号罪犯付海涛，男，1984年12月25日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2017年5月12日作出（2016）湘04刑初20号刑事判决，认定被告人付海涛犯非法买卖、运输危险物质罪，判处有期徒刑五年。同案被告不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年12月8日作出（2017）湘刑终401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯付海涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬3个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯付海涛在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付海涛减去有期徒刑十日（减刑后，刑期执行至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初2201号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区北。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人：石虎军，系陕西横山农村商业银行股份有限公司韩岔分理处主任。被告：白涛，男性，1984年08月23日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：左怀芳，女性，1951年02月19日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘克梅，女性，1971年10月16日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨林，男性，1975年02月11日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨玉业，男性，1952年05月10日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：侯改平，女性，1982年09月18日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘波，女性，1974年04月24日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告杨玉业、左怀芳、刘波、杨林、侯改平、白涛、刘克梅借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员     白海涟   二〇二〇年七月二十日 书  记  员    雷  涛1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1475号之一 申请执行人：周定伟，男，1961年6月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：姜亦华，女，1962年12月5日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6195号民事判决书，于2020年4月14日立案执行申请执行人周定伟与被执行人姜亦华民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的600000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姜亦华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姜亦华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜亦华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姜亦华作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人姜亦华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周定伟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十六日 书记员  余丹妮
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执879号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人杨建新，男，汉族。申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人杨建新罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初158号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案执行。本院于2020年6月8日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月11日本院向被执行人杨建新发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨建新的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2020年6月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人杨建新的财产状况，均未发现可供执行财产。2020年7月30日对被执行人杨建新采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。2020年7月30日对杨建新适用限制消费措施。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为63060.64元，已执行到位1785元，尚有61275.64元标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨建新有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年七月三十日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0285民初4556号 原告：张玉珍，女，1979年9月12日出生，汉族，现住 莱西市店埠镇李仙庄村xxx号。 原告：李某，男，2017年11月21日出生，汉族，现住 莱西市店埠镇李仙庄村xxx号。 法定代理人：张玉珍，系原告李某之母。 被告：张晓波，男，1980年10月2日出生，汉族，现住 莱西市望城街道办事处林泉庄村xxx号。 被告：青岛莱西市联润养殖专业合作社，住所地莱西市 望城街道林泉庄村。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住 所地：莱西市重庆中路16号。 本院在审理原告张玉珍、李某诉被告张晓波、青岛莱西市联润养殖专业合作社、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉珍、李某向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张晓波、青岛莱西市联润养殖专业合作社、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司的起诉。 本院认为，原告张玉珍、李某在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉珍、李某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张玉珍、李某负担。 审判员  王子豪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘雨逸
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3884号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：谭育伦，男，1958年4月21日出生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告谭育伦信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8607号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告谭育伦应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币59,540.20元；二、被告谭育伦应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金【以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费1,288.51元，减半收取计644.25元，由被告谭育伦负担。届期，被告谭育伦未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人谭育伦发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月16日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月17日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年6月22日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年七月二十一日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更875号罪犯王志国，男，1989年1月2日出生，吉林省前郭县人，蒙古族，现在吉林省公主岭监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2011年12月16日作出(2011)朝少刑初字第111号刑事判决，认定王志国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币2万8千元。因漏罪，长春市南关区人民法院于2012年4月6日作出(2012)南刑初字第99号刑事附带民事判决，认定王志国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币1千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币2万9千元。检察机关提出抗诉。吉林省长春市中级人民法院于2012年8月22日作出（2012）长刑终字第232号刑事判决，改判王志国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币3万3千元。刑期自2011年4月27日起至2027年4月26日止。本院分别于2015年2月10日、2016年10月28日、2018年6月22日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、1年3个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王志国劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2万2千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王志国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王志国减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执149号申请执行人王云彦，女，1975年4月15日出生，汉族，住德惠市。被执行人汽车经济技术开发区回回营清真回头馆，住所地吉林省长春市汽车开发区。经营者，冯玉香。申请执行人王云彦与被执行人汽车经济技术开发区回回营清真回头馆劳动争议执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0192民初1833号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中通过扣划被执行人经营者银行存款交付给申请执行人XXX元，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币XXX元。本案强制执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0192民初1833号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1833号民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4752号原告:中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号,统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：毛方秀，女，汉族，1978年8月21日出生，住新余市渝水区。被告：蔡小荣，男，汉族，1974年12月7日出生，住新余市渝水区。被告：新余市财华房地产开发有限公司，住所地新余市高新开发区创业路365号，统一社会信用代码：91360500578776489H。法定代表人：彭林财，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告毛方秀（下称第一被告）、蔡小荣（下称第二被告）、新余市财华房地产开发有限公司（下称第三被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，第一、二、三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩内容原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告清偿本金人民币244683.36元、利息人民币0元、罚息人民币0.05元（利息、罚息暂计算至2020年5月27日），共计244683.41元及从2020年5月28日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、罚息等；2、判令第三被告对上述欠款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2017年4月27日，第一被告与原告签订《个人一手住房贷款合同》，第一被告向原告贷款270000元用于住房按揭，贷款期限为240个月，等额本息，利率采用浮动利率，每一年为一个浮动周期，按实际放款日（月利率4.9％）每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率作为下一个浮动周期的适用利率；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。因第一被告与第二被告为夫妻关系，第二被告同意本案债务为双方共同债务。第一、二被告购买的房产至今未能办理他项权证，第三被告应对第一、二被告的欠款本息承担连带清偿责任。截止至2020年5月27日止，第一被告拖欠本金人民币244683.36元、利息人民币0元、罚息人民币0.05元，共计人民币244683.41元。为此原告依法诉讼，请人民法院支持原告的诉请。第一、二、三被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。原告向法庭提交了以下证据材料：《个人一手住房贷款合同》、贷款支付凭证、结婚证、房屋按揭贷款申请表、贷款已还款明细清单。以上证据，因第一、二、三被告未到庭，视为被告放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告所举证据符合客观真实性、合法性、关联性的要求，予以确认并在卷佐证。本院查明的事实一、2017年4月5日，第一被告向原告申请贷款270000元用于位于新余市住房按揭贷款，并填写了《房屋按揭贷款申请表》。第一、二被告系夫妻关系，第二被告知晓并同意该贷款申请，同意将贷款所购的房产抵押给原告，并在《房屋按揭贷款申请表》及《个人一手住房贷款合同》上的抵押物共有人处签字。二、2017年4月27日原告与第一被告（借款人）、第三被告（保证人）签订《个人一手住房贷款合同》一份（合同编号：2017年住字13-175号），合同约定：第一被告向原告贷款270000元用于购买位于新余市的房屋，贷款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月1日，利率采用浮动利率，每12个月为一个浮动周期，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率，若借款人未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。第一、二被告以贷款购买的房屋设立抵押担保，该抵押担保为全程担保；第三被告同意作为阶段性担保保证人并盖章确认。另合同附件二《个人一手住房贷款合同通用条款》中约定，如借款人未按期归还贷款本息即构成或视为违约，贷款人有权采取宣布该合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，要求保证人承担保证责任等措施；保证人应按照本合同的约定承担连带保证责任。三、原告按照合同约定向第一被告履行了放款的义务，并出具了借款借据，借据载明借款金额270000元，借款期限20年，共240期，借款用途为购房。四、截止至2020年5月27日，第一被告已多次逾期还款，未清偿本金余额244683.36元，拖欠罚息0.05元，共计244683.41元。裁判理由及结果本院认为，原告与第一、三被告签订的《个人一手住房贷款合同》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约向第一被告发放相应的贷款，但第一被告未按约定履行按时还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，根据合同约定，原告有权主张第一被告提前还清全部贷款及其利息、罚息。第一、二被告系夫妻关系，上述借款发生在第一、二被告婚姻关系存续期间，第二被告知晓并同意该贷款申请，同意将贷款所购房屋抵押，并在《房屋按揭贷款申请表》及《个人一手住房贷款合同》抵押共有人处签字确认，该贷款应视为夫妻共同债务，由夫妻双方承担共同还款责任，故对原告主张第一、二被告清偿借款本金244683.36元、罚息0.05元（利息、罚息暂计算至2020年5月27日），共计244683.41元及从2020年5月28日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、罚息的诉请，本院予以支持。根据合同约定，第三被告承诺对第一被告上述借款提供连带保证，借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权要求保证人承担保证责任，故对原告主张第三被告对上述欠款本金、利息、罚息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。第一、二、三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛方秀、蔡小荣应于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司新余市分行偿还贷款本金244683.36元及罚息0.05元（暂算至2020年5月27日），合计244683.41元及从2020年5月28日起至贷款还清之日止按《个人一手住房贷款合同》约定的方式计算的利息、罚息等；二、被告新余市财华房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费2485元（已减半收取），由被告毛方秀、蔡小荣共同负担，被告新余市财华房地产开发有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年七月二十二日法官助理廖洁书记员黎香兰
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初955号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司，统一社会信用代码91130900579598389M，住所地沧州市新华区清池大道东侧泰和世家23号楼101商铺。 负责人王建立，该公司经理。 委托诉讼代理人孙国征、孙智坤，河北建平律师事务所律师。 被告刘文来。 河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司与刘文来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司撤回对被告刘文来的起诉。 案件受理费155.76元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司承担。 审判员  邵景 二〇二〇年七月二十日 书记员  冯雪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保170号申请人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路30号。负责人：张德安，行长。委托诉讼代理人：赵呈智，该行员工。委托诉讼代理人：邢国政，该行员工。被申请人：李有芹，男，1973年7月28日出生，汉族，住山东省梁山县。申请人于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全、冻结、查封被申请人价值86000元相应标的的财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人86000元的财产。案件申请费880元，由申请人枣庄银行股份有限公司济宁分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年七月十四日书记员  周盈盈
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12357号 原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区分公司，营业场所重庆市渝北区湖彩路63号附1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6号，统一社会信用代码91500000MA603LN67X。 法定代表人：江家奇。 原告胡健与被告重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月23日，原告胡健经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。 审 判 员  王 濛 二〇二〇年七月二日 法官助理  杨 川 书 记 员  袁小捷
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执121号之十申请执行人:邓金，男，1987年8月26日生，汉族，初中文化，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县铁厂乡孙水村2组35号。被执行人:杨三妹，女，1968年2月1日生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷镇油榨街84号附1号。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2208号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨三妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨三妹在贵州省农村信用社联合社6228930001056007036_1账户内存款人民币11508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年七月二十八日书记员  岑仕班
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3486号原告：李永涛，男，1978年3月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：庄武亭，男，1979年4月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：孟艳，女，1980年9月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告李永涛与被告庄武亭、孟艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告李永涛于2020年7月27日向本院提出撤回对被告庄武亭、孟艳起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李永涛撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告李永涛负担。审 判 员 李世明二〇二〇年七月二十七日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0327执422号 马义哈、王小玲： 你们之间的婚姻家庭纠纷一案，执行依据[陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初894号民事调解书]已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4383号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县玉潭镇楚沩社区二环路美域中央。法定代表人：何朝阳，董事长。被告：李嫦飞，女，1975年2月3日出生，汉族，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司诉被告李嫦飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告长沙美嘉物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  张伟托二〇二〇年七月十三日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1201号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李寿松，男，1978年09月30日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李寿松信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项431388.73元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执6087号 广州市茅岗腾顺实业投资有限公司（申请执行人）、郑榕芬、程恩濠（被执行人）： 在（2020）粤0112执6087号广州市茅岗腾顺实业投资有限公司申请执行郑榕芬、程恩濠合同纠纷一案中，因被执行人主动履行全部义务。至此，广州市茅岗腾顺实业投资有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤0112执6087案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2053号 原告：刘涌，女，1969年11月24日出生，汉族，住扶余市。 被告：王宏伟，男，1968年11月10日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告刘涌诉被告王宏伟劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告刘涌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘涌撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘均一
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5532号 申请执行人：曾华勇，男,19*年*月*日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：刘琦，男,19*年*月*日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 申请执行人曾华勇与被执行人刘琦责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初499号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘琦应向申请执行人退赔1037元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得322.29元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月十五日 书记员 肖园园
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执799号申请执行人：卜明，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘晶芝，男，1985年4月19日出生，汉族，居民，住涟水县。卜明诉刘晶芝民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4464号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘晶芝于判决生效后十日内归还卜明借款10000元并承担从2018年7月1日起按年利率24%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4464号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初746号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人刘朝猜，男，1993年11月9日出生于云南省鲁甸县，回族，小学文化，家住云南省鲁甸县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月22日被义乌市公安局监视居住。 辩护人李晶晶，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4348号起诉书指控被告人刘朝猜犯故意伤害罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人刘朝猜及其辩护人李晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月21日14时10分，被告人刘朝猜在义乌市处，因美团外卖退车一事，与被害人任某1发生争吵后引发打架，被告人刘朝猜持水果刀将被害人任某1脸部砍伤。后被公安机关抓获并当场查扣作案工具水果刀一把。经鉴定，被害人任某1的损伤构成轻伤一级。 2020年6月22日，被告人刘朝猜赔偿被害人任某1损失7000元，并取得谅解。 被告人刘朝猜自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人刘朝猜在庭审过程中亦无异议，且有被害人任某1的陈述，证人韩某、任某2的证言，扣押决定书，扣押清单，证据保全决定书，调取证据清单，门诊病历，体表原始伤情记录表，现场强制措施（检查）笔录，鉴定书，监控视频，收条，谅解书，抓获经过，被告人刘朝猜的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘朝猜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘朝猜归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘朝猜已赔偿被害人损失7000元并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人李晶晶提出被告人刘朝猜系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失7000元并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘朝猜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年七月七日 代书记员 季青春
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3272号 原告：施仙梅，女，1947年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：童加福、童瑶春，永康市公信法律服务所法律工作者。 被告：李益发，男，1963年10月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈志雄，浙江三星律师事务所律师。 被告：杨洪原，男，1971年5月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告施仙梅与被告李益法、杨洪原财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施仙梅撤回起诉。 案件受理费5300元（已减半收取），由原告施仙梅负担。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 童深颖
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执862号被执行人陈斯田，男，1998年3月23日生，汉族，住贵州省盘州市。陈斯田因犯盗窃罪责令退赔一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222刑初36号刑事判决书已经发生法律效力，因义务人陈斯田未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行，执行内容为：由被执行人陈斯田退赔被害人熊肖人民币2132元、退赔被害人陈子南人民币3438元。立案执行后，本院于2020年4月23日向被执行人陈斯田邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院于2020年4月15日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。2020年6月2日，本院到被执行人陈斯田住所地的村民委员会调查财产情况，该村委会出具证明：被执行人陈斯田无可供财产执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执862号执行案件终结执行。如若发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月八日书记员  李祥祥
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保795号申请人：威海市纺织服装进出口有限公司，住所地威海市海滨北路。法定代表人：李文，总经理。被申请人：山东爱元服饰有限公司，住所地菏泽市单县。法定代表人：李元召，经理。申请人威海市纺织服装进出口有限公司与被申请人山东爱元服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月一日书记员 岳晓蕾
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3029号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：代显峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫赫，女，系该公司工作人员。被告：付艳，女，1970年5月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。本院在审理鞍山市盈超物业管理有限公司与付艳关于物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市盈超物业管理有限公司2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山市盈超物业管理有限公司在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市盈超物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市盈超物业管理有限公司负担。（鞍山市盈超物业管理有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原诉讼标的20742元减至10000元，应按照减少后的诉讼请求数额计算收取50元,现该案撤诉，故应收取25元。）。审判员  毕静二〇二〇年七月二十七日书记员  丁吟
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1373号之九申请执行人：刘明江，男，1964年2月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司，住所地：贵州省兴义市黄草坝办事处南环路172号。统一社会信用代码：915223012153011933。法定代表人：邹书华被执行人：马克彪，男，1978年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘洪军，男，1979年10月8日生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。本院在执行刘明江与兴义市建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人兴义市第二建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马克彪在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXX1760_1账户内存款人民币58749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初281号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人任伟，女，1975年2月15日出生，汉族，大专文化程度，个体户，住浙江省温州市龙湾区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年1月3日被刑事拘留，同月17日被取保候审。辩护人张知远，北京京师（温州）律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检二部刑诉〔2020〕1022号起诉书指控被告人任伟犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员黄颖颖出庭支持公诉。被告人任伟及其辩护人张知远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月，被告人任伟未索取食品质量合格证、保健品经营许可证等相关证件的情况下，通过微信向他人购卖“虫草鹿鞭丸”、“中医世家”等保健品，并在温州市龙湾区“福盈康养生馆”内予以出售。2019年4月2日，温州市龙湾区市场监督管理局在“福盈康养生馆”内查获“虫草鹿鞭丸”共计88盒880粒、“中医世家”共计45盒450粒。经检测，“虫草鹿鞭丸”、“中医世家”中均检出西地那非。2020年1月3日，被告人任伟接到公安机关电话后主动投案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人任伟销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，但任伟有自首情节且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。被告人任伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是：1、被告人任伟有自首情节，认罪认罚。2、被告人任伟系初犯、偶犯，悔罪态度好。综上，请求法庭对任伟从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人任伟被抓获时在其身上扣押手机一部。经营期间，任伟共获利人民币40元。被告人任伟销售有毒、有害食品的犯罪事实，有被告人任伟的供述、检验检测报告、检查笔录、扣押清单、快递单、市场监督管理局移交的材料、情况说明、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任伟销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人任伟有自首情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人提出的相应意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任伟犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、扣押于公安机关的作案工具手机一部、“虫草鹿鞭丸”二十二盒、“中医世家”四盒，均予没收；责令被告人任伟退出违法所得人民币40元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  黄 朝人民陪审员  董孔辉人民陪审员  陈素芬二〇二〇年七月二十二日代书 记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；（三）国务院有关部门公告禁止使用的农业、兽药以及其他有毒、有害物质；（四）其他危害人体健康的物质。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1850号之一 申请执行人：刘衍康，男，1982年7月25日出生汉族，住四川省荣县。 被执行人：宁波市鄞州五乡志登楼梯厂（组织机构代码为MA284HYY0）。住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇石山弄村俞家。 法定代表人：**林。 被执行人：**林，男，1985年6月15日出生汉族，住江西省九江市彭泽县。 本院在执行××人××与被××人××鄞州××乡志登楼梯厂、**林劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波市鄞州五乡志登楼梯厂、**林应支付申请执行人刘衍康执行款36189元及利息。执行中，查封被执行人**林名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 毛忆梦