安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初800号原告：刘勇，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：程家宝，安徽春蓝律师事务所律师。被告：南陵县祁明精装门窗经营部，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇许镇街道育才路，统一社会信用代码92340223MA2NWXCYCF。经营者：祁明，男，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘德成，安徽陵阳律师事务所律师。被告：芜湖宇地置业有限公司，住所安徽省芜湖市南陵县经济开发区，统一社会信用代码9134022355328199X3。法定代表人：李士发，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘德成，安徽陵阳律师事务所律师。被告：安徽美炉建筑安装工程有限公司，住所安徽省芜湖市鸠江区白茆镇新街文化站二楼众创基地204室，统一社会信用代码91340200MA2TAPQB5U。法定代表人：汪美华，总经理。委托诉讼代理人：张舜，安徽润深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恬慧，安徽润深律师事务所实习律师。原告刘勇与被告南陵县祁明精装门窗经营部（以下简称祁明门窗）、芜湖宇地置业有限公司（以下简称宇地公司）、安徽美炉建筑安装工程有限公司（以下简称美炉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日、2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告祁明门窗经营者及其委托诉讼代理人汪兵兵、宇地公司的委托诉讼代理人汪兵兵、美炉公司的委托诉讼代理人张舜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告祁明赔偿原告各项损失合计189240.2元；2.被告宇地公司对被告祁明门窗的赔偿义务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更被告祁明为祁明门窗，关于赔偿主体及赔偿责任由法庭在查明事实基础上依法判决。事实和理由：祁明承包南陵县宇培幸福时光小区部分工程，因需要工人，被告与周犬炉联系，让其帮忙找人。周犬炉联系了何校兵、何亨松以及原告，包括周犬炉共四人，受雇于祁明从事小区车库入库结构焊接、玻璃安装，约定每人每天300元。2019年5月2日，原告等四人在车库入库顶安装玻璃，上午9、10点左右，在装玻璃时刘勇不慎从车库入库顶踩空摔落。刘勇被送往南陵县医院、芜湖市第二人民医院治疗。祁明垫付医疗费57398.59元。经安徽大正司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成2个十级伤残；误工期210日、护理期90日、营养期90日；二次手术误工期30日、护理期15日、营养期15日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，原告在从事雇佣活动中受伤，雇主应承担赔偿责任。被告宇地公司明知祁明无相应资质和安全生产条件而分包，且作为工程开发商对于其工程区域内的安全施工负有监管义务，其疏于管理，对该事故的发生具有不可推卸的责任，应承担连带赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告祁明门窗辩称，祁明门窗不是赔偿主体，其与原告没有劳动或雇佣关系。祁明门窗将案涉项目已分包给美炉公司，美炉公司为原告的用工主体，刘勇亦为美炉公司员工，美炉公司应承担用工主体责任。对刘勇的受伤事实无异议，但刘勇应对其受伤承担过错责任。原告部分诉请过高。祁明在本起事故中垫付57398.59元，请求在本案中一并处理。被告宇地公司辩称，宇地公司是案涉工程发包方、建设方，且已将该工程发包给上海宇培建设工程有限公司，要求宇地公司承担连带赔偿责任，没有法律依据。被告美炉公司辩称，对于原告的诉请以及事实与理由没有任何异议，请求法庭支持原告的诉请。祁明门窗追加美炉公司为被告，没有事实及法律依据。美炉公司保留对祁明门窗恶意追加导致损失的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告从事焊接工程。2019年4月，原告在南陵县宇培幸福时光二期工地上，为被告祁明门窗提供雨棚安装服务（包括雨棚制作及框架、玻璃安装）。2019年5月2日，原告在为车库入库顶安装玻璃时，不慎踩空自车库入库顶摔落至地面。事发当日，原告被送入芜湖市第二人民医院住院治疗，2019年5月31日出院，出院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、额叶血肿、颅底骨折、双侧桡骨远端骨折、左周状骨骨折、双尺骨茎突骨折、额部脑挫裂伤，出院医嘱：注意休息，加强营养与护理，定期复查术后X片（术后1、3、6、9月等），待骨折完全愈合后，可行内固定取出手术等。2019年11月20日，经安徽广济司法鉴定所安徽广济司鉴[2019]（临）鉴字第（1109）号意见书评定：1.原告创伤性蛛网膜下腔出血、额叶血肿、颅底骨折，现遗有左侧额叶软化灶，头晕、头痛等神经功能障碍，伤残等级评定为十级；致双侧尺桡骨远端骨折，现遗有双腕关节活动功能丧失均达25%以上，伤残等级分别评定为十级、十级。2.评定其后期拆除内固定物治疗费用，约需人民币12000元（双侧桡骨内固定术）。3.自受伤之日起酌情给予误工期210天、护理期90天、营养期90天；后期拆除内固定时，酌情给予误工期30天、护理期15天、营养期15天。另查明，事故发生后，被告祁明门窗垫付医疗费57398.59元。2018年8月6日，宇地公司与上海宇培建设工程有限公司签订施工合同，发包方为宇地公司，承包方为上海宇培建设工程有限公司，工程名称为宇培幸福时光二期景观绿化及道排管网工程，工程内容包括二期小区内地库出入口雨棚等。上海宇培建设工程有限公司资质类别及等级为建筑工程施工总承包壹级，有效期至2021年3月30日。2019年7月15日，上海宇培建设工程有限公司与祁明门窗签订汽车坡道雨棚、围墙铁艺栏杆施工分包合同，工程名称为宇培幸福时光二期景观绿化及道排管网工程，工程内容为宇培幸福时光二期汽车坡道雨棚、围墙铁艺栏杆等加工、运输、安装。祁明门窗经营范围为五金、室内装潢材料销售；门窗加工、销售及安装。本院认为，刘勇与被告祁明门窗为何种法律关系，系本案主要争议焦点。本案中，刘勇通过周犬炉介绍，为祁明门窗承建的案涉工程从事雨棚安装等工作，并在工作过程中不慎摔落致伤，刘勇与祁明门窗之间应成立劳务关系。提供劳务一方在劳务活动中受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在入库库顶为车辆盖雨布时，因一脚踩到轮胎中空位置，导致原告自车顶跌落受伤，据原告陈述，当时距地面约3至4米，被告祁明门窗未提交证据证明其在被告作业时为原告提供安全防护措施，严重忽略了安全防护事项，应承担事故主要责任。作为一名从事安装焊接工作多年的务工人员，原告具有一定的工作经验和风险意识，理应知悉在高空作业存在一定风险，尤其是在无任何安全措施的情况下，原告安全防护意识淡薄，对本案事故的发生亦有一定过错，应承担相应的责任。综上，结合本案的具体案情和双方当事人的过错大小，为充分保护受害人利益，本院依法确定，由被告承担原告损失的70%，其余损失由原告自行承担。关于被告宇地公司的责任问题，其将工程发包给具备建筑资质的上海宇培建设工程有限公司承建，原告主张其承担民事赔偿责任无事实及法律依据，依法不予支持。关于被告美炉公司的责任问题。从本案举证看，被告祁明门窗并无充分的证据证明其与美炉公司就案涉合同存在法律关系。首先，庭审中刘勇与周犬炉均认可二人系工友关系，且结合祁明与周犬炉的电话录音，周犬炉亦陈述案涉工程中其与刘勇是一起做这个工程的。其次，周犬炉虽于事发时任美炉公司法定代表人，但其为祁明门窗施工的行为，从目前查明情况而言，仅可认定系其个人行为，不能仅凭其特定身份即推定其在本案中系行使职务行为，继而认定美炉公司系案涉工程是劳务分包人。再次，美炉公司为祁明门窗开具的发票，从形式上而言，仅能认定为购销发票，无法证明二者存在劳务分包关系。最后，综合上述分析，本院认为美炉公司在本案中不承担民事赔偿责任。根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：1.医疗费，凭票核定为58401.79元；2.后续治疗费12000元，司法鉴定意见书系具备资质的专业鉴定机构，由专业鉴定人员结合原告伤情等因素进行的综合认定，亦与出院记录中医嘱相印证，在被告无证据证明该项鉴定结论存在问题的情况下，本院认为，为避免当事人诉累，在本案中一并处理为宜；3.关于误工费的问题。根据安徽省统计局公布的2019年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资标准，本院核定原告工资标准为173元/天；虽原告尚未进行二次手术，但结合医嘱及原告伤情，本院认为，二次手术系必要的诊疗措施，故因二次手术产生的误工费、护理费、营养费亦属必然发生的诊疗费用范畴，为避免当事人诉累，依法纳入本案一并处理。本院认为鉴定意见给予的“三期”，以及二次手术后需要的“三期”天数，尚在合理范畴，依法予以采纳。故该项费用为41520元[173元／天×（210天+30天）]；4.护理费9560元（120元／天×29天+80元/天×76天）；5.住院伙食补助费870元（30元／天×29天）；6.营养费3150元[30元/天×（90天+15天）]；7.交通费，结合原告的就医地点、诊疗次数、务工地点等因素，本院核定为580元；8.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，原告该项诉请属于合理范畴，依法予以支持，为75664.6（34393元／年×20年×11%）；9.精神抚慰金，结合伤情、伤残等级等因素，本院核定为10000元。以上各项损失合计211746.39元。被告祁明门窗应赔偿原告148222.47元（211746.39元×70%）。被告辩称事发后垫付了住院期间医疗费57398.59元，请求在本案中一并处理。为避免双方当事人诉累，本院认为在本案中一并处理为宜，则扣除上述被告垫付的费用，被告祁明门窗还须赔偿原告90823.88元（148222.47元-57398.59元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告南陵县祁明精装门窗经营部于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告刘勇各项损失合计90823.88元；二、驳回原告刘勇的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2042元，由原告刘勇负担1000元，被告南陵县祁明精装门窗经营部负担1042元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张国萍二〇二〇年七月五日书记员  蒋文娟附：本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。