wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1933号申请执行人：郑云凤，女，1969年5月8日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：郑亚荣，女，1969年9月13日出生，汉族，农民，住北京市密云区。申请执行人郑云凤与被执行人郑亚荣民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2020）京0118民初1319号民事调解书，确认：一、郑亚荣于二〇二〇年四月十五日之前返还原告郑云凤借款一百万元。二、被告郑亚荣于二〇二〇年四月十五日之前给付原告郑云凤借款利息三十二万八千元。案件受理费六千九百元，由郑亚荣负担。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为1334900元，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月26日向被执行人郑亚荣发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人郑亚荣未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查发现，被执行人郑亚荣名下无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息、无保险信息和其他财产性收益。登记在其名下的车牌号为×××的机动车一辆已被本院予以查封，查封期限二年，自2020年5月18日至2022年5月17日，未能实际控制，故无法处置。另查，被执行人郑亚荣涉案较多，其名下金融银行账户和互联网银行账户已被本院轮候冻结。本院于2020年5月28日前往被执行人郑亚荣住所地查找被执行人及其可供执行的财产线索，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人郑亚荣拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人郑亚荣纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有未实现债权1334900元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1319号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年七月九日书记员  张云硕
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1524执保160号 长宁县不动产中心： 关于申请人何锐申请保全四川省古典建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2019）川1524民初2288号之四民事裁定书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，请协助执行以下事项： 一、对担保人长宁县古典房地产开发有限公司位于长宁县长宁镇竹都大道三段古典尚城Ｄ4、5号楼-1-1号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-2号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-3号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-14号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-32号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-42号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-43号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-48号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-101号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-104号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-105号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-106号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-107号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-108号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-109号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-110号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-111号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-112号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-113号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-114号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-119号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-120号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-122号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-123号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-124号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-127号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-128号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-132号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-138号（长宁县房权证长宁镇字第××号）、-1-142号（长宁县房权证长宁镇字第××号）共计二十九个车位，予以查封。 具体事项：停止办理以上车位的过户、抵押登记。 二、查封期限三年，即2020年7月1日至2023年6月30日。 附：（2019）川1524民初2288号之四民事裁定书 二〇二〇年七月一日 本院地址：长宁县长宁镇泽鸿路二段327号，邮编：644300 联系人：吴明忠，联系电话：133××××1199
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执484号申请执行人：营口市站前生态环境分局,住营口市站前区。被执行人：李永春，男性,汉族，住站前区。本院在执行申请执行人营口市站前生态环境分局与被执行人李永春行政非诉执行。(依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执484号案件中对被执行人李永春的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  许 娇审判员  李 民二〇二〇年七月六日书记员  高 阳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2982号原告：江苏净慈禅文化传播有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：邢桂兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。被告：江苏宝华文化发展有限公司，住所地句容市宝华镇。原告江苏净慈禅文化传播有限公司与被告江苏宝华文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告江苏净慈禅文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏净慈禅文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 静二〇二〇年七月十四日书记员 李文娟
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民特138号申请人：张淑君，女，1955年5月14日出生，汉族，住天津市和平区。申请人张淑君申请确定监护人一案，本院于2020年7月14日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张淑君称，申请人与被申请人系祖孙关系。被申请人之父郭琳与被申请人之母李颖于2011年2月21日办理了离婚手续，被申请人的抚养权归其父所有。后申请人之父于2015年7月21日病故，被申请人之母因犯故意杀人罪经天津市第一中级人民法院判处为无期徒刑。现因被申请人需办理入学等事务多有不便，申请人特向法院提出申请，请求确定申请人张淑君为郭轩男的监护人。经审理查明：被监护人：郭轩男（未成年），女，2005年9月2日出生，汉族，住天津市和平区。申请人系被监护人之祖母。被监护人之父郭琳与被监护人之母李颖于2004年结婚，育有一女郭轩男（被监护人），2011年2月21日二人办理了离婚手续，被监护人的抚养权归其父所有。后申请人之父于2015年7月21日病故，被申请人之母因犯故意杀人罪于2016年12月30日经天津市第一中级人民法院判决为无期徒刑。本院认为，被监护人郭轩男为未成年人，需要确定监护人。指定监护人应当按照最有利于被监护人的原则。张淑君是郭轩男之祖母，其明确表示愿意作为郭轩男的监护人，且郭轩男之祖父郭长平等近亲属均同意张淑君作为郭轩男的监护人。被监护人郭轩男长期与申请人张淑君共同生活，且表示愿意由张淑君担任其监护人。故对申请人张淑君申请作为郭轩男监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定张淑君为郭轩男的监护人。本判决为终审判决。审判员  邹全林二〇二〇年七月二十三日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5354号之一申请执行人姜莹,女,1981年12月24日出生,汉族,住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王红,女,1976年7月23日出生,汉族,住河南省项城市。被执行人河南省瑞涵服饰有限公司,住所地河南省新密市曲梁镇蒋坡村(产业集聚区)。法定代表人王红。关于姜莹申请执行王红、河南省瑞涵服饰有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初28730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜莹于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月25日、2020年5月27日（含人行查询）、2020年7月14日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年5月29日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年5月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年6月2日前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人王红名下有房产登记信息，在诉前财产保全阶段已查封，为轮候查封状态，我院无权处置;查询到被执行人河南省瑞涵服饰有限公司名下无登记信息。五、2020年5月14日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止到2020年7月27日，本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年7月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日法官助理康绿莎书记员李梦晓
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1360号原告：张胜喜，男，1974年1月12日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。被告：俞鑫，男，1984年12月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：蒋杰，男，1971年1月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：李吉臣，男，1977年6月7日出生，汉族，住山东省高河县。本院在审理原告张胜喜与被告俞鑫、蒋杰、李吉臣追偿权纠纷一案过程中，原告张胜喜于2020年7月8日向本院提出对被告俞鑫、蒋杰、李吉臣的撤诉申请。本院认为：原告张胜喜向本院申请撤回对被告俞鑫、蒋杰、李吉臣的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告张胜喜撤诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告张胜喜负担。审判员 谈 涛二〇二〇年七月八日书记员 黄凯莉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4483号原告:捷信消费金融有限公司,住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区Cl座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人:RomanWojdyla，该公司经理。委托诉讼代理人:王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人:戚伟栋，上海知谦律师事务所律师。被告:毕华南,男,汉族，1997年11月23日生，住河南郑州金水区。原告捷信消费金融有限公司诉被告毕华南合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人戚伟栋，被告毕华南经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币7249.15元;2、请求判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币2445.5元(按照月息2%自2018年12月24日起算暂计至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止)。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务,并取得金融许可证。2018年6月24日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号:3972386418001)。按合同约定,原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务,但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计9694.65。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告毕华南未到庭、未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告捷信消费金融有限公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务,并于2010年10月26日取得金融许可证。2018年6月24日，被告毕华南与捷信消费金融有限公司签订贷款合同。合同约定毕华南向捷信消费金融有限公司贷款10000元，月贷款利率为2%,每月还款727.09元,分18期。原告捷信消费金融有限公司依约发放贷款10000元,截止2018年12月24日,被告毕华南偿还本金2750.85元及利息911.99元，剩余本金7249.15元及相应利息未偿还。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告毕华南同原告捷信消费金融有限公司签订的消费信贷合同,是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。毕华南未按约定偿还借款，应承担违约责任。捷信消费金融有限公司要求毕华南偿还借款本金7249.15元及相应利息,有合同依据，本院予以支持。原告捷信消费金融有限公司要求利息自2018年12月24日起按月利率2%计算,不违反法律规定，本院予以支持。综上,对原告请求的合理部分本院予以支持,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕华南于本判决生效后七日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金7249.15元及利息（自2018年12月24日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毕华南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年七月二十七日书记员  王凤侠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1985号陈兆林：申请人陈兆林与被申请人武占军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3222号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陈兆林向本院申请对被申请人武占军名下150万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人武占军在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人武占军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人武占军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1639号罪犯杜官友。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常州经济开发区人民法院于2018年6月19日作出（2018）苏0492刑初56号刑事判决，认定被告人杜官友犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年11月27日起至2020年11月26日止。判决发生法律效力后，2018年7月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杜官友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜官友减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杜官友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月受到表扬1次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜官友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杜官友的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1658号 申请执行人刘天水，男，1974年9月11日出生，住山西省芮城县。 被执行人孙前防，男，1981年10月13日出生，住临海市。 申请执行人刘天水与被执行人孙前防民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9371号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙前防未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘天水向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人孙前防返还申请执行人刘天水借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院向被执行人孙前防发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求孙前防履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙前防逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙前防的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孙前防下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙前防名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人孙前防名下浙Ｊ×××××雅阁牌汽车一辆，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人孙前防有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙前防拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙前防作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙前防采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘天水。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙前防暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 屈哲娅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1091号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：范玉波，男，1974年7月27日出生，汉族，住山东省日照市东港区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人范玉波银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3883号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已死亡，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020)鲁0282执恢1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十七日书记员  黄静静
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初166号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人左某某，男，1980年5月28日出生，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地：河北省石家庄市裕华区，现住址：河北省石家庄市裕华区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月29日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年4月13日被取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）126号起诉书指控被告人左某某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年8月30日21时38分许，被告人左某某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行至石家庄市裕华区宋环东路与方兴路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，结果为236.90ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过及现场笔录、视听资料、鉴定意见、被告人的供述和辩解、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役，并处罚金15000元。 被告人左某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月30日21时38分许，被告人左某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行至石家庄市裕华区宋环东路与方兴路交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，结果为236.90ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的视听资料、受案登记表、被告人左某某的供述和辩解、呼气式酒精含量检测结果单、行政强制措施凭证、现场笔录（一）、接受交通违法处理期限告知单、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、户籍证明等证据。 本院认为，被告人左某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人左某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人左某某静脉血中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人左某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。（限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯丽娟 审判员  宋 亮 审判员  王兴锋 二〇二〇年七月十四日 书记员  党明星
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1565号原告：熊振山，男，汉族，1978年7月15日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：何银富，河南筑梦律师事务所律师。被告：**，男，汉族，1988年12月14日出生，住河南省正阳县。被告：河南海晟物流有限公司，住所地河南省西平县杨庄乡杨庄街。法定代表人：罗连山，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街145号。法定代表人：潘建华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。原告熊振山与被告**、河南海晟物流有限公司（以下简称海晟公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告熊振山及其委托诉讼代理人何银富，被告**，被告人保财险驻马店分公司委托诉讼代理人徐磊到庭参与诉讼，被告海晟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案在审理过程中，原告熊振山主张被告赔付其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等费用暂定10000元，并提交鉴定申请，请求对原告的精神损伤伤残等级进行鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，当事人起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，因本案原告提出鉴定申请，原告精神伤残等级待定且原告未对其截至目前的损失进行结算主张，本案中原告诉讼请求不明确具体，其相关权利可在鉴定后一并主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告熊振山的起诉。诉讼费50元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二〇年七月六日书记员  曹亚龙
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执554号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,91411600875411865J,住周口市川汇区八一路中段；被执行人：刘洪坤,男性,1988年10月23日出生,412726198810230016,汉族,住河南省周口市郸城县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年9月2日生效的（2019）豫1602民初4089号判决，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫锦春二〇二〇年七月二十日书记员  孔 猛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保579号申请执行人：林艳华，女，1980年9月16日出生，汉族。被执行人：沈金志，男，1957年9月29日出生，汉族。被执行人：威海网优贸易有限公司，统一社会信用代码91371000MA3C6T8T3H。林艳华与沈金志、威海网优贸易有限公司委托合同纠纷一案，林艳华于2020年7月17日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对荣在娟的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结沈金志、威海网优贸易有限公司的银行存款6025元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二〇年七月二十二日书记员  吕政宏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4160号罪犯陈有越，男，1979年12月14日出生，汉族，广西壮族自治区横县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2018年2月28日作出（2017）赣0922刑初218号刑事判决，认定被告人陈有越犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈有越在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈有越在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈有越减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年6月14日起至2020年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1682号上诉人（原审原告）：刘银，女，1989年11月21日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏州爱喜邦物联网科技有限公司，住所地在江苏省苏州市苏州工业园区仁爱路99号。法定代表人：陈艾平，该公司董事长。委托诉讼代理人：许红兵，江苏阜一律师事务所律师。上诉人刘银因与被上诉人苏州爱喜邦物联网科技有限公司合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初6361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘银向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。本院认为，上诉人刘银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘银撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费284元，减半收取为142元，由上诉人刘银负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年七月十四日书记员  王凌林
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢188号 申请执行人：彭建伟 被执行人：秦利秀 本院立案执行的彭建伟申请执行秦利秀民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年7月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执819号申请执行人：刘美莲，女，1972年1月20日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：肖春涛，男，1979年9月3日出生，汉族，江西安福县人，住安福县。申请执行人刘美莲与被执行人肖春涛民间借贷纠纷一案，被执行人肖春涛至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖春涛的银行存款46996元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年七月九日书记员  周彩云
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1223号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：范县城关镇南街。负责人：张丽平，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。被告：于宏亚，男，1967年3月19日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行（以下简称范县农商行颜村铺支行）与被告于宏亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行颜村铺支行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告于宏亚经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行颜村铺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于宏亚支付借款本金819540.96元及利息387745元（利息自2016年11月30日计算至2020年4月7日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.被告于宏亚对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2016年11月3日被告于宏亚向原告范县农商行颜村铺支行借款980000元，合同约定借款期限为2年，借款月利率为10.68‰，逾期利率为16.02‰。借款到期后，被告于宏亚未按约定偿还借款本息。被告于宏亚未进行答辩。原告范县农商行颜村铺支行提供了以下证据：1.被告于宏亚的身份证复印件各一份。2.于宏亚与范县农商行颜村铺支行签订的个人借款合同一份，于宏亚贷款开户凭条一份，于宏亚签字确认的借款借据一份，于宏亚贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2016年11月30日被告于宏亚与原告范县农商行颜村铺支行签订个人借款合同，于宏亚向范县农商行颜村铺支行申请借款980000元整，借款期限为2016年11月30日至2018年11月30日，约定借款月利率为10.68‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率为16.02‰计算。借款发生后，被告于宏亚偿还部分本金160459.04元，未按照约定支付借款利息。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，借款人应当按照约定的期限偿还借款本金、支付利息。本案中，被告于宏亚向原告范县农商行城关支行借款，范县农商行城关支行作为出借人按照约定向被告于宏亚给付了借款，被告于宏亚作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定足额偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告于宏亚偿还过部分本金160459.04元，故剩余借款本金为819540.96元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率10.68‰计算，逾期利息自借款到期后第二日至本金清偿完毕之日按照个人借款合同约定利率加收50％计算，已支付利息49540.96元，计算时予以扣除。截止2020年4月7日借款利息（包含逾期利息）为387745元。本院按照被告于宏亚签订借款合同时预留地址邮寄送达了起诉状副本、庭审传票等诉讼文书，被告于宏亚无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于宏亚于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行剩余借款本金819540.96元及利息（包含借款期限内利息和逾期利息，截止2020年4月7日利息为387745元，之后利息按照个人借款合同约定利率加收50%计算至本金清偿完毕之日）；案件受理费7833元，由被告于宏亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二日书记员  张 宁
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特128号 申请人：深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路321号。 法定代理人：李某，经理。 委托诉讼代理人：毕淑暖，女，该单位职工。 被申请人：陈启忠，男，1962年11月25日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司与被申请人陈启忠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月30日立案后进行了审查。现已审查终结。 深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司称，请求依法撤销张劳人仲案字[2020]第209号仲裁裁决书。事实和理由：仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人，严重违反法定程序；仲裁裁决适用法律、法规错误。申请人不应支付被申请人2019年11月份工资及2019年12月基本生活费、不应按照200.00元／月支付防暑降温费、不应支付经济补偿金。 经审查查明：2020年5月6日，张店区劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲案字[2020]第209号仲裁裁决：一、确认申请人与被申请人于2020年1月5日解除劳动关系；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿12062.40元。三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人低于最低工资标准的差额工资223.20元。四、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2018年至2019年度未休带薪年休假工资共计1941.00元。五、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年6月至9月的防暑降温费800.00元。六、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年11月份工资2010.40元。七、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年12月份基本生活费1337.00元。八、驳回申请人的其他仲裁请求。 本院认为，关于本案仲裁裁决是否违反仲裁程序问题。从涉案仲裁裁决认定事实看，陈启忠自2014年3月15日即在深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司从事保安工作，双方建立劳动关系，且在双方劳动关系建立后并不因劳动者与其他单位签订劳动合同或派遣合同而终止，深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司也无证据证明劳动者已向其他单位提供劳动并获取劳动报酬，因此，双方劳动关系一直持续至解除之日。根据该认定，无需追加未与劳动者建立劳动关系的其他单位或劳务派遣公司作为当事人参加仲裁。对深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司关于仲裁程序违法的主张，本院不予支持。至于上述认定是否正确，则属于实体认定问题，而非法律适用错误，不属于撤销涉案仲裁裁决的情形。另外，关于深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司主张不应支付陈启忠2019年11月工资和2019年12月基本生活费、防暑降温费应为140.00元而非200.00元／月、被申请人旷工导致自行离职无需支付经济补偿金的理由，均系事实认定及实体处理问题，也不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的撤销仲裁的审查事项，故本院不予审查。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司的申请。 申请费400.00元，由申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司负担。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年七月三日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执396号 申请执行人：龚继学，女，1971年12月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：邱建国，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人龚继学与被执行人邱建国同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。 本院查明，被执行人邱建国于2019年4月至2019年12月期间已按照达州市达川区人民法院（2019）川1703民初428号民事判决书判决的内容履行支付义务，故龚继学向我院申请执行的请求理由不成立，执行条件不成就，应予驳回其强制执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人龚继学的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 潘 炜 二〇二〇年七月八日 书记员 邹孟杉
山西省阳曲县人民法院 刑事判决书 （2020）晋0122刑初37号 公诉机关阳曲县人民检察院。被告人张某，男，1986年9月4日出生于山西省阳曲县，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省阳曲县，住山西省阳曲县。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，2019年12月24日变更强制措施为取保候审。阳曲县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员王秀庭出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳曲县人民检察院指控，2019年12月19日22时24分，被告人张某在阳曲县城某饭店饮酒后，驾驶小型轿车沿314省道由西向东行驶至阳曲县黄寨镇北郑村口时，被太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队民警查获，经呼气式酒精检测，结果为443.4mg/100ml，太原市公安局交通警察支队司法鉴定中心从送检的张某血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为291.91mg/100ml。被告人张某归案以来，如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好。公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、查获经过、被告人的身份信息和驾驶证信息、呼气酒精测试结果确认书、理化检验报告、视听资料、被告人张某的供述与辩解、认罪认罚具结书、嫌疑人前科劣迹调查表等证明材料，证实被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张某拘役四个月，并处罚金10000元人民币。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且自愿签字具结，庭审中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚;其自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案犯罪性质、情节及对于社会的危害程度以及被告人的认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。     审判员   姜建芸 二○二○年七月十五日 法 官 助理  贺亚芳书记员   姚建娇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1258号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、李长龙： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初252号判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人李长龙罚金一案，本院已于2020年07月03日立案。 在执行过程中，被执行人李长龙已将2000元罚金全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈浩
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1021执229号 申请执行人陶洛锋,男,生于1987年12月2日,汉族，农民，住洛南县。 被执行人杨治民，男,生于1957年10月3日，汉族，居民，住洛南县。 本院在执行申请执行人陶洛锋与被执行人杨治民租赁合同纠纷一案中，被执行人杨治民未履行义务，本院依法限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，本院依法冻结其银行账户，因近期被执行人在外地治病，无法联系，且目前无财产可供执行。经约谈，已告知申请执行人陶洛锋发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨丽娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执78号 本院作出的（2019）苏1322民初1072号民事判决书确定的债权，已于2020年7月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月六日
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初247号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人罗翼，男，1990年8月10日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市巫溪县某镇某村某组某号；因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 辩护人陈自然，湖南醒龙律师事务所律师。 被告人郭妮娜，女，1997年11月14日出生于陕西省西安市，汉族，初中肄业，无固定职业，住陕西省西安市长安区某镇某村东村东某街某号；因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年11月16日到案，同年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。 辩护人刘晶，陕西学高律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]209号起诉书指控被告人罗翼、郭妮娜犯敲诈勒索罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员陈亚萍出庭支持公诉，被告人罗翼及辩护人陈自然，被告人郭妮娜及辩护人刘晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人罗翼与被告人郭妮娜系男女朋友关系。2019年3月，罗翼无意中发现郭妮娜与被害人韦某某之间存在不正当男女关系，在得知韦某某有较强的经济实力后，便萌生了向韦某某勒索钱财的想法。2019年3月5日，罗翼遂与郭妮娜、“小杭”（身份不明）商议以“仙人跳”的方式对被害人韦某某敲诈勒索，并许诺得手后三人共同分赃。 2019年3月7日，被告人郭妮娜与被害人韦某某相约至长沙市开福区某大酒店见面。被告人罗翼、郭妮娜与“小杭”三人提前来到酒店，由郭妮娜开好501房间后将房卡交给罗翼。乘韦某某与郭妮娜二人发生性关系后在房间内休息之机，罗翼假借郭妮娜丈夫的身份与“小杭”闯入房间，用手机强制拍摄韦某某和郭妮娜衣衫不整的不雅视频。罗翼以将不雅视频给韦某某的妻子相要挟，同时使用剪刀割伤自己的手腕恐吓韦某某，韦某某被迫转账90万元至罗翼的中国建设银行（尾数为2170）账户。得手后，郭妮娜分赃4万元，“小杭”分赃10万元，剩余赃款被罗翼挥霍一空。 2019年6月3日、8月22日，被告人罗翼再次以手机中未删除的不雅视频及照片为要挟，分二次从被害人韦某某处获取赃款60万元。 2019年10月30日14时许，被告人罗翼至长沙市开福区某商业街三楼某茶餐厅企图再次敲诈被害人韦某某时被民警抓获。2019年11月16日，被告人郭妮娜自动向西安铁路公安处砚川派出所投案。到案后，罗翼、郭妮娜均如实供述了犯罪事实。2019年12月4日，郭妮娜的亲属代为退赔赃款5万元，取得被害人韦某某的谅解。 上述事实，被告人罗翼、郭妮娜在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、常住人口基本信息及户籍证明、到案经过、归案情况说明、银行交易明细及客户回单、承诺书、开房记录单、谅解书、收条、指认现场照片、被害人韦某某的陈述、证人叶某某、黄正某某、周某某的陈述、被告人罗翼、郭妮娜的供述及辩解、辨认笔录、讯问同步录音录像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗翼、郭妮娜伙同他人敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。部分犯罪系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人罗翼、郭妮娜事先商议、相互配合共同完成犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚，其中被告人罗翼参与作案三次，犯罪数额共计150万元，被告人郭妮娜参与作案一次，犯罪数额为90万元。案发后，被告人郭妮娜自动投案，如实供述全部罪行，是自首，可以减轻处罚；退赔部分赃款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人罗翼到案后能如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关提出以敲诈勒索罪判处被告人罗翼有期徒刑十一年，并处罚金，判处被告人郭妮娜有期徒刑四年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人陈自然提出被告人罗翼具有坦白情节且自愿认罪认罚，请求从轻从宽处罚的辩护意见，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。辩护人刘晶提出被告人郭妮娜在犯罪过程中所起作用较小，仅是配合罗翼参与犯罪，应当认定为从犯的辩护意见，经审查，被告人郭妮娜事前与罗翼、“小杭”商议以“仙人跳”方式诈骗被害人韦某某财物，在罗翼谎称与其系夫妻关系时未予否认。在犯罪过程中，被告人郭妮娜事先开设房间并将房卡交给罗翼，与被害人发生性关系后积极配合罗翼等人实施敲诈勒索犯罪行为，且事后从中获取赃款，故郭妮娜在整个犯罪活动中实施主要犯罪行为，应当认定为主犯，但鉴于其作用相对其他同案人员较小，在量刑时予以考虑，该辩护意见不予采纳；另提出被告人郭妮娜具有自首情节自动投案，如实供述犯罪事实，积极退赔赃款取得被害人谅解，且当庭认罪认罚，请求从轻从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗翼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2030年10月29日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、被告人郭妮娜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2023年11月15日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 三、责令被告人罗翼退赔被害人韦某某损失人民币一百四十五万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱 丹 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  杨鸾凤 二〇二〇年七月三日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3822号原告刘瑞娟，女，1983年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人刘启，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人潘文杰，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告赵健，男，1992年5月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告刘瑞娟与被告赵健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞娟的委托代理人刘启、潘文杰到庭参加诉讼，被告赵健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求依法判令：1、被告偿还原告欠款10000元及利息（利息暂自2019年12月12日起按年息6%计算至实际还款日）；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年5月16日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：赵健欠刘瑞娟伍万元整，承诺5月20日给刘瑞娟四万元。其余1万元，2019年12月12日还清。落款处有被告赵健签字捺印予以确认。原告提交账单五份和明细一份，显示：2018年11月4日，原告向被告转款5600元；2018年11月7日，原告向被告转款4400元；2018年11月13日，原告向被告转款5000元；2018年11月16日，原告向被告转款2000元；2018年11月18日，原告向被告转款8500元；2019年5月16日，原告向被告转款6590元。以上款项共计32090元。原告提交被告微信个人信息二页，原被告聊天记录截图打印件五页，显示被告欠付原告九个月房租。庭审中，原告称被告自2015年11月份开始从原告处租房居住，2018年11月份开始，被告以生意所需为由向原告借款，后未按约定还款，且欠付原告部分房租。2019年5月16日，原被告经核算对账，被告共欠原告50000元整。当日被告出具《欠条》一份，约定2019年5月20日还款40000元，其余10000元2019年12月12日还清。（2019）豫0191民初25393号民事判决书判令被告支付原告40000元欠款，并明确剩余10000元待2019年12月12日到期后可另行主张。到期后，被告未按约定还款。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告诉请被告偿还欠款10000元，有原告提交的《欠条》及庭审笔录为证，被告未到庭提出反驳意见，也未提交相反证据，故本院认定被告欠付原告欠款10000元。（2019）豫0191民初25393号民事判决书认定4万元中32090元系借款，剩余7910元系所欠房租，故本案中10000元欠款系所欠房租。关于原告对于利息的请求，被告应以人民币10000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年12月12日起至实际清偿之日止。被告赵健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵健于本判决生效之日起十日内偿还原告刘瑞娟欠款10000元及利息（以人民币10000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年12月12日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵健负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月一日书记员  孙露露
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执172号申请执行人尹红军，男，1979年10月6日出生，汉族，住所地湖南省衡东县。被执行人熊令，男，1985年6月11日生，汉族，住湖北省宜昌市。被执行人贵州久大恒城乡建设工程有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区中华北路56-58号华城凯旋门A栋九层1号。法定代表人晋朝晖。申请执行人贵州兴明昊宇贸易有限公司、尹红军与熊令、贵州久大恒城乡建设工程有限公司合同纠纷一案,衡东县人民法院（2019）湘0424民初1530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贵州兴明昊宇贸易有限公司、尹红军于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，2020年3月11日本院向被执行人熊令、贵州久大恒城乡建设工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均无可供执行的财产。2020年7月7日本院对被执行人采取限制高消费措施。于2020年7月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年七月二十日书记员 阳闻琦
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502财保53号申请人：曹贵平，男，1972年10月11日生，汉族，住通化市二道江区。担保人：段宝珠，女，1974年7月10日生，汉族，住通化市东昌区。被申请人：通化县通快机动车驾驶员培训学校，地址：通化县金斗乡金斗村三组。负责人：李凯。被申请人：冯春龙，男，1992年2月5日生，汉族，住通化县。申请人曹贵平与被申请人通化县通快机动车驾驶员培训学校、冯春龙申请诉前财产保全一案，申请人曹贵平于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯春龙名下中国建设银行通化江西支行XXXXX账户存款20，000.00元，担保人段宝珠以其中国农业银行东昌支行XXXXX账户存款20，000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯春龙在中国建设银行通化江西支行XXXXX账户存款20，000.00元。二、冻结担保人段宝珠在中国农业银行东昌支行XXXXX账户存款20，000.00元案件申请费220.00元，由申请人负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张汉君二〇二〇年七月六日书记员  许元腾
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执282号 沈刚： 沈刚罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年6月30日将该款转付给丹棱县财政局。至此，丹棱县人民法院刑庭向本院申请执行的（2018）川1424刑终184号判决书沈刚罚金部份执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17685号 申请执行人刘燕庭，男，汉族，1993年3月27日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：被执行人深圳前海安路通商业保理有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003264827674。 法定代表人高雪。 申请执行人刘燕庭与被执行人深圳前海安路通商业保理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初54017号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34360.18元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款34775.18元，本院收取执行费415元，剩余34360.18元案款由申请执行人领款完毕，本案予以结案。 本院认为，本院(2019)粤0304民初54017号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初54017号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年七月十三日 书记员  金智敏
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初831号 原告：法库县双台子秀川制造厂，经营场所：法库县双台子乡双台子村。 经营者：于秀川，男，1937年11月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：谢春兰，女，1965年8月10日出生，蒙古族，个体工商户，住辽宁省法库县。 被告：**，男，1978年2月10日出生，汉族，司机，住辽宁省调兵山市。 第三人：胡廷，男，1979年1月15日出生，汉族，工人，户籍地辽宁省调兵山市，现住辽宁省调兵山市。 原告法库县双台子秀川制造厂与被告**，第三人胡廷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县双台子秀川制造厂的委托诉讼代理人谢春兰、被告**、第三人胡廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告法库县双台子秀川制造厂向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告电柱损失及施工费等合计3000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月4日，被告**受第三人胡廷雇佣，驾驶汽车给胡廷拉种子时，将原告院内正在使用的8米高的动力电线杆撞折。当时只看到电柱被撞倾斜了，被告对胡廷说等开春来把杆扶正就行了。可当电柱底部积雪融化后，看到电柱已经从底部地面处折断了。原告找到被告赔偿，被告拒绝赔偿。故原告诉至法院。 被告**辩称，不同意原告的诉讼请求，事实和理由：1.我没有撞到原告的电线杆子；2.我当时到原告家院里送货时天已经黑了，我听原告和胡廷说我的车刮到电线了，我驾驶的是轻型厢式货车，车高2.8米，原告家是8米高的动力电线杆，如果我真的刮到了原告家的电线，那么原告家电线可能以前就有倾斜；3.由于案发至今时间跨度太长，不确定因素太多，后期是大风刮断的，还是原告自己扶正时自己弄断的我对此产生质疑；4.案发之后，我与第三人已经给付原告200元的赔偿金。 第三人胡廷述称，我租原告厂房院内的一间房子装种子，2020年1月4日，我雇佣被告的车给我拉种子，晚上八点左右到原告家院里，被告往后倒车刮到电线上了，我就喊被告，杨哥，你刮电线上了没看见啊？后来被告就往前开了。我跟被告沟通过，原告家电线杆子倾斜了，咱俩找人给拽一下，被告也同意了，后来开春原告给我打电话说他家电线杆子折了，我去原告家现场看过，电线杆子根部确实断了，我就找被告说原告家电线杆子折了，咱俩去看看，被告说没时间。 本院经审理认定事实如下：2020年1月4日，第三人胡廷雇佣被告的车去胡廷租原告院内的房子送种子，被告驾驶车厢2.8米高的轻型箱式货车和第三人晚上八点左右到原告家院里，被告倒车时刮到从原告家院内的电线杆经原告车间房檐处引入原告车间的动力电线上，把电线兜住，将电线杆根部拽断。 案发后，被告用微信给第三人转款50元用于补偿刮到电线给原告造成的损失。 2020年3月末，原告自行找人将折断的电线杆拨出，更换新的电线杆，并恢复照明电。原告雇佣邵艳辉在原告院内挖了两个电线杆坑，一个是立杆坑，一个是拉线坑，一个坑100元，共支出200元；原告在杨祥军处购买电线杆支出500元，同时雇佣杨祥军的吊车把折断的电线杆拔出来更换新电线杆，支出500元；原告雇佣电工刘中厚、张文革、于海元恢复照明电，支出工时费300元。原告共支出1500元。 本院认为，本案的争议焦点为原告的电线杆是否是由被告倒车刮到电线造成的折断。第三人陈述被告往后倒车刮到电线上了，事后第三人跟被告沟通过，找人给原告家倾斜的电线杆子拽一下，被告也同意了。被告还给第三人微信转款50元用于补偿原告的损失。原告提供的现场照片显示，断裂的电线杆根部还在地下埋着，断裂处痕迹较新，电线杆上部发生倾斜。由此说明如果案发时电线杆根部未断裂，只是发生倾斜，那么整根电线杆应该一并发生倾斜，而不能像照片显示，电线杆根部埋在地下，上面倾斜。根据原告提供的照片证据及当事人的陈述，原告主张被告倒车刮到电线造成电线杆折断事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在。被告对反驳原告诉讼请求所依据的相关事实未提供证据证明，应由负有举证证明责任的被告承担相应不利的后果。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告初次到原告院内送货，驾驶的车辆车厢较高，当时天黑视线不好，被告疏忽大意未对原告院内情况进行了解，直接倒车刮到电线拽断电线杆，对原告损害的发生存在过错，应承担80%的责任。原告委托诉讼代理人谢春兰在看见被告驾驶车厢较高的车辆进院后，未及时提示被告注意电线位置，对自己损害的发生亦存在一定过错，应承担20%的责任。 关于原告的损失数额，原告主张自行找人安装电线杆，支出1500元，并提供证人证言、收款收据及换电线杆的现场录像和照片证据证明，被告无异议，本院予以确认。对于原告主张动力电线已经掉皮，需要更换，因该损失现未实际发生，本院不予支持，原告可另行主张权利。被告主张与第三人已给付原告200元赔偿金，因原告对此予以否认，被告也未提供证据证明，故本院对被告的该项事实主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告**于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告法库县双台子秀川制造厂电线杆损失1200元（1500元×80%）； 二、驳回原告法库县双台子秀川制造厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  乌晓光 二〇二〇年七月六日 书记员  陆禹蒴
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执474号申请执行人:罗金明，男，汉族，住正阳县。被执行人：叶攀攀，男，汉族，住正阳县。关于罗金明申请执行叶攀攀机动车交通事故责任纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗金明于2020年04月16日向本院提出执行申请，本院于2020年04月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年04月18日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年04月17日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年04月21日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年04月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年04月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年05月09日、05月25日、06月10日、07月01日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年07月22日对申请执行人罗金明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶攀攀负有继续向申请执行人罗金明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月二十四日书 记 员  余 涛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初6453号原告中国邮政储蓄银行有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔春天小区1号楼。法定代表人：李明东，职务负责人。统一社会信用代码：912103816737650247。委托代理人：孙大雷，系辽宁海清律师事务所律师。被告吕良彪，男，汉族，住海城市。被告洪萍，女，汉族，住海城市。被告孙加义，男，1961年4月9日出生，汉族，住海城市。被告李英，女，1963年12月28日出生，汉族，住海城市。被告周福生，男，1976年4月11日出生，汉族，住海城市。被告林君媛，女，1975年9月10日出生，汉族，住海城市。原告中国邮政储蓄银行有限公司海城市支行诉被告吕良彪、洪萍、孙加义、李英、周福生、林君媛金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费294元减半收取147元由原告负担。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张洪萍二〇二〇年七月二十八日书 记 员 赵彬彬
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初534号 原告：刘成伟，男，1971年9月11日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被告：卢兵，男，1986年2月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区,公民身份号码： 331002198602132534。 本院在审理原告刘成伟与被告卢兵侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告刘成伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘成伟撤诉处理。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告刘成伟负担。 （此页无正文） 审 判 长  马 洪 人民陪审员  张新春 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  章超玲
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1317号之七 被执行人：刘伟，男，1987年04月16日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人刘伟婚姻家庭、继承一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人刘伟在62×××13账户内余额人民币540.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘伟在中国农业银行62×××13账户内存款人民币43748.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月十四日 书记员  姜海波
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初156号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人杨老六，男，1972年6月10日生，拉祜族，文盲，农民。因涉嫌滥伐林木罪于2019年9月20日被澜沧县森林公安局取保候审，2020年3月18日由澜沧县人民检察院决定取保候审，同年4月8日由本院决定继续取保候审。2020年7月7日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕134号起诉书，指控被告人扬老六犯滥伐林木罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪出庭支持公诉，被告人杨老六到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2019年3月，被告人杨老六在未办理林木采伐许可手续的情况下，到澜沧县小地名为“阿格爹”的自家林地内砍伐林木种植茯苓。经勘查，被告人杨老六砍伐林木96株，活立木蓄积为23.8立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见书、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人杨老六违反森林管理法规，未取得林业主管部门的批准砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人杨老六主动到案并如实供述所犯罪行，是自首，应当从轻或者减轻处罚。建议对被告人杨老六判处拘役三至六个月，并处罚金2000元至4000元人民币。被告人杨老六对指控的罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明：2019年3月，被告人杨老六在未办理林木采伐许可手续的情况下，到澜沧县小地名为“阿格爹”的自家林地内砍伐林木种植茯苓。经勘查，被告人杨老六砍伐林木96株，折合活立木蓄积23.8立方米。上述事实，被告人杨老六在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的被告人的户口证明、到案经过、证人张某、杨某、李扎咳、杨扎努等人的证言、现场勘查笔录、现场方位图及平某、刑事照片、辨认笔录、活立木检尺单、材积计算表、调查报告书及告知书、林某证明、澜沧县林业和草原局的证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人杨老六的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人杨老六无视国法，违反国家保护森林法律、法规，未办理林木采伐许可证即砍伐林木，数量较大，其行为己触犯刑律，构成滥伐林木罪。被告人杨老六主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨老六投案自首，愿意接受处罚等情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨老六犯滥伐林木罪，判处拘役五个月；并处罚金3000元人民币。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月6日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、涉案油锯1把，予以没收（存于澜沧县森林公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘桂森人民陪审员  李阿闪人民陪审员  周 铭二〇二〇年七月七日书 记 员  郎 婕
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初2206号原告：武汉康城兴业物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城。法定代表人：刘栋梁，公司副总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：刘琳琳，女，1989年1月7日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住武汉市江夏经济开发区，被告：辛回城，男，1981年7月19日出生，汉族，户籍地江西省宜春市万载县，现住武汉市江夏经济开发区，上述二被告共同委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。原告武汉康城兴业物业管理有限公司诉被告刘琳琳、辛回城物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉康城兴业物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴梦玲、被告刘琳琳、辛回城的委托诉讼代理人周卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉康城兴业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付2016年7月1日至2019年7月31日的物业管理费7407元及违约金667元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系武汉市江夏经济开发区藏龙岛天纵·水晶郦都7-2-1102号房业主，房屋面积为125.12㎡。2013年6月6日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所购房屋及小区进行物业管理。被告以每月每平方米1.6元的标准向原告支付物业管理费，若逾期则自逾期之日起以应缴费用为基数按每日千分之三的标准支付违约金。协议签订后，原告依约履行合同义务，被告自2016年7月1日起欠缴物业费。原告于2019年7月31日退出天纵·水晶郦都小区。刘琳琳、辛回城答辩称，1.被告系行使先履行抗辩权，原告未按协议约定履行维修与管理义务，存在公共卫生环境差、房屋渗水、住户被盗等现象，原告有权拒缴物业费；2.原告主张违约金无法律依据，不予认可；3.因被告家中墙体开裂造成的经济损失，原告应予赔偿；4.《前期物业管理协议》于2017年6月27日到期，物业费只应计算至该日。本院查明的主要事实：刘琳琳、辛回城系武汉市江夏经济开发区藏龙岛天纵·水晶郦都7-2-1102号房屋业主，房屋面积为125.12平方米。2013年6月6日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议约定的主要内容有：1.物业服务费的标准为小高层、高层每平方米1.6元；2.物业费交纳时间为自购房合同约定的交付时间开始计收，业主或物业使用人应在每年第一个月5日前交纳；3.若业主逾期交纳，则自逾期之日起按每日千分之三的标准支付违约金。被告自2016年7月1日起欠缴物业费。原告于2019年7月31日退出天纵·水晶郦都小区。本院认为，双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒缴物业费，于法无据，本院不予采纳。关于墙体开裂的问题，被告应另案主张权利。被告辩称《前期物业管理服务协议》于2017年6月27日到期，物业服务费应计算至该日，《前期物业管理服务协议》到期后，被告所在小区业主大会没有选聘新的物业公司，而是由原告继续提供物业服务至2019年7月31日，被告接受了原告提供的物业服务，物业费应计算至2019年7月31日。经核算，被告应向原告支付2016年7月1日至2019年7月31日期间的物业服务费共计7407元。关于违约金，鉴于原告提供的物业服务并非完美无瑕，尚有需要改进的地方，故对原告要求被告承担逾期付款违约金的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《武汉市物业管理条例》第四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、由刘琳琳、辛回城于本判决生效之日起十日内向武汉康城兴业物业管理有限公司交纳物业管理服务费7407元；二、驳回武汉康城兴业物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由刘琳琳、辛回城负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年七月二十三日法官助理熊敏书记员易瑞
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1184号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：赵飞 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人赵飞借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初557号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵飞银行存款人民币43688.63元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14271号原告刘丹丹，女，汉族，1989年4月13日出生，住河南新蔡县。被告郑州市金水区靓妈咪美容店，住所地郑州市金水区福彩路鸿禧阳光佳苑小区6号楼14楼。经营者：李园园。本院在审理刘丹丹诉被告郑州市金水区靓妈咪美容店劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘丹丹撤回对被告郑州市金水区靓妈咪美容店的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘丹丹负担。审判员 杨 关二〇二〇年七月二十四日书记员 裴淼淼
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保768号之一 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：罗辉平，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗辉平的银行存款42000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗辉平的银行存款42000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费440元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执387号 申请执行人：路恒，男，1953年3月14日生，满族，农民，住伊通满族自治县。 委托代理人：苏文斌，男，1954年12月18日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 委托代理人：陈淑杰，男，1966年12月17日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 被执行人：赵伟东，男1971年1月25日生，无职业，住公主岭市。 被执行人：孙福云，男，1965年6月25日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人路恒与被执行人赵伟东、孙福云保证合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2020）吉0323民初171号民事调解书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年7月6日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执387号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 杨 旭 审判员 王鸿彬 审判员 李春光 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨 晗
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2047号原告：陈沛琪，住南京市雨花台区。被告：姚琪，住江苏省南京市江宁区。原告陈沛琪与被告姚琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月6日，原告陈沛琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈沛琪撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈沛琪负担。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年七月六日法官助理 徐 睿书 记 员 许 多
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执804号 杨贻杰、高文梅： 杨贻杰与被执行人高文梅保证合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初834号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中高文梅已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，杨贻杰认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初834号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年七月十日
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢228号 申请执行人：常海飞 被执行人：韩英 案由：民间借贷纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人韩英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 李 诚
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3037号 申请执行人李志松，男，1982年5月14日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人李志松与被执行人福建省画都置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7204号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款本金1000000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县的房地产及坐落在仙游县宗地）上的在建工程，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3037号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7204号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7204号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翁振宇
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2641号 原告：四川省味出众食品有限公司，住四川省广汉市三水镇新鑫和产业园区8栋。 法定代表人：沈俊，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋春莲，四川慧灼律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：蒲威，四川慧灼律师事务所律师，一般授权。 被告：四川海晨食品有限公司，住所地四川省广汉市三水镇中心村8组。 法定代表人：张晨亮，执行董事兼总经理。 被告：张晨亮，男，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：四川省川海晨洋食品有限责任公司，住所地四川省成都市郫都区中国川菜产业化园永兴东路69号。 法定代表人王文革，董事长。 共同委托诉讼代理张永华，重庆百君律师事务所律师，特别授权。 共同委托诉讼代理人王怡人，重庆百君（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：广汉新鑫和投资有限公司，住所地四川省广汉市三水镇中心村8组。 法定代表人：薛建，经理。 委托诉讼代理人冯浩伦，四川律治律师事务所律师，特别授权。 原告四川省味出众食品有限公司与被告四川海晨食品有限公司、广汉新鑫和投资有限公司、张晨亮、四川省川海晨洋食品有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案本院立案后，原告四川省味出众食品有限公司于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川省味出众食品有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费10503元，由原告承担。 审判长  杨云开 审判员  曾方蓉 审判员  兰剑平 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1017号上诉人（原审原告）：广州桑瑞通信设备有限公司，住所地：广东省广州高新技术产业开发区科学城开源大道182号。法定代表人：张翔。委托诉讼代理人：扶阳，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团山东有限公司威海分公司，住所地：山东省威海市新威路10号。负责人：王成杰。上诉人广州桑瑞通信设备有限公司因与被上诉人中国移动通信集团山东有限公司威海分公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3819号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人广州桑瑞通信设备有限公司上诉称，上诉人对《中国移动通信集团山东有限公司威海分公司美化天线采购合同》真实性、合法性认可，关联性不认可。《中国移动通信集团山东有限公司威海分公司美化天线采购合同》是上诉人投标时与被上诉人签订的框架性合同。根据合同第三页第一条第四款显示：买方拟购买卖方供应的本合同标的物，卖方予以同意。第四页第二条第一款显示：本合同为框架型合同。第15页显示：卖方承诺满足中国移动通信集团山东有限公司威海分公司招标技术规范要求。可以看出该合同仅仅是一个意向书，合同主要内容是表明双方或多方达成共同完成一件工作或一个项目的共识、愿景，但没有就具体的权利义务条款进行约定，还需双方或多方就该类具体条款在达成共识的基础上另行签订单个或者系列合同。该合同没有约定被上诉人向上诉人购买设备的具体种类、数量、总价款以及何时交付等合同成立并生效的核心必备要素。对于该类框架协议而言，双方只是就未来达成某种特定合同而进行的初步磋商和意思表示，但并未就该特定合同的具体条款进行约定。而对于双方当事人，均仅负有诚信协商的义务，但就将来是否能达成合同不承担责任。综上，该合同属于双方的磋商性文件，其中关于争议解决条款的约定不发生法律效力，被上诉人的管辖异议没有合同依据，应当驳回。故请求撤销原审裁定，将本案由广东省广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，依据被上诉人提交的双方签订的《中国移动通信集团山东有限公司威海分公司美化天线采购合同》第十二条显示，双方明确约定：“如果在一方提出协商要求后的十天内，双方通过协商不能解决争议，则双方中的任何一方均可向威海市环翠区人民法院提起诉讼。”该条款未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，合法有效。即双方约定管辖法院为山东省威海市环翠区人民法院，山东省威海市环翠区人民法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年七月十六日书记员  梁诗雅曹慧清
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1091号之一申请执行人：李化俊，男，1956年1月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所实习律师。被执行人：佟开永，男，1963年9月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人李化俊与被执行人佟开永劳务合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的(2019)苏08民终3470号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，佟开永应给付李化俊防水工程款40000元，于2020年2月20日前付清；一审案件受理费1125元，二审案件受理费1125元，减半收取562.5元，合计1687.5元，由佟开永负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。立案标的41125元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安市××·运河城小区××室及××东路××1,2室予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权。4、本院执行人员在淮安市××××路走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｈ×××××号车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为41125元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月二十一日书记员  李 磊
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执977号 申请执行人：袁丰兴，男，1979年5月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：苏庆晓，女，1989年9月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：侯龙龙，男，1988年2月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行申请人袁丰兴与苏庆晓、侯龙龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，袁丰兴同苏庆晓、侯龙龙自愿达成执行和解协议。经审查，该协议履行期间超出了本案法定结案期间，符合长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1321执977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王璐 二〇二〇年七月二十日 书记员  王磊
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初5885号原告：邹其,男,1970年10月16日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托代理人：夏松典，重庆杏林律师事务所律师。委托代理人：唐筱蔚，重庆杏林律师事务所实习律师。被告：胡佳俊，男，1983年3月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告邹其与被告胡佳俊民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向法院提起诉讼，诉请要求判令：一、被告归还原告借款163600元并支付利息（利息自2019年9月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、被告向原告支付逾期还款违约金1000元。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员陆承焕适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告邹其及其委托代理人夏松典、唐筱蔚到庭参加诉讼，被告胡佳俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告系被告的员工。2019年4月19日，原告向被告微信转账了三笔20000元，共计60000元。2019年4月20日、4月22日，原告又分别向被告微信转账20000元、12000元。至此，被告共收到原告转账的92000元。2020年6月20日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款163600元，借款期限为2019年6月20日至2019年9月20日，如被告不能按期还款需向原告交付违约金1000元。被告在借条上签字捺印。庭审中原告陈述，截至出具借条当日，原告实际交付给被告的借款本金为92000元，其余借款为原告和下面工人的工资款，截至庭审当日原告并未向工人垫付工资款。此后经催讨，被告分文未还。为此，原告诉至法院。本院认为，被告尚欠原告借款92000元的事实有被告出具的借条、支付记录及原告的庭审陈述为凭，足以认定。原告要求利息自2019年9月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止，符合法律规定，故被告理应向原告支付上述利息。原告要求被告支付逾期还款违约金1000元的诉讼请求，系基于双方合同约定且不违反法律规定，故本院予以支持。对92000元以外的款项，根据原告的陈述，该款项性质系工资款而非借款，退一步讲，即便该款项转化为借款，原告也未实际将工资款支付出去，即尚未完成借款合同中的交付环节，故原告对92000元以外本金的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告诉请部分合理，本院予以支持；部分不合理，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡佳俊应于本判决生效后十日内归还原告邹其借款本金92000元并支付利息（利息自2019年9月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。二、被告胡佳俊应于本判决生效后十日内向原告邹其支付逾期还款违约金1000元。三、驳回原告邹其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元（已减半收取），由原告邹其负担781元，被告胡佳俊负担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陆承焕二〇二〇年七月十五日代书记员 林忆雯
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执31号之一申请执行人:北京财富传媒文化发展有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路。法定代表人：刘青，经理。被执行人:何庆珍，男，1971年7月21日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市。北京市高级人民法院作出的（2019）京民终1443号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的额为人民币45276221.72元，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产及机动车登记信息。在案件审理阶段，本院保全冻结了被执行人何庆珍持有的云南中奭管业有限公司80%的股权、河北中奭管业有限公司100%的股权、河北子天文化传播有限公司90%的股权、河北贤庭雅叙文化传播有限公司20%的股权、河北贤庭雅叙茶叶有限公司50%的股权和河北臻溪茶叶有限公司50%的股权。因上述目标公司均下落不明且申请执行人亦无法提供相应的财务资料，被执行人持有的股权暂不具备处分条件。本院已依法将被执行人何庆珍纳入失信被执行人名单，并限制其消费。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院（2019）京民终1443号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年七月十七日书记员  韩德芳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2413号 原告：张家铭，男，1992年7月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：何杏青（系张家铭母亲），女，1969年8月15日出生，汉族，住象山县。 被告：姚军，男，1976年9月30日出生，汉族，住象山县。 原告张家铭与被告姚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，因被告姚军下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，并于2020年7月10日适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告张家铭的委托诉讼代理人何杏青到庭参加诉讼，被告姚军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求判令：1.被告归还原告借款人民币30000元，支付利息（按年利率6%自起诉之日至本金付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2016年5月27日，被告姚军以生活所需为由，向原告借款人民币30000元，原告将钱交付被告后，被告出具借条一份。被告未还借款，经原告多次催讨，被告无归还诚意。 原告张家铭围绕诉讼请求向本院提供《借条》佐证其主张，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性；被告姚军经本院合法传唤，未到庭抗辩、质证。本院结合原告的庭审陈述及相关证据，对原告提供的证据予以认定。 经审理，本院认定本案的基本事实如下： 2016年5月27日，被告姚军向原告张家铭出具借条一份，上载明：“今借张家铭人民币叁万元正（￥30000.）借款人：姚军.2016年5月27日”。 另在庭审中，原告张家铭陈述，借款30000元系现金交付。 本院认为，被告姚军向原告张家铭借款属实，由借据及原告庭审陈述为凭，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。至于借款交付，原告陈述部分借款系现金交付，因金额不大，符合交易常理，本院予以采信。原、被告对涉案借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告未履行归还义务，显属违约，原告请求被告归还本金，于法有据，本院依法予以支持。借据未约定利息，原告无其他证据印证，应视为无息，但可以自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。被告姚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚军于本判决生效后三十日内支付原告张家铭借款30000元及逾期利息（以借款本金30000元为计算基数自2020年4月23日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告姚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年七月十日 代书记员  史夏祯
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更39号罪犯王强，男，蒙古族，1986年11月21日出生于黑龙江省肇源县，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2017年12月20日作出（2017）黑0604刑初81号刑事判决，认定被告人王强犯协助组织卖淫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王强减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到1942分，获表扬奖励三次，其中年度积分1340分，结余积分142分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王强的刑罚，减去有期徒刑十五日（减刑后刑期自2016年11月12日起至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执641号申请执行人黄国池，男，1970年5月9日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区三组漳江南路碧水馨城一号楼。法定代表人：徐士钧，执行董事、经理。申请执行人黄国池与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院（2020）湘0821民初538号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月29日申请执行人黄国池要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人黄国池撤回执行申请,终结慈利县人民法院（2020）湘0821执641号案件的执行,申请执行人黄国池可以在法定期限内,再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年七月三十日书记员 罗林林
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执465号之一 申请执行人：王文杰，男，1965年6月24日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。 被执行人：徐祖祥，男，1962年3月25日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。 申请执行人王文杰与被执行人徐祖祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1059号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王文杰向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人徐祖祥归还申请执行人王文杰借款本金90000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1025元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人徐祖祥发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求徐祖祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐祖祥逾期报告了财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐祖祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐祖祥名下无不动产、车辆、公积金、有价证券。本院扣划得被执行人徐祖祥名下存款14323.29元，扣留执行费1250元、诉讼费1025元、罚款1000元，返还被执行人徐祖祥2020年5月-7月的生活费3个月计3000元，余款8048.29元已支付给本案申请执行人。截至2020年7月16日，本案执行标的已执行到位8048.29元。暂未发现被执行人徐祖祥有其他可供执行的财产。另查明，被执行人徐祖祥有大量执行案件亦未曾履行完毕。 鉴于被执行人徐祖祥拒不履行且逾期未向本院报告财产，本院已对被执行人徐祖祥作出了罚款1000元的决定。本院已对被执行人徐祖祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王文杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐祖祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执465号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年七月十六日 书记员  王景中