wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执恢215号 申请执行人：张铭斌，男，汉族，1973年6月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：段津钗，女，汉族，1948年7月1日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：段建华，男，汉族，1971年12月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 本院于2020年6月17日受理申请执行人张铭斌与被执行人段津钗、段建华民间借贷纠纷恢复执行一案，申请执行标的：1、借款本金30万元及利息（以借款本金30万元为本金，按月利率2%，从2014年8月7日起计至款项还清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案受理费7330元、诉讼保全费2530元、公告费260元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案在福州铁路运输法院执行期间由该院执行到位执行款74332.31元。本院已将上述执行款发还申请执行人。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明烽 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 铎
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执3号之四 申请执行人：魏蕃俊，男，1956年11月17日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：李士华，男，1955年6月21日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 本院在执行申请执行人魏蕃俊与被执行人李士华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁0321民初3160号民事调解书，调解如下一、一、被告李士华偿还原告魏蕃俊材料款1550444.1元及合同约定的自2001年4月1日至实际付清之日，以本金1550444.1元为基数，年利率18%计算的欠付利息，被告李士华于2019年11月10日前支付原告魏蕃俊500000元，于2019年12月10日前支付原告1000000元，剩余款项在2020年1月10日前一次性支付完毕。二、若被告李士华逾期或不足额支付上述款项，则被告李士华支付原告魏蕃俊逾期付款利息（以所有剩余材料款数额为基数，自逾期付款之日起至实际还款之日止，按合同约定的年利率18%计算），原告魏蕃俊有权就全部未付数额申请法院强制执行。三、原告魏蕃俊自愿放弃本案中其他诉讼请求。四、上述欠款付清后，原、被告就本案再无其他纠纷。五、案件受理费18754元，由被告李士华承担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理，执行标的1569198.1元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月14日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有车辆登记信息。该车未实际扣押，暂时无法处置。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年2月14日，经本院调查，被执行人在淄博裕民建筑安装工程公司、淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南石社区居民委员会享有到期债权，本院向该单位发出履行到期债务通知书，淄博裕民建筑安装工程公司、淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南石社区居民委员会于2020年3月3日向本院提出执行异议申请书。 4、2020年1月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年7月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的1569198.1元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 越
文书内容南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执494号申请执行人：陶静，女，汉族，住江苏省如东县。被执行人：海湾宇德医疗科技(南京)有限公司，地址在南京市建邺区。法定代表人：KHALEDRAJABMOHAMMADSUKAYRI，海湾宇德医疗科技(南京)有限公司董事长。陶静与海湾宇德医疗科技(南京)有限公司(以下简称海湾宇德公司)劳动争议一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月7日作出宁劳人仲案字[2019]第1761号仲裁调解书，确认被执行人海外宇德公司于2019年11月30日前一次性支付申请人陶静工资、经济补偿、未签订劳动合同二倍工资差额等共计25000元。调解书生效后，因海湾宇德公司未履行调解书确认的义务，陶静于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请的标的额为21000元。本院在执行过程中查明，截止2020年7月16日，被执行人海湾宇德公司仅在招商银行南京新城科技园支行有存款2134.49元、在中国建设银行股份有限公司南京建邺支行有存款542.33元。本院分别于2020年4月14日和7月20日予以扣划，并按照本案申请人陶静和另案申请人邱悦的申请执行的标的金额比例在两申请人之间进行分配，陶静分得1196.02元。除此之外，被执行人的其他账户的存款余额合计不足0.6元，本院对被执行人的上述账户均予以冻结，冻结期至2021年3月12日止。除此之外，被执行人没有其他银行存款，名下也没有车辆、不动产等其他可供执行的财产。经询问本案申请人，申请人告知被执行人目前已经歇业，不再开展经营活动，故本院未对被执行人采取上门强制执行的措施。另查明，本案被执行人的法定代表人系外籍人，且下落不明，本院在执行中无法对其予以拘留或罚款。2020年7月20日，本院将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人除被扣划的少量存款外没有其他财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。对于本院在执行过程中冻结的被执行人存款账户，申请人若在冻结期满后需要继续冻结的，可在期满前五个工作日内向本院提出书面申请。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 刘 俊审判员 陆真国审判员 彭鸣俊二〇二〇年七月二十日书记员 丁 晨
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更539号罪犯于洪伟，男，1977年11月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，大专文化，现在吉林省梅河监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2010年12月21日作出(2010)深宝法刑初字2866号刑事判决，以被告人于洪伟犯抢劫罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币一万三千元（刑期：自2010年1月28日起至2025年1月27日止）。2013年7月10日经清远市中级人民法院(2013)清中法刑执字第2718号裁定减刑一年九个月。2016年6月7日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更626号裁定减刑一年十个月。2018年8月8日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更660号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于洪伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年7月13日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于洪伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯于洪伟减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  范立华审判员  王均红二〇二〇年七月三十日书记员  邹金伶
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执573号申请执行人王某某，男，汉族，住平舆县。被执行人刘某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行王某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案中，因被执行人刘某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初1288号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年七月三日书记员  **涛
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1399号 申请执行人：陶仕国，男，1980年2月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李云华，男，1979年1月15日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陶仕国与被执行人李云华民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初3704号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月九日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执975号 申请执行人徐长彬，男1973年07月09日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：徐义伟，男1987年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王小英，女1980年2月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 本院在执行申请执行人徐长彬与被执行人徐义伟、王小英借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执975号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年七月二十四日 （） 书记员  张永1
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更64号罪犯栗端福，男，汉族，1971年6月12日出生于黑龙江省伊春市，大专文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）伊中刑一初字第7号刑事判决，认定被告人栗端福犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年11月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯栗端福在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯栗端福减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯栗端福在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2982.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1339.5分，结余积分582.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯栗端福自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯栗端福的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年10月22日起至2027年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1004号之一 申请执行人曹智平，男，1969年5月13日出生，住天台县。 被执行人夏祖吾，男，1961年8月29日出生，住天台县。 申请执行人曹智平与被执行人夏祖吾民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5652号民事判决，被执行人夏祖吾应归还申请人曹智平借款1450000元及相应利息，支付申请人曹智平保全申请5000元、保全保险费3000元，负担案件受理费15980元，执行费15980元，但被执行人夏祖吾未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月10日向被执行人夏祖吾发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人夏祖吾既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人曹智平向本院提供被执行人夏祖吾在贵州世纪坤高房地产开发有限公司8%股权已保全的线索。本院依职权查询被执行人夏祖吾的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人夏祖吾有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人夏祖吾有车牌号为浙Ａ×××××、宁Ｂ×××××车辆两辆，本院已依法委托车辆登记所在地法院予以查封，但该两车去向不明，尚未实际扣押。被执行人夏祖吾名下有坐落于天××县白鹤镇澄村【天台集用2013第02683号】的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人夏祖吾所有贵州世纪坤高房地产开发有限公司12%股权为贵州安顺市平坝区人民法院首封，本院已寄送参与分配函，请求参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人夏祖吾住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人曹智平的涉案债权暂无法实现。 2020年7月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人曹智平，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人曹智平同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人夏祖吾目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1004号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人夏祖吾有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟          审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇二〇年七月十五日 代书记员陈勰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2001号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：稽世广，男，汉族，1982年7月22日生，住山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告稽世广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年七月二十二日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0881民初2920号原告：窦升随，男，1973年9月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：许展鹏，陕西风采律师事务所律师。被告：温飞，男，1968年11月出生，蒙古族，内蒙古人。委托诉讼代理人：张恒，内蒙古智武律师事务所律师。被告：郭雄虎，男，1975年8月出生，蒙古族，内蒙古人。委托诉讼代理人：杨俊杰，内蒙古智武律师事务所律师。被告：王世荣，男，1970年8月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：赵建伟，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。原告窦升随与被告温飞、郭雄虎、王世荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦升随及其委托诉讼代理人许展鹏到庭，被告王世荣未到庭，其委托诉讼代理人赵建伟到庭，被告郭雄虎未到庭，其委托诉讼代理人杨俊杰到庭，被告温飞未到庭，其委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦升随向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2014年12月22日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2012年3月21日，经被告王世荣介绍，被告温飞向原告借款30万元，并经被告温飞、王世荣指示原告将该款汇入被告郭雄虎账户。由被告王世荣担保被告温飞向原告出具30万元借据一张，双方约定月利率2%,未约定借款期限。借款后被告郭雄虎、王世荣将借款利息付至2014年12月21日，后被告王世荣分三次支付利息6万元，再未偿还本息，故原告诉至法院，请求判如所请。被告温飞辩称：借款属实，当时借款人只是温飞一人。被告郭雄虎辩称：答辩人只是借款的接收人，且在接收借款后全部支付给了温飞，借款应由被告温飞、王世荣偿还。被告王世荣辩称：借款属实，担保属实。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、农村信用社回单，短信截图、微信聊天记录两张、转账记录，三被告对上述证据均无异议，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。对于被告郭雄虎向本院提供编号为000159《鄂尔多斯市农村商业银行储蓄取款凭条》、编号为000160《鄂尔多斯市农村商业银行储蓄存款凭条》，证明郭雄虎收到30万元款项后如数转给温飞在鄂尔多斯市农村商业银行开具的账号为6229760080102993368内，未使用该款。原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为与本案无关。经查，2012年3月26日郭雄虎支取的30万元的账户又存入温飞账户，取款账户系原告转账的收款账户，取该30万元的计息日亦系2012年3月21日，与原告的转账凭证能相互印证，故对该证据的真实性及证明目的予以采信。对被告王世荣出具的2015年5月17日给原告3.6万元的转账凭证，原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该3.6万元因2014年12月21日还有欠付的利息，该款已计入2014年12月21日之前的利息中。本院认为，被告虽然给付了3.6万元，但不能说明之前支付利息情况，故对该证据的证明目的不予采纳。被告温飞未向法庭提交证据。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月21日，经被告王世荣介绍，被告温飞向原告窦升随借款30万元，并经被告温飞、王世荣指示原告将该款汇入被告郭雄虎账户。由被告王世荣担保，被告温飞向原告出具30万元借据一张，双方约定月利率2%,未约定借款期限。借款后，被告温飞、王世荣将借款利息付至2014年12月21日，后被告王世荣分别于2017年4月1日、2018年2月23日、2019年2月3日偿还2万元，共计偿还借款6万元，后再未偿还本息，故原告诉至法院。本院认为，被告温飞与原告窦升随形成合法、有效的借款合同，借款后被告未完全履行借款合同偿还借款，现仍欠本金及利息未还，故对原告请求被告温飞偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告窦升随要求被告郭雄虎承担还款责任，但被告郭雄虎并未在借款借据中签名，也未实际使用借款，原告亦未提供证据证明被告郭雄虎是本案借款人，故对其要求被告郭雄虎承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。因借款借据中明确约定借款月利率2%，现原告请求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告王世荣分三次偿还借款时每次所偿还的金额均未超出期间借款本金所产生的借款利息，故被告王世荣所偿还的6万元应当按照借款利息予以抵充，因本案借款借据中未约定借款期限及担保方式，故被告王世荣作为本案担保人，按担保法规定应对借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告温飞于本判决生效后十日内偿还原告窦升随借款本金30万元及利息（利息从2014年12月22日起按月利率2%计算至本金还清之日止，已给付6万元执行时予以扣除），并由被告王世荣承担连带保证责任。二、被告郭雄虎在本案中不承担还款责任。三、驳回原告窦升随的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，保全费3270元，被告温飞、王世荣负担5080元，原告窦升随负担3270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 吴 丽二〇二〇年七月二十八日书记员 王美艳
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执889号之六 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省佳县。 法定代表人：马青山，公司董事长。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人：高罗军，男，1986年8月22日出生，汉族，住佳县。 被执行人：袁换军，男，1980年1月29日出生，汉族，住佳县。 被执行人：柴庆华，男，1980年2月9日出生，汉族，住佳县。 被执行人：李志强，男，1982年1月29日出生，汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出（2016）陕0828民初788号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人柴庆华在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执842号之二申请执行人：李继泉，男，1970年3月16日生，汉族，个体,住安徽省天长市。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：董金鑫，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人：陈宏杨，男，1981年7月1日生，汉族，高中文化，个体，住江苏省金湖县。申请执行人李继泉与被执行人陈宏杨民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初72号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人归还借款19000元及利息，并依法承担执行费185元。具体要素：1.本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，但被执行人未向本院申报财产，也未主动履行。2.本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈宏杨名下的财产信息，仅查询到零星存款，本院已冻结并将882.37元划拨给申请执行人，另未查询到其车辆及工商登记信息。3.本院于2020年6月11日通过委托江苏省金湖县人民法院查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人陈宏杨名下仅有一套房地产已被本案查封，暂时无法对其房产进行处置。4.在执行过程中，本院于2020年5月19日将被执行人陈宏杨纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的19000元，未能执行标的额为18117.63元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年七月十五日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执327号申请执行人：温东峰，男，汉族，1976年1月22日出生，住平顶山市湛河区。被执行人刘东洋，男，汉族，1989年9月9日出生，住叶县常村镇常村1组。身份证号码;4104221989××××××××。被执行人买晓通，男，1989年5月16日出生，回族，住河南省叶县。温东峰申请执行刘东洋、买晓通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1662号民事调解书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘东洋、买晓通共同偿还欠原告温东峰合伙款100000元、2019年7月15日之前清偿30000元，下欠70000元，于2019年11月15日之前清偿完毕。因刘东洋、买晓通未按上述生效法律文书履行义务，温东峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东洋、买晓通负有继续向申请执行人温东峰履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年七月二十七日书记员 王灿辉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终858号 上诉人（原审原告）：万会德，男，1971年12月11日出生，汉族，住新泰市。 上诉人（原审原告）：万会苍，男，1969年6月20日出生，汉族，住新泰市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈端河，男，1964年9月3日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孟兆孝，山东青阳律师事务所律师。 上诉人万会德、万会苍因与被上诉人陈端河排除妨害纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院(2019)鲁0982民初4191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 万会德、万会苍上诉请求：依法撤销一审判决，并改判支持其一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，万会德、万会苍在一审中提交了荒山承包合同、协议书及陈端河侵权的土地照片，已经事实充分，证据确凿，一审对承包合同及协议书和手机照片无异议，但是却以万会德、万会苍对陈端河侵占承包荒山的位置及面积是多少证据不足为由驳回了诉讼请求，这显然是一审法院没有认真审查。万会德、万会苍提供的承包合同已明确约定了四至，提交的手机照片所拍摄的地方正是陈端河的侵权处，且就位于万会德、万会苍的承包荒山范围之内，陈端河已构成了明显侵权，该照片既有明确的侵权位置，也有相应的侵权面积。一审主审法官在开庭结束时明确声明要到现场勘验，向村委了解荒山四至情况，但一审法院并没有到现场勘验，却认定万会德、万会苍承包的荒山面积大于100亩，显然与客观事实不符。现在我们承包的荒山明显不够100亩，显然一审认定事实错误。一审中陈端河没有任何证据证实其对所占有的照片中的荒山享有承包经营权，一审法院在没有现场勘验不了解客观事实的情况下就做出了错误判决。 陈端河辩称，一审认定事实正确，适用法律正确，万会德、万会苍没有任何证据证实陈端河使用的案涉土地在万会德、万会苍的承包荒山范围内，请求维持原判。 万会德、万会苍向一审法院起诉请求：依法判令陈端河立即停止侵害，恢复原状并赔偿因强占万会德、万会苍承包的荒山而造成的经济损失10000元；与本案有关的诉讼费用由对方负担。 一审法院认定事实：万会德、万会苍提交《荒山承包合同》一份，证明二人与村委签订的承包合同在承包期内；提交《协议书》一份，证明万志金、万志银去世后，其家人同意让万会德二人继续承包经营；提交手机照片复印件一份，证明陈端河在万会德二人承包的荒山范围内，在承包的中心地段栽种了树木和玉米以及修建了房屋。陈端河主张手机照片是现在土地开发后的照片，原来的荒山不是这样的，《荒山承包合同》记载的面积是100亩，万会德二人现在承包的面积已经大于100亩。 一审法院认为，根据谁主张谁举证的证据规则，万会德二人主张陈端河侵权应当提供证据予以证实，二人提交的《荒山承包合同》、《协议书》、手机照片等证据仅能证明其承包荒山的面积及合法取得了承包经营权，但对陈端河侵占其承包荒山的位置在哪里，侵占的面积是多少，万会德二人均无任何证据予以证实。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条规定：“……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故一审法院对万会德、万会苍的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决驳回万会德、万会苍的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由万会德、万会苍负担。 二审中，万会德、万会苍申请证人陈端斗出庭作证，欲证明陈端河侵占了承包荒山的原为废旧石灰窑地块。陈端河未提交新证据。为查明案件事实，本院组织双方当事人于2020年7月2日对争议土地进行现场勘验并制作勘验笔录，万会苍妻兄陈端斗（也系万会德、万会苍委托的承包荒山看管人）、陈端河及孙家泉村支部书记陈端申到场并在勘验笔录上签名确认。勘验中，陈端河称，其原来在此处干石灰窑，该地块并不在万会德承包荒山范围内，当时受让的本村陈富栋的土地。孙家泉村支部书记陈端申称，该地块不在承包荒山范围内，系陈富栋转让给陈端河干石灰窑使用，陈富栋使用该地块时，荒山还没有发包。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，万会德、万会苍主张陈端河侵占使用其承包荒山并要求恢复原状、赔偿损失不能成立。首先，证人陈端斗系万会苍的妻兄，与当事人有利害关系，其证言不足以采信。其次，根据孙家泉村支部书记陈端申陈述，陈端河耕种地块并不在万会德承包荒山范围内，结合谁主张谁举证的举证责任分配原则，万会德、万会苍无法证明其主张的陈端河侵占其承包荒山事实，应由其承担举证不能的不利后果，故其上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由万会德、万会苍负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 陈树元 二〇二〇年七月十日 书记员 王 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4785号申请执行人：浏阳市紫泰物业管理有限公司。被执行人胡银华。申请执行人浏阳市紫泰物业管理有限公司与被执行人胡银华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2699号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡银华银行存款9000元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年七月一日书记员 邱梦星
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢305号 关于康乐宁申请执行董疆永、鲍云杰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月08日立案执行，并于2020年7月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保727号申请人：**，男，1985年10月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博金派机械有限公司，住所地山东省桓台县。被申请人：于修辉，男，汉族，住山东省桓台县。申请人**与被申请人淄博金派机械有限公司、于修辉企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁0306财保468号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博金派机械有限公司、于修辉在各银行账户内的存款320000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博金派机械有限公司、于修辉在各银行账户内的存款320000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十二日书记员  侯庆智
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执393号之二 被执行人赵金秀,女,生于1966年6月19日,住四川省绵阳市游仙区。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的（2019）川0822刑初70号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵金秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵金秀在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币380.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年七月八日 书记员  冯 勇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2590号 原告：毛浪，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：梅超，男，1988年9月30日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告毛浪与被告梅超房屋租赁合同纠纷一案中，因原告毛浪在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈丽玉
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1137号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与宫立淘金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1449号申请执行人：张成音，女，1983年4月9日出生，汉族，教师，住天津市汉沽区。被执行人：张文英，男，1982年9月24日出生，汉族，编导，住天津市东丽区。本院于2020年6月10日立案执行申请执行人张成音与被执行人张文英离婚后财产纠纷［（2019）津0110民初2507号民事调解书］一案，本案执行标的为73898元，案件执行费为1008元。在执行过程中，申请执行人于2020年7月8日自愿向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1449号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年七月二十日书记员  孙 凯本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初880号原告:东宁滨河热电有限公司，住所地东宁市东宁镇,统一社会信用代码91231024741844809A。法定代表人：魏智孝，男，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。被告：范正贵，男，成年，住东宁镇，其他情况不详。原告东宁滨河热电有限公司与被告范正贵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告东宁滨河热电有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁滨河热电有限公司以被告范正贵已交纳供热费为由，撤回对被告范正贵的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁滨河热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁滨河热电有限公司负担。审判员 李 欣二〇二〇年七月二十四日书记员 秦书凯
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1972号本院受理的申请执行人何龙海与被执行人张拉收同居关系纠纷一案，申请执行人何龙海依据云南省景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初1402号民事判决书于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人张拉收已履行完毕执行标的10500元，执行费50元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二十七日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执恢30号之一申请执行人：程振香。被执行人：王惠利。被执行人：薛建叶。申请执行人程振香与被执行人王惠利、薛建叶民间借贷纠纷一案，本院依法于本院依法于2016年3月2日作出（2015）河民初字第1274号民事判决书，判决：被告王惠利、薛建叶于本判决生效后十日内偿还原告程振香借款本金160000元及利息（利息计算方式：自2014年6月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日）。该判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾于2016年6月6日向本院申请强制执行，申请执行借款本金160000元及利息，2016年11月15，轮候扣留了被执行人王惠利在东营农村商业银行股份有限公司河口支行的工资收入，终结本次执行程序。2020年1月14日，本院依职权决定对本案恢复执行，申请人申请执行标的160000元及利息。现已依法受理。执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令被执行人在5日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其均未按期履行义务。本院于2017年10月20日作出决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院于2020年1月16日、7月7日依法经网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆等信息。未发现被执行人可供执行财产线索。2020年5月6日继续冻结了被执行人王惠利在东营泰贝尔化学科技有限公司的入股出资金500000元，冻结期限为一年。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权160000元及相应利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程德刚审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇二〇年七月七日书记员  薄成亭
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保461号 申请人：严明勇，男，1983年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被申请人：楼金良，男，1966年4月2日出生，汉族，住浦江县。 申请人严明勇与楼金良劳务合同纠纷一案，申请人严明勇于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楼金良名下的财产进行保全。申请人严明勇提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人严明勇的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人楼金良名下的财产在18414元限额内进行保全。 案件申请费204元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十四日 代书记员 周晓月
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1090号之二申请执行人:马万春，男，1985年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:姚正峰，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。马万春与姚正峰民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2019)豫01民终20297号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、姚正峰于2020年1月25日前支付马万春10万元整，于2020年4月25日前支付给马万春10万元整，于2020年10月25日前支付给马万春35万元整，以上共计55万元，上述款项支付后，双方就本案纠纷终结。二、若姚正峰未按上述第一条约定期限任意一期违约，马万春按照（2019）豫0181民初5241号民事判决结果申请法院执行。三、马万春于2020年4月30日前收到姚正峰按本协议约定给付的20万元后，将收到姚正峰的两包黄金首饰返还给姚正峰。四、一审案件受理费12170元减半收取6085元，由姚正峰承担，于2020年1月25日前支付给马万春；一审保全费4705元，由马万春自愿承担。姚正峰预交的二审案件受理费12170元减半收取6085元，由姚正峰承担；马万春预交的二审案件受理费2300元减半收取1150元，由马万春承担。五、本调解书当事人或委托诉讼代理人签字后即具有法律效力。因姚正峰未按上述生效法律文书履行义务，马万春向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姚正峰在银行账户有少量存款，本院已采取轮候冻结措施。2.查明被执行人姚正峰在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息。3.在巩义市不动产登记中心和巩义市住房保障和房产管理中心查明被执行人姚正峰有位于巩义市建设路2号5号楼付3号房产一套，在本案诉讼中已采取保全查封措施（2021年11月27日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请），后案外人王利翔对保全查封的房产提出异议，目前正在审查中，申请执行人申请对该套房产暂不进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚正峰有继续向申请执行人马万春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十二日书记员  林永生
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初332号原告:夏霞，女，1992年9月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：李昌盛，男，1990年4月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告夏霞与被告李昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月11日立案。原告夏霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告李昌盛向原告夏霞返还借款本金240,000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以做生意、买车为由向原告借款240,000.00元，约定2018年12月29日还清。但被告至今未予偿还，原告遂向法院提起诉讼。本院经审查认为，被告李昌盛因犯诈骗罪被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑三年八个月（刑期自2018年8月2日起至2022年4月1日止)，现在江西省赣西监狱服刑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应由湖北省麻城市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省麻城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨敦中二〇二〇年七月九日书记员  王振波
文书内容岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初233号            公诉机关              岫岩满族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人朱天昌，男，无职业，现住岫岩满族自治县药山镇水獭岭村东沟组24号。因本案，于2020年6月13日被岫岩满族自治县公安局罚款柒佰元；同日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              岫检刑诉〔2020〕202号                              指控事实              2020年6月11日13时15分许，被告人朱天昌酒后无证驾驶无牌两轮摩托车由北向南行驶至岫岩满族自治县黄花甸镇二院附近路段时，被执勤交警查获，并于当日抽取血液备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的朱天昌血液中检出酒精成分，其含量为176mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金10 000元                  被告人      意见              被告人朱天昌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人朱天昌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条                        判决结果              被告人朱天昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10 000元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员   徐晓阳      二○二○年七月十三日         法 官助 理   赵  洋      书  记  员   王  惠
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4380号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：张初强，男，1991年3月23日生，汉族，住江西省丰城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告张初强信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金37022.72元及利息2549.55元、违约金（滞纳金）2663.15元、其他费用1062.34元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计43297.76元（利息、违约金计算至2020年3月19日，自2020年3月20日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为25×××10，卡号：62×××03、47×××88。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2016年11月8日起，被告申请万用金分期业务2笔，额度累计22000元，其中2笔分期期数均为12期，12期现金分期收取总费率9.57%。7.欠款情况：截至2020年3月19日，被告欠信用卡本金37022.72元及利息2549.55元、违约金（滞纳金）2663.15元、其他费用1062.34元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计43297.76元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、通用申请表（网申件）、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡本金37022.72元及利息2549.55元、违约金2663.15元、其他费用1062.34元，合计43297.76元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张初强于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金37022.72元并支付利息2549.55元、其他费用1062.34元（截至2020年3月19日，自2020年3月20日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费440元（已减半收取），由被告张初强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1077号之一申请人王合军，男，1967年12月24日生，汉族，住辉县。被执行人亢许龙，男，1985年1月8日生，汉族，住辉县。王合军申请执行亢许龙劳务合同纠纷一案，申请人王合龙依据生效的（2019）豫0782民初4600号民事调解书，于2020年5月13日立案执行，本院依法向被执行人亢许龙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款3636元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人亢许龙名下存款予以冻结。现被执行人亢许龙已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人亢许龙名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年七月二十二日书记员 申 娇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区同和惠成影像冲印店、邹星喜： 关于申请执行人广州市白云区同和惠成影像冲印店申请执行邹星喜买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢766号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执486号申请执行人:潘广志，男。被执行人:山东道达尔物流有限公司，住所地莒县城区潍徐路南段西侧。法定代表人:杨明林，该公司总经理。申请执行人潘广志与被执行人山东道达尔物流有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月22日作出的莒劳人仲案字[2018]第21-1-2号仲裁裁决书和山东省莒县人民法院于2018年6月14日作出的(2018)鲁1122民初2931号民事判决书及山东省日照市中级人民法院于2018年11月15日作出的(2018)鲁11民终1999号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月19日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：37130.18元)。本案在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东道达尔物流有限公司名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年七月十六日书记员  毕纪法
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11010号 原告：吴梓敬，男，汉族，1995年8月26日出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。 法定代表人：罗良德，董事长。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告吴梓敬与被告重庆佳华物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吴梓敬于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴梓敬自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告吴梓敬撤回起诉。 案件受理费减半收取297元，由原告吴梓敬负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马泽林
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初9045号 原告：贵州健镪友有害生物防治有限公司，住贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目M区第1栋（1）单元32层7号。 法定代表人：张小华，该公司总经理。 委托代理人：闵世萍，该公司员工。 被告：贵阳市南明区湘水味派餐饮店，住贵阳市南明区花果园五星冲棚户区、危旧房、城中村改造项目V区14栋L201号。 法定代表人：练华。 原告贵州健镪友有害生物防治有限公司与被告贵阳市南明区湘水味派餐饮店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州健镪友有害生物防治有限公司撤回起诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年七月十三日 法官助理张琦书记员康伟
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1844号原告：许梅花，女，1977年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：刘慧敏，河南梁园律师事务所律师。被告：***，男，1975年12月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告许梅花与被告***房屋买卖合同纠纷一案中，原告许梅花于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许梅花的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许梅花撤回对被告***的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告许梅花负担。审判员 李 萍二〇二〇年七月二十三日书记员 李蔓蔓
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执恢27号之一申请执行人张某某，男。被执行人李某某，男。被执行人李某，女。被执行人孙某某，男担保人李某甲，男。担保人李某乙，男。关于张某某与被执行人李某某、李某、孙某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人李某在陕西镇巴农村商业银行营业部开设的账户2706080101109000915139，现因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人李某在陕西镇巴农村商业银行营业部开设的账户2706080101109000915139上的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年七月二十八日书记员  刘留
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初255号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人熊珊，男性，1984年6月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省鹰潭市余江区，现住江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被鄱阳县公安局取保候审，2020年6月5日被鄱阳县人民检察院继续取保候审，经本院决定于2020年6月23日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人熊珊犯危险驾驶罪一案，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人熊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2020年04月28日22时30分左右，被告人熊珊酒后驾驶一辆赣Ｅ×××××白色斯柯达两厢轿车，从鄱阳县三庙前大朋山前往鄱阳县芦田工业园商贸城方向行驶，途径鄱阳县芦田乡发展大道方家村路段时，与应国招停放在路边的浙Ｇ×××××号黑色丰田轿车发生刮擦，致使黑色丰田轿车反光镜破损，车身刮擦。因熊珊驾驶的车辆正在大音量的播放音乐，未察觉发生了事故，车辆继续向前行驶，但随后被应国招追赶上，应国召通过电话报警。民警赶到现场后对事故进行勘验，并带熊珊到医院进行抽血检测。鄱阳县公安局交通警察大队认定熊珊负此次事故的全部责任。 2020年04月30日，经江西省神州司法鉴定中心鉴定，熊珊体内血液中乙醇含量为119.09mg/100ml。血检报告出来后，熊珊经办案民警电话通知到案，到案后如实进行了供述。 公诉机关认为，被告人熊珊自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人熊珊拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 上述事实，被告人熊珊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人身份证明、立案决定书、归案情况说明、前科劣迹查询情况、呼气式酒精测试单、交通事故责任认定书，证人李某的证言，被害人应国召的陈述，被告人熊珊的供述和辩解及被告人驾驶证及行驶证信息查询单、现场检测报告书、被告人血液中乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊珊在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达119.09mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人熊珊具有如下量刑情节：（1）能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；（2）系初犯，主动预缴罚金，可酌情从轻处罚；（3）认罪认罚，依法从宽处罚。（4）造成交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予以采纳。经鹰潭市余江区司法行政机关进行社会调查评估，被告人熊珊具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人熊珊宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊珊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  余国水 人民陪审员  汤文钊 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  徐国丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1925-1号本院对原告陆夏栋诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司纠纷一案作出的（2020）豫1623民初1925号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1623民初1925号民事判决书第三页第七行及第八行“豫Ｐ×××××号吉普牌小型轿车”补正为“皖Ｋ×××××欧曼牌重型半挂牵引车”。（2020）豫1623民初1925号民事判决书第三页第十行“豫Ｐ×××××号吉普牌小型轿车”补正为“皖Ｋ×××××欧曼牌重型半挂牵引车”审判员  郭自强二〇二〇年七月二日书记员  李 晨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11960号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司诉讼费纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12982号以及本院作出的（2019）粤0604民初17353号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费的义务，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2887元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保95号 申请人：河北齐合管业有限公司。 法定代表人：路长乐，经理。 统一社会信用代码：911309306011531179。 地址：孟村回族自治县。 被申请人：季茂昌，男，1958年2月19日出生，汉族，住盐山县。 申请人河北齐合管业有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季茂昌名下的银行存款5万元或同等价值的财产进行冻结。申请人河北齐合管业有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北齐合管业有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人季茂昌名下的银行存款5万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年七月三日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执232号之一 申请执行人：高翔，男，1987年7月16日出生，住铁力市。 被执行人：刘强，男，1984年4月6日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人高翔与被执行人刘强保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初40号民事判决书，申请人要求被执行人偿还103,320.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 震
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7476号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29号出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司项目经理。被告：肖玉兰，女，1982年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告肖玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2093号 原告：青县泽君物业服务有限公司。 法定代表人：李哲军，经理。 统一社会信用代码：91130922567385167W。 地址：青县。 被告：李立维，男，汉族，1974年3月13日生，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告李立维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭树涛
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执恢46号 申请执行人：王某1，男，2004年1月15日生，住开原市。 被执行人：王某2，男，1969年9月26日生，住开原市。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初3195号民事判决书生效后，被执行人王某2未自动履行生法律文书确定的义务，申请执行人王某1于2020年1月16向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的12000元。 进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人王某2送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某2的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人王某2名下无可供执行的财产； 三、本院于2020年3月2日以12080元为限冻结被执行人王某2在银行存款，实际冻结可用金额不足； 四、本院执行法官线下查询被执行人王某2的房产信息，反馈发现被执行人王某2名下有可供执行的房屋； 五、本院决定对被执行人王某2采取了限制高消费的措施； 六、本院对被执行人王某2进行了多次网络司法查控,其名下仍然无可供执行财产信息； 七、本院于2020年6月30日对申请执行人王某1的监护人郭岩进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人王某1表示本院查询到的房屋，在离婚时协议给了王某1，不对其进行处理，也不能提供被执行人王某2其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。 综上所述,本案被执行人王某2名下现暂无足额财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏伟 审判员  崔广强 审判员  王文畅 二〇二〇年七月十五日 书记员  宋永强
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1121号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王宇航，该银行职工。被执行人：贺清耀，男，1968年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高秀琴，女，1968年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦治孝，男，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦在莲，男，1971年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贺清耀、高秀琴、焦治孝、焦在莲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺清耀、高秀琴、焦治孝、焦在莲向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金57.3152万元及利息，负担案件受理费4820元及申请执行费8180元。2020年7月27日，申请执行人的委托诉讼代理人王宇航与被执行人焦治孝自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人焦治孝从2020年7月起每个季度偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金5000元，至2022年7月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费4820元及申请执行费8180元由被执行人焦治孝负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人焦治孝达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下终结（2020）陕0881执1121号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张 倩
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执217号申请执行人：鲍磊，男，1978年2月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：南京中成照明科技有限公司（统一社会信用代码91320115698386733A），住所地南京市江宁经济技术开发区苏源大道19号。法定代表人：范靖，总经理。被执行人：范靖，男，1968年2月7日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。本院于2020年1月8日立案执行申请执行人鲍磊与被执行人南京中成照明科技有限公司、范靖民间借贷纠纷【（2019）津0110民初7664号民事调解书】一案，本案执行标的为628342.23元及利息，执行费8683元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月8日，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2020年1月8日、2020年2月24日、2020年4月7日、2020年7月2日本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，二被执行人名下无可供执行财产；3、2020年1月9日，本院通过民政机关查询，被执行人范靖2019年7月24日登记结婚，配偶徐春燕，通过该线索查得未查得被执行人名下有可供执行财产线索；4、2020年1月10日，本院通过执行警务室查找被执行人的范靖即被执行人南京中成照明科技有限公司法定代表人下落未果，亦未发二现被执行人名下有其他可供执行财产；5、2020年1月13日，本院依法对二被执行人采取限制消费措施；6、2019年1月16日，本院通过天津社保中心查询，被执行人范靖在津无参保记录；7、2020年1月13日，本院委托二被执行人住所地法院查询二被执行人财产线索，未发现二被执行人名下可供执行财产；8、2020年7月2日，本院对申请执行人短信进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未予回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1527号 上诉人（原审被告）：卫百川，男，1981年1月25日出生，汉族，供销合作社干部，住临猗县。 被上诉人（原审原告）：吴根霞，女，1963年11月9日出生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：陆广仁，男，1948年4月28日出生，汉族，退休干部，原住运城市盐湖区，现住临猗县。 上诉人卫百川因与被上诉人吴根霞民间借贷纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人卫百川于2020年7月15日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人卫百川在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许卫百川撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人卫百川负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  成 杰
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民辖终66号上诉人（原审被告）：贵州三星建设有限责任公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇凤山路九栋一号。统一社会信用代码：915226272160504533。法定代表人：叶长明，执行董事。委托诉讼代理人：何初海，总经理。被上诉人（原审原告）：陈烈贵，男，1969年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。原告陈烈贵与被告贵州三星建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原审被告贵州三星建设有限责任公司在答辩期内向原审法院提起管辖权异议，大方县人民法院作出（2020）黔0521民初2381号民事裁定书，裁定驳回贵州三星建设有限责任公司对本案提起的管辖权异议，贵州三星建设有限责任公司不服，向本院提起上诉。贵州三星建设有限责任公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案应由被告住所地即贵州省天柱县人民法院管辖，请求将本案移送至贵州省天柱县人民法院审理。被上诉人陈烈贵在法定期限内未提交书面答辩。本院经审查认为，从一审中当事人提交的结算工程单内容得知，本案基础法律关系为建设工程施工合同纠纷，工程所在地位于大方县对江镇。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应由建设工程施工地人民法院即大方县人民法院专属管辖。综上，上诉人贵州三星建设有限公司的上诉理由不成立，原审适用法律错误，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月二十一日书记员  张 驰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1293号之一 申请执行人：金延宽 被执行人：贾广岩。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾广岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾广岩在财付通支付科技有限公司085e985XXX139dd7ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币1343.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杜文文
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执70号申请执行人:石成富，男，1954年12月27日出生，汉族。申请执行人：樊俊才，女，1954年5月6日出生，汉族。被执行人：石忠柱，男，1954年6月29日出生，汉族。申请执行人石成富、樊俊才依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2018)陕0622刑初62号刑事附带民事判决书，于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，在执行人员主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人石忠柱一次性给付申请人石成富39294元，一次性给付申请人樊俊才5765元，剩余案款及迟延履行金申请人自愿全部放弃，被执行人自觉履行了和解内容，我院将案款当庭兑现给申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人石忠柱已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  刘春明二〇二〇年七月六日书记员  高 莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1496号申请执行人：北京达源通瑞投资中心，住所地：北京市东城区广渠门内大街35号1层FGY-09号。被执行人：闫等霞，女，汉族，1982年12月6日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行北京达源通瑞投资中心与闫等霞借款合同纠纷一案中，申请执行人北京达源通瑞投资中心依据河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8355号民事判决书于2020年4月30日向我院申请执行，我院于2020年5月1日立案执行，案号为（2020）豫0184执1496号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年5月2日向被执行人闫等霞发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8355号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月3日提起网络查询，发现被执行人闫等霞名下有车牌号为豫Ａ×××××的江淮牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××××的大众牌汽车一辆，本院于2020年7月13日前往郑州市车管所对上述2车辆进行了查封，查封期限为两年,车辆未实际控制。未发现被执行人闫等霞有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年5月4日向申请执行人北京达源通瑞投资中心发出提供被执行人闫等霞的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人北京达源通瑞投资中心未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2020年5月9日向被执行人闫等霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月11日向被执行人闫等霞发出传票传唤其2020年5月14日到本院接受询问，闫等霞按照本院传唤时间到院接受询问，但并未提供有效财产线索。五、本院于2020年5月16日告知申请人北京达源通瑞投资中心可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。六、本院于2020年5月20日委托河南省鹿邑县人民法院前往被执行人闫等霞户籍地鹿邑县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人闫等霞名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人闫等霞名下无不动产登记信息、住房公积金信息。七、本院于2020年5月22日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人闫等霞名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人闫等霞名下无不动产登记信息、住房公积金信息。八、本院于2020年5月29日、2020年7月18日再次对被执行人闫等霞提起网络查询，未发现被执行人闫等霞名下有可供执行案款。九、本院于2020年5月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现闫等霞作为被执行人的案件有8件，其中1件案件强制执行完毕，1件案件达成和解长期履行，剩余5件案件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案，剩余1件案件处于执行状态。十、由于被执行人闫等霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月6日决定对其纳入失信名单；十一、由于被执行人闫等霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年7月22日本案申请执行人北京达源通瑞投资中心已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人北京达源通瑞投资中心进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫等霞名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人北京达源通瑞投资中心也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人闫等霞有可供执行财产时，申请执行人北京达源通瑞投资中心可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十二日书记员  沈 磊
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2904号 原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区藉河北路。 法定代表人：蒋德斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，系该公司职工，男，1967年6月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：裴满银，男，出生日起不祥，汉族，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与裴满银供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水市供热公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年七月九日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘0523民初1438号 原告：丁某1，住甘谷县。 被告：丁某2，住甘谷县。 原告丁某1与被告丁某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告丁某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金18800元及利息4512元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月14日，被告从原告处借款20000元并书写欠条一份。此后，被告于2016年3月20日向原告偿还了5000元，剩余15000元未偿还。在此期间双方并未约定利息，被告也一直未向原告偿还该借款。2018年5月28日，原告找到被告要求归还该借款，但是被告却一拖再拖，经双方结算，被告当场将借款计算部分利息后向原告出具了18800元的借条一份，同时约定利息按照月息1分计算。此后经原告多次催要该借款，被告均以种种理由拒绝归还该借款，甚至将原告的电话拉黑，致使原告无法联系到被告。现原告为了维护自身的合法权益，依法起诉至法院，望法院判如所请。 经询问被告丁某2，被告表示原告所述属实，该笔借款也属实，同时被告对该借款的数额也予以认可，现在因被告经济困难，希望原告能宽限一段时间，被告会分期向原告偿还该笔借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 由被告丁某2于2020年8月31日之前一次支付原告丁某1借款本息10000元，剩余借款本息13312元由被告丁某2于2021年2月5日之前一次性向原告丁某1还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告丁某1负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 傅增荣 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执256号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：傅岩。被执行人：刘秀，男性，1977年06月24出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人刘秀借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2017）辽1202民初1961号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秀未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人刘秀发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人刘秀立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人刘秀、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人刘秀在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人刘秀无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人刘秀的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人刘秀其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1202民初1961号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十日书记员 郑龙峰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保363号申请人：常德市鼎源化工有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：马金兵。被申请人：湖南家家乐建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人:周海燕。申请人常德市鼎源化工有限公司与被申请人湖南家家乐建材贸易有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市鼎源化工有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南家家乐建材贸易有限公司名下银行存款23万元予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市鼎源化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南家家乐建材贸易有限公司名下银行存款23万元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月十六日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1781号 上诉人（原审原告）：宁波吉美制刷有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇秦叶村。 法定代表人：郁勤辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何范丽，浙江和义观达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱明武，男，1967年1月24日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师。 上诉人宁波吉美制刷有限公司（以下简称吉美公司）因与被上诉人朱明武确认劳动关系纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法独任审理。经过阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。 吉美公司上诉请求：撤销一审判决，改判其公司与朱明武之间不存在劳动关系。事实和理由：朱明武系2019年2月到吉美公司，当时恰逢农历正月十三，很多员工春节假期尚未结束，朱明武临时到吉美公司帮忙，从事辅助性事务，因此双方没有明确约定上下班时间及具体帮忙时长。鉴于上述情况，吉美公司认为朱明武从事的是辅助性、临时性工作，双方建立的是劳务关系并非劳动关系，故一审法院判决吉美公司与朱明武之间在2019年2月17日至同年4月28日存在劳动关系有误。 朱明武辩称，请求驳回吉美公司的上诉请求。 吉美公司向一审法院起诉请求：判令双方在2019年2月17日至同年4月28日期间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：吉美公司的经营范围包括刷子、工艺木制品、塑料制品、家用卫生洁具的制造、加工等。朱明武于2019年2月17日入职吉美公司，其工作岗位为锯料工，工作至2019年4月28日因受伤未再回吉美公司上班。在上述期间，双方未签订书面劳动合同或劳务协议，吉美公司未为朱明武缴纳社保。朱明武在吉美公司处上班期间接受吉美公司的考勤管理，其工作内容由吉美公司安排，吉美公司按月向朱明武发放工资。 2019年11月5日，朱明武向鄞州仲裁委提起仲裁申请，请求确认双方自2019年2月17日至今之间存在劳动关系。鄞州仲裁委于2019年12月30日裁决如下：一、确认宁波吉美制刷有限公司与朱明武在2019年2月17日至同年4月28日期间存在劳动关系；二、驳回朱明武的其他仲裁请求。吉美公司不服该仲裁裁决，遂向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，吉美公司是经工商登记成立的公司，朱明武是法定劳动年龄内具备劳动能力的自然人，双方均符合法律、法规规定的主体资格。朱明武向吉美公司提供劳动、接受吉美公司的考勤管理，吉美公司向朱明武发放工资，且朱明武的工作岗位也属于吉美公司的业务组成部分，故一审法院认定双方成立劳动关系。吉美公司的诉讼请求，因缺乏依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条规定，作出判决：确认宁波吉美制刷有限公司与朱明武在2019年2月17日至同年4月28日期间存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，认定劳动关系的标准通常包括管理标准、生产条件标准、报酬标准、劳动内容标准。结合本案案情，朱明武向吉美公司提供劳动，且其所提供的劳动内容属于吉美公司的业务组成部分，接受吉美公司的考勤管理，吉美公司向朱明武发放工资，符合劳动关系的基本特征，故一审法院确认双方间系存在劳动关系，于法有据。吉美公司上诉主张其与朱明武之间系劳务关系，显然与事实不符，故对其这一上诉理由不予支持。 综上所述，上诉人吉美公司的上诉理由，缺乏依据，本院不予支持。一审法院对本案认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 娜 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  贺婷婷
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执761号申请执行人：崔云龙，男性，1969年10月20日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：李洪业，男性，1968年12月30日生，汉族，住吉林省白城市；被执行人：刘桂娟，女性，1968年6月29日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行崔云龙与李洪业、刘桂娟买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年七月二十二日书记员  张效迁
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2954号 原告：李真理，男，住甘肃省甘谷县。 被告：闫东峰，男，住天水市秦州区。 被告：闫浩东，男，住天水市秦州区。 被告：代孟丽，女，住河南省项城市。 原告李真理与被告闫东峰、闫浩东、代孟丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。李真理在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，李真理的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李真理撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年七月十三日 书记员  辛 杰
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1952号原告：郭首军，男，1971年4月18日出生，汉族，住东阿县。被告：张述华，男，1971年1月4日出生，汉族，住苍山县。原告郭首军诉被告张述华买卖合同纠纷一案，本院受理后，现原告郭首军因无法提供被告的确切地址及联系方式，申请撤回对被告张述华的起诉。本院认为，原告郭首军的申请符合法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭首军撤回起诉。案件受理费减半收取1618元，由原告郭首军承担。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二〇年七月二十一日书记员 张晨晨
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2737号原告：长葛市朋宇超市，经营场所：长葛市坡胡镇苇园村。经营者：宋朋。委托诉讼代理人：宋保定，男，汉族，1956年10月30日出生，住河南省长葛市。系经营者宋朋之父。被告：长葛市坡胡镇侯庄小学，住所地：长葛市坡胡镇侯庄村。负责人：赵根套。本院在审理原告长葛市朋宇超市诉被告长葛市坡胡镇侯庄小学买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长葛市朋宇超市撤回起诉。本案受理费56元，由原告长葛市朋宇超市负担。审判员  赵明辉二〇二〇年七月十三日书记员  赵 静
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉07行审3号 申请执行人松原市生态环境局，住所地松原市。 法定代表人刘金凡，局长。 委托代理人宋凯丽,松原市生态环境局法制科负责人。 被执行人王建新,男，1976年7月24日生，汉族，无职业，地址:松原市宁江区。 申请执行人松原市生态环境局于2020年7月1日向本院申请强制执行松环罚字﹝2019﹞12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人松原市生态环境局在履行了告知义务后，于2019年10月17日作出松环罚字﹝2019﹞12号行政处罚决定，并于2019年10月18日送达被执行人。该行政处罚决定认定，被执行人于2015年9月租赁松原市海虹石油机械有限公司办公楼及车间,安装了油管修复项目的生产加工设备,并于2016年下半年开始正式生产。经调查确认该油管修复项目存在以下环境违法行为：1.油管修复项目需要配套建设的环境保护设施未经过验收,即投入使用;2.存放油管处未采取有效防范措施造成油泥扬散、渗漏。以上事实,有现场检查(勘查)笔录、相关人员的调查询问笔录、现场照片等证据为凭。油管修复项目需要配套建设的环境保护设施未经过验收即投入使用的行为,违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条“编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目,其配套建设的环境保护设施经验收合格,方可投入生产或者使用;未经验收或者验收不合格的,不得投入生产或者使用”的规定。存放油管处未采取有效防范措施造成油泥扬散、渗漏的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十六条:“产生固体废物的单位和个人,应当采取措施，防止或者减少固体废物对环境的污染”。以及第十七条:“收集、贮存、运输、利用、处置固体废物的单位和个人,必须采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施;不得擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物”的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条:“违反本条例规定,需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格,建设项目即投入生产或者使用,或者在环境保护设施验收中弄虚作假的,由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的,处100万元以上200万元以下的罚款;对直接负责的主管人员和其他责任人员,处5万元以上20万元以下的罚款;造成重大环境污染或者生态破坏的,责令停止生产或者使用,或者报经有批准权的人民政府批准,责令关闭”。以及《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条“违反本法有关危险废物污染环境防治的规定,有下列行为之一的,由县级以上人民政府环境保护行政主管部门责令停止违法行为,限期改正,处以罚款:(十一)未采取相应防范措施,造成危险废物扬散、流失、渗漏或者造成其他环境污染的，处一万元以上十万元以下的罚款”之规定。结合吉林省生态环境厅自由裁量权细化标准,对被执行人作出如下处罚：1、责令你于2019年10月20日前整改完毕;2、对你油管修复项目需要配套建设的环境保护设施未经过验收即投入使用的违法行为,罚款人民币贰拾万元整;3、对你在存放油管时未采取有效防范措施造成油泥扬散、渗漏的行为罚款人民币壹万元整。限接到本处罚决定之日起15日内将罚款缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的,我局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人王建新在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未如期自动履行该行政处罚决定所确定的义务。松原市生态环境局依法向本院提出强制执行申请。申请强制执行松环罚字﹝2019﹞12号行政处罚决定书的内容:1、罚款人民币贰拾壹万元整；2、自2019年11月2日起每日按罚款额度的3%加处罚款。 经审查，本院认为，一、申请执行人对被执行人作出的“1、对你油管修复项目需要配套建设的环境保护设施未经过验收即投入使用的违法行为,罚款人民币贰拾万元整;2、对你在存放油管时未采取有效防范措施造成油泥扬散、渗漏的行为罚款人民币壹万元整”的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。其关于罚款人民币贰拾壹万元整的强制执行申请符合法律规定，应予准许。二、关于自2019年11月2日起每日按罚款额度的3%加处罚款的强制执行申请。被申请人提出异议，认为被申请人单位已经在处罚决定要求的时间内整改完毕，并同意主动履行行政处罚决定，由于疫情原因停止生产，未能及时缴纳罚款，并同意积极缴纳罚款，如再加处罚款，违背立法本意，上述事实，申请人亦表示认同。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第十二条、第四十五之规定，加处罚款是独立的行政强制执行方式，在行政处罚决定生效后，经催告当事人不履行的，再作出加处罚款的决定。《中华人民共和国行政强制法》第三十五至三十八条对行政强制执行决定的作出及送达程序以及行政强制执行决定应包含的内容有明确的规定。本案中，申请执行人在行政处罚决定中直接一并作出加处罚款的强制执行决定，行政行为程序上不符合上述法律规定，另本案确实处于疫情期间，对于缴纳罚款的时间，应适当予以延长。对于加处罚款，不符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，对该项申请应不予准许执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（三）第（四）项的规定，裁定如下： 一、对松原市生态环境局松环罚字﹝2019﹞12号行政处罚决定中罚款人民币贰拾壹万元整的行政处罚内容准予强制执行。 二、对松原市生态环境局松环罚字﹝2019﹞12号行政处罚决定中自2019年11月2日起每日按罚款额度的3%加处罚款的强制执行决定内容不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省高级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长  刘永学 审判员  刘 洋 审判员  薛静波 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈嘉琦
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1093号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。被执行人：吴天宝，男，1982年4月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人吴天宝借款合同纠纷一案，申请执行标的为60805元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，查封了被执行人名下房产。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 杨少青二〇二〇年七月十四日书记员 张倩雅