wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执145号之一申请执行人：安徽广达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市佛子岭路锦成大厦22楼，统一社会信用代码91341500666245426P。法定代表人：王昕，该公司总经理。被执行人:蚌埠冠宜置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路与迎宾大道交叉口（冠宜大厦），统一社会信用代码：91340300584578534J。法定代表人：薛君南，该公司执行董事。安徽广达建设工程有限公司与蚌埠冠宜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会于2020年5月14日作出的（2020）蚌仲调字第14号调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蚌埠冠宜置业有限公司银行存款868411.25元。本裁定立即执行。审判员  许翔二〇二〇年七月八日法官助理王亚群书记员丁侃
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执589号被执行人：高争子，男性,1962年5月10日生，汉族，住新安县。关于申请执行高争子为罚金一案，2019年3月28日作出（2019）豫0323刑初判决书。判决如下：被告高争子犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因被执行人未履行该履行的义务，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月14日向被执行人高争子发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月15日、2020年6月16日、2020年7月6日、2020年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高争子名下部分账户有零星存款，已作冻结扣划处理。三、2020年5月6日向新安县不动产登记中心查询，未查到被执行人高争子名下有房屋信息。四、2020年5月6日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人高争子名下有公积金登记信息。五、2020年6月23日向新安县市场监督管理局查询，查到被执行人高争子名下有工商注册信息。六、2020年7月20日通过实地走访形式对高争子户籍所在地进行实地调查，周围邻居都说被执行人高争子常年不在家。七、2020年7月21日向被执行人高争子发出限制消费令，2020年7月21日依法将被执行人高争子纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高争子负有履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。若本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月二十七日书记员 黄武震
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1460号 原告：徐薇，女，1991年1月20日出生，汉族，户籍地住安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：孙琪，安徽文理律师事务所律师。 被告：张波，男，1991年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：刘浏，女，1992年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 原告徐薇与被告张波、刘浏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐薇于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告张波涉嫌诈骗被公安机关立案侦查为由，申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐薇撤诉。 审判员  孙武 二〇二〇年七月二十二日 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼）
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0110执1623号移送申请执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：陈宗建，男，汉族，1992年2月23日出生，住重庆市綦江区。重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行被执行人陈宗建罚金一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2018)渝0110刑初626号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈宗建逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行罚金2000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本案承办人于2020年5月28日通过司法专邮向被执行人陈宗建发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书；2、本案承办人于2020年5至7月期间多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈宗建的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询。本案承办人已依法扣划被执行人存款83.77元，其余未发现其财产；3、本案承办人于2020年6月12日前往重庆市住房公积金管理中心綦江区分中心查询被执行人陈宗建的公积金信息，系统显示无登记信息；4、本案承办人于2020年7月前往被执行人陈宗建的住所地调查，证明被执行人无下落且无财产；5、本案承办人于2020年7月10日限制被执行人陈宗建高消费并已向被执行人陈宗建发出限制消费令；综上所述，本案申请执行标的为罚金2000元，到位标的为金钱83.77元，未到位金钱1916.23元。经本院穷尽财产调查措施、查明被执行人陈宗建暂无财产可供执行，经合议庭评议并报送院长审批，决定暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执1623号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人的财产的，随时可恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇二〇年七月十四日书记员 罗 蕊
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2689号原告：山西榆次农村商业银行股份有限公司，住所地:榆次区迎宾西街399号。法定代表人：贾永真，董事长。委托诉讼代理人：何季雄，系山西鼎正律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓霞，女，1964年7月12日出生，汉族，榆次区居民，系该公司员工。被告：毛建国，男，1971年4月19日生，汉族，住榆次区。被告：冯江平，女，1974年4月15日生，汉族，住榆次区。被告：山西鑫诺融资担保有限责任公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街晋商国际写字楼A1201号。法定代表人：温晓军。本院在审理原告山西榆次农村商业银行股份有限公司与被告毛建国、冯江平、山西鑫诺融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院按照原告提供的地址无法向被告毛建国、冯江平、山西鑫诺融资担保有限责任公司送达相关法律文书。本院认为，原告起诉三被告住址不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告山西榆次农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费35078元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  李晖二〇二〇年七月二十二日书记员  张欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保484号申请人：上海中锻重工设备有限公司，住所地：上海市松江区永丰街道大江路88号。法定代表人：张启虎，总经理。被执行人：山东宝鼎重工实业有限公司，住所地：山东省齐河经济开发区名嘉东路。法定代表人：王峰，董事长。申请人上海中锻重工设备有限公司与被执行人山东宝鼎重工实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2276号之一民事裁定书，请求冻结被执行人山东宝鼎重工实业有限公司名下的银行存款160万元或相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东宝鼎重工实业有限公司名下的银行存款160万元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十四日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初120号公诉机关杞县人民检察院。被告人楚某某，男，1979年3月21日生，身份证号码410221197903218811，汉族，小学文化，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县柿园乡西程寨村一组，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被杞县公安局刑事拘留，2020年1月21日被杞县公安局取保候审。指定辩护人万民胜，河南金杞律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人楚某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉，被告人楚某某及其指定辩护人万民胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月15日20时40分许，被告人楚某某饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××××的轻型普通货车，沿河南省杞县柿园乡魏堂村至G106国道公路由西向东行驶至河南省杞县柿园乡魏堂村东头路段处被杞县交警大队执勤民警当场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定，楚某某血液中的乙醇含量为136.5mg／100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证；2.证人证言；3.被告人楚某某供述和辩解；4.血醇报告单；5.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人楚某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人在拘役一至二个月之间量刑，并处罚金五千至一万元。被告人楚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人没有犯罪前科，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2020年1月15日20时40分许，被告人楚某某饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××××的轻型普通货车，沿河南省杞县柿园乡魏堂村至G106国道公路由西向东行驶至河南省杞县柿园乡魏堂村东头路段处被杞县交警大队执勤民警当场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定，楚某某血液中的乙醇含量为136.5mg／100ml。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、血醇报告单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人楚某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人楚某某如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人楚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16起至2020年8月9日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年七月十六日书 记 员  司书源李好情
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执恢149号之一申请执行人：蚌埠市万有实业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路662号，组织机构代码14989411-0。法定代表人：李维帮，该公司董事长。被执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市湖心东路269号，统一社会信用代码913411031526214206（6-6）。法定代表人：赵发伦，该公司总经理。蚌埠市万有实业有限公司申请执行滁州市东方建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初1443号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初1443号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年七月二十三日书记员  于贤路
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1990号原告：湖北爱数科技有限公司。住所地：武汉市洪山区卓刀泉路108号凯乐桂圆写字楼B座26层21室。法定代表人：陈峰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍裕文，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中袖建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区辛冲镇龙腾大道。法定代表人：刘小龙，系该公司董事长。本院在审理原告湖北爱数科技有限公司与被告中袖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北爱数科技有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北爱数科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费679元由原告湖北爱数科技有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年七月二十一日书记员代 梦 婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12290号 原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。 负责人：陈彬，总经理。 委托诉讼代理人：尹梅，女，该公司工作人员。 被告：胡怡，女，1986年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：陈凤碧，女，1963年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告胡怡、陈凤碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年7月14日，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年七月十四日 书记员 李文婧
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执386号 申请执行人郭业杰与被执行人咸光文责令退赔一案，本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书责令被执行人咸光文退赔114586元。因被执行人咸光文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭业杰于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人咸光文退赔2295元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2020年7月28日，在公安机关冻结的114586元中，按照债权比例，向申请执行人郭业杰发放2295元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执911号之一申请执行人洪雪华，男，1965年3月10日出生，住台州市黄岩区。被执行人杨顺国，男，1969年5月28日出生，住台州市黄岩区。申请执行人洪雪华与被执行人杨顺国为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪雪华向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人洪雪华执行款人民币80000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费900元、申请执行费1100元。立案执行后，本院于2020年04月08日向被执行人杨顺国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨顺国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨顺国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨顺国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨顺国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杨顺国不动产登记情况，查明被执行人杨顺国有位于台州市××街村××房产、台州市黄岩区茅畲乡山卡村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、经查被执行人杨顺国名下无机动车登记信息。4、经查被执行人杨顺国名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杨顺国的住房公积金信息，未发现被执行人杨顺国开立有住房公积金帐户。6、经查被执行人杨顺国名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人杨顺国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨顺国通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人杨顺国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨顺国有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杨顺国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨顺国纳入失信被执行人名单及对被执行人杨顺国采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨顺国作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人杨顺国。经查，截止目前，被执行人杨顺国在本院另有3件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款2000元，优先偿付诉讼费、执行费。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨顺国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杨顺国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人洪雪华，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨顺国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人洪雪华亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执911号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月二十日代书记员 张小俊
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更590号 罪犯王新福，男，1983年10月17日出生，汉族，福建省福州市鼓楼区人，初中文化。现在福建省建阳监狱四监区十分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2017年12月22日作出（2017）闽0111刑初708号刑事判决，以被告人王新福犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金20000元，继续追缴被告人王新福非法所得70000元予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年3月2日作出（2018）闽01刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月22日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年4月19日起至2021年1月18日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯王新福在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年3月至2019年12月累计获考核分2438分。获表扬4次。2019年6月12日向福建省福州市晋安区人民法院缴交90000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王新福减去自本裁定送达之日起至2021年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更277号罪犯陈识兴，男，1989年2月19日出生，汉族，贵州省织金县人,初中文化，现在南口监狱五监区服刑。浙江省金华市中级人民法院于2007年7月6日作出(2007)金中刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人陈识兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿19万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑4次，2009年减为有期徒刑十八年八个月（刑期执行至2028年7月29日止），剥夺政治权利改为八年；共计减去有期徒刑二年六个月（刑期执行至2026年1月29日止）。2020年民事赔偿1000元交至本院。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯陈识兴在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈识兴在2018年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功3次，表扬1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈识兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯陈识兴减去有期徒刑二个月（刑期执行至2025年11月29日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3004号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳军民（特别授权）、唐玲，该公司工作人员。 被告：杨守清，男，汉族，1972年9月10日出生，户籍地湖南省洞口县。 被告：肖玉君（系杨守清妻子），女，汉族，1970年12月22日出生，户籍地湖南省洞口县。 二被告共同委托诉讼代理人：向志刚，湖南省世勤律师事务所律师。 被告：史贵（曾用名史世贵），男，汉族，1965年11月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：谭夏菊（系史贵妻子），女，汉族，1967年6月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：李传柏，男，汉族，1964年3月17日出生，住湖南省中方县。 被告：谢春梅（系李传柏妻子），女，汉族，1966年12月29日出生，住湖南省中方县。 原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行）与被告杨守清等6人金融借款借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告怀化农商行于2020年7月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许怀化农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费12524元，减半收取计6262元，由怀化农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 礼 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  雷金华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1573号罪犯赵哲。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2017年4月26日作出(2017)苏0509刑初491号刑事判决，认定被告人赵哲犯盗窃罪，判处有拘役三个月，并处罚金一千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金一千元，刑期自2017年2月10日起至2021年6月7日止。关于民事赔偿部分，该院于2017年10月9日作出(2017)苏0509民初5257号民事判决，判决被告赵哲赔偿原告666100.68元。刑事判决生效后于2017年5月11日交付执行。本院于2019年1月25日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年10月7日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯赵哲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵哲减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯赵哲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬3次。罚金与民事赔偿共履行了二千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵哲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因财产性判项未履行完毕，故从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯赵哲减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初997号 原告：胡某，女，1982年12月6日出生，汉族，住安平县。 被告：乔某1，男，1982年6月9日出生，汉族，住安平县。 原告胡某与被告乔某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告乔某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女乔某2随原告生活，被告负担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚前了解不多、草率结婚。婚后发现性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事争吵。××××年××月××日生育一女儿取名乔某2，随着孩子的出生夫妻关系不仅没有缓和，而且争吵愈演愈烈，甚至为家庭琐事大打出手。自2019年7月6日开始，原告便带女儿到娘家生活，被告并没有诚意和好。至此，原、被告感情已彻底破裂。2019年8月1日，原告起诉离婚，法院于2019年8月19日判决不准离婚。双方一直分居至今，现在夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，为了让男女双方不再彼此相互折磨，尽快结束这场失败而不幸的婚姻，原告再诉至贵院，望判如所请。 被告乔某1辩称，一、被告不同意解除与被答辩人的婚姻关系。被告与原告胡某于××××年××月××日在安平县政府局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名乔某2，现8岁。现原告胡某起诉答辩人与事实不符，被告与原告结婚10年感情很好，现仍共同经营一汉堡鲜奶店，被告坚决不同意离婚。二、如原告坚持离婚，则应由人民法院对双方共同财产查明之后，依法进行分割，共同财产情况如下：1、原告胡某现有存款6万元，两个两万元，一个一万元，现存于铁杆信用社，河北银行一万元。这笔存款属于夫妻共同财产，存折原先放在被告家的抽屉里，后被原告取走。2、答辩人与被答辩人在开设经营一家汉堡鲜奶店，投资约4.6万元人民币。投资资金来源于被告，由被告经营汉堡鲜奶店之前在加油站打工获得工资收入和历年农业收入的盈余积累。3、共同债务：（1）双方婚生女儿乔某2是第三胎，婚前双方各带有一个孩子，超生罚款1.3万元系由被告父亲乔青全垫付。（2）原告于2011年春节外出，被告父母借给原告1.7万元，后又从张万超处借来1万元，仅43天后原告仅剩几十元人民币。（3）仅2018年冬至至今被告之父乔青全又另外借给原告气代煤费用2000元，医疗保险1100元，验车费用2000元，修车费用7000元，借给被告看病住院费用10000元，共计62100元。（4）父母给原告与被告50000元后，原告拿去涿州做买卖赔完，此事与事实不符，没用在日常生活上，此款当赔偿被告。（5）原告经常无理取闹，致使被告精神失常，长期服药，要求法院负责同志给予办理原告赔偿被告人精神损失费。三、关于婚生女儿乔某2的辩护意见：原告与被告唯一婚生女儿乔某2由被告及其父母自幼抚养长大，骨肉难分，由亲生父亲以及孩子的亲爷爷奶奶继续抚养成人对孩子的身心健康和成长都较为有利，恳切盼望人民法院能够判决由答辩人抚养。四、请求法院判令诉讼费用由原告负担。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在安平县民政局登记结婚。原、被告系再婚，婚后于××××年××月××日生一女孩，取名乔某2。2018年8月19日至8月28日，被告曾因精神分裂症在衡水阳光心理康复医院住院治疗。原告曾于2019年8月1日向本院起诉，要求与被告离婚，但判决不准予离婚。2020年6月9日原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。 本院认为：原、被告系合法婚姻，虽系再婚，但结婚时间较长且生育了子女，现被告不同意离婚，有和好的意愿，原告应该珍惜这来之不易的婚姻，相信只要双方互谅互让，生活是会美满幸福的。据此，原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告胡某与被告乔某1离婚。 案件受理费100元（已减半收取），由原告胡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年七月二十日 书记员 逯天龙 ——
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2870号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，男，汉族，1990年5月10日生，住吉林省扶余县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员  马 克
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执异127号异议人（案外人）：胡飞。异议人（案外人）：盖芸瑚。申请执行人：孙燕。申请执行人：冯政权。申请执行人：张玉香。申请执行人：陈坚纲。被执行人：苏州港龙吴中置业有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路556号4幢248号。法定代表人：蔡祈参，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人孙燕与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司商品房销售合同纠纷等案中，案外人胡飞、盖芸瑚向本院提出书面异议，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人胡飞、盖芸瑚向本院提出异议申请：请求解除坐落于苏州市高新区某某小区X幢X室房产的查封。事实和理由：异议人与苏州港龙吴中置业有限公司于2015年5月2日签订苏州市商品房买卖合同，首付50%房款，目前处于还款期，后苏州港龙吴中置业有限公司按合同约定向异议人交付了涉案房屋，并由异议人委托苏州港龙吴中置业有限公司统一对外招商、经营管理至今。异议人房屋契税等已缴完，还未办理房产证明。案涉房屋是异议人个人财产，异议人特提出异议，请求解除对案涉房屋的查封。申请执行人孙燕、冯政权、张玉香、陈坚纲未发表书面意见。被执行人苏州港龙吴中置业有限公司未发表书面意见。本院查明，本院于2019年5月9日分别作出（2018）苏0505民初2274号、2645号、2863号民事裁定书对被申请人苏州港龙吴中置业有限公司进行财产保全，并于2019年5月13日依据上述裁定对涉案房屋进行查封，查封日期自2019年5月13日至2022年5月12日。此后，涉案房屋又因其他多个案件被本院轮候查封。另查明，2015年5月2日，异议人胡飞、盖芸瑚与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定由异议人购买被执行人名下位于苏州高新区某某小区X幢X室房屋，房屋建筑面积37.98平方米，总价款为544320元。合同约定的付款方式为买受人支付50%首付款，余款由买受人贷款支付。合同对其他事宜亦作了约定。合同签订后，异议人支付了首付款，并办理了银行贷款，被执行人于2016年4月28日向其出具了购房款发票。合同签订后，被执行人向异议人交付了涉案房屋，异议人将该房屋委托苏州港龙商业管理有限公司经营管理，现案涉房屋仍登记在被执行人苏州港龙吴中置业有限公司名下。诉讼过程中，异议人胡飞、盖芸瑚陈述：当时贷款下来之后，因为办产证要工作日去，然后我们没时间去，就没有及时去办产证。后来我们2017年交契税的时候准备去办产证的，但是听说港龙公司经营不善，然后我们就主要去咨询要租金、打官司的事情，主要精力就放在要租金这些事情上，就没有想去办产证了，没有想到后续会被查封。我们没有这方面的法律意识，不知道没办产证，房产还是属于港龙公司。后来业主群里有人说房子会查封了，我们才知道这件事，才到法院来提异议。上述事实，有（2018）苏0505民初2274、2645、2863号民事裁定书、（2019）苏0505执3102、3216、3086号执行裁定书、苏州市商品房买卖合同、购房款发票、贷款还款银行流水凭证、契税、维修基金收据、苏州新区港龙城委托经营管理合同、不动产登记簿查询记录、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人胡飞、盖芸瑚与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，涉案房屋已由异议人合法占有，异议人通过贷款已支付了全部的购房款。但异议人消极行使过户登记的权利，长期不办理过户登记，异议人存在主观过错。故异议人的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人胡飞、盖芸瑚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴勇伟人民陪审员  府建方人民陪审员  吕晓枫二〇二〇年七月十三日法官 助理  孟 晶书 记 员  张 蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4471号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：高久松，男，1977年8月8日出生，汉族，户籍地为内蒙古自治区，身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴高久松罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人高久松的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分罚金并已上缴国库；查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制该车，不具备评估拍卖条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月二十九日书记员 王 鹏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初521号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：程某。 委托诉讼代理人：刘某1。 被告：刘某2，住吉林省蛟河市。现下落不明。 被告：张某，住吉林省蛟河市。现下落不明。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行（以下简称：农商行漂河支行）与被告刘某2、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行漂河支行的委托诉讼代理人程某、刘某1到庭参加诉讼。被告刘某2、张某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行漂河支行向本院提出诉讼请求：1.要求刘某2、张某立即共同偿还借款本金3万元、借款期间内利息3866.5元、逾期利息及复利（逾期利息以3万元为基数，自2019年3月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算；复利以前一周期欠付利息为基数，自2019年3月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算）；2.由刘某2、张某承担本案诉讼费用。事实与理由：刘某2、张某于2017年12月18日与农商行漂河支行签订《农户额度借款合同》，合同约定刘某2、张某借款额度为人民币3万元，借款额度有效期间为2017年12月18日至2020年12月18日，单笔借款期限最长不超过15个月。借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％，按日计息，日利率为年利率/360。结息方式为按年结息，结息日为每年12月份的20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2017年12月18日，农商行漂河支行依照合同约定，将借款3万元汇入刘某2账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年12月18日，到期日为2019年3月10日，月利率8.708333‰。借款到期后，经多次催收，刘某2、张某未履行还款义务。 被告刘某2、张某未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 经审理查明：刘某2、张某于2017年12月18日与农商行漂河支行签订《农户额度借款合同》，合同约定刘某2、张某借款额度为人民币3万元，借款额度有效期间为2017年12月17日至2020年12月16日，单笔借款期限最长不超过15个月。借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％，按日计息，日利率为年利率/360。结息方式为按年结息，结息日为每年12月份的20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2017年12月18日，农商行漂河支行依照合同约定，将借款3万元汇入刘某2账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年12月18日，到期日为2019年3月10日，月利率8.708333‰。借款到期后，刘某2、张某未履行还款义务，尚欠借款本金3万元，借款期间利息3866.5元。 认定上述事实的证据有：借款合同、承诺书、贷款凭证、存款明细及当事人的陈述。 本院认为：刘某2、张某在农商行漂河支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故刘某2、张某与农商行漂河支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，刘某2、张某应当向农商行漂河支行偿还尚欠借款本金、借款期间内利息、逾期利息及复利。经审查，农商行漂河支行对于借款本金为3万元；借款期间利息3866.5元；逾期利息以3万元为基数，自2019年3月11日起至本息结清时目，按月利率8.708333‰上浮50%计算；复利以3866.5元为基数，自2019年3月11日起至本息结清日为止，按月利率8.708333‰上浮50％计算的请求符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，刘某2、张某系夫妻关系，在借款合同上共同签字，应当认定为夫妻共同债务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告刘某2、张某于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金3万元、借款期间内利息3866.5元及逾期利息（逾期利息以3万元为基数，自2019年3月11日起至本息结清时目，按月利率8.708333‰上浮50%计算），并支付复利（复利以3866.5元为基数，自2019年3月11日起至本息结清日为止，按月利率8.708333‰上浮50％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元，公告费240元，合计887元，由被告刘某2、张某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴庆莹 人民陪审员  李 焱 人民陪审员  孔德平 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  马 慧
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执866号申请执行人周小云根据（2020）浙1023民初20号判决书申请执行被执行人奚圣道为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人奚圣道已向申请执行人周小云履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年七月二十二日
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初772号 原告：通化东宝医药经营有限公司，住所地：吉林省通化市通化县东宝新村。 法定代表人：刘国强，总经理。 诉讼代理人：艾立军，该公司法务部经理，代理权限为特别授权。 委托代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西九州医药有限公司。 法定代表人：黄兴志，总经理。 委托代理人：蒋小林，该公司法务部部长，代理权限为特别授权。 委托代理人：徐虹，该公司控销部部长，代理权限为特别授权。 通化东宝医药经营有限公司诉江西九州医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通化东宝医药经营有限公司代理人艾立军、姜凤、被告江西九州医药有限公司委托代理人蒋小林、徐虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通化东宝医药经营有限公司向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告给付货款228465.00元及给付欠款利息。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从2019年3月至今与被告发生多笔药品买卖往来，原告根据与被告签订的药品买卖合同给被告发出本公司产品，现被告尚欠原告货款228465元未付。原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由拒不付款。按照合同约定管辖，原告现起诉至通化县人民法院，请求判令被告给付货款228465元及给付欠款利息，并承担本案所发生的诉讼费用。 被告江西九州医药有限公司辩称：原告通化东宝医药经营有限公司诉我方（案号（2020）吉0521民初772号）欠其货款228465元一案，其中有60990元货款不应算。理由是：我方与原告方在2019年3月18日签订的“复方苦参肠炎康片”的《药品买卖合同》规定“付款时间和方式是款到发货”。（详见合同编号0191651、0191652、0191653）这批货共计4901盒，货值7365元。但当时该药品在市场滞销，原告就将发到“华润福建医药有限公司”卖不动的该药品2400盒及原告业务员何飞通过流通渠道在江西九州医药有限公司的2501盒，在没有付款的情况下压给我方控销部门的业务员洪鹏飞名下销售。洪鹏飞卖不出，多次要求原告方派人来交接退货，（有电子邮件等为据）但原告方不理，没办法只有将货压到我方仓库。洪鹏飞只销了835盒，仍剩4066盒货值60990元（已于2020年6月I5日退回原告）。另外，我方在6月8、10日分两次给原告回去货款共计38750元；原告方业务员陈黎明、康凯分别代我方向原告交纳保证金共计40000元。为此，我方实欠原告货款共计（228465-139740=88725）88725元。补充，其中138615元有异议，我们不同意给付，理由是按照合同规定是款到发货，原告产品在市场上滞销，销售不出去，我们要求退货，业务员也已经发送了邮件，原告没有回复我方；2019年3月18日的合同有意见，金额是138615元，剩余的款项没有意见。现在货还在我方，货物退回后原告拒收，我们要求退货。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月18日至2019年8月28日，通化东宝医药经营有限公司与江西九州医药有限公司签订了九份《药品买卖合同》，合同约定由江西九州医药有限公司购买通化东宝医药经营有限公司药品。合同签订后，通化东宝医药经营有限公司共向江西九州医药有限公司发送的药品价款为228465元，2020年6月8日、6月10日江西九州医药有限公司给付38750元，尚欠货款189715元。通化东宝医药经营有限公司给江西九州医药有限公司出具了增值税发票九份，上述事实双方当事人均无异议。 本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。本案中，双方当事人签订的《药品买卖合同》合法有效，应当受到法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行合同的义务。通化东宝医药经营有限公司已按合同约定向江西九州医药有限公司发送了药品，江西九州医药有限公司已接收，江西九州医药有限公司就应当按照合同约定履行给付货款的义务，故通化东宝医药经营有限公司的诉讼请求，符合法律规定，且有证据加以证明，本院予以支持；对原告主张被告应给付利息的诉请，通化东宝医药经营有限公司将药品发给江西九州医药有限公司后，江西九州医药有限公司应当收到药品后给付货款，其迟延支付货款，应当支付迟延支付货款的利息；对于江西九州医药有限公司辩称，合同约定款到发货，款未到时，原告不应该发货，现药品滞销，不能给付货款的观点无事实和法律依据，本院无法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 江西九州医药有限公司于本判决生效后五日内给付通化东宝医药经营有限公司药品款189715元及利息（自2019年11月6日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息）。 案件受理费4726元及保全费1770元共计6496元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  张秀芹 人民陪审员  胡继刚 人民陪审员  杨冬梅 二〇二〇年七月六日 书 记 员  吴奕潭
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1045号被执行人：宋庆吉，男，汉族，1973年8月8日生，住吉林省德惠市。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423刑初78号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋庆吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市松柏路营业所的账户（账号：60×××73）存款3519元，实际冻结452.46元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。本裁定立即执行。审判员  郑士新二〇二〇年七月二十二日书记员  杨丽丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4737号罪犯刘爱华，女，1979年2月23日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2019年3月11日作出（2018）赣0102刑初693号刑事判决，认定被告人刘爱华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘爱华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年4月，获得监狱考核表扬1个、监狱考核积分504.71分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘爱华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘爱华减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2018年1月29日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2820号之一申请执行人张卫，男，1968年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人刘会，男，1984年4月15日出生，满族，住吉林省永吉县。被执行人刘学财，男，1962年12月5日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。本院依据作出的(2020)京0101执2820号裁定书冻结了被执行人刘会名下银行账号。现因被执行人已履行完部分义务并已缴纳执行费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：一、解除对被执行人刘会名下中国农业银行账号×××；刘学财名下财付通账号×××的冻结;二、解除对被执行人刘会名下车号为×××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年七月八日书记员 曹文娟
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初1681号 原告：长春亨基路桥建设有限公司，住所地长春市净月开发区茗月小区13幢106号房102、103室。 法定代表人：毛剑亮，执行董事。 委托诉讼代理人：杨兰，女，1989年2月5日生，汉族，该公司会计，住吉林省德惠市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：马立家，吉林邦安律师事务所律师。 被告：吉林省吉联融资担保股份有限公司，住所地长春市南关区民康路8号。 法定代表人：石耒，董事长。 委托诉讼代理人：李硕，女，1987年1月16日生，汉族，该公司办公室主任，住长春市南关区。公民身份号码：×××。 原告长春亨基路桥建设有限公司诉被告吉林省吉联融资担保股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长春亨基路桥建设有限公司的委托代理人杨兰、马立家，被告吉林省吉联融资担保股份有限公司的委托代理人李硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，诉讼请求：1、判令被告返还原告履约定金45万元并支付利息（以45万元为基数，自2019年6月15日起至全部付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算）；2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，原告同交通银行股份有限公司吉林省分行签订《流动资金借款合同》，借款数额为300万元，由于流动资金周转，借款期限为1年。并由被告作为该借款合同的保证人同交通银行股份有限公司吉林省分行签订《保证合同》。2018年6月13日，原告向被告支付了45万元的履约定金。2019年6月13日，原告一次性偿还了300万元全部借款，借款合同权利义务全部履行完毕。原告多次向被告索要履约定金，但被告拒绝返还，故诉至贵院，请求保护原告合法权益。 被告辩称：对原告请求没有异议。 经审理查明，2018年5月30日原告与交通银行股份有限公司吉林省分行签订《流动资金借款合同》，约定原告向该银行借款300万元，贷款期间为2018年5月30日至2019年5月30日，利率5.0025%。同日，被告担保公司与该银行签订《保证合同》，约定由被告为原告向银行的借款提供保证，担保费用4.8万元、履约保证金45万元。合同签订后，原告依约向被告账户转账汇入上述两笔费用。2019年6月14日，原告向银行全部清偿了欠款300万元，利息已全部结清。另查，原、被告签订和《保证合同》中未约定履约定金的返还条件及期限。由于原告已全部清偿欠款300万元，故原告要求被告返还履约保证金45万元及利息。 本院认为，2018年5月30日原告向交通银行股份有限公司吉林省分行借款300万元，被告为原告的借款提供保证。原告依约定向被告支付了担保费用4.8万元及履约保证金45万元。2019年6月14日，原告向银行的借款300万元已全部清偿完毕，未发生违约还款的行为。现原告要求被告返还其交纳的履约保证金45万元，本院予以支持。关于利息，原告提供的保证合同中未约定履约保证金的返还期限，应自原告主张权利之日即起诉之日（2020年6月11日）起为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告吉林省吉联融资担保股份有限公司于本判决生效后立即返还原告长春亨基路桥建设有限公司履约保证金450000.00元及利息（自2020年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费4025.00元由被告吉林省吉联融资担保股份有限公司公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  谢薇 二〇二〇年七月一日 书记员  姜博
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执134号申请执行人：王浩，女，1962年11月6日生，满族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：乔英浩，男，1976年5月25日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：陈雪明，男，1986年9月10日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：李春雨，男，1980年10月4日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人王浩与被执行人乔英浩、李春雨、陈雪明租赁合同纠纷一案，吉林仲裁委员会于2020年5月11日作出（2019）吉仲裁字第0136号仲裁书。裁决发生法律效力后，被执行人未按裁决确定的期限履行给付义务。申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书。经查，本案在仲裁阶段，吉林市丰满区人民法院作出（2019）吉0211财保93号、（2019）吉0211财保113号裁定书，保全查封了被执行人乔英浩所有的坐落于丰满区天山小区10号楼2单元6层17号的房屋。鉴于被执行人主要财产所在地在吉林高新技术产业开发区人民法院辖区。故本案指定吉林市丰满区人民法院执行，本院（2020）吉02执134号案件作销案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：申请执行人王浩与被执行人乔英浩、李春雨、陈雪明租赁合同纠纷一案，执行依据是吉林仲裁委员会（2019）吉仲裁字第0136号仲裁裁决，指定吉林市丰满区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年七月二日书记员 刘思佚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2829号 厉相军： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初586号刑事判决书确定的并处罚金人民币三千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月1日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
江西省南昌市湾里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0105刑初35号 公诉机关南昌市湾里区人民检察院。 被告人熊宗鹤（绰号“老林”），男，1987年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市湾里区。2010年6月21日，因犯故意伤害罪被南昌市湾里区人民法院判处有期徒刑一年，2010年11月24日刑满释放；2017年6月22日，因赌博被南昌市公安局新建分局处以行政拘留三日，并收缴赌资700元；2020年2月8日因赌博被南昌市公安局湾里分局处以行政拘留十日（未执行）。2020年2月8日，因涉嫌妨害公务罪被南昌市公安局湾里分局取保候审。同年5月21日，南昌市湾里区人民检察院重新办理取保候审。同年6月11日，本院重新办理取保候审，同年7月1日经本院决定逮捕，次日由南昌市公安局湾里分局执行逮捕。现羁押在南昌市第一看守所。 指定辩护人蒋美林，南昌市湾里区法律援助中心律师。 南昌市湾里区人民检察院以湾检一部刑诉[2020]453号起诉书指控被告人熊宗鹤犯妨害公务罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市湾里区人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，被告人熊宗鹤及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月5日晚22时许，被告人熊宗鹤同熊某3、熊某2、熊某4（该三人已做行政处罚）在新冠病毒防疫期间，违反防疫规定，在湾里区太平镇心街随缘小筑旁一店面内未佩戴口罩聚集赌博。南昌市公安局湾里分局景区派出所民警袁某、程某及辅警魏某、李某1接到群众匿名举报后赴现场处置，当场查获赌资8660元、赌具扑克牌三副、桌垫一张，并口头传唤四人到派出所进一步调查。在登记身份信息过程中，被告人熊宗鹤首先对民警的执法行为不配合，带头起哄、辱骂及威胁执法民警和辅警，同时还挑唆其他参赌人员熊某3、熊某2、承忠以及后面起来的熊某1（系熊宗鹤弟弟）对现场执法民警、辅警进行围堵、辱骂、威胁、拉扯、推搡，致使民警程某执法时使用的警号、口罩被拉扯掉，脖子、手指受伤，辅警魏某、李某1不同程度受伤。 2020年2月7日15时，被告人熊宗鹤到南昌市公安局湾里分局投案。 公诉机关认为，被告人熊宗鹤以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提交了被害人程某、魏某及李某1的陈述，证人熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、李某2、袁某、苏某、熊某5、熊某6的证言，魏某、程某、李某1、袁某、熊某5辨认笔录，受案登记表、出警经过、南昌市公安局司法鉴定中心出具的（洪）公（司）鉴（活）字［2020］020621、020622、020623号法医学人体损伤程度鉴定书、南昌市公安局湾里分局太平派出所出具的证明及袁某、程某人民警察证复印件、验伤照片、湾公（刑）决字［2020］0023号、0024号、0025号、0026号、0027号南昌市公安局湾里分局行政处罚决定书、南昌市公安局湾里分局梅岭派出所出具情况说明、人口基本信息、归案情况说明、新公（治）决字［2017］1254号南昌市公安局新建分局行政处罚决定书、（2010）湾刑初字第6号江西省南昌市湾里区人民法院刑事判决书等书证材料，视频资料及被告人熊宗鹤供述等证据予以证实。 被告人熊宗鹤及其辩护人均对起诉书指控的犯罪事实、罪名、当庭出示的证据以及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人熊宗鹤具有自首情节，认罪认罚，得到被害人的谅解。被告人熊宗鹤自1月29日起积极参与防疫防控志愿者工作，且发起抗疫募捐活动并带头捐款，希望法院依法从轻处罚。并向本院提交了谅解书及关于太平镇合水分场架头村熊宗鹤等5人近期表现的情况说明等证据予以证实。 经审理查明:2020年2月5日22时许，被告人熊宗鹤与熊某3、熊某2、熊某4（上述三人另案处理）违反新冠病毒防疫规定未佩戴口罩聚集在湾里区太平镇心街随缘小筑一店面内赌博。 南昌市公安局湾里分局民警袁某、程某及辅警魏某、李某1接到举报到达现场，当场查获赌资8660元、赌具扑克牌三副、桌垫一张等。在登记身份信息过程中，被告人熊宗鹤不配合民警的执法行为，带头起哄、辱骂及威胁执法民警，其他参赌人员熊某3、熊某2、承忠以及熊宗鹤弟弟熊某1等围观群众对执法民警进行辱骂、威胁、拉扯、推搡，致使程某、魏某、李某1受伤，且程某警服上的警号、口罩被拉扯掉。 同月7日15时，被告人熊宗鹤到南昌市公安局湾里分局投案。 在审理期间，被告人熊宗鹤与程某、魏某、李某1达成调解协议，并得到程某、魏某、李某1等人谅解。 本院认为，被告人熊宗鹤以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见适当，本院予以采纳。被告人熊宗鹤具有自首情节，认罪认罚，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人熊宗鹤犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日至2020年10月31日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左莉娜 二〇二〇年七月一日 书记员  郭文丽
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初473号 原告：攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区河门口街道北街123号四楼，统一社会信用代码915104030833558186。 法定代表人：李帮建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝有富，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201210976663。 被告：高伟，男，1973年11月9日出生，住所地四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司与被告高伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何国环 二〇二〇年七月八日 书记员  王格格
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执692号申请执行人翟海旺，男，1964年5月12日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人王福军，男，1972年1月17日出生，汉族，天津市蓟州区人，住天津市蓟州区。申请执行人翟海旺与被执行人王福军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人翟海旺依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10928号法律文书要求被执行人王福军赔偿翟海旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、复印病历费等共计54772.71元，支付鉴定费2610元、案件受理费2455元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向王福军邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书。经网络统查，被执行人王福军名下在中国农业银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。执行过程中，本院从被执行人王福军财付通支付账号中划拨案款5234.35元。本院已对王福军采取限制高消费的强制措施，并将其列入失信被执行人名单。申请执行人翟海旺不能提供被执行人王福军可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10928号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人翟海旺发现被执行人王福军有可供执行的财产后，对王福军应赔偿翟海旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、复印病历费等共计49538.36元，支付鉴定费2610元、案件受理费2455元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年七月七日书记员  晁岳宁
陕西省清涧县人民法院民事裁定书（2020）陕0830民初655号原告：白延安，男，1973年2月25日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白鸿东，男，清涧县148法律服务所法律服务工作者。被告：张亚亚，男，1981年7月5日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白延安与被告张亚亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告白延安于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白延安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白延安撤回起诉。案件受理费313元，由原告白延安负担。 审  判  员  王 旭 阳  二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  高 改 改  1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执恢313号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，该公司员工。被执行人：王绍龙，男，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：夏道红，女，1975年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人王绍龙、夏道红借款合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初1018号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王绍龙、夏道红未履行生效法律文书确定的义务，安徽天长农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年七月十五日书记员 谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执291号之十四 申请执行人泌阳县人民法院，住所地，泌阳县北一环东段。法定代表人：黄依群，任院长。 被执行人：付立三，男，1970年2月14日出生，汉族，身份证号码：412924197002146754，住河南省南阳市卧龙区石桥镇庵上3组37号。 被执行人：谢永生，男，1969年6月15日出生，汉族，身份证号码：412924196906150116，住河南省南阳市卧龙区石桥镇小贾寨9组17号。 泌阳县人民法院与谢永生、付立三罚金一案，中院做出的（2019）豫1726刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚二被告罚金共计一万元。因被执行人谢永生、付立三未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。 1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人仅有零星存款，先于冻结，不予以扣划。 2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，被执行人无住房公积金。 3.本院对被执行人房产进行查询，无房产登记信息。 4.本院对被执行人车辆进行查询，被执行人谢永生名下无车辆信息，被执行人付立三名下车辆豫R1093F车辆现已查封，因不知该车去向，未实际控制，暂无法处置。 5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫1726执291号案件终结本次执行程序。 被执行人谢永生、付立三负有继续向申请执行人泌阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行 异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二〇年七月一日 书记员  杨世灿
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2168号 申请执行人芦佩君，女，1987年1月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人芦佩君与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特633号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦佩君向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人芦佩君借款本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人芦佩君。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1614号申请人：凌来亮，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州平安城市保安科技有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路82号，统一社会信用代码91341100672624115T。法定代表人：许广敏，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人凌来亮与被执行人滁州平安城市保安科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州平安城市保安科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州平安城市保安科技有限公司价值人民币28529.53元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民特91号申请人：王伟（王崇伦之子），男，1982年2月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。被申请人：王崇伦，男，1957年4月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区土主镇。代理人：胡翠香，女，王崇伦之儿媳。申请人王伟申请认定被申请人王崇伦无民事行为能力一案,本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王伟称，申请人与被申请人系父子关系，被申请人王崇伦于2019年11月5日发生交通事故，当日到沙坪坝区陈家桥医院入院治疗，经沙坪坝区陈家桥医院诊断为：1、开放性颅脑损伤重型，2、四肢运动障碍等；王崇伦至今仍住院治疗，处于浅昏迷状，气管切开状态，四肢无主动活动，日常生活完全依赖他人。申请人王伟特申请认定王崇伦为无民事行为能力人，并指定王伟为被申请人王崇伦的监护人。被申请人王崇伦的代理人胡翠香没有异议。经审理查明：王崇伦于1957年4月25日出生。其父母均已去世，王崇伦已离异，王伟系王崇伦独子。因王崇伦发生交通事故，并处于浅昏迷状，故申请人王伟向本院申请认定王崇伦为无民事行为能力人，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对王崇伦有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定所经查阅病历及进行检查后，于2020年6月14日出具鉴定意见为：1.被鉴定人王崇伦的精神状态为：脑外伤所致重度痴呆。2.被鉴定人王崇伦目前评定为无民事行为能力。胡翠香同意由王伟担任王崇伦的监护人。本院认为，重庆市法庭科学司法鉴定所对王崇伦所作出的司法鉴定意见真实可信，该鉴定意见是对被申请人王崇伦目前健康状况的专业评判，根据被申请人王崇伦目前的智力、精神健康状况，认定被申请人王崇伦为无民事行为能力。现王伟申请宣告王崇伦为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，应予准许。王崇伦现已离异，其父母均已离世，其子王伟系法定顺位监护人。胡翠香同意由王伟担任王崇伦的监护人，其意思表示真实，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人王崇伦为无民事行为能力人。二、指定王伟为被申请人王崇伦的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年七月十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3843号 原告：李清联，男，1989年3月8日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：广恒轩（厦门）工贸有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇前进村西井二组76号之一。 法定代表人：乐光太。 原告李清联与被告广恒轩（厦门）工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李清联于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李清联撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李清联负担。 审判员  林达 二〇二〇年七月八日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3663号之一 申请执行人：湖北众银物业管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区水果湖茶港军转小区。 法定代表人：胡三利。 被执行人：武汉江之都物资有限公司，住所地武汉市东西湖区东山经济小区。 法定代表人：朱宽利。 关于申请执行人湖北众银物业管理有限责任公司与被执行人武汉江之都物资有限公司服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初8165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年08月27日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年08月28日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初8165号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈凯波
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1749号 上诉人（一审起诉人）：曾学全，男，1932年9月12日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，儿媳。 上诉人曾学全因占有物返还纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初1298号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曾学全上诉请求：1、撤销一审（2020）冀0827民初1298号民事裁定书；2、二审法院重新审理此案，撤销曾万满的宅基使用证。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：我用曾学亮的使用证未辨别真假，曾学亮和曾万满同一个组、一个日期印发的使用证，曾万满的使用证为假造，请求二审法院给调查。1961年12月4日山后村将全大队瓦房一间半卖给曾学全600元，现有文书一份，原审认为“原告虽主张诉称的宅院及两间草房属原告所有，但未能提供证据证实”，一审用的是原有下河西乡政府的信访办、下河西乡人民政府关于曾学全宅院纠纷问题的调查，情况及处理意见书一份，时间为一九八八年七月二十八日，2015年以后我拿着买房的文书多次找政府，现有2020年1月9日曾学全向宽城镇人民政府提供了买卖房屋时文书，文书上有四至。经核实此文书是真实的。为证据一份，一审法院用的是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定不当，应用第一百一十三条和物权法。现有买房文书一份，时间为一九六一年十二月四日，写文书时看现场，前院有牛羊圈，两间草房，作为一审的但未能提供证据证实。据上述事实与证变应撤销宽城满族自治县人民法院做出的（2020）冀0827民初1298号民事裁定书。 本院认为，宽城满族自治县人民法院于2015年10月20日作出（2015）宽民初字第3529号民事判决，驳回曾学全要求曾万满返还山后村三间半老宅所属前院及两间草房的诉讼请求，曾学全不服提起上诉，承德市中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）承民终字第2816号判决驳回上诉，维持原判，该判决书已经生效。上诉人曾学全以相同当事人、相同诉讼标的、相同诉讼请求再次起诉，构成重复起诉。 综上，曾学全的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  柴燕宏 审 判 员  刘连起 二〇二〇年七月十五日 法官助理  李春晖 书 记 员  李艳霞 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保107号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年7月23日移送的（2020）陕0828民初693号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初693号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年七月二十八日 联系人：韩秀琦联系电话：6734002 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执406号   申请执行人：王玉虎，男，汉族，1963年12月28日出生，系青海省都兰县巴隆乡新隆村五社62号，公民身份证号码：×××。   被执行人：鲍学文，男，藏族，1994年3月5日出生，系青海省民和回族土族自治县硖门镇铁家庄村下湾社0037号，公民身份证号码：×××。   王玉虎与鲍学文买卖合同纠纷一案，本案涉案标的共计36800元，案件受理费460元，申请执行费459元。我院于二〇二〇年七月二十日立案执行后进行了网络查控（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）,对被执行人鲍学文名下银行账户进行了冻结，通过传统查控查询被执行人鲍学文名下车辆、房产信息。   本院在执行王玉虎与鲍学文买卖合同纠纷一案中,被执行人鲍学文于2020年7月27日凑齐10123元向王玉虎履行，现因被执行人鲍学文家庭生活困难暂时无法履行给付义务，被执行人鲍学文与申请人王玉虎自愿达成和解协议，被执行人鲍学文向申请人王玉虎承诺剩余案款27137元于2020年12月26日前全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执406号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年七月二十七日   书 记 员 俄 却 吉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2657号申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷二十八案，本院分别于2020年7月1日、7月6日立案执行。（2019）豫1702民初9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市佳恒置业有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十一日书记员 张 宇
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执异32号 案外人：贺曾凤，住通化市东昌区。 申请执行人：马洪霞，住辉南县。 申请执行人：闻智新，住辉南县。 被执行人：马光旭，住浙江省义乌市。 在本院执行申请人马洪霞、闻智新与被执行人马光旭民间借贷纠纷一案中，案外人贺曾凤向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 贺曾凤称，请求解除对属于贺曾凤的个人财产位于沈阳市房屋的查封（沈阳市浑南区沈中大街**号***房屋，****平方米，以下简称案涉房屋），并不予执行该房屋。事实与理由：案涉房屋是贺曾凤于2013年12月5日购买的，房屋所有权人登记为贺曾凤单独所有，属于贺曾凤的婚前个人财产，与本案马光旭无任何关系。关于贺曾凤应否承担还款责任的问题，法院判决已经确认是马光旭的个人债务。贺曾凤与马光旭婚前至婚姻存续期间所经营企业一直为负债状态，严重到用房子、车子抵债。因此根本无法帮贺曾凤还婚前房子的贷款。马光旭严重负债拖欠工人工资。贺曾凤婚前首付及婚后房屋贷款全部来自娘家，有银行房屋贷款扣款卡及贺鹏城支付宝转账共计82000元为证，与马光旭无共同收入。该房屋是贺曾凤婚前财产，婚后无共同收入，因此没有共同偿还房屋贷款，所以应将婚前贺曾凤的房屋保全解除。 马洪霞、闻智新称，我不同意贺曾凤的意见。这个房子是马光旭出钱付的首付，落的是贺曾凤的名字，该房屋是贷款。我要求执行马光旭给付偿还贷款部分的钱和房屋增值部分的钱。根据法律规定不能解除查封，应依法进行评估、拍卖。 本院查明，原告马洪霞、闻智新诉被告马光旭、贺曾凤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0523民初302号民事判决：“一、被告马光旭给付原告马洪霞、闻智新借款本金1320194.40元及利息。二、驳回原告马洪霞、闻智新的其他诉讼请求。”马光旭、贺曾凤提起上诉，通化市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。马洪霞、闻智新申请执行，执行案号为（2020）吉0523执321号。另查明，马洪霞申请诉前保全，本院于2018年12月18日作出（2018）吉0523财保175号民事裁定书，查封被申请人贺曾凤坐落在沈阳市浑南区沈中大街**号***房屋。贺曾凤于2013年11月20日以按揭贷款方式购买了案涉房屋，贷款金额27万元，贷款期限18年，首付款为129550元。贺曾凤、马光旭于2014年11月4日登记结婚。 本院认为，马洪霞、闻智新与马光旭民间借贷纠纷执行一案，马光旭为被执行人，该债务经审理确认是马光旭的个人债务。应对属于马光旭的财产采取执行措施。案涉房屋是贺曾凤婚前支付首付款按揭贷款购买。在贺曾凤、马光旭结婚后，贺曾凤偿还的银行贷款性质上属于夫妻共同的财产。贺曾凤认为马光旭无收入，偿还贷款的钱是其娘家人出资，是其个人财产进行偿还贷款的主张不符合法律规定，对其这一主张本院不予支持。虽然房屋产权登记在贺曾凤名下，但马光旭就婚姻关系存续期间共同偿还贷款部分享有财产权利。虽然执行依据判决不属于夫妻共同债务，但案涉房屋为不可分割的整体，本院对案涉房屋的查封并无不当，应对属于马光旭享有的财产份额进行执行。综上，案外人贺曾凤的异议请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定裁定如下： 驳回案外人贺曾凤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙利国 审判员  张云来 审判员  李长龙 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐玉龙
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1058号申请执行人：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社。法定代表人：仵占宏，职务：理事长。被执行人：唐中山，男，1963年4月15日出生，现住梨树县。申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人唐中山民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的(2018)吉0322民初2835号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款本息34899.50元及利息、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院2018)吉0322民初2835号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年七月二十七日书记员  李欣航
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执915号之一申请执行人武某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，住本区宁远堡镇。被执行人李某某，男，汉族，初中文化，甘肃省临洮县人，来金打工人员，住甘肃省临洮县中铺镇。本院在执行申请执行人武某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人武某某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款60000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人武某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年七月二十二日书记员  张永卓
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1345号罪犯赵俊平，又名赵俊国、赵飞、小飞，男，1976年2月10日出生，汉族，初中文化。河南省浚县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省开封市尉氏县人民法院于2006年10月31日作出（2006）尉刑初字第153号刑事判决，认定被告人赵俊平犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二十年，罚金人民币15000元。同案犯不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2006年12月28日作出（2007）汴刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2006年4月27日起至2026年4月26日止）。于2007年1月25日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯赵俊平在执行期间，2010年1月21日减刑一年十一个月；2012年9月12日减刑一年九个月；2015年7月28日减刑一年一个月；2017年11月22日减刑四个月。河南省新乡监狱提出对罪犯赵俊平减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯赵俊平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵俊平自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次，2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金15000元，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯赵俊平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵俊平准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年4月27日起至2020年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4665号罪犯魏艳萍，女，1972年9月27日出生，汉族，湖北省新洲县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2002年10月29日作出（2002）九中刑一初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人魏艳萍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）赣刑一复字第57号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2005年4月11日以（2005）赣刑执字第270号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年3月29日以（2007）赣监刑执字第192号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；本院于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第3612号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月二十天；于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4141号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏艳萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，魏艳萍家属已赔偿附带民事诉讼原告人黄声玲、黄声健、黄声宏人民币5000元，原审法院出具证明该犯民事赔偿义务完全履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏艳萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏艳萍减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2007年3月29日起至2020年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终7309号上诉人(原审被告)：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨琴，女，1981年4月18日出生。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人杨琴合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初37053号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院作出裁定后，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷绍勇审 判 员  张丽新审 判 员  张玉娜二〇二〇年七月十三日法官助理  杨 扬法官助理  单海涛法官助理  马文远
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执318号之三申请执行人：河南某混凝土有限公司，住所地舞钢市石门郭村河湾组。统一社会信用代码：91410481661883154P。被执行人：河南某房地产开发有限公司；住所地舞钢市新行政审批中心三楼313号。统一社会信用代码：914104006688686863。被执行人：赵某，男，1974年8月28日生，汉族，住平顶山市新华区。河南某混凝土有限公司与河南某房地产开发有限公司、赵某合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）豫0481民初2130号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南某房地产开发有限公司、赵某未履行生效法律文书所确定的义务，河南某混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南某房地产开发有限公司有银行存款合计288709.00元，本院已扣划288709.00元，已支付给申请执行人284541.00元，上缴执行费4168.00元。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位284541.00元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫0481执318号案件终结本次执行程序。被执行人河南某房地产开发有限公司、赵某负有继续向申请执行人河南某混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年七月二十四日书记员 曹海松
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢114号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1512号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民辖终39号上诉人（原审被告）：福建闽南网传媒发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道法石社区沉洲路62号莲花大厦4层右侧。法定代表人：许上福，执行董事。委托诉讼代理人：洪阿霜，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：程媛媛，女，1985年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李连伟，北京磐海律师事务所律师。上诉人福建闽南网传媒发展有限公司因与被上诉人程媛媛网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初30427号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员胡怀松独任进行了审理。本案现已审理终结。福建闽南网传媒发展有限公司上诉请求：1.撤销北京互联网法院（2019）京0491民初30427号民事裁定书；2.裁定将本案移送至福建省泉州市丰泽区人民法院审理。事实和理由：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案上诉人住所地为泉州市丰泽区泉秀路中段南侧恒祥大厦1607，属泉州市丰泽区人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，本案由泉州市丰泽区人民法院审理，更有利于查清案件事实，请求二审法院将本案移送至泉州市丰泽区人民法院审理。程媛媛未答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，对于利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案主张权利受到侵犯的被上诉人的住所地位于北京市朝阳区，依据上述规定，被上诉人有权选择在本市法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，本市辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害他人人身权的第一审案件，应当由北京互联网法院集中管辖，本案系网络侵权责任纠纷，北京互联网法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年七月二十日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924财保13号 申请人：赵小锌，女，1995年3月28日出生，汉族，住河北省海兴县。 被申请人：刘宝广，男，1993年2月25日出生，汉族，住河北省海兴县。 申请人赵小锌于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘宝广名下的冀Ｊ×××××小型轿车采取保全措施，保全金额50000元。申请人以诉讼财产保全保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘宝广名下的冀Ｊ×××××小型轿车，查封期间由被申请人刘宝广保管，未经本院允许不得买卖、抵押、转让或做其他处分，查封期限为二年。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙玉辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 欣
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1943号 原告：缙云清风建筑材料有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道黄碧村村碧川三西园58号，统一社会信用代码91331122MA2E11K84L。 法定代表人：朱卫华，该公司执行董事。 被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 原告缙云清风建筑材料有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告缙云清风建筑材料有限公司于2020年7月20日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缙云清风建筑材料有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云清风建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费18405元，减半收取9202.50元，由原告缙云清风建筑材料有限公司负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年七月二十日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2764号 原告：大连博源建设集团限公司。 被告：大连福佳·大化石油化工有限公司。 本院在受理原告大连博源建设集团限公司与被告大连福佳大化石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告大连博源建设集团限公司撤回起诉。 案件受理费3462元，由原告负担。 审判员  韩力群 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵婕帆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执826号之一申请执行人：冯海霞，女，1978年3月出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆昌升商业投资管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：匡志文。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2126号 申请执行人:孙艾红，女1981年05月25日出生,汉族，住蚌埠市禹会区。 被执行人：费贝，女1984年5月22日出生，汉族，住巢湖市长江西路巢湖市。 本院在执行孙艾红与费贝劳动争议一案中，查明，被执行人费贝不服（2020）巢劳人仲裁字83号仲裁裁决，向本院提起诉讼，以调解方式结案，并履行完毕。其执行申请不符合受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回孙艾红的申请 本裁定送达后立即生效。 审判员  高家鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李冰艳
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初6550号之一解除保全申请人：滕州市杏花村韦邦干调批发部，住所地：滕州市杏花村市场四期19号楼23号营业房。经营者：韦连政，男，1987年9月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张磊，男，1991年2月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。滕州市杏花村韦邦干调批发部与张磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日出(2019)鲁0481民初6550号民事裁定，冻结被申请人张磊的银行存款25万元或查封同等价值的财产。滕州市杏花村韦邦干调批发部于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，滕州市杏花村韦邦干调批发部向本院申请解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张磊银行存款25万元或同等价值财产的冻结查封。案件申请费1170元，由滕州市杏花村韦邦干调批发部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  幸咏梅二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 静