山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初832号原告：曲亮，男，1983年3月27日出生，汉族，住齐河县。法定代理人：张燕（曲亮之妻），女，1981年11月14日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。被告：张振，男，1984年10月13日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：纪刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。原告曲亮与被告张振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曲亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失庭审中变更为2030406.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年07月31日，张振驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿事发路口南北道路由南向北逆向行驶至齐河县园区东路西侧盖世物流园内十字路口，与沿路口东西公路由西向东行驶曲亮驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故，致曲亮受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定：张振承担事故的全部责任，曲亮无事故责任。鲁Ａ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后中国大地财产保险股份有限公司济南中心公司已经赔付给原告637799.53元，对余款482200.47元我方和保险公司已达成协议并申请撤回对保险公司的起诉。为此请求依法判如所请。张振辩称，首先原告变更的诉讼请求并不是减少数额，而是改变了部分诉讼请求，至于变更诉讼分项原告能不能计算清楚，请原告稍后说明。对本案原告因交通事故发生的损失、损害被告表示道歉，被告态度积极赔偿，合法依归的项目进行赔偿。但是被告家庭困难还请法院协调，看能不能与原告达成和解。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括首都医院及山东省立第三医院的医疗费票据、住院病历、费用清单、工伤认定结算单、山东大舜司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票及户口本本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的时间和责任划分。证据2、提交家庭关系证明一份、城乡代码打印件，证明曲延平、孙国连、曲新妍、曲玉萱、曲玉麟的被扶养人生活费为454427元，各项赔偿标准应当按照山东省城镇居民标准计算。证据3、提交北京同欣家政服务有限责任公司的护理费发票六张、山东殷氏护理服务有限公司的营业执照、护理合同、护理费发票十份、张燕和曲昌荣的身份证复印件，证明北京住院期间护工费用为31520元，济南住院期间的护工费用为66520元，住院期间另一护理人为张燕、曲昌荣，定残后长期由张燕护理。证据4、提交交通费发票，证明交通费5000元。证据5、提交保全费发票及保全裁定书，证明保全费520元。证据6、提交气垫床发票一张、北京至济南急救费发票一张、复印费发票五张，证明原告购买气垫床花费489元、急救费6000元、花复印费155.6元。证据7、提交原告与中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司签订的调解协议一份，证明其与保险公司达成和解。证据8、提交赔偿明细一份。经庭审质证，被告对证据1有异议，认为不应承担全部责任；对证据2的出具主体无异议，对所证明的事实请法院依法依规进行核实；对证据3有异议，不符合法律规定不认可；对证据4有异议，数额过高；对证据5不认可，应当由原告自行承担；对证据6中的急救费认可，气垫床与受伤无关不认可，打印费不认可；证据7的内容如果未侵害被告的权益，保险公司按照保险合同约定足额赔偿的话，被告无异议；对证据8的“定残之前护理费”表述不对，定残后长期护理20年过长，误工时间、营养期限不对，误工费、护理费及住院伙食补助费标准不对；被抚养人生活费应当由户籍证明，精神抚慰金有点高，其他同质证意见。经审查，原告提交的证据1德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法本院予以采信，被告认为其不应当承担全部责任的主张未提交证据本院不予以采信；被告对证据2家庭关系证明的出具主体无异议，结合原告提交的户口本的记载，能证明曲延平、孙国连、曲玉麟、曲新妍、曲玉萱系原告的被扶养人，对该组证据本院予以采信；证据3中北京同欣家政服务有限责任公司的护理费发票被告有异议且无其他证据相佐证，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；对山东殷氏护理服务有限公司的营业执照、护理合同及护理费发票，能够确认原告在济南住院期间由护工护理的事实，对定残之日前的护工护理费与本案有关联性，本院予以采信；因定残之后原告仅需一人长期护理且其主张定残后由张燕长期护理，因此对定残之后的护工护理费与本案无关联，本院不予采信；证据4本院酌情予以认定；证据5系原告向本院申请保全措施所依法缴纳的费用，真实合法本院予以采信；证据6的气垫床费用结合原告的伤情，可以认定为原告治疗所产生的合理费用，急救费系原告自北京至济南所产生的必要费用且被告认可、打印费系处理事故过程中产生的合理费用，本院予以采信；证据7系原告与保险公司达成和解协议真实合法且未损害其他当事人的利益本院予以采信；证据8的各项赔偿项目本院依法审核。综上，本院认定事实如下：2019年07月31日19时40分许，张振驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿事发路口南北道路由南向北逆向行驶至齐河县园区东路西侧盖世物流园内十字路口，与沿路口东西公路由西向东行驶曲亮驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故，致曲亮受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定张振承担事故的全部责任，曲亮无事故责任。被告驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内事故发生在保险期间内。（2019）鲁1425民初3712号民事判决书载明，曲亮受伤后被送往齐河县中医院急诊，当日转入山东大学齐鲁医院住院30天，2019年8月30日起曲亮到首都医科大学附属北京康复医院治疗，第一次住院40天，第二次住院29天。被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司共赔偿原告医疗费、救护车费、住院伙食补助费637799.53元。在本案审理过程中原告与该保险公司已就剩余保险限额482200.47元达成赔偿协议，原告也撤回了对该保险公司的起诉。2019年11月7日至2019年12月18日，曲亮在首都医科大学附属北京康复医院住院治疗41天，共花住院费135973.58元（96081.21+39892.37）。2019年12月19日至2020年3月16日，曲亮在山东省立第三医院住院治疗。2020年3月17日至4月1日曲亮在山东省立第三医院住院治疗，花住院费10246.45元；2020年4月1日至4月16日曲亮在山东省立第三医院住院治疗，花住院费12253元，其中个人支付35.14元。山东大舜司法鉴定所2020年4月16日出具的司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人曲亮因道路交通事故致重型颅脑损伤，目前持续昏迷状态、四肢瘫等，鉴定为一级伤残；2、被鉴定人曲亮伤后误工期限建议为自受伤之日起至伤残评定前一日为止；3、被鉴定人曲亮伤后营养期限建议为自受伤之日起至伤残评定前一日为止；4、被鉴定人曲亮需要长期护理，护理期限最长不超过20年，住院期间需2人护理，出院后1人护理；5、被鉴定人曲亮护理依赖程度属完全护理依赖；6、被鉴定人曲亮后续治疗费应该建议以三甲医院证明或实际支出核定。花鉴定费4440元。原告购买气垫床花费489元，从北京至济南转诊共花急救费6000元，花复印费155.6元。曲延平（原告之父）1957年6月11日出生，系退休职工，有退休金，孙国连（原告之母）1959年3月5日出生，二人有子女三人；原告之女曲新妍2005年12月24日出生，之女曲玉萱2013年8月22日出生，之子曲玉麟2017年3月27日出生。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中原告因交通事故造成身体伤害所产生的各项合理合法的损失，被告应予赔偿。中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司作为事故车交强险及商业三者险的承保方，在本案审理过程中，已与原告对剩余保险限额482200.47元达成赔偿协议，该协议未损害其他当事人的权益，原告撤回对该保险公司的起诉本院已予准许。对原告超过保险限额的损失，被告张振作为侵权人按其车过错承担全部赔偿责任。本案中原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，至定残之日原告不满60周岁，其主张的残疾赔偿金以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为标准计算20年，残疾系数为100%，共计846580元；至定残之日原告之母孙国连已满61周岁、之女曲新妍已满14周岁、之女曲玉萱已满6周岁、之子曲玉麟已满3周岁，其主张被扶养人生活费符合法律规定，经计算共计423240.8元（26731×12+26731×3／2+26731×7／3）并于残疾赔偿金项内；原告之父曲延平系退休职工，有退休金，不符合主张被扶养人生活费的条件，本院不予支持。原告的误工费按每天116元计算至定残前一日共260天；原告主张的住院期间的护理费，其中济南住院119天（2019年12月19至2020年4月15日）的护工护理费据实计算为42080元，其余住院期间及另一护理人的护理费均按每天116元计算共计46516元；原告主张的定残后的护理费，按2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为标准，定残后的长期护理期限依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一之规定，酌情确认为20年，共计846580元；住院伙食补助费按每天100元计算160天（260-100）共16000元；营养费按每天30元计算260天共7800元；原告主张的医疗费经核算为146255.17元（135973.58元+10246.45元+35.14元）、购买气垫床费用489元、急救费等6000元、复印费155.6元、鉴定费4440元本院予以支持；其主张的精神损害抚慰金本院酌情认定10000元；其主张的交通费本院酌情认定2000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张振赔偿原告曲亮各项经济损失（详见赔偿清单）1946096.1元，于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告曲亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11522元，保全费520元，合计12042元，由原告曲亮负担365元，被告张振负担11677元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年七月十七日书记员  武淑妍赔偿清单医疗费146255.17元残疾赔偿金42329×20年×100%+423240.8元=1269820.8元误工费116×260=30160元护理费935176元19.12.19-20.4.15济南住院期间119天的护工费42080元其余住院期间116×（260×2-119）=46516元定残后42329×20=846580元住院伙食补助费100×（260-100）=16000元营养费30×260=7800元交通费2000元精神损害抚慰金10000元鉴定费4440元气垫床花费489元急救费6000元复印费155.6元合计2428296.57元扣除保险公司本案中应赔偿的482200.47元被告应赔偿2428296.57-482200.47=1946096.1元