wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执441号申请执行人：王秀梅，女性，1965年04月18出生，汉族，住铁岭县。被执行人：杨冰，女性，1987年02月24出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人王秀梅与被执行人杨冰民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初206号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨冰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人杨冰发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人杨冰立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人杨冰、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人杨冰在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人杨冰无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人杨冰的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人杨冰其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初206号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十九日书记员 郑龙峰
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0722民初1459号原告：王春明，男，l963年8月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：王所林，男，1955年1月21日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。原告王春明与被告王所林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王春明及其委托代理人赵力华、被告王所林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告剩余欠款10000元及利息（其中本金20000元的利息，自2016年1月1日起至2018年12月27日止；本金10000元的利息，自2016年1月1日起至给付之日止，均按照月利1.5分计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年1月1日被告王所林在原告王春明处借款30000元，原告以现金方式支付给被告王所林。被告为原告出具欠条一枚，由于原告急需资金周转，原告就找到被告索要欠款。被告于2018年12月28日偿还原告20000元，剩余款项被告就以各种理由推脱拒绝偿还。被告王所林辩称，原告所述的借款时间2016年1月1日属实，借款本金开始时30000元，2018年12月28日我偿还20000元本金，尚欠本金10000元未付。当时约定利息月利1.5分属实。我同意偿还本金，不同意偿还利息。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条1枚。欠条内容是被告书写的，欠款人处“王所林”是其本人签字按手印，担保人“张新友”是其本人签字按手印。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年1月1日在原告处借款30000元，并为原告出具欠条一枚，约定利息为月利1.5分，未约定还款时间。2018年12月28日，被告偿还原告本金20000元，尚欠本金10000元未付。现原告诉至法院，要求被告给付借款本金10000元及利息（其中本金20000元的利息，自2016年1月1日起至2018年12月27日止；本金10000元的利息，自2016年1月1日起至给付之日止，均按照月利1.5分计算），并要求被告承担诉讼费用。被告同意偿还原告本金10000元，不同意支付利息。本院认为，被告在原告处借款，并为原告出具欠条，被告应按约定及时履行还款义务。原、被告双方关于利息的约定未超过法律保护的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王所林于本判决生效后立即给付原告王春明借款本金10000元及利息（其中本金20000元的利息，自2016年1月1日起至2018年12月27日止；本金10000元的利息，自2016年1月1日起至执行完毕之日止，均按照月利1.5分计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王洪敏二〇二〇年七月十六日书记员  丛冬雪
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1483号 关于成都市森宇物业有限责任公司与廖亮、张雪梅物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年7月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4454号罪犯吴千水，男，1977年8月25日出生，汉族，江西省进贤县人，文盲。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）赣01刑初29号刑事判决，认定被告人吴千水犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴千水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴千水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴千水减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2016年10月3日起至2029年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执178号申请执行人：左利秋，男，1967年3月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托代理人：彭明然，四川成蒲律师事务所律师。委托代理人：秦勇，四川成蒲律师事务所律师。被执行人：牟莉，女，1975年10月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：何建君，男，1976年2月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：陈永生，男，1968年1月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初1145号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人何建君、牟莉所有位于蒲江县×镇×村×组×栋×层×号房屋【监证0×××8，蒲江集用（2××1）字第×号】。查封被执行人陈永生所有位于蒲江县×镇×村×组×栋×楼×号房屋【监证0×××1，蒲江集用（2××9）第8×××5号】。查封期限为叁年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  姚瑶二〇二〇年七月十日书记员  张敏
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初102号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人吕尚孝（曾用名吕红星），男，1975年9月27日出生，汉族，文盲，孟州市隆丰革乐美皮草公司员工，户籍所在地河南省焦作市博爱县，捕前住河南省孟州市虢镇戍楼村。因犯盗窃罪，2006年6月8日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金6000元；因犯盗窃罪，2008年7月28日被博爱县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，2012年3月16日被博爱县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，2017年3月5日被温县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元，于2018年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月16日被孟州市公安局刑事拘留，2020年4月28日经孟州市人民检察院批准，于次日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人吕尚孝犯盗窃罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员郝海涛、郭毅出庭支持公诉，被告人吕尚孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年3月31日23时许，被告人吕尚孝在孟州市西虢镇韩庄村“飞飞摩配”店门口，将被害人郭某停放在店门前的一辆白色踏板式电动车和一辆白色摩托车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值1253元，摩托车价值2225元。案发后，该被盗车辆已发还被害人。公诉机关认为，被告人吕尚孝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕尚孝在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吕尚孝到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吕尚孝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人吕尚孝判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。被告人吕尚孝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人吕尚孝在庭审过程中亦无异议，并有物证：摩托车、电动车照片；书证：户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押清单、发还清单、发破案经过、抓获证明、微信付款证明、发票、认罪认罚具结书；证人张某的证言；被害人郭某的陈述；被告人吕尚孝的供述和辩解；鉴定意见：价格认定结论书，被盗电动车价值1253元，摩托车价值2225元；辨认笔录；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人吕尚孝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吕尚孝在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吕尚孝到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕尚孝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕尚孝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年12月15日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年七月十日书记员  刘 晗
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1043号 罪犯王玉俊，男，1971年3月29日出生，汉族，山东省济南市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一五年九月二十五日作出（2015）临刑初字第115号刑事判决，以被告人王玉俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人王玉俊不服，提出上诉。本院于二〇一五年十一月十一日作出(2015)淄刑一终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月27日起至2029年10月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年11月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年7月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王玉俊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王玉俊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王玉俊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王玉俊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王玉俊减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月27日起至2028年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更843号 罪犯曹远华，男，1987年4月16日出生，汉族，大学文化，住江西省都昌县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2016年11月21日作出（2016）闽0802刑初789号刑事判决，以曹远华犯非法经营罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年3月26日起至2022年3月25日止），并处罚金人民币120000元；追缴非法所得人民币30000元，予以上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2017年3月13日作出（2017）闽08刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月27日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年12月19日作出（2018）闽04刑更2069号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期至2021年9月25日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为，罪犯曹远华原判刑期虽已实际执行过半，但其因犯非法经营罪被判处五年以上有期徒刑，且非法买卖人体疫苗，数额达588290元，属情节特别严重，综合考量其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚情况等因素，罪犯曹远华不符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯曹远华不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员袁婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3979号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈文华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈文华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5091号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执3979号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年七月二十一日代理书记员  曾 胜
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1353号申请执行人：王成伟（公民身份号码×××）男，汉族，1968年5月27日出生，住西宁市。被执行人：马润东（公民身份号码×××）男，回族，1973年9月1日出生，住甘肃省临夏县。申请执行人王成伟与被执行人马润东机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执恢29号之一申请执行人：程振香。被执行人：王惠利。被执行人：薛建叶。申请执行人程振香与被执行人王惠利、薛建叶民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年3月2日作出（2015）河民初字第1275号民事判决书，判决：被告王惠利、薛建叶于本判决生效后十日内偿还原告程振香借款本金200000元及利息（利息计算方式：自2014年5月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日）。该判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾于2016年6月6日向本院申请强制执行，申请执行借款本金200000元及利息，2016年11月15，轮候扣留了被执行人王惠利在东营农村商业银行股份有限公司河口支行的工资收入，终结本次执行程序。2020年1月14日，本院依职权决定对本案恢复执行，申请人申请执行标的200000元及利息。现已依法受理。执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令被执行人在5日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其均未按期履行义务。本院于2017年10月20日作出决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院于2020年1月16日、7月7日依法经网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆等信息。未发现被执行人可供执行财产线索。2020年5月6日继续冻结了被执行人王惠利在东营泰贝尔化学科技有限公司的入股出资金500000元，冻结期限为一年。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权200000元及相应利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程德刚审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇二〇年七月七日书记员  薄成亭
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初1462号   原告：河南协力建安实业有限公司安康分公司。   住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   统一社会信用代码：91610902MA70NWEQ43。   负责人：杨家金。   被告：安康市兴耀酒店有限公司（原名称安康市显耀工贸有限公司）。   住所地：陕西省安康市汉滨区XX镇XX社区XX组。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0239。   法定代表人：汪显耀。   本院在审理原告河南协力建安实业有限公司安康分公司与被告安康市兴耀酒店有限公司（原名称安康市显耀工贸有限公司）合同纠纷一案中，原告河南协力建安实业有限公司安康分公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求查封被告名下的房产或冻结相当于117808.47元的财产。原告河南协力建安实业有限公司安康分公司已向本院提交了保单保函。   本院认为，原告河南协力建安实业有限公司安康分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被告安康市兴耀酒店有限公司（原名称安康市显耀工贸有限公司）名下的房产或冻结相当于117808.47元的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判长 唐炜   审判员 周杰   审判员 吴莹                            二〇二〇年四月二十三日                            书记员 周雨晨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6122号原告：朱玉兵，男，1969年6月10日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：崔钰佳，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆啸杰，上海以恒律师事务所实习律师。被告：上海仓翔水泥制品厂，住所地上海市宝山区。投资人：刘辉。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。本院在审理原告朱玉兵与被告上海仓翔水泥制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：一、本案按撤诉处理；二、案件受理费减半收取计人民币4,577元，由原告朱玉兵负担。审 判 员 于静二〇二〇年七月一日法官助理 陈蓉书 记 员 陈蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3209号原告：亓立德，男，1947年7月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：彭华，辽宁途禹律师事务所律师。被告：孟桂荣。被告：亓立伟。原告亓立德诉被告孟桂荣、亓立伟确认合同无效一案，本院于2020年3月9日立案受理，受理后，发现原告亓立德未提供被告孟桂荣、亓立伟的身份信息，经本院向原告亓立德询问，其表示无法提供被告孟桂荣、亓立伟的身份信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此，原告亓立德向本院提起的本案民事诉讼，属于被告主体不明确，应予裁定驳回起诉。原告亓立德可在补充相关材料后了，另行与各被告协商解决或通过提起诉讼方式加以解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告亓立德的起诉。案件受理费4,400元，退回原告亓立德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二〇年七月六日法官助理陈荟茹书记员费杨本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1381号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被申请人：王涛，男，汉族，1992年8月18日生，现住淄博市桓台县。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人王涛名下银行存款185,279.01元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王涛名下银行存款185,279.01元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,446元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘诗洁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢775号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人张启文金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1454号申请执行人：冯俊森，男，1988年2月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：段建波，男，1987年9月19日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：冯俊森，男，1988年2月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。特别代理。被执行人：重庆淼逸实业发展有限公司（原重庆泓旭电力安装工程有限公司），住所地重庆市经开区铜元局新村18号2幢负3-7号，统一社会信用代码91500108572146099K。法定代表人：张果，该公司经理。关于冯俊森、段建波与重庆淼逸实业发展有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初3366号民事判决书已发生法律效力，但重庆淼逸实业发展有限公司未按期履行该生效法律文书确定的义务，冯俊森、段建波向本院申请强制执行，要求被执行人重庆淼逸实业发展有限公司支付劳务费60000元及利息（以60000元为基数，从2019年4月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至支付完毕之日止），并承担案件受理费1300元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆淼逸实业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人重庆淼逸实业发展有限公司的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，对被执行人重庆淼逸实业发展有限公司采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。2019年12月12日，本院依法到被执行人重庆淼逸实业发展有限公司的户籍地居委进行了走访调查，调查结果为被执行人重庆淼逸实业发展有限公司已未生产经营。2020年6月2日，本院依法约谈了申请执行人冯俊森，其表示无法提供被执行人重庆淼逸实业发展有限公司的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。另，本院将涉重庆淼逸实业发展有限公司被执行人的案件以（2019）渝0114执4224号执行案件进行了统一查控办理。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无可供执行财产，且经征求申请执行人意见，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律的规定，应当终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年七月二十日书记员 刘翠兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6520号原告:王小三，男，1968年1月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告:张新玉，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省郑州市。原告王小三诉被告张新玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小三到庭参加诉讼。被告张新玉经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王小三请求判令被告张新玉支付欠款24300元及违约金7290元（违约金以24300元本金为基数，按照月利率2%标准，自2019年3月31日起计算至2020年7月1日）。本院经审理查明：2018年，被告在郑州高新区长椿路康桥九溪天悦售楼部施工时，原告向其供应砖、沙子等材料。经结算，2019年2月26日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠王小三材料款24300元，到2019年3月30日前结清，如结不清每月按2000元罚金支付”。欠条出具至今，被告未支付原告材料款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新玉于本判决生效后5日内支付原告王小三材料款24300元及违约金7290元，共计31590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告张新玉负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年七月十七日书记员  王艳玺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2792号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2792号申请执行人邱志燕，女，1987年10月5日生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住上海市奉贤区。被执行人丁志豪，男，1993年3月22日生，汉族，住安徽省。申请执行人邱志燕与被执行人丁志豪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初19987号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币597543元。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费8375元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年七月十六日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年七月二十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6234号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：赵阿文，男，1994年4月1日出生，瑶族，户籍地河南省鹤壁市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与赵阿文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵阿文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4193号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,449.79元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费716.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4193号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保65号吉林策仪律师事务所：关于你与张潮海委托合同纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保65号立案执行。经实施，对被保全人张潮海在长春市双阳区人民法院（2020）吉0112执77号执行案件的执行款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年七月十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11741号 原告：余龙，男，1969年2月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告：张东清，女，1968年8月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：余建平，男，1969年3月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告余龙、张东清与被告余建平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告余龙、张东清在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不再缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余龙、张东清自动撤回起诉处理。 审判员  金冬红 zdqz 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 侃
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执593号 申请执行人：叶林云，男，1979年9月27日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。 被执行人：雷建辉，男，1987年6月29日出生，畲族，住福建省顺昌县。 申请执行人叶林云与被执行人雷建辉借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）闽0721民初2344号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，申请标的为6000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统，向银行、工商、车辆、房屋、土地、林权等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人无土地、车辆、房产、存款、林权等财产信息，目前无财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民催8号 申请人：柳林县艺钟洗煤有限责任公司，住所地山西省柳林县西王家沟乡大庄村，统一社会信用代码91141125MA0GXPEGXG。 法定代表人：刘春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李利剑，山西晋一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴鹏，山西晋一律师事务所律师。 申请人柳林县艺钟洗煤有限责任公司申请公示催告一案，本院于2020年4月28日立案后，依法于2020年5月7日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人柳林县艺钟洗煤有限责任公司持有的号码为4020005129813056、出票金额为500000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人柳林县艺钟洗煤有限责任公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1400元，由申请人柳林县艺钟洗煤有限责任公司负担。 审判长 周 红 审判员 陈锡庆 审判员 徐巧珍 二〇二〇年七月七日 书记员 吴安华 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7933号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：丁睿钰，男，1986年7月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与丁睿钰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁睿钰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10666号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,512.47元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息、杂费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费643.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10666号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1213号申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘玉军，系该行行长。委托代理人：秦秋伟，系该行职员。被执行人陈兴，男，汉族，住开阳县。申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈兴借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初420号民事调解书，陈兴应归还申请执行人借款150000元及利息，本院在执行过程中，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1213号案件对被执行人陈兴的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年七月二十七日书记员  彭清华
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4100号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：李军华，男,1982年10月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告李军华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9948.20元、利息1527.69元、违约金及手续费857.15元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计12333.04元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：李军华。申领情况：2017年7月30日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××47。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金9948.20元、利息1527.69元、违约金及手续费857.15元，合计12333.04元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军华于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9948.20元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3104号 原告：日照昭江建筑劳务有限公司，住所地日照市东港区海滨二路18号103号（怡海社区沿街），统一社会代码：91371102081773450K。 法定代表人：何昭江，经理。 委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。 被告：刘传生，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：葛均云，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 原告日照昭江建筑劳务有限公司与被告刘传生劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告日照昭江建筑劳动有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  仝桂香 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘盼盼 书记员常玉雪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保712号之一申请人：山东周村青隆村镇银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：淄博佰润乳胶制品有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：高帅，男，1991年2月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘芮孜，女，1990年12月17日出生，汉族，现住周村区。被申请人：高嵩，男，1981年12月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：宋绪芸，女，1982年4月19日出生，汉族，现住周村区。申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司与被申请人淄博佰润乳胶制品有限公司、高帅、刘芮孜、高嵩、宋绪芸金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保712号执行裁定书于2020年7月18日依法冻结了被申请人宋绪芸在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××40人民币XXX元、在交通银行淄博周村支行账户62×××17人民币XXX元、在兴业银行济南泉城支行账户37×××92人民币XXX元，于2020年7月20日依法轮候查封了高嵩名下坐落于周村区XXX房产及土地；查封了高嵩名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十二日书记员  侯庆智
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保380号 申请人:瑞安市盛华铁皮加工厂，统一社会信用代码92330381MA2C5PNQ6E,住所地浙江省瑞安市锦湖街道下湾村。 经营者：庄雪兰，女，1971年4月1日出生，汉族，住浙江省洞头县 委托诉讼代理人：陈州，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张周，浙江品和律师事务所律师。 被申请人：福鼎市吉宏机车部件有限公司，统一社会信用代码9135098267845185XC,住所地福建省福鼎市桐城办事处柯岭村倒头岭。 法定代表人：陈儒，执行董事兼总经理。 申请人瑞安市盛华铁皮加工厂与被申请人福鼎市吉宏机车部件有限公司申请诉前财产保全一案，申请人瑞安市盛华铁皮加工厂于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全。经本院查询后，申请人于2020年7月23日明确保全账户，请求对被申请人福鼎市吉宏机车部件有限公司在福鼎市农村信用合作联社营业部开立的9xxxx4账户内的存款212010元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人瑞安市盛华铁皮加工厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人福鼎市吉宏机车部件有限公司在福鼎市农村信用合作联社营业部开立的9xxxx4账户内的存款212010元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人瑞安市盛华铁皮加工厂在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈 璇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执4562号翁金洪、余梓强：本院在执行申请执行人翁金洪与被执行人余梓强买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2353号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行，地址：封丘县世纪大道中段路南。统一社会信用代码：914107276700946406（1-1）。法定代表人：成灵伟，职务：行长。委托代理人：孙进旺，该行职工。被告：李太胜，男，1979年10月28日生，汉族，农民，住河南省封丘县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行诉被告李太胜信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行负担。审判员  鲍丽霞二〇二〇年七月二十八日书记员  王 建
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1133号被执行人：李凤艳，女，1972年2月5日生，汉族，住址吉林省白城市。被执行人李凤艳罚金执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882刑初70号刑事判决书，已发生法律效力，判处被执行人李凤艳缴纳罚金3,000元。本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月2日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年7月2日，经最高院总对总网络查控系统查询，发现被执行人有存款可供执行，本院冻结了其银行账户，并于2020年7月18日、2020年7月20日共计扣划2,280元至大安市人民法院执行款专户，未查询到被执行人有不动产、有价证券、保险及车辆等其他可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年7月18日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人李凤艳无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月二十二日书记员  曲宏权
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执2716号之二申请执行人：张媛媛，女，1979年6月22日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杨楫，男，1978年12月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人张媛媛与被执行人杨楫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0602民初2467号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，执行过程中，2020年7月13日申请执行人与被执行人共同确认被执行人于2020年4月23日自行向申请执行人履行人民币5万元。同日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，双方确认被执行人杨楫结欠申请执行人张媛媛借款本金、利息、案件受理费人民币合计72000元，此款由被执行人自2020年8月起，每月向申请执行人支付人民币3000元，于每月20日前支付。2020年7月14日本院依法扣划了被执行人杨楫财付通账户中存款人民币2638.17元（2019年9月9日冻结），扣除本案执行费人民币1540元，余执行款人民币1098.17元依法交付申请执行人，申请执行人同意该款在被执行人杨楫2020年8月份履行款中予以抵扣。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，履行期限较长，本案应予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执2716号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年七月十六日书记员  季洋洋
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0926民初702号 原告：陈晓玲，女，住安康市汉滨区。被告：张成群，男，住安康市汉滨区。被告：汤国芳，女，住址同上。被告：安康市汉滨区爱屋房产中介服务中心。地址：安康市汉滨区。执行事务合伙人：徐红英、艾小丽。    原告陈晓玲与被告张成群、汤国芳、安康市汉滨区爱屋房产中介服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈晓玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减缓免申请。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告陈晓玲撤诉处理。   审  判  员   王  超     二〇二〇年七月二十日书  记  员   宋  波 1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1241号申请人：周荣富，1972年6月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陆关仁，男，1955年1月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，住江西省上饶市信州区。被申请人：陆坚强，男，1990年8月22日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区。本院在审理申请人周荣富与被申请人陆关仁、陆坚强民间借贷纠纷一案中，申请人周荣富于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陆关仁、陆坚强银行存款75000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人周荣富已提供保函担保。本院经审查认为，申请人周荣富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆关仁、陆坚强银行存款75000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月一日书记员  游 翔
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保468号申请执行人孙某某。被执行人刘某某。本院在执行孙某某与刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  李明华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执保1887号申请人：天津天润达包装制品有限公司被申请人：天津市圣思达电子有限公司天津天润达包装制品有限公司与天津市圣思达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）津0116民初17037号民事裁定书，查封天津市圣思达电子有限公司名下津Ａ×××××东风牌汽车一辆、津Ｍ×××××江淮牌汽车一辆，保全完毕。审判员  张华为二〇二〇年七月二十日书记员  王紫阳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1102号 申请执行人：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座6-A。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：王斌，男性，1969年09月21出生，汉族，住瓦房店市。 大连保税区亚联财小额贷款有限公司和王斌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初5284号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款本金43849元及利息，案件受理费896元、公告费900元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人王斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王斌未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年7月21日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1102号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 琪
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执339号之二 申请执行人：辜义尧，女，1956年9月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：沈渝，女，1971年9月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行辜义尧申请执行沈渝借款合同纠纷一案中本院通过网络平台对被执行人银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询，因被执行人工资等收入被另案执行中，在对其住房公积金轮候冻结后，查无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执339号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李辛玉 审 判 员 陈 龙 审 判 员 余运河 二〇二〇年七月十日 法官助理 黄 源 书 记 员 廖仕莉
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初349号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人庞有长，曾用名庞友长，男，1966年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住址为天津市西青区。该被告人于2011年5月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2012年12月18日刑满释放。2020年5月20日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人庞有长犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人庞有长均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年5月18日20时33分许，被告人庞有长酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××的丰田牌小型客车，在天津市西青区交口处时，被交警拦检查获。经鉴定，被告人庞有长血液中检测出乙醇，含量为162.79ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人庞有长经公安机关电话通知到案。建议判处被告人庞有长拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，有非交通事故无现场勘查说明、案件来源及到案经过、抓获经过、户籍及前科材料、照片、情况说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、血样提取登记、鉴定意见、被告人身份及前科材料、视听资料、其他书证、被告人庞有长的供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞有长在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞有长经电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人有前科，酌情从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对被告人庞有长的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人庞有长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  寇春蕊二〇二〇年七月一日书记员  唐 静附相关法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执717号之一 申请执行人：吴荣娇，女，1976年5月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：范汝超，男，1990年11月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人吴荣娇与被执行人范汝超民间借贷纠纷一案期间，申请执行人吴荣娇与被执行人范汝超达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初945号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年七月九日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1013号 上诉人(原审被告)：裕民县富华商贸大厦，住所地新疆维吾尔自治区裕民县友好路。 法定代表人：吕光纯，该大厦经理。 委托诉讼代理人：杨飞，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：胡洪亮，男，1972年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所律师。 原审被告：何宗敏，女，1977年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 上诉人裕民县富华商贸大厦因与被上诉人胡洪亮及原审被告何宗敏买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区裕民县人民法院（2019）新4225民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭,经阅卷、询问当事人，认为事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 裕民县富华商贸大厦上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人承担还款责任的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实有误。通过一审法院庭审调查可以查明上诉人与被上诉人并没有买卖合同关系，只有欠条上加盖了上诉人的公章。原审被告何宗敏认可该欠条是其书写且上诉人的法定代表人并不在场，何宗敏当庭承认其未经上诉人同意擅自使用了上诉人的公章，承认是其经营的火锅店购买被上诉人的水产品。由此可以证明在欠条上加盖上诉人公章并不是上诉人的真实意思表示。 胡洪亮未作答辩。 何宗敏未作陈述。 胡洪亮向一审法院起诉请求：判令二被告共同清偿原告欠款984466元。 一审法院认定事实：从2016年底开始，二被告在原告处赊购海鲜，双方于2018年1月23日经过核算后，二被告向原告出具欠条二张，共计1074596元。2018年2月3日，原告又给二被告赊欠海鲜共计9870元。后经原告索要，被告给付原告100000元。剩余货款984466元，二被告至今未履行给付义务。一审法院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案虽无书面合同，但由于二被告向原告出具了欠条，确认尚欠原告货款，且被告裕民县富华商贸大厦在该欠条上加盖公司公章，应视为双方的真实意思表示，故原告主张二被告偿还货款984466元的诉讼请求，原审法院予以支持。对于被告裕民县富华商贸大厦辩称欠条加盖的公章，并未经其公司同意和认可等抗辩意见，应由被告举证证明双方于2018年1月23日形成的欠条存在欺诈胁迫等导致无效的情形，在其未能举证证明的情况下，被告裕民县富华商贸大厦的抗辩意见，原审法院不予采纳。判决：被告裕民县富华商贸大厦、被告何宗敏于判决生效后十日内向原告胡洪亮给付货款984466元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人裕民县富华商贸大厦应否承担付款责任。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，当事人未签订书面合同，仅有两张欠条。原审被告何宗敏对欠条的真实性予以认可。该欠条上除何宗敏的签名外，还加盖了上诉人裕民县富华商贸大厦的公章，依据常理，上诉人应为本案买卖合同的相对人。现上诉人主张其并非买卖合同的相对人，应承担举证证明责任，对在欠条上加盖公章的行为作出合理解释。其陈述系何宗敏为办理手续借用公章的事实没有证据证实，其主张是何宗敏未经其同意私自加盖公章的抗辩理由，仅有何宗敏的陈述，亦无其他证据证实。何宗敏在一审陈述“是服务员拿公章时给盖错了”。因在2018年1月23日当天同时出具了两张欠条，欠条上均加盖有上诉人公章，如果是盖错，出具第一张欠条时就应发现并及时更正，亦可采取重新出具欠条的方式予以弥补。且若何宗敏为本案唯一欠款主体，已经在欠条上签名的情况下，亦无需再加盖任何印章，故原审被告何宗敏关于盖错公章的陈述不符合常理，本院不予采信。 综上所述，裕民县富华商贸大厦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13645元，由上诉人裕民县富华商贸大厦负担。 本判决为终审判决。 审判长 范淑桂 审判员 马桂兰 审判员 张艳梅 二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日 书记员 **孜
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执830号之一申请执行人：大庆市盛祥工程质量检测有限公司，住所地大庆市高新区。被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十七日书记员  巩明阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2884号申请执行人吕秋娥，女，1971年11月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人陈雨，男，2000年10月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全一居民组。住所地：驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全一居民组。本院依据和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全一居民组的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年七月十日书记员 翟丽娜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢315号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：代永春，女，汉族，1983年9月13日出生，住址：云南省昆明市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人代永春信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特67号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人代永春已履行88868.18元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特67号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特67号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年七月十五日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1443号申请人：王传才，男，1961年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：十堰永良置业有限公司。住所地，十堰市茅箭区朝阳中路71号1幢（1-2）-1。统一社会信用代码914203000809163419。法定代表人：施玲玲，该公司总经理。申请人王传才与被申请人十堰永良置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人王传才于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰永良置业有限公司价值2400000元的财产进行保全。申请人王传才提供中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号为：AWUH00NZ0120Q000072P）作为担保。本院经审查认为，申请人王传才财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人十堰永良置业有限公司价值2400000元的财产。案件申请费5000元，由被申请人十堰永良置业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  钟晓新二〇二〇年七月二十二日书记员  杨淑娴
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执554号申请执行人朱海波，男，1991年12月9日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人熊吉强，男，1996年12月8日出生，土家族，初中文化，农民，住湖南省慈利县。申请执行人朱海波与被执行人熊吉强刑事附带民事纠纷一案，本院（2019）湘0821刑初161号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。但被执行人熊吉强一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱海波于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月13日向被执行人熊吉强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人朱海波，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人朱海波无法提供其可供执行财产线索。2020年7月27本院将被执行人熊吉强纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月27日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人熊吉强无可供执行的财产，且申请执行人朱海波也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱海波发现被执行熊吉强有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 潘双庆审判员 滕振华二〇二〇年七月二十八日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执603号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，组织机构代码:798555397，住所地浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。 法定代表人郭鲜红。 被执行人陈国省，男，1983年1月4日出生，住浙江省三门县。 被执行人陈勇，男，1983年2月21日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人陈国省、陈勇申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督146号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人陈国省、陈勇偿还给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款95772.48元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费730元，申请执行费1337元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人陈国省、陈勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈国省、陈勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国省、陈勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年4月14日通过网络执行查控系统对被执行人陈国省、陈勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人陈国省、陈勇外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息，但被执行人名下有车辆信息。2020年4月16日查封被执行人陈勇所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。2020年7月14日总对总查询了被执行人的财产信息，发现被执行人在财付通里有存款。2020年7月18日网上扣划被执行人陈国省银行存款4325.71元。鉴于被执行人陈国省、陈勇拒不履行又未报告财产，本院已于2020年4月22日对被执行人陈国省、陈勇采取纳入失信名单和限制消费的执行措施，2020年6月16日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈国省、陈勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 杨弘健
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执373号申请执行人:陆婷婷，女，汉族，1989年12月13日出生，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区。负责人:管啸晖。陆婷婷与上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司劳动报酬争议一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月19日作出宁建劳人仲案字[2019]第785号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书内容如下：1、上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司支付2019年4月至2019年7月期间工资34000元。2、上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司支付陆婷婷社会保险损失3423.99元。3、上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司支付陆婷婷解除劳动合同经济补偿12750元。以上三项合计50173.99元，由上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付给陆婷婷。因上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司未履行生效法律文书确认的义务，陆婷婷遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年3月4日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年3月5日、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经查询反馈被执行人无不动产及车辆登记信息，且无银行账户存款。其名下有效银行账户本院已依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年3月6日起至2021年3月5日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年3月10日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年4月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，对其法定代表人限制其高消费。5.2020年4月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年7月20日，本院法警前往被执行人上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司住所地本市××邺区××路××室上门传唤，发现该公司已不在该地经营，实际经营情况不详。7.2020年7月21日，本院电话约谈申请执行人，详细告知本案执行情况及本院所有查询财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4184号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧政伟，男，该公司员工。被告：陆林正，男，1989年3月18日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告陆林正小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人欧政伟到庭参加了诉讼，被告陆林正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《个人借款合同》并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金981.64元、利息16.74元、逾期利息（从2019年9月19日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日，原告与被告通过中和金服平台签订《个人借款合同》，约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款1062元。但被告领取借款后，从2019年9月18日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金981.64元、利息16.74元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告陆林正未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。原告中和农信公司是一家有权开展各项借款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资等业务的企业，被告陆林正于2019年7月17日与原告签订的合同编码为YNFN2019XXXXXXXXXXXXX37的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订当日，原告依约向被告发放了借款1062元。按照合同约定，被告取得借款后，应从2019年8月起至2020年7月期间，分12期于每月18日分别偿还原告本金80.36元、81.73元、83.62元、84.55元、86.4元、87.47元、88.96元、90.99元、92.03元、93.75元、95.19元、96.95元及相应的利息。但被告未依约按时足额还款，仅偿还了原告第1期借款本息，且从2019年9月18日起，至今未再向原告还款。被告以其行为表明不会按合同约定履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故此，对于原告请求解除双方签订的《个人借款合同》并宣布该合同下的借款提前到期，同时要求被告偿还尚欠的借款本息并支付逾期利息的诉求，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。原告起诉请求解除合同并宣布借款提前到期，系确认之诉，因该诉求符合合同约定的解除条件，故案涉合同应当以本判决生效之日为解除日期，该合同下的借款亦应于合同解除之日全部提前到期。对于本金，原告主张尚欠981.64元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于利息，双方约定借款利息按日利率0.055%计算未超过法律规定，被告从2019年9月18日第2期还款日起应还未还，故对于原告要求偿还第2期的利息16.74元的诉讼请求，予以支持。对于逾期利息，按照合同约定，逾期利息的利率按双方约定的借款利率水平上加收50%支付，原告起诉主张按年利率24%予以计算，低于合同约定且符合法律规定，应予支持；被告于2019年9月18日应还未还，故对于原告要求从2019年9月19日起支付逾期利息的请求，予以支持。被告陆林正未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第九十六条第一款、九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告陆林正于2019年7月17日签订的合同编码为YNFN2019XXXXXXXXXXXXX37的《个人借款合同》于本判决生效之日解除，该合同下的借款于本判决生效之日全部到期；二、被告陆林正于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金981.64元、利息16.74元及逾期利息（按照年利率24%分段计算如下：1.本判决生效前的逾期利息，从2019年9月起，以每期下欠的借款本金为基数，从当期逾期还款之日即19日起分别计算至本判决生效之日止；2.本判决生效后的逾期利息，以借款本金981.64元为基数，从本判决生效之次日起计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆林正负担。本判决为终审判决。审判员  黄瑾二〇二〇年七月八日书记员  王蕾
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2557号之一 申请执行人：陈素珠，女，1986年5月7日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：杨庆民,任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陈素珠与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林亚虹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李巧红
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执147号之一 申请执行人：黄山市徽州区供销农副产品专业合作社，住所地安徽省黄山市徽州区文峰路82号供销大厦一楼营业厅，统一社会信用代码93341004MA2N6LDJXM。 主要负责人：谢四十。 委托代理人：刘娟娟，该单位员工。 被执行人：程艳，女，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行申请执行人黄山市徽州区供销农副产品专业合作社与被执行人程艳借款合同纠纷一案中，申请执行人黄山市徽州区供销农副产品专业合作社请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人黄山市徽州区供销农副产品专业合作社在本案执行过程中提出的撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初754号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二〇年七月三日 书记员 江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4470号原告：刘俊红，女，汉族，1969年7月12日出生，住郑州市。被告：王锐，女，汉族，1995年10月8日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。原告刘俊红诉被告王锐买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊红到庭参加了诉讼，被告王锐经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘俊红向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款78,650元，支付迟延履行所产生的利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至被告实际偿还货款本金之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年10月16日至2019年10月24日期间，被告在原告经营的商铺里进手机，原告依约向被告供应了手机，被告均未向原告支付手机货款，共计78,650元。原告多次催要，被告以各种理由予以拒绝，故原告诉至法院。被告王锐未到庭，亦未答辩。经审理查明：2019年10月16日至2019年10月24日期间，被告多次从原告处进货手机，货款共计84,650元。被告通过微信于2019年10月20日向原告支付货款5,000元，于2019年10月26日向原告支付货款1,000元，尚欠原告货款78,650元。2019年11月3日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：由于货款未还，于2019年11月3日亏欠刘俊红78,650元整，经双方协商，王锐必须于2020年1月3日将货款全部还清。被告逾期未向原告支付涉案货款，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的证据及陈述能够证明被告尚欠原告货款78,650元的事实，被告未按照约定向原告支付上述货款，故原告要求被告支付上述货款及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告王锐向原告刘俊红支付货款78,650元并支付利息（以78,650元为基数，按照年利率6%计算至被告实际偿还货款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取883元，由被告王锐负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年七月十五日法官助理谢美荣书记员周月月
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执307号申请执行人长春星宇龙源机械设备有限公司。住所地：长春汽车经济技术开发区长沈路与大众街交汇处。法定代表人李伟，总经理。被执行人四平吉运专用汽车有限公司。住所地：四平市铁东区重工路350号。法定代表人张宁，董事长。本院在执行申请执行人长春星宇龙源机械设备有限公司与被执行人四平吉运专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初2444号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年七月十日书记员  姜 洋
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2290号原告杨俊永被告潘胜君本院在审理杨俊永潘胜君民间借贷纠纷一案中，原告杨俊永于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告杨俊永撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年七月二十四日书记员 颉欢
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2520号申请执行人宿光辉，男，1969年3月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人韩有财，男，1955年11月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人宿光辉与被执行人韩有财买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民再4号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩有财在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币71153.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十四日书记员  战农涛
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执912号被执行人,宫相生，男性,居民身份证号码230125195707173131。本院在执行宫相生罚金一案中，依据（2019）黑0125刑初307号刑事判决书，被执行人宫相生应缴纳罚金20000元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，冻结并扣划宫相生存款605元上缴国库。未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结其银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年七月十五日书记员  王丽楠
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙04执100号深圳融信保非融资性担保有限公司周晓峰：申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与周晓峰商事仲裁纠纷一案，经本院执行，已将执行款9385.28元全部执行到位。上述案件以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初774号 原告：罗军，男，1971年11月17日出生，汉族，住四川珙县。 被告：吴平，男，1964年4月2日出生，汉族，住四川省珙县。 原告罗军与被告吴平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告罗军于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗军自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗军撤回起诉。 本案案件受理费251.00元（已减半收取），由原告罗军负担。 审判员  李剑锋 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 跃
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终816号 本院于2020年7月10日对上诉人范军义、河北汶泽园林绿化工程有限公司与被上诉人冉万根、范现岐提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）冀04民终816号民事裁定书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀04民终816号民事裁定书中案号“（2019）冀04民终816号”补正为“（2020）冀04民终816号”。 审 判 长  姜 双 审 判 员  田保俊 审 判 员  田 莉 二〇二〇年七月十六日 法官助理  崔针针 书 记 员  马馨馨
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢602号 申请执行人：刘菊萍，女，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：孙登云，男，1959年11月6日出生，汉族，住。 申请执行人刘菊萍与被执行人孙登云民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民特170号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民辖终26号上诉人（原审被告）：北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司，住所地北京市海淀区永丰产业基地永捷北路3号A座3层314室。法定代表人：张熠君，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖北楚峰建科集团神州预拌混凝土有限公司，住所地湖北省荆州市荆州城南开发区学堂洲工业园龙山路东侧。法定代表人：黄双，该公司总经理。原审被告：北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司荆州分公司，住所地湖北省荆州市纪南生态环境文化旅游区凤凰办事处411室。负责人：张慧鹏，该分公司总经理。上诉人北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司与被上诉人湖北楚峰建科集团神州预拌混凝土有限公司、原审被告北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司荆州分公司买卖合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初669号之三民事裁定，向本院提起上诉。北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：本案第二被告北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司荆州分公司虽然进行了工商登记，但其仅为上诉人的分支机构，无法独立承担民事责任，作为民事主体不适格。本案被告只能为上诉人，本案应由上诉人所在地北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司荆州分公司系依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，作为本案被告主体适格。原裁定适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年七月二十四日法官助理李姗姗书记员卢文倩
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执244号之十三 申请执行人：高明忠，男，1977年11月7日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：付维高，男，1979年4月14日生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：谭维，女，19782年8月1日生，住贵州普安县。 关于申请执行人高明忠与被执行人付维高、谭维民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人付维高在6217**1974_1账户内余额人民币0.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人付维高在贵州省农村信用社联合社6217**1974_1账户内存款人民币35211.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十五日 书记员 李家运
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3359号 起诉人：刘承芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 起诉人：刘某，女，2003年5月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 起诉人：龙武明，女，1947年10月25日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 2020年6月18日，本院收到起诉人刘承芬、刘某、龙武明的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法确认被起诉人泸州兴华建设集团有限公司违法转包、分包涉案工程（领秀江南二期18-20号楼）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三起诉人诉称，刘承芬、刘某系刘敬修之女，龙武明系刘敬修之母。2018年10月5日，刘敬修在上班途中发生交通事故，不幸身亡。起诉人认为刘敬修生前在领秀江南二期18-20号楼工地上班，从事支模工作，受雇于泸州兴华建设集团有限公司。起诉人在确认劳动诉讼中发现，泸州兴华建设集团有限公司将工程违法转包、分包给自然人彭瑜，彭瑜又再次违法分包给自然人钱德海。起诉人申请仲裁，仲裁机构不予受理。故向本院递交民事诉讼状，提出上述请求。 本院认为，民事起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，且有具体的诉讼请求和事实及理由。起诉人所提出的依法确认被起诉人泸州兴华建设集团有限公司违法转包、分包涉案工程这一请求不符合确认之诉需具备的是否存在某种法律关系，或某种法律关系是否有效的情形，起诉人的诉讼请求不具体。且起诉人未向本院提交与本案具有直接利害关系的依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第三款、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对起诉人刘承芬、刘某、龙武明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年七月十六日 书记员  李楠
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申435号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：雷桂君，女，1952年10月1日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王凤兰，女，1958年8月16日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。一审被告：锦州市太和区房屋征收办公室，住所地辽宁省锦州市太和区解放路宣仁里105号。法定代表人：佟光辉，该征收办主任。再审申请人雷桂君因与被申请人王凤兰、一审被告锦州市太和区房屋征收办公室（以下简称太和区征收办）撤销行政协议一案，不服锦州市中级人民法院（2019）辽07行终81号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。雷桂君申请再审称：1、申请人与太和区征收办于2015年7月8日签订安置补偿协议，被申请人于2016年11月26日提起本案诉讼已经超过行政诉讼法规定的六个月起诉期限，原一、二审法院受理本案属于适用法律错误。2、行政诉讼法未赋予第三人撤销行政协议的权利，被申请人无权提起本案诉讼；民事生效判决仅确认遗嘱合法有效，并未确认遗产由被申请人继承，原一、二审法院认定被申请人为被征收房屋的补偿对象错误，其撤销安置补偿协议的理由不能成立。综上，请求本院撤销原一、二审判决，指令再审。本院认为，本案的焦点问题是被申请人王凤兰提起本案诉讼是否超过法定起诉期限以及原一、二审法院判决撤销涉案安置补偿协议的理由是否成立。当时生效实施的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，涉案安置补偿协议于2015年7月8日签订，被申请人王凤兰于2015年7月13日提起确认遗嘱有效之诉，在生效民事判决确认遗嘱合法有效后，其已于2016年12月7日提起确认涉案安置补偿协议无效的民事诉讼，此时尚在法定起诉期限之内。生效民事裁定以该案不是民事诉讼受案范围、应依法提起行政诉讼为由驳回王凤兰起诉，其又于2017年11月24日提起本案诉讼，民事诉讼审理期间属于法定耽误起诉期限的情形，依法应予扣除，故王凤兰的起诉并未超过法定期限，原一、二审法院对此认定正确。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。本案中，生效民事判决已经确认遗嘱合法有效，而遗嘱明确将涉案房产赠予王凤兰，故王凤兰与涉案安置补偿协议具有利害关系，其有权提起本案诉讼。再审申请人雷桂君系基于法定继承人的身份与太和区征收办签订涉案安置补偿协议，但生效民事判决确认遗嘱合法有效导致雷桂君丧失法定继承权，故太和区征收办与其签订的涉案安置补偿协议已不符合法定条件，原一、二审法院判决撤销涉案安置补偿协议符合法律规定，并无不当。雷桂君的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，雷桂君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回雷桂君的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年七月二日法官助理张馨予书记员栾晶
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1636号 原告：荣县东城建设有限公司，住所地：荣县旭阳镇环城东路233号。 法定代表人：罗文通，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马滢涓，女，四川鼎博律师事务所律师。 被告：李中裕，男，1959年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县东城建设有限公司与被告李中裕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告荣县东城建设有限公司于2020年7月20日以与被告李中裕达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县东城建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县东城建设有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县东城建设有限公司负担（原告荣县东城建设有限公司已预交）。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘晋慧
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执577号 申请执行人：谢守生，男，1967年7月1日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：李昊，男，1990年12月5日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人谢守生与被执行人李昊民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初5888号民事判决书已发生效力，但被执行人李昊未履行。申请执行人谢守生已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李昊发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人李昊有足额银行存款。被执行人李昊名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法已将其列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人李昊其他可供执行财产，且申请执行人谢守生未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人谢守生尚未实现的债权，应由被执行人李昊继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人谢守生发现被执行人李昊有可供执行财产或被执行人李昊有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年七月二十一日 法官助理曹佩力 书记员吴波
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2049号原告：孙某1，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：孙某2，女，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告孙某1为与被告孙某2法定继承纠纷一案中，本院于2020年6月16日受理后，本案在审理过程中，因双方已达成和解，故原告孙某1于2020年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告孙某1负担。审判员 孙 晔二〇二〇年七月二十七日书记员 陈海迪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执787号申请执行人:宋某被执行人:李某申请执行人宋某与被执行人李某抚育费纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2016)吉0322民初1451号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人子女抚育费15000.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行过程中,本院于2020年6月30日依法向被执行人公告送达执行通知、报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况;将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂没有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  苏海波二〇二〇年七月二十八日书记员  孙守相
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7575号原告王某丽，女，汉族，1977年1月26日出生。被告刘某，女，汉族，1982年3月15日出生。原告王某丽诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某丽到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方的孩子系同学关系，双方因孩子的原因熟识并结为朋友，2020年1月12日，被告称需要用钱，向原告借款30000元。原告通过微信向被告转账10000元、支付宝转账5000元，现金15000元，均在同一日交付给了被告。后经原告多次催要，被告拒不还款。现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告返还借款30000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘某未答辩亦未举证。经审理查明：1、2020年5月8日，被告出具借条一份，主要载明：今借到王某丽叁万元整，支付宝5千，微信壹万，壹万伍现金。借款人：刘某（7月31日之前还款）。2、原告提交2020年1月12日支付宝、微信转账记录各一份，分别向被告转款10000元、5000元。原告于庭审中称剩余15000元系现金支付给被告。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告向原告出具的借条中约定2020年7月31前还款，现原告于还款期限届满前要求被告偿还欠款本金及利息，还款条件不成就，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某丽的诉讼请求。案件受理费275元，由原告王某丽负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年七月十七日书记员  潘贺洋
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初959号原告：陈志祥，男，1973年1月29日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被告：薛丽敏，女，1977年11月16日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原告陈志祥诉被告薛丽敏不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法向其送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告归还原告的欠款25500元；二、判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：我与被告薛丽敏于2019年2月经人介绍认识，并确定了恋爱关系，相处过程中被告薛丽敏多次跟我借款，第一次借了20000元；第二次借了6000元；第三次借了8500元，合计人民币34500元告薛丽敏与我断绝了来往关系，说跟我借的款会赔还给我的，后经我多次追要，被告不接电话后通过八街派出所2019年8月19日解决被告先赔了我6000元，后经派出所解决又赔了3000元，剩余的25500元，后被告在派出所的见证下，被告写下欠条，欠我25500元，被告在派出所承诺2019年8月24日前一次性赔清此欠款，但时间过后，我给被告打电话，被告不接，为追回欠款，故原告向法院起诉。被告薛丽敏未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，被告向原告出具《欠条》一份，该欠条载明：“从2月份至今我已陈志强相处期间。在经济上用过34520费用，现在给我们相处破裂我愿陪给陈志（祥）：第一次6000元，第二次8月24之内一次付清：28500，2019年8月19日，薛丽敏、陈志祥。”现原告以被告已先后两次归还了9000元，尚欠25500元未归还为由，向本院起诉，要求被告归还尚欠款项25500元。上述事实，有原告提交的《欠条》一份予以证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证的权利。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，被告在双方分手后向原告出具的《欠条》，系双方对于恋爱期间存在债权债务关系的确认，被告在与原告恋爱期间获得《欠条》中所载欠款34520元并无法律根据，属不当得利。现被告已返还9000元，尚欠25500元。因此，原告要求被告返还尚欠款项25500元符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，缺席判决如下：由被告薛丽敏于本判决生效之日起五日内返还给原告陈志祥欠款人民币25500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费219元，由被告薛丽敏承担，并入上条一并执行。本判决为终审判决。审判员  章亚洲二〇二〇年七月十三日书记员  沈 婷