wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4048号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：汪晶晶，男,1987年11月28日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告汪晶晶信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金16141.52元、利息12792.24元、违约金及手续费1371.22元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计30304.98元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：汪晶晶。 申领情况：2014年6月16日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××90。 欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金16141.52元、利息12792.24元、违约金及手续费1371.22元，合计30304.98元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪晶晶于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金16141.52元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1869号本院受理的申请执行人西双版纳和美物业服务有限公司与被执行人袁琦物业服务合同纠纷一案，申请执行人西双版纳和美物业服务有限公司依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4978号民事判决书于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人袁琦已履行完毕执行标的1942元，执行费50元现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢900号 孙彦平、陈大力： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初96号民事判决书，申请执行人孙彦平申请执行被执行人陈大力其他案由一案，本院已于2020年7月21日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1450元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 孙冠宇
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执278号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。被执行人：王维兴，男性，1989年08月10日生，身份证：230231198908104059，住所地：拜泉县内。本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王维兴借款合同纠纷一案中，现当事人双方达成庭外和解，申请执行人提交撤回执行申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执278案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年七月二十三日书记员  吴兆龙
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更350号罪犯李绍净，男，1974年6月16日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2007年10月19日作出（2007）德中刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人李绍净犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币308310元。宣判后，被告人李绍净提出上诉。山东省高级人民法院于2008年1月14日作出（2007）鲁刑一终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年9月16日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2010年9月16日起至2030年3月15日止。山东省德州市中级人民法院于2012年12月20日对其裁定减去有期徒刑一年九个月；于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2026年1月15日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李绍净在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李绍净自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李绍净的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李绍净确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯李绍净减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年9月16日起至2025年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员宋鑫
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执320号 申请执行人：班亚学，男，1973年3月15日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 被执行人：顾新华，男，1970年6月21日出生，汉族，农民，住隆林各族自治县。 申请执行人班亚学与被执行人顾新华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1031民督1号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人合同款197883元。本院于2020年6月29日依法立案。 本院于2020年6月29日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。2020年7月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执320号执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨成作
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初62号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人曹美雄，男，1975年8月5日出生于云南省鲁甸县，汉族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2020年1月23日被鲁甸县公安局依法执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人曹美雄犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，鲁甸县人民检察院指派检察员陈维凡、书记员邵聪兰出庭支持公诉，被告人曹美雄到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁甸县人民检察院指控，2020年1月17日11时许，鲁甸县公安局龙树派出所联合鲁甸县公安局禁毒大队在鲁甸县八社开展工作时，在鲁甸县八社将涉嫌贩卖毒品的曹美雄，吸毒人员傅某、徐某抓获；在曹美雄住所搜到一个“土霉素”药盒，药盒内有两个用黄色塑料薄膜包裹的毒品可疑物零包，曹美雄称在其住所内查获的毒品可疑物是准备贩卖给傅某等人的零包，经称重，净重0.34克，经鉴定，从曹美雄住所查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。针对指控事实，公诉机关出示移送了受案登记表、立案决定书，抓获经过，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，称重提取笔录及照片，傅某辨认笔录及照片，（昭）公（司）鉴字［2020］64号检验报告，尿液提取笔录及照片、现场检测报告书，被告人曹美雄供述，证人傅某、徐某、何某证言，吸毒人员详细表，查阅曹美雄、何某、傅某手机记录及照片，随案移交物品清单，认罪认罚具结书，户口证明等证据。公诉机关认为，被告人曹美雄明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，根据查获的毒品数量及其自愿认罪认罚等情节，建议对曹美雄判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。被告人曹美雄对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据及量刑建议均无异议,并明确表示其在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，2020年1月17日11时许，鲁甸县公安局龙树派出所联合鲁甸县公安局禁毒大队在鲁甸县八社开展工作时，在鲁甸县八社将涉嫌贩卖毒品的曹美雄，吸毒人员傅某、徐某抓获；在曹美雄住处客厅的茶几上搜到一部ＯＰＰＯ牌智能手机，在曹美雄卧室的床头柜上搜到一个“土霉素片”药盒，药盒内有两个用黄色塑料薄膜包裹的毒品可疑物零包，并依法对查获物品予以扣押。曹美雄利用微信转账的方式贩卖毒品，并称在其住所内查获的毒品可疑物是准备贩卖给傅某等人的零包。经称重，查获毒品可疑物净重0.34克，经鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。查获的ＯＰＰＯ牌智能手机一部已随案移送。被告人曹美雄归案后如实供述了贩卖毒品的事实经过，且认罪认罚，并自愿签署具结书。上述事实，被告人曹美雄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，称重提取笔录及照片，傅某辨认笔录及照片，（昭）公（司）鉴字［2020］64号检验报告，尿液提取笔录及照片、现场检测报告书，被告人曹美雄供述，证人傅某、徐某、何某证言，吸毒人员详细表，查阅曹美雄、何某、傅某手机记录及照片，随案移交物品清单，认罪认罚具结书，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹美雄违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖海洛因0.34克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹美雄归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可对其从轻处罚；其已自愿积极履行财产刑，可对其酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节、后果及被告人认罪态度、悔罪表现等因素，决定对被告人曹美雄从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人曹美雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月17日起至2020年9月16日止）。二、随案移送的OPPO牌智能手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李兴山人民陪审员  吴荣祥人民陪审员  夏文朝二〇二〇年七月十日书 记 员  陈月秋
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢114号申请执行人黄妍睿与被执行人济南恒鑫赢祥文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年七月二十日书记员  陈 钰
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初3015号原告：陈庆阵，男，1962年2月7日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：程纪才，山东广春律师事务所律师。被告：韩继稳，男，1959年12月28日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：王翠田，女，1955年11月5日出生，汉族，居民，住莒南县。原告陈庆阵与被告韩继稳、王翠田买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈庆阵于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆阵的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈庆阵撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈庆阵负担。审 判 员 汲传国二〇二〇年七月二十日法官助理 鲁 聪书 记 员 林丽霞
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0922执312号石泉县中联混凝土有限公司、张亿龙：申请人石泉县中联混凝土有限公司与被执行人张亿龙买卖合同纠纷一案，石泉县人民法院作出的（2019）陕0922民初609号具有执行内容的民事调解书已经发生法律效力。被执行人张亿龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人石泉县中联混凝土有限公司向本院申请强制执行，请求1、张亿龙给付下欠货款200000元及迟延履行期间的债务利息；2、承担案件受理费3350元、执行受理费2900元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕，申请人同意本案执行完毕结案。故现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人给予执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十五条第二项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0922执312号案件执行完毕，于2020年7月6日结案。二〇二〇年七月六日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1570号 原告：陕西建工金牛集团股份有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城周公大道1090号。 法定代表人：肖新房，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊星，系该公司律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张国辉，系该公司法务，代理权限为特别授权。 被告：陕西龙首管桩有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县重化工业园区。 法定代表人：李大威，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘小彦，女，汉族，系该公司员工，代理权限为一般授权。 本院在审理原告陕西建工金牛集团股份有限公司诉被告陕西龙首管桩有限公司合同纠纷一案中，原告与被告已达成和解，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陕西建工金牛集团股份有限公司撤回起诉。 诉讼费610元，减半收取305元，由原告负担。 审判员  刘红卫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高 宁
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执665号申请执行人齐建军，男，1966年4月9日出生，汉族，住汝南县。被执行人张军海，男，1964年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。齐建军与张军海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5924号民事判决书已发生法律效力，于2020年4月15日立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年4月、7月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年5月13日，本院分别向不动产登记中心、住房公积金机构查询，查询结果是：未查到张军海的房产登记信息、住房公积金信息。3、本院向张军海送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人张军海未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，齐建军认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5924号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年七月二十八日书记员  任铮
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执461号之一申请执行人：十堰市大洋物资贸易有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区工业新区彩虹路。被执行人：刘涛，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人十堰市大洋物资贸易有限公司与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初3213号民事判决书已生效，申请执行人十堰市大洋物资贸易有限公司于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。申请执行人十堰市大洋物资贸易有限公司申请执行事项为：一、被执行人刘涛偿还申请执行人十堰市大洋物资贸易有限公司借款本金300000元及截至2019年10月4日的利息108000元，并自2019年10月5日起以300000元为本金按照月息2%计算利息至本金还清之日止。二、被执行人刘涛加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人刘涛负担案件受理费3710元，申请执行费6076元。但被执行人刘涛未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年5月8日，本院向被执行人刘涛送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人刘涛未实际履行。本院向申请执行人十堰市大洋物资贸易有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，2020年7月24日，申请执行人十堰市大洋物资贸易有限公司向本院提供财产线索为被执行人刘涛在湖北十堰农村商业银行股份有限公司土门支行有银行账户，被执行人刘涛名下有位于十堰凯旋大道房产，被执行人刘涛名下有白色长城哈弗汽车一辆（车号不详）。2.2020年5月7日，根据申请执行人提供财产线索，本院在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人刘涛名下有存款7000元；被执行人刘涛名下有起亚牌汽车一辆，无证券等其他财产可供执行。2020年5月7日，本院冻结了被执行人刘涛名下的银行账户，冻结期限为一年；2020年7月27日，本院将被执行人刘涛名下的存款7000元划拨至本院执行账户，并发放给申请执行人十堰市大洋物资贸易有限公司；2020年5月20日，本院将被执行人刘涛所有的起亚牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ａ×××××）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，为轮候查封，且该车辆已抵押，本案暂不能且无益处置。3.2020年5月7日，本院向自十堰市不动产登记中心查询被执行人刘涛的房产登记信息。经查，被执行人刘涛名下有位于汉江街办××路××套房屋。2020年5月11日，本院将被执行人刘涛所有的位于汉江街办××路××套房屋予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年，为轮候查封，且该房产已抵押，本案暂不能且无益处置。4.2020年7月15日，本院依职权将被执行人刘涛纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年7月27日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人十堰市大洋物资贸易有限公司，申请执行人十堰市大洋物资贸易有限公司同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人刘涛名下暂无财产可供执行。申请执行人十堰市大洋物资贸易有限公司同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月二十七日书记员 王俊杰
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执598号 申请执行人：福建省溢鸿水产有限公司。 法定代表人：薛林生，执行董事。 被执行人：周振金。 申请执行人福建省溢鸿水产有限公司与被执行人周振金买卖合同纠纷一案，本院（2020）闽0921民初1251号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人周振金在本院除本案外还有（2020）闽0921执320、597号两件相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执598号案件的执行。 二、(2020)闽0921执598号案件并入(2020)闽0921执320号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 郑松晖审判员李臻 二〇二〇年七月十三日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执354号之五申请执行人秦涛，男，汉族，1978年8月14日生，住泌阳县泌水街道办事处新村居委会县土地局145号。被执行人步帅，男，汉族，1982年4月12日生，住泌阳县双庙街乡沟李村委步洼组。申请执行人秦涛与被执行人步帅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人步帅支付申请人秦涛各项费用74090元。因被执行人步帅未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人步帅所有银行账户存款共90元，已冻结并告知申请人，因金额过少，申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人步帅有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到步帅房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到步帅名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人步帅持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余74090元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执354号案件终结本次执行程序。被执行人步帅负有继续向申请执行人秦涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年七月二十一日书记员  高云龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2151号申请执行人：天津银行股份有限公司第三中心支行，住所地天津市南开区南门外大街凯立盛欣园A区52F、8F。负责人：李国红，行长。委托诉讼代理人：远宁，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊武，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市研翔电子科技有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业园区鑫茂科技园星AB座5楼D单元。法定代表人：魏鸿琪，技术总监。委托诉讼代理人：张喜俊，总经理。被执行人：天津市伊贝尔科技有限公司，住所地天津市中北工业园。法定代表人：魏震，经理。被执行人：张喜俊，女，1951年12月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：魏鸿琪，男，1950年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张喜俊，夫妻关系。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司第三中心支行与被执行人天津市研翔电子科技有限公司,天津市伊贝尔科技有限公司,张喜俊,魏鸿琪借款合同纠纷一案，因申请执行人天津银行股份有限公司第三中心支行与被执行人天津市研翔电子科技有限公司,天津市伊贝尔科技有限公司,张喜俊,魏鸿琪之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执2151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年七月九日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申290号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尚德军。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉。再审申请人尚德军因与被申请人李玉赠与合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终5417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尚德军申请再审称，（一）一二审认定再审申请人尚德军出资12752元购买四台空调的行为系给尚微和李玉赠与的基本事实缺乏证据证明。（二）原一二审法院认定尚德军出资购买空调系给尚微和李玉的赠与与已经生效的判决认定的事实相矛盾，在已经生效的法院判决没有推翻的情况下，原一二审认定的事实错误。（三）再审申请人出资购买空调的行为属于借贷不属于赠与，原审法院依据合同法有关撤销赠与的条文判决本案，适用法律错误。（四）原一审法院程序严重违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，本院二审因案涉房屋尚未办理不动产登记，无法确定房屋所有权归属，对尚德军要求李玉返还房屋装修款的请求未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回尚德军的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年七月二十三日法官助理张玮书记员梁梦思
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢198号 申请人：广安市广安区佳鑫夹芯瓦经营部，住所地四川省广安市广安区恒升镇沙井村4组33号。 经营者：杨海群 被执行人：张继之，男，汉族，生于1979年8月6日，住四川省广安市广安区。 申请执行人广安市广安区佳鑫夹芯瓦经营部申请执行被执行人张继之买卖合同纠纷一案，现被执行人张继之在广安市广安区人民法院(2018)川1602民初2084号民事调解书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2020）川1602执恢198号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年七月七日 书记员 粟宇松
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2341号 原告：王尧，男，汉族，1983年4月8日出生，大专文化，个体，住黄骅市。 被告：周美玲，女，汉族，1988年11月25日出生，住江苏省南京市。 原告王尧与被告周美玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王尧到庭参加诉讼，被告周美玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王尧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周美玲退还原告王尧借予的款项50000元，并以50000元为基数按商业银行同期同类贷款利息标准向原告支付利息，时间从2020年3月3日计算至被告付清全部款项之日止。2.被告承担案件受理费。事实和理由：2020年3月2日23点56分，被告给原告打电话说她需要支付100万元额温枪定金正在凑钱，希望原告给予支持，并口头承诺几日后归还，原告于2020年3月3日0点08分通过交通银行尾号5060银行卡向被告建设银行尾号9543银行卡转帐50000元，此后，原告多次通过微信以及当面向被告索要借款，被告都口头应付，便拒不归还借款。2020年3月23日，原告在微信上再次询问被告何时归还借款，被告以“被诈骗”为由不予归还，说原告借给被告这笔钱属于原告向被告订货额温枪所付定金。原告从没有向被告购买额温枪，也没有购买额温枪的需求和主观意图，被告周美玲承认她拿了原告50000元是事实，她以“额温枪订货款”的原由，是企图无偿占用此笔款项不还。为维护原告的合法权益特起诉至法院。 本院经审理查明：原告王尧于2020年3月3日通过交通银行尾号5060银行卡向被告周美玲建设银行尾号9593银行卡转账50000元。原告在起诉状中表述：“（2020年3月23日，原告在微信上再次询问被告何时可以归还借款），（被告）说原告借给被告这笔五万元借款属于原告向被告订货额温枪所付定金”，原告王尧提供的其与被告周美玲的微信聊天记录里，原告王尧反复让被告周美玲给其转款，被告周美玲3月6日回复：“明天转给你，因为今天退货款还没有退齐”。3月9日回复：“咋办，我得都是货款过去了，已经打过去了变成货款了，不是明天要交货么现在没有办法弄出来给你啊”。3月13日回复：“货还没有发，钱在上家那里”，3月20日回复：“都打给他（上家）了，已经立案了”，3月23日原告说：“我给你五万元不是枪款，是借给你的钱”，被告周美玲回复：“q(枪)的定金,有聊天记录，上面不退我也没办法，我自己已经垫付几十万进去”。庭审中原告王尧主张该转账系被告周美玲向原告王尧的借款，但除了以上转账记录及微信聊天记录，庭审中原告王尧未能提供其他证据。 上述事实有转账记录、微信聊天记录截图及原告王尧陈述等在案佐证。 本院认为，借款合同关系的基础事实不仅包括款项的实际支付，更应包括双方存在借款合意。原告王尧将50000元转账给被告周美玲，对该事实，法院予以认定。原告王尧主张该转账的性质为借款，虽被告周美玲未到庭抗辩，但原告王尧起诉状中及其当庭提供的聊天记录中被告周美玲均有“该转账系购货定金”的意思表示，且聊天记录中被告周美玲的陈述始终围绕“货款、交货、进款后给你转”等字眼，通篇没有承认该笔钱是“借款、借钱”的意思表述，因此，原告主张该笔转账性为借款，原告王尧应进一步负举证责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法和解释》第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。因庭审中原告王尧未能提供足够证据证明该笔转账的性质为借款，应承担于已不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下: 驳回原告王尧的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告王尧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年七月十日 书记员  朱媛丽
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特99号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波锦旺货物运输有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区环城北路东段699号416室。 法定代表人：杨天德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐春，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚康强，浙江太安律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：王江和，男，1985年12月22日出生，苗族，住湖南省靖州苗族自治县。 申请人宁波锦旺货物运输有限公司与被申请人王江和申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月8日作出浙甬江北劳人仲案（2020）4号仲裁裁决。 该裁决书送达后，申请人宁波锦旺货物运输有限公司不服，向本院申请撤销该仲裁裁决，而被申请人王江和向宁波市江北区人民法院提起诉讼，宁波市江北区人民法院已立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”据此，裁定如下： 驳回宁波锦旺货物运输有限公司的申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 娜 审 判 员  曹 炜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年七月二日 代书记员  贺婷婷
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执528号 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住招远市。 被执行人：王彦欣，女，1960年5月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：单书业，男，1961年6月30日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：臧庆星，男，1975年6月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李明霞，女，1974年6月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李明远，男，1970年6月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：郭爱英，女，1970年11月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：张勇，男，1967年1月11日生，汉族，山东省招远市人，住住招远市。 被执行人：兰淑英，女，1964年2月1日生，汉族，山东省招远市人，住住招远市。 被执行人：张明安，男，1963年6月13日生，汉族，山东省招远市人，住住招远市。 被执行人：杨桂荣，女，1966年11月10日生，汉族，山东省招远市人，住住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王彦欣、单书业、臧庆星、李明霞、李明远、郭爱英、张勇、兰淑英、张明安、杨桂荣借款合同纠纷一案中，于2020年4月29日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年4月29日、7月24日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年4月27日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯国顺
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0203民初1083号 原告：中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区邮政路71号。 法定代表人：姜素刚，院长。 委托诉讼代理人：独翠，黑龙江广久律师事务所律师。 被告：孙长河，男，1981年3月10日出生，住齐齐哈尔市建华区。 原告中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院与被告孙长河房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告房屋租金1,037元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告为部队退休干部，在部队工作期间在原告提供的住房居住，应参照军队管理部门相关文件的标准支付房租。在被告居住期间，被告拖欠2014年8月至2015年5月的房租，拖欠期间10个月，月租金为103.70元，共计拖欠房租1,037元，原告多次与被告协商未果，故原告起诉至法院。 本院经审查认为，根据原告提交的起诉状中被告的地址，经本院邮寄送达起诉状等诉讼文书，但邮件被退回，未能有效送达，原告亦不能提供被告的准确地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院的起诉。 案件受理费50元，在本裁定生效后，退回原告中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  孙超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王蓥
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2662号 原告：肖宗平，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：肖文英，大英县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李霞，大英县法律援助中心律师。 被告：吕永和，男，1968年1月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告肖宗平与被告吕永和劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖宗平的委托诉讼代理人肖文英、李霞到庭参加了诉讼，被告吕永和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖宗平向本院提出诉讼请求，1.请求法院依法判令被告支付原告2011年2月至2012年1月底的工资11360元，并自2012年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2011年2月至2012年1月底在被告承包的茂县修建民房中做小工等，原、被告口头约定工钱按照每天120元支付。民房修建过程中，被告向原告支付了一部分劳务价款，余下11360元未支付。原告多次催收被告拒不支付。原告为维护其合法权益，遂诉来本院提出上述诉讼请求。 被告吕永和未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告长期从事建筑工程行业，2011年以前原、被告在其他工地工作时相识，2011年2月被告承包修建茂县的一处民房时找到原告等十几名工人去帮忙做砖工、粉水、混泥土等工程。2011年年底工程完工后，原、被告双方对原告的工作量进行了结算，扣除务工期间的借支款后，被告尚欠原告工资11360元。被告因无钱支付，于2012年1月19日向原告出具《欠条》一份，该欠条载明：“今欠到肖宗平的茂县工地、工资款11360元.大写壹万壹仟叁佰陆拾圆正.外加肖宗禄的工资款2790元.大写贰仟柒佰玖拾圆正.身份证.5111211968××××××××.仁寿.龙桥.尖柏2组欠款人吕永和2012.1.192012.6.31付清.成都.138××××3390。”付款期限届满被告未付款，原告多次催收未果，遂诉来本院提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告向本院提供的原、被告身份信息、《欠条》、证人证言等证据以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告打工，被告为原告出具欠到工资款的欠条，证明双方劳务关系成立。作为获得劳务人的被告，理应向原告支付劳动报酬。被告未及时支付劳动报酬酿成诉争，应承担全部民事责任。原告肖宗平要求被告吕永和给付工资款11360元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张被告支付资金占用期间的利息问题，因双方在《欠条》中对付款期限进行了约定，付款期限届满，被告未按约定履行付款义务，被告应从付款期限届满即2012年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。被告吕永和经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其自愿放弃权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕永和于本判决生效后十日内支付原告肖宗平工资11360元及利息（利息的计算方式：自2012年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至工资付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计42元，由被告吕永和负担（于本判决生效后7日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月七日 书记员 汤徐波
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保187号申请人：马玉新，男。申请人：马振华，女。申请人：马正德，男。申请人：孙立花，女。被申请人：何增远，男。被申请人：莒县旭丰运输有限公司，住所地莒县城阳街道山东北路45号，系鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车所有人。负责人：刘明得。申请人马玉新、马振华、马正德、孙立花于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人莒县旭丰运输有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人莒县旭丰运输有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车一辆,扣押期限二年。案件申请费520元，由申请人马玉新、马振华、马正德、孙立花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年七月七日书记员  刘华正
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1172号苏某某:吴某某、张某某、宁阳县某汽车维修中心：本院执行申请人苏某某与被执行人吴某某、张某某、宁阳县某汽车维修中心劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2220号判决书，于2020年7月9日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执860号申请人：马英，男，回族，1980年5月2日出生，住甘肃省康乐县。被执行人：马海青,男，回族，1988年1月2日出生，住青海省西宁市。申请执行人马英与被执行人马海青合伙协议纠纷一案，西宁市城东区人民法院(2020)青0102民初505号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马海青给付申请人马英出资款及案件受理费，共计5531元。因被执行人马海青未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马英申请，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请，不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院(2020)青0102民初505号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年七月二十七日书记员 李明越
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初3477号原告：梁俊林，男，1973年5月6日生，汉族，江西省瑞金市人。被告：杨和沅，男，1986年11月7日生，汉族，江西省瑞金市人。被告：钟陈冬，男，1971年2月9日生，汉族，江西省瑞金市人。原告梁俊林与被告杨和沅、钟陈冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告梁俊林于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁俊林以无诉讼必要为由，申请撤销对被告杨和沅、钟陈冬的起诉，系原告梁俊林的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁俊林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁俊林承担。审判员  邓泽平二〇二〇年七月二十八日书记员  李 丹
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢180号申请执行人：陈美清，女，1983年4月15日生，广西壮族自治区苍梧县人。被执行人：蒙星望，男，1970年10月10日生，湖南省**瑶族自治县人。本院在执行申请执行人陈美清和与被执行人蒙星望民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1283号民事调解书一案中，被执行人蒙星望已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1283号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月三十日
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初986号原告：渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社。住所地：渭源县大安乡井儿山村庙湾社。社会统一信用代码：51621123325321638M。法定代表人：刘建军，该社理事长。委托诉讼代理人：罗成义，渭源县大安乡井儿山村村委会主任。被告：王忠平，男，1974年6月5日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：邹海仓，男，1965年4月5日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：邹喜军，男，1994年6月8日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。系邹海仓之子。原告渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社与被告王忠平、邹海仓追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社的委托诉讼代理人罗成义、被告邹海仓及其委托诉讼代理人邹喜军到庭参加诉讼，被告王忠平经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王忠平给付借款5000元、利息8457元，合计58457元。2.被告邹海仓承担连带责任。2.诉讼费由被告王忠平负担。事实和理由：2016年6月22日，我村村委会与被告王平签订了互助增信贷款合同，约定给王忠平借款5万元，期限1年，年利率5.82%，该笔借款由被告邹海仓承担连带担保责任。借款到期后王忠平推诿搪塞一直不予偿还。王忠平缺席未答辩。邹海仓辩称：我没有给王忠平担保过借款，即使担保属实，也超过担保期限，我不承担担保责任。庭审中原告提交了保证贷款承诺书、互助增信贷款反担保承诺书、个人借款/保证担保合同、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证，被告王忠平未到庭，视为放弃质证权利。被告邹海仓提出其不识字、没有在互助增信贷款反担保承诺书和个人借款/保证担保合同上签名捺印，原告认可，对以上证据除邹海仓否认的部分外予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，原告和被告王忠平及渭源县农村信用合作联社大安信用社签订了精准扶贫互助增信个人借款/保证担保合同，约定由渭源县农村信用合作联社大安信用社向被告王忠平提供贷款5万元用于养殖，年利率5.82%，按季结息，借期1年，逾期在贷款利率水平上加收50%利息，该笔借款由原告担保，担保方式为连带责任保证。原告提供的由邹海仓反担保承诺书上邹海仓的签名由他人代签，且个人借款/保证担保合同上邹海仓没有签名捺印。还款期限届满后，王忠平未按约定履行还款义务，2017年9月1日，原告替王忠平向渭源县农村信用合作联社大安信用社偿还了借款5万元、利息1625.33元，原告向被告追偿未果。本院认为，原告和被告王忠平及渭源县农村信用合作联社大安信用社签订的精准扶贫互助增信个人借款/保证担保合同是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。王忠平缺乏诚信未按合同约定履行义务，原告要求王忠平给付替其偿还的借款本息及资金占用期间的利息损失于法有据，应予支持。至于邹海仓的担保责任，因其未签名捺印，即使担保属实但无证据证明原告在保证期间要求邹海仓承担保证责任，邹海仓的保证责任已免除，故其不承担担保责任。王忠平经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告王忠平于本判决生效之日起六十日内给付原告渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社借款本息58457元。二、被告邹海仓不承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取631元，由被告王忠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  李国雄二〇二〇年七月七日书记员  梁 红
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更643号罪犯王小双，男，生于1989年01月03日，汉族，初中文化，四川省苍溪县人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省广元市利州区人民法院(2018)川0802刑初246号刑事判决，以被告人王小双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（刑满日期：2021年03月14日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币四千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王小双在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王小双减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18210号 原告：郑某1，女，1969年3月18日出生，香港居民，住香港北角炮台山。 委托诉讼代理人：戴明忠，福建多助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林淑嫩，福建多助律师事务所律师。 被告：陈某1，男，1960年9月3日出生，香港居民。 被告：陈某2，女，1966年11月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：郑某2，男，1971年10月2日出生，香港居民，住香港。 原告郑某1与被告陈某1、陈某2、郑某2继承纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。郑某1于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，郑某1的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑某1撤回起诉。 本案案件受理费25元，由郑某1负担。 审 判 长  曾祥顺 人民陪审员  金 凤 人民陪审员  施芸芸 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  黄铠慧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初7131号 原告（案外人）：陈姝，女，XXXX，住阜宁县。 被告（申请执行人）：**庆，男，XXXX，住阜宁县。 委托诉讼代理人：杨文卫，江苏阜源律师事务所律师。 被告（被执行人）：陈党，男，XXXX，住阜宁县。 委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。 原告陈姝与被告**庆、陈党案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告陈姝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈姝撤回起诉处理。 审 判 长  吴菊兰 审 判 员  邵延巧 人民陪审员  尹雪梅 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  陈 勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢538号张蒿、江贤梅、怀化湘中房地产开发有限公司：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初4436号民事判决，在执行你们房屋买卖合同纠纷一案中，现已按判决强制执行完毕且申请人申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十三日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1128号之二 申请执行人：何原寿，男，1968年1月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。 被执行人：鲍永富，男，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人何原寿于2020年4月29日以本院在2019年9月26日作出的（2019）闽0681民初4348号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为220862元及利息（从2019年8月1日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。 本院在执行申请执行人何原寿与被执行人鲍永富买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院查封了被执行人名下琼Ａ×××××号车,但目前无法处置。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连杭育审判员林赫频 二〇二〇年七月十五日 书记员 欧   新   花
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执467号申请执行人：史继成，男，1951年3月6日生，汉族，住柳河县。被执行人：刘珉，男，1974年8月24日生，汉族，住柳河县。被执行人：孙亮，男，1967年9月23日生，汉族，住柳河县。申请执行人史继成与被执行人刘珉、孙亮民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人刘珉、孙亮履行（2019）吉0524民初587号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人史继成借款本金135000元及利息。本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人刘珉、孙亮送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院拟对刘珉、孙亮采取拘留措施，于2020年7月29日作出拘留决定书，于2020年7月29日依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。于2020年7月29日轮候查封被执行人刘珉、孙亮所有的三套房屋，因本案为轮候查封，应待首封案件进行处置。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二〇年七月三十日书记员  韩 冬
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢408号天津农村商业银行股份有限公司南开支行、天津市中小企业信用担保基金管理中心：申请执行人天津农村商业银行股份有限公司南开支行与被执行人天津市中小企业信用担保基金管理中心保证合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出(2018)津01民初3782号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢408号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1256号原告：宋金凤，女，汉族，1988年8月2日生，工人，现住吉林省敦化市。被告：敦化市婴之谷孕婴童服饰用品专营店，住所，吉林省敦化市商贸城一楼门市。经营者：荀春艳，女，汉族，1982年5月16日生，个体工商户，现住吉林省敦化市。原告宋金凤与被告敦化市婴之谷孕婴童服饰用品专营店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宋金凤于2020年7月27日向本院提出撤回对敦化市婴之谷孕婴童服饰用品专营店的起诉的申请。本院认为，宋金凤自愿撤回对敦化市婴之谷孕婴童服饰用品专营店的起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋金凤撤回对敦化市婴之谷孕婴童服饰用品专营店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋金凤负担。审判员 艾 国二〇二〇年七月十七日书记员 周明昆
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3080号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：刘春霞沈阳军辉房地产开发有限公司与刘春霞商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7234号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年七月二十七日书记员 ：孙晟淇
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）陕0728执167号 申请执行人镇巴县丰瑞典当有限责任公司，住所地陕西省汉中市镇巴县泾洋街道办事处文化北路阳光卓尔酒店一楼门面房。 法定代表人蒋某，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人陕西圣唐置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技路西口枫韵蓝湾21-2307室。 法定代表人王某某，系该公司执行董事。 委托代理人李某某（特别授权），男，系该公司总经理。 被执行人庞某某，男，系镇巴县光大机械设备有限责任公司法定代表人。 被执行人庞某甲，男，系庞某某之子。 申请执行人镇巴县丰瑞典当有限责任公司（以下简称镇巴丰瑞公司）与被执行人陕西圣唐置业有限公司（以下简称陕西圣唐公司）典当纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）陕0728民初35号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告陕西圣唐置业有限公司应归还原告镇巴县丰瑞典当有限责任公司当金350万元及综合服务费及利息、违约金，计费计息期限：从2018年7月1日起至款项还清之日，按月利率2%给付利息、服务费、违约金（1.5%的利率服务费及0.5%的违约金），定于2019年4月30日之前一次性偿还。二、如被告陕西圣唐置业有限公司逾期未归还原告镇巴县丰瑞典当有限责任公司当金及其利息、违约金，则原告镇巴县丰瑞典当有限责任公司有权变卖被告陕西圣唐置业有限公司抵押给原告的位于镇巴县泾洋街道办事处泾洋村庞家坝组镇巴县商业中心的1号楼7层701室及8层801室房屋两套，从依法变卖的房屋价款中优先受偿。三、被告庞某某、被告庞某甲对被告陕西圣唐置业有限公司应归还原告镇巴县丰瑞典当有限责任公司的当金350万元及综合服务费及利息、违约金承担连带清偿责任，庞某某、庞某甲在清偿后有权向陕西圣唐置业有限公司进行追偿。”调解书发生法律效力后，因被执行人陕西圣唐公司未按调解书确定的期限履行偿还义务，申请执行人镇巴丰瑞公司于2019年5月22日向本院申请执行未受偿债权3500000元及综合服务费及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，经本院财产调查，陕西圣唐公司无存款、无车辆、以其所有的位于镇巴县泾洋街道办事处泾洋村庞家坝组镇巴县商业中心1号楼7层701室和1号楼8层801室两套房屋于2017年10月16日与镇巴丰瑞公司签订不动产权典当（借款）合同，借得当金3500000元。本院依法于2019年6月4日对以上抵押房屋进行了查封。经依法评估，以上抵押房屋701室评估价值为4092400元、801室评估价值为4437000元。该房产经司法拍卖至今无人购买，现已流拍，两层房屋流拍价共计6524991元。事后本院及时将司法拍卖情况及流拍后申请执行人可以申请以物抵债的相关法律规定向申请执行人镇巴丰瑞公司进行了告知，镇巴丰瑞公司同意以物抵债并向本院递交了以物抵债的申请，请求以拍卖房产的最终保留价6524991元进行以物抵债。2020年6月23日，经镇巴丰瑞公司与陕西圣唐公司核对账目，双方均同意以两层房屋的最终流拍保留价6524991元以物抵债，确认3500000元典当纠纷一案应付利息截止2020年6月24日为1691666.67元，案件受理费34800元，律师费140000元，评估费27700元，以上共计5394166.67元。加上本院同时立案执行的蒋某申请执行陕西圣唐公司、蒋洪民间借贷纠纷一案（主债务人为陕西圣唐公司）借款本金200000元及利息94733.33，共计294733.33元，双方当事人均同意纳入本案一并解决。故本次以物抵债总额共计5688900元，从701室、801室房屋最终流拍价6524991中扣除应偿还借款本息5688900元，申请执行人镇巴丰瑞公司应补给陕西圣唐公司以物抵债差价款836091元。因本院尚在执行镇巴丰瑞公司申请执行陕西圣唐公司的其他案件，双方同意在解决下一案件时再进行最后账务结算。本院认为，申请执行人（亦系抵押担保物权人）镇巴丰瑞公司对法院执行过程中依法拍卖的该案执行标的物因流拍而申请以物抵债的请求符合法律规定，为保障申请执行人的合法权益，可以实行以物抵债。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十八条第一款、第二十三条、第二十九条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百九十三条之规定，本院裁定将被执行人陕西圣唐置业有限公司所有的位于镇巴县泾洋街道办事处泾洋村庞家坝组镇巴县商业中心1号楼7层701室【不动产权证号为陕（2017）镇巴县不动产权第0000112号，不动产单元号为610728100201GB00035F00010008，建筑面积995.24平方米】和镇巴县商业中心1号楼8层801室【不动产权证号为陕（2017）镇巴县不动产权第0000120号，不动产单元号610728100201GB00035F00010009，建筑面积974.09平方米】以流拍最终保留价6524991元以物抵债，用以清偿申请执行人镇巴县丰瑞典当有限责任公司对被执行人陕西圣唐置业有限公司享有的债权，由镇巴县丰瑞典当有限责任公司补给陕西圣唐置业有限公司以物抵债差价款836091元，待本院执行镇巴县丰瑞典当有限责任公司申请执行陕西圣唐置业有限公司的后续案件时予以结算。2020年6月23日，申请执行人镇巴县丰瑞典当有限责任公司对以物抵债标的物镇巴县商业中心1号楼7层701室、1号楼8层801室查看、验收后予以接受（有镇巴县丰瑞典当有限责任公司法定代表人蒋某的领条载卷备查），确认该案已执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初35号民事调解书主文第一项由陕西圣唐置业有限公司偿还镇巴县丰瑞典当有限责任公司当金3500000元及综合服务费、利息、违约金已执行完毕。 审判长  王晓波 审判员  周秦汉 审判员  贺 凯 二〇二〇年七月八日 书记员  张 洋
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初4338号 申请人：武汉东基建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市东湖开发区关东园路2-2号光谷国际商会大厦1幢A-717号。 法定代表人：刘杨，该公司总经理。 委托代理人：李冬丽，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被申请人：深圳市安联幕墙钢构工程有限公司，住所地：深圳市宝安区航城街道黄田社区东望洋工业区1号南座102。 法定代表人：叶小干，该公司总经理。 申请人武汉东基建筑装饰工程有限公司与被申请人深圳市安联幕墙钢构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人武汉东基建筑装饰工程有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人银行存款153723.6元或等额的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以承保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人武汉东基建筑装饰工程有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市安联幕墙钢构工程有限公司银行存款153723.6元或等额的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3944号罪犯王建，男，汉族，1987年8月23日生，中专文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2017年9月27日作出（2017）皖0103刑初441号刑事判决，以被告人王建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币六千元；责令被告人王建退赔被害单位经济损失二千七百元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王建确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103刑初441号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯王建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执980号之一申请执行人：冯金君，女，汉族，1963年7月22日生，住庆云县。被执行人：庆云县昭钰塑料再生加工有限公司。法定代表人：韩凤艳。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民特13号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人庆云县昭钰塑料再生加工有限公司在山东庆云农村商业银行股份有限公司尚堂支行的账户（账号：9140114111342050000482）存款1800.76元，实际冻结426.98元，冻结期限自2020年7月13日起至2021年7月10日止。二、冻结被执行人庆云县昭钰塑料再生加工有限公司在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：37×××58）存款1800.76元，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月13日起至2021年7月13日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年七月十三日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初732号 原告：李香兰，女，1955年6月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告：孙莉，女，1981年5月25日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：肖勇，男，1988年1月7日出生，汉族，住临湘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司，住所地长沙市岳麓区双塘路111号创远大厦三楼。 负责人：谢兵，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地临湘市城中北路13号。 负责人：吴伟峰，经理。 原告李香兰、孙莉与被告肖勇、中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司、中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，按原告提供的被告住址依法送达相关法律文书，但被告住所地查无此人。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址无法找到被告，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李香兰、孙莉的起诉。 本案应收取诉讼费2841.24元，不予缴纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吕颜明 二〇二〇年七月十六日 书记员  宋 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1725号申请人：谢广德。被执行人：冯杰。被执行人：冯天阁。被执行人：安国清。关于谢广德申请执行冯杰、冯天阁、安国清为借款合同纠纷一案，案号（2020）豫1322执1725号，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕了生效的（2020）豫1322民初326号民事调解书所确定的全部义务，本案执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二〇年七月二十五日书 记 员  毛寅飞
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3100号 原告：靳天祥，男，1985年8月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：郝剑，男，1983年10月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：韦毅，贵州大方县律师事务所律师。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告靳天祥与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告靳天祥于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告靳天祥申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳天祥撤诉。 案件受理费335.00元（原告靳天祥预交），因原告靳天祥系贫困户，予以免交，退回原告靳天祥。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0105行初6号原告张頔，女，1991年3月6日出生，汉族，泰达国际心血管病医院护士，住天津市滨海新区。委托代理人魏云涛，上海秦兵律师事务所律师。委托代理人冯苏言，北京市中唐律师事务所律师。被告国家税务总局天津市税务局第三稽查局，住所地天津市经济技术开发区第一大街12号。负责人陈静明，局长。委托代理人沈健，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托代理人麻保东，国家税务总局天津市税务局第三稽查局干部。被告国家税务总局天津市税务局，住所地天津市河北区民主道16号。负责人牟信勇，局长。委托代理人魏海沧，国家税务总局天津市税务局干部。委托代理人王巍，张盈律师事务所律师。第三人联发集团天津房地产开发有限公司，住所地天津滨海中关村科技园倚琴轩抚仙湖路149号。法定代表人李镪，总经理。委托代理人周欣，联发集团天津房地产开发有限公司员工。委托代理人魏强，天津元宪律师事务所律师。第三人天津傲驰盛瑞国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区中环西路与西二道交口丽港大厦2-713。法定代表人董雅瑞，总经理。委托代理人秦利新，天津傲驰盛瑞国际贸易有限公司经理。第三人白宏飞（具体信息不详）。本院在审理原告张頔诉被告国家税务总局天津市税务局第三稽查局、国家税务总局天津市税务局要求撤销答复与行政复议决定书一案中，原告张頔于2020年6月16日提出撤诉申请。本院认为，原告张頔系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张頔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张頔负担。审 判 长  崔 伟审 判 员  殷 乐人民陪审员  冯义英二〇二〇年七月三日书 记 员  章雅婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初415号 原告（反诉被告）：唐克良，男，1965年9月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：罗明，湖南开阳律师事务所律师。 被告（反诉第三人）：雷建群，男，1963年9月15日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被告（反诉原告）：汪瑞元，男，1968年6月8日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：左荣华，男，1960年6月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县，系衡山县白果镇紫楼村村民委员会推荐。 原告唐克良与被告汪瑞元、雷建群合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，汪瑞元于2020年6月11日提起反诉。2020年7月9日，汪瑞元向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪瑞元以“在诉讼过程中，经双方协调已达成一致协议”为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许汪瑞元撤回反诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由汪瑞元负担。 审 判 长  宋德中 人民陪审员  周名军 人民陪审员  周锦屏 二〇二〇年七月九日 书 记 员  彭美林 校对责任人：宋德中打印责任人：彭美林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执398号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，信用代码912311216729152189，住所地黑龙江省嫩江县墨尔根大街400号。法定代表人曾佳强，职务行长。委托代理人崔丽娜，女，1978年1月11日出生，汉族，邮储银行职工，住黑龙江省嫩江县嫩江镇。被申请人胡志斌，男，1970年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被申请人王国玉，女，1972年9月14日出生，汉族，农民，黑龙江省嫩江县。本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请执行胡志斌、王国玉借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：嫩江市人民法院（2020）黑1121执398号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十三日书记员  孙铁权
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执250号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立，任行长。被执行人：许昌市星瀚工贸有限公司，住所地许昌市霸陵桥党校院内。法定代表人：魏殿军。被执行人：袁庆福，男，1976年10月02出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：常富鼎，男，1969年10月01出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：袁清玉，男，1947年12月18出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：袁运霞，女，1980年11月23出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：江波，男，1982年03月18出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：徐艳萍，女，1973年03月02出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：魏殿军，男，1962年11月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵拥军，男，1967年04月20出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌市星瀚工贸有限公司、袁庆福、常富鼎、袁清玉、袁运霞、江波、徐艳萍、魏殿军、赵拥军借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2886号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌市星瀚工贸有限公司、袁庆福、常富鼎、袁清玉、袁运霞、江波、徐艳萍、魏殿军、赵拥军达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执250号案件的执行。如被执行人许昌市星瀚工贸有限公司、袁庆福、常富鼎、袁清玉、袁运霞、江波、徐艳萍、魏殿军、赵拥军未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十九日书记员 胡尚源
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1392号申请人：刘晨，女，1990年01月23日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：刘冬冬，男，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322民初3037号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘冬冬账户内案款人民币17000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年七月七日书记员  戴 驰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15270号原告：广东宝宝仔饲料有限公司，住所地广州市白云区竹料镇寮采路50号。法定代表人：尹玉光，执行董事。委托代理人：刘晓东，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：杨帆，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：练小文，男，1981年12月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。本院在审理原告广东宝宝仔饲料有限公司诉被告练小文买卖合同纠纷一案中，现原告广东宝宝仔饲料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东宝宝仔饲料有限公司撤回起诉。本案受理费499元，由原告广东宝宝仔饲料有限公司负担。审判员  王家勇二〇二〇年七月十五日书记员  麦逸纯
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1065号 申请人：傅山，男，1966年9月12日出生，汉族。 被申请人：荆文超，男，1975年1月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：山东全泰装饰工程有限公司。住所地：山东省淄博市张店区联通路与柳泉路交汇处东方之珠A座2单元503。统一社会信用代码：91370303661957192U 法定代表人：荆文超。 申请人傅山于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人荆文超、山东全泰装饰工程有限公司的银行存款862438元或查封其相应价值的财产。 经审查，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁0321民初2204号之一民事裁定书，并于2020年7月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荆文超、山东全泰装饰工程有限公司的银行存款862438元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年七月三日 书记员  刘格格
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5134号 申请执行人安徽普冶钢铁有限公司与被执行人中国建筑装饰集团有限公司辽宁分公司买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初9104号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人安徽普冶钢铁有限公司与被执行人中国建筑装饰集团有限公司辽宁分公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0881民初3246号原告：曹改玲，女，1986年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被告：康响飞，男，1986年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。被告：康引军，女，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。原告曹改玲与被告康响飞、康引军健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹改玲到庭参加了诉讼，被告康响飞、康引军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹改玲向本院提出诉讼请求:1.要求判令二被告连带赔偿原告医疗费1.5万元、护理费1500元、误工费3075元、住院伙食补助费750元、营养费300元、交通食宿费5743元、物品损害费2万元（手镯一个、手机一个、衣服一套、手表一个、包一个）共计46368元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月5日，原告去康响飞家，探望儿子康天博和女儿康嘉悦，并在被告康响飞的同意下接走一起玩耍。儿子提出想和原告一起住一晚，电话告知被告康响飞后将儿子康天博带回榆林。带回榆林后，康响飞的二姐及被告康引军和康响飞现在的妻子找到原告的单位找原告，在未找到原告的情况下，康引军用微信威胁原告，要求原告将儿子送回来。原告认为这是自己与前夫之间的事情，因此不予理会。5月6日，康引军多次要求原告将孩子送给他，由他带回大保当，原告拒绝后，于下午5点左右将孩子送回被告康响飞家中。由于女儿在康响飞的大姐家，因此原告为了看望女儿去了康响飞的大姐家，并趁机质问康响飞的现任妻子为何打儿子。康响飞的大姐康引弟对原告不分青红皂白一顿辱骂。于是，原告与其口头争执，康响飞帮助康引弟辱骂原告。康引军趁原告不防备从背后将原告头发拽住，将原告按在地上，用拳头打原告头部，康响飞也赶过来用脚踢打原告脸部、眼睛、胸部。同时，康引军将原告衣服扒开，喊叫群众围观，部分群众看不下去，主动拉劝。原告想要报警，康引军抢过原告手机，摔在地上，又将原告头发拽住，将原告按倒在地，骑在原告肚子上打原告。围观群众又将二被告拉开，原告跑进旁边的水产门市，二被告已经离开，原告才发现自己的手机被二被告打碎，翡翠手镯也碎了一地，手表及包等物品全部不见了。原告被后来赶到的朋友送到医院治疗。经大保当派出所处理，对康引军、康响飞作出相应的行政处罚决定。关于民事赔偿部分，现原告起诉至法院。被告康响飞、康引军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据认定如下：1.原告提供5月26日行政处罚决定书2份（370、373），因原告称已向神木市人民政府和神木市公安局提交了行政复议申请，尚未生效，故本院对两份行政处罚决定书暂不予采信；2.原告提供诊断证明二份，本院对其受伤在神木榆神工业区医院及榆林市第二医院治疗的事实予以采信；3.原告提供过医疗费票据29支，本院对原告受伤在神木榆神工业区医院及榆林市第二医院治疗治疗花费医疗费的事实予以采信；4.原告提供交通费票据31支，本院暂不予认定；5.原告提供视频光盘一张，该视频内容不能证明康响飞、康引弟、康引军殴打原告的事实，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康响飞系原告曹改玲的前夫。2020年5月6日，在神木市大保当镇大诚街，原告曹改玲与被告康响飞因探视孩子的事情发生争执，过程中有被告康引军参与，致使原告受伤。2020年5月26日，神木市公安局大保当派出所作出行政处罚决定书，决定给予原告曹改玲罚款200元的行政处罚，给予康响飞行政拘留5日的行政处罚。原告庭审中称其已经对行政处罚决定书提出复议。本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因原告对大保当出所的处罚决定存在异议，正在申请复议，本院认为二被告殴打原告的事实尚不清楚，双方责任无法明确，故对原告诉请二被告赔偿全部损失的请求，本院不予支持。原告可待公安局的复议结果做出后，可再行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曹改玲的全部诉讼请求。案件受理费400元，由原告曹改玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李宝利二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丁
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4982号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司董事长。被告：深圳市赢时通汽车有限公司吉安分公司，住所地江西省吉安市吉州区西苑小区西区4-5栋8号门面，统一社会信用代码：913608025816464900。法定代表人：张传飞，该公司负责人。原告江西雍享科技有限公司与被告深圳市赢时通汽车有限公司吉安分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告江西雍享科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江西雍享科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘素梅二〇二〇年七月二十一日书记员  黎香兰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1971号上诉人（原审原告）：唐建文，女，1994年6月1日生，汉族，住射阳县。被上诉人（原审被告）：张冬梅，女，1984年2月3日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人唐建文因与被上诉人张冬梅返还原物纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初3491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐建文于2020年7月6日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，唐建文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐建文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费725元，减半收取362.5元，由上诉人唐建文负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  朱 倩二〇二〇年七月十三日书记员  张 欣
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0622执保196号 大庆市广宇建筑安装工程有限责任公司： 你因与黑龙江省龙泰农业集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初823号民事裁定书并对被申请人黑龙江省龙泰农业集团股份有限公司所有的位于肇源县新站镇土地使用权实施保全措施。 现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 查封期限为三年，自2020年7月27日至2023年7月26日。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请; 三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院民事审判一庭。 案件承办人：王得利 肇源县人民法院
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执718号之四 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：刘付所，男，汉族，1989年06月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1846号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘付所至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘付所在中国建设银行6217xxxxx156_1账户内存款人民币179349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘云祥
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩302号 张丽： 本院在执行申请执行人宋淼与被执行人张丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人张丽未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对张丽罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年七月二十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执825号 申请执行人邓小玲，女，汉族，1994年11月29日出生。 被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新塘路1600号新桂广场新桂都1、2栋301号。 法定代表人：贺伟文。 申请执行人邓小玲与被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司劳动争议一案，申请执行人邓小玲依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初400号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。经查明,被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初400号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗中明
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1760号 原告：邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社，住所地邵武市肖家坊镇金狮路6号。 负责人：陈小妹，主任。 被告：傅再盛，男，1960年6月10日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社与被告傅再盛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年7月21日以被告已归还欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社撤回起诉。 案件受理费1023元，减半收取计511.5元，由邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社负担。 审判员  郑秀云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑晓丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1256号原告：易大东，女，汉族，1948年5月11日出生。原告：易大芳，女，汉族，1951年6月8日出生。原告：易大红，女，汉族，1952年12月18日出生。委托诉讼代理人：杨纲，湖南法健律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾琼利，女，汉族，1969年3月20日出生。原告易大东、易大芳、易大红与被告曾琼利返还原物纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告易大东、易大芳、易大红于2020年7月2日向本院提出撤回对被告曾琼利的起诉申请。本院认为，原告易大东、易大芳、易大红自愿申请撤回对被告曾琼利的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易大东、易大芳、易大红撤回对被告曾琼利的起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告易大东、易大芳、易大红承担。（本页无正文）审判员  胡卫莉二〇二〇年七月二日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4393号 原告：龙岩市居家乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲东北路20号（雍华名苑）8幢1503，统一社会信用代码91350800685087996Q。 法定代表人：陆宏强，总经理。 委托诉讼代理人：谢泓彪、周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：童文坚，男，1958年1月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市居家乐物业管理有限公司与被告童文坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告龙岩市居家乐物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市居家乐物业管理有限公司以经法院催缴后童文坚已向龙岩市居家乐物业管理有限公司支付物业服务费及公摊水电费用为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市居家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费113元，减半收取计56.5元，由龙岩市居家乐物业管理有限公司负担。 审判员  魏国才 二〇二〇年七月二日 法官助理叶茂 书记员郭晚秋（代）
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执161号曹武本院执行的申请曹武罚金一案，经被执行人曹武自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终3076号上诉人（原审原告）：施艳军，女，1966年9月1日出生，汉族，住新民市。上诉人（原审原告）：邸爱伦，男，1993年6月7日出生，汉族，住新民市。上诉人（原审原告）：邸景明，男，1937年9月23日出生，汉族，住新民市。三上诉人共同委托诉讼代理人：张国贵，辽宁振新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢永生，男，1969年3月22日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：吴翠玲，辽宁汇佰律师事务所律师。上诉人施艳军、邸爱伦、邸景明因与被上诉人谢永生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初6807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。施艳军、邸爱伦、邸景明主张邸国山是受谢永生雇佣，由谢永生开支，工作中受谢永生管理，双方存在雇佣关系，并提供了同样受雇于谢永生的三位证人的证言用于证明该事实。一审法院以施艳军、邸爱伦、邸景明与三位证人存在一定利害关系，未采信该证人证言，从而未认定邸国山与谢永生存在雇佣关系不妥。故将此案发回重审，重审时，应结合本案的实际情况及相关证人证言，查明邸国山与谢永生之间是否存在雇佣关系后，再依法进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初6807号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。上诉人施艳军、邸爱伦、邸景明预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年七月十五日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执342号之一 申请执行人：刘士贺，男，1995年8月25日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：杨光旭，女，1990年11月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人韩建强与被执行人杨光旭劳务合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1654号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘士贺于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人杨光旭发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付劳务费人民币2517元及迟延履行。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2020年4月26日总对总进行了网络查控，被执行人杨光旭名下有少量银行存款（累计相加不足千元），我院已将银行账户予以冻结，除此外未发现其它执行财产线索； 三、2020年5月份进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，未查找到被执行财产线索； 四、2020年7月21日进行了第二次总对总网络查控，均未查找到新的执行财产线索； 五、2020年7月25日与申请执行人刘士贺面对面进行了约谈，其表示同意终结本次执行程序； 六、对被执行人杨光旭采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1654号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币2517元，均未受偿； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周广庆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2968号申请执行人：荀红伟，男，汉族，生于1969年4月10日，住河南省禹州市。被执行人：魏克东，男，汉族，生于1990年5月5日，住河南省禹州市。申请执行人荀红伟申请执行魏克东民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初4169号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏克东的存款45600元；或扣留、提取被执行人杨魏克东45600元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年七月二十三日书记员 ：牛浩源
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执334号申请执行人：周志飞，男，1975年12月13日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：邓旭逵，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖遥，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：王任战，男，1980年4月23日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人周志飞与被执行人王任战合伙协议纠纷一案，安化县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）湘0923民初3130号民事调解书已发生法律效力，由于王任战未按期履行生效法律文书所确定的义务，周志飞于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。本院于2020年3月9日向周志飞送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年4月1日被执行人王任战送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月10日、2020年6月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王任战的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年3月29日线下查询被执行人王任战的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，发现被执行人名下有湘Ｂ×××××大众牌车辆一台，申请人暂不申请对该车辆的查封）。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年3月13日对被执行人王任战采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人周志飞的委托诉讼代理人邓旭逵，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行到位0元，尚有70000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年七月二十七日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1372号罪犯岩糯罕，男，1988年9月7日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）昆刑三初字第738号刑事判决，以被告人岩糯罕犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年2月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2014年9月10日、2015年11月16日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩糯罕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩糯罕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩糯罕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩糯罕减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月7日起至2028年7月6日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹