天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2536号被告：周立生，男，1986年9月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：白德强，天津正轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小雪，天津正轩律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇中昌北路。负责人：闫峰，经理。委托诉讼代理人：郭继伟，该公司员工。被告：郭书生，男，1976年8月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：孙金龙，男，1988年8月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：杨振喜，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，住所地内蒙古包头市包头稀土高兴区黄河大街98号包头金融广场1-C1102。周立生与被告孙金龙、郭书生、杨振喜、中国太平洋财产股份有限公司天津市蓟州支公司（以下简称太平洋保险蓟州支公司）、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称华泰保险包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周立生的委托诉讼代理人白德强、刘小雪，被告太平洋保险蓟州支公司的委托诉讼代理人郭继伟到庭参加诉讼，被告郭书生、孙金龙、杨振喜、华泰保险包头支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周立生向本院提出诉讼请求：1.判令上述五被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计236953.8元，其中医疗费270元，误工费54659.76元，护理费14808元，营养费4500元，交通费500元，伤残赔偿金94547.2元，被抚养人生活费59268.825元，精神损失费5500元，鉴定费2900元；2.保留二次手术费用的赔偿请求权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，原告驾驶津Ｒ×××××自卸货车沿喜邦公路行驶至2公里200米处，撞到了被告孙金龙驾驶的津Ｒ×××××轻型自卸货车因未保安全致使车辆右侧撞护栏后掉下的备胎上，导致原告驾驶车辆驶入逆行车道，与被告杨振喜驾驶的蒙Ｂ×××××／冀Ｂ×××××相撞，后又与被告郭书生驾驶的津Ｒ×××××自卸货车相碰撞，造成原告和其他多人受伤及车辆严重受损的交通事故。原告受伤后先后被送到天津市蓟州区人民医院和天津医院检查，后到天津医科大学总医院住院治疗，经诊断为：左侧股骨干骨骨折等，住院19天，现已出院。2019年5月29日，公安蓟州分局交警支队对此次交通事故作出处理，认定本次事故中原告负次要责任，被告孙金龙负主要责任，被告郭书生负次要责任，被告杨振喜无责。另外，被告孙金龙驾驶的车辆及被告郭书生驾驶的车辆均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司投保交强险及商业三者险，被告杨振喜驾驶的车辆在被告华泰财产保险股份有限公司包头中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。经鉴定，原告右腕关节功能障碍，评定为十级伤残；其左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。误工期评定为204天，护理期评定为120天，营养期评定为90天。现原告为维护自身合法权益，具状起诉。太平洋保险蓟州支公司辩称，津Ｒ×××××轻型自卸货车，津Ｒ×××××自卸货车在被告处投保交强险与商业三者险1000000元，附加不计免赔属实，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失。郭书生、孙金龙、杨振喜、华泰保险包头支公司既未提交书面答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，孙金龙驾驶津Ｒ×××××轻型自卸货车沿喜邦公路由西向东行至2公里200米处时，车辆右侧撞在道路南侧路边安全护栏上，致车辆及护栏受损，其车厢后下部备胎掉落在中心线南侧机动车道上。孙金龙未按照规定在车后方设置警告标示，周立生驾驶津Ｒ×××××自卸货车由西向东在公路中中心南侧机动车道上行驶时，车辆前部与机动车道上的备胎接触碰撞后失控驶入逆行，与对行杨振喜驾驶的蒙Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车相撞后，周立生车偏转滑向西偏南方向过程中又与由西向东郭书生驾驶的津Ｒ×××××自卸货车相碰撞，造成周立生和其他多人受伤及车辆严重受损的交通事故。周立生受伤后先后被送到蓟州区人民医院和天津医院检查，后到医科大学总医院住院治疗，经诊断为：左侧股骨干骨折等。另查，2019年5月29日，天津市公安局蓟州分局交警队对此次交通事故作出了道路交通事故认定书，认定本次事故中周立生负次要责任，孙金龙负主要责任，郭书生承担其撞击周立生车辆后果的次要责任，杨振喜无责任。另外，孙金龙驾驶登记在天津天进物流有限公司名下的津Ｒ×××××号轻型自卸货车在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，附加不计免赔；杨振喜驾驶登记在王伟名下的蒙Ｂ×××××号车辆在华泰保险公司投保了交强险；郭书生驾驶的津Ｒ×××××号轻型自卸货车在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，附加不计免赔；事故均发生在保险期间内。再查，经原告申请，天津市蓟州区人民法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告周立生的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行评定，经鉴定1.被鉴定人周立生右腕关节功能障碍，评定为十级伤残；其左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；2.周立生误工期评定为204天，其护理期评定为120天，其营养期评定为90天。原告为此开支鉴定费2900元。又查，在周立生诉孙金龙、郭书生、杨振喜、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法作出（2019）津0119民初7036号民事判决书，判决内容为：“一、由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿范围内赔偿周立生医疗费、住院伙食补助费、就医交通费等各项损失共计143350.85元（110600.14元+32750.71元）；二、由华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿周立生医疗费、住院伙食补助费、就医交通费等各项损失共计1151.90元。”上述事实，有双方当事人提供的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：原告各项损失的依据是否充足？本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，孙金龙承担事故主要责任；周立生承担事故次要责任；郭书生承担其撞击周立生车辆后果的次要责任；杨振喜不承担事故责任，交警部门的认定合法有效，予以确认，原告的损失应由孙金龙承担70％的赔偿责任，被告郭立生承担15％的赔偿责任。原告的损失应由中国太平洋保险股份有限公司天津分公司、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在交强险限额内予以赔偿，再不足部分由中国太平洋保险股份有限公司天津分公司在商业险范围内按照各自的责任比例负担，再不足部分由孙金龙、郭书生按照各自的责任比例负担。关于原告的损失问题，其主张医疗费270元，有票据为证，予以确认；原告主张误工费按照交通运输行业的标准计算，结合事故发生时原告确实为津Ｒ×××××号轻型自卸货车的驾驶人从事运输行业工作，故对原告主张的误工费54659.76元（267.94元／天×204天），予以支持，原告主张营养费4500元（50元／天×90天），符合法律规定，予以确认；原告主张伤残赔偿金94547.2元（42976元／年×11％×20年），符合法律规定，予以支持；原告主张就医交通费500元，根据原告的伤情及治疗、赔偿情况，依法酌定为100元；原告主张护理费14808元（123.4元／天×120天），符合法律规定，予以确认；原告主张精神损失费5500元，因原告在本次事故中承担次要责任，依法酌定为4500元；原告主张被抚养人生活费59268.825元符合法律规定的标准，但计数应为小数点后两位即59268.83元；原告主张鉴定费2900元，因鉴定费系为查明案情的必要开支，予以支持。被告太平洋保险蓟州支公司的抗辩称原告误工费应以每天123.44元计算，但是结合原告实际驾驶的车辆为轻型自卸货车及从事该行业的实际情况，本院对原告的主张予以支持，对被告的主张不予支持。关于原告所主张的保留二次手术后相关费用的赔偿请求权是否发生，暂不予涉及。原告的损失由本院在其诉讼请求范围内核定为：医疗费270元、营养费4500元、护理费14808元、误工费54659.76元、伤残赔偿金94547.2元、精神损害抚慰金4500元、就医交通100元、鉴定费2900元，被扶养人生活费59268.83元，以上共计235553.79元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告周立生各项损失共计2631.06元；二、孙金龙投保的中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在交强险限额内赔偿原告周立生各项损失共计26310.5元；三、郭书生投保的中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在交强险限额内赔偿原告周立生各项损失共计108480.95元；四、孙金龙投保的中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在商业险限额内赔偿原告周立生交强险之外各项损失的98131.28元的70％，即68691.90元；五、郭书生投保的中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在商业险限额内赔偿原告周立生交强险之外各项损失的98131.28元的15％，即14719.69元；上述五项，均于本判决生效后五日内执行，并直接付至周立生中国农业银行账户内（账号：62×××72）；六、驳回周立生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二〇年七月十日法官助理王玉超书记员张益康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。