wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   刑事判决书   （2020）内2202刑初20号   公诉机关阿尔山市人民检察院。   被告人任亚才，男，1966年1月27日出生，汉族，出生地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被阿尔山市公安局取保候审，于2020年7月13日被阿尔山市人民法院取保候审。   辩护人张明峰，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。   阿尔山市人民检察院以阿检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人任亚才犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员刘炜莉出庭支持公诉，被告人任亚才及其辩护人张明峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年05月19日16时10分许，阿尔山市公安局交通管理巡逻警察大队在阿尔山市五岔沟镇联通营业厅门前巡逻执勤时发现任亚才涉嫌酒后驾驶蒙×××号正三轮载货摩托车，执勤民警利用呼吸式酒精检测仪检测，结果为119.5mg/100ml，其结果大于醉酒驾驶临界值80mg/100ml，后执勤民警将任亚才带至五岔沟镇人民医院进行血样提取。后经阿尔山市公安司法鉴定中心对任亚才静脉血液进行检测，其静脉血液内乙醇成份为168.4081mg/100ml，任亚才系醉酒后驾驶机动车，其行为涉嫌危险驾驶罪。   庭审中，公诉机关出示了受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、查获经过、驾驶证及车辆信息查询结果、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车辆移至指定地点告知书、车辆领取通知书、返还物品凭证等书证；被告人任亚才的供述与辩解；阿尔山市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、查获任亚才视频、采血视频等证据。公诉机关认为，被告人任亚才在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人任亚才到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人任亚才拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。   被告人任亚才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议，自愿认罪、认罚且签字具结。其辩护人同意量刑建议。   本院查明事实与公诉机关指控相一致。   本院认为，被告人任亚才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。鉴于被告人张树林到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白且自愿接受处罚，可依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人任亚才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李谢辉     二〇二〇年七月十五日   书记员 金 岩
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初103号 原告黄张氏，女，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托代理人朱瑜，濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。 被告濉溪县婚姻登记管理中心，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人陈楠楠，该中心主任。 委托代理人黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。 委托代理人留治存，安徽北方之光律师事务所律师。 第三人黄元厂，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告黄张氏诉被告濉溪县婚姻登记管理中心及第三人黄元厂婚姻行政登记一案中，黄张氏于2020年7月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，黄张氏提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄张氏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄张氏负担。 审 判 长  张 侠 审 判 员  张勤爱 人民陪审员  李 凯 二〇二〇年七月八日 法官 助理  文 灿 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1850号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：马永光，男，汉族，住址：平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告马永光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年七月十三日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1123刑初71号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 被告人夏荣胜（曾用名夏宏胜），男，1973年5月7日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，中专文化，罗山村委村医，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月28日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留。同年5月13日富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 指定辩护人林杰，广西守初律师事务所律师 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人夏荣胜犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员黄忠胜出庭支持公诉，被告人夏荣胜及其指定辩护人林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2019年1-4月，被告人夏荣胜、夏荣才（另案处理）在富川瑶族自治县莲山镇罗山村“落地天星”处用“阴穴”冒充成祖坟，骗取富川华润循环工业园区征地补偿款人民币28000元。骗取款项后将所得款项28000元交由夏荣才保管。2020年4月28日，夏荣才的家属将涉案款项交到公安机关。 2014年或者2015年春节期间的一天，夏荣胜和夏某1（另案处理）在富川瑶族自治县“冲里”（地名）一起阴了6座假坟墓。2019年1-4月，两人利用这六座假坟墓冒充成祖坟，骗取富川华润循环工业园区征地补偿款人民币24000元后平分。同年4月27日，被告人夏荣胜被公安机关抓获到案，并自愿认罪认罚。 公诉机关为证实上述事实，当庭出示宣读了相关书证、证人证言、现场勘察笔录、被告人的供述和辩解等证据。据此认为被告人夏荣胜的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人夏荣胜的刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑36个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。 被告人夏荣胜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并提出希望法庭从轻处罚的辩护意见。 指定辩护人林杰同意被告人夏荣胜的辩护意见。 经审理查明，2019年清明期间，被告人夏荣胜伙同夏荣才将位于富川瑶族自治县莲山镇罗山村“落地天星”处的7座“阴穴”冒充成祖坟，从富川瑶族自治县莲山镇国土规建环保安监所骗取人民币共计28000元，后被告人夏荣胜将赃款28000元交给夏荣才。2020年4月28日，夏荣才通过家属将赃款全部退还。 2019年清明期间，被告人夏荣胜伙同夏某1将位于富川瑶族自治县莲山镇罗山村“冲里”处6座假坟冒充为祖坟。夏某1从富川瑶族自治县莲山镇国土规建环保安监所骗取人民币共计24000元。后夏某1将其中12000元交给被告人夏荣胜。2020年6月3日、6月8日，被告人夏荣胜及夏某1（另案处理）通过家属将赃款退还。2020年4月27日，被告人夏荣胜在富川瑶族自治县莲山镇栗下塘村被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人夏荣才及指定辩护人林杰在开庭审理过程中无异议，且有证人夏荣胜、夏某2、夏某3、夏某1的证人证言，证人夏某4的证言及辨认照片，户籍证明，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取证据通知书、接受证据材料清单、收条，富川瑶族自治县纪律检查委员会关于移送相关线索材料的函、关于莲山镇国土所等相关征地工作人员涉嫌失职问题的处核报告，现场勘验笔录、现场方位示意图，被告人夏荣胜的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏荣胜以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，伙同他人骗取公共财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人夏荣胜犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人夏荣胜积极实施诈骗行为，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人夏荣胜到案后如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人夏荣胜积极退出全部所得赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人夏荣胜的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，考虑被告人夏荣胜认罪认罚并退出全部所得赃款，悔罪表现好，对其从轻处罚、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人夏荣胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董芝婧 审 判 员  黄常春 人民陪审员  任荣日 二〇二〇年七月三日 法官 助理  李 赞 书 记 员  周子航 附适用法律: 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑有犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 被告宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1779号 原告：孙业成，男，1991年4月1日出生，汉族，大庆钻井三公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被告：陶英军，男，1978年6月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 被告：史连付，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 原告孙业成与被告陶英军、史连付机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告陶英军的起诉。 本院认为，原告的请求理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙业成撤回对被告陶英军的起诉。 审判员  黄永亮 二〇二〇年七月十日 书记员  孙倩悦
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保84号 申请人李某某，男，汉族，1972年5月22日生，住所地：石家庄市藁城区。 委托代理人：张某某，女，汉族，1972年5月24日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人费某某，男，汉族，1978年11月15日生，住所地：石家庄市藁城区。 申请人李某某在307金五线路口北400米处发生交通事故为由，于2020年7月9日向本院申请诉前保全，保全金额为100000元。申请扣押被申请人费某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车。中国大地财产保险股份有限公司石家庄市藁城营销服务部为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人费某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车（价值在100000元以内）。 案件申请费1020元，由申请人李某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘明侠
乌海市乌达区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0304刑初48号                            公诉机关                       乌海市乌达区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人赵玉财，男，1965年12月21日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省木兰县，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月27日变更为取保候审。2020年6月28日被乌海市乌达区人民法院取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       乌区检一部刑诉[2020]34号                                                                   指控事实                       被告人赵玉财于2019年6月8日22时30分许，酒后驾驶××号正三轮摩托车，沿乌海市乌达区巴音赛街由西向东行驶时，被乌达交警大队民警抓获。经鉴定，被告人赵玉财血液酒精含量159.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个，并处罚金2000元。                                           被告人意见                       被告人赵玉财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人赵玉财犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵玉财认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                                                       判决结果                       被告人赵玉财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 唐 勇                         二〇二〇年七月八日                         书 记 员 安 霞                本案所适用法律法规条文释明 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4539号罪犯刘德金，女，1959年12月20日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省余江县人民法院于2018年5月7日作出（2018）赣0622刑初59号刑事判决，认定被告人刘德金犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人刘德金不服，提出上诉。在审理过程中，被告人刘德金申请撤回上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）赣06刑终75号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘德金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库(已交清)。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘德金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德金减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年12月28日起至2022年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审180号 申请执行人：西安市市政设施管理中心（原西安市市政设施管理局）。法定代表人：王军，局长。委托代理人：张文妙，女，该局干部。被执行人：陕西三鼎实业有限公司。法定代表人：李蔚义,执行董事。申请执行人西安市市政设施管理中心申请执行市政行处罚字[2019]第35号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人陕西三鼎实业有限公司未经许可，于2019年6月12日在西安市XX路XX段未经许可擅自进行污水管道顶管施工并与城市排水管网链接。该行为违反了《西安市市政工程设施管理条例》第二十六条、第三十九条的规定。申请执行人依照《西安市市政工程设施管理条例》第五十八条第二项、第六十条的规定，对被执行人作出市政行处罚字[2019]第35号行政处罚决定：1、责令立即改正；2、罚款人民币22万元（其中顶管施工罚款2万元，连接污水管道罚款20万元）。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市市作出的市政行罚字[2019]第35号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。  审  判  长    孙云利人民陪审员    郭邦平人民陪审员    马莉莉      二〇二〇 年 七月六日  书  记  员    张天正1   1
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2523号 被执行人：高江海，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖南省江永县。 关于被执行人高江海罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初85号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金2000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年5月26日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2523号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年七月三日 书记员  李俊兴
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执941号申请执行人施卫忠，男，汉族，1971年5月16日生，住启东市。被执行人张红，男，汉族，1969年9月8日生，住启东市。申请执行人施卫忠与被执行人张红劳务合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年9月18日作出的(2019)苏0681民特787号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：被执行人张红支付申请执行人施卫忠劳动报酬12600元。给付方式：2020年1月20日前支付12600元。如逾期，申请执行人施卫忠就未执行部分全额向法院申请执行并增加违约金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由本人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年3月12日、5月12日通过网络查询，被执行人名下无不动产登记信息，极少量银行存款。3、本院于2020年3月27日查封被执行人名下苏Ｆ×××××车辆。查封时间为2年。查封期限到2022年3月26日止。如需续封，请于到期日前一个月向本院书面申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。4、本院于2020年5月18日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年5月18日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2020年7月1日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈被执行人长期外出。7、本院于2020年7月7日分别委托深圳市南山区人民法院冻结被执行人财付通账户、杭州市西湖区人民法院冻结被执行人支付宝账户。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额13600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特787号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月十日书记员  朱华兴
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执796号申请执行人崔志国，男，1988年2月9日生，汉族，厨师，现住葫芦岛市连山区。被执行人刘洪义，男，1964年2月21日生，满族，现住址不详。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年3月10日作出的（2019）辽1402民初3690号民事判决书，在执行崔志国与刘洪义健康权纠纷一案，依法对被执行人刘洪义的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人刘洪义的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2020年3月10日作出的（2019）辽1402民初3690号民事判决书崔志国与刘洪义健康权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人崔志国发现被执行人刘洪义有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年七月二十三日书记员  付 强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2366号陕西瑞旭物业管理有限公司：申请人陕西瑞旭物业管理有限公司与被申请人白瑞林财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3752号号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西瑞旭物业管理有限公司向本院申请对被申请人白瑞林名下0.2685万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西瑞旭物业管理有限公司提供被申请人白瑞林的身份信息有误。本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人白瑞林在银行的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白瑞林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3330号申请执行人上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李干宁。被执行人贾学明，男，1986年10月7日生，汉族，住山东省。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第12357号上海鸿得利重工有限公司与贾学明追偿权纠纷一案，经查明，被执行人贾学明目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第12357号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年七月二十八日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢144号申请执行人：建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司。住所地：建始县业州镇建始大道长兴产业城3号路汽车城3号楼。统一社会信用代码：914228000864208068。法定代表人：吴清立，董事长。委托代理人：刘涛（特别授权），建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司职工。被执行人：冉春林，男，生于1968年4月6日，汉族，湖北省建始县人，住本县，本院在申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司与被执行人冉春林借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年七月二十三日书记员  谭 涛
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初556号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陆湘，女，1989年12月23日出生，汉族，大学本科，工作单位为深圳市亘古视觉空间艺术设计有限公司。户籍地广西壮族自治区河池市金城江区，现住地深圳市福田区。因本案，于2020年4月22日被取保候审。被告人伍涛，男，1977年10月20日出生，汉族，专科毕业，工作单位为深圳市亘古视觉空间艺术设计有限公司。户籍地及现住地广东省深圳市龙岗区。因本案，于2020年4月22日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕623号起诉书指控：2020年4月22日2时许，被告人陆湘饮酒后驾驶小型汽车在行驶至罗湖区春风高架滨河路宝安立交路段(快速路）时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人陆湘进行呼气式酒精检测，结果为111mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为89.31mg/100m1。被告人伍涛作为同车人及车主，在明知陆湘有饮酒行为的情况下，仍将自己的车交由陆湘上道路驾驶，其行为已涉嫌共同犯罪。执勤民警将被告人伍涛带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为31.67mg/100m1。公诉机关认为，被告人陆湘、伍涛的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人陆湘、伍涛判处拘役二个月，并处罚金。被告人陆湘、伍涛在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陆湘、伍涛的行为已构成危险驾驶罪，在共同犯罪中，二人作用相当，均为主犯。被告人陆湘、伍涛均有坦白、认罪认罚的从轻从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陆湘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人伍涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  洪沪淞二〇二〇年七月八日书记员  王昕怡法官助理刘萌
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鄂0503执635号 被执行人：龚箭，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。 被执行人：刘丽，女，1975年12月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人龚箭、刘丽犯盗窃罪一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）鄂0503刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人龚箭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龚箭的刑期自2016年11月17日起至2017年11月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）二、被告人刘丽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘丽的刑期自2016年11月17日起至2017年8月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）三、被告人龚箭、刘丽犯罪所得财物继续追缴及退赔被害人。因龚箭、刘丽未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求龚箭、刘丽履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人龚箭应缴纳罚金3000元。二、被执行人刘丽应缴纳罚金2000元。三、追缴被执行人龚箭、刘丽非法所得7582.7元（其中，向被害人谭某退赔3072.2元；向被害人钟某退赔2180元；向被害人李某退赔2330.5元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人龚箭的银行存款3000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结、划拨被执行人刘丽的银行存款2000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 三、冻结、划拨被执行人龚箭、刘丽共同非法所得人民币7582.7元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月十四日 书记员  邓 健
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初65号原告沈阳市辽中区茨榆坨街道小莲花村村民委员会，住所地沈阳市辽中区茨榆坨街道小莲花村。法定代表人**，男，村委会主任。委托代理人陈岩，男，该村党支部第一书记。被告沈阳市自然资源局辽中分局，住所地沈阳市辽中区浦西街道东环街54号。法定代表人白岫，男，职务局长。委托代理人许言，男，辽宁英伟律师事务所律师。委托代理人刘玉印，男，该单位工作人员。原告沈阳市辽中区茨榆坨街道小莲花村村民委员会请求被告撤销“辽中集建(98)字第98033号”《集体土地建设用地使用证》一案，于2020年1月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日组织双方进行了询问。原告沈阳市辽中区茨榆坨街道小莲花村村民委员会的委托代理人陈岩，被告沈阳市自然资源局辽中分局的委托代理人许言、刘玉印到庭参加了询问。本案现已审理终结。原告沈阳市辽中区茨榆坨街道小莲花村村民委员会诉称，2017年11月,原告与王永达、王敏因农村土地承包合同纠纷案诉至法院。在庭审过程中,王永达、王敏向法院出示编号为辽中集建(98)字第98033号《集体土地建设用地使用证》。原告认为:编号为辽中集建(98)字第98033号《集体土地建设用地使用证》涉嫌违法取得、违法改变用途,应予撤销。理由如下:1、批准的土地使用人并不存在,涉嫌违法取得。核准的土地使用人为“小莲花美琪工艺品公司(王莹)”,事实上:所谓的“小莲花村美琪工艺品公司”并不存在,在国家企业信用公示系统及启信宝APP上查询,均提示未查找到关于“小莲花村美琪工艺品公司”的注册、变更、吊销或注销等企业信息。2、未按批准的用途使用土地。核准的用途为工厂,属工业用地,现实际用途为养殖,属农业用地。根据《土地管理法》第65条规定:不按照批准的用途使用土地的,可以收回土地使用权。3、该宗土地事实上未利用。该宗土地现被某养猪场非法圈占,在核准的四至范围内未建有工厂,仍为空地。根据《土地管理法》第37条规定:连续二年未使用的,可无偿收回土地使用权,交由原农村集体经济组织恢复耕种。综上，请求法院依法撤销辽中集建(98)字第98033号《集体土地建设用地使用证》。被告沈阳市自然资源局辽中分局辩称，一、案涉登记行为发生于1998年9月15日,系由当时的沈阳茨榆坨开发区政府审批发放。辽中委发[1997]2号文件《中共辽中县委、辽中县人民政府关于扩大茨榆坨开发区经济和社会事业发展管理权限的规定》第9条,开发区成立规划土地管理局,享有县级规划审批管理权。案涉登记行为即系在这种历史背景下由沈阳茨榆坨开发区政府审批发放,与案涉颁发地权证相类似的发证行为,在茨榆坨地区总计达186件,至今仍发挥着定权止争的行政管理作用。被告进一步与现沈阳市辽中区茨榆坨街道调査、确认得知:由于年代较为久远,机构多次调整、更迭,经办人员也相继离岗或死亡,无法寻找到当年办理案涉士地权证的档案,但案涉土地权证办理时履行了相关手续,确系原沈阳茨榆坨开发区政府审批发放。二、该地块权利主体为王莹,之所以填写“小莲花美琪工艺品公司”,是因为王莹、王永达取得地块时,想在该地块上建厂,与沈阳美琪工艺品有限公司(住所地:辽宁省××区××村;法定代表人:罗绍成;统一社会信用代码:91210122604630054B)合作建厂,作为分厂使用。后因合作不顺,没有注册成立小莲花美琪工艺品公司。但案涉地块绝非没有任何权利人和使用者。该地块一直由王莹、王永达占有,使用,1998年11月30日,王莹也向原告支付了征地款,王莹即为该地块的权利人和使用者。三、原告的起诉已超过起诉期限。原告于起诉状中称,早在2017年,与王永达、王敏的民事诉讼过程中,就已经知道案涉权证的存在。更何况,王莹、王永达父女占用、使用案涉地块已达二十余年,原告作为地块所在村的基层自治组织,不可能不知道权证办理情况。案涉权证的发放也超过十年,也超过了行政诉讼法规定的最长起诉期限。综合本案事实来看,被答辩人诉称的“案涉地块并非没有使用者”的说法是不能成立的。虽然由于权力调整,导致经办人员业务素质不高,在权证填写方面确有不妥当之处,但本着实事求是的精神,仍可以认定王莹就是案涉地块的使用人,可以认定案涉权证合法有效。且如支持原告对已正常存在二十余年的登记行为的撤销要求,势必将对茨榆坨当地经济秩序将造成极大混乱,有损于法律效果、社会效果、政治效果三效合一的司法目标。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告称2017年11月通过民事案件审理时发现有辽中集建(98)字第98033号《集体土地建设用地使用证》。原告认为该《集体土地建设用地使用证》涉嫌违法,应予撤销，土地应该收回。案涉《集体土地建设用地使用证》辽中集建(98)字第98033号，核发日期为1998年9月15日，填发机关由“辽中县规划土地管理局”加盖公章，现被告主张该公章为套用公章，是由茨榆坨经济开发区管委会统一审核发放。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，案涉“辽中集建(98)字第98033号”《集体土地建设用地使用证》颁发时间为1998年9月15日，原、被告双方对此均无异议。原告于2020年1月15日向本院提起行政诉讼要求撤销该《集体土地建设用地使用证》，已超过法律最长保护期限。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条、第六十九条第一款(十)项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区茨榆坨街道小莲花村村民委员会的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判长  刘静审判员  陈曦审判员  **二〇二〇年七月八日法官助理石威书记员张韦男本裁定依据的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。第六十九条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执776号之六申请执行人：王国华,女,1974年9月28日出生,汉族,住侯马。被执行人：张万平,男,1972年8月1日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张岁平,男,1974年10月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市侯府酒店有限公司。本院在执行王国华与张万平、张岁平、侯马市侯府酒店一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初337号判决，责令被执行人支付申请人借款本金15万元及利息，受理费3395元，共计153395元。但被执行人张岁平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张岁平在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币673.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十七日书记员  于慧珍
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执774号 被执行人：史继明，男，1982年12月7日出生，大专文化，吉林万喜建筑安装有限财务，住公主岭市。 本院在执行被执行人史继明罚金一案中，现被执行人史继明已履行缴纳罚金8,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0621行审28号申请人:鲁甸县梭山镇人民政府，统一社会信用代码:115321220151380964。住所地:云南省昭通市鲁甸县梭山镇梭山社区居民委员会梭山街。法定代表人:李春伟，该镇人民政府镇长。被申请执行人:陆开照，男，汉族，生于1973年11月15日，身份号码:5321221973××××××××.云南省昭通市鲁甸县梭山镇人，住鲁甸县。申请执行人鲁甸县梭山镇人民政府申请强制执行鲁甸县梭山镇人民政府2020年5月23日依法作出的梭行政决字[2020]6号关于梭山镇甘田村民委员会沟头村民小组陆开照户的行政补偿决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查查明事实如下：被申请执行人陆开照的房屋在都香高速公路工程建设设计范围内，梭山镇人民政府依据鲁甸县人民政府文件《鲁甸县人民政府关于印发都香高速公路鲁甸段建设征地拆迁安置补偿实施细则的通知》（鲁政发［2017］60号）规定开展征收补偿工作。被申请执行人于2020年4月10日配合第三方工作人员对房屋进行实物丈量，梭山镇人民政府于2020年4月11日对该户房屋及附属物等进行公示，公示期间该户对房屋的实物丈量数据提出异议，经第三方工作人员现场复核、更正后，并予以公示，期间梭山镇人民政府工作人员多次到该户进政策宣传、解释和思想沟通，但该户任然以各种理由，未完全清空房屋并将房屋交梭山镇人民政府，现因该户房屋未拆迁，已对都香高速公路的顺利建设造成严重影响。梭山镇人民政府于2020年5月23日依法作出梭行政决字［2020］6号行政补偿决定书，并于2020年5月23日向该户留置送达了行政补偿决定书，对陆开照补偿方式为货币补偿，梭山镇人民政府根据有关政策及文件要求应向该户支付房屋征迁、附属物、搬家补助费、安置过渡生活费共计791656.55元（大写:柒拾玖万壹仟陆佰伍拾陆元伍角伍分）。梭山镇人民政府于2020年5月23日依法送达《鲁甸县梭山镇人民政府行政补偿决定书》，通知该户在行政补偿决定书送达之日起三日内到梭山镇人民政府都香高速公路征地拆迁办公室办理征地拆迁相关手续，并将位于房屋腾空交付梭山镇人民政府拆除。2020年6月25日梭山镇人民政府向陆开照送达鲁甸县梭山镇人民政府房屋征收补偿款领取的催告通知及梭山镇人民政府关于陆开照拆迁房屋限期搬出房内物品的催告通知，但该户仍未按照通知要求履行权利义务，梭山镇人民政府予2020年7月1日向陆开照支付房屋征迁、附属物、搬家补助费、安置过渡生活费共计791656.55元（大写:柒拾玖万壹仟陆佰伍拾陆元伍角伍分），现陆开照全户仍然拒不拆迁腾空该房屋。以上事实有鲁甸县梭山镇人民政府作出的梭行政决字［2020］6号的行政补偿决定书、鲁甸县梭山镇人民政府关于陆开照房屋征收补偿款领取的催告通知、鲁甸县梭山镇人民政府关于陆开照拆迁房屋限期搬出房屋内物品的催告通知、都香高速公路都匀至香格里拉鲁甸县（Ａ8标）梭山镇甘田村上寨小组房屋征收公示表及付款花名册、都香高速甘田村上寨社及沟头社房屋拆迁兑付入账成功清单、梭山镇人民政府关于搬出拆迁房屋内物品的说明等材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为,都香高速公路属在建的国家重大工程项目，其中A8标主体完工期限为2021年6月，被申请人未履行鲁甸县梭山镇人民政府于2020年5月23日依法作出的梭行政决字[2020]6号关于梭山镇甘田村民委员会沟头村民小组陆开照户的行政补偿决定书确定的义务，不但严重影响了该工程的进度，而且存在较大的公共安全隐患。申请人作出的梭行政决字[2020]6号《鲁甸县梭山镇人民政府行政补偿决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，申请强制执行的内容符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十九条的规定,裁定如下：准予执行鲁甸县梭山镇人民政府作出的梭行政决字[2020]6号的行政补偿决定书。本案执行费100元，由被申请执行人陆开照承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗祥对审判员  丁章艳审判员  高永军二〇二〇年七月七日书记员  杨 江
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保197号申请人：胡某1，女。法定代理人：胡兆东。被申请人：潘月龙，男。被申请人：潘为永，男。申请人胡某1于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人潘为永名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人潘为永名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆,扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人胡某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年七月十七日书记员  刘华正
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执292号申请执行人：高艳，女，1967年5月12日生，汉族，住昌图县。被执行人：刘艳学，男，1972年4月1日出生，汉族，住昌图县。申请执行人高艳与被执行人刘艳学买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1224民初5226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘艳学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高艳向本院申请执行，要求被执行人刘艳学立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人刘艳学送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘艳学的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年七月六日书记员  刘 东
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3155号 原告：台州黄岩担保有限公司，统一社会信用代码91331003096310520H，住所地：台州市黄岩区劳动南路942号。 法定代表人：叶尤宝，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王梓丞，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。 被告：黄军，男，1973年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王富赞，男，1974年11月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张冬方，女，1975年4月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州黄岩担保有限公司为与被告黄军、王富赞、张冬方追偿权纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因原、被告已自行和解，原告台州黄岩担保有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州黄岩担保有限公司撤回起诉。 案件受理费1925元，减半收取962.50元，由原告台州黄岩担保有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  潘亚楠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保472号申请人：山东方德自动化设备有限公司，住所地：山东省德州市齐河县经济开发区齐众大道66号。法定代表人：张德合，董事长。被执行人：长春市金加机电设备有限责任公司，住所地：吉林省长春市长春汽车经济开发区腾飞大路以南、丙十四街以西东皇君园工程2号楼408号。法定代表人：杨芬跃，执行董事兼总经理。被执行人：云嘉集团有限公司，住所地：吉林省长春市硅谷大街7999号。法定代表人：林德松，执行董事兼总经理。被执行人：佛山云顶汽车部件有限责任公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇诚友路3号。法定代表人：陈锦淼，执行董事兼总经理。申请人山东方德自动化设备有限公司与被执行人长春市金加机电设备有限责任公司、云嘉集团有限公司、佛山云顶汽车部件有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1974号民事裁定书，请求查封被执行人长春市金加机电设备有限责任公司、云嘉集团有限公司、佛山云顶汽车部件有限责任公司名下的银行存款320万元或同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人长春市金加机电设备有限责任公司、云嘉集团有限公司、佛山云顶汽车部件有限责任公司名下的银行存款320万元或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华。 被执行人周孚华，男 本院于2020年4月3日作出（2020）湘0481刑初7号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日移送立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人周孚华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年7月9日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人周孚华在服刑期间。2020年6月9日本院对被执行人周孚华适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)湘1202司救执5号 救助申请人：唐礼华，男，1981年7月3日出生，苗族，村民，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人韩春华，女，1986年10月2日出生，汉族，村民，系唐礼华之妻，住湖南省怀化市鹤城区。 救助申请人唐礼华以其在本院(2017)湘1202民初745号民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人唐礼华称：湖南省怀化市鹤城区人民法院(2017)湘1202民初745号民事判决，判决“被告龙宏明向原告唐礼华支付道路交通事故损害赔偿金总计人民币740727.44元”。判决生效后，申请强制执行，至今未得到赔偿。 经审查查明，2016年11月12日，唐礼华驾驶摩托车与龙宏明驾驶的货车相撞致使唐礼华受伤。2017年9月13日，本院作出(2017)湘1202民初745号民事判决，判决“一、被告龙宏明向原告唐礼华支付道路交通事故损害赔偿金总计人民币740727.44元，限本判决书生效之日起三十日内支付完毕;二、……”;判决生效后，龙宏明未履行赔偿义务。唐礼华申请强制执行，因未发现龙宏明可供执行财产，本院作出(2018)湘1202执310号执行裁定，裁定“终结本次执行程序”。 另查明，救助申请人唐礼华受伤后已伤残，无经济收入，且需抚养两小孩，现生活困难。 本院认为，因交通事故唐礼华受伤，龙宏明无可供执行财产，唐礼华未获得赔偿，现陷入生活困难，符合国家司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人唐礼华司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2116号原告：山水环境科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通西大街20号院1号楼01层（01）101内209。法定代表人：袁建伟，总经理。委托诉讼代理人：孙慧东，男，1990年9月14日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区，系该公司员工。被告：孟克，男，1986年1月13日出生，汉族，住原阳县。原告山水环境科技股份有限公司诉被告孟克劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山水环境科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告山水环境科技股份有限公司负担。审判员  翟新华二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502财保23号 申请人：夏某，男，1986年12月6日出生，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：刘亚平，甘肃纪元律师事务所律师。 被申请人：天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：杨刚，该公司总经理。 申请人夏某于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司名下银行账户内的存款49008.6元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。申请人夏某于2020年7月6日向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司保额为49008.6元的诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人夏某提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司名下银行账户内的存款49008.6元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。 上述冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 案件申请费510元，由申请人夏某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年七月六日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初106号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人赵某某，男性，1965年4月12日出生于沈阳市皇姑区，汉族，初中文化程度，捕前住辽宁省沈阳市皇姑区。曾因犯盗窃罪，于2011年3月18日被天津市宝坻区人民法院判处拘役六个月，于同年5月29日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月4日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月17日被沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 指定辩护人里增，系辽宁法源律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2020）88号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人赵某某于2019年10月3日12时许，在沈阳市浑南区赛特奥莱6号门临时停车场内，盗窃被害人徐某车牌号码为辽Ｃ×××××的黑色奥迪A6L轿车后备箱中背包内人民币4700元。公安机关于2019年10月3日将被告人赵某某当场抓获到案。本案未给被害人造成经济损失。 本院认为，被告人赵某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人赵某某有犯罪前科，可对其从重处罚。鉴于被告人赵某某当庭自愿认罪，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年8月2日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  黄 超 人民陪审员  郑诗泉 二〇二〇年七月二日 书 记 员  范莹莹
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2061号原告：永昌县河西堡镇泽宇建材租赁站。住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇河雅路。经营者：田群霞，女，1979年12月25出生，汉族，住永昌县河西堡镇焊条厂综合楼。被告：甘肃金恒大建设工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市安宁区刘家堡街道深安路360号。法定代表人：柳文来，该公司董事长。被告：夏金华，男，1973年4月19日出身，汉族，湖北省大冶市人。原告永昌县河西堡镇泽宇建材租赁站与被告甘肃金恒大建设工程有限公司、夏金华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告永昌县河西堡镇泽宇建材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永昌县河西堡镇泽宇建材租赁站撤回起诉处理。审判员 王国仰二〇二〇年七月十四日书记员 李 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7691号原告吴慧龙，男，1995年1月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人刘婷婷，河南春屹律师事务所律师。被告李岩，男，1993年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原告吴慧龙与被告李岩不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴慧龙及其委托代理人刘婷婷到庭参加诉讼，被告李岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告退还原告31000元及利息（利息自起诉之日起至实际退还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院经审理查明，2019年8月24日、2019年8月30日原告通过微信分五次共向李岩转款31100元。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当利益退还受损失的人。本案中，对于原告请求被告退还31000元的诉讼请求，被告李岩未举证证明其收取原告款项具有合法根据，亦未对原告的诉请提出异议，故原告请求被告李岩退还原告31000元，本院予以支持。对于原告请求的自起诉之日2020年5月27日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日的利息，经本院审查，符合法律规定，故被告应向原告支付的利息以31000元为基数，自2020年5月27日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十六条之规定，判决如下：被告李岩退还原告吴慧龙31000元，并以31000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告吴慧龙自2020年5月27日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取288元，由被告李岩负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十五日书记员  刘永珍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5553号申请执行人陈观秀。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人陈观秀与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初991号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款14098元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款14098元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7034号 原告：慈溪市商贸集团有限公司，住所地：慈溪市浒山街道群丰村。统一社会信用代码91330282668491882C。 法定代表人：沈科丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许多多，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：宁波柯洁国际贸易有限公司，住所地：慈溪市古塘街道孙塘北路1648号（金色港湾小区）。统一社会信用代码91330282MA282D5E0K。 法定代表人：罗泗权，该公司执行董事。 原告慈溪市商贸集团有限公司诉被告宁波柯洁国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院于同日向原告依法送达了交纳诉讼费用通知书，原告明确表示本案不预交案件受理费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市商贸集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 景赞宇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 岑央科
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执恢158号申请执行人：安徽泾县商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。代理人：方金福，该公司中村支行客户经理。被执行人：方小豹，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人安徽泾县商业银行股份有限公司申请执行方小豹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泾民二初字第00178号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2020年4月23日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付借款本息100元及相应利息（截止2020年7月24日利息31347.12元），本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2015）泾民二初字第00178号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月二十四日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2329民初913号原告：刘蓝，女，1997年5月15日生，彝族，大学文化，云南省武定县人，户籍登记地云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：肖国俊，男，拉祜族，1997年4月5日生，户籍登记地普洱市镇沅县。原告刘蓝诉被告肖国俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，因被告肖国俊下落不明，依法公告送达诉讼材料后，于2020年6月15日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘蓝到庭参加诉讼。被告肖国俊经公告送达未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘蓝向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告归还原告货款本金23000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系云南林业职业技术学院时的校友，被告肖国俊与其堂哥肖国飞等三人共同合伙创业，并于2017年6月23日在昆明市盘龙区注册开办昆明市盘龙区飞俊峰火锅店。2017年11月中旬，肖国俊找到原告买山羊，原告带着被告肖国俊等三人到武定县原告家中，看过羊后被告肖国俊与原告爷爷协商好价格，双方经过现场过磅当场结算，合计总价款为31550元。被告肖国俊当场给付8550元给原告爷爷，剩余23000元口头商定每月还一部分，被告肖国俊于2017年12月23日出具欠条交原告收执。后因被告一直拒绝支付欠款，原告诉至法院。被告肖国俊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张，提交了如下证据：1、肖国俊身份证复印件一份；2、营业执照复印件一份；3、欠条原件一份；4、微信聊天记录。本院认证，原告提交的上述证据能够证实被告肖国俊欠原告刘蓝货款23000元的事实，本院予以采信，作为定案依据。本院依据当事人的举证、质证和庭审调查确认本案法律事实如下:被告肖国俊于2017年6月23日注册昆明市盘龙区飞俊峰火锅店，被告肖国俊为登记经营者。2017年，被告肖国俊向原告购买山羊，被告并于2017年12月23日出具欠条一份交原告收执，内容为“本人肖国俊（身份证号5327261997××××××××）因临时资金周转不便，欠付刘蓝（身份证号5323291997××××××××）羊钱23000元（人民币大写贰万叁仟元）欠款日期2017年12月23日。”被告肖国俊在欠款人处签名按印。后因被告未还款，原告诉至我院。本院认为，原告持有被告出具的《借条》，能够证明被告肖国俊欠原告货款23000元的事实。被告出具的借条未载明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告刘蓝要求被告肖国俊支付欠款23000元的诉请成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖国俊于判决生效之日起十五日内支付原告刘蓝货款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元由被告肖国俊负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  董建利审判员  余志伟审判员  李 丽二〇二〇年七月十五日书记员  杨艾佶
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执577号申请执行人易慧冬。被执行人林权。申请执行人易慧冬与被执行人林权借款合同纠纷一案，申请执行人易慧冬依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初1075号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法法立案执行。经查明被执行人林权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1075号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年七月八日书记员 陈可仁
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2006号原告：陈佳圣，住敦化市。被告：王晓杨，住敦化市。陈佳圣与王晓杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈佳圣于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈佳圣撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由陈佳圣负担。审判员  杨思佳二〇二〇年七月十三日书记员  矫爱玲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8667号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：张超群，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：吴志雄，男，1974年12月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：刘秀祥，男，1972年1月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告吴志雄、刘秀祥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年七月九日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1941号原告泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路7号。法定代表人李军，任该单位大队长。委托诉讼代理人刘培强，河南国基律师事务所律师。被告张西强，男，1969年8月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人贾超峰，河南博涛律师事务所律师。原告泌阳县公安局交通警察大队诉张西强劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泌阳县公安局交通警察大队的委托诉讼代理人刘培强，被告张西强及其委托诉讼代理人贾超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳县公安局交通警察大队诉称，被告以劳动争议申请到泌阳县劳动仲裁委员会，该仲裁委员会于2019年11月8日作出泌劳人仲案字（2019）11号仲裁裁决书，于5月13日送达给原告，原告认为该仲裁缺乏事实依据，仲裁申请超过诉讼时效，请求驳回被告劳动争议要求，被告承担诉讼费用。被告张西强辩称，原告诉讼请求缺乏依据，泌阳县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确。关于诉讼时效为题，根据仲裁关于养老保险诉讼时效的请示，不受申诉时效的限制；社保账户应当由用人单位为劳动者在社保局开户，这是用人单位的义务。应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告张西强于1995年1月起在泌阳县公安局交通警察大队负责交通协管员工作。工资由原告按月发放，被告张西强受原告劳动管理，双方未签订书面劳动合同。原告泌阳县公安局交通警察大队一直未给被告张西强缴纳养老保险费及失业保险费。2011年12月，张西强从泌阳县公安局交通警察大队离职。张西强于2019年3月20日作为申请人向泌阳县劳动人事仲裁委员会诉泌阳县公安局交通警察大队缴纳养老保险金、失业保险费及经济补偿金。2019年11月8日，泌阳县劳动人事仲裁委员会作出仲裁裁决：1、泌阳县公安局交通警察大队为张西强缴纳1995年1月至2011年12月期间的养老保险金、失业保险费（单位应承担部分），具体数额由社保部门核算；2、驳回张西强的其他仲裁请求。泌阳县公安局交通警察大队不服裁决依法向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、仲裁裁决书为凭，足以认定。本院认为，一、关于是否超出仲裁时效问题。〈《关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示》的复函〉（豫劳社仲裁【2002】6号）“为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁不受申诉时效的限制。”之规定，为职工缴纳社会保险费既是法律强制性规定，也是原告的法定义务。原告认为被告请求已超过法定仲裁时效的诉称，于法无据，本院不予支持。二、关于原告是否应当为被告缴纳养老保险费、失业保险费问题。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”、《中华人民共和国社会保险法》第十条“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”、第四十四条“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费”。张西强于2019年3月20日作为申请人向泌阳县劳动人事仲裁委员会诉泌阳县公安局交通警察大队缴纳养老保险金、失业保险费及经济补偿金。在仲裁过程中，原告认可被告确系其单位所聘用的交通协管员，双方于2011年12月解除劳动关系。为职工缴纳社会保险费既是法律强制性规定，也是原告的法定义务。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未向法庭提交任何自己不应承担上述费用的证据，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第四十四条、〈《关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示》的复函〉（豫劳社仲裁【2002】6号）、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定判决如下：一、原告泌阳县公安局交通警察大队于本判决生效十日内为被告张西强缴纳1995年1月至2011年12月期间的养老保险金、失业保险费（单位应承担部分），具体数额由社保部门核算；二、驳回被告张西强其他劳动争议请求。案件受理费5元，由原告泌阳县公安局交通警察大队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 森二〇二〇年七月二十日书记员 王松明
四平市铁西区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）吉0302执485号董某、石某：申请执行人董某与被执行人石某离婚纠纷一案，现（2019）吉0302民初2011号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2401号 被执行人：江南兴，男，1968年11月9日出生，汉族，住广东省肇庆市四会市。 关于被执行人江南兴罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初87号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金10000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年5月18日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2401号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二〇年七月九日 书记员  邓苑茵
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1127民初1593号原告：张香娇，女，1973年10月4日生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：占渊军，特别授权。被告：余干县万创卢浮宫家居有限公司。住所地：余干县城西工业园区188号家居博览中心,营业执照号码：361××××2909。法定代表人：熊庚，男，1978年4月12日，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：熊若玲，女，1975年11月1日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告张香娇诉被告余干县万创卢浮宫家居有限公司、熊若玲民间借贷纠纷一案中，原告张香娇于2020年7月8日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，不违反有关法律规定，本院予以准许，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张香娇撤回起诉。案件受理费5913元，减半收取2956.5元，由原告负担。审判员  余水发二〇二〇年七月八日书记员  程紫玲
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初745号 原告：崔永唐，男，1960年3月6日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人:刘燕宁、牛聚强，河北牛聚强律师事务律师，代理权限为一般代理。 被告：郝静怀，男，1971年11月25日出生，汉族，住晋州市。 被告：谷玉敏，女，1965年11月5日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：王曼，女，1986年12月30日出生，汉族，住晋州市，系谷玉敏长女，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王希，女，1989年8月1日出生，汉族，住晋州市。 ，系谷玉敏次女，代理权限为特别授权。 被告：王希，女，1989年8月1日出生，汉族，住晋州市。 被告：王曼，女，1986年12月30日出生，汉族，住晋州市。 被告：王庆元，男，1944年8月9日出生，汉族，住晋州市。 被告：师兰琴，女，1944年9月30日出生，汉族，住晋州市。 被告王庆元、师兰琴委托诉讼代理人：王素妙，女，1969年12月23日出生，汉族，住晋州市，系二被告之女，代理权限为特别授权。 原告崔永唐与被告谷玉敏、王曼、王希、王庆元、师兰琴、郝静怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告崔永唐及委托诉讼代理人刘燕宁、被告谷玉敏的委托诉讼代理人王曼、王希、被告王曼、被告王希、被告王庆元、师兰琴的委托诉讼代理人王素妙到庭参加诉讼。被告郝静怀经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 崔永唐向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带清偿原告欠款18万元及利息。2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2013年左右与二被告建立业务关系，二被告合伙经营晋州市聚兴发果品冷库（该冷库注册为个体，经营人为第二被告郝静怀），二被告从原告处多次购进纸箱，截止至2016年4月经过结算，二被告共欠原告货款30万元整，到年底原告主张债权时，二被告承诺该笔欠款分五年还清，每次还六万元，并出具了书面的还款证明，但之后二被告违反承诺，仅仅偿还了12万元（其中6万元为以物抵债），剩余款项在到期后二被告未能偿付，为维护原告的合法权益，特依法起诉。 诉讼中，王贵身于2020年6月10日去世，原告以谷玉敏、王曼、王希、王庆元、师兰琴为王贵身的第一顺序法定继承人为由申请追加谷玉敏、王曼、王希、王庆元、师兰琴为本案被告。 谷玉敏辩称，已与王贵身离婚，没有义务承担王贵身的债务。 王曼、王希辩称，王贵身看病花了很多钱，没有继承王贵身的遗产，也不承担还款义务。 王庆元、师兰琴辩称，二被告没有继承王贵身的遗产，王贵身去世后还留下了很多债务，没有能力偿还原告。 郝静怀未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、欠条一份，用以证明欠款事实。 2、还款协议一份，用以证明还款情况。 3、证明及物品清单各一份，用以证实其2019年9月自郝静怀、王贵身处取走梨箱包装情况。 4、企业信用信息公示报告一份，用以证明晋州市聚兴发冷库注册情况。 对原告提交的证据1、2、4，被告谷玉敏、王曼、王希、王庆元、师兰琴均无异议，本院予以确认，但称原告2019年9月在冷库拉走物品价值35256元，应自所欠原告款项中予以扣除,对被告所说价值原告予以认可。 被告谷玉敏为支持自己的抗辩主张，向本院提交了离婚证及离婚协议各一份，用以证明其已与王贵身离婚。 根据原被告提交的证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：王贵身与被告郝静怀原系合伙关系，被告谷玉敏系王贵身前妻，王曼、王希系其女儿，王庆元、师兰琴系其父母，王贵身因病于2020年6月10日去世。王贵身与郝静怀合伙期间，自2013年始向原告处购买纸箱，陆续供货陆续付款，截止至2016年4月12日尚欠原告纸箱款300000元，王贵身、郝静怀向原告出具了内容为“结欠永唐箱子款300000元大写叁拾万元整（此条长期有效）”的欠条;2016年12月30日二人再次向原告出具还款协议一份，承诺“该款分5年还清，从2016年12月30日前还6万元整2017年12月30日前还60000元整，2018年12月30日还60000元整，2019年12月30日前60000元整，2020年12月30日前还60000元整，如以上每年12月30号前还款不到位，崔永唐有权利拉王贵身、郝静怀冷库上财产”。后于2017年2月26日还款60000元，2018年3月用梨果抵顶60000元，2019年9月7日原告自冷库拉走价值35256元的包装，剩余欠款144744元未予偿付，导致诉讼。 根据原告的申请，本院依法查封了王贵身名下位于晋州市处。 庭审中，被告王曼、王希、王庆元、师兰琴明确表示放弃继承王贵身名下财产，亦不承担其债务。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。王贵身、郝静怀合伙购买原告纸箱后应按其承诺偿还原告纸箱款，未能按约定履行，系违约行为,应承担违约责任,因双方并未约定违约金的支付方式，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息并无不可,但应自被告最后一次付款时间起（2019年9月7日）开始计算。现王贵身去世，其名下留有位于晋州市处,被告王曼、王希、王庆元、师兰琴庭审中明确表示放弃对王贵身遗产的继承，故上述被告对王贵身生前所欠债务亦不承担偿还责任，但负有保管王贵身遗产及协助以王贵身名下遗产向原告清偿的义务。郝静怀作为合伙人，其有义务就合伙期间的债务承担连带清偿责任。被告谷玉敏在王贵身生前已与其离婚，且原告无证据证明王贵身所欠债务系夫妻共同债务，故谷玉敏对所欠原告款项无偿还义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由王贵身遗产和被告郝静怀共同支付原告崔永唐纸箱款144744元及利息（利息自2019年9月7日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算之付清为止），于本判决生效后十日内履行。 二、被告王曼、王希、王庆元、师兰琴负有保管王贵身遗产及协助以王贵身名下遗产向原告清偿上述债务的义务。 三、驳回原告崔永唐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，保全费1520元，共计5420元，由被告郝静怀及用王贵身的遗产共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高江哲 审 判 员  赵韶臣 人民陪审员  曹艳凯 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张 圃 ——
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执934号申请执行人：马加洪,男,1972年2月28日出生,住寻甸回族彝族自治县。被执行人：马顺乔，男,1972年6月6日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。申请执行人马加洪与被执行人马顺乔借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）云0129民初1975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马加洪向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月9日立案执行。本院受理后，于2020年5月10日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年5月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明二〇二〇年七月三日书记员  李 辉
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审69号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：罗芳，女，1991年12月17日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对罗芳公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029485号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，罗芳驾驶湘Ｎ×××××三轮摩托车于2019年12月11日10时17分在Ｇ209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对罗芳作出了编号为4312301000029485号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029485号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029485号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0628执692号 关于申请执行人吴浩达与被执行人刘建刚、刘建辉、刘静物权保护纠纷一案，（2019）冀0628民初43号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘建刚、刘建辉、刘静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴浩达于2019年7月24日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，将被执行人刘建刚、刘建辉、刘静所侵占的位于高阳县。 本院认为（2019）冀0628民初43号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴浩达基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币320元已由被执行人刘建刚、刘建辉、刘静交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）冀0628民初43号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初126号之一原告：沈婉兰，女，1953年9月4日出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州市。委托诉讼代理人：邱正道，男，1952年1月2日出生，汉族，户籍地，系原告的配偶。被告：江苏中福物业管理有限公司，统一社会信用代码91321291672039979X，住所地泰州市海陵南路289号。法定代表人：夏吉桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：严小莉，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所实习律师。原告沈婉兰与被告江苏中福物业管理有限公司（以下简称中福物业公司）身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。后因案情复杂,本院依法组成合议庭。原告沈婉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈婉兰撤回起诉处理。审 判 长  李文娟人民陪审员  张 莉人民陪审员  蒋虞锁二〇二〇年七月二日书 记 员  丁梦雅
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢136号申请执行人:党忠省,男性,汉族，1974年08月14日生,住桐柏县。被执行人:丁鼎,男性,汉族，1981年01月19日生,住桐柏县。被执行人:马磊,男性,汉族，1977年06月15日生,住桐柏县。本院在执行申请执行人党忠省与被执行人丁鼎、马磊借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢136号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李万林二〇二〇年七月二十三日书记员  孙悦洋
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保297号 申请保全人安徽禾宣信息科技有限公司申请执行被保全人青岛美丽华装饰工程有限公司南陵分公司、青岛美丽华装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人青岛美丽华装饰工程有限公司南陵分公司、青岛美丽华装饰工程有限公司金融账户存款310000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9402号 原告：刘建雄，女，1968年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨程惠，男，1968年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告刘建雄与被告杨程惠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨燕峰独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘建雄、被告杨程惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建雄向本院提出诉讼请求：判令被告杨程惠归还借款70000元，支付该款自2017年9月10日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。审理中，原告刘建雄将借款本金的诉讼请求变更为65000元。事实和理由：被告因资金紧张，于2017年9月10日向原告借款80000元，并出具借条一份。2017年12月，被告归还10000元，尚欠70000元未还。现原告提起诉讼。审理中，原告认可被告共已还款15000元。 被告杨程惠辩称，原、被告曾是同事。2016年左右，原告托被告为其亲戚安排工作，分两次给被告70000元。被告出具了借条，但实际是用于安排工作的费用。后因原告亲戚上了两个月班后走掉了，原告要求还款，并补偿损失10000元，故被告重新出具80000元的借条。本案不是借款关系，且费用实际已发生，故被告不应再归还。 为证明自己的主张，原告刘建雄向本院提供了被告于2017年9月10日出具的借条一份，被告的工商银行卡复印件一份。原告陈述，2015年至2016年间分两次借给被告现金70000元，2017年重写借条时再借给被告10000元。经质证，被告杨程惠对证据的真实性无异议，但认为前面的70000元是原告亲戚找工作的费用，后来的10000元是原告要求的好处费。本院认定，原告提供的证据符合形式要件，被告对其真实性无异议，应作为认定事实的依据。 据此，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告原系同事，原告曾托被告为其亲戚安排工作。2015年至2016年间，被告分两次向原告借款70000元，均以现金交付，被告出具借条。后被告再次向原告借款10000元，并于2017年9月10日重新出具金额为80000元的借条。此后被告仅还款15000元，现原告诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告杨程惠尚欠原告借款65000元，有借条为凭，证据充分。被告杨程惠认为本案所涉款项系其为原告亲戚安排工作的费用，与借条所载不符，且被告的陈述多有不符合常理之处，故本院不予采信。被告未能及时归还借款，应承担相应的民事责任。原告认为双方约定利息为月利率1%，但未能提供相应的证据，本院不予采信。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院对原告的利息请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告杨程惠应返还原告刘建雄借款65000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘建雄的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，依法减半收取775元，由原告刘建雄负担75元，被告杨程惠负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  郦利江
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1278号被执行人：邢保贵，男,1970年12月8日生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802刑初141号刑事判决书已经于2019年8月12日生效，因被执行人邢保贵未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将罚金2000元执行到位。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802刑初141号刑事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执296号申请执行人：杨生明，男，1968年4月25日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被执行人：范晓伟，男，1982年11月30日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。本院在执行申请执行人杨生明与被执行人范晓伟买卖合同纠纷一案中，原生效法律文书确定：由被告范晓伟于判决发生法律效力后两个月内支付原告杨生明车款28000元及资金占用期间利息（自2018年1月2日起算至清偿之日，按照年利率6%计付）。案件受理费减半收取375元，由被告负担。法律文书生效后，被执行人一直未予履行义务，申请人于2020年4月14日向本院申请强制执行，执行过程中，申请执行人于2020年7月1日以被执行人外流、家中无可供执行的财产为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执296号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行原生效法律文书的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年七月二日书记员  符志宏
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执134号之二申请执行人：王德琼，女，1945年3月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：罗良贵，男，1946年3月28日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人：罗又铖，男，2014年07月10日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人：尚显艳，女，1977年11月26日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人：罗宇，女，汉族，2005年7月21日出生，住重庆市万盛区。申请执行人王德琼与被执行人罗良贵、罗又铖、尚显艳、罗宇借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)渝0104民初1078号民事判决书：一、被告尚显艳、罗良贵、罗又铖、罗宇于本判决生效后十日内在继承被告罗先灿遗产范围内支付原告王德琼借款本金84000元及利息（自2019年1月1日起，以84000元为基数，按月利率2%计算至付清时止）；二、被告尚显艳、罗良贵、罗又铖、罗宇于本判决生效后五日内在继承罗先灿遗产范围内支付原告王德琼差旅费300元；三、驳回王德琼的其他诉讼请求。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，除通过参与分配支付申请执行人29914元外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年7月16日，申请执行人受偿29914元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  代国强人民陪审员  曾维国二〇二〇年七月十七日书 记 员  邓存香
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初620号 原告：赵毓海，男，1976年8月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告：严慧，女，1976年6月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 两原告共同委托代理人：王国华、唐梦冰,浙江力协律师事务所律师。 被告：陈金狗，男，1962年11月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告赵毓海、严慧因与被告陈金狗不动产登记纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月15日受理后，因被告下落不明，依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。两原告共同委托代理人唐梦冰到庭参加诉讼，被告陈金狗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告赵毓海、严慧于2004年4月28日登记结婚，于2009年5月23日与被告陈金狗签订《房屋买卖合同》，向被告购买嘉兴市嘉华广场1幢818室房屋，两原告于2009年6月23日办理房屋所有权证，取得了房屋所有权。2017年2月24日两原告办理协议离婚，《离婚协议书》约定上述房屋归赵毓海所有，后双方在办理产权过户手续时（变更登记为赵毓海一人所有）被嘉兴市国土资源局告知该房屋土地使用权仍登记在被告名下，现房屋所有权证与国有土地使用证已统一为不动产权证，故在土地使用权登记在他人名下的情况下无法办理不动产权变更，需被告协助办理。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。原、被告签订的《房屋买卖合同》中约定：甲方（被告陈金狗）在2009年6月25日前将上述房屋交付乙方（原告赵毓海、严慧），该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。因此两原告在受让该房屋时已取得该房屋占用范围内的土地使用权，被告应协助原告办理相关变更手续。为维护自身合法权益，故原告诉请判令：一、被告立即协助原告办理嘉兴市嘉华广场1幢818室房产的不动产权转移登记手续，登记至原告赵毓海、严慧名下；二、本案诉讼费由被告承担。 被告陈金狗未作答辩。 针对自己的主张，原告赵毓海、严慧提供了下列证据： 1.房屋买卖合同一份，证明原、被告于2009年5月23日签订房屋买卖合同，两原告向被告购买涉案嘉兴市嘉华广场1幢818室房屋，合同第三条约定被告在2009年6月25日前将房屋交付给两原告，该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。 2.房屋所有权证两份，证明嘉兴市嘉华广场1幢818室房屋于2009年6月23日登记在两原告名下，两原告为按份共有，各占50%。 被告陈金狗未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以认定并作为认定相关事实的依据。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系原、被告在房屋买卖过程中因履行合同义务所产生的纠纷，故案由应为房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守约定履行各自义务。根据房屋买卖合同约定，被告应在2009年6月25日前将涉案房屋交付给两原告，房屋占用范围内的土地使用权同时转让，被告作为出卖方负有配合原告办理房屋不动产权变更登记的义务，原告的诉请符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈金狗于本判决生效之日起七日内协助原告赵毓海、严慧办理嘉兴市嘉华广场1幢818室房屋的不动产权变更至原告赵毓海、严慧名下的手续。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，公告费560元，由被告陈金狗负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈 杰 人民陪审员  章建强 人民陪审员  金咏梅 二〇二〇年七月七日 法官助理邱双双 书记员黄静颖
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川20执35号之一 申请执行人：嘎松贡布，男，藏族，1969年5月20日出生，住西藏自治区昌都市江达县。 被执行人：蒋光华，男，汉族，1967年12月23日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：蒋祖学，男，汉族，1986年5月9日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院依据拉萨仲裁委员会（2018）拉仲裁字第29号裁决书，于2020年3月24日受理嘎松贡布申请执行蒋光华、蒋祖学国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。 执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国法院执行查控系统，查询了房地产管理局、车辆管理所、相关商业银行、国土资源局及工商等部门，被执行人名下无银行存款、证券、房屋等信息。 3、本院于2020年7月13日以（2020）川20执35号执行裁定及协助执行通知书限额扣留了被执行人蒋祖学的工资收入150558.75元（从2020年8月份开始，每月予以扣留2000元，直至扣满150558.75元为止，对所扣留的工资，每２年予以提取１次）。 4、本院向被执行人发出限制高消费令。 上述情形本院已明确告知申请执行人，并要求其提供被执行人是否有可供执行的财产及线索，申请执行人明确表示无其他财产线索可提供。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无其他可供执行的财产及财产信息，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产及财产信息，本院认为，本案情况现符合终结本次执行程序的情形和条件。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或扣留工资期满二年前一个月内，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  樊 彬 审判员  黄 海 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 宜