沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4938号原告：王守威，男，汉族，1988年1月17日出生，住辽阳市辽阳县。委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：朱鹏旭，男，汉族，1995年1月5日出生，住沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王守威与被告朱鹏旭、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告王守威委托代理人刘洋，被告朱鹏旭、被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守威诉称：2019年8月16日凌晨零点48分，被告朱鹏旭驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿南五马路由西向东行驶至沈阳市和平区南五马路同泽南街岗时，与同向行驶的案外人金德晏驾驶的辽Ａ×××××号车相撞后，撞中心护栏与由东向西行驶由原告王守威驾驶的辽Ａ×××××号小轿车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属盛京医院，被诊断为左眼动眼神经麻痹。经治疗后，于2019年9月12日治疗完毕出院，住院天数共计27天。2019年10月18日，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出具《道路交通事故认定书》（第210107120190000087号），认定被告朱鹏旭承担本次事故全部责任，原告其他各方无责任。被告朱鹏旭驾驶的事故车辆牌照号为辽Ａ×××××，登记车主为其本人，交强险及商业保险均由被告保险公司承担。原告因此次交通事故遭受身体上的伤害，被告朱鹏旭对此次事故承担全部责任，应当承担侵权责任。依据相关法律规定，被告保险公司应在在保险限额内赔偿原告各项经济损失。现原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费68,254.91元、住院伙食补助费2,700元、误工费16,900元、护理费5,487.2元、交通费1,590.5元、残疾辅助器具费600元；本案诉讼费由被告承担。被告朱鹏旭辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人及车主。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。经审理查明：2019年8月16日00时48分，被告朱鹏旭驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆自西向东行驶至沈阳市和平区南五马路同泽南街岗时，与金德晏驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞后，中心护栏与由东向西行驶的原告王守威驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告王守威受伤、案外人童婉铭、刘艳玲及三车损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告朱鹏旭负事故全部责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为左眼动眼神经麻痹等症。原告王守威住院27天，住院期间普食，一级护理11天，二级护理16天。原告王守威为治疗，共支付医疗费67,598.15元。根据原告王守威提供的证据并结合其伤情，本院确定原告王守威因本次交通事故误工130天。原告王守威系出租车司机，日收入130元。另，原告王守威购买矫形器支付600元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、残疾辅助器具费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告朱鹏旭作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告王守威受伤的行为，向原告王守威承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告王守威主张合理部分，由被告朱鹏旭承担赔偿责任。本次事故中造成多人受伤，应为其他人预留相应份额，本次交强险使用40%份额。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告王守威主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告王守威提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告王守威提供的证据，本院对原告主张的医疗费为67,598.15元。该款项由被告保险公司在交强险限额内赔付给原告王守威4,000元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付给原告王守威63,598.15元（67,598.15元-4,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院27天的事实，本院对原告王守威主张的住院伙食补助费2,700元予以支持。该款项由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付给原告王守威。3、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告王守威提供的证据，原告王守威共计误工130天，结合原告王守威日工资130元的情况，本院对原告王守威主张的误工费16,900元（130元/天×130天）予以支持。该款项由被告保险公司在交强险限额内赔付给原告王守威。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王守威住院期间一级护理11天，二级护理16天。本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院对原告王守威主张护理费5,487.20元（52,707元/年÷365天/年×11天×2人+52,707元/年÷365天/年×16天×1人）予以支持。该款项由被告保险公司在交强险限额内赔付给原告王守威。5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告王守威主张交通费为800元。该款项由被告保险公司在交强险限额内赔付给原告王守威。6、残疾辅助器具费。原告王守威该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费600元予以支持。该款项由被告保险公司在交强险限额内赔付给原告王守威。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王守威医疗费67,598.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王守威住院伙食补助费2,700元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王守威误工费16,900元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王守威护理费5,487.20元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王守威交通费800元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王守威残疾辅助器具费600元；七、驳回原告王守威的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告朱鹏旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年七月十日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。