wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初2723号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人王治龙，系该公司职工。被告王喜红，男，汉族，1971年12月6日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告贺小飞，女，汉族，1971年7月1日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告魏丙谋，男，汉族，1969年7月27日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告白玉琴，女，汉族，1967年1月5日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告施红师，男，汉族，1969年7月23日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告陈霞，女，汉族，1972年8月29日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告王喜红、贺小飞、魏丙谋、白玉琴、施红师、陈霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王治龙、被告王喜红到庭参加了诉讼，被告贺小飞、魏丙谋、白玉琴、施红师、陈霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年9月30日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王喜红、贺小飞签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年9月30日原告向被告王喜红、贺小飞支付380000元贷款，约定借款期限从2017年9月30日至2018年9月15日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告魏丙谋、白玉琴、施红师、陈霞签订《保证担保合同》，该合同约定被告魏丙谋、白玉琴、施红师、陈霞为被告王喜红、贺小飞380000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告王喜红、贺小飞未按约定还款构成违约，被告魏丙谋、白玉琴、施红师、陈霞承担连带清偿责任。原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告王喜红、贺小飞偿还原告借款人民币340000元及利息（从2018年9月16日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告王喜红、贺小飞偿还原告借款期内利息10457.60元。3、依法判令被告魏丙谋、白玉琴、施红师、陈霞承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案所有的相关费用。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告王喜红、贺小飞在原告处申请贷款380000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告王喜红、贺小飞在原告处贷款380000元，贷款期限为2017年9月30日至2018年9月15日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1. 被告魏丙谋、白玉琴、施红师、陈霞为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告王喜红的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告王喜红辩称，原告所诉借款时间、金额、利息均属实，但是该笔借款不是被告所用，被告就是签了个字。被告王喜红未向法庭提交任何证据材料。被告贺小飞、魏丙谋、白玉琴、施红师、陈霞未到庭亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告王喜红对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告王喜红均无异议，被告贺小飞、魏丙谋、白玉琴、施红师、陈霞未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年9月30日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王喜红、贺小飞签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年9月30日向被告王喜红、贺小飞支付380000元贷款，约定借款期限从2017年9月30日至2018年9月15日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告魏丙谋、白玉琴、施红师、陈霞签订《保证担保合同》，该合同约定被告魏丙谋、白玉琴、施红师、陈霞为被告王喜红、贺小飞的380000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2019年7月11日偿还借款本金20000元，2019年11月27日偿还借款本金10000元， 2020年3月19日偿还借款本金10000元，共计偿还借款本金40000元，下剩本金340000元分文未还，借期内利息尚欠10457.60元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告王喜红、贺小飞发放了贷款，被告王喜红、贺小飞未按期偿还借款本息，显属违约。故原告要求被告王喜红、贺小飞偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求符合双方约定，也不违反法律规定，予以支持。被告王喜红辩称，该笔借款不是其所用，没有提供相关证据证明其辩称理由。故其辩称理由不予支持。原告要求被告魏丙谋、白玉琴、施红师、陈霞按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告贺小飞、魏丙谋、白玉琴、施红师、陈霞经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王喜红、贺小飞于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款340000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年9月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告王喜红、贺小飞于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息10457.60元。三、由被告魏丙谋、白玉琴、施红师、陈某某上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4070元，由被告王喜红、贺小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年七月十六日 书  记  员     丁嘉澍1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5046号 原告：李国成，男，1983年7月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。 被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。 法定代表人：张小明。 原告李国成与被告浙江亚厦装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。 原告诉称，2011年4月起，被告将其承包的沈阳盛世长安商场七、三标段中的油漆乳胶漆施工分包给原告，原告依约完成了分包工程。原、被告双方于2013年8月10日经结算确认，被告尚欠原告工程款569400元，该款经原告多次催讨，被告至今未能履行付款义务。为此，为了依法维护原告之合法权益，根据我国有关法律的规定，特具状向贵院起诉。 本院经审查认为，本案案由是建设工程分包合同纠纷，不动产所在地为辽宁省沈阳市沈河区，应由辽宁省沈阳市沈河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，裁定如下： 本案移送辽宁省沈阳市沈河区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  薛敏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理丁泽 书记员丁晶莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5654号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3554号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与万芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初3554号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1390号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司，住所地湖南省长沙市。主要负责人：沈天，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：郭立群，女，1978年10月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司因与被上诉人郭立群财产保险合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年6月10日向中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司出具并微信送达了《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年6月17日之前缴纳上诉费。在规定期限内，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年七月十五日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢403号殷勇、吴志华、湖南省娄底胖哥饲料有限公司、廖志根：本院执行的殷勇、吴志华申请执行、湖南省娄底胖哥饲料有限公司、廖志根债权转让合同纠纷一案，经被执行人湖南省娄底胖哥饲料有限公司自动履行，执行金额500万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月九日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3490号湖南万厦物业管理有限公司、周莺珍本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请周莺珍服务合同纠纷一案，经被执行人周莺珍自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执422号 申请执行人：王春姣，女，1989年2月1日出生，住湖北省鄂州市鄂城区汀祖镇王寿村铜石咀上门3号，公民身份号码：420704198902015163。 被执行人：武汉盈科通信技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心二期2-06幢5层1号。 法定代表人：刘中凯，该公司总经理。 关于申请执行人王春姣（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉盈科通信技术有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1124号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付31915.13元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年1月20日依法立案执行。 本案执行过程中，被执行人与申请执行人于2020年7月16日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人支付29968元后自愿放弃其他款项。本院于2020年7月16日依法扣划被执行人的银行存款29968元，并将上述款项发还申请执行人，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1124号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月十七日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1001号原告:赵旭春，男，1972年6月11日出生，住甘肃省清水县。被告：郭君明，男，1976年11月28日出生，住甘肃省清水县。原告赵旭春与被告郭君明运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵旭春于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：赵旭春申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵旭春撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由赵旭春负担。审 判 员 陆学宏二〇二〇年七月十三日法官助理 赵丽亭书 记 员 马 赟
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1042号移送人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：刘杰明，男性,1981年10月12日生，汉族，住户籍辽宁省大连市金州区。本院在执行与刘杰明罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初487号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘杰明未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘杰明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月20日对其作出拘留决定，因被执行人刘杰明下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初487号判决书，被执行人刘杰明应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘杰明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1042号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年七月二十四日书记员  葛森
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执571号之三 申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：聂聪颖。 委托代理人：秦建钧，男，深圳任性融资租赁有限公司员工。 被执行人：张秀娟，女，汉族，*年*月*日出生，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第128号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张秀娟履行向申请人指定的重庆任尔行汽车租赁有限公司铜梁分公司返还租赁车辆并支付车辆占用费、违约金、仲裁费9571.14元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产及车辆等财产，于2020年4月26日冻结了被执行人的银行存款帐户及网络银行帐户，但无余额可执行；被执行人张秀娟应返还的车牌号为川Ａ×××××“宝骏”牌汽车一辆已由申请执行人深圳任性融资租赁有限公司实际控制，本院于2020年7月8日裁定将该车变更登记到重庆任尔行汽车租赁有限公司铜梁分公司名下；经本院实地调查，被执行人张秀娟长期离家，未发现有可执行财产。申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  邹 靖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6719号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：艾丽娟，女，汉族，1973年8月3日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人艾丽娟的本院(2019)沪0106民初21757号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21757号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1624号 原告：扶余市五家站镇新大洲本田摩托车商店经营场所扶余市 经营者：韩光明，男，1986年11月10日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 委托代理人：陈立秋，女，1989年2月28日生，汉族，个体工商户，现住扶余市，系韩光明妻子。 被告：逄袁利，男，1968年2月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市五家站镇新大洲本田摩托车商店诉被告逄袁利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扶余市五家站镇新大洲本田摩托车商店（下称五家站摩托车商店）的委托代理人陈立秋到庭参加诉讼。被告逄袁利经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告五家站摩托车商店向本院提出诉讼请求：要求被告逄袁利给付原告摩托车5600元及自购买之日起至给付之日止按照月利1.5分计算的利息。事实与理由：2015年8月2日，被告逄袁利在原告五家站摩托车商店赊购本田牌摩托车1辆，价值5600元，约定年底付款，给原告出具欠据1枚。原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判决。 原告为证实其主张向法庭出示如下证据： 2015年8月2日欠据1枚，证明被告于2015年8月2日在原告商店赊购摩托车1台，价格是5600元，约定2015年12月31日还款，逾期按照月利1.5分计算利息。 被告逄袁利未出庭，未答辩。 经审理查明，2015年8月2日，被告逄袁利在原告五家站摩托车商店赊购本田牌110-19型摩托车1台，价格5600元，约定年底付清货款，逾期自购买日期按照月利1.5分计算利息，并出具欠据1枚。上述事实有原告方出示的欠据及陈述予以证实，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告逄袁利向原告五家站摩托车商店赊购摩托车1台，价格5600元，并约定付款期限及违约责任。现因被告逾期给付欠款，原告要求被告支付欠款并给付利息，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告逄袁利于本判决生效后五日内给付原告扶余市五家站镇新大洲本田摩托车商店摩托车款人民币5600元并自2015年8月2日起至给付之日止按照月利1.5分计算的利息。 案件受理费33元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋家君 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程海斌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1375号 刘柳青、王家峰、叶爱月： 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人刘柳青、王家峰、叶爱月金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费1420元、诉讼费889元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初9451号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1375号]已执行完毕。 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3414号之一 申请执行人：宁波市鄞州姜山增宏五金厂（统一社会信用代码92330212MA2AEWG3XF）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇顺明路1961号。 代表人：董增法，该厂厂长。 委托诉讼代理人：石鹏程、张亚平,浙江海虹律师事务所律师。 被执行人：宁波市海曙拓睿工艺品有限公司（统一社会信用代码为91330203L14964559P）。住所地：宁波市海曙区高桥镇秀丰村幸福路59号。 法定代表人：向阳，该公司总经理。 本院在执行××人××鄞州姜山××与被执行人宁波市海曙拓睿工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人自行申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执3414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈凌锋 审 判 员 车懿宗 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 金 炜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1060号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：邵某某，男，1986年10月3日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：张某某，男，1989年6月19日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：邵振某，男，1986年4月6日出生，汉族，住山东省微山县。申请人于2020年7月1日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人邵某某、邵振某、张某某名下的银行存款40000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年7月1日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵某某、邵振某、张某某名下的银行存款40000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费420元，由申请人中国人民财产股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月六日书记员  姜莹莹
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初702号原告：湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司。统一社会信用代码：914212216917611583。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道112号。法定代表人：张德胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：嘉鱼华辰建设有限公司。统一社会信用代码：91421221MA493MD79R。住所地：嘉鱼县鱼岳镇陈家湾26号。法定代表人：汪健，系公司董事长。委托诉讼代理人：张寒，系该公司物资主管，男，汉族，1997年10月23日出生。代理权限：特别授权。原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司（以下简称“嘉安公司”）诉被告嘉鱼华辰建设有限公司（以下简称“华辰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜江林、被告的委托诉讼代理人张寒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嘉安公司向本院提出诉讼请求（庭审中予以明确）：1.判令被告立即支付货款1710375元及逾期付款利息（以货款1710375元为基数，自2019年7月1日起按年利率6%计算直至实际还清之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月28日，原、被告签订一份《材料采购协议书》，同年6月13日，双方又签订一份《补充协议》，按双方协议约定，原告向被告提供C30、C25、C20、C15、C10等型号商砼，被告按照各型号约定的价格支付货款。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务。2019年7月1日，经双方结算，原告供商砼5802方，总价款2501245元，被告已支付79万元，下欠1711245元未支付。因被告违约，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告华辰公司辩称：被告拖欠原告的货款金额是1710375元，逾期付款利息要求按年利率5%计算，利息起算时间应为2019年10月1日。对其他事实理由没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日、同年6月13日,原告与华辰公司三湖连江（公路桥-梅懈湖桥）生态截污工程项目部（以下简称“华辰公司三湖连江项目部”）分别签订《材料采购协议书》、《补充协议》各一份，原告作为乙方（供货方），华辰公司三湖连江项目部作为甲方（采购方），协议甲方落款处加盖华辰公司三湖连江项目部公章，乙方落款处加盖原告合同专用章。上述协议对供货品种、规格、数量及价格、供货时间、交货地点及方式、验收方法及标准、运输方式、结算及付款方式、安全责任、违约责任及其他事项进行了约定。《材料采购协议》第五条第4款约定：“乙方可定期凭甲方开具的材料单（结算联）到材料科办理结算，结算时乙方必须开具对应材料量的税票，乙方凭材料会计开具的结账单和税票到财务科结账。按乙方已供材料数量达到叁仟立方米后，甲方按乙方已结算材料款总额的60%支付给乙方（银行转账或承兑汇票）。工程结束决算后叁个月内付清尾款。乙方在收到甲方支付的各期款项后应向甲方出具票据交甲方留存。”原告按照约定向华辰公司三湖连江项目部提供商砼5802立方，总价款2500375元，被告华辰公司已付货款79万元，下欠原告货款1710375元未付（庭审中原告对该下欠金额予以确认）。经原告多次催讨，被告华辰公司于2020年5月15日向原告发出书面材料，承认尚欠原告货款1710375元，并承诺等嘉鱼县政府投资项目建设管理局工程款拨下来后将如实支付。被告未按时支付货款，构成违约，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有双方当事人当庭陈述及原告提供的2018年4月28日签订的《材料采购协议书》、2018年6月13日签订的《补充协议》、《结算单》、《对账单》、被告华辰公司于2020年5月15日向原告出具的书面材料经庭审质证在卷作证。本院认为:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告与被告华辰公司三湖连江项目部签订的《材料采购协议》及《补充协议》,系自愿、真实的意思表示,依法成立且合法有效。因华辰公司三湖连江项目部系被告华辰公司所设,不具有完全民事行为能力,不能对外独立承担民事责任,华辰公司三湖连江项目部对外民事行为即为被告华辰公司行为,相应的权利义务及法律责任依法由被告华辰公司承受。原告已按约定履行相关义务,截止2019年7月1日被告尚欠原告货款1710375元,依法应予以支付。关于逾期付款利息损失。对于利息计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告请求按照年利率6%支付逾期利息损失符合法律规定，本院予以支持。对于何时起算的问题，《材料采购协议》第五条第四款中约定“工程结束决算后叁个月内付清尾款”,因双方均未举证证明工程是否完工并进行决算，且若被告长期未完工或者未决算就不付清余款，显然违反公平原则，故本院酌定为被告应在双方结算后3个月内付清尾款，原、被告为2019年7月1日结算，3个月宽限期届满后被告未付清货款，应2019年10月1日起支付利息，被告抗辩自2019年10月1日起计算利息本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告嘉鱼华辰建设有限公司于本判决生效后五日内支付原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司货款1710375元；二、被告嘉鱼华辰建设有限公司于本判决生效后五日内支付原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司逾期付款利息损失（以1710375元为基数，自2019年10月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20193元，减半收取计10096.50元，由被告嘉鱼华辰建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜娜二〇二〇年七月二十九日书记员  付维附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保686号申请人：许本敏，男，1962年5月19日出生，汉族，住博山区。申请人：许本鹏，男，1972年8月23日出生，汉族，住博山区。申请人：张廷泽，男，1972年5月21日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山区白塔镇北峪村村民委员会，住所地博山区白塔镇北峪村。法定代表人：尹海峰，主任。许本敏、许本鹏、张廷泽与博山区白塔镇北峪村村民委员会民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2241号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山区白塔镇北峪村村民委员会名下银行存款95072.39元（借款91000.00元、迟延履行债务利息700.39元、案件受理费2076.00元、执行费1296.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月二十八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3372号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区信诚街24号，统一社会信用代码91210200665813823R。法定代表人：王立峰，经理。委托诉讼代理人：史晓丹、李威，辽宁利金律师事务所律师。被告：王君，女，1985年1月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司与被告王君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年七月十四日书记员 陈胜秋
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1545号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周渭川，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：诸永敏，女，1984年2月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶晓东，男，1967年12月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：余燕，女，1970年11月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈兴发，男，1955年10月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章凤英，女，1962年4月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈献，男，1986年6月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告诸永敏、叶晓东、余燕、陈兴发、章凤英、陈献金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周渭川、被告陈献到庭参加诉讼，被告诸永敏、叶晓东、余燕、陈兴发、章凤英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告诸永敏立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金394955.59元、利息8018.9元，本息合计400263.61元（利息计至2020年4月10日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告叶晓东、余燕、陈兴发、章凤英、陈献承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告诸永敏于2017年1月4日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120170000167号个人保证借款合同，合同金额40万元，合同期限至2018年11月15日，由叶晓东、余燕承担连带保证责任，由被告陈兴发、章凤英、陈献提供保证函保证责任。于2017年1月4日，被告诸永敏以经营餐馆为由向原告借款40万元，约定到期还款日为2018年11月15日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%。贷款到期，原告多次催收，被告于2018年11月17日自动归还本金0.07元、2018年11月21日自动归还本金84.83元、2018年12月20日自动归还本金4850元、2019年1月20日自动归还本金99.46元、2019年2月20日自动归还本金10.05元、共计5044.41元。至起诉日，被告结欠原告借款本金394955.59元、利息8018.9元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告诸永敏、叶晓东、余燕、陈兴发、章凤英未进行答辩。 被告陈献辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由无异议，借款人是我老婆，借款时我们还没结婚，她借款用途是做生意开韩国料理店。我爸妈也因为帮别人担保，银行账户被冻结，现在家里经济困难。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人保证借款合同、保证函、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单、还贷（息）回单，证明被告尚欠借款本息的事实。 本案被告未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证质证，到庭被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告诸永敏、叶晓东、余燕、陈兴发、章凤英未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2017年1月4日，原告与被告诸永敏、叶晓东、余燕签订个人保证借款合同，约定被告诸永敏向原告借款人民币40万元，期限自2017年1月4日至2018年11月15日，月利率8.075‰，按月付息，逾期加收50%，借款由被告叶晓东、余燕提供连带责任保证。同时，被告陈兴发、章凤英、陈献分别向原告出具保证函，表示对上述借款在最高限额人民币40万元范围内提供最高额保证，包括借款本息及实现债权费用等。 同日，原告按约向被告诸永敏发放上述借款。 借款到期后，被告诸永敏仅归还本金5044.41元，截止2020年4月10日，被告尚欠本金394955.59元、利息8018.90元。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告诸永敏、叶晓东、余燕、陈兴发、章凤英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请及到庭被告的陈述，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告诸永敏于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币394955.59元、利息8018.90元（利息已计算至2020年4月10日，之后的利息按合同约定计算至实际履行之日止），由被告叶晓东、余燕、陈兴发、章凤英、陈献承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3652元（已减半收取），由被告诸永敏、叶晓东、余燕、陈兴发、章凤英、陈献负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年七月六日 代书记员 胡敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10696号原告:梁绍荣，男，1965年1月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:重庆乐畅国际旅行社有限公司沙坪坝区小龙坎正街门市部，所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街366号，统一社会信用代码91500106MA5YPXGK9E。被告：叶华，男，1979年11月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆乐畅国际旅行社有限公司，所在地重庆市江北区建新北路一支路6号41-1，统一社会信用代码9150010557483221X3。原告梁绍荣与被告重庆乐畅国际旅行社有限公司沙坪坝区小龙坎正街门市部、叶华、重庆乐畅国际旅行社有限公司纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁绍荣撤回起诉处理。审判员 张  振  华二〇二〇年七月二十二日书记员 钟     毅书记员 罗淇文（实习）
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执恢93号申请执行人：饶震，男,1973年5月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：彭先鹏，男，1963年12月29出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人饶震与被执行人彭先鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂茅箭民二初字第00912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人饶震于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人彭先鹏履行生效法律文书确定的偿还借款290000.00元及利息的义务。本院于2020年6月3日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月6日向被执行人彭先鹏邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人彭先鹏未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年6月3日向申请执行人饶震送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院分别于2020年6月5日、2020年7月21日通过人民法院网络查控系统对被执行人彭先鹏的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，已依法扣划被执行人彭先鹏名下的银行存款142671元，并于2020年7月21日发放给了申请执行人饶震；未发现被执行人彭先鹏其他可供执行的财产。4.通过不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，已被多次查封，申请执行人未申请处置该不动产。5.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，发现被执行人彭先鹏缴存有公积金，本院已冻结了彭先鹏的住房公积金，但不符合提取条件。6．本院已于2020年7月27日对被执行人彭先鹏采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年7月27日约谈申请执行人，将被执行人彭先鹏名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人饶震。申请执行人饶震认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭先鹏有可供执行的财产，申请执行人饶震亦不能提供被执行人彭先鹏其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂茅箭民二初字第00912号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人饶震发现被执行人彭先鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人彭先鹏有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈 飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1302执5145号朱山：朱山危险驾驶罪一案，执行依据为(2015)宿城刑初字第00715号刑事判决书,我院于2016年12月15日立案执行，要求被执行人朱山立即履行罚金人民币2000元。经本院强制扣留、提取被执行人朱山的房屋拆迁款2000元，现本案已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初673号原告巩向明，男，1974年5月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。（未到庭）委托诉讼代理人巩庆曼，山东圣义律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人徐瑛，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第266051号关于第32796702号“意橡”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年11月7日。本院立案时间：2020年1月13日。开庭时间：2020年7月9日。被告以原告申请注册的第32796702号“意橡”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与第15223792号“意像”商标（简称引证商标）在含义、字形方面存在区别，两商标不构成近似商标，不会引起相关公众的混淆误认。二、引证商标核定使用在4301群组上的服务已经被撤销，撤销后不构成诉争商标的在先权利障碍。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：32796702。3.申请日期：2018年8月9日。4.标识：5.指定使用服务（第43类、类似群4301-4303）：自助餐厅；餐厅等。二、引证商标1.注册人：长沙矩阵文化传播有限公司。2.申请号：15223792。3.申请日期：2014年8月25日。4.专用权期限至2025年10月13日。5.标识：6.核定使用服务（第43类、类似群4301-4303）：咖啡馆；饭店等。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议并提交了引证商标撤销公告证据支持其诉讼请求。本院经审理查明，引证商标核定使用的“住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；饭店；茶馆；酒吧服务；假日野营住宿服务”服务已被撤销，相关公告发布在第1696期《商标公告》中。上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本院认为，引证商标核定使用的“住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；饭店；茶馆；酒吧服务；假日野营住宿服务”服务已被撤销，诉争商标注册的权利障碍已发生变化。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近似，已构成近似商标标识。鉴于引证商标的部分服务被撤销且影响本案结论，本院据此撤销被诉决定，被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费应由原告承担。综上，鉴于新的案件事实，被诉决定应予撤销。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，但鉴于被诉决定作出时引证商标一尚处于有效注册状态，故本案诉讼费用由原告承担。据此，依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局于二○一九年十一月七日作出作出的商评字【2019】第266051号关于第32796702号“意橡”商标驳回复审决定；二、国家知识产权局重新作出决定。案件受理费一百元，由原告巩向明负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  毛艾越人民陪审员  崔国振二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘 群
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1895号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：91371000866682*。负责人王国庆，行长。被执行人刘跃杰，男，1963年5月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市迎宾街中段。被执行人威海顺安进出口贸易有限公司，（原山东慧缘融资性担保有限公司），住威海市塔山中路。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住文登开发区九龙路甲。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人刘跃杰、威海顺安进出口贸易有限公司、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1375号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息**元及自2019年12月1日至实际履行之日止利息、罚息，律师费**元，诉讼费**元等义务,申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月25日向三被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人刘跃杰原地址查无此人被退回。2、于2020年6月17日对被执行人限制高消费。3、于2020年5月25日、6月10日经网络查询三被执行人银行无存款、证券公司无开户、三被执行人均无车辆、轮候预查封被执行人刘跃杰名下位于文登区金山路不动产，但暂不具备处置条件，网上查询被执行人威海恒峰房地产开发有限公司名下有建设住宅用地登记信息，经线下核查文登区不动产登记中心，现其名下无不动产登记信息。查询中国人民银行，人行查询结果未反馈。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初1375号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年七月三日书记员 金继财（代）
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢428号申请执行人钱晓余，男，汉族，1979年4月13日生，住苏州市相城区。被执行人沈建平，男，汉族，1969年10月1日生，住常州市天宁区。被执行人张如亚，女，汉族，1969年4月10日，住常州市天宁区。钱晓余与沈建平、张如亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初4622号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2017年8月30日本院立案执行，2020年5月22日，本院裁定终结该次执行程序，后恢复执行。执行中，2020年6月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定沈建平、张如亚还需返还钱晓余借款200万元，该款由沈建平、张如亚于2020年8月30日前支付钱晓余100万元，于2021年5月30日前支付钱晓余100万元。支付完毕后，钱晓余向本院申请解除对沈建平、张如亚的全部财产保全措施、限制高消费措施、失信被执行信息，双方纠纷一次性了结。如沈建平、张如亚有任一期未按和解协议履行，则钱晓余可向本院申请按（2016）苏0411民初4622号民事判决书的内容恢复执行。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依法可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢428号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 刚
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执646号申请执行人：刘红，女，1976年4月6日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：苏重文，男，1997年7月30日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人刘红与被执行人苏重文民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2019年8月26日作出（2019）湘1121民初893号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人苏重文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红于2020年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人苏重文邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月6日传唤被执行人苏重文，被执行人苏重文拒不到庭。2020年7月6日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日至祁阳县村委会对被执行人苏重文的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人苏重文的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人有少额银行存款，已被江西省武宁县公安局经济犯罪侦查大队冻结，本院轮候冻结，不能处置，其他网络查控未发现可执行财产。于2020年7月7日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人苏重文的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，对被执行人苏重文采取限制消费令措施。2020年7月23日将被执行人苏重文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为10000元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年七月二十三日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1078号之二 申请执行人：永州市林智电器有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园铁路桥头边丽景大厦一楼。 法定代表人：李林智。 被执行人：中能源建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路18号。 法定代表人：马恒杰。 被执行人：刘冬辉，男，1970年2月15日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人永州市林智电器有限责任公司与被执行人中能源建设集团有限公司、刘冬辉买卖合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2017年4月10日作出（2016）湘1103民初3594号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。 2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月26日向被执行人中能源建设集团有限公司、刘冬辉送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无车辆、银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。于2020年6月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人中能源建设集团有限公司、刘冬辉的不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2020年6月5日到永州市住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金信息。于2020年7月2日对被执行人中能源建设集团有限公司、刘冬辉的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过面谈约谈告知了申请执行人，其提供被执行人中能源建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司永州分行有工程款的财产线索，经核实被执行人中能源建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司永州分行的工程款只有36128.16元，本案予以提取并支付。 2020年6月4日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月20日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为114385元,已执行到位36128.16元，尚有78256.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月二十九日 书记员  唐伟钧
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执667号 被执行人：娄凯，男，1990年7月27日出生，汉族，小学文化，农民,户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县。 依法上缴国库被执行人娄凯所使用的皮卡汽车一台（辽AM77Q0）执行一案，执行过程中，黑山县财政局国资部门答复，因该上缴车辆无合法手续，黑山县财政局国资部门无法进行拍卖或者调剂使用，暂时无法上缴国库。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本院认为，执行过程中，黑山县财政局国资部门答复，因该上缴车辆无合法手续，黑山县财政局国资部门无法进行拍卖或者调剂使用，暂时无法上缴国库。本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡方元
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1012号申请执行人：寻克玉，男，1961年11月27日生，汉族，住珲春市。被执行人：魏德刚，男，1975年4月14日生，汉族，住珲春市。被执行人：徐冬云，女，1976年1月21日生，汉族，住珲春市。申请执行人寻克玉与被执行人魏德刚、徐冬云民间借贷执行一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）吉2404民初3083号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月2日依法立案执行，申请执行标的157067元及利息，申请执行费2256元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,本院于2020年6月4日查封了被执行人魏德刚、徐冬云名下的房产，申请人暂不申请拍卖。本院于2020年6月4日对被执行人魏德刚、徐冬云发布限制高消费令和纳入失信人员名单。被执行人魏德刚、徐冬云名下暂无其它可供执行的财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年七月二十日书记员 刘 洋
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1716号 浙江义乌农村商业银行股份有限公司（原申请人义亭信用社）、徐新钱： 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司（原申请人义亭信用社）与被执行人徐新钱金融借款合同纠纷一案,初执案号（1999）义执字第8248号，被执行人徐新钱已全部履行完毕，申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司（原申请人义亭信用社）同意完毕结案，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民督2号申请人：包东明，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：林伟，男，1966年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人包东明与被申请人林伟申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案后，申请人包东明向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人包东明自愿向本院申请撤回支付令申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百三十二条第（三）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费267元，由申请人包东明负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年七月十五日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初108号原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室法定代表人：沙维琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所执业律师。武陵区乐音坊歌厅，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道白马社区常德商会大厦酒店一栋三楼。经营者：刘群兰。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告武陵区乐音坊歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。喜欢（北京）音乐文化传播有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由喜欢（北京）音乐文化传播有限公司负担。审 判 长 钟科见审 判 员 张秋岚审 判 员 孙孝明二〇二〇年七月十日法官助理 孙艳慧书 记 员 郭子琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执677号之一 申请执行人：吕周英，女，1976年3月15日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：宋文武，男，1985年2月26日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人吕周英与被执行人宋文武请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1005号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕周英向本院申请强制执行,本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人宋文武返还申请执行人吕周英借款本息26000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求宋文武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋文武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宋文武的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人宋文武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋文武作出司法拘留15天，并罚款1000元的决定。同时已对被执行人宋文武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕周英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋文武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执677号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年七月九日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保446号 申请人：山东峻豪建材有限公司，住所地禹城市伦镇牌子村308国道北侧。 法定代表人李英久，经理。 被申请人：禹城市宏达建筑安装工程有限公司（山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司）。住所地禹城市行政街29号 法定代表人：司建国，经理。 被申请人：山东光华置业有限公司。住所地山东省德州市商贸港一期1号楼101室。 法定代表人：陈跃华，经理。 申请人山东峻豪建材有限公司与被申请人禹城市宏达建筑安装工程有限公司（山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司）山东光华置业有限公司诉中保全纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款220万元或相应价值的其他资产进行查封。申请人以保险保单做为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请财产保全理由符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人禹城市宏达建筑安装工程有限公司（山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司）、山东光华置业有限公司名下银行存款人民币220万元或同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由被申请人山东省禹城市宏达建筑安装工程有限公司、山东光华置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张仕勇 审 判 员  刘洪伟 人民陪审员  张 雷 二〇二〇年七月九日 书 记 员  路京京
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6608号 申请人苏复兴，男，汉族，1984年2粤29日出生，户籍所在地河南省永城市。 被申请人深圳市华通达物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区107国道旁西部物流信息中心7-9号，统一社会信用代码91440300755693896B。 法定代表人诸晓媚。 被申请人诸晓媚，女，汉族，1969年11月21日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。 被申请人岳国华，男，汉族，1971年5月4日出生，户籍所在地山东省东明县。 本院在审理上述申请人苏复兴诉被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华返还原物纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华价值人民币300万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华价值人民币300万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年七月十日 书记员  张 锐
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初2827号原告：泰兴兴源汽车维修有限公司，住所地泰兴市张桥镇汤庄村永兴驾驶员培训中心内，统一社会信用代码913212836835440301。法定代表人：李国平。委托诉讼代理人：张佩华，系公司员工。被告：曹海亮，男，1986年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告泰兴兴源汽车维修有限公司与被告曹海亮修理合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴兴源汽车维修有限公司撤诉。案件受理费减半收取377元由原告负担（已缴）。审判员  万宁二〇二〇年七月一日书记员  常威
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 华强方特（深圳）动漫有限公司、谢仕亮： 关于申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司申请执行谢仕亮其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5453号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢586号申请执行人:山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：孙军，男，1975年11月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：高春芝，女，1972年2月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙建军，男，1987年6月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙玉娇，女，1987年1月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初4819号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二日书记员 李建涛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7581号原告：上海祥符园林绿化有限公司，住所地上海市松江区广富林路4855弄55号。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：熊艳，上海上正恒泰律师事务所律师。被告：苏州吴江太湖新城建设局，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇县府街99号。负责人：王雪良。本院在审理原告上海祥符园林绿化有限公司与被告苏州吴江太湖新城建设局建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海祥符园林绿化有限公司于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告上海祥符园林绿化有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海祥符园林绿化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6900元，由原告上海祥符园林绿化有限公司负担。审判员  刘辉云二〇二〇年七月二十三日书记员  范昳丽
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更269号罪犯郭进，男，1991年12月3日生,汉族，云南省曲靖市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年10月18日，盘州市人民法院作出(2017)黔0222刑初393号刑事附带民事判决，认定郭进犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币71221元。该犯不服，提出上诉。2017年10月16日，六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02刑终362号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月17日交付执行（刑期自2017年1月2日起至2021年1月1日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯郭进在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2018年2月至2019年8月考评周期内获表扬共计3次。2018年2月、6月，2019年2月、5月因劳动欠产分别被扣12.58分、2.18分、1.7分、5.16分。建议对该犯减去剩余刑期。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯郭进在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2018年2月至2019年8月考评周期内获表扬共计3次。2018年2月、6月，2019年2月、5月因劳动欠产分别被扣12.58分、2.18分、1.7分、5.16分。民事赔偿71221已由同案犯履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯郭进在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。执行机关六盘水监狱的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯郭进减去有期徒刑4个月（刑期至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年七月二十七日法官助理常桂菁书记员陈昱宏
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更270号罪犯罗善义，男，1989年10月5日生,贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年8月11日，六盘水市钟山区人民法院作出（2015）黔钟刑初字第583刑事判决，认定罗善义犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2015年10月8日，六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中刑三终字第00138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月16日交付执行（刑期自2015年2月4日起至2028年2月3日止）。2018年5月4日本院作出（2018）黔02刑更111号裁定，裁定对罪犯罗善义减刑有期徒刑七个月，现刑期自2015年2月4日起至2027年7月3日止。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯罗善义在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2017年11月至2019年8月考评周期内获表扬共计4次。2018年11月因劳动欠产扣5.75分。建议对该犯减去有期徒刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯罗善义在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2017年11月至2019年8月考评周期内获表扬共计4次。2018年11月因劳动欠产扣5.75分。罚金10000元已履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯罗善义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。执行机关六盘水监狱的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯罗善义减去有期徒刑6个月（刑期至2027年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年七月二十七日法官助理常桂菁书记员陈昱宏
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执333号申请执行人:张天顺，男，汉族，初中文化，住陕西省宁强县高寨子。被执行人:张文彦，男，汉族，陕西省宁强县铁锁关镇。本院在执行申请执行人张天顺与被执行人张文彦民间借贷纠纷执行一案，依据宁强县人民法院作出的（2018）陕0726民初84号民事调解书，被执行人应履行案件执行款70000元，负担案件受理费1200元、申请执行费950元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致执行和解协议，由被执行人张文彦于2020年底春节前付给张天顺20000元，2021年6月底归还余下案件执行款52200元。申请执行人同意被执行人的还款计划，故向本院撤回该案执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执333号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 张文辉二〇二〇年七月一日法官助理 武 玮书 记 员 肖红梅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执430号之四申请执行人：赵雪飞，男，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：胡林所，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行赵雪飞与胡林所债权转让合同纠纷一案中，被执行人胡林所拒不履行（2019）皖0304民初512号民事调解书确定的义务，本院于2020年4月9日向被执行人胡林所发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人胡林所仍未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定将被执行人胡林所纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人胡林所财产情况做出如下查控措施：分别于2020年4月8日、4月24日、5月20日、7月6日对被执行人胡林所名下财产通过法院网络查控系统进行查询，查询到被执行人胡林所有少量的银行存款70.20元，已予以冻结。经蚌埠市不动产登记中心及怀远县不动产登记中心查询，被执行人胡林所名下无房产。于2020年7月6日与申请执行人赵雪飞进行了约谈，其认可上述事实并同意本案终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡林所的财产进行了调查，并采取了相应的控制执行措施后，未发现有可供执行的其他财产。申请执行人赵雪飞亦不能提供被执行人胡林所有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇二〇年七月七日书记员  马 娟
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保256号林琳：本院执行的申请保全人林琳与被保全人二道区青古城茶城租赁合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年七月十六日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执395号之一申请执行人：常州现代传媒中心管理有限公司，住所地江苏省常州新北区龙锦路1590号3号楼1204室，统一社会信用代码913204110782555994。法定代表人：刘昕国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹涛，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐磊，该公司员工。被执行人：吴志伟，男，1975年2月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人常州现代传媒中心管理有限公司与被执行人吴志伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4068号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付租金351092.62元及滞纳金（自2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）和拖欠的物业费等379176.82元及滞纳金（自2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；2、支付案件受理费6091.5元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              拟发放被执行人款项共计6091.5元，被执行人名下其他银行存款余额较少。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                证券信息                            被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              已查封被执行人名下坐落于常州市新北区腾龙苑15幢丙单元502室不动产（与他人共有，轮候查封），查封期限三年，自2020年3月19日起至2023年3月18日止。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初4068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年七月二十二日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人名下坐落于常州市新北区腾龙苑15幢丙单元502室不动产（与他人共有，轮候查封），查封期限三年，自2020年3月19日起至2023年3月18日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0632民初224号 原告：榆林佳日集团物流运输有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区麻黄汽车产业园产业一路。 法定代表人：高建雄，该公司总经理。 被告：曹某某，男。 被告：蔡某某，男。 原告榆林佳日集团物流运输有限公司与被告曹某某、蔡某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2020年7月21日原告榆林佳日集团物流运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告榆林佳日集团物流运输有限公司撤诉处理。 案件受理费3487元，减半收取1743元，由原告榆林佳日集团物流运输有限公司负担。 审 判 长  冯娅鸽 人民陪审员  蔡延玮 人民陪审员  谢建军 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  古丽娜 书 记 员  王 羽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2733号之一 申请执行人：任超，男，1998年4月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘娟，女，1997年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘强，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王永兰，女，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行任超与刘娟、刘强、王永兰婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人刘娟、刘强、王永兰银行存款7450元，现因被执行人刘娟、刘强、王永兰已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘娟、刘强、王永兰的银行存款7450元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年七月六日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1812号之一申请执行人：陈志伟，男，1981年11月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李磊，男，1985年3月10日出生，汉族，住新郑市。关于陈志伟申请执行李磊买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈志伟于2020年5月19日向本院提出申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人李磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年5月25日向被执行人发出传票传唤其2020年5月28日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年6月28日在被执行人户籍地查找被执行人李磊的下落及查询被执行人李磊名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人李磊无房产登记信息；五、本院于2020年6月17日、7月3日分三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2020年7月29日查封被执行人李磊配偶朱素霞位于新郑市××××南路南侧，玉前路东侧庆都花园18-19号楼2单元402房产，因标底太小，无法处置。本院于2020年7月28日对申请执行人陈志伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月二十九日书记员  左继刚
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执675号之一申请执行人:李海平，男，1972年10月8日出生，汉族，住侯马市。。被执行人：姚雷雷，男，1986年11月24日出生，汉族，住曲沃县。李海平申请执行姚雷雷买卖合同纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初446号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚雷雷在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币21030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
山东省汶上县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0830民初3753号原告：陶世龙，男，1976年12月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省商河县，现住济南市历城区。委托诉讼代理人(特别授权)：李新生，济南历城花园路法律服务所法律工作者。被告：郭建场，男，1978年2月1日出生，汉族，住汶上县。原告陶世龙与被告郭建场合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶世龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告结晶费20654元并赔偿经济损失，经济损失以20654元为基数，自2017年6月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；2、本案的诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2016年被告通过网上联系到原告，让原告到被告的汶上华城服装厂做石材结晶，原告按着被告的要求做完后，被告支付了部分结晶费后，还欠20654元，并于2017年6月5日给原告打了欠条，并承诺同年6月30日结清，至今该款未支付，为了维持原告的合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭建场所欠原告陶世龙结晶费及利息共计21000元，被告郭建场于2020年10月1日前支付给原告陶世龙5000元，2021年元月1日前支付给原告陶世龙5000元，2021年3月31日前支付给原告陶世龙11000元。上述款项由被告郭建场直接汇入原告陶世龙在建设银行济南兴华支行开设的卡号62×××97账户内；二、如被告不能按上述约定偿还原告欠款，原告有权就下欠的全部款项申请法院强制执行，并以实际下欠的款项为基数，自逾期之日起，按年利率6%支付相应利息，计算至偿还欠款结清之日；三、其他互不追究；四、案件受理费158元由原告陶世龙负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  梁延军二〇二〇年七月二十九日书记员  姬志昂
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1157号关于申请执行人程某与被执行人赵某离婚纠纷纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人赵某主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人程某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月三十日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初5030号 原告：河北某物业股份有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市长安区。 负责人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏某，男，该公司员工。 被告：房某，女，汉族，住石家庄市长安区。 原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司诉被告房某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，经本院调解，原告以被告已经履行义务为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告房某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年七月一日 书记员  刘家伽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6854号申请执行人：张向红，男，汉族，1979年12月16日出生。被执行人：陈震华，男，汉族，1981年11月30日出生。关于张向红申请执行陈震华机动车交通事故责纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4920号民事判决书生效后，陈震华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。张向红向本院申请执行，本院于2020年06月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年05月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年05月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年06月16日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未查到被执行人名下有房产；6.本院于2020年07月6日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年7月24日去郑州市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有缴纳公积金。8.本院于2020年07月6日向被执行人发出传票；9.本院于2020年07月28日向申请人代理人约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张向红尚未实现的债权63786元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊颖
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢39号 申请执行人刘宗科，男，生于1956年4月7日，汉族，住达州市达川区。 委托代理人唐超，四川法之缘律师事务所律师。 被执行人达县三里坪农贸市场。住所地达州市达川区店子梁社区二小区。注册号：511721000043104。 投资人邓印军。 本院立案恢复执行的申请执行人周小菊与被执行人达县三里坪农贸市场租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院递交书面申请，同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1703执恢39号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年七月三日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1011号原告：刘鑫，女，1989年1月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所律师。被告：倪日志，男，1953年8月10日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市。原告刘鑫与被告倪日志健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘鑫撤回起诉处理。审判员  张宝华二〇二〇年七月十三日法官助理刘明明书记员叶文文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12124号之二解除保全申请人：上海上联实业集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张福兰，执行董事。委托诉讼代理人：江柏寒，北京德恒(温州)律师事务所律师。被申请人：四川格来消防电器设备有限公司，住所地四川省绵阳市。被申请人：任宇华，女，1975年出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。原告上海上联实业集团有限公司与被告四川格来消防电器设备有限公司、任宇华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出(2020)沪0118民初12424号民事裁定书，申请人于2020年7月9日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人四川格来消防电器设备有限公司、任宇华财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二〇年七月九日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0491刑初44号 公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 被告人张晓楠，男，1990年9月8日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省邯郸市永年区。2019年4月24日被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审，2020年4月27日被邯郸经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同年7月13日被本院决定取保候审至今。现住邯郸市。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉刑诉（2020）36号起诉书指控被告人张晓楠犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邯郸经济技术开发区人民检察院指派检察员赵卫平出庭支持公诉，被告人张晓楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控，2019年4月23日23时27分许，被告人张晓楠醉酒后驾驶冀Ｄ×××××黑色大众牌小型汽车沿邯郸市邯临路由西向东行驶，至邯临路老李扣碗对面处时，被执勤的邯郸市经济技术开发区交警大队民警现场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心检测，被告人张晓楠血液酒精含量为155.75ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且提供了相应证据，证明被告人张晓楠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人张晓楠对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并有公诉机关提交的被告人张晓楠关于案发经过的供述、邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、被告人驾驶证、行驶证及信息查询单、车辆照片、到案证明、现实表现及户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人张晓楠醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张晓楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所判罚金应已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  岳桂芹 二〇二〇年七月十七日 书记员  李欢乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1389号 原告：李纳，女，1988年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：余涛，男，1982年12月2日出生，汉族，住湖北省宜城市。 原告李纳与被告余涛民间借贷纠纷一案，于2020年2月20日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向余涛送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员王萍担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员傅雅仙组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。李纳到庭参加诉讼，余涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李纳向本院提出诉讼请求：要求余涛归还借款3万元及利息3000元。事实与理由：2019年7月10日，余涛因经济周转困难向李纳借款3万元。李纳通过支付宝向余涛转账3万元。后余涛未归还借款，经李纳催讨，余涛出具借条一份，确认向李纳借款3万元，利息3000元，于2020年3月10日前归还。现该款经李纳催讨，余涛未予归还，遂诉至法院。 余涛在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 李纳围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：李纳提供的借条、支付宝转账记录，系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2019年7月10日，余涛因需向李纳借款，李纳于当日通过支付宝向余涛转账3万元。上述借款经李纳催讨，余涛未归还，遂出具借条一份，确认向李纳借款3万元，利息3000元，于2020年3月10日前归还。现该款经李纳催讨，余涛未予归还，遂成讼。 本院认为，案涉借条的出具，系余涛的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系，依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现案涉借款经李纳催讨，余涛未予归还，已构成违约。余纳自愿承诺支付利息3000元，利息的计算亦未超过法律规定的最高范畴，故李纳要求余涛归还借款3万元及利息3000元，于法有据，本院均予以支持。余涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于李纳主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 余涛在本判决生效之日起十日内归还李纳借款3万元及利息3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由余涛负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  傅雅仙 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。