江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1093号原告：聂细妹。委托诉讼代理人：张俊贤，广东创盟律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。住所地：郴州市苏仙区东塔路石榴湾小区临江阁A座203-205号，统一社会信用代码：91431003774482365N。负责人：雷海清，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。住所地：郴州市苏仙区飞虹路18号，统一社会信用代码914310008877609745。负责人：张林文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何敏，江西章贡律师事务所律师。被告：黄鹏涛。原告聂细妹与被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称“华安财保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“人民财保公司”）、黄鹏涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂细妹的诉讼代理人张俊贤、被告人民财保公司的诉讼代理人何敏，被告黄鹏涛到庭参加诉讼，被告华安财保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告聂细妹向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告254680.08元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年10月5日9时10分，原告驾驶粤Ｒ×××××号小型客车搭载曹某1、曹某2、曹某3、李某某由信丰县往崇仙乡方向行驶，当车辆行驶至信丰县时，因超车与相对方向行驶由被告黄鹏涛驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的货车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，原告聂细妹负本次事故的主要责任，被告黄鹏涛负次要责任。事故发生后，原告被送往信丰县花都区人民医院、南方医科大学南方医院治疗。原告经中山大学法医鉴定中心鉴定，得出鉴定意见：原告的伤残等级评定为两项八级伤残，后续治疗费为2.3万元。被告驾驶的湘Ｌ×××××的货车在被告华安财保公司投保了交强险，在被告人民财保公司投保了商业险，本次事故发生在保险期限内。本次事故给原告造成严重损伤及经济损失，被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄鹏涛辩称，一、答辩人在本次交通事故中本来不应该承担责任。原告驾驶其小型客车并搭载客人，由信丰县往崇仙乡方向紧随前车相向而行，上午9时10分，当车辆行驶至信丰县时，因原告突然强行超车与相对方向正常行驶由答辩人驾驶的重型自卸车发生碰撞，造成两车俱损及多人身体受伤。根据我国《道路交通安全法》第四十三条第二项的规定：与对面来车有会车可能的，不得超车。正因为原告此举，违反了道路交通安全法的禁止性规定，才导致这起交通事故的发生。信丰县交管大队在划分责任时，要答辩人负次要责任，确实有违当时的客观事实。二、原告起诉要求被告承担30%的赔偿责任与事实不符。这起交通事故，完全是原告违反道路交通安全法中禁止性的行为而造成的，原告在本案中至少要承担90%的责任，答辩人承担10%的责任。三、原告请求答辩人赔偿254680.08元没有事实依据。医疗费发票是复印件，很多数据无法辨别；后续治疗费只是估数，尚未实际发生；有些费用算得过高；精神赔偿不能计算；有些开支没有发票，各项赔偿数额应通过庭审审查；诉讼费应由原告负担。被告华安财保公司辩称，答辩人只应在保险责任范围内承担相应责任。2018年10月5日黄鹏涛驾驶湘Ｌ×××××号汽车与聂细妹驾驶的粤Ｒ×××××号汽车碰撞后再撞到路边行人陈维兴，经交警队认定黄鹏涛承担次要责任，湘Ｌ×××××号汽车在答辩人处仅购买交强险，保险期限2018年1月4日至2019年1月3日。此事故造成聂细妹、曹某1、曹小妹、曹某3、李建平及行人陈维兴六人受伤，答辩人只应在交强险保险责任范围内承担相应责任。该案原告各项损失已明显超出交强险各项限额，请法院在交强险赔偿责任限额内预留其他伤者赔偿部分。我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告人民财保公司辩称，根据保险条款规定我公司不承担诉讼费、鉴定费；本起事故，原告所主张的各项赔偿费用应提供相应的证据予以证实，不能证实应当承担举证不能的后果；我公司所承保的车辆在本次事故中承担次要责任，则我公司只在商业第三者险部分承担30%的赔偿责任；本起事故的发生地为江西省赣州市信丰县，根据法律法规，原告所主张的赔偿标准应当参照受诉地法院的赔偿标准来进行计算，而不是按外省的标准来计算。本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，原告聂细妹驾驶粤Ｒ×××××号小型客车搭载曹某1、曹某2、曹某3、李某某由信丰县往崇仙乡方向行驶，9时10分许，当车辆行驶至信丰县时，因超车与相对方向行驶由被告黄鹏涛驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的重型自卸货车发生碰撞，同时湘Ｌ×××××的重型自卸货车撞到路边行人陈维兴，造成两车损坏及原告聂细妹驾驶车辆和乘客曹某1、曹某2、曹某3、李某某受伤、行人陈维兴受伤的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，原告聂细妹负本次事故的主要责任，被告黄鹏涛负次要责任。事故发生后，原告在信丰县人民医院住院治疗3天，花费医疗费15177.97元；在广州市花都区人民医院住院治疗9天，花费医疗费9589.80元；在南方医科大学南方医院住院治疗3次，共计30天，分别花费医疗费20114.40元、25806.54元、95379.86元，共计花费医疗费171849.88元（含门诊费5781.31元）。被告黄鹏涛驾驶的湘Ｌ×××××号重型自卸货车在被告华安财保公司投保了交强险，在被告人民财保公司投保了第三者责任险（100万元，含不计免赔）。2019年6月13日，原告委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2019年12月30日中山大学法医鉴定中心得出鉴定意见：聂细妹符合《人体损伤致残程度分级》八级伤残二项；必然发生后续治疗费用为16500元至23000元。本次鉴定花费鉴定费2700元。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，及其向法庭提供的证据在卷予以佐证，证据经法庭质证、审核，本院予以认定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。信丰县公安局交通管理大队所做出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信。对于原告方的各项合理损失应先由被告华安财保公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告人民财保公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。关于原告聂细妹主张的各项损失认定如下：1.医疗费217217.88元，根据原告提供的医疗费票据，原告实际支付的合理医疗费为171849.88元，超出部分本院不予支持。2.后续治疗费23000元，根据鉴定意见，本院依法酌定后续治疗费为20000元。3.住院伙食补助费42天×100元/天=4200元，其主张的标准过高，本院依法核定为42天×50元/天=2100元。4.护理费42天×150元/天+80元=6380元，原告主张的标准过高，本院依法核定护理费为42天×141元/天=5922元。5.残疾赔偿金42066元×20年×33%=277635.60元，原告主张按住所地的上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。6.精神抚慰金33000元要求过高，结合事故责任划分以及原告的伤残等级，本院依法酌定为10000元。7.营养费1800元，根据原告的伤情及住院情况，本院予以支持。8.交通费3000元，虽原告未提供交通费票据，但实际上产生了该项费用，结合原告多次住院治疗情况，本院依法酌定为2000元。9.鉴定费2700元，该费用为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围。上述原告的各项合理损失合计494007.48元，由被告华安财保公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿（494007.48元-120000元）×30%=112202.24元。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司应交强险限额内赔偿原告聂细妹120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告聂细妹112202.24元；上述一二项应赔付款项合计232202.24元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告聂细妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，减半收取2560元，由被告黄鹏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  程旺钦二〇二〇年七月一日书记员  刘慧莹