wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初5408号原告：范伟聪，男，汉族，1991年10月16日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：韩莉涛，河南尊严律师事务所律师被告：侯艳玲，女，汉族，1983年7月4日出生，住濮阳市华龙区。被告：莘县莘佳饲料有限公司，住所地山东省莘县王庄集乡崔庄村东。统一社会信用代码：91371522052382864H法定代表人：崔学印，公司经理。被告：崔学印，男，汉族，1964年3月2日出生，住山东省莘县。以上二被告共同委托诉讼代理人：黄振宇，山东鲁阳律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。原告范伟聪与被告侯艳玲、莘县莘佳饲料有限公司（以下简称莘佳公司）、崔学印买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范伟聪及其委托代理人韩莉涛，被告侯艳玲，被告莘佳公司、崔学印的共同委托诉讼代理人宋培权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范伟聪向本院提出诉讼请求：1、请依法解除原被告买卖合同，判令被告共同返还107859元及利息（从起诉之日起按年息6%计算至付清止）；2、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年11月，被告向原告供应饲料。原告与被告口头形式协商以每袋157元的价格购买900袋，价款共计141300元。原告按照被告的指示通过银行向其支付141300元。货款支付后，被告向原告送货一批213袋合计价款33411元。后经原告一直催要剩余饲料，被告一直推诿不予提供。特诉至法院，望判如所请。被告侯艳玲辩称，对原告买饲料的事实没有异议，和崔学印没有关系。侯艳玲已经将饲料全部提取走。侯艳玲现在有药物，没有饲料，也没有钱退还。侯艳玲与原告协商把药物分三批给原告，但是原告不同意，原告要求一次将药物全部发给他。被告莘佳公司辩称，被告公司和原告不存在买卖合同关系，原告和被告侯艳玲协商确定买卖合同的标的物数量、单价、规格等，双方确定了买卖合同关系，原告向被告侯艳玲支付货款（将货款按照侯艳玲的指示付到指定账户），侯艳玲也向原告交付了部分货物，说明原告和被告侯艳玲之间的买卖合同关系已经成立生效且部分履行，对后期侯艳玲未完全履行交货义务应属于侯艳玲违约，侯艳玲和被告公司协商购买饲料的数量、单价、规格，和被告公司形成买卖合同关系，该买卖合同已经履行完毕，且是独立于原告和被告侯艳玲之间的买卖合同关系。综上，被告公司和原告不存在买卖合同，对原告不应承担任何合同义务，应驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告崔学印辩称，崔学印是莘佳公司的法定代表人，和原告素不相识，也不存在任何法律关系，原告起诉崔学印没有事实和法律依据，请求驳回原告对崔学印的诉讼请求。经审理查明，2018年初，范伟聪与侯艳玲因饲料买卖相识，范伟聪几次从侯艳玲处购买饲料。2019年11月，范伟聪与侯艳玲口头协商，范伟聪购买饲料900袋，每袋157元，价款共计141300元。侯艳玲在范伟聪的要求下将饲料生产厂家法定代表人崔学印的银行账户提供给范伟聪。范伟聪于2019年11月22日向崔学印的账户转账141300元。侯艳玲陆续给范伟聪送饲料213袋，价款共计33441元。2019年12月5日，侯艳玲通过手机微信通知范伟聪，饲料不再送货，退还范伟聪剩余的饲料款。自2019年12月5日后，侯艳玲没有再给范伟聪送饲料，也没有退还剩余饲料款。还查明，莘县莘佳饲料有限公司生产、销售配合饲料及浓缩饲料，住所地在山东省莘县王庄集乡。侯艳玲陆续从莘佳公司购买饲料，再转卖他人。2019年11月22日，侯艳玲与莘佳公司的业务员协商后确定饲料款141300元，之后莘佳公司的法定代表人崔学印的账户收到141300元。2019年11月23日，侯艳玲从莘佳公司提取走141300元的饲料。2020年5月21日，范伟聪到莘佳公司查询涉案饲料的情况，莘佳公司人员告知范伟聪，侯艳玲从该公司购买饲料，是先由侯艳玲与莘佳公司的人员联系，确定要购买饲料的情况，将饲料款转到公司，公司确认收到饲料款后，侯艳玲将饲料提取走。在本案所涉的饲料买卖之前，范伟聪从未去过莘佳公司，与莘佳公司没有饲料买卖关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷。首先，原告范伟聪与被告侯艳玲经过手机微信和口头协商就饲料的型号、数量、价款等饲料买卖的相关事宜达成一致意见，范伟聪通过侯艳玲购买饲料，双方之间形成买卖合同关系，双方均应全面履行自己的义务，在原告范伟聪向被告侯艳玲提供的账户支付了饲料款后，被告侯艳玲应及时按双方的约定交付饲料。被告侯艳玲在向原告范伟聪交付部分饲料后，告知原告范伟聪不再交付剩余饲料，并要退还剩余饲料款，但至本案诉讼仍未退还剩余的饲料款。现原告范伟聪要求被告侯艳玲返还饲料款107859元并按年利率6%支付从起诉之日至付清之日的利息，被告侯艳玲对剩余饲料款的金额没有异议，双方在买卖合同中没有约定违约责任，原告要求被告侯艳玲支付利息没有合同依据，故被告侯艳玲应退还原告范伟聪饲料款107859元。其次，关于原告范伟聪要求被告莘佳公司和崔学印返还饲料款107859元并按年利率6%支付从起诉之日至付清之日的利息的问题。原告范伟聪与被告莘佳公司和崔学印之间没有就饲料买卖的相关事宜进行过协商，也未就饲料买卖形成买卖合同关系，虽然原告范伟聪将饲料款转到了崔学印的账户，但原告范伟聪是在被告侯艳玲给其提供了账户后才将其与被告侯艳玲协商确定的饲料款转账到该账户，并非是被告莘佳公司或崔学印向其提供的账户，即不能以原告范伟聪的转账行为认定原告范伟聪与被告莘佳公司、崔学印之间存在买卖合同关系，故原告范伟聪要求被告莘佳公司和崔学印返还饲料款107859元并按年利率6%支付从起诉之日至付清之日的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告侯艳玲于本判决生效后十日内退还原告范伟聪饲料款107859元。二、驳回原告范伟聪对被告莘县莘佳饲料有限公司、崔学印的诉讼请求。三、驳回原告范伟聪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由被告侯艳玲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李慧二〇二〇年七月一日书记员  李扬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3722号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码：9111010578170427XD。法定代表人吕辰，董事长。委托代理人郑栋，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东省东平县，系公司员工。被告湖南泰尔制药股份有限公司，住所地：长沙国家生物产业基地（浏阳）泰尔路16号，统一社会信用代码：91430000712101782Q。法定代表人成解初，董事长。委托代理人姚静，湖南俊彦律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告湖南泰尔制药股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南泰尔制药股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年七月二十八日书记员  陈晓婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执910号申请执行人：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人包立军，系该公司董事长。被执行人：赵春艳，女，1987年3月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司与赵春艳借款合同纠纷一案中,沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初4439号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵春艳应给付申请执行人案款246196元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施：1、本院于2020年5月13日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人赵春艳送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月13日、2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵春艳名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月13日、2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵春艳名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年5月15日将被执行人赵春艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执910号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年七月二十四日书记员  钱兆祥
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5417号 被执行人曹增发，男，1982年3月16日出生，住河南省南阳市。 被执行人曹增发盗窃罪一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）浙0782刑初221号刑事判决，判令：判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。2020年6月28日就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 代书记员 何剑锋
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢247号 申请执行人：刘佳俊，男性,1982年10月22日生，汉族，住湖北省荆州市公安县。 被执行人：武汉多鱼飞扬软件有限公司，住所地武汉市洪山区书城路15号亿胜科技第四层008-0111号房。 法定代表人：王淦。 本院在执行申请人刘佳俊与被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘佳俊于2020年07月06日向本院申请立案，本院于2020年07月06日立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执恢247号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨杰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1294号王欢（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人王欢与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3966.00元，现已执行到位3966.00元。王欢（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1294号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1525号 被执行人：何廷文，男，1976年2月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县淇滩镇洋南村四组，公民身份号码52222819760208193X。 关于被执行人何廷文罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初787号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金3000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年3月9日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除扣划了被执行人银行存款共计2872.83元外，没有发现不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1525号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二〇年七月七日 书记员  邓苑茵
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1257号原告衡东阳光物业管理有限公司，住所地衡东县城关农经路。法定代表人柳菲菲，公司执行董事兼总经理。被告文新民，男，1951年9月27日生，汉族，住衡东县。本院于2020年7月7日立案受理原告衡东阳光物业管理有限公司诉被告文新民物业服务合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告衡东阳光物业管理有限公司于同月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案审理过程，向本院申请撤回起诉，是其依法处分民事权利的行为，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告衡东阳光物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告衡东阳光物业管理有限公司负担。审判员  徐卫平二〇二〇年七月二十日书记员  向 颖            校对责任人：徐卫平               打印责任人：向颖
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15434号之三原告：张家港保税区洲艺进出口有限公司，住所地张家港保税区金港路20号国斜大厦2108室。法定代表人：黄明明，总经理。委托诉讼代理人：蒋芬，江苏润众律师事务所律师。被告：临漳县三能碳素有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县临漳镇郝辛庄村。法定代表人：武高宇，总经理。被告：武高宇，男，汉族，1987年6月24日生，住河北省邯郸市临漳县。二被告共同委托诉讼代理人：李海娟，天津市星聚律师事务所律师。原告张家港保税区洲艺进出口有限公司与被告临漳县三能碳素有限公司、武高宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告张家港保税区洲艺进出口有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港保税区洲艺进出口有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港保税区洲艺进出口有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6170元，财产保全费4790元，合计10960元，由原告张家港保税区洲艺进出口有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二〇年七月二十三日书记员  张 承
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执562号申请执行人：陈兆舵，男，1963年4月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：莫厚辉，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的陈兆舵申请执行莫厚辉合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3239号已经发生法律效力。由于被执行人莫厚辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈兆舵于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人莫厚辉的财产进行了查证：被执行人莫厚辉暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人莫厚辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈兆舵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫厚辉新的财产线索，申请执行人陈兆舵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年七月二十八日代理书记员  吴 盈
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2114号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：张秋梅，女，汉族，1979年1月29日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告张秋梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆正通物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年七月二十七日书记员  陈洪涛
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初466号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人陈飞军，男，1968年3月13日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地东阳市，现住东阳市。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年2月25日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检六部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人陈飞军犯非法行医罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同年7月13日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员洪美玲出庭支持公诉，被告人陈飞军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈飞军在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在本市经营“陈氏口腔诊所”，开展牙科诊疗活动，于2016年11月29日被东阳市卫生和计划生育局查获，又于2019年9月10日被东阳市卫生健康局查获，分别处以行政罚款人民币三千元、八千元。后被告人陈飞军仍继续开展诊疗活动，于2019年10月23日在其经营的牙科诊所内对蒋某进行诊疗并收取250元诊疗费，被东阳市卫生健康局查获。 案发后，被告人陈飞军转账给蒋某人民币5000元。 2020年2月25日，被告人陈飞军接公安民警电话通知后主动到案，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈飞军未取得医生执业资格证书非法行医，情节严重，构成非法行医罪。被告人陈飞军认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人陈飞军有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了被告人陈飞军的供述、证人蒋某的证言、东阳市卫生局制作的案件移送书、案件调查终结报告、证据先行登记保存决定书、现场笔录、现场照片、情况说明、公安机关制作的医疗机构执业许可证复印件、支付宝交易记录、行政处罚决定书、公安民警出具的归案经过及被告人陈飞军的户籍证明等证据证实。 被告人陈飞军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈飞军构成非法行医罪。公诉机关的指控成立。被告人陈飞军认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈飞军犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年七月十七日 代书记员 龚安妮
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执49号之一 申请执行人江西江钨房地产有限公司。 被执行人朱斌，男，1990年4月13日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人江西江钨房地产有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初786号民事判决书，于2019年9月26日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下有房产因轮候查封无法处置拍卖，无车辆，银行存款冻结金额过低。执行干警电话传唤被执行人，电话无人接听。本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行607980.65元及利息，截至2020年7月3日已执行0元，未执行607980.65元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  于先宝 审判员  谌维东 二〇二〇年七月三日 书记员  余 松
河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫07刑终265号原公诉机关河南省获嘉县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许仁亮，男，1985年8月11日出生，汉族，住获嘉县。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张庆玉，男，1979年6月8日出生，住获嘉县。系本案被害人。原审被告人陈东亮，男，1976年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌故意伤害，于2019年6月28日被获嘉县公安局刑事拘留。同年7月11日被逮捕。河南省获嘉县人民法院审理河南省获嘉县人民检察院指控原审被告人陈东亮犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人许仁亮、张庆玉提起的附带民事诉讼一案，于2020年5月30日作出（2019）豫0724刑初380号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人许仁亮、张庆玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年6月1日22时许，被告人陈东亮酒后同本村村民许仁亮因琐事发生争吵，后被人劝开。被告人陈东亮回家后持菜刀来到获嘉县照镜镇楼村鑫鑫饭店门前，再次发生争吵，被告人陈东亮将被害人许仁亮右小臂砍伤，被害人张庆玉在阻拦过程中右手掌被被告人陈东亮砍伤。2019年6月2日8时许，被告人陈东亮到照镜派出所主动投案。2019年6月23日，经获嘉县公安局物证鉴定室鉴定，许仁亮、张庆玉所受损伤属轻伤二级。2019年9月10日，许仁亮、张庆玉向侦查机关出具伤情自诉，向法医要求，需要6个月以上再作补充鉴定。2020年4月8日，经获嘉县公安局物证鉴定室补充鉴定，张庆玉所受损伤属轻伤一级。2020年4月14日，张庆玉向一审法院提交了重新鉴定申请书。一审法院依法通知鉴定人出庭，鉴定人焦某出庭对鉴定过程和方法作了说明，该鉴定过程和方法符合相关专业规范要求，附带民事诉讼原告人张庆玉的重新鉴定申请不符合启动重新鉴定的条件，一审法院对该申请依法当庭予以驳回。案发后，被害人许仁亮、张庆玉被送往新乡公立医院住院治疗，住院期间为2019年6月2日至2019年12月13日（共计194天），后二人入郑州仁济医院治疗，住院期间为2019年12月15日至2020年1月9日（共计25天），许仁亮共支付医疗费70592.05元，张庆玉共支付医疗费72873.88元，二被害人并因此产生了误工费、护理费等经济损失，被害人许仁亮、张庆玉向一审法院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人许仁亮要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计357521.27元，赔偿项目及计算方式如下：1、医疗费70592.25元；2、误工费38624.22元；3、护理费：125元/天×住院天数219天=27375元；4、住院伙食补助费：50元/天×住院天数219天=10950元；5、营养费：20元/天×住院天数219天=4380元；6、交通费5000元；7、救护车费600元；8、精神抚慰金200000元。附带民事诉讼原告人张庆玉要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计359673.88元，赔偿项目及计算方式如下：1、医疗费72873.88元；2、误工费38495元；3、护理费：125元/天×住院天数219天=27375元；4、住院伙食补助费：50元/天×住院天数219天=10950元；5、营养费：20元/天×住院天数219天=4380元；6、交通费5000元；7、救护车费600元；8、精神抚慰金200000元。另查明：2018年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，2018年度居民服务业年平均工资为45677元。被告人陈东亮家属主动向一审法院交纳对附带民事诉讼原告人许仁亮的赔偿款120000元及对附带民事诉讼原告人张庆玉的赔偿款130000元。原判认定上述事实的证据有：被告人陈东亮的供述；被害人许仁亮、张庆玉的陈述；证人程某、张某、许某、王某等的证言；现场图、现场照片、打架伤情照片、物证照片、现场视频光盘;扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单；获嘉县公安局物证鉴定室鉴定文书等；许仁亮、张庆玉的住院病历、收费票据、诊断证明、出院证、每日清单等；到案经过、前科证明、户籍信息等。根据以上事实和证据，河南省获嘉县人民法院认定被告人陈东亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人陈东亮应赔偿附带民事诉讼原告人许仁亮医疗费等费用共计人民币十二万元；赔偿附带民事诉讼原告人张庆玉医疗费等费用共计人民币十三万元；驳回附带民事诉讼原告人许仁亮、张庆玉的其他诉讼请求；作案工具菜刀一把依法予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人许仁亮上诉称：陈东亮因犯罪行为给许仁亮造成的损失客观真实，附带民事赔偿判决不当，护理费判赔太少，应依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。上诉人张庆玉上诉称：陈东亮因犯罪行为给张庆玉造成的损失客观真实，附带民事赔偿判决不当，护理费判赔太少，应依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。经本院审理，查明的事实与原判相同，原判认定的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：原审被告人陈东亮故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈东亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。陈东亮的家属主动代其预付赔偿款，可以酌情从轻处罚。关于上诉人许仁亮、张庆玉的上诉理由，经查，一审法院根据上诉人许仁亮、张庆玉分别遭受物质损失的实际情况及提供的相关证据，判决的附带民事赔偿数额符合法律规定。综上，上诉人许仁亮、张庆玉的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟德广审判员  郭 旭审判员  汪 剑二〇二〇年七月十六日书记员  吴 昊
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1344号申请执行人：杨宪伟，男，1979年7月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：河南金珠置业有限责任公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口向东20米，统一社会信用代码91411400670092071L。法定代表人：吴文理，该公司经理。关于杨宪伟申请执行河南金珠置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行。在执行过程中，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法向有关单位发出协助执行通知书协助办理涉案房产的登记手续，现协助单位已将位于柘城县未来大道南侧和谐大街15号楼1单元6层1-6-1号房的登记手续办理在杨宪伟名下。至此，本院已按（2020）豫1424民初1892号民事判决书、（2020）豫1424民初1892号民事裁定书所确定的义务强制执行完毕，本院（2020）豫1424执1344号执行案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  时清华二〇二〇年七月二十八日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初1328号原告：李某1，女，1992年2月5日生，拉祜族，务农，住澜沧县。被告：李某2，男，1987年3月10日生，拉祜族，务农，住澜沧县。本院在审理原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告李某1以被告在外务工，住址不祥为由，于2020年7月8日向本院提出对被告李某2的撤诉申请。本院认为，原告李某1的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告李某2的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。审判员  赵永清二〇二〇年七月八日书记员  陶开梅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执495号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）。 法定代表人：徐振裕，公司负责人。 被执行人：周伟，男，1976年12月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人周伟追偿权纠纷一案，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月23日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初1637号 原告：潘渲茹，女，1999年2月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：吴海仙，女，1991年8月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告潘渲茹与被告吴海仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告潘渲茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潘渲茹撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 陈尔赞 二〇二〇年七月十五日 代书记员 郑文君
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执693号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街。被执行人：张明娇，女性,1984年4月3日生，汉族，住沈阳市沈河区顺通路。本院在执行中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与张明娇借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年七月十日书记员 王玮琦
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执633号申请执行人：胡才生，男，汉族，1963年11月5日生，住句容市。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被执行人：句容市天王镇华源兴昌废品收购站，住所地句容市。经营者：彭兴安。申请执行人胡才生与被执行人句容市天王镇华源兴昌废品收购站劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会做出的句劳人仲案字（2018）第79号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被执行人句容市天王镇华源兴昌废品收购站与胡才生之间的劳动关系于2018年1月3日解除；二、被执行人向胡才生支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗救助金、等费用合计100000元，扣除已支付的工资，实际需支付90000元，此款于2018年12月31日前支付50000元，余款40000元于2019年8月31日支付完毕；三、上述款项若任何一期到期未付，则视为上述款项全数到期，被执行人向胡才生支付工资及各项工伤待遇210000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月20日、4月24日、7月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年220月4日、7月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，除“总对总”查控系统查控到的财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人句容市天王镇华源兴昌废品收购站经营者彭兴安高消费。七、2020年7月6日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，执行谈话笔录，照片打印件等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年七月十日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执168号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住广西凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，职务：董事长。 被执行人：何宗德，男，1961年3月7日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：杨彩林（何宗德之妻），女，1958年9月1日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：凌云县长生仙草生物科技开发有限公司,住凌云县泗城镇新秀社区西溪小区296号。 法定代表人：吴长洪，该公司经理； 被执行人：吴长洪,男,1985年8月24日出生,汉族,农民，住广西凌云县； 被执行人：吴长兴,男,1975年9月3日出生,汉族,农民，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人何宗德、杨彩林、凌云县长生仙草生物科技开发有限公司、吴长洪、吴长兴金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人何宗德、杨彩林、凌云县长生仙草生物科技开发有限公司、吴长洪、吴长兴发出执行通知书，责令被执行人何宗德、杨彩林、凌云县长生仙草生物科技开发有限公司、吴长洪、吴长兴在规定期限内按（2019）桂1027民初867号民事判决书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗宗武 二〇二〇年七月十三日 书记员  冉丽华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5776号原告李某1，男，汉族，1997年7月20日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人王建生，河南飞鸿律师事务所律师。被告李某2，男，汉族，1973年1月1日出生，住址同上。被告冯某，女，汉族，1974年5月25日出生，住址范县。本院在审理原告李某1与被告李某2、冯某抚养费纠纷一案中，原告李某1于2020年7月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年七月十四日书记员 王秋雨
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保232号 申请人：杭玉凤，女，1990年7月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。 本院在审理申请人杭玉凤与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款1801.7元或查封其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款1801.7元或查封等值财产。 案件申请费38元，由申请人杭玉凤预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  高芸芸
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执852号申请执行人：胡双喜，男，1972年11月23日出生，汉族，住芜湖市南陵县。申请执行人：汪爱兰，女，1970年05月02日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行胡双喜、汪爱兰与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年七月二十六日书记员 冯 陈
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执372号之一申请人：开封市宋都农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J,住所地河南省开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：候松林，任董事长。委托代理人：张新，男，汉族，1968年4月10日生，住河南省开封县。被执行人:赵素英，女，汉族，1967年7月25日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人:徐亚凡，女，汉族，1991年12月16日生，住河南省开封市鼓楼区。开封市宋都农村商业银行股份有限公司与赵素英、徐亚凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告赵素英、徐亚凡于判决生效后十日内偿还原告开封市宋都农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息。因赵素英、徐亚凡未按上述生效法律文书履行义务，开封市宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵素英名下银行存款1400元，已冻结扣划并全部支付给申请人。2、未发现被执行人名下有不动产、车辆、股票、保险、到期债权等财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位或居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵素英、徐亚凡负有继续向开封市宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  李明月二〇二〇年七月二十四日书 记 员  阴利剑
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1890号 原告：天津华益盛泰商贸有限公司，住所地天津市和平区河北路50号信德大厦803。 法定代表人：息明泽，该公司总经理。 被告：国电电力发展股份有限公司邯郸热电厂，住所地邯郸市丛台区电厂街30号。 法定代表人：高树奎，该公司总经理。 原告天津华益盛泰商贸有限公司与被告国电电力发展股份有限公司邯郸热电厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天津华益盛泰商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天津华益盛泰商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年七月二日 书记员  史二瑶 ——
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保137号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人蒲宏晚财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保267号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保137号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月八日
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1208号 上诉人（原审原告）：李亚芝，女，1957年11月5日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被上诉人（原审被告）：张树祥，男，1965年10月3日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被上诉人（原审被告）：乾安县宇明房地产开发有限责任公司，住所地吉林省乾安县。 法定代表人：王会丰，该公司经理。 上诉人李亚芝因与被上诉人张树祥、乾安县宇明房地产开发有限责任公司（以下简称宇明房地产公司）案外人执行异议之诉一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初1306号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李亚芝上诉请求：撤销一审民事裁定；依法改判驳回张树祥对李亚芝棚户区改造回迁房屋的执行申请。事实和理由：一、张树祥申请执行的房屋系李亚芝的棚户区改造回迁房屋，李亚芝已获得优先取得权。李亚芝与宇明房地产公司签有合法的《拆迁安置补偿协议书》；2007年5月3日因棚户区改造需要，拆迁了李亚芝位于昆池街的816平方米房屋，签订了《拆迁安置补偿协议书》，约定回迁房屋面积816平方米。明确约定了回迁房屋的位置并将回迁产权调换房屋实际交付给李亚芝入住使用至今。2008年11月30日达成补充协议明确了回迁位置为听月苑小区*号楼二楼（东二个窗口西第三个窗口除外），*号楼一楼西数第一门、东往西第八门、第十一门（东到孙百娟梁中，北至东西减0力墙，西至侯小君墙中），及二楼东北角室内楼梯产权。后在2009年7月6日交付时由于不能按约定全部回迁一楼，因此做了调整，将原回迁一层330平方米改为以产权调换面积回迁一层197.61平方米、二层1707.35平方米；办理回迁手续时经乾安县棚户区改造领导小组办公室确认并发放乾棚拆回字（2008年）0***7号《回迁证》，同时将上述房屋交付给李亚芝，已实际居住使用十余年之久。宇明房地产公司将棚户区改造回迁给李亚芝的房屋抵押给吉林银行松原分行的行为是无效的。本案中，回迁房屋含有物权性质，不得随意抵押。因李亚芝与宇明房地产公司间的拆迁合同关系系物权，宇明房地产公司与吉林银行抵押借款是债权，而债权不能对抗物权，以回迁房屋抵押借款是无效的；在无效抵押之后的债权转让、拍卖等一切行为均是无效的。李亚芝享有优先取得权。按《中华人民共和国物权法》第十五条规定当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第三十条规定因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。同时按《最高人民法院关于审理商品房买卖纠纷若干问题的解释》规定，回迁的房屋，被拆迁人享有优先取得权。因此李亚芝享有优先取得权。二、执行标的房屋已经交付给李亚芝使用。案涉房屋于2009年7月回迁，交付给李亚芝使用至今，李亚芝已经实际对该房屋占有使用十余年。三、未办理产权登记手续并非李亚芝原因。本案中，案涉房屋交付后，李亚芝即积极办理房屋登记手续，并进行了完税，交付了案涉房屋的契税（有完税票据为凭），在办理过户登记手续过程中遇阻，才知道宇明房地产公司以此房在吉林银行办理抵押贷款，因此不能过户。四、一审裁定以李亚芝应该另案主张申诉撤销吉林银行与宇明房地产公司的调解书，与本案是两码事，不发生关联。本案中，宇明房地产公司另案与吉林银行达成协议，将给李亚芝的回迁房屋，抵债给了吉林银行，吉林银行又转卖给张树祥，后一审法院执行局受理张树祥的执行申请。因此，李亚芝要首先提出执行异议排除张树祥对回迁房屋的执行，因此提出执行异议和执行异议之诉，程序合法、措施得当。至于排除了张树祥的执行之后，为了能够办理不动产登记，则须以案外人的身份，对吉林银行和宇明房地产公司间的调解书进行申诉再审，并不影响李亚芝主张执行异议之诉，因此，一审以此理由驳回李亚芝的起诉是错误的。 李亚芝向一审法院起诉请求：撤销（2017）吉0721执660号执行裁定书及（2019）吉0721执异97号执行裁定书，驳回张树祥对李亚芝棚户区改造回迁房屋的执行申请。 一审法院认为，本案讼争房屋系生效裁判文书所指向的标的物，李亚芝虽提出了相关权益的理由，但案外人李亚芝对该执行标的物主张权属的实体异议，本质上是对原生效裁判作为执行依据合法性和正当性的否定，案外人应当对原生效裁判通过审判监督程序或者第三人撤销之诉主张权利，案外人李亚芝提起执行异议之诉，不符合法律规定的执行异议之诉的受案条件。应驳回案外人李亚芝的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百零五条之规定，裁定：驳回李亚芝的起诉。 本院认为，据以执行的生效裁判即（2011）松民二初字第27号民事调解书主文第二项已经直接确定了抵押物就是执行标的物，现案外人李亚芝对该执行标的物主张排除执行，实质上是对原生效调解书的异议，一审法院告知起应当通过审判监督程序或第三人撤销之诉主张权利并无不当。李亚芝的上诉请求不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨东博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3452号申请执行人：曲博，女，1982年7月28日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。被执行人：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号（1-17-7室）。法定代表人：朱辉，该公司董事长。本院在执行申请执行人曲博与被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3125元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月十五日书记员  胡默言
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4024号罪犯孙东，男，汉族，1987年11月2日生，初中文化，湖北省团风县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2018年9月19日作出（2018）皖0203刑初170号刑事判决，以被告人孙东犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙东确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙东减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年4月22日起至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终1757号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈昌兰，女，1950年2月28日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：许红兵，江苏阜一律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）因与被上诉人陈昌兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初5023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保上海公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决程序严重违法，建湖县人民医院司法鉴定所无精神障碍鉴定资质，其出具的鉴定意见依法不应作为定案依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质的，当事人对鉴定结论有异议并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。陈昌兰因交通事故致颅脑损伤，建湖县人民医院司法鉴定所认定其“颅脑损伤致精神障碍，构成九级伤残。”但该司法鉴定所无精神障碍医学鉴定资质，鉴定人员亦无相应资质，鉴定程序严重违法，其出具的鉴定意见依法不能作为定案依据。上诉人对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，一审法院未予准许，剥夺了上诉人合法的诉讼权利，严重违反法定程序。陈昌兰辩称，陈昌兰颅脑损伤的鉴定结论系鉴定机构委托有精神障碍鉴定资质的鉴定机构进行会诊后作出的，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈昌兰向一审法院起诉请求：1.判令平安财保上海公司赔偿陈昌兰因交通事故所致各项损失合计135730元；2.本案诉讼费、鉴定费由平安财保上海公司负担。一审法院认定事实：2018年5月28日7时42分许，陈昌兰驾驶江苏电动050296号电动自行车沿阜宁县阜城街道汶河路由北向南行驶至与向阳路交叉路口处左转弯时，与沿向阳路由西向东行驶的由孙某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生相撞，致陈昌兰受伤，双方车辆不同程度损坏。本事故经交警部门认定，孙某、陈昌兰分别承担本起事故的同等责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保上海公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，平安财保上海公司垫付各项费用20000元。经陈昌兰申请，一审法院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对陈昌兰的误工、护理、营养期限及伤残程度进行鉴定，经鉴定，陈昌兰颅脑损伤构成九级伤残；误工期限4个月，护理期限2个月，营养期限3个月。陈昌兰经常居住地为阜宁县阜城街道东风北路419－10号，自2017年6月以来，在阜宁县香港城物业管理处从事保洁工作，平均月收入2395元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。孙某在平安财保上海公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，故对陈昌兰的各项损失，应首先由平安财保上海公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由平安财保上海公司根据商业三者险的约定承担65%的责任；交警部门出具的责任认定书、建湖县人民医院鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法、客观公正，依法予以采信。经审查，陈昌兰的各项损失为：医疗费：根据陈昌兰的主张及所提供的有效票据，认定为16113元；住院伙食补助费：按住院每日30元计算，共住院15天，计450元；营养费：按鉴定意见书3个月，每日15元，计1350元；护理费：按鉴定意见书2个月，每日80元，计4800元；误工费：经鉴定陈昌兰误工期限为4个月，根据其误工的实际情况，按2395元每月计算其误工费，为9580元；残疾赔偿金：陈昌兰伤残等级为九级，鉴定时为69周岁，根据其居住地，按城镇标准计算残疾赔偿金11年，赔偿系数为0.2，为103840元；精神损害抚慰金：由于陈昌兰在本起事故中负同等责任，根据其伤残等级及过错情况，酌定为3000元；交通费：酌情认定为500元；鉴定费：1750元；财产损失：酌情认定为500元。综上，陈昌兰的各项损失合计140133元（不含鉴定费），由平安财保上海公司在交强险范围内赔偿120500元，在商业三者险范围内赔偿12761.45元，合计133261.45元，扣除保险公司垫付的医疗费20000元，再向陈昌兰赔偿113261.45元。因本起事故产生的鉴定费用1750元，根据法律规定及双方约定，应由事故当事人按责任承担，因陈昌兰撤回对孙某的诉讼，由陈昌兰负担。据此，一审法院判决：一、平安财保上海公司于判决生效后10日内赔偿陈昌兰113261.45元；二、驳回陈昌兰的其他诉讼请求；案件受理费3014元，减半收取1507元，由陈昌兰负担249元，由平安财保上海公司负担1258元（在理赔款中另一并支付）；鉴定费1750元，由陈昌兰负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实，本院予以确认。二审经审理查明：本案当事人一致同意按一审判决标准计算陈昌兰的残疾赔偿金。本案二审争议焦点为：涉案法医临床鉴定意见能否作为定案依据。本院认为，根据司法部2016年5月1日颁布实施的《司法鉴定程序通则》第三十三条的规定，鉴定过程中，涉及复杂、疑难、特殊技术问题的，可以向本机构以外的相关专业领域的专家进行咨询，但最终的鉴定意见应当由本机构的司法鉴定人员出具。再根据江苏省司法厅《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》（苏某通[2018]4号）的规定，具有法医临床鉴定资质而没有法医精神病鉴定资质的鉴定机构进行颅脑损伤伤残程度鉴定时，涉及精神障碍或智力缺损的，初次鉴定可聘请不少于2名具有司法精神病鉴定资质的鉴定人（需经其所在机构同意）会诊，并出具会诊意见或建议委托单位委托专项司法精神病鉴定。本案中，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作为法医临床鉴定机构，在本案司法鉴定过程中，请具有精神病鉴定资质的盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈昌兰所涉精神、智力问题进行鉴定并出具了“其符合颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）”的鉴定意见。同时，结合陈昌兰因交通事故致左侧额颞部硬膜下血肿、左侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右枕部头皮血肿等损伤事实，评定其构成人体损伤九级伤残。该司法鉴定意见程序合法，结论客观真实，与陈昌兰的伤情相适应，可以作为定案依据。综上，平安财保上海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3015元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  俞静云审判员  张海静二〇二〇年七月十四日书记员  乔 羽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3840号 原告：陈涛，男，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：秦志杰，山东陆海律师事务所律师。 被告：张泽英，女，1991年11月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告陈涛与被告张泽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告陈涛在本院依法通知缴纳诉讼费时，表示不再缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈涛撤回起诉处理。 审判员 潘 涛 二〇二〇年七月八日 书记员 李义安
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1573号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：**，职务行长。委托代理人：金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托代理人：王君，江苏友诚（南通）律师事务所实习律师。被执行人：郑小红，女，1966年5月18日生，汉族，住海安市。申请执行人中信银行股份有限公司南通分行与被执行人郑小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2020)苏0602民初700号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人郑小红于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南通分行支付借款本金270000元、利息1565.95元，截至2019年9月26日的罚息13433.34元、复利77.91元，及自2019年9月27日起至实际给付之日止以本金270000元及利息1565.95元之和为基数按照年利率9.7875%计算的罚息和复利。被执行人郑小红于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南通分行支付律师费20000元。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，由被执行人郑小红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月18日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年7月16日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年6月24日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年7月2日，本院工作人员前往海安市自然资源局不动产登记中心对被执行人名下的位于海安镇××小区×××幢×××室不动产采取轮候查封措施。因本次查封为轮候查封，暂不具备处置条件。上述不动产如需续封，请于2023年6月15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。4、2020年7月3日，本院通过关联案件的查询，被执行人在海安法院所涉及的案件已终结执行。5、2020年7月16日，本院向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年7月21日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。6、2020年7月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年7月21日，本院约谈申请执行人委托代理人金朋举，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人金朋举未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已轮候查封的不动产外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十二日书记员  周晶晶
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1089号申请执行人胡煜宗，男，汉族，1990年3月3日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年7月14日立案受理的申请执行人胡煜宗与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十二日书记员  申 兰
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初2006号 原告：贵州长城物业服务有限公司思南分公司，住所地思南县关中坝东太鹭洲C栋3单元。 负责人：张永贵。 委托诉讼代理人：田列，公司员工，特别授权。 被告：孙小军，男，1985年8月22日出生，土家族，户籍地思南县。 原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司与被告孙小军物业服务合同纠纷一案，原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司于2020年7月21日以被告已缴纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司负担。 审判员  张炳潭 二〇二〇年七月二十一日 书记员  何光凤
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初858号 原告：尹文金，男，1956年1月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：杨仕槐，湖南省芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律服务工作者。 被告：谭诗海，男，1969年5月4日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告尹文金与被告谭诗海合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告尹文金于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹文金的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹文金撤诉。 案件受理费14520元，减半收取计7260元，由尹文金负担。 审 判 长 舒    婷 人民陪审员 李  佳  其 人民陪审员 李  丹  阳 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理 蒋  镇  嶷 书 记 员 蒋镇嶷（兼）
山东省乐陵市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初64号公诉机关暨支持起诉机关山东省乐陵市人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某，女，汉族，1979年12月29日生，户籍所在地及现住址均系山东省宁津县。诉讼代理人宋观华，山东德衡（德州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告人杨国胜，男，汉族，1969年1月14日出生，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均系乐陵市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人田树森，山东乐衡律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人杨国胜犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院于4月20日立案。审理期间，附带民事诉讼原告人宋某提起附带民事诉讼，乐陵市人民检察院对附带民事诉讼提出支持起诉。2020年6月24日本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝、张密出庭支持公诉。被告人杨国胜及其辩护人田树森、附带民事诉讼原告人代理人宋观华到庭参加诉讼。现已审理终结。一、关于刑事部分山东省乐陵市人民检察院起诉书指控，2019年10月13日5时许，被告人杨国胜与其妻子被害人宋某因琐事在家中发生争执后殴斗，杨国胜手持铁镐殴打宋某腿部，致宋某左侧胫骨骨折。经鉴定，宋某之损伤为轻伤二级。2019年11月27日乐陵市公安局大孙派出所将其电话传唤到案。为证实上述指控，公诉机关提交并宣读了物证照片、受案登记表等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨国胜之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任,建议对其判处有期徒刑一年二个月。被告人杨国胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人系初犯偶犯，具有自首情节，认罪认罚，且本案因家庭矛盾发生，建议从轻处罚。经审理查明，2019年10月13日5时许，被告人杨国胜与其妻子被害人宋某因琐事在家中发生争执后，杨国胜手持铁镐殴打宋某腿部，致宋某左侧胫骨骨折。经鉴定，宋某之损伤为轻伤二级。2019年11月27日乐陵市公安局大孙派出所将其电话传唤到案。上述事实，有经公诉机关当庭出示并确认的物证照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、结婚证、交出材料、扣押物品清单及照片、到案经过等书证；证人荣某证言；被害人宋某陈述；被告人杨国胜供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片等证据证实。二、关于附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人宋某诉称，其与被告人系夫妻关系，两人均系再婚。2019年10月13日凌晨5点多，被告人无故殴打原告人，持铁榔头将其左腿打至骨折。且被告人拿走其手机，不让其打电话求救。更让人气愤的是，原告人哀求被告人带其治伤，被告人始终不予理睬。第二天中午原告人的同学去家中找其，才发现受伤情况并打电话报警。之后其被送往宁津县人民医院住院治疗，经诊断左胫骨骨折、左小腿开放性损伤，后经公安法医鉴定构成轻伤二级。综上，被告人已构成故意伤害罪，应予严惩。被告人之非法行为给原告人造成经济损失，为此提出附带民事诉讼，请求法院判令追究被告人故意伤害的刑事责任并赔偿原告人医疗费、二次手术费、住院伙食补助费等费用共计54911.78元。被告人杨国胜对附带民事原告人的诉讼请求没有异议。经审理查明：2019年10月13日5时许，被告人杨国胜与其妻子被害人宋某因琐事在家中发生争执后，杨国胜手持铁镐殴打宋某腿部，致宋某左侧胫骨骨折。经鉴定，宋某之损伤为轻伤二级。因被告人杨国胜的伤害行为导致原告人宋某所产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、护理费、二次手术费等费用共计42366.78元。附带民事诉讼原告人当庭出示并宣读了身份证复印件、宁津县人民医院住院病案、医药费单据、司法鉴定意见书、亲属证明、误工证明、营业执照、护理人身份证复印件、家政服务合同、护理费单据、鉴定费单据等证据予以证实，经过法庭质证，被告人无异议。本院认为，被告人杨国胜故意伤害他人身体并致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人杨国胜持铁镐伤害他人，予以从重处罚。鉴于其具有自首情节，认罪认罚，予以从轻处罚。对于辩护人提出的以上从轻处罚观点予以采纳。关于附带民事诉讼，被告人杨国胜故意伤害他人身体造成损害，其应当承担全部赔偿责任。对于原告人主张的误工费，因其无法提供误工前近三个月工资证明，无法确定其实际误工费用，故按照2019年度农村居民人均纯收入标准计算。对于原告人主张的护理费，应当按照鉴定意见中的期限75天计算。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人杨国胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月9日起至2021年3月8日止）。二、作案工具铁镐一把予以没收，上缴国库。三、被告人杨国胜赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、护理费、二次手术费等费用共计42366.78元。限本判决生效后十日内将赔偿款项汇至本院账户通过本院履行（本院账户户名为：乐陵市人民法院；开户行：中国农业银行乐陵市支行，账号：78×××49）。被告人杨国胜如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  黄 帅人民陪审员  孙明燕人民陪审员  宋金林二〇二〇年七月十三日书 记 员  韩朋飞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1637号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人罗永才，男，1974年10月11日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人罗永才为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7131号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年04月13日向本院申请强制执行，要求被执行罗永才履行生效法律文书确定的债务24776.58元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗永才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗永才逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗永才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗永才拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗永才采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1637号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年七月二十日代书记员 陈丹红
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执246号申请执行人文某某，男，1964年生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人湖南某某有限公司。住所地：常宁市。法定代表人：夏某某。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初2448号民事判决书和权利人文某某提出的执行申请，本院于2020年3月13日对申请执行人文某某与被执行人湖南某某有限公司民间借贷纠纷一案立案执行，要求湖南某某有限公司偿还借款45万元及利息。本院在执行过程中于2020年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月14日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年3月13日至2020年7月22日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人湖南某某有限公司的银行存款及车辆信息发起两次网络查询，未发现被执行人湖南某某有限公司名下有存款及车辆登记。于2020年3月19日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2020年3月19日向中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人湖南某某有限公司有其他财产可供执行。经过调查，被执行人湖南某某有限公司非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，其法定代表人夏某某涉嫌非法吸收公众存款罪已被检察院批捕，送至看守所羁押。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人文某某的授权代理律师唐某，并进行终本约谈。授权代理律师唐某未提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年7月24日已对被执行人湖南某某有限公司适用了限制高消费的措施。本院认为，被执行人湖南某某有限公司目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周         卫         成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年七月二十七日书记员 王                  英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3401行审24号 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第六支队一大队。住所地：G5京昆高速公路泸黄段西宁服务区，统一社会信用代码：11513401MBOR694912。 负责人李俊波，该大队大队长。 委托代理人万军，该大队工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人陶友章，男，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第六支队一大队于2020年7月10日向本院申请审查川交高执六支一大罚（2019）42号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，四川省交通运输厅高速公路交通执法第六支队一大队申请执行的川交高执六支一大罚（2019）42号《行政处罚决定书》即：2019年3月2日，四川省交通运输厅高速公路交通执法第六支队一大队接到电话川Ａ×××××小型客车涉嫌非法营运。该局执法人员核查发现被申请人驾驶川Ａ×××××小型客车运载6名乘客从西昌到成都，该车未取得出租车经营许可。其行为违反了《四川省道路运输条例》第八项之规定，依据《四川省道路运输条例》第六十四条，决定给予陶友章罚款人民币10000.00元。到期不缴的可以依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行四川省交通运输厅高速公路交通执法第六支队一大队于2019年12月16日作出的川交高执六支一大罚（2019）42号《行政处罚决定书》。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省泰兴市人民法院                                                                           民事裁定书                                                                    (2020)苏1283民初4157号之一 原告：镇江新区丁卯霸道建材经营部，住所地镇江市新区丁卯桥路371号（镇江亿都家居建材城10幢一层106、107号）。 法定代表人：**阳，总经理。 委托诉讼代理人：段祥君，系该单位员工。 被告：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号。 法定代表人：倪道仁。 原告镇江新区丁卯霸道建材经营部与被告中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告镇江新区丁卯霸道建材经营部于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告镇江新区丁卯霸道建材经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取计2804元，保全费2020元，合计4824元，由原告负担（已缴纳）。 审判员  薛永江 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吕 佳
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执498号 申请执行人：莫一鸣，男，1989年12月12日出生，汉族，住洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人莫一鸣与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初673民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金16866元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费264元；承担本案执行费157元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十日 书记员 石铭泰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更995号 罪犯陈庆峰，男，1972年10月2日出生，汉族，山东省潍坊市寒亭区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二〇一九年一月九日作出(2018)鲁0703刑初116号刑事附带民事判决，以被告人陈庆峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。刑期自2018年1月19日起至2020年9月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月31日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈庆峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯陈庆峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯陈庆峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈庆峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈庆峰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初602号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部（以下简称财保公司武汉营销部），住所地：武汉市江岸区黄埔大街27号13楼。负责人：王波，服务部总经理。委托诉讼代理人:顾风起、丁阳光（实习律师），湖北典恒律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：赵秋荣，男，1968年12月29日出生，汉族，住松滋市。本院于2020年6月9日作出的（2020）鄂1087民初602号民事裁定书，冻结了赵秋荣的银行存款46401.5元。财保公司武汉营销部于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，双方已经达成庭外和解协议，财保公司武汉营销部申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵秋荣存款46401.5元的冻结。案件申请费484元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 元二〇二〇年七月十日书记员 艾李梅
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执349号申请执行人：李张磊，男。被执行人：李娇，女。被执行人：王战红，男。被执行人：王芸，女。申请执行人李张磊与被执行人李娇、王战红、王芸民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李张磊申请，于2020年4月9日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1744号民事判决书。申请执行标的：借款60000元及利息，案件受理费650元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年7月15日达成分期还款执行和解协议，担保人李震自愿向本案执行提供连带清偿的执行担保。协议达成后，申请执行人李张磊向本院提出撤回执行申请的请求。申请执行人李张磊以已与被执行人李娇、王战红、王芸达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执349号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年七月十五日书记员 马 祥
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初157号 原告：杨某某，住招远市。 被告：杨某，住招远市。 原告杨某某与被告杨某抚养费纠纷一案，原告杨某某提出申请撤诉。 裁定内容不公开。 审 判 长  秦某某 人民陪审员  王美欣 人民陪审员  任向花 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘某某
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2853号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉马鹦路分店，住所地：武汉市汉阳区马鹦路117号江腾广场地下一层、地上一、二层。主要负责人：王毅兵。原告郑树波与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉马鹦路分店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑树波撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郑树波承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月三日书记员  韩青
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初177号原告：陈玉卓，男，汉族，住所地辽宁省鞍山市台安县。被告：台安大市场，住所地台安县台安镇繁荣街东。投资人：梁士兴，系该市场经理。委托代理人：马德毓，系辽宁图远律师事务所律师。原告陈玉卓诉被告台安大市场劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉卓，被告的委托代理人马德毓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月12日，我开始在被告处上班，工种市场改造期间的工地修理工，每日的工资为200元。直至现在，被告只付了我一部分工资，尚欠我800元的工资没有给付。我多次找被告要求给付我拖欠的工资款，但被告至今没有给付。被告作为用人单位，应按时足额给我发放工资。故此，我特提起诉讼，请求法院判决被告给付我拖欠的工资款800元。被告辩称：台安大市场现由台安县人民政府大市场综合整治办公室过渡接管，我方对原告起诉的事实不清楚。原告需要对自己的诉讼请求举出确实证据；原告陈述其诉讼请求已超过诉讼时效不应得到支持。经审理查明：2015年11月12日，原告开始在被告处上班，工种市场改造期间的工地修理工，日工资200元，共四天合计800元，被告至今未付。上述事实，原告提供的证据有工资表。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当按照合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告为被告提供劳务，被告未按约定给付报酬，系属违约行为，原告要求被告支付劳务报酬具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出原告诉讼请求超过诉讼时效的问题，因被告未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条之规定，判决如下：被告台安大市场于本判决生效后5日内给付原告陈玉卓工资款800元。案件受理费10元，由被告台安大市场承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  张 楠人民陪审员  张 志二〇二〇年七月六日代理书记员  郝佳佳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2550号 原告：夏恒，男，1981年8月3日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：李木子，男，33岁，汉族，住安徽省明光市。 原告夏恒与被告李木子劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告夏恒于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告夏恒申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏恒撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏恒承担。 审判员  刘学讲 二〇二〇年七月七日 法官助理周红 书记员王莉
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0102行初175号原告廖忠宝，男，1965年11月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告武汉市客运出租汽车管理处，住所地武汉市江岸区黄孝河路97号。法定代表人金文胜，局长。原告廖忠宝诉被告武汉市客运出租汽车管理处政府信息公开一案向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月3日受理，并依法组成由审判员张薇担任审判长，与审判员刘敬东、石珏参加的合议庭进行审理。审理中，本院于2020年7月8日收到原告廖忠宝递交的撤诉申请，原告廖忠宝自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为原告廖忠宝的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告廖忠宝撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告廖忠宝自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 薇审判员 刘敬东审判员 石 珏二〇二〇年七月八日书记员 郭 雯
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保359号申请人：谢基章，男，1961年7月8日出生，汉族，住福建省吉田县。被申请人：乳山市富余石材加工厂，住所地：乳山市白沙滩镇大单家村。投资人：余新柱。被申请人：余新柱，男，1971年8月26日出生，汉族，住福建省吉田县。被申请人：黄昭富，男，1974年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被申请人：彭宏升，男，1975年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：黄书良，男，1968年4月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被申请人：黄传忠，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省古田县。被申请人：黄元杰，男，1975年2月26日出生，汉族，住福建省吉田县。被申请人：戚乐民，男，1952年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被申请人：余根标，男，1969年8月16日出生，汉族，住福建省吉田县。被申请人：余培英，女，1957年10月20日出生，汉族，住福建省吉田县。申请人谢基章与被申请人乳山市富余石材加工厂、余新柱、黄昭富、彭宏升、黄书良、黄传忠、黄元杰、戚乐民、余根标、余培英劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司乳山中公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人400000元财产的数额范围内冻结乳山市人民法院（2019）鲁1083执2277号案件执行款。案件申请费2520元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月十七日书记员  沙娟娟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢612号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号，组织机构代码:148015364。 负责人吴芳芳。 委托代理人张佳,系该行职工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人应耀锋，男，1993年4月6日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人应耀锋为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初2501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人应耀锋支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行4999.21元及利息、滞纳金，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费69元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人应耀锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应耀锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应耀锋逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应耀锋的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月16日，暂未发现被执行人应耀锋有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人应耀锋不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人应耀锋作出罚款1000元的决定，并将被执行人应耀锋纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应耀锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十六日 代书记员 沈姣姣
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执451号之一 申请执行人：施锦鹏，男，1986年1月10日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：李会林，男，1982年8月30日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人施锦鹏与被执行人李会林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特506号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施锦鹏向本院申请强制执行,本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人李会林返还申请执行人施锦鹏本金7000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李会林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李会林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李会林的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李会林名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元，除此，暂未发现被执行人李会林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李会林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李会林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李会林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施锦鹏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李会林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执451号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年七月十三日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执844号 申请执行人：杨一玲。 被执行人：王绍华。 本院在执行申请执行人杨一玲与被执行人王绍华香借款合同纠纷一案中，申请执行人杨一玲于2020年7月28日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初281号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  张文超 审判员  李玉会 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡尊瑞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4651号 原告：许强，男，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：成都祥康仁人药房有限公司，住所地四川省成都市新都区石板滩街道兴业大道428-430号。 法定代表人：**兰，总经理。 原告许强与被告成都祥康仁人药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告许强于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都祥康仁人药房有限公司的起诉。 本院认为，原告许强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许许强撤回起诉。 案件受理费292元（已减半收取），由许强负担。 审判员  陈善元 二〇二〇年七月十日 书记员  袁萍萍
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3232号原告：胡顺顺，男，2001年5月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人:仇秋梅,女,1976年5月22日出生,汉族,住河南省沈丘县，系原告胡顺顺之母。代理权限：特别授权。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华奇，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告胡顺顺与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告胡顺顺提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金8300元和违约金910元（共计9210元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告胡顺顺商铺租金（2020年2月至2020年12月）8300元及违约金348元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告胡顺顺所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区2层2010号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告胡顺顺购房款83000元，原告胡顺顺与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告胡顺顺可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款83000元。如被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月十六日书记员  齐玉倩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2122号 原告：冯磊，男，1986年5月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：陈仁龙，男，1993年8月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在审理冯磊与陈仁龙民间借贷纠纷一案中，原告冯磊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费150元、保全费220元，合计370元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 欣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执5565号 申请执行人张爱伍，男，1969年7月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人徐守亮，男，1968年7月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人张爱伍依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322刑初314-1号刑事附带民事判决书，申请执行被执行人徐守亮交通肇事罪一案，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月3日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322刑初314-1号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年七月三日 书记员  王 琪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执309号之一 申请执行人：杨岚，女，1972年1月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市涪城区金樽歌城，营业场所：四川省绵阳市涪城区。 经营者：罗仕超。 被执行人：罗仕超，男，1967年7月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：买卖合同纠纷。 本院受理申请执行人杨岚申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7137号民事判决书一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。截至2020年7月22日，本院已执行到位案款0元、诉讼费4830元、执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执309号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陆政宇
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执62号申请执行人：鹤壁市同信担保投资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路中段市。法定代表人：陈蜀豫。被执行人：鹤壁力丰新能源科技有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业区。法定代表人：蔡秀玲。被执行人：蔡秀玲，女，1965年3月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李琳，男，1963年7月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：牛书堂，男，1962年6月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：黄继罡，男，1966年9月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：贾庆新，男，1964年7月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：朱宏伟，男，1966年10月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：刘延真，男，1974年12月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：高彦，男，1966年12月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：杨骁军，男，1967年10月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郭彦坤，男，1966年10月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：蔡秀芳，女，1967年7月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李合明，男，1967年6月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郭厚玉，男，1965年3月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：郭成梁，男，1965年8月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：蔡惠民，男，1956年3月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。鹤壁市同信担保投资有限公司与鹤壁力丰新能源科技有限公司、蔡秀玲、李琳、牛书堂、黄继罡、贾庆新、朱宏伟、刘延真、高彦、杨骁军、郭彦坤、蔡秀芳、李合明、郭厚玉、郭成梁、蔡惠民追偿权纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初2130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告鹤壁力丰新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市同信担保投资有限公司代偿款2392296.31元并支付违约金599879.26元；二、被告李琳、蔡秀玲、朱宏伟、蔡秀芳、李合明、牛书堂、郭厚玉、蔡惠民、贾庆新、杨骁军、郭彦坤、高彦、刘延真、郭成梁、黄继罡对上述第一项债务各自在4000000元限额内承担连带清偿责任；被告李琳、蔡秀玲、朱宏伟、蔡秀芳、李合明、牛书堂、郭厚玉、蔡惠民、贾庆新、杨骁军、郭彦坤、高彦、刘延真、郭成梁、黄继罡承担担保责任后，有权向被告鹤壁力丰新能源科技有限公司追偿。因鹤壁力丰新能源科技有限公司、蔡秀玲、李琳、牛书堂、黄继罡、贾庆新、朱宏伟、刘延真、高彦、杨骁军、郭彦坤、蔡秀芳、李合明、郭厚玉、郭成梁、蔡惠民未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市同信担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人有公积金共计1083525元，暂不符合处置条件，但未查找到被执行人鹤壁力丰新能源科技有限公司、蔡秀玲、李琳、牛书堂、黄继罡、贾庆新、朱宏伟、刘延真、高彦、杨骁军、郭彦坤、蔡秀芳、李合明、郭厚玉、郭成梁、蔡惠民有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁力丰新能源科技有限公司、蔡秀玲、李琳、牛书堂、黄继罡、贾庆新、朱宏伟、刘延真、高彦、杨骁军、郭彦坤、蔡秀芳、李合明、郭厚玉、郭成梁、蔡惠民负有继续向申请执行人鹤壁市同信担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年七月七日书 记 员 张 陈 卓
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保454号申请人:杨爱兰，女，住齐河县。申请人:邵玉凤，女，住齐河县。申请人：邵元斌，男，住齐河县。法定代理人：杨爱兰，女，住齐河县。被执行人：刘真真，男，住齐河县。被执行人：徐茂荣，女，住济南市历城区。申请人杨爱兰、邵玉凤、邵元斌与被申请人刘真真、徐茂荣交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民特145号之二民事裁定书，解除对被执行人的车辆的查封。解除以（2020）鲁1425执保370号对被执行人刘真真驾驶的徐茂荣的鲁XXXXXX号小型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年七月三日书记员 魏松瑞