wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6215号上诉人（原审被告）：国电远鹏能源科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街甲5号3号楼1层101-6室。法定代表人：左鹏强，经理。委托诉讼代理人：李鹤，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京金氏卫民建筑装饰工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院2号楼1层113。法定代表人：金卫民，总经理。被上诉人（原审原告）：廊坊万博电缆桥架有限公司，住所地河北省廊坊市文安县新镇镇鹿町村。法定代表人：于倩，总经理。二被上诉人之委托诉讼代理人：刘盼松，男，该公司员工。上诉人国电远鹏能源科技股份有限公司（以下简称国电远鹏公司）因与被上诉人北京金氏卫民建筑装饰工程有限公司（以下简称金氏公司）、廊坊万博电缆桥架有限公司（以下简称万博公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初7238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。国电远鹏公司上诉请求：改判国电远鹏公司无需支付货款利息。事实和理由：根据双方签订的《采购合同》，约定付款条件为国电远鹏公司收到货物两个月内且金氏公司和万博公司向国电远鹏公司出具增值税专用发票，否则国电远鹏公司有权拒绝付款。双方实际交易过程中，金氏公司和万博公司未向国电远鹏公司全额开具增值税专用发票，金氏公司、万博公司未履行合同义务，造成国电远鹏公司未按时抵扣，构成违约行为，故国电远鹏未付全货款，由此造成的损失应由金氏公司、万博公司承担，国电远鹏不应承担此类责任。故请求法院判令国电远鹏公司无需支付利息。金氏公司、万博公司辩称，同意一审判决，不同意国电远鹏公司的上诉理由和要求。关于增值税发票，应当是货款支付后开具发票。金氏公司、万博公司向一审法院起诉请求：1.判令国电远鹏公司给付金氏公司、万博公司货款158597.83元及利息（以158597.83元为基数，按同期银行贷款利率，自2019年9月12日计算至付清之日止）；2.诉讼费用由国电远鹏公司负担。一审法院认定事实：2019年9月12日，甲方国电远鹏公司与乙方金氏公司、万博公司签订对账单，确认欠款情况为货款共计177554.83元，已付18957元，未付158597.83元。诉讼中，金氏公司、万博公司陈述在签订对账单时余款付款期已经届满，合同约定的利息标准为银行贷款利率2倍。另查明，金氏公司、万博公司垫付财产保全申请费1370元。一审法院认为，金氏公司、万博公司的货款请求有对账单证明，且国电远鹏公司予以认可，法院予以支持。关于利息部分，鉴于中国人民银行贷款基准利率已经取消，法院酌情确定按照年利率3.5%计算。案件受理费和财产保全申请费亦应当依法由国电远鹏公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：国电远鹏能源科技股份有限公司于判决生效后十日内向北京金氏卫民建筑装饰工程有限公司、廊坊万博电缆桥架有限公司共同支付货款158597.83元及利息（以158597.83元为基数，按年利率3.5%，自2019年9月12日起计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人在二审期间均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于金氏公司、万博公司未向国电远鹏公司开具增值税专用发票，是否构成违约。本案中，国电远鹏公司与金氏公司、万博公司签订的多份采购合同中均约定，金氏公司、万博公司需在国电远鹏公司付款的同时向国电远鹏公司出具增值税专用发票。庭审中，经本院询问，国电远鹏公司认可对于本案争议款项，其未向金氏公司、万博公司提出过付款，故依照合同约定，金氏公司、万博公司尚无向国电远鹏公司开具增值税专用发票的义务，不存在违约行为。综上，国电远鹏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由国电远鹏能源科技股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年七月二十三日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁-4-
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢178号申请执行人樊树成，男，1973年6月5日出生，汉族，现住农安县。委托代理人：郝冬梅，女，1951年5月17日出生，汉族，现住农安县。被执行人潘福来，男，1977年5月17日出生，现住农安县。申请执行人樊树成依据本院作出的已经发生法律效力（2017）吉01民终2号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人潘福来向申请执行人樊树成支付赔偿款836631.00元及利息，向樊树成加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费11833.88元、申请执行费10766元由被执行人依法承担。本院受理后，依法予以执行：1、本院向被执行人潘福来送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人潘福来名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未全部执行；4.申请执行人提供被执行人有工资，本年度工资已被我院扣划发放完毕，并将下一年的工资冻结。综上，本院对本案被执行人潘福来已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人樊树成被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢如强审判员  万义玲审判员  张德臣二〇二〇年七月二十九日书记员  王继伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3060号申请执行人：陈顺娣，女，1928年10月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。申请执行人：宋琤，男，1976年9月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。被执行人：梁凌海，男，1987年9月17日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。申请执行人陈顺娣、申请执行人宋琤依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初25645号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人梁凌海支付赔偿款331,899.56元。本院立案后，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月9日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年七月二十三日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2245号申请执行人郭伟平，男，汉族，1970年3月出生。被执行人陈改娣，女，汉族，1972年11月出生。被执行人刘新喜，男，汉族，1972年2月出生。关于申请执行人郭伟平申请执行被执行人陈改娣、刘新喜租赁合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14431号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年4月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年4月28日、2020年7月9日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年7月9日对被执行人陈改娣、刘新喜采取限制高消费措施。4、2020年5月11日我院依法通过郑州市不动产登记中心查询被执行人陈改娣、刘新喜名下房产，但未查询到被执行人名下房产信息。5、2020年7月9日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2245号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月十日书记员  李文强
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1830号之三申请执行人：四川信美电力工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋吉南路59、117号1栋1单元4层435号。法定代表人：傅坚，该公司总经理。委托代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人：江苏新大陆太阳能电力有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇廊下。法定代表人：王耀文，该公司董事长。申请执行人四川信美电力工程有限公司（以下简称信美公司）与被执行人江苏新大陆太阳能电力有限公司（以下简称新大陆公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初845号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，新大陆公司于判决生效之日起十日内支付信美公司货款76580.85元及逾期付款利息（以本金76582.85元为基数，按年利率6%，自2019年2月19日起算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元（已减半收取），由新大陆公司负担。因新大陆公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人信美公司的请求，本院于2020年6月9日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人新大陆公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令新大陆公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但新大陆公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，未查得被执行人新大陆公司名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人新大陆公司名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，本院于2020年6月19日在车辆管理部门办理了档案轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。因上述车辆未能实际扣押，且系轮候查封，故无法处置。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人新大陆公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人新大陆公司有对外投资信息，被投资单位为江苏联动新能源科技有限公司，上述公司已注销。执行过程中，本院至被执行人新大陆公司住所地无锡市锡山区羊尖镇廊下实地执行，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人新大陆公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的77437.85元及相应利息未执行到位，执行费1062元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人信美公司，信美公司对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人新大陆公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人新大陆公司有可供执行财产，申请执行人新大陆公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初845号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人新大陆公司确有可供执行的财产，申请执行人信美公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月二十八日书记员 李凯凯
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执495号申请执行人：张学琴，女，1974年2月11日生，汉族，住如东县掘港镇环元北路5号楼二单元201室。被执行人：顾海洋，男，1994年9月26日生，汉族，住如东县。被执行人：曹阳，女，1998年6月29日生，汉族，如东县。申请执行人张学琴与被执行人顾海洋、曹阳身体权纠纷一案，如东县人民法院（2019）苏0623民初5305号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“被告顾海洋、曹阳赔偿原告张学琴10000元，于2020年1月23日前履行。”因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。本案申请执行的标的为10040.25元，执行费51元未缴纳。本案在执行过程中，本院对被执行人的下落及被执行人的财产状况进行了调查并采取了以下的执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书。2、通过法院执行司法查控平台对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人名下的房产、车辆、土地使用权、股票、基金及有价证券，同时也查找了被执行人的支付宝账户，均反馈无资金信息。3、执行实施人员在如东县不动产登记中心查找被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。4、本院发起第二轮“总对总”的网上查询，未发现被执行人的其他可供执行的财产信息。5、本院已向被执行人发布了限制消费令。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将执行过程及时告知了申请执行人。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利。今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2019）苏0623民初5305号民事调解书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  潘惠慈审判员  陈建斌审判员  周 斌二〇二〇年七月十三日书记员  郁秋将特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢444号杨刚甫（申请执行人）：商怀武（被执行人）：杨刚甫与商怀武所有权纠纷一案，申请执行标的共计30325元。经本院立案执行，现已强制执行到位29541元（余款放弃）。至此，杨刚甫向本院申请执行的（2018）豫9001民初945号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执654号之一申请执行人：王术林，男，1974年9月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：汪俊峰，男，1987年1月8日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人王术林与被执行人汪俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王术林向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。申请执行标的为被执行人汪俊峰支付申请执行人王术林货款159400元、逾期付款损失（损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年11月4日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担公告费560元。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪俊峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪俊峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人汪俊峰的住所地人民法院对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人汪俊峰名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年7月12日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人汪俊峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪俊峰作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪俊峰采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王术林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪俊峰无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执654号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年七月十二日书记员  胡奇轩
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0604民初1238号 原告：赵清红，男，1962年5月1日出生，汉族，住安省淮北市烈山区。 被告：余永，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告赵清红与被告余永租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告赵清红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵清红撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二〇年七月十四日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初627号原告：李春明，男，1986年7月29日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：姜立华，系五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：高丽娜，女，1989年2月24日出生，汉族，农民，住五大连池风景区。本院在审理原告李春明与被告高丽娜民间借贷纠纷一案中，原告李春明于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春明负担。审判员  曲桂林二〇二〇年七月二十七日书记员  郭莹莹
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执450号 申请执行人：刘树钢，男，1965年4月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：赵静，女，1981年5月5日生，汉族，住柳河县。 申请执行人刘树钢与被执行人赵静借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人赵静履行（2020）吉0524民初487号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人刘树钢借款本金50万元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人赵静发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年7月2日依法冻结被执行人赵静在中国工商银行及吉林柳河农村商业银行股份有限公司开户的银行账户。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘树钢发现被执行人赵静有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  袁 玮
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终5989号 上诉人（原审原告）：黄大强，男，1969年6月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王明福，四川建投律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范婷婷，四川建投律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青羊区慧广建材经营部，经营场所：四川省成都市青羊区太升北路55号附3号。 经营者：龚小慧，女，1987年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 上诉人黄大强因与被上诉人青羊区慧广建材经营部（以下简称慧广经营部）不当得利纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 黄大强上诉请求：撤销一审判决，改判支持黄大强的诉讼请求。事实与理由：一、黄大强与刘辉民间借贷纠纷一案中，黄大强通过慧广经营部的ＰＯＳ机刷卡的行为未得到刘辉、谭某的认可，致使黄大强通过慧广经营部ＰＯＳ机刷卡归还谭某的32020元未在（2017）川0104民初3916号生效判决应向谭某归还的借款本息金额中予以抵扣，该案进入再审后，在未认可ＰＯＳ机刷卡的七笔款项是归还的借款的前提下已通过调解方式结案，再审调解书案号为（2019）川01民再132号，即该民间借贷纠纷案在除ＰＯＳ机刷卡的七笔款项外已通过诉讼程序予以解决。而黄大强与慧广经营部不存在任何经济往来和债权债务，黄大强通过ＰＯＳ机刷卡损失金额32020元，且谭某也不同意将该笔款项返还给黄大强，慧广经营部占有黄大强的该笔款项丧失了法律依据，理应向黄大强返还案涉款项。二、在本案一审中，谭某作为慧广经营部的证人出庭作证，又认可了案涉款项是民间借贷纠纷案所归还的借款，其行为前后矛盾，严重违反诚实信用原则，一审对违反诚实信用的行为未予以惩戒，反而采信了同一事实前后矛盾的证言，使不诚信的行为通过人民法院的判决获得非法利益。 慧广经营部辩称，谭某是慧广经营部经营者龚小慧的朋友，谭某借慧广经营部的ＰＯＳ机刷卡，具体情况慧广经营部并不清楚。 黄大强向一审法院起诉请求：慧广经营部立即返还黄大强32020元，并支付资金占用利息（利息计算方式：以32020元为基数，自2014年12月27日起按照中国人民银行年利率6%的标准计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费由慧广经营部承担。 一审法院判决：驳回黄大强的全部诉讼请求。一审案件受理费为833元，减半收取为417元，由黄大强承担。 二审中，黄大强向本院提交刘辉诉黄大强、陈妍民间借贷纠纷案一审法律文书即（2017）川0104民初3916号民事判决书以及该案的再审法律文书即（2019）川01民再132号民事调解书。本院二审查明事实与一审认定事实一致。二审另查明，刘辉诉黄大强、陈妍的民间借贷纠纷案一审判决黄大强返还刘辉借款200000元及利息、律师费，黄大强申请再审后，再审以调解的方式结案，调解金额为确认黄大强欠刘辉本金加利息共计130000元及律师费等。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”本案中，根据黄大强和慧广经营部及证人谭某的一致陈述，黄大强通过慧广经营部的ＰＯＳ机刷卡32020元，系黄大强归还谭某借款本息，故该款项的支付存在基础法律关系。谭某已收到黄大强所归还的本息32020元，因刘辉诉黄大强、陈妍民间借贷纠纷案以调解方式结案，无法看出黄大强通过慧广经营部ＰＯＳ机刷卡归还谭某的4笔款项共计32020元是否在该案中进行抵扣，且无论该32020元是否在该案中进行抵扣，慧广经营部都并未取得该32020元，未获得不当利益。故本案不符合不当得利的构成要件，黄大强诉请慧广经营部返还不当得利32020元及资金占用利息，理由不能成立，本院不予支持。 综上，黄大强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费833元，由上诉人黄大强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄小华 审 判 员 张艳秋 审 判 员 陈进梅 二〇二〇年七月七日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 朱小菊
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3664号上诉人（原审被告）：永嘉世贸置业有限公司，住所地浙江省永嘉县三江街道江头村新街。法定代表人：李焱然，公司董事长。被上诉人（原审原告）：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：王汉林，公司董事长。上诉人永嘉世贸置业有限公司因与被上诉人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司建设工程合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324民初8343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年5月12日向上诉人永嘉世贸置业有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。永嘉世贸置业有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人永嘉世贸置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二〇年七月二十二日代书记员 赵丽丹
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初169号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人召某，2019年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2019年10月5日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人召某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日2时48分许，被告人召某醉酒后驾驶号牌为×××灰色北京现代牌小型轿车，在××旗由东向西行驶至清泉池门口的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人召某血液中酒精含量为181.428mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人召某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人召某拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金，适用缓刑。 被告人召某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人召某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；被告人驾驶车辆行驶道路的车流量及人流量稀少，酌情予以从轻处罚。被告人召某醉酒后驾驶车辆，未发生交通事故，其犯罪情节较轻，可以适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人召某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年七月十日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现；没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3325民初1281号 原告：王增宝，男，1980年12月25日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 被告：王富军，男，1986年6月16日出生，汉族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。 原告王增宝与被告王富军劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是法律赋予当事人的一项诉讼权利，本案原告以被告已将所欠原告的劳务报酬1525元全额清偿，没有继续起诉的必要为由向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王增宝撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王增宝负担（已交）。 审判员  王五盛 二〇二〇年七月二日 书记员  熊树英
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2745号申请执行人：重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附126号，统一社会信用代码91500000321669485Y。法定代表人：方永浩，该公司总经理。委托代理人：凌韦梅，重庆优浩律师事务所律师。被执行人：黄琦琳，女，1989年4月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司与黄琦琳借款合同纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人黄琦琳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2020年7月27日，被执行人黄琦琳与申请执行人重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司庭外达成执行和解协议。现申请执行人重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司向本院申请撤回对被执行人黄琦琳的强制执行申请。本院认为，申请执行人重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司自愿撤回对被执行人黄琦琳的执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执2745号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别明盛审判员  周 剑审判员  宋 科二〇二〇年七月二十七日书记员  冯 谨告知：申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。申请执行期限因达成执行中的和解协议而中止，其期限自和解协议所确定履行期限的最后一日起连续计算。
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初119号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：何媛莉，女，1956年1月25日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告何媛莉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周      晓      东 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王      丽      君 书 记 员 陈美璇（本件共2页，共印8份）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初704号原告：严英，女，汉族，1975年9月9日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。被代：重庆华洋产业集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪经济园55号，统一社会信用代码9150010620306811X3。法定代表人：郑光华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢文秀，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被代：重庆华洋电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪经济园55号，统一社会信用代码91500106203072709J。法定代表人：郑光华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢文秀，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被代：重庆华洋电力工程有限公司，住所地重庆沙坪坝区西科大道16号，统一社会信用代码91500106668919746H。法定代表人：赵雪梅，该公司经理。委托诉讼代理人：谢文秀，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被代：重庆华瑞物资有限公司，重庆市沙坪坝区双碑远祖桥南溪经济园区，统一社会信用代码91500106203069411L。法定代表人：周燕，该公司经理。委托诉讼代理人：谢文秀，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被代：亿科电气股份有限公司，住所地重庆沙坪坝区西科大道16号，统一社会信用代码91500000787469389F。法定代表人：郑光华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢文秀，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告严英与被告重庆华洋产业集团有限公司、重庆华洋电器有限公司、重庆华洋电力工程有限公司、重庆华瑞物资有限公司、亿科电气股份有限公司劳动争议一案。本院于2020年1月7日立案，原告严英于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告严英负担。审 判 长  胡宇音人民陪审员  王 瑢人民陪审员  肖莉萍二〇二〇年七月十七日法官 助理  韩先华书 记 员  陶鸿颖
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502财保51号之一 申请人：张某，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 被申请人：康某，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 申请人张某与被申请人康某诉前财产保全一案，本院于2020年6月4日作出（2020）内2502财保51号民事裁定书，对被申请人康某名下所有的大众辉腾轿车（车牌号：×××）车辆予以扣押，户籍予以查封，对被申请人康某名下所有的北京吉普B40小汽车（车牌号：×××）车辆予以扣押，户籍予以查封。因双方达成和解，申请人于2020年6月30日向本院递交解除诉前财产保全申请书。 经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人康某名下所有的大众辉腾轿车（车牌号：×××）车辆的扣押，户籍的查封。 二、解除对被申请人康某名下所有的北京吉普B40小汽车（车牌号：×××）车辆的扣押，户籍的查封。 案件申请费1850.00元，由申请人张某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈杰 二〇二〇年七月一日 书记员  李艳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保851号申请人：赵丽芬，女，1975年10月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：于清，女，1984年10月23日出生，汉族，住山东省荣成市崖头镇。申请人赵丽芬与被申请人于清所有权确认纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月七日书记员 岳晓蕾
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执303号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，执行董事。被执行人:宋海明，男，1988年9月01日生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人宋海明民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第6857号裁决书已经发生法律效力。裁决书确认:被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币5000.00元；被执行人向申请执行人支付愈期利息（以5000.00元为基数，自2018年4月24日起按年利率24％的计至实际付清之日止）；被执行人向申请执行人支付信息服务费15.00元，仲裁费35元。被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，被执行人宋海明与安徽拿拿信息科技有限公司达成和解，申请执行人同意被执行人还款人民币3710.41元后，剩余债权放弃。本院执行到位3760.41元（执行款3710.41元，执行费50元），其中3710.41元支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第6857号裁决书执行完毕。二〇二〇年七月九日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1129号申请人：刘长英，女，1955年1月17日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：朱华丽（系申请人刘长英之女），女，1978年1月4日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭亭江西路。负责人：熊平。原告刘长英与被告张佩佩、张兴虎、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘长英于2020年7月1日向本院申请先予执行，请求被申请人中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司先予支付急需的医疗费100,000元。本院经审查认为，申请人刘长英的申请，部分符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于2020年7月10日前，在川FXXXXX小型轿车保险责任限额范围内一次性先予支付申请人刘长英急需的医疗费30,000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘激光二〇二〇年七月一日书记员  何晓蓉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执652号申请执行人敖某某，男，1954年8月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人章某某，男，1963年12月14日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县，申请执行人敖某某与被执行人章某某租赁合同纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2016）鄂0116民初2925号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月20日对该案立案执行。本案执行中，申请执行人向本院提出再审申请，目前该纠纷处于再审审查环节，对此，本院于2020年7月16日与申请人进行终本约谈，申请人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，且该案处于再审审查环节，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初2925号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初2925号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年七月十六日法官助理陈开元
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2094号 原告：赵作忱，男，1968年8月25日出生，汉族，住扶余市。 被告：周术洁，男，住长岭县。 本院在审理原告赵作忱诉被告周术洁劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告赵作忱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵作忱撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
四川省邛崃市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执恢74号 龚朝忠、四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司: 申请执行人罗春成与龚朝忠、四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院执行过程中，因案款支付需恢复执行，申请执行人罗春成已领取了本案案款，本案(2020)川0183执恢74号一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1015号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：姜小龙，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月15日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月1日作出的3702131010614265《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执505号之二申请人：晁中锋，男，1973年10月23日生，汉族，内黄县人，现住内黄县枣乡大道中央特区。被执行人：李红峰，男，1979年10月10日生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人晁中锋申请执行被执行人李红峰买卖合同纠纷一案，经查，被执行人李红峰在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李红峰河南省农村信用社联合社账户6230591316006198050001内存款人民币687.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 宁二〇二〇年七月三日书记员 张姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保270号魏志伟：本院执行的申请保全人魏志伟与被保全人二道区青古城茶城、叶东南租赁合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年七月二十四日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市正大房地产开发有限公司： 关于申请执行人黄福甜、黄淑仪、黄苑芬、黄苑芳、黄苑浓、黄承、黄福洪、刘兆铭、黄仲文、袁广明申请执行广州市正大房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执1058号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2626号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。被告：金星哲，男，1979年11月14日出生，住吉林市船营区。被告：李丹阳，女，1991年10月23日出生，住吉林市船营区。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告金星哲、李丹阳借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告金星哲、李丹阳的起诉。审判员  李杰二〇二〇年七月三十日书记员  张雷
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初361号 原告：李俸花，女，1967年5月17日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：黄郁芳，女，1967年2月1日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告李俸花诉被告黄郁芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李林清独任审判，并于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李俸花到庭参加诉讼，被告黄郁芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李俸花向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款12万元、利息1万元，要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告和龙门镇骆良生合伙在太平宋家坝办了一个机砖厂，找原告接了12万元现金作为经营机砖厂周转资金，借期一年，从2015年1月起到2016年1月底必须如数还清，年利息百分之十。但被告不履行诺言，中途换了几次借条，一直换到2019年4月11日，从2019年到现在又是一年有余，被告仍然分文不还。为此原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告李俸花、被告黄郁芳系芦山县太平镇春光春村民，二人系朋友关系。2015年1月被告黄郁芳以与他人合伙经营砖厂需资金周转为由，向原告李俸花借款10万元，约定借期一年，年利率10%。到期后被告未按约定向原告偿还借款本金及利息，2018年1月原告因儿子结婚所需向被告催收，被告支付了两年的利息2万元。2019年4月6日在原告催收的情况下，被告向原告更换借条，载明借到原告现金12万元，从每年4月11日起年对年为一年，每年利息1万元。后原告催收无果，于2020年6月28日诉来本院，提出本案诉讼请求。 庭审中原告陈述借条载明的借款12万元，其中的2万元是被告尚未支付的利息。 以上事实有原告提供的借条原件庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：被告黄郁芳以经营砖厂需资金周转为由，向原告李俸花借款，双方形成合法的民间借贷关系，原告是出借方，被告是借款方。合法的民间借贷受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，被告应遵循诚实信用原则，按照约定的期限返还借款，或者在原告请求偿还借款的合理期限内予以偿还，故本院认为原告李俸花请求被告黄郁芳偿还借款具有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案借款本金与利息的认定，根据庭审中原告的陈述及被告向原告出具的借条反映，本院采纳原告关于涉案借款本金为10万元，年利率为10%的诉讼主张，本院因此确认本案借款本金为10万元；本案系自然人之间的借款合同纠纷，因借贷双方对利息的约定，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告自2015年1月向被告出借款项至今已六年有余，只向原告支付了2万元利息，现原告请求被告偿还借款本息总计13万元，本院确认其中3万元为利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄郁芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李俸花借款本金10万元并支付利息3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告黄郁芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年七月十四日 书记员  梁 东
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1879号 原告：淄博文博物流有限公司。住所地：淄博市临淄区皇城镇张家庄村。统一社会信用代码：91370305068706405X。 法定代表人：刘进，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博市城区支公司。住所地：淄博市张店区人民西路43号金领佳苑商务楼。统一社会信用代码：91370303664449513R。 负责人：曹曼曼，经理。 原告淄博文博物流有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司淄博市城区支公司财产损失保险合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博文博物流有限公司撤回起诉。 案件受理费2225元，由原告淄博文博物流有限公司负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  王 玉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢563号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：谢应林，男，1967年2月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢应林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第46号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人谢应林无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人谢应林的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人谢应林的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4463号 原告：许宗敏，男，1985年11月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：吴雷鸣，浙江浙东律师事务所律师。 被告：吴成云，男，1983年8月24日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：吴金国，男，1962年6月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。 原告许宗敏与被告吴成云、吴金国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告许宗敏及其委托诉讼代理人吴雷鸣到庭参加诉讼，被告吴成云、吴金国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许宗敏向本院提出诉讼请求：1.被告吴成云归还原告借款195000元，并支付利息（按年利率6%自起诉之日计算至实际履行之日）；2.被告吴金国对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系父子关系。2013年至2015年期间，被告吴成云因需向原告多次借款。2016年1月17日，双方结算后，被告吴成云出具给原告借条一份，确认尚欠原告借款200000元，并承诺于2016年7月1日前归还20000元，以后每年归还20000元直至还清。被告吴金国作为担保人为上述借款提供保证担保。此后，被告吴成云仅归还原告5000元，其余款项至今分文未还，担保人亦未履行保证责任。经催讨未果，原告诉至法院。 被告吴成云、吴金国未作答辩。 本院认定本案基本事实如下：2016年1月17日，被告吴成云出具给原告借条一份，载明：“今2016年1月17日吴成云向许崇敏借人民币贰拾万元整（200000.00）并在2016年7月1日前归还徐崇敏贰万元，以后每年还贰万元直至还清为止，特此借条。借款人：吴成云（手印）3306241983××××××××189××××6000担保人：吴金国3306241962××××××××18858562210”。原告自认被告吴成云于借条出具后归还借款5000元。 本院认为，原告与被告吴成云、吴金国之间的民间借贷及保证合同关系依法成立生效，由原告提供的借条为凭。被告吴成云未按约定履行还款义务，其已构成违约，对此，被告吴成云应承担归还借款及利息的违约责任。根据2016年1月17日的借条，双方约定被告吴成云每年还款20000元，至原告起诉时止，到期还款金额为80000元，被告吴成云仅归还5000元，尚有到期借款本金75000元未予归还，被告吴成云应承担归还责任。对于原告主张被告吴成云归还未到期借款部分120000元，因该部分借款未到期，原告以不安抗辩（应为预期违约）为由要求被告偿还剩余的全部款项。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案被告吴成云对已到期借款未按期偿还，仅偿还部分，其行为应视为借款人以自己的行为表明不履行合同义务，构成预期违约，原告要求其偿还全部款项并支付自起诉之日起的利息损失，本院予以支持。被告吴金国为借款提供保证担保，未约定保证方式及范围，依法应对上述债务承担连带清偿责任。据此，原告诉请，依法有据，应予支持。被告吴成云、吴金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴成云于判决生效后十日内归还原告许宗敏借款195000元，并偿付资金占用期间的利息损失（按年利率6%自2020年7月6日起计算至实际履行之日）； 被告吴金国对上述款项承担连带清偿责任； 被告吴金国履行保证责任后，有权向被告吴成云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告吴成云负担，被告吴金国承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年七月二十日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6682号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘新超，男，汉族，1988年1月27日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘新超的本院(2019)沪0106民初21717号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21717号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2830号之一申请执行人：张进荣，男，1943年11月12日生，汉族，住江阴市。委托代理人：蒋文伟，江苏维一律师事务所律师。被执行人：黄耀良，男，1961年12月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人张进荣与被执行人黄耀良民间借贷纠纷一案，张进荣依据本院生效的（2019）苏0281民初11907号民事判决书向本院申请执行，要求黄耀良归还借款104000元及相应利息，并负担案件受理费、财产保全费合计2260元。本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月6日依法向被执行人黄耀良发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人黄耀良名下有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人黄耀良不动产进行查询，除登记在被执行人黄耀良名下的位于江阴市的房屋已抵押银行及他人，并被多案查封（本案已轮侯查封），暂无法处置外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息；3、本院到被执行人黄耀良住所地江阴市村委进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初11907号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 王 莹二〇二〇年七月一日书记员 徐晓寅
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1294号 原告：张国平，男，1958年11月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：郑雄，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 被告：郑雅莲，女，1958年1月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张国平与被告郑雅莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张国平撤回起诉处理。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年七月九日 代书记员 周 立
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初6013号原告：李春成，男，1984年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。被告：李洪攀，男，1993年10月18日生，汉族，贵州省盘县人，农民，户籍地贵州省盘县，现住兴义市。委托诉讼代理人：张荣荣，贵州忠章律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆坪，男，1989年12月29日生，布依族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。原告李春成诉被告陆坪、李洪攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告李春成在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费,本案现已审理终结。本院认为，原告李春成在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十三条，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王成武人民陪审员  袁明清人民陪审员  孙奉阳二〇二〇年七月十六日法官 助理  陈 雄书 记 员  罗兴益
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初346号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。被告：天津东丽区尚胜利烟酒店，住所地天津市东丽区万新街道程林庄路丝绸大厦一楼底商21号。经营者：尚胜利，男，汉族，1981年10月22日出生，住河南省夏邑县。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津东丽区尚胜利烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司以与被告天津东丽区尚胜利烟酒店达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年七月二十日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1463号 原告：廊坊旺利佳科技有限公司，地址：大城县城西津保路北侧（原季村砖厂），统一社会信用代码：91131025MA0D4FL48Q。 法定代表人：李长坤。 委托代理人：李贺，男，1993年9月10日生，汉族。 被告：韩红月，女，1989年6月19日生，汉族，住大城县。 委托代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。 原告廊坊旺利佳科技有限公司与被告韩红月民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。2020年7月16日，原告廊坊旺利佳科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下： 本案按原告廊坊旺利佳科技有限公司撤诉处理。 案件受理费2225元，财产保全费1570元，由原告廊坊旺利佳科技有限公司负担。 审判长  马方伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  郭建树
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢637号申请执行人：宋国增，男，1962年12月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市华益晨燃气有限公司。被执行人：肥城市燃气公司。本院（2018）鲁0983执320号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 周振良
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执545号之一申请执行人刘树洪，男，1971年2月14日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人张勇，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人张天瑞，山东文康律师事务所实习律师。被执行人车志庆，男，1962年8月9日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人杨菲，山东德祥律师事务所律师。申请执行人刘树洪与被执行人车志庆民间借贷纠纷一案于2019年9月25日审结。该案（2018）鲁0213民初4360号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案案款30万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4638元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年9月23日前履行10万元，2020年11月30日前履行204638元，本案执行费4470元由被执行人承担；如被执行人逾期未履行，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4360号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李 晨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执418号 被执行人曹明珠，男，1973年12月23日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，家住安徽省望江县。 关于被执行人曹明珠盗窃罪执行一案，本院作出的(2017)皖0827刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年5月26日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年七月二十四日 法官助理李家林 书记员李婕
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更402号罪犯谷兴彬，男，1976年9月25日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省武城县人民法院于2012年2月22日作出（2012）武刑初字第5号刑事判决，以被告人谷兴彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年12月3日起至2023年12月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2021年5月2日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯谷兴彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯谷兴彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯谷兴彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯谷兴彬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谷兴彬减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员张晓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15986号之一申请人：夏英红，女，1968年8月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：戴雪静，上海申伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞雪，上海申伦（天津）律师事务所律师。被申请人：夏月光，男，1961年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。申请人夏英红与被申请人夏月光确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）津0104民初15986号民事裁定书，查封被申请人夏月光名下坐落天津市北辰区XX房屋所有权转移手续。申请人夏英红于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人夏英红的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人夏月光名下坐落天津市北辰区XX房屋所有权转移手续的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马 艳审 判 员  郝春杰人民陪审员  王金义二〇二〇年七月十三日书 记 员  李 婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初593号 原告：张玲，女，1994年2月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：周青青，女，1992年12月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张玲与被告周青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，于2020年7月7日公开开庭进行审理，原告张玲经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张玲撤诉处理。 案件受理费50元，由张玲负担。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年七月七日 代书记员 周 立
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执387号之一申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，该行董事长。被执行人：黄志坚，男，1967年12月4日生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院立案执行的南昌农村商业银行股份有限公司与被执行人黄志坚金融借款合同纠纷一案。本院在执行阶段，查封了被执行人黄志坚名下车牌号赣Ａ×××××汽车一辆。现本案已执行完毕，申请执行人同意解除对被执行人黄志坚名下车牌号赣Ａ×××××车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄志坚名下车牌号赣Ａ×××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年七月二十一日书记员  曾培育
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审962号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：闫永成，男，1998年1月16日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月16日作出的3702131723817746《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3163号 原告：鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司。 法定代表人：周某。 被告：李某。 原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20.0元，减半收取计10.0元，由鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  斯琴 二〇二〇年七月三十日 布仁满都拉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1819号之一申请执行人周琼瑶。被执行人樊鑫。申请执行人周琼瑶申请执行被执行人樊鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人樊鑫应偿还申请执行人周琼瑶借款360000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周琼瑶向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人樊鑫的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人樊鑫的银行账户。3、本院依法对被执行人樊鑫适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，本院已轮候查封了被执行人樊鑫名下的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人周琼瑶，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人周琼瑶将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为360000（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为360000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十八日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2840号申请保全人（原告）：江西银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇。负责人：聂建忠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘倍利，该支行工作人员。被保全人（被告）：江西闽富建材有限公司。住所地：南昌县。法定代表人：方龙，职务不详。被保全人（被告）：江西国壹建材有限公司。住所地：南昌县。法定代表人：刘检，职务不详。被保全人（被告）：方龙，男，1984年5月20日出生，汉族，住南昌市新建区。被保全人（被告）：刘检，女，1990年2月4日出生，汉族，住南昌县。被保全人（被告）：王新，男，1971年3月8日出生，汉族，住南昌市。被保全人（被告）：熊莉芳，女，1973年3月29日出生，汉族，住南昌市。本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌县支行诉被告江西闽富建材有限公司、江西国壹建材有限公司、方龙、刘检、王新、熊莉芳金融借款合同纠纷一案中，申请保全人江西银行股份有限公司南昌县支行于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人江西闽富建材有限公司、江西国壹建材有限公司、方龙、刘检、王新、熊莉芳银行存款人民币320万元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请保全人江西银行股份有限公司南昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人江西闽富建材有限公司、江西国壹建材有限公司、方龙、刘检、王新、熊莉芳银行存款人民币320万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴翘园二〇二〇年七月十一日法官助理聂露书记员符林
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2374号 原告：浙江中屹建设集团有限公司，住所地湖州市创业大道111号1幢。 法定代表人：凌宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩建明，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴惠庆，该公司员工。 被告：浙江中吴建设有限公司，住所地湖州市吴兴区南太湖高新技术产业园区工业路18号-233。 法定代表人：沈惠江，该公司总经理。 本院在审理原告浙江中屹建设集团有限公司与被告浙江中吴建设有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中屹建设集团有限公司撤回对被告浙江中吴建设有限公司的起诉。 本案受理费减半收取8890元，财产保全费5000元，合计13890元，由原告浙江中屹建设集团有限公司负担。 审判员  吴文婷 二〇二〇年七月十日 书记员  韩 亦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5848号原告：贾某1，男，1979年11月24日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：崔忍，山东鲁耀律师事务所律师。被告：贾某2，男，1951年11月18日出生，汉族，住济南市市中区。被告：阎某，女，1941年10月2日出生，汉族，住济南市市中区。被告：贾某3，女，1960年6月14日出生，汉族，住济南市历下区。被告：贾某4，女，1962年1月3日出生，汉族，住济南市市中区。被告：贾某5，女，1964年10月29日出生，汉族，住济南市市中区。被告：贾某6，男，1972年12月9日出生，汉族，住济南市市中区。被告：何某1，女，1955年7月10日出生，汉族，住济南市历下区。被告：何某2，男，1958年1月6日出生，汉族，住济南市市中区。被告：何某3，男，1960年6月1日出生，汉族，住济南市市中区。本院在审理原告贾某1与被告贾某2、阎某、贾某3、贾某4、贾某5、贾某6、何某1、何某2、何某3继承纠纷一案中，因原告贾某1未按时向本院预缴案件受理费，且提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贾某1自动撤诉处理。审判员  范晓静二〇二〇年七月二日书记员  侯文霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2387号 原告：宣泉月，男，1995年6月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张甚戈，男，1995年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣泉月与被告张甚戈民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告张甚戈下落不明，本案转为普通程序，原由审判员许君、金冬红、人民陪审员郦双燕组成合议庭，后依法变更为由审判员马东晓、人民陪审员俞燕华、金萍组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告宣泉月到庭参加诉讼，被告张甚戈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣泉月向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金69600元。事实和理由：2019年6月8日，被告因资金周转需要向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出全部积蓄30000元和向他人借的39600元给被给，被告出具借条一份，载明借款金额为69600元，借期至2020年1月23日。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本金，但均无果。 被告张甚戈未作答辩。 原告宣泉月围绕诉讼请求依法提交了借条一份、微信转账记录五份、微信聊天记录一组。被告张甚戈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利。本院经审查认为，根据原告提供的其与微信昵称为“勿忘”（备注名为“张甚戈”）的聊天记录，原告在2019年6月2日发微信给对方，要求对方就欠其的69680元出具借条，后对方回复称“什么时候有空上来，借条写给你”。2019年6月8日，原告与对方见面。后原告多次要求对方还款，并于2020年1月28日发微信给对方，称“算了，又是大半年过去了，你一点都没有给我过，写借条的时候说过年给我，现在也没有消息了，我没耐心等了，这两天法院起诉掉好了，聊天记录借条我都有”，据此可以确认借条的出具时间应为2019年6月8日。2020年2月28日，原告向本院起诉张甚戈，并将收到的案件受理信息及借条分别发送给对方，对方对此并未提出异议，故可以确定微信昵称为“勿忘”的微信系被告张甚戈在使用。原告提供的微信转账记录，仅能证明原告向被告转账的事实，且被告已就借款向原告出具了借条，故对转账记录本院不认认定。综上，原告提供的借条和微信聊天记录能互相印证，能证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月8日，被告张甚戈向原告宣泉月出具借条一份，载明：“本人张甚戈在6月8号向宣泉月借人民币陆万玖仟陆佰元整”。上述借款原告经催讨无果，故诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款69600元未还，由原告提供的证据及庭审陈述证实，被告应承担归还尚欠借款的民事责任。原告对被告提出的诉请，合法有据，本院予以支持。被告张甚戈经本院公告送达的传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张甚戈应归还原告宣泉月借款69600元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，由被告张甚戈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马东晓 人民陪审员  俞燕华 人民陪审员  金 萍 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  陈振威
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初147号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人蒋世全，男，1983年2月6日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地四川省中江县，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z149号起诉书指控被告人蒋世全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月29日晚，被告人蒋世全饮酒后驾驶无号牌红色两轮摩托车，从重庆市大渡口区佳兆业小区附近出发，经镁桥路、金中大道往互助村九社附近行驶。当晚22时15分许，被告人蒋世全驾驶车辆行驶至金中大道银桥路路口时，与张某某驾驶的车牌号为渝X的灰色小型面包车发生碰撞，造成两车受损、无人受伤的交通事故。事故发生后，张某某拨打110报警，被告人蒋世全在现场等待。民警出现场处理事故时，发现被告人蒋世全涉嫌酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人蒋世全血液中乙醇含量为145.2mg/100ml。经认定，被告人蒋世全承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人蒋世全对张某某进行了赔偿，取得了对方的谅解。被告人蒋世全的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人蒋世全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋世全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人蒋世全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年七月七日 书记员  李 域
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5630号 原告：姚文林，男，1960年2月4日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：中铁二十二局集团轨道工程有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：田作华，经理。 委托诉讼代理人：窦红佳，男，1986年1月20日出生，汉族，系公司员工，住。 委托诉讼代理人：隋鹏飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告姚文林与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务费16640元，2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月20日，原告在被告位于黄岛区的涵洞项目处工作，从事木工工作，至今已拖欠原告至2019年5月25日期间的劳务费共计16640元，现经原告与被告交涉催要未果。 本院经审查认为，原告不能证明其与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司之间存在劳务合同关系，其直接起诉被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回姚文林的起诉。 案件受理费216元，退还姚文林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张成镇 二〇二〇年七月十四日 书记员  王海鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民督79号   申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。   法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周圆圆，该公司员工。   委托诉讼代理人：张洪光，该公司员工。   被申请人：王金有，男，汉族，1980年8月19日出生，住吉林省吉林市昌邑区。   申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人王金有申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月8日发出（2020）吉0202民督79号支付令，限令被申请人王金有收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院撤回申请。   本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请。符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉0202民督79号支付令自行失效。   案件受理费544元，予以返还。   审判员 崔雪俊     二〇二〇年七月三十日   书记员 张弘强
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1242号 原告：曹东峰，男，1957年2月15日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：于才，男，1958年11月28日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告曹东峰与被告于才劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告曹东峰于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹东峰撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告曹东峰负担。 审 判 员 柳秀山 二〇二〇年七月二十日 法官助理 贾佳琦 书 记 员 佟启航
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2954号申请执行人：汤龙妹，女，1955年9月6日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：朱萍，女，1970年6月25日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初53694号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付借款20,000元。本院立案后，于2020年4月15日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年4月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人朱萍上海银行账户，冻结期限为2020年5月22日至2021年5月21日止；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为2020年6月28日至2021年6月27日止。上列查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院与2020年7月20日约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人。申请执行人向本院表示，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人汤龙妹对被执行人朱萍的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二〇年七月二十二日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执728号 被执行人：解丽静，女1971年12月13日出生，住长春市南关区。 本院在执行被执行人解丽静违法所得一案中。经本院强制执行，被执行人解丽静现已经将违法所得上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执467号申请执行人：唐红娟，女，1987年6月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：河南万鲨家具有限公司，住所地洛阳市洛龙区长兴街158号4幢1-2201。法定代表人：杨磊磊，系该公司经理。关于唐红娟与河南万鲨家具有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人河南万鲨家具有限公司向申请人返还工程款。因河南万鲨家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐红娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万鲨家具有限公司负有继续向申请执行人唐红娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年七月三十日书 记 员  郑 辉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢391号 王玉坪： 本院于2020年7月8日受理成都市新都区人民法院刑庭移送执行王玉坪罚金一案，执行依据为（2015）新都刑初字第572号刑事判决书，现因被执行人夏瑞培已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢391号、（2017）川0114执1671号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢252号 申请执行人：尚爱君，男，1950年11月14日生，住济南市莱芜区。 申请执行人：尚敬涛，男，1984年7月27日生，住济南市莱芜区。 申请执行人：尚敬国，男，1978年9月27日生，住济南市莱芜区。 被执行人：赵立春，男，1959年4月24日生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初4463号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款497262元，案件受理费5780元、执行费7430元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 智
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保105号 申请人：夏正阳，男，1997年4月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：张杰，男，1991年11月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：刘月凤，女，1970年1月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人夏正阳于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张杰驾驶的被申请人刘月凤所有的苏Ｇ×××××号客车进行保全(保全金额30000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张杰驾驶的被申请人刘月凤所有的苏Ｇ×××××号客车，车辆扣押期限为二年。保全期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费320元，申请人夏正阳已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年七月十七日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执223号 申请执行人：陈守钧,男。 被执行人：周文，男。 本院作出的（2019）黔2627民初1647号民事调解书已发生法律效力，因周文未履行上述生效法律文书所确定的义务，陈守钧向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人周文发出（2020）黔2627执223号执行通知书，责令被执行人周文履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人陈守钧与被执行人周文已经自愿达成了短期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人陈守钧与被执行人周文自愿达成的短期履行的和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔2627执223号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨义枢 二〇二〇年七月二十四日 书记员  潘 洲
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执280号张成强、张德辉：关于张成强申请执行张德辉劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院已将申请人张成强应领取的执行款9390元执行到位并支付给张成强，至此，本院的（2019）豫0721民特155号民事裁定书已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院作出的（2019）豫0721民特155号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4668号 原告：鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：吕某。 被告：王某。 本院在审理了原告鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司负担。 代理审判员 格根塔娜 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 杨  娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初1085号 申请人:湖北忠三(黄石)律师事务所,住所地黄石市芜湖路85#康茂明珠B座3楼，统一社会信用代码：31420000557010302A。 委托诉讼代理人：谭届人，湖北忠三(黄石)律师事务所律师。 被申请人:罗厚军，男，1971年8月20日出生，汉族，住湖北省大冶市， 申请人湖北忠三(黄石)律师事务所与被申请人罗厚军委托合同纠纷一案，申请人湖北忠三(黄石)律师事务所于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗厚军名下的银行账户存款共计7万元（账号62×××82，开户行建设银行湖南省郴州桂阳县支行），如存款不足，继续查封被申请人罗厚军名下位于大冶市金湖街道办事处矿冶大道34号蓝天综合物流园3栋二单元602室（不动产证明号为鄂（2018）大冶市不动产证明第0011323号，建筑面积为121.4平方米）。担保人谭届人以其个人名下位于黄石市黄石港区法院里54号（房权证号为黄房权证2003港字第××号，建筑面积为109.47平方米）房屋，为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北忠三(黄石)律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗厚军名下的银行账户存款共计7万元（开户行：建设银行湖南省郴州桂阳县支行；账号：62×××82）;冻结期限自冻结之日起一年。或查封被申请人罗厚军名下位于大冶市金湖街道办事处矿冶大道34号蓝天综合物流园3栋二单元602室房屋（不动产证明号为鄂（2018）大冶市不动产证明第0011323号，建筑面积为121.4平方米）;查封期限自查封之日起三年。 二、查封担保人谭届人名下位于黄石市黄石港区法院里54号房屋（房权证号为黄房权证2003港字第××号，建筑面积为109.47平方米）；查封期限自查封之日起三年。 案件申请费720元，由申请人湖北忠三(黄石)律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 翩 二〇二〇年七月十日 书记员 刘露璐
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执680号申请执行人：万志强，男，1992年3月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：张鸿艳，女，1999年7月26日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人万志强依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2081号民事调解书，于2020年5月7日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人欠款8500元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人张鸿艳有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年七月三十日书记员  王若涵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6579号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：全超东，男，汉族，1991年9月3日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人全超东的本院(2019)沪0106民初35063号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。