wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0705行初32号原告：李琴，女，1963年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心，组所地安徽省铜陵市北京西路461号。法定代表人：杨阳，该中心主任。本院在审理原告李琴诉被告铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心行政登记一案中，原告李琴于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李琴负担。审 判 长  王新会人民陪审员  史高峰人民陪审员  程志霞二〇二〇年七月十六日书 记 员  王真菇附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初2146号 原告：大竹县好邻居物业管理有限公司，住所地大竹县白塔街道北大街生活广场E栋38号二层门市，统一社会信用代码91511724789109504N。 法定代表人：廖维建，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：余晓杨，公司员工。 被告：叶永胜，男，1968年9月15日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告大竹县好邻居物业管理有限公司与被告叶永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大竹县好邻居物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹县好邻居物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大竹县好邻居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告大竹县好邻居物业管理有限公司负担。 审判员  杨兴华 二〇二〇年七月三日 书记员  彭 珊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4276号罪犯蔡勇，男，1976年4月17日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年8月7日作出（2015）湖刑初字第250号刑事判决，认定被告人蔡勇犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收其个人财产人民币50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更738号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、朱云民出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯蔡勇到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡勇减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年3月19日起至2020年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执527号之二申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区。负责人：张大群，行长。委托代理人：聂荣民，该公司职员。被执行人：王忠升，男，1971年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人王忠升信用卡纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2018年10月15日作出的(2018)吉0291民初487号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行,要求被执行人王忠升履行(2018)吉0291民初487号民事判决书确定的义务，给付申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行欠款本金597044.51元及利息、案件受理费14726元并承担执行费8370元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人王忠升邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王忠升履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人王忠升亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年7月3日、7月20日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人王忠升的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，未发现有可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，被执行人王忠升名下的坐落于吉林省吉林市昌邑区XX路XX号XX园XX号楼XX单元XX层XX号，房屋所有权证号为：XXXX号房屋的房籍已被本院依法查封，因该查封为轮候查封，暂不具备处置条件。除已被本院依法轮候查封的涉案房产外，被执行人王忠升名下无股票、证券、基金、银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产以及财产线索。本院于2020年7月21日进行走访，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人王忠升已不在吉林市昌邑区XX路2XX号XX园XX号楼XX单元XX层XX号地址居住，早已搬离此住址（原址无人居住）。本院现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人王忠升于2020年7月24日9时0分到高新区法院执行局接受询问，被执行人王忠升没有按传票约定的期限内到本院接受询问，因被执行人王忠升下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。2020年7月27日本院将申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行其委托代理人聂荣民传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施以及走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行其委托代理人聂荣民向本院表示，对本院采取的相关强制执行措施以及相关的财产查询信息均无异议。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产以及财产线索。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年7月20日向被执行人王忠升发出限制高消费令。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王 冰
陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0926民初524号原告：李宗海，男，汉族，1986年5月30日出生，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX60530081X。    委托诉讼代理人：汪莉莉，陕西康利达律师事务所律师。被告：韩艳，女，汉族，1988年10月2日出生，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX810022927。原告李宗海与被告韩艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗海及其委托诉讼代理人汪莉莉到庭参加了诉讼，被告韩艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗海向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告借款90000元及逾期利息（利息按年利率24%自2020年2月1日起计算至还款之日止）。事实和理由：2018年10月，原、被告通过婚恋平台推荐后微信相识，后双方在微信上确定恋爱关系。恋爱期间，被告多次以生意周转和有急事为由向原告索要钱财，原告分别于2018年11月6日、2019年1月4日、2019年1月23日通过微信三次给被告转账共计40000元（10000元、20000元、10000元），2019年1月23日原告通过银行ATM机给被告转账40000元、同日原告给被告现金10000元，以上共计90000元。在此期间，原告还通过微信红包、微信转账等方式给被告金钱10000余元。原、被告约定于2019年2月左右一起见家长并确定婚期，到约定时间后被告态度坚决要求分手，并渐渐不再与原告联系。原告多次挽回无果后，请求被告返还原告大额借款90000元，被告承诺最迟2019年年底还款，到期后被告一拖再拖，至今一分未还。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持其诉请。原告李宗海提交了下列证据：第一组：原、被告身份证复印件，原、被告微信聊天记录复印件及完整聊天记录电子版，证明原、被告诉讼主体适格及双方于2018年10月在微信确定的恋爱关系，之后被告多次以家里有急事和生意周转等理由向原告索要金钱并且被告承诺如果双方最终不能在一起就会将该款全部返还原告。第二组：原告与被告表妹刘慧微信聊天记录，证明原告给被告支付大额金钱90000元。第三组：转账凭证、银行卡交易明细清单。证明2018年11月6日，原告给被告通过微信转账10000元，2019年1月4日，原告给被告微信转账20000元。2019年1月23日原告给被告微信转账10000元，同日在湖南省株洲市火车站附近，原告通过农业银行ATM机给被告转账40000元、取出现金10000元给被告，上述金额合计90000元。第四组：光盘一张（电话录音及电话录音内容文字记录）。证明2020年1月12日、2020年5月27日原告与被告通话。内容都能证明原告请求被告还款90000元，被告对金额没有否认。被告韩艳电话辩称，被告是向原告借钱，但借款的金额没有这么多。被告韩艳未提交证据。经当庭举证、陈述，对原告提供的证据认定如下：第一组证据，能够证明原、被告诉讼主体适格，原、被告通过微信认识并确定恋爱关系，被告多次向原告借钱并承诺双方未在一起被告会向原告返还借款。本院对该组证据的真实性、合法性和证明目的予以采信。第二组证据，因无法核实真伪，故本院不予采信。第三组证据，能够证明原告通过微信转账、银行转账的方式借给被告80000元的事实，XX组XX组证据相互印证。本院对该组证据的真实性、合法性和原告给付被告80000元的证明目的予以采信；原告给付被告现金10000元的事实，结合第四组证据的内容综合予以确认。第四组证据，能够证明原告向被告催要90000元借款，被告承诺还款并未否认90000元金额的事实。本院对该组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年10月通过微信认识并确定恋爱关系。原、被告交往期间，2018年11月6日原告给被告通过微信转账10000元，2019年1月4日，原告给被告微信转账20000元。2019年1月23日原告给被告微信转账10000元，同日在湖南省株洲市火车站附近，原告通过农业银行ATM机给被告转账40000元、取出现金10000元给被告，上述金额合计90000元。2019年下半年，原、被告双方很少联系后来分手。原告打电话要求被告返还90000元借款，被告承诺2019年年底还款，原告催要无果后诉至法院。本院认为，原、被告在恋爱期间，被告以其家中有急事、资金周转等为由向原告借款，原告通过微信、银行转账等方式给付被告90000元，被告虽未出具借条，但双方在微信及电话通话时，被告未否认借款事实，且承诺还款。因此，双方之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。被告电话辩称对借款的金额有异议，但未提交任何证据证明且拒不到庭应诉，应当承担举证不能的法律后果。原告主张被告按年利率24%偿还借款利息，于法无据，本院依法不予以支持。综上所述，原告主张被告偿还90000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告韩艳于本判决生效后五日内支付原告李宗海借款90000元。二、驳回原告李宗海其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告韩艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  员   邹  莉       二〇二〇年六月二十三日  书  记  员   王  斐
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1488号 原告：中和农信咨询服务有限公司行唐分公司，住所地河北省石家庄市行唐县九都商贸城E座15号。 负责人：付杰。 被告：宋惠欣，女，1986年12月13日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告中和农信咨询服务有限公司行唐分公司与被告宋惠欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中和农信咨询服务有限公司行唐分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信咨询服务有限公司行唐分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中和农信咨询服务有限公司行唐分公司负担。 审判员  杨山林 二〇二〇年七月九日 书记员  岳静怡 ——
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2901号 原告：冯益，男，1995年8月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：王回军，男，1988年2月21日出生，汉族，住玉环市。 原告冯益与被告王回军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告冯益于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯益撤诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告冯益负担（此款已交纳）。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  陈 琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4146号之二申请执行人王国栋，男，汉族，1970年2月7日出生，住址郑州市金水区。被执行人高晓超，男，汉族，1980年1月25日出生，住址河南省登封市。王国栋与高晓超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34567民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告高晓超于本判决生效后十日内偿还原告王国栋借款本金399026元及利息（利息以399026元为基数，自2017年5月27日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日）；二、驳回原告王国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5246元，由原告负担216元，被告高晓超负担5030元。因高晓超未按上述生效法律文书履行义务，王国栋于2020年4月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。1、查明并查封被执行人高晓超名下位于郑州市高新技术产业开发区××楼××号（预告登记证明号：1609001766）房产一套，因该房产系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高晓超负有继续向申请执行人王国栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月十四日书记员  毛飞燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8184号上诉人(原审被告)：鲍春华，女，汉族，1979年10月20日出生，住河南省新野县。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码:91410100727025903N。代表人：张健，行长。委托诉讼代理人：符玉博，河南慧闻律师事务所律师。原审被告：马国晓，男，汉族，1980年10月17日出生，住河南省新野县。上诉人鲍春华因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称“浦发银行郑州分行”），原审被告马国晓金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初4891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法适用独任制，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲍春华以庭下和解为由，申请撤回上诉。本院认为，鲍春华在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鲍春华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。二审案件受理费14313.00元，减半收取7156.50元，由上诉人鲍春华负担。本裁定为终审裁定。审判员 成 锴二〇二〇年七月十日书记员 程金豹
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初176号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人高才建，男，1984年10月26日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌故意伤害罪，2020年1月23日被会泽县公安局刑事拘留，2020年2月6日被会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人高吉奎，云南法闻（会泽）律师事务所律师。辩护人高文榜，男，1957年4月23日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。（系高才建父亲）会泽县人民检察院以会检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人高才建犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘存良等出庭支持公诉，被告人高才建及其辩护人高吉奎、高文榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2020年1月3日晚上，被害人余某夫妇二人到会泽县找被告人高才建之父高文榜追债，在追债过程中高文榜进入了高才建家，余某跟着高文榜进入高才建家继续向高文榜追债时与高才建发生口角，双方便抓扯着到了院坝内被劝拉开，后高才建从其院坝里拿起一根锄把将余某的左脚打伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定：余某本次损伤属轻伤二级。被告人高才建故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人高才建具有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人高才建六个月至一年零六个月有期徒刑。并列举了1、案件来源材料；2、书证：户口证明、相关病历材料等；3、物证：作案工具锄把一根；4、被害人余某的陈述；5、证人证言：证人贾某、高文榜、刘某、吴某等人的证言；6、被告人高才建的供述和辩解；7、鉴定意见：会泽县公安司法鉴定中心伤情鉴定文书；8、现场辩认笔录及刑事照片等证据材料在卷支持其指控。被告人高才建对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人高吉奎、高文榜的辩护意见是，1、被告人高才建具有自首情节；2、本案系民间矛盾激化引发，双方均有过错；3、高才建属初犯、偶犯。综上，建议法庭对高才建在一年有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。经审理查明，2020年1月3日晚上，被害人余某夫妇二人到会泽县找被告人高才建之父高文榜追债，在追债过程中高文榜进入了高才建家，余某跟着高文榜进入高才建家继续向高文榜追债时与高才建发生口角，双方便抓扯着到了院坝内被劝拉开，后高才建从其院坝里拿起一根锄把将余某的左脚打伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定：余某本次损伤属轻伤二级。诉讼过程中，被告人高才建家属赔偿了被害人余某伤后的经济损失，余某对被告人高才建表示谅解，出具了谅解书，并自愿撤回本案的附带民事诉讼。上述事实，被告人高才建在庭审中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证人证言、鉴定意见书、现场辩认笔录及照片、和某协议、谅解书、收条及被告人供述和辩解等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人高才建故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高才建到案后，如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高才建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 瑢人民陪审员  杨庆碧人民陪审员  朱廷贵二０二〇年七月九日书 记 员  杨天玲附相关法律条款《中华人共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督148号 申请人：中国银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路88号。统一社会信用代码：91331081848301740A。 负责人：汪献军，系该行行长。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。 被申请人：陈正德，男，1986年5月17日出生，汉族，住温岭市石塘镇红岩村523号，身份证号码：3310811986××××××××。 申请人中国银行股份有限公司温岭支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人称2013年4月7日，被申请人陈正德向申请人申领中国银行信用卡一份（卡号为62×××23），经申请人批准同意，被申请人领取了该卡。被申请人在申领该卡时声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。双方约定：被申请人非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从申请人非现金透支交易记账日至申请人规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期，被申请人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被申请人应按本合约支付每期账单透支利息及违约金，透支利息由非透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；被申请人使用信用卡所发生的各种收付款项由申请人记入被申请人信用卡账户，申请人对被申请人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括违约金等相关费用）计收日万分之五的利息。同时被申请人应承担因此给申请人造成的损失（包括因催收而产生的相应损失）。被申请人领取该卡后，陆续产生交易，截至2019年4月7日，被申请人共欠本金34481.60元，利息6262.43元，违约金6574.45元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈正德应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国银行股份有限公司温岭支行信用卡透支本金34481.60元，利息6262.43元，违约金6574.45元，律师代理费2000元及自2020年4月8日开始计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金。 申请费344元，由被申请人陈正德负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年七月三日 法官助理王敏一 代书记员 杜新晨
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5129号 原告：厦门顺通畅会议服务有限公司，住所地厦门市湖里区翔云三路123号109店面之一。 法定代表人：李春学，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王荣文，福建典格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江建明，福建典格律师事务所律师。 被告：厦门致远汽车有限公司，住所地厦门市湖里区禾山街道金尚路卢厝加油站北侧。 法定代表人：张桂阳。 委托诉讼代理人：李泽源，男，该公司员工。 原告厦门顺通畅会议服务有限公司与被告厦门致远汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告厦门顺通畅会议服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告厦门顺通畅会议服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告厦门顺通畅会议服务有限公司撤诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告厦门顺通畅会议服务有限公司负担。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年七月七日 法官助理黄雅珠 代书记员 王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1090号 原告：四川威斯顿建材有限公司，住所地四川省绵阳高新区辽宁大道198号7幢。 法定代表人：周飞雁，公司总经理。 委托诉讼代理人：王德英，四川法丛律师事务所律师。 被告：李诗亮，男，1972年7月1日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：四川蓉信工程项目管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北一段99号1栋7层12号。 法定代表人：刘亚飞，公司总经理。 原告四川威斯顿建材有限公司与被告李诗亮、四川蓉信工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告四川威斯顿建材有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川威斯顿建材有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川威斯顿建材有限公司撤诉。 案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告四川威斯顿建材有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年七月十日 书记员  王艳萍
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初1848号原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街11号。法定代表人王某，该行行长。委托代理人郭某，男，汉族，该行职员，住葫芦岛市龙港区。被告倪某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告倪某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求，请求：一、判令被告归还原告信用卡透支本金11，871.00元，利息1，173.41元，滞纳金686.79元，手续费114.00元，截止到2020年1月16日本息合计为13，845.20元，以后顺延新的利息及滞纳金等到实际偿还之日；二、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费146.00元，全部退回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张浩月人民陪审员  马峰柱人民陪审员  肖 红二〇二〇年七月二十四日法官助理石盼书记员甘蕾
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2291号 原告：李一民，男，1955年4月14日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：王燕乐，男，1979年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：陈艳瑛，女，1980年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告李一民与被告王燕乐、陈艳瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李一民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李一民撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年七月十五日 书记员  史二瑶 ——
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢342号 关于李建华申请执行吴海山、张九福、王宗瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案执行，并于2020年7月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0881民初3512号原告：中国建设银行股份有限公司神木市支行，住所地：神木市东兴街商贸大厦南侧。统一社会信用代码：91610821924006963P。负责人：**，该支行行长。委托诉讼代理人:李志宏，该支行员工。委托诉讼代理人:白芳芳，陕西富能律师事务所律师。被告：贺芳，女，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：刘旭平（被告贺芳之夫），男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告中国建设银行股份有限公司神木市支行（以下简称原告建行神木市支行）与被告贺芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行神木市支行的委托诉讼代理人李志宏、白芳芳、被告贺芳的委托诉讼代理人刘旭平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建行神木市支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告建行神木市支行与被告贺芳签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告贺芳偿还原告建行神木市支行剩余借款本金272617.25元及截止2020年7月24日的利息34201.8元、罚息4432.62元、复利4096.57元，暂合计315348.27元和从2020年7月24日起按照合同约定贷款利率计算至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利；3.判令原告建行神木市支行就被告贺芳所抵押房产的执行拍卖、变卖等款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费及其他为实现债权与担保权而发生的一切费用均由被告承担。事实与理由：2011年11月8日，被告贺芳因购买位于神木市麻家塔乡鸳鸯塔村成泰花园4幢1单元102号房屋与原告建行神木市支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款35万元，借款期限20年，贷款利率为浮动利率，即按照基础利率上浮10%执行，逾期罚息为执行利率上浮50%。合同第十七条还约定出现违约情形，原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所欠本息等费用，并解除与借款人的借款关系等。原告建行神木市支行和被告成泰公司于2010年7月1日签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定被告成泰公司为该笔借款提供保证担保，保证方式为抵押加阶段性保证，保证期间为合同保证条款生效之日至抵押登记办妥且抵押财产他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告贺芳于2017年7月20日起拒不偿还借款本息，截止2020年7月24日，被告贺芳未偿还已到期的借款本金46927.64元、利息34201.8元、罚息4432.65元、复利4096.57元，共计89658.66元，已构成违约，故原告有权按照合同约定解除借款合同，被告贺芳偿还全部借款本息，并由被告成泰公司负连带责任。原、被告协商未果，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。被告贺芳辩称，签订借款合同和借款均属实，借款后，本被告按期支付本息，后因本被告身患重病，多次手术治疗，加之本被告丈夫因其他借款承担保证责任，无力偿还本案借款，又因疫情原因，暂时无力偿还，本被告不同意解除合同，希望继续履行合同。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院查明事实和原告诉请事实一致。另查明，截至2020年7月24日，被告贺芳未偿还应付贷款本金余额及利息、罚息共计85562.09元，其中包含借款本金46927.64元、利息34201.8元、罚息4432.65元。再查，2014年4月16日，原、被告为上述借款的履行以被告贺芳所有的位于神木市麻家塔乡鸳鸯塔村鸳鸯塔成泰花园4幢1单元-1-2号房屋在神木市房地产管理所办理了抵押登记。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上分别签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，各方应按照合同约定享受权利和履行义务。原告根据合同的约定已经履行了义务，被告未按照约定履行还本付息义务，至2020年7月24日法庭辩论终结前，借款人未如约偿还借款本金46927.64元及应按约定支付逾期利息34201.8元、罚息4432.65元，合计85562.09元，故原告要求被告贺芳偿还该到期应付款项之请求本院予以支持。原、被告虽约定了复利，但该约定违反公平原则，故对原告要求被告承担复利之请求，本院不予支持。对原告要求解除合同，提前收回全部借款之请求，因借款未到期，被告逾期付款行为不构成根本违约，故对该诉讼请求，本院不予支持。该笔贷款由被告贺芳所有的神木市麻家塔乡鸳鸯塔村鸳鸯塔成泰花园4幢1单元-1-2号房屋作为抵押担保，担保金额为35万元，并办理了抵押登记，合同明确约定抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息等借款人应向贷款人支付的其他费用，贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用，在债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故原告对拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条规定，判决如下：一、限被告贺芳于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司神木市支行2020年7月24日前借款本息共计85562.09元（其中含借款本金46927.64元、利息34201.8元、罚息4432.65元）。二、原告中国建设银行股份有限公司神木市支行就被告贺芳所有的神木市麻家塔乡鸳鸯塔村鸳鸯塔成泰花园4幢1单元-1-2号房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在35万元范围内享有优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归被告贺芳所有，不足部分由被告贺芳清偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司神木市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告中国建设银行股份有限公司神木市支行负担2180元，被告贺芳负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  白光军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4148号罪犯图热木丁·佧迪尔，男，1960年3月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔族自治区和田市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2014年7月31日作出（2014）西刑初字第178刑事判决，认定被告人图热木丁·佧迪尔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人图热木丁·佧迪尔不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）洪刑一终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更8924号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯图热木丁·佧迪尔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯图热木丁·佧迪尔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯图热木丁·佧迪尔减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2013年8月1日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初3079号申请人:杨如洲，男，1957年8月1日生，汉族，粮农，住云南省腾冲市。被告：刘兴建，男，1964年4月6日生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：周旭仙，女，1970年1月18日生，土家族，住重庆市酉阳县。原告杨如洲与被告刘兴建、周旭仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杨如洲于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨如洲提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨如洲撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨如洲负担。审判员  董爱民二〇二〇年七月二十一日书记员  林 埜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特63号申请人：天津津月星市场管理有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇翠亨路79号。法定代表人：李宝杰，副总经理。委托诉讼代理人：周晓红，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈红梅，女，该公司员工。被申请人：张艳丽，女，1988年12月12日出生，汉族，住河北省遵化市。申请人天津津月星市场管理有限公司与被申请人张艳丽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津津月星市场管理有限公司称，请求撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会津武劳人仲裁字(2020)第232号仲裁裁决。事实和理由：1．被申请人属于自动离职；2．被申请人利用职务之便私自盗取公司考勤、会议记录等内部资料，对申请人造成一定伤害；3．被申请人未能履行工作职责，造成员工入职手续、劳动合同等必备资料缺失；4．被申请人入职时的公司与后续在职的公司是不同的公司，是属于为了经营两个不同项目所立的公司，而被申请人在仲裁阶段故意隐瞒该事实，将两者混同，造成对申请人不利的局面。经审查查明：2020年6月8日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出津武劳人仲裁字(2020)第232号仲裁裁决书，裁决：一、天津津月星市场管理有限公司于裁决生效之日起7日内给付张艳丽解除劳动关系经济补偿金1,025元；二、天津津月星市场管理有限公司于裁决生效之日起7日内给付张艳丽2019年11月8日至14日未签订劳动合同双倍工资478.33元；三、驳回张艳丽的其他仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会津武劳人仲裁字(2020)第232号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津津月星市场管理有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津津月星市场管理有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津津月星市场管理有限公司负担。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月二十七日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初5127号 原告：**领，男，1978年9月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告：刘少娟，女，1978年3月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：郭少洪，福建典冠律师事务所执业律师。 被告：福建省安特华盛房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码91350304550961797C。 法定代表人：黄鸿华，总经理。 委托诉讼代理人：许丽双，公司法务。 委托诉讼代理人：韩兰梅，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈智光，福建厦龙律师事务所执业律师。 **领、刘少娟与福建省安特华盛房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。**领、刘少娟于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，**领、刘少娟自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许**领、刘少娟撤回起诉。 案件受理费2500.10元，减半收取计1250.05元，由**领、刘少娟负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年七月一日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执275号申请执行人秦勇，男，1992年5月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人石媛媛，女，1993年9月29日出生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人秦勇与石媛媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初2135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石媛媛于判决生效后五日内给付所欠原告借款50000元及利息。因石媛媛未按上述生效法律文书履行义务，秦勇向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案受理.在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈书锋已经死亡，被执行人段瑞霞未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执275号案件终结本次执行程序。被执行人石媛媛负有继续向申请执行人秦勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年七月二十二日书记员  孙 彬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7592号 申请执行人：梁芬珍，女,19*年*月*日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：曾祥乔，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人梁芬珍与被执行人曾祥乔责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初381号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾祥乔应向申请执行人退赔20000元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法另案锁定了被执行人曾祥乔名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月十四日 书记员 肖园园
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初792号 原告：刘从华，男，汉族，1956年9月1日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：陈学武，男，1954年4月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告刘从华与被告陈学武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘从华向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈学武偿还借款本金800000元及利息（按月利率1.4%计算至本金偿还之日止）；二、诉讼费由被告陈学武承担。 事实和理由：被告陈学武向原告借款800000元，每年更换一次借条，同时在借条中约定，每年付息一次，月息按月利率1.4%计算。最后还款到期后，被告未支付本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，在审理过程中，发现被告陈学武涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘从华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李祖坚 二〇二〇年七月十三日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保83号 申请人:唐富，男，1961年12月13日出生，满族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。 被申请人：朱长林，男，1958年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 申请人唐富与被申请人朱长林劳务合同纠纷一案，唐富于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求保全朱长林银行存款10.6万元或等价值其他财产。本院于2020年7月15日作出（2020）辽0422民初559号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结朱长林银行存款10.6万元或查封等价值其他财产，银行存款冻结期间为一年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 朱春欣 二〇二〇年七月十六日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 王 硕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保469号申请人：刘志华，男，汉族，住山东省冠县。被执行人：刘勇强，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区观后街72号。被执行人：山东省顺时针物流有限公司，住所地：山东省济南市天桥区。法定代表人：岳昌，经理。申请人刘志华与被执行人刘勇强、山东省顺时针物流有限公司交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保130号民事裁定书，请求查封被执行人的重型半挂牵引车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘勇强驾驶的山东省顺时针物流有限公司的重型半挂牵引车，保全价值为10万元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年七月九日书记员 魏松瑞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执794号 申请执行人：郑天兵，男，1983年8月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：吴小明，男，1980年2月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行郑天兵与吴小明买卖合同纠纷一案中，本案执行标的66947.5元，执行费900元。2020年4月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初117号民事调解书确定的义务，即吴小明归还郑天兵借款66947.5元，逾期未履行。2020年4月2日、5月21日、6月29日经三次网络查控，被执行人无证券、保险、不动产登记信息，无工商注册信息，已冻结被执行人3个银行账户及3个网络资金账户内存款合计90元，因数额较小未划拨。被执行人吴小明名下有众好牌摩托车一辆，申请执行人不要求查控处置。4月18日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下无不动产登记信息。6月30日双方当事人达成和解协议：被执行人于2020年7月起每月25日前给付申请执行人15000元（2020年7月、8月、9月、10月每月各付15000元，2020年11月给付6947.5元），直至付清，逾期未付，申请执行人可以要求强制执行。7月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。7月6日向申请执行人作终本约谈笔录，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的66947.5元。本院已穷尽执行措施，被执行人名下虽有车辆但申请执行人不要求处置，且双方达成分期履行和解协议，尚未履行完毕，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  汪 荣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执恢184号之二申请执行人：枣庄市建设科技中心。法定代表人：袁茂玉，主任。被执行人：王光照，男，1968年02月27日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省枣庄市市中区人民法院（2012）市中民初字第476号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年07月08日冻结了被执行人王光照的银行存款。现因执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王光照的银行存款12435.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年七月二十二日书记员  费 超
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1932号之二原告：杜秀香，女，1962年8月24日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：崔黎明，山东王宝强律师事务所律师。被告：郭窈窈，女，1981年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：郭成良，男，1955年8月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告杜秀香与被告郭窈窈、郭成良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，杜秀香于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜秀香提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜秀香撤诉。案件受理费6160元，由杜秀香负担。审判员  张莉二〇二〇年七月十五日法官助理李莹书记员棣亚囡
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1164号申请执行人：张灿涛，男，1979年10月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张银亮，男，1978年9月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人张灿涛与被执行人张银亮民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，被执行人已给付51045.7元，余款双方当事人庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1164号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李帅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1176号 申请执行人：廖弟宗，男，1966年09月08日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：刘明树，男，1968年06月03日出生，汉族，住柳州市城中区。 廖弟宗与刘明树承揽合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘明树没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为22226.92元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘明树的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈凤英
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执974号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行，住所地吉林市船营区。被执行人：谢忠伟，男，1989年11月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行与被执行人谢忠伟信用卡纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）吉0204民初2897号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年07月8日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年07月8日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2020年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人谢忠伟银行、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2020年7月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下有登记信息。4、本院于2020年7月13日到住房公积金进行查询，未能发现被执行人名下有登记信息。5、本院于2020年7月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。6、本院于2020年7月23日到被执行人谢忠伟住所地吉林市龙潭区进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院已于2020年7月23日因被执行人谢忠伟未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日以约谈形式告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二〇年七月二十四日书记员  黄敬为
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2887号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新郑市中华北路169号。统一社会信用代码：914100005885879993法定代表人：马文明。被执行人：马春红，女，1989年4月7日出生，汉族，现住河南省新郑市。被执行人：王中杰，男，1980年2月12日出生，汉族，现住河南省新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与马春红、王中杰借款合同纠纷一案，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，申请执行人于2020年7月23日向我院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十四日书记员  陆海龙
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终1460号上诉人（原审被告、反诉原告）：丁莉，女，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：宋锦宝，男，1959年12月12日出生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：明光市大众小汽车修理厂，住所地安徽省明光市体育路8号，统一社会信用代码91341182756831808T。负责人：董经，该修理厂经理。委托诉讼代理人：董裕嘉，男，1952年2月14日出生，汉族，住安徽省明光市，系董经父亲。委托诉讼代理人：曹丽霞，女，1951年10月16日出生，汉族，住安徽省明光市，系董经母亲。上诉人丁莉因与被上诉人明光市大众小汽车修理厂房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院(2019)皖1182民初4025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人丁莉于2020年7月1日申请撤回上诉。本院认为，上诉人丁莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人丁莉负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇二〇年七月十三日书记员  岳陈陈
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执319号本院在执行中国建设银行股份有限公司开封中山路支行与被执行人李建军借款合同纠纷一案中，被执行人李建军已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十四日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 王智来、缙云县亿盟鞋业有限公司： 申请执行人王智来与被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司（2020）浙1122执1174号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢420号中国农业银行股份有限公司天津南开支行、李建立：申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李建立银行卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出(2019)津0104民初10367号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢420号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1169号申请执行人唐堃，男，1953年12月13日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人谭远远，男，1977年11月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初764号民事判决书，向被执行人谭远远发出执行通知书，责令被执行人谭远远按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭远远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭远远的银行存款40300元（含执行款39800元，执行费500元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年七月十三日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执恢108号申请执行人：王华，男，1979年5月3日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：梁忠林，男，1969年5月29日生，汉族，住四平市铁西区。王华与梁忠林民间借贷纠纷一案，因被执行人梁忠林未履行四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初1591号民事判决和（2017）吉0302民初1592号民事判决，申请人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，发现被执行人梁忠林有9000工资款可供执行，本院已依法划拨并在扣除50元执行费后全部发放给申请执行人王华，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产，申请人亦未提供出明确具体的执行线索。因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院依法限制其高消费，并将其纳入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二〇年七月十九日书记员  孙 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7751号原告：孙景东，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：周伟，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省信阳市息县。原告孙景东诉被告周伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告孙景东到庭参加诉讼，被告周伟经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付原告工资25000元及利息。本院经审理查明：原告受被告指派在郑州××新区药厂街与××四环交叉口的荣盛花语水岸二期项目工地从事砌墙工作，被告拖欠原告工资25000元，并于2020年1月20日向原告出具欠条予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周伟于本判决生效后5日内支付原告孙景东工资25000元及利息（利息以25000元为基数，自2020年1月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由被告周伟负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年七月十六日书记员  王艳玺
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执926号 关于李全生与胥伟机动车交通事故责任纠纷一案，胥伟已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129民初599号民事判决书确定的义务缴纳案件受理费75元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2150号原告：朱清华，男，1975年4月16日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：孟剑伟，江苏可德律师事务所律师。被告：陈玮，男，1990年3月8日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：花张楠，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张扬，江苏山水律师事务所律师。原告朱清华与被告陈玮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱清华的委托诉讼代理人孟剑伟及被告陈玮的委托诉讼代理人花张楠、张扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱清华向本院提出诉讼请求：1.判令陈玮支付拖欠的货款238915元及利息（以238915元为基数，自2018年1月1日起至实际归还日止按银行贷款利率计算）；2.本案的诉讼费由陈玮承担。事实和理由：2016年7月8日，朱清华与陈玮订立了“绿化供苗合同”，合同约定供货苗木，供货期为2016年6月28日至2016年12月31日止。期间朱清华分七次供货，供货总金额为488915元。陈玮陆续支付货款250000元，尚结欠238915元。被告陈玮辩称：2016年向朱清华购买苗木4次，共计货款233538元（含运费800元）。同年7月8日，陈玮付款50000元，双方经结算，陈玮确认结欠朱清华货款182738元。但此后陈玮未再向朱清华购买苗木。之后，陈玮又支付朱清华货款120000元，并按照朱清华的指示支付他人货款30000元；因苗木存在质量问题，双方经协商确定了应付货款金额并支付完毕，故要求驳回朱清华的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日、6月18日、7月1日、7月8日，朱清华按照陈玮的要求供应其各种苗木4批，共计货款232738元。同年7月8日，陈玮（甲方）与朱清华（乙方）就买卖苗木事宜签订书面合同1份，约定：由朱清华向陈玮提供各种苗木，供苗时间、地点：乙方于2016年6月28日至2016年12月31日向甲方提供苗木。具体交货日期由甲方在上述时间段内自行确定，但须提前5天通知乙方。交货地点和方式：乙方负责将苗木运送到甲方指定地点交货，运输费用由乙方承担。验收标准：乙方向甲方提供的苗木要求达到甲方所规定的规格要求；验收方法：交货时，甲方安排专人到交货地点，按质量要求现场验收苗木数量和质量并开具苗木收据单；付款方式：苗木单价为苗木的包干结算价格，包括苗木采购、起挖、包装、装车费用。货到甲方指定工地位置验收合格后，甲方向乙方支付每次进货苗木款的30%，待甲方所需苗木乙方供货完成后甲方再支付至总苗木款的50%，剩余苗款于当年年内全部付清。（年底付至60%，余款第二年结清）。合同签订后，陈玮即支付朱清华货款50000元，同时，陈玮向朱清华出具了欠条1份，载明：至2016年7月8日止。与朱清华共计182738元未付清。后陈玮又分别于2017年9月26日、2018年2月14日通过手机银行向朱清华转账支付20000元和100000元。至此，陈玮结欠朱清华货款计62738元。本院认为：朱清华和陈玮之间买卖苗木的合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，对双方均具有法律约束力，应全面履行。陈玮收取苗木后，应按照合同的约定履行付款义务，逾期付款应承担违约责任。根据现有证据，应认定2016年6月6日至7月8日间，朱清华共向陈玮交付苗木4批计货款232738元，2016年7月8日至2018年2月14日间，陈玮共向朱清华付款计170000元，陈玮虽辩称除上述付款外，另外按照朱清华的指示支付他人货款30000元以及因苗木存在质量问题，按双方协商确定的货款金额已支付完毕等主张，但并未提供证据予以佐证，本院对此不予采信。故应认定陈玮尚结欠朱清华货款计62738元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、陈玮于本判决生效后十日内支付朱清华货款62738元及逾期付款的利息损失（以62738元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回朱清华的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2442元，由朱清华负担1801元，由陈玮负担641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邵明舟二〇二〇年七月十三日书记员  胡 烨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6231号上诉人（原审原告）：赵又生，女，1949年8月24日出生。上诉人（原审原告）：赵又云，女，1952年6月27日出生。二上诉人委托诉讼代理人：李倩倩，北京鹏凯律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：孙磊，北京鹏凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市城市改建综合开发总公司，住所地北京市丰台区西铁匠营100号。上诉人赵又生、赵又云因与被上诉人北京市城市改建综合开发总公司（下称“城改综开公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初2678号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵又生、赵又云上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1.北京市东城区×号房屋（下称“涉案房屋”），系赵又生、赵又云之母王树森折合其与赵又生、赵又云之父赵至善的工龄后，以成交价人民币46811元从城改综开公司处购买，且赵又生、赵又云自涉案房屋交付后陪同王树森居住在此直至王树森去世，城改综开公司一直未办理产权证，根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条第六项关于“尚未办理产权证或者产权过户手续但已向买方交付的财产”不属于破产财产的规定，虽然城改综开公司现已破产清算，但涉案房屋并非破产财产，城改综开公司因建造而取得了涉案房屋的所有权，王树森生前与城改综开公司达成购房意愿并支付了全部购房款，故王树森应为涉案房屋的所有权人，城改综开公司应依法协助王树森的继承人即赵又生、赵又云办理房屋权属登记手续，该公司虽已破产清算，但并不影响其履行办证义务；2.虽然北京市第二中级人民法院（2012）二中民破字第00588-5号民事裁定书明确终结城改综开公司破产程序，但根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第九十七条关于“破产程序终结后仍有可以追收的破产财产、追加分配等善后事宜需要处理的，经人民法院同意，可以保留清算组或者保留部分清算组成员”的规定，并不能以此推断城改综开公司并无其他善后事宜需要清算组处理，且北京市第二中级人民法院2019年11月18日所作（2019）京02执1370号执行裁定仍然将城改综开公司列为被执行人，国家企业信用信息系统显示城改综开公司仍然处于开业状态，由此可知城改综开公司清算组仍然存在，该公司仍应有应诉等权利能力，故城改综开公司当然具有诉讼主体资格；综上，一审法院在未查清事实的情况下，仅根据北京市第二中级人民法院（2012）二中民破字第00588-5号民事裁定书认定城改综开公司破产，即裁定驳回赵又生、赵又云的起诉，属于事实不清，适用法律错误，严重影响了赵又生、赵又云的诉权。城改综开公司未提交书面答辩意见。赵又生、赵又云向一审法院起诉请求：判令城改综开公司继续履行涉案房屋的买卖合同，并协助将该房屋过户至赵又生、赵又云名下，诉讼费由城改综开公司承担。一审法院认为：人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照破产法规定的程序行使权利；经查，城改综开公司已于2018年12月14日被北京市第二中级人民法院（2012）二中民破字第00588-5号民事裁定书裁定“终结北京市城市改建综合开发总公司破产管理人破产程序”，理由为破产管理人已经按照法院认可的破产分配方案执行完毕；现赵又生、赵又云对城改综开公司提起普通民事诉讼，不符合法律规定，应当裁定驳回起诉。综上，一审法院根据《中华人民共和国破产法》第四十四条的规定，于2020年6月5日裁定：驳回赵又生、赵又云的起诉。本院审理中，赵又生、赵又云向本院提交了其二人向一审法院提交的民事起诉状复印件，本院据此审查，赵又生、赵又云于2019年10月17日以析产、继承纠纷为由，向一审法院起诉赵某1等7人，请求判令赵又生、赵又云依法继承被继承人王树森所有的涉案房屋，一审法院于2020年1月9日立案受理了该案，现该案正在一审法院审理中。本院另查，赵又生、赵又云于2019年11月22日以合同纠纷为由，以城改综开公司为原审被告向一审法院提起本案诉讼，一审法院于2020年1月19日立案受理了本案。本院认为：赵又生、赵又云已于2019年10月17日以析产、继承纠纷为由，向一审法院起诉赵某1等7人，要求判令赵又生、赵又云依法继承涉案房屋，现该案正在一审法院审理中，故赵又生、赵又云于2019年11月22日以合同纠纷为由，以城改综开公司为原审被告向一审法院所提要求城改综开公司继续履行涉案房屋的买卖合同，协助将该房屋过户至赵又生、赵又云名下的本案诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项关于“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定；有鉴于此，一审法院所作驳回赵又生、赵又云起诉的裁定结果并无不当，惟所述驳回起诉的理由应予纠正，赵又生、赵又云待法院对于其二人起诉赵某1等7人的析产、继承纠纷案作出生效裁判后，可视生效裁判结果另行起诉。综上，一审法院裁定结果并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年七月九日法官助理 李长亮书 记 员 薛 姌
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）峄执字第72-14号申请执行人：朱国丽，女，1969年4月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：宗刚，男，1975年10月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：李燕女，1978年4月4日出生，汉族，住址同上，系被执行人宗刚之妻。被执行人：宗梅，女，1975年10月28日出生，汉族，系枣庄市峄城区政府史志办工作人员。被执行人：宗天洪，男，1949年7月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：牛传兰，女，1953年2月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人朱国丽与被执行人宗刚、李燕、宗梅、宗天洪、牛传兰民间借贷纠纷一案中，于2015年11月24日向被执行人牛传兰发出恢复执行通知书，责令被执行人牛传兰履行峄城区人民法院（2012）峄商初字第126号民事判决书确定的义务，但被执行人牛传兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人牛传兰的银行存款2200000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  刘晓溪二〇二〇年七月七日书记员  孙 莹
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执874号之一 申请执行人：封建军，男，1976年11月14日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人杨炎秋，该公司董事长兼总经理。 申请执行人封建军与被执行人福建尚和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0430民初832号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书支付封建军定金等经济损失共10万元，本院于2020年6月23日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，聂乾兴与福建尚和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执784号，案件的被执行人均为福建尚和置业有限公司，案件款项的性质均为购房定金或预付的购房首付款。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执784号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2018）闽0430民初832号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年七月十五日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初754号之一原告：杨紫帆，女，2001年10月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杨建宝，男，1972年11月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系杨紫帆父亲,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王炎年，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡金陆祥置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区经二路海洋新天域01门面房。统一社会信用代码：91411200MA45LRH56R（1-1）。法定代表人：邵茂祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱善文，广东金石行律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：岑英健，广东金石行律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨紫帆与被告三门峡金陆祥置业有限公司(以下简称金陆祥公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告杨紫帆于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨紫帆自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨紫帆撤诉。案件受理费280元（已减半收取），由原告杨紫帆负担。审 判 长  郭战民审 判 员  赵云霞人民陪审员  杨佳明二〇二〇年七月二十日书 记 员  吕 蓉
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初1852号原告：王述来，男，1970年9月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：严松柏，男，1970年8月183日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告王述来与被告严松柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王述来于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王述来在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王述来撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王述来负担。审判员  金龙二〇二〇年七月二十一日书记员  宋君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6453号申请执行人郑州中硕置业有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1369号29号楼2单元5号。法定代表人刘顺利，总经理。被执行人杨绍鑫，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省禹州市。关于郑州中硕置业有限公司申请执行杨绍鑫追偿权纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院做出的（2019)豫01民终25537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日、2020年6月4日、2020年6月29日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执6453号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  徐绍楷
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2654号原告：高某，人。委托代理人：曹某，好腰苏木法律服务所法律工作者。被告：包某，人。原告高某与被告包某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人曹某，被告包某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款5.4万元及利息（借款月利息从2015年2月3日起按2%计算至借款给付完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月3日，被告和当事人乌格德乐乎（系被告之子，在部队当兵）以生产生活资金困难为由向原告借取现金5.4万元，还款时间约定为2015年12月3日一次性付清借款。并约定借款月利息从借款之日起按2%计算至借款给付完毕止。同时被告和当事人乌格德乐乎自愿出具1枚借据。在还款时间届满，被告未按约定给付借款及利息，并无法联系当事人乌格德乐乎。无奈，为维护原告的合法权益，提起诉讼请求法院依法判决。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借款合同及借据1份。被告包某辩称，借款的事情有，但现在生活困难，打算将借款分两年还清。被告也未向本院提交证据。经审理查明，2015年2月3日，被告包某与其子乌格德乐乎向原告高某借款人民币（下同）5.4万元，并给出具1份借款合同及借据，约定在2015年12月3日还款；结算时借款利息按3分收取，超期按3.5分收取。逾期，经原告催要借款未果，提起本次诉讼。本院认为，被告包某母子向原告高某借款的事实，由其出具的借据在卷佐证，本院予以确认。本案在庭审中，被告包某认可由其负责偿还债务，对此原告亦未提出异议，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第196条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定，判决如下：被告包某（别名：银花）在本判决发生法律效力后立即偿还原告高某借款5.4万元及其利息（利息自2015年12月5日起，按月利率2%计算至借款偿还完毕止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575.00元，由被告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王宝山 二〇二〇年七月二十三日书记员 秀 梅附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审130号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人赵某，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年07月07日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004470066号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年10月21日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004470066号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求赵某缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年七月十日书 记 员  任锐铎
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0112民初1153号原告:崔利君，男，1990年10月15日生，汉族,农民，住长春市双阳区。被告:赵闯，男，1987年12月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告崔利君诉被告赵闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告崔利君于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵闯的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔利君撤回对被告赵闯的起诉。案件受理费150.00元（已减半收取），由原告崔利君自行负担。审判员  李亲荣二〇二〇年七月二十八日书记员  刘佳慧
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执异37号申请执行人钟雅婷，男，1998年10月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人瑞金市虔友商行，地址：江西省瑞金市叶坪乡叶坪村中石小组。经营者：张亮。案外人张亮，男，1988年1月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行申请执行人钟雅婷与被执行人瑞金市虔友商行（2020）赣0781执2130号劳务合同纠纷一案中，因瑞金市虔友商行未履行生效法律文书确定的义务付清工资欠款，申请执行人钟雅婷申请追加瑞金市虔友商行的经营者张亮为本案被执行人，并向本院提交了书面申请书。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。在本案中，张亮作为瑞金市虔友商行的经营者，应当依法承担法律责任。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第四百七十三条、最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、追加张亮为本案被执行人；二、张亮应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人钟雅婷支付工资欠款6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年七月二十八日书记员  张粤程
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1870号本院受理的申请执行人西双版纳和美物业服务有限公司与被执行人张红物业服务合同纠纷一案，申请执行人西双版纳和美物业服务有限公司依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4953号民事调解书于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人张红已履行完毕执行标的558.9元，执行费50元，诉讼费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月九日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1679号 陈晓丽： 你与鲍丽、邓杰倪、邓靖凡、邓川江、邓慧文、邓博文民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1326号申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司,住安徽省涡阳县向阳中路235号，社会组织代码：91341600152103674K。被执行人：王飞飞,男,汉族1989年8月20日出生,住浙江省台州市临海市。被执行人：李朋生,男,汉族1989年8月16日出生,住浙江省台州市临海市。申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王飞飞、李朋生金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7888号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7888号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 杨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初5790号原告：张涛，男，1978年4月12日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王骞，河南荟智源策律师事务所律师。被告：郭子铭，男，1991年10月27日生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：乐杰鸿、赵琪（实习），河南博正律师事务所律师。第三人：郑州胜立房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市二七区大学路。法定代表人：闫要党。原告张涛诉被告郭子铭、第三人郑州胜立房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张涛自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。案件受理减半收取25元，由原告张涛负担，剩余部分退回原告张涛。审判员  井柏年二〇二〇年七月二十二日书记员  王文文
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执760号申请执行人：徐殿峰，男，1968年1月21日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：石杨，女，1983年5月10日出生，汉族，住长春市。申请执行人徐殿峰依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2020）吉0122民初676号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请强制执行。要求被执行人石杨按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年6月8日，本院向被执行人石杨送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，末发现被执行人名下银行存款，通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年7月16日因被执行人石杨拒不申履行法律生效文书，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人石杨，暂无法实施。2020年7月16日本院对被执行人石杨下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月十七日书记员  刘 凯
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执275号申请执行人：南京高喜电子科技有限公司，统一社会信用代码913201175850731242，住所地南京市溧水区。法定代表人：胥保高。被执行人：泗阳高传电气有限公司，统一社会信用代码91321323MA1M9M4626，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：廖恩荣。南京高喜电子科技有限公司与泗阳高传电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行。执行中，被执行人泗阳高传电气有限公司被人民法院裁定宣告破产。截至目前，本案实际执行到位0元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙腾飞二〇二〇年七月六日书记员  夏雨卉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1549号罪犯苏远飞，男，1983年6月8日出生，汉族，贵州省威宁县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2014年2月17日作出（2013）呈刑初字第289号刑事判决，以被告人苏远飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人苏远飞不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）昆刑终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏远飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏远飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏远飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏远飞减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月20日起至2025年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1790号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：刘某某，女，汉族，1986年9月4日出生，住辽宁省北票市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人刘某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值4831.52元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人刘某某所有的价值4831.52元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十二日书记员  韩士杰
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初776号之一 原告：岩溪镇锦鳞村叶丽彤卫生室，住所地福建省长泰县岩溪镇供销楼下，登记号PDY00014X35062517D6002。 经营者：叶丽彤，女，1975年1月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师，执业证号13506200220216235。 委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师，执业证号13506201911079530。 被告：四川恩威制药有限公司，住所地四川省成都市双流区双华路三段458号，统一社会信用代码91510100777458424P。 法定代表人：庄严，总经理。 被告：韩瑞莲，女，1978年7月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在审理原告岩溪镇锦鳞村叶丽彤卫生室与被告四川恩威制药有限公司、韩瑞莲合同纠纷一案中，原告岩溪镇锦鳞村叶丽彤卫生室于2020年7月22日向本院提出撤回对被告四川恩威制药有限公司的起诉。 本院认为，岩溪镇锦鳞村叶丽彤卫生室自愿撤回对四川恩威制药有限公司的起诉，系对自己合法权益的处分，未违反法律规定，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许岩溪镇锦鳞村叶丽彤卫生室撤回对四川恩威制药有限公司的起诉。 审判员  戴阿福 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王伟平 书记员赖伟超
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初204号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人鲁伟，男，汉族，1992年10月11日出生，高中毕业，中共党员，务工，住河南省社旗县。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月28日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人鲁伟犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓出庭支持公诉，被告人鲁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2018年6月份，被告人鲁伟开始在中国邮政储蓄银行社旗县陌陂支行做快递工作，后于2019年2月辞职。社旗县陌陂镇朱庄村董庄居民鲁某误认为鲁伟还在社旗县陌陂镇邮政银行做快递业务。2020年3月13日鲁某给鲁伟打电话询问其快递是否到了，鲁伟便谎称鲁某因在拼多多上买东西时贪小便宜被网络黑客盯上，有多个快递，货到付款，如果鲁某不签收，会影响鲁某的征信，鲁伟自己也会被投诉，鲁伟让鲁某将钱转给鲁伟，以先行付款，鲁伟再想办法帮鲁某疏通关系，以后不再发生这样事情，同时再把已支付的快递钱要回，但疏通关系需要鲁某花钱。自2020年3月13日至3月23日，鲁伟以上述理由陆续骗取鲁某钱款15笔，共计14596元。2020年3月28日，鲁伟退还被害人鲁某损失14500元，取得被害人鲁某谅解。上述事实，被告人鲁伟在庭审中无异议，且有被告人鲁伟常住人口登记表，受案登记表，到案经过，前科查询，扣押清单，收据及谅解书，具结书，微信支付交易明细证明，视听资料，证人许耀坤等人的证言，被害人鲁某的陈述及被告人鲁伟的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人鲁伟诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲁伟在案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，且在庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现,宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人鲁伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年七月十五日书记员  荣繁
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初937号原告：张生茂，男，1943年12月1日出生，汉族，原十堰市张湾区汽车铸造配件公司退休职工，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：吴玉洁，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。被告：张东荣，女，1966年3月10日出生，汉族，原十堰市农村商业银行退休职工，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现住湖北省十堰市张湾区。被告：张登兰，女，1972年8月28日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现住湖北省十堰市。被告：张登红，女，1978年9月24日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市茅箭区，现住十堰市。原告张生茂与被告张东荣、张登兰、张登红赡养费纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本案的审理过程中，原告张生茂于2020年7月9日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。张生茂已经预交的案件受理费100元，不予退还。审判员  钟晓新二〇二〇年七月二十四日书记员  杨淑娴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区市场和质量监督管理局、欧阳恩旺： 关于申请执行人广州市白云区市场和质量监督管理局申请执行欧阳恩旺行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6632号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1322执257号申请人薛振峰，男，1963年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。被执行人薛建生，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。申请执行人薛振峰与被执行人薛建生债权纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初5011号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人薛建生发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人薛建生无银行存款，亦无不动产、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人薛建生其他可供执行财产，且申请执行人薛振峰未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人薛振峰尚未实现的债权，应当由被执行人薛建生继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人薛振峰若发现被执行人薛建生有可供执行财产或被执行人薛建生有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 宁审判员 周成成审判员 谢长永二〇二〇年七月八日书记员 周 旭
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初2061号 原告：李周鑫，男，1986年2月6日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：长春市天瑞通汽车服务有限公司，住所地长春市绿园区翔云街74号综合楼。 法定代表人：王帅。 原告李周鑫诉被告长春市天瑞通汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李周馨与被告长春市天瑞通汽车服务有限公司的起诉。 案件受理费5.00元，由原告朱传荣承担。 审判员  曾凡华 二〇二〇年七月十三日 书记员  凤美玲
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢56号之一申请执行人：田忠秀，女，汉族，1954年4月8日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：程爱斌，女，汉族，1950年5月16日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：胡本桂，男，汉族，1945年7月25日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行田忠秀与程爱斌、胡本桂民间借贷纠纷一案中，申请执行人田忠秀于2020年7月27日与被执行人程爱斌、胡本桂达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年七月二十七日书记员  陈耀