wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更898号罪犯张文，男，1967年3月9日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市供电小区车棚。辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年7月15日作出(2013)辽阳刑二终字第49号刑事判决，以被告人张文犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2012年8月1日起至2023年7月30日止。2013年9月25日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年7月11日减刑九个月，2018年5月30日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张文在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2760分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张文减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月1日起至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3092号之一 申请执行人：周扬，男，1983年10月6日出生，住诸暨市。 被执行人：陈招红，女，1960年6月29日出生，住诸暨市。 申请执行人周扬与被执行人陈招红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特176号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈招红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周扬向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为被执行人陈招红向申请执行人周扬归还借款本金100000元，另应承担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人陈招红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈招红逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈招红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈招红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月28日，本案执行到位执行款9790.16元。 鉴于被执行人陈招红逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陈招红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人陈招红暂无可供执行的财产，申请执行人周扬也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6102号原告：熊向红，女，1970年2月6日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：吴胜蓝，江苏恒渊律师事务所律师。被告：吴江市浩威金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇芦墟三和村。法定代表人：陈根红。本院在审理原告熊向红与被告吴江市浩威金属制品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告熊向红于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告熊向红向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊向红撤回起诉。审判员  刘辉云二〇二〇年七月二十七日书记员  范昳丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11178号原告：李保同,男,1975年9月11日生,汉族,住安徽省颍上县半岗镇西圩村西圩庄126号。被告：李世全,男,1986年8月12日生,汉族,住重庆市潼南区梓潼街道办事处体育路XXX号XXX单元2-2。本院在审理原告李保同诉被告李世全民间借贷纠纷一案中，原告李保同经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李保同撤回起诉处理。案件受理费10元，由原告李保同负担。审判员  李越峰二〇二〇年七月十七日书记员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0422执264号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托代理人：郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被执行人段中林，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人彭国琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人胡洪，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人段中林、彭国琼、胡洪借款合同纠纷一案，本院受理后,依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2095号民事判决书，向被执行人段中林、彭国琼、胡洪发出执行通知书，责令被执行人段中林、彭国琼、胡洪支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金人民币86899.8元及相应利息（扣减71.58元），并承担案件受理费1150元、案件执行费1221元的义务。在执行过程中，１.本院于2020年3月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。２.本院从2020年3月26日起多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、不动财产等进行查找。经查：⑴被执行人的名下有银行账户，但仅有少量银行存款，对被执行人的银行账户本院采取了冻结措施，对已控制的1953.58元进行了扣划，兑付给申请执行人；⑵被执行人胡洪名下有车牌号为贵XXX五菱牌汽车一辆，对该车辆本院采取了查封措施，但未实际扣押，其余被执行人名下无车辆；所有被执行人名下无不动产登记、工商登记等信息。3.本院到相关不动产登记中心及被执行人户籍地基层组织进行调查，反馈为：被执行人名下没有不动产登记信息及可供执行的财产。4.本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单并适用限制消费措施。5.上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果，并且向申请执行人的委托代理人发出律师调查令，也未反馈有可供执行的财产。综上所述，被执行人胡洪名下有车牌号为贵XXX五菱牌汽车一辆，对该车辆本院虽采取了查封措施，但未实际扣押，属发现的财产不能处置。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可,并同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为借款本金人民币84946.22元及相应利息（扣减71.58元），并承担案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年七月二十七日书记员  孙 迪
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初109号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈汉，男，汉族，1987年6月12日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，无固定职业，户籍地住址咸宁市咸安区，现住咸安区。2019年11月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。2020年6月12日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2019)968号起诉书指控被告人陈汉犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年7月7日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉,被告人陈汉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:2019年10月29日19时许，被告人陈汉在其向朋友借到的位于咸宁市中心医院金轮驾校附近幸福西饼店旁301室出租屋内，容留吸毒人员石某、陈某1、陈某2吸食十颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和少量甲基苯丙胺（冰毒）。经现场对上述人员进行甲基苯丙胺试剂测试，四人结果均为阳性。公诉机关认为，被告人陈汉容留三人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈汉认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对陈汉判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被告人陈汉的供述，证人喻某、石某、陈某1、陈某2的证言，现场勘验笔录、现场照片及相关书证等证据予以证实。被告人陈汉对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈汉违反国家毒品管理法规，容留多人吸食甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈汉自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人陈汉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈汉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年6月12日止。罚金限被告人陈汉在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年七月七日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2364号 原告：准某，统一社会信用代码：91150694817022888P。 法定代表人：王某,该社理事长。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：郭某，公民身份证号码：×××。 被告：贾某，公民身份证号码：×××。 本院在审理原告准某诉被告郭某、贾某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告准某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告准某撤回起诉处理。 审 判 员 秦旭初 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 贺光毅 书 记 员 冯 勇
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2020）陕0581行审26号申请执行人：韩城市综合行政执法局。统一社会信用代码：11610581305557803A。法定代表人：李西峰，系该局局长。被申请执行人：陕西民杨投资集团有限责任公司。统一社会信用代码：91610581661159705C。法定代表人：杨武学，男，汉族，生于1971年XX月XX日，住韩城市XX城XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。      申请执行人韩城市综合行政执法局向本院提出申请，请求依法强制执行其于2019年9月6日作出的韩综执（直）罚决字（2019）第0011号《行政处罚决定书》。本院受理后，在审查中，申请执行人于20207152020年7月20日向本院提出撤回强制执行申请的请求。本院经审查认为，申请执行人韩城市综合行政执法局要求撤回强制执行申请的请求是其真实意思的表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0581行审26号案终结执行。 审  判  长   徐  涛审  判  员   薛  萍人民陪审员   王敏成二〇二〇年七月二十一日 书  记  员   晋一鸣
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初3489号 原告：谢池明，男，1978年8月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：毛希丁，江苏轩衡律师事务所律师。 被告：孙建春，男，1978年3月10日出生，住江苏省淮安市清江浦区。 原告谢池明与被告孙建春劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢池明及其委托诉讼代理人毛希丁、被告孙建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢池明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬38186元，并返还原告押金40000元，合计78186元；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告谢池明变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告劳务报酬30000元，并返还原告押金40000元，合计70000元。事实与理由：2016年12月25日，原、被告签订《劳务承包协议书》，约定被告将位于安徽省滁州市定远县大桥镇义和砖瓦厂的劳务承包给原告，原告向被告缴纳4万元合同保证金。2017年1月16日，原告按约给付原告保证金4万元，并于同年4月组织工人进场。在原告组织工人进场工作一个月左右，因政策原因，砖瓦厂不能经营而倒闭。2018年3月16日，被告孙建春出具欠条，承认欠原告劳务报酬38186元。后原告多次找被告沟通支付欠款及保证金事宜，但被告拖延支付。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙建春承认原告在本案中所主张的事实及欠款金额，但认为大桥镇政府赔偿其15万元中包含原告主张的费用，款项由镇政府直接支付给了原告，故被告不应再承担给付义务。 本院认为，被告孙建春承认原告谢池明在本案中所主张的事实，故对原告谢池明主张的事实予以确认。债务应当清偿。本案中，砖瓦厂关闭不再经营，被告孙建春应当及时返还原告合同保证金，并支付欠付的劳务费用。现原告谢池明要求被告孙建春支付劳务报酬30000元，并返还合同保证金40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙建春辩称案涉款项已由大桥镇政府从赔偿给他的15万元中直接支付给原告，但未能提供证据予以证明，原告谢池明亦不予认可，故本院对该抗辩意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下: 被告孙建春于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告谢池明劳务报酬30000元，并返还保证金40000，合计70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1755元，减半收取878元，由被告孙建春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××90）。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年七月二十日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖246号 原告重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司诉被告重庆市渝北区市场监督管理局履行职责一案，重庆市渝北区人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇二〇年七月二日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢200号 申请执行人：颜丙勤，男，汉族，1954年4月5日生，住柳河县。 被执行人：石德海，男，汉族，1978年5月27日生，住吉林省柳河县。 颜丙勤与石德海合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，申请执行标的共计1021元。经本院立案执行，被执行人于2020年7月10日缴纳1021元，被执行人履行全部义务。至此，颜丙勤申请执行的（2014）柳民中初字第390号民事判决书本次已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3437号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2190号 申请执行人：宁波鄞州宁东仁达装饰材料经营部（个体工商户，组织机构代码为MA2EFFG32）。住所地：宁波市鄞州区现代家园市场板材17号。 经营者：吴寿祥，男，1963年2月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：何朝晖，浙江立业律师事务所律师。 被执行人：绍兴上虞雅轩居木业有限公司（组织机构代码为337060906）。住所地：绍兴市上虞区东关街道凌江村。 法定代表人：毛高华。 本院在执行申请执行人宁波鄞州宁东仁达装饰材料经营部与被执行人绍兴上虞雅轩居木业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人绍兴上虞雅轩居木业有限公司应支付申请执行人宁波鄞州宁东仁达装饰材料经营部执行款18870元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 毛忆梦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4269号上诉人(原审原告)：薛守营，男，1971年10月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人(原审被告)：刘华风，男，1984年10月3日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路39-9号房。负责人：郑义，该支公司经理。上诉人薛守营因与被上诉人刘华风、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初347号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛守营上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：薛守营负责拆除锻压设备制造厂的行车，为此租赁了刘华风的苏Ｌ×××××号吊车以及受损的苏Ｃ×××××号吊车，并正常支付了吊车费用。薛守营在承揽活动中造成涉案小跑车受损，故应当履行维修义务，而因为涉案跑车损失系刘华风的苏Ｌ×××××号吊车造成，故薛守营在维修涉案小跑车后向刘华风索赔具有事实及法律依据，保险公司也应当承担相应的保险责任。一审法院认定薛守营主体不适格是错误的。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。刘华风、保险公司未提交答辩意见。薛守营向一审法院诉请判令：一、刘华风赔偿其损失131300元；二、保险公司在保险金额范围内对上述款项承担责任。一审法院经审查认为：本案保险公司或者刘华风承担责任的前提是，薛守营需提供证据证明与涉案所谓财产具有法律上的利害关系，否则，薛守营主体不适格。本案在法庭辩论终结前，薛守营并未提供证据证明其系涉案起重机所有权人、管理人、权利人或者其他的法律关系人，且亦未提供证据证明涉案标的的具体规格、型号或者其他能够界定该标的的相关证据，故该院对刘华、风保险公司称薛守营主体不适格的抗辩予以支持。本案薛守营请求人民法院保护的民事权益不是属于自己享有的，故该院认定薛守营与本案没有直接利害关系，对薛守营的起诉，该院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定：驳回薛守营的起诉。案件受理费1057元，退还薛守营。本院经审查认为：薛守营陈述其租赁刘华风的设备用以维修车辆，由于刘华风提供的吊车钢丝绳断裂导致另一设备跑车受损，而该受损设备当时处于其管理和使用中，故有权就其维系该设备的损失向出租人刘华风主张权利。一审认定薛守营诉讼主体不适格不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初347号民事裁定；二、指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二〇年七月二十九日书记员  彭 璐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3954号之一申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：孔令军，行长。委托诉讼代理人：张曦，山东晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。被申请人：张彦军，男，1981年8月10日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人张彦军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十七日书记员 岳晓蕾
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                               （2020）陕0825民初3098号 原告刘某某，男。被告丁某某，男。原告刘某某诉被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告丁某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款80000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月29日，被告丁某某因资金周转向原告刘某某借款80000元。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告丁某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2018年3月29日，被告丁某某向原告刘某某借款80000元。后经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金80000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告丁某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告丁某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁某某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某本金80000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓  二〇二〇年七月七日 书  记  员  高瑞禧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19497-19554号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，住址为吉林省抚松县，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市盛世金华酒店有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙城南路37号。法定代表人：刘振海。原告陈玉建与被告深圳市盛世金华酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷五十八案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月13日向本院提交撤诉申请书，以双方已经达成和解为由向本院申请撤回对该五十八案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对该五十八案的起诉。五十八案案件受理费共计1450元（每案25元），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月二十日书记员  黄思娟
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初692号 原告：吴森宝，男，1974年10月11日出生，汉族，住浙江台州市仙居县。 被告：骆粉霞，女，1975年1月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：金玉澜，女，1998年10月4日出生，汉族，住址同上。 原告吴森宝与被告骆粉霞、金玉澜民间借贷纠纷一案,原告吴森宝于2020年3月9日向法院提起诉讼。本案在审理过程中，原告吴森宝诉讼请求变更为：1、判决被告骆粉霞立即归还原告借款本金50000元及利息（本金20000元的利息从2015年9月2日起，本金30000元的利息从2015年10月3日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吴森宝到庭参加诉讼，被告骆粉霞、金玉澜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。 本院经审理认定：2015年9月2日、2015年10月3日，被告骆粉霞由被告金玉澜担保分别向原告吴森宝借款30000元，二次借款均由二被告共同出具《借款借据》各一份，《借款借据》中均约定借款金额30000元；月利息按2%计算；现金支付；保证人负连带责任等条款，均未约定还款时间。借款至今，被告骆粉霞仅归还原告吴森宝借款本金10000元，对其余尚欠的借款本息未还，被告金玉澜也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆粉霞于判决生效之日起十日内偿还给原告吴森宝借款本金50000元及利息（其中本金20000元的利息从2015年9月2日起，本金30000元的利息从2015年10月3日起均按月利率1%计算至至判决履行完毕之日止）； 二、被告金玉澜对被告骆粉霞的应付款负连带保证责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告骆粉霞、金玉澜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年七月十五日 代书记员 郭青青
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民初3536号原告：张桂平，男，1951年8月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：丁小林，江苏国泰新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡大清，江苏国泰新华律师事务所律师。被告：陈继武，男，1966年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李载谦，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：上海凯石股权投资管理中心（有限合伙），住所地上海市黄浦区延安东路1号403室。执行事务合伙人：上海凯石益正资产管理有限公司。委托诉讼代理人：陈继武，该有限合伙企业合伙人。委托诉讼代理人：李载谦，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告张桂平与被告陈继武、上海凯石股权投资管理中心（有限合伙）委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张桂平于2020年7月31日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，张桂平在本案审理期间提出撤诉请求，系其自行处分自身权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桂平撤诉。案件受理费58912元，减半收取29456元，保全费5000元，共计34456元，由张桂平负担。审 判 长 黄伟峰审 判 员 陈海波审 判 员 程俊杰二〇二〇年七月三十一日法官助理 李 喆书 记 员 汤 燕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢116号申请执行人：朱帮喜，男，1969年10月3日生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：王昌好，男，1965年5月22日生，汉族，住安徽省。附带民事诉讼原告人朱帮喜与被告人王昌好交通肇事罪、盗窃罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2005年6月20日作出的(2005)松刑初字第277号刑事附带民事调解书，已经发生法律效力。因被告人王昌好不履行生效法律文书确定的义务，附带民事诉讼原告人朱帮喜于2005年8月3日向本院申请执行，但并未执行到位。申请执行人于2020年5月18日向本院申请恢复执行，本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年七月十四日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执716号申请执行人：熊艳清，女，1954年1月4日生，住黑山县。被执行人：刘大辉，女，1974年4月27日生，汉族，住黑山县。申请执行人熊艳清与被执行人刘大辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初711号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘大辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊艳清于2020年07月06日向本院申请强制执行，要求被执行人刘大辉立即给付执行款34730.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。经查，被执行人刘大辉银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序结案，本案已执行到位0元，尚未执行到位34730.00元。本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人刘大辉的财产调查情况告知申请执行人熊艳清，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年七月二十九日书记员  马 烈
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1248号 广州市绿叶居食品有限公司国内非涉外仲裁裁决： 本院执行廖淑开申请执行广州市绿叶居食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州市绿叶居食品有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4171号申请执行人：上海乾卓企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈文，执行董事。被执行人：裴静静，女，1983年4月21日生，汉族，住新疆额敏县郊区乡西郊村XXX号。申请执行人上海乾卓企业管理有限公司与被执行人裴静静房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初11323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裴静静应支付上海乾卓企业管理有限公司租金租金43,232元、物业管理费9,552元、解约赔偿金15,489元、另给付自2019年4月1日至实际返还房屋之日(2020年7月17日)占有使用费(4.2元/平方米/天的标准计算)、受理费702元。因裴静静未按上述生效法律文书履行付款义务，上海乾卓企业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、依法冻结了被执行人银行账户，被执行人于2020年7月17日交还了房屋钥匙并承诺交还房屋，但租金目前没有经济能力支付。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4171号案件终结本次执行程序。被执行人裴静静负有继续向申请执行人上海乾卓企业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月二十七日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1806号原告：鹿峰，男，1997年11月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张晴，江苏彭邦律师事务所律师。被告：杨紫旋，女，1996年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告鹿峰诉被告杨紫旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。案件审理中，原告鹿峰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿峰撤回起诉。案件受理费已减半收取188元，由原告鹿峰负担。审判员  李徐州二〇二〇年七月十四日书记员  陈 妍
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1078号之二申请执行人：向国松，男，1954年3月14日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：崔坤富，男，1968年5月1日生，汉族，住重庆市万州区。关于申请执行人向国松与被执行人崔坤富房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初3238号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的为购房款60000元及利息、案件受理费650元、迟延履行期间加倍债务利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人崔坤富名下银行存款，但无可用余额；查封了被执行人崔坤富名下车辆，系首轮查封但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、向被执行人所在村委会去电，调查其行踪线索，未发现其下落。4、于2020年7月7日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月七日书记员 郑静君
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执328号移送部门：安阳市龙安区人民法院刑庭。被执行人:雷小明，男，1989年4月7日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行雷小明犯盗窃罪罚金一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。一、被告人雷小明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月12日起至2024年12月11日止。）二、对被告人雷小明违法所得2760元，予以追缴，上缴国库。三、责令被告人雷小明退赔被害人高和飞人民币19518元；责令被告人雷小明退赔被害人张某1人民币11220元；责令被告人雷小明退赔被害人张某2人民币14831；责令被告人雷小明退赔被害人乔某人民币2812元；责令被告人雷小明退赔被害人贾某人民币1733元；责令被告人雷小明退赔被害人张某3人民币1436元；责令被告人雷小明退赔被害人陈某人民币2028元；责令被告人雷小明退赔被害人苏某人民币2630元。因被执行人雷小明至今未履行，本院于2020年4月20日依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人雷小明发出执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，雷小明至今未履行义务且未申报财产。二、本院分别于2020年4月21日、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年7月16日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人雷小明名下有房产信息。四、本院已将被执行人雷小明发布限制高消费名单。五、被执行人雷小明现正在河南省内黄监狱服刑，刑期自2019年3月12日起至2024年12月11日止。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷小明负有继续向被害人履行退赔并向本院履行罚金的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。（此页无正文。）审判员  田小娟二〇二〇年七月二十九日法官助理段兰慧书记员  李 柯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1830号之一申请执行人宋某某。被执行人青岛赤兔信息科技有限公司，住所地青岛市市市北区延吉路112号商务楼B座706室。申请执行人宋某某与被执行人青岛赤兔信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第69号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行，申请执行标的为人民币23222.17元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1830号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第69号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十八日书记员  王 健
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1553号原告阎勇霞，女，1985年3月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵会，男，1984年4月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王利霞，女，1985年5月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告阎勇霞与被告赵会、王利霞民间借贷纠纷一案中，原告阎勇霞向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被告王利霞的工资、津贴及住房公积金，并以自己的银行存款作为担保。本院认为，原告阎勇霞的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当保全被告王利霞的工资、津贴及住房公积金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:一、冻结被告王利霞的工资账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。二、冻结被告王利霞的住房公积金，冻结期限为三年。三、冻结原告阎勇霞的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇二〇年七月三日书记员  杨 强
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）峄执字第276号申请执行人：山东丰源中科生态科技有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区榴园镇王庄中科路1号，组织机构代码：77315142-5。法定代表人于延武，董事长。被执行人：淮北亨浩彩印包装有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区新蔡工业园雷河路3号，组织机构代码：55015402-0。法定代表人：孟祥顺，董事长。本院在执行申请执行人山东丰源中科生态科技有限公司与被执行人淮北亨浩彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被罚款人张侠的银行存款，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被罚款人张侠的银行存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏先举二〇二〇年七月十三日书记员  杨 旎
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更536号罪犯岑光富，男，1993年10月22日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，捕前住独山县基长石镇石头村五组078号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年12月15日作出了（2010）惠中法刑二初字第112号刑事判决书，以被告人岑光富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,刑期自2010年3月19日起至2025年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2013年12月31日作出(2013)穗中法刑执字第8039号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年五个月；该院于2015年9月30日作出(2015)穗中法刑执字第6548号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年12月29日作出(2016)辽03刑更1593号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年12月25日作出(2018)辽03刑更1236号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯岑光富于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人高飞、李孝威证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯岑光富于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯岑光富减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执797号 申请执行人：庆元县安居物业管理有限公司，住所地庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，该公司董事长。 委托执行代理人：吴明海，该公司职员。 被执行人：吴良平，男，1963年7月6日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：叶青妫，女，1967年4月17日出生，汉族，住庆元县。 关于申请执行人庆元县安居物业管理有限公司与被执行人吴良平、叶青妫物业服务合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民初683号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年07月14日立案执行。 执行过程中，被执行人吴良平、叶青妫向申请执行人庆元县安居物业管理有限公司支付物业管理费2824元，并交纳案件受理费25元、执行费50元。申请执行人庆元县安居物业管理有限公司自愿放弃迟延履行利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民初683号民事判决书关于庆元县安居物业管理有限公司与吴良平、叶青妫物业服务合同纠纷一案，被执行人吴良平、叶青妫已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保82号舞钢市恒新石材厂：关于你与王振友、于孟豪买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初569号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保82号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年七月十日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执72号申请执行人：邱二英，女。被执行人：谭攻关，男。被执行人：谭攻书，男。申请执行人邱二英与被执行人谭攻关、谭攻书机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）湘1021民初851号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭攻关、谭攻书未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱二英向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院向申请执行人邱二英送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人谭攻关、谭攻书送达了执行通知书及报告财产令。本院在全国法院网络查控系统发起网络财产查控，查明被执行人谭攻关、谭攻书银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人谭攻关、谭攻书的其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2020年1月20日，本院对被执行人谭攻关、谭攻书适用限制高消费措施。2020年6月22日，本院将被执行人谭攻关纳入失信被执行人名单，失信期限2年。2020年7月2日，本院将被执行人谭攻书纳入失信被执行人名单，失信期限2年。2020年7月1日至7月16日，因被执行人谭攻关、谭攻书拒绝向本院报告财产状况，本院依法对被执行人谭攻关、谭攻书予以司法拘留15日。2020年7月2日，本院电话约谈申请执行人邱二英，告知其本院所采取的上述执行措施及相关执行信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人邱二英未能提供。本院告知申请执行人邱二英本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邱二英表示同意。权利人申请执行的标的总债务为130329.91元。本案应当执行的标的金额为130329.91元，尚未执行的标的金额为112093.91元。本院认为，截止2020年7月2日，本案应当执行的标的金额为130329.91元，尚未执行的标的金额为112093.91元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭攻关、谭攻书有可供执行的财产，申请执行人邱二英也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月二日法官助理 何文敏书 记 员 蒋 瑜
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2092号原告通化东方物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人董怀清，董事长。被告宋军峰，男，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化东方物业服务有限公司与被告宋军峰物业服务合同纠纷一案，于2020年7月22日立案。原告通化东方物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化东方物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十日书记员  丁璐
湖南省常宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0482行审8号 申请执行人：常宁市自然资源局，住所常宁市培元街道办事处环城西路215号。 法定代表人：刘荣辉，该局局长。 委托代理人：廖小华，男，1973年7月14日生，汉族，常宁市自然资源局法制办主任。 委托代理人：谢欣，男，1986年11月19日生，汉族，常宁市自然资源局执法四中队办事员。 被执行人：湖南金泉置业有限公司，住所长沙高新开发区尖山路39号中电软件园总部大楼9楼903房。 法定代表人：吴松，该公司董事长。 申请执行人常宁市自然资源局于2020年7月6日向本院申请强制执行常自然资征决字[2019]A-02号行政征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，并于2019年7月14日举行了听证，申请执行人常宁市自然资源局的委托代理人廖小华和谢欣到庭参加了听证，被执行人湖南金泉置业有限公司（以下简称“金泉公司”）经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查完毕。 申请执行人常宁市自然资源局申请事项：责令金泉公司缴纳土地出让价款人民币138.18万元。事实与理由：申请执行人于2019年10月9日将《行政征收决定书》（常自然资征决字[2019]A-02号）送达被执行人，并于2020年4月15日催告被执行人履行，现发生法律效力。被征收人金泉公司在法定期限内拒不履行缴纳土地出让价款138.18万元的行政征收决定，故向本院申请强制执行。申请执行人常宁市自然资源局提供了下列证据： 证据一、被征收人的企业营业执照及法定代表人身份证复印件，拟证明被征收人的主体资格。 证据二、关于该项目超容积率抄告函，拟证明被征收人擅自改变规划容积率的事实。 证据三、关于改变容积率补缴土地价款评估报告，拟证明被征收人应补缴土地价款的数额。 证据四、常宁市国有建设用地使用权改变容积率补缴土地价款审批表，拟证明被征收人容积率改变的情况、超规划面积、楼面地价及常宁市自然资源局依法审批的事实。 证据五、行政征收告知书及送达回证，拟证明常宁市自然资源局拟向被征收人作出征收决定及告知被征收人相关权利的事实。 证据六、行政征收决定书及送达回证，拟证明常宁市自然资源局依法向被征收人作出行政征收决定及送达的事实。 证据七、关于补缴土地价款的催缴通知书及送达回证，拟证明常宁市自然资源局在申请法院强制执行前依法履行了催告程序的事实。 证据八、本征收决定所依据的相关法律文件，拟证明常宁市自然资源局的行政征收行为有充分的法律依据。 经审查查明：常宁市自然资源局与金泉公司于2015年7月9日签订了《国有建设用地使用权出让合同》，金泉公司“北城美郡项目”二期建成后，常宁市规划局函告常宁市自然资源局，金泉公司“北城美郡项目”二期已经建成，其容积率已发生变化（实际建设建筑面积8458.7平方米，超出让建筑面积4291.3平方米）。因容积率发生变化，根据湖南至衡房地产评估有限公司的评估结果，依照《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、国务院《关于加强国有土地资产管理的通知》、国务院办公厅《关于规范国有土地使用权出让收支管理的通知》、湖南省人民政府办公厅《关于印发的通知》的相关规定，经常宁市人民政府批准同意，常宁市自然资源局于2019年4月18日作出常自然资征决字[2019]A-02号《行政征收告知书》，拟征收金泉公司“北城美郡项目”容积率变化应补缴土地价款138.08万元，同时告知其陈述、申辩及听证的权利，并于当天送达给金泉公司。金泉公司未在规定时间内提出陈述、申辩及听证。2019年10月9日，常宁市自然资源局作出常自然资征决字[2019]A-02号《行政征收决定书》，责令金泉公司缴纳土地出让价款138.18万元，同时告知其申请行政复议或提起行政诉讼的权利和期限，并于当天送达给金泉公司。2020年4月15日，常宁市自然资源局向金泉公司送达了《关于“北城美郡二期”项目补缴土地价款的催缴通知书》。但金泉公司至今未履行补缴土地价款的义务。 本院认为：常宁市自然资源局作出的常自然资征决字[2019]A-02号《行政征收决定书》所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。现被执行人金泉公司未在法定期限内履行义务，又未在指定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政征收决定书已经发生法律效力。常宁市自然资源局履行了催告义务，其在法定期限内申请执行该《行政征收决定书》，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人常宁市自然资源局作出的常自然资征决字[2019]A-02号《行政征收决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 员  郭小毛 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  王 婷 代理书记员  詹红杏                            打印责任人：詹红杏 校对责任人：唐建平
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17057号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：邱秋云，女，1966年10月9日出生，身份证住址广东省惠东县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人邱秋云金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初22132号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币65716.6元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邱秋云的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月十三日 书记员 欧阳庆霖
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1005号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李月，女，1989年4月1日出生，汉族，住所地山东省鄄城县。                  立案时间              2020年7月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月28日作出的3702131723963593《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1430号 原告：刘艳娇，女，1979年6月18日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被告：顾洪均，男，1976年11月25日生，汉族，四川省盐亭县人，住江西省吉安市永新县。 原告刘艳娇与被告顾洪均房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告刘艳娇于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳娇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳娇撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告刘艳娇承担。 审判员  盛婷婷 二〇二〇年七月二十四日 法官助理刘能著 书记员邓英杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢427号刘霞、马勇本院执行的刘霞申请马勇借款合同纠纷一案，经被执行人马勇自动履行，所有案款已经全部执行到位，经申请执行人申请，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月三十日
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执719号申请执行人：徐世红，女，汉族，住德惠市天台镇。被执行人：于冲，男，汉族，住德惠市菜园子镇。申请执行人徐世红与被执行人于冲民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2874号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付140000元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年6月5日向被执行人邮寄并公告了执行通知书和报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年七月六日书记员 张      广      明
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2294号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。被执行人王和胜，男，1967年2月8日出生，汉族，住威海经区金海湾小区。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王和胜信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初2734号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元、利息、复利**元、违约金**元、律师费元**元、案件受理费**元、保全费**元、执行费**元等义务。因被执行人未履行上述给付金钱义务。本院提取了被执行人王和胜住房公积金**元，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初2734号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保773号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：王桂丽。 被告：张文伟。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告王桂丽、张文伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年7月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告王桂丽、张文伟的银行存款923312.75元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告王桂丽、张文伟的银行存款923312.75元。 二、如被告王桂丽、张文伟的银行存款不足923312.75元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十六日 书记员  李 晨
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢60号 吴培谋、路志国： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2015）晃民二初字第119号民事判决书立案执行的申请执行人吴培谋与被执行人路志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7171号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：高枫，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告高枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年七月三十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保110号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：杨永艳保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人杨永艳物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督58号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工，公民身份号码430423198706113633。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：李岗，男，侗族，出生于1971年5月1日，住湖南省怀化市鹤城区锦溪北路130号，公民身份号码433029197105010035。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人李岗于2018年1月14日向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人为被申请人发放卡号为6259190073744025信用卡一张，账户额度为人民币25000元。截止2020年4月7日，被申请人信用卡欠本金22444.84元，利息1873.7元，费用3764.62元，共计28083.16元。被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达13个月。自2019年3月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人李岗的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李岗立即偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的信用卡本金22444.84元，利息1873.7元，费用3764.62元，共计28083.16元（利息、费用截止2020年4月7日）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李岗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金22444.84元，利息1873.7元，费用3764.62元，共计28083.16元。 申请费167元，由被申请人李岗负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  胡佳玲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保910号申请人：平安银行股份有限公司泰安分行，法定代表人：林垂士，住所地山东省泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370902MA3NYGG63L。被申请人：郑志浩，男，汉族，1979年9月18日出生，住山东省泰安市肥城市。申请人平安银行股份有限公司泰安分行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑志浩名下银行存款20万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年七月十四日书记员  张 伟
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2666号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：孙海，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告孙海物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初648号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号，统一社会信用代码91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，该公司员工。 被告：吉茂华，女，1959年5月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告吉茂华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月十四日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特915号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地浙江省衢州市柯城区荷一路43-1号。法定代表人：林文辉。委托诉讼代理人：蒋梦奇，公司职员。委托诉讼代理人：龚美玲，公司职员。申请人：梅金宝，男，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院于2020年7月3日立案受理申请人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与申请人梅金宝关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调1684号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年7月3日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人梅金宝尚欠申请人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行借款本金29820.83元及利息（按合同约定据实结算直至款项还清之日止），申请人梅金宝于2020年8月23日前一次性还清。若申请人梅金宝未按时足额履行，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行有权就剩余借款本金及利息向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与申请人梅金宝于2020年7月3日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 欣二〇二〇年七月三日书记员 徐咏馨
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初497号 原告：徐家菊，女，汉族，1964年3月15日出生，住山阳县。委托诉讼代理人：陈敬炜，系山阳县148法律服务所法律服务工作者。 被告：山阳金川水电有限公司。 住所地：陕西省商洛市山阳县XX镇XX村。 法定代表人：刘金成，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭勇辉、顾敏，系湖北郧阳律师事务所律师。 被告：山阳金川水电有限公司薄岭水电站。 住所地：陕西省商洛市山阳县XX镇XX村。 负责人：陈吉宏。 本院在审理原告徐家菊与被告山阳金川水电有限公司、山阳金川水电有限公司薄岭水电站劳动争议纠纷一案过程中，原告徐家菊于2020年7月29日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院审查认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告徐家菊撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐家菊负担。 审 判 员 孙小智 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 朱 颖 书 记 员 张 钊 1
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执703号 申请执行人蔡建坤，男，汉族，1949年1月3日生，住彭泽县。 被执行人古红兵，男，汉族，1971年11月21日生，住彭泽县。 本院立案执行蔡建坤申请古红兵侵权责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初793号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人蔡建坤向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初793号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  高 敏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执336号申请执行人：石固岗，蒙古族，退休职工，现住址：内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：苏米亚，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行石固岗与苏米亚追偿债权纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）民初858号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人石固岗于2020年3月10日向我院申请强制执行，我院于2020年3月11日立案执行。2020年3月13日，我院依法向被执行人苏米亚发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人石固岗借款49000.00元，但被执行人至今未履行。2020年3月13日，我院依职权向被执行人苏米亚发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人苏米亚的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人苏米亚暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人苏米亚现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款49000.00元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年七月二十一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执767号 被执行人：王欢，女，1992年2月6日出生，汉族，吉林天宝建筑有限公司员工，住公主岭市。 本院在执行被执行人王欢罚金一案中，现被执行人王欢已履行缴纳罚金8,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6636号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地：浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农。 委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 被告：义乌市杭颂贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道群英路285号2楼。 法定代表人：张灿灿。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会诉被告义乌市杭颂贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  樊菊英 人民陪审员  方源松 二〇二〇年七月二日 法官助理丁盼 代书 记员  李湘芸
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执388号之一 申请执行人：吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地长春市朝阳区建设街2838号。 法定代表人：王洪博，主任。 被执行人：高广达，男，1962年5月21日，汉族，住址：吉林省东丰县。 被执行人：董玉侠，女，1961年1月20日，汉族，住址：吉林省东丰县。 被执行人：吉林省恒远担保有限公司，住所地长春市高新开发区硅谷大街3355号超达创业园21栋101室。 法定代表人：李淑艳。 本院在执行申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心与被执行人高广达、董玉侠、吉林省恒远担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初581号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年7月2日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆及长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员苟东辉 审判员聂超 二〇二〇年七月二十七日 书记员 赵              健
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1021号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告冼嘉汶与被告叶凡民间借贷纠纷一案，于2019年5月29日作出的（2019）粤0111民初841号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对被告叶凡名下位于广州封措施。原查封案号（2019）粤0111执保165号
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7827号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陈晓连，女，1966年3月18日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告陈晓连物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月十四日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2990号 申请人：秦龙强,男，1977年6月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：莒南县石莲子镇香城社区村民委员会，住所地：莒南县石莲子镇香城社区，统一社会信用代码：54371327ME0551655C。 负责人：李世军，职务：主任。 申请人秦龙强与被申请人莒南县石莲子镇香城社区村民委员会其他案由纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：210000元）。申请人秦龙强以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000370号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莒南县石莲子镇香城社区村民委员会在莒南县石莲子镇经管站的代管资金210000元，冻结期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月六日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保661号
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初480号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人李静 被告人 基本情况 被告人卢关星，男，1986年11月12日出生于浙江省磐安县，汉族，小学文化，居民，家住磐安县。曾因犯盗窃罪，于2005年12月9日被本院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2015年4月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月13日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月28日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 辩护人楼庆芳，东阳市法律援助中心指派的浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]1072号 指控事实 2020年6月27日下午，被告人卢关星在本市城区吴宁西路2-1号1单元2楼打牌，趁被害人蒋月燕离开座位上厕所之际，窃得被害人放在椅子上价值人民币50元的黑色手提包1只，后逃离现场。经查明，手提包内有现金1805元、价值人民币2873元的OPPO手机1只及现代汽车钥匙1把。案发后，被盗现金1700元、OPPO手机1只、现代汽车钥匙1把已被公安机关追回并发还被害人，被盗黑色拎包1只已被被害人自行找回。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑七个月，罚金人民币一千元 被告人及辩护人意见 被告人卢关星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人楼庆芳的辩护意见是被告人卢关星具有坦白、赃物已被追回、认罪认罚等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人卢关星犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人楼庆芳的辩护意见亦予采纳。被告人卢关星曾因盗窃被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卢关星认罪认罚，且有坦白、赃物已被追回等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人卢关星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年1月27日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦海华 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 吴炜婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2479号 原告：杭州雅珑贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号4幢3层312室。 法定代表人：沈国文,执行董事。 被告：九江明豪服饰织造有限公司，住所地江西省九江市九江县鑫安停车场。 法定代表人：吕从金。 本院在审理原告杭州雅珑贸易有限公司诉被告九江明豪服饰织造有限公司加工合同纠纷一案中，原告杭州雅珑贸易有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州雅珑贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州雅珑贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1518元，由原告杭州雅珑贸易有限公司负担。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5541号 原告：绍兴柯桥卓本纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城5幢04-2号。 法定代表人：洪利萍。 委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。 被告：南昌乐陶陶实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区顺外路181号35、36栋。 法定代表人：陶莉。 被告：陶莉，女，1982年5月12日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市西湖区。 本院在审理原告绍兴柯桥卓本纺织品有限公司与被告南昌乐陶陶实业有限公司、陶莉买卖合同纠纷一案中，原告绍兴柯桥卓本纺织品有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回对被告南昌乐陶陶实业有限公司、陶莉的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥卓本纺织品有限公司撤回对被告南昌乐陶陶实业有限公司、陶莉的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告绍兴柯桥卓本纺织品有限公司负担。 审判员  范晟 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈莉 书记员  谢宁
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执164号 吴某某、罗某某： 罗甸县人民法院民审判庭移送执行吴某某、罗某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为2360.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院民审判庭向本院移送执行的（2020）黔2728执164号已全部执行完毕。 审判员 ：金世富 二〇二〇年七月十四日 书记员 ：饶茜涵
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行初28号原告郭林，男，1980年7月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告天津市北辰区双街镇人民政府，住所地天津市北辰区双江道。法定代表人邱忠义，镇长。委托代理人王雷，政法和社会治理办公室主任。委托代理人谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。原告郭林起诉被告天津市天津市北辰区双街镇人民政府（以下简称双街镇政府）履行法定职责一案，于2020年1月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2020年1月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2020年4月15日组织原、被告进行了证据交换，并送达了证据清单副本。本院依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。原告郭林，被告双街镇政府的委托代理人王雷、谷娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭林诉称，原告是北辰区双街镇常庄村村民，2017年10月常庄村北辰政发[2017]21号文件要求进行煤改电取暖工作，该文件第五条其他事项中（四）规定，“一宅多户”已经户籍分离（提供户口本），且供电部门给予安装电表情况下，按照分户实际情况，给予安装，享受补贴政策。住宅面积加大，采暖面积大于设备取暖所承载的面积，在安装1台设备的基础上，按照采暖面积增加相应设备安装，享受补贴政策，“煤改电”住户，电表可承担增加负荷的情况下，可增加设备安装。原告于2017年11月11日、2017年11月17日分别在领导留言板APP上反映《北辰区双街镇常庄村煤改电政策落实存在问题》及双街镇政府均未按照北辰政发[2017]21号文件要求解决实际取暖问题，此后原告又找到区信访办反映问题。区信访办找到双街镇政府信访办协调上述问题后，原告于常庄村委会办理了借采暖炉手续，常庄村委会给原告借了一台采暖炉（格力1.5匹）。至此，原告的采暖问题并没有根本解决。2019年5月原告家的用电量加大到第二阶梯电价，原告又找到双街电力所要求安装电表，被告知需要提交材料。原告找到村书记开了安装电表证明、双街镇城镇发展办公室证明，交到双街电力所，城东供电局工作人员入户后，告诉原告当时政府进行煤改电时就可以安装的，现在安装煤改电表还需要北辰区双街镇政府开具的“煤改电”设备安装确认表（花名册）。原告找到双街镇政府，政府工作人员就是不给开，原告找到天津市信访办，2019年7月30日双街镇政府信办公室的回复中，依然未按照北辰政发[2017]21号文件要求给原告解决安装煤改电表的问题，此后，原告找到北辰区政府信访办公室进行复议，并多次信访也未能解决取暖问题。故原告依据《行政诉讼法》第十二条中（六），呈诉，要求被告天津市北辰区双街镇人民政府按照北辰政发[2017]21号文件要求进行煤改电取暖工作要求，给原告居住的房屋安装三台采暖炉及落实2017年至2019年度三年中北辰区双街镇人民政府未按照采暖设备，从而造成原告采暖补贴费共计六千元人民币未享受补贴政策。被告双街镇政府辩称，一、原告的主张无事实根据及法律依据，应驳回其起诉。原告郭林系双街镇常庄村村民，其家庭户于2017年申请参加煤改电清洁能源工程。该户住址常庄村中区，户主为郭来友（郭林之父）。根据《天津市北辰区人民政府关于转发区散煤清洁化治理工作办公室拟定的北辰区居民冬季清洁取暖工作方案及配套支持政策的通知》（北辰政发［2017］21号）至规定，按照宅基地证、产权证“一户一表”确户，原告户为独门独院，且仅有一份宅基地使用证、一块电表，经常庄村村委会确认，符合登记一户的条件。在该户认可同意的情况下，予以安装了3台取暖设备，更换了一块煤改电的转移电表。该户并已按年度领取了煤改电补贴费用。二、原告未向被告提出过履职申请，事实基础不存在，本案超过法定期限，应驳回。2018年，原告反映因家庭人口多取暖设备不好的问题，常庄村村委会协调为原告拆借了一台取暖设备，原告总共安装了4台取暖设备，已经解决了原告的实际取暖需求。2019年7月开始，原告仍申请要求加装煤改电专用电表的原因是其不愿承担超出用电补贴范围的电费。根据相关政策规定，原告家庭不符合“一宅多户”的条件，即便已分户有两个户口本，但仅有一证一表，不能确认为一宅两户，故不能突破政策为其另外新增一块煤改电专用电表，另行发放一份补贴。综上，原告的主张于事实不符，被告不仅未侵犯原告合法权益，反而积极为原告寻求解决问题的途径，且原告亦不存在任何财产损失，故应驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关的规定，行政诉讼实行的是起诉期限制度。所谓起诉期限，是指法律规定的当事人不服某项行政行为时向法院请求司法救济、行使撤销权的时间限制。其在性质上属于程序法上的法定期间，不能中断或中止，特殊情况下才可申请延长或扣除被耽误的时间。行政诉讼中，法律设定起诉期限制度的精神，在于充分保障并督促当事人及时行使诉讼权利，尊重长期存在的事实状态，维护社会秩序和公法秩序的稳定。本案中，自2017年10月天津市北辰区双街镇常庄村实施煤改电清洁能源工程后，原告就其加装煤改电取暖设备及新增一块煤改电专用电表享受相应采暖补贴费政策的主张多次以信访方式向相关部门反映，2018年2月后原告始终未向被告双街镇政府提出履行职责的请求，但原告直至2020年1月19日才提起诉讼，已超过法定起诉期限，且无证据证明存在不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的正当理由，故其起诉应当依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告郭林的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年七月十五日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执904号 申请执行人：刘玉石，男，1981年4月8日生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县开通镇西郊村六井子西屯。 被执行人：海霞，女，1981年8月9日生，蒙古族，无职业，住吉林省白城市通榆县开通镇榆钱家园小区7号楼6单元6楼西。 申请执行人刘玉石与被执行人海霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行（2020）吉0822民初159号民事判决书确定的义务。我院于2020年7月1日对被执行人的财产信息提起了网络查控，我院还到通榆县不动产登记中心和通榆县房屋产权交易管理中心进行了传统查控，经查，被执行人名下无债券、无商业保险、无工商注册、无存款、无不动产登记信息，其名下有吉G474Q9号五菱牌汽车一辆，2020年7月14日我院就本案对该车辆进行了轮候查封。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，我院也未调查到被执行人可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0822执904号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长 ： 罗 璠 审判员 ：色贺新 审判员 ： 甘 锋 二〇二〇年七月十四日 书记员 ：潘高飞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执979号之一申请执行人：咸宁市咸安区浮山办事处大畈村民委员会。住所地：湖北省咸宁市咸安区长安大道62号。负责人：陈建安，系村委会主任。被执行人：唐先泛，男，汉族，1953年7月15日出生，住湖北省咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人咸宁市咸安区浮山办事处大畈村民委员会与被执行人唐先泛民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人唐先泛位于温泉黄畈村三组房屋（不动产权证号：01969），现因被执行人唐先泛已履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐先泛位于位于温泉黄畈村三组房屋（不动产权证号：01969）的查封。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月七日书记员 刘 学
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1898号之一 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住址：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：黄必胜，总经理。 被执行人：李茂菱，男，1994年6月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与李茂菱融资租赁合同纠纷一案中，依据（2019）川0116民初5530号民事判决书依法向被执行人李茂菱发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李茂菱立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行标的110568.64元及利息，未执行到位。 在执行中本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人李茂菱名下有车辆登记信息，现已被本院查封但未实际控制。其他查无可供执行财产。经询问申请执行人，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人李茂菱名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年七月九日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初709号原告：陈淑芳，女，1979年10月12日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：刘奎，男，1976年12月10日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告陈淑芳与被告刘奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑芳到庭参加诉讼，被告刘奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淑芳诉称，2016年3月18日被告刘奎以资金周转困难为由向原告借款30万元，原告以转账方式和现金方式出借30万元，被告当天向原告出具一张借条，口头约定月利率2％，未约定借款期限。2018年11月12日和23日被告共计偿还10万元本金，此后并未偿还借款本息。为此原告诉请人民法院判令（庭审中明确）：1、判令被告刘奎偿还借款本金20万元及利息（按月利率2％计算。其中以30万元为基数，从2016年3月18日计算至2018年10月30日止；以20万元为基数，从2018年10月31日计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由原告承担。被告刘奎在答辩期间未提交书面答辩状且在举证期限内未提交证据。经审理查明，原告陈淑芳与被告刘奎系熟人关系。2016年3月18日被告刘奎因资金周转困难向原告陈淑芳借款30万元，原告出借30万元给被告，被告刘奎当天向原告出具一张借条，内容为“今借到陈淑芳现金人民币叁拾万元整（￥300000），借款人刘奎，2016年3月18日”。2020年5月23日被告在借条上再次签名确认。原、被告口头约定按月利率2％计息。2018年11月12日和23日被告刘奎分两次偿还了借款本金合计10万元。此后被告刘奎未继续偿还。故原告诉至本院请求判如所请。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效，被告应在原告催讨后的合理期限内及时偿还借款本息。该纠纷的引起系被告违约所致，责任在被告。原告主张自行承担本案受理费，不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘奎于本判决生效之日偿还原告陈淑芳借款本金20万元及相应利息（按月利率2％计算。其中前期利息以30万元为基数，从2016年3月18日计算至2018年10月30日止；后期利息以20万元为基数，从2018年10月31日计算至付清本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告陈淑芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇二〇年七月六日书记员  李 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更810号罪犯杨保峰，男，1963年10月18日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市振兴区临江街道办事处福民社区振四街19-3-409。辽宁省东港市人民法院于2017年8月2日作出(2017)辽0681刑初278号刑事判决，以被告人杨保峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。刑期自2017年6月14日起至2023年6月13日止。2018年1月11日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨保峰在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬3次、考核分2340分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨保峰减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月14日起至2022年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢432号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县，统一社会信用代码：913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：刘波，男，1983年4月22日出生，住泗洪县。被执行人：王琪，男，1980年11月13日出生，住泗洪县。被执行人：陈猛，男，1981年5月6日出生，住泗洪县。被执行人：唐先锋，男，1981年10月17日出生，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘波、王琪、陈猛、唐先锋金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2015）洪商初字第00471号民事判决书，本院于2020年3月19日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，本案的执行内容为：刘波偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及利息，并承担案件受理费1550元，王琪、陈猛、唐先锋对上述款项承担连带清偿责任。执行过程中，本院向被执行人刘波、王琪、陈猛、唐先锋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人刘波、王琪、陈猛、唐先锋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月24日、7月16日本院对被执行人刘波、王琪、陈猛、唐先锋的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年7月23日查封王琪名下苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押）；被执行人陈猛名下位于泗洪县东方明珠14幢1单元101室及14#-1-6号储藏室于2020年6月5日成交，本案分得80938元，另扣划到陈猛财付通804.22元、唐先锋存款3033.57元，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年7月16日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年7月21日，本院到本案依据的判决书载明的被执行人住址所在地做线下调查，未发现被执行人其他财产及下落；4、2020年7月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位84775.79元；因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十七日书记员 王成红