wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3825号原告：陈宝军，男，1990年8月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王贺贤，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告陈宝军与被告王贺贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝军到庭参加了诉讼，被告王贺贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宝军向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款3,700元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年11月7日，被告向原告借款3,300元，次日被告再次向原告借款400元，借款合计3,700元，并以微信转账方式转给被告。后被告为原告出具欠条，承诺此欠款于2020年5月28日偿还。经多次次要未果，故呈诉。王贺贤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：王贺贤分别于2019年11月7日、2019年11月8日向陈宝军借款3,300元、400元，合计3,700元。王贺贤于2020年4月21日向陈宝军出具欠条一张，内容为“今向陈宝军借人民币3,700元，大写：叁仟柒佰元整。定于2020年5月28日归还”。以上事实，有当事人当庭陈述、微信聊天记录及欠条予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈宝军提供的王贺贤出具的欠条，客观上能够证明陈宝军与王贺贤之间形成了借贷关系之事实，借款金额为3,700元，故对陈宝军要求王贺贤偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。王贺贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：王贺贤于本判决生效后三日内偿还陈宝军借款3,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王贺贤负担（此款陈宝军已预交，王贺贤于本判决生效后三日内给付陈宝军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王福建二〇二〇年七月十七日书记员  尹广乐
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保30号申请人：向应海，男，生于1962年2月1日，土家族，湖北省来凤县人，住，被申请人：刘福忠，男，生于1969年11月10日，汉族，湖北省来凤县人，住，被申请人：彭春艳，女，生于1968年12月14日，土家族，湖北省来凤县人，住，申请人与被申请人因民间借贷发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人向应海于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人刘福忠、彭春艳共有的位于来凤县翔凤镇航东路20-2号不动产（不动产证书号：房权证号00××40），查封总数额以130000元为限。申请人向应海以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZPP20420115180000000002）提供担保。本院经审查认为，申请人向应海的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人刘福忠、彭春艳共有的位于来凤县翔凤镇航东路20-2号的不动产（不动产证书号：房权证号00××40，土地证：来集用〔2005〕第0106144号），查封财产价值金额以130000元为限，查封期限为二年。本案保全费1170元，由申请人向应海负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年七月九日书记员  郑光印
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2681号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：方德，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告方德物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1103号之九申请执行人:河南电建建材有限公司,郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。被执行人：五矿二十三冶建设集团有限公司，统一社会信用代码914300001837643448，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球。关于申请执行人与被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月19日冻结了被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司在43001586061059888888_1账户内余额人民币4000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司在中国建设银行43001586061059888888_1账户内存款人民币1156810.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱振华二〇二〇年七月二十一日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱振华联系电话：17803833002
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执507号 申请执行人：李婷婷，女，汉族，1991年5月29日生，住鄄城县。 被执行人：青岛万昆铂瑞酒店管理有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处站前大道与扬州东路交汇处以北，统一社会信用代码：91370281MA3MNJ4R6L。 法定代表人：王静，职务：董事长。 申请执行人李婷婷与被执行人青岛万昆铂瑞酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2124号调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月9日向我院申请执行，执行标的5289元。 在执行过程中，被执行人青岛万昆铂瑞酒店管理有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下： 本院（2020）鲁0281执507号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月十日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执876号之二 申请执行人：杨建波，男，汉族，1992年5月8日生，住浙江省平阳县。 被执行人：孙廷长，男，汉族，1972年08月22日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2179号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙廷长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙廷长在贵州省农村信用社联合社62177900010×××××账户内存款人民币21302.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦臣
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保671号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：韩金燕，女，汉族，住山西省长治市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩金燕的财产进行保全，保全金额56899.17元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人韩金燕银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人韩金燕共计56899.17元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费589元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4150号罪犯吴发来，男，1968年5月12日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于2012年3月13日作出(2012)杭下刑初字第42号刑事判决，认定被告人吴发来犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元），未追回的赃款赃物，责令吴发来等以各自的参与数额为限，退赔给本案被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4458号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4319号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴发来在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴发来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴发来减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2011年9月4日起至2020年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2258号申请执行人：王健，男，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：甘凤喜，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人王健与被执行人甘凤喜股权转让纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1552号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初1552号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更510号 罪犯张悦辉，男，汉族，1972年6月20日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2017年10月27日作出（2017）冀0821刑初176号刑事判决，以被告人张悦辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。本院于2017年12月6日作出（2017）冀08刑终355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张悦辉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]103号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张悦辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张悦辉减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执138号 申请执行人：遵义亚军商贸有限公司，住所贵州省遵义市汇川区天津路北门堤督C栋22-6。统一社会信用代码91520300MA6DKDG733。 法定代表人：蒋亚军。 委托代理人：蒋维学，男，系公司员工。特别授权。 被执行人：贵州凯丰乐器有限公司，住所贵州省遵义市正安县经济开发区。统一社会信用代码91520324MA6DKRQ40K。 法定代表人：黄宏楷。 本院在执行遵义亚军商贸有限公司与贵州凯丰乐器有限公司买卖合同纠纷一案，遵义亚军商贸有限公司申请执行贵州凯丰乐器有限公司的金额506019.50元及案件受理费4430.00元并承担本院执行费4430.00元。在执行的过程中，因申请执行人遵义亚军商贸有限公司与被执行人贵州凯丰乐器有限公司达成如下执行和解协议： （1）由被执行人贵州凯丰乐器有限公司于2020年8月28日前向遵义亚军商贸有限公司支付金额100000.00元。 （2）从2020年9月起由被执行人贵州凯丰乐器有限公司每月向遵义亚军商贸有限公司支付金额30000.00元至偿清之日至。 执行申请人遵义亚军商贸有限公司于2020年7月21日向我院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  纪 鹏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行初7号 原告黄霭珊，女，1934年12月5日出生，汉族，居民，住址广西容县。 委托诉讼代理人韦高峰，男，广西五行律师事务所律师。 被告容县不动产登记局，地址容县容州镇桂南路150号。 法定代表人陆家波，局长。 委托诉讼代理人黄建林，容县自然资源局干部，住广西容县。 委托诉讼代理人陈颖秋，容县自然资源局干部，住广西容县。 第三人谭伯坚，女，1962年8月30日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人叶维邦，男，汉族，1988年12月3日出生，居民，住址广西容县。 原告黄霭珊不服被告容县不动产登记局不动产登记行为一案，于2020年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月13日向被告容县不动产登记局送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。原告黄霭珊和委托诉讼代理人韦高峰、被告容县不动产登记局委托诉讼代理人陈颖秋、第三人谭伯坚及其委托诉讼代理人叶维邦到庭参加诉讼，被告容县不动产登记局法定代表人陆家波局长及其委托诉讼代理人黄建林，经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。 在审理过程中，原告黄霭珊于2020年7月16日以个人原因为由，书面向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告黄霭珊提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其自愿的真实意思表示，该行为没有损害国家、社会的利益及他人的合法权益，依法应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄霭珊撤回起诉。 本案减半收取受理费25元，由原告黄霭珊负担。 审 判 长  区运超 人民陪审员  李代远 人民陪审员 农全业 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  莫金芳 书 记 员  林  卫
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1977号原告：张兴会，男，1972年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：陈书华，女，汉族，1973年6月3日出生，住址同上。被告：襄阳冠通佳园物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区人民路219号。法定代理人：王某，公司执行董事兼总经理。被告：赵旻宇，男，1985年1月31日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：雷俊杰，男，1993年12月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：侯艳华，男，1980年9月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：范俊杰，男，1981年11月3日出生，汉族，住住襄阳市襄城区。被告：汪明坤，男，1985年9月10日出生，汉族，住住襄阳市襄城区。被告：毛飞，男，1978年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：洪丹，女，1980年2月13日出生，汉族，住住襄阳市襄城区。被告：周珊珊，女，1988年5月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区被告：崔建军，男，1983年4月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：夏满，男，1991年5月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：徐巍，男，1989年5月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：李长珍，男，1973年3月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：黄朝华，男，1972年9月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：章鸣雷，男，1991年12月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：庄莉，女，1970年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告张兴会、陈书华与被告襄阳冠通佳园物业服务有限公司、赵旻宇、雷俊杰、侯艳华、范俊杰、汪明坤、毛飞、洪丹、周珊珊、崔建军、夏满、徐巍、李长珍、黄朝华、章鸣雷、庄莉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月22日，原告张兴会、陈书华向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张兴会、陈书华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兴会、陈书华撤回起诉。案件受理费减半收取196元，由原告张兴会、陈书华承担。审判员  李微二〇二〇年七月二十二日法官助理姜昊冉书记员黄浩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4131号 原告：单继凯，男，1984年3月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：张小燕，女，1984年6月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告单继凯与被告张小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年7月22日，原告单继凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告单继凯撤诉处理。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告单继凯负担。 审判员  李军辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  顾方云
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1207号原告：刘岳，男，1988年11月7日生，汉族，居民，住北京市通州区。被告：廖花香，女，1995年5月31日生，汉族，居民，住石城县。原告刘岳与被告廖花香不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告刘岳以双方已经达成和解协议为由于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘岳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘岳撤诉。案件受理费205元（原告已预交，已减半收取），由原告刘岳负担。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年七月十三日代理书记员  黄钰茗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0181执4953号申请执行人：张月飞。被执行人：长沙龙太烟花制造有限公司。法定代表人：黄昌文，总经理。被执行人：李雄。申请执行张月飞与被执行人长沙龙太烟花制造有限公司、李雄合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初504号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙龙太烟花制造有限公司、李雄银行存款人民币92265元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年七月八日书记员 彭小兰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6731号 原告:杨松，男，1977年2月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陈立权，男，1982年2月6日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 原告杨松与被告陈立权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨松撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告杨松负担。 审判员  莫红梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘军兰
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1255号 原告：黄启和，男，1953年6月3日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：王大波，男，1982年3月20日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：李林艳，女，1986年1月26日出生，汉族，住四川省西充县。 原告黄启和与被告王大波、李林艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄启和及其委托诉讼代理人范雄国，被告王大波、李林艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄启和向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款140,000元，并从2015年8月17日起以50,000元按年利率24%标准、从2015年9月13日起以90,000元按年利率15%标准支付利息至本金140,000元实际履行之日（已支付利息2,000元从中扣减）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告和被告岳父系朋友关系，经被告岳父介绍，2015年8月17日,被告在原告处借款50,000元，约定每月支付利息1,000元，借期一年；2015年9月13日，被告再次在原告处借款90,000元，约定每年每10,000元支付利息1,500元。借款后被告仅支付了利息2,000元，经多次催收，被告一直拖欠不还，甚至不接听原告电话，为维护自身权益，提起诉讼。 被告王大波、李林艳辩称，借款属实，是二被告共同借款。分两次一共借了140,000元，借款之后没有还过本金，支付了2,000元利息。但不是故意拖欠不还，因为做生意亏本了，没有钱还。 本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，二被告出具内容为“今借到黄启和人民币50,000元（伍万元整），每月利息1,000元（壹仟元），为期一年（如果需要按月付利息）”的借条，借款后二被告支付了两个月的利息2,000元。同年9月13日，二被告出具内容为“今借到黄启和人民币90,000元（玖万元整），壹万元利息一年为壹仟伍佰元”的借条。两次借款原告均通过现金交付。 本院认为，二被告向原告借款，在原告交付借款后，双方形成合法有效的民间借贷关系，受法律保护。被告未按约还款并支付利息，构成违约，对原告要求被告偿还借款本金140,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率不违反法律规定，本院予以确认，具体为：50,000元借款利息自2015年10月18日起至实际还款之日止按年利率24%计算；90,000元借款利息自2015年9月14日起至实际还款之日止按年利率15%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王大波、李林艳于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告黄启和借款140,000元，并按约定支付利息（其中50,000元借款自2015年10月18日起至实际还款之日止按年利率24%计算；90,000元借款自2015年9月14日起至实际还款之日止按年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元（原告黄启和预交），由被告王大波、李林艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 萍 二〇二〇年七月九日 书记员 刘星宇
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2395号原告：西双版纳宏大商业运营管理有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市清泉路13号俊都.五金建材城商铺。法定代表人：郭克绣。统一社会信用代码：91532800MA6L26D15L。委托诉讼代理人：赛连燕，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。被告：许中清，男，1973年8月11日出生，汉族，现住景洪市清泉路13号俊都.五金建材城商铺Ｂ区、13-04号商铺。原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司与被告许中清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费11692元，减半收取5846元，由原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司负担。审判员  李华二〇二〇年七月七日法官助理陈琛书记员陈瑶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4667号罪犯胡艳，女，1974年9月2日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省安义县人民法院于2013年11月22日作出（2013）安刑初字第61号刑事判决，认定被告人胡艳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更551号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6973号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡艳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡艳减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年12月21日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1149号 罪犯张增田，男，1988年4月16日出生，汉族，山东省莒南县人，初中，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二○一一年六月一日作出刑事判决，以被告人张增田犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币七千元。后因发现有漏罪，山东省桓台县人民法院于二○一二年六月十一日作出（2012）桓刑初字第30号刑事判决，以被告人张增田因犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；与原判决有期徒刑九年，并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万七千元。被告人张增田不服，提出上诉。本院于二○一二年八月十三日作出（2012）淄刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月30日起至2030年4月29日止。经本院裁定，该犯于2015年11月6日被减去有期徒刑一年，于2016年12月26日被减去有期徒刑一年，于2018年9月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张增田认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯张增田认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。该犯曾于2006年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元。 上述事实，有罪犯张增田认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书、刑事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯张增田确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯有盗窃犯罪前科，综合其此次犯罪的性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张增田减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月30日起至2026年12月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢249号申请执行人李晓光与被执行人张立航因买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）梨郭民初字第371民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款29000.00元，诉讼费530.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人张立航将欠款给付申请执行人李晓光，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2015）梨郭民初字第371民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执412号之一申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市衡东县城关镇衡岳南路150号。被执行人胡小青，女，1976年2月14日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人赵福志，男，1972年10月20日生，汉族，住湖南省衡东县。湖南衡东农村商业银行股份有限公司与胡小青、赵福志合同纠纷一案,衡东县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）湘0424民初1938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年6月10日本院向被执行人胡小青、赵福志送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。2020年7月6日本院扣划了被执行人胡小青在银行的存款26773.89元，申请执行人领取了26507元，266.89元作为执行费已缴纳。2020年7月16日本院对被执行人胡小青、赵福志采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人胡小青、赵福志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年七月十七日书记员 阳闻琦
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执985号之三 申请执行人：岱山县信用担保有限公司，住所地岱山县高亭镇鱼山大道693号101、103、105、106、107、108、109室，统一社会信用代码913309216807111550。 法定代表人：高立，该公司董事长。 被执行人：浙江环球渔场股份有限公司，住所地岱山经济开发区徐福大道326号，统一社会信用代码91330900148824006B。 法定代表人：陈波，该公司董事长。 被执行人：浙江舟山东海水产有限公司，住所地岱山县经济开发区徐福大道326号二楼201-205室，统一社会信用代码91330921736009550D。 法定代表人：赵加东，该公司执行董事。 被执行人：岱山维多利亚海景旅游开发有限公司，住所地浙江省舟山市岱山县高亭镇闸口二村白峰路555号，统一社会信用代码91330921684541069J。 法定代表人：曹平阳，该公司负责人。 被执行人：环球渔业有限公司，住所地岱山县高亭镇闸口二村白峰路555号101-105室，统一社会信用代码91330921054202070X。 法定代表人：陈波，该公司董事长。 被执行人：岱山县双龙水产品有限公司，住所地岱山县经济开发区徐福大道326号206-210室，统一社会信用代码91330921725851558F。 法定代表人：虞吉宏，该公司总经理。 被执行人：陈波，男，1973年6月19日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：周建娜，女，1974年12月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人岱山县信用担保有限公司与被执行人浙江环球渔场股份有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、岱山县双龙水产品有限公司、陈波、周建娜追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）浙0921民初127号民事判决书已发生法律效力，因被执行人浙江环球渔场股份有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、岱山县双龙水产品有限公司、陈波、周建娜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人岱山县信用融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行。本案执行标的为执行款1248037.32元（其中诉讼费16286元、公告费560元）及利息。 本案执行立案后，本院向被执行人浙江环球渔场股份有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、岱山县双龙水产品有限公 司、陈波、周建娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、岱山县双龙水产品有限公司逾期未履行但向本院报告了财产情况，被执行人浙江环球渔场股份有限公司、环球渔业有限公司、陈波、周建娜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江环球渔场股份有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、岱山县双龙水产品有限公司、陈波、周建娜的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江环球渔场股份有限公司、岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、岱山县双龙水产品有限公司所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江环球渔场股份有限公司名下有坐落于岱山县经济开发区××大道××房地产［房屋所有权证号：舟房权证岱字第××号，土地使用权证号：岱国用（2015）第10000912号、岱国用（2015）第10000913号］及动产（机器设备、车辆、存货），被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司名下有位于岱山县高亭镇闸口二村白峰路555号的房地产［房屋所有权证号：舟房权证岱字第××号，土地使用权证号：岱国用（2011）第01301745号］，被执行人岱山县双龙水产品有限公司名下有坐落于岱山县××燕窝山村房地产［房产证号：舟房权证岱字第××号、舟房权证岱字第××号、土地使用权证号：岱国用〔2004〕字第013-01412号］。本院依法评估、拍卖了被执行人浙江环球渔场股份有限公司、岱山维多利亚海景旅游开发有限公司名下财产，拍卖成交价分别为1800万、704万元，因上述房地产均设定抵押，本案仅从中受偿案件受理费16286元、公告费560元、申请执行费14880元。本院已依法冻结被执行人浙江环球渔场股份有限公司4个银行账户、浙江舟山东海水产有限公司2个银行账户、岱山维多利亚海景旅游开发有限公司1个银行账户、环球渔业有限公司2个银行账户、陈波2个银行账户、周建娜2个银行账户、岱山县双龙水产品有限公司1个银行账户（上述14个账户共计存款不足1万元）。此外，被执行人浙江环球渔场股份有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、陈波、周建娜目前确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人浙江环球渔场股份有限公司、环球渔业有限公司、陈波、周建娜拒不申报，本院对被执行人陈波、周建娜作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。对被执行人浙江环球渔场股份有限公司作出罚款1万元的决定。并已对被执行人浙江环球渔场股份有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、陈波、周建娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时限制被执行人陈波出境，宣布被执行人陈波持有的中国普通护照作废。另舟山市中级人民法院2020年7月17日作出的（2020）浙09民申14号民事裁定书已发生法律效力，本案由舟山市中级人民法院提审，再审期间，中止（2019）浙0921民初127号民事判决书的执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人岱山县信用融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执985号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 李增洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5506号 原告：慈溪市海友电子有限公司（统一社会信用代码：91330282681067154A），住所地:慈溪市崇寿镇傅家路村。 法定代表人：马迪清，该公司董事。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302201010441553。 被告：张兴军，男，1971年6月21日出生汉族，住绍兴市越城区。 原告慈溪市海友电子有限公司与被告张兴军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告慈溪市海友电子有限公司的委托诉讼代理人张天云到庭参加诉讼，被告张兴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告即时支付原告货款150000元，并赔偿自起诉日起至上述款项实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率中计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来，被告曾向原告购买电子元件。2019年7月1日、同年6月13日，经对账，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠货款184700元，并定于2019年7月底付100000元、2019年8月30日付50000元、2019年9月30日付34700元。欠条出具后，被告已支付34700元，余款未付。 上述事实由原告提交的欠条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兴军于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市海友电子有限公司货款150000元，并支付该款自2020年6月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告张兴军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张 瑜
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1660号原告：新安县上宅置业有限公司，住所地新安县新城东区亚泰新城一号楼2单元5层2号。法定代表人：史孟云，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕高飞，男，汉族，1983年12月18日生。被告：王超颖，女，汉族，1992年6月13日生。被告：王阳，男，汉族，1991年11月16日生。原告新安县上宅置业有限公司（以下简称：上宅公司）与被告王超颖、王阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理。原告上宅公司的委托诉讼代理人吕高飞到庭参加诉讼，被告王超颖、王阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上宅公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2014年2月8日签订的上宅公园城邦项目11幢1单元4层03户的《商品房买卖合同》及合同附件和补充协议；2.被告支付原告代偿的按揭贷款本金、利息及罚息约57319.23元（以银行实际扣缴明细为准）；3.被告支付解除合同违约金40518.5元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告将上宅公园城邦项目11幢1单元4层03户房屋售于被告，合同第六条第三项约定总房款405185元，首付款125185元，剩余28万元用按揭贷款支付。被告配合办理完按揭贷款手续后偿还按揭贷款至2017年8月，自2017年8月至2019年12月被告没有偿还按揭贷款，共计57319.23元（以银行扣款明细为准），原告营销人员多次联系被告还款未果。根据原告于2014年10月22日与案外人中国工商银行股份有限公司新安支行（以下简称：工行新安支行）所签按揭贷款项目合作协议中第一部分第十条约定，银行从原告缴纳的按揭保证金中扣除被告没有偿还的按揭贷款，对原告造成严重的经济损失。根据双方合同附件四补充协议第五项第五条、第六条约定，及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》，望判如所请。被告王超颖、王阳未作答辩。经审理查明：2014年9月25日，原告上宅公司（出卖人）与被告王超颖、王阳（××）签订《商品房买卖合同》，原告将其新安上宅·公园城邦第11幢1单元4层03号房屋售于二被告，房屋总价款405185，首付款125185元，剩余房款280000元采用商业贷款方式。合同附件四《合同补充协议》第五条第6项约定：“如因买受人未能按期归还银行贷款本息，导致贷款银行终止借款合同的履行并要求出卖人承担连带保证责任的，出卖人有权单方通知解除《商品房买卖合同》及合同附件和本补充协议。出卖人解除合同的，买受人须向出卖人支付相当于该商品房总价款百分之十的违约金，出卖人可从买受人已付房款中直接扣除上述违约金；同时，买受人还应承担出卖人支出的律师费、取证费、诉讼费等相关费用”。2014年10月22日，原告上宅公司作为保证人，被告王超颖作为抵押人、被告王阳为抵押物共有人，与工行新安支行签订《个人购房借款/担保合同》，向工行新安支行借款28万元，贷款期限为20年，担保方式为抵押保；合同第二十八条约定：“保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。……”。贷款发放后，二被告以等额本息方式偿还贷款至2017年7月，之后因二被告未向工行新安支行足额偿还贷款，工行新安支行根据与原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》约定从原告上宅公司在银行的保证金账户中直接扣收二被告2017年8月至2020年6月的应付款项69344.5元。本院认为：二被告与原告上宅公司所签《商品房买卖合同》及合同附件，以及原、被告与工行新安支行所签《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。二被告未按时向工行新安支行清偿贷款，致原告上宅公司作为《个人购房借款/担保合同》的保证人，代二被告向工行新安支行清偿贷款本息共计69344.5元。根据上述双方合同约定，原告上宅公司要求解除双方于2014年9月25日签订的新安上宅·公园城邦第11幢1单元4层03号房屋的《商品房买卖合同》及合同附件，符合双方合同约定，依法予以支持。同时，二被告应按照合同约定向原告上宅公司支付相当于房屋总价款（405185元）百分之十的违约金40518.5元，另向原告清偿上述贷款本息共计69344.5元。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原、被告于2014年9月25日所签《商品房买卖合同》及合同附件；二、被告王超颖、王阳于本判决生效之日起十日内向原告新安县上宅置业有限公司支付违约金40518.5元；三、被告王超颖、王阳于本判决生效之日起十日内向原告新安县上宅置业有限公司清偿贷款本金、利息及罚息共计69344.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元，由被告王超颖、王阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 雯二〇二〇年七月二十一日书记员 闫金金
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1403民初2981号原告：曹某，女，住葫芦岛市龙港区。原告：李某，男，住葫芦岛市连山区。诉讼委托代理人：胡卫国，北京汉卓律师事务所律师。被告：葫芦岛渤海热电有限公司。住所地兴城市J。法定代表人：尚某，该公司总经理。被告：张某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区，原告曹某、李某诉被告侯秀敏、葫芦岛渤海热电有限公司、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款2623673元及利息（自原告起诉时起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；2、判令被告侯秀敏偿还原告曹某借款20万元及利息（自2017年3月24日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告侯秀敏与被告张某系夫妻关系。2015年8月，被告侯秀敏先后两次向原告曹某借款共计265万元，约定了借期及利息，到期后被告无力偿还借款本金及利息。2016年9月24日，侯秀敏将位于兴城山海文苑36-16号楼2单元211室、212室、3单元321室（以下简称涉案房屋）抵债给曹某，抵债金额为2，623，673.00元，另外欠付的20万元又约定了半年的借期，以上房屋和20万元借条折抵265万元欠款及利息。涉案房屋是被告葫芦岛渤海热电公司（以下简称热电公司）为偿还侯秀敏借款而抵账给侯秀敏。2016年9月24日，曹某将涉案债权转让给其子李某，李某与热电公司签署了涉案房屋买卖协议书。三被告未能在约定的还款期限内清偿到期债务，热电公司又与第三人签订买卖合同等协议，致涉案房屋被查封、抵押，被告已构成严重违约，导致原告债权依照上述约定已经无法实现，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告不能提供其所追加被告张某的具体身份信息，属于被告不明确，经释明后，仍不能提供其准确身份信息，原告的起诉不符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告侯秀敏、李某的起诉。案件受理费29,390.00元全部予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张伟波人民陪审员  耿 华人民陪审员  李明慧二〇二〇年七月十六日法官助理朱小璇书记员陈雨含
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审76号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人王树青，男，1968年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月21日作出的遂自然监字[2019]-131号行政处罚决定。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字[2019]-131号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年7月22日，遂平县自然资源局对王树青非法开采一案立案调查。认定王树青未经批准，擅自在凤鸣谷管委会火石山村蛮子营组开采石渣，已构成非法开采。2019年8月21日，遂平县自然资源局对王树青作出遂自然监字[2019]-131号行政处罚决定书，处罚事项为，1、立即停止非法开采行为；2、并处以罚款100000元整。本院审查认为，遂平县自然资源局作出的遂自然监字[2019]-131号行政处罚决定，存在如下问题：一、认定事实不清。该处罚决定依照《河南省实施办法》第五十四条“未取得采矿许可证擅自开采的，责令停止开采，赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得，并处以违法所得百分之五十以下的罚款”规定，对王树青作出罚款100000元的处罚事项，但本案并未查明王树青违法所得的数额，处罚数额没有事实依据。二、送达程序违法。本案《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》等法律文书均送达给张宏图，王树青提出其并未收到上述法律文书，因卷宗材料中并没有证明张宏图和王树青是何关系的证据材料，不能认定王树青已经收到上述法律文书，本案送达程序不合法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字[2019]-131号行政处罚决定，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年七月一日书记员  王清云
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王波、张莎莎： 本院立案的（2020）浙1002执恢525号【原案号：（2016）浙1002执4226号】，申请执行人黄康与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人黄康已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执623号之一 申请执行人：支玉宝，男,汉族，1981年5月4日出生，住德州市陵城区。 被执行人：张国栋，男，1991年9月11日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请人执行人支玉宝与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鲁1403民初2008号民事调解书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张国栋名下农村信用社银行存款4万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1716号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司，住所地山东省莒南县大西环路南段西侧雅禾大酒店沿街101号、102号。负责人：姜志辉，该公司经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：临沂震霖汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北200米路东。法定代表人：于丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：尤成明，男，1972年10月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。原审被告：潘增虎，男，1976年1月31日出生，汉族，住山东省莒南县。原审被告：莒南县恒昌物流有限公司，住所地山东省莒南县城南环路。法定代表人：时秀粉，该公司总经理。原审被告：孟令平，男，1966年7月7日出生，汉族，住山东省滕州市。原审被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。负责人：刘坪，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙楠，男，渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司工作人员。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司、临沂震霖汽车运输有限公司因与被上诉人尤成明，原审被告潘增虎、莒南县恒昌物流有限公司、孟令平、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司、临沂震霖汽车运输有限公司均以与尤成明达成和解协议为由，于2020年7月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司、临沂震霖汽车运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司、临沂震霖汽车运输有限公司撤回上诉。二审案件受理费5294元，减半收取2647元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司负担2484.5元，临沂震霖汽车运输有限公司负担162.5元。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年七月九日书记员  赵 静
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7395号 原告：田某，女，汉族，2010年6月8日生，住遵义市红花岗区。 法定代理人：彭某，女，土家族，1990年8月25日生，重庆市人，住重庆市酉阳县。（系原告母亲） 被告：王秋霞，女，汉族，1983年12月5日生。 被告：李华，男，汉族，1990年8月1日生。 被告：李朝荣，男，汉族，1954年7月12日生,住贵州省金沙县 原告田某与被告王秋霞、李华、李朝荣健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告田某承担。 审判员  周安应 二〇二〇年七月二十七日 法官助理余萍 书记员李林蔓
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1346号罪犯景三，男，1973年9月27日出生，汉族，初中肄业。河南省焦作市马村区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）焦刑三初字第00011号刑事判决，认定被告人景三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币20000元。（刑期自2014年3月22日起至2023年3月21日止）。于2015年4月9日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯景三在执行期间，2018年6月15日减刑五个月。河南省新乡监狱提出对罪犯景三减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯景三自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯景三自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励4次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金人民币20000元，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯景三在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯景三准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年3月22日起至2022年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初199号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号，统一社会信用代码：91110105MA00AJHJ77。 法定代表人：张春远，很行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：黄秀眉，女，1984年8月16日出生，汉族，住福建省福安市。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告黄秀眉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告万达儿童文化发展有限公司以其与被告黄秀眉达成庭外和解为由，申请撤回对黄秀眉的起诉，不违反法律规定和损害第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  沈鸣鸣 审 判 员  林 斌 人民陪审员  周林华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘菊平 书记员彭杨清 陈秀招 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执631号 黄松生、程璋、胡釜添 本院执行的黄松生等申请胡釜添机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人胡釜添自动履行，执行金额7875元，申请执行人已支取7875元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈卓鑫
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执829号 移送机关:大邑县人民法院,住所地:四川省大邑县晋原镇桃园大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人:张勇,男,汉族,住四川省大邑县。 本院在执行被执行人张勇罚金一案中,执行中查明被执行人张勇已于2016年3月7日死亡。2020年6月28日冻结了被执行人张勇银行账户一个,扣划银行存款207.59元，现查无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，裁定如下： 终结四川省大邑县人民法院(2020)川0129执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年七月八日 书记员  万莉花
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6004号之一原告：邱家斌，男，1985年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：苏友广，男，1986年1月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张水生，浏阳弘扬法律服务所法律工作者。本院在审理原告邱家斌与被告苏友广民间借贷纠纷一案过程中，原告邱家斌于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邱家斌撤诉。本案受理费3500元，减半收取1750元，保全申请费1320元，合计3070元，由邱家斌负担。审判员  何涛二〇二〇年七月二日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2086号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。被告：励玲玲，女，1966年7月4日出生，汉族，住浙江省象山县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告励玲玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柳旭冰到庭参加诉讼，被告励玲玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告未按约向原告支付理赔款及保费为由，诉请判令：1.被告支付原告理赔款26746.79元及违约金22810.25元（违约金以上述理赔款为基数，按年利率24%自2016年6月7日起暂计至2019年12月25日，共计1297天，实际主张至款项还清之日止）；2.被告支付原告逾期保费2108.34元（2016年2月17日至2016年6月6日，每月保费570元，扣除后续支付保费0.66元）；3.被告支付原告律师费1200元。被告励玲玲未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，原告与被告签订了一份《平安个人贷款保证保险保险单》，被告在投保人栏上签字，主要载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）；保险金额为35670元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人按月支付保费，每月保费率为1.9%，每月保险费为570元；投保人委托被保险人从指定的账户中每月扣除应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2015年9月16日，被告与光大银行宁波分行签订了一份《个人贷款合同》，约定：被告向光大银行宁波分行贷款30000元；借款用途为日常生活消费；借款期限为36个月，自2015年9月16日至2018年9月16日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；以及其他权利义务内容。2015年9月16日，光大银行宁波分行向被告发放了贷款30000元，贷款借据载明的利率为年利率7%。借款后，因被告未按约归还借款，原告于2016年6月6日向光大银行宁波分行支付代偿款26746.79元，光大银行宁波分行向原告出具了一份《代偿债务确认书》，内容为：贵公司个人消费信贷保证保险NO.100950014028973保险单项下的代偿款26746.79元已于2016年6月6日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。以上事实由原告提供的《个人贷款合同》《贷款借据》《还款明细》《平安个人贷款保证保险保险单》《代偿债务确认书》及原告的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告作为保险人，在被告未向被保险人光大银行宁波分行按期归还借款本息的情况下，按约替被告代偿光大银行宁波分行借款本息26746.79元后，依法享有对被告的追偿权，同时根据原、被告订立的保证保险合同，被告应向原告支付逾期保费。由于被告未能按约支付理赔款和逾期保费，被告已构成违约，应当按照保证保险合同承担相应的违约责任。现原告主张按年利率24%计算违约金，未超出合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师代理费，由于原告未提供相应的委托代理合同和已实际支付律师费的相关凭证，故对该请求，本院不予支持。被告励玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告励玲玲于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款26746.79元、逾期保费2108.34元及违约金（以26746.79元为基数，自2016年6月7日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担15元，被告励玲玲负担546元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年七月二日代书记员 徐 玥
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1988号樊丽：申请人樊丽与被申请人王佳兵财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3172号民事裁定书已经发生法律效力，申请人樊丽向本院申请对被申请人王佳兵名下53.2万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王佳兵在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人王佳兵名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王佳兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终57号 上诉人（原审原告）盘山县顺达客运有限公司，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人王素芬，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）盘山县交通运输局，住所地盘山县。 法定代表人曲家成，该局局长。 被上诉人（原审被告）盘山县交通事务服务中心，住所地盘山县。 法定代表人张加林，该中心主任。 本院在审理，盘山县顺达客运有限公司诉盘山县交通运输局、盘山县交通事务服务中心道路运输经营许可违法及行政赔偿一案，盘山县顺达客运有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼中，撤诉申请权的行使乃是法律赋予当事人（原告、上诉人）的一项特有权利。在符合法定条件的情形下，撤诉申请将被准许。本案中，盘山县顺达客运有限公司在二审审理期间，自愿撤回起诉。经审查，该申请撤回起诉业经盘山县交通运输局、盘山县交通事务服务中心同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122行初16号行政判决； 二、准许上诉人盘山县顺达客运有限公司撤回起诉。 二审案件受理费100元，减半收取。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曹晓恒
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执异40号申请人（申请执行人）：周欢，女，1987年8月15日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：陈深远，男，1986年12月29日出生，汉族，居民，住长沙市开福区，系原告之夫。被申请人：彭鑫，女，1988年2月4日出生，汉族，农民，住湘乡市。被申请人：湖南大有置业有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路348号**体育中心南区七层711-713房。法定代表人：林淼良。本院在执行申请人周欢与被执行人彭鑫、湖南大有置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人周欢要求追加被申请人彭鑫、湖南大有置业有限公司为本案的被执行人。本院依法进行了审查，现已审查终结。经查，在本院执行申请执行人周欢与被执行人湖南时代天街置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人以被执行人没有财产可供执行为由，向本院申请追加湖南时代天街置业有限公司的股东彭鑫、湖南大有置业有限公司为被执行人，但经查明被执行人湖南时代天街置业有限公司具有执行能力，本院已经将执行款项扣划到位。本院认为，申请人要求追加彭鑫、湖南大有置业有限公司为被执行人的申请无事实和法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请人周欢的申请被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉并按照对方当事人的人数提出副本。审判员  戴龙文二〇二〇年七月八日书记员  廖 幸附相关法律条文:《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1030号申请执行人：王超群，男，1985年9月25日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：高和昌，男，1961年5月1日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：周福金，女，1975年5月19日生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。被执行人：杨银祥，男，1966年2月14日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人王超群申请执行被执行人高和昌、周福金、杨银祥买卖合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初3950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行。但被执行人高和昌、周福金、杨银祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高和昌、周福金、杨银祥所有的银行存款计人民币93615元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年七月十六日书记员  余志征
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1162号申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根，董事长。委托代理人李军前、吴林辉，该公司员工。被执行人王树坤，男，1976年11月6日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人三一重工与被执行人王树坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0121民初1210号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王树坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一重工于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月11日，本院向申请执行人三一重工的委托代理人李军前送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年2月20日，本院向被执行人王树坤送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月13日、2020年7月6日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人王树坤名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人王树坤名下无可供执行的财产。2020年3月5日，本院委托鄂尔多斯市人民法院查询被执行人王树坤名下财产，未查询到相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日电话告知了申请执行人三一重工的委托代理人李军前，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月10日，本院对被执行人王树坤采取了限制消费的措施。本院于2020年7月28日电话约谈申请执行人三一重工的委托代理人李军前，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的本金为1620000元及违约金81000元、受理费19969元、迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年七月二十八日书记员 马 群
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1578号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人邢炎林桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人邢炎林走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，该案生效文书为（2019）浙0483刑初496号，执行标的为邢炎林支付罚金4000元，经执行，上述罚金已全部到位，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保357号申请人：孙美波，男，汉族，住湖南省桃源县桃花源镇桃花源管理处宿舍。被申请人：胡章贵，男，汉族，住湖南省常德市武陵区白鹤山乡长生桥村16村民组。申请人孙美波与被申请人胡章贵诉前财产保全纠纷一案，申请人孙美波于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡章贵名下银行存款500000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙美波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡章贵名下银行存款500000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月十四日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4269号 原告:吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，公司职员。 被告：张晓华，女，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告张晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司承担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴佳音
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初683号之一申请人：徐晓，女，汉族，生于1978年11月27日，住淅川县。被申请人：孙建亭，男，汉族，生于1967年2月20日，住淅川县。申请人徐晓诉被申请人孙建亭买卖合同纠纷一案，本院根据原告的申请于2020年5月26日作出（2020）豫1326民初683号民事裁定，对被告名下价值27500元的财产予以查封、扣押或冻结。原告于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告双方已达成了调解协议，且被告已按协议履行了偿付义务，原告的权利得到实现，故原告提出的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告孙建亭名下价值27500元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马华强二〇二〇年七月十五日书记员  李 晨
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初1599号原告：田福桂，男，1971年5月18日出生，汉族，住湘阴县。委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。被告：中奥绿建集团科技股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区凉塘路广场之星第二单元2406号。法定代表人：王智，总经理。被告：李雄，男，1969年10月21日出生，汉族，住岳阳市。被告：刘永昭，男，1958年11月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：周满华，男，1961年6月12日出生，汉族，住岳阳市。原告田福桂与被告中奥绿建集团科技股份有限公司、李雄、刘永昭、周满华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告田福桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按田福桂撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年七月十七日书记员  刘 洁
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4254号 原告：张玉涛，男，1966年7月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：宋甲顺，男，1990年3月12日生，汉族，居民，住临沭县。 原告张玉涛与被告宋甲顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张玉涛于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张玉涛的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉涛撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张玉涛负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢152号 张业春与苗永刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计413742.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，张业春向本院申请执行的（2017）吉0421执1380号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初446号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人周遣（曾用名周犬），男，1994年10月11日出生于云南省富源县，汉族，高中文化，务工，户籍地富源县。曾因饮酒后驾驶机动车于2019年10月11日被平阳县交警大队扣证6个月、记12分和罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日归案,次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕660号起诉书指控被告人周遣犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人周遣到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年7月8日晚9时20分许，被告人周遣饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车,行经平阳县万全镇万祥路路段时，碰撞张爱停放在道路右侧的浙Ｃ×××××号小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通安全事故。被告人周遣在明知他人已经报警的情况下，仍在事故现场等候公安民警前来处理。经鉴定，被告人周遣案发时血液中乙醇含量为231ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。 另查，被告人周遣的亲属调解赔偿张爱经济损失37500元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人周遣犯罪后能自首，并赔偿事故相对方的经济损失及取得谅解,认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。 被告人周遣对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周遣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周遣驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，并调解赔偿事故相对方的经济损失及取得谅解，认罪认罚，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周遣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年9月23日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 胡文泷
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保144号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：谷颖，支行长。被申请人：朱兆国，男，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行与被申请人朱兆国借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月6日作出了（2020）吉0283财保161号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月6日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保161号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年七月八日书记员  徐 光
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3916号原告：白会珍，女，1971年8月11日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：杨磊，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯凯，河南中亨律师事务所律师。被告：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧。法定代表人：梁丽仪，系该公司董事长。原告白会珍与被告郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉裁程序，公开进行了审理。原告白会珍在本院法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白会珍自动撤诉处理。审判员  常晓亮二〇二〇年七月十六日书记员  陈雪洋
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初82号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人阳某，男，汉族，初中文化，农民，住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月12日由桂林市公安局临桂分局决定取保候审。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人阳某犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉，被告人阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日10时20分许，被告人阳某驾驶桂Ｃ×××××重型自卸货车，由桂林医学院第二附属医院方向沿人民路往大圆盘方向行驶，行至人民路五巷路口路段人行横道处停车让行后，再次行车起步时，车辆右侧与沿该处人行横道驾驶电动车过马路的庞某1发生碰撞，造成庞某1倒地后头部被阳某驾驶的车辆碾压当场死亡。经桂林市公安局临桂分局交通管理大队道路交通事故认定书认定，阳某负此次事故的主要责任，庞某1负此次事故的次要责任。案发后阳某积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。 经法医尸体检验鉴定，被害人庞某1属交通事故头部被碾压致脑组织破裂死亡。 公诉机关认为，被告人阳某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任;被告人阳某归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，可依法从轻处罚；被告人阳某当庭自愿认罪，考虑其家庭情况特殊，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人阳某在八个月内量刑并可以对其处以缓刑。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，被告人阳某的供述，证人庞某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道理交通事故现场勘验照片及现场平面示意图，道路交通事故认定书，第九二四医院司法鉴定所[2019]毒鉴字第0925006号司法鉴定意见书，桂林市公安局临桂分局物证鉴定室临公刑技法（交）勘字[2019]30号法医学道路交通事故尸体检验报告，车辆检验鉴定报告，认罪认罚具结书，视听资料，赔偿凭证及谅解书等证据证实。 被告人阳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理本案的过程中，本院委托桂林市临桂区司法局对被告人阳某的个人情况、一贯表现和社会环境影响、监管条件等进行调查评估，评估意见为：同意阳某在本辖区实行社区矫正。 本院认为，被告人阳某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人阳某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人家属损失并取得了谅解，故对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的家庭情况、成长经历、一贯表现、监管条件及本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高中杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  骆薇琳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更559号罪犯李玉衡，男，1987年8月26日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市。天津市河东区人民法院于2015年6月16日作出（2015）东刑初字第141号刑事判决，以被告人李玉衡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5,000元。刑期自2014年12月12日起至2021年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2017）津01刑更1382号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2018）津01刑更3083号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2014年12月12日起至2020年10月11日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李玉衡的减刑建议，报送本院审理。本院依法受理并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯李玉衡在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李玉衡符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李玉衡在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币5,000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯李玉衡在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉衡减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月12日起至2020年7月11日止）,并处罚金人民币5,000元（已执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 华 勇审判员 赵会平二〇二〇年七月十日书记员 宫 静
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执271号之二 申请执行人：付勇，男，1970年9月27日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：李火明，男，1953年11月10日生，汉族，上高县人，务农，住上高县。 本院在执行付勇申请执行李火明买卖合同纠纷一案，在依法处理被执行人李火明的小车及收割机后。申请人付勇与被执行人李火明达成还款协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执271号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年七月二十三日 书记员 赵林新
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15016号原代：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********045W。负责人：何国光。委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。被告：黄凤丹，女，1985年9月7日出生，汉族，住广东省大埔县********委会，公民身份号码441************720。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎秀丽，被告黄凤丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付案涉物业从2018年5月1日至2020年4月30日期间的物业服务费6846.72元,2018年3月1日至2020年2月29日期间拖欠的公摊电费492.64元，2018年6月1日至2019年9月30日期间拖欠的代缴水电费655.81元，及向原告支付违约金5171.28元（暂计至2020年4月18日，从2020年4月19日起至被告清偿完毕止，请求继续以欠付本金为基数每日按千分之三计付违约金给原告，以本金为限），合计13166.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认被告已交清物业服务费本金、公摊电费、代缴水电费，变更诉讼请求为：原告支付违约金5171.28元（暂计至2020年4月18日，从2020年4月19日起至被告清偿完毕止，请求继续以欠付本金为基数每日按千分之三计付违约金给原告，以本金为限）。事实和理由：原告是佛山市南海区**********锦绣龙湾（以下简称“锦绣龙湾”）的物业公司，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定：被告收楼后每月10日前缴纳当月物业管理费，住宅按建筑面积计算，住宅2元/月/平方米，逾期交纳的按日千分之三支付违约金。被告作为锦绣龙湾34栋2701的业主享受了原告提供的物业服务，却没有按约定向原告交纳物业管理费、电费分摊等相关费用，没有履行业主应尽的基本义务。为维护自身合法权益，遂起诉。被告辩称，1.起诉状与事实不符，原告未履约在先，原告超半年没有巡查楼层；客梯多次被当做货梯无人管；露天车位长期被占用堆放沙和砖；公共区域经常无人打扫卫生；车辆长期两边乱停乱放，物业无人管理秩序；车辆开进小区绿化道，无人管理。2.2018年5月2日至7月3日期间因公摊电费不合理，被告提出质疑，原告未能解释清楚。3.被告已于5月31日将物业管理费、公摊费、代缴电费交清，且交物业管理费时才知要交滞纳金，之前原告未通知过。被告于2018年5月30日才收楼，原告收取了2018年5月份的物业费，这是不合理的。4.合同对双方均具有约束力，原告没有履行服务义务，无合理理由收取违约金，要求退回本人已交的2018年5月的物业管理费285.28元。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。经审核，原、被告对对方提交的真实性无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。被告对原告提交的有异议的证据：1.收楼通知书，该份通知为原告制作未能显示是否送达予被告，本院对该证据不予认可。原告对被告提交的有异议的证据：微信聊天记录截图，该证据直观显示业主群信息及物业日常服务中的场景，本院对该证据的真实性予以认定。2.与张家明、锦绣龙湾物业服务中心聊天记录截图，该证据直观显示聊天内容，本院对该证据的真实性予以认定结合原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：原告是经工商登记具备物业管理服务管理业务等资质的经营主体。被告是广东省佛山市南海区**********************的业主。2016年12月31日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告物业所在的江滨花园锦绣龙湾小区提供物业管理服务，交纳费用时间从收楼通知书发出之日起计，按建筑面积计算，每次交费时间为每月10日前；收费标准为住宅2元/月/平方米，商铺3元/月/平方米；地下已购车位60元/月/个，别墅地下室1元/月/平方米，车辆停放费：按政府的相关标准执行。若违反协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金；并约定了其他双方的权利义务等内容。2018年5月30日，被告办理收楼手续。2020年5月31日，被告交清案涉物业服务费、公摊电费、代缴水电费。庭审中，原告确认其主张的违约金是以每月管理服务费为基数从应缴当月的15日起按日千分之三计算违约金，以本金为限，超出本金的部分予以放弃。本院认为，被告已交清案涉物业服务费，本案的争议焦点在于原告收取违约金是否依据充足以及违约金的计算标准。分析如下：原、被告签订的《前期物业服务协议》明确约定了交费时间及违约金的计算，虽然违约金的约定过高但不影响合同其他条款对于双方的约束力，被告辩称原告物业服务不好故而未交纳服务费，本院认为物业服务具有时间持续性和无法计量性的特点，本案中原告已经提供物业服务，在服务的某些环节、个别区域做的不够好，是服务质量问题而不能认定构成根本性违约，更不是被告拒交物业服务费的正当理由，若因原告的服务质量问题造成被告损失，被告可另循法律途径解决。被告于2018年5月30收楼，应从收楼之日起算物业管理服务费，关于被告抗辩的原告应退回2018年5月份的物业管理费，可另循法律途径解决，本案不予处理，据此违约金也应从6月份计收。被告逾期交纳物业服务费，理应支付违约金，合同中按日千分之三计算违约金，该约定过高，本院酌定按日万分之五计算违约金。经核算，被告应从2018年6月份起支付以每月应付物业服务费自应缴当月15日起至2020年5月30日止按日万分之五计算的违约金合计1246.67元予原告，对于原告诉请的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告黄凤丹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金1246.67元予原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司；二、驳回原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交64.58元），由被告负担并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。对于原告多预交的39.58元，本判决生效后经原告申请，本院予以退还。本判决为终审判决。审判员  尹红丹二〇二〇年七月二十三日书记员  蔡 洁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3624号原告：魏延国，男，1963年1月17日出生，汉族，住滕州市。被告：崔祥华，男，1959年4月17日出生，汉族，住滕州市。被告：张守华，女，1961年11月10日出生，汉族，住滕州市。原告魏延国与被告崔祥华、张守华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏延国撤诉。案件受理费X元，减半收取计X元，由原告魏延国负担。审判员  丁德庭二〇二〇年七月二十日书记员  刘 雪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执282号之一申请执行人：蔡美英，女，1950年4月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张建春，男，1980年1月4日生，汉族，户籍地南通市崇川区。申请执行人蔡美英与被执行人张建春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2038号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人张建春于本判决生效后十日内，一次性支付申请执行人蔡美英劳务费人民币50600元。被执行人张建春支付申请执行人蔡美英上述款项自2019年1月1日起至实际偿付之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，公告费300元，合计1365元，由被告张建春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月13日，以法院专递向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。2、2020年3月2日、7月2日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息。经查：被执行人名下有坐落于裕景苑24幢1504室、B106室的不动产。此外无可供执行的财产。3、2020年3月24日，本院对上述被执行人名下不动产予以查封，查封期限三年，自2020年3月24日起至2023年3月23日止。如需申请续封，请申请执行人于查封到期之日前15日向本院提交书面续封申请。逾期造成不利后果自行承担。因系轮候查封且无优先权，本案暂不具备处置条件。4、执行过程中，本院依照申请执行人提供的地址邮寄送达相关法律文书未果，2020年7月2日，本院工作人员至其住所地寻找被执行人张建春，未发现被执行人。5、2020年7月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年7月9日，本院约谈申请执行人蔡美英，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，其未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除上述查封的不动产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十日书记员  冷盛荣
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执111号申请人：高xx，男，1974年10月27日生，汉族，临县石白头乡秦家山村人，身份证号码xx。被执行人：刘xx，男，1971年2月28日生，汉族，临县曲峪镇青家塔村青家塔组人，身份证号码xx。本院在执行高xx与刘xx劳务合同纠纷一案，执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请人高xx又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1124民初464号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，申请人可以向本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦小军人民陪审员  武晓琴人民陪审员  李磊磊二〇二〇年七月二十二日书 记 员  候琴琴
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1159号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：王真珍 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王真珍借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初526号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王真珍银行存款人民币57262.85元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执927号被执行人：王国利，男，1982年4月13日出生，汉族，住集贤县福利镇。本院在执行被执行人王国利罚金一案过程中，经查，王国利无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521刑初24号刑事判决书关于王国利罚金5000元的执行。如发现被执行人王国利有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇二〇年七月二十七日书记员  蒋宇琦
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初856号原告：李建，男，1982年9月28日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，宾县胜利法律服务所法律工作者，住黑龙江省宾县。被告：白修文，男，1970年12月8日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：崔兆权，男，1970年4月24日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告李建与被告白修文、崔兆权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建的委托诉讼代理人尹贻红、被告白修文、崔兆权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建向本院提出诉讼请求：1、要求被告白修文偿还借款30000元，自2018年12月28日起按月利率1.2分计算利息至实际还款之日止；2、由被告崔兆权承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年12月28日，被告白修文因种地急用钱从原告处借款30000元，约定利息1.2分，期限12个月，由崔兆权提供担保，后经多次索要未果。被告白修文辩称，借款属实，同意偿还，现在没有偿还能力。被告崔兆权辩称，担保属实，无力承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，白修文因种地用钱从李建处借款30000元，约定利息1.2分，期限12个月，由崔兆权提供担保，此款逾期后未能偿还。上述事实有白修文、崔兆权共同出具的借据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：李建与白修文民间借贷关系成立，白修文应及时偿还借款及利息。崔兆权系保证人，双方未约定保证方式，按照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，崔兆权应作为连带责任保证人，对白修文未能及时偿还借款承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告白修文于判决生效之日起七日内偿还原告李建借款本金30000元，并自2018年12月28日起按月利率1.2分支付利息至实际履行之日止；被告崔兆权对上款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告白修文、崔兆权负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇二〇年七月一日书记员  王晓飞