wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初778号 原告:汪惠云，女，1951年11月11日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：楼佳、陈思文，浙江金奥律师事务所律师。 被告：浙江黄金宝投资股份有限公司，住所地杭州市富阳区富闲路9号银湖创新中心7号一层。 法定代表人：盛相中，董事长。 本院受理原告汪惠云诉被告浙江黄金宝投资股份有限公司合同纠纷一案中，原告汪惠云于2020年7月9日向本院申请撤回对被告浙江黄金宝投资股份有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告汪惠云撤回对被告浙江黄金宝投资股份有限公司的起诉。 案件受理费2480元（减半收取1240元），保全费1070元，由原告汪惠云负担。 审 判 长  章 敏 人民陪审员  舒宝牛 人民陪审员  金秋钱 二〇二〇年七月九日 代书 记员  翁君杰
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执306号之八申请执行人：杨臣增，男，1943年8月24日出生，汉族，住河南省泌阳县黄山口乡沈庄村委火神庙。被申请执行人：杨全庆，男，1967年8月16日出生，汉族，住河南省泌阳县黄山口乡沈庄村委火神庙。被申请执行人：杨全然，男，1975年1月2日出生，汉族，住河南省泌阳县黄山口乡沈庄村委火神庙。被申请执行人：杨柳青，女，1968年7月14日出生，汉族，住河南省泌阳县黄山口乡沈庄村委火神庙。被申请执行人：杨春改，女，1970年5月20日出生，汉族，住河南省泌阳县黄山口乡沈庄村委沈庄。被申请执行人：杨秀玲，女，1963年12月29日出生，汉族，住河南省泌阳县羊册镇魏楼村委新庄。被申请执行人：杨秀梅，女，1965年7月20日出生，汉族，住河南省泌阳县郭集乡杨树岗村委小公庄。本院在执行申请执行人杨臣增与被告杨全庆、杨全然、杨柳青、杨春改、杨秀玲、杨秀梅赡养纠纷一案，申请人与被执行人达成和解。申请人杨臣增提出申请要求撤回本次申请，并请求我院审查准许，经审查：申请执行人杨臣增的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执306号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年七月十六日书记员  张仁杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4799号原告：彭小玲，女，1962年10月15日，汉族，住长沙市天心区。被告：颜寒英，女，1981年2月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：谭丰，男，1979年9月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告彭小玲诉被告颜寒英、谭丰民间借贷纠纷一案中，因被告谭丰已死亡，经本院释明，原告申请追加谭丰的其他继承人为被告，现需要等待其继承人表明是否参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  戴 昱二〇二〇年七月二十日代理书记员  蒋运佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3744号原告：朱运祥，男，1969年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市高新区益源科技有限公司。住所地驻马店市驿城大道。法定代表人：禹卿伟，总经理。本院在审理原告朱运祥诉被告驻马店市高新区益源科技有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市高新区益源科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱运祥撤回对被告驻马店市高新区益源科技有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱运祥承担。审判员  姚洁二〇二〇年七月二十一日书记员  汪烁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4164号申请人：张晓兰，女，1963年8月25日生，汉族，住武汉市武昌区，被申请人：夏琪，男，1984年10月4日生，汉族，住武汉市新洲区，被申请人：刘丹，女，1982年8月17日生，汉族，住武汉市硚口区，申请人张晓兰与被申请人夏琪、刘丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人张晓兰提出财产保全申请，请求查封被申请人夏琪、刘丹名下价值1660000元的财产或财产权益。担保人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张晓兰提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人夏琪、刘丹名下价值1660000元的财产（银行存款或其他财产、财产权益）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封的，应当在查封期届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。审 判 长  杨婧人民陪审员  周鸣人民陪审员  刘理二〇二〇年七月二十三日法官助理刘良志书记员赵蓓
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢12号 申请执行人:王晓美，女,1965年08月05日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住所地：宿州市经济技术开发区外环南路南侧。 法定代表人：王伟新,该公司经理。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地：宿州市经济技术开发区金海大道8号。 法定代表人：周观春，该公司经理。 本院在执行王晓美与宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司租赁合同纠纷一案中，责令宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查封了被执行人宿州市白马置业有限公司名下位于宿州市白马商城××＃楼××室（房产编码：3413020935000200140208）房屋并于2020年6月7日对该房屋进行第一次拍卖，因无人竞拍而流拍。现因申请执行人王晓美同意以第一次流拍价格抵付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人宿州市白马置业有限公司名下位于宿州市白马商城××＃楼××室（房产编码：3413020935000200140208）房屋作价83000元，交付申请执行人王晓美抵偿。所有权自交付时起转移给买受人王晓美。所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人王晓美时起转移。 二、申请执行人王晓美可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月七日 书记员  冯 涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2514号 原告：丹东鸭绿江造纸有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：邹某某，系董事长。 委托代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：张思嘉，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：丹东市自来水有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：臧某某，该公司经理。 原告丹东鸭绿江造纸有限责任公司诉被告丹东市自来水有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 原告诉称，原告分别于1970年和1990年在鸭绿江沿线建有两座供水水厂，其中1970年建成的供水水厂即为涉案的燕窝水源地供水水厂，实际取水能力5万m³/日。1995年，为了缓解丹东市区的供水压力，原告将燕窝水源地水厂相关资产（即涉案资产）暂借本案被告使用。此后，原告一直与被告协商关于燕窝水源地水厂相关资产暂借后的费用问题。期间，被告也多次向市国资委请示，要求转让燕窝水源地水厂相关资产。至2009年10月29日，市国资委下达《关于转让燕窝水源地资产的批复》（丹国资发[200959号），同意原告以中介机构的评估价格作为受让价格，有偿转让燕窝水源地相关资产。之后，原告一直与被告协商燕窝水源地相关资产占有使用费以及转让费用的问题，被告总以各种理由推脱，既不购买也不向原告支付占有使用费用，致使原告利益遭受损失。综上，为了维护原告的合法权益，依据《民法通则》第九十二条、《物权法》第三十四条向贵院提起诉讼，1、请求判令被告返还占用的原告燕窝水源地土地、房屋以及供水设备等资产（详见明细清单），价值暂定10万元（具体金额待评估后确定）；2、请求判令被告自1996年1月1日起至燕窝水源地有关资产交付原告之日止，按照租金标准向原告支付占有使用费用，暂定金额1万元（具体金额待评估后确定）。 本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，原物的性质涉及不动产（土地、房屋），因此本案应按照不动产纠纷确定管辖；因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地位于丹东市振安区，故本案本院没有管辖权，应由辽宁省丹东市振安区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送辽宁省丹东市振安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 梁 爽 二〇二〇年七月二十二日 书记员 周得玉
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初1118号 原告：横山县利惠达商贸有限责任公司。住所地榆林市横山区，法定代理人：刘惠武，系该公司负责人。委托诉讼代理人:刘惠文，男，1980年10月18日出生，汉族，系该公司职工，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马龙，男，1988年6月6日出生，汉族，住横山区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告横山县利惠达商贸有限责任公司与被告马龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，因地址不明又无联系方式，无法送达。经与原告核对送达地址，其无法提供被告准确的送达地址，现经法院查证后仍无法确定被告准确的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，据此认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告横山县利惠达商贸有限责任公司的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。   审  判  员     刘春燕                              二〇二〇年七月八日 书  记  员     杨旺青 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2727号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。被执行人谢志强。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行申请执行被执行人谢志强信用卡纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8732民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：谢志强偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行截至2019年7月8日的信用卡欠款本金19528元，并支付从2018年10月14日至欠款清偿之日止的利息、滞纳金等费用，但被执行人谢志强至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月25日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人谢志强暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年7月9日，本院依法对被执行人谢志强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院向被执行人谢志强邮寄送达了传票，被执行人谢志强一直未申报个人财产情况。2020年7月，本院向被执行人谢志强住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2020年7月，本院将扣划被执行人谢志强名下的银行存款2030.04元退还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应执行的标的为20454元，未执行到位金额为18423.96元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8732民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执474号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文，任公司总经理。委托代理人：鲁庆科，系公司员工。被执行人：杨培发，男，汉族，1963年12月9日出生，住邓州市。被执行人：路桂敏，女，汉族，1963年7月18日出生，住址同上。被执行人：郭雅兰，女，汉族，1990年12月18日出生，住址同上。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人杨培发、路桂敏、郭雅兰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6326号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨培发、路桂敏偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金9030元及利息，被告郭雅兰承担连带清偿责任。因被执行人杨培发、路桂敏、郭雅兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨培发、路桂敏、郭雅兰名下有零星小额存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人杨培发、路桂敏名下有位于邓州市××杨营乡××村的房产四处，该房产价值与本案的执行标的差距较大，申请执行人不要求法院采取强制措施。3.经调查被执行人杨培发、路桂敏、郭雅兰名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨培发、路桂敏、郭雅兰负有继续向申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年七月二十二日书记员 张 震
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2875号原告：黎水兵，男，1986年8月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：赵诗文，系湖北尊而光律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵少林，男，1983年12月16日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告黎水兵与被告赵少林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告黎水兵于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎水兵撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎水兵撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告黎水兵承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月三日书记员  韩青
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保468号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、何艳花、韩神保 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请何艳花等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行，于2020年7月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1655号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市**号。 代表人：邹金平，行长。 委托诉讼代理人：甘春如，男，该行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，男，该行员工。 被告：邓志坚，男，1979年5月24日出生，汉族，住樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（以下简称农行樟树支行）与被告邓志坚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行樟树支行的委托诉讼代理人卢黎平到庭参加诉讼，被告邓志坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行樟树支行向本院提出诉讼请求：1.判令邓志坚偿还农行樟树支行本金3003.80元，利息135.17元，违约金150.19元，合计3289.16元，利息暂计算至2020年3月10日，此后利息按日利率日万分之五计算至还清欠款之日；2.诉讼费由邓志坚承担。事实与理由：2019年5月10日，邓志坚向农行樟树支行申请办理信用卡，于2019年5月10日开卡成功，卡号为62×××31，额度3000元。邓志坚自2019年11月信用卡消费后未按约还款。截止2020年3月10日，邓志坚欠农行樟树支行本金3003.80元，利息135.17元，违约金150.19元，合计3289.16元。农行樟树支行多次催收未果。 邓志坚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日，邓志坚向农行樟树支行申请办理信用卡，于2019年5月10日开卡成功，卡号为62×××31，额度3000元。邓志坚自2019年11月信用卡消费后未按约还款。截止2020年3月10日，邓志坚欠农行樟树支行本金3003.80元，利息135.17元，违约金150.19元，合计3289.16元。农行樟树支行多次催收未果。 本院认为，邓志坚用信用卡消费透支后，应按约定履行还款义务，邓志坚逾期未还，已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓志坚于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行信用卡透支本金3003.80元，利息135.17元，违约金150.19元，合计3289.16元，利息暂计算至2020年3月10日，此后利息按日利率万分之五计算至还清欠款之日。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓志坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行；户名：江西省宜春市中级人民法院；账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱桂民 二〇二〇年七月一日                                                                       法官助理  尧豫楠                                                                         书记员  彭昱
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执365号四平市公安局铁东区公安分局、谭洁雯：申请执行人四平市公安局铁东区公安分局与被执行人谭洁雯没收财产执行一案，本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“对公安机关扣押、冻结的被执行人谭洁雯所涉案赌资99468.55元予以没收，上缴国库”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人谭洁雯银行存款99468.55元并已给付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书第十二项中“关于没收谭洁雯赌资99468.55元的内容”执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1037号 罪犯鲁成瑞，男，1958年11月7日出生，汉族，山东省郯城县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临沂市中级人民法院于二〇一三年五月二十一日作出(2013)临刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人鲁成瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿23501.78元。原告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一三年十二月十日作出(2013)鲁刑三终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月10日起至2027年9月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年1月27日被交付执行。执行期间刑期变动情况：该犯于2016年5月30日、2018年4月19日分别被减去有期徒刑九个月、五个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯鲁成瑞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯鲁成瑞认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯鲁成瑞认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯鲁成瑞确有悔改表现，符合减刑条件。但根据该犯的犯罪性质、情节，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯鲁成瑞减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月10日起至2025年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1886号   被执行人：王式武，男，1961年3月15日，汉族，住海口市。   本院在执行被执行人王式武诉讼费一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民初4976号民事判决书，向被执行人王式武发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费2900元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人王式武未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金进行查询，经查，被执行人名下有车牌号为×××雅阁牌K33汽车一辆，本院以（2020）琼0108执1293、1294号执行裁定对上述车辆进行查封，故本案对上述车辆不再查封处置；目前未能查找到被执行人可供执行的财产；二、本院派员到被执行人王式武住所在地海口市××区侨城花园705房及其公司海口钰忠投资顾问服务有限公司注册所在地海口市××镇幢706房调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，但均未能查找到被执行人王式武的财产等相关情况；三、本院已向被执行人王式武发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王式武纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 庄腾腾   审判员 杜 俊     二〇二〇年七月二十三日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省行唐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0125行初18号 起诉人霍绿柳，女，1955年8月16日生，汉族，行唐县人。 被起诉人行唐县自然资源和规划局。 负责人：严爱民，该局局长。 地址行唐县。 本院收到霍绿柳的起诉状，诉讼请求：依法撤销行唐县自然资源和规划局行自规处罚字（2020）第016号行政处罚决定书。事实与理由：约2012年，我在现在的行唐县龙州镇复兴大街东头与203省道交叉口北侧、朝阳路96号（贝村路65号）南侧之间位置先后建成了六间临街门面房（上下两层共十二间）、十间西房。此后临街门面房、西房及院落一直由我自用或处置，该状态持续至今。期间，行唐县国土资源局、行唐县自然资源和规划局等部门曾对我的建房行为或建筑物作出过多次处理。2020年5月，行唐县自然资源和规划局对我的上述房产中的门面房部分作出了限期自行拆除的行政处罚。我认为，行唐县自然资源和规划局对我的六间临街门面房（上下两层共十二间）的行政处罚存在处罚对象错误、主要证据不足、违反法定程序、重复处罚等情形，不符合法律规定，依法应予撤销。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求如上，请依法裁判。 经审查，本院认为，起诉人始终不能提交其主张撤销的行自规处罚字（2020）第016号行政处罚决定书，该决定书是否存在及相关内容均无法确定，不能确定对起诉人所主张事实具有关联性。故起诉人的起诉不符合立案条件，不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下： 对起诉人霍绿柳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  杨山林 陪审员  王振恒 陪审员  郭艮平 二〇二〇年七月十五日 书记员  岳静怡
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1721号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：刘钰，男，1977年1月28日出生，汉族，安化县人，原告下属渠江支行副行长，住安化县，代理权限为特别授权。被告：夏延虎，男，1965年2月11日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：伍秋香，女，1970年7月9日出生，汉族，安化县人，住安化县，系被告夏延虎之妻。被告：罗业君，男，1971年7月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：胡满桃，女，1972年9月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。系被告罗业君之妻。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告夏延虎、伍秋香、罗业君、胡满桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘钰到庭参加了诉讼，被告夏延虎、伍秋香、罗业君、胡满桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告夏延虎、伍秋香偿还原告贷款本金19.5万元，利息27660.02元，逾期加收利息9426.18元，本息合计232086.2元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告罗业君、胡满桃承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告夏延虎于2017年4月9日在原告所属渠江支行连里分理处贷款20万元，被告夏延虎与原告签订了《最高额借款合同》，约定借款期限36个月，借款利率为月利率7.6125‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，被告夏延虎在约定的期限内和限额内可以循环使用贷款。被告伍秋香向原告出具了《共同债务承诺书》，愿意与被告夏延虎共同承担偿还义务。被告罗业君、胡满桃向原告出具了《保证承诺书》，共同为被告夏延虎的借款提供连带责任保证。截至2020年4月14日止，被告夏延虎尚欠原告借款本金19.5万元，利息27660.02元，逾期加收利息9426.18元，本息合计232086.2元。被告夏延虎、伍秋香、罗业君、胡满桃未向法院提交答辩状和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告夏延虎、伍秋香因办养鸡场缺少资金共同向原告所属渠江支行连里分理处申请借款20万元，被告夏延虎与原告于2017年4月9日签订了《最高额借款合同》，约定最高借款本金为20万元，借款使用期限自2017年4月9日至2020年4月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率为月利率7.6125‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。被告伍秋香于2017年4月9日向原告出具了《共同债务承诺书》，认可上述借款为夫妻共同债务，愿意与被告夏延虎共同承担偿还义务。被告罗业君、胡满桃于2017年4月9日向原告出具了《保证承诺书》，且被告罗业君与原告签订了《最高额保证合同》，被告罗业君、胡满桃共同为被告夏延虎的借款本息提供连带责任保证，承担连带偿还责任。原告依约向被告夏延虎发放了贷款20万元，截至2020年4月14日止，被告夏延虎尚欠原告借款本金19.5万元，利息27660.02元，逾期加收利息9426.18元，本息合计232086.2元。本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告夏延虎签订的《最高额借款合同》，合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司已向被告夏延虎提供了借款，但被告夏延虎未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，被告夏延虎应承担偿还借款本息的违约责任。被告伍秋香向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司出具的《共同债务承诺书》，系被告伍秋香的真实意思表示，符合法律规定，具有民事法律效力。故被告伍秋香应对被告夏延虎的借款承担共同清偿义务。被告罗业君与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《最高额保证合同》，合法、有效，受法律保护。故被告罗业君应对被告夏延虎的借款本息承担连带清偿责任。被告胡满桃出具的《保证承诺书》，系被告胡满桃的真实意思表示，符合法律规定，具有民事法律效力，故被告胡满桃也应依法对被告夏延虎的借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏延虎、伍秋香于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金19.5万元，利息27660.02元，逾期加收利息9426.18元，本息合计232086.2元。（利息计算至2020年4月14日止，2020年4月15日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）；二、被告罗业君、胡满桃对本判决第一项确定的被告夏延虎、伍秋香偿还借款本息的义务，承担连带清偿责任，被告罗业君、胡满桃承担连带清偿责任后，有权向被告夏延虎、伍秋香进行追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4781.3元，减半收取2390.65元，由被告夏延虎、伍秋香、罗业君、胡满桃负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年七月二十日书记员 蒋彩云
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2020)陕0502民初3070号原告：王水利，男，1971年1月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：**军，男，1963年2月14日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告王水利与被告**军合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告系以临渭区舒美内衣经销部为登记字号并领取营业执照的个体工商户经营者，其在实际经营中，与被告买卖货物产生的纠纷。依照相关法律规定，应以登记的字号为当事人进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告王水利的起诉。案件受理费3380元，退回原告王水利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员    赵娟丽 二0二0年七月六日                             法 官 助 理   赵晓英                            书  记  员    党  芬   1
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3316号原告：安华彬。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。被告：河南地弘置业有限公司。原告安华彬与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告安华彬提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金28000元和违约金2688元（共计30688元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告安华彬商铺租金（2019年9月至2020年12月）26250元及违约金1638元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议，原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告安华彬所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区2层2026号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告安华彬购房款210000元，原告安华彬与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告安华彬可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款210000元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费284元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月二十三日书记员  齐玉倩
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1190号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾某，职务，该行舍力支行副行长。被告：单某，男，1954年2月27日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告单某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与单某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡国利二〇二〇年七月三十日书记员  于 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初293号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人孙运宏，男，1983年7月23日生，汉族，连云港市赣榆区人，小学文化，户籍在连云港市赣榆区，暂住无锡市江阴市。因本案于2020年5月7日被无锡市公安局惠山分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人孙运宏犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月9日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉，被告人孙运宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日凌晨，被告人孙运宏至无锡市惠山区堰新路和惠源路路口西南角的施工地点盗窃被害人陈某一台单、三相等功率风冷柴油发电机。经鉴定，涉案发电机价值人民币4648元。被告人孙运宏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。上述事实，被告人孙运宏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙运宏的供述与辩解，被害人陈某的陈述，辨认笔录，扣押及发还物品清单，价格认定结论书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人孙运宏自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人孙运宏拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙运宏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙运宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙运宏犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙运宏归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且赃物已追退，故可予以从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙运宏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年七月九日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执232号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：913**。 被执行人：邹文华，男，汉族，1969年05月12日出生，住樟树市。 被执行人：余艳平，女，汉族，1975年09月07日出生，住樟树市。 被执行人：刘晓涛，男，汉族，1956年7月17日出生，住樟树市 被执行人：李水莲，女，汉族，1957年05月06日出生，住樟树市 被执行人：谢志亮，男，汉族，1963年3月17日出生，住樟树市。 被执行人：王明霞，女，汉族，1975年04月26日出生，住樟树市。 被执行人：陈斌峰，男，汉族，1956年11月03日出生，住樟树市。 被执行人：熊喜兰，女，汉族，1964年01月11日出生，住樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人邹文华、余艳平、刘晓涛、李水莲、谢志亮、王明霞、陈斌峰、熊喜兰借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执232号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年七月十日 书记员  张欣蓉
安徽省安庆市迎江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0802执恢214号 被执行人：阮某某，绰号“小的”，男，1996年出生，汉族，住安徽省枞阳县。 关于阮某某（以下称被执行人）被处罚金一案，本院作出的（2019）皖0802刑初50号刑事判决书已经生效，被执行人应缴纳罚金25000元。2020年7月27日被执行人家属代为缴纳罚金25000元，本院予以上缴国库。 综上所述，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执300号 申请人：黄士宽，男，1978年3月18日出生，满族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：刘阳，男，1985年9月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。法定代表人：樊玄鹏，系该公司经理。 申请人黄士宽与被执行人刘阳买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年4月13日立案执行，申请执行标的25513.00元、执行费283.00元，共计25796.00元。 2020年4月14日，本院向被执行人刘阳送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年7月24日本院依法将被执行人刘阳纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年4月14日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人黄士宽表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇七月二十九日 书记员  吕 桐
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执779号申请执行人：赵某，女,1954年4月6日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：余某1，女，1962年09月16出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：余某2，男，1967年05月16出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：余某3，男，1977年11月20出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人赵某与被执行人余某1、余某2、余某3继承纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的鄂0503民初1491号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，赵某继承余自强遗产15%的份额，即赵某享有位于宜昌市伍家岗区夷陵大道355-104号房屋57.5%的产权；彭红艳继承余自强遗产15%的份额，即彭红艳享有位于宜昌市伍家岗区夷陵大道355-104号房屋7.5%的产权；余某1、余某2各继承余自强遗产15%的份额，即余某1享有位于宜昌市伍家岗区夷陵大道355-104号房屋7.5%的产权，余某2享有位于宜昌市伍家岗区夷陵大道355-104号房屋7.5%的产权；余某3继承余自强遗产40%的份额，即余某3享有位于宜昌市伍家岗区夷陵大道355-104号房屋20%的产权。案件受理费2900元，由赵某负担1667.5元，彭红艳负担217.5元，余某1、余某2各负担217.5元，余某3负担580元。因被执行人余某1、余某2、余某3未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某向本院申请强制执行，要求将涉案房屋拍卖并分得拍卖款项57.5%份额，同时要求余某1、余某2各支付案件受理费217.5元，余某3支付案件受理费580元。本院认为，本案的执行依据为鄂0503民初1491号民事判决书，该判决仅对申请执行人赵某与被执行人余某1、余某2、余某3及彭红艳对涉案房屋所有权的份额给予了确权，并未对涉案房屋如何处置予以判决。现申请执行人赵某要求拍卖涉案房屋，有损其他对该房屋享有产权当事人的合法处置权。对于申请执行人赵某拍卖涉案房屋的申请，可在本案执行中，由申请执行人赵某与被执行人余某1、余某2、余某3协商后再行处置。被执行人余某1应向赵某支付案件受理费217.5元，被执行人余某2应向赵某支付案件受理费217.5元，被执行人余某3应向赵某支付案件受理费580元。本院执行费50元，由被执行人余某1、余某2、余某3承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余某1、余某2的银行存款267.5元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、划拨被执行人余某3的银行存款630元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十四日书记员  邓 健
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执162号之一申请执行人:李湛，男，1982年3月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人:乐红拥，男，1966年8月5日出生，汉族，住江西省贵溪市李湛依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初2223号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行621080元及逾期利息，截至2020年7月24日已执行0元，未执行621080元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月24申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年七月二十四日书记员  汪 亮
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1102行初103号 原告：黄国安，男，1955年10月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托代理人：陈建荣，四川索理律师事务所律师。 被告：夹江县自然资源局。住所地：四川省夹江县迎春东路263号。 法定代表人：季孟伦，该局局长。 委托代理人：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。 原告黄国安诉被告夹江县自然资源局履行法定职责一案，于2020年6月4日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告黄国安自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄国安自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告黄国安撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄国安负担。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二〇年七月十七日 书记员 田 萌
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执80号申请执行人：修忠良,男性,1986年5月16日出生,住嘉荫县保兴镇联丰村。被执行人：白福贵，男性,1962年4月20日生，居民身份证号码230722196204200933，汉族，住下落不明。修忠良与白富贵借款合同纠纷一案，嘉荫县人民法院(2019)黑0722民初48号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白富贵没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款134480.00元。本院在执行过程中，发现被执行人名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0722执80号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  张 旭审判员  谢学平二〇二〇年七月十七日书记员  张环环
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执537号之三申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，该公司董事长。委托代理人王再兴、赵紫锋，该公司员工。被执行人宋阳阳，男，1986年3月12日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被执行人董晓兰，女，1992年3月2日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住址同上，系宋阳阳妻子。被执行人董大富，男，1987年1月8日出生，汉族，住辉县。被执行人王金解，女，1989年2月17日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住址同上，系董大富妻子。辉县珠江村镇银行股份有限公司与宋阳阳、董晓兰、董大富、王金解金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初6972号民事判决书，于2020年3月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人宋阳阳、董晓兰、董大富、王金解送达了执行通知书，责令四被执行人限期给付申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金50000元、利息1731.48元（息至2019年10月13日）及自2019年10月14日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费547元、执行费684元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人宋阳阳、董晓兰、董大富、王金解名下存款以52962元为限予以冻结，对被执行人宋阳阳存款1088.42元、被执行人董晓兰存款1970.48、对被执行人董大富三笔存款共4506元、被执行王金解四笔存款共4132元均予以划拨；2020年7月7日，对被执行人宋阳阳、董晓兰共有的房产证号为20××10号、不动产证号为豫（2019）辉县市不动产权第××号房产予以查封，暂无法处置。未发现四被执行人其他可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现四被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人宋阳阳、董晓兰、董大富、王金解采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年七月十三日书记员  姜洁敏
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执110号申请执行人：赵沛东，男，满族，1972年1月8日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：张福天，男，汉族，1962年2月16日生，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪满族自治县。申请执行人赵沛东向本院申请执行张福天建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）辽0521民初1696号调解书确认被执行人给付申请人5万元，并承担诉讼费用。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无车辆信息；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪县林业局查询被执行人林权信息、到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，到本溪满族自治县自然资源局查询被执行人县城范围内房产信息，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行过程中，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十九日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5235号申请执行人：郑州市二七区宏胜建筑材料租赁站。经营者：陈风花被执行人：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司。法定代表人：刘志刚，职务：总经理。关于郑州市二七区宏胜建筑材料租赁站申请执行河南建隆建筑安装装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0103民初16106号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人郑州市二七区宏胜建筑材料租赁站租赁费、为归还物资折价赔款371711.98元、违约金300000元（迟延履行期间的债务利息另计）、执行费9117元，暂计704312.38元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、责令被执行人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司支付郑州市二七区宏胜建筑材料租赁站租赁费、为归还物资折价赔款371711.98元、违约金300000元、执行费9117元,以上暂计704312.38元。二、冻结、划拨被执行人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司收入704312.38元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十三日书记员  张浩然
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2020)黔2325执677号 刘贤英、刘贤晴： 贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘贤英、刘贤晴盗窃罪一案，贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325刑初52号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘贤英、刘贤晴逾期未履行该生效判决书确定的义务，贞丰县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，请求被执行人刘贤英缴纳罚金人民币1000元、刘贤晴缴纳罚金人民币1000元，本院已依法受理。 在执行过程中查明，被执行人刘贤英、刘贤晴二人于2020年7月17日主动缴纳本案案款罚金2000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院刑事审判庭移送执行的(2020)黔2325执677号执行案件执行完毕，于2020年7月17日结案。 二〇二〇年七月十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5617号 申请执行人：广东正大物业服务有限公司广州分公司,住所 地广东省广州市花都区新华街永祥路38号1栋101房，统一社会信用代码91440114579954080F。 负责人：李岩，该公司总经理。 委托代理人：耿静，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托代理人：张洁茹，北京市浩天信和（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：**，女,1980年11月22日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人广东正大物业服务有限公司与被执行人**物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初1908号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人**应向申请执行人支付18119.44元及利息并承担案件受理费763.6元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款8543.08元，上述扣划的款项本院已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年七月十日 书记员 吕玉林
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     （2020）陕0204行审29号                     当事人                   申请执行人：铜川市生态环境局。住所地：铜川市新区。           法定代表人：焦新学，系该局局长。           委托诉讼代理人：郭戈营，系该局工作人员。           委托诉讼代理人：赵亮，系该局新区分局工作人员。                         被执行人：张航，男，1994年3月4日生，汉族，住铜川市耀州区。                         审理经过                   申请执行人铜川市生态环境局（以下简称市环境局）申请执行张航行政非诉审查执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对市环境局于2019年11月18日作出的铜环罚字［2019］51号行政处罚决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查查明                   申请人是否具有法定职权                          ［√］           申请人是否立案审查                              ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩及听证的权利 ［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定   ［√］           申请人对被执行人的处罚适用法律、法规是否准确     ［√］           申请人是否对被执行人的处罚恰当                 ［√］           申请人是否向被执行人送达处罚决定书              ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利       ［×］           申请人是否向被执行人进行催告                   ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行              ［√］           市环境局查明：2019年8月19日，市环境局新区分局工作人员在铜川市新区正阳路袁家村牡丹园东侧，对张航堆放在此处400余吨石料进行检查，该石料堆场用于石料中转，张航未能提供相关审批资料，张航未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设。依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款，参照《陕西省环境行政处罚自由裁量权基准》第一类第二条3第1项，作出罚款10000元的处罚。                         本院认为                   申请执行人市环境局作出的铜环罚字［2019］51号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人张航收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。现申请执行人市环境局申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。                         法律依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项                         裁判结果                   准予执行铜川市生态环境局作出的铜环罚字［2019］51号行政处罚决定书。                         权利救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判组织                   审 判 长焦志成           审 判 员罗红涛           审 判 员杨敏                     二〇二〇年七月二十五日                       法 官 助理王睿           书记员马莉
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1902刑初227号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人施智明，男，1984年4月21日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被巴中市公安局直属分局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人施智明犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人施智明到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴中市巴州区人民检察院指控，2020年4月1日15时许，被告人施智明饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｙ×××××的普通二轮摩托车，从巴中市巴州区龙湖花园小区外出发，沿巴州大道往中泉国际方向逆向行驶至农业银行外时，被执勤民警挡获。经呼气式酒精测试，结果为187ｍｇ／100ｍ1，遂提取其血液样本。经检验，在施智明的血液中检出乙醇，含量为187.9ｍｇ／100ｍｌ。 同时查明:案发时，被告人施智明所驾驶的川Ｙ×××××的普通二轮摩托车年检、保险已逾期，机动车状态为逾期未检验，施智明到案后如实供述上述犯罪事实。 针对指控事实，公诉机关提供的证据有：查获经过，呼气式酒精测试结果单等书证;证人何某的证言;被告人施智明的供述与辩解:鉴定意见;视听资料等。 公诉机关认为，被告人施智明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。施智明如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。施智明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人施智明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人施智明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人施智明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量为187.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控被告人施智明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人施智明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人施智明自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可对其从宽处理。被告人施智明犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为了维护交通运输安全和公共安全，根据被告人施智明的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人施智明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 丹 二〇二〇年七月九日 法官助理  余晓英 书 记 员  何 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初427号公诉机关寿光市人民检察院。被告人陈其彬，男，1971年3月5日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住寿光市。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年5月27日被寿光市人民检察院取保候审，同年6月28日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）418号起诉书指控被告人陈其彬犯危险驾驶罪，于2020年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人陈其彬到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年11月17日22时许，被告人陈其彬酒后驾驶鲁Ｇ×××××的五菱牌面包车，沿寿光市南辛路由西向东行驶至裴岭小学门口处掉头时，被巡逻民警检查，经对其进行呼气式酒精测试仪检测，呼气酒精含量为145mg/100ml。经鉴定，被告人陈其彬的静脉血中乙醇成分含量为147mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈其彬醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人陈其彬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈其彬违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈其彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈其彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年七月六日法官助理马晓斐书记员刘娜
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执134号 申请执行人：刘自祥，男，生于1957年7月23日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：陶成军，男，生于1973年2月21日，汉族，四川省米易县人，代理权限为特别授权。 被执行人：杨以发，男，生于1968年1月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：廖明华：男，生于1981年8月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人刘自祥与被执行人杨以发、廖明华劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2252号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘自祥于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杨以发、廖明华给付案款1160元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人杨以发、廖明华无银行存款，本院依法冻结了二人的银行账户。杨以发名下无机动车登记信息。廖明华名下车牌为川Ｗ×××××的大地牌汽车已连续3次未年审，属于强制报废车辆。二人均无不动产登记信息。二人经本院通知未到庭，且本院到其二人户籍所在地未能查找到二人下落。申请执行人无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索及下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将杨以发、廖明华纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人刘自祥于2020年7月2日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2252号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇二〇年七月三日 书记员  罗文杰
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执236号之五 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所，陕西佳县佳芦镇北门坡36号。 法定代表人：马青山，公司董事长。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人：何建强，男，汉族，生于1982年4月13日，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出(2015)佳民初字第00985号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人何建强在陕西佳县农村商业银行股份有限公司账户存款，并冻结该账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 倩
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1325号 原告：龚贵滨，男，汉族，1979年5月27日出生，住福建省长汀县。 被告：罗福辉，男，1965年9月7日出生，汉族，工程承包商，住福建省上杭县。 原告龚贵滨与被告罗福辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚贵滨与被告罗福辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龚贵滨向本院提出诉讼请求：1、判决罗福辉向龚贵滨偿还32,000元并支付自借款之日起按月利率2%计算的利息，利随本清；2、诉讼费由罗福辉负担。事实和理由：2019年3月30日，罗福辉向龚贵滨借款32,000元，借款到期后，龚贵滨多次向罗福辉催要借款，罗福辉一直未归还借款，请求支持龚贵滨的诉讼请求。庭审中，龚贵滨变更诉讼请求，要求罗福辉归还借款22,000元。 罗福辉辩称，答辩人在汀州红府利昌投资有限公司项目工程承包，当时是施工员黄富云叫龚贵滨拉沙石。答辩人是跟黄宜德合伙的，目前只欠龚贵滨22,000元，龚贵滨还多算了3,000元没扣掉。 龚贵滨为证明自己的主张举证：1、借条一张，证明罗福辉向龚贵滨借款32,000元的事实；2、拉沙石的记录，证明沙石的数量以及罗福辉有签字验收；3、长汀法院（2019）闽0821执433号执行通知书等执行材料，证明借条是罗福辉在法院强制执行过程中履行部分义务后重新出具的。 罗福辉对证据1、2、3真实性无异议，认为该款是罗福辉与黄宜德共同合伙结欠的沙款。 本院经审理认定事实如下：罗福辉和黄宜德承包了长汀县大同镇汀州红府商品房基础工程，向龚贵滨购买沙石。截止2018年7月21日，尚欠龚贵滨沙石款50,000元。罗福辉和黄宜德向龚贵滨出具借条一张。后罗福辉和黄宜德一直未支付欠款，2018年12月4日龚贵滨向本院提起诉讼，经本院调解双方达成（2018）闽0821民初2617号民事调解书，黄宜德、罗福辉同意于2019年1月31日前付清尚欠龚贵滨的沙石款44,475元。因黄宜德、罗福辉到期未履行义务，龚贵滨申请强制执行，在执行过程中，罗福辉支付部分执行款后，余款32,000元重新向龚贵滨出具借条一张，约定该款于2019年5月30日还清，出具借条后罗福辉仅支付给龚贵滨10,000元，余款未按期还清，龚贵滨又诉来本院。 上述事实有龚贵滨提供的证据和龚贵滨与罗福辉的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罗福辉在法院执行过程中为了结案自愿与龚贵滨达成协议将部分执行款转为借款，重新出具借条表示认可，未违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，故龚贵滨要求罗福辉支付欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中龚贵滨变更诉讼请求只要罗福辉支付22,000元，符合有关法律规定,本院予以支持。罗福辉认为欠款还应扣除三车沙的费用，未提供相应证据证明，本院不予采纳。庭审中罗福辉认为黄宜德应承担一半欠款，由于借条是罗福辉个人向龚贵滨出具的，故对罗福辉的辩解，本院不予支持，罗福辉支付欠款后可另行向黄宜德主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、罗福辉应于本判决生效之日起十日内偿还龚贵滨借款22,000元。 二、驳回龚贵滨的其他诉讼请求。 如果罗福辉未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取404元，由龚贵滨负担184元，罗福辉负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李荣荣 二〇二〇年七月一日 书记员  钟春玲 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初10093号 原告：李少锋，男，1974年3月14日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告李少锋与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李少锋的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李少锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金27368元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工顺延，被告不应承担违约责任。原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2016年10月25日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年4月25日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2017年4月25日至2018年6月12日（共413天）的违约金22033元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金5335元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李少锋违约金27368元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保717号陈玉华、晏丽：本院执行的申请人陈玉华与被申请人晏丽之间的(2020)湘1381执保717号保全案件[执行（2020）湘1381财保587号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保635号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：牛忠平，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛忠平的财产进行保全，保全金额209091.18元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人牛忠平银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人牛忠平共计209091.18元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1565元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执755号 石磊、阳光财产保险股份有限公司长春市九台支公司、杨凯： 本院在执行申请执行人石磊与被执行人阳光财产保险股份有限公司长春市九台支公司、杨凯机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行判决义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初2935号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月六日
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初202号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人王普，男，1990年4月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住河南省邓州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月23日被刑事拘留，于2019年12月17日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。 被告人李翠翠，女，1992年10月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住河南省邓州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月7日被刑事拘留，于2020年1月6日被取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］143号起诉书指控被告人王普、李翠翠犯诈骗罪，于2020年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员武洪丽出庭支持公诉，被告人王普、李翠翠到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，被告人王普利用“改单软件”填写投注号码，后用生成的链接在微信上向吉林长春、吉林德惠、甘肃靖远、江苏苏州等地彩票经营者进行线上投注，彩票经营者线下将彩票打出并拍照后交与王普。待开奖后，王普再次利用“改单软件”将投注号码中的一组数字改为中奖数字，并将改动后的链接发送至彩票经营者处，按照赔率向彩票经营者索要中奖奖金，彩票经营者误认为自己将投注号码打错从而支付奖金。利用此种方式王普骗取被害人邢某4100元，骗取被害人洪某8100元，骗取被害人王某3200元。被告人李翠翠系王普妻子，其明知王普诈骗而帮助其索要奖金，在李翠翠的帮助下，骗取被害人路某4000元，骗取被害人顾某2800元，向刘某诈骗8100元未果。 公诉机关认为，被告人王普、李翠翠骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人王普对起诉书指控的事实无异议。 被告人李翠翠对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明，被告人王普利用“改单软件”填写投注号码，后用生成的链接在微信上向吉林长春、吉林德惠、甘肃靖远、江苏苏州等地彩票经营者进行线上投注，彩票经营者线下将彩票打出并拍照后交与王普。待开奖后，王普再次利用“改单软件”将投注号码中的一组数字改为中奖数字，并将改动后的链接发送至彩票经营者处，按照赔率向彩票经营者索要中奖奖金，彩票经营者误认为自己将投注号码打错从而支付奖金。利用此种方式王普骗取被害人邢某4100元，骗取被害人洪某8100元，骗取被害人王某3200元。被告人李翠翠系王普妻子，其明知王普诈骗而帮助其索要奖金，在李翠翠的帮助下，骗取被害人路某4000元，骗取被害人顾某2800元。2019年12月6日，被告人李翠翠到公安机关投案自首。案发后，二被告人已将赃款全部返还被害人。 上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人王普、李翠翠的供述，被害人邢某、洪某、王某、路某、顾某等陈述，提取笔录，银行卡交易明细，返还笔录及收条，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人王普、李翠翠以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王普、李翠翠能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并且赃款已返还被害人，得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李翠翠起次要、辅助作用，系从犯，并且主动到公安机关投案自首，依法应当从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十四条、第六十一条、五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王普犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年8月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人李翠翠犯诈骗罪，单处罚金人民币二千元。 （罚金于本判决生效后立即缴纳） 三、在案扣押的手机二部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 鄢桂秋人民陪审员回井泉人民陪审员鞠艳杰 二〇二〇年七月八日 书记员 张                 翘
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1706号王淑琼、肖贤江、泸州市绿地房地产开发有限公司：王淑琼、肖贤江与泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已交付房屋并办理相应的产权手续。至此，王淑琼、肖贤江向本院申请执行的（2004）江阳民初字第920号民事判决书中关于交付房屋并办理产权的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初10280号原告：吴俊，男，1986年12月16日出生，汉族，户籍地武汉市青山区，现住武汉市青山区。委托诉讼代理人：柳丁文，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜鹏，男，1971年6月17日，汉族，户籍地武汉市洪山区。被告：熊娟，女，1977年8月27日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。公民身份号码420102197708270320。原告吴俊与被告杜鹏、被告熊娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由适用简易程序转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳丁文到庭参加诉讼。二被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴俊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金182400元；2、判令两被告共同向原告支付利息55429.89元（截止至2019年8月31日）；3、本案保全申请费、保函费、公告费及诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2018年5月29日，第一被告以资金周转为由，向原告借款20万元，约定借款周期为20天，按一个月计算利息，利息为2%，并出具10万元借条一份。原告于当日即向被告所有账号为：62×××08的招商银行一卡通一次性转入10万元整，第一被告即向原告出具收条一份。因原告账户余额不足，同年6月5日，原告再次将全部存款82400元，转入第一被告同一账户，实际借款共182400元。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不归还,为维护原告合法权益，特提起本诉，恳请依法裁判。二被告未向本院提交答辩意见。本院经审理，认定事实如下：二被告系夫妻关系，双方于1997年9月30日结婚。2018年5月29日，被告杜鹏向原告吴俊出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到吴俊人民币拾万元整，使用期限20天，即在2018年6月19日前本息一次性付清，借款期内月利息2%。争议解决机关为合同签订地人民法院。”当日，原告通过本人平安银行武汉青山支行个人账户，向被告杜鹏招商银行账号62×××08个人账户转账100000元，被告杜鹏同日出具收到10万元收条一份。原告提交了2018年6月5日杜鹏向原告出具的《借条》复制件一份，原告陈述该复制件系被告杜鹏出具后通过手机拍照转发给原告的。《借条》载明，“借款金额82400元，借款用途为资金周转，借款利息按不超过银行同期贷款利率4倍计算，如逾期，支付出借人违约金，按借款每月利息的两倍计算。因此借款发生诉讼，期间借款利息按银行同期贷款利率4倍计算，直至本息结清”。当日，原告通过与第一笔借款同样的方式支付82400元借款。经原告催要，被告杜鹏未偿还上述借款。原告为实现债权提出诉讼，支付财产保全费2020元，保全保函费800元，公告费520元。本院认为，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提交答辩意见，也未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法承担不利的法律后果。原告提交的证据能够证明原告和被告杜鹏之间借款的事实，本院予以采信。合法的借贷关系受法律保护。被告杜鹏因资金周转需要向原告借款，并向原告出具了《借条》、《收条》，《借条》、《收条》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，双方形成民间借贷关系，借贷关系合法有效。原告履行了出借义务，被告杜鹏应当履行还款义务。原、被告双方在第一份《借条》中约定了借款期限；在第二份《借条》中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对第二份借条中的借款，借款人可以随时偿还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还借款，原告进行了催要，被告未能偿还。因此，对原告主张被告杜鹏偿还借款本金184200元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在第一份《借条》中约定了借期内利息，未约定逾期利息；在第二份《借条》中，双方约定借款利率为按不超过银行同期贷款利率4倍计算，应为约定不明，但双方又约定因此借款发生诉讼，期间借款利息按银行同期贷款利率4倍计算，应为约定明确。被告杜鹏未偿还借期内利息，也未偿付逾期利息。对原告吴俊主张被告杜鹏偿还利息的诉讼请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已自2019年8月20日起被取消，代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率这一标准，因此，从2019年8月20日起至2019年8月31日止双方之间的借款利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的4倍计算。原告的利息主张应按双方约定和法律规定计算。二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，以及第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”，原告提交的证据不足以证明案涉债务系夫妻共同债务，对于原告主张被告熊娟与被告杜鹏共同偿还债务的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的保全保函费，无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告吴俊的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜鹏于本判决生效之日起十日内，向原告吴俊偿还借款182400元；二、被告杜鹏于本判决生效之日起十日内，向原告吴俊偿付利息，其中，以100000元为基数，按年利率24%计算，自2018年5月30日起至2019年8月31日止，为30115.07元；以82400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2018年6月5日起，至2019年8月19日止，为19430.59元；以82400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年8月20日起，至2019年8月31日止，为460.54元，三项合计50006.2元；三、驳回原告吴俊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4868元（原告吴俊已预缴2434），保全申请费2020元，公告费520元，三项合计7428元，由被告杜鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  王宏胜人民陪审员  熊厚胜人民陪审员  沈 永二〇二〇年七月十四日法官助理李心蕊书记员田桂凤
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2907号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：周春文，男，1970年2月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人周春文、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李潇男 书记员陈晨
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2971号原告:鞍山鸿宇物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区工业街2所97栋2号。法定代表人：王恩宇，系公司经理。委托代理人：王红飚，该公司法律顾问。被告:石鹏，男，1978年3月18日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告石鹏物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费2395元，减半收取1197.5元，由原告鞍山鸿宇物业服务有限公司自愿承担。审判员  肖英杰二〇二〇年七月二十日书记员  郭京京
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢192号 申请执行人：海内国，男,汉族，生于1952年6月7日，住泸州市龙马潭区。 被执行人：彭中超，男，汉族，生于1955年5月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理申请执行人海内国与被执行人彭中超民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2016）川0504民初1779号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人全部履行相应义务，并交纳案件执行费。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月一日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执685号之十被执行人：尹成军，男，土家族，1973年08月18日生，住恩施市。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹成军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹成军在中国工商银行18×××48账户内存款人民币18993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二〇年七月十三日书记员  李佳兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7187号申请执行人柴素琴，女，1950年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人腾顺新，男，1977年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初20508号民事调解书，于2020年5月26日立案执行。该案调解内容其中一项如下：郑州市郑东新区龙子湖街道办事处陈三桥社区属于原告柴素琴的福利待遇归原告所有，如被告领取，需十日内支付给原告柴素琴。本院在执行过程中查明，该调解中仅陈述福利待遇归原告所有，未表明所述的福利待遇具体标准。故该案执行标的不明确、不具体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回柴素琴在（2020）豫0191执7187号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  徐绍楷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2975号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行，住所地湖州市吴兴区织里镇富民中路9号。 负责人：苏霁，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：李晟尧，该支行职员。 被告：沈国峰，男，1988年3月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：王姣姣，女，1989年11月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行诉被告沈国峰、王姣姣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈国峰、王姣姣立即归还原告贷款本金99891.76元、支付利息、逾期利息5919.67元（暂计算至2020年5月11日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：2017年10月13日，原告与被告沈国峰、王姣姣签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告授予被告沈国峰、王姣姣借款额度人民币10万元，借款额度使用期限自2017年10月13日至2019年10月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或相关凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 合同签订后，被告沈国峰以自助方式向原告申请放款10万元。根据自助放款凭证记载，该笔借款用途为购服装，执行借款年利率为8.074999%；到期日为2019年10月15日。但借款到期后被告未能按约还本付息，原告催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年5月11日，被告沈国峰结欠原告借款本金99891.76元，利息、逾期利息5919.67元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈国峰、王姣姣应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金99891.76元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年5月11日为5919.67元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1208元，由被告沈国峰、王姣姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年七月八日 法官助理王惠 书记员费晓莉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执621号之一申请执行人陈兆喜，男，汉族，1953年2月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张东伟，男，汉族，1982年3月2日出生，住南阳市卧龙区。陈兆喜与张东伟民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6033号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金60000元及利息等，因被执行人张东伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈兆喜向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月20日向被执行人张东伟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张东伟的财产。1.查明被执行人张东伟名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。2.查明被执行人张东伟名下有车牌号为豫Ｒ×××××东方牌汽车一辆，注册日期2011年11月3日，因上述车辆年限较久价值不大，已告知申请执行人，申请执行人也明确表示不要求处置。3.查明被执行人张东伟无其他财产。三、查明被执行人张东伟名下在关联案件中共有案件1件，1件为终结本次执行程序。四、本院通过传统调查，发现被执行人张东伟名下有位于南阳市卧龙区工业路与光武路交叉口林溪谷11号楼2单元30层3002室（房权证号为：14××08）房产一处，被本院（2019）豫1303执2742号案件首封，本案已对上述房产进行查封，属轮候查封，暂无法处置。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张东伟的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年5月14日对被执行人张东伟的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年4月14日已向被执行人张东伟发出限制消费令；于2020年6月11日将其被执行人张东伟纳入失信被名单。本院已告知申请执行人陈兆喜本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人张东伟无财产可供执行，申请执行人陈兆喜也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月22日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金60000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初6033号民事调解书表述为准]等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东伟负有继续向申请执行人陈兆喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年七月二十三日书记员 胡元豪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1336号罪犯周祖龙，男，1971年2月19日出生，汉族，云南省马关县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2007年11月19日作出（2007）文中刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人周祖龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，被告人周祖龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年3月12日作出（2008）云高刑终字第321号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年6月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年3月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周祖龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周祖龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周祖龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周祖龙减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月9日起至2027年8月8日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执765号申请执行人：宫明坤，男，1977年3月24日生，汉族，现住吉林省松原市。被执行人：毛飞，男，1974年12月8日，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人宫明坤与被执行人毛飞民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月10日作出（2019）吉0702民初7613号民事调解，内容如下：被告毛飞于2020年1月31日前一次性偿还原告宫明坤借款本息合计55,000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年5月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、在松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2020年5月9日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年5月9日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  冯跃忠审判员  陈祥民审判员  高泽民二〇二〇年七月二十三日书记员  于 淼