安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初147号原告：彭静贤，女，2000年01月01日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码61242620000101842X。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。被告：程才，男，1986年02月16日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告彭静贤与被告中国平安保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）、程才机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭静贤委托诉讼代理人张永杰、被告平安保险苏州分公司委托诉讼代理人窦兵仁到庭参加诉讼。被告程才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭静贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失42147.36元，由平安财保苏州分公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告程才承担；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉请第一项为：判令被告赔偿原告各项损失79349.26元。事实与理由：2018年08月05日09月15日分左右，被告程才驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿安徽省舒城县S317线由东向西行驶至24KM+200m路口处掉头，未确保安全，与由西向东行驶的孙玉海驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成该车乘坐人彭静贤受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗，诊断为：11、21牙半脱位，12、22牙震荡。该事故后经舒城县公安局交通警察大队认定，被告程才负事故全部责任，原告彭静贤无责任。被告程才驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财保苏州分公司处投保了交强险和商业险。因原告受伤造成损失未得到赔偿，现诉请判令支持原告诉请。被告平安财保苏州分公司辩称，对事故和保险事实无异议；原告部分诉请过高，没有事实和法律依据，具体为：对鉴定报告总体无异议，但认为原告种植牙花费29620元不合理，建议依据鉴定报告中“国产材质、质量中等即10000元/颗”标准；原告主张误工费4000元/月不合理，事发时，原告年仅18周岁，原告应提供工资流水；交通费5000元过高且不合理，只认可600元；对护理费无异议；同意原告后续治疗费的计算方式；精神抚慰金因未构成伤残，不应获得支持。另外，被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告程才未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：1.事故情况。2018年08月05日09月15日分左右，被告程才驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿安徽省舒城县S317线由东向西行驶至24KM+200m路口处掉头，未确保安全，与由西向东行驶的孙玉海驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成皖Ａ×××××号小型轿车乘坐人彭静贤受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经舒城县公安局交通管理大队五中队处理，认定程才负事故全部责任，并出具了第201850366号《道路交通事故认定书（简易程序）》。2.伤者情况。事故发生后，原告彭静贤先后入舒城县人民医院、安医大二附院、霍山县中医院、安康市中心医院、岚皋县人民医院治疗、昆山牙博士口腔医院治疗，于2018年08月05日入舒城县人民医院治疗，诊断为：下唇裂伤、下肢皮肤挫伤；于2018年08月05日、13日、10月02日、17日、29日五次入安徽医科大学第二附属医院治疗，诊断为：上唇牙龈撕裂伤、11、21根尖周炎；于2018年08月08日入霍山县中医院住院治疗，诊断为：多枚牙齿松动、下唇皮肤裂伤；于2018年09月04日、5日入安康市中心医院治疗，诊断为：11、12牙半脱位、12、22牙震荡；于2019年04月03日、07月04日、08月09日、11月14日入昆山牙博士口腔医院治疗，诊断为：上前牙缺失，行种植修复术。共计花费医疗费37054.26元。原告伤情经舒城县人民法院委托，安徽明德司法鉴定所于2020年06月04日接受委托，于2020年07月01日作出皖明德【2020】临鉴字第F609号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）彭静贤伤后误工期90日、护理期15日、营养期45日；（二）彭静贤首次种植费用以实际发生为准，支持种植体一般无需更换，若出现种植体损毁则可考虑更换，费用约需人民币10000元/颗；牙修复体需定期更换，费用约需人民币3000元/次，更换周期为10年。3.车辆及投保情况。案涉车辆苏Ｅ×××××号登记所有人为被告程才。该车辆在被告平安保险苏州分公司处购买了交强险及商业第三者责任险限额100万元，附加不计免赔特约险。保险期间自2017年10月11日至2018年10月10日。交通事故发生于保险期内。上述事实，有当事人的陈述、程才机动车驾驶证（复印件）、及病历、出院小结、医疗费收据、发票、费用结算清单、交通事故认定书、保险单（复印件）、司法鉴定意见书、庭审笔录证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告程才驾驶机动车未确保安全，与孙玉海驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成皖Ａ×××××号小型轿车乘坐人彭静贤受伤，经公安交管部门认定，被告程才负事故的全部责任，原告彭静贤无责任。因事故车辆在被告平安保险苏州分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故应由被告平安保险苏州分公司首先在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告程才承担。安徽明德司法鉴定所于2020年07月01日作出皖明德【2020】临鉴字第F609号司法鉴定意见书，被告平安保险苏州分公司无异议，本院对该鉴定意见予以采信，即原告的伤后误工期90日、护理期15日、营养期45日；后续若出现种植体损毁则可考虑更换，费用约需人民币10000元/颗；牙修复体需定期更换，费用约需人民币3000元/次，更换周期为10年。关于原告各项诉赔数额的核算。本院核算如下：1.医疗费，根据医疗机构的医嘱证明及费用票据，结合相关法律规定，原告的住院及各项诊疗费本院确认为37054.26元。对于双方争议较大的原告在昆山牙博士口腔医院就诊支出的费用，针对原告缺失的牙齿位置，原告根据医院的诊断和医嘱结合自身病情在昆山牙博士口腔医院采用种植的方式对缺失牙齿做了修复，共花费29620元，高于国产材质、质量中等的标准，原告因自行选择种植方式及进口材料而导致费用过高，但其亦是基于医嘱而做出的医疗行为且已经实际支出了该部分费用，故对过高的部分费用酌定原告承担4000元，即合理损失为33054.26元；2.住院伙食补助费，原告主张120元，本院依法核定为90元（30元/天×3天），对超出部分不予支持；3.营养费，原告主张1350元（30元/天×45天），本院依据鉴定意见书及法律规定，依法对其予以支持；4.护理费，根据其司法鉴定确定的原告护理期为15天，原告未提供护理人员收入情况，本院依照法律规定，对原告主张的2025元（135元/天×15天）依法予以支持；5.关于原告主张的误工费12000元（90天×4000元/月÷30天），原告提供了劳动合同、营业执照及收入证明，本院可以认定原告在受伤前具有稳定的工作，但原告提供的证据未能充分证其实际的工作收入及因交通事故而减少的收入，故本院参照上一年度陕西省其他服务业的收入标准及鉴定意见书确定的误工期限，确定原告的损失为11953元（90天×48480元/年÷365天）；6.关于原告主张的精神抚慰金5000元，结合原告的伤情，本院认为原告的该项主张缺乏事实和法律依据，依法不予支持；7.关于原告主张交通费5000元，根据原告伤情、就诊治疗次数等情况，本院依法酌定为2000元；8.关于后续治疗费，原告主张15000元，本院依据鉴定意见书，鉴于原告目前年龄，本院对此予以支持；9.关于鉴定费1800元，有相应发票佐证，系必要合理的费用，并无不当，本院依法予以认定。以上各项合计67272.26元，被告平安保险苏州分公司应在交强险和商业险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、交通费等损失计65472.26元，鉴定费1800元由被告程才予以赔偿。被告程才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭静贤各项损失计65472.26元；二、被告程才于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭静贤鉴定费损失1800元；三、驳回原告彭静贤的其他诉讼请求。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由被告程才负担741元，原告彭静贤负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。审判员 何 流二〇二〇年七月二十九日书记员 马学良附本案所引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。