甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初346号原告：某银行，住所地：甘肃省天水市秦安县。法定代表人：艾某，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘晓飞、李路，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：高某，男，汉族，甘肃省秦安县人。被告：高某1，男，汉族，甘肃省秦安县人。被告：王某，男，汉族，甘肃省秦安县人，现下落不明。原告某银行与被告高某、高某1、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，审理中，王某下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人潘晓飞，被告高某到庭参加诉讼，被告高某1经传票传唤未到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行向本院提出诉讼请求：1.请求高某偿还某银行借款本金150000元，截止2015年10月22日的利息1619.75元，本息合计151619.75元；2.请求高某、高某1、王某共同支付自2015年10月23日起至本息清偿之日止，按利率18.81%计算产生的利息；3.请求高某1、王某就借款本息承担连带清偿责任；4.请求高某、高某1、王某承担本案诉讼费用。庭审中，某银行将第一、二项诉讼请求变更为：1.请求高某偿还某银行借款本金150000元；2.请求高某、高某1、王某共同支付自2015年12月23日起至本息清偿之日止，按年利率18.81%计算产生的利息。事实与理由：2014年10月23日，某银行向高某发放贷款150000元，合同约定借款期限12个月（2014年10月23日至2015年10月22日），年利率为12.54%，按季结息，到期一次性还本。贷款逾期后，按年利率18.81%计收逾期利息。高某1、王某为该笔贷款提供连带责任保证。贷款逾期后，某银行多次催收，但高某、高某1、王某至今未履行还款义务，构成违约。现某银行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条之规定诉至法院，望判如所请。高某辩称，高某贷款和签订合同是事实，高某1和王某担保也是事实，贷款高某没有还，钱肯定是要还的，但高某生病吃药，没能力还。高某1、王某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据，对本案证据，本院认定如下：（一）某银行提供的证据及证明事项1.高某、高某1、王某的身份证复印件及高某1手写的还款计划复印件各1份，拟证明高某、高某1、王某的身份信息，高某1本人自认该笔贷款的实际用途及其本人和王某为该笔贷款提供担保的事实。2.《个人借款/保证担保合同》复印件8页，拟证明某银行与高某、高某1、王某之间签订了借款保证合同，合同已经成立生效，高某向某银行贷款，高某1、王某自愿承担担保责任的事实。3.贷款发放通知单及借款借据复印件各1页，拟证明某银行依据借款合同约定已经履行了放款义务的事实。4.贷款催收通知单复印件3页，拟证明某银行于2019年8月28日向高某催收贷款，高某及担保人高某1、王某承认该笔贷款的事实。（二）高某、高某1、王某未提交证据（三）本院依职权调取的证据5.对高某1的电话笔录1份，内容为：高某是高某1的父亲，高某从某银行贷出的贷款高某1用于做生意了。借款保证合同是高某、高某1、王某本人签字、捺印的，签合同的时候都在场，借款本金是150000元，借款期限是一年，借款利息和合同上的一致，具体数额高某1忘了。高某1在生意没破产的时候给某银行还过利息。贷款发放到高某名下了，高某1拿着高某的卡将钱取出用到生意上了，开办了一个加工厂。高某1愿意还款，但是高某1父母身体不好，孩子还小，没有能力偿还。高某1联系不上王某，合同上王某的名字是王某自己签的。高某1认为高某1和王某的保证方式是一般保证。经质证，高某对上述证据均无异议。对上述证据，本院综合评判如下：高某1、王某未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。对证据1、2、3，经高某质证无异议，该证据经核对与原件一致，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。对证据4，该证据经核对与原件一致，能够证明某银行于2019年8月28日向高某、王某催要贷款，于2018年11月5日向高某1催要贷款的事实，本院对该证据证明此事实的证据效力予以确认。对证据5，系本院依职权制作，来源合法，对高某1能够与证据1、2、3印证的部分陈述的证据效力本院予以确认；对高某1称其与王某承担保证责任的方式是一般保证的陈述，无事实依据，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，某银行与高某、高某1、王某签订《个人借款/保证担保合同》1份，约定：某银行向高某借款150000元，借款期限为12个月，即自2014年9月28日起至2015年9月27日止，借款利率为年利率12.54%，按季结息，借款到期，利随本清。借款人未按合同约定日期归还贷款本息，某银行有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。高某1、王某为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为合同项下贷款到期之日起二年。高某作为借款人在该合同上签字并捺印，高某1、王某作为保证人在该合同上签字、签章。2014年10月23日，某银行为高某放款150000元，并出具借款借据一张，约定借款期限为12个月（自2014年10月23日至2015年10月22日），利息为年利率12.54%，还款方式为按季结息，该借据上有高某的签名及签章。2018年11月5日，某银行向高某1催要贷款，2019年8月28日，某银行向高某、王某催要贷款，高某、高某1、王某均在贷款催收通知上签名捺印。2020年1月15日，某银行诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，某银行称涉案借款2015年12月22日之前的利息已经偿还完毕。另查明，涉案借款的实际使用人为高某1。本院认为，高某、高某1、王某与某银行签订《个人借款/保证担保合同》，高某为借款人，高某1、王某为高某的该笔借款提供连带责任保证，事实清楚，意思表示真实，且不违反法律规定，某银行与高某之间形成借款合同关系，与高某1、王某之间形成保证合同关系，依法应予保护，各方当事人应当依约全面履行各自的义务。合同签订后，某银行依约向高某发放借款150000元，履行了放款义务，高某作为借款方亦应依约履行还本付息义务，现高某未依约还本付息，其行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对某银行要求高某偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。对利息，某银行要求按年利率18.81%自2015年12月23日起计算至借款清偿之日止，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。关于高某1、王某应否对涉案借款本息承担连带清偿责任的问题。高某1、王某为高某的涉案借款提供了担保，并签署了合同，合同约定高某1、王某在借款期满后二年内承担连带保证责任。某银行分别于2018年11月5日、2019年8月28日向高某1、王某催要贷款，主张高某1、王某承担保证责任，虽该时间已超出合同约定的保证期间，但高某1、王某在贷款催收通知书上签名捺印，应视为高某1、王某仍愿意承担涉案借款保证责任，又因该贷款催收通知书上未载明高某1、王某继续承担保证责任的保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，应认定高某1、王某就涉案贷款继续承担保证的保证方式为连带责任保证，保证期间为六个月，现某银行于2020年1月15日提起诉讼，尚在王某的保证期间内，故对某银行要求王某承担归还涉案贷款本息的连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。某银行对高某1的诉请虽已再次超出保证期间，但高某1在本案诉讼阶段仍表示愿意偿还涉案借款，应视为其愿意承担涉案借款保证责任，故对某银行要求高某1承担归还涉案贷款本息的连带保证责任的请求，本院亦予以支持。高某1、王某承担保证责任后，有权向高某追偿。关于高某称借款实际由高某1使用，还款责任应由高某1承担的抗辩，因借款合同系高某与某银行签订，根据合同的相对性原则，该借款合同仅在某银行与高某之间产生约束力，至于高某允许他人使用借款属另一法律关系，本院在此不予评述，故对高某的该项抗辩意见，本院不予支持。高某1、王某经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、高某在本判决生效之日起三十日内，一次性归还某银行借款本金150000元及其利息（按年利率18.81%自2015年10月23日起计算至借款实际付清之日止）；二、高某1、王某承担归还上述借款本息的连带保证责任。其在承担保证责任后，有权向高某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3332元、公告费260元，共计3592元，由高某负担，高某1、王某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  潘小林审 判 员  黄春艳人民陪审员  桑聚宗二〇二〇年七月二十日法官 助理  杨娜婷书 记 员  方 兴