河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0702民初1724号原告：李江伟，男，汉族，1987年6月22日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：王鹏，男，汉族，1987年11月3日出生，住河南省济源市。被告：张中国，男，汉族，1964年4月12日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：夏永强，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被告：戚瑞香，女，汉族，1963年9月12日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：夏永强，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。原告李江伟诉被告张中国、戚瑞香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李江伟及其委托诉讼代理人王鹏，被告张中国、戚瑞香及其共同委托诉讼代理人夏永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江伟诉称，两被告因要办理房产解押手续急需用款，便向原告提出借款，原告于2019年10月29日委托朋友朱某以手机银行转账方式借给被告夫妻二人400800元；又于2019年11月15日委托朋友付某以手机银行转账方式借给被告夫妻二人114000元；2019年12月31日原告以手机银行转账方式借给被告夫妻二人80000元，三次借款共计594800元。双方借款协议约定借款期限为三个月，自2019年12月31日至2020年3月31日。两被告并将共有房屋产权证抵押给原告，口头约定利息每月1.5分。借款到期后，被告仅偿还500000元，剩余借款及利息以手头紧没有钱为由拒绝偿还。为此，原告诉至法院，要求判令：1、两被告偿还原告借款本金94800元及利息34488元，共计129288元。被告张中国、戚瑞香共同辩称，原告所诉的理由与事实完全不相符，从证据的形式上看是民间借贷，事实上不是民间借贷关系，而是垫付款或者是欠款纠纷关系，事实是2019年10月26日原告处的工作人员王小米使用非法手段取得了被告的个人信息（手机号）便与被告联系，询问被告是否需要贷款，农村信用社放贷不但无抵押利息还低，而且额度很大，而后被告与原告等人在国贸大厦7楼被告的办公室见面，原告承诺30个工作日将贷款打到被告指定的账户上，当时被告信以为真同意贷款1000000元以上（被告在其他银行有三笔房屋贷款，三笔贷款共计500000元），并明确告知原告，被告在其他银行有贷款，原告得知该情况后，原告即出资与被告到被告的贷款银行办理了解押手续，同时原告提出让被告提供担保及以物抵押，无奈，被告用自己的两套房产做抵押，之后有评估公司对抵押房产进行了评估，评估费也由被告支付。时隔三个月后，原告答复被告称贷款办不了，致使被告受到极大的经济损失，承担了提前还款违约金，房屋评估费用，合计32891.44元，被告的该损失应当由原告承担。根据以上事实，本案不存在民间借贷关系，被告与原告等人素不相识，也没有任何经济往来关系，原告不可能将500000元借与被告，不排除原告有不可告人的目的或者职业放贷，因此，本案不存在民间借贷，更谈不上支付利息的问题，请求驳回原告的诉讼请求，如果法院主持调解，扣除原告给被告造成的损失32891.44元外，被告同意支付原告62000元。原告李江伟向本院提交的书面证据材料有：1、被告出具的还款承诺书一份，证明借款的事实；2、被告的房产证一份，证明被告向原告借款抵押房产证这一事实，没有办理抵押登记；3、付某、朱某和原告的手机转账记录各一份，证明钱转到了被告的账上；4、证人付某、朱某当庭证言各一份；5、被告出具的前两份借款合同的复印件，证明借款的事实。被告张中国、戚瑞香向本院提交书面证据材料有：1、照片8张，证明开庭时被告提供在手机内的照片，另提交一份照片，证明卫辉银行信贷科负责人与原告曾经有过贷款关系；2、录音证据一份，该录音是银行工作人员与被告的记录，证明付世鹏及原告帮助被告贷款，因数额较大没有贷成功；3、未贷款证明两份，证明被告夫妇在卫辉信用社与浦发银行办理贷款没有成功；4、企业信息证明两份，证明原告对外拆借贷款属于违法行为；5、证明一份，证明付世鹏和原告为给被告贷款，办理解押手续，但是贷款没有办成。以上证据证明原告未办成被告贷款，给被告造成损失接近40000元。庭审期间，被告对原告提交的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，首先，原告实际办公地点千业财富资产管理有限公司，还有一个单位名称河南朱尔邦医疗设备有限公司，被告就是在这两个办公室商谈了贷款事宜，如果原告不答应给被告贷款，被告不可能提前偿还贷款，所以千业财富资产管理有限公司总部是在郑州，经营范围不得从事吸储、集资、资金借贷及融通经营业务，他们只做房地产经纪服务，房地产代理服务，所以说原告借款是非法的，不排除存在职业放贷。原告和被告之间素不相识就借钱给被告，不符合常理，请求王小米到庭说明如何得到被告信息的，原告的工作人员曾经让原告提供其他人的手机号，被保证让被告提供他人的手机号等信息，保证被告年收入100000元，所以原告的行为本身就不合法，这不是一起简单的民间借贷案件。原告对被告提交的证据1真实性无异议，需要说明的是原告是在千业财富资产管理有限公司工作；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告与银行有纠纷，威逼利诱银行出具证据，对证据3认为如果是银行出具的，必须要开公章，如果是银行工作人员出具的证明，应当庭质证，该证明也在被告威逼利诱下出具；对证据4认为原告只是在千业资产财富有限公司工作，河南卓儿邦医疗设备有限公司只是在原告公司对面；对证据5真实性无异议。经庭审质证及合议庭评议，对原、被告提交的证据，本院结合案情予以综合认证。根据以上有效证据、当事人的当庭陈述及诉辩意见，本院确认以下案件事实：被告张中国、戚瑞香在准备偿还房屋贷款时，经原、被告协商，原告李江伟委托其同事朱某、付某及本人分别于2019年10月29日、2019年11月15日、2019年12月31日向被告张中国账户上分别转款400800元、114000元、80000元，共计594800元。2019年11月15日，被告张中国、戚瑞香分别出具借款400000元、148000元借条各一份（均未约定还款期限及利息）。原、被告对转款594800元及被告之后偿还原告500000元数额均认可。现原告以被告尚有剩余借款94800元未还，诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告向原告借款594800元，已偿还500000元，还有剩余借款94800元未还的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款本金94800元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告支付利息，因双方未约定利息，原告也未提交有效证据证明双方约定有借款利息，且被告对约定利息也不予认可，根据相关法律规定，利息可自主张权利之日（2020年4月8日）起按照年利率6%计算。被告要求原告承担32891.44元损失的意见，证据不足，且被告在庭审时提出反诉，要求原告承担32891.44元的责任，但庭后在本院规定的期限内未向本院提交反诉状及交纳反诉费，故对被告的该辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、张中国、戚瑞香于本判决生效之日起十日内偿还李江伟借款本金94800元及相应利息（利息自2020年4月8日起至清偿之日止，以94800元为基数，按照年利率6%计算）；二、驳回李江伟的其他诉讼请求。如果张中国、戚瑞香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元，由张中国、戚瑞香承担2200元，李江伟承担686元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  祁增杰二〇二〇年七月三日书 记 员  张 冲