wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行初5号原告田宝明，男，1972年12月7日出生，汉族，住天津市大港区，现住天津市津南区。委托代理人田宝丽（与原告田宝明系兄妹关系），1975年4月11日出生，汉族，住天津市津南区，现住天津市津南区。原告田宝丽，女，1975年4月11日出生，汉族，住天津市津南区，现住天津市津南区。以上二原告共同委托代理人赵慧，北京在明律师事务所律师。被告天津市津南区八里台镇人民政府，住所地天津市津南区八里台镇泰达工业园区科达一路9号。负责人黄双全，镇长。委托代理人白翼，天津星泽律师事务所律师。原告田宝丽、田宝明诉被告天津市津南区八里台镇人民政府撤销行政行为一案，于2020年1月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年1月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。原告田宝明、田宝丽及委托代理人赵慧，被告天津市津南区八里台镇人民政府机关负责人许光及委托代理人白翼到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告天津市津南区八里台镇人民政府撤销原行政行为，故原告向本院申请撤诉。本院认为，原告田宝丽、田宝明的撤诉申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告田宝丽、田宝明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告负担。审 判 长  郭庆慧审 判 员  肖 琳人民陪审员  张立平二〇二〇年七月十七日法官助理董怡然书记员赵珺附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1368号原告：吴金子，男，1967年9月11日出生，汉族，现住营口市。委托诉讼代理人：郭元，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：金丽男，女，1980年6月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。第三人：营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街鑫发15鹏发实业公司商业综合楼203室。法定代表人：马兰蔚。委托诉讼代理人：姜文超，系公司职员。原告吴金子与被告金丽物权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭元、被告金丽男、第三人的委托诉讼代理人姜文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金子向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于营口市鲅鱼圈区房屋归原告所有（房屋价值448065元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月16日，原告从第三人营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司处购买位于营口市鲅鱼圈区房屋一套，建筑面积99.57平方米，总房款448065元，双方签订了商品房买卖合同，房款交付后，第三人向原告开具了收据。2014年11月4日，原告同意将上述房屋转让给被告，被告与第三人就上述房屋签订了商品房买卖合同。合同签订后，原告一直未收到任何购房款，被告己构成根本违约。现原告要求贵院依法确认位于鲅鱼圈区房屋归原告所有。综上，为维护原告合法权益，依法诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉请。被告金丽男辩称，原告与答辩人签订买卖房屋买卖合同后，我已全款给付了原告，原告把钥匙给了我。然后去第三人那里办的更名，原告同意把产权给我，如果没有拿到全款，不会6年了才起诉我，他知道我家的位置，他会经常去我家找我。24万全款我有取款记录。第三人述称，原告所述基本属实，购买房产时原告同意将涉案房屋过户给被告，至于双方给没给购房款，与我公司无关。经审理查明：原告从第三人处以抵顶工程款的方式购买位于营口市鲅鱼圈区房屋一套，建筑面积99.57平方米，房款为448065元。双方签订了商品房买卖合同，第三人为原告开具了收款日期为2014年6月16日的专用收款收据，房款为一次性付清。原告将上述房屋转让给被告金丽男。2014年11月4日，原告在与第三人鹏发公司签订的商品房买卖合同最后一页由原告注明：“经吴金子本人同意将此房屋转让给金丽男。此合同收回作废，如有产权纠纷，吴金子负责”。被告与第三人重新签订了商品房买卖合同，约定单价3150元,总房款为313645元,一次性付清。随后第三人为被告出具了专用收款收据，将日期提前写为2014年6月16日。被告于2014年10月30日，从其中国邮政储蓄银行的银行卡中取出现金81万元。另查明，被告已经取得案涉房屋的钥匙。又查明，原告与营口嘉鸿装饰工程有限公司、金丽男（即本案被告）、孙洪权装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年诉至本院，原告在诉状中称：原告与被告营口嘉鸿装饰工程有限公司就原告坐落于鲅鱼圈区事，双方于2014年10月30日，签订了装修合同，约定工期、施工内容以及工程价款为35万元，支付方式为：合同签订后原告将其合法享有的位于鹏发融鑫苑B01-1-703室房屋（即本案案涉房屋）过户给被告指定代收人金丽男，作为上述房屋的装修款。房屋并未实际交付金丽男。合同签订后，经原告多次催促被告营口嘉鸿装饰工程有限公司履行装修义务，但至今未完全履行，仅对办公室进行了装修，但未对住宅进行装修。现被告已经丧失履行装修的能力，构成违约，应承担违约责任。原告已经对住宅进行了装修，并多次要求被告返还鹏发融鑫苑B01-1-703室未果。请求法院判令解除原、被告2014年10月份签订的《鹏发融鑫苑装修合同》；被告金丽男返还鹏发融鑫苑B01-1-703室房屋并协助办理更名过户；各被告承担违约责任，违约金按已付工程款的10%计算。本院审理后认为，原告与营口嘉鸿装饰工程有限公司存在装修合同关系、与金丽男存商品房买卖合同关系，原告应明确诉讼请求，择一被告起诉。原告的诉讼请求不明确，应予以驳回。本院于2019年9月29日作出（2019）辽0804民初900号吗行驶裁定书，驳回原告的起诉。该裁定书已经发生法律效力。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、专用收款收据、银行交易记录、民事裁定书及当事人陈述等在卷为凭，经本院组织当事人开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告通过以工程款抵顶的方式取得案涉房屋后，又将该房屋转让给被告，原告在原商品房买卖合同上署名：经吴金子本人同意，将此房屋转让给金丽男。此合同收回作废，如有产权纠纷，吴金子负责。表明原告已将案涉房屋的有关权利转让，原告对案涉房屋不再享有相关权利。被告与第三人重新签订了商品房买卖合同，并约定总房款为313645元,一次性付清。随后第三人为被告出具专用收款收据。至此，被告已经取得案涉房屋的有关权利，且房款已经付清。按照交易习惯，若被告未给付原告购房款项，原告不应出具声明，原告也不会允许第三人再为被告开具商品房买卖合同及专用收款收据。原告应该知道出具声明以及第三人再为被告开具商品房买卖合同及专用收款收据的后果。此外，原告在另案诉讼中，所阐述的事实是以物抵债的形式将案涉房屋抵顶了装修款，与原告在本案中的阐述不一致。原告有不如实陈述案件事实之处。被告自认自己从事倒房的职业，其账户时常有大额资金流动，被告于2014年10月30日取出81万元现金，与案涉房屋交易的时间吻合。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：驳回原告的所有诉讼请求。诉讼费8021元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年七月二十七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初7878号之二 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 被告:杨长江，男，1984年11月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区南阳街南阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨长江保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费361元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），减半收取180.5元，保全费244元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），合计424.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余180.5元由本院退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   焦秋景    二〇二〇年七月六日                              法 官 助理   冯媛媛              书  记  员   刘  鑫
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初63号 原告：常开吉，女，汉族，1953年5月10日生，住贵州省毕节市赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：成凯，贵州总溪律师事务所实习律师。 被告：贵州优能(集团)矿业股份有限公司赫章县六曲河镇拉苏煤矿【是贵州优能(集团)矿业股份有限公司的分公司】，住贵州省毕节市赫章县六曲河镇民祥村，统一社会信用代码915200007095605665。 法定代表人：马永仓。 被告：贵州优能(集团)矿业股份有限公司，住贵州省毕节市赫章县城关镇南环路南侧1-1号，统一社会信用代码915200005733487844。 法定代表人：马永仓。 诉讼代表人：贵州优能(集团)矿业股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人（特别授权），周建锋，贵州公达律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权），聂清，贵州公达律师事务所实习律师。 原告常开吉与被告贵州优能(集团)矿业股份有限公司赫章县六曲河镇拉苏煤矿、贵州优能(集团)矿业股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告常开吉于2020年7月30日以被告已经与原告协商一致并签订赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常开吉撤诉。 案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告常开吉负担。 审判员  朱明俊 二〇二〇年七月三十日 法官助理向龙 书记员李晓霞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2283号原告：郭艳杰，女，1983年9月19日生，汉族，现住天津市西青区。被告：天津昌盛置业有限公司，住所天津市静海区良王庄乡张家村清荷园底商2号。法定代表人：刘家合，执行董事。原告郭艳杰与被告天津昌盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告郭艳杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的《房屋买卖合同》；2.请求判令被告返还原告购房款302991元，及利息自2017年12月30日至款项实际给付日止（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.请求判令被告支付原告购房款一倍赔偿金302991元；4.请求判令被告返还原告入住费用12433元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因子女需要在天津落户上学于2017年11月到被告处看房，经售楼员介绍此楼盘为清荷园项目，被告承诺楼盘属于70年大产权，土地性质属于划拨国有土地，原告购买后能办理落户子女上学，当日交付定金，在12月30日签订购房合同，购房总价302991元，原告将购房款全部付清，被告在2018年7月1日交房，双方签订的合同中约定被告在交房后180天内办理房产证，经原告多次要求被告办理房屋产权转移登记均未果，被告严重违约导致合同目的落空。近日原告了解当地村民得知，被告销售的楼盘系良王庄乡平改回迁房，清荷园楼盘分别建在原集体土地厂房和打谷场上，不属于商品房开发国有土地，因开发商至今没有办理五证，无法办理产权权属转移。交房时被告要求原告到指定物业公司“安居供热物业管理公司”办理入住手续，并现场交纳入住费，后经原告查询该物业公司的法人主体不存在，收据上所盖的公章为虚假公章，所交费用中水表费、电表费、燃气表初装费、壁挂炉费、有线电视初装费在购房合同中约定为交房标准，上述设施为楼盘开发建设的必备设施，套内设施应当在房屋总价中已包含，故要求被告返还，原告未装修未使用该房屋，收取的装修押金及垃圾清运费也没有法律依据。因此，原告为维护自身合法权益，提出如上诉请。本院经审查认为：原告购买的涉案房屋系在集体土地上建造，至今未取得商品房销售许可证，原告非涉案房屋所在村的集体经济组织成员，涉案房屋现属“小产权”房屋，原告提起的诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭艳杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周海峰二〇二〇年七月三日书记员  汤 雨
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1035号荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）、孙艳伟、陈富（被执行人）：申请执行人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被执行人孙艳伟、陈富服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的9810.18元，现已执行到位9810.18元。荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1035号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年七月二十二日书记员  ：赵博
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更142号 罪犯张华伟，男，1987年4月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市人民法院于2017年6月29日作出（2017）新4003刑初74号刑事判决书，以该犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10,000元。执行机关新疆维吾尔自治区新源监狱于2020年6月12日提出减刑建议书，建议减刑贰个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区新源监狱以在服刑期间，该犯能够认罪悔罪，服从判决，深刻认识自己的犯罪危害性，深挖自己的犯罪根源，认识到自己的犯罪给社会、给他人、给家庭所带来的严重危害，努力积极改造。能自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》和监区各项规章制度，在日常改造中严格要求自己，积极参加“三课”学习，认真完成作业，考试成绩合格。该犯能积极参加劳动，严格遵守安全生产操作规程，不怕苦、不怕累，在劳动改造方面起到了较好的带头作用为由，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、法律学习，改造思想态度端正。在本次减刑周期内受到季度表扬3次；获得改造积极分子1次。计分考核全年奖励积分为100分。上述事实，有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯计分考核记录表、罪犯奖惩审批表等材料证实。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张华伟予以减刑贰个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  英  奇 审判员 吾斯曼托乎地 审判员 杨    静 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘  婷  婷
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执698号之三被执行人：巴图赛汗，男，1985年05月14日生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴图赛汗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴图赛汗在中国农业银行62284819061070941XX账户内存款人民币37871.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 布日古德二〇二〇年七月十五日书记员 那  顺
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4257号原告：冯士东，男，1954年1月3日出生，汉族，天津宏大纺织机械有限公司退休干部，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告冯士东诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯士东到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯士东向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的健身服务合同；2.判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1181.62元，被告赵彦彬承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2019年4月19日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元服务费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年4月19日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，办理双年卡，价格1500元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。庭审中，原告自认会员卡未使用期限576天，卡内余额1181元，并变更诉讼请求为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1181元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限576天，卡内余额1181元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告冯士东与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告冯士东1181元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  路子凤二〇二〇年七月二十二日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初2122号原告：零号公寓管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区南市街禄安大街与清和大街交口天汇雅苑5号楼底商。被告：夏思宇，女，1994年11月12日出生，蒙古族，住河北省沧州市新华区千童大道中街沧县。原告零号公寓管理（天津）有限公司与被告夏思宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按零号公寓管理（天津）有限公司撤诉处理。审判员 樊 蓉二〇二〇年七月七日书记员 崔礼辉本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初252号 原告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。 负责人：张武。 委托诉讼代理人：王成。 被告：彭光明。 原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称“平安保险娄底支公司”）与被告彭光明保险人代位求偿权纠纷一案，2019年11月18日湖南省双峰县法院移送本院管辖。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安保险娄底支公司委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼，被告彭光明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 平安保险娄底支公司诉称：1、判令被告支付事故赔偿款41600元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年12月19日9时，彭光明无证驾驶湘XXXXXX小型货与李海英驾驶的小型普通客湘XXXXX2于双峰杏子铺镇花树村地段发生碰撞后逃逸，根据道路交通事故责任认定书，彭光明承担全部责任。李海燕在原告处购买了交强险和商业险。事故发生后，李海燕就其投保车辆的损失到原告处申请代位赔偿，原告赔偿后，李海英与保险公司签订机动车辆保险代位求偿索赔权益转让书，同意将41600元之追偿权转移给原告保险公司。原告向被告追讨未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告彭光明未答辩未提交证据。 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 2016年12月19日9时，彭光明无证驾驶湘XXXXXX小型货车与李海英驾驶的小型普通客湘XXXXX2于双峰杏子铺镇花树村地段发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，彭光明弃车逃逸。2017年2月8日，双峰县公安局交通警察大队作出Y【2017】00438号《道路交通事故认定书》，认定彭光明承担本次事故的全部责任。案外人李海燕为湘XXXXX2小车在平安保险娄底支公司处购买了交强险和商业三者责任保险（包括机动车损失保险）。事故发生后，投保车辆经定损，确认损失为40000元。案外人李海燕就其损失到平安保险娄底支公司处申请代位赔偿40000元，事故拖车费1600元，合计41600元。原告平安保险娄底支公司已全部支付。彭光明无证驾驶的湘XXXXXX小型货车未入保险。 本院认为，本案的争议焦点为：原告平安保险娄底支公司是否有权向被告彭光明行使追偿权。本案被告彭光明与案外人李海燕发生机动车交通事故，案外人李海燕所有的车辆在事故中受损，被告彭光明负事故全部责任。案外人李海燕在原告平安保险娄底支公司处购买了交强险和商业三者责任保险（包括机动车损失保险）。事故发生后，案外人李海燕就其投保车辆的损失到原告平安保险娄底支公司处申请代位赔偿，原告平安保险娄底支公司根据保险法的相关规定已向案外人李海燕代位赔偿了41600元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告平安保险娄底支公司有权向被告彭光明追偿。故本院对原告平安保险娄底支公司的诉讼请求予以支持。被告彭光明经本院合法传唤不到庭参加诉讼，不影响本院依法查明事实和判决。 据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭光明在判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司垫付给案外人李海燕的车辆事故赔偿款41600元。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费840元，公告费260元，合计1100元，由被告彭光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  梁建山 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  邓 华 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初230号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人王锋，男，1989年4月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，大专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月15日被湘乡市公安局刑事拘留，经湘乡市人民检察院批准于同年6月4日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉（2020）214号起诉书指控被告人王锋犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员易军湘独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察官杨展丽出庭支持公诉，被告人王锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘乡市人民检察院指控： 1、2020年4月15日凌晨4时许，被告人王锋路过湘乡市东山办事处鑫地龙悦酒店时，发现被害人彭某某停放在酒店门口的湘AXXXXX灰色东风雪铁龙小车副驾驶车窗没关，便伺机盗得该车内钱夹一个，内有现金1468元。 2、2020年4月16日凌晨2时许，被告人王锋路过湘乡市东山办事处东方巴黎小区东方名车洗车店附近时，发现被害人龚某停放在停车坪的湘KXXXXX猎豹越野车后排车窗没关，便伺机盗得该车内一块手表和一条金貔貅玉珠手链。盗窃所得金貔貅被被告人王锋抵价2348元换购男士黄金戒指一枚。 3、2020年5月4日23时许，被告人王锋转悠至东方巴黎小区东方名车洗车店附近时，发现被害人金某停放在停车坪的湘CXXXXX棕色捷豹小车没有锁门，便伺机盗得该车内现金9800元。盗窃所得财物被被告人王锋用于购买黄金戒指一枚、网络赌博和日常开销。 4、2020年5月5日23时许，被告人王锋转悠至东方巴黎小区附近的人行道上时，发现被害人周某某停放在路边的湘CXXXXX黑色雷克萨斯越野车车门未上锁，便伺机盗得该车内现金25800元和两包和天下香烟。盗窃所得财物被被告人王锋用于购买黄金菩萨挂坠玉珠项链、黄金手链和网络赌博。 2020年5月15日，湘乡市公安局从被告人王锋处扣押黄金戒指2个、黄金菩萨挂坠玉珠项链1条、手表1块以及彩色玉珠手串1串。其中，手表及彩色玉珠手串已依法发还被害人龚某。另湘乡市公安局依法追缴赃款人民币14691元，分别发还被害人彭某某582元、被害人金某3884元、被害人周某某10225元。 上述事实，被告人王锋在开庭审理中无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院依法予以确认。 1、书证 户籍信息，证明被告人王锋作案时已经成年。 抓获经过，证明被告人王锋于2020年5月14日被抓获归案。 曾某与王锋手机通话记录、微信聊天转账记录，证明转卖金链的事实。 发票，证明王锋用赃款购买金器的事实。 扣押决定书和扣押财物清单，证明扣押了王锋持有的两个黄金戒指和一条串珠项链的事实。 2、被害人龚某、彭某某、金某、周某某的陈述，证明其车内财物被盗的事实。 3、证人向某某的证言，证明周某某车内财物被盗的事实。证人曾某的证言，证明2020年5月11日以8000元的价格收了王锋一条金手链，2020年5月12日以1200元收了王锋一条金手串，并向公安机关退缴赃款5000元的事实。证人曾某达的证言，证明自2020年4月23日至案发一直为王锋提供赌博条件的事实。证人陈某的证言，证明2020年4月27日王锋在湘乡市侨汇珠宝店花1588元购买一个黄金戒指的事实。证人陈某辉的证言，证明2020年4月16日王锋在大正街周心心珠宝店用金貔貅换黄金戒指，补差价380元。证人贺某的证言，证明2020年5月6日在湘乡市大正街周大生、周心心珠宝店用10600元购买了金手链和3700元的金珠子手串，下午又花了2888元购买一个黄金吊坠。证人李某华证言，证明王锋于2020年5月12日寄存手表和两个戒指的事实。证人谭某文的证言，证明2020年4月17日收购王锋26包和天下香烟的事实。 4、曾某辨认了卖金器给他的王锋，贺某辨认了在周心心珠宝买金项链、金手链、金手串的王锋，陈某辉辨认了在周心心珠宝店用金貔貅换金戒指的王锋，陈某辨认了在侨汇珠宝买金戒指的王锋。 5、搜查笔录，证明在王锋租住房搜出换购金器的发票等物。 6、王锋指认了在车内盗窃财物的地点和换购金器的地点。 7、视频监控资料，证明王锋盗窃车内财物的经过。 8、物证照片，证明王锋换购的金器及盗窃的车内的财物。 9、被告人王锋的供述，证明在深夜趁车主未关车门、车窗而盗窃车内财物，并用赃款、赃物换购金器的事实，与上述证据吻合。 湘乡市人民检察院指控被告人王锋的行为构成盗窃罪，被告人王锋自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。 本院认为，被告人王锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王锋因犯罪非法占有他人财物，依法应当退赔。被告人王锋犯罪后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2020年5月14日起至2022年5月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王锋退赔被害人彭某某886元，退赔金某5916元，退赔周某某15575元。 （限本判决生效后十日内退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审判员  易军湘 二〇二〇年七月二十九日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执84号之一申请执行人：重庆美团三快小额贷款有限公司（原重庆三快小额贷款有限公司）。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号（口岸服务贸易大厦）B1单元11楼1106室。法定代表人：彭千。被执行人：王葆时，男，1993年4月10日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人重庆美团三快小额贷款有限公司与被执行人王葆时借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人王葆时名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查明被执行人王葆时名下有银行存款681.43元，本院已依法扣划，收取本案执行费50元,给付申请执行人631.43元,无车辆登记信息；2、经传统查控，查询到被执行人王葆时名下有房产一套，于2020年7月1日依法进行了查封，该房产已预抵押；3、到被执行人王葆时住所地进行了调查，未发现有可供执行的财产；4、对被执行人王葆时采取了限制高消费措施，并已发布。本案申请执行标的为本金6049.24元及利息等费用，本次执行到位631.43元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3601号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇二〇年七月三日书记员  孙奇峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执608号申请执行人：陈宝华，女，1935年4月16日出生，汉族，天津市和平保育院退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨立栋，天津晓章律师事务所律师。被执行人：王孝民，男，1950年8月26日出生，汉族，天津市科学技术信息研究所退休干部，住天津市南开区。被执行人：王孝捷，男，1953年3月30日出生，汉族，天津市热处理研究所退休职工，住天津市东丽区。被执行人：王孝伟，女，1955年5月23日出生，汉族，天津市手表厂退休职工，住天津市河东区。本院在执行陈宝华与王孝民、王孝捷、王孝伟继承纠纷（2019）津0103民初11203号民事判决书一案中，由于申请执行人要再次起诉将河西区爱国北里23-201-202房屋产权全部归陈宝华所有，申请执行人撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年七月二十一日书记员 沈 建
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7127号原告：天津市博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦3号楼1门101室。负责人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：冯梦伟，天津凡佑律师事务所律师。被告：刘洪彬，住天津市南开区。原告天津市博华物业管理有限公司与被告刘洪彬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告天津市博华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市博华物业管理有限公司撤诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年七月三十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执953号申请执行人：李莉，住海城市。被执行人：翟和平，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：赵宇，住海城市。申请执行人李莉与被执行人翟和平、赵宇借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）辽0381民初243号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月14日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年七月三十日书记员  赵雨强
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0191行审13号申请执行人：沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区。负责人：赵辉，该局局长。委托代理人：张超，男，该局工作人员。被执行人：沈阳洁采家私有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区。法定代表人：刘会松，该公司经理。委托诉讼代理人：田阳，辽宁辽盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马立华，辽宁辽盛律师事务所律师。申请执行人沈阳市自然资源局向本院申请强制执行沈自然资铁西罚决字[2019]056号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人沈阳市自然资源局向本院申请强制执行被执行人沈阳洁采家私有限公司退还非法占用的土地7052.34平方米；拆除在非法占用的农用地上新建的建筑物5370.04平方米（占地面积）及硬化地面1105.62平方米的行政处罚。经审查查明：2019年6月25日，沈阳市对沈阳洁采家私有限公司在未经审批的情况下，擅自在沈阳经济技术开发区非法占用土地一案进行立案调查。同日，沈阳市对沈阳洁采家私有限公司下达《接受调查通知书》（编号：铁西[2019]056号），要求其到沈阳市接受调查。2019年8月15日，沈阳自然资源保护行政执法支队铁西大队委托沈阳祺鹏集团有限公司到现场对沈阳洁采家私有限公司非法占用土地面积进行现场测量。2019年8月29日，沈阳洁采家私有限公司接受沈阳自然资源保护行政执法支队铁西大队的调查。2019年11月11日，沈阳市自然资源局（铁西）作出《行政处罚告知书》（编号：沈自然资铁西罚告字[2019]056号）及《行政处罚听证告知书》（编号：沈自然资铁西听告字[2019]056号），并于2019年11月13日送达沈阳洁采家私有限公司。2019年11月19日，沈阳市自然资源局（铁西）作出《行政处罚决定书》（编号：沈自然资铁西罚决字[2019]056号），以沈阳洁采家私有限公司在未经审批的情况下，擅自占用新民屯镇新西村土地7052.34平方米（基本农田56.77平方米、耕地1814.05平方米、设施农用地5070.3平方米、其他林地95.43平方米、坑塘水面15.79平方米）建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沈阳市规划和国土资源局行政处罚自由裁量权基准》的相关规定，决定对沈阳洁采家私有限公司处罚如下：（一）责令退还非法占用的土地7052.34平方米；（二）拆除在非法占用农用地上新建的建筑物5370.04平方米（占地面积）及硬化地面1105.62平方米；（三）按照基本农田30元/平方米，耕地20元/平方米、其他地类10元/平方米的标准，处以罚款89,799.3元。同时告知沈阳洁采家私有限公司如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内向沈阳市人民政法法制办或辽宁省自然资源厅申请复议，或者六个月内依法向沈阳市和平区人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。同日，沈阳市自然资源局向沈阳洁采家私有限公司送达《行政处罚决定书》（编号：沈自然资铁西罚决字[2019]056号）。2020年5月20日，因沈阳洁采家私有限公司在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，沈阳市自然资源局（铁西）作出《履行行政处罚决定催告书》（编号：沈自然资铁西罚催字[2019]056号），以沈阳洁采家私有限公司至今尚未履行（一）责令退还非法占用的土地7052.34平方米；（二）拆除在非法占用农用地上新建的建筑物5370.04平方米（占地面积）及硬化地面1105.62平方米；（三）按照基本农田30元/平方米，耕地20元/平方米、其他地类10元/平方米的标准，处以罚款89,799.3元的行政处罚为由催告其自觉履行。同时告知其本催告书送达十日后，如你（单位）仍未履行，我局将向沈阳经济技术开发区人民法院申请强制执行。同日，沈阳市自然资源局（铁西）向沈阳洁采家私有限公司送达《履行行政处罚决定催告书》（编号：沈自然资铁西罚催字[2019]056号）。因沈阳洁采家私有限公司未履行上述行政处罚，沈阳市自然资源局向本院申请强制执行。另查明，2018年7月1日，沈阳洁采家私有限公司法定代表人刘会松（乙方）与侯某（甲方）签订《房屋租赁协议》，约定：甲方将自有合法房屋坐落在沈阳市经济技术开发区新民屯镇新西村租给乙方使用，甲方从2018年7月1日起将出租房屋交付乙方使用，至2023年7月1日止，期限五年，每年20万元，一年一交一次性付清，五年内租金不变，租期内乙方可转租。以上事实，有沈阳市自然资源局向本院提交的询问笔录、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚催告书》、送达回证及本院对沈阳洁采家私有限公司所作询问笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。本案中，沈阳洁采家私有限公司系租用侯某所建房屋进行经营，其并非房屋的建设方，沈阳市自然资源局（铁西）作出《行政处罚决定书》（编号：沈自然资铁西罚决字[2019]056号）的处罚对象为沈阳洁采家私有限公司，缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下：不准予强制执行被执行人沈阳洁采家私有限公司退还非法占用的土地7052.34平方米及拆除在非法占用的农用地上新建的建筑物5370.04平方米（占地面积）、硬化地面1105.62平方米的行政处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  荣慧妍人民陪审员  马雪娇二〇二〇年七月三十日书 记 员  徐筝慧本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执201号 申请执行人：向顺亮，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：郭利平，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人向顺亮与被执行人郭利平民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年3月6日作出（2019）湘1228民初367号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人郭利平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向顺亮于2020年5月6日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人郭利平送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，2020年7月23号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月8日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现可供执行财产，但暂时无法处置。2020年5月13日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2020年7月27日本院对被执行人郭利平适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初367号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：郭利平归还向顺亮借款本金3万元；案件受理费1150元，申请执行费350元，由郭利平负担。截至2020年7月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姚慧群
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初9928号 原告：黄勇，男，1984年4月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马海宽，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省尉氏县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告黄勇与被告马海宽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告黄勇于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告黄勇撤诉。    案件受理费50元（原告黄勇已预交），减半收取25元，由原告黄勇负担；剩余25元由本院退还原告黄勇。   （此页无正文）    审  判  员  焦秋景人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  马莉莉  二〇二〇年七月一日 法 官 助理  冯媛媛          书  记  员  刘  鑫       打印人：周惠荣 校对人：刘鑫  送达时间：2020年 月  日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终914号 上诉人(原审被告)：霍城县伟业房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河开发国贸综合楼。 法定代表人：银建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：关正一，新疆天和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗凤霞，女，1992年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被上诉人（原审原告）：蔡富院，男，1990年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 上诉人霍城县伟业房地产开发有限责任公司（以下简称伟业房产公司）因与被上诉人罗凤霞、蔡富院商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初5983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告罗凤霞、蔡富院于2020年7月18日提出书面申请，以证据不足为由撤回其起诉。 本院认为，原审原告罗凤霞、蔡富院在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初5983号民事判决； 二、准许罗凤霞、蔡富院撤回起诉。 一审案件受理费1176元，减半收取588元，由罗凤霞、蔡富院负担。二审案件受理费780元，减半收取390元，由霍城县伟业房地产开发有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 芦   梦   璇 审 判 员 刘   云   龙 审 判 员 李       政 二〇二〇年七月十八日 法官助理 （阿依伯塔赛力江) 书 记 员 马   嘉   蓉
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执917号申请执行人：杨智雨，男，1988年8月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：邓海勤，男，1986年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人杨智雨与被执行人邓海勤民间借贷纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初147号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人杨智雨申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初147号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十七日代理书记员  李玉桃
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2009号原告：李某某，男，1980年4月11日出生，汉族，住西安市高陵区，被告：刘虎，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县，本院在审理原告李某某与被告刘虎民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。本案诉讼费275元，由原告承担。审判员  宋迪二〇二〇年七月十四日书记员  张强1
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督61号申请人：桦甸市福阳物业服务有限公司。法定代表人：张某1，经理。委托诉讼代理人：张某2。被申请人：谢某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市福阳物业服务有限公司申请督促被申请人谢某缴纳物业费一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月6日发出（2020）吉0282民督61号支付令，限令被申请人谢某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人谢某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0282民督61号支付令自行失效。申请费17元，由申请人桦甸市福阳物业服务有限公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十日书记员 刘晓华
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保100号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你单位在与刘俊文、刘姣英金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月2日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2020）湘1126财保74号民事裁定书，冻结了被执行人刘姣英在中国农业银行宁远县支行的存款5219.61元，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十六日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽02执112号申请执行人：大连报业集团，住所地大连市中山区民康街15号。法定代表人：李明明，社长。被执行人：大连盛益建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路47号锦绣大厦6层。法定代表人：姜显丰，该公司总经理。申请执行人大连报业集团与被执行大连盛益建设集团有限公司合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2018）辽02民终797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年1月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。被执行人盛益建设向本院申报财产情况如下：房屋等不动产均存在抵押及查封情况，车辆12部均被查封。无存款、现金、有价证券及收入等。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行等财产情况；到新华人寿保险股份有限公司大连分公司、大连市住房公积金管理中心查询了被执行人财产情况，均未发现可供执行的财产及财产线索。依申请人的申请，我院于7月17日，委托辽宁明亦科会计师事务所有限公司对被执行人进行审计。并签发律师调查令，指令申请人的代理律师对被执行人的开户银行流水进行调查。根据申请人提供的财产线索，本院于2019年5月22日轮候查封了被执行人名下位于沙河口锦绣路47号3、6、7层房屋及位于中××××号房屋。上述房屋均存在抵押查封情况。于2019年8月2日，分别冻结被执行人持有的大连盛益物业管理有限公司150万元股权、大连盛益建设集团招待所有限公司22.5万元股权、大连盛益建设集团机场前农贸市场有限公司30万元股权、大连联盛建筑工程有限公司800万元股权、大连兴盛房地产开发有限公司400万元股权、大连盛益建设集团益泰房地产开发有限公司40万元股权。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其列为失信被执行人。本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产及财产线索,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下：终结（2018）辽02民终797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行并具备执行条件时,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 王鹏程二〇二〇年七月二十九日书记员 曲汝鑫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8210号原告：位绍文，男，1954年2月6日生，汉族，住河南省项城市。被告：廉军阳，男，1997年11月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地河南省平顶山市湛南东路北101号。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告位绍文与被告廉军阳、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告位绍文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按位绍文撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨小红二〇二〇年七月十九日法官助理 孙星星书 记 员 沈 赟
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初394号原告：夏冰川，男，1993年9月26日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：夏振全（夏冰川父亲），男，1971年10月20日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市南环东路40号。负责人：杨宏宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张兆巨，系辽宁振高律师事务所律师。原告夏冰川与被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告夏冰川的委托诉讼代理人傅洁、夏振全、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的委托诉讼代理人张兆巨到庭参加诉讼。开庭前，原告夏冰川自愿申请撤回对被告李国媛的起诉，获本院准许。本案现已审理终结。原告夏冰川向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失55000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告李国媛驾驶电动三轮轻便摩托车由南向北行驶至沟青线4公里处左转弯时，与由北向南行驶的原告夏冰川驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使原告夏冰川车辆损坏。原告夏冰川名下辽Ｇ×××××号小型轿车，投保于中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司。经北镇市交警大队认定，被告李国媛负主要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车损失保险，保险金额54078.60元，事故发生在保险期内。对原告的合理损失按照30%比例赔偿。本院经审理认定案件事实如下：夏冰川为辽Ｇ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投保机动车损失保险，保险金额54078.60元。2019年4月10日，李国媛驾驶电动三轮轻便摩托车与夏冰川驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使辽Ｇ×××××号车辆损坏。经辽宁辽西房地产土地资产评估有限公司作出评估结论，辽Ｇ×××××号小型轿车评估值为53000元（未扣减残值），车辆残值4000元。原告支出评估费4000元。本院认为，依照保险法及其司法解释的规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。保险公司赔偿后，在赔偿范围内可代为行使对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告保险公司提出按照30%比例赔偿没有法律依据，本院对该项抗辩意见不予采纳。依据经审查确认的证据，本院确认原告的合理损失为53000元（已扣减车辆残值）。原告要求被告赔偿55000元，没有事实依据，本院对不合理部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于判决生效后10日内赔偿原告经济损失53000元；二、车辆残值归原告所有；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（已减半），由被告中国人民财产财产股份有限公司北镇支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年七月一日书记员  张 雪
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1023号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初4450号原告：天津银德融资租赁有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C09号楼南栋二层。法定代表人：边德军，总经理。被告：刘海云，男，1986年1月30日生，汉族，住新疆塔城地区托里县。原告与被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许天津银德融资租赁有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津银德融资租赁有限公司负担。审判员  赵琨二〇二〇年七月十五日书记员  张璇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢58号窦德仁（申请执行人）、哈晓强（被执行人）：申请执行人窦德仁与被执行人哈晓强侵权一案，经本院立案执行，申请执行标的6971.79元，现已执行到位6971.79元。窦德仁（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢58号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  孟繁泰二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 威
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1175号营口安和物业服务有限公司、姜树伟：营口安和物业服务有限公司与姜树伟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。执行员  许娇书记员  高阳二〇二〇年七月三十一日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07财保8号申请人：刘建国，男，1974年2月10日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：杜磊，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被申请人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区兴盛街1号。法定代表人：张凤文。申请人刘建国与被申请人辽宁金帝第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，刘建国于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辽宁金帝第一建筑工程有限公司名下价值30113867.57元财产。申请人诉称，辽宁金帝第一建筑工程有限公司与锦州恒泰房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，由辽宁金帝第一建筑工程有限公司承建位于锦州经济技术开发区住宅楼工程。2010年9月，申请人陆续带领木工、钢筋工、瓦工、架工等班组进驻依海芳洲小区1#、4#、7#、9#楼项目进行劳务作业，并于2010年9月和2011年11月与辽宁金帝第一建筑工程有限公司签订二份《施工劳务承包协议书》，对申请人负责上述四个楼的劳务分包的范围和施工内容、承包方式、工程款拨付方式等相关事项进行了约定。申请人如约履行了劳务分包义务，并且该工程已投入使用。申请人与辽宁金帝第一建筑工程有限公司已核定了工程款，且被申请人已出具截止2014年3月1日尚欠23056130元工程款的欠据。截止至2020年7月7日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息为7057737.57元，本息合计30113867.57元。申请人多次找被申请人辽宁金帝第一建筑工程有限公司索要工程款，但其以建设单位未拨付工程款为由拒绝支付。申请人认为，若不及时采取保全措施，申请人的合法权益可能面临无法弥补的损失。为避免财产损失，维护申请人的合法权益，特向贵院申请保全被申请人名下价值30113867.57元财产。刘建国向本院出具了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人刘建国的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁金帝第一建筑工程有限公司名下银行存款30113867.57元；二、若上述冻结存款余款不足30113867.57元，则查封被申请人辽宁金帝第一建筑工程有限公司名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人刘建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年七月二十七日法官助理魏圆芳书记员王佳惠
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢50号李泽华（申请执行人）、赵学宽（被执行人）：申请执行人李泽华与被执行人赵学宽物权一案，经本院立案执行，申请执行标的元，现已执行到位元，余额放弃。李泽华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢50号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：张名夏二〇二〇年七月三十一日书记员  杨瑞冰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执550号申请执行人：单春影,女性,1971年10月8日出生,住昌图县滨河北路清华小区。被执行人：朱丹丹，女性,1972年11月3日生，汉族，个体户，住昌图县昌盛小区一号楼。申请执行人单春影与朱丹丹民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初130号法律文书已发生法律效力。因被执行人朱丹丹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人单春影于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月7日向被执行人朱丹丹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月7日对被执行人朱丹丹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人朱丹丹暂无财产可供执行财产。申请执行人单春影未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年七月三十日书记员  关 帅
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1103号原告：万树军，男，1975年4月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：储信武，天津金三维律师事务所，特别授权。被告：郑树斌，男，1966年12月15日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李向国，天津子平律师事务所律师，特别授权。万树军与郑树斌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告万树军于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万树军撤诉。案件受理费4859元，由原告万树军负担。审判员  李存喜二〇二〇年七月九日书记员  董 征
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢208号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人柏雪原，男，1988年9月20日出生，湖南省宁远县人。被执行人郑春丽，女，汉族，1990年2月24日出生，湖南省宁远县人。被执行人柏素萍，女，1962年9月26日出生，湖南省宁远县人。被执行人柏维岗，男，1961年12月19日出生，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远县农村商业银行股份有限公司与被执行人柏雪原、柏素萍、郑春丽、柏维岗金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柏雪原、柏素萍、郑春丽、柏维岗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁远县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人柏雪原、柏素萍、郑春丽、柏维岗的财产进行了查证，先后向不动产登记中心、车管所、市场监督管理局、银行、保险登记机构发出协助查询执行通知书，经相关单位反馈被执行人柏素萍名下在宁远县柏家坪镇有一块土地，经过评估拍卖、变卖程序后该土地依然无人竞买，申请人也不同意抵偿，除了被拍卖的土地外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人柏雪原、柏素萍、郑春丽、柏维岗目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柏雪原、柏素萍、郑春丽、柏维岗新的财产线索，申请执行人湖南宁远县农村商业银行股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十一日代理书记员  杨 情
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初2084号原告：贾肇成，男，1954年11月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马兰，天津煦朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：田霖，天津煦朗律师事务所律师。被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，统一社会信用代码911201037004760931。法定代表人：吴金星，该公司总经理。原告贾肇成与被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾肇成的委托诉讼代理人马兰，被告天津市山华运业有限公司的法定代表人吴金星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截至2019年12月17日的借款本金290000元、利息80900元；2、被告按月利率1%支付2019年12月17日起至被告实际还款之日的借款利息；3、本案诉讼费由被告负担。被告由于资金不到位，多次向原告借款，并向原告出具收据。借款利息约定月利率为1%。2019年12月17日，被告向原告出具欠款明细确认单，（因其中包含被告拖欠原告工资108000元，原告保留另案追索工资的权利）。经原告多次催要，被告至今未能偿还借款及利息。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告向本院提交的证据有：证据1、《天津市山华运业有限公司欠员工贾肇成款项明细》，证明原、被告系民间借贷关系，约定双方权利义务；证据2、往来收据，证明被告向原告借款，并收到上述款项；证据3、股权证书，证明被告向原告借款，并以股权证书形式作为凭证。被告辩称，同意原告的诉讼请求，对事实无异议，对原告的证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查原告证据并无违反法律强制性规定之处，且被告均认可，被告未向本院提交证据，故本院对原告证据及其主张的事实予以认定。本院认为，原、被告双方系债权债务关系，原告向被告借款，并约定被告还款期限，上述行为系双方当事人的真实意思表示，且双方的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间关于还款期限的约定合法有效。双方均应按照约定履行相关义务。原告作为本案的债权人，其有权向被告主张权利，而被告作为债务人应当按照约定的期限返还借款。因被告并未按约定偿还借款，故被告应承担相应的民事责任。因此对原告要求被告偿还借款本金，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《天津市山华运业有限公司欠员工贾肇成款项明细》中约定计息标准为月利率1%，双方已约定借款期内利息标准，对于原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告天津市山华运业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告贾肇成借款本金290000元；二、被告天津市山华运业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告贾肇成截至2019年12月17日的利息80900元，及自2019年12月18日至实际给付之日止的利息（按照月利率1%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8839元，减半收取4419.5元，由被告天津市山华运业有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年七月十三日书记员  闫炳宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1068号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人朱小军，男，1973年11月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人朱小军金融借款合同纠纷一案，被执行人朱小军已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初1599号民事调解执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执114号申请执行人：宁远县新概念汽车租赁有限公司，住所地：宁远县东溪街道舜帝路。法定代表人：姜元斌，经理。被执行人：欧辉，男，1987年12月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县新概念汽车租赁有限公司与被执行人欧辉租赁合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初304号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行，2020年1月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年1月9日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年7月7日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初304号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月七日代理书记员  李玉桃
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初961号原告：张菲丽，女，汉族，1979年7月13日出生，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人,陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师。被告：宁远县兴龙房地产开发有限公司。法定代表人：陈先茂，该公司董事长。原告张菲丽诉被告宁远县兴龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张菲丽及委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼,被告宁远县兴龙房地产开发有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张菲丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告赔付至2020年4月6日止的逾期办理B3217、B3218、B3188、B3189四个门面房产证的违约金共计人民币72546元人民币以及直至房产证办理为止的违约金；2、依法判令被告向原告赔付至2020年4月6日止的门面返租金l05182元人民币以及直至房产证办理止的返租金及以该应付款的万分之一按日计算直至房产证办理为止的返租违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年1月2日，原告与被告签订了《兴龙第一街商铺房买卖合同》及《兴龙第一街商铺房买卖合同补充协议》，原告购买被告开发的位于宁远县舜陵镇九嶷中路75号(原宁远县人民检察院)地块的兴龙第一街商铺房8区3楼铺号为：B3217、B3218、B3188、B3189四个门面房，用于商业用途的面积共计：47．6平方米，每平方米价格为4495元，原告按合同约定签字购买后，向被告付清了全部现款共计：214000元，原告依合同的约定履行完了自己的付款义务。《兴龙第一街商铺房买卖合同》第七条约定：出卖人在返租之日起365日内在买受人的配合下，办理好房地产转移登记，若出卖人在规定的时间内未办理好产权证，则出卖人按日向买受人支付逾期应付款万分之三的违约金。《兴龙第一街商铺房买卖合同》补充协议内容约定：有被告对该出售的两个商铺从2016年3月1日起返租8年，其中第三条约定商铺返租约定甲方(被告)承诺在委托期内每年按售价的l2％标准(25680元／年)返租金给乙方，返租日期为每年3月1日，租赁期限共8年。原告支付全部房款后，被告没有依照双方合同约定的从2016年3月1日起支付每年25620元的返租金及出卖人在返租之日起365日内办理好产权证，被告的以上行为明显构成违约，原告特具状起诉，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告宁远县兴龙房地产开发有限公司未出庭亦末提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提供的《商铺买卖合同》、《商铺买卖合同补充协议书》、购房款收据、房屋平面图，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月2日，原告与被告签订了《兴龙第一街商铺房买卖合同》及《兴龙第一街商铺房买卖合同补充协议》，原告购买被告开发的位于宁远县舜陵镇九嶷中路75号(原宁远县人民检察院)地块的兴龙第一街商铺房8区3楼铺号为：B3217、B3218、B3188、B3189四个门面房，用于商业用途的面积共计：47．6平方米，每平方米价格为4495元，原告按合同约定签字购买后，向被告付清了全部现款共计：214000元，原告依合同的约定履行完了自己的付款义务。其中《兴龙第一街商铺房买卖合同》第七条约定：出卖人在返租之日起365日内在买受人的配合下，办理好房地产转移登记，若出卖人在规定的时间内未办理好产权证，则出卖人按日向买受人支付逾期应付款万分之三的违约金。若买受人自接到出卖人电话通知之日起7日内未能及时提交办理房屋所有权转移所需资料或未能及时交纳相关税费而导致房屋产权转移办理延期的，由买受人自行承担责任。《兴龙第一街商铺房买卖合同》补充协议内容约定：有被告对该出售的两个商铺从2016年3月1日起返租8年，其中第三条约定商铺返租约定甲方(被告)承诺在委托期内每年按售价的l2％标准(25680元／年)返租金给乙方，返租日期为每年3月1日，租赁期限共8年。原告支付全部房款后，被告已支付3年租金，至2020年3月1日，被告没有依照双方合同约定支付一年25620元的返租金。本院认为，本案原告没有提供证据证实已履行了《兴龙第一街商铺房买卖合同》第七条第二款所约定的义务，故对原告请求赔付逾期办理房产证的违约金，本院不予支持；被告宁远县兴龙房地产开发有限公司未按合同约定给付原告2019年3月1日至2020年3月1日的返租金12840元，应依约给付并支付约定的违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宁远县兴龙房地产开发有限公司在本判决生效后七日内给付原告张菲丽返租金25620元及违约金(按每日万分之一计算直至给付完毕止)；二、驳回原告张菲丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和聊国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3855元，减半收取1927.5元，由被告宁远县兴龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二〇年七月六日代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初110号 原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。 被告：深圳市奥丁厨具有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道桂花社区观光路1213号嘉辉苑G单元415。 法定代表人：杨东升，执行董事。 被告：大商（本溪）商业大厦有限公司。住所地：辽宁省本溪市平山区解放北路2段4号。 法定代表人：张永强，董事长。 委托诉讼代理人：李曼，辽宁铭旗纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑淑杰，辽宁铭旗纳律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告深圳市奥丁厨具有限公司、被告大商（本溪）商业大厦有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”，《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”，本案系侵害著作权纠纷案件，原告宏联国际贸易有限公司的住所地为香港特别行政区，且当事人未就法律适用作出选择，故本案应适用内地法律。 原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年七月一日 书记员  董泽楠
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2391号申请执行人：于忠礼，男，1965年3月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人于忠礼与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5909号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款3187.17元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年七月二十八日书记员 ： 杨 铭
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执836号之一 被执行人：莫芝迅，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫芝迅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫芝迅在中国工商银行24×××95账户内存款人民币30750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年七月二十五日 书记员  何 玲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5112号原告：杜某，女，汉族，1947年11月12日出生，住辽宁省海城市。被告：罗某，男，汉族，1949年7月29日出生，住辽宁省海城市。本院立案受理了原告杜某诉被告罗某离婚纠纷一案，原告杜某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费150元，由原告杜某承担。审判员  赵业伟二〇二〇年七月二十三日书记员  曹 妍
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1001号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢131号申请执行人：任济民，男，1962年11月11日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：天津市展业金属制品有限公司（统一社会信用代码91120110103778384W），住所地天津市东丽区军粮城街二村。法定代表人：刘效德，总经理。本院于2020年5月11日立案恢复执行申请执行人任济民与被执行人天津市展业金属制品有限公司劳动争议纠纷[津东丽劳人仲调字（2017）第0199号仲裁调解书]一案，本案执行标的12800元，执行费92元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年5月13日、6月5日、6月12日、7月1日、7月20日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无证券、无不动产、无车辆登记信息；3、2020年5月13日，本院前往被执行人住所地进行现场调查，经查未发现可供执行的财产；4、2020年5月18日，本院通过公安机关协助查找被执行人法定代表人刘效德的联系方式及行踪线索，均未果；5、2020年5月26日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；6、2020年6月12日，本院依法通过人民法院大数据管理和服务平台天眼查服务查询被执行人企业信用报告，经查，未发现被执行人相关财产线索；7、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2020年7月24日，本院依法通过短信方式告知申请执行人调查和执行情况，并询问其对于本案终结本次执行程序的意见，申请执行人未回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索。虽申请执行人未对本案终结本次执行程序发表意见，但不影响本院依职权对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  张子坤审判员  庞丽国二〇二〇年七月二十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初508号原告：王文汾，男，汉族，1958年12月5日出生，山西省侯马市人，电话：139XXXXXXXX。被告：李士辉，男，汉族，1962年11月17日出生，辽宁省辽阳县人，现住山西省临汾市襄汾县，电话：135XXXXXXXX。被告：郑晓东，男，汉族，1986年10月24日出生，黑龙江巴彦县人，电话：138XXXXXXXX。被告：中国平安人寿保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市鼓楼北安宇花苑C1号楼东段，统一社会信用代码：×××，负责人：刘能平，职务：总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告王文汾与被告李士辉、郑晓东、中国平安人寿保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方正在进行庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王文汾自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文汾撤回起诉。本案受理费525元，由原告王文汾负担。审判员 张世栋 二〇二〇年七月三日书记员 许亚玲
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1289号 原告:褚某某，男，汉族，住所地调兵山市。 被告：张某，男，汉族，住所地调兵山市。 原告褚某某诉被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，2020年7月30日，原告褚某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许褚某某撤回起诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告褚某某负担。 审判员  王炜 二〇二〇年七月三十日 法官助理杨媛媛 书记员阚宇
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执593号申请执行人：王亮，男，1980年03月06出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：赵东，男，1982年12月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李辉，女，1981年07月12出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人王亮与被执行人赵东、李辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4269号民事判决书已经发生法律效力。金辉于2020年5月06日向本院申请执行。本院于2020年5月06日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。本院已轮候查封被执行人名下车辆车籍。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房产，因被执行人下落不明，暂不宜处置。被执行人名下住房公积金账户均有贷款未结清。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4269号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年七月二十二日书记员  郑龙峰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1125号 上诉人(原审原告)：曾勇，男，1967年9月6日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托代理人：吴琼，辽宁正元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：任淑春，女，1954年2月14日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 原审第三人：李伟，男，1968年1月22日出生，汉族，住辽宁省东港市。 上诉人曾勇因与被上诉人任淑春及原审第三人李伟执行异议之诉一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曾勇上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实及理由：原审法院判决认定事实错误。上诉人一审提交与第三人签订的《合伙协议》，协议中明确约定：“上诉人对南塘地的绿化用树、养鱼池中的观赏鱼、各种花卉享有49%的权益。”即便是执行，也应当保留上诉人的份额；第三人未经过上诉人同意，无权处分上诉人的财产。”另外，(2014)丹民四终第00059号案件中，上诉人不是被告、更不是被执行人，也从未收到过任何法律文书或执行裁定书。故一审法院执行上诉人的合法财产，无法律依据。《和解协议书》中处分了上诉人所有的财产部分无效。 任淑春辩称：一、被上诉人申请强制执行的系土地承包经营权，要求原审第三人返还腾退土地，而非上诉人所述的绿化观赏及花卉等地上附着物。二、虽然被上诉人曾于第三人达成过和解协议但是第三人并未履行协议内容，根据民诉法第230条规定，被上诉人仅是申请恢复执行原生效法律文书判定的内容。 原审第三人李伟未出庭答辩。 曾勇向一审法院起诉请求：立即停止对南塘地养鱼池的属于原告所有的49%的财产执行程序；被告与第三人于2018年12月5日签订的和解协议中对原告的所有的南塘地养鱼池的49%财产的处分行为无效。 一审法院认定事实：2013年8月11日，丹东市元宝区人民法院作出（2011）元民一初字第00143号民事判决，判决：被告李伟自本判决生效之日起60日内向原告任淑春交付位于南塘地的养鱼池。该判决宣判后，被告李伟不服，上诉至本院。经审理，本院于2014年10月10日作出（2014）丹民四终字第00059号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。本案被告依据该判决向一审法院申请执行。在执行过程中，本案被告作为申请执行人与本案第三人李伟作为被执行人于2018年12月15日签订《和解协议书》一份，约定被执行人如违反上述内约定，被执行人自愿放弃鱼塘及承包地上财产的所有权（包括但不限于鱼塘、承包地、鱼塘内物品、承包地上的房屋及其他构造物等），并同意归申请执行人任淑春所有，且自愿接受法院的强制执行措施，由此造成的损失自行承担。后本案第三人李伟没有履行该《和解协议书》。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据，无法证明其主张，故对原告的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告曾勇的诉讼请求。案件受理费400元，由原告曾勇负担。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为曾勇就涉案执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。对此，曾勇仅提供一份其与李伟签订的合伙协议，且该合伙协议系复印件，本院无法确认其真实性，该证据不能证明其与李伟存在合伙关系，亦不能证明其就涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”因此，曾勇就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，对其上诉主张，本院不予支持。 综上，上诉人曾勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人曾勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林婷婷
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执995号申请执行人：湖南省宁远县九嶷建筑有限责任公司，住所地宁远县舜陵镇水市路55号。法定代表人：刘黎群，系公司执行董事。被执行人：张兰辉，女，1976年9月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南省宁远县九嶷建筑有限责任公司与被执行人张兰辉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1815号民事判决执行完毕。二〇二〇年七月三十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1959号之二申请执行人：天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地天津华苑产业区梅苑路6号海泰大厦803。法定代表人：谭向军，局长。委托代理人：余弢，男，天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局干部。委托代理人：娄铎，男，天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局干部。被执行人：苏司兰能源（天津）有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰北道15号A座。法定代表人：韩冬，董事长。委托代理人：李莉，女，该公司职员。申请执行人天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局与被执行人苏司兰能源（天津）有限公司行政非诉执行一案，天津南开区人民法院作出的(2020)津0104行审28号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为41172.56元，本院于2020年05月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人苏司兰能源（天津）有限公司名下车牌号为津Ｍ×××××、津Ｍ×××××、津Ｍ×××××、津Ｊ×××××、津Ｍ×××××、津Ｍ×××××、津Ｇ×××××、津Ｍ×××××号机动车，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年七月二日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2112号原告：吴运芬（营口市站前区醒目快餐店经营者），女，1963年3月25日出生，汉族，住营口市站前区，居民身份证号码210802大63032505611。被告：刘洪武，男，1964年1月1日出生，汉族，住营口市站前区。案由：财产损害纠纷。本院在审理原告吴运芬与被告刘洪武财产损害纠纷一案中，因原告诉讼主体错误，原告以另行起诉为理由向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴运芬撤回起诉。案件受理费50.00元返还原告。审 判 长  王 岩人民陪审员  由昌利人民陪审员  吴 晶二〇二〇年七月七日书 记 员  蒋彤彤
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2018)陕0326执恢30号 申请执行人陕西银泰融资担保有限公司.被执行人刘玉。被执行人白瑞宁。被执行人刘仓亮。被执行人汪西坠。被执行人李宗刚。被执行人王敏飞。被执行人汪军成。本院在执行申请执行人陕西银泰融资担保有限公司与被执行人刘玉、白瑞宁、刘仓亮、汪西坠、李宗刚、王敏飞、汪军成公正执行纠纷一案中，陕西省西安市公证处于2015年10月9日作出（2015）西证执字第199号执行证书，现执行证书已发生法律效力，申请执行人陕西银泰融资担保有限公司向本院申请立案执行。本案应执行案款983905.83元及利息。本院在执行过程中，依法查封了如下财产：被执行人刘仓亮拥有的眉县XX镇XX街XX段XX小区XX号XX楼XX号住房一套；被执行人李宗刚拥有的XX广场XX路XX号住房一套；被执行人汪军成拥有的XX镇XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX户住房一套；被执行人刘玉、白瑞宁夫妇原在岐山县XX镇开办的岐山县蔡家坡盛隆纺织有限公司内纺织设备及厂房设施（轮候查封）。被执行人刘仓亮、汪西坠、李宗刚、王敏飞、汪军成向本院书面申请不予执行公证证书，本院经审查后予以驳回；本院依法对查封的被执行人刘仓亮、李宗刚房产进行了评估、拍卖及变卖后均已流拍；现申请执行人陕西银泰融资担保有限公司与五被执行人刘仓亮、汪西坠、李宗刚、王敏飞、汪军成达成了执行和解协议，由五被执行人刘仓亮、汪西坠、李宗刚、王敏飞、汪军成履行案款210000元，申请执行人陕西银泰融资担保有限公司放弃对上述五被执行人下余案款追索的权力，同意将本院已查封的被执行人汪军成、刘仓亮、李宗刚房产交由被执行人自行处置。现上述五被执行人刘仓亮、汪西坠、李宗刚、王敏飞、汪军成已按照和解协议自觉履行了案款210000元，下余案款773905.83元及利息，申请执行人陕西银泰融资担保有限公司已收取，本院对已查封的被执行人汪军成、刘仓亮、李宗刚房产予以了解除查封，申请执行人陕西银泰融资担保有限公司可待被执行人刘玉、白瑞宁有执行能力时向本院申请恢复案件的执行。本案和解执行。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0326执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   刘**审 判 员   王宏让审 判 员   王延伟  二Ｏ二Ｏ年七月二十九日   书  记  员   郭婷婷 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4581号上诉人（原审原告）：刘峰，男，1986年11月17日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨锡文、徐伟进，辽宁中山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范德彬，男，1960年2月18日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人刘峰因与被上诉人范德彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审审理过程中，上诉人未提供证据原件，导致一审法院无法确定上诉人诊疗情况以及医疗费情况，二审审理过程中，上诉人提供了病历原件，故鉴于此情况，本案需发回重审，一审法院应在审查上诉人提供证据后，查明本案基本事实，据实判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初129号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人刘峰预交的二审案件受理费359元，予以退回。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二〇年七月八日书记员 郑 爽