wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2755号原告:**，男，1984年11月12日生，汉族，村民，住河南省息县。被告：贾宇，男，1985年6月4日生，汉族，村民，住河南省息县。被告:吕玉果,女,1987年5月1日生,汉族,村民,主河南省息县队。委托代理人：贾宇，男，1985年6月4日生，汉族，村民，住河南省息县。系被告吕玉果丈夫。原告**诉被告贾宇、吕玉果民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告**、被告贾宇、被告吕玉果及其委托代理人贾宇到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。原告**诉称，2017年10月20日至2017年10月28日期间，二被告分别向原告借款共计170,000元。原告通过微信和银行转账分四次将170,000元转给二被告。被告贾宇于2017年10月30日给原告出具借条一份。现原告多次向被告追要借款，被告以种种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告偿还170,000元借款及利息，本案诉讼费由被告承担。被告贾宇辩称，欠款属实，字是我签的，我愿意偿还欠款。被告吕玉果的委托代理人贾宇辩称，欠款属实，证据属实。经审理查明，2017年10月20日至2017年10月28日期间，二被告分别向原告**借款共计170,000元。原告**通过微信和银行转账分四次将170,000元转给二被告。被告贾宇于2017年10月30日给原告**出具借条一份。借条载明“今借到**现金拾柒万元整（170000）用于岗李贾宇格尔发服务站资金周转借款人：贾宇2017年10月30日贾宇”。另查明，二被告系夫妻。二被告对借款事实予以认可，庭审中有借条、庭审笔录予以为证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告**提交的证据（借条）形式内容合法，意思表示真实，所以本院对原告提交的证据予以认定。对原告要求二被告还款的诉请予以支持。因原、被告未约定借款利息，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告贾宇、吕玉果于本判决生效之日起十日内清偿原告**借款170,000元。本案诉讼费1,850元，由被告贾宇、吕玉果承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费3,700元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年七月七日书记员  刘坤
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初432号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文，职务：总经理。 地址：重庆市黔江区城西八路18号。 委托诉讼代理人：曹李娟，山西星硕律师事务所律师。 被告：张建珍，女，1963年11月26日出生，汉族。 被告：朱颖慧，女，1976年9月16日出生，汉族。 被告：周婕，女，1986年8月15日出生，汉族。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张建珍、朱颖慧、周婕借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人曹李娟到庭参加诉讼，被告张建珍、朱颖慧、周婕经本院合法传唤未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令借款人张建珍和共借人朱颖慧共同偿还本金79052.41元，利息6891.15元，违约金10233.1元，违约金暂计算至2020年4月8日，实际以未还本金为基数，按年利率24%计算至实际付清全部欠款本息及违约金之日；2、请求担保人周婕对借款本息及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告与被告于2018年12月14日签订借款协议，于2019年12月24日合同到期，协议签订后原告如约支付借款。借款人张建珍和共同借款人朱颖慧、担保人周婕领取借款后从2019年7月24日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，到2019年12月24日合同到期，仍未偿还借款，截止2020年4月8日尚欠借款本金79052.41元、利息6891.15元以及逾期利息10233.1元（逾期利息暂计算至2020年4月8日，实际计算至被告实际给付之日）。 原告为支持自己的主张，提供的证据有：1、小额贷款申请表一份；2、借贷合同一份；3、确认书一份；4、还款流水清单一份；5、原告营业执照复印件一份；6、重庆市金融工作办公室文件一份。 张建珍、朱颖慧、周婕未到庭，在法定期限内未提交答辩，未提供证据。 经审查，原告提供的证据均具备证据属性，为有效证据，本院予以采信。 根据原告陈述及本院采信的证据，确认如下事实：原告与被告张建珍、朱颖慧、周婕于2018年12月14日签订了借贷合同，合同约定：借款人为张建珍、朱颖慧，保证人为周婕，借款金额100000元，借款时间从2018年12月14日至2019年12月24日，借款利率为月利率1.65%，保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款期间届满日的次日起二年，担保范围为全部借款、利息、逾期利息、违约金及实现债权的费用，同时约定借款人未按期足额向原告返还当期应还款项时，原告有权向其收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，借款人任何一期未按时足额偿还本息，原告有权宣布借款提前到期，即要求借款人立即返还全部本息并由保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告指定账号发放贷款100000元，被告对其还款账号、送达地址等权利义务作出承诺。被告张建珍自2019年1月24日至2019年6月24日共计还款30330元，其中包含本金20947.59元，利息9382.41元。自2019年6月25日开始，三被告均未还款，现尚欠原告本金79052.41元及利息。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司经重庆市金融工作办公室批准，在全国范围内开展贷款业务，具备原告主体资格。被告张建珍、朱颖慧、周婕未到庭，视为其放弃应诉、抗辩、质证的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。原、被告双方于2018年12月14日签订的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，合同签订后，原告如约向被告的指定账户发放了贷款100000元，被告张建珍依约履行了2019年6月24日前的还款义务，共计还款30330元。原告主张被告张建珍还款30330元包括本金20947.59元，利息9382.41元，该项主张中利息的计算并未违反法律规定，依法予以确认。自2019年6月25日起被告张建珍、朱颖慧未按约定期限还本付息属于违约行为，故原告要求被告张建珍、朱颖慧共同偿还剩余贷款本金79052.41元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，被告张建珍、朱颖慧自2019年6月25日以后未按约定期限偿还借款，故原告要求被告自2019年6月25日起支付利息的主张，依法应予支持。原告要求自2019年7月25日起支付逾期利息，因原、被告签订的借贷合同约定的借款利息为年利率19.8%，逾期利息为年利率32.85%，利息及逾期利息的年利率之和已超过法律规定的年利率24%，故对原告主张的利息及逾期利息的请求，应由被告偿还自2019年6月25日起至2019年7月24日的利息1304.36元以及自2019年7月25日起按年利率24%计算的逾期利息。关于担保责任，被告周婕作为担保人在借贷合同上签字确认了担保义务，原告要求被告周婕依照合同约定履行保证义务的主张应予支持。被告周婕在承担连带保证责任后，有权向被告张建珍、朱颖慧追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、由被告张建珍、朱颖慧在本判决生效后十五日内一次性偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金79052.41元、利息1304.36元及逾期利息（以79052.41元为基数，按年利率24%自2019年7月25日起计算至本判决确定的实际履行期限届满之日止）。 二、被告周婕对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，由被告张建珍、朱颖慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  薛亦茹 二〇二〇年七月三日 书记员  杜丽娟
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1538号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行,统一社会信用代码91331121848453509N，住所地青田县鹤城街道宝幢街88号。 负责人：王锐,系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈一新、潘利敏，男，系该支行员工。 被告：叶永军,男，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省青田县 村16号。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告叶永军信用卡纠纷一案，本案于2020年6月8日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告向本院提出保全申请，要求对被告名下价值48000元的财产进行保全，本院审查后依法查封了登记在被告叶永军名下的浙Ｋ×××××江淮牌小型汽车。原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的委托代理人潘利敏到庭参加诉讼，被告叶永军经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判令被告叶永军立即清偿原告信用卡欠款本金人民币42005.94元，并支付利息、手续费、逾期还款违约金等费用(手续费为1269.29元；利息至2020年5月13日止为1754.73元，从2020年5月14日起至债务实际清偿日止按日利率万分之五计收；逾期还款违约金至2020年5月13日止为2294.96元，从2020年5月14日起至债务实际清偿日止，按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计收)。2、判令由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原、被告于2016年11月18日签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》                               信用额度                       45000元                               透支利率                       日利率万分之五                               滞纳金                       最低还款额未还部分的5%                               账单日                       每月的13日                               还款日                       账单日后第25日                               开始计收逾期利息时间                       2019年12月13日                               结欠本金、手续费                       截止至2020年5月13日尚欠透支本金42005.94元、手续费1269.29元及利息1754.73元                               备注                       关于违约金，根据中国人民银行于2016年4月15日发布，于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，因原告未就违约金相关事项与被告叶永军进行协议，故原告要求被告叶永军支付违约金的诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，判决如下： 一、被告叶永军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡欠款本金42005.94元、手续费1269.29元及利息(截止至2020年5月13日为1754.73元，自2020年5月14日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算)； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费984元，减半收取492元,保全费500元，均由被告叶永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年七月七日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》 第一条对信用卡透支利率实行上限和下限的管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。 第三条取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1503民初2452号原告：信阳市明港农村信用合作联社。地址：信阳市平桥区明港镇。法定代表人：冯刚，该单位理事长。委托诉讼代理人：丁政、舒勇，该单位员工。被告：周丙兰，女，汉族，1962年4月4日生，住信阳市平桥区。被告：杨永义，男，汉族，1962年6月17日生，住信阳市平桥区。原告信阳市明港农村信用合作联社诉被告周丙兰、杨永义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年7月7日，原告信阳市明港农村信用合作联社以原、被告双方达成还款和解为由，请求撤回起诉。本院认为，原告信阳市明港农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告信阳市明港农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费9195元，由原告信阳市明港农村信用合作联社负担。审判员  梅发友二〇二〇年七月八日书记员  张 鹏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1612号罪犯梁海涛，男，1978年10月16日出生，汉族，高中文化。河南省安阳市文峰区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2016年1月5日作出（2015）文刑初字第389号刑事判决，认定被告人梁海涛强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。被告人梁海涛不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2016年2月29日作出（2016）豫05刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2015年3月16日起至2021年3月15日）。于2016年3月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯梁海涛减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯梁海涛自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯梁海涛自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；思想课因病失学、文化课毕业、职业技术课因病失学；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系精神残疾罪犯。共获得表扬奖励5次。罚金人民币1000元，已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、老病残罪犯审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯梁海涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁海涛准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月16日起至2020年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执312号 申请执行人：招远市联兴商贸有限公司，住所地招远市。 被执行人：招远市科隆博宾汉装饰工程有限公司，住所地招远市。 本院在执行申请执行人招远市联兴商贸有限公司与被执行人招远市科隆博宾汉装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月25日公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年3月18日、6月12日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年5月20日对其不动产进行了查询，并于2020年6月19日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冯国顺
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民特3号 申请人：张宁霞，女，1985年10月13日，汉族，住陕西省佳县。 申请人张宁霞申请宣告公民失踪一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称：请求宣告张金霞失踪。事实和理由：张金霞与申请人系同父同母所生。张金霞与高某甲是夫妻关系，2012年4月12日登记结婚。2011年XX月XX日生大女儿高某乙，2014年XX月XX日生二女儿高某丙。2014年11月张金霞在丈夫意外身亡后离家出走，与家人及亲戚没有任何联系，经多方寻找没有音信，至今已下落不明5年。现申请人根据相关法律规定，请求宣告张金霞失踪。 经审理查明，下落不明人张金霞，女，1990年XX月XX日出生，汉族，陕西省佳县XX乡XX村人，公民身份号码：61272XXXX009105165。申请人张宁霞系张金霞同父同母的姐姐。2011年XX月XX日生大女儿高某乙，2012年4月12日张金霞与高某甲登记结婚，，2014年XX月XX日生二女儿高某丙。2014年11月张金霞离家出走。申请人申请宣告张宁霞失踪后，本院于2020年4月2日在《人民法院报》上发出寻找张金霞的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，张金霞仍然下落不明。 本院认为，张金霞自2014年11月离家出走后下落不明，至今五年有余，佳县木头峪镇人民政府及佳县XX镇XX村委会均予以证实。故申请人张宁霞要求宣告张金霞失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告张金霞失踪。 本判决为终审判决。 审判员  王明泽 二〇二〇年七月三日 书记员  白金玲 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢435号 本院于2020年6月16日立案执行的孙文凤、栾晓丽追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年7月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更29号 罪犯阿布里江·阿不都热合曼，男，1985年12月10日出生于新疆博乐市，维吾尔族，文盲，现在新安监狱一监区服刑。 新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2008年9月3日作出(2008)博中刑初字第7号刑事判决，以被告人阿布里江·阿不都热合曼犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二千元。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院于2011年3月15日裁定对其减刑十个月；于2013年3月27日裁定对其减刑十个月。本院于2015年9月10日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为一年；于2017年8月23日裁定对其减刑五个月。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3038.49分，获考核性表扬3次；2017年下半年、2018年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯阿布里江·阿不都热合曼在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯阿布里江·阿不都热合曼减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2022年3月26日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3165号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地长沙市开福区四方坪双拥路301号，统一社会信用代码为91430100183866076N。负责人吴钢。被执行人曾金，男，1982年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人米群华，女，1979年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人曾金、米群华银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初737号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告曾金、米群华自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行偿还所欠原告的信用卡透支总额66936.9元，其中:已过期分期本金19005.66元，已到期分期本金3000元，已过期分期利息522.6元，已过期分期手续费630元，已过期分期逾期还款违约金368.64元。未到期分期本金39000元，未到期分期手续费4410元（截至2019年9月10日账单日，2019年9月11日至债务偿清日的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月6日，本院依法对被执行人曾金、米群华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月6日，本院向长沙市天心区裕南街街道南站社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人曾金、米群华所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月6日，本院对被执行人曾金、米群华名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年7月6日，本案应执行的标的为66936.9元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月六日代理书记员  曾 胜
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执304号之三被执行人喻致辉，男，1988年11月13日出生，汉族，住随县。被执行人喻致勇，男，1971年5月18日出生，汉族，住随县。本院在执行被执行人喻致辉、喻致勇罚金一案，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人喻致辉名下的号牌为鄂Ｓ×××××号江淮牌小型客车一辆。查封期限为两年。二、查封被执行人喻致勇名下的号牌为鄂Ｓ×××××号奇瑞牌小型客车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张金尧二〇二〇年七月十三日书记员  杨 杰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保118号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：张健，该单位员工。委托诉讼代理人：路馥宁，该单位员工。被申请人：田文臣，男，1972年11月13日出生，汉族，住天津市塘沽区河头镇胡北村。被申请人：艾书银，女，1974年6月8日出生，汉族，住天津市塘沽区河头镇胡北村。被申请人：田文军，男，1968年8月9日出生，汉族，住天津市塘沽区河头镇胡北村。被申请人：薛燕，女，1970年9月25日出生，汉族，住天津市塘沽区河头镇胡北村。被申请人天津市滨海威臣石材有限公司，住所地天津市塘沽区河头镇胡北村。法定代表人：田文军，执行董事。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田文臣、艾书银、田文军、薛燕、天津市滨海威臣石材有限公司名下银行存款人民币714264.81元或查封其他等值财产。中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田文臣、艾书银、田文军、薛燕、天津市滨海威臣石材有限公司名下银行存款人民币714264.81元或查封其他等值财产。案件申请费4091元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年七月十四日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异125号异议人（被执行人）：郑州市恒星置业有限公司，住所地：巩义市新兴路108号。统一社会信用代码：91410181697349893U。法定代表人：段献忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星，公司员工。申请执行人：曹卫华，女，1976年8月29日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行曹卫华诉被告郑州市恒星置业有限公司（以下简称“恒星公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人恒星公司对（2020）豫0181执696号案件的执行提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人恒星公司称，申请执行人曹卫华于2016年6月28日收到巩义法院（2017）豫0181民初2903号民事判决书，该判决应在签收后曹卫华未上诉，判决书应该在2016年7月20日生效，该判决早已超过申请执行的时效，应当驳回曹卫华的执行申请。现法院冻结异议人账户，请求法院终止（2020）豫0181执696号执行裁定书，解除账户冻结。申请执行人曹卫华称，自己与恒星公司房屋买卖合同纠纷案诉讼中提出两个诉讼请求，法院作出的（2017）豫0181民初2903号民事判决书支持了其中的第二项，对第一项配套费诉讼请求另外作出了驳回起诉裁定书，对该裁定书一二法院多次因再审、上诉、指定审理等原因最终在2018年年初该案二审才作出判决，案件审理完毕，由在郑州地区当时告置业公司违约金、配套费案件很多，法院要原告等违规收费诉讼请求案件审理完后之后才让申请执行，法院一直没有开生效证明，直到于2018年4月20日才出具该案件的生效证明，现在恒星公司对法院判决拒不履行，故应驳回异议人的请求。本院查明，曹卫华诉被告郑州市恒星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日作出（2015）巩民初字第5039号民事判决。曹卫华不服该判决提起上诉。郑州中院于2016年3月25日作出（2016）豫01民终2641号裁定，发回重审。本院重审后，于2016年6月27日作出（2016）豫0181民初2903号民事判决，判决恒星公司于判决生效后十日内向曹卫支付合同违约金及至实际交房期间违约金，该案同日还作出（2016）豫0181民初2903号民事裁定书，裁定驳回曹卫华对配套费等的起诉，该判决书与裁定书2016年6月28日送达曹卫华。曹卫华不服驳回起诉的裁定，上诉后郑州中院于2016年9月8日作出（2016）豫01民终9801号民事裁定书，撤销本院（2016）豫0181民初2903号民事裁定书,指令审理本案。本院2017年9月27日作出（2017）豫0181民初4355号民事判决书，驳回原告曹卫华的诉讼请求。曹卫华再次上诉，2017年12月27日郑州中院作出（2017）豫01民终15933号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决于2018年1月29日生效。本院民事审判庭2020年4月14日给曹卫华出具了（2016）豫0181民初2903号民事判决书于2018年4月20日生效，曹卫华2020年4月16日申请执行（2016）豫0181民初2903号民事判决书。立（2020）豫0181执696号执行案。执行中，本院2020年4月28日作出（2020）豫0181执696号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人郑州市恒星置业有限公司在金融机构的存款136790元或查封、扣押同等价值的其他财产”。2020年5月6日冻结恒星公司银行存款136627.94元。被执行人恒星公司提出书面执行异议，提出请求终止（2020）豫0181执696号执行裁定书，解除冻结账户执行。本院认为，曹卫华与恒星公司房屋买卖合同纠纷一案中分别作出恒星公司支付延期交房违约金判决与驳回曹卫华对配套费起诉的多次裁决，郑州中院在2017年12月27日作出（2017）豫01民终15933号民事判决书后，曹卫华与恒星公司房屋买卖合同纠纷一案最终结案。因涉及社会众多房屋配套费用纠纷，审判部门2020年4月14日给曹卫华出具了（2016）豫0181民初2903号民事判决书于2018年4月20日生效证明，曹卫华在2020年4月16日申请强制执行，并不超出法律规定申请执行期间。恒星公司对审判部门出具的生效时间问题不应通过执行异议确定，恒星公司未主动履行判决义务，执行中对其银行账户进行冻结的执行并无不当，恒星公司所提执行异议的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回郑州市恒星置业有限公司异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王 含
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执4426号 彭守祥、安徽省工业设备安装有限公司： 关于本院执行的彭守祥与安徽省工业设备安装有限公司合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初352号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1034号 尹和蓉与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理尹和蓉申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1896号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1034号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1896号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1034号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1776号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县人民东路59号。 负责人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近，男，系原告公司员工。 被告：石钎钎，男，1986年1月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江杭坪房地产开发有限公司，住所地：浦江县杭坪镇杭坪村。 法定代表人：蒋子渊。 诉讼代表人：浦江杭坪房地产开发有限公司管理人。 负责人：金海莹。 委托诉讼代理人：黄晓伟、张凯源，浙江弘哲律师事务所律师，系浦江杭坪房地产开发有限公司管理人成员。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农行浦江支行”）与被告石钎钎、浦江杭坪房地产开发有限公司（以下简称“杭坪房地产”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶文近、被告杭坪房地产委托诉讼代理人黄晓伟到庭参加诉讼，被告石钎钎经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告石钎钎归还原告借款本金224389.79元，利息5836.89元（利息已算至2020年5月9日止，以后按合同约定另计至债务清偿完毕止），本息合计230226.18元；2、原告对被告石钎钎所有的座落于浦江县的抵押房地产享有优先受偿权；3、由被告浦江杭坪房地产开发有限公司承担连带清偿责任；4、由被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2013年8月5日，原告与被告石钎钎、保证人杭坪房地产签订了《个人购房担保借款合同》，合同编号为33020120130078657，凭证号为330220130171843。被告石钎钎向原告借款28万元，利率为年利率6.8775%，借款期限2013年8月6日至2033年8月5日，还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月，还款日为每期末月的20日，借款人还款账户账号为62×××75。该借款由石钎钎所有的座落于浦江县的预购商品房作抵押担保，并由杭坪房地产担供连带保证责任担保。后该房产在浦江县房地产管理处办理了预抵押登记。原告于2013年8月6日按约发放贷款，被告石钎钎从2019年10月20日后未正常进行还款。至2020年5月9日，尚欠原告贷款本金224389.79元，利息5836.89元未还。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、被告身份证、户口簿、登记记录证明、授权委托书、授权人身份证复印件各一份，证明被告主体资格。 2、统一发票、现金交款单、商品房买卖合同各一份，证明商品房买卖情况及已付首付款的事实。 3、个人购房贷款申请表、农户贷款借款合同、借款凭证各一份，证明借款的事实。 4、他项权证一份，证明抵押房地产已进行登记的事实。 5、欠款息清单一份，证明被告欠贷款本金利息的事实。 被告石钎钎未作答辩，也未向本院提交任何证据。 被告杭坪房地产辩称，杭坪房地产公司已进入破产程序，没有履行能力。如果要承担保证责任，只能承担至2018年11月26日，进入破产程序后不应再承担保证责任。 经审理，本院认定事实与原告陈述一致，原告证据来源合法，内容客观真实，本院对原告证据予以认定。 另查明，被告杭坪房地产于2018年11月26日进入破产程序；原告诉请中的利息5836.89元，产生于2019年10月21日至2020年5月9日期间。 本院认为：原告与被告石钎钎、杭坪房地产签订了《个人购房担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，本院予以认定。被告石钎钎应按时履行还款义务，逾期不还应承担违约责任。被告杭坪房地产辩称公司已进入破产程序，无履行能力，如果要承担保证责任，只应承担至2018年11月26日，破产受理之后不应再承担保证责任，于法无据，本院不予采纳。但对进入破产程序之后产生的借款利息，被告杭坪房地产依法不再承担担保责任。被告石钎钎经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告石钎钎于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行借款本金人民币224389.79元及利息5836.89元（利息自2019年10月21日起算至2020年5月9日，之后按合同约定利率计算至实际履行之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行对被告石钎钎座落于浦江县的预购商品房【浦房预杭坪字第××号】折价或者拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权； 三、被告浦江杭坪房地产开发有限公司对本判决第一项债务借款本金224389.79元承担连带清偿责任； 四、被告浦江杭坪房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告石钎钎追偿； 五、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2377元（已减半收取），由被告石钎钎、浦江杭坪房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 袁海燕
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3511-1号 申请人：荣存平，男，1981年7月10日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。 被申请人：聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区高速路南88米汇通市场B区159号。 法定代表人：崔凌飞。 被申请人：崔凌飞，男，1990年5月24号出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。 被申请人：王亚楠，女，1991年6月8日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。 荣存平与聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司、崔凌飞、王亚楠买卖合同纠纷一案，申请人荣存平于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司、崔凌飞、王亚楠的银行存款70万元或查封其相应价值的其他财产。申请人荣存平以其在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人荣存平的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司、崔凌飞、王亚楠的银行存款70万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年七月十三日 书记员  邓祥旭
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执997号申请执行人:景洪民生村镇银行股份有限公司，住所地景洪市XX，法定代表人：雷明，统一社会信用代码：91532800XX。被执行人：刘庆，男，1981年11月11日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭县。被执行人：西双版纳喜事家具有限公司，住所地：西双版纳旅游度假区XX，法定代表人：刘旗，统一社会信用代码：9153280XX。被执行人：张灿，女，1984年10月26日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭县。本院受理的申请执行人景洪民生村镇银行股份有限公司与被执行人刘庆、西双版纳喜事家具有限公司、张灿金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初2866号民事判决书已发生法律效力。权利人景洪民生村镇银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金2600000元、案件受理费28753元、执行费29026元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人刘庆、张灿名下有位于西双版纳景洪万达国际度假区房屋，但该房屋另案进行评估拍卖中，现被执行人名下无其他银行存款、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年七月二十日书记员 吴家欣
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执452号申请执行人：王忠力，男，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市万丰米业有限责任公司，住所地舒兰市溪河镇。被执行人：杨海军，男，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。本院执行的申请执行人王忠力与被执行人舒兰市万丰米业有限责任公司、杨海军买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年3月26日作出了（2020）吉0283民初323号民事判决书，裁定主文如下：一、被告舒兰市万丰米业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告王忠力货款329367.00元，并自2020年1月15日起至款付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、被告杨海军承担连带责任；三、驳回原告王忠力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6301.00元减半收取3151.00元、诉讼保全申请费2187.00元，由被告舒兰市万丰米业有限责任公司、杨海军负担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执452号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执452号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年七月二十日书记员  赵思齐
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执89号 申请执行人：王凌凯，男，1988年1月21日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：李海梅（系王凌凯母亲），住垣曲县。 被执行人:薛永慈，女，1986年2月9日出生，汉族，住垣曲县。 申请执行人王凌凯与被执行人薛永慈婚约财产纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0827民初1290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人支付105598.5元，案件受理费1206，申请执行费1502元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年3月10日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月16日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2020年3月12日通过运城市住房公积金管理中心垣曲管理部查询了被执行人薛永慈名下公积金登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年3月20日到垣曲县不动产登记中心查询了被执行人薛永慈的不动产信息登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年3月23日通过中国人寿保险股份有限公司垣曲支公司查询了被执行人名下保险信息登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 6、本院已对被执行人限制高消费，录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为106804.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  李争争 审判员  申忠元 二〇二〇年七月十三日 书记员  张雪樱
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1812号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人阳旺华，男，1997年2月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省耒阳市。因本案于2020年3月17日被羁押，同日被刑事拘留，2020年3月31日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人罗岑，广东众帮律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z710号起诉书指控被告人阳旺华犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人阳旺华及其辩护人罗岑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日凌晨3时许，被告人阳旺华在本市白云区云城街机场路某花园华益街某号广州市某公司对出路段，因故与韩某发生纠纷及打斗，被告人阳旺华持刀将韩刺伤。经鉴定，韩某头面部、右肩部及右手的损伤程度构成轻伤一级。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人阳旺华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人阳旺华犯罪后具有自首情节，可以从轻处罚。被告人阳旺华认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人阳旺华有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人阳旺华对指控的事实、定性及量刑建议均不持异议。辩护人对起诉书指控被告人犯故意伤害罪不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人系初犯。二、被告人与被害人系朋友关系，双方发生口角后互殴，被害人存在过错。三、被告人对被害人进行伤害后，及时把被害人送到医院救治，并垫付了医药费，同时也报警，社会危害性较小。四、被告人家属与被害人达成赔偿协议，并进行了相应赔偿，也得到被害人谅解。五、被告人认罪态度好，接受认罪认罚。综上所述，请法庭对被告人判处拘役并适用缓刑。经审理查明：2020年3月17日凌晨3时许，被告人阳旺华在本市白云区云城街机场路某花园华益街某号广州市某公司对出路段，因故与韩某喝酒而与韩发生纠纷及打斗，被告人阳旺华持刀将韩刺伤。经鉴定，韩某头面部、右肩部及右手的损伤程度构成轻伤一级。案发后，阳旺华主动将韩某送到广州市白云区第一人民医院救治，后留在医院被公安人员抓获。2020年4月17日，阳旺华家属与被害人韩某达成和解协议，由阳旺华分两期赔偿被害人韩某150000元，同日，阳旺华家属先按协议赔偿了被害人韩某90000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：司法鉴定意见书，证人江某、付某、周某的证言及辨认，被害人韩某的陈述及辨认，现场照片、现场勘验笔录、现场图，检查笔录，证据保全决定书，扣押清单，被害人门诊病历资料，作案工具照片，和解协议，谅解书，到案经过，被告人阳旺华的供述。本院认为，被告人阳旺华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人阳旺华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人阳旺华犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。被告人阳旺华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。鉴于被告人阳旺华系初犯、偶犯，无犯罪前科，且被告人与被害人系朋友关系，二人因约喝酒而发生口角继而发生打斗，案发后被告人阳旺华的家属积极筹款赔偿被害人，并取得被害人谅解。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，本院在量刑上予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人阳旺华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、缴获的作案工具水果刀一把，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年七月十三日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初79号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人方某，男，1987年2月20日出生，汉族，初中文化，群众。2016年12月20日因经营无合法来源证明的进口烟草专卖品被厦门市集美区烟草专卖局行政处罚，罚款人民币1320元，2019年12月13日因涉嫌非法经营罪被厦门市公安局抓获，同年12月14日至12月19日被临时羁押于厦门市第二看守所，同年12月20日被阜城县公安局决定刑事拘留，2020年1月3日被阜城县人民检察院批准逮捕，现羁押于阜城县看守所。 辩护人史肖蒙河北刘爱国律师事务所律师 被告人黄某某，男，1961年7月3日出生，汉族，初中文化，群众。2019年12月17日因涉嫌非法经营罪被厦门市公安局抓获，同年12月17日至12月19日被临时羁押于厦门市第二看守所，同年12月20日被阜城县公安局决定刑事拘留，2020年1月3日被阜城县人民检察院批准逮捕，现羁押于阜城县看守所。 辩护人赵玉婷河北刘爱国律师事务所律师 阜城县人民检察院以阜检一部刑诉［2020］73号起诉书指控被告人方某、黄某某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理高超出庭支持公诉，被告人方某及辩护人史肖蒙、被告人黄某某及辩护人赵玉婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阜城县人民检察院指控：2019年3月至2019年12月，被告人方某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信向被告人黄某某等人销售208153元的卷烟，非法获利30000元。 2019年3月至2019年12月，被告人黄某某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信从方某处购进100155元的卷烟并予以销售，非法获利10000元。 被告人方某的辩护人辩称，被告人方某系初犯，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得、交纳罚金，依法可从轻处罚。 被告人黄某某的辩护人辩称，被告人黄某某系初犯，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得、交纳罚金，请求从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年3月至2019年12月，被告人方某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信向被告人黄某某等人销售人民币208153元的卷烟，非法获利人民币30000元。 2019年3月至2019年12月，被告人黄某某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信从方某处购进人民币100155元的卷烟。并予以销售，非法获利人民币10000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人方某、黄某某的供述与辩解，证人李某、张某、杨某的证言，河北省烟草质量监督检测站检验报告，搜查证、搜查笔录、接受证据清单、微信聊天记录及交易截图，扣押决定书、扣押物品、文件清单、调取证据通知书，厦门市集美区烟草专卖局证明，行政处罚决定书、辨认笔录、崔庙派出所办案说明、微信截图及注解、抓获经过、到案经过、厦门市第二看守所临时羁押证明，被告人方某、黄某某交纳违法所得及罚金票据以及被告人方某、黄某某的户籍证明证实，足以认定。 本院认为，被告人方某、黄某某在未取得烟草专卖许可证的情况下，销售烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人方某、黄某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理，被告人方某的辩护人辩称其犯罪行为社会危害较小，积极退缴违法所得、交纳罚金，无再犯危险，建议对其适用缓刑的辩护意见予以采纳；被告人黄某某的辩护人辩称被告人黄某某系初犯，积极退缴违法所得、交纳罚金，其犯罪行为社会危害性较小，建议对其适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理非法生产销售烟草专卖等刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第三条的规定，判决如下： 一、被告人方某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 二、被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 三、扣押的涉案物品由扣押机关依法处理。 四、被告人方某已退交至阜城县人民法院的违法所得人民币30000元、被告人黄某某已退交至阜城县人民法院的违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢道明 审 判 员  周 尊 人民陪审员  戚上上 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  史 戈 ——
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1135号杨波：杨波罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的(2016)川0502刑初621号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更287号罪犯王天武，男，1989年2月19日出生，汉族，贵州省织金县人,初中文化，现在南口监狱五监区服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2005年1月17日作出(2005)顺刑初字第54号刑事判决，以被告人王天武犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金五千元。本人不服判决，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2005年3月15日作出（2005)顺刑终字第79号刑事判决，以被告人王天武犯抢劫罪、强奸罪，改判有期徒刑十八年（现刑期执行至2022年6月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计一年六个月（现刑期执行至2020年12月9日止）。罚金已于2016年一次性缴清。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯王天武在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王天武在2018年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功3次，表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王天武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯王天武减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年9月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2117号原告：鲁山县让河乡袁寨村四组，住所地鲁山县让河乡袁寨村。主要负责人：陈天阳，男，1967年1月1日出生，汉族，系该组组长，住河南省鲁山县。被告：张振全，男，1962年2月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县让河乡袁寨村四组（以下简称“袁寨村四组”）与被告张振全土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。袁寨村四组向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还侵占原告0.5亩集体土地；2．判令被告赔偿占地十五年的损失，共计2250元；3．案件受理费由被告负担。事实和理由：被告张振全系原告袁寨村四组村民。原告在何二娃宅基地东边有0.5亩土地，该地系原告分田到户以后剩余的集体土地，属于集体财产。2005年，被告张振全未经原告同意，私自将该地耕种至今。后原告要求被告归还，被告拒不返还，还让其兄弟张五星强行耕种，原告遂诉至法院。张振全辩称，原告所诉不实，被告并未侵占土地。1992年，被告担任组长，当时国家实行全国人口大普查政策，有结扎证或终结证（依法缴纳社会抚养费）的人，可以分地，当时被告有结扎证和终结证，符合分地条件，所以当时是按5口人分的地（包括长女张路的地）。1996年左右，周利（音）担任组长，当时组里部分调整土地，被告不在家在深圳打工，且通讯不便，调地时菜园地没动还是5口人的地，其他地因组里工作失误按4口人给被告分了地，没有给被告次女张路分地。1997年被告回来，得知此事后向组里、村里反映，说其他有结扎证或终结证的人都分地了，为啥没给我分，组长说组里没有地了，都承包出去了。2005年时，被告再次向组里反映，当时组长是周振亚，组长说刚好有一块地没人种了，就补偿给被告一块地。因此，该地并非被告侵占，而是被告依法分的地，原告的请求不能成立，应驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，人民法院受理民事案件应属人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告袁寨村四组主张被告张振全侵占了原告土地，而被告主张该土地系原告1996年调地时工作失误，少给被告分1口人地，后被告向原告反映，原告补偿给被告的地，双方争议的是涉案土地的使用权，属于土地所有权和使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，本案不属于人民法院管辖，应依法由人民政府解决。现原告未经人民政府处理，就直接向人民法院提起诉讼于法无据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告袁寨村四组的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨海会二〇二〇年七月九日书记员  赵 迪
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初707号 原告：邯郸市华强汽车运输有限公司，住所地：邯郸市肥乡区白落堡村南。 法定代表人：刘兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。 被告：韩红岗，男，1973年6月3日出生，汉族，住邯郸市。 原告邯郸市华强汽车运输有限公司（以下简称华强公司）诉被告韩红岗合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华强公司的法定代表人刘兰及委托诉讼代理人周宏甜子到庭参加诉讼，被告韩红岗经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华强公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代偿款110000元，并支付自代偿之日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计至2020年5月16日本息共计114945.42元）；案件受理费由被告承担。事实和理由：2008年4月15日，闫瑞章驾驶挂靠在原告名下的号牌为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××的车辆在济青高速发生事故，造成驾驶员闫瑞章本人及乘车人贾有珍死亡、车辆损坏的交通事故。山东省公安厅交通警察总队高速公路支队济南大队出具事故认定书，认定闫瑞章负事故全部责任，贾有珍及另一乘车人韩红照无责任。贾有珍家属诉至济南市历城区人民法院，该院判决实际车主韩红岗承担全部赔偿责任共计人民币364512.9元，原告与闫瑞章继承人承担连带赔偿责任。后贾有珍家属向法院申请执行，原告代韩红岗赔偿110000元，现已结案。综上，依据《民事诉讼法》及相关法律规定，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。 原告华强公司为支持其主张，提交下列证据： 1、加盖济南市历城区法院章的《邯郸市运输车辆服务协议书》复印件一份，用以证明协议第一项第一款和第三款约定华强公司与韩红岗为挂靠关系，韩红岗为实际车主，车牌号冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车辆的事故赔偿、债权债务、经济纠纷均由实际车主韩红岗承担。 2、（2008）历城民初字第1030号判决书复印件一份，用以证明冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆于2008年4月15日发生交通事故，造成驾驶员闫瑞章及乘车人贾有珍死亡、车辆损坏的交通事故，闫瑞章负事故的全部责任。事故发生后刘月芹将韩红岗、华强公司及闫瑞章继承人诉至济南市历城区人民法院，法院作出判决“……十三、以上第一至十二条所列款项共计人民币346387.26元，限被告韩红岗于本判决生效之日起十日内支付五原告。十四、被告河北省邯郸市华强汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。” 3、结案通知书、刘月芹出具的收款证明、转账回单，用以证明判决生效后刘月芹等申请强制执行，华强公司分三次向刘月芹等人支付了110000元赔偿金，刘月芹等申请执行韩红岗、华强公司一案已于2019年5月16日结案。根据《运输车辆服务协议书》第一项第三款约定，事故赔偿应当由韩红岗承担。 被告韩红岗未答辩，亦未提交证据。 经审理，法庭查明下列事实： 2006年12月1日，原告华强公司作为甲方与被告韩红岗作为乙方签订《邯郸市运输车辆服务协议书》，约定韩红岗将冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆入户到华强公司，协议第一部分第三条约定“乙方车辆入户到甲方单位后，本车辆所有权、运行支配权、运输经营权、经济收益权仍归乙方。凡与车辆发生的一切债权债务、经济纠纷、事故赔偿、违章处罚、利润赔赚等均与甲方无任何关系，乙方承担本车发生的民事责任”。 2008年4月15日20时45分许，闫瑞章驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆沿济青高速由东向西行驶至济南方向36ＫＭ＋700Ｍ处时发生事故，造成驾驶员闫瑞章本人及乘车人贾有珍死亡、车辆损坏的交通事故。经山东省公安厅交通警察总队高速公路支队济南大队出具事故认定书，认定闫瑞章负事故全部责任，贾有珍及另一乘车人韩红照无责任。事故发生后贾有珍家属刘月芹等人将韩红岗、华强公司等诉至济南市历城区人民法院，该院于2008年10月24日作出（2008）历城民初字第1013号民事判决书，判决韩红岗赔偿刘月芹等人346387.26元，华强公司对上述款项承担连带赔偿责任。一审判决作出后，华强公司、韩红岗提起上诉，山东省济南市中级人民法院作出（2009）济民五终字第87号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。之后刘月芹等人向法院申请强制执行，华强公司共赔付刘月芹等人110000元，现该案已和解执行完毕。 本院认为，原、被告之间签署的《邯郸市运输车辆服务协议书》合法有效，协议明确约定车辆发生的事故赔偿等均与华强公司无关，韩红岗承担车辆发生的民事责任。本案原告依据生效判决履行了110000元的赔偿义务，事实清楚，证据充分，原告要求被告韩红岗偿还上述款项，本院予以支持。原告主张自代偿之日起至清偿完毕之日止的利息，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩红岗于本判决生效十日内偿还原告邯郸市华强汽车运输有限公司110000元； 驳回原告邯郸市华强汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2599元，减半收取1299.5元，由被告韩红岗承担1243.5元，原告承担56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  袁明伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3291号申请执行人：何军，男，1968年1月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李桥，男，1983年6月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1149号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现被执行人李桥应付申请执行人何军借款本金221200元，资金占有损失11834元（以借款本金221200元为基数，以年利率百分之六为基准利率，自2019年8月27日起，暂计算至2020年7月17日），并应承担案件诉讼费2501元，执行费3407元，以上共计238942元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李桥的银行存款238942元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年七月十七日书记员 陈岩松
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2308号原告：曾桂香，女，1980年8月12日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住江西省兴国县。被告：雷鑫，男，1995年3月10日出生，畲族，江西省兴国县人，住兴国县。原告曾桂香与被告雷鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告曾桂香于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾桂香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曾桂香撤诉。案件受理费1300元，已减半收取650元，原告曾桂香已预交，由原告曾桂香负担。审判员  谢兼明二〇二〇年七月二十二日书记员  邱欣荣
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2239号原告：吉林公主岭国家农业科技园区恒大建筑材料有限公司，住所地：吉林公主岭国家农业科技园区铁北街新村委。法定代表人：于淑香，系董事长。被告：刘兴旺，男，成年人，汉族，住公主岭市。被告：张丽佳，女，成年人，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭国家农业科技园区恒大建筑材料有限公司与被告刘兴旺、张丽佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吉林公主岭国家农业科技园区恒大建筑材料有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林公主岭国家农业科技园区恒大建筑材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林公主岭国家农业科技园区恒大建筑材料有限公司的撤诉。案件受理费54874元，减半收取计27437元，由原告吉林公主岭国家农业科技园区恒大建筑材料有限公司负担。审判员  杨燕云二〇二〇年七月十七日书记员  孙 琪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1121号 申请执行人：吴伟，男，汉族，1967年12月3日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：安徽继辉建筑有限公司，住所地安徽省宣城市朱桥乡综合文化站三楼310室，统一社会信用代码：91341800MA2MQN2T52。 法定代表人:张小马，该公司总经理。 申请执行人吴伟与被执行人安徽继辉建筑有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人给付货款130764元及利息，支付受理费及保全费合计2760元。本案执行费2236元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。经查控，安徽继辉建筑有限公司在本院作为被执行人的案件较多，名下无银行存款、不动产、车辆、互联网银行存款、证券、保险等可供执行的财产。经现场调查，被执行人已未实际经营，亦未发现有可供执行的财产线索。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  童涛
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1411号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：张乾祥，男，生于1958年9月4日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告张乾祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年七月三日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1826号李恒兰：本院执行的申请李恒兰罚金及追缴违法所得一案，经被执行人李恒兰自动履行，已向本院缴纳罚金及违法所得492000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执200号 申请执行人：康某,住青海省民和县。 被执行人：胡某。。 本院在执行申请执行人康某与被执行人胡某劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人胡某履行部分案款后，与申请人达成执行和解协议，本案需长期履行，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱金福
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4188号罪犯黄忠，男，1972年10月7日出生，汉族，重庆市人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年4月14日作出（2014）中一法刑一初字第458号刑事判决，认定被告人黄忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7639号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6434号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄忠减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2013年12月20日起至2020年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执975号 李忠、董国平： 本院在执行申请执行人李忠与被执行人董国平机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行判决义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初1267号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2247号原告：杨林，男被告：丁佳荧，男本院在审理原告杨林与被告丁佳荧为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨林撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二〇年七月九日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特148号 申请人：曾小于，男，汉族，1974年3月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：焦广强，男，汉族，1978年2月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年7月22日立案受理申请人曾小于与焦广强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 申请人焦广强欠申请人曾小于工资款110000元，自愿在2020年7月30日前还50000元，2020年12月30日前还清余款60000元。如果申请人焦广强违约，则申请人曾小于可就剩余款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人曾小于与申请人焦广强于2020年6月30日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执383号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南通人民路支行，住所地南通市。负责人：施铭，行长。委托代理人：沈成伟，该单位职员。被执行人：任建*，男，1969年12月28日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南通人民路支行与被执行人***信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2376号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人任建*应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司南通人民路支行借款本金47150元、利息9692.52元，并按信用卡领用合约约定支付自2018年6月13日起至实际给付之日止的利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、公告费合计982元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，除零星银行存款外本院未查询到被执行人有可供执行的财产。本院无法联系到被执行人，申请执行人不知被执行人的下落。本院对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院将案件的执行情况向申请执行人告知，申请执行人无被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年七月十五日书 记 员 周晶晶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2961号申请执行人：蒙玲，女，1989年12月4日生，布依族，住贵州省。被执行人：张军海，男，1971年11月7日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人蒙玲诉被执行人张军海民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初9863号民事判决书已发生法律效力。权利人蒙玲于2020年5月12向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币110000元及相应债务利息。本院于2020年5月12立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1550元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，于2020年5月14日冻结了被执行人名下中国工商银行的银行账户，并扣划被执行人名下财产6655元，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢288号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司被执行人:王冲恩、谷道庆、孔令超、田道献、赵伟峰、刘林池本院在执行申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人王冲恩、谷道庆、孔令超、田道献、赵伟峰、刘林池为借款合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢288号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保107号申请人：冉运林，男，汉族，1958年8月18日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人冉运林与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告冉运林土地复耕费2000元。申请人冉运林于2020年7月2日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值2000元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236民初2478号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人冉运林的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款2000元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
葫芦岛市南票区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1404执177号 申请执行人马某某，男，１９7６年6月１6日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。 被执行人葫芦岛市南票区某某人民政府，住所地葫芦岛市南票区。 法定代表人王某某，系该乡乡长。 被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。 代表人戴某某，系该村村主任。 本院在执行马某某与葫芦岛市南票区某某人民政府、葫芦岛市南票区某某村民委员会触电人身损害责任纠纷一案中，本院于2014年11月25日作出（2014）南民一初字第00073号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区某某人民政府、葫芦岛市南票区某某村民委员会给付假肢安装费4800元，假肢保养费21600元，执行费944元。申请执行人马某某于2020年5月19日向本院申请执行。并于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书 本院在执行过程中，申请执行人马某某已和被执行人葫芦岛市南票区某某人民政府、葫芦岛市南票区某某村民委员会达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1404执177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘志林 人民陪审员  宋明月 人民陪审员  周 月 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  许常辉
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1127民初575号原告：中国建设银行股份有限公司余干支行，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇小南门001号，统一社会信用代码：91361127861735906N。负责人：汤红波，该支行行长。委托诉讼代理人：吕传波，该行职工，代理权限代为提起诉讼、出庭；承认、变更、放弃诉讼请求；自行和解和进行调解；提起上诉和反诉；代结诉讼费；有权对生效判决、裁定、调解案件申请执行；代为签收法律文书、诉讼和执行环节客户归还款项等。被告：张茂华，男，1981年5月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市余干县。原告中国建设银行股份有限公司余干支行诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕传波到庭参加诉讼，被告张茂华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司余干支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还拖欠原告借款本金11484.39元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付费用和利息（暂算至2019年6月24日止，利息3066.21元，费用997.61元），共计人民币15548.21元。实际费用和利息根据原、被告双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》条款计算至全部借款还清之日止，其中利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年5月3日，被告向原告申领信用卡，原、被告双方因此签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该信用卡卡号为：62×××74。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款，至今仍不予结清拖欠。截至2019年6月24日止，被告该卡累计拖欠借款本金11484.39元，利息3066.21元及相关费用997.61元，共计人民币15548.21元。根据原、被告双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，如在履行协议时发生争议，由双方协商处理；协商不成，由原告方住所地人民法院诉讼管辖。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张茂华未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：1、原告营业执照复印件一份、负责人身份证复印件一份,证明原告诉讼主体适格。2、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、被告客户信用卡申请表一份、被告身份网络信息核查表、诉状补充说明，证明：被告申请信用卡和欠款的事实。3、、被告客户信用卡交易明细，证明被告进行了信用卡消费的情况。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。经审理查明：2017年5月3日，被告张茂华向原告申请办理信用卡，卡号为62×××74，经原告审核被告提供的材料，原告核准并给被告发放了信用卡。后被告进行消费，至今被告欠本金11484.39元及部分利息、费用。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司余干支行与被告张茂华所签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，且合同内容并不违反法律规定，合同合法有效，被告应积极、全面、正确履行合同义务，现被告张茂华未按协议约定履行还款义务，属于违约表现，应承担违约责任，被告欠原告的债务，理应偿还。故原告要求被告还款及承担相应的利息、费用，本院予以支持。但不得违反有关法律规定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张茂华于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司余干支行本金11484.39元及利息、费用（按双方约定计算）至款清之日止，但利息、费用之和，总计不得超过年利率24%。被告如不按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  余水发审 判 员  喻奇章人民陪审员  邵兰兰二〇二〇年七月二十一日书 记 员  程紫玲
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初268号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人薛碧全，男，1968年4月10日出生于河南省开封县，汉族，大专文化，中共党员，胜利油田海胜实业有限责任公司职工，户籍所在地东营市，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被东营市公安局河口分局取保候审，2020年7月13日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]259号起诉书指控被告人薛碧全犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官侯跃团、检察官助理张艳丽出庭支持公诉，被告人薛碧全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月8日21时15分左右，被告人薛碧全醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型越野客车，沿东营市河口区渤海路由东向西行驶至河阳小区南门附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人薛碧全血液中乙醇含量为121.46mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人薛碧全的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。被告人薛碧全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人薛碧全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛碧全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年七月十五日书记员  房 丽
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执759号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：唐玉，男，1985年12月2日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖南省，系湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司湘潭支行副行长。被执行人：王术光，男，1971年1月10日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人王术光金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）湘0321民督458号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人王术光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月28日，本院向被执行人王术光邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年6月11日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月28日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。于2020年7月8日对被执行人适用限制高消费措施。本院依法告知申请人所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为本金16000元及利息，尚有本金16000元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十一日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执376号之一申请执行人：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地为山东省乐陵市挺进西路518号。法定代表人：李敬芳，总经理。被执行人：潍坊东润建材科技有限公司，住所地为山东省潍坊市坊子区凤凰街办福田配套园南路东首。法定代表人：孙雍祺，执行董事兼总经理。本院执行的申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被执行人潍坊东润建材科技有限公司为买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1481民初3028号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法扣留潍坊东润建材科技有限公司在潍坊恒昊置业有限公司的全部工程（玫瑰公馆）质量保证金156221.27元。非经本院准许，所扣留的质保金不得支付给本案被执行人潍坊东润建材科技有限公司及其他第三人。本裁定送达立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年七月二十四日书记员 张洪涛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保556号申请人：刘佳。被申请人：李若太。原告刘佳与被告李若太民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1416号）一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额241400元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人刘佳在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李若太的银行存款241400元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月二十一日书记员  姚雪枫
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执10661号申请执行人：张冀,男,汉族,1985年11月22日出生,住北京北京市通州区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司,住所地北京市怀柔区。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人张冀与被执行人北京汉能光伏技术有限公司合同一案，执行依据为北京市怀柔劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2019]第2060号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京汉能光伏技术有限公司清偿债务56426.44元及利息等款项。本院于2020年04月28日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十一日书记员 祝天琪
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初2612号 原告：何仕香，女，1966年10月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：陈训,台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：浙江黄岩友利塑模制品厂，统一社会信用代码91331003148186833N，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道五里牌村。 法定代表人：梁景森。 委托诉讼代理人：陈晓革,该厂员工。 原告何仕香与被告浙江黄岩友利塑模制品厂（以下简称友利厂）为劳动争议纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐雪华适用简易程序，于同年6月29日公开开庭进行了审理，原告何仕香的委托诉讼代理人陈训，被告友利厂的法定代表人梁景森及委托诉讼代理人陈晓革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何仕香起诉称：原告自2001年5月初进入被告企业工作，形成了事实上的劳动关系，期间被告一直没有与原告签订劳动合同，也未缴纳社会保险金。直至2020年4月18日，被告口头通知原告解除劳动关系，既不出具书面通知，也不支付任何补偿金。鉴于被告无视劳动者权益的行为，原告于2020年4月25日向被告寄送了一份解除劳动关系的通知书，并要求被告一次性支付20年的经济补偿金和补缴相关的社会保险金。原告在最近一年的平均工资为3768.86元，被告应支付原告相应的经济补偿金150754.40元，并支付与未缴纳社会保险费等额的经济补偿金。原告曾在2020年5月18日向黄岩区劳动仲裁委申请仲裁，该仲裁委出具浙台黄岩劳人仲不（2020）001号《不予受理通知书》并告知原告在十五日内可向人民法院起诉，原告遂诉至法院。请求判令：被告向原告支付20个月的两倍经济补偿金150754.40元，并补偿用工期间等额的社会保险金。 被告友利厂答辩称：一、原告主体不适格，原告在2016年10月即已达到退休年龄，故其提起的仲裁已被驳回；二、原告诉称其在厂里工作20年，但其提交的中国建设银行、中国银行的工资发放清单，其中中国银行（2011年4月11日—2012年7月15日）实际发放工资只有15笔，中国建行银行（2018年1月1日—2020年4月18日）实际发放工资两笔，发放不连续；三、原、被告不存在劳动关系，双方是雇佣关系，没有固定工资，每月报酬差距较大，原告在被告处工作只有17个月，原告在被告处工作没有约定试用期，没有约定作息时间、劳动报酬等；四、原告在被告处工作是小时工，按时计报酬，最近是12元、13元每小时，做吹塑机工作；五、原告不是被告单位员工，不存在无固定期限劳动关系，被告厂房并未出售，被告亦未口头通知原告解除劳动关系，是原告主动提出的解除雇佣关系。综上，请驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的通话录音，被告质证认为确实存在通话，但被告并未明确原告曾在被告处工作二十年。本院审查后认为，被告负责人梁景森在与原告代理人通话时并不知道对方已在录音，其在通话中的陈述按照常理推断应是对客观事实的描述，其称“我厂里做做停停”、“她们都在这里做二十多年了”，再结合原告提供的银行流水中工资发放确实不连续，本院认定原告陆续在被告处工作二十年。 本院经审理，认定事实如下：原告于1966年10月2日出生，自2001年开始陆续在被告处工作，被告未予交纳社会保险金。2020年4月25日，原告向被告邮寄解除劳动关系通知书，该通知书于同年4月26日由被告签收。后原告于同年5月18日向黄岩区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出浙台黄岩劳人仲不（2020）001号《不予受理通知书》，以“当事人主体不适格（申请人已超过法定退休年龄）”为由,决定不予受理。 本院认为：本案系劳动争议纠纷，原告起诉要求被告赔付经济补偿金等，其系与被告存在直接利害关系的公民，应属于适格主体，故其提起涉案诉讼并无不当。本案争议焦点有二，一、被告是否需向原告支付经济补偿金；二、被告应否赔偿原告因未缴纳社保所造成的损失。对于争议焦点一，原告至2016年10月2日已达法定退休年龄，其与被告之间的劳动关系因此而依法终止，该劳动合同终止的情形并不属于劳动合同法所规定的须支付经济补偿金的情形，故原告不能依据该部分事实要求被告支付。其次，在劳动关系于2016年10月2日终止之后，原告仍陆续在被告处工作，原、被告之间形成的并非劳动合同关系，而是劳务关系，不属于劳动合同法所调整的范畴，故原告不能以此为据主张被告支付劳动合同法所规定的经济补偿金。除此之外，原告主张被告支付经济补偿金也无其他法律、法规作为依据，故本院对该项诉讼请求不予支持。对于争议焦点二，因原告并未明确举证证明社会保险经办机构已不能为其补办相关手续，其要求被告赔偿的事实依据并不充分，且原告亦未能举证证明其因被告未缴纳社保而产生的损失金额，故其要求被告赔偿因未缴纳社保产生损失（用工期间等额的社会保险金）的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告何仕香的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告何仕香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐雪华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理姚青清 代书记员 叶宇红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1535号申请执行人：文富佳，女，1975年9月26日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：高天，男，1982年10月9日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行文富佳与高天借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高天未履行（2020）辽0203民初1852号生效文书确定的义务。文富佳向本院申请强制执行，本院在执行过程中，本院依法向被执行人高天发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对高天采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月二十九日书记员  唐学谦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8358号上诉人（原审原告）：王旭红，女，1968年9月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王淑萍，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南中澳智能科技有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇京黄路中段108号家具城5号办公楼1楼，统一社会信用代码914101003176607010。法定代表人：焦红宾，总经理。委托诉讼代理人：叶青林，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄从武，河南博风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春玲，女，1967年4月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王继，河南弘基律师事务所律师。上诉人王旭红因与被上诉人河南中澳智能科技有限公司（以下简称中澳公司）、张春玲委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1265号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。王旭红上诉请求：撤销一审裁定，中止本案审理。事实与理由：一、王旭红与中澳公司、张春玲系委托合同纠纷而非民间借贷纠纷，一审法院依据民间借贷相关法律法规裁定驳回王旭红的起诉，适用法律错误。且王旭红起诉的是中澳公司与张春玲，并不是被立案调查的河南花园口家具城有限公司，一审法院以中澳公司与河南花园口家具城有限公司存在关联为由驳回王旭红的起诉，不符合法律规定。二、河南花园口家具城有限公司与中澳公司财务独立，两公司股东身份没有重叠。且本案被上诉人张春玲并未涉及河南花园口家具城有限公司刑事案件，不影响原审法院查明事实审理案件。三、河南花园口家具城有限公司、中澳公司是否犯罪并不必然否定王旭红与张春玲之间的委托合同的效力。本案应当中止审理，待公安机关的审计报告，再决定是否审理。中澳公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。王旭红所主张的投资款均是对河南花园口家具城有限公司的借款，该公司涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查，一审法院根据法律规定，驳回王旭红的起诉符合法律规定。且公安机关在处理花园口家具城有限公司的案件过程中，已经查明中澳公司与花园口家具城有限公司系关联公司，并给一审法院发函进行告知。一审法院裁定驳回起诉并未剥夺王旭红的权利。请求驳回上诉，维持原裁定。张春玲辩称，一审法院认定事实清楚、程序合法。本案的基础关系是王旭红与花园口家具城有限公司的民间借贷纠纷。中澳公司与花园口家具城有限公司进行了资产置换，存在资金混同的情况。王旭红投资款项系河南花园口家具城有限公司债转股而来，并未重新出资，王旭红所主张的款项并未交付给张春玲。一审法院以河南花园口家具城有限公司被立案侦查，且中澳公司与河南花园口家具城有限公司系关联公司为由，裁定驳回起诉，并无不当。请求驳回上诉，维持原裁定。王旭红向一审法院起诉请求：1、判令解除王旭红与张春玲签订的《委托代持股权协议书》；2．判令中澳公司、张春玲共同返还王旭红投资款本金21万元并支付占用资金的利息5万元；3．诉讼费由中澳公司、张春玲承担。一审法院经审查认为：涉案王旭红资金最初投入河南花园口家具城有限公司，后转入中澳公司。河南花园口家具城有限公司因涉嫌非法吸收公众存款于2020年1月9日被公安机关立案侦查，中澳公司与河南花园口家具城有限公司存在关联关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回原告王旭红的起诉。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，王旭红所主张的投资款由来均为对河南花园口家具城有限公司的借款，该公司涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。中澳公司与河南花园口家具城有限公司系关联公司，一审法院据此驳回王旭红的起诉，并无不妥。王旭红的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，王旭红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘颖超二〇二〇年七月二十二日书记员  马芸聪
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初736号原告：崇阳县广汇信息咨询有限公司，住所地：崇阳县天城镇新建路27号，社会统一信用代码：91421223MA4875K6XE。委托诉讼代理人：汪炯，该公司职员。被告：甘自豪，男，1988年8月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：廖建军，男，1975年10月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告崇阳县广汇信息咨询有限公司与被告甘自豪、廖建军债权转让合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案。2020年7月10日，原告崇阳县广汇信息咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告崇阳县广汇信息咨询有限公司撤诉处理。案件受理费4400元，由原告崇阳县广汇信息咨询有限公司负担。审 判 长  廖元旦人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年七月十七日书 记 员  舒艳芹