安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1501号 原告：刘道贵，男，1965年04月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：钱自法，男，1968年05月15日出生，汉族，持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼一层、四层)，统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司职员。 原告刘道贵与被告钱自法、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘道贵的委托诉讼代理人程伯友，被告太平洋财保安庆公司的委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼，被告钱自法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘道贵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成原告车辆损失合计58894元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年01月10日13时55分许，钱自法驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车（后乘坐吴义珍）沿东环路由北向南行驶至东环路与望溪东路路口处时，与沿望溪东路由西向东直行的刘道贵驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成吴义珍受伤，两车受损的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第340881420208000170号道路交通事故认定书，认定：当事人钱自法负全部责任；当事人刘道贵无责任。皖Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 刘道贵为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告的身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告身份及原告是本案诉讼主体。 2、钱自法机动车驾驶证、行驶证，出险车辆信息表一份，证明钱自法驾驶、行驶合法，出险后及时报案。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分：钱自法负事故全部责任，刘道贵无责任。 4、施救费发票一张（计币400元，未提供发票），评估费发票一张（计币2700元），中衡保险公估公司评估报告一份（评估车损为55974元），证明原告车辆损失合计58894元。 钱自法未予答辩。 钱自法未提供证据材料。 太平洋财保安庆公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。被告钱自法车辆在我司投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在保险限额内予以赔偿。根据保险合同，应当核实被告钱自法的机动车驾驶证、行驶证。原告的诉求不合理，我司庭前已申请重新评估，请求法庭准许。我司不承担诉讼费、评估费。 太平洋财保安庆公司未提供证据材料。 太平洋财保安庆公司对原告证据质证意见如下： 原告证据1，没有异议。原告证据2，应提供驾驶证、行驶证原件核实，出险信息表没有异议。原告证据3，没有异议。原告证据4，没有看到施救费发票。评估费真实性没有异议，但我司不承担。评估报告，系原告单方自行委托，没有通知被告，不能作为定案依据。评估报告中的部分照片不能反映车损情况，重新鉴定的理由详见重新鉴定申请书。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年01月10日13时55分许，钱自法驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车（后乘坐吴义珍）沿东环路由北向南行驶至东环路与望溪东路路口处时，与沿望溪东路由西向东直行的刘道贵驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成吴义珍受伤，两车受损的交通事故。2020年01月11日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881420208000170号道路交通事故认定书，认定：当事人钱自法的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定，负全部责任；当事人刘道贵无责任。中衡保险公估股份有限公司受刘道贵的委托对皖Ｈ×××××号小型普通客车在交通事故中损失价值进行评估。2020年3月15日，中衡保险公估股份有限公司作出大众汽车牌小型普通客车“2020／1／10”交通事故车辆损失金额评估报告，评估结论为：评估标的大众汽车牌小型普通客车（皖Ｈ×××××）损失金额为55794元。支付评估费2700元。皖Ｈ×××××号小型轿车已在太平洋财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。交通事故发生在保险期限内。2020年4月22日，原告诉至本院要求被告赔偿车损55794元、施救费400元、评估费2700元，合计58894元。 案在审理中，被告太平洋财保安庆公司向本院提出书面申请要求刘道贵的皖Ｈ×××××号小型普通客车在交通事故中损失价值进行重新鉴定。2020年6月4日，本院依法委托安徽宏平保险公估股份有限公司对刘道贵的皖Ｈ×××××号小型普通客车在交通事故中损失价值进行重新评估。2020年7月9日，安徽宏平保险公估股份有限公司作出皖Ｈ×××××车辆损失评估报告，评估结论为：依法对登记在刘道贵名下的皖Ｈ×××××号“大众”牌小型普通客车的车辆损失评估价格金额为45200元。对该评估报告，原告刘道贵，被告钱自法均未提出书面质证意见，被告太平洋财保安庆公司提出的书面质证意见为：该报告由我司向贵院申请，且评估过程各方当事人均参与，三性均无异议，评估结论相对原告自行委托的评估结论更为公平、公正。但评估报告只能作为损失参考依据，原告方还需提供相应的维修费票据及清单，超出评估报告结论的维修费不予承担。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定本院予以支持。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本起交通事故经交警部门认定，当事人钱自法负事故全部责任，当事人刘道贵无责任，本院予以认定。皖Ｈ×××××号小型普通客车在交通事故中损失价值经安徽宏平保险公估股份有限公司定损为45200元，原告刘道贵、被告钱自法、被告太平洋财保安庆公司均未提出书面异议，本院予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告钱自法应当承担赔偿责任。皖Ｈ×××××号小型轿车已在太平洋财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告太平洋财保安庆公司应当在保险责任赔偿限额内赔偿原告刘道贵的损失，不足部分由被告钱自法赔偿。原告要求被告赔偿施救费400元，但未提供发票，被告太平洋财保安庆公司不予认可，故本院不予支持。 关于被告保险公司是否承担评估费、诉讼费。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案车辆损失评估费系原告刘道贵为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用，被告太平洋财保安庆公司申请对车辆损失进行重新评估，其评估的结论虽有差异，但出入不大。因此，对被告太平洋财保安庆公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费之抗辩意见，本院不予采纳。被告太平洋财保安庆公司提出保险公司非实际侵权人不承担诉讼费，其保险合同及条款亦未约定诉讼费属保险理赔范围。因此，对被告太平洋财保安庆公司提出保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告刘道贵因此事故遭受的车辆损失45200元、评估费2700元，合计47900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿（此款直接拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××63），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，减半收取636元，由被告钱自法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年七月二十四日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。