浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6079号 原告：蒋云源，男，1962年10月30日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：蒋蓓蓓，女，1996年2月14日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区，系原告之女。 被告：赵志平，男，1979年1月15日出生，汉族，住址四川省三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。 负责人：祝建国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈颖，系公司员工。 原告蒋云源与被告赵志平、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员金宇峰独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蒋蓓蓓、被告赵志平到庭参加诉讼，被告人保柯桥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令赵志平赔偿各项损失总计36320.12元；2.判令人保柯桥公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月29日，被告赵志平驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，途经绍兴市柯桥区附近地方时未确保安全驾驶，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区交警大队认定，被告赵志平负事故全部责任，原告蒋云源无责任。经查明，浙Ｄ×××××的车辆投保于被告人保柯桥公司。 被告赵志平当庭辩称：应由保险公司支付相关赔偿费用。 被告人保柯桥公司辩称：1.对本次事故的发生以及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期内；2.针对医疗费，根据票面金额扣除非医保268.36元赔付；营养费、护理费缺乏相关依据不予认可；误工费不合理，根据鉴定报告误工期应为90天，原告未提供相关证据证明因本次交通事故导致收入减少，根据原告提供的2019年3月及4月的工资，已达纳税标准，应当提供相关的纳税依据，否则对误工费不予认可；交通费500元过高，原告未提供相关发票，不予认可；自行车修理费，缺乏相关证据，不予认可；鉴定费，应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年5月29日，被告赵志平驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，途经绍兴市柯桥区附近地方时未确保安全驾驶，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告赵志平负事故全部责任，原告蒋云源无责任。 二、关于原告蒋云源损失的事实 事故发生后，原告蒋云源前往绍兴市中心医院医共体齐贤分院门诊治疗，花去医疗费合计1736.12元，同时产生相关交通费。因被告人保柯桥公司对原告主张的误工期限存有异议，本院根据人保柯桥公司的申请依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的误工期限进行了司法鉴定，该鉴定中心于2020年4月28日出具鉴定意见，认定原告的误工期限为90日，为此，人保柯桥公司支付鉴定费700元。经审查，原告蒋云源因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费1736.12元，根据原告提供的病历、医疗费发票等证据认定；2.误工费16380元（182元/天×90天），误工期根据鉴定意见认定为90天，原告主张182元/天的标准未超过法律规定，本院予以照准；3.交通费200元，根据原告门诊治疗情况酌情予以认定；4.自行车修理费30元，根据原告诉请，结合其提供的收款收据予以认定；以上四项合计18346.12元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告赵志平为浙Ｄ×××××小型普通客车的登记车主，该车在被告人保柯桥公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告未垫付任何费用。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中，被告赵志平驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车与原告蒋云源驾驶的自行车发生交通事故并导致原告蒋云源受伤及财产损失的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队对该起事故的认定，被告赵志平负事故全部责任，原告蒋云源无责任，故原告蒋云源据此向被告赵志平索赔，于法有据，本院予以支持。 对于原告蒋云源主张的护理费及营养费，因其未提供充分证据证明该两笔损失的产生，本院不予支持。被告人保柯桥公司主张在医疗费中扣除非医保费用，该主张不符合法律规定，本院不予采纳。故本次交通事故产生的各项损失数额及范围，最终确认金额为18346.12元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案中浙Ｄ×××××的小型普通客车在被告人保柯桥公司处投保交强险，故原告的损失由保险公司在交强险限额内承担。原告蒋云源的各项损失经交强险分项计算，均未超过交强险分项限额，故蒋云源因本案交通事故产生的损失应由被告人保柯桥公司在交强险限额内赔偿。被告人保柯桥公司经本院合法传唤未到庭应诉，由其自行承担相应的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效后十日内赔偿给原告蒋云源因本案交通事故产生的损失18346.12元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费708元，减半收取354元，由原告蒋云源负担179元，被告赵志平负担175元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。鉴定费700元（人保柯桥公司垫付），由原告蒋云源负担354元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金宇峰 二〇二〇年七月十四日 法官助理虞振华 书记员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。