wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执935号之四申请执行人：杨柳，女，汉族，1973年4月8日生，住德宏州芒市芒市。被执行人：腾冲县中房旅游地产开发有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区26号。统一社会信用代码：915305225600685216。法定代表人：庄晓专，该公司董事长。本院执行申请执行人杨柳与被执行人腾冲县中房旅游地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的69428元，申请执行人受偿15000元，未受偿54428元。在执行过程，通过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆信息；通过腾冲市不动产中心查询，被执行人有位于被执行人位于腾冲市的房地产，本案在执行过程中与（2020）云0581执935号案件共同查封了被执行人位于腾冲市内铺【房产证号:腾冲县房权证腾越镇字第××、20××16号】,其余另案查封，两案查封财产经评估、处置，1067号内铺以112771元的价格变卖成交，1068号内铺在本案中以114771元的价格变卖成交，共计227542元。变卖款项在扣除两案诉讼费1568元，执行费1842元，申请执行人垫付评估费5000元后，由申请执行人在两案中实际受偿30000元。尾款189132元经征求申请执行人意见，同意预留做另案查封财产评估费用，查封财产在另案中处置后按比例参与分配。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年七月六日书记员  黄灿文
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢171号匡某、陈某：本院受理的申请执行人匡某与被执行人陈某离婚纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2014）资民一初字第516号民事判决书，于2020年7月10日立案恢复执行(原执行案号为：（2015）资执字第92号)。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人匡某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5374号之二 原告：柯华伟，男，1974年8月22日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：黎礼、陈凯强，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州力量混凝土有限责任公司晋江分公司，住所地晋江市池店镇洋茂村东区1号，统一社会信用代码91350582MA31LFKP02。 负责人：蔡鸿财，该分公司总经理。 被告：泉州力量混凝土有限责任公司，住所地晋江市池店镇洋茂村，统一社会信用代码913505825709501046。 法定代表人：蔡鸿财，该公司执行董事兼总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：张剑峰，福建泉秀律师事务所律师。 原告柯华伟与被告泉州力量混凝土有限责任公司、泉州力量混凝土有限责任公司晋江分公司买卖合同纠纷中，原告柯华伟以双方已于庭外自行和解为由向本院提出撤回对被告泉州力量混凝土有限责任公司、泉州力量混凝土有限责任公司晋江分公司的起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柯华伟撤回起诉。 本案受理费人民币550元，因撤诉结案依法减半收取计275元，由原告负担。 审判员  林文晋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  潘苗玉
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1388号 原告：中国邮政集团有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区长江西路47号，统一社会信用代码9134070070509414X1。 负责人：金小胜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：程和友，安徽良实律师事务所律师。 被告：丁建利，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国邮政集团有限公司铜陵市分公司与被告丁建利排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政集团有限公司铜陵市分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政集团有限公司铜陵市分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政集团有限公司铜陵市分公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国邮政集团有限公司铜陵市分公司负担。 审判员 陶 盛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 钱黄姑
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初873号 原告：邵明祥,男,1979年7月14日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:安徽省明光金阳光置业有限公司,住所地安徽省明光市雅桂园小区1组团4号楼门面第十三号,统一社会信用代码91341182093161056P。 法定代表人:邵明祥,该公司执行董事兼总经理。 第三人:合肥值信商贸有限公司,住所地合肥市包河区太湖东路世纪阳光花园B-7幢501室,统一社会信用代码913401000924745281。 法定代表人:徐立成,执行董事兼总经理。 第三人:柳杰,男,1972年1月3日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：潘文娟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱盼龙，安徽华人律师事务所实习律师。 第三人:项勇,男,1975年3月30日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告邵明祥与被告安徽省明光金阳光置业有限公司、第三人合肥值信商贸有限公司、第三人柳杰、第三人项勇公司解散纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邵明祥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵明祥撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告邵明祥负担。 审 判 长  江 泓 人民陪审员  赵佩四 人民陪审员  罗加卢 二〇二〇年七月一日 书 记 员  夏晓敏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1928号原告王春颖，女，1975年2月6日生，满族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人曹菊清，系辽宁大鸣律师事务所律师。被告王健，男，1992年7月18日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人史宝华，系辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人王化坤（系原告父亲），男，1958年2月11日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。原告王春颖与被告王健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩景龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春颖及其委托诉讼代理人曹菊清，被告王健及其委托诉讼代理人史宝华、王化坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春颖诉称，2020年4月23日，我骑电动车经过被告家时，因车子刮了其家外墙，被告就恶语伤人，并对我拳脚相加，造成我住院医疗。经渤海派出所调解无效，现依法诉讼要求被告赔偿我各种经济损失共计6,470.00元，并承担诉讼费用。被告王健辩称，我与原告没有任何肢体接触，我不承担原告的赔偿责任。理由是原告主张与事实不符，具体事实是2020年4月23日晚9点以后，原告砸我家车门，当我发现后原告就跑了，双方没有发生任何肢体上的接触，更没有对原告进行殴打，所以我不承担原告的赔偿责任，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告系居住于葫芦岛市连山区户居民且居住较近。2020年4月23日20时47分许，原告在其居住处因道路通行时与被告发生争执，王春颖向公安机关报警，公安机关接警后作出葫公连（治）受案字【2020】1186号受案登记表，具体内容：“2020年4月23日20时47分许，我所接到110指令转王春颖报警称：其在辽宁省葫芦岛市连山区户住宅，因王化坤、王国丽、王健一家三口，在其平房子侧面道路上盖了间车棚，影响王春颖正常出行，两者发生口角后，王春颖指控王健踹其腹部一脚。现场无监控，无证人。”公安机关对原告与被告均未作出相关处罚，被告对在公安机关自己及其父母所作出的询问笔录的真实性无异议，但表示对原告未实施殴打行为。另查明，原告报案后于当日晚住进葫芦岛市连山区人民医院，住院治疗4天，诊断为：“腹部软组织挫伤”，二级护理，普食。合理经济损失合计3,187.48元（其中医疗费2,170.48元，住院伙食补助100.00元×4天=400.00元，误工费52,707.00元/年×4天=577.00元，交通费10.00元×4天=40.00元）。再查明，被告家在其平房侧面道路上盖间车棚之事，由中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳土地管理分局于2020年6月3日作出《非法占用铁路用地限期拆除通知书》，因从事违建小棚，限7日内拆除。上述事实，有原、被告陈述、公安机关的案件卷宗、现场照片、《非法占用铁路用地限期拆除通知书》、原告的医疗诊断证明、病案、医疗费收据等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被侵权人遭受身体损害有权对侵权人依法诉讼。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。本案原告与被告发生争执系被告家在其平房侧面道路违建车棚，原告骑乘电动车在此通行时不慎与被告家违建车棚发生刮碰后所致发生的争执。在发生争执的过程中，原告称被告对原告存在实施用脚踹其腹部行为，当即向公安机关报警并住院治疗。住院治疗诊断为：“腹部软组织挫伤”，该诊断结果证明原告存在身体损害的事实。虽现场无监控，无证人，被告又予以否认，但被告不能证明自己没有过错，根据法律规定推定被告有过错，应当承担侵权责任。基于本案，原告无过错，被告应承担原告全部赔偿责任。被告之抗辩理由证据不足，本院不予采信。原告医疗程序符合法律规定，其诊断结论，本院予以采信。原告之合理经济损失合计3,187.48元，本院应予支持。所主张的其他损失，因证据不足，本院不予支持。综上，结合本案实际情况，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王健于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王春颖经济损失合计3,187.48元。二、驳回原告王春颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250.00元，邮递费40.00元，均由被告王健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  韩景龙二〇二〇年七月十日书记员  武 媚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执2346号 马晓梅、刘晓亮： 马晓梅与刘晓亮离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。申请人马晓梅已全部领取执行款项并同意结案。至此，申请人马晓梅向本院申请执行宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初8532号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，(2020)皖1302执2346号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2243号原告：李某某，男，1969年12月9日出生，汉族，住北票市。被告：广某某，男，52岁，汉族，住北票市。本院在审理原告李某某与被告广某某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告李某某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费25元，由李某某负担。审判员  付海旭二〇二〇年七月二十七日书记员  任 静
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终154号 上诉人（原审被告）：刘世星，女，1972年7月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托代理人：李忠，辽宁华夏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张晓岗，男，1959年11月8日出生，汉族，住上海市。 委托代理人：李冬艳，辽宁李冬艳律师事务所律师。 委托代理人：胡俊秀，辽宁李冬艳律师事务所律师。 原审第三人：大连布鲁科房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河西路77号。 法定代表人：张毅男，该公司执行董事。 委托代理人：关荣荣，上海市协力（大连）律师事务所律师。 委托代理人：张国晗，上海市协力（大连）律师事务所律师。 上诉人刘世星因与被上诉人张晓岗、原审第三人大连布鲁科房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10307号民事裁定，向本院提起上诉。 刘世星上诉称，本案被上诉人与上诉人之间的案涉争议，因双方间为共同购买房屋及转让事宜，签订了协议，明确各自权利义务，案由应为不动产合同纠纷，应当由不动产所在地法院管辖。且被上诉人为美籍台胞，为美国佐治亚州居民，本案系具有涉外因素的合同纠纷，应当依法由大连经济技术开发区人民法院审理。请求撤销该裁定，将本案移送大连经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案被上诉人诉请上诉人因未履行双方达成的协议而返还占有的不当利益，案由应为不当得利纠纷，由被告住所地人民法院管辖。因被上诉人系台湾地区居民，参照《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》法〔2017〕359号、《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》辽高法〔2018〕64号规定，本案属于标的额1000万元以下的涉台湾地区的民商事案件，应由大连经济技术开发区人民法院管辖。原审法院裁定对本案具有管辖权，不符合法律规定，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10307号民事裁定。 二、本案由大连经济技术开发区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年七月二十日 法官助理  魏久直 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款： 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0782执9635号 山东莱钢建设有限公司、义乌市商城学校： 关于申请执行人山东莱钢建设有限公司与被执行人义乌市商城学校建设工程施工合同纠纷(2019)浙0782执9635号一案，经本院执行，本案执行款共计12368365.49元已全部执行到位并已发放给申请执行人山东莱钢建设有限公司，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保438号申请人文湘华被申请人何树根申请人文湘华与被申请人何树根机动车交通事故责任纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，2020年7月8日，已冻结被申请人何树根名下银行存款19451.72元，期限一年至2020年7月7日止；已冻结被申请人何树根名下网络银行存款90.13元，期限一年至2020年7月7日止；已查封、冻结被申请人何树根名下所有的湘B3682骏强牌汽车、湘B39701解放牌汽车、湘B2208远东牌汽车的所有权，期限二年至2020年7月13日止；2020年7月9日，本院依法对被申请人何树根名下不动产登记信息进行查询，经反馈被申请人名下无不动产登记信息。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执753号 申请执行人：王春海,男,1999年12月24日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽街道七宝山驻地，组织机构代码698096138。 王春海与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第494号调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年7月15日立案执行。申请执行标的2950元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，经查，其他劳动争议纠纷案与本案合并执行，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清欠款2950元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王春海与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年七月十七日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执672号申请执行人何好学，男，汉族，1938年3月21日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日出生，住西华县。本院在执行何好学与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月13日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年4月25日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年4月30日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，5、2020年7月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年7月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年7月24日，向被执行人住所地村委调查被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十七日法官助理高东书记员冯军政
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1352号被执行人：吴任平，男，1957年5月10日出生，汉族，住户籍地武汉东湖新技术开发区，本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0115刑初652号刑事判决书，向被执行人吴任平发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴任平银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年七月九日书记员  孙靖
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2733号原告：王金华，女，汉族，1965年11月30日出生，辉县。委托诉讼代理人：姚守清，男，汉族，1966年3月11日出生，住辉县。被告：王长晖，男，汉族，1980年1月1日出生，住辉县。被告：齐苗霞，女，汉族，1981年10月23日出生，住辉县。被告：张兴敏，女，汉族，1973年11月26日出生，住辉县。被告：赵新胜，男，汉族，1980年12月1日出生，住辉县。被告：王永和，男，汉族，1966年3月15日出生，住辉县。被告：赵秀萍，女，汉族，1966年9月10日出生，住辉县。原告王金华诉被告王长晖、赵新胜等租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月11日立案。原告王金华于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金华以需要补充证据为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王金华撤回起诉。案件受理费25元，由原告王金华负担。审判员  翟同造二〇二〇年七月八日书记员  吕 梦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1997号原告：平原县星空商业管理有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：谭璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜光民，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：刘建国，男，汉族，1973年9月21日生，住平原县。被告：杨淑珍，女，汉族，1973年4月15日生，住平原县。原告平原县星空商业管理有限公司与被告刘建国、杨淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告平原县星空商业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县星空商业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县星空商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县星空商业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年七月二十二日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1933号 原告：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔西路110号。 统一社会信用代码：91331122148613380W。 代表人：陈霞，该行行长。 委托诉讼代理人：卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：应小英，女，1968年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告中国银行股份有限公司缙云县支行与被告应小英信用卡纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告应小英立即向原告偿还透支本金328410.67元及利息99852.58元、还款违约金57041.22元(利息、还款违约金暂计算至2020年5月8日，之后按日万分之五计算至本息还清日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年7月，原告中国银行股份有限公司缙云县支行根据被告应小英的申请，同意并为其办理了卡号为40×××60的长城环球通无限信用卡。被告领取上述信用卡后，通过刷卡的形式进行了透支消费，但被告未按期归还透支款。截止2020年5月8日，被告尚欠原告透支本金328410.67元、利息99852.58元。 本院认为，被告应小英向原告中国银行股份有限公司缙云县支行申请信用卡并明确表示遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系当事人的真实意思表示，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对原、被告均具有法律约束力。被告持卡消费透支后，未及时偿还透支本金，应承担违约责任。原告有权按照上述领用合约中约定的收费标准向被告收取透支本金和相应利息。因信用卡滞纳金已被中国人民银行取消，且原、被告双方对于持卡人逾期还款未约定违约金，故对于原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上，原告合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告应小英于本判决生效之日即归还原告中国银行股份有限公司缙云县支行透支本金328410.67元、利息99852.58元，并从2020年5月9日起至款清日止按日万分之五另行计付透支本金328410.67元的利息； 二、驳回原告中国银行股份有限公司缙云县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8580元，减半收取4290元，由原告中国银行股份有限公司缙云县支行负担504元，被告应小英负担3786元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1210号申请执行人：焦作市解放区果园路七之星公馆娱乐中心，住焦作市解放区。被执行人：李佳团，男，1992年8月31日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院作出的（2019）豫0802民初5693号民事调解书已经于2020年1月10日生效，因被执行人李佳团未主动履行义务，申请执行人焦作市解放区果园路七之星公馆娱乐中心于2020年7月3日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效调解书确定的义务执行到位金额20000元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初5693号民事调解书，申请执行人焦作市解放区果园路七之星公馆娱乐中心申请执行被执行人李佳团借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执654号申请执行人：郑州市中原区航海西路街道小岗刘村民委员会，住所地:郑州市中原区航海西路街道小岗刘村。法定代表人：王华，该村委会主任。委托代理人：赵东强，河南华融律师事务所律师。被执行人：河南彬创贸易有限公司，住所地：郑州市中原区陇海西路与前进路交叉口王府一号1号楼三楼。法定代表人：徐玉华，职务：执行董事关于申请执行人郑州市中原区航海西路街道小岗刘村民委员会与被执行人河南彬创贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初9010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南彬创贸易有限公司于判决生效之日起10日内支付申请执行人郑州市中原区航海西路街道小岗刘村民委员会租金20790000元；被执行人河南彬创贸易有限公司于判决生效之日起10日内支付申请执行人郑州市中原区航海西路街道小岗刘村民委员会违约金5940000元；因河南彬创贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市中原区航海西路街道小岗刘村民委员会据此向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人河南彬创贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问；二、本院于2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年6月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2020年7月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；五、本院于2020年4月23日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南彬创贸易有限公司名下有不动产登记信息。六、因被执行人河南彬创贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月5日向被执行人河南彬创贸易有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年6月5日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月15日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到其下落，故未实施；七、本院告知申请执行人郑州市中原区航海西路街道小岗刘村民委员会可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人于2020年6月15日向本院申请律师调查令，调查被执行河南彬创贸易有限公司全部工商登记档案信息，未反馈有可供执行的财产。八、截止2020年7月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月9日对申请执行人郑州市中原区航海西路街道小岗刘村民委员会委托代理人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南彬创贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南彬创贸易有限公司负有继续向申请执行人河南豫晖矿山机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年七月九日书记员 黄英鹏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执635号申请执行人：刘振涛，男性，1974年05月20出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：潘戈，男性，1984年02月20出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人刘振涛与被执行人潘戈借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）伊四民初字第192号民事判决书已经发生法律效力。被执行人潘戈向申请人支付案件款175470元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年6月6日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年4月9日、2020年6月16日、2020年7月1日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人潘戈名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年4月27日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年4月30日到伊川县国土资源局、2020年5月20日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。案外人郭会强自愿用名下公积金代被执行人潘戈还款70000元，我院于2020年4月23日扣划案外人郭会强名下公积金70000元。潘戈名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆已于查封，但未实际扣押。于2020年7月1日到潘戈户籍地调查，被执行人未在家中。4、于2020年7月1日作出拘留决定书，决定将被执行人潘戈处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年7月27日通过面谈约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权70000元，未实现债权105470元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2015）伊四民初字第192号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7201号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：叶庆珍，男，1989年09月09日出生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人叶庆珍其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7003号民事判决已经发生法律效力，被执行人叶庆珍应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6154.92元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1964号之一 被执行人:李浩兵，男，1975年4月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院于2020年7月14日依据(2018)皖0191刑初432号立案执行李浩兵判处罚金一案，要求被执行人李浩兵履行罚金人民币100000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人李浩兵送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人李浩兵的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人李浩兵名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人李浩兵下落。 本院已将被执行人李浩兵限制高消费。 被执行人李浩兵暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人李浩兵负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理马晋超 书记员**晶
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1227号原告：张爱国，男，汉族，1978年7月27日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：李正兴，男，汉族，1982年11月2日出生，住湖南省新邵县。被告：刘喜平，男，汉族，1966年6月21日出生，住湖南省新邵县。被告：高安市颖华汽车运输有限公司，住所地江西省高安市灰埠镇。法定代表人：况颖。被告：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部，营业场所江西省高安市高安大道安居工程第一排28号。负责人：黄青。原告张爱国与被告李正兴、刘喜平、高安市颖华汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张爱国于2020年7月16日向本院提出对被告李正兴、刘喜平、高安市颖华汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部的撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张爱国的撤诉。本案减半收取受理费25元，由原告张爱国负担。审 判 员  谢蔚二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘薇
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执128号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行。被执行人李广政，男。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被执行人李广政借款合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初1061号民事调解书已经发生法律效力，执行标的32981.43元、执行费395元。执行中查明，被执行人李广政在金融机构、房管、车管、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二〇年七月一日书 记 员  宋利利
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2839号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人：吴长路。 被执行人：黄双英，女，1972年12月26日出生，汉族。 上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请执行黄双英信用卡纠纷一案，（2018）桂0103民初11924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。在本院执行过程中，本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请，本院已依法将被执行人黄双英采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为128515.62元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  唐丽云
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执575号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址江西省兴国县潋江镇普惠路289号，统一社会信用代码91360732160763429J。法定代表人：杨北城，系该行行长。被执行人：陈福香，女，1985年2月25日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。申请执行人中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被执行人陈福香借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初4254号判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人陈福香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年4月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为1.8779万元，已执行标的为0.9150万元，截至2020年7月17日未执行标的为0.9629万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年七月二十八日书记员 高逸成
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1947号朱惠娥：申请人朱惠娥与被申请人奥德峰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2061号事裁定书已经发生法律效力，申请人朱惠娥向本院申请对被申请人奥德峰在5.5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人奥德峰在银行的财产予以查询。经查，被申请人奥德峰名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人奥德峰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执286号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行,住所地南通市崇川区。负责人：戚石磊，职务行长。委托代理人：李静静，江苏山水律师事务所律师。被执行人：王磊，男，1982年1月25日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人平安银行股份有限公司南通分行与被执行人王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)苏0602民初4262号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人王磊于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人平安银行股份有限公司南通分行归还贷款本金135816.5元，及截至2018年12月20日的利息7890.45元、罚息3476.72元，并支付自2018年12月21日起至实际清偿之日止，以本金135816.5元为基数，按照年利率24%计算的罚息。被执行人王磊于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司南通分行支付律师费2000元。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，由被执行人王磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月2日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年7月2日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年3月13日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年3月20日，本院工作人员前往南通市通州区不动产登记交易中心对被执行人名下的位于××市×××镇××街的不动产采取轮候查封措施。因本次查封为轮候查封，暂不具备处置条件。上述不动产如需续封，请于2023年3月4日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交，造成的后果由申请执行人自行承担。4、2020年3月30日，本院通过法院专递向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年4月8日下午14时前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。5、2020年7月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年7月3日，本院约谈申请执行人委托代理人李静静，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人李静静未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院轮候查封的不动产外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月十四日书记员  周晶晶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1374号之一申请执行人张斌，男，1976年8月17日生，汉族。被执行人河南明韬实业股份有限公司。法定代表人陈明涛，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张斌与被执行人河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初811号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，多次提起网络查控，经查，被执行人名下无可供执行财产，经房管部门查询，被执行人名下无房产信息，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初811号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年七月十三日书记员  魏 巍
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2594号原告：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：山东阳谷西湖14号。法定代表人：潘存仓。被告：国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区八经街94号。法定代表人：辛国良。原告山东太平洋光纤光缆有限公司诉被告国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告山东太平洋光纤光缆有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东太平洋光纤光缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为233元、保全费286元，均由原告山东太平洋光纤光缆有限公司负担。审判员  张新伟二〇二〇年七月二十四日书记员  孔晓燕
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民申2号再审申请人（原审原告）：佐淑兰，现住敦化市。被申请人（原审被告）：张雨春，现住敦化市。再审申请人佐淑兰因原告佐淑兰、张禹田、张禹顺、张玉敏、张玉凤、张玉梅与被告张雨春用益物权纠纷一案，不服本院（2019）吉2403民初153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。佐淑兰申请再审称，原审认定事实存在错误，在延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终1899号民事判决书中认定涉案林地承包经营权存在左淑兰等人份额，但在（2019）吉2403民初153号民事判决书中却未予支持，系错误，故申请再审。被申请人未提供书面及口头意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”申请人佐淑兰于2020年6月5日向本院提交了再审申请书，已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回佐淑兰的再审申请。审判长  邱歆丰审判员  张 玲审判员  白明彬二〇二〇年七月六日书记员  刘 敏
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1061号 原告：李瑞国，男，1963年10月1日生，汉族，现住平定县冠山镇。 委托代理人：陈富荣，山西至一律师事务所律师。 被告：白爱兵，男，1976年8月2日生，汉族，现住平定县。 被告：萨宝琴，女，汉族，现住平定县。 原告李瑞国与被告白爱兵、萨宝琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李瑞国于2020年7月24日向本院提出申请撤回对被告萨宝琴的起诉。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李瑞国撤回对被告萨宝琴的起诉。 审判员 李 丽 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邵春丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保410号申请执行人：臧某某。被执行人：张某某。本院在执行臧某某与张某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1143号胡保生、娄底德泰电子科技有限公司：本院于2020年6月1日受理申请执行人胡保生与被执行人娄底德泰电子科技有限公司劳动争议纠纷一案。现该案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十九日
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0425执197号申请执行人：王某某，男性，1975年XX月XX日生，汉族，住陕西省长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被执行人：和某某，男性，1971年XX月XX日生，汉族，住礼泉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王某某与和某某买卖合同纠纷一案中，于2019年11月18日作出的（2019）陕0425民初2107号民事调解书，责令和某某限期清偿王某某小麦款30000元。和某某逾期未自觉履行义务。2020年4月13日王某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并采取了网络查控和传统查控等执行措施，均未能查控到和某某名下的存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2020年4月30日本院依法将和某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年7月14日本院与王某某进行了短信终本约谈，王某某对本院终结本次执行程序表示不同意。综上，本案经本院采取了网络查控和传统查控等执行措施，均未能查控到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦暂无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执197号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二Ｏ二Ｏ年七月十五日 书  记  员 张卫东
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1998号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人敖xx，男，蒙古族，19xx年xx月xx日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                               被申请执行人                       被执行人马xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，个体户，现住巴彦淖尔市杭锦后旗，公民身份号码xxx。                                           案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民特1578号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年07月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年07月10日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。             3、2020年07月10日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年07月23日本院对被执行人马xx进行限制消费令。             5、2020年07月23日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 57000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                         二〇二〇年七月二十三日                    书记员 王媛枫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2946号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，系该社主任。被执行人：郭林明，男,汉族，1985年11月18日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与马魁献、林州市火车站水泥有限公司、冯海兵、侯雨成、郭林明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭林明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭林明在中国农业银行62×××15账户内存款人民币312616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十四日书记员  李 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初92号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋振，男，1987年7月10日出生于河南省永城市，汉族，大专文化，郑州市大唐制冷设备有限公司原员工，住河南省永城市。因盗窃，于2019年9月26日被郑州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。现被本院取保候审。指定辩护人马梦涵、刘二林，河南威鼎律师事务所律师。被告人马殿刚，男，1964年10月28日出生于辽宁省东港市，汉族，高中文化，郑州市大唐制冷设备有限公司原货车司机，住辽宁省沈阳市铁西区，户籍所在地辽宁省东港市。因盗窃，于2019年9月26日被郑州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。现被本院取保候审。指定辩护人韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]483号起诉书指控被告人宋振、马殿刚犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员宋青松出庭支持公诉，被告人宋振及其指定辩护人马梦涵、被告人马殿刚及指定辩护人韩恩飞均到庭参加诉讼。因疫情原因，本案于2020年2月27日中止审理，同年7月20日恢复审理。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年3月至9月期间，被告人宋振伙同被告人马殿刚在郑州经济技术第十九大街与南三环交叉口附近的郑州市大唐制冷设备有限公司四楼仓库，先后十几次利用公司下班后无人之机，将该仓库内存放的铜管（空调制冷管、施工边角料）装入纸箱盗走，后卖到一废品收购站。经查，二被告人盗窃铜管共计504公斤，共卖得赃款20000余元。经鉴定，涉案铜管共价值人民币20690元。案发后，被告人宋振、马殿刚赔偿被害公司损失并取得谅解。针对指控的上述事实，公诉机关提供并当庭出示了被告人宋振、马殿刚的供述；证人高某、苏某、李某1、李某2的证言；资产评估意见书；辨认笔录；户籍证明、无前科证明、报案材料、到案经过、委托书、微信转账记录、指认照片、情况说明、行政处罚决定书、执行回执、谅解书等证据，据此认为被告人宋振、马殿刚的行为已构成盗窃罪，当庭调整量刑建议，建议对宋振判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；对马殿刚判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人宋振对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人宋振在公安民警一般性询问时即承认犯罪事实，到案后如实供述，应认定为自首；宋振当庭自愿认罪认罚，已赔偿被害公司损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。被告人马殿刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人马殿刚系公安机关电话通知到案，系自首；当庭自愿认罪认罚，已赔偿被害公司损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。本院经审理查明：2019年3月至9月期间，被告人宋振伙同被告人马殿刚在郑州经济技术第十九大街与南三环交叉口附近的郑州市大唐制冷设备有限公司四楼仓库，先后十几次利用公司下班后无人之机，将该仓库内存放的铜管装入纸箱盗走，后卖到一废品收购站。经查，二被告人盗窃铜管共计504公斤，共卖得赃款20000余元。经鉴定，涉案铜管共价值人民币20690元。案发后，被告人宋振、马殿刚赔偿被害公司损失并取得谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人宋振、马殿刚的供述；证人高某、苏某、李某1、李某2的证言；资产评估意见书；辨认笔录；户籍证明、无前科证明、报案材料、到案经过、委托书、微信转账记录、指认照片、情况说明、行政处罚决定书、执行回执、谅解书等书证。本院认为，被告人宋振、马殿刚以非法占有为目的，多次窃取财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于辩护人辩称二被告人均构成自首的辩护意见，经查，在案有到案经过、证人高某证言、被告人当庭供述相互印证，证明公司报案前已查看监控发现二被告人盗窃的线索与证据，公安机关接到报警后来到公司将二被告人传唤至公安机关，不能认定自首，该项辩护意见，本院不予采纳。被告人宋振、马殿刚自愿认罪认罚，已赔偿被害公司损失并取得谅解，经调查，二被告人均符合社区矫正条件，综上，本院决定对二被告人从轻处罚并依法适用缓刑。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定之规定，判决如下：一、被告人宋振犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。二、被告人马殿刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年七月二十日书记员  崔惠子
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执389号申请执行人：江丛友，男，1960年4月24日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：徐永军（曾用名徐老八），男，1967年3月1日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）辽0323民初1626号民事调解书已发生法律效力，经调解被执行人徐永军给付申请执行人江丛友购房款3万元，此款于2019年7月6日给付1万元，于同年9月6日前给付2万元，诉讼费525元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人徐永军给付申请执行人江丛友5000元，另经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执389号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十三日书记员 宿晓志
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终108号 上诉人（原审被告）：赵丽荣，女，1962年10月21日出生，汉族，户籍所在地山东省平阴县，现住山东省邹城市。 被上诉人（原审原告）:张圣厚，男，1958年5月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人赵丽荣因与被上诉人张圣厚民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初6560号民事裁定，向本院提起上诉。 赵丽荣上诉称，其户籍所在地是山东省平阴县，住所地是山东省邹城市。本案被上诉人主张与上诉人存在借款合同纠纷，但没有证据证实双方对合同履行地作出明确约定。一审认定“原告系接收货币一方，其所在地为合同履行地”错误。根据被上诉人提交的民事起诉状的事实理由，应认定潍坊市或者邹城市为合同履行地。如果双方存在民间借贷，上诉人应当是接收货币一方，被上诉人作为一审原告没有任何证据证明在泰安市泰山区给付上诉人款项。综上，原审法院没有管辖权，请求撤销原审裁定。 张圣厚未提交书面答辩状。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未明确约定履行地点，且张圣厚的诉讼请求为要求赵丽荣偿还借款，故本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应以接收货币一方所在地为合同履行地。本案系张圣厚作为出借人起诉赵丽荣偿还借款的纠纷，因此，出借人张圣厚系接收货币一方，其住所地山东省泰安市泰山区应为合同履行地。因此，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月十六日 法官助理宋潇 书记员张志伟
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执250号苏荣东、苏荣大：你/你单位与王琼人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初707号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王琼于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，向申请执行人付欠款9271元。特此通知。执行员 :刘生年二〇二〇年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020陕0881民初2147号原告:神木市明美电子商务有限公司，住所地：神木市。法定代表人：郭美兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊侯建，该公司员工。被告:海南一鸿实业发展有限公司，住所地：海南省。法定代表人：王虹韵，该公司总经理。原告神木市明美电子商务有限公司与被告海南一鸿实业发展有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告神木市明美电子商务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告神木市明美电子商务有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二〇年七月三日书记员  王 昆
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初385号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人田军，男，1998年3月11日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，高中文化，无固定职业，户籍地及现住地贵州省沿河土家族自治县某某地；2016年因犯盗窃罪被沿河土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌盗窃罪，2020年5月1日被长沙市公安局开福分局抓获，同日被刑事拘留，2020年6月4日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人肖泽荣，男，1987年9月13日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无固定职业，户籍地及现住地贵州省沿河土家族自治县某某地；2007年因犯盗窃罪被从化市人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌盗窃罪，2020年5月1日被抓获，同日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2020年6月4日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 公诉机关以长开检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人田军、肖泽荣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月6日至4月27日，被告人田军单独或者伙同肖泽荣先后窜至贵阳市小河区小屯路某号东方小区某栋某单元某楼某号、长沙市开福区佳阳某小区某栋某房等地，多次入户盗窃被害人高某某、王某某等人财物，共计价值人民币11815元。具体犯罪事实如下： 1、2020年4月6日，被告人田军来到贵阳市小河区小屯路34号东方小区某栋某单元某楼某号房，采取开锁入室手段，入户盗走被害人高某某一条黄金手链、一对黄金耳钉、两枚黄金戒指等物品。经鉴定：被盗物品中价值人民币11015元。 2、2020年4月21日，被告人田军与被告人肖泽荣来到长沙市开福区某小区某栋某房，由被告人肖泽荣望风，被告人田军采取撬锁入室的手段，入户被害人王某某家中。因未发现有价值的财物后离开。 3、2020年4月25日，被告人田军与被告人肖泽荣来到长沙市岳麓区某社区某栋某房，由被告人肖泽荣望风，被告人田军采取撬锁入室的手段，入户被害人李某某家中准备实施盗窃时，被害人李某某通过手机监控软件发现家中有人闯入，通过手机监控喊话，被告人田军、肖泽荣随即离开盗窃现场。 4、2020年4月26日，被告人田军与被告人肖泽荣来到长沙市岳麓区长房时代城小区某栋某单元某房，由被告人肖泽荣望风，被告人田军采取撬锁入室的手段，入户被害人黄某某家中，准备实施盗窃时被发现，被告人田军、肖泽荣随即离开盗窃现场。 5、2020年4月27日，被告人田军与被告人肖泽荣来到长沙市开福区北辰三角洲某区某栋某房，由被告人肖泽荣望风，被告人田军采取撬锁入室的手段，入户盗走被害人刘某放在次卧衣柜抽屉内的现金人民币800元和一条项链。 到案后，被告人田军、肖泽荣如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、立案决定书、户籍资料及前科材料、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、指认现场经过说明、视频侦查报告、指认现场照片等书证及物证照片；价格认定结论书；被害人高某某、王某某、李某某、黄某某、刘某的陈述；被告人田军、肖泽荣的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人田军具有累犯、主犯、多次入户盗窃、如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，被告人肖泽荣具有犯罪前科、主犯、多次入户盗窃、如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人田军有期徒刑一年六个月，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人肖泽荣有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑。 被告人田军、肖泽荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田军、肖泽荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第三条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人田军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月1日起至2021年10月31日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、被告人肖泽荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月1日起至2021年4月30日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 三、责令被告人田军退赔被害人高某某经济损失人民币一万一千零一十五元；责令被告人田军、肖泽荣连带退赔被害人刘某经济损失人民币八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  易静
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终167号上诉人（原审被告）：浙江睿鸿贸易有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶长江国际商务大厦1幢B904室。法定代表人：朱红丹，执行董事。被上诉人（原审原告）：中康天融（天津）国际贸易有限公司，登记注册地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号B2027。法定代表人：王军，总经理。上诉人浙江睿鸿贸易有限公司因与被上诉人中康天融（天津）国际贸易有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初513号民事裁定，向本院提起上诉。浙江睿鸿贸易有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省宁波市北仑区人民法院审理。事实和理由：本案应由先立案地浙江省宁波市北仑区人民法院管辖。本案涉诉纠纷对应的《工矿产品购销合同》已在浙江省宁波市北仑区人民法院提起诉讼，虽然受理通知书的时间与本案为同一日均为2020年3月2日，但是上诉人向浙江省宁波市北仑区人民法院提交材料的时间早于被上诉人向天津市和平区人民法院提交材料的时间，本案先立案的法院应为浙江省宁波市北仑区人民法院。同时，上诉人认为本案与另案（2020）津0101民初512号所对应的合同与本案的合同类型是完全相同的，是一系列合同。本案中，双方签订的《工矿产品购销合同》第十二条约定在原告所在地人民法院提起诉讼。该系列合同纠纷应全部由先立案的浙江省宁波市北仑区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《工矿产品购销合同》（编号RHONG-2020MEG0114-ZKTR）中第十一条违约责任争议解决方法约定：双方应友好协商，协商无效后，在原告方所在地法院提起诉讼。该协议管辖条款合法有效，对双方有约束力。中康天融（天津）国际贸易有限公司依照该管辖协议约定向法院提起诉讼，其所在地法院有管辖权。关于中康天融（天津）国际贸易有限公司所在地的确定。双方签订的《工矿产品购销合同》（编号RHONG-2020MEG0114-ZKTR）中明确载明中康天融（天津）国际贸易有限公司地址为天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号B2027，即该公司登记注册地。据此，双方在签订合同时就中康天融（天津）国际贸易有限公司所在地为其登记注册地达成了一致意见，该约定对双方有约束力，故应当以该登记注册地为中康天融（天津）国际贸易有限公司住所地。因此，天津市和平区人民法院对该案没有管辖权，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。关于上诉人主张本案应由先立案的浙江省宁波市北仑区人民法院管辖问题。尽管本案与浙江省宁波市北仑区人民法院的（2020）浙0206民初653号案件的立案时间均为2020年3月2日，但是浙江省宁波市北仑区人民法院认为因上诉人的主要办事机构不在该院辖区，且被上诉人就同一份合同所产生的纠纷于2020年3月2日向天津市和平区人民法院提起诉讼。又因双方当事人在各自提起的诉讼案件中的主要诉请均为要求解除合同，故裁定该院对本案不具有管辖权，将本案移送至天津市和平区人民法院审理。因此，上诉人主张本案移送至浙江省宁波市北仑区人民法院审理，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2020）津0101民初513号民事裁定；二、本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月十五日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初1138号 原告：曾臣，男，1987年8月23日出生，汉族，住济宁市任城区。 被告：王正宇，男，26岁，汉族，住鱼台县。 原告曾臣诉被告王正宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年7月7日上午九时，曾臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按曾臣撤诉处理。 案件受理费25元，由曾臣负担。 审 判 员  夏姗姗 二〇二〇年七月七日                                                                                                                            法官助理   徐伟娟                                                                                                                            书 记 员   赵永露
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执801号申请执行人：周村秀珍饭店，住所地：淄博市周村区王村镇东阳夕村。统一社会信用代码：92370306MA3F5KQ388。经营者：解秀珍被执行人：周胜利，男，1963年3月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1812民事调解书及申请人的申请，于2020年7月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人周胜利在各银行账户内存款2050.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项2000.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足2050.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年七月二十一日法官助理宁学书记员陈姝君
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4136号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：周文聪,男,1994年1月2日生,汉族,住江西省南昌市南昌县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告周文聪信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金5059.88元、利息1494.54元、违约金及手续费410.81元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6965.23元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：周文聪。 申领情况：2017年10月11日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××09。 欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金5059.88元、利息1494.54元、违约金及手续费410.81元，合计6965.23元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周文聪于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金5059.88元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3610号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘涛，男，1972年1月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费43元，由深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐晶二〇二〇年七月八日法官助理余意书记员邱晴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7151号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：白益云，女，1989年3月6日出生，汉族，户籍地山西省安康市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与白益云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人白益云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19602号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,768.60元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费649.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19602号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初55号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人李容容，女，1986年7月28日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，群众，农民，住博野县。2019年12月19日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被博野县公安局刑事拘留，同年12月27日被博野县公安局取保候审，2020年3月24日被博野县人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉［2020］20号起诉书指控被告人李容容犯包庇罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员吴松出庭支持公诉，被告人李容容到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月5日20时35分许，尹某（已判刑）驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿博望线由北向南行驶至博野县路段时，撞向前方刘某1驾驶的电动三轮车，造成刘某1及电动三轮车乘车人刘某2受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，李容容谎称自己为冀Ｆ×××××小型轿车驾驶人，尹某弃车逃逸，并负此次事故的全部责任。经保定市法医鉴定中心鉴定，刘某2伤情属重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李容容明知尹某是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任，并提出量刑建议，建议判处被告人李容容有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人李容容对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月5日20时35分许，被告人李容容明知尹某（已判刑）驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在博野县路段发生交通事故，而谎称自己为冀Ｆ×××××小型轿车驾驶人包庇尹某，尹某弃车逃逸。尹某交通肇事造成被害人刘某1、刘某2（被害人刘某1电动三轮车乘车人）受伤，经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人刘某2伤情属重伤二级。经博野县公安局交通警察大队认定，尹某负此次事故的全部责任。现被害人刘某2、刘某1与尹某就民事赔偿已调解处理。 上述事实有经法庭质证、确认的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、被害人刘某1的陈述、证人吴某、周某（博野县医院医生）的证言、同案犯尹某的口供、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李容容明知尹某驾车发生交通事故，并弃车逃逸，而故意做虚假陈述包庇尹某，其行为已构成包庇罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李容容如实供述自己所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李容容犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 莉 审 判 员 杨 浩 人民陪审员 王 伟 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 李明华
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保417号申请人：张学付，男，汉族，住平原县；被申请人：北京鸿利同辉文化发展有限公司，住所地北京市；法定代表人：李琳琳，经理；被申请人：李忠良，男，汉族，住阳谷县；被申请人：刘香存，女，汉族，住阳谷县；被申请人：李琳琳，女，汉族，住阳谷县；本院在执行申请人张学付与被申请人北京鸿利同辉文化发展有限公司、李忠良、刘香存、李琳琳买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月7日生效的（2020）鲁1426民初1683号裁定书，于向被执行人李忠良发出执行通知书，责令被执行人李忠良冻结被申请人北京鸿利同辉文化发展有限公司、李忠良、刘香存、李琳琳名下银行存款50000元或查封相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李忠良在河南路支行的账户存款221.14元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年七月十六日书记员  白华鹏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1134号上诉人（原审被告）：马艳英，女，汉族，1957年11月1日出生。住所地：鞍山市。委托诉讼代理人：郭国胜，男，汉族，1956年6月13日出生。住址：（系上诉人丈夫）。被上诉人（原审原告）：于治海，男，汉族，1938年3月15日出生。住所地：鞍山市经开区。委托诉讼代理人：于萍，女，汉族，1966年7月16日出生。住所地：鞍山市铁西区（系被上诉人女儿）。上诉人马艳英因与被上诉人于治海身体权、健康权纠纷一案，不服铁西区人民法院（2019）辽0303民初2792号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人马艳英上诉请求：请求撤销原判，依法改判或者发回重审，并由被上诉人承担诉讼费。其理由为：一审法院认定责任有误，同时被上诉人只是脸破点皮，对判决我承担5919.97元不服。被上诉人于治海答辩服从一审判决。于治海向一审法院起诉请求：1、立即判令被告赔偿原告各项损失9077元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月4日17时许，在鞍山市下，被告主动找到原告进行辱骂、推搡，并多次推倒原告，并对其脸部进行抓挠，导致原告脸部头部受伤住院，经中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗9天后出院。一审法院认定事实：2019年6月4日17时许，在鞍山市下，被告主动找到原告进行辱骂，并多次推倒原告，并对其进行抓挠，造成原告脸部受伤身体疼痛。原告于2019年6月4日至2019年6月13日，到中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗9天后出院，发生急诊费用264.00、住院的费用3456.35元，合计为3720.35元。另查，2019年6月11日，鞍山市公安局经开公安分局以鞍公西（治）行罚决字{2019}120号行政处罚决定书，做出决定：现决定给予马艳英拘留十五日罚款壹仟元的行政处罚。上述事实，原告提供的证据有：照片一张、门诊收据一张、住院医药费收据一张、住院病志一份、住院病人费用明细一张、行政处罚决一张；以上证据，经庭审质证及一审法院审查，所证事实，足资认定，该院予以采信。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告对原告的身体权、生命权、健康权造成侵犯，对原告的合理损失应当予以赔偿。根据原告提供的证据，原告住院前的急诊费用264.00、住院的费用3456.35元，合计为3720.35元；对于该部分损失，被告应当予以赔偿。故原告关于该部分的诉讼请求，该院予以支持。关于原告请求伙食费、护理费一节。原告住院9天，每天伙食补助为100元、则伙食补助应为9×100=900元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”原告住院期间为一、二级护理，未提供护理人员的相关证据，故护理费应参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准计算，应为：52707元/年÷365天×9天=1299.62元。故原告该节请求，具有事实和法律依据，该院予以支持。关于原告请求交通费一节。庭审过程中原告没有在举证期内提供有效的证据证明误工费及实际交通费用的产生，原告应承担举证不能的责任。故原告的该节诉讼请求，没有事实依据，该院不予支持。故此，由于被告马艳英的侵权行为，被告马艳英应赔偿原告各项损失，共计3720.35+900.00+1299.62=5919.97元。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告马艳英于本判决生效之日起10日内赔偿原告于治海5919.97元；二、驳回原告于治海其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），被告承担。故被告马艳英履行上述义务时加付50元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明相关事实予以确认。本院认为，本院二审审理的争议焦点一、一审法院对双方承担责任比例的判决是否正确；二、一审法院对被上诉人各项损失的判决是否正确。关于本案第一个争议焦点。经查，鞍山市公安局经开公安分局针对双方此次纠纷做出的鞍公开（治）行罚决字[2019]120号行政处罚决定书记载：“马艳英主动找到于治海进行辱骂，双方发生口角，马艳英多次推倒于治海并对其抓挠，造成于治海脸部受伤，身体疼痛。……，现决定给予马艳英拘留十五日并罚款一千元的行政处罚”。该处罚做出后上诉人不服，向千山区人民法院提起了行政诉讼，经一、二审法院审理后均驳回了上诉人的诉讼请求，对马艳英的行政处罚现已发生法律效力。综上，一审法院依据公安机关的处罚决定判决上诉人马艳英对被上诉人承担全部赔偿责任正确，本院予以维持。关于本案第二个争议焦点。经查，被上诉人在一审审理过程中提交了门诊收据一张、住院医药费收据一张、住院病志一份及住院病人费用明细等证据对其主张的各项损失予以证明。上诉人虽在一、二审审理过程中均对此提出异议，但因其并未提供足以反驳的证据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对上诉人的此项上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马艳英承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  杨向东二〇二〇年七月二十七日书记员  隋冰鑫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执545号之二申请执行人：邵玲，女，汉族，1978年5月11日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：昆明驣辉房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：91530112760418418B。住所地：昆明市西山区兴苑路西丽园南面。法定代表人：黄跃辉。申请执行人邵玲与被执行人昆明驣辉房地产开发经营有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云012民初10907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明驣辉房地产开发经营有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人被执行人昆明驣辉房地产开发经营有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年7月10日至2022年7月9日，但车辆未实际扣押；被执行人昆明驣辉房地产开发经营有限公司名下有位于昆明市兴苑路中段城市（房产证号：20××39）、昆明市兴苑路中段城市领地花园4幢第1层商铺Ｂ27号（房产证号：20××24）、昆明市兴苑路中段城市领地花园3幢第1层商铺Ｂ19号（房产证号：20××38）、昆明市西山区兴苑路中段城市领地花园商业广场地下车库Ａ4区车位（房产证号：20××47）、昆明市西山区兴苑路中段城市领地花园商业广场地下车库Ａ1区车位（房产证号：20××48）、昆明市西山区兴苑路中段城市领地花园地下车库-1层Ａ02-03号（房产证号：20××46）、昆明市西山区兴苑路中段城市领地花园二层商铺（房产证号：20××40），本院依法查封，查封期限为三年，自2020年7月10日至2023年7月9日，上述房屋系轮候查封且设有抵押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年七月十五日法官助理杨辉书记员曾子媚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6279号原告：郭桂花，女，汉族，1937年1月26日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李志萍，河南英泰律师事务所律师。被告：何喜军，男，汉族，1972年7月13日出生，住郑州市。第三人：郑州市二七区侯寨乡刘庄村拆迁改造项目指挥部，住所地河南省郑州市二七区侯寨乡刘庄村。负责人：黄卫红，指挥长。本院在审理原告郭桂花与被告何喜军物权保护纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭桂花撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭桂花负担。审判员 王 潇二〇二〇年七月一日书记员 梁冬飞
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民再94号上诉人（原审原告）：杨栋成，男，1949年3月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。现被羁押在看守所。被上诉人（原审被告）：顾西马，男，1990年10月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：孙小宁，男，1986年4月1日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：唐淑琴，女，1985年8月5日出生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人杨栋成与被上诉人顾西马、孙小宁、唐淑琴民间借贷纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民再53号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本此案进行了审理，现已审理终结。上诉人杨栋成上诉称：请求撤销（2019）苏0982民再53号民事裁定，维护上诉人的合法权益。理由：1.一审法院未通知当事人到庭再审，也没有撤销该案的直接证据；2.上诉人的合法权益未得到保护就裁定撤销原判决不合理不合法。一审法院认为，原审原告杨栋成的行为涉嫌刑事犯罪，其诉讼不属民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，遂裁定：一、撤销(2013)大西民初字第0332号民事判决；二、驳回原审原告杨栋成的起诉。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。经查，近几年，一审法院受理涉上诉人的案件达二百多件，综合这些案件的特点及相关证据进行分析，本案诉讼有经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。一审程序并无不当，处理并无不妥，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 李 梅审 判 员 李志忠二〇二〇年七月一日法官助理 吴 燕书 记 员 陈艺梅
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0181民初1647号 原告：郭赛公，男，1988年6月12日出生，汉族，住辛集市。 被告：张占胜，男，1989年10月23日出生，汉族，住辛集市。 本院在审理原告郭赛公与被告张占胜承揽合同纠纷一案中,原、被告双方已经自行和解，原告郭赛公于2020年7月16日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭赛公撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审 判 员  房   士   辉 二〇二〇年七月二十日 法官助理  付吉绪书记员田倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1230号 申请人：柏学成，男，1986年6月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：徐孝强，男，1983年8月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人柏学成于2020年7月3向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐孝强在银行的存款520000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐孝强在银行的存款520000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费3120元，由申请人柏学成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  聂振锋 二〇二〇年七月六日 书记员  武梦哲
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢119号关于申请执行人马海生申请执行李某借款合同纠纷一案，（2016）豫1624民初1851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马海生于2020年7月16日申请恢复强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人李某已全部履行判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。本院认为，（2016）豫1624民初1851号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2016）豫1624民初1851号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年七月二十三日
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3228执11号之三 申请执行人：青某某，男，生于1976年，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：何某某，男，生于1976年，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川3228民初171号民事调解书，受理申请执行人青某某强制申请执行被执行人何某某运输合同纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何某某在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  廖萍 二〇二〇年七月七日 书记员  梁华
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1043号 申请执行人：张有,男性，,住长春市九台区。 被执行人：赵立军，男性，住长春市九台区。 被执行人：杨春联，女性，住吉林市。 本院在执行张有与赵立军、杨春联借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2334号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：20150.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  孙亚岩 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 壮
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初119号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人郭凯华，男，汉族，1987年6月14日出生于辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省丹东市元宝区。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］107号起诉书指控被告人郭凯华犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、董兆华出庭支持公诉，被告人郭凯华到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年4月5日20时许，被告人郭凯华酒后无证驾驶牌号为辽Ｆ×××××两轮摩托车，沿丹东市元宝区新华街由南向北行驶至丹东市元宝区七道派出所门前时，与沙某驾驶的牌号为辽Ｆ×××××小型客车发生碰撞。沙某立即报警，郭凯华在现场原地等待，公安人员赶到现场后将郭凯华当场查获。经呼气式酒精检测，郭凯华血液中乙醇（酒精）含量为165mg/100ml。后经丹东东圣司法鉴定所鉴定，郭凯华血液中乙醇（酒精）含量为164mg/100ml。郭凯华被查获后，如实供述了自己的罪行。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭凯华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于郭凯华犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。本案在审理过程中，被害人沙某表示不要求被告人郭凯华赔偿其经济损失，但要求对郭凯华从重处罚。上述事实，被告人郭凯华在开庭审理过程中无异议，并有郭凯华的供述，证人沙某、杨某的证言，电话查询记录，驾驶人信息查询结果单，现场照片，现场呼气酒精检测单，采血照片，道路交通事故认定书，鉴定意见，认罪认罚具结书，申请书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭凯华在道路上醉驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控郭凯华的犯罪事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。鉴于郭凯华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭凯华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 颖二〇二〇年七月十三日书记员 李佳妮