新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4301民初410号 原告：新疆北方众合农业装备有限公司，住所地阿勒泰市北屯西北路937号一号院北方机械厂院内。 法定代表人：谷亚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于建武。阿勒泰市城区法律服务所法律工作者。 被告：阿勒泰地区润谷农业有限公司，住所地阿勒泰市二牧场640台地高速公路以西。 法定代表人：马国梅，该公司经理。 原告新疆北方众合农业装备有限公司被告阿勒泰地区润谷农业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开进行了审理，原告新疆北方众合农业装备有限公司法定代表人谷亚臣及其委托诉讼代理人于建武、被告阿勒泰地区润谷农业有限公司法定代表人马国梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告新疆北方众合农业装备有限公司称。2018年7月，原告在阿勒泰市640台地为被告安装烘干厂设备，承建二层钢架办公楼期间，因被告资金困难，请求原告为其提供担保并垫付办公用品，机械租赁费、人工材料等。其中：2017年7月13日，被告需要租赁工程机械进行土方回填，水新红、谭永强委托原告找人施工，由原告垫付工程机械人工费1038960元。2018年7月22日，水新红与王子岑签订烘干塔、仓储库土建施工合同，由原告提供担保，完工后被告无钱支付，工人到政府信访部门上访，无奈之下，原告垫付土建工程款117万元。2018年8月21日，经水新红要求原告为被告购买价值1171200元设备，该款项由原告垫付。2019年8月7日，被告再次要求原告为其购买办公楼装修材料及家具，原告垫资671000元。2019年9月30日，水新红安排原告垫资后买被告公司大门、支付门前绿化施工费、自来水接口费等64400元、(徐建明)土建款147000元、(唐博)人工机械费104000元，以上合计垫付款4366560元。事后原告多次催被告付款，被告向原告出具还款计划书，承诺2018年10月15日前付清全部垫付款，逾期不能支付，按照欠款金额承担没有2%利息。后因被告股东之间出租发生争议，对原告全款和垫资至今不予支付。请求依法判令被告阿勒泰地区润谷农业有限公司支付原告垫付土方回填机械人工费、垫付烘干塔仓储库土建工程款、垫付配套设备款、办公楼装修材料及家具款、垫付购买大门、门前绿化、自来水接口费、(徐建明)土建款、(唐博)人工机械费4366560元，利息1571961.6元，合计：5938521.6元。案件受理费、保全费由被告承担。 被告阿勒泰地区润谷农业有限公司辩称，原告所述都属实，原告建设烘干厂的时候，现场都是水新红管理的。垫付的机械租赁费，设备及办公家具，员工工资、装修材料款、接口费、土建款、绿化和购买大门等款项都是原告垫付的，有时候我在的时候是我盖的章子，水新红签字，有的时候我不在，都是水新红签的字，水新红签字也是股东认可的。对原告的请求被告公司也认可。但要减去双方核算认可的510000元。 原告新疆北方众合农业装备有限公司为支持自己的主张向本院出示如下证据： 第一组证据：证据1-1，2018年8月20日由被告股东水新红向原告出具的欠款证明一份。证明原告为被告垫付机械租赁人工费1038960元； 证据1-2，2018年8月21日由被告股东水新红向原告出具的欠款证明一份。证明原告为被告垫付设备机械材料1171200元； 证据1-3，2018年9月15日由被告股东水新红与原告签订的还款计划书一份，证明被告承诺拖欠原告垫付款2210160元，于2018年10月15日前付清，逾期不能付款按照欠款金额每月2%的利率承担向原告支付利息； 第二组证据：证据2-1，2018年7月22日由被告股东水新红与王子岑签订的风干塔库房土建及院落地坪劳务合同，由原告为被告提供担保，合同产生劳务费共计1170000元； 证据2-2，2018年12月6日由王子岑向原告出具的金额85万元的收条一份； 证据2-3，原告手机银行转账查询截屏图片一张，内容为2019年12月5日原告通过手机银行向王子岑转账支付50000元劳务费； 证据2-4，2020年1月20日由王子岑向原告出具的金额为270000元的收条一份； 证据2-5，2018年12月3日由被告股东水新红与原告签订的还款计划书一份，内容为被告承诺2019年1月15日付清原告垫付王子岑劳务费1170000元，逾期不能付清按照约定2%的利率向原告支付利息，以上第二组证据证明原告为被告烘干厂库房及建设工程提供担保，因工人以上访形式索要工资被告无钱支付，由原告为其垫付劳务费1170000元。 第三组证据：证据3-1，2019年8月7日由被告单位股东水新红向原告出具的欠款证明一份，内容为原告为被告购买家具，电采暖、大理石、吊顶、电炒炉、门框、配电插头、商混及人工地皮共计671000元； 证据3-2，2019年8月20日由被告单位股东水新红向原告出具的671000元的欠条一份，并加盖被告公司公章，第三组证据证明原告为被告垫款购买家具设备支付商混人工费共计671000元； 第四组证据证据4、2019年9月被告股东水新红向原告出具的金额为64400元的欠条一张，证明原告为被告烘干厂购买大门支付门前绿化费、自来水井接口费、办公室灯具等全部费用64400元； 第五组证据：证据5-1，2019年11月29日由被告股东水新红向原告出具的欠款证明一份，证明原告为被告垫付唐博土建款147000元； 证据5-2，2020年1月10日由唐博向原告出具的147000元的收条一份，内容为收到原告法定代表人支付的施工款147000元。 第五组证据证明原告为被告垫付唐博施工款项147000元。 第六组证据：证据6-1、2019年8月由被告股东水新红与徐建明签订的劳务承包合同一份，施工内容为围墙基础、水池土建、配电房土建、电缆沟土建、零工浇树、栽树机械费共计产生劳务费104000元，此款由原告垫付； 证据6-2、2020年1月10日由唐曾婷出具的收条一张、内容为收到赵军代谷亚臣支付水新红欠款104000元； 证据6-3、阿勒泰地区二牧场人民调解委员会调解书一份，因为被告拖欠徐建明劳务费无钱支付由原告法定代表人在二牧场调解委员会达成调解协议，由原告代替被告支付徐建明的劳务费104000元。 第六组证据证明原告为被告垫付徐建明劳务机械费104000元。（向法庭出示原件，提供复印件） 以上证据证明原告为被告共计垫付4366560元，在2020年5月21日原被告及被告三位股东谭永强、水新红、谷雨核算认为库房地坪土建工程多计算510000元，所以原告在垫付款总额内减去510000元，实际金额为3856560元，利息1571961.6元，合计5428521.6元。 被告阿勒泰地区润谷农业有限公司的质证意见： 对原告出具1、3、4、5、6组证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均无异议，对第二组证据与本案有关联性，对其部分真实性、合法性认可。但117万元土建工程中没有扣除510000元库房地坪土建工程款项，故对其证明目的不认可。 被告阿勒泰地区润谷农业有限公司未向法庭提交证据。 本院认证意见：原告新疆北方众合农业装备有限公司出示的六组证据，因被告阿勒泰地区润谷农业有限公司对第1、3、4、5、6组证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均认可，故本院予以确认。虽然被告对第二组证据的真实性、合法性、关联性认可，对1170000元土建工程中应当扣除510000元库房地坪土建工程款项。原告新疆北方众合农业装备有限公司也认可，但是本院认为，第二组证据中，证据2-1，证据2-2，证据2-3，证据2-4与本案具有关联性，具有一定的真实性、合法性，但因没有明确从哪一项减去双方核算确认应当减去的510000元重复计算的打地坪款，故对其总额1170000元中减去510000元后的真实性、合法性及证明目的予以确认；对证据2-5虽与本案具有关联性，但是原被告于2018年12月3日协议约定原告为被告担保的款项中利息中，对原告新疆北方众合农业装备有限公司于2019年12月5日通过手机电子银行转账替被告阿勒泰地区润谷农业有限公司支付给王子岑50000元工程款及2020年1月20日替被告阿勒泰地区润谷农业有限公司支付给王子岑的270000元的逾期付款利息约定从2019年1月15日存在不妥，对此本院不予确认，对于第二组证据中被告认可的其他证明目的本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 原告新疆北方众合农业装备有限公司在被告阿勒泰地区润谷农业有限公司筹建干厂设备、承建二层钢架办公楼前，因被告阿勒泰地区润谷农业有限公司资金困难，请求原告新疆北方众合农业装备有限公司为其提供担保并垫付办公用品，机械租赁费、人工材料等，但未约定担保期限。被告方筹建工程管理人水新红委托原告新疆北方众合农业装备有限公司找人施工，2018年8月29日由原告新疆北方众合农业装备有限公司垫付工程机械人工费1038960元。2018年7月22日，被告方筹建人水新红与王子岑签订烘干塔、仓储库土建施工合同，由原告新疆北方众合农业装备有限公司提供担保，2018年8月21日原告新疆北方众合农业装备有限公司帮被告阿勒泰地区润谷农业有限公司垫付王子岑土建工程款1170000元（分别于2018年12月6日支付给王子岑现金850000元、2019年1月20日电子银行转账给王子岑50000元、2020年1月20日支付给王子岑现金270,000元），2018年8月21日，原告新疆北方众合农业装备有限公司为被告阿勒泰地区润谷农业有限公司垫付购买设备款1,171,200元。2019年8月7日，原告新疆北方众合农业装备有限公司为被告阿勒泰地区润谷农业有限公司垫资671,000元。2019年9月30日，原告新疆北方众合农业装备有限公司为被告阿勒泰地区润谷农业有限公司买公司大门、支付门前绿化施工费、自来水接口费等垫资64,400元、2019年8月垫付(徐建明)土建款147,000元、2020年1月10日垫付(唐博)人工机械费104,000元。以上合计垫付款4,366,560元。2018年9月15日，被告阿勒泰地区润谷农业有限公司方向原告新疆北方众合农业装备有限公司出具还款计划书，承诺2018年10月15日前付清2,210,160元垫付款，逾期不能支付，按照欠款金额承担每月2%利息。2018年12月3日，水新红与原告签订还款协议，约定2019年1月5日还清原告垫付款1170000元，逾期承担每月2%利息。 另查明，1.2020年5月21日本案开庭后，原被告双方申请庭外和解期间双方进行了再次核算，认同王子岑承包的土建工程重复计算打地坪款510000元，双方同意从原告新疆北方众合农业装备有限公司垫付王子岑工程款1170000元中减去510000元。 2.谭永强、水新红、谷雨三人合伙在6406台地筹建烘干厂成立公司，2018年10月17日阿勒泰地区润谷农业有限公司注册成立，注册资金是10万元，后变更为1700万元。公司成立后法定代表人先后登记为马国梅。李海红、马国琴、谷亚臣、马国梅。谷亚臣曾被三股东谭永强、水新红、谷雨每月6000元工资聘为法定代表人，其本人在润谷公司没有实际出资。谷亚臣个人及新疆北方众合农业装备有限公司与被告阿勒泰地区润谷农业有限公司之间不存在资产混同问题。2019年12月24日阿勒泰地区润谷农业公司的法定代表人再次变更为马国梅。 以上事实有原告提交的第一组证据1-1、1-2、1-3，第二组证据2-1、2-2、2-3、2-4、2-5，第三组证据3-1、3-2，第四组证据，第五证据5-1、5-2，第六组证6-1、6-2、6-3及当事人陈述在案佐证。 本庭归纳本案的争议焦点如下：1.被告是否应支付原告为被告垫付机械租赁费，设备及办公家具，员工工资、装修材料款、接口费、土建款、绿化和购买大门等款项共计3856560元；2.被告是否承担1571961.6元的垫付款利息？ 本院认为，2018年8月至2020年1月期间，原告新疆北方众合农业装备有限公司多次为被告阿勒泰地区润谷农业有限公司担保垫付资金。对原告新疆北方众合农业装备有限公司主张的以下事实予以认定：1.2018年8月20日担保并垫付办公用品，机械租赁费、人工材料垫付工程机械人工费1038960元；2.2018年8月21日垫付王子岑土建工程款现金1171200元；3.2018年9月15日被告阿勒泰地区润谷农业有限公司对以上担保两项垫付款2210160元出具《还款计划书》，并自认知道原告此款项系民间借贷而来，约定于2018年10月15日前还清，逾期未还按照民间借贷月息2%的承担利息；4.担保垫付王子岑土建工程款1660000元（1170000元-510000元）；5.2018年12月3日，签订《还款计划书》，约定对原告担保垫付的1170000元，于2019年1月5日还清，知道此款系民间借贷而来，逾期未还，承担每月2%的利息。但2018年12月6日垫付王子岑土建工程劳务费现金计息金额应按照340000元为基数（850000元-510000元）；对2019年1月20日电子银行转账给王子岑土建劳务费50000元和2020年1月20日支付给王子岑土建劳务费现金270000元两项的利息时间应当按照实际付款日起算。6.2019年8月7日购买办公楼装修材料及家具垫资671000元；7.2019年9月30日垫资买大门、支付门前绿化施工费、自来水接口费等64400元；8.电子支付(徐建明)土建款147000元；9.垫资支付(唐博)人工机械费104000元。 综上，本院认为，原告新疆北方众合农业装备有限公司为被告阿勒泰地区润谷农业有限公司担保垫付建厂土建工程费等资金事实清楚，证据充分。原被告双方达成的《还款协议》是双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，原告新疆北方众合农业装备有限公司履行了担保责任，代替原告付清了到期债务，其有权追偿代偿款，对原告新疆北方众合农业装备有限公司主张被告阿勒泰地区润谷农业有限公司支付担保垫资款3856560元的诉讼请求应予以支持。本案中，原告新疆北方众合农业装备有限公司实际损失金额为取决于被告阿勒泰地区润谷农业有限公司占用期间民间借贷中利率月2%的规定，因被告认可《还款协议中》约定的逾期利息为月2%，是因为其知道此款是严格民间借贷而来，系综合考量逾期利息的法律保护上限，应当及时支付。本案中对原被告双方没有约定利息部分本院不予支持。对约定时间与实际支付垫资款时间不一致的以实际支付垫资款时间为准计算利息。综合本案情况，本院酌定对计息截止时间定至2020年6月15日。故对原告以下利息主张本院予以支持：1.2019年9月15日《还款计划》约定的2210160元原告主张18个月的利息，即自2018年10月15日至2020年6月15日期间的利息795657.6元（2210160元×18个月×2%）；2.原告主张的2018年12月3日《还款计划》中约定付息的1170000元中的850000元应当减去510000元，即340000元的利息117866.7元（自2019年1月5日至2020年6月15日共250天计算利息，即340000元×520天÷30天×2%）；3.2019年12月5日电子银行转账给王子岑土建劳务费50000元的利息6333元（2019年12月5日至2020年6月15日共190天，即5000000元×190天÷30天×2%）；4.2020年1月20日支付给王子岑土建劳务费现金270000元的利息27900元（270000元×155天÷30天×2%）。四项利息合计947757.30元 故根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决如下： 一、被告阿勒泰地区润谷农业有限公司于本判决生效后五日内支付原告新疆北方众合农业装备有限公司垫付款3856560元。 二、被告阿勒泰地区润谷农业有限公司于本判决生效后五日内支付原告新疆北方众合农业装备有限公司逾期利息947757元。 三、驳回原告新疆北方众合农业装备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53370元，减半收取26685元，保全费5000元，合计31685元由原告新疆北方众合农业装备有限公司负担6020元被告阿勒泰地区润谷农业有限公司负担25665元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 李  金  华 二〇二〇年七月五日 书记员 多斯波力叶尔波