湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初1081号原告：沈琴，女，1987年11月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：吴曙光，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈俊良，男，1982年1月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告沈琴与被告陈俊良民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈琴的委托诉讼代理人吴曙光到庭参加诉讼，被告陈俊良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款90000元；2.判决被告承担借款利息（按月息2分计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月21日，被告因周转需要向原告借款60000元，原告通过其父亲沈启恒的账户将所借款项通过银行转账转给了被告，约定月利息3分，借款期限为四个月，在每月10日前支付当月利息，被告收到借款后向原告出具了借条。2015年12月18日，被告再次向原告借款30000元，约定月利息3分，在每月10日前支付当月利息，被告收到借款后向原告出具了借条。约定的还款期限届满后，被告仅支付了27000元的利息，本金未偿还。为此，原告特向法院提起诉讼。被告陈俊良未向本院提交答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告沈琴所提交的证据进行了审查，并予以确认在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月21日，被告陈俊良因周转需要向原告沈琴借款60000元，原告沈琴通过其父亲沈启恒的账户将所借款项通过银行转账转给了被告陈俊良，被告陈俊良收到借款后向原告沈琴出具了借条，口头约定利息5%，借款期限为四个月。2015年12月18日，被告陈俊良再次向原告沈琴借款30000元，被告陈俊良收到借款（现金）后向原告沈琴出具了借条，口头约定利息5%，借款期限为两个月。庭审中原告沈琴向本院书面陈述：一、2015年11月21日被告陈俊良借款60000元还款情况：2015年11月21日支付利息3000元，2016年1月6日支付利息3000元，2016年1月22日支付利息3000元，2016年5月21日支付利息6000元，2016年8月14日支付利息3000元，2016年9月29日支付利息6000元，合计24000元。二、2015年12月18日被告陈俊良借款30000元还款情况：2015年12月18日支付利息1500元，2016年1月25日支付利息1500元，合计3000元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告沈琴持有被告陈俊良出具的借条，又有将借款通过银行转给被告陈俊良的凭证，原告沈琴与被告陈俊良之间的借贷关系已实际发生本院予以确认。原告沈琴与被告陈俊良之间约定的借款利率不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定。一、被告陈俊良在2015年11月21日借款60000元，于当天被扣除利息3000元，应认定原告沈琴实际出借本金为57000元，被告陈俊良在2016年1月6日还款3000元，从2015年11月21日到2016年1月6日，经计算被告陈俊良应当支付利息2679元（57000×3%×47÷30=2679元），余款321元（3000-2679=321元）应当冲抵本金，故截至2016年1月6日被告陈俊良下欠原告沈琴借款本金56679元（57000-321=56679元），被告陈俊良在2016年1月22日还款3000元，从2016年1月7日到2016年1月22日，经计算被告陈俊良应当支付利息906.86元（56679×3%×16÷30=906.86元），余款2093.14元（3000-906.86=2093.14元）应当冲抵本金，故截至2016年1月22日被告陈俊良下欠原告沈琴借款本金54585.86元（56679-2093.14=54585.86元），被告陈俊良在2016年5月21日还款6000元，认定为被告陈俊良支付利息6000元，故截至2016年5月21日被告陈俊良下欠原告沈琴借款本金54585.86元，被告陈俊良在2016年8月14日还款3000元，认定为被告陈俊良支付利息3000元，故截至2016年8月14日被告陈俊良下欠原告沈琴借款本金54585.86元，被告陈俊良在2016年9月29日还款6000元，从2016年8月15日到2016年9月29日，经计算被告陈俊良应当支付利息2456.36元，（54585.86×3%×45÷30=2456.36元），余款3543.64元（6000-2456.36=3543.64元）应当冲抵本金，故截至2016年9月29日被告陈俊良下欠原告沈琴借款本金51042.22元（54585.86-3543.64=51042.22元）。二、被告陈俊良在2015年12月18日借款本金30000元，于当天被扣除利息1500元，应认定原告沈琴实际出借本金为28500元，被告陈俊良在2016年1月25日还款1500元，从2015年12月18日到2016年1月25日，经计算被告陈俊良应当支付利息826.50元（28500×3%×29÷30=826.50元），余款673.50（1500-826.5=673.50元）应当冲抵本金，故截至2016年1月25日被告陈俊良下欠原告沈琴借款本金27826.50元（28500-673.50=27826.50元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈俊良在本判决生效后十日内偿还原告沈琴借款本金51042.22元，并承担以51042.22元为基数按月利率2分计算从2016年9月30日起至还清之日止的利息。二、限被告陈俊良在本判决生效后十日内偿还原告沈琴借款本金27826.50元，并承担以27826.50元为基数按月利率2分计算从2016年1月26日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1771元，由被告陈俊良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈敬开人民陪审员  李汉华人民陪审员  田学共二〇二〇年七月十五日书 记 员  陈 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。