湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终1366号上诉人（原审原告）：谭竹魁，男，土家族，1982年8月22日生，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：杨祖海，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：湖北帕菲特工程机械有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区港澳台工业园江家山路2号。统一社会信用代码：91420300562714849U。法定代表人：郑世海，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秀敏，男，汉族，1975年9月14日生，住湖北省十堰市郧阳区（该公司员工）。代理权限：特别授权。上诉人谭竹魁因与被上诉人湖北帕菲特工程机械有限公司不当得利纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初5383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日受理后，依法组成由审判员马勇岗担任审判长（主审），审判员王天航、许杰组成的合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理本案。上诉人谭竹魁及其委托诉讼代理人杨祖海，被上诉人湖北帕菲特工程机械有限公司的委托诉讼代理人徐秀敏到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。谭竹魁上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审以“谭竹魁未依照公司提供的余婧的账号进行转账，而是向余婧另外的一个账号转款40000元，且未提供该转款用于委托向第三方代付货款”为由，认为不构成不当得利。该认定错误，理由如下：1.谭竹魁与湖北帕菲特工程机械有限公司不存在合同关系。湖北帕菲特工程机械有限公司代收货款，无权向谭竹魁收取任何费用，谭竹魁也无需向湖北帕菲特工程机械有限公司支付其他费用。2.因第三方融资租赁公司提供的账户变动，无法向该公司汇款。谭竹魁与湖北帕菲特工程机械有限公司的工作人员电话联系后，提供余婧账户，谭竹魁向余婧个人账户转账40000元，用以委托向第三方融资租赁公司支付租赁费用，湖北帕菲特工程机械有限公司未转账给第三方融资租赁公司，而据为已有，其行为构成不当得利。谭竹魁与余婧素不相识，不可能无故转账给余婧。3.谭竹魁也无需向湖北帕菲特工程机械有限公司支付其他费用，与余婧素不相识，如湖北帕菲特工程机械有限公司不提供余婧的账号，谭竹魁不可能向该账户转款。谭竹魁向该账户转款后，湖北帕菲特工程机械有限公司未转款给第三方融资租赁公司，其行为符合不当得利的法律特征。湖北帕菲特工程机械有限公司应立即返还不当得利的款项并承担相应的利息。谭竹魁向一审提出诉讼请求：1.判令湖北帕菲特工程机械有限公司立即返还其不当得利人民币40000元整，并自2016年12月26日起至还清之日止按中国人民银行的同期同类银行贷款利率支付资金占用利息；2.本案全部诉讼费用由湖北帕菲特工程机械有限公司承担。湖北帕菲特工程机械有限公司一审辩称：1.本案中湖北帕菲特公司不是本案的适格被告，湖北帕菲特工程机械有限公司没有收到谭竹魁诉称的40000元。2.谭竹魁与湖北帕菲特工程机械有限公司之间没有任何关系。湖北帕菲特工程机械有限公司不是适格当事人，请求法院驳回谭竹魁全部诉讼请求。一审认定事实如下：2013年7月20日，谭竹魁与三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司签订了产品买卖合同，约定以总价款34.9万元购买一台规格型号为SPS30000的随车起重运输车。谭竹魁向三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司支付首付款10.47万元，下余24.43万元通过融资租赁的方式办理七成三年融资租赁。2013年7月20日，谭竹魁与湖南中宏融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》及相关附件，谭竹魁自2013年11月15日起至2016年11月15日分36期，每期向湖南中宏融资租赁有限公司缴纳租金7586元，租金总额273096元。湖北帕菲特工程机械有限公司代三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司和湖南中宏融资租赁有限公司收取了谭竹魁首付款10.47万元、保证金12215元、抵押公证费2000元、担保服务费3664.5元、风险管理费3490元等共计126069.5元。湖北帕菲特工程机械有限公司向谭竹魁提供了公司账号及湖北帕菲特工程机械有限公司以其工作人员石雪燕、余兴珍、余婧等个人的名义开户的公司账号，其中余婧的3个账号分别为卡号62×××97，开户行中国邮政储蓄银行十堰市汽配城支行，卡号45×××04，开户行中国银行十堰经济开发区支行，卡号62×××52，开户行十堰建行田湖支行。2016年12月26日谭竹魁通过湖北巴东农村商业银行股份有限公司向余婧账号为81×××33账户汇款的40000元。一审认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，谭竹魁未依据湖北帕菲特工程机械有限公司提供的余婧的卡号62×××97，开户行中国邮政储蓄银行十堰市汽配城支行，卡号45×××04，开户行中国银行十堰经济开发区支行，卡号62×××52，开户行十堰建行田湖支行进行转款，而是于2016年12月26日通过湖北巴东农村商业银行股份有限公司向余婧账号为81×××33账户汇款的40000元，在法庭庭审过程中谭竹魁未提供任何证据予以证明给余婧转款40000元用于委托湖北帕菲特工程机械有限公司向湖南中宏融资租赁有限公司代付货款。故谭竹魁认为给余婧转款40000元用于委托湖北帕菲特工程机械有限公司向湖南中宏融资租赁有限公司代付货款的理由不成立。故谭竹魁要求湖北帕菲特工程机械有限公司返还不当得利40000元及利息的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回谭竹魁的所有诉讼请求。案件受理费980元，减半收取计490元，由谭竹魁负担。二审期间，诉争双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，其请求权基础是受益人没有合法根据取得利益。谭竹魁与三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司之间存在买卖合同关系，与湖南中宏融资租赁有限公司之间存在融资租赁关系，与湖北帕菲特工程机械有限公司既无买卖合同关系，也无融资租赁关系。湖北帕菲特工程机械有限公司作为三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司的代理经销商，代为收取谭竹魁购买车辆的首付款、保证金、抵押公证费、担保服务费、风险管理费等共计126069.5元。2016年12月26日，谭竹魁通过湖北巴东农村商业银行股份有限公司向余婧账号为81×××33账户汇款的40000元。余婧是否将该款项转交给湖北帕菲特工程机械有限公司，即湖北帕菲特工程机械有限公司是否收到谭竹魁汇给余婧的40000元，是本案的关键事实。在法庭庭审过程中，湖北帕菲特工程机械有限公司否认谭竹魁向余婧汇款是受公司工作人员指示，也否认通过余婧收到谭竹魁的汇款40000元。故，谭竹魁应当承担举证不能的法律后果。综上，谭竹魁上诉称湖北帕菲特工程机械有限公司应当返还不当得利40000元的理由，不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。二审案件受理费980元，由上诉人谭竹魁负担。本判决为终审判决。审判长  马勇岗审判员  许 杰审判员  王天航二〇二〇年七月十六日书记员  昝鹏飞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；