贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终3194号上诉人（原审原告）：贵州龙润德矿业有限责任公司毕节市垭关煤矿，住所地贵州省毕节市七星关区撒拉溪镇永丰村，统一社会信用代码91520000666989126K。负责人：袁保华。委托诉讼代理人（特别授权）：任静云，贵州祥紫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭先会，女，汉族，1962年5月6日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）：张丽娟，女，汉族，1987年10月2日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）：张锴，男，汉族，1996年1月26日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）：张玉明，男，汉族，1940年4月10出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）：吉学秀，女，汉族，1948年12月16出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。上列被上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张菊，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。上诉人贵州龙润德矿业有限责任公司毕节市垭关煤矿（以下简称“毕节垭关煤矿”）因与被上诉人彭先会、张丽娟、张锴、张玉明、吉学秀工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人毕节垭关煤矿上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清。一、没有证据证明张时**前对吉学秀“提供主要生活来源”，一审判决每月支付吉学秀抚恤金2400元没有事实和法律依据。二、张时康死亡前与贵州天伦矿业投资控股有限公司是何关系未查清，张时康死亡地点、死亡原因未查明。被上诉人彭先会等人二审口头答辩称，原判认定事实清楚，请求维持原判。原审原告毕节垭关煤矿向一审法院起诉请求：1.判决原告无需支付被告一次性工亡补助金576880元和丧葬补助金21828元；2.判决原告无需支付被告吉学秀抚恤金每月2400元，从2015年12月起至死亡时止；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告彭先会与张时康系夫妻关系，被告张丽娟、张锴系张时康之子女，被告张玉明、吉学秀系张时康的父母。张时康系原告毕节垭关煤矿员工，其月工资为8000元。2015年11月8日，张时康在七星关区撒拉溪镇永丰村周家大山上跌落死亡。彭先会于2016年9月25日以毕节垭关煤矿为用人单位，向毕节市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于同年10月10日受理。后因双方对劳动关系有争议，该局于同年11月18日中止工伤认定时限。彭先会向毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年12月6日以超过一年仲裁时效为由不予受理。2017年1月4日，彭先会等以毕节垭关煤矿为被告向一审法院提起劳动争议民事诉讼，同年2月28日，一审法院作出（2017）黔0502民初283号民事判决书，确认张时康入职之日起至2015年11月8日死亡之日止与毕节垭关煤矿之间劳动关系成立。毕节垭关煤矿不服该民事判决向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）黔05民终1545号民事判决书，驳回上诉，维持原判。同年8月23日，毕节市人力资源和社会保障局恢复工伤认定程序，10月20日，该局作出0502201753578号认定工伤决定书，认定张时康的死亡为工伤。毕节垭关煤矿不服该工伤认定，向贵州省人力资源和社会保障厅申请行政复议，贵州省人力资源和社会保障厅于2018年2月6日作出黔人社厅行复决字[2017]43号行政复议决定书，决定撤销毕节市人力资源和社会保障局0502201753578号认定工伤决定书，并责令该局重新调查、补充证据，于收到决定书之日起60日内重新作出具体行政行为。彭先会不服该复议决定，于2018年4月3日向大方县人民法院提起行政诉讼，大方县人民法院审理后作出(2018)黔0521行初126号行政判决书，驳回其诉讼请求。彭先会不服判决，向毕节市中级人民法院上诉，毕节市中级人民法院于2018年11月12日作出(2019)黔05行终214号行政判决，撤销大方县人民法院(2018)黔0521行初126号行政判决及贵州省人力资源和社会保障厅于2018年2月6日作出的黔人社厅行复决字[2017]43号行政复议决定书。之后，被告彭先会等因工伤保险待遇问题，向毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。该仲裁委员会于2019年7月10日作出七劳人仲案字[2019]第171号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人支付申请人丧葬补助金21828元；二、被申请人支付申请人一次性工亡补助金576880元；三、被申请人每月支付申请人吉学秀抚恤金2400元，从2015年12月起至死亡时止；四、驳回申请人的其他仲裁请求。原告毕节垭关煤矿不服该裁决，遂以前述诉请诉至一审法院。一审法院认为，被告亲属张时康在原告处工作期间所受伤害为工伤，应当依法享受工伤保险待遇，原告没有为张时康缴纳工伤保险，其应当依法自行承担全部工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金处领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定。（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”的规定，被告应享有的工伤保险待遇如下：1、丧葬补助金21828元，为6个月的毕节市2014年度职工月平均工资21828元（43657元÷12个月×6个月）；2、一次性工亡补助金576880元，为2014年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍576880元（28844.00元×20）；3、供养亲属吉学秀抚恤金每月2400元，按照张时康本人工资8000元的30%计算2400元（8000元×30%）。综上所述，原告认为其与张时康未建立劳动合同关系，张时康并非因工死亡，原告不应承担丧葬补助金、一次性工亡补助金、吉学秀抚恤金的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。根据《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告贵州龙润德矿业有限责任公司毕节市垭关煤矿的诉讼请求。二、由原告贵州龙润德矿业有限责任公司毕节市垭关煤矿支付被告彭先会、张丽娟、张锴、张玉明、吉学秀丧葬补助金21828元、一次性工亡补助金576880元，共计人民币598708元，限判决生效十日内履行。三、由原告贵州龙润德矿业有限责任公司毕节市垭关煤矿每月支付被告吉学秀抚恤金2400元，从2015年12月起支付。案件受理费人民币5.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州龙润德矿业有限责任公司毕节市垭关煤矿承担。二审中，上诉人提交了毕节市七星关区社会保险事业局出具的证明一份，用以证明吉学秀丈夫张玉明领取退休工资，每月3037.04元。被上诉人质证：该证据不属于新证据，对证据三性有异议。本院认证：该证据系社会保险行政主管部门出具，本院予以采信。本院二审经审理查明：毕节市七星关区社会保险事业局于2019年4月25日出具的证明证实，张玉明每月领取养老金3037.04元。张玉明、吉学秀共同生育子女六人，分别是张时康、张时碧、张时华、张军、张英、张时飞。本院二审经审理查明的其余事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点是：1.吉学秀主张的抚恤金是否应当支持？2.张时康的死亡是否属于工伤？焦点一，《工伤保险条例》第三十九条第一款第二项规定：“（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定。”吉学秀丈夫张玉明每月领取养老金3000余元，且吉学秀生育子女六人，不能证明吉学秀由因工死亡的张时**前提供主要生活来源，故一审认定吉学秀符合领取抚恤金的条件不当，本院予以纠正。焦点二，生效民事判决认定张时康与毕节垭关煤矿存在劳动关系，生效行政判决确认了张时康的死亡为工伤的认定，上诉人本案中主张张时康的死亡不属于工伤本院不予审查。综上，上诉人毕节垭关煤矿的上诉请求部分成立，成立部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9493号民事判决第一项、第二项，即“驳回原告贵州龙润德矿业有限责任公司毕节市垭关煤矿的诉讼请求。”“由原告贵州龙润德矿业有限责任公司毕节市垭关煤矿支付被告彭先会、张丽娟、张锴、张玉明、吉学秀丧葬补助金21828元、一次性工亡补助金576880元，共计人民币598708元，限判决生效十日内履行。”二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9493号民事判决第三项，即“由原告贵州龙润德矿业有限责任公司毕节市垭关煤矿每月支付被告吉学秀抚恤金2400元，从2015年12月起支付。”如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，由贵州龙润德矿业有限责任公司毕节市垭关煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二〇年七月八日书记员  张钦越