福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初113号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人程有志，男，出生于1968年4月5日，汉族，文盲，无业，住福建省长汀县（户籍地福建省长汀县）。2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年、并处罚金二万；2015年9月16日因犯盗窃罪被长汀县人民法院判处有期徒刑八个月、并处罚金八千元，2016年1月3日刑满释放。因本案于2020年1月18日被长汀县公安局刑事拘留，2020年2月24日经长汀县人民检察院批准逮捕，2020年2月25日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。 被告人程有志被控犯盗窃罪一案，长汀县人民检察院于2020年5月20日以汀检一部刑诉〔2020〕86号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人程有志到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2018年5月至2020年1月，被告人程有志利用凌晨之机，先后6次骑摩托车窜至踩点，将他人停放在街道路边或店门口的电动摩托车的电瓶盗走，共计盗窃价值（已作价格认定部分）人民币3329元。具体是： 1.2018年5月28日凌晨5时许，被告人程有志窜至长汀县营背街旱桥头，将黄某停放在桥头大树下的一辆电动三轮车的电瓶盗走，被盗电瓶一组四个，价值人民币335元。 2.2018年6月20日凌晨5时许，被告人程有志窜至长汀县中医院斜对面，将曹某停放在路边的一辆三轮电动车的电瓶盗走。被盗电瓶一组四个，价值人民币556元。 3.2018年12月11日凌晨5时许，被告人程有志窜至长汀县妇幼保健院门口，将林某停放在门口旁边的一辆爱玛电动车推至丰桥信用车后面，将电瓶车上的电瓶盗走。被盗电瓶一组五个，价值人民币80元。 4.2019年6月29日凌晨4时许，被告人程有志窜至长汀县外，将赖某停放在康桥圣菲店门口的一辆电动车的电瓶盗走，被盗电瓶一组六个，价值人民币920元。 5.2020年1月13日凌晨，被告人程有志窜至长汀县，将詹某停放在西外街8－101号门口的一辆电动车推至自来水厂门口，将电动车上的电瓶盗走，被盗电瓶一组五个，价值人民币672元。 6.2020年1月16日凌晨，被告人程有志窜至长汀县博物馆门口，将刘某停放在博物馆门口的一辆电动车推至附近的公厕旁，将电动车上的电瓶盗走，被盗电瓶一组五个，价值人民币766元。 2020年1月17日，被告人程有志被民警抓获归案。 为证明指控事实，公诉机关提供了如下证据： 1.《受案登记表》、《立案决定书》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《传唤证》、《拘留证》、《逮捕证》、《户籍证明》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《刑事判决书》、《到案经过》等书证；2.被害人黄某、曹某、林某、赖某、詹某、刘某等人的陈述；3.被告人程有志的供述与辩解；4.长汀县价格认证中心出具的《关于被盗电瓶的价格认定结论书》；5.长汀县公安局制作的《现场勘查笔录》、《现场图》、《现场照片》、《辨认笔录》、《辨认照片》等勘验、检查、辨认等笔录；6.长汀县公安局提供的《嫌疑人活动轨迹截图》、《情报合成作战研判信息》、《视听资料说明书》等视听资料、电子数据。 公诉机关认为，被告人程有志以非法占有为目的，在二年内6次秘密窃取他人财物，价值人民币3329元，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程有志在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人程有志有期徒刑一年，并处罚金3000元至5000元。 被告人程有志对公诉机关指控六起盗窃无异议，但辩称其未盗得电瓶。请求从轻处罚。 经审理查明，2018年5月至2020年1月，被告人程有志利用凌晨之机，先后6次骑摩托车窜至踩点，将他人停放在街道路边或店门口的电动摩托车的电瓶盗走，共计盗窃价值（已作价格认定部分）人民币3329元。具体是： 1.2018年5月28日凌晨5时许，被告人程有志窜至长汀县营背街旱桥头，将黄某停放在桥头大树下的一辆电动三轮车的电瓶盗走，被盗电瓶一组四个，价值人民币335元。 2.2018年6月20日凌晨5时许，被告人程有志窜至长汀县中医院斜对面，将曹某停放在路边的一辆三轮电动车的电瓶盗走。被盗电瓶一组四个，价值人民币556元。 3.2018年12月11日凌晨5时许，被告人程有志窜至长汀县妇幼保健院门口，将林某停放在门口旁边的一辆爱玛电动车推至丰桥信用车后面，将电瓶车上的电瓶盗走。被盗电瓶一组五个，价值人民币80元。 4.2019年6月29日凌晨4时许，被告人程有志窜至长汀县外，将赖某停放在康桥圣菲店门口的一辆电动车的电瓶盗走，被盗电瓶一组六个，价值人民币920元。 5.2020年1月13日凌晨，被告人程有志窜至长汀县，将詹某停放在西外街8－101号门口的一辆电动车推至自来水厂门口，将电动车上的电瓶盗走，被盗电瓶一组五个，价值人民币672元。 6.2020年1月16日凌晨，被告人程有志窜至长汀县博物馆门口，将刘某停放在博物馆门口的一辆电动车推至附近的公厕旁，将电动车上的电瓶盗走，被盗电瓶一组五个，价值人民币766元。 2020年1月17日，长汀县公安局办案民警到被告人程有志住处，当场以书面形式传唤到案。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证明本案公安机关立案受理情况。 （2）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实了被告人程有志作案使用的一辆红色女式弯樑摩托车，现扣押在案。 （3）传唤证、拘留证，证明被告人程有志被采取强制措施的情况。 （4）户籍证明，证实被告人程有志犯罪时已满18周岁，已达刑事责任年龄。 （5）到案经过，证实：2020年1月17日，长汀县公安局办案民警到被告人程有志住处，当场以书面形式传唤到案的事实。 （6）有无违法犯罪经历证明表、刑事判决书，证实:被告人程有志因盗窃于2001年被判处有期徒刑五年；2015年9月16日因盗窃被长汀县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元，刑期自2015年5月4日起至2016年1月3日止。 2、被害人陈述 （1）黄某的陈述，证实2018年5月份，具体那一天我记不清楚，上午时候，我从家里（李田村膝头岭下1号），骑三轮电动车载了一车的菜上来县城拿去卖，到了县城我将三轮电动车停放在营背旱桥头大树底下，之后我就去江边市场卖菜了，没过多久，我将菜卖完走到停三轮电动车的地方，准备启动的时候发现三轮电动车启动不了，检查之后发现电瓶不见了，因为当时有事就没过来报案，直到今天过来报案。一组4个电瓶，价值680元。电瓶是天能牌电动车，6-ＤＺＭ-12，2017年1月份买的，具体时间忘记了。 （2）曹某的陈述，证实2018年6月20日5时许，我将电动三轮车停放在中医院斜对面的红绿灯那，直到7时许，我回去骑车的时候发现电瓶被盗了，于是我就打电话报警了。被盗4个电瓶，电瓶是2018年2月购买的，大约700元。 （3）林某的陈述，证实其在2018年12月11日凌晨2时骑着自己的电动摩托车到长汀妇幼保健院上班，将电动摩托车停放在妇幼保健院门口旁的摩托车修理店门口（妇幼保健院的监控视频范围内），8时下班时发现电动摩托车被盗了，当时经查看妇幼保健院的视频录像是一个中年男子将其电动摩托车推走的，后经1个小时的寻找，在丰桥信用社背后的巷子里找到，但五个电瓶不在了。电瓶也是原装的艾玛电动车，电动摩托车是2015年8月购买的，当时购买价人民币2800元。 （4）赖某的陈述，证实2019年6月27日下午其停放在长汀县康桥圣菲店门口的电动车，于2019年6月29日14时发现电瓶被人盗走的事实。被盗了六个电瓶，电动车电瓶是2019年5月份购买的，电瓶是超威牌，价值600元。 （5）詹某的陈述，证实2020年1月12日23时许，其将一辆艾玛电动车停放在汀州镇西处街8-101号门前，第二天13时许发现电瓶车电瓶被他人盗走的事实。被盗的是一部艾玛电动车的电瓶，电机号：025XXXX3909。电瓶是放在座板底下的，座板被撬开了。电瓶是2019年10月份购买的（具体时间记不得了），600元左右。 （6）刘某的陈述，证实2020年1月15日中午13时许，我将电动车停放在长汀县博物馆门口，之后就离开了。今天早上过去骑车子的时候发现电动车电瓶被盗了，之后就来派出所报警了。被盗的是爱玛原装电瓶5个，规格不详，颜色白色，是2019年12月购买，价值大约800元左右。 3、被告人程有志的供述和辩解，其供述了在2018年5月至2020年1月，先后6次窜至大同镇的街道、店门口等地伺机盗窃电瓶，但在其看到有可盗电动摩托车停放在路边或店门口，在停放处或将电动车推附近撬开电动车的座板后，发现电动车上的电瓶均已被他人先行盗走。偷电瓶是用一把螺丝刀（两用）以及尖嘴老虎钳，昨天下午放在我车内被偷了，还有骑我的摩托车。在公安机关前期讯问时，供述“我会把电瓶卖给那些路过的专门收废品的人。”后期供述是想偷电瓶改装电鱼机。 4、鉴定意见：长汀县价格认证中心出具的《关于被盗电瓶的价格认定结论书》及长汀县公安局出具的《关于被盗电瓶的情况说明》，认定了各被害人被盗电瓶的当时价格。 5、长汀县公安局制作的汀州镇营背街旱桥头大树下现场勘查笔录、现场照片，长汀县中医院斜对面现场勘查笔录、现场照片，长汀县妇幼保健院门口附近现场勘查笔录、现场照片，汀州镇康桥圣菲小区105号店门外现场勘查笔录、现场照片，汀州镇西外街8-101号门口外现场勘查笔录、现场照片，汀州镇兆征路博物馆门口现场勘查笔录、现场照片，以及辨认笔录、辨认照片。证实被告人程有志盗窃电瓶摩托车或电瓶摩托车电瓶的地点、周围坏境、被盗电瓶摩托车或被盗电瓶后的电瓶摩托车的车身状况等。 6、长汀县公安局指挥中心《情报合成作战研判信息》、长汀县公安局城关派出所出具有《视听资料说明书》，证实被告人程有志到各作案现场及作案后逃离现场轨迹； 上述证据，经庭审质证。本院认为，上述证据取证程序合法，证据内容客观真实，与本案存在关联性，能证明本案的案件事实，可以作为认定本案事实的依据采信。 关于被告人程有志辩解称六起均未盗得电瓶的意见。经查，1、被告人程有志六起盗窃均有被害人被盗电瓶的陈述，公安机关也对被盗窃电瓶的地点、周围坏境、被盗电瓶后的电瓶摩托车的车身状况等进行现场勘验，以证明被害人的电瓶被盗的事实；2、公诉机关提供了公安机关出具《情报合成作战研判信息》《视听资料说明书》，证实被告人程有志作案并符合盗得电瓶的活动轨迹。《视听资料说明书》，证实程有志于2020年1月16日凌晨在兆征路博物馆门前盗窃电动摩托车电瓶的行为，并根据调取博物馆附近监控录像播放查看，刘某的电动摩托车从2020年1月15日13时许停放于博物馆门口后，到被告人程有志将该车推到附近的公厕旁盗窃电瓶前，除被害人外再无其他人碰触过；3、被告人程有志辩称六起盗窃均在撬开电动车座板后，发现其电瓶已被他人盗走，与若电瓶已被盗则不需要再撬座板的常理不符；4、被告人程有志有盗窃前科，在本案公安机关前期讯问时，被告人程有志曾供称“我会把电瓶卖给那些路过的专门收废品的人”，后期供称是想偷电瓶改装电鱼机。综上，被告人程有志盗窃电动车的电瓶目的明确，其辩解六起盗窃均未遂的意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人程有志以非法占有为目的，在二年内6次秘密窃取他人财物，价值人民币3329元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人程有志犯盗窃罪，依法应处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”。被告人程有志曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是累犯，依法应当从重处罚；被告人程有志多次盗窃，酌情从重处罚；公诉机关建议判处被告人程有志有期徒刑一年的量刑建议偏重，不予采纳。但建议在3000元至5000元内并处罚金的意见，符合法律规定，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人程有志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月;并处罚金人民币5000元,罚金限本判决生效后三日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月17日起至2020年9月16日止。） 二、责令被告人程有志退赔三千三百二十九元返还被害人。（黄某335元、曹某556元、林某80元、赖某920元、詹某672元、刘某766元）。 三、扣押在案的作案工具摩托车一部，予以没收，本判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 兰 文 人民陪审员 傅 燊 人民陪审员 江慕华 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。