wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2231号 原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，统一社会信用代码911100006349463595，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。 法定代表人：欧拓嘉。 委托诉讼代理人：刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：沈奎，男，1980年10月4日出生，汉族，住天台县。 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告沈奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的诉讼委托代理人刘宾宾到庭参加诉讼，被告沈奎经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告尚欠本金177171.12元并支付截至2020年6月1日的贷款利息3223.76元、逾期利息1005.67元，并就上述本息之和180394.88元支付逾期利息（自2020年6月2日起按合同约定贷款年利率11.43%的150%计算至实际支付之日止）；2.请求判令被告向原告支付律师费12000元；3.请求判令原告享有就拍卖、变卖或折价被告名下牌号浙Ｊ×××××号梅赛德斯奔驰汽车所得价款的优先受偿权。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告立即偿还原告借款本金177171.12元并支付利息（截至2020年6月1日的贷款利息、逾期利息共计4229.43元，之后逾期利息按年利率10.485%计算至履行完毕之日止）。 事实和理由：2019年4月3日，原告作为贷款人（抵押权人）与被告作为借款人（抵押人）签订了汽车贷款抵押合同。合同约定：被告因购买奔驰汽车需要向原告贷款人民币238500元，贷款期限36个月，借款人每月支付利息7363.10元，补贴前年利率11.43%，补贴后年利率6.99%，如产生逾期，则按补贴前年利率的150%计算逾期利息。随后，原告依约向被告指定的经销商发放贷款，被告因此取得了车牌号为浙Ｊ×××××号的奔驰汽车。根据贷款抵押合同，被告应于2019年4月3日起至2022年4月3日，每月按时偿还贷款本息，但自2020年2月3日起，被告出现贷款逾期，且未按合同约定办理抵押手续。虽经原告多次催告，被告仍未履行，己构成违约。被告尚欠本金177171.12元及截止至2020年6月1日的贷款利息3223.76元、逾期利息1005.67元。鉴于被告的违约行为给原告造成了巨大风险和损失，原告已聘请律师采取诉讼手段维护自己的合法权益。根据贷款抵押合同的约定，被告应承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告已经因诉讼支付律师费12000元，该项费用应由被告承担。涉案奔驰汽车己抵押给原告，现请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。 被告沈奎未答辩，亦未向本院提交证据。 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院递交了如下证据：1.金融许可证复印件、汽车贷款合同、汽车抵押合同、汽车销售发票、银行业务回单、机动车登记证书各一份，证明原告诉讼主体资格以及2019年4月3日被告因购买车牌号为浙Ｊ×××××号的梅赛德斯奔驰汽车向原告借款并以其所购车辆抵押给原告的事实；2.提前结清报价单、对账单各一份，证明被告的还款情况以及目前尚欠的本息金额；3.法律服务委托合同书、发票各一份，证明原告为实现本案债权支付律师费12000元的事实。被告沈奎经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告沈奎签订的汽车贷款合同及汽车抵押合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。现被告沈奎拖欠借款本息未还，原告要求被告沈奎归还拖欠借款并按约定支付利息及逾期利息，理由正当，本院依法予以支持。被告沈奎提供名下车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆为案涉贷款进行抵押担保，虽未办理抵押登记手续，但抵押权已自抵押合同生效时设立，未经登记仅不得对抗善意第三人。故原告主张针对涉案车辆享有优先受偿权，应当以保障登记在先的抵押权人优先权为前提，且不得对抗善意第三人。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、沈奎在本判决生效之日起十日内偿还梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款177171.12元并支付利息（截至2020年6月1日拖欠的贷款利息、逾期利息为4229.43元，之后逾期利息按年利率10.485%计算至本判决履行完毕之日止）； 二、沈奎在本判决生效之日起十日内支付梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师代理费12000元； 三、梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对登记在沈奎名下车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆在上述第一、二项款项范围内享有优先受偿权（以保障登记在先的抵押权人优先权为前提，且不得对抗善意第三人）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2085元，由沈奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 陈 萍
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执540号申请人：李博，男，1989年1月23日出生，汉族，住江西省修水县。被执行人：洪翔，男，1986年11月14日出生，汉族，住江西省修水县。申请人李博与被执行人洪翔借款合同纠纷强制执行一案，修水县人民法院（2018）赣0424民初3478号民事判决书，现已发生法律效力。申请人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的6.237万元，已执行0元，未执标的6.237万元。在执行过程中，本院向被执行人洪翔送达了执行通知书和报告财产令及限制高消费令，向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金发出了协助查询申请，未查到洪翔有可供执行的财产，本院与申请人李博进行了终本约谈，同意将本案终结本次执行。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0424民初3478号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人洪翔仍应继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人洪翔有可供执行财产的，申请人李博可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年七月十七日书记员 朱文鑫
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终56号上诉人（原审被告）：湖南红海人力资源有限公司益阳分公司。住所地：益阳市赫山区益阳大道西4号。负责人：汪吉财。上诉人（原审被告）：湖南智海人力资源服务有限公司。住所地：湖南省桃江县桃花江镇桃花西路156号。法定代表人：刘亮。上诉人（原审被告）：桃江新兴管件有限责任公司。住所地：湖南省桃江县桃花江镇桃花西路108号。法定代表人：符坚。被上诉人（原审原告）：黄小平，女，1972年8月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司因与被上诉人黄小平劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3683号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司上诉称：用人单位所在地和劳动合同履行地均在桃江县，另本案和受移送的案件系同一案件，应当合并审理。桃江县人民法院即使认为本案不属于该院管辖，也无权裁定移送，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。且类似案件均已移送至桃江县人民法院，为使类案均衡处理，节约司法资源，本案应由桃江县人民法院审理。请求撤销原裁定，裁定本案由桃江县人民法院管辖。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务”。本案中，湖南红海人力资源有限公司益阳分公司与本案的有关的派遣时间在2018年5月1日前，不是劳动争议仲裁提起时的派遣单位，不宜作为确定管辖法院的依据。用人单位湖南智海人力资源服务有限公司、用工单位桃江新兴管件有限责任公司均在桃江县，由桃江县人民法院作为本案的管辖法院更适当，更有利于统一处理相关纠纷。综上，三上诉人所提上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3683号管辖权异议民事裁定。二、本案由湖南省桃江县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二〇年七月八日书记员  付 丹
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执390号之五十申请执行人：中国农业银行股份有限公司侯马市支行。法定代表人：黄福明，该支行行长。被执行人：朱继红，男，汉族，住山西省侯马市。被执行人：师虹，男，汉族，1963年5月29日生，住山西省侯马市。被执行人：马莉，女，汉族，住山西省侯马市。中国农业银行股份有限公司侯马市支行申请执行朱继红、师虹、马莉借款合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1200号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,本院冻结了被执行人朱继红、师虹、马莉银行账户，现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人朱继红、师虹、马莉银行账户存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马莉在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币7000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  段晓红二〇二〇年七月十日书记员  于慧珍
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督871号 申请人：天台县天美物业有限公司(统一社会信用代码91331023323442495T)，住所地浙江省天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：戴天龙，男，1988年10月6日出生（公民身份号码3310231988××××××××），汉族，住天台县赤城街道螺园中路17号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》,合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等做了具体约定。签订合同后，申请人按约提供物业管理服务。被申请人戴天龙系名士苑小区24幢4号的业主,房屋面积为287.53㎡（1.5元/月/㎡），储藏室49.37㎡（0.6元/月/㎡）。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计11236元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现申请人请求被申请人戴天龙支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费11236元。 本院经审查认为，申请人天台县天美物业有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人戴天龙应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费11236元。 案件申请费25元，由被申请人戴天龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月六日 代书记员 丁许杨
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1420号 申请人：巩文玉，男，1981年02月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：江苏蓝天水利建设有限公司，住江苏省盐城市鲁艺路1号车辰大厦416室，统一社会信用代码91320900051810003Ｌ。 法定代表人：陈秀。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖03民终1266号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏蓝天水利建设有限公司账户内案款人民币159000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年七月八日 书记员  戴 驰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执802号之六 申请执行人：怀宁县宏瑞防水材料有限公司，住所地安徽省怀宁县。 被执行人：朱喜民，男，1973年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 本院在执行申请执行人怀宁县宏瑞防水材料有限公司与被执行人朱喜民买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨朱喜民在中国农业银行存款4188.61元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴霞
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执903号之五 申请执行人:岑元翠，女，布依族，1973年6月15日生，住贵州省普安县。 被执行人：韦万寿，男，汉族，1983年09月06日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2271号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦万寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦万寿在贵州省农村信用社联合社6217790001028517××××账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  韦臣
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初710号原告：范某，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：刘某，其他情况不详。原告范某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告范某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范某撤诉。案件受理费275元，由范某负担。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十日书记员 刘晓华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4668号罪犯刘招娣，女，1969年7月3日出生，汉族，江西省寻乌县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2008年1月18日作出（2008）赣中刑一初字第01号刑事附带民事判决，认定被告人刘招娣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币289731.82元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2008年8月30日作出（2008）赣刑三复字第14号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年12月16日以(2010)赣监刑执字第458号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年10月22日以(2012)赣监刑执字第415号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；本院于2016年1月30日以(2016)赣01刑更字第154号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2782号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘招娣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，双方在执行过程中已自愿达成和解协议，刘招娣已履行民事赔偿款51000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘招娣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘招娣减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年10月22日起至2027年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执845号申请执行人张明，男，1988年7月24日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人季伟伦，江苏民中律师事务所律师。被执行人潘兆林，男，1949年7月10日生，汉族，住句容市。申请执行人张明与被执行人潘兆林委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7015号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人潘兆林于本判决生效后十日内返还申请执行人张明4100元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月23日、6月29日、7月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年3月26日、6月29日、7月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月23日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人季伟伦到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，（2020）苏1183执845号执行决定书，（2020）苏1183执845号失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年七月二十四日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初395号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人周色清，男，1981年11月26日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月12日被取保候审，同年5月20日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1365号起诉书指控被告人周色清犯开设赌场罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人周色清到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年1月下旬至3月12日期间，被告人周色清在平阳县通过手机“默往”APP建立聊天群并招揽赌客，通过“星悦浙江麻将”APP供群内成员以打麻将形式进行赌博，累计抽取头薪32244元。 案发后，被告人周色清退出违法所得3000元，在本院审理过程中，其又退出违法所得29244元。 上述事实，被告人周色清在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人钱某和证言，扣押清单，支付宝和微信交易明细，“默往”ＡＰＰ截图，电子证物检查工作记录,手机，户籍信息，抓获经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等据证实，足以认定。 本院认为，被告人周色清以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周色清归案后能如实供述自己的罪行，并能积极退出违法所得,认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人退出的违法所得,依法予以没收。犯罪工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周色清犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币24000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人周色清退出的违法所得32244元（其中3000元扣押在平阳县公安局），予以没收，上缴国库。 三、犯罪工具黑色iphone11手机1部、金色iphone6S手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年七月十四日 代书记员 李冬冬
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4049号 原告:六盘水华安爆破工程有限公司,住所地：贵州省六盘水市盘州市7号地块50米街边，统一社会信用代码:91520200053335779J。 法定代表人：李警卫，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严昭，贵州典正律师事务所律师。 被告:盘州元宏建筑工程有限公司,住所地：贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇塘子边村四组,统一社会信用代码：91520222MA6EC35T33。 法定代表人:王文源。 原告六盘水华安爆破工程有限公司与被告盘州元宏建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案审理过程中，原告六盘水华安爆破工程有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六盘水华安爆破工程有限公司撤回起诉。 案件受理费16636元，由原告六盘水华安爆破工程有限公司负担。 审判员  董玲 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7575号之一申请执行人张金召，男，1986年8月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人韦亚芳，女，1990年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于张金召、韦亚芳申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初30966号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年5月28日、2020年6月24日、2020年7月14日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年6月19日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年7月24日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查询到被执行人名下有土地一宗，已进行查封，该土地为轮候查封暂无法处置；六、于2020年7月28日前往被执行人身份登记地址进行现场调查，未发现被执行人线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执233号申请人：石本安，男，1964年出生，汉族，农民，家住四川省大英县，现住云南省元江县。被执行人：白旭，男，1980年出生，哈尼族，农民，家住云南省元江县。申请执行人石本安与被执行人白旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）云0428民初219号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告白旭于2020年4月18日前向原告石本安支付尚欠的劳务费1980元。二、若白旭未按上述协议第一项履行付款义务，支付原告石本安自2020年1月13日起至款项付清之日止以尚欠的劳务费为基数按年利率6.225%计算的利息，随尚欠的劳务费结清。三、案件受理费50元，减半收取计25，由原告白斗生负担10元，被告白旭负担15元。申请执行人石本安于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人白旭履行调解书确定的义务,本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人白旭下落不明，本院依法公告向被执行人白旭送达了执行通知书、财产报告令。经查，被执行人被执行人白旭名下有四个银行账户，均被本院冻结，银行账户内仅有零星存款，存款不足执行标的的百分之一而划拨；冻结、划拨网络资金289.49元；被执行人白旭名下无房产等不动产登记，有一辆于2011年6月28日注册的云Ｆ×××××“钱江”牌二轮摩托车，因被执行人白旭下落不明无法实际查控、处置。本院已将被执行人白旭纳入失信被执行人名单，并限制消费。被执行人白旭无财产可供执行，申请执行人石本安亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人石本安于2020年5月20日以家庭生活困难为由向本院提出申请给予司法救助1980元，经审查，该申请符合司法救助条件，决定给予司法救助1980元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0428执233号案件的执行。对政府救助的款项，被执行人有执行条件的，应继续执行，人民法院也可依职权强制执行后，返还政府救助部门。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年七月二十七日书记员  白 朝
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初728号 原告：陈志，男，1995年2月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张科，男，1994年9月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈志与被告张科民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告张科无法直接送达，依法转换为普通程序审理。本案于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈志到庭参加诉讼，被告张科经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈志向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款61000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张科于2017年11月份前诱导原告陈志办理信用卡，因不知信用卡操作流程，全程骗取各种身份信息，导致卡办出来后全部网上提现，私入自己口袋，当初有问过被告这钱是否被其转走，却得到不承认的答复，声称网上不能提现信用卡，也是虚拟人民币，之后因被告欠下各种债务包括高利贷，又诱导原告陈志开通各类贷款和信用卡帮其先还款，但于10月份逃离金华不知去向，10月底得知被告张科跑到杭州亲姐姐那里，连忙与朋友驾车去杭州讨回公道，找到后奈于朋友关系和对方无力偿还，让其写下借条61000元整，每月还2541元人民币，后未归还，导致原告陈志要偿还各项贷款利息。为维护原告的合法利益，起诉至法院。 被告张科未到庭参加诉讼。 原告围绕其诉请向本院提交了借条，被告未到庭质证。本院对原告提交证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2017年11月1日，被告张科向原告陈志出具一份借条，载明：“借款人张科于2017年11月1日向出借人陈志借人民币陆万壹元，小写61000元，借款期限2年，于2019年11月1日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”到期后，被告未归还借款。 本院认为，原、被告间的借款关系有借条为证，事实清楚、证据充分。原告诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张科于本判决生效之日起五日内归还原告陈志借款本金人民币61000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元（原告已预交），由被告张科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  罗 华 人民陪审员  彭海萍 人民陪审员  章善祥 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  叶晓盼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1179号申请执行人：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局。被执行人：董迎春。被执行人：董毅文。被执行人：大连润程商务酒店有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初7642号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董迎春、董毅文、大连润程商务酒店有限公司在金融机构的存款774706.50元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月十九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保158号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：张某，住舒兰市。申请人称：2019年1月14日，被申请人张某向申请人申请贷款，期限自2019年1月14日至2020年4月20日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。为了维护合法权益，故申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某在银行的存款，期限12个月。案件申请费340.00元，由被申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2534号 原告：吉林公主岭市农村商业银行股份有限公司大榆树支行。 代表人：陶宝水，系行长。 被告：修福山，男，1958年7月16日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告吉林公主岭市商业银行股份有限公司大榆树支行与被告修福山借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林公主岭市商业银行股份有限公司大榆树支行撤回起诉处理。 审判员  李洪涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 欢
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初2134号 原告：南平市豪门家具有限公司，住所地南平市延平区滨江北路158号九峰商品房1号楼6层604室。 法定代表人：林杜仙，执行董事。 委托诉讼代理人：张林云，该公司员工。 被告：廖建发，男，1960年1月24日，汉族，住南平市延平区。 原告南平市豪门家具有限公司与被告廖建发装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告南平市豪门家具有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市豪门家具有限公司以双方已达成庭外和解协议廖建发已付清欠款为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市豪门家具有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市豪门家具有限公司负担。 审判员  包永生 二〇二〇年七月二十日                                                                                       法官助理 胡鑫                                                                                        书记员  李玲莉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4040号申请执行人张瑞涛，男，汉族。被执行人郑州豫东置业有限公司。关于申请执行人张瑞涛申请执行被执行人郑州豫东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3695号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，我院已采取强制措施，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执404号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十七日书记员  李文强
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执672号申请执行人：何友红，女。申请执行人：祁东县豪城餐饮文化有限公司，所在地：祁东县永昌街道曙光路2号。法定代表人：胡双民。申请执行人何友红与被执行人祁东县豪城餐饮文化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，被执行人祁东县豪城餐饮文化有限公司应赔偿申请执行人98，936.49元，案件受理费2273元，并负担本案执行费，现被执行人已主动支付20,000元。因双方当事人私下达成执行和解，约定分批分期履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426执672号一案的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2093号之二申请执行人徐慧敏，男，1977年8月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人绍兴柯桥宏丰纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道新甸路口。法定代表人赵一春。被执行人宁波德意亚进出口有限公司，住所地宁波大榭开发区海光楼210-3室。法定代表人包仁土。被执行人浙江维艺实业股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路5828号。法定代表人徐阿毅。被执行人赵一春，男，1975年2月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人杨春辉，女，1974年4月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人缪凤标，男，1970年2月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人赵令娣，女，1971年3月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人林贫坚，男，1971年5月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初415号民事判决书，即原告徐慧敏与被告绍兴柯桥宏丰纺织品有限公司、宁波德意亚进出口有限公司、浙江维艺实业股份有限公司、赵一春、杨春辉、缪凤标、赵令娣、林贫坚金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，本院依申请查封了对被执行人浙江维艺实业股份有限公司名下坐落于绍兴市滨海工业区兴滨路5828号房产。执行中，本院依职权扣划被执行人浙江维艺实业股份有限公司名下存款4364600.06元并发放。后绍兴银行股份有限公司新兴产业支行将剩余债权转让，经申请，本院已裁定变更徐慧敏为申请执行人。现徐慧敏向本院提交书面申请，双方自行达成执行和解，申请人撤回执行申请，并申请解除对于被执行人的一切执行措施。本院认为，申请执行人徐慧敏自愿撤回执行申请，并解除对各被执行人的一切执行措施，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人浙江维艺实业股份有限公司名下坐落于绍兴市滨海工业区兴滨路5828号房产的查封；二、本院（2020）浙0602执2093号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年七月十四日书 记 员 曹馨予
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2573号 上诉人（原审被告）：张忠明，男，1987年4月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：苗云，女，1959年10月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人张忠明因与被上诉人苗云民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张忠明上诉请求：1.撤销淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初1773号民事判决第一项、第二项；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1、上诉人与被上诉人没有任何民间借贷往来。2、被上诉人提供证据不足，证据内容与实际情况不符，现有证据内容并不能明确说明与被上诉人有直接关系，不能说明任何问题。3、上诉人一审答辩中明确说明了事情的起因，上诉人在与被上诉人女儿苗寒婷婚姻存续期间书写的借条均属夫妻共同财产，与被上诉人没有直接关系。4、上诉人与被上诉人女儿苗寒婷在离婚期间所有经济债务以及夫妻共同财产全部清算完成，现已不存在任何利益关系。二、法院判决上诉人归还欠款10000元及利息1800元，事实证据不充分。根据我国《合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定时间不明确的视为不支付利息。被上诉人现有的证据并不足以证明与被上诉人有直接关系。一审法院判定32000元欠条证据不足，就不应有10000元和1800元的利息。上诉人与被上诉人借款客观事实不足。而且现有证据中没有直接表明与被上诉人有直接关系。上诉人并不是本案的借款的债务人，没有义务归还借款10000元及利息1800元，不应适用《民法通则》的第八十四条及第一百零八条的规定，判决由上诉人归还本息属适用法律错误。现在上诉人和苗寒婷已经解除婚姻关系，解除前两人也达成离婚协议，两人债务全部清算完毕。被上诉人现用之前的欠条来起诉上诉人与事实依据不符。 苗云辩称，一、一审法院认定事实正确,上诉人称一审法院认定事实有误没有任何证据。1、上诉人称与被上诉人无民间借贷关系,一审时被上诉人已经提供上诉人亲笔书写借条原件,上诉人承认是其亲笔所写,事实已认定属实。上诉人声称被上诉人未对其索要过欠款,为此被上诉人在一审时已经提供索要欠款上诉人拒不归还的录音证据。2、证据一经提供,上诉人声称是离婚时所欠孩子的抚养费,并非此借款，然而上诉人与被上诉人女儿苗寒婷于2020年3月6日经张店区人民法院调解离婚,而被上诉人在2020年1月9日拨打电话,索要欠款。3、被上诉人女儿苗寒婷,在一审法庭上已经提供山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初973号民事调解书中第四条明确约定,被上诉人女儿苗寒婷与上诉人没有借贷关系,债权债务各自负担。并且,被上诉人苗云给上诉人拨打的催款电话,上诉人多次声称有钱就还，也就是上诉人没有归还欠款。4、一审庭审时,上诉人声称,被上诉人从未给其打过任何催款电话,但是在被上诉人提供催款电话录音之后,上诉人声称已经将钱款还清，但并未提供任何还款的证据,此借款上诉人从未归还。二、一审判决上诉人归还欠款10000元及利息1800元,事实证据充分，上诉人应当归还借条所写金额及利息。 苗云向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金32000元；2.判令被告支付逾期期间资金占用利息共计5760元；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告之女苗寒婷与被告张忠明原系夫妻关系，于2016年11月15日登记结婚，于2020年3月6日经本院调解离婚。2016年12月13日，被告张忠明出具借条一份，载明今用（借）现金32000元整，于2月15日归还。 一审法院认为，根据原告提供的借条、电话录音，能够证实原被告之间存在民间借贷关系，结合原被告的陈述，本院认定原告向被告出借的款项为10000元，对此被告应予偿还。原告在庭审中陈述其余22000元系原告女儿与被告张忠明之间的经济往来，原告主张该22000元证据不足，不予支持。被告未按期偿还借款，应承担经济损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、被告张忠明于本判决生效后十日内偿还原告苗云借款10000元；二、被告张忠明于本判决生效后十日内支付原告苗云利息1800元（自2017年2月15日起至2020年2月15日，以10000元为基数，按年利率6%计算）；三、驳回原告苗云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元由原告苗云负担256元，被告张忠明负担116元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人张忠明对于其出具的借条无异议，上诉人一审陈述其与被上诉人苗云女儿苗寒婷因举办婚礼向酒店交纳押金，上诉人在征得苗寒婷同意后从彩礼中支付上述费用，上诉人答应为被上诉人出具1万元借条。因此，在双方就此达成一致意见后，双方形成民间借贷关系，一审法院据此判决上诉人偿还被上诉人借款1万元并无不当，本院予以确认。上诉人向被上诉人出具的借条约定了还款时间，在上诉人未能按时偿还借款的情况下，应当支付被上诉人相应的经济损失，一审对此认定正确，本院予以确认。在上诉人已经为被上诉人出具借条，并在双方对话中陈述“有钱就还”的情况下，其主张与被上诉人不存在民间借贷关系，本院对此不予采信。 综上所述，张忠明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费95元，由上诉人张忠明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王鹏 审 判 员  刘宁 审 判 员  郭鹏 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  伊凯 代理书记员  刘健
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初995号原告:王某某，女，汉族，河北省邯郸市居民。委托诉讼代理人：邢某某，北京***事务所律师。被告:杨某甲，男，汉族，山西省闻县县居民。委托诉讼代理人：杨某乙，闻喜县***法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨某丙，闻喜县***法律服务所法律工作者。第三人：陈某某，男，汉族，江苏省沛县居民。委托诉讼代理人：金某某，山西***律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某某，山西***律师事务所律师。原告王某某与被告杨某甲、第三人陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人邢某某、被告杨某甲及其委托诉讼代理人杨某乙、杨某丙、第三人陈某某及其委托诉讼代理人金某某、周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告返还购货款73600元，并支付从起诉之日至实际付清之日止的利息(按同期贷款利率4.35％计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与丈夫王庆国共同经营废品收购站。2019年12月初，被告称手头有32吨废钢欲出售，价格为每吨2300元，共计73600元。2019年12月5日原告与被告达成口头协议，被告承诺付清73600元购货款的第二天发货，原告于当日通过银行转账方式向被告支付了全部货款。被告收到货款后却迟迟不予发货，原告多次催促被告尽快发货，要不退还货款。被告以各种理由搪塞，从支付货款已经近半年之久，被告仍没有履行义务的意愿，被告的行为已构成严重违约。为避免原告继续扩大损失，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告杨某甲辩称，一、我并不是原告所说的买卖合同的出卖方。关于原告所说的废旧钢铁买卖一事，一开始本案的第三人江苏人陈某某说他手下有32吨配重废旧钢铁要出售，委托我找买方下家。于是我把与此买卖有关的所有信息通过微信方式及时发给原告的丈夫王庆国，即陈某某的称重单、货源在河南、陈某某安排车等情况王庆国是知情的。货源不是我的，也就是说我并不是该买卖合同的出售方，只是促成他俩买卖成交的中间介绍人，我只挣中间的好处费，即每吨抽20元，32吨计640元，不到货款总额的百分之一。二、原告诉称的73600元货款我是否应如数返还?不错，我是收到了原告发在我卡上的73600元，事先说定留下我应得的640元好处费之后，即刻把72960元打在第三人陈某某的卡上。为何原告没有直接把货款打在陈某某的卡上呢?原因很简单，就是他俩不熟悉，信任度不够，如果熟悉的话就不需要我这个中间介绍人了。本案原告诉求要求我返还她73600元及利息，依事实是不对的，应由本案第三人陈某某返还。陈某某不能及时发货造成原告的损失，他应依法承担责任。并且就第三人陈某某不能按期发货等有关事宜，陈某某与王庆国在微信上一直协商着。再说我所得的640元也不应返还，我己经早促成了王庆国与陈某某之间废旧钢铁买卖的成交，只是他俩在合同履行中出现问题，这些与我都没有关系。第三人陈某某辩称，一、我并不认识原告王某某，从未与王某某有过联系，原告王某某也从未联系过我。二、我对原、被告之间的买卖毫不知情，原、被告之间的买卖关系与我无任何关系，对原告的损失我不承担任何责任。三、我和被告杨某甲之前也不认识，双方都是从事废钢买卖生意，是共同的微信群成员。四、我和被告杨某甲不是合伙关系，不存在共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险的合意。第三人和被告之间不存在委托关系，双方之间没有委托合意，被告和第三人之间仅有一次交易，但与本案无关。综上，我与本案无关，不承担任何责任。经审理查明，原告王某某与丈夫王庆国在山西长治经营废品收购站。2019年12月5日，被告杨某甲微信联系原告丈夫王庆国称有废钢欲出售，价格为每吨2300元，共计73600元。被告于当日上午10:50将车已定了、车辆牌照号、司机手机号、车辆行驶证通过微信发给原告丈夫王庆国，16:12又将序号为279、净重为32000Kg的称重单以及自己的银行卡号、姓名发给王庆国。原告王某某遂于当日16:30通过自己在中国农业银行尾号为7774的账户向被告杨某甲卡号为×××中国农业银行账户转账支付了73600元。被告杨某甲在留下640元后，将剩余72960元于16:32转账给第三人陈某某。之后，原告一直未收到货物，故诉至法院。上述事实，有原告提供的中国农业银行山西省分行交易明细一张、原告手机短信通知截图一张、微信截图三张；被告提供的与第三人微信聊天记录截图五张、与王庆国微信聊天截图三张；第三人提供的与被告的微信聊天记录截图一张、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单一份以及原告当庭提交的原告银行卡账户信息四张、结婚证复印件两张在卷予以证实。本院认为，原告王某某与被告杨某甲口头达成的买卖废钢协议系双方当事人的真实意思表示，双方约定了废钢数量、价格、付款方式，其内容不违反法律规定，应认定原、被告之间形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照约定已支付货款73600元，被告未按照约定交付货物，构成违约，应承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告不能继续履行，故对原告要求被告返还货款73600元的请求本院依法予以支持。对原告要求被告支付从起诉之日起按照同期贷款利率4.35%计算利息的请求，根据规定应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对被告辩称自己不是买卖合同的出卖方，只是促成原告与第三人买卖成交的中间介绍人，只挣中间好处费的意见，从原、被告提供的证据显示，关于废钢的数量、价格、付款方式均是原、被告商定，被告当时并未向原告披露第三人的信息且无证据证明与原告有关于买卖抽成的约定，而是原告按照被告的要求将全部款项直接转到被告的账户，因此被告不能证明原告与第三人之间有购买废钢的合意，故对被告此辩解意见本院不予采信。且被告在申请追加第三人陈某某参加诉讼时称与第三人系合伙关系，答辩时又称第三人委托其找下家，第三人否认与被告系合伙关系或者委托代理关系，被告未提供证据予以证实，本院对此不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨某甲于本判决生效后十日内返还原告王某某货款73600元及利息（以73600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月26日起至款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取计820元，由被告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 辛俊丽二〇二〇年七月十五日法官助理 张学伟书 记 员 张晓慧书 记 员 张晓慧
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初11147号原告：南京天安物业服务有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路147-1号808室。法定代表人：郑晓民。委托诉讼代理人：徐雪晨，北京市兰台（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成天意，北京市兰台（南京）律师事务所实习律师。被告：李众川，女，住南京市建邺区。被告：董峰，男，1972年6月24日生，住址同上。本院在审理原告南京天安物业服务有限公司诉被告李众川、董峰物业服务合同纠纷一案中，南京天安物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京天安物业服务有限公司撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京天安物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京天安物业服务有限公司负担。审判员  宋毅刚二〇二〇年七月二十三日书记员  王 菲
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执890号被执行人：张德清,男,汉族，49岁。被执行人张德清罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初348号刑事判决书，主文如下：被告人张德清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张德清送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张德清主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初348号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年七月二十八日书记员  鲍 晶
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执999号申请执行人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：侯凤华，理事长。被执行人：许振亮，男，1981年6月23日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：史春敏，女，1979年2月23日出生，汉族，农民，住凌源市。本院在执行凌源市农村信用合作联社与被执行人许振亮、史春敏金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）辽1382民初962号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款174488.73元及相应利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。现申请人无法提供可执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年七月二十六日书记员  司东辉
上海市崇明区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0151刑初40号之一公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人袁卫香，女，1965年3月21日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人文林，上海市申江律师事务所律师。被告人顾亚兰，女，1958年7月21日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人张贤能，上海市海通律师事务所律师。被告人黄爱萍，女，1962年9月22日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。被告人顾群，女，1975年8月24日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。本院于2020年3月30日以(2020)沪0151刑初40号刑事裁定，对上海市崇明区人民检察院提起公诉的被告人袁卫香、顾亚兰、黄爱萍、顾群犯非法吸收公众存款罪一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因已经消失。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 张 程审 判 员 张 蕾人民陪审员 孙 冲二〇二〇年七月七日书 记 员 芦苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1593号被执行人：甘云界，男，1990年1月12日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行被执行人甘云界罚金、责令退赔（诈骗罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1418号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为277975.00元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的277975.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 文审判员 戴 超审判员 张云云二〇二〇年七月二十七日书记员 杨 露
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2355号原告：河南福聚律师事务所，住所地河南省商丘市虞城县胜利路184号。统一社会信用代码：31410000L0128882X8。法定代表人：王福聚。职务：主任。委托诉讼代理人：王亚东，河南福聚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告1：张永廷，男，汉族，1948年7月1日出生，住河南省周口市郸城县。被告2：高宗兰，女，汉族，1949年4月24日出生，住河南省周口市郸城县。被告3：董小敏，女，汉族，1982年6月10日出生，住河南省周口市郸城县。被告4：张星浩，男，汉族，2009年6月22日出生，住河南省周口市郸城县。法定监护人：董小敏，即被告3，系张星浩之母。被告5：张梦瑶，女，汉族，2006年9月4日出生，住河南省周口市郸城县。法定监护人：董小敏，即被告3，系张梦瑶之母。被告6：张梦然，女，汉族，2006年9月4日出生，住河南省周口市郸城县。法定监护人：董小敏，即被告3，系张梦然之母。被告7：张思祺，女，汉族，2010年9月17日出生，住河南省周口市郸城县。法定监护人：董小敏，即被告3，系张思祺之母。原告河南福聚律师事务所与被告张永廷、高宗兰、董小敏、张星浩、张梦瑶、张梦然、张思祺法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告河南福聚律师事务所于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，对原告的撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南福聚律师事务所撤回对被告张永廷、高宗兰、董小敏、张星浩、张梦瑶、张梦然、张思祺的起诉。案件受理费525元，减半收取262元，由原告河南福聚律师事务所负担。审判员  谢景忠二〇二〇年七月十七日书记员  谢雨芮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6697号 申请执行人：董细生，男,1969年6月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：黄天球，男,1995年1月19日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人董细生与被执行人黄天球责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初971号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人退赔227元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年七月八日 书记员 吕玉林
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执914号申请执行人：陈太安，男，1967年12月8日出生，汉族，自由职业，住金湖县。被执行人：邹春梅，女，1963年2月23日出生，汉族，个体工商户，住金湖县。陈太安与邹春梅买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年9月17日作出（2019）苏0831民初2486号民事调解书，由于被执行人邹春梅未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人陈太安向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2486号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  李玉培执行员  秦建峰二〇二〇年七月二十日书记员  王艺霖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3865号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：孙桂荣，女，1967年12月16日出生，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙桂荣信用卡纠纷（2020）辽0103执3865号一案中，被执行人应给付申请执行人94977.97元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十五日书 记 员  李 晨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0203民初1344号 原告：李培志，男，1927年12月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。 委托诉讼代理人：贾宏英，黑龙江金鹤律师事务所律师。 被告：李芳，女，1964年11月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。 原告李培志与被告李芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李培志于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李培志的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李培志撤诉。 案件受理费4900.00元，减半收取2450.00元，由原告李培志负担。 审判员  李颖 二〇二〇年七月十五日 书记员  王雪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢318号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曾洪艳，女，汉族，1973年3月25日出生，身份证登记住址：贵州省盘县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人曾洪艳信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人曾洪艳已履行20176元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9776号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9776号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年七月十五日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1491号之一 申请执行人杨胜洪，男，1980年5月24日出生，住浙江省临海市。 被执行人杨兵，男，1988年10月21日出生，住台州市椒江区。 申请执行人杨胜洪与被执行人杨兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6222号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨胜洪向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人杨兵返还申请执行人杨胜洪借款本金34500元及利息，并负担案件受理费338元，执行费418元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人杨兵发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杨胜洪。 综上，被执行人杨兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  陈 科
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初310号 原告：陈海燕，女，1967年10月5日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：郭海鸥，女，1975年8月9日出生，回族，住温州市洞头区。 原告陈海燕与被告郭海鸥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海燕到庭参加诉讼，被告郭海鸥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海燕向本院提出诉讼请求：1.被告郭海鸥偿还原告借款本金50000元及利息（按月利率1.2%从2014年7月14日起计算至实际偿还之日止，并扣除已还利息2800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭海鸥因购房资金需要，于2014年7月14日向原告陈海燕借款50000元，约定利息为月利率1.2%，并由被告出具借据一份交由原告收执。现被告仅陆续支付利息合计2800元，本金及剩余利息经多次催要无果，故而成讼。 被告郭海鸥未提交书面的答辩状，也未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借据及银行转账流水为凭，合法有效，依法应受法律保护，原告依约出借资金，有权向被告主张权利，故对原告要求被告归还借款本金并按约定利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭海鸥于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海燕借款本金50000元及利息（按月利率1.2%从2014年7月14日起计算至实际偿还之日止，并扣除已还利息2800元）。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，减半收取524元，由被告郭海鸥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 **草 二〇二〇年七月九日 代书记员 颜宇翔
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢196号本院受理的申请执行人洪元章与被执行人朱真山义务帮受害责任纠纷一案，申请执行人洪元章依据景洪市人民法院作出的（2015）景民一初字第1152民事判决书于2016年10月9日向本院强制执行，本院当日以（2016）云2801执974号立案执行，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2017年7月1日终结本次执行程序，2020年7月2日申请执行人向申请恢复强制执行，本院当日依法以（2020）云2801执恢196号恢复执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人朱真山已履行完毕相对应的金额执行标的，金额的本金58598元，执行费779元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1728号 申请执行人:林潇野，男，1991年10月14日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人:江彩苗，女，1965年1月12日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林潇野与被执行人江彩苗加工合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1800号 原告：李杰进，男，1968年8月13日生，汉族，住长汀县。 被告：陈剑锋，男，1974年9月5日生，汉族，住长汀县。 原告李杰进与被告陈剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李杰进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李杰进撤回起诉处理。 审 判 员  巫华栋 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  梁艺婷
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1262号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初201号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人李宝旭，男，1982年9月28日出生于吉林省白城市，汉族，初中文化，个体，户籍地白城市洮北区，现住威海市环翠区。2014年3月31日因殴打他人被威海市公安局环翠分局行政拘留十日并罚款一千元。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年9月9日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人李宝旭犯买卖身份证件罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人李宝旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至8月，被告人李宝旭为谋私利，在明知居住证可以免费办理的情况下，通过被告人宋某、邹某（二人均已起诉）采用违规操作的手段买卖办理了山东省居住证20张，被告人李宝旭支付办证费6900元，其每**均提成70元，共获利1450元。 案发后，被告人李宝旭经公安机关电话传唤到案。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言，被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李宝旭买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人李宝旭被公安机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处其拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人李宝旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月至8月，被告人李宝旭为获取非法利益，先后向宋某（另案处理）支付6900元，购买宋某通过他人违规办理的居住证20张，并加价出售，非法获利1450元。 被告人李宝旭于2019年9月9日经公安机关电话传唤到案，后如实供述了自己的罪行。诉讼中，被告人李宝旭向本院退缴违法所得1450元。 上述事实，有经庭审举证、质证的到案经过，证人宋某的证言，被告人李宝旭的供述和辩解，微信交易记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李宝旭买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人李宝旭犯买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李宝旭经公安机关电话传唤到案并如实供述了自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李宝旭犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再发生社会危害性，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人李宝旭犯买卖身份证件罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、违法所得1450元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年七月十七日 书记员  苗安宁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2556号原告:许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：中百仓储超市有限公司五龙路店，住所地武汉市汉阳区马鹦小路与马沧湖小路东南处。主要负责人：张珍容，该门店经理。委托诉讼代理人：周攀，男，该公司员工。特别授权代理。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司五龙路店（以下简称中百仓储五龙路店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告许国抄，被告中百仓储五龙路店的主要负责人张珍容、委托诉讼代理人周攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许国抄向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回货款2.80元并赔偿1,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：许国抄于2019年8月30日在被告处购买散装食品“荞麦粉”一袋，价款2.80元，涉案食品已生虫，属于不符合食品安全标准的食品。被告中百仓储五龙路店辩称，涉案商品属于初级农产品，不属于食品安全法的范畴；商品合格证上生产日期为2019年3月7日，保质期为180天，原告购买时未过保质期，不存在生虫；原告提供的视频里无其本人及时间显示，不能证明为原告本人购买；中百仓储的食品安全具有保障，工作人员会对散装食品的合格证进行核查；原告属于职业打假人，不属于正常消费者。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”许国抄向本院提交视频光盘证明其在中百仓储五龙路店购买案涉产品且产品生虫的事实，但对其提交的视频无法提供记载该视频的原始载体，中百仓储五龙路店对该视频的真实性不予认可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第一款规定“当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。”在许国抄未提交其他证据予以佐证的情形下，本院对该视频的真实性不予认定。在许国抄仅提供购物小票及产品实物的情形下，不能证明其在被告处购买案涉产品及产品已生虫的事实，故对许国抄据此要求退还货款并赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告许国抄的诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，原告许国抄已预缴，由原告许国抄负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年七月十三日法官助理伊雅茜书记员李杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18523号 原告（申请执行人）：浙江中超建设集团有限公司，住所地诸暨市暨南街道暨南路7号。 法定代表人：张建华。 委托诉讼代理人：宣天波,浙江信顺律师事务所律师。 被告（执行案外人）：宣荣昌，男，1964年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告（被执行人）：浙江亿泽房地产开发有限公司，住所地诸暨市陶朱街道宝利路9号亿泽新疆大厦。 法定代表人：蒋国泽。 原告浙江中超建设集团有限公司与被告宣荣昌、浙江亿泽房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月2日立案。原告浙江中超建设集团有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中超建设集团有限公司以本院已受理申请人吴小节、程忠焱对浙江亿泽房地产开发有限公司的破产清算申请为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中超建设集团有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江中超建设集团有限公司负担。 审 判 长  周钢杰 审 判 员  楼科威 人民陪审员  周德信 二〇二〇年七月二日 书 记 员  蔡瑜洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1804号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郭香妞，女，汉族，1984年12月1日出生，住河南省淮阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭香妞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初986号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭香妞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人郭香妞名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人郭香妞名下无车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人郭香妞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭香妞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督127号申请人：重庆名能物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102559000861Q，住所地重庆市涪陵区崇义街道3组洪博欣苑。法定代表人：黄明伦，该公司董事长。委托代理人：王顺河，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被申请人：吴江涛，女，1968年8月25日出生，汉族，居民，重庆市涪陵区。申请人重庆名能物业服务有限公司与被申请人吴江涛申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年6月2日发出(2020))渝0102民督132号支付令，限令被申请人吴江涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人谭贤明外出，无法联系，支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020))渝0102民督127号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆名能物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘卫平书 记 员 游明月
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民辖终25号上诉人（原审被告）：内蒙古盛世金桥工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇雅布赖路（九巷十七号沙漠王酒店向东六百米路南）。法定代表人：马某，执行董事。被上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，1978年7月28日生，现住贵州省赤水市。被上诉人（原审被告）：郭某，男，汉族，1969年11月29日生，现住内蒙古乌兰察布市商都县。被上诉人(原审被告)：神华神东电力山西河曲发电有限公司，住所地河曲县楼子营镇高峁村西侧。法定代表人：陈某，董事长。上诉人内蒙古盛世金桥工程有限责任公司因与被上诉人李某、郭某、神华神东电力山西河曲发电有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河曲县人民法院（2020）晋0930民初15号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人内蒙古盛世金桥工程有限责任公司上诉请求：1、撤销河曲县人民法院（2020）晋0930民初15号之二民事裁定；2、依法将本案移送至内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。内蒙古盛世金桥工程有限责任公司因未在河曲县进行工商登记，因此应由内蒙古盛世金桥工程有限责任公司的注册地法院管辖，即内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院审理，以便查清案件事实。本院经审查认为，本案为建设工程合同纠纷，施工行为地在河曲县行政辖区内，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由河曲县人民法院管辖。上诉人内蒙古盛世金桥工程有限责任公司关于本案应由其注册地人民法院管辖的上诉理由与法相悖，本院不予采信。综上，上诉人内蒙古盛世金桥工程有限责任公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨建荣审判员  刘海霞审判员  冯慧波二〇二〇年七月三日书记员  梁美婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4090号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市工农路20号,统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告：吴磊，男，汉族，1985年5月17日生，住河南省商水县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告吴磊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人林士杰、刘晓宇到庭参加了诉讼。被告吴磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金99165.8元、利息8344.53元及违约金2545元（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2、本案诉讼费用及原告实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：2016年3月7日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××68信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金99165.8元、利息8344.53元及违约金2545元，共计110055.33元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告吴磊未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，吴磊向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向吴磊发放了卡号为62×××68的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金99165.8元、利息8344.53元及违约金2545元，共计110055.33元未还。本院认为，原告工行周口分行与被告吴磊签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告吴磊发放了信用卡后，被告吴磊在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告吴磊偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告吴磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金99165.8元、利息8344.53元，违约金2545元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1251元，由被告吴磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年七月二十四日书记员  王凤侠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2248号 申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道562-580号。 负责人黄居杰。 委托代理人黄海云、朱洁，系公司职员。 被执行人林慧，男，1977年5月28日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人台州银行与被执行人林慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14327号民事判决，已于2020年3月12日发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金46648.06元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 2020年5月9日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ×××××车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2248号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年七月十六日 书记员  高倩蒙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1359号被执行人：陈素良，男，汉族，1958年10月19日出生，住江苏省仪征市。被执行人陈素良因买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5201号民事判决书判决被执行人陈素良负担案件诉讼费25元，但被执行人陈素良未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1359号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年七月十四日书记员 谢学伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3304号 申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心，单位所在地大连市西岗区八一路131A，统一社会信用代码12210200MB1769575L。 单位负责人：郭春久 被执行人：宋文官，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行大连市住房城乡建设事务服务中心与宋文官租赁合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 书记员  王静文 二〇二〇年七月二十日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1414号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：王方，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告王方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年七月十日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2980号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：曹坤丽，女，该公司员工。被告：堵传梅，女，汉族，1950年9月15日出生，住新乡市。原告新乡金谷物业管理有限公司与堵传梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月13日，新乡金谷物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按新乡金谷物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  刘向军二〇二〇年七月十三日书记员  李一铎
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执354号申请执行人张志平，男，汉族，1962年4月21日生，现住吉林省四平市铁西区。被执行人吉林省鑫展房地产开发有限公司。申请执行人张志平与吉林省鑫展房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，四平市铁西区人民法院作出的（2018）吉0302民特第32号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行四平市铁西区人民法院作出的（2018）吉0302民特第32号民事裁定书所明确的义务。经审查符合立案条件本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，限制被执行人高消费，并轮候查封了被执行人的房产，现查封的财产不够执行条件。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，将执行信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管玉波执行员  支大勇执行员  叶晓飞二〇二〇年七月二十五日书记员  孙 鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4407号 原告：龙岩市居家乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲东北路20号（雍华名苑）8幢1503，统一社会信用代码91350800685087996Q。 法定代表人：陆宏强，总经理。 委托诉讼代理人：谢泓彪、周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：苏丽冰，女，1984年12月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市居家乐物业管理有限公司与被告苏丽冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告龙岩市居家乐物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市居家乐物业管理有限公司以经法院催缴后苏丽冰已向龙岩市居家乐物业管理有限公司支付物业服务费及公摊水电费用为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市居家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市居家乐物业管理有限公司负担。 审判员 魏  国  才 二〇二〇年七月十三日 书记员 郭晚秋（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7550号原告河南智多劳务分包有限公司，住所地郑州市郑东新区庙张街2号1号楼3单元10层152号，统一社会信用代码：914101003450657071。法定代表人朱铁龙，总经理。委托代理人李恒昌，河南长建律师事务所律师。被告杨龙，男，1988年2月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人陈鹏乐，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人杨颖，北京天驰君泰（郑州）律师事务所实习律师。原告河南智多劳务分包有限公司（以下简称原告）诉被告杨龙劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李恒昌，被告委托代理人陈鹏乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令无须支付被告二倍工资差额17811.24元,经济补偿4361.9元。事实与理由：原被告之间不存在劳动关系。原告向被告支付的资金为毕庆斌的承包费。被告与毕庆斌之间构成个人劳务，与原告无法律关系。毕庆斌解除与被告劳务关系是因为被告的过错。被告杨龙辩称发表如下答辩意见：1、原告诉请中第一项并非仲裁裁决书裁决内容，原告当庭变更诉讼请求不符合法律规定，请求法院驳回原告起诉。2、仲裁书中已经做出认定，原被告之间存在事实劳动关系，原告未与被告签订书面劳动合同，应支付被告相应的二倍工资差额，原告未为被告缴纳社会保险，导致双方劳动关系解除，应支付相应的经济补偿。3、被告并不认识原告在诉状中所说的毕庆斌，此人与原告之间所谓的劳务承包关系是虚假的，系原告为规避其用工主体的责任而擅自杜撰出来的，被告在工作期间直接接受原告的工作安排，服从原告管理，根据劳动保障部关于确立劳动关系有关事项的通知规定，原告制定的劳动规章适用于被告，被告从事其安排的有报酬的劳动，且被告提供的劳动是原告的业务组成部分，因此双方存在事实劳动关系。4、根据最高院关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定，毕庆斌应出庭接受被告质询，仅凭原告单方所述不能推翻仲裁书认定的事实。5、原告提交的证据均为仲裁时已经提交的证据，仲裁庭对本案事实认定正确，请求法院驳回原告诉求。经审理查明：被告在原告处工作，岗位工作内容为清污的装载机司机。被告称2019年9月，原告安排被告回家休息，不再安排工作。2019年4月至2019年9月期间，原告分别向被告发放工资4400元、4400元、4400元、4400元、4357元。2019年12月2日，被告以原告为被申请人向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：“1、裁决被申请人支付未签订劳动合同应支付的双倍工资差额4014元；2、裁决被申请人支付经济补偿金1897.3元；3、按河南最低工资标准向申请人支付两个月工资3800元”。2020年1月8日，该委作出郑东劳人仲案字（2019）2098号仲裁裁决书，裁决：“自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南智多劳务分包有限公司支付申请人杨龙因未签订劳动合同应支付的双倍工资17811.24元，支付申请人经济补偿4361.9元”。后被申请人河南智多劳务分包有限公司不服，遂诉至本院。以上事实有被告提交的工资银行流水、考勤表、微信通知截图及当事人陈述在案佐证。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告主张与被告不存在劳动关系，其将案涉劳务分包给案外人毕庆斌，并与毕庆斌签订《劳务承包合同》，故被告与毕庆斌之间构成个人劳务，原告无需支付被告二倍工资及经济补偿金。被告辩称并不认识毕庆斌，原告所述为虚假，毕庆斌应到庭接受质询。经审查，被告受原告的劳动管理，从事原告安排的工作，并从原告处领取劳动报酬，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，本院认定原、被告双方存在事实劳动关系。因原告在被告处工作期间未签订书面的劳动合同，故原告应支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额17811.24元及经济补偿金4361.9元。故对原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告河南智多劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨龙因未签订劳动合同应支付的双倍工资17811.24元及经济补偿4361.9元。二、驳回原告河南智多劳务分包有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南智多劳务分包有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十五日书记员  李亚楠