wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之三十七申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉与申请执行人达成执行和解协议，且已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人廖辉在平安银行2000XXXXX4531账户内存款人民币20946.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十五日书记员 陈泉泉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初17290号之二 本院2020年5月31日对原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告汤利云、胡富雅金融借款合同纠纷一案作出的（2018）浙0109民初17290号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： （2018）浙0109民初17290号民事判决书最后一页倒数第三段补充补正：财产保全申请费5000元，由汤利云、胡富雅于本判决生效后十日内向广发银行股份有限公司杭州萧山支行支付。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年七月二十九日 书记员  喻彩霞
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保663号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙杰，男，1987年08月28日出生，汉族，居民，住上梅街道江溪村六组，身份证号码：432524198708281239。 被申请人卿娟，女，1991年12月16日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524199112161927。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙杰、卿娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙杰、卿娟的银行存款26680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年七月六日 代理书记员  曾媛
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执580号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县城关镇,统一社会信用代码:91410300706548369F。法定代理人:师某,董事长。委托诉讼代理人：李珂伟,客户经理,一般代理。被执行人：洛阳泰达置业有限公司，社会统一信用代码91410300563720888R，住所地洛阳市高新技术开发区。法定代表人：李京任,执行董事兼总经理。本院在执行河南宜阳农村商业银行股份有限公司与洛阳泰达置业有限公司借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2623号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张西平于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人洛阳泰达置业有限公司名下有中国工商银行账号：17×××65余额208.19元,因余额仅为少量，暂不扣划。2、经房地产管理局查询，查明被执行人洛阳泰达置业有限公司名下有位于河南省洛阳市宜阳县城关镇红旗中路北侧新华商厦13号房产证号：洛房权证宜阳字第××号;河南省洛阳市宜阳县城关镇红旗中路北侧新华商厦02号房产证号：洛房权证宜阳字第××号,房产两套。申请执行人于2019年10月21日申请网络司法拍卖,第一次拍卖与第二次拍卖均流拍,2020年3月2日进行了变卖,结果为变卖未成交,申请人不接受以物抵债,我院暂不对以上两套房产进行处置。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人洛阳泰达置业有限公司名下无车辆登记信息。4、经公积金管理部门查询，被执行人洛阳泰达置业有限公司名下无公积金信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出了限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索。综上所述，在执行过程中，经网络查控系统查询，查明被执行人洛阳泰达置业有限公司名下有中国工商银行账号：17×××65余额208.19元,因余额仅为少量，暂不扣划。经房地产管理局查询，查明被执行人洛阳泰达置业有限公司名下有位于河南省洛阳市宜阳县城关镇红旗中路北侧新华商厦13号房产证号：洛房权证宜阳字第××号;河南省洛阳市宜阳县城关镇红旗中路北侧新华商厦02号房产证号：洛房权证宜阳字第××号,房产两套。申请执行人于2019年10月21日申请网络司法拍卖,第一次拍卖与第二次拍卖均流拍,2020年3月2日进行了变卖,结果为变卖未成交,以上两套房产暂无法进行处置。本院穷尽财产调查后未查到被执行人洛阳泰达置业有限公司名下有其他可供执行的财产,申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2623号民事调解书的本次执行程序。被执行人洛阳泰达置业有限公司负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月二十八日书记员  丁一灏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1157号本院立案执行的申请执行人彭行奇、胡卧纯与被执行人李远攀生命权纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢378号 申请执行人许尚苗根据（2007）天民一初字第00026号民事判决书申请执行被执行人金宏杰为保证合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2007）台天执字第929号。 二〇二〇年七月八日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢593号申请执行人：陈秀兰，女，1973年12月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王淑敏，女，1983年6月3日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初1204号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二日书记员 苏咸清
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1940号 原告：象山若熙影视文化有限公司，住所地浙江省象山县新桥镇象山影视城-民国城A9-1-118室。 法定代表人：金建荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：史姣红，该公司员工。 被告：邱学勇，男，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告象山若熙影视文化有限公司与被告邱学勇不当得利纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用小额诉讼程序审理。后因被告邱学勇离开住所地，下落不明，本院依法裁定本案转为简易程序审理；并依法向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等资料。本院于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告象山若熙影视文化有限公司的委托诉讼代理人史姣红到庭参加诉讼，被告邱学勇经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山若熙影视文化有限公司本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告因错支付的汽车租赁费9600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告依职能为服务霍尔果斯新媒诚品文化传媒有限公司拍摄《爱情高级定制》用车需要，经原告雇员刘翱引荐，原告雇佣了被告邱学勇，并告知其为拍摄剧情用车，双方遂于2019年10月4日签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定：汽车租赁费320元／日，直至剧情拍摄结束等内容。合同签订当日，被告即携自有的苏Ｌ×××××中型普通客车前往剧情地开始服务。后因被告在日常工作中未能适应剧组管理而被剧组辞退。鉴于该情况，双方于同年11月21日协商自即日起解除双方之间此前签订的汽车租赁合同关系。随后，被告返回原籍。经结算，被告的汽车租赁费为10月份8960元（10月4日-10月31日），已于同年11月6日划入被告的银行卡内，11月份的汽车租赁费为6720元（11月1日-11月21日），因被告离职返乡，原告委托刘翱用微信向被告代付；至此，双方之间的汽车租赁费已结清。后原告财务在原告方法定代表人不知情的情况下于2019年12月6日以11月份汽车租赁费项目再一次向被告银行卡划入9600元，经核实，此笔9600元汽车租赁费实属因原告公司内部沟通不畅而导致的重复支付。此后，原告公司多次致函被告催讨，被告竟不予理睬，故诉请法院处理。 被告邱学勇未到庭答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供抗辩证据。 经审理，本院认定原告上述诉称事实为本案基本事实。 上述事实，有原告提供的原告公司营业执照、被告身份证与机动车行驶证、（双方之间的）《汽车租赁合同》、《爱情高级定制》剧组与原告签订的汽车租赁合同、向被告支付2019年10月、11月期间汽车租赁费的浙江泰隆商业银行回单、原告雇员刘翱出具的《证明》（内容主要为其收到原告法定代表人通过微信转账的款项9600元，委托其向被告支付2019年11月份汽车租赁费，其已微信转账给被告，以及双方于2019年11月解除租赁合同、被告于合同解除后即离职等事实）、《关于督促邱学勇返还重复收取租赁费的通知》及挂号信收据等证据，以及原告的庭审陈述附卷佐证。 本院认为，原告于案涉双方解除《汽车租赁合同》的2019年11月21日当天即通过其雇员刘翱以微信转账方式向被告支付2019年11月份的汽车租赁费9600元。后原告方工作人员之间由于沟通不畅等原因，导致原告的财务人员于2019年12月初再次向被告的银行卡转账支付汽车租赁费9600元；经原告催讨，被告拒不返还该笔9600元的款项。被告因原告方的工作失误，两次收到2019年11月份的汽车租赁费9600元，其对后一次款项的收取没有法律依据，损害了原告的合法权益，构成不当得利，依法应返还原告。故原告的诉请，依法有据，本院予以支持。被告邱学勇经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，依法可缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱学勇于本判决生效后十日内返还原告象山若熙影视文化有限公司不当得利款9600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱学勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年七月十五日 代书记员 叶蒙蒙
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1915号   被执行人：蒋丽平，女，汉族，1974年8月20日出生，住湖北省石首市，公民身份号码×××。   被执行人：祝中华，男，汉族，1971年10月28日出生，住湖北省石首市，公民身份号码×××。   本院在执行被执行人蒋丽平、祝中华诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初6175号民事判决，于2020年5月6日向被执行人蒋丽平、祝中华送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费15945.38元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人蒋丽平、祝中华未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人蒋丽平、祝中华名下相关证券、保险、工商、车辆信息、银行（含网络资金）、不动产的查询；同时通过不动产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人的不动产登记和住房公积金存款进行查询。经核实，被执行人蒋丽平、祝中华名下除有车牌号为,未发现被执行人有上述可供执行的财产。二、本院已在申请执行人秦明其、刘艳辉与被执行人蒋丽平、祝中华借款合同纠纷[（2020）琼0108执888号]一案中对被执行人蒋丽平、祝中华名下车牌号为×××的机动车进行档案查封，由于目前未发现上述车辆，本院无法进行处置。三、本院函请被执行人蒋丽平、祝中华户籍所在地辖区法院湖北省石首市人民法院，委托其调查了解被执行人蒋丽平、祝中华在户籍地居住、就业、收入及财产等情况，经反馈未能查找到被执行人的财产等相关情况。四、本院已依法向被执行人蒋丽平、祝中华发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年七月二十四日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1296号 冉星宇： 关于申请执行人宁波市鄞州区人民法院与被执行人冉星宇盗窃罪一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。原宁波市江东区人民法院作出的（2015）甬东刑初字第00438号刑事判决书[即执行案号:（2015）甬东执刑财字第253号、（2020）浙0212执恢1296号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月四日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7653号 原告：唐章建，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：四川乾耀建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋5层522号。 法定代表人：刘文艺，职务不详。 被告：刘立，男，1977年6月23日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：高太辉，男，1972年9月26日出生，汉族，住四川省泸定县。 第三人：李金，男，1988年4月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告唐章建与被告四川乾耀建筑工程有限公司、刘立、高太辉、第三人李金运输合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。原告唐章建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐章建撤回起诉处理。 审判员 钟 珏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 黄青青
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初264号 原告：石曾兵，男，1979年2月16日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：石未波，湖南观通律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，营业场所通道侗族自治县双江镇长征中路。 负责人：罗烽，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨峰，男，1985年4月19日出生，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行职工。 原告石曾兵与被告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告石曾兵于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石曾兵以诉讼请求及理由需变更为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石曾兵撤诉。 案件受理费525.00元，减半收取计262.50元，由原告石曾兵负担。 审 判 员  潘勇 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  王敏 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异139号案外人（异议人）：卢春涛，男，1978年3月31日出生，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市向阳区临江花园社区。申请执行人：王国清，男，1964年9月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区太阳社区。被执行人：佳木斯兴盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区长安路东段。法定代表人：孙凤山，该公司经理。本院在办理王国清申请执行佳木斯兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人卢春涛对本院执行的位于佳木斯市东风区长安路东段花鸟鱼市综合楼（福地铭苑）X-X-X-X、X-X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人卢春涛请求解除争议房产的查封，理由是：其于2017年与王晓波签定争议房产所在的福地铭苑共计30户房产的施工合同，同年年底上述工程施工完毕并验收。因王晓波未能支付其现金，故以争议房产折抵施工费用，现上述争议房产为其所有，法院的查封侵犯了其合法权益，请求中止对争议房产的执行。案外人卢春涛提供了四组证据证明其异议理由：证据一是福地铭苑施工合同，证明王晓波与被执行人签订了位于佳木斯市东风区长安路东段花鸟鱼市综合楼（福地铭苑）部分工程项目的施工合同；证据二是房屋抵工程款协议书，证明王晓波将上述部分工程项目转包给案外人卢春涛，工程结束后又将争议房产以447978元抵顶给案外人；证据三是施工过程中的各种票据56张，证明案外人是花鸟鱼市综合楼（福地铭苑）部分工程项目的施工人；证据四是被执行人兴盛公司出具的案外人交纳水电费、供暖费的收据，证明案外人已实际入户。本院查明，2017年7月16日，被执行人兴盛公司与王晓波签订《福地铭苑施工合同》，约定将福地铭苑西楼30户住宅包括1号商服未完工程承包给王晓波施工。后王晓波将该工程交由案外人卢春涛施工。同年11月20日，王晓波与卢春涛签订《房屋抵工程款协议书》，该协议第一项对案外人施工项目进行了验收确认，第二项约定将争议房产抵顶案外人卢春涛施工款。同月28日，案外人向被执行人兴盛公司交纳了争议房产的水费、电费、供暖费，被执行人为其出具了收据。另查明，本院在审理王国清诉兴盛公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年7月5日以（2016）黑08民初112之2号民事裁定查封了包括争议房产在内的位于佳木斯市东风区长安路东段花鸟鱼市综合楼12户商服和52户住宅。又查明，在执行过程中，本院于2020年6月1日，以（2020）黑08执27号之一执行裁定，对包括争议房产在内的22户房产进行评估、拍卖。本院认为，本案的争议焦点为案外人卢春涛对于争议房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，被执行人兴盛公司与王晓波签订《福地铭苑施工合同》，约定将福地铭苑西楼30户住宅包括1号商服未完工程承包给王晓波施工，后王晓波将该工程交由案外人卢春涛施工。在案外人施工完毕后，王晓波将被执行人抵顶给其的争议房产交付给案外人抵顶447978元工程款，故应视为案外人交纳了全部购房款。后案外人向被执行人兴盛公司交纳了争议房产的水费、电费、供暖费，被执行人兴盛公司为其出具了收据，应视为被执行人兴盛公司对王晓波将争议房产抵顶工程款的认可，且上述行为均发生在本院查封争议房产前，故案外人卢春涛的异议理由能够阻却对争议房产的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人佳木斯兴盛房地产开发有限公司开发的位于佳木斯市东风区长安路东段花鸟鱼市综合楼X-X-X-X、X-X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年七月一日书记员 杜美姝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初105号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人于海，男，1964年8月13日出生于黑龙江省七台河市，汉族、文盲，农民，住七台河市桃山区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 辩护人段小会，浙江理论律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉[2020]119号起诉书指控被告人于海犯诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同年1月21日立案。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年1月23日裁定本案中止审理。因不可抗拒原因消失，可继续审理，本院依法裁定恢复审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人于海通过远程视频参加诉讼，辩护人段小会到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月至11月期间，被告人于海伙同封雷、于亚东、于海生、李晓亮、孙守林、吴小利、张玉峰（均已判决）经事先商量，由孙守林、封雷在机场、互联网寻找举办会议的酒店，找到酒店后，由孙守林、封雷冒充参会人员联系参加会议的被害人到附近的棋牌室以“推倒胡”麻将的形式进行赌博，由于亚东、于海生、吴小利、张玉峰、李晓亮、被告人于海等人中的三人与被害人打麻将，并通过暗语作弊的方式，骗取被害人钱财。具体分述如下： 1、2018年10月21日，被告人于海伙同孙守林、封雷、于海生、吴小利、张玉峰、于亚东（均已判决）在上海市宝山区衡山“北郊宾馆”，联系邓帅至“福玉时尚宾馆”对面一棋牌室，通过上述方式骗得邓帅人民币9500余元。 2、2018年10月26日，被告人于海伙同孙守林、封雷、于亚东、于海生、张玉峰、吴小利（均已判决）等人在上海市闵行区建工浦江“皇冠假日”酒店，联系丁少华后至酒店附近一棋牌室，通过上述方式骗得丁少华人民币7万余元。 3、2018年11月28日，被告人于海伙同孙守林、封雷、于亚东、于海生、张玉峰、李晓亮、吴小利（均已判决）等人至上海市松江区“上海三迪华美达”酒店，联系姜晓春至酒店附近一棋牌室，通过上述方式骗得姜晓春人民币8万余元。 另查明，同案人员孙守林、封雷、于亚东、于海生、吴小利等人已全部退缴上述赃款。 上述事实被告人于海在开庭过程中亦无异议，并有刑事判决书、情况说明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，孙守林、封雷、于亚东、于海生、吴小利、李晓亮、张玉峰、姜雪斌的证言，邓帅、丁少华、姜晓春的陈述及辨认笔录等证据证实。 本院认为，被告人于海以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人于海起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；又能当庭自愿认罪，且涉案赃款已全部退赔，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人段小会建议对被告人于海从轻、减轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 被告人于海犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月一日起至二○二一年十二月三十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴佳琦 人民陪审员  陈阿虎 人民陪审员  倪雪琴 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1295号 潘佳明： 被执行人潘佳明开设赌场罪一案，本院于2020年6月17日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金5000元（扣划），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1295号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：58593089 二〇二〇年七月十六日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执509号执行申请人：李秀萍，女，生于1972年7月30日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司。统一社会信用代码：916107269227610094。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。负责人：肖健，系该公司经理。本院在执行申请人李秀萍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2020）陕0726民初644号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司应履行执行款121716.5元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款及执行标的物，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726民初644号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王新妍二〇二〇年七月三十日书记员  付 玮
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2503号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为681092149）。住所地：宁波市鄞州区河清北路305号。 代表人：刘传文。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该行员工。 被执行人：黄喜兵，男，1972年5月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：曾兴怡，女，1973年11月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：曾兴斌，男，1968年3月16日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人黄喜兵、曾兴怡、曾兴斌金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄喜兵、曾兴怡、曾兴斌应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行执行款213098元及利息。审理过程中，查封被执行人黄喜兵、曾兴怡名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 毛忆梦
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执547号 申请执行人：赣州银行股份有限公司万安支行，住所地万安县芙蓉镇凤凰路与茶亭路交汇处，统一社会信用代码91360828MA35F8G29M。 负责人：肖卫民，支行行长。 委托诉讼代理人：廖泽彦，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘星，该公司职员。 被执行人：方立恕，男，汉族，1977年7月28日生，职工，住万安县。 被执行人：曾炎（被告方立恕妻子），曾用名曾桥红，女，汉族，1978年１月20日生，住万安县。 申请执行人赣州银行股份有限公司万安支行依据已发生法律效力的万安县人民法院(2017)赣0828民初804号民事判决书,于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人方立恕、曾炎发出执行通知书，被执行人方立恕、曾炎未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2020年7月29日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为216150元及利息，诉讼费4613元。截止到2020年7月29日，未执行216150元及利息，诉讼费4613元。经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，于2020年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2017)赣0828民初804号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6127号之一 原告：浙江汇程商贸有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路111号。统一社会信用代码：9133068155176121XL。 法定代表人：陈旻。 委托诉讼代理人：徐武炳，浙江泽大律师事务所律师。 被告：浙江八达建设集团有限公司义乌分公司，住所地：义乌市稠江街道贝村路922号7楼。统一社会信用代码：91330782079716182G。 负责人：孙以勇。 被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道友谊路138号。统一社会信用代码：913306811462114680。 法定代表人：周雪峰。 被告：王孝行，男，1964年10月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江汇程商贸有限公司与被告浙江八达建设集团有限公司义乌分公司、浙江八达建设集团有限公司、王孝行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告浙江汇程商贸有限公司向本院提出诉讼请求：三被告支付原告货款本息9188125.19元，并支付自2015年4月16日至实际履行之日止的利息（以9000000元为基数，月息2分计算）。事实和理由：2012年，被告浙江八达建设集团有限公司中标承建义乌市中医医院拆迁项目工程，由被告浙江八达建设集团有限公司义乌分公司负责施工，被告王孝行为该工程项目经理、分公司负责人。后因工程施工需要，被告王孝行以义乌分公司名义向诸暨晨鸣进出口有限公司（2012年6月1日变更登记为原告）采购钢材用于该工程建设。2015年4月15日，经原、被告对账结算，被告向原告出具义乌中医院迁移工程钢材供应结算单，被告确认累计拖欠原告迁移工程钢材款本息9438125.19元，并同意按月息2分连续计算欠款利息。结算后，经原告多次催讨，被告仅支付货款250000元，其余款项则以义乌市中医医院工程结算未完成为由拖欠至今。2018年10月16日，被告浙江八达建设集团有限公司与义乌市中医医院确认工程结算资料已完成，被告王孝行以浙江八达建设集团有限公司委托代理人签字。但三被告至今仍未向原告结清货款本息，已给原告造成重大损失。 被告浙江八达建设集团有限公司管理人在提交答辩状期间，提出中止审理申请。事实与理由：浙江八达建设集团有限公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，申请人浙江八达运动服饰有限公司、诸暨众阳混凝土有限公司、温州银行股份有限公司杭州分行、浙江双鹰混凝土有限公司向诸暨市人民法院提出对浙江八达建设集团有限公司破产清算的申请。诸暨市人民法院于2020年5月9日作出（2020）浙0681破申56号民事裁定书，裁定受理浙江八达建设集团有限公司破产清算，并于2020年5月9日作出（2020）浙0681破申56号决定书，指定浙江振邦律师事务所、浙江中兴会计师事务所有限公司担任管理人。 本院经审查认为，浙江省诸暨市人民法院已于2020年5月9日作出（2020）浙0681破申56号民事裁定书，裁定受理申请人浙江八达运动服饰有限公司、诸暨众阳混凝土有限公司、温州银行股份有限公司杭州分行、浙江双鹰混凝土有限公司对被申请浙江八达建设集团有限公司的破产清算申请。依照法律规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故本案应当移送浙江省诸暨市人民法院处理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至诸暨市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李永群 人民陪审员  贾新民 人民陪审员  龚静娟 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  蒋芷涵
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1312刑初303号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人许金峰，曾用名许世峰，男，1976年12月30日生，汉族，中专文化，临沂市河东区人，个体经商，住临沂市河东区。2019年5月24日因涉嫌非法制造注册商标标识罪被刑事拘留，同年6月17日取保候审，2020年6月8日再次取保候审。 辩护人李子建，山东芳名律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检二部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人许金峰犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙勋出庭支持公诉，被告人许金峰及其指定辩护人李子建到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2017年2月以来，被告人许金峰在位于临沂市河东区的家中二层钢结构大棚中生产墨汁瓶。许金峰在没有取得北京一得阁墨业有限公司授权的情况下，擅自生产含有该公司所有的一得阁、北京注册商标的墨汁瓶，并对外出售。其中销售给邱某1（另案处理）含有一得阁注册商标的墨汁瓶3万个，价值1万余元，销售给高某（另案处理）含有一得阁、北京注册商标的墨汁瓶8万余个，价值4万余元。2019年5月23日，公安机关在被告人许金峰家中当场扣押其已生产但尚未销售的含有一得阁、北京注册商标的墨汁瓶52960个。 对上述指控，公诉机关提供了证人证言、搜查笔录、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人许金峰擅自制造并销售他人注册商标标识，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条的规定，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。 被告人许金峰认罪，无辩解。其辩护人的辩护意见是许金峰主观恶性小，犯罪情节轻，没有造成严重后果；系初犯，认罪认罚，上缴了10万元的违法所得，请求对其从宽处罚。 经审理查明，2017年2月以来，被告人许金峰在位于临沂市河东区的家中二层钢结构大棚中生产墨汁瓶，许金峰在没有取得北京一得阁墨业有限公司授权的情况下，擅自生产含有该公司所有的一得阁、北京注册商标的墨汁瓶，并对外出售，其中销售给邱某1含有一得阁注册商标的墨汁瓶3万个，价值1万余元，销售给高某含有一得阁、北京注册商标的墨汁瓶8万余个，价值4万余元。2019年5月23日，公安机关在许金峰家中扣押其已生产但尚未销售的含有一得阁、北京注册商标的墨汁瓶52960个、模具2个等物品，2019年6月13日，许金峰的妻子到公安机关上缴违法所得10万元。 上述事实，被告人许金峰在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人王某、刘某1、刘某2、高某、邱某1、邱某2的证言，搜查笔录，书证受案登记表、立案决定书、许金峰身份信息、抓获经过、北京一得阁墨业有限责任公司授权书、商标证明材料、扣押物品清单、发还清单、申请书、现金交款单、许金峰的农行卡交易明细清单、邱某1的农行卡交易明细清单、办案说明，视听资料生产现场照片，被告人许金峰的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人许金峰伪造并销售他人注册商标标识，情节特别严重，其行为构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其违法所得予以追缴，违禁品予以没收，上缴国库。鉴于被告人许金峰自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，上缴违法所得，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见除许金峰主观恶性小，犯罪情节轻，没有造成严重后果外成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百一十五条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人许金峰犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押财物予以追缴、没收，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  鲁殿印 人民陪审员  王长久 人民陪审员  周佳星 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王 悦
冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初967号 原告:周学发，男，1979年12月10日出生，汉族，住冕宁县。 被告:吴玉洪，男，1978年12月22日生，汉族，住冕宁县。 被告：王映莲，女，1981面膜11月17日生，汉族，住冕宁县。 本院在审理原告周学发与被告吴玉洪、王映莲民间借贷纠纷一案中,本院立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周学发撤回起诉处理。 审判员  游贤玫 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周仁鑫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2015号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，法律文书送达地址同住所地，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波,浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：姚斌，男，1989年4月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告姚斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告姚斌下落不明，转为简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告姚斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司以被告姚斌未偿还信用卡透支款为由，变更诉请后请求判令：1.被告姚斌即时偿还原告透支款本金19131.62元，并支付自2019年11月10日起至实际清偿日止以透支款本金19131.62元为基数，按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告姚斌承担。 被告姚斌未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 2016年8月15日，被告向原告申请领用信用额度为20000元的丰收贷记卡，并表示遵守《丰收贷记卡章程》，履行《丰收贷记卡领用合约》。原告经审核同意后，双方签订了《丰收贷记卡领用合约》。而后，被告向原告领用了卡号为62×××05的丰收贷记卡。后被告在使用丰收贷记卡过程中，其未遵守领用合约及章程的约定，截至2019年6月26日,共透支23552.89元至今未还。同日，原被告签订分期协议，原告同意被告将透支款23552.89元进行协议分期,分期期数24期（期数自协议签订后的下一账单日起算，账单日为每月9日）,每期还款金额985元,最后一期还款897.89元，同时约定，若被告逾期还款，原告有权提前终止协议分期，要求被告分期付款全部未偿还金额一次性归还。后被告未按约履行还款义务，仅于2019年7月2日归还1000元,于2019年8月4日归还1000元,于2019年10月20日归还2000元,2020年3月4日归还421.27元，至今尚欠原告透支款19131.62元。另查明，透支款按月计收利息，月利率为日万分之五。 以上事实由原告提供的营业执照、《丰收贷记卡（个人卡）申请表》及《丰收贷记卡领用合约》、《丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡资信调查审核审批表》、协议分期协议、还款凭证及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《丰收贷记卡领用合约》、协议分期协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。现被告持卡透支消费后未按约偿还透支款，故应承担归还原告透支款本金，并按约支付透支利率即日万分之五计算的利息损失。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告姚斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚斌于本判决生效之日起七日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金19131.62元，并支付自2019年11月10日起至实际清偿日止以透支款本金19131.62元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费289元，减半收取计144.50元，由被告姚斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈 莹
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初38号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人苏强，男，1995年9月2日出生于成都市天府新区（原四川省双流县），汉族，高中文化，无业，户籍所在地成都市天府新区。2019年12月19日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年12月26日变更强制措施为取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人苏强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人苏强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年12月18日20时许，被告人苏强饮酒后驾驶川A03Q6M黑色帕萨特牌小型轿车，搭载其同事朱木呷从成雅高速成都站（双流北）进入高速，当日20时41分许行驶至成都第二绕城高速煎茶收费站出口100米时被执勤民警挡获。经鉴定，苏强血液中乙醇浓度为95.6mg/100ml。 公诉机关为证明前述事实，提供了证人证言、被告人供述与辩解、血液乙醇浓度检验报告、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人苏强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏强系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人苏强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人苏强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邓义凡
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初872号原告：余小毛，女，1963年1月25日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：嘉鱼县自然资源和规划局。住所地：嘉鱼县迎宾大道32号。统一社会信用代码：114212217510447926。法定代表人：熊飞，该局局长。原告余小毛与被告嘉鱼县自然资源和规划局合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告余小毛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告履行《房屋联建合同》被告为原告房屋重新办理土地证承担办证费用。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年12月11日，原嘉鱼县房管局（现合编为嘉鱼县自然资源和规划局）在嘉鱼县鱼岳镇岳公路食品公司处，征收土地准建办公楼及职工宿舍。其中：征收该处的原告家住宅房屋平方三间，共计面积107.3平方米。经协商归还在公路旁侧新建房屋面积107.3平方米。协议达成后，原告将其房产证、土地证交给了该局，该房屋竣工交付后，被告按照合同约定，给原告在2010年8月17日办理了新的房权证，证号：鱼岳字第0002098号和鱼岳字第00020981号，但同时该局应当给原告办理相应的土地证，而被告一直未按合同第八条约定办理。经每年催办，该局一直推诿未给原告办理新的土地证，为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，维护当事人的合法权益。本院经审查认为，2000年12月1日，原告余小毛之夫王清建（已去世）与原嘉鱼县房地产管理所签订了案涉《合同》。2019年3月，根据《中共嘉鱼县委嘉鱼县人民政府关于嘉鱼县机构改革的实施意见》（嘉发[2019]3号）文件规定，“将县住房和城乡建设局所属的县房地产管理局（县国有土地上房屋征收与补偿办公室）的行政职能回归县住房和城乡建设局机关。不再保留县房地产管理局（县国有土地上房屋征收与补偿办公室）”，即原嘉鱼县房地产管理局并不是原告方所说并入了嘉鱼县自然资源和规划局，原告方起诉的被告嘉鱼县自然资源和规划局是错误的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告余小毛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  熊梦玉二〇二〇年七月十四日书记员  唐佳慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6525号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：金琰兵，男，汉族，1980年4月29日生，住浙江省兰溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金琰兵的本院(2019)沪0106民初35008号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6568号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：梅武浪，男，汉族，1976年11月14日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梅武浪的本院(2019)沪0106民初35052号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2058号原告：王秀秀，女，汉族，1979年1月27日出生，住齐河县。原告：刘风兰，女，汉族，1965年1月26日出生，住齐河县。原告：康在同，男，汉族，1950年3月15日出生，住齐河县。三原告共同委托诉讼代理人：韩庆民，齐河马集法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：王志霞，男，汉族，1966年6月18日出生，住齐河县。原告王秀秀、刘凤兰、康在同与被告王志霞相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王秀秀、刘凤兰、康在同于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀秀、刘凤兰、康在同的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀秀、刘凤兰、康在同撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王秀秀、刘凤兰、康在同共同负担。审判员 鞠 健二〇二〇年七月六日书记员 刘晓雅
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执580号 申请执行人：尹兴贵，男，生于1970年4月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：邓文顺，男，生于1967年5月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 尹兴贵申请执行邓文顺借款合同纠纷一案，尹兴贵于2020年5月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初826号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年七月十三日 书记员  归丽华
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执965号之三申请执行人：姜云科，男，1947年3月7日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：杨奎枝，男，1974年10月19日出生，汉族，住重庆市万州区。姜云科与杨奎枝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初11819号民事判决书已生效。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金37000元及利息等。本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款账户，但可供执行余额不足；查封了被执行人杨奎枝所有的车辆，车辆上有抵押，且未能实际扣押；扣留了被执行人杨奎枝以其母亲张XX名义在万州区土地开发整理中心享有的房屋复垦补偿，但因该补偿款未完善相关手续，暂不具备提取条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月二十四日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执328号之一申请执行人：徐艳，女，1972年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：胡建宝，男，1988年6月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：南京壹号家信息科技有限公司，统一社会信用代码91320102080277770F，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：童铭，该公司执行董事。被执行人：南京面对面装饰有限公司，统一社会信用代码91320102762112519C，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：童铭，该公司执行董事。申请执行人徐艳与被执行人胡建宝、南京壹号家信息科技有限公司（以下简称壹号家公司）、南京面对面装饰有限公司（以下简称面对面公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2018）苏0113民初2769号民事判决书，该判决主文如下：一、解除徐艳与南京市玄武区道居装饰设计中心于2017年4月27日签订的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《委托代购服务合同》；二、胡建宝、壹号家公司、面对面公司共同返还徐艳装修款99956元；三、胡建宝、壹号家公司、面对面公司共同赔偿原告徐艳违约金34488元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元减半收取2081元、保全费3520元，合计5601元，由胡建宝、壹号家公司、面对面公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××69，逾期不缴本院将依法强制执行。该民事判决书已发生法律效力。徐艳以胡建宝、壹号家公司、面对面公司到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人胡建宝、壹号家公司、面对面公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人胡建宝名下银行存款5663.38元，本院已扣划并拨付申请执行人，其他被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人胡建宝名下（与案外人胡某甲共有）位于南京市××区××华侨绿洲××室不动产，本院已轮候查封（第四顺位，且该不动产设有银行抵押），本院已向首封法院申请参与分配，其余被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人胡建宝及壹号家公司、面对面公司的法定代表人童铭限制高消费；7、本院已对被执行人胡建宝在南京为开装饰设计工程有限公司的工资收入采取扣留提取措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人徐艳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人胡建宝、壹号家公司、面对面公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分银行存款，本院已经扣划并拨付申请执行人；被执行人名下不动产，本院已轮候查封并向首封法院申请参与分配；被执行人名下工资收入，本院已采取扣留提取措施。此外，被执行人名下无车辆、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供可供执行线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初2769号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年七月十五日书记员 曾 宇
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2808号原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行，住所地公主岭市国文西大街68号。法定代表人：郝纯涛。被告：于启江，男，1977年4月9日出生，住公主岭市。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行诉被告于启江借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  高振熙
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初158号原告：嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪兴西路2203号浙联金座1幢1903室。统一社会信用代码：913304110568699288。法定代表人：韩朔，董事长。委托代理人（特别授权代理）：盛新铭、程军，浙江嘉望律师事务所律师。被告：池茂辉，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省连江县。原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司诉被告池茂辉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判。2020年2月25日，本院依法裁定本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程军到庭参加诉讼，被告池茂辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营需要向原告借款450000元，双方约定月利息1.8%，借款期限自2018年6月4日至2019年6月3日止，为此双方签订了合同号为2018ＲＪＸＸＥ00237的《借款合同》。对于上述借款，被告以嘉兴市长新公寓（北区24幢402室及车库402Ｃ（房产证号嘉房权证禾字第××号）房产向原告提供了抵押担保。合同签订后，原告按照合同之约定，于2018年6月4日通过银行转账向被告提供了借款，可借款到期后，被告却并未按照《借款合同》履行还款义务，故请求判令被告立即向原告归还借款本金450000元及借款利息54000元（以本金450000元，自2019年7月4日起至2020年1月3日，按月息2%计算为54000元，2020年1月4日至实际还款之日的利息按月息2%计算），并支付原告为实现债权的律师代理费26000元；原告对被告提供的编号为2018嘉欣贷抵00195号的《最高额抵押合同》中设定的抵押物［坐落于嘉兴市长新公寓（北区24幢402室及车库402Ｃ］房产证号嘉房权证禾字第××号商品房拍卖，就变卖后所得的价款享有有优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。为证实上述事实，原告向本院提供了以下证据材料：证据一，借款合同一份、转账凭证（复印件）一份、借款借据一份，用以证明原告向被告出借450000元的事实。证据二、最高额抵押合同一份、房屋所有权证书一份、房屋分户平面图一份、宗地图一份、房屋他项权证书一份，用以证明被告为本案借款提供了房产抵押的事实。证据三、委托代理协议一份、律师代理费发票一份，用以证明原告为本案支付了26000元的律师费。被告池茂辉未作答辩，也未向本院提交证据材料。本案被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的三份证据材料，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：2018年6月4日，原、被告签订借款合同一份，合同约定：被告向原告借款450000元，借款用途为经营，借款期限为一年，自2018年6月4日至2019年6月3日止，借款月利率为1.80%，还款方式为借款本金到期日一次性全部偿还，借款结息为按月结息，付息日为每月的3日。违约责任其中约定借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率加收10%为罚息利率计收逾期利息，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收逾期利息。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收20%作为罚息利率，计收逾期利息。合同还对其他事项作了约定。同日，原、被告间签订（2018）嘉欣贷抵00195号最高额抵押合同一份，被告以其所有的坐落于嘉兴市长新公寓（北区24幢402室及车库402Ｃ的房产为上述450000元借款提供抵押担保，并对抵押担保的范围、权利义务等作了约定，同时办理了抵押登记手续。合同签订当日，原告发放贷款450000元给被告。借款到期后，被告未能归还原告借款本金，原告经催讨无着，遂纠纷成讼。另查明，被告支付了原告自借款之日起至2019年7月3日止的借款利息。本院认为：原、被告间的签订的借款合同、最高额抵押合同合法有效。被告向原告借款，理应按照约定的期限履行还款义务，被告拖欠不还，对此应当承担归还原告借款本金、支付逾期利息的民事责任，被告并以抵押物承担抵押担保责任。原告要求被告支付实现债权所产生的律师代理费的请求，因借款合同约定的借款月利率1.80%加上逾期罚息利率20%，逾期还款的月利率为2.16%即已超过了年利率24%的法律规定，因此对于超过年利率24%的律师费的主张，本院不予支持。被告池茂辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告池茂辉于本判决生效后十日内归还原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司借款本金450000元及逾期利息（以借款本金450000元为基数，自2019年7月4日起计算至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司对抵押的被告所有的坐落于嘉兴市长新公寓（北区24幢402室及车库402Ｃ（房产证号为：嘉房权证禾字第××号）的房产在拍卖、变卖或折价款中享有优先受偿的权利；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，财产保全费3520元，公告费560元，合计13180元，由原告负担450元，被告负担12730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  顾德忠人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  毛时新二〇二〇年七月十四日书 记 员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1290号之二被执行人：万法涛，男，1981年06月26日生，住现住临沂市；。关于申请执行人与被执行人万法涛抚养费纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人万法涛在62×××74账户内余额人民币7150.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万法涛在中国农业银行62×××74账户内存款人民币7150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年七月十五日书记员  李 辉
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初560号原告：王淑坤，女，1952年8月29日出生，汉族，住吉林省双辽市。被告：康建国，男，1984年3月3日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告王淑坤与被告康建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑坤到庭参加诉讼，被告康建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑坤向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告立即偿还借款15万，并从借款之日起按月利1.5分计算给付利息至债务清偿之日止。2．诉讼费被告承担。事实和理由：2014年4月18日，被告因家庭买车在我处借款150000.00元整，以勾机手续作抵押担保，但实际手续没有给我，被告给我出具借条一份，并签字。经我多次索要，被告一直推脱不给。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。康建国未做答辩。王淑坤围绕诉讼请求依法提交了借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，康建国在王淑坤处借款150000.00元,并出具了借条，康建国于2019年1月偿还王淑坤借款10000.00元，剩余借款140000.00元至今未偿还。本院认为，本案争议焦点为：康建国是否在王淑坤处借款150000.00元，应否偿还借款本金140000.00元及利息。康建国在王淑坤处借款150000.00元，此事实清楚，有借条为凭，足资认定无异，康建国应负偿还责任。扣除已偿还部分外，康建国应偿还王淑坤借款140000.00元。现王淑坤主张康建国自借款之日起按月利1.5分计息至债务清偿之日止，因双方对支付利息无约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：被告康建国偿还原告王淑坤借款140000.00元。驳回原告王淑坤其它诉讼请求。本判决于生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，减半收取1550.00元，由被告康建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  辛国义二〇二〇年七月十四日书记员  刘秋实
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执412号申请执行人：陈昌盛，男，1974年6月28日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：龚达星，男，1988年1月26日生，汉族，崇义县人，住崇义县。本院在执行申请执行人陈昌盛与被执行人龚达星民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈昌盛于2020年7月13日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执412号案件的执行。申请执行人陈昌盛在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年七月十三日书记员 李春晖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民特55号申请人：宇英东，男，1997年10月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李超，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。申请人宇英东申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。宇英东称：申请人宇英东与被申请人粟国翠系母子关系，粟国翠于2009年4月5日无故离家出走，至今下落不明已满两年。2019年11月9日申请人父亲宇申满遭遇交通事故，经抢救无效于当日死亡。现申请人需要在道路交通事故责任纠纷案件中确认母亲粟国翠失踪状况，申请人根据《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条之规定，特向贵院提出申请，请求宣告粟国翠失踪，并指定申请人宇英东为其财产代管人。经审理查明：下落不明人粟国翠，女，1976年2月29日出生，汉族，原住安徽省芜湖市鸠江区白?镇义成行政村第十四自然村033号，身份证号码，系申请人宇英东的母亲。粟国翠于2009年4月5日无故离家出走，至今未归。申请人宇英东申请宣告粟国翠失踪后，本院于2020年4月24日发出寻找粟国翠的公告。法定期间为三个月，现已届满，粟国翠仍然下落不明。另查明，粟国翠与宇申满（男，1970年11月7日出生，身份证号码）系夫妻关系，双方只生育一子，系本案申请人宇英东。2019年11月9日，在芜湖市塔江路三官殿社区附近路段，李成功驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车与宇申满发生碰撞，宇申满经抢救无效于当日死亡。本院认为，下落不明人粟国翠自2009年4月5日离家出走后，至今杳无音讯，经本院公告寻找仍未出现，故申请人宇英东请求宣告粟国翠为失踪人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条，《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、宣告粟国翠失踪;二、指定申请人宇英东为失踪人粟国翠的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  杨慧忠二〇二〇年七月二十七日法官助理潘真真书记员黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更880号罪犯邱克虎，男，1986年1月21日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年8月9日作出（2017）云28刑初193号刑事判决，认定被告人邱克虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邱克虎在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邱克虎在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱克虎减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2031年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保85号 申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所：四川省营山县城南镇景阳路155号。统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉。 委托诉讼代理人（特别授权）：林益弘。系该公司职工。 被申请人：何秀英，女，1966年10月23日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人四川营山农村商业银行股份有限公司因与被申请人何秀英金融借款合同纠纷一案，于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何秀英名下的银行账户存款予以冻结。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何秀英在四川营山农村商业银行股份有限公司的银行账户存款，冻结期限为一年。（具体冻结的开户银行账户、金额及起止期限以协助冻结存款通知书为准） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年七月十七日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅 四川省营山县人民法院 民事裁定书 （2020）川1322财保85号之一 申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所：四川省营山县城南镇景阳路155号。统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉。 委托诉讼代理人（特别授权）：林益弘。系该公司职工。 被申请人：何秀英，女，1966年10月23日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人四川营山农村商业银行股份有限公司因与被申请人何秀英金融借款合同纠纷一案，于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何秀英名下的银行账户存款予以冻结。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何秀英在中国邮政银行股份有限公司营山县支行的银行账户存款，冻结期限为一年。（具体冻结的开户银行账户、金额及起止期限以协助冻结存款通知书为准） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员何礼东 二〇二〇年七月十七日 法官助理何俐辉 书记员黄友梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6855号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈璐璐，女，汉族，1983年7月22日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈璐璐的本院(2019)沪0106民初22076号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22076号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1440号朱铜锤、支翠梅：本院刑事审判团队移送执行朱铜锤、支翠梅罚金一案，移送执行标的为4260元。经本院立案执行，现已执行到位4260元，该款已交至西华县非税收入管理局。至此，本院刑事审判团队移送执行的西华县人民法院（2020）豫1622刑初135号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7104号 原告：祝产放，男，1962年4月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯鑫，浙江司正律师事务所律师。 被告：祝建飞，男，1974年7月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告祝产放与被告祝建飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告祝产放及其委托诉讼代理人斯鑫、被告祝建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝产放向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款14000元，并支付其中4000元自起诉之日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、其中10000元自2009年6月起至款还清日之按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告因需于2009年分两次向原告借款14000元，并出具了两份借条，其中10000元还约定按月利率2%计息。后原告多次催讨无果，故起诉至本院。 被告祝建飞在庭审中辩称，借款14000元属实，但其目前没有能力按约定的利率还本付息，只能按照银行的贷款利率支付利息。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条、借据各一份予以证实。被告祝建飞经质证对原告提交的证据无异议，本院对该两份证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告祝产放与被告祝建飞之间的的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告尚欠原告借款14000元，事实清楚，证据充分，其理应承担偿还责任。现原告要求被告归还借款14000元并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告祝建飞归还原告祝产放借款14000元，并支付相应利息（其中4000元自2020年4月29日起至款还清日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；10000元自2009年6月3日起至款还清日止的利息按月利率2%计算），款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元，依法减半收取397.50元，由被告祝建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇二〇年七月二十四日 法官助理周甜 书记员金鑫
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保102号申请人：尹长科，男，1956年9月4日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：李姚，男，1991年1月12日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：黄淑晨，女，1990年12月28日出生，汉族，现住广饶县。申请人尹长科于2020年7月9日因被申请人李姚、黄淑晨有转移财产的可能，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值1309100元的财产。担保人东营市仁丰非融资担保有限公司在价值人民币1309100元范围内为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李姚、黄淑晨名下位于广饶县。期限为三年，自2020年7月9日起至2023年7月8日止。案件申请费5000元，由被申请人李姚、黄淑晨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年七月九日书记员  刘 颖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初5188号原告：徐金龙，男，1959年11月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：丁浩,浙江秦国光律师事务所律师。被告：丁伟伟，男，1989年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。第三人：丁张龙，男，1950年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。第三人：丁志兴，男，1963年8月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。第三人：丁志康，男，1954年10月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告徐金龙诉被告丁伟伟、第三人丁张龙、丁志兴、丁志康所有权确认纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐金龙撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告徐金龙负担。审判员 盛 跃二〇二〇年七月二十七日书记员 王银芳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6015号上诉人（原审原告）：冯小莉，女，1969年12月12日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：蔡珍珍，系冯小莉女儿，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：李金虎，男，1962年4月5日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：周维保，男，1973年12月2日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人冯小莉因与被上诉人李金虎、周维保房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初325号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法进行了独任审理。本案现已审理终结。冯小莉上诉请求：撤销一审裁定，指令江苏省江宁经济技术开发区人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、一审审理违反法定程序。上诉人在2019年7月23日向法院申请立案，但直到2020年4月份才作出驳回起诉的民事裁定。二、一审法院认定事实存在许多错误。三、一审法院适用法律错误。上诉人出钱买房、被上诉人李金虎因房价上涨而毁约，上诉人与被上诉人多次交涉无果，后无奈向人民法院提起诉讼。一审法院认定该案涉嫌虚假诉讼罪，属于形式化、简单化的认定，违反了以事实为根据、以法律为准绳的原则。李金虎、周维保均未提交答辩意见。冯小莉向一审法院起诉请求：1.判令解除冯小莉与李金虎之间的房屋买卖合同；2.判令李金虎立即归还36万元购房款；3.判令李金虎承担违约责任并赔偿房屋差价损失50万元；4.判令李金虎支付违约金32.4万元（自合同签订之日2016年12月30日起暂计算至立案时，共计30个月，36万元×3%×30个月）；5.判令周维保承担连带还款责任。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，李金虎（甲方）、冯小莉（乙方）于2016年12月30日签订了《房屋买卖合同》，约定：“甲方将尚未取得的安置房（面积60平方米）出售给乙方，价格为70万元”。冯小莉主张双方商定安置房实际售价为36万元，但未举证证明，李金虎亦不认可。经审查，冯小莉、李金虎及周维保等相互通谋，将同一笔款（30万元）重复转账以制造虚假的款项交付凭证，同时出具虚假的房款收据。前述行为涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪，不属于民事纠纷，应当依法裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成刑事犯罪，冯小莉可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回冯小莉的起诉，本案移送公安机关处理。本院认为，李金虎与冯小莉之间的《房屋买卖合同》约定房屋价格为70万元。一审审理中，双方就涉案房屋的实际价格究竟为70万元还是36万元，陈述不一。在房款支付过程中，冯小莉、李金虎及周维保等相互通谋，将同一笔款（30万元）重复转账以制造虚假款项支付凭证，同时出具虚假的房款收据。以上行为涉嫌犯罪，一审法院裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理，有事实与法律依据。如公安机关或检察机关经审查后认为不构成犯罪，冯小莉可另行提起民事诉讼。综上，冯小莉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张旭东二〇二〇年七月三十日法官助理 吴伯庙书 记 员 戴 苗
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保198号申请人：李娟，女，1988年9月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被申请人：郭瑶，男，1990年2月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请人李娟因与被申请人郭瑶民间借贷纠纷，向本院提出申请，请求通过网络执行查控系统查询被申请人郭瑶财产，并冻结被申请人郭瑶银行存款16808元或其他价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭瑶的银行存款16808元或其他价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈贵信二〇二〇年七月六日法官助理吴定兴书记员刘军
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4896号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：袁发平，男，汉族，1988年3月23日出生，住新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告袁发平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿透支本金18987.87元、利息2856.07元，逾期还款违约金1550.41元，共计23394.35元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年1月31日），及从2019年2月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2012年6月15日，被告向原告申请办理了龙卡信用卡。被告承诺按信用卡领用协议偿还信用卡账单所欠全部款项并承担相应的利息、费用及罚息等。并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××88的信用卡。被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日，被告尚欠原告信用卡透支款本金18987.87元、利息2856.07元，逾期还款违约金1550.41元，合计23394.35元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告使用申领的中国建设银行信用卡进行透支，截至2019年1月31日，被告拖欠原告本金18987.87元、利息2856.07元，逾期还款违约金1550.41元，合计23394.35元。被告未按约定履行还款义务，故原告要求被告归还透支本金并支付利息、逾期违约金及从2019年2月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁发平应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金18987.87元，利息2856.07元，逾期还款违约金1550.41元，合计23394.35元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年1月31日），及从2019年2月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等。案件受理费385元，由被告袁发平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘素梅人民陪审员  敖艳娟人民陪审员  胡瑜晶二〇二〇年七月二十三日法官助理廖洁书记员黎香兰
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1032号原告：李军，男，1972年10月21日出生，汉族，住金湖县。被告：冯国贵，男，1970年1月12日出生，汉族，住金湖县。原告李军与被告冯国贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月6日以事实部分主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李军负担。审判员 周 云二〇二〇年七月八日书记员 莫亚男附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢164号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人马春英，女，1969年2月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人哈尔滨宝鑫土方工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区安定街217号4单元6层3号。 法定代表人张乒，任总经理。 本院在执行湖南省高级人民法院指令执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人马春英、哈尔滨宝鑫土方工程有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年7月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 2020年7月16日，本院向被执行人马春英、哈尔滨宝鑫土方工程有限公司寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明无银行、证券及工商登记信息。于2020年7月13向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人马春英、哈尔滨宝鑫土方工程有限公司有可供执行财产。 2020年7月27日，本院将被执行人马春英、哈尔滨宝鑫土方工程有限公司法人代表张乒采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人马春英、哈尔滨宝鑫土方工程有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为1002707.69元，未执行到位。目前并未发现被执行人马春英、哈尔滨宝鑫土方工程有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年七月二十七日 书记员 廖仔鸿
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执异49号 异议人（被执行人）：麦裕发，男，1957年5月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：李云建，男，1977年4月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：杨永芳，女，1979年10月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：麦裕发，男，1957年5月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院执行申请执行人李云建、杨永芳与被执行人麦裕发民间借贷纠纷一案，异议人麦裕发对本院对其采取冻结银行存款（25000元为限）等执行措施不服。向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现审查终结。 异议人麦裕发称，请求撤销（2020）桂1102执253号执行执行裁定，解除对异议人银行账户内存款及其他收入的冻结。事实与理由：法院作出的上述裁定，冻结了异议人的存款不足1000元，这些款项部分是国家每月补助给老龄人（满60周岁）的生活费，部分为过春节子女给付的生活费。目前，异议人年老体弱，又患有糖尿病，现租住在八步区××路风清街××号，因身体原因无法工作，没有任何收入来源，全靠上述老年补助及子女抚养费生活。如今唯一生活费被冻结，异议人生活陷入困境，生存难以保障。根据民诉法第二百四十三条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但约定保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用。……。”的规定，请求法院解除对异议人银行存款的冻结。 本院经审查查明以下事实，本案执行依据(2019)桂1102民初1441号民事调解书确定：被告麦裕发偿还原告李云建、杨永芳借款本息25000元，该款定于2019年12月31日前还清。 本案执行中，本院于2020年3月3日作出（2020）桂1102执253号执行裁定：冻结被执行人麦裕发银行账户存款及其他收入，冻结期限为十二个月。冻结被执行人的财产以偿还借款本息25000元、迟延履行利息、案件受理费275元、本案执行费279及其他相关费用为限。 本院认为，异议人是本案被执行人，执行依据确定异议人应在2019年12月31日前还清25000给申请执行人。异议人作为被执行人在收到本院执行通知书后，未履行执行通知书确定的义务，亦未依照法律规定向本院申报其个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”的规定，本院在执行依据确定的责任范围内裁定冻结异议人名下存款，符合法律规定。异议人未举证证实本院裁定冻结的其银行账户内存款系其个人生活所必需的生活费用。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下： 驳回异议人麦裕发的执行异议请求。 如对本裁定不服,可以自本裁定书送达之日起十日内向贺州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 健 审判员 袁好新 审判员 全守盛 二〇二〇年七月一日 书记员 莫杨宁
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执383号 申请执行人：张键，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于张键与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金3520.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人张键案款3460.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人张键向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-8仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢69-3号申请执行人：南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地：内乡县财政局院内，统一社会信用代码：91411325692160346H。法定代表人：李国义，男，任公司董事长。被执行人：南阳农丰肥业有限公司，住所地：内乡县灌涨镇工业园区。统一社会信用代码：91411325796770325P。法定代表人：宋珍，女，该公司经理。被执行人：河南天曼木业有限公司，住所地：内乡县赵店乡天曼产业园。统一社会信用代码：91411325066459391N。法定代表人：胡运青，男，该公司经理。被执行人：内乡县乌克生物化学制品有限公司，住所地：内乡县龙源路23号。组织机构代码：76945056-1。法定代表人：符显，该公司经理。被执行人：庞燚，男，汉族，生于1970年9月25日，住内乡县。被执行人：宋珍，女，汉族，生于1970年9月15日，住内乡县。被执行人：胡运青，男，汉族，生于1963年5月1日，住内乡县。被执行人：符显，男，汉族，生于1987年1月26日，住内乡县。被执行人：符昌锋，男，汉族，生于1969年12月6日，住郑州市。申请执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司申请执行被执行人南阳农丰肥业有限公司、河南天曼木业有限公司、内乡县乌克生物化学制品有限公司、庞燚、宋珍、胡运青、符显、符昌锋为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初580号民事判决书于2018年5月13日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳农丰肥业有限公司于2018年5月28日前偿还申请执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司代偿款3141072.45元及利息（按月利率2分自2017年9月30日计至本金清偿完止），被告天曼公司、乌克公司、庞燚、宋珍、胡运青、符显、符昌锋对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳菊荣中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计96524.76元，本院已扣划96524.76元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人符昌锋所有的位于郑州市××东路××单元××房产（房权证号：04××50）我院已于2018年4月17日查封至2021年4月16日止（轮候查封、暂无法处置）被执行人庞燚所有的位于郑州市××区二里××东××楼××1228的房产（预售登记证号：1509017957）我院已于2018年3月12日查封期限至2021年3月11日止（轮候查封、暂无法处置）被执行人宋珍所有的位于南阳市××路花园××单元××室（房权证号：20××11号）我院已于2018年3月17日查封至2021年3月16日止（轮候查封、暂无法处置）若届时你的权利未实现，请于查封期满前15日内向我院提出续封申请。3.查明被执行人符昌锋所有的豫Ａ×××××我院已查封、拍卖所得款项261690元，扣缴执行申请费33811元后余227879元，已支付申请人，被执行人南阳农丰肥业所有的豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、被执行人符显所有的豫Ｒ×××××、被执行人符昌锋所有的豫Ｒ×××××车辆我院已于2020年5月20日查封至2022年5月19日止（轮候查封、暂无法处置），若届时你的权利未实现，请于查封期限前15日内向我院申请续封。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执恢69号案终结本次执行程序。被执行人南阳农丰肥业有限公司、河南天曼木业有限公司、内乡县乌克生物化学制品有限公司、庞燚、宋珍、胡运青、符显、符昌锋负有继续向申请执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年七月二十七日书记员  张俊柯
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初483号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人彭传发，男，1995年8月12日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，无业，住江西省万载县。因本案，2020年5月6日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人彭传发犯抢劫罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陆美珍出庭支持公诉，被告人彭传发到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月5日上午11时许，被告人彭传发骑一辆白色摩托车从本市经开区来到本市蕉溪镇，见到女村民谭某脖子上戴着一条黄金项链，便一路尾随。至处僻静乡村道路时，被告人彭传发超车后谎称向谭某问路，两人停车后，被告人彭传发用手抓住谭某的黄金项链并将其拽断，谭某用双手护住被拽断的一截黄金项链并呼救，被告人彭传发继续抢夺过程中，谭某的脖子受伤，与所骑的摩托车一起倒地，被告人彭传发见状将谭某的黄金项链强行抢走。为防止其追赶，被告人彭传发将谭某摩托车钥匙拔下丢到附近的草丛随即逃离现场。当日下午3时许，被告人彭传发将抢到的黄金项链出售给本市某金器店，得款人民币5055元。经浏阳市价格认证中心认定，被抢的黄金项链价值人民币5985元。当日下午6时许，被告人彭传发被抓获归案，到案后如实供述了以上事实。案发后，被告人彭传发退还了所得赃款，公安机关将黄金项链追回并发还给谭某。公诉机关指控被告人彭传发犯抢劫罪，建议对其在有期徒刑三年八个月以下的幅度内判处刑罚，并处罚金；被告人彭传发于2020年6月11日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人彭传发在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、扣押决定书及扣押清单、发还物品清单、提取笔录、微信收款记录、现场指认照片、价格认定结论书等书证；证人郭某、巫某的证言；被害人谭某的陈述；被告人彭传发的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭传发以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；公诉机关指控的罪名成立。被告人彭传发归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人彭传发被动退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭传发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2023年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周更生人民陪审员  唐新辉人民陪审员  周 丰二〇二〇年七月十四日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2427号原告：张爱玲，女，1963年1月13日出生，汉族，住淄川区。被告：董继民，男，1957年10月1日出生，汉族，住青岛市即墨市。原告张爱玲与被告董继民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张爱玲于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱玲撤诉。案件受理费2655元，减半收取1327元，保全费1145元，合计2472元，由原告张爱玲负担。审 判 员  孙振江二〇二〇年七月二十二日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1654号申请人：李飞被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人李飞与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款367元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1654号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日