wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2445号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地徐州市中山南路145号503室。法定代表人：赵远，经理。委托诉讼代理人：任卓伦,男，1964年4月27日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：高明华，男，1960年3月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：尤爱艳，女，1985年12月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张若飞，男，1983年2月23日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张才，男，1982年10月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：陈馨，女，1982年4月8日生，汉族，徐州市云龙区。上述被告委托诉讼代理人：顾文龙，江苏尊鼎力律师事务所律师。上述被告委托诉讼代理人：孙超，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告尤爱艳、张若飞、张才、陈馨物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任卓伦、高明华、被告委托诉讼代理人孙超、被告张若飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费及各项费用24780.8元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年1月4日，原被告双方建立物业服务合同关系。2010年1月4日，原告依约为汉御花园提供物业服务。被告房屋面积519.53平方米，合同约定物业费0.95元/月/平方米。自2017年7月7日至2020年5月6日，被告应向原告支付物业费16780.8元，并应缴纳逾期违约金8000元。请求法院判如所请。本院经审查认为：物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例等法规规定的业主应履行的法定义务。物业公司为业主提供物业服务，则有权向业主收取物业费。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。可见，物业公司向拖欠物业费的业主书面催交物业费，是提起诉讼并得到人民法院支持的前置程序要求。该规定中的书面催交，应理解为针对明确的欠费业主的书面通知，并应符合一般业主所理解的规范的书面催交通知程序。比如向具体业主邮寄或上门送达律师函、催收函等书面通知，并且应载明具体的欠费金额、欠费区间等具体信息，要求书面催交的目的是使得业主有条件获悉欠费数额、计算标准等明确信息。原告采取在彭城晚报上刊登催费公告，一个公告上罗列了几十家物业小区名称，并笼统的将业主称呼为欠费业主，没有任何业主具体姓名，该催费公告在送达程序上存在明显不当问题。比如即便是人民法院刊登的公告，在此之前也应当穷尽有效送达手段，并保存有关正常途径无法送达的证据材料，方才启动公告送达程序且公告中一定有被公告人的具体姓名。原告的这种公告催费方式，于己确实方便、省事，但是对于欠费业主在书面通知程序上却不规范、不标准，难以证实上述所有罗列的小区全部欠费业主都不在家、下落不明、联系不上。综上，书面催交的目的是尽可能让业主知道欠费具体情况，对照上述规定的书面催交方式内涵，原告直接的模糊的一网打尽式的刊登公告进行催交并非必然首选方式，这不符合该规定的“书面催交”的内在要求和程序规范。其实，对于原告公司，在起诉之前将书面催交工作逐门逐户规范的做到位，书面通知到具体业主，并非难以实施，其实大部分物业公司都在通过信函、上门等方式书面催交（如业主不在家中，可多去几次或者张贴在业主家门显著处并拍照存证）。综上，如法院认可了原告该完全利己方式的简单公告了之的催费方式，对于其他按规定扎实开展书面催缴工作的其他物业公司并不公平，且不符合上述规定的“书面催交”方式内在要求，也不利于物业公司规范化经营和物业行业的健康发展。原告的公告催交物业费的方式，不符合上述书面催交规定的内在精神，缺乏证据证实已经对具体业主穷尽了书面催交手段，故本院对此不予认可。原告没有严格按照法律规定进行书面催交，视为没有进行有效的书面催交，应当依法驳回原告的起诉。待原告履行了规范的书面催缴物业费义务后，可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：驳回原告江苏巨易物业管理有限公司的起诉。案件受理费已减半收取210元，全部退还给原告。本裁定一经作出即生效。审判员 马 宁二〇二〇年七月二十三日书记员 耿艺玮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1416号申请人:王某某，女，回族，1970年7月20日出生，住济宁市任城区。被申请人：张某某，男，汉族，1977年9月6日出生，住山东省嘉祥县。被申请人：宋某某，女，汉族，1986年4月27日，住济宁市任城区。本院在审理申请人王某某与被申请人张某某、宋某某民间借贷纠纷一案中，申请人王某某于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张某某、宋某某银行存款6万元或查封被申请人相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人王某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1078号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某某、宋某某的银行存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月七日书记员  姜莹莹
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1149号被执行人：王文学，小名“小诚”，男，1977年3月10日出生，吉安县人，汉族，小学文化，务农，住江西省吉安市吉安县。被执行人：聂何宽，绰号“老吊”，男，1976年4月14日出生，吉安县人，汉族，小学文化，个体户，住江西省吉安市吉安县。关于被执行人王文学、聂何宽罚金一案,吉水县人民法院作出的（2020）赣0822刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王文学、聂何宽在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币3000元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年七月九日书记员  彭丽萍
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1871号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市通河街823号。法定代表人：李想，经理。被告：刘萌萌，女，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司诉被告刘萌萌服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告刘萌萌的起诉。本院认为，原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员 刘 兵二〇二〇年七月三十日本件与原本核对无异书记员 张东雪
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1678号申请执行人游婷被执行人李国强本院在执行申请执行人游婷与被执行人李国强离婚纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。【执行依据：（2018）浙0411民初1735号民事调解书】特此通知。二〇二〇年七月十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初244号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：黄有良，男，1990年1月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。该支行职工。被告：李维庆，男，1976年12月16日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：高廷彬，男，1957年10月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：张雪，女，1976年2月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：阚周平，女，1966年2月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告李维庆、高廷彬、张雪、阚周平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案审理过程中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年6月22日向本院申请撤回对被告高廷彬的起诉，本院予以准许。2020年7月1日，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行向本院申请撤回对被告李维庆、张雪、阚周平的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费1640元，本院予以退回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行。审 判 长  仇慎齐人民陪审员  张洪芳人民陪审员  阚世忠二〇二〇年七月三日法官 助理  赵 璇书 记 员  夏 婷
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初461号原告：怀仁县群鑫农牧专业合作社，住所地山西省怀仁市金沙滩孟庄村。法定代表人：魏利军，男，1973年7月26日生，汉族，住山西省怀仁市怀善街200号庐山花园21栋1单元202室。被告：怀仁市公安局，住所地山西省怀仁市怀安大街197号。法定代表人:孙肖，任局长。委托诉讼代理人：王月红，男，1973年6月28日生，汉族，系山西省怀仁市公安局办公室主任。被告：秦玉荣，男，1971年6月18日生，汉族，怀仁市公安局食职工，住山西省怀仁市五里滩22号。原告怀仁县群鑫农牧专业合作社（以下简称群鑫合作社）与被告怀仁市公安局、秦玉荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告群鑫合作社法定代表人魏利军、被告怀仁市公安局的委托诉讼代理人王月红、被告秦玉荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。群鑫合作社向本院提出诉讼请求：1.要求怀仁市公安局、秦玉荣支付欠款19840元。2.诉讼费由怀仁市公安局、秦玉荣承担。事实和理由：群鑫合作社给怀仁市公安局提供鸡蛋，经双方结算，2017年12月31日，怀仁市公安局给魏利军出具欠条，欠条载明“今欠到群鑫合作社鸡蛋款19840元”，欠条落款为怀仁县公安局伙食专用章及食堂管理员秦玉荣。群鑫合作社多次向二被告追讨欠款，二被告拒不支付。怀仁市公安局辩称，欠多少还多少。秦玉荣辩称，欠款属实，我们对过账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院查明事实如下：秦玉荣曾是怀仁市公安局食堂管理员，从2010年开始秦玉荣从群鑫合作社那里给怀仁市公安局食堂赊鸡蛋，一直赊到2017年12月份为止。2015年、2016年、2017年，怀仁市公安局曾支付过群鑫合作社部分鸡蛋款，现尚欠群鑫合作社鸡蛋款19840元。2017年12月，秦玉荣给群鑫合作社写下欠条一张，写明欠群鑫合作社鸡蛋款19840元，并加盖了怀仁县（现为怀仁市）公安局食堂专章。本院认为，群鑫合作社与怀仁市公安局虽未签订书面买卖合同，但怀仁市公安局多次向群鑫合作社赊购鸡蛋，形成了事实上的买卖关系。买受人应当按照约定的数额支付价款。当时的食堂管理员秦玉荣给群鑫合作社写下欠条，确定了欠款数额，且加盖了怀仁市公安局的伙食专章，视为怀仁市公安局对欠款的确认。群鑫合作社要求怀仁市公安局支付19840元鸡蛋款的诉讼请求，予以支持。秦玉荣系职务行为，不承担给付欠款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、怀仁市公安局于本判决生效之日起十日内支付怀仁县群鑫农牧专业合作社鸡蛋款19840元。二、驳回怀仁县群鑫农牧专业合作社其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元(怀仁县群鑫农牧专业合作社已预交)，由怀仁市公安局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 武斌彬 二0二0年七月二日书记员 任志华
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0526执1071号 申请执行人：重庆锦通建设（集团）有限公司，住所地：重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园E1栋1-3。 法定代表人：肖代华。 被执行人：贵州世邦房地产开发有限公司，住所地：贵州省威宁县草海镇。 法定代表人：黎飞，该公司总经理。 申请执行人重庆锦通建设（集团）有限公司依据（2016）黔民初280号民事判决书向本院申请执行贵州世邦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的为32,843,110.00元，执行费：100,243.00元。合计：32,943,353.00元。 在执行过程中，本院责令被执行人提供财产报告时，其提供的财产报告列表显示，其标注已出售的房屋编号与本案在诉讼阶段2016年就采取保全（查封）的房屋有重合情形。经过询问、调查后，初步证实了被执行人贵州世邦房地产开发有限公司部分房屋在被省高级人民法院在2016年就采取保全（查封）措施后，其仍然隐瞒事实真相，向不明真相的群众进行大肆出售，造成恶劣的社会影响，其行为已触犯刑法。本院于2018年11月2日将该线索移送威宁县公安机关进行侦查。经威宁县公安局侦查后陆续对被执行人法人、股东、实际管理人等四人进行刑事拘留，于2019年1月31日由威宁县人民检察院批准逮捕，现在案件正在移送起诉阶段。我院已对被执行人贵州世邦房地产开发有限公司开发的商铺43个、住房37套裁定查封，现不便处置，我院已冻结其名下所有银行账户及限制法人高消费措施。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0526执1071号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年七月三十日 书记员  李潭
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢133号 本院执行的（2020）川0129执恢133号孔毅（公民身份证号码5101291978××××××××）罚金一案，被执行人孔毅已支付罚金5000元和违法所得340元，已全部支付完毕，本案于2020年7月15日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初564号 原告：刘某，男，1997年3月21日出生，回族，住孟村回族自治县。 被告：王某，女，1997年3月21日出生，回族，住盐山县。 刘某与王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告刘某负担。 审判员  吕健 二〇二〇年七月二十日 书记员  于军
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执319号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：周某，男，汉族，住梧州市。 被执行人：陈某，男，汉族，住广西苍梧县。 本院于2020年4月9日立案执行的被执行人周某、陈某犯保险诈骗罪、寻衅滋事罪一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂04刑终96号刑事判决书，判处被执行人周某罚金40000元，陈某罚金20000元，被执行人周某、陈某共同退赔72515元给被害单位中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。本院在执行过程中，依法向被执行人周某、陈某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人周某、陈某履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人周某、陈某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。 经查询均未发现被执行人周某、陈某有可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人周某、陈某的住房公积金，无被执行人周某、陈某的缴存账户。经过上述查询均未发现被执行人周某、陈某有可供执行的财产。本案申请执行标的额为132515元，已经强制执行被执行人周某、陈某财产0元，尚未执行的金额为132515元。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，均未发现被执行人周某、陈某有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，可予以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂04刑终96号刑事判决书刑事裁判涉财产部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1688号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：谢成成，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢成成借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月27日作出(2020)湘0481民初611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月15日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月16日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金50000元及利息7600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3266号原告：重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处天主巷11号4单元8-1，统一社会信用代码91500224082415030E。法定代表人：石明平，总经理。委托诉讼代理人：雷先恩，一般代理，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀友，男，特别授权，该公司员工，住重庆市铜梁区。被告：张才华，女，1987年8月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：唐东升，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司与被告张才华、唐东升物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年七月二十二日书记员 蒋季珊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2632号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军，该该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：刘明胜，男，1961年1月16日出生汉族，住陕西省石泉县。 被执行人：夏其艳，女，1976年12月21日出生汉族，住陕西省石泉县。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人刘明胜、夏其艳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘明胜、夏其艳应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款101991.09元及利息。执行中，查封被执行人刘明胜名下机动车两辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 傅海根
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4551号原告：许赜，男，1994年6月12日出生，住天津市河东区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹。原告许赜与被告天津市河北区腾澳健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告许赜在本院通知其预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许赜撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年七月十七日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执455号 被执行人浦同健，男，1991年7月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2019]1926号起诉书指控被告人浦同健犯盗窃罪、诈骗罪一案，本院作出的（2019）黔0222刑初598号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的所确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为罚金6000元，本院于2020年3月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。 经通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻相关银行存款账户。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222刑初598号刑事判决书的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年七月十五日 书记员 袁 鑫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2021号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路402号。法定代表人：赵英。被执行人：钱有强，男，1974年11月26生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马艳丽，女，1978年08月15生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与钱有强、马艳丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初747号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱有强、马艳丽存款1220000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 焱
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2391号上诉人（原审被告）：温州国材塑胶有限公司，住所地浙江省乐清市石帆街道陈岙村（浙江胜佳特种缝制设备有限公司内），统一社会信用代码91330382689115085Y。法定代表人：何松哲，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：上海神马工程塑料有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金藏路258号2号楼，统一社会信用代码91310000132218781K。法定代表人：楚俊选，该公司董事长。上诉人温州国材塑胶有限公司因与被上诉人上海神马工程塑料有限公司票据纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初8135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年4月18日向上诉人温州国材塑胶有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。温州国材塑胶有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州国材塑胶有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年七月二十日代书记员 赵丽丹
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执89号之一 申请执行人陈刚，男，1990年9月27日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人方建飞，男，1989年12月31日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人陈刚与被执行人方建飞请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特831号民事裁定书一案中，于2020年1月13日向被执行人方建飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人方建飞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈刚赔偿款人民币3000元，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费50元。但被执行人方建飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人方建飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人方建飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方建飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人方建飞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人方建飞向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方建飞目前无财产可供执行，申请执行人陈刚申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执89号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人方建飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月一日 书记员  黄嘉程
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执924号申请执行人：刘武灿，男性，1971年10月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：岳秋红，女性，1973年08月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行刘武灿与岳秋红借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人岳秋红的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初321号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人符诗照，男，1998年1月23日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，住海南省海口市临高县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2020)284号起诉书指控被告人符诗照犯诈骗罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察官刘丹丹出庭支持公诉，被告人符诗照到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年10月至同年11月间，被告人符诗照虚构女性身份通过网络发布招嫖广告，以提供性服务需收取打车费、保证金等各种理由，骗得被害人龚某合计人民币20000元。案发后，被告人符诗照如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人龚某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人符诗照在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人龚某的陈述笔录，公安机关制作并出具的抓获经过、检查笔录、扣押物品清单，书证QQ、微信聊天及转帐记录、银行卡交易明细清单、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符诗照以非法占有为目的，通过网络虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。其积极退赃，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人符诗照一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人符诗照犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人符诗照犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的作案工具VIVO牌手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桑育春二〇二〇年七月六日书记员  朱晓红
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2802号之一 原告：衡水市桃城区必多利造漆厂，住所地衡水市桃城区邓庄乡速流村。 法定代表人：张双彪，该厂经理。 委托诉讼代理人：李宁，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王营，河北中衡诚信律师事务所实习律师。 被告：吴学志，男，1978年10月9日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县开发区。 原告衡水市桃城区必多利造漆厂与被告吴学志买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告衡水市桃城区必多利造漆厂于2020年7月21日以“双方达成和解”为由向本院提出撤回对被告吴学志的起诉。 本院认为，原告衡水市桃城区必多利造漆厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衡水市桃城区必多利造漆厂撤回对被告吴学志的起诉。 案件受理费1412元，减半收取计706元，保全费665元，共计1371元，由原告衡水市桃城区必多利造漆厂负担。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯雪泉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1610号 原告：路道远，男，1972年4月28日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：董浩，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：赵丽娟，女，1970年9月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 第三人：山东盛和置业有限公司，住所地，山东省昌乐县温泉宾馆14楼1418室。 法定代表人：丁立。 原告路道远与被告赵丽娟、第三人山东盛和置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告路道远于2020年7月10日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，路道远的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路道远撤诉。 案件受理费50元，由原告路道远负担。 审判长  张玺 审判员  董霞 审判员  单伟 二〇二〇年七月十日 书记员  汪斐
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初293号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人吴福兴，男，1976年6月18日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，农民，住江西省黎川县。曾因犯故意伤害罪，于2010年10月30日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案，于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。经本院决定，于2020年7月22日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人雷月平，浙江南明律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人吴福兴犯妨害公务罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人吴福兴及其辩护人雷月平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月14日23时许，被告人吴福兴酒后在丽水市莲都区门口砸范某家门。丽水市公安局莲都区分局岩泉派出所民警赵某、李宏伟接110指挥中心指令后出警，将吴福兴带至丽水市公安局莲都区分局办案中心醒酒。被告人吴福兴在醒酒过程中脱光上衣，用头撞墙和铁门，岩泉派出所辅警洪某电话向民警赵某汇报了该情况，赵某口头向洪某下达了用警绳约束吴福兴的指令。在洪某和办案区辅警用警绳对吴福兴进行约束时，吴福兴将洪某的左大腿咬伤。经法医学鉴定，洪某的人体损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人吴福兴已赔偿洪某经济损失。 上述事实，被告人吴福兴及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人吴福兴的供述与辩解，证人范某、赵某、洪某、陈某的证言，刑事判决书，归案经过，证明，体表原始伤情记录表，照片，警情详情及卷宗，值班情况说明，出警经过，前科查询记录，司法鉴定意见书，视听监控及制作说明，收条，医疗发票，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴福兴以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴福兴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人吴福兴造成一人轻微伤，酌情从重处罚。被告人吴福兴归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人提出被告人吴福兴具有从轻、从宽情节，依法可以从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴福兴犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十二日，即自2020年7月22日起至2021年3月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏建平 人民陪审员  杨 武 人民陪审员  徐培军 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  何一芳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执720号之一 申请执行人：徐跃波，男，1986年2月2日出生，现住恩平市。 委托代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。 委托代理人：姚惜琼，广东义轩律师事务所律师。 被执行人：徐杰明，男，1986年12月23日出生，住揭阳市揭东区。 被执行人：许少娜，女，1987年10月12日出生，住揭阳市揭东区。 本院在执行申请执行人徐跃波与被执行人徐杰明、许少娜民间借贷纠纷一案中，被执行人徐杰明、许少娜应共同偿还借款本金300000元及支付资金占用期间利息给申请执行人徐跃波；被执行人徐杰明、许少娜还应承担本案执行费4400元，但被执行人徐杰明、许少娜一直未有履行已生效民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐杰明开设在银行账户内存款人民币6021.08元，被执行人徐杰明、许少娜名下的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院已将上述财产状况以书面形式告知申请执行人，申请执行人没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，并对被执行人许少娜采取不准出境的边控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴清媛 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  岑梓杰
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初389号原告：中国农业银行股份有限公司保靖县支行，住所地湖南省保靖县迁陵镇酉水南路69号，统一社会信用代码：91433125889725195K。负责人：龙云，该行行长。委托诉讼代理人:刘宏武，男，1966年9月15日，汉族，该支行员工,湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被告：李旭华，女，1972年10年24日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。原告中国农业银行股份有限公司保靖县支行诉被告李旭华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘宏武，被告李旭华经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告李旭华偿还原告借款本金51385.85元及自2019年2月20日起至起诉之日止的借款利息3419.26元（诉讼后的利息另算）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李旭华于2019年2月20日通过手机银行与我行签订了43020120190018123号借款合同，并先后两次在网上操着借款。至起诉之日，被告欠原告贷款本金51385.85元及利息3419.26元。被告李旭华没有按照合同履行还款付息义务，故诉至法院。被告李旭华未答辩，亦未提交证据。原告提交了被告李旭华网上贷款资料（3页）及借款凭证2份，该组证据客观真实，来源合法，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，被告李旭华通过网络与原告签订了43020120190018123号借款合同，并先后两次在网上办理了借款业务。2019年2月20日借款本金50000元，2020年2月19日到期。现待还本金为49985.92元，利息3327.03元。借款用途为综合消费。2019年2月24日借款本金为1400元，2020年2月19日到期。现待还本金为1400元，利息92.23元。借款用途为综合消费。年利率5.8725%，逾期利率年8.80875%。还款方式为到期一次性付清本息。逾期，被告李旭华没有按照合同履行还本付息义务。本院认为，被告李旭华通过网络与原告签订的43020120190018123号《借款合同》，双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护，被告应按照合同的约定偿还借款本息。被告李旭华逾期未偿还借款本息，已构成违约，故原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李旭华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保靖县支行借款本金51385.85元及利息（借期内利息按年5.8725%计算，逾期利息按年8.80875%计算，至借款清偿之日止，其中49985.92元本金利息从2019年2月20日起算，1400元本金利息从2019年2月24日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元、公告费550元，合计1720元由被告李旭华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。本判决书生效后，义务人应当在履行期限内主动履行其义务，如逾期未履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期未申请的，本院不予立案执行。审 判 长  龙 宁人民陪审员  张至和人民陪审员  王蔚芫二〇二〇年七月三十日法官助理龙诗书记员李硕附页本判决所适用的法律：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执560号申请执行人郭巾槐，女，汉族，1991年8月20日生，住贵州省盘州市。被执行人李丹，女，汉族，1995年8月21日生，汉族，住贵州省盘州市。郭巾槐申请执行李丹买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5800号民事判决书，责令被执行人李丹给付欠款5000元，执行费50元。在执行过程中，本案被执行人李丹向本院提交还款计划，申请人同意该还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执560号执行案件终结执行。若发现被执行人有其他财产可供执行,申请人可持本裁定书申请恢复执行,本院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月十五日书记员  孙 浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1103号上诉人（原审被告）：刘韬。被上诉人（原审原告）：邓绮玲。委托诉讼代理人：王嘉斌，广东润科律师事务所律师。上诉人刘韬因与被上诉人邓绮玲、原审被告广东国翔兴昱控股有限公司、广东国翔兴瑞控股有限公司、广东国叶文化产业有限公司、李昱更股权转让纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院驳回其管辖权异议的（2020）粤0191民初172号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审查。上诉人刘韬上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。根据邓绮玲提交的证据2受理案件通知书、证据3民事裁定书反映，邓绮玲与本案原审被告李昱更离婚纠纷一案，广州市黄埔区人民法院已受理立案，案号为（2019）粤0112民初6833号。根据该案（2019）粤0112民初6833号之一民事裁定书记载，邓绮玲的身份信息显示其为澳门特别行政区居民。如原审法院认为因邓绮玲为澳门特别行政区居民，就应当适用广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定管辖本案，那么广州市黄埔区人民法院就不应当受理前述离婚案。既然广州市黄埔区人民法院受理离婚案已成为既定的客观事实，说明即便邓绮玲为澳门特别行政区居民，但由其居住地在广州市黄埔区，法院在确定管辖时，应当适用“原告就被告”的原则，认定本案应当由适格被告广东国翔兴昱控股有限公司、广东国翔兴瑞控股有限公司的住所地法院即广州市天河区人民法院管辖。据此，刘韬上诉请求撤销原审裁定，并裁定将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，根据邓绮玲在原审提出的诉讼请求和事实与理由可知，邓绮玲是以其与李昱更曾为夫妻关系、李昱更持有的广东国翔兴昱控股有限公司的股权及股权权益属于夫妻共同财产为由，主张广东国翔兴昱控股有限公司与广东国翔兴瑞控股有限公司签订的《广东国叶文化产业有限公司股权转让合同》无效，故本案实际为股权转让合同纠纷，属于因合同而提起的纠纷。由于刘韬为香港特别行政区居民、邓绮玲、李昱更为澳门特别行政区居民，故本案属于涉港澳民商事纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，以及广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，广东自由贸易区南沙片区人民法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷案件。本案中，原审被告广东国翔兴昱控股有限公司、广东国翔兴瑞控股有限公司的住所地均在广州市天河区，故本案应由原审法院管辖。另，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第二款的规定，前款规定的民商事案件不包括婚姻家庭纠纷、继承纠纷、劳动争议、人事争议、环境污染侵权纠纷及环境公益诉讼。因此，刘韬以广州市黄埔区人民法院立案受理邓绮玲与李昱更之间的离婚纠纷为由，认为本案应由广州市天河区人民法院管辖，依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人刘韬的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王碧玉二〇二〇年七月二十一日书记员  王 涵陈晓君
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1466号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人张清洌，主任。委托代理人颜培育，职员。被告张志会，男，1971年9月29日生，汉族，现住梨树县。被告徐丽娟，女，1973年5月15日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社万发信用社诉被告张志会、徐丽娟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社万发信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社万发信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年七月二十五日书记员  刘洪波
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3001号之一 申请执行人：楼乃平，女，1971年1月13日出生，住诸暨市。 被执行人：赵永文，男，1968年1月2日出生，住诸暨市。 申请执行人楼乃平与被执行人赵永文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵永文未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼乃平向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人赵永文向申请执行人楼乃平归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2150元、执行费2932.25元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人赵永文发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵永文逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵永文存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵永文名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵永文逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人赵永文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人赵永文暂无可供执行的财产，申请执行人楼乃平也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3394号 原告：郭红，男，1983年8月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陈大富，男，1982年3月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告郭红与被告陈大富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告郭红未预交案件受理费，并于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭红撤诉。 审判员  杨永平 二〇二〇年七月三十日 法官助理刘春 书记员陈建桥
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1720号李艳芬（被执行人）：李艳芬没收财产一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，刑事审判庭向本院移送执行的(2013)呈刑初字第238号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月二十四日法官助理李继学书记员张云福
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初118号公诉机关彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民检察院。被告人黄跃，男，1989年6月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。辩护人徐敏，重庆渝东律师事务所律师。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）Z141号起诉书指控被告人黄跃犯故意杀人罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官胡志鸿出庭支持公诉，被告人黄跃及其辩护人徐敏、鉴定人员蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：被告人黄跃与被害人周某1系夫妻关系。2020年1月初两人因夫妻感情问题发生矛盾后，周某1便回到重庆市彭水县的娘家。2020年1月17日晚上，黄跃与朋友一起在重庆大学城吃饭后便驾驶车牌号为渝AXXXXX的起亚K4轿车从重庆前往周某1的娘家。2020年1月18日凌晨2时许，在周某1卧室内黄跃劝说周某1与其一起好好生活，周某1不同意。之后黄跃中途上厕所返回时在厨房拿了一把菜刀放在背后的腰带上。黄跃回到房间后继续询问周某1是否愿意与其一起好好生活，周某1还是坚决不同意。黄跃就非常气愤，便手持菜刀朝躺在床上的周某1头部砍了几刀，期间周某1用手抵挡，导致周某1头部、手部被砍伤。经鉴定，周某1损伤程度为重伤二级。2020年1月18日凌晨5时许，被告人黄跃在渝湘高速彭水西收费站附近的高架桥上被民警抓获。另查明，被害人周某1对黄跃的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人黄跃的行为已构成故意杀人罪，鉴于其具有未遂、坦白、取得被害人谅解情节，建议判处黄跃有期徒刑五年至七年，涉案菜刀予以没收。被告人黄跃对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚，提出自己具有自首情节的辩解意见。辩护人徐敏对起诉指控的事实及罪名无异议，另提出如下辩护意见：1.对公诉机关认定黄跃具有的未遂、取得被害人谅解情节予以认可；2.黄跃具有自首情节；3.黄跃系初犯、偶犯；4.本案系家庭纠纷，黄跃因酒后不理智激情犯罪，家庭较为困难，建议从轻处罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：1.物证菜刀；2.接警处综合单、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案说明、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、调取证据通知书、病历、通话清单、微信截图、120出车记录、谅解书、办案说明、情况说明、光盘制作说明;3.证人冉某1、冉某2、冉某3、邵某某、王某某、夏某某、黄某1、黄某2、覃某、彭某某、周某2、蔡某某的证言；4.被害人周某1的陈述;5.被告人黄跃的供述和辩解;6.重庆市精卫中心司法鉴定中心[2020]精鉴字第388号《司法鉴定意见书》、彭公鉴(临)[2020]23号《鉴定书》、渝公鉴(黔)(DNA)[2020]0064号《DNA检验报告》、渝公鉴(黔)(DNA)[2020]0040号《DNA鉴定书》；7.现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、电子数据检查笔录、人身检查笔录及照片；8.出警视频。本院认为，被告人黄跃故意非法剥夺他人生命，致人重伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。黄跃已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。黄跃到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。黄跃取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。黄跃自愿认罪认罚，予以从宽处理。结合被告人黄跃的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其适用减轻处罚。关于被告人及其辩护人提出黄跃具有自首情节的辩解及辩护意见。经查，根据被告人黄跃的供述、到案说明、出警视频、证人邵某某的证言，黄跃在砍伤周某1后，逃离案发现场，开车来到彭水西立交桥准备跳桥自杀，后被邵川伟发现并报警，民警赶到该高架桥处后给黄跃做思想工作，黄跃才放弃自杀配合公安机关的调查。从黄跃杀人后的行为看，既没有报警，也没有积极抢救伤者，而是逃离现场，不具有投案的主动性，不符合自首的构成要件。故，对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出黄跃具有未遂情节、取得被害人谅解、系初犯、偶犯，本案系家庭纠纷，黄跃系酒后不理智激情犯罪，家庭较为困难，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实且符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄跃犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2025年1月17日止。）二、扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  冉隆川人民陪审员  刘泽东人民陪审员  毛廷太二〇二〇年七月十日书 记 员  王美燚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民催17号 申请人：吴江汇华化工贸易有限公司（统一社会信用代码为913205096744066214）。住所地：江苏省苏州市吴江区平望镇平运路。 法定代表人：许华峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵建强，江苏吴越律师事务所律师。 申报人：杭州耐雀实业有限公司（统一社会信用代码为913301830845974055）。住所地：浙江省杭州市富阳区渔山乡渔山村。 法定代表人：施国龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨耀汝，男，该公司员工。 申请人吴江汇华化工贸易有限公司因遗失票据号码3130005149658667、出票金额贰万元整、出票人宁波金宝芯格贸易有限公司、收款人宁波荣邦金属材料有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司、出票日期2019年12月6日、汇票到期日2020年6月6日的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院于2020年5月26日立案后，于2020年6月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。 申报人杭州耐雀实业有限公司已于2020年7月14日向本院申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 申请费100元、公告费400元，由申请人吴江汇华化工贸易有限公司负担。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 赵泽宁
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初505号原告：倪某1，男，汉族，1964年7月18日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：马春艳，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：戴某，女，汉族，1974年11月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告倪某1诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某1及其委托诉讼代理人马春艳、被告戴某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、依法判决婚生女倪某2由原告抚养，被告给付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名倪某2。婚后夫妻关系一般，后因双方性格差距太大，经常发生争吵，原告遂于2010年5月、2011年两次向法院起诉离婚。2011年10月19日，在黄州区人民法院的调解下，原、被告调解离婚。离婚后，因双方亲戚多次相劝，原告也希望孩子有个完整的家庭，被告也表示愿意改变，双方又于2011年11月11日复婚，并办理了复婚登记手续。复婚后，被告依然一如既往，性格上没有任何改变，双方也一直没有居住在一起过。原告认为夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。为此，原告为维护合法权益，向法院起诉。被告戴某答辩称，我不同意离婚，因为我并没有做错什么，目前孩子只有12岁，离婚对孩子的影响很大，同意调解和好。本院经审理查明事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名倪某2。2011年10月19日，在黄州区人民法院的调解下，原、被告调解离婚，后双方复婚。原告认为，双方婚后夫妻关系一般，感情基础薄弱，经常发生争吵，双方性格严重不合，复婚后双方关系也未得到改善，且夫妻双方至今仍然分居，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，遂具状诉至本院。本院认为，原告与被告认识后恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通交流所致。双方共同生活期间育有一女尚某，为给孩子营造一个健康的成长环境，原、被告双方更应当互相理解、相互包容，勤加沟通、互谅互让。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时提交的证据不足以证明夫妻双方感情已彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告倪某1与被告戴某离婚。案件受理费100元，由原告倪某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年七月二十七日书记员  杨舟
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执恢161号雷保宽、河南百多利饮料有限公司、广水市轻工商贸有限公司、广水市轻工商贸有限公司轻工百货店:雷保宽与河南百多利饮料有限公司、广水市轻工商贸有限公司、广水市轻工商贸有限公司轻工百货店侵害外观设计专利权纠纷一案,标的额共计人民币61600元。经本院立案执行，现已强制执行到位62424元，2020年6月22日河南百多利饮料有限公司、广水市轻工商贸有限公司、广水市轻工商贸有限公司轻工百货店已将61600元自行转付雷保宽，广水市轻工商贸有限公司缴纳执行费824元。至此，雷保宽申请执行本院作出的（2019）豫01知民初120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
江苏省南京市栖霞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0113行审24号 申请执行人：南京市栖霞生态环境局，统一社会信用代码11320100MB1B031669，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门街189号。 法定代表人：刘华道，南京市栖霞生态环境局局长。 委托代理人：黄明，南京市栖霞生态环境局工作人员。 委托代理人：张婉，江苏巨楷律师事务所律师。 被执行人：南京康可德建材有限公司，统一社会信用代码9132011367900076X2，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地5-981号。 法定代表人：龚希人，该公司总经理。 2019年11月18日，南京市生态环境局（以下简称南京市生态局）对被执行人南京康可德建材有限公司(以下简称康可德公司)作出宁环罚[2019]13041号行政处罚决定书（以下简称13041号行政处罚决定书），决定如下：责令限期改正，罚款人民币279000元。由于被执行人康可德公司未履行义务，申请执行人南京市栖霞生态环境局（以下简称栖霞生态局）向本院申请强制执行。本院在申请执行人补齐材料后，于2020年7月2日立案受理，依法组成合议庭进行了听证审查。本案现已审查终结。 申请执行人栖霞生态局述称，2019年11月18日，南京市生态局对被执行人的环境违法行为作出了行政处罚决定（13041号行政处罚决定书），限期改正及罚款279000元。被执行人收到决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月21日，申请执行人作出履行义务催告书，并向被执行人送达。收到催告书后，被执行人仍未履行。为维护城市环境和社会法律秩序，特申请法院强制执行。 被执行人康可德公司辩称，我司未办理环评手续和环保设施未经验收是事实。自2011年以后我司就处于停产状态并未进行生产，没给环境造成污染，完全零排放；我司系微小企业因资金链断裂，目前经济十分困难，无法承受高额罚款，请求环保局能予以减免罚款。 经审查查明，2019年10月15日，申请执行人环境监察执法人员现场检查时发现，康可德公司于2011年起在现址经营混凝土外加剂的储存和兑水销售，未办理环评手续，项目需配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产或使用；危废存储不规范。南京市生态局于2019年11月18日对被执行人作出13041号行政处罚决定书并于2019年11月20日送达。该处罚决定书告知了被执行人提起行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。在法定期限内，被执行人未履行行政处罚决定，亦未提起行政复议或行政诉讼。南京市生态局又于2020年5月21日作出宁环催[2020]13002号催告书并于2020年5月27日送达，催告被执行人康可德公司履行义务。因被执行人未履行处罚决定书内容，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，依据相关法律法规规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用；编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或验收不合格的，不得投入生产或者使用。企业事业单位应当根据经济、技术条件对其产生的工业固体废物加以利用；对暂时不利用或者不能利用的，必须按照国务院环境保护行政主管部门的规定建设贮存设施、场所，安全分类存放，或者采取无害化处置措施。被执行人康可德公司建材生产项目于2011年投产，至今未办理环评手续，建设项目需配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产或使用，康可德公司危废存储不规范，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和国务院《建设项目环境保护管理条例》的相关规定，应予处罚。申请执行人栖霞生态局申请执行的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应准予执行。康可德公司的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行南京市生态环境局作出的宁环罚[2019]13041号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢小平 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  岳 珊 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  卢世容 书 记 员  梁羽丰
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                           (2020)陕0326执313号 申请执行人康民生，男，生于1962年5月24日，汉族，初中文化，农民，住陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX康民生，男，生于1962年5月24日，汉族，初中文化，农民，住陕西省扶风县上宋乡龙渠寺村卫家湾组149号，身份证号码：610324196205244016被执行人岳全善，男，汉族，生于1960年1月6日，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX岳全善，男，汉族，生于1960年1月6日，初中文化，农民，住眉县金渠镇金渠村二组96号，身份证号码610326196001061210申请执行人康民生与被执行人岳全善机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1548号民事判决书已发生法律效力，依据判决书由被执行人岳全善赔偿申请执行人康民生经济损失10715.40元及迟延履行金，判决书生效后被执行人未按判决书内容自觉履行。故申请执行人康民生向本院申请强制执行，诉讼费399元及执行费167元由被执行人岳全善承担。本院在执行过程中赴被执行人岳全善户籍所在地调查后得知被执行人岳全善平时以打零工为生，妻子没有经济来源，家中无财产可供执行。经查询，被执行人岳全善无其它可供执行的房产、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人康民生已受偿标的1655.91元，未受偿案款9059.49元，诉讼费399元；申请执行人康民生表示提供不出被执行人岳全善可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人岳全善有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费167元由被执行人岳全善承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执313号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王宏让                                 审 判 员  刘**                                 审 判 员  王延伟 二〇二〇年七月二日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初581号 原告：王某1，住吉林省蛟河市。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。现下落不明。 原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼。被告王某2经公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.王某2立即偿还借款本金7000元及利息（以3000元为基数，自2002年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以4000元为基数，自2003年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.王某2承担诉讼费用。事实和理由：2000年3月30日，王某2向王某1借款7000元，并出具1张欠条，约定借款期限为1年。因王某2未能按期偿还借款，于2001年3月30日重新为王某1出具1张欠条，载明：“今有新农乡法河沟村王某2借贷白石山镇平岗村王某1人民币7000元，双方协商同意在2001年末还3000元，2002年末还清4000元，利息尽量，可按原证据，如在2002年末还不清，以房子抵押，房子押给王某1、闫振华，计两家17000元。”王某2在该欠条的借款人处签名按捺，王某1在该欠条的出借人处签名按捺。王某2为王某1重新出具欠条的同时，将原欠条收回。后王某2未按约定的还款时间履行义务。2020年3月21日，蛟河市新农街道法河沟村民委员会出具1份公民下落不明证明，证实王某2系该村村民，自2005年3月15日起下落不明。 王某2未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2000年3月30日，王某2向王某1借款7000元，并出具1张欠条，约定借款期限为1年。因王某2未能按期偿还借款，于2001年3月30日重新为王某1出具1张欠条，载明：“今有新农乡法河沟村王某2借贷白石山镇平岗村王某1人民币7000元，双方协商同意在2001年末还3000元，2002年末还清4000元，利息尽量，可按原证据，如在2002年末还不清，以房子抵押，房子押给王某1、闫振华，计两家17000元。”王某2在该欠条的借款人处签名按捺，王某1在该欠条的出借人处签名按捺。王某2为王某1重新出具欠条的同时，将原欠条收回。后王某2未按约定的还款时间履行义务。2020年3月21日，蛟河市新农街道法河沟村民委员会出具1份公民下落不明证明，证实王某2系该村村民，自2005年3月15日起下落不明。 认定上述事实的证据有：欠条、公民下落不明证明、当事人陈述等。 本院认为，王某2在王某1借款7000元，并出具欠条的事实，应认定王某1与王某2之间形成民间借贷法律关系。王某2未按约定履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，王某2应当向王某1偿还借款7000元，并支付逾期利息。 综上所述，王某1的诉讼请求，具有事实依据和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 被告王某2于本判决生效后立即偿还原告王某1借款本金7000元及利息（以3000元为基数，自2002年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以4000元为基数，自2003年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费240元，合计340元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  袁 君 人民陪审员  解淑兰 人民陪审员  项大国 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  高 杉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执404号之一申请执行人：郜书宪，男，1955年7月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：范红宾，男,1975年12月29日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人郜书宪与被执行人范红宾借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5411号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人范红宾应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人郜书宪借款30万元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年4月2日、6月3日、7月6日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人范红宾名下所有的豫Ａ×××××车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置，此外未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执404号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十九日书记员 屈逍婷
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1648号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：余玲丽，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：杨建华，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：陈莉，女，生于1980年3月21日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月二十八日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更834号罪犯韩富鹏，男，1986年5月29日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市高新区红岭家园28号楼21楼21-02。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2018年1月11日作出(2018)辽0302刑初8号刑事判决，以被告人韩富鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。刑期自2017年9月11日起至2027年9月10日止。2018年5月18日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩富鹏在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2747分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩富鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月11日起至2027年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢273号朱道辉、关伟龙：申请执行人朱道辉与被执行人关伟龙买卖合同纠纷一案，申请执行人朱道辉依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404民初1400号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人关伟龙履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月21日立案。在执行过程中，被执行人关伟龙自行将执行款19087元交给申请执行人朱道辉，申请执行人朱道辉放弃诉讼费及逾期利息并缴纳执行费111元。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，朱道辉申请执行的本院（2019）吉2404民初1400号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1043号之一被执行人：刘某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。湖南省郴州市苏仙区人民检察院起诉书指控被执行人刘某某贩卖毒品罪一案，本院于2018年8月8日制作的（2018）湘1003刑初209号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日依法立案执行。2020年6月11日向被执行人刘某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款。同年6月19日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产，同日到郴州市住房公积金中心、中国人寿保险公司查询其公积金、保险情况，查明被执行人名下无公积金和保险。本院于2020年7月23日到被执行人刘某某居住地调查其财产情况，查无财产。本院于2020年7月22日对被执行人刘某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年七月二十四日书记员  王延松
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2814号 原告：尚云亿家（成都）互联网科技集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦晖西一街99号2栋1单元8层805号，统一社会信用代码91510100MA6CQL016K。 法定代表人：钟德荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈波，四川天授律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖秋蒙，四川天授律师事务所律师。 被告：资阳市雁江区尚家装饰经营部，住所地四川省资阳市雁江区外环路西二段189号置地城·天玺9号楼9（F）１－１、２、３号。 经营者：钟杰，男，1966年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：傅全洪，四川则思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，四川则思律师事务所律师。 本院在审理尚云亿家（成都）互联网科技集团有限公司与被告资阳市雁江区尚家装饰经营部不当得利纠纷一案中，原告尚云亿家（成都）互联网科技集团有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚云亿家（成都）互联网科技集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告尚云亿家（成都）互联网科技集团有限公司撤回起诉。 案件受理费3198元，减半收取1599元，由原告尚云亿家（成都）互联网科技集团有限公司负担。 审判员  韩志华 二〇二〇年七月七日 书记员  倪 会
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2800号关于移送执行的赵睿案件受理费一案，我院于2020年7月7日依法立案执行后，至2020年7月8日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年七月十四日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1098号之一 申请保全人：毕祯伟，男性，汉族，1982年2月20日出生,现住桓台县。 被保全人：马超，男性，汉族，1975年4月21日出生,现住四川省巴中市巴州区。 被保全人：山东超恒建筑劳务分包有限公司,住山东省临沂市兰山区柳青街道大观苑社区15号楼1604号。 统一社会信用代码：91371302MA3MYRTR79 法定代表人：马超 申请保全人毕祯伟于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人马超、山东超恒建筑劳务分包有限公司银行存款700000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，2019年1月18日，本院作出（2018）鲁0321民初第3604号民事判决书，并于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结马超、山东超恒建筑劳务分包有限公司银行存款700000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 锋 二〇二〇年七月十三日 书记员 宗智超
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢东平、广州市得力运输有限公司： 关于申请执行人谢东平申请执行广州市得力运输有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执5829号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月八日
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执恢52号 李某某、严新峰： 李某某与严新峰建设工程施工合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的(2015)华阴民初字第00246号民事调解书已发生法律效力。被执行人严新峰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院依法受理。 执行中，双方达成执行和解且已履行完毕。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院2020陕0582执恢52号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1226号 申请人：常苗苗，女，1984年4月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王学森，男，1991年4月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人常苗苗于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王学森在银行（或其他金融机构）存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4520元，由申请人常苗苗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年七月七日 书记员 高雪飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2417号申请人：罗凤云，女，汉族，1958年2月2日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：河南四方房地产开发有限责任公司，住所地：郑州市东明路174号。信用代码：91410100777978286E。法定代表人：顾进，总经理。关于罗凤云与被告河南四方房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请人罗凤云申请被告河南四方房地产开发有限责任公司协助原告罗凤云办理本案争议该房屋过户、更名及交付手续。经查，（2019）豫0184，民初858号民事判决书判决内容：一、被告河南四方房地产开发有限责任公司应当于本判决生效之日起三十日内将位于新郑市××路南侧、××路西侧××单元××号的预售商品房（商业服务用房）交付原告罗凤云使用；二、被告河南四方房地产开发有限责任公司自应当将位于新郑市××路南侧、××路西侧××单元××号的预售商品房（商业服务用房）交付原告罗凤云使用之日起90日内持办理权属登记需由出卖人（河南四方房地产开发有限责任公司）提供的资料到产权登记机关备案，并协助原告办理产权登记证书。该房屋于2020年7月17日交付申请人罗凤云以判决书第二项自交付日起90日内办理，因未达到届满日不符合执行条件，故驳回申请人第二项执行请求。本院认为，依据（2019）豫0184民初858号民事判决书第二项，该房屋自交付申请人罗凤云使用之日起90日内持办理权属登记需由出卖人（河南四方房地产开发有限责任公司）提供的资料到产权登记机关备案，并协助原告办理产权登记证书。因交付日期达不到90天届满日故不符合执行条件，故驳回申请人第二项执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定？（试行）第18条规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，裁定如下：驳回申请执行人罗凤云的第二项申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二十九日书记员  周 占
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1061号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：张志涛，男，1979年7月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人张志涛信用卡纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）鲁0112民初6675号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张志涛应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金166318.33元、利息19647.16元、手续费1396.52元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4047元。2020年2月26日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月2日，本院依法通过法院专递向张志涛住所地山东省枣庄市市中区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令张志涛履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月28日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张志涛名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明张志涛名下登记有牌照为鲁×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现张志涛其他可供执行的财产。 3、2020年4月24日，本院委托枣庄市市中区人民法院对张志涛的财产情况进行调查。经查，张志涛名下登记有坐落于市中区房产一处（不动产证号：鲁（XXXX）枣庄市不动产证明第XXXXXX号），现已预查封，预查封期限自2020年7月1日起至2023年6月30日。无公积金缴存记录，除上述财产外，未发现张志涛其他可供执行的财产。 4、2020年7月27日，本院对张志涛发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月27日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张志涛其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对张志涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张志涛的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张志涛财产进行了调查，未发现张志涛可供执行的财产，浦发银行也未能提供张志涛其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘丽萍
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3859号 原告：梁山伟琦物业服务有限公司，统一社会信用代码91370832576602207L，住所地梁山县水泊中路140号。 法定代表人：陈晓霞，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东隆商律师事务事务所律师。 被告：汤占高，男，1970年12月15日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山伟琦物业服务有限公司诉被告汤占高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告梁山伟琦物业服务有限公司未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梁山伟琦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙亚如
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2805号申请执行人：代方丽被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人代方丽与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的10503.00元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十日书记员 ：林振国
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初2992号原告：三一重型装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区开发大路25号，统一社会信用代码91210106755513533W。法定代表人：戚建，系公司董事长。委托诉讼代理人：周娟，贵州唐德律师事务所律师。被告：贵州华能佳源煤业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区碧海花园中天山水园13栋302室，统一社会信用代码91520115675439265F。法定代表人：甘霁。委托诉讼代理人：胡旭（系公司员工），男，1978年10月21日生，汉族，住浙江省平阳县。被告：贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇椅棋村，统一社会信用代码91520000MA6GW25632。负责人：马必清。原告三一重型装备有限公司与被告贵州华能佳源煤业有限公司、贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告三一重型装备有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三一重型装备有限公司撤回起诉。案件受理费3854元，由原告三一重型装备有限公司负担。审判员  柳惠菊二〇二〇年七月二十三日书记员  陈丽娟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执525号申请执行人唐凌云，女，汉族。被执行人盛莉，女，汉族。本院在执行申请执行人唐凌云与被执行人盛莉民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初531号民事调解书，现被执行人盛莉已履行完毕，执行到位借款及利息196232元，并承担了执行费2510元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初531号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月三十日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2384号上诉人（原审被告）：罗霞，女，1975年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人（原审原告）：新世纪发展集团有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区上江路新世纪商务大厦B幢6层603室。法定代表人：谢炳超，该公司董事长。原审被告：刘军，男，1975年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原审被告：张宝云，女，1979年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原审被告：李强，男，1973年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原审被告：孙斌，男，1979年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原审被告：张仰忠，男，1980年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人罗霞因与被上诉人新世纪发展集团有限公司及原审被告刘军、张宝云、李强、孙斌、张仰忠追偿权纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303民初5941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：本院委托原审法院于2020年5月25日向上诉人罗霞送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。罗霞未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年七月二十一日代书记员  赵丽丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执720号之一申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。。被执行人唐崇轲，男，汉族，湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人唐崇轲金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执720号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年七月三十日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执715号之一 被执行人胡杨，男，1991年9月2日出生，汉族，住安吉县。 关于被执行人胡杨非法经营罪一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）浙0523刑初661号书已经发生法律效力，本院于2020年03月10日立案执行。责令被执行人胡杨缴纳罚金50000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月18日向被执行人胡杨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人胡杨银行存款，截至2020年7月20日，被执行人胡杨银行存款只有少量余额本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人胡杨名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人胡杨名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人胡杨名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人胡杨收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人胡杨公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人胡杨于2020年3月20日到庭，向本院表示现暂无能力一次性付清罚金，欲分期支付，并于2020年6月2日已缴纳1000元罚金。 综上，现被执行人胡杨尚有罚金49000元未缴纳,被执行人胡杨暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，将继续予以追缴执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈嵩 书记员王强
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终255号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉公汇餐饮娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道387号南国·西汇城市广场（二期）第四层V417-V419、V430、V431号。法定代表人：杨高飞，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉公汇餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1352号 原告：刘某某，女，1967年10月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：綦伟霞，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：苏某某，女，1967年7月出生，汉族，住山东省武城县。 原告刘某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李宝和 二〇二〇年七月二十九日 书记员  钱红欣
陕西省武功县人民法院   民事判决书      (2020)陕0431民初638号     原告：马中伟，男，汉族，1984年生，陕西省武功县人。   被告：陈仕国，男，汉族，村民，1970年生，四川省南部县人。（缺席）   原告马中伟诉被告陈仕国劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。   原告马中伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款5200元；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：2017年10月至2018年2月，被告雇佣原告在西安市雁塔等地区进行装修，每天工资260元。2018年2月工程经原、被告之间结算，被告剩余5200元的工资未支付给原告。后经索要至今无果。原告为了维护自己的合法权益，现向法院提出诉讼。   被告陈仕国未答辩。   原告在举证期限内提交的证据有：   欠条一份，证明被告尚欠原告工资款5200元。欠条内容表述为：“欠条欠到马中伟西安干活工费工天共计5200元。大写伍仟贰佰元正。欠款人：陈仕国，2018.2.14 2018 5.5结清”。独任审判员认为，该证据来源合法、客观真实，与本案相关联，故对该证据当庭予以认定。   被告陈仕国在举证期限内未提交任何证据。   本案争议的焦点是：被告是否欠原告劳务工资款5200元？   经审理查明，原告马中伟曾跟被告干活，2018年2月14日，双方对被告尚欠原告的劳务工资进行结算，确定被告尚欠原告5200元，为此，被告给原告出具欠条一份，欠条中约定2018年5月5日结清归还。2020年5月26日原告起诉至法院要求：1、判令被告支付原告劳务款5200元；2、本案诉讼费由被告承担。   本院认为, 债务应当清偿，被告陈仕国欠原告马中伟工资5200元的事实，有被告给原告出具的欠条予以证实，本院予以确认，故被告应偿还原告工资款。至于原告主张由被告承担本案诉讼费一节，诉讼费系原告主张权利而产生，故据诉讼费收费办法规定，本案诉讼费应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈仕国偿还原告马中伟工资5200元。   上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈仕国承担。   如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                       审判 员   董  凯              二0二0年七月十六日              书记 员  饶丹宇        附：本判决所引用法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条 债务应当清偿。    《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            1
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢373号崔景宝：本院在执行你与唐艳梅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢373号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初2609号  原告高广治，男，汉族。被告刘红霞，女，汉族。被告刘鸿源（又名刘宏），男，汉族。原告高广治与被告刘鸿源、刘红霞农村建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告高广治、被告刘红霞到庭参加了诉讼，被告刘鸿源经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高广治诉称，2019年5月10日，被告刘红霞与原告签订《建房合同》，约定原告为二被告在白泥井镇海子梁村盖楼房二层，每平米660元，原告包工包料，约定被告按进度付款，原告委托四哥孙世军建房，楼房建成后测量，为被告修建的一层楼房面积为111.83平米，故建房款为73807.8元，另在合同之外为被告建小阁楼1个，造价1000元，另被告与郑廷禄、牛建中等5户平均分担1425元墙钱，又应承担285元，合计75092元。减去被告按进度支付的6万元，应再付15092元。该《建房合同》虽系刘红霞与其他6户在一个合刚签署，但责任义务均由每家各自承担；依据该合同所建房屋系被告刘红霞与其丈夫刘宏的共同财产，刘宏对此也知情，故其夫妻二人应共同承担对原告的付款责任。经多次索要无果，原告只好起诉至人民法院，请依法判决。原告向法庭提交以下证据：建房合同一份，证明2019年5月10日，原、被告双方签订建设合同，合同约定了双方的权利与义务。被告刘红霞辩称，原告谈的其给被告建房是事实，被告欠原告建房款15092元也是事实，此款被告不给原告偿付的原因是，房内所铺地板存在质量问题，又因一楼后窗原订是小窗，而原告给做的是大窗，导致上二楼的楼梯口过窄，上下出入不方便，再就是楼梯扶手也存在质量问题，屋顶排水设计不合理，此款在原告将房屋给被告维修后，被告全部给原告偿付。被告刘红霞未向法庭提交任何证据。被告刘鸿源经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料，应视为其对答辩权利的自愿放弃。 被告刘鸿源未向法庭提交任何证据。经庭审质证：原告提交的证据，被告刘红霞无异议，被告刘鸿源未到庭、未质证。本院对原告提供的证据作如下认定： 对原告所举的证据，被告刘红霞无异议，被告刘鸿源未到庭、未质证，经本院审查，此证据与本案具有关联性、合法性、真实性，故本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：被告刘红霞与被告刘鸿源系夫妻关系。2019年5月10日，被告刘红霞与原告签订《建房合同》，约定原告包工包料为二被告在白泥井镇海子梁村盖二层楼房，每平米660元，约定被告按进度付款，楼房建成后经测量，为被告修建的一层楼房面积为111.83平米，故建房款为73807.8元，在合同之外为被告建小阁楼1个，造价1000元，另被告与郑廷禄、牛建中等5户平均分担1425元墙钱，又应承担285元，合计75092元。减去被告按进度支付的6万元，下欠工程款15092元未付。后原告多次向被告索要未果。在庭审中，被告刘红霞陈述，原告给其所盖楼房存在质量问题，但在法庭规定的期间内，其未向法庭提交递交申请书，应视为其放弃鉴定申请，由此其应承担相应的不利后果。本院认为，合法的农村建设工程施工合同受法律保护。原告为被告刘红霞、刘鸿源所建房屋完工、验收并交付后，被告下欠原告工程款15092元，后原告多次索要分文未付。现原告诉请由被告偿付欠款15092元，理由充分、证据确凿，本院予以支持。原告诉请由被告承担逾期付款的利息，于法无据，本院不予支持。被告以原告给其所盖楼房存在质量问题，又在法律规定的期间内拒不提交鉴定申请，应视为其自愿放弃鉴定申请，由此其应承担相应的不利后果。被告欠原告工程款，原告多次催要拒不偿付，相熟不对，故其原产地相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：    一、由被告刘鸿源、刘红霞共同偿付原告高广治下欠工程款15092元，于判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费88元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审  判  员  董恩国      二0二0年六月二十日 书  记  员 张馨月 1