wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初2512号原告：魏波波，男，1988年12月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：马运营，滕州市北辛法律服务所法律工作者。被告：石泽田，男，1965年9月14日出生，汉族，住滕州市。被告：石义峰，男，1991年5月19日出生，汉族，住滕州市，系石泽田之子。原告魏波波诉被告石泽田、石义峰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏波波及委托诉讼代理人马运营到庭参加诉讼,被告石泽田、石义峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告魏波波向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的“回迁房买卖合同协议”；2、被告返还原告购房款70600元，从起诉之日止按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年底被告石义峰曾受雇原告当驾驶员做物流含有代收款业务，干了有3-4个月，被告利用工作便利，挪用了代收款28600元和40000元用于家庭开支和其他开支，鉴于被告石义峰已挪用的实际情况，石义峰分别于2018年2月24日、2月25日出具借条两份。后经多次催要，迟迟不予给付。后期，石泽田和石义峰同原告协商，用被告所有的凫山社区的回迁房进行兑账，经结算房屋总价款为70600元，原告又给付被告2000元并签订“回迁房买卖合同协议”。被告将房屋交付原告使用后，经询问房屋主管部门被告知该兑账房屋不能办理产权手续。被告石泽田、石义峰未答辩。本院经审理认定事实如下：石义峰系石泽田之子。石义峰欠原告魏波波68600元，并于2018年2月向原告出具借条两张，分别为：“借条今借到魏波现金28600元（贰万捌仟陆佰元整）用于家里面的急事，于2018年2月26日前还清，借款人：石义峰”、“借条今借到魏波现金40000元（肆万元整），用于家里面孔德明舅舅家表哥动手术，于2018年5月1日前还清，并用身份证作为抵押，借款人：石义峰”。借款到期后，被告石义峰未予还款。石泽田与魏波波达成协议，约定石泽田用自有房屋一套折抵石义峰欠魏波波的款项，双方签订“回迁房买卖合同协议”，载明：“出卖人（甲方）：石泽田，买受人（乙方）魏波波，一、甲方自愿将回迁安置的位于凫山社区的房屋转让给乙方，面积约65.2平方，房价每平方1135元，总房价70600元；二、本协议签字生效后，乙方一次性付购房款70600元；三、本协议签订后，双方应共同遵守，甲方不得无故反悔，不得再对该房主张任何的权利。更不得再将该房屋出售、出租或赠与第三人，否则甲方承担违约责任；四、甲方所出售房屋为回迁安置回迁房，甲方并未办理产权登记手续，对此乙方完全知晓，乙方同意甲方关于房屋产权过户的承诺：甲方在能办理产权登记时应该尽快办理产权登记，甲方办理完产权登记后，在其产权证下来五日内，应立即协助乙方办理产权过户手续，过户所有费用由乙方承担。在办理房屋产权移动过户登记时，甲方应予全力协助，如因甲方的延误，致使影响产权过户登记，而乙方遭受损失的，由甲方承担赔偿责任……六、甲方应出具拆迁房安置协议，确保对该买卖协议中的房屋有处置权。甲方是石泽田共1人，暂定魏波波代理人，在办理产权登记时，乙方可以为其本人或其他亲属等……”石泽田在甲方处签字捺印，魏波波在乙方处签字捺印。原、被告签订完上述协议，石泽田将房屋交付给魏波波。原告主张其用微信支付给被告2000元工程款，加上石义峰欠原告的68600元，原告支付完毕购房款，已将上述两张欠条原件退给石泽田，但未提交支付2000元购房款的证据。另查明，涉案房屋所占土地为集体土地。2018年3月4日滕州市大坞镇福兴村村民委员会出具证明：兹有我村村民石泽田在凫山社区有老年房一套，面积65㎡，情况属实。本院认为，石义峰欠原告魏波波68600元，石义峰之父石泽田经与原告协商，愿用自有的凫山社区老年房折抵其子石义峰欠原告的款项，双方签订“回迁房买卖合同协议”，系债务主体及履行方式的变更，石义峰欠魏波波的款项转化为购房款，石泽田与魏波波形成房屋买卖合同关系。石泽田与魏波波约定石泽田将位于凫山社区面积为65.2平方米的房屋转让给原告，涉案房屋所占土地为集体土地，原告不是该集体组织成员，双方合同违反法律禁止性规定，为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条第一款规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。原告要求被告石泽田返还购房款，于法有据，本院予以支持，但原告主张其以微信支付2000元购房款，未提交证据予以证明，本院不予采信，被告石泽田应返还原告购房款68600元。关于原告要求石义峰返还购房款的问题，因原告与石泽田达成协议，石泽田用自有房屋转让给原告折抵石义峰对原告的欠款，石泽田与原告形成房屋买卖关系，石义峰退出债权债务关系，原告要求石义峰承担责任，于法无据，本院不予支持。原告要求被告自起诉之日支付利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石泽田于本判决生效后十日内返还原告魏波波购房款68600元；二、原告魏波波收到被告石泽田返还的购房款68600元后三日内，将被告石泽田位于凫山社区的老年房（面积约65.2平方）返还给被告石泽田；三、被告石泽田支付原告魏波波利息损失（以68600元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，自2020年5月8日起至被告石泽田实际付清之日止）；四、驳回原告魏波波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元减半收取780元，由被告石泽田承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二〇年七月十三日书记员 单良子
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1540号 原告：**，男，1948年8月13日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告：史洪玉，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：赵学立，男，1974年9月8日出生，汉族，农民，住临漳县。 本院在审理原告**、史洪玉与被告赵学立民间借贷纠纷一案中，原告**、史洪玉于2020年7月23日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告**、史洪玉撤回起诉。 案件受理费380元，减半收取计190元，由原告**、史洪玉负担。 审判员  李丽娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘利云
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初3928号  原告石海荣，男，汉族。被告刘国敏，男，汉族。原告石海荣诉被告刘国敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告石海荣、被告刘国敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石海荣诉称，2018年2月24日，被告刘国敏购买原告石海摩托车共计欠款本金5500元，约定于2018年农历7月15日偿还，逾期则从欠款之日起按月利率20‰计息。逾期后原告多次向被告催要，被告分文未还。故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告偿付原告欠款本金5500元及利息。原告向法庭提交以下证据:借据一支，证明2018年2月24日，被告刘国敏购买原告石海摩托车共计欠款本金5500元，约定于2018年农历7月15日偿还，逾期则从欠款之日起按月利率20‰计息。 被告刘国敏辩称，原告谈的被告欠原告摩托车款本金5500元及利息是事实，但原告后来扣了被告一辆摩托车，原告需将摩托车给被告返还，被告准备三个月内给原告偿还此欠款。再就是被告经济困难，不承担欠款的利息。被告刘国敏未向法庭提交任何据。经庭审质证：被告对原告提交证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告石海荣提交的证据，被告刘国敏无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年2月24日，被告刘国敏购买原告石海摩托车共计欠款本金5500元，约定于2018年农历7月15日偿还，逾期则从欠款之日起按月利率20‰计息。逾期后原告多次向被告催要，被告分文未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告石海荣持被告刘国敏所立欠款欠据向被告索要欠款本金5500元及利息，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，依法应承相应的民事清偿责任。被告陈述不承担欠款利息，于法无据，本院不予支持。被告陈述原告扣其摩托车一辆，要求返还，原告不认可扣车，因原告是否扣被告的摩托车属另一法律关系，在本案中不予处理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告刘国敏偿付原告欠款本金55000元及利息（月利率按20‰计，起息于欠款之日至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘国敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国                                  二0二0年七月七日                                      书  记  员  张馨月 1
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执828号之一申请执行人：银科环企软件（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区星湖街328号创意产业园2-B804单元。法定代表人：赖德源。被执行人：复华文商产业有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲9号7号楼1层7103。法定代表人：朱建军。银科环企软件（苏州）有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0233号裁决向本院申请强制执行,执行标的3448628.93元。本院于2020年5月14日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人复华文商产业有限公司名下银行账户存款情况、不动产及车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人无银行账户存款，无不动产及车辆登记，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0233号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月三十日书记员 李子英
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1025号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：纪秀燕，女，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年7月15日              立案时间              2020年7月15日                  申请执行法律文书              编号为3702131723901190《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月23日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月23日作出的编号为3702131723901190的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131723901190的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1518号原告：马宁，男，汉族，1996年6月1日生，江西省兴国县人，住兴国县。被告：林观平，男，汉族，1987年8月23日生，江西省兴国县人，住兴国县。被告：林新龙，男，汉族，1964年12月8日生，江西省兴国县人，住兴国县。被告：王慧英，女，汉族，1991年8月24日生，住兴国县。原告马宁与被告林观平、林新龙、王慧英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理，2020年7月21日，原告以与被告林观平协商好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马宁撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告承担。审判员  温斌二〇二〇年七月二十一日法官助理徐可书记员雷毅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7101号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：**，男，1989年3月12日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初532号 原告：毛祥菊，女，出生于1982年5月1日，汉族，四川省会东县人，大专文化，村民，住四川省会东县。 被告：徐世明，男，1983年3月29日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民，住四川省会东县。 原告毛祥菊与被告徐世明同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨林独任审理，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛祥菊向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金90000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告曾是男女朋友关系并同居生活，被告在2012年至2013年间，曾多次向原告借款使用，至2013年11月2日，被告共向原告借款90000元。2013年11月2日，被告向原告出具欠条两份，分别载明：“今欠到毛祥菊现金人民币55000.00（伍万伍仟元整）归还日期5年内，欠款人：徐世明，2013年11月2日。”；“徐世明因经济困难时，向毛祥菊借人民币35000元，大写（叁万伍仟元整），归还日期2016年3月2日前。欠款人：徐世明，2013年11月2日”。现履行期限早已届满，经原告的多次催要，被告总是以各种理由拒不向原告归还借款。故为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告徐世明辩称，原告所诉借款不是事实，当时原被告系男女朋友关系，被告并没有向原告借过钱，是为了与原告分手才出具了欠条。 原告围绕诉讼请求举出证据：欠条两张，拟证明被告欠原告借款90000元的事实。 被告对其中55000元的欠条真实性无异议，认可是被告本人写的，指印是用圆珠笔涂抹在手上按的，另外一张35000元的欠条真实性有异议，不是被告写的，被告认为该组证据达不到原告的证明目的。 经审核，35000元的欠条因被告不认可，也无其他证据予以相互印证，故本院对其证明力不予确认，本院对55000元的欠条真实性予以确认。 结合双方当事人的陈述及审核确认的证据，本院认定事实如下： 2012年至2015年期间，原、被告系男女朋友关系，同居生活期间原告替被告偿还了债务，2013年11月2日双方进行结算，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到毛祥菊现金人民币55000.00（伍万伍仟元整）归还日期5年内（五年内）”，被告在欠款人落款处签名捺印。期限到期后，被告未向原告归还欠款。2020年4月14日原告诉至本院，请求判令被告归还欠款。 本院认为，原、被告在没有进行合法婚姻登记的情况下同居生活，同居关系不受法律保护，双方分居生活，同居关系自然解除。但双方同居期间取得的财产应当予以分割。原告提交的证据以及双方的当庭陈述，能够证明在同居生活期间被告欠原告55000元的事实，故本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告虽辩称并未拿过原告的钱，但被告系完全民事行为能力人，出具的欠条是其真实意思表示，应承担相应的法律责任，故对其答辩意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐世明于本判决生效后十日内给付原告毛祥菊欠款55000元。 二、驳回原告毛祥菊的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币2050元，减半收取1025元，由原告毛祥菊承担398.61元，由被告徐世明承担626.39元（由被告承担部分应于本判决生效后七日内向本院履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 杨 林 二〇二〇年七月一日 书记员 甘仁尘 附：本判决适用的主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执923号之一申请执行人：任正亮，男，1982年7月29日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：董莹，女，1988年12月10日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。申请执行人任正亮与董莹民间借贷纠纷一案，（2019）京0109民初6833号判决书已经发生法律效力。申请人任正亮于2020年4月15日向本院申请执行，要求董莹给付10万元及利息，案件受理费1150元，负担本案执行费1400元。执行过程中，1.本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人董莹邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月17日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人董莹名下财产信息。经查，其名下无房屋登记信息，本院已冻结其名下中国农业银行账户，冻结时间为2020年4月至2021年4月，已扣划其名下银行账户存款6248元，现已发还申请执行人任正亮。已查封其名下车牌号为×××机动车，查封时间为2020年7月至2022年7月，未找到上述车辆，故未能评估拍卖。3.本院对被执行人在其户籍地、住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人董莹适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人董莹纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人董莹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的9.3752万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人董莹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年七月十四日书记员  华 珍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保655号申请人：威海市商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：******,住所地威海市。被申请人：付舒情，女，1977年11月1日生，身份证号码：******,住湖南省祁东县玉合街道。被申请人：林国华，男，1968年9月25日生，身份证号码：******，住福建省莆田市秀屿区山亭镇。被申请人：吴万林，男，1982年09月16日生，身份证号码：******，住贵州省黔西县金碧镇。被申请人：林臻斌，男，1969年10月20日生，身份证号码：******，住福建省福安市城北街道。被申请人：林国荣，男，1962年3月13日生，身份证号码：******，住福建省莆田市秀屿区山亭镇。申请人威海市商业银行股份有限公司与被申请人付舒情、吴万林、林臻斌、林国荣、林国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初2739号民事判决书已生效，申请人于2020年6月18日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调243号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年七月一日书记员  丛 平
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2209号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区西关外大街157号1-2层。负责人：刘虹，行长。委托诉讼代理人：蔡志扬，男，哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行清收经理。委托诉讼代理人：陈笑颜，男，哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行清收经理。被执行人:李怀周，男，1970年12月29日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李怀周金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年七月三日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初847号 原告刘美玲，女，1982年1月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 委托代理人安小川，河北颂和安达律师事务所律师。 被告苏月鹏，男，1993年10月9日出生，汉族，住河北省三河市。 被告张蕾，女，1992年6月14日出生，汉族,住址同上。 被告李广志，男，1989年10月12日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告蒋莉，女，1989年出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告刘美玲与被告蒋莉、李广志、张蕾、苏月鹏房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院申请撤回对被告蒋莉、李广志、张蕾、苏月鹏的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘美玲撤回对被告蒋莉、李广志、张蕾、苏月鹏的起诉。 案件受理费减半收取1685元，由原告刘美玲负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨雨欣
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏03民终2000号 上诉人（原审原告）：谢艳梅，女，1977年12月22日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：吴涛，江苏多师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐州东兴能源有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇山冶金集聚区北首。 法定代表人：林孝光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常保生，江苏苏淮律师事务所律师。 上诉人谢艳梅因与被上诉人徐州东兴能源有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区（2019）苏0305民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人谢艳梅的委托诉讼代理人吴涛，被上诉人徐州东兴能源有限公司的委托诉讼代理人常保生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢艳梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持谢艳梅要求徐州东兴能源有限公司支付经济补偿金15175元、2018年5月份工资2356元的诉讼请求。事实和理由：1.徐州东兴能源有限公司环境卫生不达标，制定的规章制度违反法律规定，未提供劳动保护，未及时足额支付劳动报酬，按照工资发放表计算，谢艳梅的报酬低于法定最低工资标准，无餐补、放假生活费、未休年休假工资，谢艳梅据此解除劳动合同，徐州东兴能源有限公司应当支付经济补偿金。2.谢艳梅2018年5月份工资已发872元，而非1297元。 徐州东兴能源有限公司辩称，谢艳梅以用人单位违反劳动合同法第三十八条第一款的所有规定要求经济补偿金，属于解除劳动合同的理由不明确，依法不应当支付经济补偿金。对于谢艳梅2018年5月份工资已发872元无异议。 谢艳梅向一审法院起诉请求：判令徐州东兴能源有限公司支付1、2015年4月-12月工资生活费10000元；2、2018年5月-7月工资生活费4219元；3、2019年3月-5月工资3568元；4、经济补偿金15175元；5、新增加诉讼请求补发工资：3436元。 一审法院认定事实：2014年9月10日，原告到被告处工作。入职后，双方签订了劳动合同，被告给原告参加社会保险。2015年4月至12月期间，被告采取“上半休半”的轮岗方式，每月仅安排原告从事15天工作。2018年5月9日至7月15日，因环保检查放假，期间未支付工资及生活费。2019年3月至5月期间因为环保政策要求，被告第2条生产线被关停，被告采取调岗、“上半休半”等多种方式，每月安排原告工作15天。2019年5月25日原告给被告邮寄一份解除劳动合同通知书，以被告违反劳动合同法第三十八条所有情形为由，要求解除劳动关系。原告2019年5月份工资2067元未发放。 双方因为劳动待遇问题发生争议，原告向贾汪仲裁委申请仲裁。2019年8月5日，贾汪仲裁委作出贾劳人仲案字〔2019〕第1508号仲裁裁决书，裁决被告支付原告工资3998元（2067+1931）、生活费2064元。 一审法院认为，原告诉请2015年4月至12月工资生活费，认为期间被告实行“上半休半”制度，每月仅上半个月班，应当支付工资生活费。原告未能举证证实，被告也不认可其数额，一审法院认为已超过时效，不再支持。 原告要求2018年5月至7月工资生活费，经查明，2018年5月工资已发放，根据庭审情况，原告要求的应为根据《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定，原告要求支付2018年5月非因劳动者原因停工停产的，在一个工资支付周期内应正常支付的工资，予以支持，数额以近期工资为标准，共计1931元（3228-1297）。另外在停工期间（2018年6月至7月15日），应当支付生活费，予以支持，数额为2064元（1720*80%*1.5）。 原告诉请2019年3、4、5月份工资生活费5000元，经查明，原告在2019年3月份上班21天，工资2552元，4月份上班20天，工资2675元，并无违法之处，原告诉请无事实依据，不予支持。被告未支付2019年5月份工资2067元，根据《江苏省工资支付条例》第十二条第一款规定“劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资”，依据该规定，用人单位对履职完成生产工作任务的劳动者，应当足额支付劳动报酬，故支持原告2019年5月工资为2067元。 关于原告要求支付经济补偿金的问题，经庭审查明，被告在因环保政策关停生产线的前提下，仍能积极采取各项措施，确保职工就业，原告已办理社会保险，被告支付了加班工资及法定节日工资，2018年以来偶有发放工资不及时但均在约定日期一周内发放，不支付放假生活费不属于《劳动合同法》第三十八条规定的情形。另外，企业因岗位减少及其他正常生产经营的需要，有权在合理的范围内，对劳动者行使适当的调岗、调薪用工自主管理权。本案中原告并无证据证明，企业对劳动者予以调岗具有惩罚性、侮辱性等，亦无证据证明存在人为大幅度降薪的客观情况。故原告所述各项没有事实依据，不予支持经济补偿金。 关于原告变更诉讼请求的部分，因未履行仲裁前置程序，依法不予理涉。 综上，贾汪仲裁委的裁决符合法律规定，予以支持。依照中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款的规定，遂判决一、被告徐州东兴能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告谢艳梅工资3998元（2067+1931）、生活费2064元；二、驳回原告谢艳梅的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，一、依据在卷银行流水显示，上诉人谢艳梅2018年5月份工资已发放数额确为872元，但该数额为已扣除社保费用的实发数额。谢艳梅要求以近期应发工资数额减除该实发数额计算其2018年5月份工资差额，无事实依据，本院不予支持。 二、上诉人谢艳梅主张经济补偿金系根据我国《劳动合同法》第三十八条的规定，本案一、二审审查查明，被上诉人确系环保问题而政策性关停部分生产线，在此情况下，被上诉人有权根据自身生产经营情况，对上诉人的工作岗位进行调整，客观上，对上诉人的岗位调整亦未实际损害上诉人的利益。同时，上诉人认为被上诉人同时存在社保缴费年限不足、不及时、足额支付劳动报酬、对工资数额劳动合同约定的七天异议期无效、无放假生活费、无中夜班津贴、无未休年休假工资、无病假工资、无年终奖、任意罚款等情形，本院认为，综合以上情形可知，被上诉人并非未为上诉人缴纳社保，即使存在未及时、足额支付工资的情形亦非因用人单位的主观恶意，且对于生活费等其他特殊情形下的工资，性质上不应等同与一般意义上的工资。同时，上述情形即使存在，上诉人也并未在该情形出现后及时向被上诉人提出异议，而是在其主张与单位解除劳动合同时，作为主张经济补偿金的理由向被上诉人提出。故上诉人据此主张经济补偿金本院不予支持。 综上所述，谢艳梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 单雪晴 审 判 员 李为帆 审 判 员 吴晓志 二〇二〇年七月二十日 法官助理 沙朝丑 书 记 员 郭晓艳
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执755号之七被执行人：李某翱，男，1973年1月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县姑开乡。本院2020年5月12日依据已生效的（2019）黔0525刑初271号刑事判决书立案执行的被执行人李某翱追缴违法所得一案，执行标的1万元。执行过程中，本院依法开展以下工作：1.通过贵阳金西监狱向李某翱转交送达执行通知书、报告财产令、权利义务须知、风险告知书、廉政监督卡等执行文书。2.2020年5月13日、6月5日在总对总查询被执行人银行账户、网络资金账户、车辆等信息。经查，银行存款和网络资金方面，李某翱分别在农行纳雍县支行、纳雍中山支行开设有A、B银行账户2个，分别有存款0元、2.94元；在纳雍县农村信用合作联社姑开信用社开设有C、D账户2个，分别有存款0.65元、5.38元，但均被纳雍县公安局冻结；在财付通支付科技有限公司开设有E网络资金账户1个，内无存款；在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有F网站资金账户1个，内无存款。本院以本案执行标的10000元为限额对前述4个银行账户进行冻结（其中姑开信用社开设的2个账户为轮候冻结），冻结期限一年，实际冻结（含轮候冻结）并划拨到位8.97元；因网络资金账户不支持超额冻结且无存款，本院未予冻结。其他方面，李某翱无财产信息。3.2020年6月13日至16日，经到李某翱户籍地纳雍县姑开乡姑开村和纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查，李某翱无不动产、工商登记、公积金缴存等信息。关于（2019）黔0525执271号刑事判决书载明的财产线索“李某翱名下登记有号牌为贵FMXXXX的普通摩托车”，经“总对总”查询和到其居住的村委会查询无此车辆，仅有一辆无牌照的农用车。关于（2019）黔0525执271号刑事判决书载明的财产线索“李某翱2013年7月以赵某名义在姑开乡宏程大街修建有一栋四层楼房，**与赵某于2008年协议离婚，但一直同居生活”。经“总对总”查询，李某翱无婚姻登记信息；经下线到其居住的村委会调查，村委会出具证明证实李某翱在村里无房产。4.2020年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。综上所述，除本院已扣划到位的8.97元银行存款外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年七月一日书记员 陈 云
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2275号原告：烟台市某公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：高强，山东鼎然律师事务所律师。被告：西安某公司，住所地陕西省。法定代表人：位某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于怡，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。原告烟台市某公司诉被告西安某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二〇年七月二十七日书记员 白亚楠
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保158号申请人：孔祥会，男，1970年5月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：阴明，山东文思达律师事务所律师。被申请人：朱延洪，男，1967年4月3日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：山东圣诚建设集团有限公司，住所地：曲阜市孔子大道111号。法定代表人：张杰。申请人于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户40万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人40万元的财产。案件申请费2520元，由申请人孔祥会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年七月七日书记员  周盈盈
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保848号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈艳民借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈艳民名下银行存款20000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年7月7日以（2020）湘1102财保766号民事裁定书，已冻结被申请人陈艳民名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民监28号原审原告：葛卫平，男，汉族，1964年8月22日生，住常州市金坛区。原审被告：于建军，男，汉族，1967年2月18日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：盖之明，江苏将军山律师事务所律师。原审原告葛卫平与原审被告于建军不当得利纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2016）苏0811民初5368号民事裁定书，已经发生法律效力。该案经本院审判委员会讨论认为确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第（一）项、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。（本页无正文）审 判 长  方 向审 判 员  刘江洲审 判 员  周万春二〇二〇年七月十七日法官助理  周 双书 记 员  束佳佳
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1291号原告：张朝荣，男，1978年2月1日生，汉族，芮城县xx乡xx组人，农民。被告：薛万性，男，48岁，汉族，芮城县xx乡xx村x组人。被告：刘小燕，女，46岁，汉族，住山西省忻州市xx市xx街与xx交叉口xxxx院。被告：原平市化工责任有限公司。地址：山西省太原市桃园北路92号新闻大楼701室。法定代表人：耿书元，董事长。被告：原平市超腾热力有限公司。地址：原平市范亭文体广场（云中南路西）。法定代表人：张跃华，董事长。被告：国网原平市供电公司。地址：原平市北城京原北路780号。负责人：伊正，经理。原告张朝荣与被告薛万性、刘小燕、原平市化工责任有限公司、原平市超腾热力有限公司、国网原平市供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告诉称，2013年3月被告薛万性雇佣他到其工地开始干活，2019年4月12日原告随被告薛万性在忻州原平市被告刘小燕家房顶施工时，不慎被房顶的高压线击倒受伤，后被房主送到原平市人民医院治疗，因受伤过重，又被转至山西太原烧伤医院救治中心治疗，共住院治疗80天，花去医疗费119357元。误工费13500元，护理费6000元，住院伙食补助费8000元，营养费3000元，交通费3740.5元，鉴定费2500元，残疾赔偿金175744元，被扶养人生活费21823元，精神抚慰金12000元，上述损失共计365669.5元，扣除被告薛万性支付的25000元，五被告还应支付340669.5元。被告薛万性指派原告在高压线下方施工，有明显过错，被告刘小燕作为房主在高压线下方建房，有明显过错，被告原平市化工责任有限公司、原平市超腾热力有限公司作为高压线的所有人和管理人，负有赔偿责任，国网原平市供电公司未能尽到监督管理职责，也负有赔偿责任。现为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案系雇佣关系之诉与侵权之诉竞合的案件，现原告选择侵权之诉提起诉讼，且本案系高压电击伤引发的特殊侵权案件，因侵权行为发生地、高压电线路经营、管理人以及施工地点均在原平市，调查取证乃至审理更便利，应移送至原平市辖区法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、二款、第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送原平市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵鸿二〇二〇年七月九日书记员  李娜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2734号原告：公主岭市正达种业。经营者：赵丹，系经理。住所地：吉林省公主岭市十屋镇。被告：黄助全，男，汉族，成年人，住黑龙江省富裕县。原告公主岭市正达种业与被告黄助全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市正达种业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公主岭市正达种业撤回起诉处理。审判员  穆沙沙二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 嵋
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初1963号原告屈万龙，男，汉族，居民，现住新化县。委托诉讼代理人罗懿，湖南新化天骄律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告广州万物贸易有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街黄边南路213号自编C6栋103房。法定代表人元永智。原告屈万龙诉被告广州万物贸易有限公司纠纷一案，原告屈万龙于2020年7月6日，以与被告广州万物贸易有限公司协商解决并支付赔偿款为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广州万物贸易有限公司的起诉。本院认为，原告屈万龙自愿申请撤回对被告广州万物贸易有限公司起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屈万龙撤回对被告广州万物贸易有限公司的起诉。案件受理费802元，减半后收取401元，由原告屈万龙负担。（本页无正文）审 判 长  罗 武人民陪审员  袁校华人民陪审员  曾向颀二〇二〇年七月十五日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2444号原告：赵文海，男，1966年11月1日出生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。被告：吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司，住所地吉林市船营区迎宾大路11号。代表人：杨振华，经理。被告：张逸玖，男，1983年10月19日出生，住吉林省德惠市。本院在审理原告赵文海与被告吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司、张逸玖劳务合同纠纷一案中，原告赵文海以遗漏诉讼主体为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵文海撤诉。审判员  裴广厚二〇二〇年七月二十二日书记员  姜 帆
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1119号 申请执行人：韩大泉，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李成高，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人韩大泉与被执行人李成高为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初1121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李成高应支付申请执行人韩大泉45700元。因被执行人李成高未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩大泉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为46333元，本院于2020年6月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年6月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月9日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李成高，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1119号案件终结本次执行程序。 被执行人李成高负有继续向申请执行人韩大泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢52号申请执行人阎淑贞，女，1970年1月13日出生，汉族，住青岛市。被执行人刘鑫，男，1992年4月7日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人阎淑贞与被执行人刘鑫侵权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月10日立案执行，于2020年2月3日恢复执行。执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了查控，暂未调查到被执行人其它可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月十七日书记员  王彩惠
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1458号被执行人薛兵。本院在执行被执行人薛兵刑事罚金一案过程中，被执行人已向本院缴纳全部罚金10000元整，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初1153号刑事判决书中罚金执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年七月二日书记员 张文颖
黑龙江省七台河市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑09行终12号 上诉人吴迪，女，1977年12月24日出生，汉族，住七台河市桃山区。 被上诉人七台河市人力资源和社会保障局，住所地七台河市桃山区学府街165号。 法定代表人冯峰，该单位局长。 上诉人吴迪因行政不作为一案，不服七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吴迪上诉称，请求：1.撤销桃山区人民法院（2019）黑0903行初11号行政裁定，指令桃山区人民法院受理本案；2.依法判决七台河市人力资源和社会保障局继续履行委托协议；3.本案诉讼及其他费用由七台河市人力资源和社会保障局承担。理由：1.桃山区人民法院以本案起诉人所诉内容并非具体行政行为，本案不属于行政诉讼受案范围为由，裁定不予受理，适用法律错误，程序违法。上诉人吴迪的诉讼请求为“依法判令七台河市人力资源和社会保障局继续履行委托协议”，是以被上诉人未按照约定履行行政协议提起行政诉讼的，符合《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律规定，与是否是具体行政行为无关，因被上诉人不履行行政协议，故诉请要求解决行政协议争议，属于人民法院行政诉讼受案范围，桃山区人民法院应当受理。2.上诉人在起诉时已交纳立案费50.00元，且中国审判流程信息公开网已通知上诉人法院已立案，法院在立案后裁定“起诉不予受理”程序违法，适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，依法判决被上诉人七台河市人力资源和社会保障局继续履行委托协议。 本院认为，七台河市人事局与黑龙江省海伦农业机械化学校签订的《中等专业学校合同委托培养、接收协议书》，是在一定历史时期特殊就业政策的背景下所为，与当时的历史背景有关，由此引发的问题与纠纷属于历史遗留问题的范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定对吴迪的起诉不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 崴 审判员 石 军 审判员 葛知博 二〇二〇年七月二十四日 书记员 马雨卓
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执901号申请执行人杜丹，女，1997年3月29日出生，汉族，户籍所在地山东省单县郭村镇西村行政村西村759号。被执行人青岛羽翼丰文化传媒有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路217号212-45室。法定代表人卢思佳，职务经理。申请执行人杜丹与被执行人青岛羽翼丰文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，本案青李劳人仲案字〔2019〕第858号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，本院划拨被执行人青岛羽翼丰文化传媒有限公司的银行存款7291.38元，其中包括本案本金7241.38元，执行费50元。现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年七月十三日书记员  李 晨
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执145号 申请执行人：何龙利，男，1975年2月6日出生，汉族，农民，住广西隆林县。 被执行人：王鑫，男，1981年7月28日出生，汉族，无业，住隆林各族自治县。 申请执行人何龙利与被执行人王鑫刑事附带民事纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031刑初285号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，要求被执行人退赔4600元。本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年7月5日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行金额为退赔4600元。本院于2020年7月5日依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，被执行人现正在监狱服刑，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执145号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄 健
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3747号原告：张某1，男，1953年11月16日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：张某2，女，1957年5月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张某3，男，1968年12月10日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告张某1与被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令楼房由原告继承，产权归原告所有。2、请求人民法院依法判令在营口融生农村商业银行股份有限公司芦屯支行155043.88元人民币及利息和存在盛京银行50000元人民币及利息由原告继承，归原告所有。3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：本案原告张某1的亲生妹妹张敏，于2020年4月7日死亡，一直未婚没有子女。张敏的亲生父亲张成信于1994年死亡，张敏的亲生母亲吕玉春于2014年10月9日死亡。张成信与吕玉春系原配夫妻，婚生4个孩子。即本案原、被告。张敏生前有一套房子位于营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦柳小区和在营口融生农村商业银行股份有限公司芦屯支行155043.88元人民币和在盛京银行50000元人民币及利息由原告继承，归原告所有，诉讼费由被告承担。被告张某2、张某3辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、张敏名下位于营口市鲅鱼圈区房屋（回迁进户通知单号：营鲅征字1316746号）归原告张某1所有，二被告放弃该房屋上的一切权利。二、张敏名下在营口融生农村商业银行股份有限公司芦屯支行（账号：43×××70）存折内5005元、在营口融生农村商业银行股份有限公司芦屯支行（储蓄存单号：30944236）储存单内50000元、在营口融生农村商业银行股份有限公司芦屯支行（储蓄存单号：30958518）储存单内100000元，归原告张某1所有。三、原、被告双方再无其他争议。案件受理费6176元，减半收取计3088元，由原告张某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年七月二十九日法官助理王科文书记员李明月
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1670号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：郝彦明，男，1958年11月21日生，汉族，住荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与郝彦明金融借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初6967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郝彦明应偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款269000元及利息47162.56元（暂计算至2019年7月15日）。因郝彦明未按上述生效法律文书履行义务，河南荥阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计4042.22元，本院已扣划4042.22元，并全额发还申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4042.22元，本案债权尚余317242.34元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝彦明负有继续向申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年七月二十九日书记员  姚 磊
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢98号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被告：杜芳文，男，1977年9月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：向洪，男，1983年6月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人杜芳文、向洪民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初1609号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杜芳文、向洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年4月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月13日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年7月24日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年5月14日对被执行人杜芳文、向洪采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡 蒙
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执242号之二申请人马昌吉，男，1963年2月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人刘洪武，男，1971年6月5日生，汉族，住贵州省盘州市。马昌吉申请执行刘洪武合伙协议纠纷一案，因被执行人刘洪武拒不履行（2019）黔0222民初4765号民事判决书确定的义务，马昌吉向本院申请强制执行。本案执行标的为4897424元及利息，案件受理费22990元，财产保全费5000元，执行费51374元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人刘洪武未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院于2020年3月11日对被执行人采取限制消费措施。2020年7月6日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年七月七日书记员  甘琦宇
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更856号罪犯吴彦祥，男，1954年9月17日出生，吉林省前郭县人，蒙古族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）吉07刑初27号刑事判决，认定吴彦祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2017年1月17日起至2027年1月16日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴彦祥劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴彦祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴彦祥减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9990号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人孙素红，女，1979年7月15日出生，汉族，住河南省兰考县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙素红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5421号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年7月1日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年7月1日，2020年7月29日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年7月22日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年7月30日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  刘永波
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初4175号原告：合肥方升缝纫设备有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇五里路873号，统一信用代码91340124MA2T820T39(1-1)。法定代表人：陈克，该公司总经理。被告：丁念，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告合肥方升缝纫设备有限公司与被告丁念买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。依据原告合肥方升缝纫设备有限公司提供的被告丁念住所地，无法送达相关法律文书;经本案承办法官与原告合肥方升缝纫设备有限公司多次联系要求其确认被告丁念的明确住所地等相关信息，原告合肥方升缝纫设备有限公司均表示无法提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。因本案原告合肥方升缝纫设备有限公司未能提供被告丁念明确具体的住所地，不符合上述法律规定的起诉条件。据此，原告合肥方升缝纫设备有限公司提起的本案诉讼不符合法律规定的人民法院受理案件的条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告合肥方升缝纫设备有限公司的起诉。案件受理费免收。本裁定一经作出即生效。审判员  房希彤二〇二〇年七月二十九日书记员  魏雪娇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3860号 原告：梁山伟琦物业服务有限公司，统一社会信用代码91370832576602207L，住所地梁山县水泊中路140号。 法定代表人：陈晓霞，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东隆商律师事务事务所律师。 被告：关金库，男，1959年9月6日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山伟琦物业服务有限公司诉被告关金库物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告梁山伟琦物业服务有限公司未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梁山伟琦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙亚如
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2560号 上诉人（原审原告）：任桉忠（曾用名任安忠），男，1956年11月29日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沂源县国富养殖有限公司，住所地山东省沂源县经济开发区。 法定代表人：耿国梅，经理。 被上诉人（原审被告）：耿国梅，女，1966年4月29日出生，汉族，现住山东省沂源县。 原审第三人：沂源县悦庄镇中张良村村民委员会，住所地山东省沂源县悦庄镇中张良村驻地。 法定代表人：秦成学，主任。 原审第三人：沂源县悦庄镇北张良村村民委员会，住所地山东省沂源县悦庄镇北张良村驻地。 法定代表人：李成前，主任。 上诉人任桉忠因与被上诉人沂源县国富养殖有限公司（以下简称国富公司）、耿国梅、原审第三人沂源县悦庄镇中张良村村民委员会（以下简称中张良村委）、沂源县悦庄镇北张良村村民委员会（以下简称北张良村委）侵权责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1175号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 任桉忠上诉请求：一、请求撤销沂源县人民法院(2019)鲁0323民初1175号民事裁定，依法支持上诉人的诉讼请求；二、 请求判令两审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定认定事实不清、证据不足，应予撤销。一、本案争议土地权属已经由沂源县人民政府依法确权，不存在土地权属争议，一审适用法律错误。依据物权法规定，物权自记载于物权登记簿时设立，权属证书与物权登记簿不相符的，以权属证书为准。本案中，土地界限已经政府确认，这些材料属于土地权属登记簿的内容，根据物权法的规定，权属已经明确，应当予以保护。二、在国土部门已经确权的情况下，一审法院的认定超出了法院的职权范围。一审中，上诉人提交沂源县国土资源局在2017年9月15日的证明，该证明内容如下：任桉忠因与耿国梅土地承包权争议纠纷，自2012年至今，多次到我局反映，请求国土部门对争议地段土地权属予以确认，并要求停止侵害，恢复原状，赔偿损失；对其争议地段的土地所有权我局进行了确权，其他诉求不属我局管辖，特此证明。根据以上证明，国土部门已经履行了土地确权职责，土地权属明确。而土地确权是政府部门的职权，一审否定政府部门的确权行为，超越法定的职权。三、从事实上讲，一审裁定不符合社会现实，造成负面的社会影响。现今，对村集体的土地确权发放土地权属证书的情况非常少见，但这不能否定对农村土地所有权、承包经营权的保护。从反面讲，如果不发放权属证书就不予保护的话，那么现阶段农村土地绝大部分都处于不受保护状态，这显然是悖论。双方争议土地在沂源县经济开发区，沂源县经济开发区近几年进行了大量的征地，对各个村的征地都是依据国土资源局的宗地图进行的补偿。如果无视宗地图的划分，那么已经发生的征地补偿将没有依据，将引起巨大的混乱，造成严重后果，也请二审法院予以考虑。四、本案不存在界限不清问题。上诉人一审提供沂源县国土资源局制作的界址签章表和宗地图，对沂源县经济开发区中张良村农民集体土地有清楚的界限划分是沂源县政府部门的依法确权行为，一审裁定无视该证据，属于严重认定事实不清。五、针对上诉人的诉请与举证，被上诉人没有提供有效的反驳证据，应当承担不利后果。被上诉人占用的土地既有上诉人的承包地，也有中张良村的土地，在宗地图上可以清楚地看出。被上诉人未举证证明政府土地划分行为无效，也未举证证明上诉人承包合同无效，属于举证不能。在土地权属明确的前提下，有充分的证据证明上诉人的承包经营权，被上诉人侵权成立，请二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。综上，一审裁定应当撤销，请依法判决。 任桉忠向一审法院起诉请求：1、请求判令国富公司停止侵害、排除妨碍，并恢复原告承包土地原状；2、请求判令国富公司赔偿截止到起诉之日经济损失57600元，并赔偿起诉之日至土地返还之日的经济损失（按每年每亩800元计算）；3、请求判令耿国梅对国富公司的债务承担连带责任；4、案件受理费和保全费由被告承担。 一审法院认为，原告任桉忠与国富公司所争议的土地，为第三人中张良村委和北张良村委边界地段，原淄博市源通土地开发有限公司（法定代表人任桉忠）与中张良村委于2003年签订合同承包8亩土地和任纪国、任纪文2亩土地用于开采页岩；后任桉忠又对上述土地与北张良村委签订承包合同。被告国富公司的养殖设施于2011年所建，所用土地来源是中张良村村民任相学流转所得。中张良村委与北张良村委对上述土地争议已久，2012年沂源县国土资源局对争议地段进行调查，并对争议土地测绘形成土地权属界线图，并没有出具集体土地确权证书。确权证书是依照法律、政策的规定确定某一范围内的土地的所有权、使用权的隶属关系和他项权利的内容载体，对该内容有异议的，可以通过合法途径予以救济；而界线图只是权属证书确定前的准备材料，不具有确权性质。庭审中查明，中张良村委和北张良村委村民实际使用土地情况与界线图划定内容不相符，在所有权不确定的情况下，第三人中必有一方存在无权发包，也就是说原、被告的土地使用权也具有不确定性。因此，本案应先确定土地的权属，而后才能确定土地的合法使用者。法律规定土地所有权和使用权争议，由当事人协议解决；协商不成的，由人民政府处理，不属于人民法院民事案件受理范围。该涉案土地权属存有争议，原告任桉忠要求二被告停止侵害、排除妨碍、恢复原告承包土地原状、赔偿经济损失的诉求，一审法院不作处理，待相关土地承包经营权权属确定后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告任桉忠的起诉。 二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张排除妨碍的土地，为中张良村委和北张良村委边界地段，且中张良村委与北张良村委对上述土地地界存在争议。2012年沂源县国土资源局对争议地段进行调查，并对争议土地测绘形成土地权属界线图，一审中法院为查明案件事实持界限图到沂源县国土资源局进行咨询，国土资源局的答复为土地权属界限协议书即根据界限协议书所制定的界限图是出具集体土地所有权证书的依据，或者是土地所有权证书的准备材料，但该界限图与土地所有权证书仍有差距，在未出具土地所有权证书前，当事人或者第三人对该土地有异议仍需要向国土资源局递交书面材料，国土资源局再次核实后方可出具所有权的证书，故，上诉人主张涉案土地已进行确权且不存在界限不清的问题，与查明事实不符。因涉案土地权属存有争议，根据《中国人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协议解决；协商不成的，由人民政府处理”。故，本案土地争议不属于人民法院民事案件受理范围，上诉人任桉忠的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘 瑜
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1288号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 被执行人毕艳红，女，1980年2月17日生，汉族，现住扶余市. 被执行人赵立波，女，1968年8月16日生，汉族，现住扶余市. 被执行人安兴发，男，1975年2月1日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人毕艳红、赵立波、安兴发金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年5月25日作出（2020）吉0781民初1175号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年7月26日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月26日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十日 书记员  周 爽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5075号 原告：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地：新泰市汶南镇涝坡村商业街196号，统一社会信用代码：91370982MA3MM3QF9K。 法定代表人：马钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：杨金和，男，1975年10月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告新泰市运捷汽车租赁有限公司与被告杨金和租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市运捷汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市运捷汽车租赁有限公司负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘园园
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执717号之一申请执行人：计金玉，女，1983年8月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：朱海成，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。计金玉与朱海成民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，双方对涉案纠纷达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中二〇二〇年七月十三日书记员  高 帅
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执恢64号申请执行人：张起，男，1939年8月5日生，汉族，住白山市江源区。被执行人：白山市江源区大石人镇光环村村民委员会，住所地白山市江源区大石人镇。本院在执行申请执行人张起与被执行人白山市江源区大石人镇光环村村民委员会债务纠纷一案中，执行依据为本院做出的（2001）江民初字第174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付36277.29元、加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费1461元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况进行查询。未发现被执行人有其他可供执行财产。三是是到白山市江源区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况房产情况。四是因被执行人未履行生效法律文书确定的义务向其发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年七月十七日书记员 白      效      铭
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执467号之九被执行人：徐鹏，男，汉族，1965年02月14日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e8a88e5f7500137cc@wx.tenpay.com账户内存款人民币142.50元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月九日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1435号原告：伍永生，男，1953年7月19日生，汉族，住个旧市。被告：张天平，男，1957年11月22日生，汉族，住个旧市原告伍永生与被告张天平民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月14日立案，原告伍永生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伍永生撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二〇年七月二十一日书记员  郭 嘉
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执72号 申请执行人：王连贵,男性,1958年4月19日出生,住哈尔滨市道外区。 被执行人：王凯，男性,1986年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：王连柱，男性,1969年8月16日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：王立丽，女性,1973年4月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行王连贵与王凯、王连柱、王立丽婚姻家庭、继承一案中，由于王连贵、王凯、王连柱、王立丽没有与哈尔滨市南岗区人民政府签订货币化安置征收补偿协议。致使哈尔滨市住房和城乡建设局征收办公事安置补偿款无法发放。本案应待安置补偿款发放后继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年七月十六日 书记员  李雪松
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执466号 申请执行人：王宇明，男，1982年9月6日出生，汉族，职员，现住吉林省安图县。 被执行人：金文姬，女，1968年12月28日出生，朝鲜族，职员，现住吉林省安图县。 被执行人：金日，男，1983年1月4日出生，朝鲜族，职员，现住吉林省安图县。 申请执行人王宇明与被执行人金文姬、金日借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初983号民事判决书，已发生法律效力。申请人王宇明于2020年6月8日向本院申请执行，要求：被执行人金文姬偿还借款本金90000元及利息（金日承担连带责任）、案件受理费1025元。 本院于2020年6月8日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年6月8日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令； 2、本院于2020年6月8日通过“总对总”系统查询，未发现被执行人金文姬、金日有股票证券、工商登记、不动产、车辆、金融理财产品等信息。发现被执行人金日名下有银行存款4356.61元，本院依法冻结，因申请人同意暂不划拨，故本院暂未采取其他措施。发现被执行人金日名下有车牌号码为吉Hxx10的雪佛兰牌汽车一辆，本院已依法对其进行查封，因该车下落不明，故本院暂未采取其他措施； 3、2019年6月16日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有林地、农机、鱼塘、收益类保险理财产品、住房公积金等。发现被执行人金文姬名下有坐落于明月镇明月路粮建胡同19-4-2-49号滨河绿苑4号楼，建筑面积为92.80平方米，房产证号为00xxx83号的房屋一处，本院已依法轮候查封。发现被执行人金日名下有财政工资，本院已依法每月扣留其工资3400元； 4、2020年6月11日，本院依法对被执行人金日限制高消费，2020年6月15日，本院依法对被执行人金文姬限制高消费。2020年6月15日，因被执行人金文姬、金日未向本院报告财产且未接受传唤，故本院依法将被执行人金文姬、金日列入失信被执行人黑名单； 5、2020年6月29日，本院通过传统查控发现被执行人金文姬名下有工资，本院已依法轮候冻结被执行人金文姬工资卡。 6、2020年6月29日，本院依法对金文姬、金日进行传唤，未发现被执行人有可供执行财产； 7、2020年7月21日本院对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  侯东琪
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更504号罪犯吴国政，男，1975年8月18日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，捕前住平舆县李屯乡桌庄。2006年7月14日因犯盗窃罪被商丘市梁园区人民法院判处拘役四个月；2009年9月14日因犯故意伤害罪被中山市第一人民法院判处拘役六个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。东莞市第二人民法院于2012年9月11日作出了（2012）东二法刑初字第1124号刑事判决书，以被告人吴国政犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币7万元，刑期自2011年12月5日起至2025年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日作出（2014）鞍刑执字第954号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2017年2月20日作出（2017）辽03刑更65号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2018年12月25日作出（2018）辽03刑更1077号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯吴国政于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯吴国政于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴国政减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执473号刘洋、吉林市大丰房地产开发有限公司、吉林省永泰房地产开发有限责任公司：申请执行人刘洋与被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司、吉林省永泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷执行一案.本院院作出的（2018）吉0291民初514号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人刘洋向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行，在执行工程中，被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司、吉林省永泰房地产开发有限责任公司履行了生效法律文书确定的义务，并向本院交纳执行费500元。申请执行人刘洋认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执150号之三申请执行人：谭利辉，男，汉族，1964年3月24日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：戴月，女，汉族，1977年01月11日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人谭利辉和被执行人戴月民间借贷合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）湘0691民初583号民事调解已经发生法律效力，因被执行人戴月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭利辉于2020年7月15日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月15日依法向被执行人戴月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人谭利辉借款本金20000元，执行费200元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人戴月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴月在中国农业银行62×××76账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十一日书记员  彭智星
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初7625号之二 本院对原告陈海勇诉被告淮安恒大富丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，作出的（2018）苏0812民初7625号之一民事裁定书中，输入有误，应予以补正，现裁定如下： 裁定书案号“（2018）苏0812民初7625号之一”补正为“（2019）苏0812民初7625号之一”、“和平法律服务所”补正为“胜达法律服务所”。 审 判 长  张广兄 审 判 员  张 天 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年七月六日 法官 助理  刘雨霖 书 记 员  徐凤芝
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执801号     申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行,住所地大荔县。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托诉讼代理人：董彦秀，系该行员工。   被执行人：帖军，男，1977年2月8日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与被执行人帖军借款合同纠纷的（2019）陕0523民督53号支付令一案中，执行标的为人民币18980.49元。在执行过程中，经查，被执行人帖军的工资账户已被另案冻结。现双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人帖军在2020年7月31日前偿还申请执行人借款1000元，剩余借款被执行人从2020年起，每半年偿还500元，至偿还全部借款本息为止，申请执行人表示同意并申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执801号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               审判员  毕初来       二Ｏ二Ｏ年七月二十七日      书记员  李新发
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执491号申请执行人：赵远景,男性,1984年4月7日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：纪国财，男性,1954年2月7日生。。本院在执行赵远景与纪国财保证合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年七月三十日书记员 朱星羽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执880号申请执行人：苏占全，男，1955年9月7日生，汉族，住长葛市。被执行人：贾东宾，男，1974年10月22日生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人苏占全申请执行贾东宾民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2491号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告贾东宾于本判决生效后十日内偿还原告苏占借款24480元及利息。案件受理费412元，由被告贾东宾负担。如果被告贾东宾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。苏占全向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾东宾负有继续向申请执行人苏占全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月二十八日书记员  燕 良
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢95号 申请执行人：鲁登富，男，1984年8月17日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：陈文先，男，1969年11月3日出生，汉族，住贵州省思南县。 鲁登富与陈文先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2918号民事调解书已发生法律效力。本案立案执行后，本院于2019年10月28日裁定终结执行，2020年3月2日，申请执行人鲁登富申请恢复执行，本院当日立案。依法向被执行人陈文先送达恢复执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人鲁登富偿还借款95000元及利息；2、负担案件受理费3026元，申请执行费1325元。 执行过程中，因被执行人陈文先在本院涉系列案件，申请执行人鲁登富按比例分配本案所得金额17383.93元（已领取）。本案余款部分双方当事人自行达成和解履行协议：1、由陈文先于2020年9月30日前履行完毕，2、本院作出的（2018）黔0624民初2918号民事调解书中主文第二条：“由被告陈文先以借款19万元为基数，按月利率3%向原告鲁登富支付该借款从2017年3月3日起至2018年1月3日止的利息”的约定中，按照月利率3%支付利息变更为按照月利率2%支付利息。据此，申请执行人鲁登富向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王文强
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初486号原告：夏开学，男，1969年2月8日生，汉族，户籍地贵州省兴义市）团结村七组，现住贵州省兴义市。被告：韦玉刚，男，1970年10月18日生，汉族，住贵州省。被告：王德兴，男，1977年1月4日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。原告夏开学与被告韦玉刚、王德兴民间借贷纠纷一案，本院2020年1月9日立案后，原告夏开学于2020年7月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，夏开学申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许夏开学撤回起诉。诉讼费5455.5（其中案件受理费9111元，减半收取4555.5元，公告费900元），由夏开学负担。审 判 长  王明快人民陪审员  彭小莹人民陪审员  王成萍二〇二〇年七月七日法官 助理  段鹏艳书 记 员  刘婉蓉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6392号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：远誉广告（中国）有限公司，住所地上海市长宁区延安西路726号28J室。法定代表人：徐剑锋。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告远誉广告（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月二十八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执91号       申请执行人：袁秉良，男，1962年9月3日出生，现羁押于兵团第六师看守所。   委托代理人：田利刚，男，1962年4月2日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：王淑文，男，1988年10月22日出生，住新疆呼图壁县。   本院在执行申请执行人袁秉良与被执行人王淑文合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人王淑文送达执行通知书、报告财产令。因被执行人王淑文暂无财产可供执行，双方当事人于2020年7月7日达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人袁秉良申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结(2020)兵0603执91号案件的执行。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 沈  丽     审 判 员 闫 长 军     审 判 员 黄  凯         二〇二〇年七月十七日                               书 记 员齐 适 雅
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2092号 李登鸿： 本院以（2020）浙0105执2092号立案执行的被执行人李登鸿盗窃罪财产刑执行一案，经本院执行，已执行到位1000元，现本案已执行完毕。予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3672号 申请人：山东太岳汽车弹簧制造有限公司，统一社会信用代码9137083239290931T，住所地梁山县拳铺镇工业园区。 法定代表人：郑东臣，执行董事。 被申请人：宁波乐驰汽车部件有限公司，统一社会信用代码91330212557985273E，住所地宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场。 法定代表人：沈海平，总经理。 申请人山东太岳汽车弹簧制造有限公司与被申请人宁波乐驰汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东太岳汽车弹簧制造有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波乐驰汽车部件有限公司银行存款45000元或查封其相应价值的其他财产，并以亚太财产保险有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东太岳汽车弹簧制造有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波乐驰汽车部件有限公司银行存款45000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年七月二十日 书记员  吕童童
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1006号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告刘春汉、广州天润家居用品有限公司与被告梁景元、梁泳斌、陈淑贤租赁合同纠纷一案，于2019年5月29日作出的（2018）粤0111民初15359号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告梁景元（房的房产。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执132号黑龙江顾大全律师事务所、讷河市讷南镇五福村村民委员会：黑龙江顾大全律师事务所与讷河市讷南镇五福村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计20,150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,150.00元。本院已于2020年7月21日将该款转付给黑龙江顾大全律师事务所。至此，黑龙江顾大全律师事务所向本院申请执行的(2019)黑0281民初5189号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖终42号上诉人（原审被告）：蔡刚，男，1982年1月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被上诉人（原审原告）：鲁玲，女，1982年11月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原审被告：龚凡，女，1987年8月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。上诉人蔡刚因与被上诉人鲁玲、原审被告龚凡民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初155-1号民事裁定，向本院提起上诉。蔡刚上诉称，撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的法院审理。法律规定，对公民提起的诉讼应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案蔡刚、龚凡的户籍地虽然在湖北省黄梅县，但二人自2013年1月便在内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区定居生活，故黄梅县人民法院对本案无管辖权。鲁玲未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方未约定争议管辖法院，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。蔡刚、龚凡的住所地人民法院或经常居住地人民法院对本案有管辖权。本案争议标的为给付货币，双方未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方所在地为合同履行地。鲁玲起诉请求判令蔡刚、龚凡偿还借款，鲁玲系接收货币一方，故鲁玲住所地湖北省黄梅县即为合同履行地。故无论蔡刚、龚凡经常居住地与户籍地是否一致，湖北省黄梅县人民法院对本案均有管辖权。蔡刚的上诉理由不成立，本院不采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年七月二十二日法官助理王杏元书记员易圻
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1321号 申请人：淄博双岭工程机械配件有限公司，住所地：淄博市张店区新村东路35号2-3。 法定代表人：向德岭，职务：经理。 被申请人：山东海润环保科技有限公司，住所地：淄博市桓台县果里镇石化北路37号。 法定代表人：王传儒，职务：总经理。 申请人淄博双岭工程机械配件有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东海润环保科技有限公司在银行（或其他金融机构）存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2050元，由申请人淄博双岭工程机械配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年七月十五日 书记员 高雪飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初22110号之三原告：上海蒯旺建材贸易中心，住所地上海市青浦区。投资人：余国昌，总经理。委托诉讼代理人：蒯多明，上海尊源恒律师事务所律师。被告：山东天一建设有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：王志通，经理。委托诉讼代理人：滕玉荣，女。原告上海蒯旺建材贸易中心与被告山东天一建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法采取财产保全措施。后因案情需要，本案依法转为普通程序进行审理。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海蒯旺建材贸易中心撤诉。案件受理费人民币4,653.80元，减半收取计2,326.90元，财产保全费1,637.90元，合计3,964.80元，由原告上海蒯旺建材贸易中心负担。审 判 长  潘志毅人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年七月一日法官 助理  罗 越书 记 员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1173号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人唐骏，男，汉族，1990年5月15日出生，住所地湖南省长沙县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人唐骏民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第6394号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第6394号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3285号 原告：章会芬，女，1979年2月11日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被告：陈建华，男，1970年12月15日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 本院在审理原告章会芬与被告陈建华民间借贷纠纷一案中，原告章会芬在收到本院预交案件受理费的通知后未向本院预交案件诉讼费，且向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告章会芬未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告章会芬自动撤回起诉处理。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 洁
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1093号 申请执行人黄睿，男，1989年11月28日出生。 被执行人金级念，男，1982年4月12日出生。 申请执行人黄睿与被执行人金级念附带民事赔偿纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2010）黔刑初字第375号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人金级念赔偿申请人黄睿73675.75元。因被执行人金级念未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人金级念采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人金级念送达执行通知书、财产报告令，被执行人金级念在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人金级念名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统对被执行人金级念的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，均无可供执行的财产； 4、向被执行人被执行人金级念发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员 丁宣伶