广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初476号原告：刘利，男，汉族，1979年10月29日出生，住黑龙江省肇东市。被告：黄军儿，男，汉族，1973年5月4日出生，住广东省深圳市福田区。第三人：前海国天股权投资基金（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前海一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DBEQ95D。法定代表人：莫植群。第三人：高辉，男，汉族，1978年2月3日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。第三人：向林，男，汉族，1977年5月10日出生，住成都市成华区。原告刘利诉被告黄军儿、第三人前海国天股权投资基金（深圳）有限公司（以下简称前海基金公司）、高辉、向林执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序独任审理，并于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘利、被告黄军儿到庭参加诉讼，第三人前海国天股权投资基金（深圳）有限公司、高辉、向林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘利向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法撤销（2019）粤0391执异259号执行裁定书第一项中“追加原告为（2019）粤0391执2828号案件的被执行人”的内容；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月20日，深圳前海合作区人民法院作出深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391执异259号执行裁定书，裁定追加原告为（2019）粤0391执2828号案件的被执行人。该裁定存在错误，具体理由如下：一、原告早已不是前海基金公司的股东，不应当承担股东责任。原告早在2018年4月11日就已经将其持有的前海基金公司的出资额转让给了深圳国天投资控股有限公司（以下简称国天控股公司），根据双方当时的股权转让协议约定，原告持有基金公司30%的股权对应的出资额3000万元，实际投资0万元，原告转让前海基金公司30%的股权给国天控股公司，国天控股公司需要支付1万元的转让费用。股权转让当天国天控股公司向工商局提交了新的公司章程，章程规定公司股东为国天控股公司，确认股东实行认缴制股东于公司申请设立后10年内缴清出资额。在股权转让时双方已明确实际投资金额为0万元，及双方已确认实缴出资的义务由股权受让方承担。国天控股公司受让了股权包含了该股权权利和应承担的股东义务（含出资义务），原告退出前海基金公司则不再承担出资责任，且实际上也无法再承担出资责任，无法再缴纳出资。二、公司章程规定的出资期限未届满，股东无需为公司的债务承担补充赔偿责任。根据最高院民二庭会议观点，鉴于在认缴制下股东依法享有期限利益，故对债权人对公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。2019年《全国法院民商市审判工作会议纪要征求意见稿》在总结实践经验的基础上明确，鉴于在认缴制下股东依法享有的期限利益，故对债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。因此，本案申请人要求股东承担补充赔偿责任的条件未成就，原告以及本案的全体被申请人暂时均无需承担任何责任。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依撤销（2019）粤0391执异259号执行裁定书第一项中“追加原告为（2019）粤0391执2828号案件的被执行人”的内容。被告黄军儿辩称，我认为执行异议裁定书是没有问题的，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，黄军儿与前海基金公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0391民初271号民事调解书发生法律效力后，由于前海基金公司没有履行生效法律文书确定的内容，故黄军儿向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0391执2828号，因被执行人前海基金公司没有可供执行的财产，本院于2019年11月20日裁定终止了本次执行。2019年11月7日，黄军儿向本院申请追加纪销水、莫植群、高辉、刘利、向林为（2019）粤0391执2828号案的被执行人，案号为（2019）粤0391执异259号；2019年12月20日，本院作出（2019）粤0391执异259号执行裁定书，裁定如下：一、追加被申请人高辉、刘利、向林为（2019）粤0391执2828号案件的被执行人；二、驳回申请执行人黄军儿要求追加纪销水、莫植群为（2019）粤0391执2828号案件被执行人的申请。刘利不服上述执行裁定，遂于2020年1月15日提起本次执行异议之诉。前海基金公司于2016年4月26日注册成立，注册资本为500万元，公司股东持股情况为：张萌认缴出资额为200万元，出资比例为40%；熊晶晶认缴出资额为300万元，出资比例为60%。后经过多次股权变更，2016年12月1日，前海基金公司进行了注册资本变更和投资人变更，注册资本增资至10000万元，其中高辉认缴出资额为4000万元，出资比例为40%；刘利认缴出资额为3000万元，出资比例为30%；向林认缴出资额为3000万元，出资比例为30%，公司章程第十四条修改为：“注册资本实行认缴制。各股东应当于公司变更登记之日起二年内足额缴纳各自所认缴的出资额。其中增资部分由股东高辉认缴3800万元，股东刘利认缴2850万元，股东向林认缴2850万元。”2018年4月11日，高辉、刘利、向林将其持有的40%、30%、30%的股权全部转让给国天控股公司，股权转让协议书中记载刘利应投资3000万元，实投入0万元。股权变更后前海基金公司的股东变更为国天控股公司，市场主体类型变更为有限责任公司（法人独资）。另查明，2018年6月20日，国天控股公司变更名称为深圳国天投资控股集团有限公司。2019年3月14日，深圳国天投资控股集团有限公司将持有的100%股权中的49%转让给纪销水，51%转让给莫植群，其股权转让协议书中记载，深圳国天投资控股集团有限公司实际出资人民币0元。2019年3月14日，前海基金公司的章程记载，股东为纪销水，认缴出资额4900万元，出资比例49%，莫植群认缴出资额为5100万元，出资比例为51%；经全体股东一致约定，股东认缴出资额根据公司实际情况投入，变更后的股东以股权转让的方式取得原股东的出资，并享有和承担原股东权利和义务。2019年5月5日，股东会决议公司减少注册资本9500万元，减资后，股东出资情况为纪销水认缴出资额245万元，出资比例49%，莫植群认缴出资额255万元，出资比例51%。2019年5月13日，前海基金公司在《南方都市报》B13版上刊登了减资公告。2019年7月23日，核准变更股东及公司章程中股东的认缴出资情况。2019年7月22日，前海基金公司的章程记载纪销水认缴出资额245万元，出资比例49%，莫植群认缴出资额255万元，出资比例51%；经全体股东一致约定，股东认缴出资额根据公司实际情况投入，变更后的股东以股权转让的方式取得原股东的出资，并享有和承担原股东权利和义务。庭审中，刘利提交投资转款证明，证明2017年5月期间，刘利通过银行转账的方式共向前海基金公司合计转款1009万元，且均备注“刘利投资款”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，刘利系前海基金公司原股东，2016年12月1日的公司章程和工商登记资料均载明其认缴的出资额为3000万元。2018年4月11日，刘利将其持有的前海基金公司的股权转让给国天股权公司。刘利未能提供证据证明其在转让股权之前已经依法履行了3000万元的出资义务，故其应当在未依法出资的范围内承担责任。前海基金公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，股东应当加速到期，申请执行人黄军儿请求公司原股东刘利在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担责任，并无不当。因此，刘利请求法院依法撤销（2019）粤0391执异259号执行裁定书第一项中“追加原告为（2019）粤0391执2828号案件的被执行人”的内容的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘利的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李凯二〇二〇年七月十五日法官助理潘婕书记员孙利琴