安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2060号 原告：韩银娥，女，1969年4月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。 被告：韩曹良，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤周宇，安徽皖大律师事务所律师。 被告:贾向阳，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告:宁波高新区捷斯特消防科技有限公司，住所地浙江省宁波市高新区菁华路188号2幢206-220室，统一社会信用代码91330201316815724W。 法定代表人：贾向阳，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H。 负责人：苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 原告韩银娥与被告韩曹良、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）、贾向阳、宁波高新区捷斯特消防科技有限公司（以下简称宁波捷斯特公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告韩银娥的委托诉讼代理人陈坤、被告韩曹良、被告人保财险合肥公司的委托诉讼代理人汤周宇、被告太平洋财险宁波公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼，被告贾向阳及被告宁波捷斯特公司负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 韩银娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计154530.8元（152923.5元+1607.3元）【医疗费11634.9元；后续治疗费9000元；住院伙食补助费960元（24天×40元/天）；营养费2400元（60天×40元/天）；护理费12198.6元（90天×135.54元/天）；误工费23137.2元（180天×128.54元/天）；交通费1000元；残疾赔偿金75080元（20年×10%×37540元）；被抚养人生活费9512.8元（23782元/年×5年×40%÷5人）；精神损害赔偿金8000元】；2、本案的诉讼费、鉴定费（3700）由被告承担。事实与理由：2019年10月2日11时54分,被告韩曹良驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由怀宁县腊树镇山湖村夹洼组路口左转弯借道通行驶入山湖路时,与沿山湖路由南向北行驶的李玉琴驾驶的电动自行车发生碰撞,造成李玉琴及乘坐电动自行车的原告韩银娥受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。事发时,被告贾向阳停驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车在路口违停,遮拦韩曹良与原告视线。交警部门认定,被告韩曹良负事故主要责任,被告贾向阳负事故次要责任,原告及李玉琴无责。原告受伤后先后入住怀宁县独秀医院和怀宁县中医骨伤医院住院治疗,经诊断原告伤情为：左髌骨粉碎性骨折。原告现已出院，经司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。经查,皖Ａ×××××号小型轿车已由车主被告韩曹良在被告人保财险合肥公司投保了交强险和商业三者险;浙Ｂ×××××号小型普通客车已由车主被告宁波捷斯特公司在被告太平洋财险宁波公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。现原被告就事故赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益,特提出前述诉讼请求,请依法裁判。 韩曹良辩称，基本意见同保险公司意见；我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担；事故发生后我垫付了原告的医疗费1607.30元，请求在本案中一并处理。 人保财险合肥公司辩称：1、案涉车辆在我司购买交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。本案中原告的合理诉请应当在案涉事故两车的承保机构的交强险内进行无责赔付，超出部分按照责任比例在各自的商业险范围承担赔付责任；2、事故发生后我司垫付韩银娥医疗费5000元，请求法庭予以扣除；3、对于原告的伤情，我们认为原告当时做了内固定手术，伤残鉴定是看活动丧失度，原告的内固定未取出，影响活动度，影响伤残的等级鉴定；对于其医疗费扣除20%非医保用药；后续治疗费我司认可5000元；营养费无异议；护理期认可60天；误工期认可120天，交通费认为原告主张过高，请求法庭依法酌减；被抚养人生活费，因原告提供的鉴定意见书中伤残仅构成十级，不予支持；精神抚慰金过高；4、本案的诉讼费、鉴定费不应当由我司承担； 太平洋财险宁波公司辩称：请法庭依据相关的证据确定本案的事故事实，本案的事故发生在保险期间内，在核实贾向阳的有效证件后，在保险范围内承担赔偿责任。被告贾向阳的车辆投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元且投保了不计免赔附加险。原告的医疗费请法庭核实金额；后续治疗费同人保意见；伙食补助费、营养费、误工费标准无异议；原告目前内固定在位，应当在取出内固定后予以鉴定；原告的精神抚慰金应按照两肇事车辆责任大小确定两保险公司承担的金额，如果构成十级伤残，精神抚慰金应当支持5000元，其他在交强险超出部分承担30%。本案的诉讼费、鉴定费我司不予承担，应当由实际侵权人承担。 贾向阳、宁波捷斯特公司没有提交答辩陈述。 经审理查明，2019年10月2日11时54分,被告韩曹良驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由怀宁县腊树镇山湖村夹洼组路口左转弯借道通行驶入山湖路时,与沿山湖路由南向北行驶的李玉琴驾驶的电动自行车发生碰撞,造成李玉琴及电动自行车乘坐人韩银娥受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。事发时,被告贾向阳驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车在路口违停,遮拦韩曹良与李玉琴视线。本起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定,被告韩曹良负事故主要责任,被告贾向阳负事故次要责任,李玉琴及原告韩银娥无责。原告受伤后被送往怀宁独秀医院住院治疗，于2019年10月3日自怀宁独秀医院出院后转入怀宁县中医骨伤医院住院治疗,经该诊断原告的伤情为：左髌骨粉碎性骨折。韩银娥自2019年10月2日因伤入院，于2019年10月26日出院，先后在怀宁独秀医院、怀宁县中医骨伤医院共计住院24天，花费住院医药费共计13242.20元（其中怀宁独秀医院费用1607.30元，怀宁县中医骨作医院费用11634.90元）。本起事故发生后，被告韩曹良为原告支付了怀宁独秀医院的住院医药费1607.30元；人保财险合肥公司在交强险医疗费项下为原告支付了住院医药费5000元、为本起事故另一伤者李玉琴支付住院医药费5000元；太平洋财险宁波公司在交强险项下支付被告韩曹良车辆损失2000元，在商业三者险项下支付被告韩曹良车辆损失1050元。 另查明,皖Ａ×××××号小型轿车系被告韩曹良所有，其将该车在被告人保财险合肥公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险（商业三者险投保了不计免赔）；浙Ｂ×××××号小型普通客车系被告宁波捷斯特公司所有，事故发生时由该公司法定代表人被告贾向阳驾驶，该车已由车主被告宁波捷斯特公司在被告太平洋财险宁波公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险（商业三者险投保了不计免赔）,本起事故发生时，两肇事车辆均在各保险期间内。 再查明，2020年5月29日，经原告韩银娥申请，本院依法委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用、劳动能力丧失程度等进行司法鉴定。2020年6月9日，安徽明德司法鉴定所作出皖明德[2020]临鉴字第F583号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级、被鉴定人韩银娥因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；2、误工期、护理期、营养期，被鉴定人韩银娥的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以60日为宜；3、后续治疗费、被鉴定人韩银娥的后续治疗费用约需9000元；4、劳动能力丧失程度，被鉴定人韩银娥为部分丧失劳动能力。 上述事实有原告身份证、户口簿复印件各一份、怀宁独秀医院疾病诊断书两份、住院医药费票据一份、怀宁县中医骨伤医院出院记录一份、疾病诊断书二份、住院医药费票据一份、住院清单一份，机动车交通事故责任认定书一份，皖Ａ×××××号小型轿车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印各一份，韩曹良身份证、驾驶证复印件各一份，浙Ｂ×××××号小型普通客车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印各一份，皖明德[2020]临鉴字第F583号司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份、怀宁县腊树镇白石村村民委员会证明一份、怀宁县腊树镇山湖村村民委员会证明一份在卷佐证。 对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料以及被告的答辩意见，认定如下： 1.住院医药费，韩银娥因交通事故受伤，先后在怀宁独秀医院、怀宁县中医骨伤医院进行治疗，经核算，共花去诊疗费13242.20元，本院予以支持。 2.后期治疗费，韩银娥因交通事故致左髌骨粉碎性骨折。临床手术治疗。现内固定物仍在位，待骨折骨性愈合稳定后，需择期取出内固定物，根据安徽明德司法鉴定所的鉴定意见，韩银娥的后续治疗费用约需9000元。故本院认定其后续治疗费为9000元。 3.住院伙食补助费，原告受伤后共住院治疗24天（自2019年10月2日起，至2019年10月26日止），其主张住院伙食补助费按40元/天计算，符合法律规定，故该项费用为960元（40元/天×24天）。 4.营养费，原告因交通事故受伤经鉴定其营养期为60天，故本院认定其营养费为2400元（40元/天×60天）。 5.护理费，原告因交通事故受伤经鉴定其护理期为90天住院，故本院认定其护理费为12198.60元（135.54元/天×90天）。 6.误工费，原告因交通事故受伤经鉴定其误工期为180日，原告主张按农林牧渔业的标准主张误工标准，符合法律规定，且各被告对其误工费亦无异议，本院认定其误工费为23137.20元（128.54元/天×180天）。 7.精神损害抚慰金，韩银娥因本起交通事故构成十级伤残，且在事故中不负事故责任，故本院根据其伤情酌定其精神损害抚慰金为7000元。 8.交通费，根据韩银娥的住院情况，本院酌定其交通费为500元。 9.残疾赔偿金，原告的伤情经本院委托的鉴定机构评定为十级伤残，故依据相关规定，原告的残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）；另原告因交通事故受伤后，经本院委托的鉴定机构鉴定其为部分丧失劳动能力；韩银娥父亲韩桂伢现已满77周岁，日常生活需要五子女扶养，根据韩银娥的丧失劳动能力程度和其被扶养人为农村居民的实际情况，本院认定其被扶养人生活费为3491.04元（14546元/年×3年×40%÷5）。故本院认定其残疾赔偿金共计为78571.04元。 综上，李玉琴各项损失合计为147009.04元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。韩曹良驾驶机动车与李玉琴驾驶的电动自行车发生碰撞，导致李玉琴与电动自行车乘车人原告韩银娥受伤的事实存在，应予认定。贾向阳驾驶机动车违规停放，遮拦韩曹良与原告视线，对事故的发生起次要作用，怀宁县公安局交通警察大队所作的《事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。皖明德[2020]临鉴字第F583号司法鉴定意见书，鉴定程序合法、操作规范，本应予采信；被告辩称原告韩银娥的内固定在位情况下，不能进行鉴定的意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。韩曹良、贾向阳作为共同侵权人，对韩银娥的损失应按照各自的责任承担赔偿义务。因肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车在人保财险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元限额的商业三者险（不计免赔），浙Ｂ×××××号小型普通客车在太平洋财险宁波公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元限额的商业第三者责任险（不计免赔），故韩曹良、贾向阳应承担的赔偿责任按照法律规定和保险合同约定在两肇事车辆的交强险内先行赔付，对超出交强险部分由两肇事车辆的商业三者险内按责任比例予以赔付，不足部分再由韩曹良、贾向阳按责承担。韩银娥各项损失中，在医疗费用赔偿限额项下为25602.20元（住院医药费13242.20元+后续治疗费9000元+住院伙食补助费960元+营养费2400元），因皖Ａ×××××号小型轿车的交强险已经预付原告5000元，另外5000元已预付本起事故的另一伤者，目前该车的交强险医疗费项下已支付完毕，本院对其预付行为予以确认，即由人保财险合肥公司在交强险项下赔付原告医疗费5000元。浙Ｂ×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费项下10000元，本院已确定支付本起事故的伤者李玉琴7000元，余下3000元应赔付本案原告韩银娥；韩银娥超出交强险医疗费项下的医疗费损失17602.20元，由人保财险合肥公司按70%的比例在商业三者险中赔付12321.54元，由太平洋财险宁波公司按30%的比例在商业三者险中赔付5280.66元。人保财险合肥公司辩称根据保险条款的相关规定，应扣除20%的非医保用药的辨论意见，既没有就韩银娥的治疗清单中不属于赔偿范围的费用进行举证，又没有提交证据证明其针对“扣除非医保用药的条款”已对投保人尽到了明确的说明提示义务，故该意见本院不予采纳。韩银娥伤残赔偿项下的损失121406.84元，根据两肇事车辆交强险已赔付情况，由人保财险合肥公司在交强险死亡伤残项下赔付李玉琴35000元，由太平洋财险宁波公司在交强险死亡伤残项下赔付李玉琴35000元；超出交强险死亡伤残项下的损失51406.84元，由人保财险合肥公司按70%的比例赔付35984.78元，由太平洋财险宁波公司按30%的比例赔付15422.06元。故此，被告人保财险合肥公司扣除前期为韩银娥垫付的医疗费5000元外，仍需赔付原告韩银娥各项损失计83306.32元；被告太平洋财险宁波公司应赔付原告韩银娥各项损失计58702.72元。韩银娥在领取上述赔付款时，应返还韩曹良为其垫付的医药费1607.30元。被告人保财险合肥公司、太平洋财险宁波公司辩称不承担诉讼费，依据不足，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告韩银娥各项损失83306.32元； 二、被告太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告韩银娥各项损失58702.72元； （上述赔偿款汇至账号：100488012260010001002627户名：怀宁县人民法院执行款，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）（原告韩银娥在领取上述两项赔偿款时，返还被告韩曹良先期垫付的住院医药费1607.30元） 三、驳回原告韩银娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3391元，减半收取计1696元，由原告韩银娥负担296元，被告韩曹良负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担400元，被告贾向阳负担300元，被告太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担300元；鉴定费3700元，由原告韩银娥负担600元，被告韩曹良负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司负担800元，被告贾向阳负担800元，被告太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵明燕