wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初103号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人谭新良，男，1971年7月11日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市开福区海棠村委某组，现住湖南省长沙市雨花区搏常山水香颐某房；2016年4月因饮酒驾驶被暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月12日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，2019年11月15日被长沙市公安局直属分局取保候审；2020年6月30日经本院批准逮捕，同年7月6日被长沙市公安局直属分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人谭新良犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员彭玲、代理检察院梁伟博出庭支持公诉，被告人谭新良到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因不可抗力中止审理一次。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月14日19时左右，被告人谭新良在其位于长沙市雨花区搏常山水香颐某房的家中吃饭，期间饮了酒。次日0时许，被告人谭新良醉酒后驾驶号牌为湘A0QXXX的小车从家里出发，经万家丽高架、三一大道、东二环行驶至东二环鸭子铺路段时，被正在执勤的交警当场查获。现场交警对其进行呼气式酒精测试，结果为92毫克/100毫升，交警遂将其带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谭新良血液中的酒精含量为93.5毫克/100毫升。 2019年10月9日，经民警电话通知，被告人谭新良主动到长沙市公安局交通警察支队开福大队接受处理。到案后，被告人谭新良能如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人谭新良在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证质证并查证属实的接报案登记表、户籍证明、到案经过、身份证、行驶证、驾驶证复印件、机动车查询记录、呼气式酒精检测单、行政处罚决定书等书证；被告人谭新良的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 另查明，被告人谭新良因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被刑事拘留，于2019年11月15日被取保候审，实际羁押四日，可折抵刑期四日。 本院认为，被告人谭新良醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人谭新良能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人谭新良曾因酒驾受过行政处罚且驾车在城市快速路上行驶，应当从重处罚。综合被告人谭新良的犯罪事实、情节，对公诉机关提出判处被告人谭新良拘役二个月至三个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。被告人谭新良提出其系因接电话得知老家母亲生病才酒后开车前往，希望对其适用缓刑；经查，本罪系故意犯罪，该辩解理由非被告人醉酒驾驶的法定从轻处罚理由，因此，该意见本院不予采纳。依照的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谭新良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵四日，即自2020年7月6日起至2020年9月1日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 游 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  刘君辉 二〇二〇年七月六日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执605号申请执行人：徐世洪，男，1971年6月19日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：何春清，男，1984年10月12日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）辽0323民初267号民事调解书已发生法律效力，经调解被执行人何春清于2020年5月6日前一次性给付申请执行人徐世洪劳务费3640元，诉讼费25元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人何春清下落不明，经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执605号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十二日书记员 宿晓志
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初121号原告王某某，女，1958年3月10日出生，汉族，住单县。被告单县某某局，住所地单县开发区仟山大厦原告王某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年7月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年七月二十三日书记员 饶洪光
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2634号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：陈维东，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告陈维东物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初861号原告：张志现，男，汉族，1968年9月20日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李欢，河南博云天律师事务所律师。被告：刘新花，女，汉族，1979年1月10日生，住郑州市惠济区。被告：孟世豪，男，汉族，2001年9月24日生，住郑州市惠济区。原告张志现与被告刘新花、孟世豪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志现委托诉讼代理人李欢到庭参加了诉讼，被告刘新花、孟世豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘新花偿还借款114万元及利息（利息按照月利息1.5%为标准，自2020年1月8日计算至实际清偿之日，现暂计算至2020年4月7日）；2、请求判令被告刘新花承担律师费3万元；3、请求判令被告孟世豪对以上借款及律师费承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2018年至2020年1月期间，被告因生意需要，多次向原告借款，同时，原告受让了案外人孟清秀对被告刘新花享有的24.7万元的债权，2018年1月8日，被告刘新花向原告出具借款条对之前借款予以结算并确认，约定利息为月息1.5%,并约定若产生纠纷，由借款人承担律师费等相关诉讼费用，被告孟世豪自愿对被告刘新花借款本金、利息及律师费等诉讼费用提供担保，但被告却未按照约定偿还本金利息，经原告多次催促仍不偿还。综上，被告刘新花拒绝偿还借款本金及利息，严重侵犯原告合法权益，被告孟世豪作为担保人应当对被告刘新花借款本金、利息及律师费等诉讼费用承担连带责任。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉，请贵院在查明事实基础上依法裁判！被告刘新花、孟世豪未答辩。本院经审理查明：2018年12月份至2019年6月份，被告刘新花多次向原告借款，原告通过银行转账向被告刘新花出借了借款。后经双方对账，2020年1月8日被告刘新花向原告出具借款条一份，主要约定：确认共欠原告借款1140000元，借款月利率1.5%，其中247000元系案外人孟清秀对被告刘新花享有的债权，若发生纠纷，律师费及相关诉讼费用由借款人全部承担。被告在借款人处签字确认，被告孟世豪在担保人处签字确认，原告在出借人处签字确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告刘新花向原告借款893000元（1140000元-247000元），有借条、银行转账记录等为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告刘新花归还上述借款893000元及利息的主张，本院予以支持。借款条中显示“经双方确认，孟清秀对被告刘新花享有的债权247000元转让给原告”，该债权的转让涉及案外人孟清秀，但该借条并未有孟清秀的签字，原告亦未提供孟清秀将该债权处分给原告的其他证据，原告仅凭借条要求该债权，证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的利息年利率为18%与主张的律师费3万元，在年利率24%范围内予以支持，超出部分不予支持。被告孟世豪在借款条担保人处签字，该借款条中也未明确约定担保方式，故原告要求被告孟世豪对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告刘新花于判决生效后十日内归还原告张志现借款893000元、利息及律师费（利息以下欠借款893000元为基数，自2020年1月8日起至付清之日止按照月利率1.5%计算，律师费以3万元为限，与上述利息总和不超过年利率24%）；二、被告孟世豪对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张志现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7665元，保全费5000元，由原告张志现负担1618元，被告刘新花、孟世豪负担11047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇二〇年七月七日书记员  郑聪丽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3047号原告：董岩，女，1969年11月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：赵宗福，男，1965年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告董岩与被告赵宗福合同权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告董岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董岩撤诉处理。审 判 员  付 锐二〇二〇年七月二十九日代理书记员  马梦娇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1101号申请执行人：王永辉，男，1993年7月11日出生，汉族，农民，住涟源市。委托诉讼代理人：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李育辉，男，1987年5月10日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地：娄底市娄星区吉星南路2444号。负责人：吴中汉，该公司总经理。申请执行人王永辉与被执行人李育辉、中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日做出（2019）湘1382民初1649号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李育辉、中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永辉于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人王永辉送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。同时，于同日向被执行人李育辉、中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日、7月21日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人李育辉名下无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况；被执行人中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司名下除有车辆信息外，无银行、工商、证券信息等情况。2020年6月4日、6月18日，本院先后向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人李育辉、中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司名下的其他财产信息情况，均反馈没有财产。2020年6月11日，本院前往被执行人李育辉的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。2020年7月23日，本院对被执行人李育辉适用限制高消费措施。2019年7月27日，被执行人中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司已将其在本案中应承担的剩余赔偿金额2，301.21元自动履行完毕。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人王永辉，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月27日，本院约谈了申请执行人王永辉，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月27日，本案应执行的标的金额为34，331.72元，除去已执行到位的2，301.21元外，尚有32.030.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年七月二十七日书记员  易 玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢6号本院在执行李忠孝与解小军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第01191号民事调解书，向被执行人解小军发出执行通知书，责令被执行人解小军向申请执行人李忠孝偿还借款本金63万元及利息，负担案件受理费8720元、执行费8790元。执行过程中，法院依法查封了被执行人解小军购买陕西华源房地产开发有限公司开发的位于西安市碑林区大差市十字西南角房屋一套（项目名称：万达新天地）。上述房产于2020年6月29日通过神木市人民法院淘宝网司法网络平台予以公开拍卖，拍卖流拍后，申请执行人李忠孝同意以物抵债接受上述房产，抵偿该案借款本金63万元及利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人谢小军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月三十日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执369号 申请人：葛树森，男，1962年6月11日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县四方房地产开发有限公司。住所地：清原满族自治县清原镇白云街。 申请人葛树森与被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行标的254600.00元、执行费3719.00元，共计258319.00元。 2020年5月7日，本院向被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年7月24日本院依法将被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年5月7日、2020年6月11日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已轮候查封被执行人名下房产，现不宜处置。申请人葛树森表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇七月二十九日 书记员  吕 桐
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执839号申请执行人马世凯申请执行马永财离婚纠纷一案，申请执行人马世凯请求人民法院执行其2020年1月至2020年6月抚养费1200元，本院依法立案执行，被申请人马永财已主动履行法定义务，将执行款缴入本院执行专款帐户，本院已将执行款全部发放申请人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2191号 原代：金仕忠，男，1952年1月24日出生，汉族，住诸暨市大唐街道黎明村沿山166号。 委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：舒浙东，男，1959年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告金仕忠与被告舒浙东运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告金仕忠的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告舒浙东经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金仕忠向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运费5000元，并支付自2020年2月26日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2005年至2006年期间，被告委托原告将长丝货物运往广东，截至2015年2月27日，经双方结算，被告尚欠原告运费5000元。后原告多次催讨无果，遂起诉至本院。 被告舒浙东未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的欠条一份予以证实。被告舒浙东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告运费5000元，事实清楚，证据充分，其理应承担偿付责任。现原告要求被告舒浙东支付运费5000元并支付相应利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告舒浙东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告舒浙东支付原告金仕忠运费5000元，并支付自2020年2月26日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告舒浙东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 人民陪审员  楼旭峰 人民陪审员  徐 建 二〇二〇年七月一日 法官助理周甜 书记员金鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5560号申请执行人张素萍。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人张素萍与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初975号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款12204元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款12204元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执704-1号申请执行人:刘某，住威海市。被执行人:上海某公司,住上海市。上列当事人合同纠纷一案（2019）鲁0881民初3444号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人上海某公司名下300000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年七月一日书记员  朱正和
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初93号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人王某，男，1971年10月27日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省黄石市黄石港区。2019年3月11日因涉嫌犯故意伤害罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年3月22日被逮捕，同年5月7日被该局取保候审，2020年5月9日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2020年6月5日对其取保候审。指定辩护人石文婷，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员刘少琼、刘群组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟、检察官助理万曦宁出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人石文婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月12日17时许，被告人王某应被害人周某和程某的邀约到黄石市黄石港区新街口阿龙餐馆吃饭，期间三人喝了二斤白酒。当晚19时许，王某和周某二人酒后发生言语争执继而发生肢体冲突，程某上前将二人劝开，周某先行离开。随后，王某、程某二人行至黄石港老市委家属院附近等候周某。周某来到老市委家属院门口副食店对面的花坛与王某碰面，王某要求周某赔偿被扯破的上衣，周某不同意，王某气急拿起副食店门口的木凳，朝周某头部击打将其打倒在花坛中，又朝其腰部击打，随后王某逃离现场。经鉴定，周某颅脑损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人王某赔偿被害人周某损失人民币17000元，周某对王某予以谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，并致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处被告人王某有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某在归案后能够自愿认罪，如实供述所犯罪行，且认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，具有真诚的悔罪表现，主观恶性不大，社会危害性较小，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年10月12日17时许，被告人王某应程某和被害人周某的邀约到黄石市黄石港区新街口阿龙餐馆吃饭、喝酒。期间，王某和周某二人酒后发生言语争执继而发生肢体冲突，程某将二人劝开，周某先行离开。随后，王某、程某二人行至黄石港老市委家属院附近等候周某，待周某来到老市委家属院门口副食店对面时，王某要求周某赔偿被扯破的上衣，周某不同意，王某气急拿起副食店门口的木凳，朝周某头部击打将其打倒在花坛中，又朝其腰部击打，随后王某逃离现场。经鉴定，周某的主要损伤为：左侧创伤性小脑幕下血肿；左侧创伤性大脑镰硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；头顶部及右手食指处皮肤挫裂伤；上唇贯通伤；多处软组织损伤，分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级,、轻微伤、轻微伤。案发后，被告人王某赔偿被害人周某损失人民币17000元，周某对王某予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、户籍信息、谅解书等书证，证人程某的证言，被害人周某的陈述，黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经本院委托，黄石市黄石港区司法局对被告人王某进行审前社会调查后，建议对被告人王某适用非监禁刑。本院认为，被告人王某符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付 芬人民陪审员  刘少琼人民陪审员  刘 群二〇二〇年七月八日书 记 员  周 贝
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1527号 熊乐意、张秋侠： 熊乐意与张秋侠民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币8325元。经本院立案执行，本院已将8325元打入熊乐意银行账户。至此，熊乐意向本院申请执行的(2020)皖1221民初676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3876号 原告:应鹏平，男，1975年2月4日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：胡文雁、朱高波，浙江丽州律师事务所律师。 被告:胡龙江，男，1968年10月4日出生，汉族，住永康市。 被告:吕玲巧，女，1975年1月25日出生，汉族，住永康市。 原告应鹏平与被告胡龙江、吕玲巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告应鹏平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告应鹏平撤诉处理。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年七月六日 代书记员 施建芳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执7124号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10，统一社会信用代码91440300892305861T。 法定代表人：李振平。 被执行人：张绍明，男，1993年10月22日出生，身份证住址四川省遂宁市安居区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司申请执行被执行人张绍明保险合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24346号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币150515.24元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张绍明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月十日 书记员 欧阳庆霖
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1736号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园A7#商墅3层2单元-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，1970年9月7日出生。 被告：俞其盛，男，1966年10月19日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告俞其盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。经诉前调解，原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以与俞其盛另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年七月十四日 法官助理张德浚 书记员郑娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初295号之一解除保全申请人：蔡娟，女，1979年6月16日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：尹志明，男，1977年12月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告尹志明诉被告尹雄、蔡娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日（2020）湘0104民初295号民事裁定书，裁定：冻结被告尹雄、蔡娟名下银行账户存款744500元或查封被告尹雄、蔡娟所有的其他等值财产。申请人蔡娟2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告蔡娟于2020年6月16日向本院递交了解除保全申请。本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0104民初295号民事判决书中判决驳回原告请求被告蔡娟对借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求。本院认为，被告蔡娟申请符合法律规定，应当解除对申请人蔡娟的相关保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人蔡娟的相关保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱令二〇二〇年七月六日书记员  王璐
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2943号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：于奎福，男，1969年8月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：孙晓华，女，1969年7月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：李明福，男，1971年6月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：杨华山，男，1964年6月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告于奎福、孙晓华、李明福、杨华山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年七月二日书记员  于金慧
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112财保326号 申请人：陕西工程勘察研究院有限公司。法定代表人：刘咸斌。委托诉讼代理人：穆启林。委托诉讼代理人：李少雄。被申请人：西安荣堂石油科技有限公司。法定代表人：张怀文。申请人陕西工程勘察研究院有限公司与被申请人西安荣堂石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西工程勘察研究院有限公司于2020年6月30日向本院提出诉前保全申请，请求对西安荣堂石油科技有限公司与陕西工程勘察研究院有限公司建设工程分包合同纠纷一案的执行案款249729.73元暂停向被申请人西安荣堂石油科技有限公司发放。保全标的为249729.73元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具249729.73元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对西安荣堂石油科技有限公司与陕西工程勘察研究院有限公司建设工程分包合同纠纷一案的执行案款249729.73元暂停向被申请人西安荣堂石油科技有限公司发放，期限为一年。案件申请费1768元，申请人陕西工程勘察研究院有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员  魏  钰 二〇二〇年七月一日法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  杨  楠 1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢342号申请执行人：徐其林，男，汉族，生于1963年3月3日，住邓州市。被执行人:邓州市高集镇袁庄村村民委员会。负责人：陈周伍，该村负责人。关于徐其林申请执行邓州市高集镇袁庄村村民委员会为其他案由一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年七月二十八日书记员 易蒙阳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢182号许春双、刘永杰：许春双申请执行刘永杰民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2015）集商初字第658号、（2016）黑0521民初1420号民事判决书和申请人的申请，于2020年7月17日立案。因双方已达成和解协议，申请人许春双申请本案按照和解长期履行方式结案。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3031号原告：王香莲，女，1965年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。被告：董文革，男，1978年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告王香莲与被告董文革机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告王香莲于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董文革的起诉。本院认为，原告王香莲在案件审理过程中要求撤回对被告董文革的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王香莲撤回对被告董文革的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王香莲负担。审判员  王厚民二〇二〇年七月十四日书记员  高 慧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6409号 原告：曹爱国，男，1980年2月24日出生，汉族，住江苏省新沂市，现住常熟市。 被告：郭坤鹏，男，1977年12月30日出生，汉族，住常熟市。 原告曹爱国诉被告郭坤鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。原告曹爱国于2020年7月13日由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹爱国撤诉。 案件受理费减半收取人民币815元，由原告曹爱国负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年七月十三日 书记员  时晴文
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2614号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行。法定代表人：李国英。被告张洪文，男，1946年2月5日，民族汉,现住址:公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行与被告张洪文借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月23日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行撤回起诉处理。审判员 温 明二〇二〇年七月二十七日书记员 李梦迪
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128财保37号 申请人：罗源新油船舶服务有限公司，住所地福建省罗源县。 法定代表人：毛长河，总经理。 委托诉讼代理人：谢静希，福建亚嘉律师事务所律师。 被申请人：福建易扬建筑工程有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：周梦彬，经理。 本院在审理申请人罗源新油船舶服务有限公司与被申请人福建易扬建筑工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人罗源新油船舶服务有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建易扬建筑工程有限公司名下价值相当于158531.20元的财产予以诉前保全。申请人罗源新油船舶服务有限公司提供华安财产保险股份有限公司福建分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保函编码：202007-04-02-007）作为担保。 本院经审查认为，申请人罗源新油船舶服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人福建易扬建筑工程有限公司名下价值相当于158531.20元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费人民币1312元，由申请人罗源新油船舶服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈雄 二〇二〇年七月二日 法官助理魏欢 书记员施梅云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审971号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：万称琇，女，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年7月9日              立案时间              2020年7月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131723738661《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月6日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月6日作出的编号为3702131723738661的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131723738661的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初283号原告北京天龙兰德信息咨询中心，住所地北京市丰台区杨树庄103号乙楼房第12幢一层。法定代表人石飞龙，总经理。委托代理人石从珍，男，北京天龙兰德信息咨询中心经理。被告北京市消防救援总队，住所地北京市西城区西直门南小街1号。法定代表人曹奇，总队长。原告北京天龙兰德信息咨询中心不服北京市消防救援总队行政复议行为，向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告北京天龙兰德信息咨询中心申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告北京天龙兰德信息咨询中心申请撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京天龙兰德信息咨询中心撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告北京天龙兰德信息咨询中心负担（已交纳）。审 判 长 王凤琴审 判 员 王艳华审 判 员 伍 红二〇二〇年七月十六日法官助理 李 晶书 记 员 霍云蕾
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执718号 申请执行人：黄山市金利达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新建路11号，统一社会信用代码9134100071394559XJ（1-1）。 法人代表：张锡忠，董事长。 被执行人：束斌，男，1969年7月21日出生，汉族，自由职业，住安徽省黄山市屯溪区。 本院二〇一九年八月二十六日作出的（2019）皖1002民初1670号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人束斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已轮候查封被执行人名下的房产，经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产,本案申请执行标的额为1533740元,未执行到位1533740元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年七月二十日 书记员 杜家昕
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终106号上诉人(原审被告)：谢国洪，男，汉族，1968年12月17日生，住湖北省谷城县。被上诉人(原审原告)：刘仲琼，女，汉族，1978年12月1日生，住重庆市开州区。上诉人谢国洪因与被上诉人刘仲琼买卖合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2020)渝0154民初3629号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。谢国洪上诉称，本案合同履行地在重庆市万盛经济技术开发区，且上诉人住所地也位于万盛经济技术开发区，一审法院没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市綦江区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人争议的标的为给付货币，双方未约定合同的履行地点，被上诉人刘仲琼现起诉要求谢国洪支付货款，刘仲琼应为接收货币一方，其住所地重庆市开州区应为本案的合同履行地。重庆市开州区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人谢国洪提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年七月十三日法官助理 付 义书 记 员 魏 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2376号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，该行行长。被执行人张留杰，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省新密市。关于关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张留杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初5152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2018年12月25日向本院提出执行申请，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月28日、2020年7月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其2020年7月30日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年7月29日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年7月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日书记员  陈玲军
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执291号之一申请人：成万德，男，1968年11月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：杨振坤，男，1988年7月18日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人成万德申请执行杨振坤借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初4365号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年七月十日书记员  靳伟杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张广辉、广州市太和谢家庄综合市场经营管理有限公司： 关于申请执行人张广辉申请执行广州市太和谢家庄综合市场经营管理有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执6058号，现本案已执行完毕，特此通知。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月一日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢59号申请执行人：段少晖，男，1972年5月14日生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。被执行人：李绍亮，男，1970年11月3日生，汉族，住河南省新乡市新乡县。申请执行人段少晖与被执行人李绍亮与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2017）辽0292民初287号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年7月11日向本院申请执行，执行标的为：股权转让款10859800元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费103799元，执行费78364元，并交纳执行费40752元，余执行费37612元未给付。本院在执行过程中，2019年8月23日大连永朋金诺重型封头有限公司向本院提供执行和解担保，并经该公司股东会决议同意，本院查封了该公司名下坐落于大连××岛经济区××号门卫（建筑面积：34.48平方米，大连长兴岛不动产权第xxxx号）、刘洼街63号x号油压机厂房（建筑面积：1407.41平方米，大连长兴岛不动产权第xxxxx号）、刘洼街63号设备间（建筑面积：443.57平方米，大连长兴岛不动产权第xxxx号）、刘洼街xx号食堂（建筑面积：1188.57平方米，大连长兴岛不动产权第xxxx号）、刘洼街63号焊接厂房（建筑面积：3450.44平方米、大连长兴岛不动产权第xxxxx号）、刘洼街63号配电室（建筑面积：128.51平方米，大连长兴岛不动产权第xxxx号），查封期限为三年。于2019年9月20日冻结李绍亮在大连永朋金诺重型封头有限公司的股权，期限为二年。于2019年9月25日经大连永朋金诺重型封头有限公司股东会决议同意，续行查封该公司所有的6米旋压机1台、8000吨油压机1台、自动数控天然气加热炉1台、加热炉1台、1000吨油压机1台、3000吨油压机1台、2.4米旋压机1台、6米打鼓机1台、数控切割机1台、压头（2.4米以下15个，2米以上22个，1.5米以下40个，平头模具1.5米6套）、打鼓头20个、拉环（1米以下59个，1.2米-2米93个，2米-3米29个，3.8米20个）、内四边形1套、大小焊机7台、叉车2台、车床1台，查封期限为二年。于2019年9月27日查封李绍亮名下辽Ｂ×××××号东风日产汽车一辆，查封期限为二年。2020年6月18日双方当事人及担保人大连永朋金诺重型封头有限公司达成执行和解协议，被执行人已先后履行执行款270万元，并交纳执行费40752元，余执行费37612元未给付。被执行人承诺给付申请执行人1480万元，于2020年6月30日前给付130万元（已给付），于2020年12月31日前给付110万元，于2021年6月30日前给付100万元，于2021年12月31日前给付110万元，于2022年6月30日前给付100万元，于2022年12月31日前给付110万元，于2023年6月30日前给付100万元，于2023年12月31日前给付110万元，于2024年6月30日前给付100万元，于2020年12月31日前给付110万元，于2025年6月30日前给付100万元，于2025年12月31日前给付100万元。并负担案件受理费及执行费。为担保和解协议的履行，由大连永朋金诺重型封头有限公司向本院作出担保。如被执行人李绍亮逾期未履行或履行不符合约定的，则恢复原判决书的执行，并可执行大连永朋金诺重型封头有限公司及其财产。双方当事人达成执行和解协议需要长期履行，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百六十七条、第四百六十八条之规定、遵照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》［2018］141号文件之规定，裁定如下：终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年七月十三日书记员  曲静怡
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3039号 原告：沧州渤海新区金三角钢模板租赁站,住所地:河北省沧州渤海新区黄骅港南疏港路河北工大机械公司院内。 经营者：张世亮，男，1959年10月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市新华区。 被告：陈涛，男，1984年11月17日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省溧阳市。 被告：山海联合建设有限公司，住所地：河南省新乡市长垣市山海大道中段。 法定代表人：韩卫国，总经理。 原告沧州渤海新区金三角钢模板租赁站与被告陈涛、山海联合建设有限公司租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州渤海新区金三角钢模板租赁站于2020年7月23日向本院提交申请书，要求撤回对被告陈涛、山海联合建设有限公司的起诉。 本院认为：原告沧州渤海新区金三角钢模板租赁站的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区金三角钢模板租赁站撤回对被告陈涛、山海联合建设有限公司的起诉。 案件受理费607.16元，由原告沧州渤海新区金三角钢模板租赁站承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘振如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7747号原告乔卓华，男，1978年8月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人欧梦晖，河南鑫豫达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告杨鹏，男，1983年2月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人王广前，河南千业律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人王金凤，河南千业律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告乔卓华与被告杨鹏房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告乔卓华未在法定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 崔 敏二〇二〇年七月十七日书记员 张志文
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执785号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街一号,统一社会信用代码：91512000906811045L。 委托诉讼代理人：卿宁，系银行员工。 被执行人：邓雪琴，女，1982年2月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被执行人邓雪琴银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2018)川2002民初990号民事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年3月31日，申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人邓雪琴给付申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行9998.83借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川2002民初990号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吴羽琴
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初1005号     原告：某公司   被告：周某某，男，居民。原告某公司与被告周某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。   原告某公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2019年12月31日前的房屋租金103650元。事实与理由：被告周某某经营海尔专卖店，租赁原告楼下门面房多年，之前租金均已结算。2017年12月4日双方重新协商，约定租金自2018年1月1日起每年82500元，租期自2018年1月1日至2019年12月31日止，租金共计165000元。协议约定后，被告在租赁期内未按期支付租金等费用，经原告多次催要，被告仍未支付房屋租金。后原告以从被告处购物折抵房屋租金15930元，被告仍欠原告租金149070元。2019年11月6日，双方协商，由被告于2019年11月20日前支付8万元，其余69070元年底前付清。但被告一直没有按照约定支付。2020年3月26日，被告委托亲属将房屋交付，将部分财物进行折抵45420元，现被告仍欠103650元。   本院按照原告提供的地址向被告送达应诉手续，因被告周某某外出下落不明，经告知原告，原告无法提供被告其他确切送达地址，被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告某公司的起诉。   案件受理费2373元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。     审 判 员   梁洪君       二〇二〇年七月十四日     书 记 员    何 卉          1
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执442号 申请执行人：李柏华，男。 被执行人：李海丽，女。 申请执行人李柏华与被执行人李海丽离婚纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初458号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李柏华向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月3日，本院向申请执行人李柏华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人李海丽的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人李海丽无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年4月9日，本院给被执行人李海丽邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人李海丽送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年4月10日对被执行人李海丽采取限制高消费措施。2020年5月6日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为25600元。本案尚未执行的标的金额为25600元；诉讼费100元，执行费284元，共计25984元。并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李柏华同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄**
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终942号 上诉人（原审原告）：赵仁财，男，1982年10月15日生，汉族，农民，住前郭县。 委托诉讼代理人：赵文军，吉林良伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：前郭县王府站镇青龙山村民委员会，住所地前郭县。 法定代表人：张玉兰，系村主任。 上诉人赵仁财因与被上诉人前郭县王府站镇青龙山村民委员会（以下简称青龙山村委会）劳务合同纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2019）吉0721民初5826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵仁财及其委托诉讼代理人赵文军，被上诉人青龙山村委会的法定代表人张玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵仁财上诉请求：1.撤销（2019）吉0721民初5826号民事判决，改判青龙山村委会立即给付赵仁财垃圾清运费9,600元及自2019年1月10日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算利息。2.判令青龙山村委会承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，证据采信不当，判决结果极不公平。赵仁财为青龙山村委会提供垃圾清运工作，工作地点、劳动范围、工作量都是青龙山村委会工作人员指定，将各村屯垃圾清理完毕运输出去，就是工作内容，在一个垃圾点干完活清理完毕，到下一个垃圾点，这就是工作流程，全部清理完毕，就是完成任务，作为农村垃圾清运工作，当时村委会书记和其他工作人员都到垃圾点查看指导工作，而一审法院却罔顾事实，偏听偏信，对赵仁财已经干完活的劳务费不予确认，明显不当，另外对双方合同还确认有效，对劳务工作不予认可，相互矛盾，赵仁财施工完毕已经将劳务费发票交付青龙山村委会，一审法院对此也不予认定，更是不当，赵仁财为响应国家环保“青山绿水、美丽乡村”号召要求，为青龙山村管辖各屯垃圾做清运工作付出巨大人力物力成本，完成清运工作后，青龙山村委会失信拒不给付劳务费。综上，请二审法院依法改判。 青龙山村委会辩称，1.赵仁财同村委会没有雇佣关系，是靠个人关系强行到青龙山村进行垃圾清运。2.赵仁财所持有的欠费票据是村委会支部书记个人给开具的，村委会并没有加盖公章，不予认可。3.按照农村六部工作法的要求，赵仁财不是本村集体成员，没有通过法定的程序进行雇佣，所以张玉明给开具的应由张玉明个人承担。4.根据本案的事实及法律政策的规定，村委会对赵仁财的上诉请求不予认可。请求驳回赵仁财的上诉。 赵仁财向一审法院起诉请求：1.请求判令青龙山村委会立即给付赵仁财垃圾清运费9,600元及自2019年1月10日起至实际给付之日按银行贷款利率计算利息。2.由青龙山村委会承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月初，为响应国家环保“青山绿水、美丽乡村”号召要求，青龙山村委会将该村管辖的各屯垃圾清运工作承揽给赵仁财。赵仁财干了8天活，清运费9,600元。赵仁财完成清运工作后，于2019年1月9日给青龙山村委会出具发票，但青龙山村委会至今没有将清运费给付赵仁财。为此，赵仁财无奈诉至法院，请求人民法院作出公正判决。维护赵仁财的合法权益。 一审法院认定事实：2018年9月15日，赵仁财与青龙山村委会签订《合同书》，甲方为青龙山村委会，乙方为赵仁财，合同中约定了工期、工程造价及付款方式（工程在验收合格后，一次性现金支付）等，甲方落款处有时任村书记张玉明签字及加盖青龙山村委会公章，乙方落款处有赵仁财签名、捺印。 一审法院认为：赵仁财与青龙山村委会签订了《合同书》，合同书上有青龙山村委会的公章及村书记张玉明签字，系双方真实意思表示，应为有效合同。本案中，赵仁财诉请青龙山村委会给付其垃圾清运费及利息，但其对工作地点、劳动范围、工作量均未提交充足证据予以证明。双方在合同中约定“工程在验收合格后，一次性现金支付”，但在本案的审理过程中，赵仁财并未提供相应的证据证明工程已验收合格，其诉请青龙山村委会支付费用的条件并未成就。故对赵仁财的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回赵仁财的诉讼请求。 二审期间，赵仁财提交如下新证据:1.青龙山村委会的会议记录、支部委员会会议记录及孟庆山签字确认的用工清单及用工量二页，用以证明赵仁财的工作量。青龙山村委会质证认为，对证据的真实性没有异议，没有这个会议镇里不给报，这会议就是程序。孟庆山是我们村委会的工作人员，签字我认可，但是对数额及用工时间不认可。2.提供证人张玉明出庭作证。张玉明系赵仁财提供劳务时的青龙山村委会书记，证明赵仁财确实给青龙山清理垃圾了，工作量非常大。青龙山村委会质证认为，对张玉明的陈述有异议，他说的会议记录是财政拨款需要的，我们村费用数额我一概不清楚，也没有通知我。 经本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。另查明，赵仁财同意按照诉请的清运费数额的80%主张清运费，并放弃请求青龙山村委会支付利息。即要求青龙山村委会给付其清运费7,680元（7,680元×80%）。 本院认为，赵仁财提交的合同书、青龙山村村委会会议记录、孟庆山签字确认的用工清单及张玉明的证人证言能够形成完整的证据链条，证明赵仁财于2018年为青龙山村清运垃圾的事实。赵仁财已实际提供劳务，青龙山村委会应给付其相应的报酬。青龙山村委会辩称赵仁财同村委会没有雇佣关系的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于欠付赵仁财清运费数额问题，赵仁财按照合同书约定及孟庆山签字确认的工作量主张清运费，青龙山村委会未能提供相反证据证明工作量记载有误，故赵仁财的清运费数额能够确认。二审期间，赵仁财自愿放弃部分清运费及利息，是其对自身民事权利的处分，不侵犯社会公共利益及他人合法权益，本院予以支持。故青龙山村委会应给付赵仁财垃圾清运费7,680元（9,600元×80%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销吉林省前郭县人民法院（2019）吉0721民初5826号民事判决。 二、前郭县王府站镇青龙山村民委员会于本判决生效之日起七日内给付赵仁财垃圾清运费7,680元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，由前郭县王府站镇青龙山村民委员会负担；二审案件受理费50元，由前郭县王府站镇青龙山村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 庞 丽 审判员 冷晓峰 审判员 李 铭 审判员 李敏英 审判员 杨小玉 二〇二〇年七月七日 书记员 金 航
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1号申请执行人：王华囿，女，1967年3月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：尹嘉，女，1957年6月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。王华囿申请执行尹嘉借款合同一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初22622号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行尹嘉的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月6日，被执行人尹嘉应向申请执行人支付借款20000元及利息，案件受理费169元，负担申请执行费203元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执1号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年七月六日书记员 曾祥莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2842号之一申请执行人贺前进，男，1965年9月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人彭刚强，男，1978年11月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人高程，女，1985年10月28日出生，汉族，住址同上。被执行人高先智，男，1956年6月27日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人程艳红，女，1963年2月28日出生，汉族，住址同上。被执行人高斯，女，1995年3月6日出生，汉族，住址同上。被执行人罗志雄，男，1990年5月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人湖南本草纲目医药连锁有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道685号。法定代表人，彭刚强。被执行人湖南本草纲目医药投资管理有限公司，住所地：长沙市岳麓区麓山南路354号101号。法定代表人，彭刚强。申请执行人贺前进与被执行人彭刚强、高程、高先智、程艳红、罗志雄、高斯、湖南本草纲目医药连锁有限公司、湖南本草纲目医药投资管理有限公司借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初2301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺前进于2020年5月12日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人彭刚强、高程、高先智、程艳红、罗志雄、高斯、湖南本草纲目医药连锁有限公司、湖南本草纲目医药投资管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年5月13日本院发起了总对总网络财产查控，未发现彭刚强、高程、高先智、程艳红、罗志雄、高斯、湖南本草纲目医药连锁有限公司、湖南本草纲目医药投资管理有限公司名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了彭刚强、高程、高先智、程艳红、罗志雄、高斯、湖南本草纲目医药连锁有限公司、湖南本草纲目医药投资管理有限公司的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法扣划了程艳红名下银行存款25000元，并向申请执行人贺前进发放。经申请执行人申请，在扣划了程艳红名下银行25000元之后，对程艳红、高先智名下银行账户解除冻结。本院委托湘潭县人民法院、城步苗族自治县人民法院对高先智、程艳红、罗志雄、高斯户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，并前往彭刚强、高程、湖南本草纲目医药连锁有限公司、湖南本草纲目医药投资管理有限公司住所地及公司所在地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人彭刚强、高程、高先智、程艳红、罗志雄、高斯、湖南本草纲目医药连锁有限公司、湖南本草纲目医药投资管理有限公司采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话告知了申请执行人贺前进，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人贺前进表示同意。本院认为，截止2020年7月25日，贺前进应执行的标的包括借款本金500000元，律师费10000元，案件受理费7620元，申请执行人7576.2元，经本院依法执行到位25000元，未执行到位金额包括借款本金475000元，律师费10000元，案件受理费7620元，申请执行人7576.2元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十五日书记员 郑敏敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保675号申请人：张洪军，男，1964年1月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：苏宗福，男，1962年9月13日出生，汉族，现住昌邑市。张洪军与苏宗福机动车交通事故责任纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民特16号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏宗福名下银行存款6914.00元（款项3864.00元、违约金3000.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月二十七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云3323刑初61号公诉机关福贡县人民检察院。被告人李永波，男，1984年9月5日生，彝族，初中文化，务农，云南省永平县人，住永平县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月12日被福贡县公安局取保候审,同年1月4日被福贡县人民检察院取保候审，同年6月23日被本院取保候审。云南省福贡县人民检察院以福检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李永波犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员董春梅、书记员和亭妙出庭支持公诉，被告人李永波到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控:2019年7月4日，被告人李永波驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车从泸水市往福贡县方向行驶途中，当车辆行驶至喀东线Ｋ6939＋600米（原丙瑞线Ｋ187＋500米）处时，撞倒被害人恰某某后碾压，造成被害人恰某某当场死亡，李永波负事故的全部责任、恰某某无责任。2019年7月5日经福贡县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人恰某某死亡原因系胸腹腔脏器损伤死亡。公诉机关认为，被告人李永波违反交通运输管理法规，而发生交通事故致人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李永波案发后主动报案，在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。建议判处被告人李永波有期徒刑一到二年，适用缓刑。被告人李永波对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，请求给予从轻判处。经审理查明，2019年7月4日，被告人李永波驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车从泸水市往福贡县方向行驶，当车辆行驶至喀东线Ｋ6939＋600米（原丙瑞线Ｋ187＋500米）处时，撞倒并碾压被害人恰某某，造成恰某某因胸腹腔脏器损伤当场死亡。经认定，李永波负事故的全部责任、恰某某无责任。另查明，李永波与死者恰某某家属达成协议，取得了谅解。上述事实有下列证据予以证实：受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人的户口证明，驾驶证、行驶证复印件，证人证言，被告人李永波的供述和辩解，死亡证明，道路交通事故分析意见书，道路交通事故车辆技术鉴定，道路交通事故现场辨认笔录及照片，车辆辨认笔录，道路交通事故认定书，赔偿协议书及谅解书等证据在案佐证。本院认为，被告人李永波违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人李永波主动报案并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。事故发生后李永波与被害人家属达成协议，取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于李永波有认罪、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，符合缓刑条件，可对其依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李永波的犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李永波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李荣华二〇二〇年七月六日书记员  安格蛟附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初374号原告：张武林，男，1961年8月13日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县胡张乡其毋村东2巷02组06号。委托诉讼代理人：张志飞（原告张武林儿子），男，1984年7月3日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县胡张乡其毋村东2巷02组06号。被告：夏县胡张乡其毋村民委员会。负责人：谷何义，该村支部书记。被告：嘉仲管，男，1958年2月28日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县胡张乡其毋村第三组。被告：谷永勤，男，1977年4月29日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县胡张乡其毋村第八组。原告张武林与被告夏县胡张乡其毋村民委员会、嘉仲管、谷永勤合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张武林于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张武林向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张武林撤诉。案件受理费4067元，由原告张武林负担。审判员 张复斌 二○二○年七月一日书记员 杜 瑞
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1600号 原告：马旺云。 委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所律师。 被告：高春风。 原告马旺云与被告高春风恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告马旺云于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马旺云撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马旺云东负担。 审判员  夏正贵 二〇二〇年七月十五日 书记员  马子尧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11939号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15660民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费的义务，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2375元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更671号罪犯王文旭，男，生于1994年10月26日，汉族，初中文化，四川省德阳市旌阳区人。因犯聚众斗殴罪于2013年11月被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑三年，2016年06月01日刑满释放。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2018)川0603刑初470号刑事判决，以被告人王文旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年(刑满日期:2020年08月26日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬2个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王文旭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王文旭减去有期徒刑二十天的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月06日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2425号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：王姝，女，1978年7月28日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告王姝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费130元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年七月十六日 书记员 曾彩萱
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市上趣商贸有限公司、王乐结： 关于申请执行人广州市上趣商贸有限公司申请执行王乐结合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执7422号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保142号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：张东成，男。 被申请人：曾荒莲，女。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张东成、曾荒莲的银行存款80000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人张东成、曾荒莲拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张东成、曾荒莲在银行的存款80000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基文 二〇二〇年七月八日 法官助理陈涛 代理书记员  陈 涛
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1327执559号本院办理的申请执行人河南三色鸽乳业有限公司与被执行人南阳市富园农牧有限公司、杨猛、杨付建、李斌追偿权纠纷一案，申请执行的标的共计5046800元，经本院立案执行后，现双方当事人私下达成以物抵债协议。至此（2018）豫1327民初569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  闫进猛二〇二〇年七月二十七日书记员  常 亮
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执558号申请执行人：吴某某被执行人：滕某某、孟某某本院在执行申请执行人吴某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷执行一案执行情况：通过扣划被执行人滕某某、孟某某银行存款30570.91元（含执行费350元），对本案执行依据所确定的其他相关权益申请执行人吴某某自愿放弃。本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年七月二十日书记员  刘 聪
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初192号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人蔡珊，女，1989年10月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省抚州市黎川县，暂住福建省厦门市同安区。曾因盗窃于2018年7月7日被厦门市公安局湖里分局处以行政拘留五日，于2018年11月14日被厦门市公安局湖里分局处以行政拘留九日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月7日被刑事拘留，2020年1月6日被公安机关转取保候审，同年7月10日被本院取保候审。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人蔡珊犯盗窃罪。被告人蔡珊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人蔡珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月至12月间，被告人蔡珊在厦门市同安区先后实施盗窃三次，盗得财物价值共计人民币3136元。具体事实分述如下： 一、2019年4月21日10时许，被告人蔡珊到厦门市同安区“ＯＮＬＹ”服装店，趁店员王某四不备，盗走该店内在售的一件“ＯＮＬＹ”牌红色连衣裙（价值人民币699元）。 二、2019年11月26日14时许，被告人蔡珊到厦门市同安区工业集中区新景舜弘现代城一楼“阳光巴黎”服装店，趁管理员罗某平不备，盗走该店内在售的一件“阳光巴黎”牌暗扣口袋双面羊呢大衣（价值人民币899元）。 三、2019年12月6日14时许，被告人蔡珊到厦门市同安区“ＶＥＲＯＭＯＤＡ”服装店，趁管理员顾某梅不备，盗走该店内在售的一件“ＶＥＲＯＭＯＤＡ”牌羽绒服（价值人民币1189元）。随后，被告人蔡珊到该商场一楼“ＯＮＬＹ”服装店门口的服装摊位，趁管理员吴某琼不备，盗走该摊位在售的一件“根号ＯＮＥ”牌羽绒服（价值人民币299元）。之后，被告人蔡珊又到该商场二楼“ＴＨＥＧＲＥＥＮＰＡＲＴＹ”玩具店，趁管理员郭某月不备，盗走该店内一个售价为50元的“植物大战僵尸”玩具。 2019年12月7日16时许，被告人蔡珊在厦门市同安区“ＶＥＲＯＭＯＤＡ”服装店门口被民警抓获归案，归案后对上述犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。现被告人蔡珊已全部归还上述盗窃所得衣服，赔偿玩具店损失，取得全部被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人蔡珊一年内因盗窃被行政处罚，现又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币3136元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人蔡珊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；归还全部盗窃财物或者赔偿损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人蔡珊拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人蔡珊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计人民币3136元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡珊一年内曾因盗窃受过行政处罚，可酌情从重处罚；多次盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；退赔全部赃物或赔偿损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡珊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 玲 二〇二〇年七月十六日 代书记员  詹华伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1620号申请执行人启东市神通锻造厂与被执行人启东市润欣机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10713号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人：尚富强，男，1971年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。中国平安财产保险股份有限公司与尚富强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33646号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，尚富强需偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款35353.17元，逾期保费2408元及后续违约金。因尚富强未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，未向本院报告财产状况。二、2020年7月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未到庭。三、2020年7月7日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下车牌号豫Ｇ×××××的汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2020年7月20日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年7月21日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年7月23日，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无可供执行的财产。七、本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  谢天亮
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2874号 原告：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会信用代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革，该行行长。 委托代理人：徐银春、钱江帆，浙江建银律师事务所律师。 被告：桐乡市倍斯德纺织品有限公司，住所地：浙江省桐乡市桐乡经济开发区环城西路西侧2幢二楼西面，统一社会信用代码：91330483054227104C。 法定代表人：刘朝名。 被告：刘洲，男，1985年2月22日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被告：刘朝名，男，1962年2月18日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称建行嘉兴分行）与被告桐乡市倍斯德纺织品有限公司（以下简称倍斯德公司）、刘洲、刘朝名金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，适用简易程序，由审判员陈前独任审理，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐银春到庭参加诉讼，被告倍斯德公司、刘洲、刘朝名经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行嘉兴分行起诉称，被告倍斯德公司系一人有限责任公司，被告刘洲在2019年5月23日前系其法定代表人，被告刘朝名系股东。2018年5月10日，被告倍斯德公司向原告申请开设银行账户，账号为33×××60。2018年5月21日，被告倍斯德公司将前述账户申请开通企业网上银行并进行激活，同意遵守《中国建设银行对公综合服务协议》《中国建设银行资金结算产品服务协议》《中国建设银行网上银行企业客户服务协议》及相关业务规定。2018年5月21日，被告刘洲向原告申请开通手机电子银行。同日，被告倍斯德公司以借款人，被告刘洲以共同借款人名义在中国建设银行网上银行通过电子验证方式与原告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，其中约定：被告倍斯德公司的借款额度为捌拾伍万玖仟元整，借款期限2018年5月21日止2019年5月21日；贷款利率为建行ＬＰＲ利率加上309.5基点；借款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率水平上浮50%；还款方式为每月20日结息，到期一次性还本，利随本清；被告倍斯德借款逾期的，原告有权要求立即偿还按本合同项下所有债务的本金、利息及费用，并有权按罚息利率计收利息和复利；因被告倍斯德公司违约，原告为实现债权而实际发生的一切费用由被告倍斯德公司承担。被告刘洲作为共同借款人与被告倍斯德公司负有相同的借款责任，一旦原告按合同约定发放了贷款，原告可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部债权。被告登入电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同签订后，被告倍斯德公司于2018年5月21日支用借款859000元。2019年5月21日，该借款逾期。至2019年12月3日，被告倍斯德公司尚欠原告借款本金858989.97元，利息47445.68元。另，原告因本案委托律师代理所需费用12700元。原告认为，被告倍斯德公司应立即偿还所有借款本金、利息和费用；被告刘洲应按约定承担共同借款责任；被告刘朝名不能证明被告倍斯德公司财产独立于自己的财产的，应对被告倍斯德公司的债务承担连带责任。故原告诉请判令：一、被告倍斯德公司、刘洲向原告归还借款本金858989.97元，支付利息47445.68元（利息暂计算至2019年12月3日，此后按照合同约定计算至实际清偿之日），赔偿原告为实现债权而支出的律师费12700元；二、被告刘朝名对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 三被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行综合服务申请书、结算产品套餐服务申请表、激活确认单、智慧柜员机业务凭证、中国建设银行小微企业快贷业务流程、贷款转存凭证、客户专用回单、活期存款明细、利息清单、委托律师代理合同，三被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理，本院认定事实与原告主张一致。另查明，被告倍斯德公司于2019年5月23日将法定代表人从刘洲变更为刘朝名，刘朝名系该公司的股东。 本院认为，原、被告所订立的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（以下简称借款合同）系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立，合法有效，当事人不履行其义务的，应当承担违约责任。原告已按约发放贷款，被告倍斯德公司在借款到期后未及时还款，其行为已构成违约。截至2020年6月30日，被告尚欠原告贷款本金858989.97元、利息107743.99元。本案中借款合同约定贷款利率为年利率7.395%，罚息利率为贷款利率上浮50%，经本院审查符合规定，故原告要求被告倍斯德公司归还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。至于律师费12700元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告刘洲为借款合同的共同借款人，依合同约定应对借款人被告倍斯德公司的上述债务承担共同还款责任。被告倍斯德公司系一人有限公司，其股东被告刘朝名未能证明其财产独立于公司财产，应对公司债务承担连带清偿责任。故被告刘朝名应对被告倍斯德公司的偿还本息及赔偿律师费的义务承担连带清偿责任。诉讼中，被告倍斯德公司、刘洲、刘朝名经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐乡市倍斯德纺织品有限公司、被告刘洲于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行归还借款本金858989.97元、利息107743.99元（含罚息、复利，暂计算至2020年6月30日，之后的利息按照合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告桐乡市倍斯德纺织品有限公司、被告刘洲于本判决生效之日起十日内赔偿原告实现债权的律师费12700元； 三、被告刘朝名对被告桐乡市倍斯德纺织品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6496元，财产保全费5000元，共计11496元，由三被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 陈 前 二〇二〇年七月七日 书记员 黄静颖
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初596号原告：吉林泉成律师事务所。住所地：靖宇县靖宇大街941号。法定代表人：赵春芳，系所主任委托代理人：张学山，吉林泉成律师事务所律师。被告：李松江，男，1967年4月23日生，汉族，个体工商户，住靖宇县靖宇镇。委托代理人：徐华，吉林靖吉律师事务所律师。吉林泉成律师事务所与李松江法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吉林泉成律师事务所于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林泉成律师事务所撤诉。案件受理费25元，由原告承担25元。审判员  赵长柏二〇二〇年七月二十七日书记员  许 坤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1657号之二 申请执行人四川科力工程设计咨询有限责任公司，住所地成都市金牛区恒德路6号。统一社会信用代码：91510000709161282J。 法定代表人赵斌。 被执行人成都中润实业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园区。统一社会信用代码：91510114698861354W。 法定代表人吴国安。 申请执行人四川科力工程设计咨询有限责任公司申请执行成都中润实业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初814号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川科力工程设计咨询有限责任公司于2020年6月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的房产已被另案查封，且房产均设有巨额抵押权，暂无法处置变现。依法对被执行人的银行存款予以冻结，但金额较少。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初814号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余霞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执755号申请执行人李兴旺，男，汉族。申请执行人郑长秀，女，汉族。被执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局。法定代表人：蒋建华，系该局局长。本院在执行申请执行人李兴旺、郑长秀与被执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局行政赔偿一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11行终70号行政判决书，被执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局应支付申请执行人李兴旺、郑长秀经济损失65000元，承担案件受理费50元，执行费875元。现被执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局已履行完毕，执行到位经济损失65000元，案件受理费50元，执行费875元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11行终70号行政判决书执行完毕。二〇二〇年七月十三日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执199号之一申请执行人：苏州辰函电气有限公司。法定代表人：陈兴艳。被执行人：苏州荣喜叶富自动化科技有限公司。法定代表人：唐苏丽。申请执行人苏州辰函电气有限公司与被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0505民初4780号民事调解书，已发生法律效力，民事调解书主文为：一、被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司向原告苏州辰函电气有限公司支付货款75909.55元，于2019年8月30日前支付第一笔20000元，于2019年9月30日前支付第二笔25000元，于2019年11月10日前支付第三笔30909.55元。二、若被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司未按约履行上述任何一期付款义务，原告苏州辰函电气有限公司有权就被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司全部未付款项一并向法院申请强制执行。三、原告苏州辰函电气有限公司放弃其他诉讼请求，就本案不再追究被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司的其他任何责任。四、案件受理费1736元，减半收取868元，由被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司负担，于2019年8月30日前支付给原告，原告预缴的案件受理费本院不再退还。因被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州辰函电气有限公司于2020年1月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的64078.55元，被执行人应负担的执行费861元，合计64939.55元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2020年1月16日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2020年1月13日、2020年3月4日、4月2日、6月3日，本院通过最高院“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行、车辆、证券等信息进行查询。反馈被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司名下工商银行有存款人民币1276元，已强制扣划完毕。公安部车辆查询反馈被执行人名下有牌照号为汽车三辆，已将上述车辆轮候查封(查封期限为2020年3月3日起至2022年3月2日止)，因目前尚未实际控制上述车辆，故无法处理。未发现有其他可供执行的财产信息。3.2020年1月4日，本院通过省院“点对点”网络执行查控系统对被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下不动产登记信息。4.2020年5月25日，本院承办人赴被执行人住所地苏州市高新区嵩山路进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。6.2020年6月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，其后申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。至此，本案执行到位1276元，扣除执行费861元，实际发放申请执行人415元，尚有63663.55元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及送达回证等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，且申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初4780号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月六日书记员  邢 嘉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5593号申请执行人李小宏。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人李小宏与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初952号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款20930元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款20930元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰