wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3111号 原告：王进，男，1988年10月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：孟启平，男，1966年10月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：熊义，大方县瓢井法律服务所法律工作者。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告王进与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告王进于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告王进申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王进撤诉。 案件受理费335.00元（原告王进预交），因原告王进系贫困户，予以免交，退回原告王进。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢186号申请执行人：洪永清，男，1969年11月7日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：寿禾苗，男，1965年3月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，户籍地：浙江省诸暨市，现住贵溪市。申请执行人洪永清与被执行人寿禾苗买卖合同纠纷一案，江西省贵溪市人民法院作出的（2016）赣0681民初1518号民事判决书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的该项申请意思表示真实、自愿合法，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行达成的和解协议，申请人可以申请执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院作出的（2016）赣0681民初1518号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年七月十七日书记员  吴域宸
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初140号原告：张水花，女，1970年6月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：徐伟，天津蓝天律师事务所律师。被告：天津臻祎实业有限公司，住所地天津市津南区双港镇双港工业区锦商科技园10号楼6层601，统一社会信用代码91120112MA05WFM58E。法定代表人：王玉杰，执行董事。委托诉讼代理人：于森，北京市中盾律师事务所律师。被告：王玉杰，男，1960年2月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：于森，北京市中盾律师事务所律师。被告：王吉庆，男，1987年3月10日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：于森，北京市中盾律师事务所律师。原告张水花与被告天津臻祎实业有限公司、王玉杰、王吉庆请求公司收购股权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张水花撤诉。案件受理费减半收取为6020元，由原告张水花负担（原告已预交）。审判员  冯文生二〇二〇年七月九日书记员  朱金富
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0521执保98号 申请人：姜声坤，男，1978年12月18日出生，汉族，住通化县。 被申请人：任志鑫，女，汉族，住通化县。 申请人姜声坤于2020年7月7日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任志鑫所有的登记在于哲名下，坐落于通化县快大茂镇黎明村，预告登记证件号为Y20170002300，丘号为004，幅号为0010，面积为172.30平方米住宅（价值60万元）。申请人姜声坤已提供担保。 本院经审查认为，申请人姜声坤的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 查封被申请人任志鑫所有的登记在于哲名下，坐落于通化县快大茂镇黎明村，预告登记证件号为Y20170002300，丘号为004，幅号为0010，面积为172.30平方米住宅，查封期限为三年。 查封申请人姜声坤提供担保的房权证号为0XXXX号，坐落于通化县快大茂镇英华街，幢号为3-1-93，房号为1.3.1，面积为115.34平方米住宅，查封期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人姜声坤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王政鑫 二〇二〇年七月八日 书记员  王 胤
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初150号公诉机关长垣市人民检察院。被告人王利军，男，1975年9月27日出生于河南省长垣市，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2020年4月7日被长垣市公安局取保候审，于2020年6月17日经长垣市人民检察院决定被取保候审，2020年7月7日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检二部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人王利军犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员孙丽君，被告人王利军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月28日2时48分许，被告人王利军醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型普通客车，行驶至长垣市杏坛路与向阳路交叉口附近时，被长垣市公安局执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，王利军血液中检出乙醇，含量为221.55mg/100mL。被告人王利军到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王利军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王利军醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；被告人王利军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人王利军拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、视频资料、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人王利军供述等证据证实。被告人王利军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王利军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王利军醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；被告人王利军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王利军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年10月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘庆斌二〇二〇年七月十三日书记员  毛玺润
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1302号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。住所：吉水县龙华北大道（时代商贸城）34幢。统一社会信用代码：91360822672402192J。法定代表人：胡忠萍，主要负责人。被告：王牛平，男，汉族，1980年6月28日出生，吉水县人，住吉水县。被告：傅琴琴，女，汉族，1982年10月14日出生，吉水县人，住吉水县。被告：肖小青，男，汉族，1974年12月8日出生，吉水县人，住吉水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告王牛平、傅琴琴、肖小青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。因被告王牛平、傅琴琴、肖小青已还清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行该笔贷款，现原告申请撤回对被告王牛平、傅琴琴、肖小青的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行撤回对被告王牛平、傅琴琴、肖小青的起诉。案件受理费减半收取2899元（原告预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行负担。审判员  黄卫华二〇二〇年七月二十九日书记员  朱小龙
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1899号 原告：王国槐，男，1952年7月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：浙江省兴城房地产开发有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔西路102号，统一社会信用代码：9133112272719051K。 法定代表人：赵云枝，系该公司董事长。 原告王国槐与被告浙江兴城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告借款本金14000元，并从2018年9月1日起按年6%计算逾期归还利息损失到实际归还日止；二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理。原告王国槐到庭参加诉讼，被告浙江省兴城房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告放弃利息损失请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2008年4月25日，被告浙江兴城房地产开发有限公司向原告王国槐借款24000元。2018年3月7日，经双方结算，达成了《借款分期还款协议》，约定被告于2018年4月30日前归还10000元，2018年8月30日前归还14000元；原告放弃2017年及之后的利息。后被告归还原告10000元，尚欠14000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江兴城房地产开发有限公司于本判决生效之日即归还原告王国槐借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告浙江兴城房地产开发有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年七月二十二日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1378号 原告赵然堂，男，生于1955年11月6日，住址陕西省凤翔县。 被告史发勤，男，生于1968年12月3日，住址陕西省宝鸡市陈仓区。 本院在审理原告赵然堂诉被告史发勤民间借贷纠纷一案中，原告赵然堂于2020年7月13日向法院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵然堂撤回起诉。 案件受理费350元减半收取175元由原告赵然堂承担。 审判员  赵清华 二〇二〇年七月十三日 书记员  白俊杰
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初284号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人张小强，男，1982年9月20日出生于山东省高青县，汉族，高中文化，群众，户籍所在地暨现住址均为山东省淄博市高青县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月18日经淄博市公安局临淄分局决定取保候审，同年6月17日经淄博市临淄区人民检察院决定取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]289号起诉书指控被告人张小强犯交通肇事罪于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员左芳出庭支持公诉，被告人张小强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月18日04时30分许，被告人张小强驾驶鲁Ｍ×××××号（鲁Ｍ×××××）“欧某”牌重型半挂牵引车沿临淄区张皇路由东向西行驶至，因观察情况不够，超速行驶，撞至前方顺行的被害人于某1驾驶的“绿涛”牌电动车后部，致两车损坏，被害人于某1当场死亡，造成交通事故。经淄博市临淄区公安司鉴定中心鉴定，被害人于某1符合创伤性休克合并颅脑损伤死亡。经临淄交警大队认定，张小强负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人张小强违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张小强系自首，自愿认罪认罚，与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属的谅解，建议对被告人张小强在有期徒刑六个月至一年之间量刑。 公诉机关提交了证人于某2、张某的证言；发破案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、和解协议、谅解书、户籍材料、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片；淄博市临淄区公安司法鉴定中心检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书、淄博市公安局交通警察支队临淄大队道路交通事故认定书；被告人张小强的供述与辩解等证据证实。 被告人张小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张小强自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人张小强构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人张小强主动拨打报警电话，并在现场等候 处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人张小强自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处罚；被告人张小强与被害人亲属达成和解协议，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张小强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  朱海红
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢481号罗玲：本院执行的罗玲申请李志庆等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执137号申请执行人：何某，男，1982年4月27日出生，汉族，江西人，住江西省抚州市，被执行人：王某，女，1988年3月16日出生，汉族，陕西省西安市鄠邑区人，住江西省抚州市，何某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初571号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何某向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某有车牌号为陕Ａ×××××利亚纳牌小轿车一辆，本院已查封该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余1.20万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执137号案件终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人何某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年七月十七日书记员  彭秋兰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7531号原告：韩长明，男，汉族，1952年9月12日出生，住住郑州市。委托诉讼代理人：俞州，河南天欣律师事务所律师。被告：杨信牛，身份信息不详。被告：潘振亚，身份信息不详。本院在审理原告韩长明与被告杨信牛、潘振亚民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告韩长明在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 芳二〇二〇年七月二十四日书记员 王明义
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执393号 申请执行人：石兵，男，1972年6月27日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人：张言力，男，1971年9月9日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人：杜乐友，男，1969年4月8日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行石兵与张言力、杜乐友民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初316号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张言力偿还申请执行人石兵10万元及利息，被执行人杜乐友对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费1,150.00元，并承担申请执行费1,417.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张言力偿还申请执行人石兵10万元及利息，被执行人杜乐友对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费1,150.00元，并承担申请执行费1,417.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对被执行人杜乐友罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱思铭
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初504号 原告：福州广胜玩具有限公司，住所地福州市晋安区福兴投资区埠兴路6号，统一社会信用代码91350111260582836Y。 法定代表人：吴章用，总经理。 委托诉讼代理人：李俊林，福建均融（福州）律师事务所律师。 被告：福州市鳝溪农场，住所地福州市晋安区东门外鳝溪村，统一社会信用代码91350100154421457J。 法定代表人：林旻蔚，场长。 委托诉讼代理人：胡志雄，福建亚嘉律师事务所律师。 原告福州广胜玩具有限公司与被告福州市鳝溪农场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州广胜玩具有限公司撤诉。 案件受理费1826元，减半收取计913元，由原告福州广胜玩具有限公司负担。 审 判 长  林慧琴 人民陪审员  叶 鸿 人民陪审员  陈卫东 二〇二〇年七月六日 法官助理林楠 书记员陈新建
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执167号申请执行人郭新旺，男，1971年11月29日出生，汉族，住汝南县。被执行人郭纪伟，男，1985年1月4日出生，汉族，住平舆县。郭新旺与郭纪伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初967号民事判决书已发生法律效力，于2020年2月19日立案执行。申请执行债权为给付金钱5636元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年2月、3月、4月、7月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人郭纪伟名下登记汽车两辆（车牌号：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）。（3）其余未查到财产信息。2、2020年7月24日，本院查询被执行人郭纪伟住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施：冻结、划拨银行存款、网络资金435.84元，用于收取案件受理费、执行申请费各50元，余款335.84元交郭新旺受偿。查到的车辆申请执行人郭新旺不要求查封。三、2020年7月12日，本院向被执行人郭纪伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人郭纪伟未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院已约谈申请执行人郭新旺向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人郭新旺认可，同意终结本次执行程序。申请执行人郭新旺伟实现金钱债权数额为5300.16元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款已扣划但不足额；查到的车辆申请人不要求查封；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初967号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年七月二十八日书记员  王凯迪
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初703号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人魏家新，曾用名魏防空，男，1978年6月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省徐州市铜山区张集镇魏集村8队70号，暂住广东省深圳市南山区春景街32号301房，无固定职业。曾因盗窃，于2009年10月10日被深圳市公安局福田分局行政拘留十日；又因盗窃，于2011年3月16日被深圳市公安局福田分局行政拘留十四日，并于同年3月24日被深圳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2014年10月28日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2015年1月9日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年12月29日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，于2016年10月9日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年7月27日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2018年6月21日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年10月19日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年8月28日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2020年3月12日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，于2020年4月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕Z941号起诉书指控被告人魏家新犯盗窃罪，建议对其判处一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人魏家新对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2020年4月，被告人魏家新在深圳市福田区多次盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：      一、2020年4月5日12时许，被告人魏家新来到深圳市福田区下沙八坊43栋楼下，盗走被害人谢召炳停放在该处的一辆电动自行车（经鉴定价值人民币3386元）。      二、2020年4月7日12时许，被告人魏家新来到深圳市福田区环庆海岸大厦中国银行福星支行门口，盗走被害人杨小龙停放在该处的一辆电动自行车（价格无法鉴定）。      三、2020年4月16日16时许，被告人魏家新来到深圳市福田区沙尾西村155栋301房，撬门进入被害人熊泽亚的住处，盗走被害人放在家中的一部神州酷睿笔记本电脑（经鉴定价值人民币3100元）。      2020年4月23日，民警在深圳市南山区南头古城中山南一街9号一楼将被告人魏家新抓获归案。                  本院意见              被告人魏家新的行为构成盗窃罪。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑, 在刑罚执行完毕五年之内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人魏家新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年4月22日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)      二、责令被告人魏家新向被害人谢召炳退赔人民币3386元，不足部分，继续予以退赔；向被害人杨小龙退赔相关损失；向被害人熊泽亚退赔人民币3100元，不足部分，继续予以退赔。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                        审  判  员  蔡洁伟            二○二○年七月七日            书  记  员  王海平      王  娟
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0306行审35号申请执行人淄博市周村区某维护中心。被执行人周村某形象设计室。申请执行人淄博市周村区某维护中心于2020年7月7日向本院申请强制执行〔2019〕第212号《征收处理决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月26日，申请执行人作出〔2019〕第212号《征收处理决定书》，对被执行人作出以下征收处理决定:“限你单位或个人在2019年7月3日前到淄博市周村区某维护中心收费科交纳2019年城市生活垃圾处理费，每月30元，12月共计360元，并处罚款360元。”该处理决定书同时载明：“如不服本征收处理决定，可自接到决定书之日起两个月内，向淄博市周村区人民政府申请行政复议，或者在六个月内依法向周村区人民法院提起行政诉讼。”该处理决定书于2019年6月26日送达被执行人。因被执行人未履行该处理决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定:“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为,应当具备以下条件:(六)申请人在法定期限内提出申请。”第一百五十六条规定:“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的,除有正当理由外,人民法院不予受理。”被执行人于2019年6月26日收到《征收处理决定书》，申请执行人应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，属于逾期申请,且没有正当理由，不符合申请强制执行的条件，其申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、第一百五十五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人淄博市周村区某维护中心的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判员  肖洪二〇二〇年七月八日书记员  辛婕
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1102号原告：赵焕君，男，满族，1960年9月22日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：梁文波，康平县张强法律服务所法律服务工作者。被告：任亚新，女，蒙古族，1969年12月5日出生，住辽宁省康平县。原告赵焕君与被告任亚新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵焕君及委托诉讼代理人梁文波到庭参加诉讼，被告任亚新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵焕君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款11000元及利息3300元，合计14300元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月10日，被告任亚新与其丈夫刘海波（2018年8月去世，与任亚新系夫妻关系）、夏德伍在我处借款20000元，约定利息月息1分。被告于2018年4月11日还款5000元，于2019年11月4日还款4000元，剩余11000元经我多次催要被告以种种理由至今未还。现起诉被告请求法院判令被告偿还借款11000元及利息3300元，合计14300元，并由被告承担本案的诉讼费用。任亚新未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告任亚新与刘海波（已死亡）系夫妻关系，夏德伍系其女婿。2018年3月10日，被告任亚新、刘海波与夏德伍在原告赵焕君处借款现金20000元，双方约定利息为月息1分，并签订了借款合同对上述事实予以确认。2018年4月11日被告偿还借款本金5000元，2019年11月4日被告偿还借款本金4000元。余款本金11000元及相应利息被告至今尚未偿还。现原告赵焕君仅要求被告任亚新偿还该笔借款本息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告任亚新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告任亚新及其丈夫刘海波向原告借款20000元，双方之间即形成民间借贷的债权债务关系。现借款人刘海波已死亡，被告任亚新有义务继续偿还该夫妻共同债务。关于利息问题，原告主张按月息1分标准计算为3300元，不违反法律规定，本院予以确认。被告至今未偿还该笔债务，属违约行为，应承担相应的民事责任。综上所述，原告赵焕君的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任亚新于本判决生效后10日内向原告偿还借款本金11000元及利息3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计79元，由被告任亚新承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年七月二日书记员 刘雨霖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3866号原告：康晴雨,女,1994年6月22日出生,汉族,住蒙城县,(缺席）被告一:郭淼,男,1987年11月18日出生,汉族,住蒙城县。被告二:侯恩泽,男,1988年4月12日出生,汉族,住蒙城县。原告康晴雨诉被告郭淼、侯恩泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月27日，原告康晴雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按康晴雨撤诉处理。案件受理费3620元，减半收取计1810元，由原告康晴雨负担。审判员  孙鹏程二〇二〇年七月二十七日书记员  张 强附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8283号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告董艳红，女，1976年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告董艳红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告董艳红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告董艳红偿还原告剩余贷款本金人民币141537.25元；二、判令被告董艳红支付拖欠利息人民币10446.86元、本金罚息人民币1525.76元，利息复利人民币592.83元（截至2020年3月15日止），并支付自2020年3月16日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币141537.25元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币10446.86元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币154102.7元（截止2020年3月15日）；三、判令被告董艳红支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告董艳红不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为019060，车架号为LFV3A28K8E3065964的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告董艳红继续清偿；五、本案的诉讼费由被告董艳红承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为董艳红。2、借款金额为17.3万元。3、借款期限为36个月，自2019年1月2日至2022年1月2日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率采用固定年利率18%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告董艳红以其名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为019060）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年10月3日发生逾期；被告董艳红尚欠原告借款本金141537.25元（暂计至2020年3月15日）及合同约定利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息2132.12元，罚息92.7元、复利48元，共计2272.82元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为019060）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告董艳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告董艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金141537.25元，并按照合同约定支付自2019年10月3日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、罚息、复利的金额扣除逾期后已还金额2272.82元，以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告董艳红名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为019060）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3422元，减半收取1711元，由被告董艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月二十二日书记员 逯俊德
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执692号之一 申请执行人：福建电广电视传媒有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：郭丽娟。 委托代理人：于伟、林郭燏，福建瑞权律师事务所律师。 被执行人：福建省榕域广告有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：王嘉。 本院在执行申请执行人福建电广电视传媒有限公司与被执行人福建省榕域广告有限公司广告合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终6356号民事判决书已于2020年2月29日发生法律效力。申请执行人福建电广电视传媒有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，执行请求为：被执行人福建省榕域广告有限公司向申请执行人福建电广电视传媒有限公司支付欠款96000元及违约金；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担本案诉讼费、执行费。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人福建省榕域广告有限公司发出执行通知，责令被执行人福建省榕域广告有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人福建省榕域广告有限公司名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无其他车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人福建省榕域广告有限公司名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人福建省榕域广告有限公司限制其高消费及其他非必要消费。 2020年7月10日，本院约谈申请执行人福建电广电视传媒有限公司的委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人福建电广电视传媒有限公司的委托代理人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月二十日 书记员  林梦婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603财保60号申请人：大庆农村商业银行股份有限公司东安支行，住所地：大庆高新区纬二路景程18号楼305-1、305-2、305-3号，统一社会信用代码：9123060233325560X0。法定代表人：李赫翌，职务：经理。被申请人：四川泰冠汽车销售服务有限公司，住所地：四川省金牛区蜀西路55号附4、5、6号，统一社会信用代码：91510106332083279U。法定代表人：刘清元，职务：经理。申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行与四川泰冠汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行于2020年07月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD84678号北京牌新能源汽车车籍档案予以查封、请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD84678号北京牌新能源汽车予以扣押,中国平安财产保险股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD84678号北京牌新能源汽车车籍档案予以查封，期限两年；请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD84678号北京牌新能源汽车予以扣押，期限两年；三、案件申请费1345元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩东风二〇二〇年七月二十日书记员  王 贺
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1263号原告：丹东嘉财恒润房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区官电南小区2号楼02室。法定代表人：那文志，董事长。委托诉讼代理人：尹丹红，女，1966年11月9日，汉族，丹东嘉财恒润房地产开发有限公司职员，住丹东市振兴区。被告：王慧，女，1981年2月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。第三人：卢盛姝，女，1976年12月22日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院于2020年7月28日立案受理了原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司诉被告王慧、第三人卢盛姝不当得利纠纷一案，原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二〇年七月二十八日书记员 陈丽丽
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执105号甄刚、息县人民政府：关于申请执行人甄刚与被执行人息县人民政府强制拆除房屋行为违法确认行政争议一案，本院作出的（2019）豫15行初336号行政判决书已发生效力。本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，被执行人息县人民政府履行了生效行政判决责令作出赔偿决定的义务，并负担了案件受理费50元、执行费500元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1070号 李丽、李淑娟： 李丽与李淑娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3418号原告：东港市吉安物业服务有限公司，住所地东港市大东区。法定代表人：矫金林，经理。委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年18日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。被告：冷雪松，男，1976年11月8日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告东港市吉安物业服务有限公司与被告冷雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市吉安物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市吉安物业服务有限公司负担。审判员  李源波二〇二〇年七月七日书记员  金照岩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保207号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与林春明借款合同纠纷中，本院对被保全人林春明的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1720号 原告：江西鸿信置业管理有限公司，住所地：江西省樟树市**楼，统一社会信用代码：9136**。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 被告：兰海兵，男，1984年4月7日生，汉族，住樟树市。 原告江西鸿信置业管理有限公司与被告兰海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告江西鸿信置业管理有限公司与被告兰海兵荣达成和解，被告已付清物业费，原告提出对兰海兵的撤诉申请。 本院认为：原告江西鸿信置业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西鸿信置业管理有限公司撤诉。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告江西鸿信置业管理有限公司负担。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  万 君
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1117号 原告：万祥军，男，1972年2月15日出生，汉族。 被告：许志强，男，1990年8月3日出生，汉族。 原告万祥军与被告许志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告万祥军于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告万祥军撤回起诉。 案件受理费921元（已减半收取），由原告万祥军负担。 审判员  樊高宏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  万明雪
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑06民再21号 原审原告：滕艳秋，女，1969年3月5日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人：尚育东（滕艳秋丈夫），男，1967年9月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人：鲍俭，男，1947年10月1日出生，汉族，系肇源县为民法律服务所法律工作者，住肇源县。 原审被告：大庆天隆房地产开发有限公司。住所地黑龙江省肇州县肇州镇繁荣街油田北路路东。 法定代表人：宋关君，该公司经理。 委托诉讼代理人：王静波，男，1966年2月2日出生，汉族，该公司副总经理，住大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人：曲春晖，黑龙江中胜律师事务所律师。 原审原告滕艳秋与原审被告大庆天隆房地产开发有限公司（以下简称天隆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）源民初字第1185号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年5月6日作出（2020）黑06民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告滕艳秋委托诉讼代理人尚育东、鲍俭，原审被告天隆公司委托诉讼代理人王静波、曲春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕艳秋称，一、天隆公司偿还申诉人房款既有事实依据，又有法律依据。案外人黄爽在滕艳秋处借款，前期偿还后尚欠230余万元。2014年1月，黄爽与天隆公司法人代表王峰协商，天隆公司同意用案涉房屋偿还。2014年1月27日，王峰指派该公司副经理王静波与滕艳秋签订买卖合同、开具收据，并收取入网费等费用。办完手续，天隆公司将房屋钥匙交给申诉人，黄爽将借据及抵押合同等全部手续抽回并销毁。以上事实证明，原债务人黄爽经新的债务人天隆公司同意承担债务，并以房屋抵顶债务，债务转移已成就。由于天隆公司的行为，使黄爽与滕艳秋之间的债权债务关系消灭；二、申诉人对案涉房屋于2014年1月27日起就已实际占有至今。副经理王静波亲自将案涉房屋的钥匙交给申诉人，并将房屋买售人名单交给物业公司。物业公司于2017年起诉物业费一案中，也是以申诉人为被告。二审判决认定“无论是黄爽还是天隆公司，均未将房屋交付给滕艳秋”，在认定事实上存在重大错误；三、二审判决适用法律错误。黄爽无力偿还借据，主动与天隆公司协商，天隆公司自愿以房为黄爽抵债，天隆公司是明知的，黄爽与天隆公司恶意串通欺骗申诉人，天隆公司的责任是无法免除的，原审判决将天隆公司排除在责任之外，适用法律错误；四、案涉房屋登记在范笑宇名下，只是一种形式，实际房屋权属仍归天隆公司所有，王静波多次给尚育东打电话要房子就可以体现。现天隆公司无法以房屋完成履行债务的行为，应向申诉人返还房款。 天隆公司称，一、滕艳秋和天隆公司签订的房屋买卖合同无效。1.房屋买卖的前提是出卖人必须对出卖的房屋具有完全产权，而本案中，案涉房屋天隆公司和黄爽都没有产权，并且签订合同的当时房屋有抵押（该情况滕艳秋明知），房屋的产权人为范笑宇，在范笑宇没有同意及追认的情况下，天隆公司和黄爽出卖案涉房屋的行为是无效的；2、天隆公司将房屋卖给黄爽并按照黄爽的指示与滕艳秋签订房屋买卖合同违反税收征管法律规定。案涉房屋是黄爽赊购，按照法律规定，天隆公司应该与黄爽签订房屋买卖合同，交付全款后应依法将房屋过户至黄爽名下，然后黄爽再依法对房屋进行处理。天隆公司按照黄爽的指示直接将黄爽赊购的房屋与滕艳秋签订购房合同，会造成国家税款的流失，这种行为违反法律规定是无效的。二、本案没有证据能够证实天隆公司具有替黄爽承担债务的意思表示，现有证据不能证实天隆公司与黄爽之间达成债务转让的协议，天隆公司对此予以否认，案外人黄爽只是从天隆公司赊购案涉房屋用来抵顶欠滕艳秋的债务，天隆公司只是按照黄爽的指示与滕艳秋签订买卖合同并出具收据，故滕艳秋主张天隆公司同意替黄爽还债并用房屋抵顶债务并无相应证据予以证实。天隆公司已将黄爽交付的购房款全部退还，天隆公司并无替黄爽偿还借款的义务。三、本案审理中，黄爽认可其尚欠滕艳秋借款的事实，又因为滕艳秋与天隆公司之间签订的房屋买卖合同无效，依据法律规定，黄爽以房抵债的行为也是无效的，应该恢复原状，也就是说，应该恢复到滕艳秋与黄爽之间原始的债权债务关系，并以原始债权债务关系向黄爽主张权利。四、因为天隆公司与滕艳秋之间的房屋买卖合同无效，并且天隆公司并没有实际收取滕艳秋的购房款，所以，天隆公司依法没有向滕艳秋返还购房款及利息的义务。同时，滕艳秋对房屋买卖合同无效也具有责任，故其无权主张天隆公司赔偿损失。五、滕艳秋的借款据天隆公司相关人员了解，属于高利贷，法庭应查明借款性质，以确定是否应该予以依法保护。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，案涉房屋虽于2012年3月15日办理在案外人范笑宇名下，但法院不能仅以“天隆公司没有处分权、没有得到第三人的认可”为由认定天隆公司与滕艳秋于2014年1月27日就同一房屋签订的房屋买卖合同无效，应依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形进行审查，对合同效力进行认定。另外，基于双方之间的纠纷，滕艳秋提起两起诉讼，为有效解决纠纷，原审法院在审理中可将合同效力及相应的法律后果在一起案件中一并处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2015）源民初字第1185号民事判决； 二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。 审 判 长  由 艳 审 判 员  王鹏渤 审 判 员  崔明威 二〇二〇年七月八日 法官助理  王宇奇 书 记 员  傅艳杰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终112号 上诉人（原审被告）：广西天建建设工程有限公司，住所地：广西河池市宜州区庆远镇西屏路庆远镇政府职工生活区A栋17、18、19号6楼，统一社会信用代码：91451323MA5KXYJ59W。 法定代表人：莫棋淋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘东平，广西桂臣工律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柳城县大埔镇兰雅杰工程机械租赁服务部，住所地：广西柳城县大埔镇白阳南路67号。统一社会信用代码：92450222MA5MXQEX6C。 经营者：兰雅杰。 委托诉讼代理人：吴腾龙，广西同望（柳州）律师事务所律师。 原审第三人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第九分公司，住所地：广西南宁市西乡塘区安吉路17号8栋2层，统一社会信用代码：914500008982243849。 负责人：潘东宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾醒，男，该公司员工。 上诉人广西天建建设工程有限公司因与被上诉人柳城县大埔镇兰雅杰工程机械租赁服务部、原审第三人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第九分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206民初1239号民事裁定，向本院提起上诉。 广西天建建设工程有限公司上诉称，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广西河池市宜州区人民法院审理。事实与理由：一审将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷与事实不符。被上诉人向一审法院提起的诉讼请求为：1.请求判令上诉人向被上诉人支付钩机台班费194000元；2.请求判令上诉人向被上诉人支付逾期付款利息7204元。由此可见被上诉人请求的是尚未结清的台班费或土石方款以及利息，而非其他纠纷。此外上诉人与被上诉人没有签订过任何一份施工合同。故一审认定为建设工程施工合同纠纷没有事实依据，本案应由被告所在地广西河池市宜州区人民法院管辖，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 柳城县大埔镇兰雅杰工程机械租赁服务部未提出答辩意见。 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第九分公司未陈述意见。 本院经审查认为，从被上诉人所提交的《结算单》、《付款委托书》以及《机械挖运基础土石方分包合同》可知，被上诉人使用卡特336炮机完成土石方挖掘工程，故本案系有关建设工程的施工作业、结算，因此，本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地位于柳州市柳江区，故柳州市柳江区人民法院对本案具有管辖权。广西天建建设工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二〇年七月八日 代书记员  黄晶晶
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1225号之一 申请执行人：司琼芳，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：彭稳，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：仲昌明，男，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行申请执行人司琼芳与被执行人彭稳、仲昌明民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭稳在金融机构的存款人民币356000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月七日 书记员  王 红
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执2170号 彭国民、韦秀兰、彭付田、彭付友、彭美荣： 本院立案执行的彭国民、韦秀兰与彭付田、彭付友、彭美荣赡养纠纷一案，本案执行标的额为4200元。在执行过程中，彭付田、彭付友、彭美荣主动履行全部义务。至此，彭国民、韦秀兰申请执行的本院(2020)皖1221民初2843号民事判决书中两个月的赡养费已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年七月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督779号 申请人：遵义海天物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。 法定代表人：晏茂才，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：任微，该公司员工。 被申请人：陈杰，男，1970年10月8日出生，仡佬族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义海天物业服务有限公司与被申请人陈杰申请支付令一案，本院于2020年6月16日受理后，原告遵义海天物业服务有限公司以无法直接送达被申请人陈杰为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义海天物业服务有限公司以无法直接送达被申请人陈杰为由，向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义海天物业服务有限公司负担。 审判员  麻伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执288号之一申请执行人：中原再担保集团股份有限公司。法定代表人：陈金玉，董事长。委托诉讼代理人：宋晓鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：元伟春，该公司员工。被执行人：生茂固态照明科技股份有限公司。法定代表人：康玛水。被执行人：生茂集团有限公司。法定代表人：康玛水。被执行人：生茂光电科技股份有限公司。法定代表人：康玛水。被执行人：晋江晟瑞房地产开发有限公司。法定代表人：康玛水。被执行人：泉州市世界贸易中心有限公司。法定代表人：康玛水。被执行人：康玛水，男，1954年11月6日出生，汉族。被执行人：代喜萍，女，1962年1月17日出生，汉族。被执行人：康玛生，男，1966年6月1日出生，汉族。关于中原再担保集团股份有限公司申请执行生茂固态照明科技股份有限公司、生茂集团有限公司、生茂光电科技股份有限公司、晋江晟瑞房地产开发有限公司、泉州市世界贸易中心有限公司、康玛水、代喜萍、康玛生金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫民初1140号民事调解书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原再担保集团股份有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定义务。二、本院于2020年4月2日提起网络查询，被执行人名下不动产本案在诉讼阶段已保全查封，且为轮候查封暂无法处置，除零星存款外未发现执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。三、本院于2020年4月20日向被执行人发出传票传唤其2020年4月28日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2020年7月13日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。六、本院于2020年5月9日到郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。截止2020年7月15日本案执行到位428330.89元。本院于2020年7月15日对申请执行人中原再担保集团股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年七月二十五日书记员  任 莹
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2020)陕民申1601号       再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西方元建设工程   有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区神果路1号.   法定代表人：陈亦淳，该公司经理。   委托代理人：杨志辉，该公司法务。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张改娥，女，汉族，1952年XX月XX日出生，农民，住陕西省咸阳市杨陵区。   委托代理人：刘守纪，杨陵148法律服务所法律工作者，再审申请人陕西方元建设工程有限公司（以下简称方元建   设公司）因与张改娥福利待遇纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，方元建设公司因服从法院生效判决，于2020年7月10日自愿向本院申请撤回再审申请。   本院经审查认为，方元建设公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许陕西方元建设工程有限公司撤回再审申请。       审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二○年七月十五日     法官助理 吴兴春   书记员 刘妍彤            1
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保257号稷山县富士包装有限公司：本院立案审判团队于2020年7月9日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1365号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人郭红军、郭腾银行账户上的20000元银行存款；二、查封担保人任炳南所有的晋M5R111宝马牌小型越野客车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人郭红军、郭腾名下的账户已以20000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年7月10日起至2021年7月9日止；二、查封担保人任炳南所有的晋M5R111宝马牌小型越野客车一辆，期限为二年，自2020年7月10日起至2022年7月9日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2079号原告：张琼花，女，1982年10月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：隆海涛，男，1986年8月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告张琼花与被告隆海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张琼花于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琼花申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张琼花撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张琼花负担。审 判 员  张 军二〇二〇年七月十七日法官助理  吴 平书 记 员  陈丽华
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2125号 原告：马某，男1979年10月1日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：卢某，女，1978年11月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告马某与被告卢某离婚后财产纠纷一案，原告马某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费4400.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  马一月 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 坤
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初1319号之一 本院于2020年6月2日对原告易源伟与被告四川飞腾建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）川1724民初1319号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1724民初1319号民事判决书第4页中落款日期“二○一○年六月二日”，补正为“二○二○年六月二日。” 审判员 张 燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨小梅
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更38号 罪犯尹楷，男，1988年6月30日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在新安监狱二监区服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年12月15日作出(2008)西刑初字第310号刑事判决，以被告人尹楷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2011年12月5日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。云南省玉溪市中级人民法院于2014年4月18日裁定对其减刑一年。本院于2016年4月12日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3393.01分，获嘉奖2次，考核性表扬3次；2016年上半年、2016年下半年和2019年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯尹楷在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯尹楷减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2029年1月4日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4573号原告：刘敬，男，1976年2月28日生，汉族，住南京市建邺区。被告：江苏大江户温泉酒店管理有限公司(原江苏醉石酒店有限公司),住所地南京市建邺区江东中路289号201室及301室局部.法定代表人：陈跃华原告刘敬诉被告江苏大江户温泉酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年6月29日，本院向原告查倩倩送达诉讼费缴纳通知单，原告未按诉讼费缴纳通知单载明的时间预交诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告刘敬诉被告江苏大江户温泉酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。审判员 韦 芬二〇二〇年七月八日书记员 何婷伟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2146号原告：宗红军，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。委托代理人：刘文彬，河南天时达律师事务所。被告：李斌，男，1982年4月8日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。原告宗红军与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告宗红军的委托代理人刘文彬，被告李斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宗红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款72000元及利息(暂定19008元;其中2014年9月28日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日至判决生效之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:2014年9月份被告从原告处购买260290元的发条9月28日，被告给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告分多次还款188000元，至今仍然下欠72000元。原告现提起诉讼，请依法裁判!被告李斌答辩称，双方没有约定利息。经审理查明：2014年9月份被告从原告处购买260000元的发条，并于9月28日出具了欠条一张，被告李斌于2016年7月25日归还欠款158000元，2017年1月26日归还欠款10000元，2018年2月8日归还欠款10000元,2019年2月1日归还欠款10000元。双方对签欠条为：今欠宗红军货款贰拾陆万元整（260000元），2014年9月28日李斌已付壹拾伍万捌仟圆整（158000元），2016年7月25日，被告李斌尚欠原告宗红军货款72000元。上述事实有欠条、转账记录、庭审笔录在卷为凭。本院认为：李斌向宗红军购买发条，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照约定履行相应的义务。宗红军履行供货义务后，李斌逾期未付款，构成违约，现原告依据欠条向被告主张权利于法有据，本院予以支持。双方虽未约定违约责任，但原告主张被告逾期付款的利息损失有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：被告李斌于本判决生效后十日内归还原告宗红军欠款72000元及利息（利息以72000元为基数，2014年9月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日至判决生效之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2076.00元，减半收取计1038.00元，由被告李斌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  邢博二〇二〇年七月二十四日书记员  袁方
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执485号申请执行人：徐文玲，女，1956年7月，汉族，无职业，住大庆市龙凤区卧龙路。申请执行人：孟凡松，男，2001年8月，汉族，大庆市第四中学校读书，住大庆市龙凤区卧龙路。被执行人：张伟，男，1979年9月，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区发展路祥阁花园。本院在执行徐文玲、孟凡松与张伟借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月六日书记员  丁 威
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初143号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人兰光辉，男，1989年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，住盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月23日被取保候审，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。辩护人阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉【2020】121号起诉书指控被告人兰光辉犯妨害信用卡管理罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派代理检察员黄瑀出庭支持公诉，被告人兰光辉及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至2019年5月期间，被告人兰光辉先后收集十二张他人实名注册的银行卡、网银U盾、电话卡贩卖给于某（另案处理），于某将上述银行卡、网银U盾、电话卡出售给他人用于网络赌博收款使用。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人兰光辉的供述；另案处理于某、尹某某的供述；证人刘某的证言；辨认笔录及照片；案件来源、到案经过；情况说明；户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人兰光辉无视国家法律，收购他人银行卡进行销售，数量较大，扰乱信用卡管理秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。建议对被告人兰光辉判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人兰光辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主动投案，构成自首；且能够认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人兰光辉主动缴纳罚金人民币一万元。认定上述事实有经庭审质证、确认的被告人兰光辉的供述；另案处理于某、尹某某的供述；证人刘某的证言；辨认笔录及照片；辽宁省非税收入统一收据；案件来源、到案经过；情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰光辉非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人兰光辉主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿接受处罚，对其可从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人兰光辉犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年2月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冉 军二〇二〇年七月十日书记员 史小焕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金……（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1398号之一申请执行人周口市城市管理局，统一社会信用代码11411700005892984T。法定代表人程俊华，系该局局长。被执行人周口市鑫宇置业有限公司，统一社会信用代码91411600791924647M。法定代表人王建，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院（2020）豫1602行审178号行政裁定书，经权利人周口市城市管理局申请立案执行，本院依法立案执行。2020年7月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周口市鑫宇置业有限公司价值20949.5元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人周口市鑫宇置业有限公司存款或收入20949.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年七月二十日书记员  李卉东
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民辖终185号 上诉人（原审被告）：杭州创兴云智能设备科技股份有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区10号大街9号6幢一层。 法定代表人：刘双军。 被上诉人（原审原告）：温岭市国力机械设备有限公司，住所地浙江省温岭市新河镇桥下郑村工业区（温岭市工业机械制造有限公司内）。 法定代表人：郭叙良。 上诉人杭州创兴云智能设备科技股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初2022号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省杭州经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：上诉人在一审过程中提供了三份《采购订单》，《采购订单》的第七条均约定“供需双方产出纠纷时，双方良好协商，如协商不成则在需方所在地法院依法裁定”，后被上诉人撤回了针对上述三份《采购订单》的诉讼，将诉讼请求的标的从326960.68元变更为71288.48元。现上诉人提供第四份货物价值为48655元的《采购订单》，该《采购订单》的第七条约定“供需双方产出纠纷时，双方良好协商，如协商不成则在需方所在地法院依法裁定”，故第四份《采购订单》的货款纠纷应由杭州经济技术开发区人民法院管辖。剩余的货款22633.48元也是在履行上述四份《采购订单》过程中产生，在没有证据证实上述22633.48元货物买卖存在独立合意的情况下，不能将其与《采购订单》割裂。综上，请求将本案移送杭州经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，依据上诉人提供的第四份《采购订单》第七条的约定，第四份《采购订单》涉及的货款48655元的纠纷应当由需方所在地人民法院管辖，被上诉人为此撤回了对第四份《采购订单》的诉讼请求，故应根据变更后的诉讼请求确定法律关系和管辖法院。根据被上诉人的诉请，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人针对22633.48元货款及利息未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省温岭市，其选择向浙江省温岭市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  陈雅婷
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1419号 原告：郝桂华，女，1965年4月10日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平市宏业包装企业总公司，住所地吉林省四平市铁东区平东老城一队。 法定代表人：郑佳香，经理。 本院在审理原告郝桂华诉被告四平市宏业包装企业总公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告郝桂华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郝桂华撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执594号之一申请人执行人：岳新丽，女，汉族，1970年4月26日出生，住淮阳县城关回族镇段庄。被执行人：河南龙都药业股份有限公司，统一社会信用代码914116267571140505，住所地淮阳区。法定代表人：杨念民。本院在执行岳新丽与河南龙都药业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2019）040-1仲裁裁决书，于2020年5月20日立案执行。执行通知书送达后，被执行人河南龙都药业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南龙都药业股份有限公司银行存款2913.48元。本裁定立即执行。审判员  许成军二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 静
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4359号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：朱虹，女，1986年8月18日生，汉族，住浙江省缙云县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告朱虹信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金32880.30元及利息2450.13元、违约金（滞纳金）1791.33元、其他费用460.18元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计37581.94元（利息、违约金计算至2020年3月24日，自2020年3月25日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为28×××79，卡号：62×××78。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.欠款情况：截至2020年3月24日，被告欠信用卡本金32880.30元及利息2450.13元、违约金（滞纳金）1791.33元、其他费用460.18元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计37581.94元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年3月24日，被告尚欠原告信用卡本金32880.30元、利息2450.13元、违约金1791.33元、其他费用460.18元，合计37581.94元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱虹于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金32880.30元并支付利息2450.13元、其他费用460.18元（截至2020年3月24日，自2020年3月25日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费370元（已减半收取），由被告朱虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4422号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民特170号 申请人：郑姝婧，女，1997年11月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：苏晓红，女，1969年8月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人郑姝婧与被申请被申请人苏晓红行为能力认定一案，本院于2020年7月3日立案。申请人郑姝婧于2020年7月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人郑姝婧撤回申请。 审 判 员 张希华 二〇二〇年七月七日 法官助理洪瑾君 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2833号原告：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振兴中路41号，统一社会信用代码9133048384685814X1。负责人：李良，董事长。委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。被告：曹建强，男，1973年7月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：徐敏娟，女，1973年2月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：海宁建强管材有限公司，住所地浙江省海宁市斜桥镇乐农村红卫组赵家浜37号，统一社会信用代码91330481MA29G1FQ7G。法定代表人：曹建强。原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被告曹建强、徐敏娟、海宁建强管材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月20日以被告已归还全部本息及费用为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行撤诉。案件受理费904元减半收取计452元、保全费620元，合计1072元，由被告曹建强、徐敏娟、海宁建强管材有限公司负担（免交）。审判员 包 伟二〇二〇年七月二十日书记员 陈晓萍
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执328号申请执行人益阳中伟安信房地产有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇湾竹塘。法定代表人：邓晓梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗盼，该公司员工。被执行人：陈永晓，男，1978年12月14日出生，汉族，住浙江省文成县二源乡东坑村。申请执行人益阳中伟安信房地产有限公司与被执行人陈永晓追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0923民初2962号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈永晓未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。本院于2020年3月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月10日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈永晓的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年3月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈永晓的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月29日，本院对被执行人陈永晓采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月29日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年7月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为33.604076万元，已执行到位0元，尚有33.604076万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年七月二十九日书记员 吴春艳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13794号 申请执行人卢颖，女，汉族，1988年7月25日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳英菲创新智能科技有限公司。住所地深圳市福田区莲花街道凤凰大厦2栋901室，统一社会信用代码91440300MA5EY3H190。 法定代表人孙洁。 申请执行人卢颖与被执行人深圳英菲创新智能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]23817号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2300元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月七日 书记员  金智敏
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保235号 申请人:河北银行股份有限公司沧州河间支行，住所地河间市京开北大街25号。 负责人：李军民。 被申请人：刘红霞，女，1981年11月19日出生，住河间市。 申请人河北银行股份有限公司沧州河间支行与被申请人刘红霞金融借款合同纠纷一案中，申请人河北银行股份有限公司沧州河间支行于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘红霞银行存款17989.82元或同等价值财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司沧州河间支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘红霞银行存款17989.82元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 括
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2122号原告：李孝平，男，1979年3月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：蒋红权，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：蒋法猛，男，1967年10月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：蒋法军，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，住涟水县。原告李孝平诉被告蒋红权、蒋法猛、蒋法军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后,原告李孝平于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后在开庭前申请变更诉讼请求，要求被告蒋红权归还借款本金10000元，后又申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院照准。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李孝平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李孝平负担。余1125元及保全费1420元，合计2545元退回原告李孝平。审判员  袁庶铧二〇二〇年七月六日书记员  嵇 凯
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初125号公诉机关涟水县人民检察院。被告人韦永权，曾用名韦永泉，男，1978年9月26日出生，汉族，大专文化，医生，住淮安市淮阴区。被告人韦永权因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被取保候审。指定辩护人赵晨，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]89号起诉书指控被告人韦永权犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人韦永权及其辩护人赵晨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月31日22时30分左右，被告人韦永权酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从涟水县高沟镇医院往梁岔镇医院，沿233国道行驶至梁岔镇左圩村乡道时，撞到路边树上，又继续驾车行驶二公里左右。后被告人韦永权被民警查获，如实供述犯罪事实。经鉴定，被告人韦永权血样中乙醇含量为234.7mg/100ml。上述事实，被告人韦永权在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶某证言、户籍信息、血样提取登记表、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、发破案经过、指认现场笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦永权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦永权犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人韦永权归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人韦永权酒后驾驶机动车发生单方事故，可酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦永权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  杨以军人民陪审员  李 虹二〇二〇年七月十三日法官 助理  李 静书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1419号原告：景德镇市银城物业管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区银田景苑1单元4号，统一社会信用代码：91360203MA38K53E6R。法定代表人：余路明，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：朱星林，江西泰方律师事务所律师。被告：景德镇市热火健身有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区银田景苑三楼，统一社会信用代码：9136020031460611X3。法定代表人：沈国妹，该公司经理。原告景德镇市银城物业管理有限公司与被告景德镇市热火健身有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告景德镇市银城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告景德镇市银城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  漆丽二〇二〇年七月十日法官助理彭璇璟书记员曹琪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4295号罪犯刘峰，男，1995年4月1日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年9月25日作出（2017）赣1002刑初319号刑事判决，认定被告人刘峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人刘峰不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）赣10刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘峰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年4月9日起至2022年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7312号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈业鑫，男，1985年4月21日出生，汉族，户籍地广东省湛江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈业鑫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈业鑫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22526号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,283.09元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费403.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22526号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1376号之一申请执行人岳改青，女，1979年7月15日生，汉族。被执行人河南明韬实业股份有限公司。法定代表人陈明涛，系该公司总经理。本院在执行申请执行人岳改青与被执行人河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初838号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，多次提起网络查控，经查，被执行人名下无可供执行财产，经房管部门查询，被执行人名下无房产信息，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初838号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年七月十三日书记员  魏 巍
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0112民初1105号 原告:徐丹，女，1987年3月6日生，汉族,职员，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：王浩然，吉林衡丰律师事务所律师。 被告:长春市城安达建筑工程有限责任公司，住所地：长春市双阳区西双阳大街南晨宇小区新地税家属楼南栋2门402室。 法定代表人:刘刚，系该公司经理。 原告徐丹诉被告长春市城安达建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告徐丹于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长春市城安达建筑工程有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐丹撤回对被告长春市城安达建筑工程有限责任公司的起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取），由原告徐丹自行负担。 审判员  李亲荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘佳慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1162号申请执行人：淄博海源智能表有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陆萍，经理。被执行人：沈翠红，女，1972年5月13日出生，住淄川区。申请执行人淄博海源智能表有限公司与被执行人沈翠红买卖合同纠纷一案，申请执行人淄博海源智能表有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）鲁0302民初4474号民事判决书于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取扣划银行存款的执行措施，本案执行标的已依法执得。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人沈翠红已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年七月二十七日代理书记员  牛晓彤