北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初7735号原告：茂名市电白区海浪电器厂（个体工商户），住所地广东省茂名市电白区南海街道扬海社区莲角塘村72号。经营者:马旭忠，总经理（未到庭）委托诉讼代理人：尹慧斌，北京中细软律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：马静雯，国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：公牛集团股份有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇工业园东区。法定代表人：阮立平，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：宫江涛，山西弘惠嘉律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：杨薇，北京市品源律师事务所实习律师。（未到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第84229号关于第17668420号“GZBVII”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2019年6月27日开庭审理时间：2020年7月9日被诉裁定认定：诉争商标核定使用的电线、光电开关等部分商品与引证商标一、二、五、六核定使用的电线、电开关等商品属于同一种或类似商品。诉争商标为纯英文商标，与引证商标一、二、五、六组成部分在字母构成、呼叫等方面相近，双方商标共存会导致消费者混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三十条规定的情形。诉争商标核定的电池等其余商品与引证商标一、二、五、六核定的商品不属于类似商品，未构成使用在类似商品上的近似商标。诉争商标与引证商标三、四整体尚可区分，并存于市场不会导致混淆和误认，未构成商标法第十三条规定的情形。鉴于诉争商标核定使用在电线、光电开关等部分商标的注册已构成商标法第三十条的规定，故该部分商品无需适用商标法第十三条的规定再审理。诉争商标核定的照相机（摄影）、电视机等其余商品与原告主张引证商标四、五大量使用并形成高知名度的插头、电开关等商品在功能用途、销售渠道等方面关联性较弱，且诉争商标与引证商标四、五整体上存在一定差异，并非完全复制及摹仿，故难以认定诉争商标构成商标法第十三条规定的情形。在案证据不足以证明诉争商标违反了商标法第十条第一款第八项及第四十四条第一款的规定。综上，诉争商标在电池、照相机（摄影）、电视机、速度计、平板电脑商品上予以维持，在其余商品上予以无效宣告。原告诉称：请求法院依法撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。事实与理由：诉争商标是严格按照商标法的法定程序经过形式审核及实质审核后依法核准注册的商标。原告通过合法的方式取得诉争商标所有权，具有合法的商标权。诉争商标系原注册人广州公牛贸易有限公司独创，与引证商标在构成要素、显著部分、整体外观、读音及含义上相差甚远，未违反商标法第三十条的规定。第九类已被核准注册的含有“BULL”的商标不胜枚举，含有“BULL”的标识与文字结合后已具备注册商标应有的显著性依照审查标准一致性原则本案诉争商标不应无效宣告。诉争商标经过原告长期使用和宣传推广，已被相关公众所熟知认可，具有较高知名度和美誉，已同原告形成了唯一对应关系。诉争商标应予以维持。被告书面辩称：被诉裁定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称：同意被诉裁定，诉争商标已构成商标法第三十条规定的情形，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：176684203.申请日期：2015年8月14日4.专用权期限至：2026年10月6日5.标识：6.核定使用商品（第9类）：插头，插座及其他接触器（电接头），电线，电池，传真机，照相机（摄影），电视机，速度计，电源材料（电线、电缆），光电开关，平板电脑。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：第三人2.注册号：47679823.申请日期：2005年7月8日4.专用权期限至：2028年5月27日5.标识：6.核定使用商品（第9类）：办公室用打卡机;信号灯;电线接线器(电);电线连接物;电线圈;电开关;断路器;配电盘(电);配电箱(电);启辉器;熔断器;稳压电源;闸盒(电);照明设备用镇流器;变压器;变压器(电);变阻器;插座、插头和其它连接物(电器连接);灯光调节器(电);低压电源;调压器;电涌保护器;电源插座罩;电阻材料;调光器(电的);电缆接头套；电耦合器；电器插头；电器接插件；电器联接器；电线管；高压防爆配电装置；电焊设备；电子防盗装置；电门铃；电铃按钮；光电开关(电器)；贵重金属电器插头；高低压开关板；继电器(电的)；减压器(电源)；接线盒(电)；控制板(电)；配电控制台(电)；配电盘。（二）引证商标二1.注册人：第三人2.注册号：75962473.申请日期：2009年8月5日4.专用权期限至：2025年7月27日5.标识：6.核定使用商品（第9类）：电线识别包层;电线识别线;电源材料(电线、电缆);发动机起动缆;磁线;电话线;电缆;电缆中继线套筒;电线;电线圈架。（三）引证商标三1.注册人：第三人2.注册号：37967133.申请日期：2003年11月13日4.专用权期限至：2025年11月13日5.标识：6.核定使用商品（第9类）：插头、插座及其他连接物(电器连接);计算机外围设备;计时器;传真机;衡量器具;量具;电子公告牌;分线盒(电);麦克风;幻灯放映机;教学仪器;望远镜;电线;避雷器;电镀设备;灭火器;电焊烙铁;个人用防事故装置;电子防盗装置;眼镜;电池;电熨斗。（四）引证商标四1.注册人：第三人2.注册号：9426643.申请日期：1995年5月26日4.专用权期限至：2027年2月6日5.标识：6.核定使用商品（第9类）：电器插头（触点），插头，插座，高低压开关板。（五）引证商标五1.注册人：第三人2.注册号：72041043.申请日期：2009年2月17日4.专用权期限至：2020年10月27日5.标识：6.核定使用商品（第9类）：插头、插座及其他接触器(电接头);电开关;电铃按钮;电门铃;电器插头;电器接插件;电线接线器(电);电线连接物;电涌保护器;调光器(调节器)(电);断路器;高低压开关板;光电开关(电器);贵重金属电器插头;接线盒(电);螺线管阀(电磁开关);配电盘(电);配电箱(电);自动定时开关。（六）引证商标六1.注册人：第三人2.注册号：61445353.申请日期：207年7月3日4.专用权期限至：2020年2月27日5.标识：6.核定使用商品（第9类）：光电开关(电器);贵重金属电器插头;电开关;断路器;电线连接物;电器接插件;自动定时开关;电线接线器(电);调光器(调节器)(电);接线盒(电);电器插头;插头、插座及其它接触器(电接头);配电箱(电);配电盘(电);电磁阀(电磁开关);电涌保护器;高低压开关板;电铃按钮;电门铃。三、其他事实原告在行政阶段向被告提交了以下证据材料：1.商标注册信息；2.异议决定。第三人在行政阶段提交以下证据：1.第三人公司简介及商标注册信息；2.驰名商标认定资料及受保护记录；3.原被申请人恶意证据及第三人维权证据；4.第三人荣誉证书、媒体报道、慈善活动记录等知名度记录；5.第三人产品目录、销售合同及发票、检验报告、审计报告、广告合同及发票等使用证据；6.相关维权记录。原告于诉讼阶段提交以下证据：1.作品登记证书；2.准予注册决定书。第三人于诉讼阶段提交以下证据：1.诉争商标原申请人商标列表；2.相关判决书及裁定书。以上事实，有商标档案、当事人在行政、诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：诉争商标在核定商品上的申请注册是否违反了商标法第三十条的规定。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色相近，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。类似商品是指在功能用途、生产部分、销售渠道、消费群体等方面相同或者相关公众一般认为其存在特定联系，容易造成混淆的商品。本案中，诉争商标由字母“GZBVII”组成，诉争商标一由英文“BULL”组成，引证商标二由英文“BULL”、汉字“公牛”及图形构成，引证商标三由经过设计的牛头图形构成，引证商标四由汉字“公牛”、公牛拼音及图构成，引证商标五由英文“BULL”、汉字“公牛”及图形构成，引证商标六由英文“BULL”及图形组成。诉争商标“GZBVII”与引证商标一、二、五、六英文“BULL”在文字构成、外观等方面相近，构成标识近似。诉争商标与引证商标三、四整体外观差别较大，不够成标识近似。诉争商标核定使用的插头、插座及其他接触器（电接头），电线，电源材料（电线、电缆），光电开关，传真机等商品与各引证商标核定使用的电开关、光电开关（电器）、插座、插头和其他连接物（电器连接）、电缆、电线、办公室打卡机等属于同一种或类似商品，故诉争商标与引证商标一、二、五、六已经构成商标法第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上所述，被诉裁定事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:驳回原告茂名市电白区海浪电器厂的诉讼请求。案件受理费人民币一百元,由原告,茂名市电白区海浪电器厂负担（已交纳）。如不服本判决，各当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  郑伯存人民陪审员  赵 涛人民陪审员  桂丽媛二〇二〇年七月十三日法官 助理  杨 森书 记 员  杨 森