江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1562号原告：花文凤，女，1965年7月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：田存荣,江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华,江苏伟程律师事务所实习律师。被告：曹根洋，男，1976年10月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市鼓楼南路557号。负责人：吴加伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马桂鑫，该公司员工。原告花文凤与被告曹根洋、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿因交通事故造成的医医药费4483.4元、住院伙食补助费220元、营养费1200元、护理费9000元、误工费24000元、交通费800元、电瓶车车损2400元、鉴定费900元，合计43003.4元。并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告花文凤及其委托诉讼代理人田存荣、被告曹根洋、被告保险公司委托诉讼代理人马桂鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年2月17日9时30分许，曹根洋驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型轿车由北向南行驶至（泰州市姜堰区）兴姜路人民路与兴姜路口200米处（太宇开发区红绿灯路口）时，与由东向西行驶的花文凤驾驶的电动自行车发生事故，致两车车辆受损，花文凤受伤。曹根洋负事故的全部责任，花文凤无责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市姜堰太宇医院治疗至同月28日出院，住院12天，花费医疗费4483.4元。出院诊断为：左肩袖损伤、多发性软组织伤。三、原告向本院申请三期司法鉴定，经本院委托泰州市第二人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年11月29日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：被鉴定人花文凤的误工期为120日，护理期为90日，营养期限为60日。原告支付鉴定费900元。四、苏Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。五、事故发生前，原告从事建筑装潢业超过一年以上。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为4483.4元、住院伙食补助费为220元（11天×20元/天）、营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计5903.4元；护理费为9000元（鉴定意见90天×100元/天），误工费为20966元[本案原告因交通事故误工，但其提供的证据不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，故从有利于受害人的原则，原告的误工费标准可参照2018年度江苏省分细行业建筑装饰业工资标准63773元/年计算；本院确认原告的误工费为20966元（174.72元/天×120天）]；交通费220元（11天×20元/天），以上合计30186元；鉴定费900元；车损为1000元。综上，原告的总损失为37089.4元（不含原告支付的鉴定费用900元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告曹根洋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险与被告花文凤驾驶的电动车发生事故，致花文凤受伤，车辆部分受损。被告曹根洋负事故的全部责任，原告花文凤无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费用、伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告5903.4元、30186元、1000元，合计37089.4元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司对护理费、误工费、交通费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告花文凤各项损失37089.4元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告曹根洋负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告曹根洋于本判决生效后十日内直接向原告支付）。鉴定费900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年七月一日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。