wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6329号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水东路219号。被执行人：徐增才，男,1967年6月6日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行中原银行股份有限公司郑州分行与徐增才借款合同纠纷一案中，本院做出的民事判决书已经发生法律效力。徐增才均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐增才负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十一日书记员  王 航
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初113号公诉机关竹山县人民检察院。被告人张某1，男，1967年3月9日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，务工，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张某1同意，依法适用简易程序，由审判员范斌独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月29日18时许，被告人张某1饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在竹山县潘口乡悬鼓洲村二组一居民区场院内因操作不当与汪某驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成汪某车辆受损的道路交通事故。经竹山县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人张某1负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人张某1驾车沿竹山县南潘路往该县城关镇南门村方向驶离现场。汪某立即驱车追赶，同时给其好友龚某打电话让其追赶张某1，并电话报警。张某1驾驶车辆行驶至南门村三组廉租房其住处场院停车时，汪某和龚某先后赶到告知张某1撞坏了车辆，并已报警，张某1才知道其驾车撞坏汪某车辆的事实。张某1停车后明知汪某已报警仍上楼回家拿起散装白酒喝了几口后下楼等候警察处理。民警到达后，将张某1带至竹山县人民医院抽血取样。2020年4月2日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的张某1血液中检测出乙醇含量为225.16mg/100ml。2020年3月31日，被告人张某1与汪某签订赔偿协议，向汪某赔付了车辆修理费用，取得了汪某的谅解。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、身份信息表、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书复印件等;2.勘验笔录、现场图、现场照片；3.视听资料；4.鉴定意见；5.被害人汪某的陈述；6.证人胡某、陈某、龚某、刘某、张某2等人的证言;7.被告人张某1的供述。本院认为：被告人张某1违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人张某1在抽血取样前虽两次饮酒，但根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二款“犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到醉酒标准的，应当认定为醉酒”的规定，被告人张某1饮酒后发生交通事故被告知已报警后，为逃避法律追究再次饮酒，经检验其酒精含量达到醉酒标准，应认定为醉酒，并以检测的酒精含量予以处罚。被告人张某1醉酒后驾驶机动车发生了交通事故，且负事故全部责任，应酌情从重处罚。案发后，被告人张某1能自愿认罪认罚，并积极赔偿，取得受害人谅解，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员 范 斌二〇二〇年七月十四日书记员 王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初403号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘成海，别名刘程海，男，1971年3月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。1991年因盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人刘成海犯妨害公务罪，于2019年7月7日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员盛斌出庭支持公诉，被告人刘成海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日20时50分许，被告人刘成海酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的长安牌小型汽车行驶至本市东丽区时，被在该地设卡执行酒驾查处任务的天津市公安局东丽分局交通警察支队军粮城大队民警拦停。民警对刘成海进行呼气式酒精检测，初步检测结果为饮酒状态，当民警准备对其进行酒精定量检测时，刘成海突然启动车辆，强行急速闯卡，将车前摆放的隔离墩撞开后逃跑，并在驾车闯卡过程中险些造成民警受伤。2019年10月3日，被告人刘成海经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人刘成海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、吴某、曾某的证言，现场照片，视听资料，检查笔录，案件来源及抓获经过的说明，被告人户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘成海以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应予以从重处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人刘成海经公安机关电话传唤后到案接受讯问，可视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘成海自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人有前科劣迹，酌情从重处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘成海犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）二、随案移送汽车钥匙两把、驾驶证一本、行驶证一本，发还被告人刘成海。（上述物品暂存于天津市公安局东丽分局军粮城派出所。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年七月二十三日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执恢218号 祝建国、吴建华、童永昌： 本院在执行申请执行人祝建国与被执行人吴建华、童永昌借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第32号民事判决书），被执行人童永昌已向申请执行人祝建国支付借款145000元、向本院支付案件受理费2900元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：祝跃武联系电话：0599-28××××1 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执125号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司石城支行，住所地石城县。负责人：黄小英，该支行行长。被执行人：赣州市顺联物流运输有限公司，住所地石城县。法定代表人：温美金，该公司总经理。被执行人：温美金，男，1981年11月1日生，汉族，居民，经商，住石城县。中国建设银行股份有限公司石城支行依据已发生法律效力的（2019）赣0735民初564号民事调解书于2020年1月15日本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人赣州市顺联物流运输有限公司、温美金发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人赣州市顺联物流运输有限公司、温美金名下有部分银行存款，不足以履行，温美金名下房产已查封另案处理中。2020年7月8日，将符合条件的被执行人赣州市顺联物流运输有限公司、温美金纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人赣州市顺联物流运输有限公司、温美金发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币4.52251万元及利息，截至2020年6月27日已执行20421元，未执行2.48041万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年七月八日代理书记员  曾聿晖
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2500号原告：乔方明，男，1972年10月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人:田敬勇,宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：某某保险代理有限公司，地址：深圳市。法定代表人：管斌，职务总经理。被告：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住宁阳县。原告乔方明与被告某某保险代理有限公司、冀常富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔方明撤回起诉处理。审判员 王 帅二〇二〇年七月二十三日书记员 赵亚男
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑315号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人钟兴松，男，1996年4月3日出生，布依族，小学文化，务工，家住贵州省长顺县。2020年4月8日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年4月21日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人冯静，浙江力汇律师事务所律师。辩护人林玲，浙江力汇律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕1101号起诉书指控被告人钟兴松犯强奸罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员余小永，被告人钟兴松及台州市法律援助中心为其指派的辩护人冯静、林玲到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，被告人钟兴松与堂哥钟某1租住在台州市路桥区出租房内，该房隔成两间，两人各住一间。2020年4月2日，钟某1女友贺某与朋友吴某从海南乘飞机到温州机场，当晚被告人钟兴松和钟某1接两人回出租房，钟兴松、钟某1住一间，两女同住另一间直至案发。4月6日晚，因吴某准备第二天回海南，且第二次为吴生日，被告人钟兴松和吴某等人一起在出租房外间吃饭喝酒为吴某庆祝生日并送行。次日凌晨，钟某1回里间睡觉，吴某醉酒后躺在外间床上睡觉，钟兴松与贺某则继续喝酒。凌晨一点半左右，钟兴松醉酒外出呕吐，贺某去里间与其男友钟某1同住一间。被告人钟兴松回房间后见无处可睡，遂与吴某同睡一床，并乘吴某醉酒昏睡之机与之发生性关系，随即被惊醒的吴某推开。后钟某1、贺某一同劝慰吴某，吴某要钟兴松在中午前赔偿10000元，否则报警。4月7日上午，钟兴松外出借钱未果。12时左右，被告人钟兴松得知吴某已报警即返回租住处等候公安民警，随后被传唤至公安机关并如实交代了犯罪事实。4月8日，被告人钟兴松家属赔偿给被害人吴某人民币3000元，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人钟兴松违背妇女意志，乘其昏睡之机与其发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任；被告人具有自首、赔偿并取得谅解情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑二年六个月，缓刑四年。被告人钟兴松对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人吴某的陈述、证人钟某1、贺某、钟某2的证言、扣押笔录、检查笔录、现场勘验笔录、鉴定书、检验报告、归案经过、谅解书、户籍证明等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。其辩护人提出其被告人系初犯，案发后能自首，积极赔偿被害人并取得谅解，且认罪认罚，要求对其减轻处罚并处用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人钟兴松犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出其被告人系初犯，案发后能自首，积极赔偿被害人并取得谅解，且自侦查阶段自愿认罪认罚，要求对其减轻处罚并处用缓刑的辩护意见适当，本院予以采纳。综合考虑被告人钟兴松的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟兴松犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈长青二〇二〇年七月二十二日代书记员 陈珈瑶附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2331号移送执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区洪河路。法定代表人：魏荣清，该法院院长。被执行人：关开远，男，1972年02月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院依据安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13刑终643号刑事判决书申请执行被执行人关开远罚金一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执2604号案系同一事实、同一执行依据，本院决定合并执行。对该案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1302执2331号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十四日书记员  雷贝贝
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢306号申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。法定代表人张学银，该公司董事长。委托代理人郭峰，该公司业务经理。被执行人马德臣。被执行人孙甜甜。被执行人马小梅。被执行人赵伟。申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被执行人马德臣、孙甜甜、马小梅、赵伟借款合同纠纷一案，本院（2014）平民三初字第17号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人马德臣、孙甜甜、马小梅、赵伟发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马德臣、孙甜甜、马小梅、赵伟的银行存款；扣留、提取被执行人马德臣、孙甜甜、马小梅、赵伟应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人马德臣、孙甜甜、马小梅、赵伟应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年七月二十七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3754号孙耐新：株洲三和劳务有限公司：本院执行的申请执行人孙耐新与被执行人株洲三和劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1740号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：马莹。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7564号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙军、杨慧在金融机构的存款628930元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年七月九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初2494号 原告：潘伟勋，男，1973年8月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：詹训旺，男，1979年6月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告潘伟勋与被告詹训旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告潘伟勋明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘伟勋撤诉处理。 审判员  盛洁 二〇二〇年七月十日 法官助理潘冰心 书记员林欢欢
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初1143号原告：莫林全，男，1974年9月4日出生，汉族，住河南省商水县。委托代理人：沈倩娉、陆晓军，浙江巨诚律师事务所律师。被告：汪道权，男，1967年9月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告莫林全诉被告汪道权机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。因新型冠状病毒感染的××疫情影响，浙江省人民政府启动重大公共突发卫生事件一级响应，诉讼活动不能正常进行，本案裁定中止诉讼。后，本院于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告莫林全的委托代理人沈倩娉、陆晓军到庭参加诉讼；被告汪道权经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告莫林全起诉称：2019年6月2日，汪道权驾驶皖01／×××××号变型拖拉机，途经余杭区时，与莫林全驾驶电瓶车发生碰撞，造成莫林全受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，汪道权负事故的全部责任。因双方未能协商一致，特起诉至法院。请求判令：一、被告汪道权赔偿原告莫林全因本次交通事故造成的医疗费13645.31元、住院伙食补助费750元、营养费750元、误工费13840元、护理费2768元、电瓶车修理费1500元、交通费1056元，共计34309.31元；二、本案诉讼费由被告汪道权承担。原告莫林全为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了下列证据：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、被告汪道权驾驶证、皖01／×××××号变型拖拉机行驶证各一份，用于证明汪道权的驾驶证和皖01／×××××号变型拖拉机行驶资格的事实；3、门诊病历、出院记录各一组，用于证明原告受伤住院15天的事实；4、医疗费发票一组，用于证明原告支出医疗费13645.31元的事实；5、交通费发票一组，用于证明原告支出交通费1056元的事实；6、医学诊断证明书三份，用于证明原告因本次事故需要休息的事实；7、收款收据一份，用于证明原告支出电瓶车修理费1500元的事实；庭审后，原告莫林全补强提交了浙江增值税电子普通发票一份。被告汪道权未作答辩也未提交证据，对原告莫林全提交的证据放弃了到庭质证的权利。本院对原告莫林全举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7及其庭审后补强提交的浙江增值税电子普通发票，本院审核后对该些证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发生经过及责任认定与莫林全诉请的事实一致。另查明，莫林全因本次事故住院治疗14天，支付医疗费13645.31元；医院开具诊疗证明：建议休息叁拾天、建议休息拾伍天、建议休息拾伍天。莫林全未能举证证明其营养费的依据。还查明，莫林全因本次事故支付电瓶车费用1500元。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入，包括残疾赔偿金等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，汪道权负事故的全部责任，事故责任本院予以确认。汪道权应承担本案全部的民事赔偿责任。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为13645.31元；2、住院伙食补助费，莫林全主张的750元，未超出相关规定，本院予以支持；3、营养费，莫林全未能举证证明其营养费的依据，本院不予支持；4、误工费，本院确认莫林全的误工时间为74天（住院14天及建休60天），为13468元（182元/天×74天）；5、护理费，本院确认莫林全的护理时间为其住院14天，为2548元（182元/天×14天）；6、财产损失即莫林全主张的电瓶车修理，为1500元；7、交通费,本院酌定为500元。以上各项费用合计为32411.31元。综上，原告莫林全诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告汪道权于本判决生效后十日内赔偿原告莫林全损失32411.31元；二、驳回原告莫林全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费658元，减半收取329元；由原告莫林全负担24元，由被告汪道权负担305元。原告莫林全于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪道权于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 陈 广二〇二〇年七月九日书记员 邱佳奕
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1785号 原告：刘凯，男，1987年2月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：郴州瑞通房地产开发有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道名汇国际城1栋A座。 法定代表人：刘运海。 原告刘凯与被告郴州瑞通房地产开发有限公司（以下简称：瑞通房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告瑞通房产公司经本院依法送法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告将原告购买的桂阳名汇国际1栋14层B1401号商品房立即交付给原告；2.请求判令被告支付原告因被告延期交房的房租补贴9600元（房租补贴按600元/月计算，暂时从2019年1月1日计算至2020年4月30日止，此后的房租补贴计算至被告实际交付房屋时止）；3.请求判令被告支付逾期交房的违约金3488.87元（违约金按银行活期存款年利率0.35%计算，暂时从2018年6月30日计算至2020年4月30日止，共计22个月），后续违约金自2020年5月1日起按合同约定计算至房屋交付之日止；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月10日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的名汇国际1栋14层B1401号房，总价543720元，首付203720元，余款340000元银行按揭，合同约定交房时间是2018年6月30日前。被告逾期交房后，于2018年7月20日出具《关于名汇国际城1栋B座工程规划》，附注：如2018年12月30日未交房，应从2019年1月1日开始每月按600元每户作为业主房租补贴及由被告按合同支付逾期交房违约金。至原告起诉之日，被告仍未交房，之前承诺支付原告每月600元房租补贴也未按照履行。现根据相关法律规定，特向法院起诉，望判如所请。 被告瑞通房产公司未到庭亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告刘凯与被告瑞通房产公司于2017年6月10日签订《商品房买卖合同》（合同编号：ＧＹ17003802），约定原告购买被告瑞通房产公司开发的位于桂阳县交汇处“名汇国际城”1幢14层Ｂ1401号房产，房屋建筑面积为147.75平方米，单价为每平方米3680元，总价款543720元，房屋交付的时间为2018年6月30日。在该合同附件十一《补偿协议》第十条第三款约定“如出卖人逾期交房，按违约之日起向买受人支付已购房款的银行活期利率支付违约金”。原告于当日交付购房首付款203720元，剩余340000元购房款原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行贷款支付。因被告瑞通房产公司未在原、被告约定的交房时间交房，其于2018年7月20日出具《关于名汇国际城1栋Ｂ座工程规划》，承诺于2018年12月30日前交房，如2018年12月30日未交房，应从2019年1月1日开始每月按600元／户作为业主房租补贴。因涉案房屋尚未竣工验收，至今未交付，原告遂向本院起诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”现原告刘凯诉请的房产还处在建设过程中，工程尚未竣工验收，不具备交房条件，属于事实上不能履行。因此，原告要求被告瑞通房产公司立即交付诉争房产的诉讼请求，本院不予支持。被告瑞通房产公司于2018年7月20日出具《关于名汇国际城1栋B座工程规划》，承诺“如2018年12月30日未交房，应从2019年1月1日开始每月按600元/户作为业主房租补贴”，是其真实意思表示，并未违反法律规定，本院予以认可。故对于原告要求被告瑞通房产公司按每月600元，从2019年1月1日开始计算房租补贴的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《商品房买卖合同》附件第十一《补充协议》第十条第三款约定“如出卖人逾期交房，按违约之日起向买受人支付已购房款的银行活期利率支付违约金”。该条款是双方真实意思表示，被告应当按照该条款履行，故对于原告请求被告按银行活期存款年利率0.35%计算违约金的诉讼请求，本院予以支持，被告瑞通房产公司应当给原告支付违约金（以房屋总价543720元为基数，按年利率0.35%从2018年7月1日起计算至实际交房之日止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、由被告郴州瑞通房地产开发有限公司支付原告刘凯房租补贴每月600元，从2019年1月1日计算至房屋交付之日止； 二、由被告郴州瑞通房地产开发有限公司支付原告刘凯逾期交房的违约金（违约金以房屋总价543720元为基数，按年利率0.35%从2018年7月1日起计算至实际交房之日止）； 以上第一项、第二项内容限被告郴州瑞通房地产开发有限公司每六个月支付一次直至实际交房之日止； 三、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取104元，由被告郴州瑞通房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年七月二十七日 法官助理曾俊喆书记员邓文 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1080号原告：湛正良，男，1963年5月30日出生，汉族，户籍地：长沙市芙蓉区。委托代理人：郭艳红，株洲市荷塘区明洁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提出上诉等）。原告：郑能伟，男，1968年2月21日出生，汉族，户籍地：湖南省隆回县。委托代理人：郭艳红，株洲市荷塘区明洁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提出上诉等）。被告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地：株洲市石峰区白石港路17号。统一社会信用代码：91430200184285273W。法定代表人：彭丽君，系该公司执行董事。委托代理人：苏建，湖南法达律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提出上诉等）。委托代理人：胡四喜，湖南法达律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告郑能伟、湛正良与被告湖南芙蓉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告郑能伟、湛正良于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑能伟、湛正良申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑能伟、湛正良撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告郑能伟、湛正良承担。审判员  凌灿二〇二〇年七月六日书记员  余田
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9640号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：李菲菲，女，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告李菲菲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、杨健到庭参加诉讼，被告李菲菲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计62946.03元（截至2020年4月27日止，其中本金52473.94元，利息1217.5元，违约金（滞纳金）4066.94元，费用5187.65元），并承担自2020年4月28日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2014年8月13日获得批准，账号为12×××90。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告李菲菲在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。被告李菲菲未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告李菲菲在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金52473.94元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李菲菲于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为12×××90的信用卡欠款本金52473.94元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金52473.94元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告李菲菲已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为687元，由被告李菲菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢35号龚兴森、郭小菊:申请执行人龚兴森与被执行人郭小菊借款合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的（2019）陕0925民初519号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭小菊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚兴森向本院申请执行，请求被执行人支付借款45000.00元及垫付的诉讼费462.50元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人郭小菊银行及住房公积金账户内存款46037.50元，本院将该执行款45462.50元向申请执行人龚兴森进行了兑付，剩余款项575.00元用于缴纳本院的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019陕0925民初519号民事调解书执行完毕，于二Ｏ二Ｏ年七月三日结案。二〇二〇年七月三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2103号刘翠霞：申请人刘翠霞与被申请人邱宏福,连巧女,张务之财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3360号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘翠霞向本院申请对被申请人邱宏福,连巧女,张务之名下26.08万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人邱宏福,连巧女,张务之在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人邱宏福,连巧女,张务之名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人邱宏福,连巧女,张务之无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保105号 申请人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰，该局局长。 委托代理人金贤芳，常德市生态环境局澧县分局局长。 被申请人澧县海珍木材加工厂，住所地澧县小渡口镇毛家岔村1组。 被申请人刘海珍，女，1974年10月16日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。 申请人常德市生态环境局在查处澧县海珍木材加工厂建设项目所需配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产使用一案中，对澧县海珍木材加工厂作出了罚款200000元的行政处罚决定，澧澧县海珍木材加工厂未履行该处罚决定。为防止澧县海珍木材加工厂逃避处罚、转移财产，常德市生态环境局于2020年7月6日向本院申请对澧县海珍木材加工厂和刘海珍的财产进行保全。 经审查，本院认为申请人常德市生态环境局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条第一款之规定，裁定如下： 冻结澧县海珍木材加工厂或刘海珍在金融机构的存款200000元或查封、冻结等值其他财产。 案件申请费1520元由申请人常德市生态环境局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初823号原告：朱金林，男，1969年7月15日出生，汉族，建平县三家乡恒兴源饲料门市经营者，住建平县。委托诉讼代理人：张玉红，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律工作者。被告：王福刚，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住建平县。原告朱金林与被告王福刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱金林及其委托诉讼代理人张玉红到庭参加诉讼，被告王福刚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱金林向本院提出诉讼请求:判令被告王福刚给付饲料款34,400元并支付利息。诉讼过程中，朱金林自愿放弃要求王福刚支付利息的诉讼请求。事实和理由：我在建平县里经营“建平县三家乡恒兴源饲料门市”，被告王福刚在2010年-2012年期间累计拖欠饲料款44,400元。被告在2012年3月26日为我出具欠条1枚，内容为“今欠饲料款肆万肆仟元整”。2015年2月7日，被告父亲***偿还欠款10,000元，尚欠34,400元未给付。我向被告索要多次未果，为维护合法权益诉至法院，望判如所请。被告王福刚未作答辩。根据当事人陈述以及朱金林提交的个体工商户营业执照、欠条1枚等证据，本院认定事实如下：原告朱金林系建平县三家乡恒兴源饲料门市经营者，该门市为个体工商户，经营范围为饲料零售等。2010年-2012年期间，被告王福刚在朱金林经营的饲料门市赊购饲料，累计拖欠饲料款44,400元，王福刚于2020年3月26日出具了内容为“今欠到饲料款44400元大写：肆万肆仟肆佰元整欠款人：王福刚2012年3月26日”的欠条1枚。2015年2月7日，案外人***替代王福刚偿还饲料款10,000元，朱金林在该欠条中书写了“2015年2月7日***付10000元，余欠34400元付款人：”的内容，案外人***在“付款人：”处签名。王福刚尚欠朱金林饲料款34,400元未给付。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，王福刚在朱金林经营的建平县三家乡恒兴源饲料门市赊购饲料，并为朱金林出具了欠条1枚，说明双方存在买卖合同关系,王福刚作为饲料买受人应当及时给付拖欠的饲料款。在诉讼过程中，朱金林认可案外人***替代王福刚给付欠款10,000元，系对自己不利事实的自认，符合法律规定，本院予以确认。因此，朱金林要求王福刚给付饲料款34,400元的诉讼请求，本院予以支持。朱金林自愿放弃利息的诉讼请求，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王福刚于本判决发生法律效力后五日内给付原告朱金林饲料款34,400元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理660元、公告费690元，合计1,350元由被告王福刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  陈学礁人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年七月二十日书 记 员  翟秀颀
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执305号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行法定代表人：朱×被执行人：薛×，太原市人。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与薛×借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1102民初1181号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人本金166507.26元及自2018年2月1日起按约定利率的利息与罚息、案件受理费4643元、执行费2398元、共计173548.26元及利息与罚息。在执行过程中，1.本院于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年4月3日、2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，有车辆登记信息，我院已查封，未实际控制，办理了抵押登记（房产证号：2011D第字XXXX号）的房产申请执行人不愿处理，再未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为173548.26元及利息与罚息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二〇年七月二十三日书记员 武 力
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执373号 申请执行人：叶烔志，男，1981年7月14日出生，住台湾省台南市南区，现住福建省云霄县。 被执行人：福建汉晶光电科技有限公司，住所地福建省云霄县云陵工业开发区，统一社会信用代码：91350600559590881H。 法定代表人：西浩，任执行董事长。 本院在执行叶烔志与福建汉晶光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，因福建汉晶光电科技有限公司拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请执行人叶烔志向云霄县人民法院申请强制执行，请求强制执行福建汉晶光电科技有限公司支付拖欠工资款人民币208503.75元。云霄县人民法院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中于2020年4月24日向福建汉晶光电科技有限公司送达执行通知书等法律文书，因被执行人福建汉晶光电科技有限公司拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书，本院对福建汉晶光电科技有限公司处以1000元罚款并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人福建汉晶光电科技有限公司名下的址在云霄县云陵镇工业开发区可供执行的财产被浙江省海宁市人民法院依法首次查封，目前查无被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。经合议庭审查，依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年七月二十七日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初782号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人蒯朋，男，1989年10月30日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，家住大方县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被查获，同月24日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1389号起诉书指控被告人蒯朋犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官牟伦胜、被告人蒯朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年4月23日23时30分许，被告人蒯朋饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，沿慈溪市横河镇秦湖路由北往南行驶至沿山线叉口时，与被害人徐某驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成徐某受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人蒯朋让他人顶替处理，后被民警识破并查获。经道路交通事故认定，被告人蒯朋应承担此事故的同等责任。经检测，被告人蒯朋呼吸酒精含量为103ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为81ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经法医学鉴定，徐某外伤致蛛网膜下腔出血，此伤势构成轻伤二级，外伤致面部损伤留有斑痕，此伤势构成轻微伤，外伤致左侧第6肋骨骨折，此伤势构成轻微伤。 到案后，被告人蒯朋如实供述了上述犯罪事实；案发后，被告人蒯朋已赔偿被害人徐某部分经济损失人民币15000元。 上述事实，被告人蒯朋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述、证人李某、罗某的证言、检验报告、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、查获视频、抽血视频、归案经过、驾驶证复印件及驾驶证信息、行驶证复印件及车辆信息、呼气测试酒精含量记录表、提取血样登记表、案件照片、交通违法犯罪查询情况说明、行政处罚决定书、人口信息及被告人蒯朋的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人蒯朋拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人蒯朋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒯朋到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，已部分赔偿被害方的经济损失，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒯朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年七月十三日 代书记员 徐佩颖
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3438号 原告：新昌县新马电梯有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道三江西街442号二楼。 法定代表人：宋伟东。 被告：嵊州市新世纪物业管理有限公司五金机电城管理处，住所地嵊州市经济开发区双塔路18号五金机电城9号楼。 法定代表人：屠国永。 原告新昌县新马电梯有限公司嵊州分公司与被告嵊州市新世纪物业管理有限公司五金机电城管理处合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新昌县新马电梯有限公司嵊州分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许新昌县新马电梯有限公司嵊州分公司撤回起诉。 案件受理费184元，依法减半收取92元，由新昌县新马电梯有限公司嵊州分公司负担。 审判员 楼 益 二〇二〇年七月二十日 书记员 方群英
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢91号申请执行人：张明成，男，1966年1月2日生，汉族，住临朐县。被执行人：吴裕卿，男，1981年6月30日生，汉族，住临朐县。申请执行人张明成与被执行人曾连伟、吴裕卿民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1915号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月9日立案恢复执行。1.本院于2020年3月24日向被执行人吴裕卿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人曾连伟、吴裕卿名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息,未发现可供执行财产。2020年5月29日、7月21日先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。21日冻结被执行人银行账户一个，期限一年，实际控制存款百余元。3.另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年7月21日，本院现场约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人张明成与被执行人吴裕卿民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初1915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 丁孝军审判员 李建福二〇二〇年七月二十一日执行员 刘宪权书记员 刘 慧
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初4083号 原告：福建晖盛房地产开发有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇锦峰村，统一社会信用代码9135052158955577X5。 法定代表人：郭修彬，执行董事。 委托诉讼代理人：许辉丽、张鹏璇，福建磊德律师事务所律师。 被告：洪彬彬，女，1985年11月8日出生，汉族，住南安市。 原告福建晖盛房地产开发有限公司与被告洪彬彬商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告进行庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建晖盛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晖盛房地产开发有限公司负担（多预交的14978.1元予以退回）。 审判员  唐锡奎 二〇二〇年七月二十八日 法官助理郑榕玲 书记员留晓桦
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10430号 李玲丽： 被执行人李玲丽诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费18元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1331号原告：南京南北建设实业有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。破产管理人：江苏博事达律师事务所。诉讼代表人：姚彬，清算组负责人。委托诉讼代理人：陈建军，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍壤，江苏博事达律师事务所实习律师。被告：邹扬扬，女，1985年1月30日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。原告南京南北建设实业有限公司与被告邹扬扬委托合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本院经审查认为，原告南京南北建设实业有限公司已进入破产清算程序，本案系破产清算程序中有关债务人的诉讼案件。原告南京南北建设实业有限公司与被告邹扬扬之间系委托合同关系，诉争事由为交付车位销售款。南京南北建设实业有限公司作为接受货币的一方，其公司住所地在鼓楼区，且案涉被销售的不动产车库也位于鼓楼区。故将本案交由南京市鼓楼区人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由南京市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 栗 娟审判员 朱 莺审判员 沈 廉二〇二〇年七月二十一日书记员 杜非非
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1757号原告：王某，女，1985年9月7日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：龚某1，又名龚红相，男，1985年1月10日出生，汉族，住汝南县。原告王某与被告龚某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后依法适用简易程序，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告王某及其诉讼代理人扈家齐到庭参加诉讼，被告龚某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生一子龚某2由原告抚养，被告每月支付抚养费300元至龚某218周岁。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年经人介绍认识，于××××年××月××日在汝南县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子龚某2。因原、被告性格不合，婚后经常生气。原告曾于2018年7月、2019年6月起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后双方分居至今。夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在汝南县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子龚某2。原告先后于2018年7月、2019年6月原告来院起诉离婚，经本院判决不准离婚。原告现以夫妻感情彻底破裂为由再次起诉离婚。本院认为，本案为离婚纠纷。原告二次起诉离婚经本院判决不准离婚后，又第三次起诉离婚，可见原、被告夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。原告请求与被告离婚，理由充分，本院予以准许。原、被告所生一子龚某2一直随被告及其父母生活，故龚某2由被告抚养更有利于其健康成长，原告应支付子女抚养费。本院参照本地农民收入及实际生活情况，酌定原告每月支付抚养费400元，至龚某2年满18周岁。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告王某与被告龚某1离婚；原、被告婚生一子龚某2由被告抚养，原告每月支付抚养费400元（从2020年6月起至龚某2年满18周岁止，于每年12月31日前付清当年费用）。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员 张 岩二〇二〇年七月三日书记员 施纪安
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更441号罪犯张友伟，男，1987年3月12日出生，汉族，四川省万源市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）抚刑二初字第6号刑事判决，认定被告人张友伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年2月28日作出(2012)赣监刑执字第31号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币150000元不变。江西省景德镇市中级人民法院于2015年4月13日作出(2015)景刑执字第229号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利九年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年2月12日作出(2018)赣02刑更71号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张友伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张友伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张友伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2012年2月28日起至2028年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执630号 王阳、邹敏： 关于王阳与邹敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。本院立案执行中，经查，被执行人邹敏已于2020年7月17日通过微信转账的方式向申请人王阳转账支付10000元。至此，王阳向本院申请执行的(2020)川0923民初825号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
辉南县人民法院 案 通 知 书 （2020）吉0523执350号 申请执行人：滕学平 被执行人：郭凤君 本院立案执行的申请人滕学平与被申请人郭凤君婚姻家庭纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0502民初349号民事判决书确定的内容，于2020年7月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初63号                            公诉机关                       淮南市八公山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人戚奎，男，1988年12月6日出生, 汉族,小学文化,无业,户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市八公山区。2020年1月7日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被淮南市公安局公安交通管理局给予行政拘留三日，2020年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被该局取保候审,同年7月13日本院决定继续对其取保候审。                               值班律师                       盛祝雁，安徽皖辉律师事务所律师。                                                                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       八检一部刑诉〔2020〕51号                               指控事实                       2019年12月22日晚,被告人戚奎饮酒后无证驾驶两轮摩托车经二通道回家,当晚20时43分戚奎驾车经过二通道机械厂路口时被交警拦查,经现场呼吸式酒精检测其体内酒精含量为89mg/100ml。当日21时23分,由交警带其至新庄孜医院由专业医护人员抽血并于24小时内送安徽百友司法鉴定所,经鉴定,戚奎体内血液酒精含量为99.19mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                               被告人             意见                       被告人戚奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人戚奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戚奎无驾驶资格驾驶无号牌摩托车，酌情予以从重处罚；被告人戚奎到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人戚奎无前科劣迹，经调查评估，符合社区矫正条件，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合考虑其犯罪情节、行为危险性、悔罪态度、人身危险性，可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人戚奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王瑞瑞                                                 二〇二〇年七月十七日                         书 记 员 陶 来
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初753号 原告：镇江远大传动机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇石城，统一社会信用代码9132111273570990XJ。 法定代表人：杨春娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。 被告：河钢股份有限公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路232号，统一社会信用代码9113040069923044XT。 负责人：郭景瑞，该公司总经理。 被告：河钢股份有限公司，住所地河北省石家庄市体育南大街385号，统一社会信用代码91130000104759628H。 法定代表人：于勇，该公司董事长。 镇江远大传动机械有限公司与河钢股份有限公司邯郸分公司、河钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在审理期间，镇江远大传动机械有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，镇江远大传动机械有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许镇江远大传动机械有限公司撤诉。 案件受理费7210元，减半收取计3605元，由镇江远大传动机械有限公司负担。 审判员 包 钰 二〇二〇年七月十日 书记员 贾腾达 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保62号吴作鲜、孙波：关于申请人吴作鲜与被申请人孙波建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴作鲜向本院申请财产保全，对被申请人孙波名下150000存款予以冻结。现已保全存款17384元，无其他存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年七月二十八日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执753号申请执行人：尚曙光，男，1970年10月22日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：高俊山，男，1975年3月5日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初41号民事判决书，于2020年7月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高俊山在各银行账户内存款521595.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项500000.00元，迟延履行期间的债务利息7000.00元，案件受理费及申请诉讼保全费7125.00元，执行费7470.00元）；若无存款或存款不足521595.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年七月九日法官助理宁学书记员陈姝君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4075号罪犯万绍华，男，1983年10月12日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年5月22日作出（2017）赣0102刑初523号刑事判决，认定被告人万绍华犯强奸罪，判处有期徒刑六年五个月。宣判后，被告人万绍华不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）赣01刑终397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万绍华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万绍华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万绍华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年9月25日起至2022年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执899-1号申请执行人：朱玉杰，女，1963年12月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：仓士兰，女，1948年10月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：史坤离，男，1962年6月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。本院于2020年7月5日作出（2020）豫0403执899号执行裁定书，冻结了被执行人仓士兰的银行存款，现因（2019）豫0403民初5412号民事判决书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人仓士兰银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年七月十四日书 记 员  王 冬
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初937号                  原    告              张春贞，女，1971年3月30日出生，汉族，住河南省巩义市小关镇口头村口头西湾14号。                  被    告              连忠伟，男，1991年10月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县邱集乡韩楼行政村连堂82号。                  案    由              承揽合同纠纷                  诉讼请求              判令被告向原告支付材料款和人工费2800元。                  本院于2020年7月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告连忠伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告连忠伟应在本判决生效后十日内向原告张春贞支付款项2800元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告连忠伟负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  徐丽叶      二〇二〇年七月十六日      书  记  员  马鲜草
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执244号 申请执行人朱海林。 被执行人张丽霞。 被执行人张建国。 本院在执行朱海林与张丽霞、张建国民间借贷纠纷一案中 1.本院于2020年01月10日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年01月10日、2020年06月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人张丽霞、张建国名下的银行存款信息，账户内仅有零星存款。 3.本院于2020年01月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人张丽霞、张建国名下的房地产登记信息，未发现可供执行财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年06月15日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年01月10日通过车管部门查询，未查到被执行人张丽霞、张建国名下有机动车登记信息。 6.本院于2020年01月10日通过协助机关工商总局查询了张丽霞、张建国的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年01月13日对被执行人张丽霞、张建国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高新华 审 判 员 裴凯江 审 判 员 张俊杰 二〇二〇年七月六日 书 记 员  代春广
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1795号 申请执行人王朝成，男，1973年1月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人徐常英，女，1977年5月14日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520500750163845Q，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15146号民事判决书，受理的王朝成、徐常英申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明，本院以（2020）黔0502执2807号执行裁定书查封了被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司所有的位于毕节市七星关区的商铺。本案可在以上商铺拍卖成交后直接在（2020）黔0502执2807号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执1795号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月七日 书记员  丁 磊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执336号申请人：林相伟被执行人：张礼强被执行人:乔春科林相伟申请执行张礼强、乔春科借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初3587号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张礼强、乔春科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林相伟于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张礼强、乔春科发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月15日提起初次网络查控，对被执行人张礼强、乔春科的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人张礼强、乔春科的银行账户已被冻结，同时扣划乔春科21732.47元。随后本院分别于2020年2月28日、2020年3月23日、2020年4月10日、2020年4月28日、2020年5月18日、2020年6月4日、2020年6月18日、2020年6月29日、2020年7月8日对被执行人张礼强、乔春科的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人乔春科无房产登记信息，乔春科名下的豫R89G61摩托车年代久远不具有处理价值，被执行人张礼强名下的位于西峡县白羽街道南苑小区3楼（房权证号：西1014553号）查封状态为轮候查封，暂无法进行处置。四、在执行过程中，经查控，被执行人乔春科、张礼强无可供执行的财产；申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人乔春科、张礼强发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人乔春科、张礼强采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人林相伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案终结本次执行程序。本案尚余218567.53元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张礼强、乔春科负有继续向申请执行人林相伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年七月十日书记员 申 振
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3900号罪犯颜爱保，男，1975年8月22日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年9月28日作出（2018）赣0121刑初386号刑事判决，认定被告人颜爱保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜爱保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年04月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯颜爱保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜爱保减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月23日起至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执599号本院受理的申请执行人社旗县环境保护局与被执行人刘翠行政非诉执行纠纷一案，执行标的额为30000元，执行费350元，上述义务被执行人刘翠已全部履行完毕。至此社罚决字（2019）19号行政处罚决定书已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年七月十日书记员  赵 克
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1444号原告：常州瀚早信息科技有限公司，统一社会信用代码91320404MA1XPWWH5Y，住所地江苏省常州市钟楼区西林乡东岱镇。法定代表人：张钰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋华剑、夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被告：王昌霞，女，1981年4月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告常州瀚早信息科技有限公司与被告王昌霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王昌霞的起诉。本院认为，原告常州瀚早信息科技有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州瀚早信息科技有限公司撤回对被告王昌霞的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告常州瀚早信息科技有限公司自愿负担。审 判 员  黄 伟二〇二〇年七月二十四日法官助理  张金华书 记 员  祝宝妹
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执702号申请执行人：荆州市名居物业管理有限公司，住所地：荆州市荆州区北环路（318国道北侧）。法定代表人：任继茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司员工。被执行人：李一苍，男，1968年5月2日出生，汉族，住荆州区。本院审理的申请执行人荆州市名居物业管理有限公司与被执行人李一苍物业服务合同纠纷一案的(2019)鄂1003民初2297号民事判决书已发生法律效力，申请执行人荆州市名居物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李一苍在金融部门的存款4483元（含本金4345元、案件受理费25元、财产保全费63元、执行费50元），或查封、扣押相应财产，予以拍卖、变卖，以清偿其债务。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 刚二〇二〇年七月十四日书记员 陈永涛
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初726号原告：谢仁东，男，1957年6月13日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被告：仪征志成化纤有限公司，住所地仪征市马集镇工业集中区。法定代表人：徐宪根。委托诉讼代理人：孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。原告谢仁东与被告仪征志成化纤有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谢仁东撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 员  李 丽二〇二〇年七月一日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1203号 申请执行人姚山。 被执行人龙青林。 本院在执行姚山与龙青林买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年七月三十日 书记员  王志刚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2530号上诉人（原审被告）：武汉江夏经济开发区虎山村二组，住所地武汉市江夏区金港新区虎山村大魏家湾。负责人：钟连刚，该组组长。委托诉讼代理人：钟威，湖北诗戈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉江夏经济开发区虎山村十组，住所地武汉市江夏区金港新区虎山村大魏家湾。负责人：魏仁达，该组组长。委托诉讼代理人：钟威，湖北诗戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏修贵，男，1961年12月18日出生，汉族，住武汉市江夏经济开发区。委托诉讼代理人：刘秋珍（系魏修贵之妻），1964年8月1日出生，汉族，住武汉市江夏经济开发区。委托诉讼代理人：廖朝江（系武汉江夏经济开发区虎山村村民委员会推荐人员），男，1953年10月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区。原审被告：武汉江夏经济开发区虎山村村民委员会，住所地武汉市江夏区金港新区虎山村一组（西边熊湾）。法定代表人：胡顺兵,该村委会主任。上诉人武汉江夏经济开发区虎山村二组、武汉江夏经济开发区虎山村十组因与被上诉人魏修贵，原审被告武汉江夏经济开发区虎山村村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初4486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2015年1月13日，虎山村大魏家湾村民小组会议就本队塘库租给各农户作出书面决议，规定如有开发和国家占用鱼塘及水库时，乙方（农户）只能享受水面鱼苗的赔款，其他作物及其周边闲散土地都归甲方所有。故对于武汉金港置业集团有限公司与武汉江夏经济开发区虎山村村民委员会签订的流转协议是否符合上述决议中的开发情形以及武汉江夏经济开发区虎山村二组、十组是否能独立承担责任，一审应予以进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初4486号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉江夏经济开发区虎山村二组、武汉江夏经济开发区虎山村十组预交的二审案件受理费4968元予以退回。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年七月二十三日书记员  于 宁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执969号申请执行人:朱晓鹏，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：付道华，男，1961年10月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院在执行朱晓鹏申请执行付道华建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)豫0192民初20号民事调解书,向被执行人付道华发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还工程款30000元及利息、缴纳申请执行费350元。被执行人逾期未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人付道华所有的，与执行标的30000元及利息、申请执行费350元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年七月十四日法官助理董琪瑞书记员朱振华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1395号罪犯陈志礼。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2012年9月21日作出（2012）宜刑二初字第309号刑事判决，认定被告人陈志礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，尚未追缴的赃物折价款人民币62505元，责令四被告人退赔赃款返还被害单位，刑期自2012年6月23日起至2022年9月22日止。判决发生法律效力后，2012年10月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02319号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更617号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2021年1月22日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈志礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈志礼减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯陈志礼，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年7月、2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月受到表扬七次。判处罚金人民币一万元、责令共同退赔62505元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志礼在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈志礼的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月22日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1302号 原告：浙江卡卡自动化设备有限公司，住所地浙江省嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路32号。 法定代表人：李良斌，董事长。 委托诉讼代理人：宋建明，浙江同守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 被告：扬州朝骏机械有限公司，住所地江苏省扬州市江阳商贸城18幢415室。 法定代表人：毛春朝。 原告浙江卡卡自动化设备有限公司与被告扬州朝骏机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告浙江卡卡自动化设备有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江卡卡自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费2327元，减半收取计1163.50元，由原告浙江卡卡自动化设备有限公司负担。 审 判 长  徐烽平 人民陪审员  董伯千 人民陪审员  吴正荣 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王 建
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区市场监督管理局、颜宝华： 关于申请执行人广州市白云区市场监督管理局申请执行颜宝华租赁合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢878号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3865号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人唐素清，女，1975年11月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 平安银行股份有限公司成都分行与唐素清金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4164号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为1169562.07元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4164号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月九日 书记员  陈远勇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5926号 原告：陈青前，男，1972年12月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵剑锋，男，1975年9月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：洪杰，男，1982年8月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市越成机械有限公司，住所地：温岭市工业城朝阳路北侧，统一社会信用代码：91331081075336086D。 法定代表人：赵剑锋。 原告陈青前与被告赵剑锋、洪杰、温岭市越成机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈青前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈青前撤回起诉处理。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 李袁薇
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初65号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人孙杰，男，1985年6月13日出生于江苏省涟水县，个体户，户籍地江苏省涟水县，住江苏省涟水县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月26日被南通市公安局港闸分局刑事拘留，同年8月24日被该局变更强制措施为取保候审，2020年7月8日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人孙杰犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年4月8日公开开庭审理了本案。因突发公共卫生事件，本案于2020年4月9日中止审理，2020年7月3日恢复审理。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇出庭支持公诉,被告人孙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月3日和2019年6月19日，被告人孙杰虚构能帮忙解除支付宝花呗风控，但需要缴纳保证金的事由，三次从被害人左某处骗得共计人民币11950元。指控的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、电子证据等。公诉机关认为，被告人孙杰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙杰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人孙杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年2月3日和2019年6月19日，被告人孙杰虚构能帮忙解除支付宝花呗风控，但需要缴纳保证金的事由，三次从被害人左某处骗得共计人民币11950元。分述如下：l.2019年2月3日13时，被告人孙杰以上述理由从被害人左某处骗得人民币3008元，后孙杰将其中3000元转账至账户名为“骆静”的支付宝账户，用于游戏充值。2.2019年2月3日17时，被告人孙杰以上述理由，让被害人左某向账户名为“骆静”的支付宝账户上转账人民币3942元，用于游戏充值。3.2019年6月19日16时，被告人孙杰以上述理由，在获取左某手机号支付验证码后，使用自己的手机登陆左某的支付宝账户转出人民币5000元至账户名为“晓龙”的支付宝账户，用于游戏充值。案发后，被告人孙杰家属代为向被害人退赔人民币16000元。以上事实，被告人孙杰当庭供认不讳，并有发破案经过、被害人左某的陈述、未到庭证人吉庆等人的证言笔录、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙杰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其多次诈骗，酌情从重处罚；案发后，其主动退赃，酌情从轻处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押日30日，即自2020年7月8日起至2021年1月8日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）二、扣押在案的作案工具vivo手机一部予以没收（上述物品暂扣押于南通市公安局港闸分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王 冯人民陪审员  陈金娣人民陪审员  顾丽霞二〇二〇年七月八日法官 助理  范明鑫书 记 员  翟佳卉
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执342号 申请执行人：林东灵，男，1987年1月21日出生,汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人：王明华，女，1988年3月11日出生,汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：林部华，男，1992年11月3日出生,汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人林东灵、王明华与被执行人林部华人格权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1289号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林部华应于判决生效之日起十日内赔偿林东灵、王明华死亡赔偿金、丧葬费等费用合计398649.5元。因林部华未按上述生效法律文书履行义务，林东灵、王明华于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林部华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的398649.5元，迟延履行利息另计，执行费5880元），并报告财产状况，被执行人因刑事犯罪羁押在乐昌市看守所，已向本院报告财产，但未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向被执行人林部华户籍所在地乐昌市关山村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 经本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年七月三日 书记员 林文宇哲
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1208号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1281号刘影妹（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人刘影妹与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3558.00元，现已执行到位3558.00元。刘影妹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1281号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1387号罪犯萧敏昌。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市高淳区人民法院于2015年8月18日作出（2015）高刑初字第215号刑事判决，认定被告人萧敏昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2015年10月23日作出（2015）宁刑终字第314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年2月3日起至2024年2月2日止。判决发生法律效力后，2015年11月24日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更58号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2023年6月2日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯萧敏昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯萧敏昌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯萧敏昌，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年3月、2019年9月、2020年3月受到表扬三次。罪犯萧敏昌属毒品再犯。判处罚金人民币20000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯萧敏昌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯萧敏昌的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹