福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2470号 原告：郭明玉（暨原告蔡某1、蔡某2的法定代理人），女，1985年10月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告：蔡某1，男，2008年11月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。。 原告：蔡某2，男，2014年4月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 原告：蔡春顺，男，1964年2月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告：蔡吓英，女，1964年4月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 上述五原告的委托诉讼代理人：郑黎航，福建律海律师事务所律师。 被告：郑秋连，女，1966年11月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：曾建峰、黄伟清，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。 原告郭明玉、蔡某1、蔡某2、蔡春顺、蔡吓英与被告郑秋连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明玉、蔡春顺及其二人与蔡某1、蔡某2、蔡吓英的委托诉讼代理人郑黎航和被告郑秋连及其委托诉讼代理人黄伟清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭明玉、蔡某1、蔡某2、蔡春顺、蔡吓英向本院提出诉讼请求：1、判令郑秋连赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计472834.87元；2、本案的诉讼费用由郑秋连负担。事实与理由：2020年3月27日18时08分许，蔡金明驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车沿306省道行驶至，因受郑秋连驾驶的02Ａ0969号二轮电动车影响，发生致车辆受损、蔡金明受伤的事故。事故发生后，蔡金明被送往莆田市第一医院抢救，于次日因抢救无效死亡，花去医疗费3903.6元。经交警部门认定，郑秋连负事故次要责任，蔡金明负事故主要责任。蔡金明之子蔡某1出生于2008年11月7日，之子蔡某2出生于2014年4月15日。事故造成五原告经济损失为：死亡赔偿金45620元／年×20年＝912400元、被抚养人生活费30946元／年×7年÷2+30946元／年×12年÷2＝293987元、医疗费3903.6元、丧葬费38136元、精神损害抚慰金50000元、误工费208.95元、护理费208.95元、住院伙食补助费30元、营养费390元、交通费30元、亲属处理丧葬事宜产生的误工、交通费10000元，郑秋连应承担472834.87元，故请求判如所请。 郑秋连辩称：1、根据视频监控录像及认定书认定事实显示，本案的过错蔡金明应为全部责任。交警部门以兜底条款的安全义务，用于本案无接触的交通事故，并据此认定郑秋连负事故次要责任，人民法院应予以纠正。2、原告主张的赔偿项目存在计算错误的情况：被抚养人生活费应以农村标准16281元/年计算；精神损害抚慰金应酌情减低；因蔡金明已死亡，营养费不应予以支持；处理丧葬事宜费用最多5000元，原告主张1万元偏高。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月27日18时08分许，蔡金明驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车沿306省道行驶至路段，因受郑秋连驾驶的02Ａ0969号二轮电动车影响，遇情操作不当，发生致车辆受损、蔡金明受伤的事故。事故发生后，蔡金明即被送往莆田市第一医院住院治疗。同月28日，蔡金明经抢救无效死亡，花去医疗费3903.63元。同年4月1日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴［2020］病鉴字第028号《法医病理鉴定意见书》，鉴定意见为：蔡金明符合交通事故特重颅脑损伤而死亡。同月26日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：蔡金明负本次事故的主要责任；郑秋连负本次事故的次要责任。该认定书载明：福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴（2020）车鉴字第10119号鉴定意见书，鉴定意见为：02Ａ0969号二轮电动车已超出非机动车范畴……。2020年6月1日，郭明玉、蔡某1、蔡某2、蔡春顺、蔡吓英诉至本院。 郭明玉、蔡某1、蔡某2、蔡春顺、蔡吓英向法庭提供的《户口本》载明：郭明玉与蔡金明育有两子，长子蔡某1出生于2008年11月7日，次子蔡某2出生于2014年4月15日。 对于双方有争议的《道路交通事故认定书》的采信问题，本院分析认定如下： 郭明玉、蔡某1、蔡某2、蔡春顺、蔡吓英主张：郑秋连途经肇事路段，向左拐弯时未打转向灯，也未观察后方来车，该责任认定书责任分配合理。郑秋连在复核期限内未对该认定书提出复核，应视为认定对该认定书无异议。 郑秋连主张：根据视频监控录像及认定书认定事实显示，本案的过错蔡金明应为全部责任。交警部门以兜底条款的安全义务，用于本案无接触的交通事故，并据此认定郑秋连负事故次要责任，人民法院应予以纠正。 本院经审查认为：蔡金明驾驶的摩托车与郑秋连驾驶的二轮电动车在肇事路段时，双方车辆虽未碰撞或借出。但现场监控录像显示，郑秋连在途经肇事路段时，突然向左拐弯且未打转向灯也未观察后方来车。交警部门以郑秋连途经肇事路段未确保安全行驶，认定其负本起事故次要责任，事实清楚，责任分配合理，本院予以确认。郑秋连主张蔡金明应负本次事故全部责任并要求法庭重新认定，本院不予支持。 关于郭明玉、蔡某1、蔡某2、蔡春顺、蔡吓英的赔偿金额项目及金额，郑秋连认为部分不符合法律规定，本院经审查核定如下： 医疗费3903.6元、误工费208.95元、护理费165.78元、住院伙食补助费50元、交通费20元、死亡赔偿金45620元/年×20年=912400元、丧葬费38133元、被抚养人生活费30946元/年×7年÷2+30946元/年×12年÷2=293987元、亲属为处理丧葬事宜产生的误工、交通费4000元、精神损害抚慰金50000元，以上各项损失合计1302868.33元。 因蔡金明受伤后于次日即因抢救无效死亡，故郭明玉、蔡某1、蔡某2、蔡春顺、蔡吓英请求营养费390.3元缺乏依据，本院不予支持；郑秋连主张应以农村标准计算被抚养人生活费，亦缺乏依据，本院对其该主张不予采纳。 综上，本院认为：蔡金明驾驶机动车行驶至肇事路段，因受郑秋连驾驶的二轮电动车影响，遇情操作不当，发生致车辆受损、蔡金明受伤经抢救无效死亡的事故，并负事故主要责任，郑秋连负次要责任。本起事故合计造成郭明玉、蔡某1、蔡某2、蔡春顺、蔡吓英各项经济损失合计1302868.33元，郑秋连依法应承担（1302868.33元-3903.6元-50元-110000元）×30%+110000元+3903.6元+50元＝470628元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、郑秋连应于本判决生效之日起十日内赔偿给郭明玉、蔡某1、蔡某2、蔡春顺、蔡吓英各项经济损失合计470628元； 二、驳回郑秋连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2714元，减半收取为1357元，由郭明玉、蔡某1、蔡某2、蔡春顺、蔡吓英负担7元，由郑秋连负担1350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 颖 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。