wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初2571号原告：郝秀文，男，1966年7月7日生，住杞县。委托诉讼代理人：郝双喜，男，1991年7月19日生，汉族，住杞县，系郝秀文之子，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张家忠，河南众志诚城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：董中勤，男，1967年11月27日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：王瑞安，河南金杞律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩东方，河南金杞律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。原告郝秀文诉被告董中勤健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝秀文委托诉讼代理人郝双喜、张家忠与被告董中勤委托诉讼代理人王瑞安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝秀文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1,867元、护理费22,525.2元、误工费39,708.9元、住院伙食补助费4,050元、营养费3,600元、交通费1,620元、伤残赔偿金68,401.84元、精神损害抚慰金5,000元、法医鉴定费1,300元、被抚养人生活费1,154.59元、共计158,896.99元。事实与理由：原告常年在被告承包的工地务工。2019年4月13日下午，原告在西××乡××村被告承包的工地上干活，被告饮酒后驾驶吊车，因操作不当将原告从房上挂落在地，造成原告受伤。原告受伤后，先被送往杞县李氏骨科救治，后因伤势过重被送往杞县中医院进行治疗。原告住院期间的医疗费均由被告垫付，但被告对于原告的其他合理损失拒不赔偿。原告认为，原告的伤是因被告酒后驾驶吊车所致，原告的各项损失被告均应依法赔偿。被告董中勤辩称，原告所诉部分不是事实，因原告在指挥吊车，在指挥中退着从房上掉下，其受伤由其自己造成。原告所称被告酒后驾驶吊车没有事实根据，如果被告喝酒了，原告再指挥其开吊车也有责任。因为原告是成年人，所以在工作中应注意安全，原告没有尽到安全保护义务，也负有责任。据此，原告诉求部分不是事实。原告请求的误工费过高不应按建筑行业标准计算。被抚养人生活费，没有证据证明被抚养人无劳动能力。原告所称保留继续治疗费依法无据，因原告已经定过伤残，说明治疗已经终结，再要求继续治疗费依法无据。其他项目根据相关法律规定依法赔偿。经审理查明，2019年4月13日下午，原告在西××乡××村被告承建的民房工地上干活，当时，原告在所建民房（一层平房）房顶施工，被告饮酒后驾驶吊车向房顶吊运砖块，因所吊砖块在放置过程中，压着了房顶上的其他物料，原告就让被告挪动所吊砖块，在挪动过程中，因操作不当，将原告从房上挂落在地，造成原告受伤。原告受伤后，先被送往杞县李氏骨科救治，后因伤势过重被送往杞县中医院进行治疗。原告住院期间的医疗费被告垫付42,487.74元。原告后门诊治疗支付医疗费1,277元。原告的伤经法医学鉴定，右足的损伤目前系十级残。“三期”综合评定为：误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日。原告之父郝正云，1934年5月4日生，生育五个子女。上述事实有当事人陈述，原告方提交的诊断证明书、出院证病历、医疗费票据、户口本、杞县西寨乡潘庄村村民委员会证明、开封金杞法医临床鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、录音资料可证。原告另提交杞县西寨李氏骨科证明三份，证明所支付医疗费用，被告对此不予认可，因原告所提供为非正式票据，又无诊断证明相印证，对此，本院不予采信。另查明，河南省农、林、牧、渔业47,272元/年，河南省居民服务和其他服务业2019年度年平均工资46,858元/年，河南省城镇居民2019年人均可支配收入34,200.97元/年，河南省农村居民人均消费性支出11,545.99元/年。本院认为，公民健康权依法受法律保护。本案原告在被告承建的民房工地上施工，受到伤害后，由此受到的损失应当得到赔偿，原告所主张的合理费用应依法得到支持。被告酒后施工操作吊车不当是生成本次事故的主要原因，被告对此事故应负赔偿责任。原告在没有采取任何安全措施如安全带、安全帽在房顶进行高空施工，且在被告向房顶吊物时，也未采取避让措施，原告作为成年人应当意识到上述情形下的危险性，采取相应的安全措施（例如戴安全帽、系安全带等），而未尽到注意义务，导致自身受到伤害，故原告对此事故的发生也存在一定的过错，基于此，应当减轻被告的赔偿责任（以被告承担80%民事赔偿责任为宜），原告所主张的误工天数270天，在原告的出院证中记载入院日期2019年4月13日，出院日期2019年5月24日。原告的实际住院天数应按41天计算，结合原告的住院天数与“三期”评定的误工天数，原告的误工天数以225天计算为宜，护理、营养天数以135天计算为宜。该损害事实给原告的精神上也造成了伤害，这种伤害给原告方带来的痛苦，被告应当在物质上给予原告一定的补偿，结合本案实际情况和当地生活水平，原告请求的精神抚慰金，本院酌定为4,000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告董中勤于判决书生效后十日内赔偿原告郝秀文医疗费43,764.74元（42,487.74元＋1,277元），误工费29,140.27元（47,272元／年÷365天×225天），护理费17,331.04元（46,858元／年÷365天×135天），住院伙食补助费2,050元（50元/天×41天），营养费2,700元（20元/天×135天），残疾赔偿金为68,401.94元（34,200.97元／年×20年×10%），交通费820元（20元/天×41天），鉴定费用1,300元，被扶养人生活费1,154.59元（11,545.99元／年×5年÷5人×10%）×1人，共计166,662.58元的80%部分计款133,330.06元，精神抚慰金4,000元，共计137,330.06元，扣除被告董中勤已垫付的42,487.74元，下余94,842.32元。二、驳回原告郝秀文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,733元，由原告郝秀文负担695元，被告董中勤负担1,038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  尹飞二〇二〇年七月一日书记员  吴党
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1551之一号 申请人：高邑县浩瑞运输有限公司。 法定代表人：李新香，经理。 被申请人：宋立华，男，1976年3月10日出生，住临邑县。 被申请人：六安市鑫源汽车运输服务有限公司。 法定代表人：李静，经理。 本院于二Ο二Ο年三月三十日作出（2020）鲁1424财保8号财产保全裁定书，依法查封被申请人宋立华驾驶的皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车。因（2020）鲁1424民初1551号案件已审结；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人宋立华驾驶的皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 萌
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初359号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人叶榕凯，男，1995年10月9日出生，汉族，初中文化，住福建省平和县，现住成都市双流区。2020年5月11日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]304号起诉书指控被告人叶榕凯犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人叶榕凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年2月13日疫情期间，被告人叶榕凯明知自己无任何做口罩生意的渠道，在成都市双流区战国娇子网吧内，以与被害人兰某合伙投资做口罩生意为借口，骗取被害人兰某信任后，被害人兰某在其位于成都市双流区内，以微信转账方式支付人民币15000给被告人叶榕凯。被告人叶榕凯收到该投资资金后以各种理由推脱、拒绝退还被害人兰某支付的人民币15000元。 另查明，案发后，被告人叶榕凯已对被害人兰某进行退赔，同时取得兰某的谅解。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、视听资料、电子数据等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人叶榕凯以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人叶榕凯自愿认罪认罚，赔偿并取得谅解，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人叶榕凯当庭表示对公诉机关起诉指控基本事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，被告人叶榕凯经民警电话通知后自动到成都市公安局双流区派出所接受调查。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的电子证物检查工作记录、搜查笔录及现场照片，被告人叶榕凯的供述，被害人兰某的陈述，扣押决定书及扣押清单，发还清单，手机微信转账及短信记录截图，收条及谅解书，视听资料，电子数据，被告人叶榕凯的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶榕凯以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，以合伙经营疫情防控所需口罩的名义，骗取被害人人民币15000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人叶榕凯主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人叶榕凯自愿认罪认罚、退赔并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人叶榕凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人叶榕凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  刘德军 人民陪审员  赵小华 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  赵剑梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执保41号 申请人:郑松铭，男，1988年4月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：涂联辉，福建宏岩律师事务所执业律师。 被申请人:郑朝厉，男，1989年3月26日出生，汉族，住福建省大田县。 福建省大田县人民法院于2020年7月15日作出的（2020）闽0425民初1465号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封被申请人郑朝厉名下位于大田县，查封期限三年，查封期间不得办理该不动产的产权变更登记手续。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜超勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  李建宁 附本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1422号 申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心，单位所在地大连市西岗区八一路131A，统一社会信用代码12210200MB1769575L。 单位负责人：郭春久 被执行人：杨伶，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行大连市住房城乡建设事务服务中心与杨伶租赁合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 书记员  王静文 二〇二〇年七月二十日
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终4272号上诉人（原审原告）：郭庆文，男，1986年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：江玲，山东正诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沂市广鑫房地产开发有限公司，住所地临沂市河东区集贤路中段路西。法定代表人：谷山明,总经理。委托诉讼代理人：黄兰菊，山东隆泰律师事务所律师。上诉人郭庆文因与被上诉人临沂市广鑫房地产开发有限公司（以下简称广鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初4251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭庆文上诉请求：1.撤销（2019）鲁1312民初4251号判决书；2.依法改判被上诉人支付因延期交付房屋给上诉人造成的损失，自2017年10月31日暂计算至2019年10月31日，按每月2600元估算，共计62,400元；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。一审法院认为被上诉人已经在合同约定的期限内交付了房屋，现上诉人主张被上诉人延期交付房屋且交付的房屋不符合合同约定的交付条件，但并未提供证据证明其主张，故对上诉人的诉讼请求不与支持。本案中，上诉人与被上诉人之间的《新建商品房买卖合同(预售)》第九条明确约定了商品房交付条件，即“1、该商品房已取得房地产开发竣工项目综合验收备案证明文件；2、该商品房已经取得房屋测绘报告；3、该商品房为住宅的，出卖人还需要提供《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》。”按照合同约定交付涉案商品房是被上诉人的主要义务。根据《民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实成安举证证明责任。”本案中被上诉人认为已经按照合同的约定将商品房交付给原告，应当提供证据证明：其按照合同约定的交付时间向上诉人交付了涉案房屋以及向上诉人提交或展示合同约定的作为交付条件的文件。上述证据被上诉人并未提供，应当承担举证不能的后果，而不是由上诉人举证证明其所认为不存在的事实。广鑫公司辩称，被上诉人已经于2018年5月2日将涉案房款交付上诉人使用，并且根据双方签订的合同第12条逾期交付的责任，每逾期一日按已付房款的十万分之一支付违约金，上诉人已将涉案房产于2018年6月11日出售给案外人刘元兵，并已将水电、物业等更名，上诉人不存在任何损失。故一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。郭庆文向一审法院起诉请求：1.被告支付因被告延期交付房屋给原告造成的损失，自2017年10月31日至2019年10月31日，按每月2600估算，共计62,400元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月4日，郭庆文与被告广鑫房地产公司签订《新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号YS621413号，约定原告。购买被告开发的G2号楼1单元3层302号住宅、G2号楼-1层。105号储藏室，价款共计526,843元；被告应当在2018年8月31日前向原告交付该商品房；商品房交付条件：该商品房已取。得房地产开发项目竣工综合验收备案证明文件，该商品房已经取。得房屋测绘报告。2017年4月16日、10月24日，郭庆文。分别支付储藏室价款39,000元、购房款487,843元，共计526843。元。2018年5月，广鑫公司将上述房屋交付给郭庆文使用。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，被告广鑫公司已在合同约定的期限内交付房屋，现郭庆文主张被告广鑫公司延期交付房屋且被告广鑫公司交付的房屋不符合合同约定的交付条件，但并未提举证据证明其主张。故一审法院对郭庆文要求被告支付延期交付房屋造成的损失62,400元的诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院对郭庆文要求被告广鑫公司支付延期交付房屋给其造成损失62,400元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决：驳回原告郭庆文的诉讼请求。案件受理费1360元，减半收取580元，由原告郭庆文负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审中仅针对上诉人上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”本案中，上诉人主张被上诉人延期交房，但是未提交证据予以证明，亦与一审各方认可的被上诉人于2018年5月交付涉案房产钥匙的事实相矛盾。上诉人主张被上诉人交房时未达到交房条件亦无证据予以证明，应当承担不利后果。关于上诉人法庭调查中主张因被上诉人原因无法办理过户产生达到利息损失，因该主张超出了上诉人一审起诉的逾期交房违约金的主张，本院二审不予审查。综上所述，上诉人郭庆文的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1360元，由上诉人郭庆文负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年七月二十四日书记员  张 寒
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1867号 申请执行人王法成，男，1970年6月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人吴正雄，男，1975年4月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人王法成与被执行人吴正雄承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初59号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款本金27000元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人吴正雄纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执恢591号、生效法律文书为（2018）闽0322民初5723号民事调解书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1867号、生效法律文书为（2020）闽0322民初59号民事判决书]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执恢591号、生效法律文书为（2018）闽0322民初5723号民事调解书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初59号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  郑凌琳 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭丽娟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢387号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日出生，汉族，住浙江省温岭市，系浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行职工。 被执行人：余强锋，男，1985年11月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人余强锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7041号民事判决已于2018年1月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行，并于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款99175.39元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施 2020年7月8日，申请执行人通过浙江移动微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢387号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年七月十四日 代书记员  杜水明
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1158号上诉人（原审原告）：张某1，男，1981年8月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕴，浙江金九鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张某2，女，1954年1月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：周永静，浙江中禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪烨辉，浙江中禾律师事务所实习律师。原审被告：王某1，女，1957年9月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原审被告：王某2，女，1956年2月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。上诉人张某1因与被上诉人张某2、原审被告王某1、王某2法定继承纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某1上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持张某1的诉讼请求；2.诉讼费用由张某2承担。事实与理由：1.一审判决事实认定错误。关于涉案房屋，一审判决仅认定“涉案房屋由张国庭承租”，“张国庭去世后，经四子女同意由张某2承租涉案房屋”。而涉案房屋的财产权益及承租权取得的法律事实（或法律行为），构成本案的基本事实，一审对此未予认定，构成事实认定不清。涉案房屋系张国庭生前基于民丰集团股份有限公司职工，由单位实物分配给其用于住宅用途的福利用房，明显具有财产权益属性，一审对此未予认定错误。民丰集团股份有限公司的同意，构成张某2取得承租权的前提。而张国庭其他继承人的同意，则构成民丰集团股份有限公司同意的前提。张敏华取得承租权，不是民丰集团股份有限公司对涉案房屋实物的再分配或福利待遇，而是对张国庭财产权益继承的确认；2.一审判决适用法律错误。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条对继承法第三条作出扩张性解释，即公民可继承的其他合法财产包括履行标的为财物的债权等。本案张国庭对涉案房屋的财产权益理应属于可继承的财产之列。张某2辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，张某1的上诉理由不能成立，应予驳回。张国庭去世以后，一直是由张某2缴纳涉案房屋的房租，且张某2的户口一直在涉案房屋内。涉案房屋的承租权在张国庭去世后已经转归张某2所有。在房屋拆迁时，涉案房屋已经由张某2购买并享有单独的所有权，与张国庭及张某2的其他兄弟姐妹没有任何关系。继承法并没有明确规定房屋的承租权可以成为继承的财产，具体到本案，房屋的承租权已经在张国庭去世的时候不再属于张国庭，一审判决适用法律正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。王某1、王某2未提交答辩意见。张某1向一审法院起诉请求：张某1与张某2平均继承被继承人张国庭生前承租房屋的权益908874.4元。一审法院认定事实：张国庭、王桂英婚姻期间生育张礼荣、张某2、王某1、王某2四个子女后，于1964年9月15日离婚。张礼荣、张某2随父亲张国庭生活，涉案房屋由张国庭承租；王某1、王某2随母亲王桂英生活，民丰新村公房由王桂英承租。张礼荣婚后生育一子即张某1。张国庭、张礼荣、王桂英先后于2014年5月6日、2016年5月5日、2017年5月去世。张国庭去世后，经四子女同意由张某2承租涉案房屋，期间的房租等费用由张某2缴纳。根据《嘉兴市人民政府办公室关于印发中心城市品质提升涉及“拎马桶”“筒子楼”住宅房屋收购方案的通知》（嘉政办发2019-15号）等相关规定，特制定民丰三村316幢职工宿舍“拎马桶”“筒子楼”住宅房屋收购方案，由嘉兴城市建设投资有限公司为收购主体，2019年6月22日至26日为收购意向登记期限。2019年7月16日，嘉兴城市建设投资有限公司与张某2签订《住宅房屋收购协议书》，以908874.4元的价格收购张某2所有的涉案房屋。期间，张某2向主管部门申请购买涉案房屋，并支付了购房款。一审法院认为，本案系法定继承纠纷，双方争议焦点为涉案房屋是否属于张国庭的遗产。首先，《继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，本案中张国庭去世时仅取得涉案房屋的承租权，并未取得产权，公房承租权是主管部门根据相关规定给予符合条件的特定人员的一种社会福利待遇，与法律规定的遗产有明显区别，所以公房承租权不能作为遗产处置。其次，张国庭去世后，经其子女申请及主管部门同意已由张某2承租涉案房屋，所以收购单位与张某2签订《收购协议书》、张某2获取拆迁利益系拆迁部门与张某2之间的民事关系，与张国庭的遗产无关。综上，张某1要求继承及分割拆迁权益的诉请缺乏法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回张某1的全部诉讼请求。案件受理费减半收取6444元，由张某1负担。二审中，当事人均未提交新的证据。张某1向本院提交了调查取证申请书一份，申请本院向民丰集团股份有限公司、嘉兴城市建设投资有限公司、嘉兴市实业资产投资集团有限公司就案涉民丰三村316幢209室房屋被收购的相关事实进行调查取证，对此，本院认为，涉案民丰三村316幢209室房屋收购的相关事实一审已经查清，就该节事实再行调查取证已无必要，对张某1的调查取证申请，不予准许。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，张某1起诉要求继承民丰三村316幢209室房屋的拆迁补偿款908874.4元，经查，民丰三村316幢209室房屋在性质上属于公房，被继承人张国庭生前确曾承租该房屋，但在张国庭去世后，经张国庭全部四个子女同意，该房屋由张某2承租并居住，相应的房租费用亦由张某2缴纳。后张某2根据相关政策规定向主管部门申请购买该房屋，并已支付了购房款。根据嘉兴城市建设投资有限公司与张某2签订的《住宅房屋收购协议书》，张某1要求继承的908874.4元是民丰三村316幢209室房屋的收购对价，也即此908874.4元系张某2获取的拆迁利益，与张国庭的遗产无涉。至于张某1提出的其间包含张国庭的公房承租利益一节，基于公房承租权的特殊性质，我国继承法尚未规定公房承租权可以继承，退一步讲，即便公房承租权可以继承，在张国庭去世后，其全部四个子女均同意将民丰三村316幢209室房屋的承租权转户给张某2，在主管部门同意后，该房屋的承租权已实际转归张某2所有。张某1要求继承张国庭的相关公房承租利益，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12888元，由张某1负担。本判决为终审判决。审判长 谭 灿审判员 倪 勤审判员 王世好二〇二〇年七月七日法官助理刘文文书记员王家慧
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初877号 原告孔赶文，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告孔令才，男，汉族，50余岁，住贵州省威宁县。 本院在审理孔令全与孔令才排除妨害纠纷一案中，原告孔赶文于2007年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孔赶文撤回起诉。 案件受理费30元，由原告孔赶文负担。 审判员  曹丽 法官助理所婷 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘洁
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执异27号异议人：熊毅，男，1971年1月24日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段128号。法定代表人：张林，该公司董事长。被执行人：贵州太临置业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇贵西大道南侧贵西苑。法定代表人：周江，该公司执行董事。本院在执行贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司申请执行贵州太临置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0521民初674号民事判决书，判决被执行人贵州太临置业有限公司返还申请执行人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司工程款6873534.00元及保证金6000000.00元。因被执行人贵州太临置业有限公司未履行生效判决确定的义务。申请人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院以（2019）黔0521执1739号案件立案执行，于2020年2月24日将被执行人贵州太临置业有限公司纳入失信被执行人员名单,2020年6月18日，异议熊毅以被执行人贵州太临置业有限公司的法定代表人已变更为周江，不应将其纳入失信被执行人员名单为由，向本院提出异议。2020年6月30日异议人熊毅向本院提交申请书请求撤回异议申请。本院认为，异议人熊毅撤回异议申请是自愿处分其民事权利的行为，其请求符合法律的规定，故其撤回异议申请本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人熊毅撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年七月二日书记员  胡星冉
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635财保23号之一 变更保全申请人（被保全人）：朱文静，女，汉族，1995年2月12日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：未丽丽，女，汉族，1965年2月19日出生，住河北省保定市蠡县。 未丽丽与宋泽、朱文静诉前保全一案，本院于2020年7月6日作出（2020）冀0635财保23号民事裁定，扣押被申请人朱文静的冀Ｆ×××××小型轿车一辆，期限为两年。被保全人朱文静于2020年7月9日向本院提供80000元的现金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、扣押朱文静现金80000元，期限为一年。 二、解除对被申请人朱文静的冀Ｆ×××××小型轿车一辆的扣押。 案件申请费820元，由申请人未丽丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘冰娅 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 洋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢835号申请执行人：北京市残疾人服务中心，住所地北京市东城区沙滩北街25号，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈进军，总经理,公民身份号码×××。被执行人：北京进军世间美食有限责任公司，住所地北京市顺义区李遂镇政府东北侧1000米，组织机构代码×××。法定代表人：陈进军，总经理，公民身份号码×××。本院立案执行申请执行人北京市残疾人服务中心与被执行人北京进军世间美食有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）京0113民督2号支付令。在执行过程中该执行依据已经被（2020）京0113民督监2号民事裁定书依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2018）京0113执3320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇二〇年七月五日法官助理 孟祥磊书 记 员 张伟臣
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执674号 申请执行人：黄书厂，男，1972年04月02日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：安徽龙跃盛世装饰工程有限公司，住安徽省合肥市庐阳区亳州市亳州城10幢308，统一社会信用代码91340100MA2RY1732X。 法定代表人：王修国。 申请执行人黄书厂与被执行人安徽龙跃盛世装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初3681号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款37773元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年04月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初3681号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  侯海燕 审判员  孟凡永 二〇二〇年七月二十六日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5661号原告：天津鹏顺餐饮管理有限公司，住所地天津市武清区大良镇廊良路16号。法定代表人：刘国鹏，任总经理职务。被告：中方金誉（天津）环保科技有限公司，住所地天津市武清区大良镇顺良路5号3号厂房。法定代表人：李强国。原告天津鹏顺餐饮管理有限公司与被告中方金誉（天津）环保科技有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津鹏顺餐饮管理有限公司的法定代表人刘国鹏到庭参加了诉讼。被告中方金誉（天津）环保科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津鹏顺餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告供餐费30600元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告曾于2019年年初至2020年初一直为被告的员工配餐，当时被告方未付给原告餐费，累计拖欠餐费41600元，为此被告于2020年1月8日向原告出具了书面欠据，后被告虽付给原告11000元餐费，尚欠用餐费30600元。后经原告再三找被告催要饭费，被告总以无钱给付为由一拖再拖，至今无给付之意。综上，原、被告间因餐饮服务合同而产生的债权债务关系明确，一年来原告一直为被告的员工供餐，被告理应及时付给拖欠原告餐费，然而被告至今不给付拖欠原告的餐费，故起诉至法院。原告天津鹏顺餐饮管理有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条1份，证明被告拖欠原告餐费30600元。被告中方金誉（天津）环保科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告天津鹏顺餐饮管理有限公司从事餐饮服务。2019年至2020年初期间，被告公司员工在原告经营的场所用餐。经双方核算，被告欠付原告餐饮服务费41600元。被告于2020年1月8日为原告出具《欠条》，载明“今欠伙食费41600元……15日付2万元正，剩余年前付完。”该《欠条》上有被告公司加盖的公章及被告公司法定代表人的签字。尔后，被告偿还原告11000元，不再还款，尚欠原告30600元，经原告催要未果，遂成讼。本院认为，原、被告之间为餐饮服务关系，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已经履行自己的义务提供给被告餐饮服务，被告应该支付给原告餐饮服务费。原告要求被告偿还30600元欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中方金誉（天津）环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津鹏顺餐饮管理有限公司30600元。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由被告中方金誉（天津）环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年七月二十日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0684行初53号 原告保定市全军五四路加油站，住所地保定市莲池区太行路与利民街交叉口东南角，统一社会信用代码911306065576686810。 法定代表人焦全军，该公司经理。 委托代理人周静，河北新旭光律师事务所律师。 委托代理人孟杰，河北新旭光律师事务所律师。 被告保定市行政审判局，住所地保定市莲池区七一中路68号，统一社会信用代码11130600MB1242343A。 法定代表人张瑞清，该局局长。 本院在审理保定市全军五四路加油站诉被告保定市行政审批局信息公开一案中，保定市全军五四路加油站申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告保定市全军五四路加油站撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 长  闫晓爽 人民陪审员  马晓池 人民陪审员  王怀颖 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李 杰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执299号之一 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨严为，董事长。 被执行人：张茂亮，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：郭学敏，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王瑞荣，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人张茂亮、郭学敏、王瑞荣金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张茂亮在银行有存款账户。因被执行人张茂亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张茂亮在光大银行烟台莱山支行的存款621334.88元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年七月七日 书记员  高靖鹏
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1132号申请执行人：李其檬。被执行人：李阳怀。本院在执行申请执行人李其檬与被执行人李阳怀婚姻家庭纠纷一案中，经被执行人自动履行，法院强制执行，被执行人李阳怀共缴纳人民币3350元，其中1800元系本案执行标的，50元系本案执行费，1500元系申请执行人李其檬得法定代理人杨雪与被执行人李阳怀协商后，支付的剩余抚养费，至此（2011）桐城民初字141号民事调解书所载的抚养费内容李阳怀已全部履行完毕，本案现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1132号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  孙悦洋二〇二〇年七月二十七日书记员  段皓文
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执351号 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐光军，男，1971年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省南充市高坪区。 被执行人：**兵，男，1971年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省南充市高坪区。 第三人：田俊，女，1991年11月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行唐光军、**兵犯盗窃罪一案中，责令二被执行人唐光军、**兵退赔第三人田俊371.00元。本案在执行过程中，依法向二被执行人唐光军、**兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，均未查找到二被执行人有可供执行的财产。委托二被执行人户籍所在地法院调查，亦未发现二被执行人有可供执行财产。本院已向二被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知第三人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，第三人对本院认定二被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王 晶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执462号申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行,统一社会信用代码91410000712634589L，住所地南阳市张衡路6号。负责人霍振峰，任行长职务。被执行人南阳市仕兴商贸有限公司，统一社会信用代码914113036634152667，住所地南阳市工业路586号。法定代表人张士营。被执行人南阳宏睿商贸有限公司，统一社会信用代码91411300565103832H，住所地南阳市工业路586号。法定代表人郝万军。被执行人南阳宏帆电器有限公司，统一社会信用代码914113006871162440，住所地南阳市工业路586号。法定代表人马德超。被执行人南阳市仁和商贸有限公司，统一社会信用代码914113035817241451，住所地南阳市工业路牡丹花园5号楼14号门面。法定代表人陈保彦。被执行人南阳市中凯商贸有限公司，统一社会信用代码91411303586027920F，住所地南阳市卧龙区建设路文秀花园。法定代表人柏小典。被执行人张士营，男，汉族，1958年2月28日出生，住南阳市宛城区。被执行人吴庆光，女，汉族，1957年2月15日出生，住南阳市宛城区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市仕兴商贸有限公司、南阳宏睿商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、南阳市仁和商贸有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、张士营、吴庆光金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1679号民事判决书、南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5433号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。本案执行标的额为3000000元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初1679号民事判决书表述为准]等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日向被执行人南阳市仕兴商贸有限公司、南阳宏睿商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、南阳市仁和商贸有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、张士营、吴庆光发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人南阳市仕兴商贸有限公司、南阳宏睿商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、南阳市仁和商贸有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、张士营、吴庆光名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人南阳市仕兴商贸有限公司、南阳宏睿商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、南阳市仁和商贸有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、张士营、吴庆光名下无车辆登记信息。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人南阳市仕兴商贸有限公司、南阳宏睿商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、南阳市仁和商贸有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、张士营、吴庆光名下有房产登记信息。2、经系统关联查询，查到被执行人南阳市仕兴商贸有限公司有关联案件3件，均在执；南阳宏睿商贸有限公司有关联案件2件，均在执；南阳宏帆电器有限公司有关联案件5件，终结本次执行程序1件、在执4件；南阳市中凯商贸有限公司有关联案件4件，均在执。3、经现场调查，未找到被执行人南阳市仕兴商贸有限公司、南阳宏睿商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、南阳市仁和商贸有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、张士营、吴庆光的下落及财产线索。四、本院于2020年5月26日依法对被执行人南阳市仕兴商贸有限公司、南阳宏睿商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、南阳市仁和商贸有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、张士营、吴庆光采取了限制消费措施。现被执行人南阳市仕兴商贸有限公司、南阳宏睿商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、南阳市仁和商贸有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、张士营、吴庆光无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月16日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金3000000元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初1679号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市仕兴商贸有限公司、南阳宏睿商贸有限公司、南阳宏帆电器有限公司、南阳市仁和商贸有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、张士营、吴庆光负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年七月十七日书 记 员  张益铭
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初3660号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，女，该公司职工。被告：姚小波，男，1984年3月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告姚小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年七月二十四日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初329号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人黄小龙(曾用名黄海松)，男，1977年12月26日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，小学文化，无业，户籍地及现住地广西壮族自治区百色市平果县旧城镇某某村某某号；2009年7月2日因犯盗窃罪被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；2014年9月11日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月19日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月11日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年1月3日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年1月17日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人周周灯，男，1983年11月30日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地浙江省温州市永嘉县岩坦镇某某村；2011年5月20日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2015年12月减刑释放；因涉嫌盗窃罪，2020年1月3日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年1月17日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]275号起诉书指控被告人黄小龙、周周灯犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉，被告人黄小龙、周周灯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年1月1日0时许，由被告人黄小龙、周周灯驾驶租用的牌照为粤EN****宝沃小车在长沙市开福区滨河南路浏阳河边妙易茶书院旁边的停车场内，由被告人黄小龙采用开锁工具打开被害人甘某停放在该处的一辆黑色奥迪轿车的车门，然后两被告人从被害人甘某的车辆内盗得铂金项链一条、花雕玉坠一个、和田玉项链一条、茅台酒一瓶、进口葡萄酒二件共计12瓶。经长沙市价格认证中心认定：被盗铂金项链一条价格认定9093元；花雕玉坠一个价格认定9200元；和田玉项链一条（含足金吊坠一个）价格认定15176元；茅台酒（十五年53度）一瓶价格认定5599元；法国进口波尔多干红葡萄酒二件共计12瓶合计认定价格8400元。上述被盗物品认定价值共计47468元。 2020年1月2日，公安机关在江西省南昌市新建区长麦路某某酒店某某房内抓获被告人黄小龙、周周灯。两被告人到案后均如实供述了犯罪事实。 案发后，已追回部分被盗财物发还给被害人，两被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人黄小龙、周周灯在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人黄小龙、周周灯的户籍资料、刑事侦查照片、被害人甘某提供的被盗物品购买凭证、扣押、发还物品清单、赔偿款收条及谅解书、被告人前科材料以及释放证明、物证照片、被害人甘某的陈述、被告人黄小龙、周周灯的供述及辩解、搜查、扣押、辨认笔录、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄小龙、周周灯以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人黄小龙、周周灯均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚；被告人黄小龙、周周灯均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人黄小龙、周周灯到案后均如实供述了犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚；部分被盗赃物已追回并发还被害人，且二被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄小龙、周周灯分别判处有期徒刑二年，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2022年1月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、被告人周周灯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2022年1月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年七月六日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2117号宜宾市中鑫商业管理有限公司、谢明霞：宜宾市中鑫商业管理有限公司与谢明霞物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1385元。经本院立案强制执行，谢明霞已向宜宾市中鑫商业管理有限公司履行1385元。至此，宜宾市中鑫商业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初3905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初282号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人张勇斌，男，1974年10月12日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，家住丰城市。2020年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年7月1日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人张勇斌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗春虹出庭支持公诉，被告人张勇斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日19时45分许，丰城市公安局交警大队河西中队在丰城市上塘镇建设大道河西中队门口路段开展交通违法行动检查时，拦下被告人张勇斌驾驶的赣Ａ×××××小车，经对张勇斌经呼气式酒精含量测试，仪测试结果为酒精含量190ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，随即张勇斌被带至丰矿总医院抽取血样。经丰城丰安司法鉴定中心进行检测，被告人张勇斌血液中乙醇含量为210.27ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张勇斌醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一对被告人张勇斌判处拘役四个月、缓刑五个月并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，证人李某的证言，酒精含量检测单，丰安鉴定［2020］毒鉴字第051号司法鉴定意见书及照片，驾驶证、车辆信息及照片，受案登记表，查获经过，无犯罪记录证明，常住人口信息表等证据证实。被告人张勇斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张勇斌醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张勇斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年七月十三日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1377号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托诉讼代理人：仇海艳。 被告：高海峰，男，1979年3月16日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：刘兰东，男，1983年11月17日出生，汉族，农民，住承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告高海峰、刘兰东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计275.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李永丰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1920号申请执行人：曾文胜，男，1967年7月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：李林，男，1966年5月17日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被告：谌业玲，女，1975年01月06日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人曾文胜与被执行人李林、谌业玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1202民初1916号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、车辆等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，有房产登记信息，但均有高额抵押及在先查封。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年7月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执1920号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年7月23日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的为6万元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年七月二十三日书记员 丁立丹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2731号原告：上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海北街3号。负责人：梁翔，该支行行长。委托诉讼代理人：沈增辉，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙寅晓，浙江骏安律师事务所律师。被告：卢启桂，男，1978年8月18日出生，汉族，住温岭市。被告：周振霞，女，1979年2月10日出生，汉族，住温岭市。被告：台州财富商贸城有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道立新村。法定代表人：施思。原告上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行与被告卢启桂、周振霞、台州财富商贸城有限公司为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告卢启桂、周振霞立即偿还原告借款本金人民币210200.03元及截至2020年6月22日的利息、罚息、复息2887.18元，并支付自2020年6月23日起至实际付款之日止按年利率5.39%计算的利息，罚息、复息按合同约定，并支付律师代理费6000元；2.判令准予原告对被告卢启桂、周振霞所有的坐落于台州市路桥区的房产采取拍卖、变卖等方式处置，由原告在上述债权范围内依法优先受偿；3、被告台州财富商贸城有限公司负连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行委托代理人沈增辉到庭参加诉讼，被告卢启桂、周振霞、台州财富商贸城有限公司法定代表人施思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，被告卢启桂、周振霞、台州财富商贸城有限公司与原告签订了《个人购房担保借款合同》，约定：被告卢启桂向原告借款330000元，借款期限为10年，自2016年7月11日起至2026年7月11日止，借款年利率为5.39%，还款方式为采用等额本金还款法，还款日期为每月的20日，未按约还款的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；同时被告卢启桂、周振霞自愿以其所有的坐落于台州市路桥区的房地产作为抵押财产，为上述借款提供抵押担保；抵押担保的范围包括贷款本金、利息（包括逾期罚息及复利等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；被告周振霞作为共同还款人签名确认，被告台州财富商贸城有限公司承担阶段性连带责任保证。2016年7月15日，双方办理了抵押预告登记手续。同日，原告向被告卢启桂发放了贷款330000元。借款后，被告卢启桂按约还本付息至2020年2月20日。后被告未按约履行，截止2020年6月22日，被告尚欠原告借款本金210200.03元及利息、罚息、复利2887.18元。上述款项被告卢启桂、周振霞至今未予偿还，被告台州财富商贸城有限公司亦未代偿。原告因本次诉讼支出律师代理费6000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢启桂、周振霞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行借款本金人民币210200.03元及截至2020年6月22日的利息、罚息、复息2887.18元，并支付自2020年6月23日起至实际付款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息，同时支付原告为实现债权支出的律师代理费6000元。二、被告卢启桂、周振霞如未按期偿还上述款项，原告可就其所有的坐落于台州市路桥区的房产折价或拍卖、变卖所得价款在第一项诉讼请求范围内优先受偿。三、被告台州财富商贸城有限公司对借款本金210200.03元及利息、罚息、复息中抵押物不能清偿部分承担连带偿还责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取计2295元，由被告卢启桂、周振霞、台州财富商贸城有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年七月二十七日代书记员 苏张丹附相关法律和法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3211号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师。被告：高佳军，男，1991年8月23日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省浠水县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告高佳军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月22日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以被告高佳军自动清偿全部债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司负担。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十九日书记员 刘曾茜子
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执9594号申请执行人:北京嘉润鼎辉投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区。法定代表人：李旭东，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：王中伟，北京晨野律师事务所律师。被执行人：北京神州中联教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡灏，董事长。本院在执行北京嘉润鼎辉投资中心（有限合伙）与北京神州中联教育科技有限公司企业借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，无可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年七月二十四日书记员 崔杉杉
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督323号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向但亚威发出支付令的申请书，本院于2020年7月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2728刑初154号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人孔某，曾用名孔某某，男，1974年6月4日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，中专文化，无业，户籍地、现住地：贵州省罗甸县，因犯危险驾驶罪于2019年6月14日被罗甸县人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年7月2日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员韦红出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年09月10日晚上，被告人孔某在罗甸县自己家中吃饭喝酒，酒后驾驶（无驾驶证）贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从罗甸县龙坪镇XX路往罗甸县龙坪镇新农贸市场方向行驶。21时19分许，当孔某驾驶车辆行驶至罗甸县（贵罗线160公里500米）处时，被执警民警现场查获，民警随即对其进行呼气式酒精检测，孔某未配合民警进行呼气式酒精检测，随后民警将孔某带到罗甸县中医医院强制抽取血样两管各5ｍｌ，送至黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心进行乙醇含量鉴定，鉴定结果为266ｇｍ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人孔某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。同时以被告人孔某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人系无机动车驾驶证驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；被告人曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法从重处罚为由。建议判处被告人孔某拘役五个月，并处罚金伍仟元。 公诉机关依法提交了书证受案登记表、立案决定书、被告人孔某身高比例照、居民身份证复印件、户籍信息、查获经过、取保候审决定书及相关手续、驾驶信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、血样抽取照片、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人孔某的供述和辩解、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定文书、鉴定资质证明文件复印件、视听资料光盘一张等证据证实。 被告人孔某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孔某主动缴纳罚金人民币伍仟元。 本院认为：被告人孔某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人系无机动车驾驶证驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人血液中乙醇含量达到266mg/100ml，依法应从重处罚；被告人曾因危险驾驶犯罪受过刑事处罚，依法从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，主动履行财产刑，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币伍仟（￥5000.00，已缴纳）元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗国伦 二〇二〇年七月十日 书记员  罗海浪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1265号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执545号之一申请执行人：肖巧艳。被执行人：湖南省华青房地产开发有限公司。法定代表人：文小琳。本院在执行申请执行人肖巧艳与被执行人湖南省华青房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月18日发起全国法院网络执行查控，本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产。2020年7月7日申请执行人向本院提供财产线索，本院于同日前往耒阳市不动产登记中心查封了被执行人名下位于耒阳市蔡子池办事处西关居委会大桥路98号104、105室房产，但该房产已被另案查封，暂不能处置。2019年6月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年七月十日法官助理李航代理书记员  凌华剑
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曾有葵、广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社： 关于申请执行人曾有葵申请执行广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社租赁合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5140号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4154号罪犯蔡星刚，男，1990年7月9日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省九江县人民法院于2018年7月6日作出（2018）赣0421刑初32号刑事判决，认定被告人蔡星刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡星刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡星刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡星刚减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年9月14日起至2020年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢246号申请执行人：骆八根，男，1976年10月16日出生，汉族，住安义县。被执行人：徐星星，男，1986年1月26日出生，汉族，住安义县。被执行人：徐明星（又名徐力），男，1988年1月2日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人骆八根与被执行人徐星星、徐明星民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初334号调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，我院查封、冻结了被执行人徐星星、徐明星银行存款账户及相应价值财产。现被执行人已主动履行了还款义务，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人的财产查封措施及财产保全查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐星星、徐明星银行存款的冻结及相应价值财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年七月二十三日书记员  夏 寒
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1237号 原告：邹学平，女，1967年12月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：虞宏，女，1977年4月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告邹学平诉被告虞宏民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告邹学平到庭参加了诉讼，被告虞宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告虞宏归还原告借款本金20万元。事实与理由：原被告系邮政银行同事关系。2009年8月10日，被告以开办公司急需资金周转为由向原告提出借款200000元。原告遂在其丈夫虞国和邮政银行账户取款18万元，连同自己积蓄2万元现金在邮政大厦二楼交给被告20万元，被告收款后，出具借条一份，约定借款月利率为1.5%。后被告支付了三年利息，但对本金一直未还。2013年8月10日，原告找到被告，被告重新出具借条一份，约定一年内归还，但还款期限届满后被告并未按约还款。原告多次催讨，但被告迟迟未予归还。原告催讨无果，遂诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1.虞国和邮政银行取款记录一份、户口本一份，拟证明原告从丈夫虞国和邮政银行账户取款18万元的事实。 2.被告出具的借条一份，拟证明被告向原告借款20万元的事实。 被告虞宏未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对原告诉称的事实基本予以采信。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告主张的被告向其借款200000元的事实，已由其提供的取款凭证和被告出具的借条予以证实，且被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对原告主张的事实予以确认。被告应承担及时归还借款的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告虞宏于本判决生效后十日内归还原告邹学平借款本金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告虞宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年七月二日 代书记员  周佳敏 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审134号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人张晓晖，该局干部。 委托代理人张宵琼，该局干部。 被执行人冀亮，男，1979年6月20日生，汉族，户籍地山东省新泰市，现住常州市武进区。 常州市生态环境局于2019年7月19日检查发现被执行人冀亮作为常州盛亮机械有限公司法定代表人，在该单位砂芯模具生产项目配套的环境保护设施未经验收的情况下，即组织项目主体工程投入生产。其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，根据该法第二十三条第一款的规定，于2019年11月27日作出常环行罚〔2019〕74号行政处罚决定书，对被执行人处罚款5万元。被执行人收到处罚决定后尚未履行缴纳罚款义务。2020年6月5日，由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人遂向被执行人发送了催告书，被执行人仍未履行。2020年7月6日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款5万元及加处罚款5万元。本院于2020年7月21日依法组织了听证，被执行人对违法行为及处罚予以认可。 本院认为，申请执行人常州市生态环境局作出的常环行罚〔2019〕74号行政处罚决定书符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局作出的常环行罚〔2019〕74号行政处罚决定书中要求被执行人冀亮缴纳罚款5万元及加处罚款5万元之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人冀亮承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  宁 洁
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初830号 原告：邰某，女，1987年10月13日出生，蒙古族，彰武县政务中心职员，住彰武县。 被告：莫某，男，1990年1月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司职员，住彰武县。 本院在审理原告邰某与被告莫某离婚纠纷一案中，原告邰某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邰某自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告邰某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邰某负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年七月十三日 书记员 曹衔月
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢175号 申请执行人：李红 被执行人：廖发文 本院立案执行的李红申请执行廖发文民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年7月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3188号原告：喜滋美合（天津）餐饮有限公司，住所地天津市和平区新兴街云南路2号。法定代表人：王倩，董事。被告：天津国金梦创企业管理合伙企业（有限合伙），住所地天津市和平区劝业场街赤峰道136号天津国际金融中心8层。执行事务合伙人：海瑞格（北京）商务服务有限公司（委派代表：曹正华）委托诉讼代理人：孙梅梅，女，该公司财务。原告喜滋美合（天津）餐饮有限公司与被告天津国金梦创企业管理合伙企业（有限合伙）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喜滋美合（天津）餐饮有限公司的法定代表人王倩、被告天津国金梦创企业管理合伙企业（有限合伙）的委托诉讼代理人孙梅梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喜滋美合（天津）餐饮有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付欠款16800元及欠付期间的利息。事实和理由：原告与被告于2018年8月签署办公室租赁协议，租赁期限自2018年9月1日至2019年8月31日，提前支付3个月房租作为押金16800元，协议约定押金在协议届满日期后的60天内返还给客户。自2019年8月31日至今八个月，被告已经构成严重违约事实。期间原告也不停和被告协商相关事宜，并按照租赁协议条款准备了退还押金的所有相关资料，但被告均以各种理由推脱至今。天津国金梦创企业管理合伙企业（有限合伙）承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告目前无力返还给原告欠款。认可原告主张的利息。本院认为，天津国金梦创企业管理合伙企业（有限合伙）承认喜滋美合（天津）餐饮有限公司在本案中主张的事实，故对喜滋美合（天津）餐饮有限公司主张的事实予以确认。被告目前无力偿还押金的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。原告现要求被告返还押金16800的主张，本院予以支持，对原告主张按照年利率1.55%计算自2019年11月1日至实际给付之日的利息，经本院审核，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一零七条规定，判决如下：被告天津国金梦创企业管理合伙企业（有限合伙）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告喜滋美合（天津）餐饮有限公司返还押金16800元及以16800元为本金按照年利率1.55%计算给付自2019年11月1日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，全部由被告负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚洁二〇二〇年七月六日书记员  关 悦附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1535号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心，住所地长春市朝阳区自由大路1112号。 主要负责人：纪为革，总经理。 被执行人：魏晓敏，女，住长春市宽城区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与被执行人魏晓敏银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1713号民事判决书判决：被告魏晓敏于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心信用卡透支款本金44616.82元及利息、滞纳金、超限费（利息、滞纳金、超限费按合约约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元、公告560元，由被告魏晓敏负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为46484.32元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1713号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李佳萍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1489号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县真源大道。法定代表人：邵群。被执行人：张军军，女，住河南省鹿邑县。依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执1489号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张军军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军军在中国建设银行62***1账户内存款人民币63279.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月六日书记员  刘 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执766号申请执行人：付喜广，男性，1963年03月12出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：孟玮刚，男性，1982年09月03出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人付喜广与被执行人孟玮刚劳务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月28日依法立案执行。执行内容为：一、被告孟玮刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告付喜广劳务费2650元；二、驳回原告付喜广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费以实际发生数额为准，均由被告孟玮刚负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执766号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月二十二日书记员  赵博
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢28号 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 被执行人：邓坤碧，女性，1964年02月04出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄基树，男性，1965年09月02出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与邓坤碧、黄基树借款合同纠纷一案。（2019）川1011民初3035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年1月5日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年七月九日 书记员  廖礼全
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1732号   原告：石某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司。   法定代表人：吕某，该公司负责人。   原告石某与被告红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告石某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石某以私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告石某撤诉。   案件受理费1028元，减半收取计514元，由原告石某负担。   审判员 刘媛春     二〇二〇年七月二十四日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2874号 原告：成都弘宇物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号商业广场2栋204号。 法定代表人：张其美，总经理。 委托诉讼代理人：黄超，男，该公司工作人员。 被告：范旭，男，1979年10月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都弘宇物流有限公司与被告范旭挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。成都弘宇物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都弘宇物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二〇年七月二日 书记员 杨明铭
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1816号原告：张应云，男，1987年5月20日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告委托诉讼代理人：李玉超，云南鼎祥律师事务所执业律师，特别授权。原告委托诉讼代理人：陈亘兵，云南鼎祥律师事务所执业律师，特别授权。被告：赵荣学，男，1970年4月15日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：张应珍，女，1970年8月22日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：张学福，男，1955年6月25日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告张应云与被告赵荣学、张应珍、张学福确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告张应云于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，张应云以追认赵荣学、张应珍、张学福2019年1月31日签订的《协议书》有效为由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张应云撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张应云负担。审 判 长  吴金云审 判 员  童晓智人民陪审员  赵 郁二〇二〇年七月十四日书 记 员  杨志权
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执259号 杨龙： 杨龙罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年6月29日将该款转付给丹棱县财政局。至此，丹棱县人民法院刑庭向本院申请执行的(2019)川1424刑初65号判决书杨龙罚金部份执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保37号 申请人：江西大明房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区施尧路1111号，统一社会信用代码：91360000612447815W。 法定代表人：洪震，职务：董事长。 委托诉讼代理人：鲁捷，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴博添，江西豫章律师事务所律师。 被申请人：李文国，男，汉族，1976年6月19日出生，住所地江西省南昌市南昌县。 申请人江西大明房地产开发有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李文国银行存款人民币50万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人江西大明房地产开发有限公司以天安财产保险股份有限公司江西省分公司的保险保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人江西大明房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李文国银行存款人民币50万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人江西大明房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年七月二日 书记员  胡安琪