wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1499号申请执行人：王玮，女，1967年8月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：梁武，男，1975年8月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王玮与被执行人梁武买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7781号民事判决书已经发生法律效力。申请人王玮于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人梁武履行生效法律文书确定的义务，要求给付1600元诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人梁武邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人梁武名下财产信息，被执行人梁武名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月13日，冻结期限为一年；被执行人梁武名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人梁武适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人梁武名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人梁武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月二十八日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执34号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：兰溪市佳鹿化工有限公司，住所地浙江省兰溪市香溪镇五四林场。 法定代表人：倪全珠，执行董事。 被执行人：倪金珠，女，1962年3月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：孙华华，男，1959年6月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：徐友松，男，1954年1月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市佳鹿化工有限公司、倪金珠、孙华华、徐友松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2791号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人应付借款本金630万元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费78488元、执行费71463元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人兰溪市佳鹿化工有限公司、倪金珠、孙华华、徐友松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求兰溪市佳鹿化工有限公司、倪金珠、孙华华、徐友松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案已查封被执行人兰溪市佳鹿化工有限公司所有的位于兰溪市香溪镇五四林场的不动产。被执行人兰溪市佳鹿化工有限公司登记有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号牌汽车，被执行人孙华华登记有浙Ｇ×××××号牌汽车，车辆暂未实际扣押。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人兰溪市佳鹿化工有限公司已向本院提出破产清算申请。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市佳鹿化工有限公司、倪金珠、孙华华、徐友松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执34号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 童 林
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执562号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司大邑悦来支行，住所地四川省大邑县悦来镇惠通街1、3、5、7号，迎宾大道278、280、282、284、286、288号。 负责人：李鑫，行长。 被执行人：许涛，女，汉族，住大邑县。 被执行人：蔡国泰，男，汉族，住大邑县。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司大邑悦来支行与许涛、蔡国泰借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令支付申请执行人50580.83元；本院依职权调查了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人名下银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年七月二十三日 书记员  伍治龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执异64号申请执行人：彭胜，男，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇龙安村11社，统一社会信用代码915001065656131624。法定代表人：耿其专，该公司负责人。第三人：江苏新义嘉运输有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县蔡桥镇蔡坎路166号，统一社会信用代码91320922674897029G。法定代表人：耿其专，该公司执行董事兼总经理。申请执行人彭胜与被执行人江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的渝沙劳人仲案字(2017)第884号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人向本院提出申请，请求追加江苏新义嘉运输有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经本院审查查明，被执行人江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司于2010年1月26日登记成立，该公司负责人为耿其专。江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司系江苏新义嘉运输有限公司在重庆设立的分公司，经本院执行，除冻结被执行人江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司名下少量银行存款外，并未查询到江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司有可供执行的财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。本案中江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司系江苏新义嘉运输有限公司在重庆设立的分公司，其未能清偿生效法律文书确定的债务，因此，申请执行人彭胜申请追加江苏新义嘉运输有限公司作为本案被执行人的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下：一、追加江苏新义嘉运输有限公司为本案的被执行人。二、限江苏新义嘉运输有限公司于本裁定书送达之日起立即支付申请执行人彭胜一次性伤残就业补助金33696元。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年七月八日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6411号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林肇翠，女，汉族，1970年11月12日生，住福建省永安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林肇翠的本院(2018)沪0106民初39200号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1587号之一 申请执行人郑莉芳，女，1971年10月16日出生，汉族，住安吉县。 被执行人薛小英，女，1968年11月18日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人郑莉芳与被执行人薛小英民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑莉芳与被执行人薛小英于2020年7月20日达成执行和解协议，约定被执行人薛小英应支付申请执行人郑莉芳案件款共计144000元。申请执行人郑莉芳同意被执行人薛小英自2021年起至2028年于每年7月30日前支付申请执行人郑莉芳案件款18000元。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1587号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈嵩 书记员王青星
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1267号 中国工商银行股份有限公司广州环城支行、黄靖： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州环城支行与被执行人黄靖一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1267号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执779号申请执行李本学，男，1978年8月9日生，汉族，住所地贵州省盘州市。被执行人徐沛华，男，1985年10月5日生，汉族，住贵州省盘州市。李本学申请执行徐沛华借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7409号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李本文于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币115000元，案件受理费3222元，本案执行费1625元，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年4月9日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心调查被执行人徐沛华在本辖区内无任何房产登记信息。被执行人在户籍所在地盘州市无任何财产和经济收入。被被执行人徐沛华在本院涉案较多，现已被本院拘留，本案拘留时间为2020年7月24日至2020年8月7日。其家人正在筹款为其履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十八日书记员  包 润
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2950号 原告：衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心，住所地：衡水市桃城区永兴中路18号。 法定代表人：刘丰台，主任。 被告：宋国华，男，1967年6月16日出生，汉族，现住衡水市。 本院在审理原告衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心与被告宋国华租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告宋国华起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心撤回对被告宋国华的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心负担。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年七月一日 书记员  李双双
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保645号申请人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：江西省南昌市湖滨南路6号，统一社会信用代码：913601008583698027。负责人：闵三洪，该行行长。被申请人：上饶县江鹰泛美贸易有限公司，住所地：上饶县旭日惟义路文卫巷4号。法定代表人：曹珠仔。被申请人：铅山县鑫圣房地产开发有限公司，住所地：铅山县河口镇瑞峰花园第1栋2层。法定代表人：聂建华。被申请人：上饶市源利实业有限公司，住所地：上饶市信州区马皇庙46号。法定代表人：曹双仔。被申请人：曹珠仔，男，汉族，1956年11月20日生，住江西省上饶市信州区。被申请人：许伏英，女，汉族，1962年8月15日生，住江西省上饶市信州区。被申请人：曹金龙，男，汉族，1985年2月23日生，住江西省上饶市信州区。被申请人：叶春晖，女，汉族，1986年2月9日生，住浙江省临安市。被申请人：曹双仔，男，汉族，1963年9月7日生，住江西省上饶市铅山县。被申请人：曾雯，女，汉族，1976年1月23日生，住江西省上饶市铅山县。申请人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上饶县江鹰泛美贸易有限公司、铅山县鑫圣房地产开发有限公司、上饶市源利实业有限公司、曹珠仔、许伏英、曹金龙、叶春晖、曹双仔、曾雯的财产进行保全，冻结被申请人银行存款480万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人上饶县江鹰泛美贸易有限公司、铅山县鑫圣房地产开发有限公司、上饶市源利实业有限公司、曹珠仔、许伏英、曹金龙、叶春晖、曹双仔、曾雯银行存款480万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年七月十四日书记员  杨莉
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执697号 张志峰： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人张志峰交纳罚金3,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张志峰主动向本院交纳罚金3,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初779号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心八座16层。负责人：朱宇，公司经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号。负责人：陶睿。委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。代理权限为特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称人保财险公司）与被告天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称天安财险公司）保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人葛兴民，被告天安财险公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人保财险公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令天安财险公司赔偿原告人保财险公司保险金201600元及自2019年4月27日起至实际付款日的按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，原、被告双方签订《中国十九冶集团有限公司武汉分公司建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险共保协议书》，该协议第3条约定，每人赔偿限额为80万元，保险期间为2017年12月6日至2018年9月30日。该协议第4条约定，原告方承保上述险种保险金额/责任限额的65%，被告方承保上述险种保险金额/责任限额的35%。2018年5月27日，十九冶集团有限公司施工人员胡再荣发生保险事故，导致二级伤残。原告方与当事人协商一致，向被保险人赔付保险金576000元。后要求被告方按保险合同的约定，承担保险金201600元，而被告至今未予赔付。故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告天安财险公司辩称，案涉事故真实性有异议，事故经过无法查清；伤者总损失无法确定；原告赔付对象错误；案涉事故中的伤者从高空坠落，未佩戴安全绳，应属于保险免责事项；伤者未佩戴安全绳明显违反了相关行业的安全管理规定；共保协议的相关约定对被告明显不公平，事故发生后，原告方未通知被告，也未提交索赔资料，也未通知我方进行现场勘察；伤者可以拿到72万，而原告言通过通融赔付的办法规避了免责事项第5项；逾期付款违约金，保单及共保协议均未有此约定，原告方也未在事故发生后向我方提出任何索赔申请，被告方不应承担该项费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告人保财险公司提供了共保协议书、劳务协议书、病历等证据；被告天安财险公司提供了保单、保险合同。以上证据均经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，原告人保财险公司与被告天安财险公司签订《中国十九冶集团有限公司武汉分公司建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险共保协议书》一份，约定双方为中国十九冶集团有限公司武汉分公司《福建青拓实业股份有限公司不锈钢高速线材Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ标段》建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险的共同保险人，原告人保财险公司为保险第一承保人，被告天安财险公司为共保合作人；原告人保财险公司承保保险金额/责任限额的65%，被告天安财险公司承保保险金额/责任限额的的35%；关于核赔权限及时限的条款中约定：报损金额在10万元以上，双方应本着“实事求是”的原则在充分提供依据的基础上进行协商确定损失金金额并按共保比例赔付。如果双方无法达成一致，则由第一承保人最终决定。第一承保人负责定损后的一切理赔事务，将最终的理赔报告及赔款计算书各一份以及经第一承保人签章的索赔单证的复印件送交被告天安财险公司……。2017年12月13日，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在天安财产保险股份有限公司投保建筑工程团体人身意外伤害保险，该保单的特别约定中第9项约定“被保险人从事3米高空作业时，必须按照相关行业安全管理规定（包括但不限于必须佩戴安全绳、安全带或者安装防护网架等安全设施设备）开展作业。对违反的，本公司不承担责任”。2018年5月27日，十九冶集团有限公司施工人员胡再荣发生保险事故。2019年1月30日，原告人保财险公司与被保险人达成赔付协议书，由原告人保财险公司赔付保险金576000元（该款已支付完毕）。后原告人保财险公司要求被告天安财险公司按约定比例承担保险金未果。本院认为，共保协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，均属有效合同，合同当事人均应全面履行合同义务。共保协议书中明确约定原告人保财险公司对保险事故的损失金额享有最终决定权并负责后续的理赔事务，故被告天安财险公司无权再对原告人保财险公司作出的理赔程序提出异议。被告天安财险公司辩称共保协议书相关条款显失公正，本院认为双方当事人都是行业内知名保险企业，具有较强的业务素养和专业的风控能力，案涉协议应是双方自愿、平等、充分协商的结果，被告天安财险公司的上述辩解意见明显无事实依据，本院不予采信。关于被告天安财险公司主张的免责条款是否适用的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，被告天安财险公司提交的保单中没有原告人保财险公司的签章，被告天安财险公司也未提供证据其履行了提示和说明义务，故其主张的免责条款应不予适用。综上，原告人保财险公司要求被告天安财险公司承担35%的保险金限额即201600元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告人保财险公司主张的逾期利息，由于共保协议中未明确约定付款期限，原告人保财险公司也未提供证据证实其已履行向被告天安财险公司提交相关理赔单据的义务，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司支付保险金201600元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司的其他诉讼请求。案件受理费2190元，由被告天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  鲁林二〇二〇年七月三日书记员  袁溢
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初504号 原告：雷增辉，男，1970年12月25日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：刘景，河北林平律师事务所律师。 被告：刘栋，男，1971年3月29日生，汉族，住安徽省临泉县。 原告雷增辉与被告刘栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷增辉的委托诉讼代理人刘景到庭参加诉讼，被告刘栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷增辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告卷材款14000元，支付逾期付款违约金457元，并支付至实际给付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营卷材生意，2018年5月27日被告需要卷材从原告处拉走100卷，每卷140元，合计1.4万元卷材款，但被告未当场支付，为原告出具了拉走100卷卷材收条。后原告多次向被告催要卷材款，被告以种种理由推诿不支付，无奈原告为维护其合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望判如所请。原告在庭审中变更事实：当时货物由原告按照被告的要求以物流形式发送过去的，并非是被告直接从原告处拉走的。 被告刘栋经本院送达起诉状副本及应诉通知书等未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事经营卷材生意，被告购买原告卷材，2018年5月27日原告向被告供应卷材100卷，每卷140元，共计14000元，被告未支付原告货款，为原告出具收条，收条载明：“今收SBS卷材100卷×140元。刘栋2018.5.27号。”被告至今未支付原告上述货款。 庭审时原告主张违约金自2018年6月26日开始计算，按照中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知第五条罚息标准可在正常的贷款利率水平加收30%-50%，计算方式：14000元*4.35%*1.5倍*0.5（六个月期限自2018年6月26日至2019年12月25日）。 庭审后被告提交情况说明书中主张原告向其供应的卷材不合格，系假冒伪劣三无产品，并提供检验报告等证据复印件。 以上事实有收条、情况说明书、检验报告等及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告在本案中主张的事实，有原告提供的收条予以证实，故对原告主张的事实本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”，被告刘栋未按约定支付所欠货款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付货款14000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告双方未约定逾期付款违约金，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，本院认为，原告主张的逾期付款违约金应当自2019年11月20日其向本院主张权利之日起至债务付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计算。被告庭审后主张原告向其供应的卷材不合格，系假冒伪劣三无产品，原告不予认可，且被告提供的检验报告等证据复印件不足以证明其主张，本院对此不予采信。被告刘栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款、《全国法院民商事审判工作会议纪要》之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告刘栋支付原告雷增辉货款14000元并支付逾期付款违约金（违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，时间自2019年11月20日起至债务付清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元减半收取80元（实收80元），由被告刘栋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费160元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年七月一日 书记员  车毓航 ——
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保261号 申请人：杨波，男，汉族，1984年12月6日生，住廊坊市广阳区。 被申请人：顾浩天，男，汉族，1990年8月29日生，住安次区。 被申请人：佟鹏飞，男，汉族，1990年7月4日生，住廊坊市安次区。 被申请人：马莹，女，汉族，1991年6月2日生，住廊坊市安次区。 被申请人：佟铁钢，男，汉族，1966年10月28日生，住廊坊市安次区。 被申请人：秦淑珍，女，汉族，1965年10月17日生，住廊坊市安次区。 被申请人：韩永齐，男，汉族，1991年3月22日生，住安次区。 申请人杨波与被申请人顾浩天、佟鹏飞、马莹、佟铁钢、秦淑珍、韩永齐民间借贷纠纷一案，申请人杨波于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾浩天名下位于廊坊市兴盛新区房产予以查封。申请人杨波已提供保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人顾浩天名下位于廊坊市兴盛新区房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹 薇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执718号之十申请执行人：王洪,男,1970年10月9日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李明,男,1977年6月3日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1883号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金24万元及利息148800元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国银行5xxxxxxxxxxxxxx1账户内存款人民币398160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月十五日书记员  于慧珍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执261号 成都翔毅商品混凝土有限公司，中科建设开发总公司： 本院于2020年1月14日受理成都翔毅商品混凝土有限公司申请执行中科建设开发总公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初10390号民事判决书。现因被执行人中科建设开发总公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执261号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异56号 案外人：韩科，男，1965年1月7日出生，汉族，住淄博市周村区。 案外人：张立宝，女，1963年6月9日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请执行人：庞云霞，女，1965年8月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：柏凤芝，女，1964年12月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：袁忠，男，1965年11月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 在本院执行申请执行人庞云霞与柏凤芝、袁忠民间借贷纠纷一案中，案外人韩科、张立宝于2020年6月15日对执行柏凤芝在青岛喜盈门集团、喜盈门家纺有限公司的破产债权和（2016）鲁03执444号案件的执行款中4.87%份额提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人韩科、张立宝称，柏凤芝对于在青岛喜盈门集团、喜盈门家纺有限公司的破产债权和（2016）鲁03执444号案件的债权，只是代持人，不是所有人，案外人对于前述债权享有4.87%的份额。请求：一、解除对前述债权中4.87%份额的冻结；二、确认前述债权中4.87%份额归案外人所有，不得作为（2020）鲁03执679号执行案件的执行财产。案外人提交协议书、收到条、账目明细、银行交易单据等，以证明本院冻结的柏凤芝持有的债权系由案外人、柏凤芝等多人共有，案外人享有4.87%的份额。 本院查明，本院在审理（2019）鲁03民初83号案件中，于2019年5月冻结了柏凤芝在青岛喜盈门集团、喜盈门家纺有限公司的破产债权和（2016）鲁03执444号案件的执行款。现该案已进入执行程序，案号（2020）鲁03执679号。（2016）鲁03执444号案件的申请执行人为柏凤芝，其执行依据为（2014）淄民一初字第64号民事调解书，该案债权的权利人为柏凤芝。本院冻结的柏凤芝在青岛喜盈门集团、喜盈门家纺有限公司的破产债权由（2011）淄民一初字第64号民事调解书确认，由柏凤芝向该两单位管理人申报。 上述事实，有执行卷宗为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：本院冻结的涉案债权中的4.87%份额应否中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，本院冻结的涉案债权均经本院生效民事调解书确认，且权利人均为被执行人柏凤芝，本院执行涉案债权并无不当。现该民事调解书仍然有效，案外人提交的证据不足以否定该民事调解书确定的权利人。故案外人异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 驳回案外人韩科、张立宝的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张洪胜 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年七月二十日 书记员  高梦琪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初570号原告：山东圣金市政园林建设工程有限公司，住所地邹城市北外环北首，统一社会信用代码91370883786135539K。法定代表人：陈建秋，执行董事兼总经理。被告：山东世纪新源天然气有限公司，住所地邹城市工业园区（太平镇），注册号370883200021891。法定代表人：孙庆康，执行董事兼总经理。原告山东圣金市政园林建设工程有限公司与被告山东世纪新源天然气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣金市政园林建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11460元，由原告山东圣金市政园林建设工程有限公司负担。审判员  陈庆存二〇二〇年七月二十九日书记员  孟淑鑫
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执218号移送执行人：宁都县人民法院刑事审判庭。被执行人：曾闽,男，汉族，1979年05月18日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：幸志超,男，汉族，1974年07月24日出生，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赖湖北,男，汉族，1988年04月20日出生，江西省于都县人，住江西省赣州市于都县。本院立案执行的宁都县人民法院刑事审判庭与曾闽、幸志超、赖湖北追缴违法所得一案，执行依据为（2019）赣0730刑初181号刑事判决书，申请执行标的为人民币40039757元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年03月04日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年07月27日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年03月04日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的40039757元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730刑初181号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月二十七日书记员  钟 千
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1632号申请执行人：张祥文，男，汉族，1975年6月12日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：张丽娜，女，汉族，1982年7月19日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：应海勇，男，汉族，1983年2月3日出生，住浙江省平阳县。申请执行人张祥文与被执行人张丽娜、应海勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1076号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽娜、应海勇名下的银行存款293500元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年七月二十一日书记员 贾祥军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4785号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人杜玲玲，女，1970年4月27日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与杜玲玲信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9621号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币96565.73元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9621号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3419号 原告：卞文堂，男，1961年12月30日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：卞会龙，系原告卞文堂之子。 被告：王宗庆，男，1968年9月25日生，汉族，居民，住临沭县。 原告卞文堂诉被告王宗庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。在审理过程中，原告卞文堂自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告卞文堂的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告卞文堂撤诉。 诉讼费25元，由原告卞文堂负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年七月六日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执587号申请执行人：刘清伟，男，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：舒兰市万丰米业有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：杨海军，经理。申请执行人刘清伟与被执行人舒兰市万丰米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初441号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘清伟于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年7月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年7月1日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年7月1日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2020年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年7月24日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执587号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年七月三十一日书记员  朴冠蓉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7915号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王进，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈渝佳，重庆合煌律师事务所律师实习律师。被告：尚立鹤，女，1992年10月15日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告尚立鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司诉称，原告系重庆市沙坪坝区协信天骄名城一期物业服务企业，被告系该小区业主，被告在原告服务期间未按时交纳物业服务费等费用，遂诉至法院要求被告支付2018年1月至2020年3月期间的物业费11002.50元、2018年5月至2020年3月期间的公摊水电费219.08元、违约金等。被告尚立鹤在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因欠缴物业服务费等引起的物业服务合同纠纷，被告住所地不在重庆市沙坪坝区，且涉案的合同未约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，本案应由接受货币一方所在地，即原告住所地重庆市渝中区人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月二十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异836号案外人：孙某，男，1993年6月16日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。申请执行人：甲公司。申请执行人：乙公司。被执行人：某公司。本院在执行乙公司与某公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙某称，金城锦绣花园小区14号楼1单元1101号房产已于2014年6月10日由某公司出售给异议人，双方签订了《济宁市商品房买卖合同》一份、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》一份、某公司给异议人开具的收款收据三份、《居民供电合同》一份、物业服务费、燃气费等收据三份、《金城房产出具的证明》一份、《房屋验收交接单》一份、《商品房结算移交协议书》一份、济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某名下无居住房屋的证明。本院查明,乙公司与某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年6月10日，某公司与异议人孙某签订了商品房买卖合同，异议人孙某已付清购房款，某公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人单国庆名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人孙某在法院查封之前已与被执行人某公司签订了商品房买卖合同，异议人孙某已缴纳全部购房款，某公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某名下无居住房屋的证明，异议人孙某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元1101号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1032号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行。住所地：咸宁市咸安区长安大道69号。负责人：**。被执行人：程亚，女，汉族，1977年06月05日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：郑奇，男，汉族，1976年06月09日出生，住咸安区。被执行人：邹霞，女，汉族，1976年08月22日出生，住咸安区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行与被执行人程亚、郑奇、邹霞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020)鄂1202执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月七日书记员 李嘉琦
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执1664号之一申请执行人：罗志海，男，1972年07月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蒋兴召，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人罗志海与被执行人蒋兴召建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月22日向被执行人蒋兴召发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人罗志海未能向我院提供被执行人蒋兴召的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  吴 刚审判员  李 勇二〇二〇年七月二十七日书记员  李琳琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1463号之一申请执行人：李玉金，女，1954年4月2日出生，汉族，住济宁经济开发区。被执行人：邢佩佩，女，1989年10月10日出生，汉族，住潍坊市奎文区。申请执行人李玉金与被执行人邢佩佩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1093号之一民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人邢佩佩名下车牌号为鲁Ｖ×××××号车辆的查封。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年七月十五日书记员 贾祥军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7263号 原告 贾喜连，男，1956年10月13日出生（公民身份号码为：3302271956××××××××），汉族，住宁波市鄞州区古林镇陈横楼村庙边黄48号。 委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 被告 魏健，男，1993年9月18日出生（公民身份号码为：4106221993××××××××），汉族，住宁波市鄞州区潘火街道启明路799号236。 中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200734271133H）。住所地：宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华，该公司总经理。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年七月七日 事由 原告向本院申请撤诉，且未预交诉讼费用。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告贾喜连撤诉。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年七月七日 代书记员孙艳璐
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初684号原告：南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司，住所地南涧县南涧镇仁和路5号。法定代表人：张国永，系公司董事长。委托诉讼代理人：李忠恒系公司法务，代理权限为特别授权。被告：杨彬，男，1971年6月4日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：张美，女，1975年12月5日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：罗中华，男，1977年5月9日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司诉被告杨彬、张美、罗中华小额借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月30日以庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年七月三十日书记员  奎瑾汐
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初284号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人段志新，男，1988年5月15日出生，汉族，小学文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被取保候审。现取保候审于住所。指定辩护人罗海红，湖北人从众律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人段志新犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人段志新及指定辩护人罗海红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日23时57分，被告人段志新酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌属机动车的二轮电动车，沿本区大南街由南向北方向行驶至大南街202号门前路段时，与对向行驶左转弯掉头的杨某所驾鄂Ａ×××××号灰色北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成被告人段志新受伤及两车受损的交通事故。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人段志新血液中乙醇含量为181.10㎎/100ml。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人段志新负此事故的同等责任，杨某负此事故的同等责任。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，鄂Ａ×××××号灰色北京现代牌小型轿车维修费为人民币2568元。案发后，被告人段志新明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了交通事故接、出警登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人杨某、乐某的证言、驾驶证、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、评估鉴定报告书、抓获经过、被告人身份证明材料以及被告人段志新的供述等证据。公诉机关认为，被告人段志新违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人段志新具有自首的从轻量刑情节和醉酒驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的机动车的从重量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。被告人段志新对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其认为公诉机关的量刑建议过高，另因疫情原因造成经济困难，其暂时无能力缴纳罚金。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人段志新能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，依法均可以酌情从轻处罚。建议在公诉机关的量刑建议拘役二个月以下对被告人段志新判处刑罚。经审理查明，2020年4月15日23时57分许，被告人段志新酒后驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的一辆无号牌二轮电动车，沿本区大南街由南向北方向行驶至大南街202号门前路段时，与对向杨某驾驶的鄂Ａ×××××号灰色北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成被告人段志新受伤及两车受损的交通事故。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人段志新血液中乙醇含量为181.10㎎/100ml。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，无号牌二轮电动车归类为轻便摩托车，属机动车。事故发生时，鄂Ａ×××××号灰色北京现代牌小型轿车车身前部右侧与无号牌二轮电动车车身前部左侧相接触。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人段志新负此事故的同等责任，杨某负此事故的同等责任。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，鄂Ａ×××××号灰色北京现代牌小型轿车维修费为人民币2568元。案发后，被告人段志新明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。另查明，2020年7月2日，被告人段志新与杨某达成赔偿协议，杨某对被告人段志新表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的交通事故接、出警登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人杨某、乐某的证言、驾驶证、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、评估鉴定报告书、抓获经过、被告人身份证明材料、赔偿协议、谅解书以及被告人段志新的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段志新违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立。其指定辩护人提出的对被告人段志新从宽处罚的相关辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人段志新能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，依法均可以酌情从轻处罚；其醉酒驾驶与驾驶证载明准驾车型不符且无号牌的机动车，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人段志新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  徐崇峻人民陪审员  潘 珺二〇二〇年七月二十日书 记 员  陈 广
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终260号原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡隆辉，男，1986年10月27日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化程度，户籍地湖南省衡阳县，住湖南省郴州市北湖区，郴州市风光技术服务公司法人代表。因涉嫌合同诈骗罪，2019年3月29日被柳州铁路公安处柳州站派出所干警抓获，同年4月3日被刑事拘留，当月18日被逮捕，现羁押于湖南省资兴市看守所。辩护人翟慧剑，湖南南岳律师事务所律师。湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人胡隆辉犯诈骗罪，伪造国家机关公文、印章罪一案，于2019年12月27日作出（2019）湘1081刑初273号刑事判决：一、被告人胡隆辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万五千元。二、责令被告人胡隆辉将诈骗所获赃款返还给各被害人，并赔偿各被害人经济损失。原审被告人胡隆辉不服，提出上诉。湖南省资兴市人民法院于2020年5月12日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院认定上诉人胡隆辉犯诈骗罪，伪造国家机关公文、印章罪一案的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081刑初273号刑事判决；二、发回湖南省资兴市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇二〇年七月二日法官助理李诚诚书记员敬勤佳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更432号罪犯邸海军，男，1978年11月16日出生于内蒙古通辽市，蒙古族，小学文化，户籍地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇安家窑村094号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年10月19日作出了（2015）大刑一初字第151号刑事判决书，以被告人邸海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元,刑期自2014年11月3日起至2021年11月1日止。辽宁省高级人民法院于2015年12月7日作出(2015)辽刑三终字第00186号刑事裁定书，维持原判刑罚，判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月29日作出（2018）辽03刑更830号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯邸海军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯邸海军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邸海军减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1025号 ： 本院审理的原告张新宇与被告张锦秀民间借贷纠纷一案，于2019年5月30日作出的（2019）粤0111民初21962号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告张锦759号】。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执714号申请执行人：孙某，男，1985年3月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人严某，男，1984年9月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人孙某与被执行人严某借款合同纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5802号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月26日对该案立案执行。本案执行中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意撤销（2019）鄂0116民初5802号民事判决书的执行程序。本院认为：因申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执714号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘军二〇二〇年七月二十一日法官助理陈开元
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1519号原告：李×，山西省吕梁市离石区建设北街8号。被告：郭×，住吕梁市。被告：马×，住吕梁市。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告提出撤诉申请，理由是双方纠纷已达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。诉讼费8800元，减半收取计4400，原告负担。审判员 张林森二〇二〇年七月十六日书记员 陈保宏
湖南省怀化市鹤城区人民法院支 付 令（2020）湘1202民督59号之一申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。负责人:刘魏华，行长。委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工，公民身份号码430423198706113633。委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。被申请人：范湘波，男，汉族，出生于1972年9月21日，住湖南省怀化市鹤城区红星北路31号，公民身份号码433001197209211011。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人范湘波于2016年向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人为被申请人发放卡号为6228110013103916信用卡一张，账户额度为人民币100000元。截止2020年4月7日，被申请人信用卡欠本金96597.78元，利息9098.45元，费用19866.03元，共计125562.26元。被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达10个月。自2018年5月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人范湘波的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人范湘波立即偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的信用卡本金96597.78元，利息9098.45元，费用19866.03元，共计125562.26元（利息、费用截止2020年4月7日）。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人范湘波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金96597.78元，利息9098.45元，费用19866.03元，共计125562.26元。申请费937元，由被申请人范湘波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  杨宏勇二〇二〇年七月十四日代理书记员  胡佳玲
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1380号 苏知跃、范方平 申请执行人苏知跃与被执行人范方平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行，在执行过程中，被执行人范方平已将本院（2020）湘0524民初1376号民事调解书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3575号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路59号，统一社会信用代码91320800839430807N。责任人：刘冰，该分行行长。委托诉讼代理人：陆春海、林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被告：王永铭，女，1975年2月24日出生，汉族，住淮安经济开发区。被告：淮安运通房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区正大路160号1、2幢160-15室。法定代表人：许正泉，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行诉被告王永铭、淮安运通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二〇年七月三日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初429号之一原告：云南智捷广告有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区4-5地块1-5层1楼103室。法定代表人：周兴红，系公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530100579811266D。委托诉讼代理人樊元涛、夏安连，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南汇力联行商业管理有限公司,住所地云南省昆明市呈贡区实力心城售楼部。法定代表人：彭励，系公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530121336563886T。委托诉讼代理人：王婷婷，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。原告云南智捷广告有限公司诉被告云南汇力联行商业管理有限公司合同任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，原告云南智捷广告有限公司于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南智捷广告有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告云南智捷广告有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计655元，由原告云南智捷广告有限公司负担。审判员  张素珍二〇二〇年七月二十四日书记员  谭玲艳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢416号申请执行人：李建新，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住涟源市伏口镇石联村江伏组。身份证号码：432503196304093556。委托诉讼代理人：王心群，涟源市伏口镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：涟源市伏口镇谢家冲煤矿。住所地：涟源市伏口镇良响村。合伙事务执行人：龙飞，该矿矿长。本院在执行申请执行人李建新与被执行人涟源市伏口镇谢家冲煤矿劳动争议纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议且申请执行人已撤回执行申请。依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执恢416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年七月二十九日书记员  易 玲附相关法律条文：最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3796号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，住所地湖南省长沙市中意一路608号。负责人：王晓寒。被执行人：邹振亚，男，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：邹实忠，男，1957年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人邹振亚、邹实忠金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，现在履行过程中。现申请执行人向本院申请撤回执行。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7145号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十九日书记员 黄 旖附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6325号 原告 赵浩辉，男，1981年12月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区甲村村14组50号，公民身份号码3302271981××××××××。 被告 周伯军，男，1972年12月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区陈黄村陈岐22组16号，公民身份号码3302271972××××××××。 案由 健康权纠纷 诉讼请求 被告赔偿原告医疗费1988.85元（变更后）。 本院于2020年7月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院认定本案事实为：2020年3月31日11时30分许，被告在宁波市鄞州区陈岐小区东门好又多超市内与原告发生口角，被告用手掐原告脖子多次，致使原告脖子软组织挫伤，原告伤后在宁波明州医院治疗，共花医疗费1988.85元。被告后被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留八日并处罚款300元的行政处罚。 本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告要求被告支付医疗费1988.85元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周伯军于本判决生效后五日内支付原告赵浩辉医疗费1988.85元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周伯军负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈雪姣
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2168号原告：钱强，男，1958年6月2日出生，汉族，天津市第三中心医院退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：宋瑞丽，天津世杰律师事务所律师。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军。原告钱强与被告天津福信控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱强到庭参加诉讼。被告天津福信控股有限公司（以下简称“福信公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钱强向本院提出诉讼请求：1.判令福信公司返还钱强实际占用的资金100000元;2.判令福信公司支付钱强自2019年7月30日至还清时止资金占用期间的利息,暂计至2020年1月30日,计5000元(以100000元为基数,按照年收益率10%进行计算);3.本案诉讼费由福信公司承担。事实和理由：福信公司于2019年7月30日向钱强重新出具资产管理凭证,记载福信公司占用钱强资金100000元,年收益率10%,期限为:2019年7月30日至2020年1月30日。福信公司承诺2020年1月30日到期后,返还钱强资金100000元及收益5000元。上述约定到期后,钱强多次要求福信公司按上述约定返还钱强资金100000元及其收益,福信公司均以各种理由拒绝履行，故提起诉讼。福信公司未作答辩。钱强围绕其诉讼请求提交如下证据：资产委托管理凭证1张。福信公司未提交证据。经对钱强提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。福信公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，福信公司为钱强出具资产委托管理凭证，记载委托期限2019年7月30日至2020年1月30日，委托金额100000元，年收益率10%。上述委托期间到期后，福信公司未给付钱强本金及收益。另查，福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，钱强与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取钱强款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与钱强之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。因福信公司实际占有使用了资金，应当给付钱强相应的资金占用期间利息损失。至于标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，按照年利率10%的标准给付2019年7月30日至2020年1月30日期间的利息损失更为妥当。对钱强要求“以本金100000元为基数，按照年利率10%，从2020年1月31日计算利息至实际给付本金之日”诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还钱强实际占有的资金100000元及利息损失5000元；二、驳回钱强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年七月二十日书记员  李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6202号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘世昌，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告刘智斌，男，1990年9月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告刘智斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回对刘智斌的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员 李 德二〇二〇年七月十五日书记员 陈晴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初2522号 原告：肖某某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：张某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告肖某某与被告张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年7月8日，原告肖某某向本院申请撤诉。 本院认为，原告肖某某申请撤诉，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某某撤回起诉。 案件受理费2642元，减半收取1321元，由原告肖某某负担。 审判员  王懿 二〇二〇年七月八日 法官助理郭鹏 书记员陈春腾
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执353号申请人谢建刚，男，1974年5月3日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人付港宪，男，1991年10月15日生，汉族，云南省镇雄县人，住昭通市镇雄县。申请人谢建刚申请执行付港宪居间合同合同纠纷一案，申请执行标的为31500元，申请执行费373元。本院于2020年4月9日受理后，分别于2020年4月9日、5月12日、7月2日对被执行人提起网络查询后，发现被执行人付港宪名下银行账户内有存款12185.52元外，其余均未发现有可供执行财产线索。后对该存款予以扣划，扣除本案申请执行费后，余款11727元，现已发还申请人。在执行过程中，本院曾多次拔打其电话，均未果。后经传统查询被执行人名下仍无可供执行财产信息。综上，本案未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。并于2020年7月15日经本院对申请人谢建刚进行约谈，其也不能提供被执行人新的财产线索，但同意对本案作终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0128执353号案件本次执行程序。被执行人付港宪负有继续向申请执行人谢建刚履行应承担的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年七月十六日书记员  角利波
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1471号申请执行人：李军,男,1971年1月29日出生,汉族,住灵宝市新灵东区。被执行人：杨怀义，男，1965年11月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市怀义矿业有限责任公司。统一社会信用代码：914112827631179441。住所地：灵宝市函谷中路62号。法定代表人：杨怀义，公司董事长本院在执行李军与杨怀义、灵宝市怀义矿业有限责任公司债务转移合同纠纷一案中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人杨怀义、灵宝市怀义矿业有限责任公司支付申请执行人李军执行款670070元,2020年7月30日已付款400000元，剩余款项在2020年8月20日一次付清。本协议任意一项逾期未履行申请执行人李军可恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初168号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效审判员  赵晓庆二〇二〇年七月三十日书记员  盛红波
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2303号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人:王超芬，女，1980年2月4日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人王超芬金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王超芬应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款305340.07元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 周璐妍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、张三广、刘芮彤、吴思雨： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行张三广、刘芮彤、吴思雨诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执4077号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更689号罪犯何学科，男，1970年4月4日出生，汉族，湖南祁东县人，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2015年4月23日作出（2015）衡中法刑一初字第5号刑事判决，认定被告人何学科犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。同案犯不服提出上诉，2015年10月9日经湖南省高级人民法院二审审理裁定维持原判。交付执行。2018年6月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯何学科在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。罚金已交清。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何学科在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何学科减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2023年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十二日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执935号之一 申请执行人：陆禹君，男，1989年2月28日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：林兵，男，1975年10月22日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人陆禹君与被执行人林兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0921民初667号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆禹君向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人林兵归还申请执行人陆禹君执行款61787.5元及利息。 执行立案后，本院向被执行人林兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林兵已向本院申报财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人林兵在本院有执行案件24件，共计执行标的180万余元及利息，本院已在另案中扣留了被执行人林兵在岱山县文化和广电旅游体育馆的工资款，每个月保留被执行人林兵2500元的生活费，目前本院已提取被执行人林兵在岱山县文化和广电旅游体育局收入93477.2元，申请执行人陆禹君从中受偿3145元。暂未发现被执行人林兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林兵拒不履行，本院已对被执行人林兵采取了限制消费的执行措施，同时作出了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陆禹君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林兵暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执935号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 吴直鹰
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民辖终25号上诉人（原审原告）：冯淑芬，女，1948年3月30日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：李冀铭，男，1970年4月15日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：朱小琳，女，1978年4月28日出生，汉族，住广东省东莞市。上诉人冯淑芬因与被上诉人李冀铭、朱小琳民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初608号民事裁定，向本院提起上诉。冯淑芬上诉称，请求依法撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初608号民事裁定，裁定本案由咸宁市咸安区人民法院审理。事实与理由：本案属民间借贷纠纷，上诉人是出借人，双方当事人签订的借条没有约定合同履行地，被上诉人至今拒绝向上诉人清偿借款本息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的法律规定，以接收货币一方所在地为合同履行地，既包括出借人所在地，也包括借款人所在地。上诉人完全有权向出借人所在地法院提起诉讼，一审法院依法享有管辖权。恳请贵院依法纠正一审裁定，维护司法尊严。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，冯淑芬起诉李冀铭、朱小琳偿还借款及利息，争议标的为给付货币,冯淑芬为接收货币一方，按照上述规定，本案合同履行地为冯淑芬所在地。故湖北省咸宁市咸安区人民法院作为合同履行地所在法院对本案有管辖权。冯淑芬的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初608号民事裁定；二、本案由湖北省咸宁市咸安区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  张 宏审判员  汤兆光二〇二〇年七月二日法官助理王晶书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1411号上诉人（原审被告）：郧阳区城关力莱健身俱乐部。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路34号1栋201铺。经营者：王国斌，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审原告）：曹海英，女，1986年11月11日出生，汉族,住湖北省十堰市郧阳区。上诉人郧阳区城关镇力莱健身俱乐部因与被上诉人曹海英服务合同纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院(2019)鄂0304民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郧阳区城关力莱健身俱乐部于2020年7月14日以双方协商解决为由，向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人郧阳区城关力莱健身俱乐部在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郧阳区城关力莱健身俱乐部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由郧阳区城关力莱健身俱乐部负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 韧审判员 张 静审判员 刘占省二〇二〇年七月十四日法官助理郭雯书记员刘攀
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初147号原告：游兵兵，男，汉族，1992年10月1日出生，住：湖北省浠水县。委托诉讼代理人：李正霞、蒋玲，系湖北尊而光律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：程从林，男，汉族，1965年10月29日出生，住武汉市江夏区。原告游兵兵诉被告程从林劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游兵兵及其委托诉讼代理人李正霞到庭参加了诉讼，被告程从林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游兵兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告程从林立即向原告游兵兵支付工程款191800元，利息22447.25元（利息以191800元为基数，自2017年3月16日计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国同行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年11月10日将位于咸宁市××区××办事处余佐村商住楼的内墙部分的劳务分包给原告，原告于当日组织施工，并于2017年1月完工。被告在2016年12月13日向原告出具《结算单》一份，2017年3月15日还向原告出具了《欠条》一份，确认被告尚欠原告上述工程款191800元未付。经原告多次催讨，被告未支付任何款项。故诉至法院，请求判如所请。被告程从林辩称：原告所述情况属实。但被告的甲方赵建良与武汉绿源置业有限公司签订了施工协议书，承接建设余佐村商住楼项目后，本人与赵建良签订了该工程的施工协议书，工程完工后，武汉绿源置业有限公司始终未对我从事的工程进行结算，现尚欠本人65万元。现请求将赵建良及武汉绿源置业有限公司纳入被告，共同返还原告工程款。本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告将其承接的咸宁市××区××办事处余佐村商住楼工程项目的内墙部分劳务分包给原告施工。原告于当日组织施工，2017年1月完工。2016年12月13日，被告向原告出具《结算单》一份，确认了原告的工程量。经结算，被告于2017年3月15日向原告出具了《欠条》一份，确认尚欠原告工程款191800元。后经原告多次催讨，被告未支付任何款项。原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，是有效合同。原告依约履行了合同义务后，被告应向原告支付工程款。被告未履行付款义务，应承担本案全部民事责任。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。由于原告未与他人建立合同关系，且被告未能提供证据证明他人尚欠其该项目工程款，故对于被告辩称应追加他人作为本案共同被告的意见，本院不予采纳。依照《中人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：限被告程从林在本判决书发生法律效力后五日内向原告游兵兵支付工程款191800元，并支付利息（利息以191800元为基数，其中2017年3月16日计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，由被告程从林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 燕人民陪审员  李汉华人民陪审员  田学共二〇二〇年七月九日书 记 员  蔡 琼附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执322号 商洛市商州区七特丽壁布店、廖祖鹏： 申请执行人商洛市商州区七特丽壁布店与被执行人廖祖鹏买卖合同纠纷一案。本院作出（2019）陕1024民初1084号民事调解书，调解书确定：由廖祖鹏于2019年12月10日前偿还商洛市商州区七特丽壁布店货款8924元。该调解书发生效力后，因廖祖鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商洛市商州区七特丽壁布店向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人廖祖鹏向本院交纳了案件款8924元及案件执行费50元。申请执行人商洛市商州区七特丽壁布店领取案件款8924元后，对迟延履行期间的债务利息自愿放弃，不再要求人民法院执行。生效法律文书确定内容已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执322号执行案件执行完毕，于2020年7月17日结案。 二〇二〇年七月十七日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1781号原告：农安县万顺乡榆树村民委员会。法定代表人：高贵成，村主任。被告：卞立山，男，1966年8月6日出生，住农安县。原告农安县万顺乡榆树村民委员会与被告卞立山侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月22日，农安县万顺乡榆树村民委员会经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按农安县万顺乡榆树村民委员会撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由农安县万顺乡榆树村民委员会负担。审判员  李洪伟二〇二〇年七月二十七日书记员  赵浩然
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6473号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆，董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月三十日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
定边县人民法院   执行裁定书   （终结执行用）     (2020)陕0825执1850号   申请执行人:侯某某，男，汉族   被执行人：刘某某，男，汉族   申请执行人侯某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5073号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某向申请执行人侯某某偿还借款7400元，并承担案件受理费55元，但被执行人拒不履行义务。申请执行人侯某某申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。   在执行过程中，1.本院于2020年6月3日向被执行人刘某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、车辆、不动产等登记信息。   3.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人刘某某承诺当庭兑付500元，剩余案件款6900元，于2020年12月30日兑付完毕。如被执行人刘某某不能按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。   4.申请人侯某某以达成和解协议为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执1850号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周立军    审判员 盛志海   审判员 霍彩霞         二○二〇年七月十七日       书记员 刘阳
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执48号之一 申请执行人：牟兰芳，女，1968年8月5日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：樊生霞（曾用名樊秀丽），女，1968年2月17日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人牟兰芳与被执行人樊生霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人牟兰芳要求被执行人樊生霞给付借款本金20000元、案件受理费300元、公告费560元。本院依法向申请执行人牟兰芳送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人樊生霞公告送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人牟兰芳未能提供被执行人樊生霞可供执行的财产。被执行人樊生霞未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人樊生霞有小额存款账户，申请执行人牟兰芳不要求处置。此外未发现被执行人樊生霞可供执行财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查。未发现被执行人樊生霞可供执行的财产。通过对被执行人樊生霞居住地财产调查，未调查到被执行人樊生霞其他可供执行财产,被执行人樊生霞现下落不明。申请执行人牟兰芳对调查结果认可，未能提供被执行人樊生霞可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人樊生霞纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有借款本金20000元、案件受理费300元、公告费560元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年七月二十七日 书记员  迮伟真
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢166号本院执行的申请执行人高昀晓与被执行人李桂芳借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2014）龙民一初字第195号民事判决书。申请人本次要求被执行人给付欠款15，000.00元，执行中，扣划了被执行人银行存款15，000.00元并支付给申请执行人，申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1946号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人刘承日，男，朝鲜族,户籍所在地吉林省延吉市。本院在执行被执行人追缴违法所得的（2019）鲁1002刑初270号刑事判决书一案过程中，依法扣留、提取被执行人刘承日向威海市公安局环翠分局缴纳取保候审保证金xx元，其中xx元转本案执行款，余款xx元转至本院（2020）鲁1002执1945号缴纳罚金案件，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002刑初270号刑事判决书判令被执行人刘承日缴纳违法所得人民币xx元的义务执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执495号之一申请执行人：邓泽，男，住清镇市。被执行人：胡志祥，男，住清镇市。本院依据（2019）黔0181民初5838号民事调解书，于2020年1月16日依法受理邓泽申请执行胡志祥合同纠纷一案，执行标的159000元及违约金，申请执行费2881元。在执行过程中，被执行人胡志祥一直未履行生效法律文书确定的义务，也未查询到被执行人胡志祥有其他可供执行的财产，该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年七月十三日书记员  黄胜男
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2298号舒宁波、长沙运缘婚姻咨询有限公司：本院执行的舒宁波申请长沙运缘婚姻咨询有限公司劳动争议一案,经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8445号之三解除保全申请人：王敏敏，女，1983年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张锦宇，江苏日易律师事务所律师。被申请人：高乃智，男，1940年2月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：高卫，女，1970年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨铮，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绽，江苏九胜律师事务所律师。被申请人：高勤，女，1972年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。王敏敏与高乃智、高卫、高勤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日依法作出（2019）苏0508民初8445号民事裁定，裁定查封产权人徐某某名下位于苏州市姑苏区XX号房地产。王敏敏于2020年7月24日向本院申请撤回对上述财产的保全措施。本院经审查认为，王敏敏申请撤回对产权人徐某某名下财产采取保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对产权人徐某某名下位于苏州市姑苏区XX号房地产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  耿杰圣审判员  宁晓鹏审判员  翁迎晓二〇二〇年七月二十七日书记员  罗 瑶
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1029号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：刘广慧，女，1974年4月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人刘广慧信用卡纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）鲁0112民初4016号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，刘广慧应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金71476.27元、利息15521.56元、滞纳金898.03元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1996元。2020年2月25日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月25日，本院依法通过法院专递向刘广慧住所地山东省聊城市东昌府区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院公告送达上述生效法律文书，责令刘广慧履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月26日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对刘广慧名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现刘广慧可供执行的财产。 3、2020年4月24日，本院委托东昌府区人民法院对刘广慧的财产情况进行调查。经查，刘广慧名下住房公积金余额69377.97元，因东昌府区住房公积金管理中心出具相关材料说明刘广慧住房公积金不符合扣划条件，故浦发银行不要求扣划上述住房公积金。上述公积金已冻结，冻结期限自2020年7月3日起至2023年7月2日止。除上述财产外，未发现刘广慧其他可供执行的财产。 4、2020年6月22日，本院对刘广慧发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月27日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供刘广慧其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对刘广慧享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘广慧的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对刘广慧财产进行了调查，未发现刘广慧可供执行的财产，浦发银行也未能提供刘广慧其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘丽萍
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1068号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。 负责人：董磊，该行行长。 被执行人：王万吉。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人王万吉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初2825号民事判决书，已经发生法律效力,申请人于2020年4月10日向本院申请立案执行。 本案申请执行标的81858元及利息、违约金，诉讼费923元，执行费1128元。 本院在执行过程中，查明被执行人王万吉名下位于中央绿城28号楼*单元**2室房产一处，已依法给予查封，现双方达成和解：以89757.01元结案（包括本金69632.01元及截止到2019年4月12日的利息、违约金），被执行人于2020年10月15日前一次性还付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1102民初2825号信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 洋
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民特15号 申请人：罗康国，男，生于1963年9月20日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨文华，四川省岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨叶，四川省岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 被申请人：罗娟，女，生于1985年7月22日，汉族，住四川省岳池县。 申请人罗康国申请宣告罗娟无民事行为能力一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人罗康国称，罗娟系罗康国之女，罗娟于年幼时智力低下，现病情每况愈下，目前罗娟对对话难以理解、回答。现根据法律的规定，罗康国依法申请宣告罗娟为无民事行为能力人，同时为其指定监护人。 经审理查明：被申请人罗娟，女，生于1985年7月22日，汉族，住四川省岳池县，系申请人罗康国之女。罗娟精神发育迟滞。2020年7月2日，罗娟的父亲罗康国委托广安世纪司法鉴定中心对罗娟民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人罗娟目前无民事行为能力。 本院认为，罗娟的精神状态被广安世纪司法鉴定中心鉴定为目前无民事行为能力。罗康国系罗娟的父亲，罗康国作为其监护人符合法律规定，故罗康国宣告罗娟为无民事行为能力人，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 罗娟为无民事行为能力人。 指定罗康国为罗娟监护人。 本判决为终审判决。 审判员 董  里 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张力向新