wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执150号之一申请执行人：常州市印宝镍网有限公司，住所地江苏省常州新北区春江镇魏村杨元村，信用代码9132041125106106XF。法定代表人：黄煜，该公司总经理。被执行人：海门梵皓纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市海门市临江镇介云村十三组，信用代码91320684MA1WAYBQ8C。法定代表人：黄煜，该公司执行董事。被执行人：黄煜，男，1972年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。关于常州市印宝镍网有限公司与海门梵皓纺织科技有限公司、黄煜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初6618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付货款204140元，并支付诉讼费用3852元及迟延履行金；二、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年1月20日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员去向等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：              两被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，未予查控；                  证券、保险              两被执行人名下未发现可处置的证券投资、保险投保信息；                  车辆              两被执行人名下未发现车辆登记信息；                  企业、股权              两被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人梵皓公司名下未发现不动产登记信息；被执行人黄煜名下位于绍兴市的不动产，本院已在审理阶段查封，期限至2022年10月14日；被执行人黄煜名下位于上海市不动产，本院已轮候查封，期限至2023年3月17日，本案暂无处置权，本院已向处置法院发出参与分配函；                  限高情况              被执行人已被限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除上述已查封但无处置权的财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无其他财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初6618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年七月三十日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、温延史： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行温延史诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执4063号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0243刑初126号 公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。 被告人罗华隐，男，1994年5月12日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县(以下简称彭水县)，苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月24日被监视居住，经本院决定，于2020年7月8日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。 公诉机关以彭检刑诉（2020）Z144号起诉书指控被告人罗华隐犯容留他人吸毒罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 彭水县人民检察院指控：2020年1月初的一天晚上，被告人罗华隐在彭水县一仓库里面容留向寿杰吸食甲基苯丙胺(冰毒)。 2020年1月中旬的一天晚上，被告人罗华隐在彭水县一仓库里面容留向寿杰吸食冰毒。 2020年1月20日左右的一天晚上，被告人罗华隐在彭水县一仓库里面容留向寿杰吸食冰毒。 2020年2月初的一天晚上，被告人罗华隐在彭水县一仓库里面容留向寿杰、王钰杰吸食冰毒。 2020年4月24日，被告人罗华隐主动前往彭水县公安局执法办案中心接受调查，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人罗华隐的行为构成容留他人吸毒罪，鉴于罗华隐有自首情节，建议判处罗华隐拘役五个月，并处罚金5000元。 被告人罗华隐对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗华隐犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗华隐犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年12月7止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张咏梅 二〇二〇年七月九日 书记员  周建霞
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢267号申请执行人：石志广，男，1974年1月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王某1，男，2004年5月29日生，汉族，住荥阳市。法定代理人：王爱琴，系王某1母亲。被执行人：王爱琴，女，1969年12月13日生，汉族，住荥阳市。申请执行人石志广与被执行人王某2、王某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初6770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石志广于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人王某2、王某1赔偿损失42341.13元，负担案件受理费804元、保全费1020元。本院在执行过程中，被执行人王某2、王某1已向申请执行人石志广支付44000元，并承担了申请执行费1012元,其余款项申请执行人石志广自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2018年12月18日作出的（（2018）豫0182民初6770号民事判决书确定的义务已经执行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年七月二十七日书记员  张庆祥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17778号之一 原告（反诉被告）：穆义委，男，1968年10月7日出生（公民身份号码为332625196910074611），汉族，住宁波市鄞州区潘火桥小区14幢44号406室。 被告（反诉原告）：蔡行辉，男，1982年1月2日出生（公民身份号码为331081198201021556），汉族，户籍所在地温岭市横峰街道方家洋村桥外505号。 委托诉讼代理人：章卫光，浙江金汉律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）穆义委与被告（反诉原告）蔡行辉装饰装修合同纠纷一案中，原告穆义委于2020年7月15日向本院申请撤回起诉，被告（反诉原告）蔡行辉向本院撤回反诉。 本院认为，双方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告穆义委撤回起诉； 二、准许反诉原告蔡行辉撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆义委负担。 审 判 长  何彬彬 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  干依伶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初902号   原告：王翠平，女，1961年4月8日出生，汉族，稷山县村民，现住新绛县。   被告：卢志全，男，约60岁，汉族，新绛县村民。   被告：高帮巧，女，1954年9月12日出生，汉族，新绛县村民。   原告王翠平与被告卢志全、高帮巧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王翠平于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王翠平撤回起诉。   案件受理费516元，减半收取258元，由原告王翠平负担。   审判员 肖 辉     二〇二〇年七月二十二日     书记员 秦惠竹
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保103号 申请人：孙伟，女，1988年1月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：王海峰，男，1977年3月28日出生，汉族，居民，住河北省遵化市。 申请人孙伟2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海峰所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车进行保全(保全金额200000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王海峰所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费1520元，申请人孙伟已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年七月十三日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执恢69号 陈某某、赵某某： 申请执行人陈某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2018)陕1024民初523号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人赵某某于2019年支付申请人陈某某2000元，剩余3560元，与被执行人赵某某达成执行和解，于2019年8月1日前支付。被执行人赵某某逾期未履行和解协议内容，现申请执行人陈某某向本院申请执行，要求被执行人履行清偿剩余借款3560元。本院依法立案受理执行。 本案在执行过程中，被执行人赵某某自动履行案件款3560元，申请人陈某某已领取案件款3560元。(2018)陕1024民初523号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 山阳县人民法院(2020陕1024执恢69号执行案件执行完毕，于2020年7月7日结案。 二〇二〇年七月七日
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1016号申请执行人周保林，男，汉族。被执行人吕建军，男，汉族。本院在执行申请执行人周保林与被执行人吕建军劳务合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5142号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人吕建军给付申请执行人周保林劳务报酬XXXX元，并承诺在2020年9月30日前付清下欠劳务报酬XXXX元，申请执行人周保林于2020年7月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5142号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十八日书记员  王 英
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执912号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。被执行人：周华，女，1973年12月8日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人周华追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初7618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周华未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，申请执行标的为人民币84984元。本院向被执行人周华送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人周华名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，并要求其提供被执行人周华的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人周华名下存在可供执行的财产，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司也无法向本院提供被执行人周华的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执912号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初7618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年七月十七日书记员  法文龙
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1732号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：周卓，系该支行客户经理。特别授权代理。被执行人牟军，男，生于1982年5月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人马万英，女，生于1982年2月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人马万英委托代理人牟军，系马万英之夫。特别授权代理被执行人王玉来，男，生于1979年11月9日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人廖绪东，女，生于1984年10月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与牟军、马万英、王玉来、廖绪东借款合同纠纷一案中，申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与被执行人牟军达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初3934号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十一日书记员  魏大树
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2734号 原告：马士忠，男，1969年4月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：卢振军，山东修安律师事务所律师。 被告：陈孝军，男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 原告马士忠与被告陈孝军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马士忠的委托诉讼代理人卢振军到庭参加诉讼，被告陈孝军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马士忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决陈孝军支付加油卡款288000元及利息损失；2.本案的诉讼费、保全费、保全保险费由陈孝军承担。事实和理由：陈孝军自2017至2019年间购买马士忠中石化加油卡，用于车辆鲁Ｑ×××××，鲁Ｑ×××××加油。至2020年1月1日双方结算时，陈孝军尚欠马士忠加油卡款288000元整，经马士忠多次催要，陈孝军拒不偿还。特请求依法判令陈孝军偿还马士忠加油卡款及利息，利息以288000元为基数，从马士忠起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。望判如所请。 陈孝军未答辩。 本院经审理认定事实如下：马士忠从事大货车停车场经营，兼从事货车运输业务，因从事的部分业务，托运单位以加油卡的形式进行结算，马士忠尚存有加油卡未使用。2014年至2019年，陈孝军多次从马士忠处购买加油卡用于其鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车加油。2020年1月1日经双方结算，陈孝军尚欠加油卡款288000元未付，陈孝军为马士忠出具由其亲笔书写并捺印的欠条一份，后该欠款经马士忠多次索要未果。2020年6月10日，马士忠诉来本院，请求陈孝军支付加油卡款288000元及利息损失（利息以288000元为基数，从马士忠起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。陈孝军向马士忠购买加油卡，双方形成买卖合同关系，在马士忠交付加油卡后，陈孝军应当按照欠条的约定支付货款，对马士忠要求陈孝军支付加油卡款288000元部分的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在马士忠向本院起诉后，陈孝军仍未支付货款，还应依法赔偿自起诉之日起的利息损失，故对马士忠要求陈孝军支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条，判决如下： 陈孝军于本判决生效后5日内支付马士忠加油卡款288000元并赔偿利息损失（以288000为基数，自2020年6月10日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，保全费2070元，均由陈孝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年七月六日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4464号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：彭思洪，男，1985年12月1日生，汉族，户籍地四川省乐山市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与彭思洪信用卡纠纷一案中，向被执行人彭思洪发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初36359号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭思洪钱款人民币60022.1元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年七月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保321号之一申请人:李四清，男，汉族，1964年12月16日出生，住太康县。被申请人：王建（曾用名王健），男，汉族，1961年4月17日出生，住太康县。关于李四清申请王建（曾用名王健）民间借贷纠纷一案，本案保全标的68000元，已冻结被申请人王建在中国银行账号为：26×××20CNY0实际控制金额：313.03元，在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e26664b676a10bcee@wx.tenpay.com实际控制金额：428.42元，经查被申请人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3205号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月三十日书记员  杨啸剑
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0183执948号 被执行人：李聪 被执行人李聪罚金执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初523号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人李聪交付罚金20000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年7月9日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年7月14日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人李聪确无银行存款、证券、房屋、不动产、车辆等财产。 二、于2020年7月16日将被执行人李聪限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程天民 审判员  陈 钢 审判员  孙永德 二〇二〇年七月十六日 书记员  姜春雨
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执837号申请执行人：北京恒有源环境系统设备安装工程有限公司，统一社会信用代码91110108735559462K,住所地北京市海淀区。法定代表人：王满全，该公司总经理。被执行人：上海昆毅科技有限公司，统一社会信用代码913101183016657861，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘羿呈，该公司执行董事。申请执行人北京恒有源环境系统设备安装工程有限公司与被执行人上海昆毅科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年12月6日作出（2019）苏0113民初3848号民事调解书，约定：上海昆毅科技有限公司应支付北京恒有源环境系统设备安装工程有限公司工程款600万元，此款项由上海昆毅科技有限公司于2020年1月24日前支付北京恒有源环境系统设备安装工程有限公司300万元，于2020年5月31日前支付北京恒有源环境系统设备安装工程有限公司300万元；如上海昆毅科技有限公司未按本调解协议第一条履行付款义务，则北京恒有源环境系统设备安装工程有限公司可就全部剩余款项一并申请强制执行；本诉案件受理费62585元，减半收取31293元，保全费5000元，合计36293元，由北京恒有源环境系统设备安装有限公司各承担20467元，由上海昆毅科技有限公司承担15646元；反诉案件受理费48210元，减半收取24105元由上海昆毅科技有限公司承担。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年3月26日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人上海昆毅科技有限公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院冻结被执行人上海昆毅科技有限公司名下开立在兴业银行上海七宝支行的银行账户21×××00，冻结期限自2020年7月9日至2021年7月8日止。2、划拨被执行人上海昆毅科技有限公司名下银行账户存款22758元发放申请执行人。3、本院已将被执行人上海昆毅科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人上海昆毅科技有限公司名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人北京恒有源环境系统设备安装工程有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初3848号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年七月九日书记员  姜 华
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1069号原告：秦巧利，女，1984年3月2日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇工业园区2路。法定代表人：宋冬梅。原告秦巧利与被告湖北中能锂电科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案。原告秦巧利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按秦巧利撤回起诉处理。审判员  李建军二〇二〇年七月三十日书记员  徐慧玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执510号申请执行人：邵洁,女，1991年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：肖绪桂，女，1963年9月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人邵洁与肖绪桂合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初23127号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，于2020年3月20日向被执行人肖绪桂发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人肖绪桂至今未履行义务。本院在执行邵洁与肖绪桂借款合同纠纷一案中，查明：被执行人肖绪桂名下的重庆三峡银行账户内有8790元、中国工商银行账户内有726元、中国农业银行账户内有458元、财付通账户内有12500.42元，本院已经在扣除相应的执行费后划拨至申请人账户。本案与（2020）渝0106执508号、511号案件为系列案件，扣除（2020）渝0106执508号、511号执行案件的费用后，被执行人肖绪桂尚欠申请人邵洁13401.58元。后经本院查询，被执行人肖绪桂在重庆市大渡口社保局有2900余元的退休工资。从2020年8月起，本院每月提取被执行人肖绪桂在重庆市大渡口区社保局的退休工资2100元至申请人账户，直至扣清13401.58元为止。因本案需要长期执行，申请人邵洁请求本院终结此案。本院认为，申请执行人邵洁的申请符合法律规定，应当准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执510号执行案件的执行程序。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年七月三日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5902号原告：赵某某，女，1949年6月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐某某，北京市博儒(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理：裴某某，北京市博儒(上海)律师事务所律师。被告：上海巴士第四公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄某某，总经理。委托诉讼代理人：戴某某。委托诉讼代理人：朱某某，上海赛迎律师事务所律师。原告赵某某与被告上海巴士第四公共交通有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告赵某某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告赵某某负担。审 判 员 张  青二〇二〇年七月三日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执781号之五被执行人：蒋显贵，男，汉族，1981年06月18日出生，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋显贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋显贵在中国银行101489748475CNY0账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月三十日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执644号之六申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，法定代表人：李效楠，住所地：汝阳县。被执行人：张银涛，男，汉族，1978年6月11日生，住汝阳县。被执行人：孙辉涛，男，汉族，1988年1月13日生，住汝阳县。被执行人：孙晓辉，男，汉族，1984年7月10日生，住汝阳县。被执行人：李周现，男，汉族，1975年8月6日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0326民初1960号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行张银涛、孙辉涛、孙晓辉、李周现借款合同纠纷一案，在执行过程中，已经冻结、扣划被执行人2645.79元支付给申请执行人，现申请执行人与被执行人正在和解，申请执行人书面申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1960号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  王瑶瑶
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0718刑初12号 公诉机关黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院。 被告人盛某，男，1986年3月21日出生于伊春市乌翠区，汉族，中专文化，个体商户，户籍地黑龙江省伊春市乌翠区，现住伊春市乌翠区。曾因犯伤害罪于2006年8月15日被伊春市翠峦区人民法院判处拘役三个月，2006年8月23日刑满释放。因本案于2019年10月31日被伊春市公安局乌翠分局刑事拘留，同年12月4日被伊春市乌翠区人民检察院批准逮捕，现羁押于伊春市友好区看守所。 黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院以伊翠检诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人盛某犯容留他人吸毒罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌翠区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至10月末，被告人盛某在自家经营的烧烤店和租住的一间日租公寓、乌翠区海明旅馆内，先后七次容留张某、王某、陈某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证冰壶、小锅、胶管、吸管、布袋、塑料盒，书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书，证人张某、张航、陈某某、蔡某某、王某等人的证言，被告人盛某的供述，辨认笔录及照片、扣押笔录及清单等证据。公诉机关认为，被告人盛某七次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，被告人盛某自愿认罪认罚，建议判处被告人盛某有期徒刑一年，并处罚金人民币10000.00元。 被告人盛某对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月至10月末，被告人盛某先后七次在乌翠区自家经营的烧烤店、租住的眼镜烧烤楼上日租公寓和海明旅馆内，容留张某、王某、陈某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。经检测，盛某尿样检测结果呈阳性。被告人盛某于2019年10月31日被公安机关在伊春市乌翠区抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的物证冰壶、小锅、胶管、吸管、布袋、塑料盒，书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书，证人张某、张航、陈某某、蔡某某、王某等人的证言，被告人盛某的供述，辨认笔录及照片、扣押笔录及清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盛某多次容留他人吸食毒品，扰乱社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人盛某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人盛某认罪认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人盛某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000.00元（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月三十一日起至二〇二〇年十月三十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  郭维罡 审判员  王 军 审判员  付翠民 二〇二〇年七月二十日 书记员  夏小祺
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1095号原告：莫小敏，男，1990年7月6日生，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：刘佳鑫，遵义市红花岗区延安路法律服务所法律服务工作者，执业证号32402181100039，特别授权代理。被告：贵州林海贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县新萝村上丫口组胡家大土，统一社会信用代码91520122MA6DJMXW5C。法定代表人：李克富，董事长。委托诉讼代理人：李海，男，1973年8月10日生，公司员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。原告莫小敏与被告贵州林海贸易有限公司（以下简称林海贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫小敏及委托诉讼代理人刘佳鑫，被告林海贸易公司的委托诉讼代理人李海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫小敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还材料款25900元，并支付从2017年9月11日至实际归还之日止的利息（按照同期银行利息进行计算），截止起诉之日的利息为3347.57元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息为从2017年9月11日至2019年7月5日的利息按35900元为基数进行计算，从2019年7月6日起至实际归还之日止的利息按25900元为基数进行计算。事实及理由：原告在息烽县养龙司镇政府处承建园区项目，在承接项目时原告在被告处订购材料，并向被告交付材料定金35900元。因原告承建项目为一事一议项目，必须由材料商在政府处交付相应票据才可领取该笔材料款，经原、被告协商后由被告退还原告材料款，被告向原告出具欠条一张约定在2017年9月11日前归还，若未能按期归还则从2017年9月11日起承担同期银行利息，后原告多次催收后被告在2019年7月5日才归还了1万元，余款至今未支付，原告遂诉至法院。被告林海贸易公司对原告的诉讼请求无异议。本院认为，根据原、被告陈述及原告出示的证据，经审理查明的事实与原告诉请的事实基本相符，原告欲在被告处购买彩砖瓦向被告支付了货款，后原告仅采购了部分货物，经双方协商由被告退还原告材料款35900元，被告向原告出具了欠条约定了支付时间及逾期的资金占用利息，但事后被告仅于2019年7月5日向原告退还了1万元，现理应承担向原告退还材料款25900元并按照约定支付资金占用利息的民事责任，原告的主张符合双方当事人的约定及法律规定，本院予以支持，从2017年9月11日起算至2019年8月19日的资金占用利息为3272元，从2019年8月20日起至全部款项付清之日止的资金占用利息以实际欠款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，判决如下：由被告贵州林海贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告莫小敏退还材料款25900元及资金占用利息3272元（算至2019年8月19日），从2019年8月20日之日起至全部款项付清之日止的资金占用利息以实际欠款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）进行计算。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取计266元，由被告贵州林海贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  付相莉二〇二〇年七月十六日书记员  黄 瑶
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执919号之一申请执行人：王晓川，男，1985年2月28日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：李大志，男，1984年6月28日出生，汉族，外送员，住北京市门头沟区。关于申请执行人王晓川与李大志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初109号文书已经发生法律效力。申请执行人王晓川于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人李大志给付人民币4万元。执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月14日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查明被执行人李大志名下仅有少量银行存款，冻结其多个银行账户。被执行人名下无房产及车辆登记信息。3.执行中，被执行人配偶代行缴纳案款2万元至本院，案款已全部发还。4.经对李大志户籍地琉璃渠后街77院3号的调查，未发现可供执行财产线索。本案未能执行额为2万元。5.在执行过程中，本院将被执行人李大志纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月十五日书记员  皮德智
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢261号申请执行人：郭守财，男，1959年1月19日出生，汉族，住金乡县。被执行人：舒涛,男,1977年1月16日出生,汉族,住济宁高新区。申请执行人郭守财与被执行人舒涛劳动纠纷一案，本院依法通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3023号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年七月十六日书记员 盛菲菲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执640号申请执行人贵州盘州市建安商砼水泥有限公司住所地贵州省盘州市亦资街道石家庄村统一社会信用代码915202225907667342。法定代表人林章杰被执行人保宏伟，男，1969年5月5日生，汉族，住云南省曲靖市。被执行人保俊，男，1992年3月13日生，汉族，住云南省曲靖市。贵州盘州市建安商砼水泥有限公司申请执行保宏伟、保俊买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初8364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州盘州市建安商砼水泥有限公司于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币500579元，案件受理费4439元，保全费3084元，本案执行费7406元，本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年3月30日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年5月11日，本院通过执行指挥系统委托云南省曲靖市陆良县人民法院调查被执行人保宏伟、保俊的财产情况,调查结果显示：被执行人保宏伟、保俊系父子关系，在老家有房屋一套外无其他财产，二人长期在外，很少回家。2020年6月23日，被执行人保俊到法院报告财产，并和申请执行人达成和解协议，在2020年7月30日前支付10-15万，剩下的款项在竣工验收后15后一次性付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行,若发现被执行人有其他财产可供执行可持本裁定书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月十三日书记员  包 润
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民再25号 原审原告：杨友富，男，1958年7月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。 委托代理人：陈姣英，女，1961年2月23日，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。 原审被告：绍兴金善置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道金家店村，组织机构代码55179975-2。 法定代表人：王小峰。 原审原告杨友富因与原审被告绍兴金善置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2018）浙0603民初5500号民事调解书，已发生法律效力。后，因本院发现该调解书确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论，于2019年12月27日作出（2019）浙0603民监18号民事裁定，提起再审。本院立案后依法另行组成合议庭，于2020年7月16日对本案进行了审理。原审原告杨友富及其委托代理人陈姣英、原审被告绍兴金善置业有限公司的法定代表人王小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告杨友富诉称，2010年9月，原告与被告达成商品房买卖合意，由原告购买被告将开发的“随园”27A号房屋，后原告向被告支付购房款388万元，被告于2011年4月5日向原告出具收据一份。嗣后，被告一直未向原告交付房屋，故诉请要求判令解除原、被告之间的商品房买卖合同，由被告归还购房款388万元，并支付利息损失1683027.57（利息损失计算自付款日起至判决确定的履行日止的按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，暂计算至起诉日止）。审理中，经本院释明，原审原告变更诉讼请求为：1、要求确认本案原、被告之间的商品房买卖口头合同无效；2、判令被告返还原告购房款388万元人民币并赔偿支付利息损失（自2011年4月8日计算至判决确定的履行之日止的按照法律规定的利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 原审被告绍兴金善置业有限公司辩称，没有意见。 原审原告为证明自己的主张，向本院提交由被告出具给原告的收款收据及原告的汇款凭证，证明2010年9月原审原告与被告口头达成协议，原告向被告购买随园27A号房屋，原告于2010年9月30日、2011年2月17日、18日、4月1日、5日通过本人账户分四次向被告公司财务人员预付购房款40万元、50万元、476503元、100万元、150万元，另向被告公司财务缴纳现金3497元，合计388万元，被告收款后于2011年6月16日出具收据的事实。 被告绍兴金善置业有限公司对原告提交的证据没有异议。 本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联，对本案有证明力。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院确认下列事实：因原告希望购买被告即将开发的“随园”房屋，于2010年9月30日、2011年2月17日、18日、4月1日、5日通过本人账户分四次向被告公司财务人员预付购房款40万元、50万元、476503元、100万元、150万元，另向被告公司财务缴纳现金3497元，合计388万元，2011年6月16日被告出具收据一份交原告收执。嗣后，因被告经营不善，至今未取得上述房屋的商品房预售许可证明，也未实际建造，原告要求返还预付房款不成，遂成讼。 本院认为，原、被告之间达成的买卖“随园”房屋的口头合同，因违反相关的法律规定，应确认无效，合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。故原告要求确认合同无效并返还预付的购房款并赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原审适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0603民初5500号民事调解书。 二、确认原审原告杨友富与原审被告绍兴金善置业有限公司之间关于买卖“随园”房屋的口头合同无效。 三、原审被告绍兴金善置业有限公司应当返还原审原告杨友富预付的购房款3880000元，并赔偿自2011年4月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 案件受理费50741元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  陈永兴 人民陪审员  李国娟 二〇二〇年七月十九日 书 记 员  徐栋飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更216号罪犯杜胜良，男，1984年5月3日生,彝族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年1月29日，贵州省盘州市人民法院作出(2016)黔0222刑初字7号刑事判决，认定杜胜良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。该犯不服，提出上诉。2016年3月3日，本院作出(2016)黔02刑终108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年3月18日交付执行（刑期自2015年5月31日起至2026年5月30日止）。2019年11月8日，本院作出（2019）黔02刑更523号刑事裁定，对罪犯杜胜良不予减刑。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯杜胜良在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯不予提请减刑。经审理查明，罪犯杜胜良自本院2019年11月8日裁定不予减刑以来，接受教育改造，遵守监规。于2019年1月至2019年6月的考核周期内获表扬一个。另查明，在刑事案件审理过程中，杜胜良的亲属与被害人亲属达成赔偿协议并支付了赔偿款，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，本院2019年11月8日作出的（2019）黔02刑更523号刑事裁定，对罪犯杜胜良2017年4月至2018年12月期间的改造表现进行评价后裁定不予减刑。本院对该犯2017年4月至2018年12月期间的改造表现不再重复评价。该犯自本院裁定不予减刑以来，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，其改造表现趋于向好，获得表杨一次，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考量罪犯犯罪性质、情节及狱内表现情况等，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杜胜良减去有期徒刑二个月（刑期至2026年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年七月二十七日法官助理欧静书记员陈昱宏
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初161号公诉机关元阳县人民检察院。被告人朱健，男，1968年11月13日出生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人，住元阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月16日被元阳县公安局取保候审。同年6月1日元阳县人民检察院决定继续取保候审，6月19日本院依法对其继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人朱健犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出庭支持公诉，被告人朱健到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月19日16时许，被告人朱健驾驶云Ｇ×××××号小型面包车从元阳县新街镇向南沙镇方向行驶，行至元绿公路支线Ｋ0＋600米处时，该车与行人亚某1相撞，造成被害人亚某1当场死亡，车辆受损的死亡道路交通事故。经认定，朱健承担事故的全部责任，亚某1不承担事故责任。经鉴定，死者亚某1符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。案发后，被告人朱健积极报案在现场等待处理，赔偿了相关损失费用，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人朱健在庭审过程中亦无异议，且有户口证明、处警经过、道路交通事故认定书；证人亚某2的证言；车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、现场勘验笔录及照片，被告人朱健的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。结合本案指控事实、罪名以及被告人朱健的认罪态度，公诉机关建议对被告人朱健判处有期徒刑一年，缓刑二年。本院认为，被告人朱健违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱健犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人朱健在事发后积极报案在现场等待处理，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关关于对被告人朱健判处有期徒刑一年，并适用缓刑二年的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人朱健犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人朱健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  汪湘涛二〇二〇年七月一日书记员  邓亚芳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执510号申请执行人：扬中市应急灯具厂，注册号321182000001263，组织机构代码14173871-1，住所地扬中市。法定代表人：刘明国，该厂厂长。被执行人：黄永生，男，1951年1月8日生，汉族，住扬中市。申请执行人扬中市应急灯具厂与被执行人黄永生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初2368号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应给付申请人案款31150元及迟延履行金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行费未缴纳。在执行过程中，申请执行人扬中市应急灯具厂申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1182执510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘 嘉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2371号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：杨振芳，男，1962年12月22日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告杨振芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2178号 原告：李巧坤，男，1993年8月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：张丽娜，女，2000年4月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：李某，男，2009年3月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 法定代理人：张淑芳，女，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 三原告的共同委托诉讼代理人：黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。 三原告的共同委托诉讼代理人：励佩文，浙江鉴水律师事务所实习律师。 被告：庞明好，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：杨淑平，女，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：吴长菊，女，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告李巧坤、张丽娜、李某与被告庞明好、杨淑平、吴长菊侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序。后因无法以其他方式向三被告送达，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李巧坤及三原告的共同委托诉讼代理人黄文芳、励佩文，被告吴长菊到庭参加诉讼。被告庞明好、杨淑平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李巧坤、张丽娜、李某向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同赔偿原告各项损失共计1329935.78元。事实和理由：2019年7月9日晚上，李本永与被告庞明好、杨淑平、吴长菊三人在一起饮酒，席间上述三被告分别与李本永饮酒并劝酒后致李本永饮酒过量，陷入醉酒状态。后八点半左右李本永独自一人骑电动自行车回家，在沿蒲荡夏村村道行驶至绍兴市柯桥区附近地方时，电动自行车单方面发生侧翻，造成李本永受重伤昏迷。事故发生后李本永被送往绍兴市中心医院抢救，于2019年7月13日死亡。三原告系李本永第一顺位继承人，因与三被告协商赔偿事宜未果，遂起诉要求三被告承担相应责任。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告吴长菊辩称，晚上李永本看我婆婆，吃个便饭，随便喝点酒，没有人劝酒，想喝多少喝多少。什么时候走的我不知道，以为他是上厕所。 被告庞明好、杨淑平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的医院抢救材料、医疗费发票、死亡证明、家庭成员证明、情况说明、询问笔录、证人证言本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月9日下午，李本永等人前往吴长菊位于绍兴市柯桥区杨汛桥街道王家塔村的住处看望其婆婆。晚上李本永与李菊香、李本印、庞明好、杨淑平、吴长菊共进晚餐，几人饮用了两瓶一斤装白酒，以及一定量啤酒。期间李菊香先离席。后李本永也离席，驾驶电动自行车离开。20时30分许，李本永沿蒲荡夏村村道行驶至附件地方时，电动自行车单方面发生侧翻，造成李本永严重受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后李本永被送往绍兴市中心医院抢救，产生医疗费45667.78元。同月12日李本永自行出院并由急救车送到李本永户籍所在地，次日凌晨李本永死亡。 另查明，李本永出生于1965年，系农业家庭户籍，共生育三子女即三原告。 本院认为，因李本永与他人共同饮酒后，驾驶电动自行车不慎，导致发生单车交通事故，造成李本永重伤经抢救无效死亡，于是引发本案纠纷。侵权责任法规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李本永作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓大量饮酒后驾驶电动自行车具有巨大的风险，可能造成人身损害，然而其罔顾潜在的危险性，盲目自信地驾驶车辆，最终导致因交通事故死亡的严重后果，其自身存在重大过错，应自负主要责任。另四人（李菊香先行离开）作为同饮酒者，未注意李本永离席而去，未尽合理的提醒义务，是为过错，且与李本永发生交通事故导致死亡的后果存在一定的因果关系，依法应承担相应责任。根据本案实际情况，本院酌情确定由三被告每人对三原告的损失承担5%的赔偿责任。 对三原告主张的损失，本院认定如下：医疗费根据实际产生的金额认定为45667.78元；李本永伤后在重症监护室接受抢救，故对住院伙食补助费、营养费不再支持，护理费支持2019年7月12日至13日2天，护理费为364元；李本永系农村居民户籍，故死亡赔偿金（含李某的被抚养人生活费）应按农村居民标准计算，结合原告的主张，金额认定为661576元（29876×20＋21352×6÷2）；对原告主张的丧葬费33216元予以认定；对误工费、交通费、住宿费酌情确定为3000元，以上合计743823.78元。三被告另各赔偿三原告精神损害抚慰金2500元，故三被告各应赔偿原告各项损失39691.19元（743823.78×5%＋2500）。 被告庞明好、杨淑平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庞明好应赔偿原告李巧坤、张丽娜、李某因本案事故造成的损失39691.19元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨淑平应赔偿原告李巧坤、张丽娜、李某因本案事故造成的损失39691.19元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告吴长菊应赔偿原告李巧坤、张丽娜、李某因本案事故造成的损失39691.19元，限于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告李巧坤、张丽娜、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16769元，由三原告负担15269元，三被告各负担500元，三被告负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任高翔 人民陪审员  俞丹楠 人民陪审员  陈 彬 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321财保46号申请人：杨其文，男，1963年1月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：张晖，甘肃清锋律师事务所律师。被申请人：高锋，男，1987年9月14日出生，汉族，永甘肃省永昌县人。申请人杨其文与被申请人高锋公路货物运输合同纠纷一案，申请人杨其文于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人高锋所有的甘CF4661号“长城”皮卡车1辆进行查封。申请人杨其文以其在永安保险股份有限公司金昌中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨其文的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高锋所有的甘CF4661号“长城”皮卡车1辆，期限为1年。案件申请费1220元，由申请人杨其文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王国仰二〇二〇年七月十四日书记员  李 娜
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢77号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（组织机构代码80372745-7），住所地东丽区津塘路218号。负责人：孙晏孺，行长。委托诉讼代理人：经晟，该行职员。被执行人：陈胜华，男，1987年10月8日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。本院于2020年5月8日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人陈胜华金融借款合同纠纷【（2015）丽民初字第4375号民事判决书】一案，本案执行标的为36366.19元，执行费445元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年5月9日、2020年6月10日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、房产、车辆及有价证券；3、2020年5月25日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查被执行人在津无参保信息；4、2020年5月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、2020年5月28日，本院委托山东省潍坊市昌乐县人民法院调查被执行人名下房产、公积金及社保信息，经查被执行人名下无房产；6、本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下可供执行财产线索；7、2020年6月29日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初112号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人范图福，男，1983年3月3日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人范图福因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］141号起诉书指控被告人范图福犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人范图福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月4日21时许，被告人范图福驾驶皖Ｂ×××××号“东风雷诺”牌小型普通客车行驶至南陵县籍山镇东门大桥河埂路段时，发现该路段有执勤民警正在执行公务，范图福驾驶车辆掉头欲逃避检查，在离现场查缉点约250米处时被执勤民警拦停。在现场范图福拒绝配合进行呼气酒精含量检测，随即被带至南陵县华泰医院抽血检测。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人范图福血液中乙醇含量为137.3mg/100ml。被告人范图福到案后，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人范图福在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、执勤经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单复印件等书证；证人覃某的证言；被告人范图福的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、南陵县公安局鉴定意见通知书及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人范图福醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人范图福犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人范图福逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人范图福归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人范图福自愿认罪认罚，依法可从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范图福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅根慧二〇二〇年七月十七日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1711号原告：吴某，住河北省石家庄市长安区。被告：烟台海之祥商贸有限公司原告与被告不当得利纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 曲 岩二〇二〇年七月十四日书记员 刘柄弟
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终495号 上诉人谢国榉，男，1996年2月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人谢国榉因诉成都市金牛区规划和自然资源局（以下简称金牛规划局）土地行政管理一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106行初34号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人谢国榉上诉称，上诉人母亲黄小英于2019年12月10日在成都市金牛区人民法院调取（2019）川0106行审19号案卷宗材料，获取金牛规划局成金规资责交〔2019〕2号《责令交出土地决定书》（以下简称2号决定）。上诉人不服该决定，向法院起诉。原审裁定认定事实不清，适用法律错误。案涉《责令交出土地决定》拟征土地程序违法、两公告程序违法、征收程序违法，属于人民法院受理行政诉讼范围。诉请撤销原审裁定，依法立案审理本案或将本案发回重审。 本院经审查认为，案涉2号决定系金牛规划局于2019年6月12日向黄小英户（户主：黄小英，成员：谢国榉、谢忠明）作出。黄小英对2号决定已提起行政诉讼，成都市金牛区人民法院（2019）川0106行初168号行政案件对此进行了审理，并依法作出了判决。黄小英不服，向本院提起上诉。本院（2019）川01行终1466号行政判决维持了一审判决。现上诉人作为黄小英户的成员对2号决定又提起行政诉讼，原审裁定认为其起诉属于重复起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年七月二日 书记员 张 萌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3457号 申请执行人：唐坤，男，1975年6月30日出生，住安徽省风阳县。 被执行人：沈义，男，1977年5月3日出生，住诸暨市。 申请执行人唐坤与被执行人沈义加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈义未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人唐坤向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为被执行人沈义向申请执行人唐坤支付加工费140000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1550元、执行费2023.25元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人沈义发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈义逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈义存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人沈义名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人沈义逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人沈义采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人沈义暂无可供执行的财产，申请执行人唐坤也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执81号申请人梁兴云，男，1956年10月24日，汉族，住新乡县。被执行人：潍坊豫兴封头制造有限公司，住所地：青山东省潍坊市潍城区望留屯村东山。被执行人：梁磊，男，1981年8月19日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：张英娜，女，1984年6月4日出生，汉族，住河南省新乡县。关于梁兴云申请执行潍坊豫兴封头制造有限公司、梁磊、张英娜借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初539号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限潍坊豫兴封头制造有限公司于本判决生效后十日内支付梁兴云借款400000元及利息，利息按照约定的1%/月从2015年5月31日起计算至还清借款之日（待履行时，应扣除被告已支付的利息10000元）。二、梁磊、张英娜对本判决第一项内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9140元，由潍坊豫兴封头制造有限公司负担，梁磊、张英娜承担连带责任。因潍坊豫兴封头制造有限公司、梁磊、张英娜未按上述生效法律文书履行义务，梁兴云向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院已冻结被执行人张英娜持有的青岛百叶兴工贸有限公司的股权50万元，因该股权是认缴出资无法处置，未发现其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执81号案件本次执行程序。被执行人潍坊豫兴封头制造有限公司、梁磊、张英娜负有继续向申请执行人梁兴云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月六日书记员 王 旭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4747号 申请执行人：石伯康，男，1944年5月6日出生，住诸暨市。 被执行人：郭国平，男，1966年1月11日出生，住诸暨市。 申请执行人石伯康与被执行人郭国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭国平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石伯康向本院申请执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为：被执行人郭国平向申请执行人石伯康归还借款本金136000元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍利息，另被执行人郭国平应承担诉讼费3020元、执行费1985.3元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人郭国平发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人郭国平立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郭国平仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人郭国平住所地实地调查，冻结了被执行人郭国平名下银行账户若干，存款余额较少，处置意义不大。本院暂未发现被执行人郭国平有其他财产可供执行。本院已对被执行人郭国平采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人石伯康，申请执行人石伯康未向本院提出书面异议。 综上，被执行人郭国平暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执4747号案件的本次执行程序。 申请执行人石伯康有权要求被执行人郭国平继续履行债务，发现被执行人郭国平有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人郭国平负有继续向申请执行人石伯康履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执444号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴运杰，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗洛支行行长。特别代理。被执行人：刘某某，男，1988年8月22日出生，汉族，湖南省龙山县人。被执行人：田某某，女，1994年12月27日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被执行人刘某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）湘3130民初605号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘某某、田某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人刘某某、田某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2020年7月10日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人刘某某、田某某采取适用限制高消费措施。于2020年7月23日将被执行人刘某某、田某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额50000元，尚有50000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执444号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田代飞执行员  彭微微执行员  唐 俊二〇二〇年七月二十七日书记员  王 玮附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可执行供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初9525号 原告:黄明祥，男，汉族，1989年9月20日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：林蔓（特别授权代理），执业证号：15205202011163664，系贵州伍尊律师事务所律师。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利。 原告黄明祥与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告黄明祥于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄明祥撤诉。 案件受理费人民币226.00元（已减半收取），由原告黄明祥负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邵 立
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执946号申请执行人:陈红侠，女，1968年10月5日生，汉族，通榆县第一医院医生，现住吉林省通榆县开通镇。被执行人：**，女，1972年9月19日生，汉族，吉林省通榆农村商业银行股份有限公司职员，住吉林省通榆县开通镇。申请执行人陈红侠与**民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈红侠于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人**给付欠款135500元、利息11911元及案件受理费1505元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年7月2日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，法院已经冻结了被执行人银行账户，查封了**名下位于棚户区的楼房，该楼系与其丈夫彭文涛共有，并有贷款抵押；查封了彭文涛通过拍卖成交所得的登记在刘清名下的房屋，该房屋已纳入通榆县的征收范围内，受政策调整，该房产目前无法处置。查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  色贺新二〇二〇年七月十三日书记员  常 昊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49676号原告：上海提坦供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：董谌，执行董事。委托诉讼代理人：谭鸿，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：上海秦岭电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈志华。被告：陈志华，男，1972年8月6日出生，汉族，住陕西省。本院受理原告上海提坦供应链管理有限公司诉被告上海秦岭电子科技有限公司、陈志华民间借贷纠纷一案，原告上海提坦供应链管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海提坦供应链管理有限公司撤回起诉。由于本案经诉前调解成功后，原告上海提坦供应链管理有限公司向本院申请撤诉，故本院对其免收案件受理费。审判员  徐慧莉二〇二〇年七月十三日书记员  乐 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执580号申请执行人：李康，男，1985年08月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：张欢，男，1983年06月26日生，汉族，住贵州省盘州市。李康申请执行张欢运输合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初5231号民事判决书，执行标的64038.00元，并加倍支迟延履行期间的利息，受理费707.00元，执行费861.00元。依法向被执行人袁向发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中通网络查控未查到被执行人的房产,车辆已被本院查封，但未能实际控制，被执行人无其他可供执行财产。本院认为，被执行人车子已查封，暂无可执行财产，本案终结执行，被执行人有财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现执行被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定书恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年七月二十日书记员  甘琦宇
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0703执保25号 申请执行人：李广滨，男，1974年5月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被申请人：哈尔滨万通园林绿化工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区友协大街84号。 法定代表人：王世武，经理。 申请执行人李广滨与哈尔滨万通园林绿化工程有限公司诉前财产保全一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703财保21号民事裁定书，于2020年7月23日向本院申请诉中保全，要求对被申请人哈尔滨万通园林绿化工程有限公司在满洲里市扎赉诺尔区城建投资经营有限公司债权220000元给予冻结。 本院受理后，依法审查执行。本院于2020年7月23日向满洲里市扎赉诺尔区城建投资经营有限公司调查取证。经查，哈尔滨万通园林绿化工程有限公司在满洲里市扎赉诺尔区城建投资经营有限公司债权产可供执行。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703财保21号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后即发生法律效力 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  高世龙
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初30号 原告曾玉茂，男，1987年11月9日出生，汉族，住。 原告罗武科，男，1981年10月6日出生，汉族，住。 委托代理人曾玉茂，男，1987年11月9日出生，汉族，住，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。 被告桃江县城市管理和综合执法局，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路269号。 法定代表人李庆华，系该局局长。 出庭负责人郭永平，男，1968年7月17日出生，汉族，住，系该局副局长。 委托代理人胡建军，男，1976年7月7日出生，汉族，住，系综合执法大队副队长，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解，代为起诉、上诉、撤诉等。 委托代理人周世锐，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 第三人桃江县行政事业资产投资经营有限公司（以下简称行政投资公司），住所地湖南省桃江县桃花江镇资江路财政局二楼。 法定代表人戴汞林，系该公司总经理。 委托代理人刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为反诉或上诉，代收法律文书。 第三人桃江县城市建设投资运营集团有限公司（以下简称城市投资公司），住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路12号。 法定代表人夏跃军，系该公司总经理。 委托代理人徐珍，女，1979年10月14日出生，汉族，住桃江县大栗港镇瑜家桥村高码头村民组23号，系该公司工作人员，代理权限为一般诉讼代理。 原告曾玉茂、罗武科诉被告桃江县城市管理和综合执法局、第三人桃江县行政事业资产投资经营有限公司、第三人桃江县城市建设投资运营集团有限公司城管行政强制及行政赔偿一案，于2020年3月31日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年7月22日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，案涉拆除的桃江县体育场游泳馆系经核准登记的合伙企业，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十五条的规定，依法应以核准登记的字号为原告，本案原告以合伙人的名义向本院提起诉讼，不具有原告的主体资格。本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曾玉茂、罗武科撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告曾玉茂、罗武科负担。 （此页无正文。） 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  谭 玲 代理书记员  谭 玲
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审960号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：崔贝贝，女，1977年1月30日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月25日作出的3702131009454332《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终10541号上诉人（原审被告）：钟强，男，1978年2月20日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：付广军、陈丽娜，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖自辉，男，1972年7月30日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：汪天可、何怡，北京德恒（广州）律师事务所律师、实习人员。原审被告：广州市增城区中新镇五联村罗屋经济合作社，住所地广东省广州市增城区中新镇五联村罗屋社。负责人：罗伯新。原审被告：广州市增城博可迪衣柜厂，住所地广东省广州市增城区永宁街岗丰村昌盛街33号。经营者：钟强。委托诉讼代理人：付广军、陈丽娜，广东卓信律师事务所律师。上诉人钟强因与被上诉人廖自辉、原审被告广州市增城区中新镇五联村罗屋经济合作社（以下简称“罗屋合作社”）、广州市增城博可迪衣柜厂（以下简称“博可迪衣柜厂”）租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2019)粤0118民初7400号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理，现已审理终结。廖自辉在原审的诉讼请求：一、确认罗屋合作社与钟强、博可迪衣柜厂签订的《租赁合同》无效；二、确认廖自辉与钟强签订的《合同转让合同》无效；三、确认廖自辉与罗屋合作社签订的《租赁合同》无效；四、罗屋合作社返还廖自辉向其支付的押金5万元；五、罗屋合作社返还廖自辉向其支付的2019年的租金5万元；六、钟强返还廖自辉向其支付的转让费60万元；七、本案诉讼费由罗屋合作社、钟强、博可迪衣柜厂承担。原审法院判决如下：一、确认罗屋合作社与钟强、博可迪衣柜厂签订的《租赁合同》无效；二、确认廖自辉与罗屋合作社签订的《租赁合同》无效；三、确认廖自辉与钟强于2019年4月29日签订的《合同转让协议》无效；罗屋合作社于本判决发生法律效力之日起十日内向廖自辉返还押金50000元及租金50000元；五、钟强于本判决发生法律效力之日起十日内向廖自辉返还转让费600000元。一审案件受理费22500元，由廖自辉负担7500元，罗屋合作社负担7500元，钟强负担7500元。判后，钟强不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决第一、三、五项，依法驳回廖自辉对其的诉讼请求；2.判令廖自辉承担本案一、二审诉讼费。上诉主要理由：1、根据其与廖自辉签订的《合同转让协议》，廖自辉向其支付的转让费实际为其对案涉租赁物投入费用的补偿，为资产转让关系，系双方真实的意思表示，为合法有效协议，且已履行完毕，廖自辉无权主张返还。2、其已在举证期限内就资产投入转让的相关事实提供证据，并经质证程序，原审判决认定其并无证据予以证明，事实认定显然有失公允。3、本案所涉的资产转让关系与租赁关系分属两组不同法律关系，廖自辉与罗屋合作社之间的《租赁合同》是否有效及产生的损失与其无关，即使本案中廖自辉与罗屋合作社《租赁合同》无效，其也非合同无效过错方，对于廖自辉因涉案租赁物遭强制拆除而导致的损失应向租赁物的产权人追索，与其无关。4、原审认定《合同转让协议》无效，判决其向廖自辉返还已支付的60万元转让费与事实相互矛盾。根据合同法相关规定，合同无效或被撤销，取得的财产应当返还，不能返还的，应当折价赔偿。其对涉案场地投入具有事实依据，因涉案场地被拆除不存在返还的可能，原审认定廖自辉存在过错，并未判决廖自辉对过错承担相应法律责任，违反法律规定。请求二审法院依法改判，判如所请。被上诉人廖自辉服从原审判决，不同意钟强的上诉请求。原审被告博可迪衣柜厂意见同钟强上诉意见。原审被告罗屋合作社表示同意按照一审判决返还押金和租金各5万元给廖自辉，钟强上诉主张的转让费60万元与其无关。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，钟强申请证人曾某出庭作证，拟证明其对涉案铁棚进行了维修改造，其中部分工程及劳务服务系由曾某承接，费用共计207222.40元。廖自辉质证认为钟强一、二审主张的实际投入前后不一致，明显是编造的，对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。罗屋合作社表示钟强确有在涉案场地修围墙、通电，但具体支出多少其不清楚。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定,第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对钟强提出的上诉，本院分析如下：根据罗屋合作社提供的林地状况登记表及自认，涉案土地为林地，而钟强、博可迪衣柜厂与罗屋合作社双方签订的《租赁合同》将涉案土地用于衣柜厂经营，廖自辉与罗屋合作社双方签订的《租赁合同》将涉案土地用于存放矿山机械设备，均改变了涉案土地的用途；同时，涉案土地上的铁棚已经被政府部门拆除，没有证据证明上述铁棚已经取得报批报建手续，据此，钟强、博可迪衣柜厂与罗屋合作社双方就涉案土地及铁棚签订的《租赁合同》、廖自辉与罗屋合作社双方就涉案土地及铁棚签订的《租赁合同》均违反了法律、行政法规的效力性强制性规定，应属无效。一审判决确认上述合同无效，定性准确，本院予以确认。关于廖自辉与钟强签订的《合同转让协议》，该协议定明钟强将涉案铁棚使用权合同转让给廖自辉，…转让费为60万元。结合罗屋合作社陈述“廖自辉与罗屋合作社签订的合同就是钟强、博可迪衣柜厂将其与罗屋合作社签订的合同权利义务由廖自辉承受”，可见该《合同转让协议》实为转租协议。因前述钟强、博可迪衣柜厂与罗屋合作社双方签订的《租赁合同》无效，故《合同转让协议》亦应无效。对于《合同转让协议》中约定的转让费60万元的性质认定，钟强主张该笔款项系廖自辉对其在涉案租赁物上投入费用所做补偿，双方对此存在资产转让关系且实际履行完毕，故合同有效，不存在款项返还问题。廖自辉则主张其与钟强之间仅就涉案土地及铁棚的转租达成合意，协议约定的60万元是其支付给钟强的租赁权转让费，鉴于涉案租赁合同及转让协议均为无效，钟强应当返还该笔款项。对此，本院认为，《合同转让协议》实为转租协议，廖自辉主张协议约定的60万元为租赁权的转让对价，符合协议约定的文义，也与案件事实相吻合；钟强主张该笔项目是廖自辉对其在涉案租赁物上投入费用所做补偿，双方对此存在资产转让关系，没有合同依据。据此，一审判令钟强返还该60万元给廖自辉，事实法律依据充分，本院予以确认。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人钟强负担。本判决为终审判决。审判员  梁淑敏二〇二〇年七月二十一日书记员  曾美玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢190号之二申请人刘振月，男，1969年4月28日生，汉族，住滑县。被执行人：焦百岭，男，汉族，1955年02月16日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人焦百岭借款合同纠纷一案，本院于2020年06月15日冻结了被执行人焦百岭在085e9858ea70e67b91589a9eb@wx.tenpay.com账户内余额人民币5817.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦百岭在财付通支付科技有限公司085e9858ea70e67b91589a9eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币5817.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年七月三十日书记员 赵志伟=
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1512号原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，住所地吉林省梨树县小宽镇内。法定代表人：仵占宏，理事长。委托诉讼代理人：李娜，梨树县小宽镇普惠农村资金互助社经理。被告：秦江，男，1958年3月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：甄淑元，女，1958年1月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社诉被告秦江、甄淑元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  陈明弟二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 爽
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保450号申请人：山东天辰智能停车有限公司。住所地：禹城市高新区振兴大道西侧。法定代表人：候玉鹏职务：总经理被申请人：河南金盛乾鼎智能设备有限公司。住所地：河南省郑州市金水区商都世贸中心D座1420室。法定代表人：蒋金刚申请人山东天辰智能停车有限公司与被申请人河南金盛乾鼎智能设备有限公司申请诉中财产保全一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被告河南金盛乾鼎智能设备有限公司银行存款86万元或同等价值的财产。申请人山东天辰智能停车有限公司以华泰财产保险有限公司财产保全责任保险保单保函（保险单号：CS329225292000000002）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南金盛乾鼎智能设备有限公司名下银行存款86万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费4697元，由申请人山东天辰智能停车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二〇年七月十三日书记员  路 京
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1533号 申请执行人：金从甫，男，1948年12月25日出生，住浙江省临海市。 被执行人：卢国标，男，1968年10月15日出生，住临海市。 申请执行人金从甫与被执行人卢国标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初488号民事调解已经发生法律效力。因被执行人卢国标未自觉履行调解确定的义务，申请执行人金从甫向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人卢国标返还申请执行人金从甫借款本金59000元及利息，并负担案件受理费897元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人卢国标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求卢国标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢国标逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢国标的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人卢国标下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢国标名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人卢国标名下浙Ｊ×××××江铃牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结扣划被执行人银行账户、申请执行人受偿12298元。截至2020年7月4日，暂未发现被执行人卢国标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢国标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢国标作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人卢国标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金从甫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢国标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月四日 代书记员 朱向荣
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初6946号之一原告：杭州中溢纺织品有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区党湾镇爱华路98号。法定代表人：江峣，总经理。委托诉讼代理人：戚颖昕、孙怡薇，浙江京衡律师事务所律师。被告：义乌蒂顿进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道镇南西路68号。法定代表人：南东海，执行董事兼总经理。被告：南东海，男，1977年10月13日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。被告：金景敏，男，1982年2月26日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告杭州中溢纺织品有限公司诉被告义乌蒂顿进出口有限公司、南东海、金景敏买卖合同纠纷一案中，原告杭州中溢纺织品有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中溢纺织品有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州中溢纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费250元（已减半）、保全费5000元，均由原告杭州中溢纺织品有限公司负担。审判员  王益民二〇二〇年七月十七日书记员  楼秀梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2880号毕伦传、宿迁京杭建设有限公司、马君：关于毕伦传与宿迁京杭建设有限公司、马君提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初3468号,申请执行标的为60000元。在执行中，本院扣划被执行人宿迁京杭建设有限公司银行账户资金45800元、扣划被执行人马君银行账户资金15000元【赔偿款60000元、执行费800元】，并已经将上述款项中的60000元通过银行汇款至申请人指定账户，其余800元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于毕伦传与宿迁京杭建设有限公司、马君提供劳务者受害责任纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初556号原告：贵州麻江农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91522600321780677G。法定代表人：杨珍，系公司董事长。委托诉讼代理人：顾胤，贵州久同律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔雅雯，贵州久同律师事务所律师。被告：白代钢，男，1987年3月12日出生，布依族，住贵州省麻江县。本院在审理贵州麻江农村商业银行股份有限公司与白代钢金融借款合同纠纷一案中，原告贵州麻江农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农商行诉与被告白代钢金融借款合同纠纷案件中，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州麻江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,142.00元，减半收取571.00元，原告贵州麻江农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  陈禄谦二〇二〇年七月三日书记员  龙冬冬