庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初2722号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰赵某某，系该公司董事长。委托代理人韩渊宏，系该公司职工韩渊宏，系该公司职工。被告施小旗，男，汉族，生于1973年2月20日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX施小旗，男，汉族，生于1973年2月20日，住定边县定边镇鼓楼北巷14号，居民。身份证号612726197302200016被告尤锐，女，汉族，生于1974年6月25日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX尤锐，女，汉族，生于1974年6月25日，住定边县定边镇鼓楼北巷14号，居民。身份证号612726197406250026被告施红师，男，汉族，生于1969年7月23日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX施红师，男，汉族，生于1969年7月23日，住定边县定边镇鼓楼北巷14号，居民。身份证号612726196907230037被告陈霞，女，汉族，生于1972年8月29日，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX陈霞，女，汉族，生于1972年8月29日，住定边县定边镇鼓楼北巷14号，身份证号612726197208290043被告白亮，男，汉族，生于1967年7月25日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX白亮，男，汉族，生于1967年7月25日，住定边县定边镇纪念塔巷四组，居民。身份证号612726196707250017被告赵海燕，女，汉族，生于1971年1月23日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX赵海燕，女，汉族，生于1971年1月23日，住定边县定边镇纪念塔巷四组，居民。身份证号150304197101232529被告李国华，男，汉族，生于1969年1月23日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX李国华，男，汉族，生于1969年1月23日，住定边县定边镇曹园子路五组，农民。身份证号612726196901230036被告呼亚芬，女，汉族，生于1969年11月26日，住宁夏银川市庆区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX呼亚芬，女，汉族，生于1969年11月26日，住宁夏银川市庆区裕隆新村8-5-302号，居民。身份证号612726196911260028原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告施小旗、尤锐、施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩渊宏到庭参加了诉讼，被告施小旗、尤锐、施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年9月30日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告施小旗、尤锐签订《个人借款合同》，依照合同约定，经被告施小旗、尤锐于2018年9月28日申请向原告贷款396000元，约定借款期限从2018年9月30日至2019年9月20日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬签订《保证担保合同》，该合同约定被告施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬为被告施小旗、尤锐的396000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告施小旗、尤锐未按约定还款构成违约，被告施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告施小旗、尤锐偿还原告借款人民币396000元及逾期利息（从2019年9月21日起，月利率按14. 4‰计算，截止2020年4月17日，逾期利息为39916. 8元，至偿还完毕止）。2、依法判令被告施小旗、尤锐偿还原告借款期内利息23185.60元（从2018年9月30日至2019年9月20日，月利率按9.6‰计算）。3、依法判令被告施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬承担连带清偿责任。4、由8名被告承担本案所有的相关费用。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告施小旗、尤锐在原告处申请贷款396000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告施小旗、尤锐在原告处贷款396000元，贷款期限为2018年9月30日至2019年9月20日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。               四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款支付在被告施小旗的账户上（用于借新还旧）。被告施小旗、尤锐、施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告施小旗、尤锐、施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年9月30日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告施小旗、尤锐签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年9月30日给被告施小旗、尤锐支付396000元贷款，约定借款期限从2018年9月30日至2019年9月20日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。同日原告与被告施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬签订《保证担保合同》，该合同约定被告施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬为被告施小旗、尤锐的396000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。另查明，借款期内利息尚欠23185.60元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告施小旗、尤锐发放了贷款，而被告施小旗、尤锐未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告施小旗、尤锐偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告施小旗、尤锐、施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告施小旗、尤锐于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金396000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年9月21日起至偿还完毕止）。 二、由被告施小旗、尤锐于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息23185.60元。三、由被告施红师、陈霞、白亮、赵海燕、李国华、呼亚芬对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4094元，由被告施小旗、尤锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年七月七日 书  记  员     丁嘉澍- 1 -