wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终262号 抗诉机关浙江省义乌市人民检察院。 原审被告人施军峰，男，1992年4月21日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，家住义乌市。2019年9月17日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人胡昊，金华市法律援助中心指派的浙江八婺律师事务所律师。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人施军峰犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年4月22日作出（2020）浙0782刑初384号刑事判决。被告人施军峰不服，提出上诉，后又在上诉期内申请撤回上诉。义乌市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员张莉出庭支持抗诉，被告人施军峰及辩护人胡昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2016年11月至2017年6月，被告人施军峰以经营白银、原油等投资生意为名，许诺月利息5%至10%的高额回报，经宣传介绍，向集资参与人宋青玲、赵国标等13人共吸借资金人民币174万元（以下均为人民币），造成损失141.7万元，具体如下： 1、2016年11月，集资参与人宋青玲出借投资16.5万元，收到利息1万元，损失15.5万元。 2、2016年11月，集资参与人赵国标出借投资7万元，未收到利息，损失7万元。 3、2016年11月，集资参与人杜园园出借投资22万元，收回本金5万元，未收到利息，损失17万元。 4、2016年12月，集资参与人徐沙出借投资3.5万元，未收到利息，损失3.5万元。 5、2016年12月，集资参与人李东磊出借投资5万元，未收到利息，损失5万元。 6、2016年12月，集资参与人陈永占、李高杰共出借投资20万元，未收到利息，损失20万元。 7、2016年底，集资参与人傅冰蕾出借投资15万元，收回本金8万元，收到利息0.3万元，损失6.7万元。 8、2017年1月，集资参与人傅嘉倩出借投资5万元，收回本金2万元，未收到利息，损失3万元。案发后，被告人施军峰的家属代为退赔集资参与人傅嘉倩3万元。 9、2017年3月，集资参与人朱园香出借投资10万元，收回本金5万元，收到利息2万元，损失3万元。 10、2017年3月，集资参与人王锦云出借投资10万元，收到利息0.5万元，损失9.5万元。 11、2017年3月，集资参与人骆关兴出借投资50万元，收到利息2万元，损失48万元。 12、2017年6月，集资参与人王文虎出借投资10万元，收到利息6.5万元，损失3.5万元。 被告人施军峰自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人施军峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人施军峰退赔各集资参与人人民币138.7万元，其中集资参与人宋青玲15.5万元、赵国标7万元、杜园园17万元、徐沙3.5万元、李东磊5万元、陈永占、李高杰20万元、傅冰蕾6.7万元、朱园香3万元、王锦云9.5万元、骆关兴48万元、王文虎3.5万元。 义乌市人民检察院抗诉及金华市人民检察院支持抗诉提出，被告人施军峰在审查起诉阶段认罪认罚，原审法院采纳公诉机关量刑建议从宽处罚。现施军峰又以量刑过重为由提出上诉，原判从宽处罚的量刑基础已发生变化。提请二审依法判处。 被告人施军峰的辩护人辩护提出，被告人施军峰提出上诉后即提出撤诉，施军峰的认罪态度并未改变，请求驳回抗诉、维持原判。 经审理查明，原判认定被告人施军峰非法吸收公众存款的事实，有集资参与人宋青玲、赵国标、杜园园、徐沙、李东磊、陈永占、李高杰、傅冰蕾、傅嘉倩、朱园香、王锦云、骆关兴、王文虎的陈述，证人龚某的证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，公司登记基本情况，营业执照，承诺书，股权转让协议，股东股权变更，合作协议书，借条，借款金额凭证，微信转账记录，支付宝转账记录，银行交易明细，电话询问记录，到案经过，身份证明，认罪认罚具结书，被告人施军峰的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 另查明，2020年4月23日，义乌市人民法院向施军峰送达了刑事判决书，同月28日施军峰以量刑过重为由提出上诉，同月30日施军峰申请撤回上诉。以上事实有送达回证、上诉状、撤诉状、上诉状移交登记本等证据证实。 关于抗诉意见，经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条的规定，被告人施军峰在上诉期内撤回上诉，应认定施军峰仍属于认罪认罚。抗诉机关所提适用从宽处罚的量刑基础已发生变化的意见，不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人施军峰非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人施军峰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关所提抗诉意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提维持原判的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  唐 骥 审 判 员  周巧慧 二〇二〇年七月六日 代书记员  吴燕华
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初4772号原告：王某，女，1982年10月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。系被继承人张某4之妻。委托诉讼代理人：戴羽嘉,北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。原告：张某1，男，2008年6月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。系被继承人张某4之子。委托诉讼代理人：戴羽嘉,北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。被告：张某2，女，1987年8月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。系被继承人张某4之女。委托诉讼代理人：章建伟、姚欣怡，浙江圣文律师事务所律师。被告：张某3，男，1938年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。系被继承人张某4之父。被告：徐某，女，1949年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。系被继承人张某4继母。上列二被告共同委托诉讼代理人：章伟延，浙江汉博律师事务所律师。第三人：嘉兴圣芒帝商贸有限公司。住所地：嘉兴经济开发区塘汇工业园区和风路。统一社会信用代码：9133040114653358X8。法定代表人：张某4（已死亡）。本院在审理原告王某、张某1诉被告张某2、张某3、徐某、第三人嘉兴圣芒帝商贸有限公司继承纠纷一案过程中，原告申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，且经审查未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某、张某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告王某、张某1负担，被告张某2申请保全的财产保全费5000元，由被告张某2负担。（本页无正文）审判员  徐东文二〇二〇年七月八日书记员  陶一敏
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初1649号 原告：宋昭龙，男，汉族，生于1958年5月15日，住四川省西充县。 被告：杨江，男，汉族，生于1966年1月18日，住四川省西充县。 原告宋昭龙与被告杨江民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告宋昭龙在收到《交纳诉讼费用通知书》后未在规定的时间内交纳案件诉讼费用。 本院认为，原告宋昭龙应当交纳案件诉讼费用而在本院向其发出《交纳诉讼费用通知书》后未在规定的时间内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 兴 二〇二〇年七月九日 书记员 李思琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4053号 原告：四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司，所在地四川省宜宾市临港经济技术开发区化工路70号，统一社会信用代码915115003145282705。 法定代表人：杨柳。 委托诉讼代理人：李英，女，1979年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘学松，男，1982年5月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：聂泽君，女，1982年4月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司诉被告刘学松、聂泽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日向原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但现原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  李 会 书 记 员  黄倩莹
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执256号申请执行人，张富权，男，1988年11月30日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人:田进波，男，1991年4月29日出生，土家族，住贵州省德江县泉口镇。本院在执行张富权与田进波劳务合同纠纷一案。依据已发生法律效力的（2018）黔0626民初889号民事调解书，明确由被执行人田进波支付申请人张富权人民币150940元。在执行过程中，申请人张富权与被执行人田进波达成和解协议。由被执行人田进波于2020年7月30日前起，每月支付5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年七月十五日书记员  范能
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2524号 上诉人（原审被告）：夏友全，男，1975年10月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市新青区，现住山东省泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区财兴街90号。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：逯献旭，山东京鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣儒，山东京鲁律师事务所律师。 原审被告：刘俊杰，女，1978年9月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市新青区，现住山东省泰安市岱岳区。 原审被告：廉丕涛，男，1981年8月18日出生，汉族，住山东省泰安市高铁Ａ区。 原审被告：崔树朋，男，1984年4月17日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人夏友全因与被上诉人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司、原审被告刘俊杰、廉丕涛、崔树朋金融借款合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人夏友全收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人夏友全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6962号原告：涂小平，男，1974年12月11日出生，汉族，户籍地：江西省抚州市黎川县，现住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：莫一点，湖南南琴律师事务所律师。被告：余安，男，1985年11月13日出生，汉族，住江西省黎川县。本院在受理原告涂小平与被告余安买卖合同纠纷一案后，原告涂小平未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告涂小平自动撤诉处理。审判员  许云莉二〇二〇年七月十三日书记员  蒋泰川
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6030号 原告：慈溪市宗汉东民建筑材料店，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道新塘村新江路121号，统一社会信用代码：92330282MA2EGH2J5U。 经营者：沈卫东，男，1972年7月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：张永秋，男，1964年7月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：张展华，男，1990年2月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 两被告共同委托诉讼代理人：杨怀宇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：包倩雯，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原告慈溪市宗汉东民建筑材料店（以下简称东民建材店）与被告张永秋、张展华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告东民建材店的经营者沈卫东及两被告的共同委托诉讼代理人包倩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东民建材店向本院提出诉讼请求为：1.判令被告张永秋、张展华立即归还原告借款70万元，并支付原告自2020年6月1日起至实际清偿之日止、以借款70万元为基数、按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告张永秋、张展华系父子。2018年12月17日，两被告因缴纳投标保证金所需而向原告借款80万元。后两被告归还借款10万元，并于2020年1月23日向原告出具借条一份，保证在2020年5月底归还借款70万元。但两被告至今未还。原告认为，两被告的行为已侵害了原告的合法权益，两被告理应立即归还原告借款70万元，并支付原告自2020年6月1日起至实际清偿之日止、以借款70万元为基数、按年利率6%计算的资金占用期间利息。现原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。 两被告未向本院提交证据，在庭审中答辩称，被告张永秋与原告之间存在借贷关系，被告张永秋尚欠原告借款70万元，愿意承担还款责任；被告张展华系代收借款的行为人，其与原告之间不存在借贷关系，不应承担还款责任。 原告为证明诉讼请求成立，提交了借条、银行转账各一份。两被告对真实性无异议。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据结合原告及两被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2018年12月17日，被告张永秋因投标缺少资金通过案外人介绍，向原告借款80万元，原告根据指示将80万元款项汇入被告张展华的银行账户。后被告张永秋通过他人向原告还款10万元。2020年1月23日，两被告补写借条一份，载明：今收到慈溪市宗汉东民建筑材料店人民币捌拾万元（2018年12月17日），已归还拾万元。款项打到张展华卡上，共计应归还柒拾万元。此款保证在2020年5月底归还。被告张永秋作为借款人在借条上签名，被告张展华作为收款人在借条上签名。 本院认为，被告张永秋向原告借款，原告按约交付款项，双方的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告张永秋承诺于2020年5月底前归还借款70万元，至今未履行还款义务，已属违约。原告要求被告张永秋归还尚欠的70万元借款，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此原告要求被告张永秋支付自2020年6月1日起至实际清偿日止以70万元为基数按年利率6%计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告按照被告方指示将款项汇入被告张展华账户，被告张展华仅以收款人身份在借条上签字，双方并未达成借款合意，原告与被告张展华之间不存在借贷关系。因此，原告要求被告张展华承担偿还借款本息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最告人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永秋于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪市宗汉东民建筑材料店借款70万元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以借款本金70万元为基数按年利率6%计算的资金占用期间的利息； 二、驳回原告慈溪市宗汉东民建筑材料店的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告张永秋负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年七月二十七日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1683号之一申请执行人：李敬喜，男，住肥城市。被执行人：杨新华，男，住肥城市。被执行人：李长江，男，住肥城市。被执行人：张红，女，住址同上。本院在执行申请执行人李敬喜与被执行人杨新华、李长江、张红劳务合同纠纷一案中，申请执行人李敬喜与被执行人张红双方达成和解分期履行，申请执行人李敬喜自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0983执1683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 鹿 军审判员 马 涛二〇二〇年七月二十八日书记员 张欣颖
山西省交城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1122刑初89号 公诉机关交城县人民检察院。 被告人王虎，山西省文水县人，住山西省文水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被交城县公安局取保候审。 交城县人民检察院以交检刑刑诉[2020]75号起诉书指控被告人王虎犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员雷强、书记员吕晓龙出庭支持公诉，被告人王虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 交城县人民检察院指控，2020年4月3日16时23分许，被告人王虎酒后驾驶×××号小型轿车行驶到交城王明寨国锦电厂门口，因琐事发生纠纷，交城县公安局段村派出所受理该事件后，怀疑驾驶人王虎涉嫌酒后驾驶，于当日移交交城县公安局交警大队。2020年4月4日，经山西晋龙司法鉴定所鉴定：送检的王虎血样中检出乙醇，含量为：132.21mg/100ml。 公诉机关的量刑建议是：建议判处被告人王虎拘役两个月，适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人王虎在法庭审理过程中亦无异议。且有被告人王虎的供述，证人刘×、冀×、武×、闫×的证言、驾驶证、机动车信息查询结果、鉴定意见、查获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王虎醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其在庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  康婕 二〇二〇年七月十四日 书记员  王娟
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初262号公诉机关内乡县人民检察院。被告人谭佳静，男，1987年7月7日出生，毛南族，初中毕业，务工，户籍所在地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县，住都安瑶族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月21日被内乡县公安局刑事拘留，同年8月24日被内乡县公安局取保候审。因违反取保候审规定，拒不到案，于2019年12月17日被内乡县人民检察院决定逮捕，于2020年6月22日被内乡县公安局执行逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）519号起诉书，指控被告人谭佳静犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人谭佳静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月20日19时，被告人谭佳静醉酒后驾驶浙Ｇ×××××起亚小型轿车，经X041县道行驶至内乡县高速路口北红堰河路段处，被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血并送检，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，谭佳静的血液中乙醇含量为128.31mg／100ml。上述事实，被告人谭佳静当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人谭佳静供述、证人黄某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人谭佳静违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭佳静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年6月22日起至2020年8月17日止（已扣除原被刑事拘留的4天）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年七月九日书记员  胡春丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4457号申请执行人：金蕴秋，女，汉族，1951年1月25日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。本院在执行申请执行人金蕴秋与被执行人杨春峰责令退赔一案中，被执行人应给付申请执行人20,000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1630号原告：刘富苍，男，1958年12月18日出生，汉族，农民，住北票市。委托代理人：闫亚昌，辽宁承远律师事务所律师。被告：邵宗伟，男，1967年9月20日出生，汉族，个体，住建平县。委托代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：单德志，男，1984年9月14日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告刘富苍与被告邵宗伟、单德志提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘富苍撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  李景海二〇二〇年七月一日书记员  张晓会
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保135号申请人：郭庆辉，男，1965年11月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：张亚非，男，1955年2月2日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。被申请人：王琼超，女，1957年7月7日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住址同上。申请人郭庆辉于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张亚非、王琼超的银行存款，冻结金额125万元，申请人郭庆辉以其所有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张亚非的银行存款，冻结期限为1年。冻结被申请人王琼超的银行存款，冻结期限为1年。冻结申请人郭庆辉所有的位于通山县的房屋（证号：通房权证通羊字第××号）过户手续，冻结期限为1年。需要续行冻结，应当在冻结期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本案申请费5000元，由申请人郭庆辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪英舒二〇二〇年七月十日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢116号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：王希金，男，汉族，1968年8月12日出生，住河南省。 被执行人：陈树香，女，汉族，1966年9月18日出生，住河南省。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王希金、陈树香追偿权纠纷一案,湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第00219号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，因被执行人王希金、陈树香暂无财产执行而终结本次执行。2020年4月20日湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监789号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年6月10日立案受理。 本院受理后，于2020年6月21日向被执行人王希金、陈树香送达了湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监789号执行裁定书及执行通知书和报告财产令，于2020年6月11日发起总对总网络财产查控及线下查询，未发现被执行人王希金、陈树香有可供执行财产线索。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司表示无法提供被执行人王希金、陈树香其他可供执行财产线索。 2020年7月28日本院将被执行人王希金、陈树香纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年7月24日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意按终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为209.384307万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人王希金、陈树香有其他可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中联重科股份有限公司发现被执行人被执行人王希金、陈树香有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2982号申请执行人：李淑娟，女，1982年1月25日出生，汉族，住新郑市。委托代理人：王文涛，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：代伟杰，河南亚太人律师事务所实习律师。被执行人：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。委托代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。关于李淑娟申请执行郑州奥星实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0184民初2374号民事调解书已生效。在执行过程中，因申请执行人双方自愿配合履行调解内容。申请执行人于2020年7月27日向本院申请撤销对该案件执行申请。申请人撤销执行后，如需要申请执行应当在法定期限内申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二十八日书记员  李 刚
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1616号原告：柏跃洪，男，1968年1月23日出生，彝族，云南省广南县人，住广南县。原告：王自美，女，1971年1月1日出生，彝族，云南省广南县人，住广南县。被告：何廷武，男，1984年6月4日出生，彝族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：李庆雄，云南彬言无尚律师事务所执业律师，特别授权。被告：广南县曙光乡田房村民委员会，住所地广南县曙光乡田房村民委员会桥头村小组。负责人：何安稳，村委会主任。原告柏跃洪、王自美与被告何廷武、广南县曙光乡田房村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告柏跃洪、王自美以证据不足为由，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，柏跃洪、王自美申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏跃洪、王自美撤诉。案件受理费4024元，由柏跃洪、王自美负担。审判员  杨文青二〇二〇年七月三日书记员  喻娅特
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1824号 原告：陈希红，女，1969年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：阮道明，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳玲，福建方与圆律师事务所律师。 被告：洪嘉兴，男，1983年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告陈希红与被告洪嘉兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈希红于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈希红提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈希红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈希红负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年七月二十一日 法官助理（陈菲菲） 代书记员（ 曾雅 真）
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执60号申请执行人：唐希国，男，1973年5月26日出生，汉族，住鹤壁市。被执行人：芦新红，男，1969年4月5日出生，汉族，住汤阴县。唐希国与芦新红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢新红于本判决生效之日起五日内支付原告唐希国工资64657元及利息，因卢新红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人卢新红有零星银行存款，但已被汤阴县人民法院（2019）豫0523执1140号一案冻结，未发现其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢新红负有继续向申请执行人唐希国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨有凡二〇二〇年七月七日书 记 员 张 陈 卓
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2894号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：郑洪存，男，1964年2月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人郑洪存、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理宋潇 书记员张志伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1063号王莹莹、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人王莹莹与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初983号的民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人绿地集团大庆置业有限公司存款2112.94元，其中执行费50元，现已发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初983号的民事调解执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4079号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行。住所地：四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心7楼703。 负责人李婷，职务行长。 被执行人秦晓春，女，1959年03月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与秦晓春金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6810号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都天府支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为110492.01元及利息等。 执行中，本院查封被执行人秦晓春名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6810号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈远勇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更103号罪犯甘云朋，男，汉族，1966年1月25日出生于黑龙江省泰来县，高中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2011年11月10日作出（2011）顺刑初字第781号刑事判决，认定被告人甘云朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，非法所得人民币九万元，继续予以追缴，追缴后予以没收。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2014年9月5日减去有期徒刑一年；于2016年8月15日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯甘云朋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯甘云朋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯甘云朋在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3853.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1315.5分，结余积分253.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯甘云朋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯甘云朋的刑罚，减去有期徒刑四个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年6月17日起至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执236号之一 申请执行人吴克学，男，1972年5月29日出生，住承德市隆化县。 被执行人王兴，男，1961年4月5日出生，住承德市双滦区。 申请执行人吴克学与被执行人王兴借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0803民初635号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金、利息132440.00元，诉讼费652.50元，承担执行费1886.60元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉 政监督卡、传票； 二、2020年4月8日进行了网络查控，查询被执行人名下有车辆，虽已查封，但因找不到下落而无法控制，属于不可控制财产。其他查询银行存款、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产； 三、2020年4月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年7月8日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产； 六、2020年7月24日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法对被执行人王兴采取限制高消费、列入失信被执行人等惩戒措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初635号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  董向新
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1852号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人侯昌丙，男，1984年1月5日出生，苗族，文化程度小学，户籍地为贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。因本案于2019年7月4日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月8日被广州市公安局取保候审，同日被行政拘留二十日至2019年7月28日，2020年6月4日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。公诉机关于2020年7月6日以穗云检一部刑诉〔2020〕Z715号起诉书指控被告人侯昌丙犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员周琨出庭支持公诉，被告人侯昌丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月4日21时许，被告人侯昌丙在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶悬挂伪造的粤Ａ×××××号牌的普通二轮摩托车行驶至本市白云区米处路段时，被执勤民警查获。经检验，侯昌丙静脉血液中乙醇（酒精）含量为132.3mg/100mL。公诉机关据此认为被告人侯昌丙的行为构成危险驾驶罪，并认为侯昌丙具有如实供述罪行的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人侯昌丙对指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从宽处理。本院认为，公诉机关指控被告人侯昌丙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人侯昌丙犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯昌丙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇二〇年七月九日书记员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2562号原告：常德市沁园春物业服务有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路七里桥堡小区2栋214室。法定代表人：鲁丽平，该公司经理。委托诉讼代理人：杨爱平，男。被告：肖田，女。原告常德市沁园春物业服务有限公司与被告肖田物业服务合同纠纷一案，常德市沁园春物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，常德市沁园春物业服务有限公司申请撤回对肖田的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市沁园春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市沁园春物业服务有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨开伟二〇二〇年七月十五日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执709号申请执行人：郭万真,女,汉族,生于1978年9月3日,住邓州市。被执行人：高兴新，男，汉族，生于1966年11月11日，住邓州市。郭万真申请执行高兴新为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高兴新未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人郭万真向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人高兴新长期外出，下落不明；在金融部门无存款；在房管部门无房产；在车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高兴新负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭万真发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年七月二十二日书记员 易蒙阳
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初462号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈正波（未上户口），男，1994年4月18日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，无固定职业，住贵州省关岭布依族苗族自治县。2014年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年10月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月；2018年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2020年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被羁押，同年5月22日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z473号起诉书指控被告人陈正波犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年5月18日14时许，被告人陈正波伙在沙坪坝区林泉雅舍小区，采取技术开锁的方式，进入被害人瞿某某位于该小区*栋**-*的家中，将其家中一个女士背包盗走。2020年5月20日，被告人陈正波被民警抓获归案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人陈正波的行为已经构成盗窃罪，且陈正波系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈正波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈正波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈正波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年5月20日起至2020年11月19日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年七月九日书记员  罗渝可
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初11151号原告：上海淳旌实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：申洪彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱雪芹，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈仲康，男，1974年5月13日生，汉族，户籍地浙江省宁波市。被告：王诚，男，1974年11月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海淳旌实业有限公司诉被告陈仲康、王诚买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海淳旌实业有限公司撤诉。案件受理费485元，减半收取242.50元，由原告负担。审判员  沈惠明二〇二〇年七月九日书记员  范胜男附：相关法律条文
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1044号申请执行人：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘德智，职务：董事长。被执行人：李岩，男，1975年1月1日出生，汉族，现住梨树县。四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司与李岩借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）吉0322民初2850号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款及利息67683.58元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2850号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年七月二十五日书记员  孙守相
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执793号 申请执行人周旭华，女，1975年12月12日出生，住玉环市。 被执行人盛今义，男，1969年8月16日出生，住玉环市。 申请执行人周旭华与被执行人盛今义民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初7号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月三日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1018号原告：吴坚云，男，1984年11月22日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：任绪泉，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。被告：吴礼平，男，1965年10月4日出生，苗族，种植业从业人员，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：陈亚娟，会同县海天法律服务所法律工作者。原告吴坚云与被告吴礼平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在本案审理过程中，原告吴坚云于2020年7月6日向本院提出申请，撤回对被告吴礼平的起诉。本院认为，原告吴坚云提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吴坚云撤诉。案件受理费1461元，减半收取731元，由吴坚云负担。审判员  徐白玲二〇二〇年七月六日法官助理卢玲洪书记员董洁
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初573号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行，住所地加格达奇区胜利路1号。 负责人：王洪波，职务行长。 委托诉讼代理人：贾春丽，该行员工。 被告：单丽丽，女，1980年6月21日出生，汉族，现住加格达奇区。 被告：邰中超，男，1978年6月15日出生，汉族，现住加格达奇区。 被告：马士玲，女，1975年1月26日出生，汉族，现住加格达奇区。 被告：孙海生，男，1974年2月13日出生，汉族，现住加格达奇区。 被告：闵刚，男，1975年6月23日出生，汉族，现住加格达奇区。 本院于2020年5月26日立案受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行诉被告单丽丽、邰中超、马士玲、孙海生、闵刚金融借款合同纠纷一案，本院定于2020年7月16日9时开庭审理，但双方当事人经本院传票传唤，无正当理由均未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行撤诉处理。 案件受理费减半收取1281.00元(原告已预交)，由原告负担。 审 判 员 郭永钦 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张 巍 书 记 员 许丽丽
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执1808号之七十五 被执行人：崔玉，女，1972年04月17日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人崔玉在中国邮政储蓄银行60×××33账户内存款人民币14682000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  石学虹
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初1761号 原告：陈明军，男，1981年4月14日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：四川鑫涌鑫房地产开发有限公司，住所地成都市高新区芳草街6号1、2号1层，统一社会信用代码91510000054148270A。 法定代表人：李克勇。 被告：中龙腾辉西南建设有限公司，住所地重庆市巴南区巴南大道9号10幢2单元7-5，统一社会信用代码91500113MA5U5Q642D。 法定代表人：罗洪。 本院在审理原告陈明军与被告四川鑫涌鑫房地产开发有限公司、中龙腾辉西南建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈明军于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明军撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈明军撤回起诉。 案件受理费4750.00元，减半收取2375.00元，由原告陈明军负担。 审判员  贾友国 二〇二〇年七月七日 书记员  张 瑞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执181号 申请执行人：陈作国，男，1989年7月1日出生住所地：贵州省毕节市。 被执行人：刘剑，男，1977年5月2日出生汉族，现住毕节市七星关区。 本院依据生效的（2019）黔0502民初15050号民事调解书，受理陈作国申请执行刘剑合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人刘剑无银行存款、工商登记、不动产登记及车辆登记信息。故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执181号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年七月三日 书记员 毛成铎
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1746号 原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行，住所地黑龙江省肇源县头台镇头台村。 负责人：尚大宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：秦红岩，男，1987年8月25日出生，蒙古族，该支行员工，住黑龙江省肇源县肇源镇。 被告：林玉龙，男，1981年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 被告：赵静，女，1985年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行与被告林玉龙、赵静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行撤回起诉处理。 审判员  黄永亮 二〇二〇年七月九日 书记员  孙倩悦
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢672号之一申请执行人：奉节县万华汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县西部新区魏家社区3社奉节县亿丰汽贸城6-111至6-126，统一社会信用代码91500236060528333L。法定代表人：夏中超，经理。被执行人：徐云军，男，汉族，1986年2月27日出生，住重庆市奉节县。被执行人：陈林，女，汉族，1985年9月9日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人奉节县万华汽车销售有限公司与被执行人陈林,徐云军追偿权纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年七月八日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1314号原告：张西芬，女，1948年5月29日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。委托诉讼代理人：刘珂，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：陈华民，男，1968年8月5日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。委托诉讼代理人：刘珂，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县南村乡人民政府，住所地河南省三门峡市渑池县南村乡利津路15号。统一社会信用代码：11411221005812673B。法定代表人：张建良，系该乡乡长。委托诉讼代理人：杨超，该乡政府工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李怀敏，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权原告张西芬、陈华民与被告渑池县南村乡人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。张西芬、陈华民向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付拖欠原告亲属的工资225223.5元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张西芬的丈夫陈景六原是渑池县南村乡畜牧兽医站工作人员。1992年5月19日原渑池县劳动人事局文件，将陈景六的人事管理下放到南村乡人民政府，陈景六继续从事畜牧工作，1992年6月开始没有领取任何单位的工资，1994年6月在南村乡政府参与工资套改，工资套改后南村乡政府也未发放工资。陈景六找南村乡政府要工资，2010年6月南村乡政府以每月1953.9元的工资发放至陈景六死亡。1992年6月至2010年5月期间，南村乡政府未向陈景六发放任何工资，拖欠工资225223.5元。原告张西芬为陈景六的妻子，原告陈华民为陈景六儿子，两原告作为陈景六的遗产继承人有权对陈景六生前的合法收入主张权利。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，劳动者因劳动报酬和用人单位之间发生的纠纷属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条调整的范围，属于劳动争议。本案案由应当为劳动争议，而非劳务合同。原告张西芬、陈华民提起本案诉讼前，该纠纷未经渑池县劳动争议仲裁委员会仲裁，本院受理程序不当。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张西芬、陈华民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张跃功二〇二〇年七月二十日书记员  张 玉
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1561号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：阮赛妮，女，该公司员工。 被告：邵珊珊，女，1992年3月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：徐辰晨，男，1995年11月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合公司）与被告邵珊珊、徐辰晨追偿权、保证合同、抵押合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告邵珊珊向原告归还代偿款98777元并支付违约金，违约金自2019年12月16日起按月利率0.6%计算至款项付清之日止；2、判令被告徐辰晨对上述债务承担连带清偿责任；3、原告可就被告邵珊珊所有的浙Ｊ×××××丰田牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、案件诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为要求被告邵珊珊向原告归还代偿款98777元并支付利息，利息自2019年12月16日起按月利率0.5%计算至款项付清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，原告源广合公司的委托诉讼代理人阮赛妮、被告邵珊珊到庭参加诉讼，被告徐辰晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭进行宣判。 本院经审理认定：被告邵珊珊因购买汽车之需，向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称路桥农商银行）按揭贷款124780元，原告源广合公司为被告邵珊珊上述贷款提供保证，被告徐辰晨为反担保人。路桥农商银行与原、被告于2018年9月4日签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》及《汽车卡分期服务合同》各一份，约定：被告邵珊珊逾期还款，银行要求原告源广合公司垫付并从原告源广合公司保证金账户扣划或其他结算账户扣还或原告源广合公司应银行要求垫付被告邵珊珊逾期贷款本息、罚息、应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告邵珊珊除归还原告源广合公司为其代偿的垫付资金以外，从原告源广合公司代偿之日起，被告邵珊珊应按代偿款每月2%的利息向原告源广合公司支付违约金。被告邵珊珊自愿以其所有的车牌号为JK11H2丰田牌小型轿车为上述借款提供抵押担保，并于2018年9月5日分别与路桥农商银行、原告源广合公司办理了抵押登记手续。路桥农商银行于2018年9月7日向被告邵珊珊发放贷款124780元，后被告邵珊珊未按期归还分期贷款，至涉案贷款多次出现逾期。原告源广合公司按约分别于2019年9月10日、2019年12月9日、2019年12月16日为被告邵珊珊代为偿还借款本息13050元、12050、73677元，共计98777元。原告代为被告邵珊珊归还借款本息后，经原告催讨，被告邵珊珊至今未归还代偿款，被告徐辰晨作为保证人亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邵珊珊于本判决生效之日起一个月内偿还给原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款98777元并支付利息损失，利息损失自2019年12月16日起按月利率0.5%计算至本判决履行完毕之日止。 二、如果被告邵珊珊未按本判决指定的期间偿还上述第一项确定的付款义务，则原告浙江源广合融资担保有限公司有权对被告邵珊珊所有的车牌号为JK11H2丰田牌小型轿车在折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款中享有优先受偿权。 三、被告徐辰晨对被告邵珊珊上述第一项确定的付款义务在原告浙江源广合融资担保有限公司行使第二项优先受偿权后的不获清偿部分承担连带清偿责任。被告徐辰晨在承担保证责任后，有权向被告邵珊珊进行追偿。 如果被告邵珊珊、徐辰晨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2270元，减半收取1135元，由被告邵珊珊、徐辰晨共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶春娟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理郑舒静 代书记员 奚聪聪
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢349号刘友元、肖建华、肖春喜本院执行的刘友元申请肖建华、肖春喜借款纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执948号申请执行人：时潘潘，男，1992年7月7日出生，汉族，住项城市。被执行人：师留东，男，1981年11月24日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人时潘潘与被执行人师留东民间借贷纠纷一案中。申请执行人时潘潘向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年七月二十四日书记员  李栋才
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初747号原告：张红英，女，汉族，1971年4月5日出生，住河南省，被告：新乡市宏基房地产开发有限公司地址：新乡市向阳路东段统一社会信用代码：914107007355076111法定代表人:刘和平本院在审理原告张红英诉被告新乡市宏基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告张红英于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张红英撤回起诉。诉讼费375元，减半收取188元，由原告张红英承担。审 判 长  邹 媛审 判 员  胡文兵人民陪审员  乔晓嵩二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张 洁
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0881民初246号原告：贺乐奇，男，1974年12月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：贺瑞瑞，女，系原告之女，现住神木市康家墕小区2号楼3单元2102室。被告：倪振平，男，1964年3月出生，汉族，陕西省人。原告贺乐奇与被告倪振平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺乐奇的委托诉讼代理人贺瑞瑞到庭参加了诉讼，被告倪振平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺乐奇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款14.39万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月9日被告在原告经营的顺达钢材经销处（个体工商户）拉运了价值25.49万元的钢材用于修建房屋，被告委托李志飞出具欠条。后顺达钢材经销处注销，被告偿还部分款项后，于2013年9月16日向原告重新出具了15.49万元的欠条一张。后被告还款共计1.1万元，余款14.39万元经原告多次催要未果，故诉至法院。被告倪振平未作答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了欠条，被告未质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告倪振平在原告贺乐奇处购买钢筋，经结算，2013年9月16日被告向原告出具了15.49万元的钢筋款欠条一张，后被告支付原告1.1万元，余款14.39万元未支付。本院认为，被告未到庭，应承担诉讼不作为的法律后果，视为对原告的陈述及诉讼请求均无异议。被告倪振平在原告贺乐奇处购买钢筋，经结算向原告出具了欠条一张，在原、被告间形成买卖合同关系，该行为系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，双方均应按照约定履行各自的义务。故对原告要求被告支付欠款14.39万元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告倪振平于本判决生效之日起十日内支付原告贺乐奇欠款14.39万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，公告费690元，由被告倪振平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  折小军审 判 员  魏敏艳人民陪审员  胡海燕二〇二〇年七月十五日书 记 员  刘 蕾
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初770号原告：锦州市天成房屋开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区南京路四段20号，统一社会信用代码91210700719686517E。法定代表人：陈爽，该公司经理。委托诉讼代理人：曾华，女，该公司职员。被告：王某某，女，1964年12月27日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州市天成房屋开发有限责任公司与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，因双方庭外和解，原告于2020年7月20日向本院申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市天成房屋开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费3948元，由原告锦州市天成房屋开发有限责任公司负担。审判员  李水靖二〇二〇年七月二十三日书记员  魏羽楠
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执异48号案外人：通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行法定代表人：刘纪方，职务：董事长。申请人：中国农业银行股份有限公司通榆县支行法定代表人：高洪亮，职务：行长。被执行人：李科研,1989年8月25日生,汉族，农民，住通榆县苏公坨乡乔围子村。本院在执行中国农业银行股份有限公司通榆县支行与李科研借款合同纠纷一案，案外人通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行于2020年7月23日对冻结李科研在通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行的粮食补贴账户提出书面异议，本院受理后，依法成立合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行称，李科研于2015年1月4日在该行以自己名下的粮食补贴，办理了贷款，账户为0770506011009800022351，该账户于2020年6月29日被法院冻结，现根据法律规定提出异议，要求解除冻结的账户。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：一、通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行的异议成立；二、解除对李科研名下账户0770506011009800022351的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二〇年七月二十四日书记员 王伟霖
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1485号原告：陈会芳，女，1984年11月11日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住天水市麦积区。被告：张国梅，女，1968年5月1日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：刘燕，女，1992年5月3日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告陈会芳诉被告张国梅、刘燕健康权纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告于2020年07月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以协商私下解决并已履行为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈会芳撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告陈会芳负担。审判员  谢海燕二〇二〇年七月十三日书记员  马 瑞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4567号原告：大连福佳新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2号，统一社会信用代码：91210200760772740X。法定代表人：高燕。委托诉讼代理人：冯雪，女，该公司职员，住辽宁省营口市西市区。被告：许桂丽，女，1971年5月1日出生，住大连市沙河口区。原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司与被告许桂丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年七月二十一日法官助理周中山书记员孙亚楠
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初1785号 原告：张某，男，1967年1月20日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：涂俊阳，四川中虹律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨某，男，1979年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告张某与被告杨某合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人涂俊阳、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币本金287260元(大写：贰拾捌万柒仟贰佰陆拾元整)；2、判令被告向原告偿还借款利息28186.9元(以287260元为计算基数，按银行同期贷款年利率4.75%自2018年2月16日起实际还款之日止支付利息损失，暂计算至2020年3月10日为人民币28186.9元)；3、判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告因与原告合作的绿化工程项目建设资金所需，向原告借款287260元，并向原告出具《借条》一张，载明“今杨某借到张某现金287260元(大写：贰拾捌万柒仟贰佰陆拾元整)，用于合作彭州石化生态林绿化施工，于2017年农历除夕前归还，此款已收到用于石化施工中。”借条出具后，原告依约履行了借款义务，现被告承诺的还款期早已届满，经原告多次催讨，被告仍未能向原告归还借款本息。原告认为，原被告之间形成的民间借贷合同关系合法有效，被告应当及时归还借款本息，被告在原告催讨后拒不归还借款本息的行为属于违约行为，依法应当承担违约责任。同时双方对合同履行地无约定，因此原告依据收款地作为合同履行地依法向法院提起诉讼。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之规定提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告杨某辩称，原告未支付被告现金或转款。被告对原告所述借款理由质疑。借条是被告所写，对287260元没有异议，但该款是原被告工程结算补的差价款。 本院经审理认定事实如下：张某在本案中提交借条，该借条写明：“今杨某借到张某现金287260元（大写：贰拾捌万柒仟贰佰陆拾元整），用于合作彭州石化生态林绿化苗木施工，于2017年农历除夕前归还。此款已收到用于石化施工中。此据，借款人：杨某，身份证5111121979××××××××，电话：189××××5555，日期：2017年8月18日。”杨某在本案庭审中陈述该借条是其所写。本案尚未产生财产保全费。 上述事实，有原告和被告的陈述、原告和被告的身份信息、借条等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，因张某在本案中提交的证据能够证明杨某欠付其287260元，且杨某在本案庭审中陈述该借条是其所写，故本院对原告张某主张的要求被告杨某支付其287260元的诉讼请求予以支持。对原告张某主张的利息，因被告杨某逾期付款事实上已给原告张某造成资金占用利息损失，故本院支持利息从2018年2月16日起至2019年8月19日止以287260元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，利息从2019年8月20日起以287260元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效之日起十五日内支付原告张某287260元和利息（利息从2018年2月16日起至2019年8月19日止以287260元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，利息从2019年8月20日起以287260元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3016元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杜琳 二〇二〇年七月十七日 书记员  方琼
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2368号原告：王宗航，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：刚家春，男，汉族，住所地：辽宁省庄河市。委托代理人：徐臻，系辽宁昊清律师事务所律师。被告：翟玉华，女，汉族，住所地：辽宁省庄河市。原告王宗航诉被告刚家春、翟玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王宗航、被告刚家春到庭参加诉讼，被告翟玉华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗航诉称，二被告夫妻于2019年11月至2020年2月期间，多次购买原告经销饲料、鸡雏、兽药等，拖欠原告货款78639元未付，被告出具欠条，至今分文未予给付，故诉至法院请求判令二被告给付原告货款78639元及利息；诉讼费、保全费、保险费由被告承担。被告刚家春辩称，不同意原告诉请，原告所述不符合事实。我与原告系农业合作关系，原告向我投放鸡雏、饲料、药品等，由我负责饲养，通常在40天左右肉鸡出栏。我与原告在投放鸡雏时约定根据肉鸡出栏数量和固定价，减去原告提供的鸡雏、饲料、药品等成本余额即为我的利润。本案原告与我的肉鸡放养合同是于2019年12月24日开始，原告所述从11月开始不属实，11月份开始的是上一次的肉鸡放养，我与原告已履行完毕，双方并已结算过，如未经结算，本次放养原告与我也不能再进行，所以要计算费用应从2019年12月24日起算，之前的合同与本案无关。在本次合同履行中，原被告约定肉鸡固定价为4.7元，按肉鸡的饲养规律，在43天或44天出栏，原告应及时回收。本案中12月24日投放鸡雏，应在2月3日或4日回收肉鸡，原告拖延至2月10日才回收时肉鸡达到4.9万余斤，按合同约定价值23万余元，因原告没有及时回收造成肉鸡死亡达5000斤，增加的饲料、药品费用达4.9万余元，按合同履行情况，出栏鸡价值23万余元，损失7.2万余元，总计损失30万余元。我不欠原告钱，请求法院驳回原告诉请。被告翟玉华未出庭，未提交书面答辩状。经审理查明，被告刚家春、翟玉华系夫妻关系。原告王宗航是放养肉鸡的龙头。原告王宗航提供鸡雏、饲料、兽药，二被告提供鸡棚和人力养鸡，等饲养鸡出栏时由原告联系人员去被告处收鸡。原告与被告刚家春于2019年11月11日签订肉鸡放养合同书，协议约定：“1、甲方提供乙方鸡雏、饲料、兽药。甲方回收毛鸡，负责技术指导。2、乙方负责饲料管理，自备饲养管理设备和玉米等。3、甲方提供给乙方鸡雏、饲料、兽药等乙方要验收签字作为结账凭证。4、进雏时间：2019年10月29日进雏数量9200只,”单价11元，合计金额101200元。5、乙方必须按照甲方技术人员的指导进行管理和投药。6、饲养时间由甲方根据鸡群状态决定出栏时间，出栏鸡只数不能超过进雏数量。7、乙方所喂饲料必须由甲方提供，不得自行采购，颗粒每只鸡一斤，浓缩料按0.6：1计算，每少吃一袋浓缩料扣100元，全价料按0.5:1计算，每少吃一袋全价料扣200元，每只鸡药费必须喂1.3元，颗粒每吨3850元，全价料每吨3850元。8、毛鸡回收以在乙方棚前检斤为准，保价每斤6元。9、毛鸡回收标准：夏季棚前5斤，春、秋、冬季5斤，毛鸡平均重量低于4斤以下取消保底价，按照市场价格卖。10、乙方不能将鸡只饲料和兽药出售，否则视为诈骗。原告与被告刚家春、翟玉华于2019年12月24日签订肉鸡放养合同书，协议约定：“1、甲方提供乙方鸡雏、饲料、兽药。甲方回收毛鸡，负责技术指导。2、乙方负责饲料管理，自备饲养管理设备和玉米等。3、甲方提供给乙方鸡雏、饲料、兽药等乙方要验收签字作为结账凭证。4、进雏时间：2019年12月24日进雏数量9200只,单价5元，合计金额46000元。5、乙方必须按照甲方技术人员的指导进行管理和投药。6、饲养时间由甲方根据鸡群状态决定出栏时间，出栏鸡只数不能超过进雏数量。7、乙方所喂饲料必须由甲方提供，不得自行采购，颗粒每只鸡一斤，浓缩料按0.6：1计算，每少吃一袋浓缩料扣100元，全价料按0.5:1计算，每少吃一袋全价料扣200元，每只鸡药费必须喂1.3元，颗粒每吨3850元，全价料每吨3850元。8、毛鸡回收以在乙方棚前检斤为准，保价每斤4.7元。9、毛鸡回收标准：夏季棚前5斤，春、秋、冬季5斤，毛鸡平均重量低于4斤以下取消保底价，按照市场价格卖。10、乙方不能将鸡只饲料和兽药出售，否则视为诈骗。被告刚家春收到饲料及兽药均出具欠据，明确收到数量及金额。上述事实，除原被告当庭陈述外，原告向本院提交肉鸡放养合同书、饲料欠据、兽药欠据；被告提交的微信聊天截图、检斤过磅单。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、关联性，但不能证明原被告之间系买卖关系。本院认为,原被告之间实质上系合作养殖关系，并非买卖关系。原告虽提交肉鸡放养合同、饲料、兽药的欠据，但未提交被告实际收到的鸡雏数量的证据，现原告以其提交饲料、兽药的欠据扣除卖鸡的收入，向被告主张应支付货款78639元，缺乏事实与法律依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告向本院提交的证据不足以支持其诉请，应承担举证不能的责任。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告王宗航的诉讼请求。案件受理费883元,保全费850元由原告王宗航承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年七月十日书记员  梁冬雪
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4141号原告孙晓东，女，汉族，1974年11月26日出生，户籍地辽宁省大连市金州区。委托代理人刘妍俏，系辽宁征信律师事务所律师。被告姜琦，女，汉族，1975年11月16日出生，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被告招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路中银大厦1、2、3层部分。负责人徐立忠，系该分行行长。原告孙晓东诉被告姜琦、被告招商银行股份有限公司大连分行执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙晓东撤回起诉处理。审 判 长  谭红梅人民陪审员  李严军人民陪审员  王秀丽二〇二〇年七月三日书 记 员  徐虹艳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初5805号申请人：长沙冉程建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇中岭村鸡公山组。法定代表人：彭斌。被申请人：岳阳市屈原建安有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇建安路39号二楼201号。统一社会信用代码：914306007073328932。法定代表人：柳建辉。本院在审理申请人长沙冉程建筑设备租赁有限公司与被申请人岳阳市屈原建安有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款213920元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳市屈原建安有限公司名下银行存款213920元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇二〇年七月二十三日代理书记员  易瑞洁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6734号之一申请执行人：北京市聊孟钢材有限公司，住所地北京市丰台区花乡新发地长途客运站停车场院内。法定代表人：赵留英，总经理。被执行人：北京市英利达金属结构制品厂，住所地北京市大兴区采育镇山一村。法定代表人：祁英，厂长。北京市聊孟钢材有限公司申请执行北京市英利达金属结构制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初15968号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京市英利达金属结构制品厂于二○一七年十二月三十一日之前给付北京市聊孟钢材有限公司货款50000元；二、北京市英利达金属结构制品厂于二○一八年十二月三十一日之前给付北京市聊孟钢材有限公司货款266982.4元；三、如北京市英利达金属结构制品厂未按时足额给付上述任意一期款项，北京市聊孟钢材有限公司有权就北京市英利达金属结构制品厂尚未支付的全部欠款申请强制执行；四、北京市英利达金属结构制品厂按期履行上述给付义务后，双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3027元，由被告北京市英利达金属结构制品厂负担（于本调解书生效后七日内交纳）。权利人北京市聊孟钢材有限公司于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京市英利达金属结构制品厂发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人名址有误，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年4月28日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京市英利达金属结构制品厂名下的财产信息。经查，被执行人北京市英利达金属结构制品厂有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年6月22日冻结被执行人北京市英利达金属结构制品厂名下北京农村商业银行×××账户，实际控制金额为人民币4249.71元，冻结期限12个月。本院于2020年7月7日划拨被执行人北京市英利达金属结构制品厂上述北京农村商业银行×××账户存款4249.71元并发还申请执行人。未发现被执行人北京市英利达金属结构制品厂的工商、车辆、不动产、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年7月6日对被执行人北京市英利达金属结构制品厂及其法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院依法对被执行人北京市英利达金属结构制品厂住所地北京市大兴区采育镇山一村进行调查，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京市英利达金属结构制品厂名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）京0106民初15968号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月二十日书记员  郝 翔
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执679号申请执行人李全来，男，1962年7月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人赵金矿，男，1977年2月14日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。申请执行人李全来与被执行人赵金矿买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李全来向本院申请执行，申请执行标的额为人民币15316元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人赵金矿未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人赵金矿名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆，但本院未实际控制，未查到被执行人赵金矿的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款900.56元支付给申请人，下余执行款14415.44元及利息未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，且联系不上被执行人，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年7月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人李全来同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且联系不上被执行人，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执679号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 娴
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢428号之一 申请执行人苏飞龙，1985年7月9日出生，地址河北省石家庄市裕华区。 被执行人苏立朝，1984年10月25日出生，汉族，地址石家庄市裕华区。 被执行人王淼，1985年9月22日出生，汉族，地址石家庄市裕华区。 石家庄市裕华区人民法院于2018年3月13日作出（2018）冀0108执230号执行裁定书，查封了苏立朝名下房产现因办案需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百五十四条、第二百五一条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对苏立朝名下位于石家庄市裕华区的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冯江海
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保536号 申请人：山东宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市经济开发区云龙大厦8楼,统一社会信用代码91371300573927188A。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被申请人：尹成金，男，1985年10月8日出生，住沂南县。 被申请人：丛晓燕，女，1989年4月17日出生，住沂南县。 被申请人：薛浩，男，1988年10月13日出生，住沂南县。 被申请人：李尚轩，女，1988年2月16日出生，住沂南县。 被申请人：孙太福，男，1976年6月1日出生，住沂南县。 被申请人：车荣叶，女，1979年3月15日出生，住沂南县。 因申请人山东宜联贷金融信息服务有限公司与被申请人薛浩、车荣叶、丛晓燕、李尚轩、孙太福、尹成金诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保453号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛浩、车荣叶、丛晓燕、李尚轩、孙太福、尹成金的银行存款及网络资金15万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱万香
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执复22号复议申请人（利害关系人）：杨芳，女，1975年5月12日生，侗族，贵州省榕江县人，户籍地址贵州省榕江县。委托诉讼代理人张亚诚，贵州金峰律师事务所律师。申请执行人：周顺乔，男，1951年11月5日生，汉族，贵州省榕江县人，现住榕江县。被执行人：榕江县湘榕水泥制品厂，统一社会信用代码：92522632MA6EEDKC58，厂址：榕江县古州镇车江三村老酒厂区。经营者：陈学新，男，1969年3月10日生，湖南人，现住贵州省榕江县。复议申请人杨芳不服榕江县人民法院（2020）黔2632执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。榕江县人民法院查明，周顺乔与榕江县湘榕水泥制品厂民间借贷纠纷一案，榕江法院于2019年5月28日组织双方达成协议，作出（2019）黔2632民初492号民事调解书：“榕江县湘榕水泥制品厂自愿分4期偿还周顺乔借款本息共71000元，若任意一期还款逾期，则可申请执行全部剩余款项”，调解书于制作当日送达双方当事人生效。2019年8月5日，因榕江县湘榕水泥制品厂未按期履行还款义务，周顺乔申请强制执行。2019年9月20日，榕江县湘榕水泥制品厂因未履行其他法律文书确定的付款义务，被榕江县人民法院查封。查封当天异议人杨芳在《查封财产清单》中“被执行人其他成年家属”栏签字捺印；2020年3月25日，执行法官组织周顺乔与榕江县湘榕水泥制品厂协调时，榕江县湘榕水泥制品厂经营者陈学新称该厂子是其个人的，承诺在4月30日前兑现欠周顺乔的款项，否则对法院查封及拍卖厂子无意见；2020年5月6日，榕江县人民法院依法对榕江县湘榕水泥制品厂厂房、设备、水泥制品及原材料进行查封，异议人杨芳在《查封财产清单》中“被查封财产人或其他成年家属”栏签字捺印。在本院审查期间异议人杨芳提供了相应证据，拟证实异议主张。同时查明，榕江县湘榕水泥制品厂工商登记经营者为陈学新。异议人杨芳与陈学新2005年开始同居生活，2008年生育儿子陈裕信，双方至今未办理结婚登记手续，系同居关系。同居生活期间，异议人杨芳与陈学新共同购买了榕江县古州镇山水榕城5栋1单元302号房屋一套，该房屋已抵押借款，异议人杨芳、陈学新及陈裕信现共同生活在榕江县湘榕水泥制品厂内。2019年3月以来，异议人杨芳经营榕江县湘榕水泥制品厂所得收益全部用于帮助陈学新偿还欠款、向场地出租方支付租金及家庭生活开支。榕江县人民法院认为，异议人杨芳与榕江县湘榕水泥制品厂的经营者陈学新自2005年同居生活至今，有共同的子女及房产。双方虽签订《租用合同》，但杨芳经营所得也全部用于帮助陈学新偿还欠款、向场地出租方支付租金及家庭生活开支，双方之间并非真实的租赁关系，而应视为共同生活者为家庭生活的经营行为。故榕江县人民法院立案执行周顺乔与榕江县湘榕水泥制品厂民间借贷纠纷案，查封榕江县湘榕水泥制品厂厂房、设备、水泥制品及原材料并无不妥。异议人杨芳并非榕江县湘榕水泥制品厂的租赁方。综上所述，异议人杨芳提供的证据不足以证实其主张，异议人杨芳提出的异议申请，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回杨芳的异议请求。复议申请人杨芳向本院复议请求依法撤销榕江县人民法院（2020）黔2632执异2号执行裁定书，依法对本案重新作出处事。理由如下：1、榕江县人民法院做出的（2020）黔2632执异2号执行裁定书否定了申请人与陈学新2019年3月4日签订的场地《场地租用合同》的租赁关系；2、2019年3月份以来，榕江县湘榕水泥制品厂的场地一直由申请人经营管理，现在查封的货物（全部水泥管）都是申请人的合法财产，榕江县人民法院做出的（2020）黔2632执异2号执行裁定书事实认定不当。申请执行人周顺乔、被执行人榕江县湘榕水泥制品厂均未提出答辩意见。本院查明的事实与榕江县人民法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案中，杨芳在异议和复议期间均提出查封的货物（全部水泥管）都是其合法财产，显系以主张实体权利的方式寻求排除强制执行，属于案外人异议，榕江法院不应将其作为榕江县湘榕水泥制品厂财产予以执行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查并作出异议裁定。因本案案外人异议与作为执行依据的榕江县人民法院（2019）黔2632民初492号民事调解书无关，案外人、当事人对异议裁定不服的，应当通过向执行法院提起诉讼解决。榕江县人民法院（2020）黔2632执异2号执行裁定适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，赋予案外人、当事人向本院申请复议的权利，属于适用程序法律错误，本院应予纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销榕江县人民法院（2020）黔2632执异2号执行裁定；二、发回榕江县人民法院重新审查并作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张芝伟审判员  杨华敏审判员  龙 恺二〇二〇年七月二十日书记员  周佳静
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初911号原告：洛阳市瀍河区江潮淀粉副食批发部，住所地河南省洛阳市瀍河区310国道东侧（小李村地段）A-7-21。法定代表人：王晓娥，女，汉族，1971年7月30日出生，该公司经理。委托代理人：孙向峰，河南帝都律师事务所律师，特别授权。被告：李迁桥，女，汉族，1960年10月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告洛阳市瀍河区江潮淀粉副食批发部诉被告李迁桥买卖合同纠纷一案中，原告洛阳市瀍河区江潮淀粉副食批发部于2020年7月14日向本院提出申请撤回对被告李迁桥的起诉。本院经审查认为，原告洛阳市瀍河区江潮淀粉副食批发部申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳市瀍河区江潮淀粉副食批发部撤回起诉。案件受理费150元由原告洛阳市瀍河区江潮淀粉副食批发部承担。审判员  李宏宇二〇二〇年七月十五日法官助理唐艳玲书记员李楠
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1611号申请执行人启东市市场监督管理局，住所地启东市。法定代表人王振宇，该局局长。委托代理人郁弘坤、许卫兵，该单位员工。被执行人南通浩恒机械制造有限公司，住所地启东市。法定代表人张金娣，该公司经理。申请执行人启东市市场监督管理局与被执行人南通浩恒机械制造有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）苏0681行审47号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书，南通浩恒机械制造有限公司向启东市市场监督管理局支付罚款116000元，并负担申请执行费1640元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年5月20日、2020年7月10日，通过查控系统对被执行人南通浩恒机械制造有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行账户，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年5月25日，通过电子送达方式向被执行人南通浩恒机械制造有限公司发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示已送达签收。3、2020年6月15日，发布限制消费令，对被执行人南通浩恒机械制造有限公司及其责任人员采取限制高消费措施；2020年7月14日，将被执行人南通浩恒机械制造有限公司纳入失信被执行人名单4、2020年6月24日，前往被执行人南通浩恒机械制造有限公司的住所地进行调查，该地址原系租用，被执行人公司已停止经营。5、2020年7月17日，通过执行信息公开系统向申请执行人启东市市场监督管理局委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681行审47号行政裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月二十一日书记员 刘小龙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1428号罪犯张朝宽，男，1989年1月20日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2011年9月26日作出（2011）官刑二初字第313号刑事判决，以被告人张朝宽犯绑架罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币38000元。宣判后，被告人张朝宽不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年1月6日作出（2011）昆刑终字第467号刑事判决，维持对上诉人张朝宽的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2012年2月9日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月16日、2015年9月7日、2016年12月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张朝宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张朝宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸、抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张朝宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张朝宽减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月22日起至2027年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1080号申请执行人：铁岭市银州区人民法院。被执行人：吕洪忆，男，1987年7月25日出生，汉族，住址湖北省利川市。申请执行人铁岭市银州区人民法院与被执行人吕洪忆罚金一案，本院作出的（2019）辽1202刑初178号判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为55000元，尚未执行到位金额55000元。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202刑初178号判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十五日（）书记员 郑龙峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执214号申请执行人：张学良，男，汉族，1972年6月20日出生，住孟津县。被执行人：李伟民，男，汉族，1967年5月7日生，住洛阳市洛龙区。张学良诉李伟民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1496号民事判决书已发生法律效力，被执行人李伟民未主动履行义务。申请人于2020年2月10日向本院申请执行，本院于2020年2月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月10日立案执行并向被执行人李伟民邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年2月12日、2020年4月2日、2020年5月9日、2020年6月8日、2020年7月2日共进行五次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李伟民3个银行账户存款合计862.65元、微信账户存款合计961.30元，并已扣划由申请人领取。冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年3月17日在洛阳市不动产登记中心查明执行人李伟民名下无房产。3.2020年3月17日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李伟民名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人李伟民名下无车辆注册信息。5申请人张学良未能向本院提供被执行人李伟民其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院于2020年3月20日前往被执行人住所地洛阳市××李村进行调查。经查被执行人长期在外地打工，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人李伟民有二件关联案件，已办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人李伟民违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人张学良申请，在2020年2月27日对被执行人李伟民采取限制高消费措施。2、本院于2020年3月23日将被执行人李伟民列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人李伟民作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人李伟民下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年7月7日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位1823.95元，本案债权尚余6040.05元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执214号案件终结本次执行程序。被执行人李伟民负有继续向申请执行人张学良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年七月七日书记员  白跃峰