wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执860号申请执行人：金保祥，男，生于1960年1月3日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：田文涛，男，生于1984年3月11日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：杨梅花，女，生于1983年10月4日，傣族，农民，住弥勒市。关于申请执行人金保祥与被执行人田文涛、杨梅花民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月20日作出（2019）云2504民初37号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人田文涛、杨梅花未履行判决书确定的义务。2020年3月6日，申请执行人金保祥书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月23日通过邮寄方式向被执行人田文涛、杨梅花发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人田文涛、杨梅花向申请执行人支付75033.33元，交纳案件受理费1704元，执行费1026元，被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日对被执行人田文涛、杨梅花适用限制消费措施，并将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年4月3日、4月29日、6月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人田文涛、杨梅花名下的银行存款、机动车辆等信息，二被执行人名下均无银行存款，被执行人田文涛名下云Ａ×××××号江铃牌汽车经本院到村小组上调查了解，该车辆因田文涛欠债太多，已经被卖了，无其他可供执行的财产。2020年4月14日、4月15日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人田文涛、杨梅花不动产登记信息，二被执行人名下均无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年5月7日，本院到被执行人田文涛、杨梅花户籍地调查了解，二被执行人多年不在家中，下落不明，被执行人田文涛、杨梅花在村小组上无其他财产可供执行。本案申请标的75033.33元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人田文涛、杨梅花其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人田文涛、杨梅花下落不明，无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人田文涛、杨梅花有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年七月十五日书记员  王晓祥
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1232号原告：张志新，男，1981年7月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607，统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。法定代表人：梁利娟，该公司经理。原告张志新与被告中禛交通服务河北有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张志新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志新撤回起诉处理。审 判 员 牛红杰二〇二〇年七月十四日法官助理 范依苹书 记 员 张晓宁——
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1210号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人李明耀。委托代理人施俊，公司员工。被执行人蔡能静，男，汉族，1999年8月12日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人朱光洪，男，汉族，1978年1月1日生，住贵州省关岭布衣苗族自治县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人蔡能静、朱光洪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0681民初2860号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人蔡能静应于该判决发生法律效力之日起十日内给付申请人紫金保险股份有限公司21619.46元；被执行人朱光洪应于该判决发生法律效力之日起十日内给付申请人紫金保险股份有限公司2904.86元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年4月7日以法院专递方式向被执行人蔡能静、朱光洪发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，本人签收。2、于2020年4月3日和2020年6月4日分别对被执行人蔡能静、朱光洪名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2020年6月2日收到申请人紫金财产保险股份有限公司关于被执行人朱光洪已全部履行完毕的申请书。4、于2020年7月1日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人蔡能静名下的支付宝和财付通账户，暂无财产可供执行。5、于2020年6月28日本院委托贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院调查找被执行人蔡能静，反馈被执行人蔡能静在当地无可供执行财产。6、2020年5月21日，本院对被执行人蔡能静采取限制高消费措施。7、2020年6月28日，本院将被执行蔡能静列入失信被执行人名单。8、2020年6月29日本院通过支云系统约谈申请人代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，朱光洪已履行完毕（2019）苏0681民初2860号民事判决书所确定的义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人蔡能静其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初2860号民事判决书关于被执行人蔡能静应履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月十日书记员 程 飞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1186号 原告：常新法，男，1960年7月14日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：于增刚，男，1980年2月21日出生汉族，居民，住山东省乳山市。 被告：威海佳林建筑装饰工程有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇文明路15-9号。 法定代表人：田坤，经理。 原告常新法与被告于增刚、威海佳林建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费478元（系减半收取），由原告负担。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  刘孟德 人民陪审员  岳天信 二〇二〇年七月十四日 法官助理闫军红 书记员褚军伟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1165号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：屈如意，男，1973年7月17日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被告屈如意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨维华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁雨聪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执137号 申请执行人:杨章国，男，1966年3月14日出生，汉族，户籍地址：贵州省纳雍县，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：余双玲，系贵州衡从律师事务所律师，执业证号：15202201411837697。 被执行人：贵州畅途嘉装饰设计工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道西路99号101室，统一社会信用代码：91520201MA6HAHF347。 法定代表人：周小勋，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月29日作出的（2019）黔0201民初4252号民事判决书，执行杨章国与被执行人贵州畅途嘉装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项142806.2元，因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，产生执行费2042元（未缴纳）。 本案在执行过程中，因被执行人无法查找下落，本院公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书务，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义，因被执行人未履行义务，本院于2020年5月6日对贵州畅途嘉装饰设计工程有限公司采取限制高消费措施，于2020年1月10日依法将贵州畅途嘉装饰设计工程有限公司列入失信被执行人名单。 经本院于2020年1月13日通过网络查控系统对被执行人贵州畅途嘉装饰设计工程有限公司名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产线索。经本院于2020年1月17日向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人贵州畅途嘉装饰设计工程有限公司名下不动产登记信息。 2020年7月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，询问申请执行人是否需律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人表示不需要；本院将申请执行人可以收集证据对被执行人提起刑事自诉等权利告知申请执行人。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4252号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月十三日                                                   法官助理先锐                                                    书记员 冯鹏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1726号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘耀文，男，1987年3月1日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：商丽平，江苏照恒律师事务所律师。原审被告：李安群，男，1955年9月1日出生，汉族，住盐城市。原审被告：孙建国，男，1979年3月19日出生，汉族，住射阳县。原审被告：周小宁，男，1971年4月18日出生，汉族，住盐城市。原审被告：李岚岚，女，1973年11月5日出生，汉族，住盐城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人刘耀文，原审被告李安群、孙建国、周小宁、李岚岚机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司以其已与被上诉人刘耀文达成庭外和解为由，于2020年7月17日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司撤回上诉。二审案件受理费3929元，减半收取1964.5元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年七月二十日书记员  严海文
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执890号之一 申请执行人：黄洪兵，男，汉族，1967年7月7日生，住贵州省安龙县。 被执行人：刘富豪，男，汉族，1985年07月04日生，住贵州省安龙县 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1279号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘富豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘富豪在中国农业银行6228481198325×××××账户内存款人民币60759.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  韦臣
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执827号被执行人,马彦君，男性,居民身份证号码230125198807041113。本院在执行马彦君罚金一案中，依据（2016）黑0125刑初174号刑事判决书，被执行人马彦君应缴纳罚金30000元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，冻结并扣划其存款123.38元上缴国库。未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年七月十五日书记员  王丽楠
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3912号原告：徐辉，男，1971年1月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：中国南方航空股份有限公司，住所地广东省广州市白云区齐心路68号中国南方航空大厦。法定代表人：王昌顺。原告徐辉与被告中国南方航空股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告徐辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按徐辉撤回起诉处理。审判员 陈 麒二〇二〇年七月二十日书记员 曹剑桥
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初107号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人陈爱龙，男，2000年4月26日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，高中肄业文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2020年2月28日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年4月2日被执行逮捕。现羁押在**瑶族自治县看守所。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人陈爱龙犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，法官助理吴云华辅助办案。**瑶族自治县人民检察院检察员杨华平、被告人陈爱龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月28日21时许，在**瑶族自治县沱江镇神州瑶都大酒店后门口，被告人陈爱龙的朋友因工作琐事与同事不和，于是叫来陈爱龙伙同唐冬雪（另案处理）等人与被害人梁某某、李某某等人发生争吵并互殴。期间，陈爱龙持匕首将梁某某左臀部刺伤，唐冬雪持砖头将李某某头部打伤。经鉴定，梁某某、李某某所受伤害均属轻伤二级。2020年2月28日，被告人陈爱龙被民警抓获归案后，已如实供述其犯罪事实。在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。2020年7月13日，经本院组织调解，被告人陈爱龙与被害人梁某某已达成刑事和解协议，并取得梁某某的谅解。上述事实，被告人陈爱龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、黄某某、黄某、胡某某、龙某某的证言，被害人梁某某的陈述、收条及谅解书，被告人陈爱龙的供述及辩解，公安机关制作的现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、辨认笔录、证据保全清单及物证照片、情况说明及到案经过，公安机关提取的监控视频资料、伤情鉴定文书及户籍证明，永州市冯河司法鉴定所制作的司法鉴定意见书，本院制作的刑事和解笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈爱龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。本案系民间矛盾引起，被害人梁某某对矛盾的引发亦存有一定过错，依法可对被告人陈爱龙酌情从轻处罚。被告人陈爱龙被抓获归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法亦可酌情对其从轻处罚。被告人陈爱龙已签认罪认罚具结书，且与被害人已达成刑事和解协议并取得被害人的谅解，属有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款（二）项，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人陈爱龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青人民陪审员  廖生林人民陪审员  杨洪江二〇二〇年七月十四日法官 助理  吴云华书 记 员  朱建阳附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1383号申请人：徐克然，男，1969年02月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：陈永久，男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初998号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈永久账户内案款人民币8800元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年七月六日书记员  戴 驰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2449号 原告：攀枝花荣佳商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道中段160号5楼副楼，统一社会信用代码：91510402MA67DFLMX7。 法定代表人：熊义龙，总经理。 委托诉讼代理人：张宪良，四川川高律师事务所律师，执业证号：15101201010622263。 被告：四川柳兴建设工程有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区林业局五楼，统一社会信用代码：915113003536374960。 法定代表人：杜明洋，总经理。 被告：吕小辉，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省泸县。 原告攀枝花荣佳商贸有限公司诉被告四川柳兴建设工程有限公司、吕小辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告攀枝花荣佳商贸有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花荣佳商贸有限公司申请撤回起诉，并未违反相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花荣佳商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2810元，减半收取计1405元，由攀枝花荣佳商贸有限公司负担。 审 判 员 杨定涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员代 明 珠
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3334号原告：张某，男，1981年4月13日生，汉族，住方城县。被告：宋某，女，1980年7月24日生，汉族，住方城县。本院在审理原告张某与被告宋某抚养费纠纷一案过程中，原告张某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。审判员  程长春二〇二〇年七月二十二日书记员  刘泽威
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1647号申请执行人李某与被执行人王某离婚纠纷一案，（2019）豫1624民初1052号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李某于2020年7月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人王某已将该民事调解书确定的给付义务全部履行完毕（执行款50000元及执行费650元）。本院认为，（2019）豫1624民初1052号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1052号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1653号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人张骏骥，男，1990年7月21日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张骏骥信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币325469.63元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下公积金所扣划的24500元扣除4782元执行费后，发还申请执行人19718元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9428号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年七月二十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1599号 申请执行人：肖碧娟，女，1990年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：雷明洪，男，1976年6月27日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人肖碧娟与被执行人雷明洪离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人雷明洪未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人雷明洪采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人雷明洪名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3093号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市东风大道571号，统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀、吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗赟，男，高山族，生于1983年8月4日，湖北省利川市人，户籍地利川市，被告：李云芳，女，土家族，生于1978年5月6日，湖北省利川市人，户籍地利川市，被告：利川市国梁房地产开发有限公司，住所地：湖北省利川市清源路22号（都亭教场村5组），统一社会信用代码：914228025824879385。法定代表人：聂金培。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告罗赟、李云芳、利川市国梁房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行以已经达成庭外和解为由于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回对被告罗赟、李云芳、利川市国梁房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3950元，减半收取1975元，本院决定免交。审判员  王荣华二〇二〇年七月十五日书记员  田秀芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1263号之一被执行人：骆翠英，聋哑人，女，1992年7月20日出生于云南省大理白族自治州，汉族，初中文化，无业，住云南省大理白族自治州剑川县。被执行人骆翠英犯盗窃罪未缴纳罚金一案，天长市人民法院刑事审判庭于2020年6月9日依据天长市人民法院（2012）天刑初字第00026号刑事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为1000元。本院在执行过程中，冻结了被执行人骆翠英银行存款1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人骆翠英银行存款1000元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年七月十日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执124号 申请执行人：陈顺娟，女，汉族，1981年4月14日出生，住福建省诏安县。 被执行人：陈文忠，男，汉族，1973年9月5日出生，住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人陈顺娟与被执行人陈文忠健康权纠纷一案中，经查，依据已经发生法律效力的诏安县人民法院(2019)闽0624民初2483号民事判决书：陈文忠应赔偿陈顺娟12737.95元及利息，负担执行费、诉讼费。被执行人陈文忠至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈顺娟于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院依法向被执行人陈文忠发出执行通知书及报告财产令。本院向被执行人陈文忠发出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。 本院依法对被执行人陈文忠采取网络查询及传统查询等财产调查措施。经查询，被执行人陈文忠在土地、房产、工商登记、银行存款等方面都未有可供执行财产；查有被执行人陈文忠名下登记有车辆，申请执行人放弃执行该财产。 本院依法将相关执行情况告知申请执行人陈顺娟，并就终结本次执行程序询问申请执行人意见。申请执行人表示无法提供陈文忠有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向陈文忠发出《限制消费令》，本院查无陈文忠有其他可供执行的财产，陈顺娟亦无法提供陈文忠有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  林彬山
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1415号原告：谷永胜，男，1973年3月29日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：董运长，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：袁蒲丽，女，1981年2月17日出生，汉族，住河南省内黄县建设路东段路北德馨园北区。原告谷永胜与被告袁蒲丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷永胜的委托诉讼代理人董运长到庭参加了诉讼，被告袁蒲丽经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告袁蒲丽姐夫张学成是朋友，2016年1月26日，经张学成说合，袁蒲丽借原告现金200000元，约定月息1.8分，用于做生意。2017年1月26日，袁蒲丽支付给原告一年的利息43200元。此后，袁蒲丽再没有还本付息。经多次催要，2019年9月26日，经过结算，本息合计315200元，袁蒲丽给原告重新打了一张借条，收回了2016年1月26日给原告出具的借条，新借条约定月息1.5分，到2019年12月31日前还清。到期后，经催要，袁蒲丽仍不还本付息，故诉至法院，请求：依法判决被告袁蒲丽偿还借款200000元，支付利息115200元，并支付自2019年9月26日起至还清款之日止按照计息本金200000元按照月利率20计算的利息。负担本案的诉讼费、保全申请费2096元和保全保险费1600元，共计318896元。被告袁蒲丽未到庭，也未提供答辩意见。本院经审理查明，2016年1月26日，被告袁蒲丽因做生意所需向原告谷永胜借款200000元，约定月息1.8分，被告向原告出具了借据。2017年1月26日被告偿还了截止到2017年1月26日止的利息43200元，并在借据上注明，此后，被告本息均未再支付。2019年9月26日，经双方结算，被告将原借据收回，并向原告重新出具了借款315200元的借据一份，该315200元中包括借款本金200000元以及自2017年1月26日至2019年9月26日期间的利息115200元，并约定利息为月息1.5分，还款期限是2019年12月31日。此后，经原告催要，被告本息均未付，为此，原告起诉导致纠纷。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告偿还借款本金200000元、利息115200元，并支付自2019年9月26日起至还清借款本金之日止按约定月息1.5分计算的利息，计息本金200000元，并承担保全费2096元、保险费1600元以及诉讼费。被告袁蒲丽未答辩，亦未向法庭提交证据。另查明，原告于2020年4月22日向本院提出诉前保全申请，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0527财保109号裁定书，裁定：查封被申请人袁蒲丽名下位于内××明珠小区××楼××单元××楼××南户房屋，保全金额310000元，查封期限为3年。原告为此支付保全费2096元、保险费1600元。上述事实，有原告提供的借条、通话录音、转账记录及当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经当庭举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间自2016年1月26日起，被告向原告谷永胜借款200000元起即产生借贷关系，后经过双方结算利息及部分还款，2019年9月26日被告袁蒲丽重新为原告打了借款315200元的借条并约定利率为月息1.5分，约定2019年12月31日还清。被告出具该借条后未还本付息，有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。被告袁蒲丽既不答辩，又不到庭陈述质证，亦未对原告的请求提出异议，本院对上述借款及约定利息的事实予以确认。原告请求被告偿还借款本金200000元、利息115200元，并支付自2019年9月26日起至还清借款本金之日止按约定月息1.5分计算的利息（计息本金200000元）不违反法律规定，且请求低于借条计息本金数额的约定数额，视为对自己权利的合理处分，本院予以支持。原告请求被告承担保全费2096元，因该费用是原告为实现债权支出的必要合理费用，该费用应由被告承担，原告的该项诉请本院予以支持。原告请求被告承担保险费1600元，因该费用不是为实现债权而必须支出的费用，原告的该项请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁蒲丽应在本判决生效后十日内偿还原告谷永胜借款本金人民币200000元、利息115200元，并支付自2019年9月26日起至还清款本金之日止按月息1.5分计算的利息（计息本金200000元）；二、被告袁蒲丽应在本判决生效后十日内偿还原告谷永胜保全申请费2096元；三、驳回原告谷永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，原告谷永胜承担25元，被告袁蒲丽承担3017元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二〇年七月二日书记员  贾晓柯
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执840号之二 申请执行人：徐元亮，男，汉族，1978年7月1日生，住贵州省安龙县。 被执行人：刘军，男，汉族，1976年07月25日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2031号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘军在中国工商银行628288001××××××账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1411号原告：黄某1，男，1983年9月3日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：黄某2，男，1953年4月11日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告黄某1与被告黄某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄某1请求法院依法分配其父亲黄某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告黄某1诉称，我父亲黄某某于2012年去世了，母亲去世多年，黄某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有存款1125.34元（账号为93×××11），现存折密码遗失，请求法院依法分配黄某某的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、黄某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款1125.34元（账号为：93×××11）归黄某1所有，黄某2自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年七月七日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执772号 申请执行人怀远县爱国汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区食品站综合楼。 法定代表人金龙，该公司董事长。 被执行人高乃杰，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 怀远县爱国汽车贸易有限责任公司与高乃杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初3144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款245250元，被执行人依法应承担执行费3579元。 执行过程中，1、本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3144号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初943号原告：曹茂山，男，1958年6月28日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：熊和清，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱胜利，男，1994年8月23日出生，汉族，住大冶市。被告：左良生，男，1968年9月11日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：赵小瑞，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告曹茂山与被告朱胜利、左良生提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹茂山及其委托诉讼代理人熊和清、被告朱胜利、被告左良生及其委托诉讼代理人赵小瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹茂山向本院提出诉讼请求：1.判令被告左良生赔偿原告各项损失64582.66元，被告朱胜利承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日下午，被告朱胜利受被告左良生的雇请，驾驶左良生的挖机吊运樟树，在工作过程中，因原告站在货车拦板上系绳子，被告朱胜利将吊起的樟树往下放时，砸到原告左脚致其受伤。事故发生当日，原告被送往大冶市人民医院治疗，住院治疗期间，被告左良生支付医疗费20000元，黄老板给付10000元。2020年3月30日，经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，意见为：伤后误工150天；伤后一人护理90天；伤后营养期限90天；后期门诊复查、康复、对症治疗费约2000元。因赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告朱胜利辩称：1、原告是在工作过程中自己未尽到谨慎小心义务受伤，被告没有过错，不应承担赔偿责任；2、被告朱胜利是左良生临时雇请开挖机，即使有过错，也应由雇主左良生承担责任。被告左良生辩称：1、原告自身存在过错，应承担30%—40%责任；2、被告垫付31600元，应扣减；3、原告主张的赔偿项目部分不符合法律规定，应予核减；4、本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，原告遗漏了必要的被告，即雇主。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日下午，被告朱胜利受被告左良生雇请，驾驶左良生所有的挖机吊运樟树，原告曹茂山负责在货车上接收吊起的樟树，在吊运过程中，原告左脚踏在货车拦板上，因视线受阻，朱胜利直接将吊起的樟树往下放，砸到曹茂山左脚，致其受伤。原告受伤后，被送入大冶市人民医院治疗35天，诊断为：左前足毁损伤：左足第1、2跖骨粉碎性骨折，左足第3近节趾骨粉碎性骨折，左足第4趾中节趾骨骨折，第4趾伸肌腱纵行撕裂，异物存留，皮肤脱套伤。花用医疗费49361.66元（被告左良生垫付20000元，被告朱胜利垫付1600元，案外人垫付10000元，上述费用共计31600元，原告要求从其损失中扣减）。2020年3月30日，大冶弘法法医司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：被鉴定人曹茂山左前足毁损伤术后，伤后误工150天；伤后一人护理90天；伤后营养期限90天；后期门诊复查、康复、对症治疗费约2000元人民币。后因双方无法就赔偿达成一致，故而成讼。另查明，被告朱胜利于2019年11月12日取得挖掘机操作证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告左良生雇请被告朱胜利从事挖掘机操作工作，双方形成雇佣关系。被告朱胜利在事故发生时没有取得相应的挖掘机操作资格而从事挖掘机操作工作，存在过错，应当与被告左良生承担连带赔偿责任。原告曹茂山未尽到自身安全注意义务，自身也存有过错，应承担相应的过错责任。本院根据查明事实及原、被告的过错程度，酌情确定原告自担20%的责任，被告朱胜利承担30%的责任，被告左良生承担50%的责任。经核算，原告曹茂山的损失为：医疗费49361.66元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、误工费14700元、护理费10530元、交通费400元，鉴定费1600元，合计84091.66元。扣除原告同意抵扣的案外人支付的10000元，原告损失为74091.66元。被告朱胜利承担30%责任即22227.50元，扣除其已垫付1600元，还应承担20627.50元；被告左良生应承担50%责任即37045.83元，扣除其已垫付的20000元，还应承担17045.83元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告左良生在本判决生效后十日内赔偿原告曹茂山各项损失共计17045.83元；二、被告朱胜利在本判决生效后十日内赔偿原告曹茂山各项损失共计20627.50元；三、驳回原告曹茂山其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由原告曹茂山负担297元，由被告左良生负担184元、被告朱胜利负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判长  金敏兰二〇二〇年七月二十三日书记员  甘 雨
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初912号原告何艳云，女，1979年8月1日生，汉族，湖北省通城县人。被告金明河，男，1978年4月10日生，汉族，湖北省通城县人，居民。被告程方，女，1986年11月23日生，汉族，湖北省通城县人，农民。委托代理人汪六云，通城县麦市法律服务所法律工作者。原告何艳云与被告金明河、程方民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告何艳云、被告金明河、被告程方及委托代理人汪六云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何艳云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告以装修房屋为由，于2014年8月5日向原告借款40000元，双方口头约定六个月之内还清，并支付利息，逾期未能归还，则由被告承担由此产生的诉讼费、交通费等。2015年1月25日，被告以购买大米为由向原告借款10000元，双方约定一个月后连同上次借款40000元一并归还。自2015年2月25日期满后，原告向被告催讨借款本金50000元，但至今催讨无果。被告金明河与程方系夫妻，被告金明河向原告借款时，被告程方开车在场，因此，被告程方应共同偿还借款。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件；2、两张借据。被告金明河辩称，借款属实，借款用于做生意资金周转。被告程方辩称，对借款不知情，即使借款成立，也是被告金明河的个人债务，没有用于家庭，与被告程方无关。被告程方为证明其辩称意见，向本院提交了被告金明河的保证书。经庭审质证，被告金明河对原告提交的证据无异议，被告程方对证据1无异议，对证据2认为不清楚。原告对被告程方的证据认为不清楚，被告金明河对保证书的真实性无异议。本院认为，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，可作为本案定案证据。根据庭审举证、质证、认证及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：被告金明河与程方系夫妻，2013年至2015年上半年从事米粉生意，原告的堂姐从事夜宵生意，两被告经常送米粉至原告堂姐店中，原告在其堂姐店中与被告金明河认识。2014年8月5日，被告金明河以生意需资金周转为由向原告立据借款40000元，约定月利率2%，被告金明河向原告支付该笔借款利息至2014年11月5日。2015年1月25日，被告金明河以生意需资金周转为由向原告立据借款10000元，约定月利率1%，被告金明河向原告支付该笔借款利息至2015年4月25日。因原告向被告催讨借款本息无果，为此诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告金明河因生意资金周转向原告立据借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。被告程方认为该借款系金明河赌博债务，应由其个人负责。本院认为，被告金明河以米粉生意资金周转向原告立据借款，原告在出借借款时并不知道金明河是否赌博，而且被告程方提交被告金明河的保证书并不能证明本案借款被金明河用于赌博，因此，被告程方的反驳理由不成立，本院不予支持。因两被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务应当共同承担。综上，原告要求被告金明河、程方共同偿还债务的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告金明河、程方在本判决书生效后十日内共同偿还原告何艳云借款本金50000元及利息59800元（借款本金为40000元的利息按月利率2%自2014年11月5日起计算至2020年6月5日止，为53600元；借款本金为10000元的利息按月利率1%自2015年4月25日起计算至2020年6月25日止，为6200元，合计为59800元，剩余利息另行计算至清偿完毕之日止）。案件受理费2496元，减半收取1248元，由被告金明河、程方共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费2496元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  黄红元二〇二〇年七月二日书记员  毛成标附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执恢15号 申请执行人：刘文强，男，汉族，1979年8月26日出生，住化州市。 申请执行人：刘文宏，男，汉族，1982年11月11日出生，住址同上。 申请执行人：刘燕平，女，汉族，1988年12月12日出生，住址同上。 被执行人：吴基槐，男，汉族，1956年5月3日出生，住廉江市。 本院在执行申请执行人刘文强、刘文宏、刘燕平与被执行人吴基槐机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）粤0982民初1470号民事判决书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，由于该案在短期内难予执结，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年七月十日 书 记 员  庞香伟
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民特11号 申请人：于峰，男，1989年5月16日生，汉族，住徐州市云龙区民怡园小区38号楼4单元501室，现住徐州市经济开发区。 委托代理人：刘畅，江苏红杉树律师事务所律师。 被申请人：于淑玲，女，1958年1月23日生，汉族，住徐州市云龙区。 代理人：郭丽华（系被申请人儿媳妇），女，1975年11月22日生，汉族，住徐州市云龙区民怡园小区38号楼4单元501室，现住徐州市经济开发区。 申请人于峰申请认定于淑玲无民事行为能力一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人于峰称，2018年10月30日，被申请人发生交通事故，在该事故中，被申请人颅脑损伤致植物生存状态构成一级伤残，需完全护理依赖。被申请人现已无配偶、无父母，申请人在为申请人办理相关事宜时均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为保证被申请人的民事权利能够实现，申请认定于淑玲为无民事行为能力人，并指定申请人于峰为其法定监护人。 被申请人于淑玲未到庭。 被申请人代理人郭丽华称，同意申请人的意见。 经审理查明：被申请人于淑玲于1985年与案外人芈永德（米永德）登记结婚，二人育有一子于峰（曾用名：芈乐、米乐）。1990年7月8日，徐州市鼓楼区人民法院作出（1989）民字第1034号民事判决，判决准予米永德、于淑玲离婚。 2018年10月30日，被申请人因交通事故受伤。经徐州市经济技术开发区人民法院委托，2019年7月22日，徐州市中心医院司法鉴定所出具徐中心医司鉴所[2019]临鉴字第247号司法鉴定意见书：于淑玲的损伤及其并发症后遗症与此次交通事故存在直接因果关系，其颅脑损伤致植物生存状态构成一级伤残，其颅脑损伤致开颅手术构成十级伤残；于淑玲需完全护理依赖，误工期为自受伤日至评残前一日、营养期为180日左右为宜。 本院认为，被申请人于淑玲颅脑损伤致植物人状态，其不能辨认自己的行为，应为无民事行为能力人。因被申请人于淑玲已经离婚，申请人于峰作为被申请于淑玲之子，且有监护能力，本院指定于峰为于淑玲的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条之规定，判决如下： 一、于淑玲为无民事行为能力人。 二、指定于峰为于淑玲的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  姜方平 二〇二〇年七月二日 书记员  张 伟
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执106号申请执行人：千阳县大地丰泰农业有限公司，住所地：宝鸡市千阳县草碧镇（原寇家河乡政府院内）。法定代表人：郝慧峰，经理。被执行人：尚海燕，女，生于1986年11月7日，住千阳县。关于申请执行人千阳县大地丰泰农业有限公司与被执行人尚海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初272号民事判决已经发生法律效力，该判决判处：千阳县大地丰泰农业有限公司所有的大众牌多用途乘用车修理费为55784元，由中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在微型轿车机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿2000元，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡陈仓支公司在重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险无责分项限额范围内赔偿100元，尚海燕赔偿37578元，于判决生效后十五日内履行清结。案件受理费1194元，减半收取597元，由尚海燕承担380元，由郝平孝承担217元。后被执行人尚海燕履行了案款5468.12元及案件受理费380元，剩余案款未按期履行。现申请执行人千阳县大地丰泰农业有限公司向本院申请执行，要求被执行人尚海燕履行剩余案款32109.88元，本院依法受理。本院在执行中依法向被执行人尚海燕送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其履行案件执行款32109.88元、交纳执行费382元，合计32491.88元。并对被执行人尚海燕的银行账户、不动产、动产、工商登记等进行了网络查询，冻结了其银行、微信及支付宝账户。执行中，经本院主持申请执行人千阳县大地丰泰农业有限公司与被执行人尚海燕达成执行和解协议：一、本案执行标的32109.88元，由被执行人尚海燕于2020年8月底之前给付5000元；剩余案款27109.88元从2020年9月起，每月28日前给付1000元，直至案款全部履行完毕。二、案件执行费328元由申请执行人千阳县大地丰泰农业有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执106号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年七月二十一日法官助理 赵海滨书 记 员 郭 勇
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初925号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，系董事长。诉讼委托代理人：杜一鑫，系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：郭良恩，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：岳彩玲，女，1974年9月22日出生，汉族，住河南省。被告：岳金理，男，1978年7月29日出生，汉族，住河南省。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告郭良恩、岳彩玲、岳金理借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜一鑫到庭参加诉讼，被告被告郭良恩、岳彩玲、岳金理经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告郭良恩、岳彩玲还借款90000元及利息；2.被告岳金理对该借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月30日，被告岳彩玲在卢氏农商行双槐树支行签订家庭成员承诺书，被告郭良恩在卢氏农商行签订最高额借款合同，同日，被告岳金理在卢氏农商行签订最高额保证合同。2018年9月6日，被告郭良恩向卢氏农商行双槐树支行借款90000元，期限6个月，利率8.9‰，2019年3月5日到期后被告未曾归还本金，利息共计归还3668.01元，借款到期后原告多次讨要无果，遂诉至法院。郭良恩、岳彩玲、岳金理均未做答辩。卢氏农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2016年3月31日，被告郭良恩向原告卢氏农商行双槐树支行提交借款申请书。2016年3月30日，被告岳彩玲出具家庭成员承诺书，表示其与郭良恩系夫妻关系，完全知晓并同意郭良恩与岳金理办理联保授信，同意其签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，承诺将与其共同承担该笔借款偿还义务。2016年3月31日，被告郭良恩与原告卢氏农商行双槐树支行签订最高额个人借款合同，申请从2016年3月31日至2019年3月31日期间内连续借款，借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告岳金理与原告卢氏农商行双槐树支行签订了最高额保证合同，约定为郭良恩与原告卢氏农商行下设双槐树支行在2016年3月31日至2019年3月31日期间内连续签署的一系列合同提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。2018年9月6日，被告郭良恩向卢氏农商行双槐树支行借款90000元，利率8.9‰，2019年3月5日到期后被告未曾归还本金，利息共计归还3668.01元，原告遂诉至法院。本院认为，被告郭良恩向原告卢氏农商行借款共计90000元，事实清楚，有借款借据、最高额个人借款合同为证，被告郭良恩应当归还。被告岳彩玲作为被告郭良恩妻子出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应由被告岳彩玲承担共同还款责任。被告岳金理作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，被告岳金理应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.5‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭良恩、岳彩玲于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息（利息按照本金90000元月利率8.9‰自2018年9月6日起计算至2019年3月5日，利息按照本金90000元月利率13.5‰自2019年3月6日起计算至本院确定的还款之日止；已还的利息3668.01元应予扣除）二、被告岳金理对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告郭良恩、岳彩玲、岳金理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年七月三日书记员  张凤明
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更529号 罪犯杨广田，男，汉族，1982年2月16日出生于河北省赤城县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2013年6月18日作出（2013）丰刑初字第80号刑事判决，以被告人杨广田犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月27日作出(2016)冀08刑更1747号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年8月17日作出(2018)冀08刑更865号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯杨广田在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]83号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯杨广田在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨广田减去有期徒刑二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0521刑初107号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人熊小林，男，1982年3月13日出生于贵州省水城县，苗族，文盲，务工，住江西省高安市（户籍所在地贵州省水城县），因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被分宜县公安局取保候审，同年7月10日分宜县人民检察院决定取保候审。因违反取保候审规定，本院于2020年7月16日决定逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。 江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人熊小林犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人熊小林（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控，2020年5月9日晚上，被告人在其所工作的分宜县杨桥镇庙上村机砖厂吃晚饭时，饮用了两瓶啤酒和一杯白酒。饭后19时许，被告人驾驶一辆无号牌爱玛牌两轮电动摩托车从该机砖厂出发，沿Ｓ222省道行驶至杨桥集镇购买香烟。购买香烟后，被告人驾驶摩托车从杨桥集镇返回机砖厂，沿Ｓ222省道行驶至分宜县理事会门口时，与被害人何某驾驶的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××重型自卸半挂车发生相撞，造成被告人受伤、两车受损的交通事故，后被害人何某报警。经提取血样鉴定，被告人血液中乙醇含量为219.28ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。刑事立案后，被告人于2020年5月25日被民警传唤到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人熊小林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人熊小林被书面传唤到案，并如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人熊小林血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，可以从重处罚；被告人熊小林醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚；被告人熊小林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以危险驾驶罪判处被告人熊小林拘役二个月，并处罚金人民币5,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人熊小林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人熊小林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年9月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张小文 二〇二〇年七月十六日 法官助理林小霞 书记员胡敏
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初23号 原告：石重英，女，1973年4月6日出生，苗族，住凯里市。 委托代理人：谭能东，贵州洲联合律师事务所律师。 被告：凯里市自然资源局，所在地：凯里市风情园嘉瑞禾2号楼。 法定代表人：李福海，该局局长。 委托代理人：陈怡，凯里市自然资源局工作人员。 委托代理人：朱光亮，贵州兄弟律师事务所律师。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院在审理原告石重英诉被告凯里市自然资源局土地行政管理一案中,原告石重英陈于于2020年7月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告石重英在本案作出裁判前，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的六十二条的规定，裁定如下： 准许原告石重英撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告石重英负担。 审 判 长  邓仁发 人民陪审员  杨胜华 人民陪审员  李茂金 二〇二〇年七月六日 法官助理王名勇 书记员肖乾勋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保447号申请执行人：朱某某。被执行人：李某某丁某某。本院在执行朱某某与李某某、丁某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月二十八日书记员 王阿娉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4071号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。负责人张莹，行长。被执行人沙勇庆，男，回族，1970年3月28日出生。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行沙勇庆借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民督307号支付令向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年6月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年6月1日、6月20日、7月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、无证券账户、房产等财产线索，经查询被执行人名下有豫A3LW93号车辆，本院依法查封但未能实际控制；3、于2020年7月29日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年7月20日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年7月29日本院告知申请人终结案件的本次执行程序并告知申请人申请执行尚有26597.47元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4071案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十九日书记员  王少东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4518号罪犯瞿练，女，1968年12月28日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2010年3月15日作出（2010）九中刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人瞿练犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币413395.76元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2010年5月31日作出（2010）赣刑三复字第10号刑事附带民事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年8月13日以(2012)赣监刑执字第274号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年11月24日以(2014)赣监刑执字第343号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年；本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更212号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯瞿练在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯瞿练在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿练减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2014年11月24日起至2031年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执528号申请执行人刘贝，男，汉族，绥德县人。被执行人贺苗苗，女，汉族，住绥德县人。本院在执行刘贝与贺苗苗婚约财产纠纷一案中，本院（2020）陕0826民初251号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院于2020年7月10日对被执行人贺苗苗采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人贺苗苗未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年七月二十八日书记员  李扬帆
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3815号 原告：郭康佳。 被告：成都盒马鲜生网络科技有限公司莱蒙分公司。 负责人：桑海欧。 被告：成都盒马鲜生网络科技有限公司。 法定代表人：侯毅。 上述二被告共同委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：郑志强，四川北新律师事务所律师。 原告郭康佳与被告成都盒马鲜生网络科技有限公司莱蒙分公司、成都盒马鲜生网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法向原告郭康佳送达了开庭传票，确定于2020年7月21日9时30分开庭审理，原告郭康佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭康佳撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭康佳负担。 审判员  杨思思 二〇二〇年七月二十一日 书记员  苏雯琦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执恢568号申请执行人：张光勇，男，1955年12月12日出生，住淄川区。被执行人:张辉卫，男，1956年10月26日出生，住淄川区。被执行人：李素华，女，1956年3月17日出生，住淄川区。关于申请执行人张光勇与被执行人张辉卫、李素华借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2017）鲁0302民初303号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张辉卫、李素华未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张光勇向本院申请执行及恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初303号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年8月20日、2019年11月28日、2020年2月21日、2020年6月30日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人李素华名下坐落于萌山水库西首房产（不动产权证书号：06-1024593、06-1024594）一宗，经查上述房产已由我院审理阶段保全轮候查封，暂时无法处置。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年1月14日查封被执行人张辉卫名下坐落于张店区××生活小区××楼××单元××东户房产（产权证号J02-0037703）一套，经网络询价以53.53935万元在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，二拍及变卖起拍价42.83148万元，均因无人出价而流拍，因上述房产还有其他查封，暂时无法做抵债处置；另查得被执行人其他零星银行存款，因数额较少无必要采取执行措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年8月27日对被执行人张辉卫、李素华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的268095.00元，申请执行人已受偿0.00元，未受偿268095.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执恢568号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年七月九日书记员 高 万
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执168号之一 申请执行人：王忠林，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：汪明俊，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人王忠林与被执行人汪明俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的76900元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初2931号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并已对其名下车辆皖Ｈ×××××登记查封，该车辆因无法实际控制而进行处置。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年七月二十六日 书记员  何 涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5824号 原告：邵水洪，男，1974年7月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：陈慧卿，女，1983年5月26日出生，汉族，住温岭市。 原告邵水洪与被告陈慧卿买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日在本院公开开庭进行了审理。原告邵水洪的委托诉讼代理人许伟到庭参加诉讼，被告陈慧卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告邵水洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈慧卿立即支付所欠货款77000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告邵水洪系皮革销售商，被告因需陆续向原告购买皮革材料，双方于2017年11月10日结算，被告尚欠原告货款77000元，并由被告亲笔出具欠条一份给原告为凭。嗣后，被告分文未付。诉讼中，原告提出被告已支付货款2000元，故当庭变更第1项诉讼请求：判令被告陈慧卿立即支付所欠货款75000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 被告陈慧卿未作答辩。 本院查明本案事实与原告邵水洪诉称相一致。 本院认为，被告陈慧卿尚欠原告邵水洪货款75000元，事实清楚，本院予以确认。被告在结算后仍未足额支付货款，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈慧卿于本判决生效之日起十日内支付原告邵水洪货款75000元，并支付自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，减半收取862.5元，由被告陈慧卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  林芳君
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更608号罪犯代志远，男，汉族，1966年3月11日出生，初中文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省阜南县人民法院于2014年8月14日作出（2014）南刑初字第00178号刑事判决，以被告人代志远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元；犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币55000元；对代志远等二被告人的违法所得依法予以追缴，上缴国库。代志远不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）阜刑终字第00385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯代志远在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯代志远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬四次的奖励。罪犯代志远所在监区提供2018年2月至2020年1月消费情况统计表，该犯24个月消费总额6318.20元，月均消费263.25元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代志远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代志远减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年9月10日起至2026年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1691号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：苗树威，女，1989年8月26日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：孟熙智，男，1996年6月6日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：付晓庆，男，1987年11月9日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告付晓庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 璜二〇二〇年七月十五日书记员 张文锐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4836号上诉人（原审原告）：大连北良企业集团有限公司，住所地辽宁省大连保税区北良港。法定代表人：赵玉英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张智昱，男，1991年3月5日生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：赵北，女，1973年5月30日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：关亚茹，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜楠，辽宁竞业律师事务所实习人员。上诉人大连北良企业集团有限公司因与被上诉人赵北返还原物纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连北良企业集团有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项判决，发回重审或依法改判被上诉人向上诉人支付折旧费。事实与理由：一审法院认定事实有误，适用法律错误。一、上诉人公司与被上诉人不存在劳动关系，双方订立的劳动合同无效。二、上诉人自2015年11与被上诉人解除劳动合同后，就通过《解除劳动合同通知书》的形式要求被上诉人回到公司进行工作、财物交接，但被上诉人一直拒之不理。2019年上诉人公司印章重新刻制后，第一时间再次发《解除劳动合同通知函书通知被上诉人已被公司开除，要求其回到公司办理交接，归还车辆，被上诉人收到后才向公司回复要求办理车辆交接。但因涉案车辆是被上诉人从北良港区驶离，北良港区是封闭管理作业区，管理要求严格，因此公司要求其将公司车辆开进港区办公处，正常办理交接手续后才接收车辆，被上诉人拒绝。因此上诉人不存在被上诉人主动要求归还的前提下怠于行使回收权利的情形，法院对其认定事实有误，亦不能成为一审法院不予支持车辆折旧费诉求的根据。三、被上诉人在一审法院中提供的欠薪说明证据，属于无效证据。赵北辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。被上诉人占有该车辆是因为双方存在劳动关系，被上诉人作为上诉人的公司副总，该车辆是公司配发给其使用的公务车辆。被上诉人基于职务行为合法使用该车辆，不需要向上诉人支付任何费用，同时车辆无论被上诉人是否实际使用，均会发生自然折旧。折旧费与被上诉人使用车辆没有因果关系，即使存在折旧费也不应当由被上诉人承担。另，上诉人的上诉请求有增加，一审上诉人请求121203.6元，二审请求136676.4元。大连北良企业集团有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告返还车牌号辽Ｂ×××××的车辆及相关证件（车辆行使证、2016年-2019年强制险保险单）；2、要求被告支付自2015年11月3日至实际返还车辆之日车辆的折旧费，暂计至2019年10月1日为121203.6元；3、要求被告承担占有车辆期间的违章罚款550元及扣分。一审法院认定事实：被告于2008年与原告签订无固定期限劳动合同，一直在原告处工作，任副总经理。2009年12月1日，原告为公司办公，购置丰田汉兰达一辆（车牌号为辽Ｂ×××××），一直由被告使用，被告一直交纳车辆相关保险费用。2019年1月14日，原告以书面的形式要求被告返还车辆。同年1月18日、1月31日，被告要求与原告进行交接，但双方均未实际交接。另查，被告与原告因劳动关系纠纷提起劳动仲裁，并主张到了2018年9月前的工资，已获得仲裁支持。原告称双方于2015年11月2日解除劳动关系，与事实不符。原被告间为劳动关系及工资的劳动仲裁尚在法院诉讼中。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张权利时应当说明所依据的客观事实、因果关系及相关证据等。因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案被告使用的案涉车辆系原告配给，双方劳动关系解除后，所配车辆应当返还。原告认为2015年11月起已经解除与被告的劳动关系，被告无权占有车辆，此节与事实不符。2019年1月，双方相互函告劳动关系及车辆返还事宜，被告同意返还，但双方并未实际交接。故原告要求返还车辆及车辆行驶证的诉讼请求，一审法院予以支持。被告在劳动合同解除前系合法使用车辆，后双方在函告返还车辆过程中，被告同意返还，双方未实际交接的责任不能归责于被告，故原告要求被告赔偿自2015年11月起至今车辆使用折旧费无事实依据，一审法院不予支持。2016年-2019年车辆保险费均是被告交付，且已经失效，保单无返还必要。在被告使用车辆期间产生的交通违法行为应当由被告负责，故交通违章罚款550元由被告负担，但违章扣分应当由相关部门处罚，一审法院不予处理。若原告垫付罚款后，可另行主张权利。原、被告间关于工资的劳动争议尚在诉讼中，被告称车辆已经被多个法院查封，故被告不能行使留置权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，一审法院判决：一、被告赵北于判决生效之日起十日内返还原告大连北良企业集团有限公司车牌号为辽Ｂ×××××车辆一台及车辆行驶证。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4010元（原告已预交），减半收取2005元，由原告大连北良企业集团有限公司与被告赵北各负担1002.5元。本院二审期间，被上诉人向本院提交（2019）辽02执恢603号执行裁定书、协助执行通知书及收条，拟证明因上诉人与大连泰华投资有限公司存在纠纷，现案涉车辆已经作为被执行物交付给大连泰华投资有限公司，交付日期是2020年6月19日。被上诉人对上述证据真实性、合法性及关联性均无异议。本院认为，针对被上诉人所提交的上述证据，因涉及案外人大连泰华投资有限公司的利益，且与上诉人所主张的车辆折旧款无关联性，故本院不予采信。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为：针对上诉人主张的车辆折旧费是否应予支持一节，上诉人所提交的证据不足以证明其于2015年即向被上诉人主张返还车辆，且上诉人与被上诉人的劳动纠纷尚处于审理阶段，故根据现有证据，上诉人首次向被上诉人主张返还车辆系于2019年1月14日，在被上诉人于其后的回复函中，主张与上诉人进行交接，但上诉人未与其交接，故上诉人主张车辆折旧费，没有事实及法律依据。综上所述，大连北良企业集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4010元（大连北良企业集团有限公司已预交），由大连北良企业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年七月二十四日书记员  罗蔓兰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初3648号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，女，该公司职工。被告：罗琼，女，1980年9月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告罗琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年七月二十四日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2153号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市解放北路名流豪庭6号楼一层，统一社会信用代码91350481789010889C。 负责人：杨毓波，经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王琪芳，女，该公司工作人员。 被告：游兴平，男，1987年10月25日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：庄金龙，女，1987年5月28日出生，汉族，住福建省永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告游兴平、庄金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以游兴平、庄金龙已交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年七月二日 书记员  范琦镕
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保102号中原银行股份有限公司鹤壁分行：关于申请人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被申请人马同党、贾纪霞、鹤壁市跃民牧业有限公司、张跃民、姜艳平、浚县黎新新型节能建材有限公司借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1223号民事裁定书，于2020年6月23日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国邮政银行反馈信息表四份（期限自2020年6月24日至2021年6月23日）；2、中国农业银行反馈信息表五份（期限自2020年6月24日至2021年6月23日）；3、中国银行反馈信息表四份（期限分别自2020年6月24日至2021年6月23日）；4、中国工商银行反馈信息表五份（期限自2020年6月24日至2021年6月23日）；5、中信银行反馈信息表二份（期限自2020年6月24日至2021年6月23日）；6、华夏银行反馈信息表一份（期限自2020年6月24日至2021年6月23日）；7、中国建设银行反馈信息表六份（期限自2020年6月24日至2021年6月23日）；8、河南省农村商业银行反馈信息表二十七份（期限自2020年6月24日至2021年6月23日）；9、支付宝网络技术公司反馈信息表二份（期限自2020年6月24日至2021年6月23日）；10、财付通支付科技公司反馈信息表八份（期限分别自2020年6月24日至2021年6月23日）；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十二日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初3050号 原告：缪蓉蓉，女，1970年1月9日出生，汉族，住平阳县。 被告：钱建凉，男，1972年9月29日出生，汉族，住平阳县。 第三人：蔡乃栋，男，1976年4月3日出生，汉族，住平阳县。 原告缪蓉蓉与被告钱建凉、第三人蔡乃栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月21日，原告缪蓉蓉以被告已履行偿付义务为由，向本院申请撤诉。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许缪蓉蓉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由缪蓉蓉负担。 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年七月二十一日 法官助理蔡佳佳 代书记员 黄兆醒
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1464号罪犯彭勇祥，男，1994年10月6日出生，傣族，云南省新平县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2014年8月29日作出（2014）官刑一初字第394号刑事判决，以被告人彭勇祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月29日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭勇祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭勇祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭勇祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭勇祥减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月8日起至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执835号申请执行人：夏炳刚，男，1979年5月29日出生，住宜宾市叙州区。委托诉讼代理人:王跃均，男，1975年7月7日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：刘显乾，男，1983年5月21日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人夏炳刚与被申请执行人刘显乾劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执835号案件并入本院（2020）川1521执689号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年七月二日书记员  刘 欢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3670号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，行长。被执行人沈春，男，1973年12月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人沈春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4088号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告沈春共同确认:截至2019年5月24日,被告沈春拖欠原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行贷款逾期本金10,416.18元、逾期利息2,202.48元,罚息218.26元,逾期本息合计12,836.92元;未到期期本金53,235.16元,上述本息合计66,072.08元;二、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告沈春同意提前解除双方于2018年8月21日签订的《个人“点即贷”借款合同》中的借贷关系;三、被告沈春承诺在2019年5月30日前偿还拖欠原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的本息合计66,072.08元;四、被告沈春同意承担原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行实现债权的费用(即律师代理费)3,267元。被告沈春应于2019年5月30日之前向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权费用;五、如被告沈春未按上述第三、四项约定继续履行按时、足额还款义务或支付相关费用,原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行有权依据本调解书向法院申请强制执行被告沈春名下的财产,并继续计算利息,该利息以未清偿的贷款金额为本金,以双方于2018年8月21日签订的《个人“点即贷”借款合同》中约定的利率计算逾期利息、罚息,按被告沈春不得对此提出任何抗辩;六、其他无争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月6日、7月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年7月14日，本院依法对被执行人沈春采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月13日，本院向湖南省株洲市万泥塘社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人沈春所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月27日，本案应执行的标的为63847.34元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初4088号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初926号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈明友，男，1985年10月6日出生，汉族，户籍所在地河南省光山县南向店乡中心村张堂；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月5日被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]910号起诉书指控被告人陈明友犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人陈明友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日22时15分许，被告人陈明友酒后驾驶号牌号码为豫EVXXXX的小型面包车行驶至上海市嘉定区嘉新公路、马陆塘街西约150米处，被民警查获。经鉴定，陈明友血液中乙醇含量为1.44毫克/毫升，达到醉酒程度。陈明友到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈明友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈明友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于陈明友能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处陈明友拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈明友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人陈明友回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月九日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。