浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2957号原告：叶兴弟，男，1953年4月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：叶信静、周伟红，浙江和乐律师事务所律师。被告：叶位川，男，1976年7月14日出生，汉族，住浙江省洞头县。被告：芜湖中军汽车服务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇芜南路安南中国MALL1幢1至3层101室，统一社会信用代码91340223MA2NGPQ96B。法定代表人：郑伟志。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地河南省郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室，统一社会信用代码91410100395769972D。代表人：程东伍。委托诉讼代理人：谢晓燕，浙江光正大律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇中央花园商1幢112-113号、212-214号，统一社会信用代码913402006897632858。代表人：胡啸。委托诉讼代理人：杨平瓦，浙江泽商律师事务所律师。原告叶兴弟诉被告叶位川、芜湖中军汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称联合财保航空港支公司）、中国平安财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称平安财保无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告叶兴弟的委托诉讼代理人周伟红，被告联合财保航空港支公司委托诉讼代理人谢晓燕、被告平安财保无为支公司的委托诉讼代理人杨平瓦到庭参加诉讼。被告叶位川、芜湖中军汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶兴弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶位川赔偿原告叶兴弟医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、器具费、车辆损失共计85140.70元；2、被告芜湖中军汽车服务有限公司对上述赔偿项目承担连带责任；3、依法判令联合财保航空港支公司、平安财保无为支公司在其承保范围内先行承担赔付责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年06月30日6时28分，被告叶位川驾驶牌号皖Ｂ×××××轻型厢式货车沿瓯江路（状元段）自西向东行驶，途径三虎混凝土路段时，与非机动车道内同方向由原告叶兴弟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成叶兴弟受伤、绿化设施及两车受损的道路交通事故。温州市公安局交通管理局三大队作出认定，被告叶位川负事故全部责任，原告叶兴弟无责任。原告受伤后在温州市医科大学附属第一医院住院治疗46天。2020年5月16日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的温律司鉴所［2020］临鉴字第497号《法医临床鉴定意见书》载明，原告的误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日。皖Ｂ×××××轻型厢式货车登记在被告芜湖中军汽车服务有限公司名下，在被告联合财保航空港支公司投保交强险，在平安财保无为支公司投保限额为100万元的商业第三者责任险并投保不计免赔。被告联合财保航空港支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在被告联合财保航空港支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司在投保范围内承担保险责任。原告已届退休年龄，不存在误工费，护理费标准过高，交通费过高，原告未构成伤残等级，精神抚慰金不予赔偿，鉴定费保险公司不承担，器具费依据不足，救护车费不属于医疗费。被告平安财保无为支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在被告平安财保无为支公司投保限额100万元的商业第三者责任险，及投保不计免赔。原告已届退休年龄，不存在误工费，护理费标准过高，交通费过高，原告未构成伤残等级，精神抚慰金不予赔偿，鉴定费保险公司不承担，器具费依据不足。另医疗费中应剔除伙食费、救护车费及非医保费用。原告治疗牙齿的费用没有正式票据，初次诊断只有2颗牙齿受伤，治疗却是四颗牙齿，超出部分应予以剔除。被告叶位川、芜湖中军汽车服务有限公司未作答辩。本院经审理，对原告主张交通事故发生的事实及温州市公安局交通警察支队所作事故责任认定予以确认。另认定事实如下：原告受伤后在温州市医科大学附属第一医院住院治疗45天，出院诊断为“多发性损伤、脾出血、头部外伤、脑震荡、头皮裂伤、牙损伤、肺挫伤、创伤性胸腔积液、创伤性盆腔积血、膝关节韧带损伤、跖骨骨折等”。牙齿32颈部楔状缺损，颈部疑似折断，冠部3度松动。原告支出住院费用25593.49元（包含伙食费1394元）、门诊费用4319.73元（包含救护车费50元）。另原告自述在温州市龙湾区状元名雅口腔门诊部治疗2345牙齿支出4400元。事故造成原告电动车损失800元。2020年5月16日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的温律司鉴所［2020］临鉴字第497号《法医临床鉴定意见书》载明，原告的误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日。原告为此支出鉴定费700元。皖Ｂ×××××轻型厢式货车登记在被告芜湖中军汽车服务有限公司名下，在被告联合财保航空港支公司投保交强险，在平安财保无为支公司投保限额为100万元的商业第三者责任险并投保不计免赔。以上事实有双方当事人的陈述、原告的身份信息、被告的身份信息，道路交通事故认定书、行驶证、保险单、住院病历、门诊病历、医疗证明书、医疗费发票及明细、浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的温律司鉴所[2020]临鉴字第497号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票等证据予以证实。本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。被告平安财保无为支公司辩称非医保费用不予赔偿，依据不足，本院不予采纳。原告已年满66周岁，也未能证明其存在误工情形，故本院对其主张的误工费损失不予支持。原告住院期间护理费按全省全社会单位在岗职工年平均工资计算，出院后护理费按私营单位居民服务和其他服务行业平均工资计算。因事故并未造成原告伤残，故原告主张精神抚慰金依据不足，本院不予支持。原告虽未能提供治疗牙齿的正式票据，但事故造成原告23牙齿受损系事实，原告必然支出治疗费用，鉴于本案的实际情况，本院酌情认定治疗牙齿的费用为2300元。因事故造成原告跖骨骨折，原告主张的拐杖费用100元，本院依法予以支持。结合原告诉讼请求，本院认定原告的合理经济损失认定如下：1、医疗费30769.22元（25593.49元-1394元+4319.73元-50元+2300）；2、营养费2250元（75天×30元/天）；3、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）；4、护理费11129.30元（45天×61099元/年÷365天/年+30天×43758元/年÷365天/年）；5、交通费酌情认定1000元；6、车损800元；7、器具费100元；8、鉴定费700元。以上1－8项共计51248.52元，其中第1-3项共37519.22元属交强险医疗费用赔偿限额范围，4-7项共13729.30元属交强险死亡伤残赔偿限额范围，故本案交强险赔偿限额23729.30元（10000元+13729.30）即被告联合财保航空港支公司应在交强险范围内支付原告23729.30元。因被告叶位川负事故全部责任，因此被告叶位川应赔偿原告鉴定费损失700元。被告平安财保无为支公司应在商业险内支付原告27519.22元。原告以被告芜湖中军汽车服务有限公司为实际车主为由要求其承担连带责任，依据不足，本院不予支持。原告主张的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告叶位川、芜湖中军汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶兴弟保险金23729.30元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶兴弟保险金27519.22元；三、被告叶位川于本判决生效之日起十日内赔偿原告700元；四、驳回原告叶兴弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929元，减半收取964.50元，由原告叶兴弟负担404.50元，被告叶位川负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 许德圣二〇二〇年七月六日法官助理陈冬克代书记员 张蓓蓓附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。