wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1005号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，该公司董事长委托诉讼代理人：刘某。被告：高某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年5月28日以原被告双方私下解决为由，向本院提出撤回对被告高某起诉的申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告高某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年七月六日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2701号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。被告：韩明芳，女，1963年12月21日出生，住磐石市。被告：孟庆雷，男，1963年3月6日出生，住磐石市。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告韩明芳、孟庆雷借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方自行和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。审判员  彭涛二〇二〇年七月三十日书记员  朱琳
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执697号之一申请执行人：曾善华。被执行人：薛勇。申请执行人曾善华与被执行人薛勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）湘1022民初573号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾善华于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人薛勇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人薛勇名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年7月13日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院于2020年7月27日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年7月10日对执行人薛勇限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月28日，申请执行人曾善华与被执行人薛勇达成执行和解协议，约定从2020年8月每月偿还500元，直至30000元全部债务付清止。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执697号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月二十八日书记员  宁敏忠
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初905号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：赵某,经理，特别授权。 被告：刘某，男，1957年7月15日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。 审判员  王佳慧 二〇二〇年七月二十三日 书记员  白 楠
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1089号之一 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处，住所地淳安县千岛湖镇新安东路48-50号。 诉讼代表人：张刚，该分理处负责人。 委托代理人：戴儒峰，该分理处信贷内勤。 被执行人：吴伟瑞,男，1996年1月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：殷媚秀,女，1963年3月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处与被执行人吴伟瑞、殷媚秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5609号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处于2020年6月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴伟瑞、殷媚秀返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处透支本金3669.31元、利息973.61元（利息暂计算至2019年10月30日），此后至还清之日止的利息按日利率万分之五以实际未偿还本金为基数进行计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴伟瑞、殷媚秀发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴伟瑞、殷媚秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟瑞、殷媚秀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴伟瑞、殷媚秀的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人吴伟瑞、殷媚秀的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吴伟瑞、殷媚秀有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人吴伟瑞、殷媚秀拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人吴伟瑞、殷媚秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴慧慧
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1329号原告：郝某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：王某，户籍地甘肃省酒泉市金塔县，现住址甘肃省金塔县。原告郝某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告郝某于2020年7月24日以原被告双方私了为由，向本院提出撤回对被告王某起诉的申请。本院认为，原告郝某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郝某撤回对被告王某的起诉。案件受理费150元，由原告郝某负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年七月二十四日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执407号 申请执行人江西省华军物业服务有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路197号，统一社会信用代码9136082867243520X6。 法定代表人周华军，总经理。 委托代理人曾泽林，男，1986年4月27日生，汉族，系该公司员工。 被执行人巫显荣，男，1960年12月12日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人江西省华军物业服务有限公司与被执行人巫显荣的物业服务合同纠纷一案，因被执行人巫显荣未按期履行（2019）赣0828民初1750号民事判决书所确定的义务。申请执行人江西省华军物业服务有限公司于2020年6月8日申请强制执行，经本院执行，已将（2019）赣0828民初1750号民事判决书所确定的义务已履行完毕，并缴纳执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年七月十四日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执523号 申请执行人：易燕平，女，1976年9月29日出生，汉族，住南县。 被执行人：湖南省益阳市南县浪拔湖镇兴桥村民委员会。 法定代表人：苏建平，系该村村主任。 被执行人：湖南省益阳市南县浪拔湖镇兴桥村第七村民小组。 负责人：刘和生，系该组组长。 本院在执行易燕平与湖南省益阳市南县浪拔湖镇兴桥村民委员会、湖南省益阳市南县浪拔湖镇兴桥村第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院生效的（2019）湘0921民初2276号民事判决书确认被执行人应共同支付申请执行人易燕平土地征收补偿款35,000元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人易燕平于2020年7月28日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人易燕平的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2796号原告：中国工商银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇万隆巷。负责人：史吟松，行长。委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪龙言，安徽龙鼎律师事务所实习律师。被告：许金明,男,汉族,1984年11月21日出生,户籍地安徽省舒城县,现住舒城县。被告:阮冬晴,女,汉族,1987年11月13日出生,户籍地安徽省舒城县,现住舒城县，系被告许金明之妻。原告中国工商银行股份有限公司舒城支行与被告许金明、阮冬晴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦继忠、汪龙言，被告许金明到庭参加诉讼。被告阮冬晴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司舒城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许金明、阮冬晴在原告处的购房贷款提前到期，两被告立即向原告偿还贷款本金273152.49元及利息(利息按照合同约定计算至贷款本息还清之日止,暂计至2020年7月5日,利息为15740.8元),本息暂合计288893.29元;2.判令原告有权在被告许金明、阮冬晴抵押物价值范围内享有优先受偿权;3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月20日,被告许金明、阮冬晴因购房需要与原告签订了《个人购房借款/担保合同》,约定原告为被告提供320000元的贷款,贷款期限240个月,还款方式为按月等额还本付息(实际放款日与到期日以借据凭证为准)。被告许金明、阮冬晴以位于舒城县枫丹欧洲华城G16-303号的所购房屋作为抵押物进行抵押担保,办理了他项权证。合同约定:借款人、抵押人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担抵押担保责任。如借款人到期不还则按罚息利率计收利息及复利。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的,贷款人有权宣布贷款提前到期,要求借款人立即清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时约定管辖法院为贷款人所在地人民法院。合同签订后,原告按约于2014年10月15日向被告许金明、阮冬晴发放了个人住房按揭贷款320000元整,被告许金明、阮冬晴向原告出具了借据。还贷期间,被告许金明、阮冬晴还款违约累计达53次,原告多次催收未果。截止2020年7月5日，被告违约9期,积欠贷款本金273152.49元,利息15740.8元。综上,原、被告之间的借款、担保合同关系真实、合法有效,被告未按合同约定履行义务,构成违约,严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益,依据《民事诉讼法》第119条及其相关规定向贵院提起诉讼,望支持诉请。许金明辩称，现在没有能力一次性偿还，之前欠的一个星期之内还清，后面的按时还款。以上事实由当事人陈述、个人购房借款、担保合同、借款凭证、借款还款明细表、不动产权属信息查询证明等在卷佐证。本院予以确认。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行与被告许金明、阮冬晴间借款、抵押合同均合法有效，双方均应按约履行。许金明、阮冬晴未按合同约定偿还借款，违反了合同的约定，应偿还借款本息，并承担逾期罚息的违约责任。《个人购房借款／担保合同》中，被告许金明、阮冬晴以位于舒城县枫丹欧洲华城G16-303号的所购房屋作为抵押物进行抵押担保,办理了他项权证。原告对被告抵押的房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权利。综上所述，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许金明、阮冬晴于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司舒城支行贷款本金273152.49元及利息（2020年7月5日前利息15740.8元，自2020年7月6日起按照双方合同约定计算利息）；二、被告许金明、阮冬晴未依照第一项规定履行义务，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行有权以被告许金明、阮冬晴所有的位于舒城县枫丹欧洲华城G16-303号抵押房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3280元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  倪平二〇二〇年七月十八日法官助理陶盈银书记员方昕
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4739号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路。负责人：王海峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。被告：高全仁，男，1951年7月7日生，汉族，住江阴市。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险公司）诉被告高全仁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼，被告高全仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令高全仁立即支付平安保险公司保险理赔款24626元［（34880＋300）×70%］；2.本案诉讼费用由高全仁承担。事实及理由：2019年12月6日12时51分，高全仁驾驶电动自行车（经检验属于机动车）沿江阴市徐霞客镇璜塘环西路由北向南行驶至雪豹路口左转弯时，车辆左侧与同向直行的黄凝驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车右前部相碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，高全仁负上述事故的主要责任，黄凝负次要责任。黄凝驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车车辆所有人为江阴市顺天绗缝制品有限公司，该车在平安保险公司投保了机动车损失保险，本次事故造成该车车损34880元，施救费300元。现平安保险公司已取得了代位追偿的权利，为维护平安保险公司的合法权益，故向法院起诉。被告高全仁未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：江阴市顺天绗缝制品有限公司为其名下苏Ｂ×××××轿车在平安保险公司投保了机动车损失保险（保险金额239331.2元）及不计免赔，保险期间自2018年12月13日0时起至2019年12月12日24时止。2019年12月6日12时51分，高全仁驾驶电动四轮车（经检验属于机动车）沿江阴市徐霞客镇璜塘环西路由北向南行驶至雪豹路口左转弯时，车辆左侧与同向直行的黄凝驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车右前部相碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，高全仁负上述事故的主要责任，黄凝负次要责任。事故发生后，平安保险公司确认苏Ｂ×××××轿车车损为工料费34880元、施救费300元。2019年12月23日，江阴市顺天绗缝制品有限公司向平安保险公司递交了追偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权益转让书，同意将已取得的赔款向责任对方追偿的权利转让给平安保险公司。2020年1月9日，平安保险公司支付了理赔款35180元。以上事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证、保险单、机动车辆保险定损报告、施救费及维修费发票、实物赔付确认书、追偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权益转让书、支付凭证及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，高全仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安保险公司已经赔偿被保险人车辆损失，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据高全仁在交通事故中的责任要求高全仁赔偿，因此，平安保险公司要求高全仁支付赔偿款24626元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高全仁应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿款24626元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取208元（中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由高全仁负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  朱行军二〇二〇年七月三日书记员  黄陈菊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国保险法》：第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保874号 申请人：张家口华硕节水灌溉工程有限公司。 法定代表人：杨旭东，职务：经理。 被申请人：莱芜市瑞丰滴灌技术有限公司。 法定代表人：张利，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：张利。 申请人张家口华硕节水灌溉工程有限公司诉被申请人莱芜市瑞丰滴灌技术有限公司、张利加工合同纠纷一案，申请人张家口华硕节水灌溉工程有限公司向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张利名下车牌号为鲁Ｓ×××××汽车一辆。 查封被申请人张利名下车牌号为鲁Ｓ×××××汽车一辆。 查封期限二年，自2020年7月21日起至2022年7月21日止。 查封期间禁止办理转移、抵押、变更登记等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年七月二十一日 书记员 景文文
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执228号 申请执行人李雅波与被执行人王殿江所有权纠纷执行一案，本院作出的（2014）辽西民初字388号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李雅波于2020年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，已经将该案涉及的房屋过户给申请执行人李雅波。 本院认为，本院作出的（2014）辽西民初字388号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2014）辽西民初字388号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年七月二十九日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执677号 申请执行人：潘宏，男，汉族，1990年3月14日出生，住通化县。 被执行人：中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司，住所地通化县快大茂镇创业大厦。 本院在执行申请执行人潘宏和与被执行人中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行5,025元。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1034号申请执行人：双峰县自然资源局。法定代表人：王中林，该局局长。被执行人：曹亚军，男，1979年8月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：曹卫军，男，1977年4月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县自然资源局与被执行人曹亚军、曹卫军土地管理行政处罚一案，湖南省双峰县人民法院于2020年4月1日作出（2020）湘1321行审66号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人曹亚军、曹卫军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰县自然资源局于2020年6月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人曹亚军、曹卫军送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控,对被执行人曹亚军、曹卫军名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查询到被执行人曹亚军、曹卫军在银行有存款合计7394元，并将该款扣划支付给了申请执行人双峰县自然资源局，未发现有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年7月30日对曹亚军、曹卫军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年七月三十日书记员  李 妙
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1840号 关于成都富盛达纸业有限公司与彭州鑫之彩包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年7月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月十七日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初852号 原告：何智辉，男，1972年3月4日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。 被告：言科云，男，1971年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省石峰区。 被告：王惠军，女，1972年7月5日出生，汉族，户籍地湖南省石峰区。 第三人：言铮瑞，男，2001年7月3日出生，汉族，户籍地湖南省石峰区。 第三人：言春艳，女，1997年3月31日出生，汉族，户籍地湖南省石峰区。 原告何智辉与被告言科云、王惠军、第三人言铮瑞、言春艳债权人撤销权纠纷一案本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年7月29日，原告何智辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何智辉向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何智辉撤诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告何智辉承担。 审判员  谭姣 二〇二〇年七月二十九日 法官助理张新华书记员黄佳梦
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初984号 原告：陈明雨，女，1983年12月30日出生，汉族，住吉林省梨树县。 委托代理人：洪亮，男，1987年3月15日出生，汉族，住梨树县。 被告：唐立平，男，1973年3月15日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 陈明雨与唐立平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈明雨于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈明雨撤诉。 案件受理费80元，由原告陈明雨负担。 审判员 张 乐 二〇二〇年七月十日 书记员 刘珈言
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3538号 原告：武义超豪门业有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇五金机械工业园区（浙江金牛机械有限公司内）。 法定代表人：俞晨晓，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：童晓芳,浙江律明律师事务所律师。 被告：杭州互门通网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道新远金座1幢1110室。 法定代表人：尤建舜，执行董事兼总经理。 原告武义超豪门业有限公司与被告杭州互门通网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童晓芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还原告保证金10000元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至法院判决确定还款之日止）。事实与理由：2019年2月22日，原告与被告签订了《平台企业产品入驻协议书》，协议约定原告需交纳10000元的保证金及2800元的年费，合同到期日是2020年2月21日。自合同签订后，原告按被告的指定向应美玲的银行账户转入了12800元。现合同已到期，原告多次请求被告按合同约定，将10000元的保证金退还原告未果。 被告未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：原告武义超豪门业有限公司（乙方）与被告杭州互门通网络科技有限公司（甲方）于2019年2月22日签订《平台企业产品入驻协议书》（以下简称“协议书”）一份，约定：自双方授权代表签署盖章之日2019年2月22日起生效，除非双方另行以书面方式变更合同期限，否则本协议有效期限至2020年2月21日；甲方授权乙方使用甲方淘门通门业一站式购物交易服务平台；乙方只能在甲方研发的淘门通平台发布梦起星品牌铜门、不锈刚门类的产品信息内容；企业入驻淘门通平台网上店铺收费标准2800元/年，企业服务信用保证金应缴纳10000元，应缴纳总金额为12800元；保证金是甲方直接向乙方收取的运营信用风险抵押金，甲方应在乙方入驻行为终止后90个工作日内，将保证金余额退还乙方，乙方应当向甲方开具现金收据等。协议签订后，原告根据被告指示于2019年2月25日年将12800元汇入被告员工应美玲银行账户中。合同到期后，双方未有续约。经原告多次催讨，被告至今未返还保证金10000元。以上事实有原告提交的协议书、网上银行电子回单、打款账户截图及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的协议书系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。原告已向被告交纳保证金1万元的事实清楚，根据双方约定，被告应在协议终止后90个工作日内返还保证金，被告至今未返还已构成违约，应承担返还保证金并赔偿利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告杭州互门通网络科技有限公司返还原告武义超豪门业有限公司保证金10000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至款清之日止）。款限判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告杭州互门通网络科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年七月十三日 法官助理胡兵 代书记员 周 群
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7376号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，系总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：马飞，男，1995年9月10日出生，汉族，住陕西省子长县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“中国人保财险义乌公司”）诉被告马飞保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年6月3日立案受理，依法由审判员杨奇进适用小额诉讼程序，于2020年6月3日进行了公开开庭审理。本院受理后，依法由审判员杨奇进适用小额诉讼程序，于2020年7月20日进行了公开开庭审理。原告中国人保财险义乌公司的委托诉讼代理人张晓芳到庭参加了诉讼，被告马飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国人保财险义乌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马飞赔偿原告损失人民币1067.5元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月10日，宋建国将自己所有的浙Ｇ×××××机动车投保在原告处，保险期限自2016年11月12日0时至2017年11月11日24时止，保险险别为机动车损失险、不计免赔险等，原告与宋建国成立保险合同关系。2016年12月16日10时32分，在义乌市香樟苑，宋建国驾驶浙Ｇ×××××机动车与马飞驾驶电动车机动车相撞，造成浙Ｇ×××××车辆损失人民币1525元。义乌市交警大队认定：马飞负本次事故的主要责任。宋建国依据保险合同要求原告支付保险理赔金，原告于2017年5月10日支付赔偿款1525.05元，原告据此取得代位求偿权。原告认为，原告与宋建国的保险合同合法有效，在原告取得代位求偿权后有权向被告马飞要求赔偿。遂成讼。 被告马飞未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2016年11月10日，原告与宋建国签订保险合同，宋建国将其所有的骊威浙Ｇ×××××机动车投保在原告处，保险期限自2016年11月12日0时至2017年11月11日24时止，保险险别有机动车损失险、不计免赔险等。2016年12月16日10时32分，在义乌市香樟苑，宋建国驾驶浙Ｇ×××××机动车与马飞驾驶电动车相撞，义乌市交警认定：马飞负本次事故的主要责任，宋建国次要责任。事故依据保险合同理赔确认造成浙Ｇ×××××车辆损失为人民币1525.05元。2017年5月10日，原告将赔偿款1525.05元支付给宋建国，并由宋建国签订书面文件，将向责任人追偿损害赔偿的权利转给原告，原告据此取得代位求偿权。 以上事实，有宋建国驾驶浙Ｇ×××××机动车保险报案记录、道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单、照片、维修费发票、中国工商银行网上电子回单、“代位求偿”案件索赔申请书各一份及原告的陈述在卷佐证。 本院认为：宋建国驾驶浙Ｇ×××××机动车与马飞驾驶电动车相撞的交通事故，经义乌市交警认定，马飞负本次事故的主要责任，宋建国次要责任。因事故而引发的损害，宋建国可依保险合同的约定，向原告先行申请保险赔付，原告先行赔付后，依法享有代位求偿的权利。本案中原告依据保险法律规定对浙Ｇ×××××机动车进行定损1525.05元，并按保险合同的约定对浙Ｇ×××××车辆损失进行理赔，由此原告即取得了向事故责任人被告马飞在其责任范围内的追偿权。由于被告负本次事故的主要责任，现原告诉请向被告马飞追偿损失人民币1067.5元并无不当，依法应予支持。被告马飞经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马飞于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险赔偿款人民币1067.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨奇进 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余晓雯 ·· ··
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2333号原告：山东芝阳建材集团公司，住所地：山东省龙口市诸由观镇羊岚村，统一社会信用代码：91370681732602437D。法定代表人：王卫，任经理。委托诉讼代理人：刘景源，山东臻贞律师事务所律师。被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。法定代表人：石英，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈伟，公司员工。本院于2020年5月26日立案受理原告山东芝阳建材集团公司诉被告深圳市中航装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告主张的事实及诉讼请求：2016年4月25日，被告与山东芝阳建筑装饰有限公司订立《石材订货合同》，由山东芝阳建筑装饰有限公司为被告位于内蒙古中天合创鄂尔多斯煤炭深加工示范项目厂前区工程项目供应石材。石材按合同约定要求全部进场并由被告验收合格后，山东芝阳建筑装饰有限公司财务人员在按合同约定给被告开具发票时，因工作失误，误以原告的名义向被告开具了税务发票。2019年4月25日，经三方协商，决定由原告与被告重新签订《石材订货合同》一份，由被告按新《石材订货合同》向原告支付石材款1200019.59元。被告于2019年4月28日依约向原告银行账户转账支付了石材款人民币80万元，剩余石材款400019.59元一直拖欠未付。诉讼请求：1、依法判令被告给付原告石材款400019.59元及逾期利息(以400019.59元为基数，自2019年4月25日起至2019日8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；2、案件受理费、财产保全费、保全保险费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人之间自愿达成如下协议，调解协议不公开上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。保全费2570元、保全保险费800元，由原告山东芝阳建材集团公司承担。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告山东芝阳建材集团公司承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 梁 冬二〇二〇年七月二十三日书记员 王思鑫
西藏自治区琼结县人民法院执行裁定书（2020）藏0524执2号之三申请执行人：张华，男，汉族，四川省简阳市人，菜店老板，现住西藏自治区山南市琼结县。被执行人：张小山，男，汉族，四川省华蓥市人，在藏承包工程，现住西藏自治区日喀则市定结县。被执行人：李顺成，男，汉族，住址广西桂林市，在藏承包工程。本院在执行张华与张小山、李顺成买卖合同纠纷一案中，因被执行人长期身居内地且一直未主动履行给付义务，经本院采取赴内地集中执行、司法布控等强制执行措施，被执行人张小山、李顺成被迫自动履行部分案款，共执行到位案款45850元，其中包含案件诉讼费1050元，本案执行费650元。2020年7月13日经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议。申请执行人张华于2020年7月13日自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，当事人合法达成和解协议，自愿撤回强制执行申请系属正当处分权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）藏0524民初45号案件的执行。本裁定立即执行。审  判  长   索朗江村审  判  员   金  晶人 民 陪 审 员   夏  杰二〇二〇年七月二十二日法 官 助 理   李  盾书  记  员   普布卓玛
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2400-1号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号。法定代表人：程杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，该公司工作人员。被告：叶某，1986年5月25日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告叶某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元、保全费75元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 李 萌二〇二〇年七月二十四日书记员 徐雪艳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执315号之一 移送执行部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈展灿，男，1990年1月25日出生，汉族，住岑溪市。 岑溪市人民法院移送执行的向被执行人陈展灿追缴罚金一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481刑初246号刑事判决，被执行人陈展灿应缴纳罚金10000元及违法所得450元。岑溪市人民法院刑事审判庭于2020年2月24日移送执行，本院于次日立案受理，并依法向被执行人陈展灿发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的金钱义务。 在执行过程中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人陈展灿有可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈展灿发出限制消费令。 本院认为，因未发现被执行人陈展灿有可供执行的财产，且被执行人陈展灿目前尚在服刑，本次执行程序无法继续进行，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年七月七日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3551号申请执行人：张华，男，1975年11月8日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：沈叶，上海卿云律师事务所律师。被执行人：徐晓辉，男，1977年1月20日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：魏建良，男，1962年5月28日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海汇梦企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：高琴，总经理。原告张华诉被告徐晓辉、魏建良、上海汇梦企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)沪0118民初15852号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告徐晓辉、被告魏建良、被告上海汇梦企业管理有限公司共同支付原告张华借款本金、利息及律师费，合计人民币(币种下同)61万元。支付方式如下：被告徐晓辉、被告魏建良、被告上海汇梦企业管理有限公司应于2020年3月31日之前共同支付原告张华2万元，被告徐晓辉、被告魏建良、被告上海汇梦企业管理有限公司应于2020年6月30日之前共同支付原告张华3万元，被告徐晓辉、被告魏建良、被告上海汇梦企业管理有限公司应于2020年12月31日之前共同支付原告张华16万元，被告徐晓辉、被告魏建良、被告上海汇梦企业管理有限公司应于2021年12月31日之前共同支付原告张华40万元(户名：张华，开户行：中国工商银行青湖路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、如被告徐晓辉、被告魏建良、被告上海汇梦企业管理有限公司未按时足额支付上述任意一期款项的，被告徐晓辉、被告魏建良、被告上海汇梦企业管理有限公司应共同另行支付原告张华违约金5万元，且原告张华有权就被告徐晓辉、被告魏建良、被告上海汇梦企业管理有限公司尚未支付的款项一并向法院申请执行；三、原、被告就本案再无其他争议；四、案件受理费9,900元，减半收取4,950元，由被告徐晓辉、被告魏建良、被告上海汇梦企业管理有限公司自愿共同负担，此款应于2020年12月31日前支付原告张华。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。届期，被告徐晓辉、魏建良、上海汇梦企业管理有限公司未履行义务。权利人张华于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人徐晓辉、魏建良、上海汇梦企业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月8日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人徐晓辉的住址上海市青浦区城东新村商11号103室实地执行，但未找到被执行人。本院至被执行人魏建良的住址上海市青浦区朱家角镇祥凝浜路XXX弄XXX号实地执行，也未找到被执行人。本院至被执行人上海汇梦企业管理有限公司的住所地上海市金山区上海市金山区朱泾镇万安街XXX号实地执行，也未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保、工商等信息后，本院轮候查封被执行人魏建良名下坐落于上海市青浦区朱家角镇祥凝浜路XXX弄XXX-XXX号的店铺。本院网络轮候冻结被执行人徐晓辉在光大银行上海青浦支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。本院网络轮候冻结被执行人魏建良在农业银行上海青浦城中支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月3日，将被执行人徐晓辉、魏建良、上海汇梦企业管理有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年7月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人张华，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年七月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1697号之一申请执行人：杨红建，男，汉族。被执行人：王丽红，女，汉族。被执行人：徐宗敏，男，汉族。原告杨红建与被告王丽红、徐宗敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4384号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截至2019年6月13日，被告王丽红欠原告杨红建借款本金150000及2019年2月18日至2019年5月18日的利息9000元，被告王丽红从2019年6月起于每月18日之前偿还原告借款本金20000元直至借款还清为止；2019年2月18日至2019年5月18日的利息9000元，被告于2019年9月18日之前还清；2019年5月18日之后的利息以实际下欠借款本金为基数，按照月利率2%计算，于每月18日前随本付清，直至借款本金及利息还清为止。二、被告徐宗敏对上述债务承担连带还款责任；三、如果被告任何一期逾期还款，原告可就下欠所有借款本金及利息一并向法院申请执行；四、本案受理费3480元，减半收取为1740元，保全费1270元，诉讼保全保险费450元，由被告王丽红负担。因被告王丽红、徐宗敏未按上述生效法律文书履行义务，杨红建向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年6月19日、7月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人银行账户仅有零星存款，因余额不足未采取冻结扣划措施。发现被执行人名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车并进行查封，该查封为轮候查封，查封期限为2020年7月7日至2022年7月6日。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年7月6日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年7月20日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年7月10日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月29日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年7月28日前往被执行人户籍地进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。7.该案在执行过程中，提取、扣留王丽红房屋拍卖款21499.27元，该款项于2020年7月7日支付给申请人。本院于2020年7月29日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿21499.27元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽红、徐宗敏负有继续向申请执行人杨红建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十九日书记员  范艺凡
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1541号原告：白城市洮北区宏达板厂。经营者：张丽红。委托诉讼代理人：马某，系吉林垣卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，系白城市洮北区宏达板厂厂长。被告：刘某，男，1984年10月31日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。原告白城市洮北区宏达板厂与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告白城市洮北区宏达板厂委托诉讼代理人马某、张某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白城市洮北区宏达板厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还货款110,880.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营建筑模板加工业务。2019年4月13日，被告在原告处购买2400张建筑模板，每张单价46.2元，共计人民币110,880.00元，被告给原告出具欠据一枚，约定2019年10月1日偿还。现还款期限已过，被告拒不偿还，双方因协商未果，故原告诉至人民法院，请求依法维持原告的诉讼请求。刘某未到庭进行答辩，在法定期限内亦为提交书面答辩意见。原告根据诉讼请求向本院提交证据：1.营业执照副本一份，证明原告的营业资质和主体身份；2.欠据一枚，证明被告欠款事实存在；3.出货单两份，证明原告已将模板交付给被告。本院经审查认为，原告白城市洮北区宏达板厂提供证据1、2、3的形式、来源均符合法律规定，与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，本院对证据1、2、3予以采信。根据原告的诉求和举证，经庭审调查，本院确认本案如下事实：2019年4月13日，被告刘某在白城市洮北区宏达板厂赊购模板共计人民币110,880.00元，被告刘某为原告白城市洮北区宏达板厂出具欠据一枚，双方约定于2019年10月1日前还清货款。现该笔货款已经到期，故白城市洮北区宏达板厂告诉来院，要求被告刘某偿还货款人民币110,880.00元。本院认为，被告刘某向原告白城市洮北区宏达板厂购买模板，并为原告白城市洮北区宏达板厂出具欠据一枚，双方之间的买卖合同合法有效，应恪守履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，白城市洮北区宏达板厂要求刘某给付货款的诉求合理，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘某于本判决生效后三日内向原告白城市洮北区宏达板厂偿还货款110,880.00元。案件受理费2,517.00元，减半收取1,258.50元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  邵永文二〇二〇年七月二十四日书记员  赵子怡
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执495号之六被执行人：张军，男，汉族，1963年01月29日生，住蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军在徽商银行12×××58账户内存款人民币5052400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十九日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1953号申请执行人：易中然，男性，1969年07月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵丙乾，男性，1969年08月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行易中然与赵丙乾借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵丙乾借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月三十日书记员  李嫚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1305号之一 被执行人：陈力英，男，汉族，1980年9月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人陈力英罚金一案，依据本院作出的（2019）湘1002刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。由于陈力英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈力英的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月向被执行人陈力英发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈力英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人陈力英无足额财产可供执行。 三、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈力英有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人陈力英采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人陈力英住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为50000元，尚有50000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1539号申请执行人：孙联荣，女，1966年11月5日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：谢谦，男，1983年6月11日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：谢建中，男，1957年11月9日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：大连江南永大不锈钢经销有限公司，住所地大连市西岗区金海东园8-2号。本院在执行孙联荣与谢谦、谢建中、大连江南永大不锈钢经销有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢谦、谢建中、大连江南永大不锈钢经销有限公司未履行（2018）辽0203民初1923号生效文书确定的义务。现双方自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月三十日书记员  唐学谦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3447号原告：何东海，男，1960年3月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄梅县，被告：戴占军，男，1973年11月20日出生，汉族，住武昌区，被告：杨春娥，女，1968年7月15日出生，汉族，住武昌区，（以上被告身份信息系原告起诉状所载）本院在审理原告何东海与被告戴占军、杨春娥民间借贷纠纷一案过程中，原告何东海于2020年7月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，何东海申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何东海撤回起诉。本案案件受理费428元，由原告何东海负担。审 判 长  郭思文人民陪审员  汪 虹人民陪审员  马汉中二〇二〇年七月二十二日书 记 员  章 婷
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保282号申请人：骆杰，男，1968年10月26日生，汉族，开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：杨兴会，女，1982年2月2日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人骆杰于2020年7月23日向本院申请财产保全，申请查封、冻结、扣押被申请人杨兴会3300元的银行存款或相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人骆杰与被申请人杨兴会劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理，申请人为防此被申请人转移财产，要求保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在3300元限额内冻结被申请人杨兴会的银行存款、支付宝、网银；不足部份，查封、扣押被申请人杨兴会相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费53元，由申请人骆杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月二十三日书 记 员  汪 婷
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保388号 申请保全人王艳与被保全人周媛买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年7月8日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人周媛名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保388号执行完毕结案。 办案人：杜玉娟 二〇二〇年七月十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更598号 罪犯罗洋，男，1993年9月21日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，捕前住广东省中山市坦洲镇镜湖居小区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 辽宁省营口市中级人民法院于2016年9月20日作出了（2016）辽08刑初44号刑事判决书，以被告人罗洋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元,刑期自2014年5月16日起至2024年5月15日止。辽宁省高级人民法院于2017年12月26日以（2016）辽刑终423号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯罗洋于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人杨贵林、李洪涛证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯罗洋于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗洋减去有期徒刑九个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员刘露（代）
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1122民初814号原告：朱文品，男，1959年4月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：朱寿进，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告朱文品与被告朱寿进民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告朱寿进归还原告朱文品借款本金10000元，并以本金10000元为基数，从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清日止；二、本案诉讼费用由被告朱寿进承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年07月09日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告因资金周转需要，向原告借款。原告于2001年１月22日将10000元借款以现金方式交付给被告，被告向原告出具借据一份。后被告一直未向原告归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱寿进于本判决生效之日即归还原告朱文品借款本金10000元，并以10000元为基数，支付自2020年4月1日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）且年利率不超过6%计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱寿进负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  梅旺根人民陪审员  李志辉人民陪审员  何晓慧二〇二〇年七月九日代书 记员  虞 浩附件一：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。缙云县人民法院
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保90号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：高春明保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人高春明物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112财保329号 解除保全申请人易商新程（杭州）有限公司。法定代表人章文伟，该公司总经理。委托代理人孙雪梅，陕西英博律师事务所律师。被申请人高珍，女。申请人易商新程（杭州）有限公司与被申请人高珍追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）陕0112财保643号民事裁定，扣押被申请人高珍名下所有的陕x号车并查封该车车户。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人高珍名下所有的陕x号车的扣押及车户的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员  魏  钰   二〇二〇年七月二日 法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  杨  楠 1
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2500号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司，住所地公主岭市范家屯镇东胜利大街。法定代表人：高远星，董事长。委托诉讼代理人：姚雨岐。被告：李长文，男，1975年11月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：马云丽，女，1972年11月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：袁友，男，1978年2月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：陈亚霞，女，1978年5月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司诉被告李长文、马云丽、袁友借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年七月二十四日书记员 吴英华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢76号申请执行人：施慰良，男，1963年5月27日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：曹美琼，女，1965年2月26日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：徐丽庆，女，1960年10月1日生，住上海市松江区。原告施慰良、曹美琼与被告徐丽庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011)松民三(民)初字第3024号民事判决，已经发生法律效力，权利人施慰良、曹美琼于2012年8月6向本院申请执行，要求被告徐丽庆偿还借款485,000元及相应利息。经执行，本院未查实被执行人可供执行的财产，于2012年10月10日裁定终结本次执行程序。在本案终本期间，本院扣划被执行人银行存款189,163.45元，已发还申请执行人。申请执行人于2020年3月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人徐丽庆偿还借款295,836.55元及相应利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年3月13日通过邮政特快专递向被执行人徐丽庆发出传票，但未按判决书履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、证券登记。本院已冻结被执行人的养老金账户，但需要等待每月养老金的发放。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月10日将本案执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年七月二十三日书记员  胡 凤附：相关法律条文
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0723行审28号 申请执行人武义县自然资源和规划局，住所地武义县城北岭新区。 法定代表人曹锦勋，局长。 被执行人陈文昌，男，1966年8月28日出生，汉族，住武义县。 申请执行人武义县自然资源和规划局于2020年7月17日向本院申请强制执行武自然资规罚〔2019〕33号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人武义县自然资源和规划局于2019年10月17日作出武自然资规罚〔2019〕33号行政处罚决定，认定被执行人陈文昌系农村村民，于2010年未经依法批准擅自在武义县王宅镇××（现大路红村××自然村）占地建住宅、养猪场（现用作茶厂），又于2015年占地建简易棚。至调查时止，已建成一幢三层砖混结构房屋、一幢一层砖混结构建筑及简易棚。经现场勘测，该地块占地面积281平方米，其中住宅占地67平方米，茶厂和简易棚占地214平方米。四至范围：东至田、南至山、西至山、北至小溪。该地块在王宅镇土地利用现状图中为农用地281平方米，其中耕地230平方米、田坎51平方米；在王宅镇土地利用总体规划中为限制建设区281平方米，其中涉及基本农田1平方米。申请执行人认为，被执行人的上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第六十二条第三款、第三十六条第二款的规定，属于农村村民非法占用土地建住宅、非法占用土地、破坏耕地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第七十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定给予如下行政处罚：1.责令陈文昌将非法占用的281平方米土地退还给原村集体经济组织；2.限期拆除在非法占用的67平方米土地上新建的房屋；3.限期拆除在非法占用的214平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；4.责令限期改正破坏耕地的行为，治理所破坏的230平方米耕地；5.对非法占用214平方米农用地的行为处每平方米20元的罚款，计人民币4280元。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年10月17日送达被执行人，要求被执行人对责令退还土地、改正或治理所破坏的耕地、恢复土地原状的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起三个月内履行；对拆除非法占用土地上新建的房屋和建（构）筑物及其他设施、处以罚款的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。2020年6月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人陈文昌在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行武义县自然资源和规划局于2019年10月17日作出的武自然资规罚〔2019〕33号行政处罚决定，其中第1、2、3、4项内容由武义县王宅镇人民政府组织实施，第5项内容由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 顾亚萍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2214号 原告：织金县姜木匠家具生活体验馆，住所地贵州省毕节市织金县绮陌街道官塘桥（金玉龙城商品房），统一社会信用代码92520524MA6DR97T35。 经营者：姜黎黎。 委托诉讼代理人（特别授权）：林跃文，男，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：樊云，女，贵州施仁律师事务所实习律师。 被告：尚显能，男，1967年11月24日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：黄璐，女，1986年1月30日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告织金县姜木匠家具生活体验馆诉被告尚显能、黄璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告织金县姜木匠家具生活体验馆于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县姜木匠家具生活体验馆申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县姜木匠家具生活体验馆撤诉。 案件受理费4,022元，减半收取计2,011元，由原告织金县姜木匠家具生活体验馆负担。 审判员  吴兆明 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱宇杰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2036号 原告：李国青，男，1988年10月16日生，汉族，住沧州市运河区。 被告:李孝梅，女，汉族，1973年5月16日出生，住沧州市运河区。 原告李国青与被告李孝梅委托合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告李国青向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告代理费10000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年底，原、被告口头约定，被告接受原告委托，代理办理信用额度为200000元的银联信用卡，并收取了原告交付的10000元代理费。后续原告多次找被告沟通未果，无法达到原告当初办卡的目的。为依法维护自己的合法权益，原告特诉于贵院，望依法支持原告的诉讼请求，保护其合法权益。 本院经审查认为，2016年10月12日，原告李国青向被告李孝梅转款人民币5000元；2016年10月14日，原告李国青再次向被告李孝梅转款人民币5000元，共计转款人民币10000元。原告李国青称，上述10000元转款系其委托被告李孝梅办理信用额度为200000元的中国银联信用卡所支付的手续费，但李孝梅在收取10000元手续费后，并未实际给原告办理，并在微信联系人中将原告删除，现原告已与被告李孝梅失去联系。综合原告李国青向被告李孝梅转款10000元的事实，及原告李国青的陈述，本院认为，李孝梅有欺诈的嫌疑，本案存在经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告李国青的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二〇年七月十五日 书记员  李东卿 ——
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢316号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人李晓明，行长。被执行人连叶刚，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区高村镇。被执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街。法定代表人邹子雷，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人连叶刚、山东仁合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，委托淘宝网、京东对被执行人连叶刚名下的、号牌为鲁*的奔驰牌小型普通客车一辆进行评估，评估价值为***元，经送达双方当事人后，确定询价价值为***元，后经淘宝网司法网络平台以起拍价***公开进行第一次拍卖，由竞买人宋侃以***元最高价竞得该车辆，并已将上述款项全部交付本院，扣除执行费***元后，余款***元已过付给申请执行人，故本案执行完毕。本案执行到位***元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002执恢316号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月三十日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保445号之三 解除保全申请人：魏红兵。 被申请人：吴彩云。 解除保全申请人魏红兵与被申请人吴彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）鲁0116执保445号之二执行裁定书，查封吴彩云名下位于济南市莱芜区鹏泉西大街75号10号楼东2单元1302室房产一套【不动产权证书号：莱房权证莱城区字第0171919-××号，莱芜市国用（2015）第1406680702号】，现解除保全申请人魏红兵向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴彩云名下位于济南市莱芜区鹏泉西大街75号【不动产权证书号：莱房权证莱城区字第0171919-××号，莱芜市国用（2015）第××号】房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年七月二十七日 书记员 景文文
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执709号 曹斌科： 本院执行的关于被执行人曹斌科罚金一案，在执行过程中已将被执行人曹斌科应缴罚金元300000全部执行到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0604民初3874号 原告：绍兴多多纸品制造有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜耕大道1288号，统一社会信用代码91330604695264407F。 法定代表人：邵桂标，执行董事。 被告：余姚市存旺包装有限公司，住所地浙江省余姚市泗门镇夹塘村湖夹东路51号，统一社会信用代码91330281MA2GWDDD4U。 法定代表人：王东升。 被告：王丑丑，男，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告绍兴多多纸品制造有限公司与被告余姚市存旺包装有限公司、王丑丑买卖合同（定作合同）纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告余姚市存旺包装有限公司立即支付原告货款251600.22元，并支付从2020年4月21日起至实际清偿之日止按每日1‰计算的违约金；2.被告余姚市存旺包装有限公司支付原告实现债权的费用12000元、担保费1000元；3.被告王丑丑对上述第一、二项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉请中的货款本金为175600.22元。事实理由：2019年12月15日，原告与被告余姚市存旺包装有限公司签订加工承揽合同一份，约定被告余姚市存旺包装有限公司向原告定作纸板，付款期限为当月25日结帐开票，次月月底付清货款；合同签订后，原告按约定履行，被告余姚市存旺包装有限公司未按时支付货款，2020年4月21日经对账确认，被告尚欠原告货款241183.8元，后原告又向被告供货24416.42元，被告支付14000元，尚余251600.22元未付。另，被告王丑丑于2019年12月15日出具个人担保书一份，自愿为涉案款项承担连带保证责任。原告经催讨无果，诉至法院，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告余姚市存旺包装有限公司应支付原告绍兴多多纸品制造有限公司货款175600.22元，款自2020年8月起至12月于每月27日前支付30000元，余款25600.22元于2021年1月27日前付清； 二、被告余姚市存旺包装有限公司应支付原告律师费12000元、保全担保费1000元，合计13000元，款于2021年1月27日前付清； 三、若被告未按上述第一项约定履行任何一笔付款义务的，应支付原告违约金（以剩余全部未付包括未到期货款金额为本，自2020年4月21日起按月利率2%算至实际履行日止），原告并有权就第一、二项中未履行未到期款项及违约金一并申请强制执行； 四、被告王丑丑对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；五、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费4072元，减半收取计2036元，保全费1920元，合计3956元，由余姚市存旺包装有限公司、王丑丑负担（已缴纳）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张剑波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谢宛苡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1076号本院立案执行的申请执行人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被执行人娄奇服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执372号 申请执行人：郑桂兰,女性,1952年6月6日出生，汉族,住吉林省柳河县。 被执行人：吕传英，女性,1952年1月7日生，汉族，住吉林省柳河县。 本院在执行郑桂兰与吕传英人格权一案中，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人吕传英履行（2020）吉0524民初322号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人郑桂兰赔偿款2497.70元及诉讼费15.00元，合计2512.70元，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月4日向被执行人吕传英送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2020年7月23日依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年七月二十四日 书记员  崔恒博
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7686号 原告 王佩珍，女，1952年10月15日出生（公民身份号码为3302041952××××××××），汉族，住宁波市鄞州区朝晖路181弄4号504室。 委托诉讼代理人：王语嫣,浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴益玲,浙江京衡律师事务所律师。 被告 曹云峰，男，1970年8月9日出生（公民身份号码为3302031970××××××××），汉族，住暨法律文书送达址宁波市海曙区水岸花园7幢1单元402室。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 2020年6月28日引调立案、同年7月14日转正式立案 开庭时间 二〇二〇年七月二十三日 适用程序 简易程序公开开庭审理并当庭判决 诉讼请求 1.被告归还借款本金6万元； 2.被告以借款本金为基数按照年息6％支付自2017年8月4日起至本息还清之日止的逾期利息。 法院认定 事实 一、出借人：王佩珍。 二、借款人：曹云峰。 三、借款金额：6万元。 四、借款时间：2017年7月12日。 五、借款期限：20天，于2017年8月3日归还。 六、借款利息：未约定。 七、已还款金额：无。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，原告向被告交付借款后，被告应按约还本付息，逾期，应承担相应法律责任。原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条。 裁判主文 被告曹云峰归还原告王佩珍借款本金6万元，并以借款本金6万元为基数支付自2017年8月4日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1562元，减半收取781元，由被告曹云峰负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄优芬 二〇二〇年七月二十三日 代书记员王娇娇
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2087号 原告：王某，男，1970年7月19日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：陈某，男，1991年7月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告王某与被告陈某劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，于同年7月17日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 本案按原告王某撤诉处理。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  李龙国 二〇二〇年七月十七日 书记员  朱 婵
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终186号 上诉人（原审被告）：田永刚，男，1968年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 委托代理人：傅德成，内蒙古松洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：定兴县鑫隆宝机电设备有限公司，住所地河北省定兴县定兴镇北关村。 法定代表人：侯建民，该公司总经理。 委托代理人：薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。 原审被告：王海燕，女，1970年12月10日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 上诉人田永刚因与被上诉人定兴县鑫隆宝机电设备有限公司、原审被告王海燕定作合同纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2019）冀0626民初1135号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一审法院以定作合同纠纷立案错误，本案一审原告提供诉状和2016年1月27日田永刚出具欠据看就是债权之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条法定由被告田永刚住所地即内蒙古赤峰市红山区人民法院立案审理；本案案由为定作合同纠纷没有事实根据和证据证明，原告提供诉状和三份证据除一欠据外，另两份均为原告公司2017年9月25日单方制作销售出库单，根本就不存在所谓定作合同，纯属子虚乌有、凭空捏造。故请求依法撤销河北省定兴县人民法院（2019）冀0626民初1135号民事裁定，并裁定田永刚提出的管辖权异议成立，本案移送内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院审理。 被上诉人及原审被告均未答辩。 经审查，被上诉人定兴县鑫隆宝机电设备有限公司在原审法院诉称，一、依法判令被告向原告给付设备款共计人民币711600元并支付逾期付款利息；二、依法判令被告王海燕依法对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告田永刚与被告王海燕系夫妻关系。原告与被告经常有业务往来，被告田永刚多次向原告定作供水设备、供暖设备。原告按照被告田永刚的要求多次向被告提供供水、供暖设备。被告陆续给付设备款，截至2016年1月27日原被告双方对账结算，被告拖欠原告款项合计383000元，并向原告出具欠条一份。在原被告对账后，双方继续业务往来，被告田永刚又陆续在原告处定作供暖设备一套，供水设备四套，上述设备款项合计458600元；但被告只给付定金130000元，尚欠设备款328600元。综上，被告田永刚拖欠原告设备款合计711600元至今未付。原告认为，原被告之间是合法有效的定作合同关系，原告已向被告田永刚交付定作的设备，被告田永刚理应及时支付款项，但被告田永刚至今未付清。被告田永刚的行为显然严重侵害了原告的合法权益，且被告田永刚的上述债务形成于夫妻共同生活期间，应为夫妻共同债务，被告王海燕应当对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。为支持其诉讼请求，被上诉人向原审法院提交了田永刚于2016年1月27日签署的欠据及销售出库单等证据。 本院认为，人民法院受理案件系基于原告的诉讼请求和基本的法律关系及事实理由。本案中，被上诉人向原审法院提交的田永刚签署的欠据，证实其与上诉人田永刚存在合同关系。至于被上诉人提交的另外两份单方制作的《销售出库单》，是否存在合同关系，并非管辖程序审查范围。本案未约定合同履行地，争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人要求上诉人给付设备款及逾期付款利息，系接收货币一方。被上诉人所在地河北省定兴县定兴镇北关村为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河北省定兴县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执81号申请执行人:颜宝林，男，1970年2月2日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：颜标文，男，1977年9月13日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。颜宝林依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2019）赣0321民初190号民事调解书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人颜标文发出执行通知，被执行人颜标文未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年4月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行37700元，截至2020年7月27日已执行到位4000元，未执行到位33700元，执行费466元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  丁育林审判员  刘新平二〇二〇年七月二十七日书记员  樊 璐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民特21号申请人:杨玉良，男，1963年6月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人杨玉良申请宣告公民死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨玉良称，其母徐月娥患有精神分裂症，于2013年6月22日失踪后至今下落不明。申请人杨玉良及家人寻找多年无果。徐月娥失踪至今满四年。特请求依法宣告其死亡。经审理查明：下落不明人徐月娥，女，1942年7月5日出生，汉族，原住武汉市江汉区唐家墩工人新村128号1楼2号，公民身份号码。申请人杨玉良系被申请人徐月娥之子。2013年6月22日，被申请人徐月娥离家后走失，至今下落不明，申请人杨玉良曾登报寻人。武汉市江汉区唐家墩街新村社区居民委员会及街坊邻居向本院提供书面证明，证实被申请人徐月娥下落不明的情况。申请人杨玉良申请宣告被申请人徐月娥死亡后，本院于2019年7月17日在《人民法院报》发出寻找被申请人徐月娥的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人徐月娥仍下落不明。本院认为，被申请人徐月娥于2013年6月22日离家出走后下落不明至今已届满四年，其子即申请人杨玉良为此申请宣告其死亡并附有当地社区居委会的相关书面证明，符合法律规定，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告被申请人徐月娥死亡。本判决为终审判决。审判员  袁毅然二〇二〇年七月二十日书记员  王 珺
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1704号原告：冷某，女，1972年7月3日生，汉族，住所吉林省珲春市。被告：李某，男，1978年3月11日生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告冷某与被告李某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年7月13立案，原告冷某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冷某撤回起诉。案件受理费50元（已收取1050元，退回原告张志勇1000元），减半收取25元，由原告冷某负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月十三日书记员  徐瑾璨
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初188号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人陈建强，曾用名陈望，绰号“强奸”，男，1995年3月9日出生，汉族，初中肄业，农村居民，住四川省岳池县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月20日被岳池县公安局取保候审，同年6月9日被岳池县人民检察院取保候审。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人陈建强犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员蒋晓琴出庭支持公诉，被告人陈建强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月13日22时许，被告人陈建强在岳池县上与朋友吃饭喝酒后一个人回家，行至岳池县石垭镇新华街中段巴尔ＫＴＶ酒吧楼下时，看到胡某、张某辉等人在巴尔ＫＴＶ酒吧楼下王某龙的烧烤摊吃烧烤喝酒，便前去打招呼，并与胡某等人一起喝酒，期间被告人陈建强带有骂人的言语，胡某便劝走陈建强。陈建强走后，想起曾被张某辉误会打过一事，心中不服，便携两把西瓜刀驾车返回到王某龙的烧烤摊，将其中一把西瓜刀藏在背后衣服内后下车辱骂张某辉、唐某等人，胡某招呼陈建强时，与被告人陈建强发生口角、抓打，被告人陈建强用西瓜刀将胡某砍伤。经岳池县公安局物证鉴定室鉴定，胡某2019年10月13日所受损伤的损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人陈建强故意非法损害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈建强系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，签订了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人犯罪后赔偿了被害人的损失，取得其谅解，可酌定对其从轻处罚。建议适用简易程序审理，对被告人陈建强判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人陈建强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月20日10时许，被告人陈建强主动到岳池县公安局石垭派出所投案自首；2020年4月20日被告人陈建强与受害人胡某签订赔偿《协议书》，2020年4月28日胡某出具谅解书对陈建强的行为予以谅解。 本院认为，被告人陈建强故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈建强自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陈建强积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌定对其从轻处罚。被告人陈建强认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人陈建强的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 被告人陈建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  龚兴忠 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑寰宇 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2581号 申请执行人:董森强，男，1983年11月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：徐红光，男，1986年3月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人董森强与被执行人徐红光请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0483民特986号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款15000元，并承担本案执行费125元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人拒不履行义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券，其名下有起亚牌浙Ｆ×××××小型汽车一辆，已被本案查封，因申请人申请已解除查封。申请执行人于2020年7月8日向本院申请撤销本案的执行，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执2581号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二〇年七月八日 书记员  吴海飞
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特506号 申请人：倪咏梅，男，1962年4月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：江爱琴，女，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：何海港，男，1978年8月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年7月10日立案受理申请人倪咏梅与申请人江爱琴、申请人何海港关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷、保证合同纠纷，于2020年7月10日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人江爱琴、何海港共同偿还给申请人倪咏梅借款本金100000元及利息【利息自2020年6月8日起按月利率0.8%计算至付清之日止（利随本清，分段计算）】。限于自2021年起至2025年止的每年2月5日前分别支付本金20000元（合计本金100000元）及相应利息。 二、申请人倪咏梅自愿放弃对申请人江爱琴、申请人何海港其余部分的申请请求。 三、若申请人江爱琴、申请人何海港未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人倪咏梅可自逾期之日起要求申请人江爱琴、何海港就借款本金100000元的余款部分提前一并履行，并可要求申请人江爱琴、申请人何海港支付利息，利息以100000元的余款部分为基数自2020年6月8日起按月利率0.8%计算至付清之日止（利随本清，分段计算，扣除已支付的利息）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人倪咏梅与申请人何海港于2020年7月10日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y322号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年七月十日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢178号申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。法定代表人周朝阳，该公司董事长。委托代理人：毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系公司员工。代理权限：特别授权代理。委托代理人：徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：柴晶，男，1985年2月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：牟晓芬，女，1989年1月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：薛伟，男，1975年3月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：冯倩，女，1985年12月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区县。本院依据本院作出的（2017）黔0402民初3388号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行柴晶、牟晓芬、薛伟、冯倩借款合同纠纷一案。案件受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。执行中，本院依法冻结扣划被执行人名下银行账户人民币14945.57元，该案款已支付给申请执行人。2020年7月14日，申请执行人以与被执行人达成和解为由，书面向本院撤回本案的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年七月二十一日法官助理方远书记员张川黔
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1708号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。委托代理人：赵春霞，女，1976年2月25日出生，汉族，现住宝清县。被告：李慧冬，女，1979年2月11日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称兴园物业）与被告李慧冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵春霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付物业管理费1414元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元）。2、要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取。3、由被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求为：1、由被告支付物业管理费1414元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元）。2、由被告给付2017年9月1日至今以707元为本金滞纳金每年65元，2018年9月1日至今以707元为本金滞纳金为每年65元，滞纳金总和为260元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：李慧冬为花园小区2栋4单元301室，面积为94平方米房屋的业主，未支付2016年9月1日至2018年8月31日物业管理费。被告李慧冬经传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。兴园物业围绕诉讼请求提交如下证据：1、兴园物业与集贤县花园现代城业主委员会签订的物业服务合同:第16条第（二）款第4项如业主不能按时足额交纳物业费的应按总额每日加收0.3%的标准向乙方支付滞纳金，第19条第（一）项依照双鸭山市物价局的批复，住宅房屋，乙方按业主房产建筑面积每月每平方米0.6元向业主或物业使用人收取。2、企业资质证书、营业执照。3、原告提供的物业服务项目的内容的说明。并向本庭出具了集贤县不动产档案：李慧冬为福利镇花园现代城2栋4单元301室房屋所有权人，面积94平方米。依据兴园物业提供的证据，可以认定：兴园物业为集贤县福利镇花园现代城2016年9月1日至2018年8月31日物业管理人。李慧冬为该小区2栋4单元301室的业主，房屋面积94平方米。依据物业合同约定，物业费0.6元/平方米/月，李慧冬拖欠物业费1414元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元）。物业合同约定逾期滞纳金每日加收0.3%，原告诉讼时主张按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取滞纳金为260元。本院认为，兴园物业与集贤县花园现代城业主委员会签订物业合同，合法有效，对全体业主具有约束力。各业主应依据合同的约定支付物业费，拒不支付，应承担支付物业费及给付滞纳金的违约责任，兴园物业提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李慧冬于本判决发生法律效力后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业费1414元，滞纳金260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告李慧冬负担。本判决为终审判决。审判员  于文斌二〇二〇年七月六日书记员  刘岩峰
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1506号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：高正亭，男，1965年7月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：赵德祥，男，1965年3月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王艳，女，1966年2月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告高正亭、赵德祥、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年七月二十八日书记员  耿震
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执349号之一 申请执行人：邓先菊，女，1958年8月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：曹林奇，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：唐爱群，女，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人邓先菊与被执行人曹林奇、唐爱群借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1229号民事调解书确定被执行人曹林奇、唐爱群应偿还申请执行人邓先菊借款以及负担案件受理费、利息（暂计算至2020年5月14日）、申请执行费等合计354010元。本院于2020年5月6日立案执行，5月11日依法向被执行人曹林奇、唐爱群发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月20日将被执行人曹林奇、唐爱群纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年5月7日、6月4日、7月28日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹林奇、唐爱群的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。5月13日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。本案立案执行标的354010元（含借款、申请执行费、利息、案件受理费等），剩余354010元未执行。 因被执行人曹林奇、唐爱群暂无足额财产可供执行，本院于2020年7月28日与申请执行人邓先菊进行终本约谈，申请执行人邓先菊已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  魏  敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执544号申请执行人：唐绍会，男，汉族，住密山市三棱通乡。被执行人：王玉昌，男，汉族，住密山市二人班乡。被执行人：张卫全，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：靳广仁，男，汉族，住虎林市虎头镇。本院于2020年6月23日立案执行申请执行人唐绍会与被执行人王玉昌、张卫全、靳广仁机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年七月十四日书记员  韩明