wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4996号上诉人（原审原告）：沈阳木及品木业有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：王尧，该单位总经理。委托诉讼代理人：刘琦，沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：关成军，男，1976年6月7日出生，满族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：高涛，辽宁玖聚律师事务所律师。上诉人沈阳木及品木业有限公司因与被上诉人关成军劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初16908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳木及品木业有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审认定事实不清。案外人关东阳与上诉人之间原系承包关系，与被上诉人原系雇佣关系，关东阳承包上诉人处的木工活。后关东阳与被上诉人解除承包关系，被上诉人便留在上诉人处与上诉人形成劳务关系，被上诉人不享受固定工资待遇，劳务费按干一天活150元的标准计算，被上诉人不是以固定每天上班的形式与上诉人形成经济和人身上的隶属关系，2019年1月被上诉人干了10.75天的活，2019年2月干了9天的活，可见被上诉人并没有以固定的工作时间、工作方式与上诉人建立劳动关系，双方仅为劳务关系。关成军答辩称，一审判决正确，请求予以维持。被上诉人的工资按月支付，每月4500元，被上诉人与上诉人已经形成了固定的劳动关系，并非劳务关系。沈阳木及品木业有限公司向一审法院起诉请求：依法判决原、被告之间不存在劳动关系并由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告关成军于2018年10月到原告公司从事木家具制作。每月满勤工作的工资为4500元。2019年3月26日上午，被告在工作过程中受伤。被告关成军于2019年5月30日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁要求确认劳动关系，该委员会支持了其主张。一审法院认为，本案原、被告符合法律、法规规定的劳动关系的主体资格。本案被告于2018年10月到原告公司从事木家具制作，在原告的工作车间使用原告的机器设备进行生产，受到原告公司管理制度约束，被告提供的劳动是原告单位业务范围的组成部分，原告按月给被告发放工资，双方已经形成了事实上的劳动关系。故对原告的诉请不予支持。一审法院依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决：原告沈阳木及品木业有限公司与被告关成军具有劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人符合法律、法规规定的劳动关系的主体资格，被上诉人受上诉人管理，从事上诉人安排的有报酬的木家具制作工作，且该劳动是上诉人单位业务组成部分，一审认定上诉人与被上诉人存在劳动关系并无不当。至于上诉人主张被上诉人按天支付劳动报酬，没有以固定工作时间、工作方式与上诉人建立劳动关系的问题，因劳动报酬的支付方式并不影响劳动关系的认定，故其该项上诉主张本院不予支持。综上所述，沈阳木及品木业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳木及品木业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  刘风霞审判员  马晨光二〇二〇年七月十三日法官助理王斌书记员唐娜
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0306民初116号 原告：朱广平，女，1979年11月10日出生，汉族，无固定工作，现住黑龙江省鸡西市城子河区。 被告：石学和，男，1961年7月30日出生，汉族，无固定工作，住所地江苏省泗阳县，经常居住地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 原告朱广平与被告石学和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。 朱广平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付原告人工费188000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月原告与被告达成施工劳务协议，依据协议被告欠原告188000元。经原告多次催要无果的情况下，请求法院判决支持原告诉讼请求。 石学和辩称：被告与原告父亲朱庆利达成的建设工程施工合同，且朱庆利已于2019年1月收到全部工程款188000元。原告不应作为本案原告，请求法院驳回起诉。 经审查，原告自认系原告父亲朱庆利与石学和签订的建设工程合同。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告朱广平的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法驳回原告朱广平的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告朱广平的起诉。 案件受理费2030元（原告已预交），由本院予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 审判员 赵 越 二〇二〇年七月六日 书记员 李振祺
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1863号原告：赵某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：于某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告赵某诉被告于某某合同纠纷一案中，原告赵某因被告主动找原告赔偿和解并且履行复婚手续，故于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告赵某承担。审判员  陈玉岚二〇二〇年七月二十三日书记员  罗玉珍
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初2045号原告：李浩，男，1977年9月4日出生，身份证住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。委托诉讼代理人：瞿源清，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘杰，男，1965年1月17日出生，汉族，身份证住址四川省邛崃市。原告李浩与被告刘杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李浩及其委托诉讼代理人瞿源清到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告雇佣原告为其承建的位于景洪市嘎栋曼柳寨私人建房做刮塑。后被告支付了部分工资给原告，剩余2500元工资被告一直拖延未付。2019年2月3日，被告向原告出具书面欠条，确认欠付原告工资2500元，并口头承诺会尽快支付，但被告至今未履行支付义务。原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院。被告刘杰未到庭应诉，但提交书面答辩称：2018年被告承揽景洪市嘎栋曼枊村刘运远鱼庄的房屋装修工程，与原告达成口头协议，由原告负责施工，并约定了施工价格，后被告支付了17500元，未付款2500元。由于临近春节未现场验收，原告急要款，故在不知情的情况下出具《欠条》给原告，但实际上被告与工程方结算时才得知工程方因原告施工质量问题发生争吵，工程方另找他人做未完工部分，工程方以原告未按质量完工为由扣被告施工款4万余元，至今未付款，被告因原告之事所受损失巨大，因此，被告扣下原告2500元合情合理。本院经审理确认证据如下：因被告刘杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告李浩提交的《欠条》原件，内容真实，来源合法，能证实被告欠付原告劳务工资的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告刘杰未向本院提交相应证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年4月，原告受被告雇佣在嘎栋从事刮塑工作，双方于2019年2月3日结算，被告向原告出具《欠条》载明“今欠李浩在曼柳刮塑工资合计2500元（大写贰仟伍佰元），被告在欠款人一栏签字按手印并注明身份证号码及地址。现原告以被告未支付劳务工资起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本案中，原、被告双方虽然没有签订书面劳务合同，但原告已经向被告实际提供了劳务，被告向原告出具的《欠条》系劳务费的结算，可以认定被告欠原告劳务费为2500元，该款被告应当予以支付。虽然被告辩称原告未按质按量完成工程，导致其损失，要求扣除2500元劳务费，但被告未提交证据予以证明原告未完成工程，对被告的辩解本院不予以采纳，故对原告要求被告支付劳务费2500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘杰于本判决生效之日起三十日内向原告李浩支付劳务费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由被告刘杰负担。原告李浩预交的案件受理费由被告刘杰径付原告李浩，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  骆伟二〇二〇年七月十日法官助理杨星兰书记员柴劲豪
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初1879号 原告：钱德模，男，汉族，生于1971年1月16日，小学文化，无业，住贵州省正安县。 被告：正安春满人间装饰有限公司，住贵州省遵义市正安县凤仪镇文化北路东升凤栖尚城七栋2-2号，统一社会信用代码91520324MA6E7D6Q5G。 法定代表人：陈勇。 原告钱德模与被告正安春满人间装饰有限公司（简称“春满装饰公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱德模到庭参加诉讼。被告春满装饰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告钱德模向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资51,964元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由，2018年～2019年，原告为被告所承接的工程搬运材料，被告欠原告劳务工资51,964元未付，原告多次催收无果，诉请法院判令支持其诉讼请求。 被告春满装饰公司未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月左右～2019年2月2日期间，原告为被告所承建的装饰装修工程搬运水泥、沙、瓷砖、砖等材料，被告欠原告劳务工资51,964元未支付，被告于2019年2月2日向原告出具了欠条。欠条出具后，经原告多次催收，被告一直未将所欠劳务工资支付给原告。 上述事实，有原告的陈述及其提交的欠条证明，本院足以认定。 本院认为，原告为被告搬运材料，被告向原告支付劳务工资，双方系劳务合同关系，其劳务合同关系受法律保护，双方均应按约定履行其义务。原告为被告搬运了材料，被告未向原告支付劳务工资，原告经催收无果诉请本院判令被告支付，原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告未答辩，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告正安春满人间装饰有限公司于本判决生效后5日内支付原告钱德模劳务工资51,964元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,100元，减半收取550元，由被告正安春满人间装饰有限公司负担。鉴于该款原告已预交，由被告在支付劳务工资时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年七月一日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1095号之一 申请执行人：李毅，男，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：安徽明匠智能系统有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路尚泽大都会A座501室、502室、503室、504室，统一社会信用代码91340100MA2MWTG140。 法定代表人:陈俊。 本院于2020年5月13日依据合经区劳人仲案字〔2019〕615号仲裁裁决书立案执行李毅与安徽明匠智能系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，要求被执行人安徽明匠智能系统有限公司履行工资人民币22870元、经济补偿金24625元、未休年休假工资5434.48元，负担案件执行费694元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽明匠智能系统有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽明匠智能系统有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽明匠智能系统有限公司名下暂无可供执行的房产。 本院已将被执行人安徽明匠智能系统有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人安徽明匠智能系统有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人安徽明匠智能系统有限公司负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理马晋超 书记员**晶
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执551号之一 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢，统一社会信用代码：91331127589024792E。 法定代表人周松鹤。 被执行人王飞，男，1988年5月5日出生，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人王飞信用卡纠纷的（2019）浙1127民初951号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王飞未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司景宁县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王飞需履行本金29989.27元，并支付相应利息、还款违约金等费用（从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额），支付实行债权费用2500元，并负担案件受理费768元、执行费349.84元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人王飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王飞的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人王飞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并扣划被执行人王飞银行账户存款1479.32元（该款开取案件受理费768元、执行费349.84元、支付申请人361.48元）;被执行人王飞在衢州住房公积金管理中心的公积金，本院予以冻结,但暂无提取条件。被执行人王飞名下无不动产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年7月16日，本案执行标的已执行到位361.48元，未执行到位29627.79元本金及利息。暂未发现被执行人王飞有其他可供执行的财产。 上述冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要继续冻结的，申请人应当在期限届满前15日内向本院提出继续冻结的书面申请。 鉴于被执行人王飞逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王飞作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时本院已对被执行人王飞采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人王飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  陈奕红
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2280号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9269号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司存款人民币25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋二〇二〇年七月二十九日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执774号申请执行人徐桃英，女，汉族。被执行人杨志君，女，汉族。本院在执行申请执行人徐桃英与被执行人杨志君借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3929民事判决已经发生法律效力，但被执行人杨志君未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人徐桃英于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行，同日向申请执行人徐桃英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向被执行人杨志军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并同日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人杨志军的其他财产状况，经查明被执行人杨志君名下有车牌号为湘xx豪爵牌车辆，本院已依法查封，但该车辆已达报废标准，故查封不了，后未发现其他可供执行财产，于2020年7月16日对被执行人杨志军采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2019年7月7日约谈申请执行人徐桃英，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人杨志军有其他可供执行的财产。同时要求申请执行人徐桃英向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人徐桃英本案将终结本次执行程序终结结案。本院认为，截止2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨志军有其他可供执行的财产线索，且申请执行人徐桃英也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的财产。申请执行人徐桃英也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人徐桃英本案将终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月十七日书记员  杨 敏
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢297号 申请执行人尹全微，男，1939年9月4日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人戴厚清，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人王立新，男，1964年8月9日出生，汉族，住隆回县。 被执行人隆回县公安局，地址湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路新街。 法定代表人申松能，系该局局长。 本院在执行申请执行尹全微与隆回县公安局、王立新、戴厚清附带民事赔偿一案中，隆回县公安局已将应负的赔偿责任履行到位，双方当事人并自行达成和解协议，隆回县公安局已将戴厚清应负的赔偿责任代为履行完毕，王立新已按和解协议履行了部分。申请执行人尹全微于2020年7月23日向本院提出申请，以双方自愿达成和解协议为由，申请撤回对贵州省黔东南苗族侗族自治区中级人民法院作出的（2014）黔东刑终字第237号刑事附带民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  湛 瀛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10626号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人李学超，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省卢氏县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李学超财产保险合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初33647号民事判决书，于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月23日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月23日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年7月23日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  任 扬
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执353号申请执行人王永生（王永盛），男，1962年4月2日出生。被执行人李继平，男，1981年3月21日出生。被执行人辛凌霄，男，1977年4月5日汉族。本院在执行王永生与李继平、辛凌霄民间借贷纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年七月二十日书记员  张海军
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1678号之二申请执行人孟凡运。被执行人孙胜委。本院在执行孟凡运与孙胜委民间借贷纠纷一案中，经查，孙胜委银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙胜委在山东平邑农村商业银行股份有限公司东阳支行的银行存款，申请控制金额为50650元，实际控制金额为1500元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年七月三日书记员  李凤新
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0830执251号 申请执行人：李页朵，男，1963年11月6日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：龙小林，男，1968年10月2日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：吴玲玲，女，1973年12月30日生，汉族，住江西省吉安市永新县，系被告龙小林妻子。 申请执行人李页朵依据已发生法律效力的永新县人民法院（2018）赣0830民初382号民事调解书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人龙小林、吴玲玲未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年7月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3万元，截至2020年7月23日已执行0万元，未执行3万元。未发现其他可供执行执行的财产，本院于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 姗
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执289号之一申请执行人：李占才，男，1945年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：王忠文，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：王力玲，女，1972年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在执行李占才与王忠文、王力玲民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李占才向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的：80,000元和利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费900元、执行费1114元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人王忠文、王力玲发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控执行人王忠文、王力玲银行存款，无足额财产可供执行，本院对上述被执行人的部分银行账户予以冻结；3.通过调查被执行人不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产、股权登记等情况，经查上述被执行人名下均无登记信息；4.通过到盘山县××红峰村调查，上述被执行人均应分土地6.3亩，但均已被他人承包；5.依法传唤被执行人王忠文、王力玲到庭接受调查询问，上述被执行人无正当理由均未到庭；6.依法将被执行人王忠文、王力玲纳入失信被执行人名单，对上述被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.本院对被执行人王忠文、王力玲进行了三次网络司法查控，其名下无足额财产信息；8.本院约谈了申请执行人李占才的委托代理人李强，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，其同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，李占才申请执行的80,000元和利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费900元未实现，执行费1114元亦未实现。综上，被执行人王忠文、王力玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执289号一案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇二〇年七月二十七日书记员  刘思奇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4363号 原告：周民瑶，男，1991年1月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：熊银，四川宪恒律师事务所律师。 被告：成都如享房地产有限公司，住所地成都市新都区清流镇西街32号。 法定代表人：李忠义，职务不详。 原告周民瑶与被告成都如享房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告周民瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周民瑶撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾妙
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初161号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李广，男，1986年3月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住山东省齐河县城区。因寻衅滋事于2019年6月12日至2019年6月20日被行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月11日被齐河县公安局刑事拘留，同年7月18日被齐河县公安局取保候审，2020年7月10日被齐河县人民检察院取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人李广犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人李广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月6日17时50分左右，被告人李广酒后无证驾驶无牌摩托车沿齐河县晏子大街由东向西行驶至齐河县公安局开发区派出所路段时与被害人韩某停在路边的电动车相刮撞发生交通事故，致韩某受伤，车辆损坏。经道路交通事故认定书认定李广承担事故的全部责任。经鉴定，李广血液中乙醇含量为181.7mg/100ml。事故发生后李广在现场等候交警处理，后经公安机关传唤到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已处理。公诉机关认为，被告人李广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李广自愿认罪认罚可从宽处理；有自首情节，民事部分已和解，依法可从轻处罚；建议判处被告人李广拘役三个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人李广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李广自愿认罪认罚，有自首情节，民事部分已和解，依法对其从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳一千五百元，余款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  赵桂杰二〇二〇年七月十七日书记员  杨 芳
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初2054号 原告：韦某某，女，汉族，居民。 被告：焦某某，男，汉族，农民。 原告韦某某与被告焦某某买卖离婚纠纷一案，原告韦某某以双方达成和解协议为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告韦某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取由原告韦某某负担。 审判员  李小平 二〇二〇年七月十三日 书记员  马小蓉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4236号罪犯彭江松，男，1981年7月27日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2019年5月29日作出（2019）赣0124刑初64号刑事判决，认定被告人彭江松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币14000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭江松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分258分。本次减刑缴纳罚金14000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭江松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭江松减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年11月2日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0826刑初63号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人薛宝宝，又名薛宝，男，陕西省榆林市绥德县人。 辩护人强作胜、薛珍珍（实习），陕西名州律师事务所律师。 被告人汪冰，男，陕西省榆林市绥德县人。 辩护人田富春、刘淑娟（实习），陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉〔2020〕*号起诉书指控被告人薛宝宝、汪冰犯开设赌场罪，于*年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员贾敏萍、张探娟出庭支持公诉，被告人薛宝宝及其辩护人强作胜、薛珍珍、被告人汪冰及其辩护人田富春、刘淑娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，*年期间，延明（已判决）组织党涛、王鹏（均已判决）等人在绥德县艽园乡李家寨村高楼山刘宏向家、绥德县艽园乡折家硷村折凤桥家废弃的羊场彩钢房内、绥德县名州镇龙湾村王二女家开设赌场期间，被告人薛宝宝分别在艽园沟李家寨村路口、艽园沟折家硷村路口、龙湾村山坡处为延明等人开设的赌场放哨，获得报酬*元。延明在该三处赌场抽头渔利共计*万余元。 2015年期间，延明组织党涛、王鹏等人在绥德县艽园乡吴家畔庆云山庙上看庙的房间内、绥德县白家硷镇海满坪村“绥德名州I10KV电站”、绥德县名州镇龙湾村王二女家开设赌场期间，被告人汪冰分别在赌场内帮忙杀注、记账、看场子等，获得报酬*元。延明在该三处赌场抽头渔利共计*万余元。 公诉机关认为，被告人薛宝宝、汪冰分别为延明开设的赌场放哨、在赌场内帮忙，情节严重，该二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人薛宝宝、汪冰系以延明为首的恶势力犯罪集团的其他成员。被告人汪冰系累犯，依法应当从重处罚；被告人薛宝宝、汪冰系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人薛宝宝、汪冰系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人薛宝宝、汪冰自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议对被告人薛宝宝判处有期徒刑一年，并处罚金人民币*元；对被告人汪冰判处有期徒刑*，并处罚金人民币*元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定、户籍证明、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、被告人薛宝宝、汪冰的供述、同案犯薛娇、李彦利、党涛、王鹏、延明、郝磊、折明军、雷艳红、张昕、刘小伟、李落落、马国伟、等供述、证人贺虎仁、黑文妍、许艳、陈丽、袁慧花、贺雪、许鹏、郝永和、高永胜、封芬芬、王向文、张小兰、白秀青、折凤娇、王二女、高祥、刘雪花、郭瑞卓、曹瑞红、折杨杨、汪喜红的证言、指认笔录、认罪认罚具结书等证据。 被告人薛宝宝、汪冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，具有自首和从犯情节，应对其从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人薛宝宝经办案民警口头传唤到案，被告人汪冰主动投案，并均如实供述自己的犯罪事实。二被告人的罚金、违法所得已缴纳。 本院认为，被告人薛宝宝、汪冰构成开设赌场罪，且系延明恶势力犯罪集团的成员。公诉机关的指控成立。被告人汪冰系累犯，依法应当从重处罚；被告人薛宝宝、汪冰系从犯，依法应当减轻处罚；被告人薛宝宝经口头传唤到案、汪冰主动投案后能如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。二被告人的辩护人认为二被告人认罪认罚，且具有从犯、自首情节，应减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人薛宝宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑*年，并处罚金人民币*元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自*年12月2日起至*年12月1日止。罚金已缴纳。） 二、被告人汪冰犯开设赌场罪，判处有期徒刑*年，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自*年12月23日起至*年1月22日止。罚金已缴纳。） 三、被告人薛宝宝违法所得人民币*元、被告人汪冰违法所得人民币*元，予以追缴（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴继军 二〇二〇年七月七日 书记员  马 雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2767-1号申请人：湖南南方长河泵业有限公司，住所地长沙经济技术开发区。法定代表人：姚更清，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴利思，系湖南金厚律师事务所律师。被申请人：辽宁普泽市政工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：于波。申请人湖南南方长河泵业有限公司诉被申请人辽宁普泽市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日作出（2020）辽0114民初2767号民事裁定书，已冻结被申请人辽宁普泽市政工程有限公司银行存款1120000元（账号：722111018260009xxxx；开户行：中信银行股份有限公司沈阳沈河支行），现原、被告双方已达成调解。2020年7月10日申请人湖南南方长河泵业有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对辽宁普泽市政工程有限公司银行账户的冻结（账号：722111018260009xxxx；开户行：中信银行股份有限公司沈阳沈河支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑柏松人民陪审员  刘 芳人民陪审员  薛 威二〇二〇年七月十日书 记 员  吕长影
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执497号之一 申请执行人：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地邵武市熙春路30号，统一社会信用代码：91350700310679119X。 法定代表人：龚孔熙，董事长。 被执行人：余小保，男，1984年6月5日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：危远珊，男，1988年10月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：危移辉，男，1980年3月2日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：熊建玉，女，1987年9月2日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被执行人余小保、危远珊、危移辉、熊建玉金融借款合同纠纷[（2019）闽0781民初2601号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初8940号 原告：张广春，男，1979年2月28日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：陈昌福，男，1984年7月26日出生，汉族，住贵州省长顺县。 原告张广春与被告陈昌福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张广春撤回起诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年七月十三日 法官助理张琦书记员 康伟
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1707号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托诉讼代理人：王二营。 被告：柳占军，男，1975年8月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：卜常春，男，1972年4月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告柳占军、卜常春借款合同纠纷一案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  栾春华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨艳艳 ——
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7712号原告：杨建中，男，汉族，1983年9月15日出生，住山西省稷山县。被告：郑州江泰置业有限公司，住所地郑州市二七区京广南路58号2号楼。统一社会信用代码：914101007957039721。法定代表人：白玉强。原告杨建中诉被告郑州江泰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告杨建中自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州江泰置业有限公司的起诉。本院认为：原告杨建中在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨建中撤诉。案件受理费减半收取278元，由原告杨建中自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年七月二十四日书记员 王明义
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3253号 原告：浙江越诚资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼603室。 法定代表人：刘祺，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：袁发华，系原告公司员工。 被告：陶剑文，男，1992年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：陶端星，男，1969年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告浙江越诚资产管理有限公司诉被告陶剑文、陶端星追偿权纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告浙江越诚资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取839元，由原告浙江越诚资产管理有限公司负担。 审 判 员 金炼 二〇二〇年七月二十一日 法官助理朱昱光 代书记员 李悦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初4981号原告：尚媛媛，女，1986年9月8日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：孔庆娟，辽宁国制律师事务所律师。被告：沈阳蓝雅生物科技有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号B407-408室。法定代表人：任艺，系该公司经理。委托诉讼代理人：范芮竹，女，1993年12月4日出生，满族，住址沈阳市大东区，系该单位员工。委托诉讼代理人：柴影，女，1973年11月17日出生，汉族，住址沈阳市大东区，系该单位员工。原告尚媛媛与被告沈阳蓝雅生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行了审理。原告尚媛媛向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠工资49375.29元；2、判决给付原告解除劳动合同经济补偿款26498.67元；3、判决给付电话费3400元和应缴保险赔偿48081.60元；4、判决被告承担生育津贴损失费用34074.84元；5、本案所涉的诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告经营中与铁岭市妇婴医院合作，2015年9月聘用原告入职，担当统计和库管工作。双方签订劳动合同，可被告未给原告，全部收走。2019年6月原告大龄怀孕休假待产，按照规定大龄产妇应享受产假128天(至2019年11月13日止)。到期原告找被告，提出要求继续上班工作，可就因为合作双方的原因，存在无政府状态，接待人答复留职等待通知。被告拖欠原告工资2018年5月-7月10043.73元，自2019年1月至11月拖欠工资39331.56元，合计为49375.29元。自2018年12月未经原告同意停缴原告应享受的五险一金及应付话费每月200元，自2018年-2019年6月应付3400元。被告至今未明确态度应当依照《劳动合同法》第八十七条给付经济补偿金双倍29498.67元，就因为被告无故停缴保险金，致使原告的生育津贴34074.84元不能得到社保局报销造成损失，应由被告支付。2019年12月24日向沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该部门做出《不予受理通知书》，故此向贵院提出诉讼，请求依法支持。本院经审查认为，虽然原、被告曾经于2015年10月1日签订过劳动合同，但2016年11月1日，原告在人事调动通知单上签字，证明工作单位发生了变化，且原告提供的微信截屏证明原告2016年11月以后的工资发放单位为北京雅联百得科贸有限公司及新乡雅仕杰医学检验所，而且原告的社保缴费系辽宁前锦众程人力资源有限公司代缴。该单位证明系为新乡雅仕杰医学检验所代缴。上述证据，足以证明原、被告于2016年11月1日后不再有劳动合同关系。本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告尚媛媛的起诉。案件受理费100元，退回原告尚媛媛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 宋 洁人民陪审员 李 晶二〇二〇年七月二十七日法官 助理 姚佳林书 记 员 刘 薇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案件的审判员、书记员署名。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2858号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，女，1987年10月21日生，回族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更39号 罪犯蒲清玺，男，1970年6月8日出生于甘肃省清水县，汉族，小学文化，现在新安监狱二监区服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2009年6月11日第(2009)兵八刑初字第23号刑事判决，以被告人蒲清玺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2011年10月10日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2013年9月6日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为七年;于2015年4月1日裁定对其减刑10个月，剥夺政治权利减为六年;于2016年8月18日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3329.62分，获表扬1次，考核性表扬4次；2016年下半年和2017年下半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯蒲清玺在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒲清玺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2028年8月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1145号 申请人：刘奎明，男，1975年10月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区凤凰镇林家村村民委员会，住所地：淄博市临淄区凤凰镇林家村，统一社会信用代码：54370305B47630931P。 负责人：李金菊 本院审理申请人刘奎明诉被申请人淄博市临淄区凤凰镇林家村村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人淄博市临淄区凤凰镇林家村村民委员会名下的银行存款610000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人刘奎明的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人淄博市临淄区凤凰镇林家村村民委员会名下的银行存款610000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  张晓晗
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2096号上诉人（原审被告）：张小路，男，1988年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）：王萌，女，1993年10月19日出生，汉族，住河南省。委托代理人（特别授权）：田佳佳，河南博苑律师事务所律师。上诉人张小路因与被上诉人王萌民间借贷纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张小路，被上诉人王萌其委托代理人田佳佳到庭参加诉讼。王萌并在开庭后到庭接受询问。本案现已审理终结。原审法院认定：2018年6月10日，张小路以购买车辆为由，向王萌借款386000元整，并于当天共归还了王萌借款100000元，剩余286000元张小路于2018年6月11日向王萌出具了借条两份,分别为100000元和186000元，均约定借期一个月。借条出具后，张小路陆续归还王萌借款158000元，剩余借款128000元经王萌多次催要，张小路拒不偿还。王萌于2020年1月13日诉至法院，要求张小路立即归还王萌借款本金128000元及利息7680元（按照年利率6%，从2018年6月12日起支付至实际还款日止）。原审法院认为：债务应当清偿。本案中张小路向王萌借款386000元，后归还了借款100000元，就剩余借款286000元出具借条两份，借条出具后张小路又陆续归还王萌借款158000元，剩余借款128000元张小路未按约归还王萌，双方酿成纠纷，张小路应承担全部责任。张小路辩称购买案外人李建中车款总计286000元，已经支付100000元，但为显示总车款金额286000元，所以出具了两份借条（共计286000元），其中一份借条数额100000元（出具时已经归还），另一份借条数额186000元，张小路总计归还260000元，剩余26000元没有归还。张小路的辩解没有有效证据证明且所述不符合常理，故对其相应辩称不予认可。对王萌要求张小路立即偿还其剩余借款本金128000元的诉讼请求予以支持。王萌要求张小路以128000元为基数，按照年利率6%支付从2018年6月12日至实际还款日的利息，不符合法律规定，双方未约定借期内利息，按照法律规定应该从借款到期后按照年利率6%支付王萌逾期利息。故张小路应该以128000元为基数，按照年利率6%支付从2018年7月12日至实际还款日的逾期利息。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张小路应当于本判决生效后十日内向原告王萌偿还剩余借款本金128000元；二、被告张小路应当于本判决生效后十日内以借款本金128000元为基数、按年利率6%向原告王萌支付从2018年7月12日起至实际还款日止的逾期利息；三、驳回原告王萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元，由被告张小路负担。上诉人张小路上诉称：张小路于2018年向案外人李建中购买汽车一辆，约定车款286000元，张小路当天及第二天共支付给李建中100000元，剩余186000元未付。李建中拿出事先写好的借条两张（一张100000元，一张186000元）让张小路签字，借条上的出借人是王萌，李建中说是因为自己不方便作为出借人，也不方便接受欠款转账，所以让王萌作为出借人，为了体现出车款共计286000元，所以拿出两张共计286000元的借条。后来张小路按照约定按期向李建中归还借款，钱款全部打入李建中指定的王萌账户，陆续共计偿还李建中欠款260000元，剩余26000元未偿还。原审判决张小路偿还王萌借款128000元及利息系认定事实和适用法律错误。请求撤销原审判决。被上诉人王萌答辩称：本案事实是张小路向王萌借款386000元，后归还100000元，剩余286000元为王萌出具两份借条，借条上出借人是王萌，张小路归还借款也均是转入王萌账户，充分说明张小路向王萌借款的事实，不存在向李建中购买汽车的事实。张小路作为一个完全民事行为能力人，称为了体现出车款而出具两张借条，不符合常理，也不是事实。请求维持原审判决。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：关于案涉两张借条的形成过程双方陈述虽不一致，但该两份借条形式完备、意思表述明确，并由张小路签字确认，张小路作为完全民事行为能力人，对向他人出具借条的后果及应承担的责任应当知晓，其后张小路共计向王萌偿还借款158000元，原审据此判令张小路偿还王萌剩余借款128000元并无不当。张小路所称的为了体现购车时的总车款而将已经支付的款项出具借条的行为既不符合常理，也无必要。关于张小路向王萌还款时的部分还款凭证附言栏内所书写的内容，张小路称是其标注的总还款金额，但王萌不予认可，张小路也无其他证据印证其实际还款确为该数额，对此本院不予认定。关于张小路向案外人李建中付款的情形，王萌不予认可，张小路无证据证明该款项和本案所涉借款相关，本院亦不予认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2860元，由上诉人张小路负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月三日书记员  齐盈盈
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4278号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人杨珠文，行长。 被执行人高波，男，汉族，1986年5月7日出生，住四川省仁寿县。 被执行人陈飞，男，汉族，1986年6月9日出生，住四川省仁寿县。 本院受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与高波、陈飞追偿权纠纷一案，本院(2019)川0105民初9152号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为125742.00元。 执行中，本院查封被执行人高波名下车牌号为川ZJF966CTS牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9152号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月一日 书记员 肖金龙
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2160号原告：顾小英，女。原告：付湘月，女。法定代理人：顾小英，付湘月之母。二原告共同委托诉讼代理人：曹磊，湖南人和人（常德）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：刘雅，湖南人和人（常德）律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：常德市武陵区柳叶湖街道双桥社区居民委员会，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区。法定代表人：李征军，该社区居委会主任。被告：常德市武陵区柳叶湖街道双桥社区7组，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥社区。负责人：张开慧，该组组长。原告顾小英、付湘月与被告常德市武陵区柳叶湖街道双桥社区居民委员会、常德市武陵区柳叶湖街道双桥社区7组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。顾小英、付湘月于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，顾小英、付湘月申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许顾小英、付湘月撤诉；案件受理费50元，减半收取25元，由顾小英、付湘月负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨开伟二〇二〇年七月十四日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8884号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行，住所地晋江市陈埭镇洋埭村，统一社会信用代码91350582589580545T。 主要负责人：王逢蔚，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑辉煌，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：谢振盛，男，1966年1月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：董罕，女，1963年6月6日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：谢振亮，男，1963年7月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行与被告谢振盛、董罕、谢振亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年七月九日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1668号王秀芝、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王秀芝、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1202号 原告：中国工商银行股份有限公司奉新支行，住所地：江西省宜春市奉新县冯川西路203号。统一社会信用代码：913609218611678223。 负责人：王波。 委托诉讼代理人：胡松，男，1977年12月26日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。（特别授权） 委托诉讼代理人：余星星，男，1991年4月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。（一般代理） 被告：涂善坤，男，1996年5月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国工商银行股份有限公司奉新支行诉被告涂善坤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司奉新支行于2020年7月28日以被告涂善坤已归还欠款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告涂善坤的起诉。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司奉新支行提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司奉新支行撤回起诉。 案件受理费880元，减半收取计440元由原告中国工商银行股份有限公司奉新支行负担。 审判员  周景鹏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 力
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3796号原告:丁怀东，男，1981年10月9日出生，汉族，山东省曹县。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告丁怀东诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告丁怀东自动撤诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月二十一日书记员  **
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1870号原告：康秀英，女，1947年2月2日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律事务服务所法律工作者。被告：吕延芳，男，1971年10月9日出生，汉族，住齐河县。第三人：吕延斌(滨)，男，50岁，汉族，住齐河县。原告康秀英与被告吕延芳，第三人吕延斌侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，康秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告康秀英撤诉。案件受理费50元，由原告康秀英负担。审判员 黄 勇二〇二〇年七月三日书记员 李媛媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执5623号 申请执行人：王奕权，男，1983年11月24日出生，住江苏省启东市。 被执行人：朱小泉，男，1985年11月17日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：胡一兵，男，党员，1984年11月12日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人王奕权与被执行人朱小泉、胡一兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案执行，执行依据为本院作出的（2018）苏1322民初15657号民事判决书。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结对沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初15657号民事判决书的执行。 自终结执行之日起二年内，申请执行人可以凭原审生效法律文书重新向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年七月三日 书记员  高 乾
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2732号 上诉人（原审原告）：邱月珍，女，汉族，1955年10月12日出生，住广西柳州市鱼峰区，系死者黄广坤之妻。 上诉人（原审原告）：黄柳松，男，汉族，1981年7月18日出生，住广西柳州市鱼峰区，系死者黄广坤之子。 上诉人（原审原告）：黄柳媛，女，汉族，1982年9月28日出生，住广西柳州市鱼峰区，系死者黄广坤之女。 三上诉人共同委托诉讼代理人：龙宗清，广西鹏程律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒙家阳，男，汉族，1987年3月10日出生，户籍地：广西临桂县。 上诉人邱月珍、黄柳松、黄柳媛因与被上诉人蒙家阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初2288号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邱月珍、黄柳松、黄柳媛上诉请求：撤销一审法院（2019）桂0202民初2288号民事裁定，发回重审。事实和理由：一审法院认为无法查实死者黄广坤父母是否已经去世，仅三上诉人提起诉讼，不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十二条之规定，三上诉人起诉符合法定受理条件。法院认为必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。而一审法院并未通知任何当事人，径直裁定驳回起诉，直接剥夺了三上诉人的诉权，属于适用法律错误，违反法定程序，裁定结果错误。现三上诉人已取得了死者黄广坤父母己经去世的证明资料。特向贵院提出上诉，恳请二审法院查清事实、正确适用法律，支持上诉人的上诉请求。 蒙家阳未提出答辩意见。 邱月珍、黄柳松、黄柳媛向一审法院起诉请求：1．判决蒙家阳赔偿邱月珍、黄柳松、黄柳媛精神损害抚慰金30000元；2．本案诉讼费由蒙家阳承担。 一审法院认定事实，2017年10月8日17时06分许，黄广坤驾驶无号牌电动三轮车沿柳州市城中区环江滨水大道东往西方面行驶至二哥山水农庄门前路段时，与路边隔离墩发生碰撞后侧翻，造成电动车驾驶员黄广坤受伤死亡。2017年10月9日01时06分许，蒙家阳驾驶桂Ａ×××××号“大众”牌小型轿车沿柳州市城中区环江滨水大道东往西方向行驶至此，小轿车右前角与侧翻的无号牌电动三轮摩托车车厢发生碰撞，造成车辆损坏，黄广坤遗体受损的交通事故。邱月珍、黄柳松、黄柳媛认为蒙家阳的行为给其造成严重的精神损害，应当向其赔偿精神损害抚慰金。 一审法院认为，自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。故提起诉讼的主体应当为死者的第一顺位继承人，即死者的父母、配偶以及子女。本案中，邱月珍为死者黄广坤的配偶，黄柳松、黄柳媛分别为死者黄广坤的子女，邱月珍、黄柳松、黄柳媛代理人陈述黄广坤父母均已经死亡，但并未提交户口注销证明或死亡证明等相关证据予以证明，该院无法查实死者黄广坤父母是否已经去世，故仅邱月珍、黄柳松、黄柳媛作为原告提起诉讼，不符合法律规定。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条的规定，裁定：驳回邱月珍、黄柳松、黄柳媛的起诉。案件受理费550元（邱月珍、黄柳松、黄柳媛已预交），退还邱月珍、黄柳松、黄柳媛。 二审期间上诉人提交柳州市鱼峰区柳开社区居民委员会出具的亲属关系证明、柳东村民委员出具的证明以及张华英的死亡户口注销单。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中黄广坤的遗体因蒙家阳驾驶小型轿车右前角与侧翻的无号牌电动三轮摩托车车厢发生碰撞而受损，其近亲属即死者的配偶、父母和子女可向人民法院起诉请求赔偿精神损害。在此种情况下，死者的近亲属对是否提起诉讼具有选择的权利，而一审法院认为上诉人的代理人陈述黄广坤父母均已经死亡，但并未提交户口注销证明或死亡证明等相关证据予以证明，该院无法查实死者黄广坤父母是否已经去世，仅邱月珍、黄柳松、黄柳媛作为原告提起诉讼，不符合法律规定为由驳回三上诉人的起诉于法无据。同时在二审中上诉人提交柳州市鱼峰区柳开社区居民委员会出具的亲属关系证明、柳东村民委员出具的证明以及张华英的死亡户口注销单，这些材料证明黄广坤父母均已经死亡，故一审法院应对本案进行审理，上诉人的上诉理由成立，本院予以采信，一审法院认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初2288号民事裁定； 二、本案指令柳州市城中区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年七月八日 代书记员 黄晶晶
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1384号被执行人：张某某，男，1994年9月6日出生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人张某某没收财产一案，武汉市黄陂区人民法院于2015年1月5日作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00014号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：一、被告人张某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000.00元）。2020年5月11日本院依法移送立案执行。本院在执行被执行人张某某没收财产一案中，张某某尚在服刑中（刑期自2014年8月7日起至2029年8月6日止）。本院通过网络查控及线下调查，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，张某某被判处刑期十五年并处没收财产，经本院查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执1384号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执1384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十七日书记员 应 坤
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执845号申请执行人：广州捷西中央空调设备有限公司，住所地广州市从化区明珠工业园南路1号之一，统一社会信用代码：914401847534867468。法定代表人：盛佑清，该公司总经理。被执行人：宜昌东海能源开发有限公司，住所地宜昌市沈家店路18号，统一社会信用代码：91420500667677909K。法定代表人：王楠，该公司董事长。申请执行人广州捷西中央空调设备有限公司与被执行人宜昌东海能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）鄂0503民初2077号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、截止2018年10月25日被告宜昌东海能源开发有限公司欠原告广州捷西中央空调设备有限公司货款共计251807.6元。被告宜昌东海能源开发有限公司于2018年12月31日前还款100000元，2019年6月30日前还款60000元，余款91807.6元于2019年12月31日前全部清偿。上述欠款若任一期违约，则被告宜昌东海能源开发有限公司除偿还上述欠款外，应另行支付原告广州捷西中央空调设备有限公司违约金30000元。二、原告广州捷西中央空调设备有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费2815元（已减半收取）、保全费1964元，由广州捷西中央空调设备有限公司负担。因宜昌东海能源开发有限公司未履行法律文书确定的义务，广州捷西中央空调设备有限公司向本院申请强制执行，要求宜昌东海能源开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌东海能源开发有限公司应向申请执行人广州捷西中央空调设备有限公司支付251807.60元，违约金30000元，并负担案执行费4127元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌东海能源开发有限公司的银行存款285934.6元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十四日书记员  邓 健
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执748号 申请执行人：李新晓,男,1987年4月12日出生,住山东省安丘市。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽街道七宝山驻地，组织机构代码698096138。 李新晓与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第506号调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年7月15日立案执行。申请执行标的2824元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，经查，其他劳动争议纠纷案与本案合并执行，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清欠款2824元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李新晓与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年七月十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执856号 何红国、香小平： 本院执行的何红国与香小平买卖合同纠纷一案，经被执行人香小平自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1416号之一原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。法定代表人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被告：雷啸天，男，1989年2月11日出生，汉族，住永济市。被告：王婧，女，1988年2月8日出生，汉族，住址同上。被告：赵晓丽，女，1983年3月23日出生，汉族，住永济市。被告：王娜，女，1980年11月8日出生，汉族，住址同上。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司与被告雷啸天、王婧、赵晓丽、王娜借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司申请撤诉,系处分自己权利之行为,不违背法律规定,且不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永济市三禾村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费1135.3元，保全费1055元，共计2190.3元，由原告永济市三禾村镇银行有限责任公司负担。审判员  刘艳峰二〇二〇年七月二十日书记员  牛晓苗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3708号之一申请执行人刘新增，女，1967年9月4日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人束家良，男，1961年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。刘新增与束家良民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）京0101民初3473号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币77.048万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年7月10日扣划了被执行人名下银行存款人民币10125元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0101民初3473号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月二十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢1935号申请执行人张浩亮,男,汉族,1980年9月26日出生,住新郑市。被执行人司浩然，男，汉族，1978年12月22日出生，住河南省新郑市。张浩亮诉被告司浩然借款纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第3716号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告司浩然于本判决生效后十日内偿还原告张浩亮借款本金340000元、利息122500元及自2015年7月23日起至判决规定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算本金340000元的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8646元、保全费2969元及公告费260元，由被告司浩然负担。此款原告已预交，不再退回，由被告在履行判决还款义务时一并支付给原告。司浩然未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张浩亮向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资郑州市××农业路东××号执行人名下位07××83东47号2层E0306号(房产证号:0701075483)房产,并对该房产进行了评估,后经过第一次司法拍卖、第二次司法拍卖均流拍，申请人明确表示不接受以物抵债且不再处置该房产。五、本院于2020年7月15日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年11月5日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十七日书记员  王梓旭
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执异39号案外人：李诗雨，女，1988年5月12日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。申请保全人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行），住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇。被执行人：何永祥，男，1979年4月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：裘敏，女，1977年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵州铭星文化旅游发展有限公司（以下简称铭星文化公司），住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路花溪国宾大道丁字路口南侧（花溪大寨村）。法定代表人：王清。本院在执行申请保全人花溪农商行与被保全人裘敏、何永祥、铭星文化公司财产保全一案中，查封了铭星文化公司位于溪山御景46幢1单元12层2号的房屋，案外人李诗雨对上述房屋主张所有权，向本院提出书面异议。本院依法受理后，异议人李诗雨于2020年7月20日向本院提交撤回异议申请。本院认为，异议人李诗雨提交的撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人李诗雨撤回提出的异议申请。审判长  何玉萍审判员  陆文军审判员  胡晓东二〇二〇年七月二十日书记员  李 楠
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执580号之二 申请执行人:王玉刚，男，1970年10月3日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：郭礼军，男，1972年11月30日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭礼军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭礼军在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月七日 书记员 杨镇勇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执369号申请执行人：盛京银行股份有限公司大连星海支行，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路582号。负责人：唐仁辉，系该行行长。委托代理人：胡洋、王大卫，系盛京银行股份有限公司大连星海支行员工。被执行人：大连路尚贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区丹东街42号23层6号。法定代表人：李健东，系该公司总经理。被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟，系该公司总经理。被执行人：大连新泰投资资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路101号北塔楼2单元39层15号。法定代表人：景钟，系该公司总经理。盛京银行股份有限公司大连星海支行与大连路尚贸易有限公司、抚顺恺元房地产开发有限公司、大连新泰投资资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）辽02民初1487号民事调解书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为54957333.33元。本案在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产等财产信息，轮候查封了被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司所有的位于新抚区东一路在建工程337套房屋（面积合计83440.95平方米），不具备处置条件。此外再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。因被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序,应予以照准。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1487号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年七月二十七日书记员  高乐迪
湖南省常德市武陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0702行审21号申请执行人：常德市自然资源和规划局，住所地湖南省常德市武陵大道877号。法定代表人：陈爱喜，局长。委托代理人：燕俊豪，常德市武陵区征地拆迁所工作人员，一般授权代理。委托代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：周正英，女。委托代理人：朱勇强，男，特别授权代理，系周正英的丈夫。申请执行人常德市自然资源和规划局（以下简称市资源规划局）于2020年6月22日向本院申请强制执行其作出的常征拆交字[2019]16号责令交出土地决定。本院于2020年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日进行了公开听证。申请执行人市资源规划局的委托代理人燕俊豪、龙立军，被执行人周正英及其委托代理人朱勇强到庭参加听证，本案现已审查终结。经审查查明，因2018年常德市机构改革方案实施，原常德市国土资源局（以下简称市国土局）和常德市规划局已经整合不再保留，其职能并入市资源规划局。2016年5月24日，市国土局发布编号为[2016]13号《拟征地（使用土地）告知书》，拟征收常德市武陵区河洑镇南湖村、洪流村的集体土地，用于渐河防汛通道建设。湖南省人民政府于2016年8月10日作出（2016）政国土字第1333号《农用地转用、土地征收审批单》，土地征收面积共计7.8358公顷。2016年9月14日，常德市人民政府发布了常政征土告字[2016]79号《征收土地公告》，决定征收武陵区河洑镇南湖村、洪流村的集体土地，用于常德市渐河水系综合治理工程渐河防汛通道建设。2017年11月6日，市国土局发布了常国土征补字[2017]61号《征地补偿安置方案公告》，2017年11月23日，常德市人民政府批准了该方案，市国土局按照该方案进行了征收补偿安置，支付了土地补偿款。被执行人住宅用地在本次征收范围红线内，市国土局下属武陵区征地拆迁所对被执行人周正英所涉本次征地拆迁住宅房屋、附属设施及家庭人口状况进行了调查核实，家庭人口周正英、朱勇强和其儿子朱泽奇3人，其房屋建筑面积砖混一344.8㎡、砖木一74.1㎡、砖木二27㎡、偏杂27.2㎡、钢架屋6㎡，并先后对调查结果和补偿金额进行了公示。在《关于常德市渐河水系综合治理工程渐河防汛通道建设项目拆迁安置资格审查情况的公告》（第八次）中，公示周正英的安置资格情况：“提供土地使用证、提供配偶及子女户口信息、提供配偶及子女户口所在地房屋及宅基地信息、提供配偶及子女未享受房改房及拆迁安置政策信息。无异议后享受240㎡。”2018年3月16日，市资源规划局下属的武陵区征地拆迁所向周正英送达了常征补通字（2017）第61号《征收房屋及附属设施补偿通知书》及《建（构）筑物及其他设施补偿清交单》，给予被执行人周正英补偿金额合计590713元。市国土局与被执行人周正英多次就其被征收土地上房屋的相关补偿事宜进行协调，但因被执行人周正英认为补偿不合理未能达成协议。2019年10月10日，市资源规划局向周正英送达了常征拆告字[2019]16号《常德市自然资源和规划局责令交出土地告知书》，被执行人周正英未进行陈述、申辩或者申请听证。2019年11月20日，市资源规划局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，作出常征拆交字[2019]16号《常德市自然资源和规划局责令交出土地决定书》，责令被执行人周正英收到该决定书之日起6日内交出土地，并于当日向周正英送达了该份决定书。此后，被执行人周正英既未履行交出土地义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月26日，申请执行人市资源规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，向被执行人周正英送达了常征拆催字[2020]3号《常德市自然资源和规划局履行义务催告书》，要求其在10日内履行交出土地的义务，但被执行人周正英至今仍未履行腾地义务。本院认为，申请执行人市资源规划局作出的常征拆交字[2019]16号责令交出土地决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行常德市自然资源和规划局作出的常征拆交字[2019]16号《责令交出土地决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内通过本院向湖南省常德市中级人民法院，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈凌溶人民陪审员  李立红人民陪审员  陈祥谋二〇二〇年七月二十一日代理书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1499号上诉人（原审原告）：北票市宏大牧业有限公司，住所地北票市上园镇上园村，统一社会信用代码：912113817683430860。法定代表人：王君虎，经理。被上诉人（原审被告）：谢婷婷，女，满族，1990年4月21日出生，无职业，住辽宁省北票市。上诉人北票市宏大牧业有限公司因与被上诉人谢婷婷劳动争议纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人北票市宏大牧业有限公司于2020年7月27日向本院提出撤回上诉请求。本院认为，北票市宏大牧业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北票市宏大牧业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费不予收取。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 阳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执100号申请执行人：张运喜，男，1972年9月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：濮阳市平安市政工程有限公司，住所地河南省濮阳县。法定代表人：朱良志。本院在执行申请人张运喜与被执行人濮阳市平安市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，申请人张运喜申请撤回对被执行人濮阳市平安市政工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年七月三日书记员  张陈卓
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1271号 原告湖南润国物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇洣江大道701号。 法定代表人文爱国，总经理。 委托诉讼代理人吴家前，男1968年7月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：赵爱华，男，1954年9月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告湖南润国物业管理有限公司与被告赵爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告湖南润国物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南金恒和物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南金恒和物业有限公司负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年七月二十九日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初765号 原告：叶晓梅，女，1973年10月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：彭秀凤，女，1967年7月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告叶晓梅与被告彭秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年7月16日，原告叶晓梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按叶晓梅撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶晓梅负担。 审判员  涂建国 二〇二〇年七月十六日 法官助理罗娟 书记员徐晓媚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1265号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏傅顺，男，1989年1月23日生，汉族，住桓台县。 本院（2018）鲁0321刑初206号刑事判决书已生效，因被执行人魏傅顺未履行法律文书涉财产事项，本院于2020年5月8日立案执行。 经审查，桓台县人民法院刑事审判庭移送执行表中未载明被执行人已查明的财产状况，亦未移送被执行人的财产及财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下： 驳回本院（2018）鲁0321刑初206号刑事判决书中对被执行人魏傅顺涉财产事项的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宗智超
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保461号申请人：山东源盛机械制造有限公司，住所地淄博市博山区域城镇平堵沟村。统一社会信用代码：91370304MA3DA8RM26。法定代表人：刘炎杰。被申请人：淄博诚義物流有限公司，住所地淄博市张店区东外环与南外环交叉口西200米路北天佳物流园三区10号库。统一社会信用代码：91370303MA3DHHLK0A。申请人山东源盛机械制造有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博诚義物流有限公司银行存款33000.00元或查封其相应价值的财产。申请人山东源盛机械制造有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东源盛机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博诚義物流有限公司银行存款33000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博诚義物流有限公司相应价值的财产。案件申请费350.00元，由申请人山东源盛机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年七月十七日法官助理刘盛炅书记员魏伟
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初4706号原告：重庆市永川区南大街街道办事处，统一社会信用代码11500383009338294M。法定代表人：董世清。原告：重庆市永川区南大街街道黄瓜山村村民委员会，统一社会信用代码54500118561622467K。负责人：刘意祚。被告：重庆永健食品集团股份有限公司，统一社会信用代码91500105X221914342。法定代表人：董永建，总经理。原告重庆市永川区南大街街道办事处、重庆市永川区南大街街道黄瓜山村村民委员会与重庆永健食品集团股份有限公司土地承包经营权出租合同一案，本院受理后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知，但其在七日内未预交案件受理费，经本院督促后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  覃魏枢二〇二〇年七月七日书记员  蒋雨童
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执82号申请执行人：王法，男，1985年10月30日生，汉族，住洮南市。被执行人：洮南市长峰粮贸有限公司。被执行人：贾海峰，男，1985年12月1日生，汉族，住洮南市。申请执行人王法与被执行人洮南市长峰粮贸有限公司、贾海峰买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0881民初4067号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王法于2020年1月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产，并于2020年1月10日、2020年1月27日、2020年3月26日、2020年5月21日、2020年6月22日、2020年7月6日对被执行人银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券、房产等财产进行调查，均未查明被执行人有可供执行财产。本院作出决定，对被执行人进行限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述情况。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年七月八日书记员  张效迁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4246号罪犯林可可，男，1983年12月13日出生，汉族，福建省龙岩市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2019年1月11日作出（2018）赣0902刑初473号刑事判决，认定被告人林可可犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人林可可不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）赣09刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林可可在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2019年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分278.1分。另查明，该犯本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林可可在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但本次减刑未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯林可可不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1846号 原告：陆冰洁，女，1990年3月23日出生，汉族，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：林佳佳，浙江金麟律师事务所律师。 被告：杭州悦仁企业管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路1220号201-1室，统一社会信用代码91330108MA27WA2L3Q。 法定代表人：周洁。 原告陆冰洁与被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告陆冰洁委托诉讼代理人林佳佳到庭参加诉讼，被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月2日，原告陆冰洁与被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司签订《悦宝园课程销售协议》，约定被告为原告的孩子洪现笙、洪亦笙提供培训课程，共96节课，价款15420元，一次性会员注册费580元，共计16000元，有效期自2018年12月2日至2020年6月1日止，授课中心地点为杭州市滨江区龙湖天街3F-10。协议签订当日，原告向被告支付全部费用，被告出具了相应的收款收据。后洪现笙、洪亦笙在被告处上课，共上课25节。合同履行过程中，被告通知原告，上课地点搬迁至中赢国际，原告不同意而中止课程。现被告已停止运营，无法正常提供课程。至今，原告剩余71节课时未实际消费。 本院认为，原告与被告签订课程协议后，已全额支付教育培训费用，被告应当按约完成全部课程培训服务。被告因出现经营问题，导致实际已不能按约提供授课服务，其行为构成违约，双方的合同已无法继续履行。故被告应退还原告剩余课程费11404.38元（71/96*15420元），对原告该部分诉讼请求，本院予以支持。就原告主张要求被告支付利息损失及退还会员注册费的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陆冰洁课程培训费11404.38元。 二、驳回原告陆冰洁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陆冰洁负担2元，由被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司负担48元。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 静 二〇二〇年七月十七日 代书记员  王幼奇
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执678号之一申请执行人：段芳芳，女，1990年5月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：洪某1，女，2011年8月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：洪某2，女，2015年10月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：洪建春，男，1967年8月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：戈正兰，女，1968年1月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：陈冬华，男，1965年11月27日出生，汉族，新干县人，住新干县，现住新干县。本院在执行申请执行人段芳芳、洪某1、洪某2、洪建春、戈正兰与被执行人陈冬华买卖合同纠纷的（2020）赣0824民初85号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘光雪银行存款、其他应收款72000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年七月六日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1101号之一 申请执行人：陈文贤，男，1972年2月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：吴小海，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人陈文贤与被执行人吴小海房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽03民终1712号《民事判决书》，于2020年4月9日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年4月9日作出（2020）闽0304执1101号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人吴小海的财产。现因被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴小海的财产查封、扣押、冻结、划拨； 二、本院（2020）闽0304执1101号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年七月十五日 书记员  林仙芳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保513号 申请人：蔡忠兴，男，1988年1月8日出生，住山东省沂南县。 申请人：马高兴，女，1989年1月2日出生，住山东省沂南县。 被申请人：马金科，男，1991年10月17日出生，住山东省沂南县。 因申请人蔡忠兴、马高兴与被申请人马金科诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保432号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人马金科所有的鲁QF3B81号小型轿车，保全价值2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱万香