wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执589号申请执行人：王华武，男，1974年1月25日出生，汉族，甘肃省民勤县红沙梁镇高来旺村二社农民，住甘肃省民勤县晋琦花园6号楼1口3楼右室。被执行人：闫正基，男，1962年8月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区居民，住永昌县河西堡镇火车站右侧后原金川公司运输部平房。本院在执行王华武与闫正基买卖合同纠纷一案中，王华武于2020年7月22日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年七月二十二日书记员 宫庆伟
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执146号 申请执行人：柳河华美电力安装有限公司。 法定代表人：闫贯清，经理 被执行人：通化市银河房地产开发有限公司。 法定代表人：崔承焕，董事长。 申请执行人柳河华美电力安装有限公司与被执行人通化市银河房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人通化市银河房地产开发有限公司履行（2019）吉0524民初1420号民事判决书确定的义务，被执行人立即给付申请执行人工程款3167232.00元。本院于2020年2月28日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人通化市银河房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人柳河华美电力安装有限公司发现被执行人通化市银河房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年七月三十日 书记员 宋春雨
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘1229执310号 申请执行人：刘强，男，1965年12月6日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：唐秀武，男，1963年6月27日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行刘强与唐秀武借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人唐秀武的工资卡，本案将长期履行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年七月三十一日 书记员  丁兮雯
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执216号之三 申请执行人：山西吉县农村商业银行股份有限公司。 被执行人：徐熙梅，女，住吉县吉昌镇圪针沟。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐熙梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐熙梅在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXX账户内存款人民币3065.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘桢
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初139号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：李广峰，男，1971年2月28日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告李广峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尚      立      福 二〇二〇年七月三十日 法官助理 崔             佳 书 记 员 禹彩凤（本件共2页，共印8份）
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执2983号申请执行人：全国农业展览馆，住所地北京市朝阳区东三环北路16号。法定代表人：王秀忠，馆长。被执行人：北京仁信恒一进出口贸易有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路16号27幢304号。法定代表人：车芙蓉，总经理。申请执行人全国农业展览馆与被执行人北京仁信恒一进出口贸易有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初34844号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京仁信恒一进出口贸易有限公司清偿债务10660084.80元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年七月二十二日书记员  孙海峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7301号 原告 谭锦杰，男，汉族，1986年12月12日出生，户籍所在地江西省九江市都昌县徐埠镇象山村斐山涧，公民身份号码为3604281986××××××××。 委托诉讼代理人：计飞超，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告 宁波市云霆房地产代理有限公司。住所地：浙江省宁波市首南街道中惠东路816号1602室。统一社会信用代码为91330212MA2CKG6P7F。 法定代表人：闫婷。 闫婷，女，1996年10月1日出生，汉族，户籍所在地四川省高县可久镇红意村4组21号，公民身份号码为5115251996××××××××。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月七日 适用程序 小额诉讼程序独任制审理 诉讼请求 两被告支付原告佣金18000元。 法院认定 事实 原告通过被告认购北仑映海潮苑房屋一套，2019年12月15日，被告闫婷与原告签订《返佣协议书》一份，约定原告认购的房屋最迟于12月25日前支付首付款（签合同），本人（闫婷）承诺谭锦杰于银行放贷后（休息日外）2个月内返佣金比例18000元。协议书不得对外泄露，如有发现，佣金为0。2019年12月25日，原告向开发商支付首付款262639元，并在2020年1月3日与宁波北仑农村商业银行股份有限公司梅山支行签订《个人购房担保借款合同》。被告至今未向原告支付约定的佣金18000元，期间原告于2020年5月向贝壳网客服投诉。 裁判理由 《返佣协议书》系原告谭锦杰、被告闫婷的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。原告依约支付了首付款并办理了银行按揭，被告闫婷应当依照约定返还18000元。被告闫婷虽抗辩原告向贝壳网投诉已经违反了双方的协议约定、佣金为0，然原告的投诉系基于闫婷未按约支付佣金的违约行为而发生、投诉对象为被告认可的其合作方，并未向他方故意泄露，故被告的该抗辩意见，本院不予采信。因《返佣协议书》的签订主体为谭锦杰、闫婷，内容中也明确是闫婷本人承诺，微信聊天中也表述为“本人闫婷承诺”，故该承诺人为闫婷个人，该承诺行为不属于公司行为。原告要求被告宁波市云霆房地产代理有限公司承担付款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定 裁判主文 一、被告闫婷于本判决生效之日起十日内支付原告谭锦杰佣金18000元； 二、驳回原告谭锦杰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告谭锦杰负担25元、被告闫婷负担100元。 其他权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员李勤 二〇二〇年七月二十一日 代书记员顾盛莹
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初99号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人李佐霞，女，1991年5月17日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省政和县。因本案于2018年12月23日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，2019年1月22日变更强制措施为取保候审。辩护人应姜敏，浙江圣文律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉［2020］200号起诉书指控被告人李佐霞犯销售有毒、有害食品罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人李佐霞及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案因不能抗拒的原因，于2020年3月13日中止审理，同年4月14日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月至2017年3月，李佐靖（已判决）伙同叶晓梅（另案处理）、叶维锋、范恒旭（均已判决）等人，在福建省政和县贵族名门四楼，以手动灌装的方式生产添加有西布曲明、酚酞等原料的减肥胶囊，后李佐靖通过名为“ＢＥＡＵＴＹＧＩＲＬ美丽女人”、“ｄ［ｓ117287384”、“富康兴保健食品企业店”等淘宝店铺及微信号为×××的微信店铺等网络平台向浙江嘉兴及全国各地销售“泰美丽”、“美姿”等减肥胶囊。期间，李佐靖借用被告人李佐霞的身份证在淘宝网上注册“BEAUTYGIRL美丽女人”店铺，2017年1月至3月，被告人李佐霞明知李佐靖利用该淘宝店铺销售减肥胶囊，仍为其提供转账等帮助，涉案金额20万元以上。2017年3月6日，侦查人员从李佐靖处扣押的减肥胶囊，经检验扣押的减肥胶囊中检出盐酸西布曲明、酚酞等成分。经嘉兴市市场监督管理局认定为有毒有害食品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李佐霞明知他人销售有毒有害食品，仍提供帮助，涉案金额26万余元，属有其他严重情节，应当以销售有毒、有害食品罪追究刑事责任；建议判处被告人李佐霞有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金六万元至八万元，适用缓刑。被告人李佐霞对公诉机关指控的罪名、事实均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人李佐霞系从犯，能如实供述、认罪认罚，恳请法庭对其从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。上述事实有经当庭质证的同案犯叶晓梅、李佐靖、范恒旭等人供述，证人张某1、李某、林某、宋某、庞某、纪某、张某2、王某、罗某、赵某、颜某等证言，买家明细、刑事判决书等书证，搜查笔录（附搜查照片、扣押清单及照片），称重清点记录（附贵族名门称重清点清单及照片说明），勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李佐霞明知他人销售有毒、有害食品，仍为其提供帮助，被告人李佐霞的行为已构成销售有毒、有害食品罪，且属有其他严重情节。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李佐霞起次要、帮助作用，是从犯，应从轻或减轻处罚；其能认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑适当，予以采纳。辩护人所提对被告人李佐霞从宽处罚并适用缓刑的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李佐霞犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年六个月，并处罚金六万元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人李佐霞在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇二〇年七月二十日书 记 员  陈丽黎
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢381号 申请执行人潘芳兰，女，1965年3月1日出生，住遂昌县。 被执行人潘利群，男，1956年8月4日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人潘芳兰与被执行人潘利群共有物分割纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为8095元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民申7号再审申请人（原审被告）：周勇，男，1970年10月26日出生，汉族，身份证住所地西藏自治区山南市，现住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被申请人（原审原告）：潘福平，男，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。再审申请人周勇因与被申请人潘福平民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）渝0115民初3893号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。再审期间，中止原判决书的执行。审判长  曹发明审判员  刘运川审判员  游 英二〇二〇年七月十六日书记员  张 琼
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执496号移送执行人：通许县人民法院。被执行人：王晓阳，男，1983年6月18日生，汉族，大专文化，原通许县扬坤高中教师，住河南省周口市扶沟县。本院执行王晓阳职务侵占一案，本院作出的（2019）豫0222刑初538号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令王晓阳退赔被害单位通许县扬坤高级中学财产损失69776元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓阳负有继续履行退赔被害单位通许县扬坤高级中学财产损失的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年七月三十日书记员  马仲军
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督410号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁浩民，该支行工作人员。 被申请人：戴君岳，男，1967年11月9日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人戴君岳申请，申请人向被申请人发放了卡号为52×××50的金穗贷记卡（信用卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金6822.52元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人金穗贷记卡透支本金6822.52元，并支付利息、违约金（截至2020年5月26日的利息1096.51元、违约金353.09元，2020年5月27日起的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的利率计算至实际履行之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人戴君岳应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行金穗贷记卡透支本金6822.52元，并支付利息、违约金（截至2020年5月26日利息1096.51元、违约金353.09元；2020年5月27日起的利息按日利率万分之五计算至透支本金还清之日止，违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的计算方式计算至款项还清之日止；以上合计以年利率24%为上限）。 申请费17元，由被申请人戴君岳负担。 被申请人戴君岳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月八日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
黑龙江省庆安县人民法院 再 审 决 定 书 （2020）黑1224刑监1号 原审被告人于海达、刘兆敏、刘荣华、周东奇、张有、邢翠翠赌博一案，经绥化市中级人民法院指定庆安县人民法院管辖。本院于2017年12月18日作出（2017）黑1224刑初155号刑事判决书，判决：1、被告人于海达犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元；2、被告人刘兆敏犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；3、被告人张有犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；4、被告人刘荣华犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元；5、被告人周东奇犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元；6、被告人邢翠翠犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。判决书发生法律效力后，本院将被告人于海达交付绥化市司法局进行社区矫正，现已执行完毕。现发现原审被告人于海达于2000年4月29日因抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪数罪并罚被绥化市中级人民法院决定执行有期徒刑十年，并处罚金3000元；2012年6月25日因犯盗窃罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金40000元，2016年3月4日刑满释放，有前科。本次赌博犯罪，被告人于海达应属累犯，判决对其适用缓刑，量刑明显不当，应提起再审。 本院认为，本案发现了新的证据，可能影响对被告人的量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2203号 原告：王晓平，男，1984年8月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：衢州博舟装饰工程有限公司，统一社会信用代码：913308023075711233，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街10号G区328室。 法定代表人：郑土礼，该公司负责人。 原告王晓平与被告衢州博舟装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王晓平到庭参加诉讼。被告衢州博舟装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓平向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告油漆工资4200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事油漆职业。2019年为被告衢州博舟装饰工程有限公司承接的东南时代工地进行油漆工作。2019年3月27日双方进行结算，尚欠原告油漆工资4200元，被告虽承诺付款期限，但未履行。原告认为，被告经多次催讨仍未将剩余油漆工资支付给原告，已侵害原告的合法权益。原告依法向法院起诉，诉请如前。 原告为证明其主张，向本院提交了欠条一份，证明被告尚欠工资4200元的事实。被告未到庭参加诉讼视为放弃相应的质证权利，本院经审查，认为上述证据来源合法，内容客观真实，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 被告衢州博舟装饰工程有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定以下事实：2018年12月原告受被告所雇，在衢州市东南时代工地从事油漆工工作。2019年3月27日，经双方结算，被告法定代表人郑土礼向原告出具欠条一份，确认欠原告工资款4200元，承诺于2019年下半年付清，后被告未按期支付。现原告诉至法院，诉讼请求如前。 本院认为，原、被告之间的口头劳务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效。被告未依约履行支付劳务报酬的义务，应承担违约责任。原告要求被告支付劳务工资4200元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告衢州博舟装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晓平工资款4200元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告衢州博舟装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈仁根 二〇二〇年七月六日 书记员  孙 丹
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初823号之一 原告：何朝龙，男，1974年10月10日生，汉族，贵州省安龙县人，个体工商户，住安龙县。 被告：金明飞，男，1986年12月15日生，汉族，贵州省荔波县人，务农，住荔波县。 本院在审理原告何朝龙与被告金明飞建设工程施工合同纠纷一案中，原告何朝龙于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何朝龙以被告金明飞已清偿所欠工程款为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何朝龙撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）,由原告何朝龙承担（已缴纳）。 审判员  李佳平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韦启杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初6548号 原告：郑美珍，女，1960年3月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：姚继铭，男，1970年3月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告郑美珍与被告姚继铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告郑美珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑美珍撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年七月十六日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执287号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南县支行。住址：南县。 负责人：肖微，该支行行长。 委托代理人：孔清，该支行员工，男，汉族，1972年1月8日出生，住南县。 被执行人：刘少文，男，1972年4月2日出生，汉族，住南县。 被执行人：刘超军，男，1973年12月17日出生，汉族，住南县。 被执行人：邹建南，女，1962年4月26日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南县支行与被执行人刘少文、刘超军、邹建南借款合同纠纷一案中，因被执行人刘少文、刘超军、邹建南未履行南县人民法院（2019）湘0921民初1260号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人刘少文、刘超军、邹建南应向申请执行人中国农业银行股份有限公司南县支行履行的义务为借款本金29,892.69元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人刘少文、刘超军、邹建南送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月7日本院通过执行查控系统对被执行人刘少文、刘超军、邹建南的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。另案冻结、扣划了被执行人刘少文的银行存款，本案已进行了分配。2020年5月13日调查了住房公积金与保险公司。2020年6月3日刘超军当场履行了10,000元。此后，被执行人再也无法联系。2020年7月23日本院依法将被执行人刘少文、刘超军、邹建南限制高消费、纳入失信名单。2020年7月23日本院对被执行人刘少文、刘超军、邹建南进行了财产调查，以上程序均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月23日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人刘少文、刘超军、邹建南的财产进行了调查，被执行人履行了一部份义务，但被执行人现没有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  刘 波 书 记 员  刘 凯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执854号申请执行人：：杨慧泉，男，1986年9月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张占营，男，1977年2月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：韩巧荣，女，1977年9月21日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行杨慧泉申请执行张占营、韩巧荣借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月15日达成和解协议，申请执行人同日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月十三日法官助理董琪瑞书记员唐贇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1020号 罪犯王志坤，男，1994年5月26日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二〇一七年十一月六日作出(2017)鲁0703刑初109号刑事判决，以被告人王志坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币1000000元，追缴违法所得2173440.70元。被告人王志坤不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年一月二十四日作出(2017)鲁07刑终536号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月30日起至2029年12月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王志坤认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王志坤认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王志坤认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王志坤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王志坤减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月30日起至2029年5月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2384号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林市丰满区。被告：兰凤娟，女，1975年12月1日出生，汉族，住吉林市船营区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告兰凤娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  经为民二〇二〇年七月二十四日书记员  高文志
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保366号 申请人：刘淑贞，女，1935年7月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：滕元生，男，1959年10月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：滕连根，男，1989年7月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：滕玲，女，1983年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：王会忠，男，1994年8月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。公民身份1309831994××××××××。 申请人刘淑贞、滕元生、滕连根、滕玲于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人王会忠所有的价值700000的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人刘淑贞、滕元生、滕连根、滕玲提供担保。 本院经审查认为，申请人刘淑贞、滕元生、滕连根、滕玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王会忠所有的位于河北省沧州渤海新区（证号：冀（2018）沧州渤海新区不动产证明第0003529号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李晓萌
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执1925号申请人路某，女，1983年10月25日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人徐某，男，1976年6月11日生，汉族，居民，住灌南县。关于路某申请执行人徐某离婚纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初4640号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年07月08日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额488962.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年七月七日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0923执443号之一 申请执行人：东光县农村信用联社股份有限公司，所在地东光县城区邮政路58号，统一社会信用代码91130900078795739P。 法定代表人：罗永，董事长。 被执行人：王相才，男，1969年6月1日出生，汉族，住东光县。 被执行人：刘金树，男，1981年6月17日出生，汉族，住东光县。 申请人东光县农村信用联社股份有限公司与被执行人刘金树、王相才金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0923民初764号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付68557.66元，缴纳案件受理费757元、执行费928元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到刘金树名下冀Ｊ×××××汽车一辆，并依法查封，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日； 三、2020年4月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年7月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘金树、王相才纳入失信被执行人名单并限制高消费 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0923民初764号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  陈彦良 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 铁 注：申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满30日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执338号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司大邑悦来支行，住所地四川省大邑县悦来镇惠通街1、3、5、7号，迎宾大道278、280、282、284、286、288号。 负责人：李晓红，行长。 被执行人：王俊霞，女，汉族，住大邑县。 被执行人：刘琼英，女，汉族，住大邑县。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司大邑悦来支行与王俊霞、刘琼英借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令支付申请执行人48207.32元；本院依职权调查了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人名下银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年七月二十三日 书记员  伍治龙
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初2052号原告：嘉兴市中信物业管理有限公司。住所地：平湖市当湖街道乍王线虹霓段558号二幢二层南起第一间。统一社会信用代码：91330482307589139F。法定代表人：陆海云，执行董事。委托诉讼代理人：蒋依慧，浙江秀州律师事务所律师。被告：胡育钱，男，1960年8月19日出生，汉族，住文成县。原告嘉兴市中信物业管理有限公司与被告胡育钱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告嘉兴市中信物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴市中信物业管理有限公司撤诉。案件受理费3426元，减半收取1713元，由原告嘉兴市中信物业管理有限公司负担。审判员  唐永祥二〇二〇年七月十七日法官助理张黛琳书记员黄韵如
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10996号原告：乐用汽车贸易（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路52号附83-84号，统一社会信用代码91500106MA5YT1BE24。法定代表人：王杨，乐用汽车贸易（重庆）有限公司总经理。被告：唐宾，男，1970年7月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。原告乐用汽车贸易（重庆）有限公司与被告唐宾租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告乐用汽车贸易（重庆）有限公司并未按期在七日内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐用汽车贸易（重庆）有限公司自动撤回起诉处理。审判员  谢国忠二〇二〇年七月二十八日书记员  张璐露
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执5194号长沙兆基物业管理有限公司、罗珍珍本院执行的长沙兆基物业管理有限公司申请罗珍珍服务合同纠纷一案，经被执行人罗珍珍自动履行，执行金额1780.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初171号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人樊某某，男，1988年4月20日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市罗山县，租住武汉市东西湖区。2019年1月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月6日被取保候审。2020年7月9日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人樊某某犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖咏、被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月左右，被告人樊某某至被害单位武汉市某某土石方有限公司工作，与公司合作共同购买了一辆车牌号为鄂Ａ×××××的渣土车，公司安排被告人樊某某工作，其每月赚钱交给公司，再由公司还车贷，双方约定贷款还完该渣土车归属被告人樊某某。2019年1月21日下午1时许，被告人樊某某因觉得与公司合作不赚钱，遂至本市东西湖区某某停车场，趁人不备将停放在该停车场内的一辆车牌号为鄂Ａ×××××的绿色欧曼牌渣土车（价值人民币110,000元）盗窃。2019年1月28日被告人樊某某被公安机关抓获，被盗渣土车已追回并发还被害单位武汉市某某土石方有限公司。上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、身份信息、到、破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人袁某伟、龙某强的证言，被告人樊某某的供述，价格认定结论书，现场指认笔录及照片、现场勘验检查笔录、提取笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为侵犯了公司的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人樊某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人樊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2023年6月1日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋晨琳人民陪审员  尹馨德人民陪审员  朱顺先二〇二〇年七月十日法官助理张杰书记员程柯
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1359号之一申请执行人：田文仁，男，汉族，1970年08月07日生，住河南省新蔡县练村镇金庄村田庄三组，公民身份号码:412828197008070936。被执行人：钟静，男，汉族，1976年08月09日生，住河南省新蔡县顿岗乡土楼村委前土楼，公民身份号码：412828197608091239。本院在执行申请执行人田文仁与被执行人钟静买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人钟静在财付通支付科技有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟静在财付通支付科技有限公司085e9858e8c8552fcc77d219d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1280.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月二十日书记员 李栋梁
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1604号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路A1号商铺，统一社会信用代码91341721675889610E（1-1）。 负责人：吴旭红，行长。 委托诉讼代理人：宋勇，男，1976年5月30日出生，汉族，住安徽省东至县，该行员工。 被告：汪旭伦，男，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被告汪旭伦信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。 审判员  黄啸松 二〇二〇年七月十三日 书记员  许 英
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终752号上诉人（原审被告）：于丽新，女，1967年6月15日生，满族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：李阿凛，吉林尚理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宝志，男，1956年2月5日生，汉族，住吉林省吉林市。原审被告：孙全强，男，1964年11月15日，汉族，住吉林省四平市。上诉人于丽新因与被上诉人刘宝志及原审被告孙全强买卖合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人于丽新及其委托诉讼代理人李阿凛，被上诉人刘宝志及原审被告孙全强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于丽新上诉请求：一、请求法院依法撤销吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初418号民事判决书，依法改判驳回原审原告诉讼请求或发回重审；二、一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、原审法院判决上诉人给付被上诉人48000元属于事实认定错误，被上诉人不是原审适格的原告，原审适格原告应当是案外人刘宪国。二、被上诉人与本案涉及碎石买卖合同没有关系，上诉人之所以购买刘宪国的碎石，就是因为双方有债务关系，希望以碎石买卖来顶欠账。刘宝志辩称：一审判决认定事实清楚，请求维持原判。刘宝志向一审法院起诉请求：请求法院依法判令二被告立即给付原告碎石款人民币58000元。一审法院认定事实：被告于丽新于2018年4月7日至6月24日间经原告刘宝志的雇员刘宪国从原告处购买126399.66元的碎石。因刘宪国与于丽新之间有债务纠纷，2019年2月1日经双方算账，确定被告于丽新欠原告货款100000元，于丽新给原告出具了100000元的欠据，并给付刘宪国货款42000元（刘宪国已将货款42000元及欠据给付原告刘宝志），被告于丽新尚欠原告货款58000元，此款被告于丽新一直未能给付。另查明，被告于丽新与孙全强原系夫妻关系，于2019年11月26日协议离婚。2019年11月19日原告刘宝志从孙全强处借款10000元，原告刘宝志同意从于丽新所欠的货款58000元中扣除。一审法院认为，被告于丽新从原告刘宝志处购买碎石，应及时给付原告货款，但被告于丽新未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告于丽新应给付拖欠原告的货款48000元。现有证据不能证明于丽新所欠货款系其与孙全强夫妻存续期间的夫妻共同债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，对原告要求被告孙全强与于丽新共同给付货款的诉讼请求不予支持。被告孙全强不应承担民事责任。遂判决：一、被告于丽新于判决生效之日起十日内立即给付原告刘宝志货款48000元。二、被告孙全强不承担民事责任。三、驳回原告刘宝志的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：根据查明的案件事实，案涉碎石系刘宝志所有，于丽新购买碎石系与刘宝志之间形成买卖合同关系，一审判决对此认定正确。于丽新共购买价值126399.66元碎石，但只出具了10万元的欠据，对此，刘宝志明确表示放弃超出10万元价值部分的碎石款，系刘宝志对其自身财产权利的合法处分，本院予以认可。根据于丽新出具的欠据及其已经偿还4.2万元的事实，扣除刘宝志认可的1万元欠款，于丽新还应偿还刘宝志碎石款4.8万元，一审对此认定并无不妥，同时对孙全强不承担给付义务的认定亦正确。关于上诉人于丽新主张的其与案外人刘宪国之间的纠纷，与本案并非同一法律关系，于丽新可另行主张权利，其基于与案外人刘宪国之间的纠纷所提出的抗辩不能对抗刘宝志对其享有的债权。综上所述，于丽新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由于丽新负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年七月二十九日（法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保96号 申请人：芦财满，男，1955年11月13日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：孟婉秋，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。 被申请人：殷俊，女，1976年8月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：张强，男，1973年4月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人芦财满于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的连云港东泉水产养殖有限公司的渔场养殖棚或同等价值的财产（保全金额1240000元）予以查封、冻结、扣押，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人名下的连云港东泉水产养殖有限公司的渔场养殖棚，或冻结、扣押同等价值的财产，查封期限为一年。 案件申请费5000元，申请人芦财满已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年七月六日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢447号栗敏朋、济源市亚桥供销合作社：栗敏朋与济源市亚桥供销合作社劳动争议一案，申请执行标的共计14070.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人栗敏朋向本院申请执行的（2013）济中民三终字第140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0127执1059号之二申请执行人：范新芳女，1990年2月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：范志风男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人范新芳与被执行人范志风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初437号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人范新芳于2020年6月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人范志风归还申请执行人范新芳借款本金及利息160000元。执行立案后，本院向被执行人范志风发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求范志风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范志风逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范志风的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人范志风的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。已查封被执行人范志风名下的皖Ｊ×××××号牌车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人范志风有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费2300元。鉴于被执行人范志风拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人范志风采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶元聪二〇二〇年七月二十四日代书记员 吴慧慧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1944号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：陈子昌，男，1970年7月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告陈子昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年七月二十八日书记员  于新平
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执79号申请执行人：梅河口市佳和农业科技有限公司，地址：吉林省梅河口市解放街。法定代表人：冯琨，经理。被执行人：梅河口市龙京农机化生产专业合作社，地址:梅河口市牛心顶镇新红村。法定代表人：李京淑，经理。梅河口市佳和农业科技有限公司与梅河口市龙京农机化生产专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计429,855元。经本院立案执行，现已强制执行到位482,271元，其中本金429,855元，利息25,676元，迟延履行金14,518元，案件受理费4,474元，二审案件受理费7,748元。本院已将该款转付给梅河口市佳和农业科技有限公司。至此，梅河口市佳和农业科技有限公司向本院申请执行的（2019）吉0581民初762号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年七月三十日书记员 高秀宇
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2020)黔2325执645号 申树春、吴启铁： 申请执行人申树春申请执行被执行人吴启铁合伙协议纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初1797号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴启铁逾期未履行该生效调解书确定的义务，申请执行人申树春向本院申请执行，请求被执行人吴启铁支付申请执行人申树春的投资款人民币755000元，并承担本案案件申请执行费9950元，本院已依法受理。 在执行过程中查明，被执行人吴启铁于2020年7月2日主动履行本案案款755000元，申请执行人申树春已将案款755000元全部领取完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔2325执645号执行案件执行完毕，于2020年7月2日结案。 二〇二〇年七月二日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1822号 原告：向琼兰，女，1965年11月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：姜勇贤，男，1975年5月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告向琼兰与被告姜勇贤劳务合同纠纷一案中，原告向琼兰于2020年7月8日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告向琼兰撤回起诉。 案件受理费113元，由原告向琼兰承担。 审判员 黄 河 二〇二〇年七月八日 书记员 刘桂芳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执5774号 本院执行广州洪州纸品有限公司申请执行林彩霞买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人林彩霞已支付货款5400元、迟延履行期间的债务利息35.91元、受理费25元、执行费50元，被执行人林彩霞已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年七月十日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1217号罪犯高峰，曾用名高桥，男，1991年3月5日出生，汉族，小学文化，河南省安阳市龙安区马投涧镇港里村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2015年3月31日作出（2015）文刑初字第66号刑事判决，认定被告人高峰犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人高峰不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年6月2日作出（2015）安中刑一终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月20日起至2024年10月19日止。于2015年6月25日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯高峰在执行期间，2018年6月15日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯高峰减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯高峰自2018年6月以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高峰自2018年6月以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月20日、2019年1月20日、2019年5月20日、2019年10月20日、2020年2月20日共表扬5次；2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高峰准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年10月20日起至2023年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保628号之二 解除保全申请人：林均江，男，1947年7月22日出生，住荣成市俚岛镇大疃林家村。 解除保全被申请人：丁鹏，男，1983年9月28日出生，住荣成市德润东区。 申请人林均江与被申请人丁鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁1002执保628号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保628号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛明霞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陶 蓉
黒龙江虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0381执异15号 案外人:牟华,男，1966年11月14日生,汉族,农民，住虎林市。 申请执行人：刘树杰，女，1968年11月11日出生，汉族，个体工商户，住虎林镇。 被执行人：安喜友，男，1965年3月20日生,汉族,住虎林市。 被执行人：韩秋华，女，1963年9月13日生,汉族,住虎林市。 本院在执行刘树杰与安喜友、韩秋华民间借贷纠纷一案中，2020年1月22日，牟华因虎林市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）黑0381执1588号之一执行裁定书冻结了安喜友在中国农业银行6228452686003513066账户内存款54486.00元，因该账户内有阳光保险发放的阳光补贴款提出书面异议，要求撤销裁定，解除冻结。2020年7月16日，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，2019年1月20日，牟华与安喜友签订了承包土地协议书，约定承包土地121亩，合计57559.00元，含风险理赔。现法院冻结安喜友的账户，导致案外人无法获得该款，请求法院支持案外人的异议请求。 案外人提交的主要证据有：1、2019年1月15日，农业生产承包合同1份（复印件4页）。2、2018年1月31日土地转让协议书1份（复印1页）。3、2019年1月20日，土地转让协议书1份（复印1页）。4、庆丰农场玉米种植减产保险理赔表1份（复印1页）。5、虎林市人民法院（2018）黑0381民初2657号判决书1份（复印件3页）。 本院查明，2019年1月15日，安喜友承包了庆丰农场121亩旱田，并与黑龙江北大荒农业股份有限公司庆丰分公司签订了家庭农场农业生产承包合同。2019年1月20日，安喜友与牟华签订了土地协议书，主要约定承包121亩，由牟华交付含风险理赔、农时保证金费用合计57559.00元。国家所有的政策、补贴由牟华受益。2019年11月13日，虎林市人民法院作出（2019）黑0381执1588号之一执行裁定书冻结了安喜友在中国农业银行6228452686003513066账户内存款54486.00元，因该账户内有阳光保险公司发放的阳光补贴款，牟华认为受涝灾理赔款属于其所有提出书面异议。 本院调取的证据：虎林法院（2019）黑0381执1588号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书各1份（复印件2页）。 本院认为，案外人虽提交了土地转让合同等证据，但该证据并不足以证实其与安喜友之间存在土地承包关系。因为依据安喜友与黑龙江北大荒股份有限公司庆丰分公司签订的家庭农场农业生产承包协议第八条第2款的约定，安喜友在转包土地时，应取得发包方的书面同意，而案外人不能提交该证据，故不能证实其实际承包经营的事实。且账户存款系种类物，又在安喜友名下，故案外人提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人牟华的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘晓岩 审判员  张 丽 审判员  庚 楠 二〇二〇年七月二十六日 书记员  毛 磊
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初67号原告：沈阳市苏家屯区康达水泥制品厂。住所沈阳市苏家屯区白清乡康家山村。投资人：尹胜坤，该厂厂长。原告：尹胜坤，男，1947年12月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯生态环境分局。住所沈阳市苏家屯区芙蓉北街一号。法定代表人：侯云腾，该局副局长主持工作。出庭负责人：王海洲，该单位监察大队长、党组成员。委托代理人：李玉娇，该单位工作人员。委托代理人：石林，辽宁东尧律师事务所律师。原告沈阳市苏家屯区康达水泥制品厂（以下简称康达水泥制品厂）、原告尹胜坤不服被告沈阳市苏家屯生态环境分局行政处罚决定，于2020年1月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2020年7月2日公开开庭审理了本案。庭审后，被告自行撤销了被诉行政处罚决定，二原告向法院申请撤诉，并提交撤诉申请，同意撤回本案起诉。经审查，本院认为，二原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区康达水泥制品厂、原告尹胜坤撤回起诉。案件受理费50元，由被告负担。审 判 长  刘 静人民陪审员  戴及英人民陪审员  张桂芬二〇二〇年七月二日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初309号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘超，男，1978年6月9日出生，汉族，高中文化，天津博瑞特旅游观光火车有限公司职工，户籍地为河北省沧州市青县，现住天津市东丽区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。辩护人邓妍，北京盈科（天津）律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人刘超犯过失致人死亡罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，适用认罪认罚制度并建议适用简易程序，本院经审查于2020年6月8日受理立案,于2020年6月17日决定变更为普通程序，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人邓妍均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年4月26日11时左右，被告人刘超在天津市西青区郊野公园内驾驶观光火车时，明知被害人李某1蹲在东南侧铁轨上而未及时采取措施，致使被害人李某1被观光火车碾轧死亡。后被告人刘超自动投案。现双方已就民事赔偿问题达成协议并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人刘超犯过失致人死亡罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人刘超有期徒刑一年，适用缓刑。被告人刘超供认上述被指控事实，未辩解。被告人刘超的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘超系自首，自愿认罪认罚；2、被告人刘超单位代刘超积极赔偿被害人家属经济损失，并获得家属的谅解；3、被害人存在一定的过错。综上，请法庭对被告人刘超从轻处罚。经审理查明，2019年4月26日11时左右，被告人刘超在天津市西青区郊野公园内驾驶观光火车时，明知被害人李某1蹲在东南侧铁轨上而未及时采取措施，致使被害人李某1被观光火车碾轧死亡。后被告人刘超自动投案。现双方已就民事赔偿问题达成协议并履行完毕。根据尸表检验，李某1系被观光火车碾压致创伤性休克死亡。另查明，被告人刘超自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、平面示意图及照片，证人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、韩某、孙某1、赵某、张某1、孙某2、孙某3、任某、张某2、刘某、李某2的证言，案件来源、抓获经过、户籍证明信、证明、情况说明、人员详细信息、说明材料及培训情况、劳动合同、承包合同、小火车操作规程、小火车整车自检报告、调查报告、和解协议、谅解书、收条等书证，法医学尸表检验意见书，被告人刘超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘超驾驶观光火车时，明知可能产生严重后果而未提前采取措施，致使蹲在铁轨上的被害人李某1被观光火车碾压致死，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘超犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。现双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人的继承人均对被告人刘超表示谅解，酌定对被告人刘超从轻处罚。被告人刘超自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对于被告人刘超的辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，无相关依据，本院不予支持。综上，对辩护人的其他相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘超犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  董庆翠人民陪审员  赵颖慧二〇二〇年七月十六日书 记 员  隋成翔附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1181号申请执行人陈振华,男,汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人陈振华与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2019）湘1102民初4661号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈振华向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。本院于2020年7月21日向申请执行人陈振华送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月23日，本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行,依法对被执行人孙志达采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过约谈告知了申请执行人陈振华。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费、执行费未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人陈振华，告知申请执行人陈振华本案终结本次执行程序，申请执行人陈振华表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 玲
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1993号 原告高万军，男，汉族。被告高金山，男，汉族。 原告高万军诉被告高金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告高万军到庭参加了诉讼，被告高金山经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告高万军诉称：原告高万军原来在定边县砖井镇经营某某预制厂，被告高金山是包工头。2016年7月17日，被告在贾圈承包工程，购买原告的楼板，经双方结算总价款是15300元（包括运费），原告将楼板交付给被告后，被告支付了3000元，下欠12300元未付，原告一直索要未果。2017年1月8日，原告在定边县贺圈镇被告家里找到了被告，被告给原告出具了12300元的欠据一支，约定月利率2%，还款期限为2017年古历三月底前。后原告多次催要未果，诉至法院，请求依法判令被告支付原告楼板钱12300元及利息（月利率以2%计算，从2017年1月8日起至兑现完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费用。被告高金山经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告高万军原来在定边县砖井镇经营某某预制厂，被告高金山是包工头。2016年7月17日，被告在贾圈承包工程，购买原告的楼板，经双方结算总款项是15300元（包括运费），原告将楼板交付给被告后，被告支付了3000元，下欠12300元未付。2017年1月8日被告给原告出具了12300元的欠据一支载明“欠款欠据  今欠到高万军楼板厂，楼板款￥12300.00元  合计金额（大写）壹万贰仟叁佰元，还款期限2017年古3月底前 月息2%从今日起 身份证号：612726198311153631  经手人：高金山  电话：15596564636  2017年元月8日”。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求判令被告支付原告货款及利息；并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买受人接受出卖人的货物后就应当按照约定支付价款。本案被告作为买受人向原告购楼板欠下原告楼板款未付事实清楚，证据确实充分，原告索款理由成立，其诉请依法予以支持；被告欠款后未按约定的期限履行，属违约行为，应当承担民事偿付和违约之责任，双方约定了月息2%，依照交易习惯为月利率2%，符合法律规定，被告应以月利率2%承担支付义务。被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高金山于本判决生效之日起五日内偿还原告高万军欠款12300元及利息（月利率以2%计算，从2017年1月8日起至兑现完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告高金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年七月二日 书  记  员    高怀伟 1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保425号 申请人：山东万龙安装工程有限公司。 被申请人：安徽省庐江县永兴建安有限公司。 被申请人：徐鹏。 申请人山东万龙安装工程有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽省庐江县永兴建安有限公司、徐鹏的银行存款6377537元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东万龙安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽省庐江县永兴建安有限公司、徐鹏的银行存款6377537元。 二、如被申请人安徽省庐江县永兴建安有限公司、徐鹏的银行存款不足6377537元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 晨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1047号 申请执行人新都区大丰鑫辉建筑工程设备租赁站，住所地成都市新都区大丰街道王桥路414号。统一社会信用代码：92510114MA6CA7AF90。 法定代表人石庆芳。 被执行人陈智，男，汉族，1975年3月10日出生,住四川省资阳市雁江区。 申请执行人新都区大丰鑫辉建筑工程设备租赁站申请执行陈智租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9685号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈智逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区大丰鑫辉建筑工程设备租赁站于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈智的银行存款10185.01元，依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆为实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9685号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄涵
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初624号 原告：福州正青信息技术有限公司，住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：高芳，总经理。 委托诉讼代理人：魏扬澜、李涵，公司员工。 被告：黄晨亮，女，汉族,1996年5月5日出生，住福建省闽侯县。 原告福州正青信息技术有限公司与被告黄晨亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州正青信息技术有限公司撤诉。 案件受理费840元，减半收取420元，由原告福州正青信息技术有限公司负担。 审判员  黄文 二〇二〇年七月八日 法官助理林海 书记员翁樱滋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保459号 申请人：庄培伦，男，1947年12月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：陈长春，男，1973年6月29日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 申请人庄培伦因诉前财产保全于2020年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人陈长春驾驶鲁Ｕ×××××／鲁ＵＨ286挂重型半挂牵引车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人陈长春驾驶鲁Ｕ×××××／鲁ＵＨ286挂重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 邵 月
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保158号 本院执行孙某与姜某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初251民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执576号之一 一、执行当事人 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被执行人：梅仁杰，男，1974年4月26日出生，汉族，住泰兴市。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2020)苏1291民初58号民事判决。 （二）申请执行债权情况：贷款本金93041.75元及利息、复利、迟延履行期间债务利息，律师费损失1500元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年6月8日；2.执行通知等文书送达时间：2020年6月16日。 （二）执行措施：1.2020年6月9日、6月28日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.开具律师调查令由律师开展社区调查；3.本院委托被执行人户籍所在地江苏省泰兴市人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 本院通过“总对总”查控系统冻结被执行人梅仁杰名下江苏泰兴农村商业银行尾数7793账户（冻结期间2020年5月6日至2021年5月6日，实际控制818.66元），另有诉讼保全冻结被执行人梅仁杰名下中国邮政储蓄银行尾数9193账户（冻结期间2020年3月6日至2021年3月6日，目前余额102.4元），前述已冻结款项作为诉讼费收缴执行案件预留案款尚未划拨（已通知本院相关审判部门将诉讼费收缴移送执行）。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年7月29日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291民初58号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申728号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：刘波，女，1963年4月4日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（原审被告、二审上诉人）：陆志强，男，1962年11月12日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：李颖，女，1974年3月2日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。再审申请人刘波因与被申请人陆志强、李颖委托合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终7268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘波申请再审称，二审法院没有查清事实，搞清真相，在庭审中出现了明显偏袒对方的行为，失去了法院的公正性，一审法院判决是清楚的，是符合实际情况的，二审法院做出的显失公平并偏袒一方的判决，突出表现如下：申请人刘波与被申请人陆志强原来系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，申请人进行了相关的理财业务，理财过程中产生了同被申请人李颖的债权债务关系，对于相关的理财业务，被申请人陆志强本人是十分清楚的，这在双方离婚诉讼的案件中得到了充分的证实，被申请人陆志强本人是无法否认的，通过陆志强和刘波的离婚案件和本次诉讼案件，可以得到如下事实:李颖有本金20万元的理财投资同刘波合计120万元的理财（其中李颖45.2万）到期后，本金和利息全部进入到了刘波交通银行账户中（尾号:2738），刘波将款项96.2万按照约定返还给了李颖，还有本金40万及利息59835元没有得到返还，而在刘波和陆志强的离婚诉讼中，此账户的剩余款项己经作为夫妻共同财产分割完毕，而陆志强没有理由获得李颖的理财款和收益，应给予返还，不能凭空得到利益，本案中二审法院故意混淆了事实，在一审法院完全判决正确的情况下，故意枉法判决，直接变动了判决结果，导致了陆志强获得非法利益，造成了我方巨大经济损失，二审法院变动一审法院的判决是完全错误的，必须给予纠正。故刘波以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）和（十三）项为由申请再审。陆志强提交意见称，一、申请人的请求违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，发生法律效力的判决是由二审法院作出的，按照第二审程序审理。因本案已经经过二审审理，故刘波提出的撤销二审判决，发回重审的请求不可以凌驾于法律之上，该请求与法律明显相悖；二、刘波没有提出再审申请的资格。刘波和李颖是亲姨和亲外甥女之间的关系，李颖拿着亲姨刘波给自己打的欠条及刘波自己调取的银行流水来起诉刘波和陆志强。一审中刘波和李颖串通一气，相互勾结打这场虚构债务官司的目的就是企图最大程度上侵占陆志强的财产。另外，一审中刘波作为被告，没有权利对同为被告的陆志强提出任何诉求。二审依然判决刘波承担责任，只是对陆志强相关判决内容予以调整，没有变更刘波愿意承担责任的判决内容。因法律规定被告不可以对被告提出请求，为此针对陆志强提起的再审违反法律规定；三、银行流水证明刘波与陆志强在本案所涉及的存款都是属于其二人的合法财产。陆志强和刘波经营书店收入可观，从离婚案中申请调取的银行流水可以印证我家的存款和我们自家经营收入是相吻合的；四、没有事实和证据证明理财资金属于李颖。刘波与李颖之间根本不存在理财合同关系。夫妻关系存续期间的经营收入，刘波采取各种方式以现金形式将大量资金转移给李颖，诱使我相信钱是李颖的，达到侵占本属于我的夫妻共同财产部分的份额。刘波欠李颖的债务全部为虚构债务。实际上二人已涉嫌违法，且数额巨大；五、针对刘波所欠债务的问题。从一审法院审判结果，该债务不属于夫妻共同债务，一审法院审判认定是不当得利，从未签字也从未追认；六、针对刘波再审法律适用是否正确问题。刘波没有提供新证据，原审判决的基本事实是刘波和李颖提出的，证据也是刘波和李颖提出的，法院判决刘波承担责任并无不当。故本案的二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘波的再审申请。本院经审查认为，被申请人李颖基于委托合同的法律关系将申请人刘波和被申请人陆志强诉至法院，案涉纠纷经过二级法院审理后，终审判决判令由刘波向被申请人李颖返还理财款本金及利息。在终审判决判令刘波承担返还义务的情况下，刘波依据法律的相关规定，有权对生效判决申请再审。被申请人陆志强提出因刘波系案涉纠纷的原审被告，其无权申请再审的辩称意见，于法无据，本院不予支持。李颖将资金给付刘波，通过刘波的账户购买理财，刘波向李颖支付投资理财利息，一、二审法院经审理认为李颖和刘波之间系民间委托理财法律关系证据充分，因此案涉的委托合同的主体应认定为李颖和刘波，陆志强不是案涉委托合同的主体。鉴于陆志强对李颖和刘波的委托关系既不知情也未收取相关收益，案涉委托合同的收益也未用于陆志强和刘波婚姻存续期间的共同生活，故不能认定案涉债务系陆志强和刘波的夫妻关系存续期间的共同债务。因李颖并未提供充分的证据证明其主张的款项已由陆志强实际占有的情况下，李颖突破合同的相对性原理，请求陆志强返还案涉的理财本金和利息的主张，没有充分的法律依据，二审法院对此不予支持，适用法律正确。刘波在本次申请再审中，并未提供足以推翻原审判决的新证据。至于其在再审申请中提出的本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项规定的情形，亦不属于本次审查的范围。刘波的再审申请理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘波的再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年七月二十八日书记员  李玲
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督333号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向郭孝坤发出支付令的申请书，本院于2020年7月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保195号 申请执行人：陈勇彪，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：熊心鑫，男，1990年5月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人陈勇彪与被执行人熊心鑫申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保138号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保138号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3187号长沙中环房地产经纪有限公司、刘归华本院执行的申请合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1200号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。 法定代表人：黄益民，该行董事长。 被执行人刘满意，男，汉族，住湖南省涟源市白马镇。 被执行人周桂香（刘满意之妻），汉族，住址同上。 被执行人熊朝辉，男，，汉族，农民，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人廖蒲玲（熊朝辉之妻），汉族，农民，住址同上。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘满意、周桂香、熊朝辉、廖蒲玲金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执1200号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2692号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：王华芳，女，1963年9月11日出生，住诸暨市暨阳街道滨江北路环球花苑3幢3单元204室（诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人王华芳申请支付令一案，本院作出的（2019）浙0681民督36号支付令已经发生法律效力。因被执行人王华芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为被执行人王华芳向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金59938.14元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费512元、执行费949.59元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人王华芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王华芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月8日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王华芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王华芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王华芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2692号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月八日书记员 张**
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1045号之一申请执行人株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。被执行人湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司与被执行人湖南省第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1045号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年七月二十九日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初1608号              案由              金融借款合同纠纷                  立案      时间              2020年6月4日              适用      程序              简易诉讼程序                  诉讼      地位              原告              河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城黄河大道1133号。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。      法定代表人：张旭超，该公司董事长。      委托诉讼代理人：杨萌，该行员工，特别授权。      委托诉讼代理人：于旭东，该行员工，一般代理。                  被告              郭佳飞，女，汉族，1988年3月17日生，住洛阳市偃师市圪垱头村。      郭鹏飞，男，汉族，1985年8月11日生，住洛阳市偃师市圪垱头村。      刘伟，男，汉族，1973年11月4日生，住洛阳市涧西区02号街坊9栋2门202室。                  原告诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金1300000元，借期内利息172718元，及以所欠本金为基数，按照月利率16.38‰计算自2018年12月2日起至本息归还完毕之日止的逾期利息；2、判令被告郭鹏飞、刘伟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。                  被告答辩意见              三被告未进行答辩。                  法院认定事实              2017年12月1日，被告郭佳飞与原告签订借款合同，约定借款1300000元，借款期限12个月，自2017年12月1日至2018年12月1日，借款月利率10.92‰，贷款利息自实际提款之日起按日计算，日利率=月利率/30，按月结息，不定期还本，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。      同日，被告郭鹏飞、刘伟为该笔借款和原告签订保证合同，提供连带保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。当日，原告按约定履行了发放贷款的义务，被告郭佳飞未按时还款，至2018年12月1日，被告郭佳飞拖欠原告借款本金1300000元，借期内利息172718元。原告称担保人未归还过借款。                  裁判理由              合同当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案原告和被告郭佳飞签订借款合同，该合同是当事人双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并生效。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告郭佳飞应当按照约定履行偿还利息及本金的义务。至2018年12月1日，被告郭佳飞拖欠原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元，借期内利息172718元。因被告郭佳飞未及时偿还，之后利息应当按照双方约定的罚息标准即月利率16.38‰计算至本息清偿完毕之日止。      被告郭鹏飞、刘伟为被告郭佳飞的该借款提供连带保证，原告起诉也在合同约定的保证期间内，故两人应当对被告郭佳飞的上述债务承担连带清偿责任，其可在履行保证责任后可以向债务人郭佳飞追偿。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判主文              一、限被告郭佳飞在本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元、借期内利息172718元，并以1300000元为基数自2018年12月1日起至实际还清之日止按照月利率16.38‰的标准支付逾期利息。      二、被告郭鹏飞、刘伟对被告郭佳飞的上述债务承担连带清偿责任。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              本案受理费9027元，由被告郭佳飞、郭鹏飞、刘伟共同承担。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员   介江平                  二〇二〇年七月二十二日            书  记  员   董飞豪
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执111号申请执行人：安宁合瑞混凝土有限公司。被执行人：云南昌霖建设工程有限公司。申请执行人安宁合瑞混凝土有限公司与被执行人云南昌霖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2011年12月26日作出的（2011）安法民初字第1053号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、由被告云南昌霖建设工程有限公司于本判决生效之日起30日内一次性支付原告安宁合瑞混凝土有限公司商品混凝土货款人民币135501元。二、驳回安宁合瑞混凝土有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币4812元减半收取2406元，由被告云南昌霖建设工程有限公司承担1392元，原告安宁合瑞混凝土有限公司自行承担1014元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的136893元，执行费1953元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结、扣划被执行人名下银行账余额53023元，已全部发还申请执行人。现本案申请执行人已受偿53023元，尚有案款83870元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年七月二十日书记员 陈绍友
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7565号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。被告:王修身，男，汉族，1978年8月8日出生，住湖南省新化县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王修身保证保险合同纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年七月二十八日书记员 黄子钰
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执350号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇玉壶路，统一社会信用代码91431281673586106F。 代表人：谢京真，该行行长。 委托代理人（特别授权）：王明光，男，该行职工。 被执行人：向绍军，男，1984年10月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人向绍军金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出（2019）湘1281民初1360号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人向绍军逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人向绍军送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向绍军立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行支付借款21979.99元及利息，并承担案件受理费175元及保全费260元、执行费236元。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行向绍军的银行账户，但账户内没有什么钱。同时调查了被执行人向绍军名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话约谈形式向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的特别授权委托代理人王明光予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行未能提供被执行人向绍军新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2020年7月9日、7月27日对被执行人向绍军纳入失信被执行人名单库和限制高消费措施。 本院认为，被执行人向绍军目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨寓文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特291号 申请人:金赛萍，女，1966年9月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：陈琴，女，1981年10月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2020年7月14日受理金赛萍与陈琴关于确认（2020）甬鄞诉东人调字第36号人民调解协议的申请。本院依法指定审判人员缪苗审查此案，现已审查完毕。 申请人金赛萍与陈琴民间借贷纠纷一案，经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、被申请人陈琴归还申请人金赛萍借款本金135000元及利息13500元，共计148500元，于2021年8月起每月的10日前各归还3300元，于2025年4月10日前全部履行完毕； 二、若被申请人陈琴有一期未按约履行，申请人金赛萍可就余下款项一并申请执行； 三、本调解协议为终结性处理意见，履行后双方就本起纠纷今后无涉。 经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）甬鄞诉东人调字第36号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 缪苗 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈玲
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保133号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：孟庆建，男，1986年03月25日出生，汉族，住山东省济南市济阳区济南市济阳区太平街道办事处东冯井村283号。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人孟庆建金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初191号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孟庆建的银行存款62296.84元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 菲
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢43号 申请执行人交城县天宁镇东街居民委员会 法定代表人覃×。 被执行人张×，交城县人，现住交城县。 申请执行人交城县天宁镇东街居民委员会诉被执行人张×租赁合同纠纷一案，因被执行人张×涉嫌构成拒执犯罪，现已移交公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  赵青山 审判员  贾联明 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭耀忠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15584号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郑宇斌，男，1986年3月20日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告郑宇斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郑宇斌归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币70,824.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郑宇斌向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，郑宇斌欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计95,142.54元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郑宇斌送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郑宇斌的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。