wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初2278号原告：彭说邦，男，1998年9月26日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：寸秋娜，云南南博（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：彭安选，云南南博（腾冲）律师事务所实习律师。被告：李富有，男，1983年10月21日出生，汉族，户籍所在地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，现住腾冲市。委托诉讼代理人：徐玉连，云南腾越律师事务所律师。原告彭说邦与被告李富有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告彭说邦于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭说邦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告彭说邦撤诉。案件受理费10660元，减半收取计5330元，由原告彭说邦负担。审判员  赵增武二〇二〇年七月六日书记员  段丽霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3360号申请执行人梁本多，男，1983年3月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道3号瑞安花园紫东阁501户。法定代表人赵彪，董事长。申请执行人梁本多与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0121民初1529号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁本多于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人梁本多的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年6月5日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月4日、2020年7月1日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下无可供执行的财产。2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息。2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人大晟文化无缴存记录；2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人梁本多的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人梁本多的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息（按年利率6%自2017年12月22日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费2270元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年七月二十八日书记员 马 群
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保199号申请人邓某，女，1983年4月10日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人铜仁市信华拆迁有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人李某,系该公司执行董事兼总经理。申请人邓某与被申请人铜仁市信华拆迁有限公司欠款纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市信华拆迁有限公司名下银行存款203122元予以保全。申请人邓某以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202052220000000199）提供担保。本院经审查认为，申请人邓某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁市信华拆迁有限公司名下银行存款203122元；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月十七日法官助理杨正清书记员王依林
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初697号 原告：农振军，男，1984年11月9日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：潘罗亮，男，1985年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告农振军与被告潘罗亮民间借贷纠纷一案中，原定于2020年7月23日下午15:30在本院第二法庭公开开庭审理，开庭传票已送达原告，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1376元，依法减半收取688元，由原告农振军负担。 审判员  韦苏宏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  谭兰燕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执324号之一申请执行人苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司,住所地苏州市吴中区木渎镇。法定代表人延军，行长。委托代理人郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州云锦峰供应链管理有限公司,住所地苏州吴中区木渎镇。法定代表人赵泰。被执行人周锦慷,男,1980年2月2日生，汉族，住苏州市。被执行人王岚,女,1980年9月26日生,汉族，住苏州市。被执行人滕建国,男,1962年3月17日生,汉族，住苏州市姑苏区。苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司与苏州云锦峰供应链管理有限公司、周锦慷、王岚、滕建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初8110号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州云锦峰供应链管理有限公司应于判决生效之日起十日内归还苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司借款本金1000000元，给付截至2017年11月24日的利息16362.83元及此后按月利率11.25‰计算至实际清偿之日止的罚息；苏州云锦峰供应链管理有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司赔偿律师代理费47900元；周锦慷、王岚、滕建国对苏州云锦峰供应链管理有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；案件受理费14312元、财产保全费5000元、公告费600元，合计19912元，由苏州云锦峰供应链管理有限公司、周锦慷、王岚、滕建国负担14912元。因苏州云锦峰供应链管理有限公司、周锦慷、王岚、滕建国未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司向本院申请执行，要求上列义务人支付1079174.83元及利息。本院于2020年1月9日立案，执行标的1079174.83元及相应利息，执行费13192元。本案执行过程如下：1.2020年1月9日，本院向各被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因各被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其或其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2．1月10日、3月4日、6月12日、7月3日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，查封登记在被执行人苏州云锦峰供应链管理有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限二年，自2020年2月28日起至2022年2月27日止）；未发现各被执行人有可供执行的其他财产。查封的上述机动车因下落不明、未实际扣押而无法处置。3.执行中，本院轮候查封登记在被执行人周锦慷、王岚名下位于苏州工业园区北榭雨街65号太阳星辰花园四区102幢101室、苏州工业园区东沙湖路111号时代上城花园一区1幢202室、苏州市虎丘区御花园购物广场202室不动产，本院已向徐州市贾汪区人民法院发函申请参与分配。查无其他被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行中，本院另案至被执行人住所地及户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。5.经关联案件查询，各被执行人在本市范围内涉及多起被执行案件，均未有效执结。6.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请作为公司的被执行人进入破产程序，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令、不申请破产，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的机动车、轮候查封的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本案本次执行程序。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢81号 申请执行人：丛某 被执行人：韩某 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1122号民事判决书已经生效，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为50万元及利息，执行费7400元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、查询到被执行人名下鲁Ａ×××××，但未实际扣押，申请执行人也提供不出确切下落，申请待有财产线索再申请强制措施； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、本案未采取诉讼保全措施； 5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，故无法对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为50万元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1537号原告：丁仁凤，女，1964年11月19日出生，汉族，住庄河市。被告：刘军，男，1965年1月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告丁仁凤与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告丁仁凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁仁凤撤回起诉处理。审判员  马仁涛二〇二〇年七月七日书记员  刘亚杰
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执704号之二 申请执行人：崔邦喜，男，1964年11月12日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：孟寺镇崔马村村民委员会。 负责人：崔邦海，主任。 本院在执行崔邦喜与孟寺镇崔马村村民委员会追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，且均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李本波
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初827号原告黄轮轮，女，1990年1月1日生，汉族，陕西省绥德县人。被告王国强，男，1967年5月21日生，汉族，陕西省合阳县人。本院受理了原告黄轮轮与被告王国强合伙协议纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄轮轮于2020年7月28日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告黄轮轮提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄轮轮撤回起诉。案件受理费170元，由原告黄轮轮负担。审判员  田富平二〇二〇年七月二十八日书记员  纪 反
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7386号原告：李艳静，女，1987年9月7日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告李艳静诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳静撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李艳静负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月十四日书记员  梁卫士
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执505号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人张国志，男，1974年2月22日出生，住杭州市萧山区。 中银消费金融有限公司与张国志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1521号判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为154328.65元，案件受理费2721.5元，申请执行费2215元,及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费和罚款的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。审理期间查封的被执行人名下位于杭州市萧山区房地产，因该房产为共同共有，且设有抵押，目前尚不具备处置条件。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年07月14日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年七月十四日 书记员  梁王君
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执991号被执行人:姜斌，男，1983年01月12日出生，满族，现住吉林省四平市铁西区。被执行人:张丹丹，女，1985年12月11日出生，汉族，现住吉林省铁东区。被执行人:邱峰，男，1978年10月16日出生，汉族，现住吉林省铁西区。被执行人:葛书亮，男，1981年04月02日出生，汉族，现住吉林省铁东区。被执行人:吴佳丽，女，1992年07月18日出生，汉族，现住吉林省铁东区。被执行人:孙婉，女，1986年06月11日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。被执行人:郭立双，男，1986年08月01日出生，满族，现住吉林省四平市铁东区。被执行人:高峰，男，1974年06月24日出生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。上列当事人因罚金一案,本院作出的(2016)梨刑初字第227号、(2016)梨刑初字第550号、(2016)梨刑初字第589号、(2016)梨刑初字第592号、(2016)梨刑初字第618号、(2016)梨刑初字第640号、(2016)梨刑初字第643号、(2016)梨刑初字第651号刑事判决书，已经发生法律效力。上列被执行人姜斌、张丹丹、邱峰、葛书亮、吴佳丽、孙婉、郭立双、高峰应该缴纳罚金76066.88元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2016)梨刑初字第227号、(2016)梨刑初字第550号、(2016)梨刑初字第589号、(2016)梨刑初字第592号、(2016)梨刑初字第618号、(2016)梨刑初字第640号、(2016)梨刑初字第643号、(2016)梨刑初字第651号刑事判决书中的罚金执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：路默然二〇二〇年七月二十七日书记员 ： 李 莉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1847号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼一楼）。法定代表人梁军。被执行人金妙玲，女，1967年12月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被执行人金妙玲为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初10347号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于2020年04月23日向本院申请强制执行，要求被执行金妙玲履行生效法律文书确定的债务34700元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人金妙玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金妙玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人金妙玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金妙玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金妙玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1847号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈丹红
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初5296号原告（反诉被告）李小龙，男，1987年4月11日出生，汉族，住武汉市汉阳。委托代理人余坤月，湖北元申律师事务所律师（特别授权）。被告（反诉原告）左兵，男，1973年2月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被告（反诉原告）王玉海，男，1969年9月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市沔城回族镇建兴门一路44号，现住武汉盘龙城经济开发区。上列二被告的共同委托代理人范敏、柳龙，湖北诚明律师事务所律师（特别授权）。原告（反诉被告）李小龙诉被告（反诉原告）左兵、王玉海侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，原告李小龙于2020年7月20日向本院提出撤回诉讼申请，反诉原告左兵、王玉海于2020年7月21日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告李小龙向本院提出的撤回诉讼申请，反诉原告左兵、王玉海向本院提出撤回反诉申请，是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告李小龙提出的撤回诉讼申请，反诉原告左兵、王玉海提出撤回反诉申请，本院依法均予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告李小龙撤回诉讼申请；二、准许反诉原告左兵、王玉海撤回反诉申请。案件受理费减半收取3458元，由原告李小龙负担。反诉费525元，由反诉原告左兵、王玉海负担。审 判 长  朱新文人民陪审员  卢继凯人民陪审员  刘义锁二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈 婷
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执695号 本院在执行申请人沿河土家族自治县板场乡利民农民资金互助专业合作社与被执行人高某、曾某某借款合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将高某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十六日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1176号 申请执行人：王志祥，男，1970年08月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：王伟，男，1982年02月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人王志祥与被执行人王伟劳务合同纠纷一案中，因当事人双方自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1321民特111号民事裁定书的执行。 案件终结后，被执行人不按照和解协议履行的，申请人有权向法院申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李加伟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保467号申请人：陈涛，男，1973年10月15日出生，汉族，住博山区。被申请人：王传刚，男，1966年12月15日出生，汉族，住博山区。被申请人：王加冕，男，1993年6月4日出生，汉族，住博山区。被申请人：杨新，男，1982年5月29日出生，汉族，住博山区。申请人陈涛于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王传刚、王加冕、杨新银行存款54000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人陈涛已提供担保。本院经审查认为，申请人陈涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王传刚、王加冕、杨新银行存款54000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王传刚、王加冕、杨新相应价值的财产。案件申请费560.00元，由申请人陈涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年七月二十日法官助理顾媛媛书记员魏伟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3845号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地普兰店区润竹园5号楼2单元303，统一社会信用代码：9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，1956年10月20日出生，汉族，系该公司物业主任，住辽宁省庄河市。被告：王硕，男，1986年7月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告王硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告大连得信物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告母亲达成还款协议，向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。对原告的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  高云二〇二〇年七月八日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5285号申请执行人：张立新,男,1970年12月28日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京金泽环境能源技术研究股份有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：张国宇。申请执行人张立新与被执行人北京金泽环境能源技术研究股份有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第24017号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京金泽环境能源技术研究股份有限公司清偿债务96508.28元及利息等款项。本院于2020年02月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月九日书记员  周 柳
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2020）陕0527民初1144号原告井建英。委托诉讼代理人吕瑗，陕西恪是律师事务所律师。被告董建民。原告井建英与被告董建民合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告井建英于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井建英撤诉。案件受理费4400元，减半收取计2200元，由原告井建英负担。  审 判 员   奚俊涛二〇二〇年七月二十日书 记 员   李朋欣
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执581号申请执行人：何丽萍，女，1985年7月30日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：吉轩，男，1987年6月30日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人:吉平生,男，1960年3月24日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人何丽萍与被执行人吉轩、吉平生民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）苏0105民初7748号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：一、被告吉轩于2019年1月30日前偿还原告何丽萍借款本金55万元及至2018年10月8日利息123785元、律师费4万元，合计713785元；二、如被告吉轩逾期偿还上述款项，则被告吉轩还需向原告何丽萍支付利息（以55万元为基数，自2018年10月9日起至本金实际清偿之日止按照年利率24%计算）；三、案件受理费10938元，减半收取5469元，由原告何丽萍负担。因被执行人吉轩未能履行自己的义务，何丽萍遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因案外人吉平生在2019年6月29日对本案作出执行担保且未履行相关的法律义务，本院于2020年6月19日追加吉平生为本案被执行人。现申请人已经与被申请人达成和解协议，考虑到案件还款期限过长，申请人同意终结执行，并同意解除被执行人已实施的部分强制措施。若后期被执行人未按照和解协议约定的内容履行义务，申请人可以申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年七月十三日书记员  陈 诚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保155号申请执行人张某某。被执行人张某某。本院在执行张某某与张某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1234号之三 申请执行人刘伟华，女，住涟源市。 被执行人易建宏（易建红），男，住涟源市。 申请执行人刘伟华与被执行人易建宏民间借贷纠纷一案，根据本院于2020年3月20日作出的（2016）湘1382民初161号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伟华于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 2020年6月9日，本院向被执行人易建宏邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券信息情况。于2020年6月23日查封被执行人易建宏车辆，因未实际扣押，暂时无法处置。本院于2020年6月9日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，除查封被执行人公积金及轮候查封被执行人房产、工资外。均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为496000元，已执行到位0元，尚有496000元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年七月三十日 书记员 段绪祥附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执503号申请执行人:谢伏中，男，1964年7月20日出生，汉族，住温县。被执行人：牛军武，男，1966年9月26日出生，汉族，住温县。关于执行申请人谢伏中与被执行人牛军武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初5120号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛军武借申请执行人谢伏中款150000元，被执行人定于2018年6月30日前偿还申请执行人款40000元，2018年12月30日前偿还申请执行人款60000元，余款50000元被执行人定于2019年12月30日前付清。因被执行人牛军武未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛军武负有继续向申请执行人谢伏中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十八日书记员  周雪娇
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复51号复议申请人（异议人、案外人）：刘思余。申请执行人：蒋良勇。被执行人：蒋新国。被执行人：蒋新文。被执行人：蒋新平。复议申请人刘思余不服湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）（2020）湘0481执异5号执行裁定(以下简称5号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。耒阳法院查明，蒋良勇与蒋新平、蒋新文、蒋新国民间借贷纠纷一案，在审理过程中，该院作出了（2017）湘0481民初734号之二民事裁定书，裁定冻结蒋新文名下位于长沙县湘龙街道办事处高沙村、土桥村山水未来城B13栋204住房（不动产证号：713039605）一套的处分权，期限自2017年4月13日至2019年4月12日止。案件进入执行程序后，2018年4月28日，该院作出（2018）湘0481执204号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产。2018年9月6日，刘思余对拍卖案涉房产提出书面异议。2018年9月17日，该院作出（2018）湘0481执异28号执行裁定书，裁定驳回刘思余的该项异议请求。2018年10月11日，刘思余针对（2018）湘0481执异28号执行裁定书提起执行异议之诉，该院审理后作出（2018）湘0481民初2698号民事判决书，判决驳回刘思余的诉讼请求。2020年3月20日，经蒋良勇申请，该院作出（2018）湘0481执204号之五执行裁定书，裁定对以上房产进行续行查封。另查明，刘思余与蒋新文于1998年12月9日登记结婚。2013年10月10日，蒋新文将案涉山水未来城B13栋204号房产登记在自己名下。2019年12月20日，刘思余与蒋新文在湖南省耒阳市人民法院调解离婚，约定：位于长沙县湘龙街道办事处高沙村、土桥村山水未来城B13栋204住房（不动产证号：713039605）归刘思余所有，由刘思余补偿蒋新文36万元，分6年付清，扣除蒋新文每年应付的小孩抚养费后，由刘思余每年向蒋新文支付38400元。刘思余向该院提出执行异议称：刘思余与被执行人蒋新文于1998年12月9日在耒阳市民政局登记结婚。登记在蒋新文名下的位于长沙县湘龙街道办事处高沙村、土桥村山水未来城B13栋204住房（不动产证号713039605）系刘思余与蒋新文在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。2019年12月20日，刘思余与蒋新文经耒阳市人民法院调解离婚，约定上述房产归刘思余所有，由刘思余补偿蒋新文36万元，分6年付清，扣除蒋新文每年应付的小孩抚养费，由刘思余每年12月31日前支付蒋新文38400元。但2020年3月20日，（2018）湘0481执204号之五执行裁定书却查封了上述房产。显然该裁定书侵害了刘思余的合法利益，为保护异议申请人的合法权益，特提起案外人执行异议，请求撤销（2018）湘0481执204号之五执行裁定书，解除对登记在蒋新文名下位于长沙县湘龙街道办事处高沙村、土桥村山水未来城B13栋204住房（不动产证号713039605）的查封。耒阳法院认为，案涉房产系异议人刘思余与被执行人蒋新文在夫妻关系存续期间共同购买，系夫妻共同财产。刘思余与蒋新文在离婚时约定案涉房产归刘思余所有，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。故在蒋新文对外尚存未履行债务的情况下，异议人刘思余虽享有共有权益，但不足以排除对该套房产的强制执行。异议人就案涉房产已于2018年提出执行异议和执行异议之诉，现再次对同一标的提出执行异议，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回案外人刘思余的异议申请。刘思余向本院申请复议称：一、案涉房产虽然没有进行产权变更登记，但是所有权已经归本人。而本人已与蒋新文离婚，他的个人债务与本人无关。故应该对该套房产排除强制执行。二、本人所提的执行异议针对的法律文书不同，并不是同一个执行异议，没有违反法律规定。请求撤销耒阳法院5号执行裁定，并解除对登记在蒋新文名下山水未来城B13栋204住房的查封。经审查查明，耒阳法院对于本案执行过程认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。本案刘思余就案涉房产已于2018年提出执行异议和执行异议之诉，现再次对同一标的提出执行异议，不符合法律规定，人民法院应不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。耒阳法院5号裁定驳回刘思余的异议申请符合法律规定。因耒阳法院对该异议案件系程序上进行审查，故其适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定不当，应予纠正。综上，刘思余的复议申请理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘思余的复议请求，维持湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年七月十七日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1210号 原告：繁昌县荻港镇赭圻村民委员会，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：徐立青，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：汪金木，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。 被告：凌晓明，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县荻港镇赭圻村民委员会（以下简称赭圻村委会）诉被告凌晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赭圻村委会的委托诉讼代理人汪金木、被告凌晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赭圻村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20919.7元；2、由被告承担本案的诉讼费。 事实及理由：1998年10月至2000年11月，被告在原告处任出纳会计期间，先后三十四次向原告借款共计20919.70元，被告向原告出具借条34份。原告向被告催收，被告至今未向原告归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 凌晓明辩称，1、我当时任村里包片干部。上述20919.70元中，其中2000年11月7日10000元的借条实际上是为村里办事，借条上备注了此款是去芜湖购买线改表箱及材料；1998年12月19日的1197.19元欠条及1998年12月29日的5043.61元欠条，这两张欠条是税收票据，当时我把票据丢失了，无法冲账，然后村里让我出具了欠条，实际上出具的是欠这么多款的票据，票据上的税款已经上交政府了，我为丢失票据的事还受到了处分。2、剩余的零碎几千元，虽然我是为了村里办事，但由于我的马虎，没有完善手续，我也就不讲了，我愿意归还这几千元款项。 赭圻村委会为证明其诉讼请求提交借条复印件25份，欠条复印件8份（已扣除重复的一份）。凌晓明未提供书面证据材料，庭审中，凌晓明申请证人万某进出庭作证，证言如下： 证人万某进：我当时在村里任村干部，10000元的条子，我有印象，当时村里线改，需要去买电表箱，凌晓明和村里其他干部及电管站工作人员一起去购买电表箱，从村里支取暂借10000元，电表箱买回来后，凌晓明应该用票据和村里抵账，但是他未办理这个手续。这10000元不是凌晓明私用的，电表箱我也看到了。还有凌晓明丢失了两本票据的存根联，后我和凌晓明去村民家收回开出的票据核算，并且复印了，经过核对，这两本票据的金额分别是5043.61元和1197.19元。 本院经审理认定的事实如下：凌晓明原任赭圻村委会包片干部，其在1998年至2000年期间出具多份欠条、借条。现赭圻村委会以该欠条、借条诉至本院，要求凌晓明归还借款20919.7元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合庭审及证人证言，本案中凌晓明于1998年12月19日出具的欠条1197.19元及1998年12月29日出具的欠条5043.61元均系税收票据中的票面金额，并不涉及实际往来款项，故赭圻村委会主张给付该两笔款项于法无据，本院不予支持。凌晓明于2000年11月7日出具的借条借款10000元，系其当时在芜湖购买线改表箱等材料花费，证人万某进对此也予以了证实，且庭审中赭圻村委会也认可该笔款项实际情况系购买电表箱，故赭圻村委会主张凌晓明给付该笔款项本院不予支持。上述三笔款项合计16240.8元，应从赭圻村委会诉请的总额20919.7元中予以扣除，扣除后剩余款项为4678.9元，庭审中凌晓明表示愿意归还该剩余款项，本院予以认可。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告凌晓明于本判决生效之日起十日内给付原告繁昌县荻港镇赭圻村民委员会欠款4678.9元； 二、驳回原告繁昌县荻港镇赭圻村民委员会的其余诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费162元（原告预交），由原告繁昌县荻港镇赭圻村民委员会负担122元，被告凌晓明负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年七月十日 法官助理朱春为 书记员程静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执291号之八申请执行人泌阳县人民法院，住所地，泌阳县北一环东段。法定代表人：黄依群，任院长。被执行人：付立三，男，1970年2月14日出生，汉族，身份证号码：412924197002146754，住河南省南阳市卧龙区石桥镇庵上3组37号。被执行人：谢永生，男，1969年6月15日出生，汉族，身份证号码：412924196906150116，住河南省南阳市卧龙区石桥镇小贾寨9组17号。泌阳县人民法院与谢永生、付立三民间借贷纠纷一案，中院做出的（2019）豫1726刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚二被告罚金共计一万元。因被执行人谢永生、付立三未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人付立三名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二〇年七月八日书记员  杨世灿
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保503号黄红生、张现民、王凤阁：黄红生（申请人）与张现民、王凤阁（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执268号申请执行人：吴远洋，男，1983年9月4日生，汉族，住所地：江苏省邳州市。被执行人：江苏维科德置业有限公司，住所地：南京市建邺区。关于吴远洋与江苏维科德置业有限公司劳动争议一案，本院作出的(2018)苏0105民初3783号判决书已经发生法律效力。判决书判令：一、被告江苏维科德置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告吴远洋支付所拖欠的2017年、2018年2月至5月工资和经济补偿金合计193886.96元；二、驳回原告吴远洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月16日向法院申请执行。本院受理后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查，被执行人名下无房产，被执行人名下牌号为苏Ａ×××××别克牌、苏Ａ×××××丰田牌的车辆本案已轮候查封，暂无权处置，另被执行人江苏维科德置业有限公司持有的江苏省高淳农村商业银行的股权及收益，本案已查封，因该股份并非上市发行股票，暂不具备处置条件，目前仍在与江苏省高淳农村商业银行沟通协调，暂无法启动拍卖。被执行人银行账户已被本案查封，其剩余金额几乎为零，远不足清偿此案。本院于2020年7月14日，对被执行人的财产再次进行查找，未找到可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年七月十四日书记员  刘书风
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督494号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：余某，女，1972年5月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  向仲华二〇二〇年七月二十九日书记员  万文泼
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保260号申请保全人:中核港航工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区珠江东路271号。被保全人：滨州港务集团有限责任公司，住所地山东省滨州市北海新区经十七路7号。法定代表人：胡云江，董事长。申请保全人中核港航工程有限公司因与被保全人滨州港务集团有限责任公司建设工程合同纠纷于2020年7月22日向本院申请保全被保全人的财产。经审查，本院认为申请保全人执行前保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：划拨被保全人滨州港务集团有限责任公司银行存款41,666,583.22元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于文斌二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 根
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢664号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地大连市中山区。负责人高鹏，系该部门总经理。委托代理人李冲，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人刘双，男，1979年8月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与刘双金融款合同纠纷一案，依法委托沈阳来拍网络科技有限公司拍卖被执行人刘双名下坐落于大连市房屋。2020年6月21日，买受人苏金萍以699900元成功竞得被执行人刘双名下坐落于大连市号房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人刘双名下坐落于大连市房屋的所有权归买受人苏金萍所有。二、买受人苏金萍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月一日书记员  姜 林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保141号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：周小玲，女，1970年1月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周小玲在金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周小玲在金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  唐向敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6289号申请执行人危林华，男，1977年11月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张广帅，男，1986年12月15日出生，汉族，住河南省许昌县小召乡北寨村，身份证号：4110231986××××××××。郑州一阳轮毂销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号天荣市场内AT1附1号，统一社会信用代码：91410105582861264X。法定代表人：张广帅。关于危林华诉张广帅、郑州一阳轮毂销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33861号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州一阳轮毂销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告危林华借款9万元及利息（利息以9万元为本金，自2019年7月1日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）；二、被告张广帅对本判决第一项确定的被告郑州一阳轮毂销售有限公司的付款义务向原告危林华承担连带清偿责任；三、驳回原告危林华的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1093元，由被告郑州一阳轮毂销售有限公司、张广帅负担。张广帅、郑州一阳轮毂销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人危林华于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张广帅、郑州一阳轮毂销售有限公司名下银行存款91093.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年七月十五日书记员  康晶晶
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执535号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。 负责人：莫英，系该支行行长。 委托代理人：杨利平，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行风险经理。委托权限为特别授权。 委托代理人：颜宇，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行信贷客服经理。委托权限为特别授权。 被执行人张敏，女，1986年9月11日出生。 被执行人舒国琴，女，1979年3月23日出生。 被执行人徐小艳，女，1991年1月16日出生。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行申请执行张敏、舒国琴、徐小艳借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）黔0522民初456号民事判决书已经发生法律效力，由张敏偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行借款本金24170.73元及利息、罚息直至偿还完毕之日止，并承担案件受理费526元、公告费300元。同时被执行人舒国琴、徐小艳对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人张敏、舒国琴、徐小艳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人张敏、舒国琴、徐小艳采取如下财产调查及执行措施： 1、通过执行网络查控系统向银行金融机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张敏、舒国琴、徐小艳名下财产。查明被执行人张敏、舒国琴、徐小艳无证劵开户信息，被执行人张敏、舒国琴、徐小艳银行账户共有存款不足500元，网络支付工具财付通内无存款。 2、依法查询被执行人张敏、舒国琴、徐小艳的工商登记信息调查，经查被执行人张敏、舒国琴、徐小艳无工商登记信息。 3、依法查询被执行人张敏、舒国琴、徐小艳车辆登记信息，经查被执行人张敏、舒国琴、徐小艳名下无车辆登记信息。 4、依法查询了被执行人张敏、舒国琴、徐小艳不动产登记信息，经查被执行人张敏、舒国琴、徐小艳名下无不动产登记信息。 5、向被执行人张敏、舒国琴、徐小艳发出限制高消费令，并将被执行人张敏、舒国琴、徐小艳纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执535号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  王 进 二〇二〇年七月四日 书记员  董 浩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1103号之一申请执行人：安徽和裕电气科技有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇。法定代表人：杨国栋，该公司经理。被执行人：天长市夫亚电缆有限公司（曾用名安徽省天亚仪表电缆有限公司），住所地安徽省天长市。法定代表人：朱春贵，该公司董事长。安徽和裕电气科技有限公司与天长市夫亚电缆有限公司买卖合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月02日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款501533.9元及利息。被执行人应承担执行费7415元。本院执行情况如下：1、本院于2020年6月04日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年6月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被他案冻结，本案轮候冻结。被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人天长市夫亚电缆有限公司名下无房产登记信息，安徽省天亚仪表电缆有限公司名下有土地厂房，有抵押已轮候查封。4、经调查，被执行人案件较多，大多未能执行到位，终结本次执行程序。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月13日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执503号申请执行人王天月，女，1992年2月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨纯，男，1991年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。王天月与杨纯民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22447号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王天月于2020年2月2日向本院申请执行被执行人杨纯案款共计21,679.50元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户,自2020年2月11日起至2021年2月10日止,余额不足；对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的21,679.50元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年七月二十九日书记员  张春生
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初83号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人陈松（绰号“松垮白”），男，1975年11月28日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，住南充市顺庆区，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年4月9日被取保候审，经本院决定，2020年7月1日被取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉（2020）411号起诉书指控被告人陈松犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员林稚明出庭支持公诉，被告人陈松到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年3月9日下午4时许，被告人陈松在高坪区的嘉陵江边钓鱼，其使用可视锚鱼竿锚到一条5.65千克重的鲤鱼，被高坪区农业农村局渔政执法人员沿江巡查时发现后报案。经专家意见认定，陈松使用的可视锚鱼竿属于禁止类捕捞工具。 公诉机关认为，被告人陈松违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人陈松有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人陈松主动购买鱼苗放回了嘉陵江，进行了生态修复补偿，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议对其判处罚金人民币5000元。 被告人陈松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈松犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈松经电话通知到案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈松主动购买鱼苗放回嘉陵江，进行了生态修复，可酌情从轻处罚；被告人陈松自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判处如下： 被告人陈松犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币5000元（罚金限本判决发生法律效力之日起五日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗   盛 二〇二〇年七月二日 书记员 林超（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初108号 原告：杨仁英，女，1966年4月25日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：林英，女，1984年5月15日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：林伟，男，1981年11月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告杨仁英与被告林英、林伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 原告杨仁英向本院提出诉讼请求：判令被告林英、林伟共同返还原告借款40万元及利息598666.67元（以40万元为本金，自2013年9月13日起按年利率24%暂计至2019年11月10日止，要求计算至实际履行之日）。事实和理由：原告与林英系朋友关系。2013年9月12日，林英因资金周转需要出具一份《借条》向原告借款40万元，约定借期1年、月息3分。原告支付上述借款后，林英未还本付息，原告多次催讨无果。林英拒不还款的行为侵犯了原告的合法权益。鉴于上述债务是两被告夫妻关系存续期间产生，为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求依法判决。 诉讼中杨仁英陈述，林英的姐姐林明与其相识，是做房地产生意。林英称有投资在林明的房地产项目。林英家里抽屉都是打印好的《借条》，本案所涉《借条》的格式亦由林英提供，本案《借条》由其打印，其转款给林英之后好几天，林英才将《借条》送至其家；本案借款40万元是真实的借款，现金给付林英；2018年4月18日其又借给林英50万元，借款汇至案外人念其汉的账户；林英不止向其借款，欠了很多人的钱。 2020年3月16日，杨仁英在平潭综合实验区公安局所做的《询问笔录》中陈述，其听说公安机关在调查林英向他人借钱的事情，其也被林英借了款未还，到公安机关反映。林英向其借了140万元未还，分别是2013年6月7日借款50万元，其中25万元约定月利息4分、其余25万元约定月利息2分，2013年9月12日借款40万元约定月利息3分，2014年4月18日借款50万元约定月利息3分；林英称与姐姐林明在福建建工集团拿到很大的工程项目，项目很好可以赚钱，需要很多资金投资，要融资，故林英向其借钱；2013年6月7日林英向其借款时明确说明，其与林明正在融资做工程，当时民间借贷的月利息正常是2分，林英称其中一半本金给付4分的月利息，让其多赚利息，另一半本金的月利息2分，当其替林英借的钱；其出借给林英的钱款部分是其积蓄，部分向亲友所借，林英让其借款时就是让其帮她向亲友借款，但林英不知道其向哪位亲友所借。 本院认为，根据原告杨仁英的到庭陈述及其在平潭综合实验区公安局所作的陈述，被告林英以做工程需要资金周转为由，以高额利率的方式，向原告及不特定的人借款，故本案涉嫌非法吸收公众存款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。” 综上，本案涉嫌犯罪，应移送公安机关处理，且本案不属于民事案件受案范围，原告杨仁英的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨仁英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄利敏 人民陪审员  杨 榕 人民陪审员  陈玉琼 二〇二〇年七月十四日 法官助理潘冰心 书记员陈忠泽 附：本案适用的主要法律条款 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条第三项依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： 驳回起诉； 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初68号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人钟翠丽，女，1989年1月3日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县某某乡。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月27日被禄丰县公安局取保候审。指定辩护人陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2020）65号起诉书，指控被告人钟翠丽犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员江俨谋出庭支持公诉，被告人钟翠丽及本院为其指定的辩护人陈兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控，2020年1月22日上午，被告人钟翠丽驾驶本人的云Ｅ×××××号小型普通客车，副驾驶载着其妹妹钟某，沿禄丰县某某乡某某乡村道路驶回家，12时35分许，当其驾车行至某某村小干坝急弯陡坡路段时，因操作不当，致所驾车失控驶出路外发生翻坠，造成乘车人钟某当场死亡、驾驶人钟翠丽受伤。交警部门认定钟翠丽负该事故全部责任。公诉机关就上述指控，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人钟翠丽的行为构成交通肇事罪。提出判处被告人钟翠丽有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。被告人钟翠丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人钟翠丽的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2020年1月22日上午，被告人钟翠丽驾驶本人的云Ｅ×××××号小型普通客车，副驾驶载着其妹妹钟某，沿禄丰县某某乡某某乡村道路驶回家，12时35分许，当其驾车行至某某村小干坝急弯陡坡路段时，因操作不当，致所驾车失控驶出路外发生翻坠，造成乘车人钟某当场死亡、驾驶人钟翠丽受伤。经交警部门认定，被告人钟翠丽负该事故的全部责任。上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源于张某华的报案。2.现场勘查笔录、现场图及照片，证实现场位于某某乡大哨线至小干坝路段，属等外乡村道路。事故路段为南北走向急弯陡坡路段，纵坡度ｉ＝12%。3.交通事故案现场弯道半径计算（外侧法），证实经测算，案发现场路段弯道半径小于50米，属于急弯路段。4.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单，证实被告人钟翠丽持“Ｃ1”类驾驶证，所驾云Ｅ×××××号车辆的基本信息及投保情况。5.张某华的证言，证实2020年1月22日13时38分许，其岳父李某电话称钟翠丽的车出事了，其就驾车赶到现场。行至离钟翠丽家约100米处时，钟翠丽新买的微型面包车侧翻在靠道路内侧的混泥土路边，现场有七、八个人。钟翠丽在路边坐着，钟某躺在路边，钟翠丽让其将钟某送到医院抢救，其查看时发现钟某已经没有呼吸，就用钟翠丽的手机拨打了110报警电话。6.李某文的证言，证实2020年1月22日13时30分许，其准备到李某家帮忙杀羊，途经某某村外水泥道路时发现一辆白色的小轿车翻在路边靠山一侧的沟中，李某的儿媳钟翠丽和她妹妹钟某在车内，两人被夹在后座前，钟某在上压着钟翠丽的脚，车内物品凌乱，车门无法打开。钟翠丽让其帮忙将钟某叫醒，其见状就打电话给李某。之后李某带李某武、绍某云等五、六人到场，从车后窗玻璃位置将钟翠丽和钟某拉出车外。钟翠丽要求将钟某叫醒，救护车到现场抢救后，医生确认钟某已经死亡。7.楚雄锦润司法鉴定中心锦润司鉴中心［2020］车鉴字第144号车辆技术鉴定意见书，证实经鉴定，云Ｅ×××××号车辆发生事故时转向系、制动系功能有效，该车发生事故时的车速不能计算。8.云南省禄丰县公安司法鉴定中心禄公鉴（法病）字［2020］08号法医学尸体检验鉴定书，证实经鉴定，钟某系胸部损伤致窒息死亡。9.人口基本信息、身份证照片、死亡证明、尸体处理通知书，证实钟某的基本身份情况，2020年1月22日因道路交通事故死亡。10.道路交通事故认定书、送达回执，证实经交警部门认定，被告人钟翠丽承担此次道路交通事故的全部责任，钟某不承担责任。11.病情诊断证明书，证实被告人钟翠丽在此次交通事故中的受伤情况。12.户口证明、人口基本信息，证实被告人钟翠丽的基本身份情况，无犯罪前科。13.到案经过，证实被告人钟翠丽无自动投案情节。14.情况说明，证实案发后被告人钟翠丽受伤离开现场回家休息，民警赶到现场时因呼气酒精检测仪被送去标定，无医务人员在现场，事故地点离医院较远，故未对被告人钟翠丽进行呼气酒精检测及提取静脉血样。15.声像资料提取登记表、视听资料，证实云Ｅ×××××号车辆行车记录仪拍摄的事故发生时的情况。16.被告人钟翠丽的供述与辩解，证实其于2014年取得“Ｃ1”类机动车驾驶证，之后没有驾驶过车辆。2020年1月21日购买云Ｅ×××××号微型车落户后，因其无驾驶经验，其妹妹钟某就帮忙将车辆从楚雄开回其家中，途中其驾驶了十分钟左右。1月22日，其妹妹钟某打电话提出到其家中教其开车，熟悉车况。当天10时许，其驾驶云Ｅ×××××号车辆从家中出发到返回，其妹妹坐在副驾驶位指导其驾驶，第二次从返回家中，行经路段一个下坡急弯时，钟某说“踩刹车，踩刹车”，但其感觉车速越来越快，方向也回不过来，接着车辆就失控驶出路外翻坠到下面的道路上。事故发生后其就昏迷了，醒过来时钟某压在其身上，其未叫醒她，其推了她几次后又昏迷。其再次醒来就呼叫，让路人帮忙抢救，之后其就回家休息了。此次交通事故造成钟某当场死亡及云Ｅ×××××号车辆受损。经质证，被告人钟翠丽及其辩护人对公诉机关出示的上述证据均无异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，对上述证据的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人钟翠丽违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人钟翠丽犯交通肇事罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟翠丽到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人与被害人近亲属达成赔偿协议并按协议履行大部分支付义务，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议明显不当，与被告人钟翠丽的罪刑不相符，本院不予采纳。被告人钟翠丽符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟翠丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安平审 判 员  张晓波人民陪审员  何显丽二〇二〇年七月十五日书 记 员  李华玲
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3647号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：吴龙辉，男，1976年11月15日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告吴龙辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年七月六日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执334号四平市公安局铁东区公安分局、叶俊成：申请执行人四平市公安局铁东区公安分局与被执行人叶俊成没收财产执行一案，本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“对公安机关扣押、冻结的被执行人叶俊成所涉案赌资301495.62元予以没收，上缴国库”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人叶俊成银行存款301495.62元并已给付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书第十二项中“关于没收叶俊成赌资301495.62元的内容”执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5873号 原告：范井霞，女，1979年10月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：仲路光，男，1983年11月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：周俊梅，女，1978年4月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告范井霞与被告仲路光、周俊梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告范井霞于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范井霞撤诉。 案件受理费1050元，已减半收取525元，由原告范井霞负担（已由被告直接支付给原告）。 审判员 周 妮 二〇二〇年七月二十日 书记员 张琼月
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2854号申请执行人：桑林林，男，1988年11月04日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州市博德尔环卫有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区，统一社会信用代码91341302MA2NY9X950。法定代表人：王瑞。本院在执行××人桑林××与被执行人宿州市博德尔环卫有限公司劳动争议一案中，申请执行人桑林林于2020年7月24日向本院提出书面申请，要求撤回其于2020年7月17日的执行申请。本院认为，申请执行人桑林林撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)皖1302执2854号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十五日执行员  尹 珂书记员  张 宇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执992号 申请执行人：刘明昌，男，1971年11月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：薛少金，男，1963年1月20日出生，住成都市天府新区。 刘明昌与薛少金民间借贷纠纷一案，于2020年4月12日向本院申请执行，执行标的48800元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人薛少金发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人薛少金有可供执行其他财产，已依法将被执行人限制消费。申请人刘明昌不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年七月十五日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9338号 原告：杭州概华科技有限公司。 法定代表人：徐小红。 被告：东莞市小不点智能科技有限公司。 法定代表人：汪海婷。 原告杭州概华科技有限公司与被告东莞市小不点智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成和解协议，原告杭州概华科技有限公司以被告已返还价款、双方纠纷一次性了结为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州概华科技有限公司自愿申请撤回对被告东莞市小不点智能科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州概华科技有限公司撤诉。 案件受理费3992元，减半收取计1996元，由杭州概华科技有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐雅旦
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执421号之一申请执行人：孔斌，女，1980年9月21日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王晓斌，男，1974年1月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人孔斌与被执行人王晓斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为10610.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年3月至2020年4月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年3月至2020年7月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本院暂不予扣划，查封被执行人名下徐州市鼓楼区堤北中巷11-1号房产一套，该房产为轮候查封，本案无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年3月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。4、2020年7月17日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月十七日书记员  张 慧
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初158号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人李波，女，1963年7月30日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无职业，捕前住凤城市。2019年7月因犯盗窃罪被单处罚金人民币六千六百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。被告人刘汝民，男，1960年8月19日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住本溪市溪湖区。2019年5月8日因两次为实施盗窃的柴某代为销赃被行政拘留十日，罚款人民币五百元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月21日被释放并取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人李波犯盗窃罪、被告人刘汝民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人李波、刘汝民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪1.被告人李波于2019年12月4日在本溪市平山区地下商场一家鞋铺内，趁被害人翟某1不备，将其包内的白色苹果牌iphone手机盗走。经鉴定，物品折合人民币4600元。2.被告人李波于2020年1月2日，在平山区，趁被害人伯娜莎不备，将其包内的蓝色华为荣耀9X手机盗走。经鉴定，物品折合人民币950元。3.被告人李波于2020年1月3日，在平山区银座商场奇迹女装店内，趁被害人宋某不备，将其店内的黑色三星手机盗走。经鉴定，物品折合人民币1250元。次日，被告人李波将该手机以人民币400元的价格出售给被告人刘汝民经营的某通讯店。综上，被告人李波盗窃3起，数额共计人民币6800元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人刘汝民在其已经于2019年5月8日因帮助涉嫌盗窃的柴某销赃手机而被行政拘留10日，罚款600元后，仍旧在明确被公安机关告知收购手机应当登记的情况下，于2020年1月4日，在其经营的位于平山区的某通讯店内，未对向其出售手机的李波进行登记，就以人民币400元的价格收购了李从宋某处窃得的黑色三星手机一部。经鉴定，物品折合人民币1250元。案发后，被告人李波、刘汝民均被抓获归案，到案后均如实供述自己的犯罪事实。在案扣押的黑色三星手机一部由扣押单位返还被害人宋某。公诉机关认为，被告人李波多次盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘汝民明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人李波有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人李波、刘汝民归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚，建议对被告人李波判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万三千元。公诉机关提交了证人柴某的证言，被害人宋某、翟某1、伯娜莎的陈述，被告人李波、刘汝民的供述，本溪市价格认定中心本价认定[2020]17、18号价格认定结论书，辨认笔录，案件来源、抓捕经过、指认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、电话查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明等证据证实。被告人李波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘汝民在庭审中对指控事实、罪名亦无异议，同意适用简易程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李波构成盗窃罪，被告人刘汝民一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得行为受到行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为的，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人李波有同类犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人李波、刘汝民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均对其可以从轻处罚；被告人刘汝民掩饰、隐瞒犯罪所得的手机已被依法扣押，并退还被害人，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年10月5日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）二、被告人刘汝民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元。（罚金已全额预缴。）三、责令被告人李波退赔被害人翟某1白色苹果牌iphone手机折价款人民币四千六百元，退赔被害人伯娜莎蓝色华为荣耀9X手机折价款人民币九百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵洋洋二〇二〇年七月七日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购或者代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2550号 原告：谢祖禄，男，1953年2月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：左昌勇，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 被告：邓伟超，男，1995年1月1日出生，藏族，住四川省小金县。 本院在审理原告谢祖禄与被告邓伟超房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告谢祖禄于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢祖禄撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告谢祖禄撤回起诉。 案件受理费28元（已减半收取），由原告谢祖禄负担。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  甘小红
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初1601号原告:洛阳发维建筑劳务分包有限公司,住所地:洛阳市洛龙区关林镇机械厂西01号。统一社会信用代码：91410300330047338Q。法定代表人:刘素勤，该公司经理。委托诉讼代理人：**斌，男，1967年4月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳丰泰铝业有限公司,住所地:洛新工业园区。统一社会信用代码：91410323712666986H。法定代表人:赵田田,该公司经理。原告洛阳发维建筑劳务分包有限公司（以下简称发维建筑公司）与被告洛阳丰泰铝业有限公司（以下简称丰泰铝业公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告发维建筑公司委托诉讼代理人**斌到庭参加了诉讼，被告丰泰铝业经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院让被告公司支付给原告公司工程款及劳务费129702.66元,利息22000元,暂计:149702.66元(利息从2019年2月22日计至2020年5月22日)从起诉之日起至付款完毕之日按中国人民银行同期贷款的利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月原告公司与被告公司签订施工合同,原告公司为被告公司干杂活,经计算核定金额为459612元,口头约定干好活后付清工程款及劳务费,原告公司按时保质保量干好活后,被告公司仅付给原告公司304909.34元,后经原告公司多次讨要被告公司仅付给原告公司2.5万元,剩余129702.66元,被告公司均以种种理由推拖不付,一拖再拖,直至今日,分文未付。为维护原告的合法权益,故此起诉,请求人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,依法作出公断,让被告早日支付原告的工程款、劳务费及利息,望判如所诉。被告丰泰铝业公司缺席未答辩。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院根据当事人的陈述以及庭审确认的证据，对以下事实予以确认：原告承包了被告新厂区电缆敷设、室外管网项目的劳务工程，施工结束后，双方经核算于2019年1月22日形成《洛阳丰泰铝业有限公司新厂区电缆敷设、室外管网项目进度付款清单》，载明原告提供的厂区地埋电缆工程、厂区地埋气管工程、厂区地埋雨水管道工程等30项工程核定金额459612元，已支付304909.34元。同时载明，项目竣工验收合格、交付资料完备，核定付至95%，余5%为质保金，质保期为竣工验收合格之日起两年。之后，被告又支付原告25000元。本院认为,债务应当清偿。原告为被告提供了劳务,双方经核算形成《洛阳丰泰铝业有限公司新厂区电缆敷设、室外管网项目进度付款清单》,被告理应按照约定支付原告劳务费,其未按期支付构成违约,现原告要求被告支付劳务费及利息的诉请,本院予以支持，但根据付款清单约定，项目竣工验收合格、交付资料完备，核定付至95%，余5%为质保金，因原告并未举证证明施工项目已过质保期，故总核定金额459612元应扣除5%质保金，经核算为436631.4元，扣除被告已支付的329909.34元，被告还应支付原告106722.06元。利息原告要求自2019年2月22日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，不超出合理范围，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩、质证等权利的放弃。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告洛阳丰泰铝业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告洛阳发维建筑劳务分包有限公司劳务费106722.06元及利息（利息自2019年2月22日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）;二、驳回原告洛阳发维建筑劳务分包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1647元，由被告洛阳丰泰铝业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至洛阳市中级人民法院。审判员  张迪二〇二〇年七月六日书记员  龚雪
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初430号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人郑广，男，1994年6月1日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年1月24日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2020］87号起诉书指控被告人郑广犯合同诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈海森出庭支持公诉，被告人郑广到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 1.2018年6月25日，被告人郑广向仙游县168车行租赁被害人李某所有的车牌号为闽Ｂ×××××号丰田雷凌小轿车，后伪造其本人为车主的行驶证，并将车开往泉州市泉港区华辉贸易有限公司郭谢辉（已起诉）处抵押借款人民币（下同）1.2万元。2020年7月16日，被害人李某为赎回闽Ｂ×××××号雷凌小轿车向郭谢辉支付1.92万元。经仙游县价格认证中心认定，闽Ｂ×××××号丰田小汽车价值9.8万元。 2.2018年7月4日，被告人郑广向仙游县跨时代车行租赁被害人林某所有的车牌号为闽Ｂ×××××号奥迪Ａ6小汽车，后伪造其本人为车主的行驶证，并将车开往泉州市泉港区华辉贸易有限公司郭谢辉处抵押借款2万元。案发后，仙游县公安局已追回闽Ｂ×××××号奥迪Ａ6小汽车并发还给被害人林某。经仙游县价格认证中心认定，闽Ｂ×××××号奥迪Ａ6小汽车价值22万元。被告人郑广被柬埔寨警方抓获，于2020年1月24日移交至仙游县公安局。 另查明：被告人郑广因本案于2019年12月19日被柬埔寨警方抓获归案，同日被押解回国。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息表、车辆租赁登记交接单、机动车驾驶证、机动车行驶证、伪造的机动车行驶证、机动车借用协议书、转账记录、承诺书、借条、注册登记机动车信息、到案经过、莆田市公安局经济犯罪侦查大支队情况说明、录音资料及翻译，被害人李某、林某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，犯罪嫌疑人郭谢辉的供述及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人郑广以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人车辆，共计价值人民币31.8万元，数额巨大，其行为侵犯公私财产所有权，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，且其中一部涉案车辆已被公安机关起获发还被害人，另一部涉案车辆已由被害人自行追回，可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一、四项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人郑广犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十九日起至二○二三年三月十八日止。） 二、责令被告人郑广退赔给被害人李某人民币一万二千元。 三、责令被告人郑广退出违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。 上述罚金、退赔款、违法所得款限本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建晃 人民陪审员  林梅霞 人民陪审员  张雪芳 二〇二〇年七月六日 书 记 员  朱嘉丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保27号申请人饶淑梅，女，汉族，1966年11月9日出生，住江西省抚州市临川区，系死者刘天水之妻。申请人刘高平，男，汉族，1990年1月26日出生，住江西省抚州市临川区，系死者刘天水之子。申请人饶淑梅、刘高平委托代理律师刘昊敏，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人陕西盛瀚运输有限公司，住所：陕西省榆林市高新技术产业园区明珠大道榆商大厦A座15楼，统一社会信用代码：91610800MA703GNJ15。法定代表人：连小成。被申请人薛冬冬，男，汉族，1991年6月13日出生，住山西省临县。申请人饶淑梅、刘高平于2020年7月1日向本院申请诉前保全并提供相关证据材料，要求查封被申请人薛冬冬驾驶的，陕西盛瀚运输有限公司所有的陕Ｋ×××××重型半挂牵引车（后牵引陕Ｋ×××××重型仓栅式半挂车）（价值人民币30万元）。申请人饶淑梅、刘高平以天安财产保险股份有限公司的保单保函为其提供担保。本院经审查认为：申请人饶淑梅、刘高平以被申请人陕西盛瀚运输有限公司、薛冬冬因交通事故造成其损失为由向本院申请诉前保全，要求查封肇事车辆，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人薛冬冬驾驶的，陕西盛瀚运输有限公司所有的陕Ｋ×××××重型半挂牵引车（后牵引陕Ｋ×××××重型仓栅式半挂车），期限为一年（自2020年7月1日至2021年6月30日）。案件申请费2020元，由申请人饶淑梅、刘高平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈凤金二〇二〇年七月一日书记员  李璐璐
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2077号原告：郭丽，女，汉族，1980年8月24日出生，住泌阳县。被告：肖帅，男，汉族，1986年6月15日出生，住泌阳县。被告：田宽阔，男，汉族，1984年10月12日出生，住泌阳县。被告：永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所在驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区驿通商务楼6层。主要负责人：陈杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：柯彦明，该公司员工。原告郭丽与被告肖帅、田宽阔、永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永诚财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽、被告肖帅、田宽阔、永诚财险驻马店公司委托诉讼代理人柯彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告在案涉车辆交纳的保险限额内赔偿原告各项损失15000元；保险限额以外的损失由被告肖帅、被告田宽阔承担连带赔偿责任赔偿原告。2、案件受理费全部由被告承担。事实与理由：2020年1月19日21时29分许，被告驾驶涉案车辆豫Ｑ×××××号小型越野客车在泌阳县城新华保险公司门前路段，先后与原告驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车，张德法驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，致三车受损。事故经泌阳县公安局交通警察大队泌公交认字［2020]411726120200000037号道路交通事故认定书认定被告肖帅负此事故的全部责任。被告田宽阔将车辆交与没有驾驶资质的被告肖帅驾驶案涉车辆，致使该事故的发生，被告田宽阔存在过错，依法应承担相应的法律责任。经查，案涉车辆在被告投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其依法应在保险限额内承担赔偿责任。被告永诚财险驻马店公司辩称，被告保险公司：保险公司不承担赔偿责任，根据事故认定书肖帅属于肇事逃逸。被告肖帅辩称，我们通过交警队修车，原告不同意修车，现在原告自行修车，修车费用过高，这些费用我不知道。被告田宽阔辩称，我一直说给她修车，原告修完车给我打电话，又说找评估机构评估，后来原告自行修车，我们不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年1月19日21时29分，被告肖帅无证驾驶豫Ｑ×××××小型越野客车沿新华保险西边公路由北向南行驶至新华保险门前路段时，先后与原告郭丽停放的豫Ｑ×××××小型普通客车、张德法停放的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，致三车损坏。事故发生后，肖帅逃逸。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告肖帅负此事故的全部责任。豫Ｑ×××××小型越野客车登记车辆所有人为被告田宽阔，肇事车辆在被告永诚财险驻马店公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，驻马店市和鸿价格评估有限公司作出驻和价评[2020]第0519号评估报告书，对原告郭丽的豫Ｑ×××××小型普通客车因事故造成的车辆损失价值进行价格评估，确认标的价格为13700元，评估费800元。原告郭丽当庭申请，将被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司变更为永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，被告永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司及被告肖帅、田宽阔均无异议。上述事实，有当事人陈述、鉴定意见等有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的财产权利应依法承担相应的民事责任。被告肖帅无证驾驶豫Ｑ×××××小型越野客车与原告郭丽停放的豫Ｑ×××××小型普通客车、张德法停放的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，致三车损坏。事故发生后，肖帅逃逸。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告肖帅负此事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，虽然被告肖帅无证且逃逸，但肇事车辆投保交强险，原告郭丽请求被告永诚财险驻马店公司在交强险范围内承担赔偿责任的，本院予以支持。按照保险合同约定逃逸系免责条款，被告永诚财险驻马店公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。被告肖帅、田宽阔、永诚财险驻马店公司均对驻和价评[2020]第0519号评估报告书有异议，但未提供相关证据予以佐证其观点，亦未在本院规定时间内提交重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定权利。虽然该评估鉴定系单方委托，但并不违反法律禁止性规定，且驻马店市和鸿价格评估有限公司具有评估资质，因此对该鉴定意见本院予以采信。被告田宽阔系豫Ｑ×××××小型越野客车车主，明知被告肖帅无有效驾驶证，仍允许其驾驶车辆，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项的规定，被告田宽阔对于其车辆造成原告郭丽的车辆损害存在过错，应与被告肖帅一起承担相应的责任，但不是连带赔偿责任，原告诉请二被告承担连带赔偿责任缺乏法律依据，结合本案实际情况，本院酌定被告肖帅承担70%赔偿责任，被告田宽阔承担30%赔偿责任。原告郭丽损失依法核算为：财产损失13700元，评估费800元，共计14500元。被告永诚财险驻马店公司在交强险限额内赔偿原告郭丽2000元，被告肖帅赔偿原告郭丽8750元[（14500元-2000元）×70%]，被告田宽阔赔偿原告郭丽3750元[（14500元-2000元）×30%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十八条第一款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告郭丽财产损失共计2000元；二、被告肖帅于本判决生效之日起三日内赔偿原告郭丽财产损失共计8750元；三、被告田宽阔于本判决生效之日起三日内赔偿原告郭丽财产损失共计3750元；四、驳回原告郭丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（减半收取），由被告肖帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二〇年七月二日书记员  张文卓
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初369号 原告：周赤子，男，1977年4月4日出生，汉族,住博白县。 被告：**，男，1980年5月9日出生，汉族，住博白县。 本院在审理原告周赤子与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。2020年7月27日8时30分，原告周赤子经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周赤子撤诉处理。 案件受理费275元（原告已预交），由原告周赤子负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜