山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执异24号申请执行人：曹县侯集回族镇西沙楼行政村村民委员会，住所地曹县侯集回族镇西沙楼行政村。法定代表人：沙启心，村主任。被执行人：菏泽市曹县世泰农林科技开发有限公司，住所地山东省菏泽市曹县侯集回族镇西沙楼村。法定代表人：孙社生，执行董事。第三人：亓兆坤，男，1962年1月23日出生，住山东省莱芜市莱城区。菏泽市曹县世泰农林科技开发有限公司监事。第三人：季秋营，男，1964年7月6日出生，住山东省临沭县临沭镇毛管庄178号，现住临沭县。第三人：庞震，男，1987年9月16日出生，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行曹县侯集回族镇西沙楼行政村村民委员会（以下简称西沙楼村委会）与菏泽市曹县世泰农林科技开发有限公司（以下简称世泰公司）农村土地租赁合同纠纷一案中，因世泰公司未履行（2019）鲁1721民初1500号民事判决书确定的义务，申请执行人西沙楼村委会申请追加被执行人世泰公司的股东亓兆坤、季秋营、庞震为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西沙××村委员会称：世泰公司2015年5月13日成立注册后，在我村委会办公，现公司近一年半已无人办公，作为公司法定代表人的孙社生是名义法人代表，其也联系不到股东，现公司无财产可供执行，作为世泰公司投资人的亓兆坤、季秋营、庞震，认缴出资分别为1600万元、200万元、200万元将于2020年底到期，法定代表人孙社生提供三股东均未如数向公司缴纳出资。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。依法应当追加第三人亓兆坤、季秋营、庞震为被执行人，在其认缴出资额内承担连带责任。第三人亓兆坤未提出意见。第三人季秋营称，其与亓兆坤经菏泽的朋友沙启友、庞成胜（第三人庞震的父亲）介绍得知侯集镇西沙楼有约500亩种植2年的油牡丹转包，不久亓兆坤联系到了莱芜一个搞房地产的大老板刘振路愿意出资承包，亓兆坤说刘振路没有时间管理，也不懂技术，亓兆坤就让刘振路出资金，他自己管理，由我和庞成胜做技术指导，在曹县注册了菏泽市曹县世泰农林科技开发有限公司，刘振路负责出资金，占60%的股份，亓兆坤负责管理占20%的股份，我和庞成胜各占10%的股份，我们是技术股平时不领工资，公司利润后分红，不承担公司经营亏损风险，与亓兆坤签订了一个《合作经营协议》，我来听证时没有找到该协议。2015年5月25日亓兆坤代表刘振路与西沙××村委会签订了土地承包租赁协议书，之后在曹县工商局注册了世泰公司，刘振路安排他儿子刘鹏超担任公司法人代表，庞成胜安排他儿子庞震代替他担任公司股东，2016年1月份因刘鹏超考取国家公务员，不能继续担任公司法人代表，亓兆坤说刘振路要将法人代表变更给他，亓兆坤因没有资金投资不接受，刘振路答应以银行贷款利息借200万元给亓兆坤，两年还清，亓兆坤就成了法定代表人，后庞成胜就提出退出不再参与公司的事，不再来公司，再后不久，为了在曹县办理贷款和申报政府补贴，又聘请了本地人孙社生担任了公司法定代表人，在注册公司的整个过程中，自己也没有签过名。由于刘振路的款不到位，公司十分困难，2016年春天和秋天，我多次出面赊购了70万棵油用牡丹苗、16000棵核桃苗、6000斤核桃种、6000多棵海棠和苹果苗，价值40万元，人家要账我已垫付了部分。2017年5月份土地租金快到期的时候，亓兆坤急着借钱，我就提出如果刘振路不借给钱，就放手吧，这两年牡丹籽价格暴跌，收入不抵租金。亓兆坤不同意，说这事不让我管，大家都不干他自己干，从此后我也退出了，我从此就未再到过西沙××村，也未参加过公司的任何事务。现在还背着为公司赊购的树苗款30多万元，在西沙××村租地，未见一分收入，也未带走一草一木，却赔进去40多万元，应该追加刘振路和刘鹏超，是他们违约在先才导致公司交不上租金。本人目前债台高筑，无力承担公司债务。第三人庞震称，不知道公司注册我成为了股东，我到曹县市场监督管理局查询了注册档案，确定是我的身份号码，但我从来没有到过曹县侯集回族镇西沙楼行政村，也没有参与注册这个公司，档案中所有庞震的签名均不是我所签，我也从来没有委托过沙卫东，都是别人签的，这个案子与我无关，我正准备向公安局报案。公司档案中从设立公司，到后面两个变更都不是我签的名字，我也是在收到法院发出的追加被执行人申请书、合议庭组成人员通知书、传票后才知道自己成了世泰公司股东。至于父亲庞成胜曾说过让其到曹县来参加，但其没有到曹县，更没有参加。经审查查明，西沙××村委会与世泰公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案，2019年6月4日作出判决：一、被告菏泽市曹县世泰农林科技开发有限公司于本判决生效后10内支付原告曹县侯集回族镇西沙楼行政村村民委员会土地租金933336元；二、驳回原告曹县侯集回族镇西沙楼行政村村民委员会其他诉讼请求。世泰公司不服，提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。后权利人西沙××村委会向本院申请执行，执行过程中，未发现世泰公司可供执行的财产，申请执行人西沙××村委会申请追加第三人亓兆坤、季秋营、庞震为被执行人。还查明，菏泽市曹县世泰农林科技开发有限公司2015年5月13日成立，注册资金2000万元，认缴出资时间为2020年底前，出资人刘鹏超1200万元、亓兆坤400万元、季秋营200万元、庞震200万元，认缴出资到期最后日期为2020年12月30日。2015年5月13日沙卫东作为代理人持签有四人名字的委托书办理了世泰公司的设立等事项，第三人季秋营、庞震均不认可该委托书为自己签名，也从未委托沙卫东办理过任何事务，但季秋营认可自己占有10%的股份。2016年1月12日，刘鹏超将1200万股权全部转让给了亓兆坤，并变更登记股东为亓兆坤、季秋营、庞震，亓兆坤为法定代表人，注册认缴资金分别为1600万元、200万元、200万元，2016年7月12日，法定代表人又变成为孙社生，股东仍为亓兆坤、季秋营、庞震，注册认缴资金没变，认缴到期日为2020年年底前。在听证中，季秋营认可自己为公司赊购40万元的树苗，其他未投资。庞震称其父亲庞成胜曾说过让其到曹县开办公司，因其不愿意干，根本就没有来曹县，也不知道公司的情况，更未投资和经营，也不知其父是否投资，申请执行人并不认识庞震。该公司法定代表人孙社生提供，其只是挂名的法人代表，公司均由亓兆坤说了算，在其任法定代表人期间，只有亓兆坤来管理，没见过另外两人，三投资人均未按认缴出资额交纳出资，公司根本也没钱。另查明，西沙××村委会原支书沙卫东，持自己签写四股东名字的委托书和自己签字的公司章程等为世泰公司办理了公司设立登记注册，并领取了营业执照。公司设立登记注册档案中的委托书、公司章程等股东签名，沙卫东认可均为自己一人所签。本院认为，通过实施执行行为后，在未发现世泰公司有财产可供执行的情况下，西沙××村委会申请追加未足额出资的股东为被执行人符合法律规定。听证中季秋营虽不认可企业登记注册中名字为其所签，但季秋营证明其与庞震的父亲庞成胜为技术指导，各占股10%，且其为公司赊购40万元的树苗，应认定季秋营对公司投资并经营。第三人庞震虽然在公司设立登记中有其身份证信息，但其并未在公司章程等手续中签字，听证中，季秋营认可是庞震的父亲庞成胜作为技术员占10%的股权，但公司登记中股东没有庞成胜，因庞震未在公司章程及登记注册中签字，故不应认定庞震为公司股东，庞震对公司债务不承担责任。公司法定代表人孙社生及申请执行人西沙××村委会原支部书记沙卫东证明，亓兆坤仅交了部分土地租金，并未向公司缴纳注册资金，认缴投资未到位；季秋营认可自己投资树苗40余万元，显然不到认缴注册资金200万元。综上所述，亓兆坤、季秋营认缴的注册资金虽然未到期，但现已有一年多未经营，也无法联系到亓兆坤；听证中，季秋营明确表示其与庞成胜是为公司提供技术的股东，不承担公司责任，故亓兆坤与季秋营的行为均为逃避世泰公司责任，公司章程规定于2020年底前交清认缴注册资金，应当加速到期，以清偿所欠申请执行人土地租金，世泰公司出资人亓兆坤、季秋营应按公司章程规定的认缴出资额向公司实缴出资，并依法在认缴出资额内对公司所欠西沙××村委会租金933336元承担连带责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加亓兆坤、季秋营为本案被执行人。二、亓兆坤、季秋营应在本裁定生效之日起5日内向曹县侯集回族镇西沙楼行政村村民委员会履行（2019）鲁1721民初1500号民事判决书确定的义务，支付土地租金933336元。三、驳回曹县侯集回族镇西沙楼行政村村民委员会追加庞震为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起15日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年七月六日法官助理杜文康书记员赵军华