wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0381刑再6号原公诉机关海城市人民检察院。原审被告人王学伟，男，1960年1月24日生，汉族，大专文化，住海城市。因涉嫌犯玩忽职守罪于2011年7月29日被取保候审，同日由海城市公安局执行取保候审。辩护人李洪昌，辽宁华仁律师事务所律师。原审被告人王学伟玩忽职守一案，本院于2011年9月22日作出（2011）海刑二初字第300号刑事判决，判决原审被告人王学伟犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。该判决已经发生法律效力。2019年7月12日，原审被告人王学伟提出申诉。本院经审查，于2019年9月26日作出再审决定。本院依法另行组成合议庭，分别于2020年4月3日、2020年6月17日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员张晓宇、张适麟出庭履行职务，原审被告人王学伟及其辩护人李洪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定：原审被告人王学伟在任海城市公安局交通管理大队事故中队科员期间，在负责处理汤某、周某交通事故一案中，工作严重不负责任，违反规定暂扣辽Ｃ×××××号红岩大货车长达390天，造成车主肖某直接经济损失人民币317517.79元，相关行政赔偿及鉴定费、诉讼费共计人民币328564.79元。原审认定上述事实的证据主要有：海城市公安局政工监督室出具的“证明”、海城市公安局交通管理大队出具的“情况说明”、本院及辽宁省鞍山市中级人民法作出的行政判决书、国家赔偿赔偿相关票据等书证，证人肖某、刘某、赵某的证言，原审被告人王学伟的供述。原审认为，原审被告人王学伟身为国家工作人员，玩忽职守，造成公共财产遭受重大损失，判决被告王学伟犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。再审中，原审被告人王学伟及其辩护人提出：原审判决王学伟犯玩忽职守罪错误。主要理由：原审判决所依据的本院及鞍山市中级人民法院作出的行政判决中关于辽Ｃ×××××号红岩大货车车主肖某产生直接经济损失317517.79元的事实错误，该行政判决认定的肖某产生的各项损失中（包括车辆折旧费83654元、保险费47183.79元、挂靠的各项费用20200元、车辆修理费121980元、工人工资44500元，）车辆折旧费不应当按照830天计算，而应当按照实际暂扣车辆的时间计算；保险费、挂靠的各项费用、车辆修理费均不真实；工人工资更不应当认定，因为该车被暂扣期间并未从事运输活动，不应当支付司机等人的工资。因此，原审被告人的行为并不符合《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》（高检发释字2号）关于玩忽职守罪立案标准中关于造成公共财产损失30万元的规定，应当宣告原审被告人无罪。海城市人民检察院出庭检察员提出：原审判决事实清楚，证据确实充分，原审判决正确无误。至于被暂扣车辆车主肖某、王某产生的车辆折旧费、保险费、挂靠的各项费用、车辆修理费、工人工资损失，均有行政案件卷宗材料予以证明，且行政判决书已经生效，国家赔偿款共计人民币328564.79元（包括鉴定费、诉讼费）已经支付完毕，能够认定公共财产损失数额已经超过30万元。另外，即使公共财产损失数额不能达到30万元，但原审被告人的行为也已经造成车主肖某、王某个人经济损失15万元以上，仍然符合《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》（高检发释字2号）关于玩忽职守罪的立案标准，仍然应当认定原审被告人构成玩忽职守罪。本院再审查明的事实与原审一致。再审中，公诉机关提供的证据与原审一致。经庭审举证、质证，对于公诉机关提供的证据的认定及采信与原审一致。本院再审认为，被告人王学伟在任海城市公安局交通管理大队事故中队科员期间，违反规定暂扣辽Ｃ×××××号红岩大货车长达390天，给车主造成了经济损失，原审认定被告人王学伟具有玩忽职守行为的结果准确，再审中被告人王学伟及其辩护人提出工人工资44500元不是因被告人玩忽职守行为所造成的损失，应在犯罪数额中予以扣除，但经两级法院行政判决认定被告人王学伟的玩忽职守行为给公共财产造成的损失共计人民币317517.79元，在上述两级法院已生效的行政判决未被改判的情况下，被告人王学伟的玩忽职守行为给公共财产造成的损失数额仍应认定为人民币317517.79元，已达到造成个人财产直接经济损失15万元以上、造成公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失人民币30万元以上的犯罪标准。故被告王学伟的行为已构成玩忽职守罪。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。王学伟的申诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：维持本院（2011）海刑二初字第00300号刑事判决。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 野人民陪审员  朱晓明人民陪审员  刘 惠二〇二〇年七月二十七日书 记 员  赵 宏
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执547号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人徐彬，男，1979年4月21日生，汉族，无职业。被执行人陈丽娜，女，1981年9月7日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4232号民事调解书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人徐彬、陈丽娜借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。查找不到被执行人，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4232号民事调解书关于中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与徐彬、陈丽娜借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人徐彬、陈丽娜新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月二十七日书记员  李 楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2167号 申请执行人：朱家琦，男，1985年3月15日出生，汉族，淄博市临淄新枫塑胶有限公司职工，住淄博市临淄区。 被执行人：朱国胜，男，1987年12月17日出生，汉族，居民，住临淄区。 被执行人：路文婷，女，1987年8月21日出生，汉族，居民，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初315号民事判决书，向被执行人朱国胜、路文婷发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人朱国胜、路文婷至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人朱国胜、路文婷在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款650000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱国胜、路文婷应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  齐晓梅
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢259号之二申请执行人：季成飞，男，汉族，1989年7月5日生，住靖江市，现羁押于靖江市看守所。申请执行人：祝希茜，女，汉族，1989年6月2日生，住靖江市。被执行人：陆勇军，男,汉族，1980年3月15日生，住靖江市。本院在执行祝希茜、季成飞与陆勇军为民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢259号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年七月十五日书记员  陈施榕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1672号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郝文芳，男，汉族，1982年4月15日出生，住安徽省祁门县，被执行人：李雷，男，汉族，1977年7月7日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郝文芳、李雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初816号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郝文芳、李雷工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月29日，未查询到被执行人郝文芳、李雷名下不动产信息；2、截至2020年6月29日，查询到被执行人郝文芳名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月29日，依法冻结被执行人李雷财付通账户人民币1211.34元；同年7月17日扣划人民币1211.34元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月30日，本院依法对被执行人郝文芳、李雷采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郝文芳、李雷名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 密
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2250号之一原告:江门市保值久机电有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：翁良轩，总经理。委托诉讼代理人:孟晓明，山东正之源律师事务所律师。委托诉讼代理人:石本果，山东正之源律师事务所律师。被告：济南大帅汽车用品有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：徐帅，执行董事兼总经理。原告江门市保值久机电有限公司与被告济南大帅汽车用品有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告江门市保值久机电有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市保值久机电有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江门市保值久机电有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，案件申请费1270元，共计2920元，由原告江门市保值久机电有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年七月六日书记员  赵俊杰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2828号 曾芳与吴枫纠纷一案，执行中，被执行人吴枫已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
黑龙江省绥棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1226民初779号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁华大街102号，统一社会信用代码：91231226672904926L。 法定代表人：崔广志，职务行长。 委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职工，住黑龙江省绥棱县。 被告：刘士忠，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：刘艳波，女，1981年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：刘艳龙，男，1988年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：刘亚娟，女，1990年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：刘士春，男，1978年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：刘亚茹，女，1982年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：姜秀文，男，1958年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：任淑华，女，1964年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告刘士忠、刘艳波、刘艳龙、刘亚娟、刘士春、刘亚茹、姜秀文、任淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。 审判员  赵庆祥 二〇二〇年七月十四日 书记员  周华鑫
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1354号 柳州市恒泰物业服务有限责任公司、覃凤园、谭介锐： 本院执行的柳州市恒泰物业服务有限责任公司申请覃凤园、谭介锐合同纠纷一案，经被执行人覃凤园、谭介锐自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十六日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执851号之一 申请执行人：陆秀芬，女，布依族，1953年9月16日生，住贵州省安龙县。 被执行人：赵福国，男，汉族，1963年09月10日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初454号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵福国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵福国在中国邮政储蓄银行6217997070002××××××账户内存款人民币47718.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执67号之一申请执行人：胡浩,男,1977年7月4日出生,汉族，住湖北省十堰市。被执行人：王太意,男,1965年8月2日出生,汉族，住湖北省十堰市郧西县。被执行人：樊洪兵,男,1967年10月27日出生,汉族，住湖北省十堰市郧西县。申请执行人胡浩与被执行人王太意、樊洪兵民间借贷纠纷一案，（2019）鄂03民终2252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡浩于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人王太意、樊洪兵履行生效法律文书确认的给付27.8万元及迟延履行利息的义务。本院于2020年1月7日立案。在执行过程中:1.本院于2020年1月9日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未向本院申报财产情况也未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人提供被执行人名下车辆。3.本院于2020年1月9日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现被执行人樊洪兵有银行存款206985.00元，本院已扣划并兑付申请执行人。被执行人樊洪兵名下有鄂Ｃ×××××号车辆和被执行人王太意名下有鄂Ｃ×××××号车辆，已办理查封，因车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年6月8日通过十堰不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。5.本院于2020年5月25日通过十堰公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年7月21日将被执行人王太意、樊洪兵纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2020年7月20日约谈申请执行人胡浩，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人胡浩认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王太意、樊洪兵有可供执行的财产，申请执行人胡浩亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0302民初4865号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人胡浩发现被执行人王太意、樊洪兵有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王太意、樊洪兵有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月二十一日书 记 员  韦凌琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1402号罪犯刘仕强。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省镇江经济开发区人民法院于2012年11月21日作出（2012）镇经刑初字第0131号刑事判决，认定被告人刘仕强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，刑期自2012年10月4日起至2022年9月14日止。判决发生法律效力后，2012年12月12日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02343号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更618号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年5月14日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘仕强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘仕强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘仕强，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年3月、2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年12月受到表扬七次。判处罚金人民币二千元已在第一次减刑间隔期内履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、本院（2015）锡刑执字第02343号刑事裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘仕强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘仕强的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹
黑龙江省兰西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1222民初954号 原告：高春杰，女，1968年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。 被告：刘胜，男，1985年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。 原告高春杰诉被告刘胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告高春杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按高春杰撤回起诉处理， 审判员 王 岩 二〇二〇年七月二十九日 书记员 曹忠学
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执119号浙江苏泊尔股份有限公司、商城县长安厨具总汇、吴章琴：关于申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司与被执行人商城县商城县长安厨具总汇、吴章琴侵权及其他民事纠纷一案，本院作出的（2018）豫15民初455号民事判决书已发生效力。本院于2020年7月2日立案执行，在执行过程中，被执行人吴章琴向本院交纳10253元，扣除执行费53元，余款10200元已支付给申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司，该公司向本院出具结案证明，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执590号之十七申请执行人：马贵泽，男，1981年11月18日生，汉族，芮城县X有限公司，职工。被执行人：刘荣迪，男，汉族，1981年5月10日生，住芮城县X镇X园小区，职工。关于申请执行人马贵泽与被执行人刘荣迪借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人刘荣迪在X账户内余额人民币854.04元。现双方已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘荣迪在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币854.04元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年七月二十八日书记员  郝婷婷
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1358号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。                  被告              张冰，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省新郑市XXXXXX。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金3807.89元、欠款利息320.26元、逾期还款违约金150.28元，以上合计4278.43元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；      2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；                                3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、王战帅到庭参加诉讼，被告张冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年9月10日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址,造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日”。原告依被告的申请向被告发放                                尾号为3365的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年6月30日，被告信用卡欠款本金为3807.89元、利息447.13元、逾期还款违约金156.84元，该款经原告催收未果，引起纠纷。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《个人税收居民身份声明文件》、信用卡历史交易查询、信用卡综合管理平台催收清单各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：                        一、被告张冰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金3807.89元、利息447.13元，共计4255.02元（暂计至2020年6月30日），2020年6月30日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告张冰实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24% 为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张冰负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年七月一日            书    记    员      刘  冉       此文书为格式文书，具体内容以纸质版文书为准。
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1973财保1786号 申请人：东莞市裕顺兴新材料有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇石水口村庆安街13号A区。 法定代表人：陈某1。 委托诉讼代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仰高，广东权晔律师事务所律师助理。 被申请人：惠州鑫泰吸塑包装有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县*******委。 法定代表人：刘某1。 被申请人：刘某1，男，1980年8月2日出生，汉族，住福建省南安市***********，公民身份号码：350************872。 本院在审理申请人东莞市裕顺兴新材料有限公司与被申请人惠州鑫泰吸塑包装有限公司、刘某1申请诉前财产保全一案中，申请人东莞市裕顺兴新材料有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，请求查封、扣押、冻结被申请人惠州鑫泰吸塑包装有限公司、刘某1相应价值127134.92元的财产，永诚财产保险股份有限公司广东分公司向本院出具相应保函。 本院经审查认为，申请人东莞市裕顺兴新材料有限公司的财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人惠州鑫泰吸塑包装有限公司、刘某1相应价值127134.92元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 本案保全费1156元，申请人东莞市裕顺兴新材料有限公司已预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁秀霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈晓琪 谭可欣
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执653号 申请执行人周非艳，女，汉族，1982年3月1日出生。 被执行人株洲建辉房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区云田乡五星村村部。 法定代表人：苏炼钢。 申请执行人周非艳与被执行人株洲建辉房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行人周非艳依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第106号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。经查明,被执行人株洲建辉房地产开发有限公司无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第106号裁决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗中明
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2994号原告，徐志峰，男，汉族，生于1973年2月12日，身份证号码：412723197302121215，住商水县张庄乡马庄村2组。被告：雷建周，男，汉族，生于1988年12月7日，住商水县。原告徐志峰诉被告雷建周买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告徐志峰到庭参加诉讼。被告雷建周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐志峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告雷建周归还原告徐志峰剩余货款23060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在商水县张庄乡经营一加油站，被告经营从事运输生意，被告多次在原告加油站加油，2016年2月6日经双方结算，被告共欠原告23060元的油款，被告向原告出具借据一份。借据内容：2016年2月3日人民币23060元。后经原告多次催要，被告至今不予支付原告徐志峰向本院提交的证据材料：被告雷建周于2016年2月6日为原告出具的借据一份，证明原、被告买卖合同关系成立，经向被告催要，被告不予偿还。被告雷建周未答辩也未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的被告出具的借据载明了被告欠款的数额，并由被告签字按押认可，证据内容真实，形式合法，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告徐志峰在商水县张庄乡经营一加油站，被告经营从事运输生意，被告多次在原告加油站加油，2016年2月6日经双方结算，被告共欠原告23060元的油款，被告向原告出具借据一份。借据内容：2016年2月3日人民币23060元。被告雷建周在借据上签字按押。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，被告为原告出具的证据虽然为借据，但是事实应当被告欠原告加油款的欠条，被告雷建周在证据上按押确认证据的真实性，证据内容真实，双方之间的买卖合同关系成立。上述事实由被告为原告出具的借据在卷佐证，原告诉请被告偿还货款理由正当，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告雷建周于本判决生效后5日内支付原告徐志峰加油款23060元如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告雷建周负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二〇年七月二十二日书记员 王子恒
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2158号之一 原告：余立俊，男，1983年7月10日出生，江苏省句容市人，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：曹卫庆，沭阳县城中法律服务所法律工作者。 被告：毛飞虎，男，1979年3月29日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：周爱荣，女，1981年7月2日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。 第三人：沭阳金地建设开发有限公司，统一社会信用代码：9132132213972955XY，住所地沭阳县苏州东路与台州路交叉口。 法定代表人：史建军。 原告余立俊与被告毛飞虎、周爱荣、第三人沭阳金地建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余立俊撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  李佩之 人民陪审员  殷 平 二〇二〇年七月十日 书 记 员  韦 杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初378号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人向兴兵，男，1978年9月30日出生，汉族，贵州省思南县人，文盲，住址贵州省思南县。2008年3月14日因诈骗被浙江省温州市公安局瓯海区分局行政拘留十日。因本案于2020年4月23日被湖州市公安局织里分局行政拘留九日（已执行），罚款人民币五百元，并收缴刀片一个。同年5月4日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1405号起诉书指控被告人向兴兵犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员徐秋燕出庭支持公诉，被告人向兴兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月22日8时许，被告人向兴兵在湖州市吴兴区与被害人宋某因感情纠纷发生争执，后被告人向兴兵使用刮眉刀刀片将宋某的右侧额头划伤。经鉴定，被害人宋某的伤势已达到轻伤二级。 为证实其指控成立，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据材料，并认为被告人向兴兵的行为已构成故意伤害罪，被告人向兴兵具有坦白等量刑情节，建议本院对被告人向兴兵判处有期徒刑一年六个月。 被告人向兴兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述事实，有被害人宋某的陈述，证人魏某、胡某的证言，人口信息、违法犯罪记录查询证明、病历资料、体表原始伤情记录表、行政处罚决定书，公安机关侦查人员出具的抓获经过，辨认笔录及照片，湖州市吴兴区公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘查笔录、现场图及照片及被告人向兴兵的供述等证据予以证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人向兴兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人向兴兵到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人向兴兵曾有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人向兴兵犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人向兴兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案已被行政拘留的9日，即刑期自2020年5月4日起至2021年10月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕 二〇二〇年七月二十三日 法官助理杨璐婷 书记员张多安
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢155号申请执行人昌图某某联社。被执行人付某某。被执行人杨某某。本院在执行昌图某某联社与王某某、杨某某借款合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执289号 申请执行人：张成武，男，1976年9月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市滨城区保安服务公司，住所地山东省滨州市黄河五路523号，统一社会信用代码9137160216693142X2。 申请执行人张成武申请执行滨州市滨城区保安服务公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1602民初2368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币45407.46元，并承担本案执行申请费581元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月13日、2020年6月22日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无银行存款、土地、股权等财产信息。本院线下未查找到公司所在地，当事人现无确切地址提供，后根据当事人提供线索进行调查，查无任何可供执行的财产。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月3日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为45407.46元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初2368号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执963号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，该分行行长。被执行人：王小倩，女，汉族，1991年10月8日，住址：辽宁省大连市西岗区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人王小倩借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1729号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金21061.42元元及利息复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年3月2日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年七月二十八日书记员  宋婷婷
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终2820号 上诉人（原审被告）：王焕庆，男，1965年5月22日出生，汉族，住泰山区。 委托诉讼代理人：仉凯，山东求新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：**，男，1969年11月25日出生，汉族，住泰山区。 委托诉讼代理人：张丽，山东章合律师事务所律师。 上诉人王焕庆因与被上诉人**民间借贷纠纷一案，不服泰山区人民法院（2020）鲁0902民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王焕庆上诉请求：1.撤销一审中对支持上诉人偿还40000元诉讼请求的判决；2.一审、二审的费用由被上诉人承担。事实和理由：原判决认为，上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，对被上诉人要求上诉人应当偿还40000元予以支持。上诉人认为原判认定事实不正确，理由不能成立。首先，借款合同属于要式合同，应当采用书面的形式，而被上诉人只能提供中国工商银行自动柜员机客户凭条，山东农信客户回单，此证据只能证明上诉人与被上诉人之间存在转账行为，并不能证明与上诉人之间有借贷行为，因此不能以此确认被上诉人与上诉人之间存在借贷关系。另外，被上诉人主张上诉人是以个人的名义而非是以上诉人所经营的公司的名义向被上诉人借款，但没有提出任何确切证明来支持自己的主张。 **辩称，上诉人请求不能成立，请求维持原判。 **向一审法院提出起诉请求：一、判令被告立即偿还原告借款20万元并赔偿原告经济损失（以本金20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自本案起诉之日至被告全部履行还款义务之日止）二、本案诉讼费用、担保费由被告承担。 一审法院认定事实：原告为证实被告向其借款20万元，提供银行打款凭证两份，其中中国工商银行自动柜员机客户凭条显示2014年9月20日，原告向尾号为“9280”的账户转账40000元；山东农信客户回单显示，**向张伟尾号为“3520”的账户转账160000元。被告对于40000元的转账予以认可，但以此款为钛宝钛业有限公司的借款为由抗辩；对于160000元的转账，被告主张与其无关。 庭审中，原告陈述借贷关系的形成过程为：王焕庆为了还贷款，通过石建国找到我，向我借20万元，他就给了我两个账号给打过了去了，承诺贷款下来就还给我。结果一直在催，到最后，王焕庆电话也不接了。对此，被告质证称，首先贷款是公司的，还是个人的，借据是不是拿了，你不要隐瞒一些东西，你打了这么多，不是一两万。 被告自认王焕庆为山东钛宝钛业有限公司的法定代表人，张伟为该公司办公室工作人员。 另查明，本案进入一审法院分调裁平台时间为2020年1月17日。 庭审后，原告向一审法院提交追加被告申请及调查申请书各一份。 一审法院认为，原告主张与被告存在民间借贷关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。因此原告对此负有证明责任，现原告为证实该主张，提供中国工商银行自动柜员机客户凭条、山东农信客户回单各一份，被告以不存在民间借贷关系进行抗辩，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。对于其中40000元的转账，虽被告提出了抗辩，但因其未提供相应证据予以证实，故对原告主张该40000元存在借贷关系的事实，一审法院予以确认。故对原告要求被告偿还该40000元的诉求，一审法院予以支持。对于另一笔160000元的转账，因收款人并非被告王焕庆，且被告不予认可，故对于原告主张该160000元系被告的借款，证据不足，一审法院不予确认。对该部分的诉求，一审法院不予支持。对于被上诉人主张的利息计算标准、起止时间于法有据，应予确认，但应以40000元为基数，对于超出部分，一审法院不予支持。对原告于庭审后提交的证据调查申请及追加被告申请，因依据不足，不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，判决：一、被告王焕庆于本判决生效之日起十日内偿还原告**借款40000元；二、被告王焕庆于本判决生效之日起十日内支付原告**借款利息（以40000元为基数，自2020年1月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至偿清之日止）。三、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、保全费1570元，共计3720元，由原告负担2976元，被告负担744元。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人**向上诉人王焕庆转账4万元的事实清楚，双方也均无异议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被上诉人**提供了银行转账凭证，上诉人王焕庆主张该款为其经营的公司向被上诉人借款，对此上诉人王焕庆负有举证责任，其未能提供证据佐证其主张，应承担举证不利的后果，一审法院认定并无不当。 综上，王焕庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人王焕庆负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李争艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初9767号原告河南德科工程机械有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元26层2620室C区14号，统一社会信用代码91410100326898690J。法定代表人李主峰，经理。委托代理人段小俊，河南德冠律师事务所律师，特别授权。被告岳艳平，女，1965年10月8日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南德科工程机械有限公司与被告岳艳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告河南德科工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：本案按原告河南德科工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月十七日书记员  国 雯
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7204号                               原告                       杨小意，女，汉族，1996年8月22日生，住贵州省贵阳市云岩区太乙巷。             委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：91201026975252363住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付2019年第一季度租金4922.64元， 2019 年2—4季度租金19944.99元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2019年1月28日至2020年1月27日的逾期违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨小意的委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院经审查认为，2007年12月10日，原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订《租赁合同》，约定：合同期限为 2008 年 1 月 28 日至2013年1月27日；每季度租金为6168 元。2009年12月28日，原告（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告（丙方）签订《补充协议书》，约定：甲方与乙方签订的《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金；租期延长至 2021 年 1 月 27 日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格；2013 年 1 月 28日至 2016 年 1 月 27 日租金与返租时间按原合同执行；2016年 1 月 28 日至 2021 年 1 月 27 日租金按每年 5%递增（即每年按上一年度租金增加 5%，以此类推），返租时间按原合同执行；丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。2017 年 7 月 14 日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，约定：自 2017 年 4 月 28 日起至 2019 年 4 月 27 日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在 2015 年所租租金价格上减 10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019 年 4 月 28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商；在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。             原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均合法有效。被告浙商公司逾期支付租金，按约应向原告支付租金并承担违约责任。根据原告提交的证据，被告2018 年期间支付的每季租金为 4922.64元，故2019年第一季度即2019年1月28日—4月27日租金为4922.64元，2015年的每季度租金为4922.64元÷90%=5469.6元，2019年第二、三、四每季度租金为5469.6元×1.05×1.05×1.05×1.05=6648.33元。故被告应支付原告2019年1—4季度租金：4922.64元+6648.33元×3=24867.63元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告杨小意支付2019年1—4季度租金24867.63元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告杨小意支付逾期付款违约金，2019年第一季度以4922.64元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以6648.33元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以6648.33元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以6648.33元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告杨小意的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费271元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月二十日                         书 记 员 席 文                         书
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢901号 申请执行人：娄飞霞 被执行人：陆迪、娄亚萍 本院在执行申请人娄飞霞申请执行与陆迪、娄亚萍（2016）浙0109民初10100号民间借贷纠纷一案中，陆迪、娄亚萍已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初411号原告甲公司，住所地湖北省黄冈市罗田县。经营者方某某，总经理。委托诉讼代理人贺中一，湖北水镜律师事务所律师。被告乙公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人李某某。本院在审理原告甲公司与被告乙公司合同纠纷一案中，原告甲公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甲公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甲公司撤回起诉。本案受理费1406元，减半收取703元，由原告甲公司负担。审 判 长  丁湘宁人民陪审员  康 毅人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年七月一日书 记 员  张春芝
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1013号原告：江西德兴农村商业银行股份有限公司，住江西省德兴市女儿田铜都大道158号，统一社会信用代码91361100F388982066。法定代表人：罗宁华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆健鸿，江西邦隆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：林俊，江西邦隆律师事务所实习律师，特别授权。被告：陈启明，男，汉族，1980年3月17日生，住江西省德兴市。被告：孔祥丽，女，汉族，1982年5月23日生，住江西省德兴市。被告：童国泰，男，汉族，1984年7月3日生，住江西省德兴市。被告：余骏，男，汉族，1970年10月15日生，住江西省德兴市。被告：陈雪火，男，汉族，1956年10月19日生，住江西省德兴市。原告江西德兴农村商业银行股份有限公司与被告陈启明、被告孔祥丽、被告余骏、被告陈雪火金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告江西德兴农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西德兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告江西德兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费34219.6元，退回原告江西德兴农村商业银行股份有限公司17109.6元，减半收取17110元由原告江西德兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵斌二〇二〇年七月二十一日书记员  王萃
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1463号原告：刘国强，男，1965年10月4日出生，汉族，住原阳县。被告：新乡市华林化工有限公司，住所地：原阳县葛埠口乡黑羊山村。法定代表人：张华林，系公司经理。本院在审理原告刘国强与被告新乡市华林化工有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘国强于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国强撤回起诉。本案受理费25元由原告刘国强负担。审判员  李春利二〇二〇年七月九日书记员  王志杨
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执46号之二 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：付鹏，男，1979年3月17出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。居民身份号码：61242219790317xxxx。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与付鹏借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人付鹏名下的部分银行存款账户。因付鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人付鹏在陕西汉阴农村商业银行上七支行2707022401109000447119内的存款140.61元； 二、划拨被执行人付鹏在陕西汉阴农村商业银行营业部2707020101109009147900内的存款50.18元； 三、划拨被执行人付鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e91d05d7df3ca9e6a@wx.tenpay.com内的存款39.15元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张培 二〇二〇年七月七日 书记员  柯宁
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢288号之二 申请执行人:宿松县民兴小额贷款有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路134号。 法定代表人：宋欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊平，该公司员工。 被执行人:华国栋,男,1981年8月26日生,汉族，住安徽省宿松县。 被执行人:周小敏,女,1982年11月1日生,汉族，住安徽省宿松县。 被执行人:**,男,1977年10月30日生,汉族，住安徽省宿松县。 被执行人:朱旭霞,女,1975年4月6日生,汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行宿松县民兴小额贷款有限公司与朱旭霞、华国栋、周小敏、**金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执恢288号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月十九日 书记员  黄星火 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； ……
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终448号上诉人（原审被告）：南京泓溢源电梯工程有限公司，住所地南京市鼓楼区马台街70号1幢。法定代表人：马海杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕德胜，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：南京宣汉玻璃有限公司，住所地南京市雨花台区梅山街道上怡二村综合楼208室。法定代表人：管春艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡为春，江苏苏恒律师事务所律师。原审被告：杜金中，男，1981年8月23日生，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：吕德胜，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。上诉人南京泓溢源电梯工程有限公司（以下简称泓溢源公司）因与被上诉人南京宣汉玻璃有限公司（以下简称宣汉公司）、原审被告杜金中买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初807号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人泓溢源公司上诉称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原被告双方不存在由合同履行地人民法院管辖的约定，应由被告住所地人民法院管辖。被上诉人未能提供买卖合同证明其是适格的原告，未能证明上诉人对其负有金钱给付义务，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对旅行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方住所地为合同履行地”的规定。该条是对双方合同约定由合同履行地管辖时，而没有约定具体的履行地点的解释。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人之间未明确约定合同履行地，被上诉人宣汉公司起诉要求上诉人泓溢源公司支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人宣汉公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。宣汉公司住所地位于南京市雨花台区，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。上诉人泓溢源公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  衡阳二〇二〇年七月七日书记员  曹媛
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执156号 申请执行人:罗娟,女,汉族。 被执行人:张永强,男,汉族。 申请执行人罗娟与被执行人张永强民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗娟于2020年1月20日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人张永强发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人罗娟借款39000元；二、承担本案执行费485元。以上两项共计人民币39485元。被执行人张永强于2020年6月30日履行了5000元,并对尚欠部分订出还款计划,即:从2020年7月起,每月30日前履行1000元,直至案件执行完毕。申请执行人罗娟同意被执行人张永强的还款计划。本案执行费485元被执行人张永强已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年七月九日 书记员  黄晓军
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢110号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1490号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民特26号申请人：曲靖东升汽车贸易有限公司。住所：曲靖市麒麟区珠江源大道与建宁东路交叉口。法定代表人：邓钧升，执行董事。被申请人：钱亚林，女，汉族，1989年11月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：贾俊云，男，汉族，1986年10月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。系被申请人钱亚林丈夫。特别授权代理。委托诉讼代理人：余孟南，云南靖嘉律师事务所律师。特别授权代理。仲裁被申请人：邓钧升，男，汉族，1978年6月23日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：邓长春，云南天志律师事务所律师。特别授权代理。申请人曲靖东升汽车贸易有限公司与被申请人钱亚林、仲裁被申请人邓钧升申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人曲靖东升汽车贸易有限公司请求：1、撤销曲靖仲裁委员会2020年1月26日作出的（2019）曲仲裁字第210号裁决书；2、判令本案申请费由被申请人钱亚林承担。理由如下：2016年4月1日，仲裁被申请人邓钧升、被申请人钱亚林及申请人曲靖东升汽车贸易有限公司签订《借款协议》，约定仲裁被申请人邓钧升向被申请人钱亚林借款人民币叁拾伍万元，申请人曲靖东升汽车贸易有限公司提供担保。并达成仲裁协议。2019年4月15日，被申请人钱亚林向曲靖市仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭作出（2019）曲仲裁字第210号裁决书。申请人曲靖东升汽车贸易有限公司认为该裁决书应予撤销，具体理由如下：1、仲裁庭的组成和仲裁程序违反法律规定。仲裁庭从未向申请人曲靖东升汽车贸易有限公司及仲裁被申请人邓钧升进行释明，也未出示仲裁员的授权书，导致申请人曲靖东升汽车贸易有限公司未能申请首席仲裁员孙世祥回避。2、仲裁庭违法强行审理并裁决不属于仲裁协议范围的事项明显严重违法。仲裁庭依法只能根据2016年4月1日三方签订的《借款协议》约定的仲裁事项进行审理，无权审理仲裁被申请人邓钧升与被申请人钱亚林于2014年3月17日至2016年4月1日签订《借款协议》之前发生的经济往来及纠纷。3、仲裁被申请人邓钧升与被申请人钱亚林于2016年4月1日签订《借款协议》，但被申请人钱亚林并未向仲裁被申请人邓钧升支付款项，债权债务不存在，被申请人钱亚林无权要求申请人曲靖东升汽车贸易有限公司承担连带偿还责任。4、仲裁庭在没有充分证据的情况下错误的认定案件事实，依法应予撤销。被申请人钱亚林称，申请人曲靖东升汽车贸易有限公司的申请理由与事实、法律不符，依法应当驳回其申请。理由如下：1、仲裁委员会的仲裁程序符合法律规定。仲裁委副主任根据仲裁委主任的授权选定首席仲裁院，组成仲裁庭后向申请人曲靖东升汽车贸易有限公司送达了《仲裁庭组成方式通知书》及《开庭通知书》，申请人曲靖东升汽车贸易有限公司并未提出异议。仲裁过程中也未申请仲裁员回避。由此表明，申请人曲靖东升汽车贸易有限公司对仲裁员的选定程序予以认可。2、本案存在仲裁协议，不存在法律规定的不能仲裁的情形。依法应由曲靖市仲裁委员会裁决。借款协议明确约定了仲裁条款。3、2014年3月17日，被申请人钱亚林与仲裁被申请人邓钧升的借款关系成立并生效，双方于2016年4月1日对借款本息结算后重新出具债权凭证，再次签订《借款协议》，符合法律规定。仲裁被申请人邓钧升未作陈述。经审查查明，2020年1月20日，曲靖仲裁委员会作出（2019）曲仲裁字第210号裁决：一、被申请人邓钧升在收到本裁决书之日起三十日内偿付申请人钱亚林借款本金人民币350000元，并按月利率2%的标准支付申请人钱亚林自2017年6月14日起至借款本金清偿完毕之日止的借款利息。二、被申请人曲靖东升汽车贸易有限公司对前项借款本息承担连带清偿责任。三、驳回申请人钱亚林的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第三十二条规定：“当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。”第三十三条规定：“仲裁庭组成后，仲裁委员会应当将仲裁庭的组成情况书面通知当事人。”第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”曲靖仲裁委员会分别于2019年7月9日、2019年6月26日先后向申请人曲靖东升汽车贸易有限公司、仲裁被申请人邓钧升送达了曲靖仲裁委员会仲裁通知书1份、曲靖仲裁委员会仲裁规则1份、举证须知1份、仲裁员名册1份、仲裁员选定书1份、仲裁答辩书（格式）1份、申请人证据材料1份，于2019年9月3日向申请人曲靖东升汽车贸易有限公司、仲裁被申请人邓钧升送达了仲裁庭组成方式通知书、开庭通知书。申请人曲靖东升汽车贸易有限公司收到上述仲裁文书后，未提出异议，仲裁庭开庭审理时，亦未申请仲裁员回避。曲靖仲裁委员会的仲裁程序符合仲裁法的规定。被申请人钱亚林与申请人曲靖东升汽车贸易有限公司、仲裁被申请人邓钧升于2016年4月1日签订的借款协议第四条约定：“如因本合同发生纠纷的，双方协商解决，协商不成的，可提交甲方户籍所在地仲裁机构解决。”当事人已就争议解决的方式作出约定，达成仲裁协议，仲裁庭受理本案并无不当。被申请人钱亚林与申请人曲靖东升汽车贸易有限公司、仲裁被申请人邓钧升申请仲裁的纠纷系民间借贷纠纷，为查清案件事实，仲裁庭针对借款协议形成前的经济往来进行审查并未超过仲裁协议范围。因此，曲靖仲裁委员会（2019）曲仲裁字第210号裁决不存在法律规定的应当予以撤销的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回曲靖东升汽车贸易有限公司的申请。申请费400元，由申请人曲靖东升汽车贸易有限公司负担。审判长 余 瑾审判员 王 勇审判员 朱福华二〇二〇年七月二日书记员 何雨洁
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢328号张传颂、白山市佳盛建筑工程有限公司：张传颂与白山市佳盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3,008.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,008.90元。至此，张传颂向本院申请执行的(2017)吉0602执1289号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2027号申请执行人唐慧，女，1979年2月10日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化齐心科技发展有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区迎丰西路（怀化大厦国际名品城25楼2515-2516）统一社会信用代码91431200MA4PYGWH91，法定代表人舒陆校。被执行人舒陆校，男，1966年7月9日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。本院执行的申请执行人唐慧与被执行人怀化齐心科技发展有限公司、舒陆校民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人怀化齐心科技发展有限公司、舒陆校偿还唐慧第二期本金20000.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人怀化齐心科技发展有限公司、舒陆校列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人怀化齐心科技发展有限公司、舒陆校名下银行无大额存款信息。被执行人怀化齐心科技发展有限公司、舒陆校名下无车辆信息。被执行人怀化齐心科技发展有限公司、舒陆校在怀化市无住房信息。被执行人怀化齐心科技发展有限公司、舒陆校在中国银行无金融理财产品。被执行人怀化齐心科技发展有限公司、舒陆校在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人怀化齐心科技发展有限公司、舒陆校在中国人保险寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人怀化齐心科技发展有限公司、舒陆校暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年七月二十日书记员 张慧玲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执348号之二 移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄斌，男，汉族，1980年12月24日出生，高中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省黄山市徽州区，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄斌非法经营罪一案中，对于其汽车、手机本院已处置完毕，关于罚金40000元，因其暂无全部履行的能力，自愿分期履行，并向本院做出缴纳罚金的计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  张 军 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈雨薇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2289号申请执行人：吴昊，男，1992年7月22日出生，满族，住河北省承德市平泉县。被执行人：中海阳能源集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路17号。法定代表人：薛晨光，董事长。申请执行人吴昊与被执行人中海阳能源集团股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第1556号文书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币3.06468万元，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。2019年2月26日，我院作出（2019）京0114破申8号民事裁定，裁定受理申请人高宏对被申请人中海阳能源集团股份有限公司的破产清算申请，中海阳能源集团股份有限公司进入破产程序。2019年5月30日，我院指定北京市中闻律师事务所担任中海阳能源集团股份有限公司管理人。综上所述，因本案被执行人中海阳能源集团股份有限公司已进入破产程序，申请人可向破产管理人申报债权，本院执行程序应当终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第1556号裁决书。终结执行后，被执行人未裁定破产的，申请人可在法律规定期限内再次申请执行。终结执行后，当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年七月十日书记员  朱智文
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5884号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室，统一社会信用代码91331081710973237K。 法定代表人：陈旭明。 被告：徐海卫，男，1980年1月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：俞芳梅，女，1983年7月12日出生，汉族，住温岭市。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告徐海卫、俞芳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因被告徐海卫、俞芳梅已履行全部付款义务，原告台州环雅物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 李安澜
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1135号之四 申请执行人胡志辉，男，1966年3月10日出生，住仙居县。 被执行人王芝华，男，1969年11月11日出生，住仙居县。 被执行人王海英，女，1969年2月21日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人胡志辉与被执行人王芝华、王海英为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1024民初4037号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 徐梓展
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执保243号之三申请执行人：高金亮，男，1970年09月18出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王辉，男，1976年10月06日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人高金亮与被执行人王辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王辉至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人王辉名下的东风雪铁龙牌鲁Ｐ×××××号机动车，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  林宏昌二〇二〇年七月二十日书记员  杨汶毓
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1647号被执行人:天长市三鑫机械制造有限公司，住所地天长市秦栏镇。申请执行人安徽金泽废旧金属回收有限公司与被执行人天长市三鑫机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初66号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人天长市三鑫机械制造有限公司负担诉讼费2721元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1647号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月二十二日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执740号申请人徐寒冰，男，1982年7月29日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人孙先亮，男,1987年9月17日出生,汉族，住嫩江市。本院在执行徐寒冰申请执行孙先亮借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二〇二〇年七月二十四日书记员 杨 勇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1128号申请执行人:翟凤军，男，汉族，1968年3月19日出生，现住梨树县。被执行人：尚小杰，女，汉族，1966年10月3日出生，现住梨树县。翟凤军与尚小杰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）吉0322民初833号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月17日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款62000.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民初833号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年七月二十七日书记员  孙守相
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执378号申请执行人：刘忠秀，女，1961年4月22日生，汉族。被执行人：资时珍，男，1970年7月日生，汉族。申请执行人刘忠秀与被执行人资时珍民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院于2020年1月8日作出（2020）湘1081民初75号民事调解书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告资时珍于2020年1月18日前偿还原告刘忠秀2019年10月至12月的借款利息5200元；二、被告资时珍于2020年6月30日前偿还原告刘忠秀借款本金200000元，并于每月20日前按月息1.5%支付借款利息；三、若被告资时珍未按照上述约定支付借款本息，原告刘忠秀可就被告资时珍未支付借款本息一次性向法院申请强制执行；四、案件受理费4378元，减半收取2189元，由被告资时珍负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘忠秀向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月9日，本院向被执行人资时珍发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年5月29日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年5月29日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资时珍可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、2020年7月27日将被执行人资时珍纳入失信被执行人名单，并对被执行人资时珍适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为212389元，已执行到位0元，尚有212389元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资时珍有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2020）湘1081民初75号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  樊翎宇
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保76号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 唐玉辉： 宋淑云： 任成池： 唐玉芹： 唐海军： 张智慧： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县农村信用合作联社与被保全人唐玉辉、宋淑云、任成池、唐玉芹、唐海军、张智慧借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执840号之一申请执行人：苏朝东，男，1970年9月13日出生，汉族，大专文化，公务员，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：陆云龙，男，1976年10月8日出生，汉族，高中文化,驾驶员，住安徽省天长市。申请执行人苏朝东与被执行人陆云龙追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款110000元及利息等。被执行人依法应承担执行费1550元。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月16日通过法院司法专邮形式向被执行人陆云龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人陆云龙未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年4月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陆云龙名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人陆云龙名下有房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人陆云龙纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十七日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执恢39号申请执行人：中国某某有限公司。被执行人：周某甲，男，1968年3月15日出生。被执行人：周某乙，女，1974年10月25日出生。被执行人：胡某，男，1986年4月7日出生。被执行人：陈某某，女，1985年10月15日出生。被执行人：王某某，女，1975年8月22日出生。被执行人：黄某某，男，1976年9月20日出生。本院在执行申请执行人中国某某有限公司与被执行人周某甲、周某乙、胡某、陈某某、王某某、黄某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某某有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘1128民初666号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 骥审 判 员  黄正轩审 判 员  陈子君二〇二〇年七月二十一日法官助理  谭 欢书 记 员  匡亚珍附本执行裁定书所援引的法律条文如下:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1402民初3604号原告葫芦岛市连山区寺儿堡镇人民政府，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇本街。负责人时光，系该镇镇长。委托诉讼代理人李雷明，系辽宁兴连律师事务所律师。被告娄丽英，女，1957年11月7日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。被告宋月笙，男，2004年12月16日生，汉族，学生，现住葫芦岛市龙港区。监护人娄丽英，女，1957年11月7日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。二被告共同委托诉讼代理人宋宇，系辽宁开智律师事务所律师。共同委托诉讼代理人王钧毅，系北京市方诚律师事务所律师。原告葫芦岛市连山区寺儿堡镇人民政府与被告娄丽英、宋月笙合同纠纷一案，本院受理后，原告葫芦岛市连山区寺儿堡镇人民政府于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市连山区寺儿堡镇人民政府申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市连山区寺儿堡镇人民政府撤回起诉。案件受理费16950元，减半收取8475元，由原告葫芦岛市连山区寺儿堡镇人民政府负担。审 判 长  荀巍巍人民陪审员  吴宇婷人民陪审员  王 益二〇二〇年七月六日书 记 员  韩 雪
湖北省秭归县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0527刑初15号之一公诉机关秭归县人民检察院。被告人田鹏程，男，1992年7月13日出生，汉族，初中，无业。出生地湖北省秭归县，住秭归县。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月22日被秭归县公安局刑事拘留，同年11月4日经秭归县人民检察院批准逮捕，同日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。辩护人周立国，湖北楚天剑律师事务所律师。本院于2020年2月14日作出（2020）鄂0527刑初15号刑事裁定，对秭归县人民检察院指控被告人田鹏程犯诈骗罪一案中止审理。经查，因突发新冠肺炎疫情实施的交通管控措施已解除，不能抗拒的原因已消失，本案应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  向丰军人民陪审员  王亦农人民陪审员  余晓明二〇二〇年七月十五日书 记 员  孙蓓杰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1356号 申请执行人：张某，女，2018年4月8日出生，住宁波市鄞州区。 法定代理人：叶某，系申请执行人母亲。 被执行人：张旭明，男，1992年6月4日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人张某与被执行人张旭明抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11755号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张旭明支付申请执行人抚养费36000元。 本院于2020年4月14日立案执行，并于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人张旭明拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张旭明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 黄佳荣 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张俊淦
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2272号原告：牛金亮，男，1968年8月18日出生，汉族，住址河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人李记，男，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：毕志强，男，1982年6月18日出生，汉族，住址河南省洛阳市老城区。原告牛金亮与被告毕志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛金亮的委托诉讼代理人李记、被告毕志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛金亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告毕志强偿还借款15，000元；2、承担本案诉讼费。被告毕志强辩称，原告牛金亮是他的老板，给的钱是生活费，不存在借款。本院认为，2013年5月5日，被告毕志强给原告牛金亮出具借条：今借到现金9，000元（玖仟元正）.毕志强.2013年5月7日，被告毕志强给原告牛金亮出具借条：今借到现金6，000元（陆仟元正）.毕志强.被告毕志强对二张借条的真实性无异议。被告毕志强提供了案外人杨进的结算单称，原告牛金亮的借款已被杨进扣除，他不再偿还原告牛金亮的借款15，000元。经核实，原告牛金亮介绍被告毕志强去杨进承包的工地山体支护工程，被告毕志强与案外人杨进对工程款已进行结算，原告牛金亮与案外人杨进不存在合伙关系。原告牛金亮未授权或委托案外人杨进扣除毕志强的借款15，000元，被告毕志强称已电话与原告牛金亮沟通，原告牛金亮对此事知情，为向本院提供证据证实。事后被告毕志强也未要求原告牛金亮在结算单上签字认可，且结算单中也未注明扣除原告牛金亮的借款15，000元的说明，而原告牛金亮也否认该事实。原告牛金亮要求被告毕志强偿还借款15，000元，并承担本案诉讼费的理由正当，本院予以支持。被告毕志强所称的原告牛金亮是他老板，借的钱是生活费，不存在借款，不同意偿还的理由不能成立，对此意见本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第三十三条的规定，判决如下：本判决生效之日起三日内，被告毕志强偿还原告牛金亮借款15，000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告毕志强负担。本判决为终审判决。审判员 臧 增二〇二〇年七月二十日书记员 张宁宁
佳木斯铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑7103刑初4号 公诉机关黑龙江省佳木斯铁路运输检察院。 被告人单玉超（曾用名单玉伟），男，1972年10月28日出生，汉族，大学文化，中共党员，系中国铁路哈尔滨局集团有限公司佳木斯车务段西林站党总支书记，住伊春市伊春区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年11月6日被刑事拘留，12月5日被取保候审。 黑龙江省佳木斯铁路运输检察院以黑佳铁检刑刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人单玉超犯故意毁坏财物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院指派副检察长王猛、检察官助理孙宗鹏出庭支持公诉，被告人单玉超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2015年8月份左右，被告人单玉超在伊春站站台与维修工人因琐事发生口角。后被告人单玉超在食堂隔着窗户与工人争执过程中将食堂玻璃砸坏。 二、2015年10月份左右，被告人单玉超与时任伊春站副站长王某某因工作发生争吵。后被告人单玉超到王的办公室用水杯将卷柜玻璃砸坏。 三、2016年4月份左右，在伊春站维修改造期间，被告人单玉超到作为临时办公区的软席候车室，将软席候车室幕墙玻璃、大镜子、门卫室窗户及站长办公桌砸坏。 四、2016年10月份左右，被告人单玉超与时任佳木斯车务段南乌线党总支书记宋某某因琐事发生争吵。后被告人单玉超到宋的办公室将房门撞开致使门锁损坏，并用烟灰缸将窗户及铁皮卷柜玻璃砸坏。 2019年10月31日，公安机关将被告人单玉超抓获。 综上，被告人单玉超故意毁坏公私财物4次。被告人单玉超赔偿被害单位经济损失共计人民币450元。 公诉机关认为，被告人单玉超故意毁坏公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处被告人单玉超拘役四个月，适用缓刑。公诉机关提交了损坏物品照片及情况说明；归案情况说明、赔偿情况说明、户籍及现实表现证明；证人桑某某、高某某、李某某、刘某某等人的证言；被告人单玉超的供述等证据证实。 被告人单玉超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本案经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人单玉超构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立。被告人单玉超认罪认罚，如实供述犯罪事实，并赔偿被害单位经济损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人单玉超犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李继松 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李文贺 书 记 员 杨世民
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初3934号原告：何丹红，女，1980年9月11日出生，汉族，住象山县。被告：孙莲芬，女，1977年2月24日出生，汉族，住象山县。原告何丹红与被告孙莲芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法通知原告于七日内向本院交纳案件受理费，但原告未在本院指定的期限内予以交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何丹红撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二〇年七月六日代书记员 徐 玥
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2429号 高扬、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的高扬申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员 胡扬超
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1066号原告：曹春生，男，1955年8月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。诉讼代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。被告：国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司，住所地锦州市古塔区解放路三段9号，统一社会信用代码912107007948360441。负责人：刘美杰，该公司经理。本院在审理原告曹春生与被告国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司供电合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹春生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告负担。审判员 夏 芳二〇二〇年七月二十九日书记员 徐婷婷
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2501号原告：李杨杨，男，汉族，1990年5月10日出生，住山东省齐河县。被告：周建华，男，汉族，1972年8月28日出生，住邹平市。原告李杨扬与被告周建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周建华的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李杨杨撤回对被告周建华的起诉。案件受理费63元，由原告李杨杨负担。审判员  许冬梅二〇二〇年七月八日书记员  刘亚楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6684号上诉人（原审被告）：沈阳耀华玻璃有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：段书军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴冬阳，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁文兴，男，1968年10月8日出生，汉族，住沈阳市新城子区。上诉人沈阳耀华玻璃有限责任公司与被上诉人梁文兴劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初9648号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳耀华玻璃有限责任公司上诉请求：上诉人认为一审判决存在认定基础事实错误，上诉人与被上诉人双方约定，待上诉人有实际履行能力时再支付生活费等相关费用。事实上，上诉人前期买断的职工也在一段时间后，上诉人有实际履行能力时获得了解除劳动合同的全部费用，因此上诉人请求二审法院撤销一审民事判决书，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人梁文兴辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。梁文兴一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告补交拖欠原告的五险一金（2014年至今88，900元）;2.请求法院判令被告支付加班费及年假工资24，000元（2002年至今）；3.请求法院判令被告支付拖欠的生活费36，000元（从2014年10月至2020年1月）；4.请求法院判令被告支付采暖费5895.9元。一审法院认定事实:2014年10月起，被告因停产问题通知员工放假。被告承诺放假期间支付一定数额的生活费。被告通过报纸公告及邮寄送达方式，下达解除劳动关系通知书，该通知书内容载明其公司于2018年11月30日起与全体员工解除劳动关系。另查，原告于2019年10月17日，向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于2019年10月17日，做出沈北劳人仲不字（2019）301号仲裁裁决书，原告对此不服，逐于2019年11月4日起诉到一审法院。一审法院认为，法律旨在保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。关于原告要求被告补缴社会保险、公积金及支付采暖费的请求，因该请求不属于人民法院民事案件受案范围，故该院不予审理。关于原告要求被告支付2014年10月至2020年1月期间拖欠的生活费36000元的请求，被告公司于2014年10月起开始因停产开始放假，放假期间被告公司承诺支付从2014年10月起至劳动关系解除之日止即2018年11月30日期间生活费28679.47元。停产放假给付生活费，并非系用人单位的法定义务，且被告已于2018年11月30日起与原告解除劳动关系。被告承诺给付上述期间的生活费并无不当。关于加班费的请求，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提供证据证明其在职期间存在加班，故对该请求，该院不予支持。关于年假工资的请求，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效时间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。原告于2019年10月18日申请仲裁，原告要求的是从2002年起至2020年未休年假工资，其中2002年至2018年期间的年假工资已超过仲裁时效。另，被告公司于2014年10月起停产放假，于2018年11月30日与原告解除劳动关系，劳动者在放假期间并不享受年休假待遇，故对该请求，该院难以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决:驳回沈阳耀华玻璃有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳耀华玻璃有限责任公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,关于上诉人提出上诉人与被上诉人双方约定，待上诉人有实际履行能力时支付生活费等相关费用的上诉主张，经查，在一、二审法院审理期间上诉人未能就该主张向法院举证证明，应承担举证不能的不利后果。故上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人沈阳耀华玻璃有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳耀华玻璃有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓颖审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二〇年七月十五日法官助理王斌书记员席红跃
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执恢9号之一辽阳市富祥曲轴有限公司、王运秋：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初2440号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一：向申请人支付执行款6058301.00元。二：向申请人支付迟延履行金期间加倍债务利息。三：负担申请执行费57692.00元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初1400号 原告：陈秋香，女，1985年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：德化县粮食收储中心，住所地：德化县龙浔镇兴南街34号。 法定代表人：赖清泉，系该中心负责人。 委托诉讼代理人：**锋，福建瓷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许曼琪，福建瓷城律师事务所实习律师。 原告陈秋香与被告德化县粮食收储中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年7月2日，陈秋香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按陈秋香撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈秋香负担。 审判员  陈志群 二〇二〇年七月二日 书记员  郑雅婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1431号浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部：你申请执行周月南等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月一日
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢78号 申请执行人阜阳格美电气设备销售有限公司 被执行人何永明 申请执行人阜阳格美电气设备销售有限公司与被执行人何永明买卖合同纠纷一案，于2019年3月8日达成和解协议，被执行人何永明已履行和解协议义务283457元，申请执行人阜阳格美电气设备销售有限公司向本院出具结案证明，原（2019）浙07执84号案和本次恢复执行已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执183号 张静、王久文： 申请执行人张静与被执行人王久文房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，已将被执行人王久文名下的房屋转移过户至申请执行人张静名下，生效法律文书确定的义务本院已经强制执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1973财保1933号 申请人：深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区园岭街道华林社区*******安吉尔大厦1603-1612。 法定代表人：杜艳花，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张翔宇，男，1994年12月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区********之人才专户1，公民身份号码：220************110，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵晓凤，女，1996年2月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区*******，公民身份号码：370************044，系该公司员工。 被申请人：东莞市宜久房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇正丰豪苑S36、S38号。 法定代表人：黄某1。 本院在审理申请人深圳市乐有家房产交易有限公司与被申请人东莞市宜久房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人深圳市乐有家房产交易有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市宜久房地产开发有限公司相应价值1465150.83元的财产，太平财产保险有限公司东莞中心支公司向本院出具相应保函。 本院经审查认为，申请人深圳市乐有家房产交易有限公司的财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞市宜久房地产开发有限公司相应价值1465150.83元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 本案保全费5000元，申请人深圳市乐有家房产交易有限公司已预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁秀霞 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈晓琪 谭可欣
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更431号罪犯贺建华，男，1978年2月15日出生，四川省遂宁市射洪县人，汉族，小学文化，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省都匀市人民法院于2014年12月15日作出（2014）都刑初字第369号刑事判决书，认定被告人贺建华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零八个月，并处罚金10000元（已缴纳）；违法所得予以追缴并返还受害单位及受害人（未履行完毕），系累犯。判决发生法律效力后于2015年1月9日由贵州省都匀市看守所押送至贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2015年3月25日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。2017年12月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2014年3月26日起至2023年4月23日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯贺建华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，并于2020年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺建华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬，共获5个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯贺建华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯贺建华减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贺建华减去有期徒刑七个月，继续追缴违法所得予以返还受害单位及受害人不变（刑期自2014年3月26日起至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李邦华审 判 员 林 青审 判 员 谢文英二〇二〇年七月二十一日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳