湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4283号原告：何青华，男，1979年11月24日出生，住宁乡市流沙河镇流沙河。原告：何燕华，女，1985年5月26日出生，住江西省瑞昌市。共同委托诉讼代理人：肖建军，流沙河法律服务所法律工作者。被告：胡江文，男，1975年4月11日出生，住。委托诉讼代理人：胡正桂，男，1964年11月3日出生，住湖南省。（系被告胡江文之兄）被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦22楼。负责人：陈小映，系公司总经理。委托诉讼代理人：肖坤雄，男，1994年12月20日出生，住湖南省武冈市。（系公司职工）原告何青华、何燕华诉被告胡江文、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“中国财产保险公司”）及被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称“长安责任保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何青华及其与原告何燕华的共同委托诉讼代理人肖建军、被告胡江文的委托诉讼代理人胡正桂、被告中国财产保险公司的委托诉讼代理人彭云松、被告长安责任保险公司的委托诉讼代理人肖坤雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何青华、何燕华向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿两原告各项经济损失715688元；被告胡江文已垫付医疗费和安葬费120000元，三被告还应赔偿595688元；2、判令三被告共同承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2020年1月21日14时30分许，被告胡江文驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿宁乡市Ｘ021线由草冲方向往流沙河集镇方向行驶，遇何秋良未戴头盔驾驶安装摩托车车伞具的无号牌二轮摩托车，因被告胡江文驾车未注意安全行驶，超速行驶，何秋良驾车驶入道路未减速让行，未让在车道内直行的车辆优先通行，导致两车相撞，造成何秋良受伤经医院抢球无效死亡，二车受损的交通事故。经交警部门认定被告胡江文承担事故同等责任。期间，何秋良受伤后在宁乡市人民医院住院治疗7天。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定：死者何秋良因道路交通事故致伤，符合急性特重型颅脑损伤导致中枢性呼吸循环衰竭而死亡的特征。被告胡江文驾驶的车分别在被告中国财产保险公司和被告长安责任保险公司商业险和交强险。三被告均应对原告的损失承担责任。现诉至法院，请求判如所请。被告胡江文辩称，答辩人已经赔付了120000元，请求法院核减，法律规定应当由答辩人承担的责任不会推脱。被告长安责任保险公司辩称，肇事车辆仅在我司购买了交强险，我司仅在医疗费部分承担10000元，死亡伤残项下承担110000元，财产损失部分请求过高，请求依法予以核减。被告中国财产保险公司辩称，我司仅在商业险部分承担责任，超出交强险部分的医疗费请求在非医保用药范围核减15%，由被告胡江文承担。因死者住院期间在ICU，护理费用已经包含在医疗费中，故护理费不予认可。死亡赔偿金计算系数应为17年，误工费、交通费标准过高，请求按宁乡市当地标准计算，精神抚慰金死者负事故同等责任，请求依法酌减，火化费已经包含在丧葬费中，不予认可。我司不承担诉讼费。本院经审理查明事实如下：2020年1月21日14时30分许，被告胡江文驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿宁乡市Ｘ021线由草冲方向往流沙河集镇方向行驶，途经Ｘ021线1ＫＭ＋500Ｍ地段时，遇何秋良未戴头盔驾驶安装摩托车车伞具的无号牌二轮摩托车（动力尾号526831）从右侧的小花桥路口进入Ｘ021线，因被告胡江文驾车未注意安全行驶，超速行驶（时速47.1ｋｍ／ｈ至51.43ｋｍ／ｈ之间，限速40ｋｍ／ｈ），何秋良驾车驶入道路未减速让行，未让在车道内直行的车辆优先通行，导致两车相撞，造成何秋良受伤经医院抢球无效于2020年1月28日死亡，二车受损的交通事故。2020年3月26日，宁乡市公安局交通警察大队出具［2020030776］号道路交通事故认定书认定：被告胡江文承担事故同等责任。何秋良受伤后在宁乡市人民医院住院治疗7天，2019年1月28日医治无效死亡。湖南迪安司法鉴定中心于2020年2月26日出具湘迪安司鉴中心［2020］病鉴字（2）第35号司法鉴定意见书：死者何秋良因道路交通事故致伤，符合急性特重型颅脑损伤导致中枢性呼吸循环衰竭而死亡的特征；于2020年3月23日出具湘迪安司鉴中心［2020］声鉴字第26号司法鉴定意见书：湘Ａ×××××号小型客车事发时的行驶参考速度介于47.1ｋｍ／ｈ至51.43ｋｍ／ｈ之间，无号牌二轮摩托车（动力尾号526831）事发时行驶速度无法计算。另查明：1、A94F62号小型普通客车登记车主系被告胡江文，该车在被告长安责任保险公司购买了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，保险期间是2019年5月31日至2020年5月30日，本次事故发生在保险期间内；在被告中国财产保险公司购买了商业三责险，第三者责任保险限额为500000元，含不计免赔，保险期间是2019年11月14日至2020年11月13日，本次事故发生在保险期间内；2、被告胡江文已垫付费用120000元；3、死者何秋良出生于1956年7月4日出生，其第一顺序继承人情况：儿子何青华、女儿何燕华；4、被告胡江文与被告中国财产保险公司约定非医保用药部分按13%的比例核减。本院核定本次交通事故因何秋良死亡造成原告何青华、何燕华损失为：医疗费72568.24元、处理丧葬事宜的交通费、误工费及住宿费等费用8000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金677314元（39842元/年×17年）、丧葬费38781.5元（77563元/年×6个月÷12个月）、财产损失费1000元，以上合计847663.74元（被告胡江文已垫付费用120000元）。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、居民委员会证明、询问笔录及到庭当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，何秋良因交通事故致其死亡，原告何青华、何燕华作为第一顺位继承人，有权就何秋良的损失依法要求得到相应的赔偿，故原告何青华、何燕华要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费按有效票据认定；死亡赔偿金按城镇人均可支配收入39842元/年计算17年；处理丧葬事宜的交通费、误工费及住宿费等酌定8000元；精神损害抚慰金50000元；财产损失1000元；丧葬费按照77563元/年计算6个月。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告胡江文的车辆分别在被告长安责任保险公司和被告中国财产保险公司购买了交强险和商业三责险，包括不计免赔，事故发生在保险期内，故被告胡江文在本案中的赔偿责任先由被告长安责任保险公司在交强保险限额内承担。原告何青华、何燕华的损失847663.74元，由被告长安责任保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿医疗费10000元，死亡伤残项下赔偿护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、误工费及住宿费等费用110000元；在交强险财产损失赔偿限额范围承担1000元，以上合计121000元。原告何青华、何燕华的剩余损失726.663.74元，按事故责任各自承担50％，即被告胡江文承担363331.87元。因被告胡江文购买了商业险，故由承保的被告中国财产保险公司宁在商业三者险赔偿限额范围内扣除13%的非医保用药4066.94元［（72568.24－10000）×13％×50％］后承担359264.93元，被告胡江文承担4066.94元。被告胡江文已支付120000元，故尚应退付115933.06元，该款可在被告长安责任保险公司和被告中国财产保险公司支付理赔款时予以退付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告何青华、何燕华111000元，支付被告胡江文10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公在本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内支付原告何青华、何燕华254379.87元（含案件受理费1048元），支付被告胡江文104885.06元（已扣除案件受理费1048元）；二、被告胡江文在本判决生效后十日内赔偿原告何青华、何燕华4066.94元（已支付）；三、驳回原告何青华、何燕华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元，减半收取1639元，由被告胡江文负担1048元，原告何青华、何燕华共同负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年七月二十四日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。