wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初347号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人徐某，男，1964年10月27日生，无业，住南京市栖霞区。2019年1月12日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局取保候审,2020年1月9日被再次取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月，被害人叶某找到被告人徐某请求帮忙办理姚某某就读中国传媒大学南广学院或南京艺术学院事宜，徐某表示同意并找马某帮忙办理。同年6月30日，徐某以办事为由收取叶某人民币20万元,后告知叶某其已办成姚某某就读中国传媒大学南广学院一事。2018年7月初，叶某向徐某表示，姚某某要求只上南京艺术学院，并请其帮忙。徐某表示同意并再次找马某帮忙，后马某答复其无法办成。2018年8月14日，徐某以马某能够办理姚某某就读南京艺术学院为由获得叶某的信任，并以找人、请客等事由骗取叶某人民币3万元，后将诈骗钱款用于个人花销及归还债务。2018年10月12日，被害人叶某至公安机关报案。2018年12月27日，被告人徐某接民警电话通知后主动至公安机关投案，后如实供述上述主要事实。案发后，徐某已退还叶某人民币43462元。上述事实，被告人徐某在开庭审理中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、常住人口信息表、前科查询记录表、短信记录、微信转账记录、银行交易明细、情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人姚某、马某等人的证言，被害人叶某的陈述，被告人徐某的供述和辩解，检查、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人徐某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人徐某退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。被告人徐某认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公民所有的合法财产不受侵犯，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年七月二十七日书记员 朱绍蓓
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1140号原告：池某，男，1990年3月6日出生，汉族，务工，住广东省梅州市梅江区。委托诉讼代理人：黄清萍，伍家岗法律服务所法律服务工作者。被告：陈某，女，1993年10月13日出生，汉族，职员，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：韩兵，西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。原告池某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，原告池某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈某的起诉。经审查，原告池某的撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告池某撤回对被告陈某的起诉。本诉案件受理费100元，减半收取计50元，由原告池某负担。审判员  曹琼二〇二〇年七月二十四日书记员  薛珍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1433号 申请执行人：朱向宁，女，1968年11月1日出生，住江山市。 被执行人：祝媛媛，女，1994年10月1日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人朱向宁与被执行人祝媛媛民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保269号段士元：本院执行的申请保全人段士元与被保全人何晶民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年七月二十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执753号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘守海 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘守海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘守海在财付通支付科技有限公司085e985XXXX4b55f0d560@wx.tenpay.com账户内存款人民币828.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月三十日 书记员  杜文文
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初1993号 原告：思南县聚丰钢化玻璃加工厂有限责任公司，统一信用代码：91520624090308382Q，住所地贵州省铜仁市思南县双塘经济技术开发区。 法人代表人：吴让华，公司董事长。 委托代理人：李学杰，贵州锦江河（思南）律师事务所律师，特别授权。 被告：袁万银，男，1983年11月19日出生，仡佬族，户籍地址贵州省石阡县。 委托代理人：杨笔，贵州杨笔律师事务所律师，特别授权。 原告思南县聚丰钢化玻璃加工厂有限责任公司与被告袁万银买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。2020年7月17日,原告思南县聚丰钢化玻璃加工厂有限责任公司以双方欲和解处理为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告思南县聚丰钢化玻璃加工厂有限责任公司申请撤回起诉的理由，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告思南县聚丰钢化玻璃加工厂有限责任公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取计1161元，由原告思南县聚丰钢化玻璃加工厂有限责任公司担。 审判员  田茂婵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  伍庆红
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0622执保165号 黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行： 你因与何希彦、郝祥权、宁丽方借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保192号民事裁定书并对被申请人郝祥权、宁丽方名下共有的位于肇源县头台镇商服实施保全措施。 现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 查封期限为三年，自2020年7月22日至2023年7月21日。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请; 三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院三站法庭。 案件承办人：高捍东 肇源县人民法院
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58383号之二原告：王鹏，男，1996年9月28日出生。被告：张程程，女，1980年06月19日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告王鹏诉被告张程程网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。后，原告王鹏于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王鹏的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告王鹏承担。审 判 长  罗海鸣人民陪审员  赵文锦人民陪审员  薛为安二〇二〇年七月六日法官 助理  周 颖书 记 员  费璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执373号 申请执行人：湖南洞庭海大饲料有限公司，住所地湖南省南县。 法定代表人：聂永强，总经理。 被执行人：李绍霞，女，1970年12月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：熊克勇，男，1973年9月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。 本院在执行湖南洞庭海大饲料有限公司与李绍霞、熊克勇债权转让合同纠纷一案中，南县人民法院生效的（2020）湘0921民初137号民事判决书判决李绍霞、熊克勇支付湖南洞庭海大饲料有限公司货款本金290,059.63元、利息147,542.18元及后期利息，承担案件受理费3,948元。本院执行过程中，被执行人李绍霞、熊克勇与申请执行人湖南洞庭海大饲料有限公司于2020年7月13日在本院达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人湖南洞庭海大饲料有限公司于2020年7月13日同意本案按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执恢116号之一申请执行人：杨世彬，男，1959年6月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：张祖粮，男，1973年1月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：邱长伟，男，1962年11月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。杨世彬申请执行张祖粮、邱长伟民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初1975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本院在执行杨世彬与张祖粮、邱长伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨世彬与被执行人邱长伟双方自愿达成和解协议，于2020年7月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执恢116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二〇年七月十日书记员  石求兴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执8284号 黄钦论;聚优猫(广州)电子商务科技有限公司： 关于申请执行人黄钦论与被执行人聚优猫(广州)电子商务科技有限公司一案，执行案号为（2019）粤0111执8284号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1212号原告：张友志，男，1970年2月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：王恩来，男，1976年11月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被告：张有伦，男，1964年11月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：袁光金，男，1971年4月11日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。第三人：普定县坪上镇木桥村村民委员会。地址：普定县坪上镇木桥村。法定代表人：李有刚，系该村民委员会主任。原告张友志与被告张有伦及第三人普定县坪上镇木桥村村民委员会排除妨害纠纷一案，2020年4月15日本院受理后，依法由审判员洪坚适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告张友志及其代理人、被告张有伦及其代理人到庭参加诉讼。第三人普定县坪上镇木桥村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还侵占原告的自留地和猪圈一个的管理权，并清除侵占原告自留地和猪圈一个上的一切建筑物或判令被告将所修建的的房屋圈舍左边一间及圈舍归原告所有。2、案件受理费由被告承担。事实及依据：原被告系同母异父兄弟，原告有位于承包自留地一幅（四至界限为：前抵乡村硬化小路、后抵颜友兴地、左抵张友庆房屋地界，右抵原告老房）及自留地内原告自建猪圈基坑一个。在原告外出期间，被告在未征得原告同意的前提下，私自在原告承包的自留地及猪圈基坑上建房，原告知晓此事后，要求被告停止侵权行为，基于原被告系亲兄弟关系，后经原被告协商，被告同意待房屋修好后，所修建的房屋左边的一间及圈舍归原告所有，待被告把房屋建好入住后，被告拒不将房屋左边一间及圈舍交由原告管理使用，原告于2019年5月将此事反映到村委、坪上镇人民政府等有关部门，后经协商未果。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告张有伦辩称：一、被告所修建的房屋和猪圈属于被告自己所有，不存在侵占原告的自留地和猪圈使用权的行为，不应清除地上建筑物，也不应将左边一间及圈舍归原告所有。二、原告所述的“事实依据”不完全属实。事实是这样的：被告与原告系同母异父的兄弟，被告人母亲袁玉芬于1964年从织金县黑土乡马场村岩上组带着被告到普定县与继父张永昌（未婚）结婚，原告于同年11月15日出生后先后生育兄妹四人。因家庭人口多达7人，住的土墙老房屋严重拥挤，于1988年在原房屋旁边修建三间石墙石板房，即现在位于原被告房屋之间的的石板房，该房屋由舅舅袁某施工完成。同年被告与妻子结婚，后来大家又在老土墙茅草屋的基础上修建三间石板房，木工也是袁某完成的，位于原告与张永忠房屋之间。到此，原被告分得第一次修建的三间石板房，张友平、张友国分得第二次修建的石墙房，还分得相应耕地。被告分得面向大门的右面一间及旁边的一块菜地，即本案争议的土地，原告分得左边的一间及相应的耕地，堂屋与原告共用。因被告婚后生育两个孩子，一间住房实在拥挤，于2003年在紧接着自己房屋也是自己分得的菜地上下修建猪圈，上修平房三间，此时房屋修建至今已经17年，原告2018年拆除当年与被告分得的一间石墙房，又占用了被告的半间堂屋，原告与张友平协商将其所有的空地调剂修建三间未果，又希望得到被告所有的一间老石墙房和其原有的一间及堂屋修成三间，原告没有向被告说明，被告也没有主动全部让给原告，但已经看在兄弟情分上让出共用的堂屋了，在这种情况下，不知原告出于什么想法，于2019年与被告就本案争议反映到村委会、司法所、综治办处理未果。被告没有侵占原告的自留地和猪圈的管理使用权，不应清除地上建筑物，也不应将左边一间及圈舍归原告。请求驳回原告诉讼请求。第三人普定县坪上镇木桥村村民委员会未答辩。查明事实：原被告系同母异父兄弟，在原被告之父母在管理使用自留地一幅用作菜地。后原告在该菜地上自建猪圈基坑一个。2003年被告在该菜地上下修建猪圈，上修平房三间时，占用了原告所挖的猪圈基坑。原告认为被告在未征得原告同意的前提下，私自在原告承包的自留地及猪圈基坑上建房，要求被告停止侵权行为，或将被告所修建的房屋左边的一间及圈舍归原告所有。被告认为争议菜园系被告分家时所分，被告在该菜园商所修建的房屋和猪圈属于被告自己所有，不存在侵占原告的自留地和猪圈使用权的行为，不应清除地上建筑物，也不应将左边一间及圈舍归原告所有。双方为此发生争议后，经多方协商未果。原告故向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。以上事实有当事人陈述、原告身份证复印件、现场勘验草图和现场照片为证，上述证据经公开开庭质证，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信，原被告提供的照片，只能反映争议地及房屋的现状，但达不到其证明目的，本院不予采信。原、被告分别提交的情况说明和证明，虽均系第三人普定县坪上镇木桥村村民委员会出具，但对于本案中争议的地块两份证据的证明内容相互矛盾，对于争议地块真实的管理使用情况不能确认，故对于原、被告分别提交的情况说明和村委证明的内容的真实性本院不予采信。被告提供的户口簿复印件，与本案无关联性本院不予采信。证人袁某的证言，不能证明本案中争议地权属的实际情况，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为：在本案原被告之争议本质上属于双方所争议菜园的权属争议，只有对于该菜园的权属进行确权，被告是否构成侵权，是否应当支持原告诉讼请求才能作出裁判，本案中原告和被告提供的由第三人普定县坪上镇木桥村村民委员会出具的《情况说明》和《证明》内容相互矛盾，不能证明该争议地的权属情况。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、二款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。”之规定，原告与第三人之间对于土地使用权的争议，依法应由人民政府处理，不属于人民法院受理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张友志的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张友志负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安顺市中级人民法院。审判员  洪坚二〇二〇年七月十日书记员  杨曦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2990号申请执行人：天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市南开区咸阳路77号增9号。法定代表人：沈有强，总经理。委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。被执行人：扶余市铁牛农业机械销售有限责任公司，住所地吉林省扶余市道西街高铁桥下。法定代表人：关淑芹，总经理。本院在执行申请执行人天津拖拉机制造有限公司与被执行人扶余市铁牛农业机械销售有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 张 瑞二〇二〇年七月二十九日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申738号再审申请人（一审原告、二审上诉人）顾立清，女，1971年4月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市农业农村局。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国农业农村部。顾立清因诉北京市农业农村局不依法履行政府信息公开职责及中华人民共和国农业农村部行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终202号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顾立清申请再审的主要理由为，原审裁定认定事实和适用法律错误，故请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审。经审查本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，顾立清要求北京市农业农村局公开“2012年-2018年丰台区南苑乡槐房村农村集体经济合同收款情况表”，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，北京市农业农村局及中华人民共和国农业农村部接到信息公开及行政复议申请后所履行的行政职责情况，对顾立清的合法权益明显不产生实际影响。一审法院裁定驳回顾立清的起诉、二审法院裁定驳回顾立清的上诉并无不当。顾立清申请再审的请求和理由不能成立。综上，顾立清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回顾立清的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月二十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1176号 原告：湖州泰劼丰布业有限公司。住所地：湖州市织里镇梦华蕾路366号。 法定代表人：刘诸辉，公司董事长。 委托代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：彭仁飞，男，1989年4月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告湖州泰劼丰布业有限公司与被告彭仁飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，因本院通过邮寄、直接等方式无法向被告送达法律文书，故依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州泰劼丰布业有限公司的诉讼请求：1、判令被告立即偿付货款本金62896元以及逾期付款利息损失（每日按照货款本金银行同期基本贷款利率1.5倍自起诉之日计算，实际发生利息按具体清偿日计算。庭审中调整利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告彭仁飞与原告湖州泰劫丰布业有限公司素有生意往来，后原告与被告结算，尚欠原告布料款71896元，后原告多次催讨仍余62896元。原告认为，被告该行为已严重侵害原告合法权益，实属违约。综上，双方之间的买卖货物关系合法有效，特起诉至法院，望依法裁决为感。 被告彭仁飞未答辩，也未向本院提交证据材料。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条1份，用于证明被告向原告购货结欠原告货款。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核认为：原告提供的证据，内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合原告的到庭陈述，本院认定如下事实： 原、被告存在童装布料买卖业务往来，2016年4月16日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款71896元，承诺2016年4月1日（实际应为5月1日）起每月还款3000元，在每个自然月月底兑现，如果未能兑现愿意承担法律责任。后被告于2016年5月28日，6月28日，7月28日分别支付3000元，共计支付9000元，尚欠62896元，原告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为，原告与被告之间的童装布料买卖合同关系有效，受法律保护。原告主张被告支付货款及损失，本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭仁飞应支付原告湖州泰劼丰布业有限公司货款62896元，并支付逾期利息（以62896元本金为基数，自2020年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1372元，由被告彭仁飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  史 倩
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初278号公诉机关：通山县人民检察院。被告人:严安邦,曾用名严安帮,男,1985年11月28日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,个体户,户籍所在地通山县。现住通山县。因本案于2020年7月7日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人严安邦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月11日晚19时许,被告人严安邦与朋友阚某在通山县味派餐馆吃饭时饮酒。当晚20时许,严安邦驾驶鄂Ｌ×××××小车途经通山县时，被执勤民警查获。随后,民警将其带至通山县人民医院提取血样并送检。经鉴定,严安邦血液中乙醇含量为108.21mg/10Oml。被告人严安邦具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人严安邦拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人严安邦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严安邦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人严安邦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人严安邦回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二〇年七月二十九日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执434号申请执行人：欧阳某某1被执行人：常宁市水口山镇松阳村新屋村民小组委员会本院在执行申请人欧阳某某1申请常宁市水口山镇某某村新屋村民小组委员会物权纠纷一案中，因被执行人一直未依法履行法律文书所确定的义务，经本院强制执行，对被执行人常宁市水口山镇某某村新屋村民小组委员会放在常宁市水口山镇财政所代管资金专户上的土地补偿款账户进行划拨措施，现该案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执 行 员 贺传衡二〇二〇年七月二十二日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1212号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人刘丹，女，1970年10月23日出生，汉族，住威海市环翠区海滨北路。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘丹金融借款合同纠纷的（2017）鲁1002民初5252号民事调解书一案过程中，被执行人已自动履行了给付义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2017）鲁1002民初5252号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十五日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执746号之二申请执行人：陈思，女，1994年7月29日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人：朱天星，执行董事。陈思与北京天台山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初5133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款45.631635万元及利息。被执行人依法应承担执行费6745元。执行过程中，1.本院于2020年3月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年3月26日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。本院依法预查封被执行人名下位于北京市门头沟区房屋一套，暂不具备处置条件，未启动处置程序。本院干警到被执行人注册地调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为45.631635万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月一日书记员  韩 霄
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初631号原告:李双会，男，1958年4月29日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村香港巷700号，农民。被告：尚丙章，男，约49岁，汉族，芮城县XX镇XX村一组人，农民。被告：李新岗（又名李新刚），男，1971年11月17日生，汉族，芮城县XX镇XX村南寨巷481号。本院在审理原告李双会与被告尚丙章、李新岗民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李双会撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  刘保太二〇二〇年七月七日书记员  张 凯
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执335号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：罗畅，女，1992年11月25日出生，住湖南省南县。 本院于2020年5月9日作出了（2020）湘0921执335号执行裁定书冻结了被执行人罗畅的银行存款，现因被执行人罗畅履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人罗畅银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更832号罪犯郝长海，男，1962年10月5日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省新民市于家窝堡乡大汉屯村373号。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)沈中刑一初字第161号刑事判决，以被告人郝长海犯故意伤害罪，剥夺政治权利二年，判处有期徒刑十二年。刑期自2014年4月30日起至2026年4月29日止。2015年1月28日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯郝长海在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3151分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝长海减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月30日起至2024年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1147号 申请执行人:胡兴有，男，1967年10月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:胡杰，男，1981年3月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人胡兴有与被执行人胡杰合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初1956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人人民币25000元及自2019年3月29日起按年利率6%算至实际履行之日止的利息，以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费425元、执行费用275元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月23日，被执行人尚欠申请执行人人民币25000元及自2019年3月29日起按年利率6%算至实际履行之日止的利息，以及相应的迟延履行期间的利息。并应负担案件诉讼费425元、执行费用275元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 樊晓丹
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执224号之一申请执行人：李艳群，女，1975年9月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托代理人：童长春，湖北喻家律师事务所律师。被执行人：武汉宏博恒业房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。法定代表人：程贵洲，公司董事兼总经理。委托代理人：陈志高，公司员工。原告李艳群诉被告武汉宏博恒业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）鄂01民终10733号民事判决书已发生法律效力。因武汉宏博恒业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李艳群于2020年4月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向武汉宏博恒业房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并要求其限期履行义务，但被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司至今未履行。本院对武汉宏博恒业房地产开发有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对工商总局、银行、车辆、证券等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：武汉宏博恒业房地产开发有限公司均无财产；二、本院于2020年7月23日轮候查封被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司位于孝感市××时代××单元商铺××室【××（××）××县不动产权第0002478号】等13套房屋所有权。三、本院依法将武汉宏博恒业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人程贵洲限制高消费。本院另案查封了被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司名下位于武汉市汉南区陡埠村江湾华庭的商品房77套，因该房屋未整体验收，暂不具备拍卖条件。本院认为，轮候查封武汉宏博恒业房地产开发有限公司名下房产，暂时不具备处置条件。武汉宏博恒业房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人李艳群委托代理人童长春进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10733号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司应继续履行武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10733号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年七月二十七日执行员  林利锋书记员  王 欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7329号之二 申请执行人林浩，男，1981年1月25日出生,汉族，住福建省连江县。 被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路1号1幢3层301、302室。 法定代表人章鹏飞。 申请执行人林浩与被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初14099号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林浩向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司返还申请执行人林浩租金人民币350000元、装修及设施经济损失人民币373623元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5151元。 执行立案后，本院向被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江现代商贸物流发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月20日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林浩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵抒寒
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1344号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被申请人：于兴华，男，汉族，1987年4月10日生，现住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人于兴华名下银行存款46万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人于兴华名下银行存款46万元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费2,820元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘诗洁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢438号申请执行人：徐金娣，女，1978年6月26日生，汉族，农民，住江苏省溧水县。被执行人：李武，男，1966年12月14日生，汉族，住本区。被执行人：江光红，女，1969年4月1日生，汉族，户籍地在本区，现暂住本区。申请执行人徐金娣与被执行人李武、江光红民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月18日作出的（2010）栖龙民初字第49号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人李武、江光红偿还申请执行人徐金娣借款408000元及利息12000元。案件受理费7600元,公告费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人李武、江光红名下有少量银行存款，本院已于2020年5月8日冻结，并已扣划9888.54元发放申请人；2、关于不动产：被执行人李武、江光红名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人李武、江光红名下无车辆登记信息。本院将被执行人李武、江光红纳入失信人员名单，并对被执行人李武、江光红限制高消费。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在执行过程中，经查被执行人李武、江光红名下无车辆及不动产，名下银行存款已被本院冻结并已划拨9888.54元发放申请人。暂无其他可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2010）栖龙民初字第49号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  冯晨晖二〇二〇年七月十七日书记员  郑亚君
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执110号 申请执行人：李锐，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：黑龙江氏乐邦超市有限责任公司，住所地哈尔滨市。 法定代表人：杨莹，职务经理。 本院依据已经发生法律效力的哈南劳人仲字(2019)第821号仲裁调解书，于2020年6月10日向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人向申请人李锐支付工资2800元。被执行人未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司确无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李锐，申请执行人暂不能提供其他财产线索，经合议庭评议并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘金泉 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 杨宇光 书 记 员 杜晓波
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更939号 罪犯李平原，男，1977年9月7日出生，汉族，山东省广饶县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○八年十月二十三日作出（2008）东刑二初字第18号刑事附带民事判决，以被告人李平原犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，没收个人全部财产，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失175222.47元。山东省高级人民法院于二○○八年十二月二十四日作出（2008）鲁刑一复字第62号刑事裁定，核准山东省东营市中级人民法院（2008）东刑二初字第18号刑事附带民事判决以抢劫罪，判处被告人李平原死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2010年4月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年4月26日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2013年10月25日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2013年10月25日起至2032年4月24日止。经本院裁定，该犯于2016年3月18日被减去有期徒刑一年二个月，2018年5月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李平原认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯李平原认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯李平原认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李平原确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李平原减去有期徒刑四个月（刑期自2013年10月25日起至2030年5月54日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1272号之一申请执行人杭州康家汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路198号一楼155室，组织机构代码:799668924。法定代表人陆斌。被执行人高文琴，女，1971年3月22日出生，住杭州市萧山区。被执行人倪世明，男，1971年1月20日出生，住杭州市萧山区。本院在执行申请执行人杭州康家汽车销售有限公司与被执行人高文琴、倪世明为追偿权纠纷的（2017）浙0105民初9866号民事判决书一案中，于2020年4月16日向被执行人高文琴、倪世明发出执行通知书，责令被执行人高文琴、倪世明履行生效法律文书确定的法律义务，即偿还申请执行人杭州康家汽车销售有限公司垫付款本金101284.33元，并支付违约金30385.3元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2934元、申请执行费1875元。但被执行人高文琴、倪世明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人高文琴、倪世明发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人高文琴、倪世明的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人高文琴、倪世明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人高文琴有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。发现被执行人倪世明在杭州远铭贸易有限公司处享有70%的股权投资，但申请执行人逾期未提起查控申请。未发现被执行人高文琴、倪世明有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人杭州康家汽车销售有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人高文琴、倪世明目前无财产可供执行，申请执行人杭州康家汽车销售有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1272号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人高文琴、倪世明有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人高文琴、倪世明负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年七月二十九日书记员  唐醒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1039号 王某某、吕某某： 关于申请执行人王某某与被执行人吕某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，被执行人吕某某名下的F6****奥迪牌小型轿车应归申请执行人王某某所有。因被执行人吕某某在执行通知书指定的期间内未履行上述义务，本院于2020年7月27日依法向丹东市交通警察大队车辆管理所送达了协助执行通知书，要求其协助申请人王某某办理车辆转移登记手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初204号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人庞某某，男，1977年9月24日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地及住址山东省五莲县ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ，住本村，公民身份号码37ｘｘｘｘｘｘｘ 。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）207号                               指控事实                       2020年5月15日15时46分，被告人庞某某酒后驾驶鲁Lｘｘｘｘ 号小型客车沿着342国道由东向西行驶至342国道与222省道交汇路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人庞某某静脉血中乙醇含量为177.2mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人庞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人庞某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人庞某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 郑 雷                                                             二〇二〇年七月十日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1278号罪犯匡翠松，男，1974年1月29日出生，汉族，高中文化，江西省泰和县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年5月16日作出(2018)浙0381刑初143号刑事判决，以被告人匡翠松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币8000元；共同退赔被害人相关经济损失共计人民币182929元。宣判后，被告人匡翠松等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年8月6日作出(2018)浙03刑终924号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年5月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯匡翠松在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯匡翠松在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯匡翠松已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元，已退出犯罪所得人民币9000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯匡翠松在服刑期间虽能遵守监规，接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，未能消除其犯罪行为所产生的社会影响。综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、在刑罚执行中的表现和财产性判项义务履行情况等，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯匡翠松不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年七月二日代书 记员  钱 佩
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1820号 原告：冯雯雯，女，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：刘国栋（系冯雯雯丈夫），男，1987年8月28日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：黄兆县，男，1990年10月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告冯雯雯与被告黄兆县民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。原告冯雯雯于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯雯雯的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯雯雯撤诉。 案件受理费876元，减半收取计438元，由冯雯雯负担（已交纳）。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年七月六日 法官助理刘婧 书记员金彩玲
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2739号原告：天长市天地源工贸有限公司，住所地安徽省天长市二凤路邮电局北侧，统一社会信用代码9134118169414709XT。法定代表人：吴素芹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：天长市味百精制肥牛府，住所地安徽省天长市，注册号341181600097926。经营者：朱年霞，女，1975年11月21日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。原告天长市天地源工贸有限公司（以下简称天地源公司）与被告天长市味百精制肥牛府（以下简称味百肥牛府）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天地源公司的委托诉讼代理人刘国庆、被告味百肥牛府的委托诉讼代理人王彩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天地源公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款5188元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：天地源公司向味百肥牛府供酒，2010年期间味百肥牛府共欠付天地源公司酒款10188元，后味百肥牛府的经营者朱年霞、崇孝国陆续付款5000元，尚余5188元没有支付。该欠款产生于朱年霞、崇孝国夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。崇孝国也应对该笔债务承担给付义务。现诉至法院，请求判如所请。味百肥牛府辩称：1.天地源公司的诉讼请求已经超过诉讼时效；2.天地源公司提供的批发销售单上没有味百肥牛府的经营者朱年霞签字，仅有一张400元的销售单上有崇孝国的签字，该证据不能证明味百肥牛府欠款的事实，味百肥牛府不是本案的适格被告。本院根据当事人的当庭陈述以及提供的证据，认定本案事实如下：2010年天地源公司向味百肥牛府供应酒水合计10188元，味百肥牛府的经营者朱年霞于2016年给付5000元，尚有5188元没有给付。本院认为，天地源公司与味百肥牛府买卖合同关系成立，因双方并未签订书面买卖合同，也没有证据证明双方对合同的履行期限进行过约定，因此该合同属于未定履行期限的合同。根据相关法律规定，合同履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行。债务人在债权人向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效从债务人明确不履行义务之日起计算。本案中，天地源公司称味百肥牛府经营者在2020年6月才明确表示拒绝付款，故其向法院提起诉讼。因此，天地源公司的起诉并未超过诉讼时效。对味百肥牛府的此节抗辩，本院不予支持。味百肥牛府还辩称批发销售单上没有经营者签字，该欠款不应当由其承担还款责任。但在该销售单上均盖有味百肥牛府的发票专用章，且味百肥牛府的经营者朱年霞也已经就该笔债务给付过5000元，可以认定其认可该笔债务，味百肥牛府应当就下余的5188元承担给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告天长市味百精制肥牛府于本判决生效之日起十日内支付原告天长市天地源工贸有限公司货款5188元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天长市味百精制肥牛府负担。本判决为终审判决。审判员  周玲玲二〇二〇年七月十七日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1021号案外人：刘某某，女，1969年8月5日出生，汉族，住济宁市任城区申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：甲公司。本院在执行姬某某与甲公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，金城锦绣花园小区8号楼2单元302号房产已于2015年7月5日由甲公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人刘某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁市商品房买卖合同一份。2.甲公司北湖分公司给异议人开具的收款收据三份。3.物业收据二份。4.《房屋验收交接单》一份。5.济宁市不动产登记机关出具的异议人刘某某名下无居住房屋的证明一份。以上证据均为复印件。本院查明,姬某某与甲公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期满届满，本院续行查封了上述房产。2015年7月5日，甲公司与异议人刘某某签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已付清购房款，甲公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。异议人刘某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人刘某某在法院查封之前已与被执行人甲公司签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已缴纳全部购房款，甲公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人刘某某名下无居住房屋的证明，异议人刘某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元302号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 阳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1908号原告：齐齐哈尔宇峰实业有限公司，住所地，黑龙江省龙江县通齐街6马路。法定代表人：杨承，职务：总经理。被告：扶余市涌泉物流有限公司，住所地，吉林省松原市三岔河镇四道街。法定代表人：王淑霞，职务：总经理。被告：苑金生，男，1983年5月8日出生，汉族，个体，住吉林省扶余县。被告：王淑霞，女，1977年6月24日出生，汉族，个体，住吉林省扶余县。本院在审理原告齐齐哈尔宇峰实业有限公司诉被告扶余市涌泉物流有限公司、苑金生、王淑霞买卖合同一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔宇丰实业有限公司撤诉。案件受理费5,050.0元，减半收取计2,525.0元。审判员  沙庆岭二〇二〇年七月十七日书记员  杨梦轶
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2292号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              浦晓露、汤燕                  执行当事人情况                    申请执行人:浦晓露，男，1984年7月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。            被执行人：汤燕，女，1983年9月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。                              案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的20000元、执行费200元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323民初2280号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二О年七月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保192号 申请执行人：王松，男，1963年11月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人：龙春燕，女，1984年6月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：夏贵金，女，1965年12月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人王松、龙春燕与被执行人夏贵金申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保137号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保137号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执989号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：辛宝波，男，1989年5月21日出生，汉族，户籍所在地：淄博市淄川区，现下落不明。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人辛宝波追偿权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初999号民事判决已经发生法律效力，因被执行人辛宝波未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初999号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月24日、2020年5月28日、2020年6月29日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分常用银行存款账户并依法采取措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日依法划拨被执行人工商银行账户存款774.71元，其他已冻结银行账户及网络资金冻结金额较小，无必要采取处置措施。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年5月26日决定对被执行人辛宝波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的65464.17元，本院依法执得774.71元，未执得64689.46元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案申请执行标的65464.17元，依法执得774.71元，对剩余执行标的64689.46元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执989号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年七月二十八日代理书记员  牛晓彤
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初907号 原告：唐山华育房地产有限公司，住所地唐山市路北区。 法定代表人：郭胜华，经理。 委托诉讼代理人：王海超，河北三汇律师事务所律师。 被告：张晓全，男，1990年8月13日出生，蒙古族，现住址不详。 原告唐山华育房地产有限公司与被告杨荣玉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。 唐山华育房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还御水花园小区104楼3单元706号房屋。事实和理由：2016年10月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买承德市双滦区，合同总价439443元，付款方式为银行按揭。后被告与中国农业银行股份有限公司双塔山支行签订了《个人购房担保借款合同》，向该银行借款35万元。截止2018年5月11日，因被告逾期偿还银行借款本息，银行解除《个人购房担保借款合同》，并在原告账户中扣款350210.91元。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告张晓全准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回唐山华育房地产有限公司的起诉。 案件受理费3945.82元，退还唐山华育房地产有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二〇年七月二十九日 书记员  汤志丽 ——
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终726号 上诉人（原审原告）：潘少君，男，1970年12月25日出生，壮族，公务员，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：曾上涛，广西苇航律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄法健，广西苇航律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：文仁勇，男，1971年11月2日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区凭祥市。 被上诉人（原审被告）：黄微微，女，1972年12月12日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区凭祥市。 上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：冯光进，广西金狮律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）莫建华，男，1965年6月22日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区河池市金城江区。 被上诉人（原审被告）：黄丹宁，女，1975年3月5日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区宁明县。 上诉人潘少君因与被上诉人文仁勇、黄微微、莫建华、黄丹宁物权确认纠纷一案，不服广西壮族自治区凭祥市人民法院（2019）桂1481民撤2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区凭祥市人民法院（2019）桂1481民撤2号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区凭祥市人民法院重审。 上诉人潘少君预交的二审案件受理费6550元予以退回。 审 判 长 杨德清 审 判 员 韦金彪 审 判 员 杨凤莲 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 黄海健 书 记 员 邓志杰
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0524执636号 申请执行人：柳河蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：闫红，董事长。 委托代理人：张雪，女，1985年5月4日生，汉族，柳河县人，部门经理，住柳河县。 被执行人：柳河县天禾粮食商贸有限公司。 法定代表人：徐世库，经理。 被执行人：咸玉梅，女，1978年1月17日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 被执行人：张守军，男，1976年12月14日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 柳河蒙银村镇银行股份有限公司与柳河县天禾粮食商贸有限公司、咸玉梅、张守军借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计1006900元。本院于2019年10月11日对被执行人柳河县天禾粮食商贸有限公司房产（房权证号：柳乡建字第16000103，面积5530平方米、房权证号：1600313，面积3579.6平方米）、土地使用权（土地证号：柳县国用2009第052401361号，面积29277平方米）和被执行人柳河县天禾粮食商贸有限公司所有二套机械设备（一套烘干塔及配套设施、一套碾米设备）予以拍卖，上述财产经过二次拍卖，均流拍，流拍价为13141123.2元。现申请执行人柳河蒙银村镇银行股份有限公司同意以流拍价格接收上述拍卖财产以抵偿2019吉0524执636号、2019吉0524执637号、2019吉0524执638号、2019吉0524执639号、2019吉0524执640号、2019吉0524执641号案件的全部欠款本金、利息及相关费用，被执行人履行全部义务。至此，柳河蒙银村镇银行股份有限公司申请执行的（2018）吉0524民初340号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执932号之一 申请执行人：汪德旺，男，1979年3月10日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人：吕晓霞，女，1980年3月11日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 被执行人：缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号，组织机构代码:591771295。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人汪德旺、吕晓霞与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司申请支付令一案，本院作出（2020）浙1122民督33号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪德旺、吕晓霞向本院申请强制执行,本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司支付申请执行人汪德旺、吕晓霞委托经营收益及违约金共计72844.23元。 执行立案后，本院于2020年04月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结，缙云县博尔置业有限公司名下坐落于缙云县壶镇镇乐业广场175号的不动产已被本院查封。除此以外，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司有其他可供执行的财产。因本院已于2020年7月3日分别裁定受理了俩被执行人提出的破产清算申请，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。 鉴于俩被执行人拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司采取了限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执932号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1044号珲春泓翔科技有限公司、周国华:申请执行人珲春泓翔科技有限公司与被执行人周国华财产损害赔偿纠纷执行一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）吉2404民初1356号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年4月13日向本院申请强制执行，执行标的5075元。本院在执行过程中，被执行人于2020年7月10日支付给申请执行人全部案款5075元，并已缴纳申请执行费50元，被执行人周国华已履行（2019）吉2404民初1356号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执1044号申请执行人珲春泓翔科技有限公司与被执行人周国华财产损害赔偿纠纷执行一案结案。二〇二〇年七月十七日
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初176号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人伍军华，男，1976年5月20日出生湖南省益阳市安化县，汉族，小学文化，厨师，住安化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日被安化县公安局取保候审，2020年6月11日由安化县人民检察院取保候审，2020年7月3日经本院决定继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人伍军华犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员邢持军出庭支持公诉，被告人伍军华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日22时许，被告人伍军华酒后驾驶黑色本田牌小轿车（车牌号:湘Ｈ×××××）由南往北行驶至安化县东坪大桥时，与贺某驾驶的白色雪佛兰小轿车（车牌号:湘Ｈ×××××）发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后被告人伍军华被民警当场查获，因其不配合，无法进行呼气酒精测试。经抽血鉴定，被告人伍军华血液中乙醇浓度为242ｍｇ／100ｍ1。经认定，被告人伍军华负此次事故的全部责任。现双方已经就民事赔偿部分达成和解协议。 被告人伍军华到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人伍军华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、血样提取登记表、查获经过、道路交通事故认定书、户籍信息、调解协议，证人夏某1、夏某2的证言，被害人贺某的陈述，被告人伍军华的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人伍军华违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人伍军华到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；根据被告人伍军华的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正社会调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人伍军华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人伍军华必须在本判决生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓 阳 二〇二〇年七月十五日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1045号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：吴某，男，汉族，1983年6月18日出生，住山东省微山县。被申请人：杜某，女，汉族，1982年5月12日出生，住山东省微山县。申请人于2020年7月1日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人吴某、杜某名下的银行存款45000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年7月1日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某、杜某名下的银行存款45000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费470元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月六日书记员  姜莹莹
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执216号申请执行人：山东信昌安装工程有限公司，住所地日照市银川路中段，统一社会信用代码913711007535414261。法定代表人：丁明辉，总经理。被执行人：日照中联汽车销售有限公司，住所地日照市东港区奎山汽车商贸城（南昌路西、柳州路北002幢01单元101号），统一社会信用代码91371100746569228M。法定代表人：王德合，总经理。被执行人：王德合，男，1949年12月20日出生，汉族，居民。被执行人：郭秀菊，女，1949年12月20日出生，汉族，居民。被执行人：王恩文，男，1974年10月30日出生，汉族，居民。被执行人：**，女，1976年8月8日出生，汉族，居民。被执行人：王恩红，男，1977年5月18日出生，汉族，居民。被执行人：向旋，女，1980年3月23日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人山东信昌安装工程有限公司与被执行人日照中联汽车销售有限公司、王德合、郭秀菊、王恩文、**、王恩红、向旋追偿权纠纷一案中，已从(2020)鲁1191执277号执行案件中执行到神州买卖车（福建）二手车经营有限公司债权315000元，已过付到位。另神州畅行（福建）汽车服务有限公司实际债权299658元，（判决315000元，返还租金15342元）已执行到位，但因该公司提出执行异议，并提起再审申请，现中止过付。现在双方达成和解协议如下：一、被执行人日照中联汽车销售有限公司以收取的租金偿还执行款；被执行人王德合、郭秀菊、向旋、王恩文、**、王恩红保证于2020年10月1日前还清全部执行款项；二、执行费19260元由被执行人日照中联汽车销售有限公司、王德合、郭秀菊、王恩文、**、王恩红、向旋负担；三、如果不按期履行，申请人山东信昌安装工程有限公司继有权续申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月二十三日书记员 赵 浩
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保890号申请人湖南美乐农业科技发展有限公司，住所地：湖南省新化县。法定代表人：赵辉，该公司总经理被申请人湖南泰谷生态工程有限公司，住所地：长沙市国家高新技术产业开发区。法定代表人：郭帅。申请人湖南美乐农业科技发展有限公司因与被申请人湖南泰谷生态工程有限公司买卖合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人湖南泰谷生态工程有限公司银行存款513088元或相同价值的财产，申请人湖南美乐农业科技发展有限公司以其名下的厂房及设备作为担保。本院经审查认为，申请人湖南美乐农业科技发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南泰谷生态工程有限公司银行存款513088元或相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二〇年七月二十日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执1185号   申请执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区，公民身份号码：61010XXXX711271232。   被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市。   法定代表人张某某，该公司董事长。   张某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第342号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人张某某交付位于西安市阎良区XX基地XX路XX号XX酒店及科技公寓项目”第06幢1单元9层10901号房屋，合同登记备案号为：YX201501183号；承担仲裁费2,000元。    执行中，申请执行人张某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某向本院递交撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕01执1185号案件的执行。    如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。   本裁定送达后立即生效。         审判长  刘明哲   审判员  唐进民   审判员  李    凯          二○二○年七月二十三日      书记员  王小龙
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1153号原告：王开成，男，1974年1月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：孙光辉，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：刘义，男，40岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。原告王开成诉被告刘义劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间以被告已履行支付劳务费义务为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王开成撤回起诉。案件受理费50元，免收。审判员 贾 玲二〇二〇年七月九日书记员 李文博附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初503号原告：毛水香，女，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：钟建华，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告毛水香诉被告钟建华生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告毛水香到庭参加诉讼，被告钟建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告毛水香起诉称：2019年01月16日20时30分，被告钟建华驾驶未登记牌电动自行车途经余杭区时，与原告毛水香驾驶的未登记牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损、毛水香受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定钟建华负事故主要责任，毛水香负事故次要责任。因就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院，请求判令：一、被告钟建华赔偿原告毛水香医疗费3873元、电动车费用1550元，共计5423元；二、本案诉讼费由被告钟建华负担。原告毛水香为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、医疗费票据、车辆报废证明、车辆购买票据等证据材料。被告钟建华未到庭答辩，亦未向本院提交证据，对原告毛水香提交的证据，放弃到庭质证的权利。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发生经过及责任认定与原告毛水香诉请所称的事实一致。另查明，原告毛水香因本次事故支出医疗费3873元，并购买新电瓶车花费1550元。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，钟建华负事故主要责任，毛水香负事故次要责任，事故责任本院予以确认。钟建华应承担毛水香因本次交通事故产生损失的70%，故本案具体赔付为：由钟建华赔偿毛水香3796.1元。综上，原告毛水香的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟建华于本判决生效后十日内赔偿原告毛水香3796.1元；二、驳回原告毛水香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告钟建华负担。原告毛水香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钟建华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年七月十七日书记员 张丹丹
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1067号原告：欧阳俊俊，男，1993年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：李余武，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁松，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。被告：胡木金，男，1988年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：万平，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁远琼，上海市建纬（南昌）律师事务所实习律师。第三人：杨阳，女，1991年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告欧阳俊俊与被告胡木金、第三人杨阳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳俊俊及其委托诉讼代理人李余武、袁松，被告胡木金及其委托诉讼代理人万平，第三人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧阳俊俊向本院提出诉讼请求：1．胡木金与杨阳于2018年10月3日签订的《购房协议》无效；2．胡木金承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月25日，欧阳俊俊与杨阳离婚，双方协议高新区昌东镇阳门村拆迁安置房45平方米归杨阳所有。后分配房面积为50平方米，其中45平方米为杨阳的指标房，另外5平方米为欧阳俊俊所有。2018年10月3日，杨阳与胡木金签订《购房协议》，将该房屋转让给胡木金。欧阳俊俊认为，杨阳未经自己同意，将部分属于自己的房产出让给胡木金，侵犯其所有权。另，胡木金并非当地村民，其购买该安置房，违反相关法律规定。欧阳俊俊多次要求胡木金搬离房屋未果，故诉至法院。胡木金辩称，欧阳俊俊并非《购房协议》的当事人，且与案涉房屋无利害关系，不具有诉讼主体资格。离婚协议中欧阳俊俊与杨阳约定是指标加45平方米，但杨阳拿到的房屋为在45平方米的基础上增加了5平方米组成的套间，杨阳已付清全部房款14900元，并未占用欧阳俊俊的指标。购房协议的买方并不仅有其一人，还有其妻子以及岳母，他们均是阳门村的村民，因此购房协议未违反法律规定，属于有效合同。杨阳述称，其与胡木金签订的合同是有效的。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合的条件之一为原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，2017年8月25日欧阳俊俊与杨阳离婚时对拆迁安置房指标进行了处分，其中欧阳俊俊家里45平方米的指标归杨阳所有。欧阳俊俊确认其家里包含杨阳在内共6口人的房屋拆迁安置面积为270平方米；拆迁安置房建好后，其家里共得到4套房屋：50平方米的2套、90平方米的2套；欧阳俊俊将其中的1套面积为50平方米的房屋给了杨阳。欧阳俊俊家里拆迁安置面积统计为270平方米，实际得到的拆迁安置房屋面积为280平方米，多出10平方米面积系因实际安置房屋面积没有45平方米造成，并非属于欧阳俊俊家里的拆迁指标。鉴于欧阳俊俊已履行离婚协议，将一套50平方米拆迁安置房给了杨阳，则杨阳系该房屋的权利处分人，欧阳俊俊与案涉协议中的房屋无直接利害关系，无权主张杨阳处分房屋的协议效力，故欧阳俊俊并非本案适格原告。综上，欧阳俊俊的起诉不符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回欧阳俊俊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于南昌市中级人民法院。审判员  孟李玲二〇二〇年七月六日法官助理郭家豪书记员罗春
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初3586号 原告:安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区金河路36号,统一社会信用代码9134030033667106X2(1-1)。 法定代表人:吴晓勇,董事长。 委托诉讼代理人：平均杰，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋海晶，安徽红点律师事务所（实习）律师。 被告:绵阳市游仙区集胜隆汽配经营部,住所地四川省绵阳市游仙区游仙东路104号12-13#,统一社会信用代码92510704MA6953NFOC。 经营者:何建军。 原告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司诉被告王绵阳市游仙区集胜隆汽配经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司负担。 审判员  张绍斌 二〇二〇年七月九日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执331号申请执行人：云县农村信用合作联社栗树分社。住所地：云南省临沧市云县栗树乡栗树街。统一社会信用代码：91530922731196828K。负责人：施泽钦，该分社主任。被执行人：阮明光，男，1968年6月26日生，傣族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。被执行人：何明装，女，1972年10月12日生，傣族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。申请执行人云县农村信用合作联社栗树分社与被执行人阮明光、何明装金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）云0922民初1064号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案申请执行标的为100000元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等法律文书。二、本院于2020年4月16日、5月7日、5月25日、6月15日四次通过网络对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询，本院差额冻结了被执行名下5个银行账户，实际冻结金额686.76元，已依法扣划给申请执行人，查明被执行人无其他可供执行财产。三、在执行过程中查明被执行人阮明光、何明装已经支付申请执行人云县农村商业银行股份有限公司栗树支行本金35000元、利息27986.85元，共计本息62986.85元。四、本院于2020年4月16日到云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局查询，查明被执行人无其他可供执行财产。五、本院于2020年6月16日依法将被执行人阮明光、何明装纳入失信被执行人名单及限制高消费。六、本院于2020年6月17日到被执行人户籍所在地云县村委会进行周边调查，查明被执行人无可供执行财产。本案申请执行标的为100000元及利息，执行到位63673.61元，未执行到位36326.39元及利息。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2020年7月15日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人阮明光、何明装名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周首亚审判员  邢玉聪审判员  杨学艳二〇二〇年七月二十日法官助理黄刘彩书记员何安涛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执330号申请执行人：张成忠,男，1966年2月6日出生,汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县二站镇希程村村民委员会，住所地肇源县二站镇希程村。法定代表人：崔凤利，职务：该村村主任。本院在执行的(2020)黑0622执330号张成忠与肇源县二站镇希程村村民委员会物权保护纠纷一案，申请执行人张成忠向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初4320号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年七月二十二日书记员  郭延鹏
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3509号 原告：新余市和顺汽运有限公司，住所地：江西省新余市。 法定代表人：赵建国，系该公司经理。 委托代理人：袁志红，该公司员工，代理权限：全权代理。 被告：柏某承，男，1980年12月02日生，黎族，海南省昌江黎族自治县人，地址：海南省昌江黎族自治县。 原告新余市和顺汽运有限公司（以下简称原告）与被告柏某承（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁志红到庭参加诉讼，被告柏某承经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《融资租赁合同》；2、判令被告向原告支付各项费用共计171000元；3、判令被告支付原告违约金30000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告柏某承因购买赣Ｋ×××××号重型自卸货车资金不足，遂向原告申请以融资租赁的方式购买该车。2014年2月27日，被告柏某承与原告签订了《汽车融资租赁合同》，租赁期间自2014年2月27日至2016年2月27日，租金总额为452000元，被告支付了172000元租金。后续租金280000元被告每月支付11667元，分24个月支付。合同约定，被告如未按时还款则自愿支付原告30000元违约金。合同签订后，被告柏某承不积极按合同履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。经结算，被告尚欠原告租金171000元，原告多次要求被告协商还款事宜，但被告拒之不理，原告迫于无奈，特诉至法院，请法院依法裁处。 被告未到庭，亦未提供答辩意见。 本院对本案事实认定如下：2014年2月27日，原、被告双方签订《汽车融资租赁合同》，合同约定，租金总金额452000元，被告支付了172000元租金。后续租金280000元被告每月支付11667元，分24个月支付，如被告未按时还款则自愿支付原告30000元违约金。另查明，被告于2014年10月2日至2016年8月1日期间陆续向原告还款109000元，尚欠原告租金171000元（280000-109000）。原告多次催还未果，遂诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《汽车融资租赁合同》是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有约束力。被告未按约定履行还款义务，违反了双方的合同约定，故原告请求被告归还欠款171000元及违约金30000元的请求本院予以支持。被告未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合融资租赁合同的解除条件，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告新余市和顺汽运有限公司与被告柏某承之间的《汽车融资租赁合同》； 二、被告柏某承于本判决生效之日起十五日内向原告新余市和顺汽运有限公司支付欠款171000元及违约金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元，减半收取2157.5元，由被告柏某承负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理。） 审判员  王少华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  余佳琪
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢114号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：黄天辉。关于黄天辉缴纳罚金一案，申请执行标的共计11，200.00元。经本院立案执行，现已执行到位11，200.00元，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年七月二十八日书记员  许金龙