河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初445号 原告：刘增林，男，1979年6月7日出生，汉族，住河北省威县。 委托诉讼代理人：崔青亮，河北邢广习律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛凌晓，中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司法务。 原告刘增林与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增林及其委托诉讼代理人崔青亮，被告保险公司的委托诉讼代理人薛凌晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘增林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失184500元。2、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费共计45128.70元。3、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。2020年5月25日原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费共计145300元；2、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工期、护理期、营养期评定费、误工费、护理费、营养费、交通费共计41445.90元；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月19日00时00分，原告刘增林驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××“解放-万荣”的重型仓栅式半挂车，沿青银高速由东向西行驶至青银高速562公里＋950米（银川方向）处，于右侧车道与陈发友驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××“欧曼-郓翔”牌重型仓栅式半挂车追尾相撞。造成：刘增林受伤，两车不同程度损坏及货物损坏的交通事故。事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队南宫大队作出第13890242019000227号《道路交通事故认定书》，认定：刘增林负事故的全部责任，陈发友无责任。原告在被告保险公司为案涉车辆冀Ｅ×××××车投保了交强险、机动车损失险（保险金额184500元）及车上人员险（司机）（保险金额10万元）并附加不计免赔特约险。保险期间自2019年10月11日0时起至2020年10月10日24时止。事故发生在保险期间内。本次事故给原告的人身和财产造成了重大损失，原告为维护自身的合法权益。为此，特向贵院提起民事诉讼，请求判如所请。 原告刘增林为证明自己的主张提供的证据有： 河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队南宫大队作出第13890242019000227号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份；拟证明事故发生的过程及事故各方的责任情况。 机动车商业保险保险单一份；拟证明案涉冀Ｅ×××××车辆在被告处投保了保险限额为184500元的机动车损失保险和保险限额为10万元的车上人员责任险（司机），并附加了不计免赔险。保险期间是2019年10月11日零时起至2020年10月10日24时止。 冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半挂车的行驶证、车辆道路运输证以及原告刘增林的驾驶证、从业资格证复印件各一份；拟证明原告刘增林为冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车的车主，该车辆在合法有效的行驶期间内，原告刘增林具有相应的驾驶资格。并且车辆在合法有效的期间内行驶。 中检信诚机动车鉴定评估有限公司出具的编号为ＺＪＸＣ-2020033001《评估报告书》一份以及评估费发票一张；拟证明冀Ｅ×××××车辆的车辆损失为169962元，原告支付评估费5000元。 施救费发票一张；拟证明施救费的数额是9940元。 宁晋县妇幼保健院及冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院出具的诊断证明书二份、门诊收费票据7张；拟证明因本次事故给原告造成的人身损害而产生医疗费3083.70元。 邢台县中心医院司法鉴定所出具的邢县司鉴[2020]临鉴字第212号《司法鉴定意见书》一份及评估费票据一张；拟证明误工期120日、护理期45日、营养期45日；原告支付评估费600元。 护理证明一份；拟证明护理人员的情况。 交通费票据一张；拟证明原告支出交通费的数额为1000元。 被告保险公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，事故车辆冀Ｅ×××××主车在我公司投保机动车车辆损失险，保额为184500元，车上人员责任险（司机），保额为10万元，两险各投保不计免赔，因本次事故为双方事故，涉及鲁Ｐ×××××号车，我公司认为应该由鲁Ｐ×××××号车的交强险无责赔付限额内首先对原告进行赔偿，剩余部分在我公司投保的商业车损险、车上人员险限额内对原告进行赔偿，诉讼费及鉴定费不属保险责任，我公司不予承担。 被告保险公司在举证期间内，向本院提出对冀Ｅ×××××车辆的车辆损失进行重新鉴定的申请，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对该车辆的车辆损失进行重新评估，该保险公估机构于2020年5月18日出具编号为ＳＨＥＦＹＣ20200153《公估报告书》一份，并出具鉴定费发票一张，数额为9125元。公估结论为：冀Ｅ×××××车的车辆损失金额为130360元。被告保险公司预付鉴定公估费9125元。 本院经审理认定事实如下：原告刘增林系冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车的车主，且原告刘增林具有相应的驾驶资质及从业资格。冀Ｅ×××××车辆在被告保险公司投保有机动车商业保险一份，其中车辆损失险的保险限额为184500元，车上人员责任险（司机）的保险限额为100000元，并附加不计免赔；保险期间自2019年10月11日0时起至2020年10月10日24时止。 原告刘增林诉称的事故发生时间、地点、后果、事故责任认定，被告保险公司均无异议，本院予以确认。事故发生在保险期间内。因该次事故造成冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车的车辆损失及司机刘增林的人身损害。原告刘增林提供的中检信诚机动车鉴定评估有限公司出具的编号为ＺＪＸＣ-2020033001《评估报告书》，对冀Ｅ×××××车的车辆损失估损金额为169962元。原告支付鉴定费5000元。因被告保险公司对原告单方委托的鉴定机构出具的公估报告有异议，经被告保险公司申请，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｅ×××××车的车辆损失进行重新评估，该公估公司于2020年5月18日出具公估编号：ＳＨＥＦＹＣ20200153《公估报告书》，认定冀Ｅ×××××车的车辆损失金额为130360元。被告申请重新鉴定预付鉴定费9125元。因该次事故冀Ｅ×××××车产生施救费9940元。事故发生后，2019年11月19日原告刘增林在河北省宁晋县妇幼保健院就诊，诊断为左侧髌骨骨折。同日，原告刘增林在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院就诊，诊断为左侧第5肋骨折，左髌骨骨折。两次就诊原告刘增林共支出医药费3083.70元。2020年5月14日经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，原告刘增林误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日。原告刘增林支出鉴定费600元。 以上事实有原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、车辆运输证、从业资格证、商业保险单、公估报告、评估费发票、施救费发票、诊断证明、医疗费票据、三期鉴定报告、三期鉴定费发票、护理证明、交通费票据及本院委托的鉴定机构出具的公估报告、鉴定费发票等证据及双方当事人的当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告刘增林与被告保险公司签订的财产保险合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故并造成原告的车辆损失，有交警部门出具的《道路交通事故认定书》相佐证，且被告无异议，本院予以认定。被告保险公司应按照保险合同的约定全面履行理赔义务。 关于案涉冀Ｅ×××××车的车辆损失部分。经本院委托的公估机构进行鉴定，冀Ｅ×××××车的车辆损失为130360元。原、被告双方对该鉴定报告的真实性均无异议，且未超出车辆损失险保险金额，被告保险公司应在保险限额内对原告损失进行赔偿。 关于车上人员（司机）部分。经庭审查明，原告刘增林的损失确认如下：1、医疗费，诊断证明两份、医疗费用票据7张，共计3083.70元。2、营养费，原告刘增林经鉴定营养期为45天，酌定每日30元的标准，共计1350元（30元/天×45天）。3、误工费，原告刘增林经鉴定误工期为120天，其从事交通运输业，按照河北省2020年度交通运输、仓储和邮政业年88270元标准计算，误工费为29020元（88270元/365天×120天）。4、护理费，原告刘增林经鉴定护理期为45天，护理人为原告刘增林妻子何瑞英，按照河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业年42115元标准计算，护理费为5192.20元（42115元/365天×45天）。5、原告主张交通费1000元，提供救护车使用费发票一张，被告对此无异议，予以支持。6、对原告主张的其他费用300元，因原告未提供证据证实该费用已实际发生，因此，对原告的该项主张，本院不予支持。以上人伤部分合理损失共计39645.90元。 关于施救费9940元，被告保险公司辩称，施救费过高，但未举证证明，且在事故已然发生的情形下应以施救、减少损失为必要，因此，对被告的该项辩称，本院不予采信。对原告主张的施救费9800元，本院予以支持。 关于原告单方委托车损鉴定产生的鉴定费5000元，由其自行承担，重新鉴定产生的车辆损失鉴定费9125元，原告支付的人伤三期鉴定费600元，是为了确定案件事实及损失金额系而产生的必要费用，被告保险公司应当依法承担，对于其辩称该费用不属于保险责任的意见，本院不予采纳。 关于被告保险公司辩称，应该由无责方鲁Ｐ×××××号车的交强险无责赔付限额内首先对原告进行赔付后，原告向被告保险公司主张相应的权利，符合法律规定，对被告的该项辩称意见，本院予以采纳。因此，应扣除对方车辆鲁Ｐ×××××号车交强险无责赔偿部分12100元（其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。 综上，被告保险公司应当赔付原告刘增林车辆损失、施救费、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计168445.90元（车辆损失130360元+施救费9940元+医疗费3083.70元+营养费1350元+误工费29020元+护理费5192.20元+交通费1000元+鉴定费600元-12100元=168445.90元）。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后十日内赔付原告刘增林保险金168445.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4746元，减半收取2373元，由原告刘增林负担640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担1733元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  宋永真 二〇二〇年七月七日 书记员  彭英政 ——