wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更422号罪犯张建影，男，1984年4月5日出生于吉林省乾安县，汉族，小学文化，捕前住辽宁省大连市金州区友谊街道阳光丽景小区5号楼2单元402室。户籍地乾安县安字镇瑟字村。2003年10月30日因偷窃，被松原市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；2001年10月15日因犯盗窃罪，被吉林省乾安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币500元；2007年8月16日因犯盗窃罪，被吉林省乾安县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市旅顺口区人民法院于2016年12月29日作出了(2016)辽0212刑初275号刑事判决书，以被告人张建影犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元，二被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币合计69553元，刑期自2016年4月20日起至2021年4月19日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更522号刑事裁定书，对其减去有期徒刑期徒刑五个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯张建影于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张建影于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张建影减去有期徒刑一个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执恢216号 申请执行人张颖，女，汉族，1985年9月15日生，户籍地址长春市宽城区。 被执行人长春三联国际房地产开发有限公司，住所地长春市。 法定代表人才炜。 被执行人长春市新世界广场有限公司，住所地长春市。 法定代表人才炜。 申请执行人张颖与被执行人长春三联国际房地产开发有限公司、长春市新世界广场有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2001）绿经初字第450号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的:借款本金2,000,000.00元及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院申请以和解长期方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2003）绿民执字第564号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙晓博 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡 澍
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0623刑初76号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人薛某甲，女，1976年9月2日出生，汉族，陕西省子长市人，初中文化，原子长市服务员，户籍所在地陕西省子长市，现住子长市，2020年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被子长市公安局决定刑事拘留，同年4月23日被子长市公安局依法决定取保候审，同年6月22日被子长市人民法院依法决定取保候审 子长市人民检察院以子长市院刑事刑诉（2020）55号起诉书指控被告人薛某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员杨怀依法出庭支持公诉，被告人薛某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，2019年10月30日7时许，被告人薛某甲在位于子长市XX镇四路口的瓦窑堡宾馆一楼服务部梳头发时把头发梳的掉在了桌子上，因为被害人薛某某嫌弃薛某甲将头发梳在桌子上，所以随即二人发生口角并互相撕打在一起，致使薛某某受伤，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，薛某某的损伤程度属轻伤二级。 据此认为，被告人薛某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，被告人薛某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，建议判处被告人薛某甲有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 另查明，2019年10月30日，经子长市人民医院诊断，被告人薛某甲面部受伤（多发）。 2020年6月2日，被告人薛某甲与被害人薛某某就民事部分达成调解协议，由被告人薛某甲一次性赔偿被害人薛某某医疗费等一切费用共计63000元整，被害人薛某某对被告人薛某甲的行为表示谅解。 2020年4月22日，被害人薛某某因殴打他人被子长市公安局决定行政拘留五日（暂缓执行）。 上述事实，被告人薛某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人薛某甲的在卷供述、被害人薛某某陈述，证人沙某某证言、子长市人民医院疾病诊断医学证明书，陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2019]临鉴字第2525号法医临床司法鉴定意见书、子长市公安局子公（刑）行罚决字［2020］79号行政处罚决定书、子公（刑）缓拘决字［2020］52号暂缓执行行政拘留决定书、赔偿调解协议、领条及谅解书、子长市公安局新城派出所受案登记表、子长市公安局立案决定书、归案情况说明及被告人薛某甲身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人薛某甲因琐事故意伤害他人身体，致人受轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人薛某甲自愿认罪认罚，并向被害人薛某某进行赔偿后取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人薛某甲认罪、悔罪态度较好，且宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  薛政斌 二〇二〇年七月九日 书记员  杨媛媛 1
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0882执658号 申请执行人：邢树江，男，1959年7月18日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：信秀东，男1968年1月8日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）民初2258号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为20075.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作翰 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二〇年七月二十七日 书记员  曹偌琪
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更856号罪犯闫田田，男，1983年6月22日出生，汉族，初中肄业，捕前住辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇巴家岗子村1-212号。辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2016年5月19日作出（2016）辽1004刑初53号刑事判决，以被告人闫田田犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币12000元。刑期自2015年12月24日起至2028年12月23日止。2016年8月10日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯闫田田在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3222分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闫田田减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月24日起至2027年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2952号 原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150694MAONN2U77X. 法定代表人：白某。 被告:中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司。 负责人：秦某，经理。 原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元（原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司已预交20），退还原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司20元。 审判员 斯 琴 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李瑞青
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执169号 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行,住哈尔滨市南岗区。 代表人：孔祥萍，行长。 委托代理人：曹宇，哈尔滨农村商业银行股份有限公司客户经理。 委托代理人：金文龙，哈尔滨农村商业银行股份有限公司客户经理。 被执行人：王治平，男性,1973年9月10日生，汉族，住黑龙江省双城市。 被执行人：董玉秋，女性,1973年7月8日生，汉族，住黑龙江省双城市。 本院在执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行与被执行人王治平、董玉秋借款合同纠纷一案中，由于双方自愿达成和解协议，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7102执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年七月十五日 书记员  高 宇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢509号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭乐韵，男，1952年5月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李加吾，女，1970年3月15日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭乐韵、李加吾金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初1346号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭乐韵、李加吾无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭乐韵、李加吾的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭乐韵、李加吾的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执516号申请执行人：白金美,女性,1966年1月3日出生，汉族，住通化市东昌区。被执行人：王新，男性,1977年12月10日生，汉族，住通化市二道江区。本院在执行申请执行人白金美与被执行人王新支付令一案中，被执行人拒不履行,本院已依法扣留其每月工资收入1000元,至扣足36673元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年七月二十三日书记员  杨宇霆
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初3930号 原告：刘鹏宇，男，1974年12月5日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：郑俊杰，男，1986年1月29日出生，汉族，无职业，现住不详。 原告刘鹏宇诉被告郑俊杰民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年十一月十日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘鹏宇到庭参加诉讼，被告郑俊杰经本院公告依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年1月17日，原被告签订借款协议书，约定被告向原告借款50000元，借款期限为十天，自2015年1月17日至2015年1月28日止。到期后，被告陆续给我一部分，共计还我30000元，剩余20000元经原告多次催要至今无果，故原告诉至法院。 被告郑俊杰未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年1月17日向原告借款5万元，双方签订借款协议书一份，约定还款期限为十天，未约定利息。借款到期后，被告陆续偿还原告3万元本金，剩余2万元至今未还。 本院认为：被告欠原告借款2万元，已到还款期限，应履行还款义务。故原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑俊杰于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘鹏宇借款二万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百元，公告费九百元，由被告郑俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  王凤英 人民陪审员  迟维玉 人民陪审员  艾立贵 二〇二〇年七月九日 书 记 员  金 萍 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初358号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王怀波，男，1993年5月23日出生于江苏省灌南县，汉族，小学肄业，无业，户籍地：江苏省灌南县，现暂住淮安市清江浦区。2020年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］353号起诉书指控被告人王怀波犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官乔继梅出庭支持公诉，被告人王怀波到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年12月31日21时12分许，被告人王怀波酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从淮安市万达广场附近出发行驶至淮安市北京北路与健康西路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人王怀波的血液中乙醇含量为95.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人王怀波在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的行政强制措施凭证，机动车车辆信息，情况说明，被告人王怀波的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王怀波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王怀波认罪认罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、 第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王怀波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1569号 原告：梅小印，男，1969年10月15日出生，汉族，住三门县。 原告：梅桂春，女，1976年1月28日出生，汉族，住三门县。 被告：台州悦成置业有限公司，住所地三门县海润街道半月路2-16、2-17、2-18号。 法定代表人：王贤骅。 原告梅小印、梅桂春与被告台州悦成置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告梅小印、梅桂春于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅小印、梅桂春以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告梅小印、梅桂春撤诉。 本案受理费1100元，减半收取550元，由原告梅小印、梅桂春负担。 审 判 员 章惠春 二〇二〇年七月二十二日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1121执异19号案外人李军华，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖南省新田县。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人刘国富，董事长。被执行人唐祥民，男，1968年1月13日出生，汉族，住祁阳县。被执行人唐娅兰，女，1991年9月12日出生，汉族，住祁阳县。被执行人唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人刘湘，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人昌瑞兰，女，1933年7月5日出生，汉族，住永州市零陵区。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐祥民、唐娅兰、唐祥玖、刘湘、昌瑞兰金融借款合同纠纷一案过程中，案外人李军华于2020年7月6日对本院（2019）湘1121民初1199号民事裁定书裁定保全查封张成龙（已故）所有的房产一套（提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人李军华称，法院裁定查封的房产一套系案外人陈彩霞、刘筱权2012年3月23日合法购买所得。法院裁定查封该房产侵犯了案外人的合法权益，故请求法院：一、中止对该房产的执行；二、解除对该房产的查封、冻结；三、中止拍卖该房产。本院查明，2012年3月23日，案外人李军华与阳光时代项目部签订书面房屋买卖合同。案外人李军华以总售价276000元的价格购买了阳光时代项目部开发的房产一套。2012年3月23日，案外人支付了全部购房款。此后，案外人及家人一直居住在该房。2019年6月6日，本院以（2019）湘1121民初1199号民事裁定书裁定保全查封该房产。为此，案外人提出执行异议。本院另查明，该房现实际登记在阳光时代项目部原开发商之一张成龙（现已故，被执行人昌瑞兰系其妻）名下。本院认为，本案所涉及的房产系案外人李军华在本院查封前就已签订了合法有效的书面买卖合同并合法占有的房产，案外人已经全额支付了购房款，该房产没有办理过户登记也非案外人自身原因，故现案外人提出排除执行异议，理由正当，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对登记在张成龙名下的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。(此页无正文)审 判 长 陶小俊审 判 员 彭海平审 判 员 江柏林二〇二〇年七月二十三日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保125号 史兆龙、陈立明、戴永红： 本院执行的史兆龙申请陈立明、戴永红民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初1048号民事裁定书，于2020年7月15日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人陈立明、戴永红的银行存款等进行了网络查询，未查询到被申请人名下有可供保全的财产。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3691号 励磊磊： 关于申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人励磊磊金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款34950.52元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10259号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3691号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保259号申请人：钟建辉，男，汉族，1962年10月8日出生。被申请人：九古斋食品科技（湖南）股份有限公司，住所地：浏阳市关口街道办事处。法定代表人：罗文良，系公司负责人。被申请人：罗文义，男。汉族，1987年1月10日出生。本院在审理申请人钟建辉与被申请人九古斋食品科技（湖南）股份有限公司、罗文义买卖合同纠纷一案中，申请人钟建辉于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，并提供了申请人钟建辉名下坐落于株洲市荷塘区合泰大街9栋2-605号的房屋（株房权证株字第00105474号）作为担保。本院认为，申请人钟建辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人九古斋食品科技（湖南）股份有限公司、罗文义价值人民币140000元的财产；二、查封、冻结申请人钟建辉名下坐落于株洲市荷塘区合泰大街9栋2-605号的房屋（株房权证株字第00105474号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保276号申请人:北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长。 被申请人：李小斌，男，汉族，1984年4月20日出生，住山西省运城县盐湖区。被申请人：马晓芬，女，汉族，1983年3月17日出生，住山西省运城县盐湖区。被申请人：西安地华房地产开发有限公司，住所地：西安市。法定代表人：祝义财，该公司董事长。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人李小斌、马晓芬、西安地华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李小斌、马晓芬、西安地华房地产开发有限公司名下银行存款574819.16元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年6月15日作出了（2020）陕0103民初4528号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李小斌名下位于西安市经济技术开发区草滩生态产业园尚苑路2188号西安雨润星雨华府第18幢2单元27层22703号（合同登记号：Y16138268）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二0年七月六日  书 记 员    石  松 1
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更412号罪犯余鹏，男，1992年9月26日出生，汉族，初中文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2018年3月14日作出（2018）川1623刑初20号刑事判决，认定被告人余鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2017年8月16日起至2027年8月15日止。该犯于2018年4月4日送入四川省达州监狱服刑，应于2027年8月15日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯余鹏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯余鹏在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈理线劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯余鹏在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余鹏减去有期徒刑五个月（刑期至2027年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  严 军
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                               (2020)陕0581民初1562号原告：李腊梅，女，汉族，大学文化，陕西省延安市黄龙县人，现住西安市未央区凤城九路工行家属院。被告：孙小萌，女，汉族，韩城市人。原告李腊梅诉被告孙小萌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告李腊梅于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李腊梅撤回起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告李腊梅负担。    审  判  员    薛建梅                              二〇二〇年七月三日                                    书  记  员    桑  妮 1
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3666号被执行人：韩保军，男，1992年8月30日出生，汉族，住山西省武乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105刑初156号刑事判决书，责令被执行人韩保军限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩保军的银行存款6000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十三日书记员 王严梓
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执874号被执行人：胡燕，女，1981年10月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初377号刑事判决书，于2020年6月2日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人胡燕应缴纳罚金3000元。本案在执行中查明，现被执行人胡燕正在成都女子监狱服刑。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人胡燕有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人胡燕发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年七月三日书记员  王若涵
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执354号申请执行人：王洪军，男，1967年8月15日出生，汉族，住吉林省永吉县北大湖镇。委托代理人：王晓东，男，1968年10月21日出生，住吉林省永吉县北大湖镇（系王洪军之子）。被执行人：赵国君，男，1968年10月21日出生，满族，住吉林市龙潭区。委托代理人：赵秋鹤，男，满族，住吉林市龙潭区（系赵国君之子）。申请执行人王洪军与被执行人赵国君机动车交通事故责任纠纷执行一案，吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初222号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月十五日书记员 于源澎
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初108号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人樊明，男，1984年3月21日出生，汉族，初中文化，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月9日被吉林省吉林市森林公安局取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人樊明犯滥伐林木罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇、检察官助理张泽宇出庭支持公诉。被告人樊明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月23日至24日，被告人樊明雇佣樊虹、樊青友、樊青山、赵文、杨敬忠等人在吉林省永吉县北大湖镇宋家村五社大荒沟北大坡其承包的林地内滥伐幼树1351株。被告人樊明经传唤到案。 公诉机关认为，被告人樊明滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究被告人樊明的刑事责任，并提出对被告人樊明判处管制六个月，罚金人民币五百元的量刑建议。公诉机关提交了书证无违法犯罪记录证明、常住人口数据查询详细信息、抓捕经过、北大湖镇集体林权采伐迹地承包合同书、北大湖镇向阳村证明、永吉县北大湖森林公安派出所证明，证人樊阳证言、樊虹证言、樊青山证言、樊青友证言、赵文证言、杨敬忠证言，被告人樊明供述和辩解，鉴定意见书、林相图、检尺野帐、鉴定意见通知书、现场照片、现场勘验报告等证据证实。 被告人樊明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人樊明违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人樊明经传唤到案，如实供认自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人樊明犯滥伐林木罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五百元。（已预缴） （管制的刑期，从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴利爽 人民陪审员  汪 臣 人民陪审员  刘云龙 二〇二〇年七月九日 书 记 员  梁冰冰
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执507号 申请执行人：雷某某。 被执行人：吴某某。 本院作出的（2019）黔2627民初2706号民事调解书已发生法律效力，因吴某某未履行上述生效法律文书所确定的义务，雷某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执507号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2627执507号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石治桂 二〇二〇年七月八日 书记员  罗 成
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特139号 申请人：淄博先锋驾驶员培训有限责任公司，住所地山东省淄博市张店区山泉路43号。 法定代表人：**，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭君，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉洋，男，汉族，1961年2月5日出生，现住山东省淄博市张店区，系申请人职工。 被申请人：陈汝功，男，汉族，1960年10月3日出生，现住山东省淄博市张店区 申请人淄博先锋驾驶员培训有限责任公司与被申请人陈汝功申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月20日立案后进行了审查。现已审查终结。 山东淄博先锋驾驶员培训有限责任公司称，依法撤销张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字〔2020〕第321-1号仲裁裁决。事实与理由：一、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。陈汝功与申请人不存在劳动关系，申请人与山东银城人力资源有限公司(简称：银城人力)签订劳务派遣协议，银城人力与陈汝功签订劳动合同，然后将陈汝功派遣到申请人处工作，申请人将工资、社会保险费、奖金、管理费等支付给银城人力，银城人力支付陈汝功工资，并且以银城人力社保账户为其缴纳社保，被申请人对于自己系银城人力派往申请人公司的派遣员工是明知的，但是被申请人隐瞒该证据反而要求仲裁委认定其与申请人之间存在事实劳动关系，导致仲裁委认定申请人与被申请人存在劳动关系，影响了公正裁决。二、仲裁程序违法。依据《劳动合同法》第九十二条规定“用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任”之规定，如果被申请人应该拿到经济补偿金，也是银城人力承担支付义务。如果被申请人实话实说，自己系劳务派遣工，仲裁委应依法追加银城人力为仲裁案被申请人。但是，仲裁并没有追加，程序违法。 经审查查明：2020年6月5日，淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲案字〔2020〕第321-1号仲裁裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，淄博先锋驾驶员培训有限责任公司一次性支付陈汝功解除劳动关系经济补偿11623.50元。二、驳回陈汝功的其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人主张被申请人隐瞒了影响公正裁决的证据，认定事实错误，但未提供证据佐证其主张，故对申请人的上述主张，本院不予支持。申请人主张仲裁程序违法，应追加银城人力作为被申请人，但根据仲裁裁决的认定，无需追加未与劳动者建立劳动关系的其他单位或劳务派遣公司作为当事人参加仲裁。至于上述认定是否正确，则属于实体认定问题，不属于撤销涉案仲裁裁决的情形。故，对申请人关于仲裁程序违法的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回申请人淄博先锋驾驶员培训有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人淄博先锋驾驶员培训有限责任公司负担。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  郭鹏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘瑜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3546号申请执行人：陈栎辉，男，1983年10月13日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：上海成久餐饮企业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋成久。被执行人：上海市青浦区达旺饭店，住所地上海市青浦区。负责人：王志彬。原告陈栎辉诉被告上海成久餐饮企业管理有限公司、上海市青浦区达旺饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的(2019)沪0118民初18978号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告上海成久餐饮企业管理有限公司、上海市青浦区达旺饭店应于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈栎辉剩余货款人民币124,000元。案件受理费2,780元(原告陈栎辉已预缴)，由被告上海成久餐饮企业管理有限公司、上海市青浦区达旺饭店负担。届期，被告上海成久餐饮企业管理有限公司、上海市青浦区达旺饭店未履行义务。权利人陈栎辉于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人上海成久餐饮企业管理有限公司、上海市青浦区达旺饭店发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月8日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海成久餐饮企业管理有限公司的住所地上海市青浦区朱家角镇祥凝浜路XXX号-XXX号实地执行，但未找到被执行人。本院至被执行人上海市青浦区达旺饭店的住所地上海市青浦区徐泾镇诸光路XXX号辅楼一二层实地执行，也未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院冻结被执行人上海成久餐饮企业管理有限公司在中国工商银行上海中山南路支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结14,11.83元，后本院强制扣划银行存款14,11.83元，收取执行费1,760元、案件受理费2,780元，余款9,571.83元发还给申请执行人。除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月12日，将被执行人上海成久餐饮企业管理有限公司、上海市青浦区达旺饭店纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年7月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人陈栎辉，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年七月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3947号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，职工。 被告：周金桂，男，1963年1月12日出生，汉族，住临海市。 被告：张春联，女，1965年10月8日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告周金桂、张春联金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金从烘到庭参加诉讼。被告周金桂、张春联经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令周金桂立即归还借款本金42860.96元及利息（算至2020年5月9日结欠利息9364.29元，从2020年5月10日起的利息按月利率9.70775‰计算至履行完毕之日止）；2.判令张春联对上述借款本金和利息负连带保证责任。事实和理由：2018年11月23日，周金桂与临海农商银行签订了《个人信用借款合同》1份。合同约定：借款金额为220000元，借款用途为桔场费用，借款期限自2018年11月23日起至2019年11月20日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按约归还借款本金，则从逾期之日起按合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。同日，张春联签署《保证函》，同意为周金桂在2018年2月12日至2021年11月1日期间内对临海农商银行的债务在390000元范围内提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2018年11月23日，周金桂借款本金220000元，借款期限自2018年11月23日起至2019年11月20日止，借款利率为月利率7.4675‰。借款到期后，经多次催讨，尚欠本金42860.96元及利息。 周金桂、张春联均未作举证和答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、个人循环借款合同、保证函、借款借据、欠款清单等证据，周金桂、张春联经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，临海农商银行提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与临海农商银行诉称一致。 本院认为，周金桂与临海农商银行之间的金融借款合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现借款期限届满，经多次催讨，周金桂仅支付部分，已构成违约，应当承担归还借款本息的民事责任。张春联为上述债务提供最高额保证，现债务未超出最高限额，其应依约承担连带保证责任。故临海农商银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周金桂于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金42860.96元，并支付利息（暂算至2020年5月9日尚欠利息9364.29元，自2020年5月10日起以42860.96元为基数，按月利率9.70775‰计算至判决履行完毕之日止）； 二、张春联对上述第一项判决所确认的债务承担连带保证责任。 案件受理费1106元，减半收取553元，由周金桂负担，张春联负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月二日 代书记员 屈逸云
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初668号之一 原告：胡新亮，男，1969年6月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：周玉兰，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：吴瑞光，男，1966年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：刘芳核，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 原告胡新亮与被告吴瑞光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告胡新亮于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡新亮申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡新亮撤诉。 案件受理费6400元（已减半收取），由原告胡新亮负担。 审判员  董晓军 二〇二〇年七月十五日 法官助理阳昌兴 书记员屈璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6555号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林智锋，男，汉族，1978年1月24日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林智锋的本院(2019)沪0106民初35039号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35039号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初388号原告：鲍志军，男，1972年3月8日出生，汉族，个体，住牡丹江市阳明区。被告：王明全，男，1968年9月10日出生，民族不详，职业不详，住牡丹江市铁岭镇。原告鲍志军与被告王明全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告鲍志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲍志军撤回起诉处理。审判员  刘星源二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 晨
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初221号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人郭佑磊，曾用名郭立，男，1993年10月1日生，安徽省五河县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省五河县，住无锡市锡山区。曾因犯诈骗罪，于2019年6月被本院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月5日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月17日被取保候审，同年7月22日经本院决定逮捕，次日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人郭佑磊犯盗窃罪,于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人郭佑磊到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：被告人郭佑磊于2019年12月至2020年1月期间，在无锡市锡山区盗窃作案3起，采用撬锁搭线等手法窃得电动车3辆，物品价值人民币（下同）3838元。具体事实分述如下：1.2019年12月25日凌晨，被告人郭佑磊至无锡市锡山区环亚教育门口路边，采用上述手法，窃得被害人余某停放在该处的雷迪森牌电动车1辆，物品价值1051元。案破后被告人郭佑磊退赔给被害人余某1050元并获谅解。2.2019年12月31日凌晨，被告人郭佑磊至无锡市锡山区巴厘海休闲浴场门口，采用上述手法，窃得被害人王某停放在该处的建摩牌电动车1辆，物品价值1934元。案破后赃车已被追退。3.2020年1月3日凌晨，被告人郭佑磊至无锡市锡山区无锡兰丹机械有限公司路边，采用上述手法，窃得被害人印某停在该处的法拉蒂牌电动车1辆，物品价值853元。案破后赃车已被追退。2020年1月4日被告人郭佑磊因形迹可疑被公安机关查获，后如实供述了自己盗窃的事实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人郭佑磊有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人郭佑磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有无锡市公安局锡山分局张泾派出所出具的《侦破经过》，无锡市锡山区价格认定中心出具的《价格认定结论书》，接受证据材料清单、被盗电动车同款车型照片、转账记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单，被害人余某的报案笔录、收条，被害人王某、印某的报案笔录，证人俞某的证言、辨认笔录、辨认照片、收条，被告人郭佑磊的供述、辨认笔录、辨认照片、手机截图及监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭佑磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭佑磊因形迹可疑被公安机关盘问后主动交代自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人郭佑磊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭佑磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止)，并处罚金人民币二千元（已预缴）。二、扣押在案的作案工具老虎钳1把由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵晓燕二〇二〇年七月二十七日法官助理 花锡蒙书 记 员 章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3587号 申请执行人：郭太红，男，1983年1月10日出生，住河南省方城县。 被执行人：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，住诸暨市。 被执行人：杨建灿，男，1968年10月18日出生，住诸暨市。 申请执行人郭太红与被执行人赵幼霞、杨建灿加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特441号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵幼霞、杨建灿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭太红向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为被执行人赵幼霞、杨建灿向申请执行人郭太红支付加工款170000元，另应承担案件执行费2450元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人赵幼霞、杨建灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵幼霞、杨建灿逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵幼霞、杨建灿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵幼霞、杨建灿名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵幼霞、杨建灿逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人赵幼霞、杨建灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人赵幼霞、杨建灿暂无可供执行的财产，申请执行人郭太红也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执679号之一被执行人：刘贵仕，男，1956年12月26日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行被执行人刘贵仕罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406刑初96号刑事判决书所确定的内容，被执行人刘贵仕应缴纳罚金3000元。立案执行后，本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月13日、7月20日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年7月20日依法将被执行人刘贵仕限制高消费。因被执行人刘贵仕暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0406刑初96号刑事判决书中对被执行人刘贵仕罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初339号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人胡某章，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被高安市公安局取保候审。因不配合民警执法2020年6月23日被高安市公安局行政拘留五日（行政拘留疫情期间暂不执行）。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人胡某章犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人胡某章到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2020年4月28日20时52分许，被告人胡某章饮酒后、无驾驶资质驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车从高安市320国道由西向东行驶，途径高安市永安大道与赤土板北路红绿灯路口路段时，被高安市公安局交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，经呼气式酒精测试结果为88ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定胡某章的血液中检出乙醇，含量为88.78ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 高安市人民检察院认为，被告人胡某章无驾驶资质、醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某章有坦白情节，且其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人胡某章判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。高安市人民检察院提交了被告人胡某章的供述、证人熊某的证言、酒精测试结果、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询单、受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司［2020］毒鉴字第04110号司法鉴定意见书、现场照片、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、办案说明、高安市公安局高公（城北）决字［2020］1910号行政处罚决定书、人口信息表等证据证实。 被告人胡某章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡某章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人胡某章到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；且其愿意接受处罚，对被告人胡某章依法从宽处罚。被告人胡某章无驾驶资格驾驶机动车且因不配合民警执法检查，应对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡某章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效之日起一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓金 二〇二〇年七月三十日 书记员  姚海霞
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢193号 申请执行人:唐叶，男，1988年8月16日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。 委托申请人：叶秋云（系原告人唐叶之母），女，1955年9月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，高中文化，干部。 被执行人：代星，男，1990年9月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人唐叶与被执行人代星刑事附带民事赔偿纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，申请执行人唐叶于2020年4月23日向本院提出申请，要求撤销其作出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人唐叶的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2008）沅刑初字第36-1号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴 骏
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1653号 原告：刘某，男，1985年12月5日生，汉族，农民，通榆县人，现住通榆县。 委托诉讼代理人：张某，系吉林景云律师事务所律师。 被告：杨某，男，1980年2月19日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 原告刘某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：要求被告返还不当得利49500.00元。 事实与理由：2019年春，原告欲购买大型喷灌机三套，经朋友介绍被告承诺可以帮助原告代购，代购的价格低于市场价格。原告以微信转账的方式向被告转款39500.00元，另交付10000.00元现金。交款后原告多次催问被告，被告以各种理由推拖，时至今日被告也未帮助原告代购。现原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 杨某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应偿还原告49500.00元。 经审理查明，2019年春，杨某从刘某处通过微信转账及收取现金，从刘某处收得款49500.00元，欲帮助刘某购买三套大型喷灌机。但至起诉时止，杨某未能帮助刘某购买到三套喷灌机，也未向刘某返还货款。 上述事实有原告的诉称、杨某与刘某微信转账记录、证人宋某的证言及庭前对杨某的电话录音为证，本院予以足资认证。 本院认为，杨某没有法律依据取得刘某的贷款49500.00元，杨某与刘某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此杨某应当向刘某返还货款49500.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨某于本判决生效之日立即向刘某返还49500.00元。 案件受理费518.75元由杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二〇年七月十七日 书记员  李金龙
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2796号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市丰满区。被告：佐志峰，男，1982年3月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告佐志峰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  孙复媛二〇二〇年七月三十日书记员  杨伊元
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1358号原告：崔某1，男，1959年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李梦晴，天津星卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英为，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：崔某2，女，1952年7月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：崔某3，男，1956年1月10日出生，汉族，住天津市和平区。被告：刘某，女，1954年8月2日出生，汉族，住天津市河西区。被告：崔某4，男，1983年11月5日出生，汉族，住天津市河西区。原告崔某1与被告崔某2、被告崔某3、被告刘某、被告崔某4法定继承纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  刘 娜人民陪审员  赵慧英人民陪审员  胡志毅二〇二〇年七月九日书 记 员  范 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保595号申请保全人：李小红，男，1971年3月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被保全人：常德兴达房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：陈宏英。被保全人：毛新云，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人李小红与被保全人常德兴达房地产开发有限公司、毛新云申请诉中财产保全一案，本院2020年7月21日作出（2020）湘0703民初2316号民事裁定书，裁定准许冻结常德兴达房地产开发有限公司、毛新云的银行存款400万元或查封、扣押其等价值的财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年7月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人常德兴达房地产开发有限公司、毛新云的银行存款400万元或查封、扣押其等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二〇年七月二十三日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1105号 原告：刘晓彬，男,1972年7月17日出生，汉族，广东省东莞市人，居民。 委托诉讼代理人：刘海华，广东宏尚律师事务所专职律师,代理权限：特别授权。 被告：向静，女，1983年1月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告刘晓彬与被告向静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘晓彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘晓彬撤回起诉处理。 审 判 长  谢根发 审 判 员  李 俊 人民陪审员  杨晓红 二〇二〇年七月十日 代理书记员  曹 滨
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执495号申请人罗孝洪，男，1968年8月8日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人杨厚昌，男，1973年8月5日生，白族，小学文化，农民，贵州省普安县人，住贵州省普安县。本院受理罗孝洪申请执行杨厚昌劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5875元，申请执行费50元。本院于2020年5月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年5月26日、6月23日对被执行人杨厚昌的财产提起网络查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。5月27日经传统查控查询被执行人无房产信息，并于6月15日委托杨厚昌户籍所在地法院查询执行人有无不动产信息。贵州省普安县人民法院查询后回复被执行人无不动产信息。2020年7月10日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年七月二十一日书记员  马金辉
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终2456号 上诉人（原审原告）:彭宝莹，女，汉族，1983年12月4日生，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：于滋堃，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭涛，男，汉族，1980年7月4日生，住西安市长安区。上诉人彭宝莹因与被上诉人郭涛民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14474号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法由审判员童运军独任进行审理，本案现已审理终结。本院认为，原审事实认定不清，需要进一步查核落实案件有关细节。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14474号民事判决;二、本案发回西安市长安区人民法院重审。上诉人彭宝莹预交的二审受理费1475元予以退回。  审 判 员  童 运 军 二〇二〇年七月一日  书 记 员  何 诗 萌  1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1261号之一 申请执行人：刘世运。 委托代理人：李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司。 申请执行人刘世运与被执行人郴州新居房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院于2019年11月7日作出的（2019）湘1003民初2638号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月13日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年7月14日向被执行人郴州新居房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2020年7月14日发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院对被执行人所在地进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年7月30日,对被执行人郴州新居房地产开发有限公司其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2020年7月29日电话约谈告知了申请执行人的代理律师，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为,截止2020年7月31日,本案应当执行的标的金额为3047954元（含执行费32554元），已执行到位0元，尚有3047954元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王丽君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民申2号再审申请人：徐强，男，汉族，1985年10月10日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被申请人：李元全，男，汉族，1965年7月23日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，再审申请人徐强因与被申请人李元全民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂0117民初4078号民事判决，于2020年5月6日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人徐强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  程红梅审判员  邬小丹审判员  石先祥二〇二〇年七月三十一日书记员  李 颖
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4035号原告：徐克朋，男，1998年5月5日出生，汉族，天津财经大学学生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：徐永川（徐克朋之父），男，1971年12月12日出生，汉族，北京铁路局天津车辆段工人，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告徐克朋诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐克朋的委托诉讼代理人徐永川到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐克朋向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；2.判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1500元，被告赵彦彬承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2019年1月18日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1680元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年1月18日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理两年卡，价格1680元，有效期24个月，开卡日期2019年3月1日。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1680元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限527天，卡内余额1211.16元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限527天，卡内余额1211.16元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告徐克朋与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告徐克朋1211.16元，被告赵彦彬承担连带责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二〇年七月二十二日书记员  张 睿附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1002号申请执行人：庆云旭庆物流有限公司。法定代表人：曹安闯。被执行人：马均会，男，汉族，1970年8月14日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初567号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马均会在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e43534afdd0f31b19@wx.tenpay.com）存款862.5元，实际冻结862.5元，冻结期限自2020年7月15日起至2021年7月15日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年七月十五日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更924号罪犯杨宏波，男，1977年8月28日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）长刑一初字第162号刑事判决，认定杨宏波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2013年5月27日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年5月27日起至2032年11月26日止。本院分别于2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年1个月、4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨宏波劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨宏波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨宏波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1400号上诉人：刘洪涛，男，1979年11月19日生，汉族，现住铁岭市银州区。被上诉人：张永，男，1974年10月10日生，汉族，现住开原市。上诉人刘洪涛因与被上诉人张永民间借贷纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019)辽1282民初3801号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘洪涛于2020年7月27日申请撤回上诉。本院认为，刘洪涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许上诉人刘洪涛撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人刘洪涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 李小莹审判员 姜福田二〇二〇年七月二十八日法官助理耿煦杭书记员王胜男
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢171号本院立案执行的申请执行人杨珂与被执行人赵志超合同、无因管理、不当得利一案，申请执行人杨珂收到被执行人赵志超给付的执行款75650元。执行费由被执行人承担,该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2842号 申请执行人:山东首辰律师事务所，住所地：黄岛区。 法定代表人：夏洪政，主任。 被执行人：蒋家龙，男，1990年6月26日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人山东首辰律师事务所与被执行人蒋家龙合同借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初20735号民事判决书向本院申请执行，执行标的为29800元，执行费347元，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，2020年6月17日查封被执行人名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××车辆，车管所反馈被执行人名下没有以上车辆信息，并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2842号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邓 萍
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民特11号申请人：赵忠利，男，1962年6月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：谢阿棹，女，1934年4月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。代理人：赵美丽（系谢阿棹女儿），女，1957年10月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人赵忠利申请宣告谢阿棹无民事行为能力、申请确定监护人一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人赵忠利称，我系被申请人谢阿棹的儿子，谢阿棹于2017年被诊断为阿尔茨海默症，病情反复、语无伦次、喜怒无常，无法辨识和控制自己的行为，故向法院申请认定其为无民事行为能力，并依法指定我作为谢阿棹的监护人。代理人赵美丽称，申请人的陈述属实，如法院宣告谢阿棹为无民事行为能力人，我同意由赵忠利作为谢阿棹的监护人。经审理查明：谢阿棹的父母及配偶赵鹤庆已于早年死亡，谢阿棹与赵鹤庆共生育四个子女即赵忠元、赵忠利、赵美丽、赵美红。应赵忠利之申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对谢阿棹的民事行为能力进行鉴定。该所于2020年6月30日出具司法鉴定意见书认为：谢阿棹诊断为混合型痴呆，无民事行为能力。赵忠元、赵美丽、赵美红均同意赵忠利作为谢阿棹的监护人。本院认为，根据谢阿棹的病情，其已完全丧失认知功能及辨认能力，无法自主行使民事权利及承担民事义务，应认定其为无民事行为能力人。申请人赵忠利作为被申请人谢阿棹的儿子，且谢阿棹的其余三个子女均同意赵忠利作为谢阿棹的监护人，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、谢阿棹为无民事行为能力人；二、指定赵忠利作为谢阿棹的监护人。本判决为终审判决。审判员  翁迎晓二〇二〇年七月十日书记员  杨 昀
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2632号 原告：宁波奉化协盛塑料厂（普通合伙）。住所地宁波市奉化区岳林街道东郊开发区圆峰路37号。统一社会信用代码为913302830538011784。 执行事务合伙人：汤桂芳，男，1978年4月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：梁葳蕤，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静如，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：毛任均，男，1962年1月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化协盛塑料厂（普通合伙）与被告毛任均房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宁波奉化协盛塑料厂（普通合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波奉化协盛塑料厂（普通合伙）撤回起诉处理。 审判员  何军 二〇二〇年七月十四日 书记员  周露 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初241号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告单位无锡市高创精密机械有限公司，住所地无锡市新吴区梅村锡达路505号,法定代表人杨建兴。诉讼代表人杨正毅，无锡市高创精密机械有限公司员工。被告人杨建兴，男，1954年10月19日生，无锡市人，汉族，初中文化，无锡市高创精密机械有限公司实际经营人，户籍地无锡市梁溪区，住无锡市梁溪区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年2月27日被无锡市公安局锡山分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉[2020]255号起诉书指控被告单位无锡市高创精密机械有限公司、被告人杨建兴犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于7月29日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人杨正毅、被告人杨建兴到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：自2016年1月至2018年1月，被告人杨建兴在经营无锡市高创精密机械有限公司（以下简称高创公司）期间，在无真实货物往来的情况下，通过涉案人员王学进（另案处理）介绍，以支付开票费的形式，从涉案人员蔡士超（另案处理）经营的无锡市天超不锈钢有限公司（以下简称天超公司）开具增值税专用发票42份，价税合计3949581.77元，涉及税额573870.86元，以上虚开的增值税专用发票均已入账并申报抵扣进项税额。案发后，被告单位高创公司已全额补缴税款573870.86元。被告人杨建兴自动投案并如实供述自己及高创公司虚开增值税专用发票的事实。公诉机关建议以虚开增值税专用发票罪分别判处被告单位高创公司罚金人民币十万元；判处被告人杨建兴有期徒刑二年，缓刑二年六个月。被告单位高创公司、被告人杨建兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局经侦大队出具的《刑事案件侦破经过》，无锡高新技术产业开发区税务局出具的《抵扣证明》，江苏省增值税专用发票发票联、抵扣联复印件各42份，高创公司营业执照复印件，高创公司、天超公司企业登记资料查询表，高创公司记账凭证、增值税纳税申报表、江苏银行业务回单，被告人杨建兴、天超公司、涉案人员蔡士超、王学进的银行卡交易明细，涉案人员蔡士超的供述笔录，证人邹某的证言笔录、被告人杨建兴的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位高创公司违反发票管理法规，在没有货物购销的情况下，让他人为本单位虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人杨建兴作为被告单位高创公司的直接负责的主管人员，也应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人杨建兴能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；其自首的行为应同时认定为被告单位高创公司自首。被告单位高创公司及被告人杨建兴自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。根据被告人杨建兴的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其予以减轻处罚，且其符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告单位高创公司、被告人杨建兴犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位无锡市高创精密机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、被告人杨建兴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。审 判 员 赵晓燕二〇二〇年七月二十九日法官助理 花锡蒙书 记 员 章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3962号申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人曾拥军。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人曾拥军服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4532号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾拥军银行存款人民币94000元，或扣留、提取被执行人曾拥军收入人民币94000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2590号 原告：高银海，男，1986年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。 被告：曹君，男，1984年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告高银海与被告曹君加工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员吴潇敏适用简易程序审理，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。高银海的委托诉讼代理人冯康年到庭参加诉讼，曹君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高银海起诉称：曹君从事服装加工，委托高银海（承包湖州康荣砂洗厂）为其进行服装砂洗加工。截至2019年5月10日，曹君结欠高银海加工费26249元（未包括其亲属等人前述的部分送货单）。该款经高银海催讨无果，故高银海向法院起诉，请求判令：1.曹君向高银海支付加工费37603元，并支付高银海逾期付款利息，以37603元为基数，自2020年4月10日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2.本案诉讼费用由曹君承担。 本案在审理过程中，高银海变更第一项诉讼请求为：要求曹君向高银海支付加工费26249元，并支付高银海逾期付款利息，以26249元为基数，自2020年5月19日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 高银海为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：送货单十一份、《收取加工费确认说明》一份。 曹君未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2015年7月至8月期间，曹君因从事服装加工业务所需，委托高银海进行服装砂洗加工，共计产生加工费26249元。嗣后，该款经高银海催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实，由高银海提交的送货单、《收取加工费确认说明》及高银海当庭陈述等予以证实。 本院认为：高银海与曹君之间的承揽关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。曹君未支付加工款，显属违约，依法应承担支付欠款及赔偿损失的违约责任。故高银海主张要求曹君支付加工费及逾期付款损失的主张，本院予以支持。曹君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曹君应支付高银海加工费26249元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向高银海支付自2020年5月19日至本判决确定的履行之日止期间的逾期付款利息，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如曹君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费256元，减半收取128元，由曹君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年七月八日 书记员  张 洁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初10091号原告：北京法帛商贸有限公司，住所地：北京市朝阳区王四营官庄大队唐家坟村[北京王府井百货（集团）股份有限公司仓库]15幢2层1532。法定代表人：杨颖，该公司经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕佳，北京市隆安律师事务所律师。被告：江苏左右环保装饰材料有限公司，住所地：江苏省常州市新北区天安花园29-3号。法定代表人：仇金和，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雪平，江苏东能律师事务所律师。被告：武汉欧亚达雄楚家居有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉路198号。主要负责人：徐良华，该公司执行董事兼总经理。原告北京法帛商贸有限公司与被告江苏左右环保装饰材料有限公司、被告武汉欧亚达雄楚家居有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告北京法帛商贸有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京法帛商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京法帛商贸有限公司撤诉。诉讼请求减少后，案件受理费为50元，减半收取计25元，由原告北京法帛商贸有限公司负担。审 判 长  黄 俊人民陪审员  凃传生人民陪审员  张翠兰二〇二〇年七月十四日法官助理何娅书记员黄河
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1890号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为56389655X）。住所地：宁波市鄞州区四明西路158号。 代表人：吴灵波。 委托诉讼代理人：孙红波，该行员工。 被执行人：孙小东，男，1986年12月28日出生汉族，住宁波市。 被执行人：陈爱君，女，1994年4月30日出生汉族，住宁波市。 被执行人：孙水庆，男，1958年5月7日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人孙小东、陈爱君、孙水庆金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙小东、陈爱君、孙水庆应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行执行款132482.92元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 毛忆梦
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1418号 原告：朱桂森，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：程翔禹，四川博立信律师事务所律师。 被告：达州市银河房地产开发公司，住所地：四川省达州市市通川区大西街168号。 统一社会信用代码：915117022102568219。 法定代表人：周赞扬，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘江，四川绥定律师事务所律师。 被告：伍显敏，男，1957年7月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：刘江，四川绥定律师事务所律师。 第三人：四川国丰建设集团有限公司，住所地：达州市达川区翠屏街道袁家巷7号。 统一社会信用代码：915117002101630864。 法定代表人：周中同，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙传建，四川虹信律师事务所律师。 原告朱桂森与被告达州市银河房地产开发公司、被告伍显敏、第三人四川国丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告朱桂森于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱桂森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱桂森撤诉。 案件受理费17800元，由原告朱桂森负担。 审判员 万 红 二〇二〇年七月十五日 书记员 洪媛媛
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢161号本院立案执行的申请执行人付国明与被执行人陈继红、崔晓刚借款合同纠纷一案，申请执行人付国明收到被执行人陈继红、崔晓刚给付的执行款43000元，执行费由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5613号申请执行人：吴明新。被执行人:陶红宇。被执行人：邱海燕。申请执行人吴明新与被执行人陶红宇、邱海燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5010号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶红宇、邱海燕银行存款20606元（其中含申请执行费206元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年七月二十七日书记员 邱梦星
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1557号 原告：彭泽县楠徽物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城镇流芳社区三组8号，统一社会信用代码：91360430MA37PJE65L。 法定代表人：蔡明敏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡金学，系该公司员工，特别授权。 被告：刘江，男，1989年12月11日生，住彭泽县滨湖北区。 原告彭泽县楠徽物业服务有限公司与被告刘江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告彭泽县楠徽物业服务有限公司于2020年7月28日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县楠徽物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县楠徽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取即25元，由原告彭泽县楠徽物业服务有限公司承担。 审判员 方 皓 二〇二〇年七月三十日 书记员 陈玉琪
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审996号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：朱宏福，男，1993年9月5日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月27日作出的3702131010494215《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13969号 原告：熊佳丽，女，汉族，1995年5月1日出生，住湖北省黄石市黄石港区。 被告：赵茜，女，汉族，1995年6月5日出生，住贵州省仁怀市。 本院在审理原告熊佳丽与被告赵茜产品责任纠纷一案中，原告熊佳丽于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告熊佳丽撤回起诉。 案件受理费2596.80元，减半收取1298.40元，由原告熊佳丽负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年七月十四日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执564号之一申请执行人应玲燕，女，1983年4月4日出生，住浙江省临海市，法律文书送达地址：台州市黄岩区北城唐家山15号。被执行人汪素敏，男，1974年10月11日出生，住台州市黄岩区。申请执行人应玲燕与被执行人汪素敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初4157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应玲燕向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人应玲燕执行款人民币140000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1550元、申请执行费2000元。立案执行后，本院于2020年03月12日向被执行人汪素敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人汪素敏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人汪素敏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪素敏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人汪素敏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人汪素敏不动产登记情况，经查被执行人汪素敏名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人汪素敏机动车登记情况，经查被执行人汪素敏名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人汪素敏股权登记情况，经查被执行人汪素敏名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人汪素敏的住房公积金信息，未发现被执行人汪素敏开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人汪素敏的金融理财产品信息。经查被执行人汪素敏名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人汪素敏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人汪素敏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人汪素敏通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人汪素敏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人汪素敏有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人汪素敏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人汪素敏纳入失信被执行人名单及对被执行人汪素敏采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人汪素敏作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人汪素敏。经查，截止目前，被执行人汪素敏在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人汪素敏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人汪素敏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人应玲燕，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人汪素敏目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人应玲燕亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执564号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年七月二十日代书记员 杨 昇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保793号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人王祥文，男，1988年05月30日出生，汉族，居民。被申请人阳格兰，女，1991年07月26日出生，汉族，居民。2020年6月23日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王祥文、阳格兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王祥文、阳格兰的银行存款26680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年七月八日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2492号原告：长春某房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区小南街华大城二期A2号楼。法定代表人：张清海，总经理。被告：姚某，男，1990年4月18日出生，汉族，现住吉林省德惠市。长春某房地产开发有限公司与姚某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告长春某房地产开发有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某房地产开发有限公司撤诉。案件受理费390元，减半收取为195元，由原告长春某房地产开发有限公司负担。审判员  李红岩二〇二〇年七月二十日书记员  李 莹