wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初899号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行，住所地：安宁市大屯新区大屯路。负责人：崔云路，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈威，系该行员工，特别授权代理。被告：徐某，女，汉族，1984年11月20日出生，住云南省。被告：史某某，男，汉族，1977年2月5日出生，住云南省安宁市。被告：徐某2，女，汉族，1990年11月2日出生，住云南省。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行与被告徐某、史某某、徐某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行的委托诉讼代理人陈威、被告徐某到庭参加诉讼。被告史某某、徐某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告向原告偿还借款本金24241.62元；2、判令第一、二被告向原告支付至2020年5月16日止的借款利息1594.56元（按年利率17.4%的标准计算）；3、判令第一、二被告向原告支付至2020年3月29日止的逾期罚息516.73元，并支付自2020年1月17日起至借款还清之日止的逾期罚息（按26.1%的年利率标准计算）；4、判令第三被告就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令三被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月17日，原告与第一、二被告签订了编号为9953010254RB20180137的《借款合同》，合同期限自2018年5月17日起至2020年5月16日止，约定第一、二被告向原告借款15万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，第三被告与原告签订了编号为9953010254RB2018013701B的《保证合同》，约定由第三被告对第一、二被告的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向第一、二被告发放了贷款150000元。自2019年3月13日后，第一、二被告再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金24241.62元及相应利息等，而且第三被告也拒不向原告承担保证责任。第一、二被告已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告立即清偿借款本息，故第一、二被告除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息等款项。而根据《保证合同》的约定，第三被告应当对第一、二被告的违约行为向原告承担连带责任。综上，原告认为，三被告已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故请求支持原告的全部诉讼请求。被告徐某辩称：这笔款项是我和史某某借的，欠款我们愿意偿还，但是由于我们现在经济困难无力支付，希望能等一段时间再还。对借款的金额我认可，对利息我也没有意见，但罚息希望能适当减少。因为疫情原因以及我们贷款买车拉货的运费被别人拖欠，现在真的没有能力一次性还清贷款。被告史某某、徐某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，原告与被告徐某、史某某签订《借款合同》约定，由原告向徐某、史某某贷款150000元，贷款期限为24个月，以放款日为起算日；贷款年利率为17.4%，结息方式按还款计划表进行结息、付息；如徐某、史某某未按时足额偿还本金、支付利息，则原告有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息（年化利率为26.1%）。此外，双方还在还款计划表上签字和盖章，确认了徐某、史某某向原告返还借款本金并支付利息的具体时间和金额。同日，原告与被告徐某2还签订《保证合同》，约定由徐某2对徐某、史某某的上述债务提供连带责任保证。合同签订当日，原告按约定向徐某、史某某发放了贷款150000元。后徐某、史某某按双方约定的还款计划表，返还并支付了部分借款本金和利息。2020年1月17日起，徐某、史某某未能按还款计划表约定的金额及期限，足额向原告返还并支付借款本金和利息，至今应返还原告借款本金24241.62元，并应支付利息1594.56元。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《借款合同》、《保证合同》、还款计划表、借款借据、储蓄明细清单、借款本金和利息明细表等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》和《保证合同》属合法且有效的合同，对合同中的当事人均具有法律约束力。其中的《借款合同》约定了借款人向贷款人返还借款本金并支付利息的具体时间和金额，因而被告徐某、史某某按照该约定，应当履行返还借款本金并支付利息的义务。故原告请求判令被告徐某、史某某返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐某、史某某未按照合同的约定，及时足额返还借款本金并支付利息，已经构成违约，依法应承担违约责任。原告主张的罚金实为逾期付款违约金，属违约责任的承担方式。故原告请求判令被告徐某、史某某支付罚金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”原告与被告徐某、史某某约定按贷款利率加收50%计收罚息，由于该约定的罚息年化利率为26.1%，已过分高于造成的损失，加之被告徐某又请求适当减少，故本院认定罚息仍应按年利率17.4%计收。原告主张的罚息，超过年利率17.4%以上的部分，本院不予支持。此外，原告与被告徐某2在《保证合同》中还约定，由徐某2对徐某、史某某的债务提供连带责任保证，故原告请求判令徐某2对徐某、史某某的上述债务承担连带支付责任的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、由被告徐某、史某某于本判决生效后立即返还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行借款本金24241.62元。二、由被告徐某、史某某于本判决生效后立即支付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行借款利息1594.56元。三、由被告徐某、史某某于本判决生效后立即支付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行自2020年1月17日起至借款还清之日止的罚息（按双方《借款合同》约定的计算方式以年利率17.4%计算）。四、由被告徐某2对被告徐某、史某某的上述全部债务承担连带支付责任。被告徐某2承担保证责任后，有权向被告徐某、史某某追偿。五、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费373元由被告徐某、史某某、徐某2承担，并入上款执行。本判决为终审判决。审判员 徐 耀二〇二〇年七月十七日书记员 奎婉媛
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3301民初133号 原告：康定市三盛砂石加工厂。个体工商户字号：康定市三盛砂石加工厂，住所地康定市炉城镇柳阳村。统一社会信用代码：92513301MA6B66GN7Y。 经营者：赵远刚，男，1976年12月13日出生，汉族，住四川省彭州市丹景山镇。 委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告：甘孜州恒基混凝土有限公司。住所地康定市雅拉乡鱼斯村。统一社会信用代码：91513300MA62G10T7Y。 法定代表人：黎勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢中良，男，1984年3月1日出生，汉族，住四川省仁寿县禄加镇。委托权限：特别授权。 原告康定市三盛砂石加工厂与被告甘孜州恒基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康定市三盛砂石加工厂委托诉讼代理人龚睿及被告甘孜州恒基混凝土有限公司委托诉讼代理人谢中良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康定市三盛砂石加工厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付货款444,390.00元及支付延迟占用资金利息以6%计算为66,658.50元（自2017年12月9日至2020年5月9日）；2.请求判令被告支付原告因本案所支付的律师费用70,000.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月19日至2017年12月，被告陆续在原告处采购砂石，双方于2016年4月19日签订砂石购销合同，但被告仅支付了一部分货款后，便在2017年12月9日结算后在未进行支付，原告多次催收未果。至双方结算之日，被告还有444,390.00元未支付。原被告有购销合同书面约定，原告也履行了供货义务，但被告却未履行支付义务，被告的行为已给原告带来了巨大的经济损失。现请求被告按照合同约定并结合结算依据支付所欠货款。 被告甘孜州恒基混凝土有限公司辩称，2016年开始确实在原告处购买了砂石，双方结算后，钱已经付清了，所有结算单上都有公章。经公司查账，财务上没有原告所说的结算书。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的合同编号为：SS0401的《砂石购销合同》三性有异议，认为公司从未委托过杨荣签订过任何合同。对三份《结算单》有异议，认为结算单上的供货日期在合同签订日期之后且结算日期有重复，对《对账单》的三性均有异议，不予认可。 对以上有争议的证据，作如下认定：双方签订的合同编号为：SS0401的《砂石购销合同》，被告代理人虽不认可杨荣的签字，但当庭认可2016年在原告处购买过砂石。三份结算单有双方经办人的签字及被告公司签章，能够证实原被告双方就2017年3月7日至2017年6月25日期间的货款进行了结算，故对合同编号为：SS0401的《砂石购销合同》及三份《结算单》本院予以采信。《对账单》上除有“经手人万栗”几个字外，无被告公司的签章，也无原告方的签字确认，结合《成都蓉城司法鉴定中心文书鉴定意见书》的鉴定结果，该份对账单不能达到原告的证明目的，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年开始在原告处购买砂石，买卖关系一直持续到2017年。双方补签两份《砂石购销合同》（合同编号为：HJ-SS2017001及SS0401）。合同约定从2016年4月19日起至2021年4月18日止，由原告向被告提供不同类型的砂石，单价均为65元/平方米，同时还约定了供货标准、供货方式质量验收及计量方式、付款方式及发票、违约责任、争议解决办法等内容。原告依约向被告提供砂石，被告也向原告支付了部分货款。2017年，被告向原告出具了三份《甘孜州恒基混凝土有限公司砂石结算单》，双方结算金额共计215,280.00元。结算后，被告未向原告支付货款。原告向被告催收无果。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。原被告双方在公平、自愿的原则下签订的编号为HJ-SS2017001及SS0401两份《砂石购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告提供了砂石，已履行完应尽义务，被告也应按照约定向原告足额支付货款。本案的争议焦点为双方对结算事实及未支付款项存在争议。双方当事人当庭确认了办理结算付款业务操作流程，均是由供货方（原告）带上原始小票到收货方（被告）进行对账，再由收货方（被告）出具结算单，供货方（原告）凭结算单到收货方（被告）财务部门领款。本案原告主张被告应支付的两笔货款分别为2016年货款229,110.00元及2017年货款215,280.00元。原告认为被告应按照《结算单》支付2017年的货款215,280.00元，根据原告提交的证据并结合原被告双方的当庭陈述，本院认为该项主张有事实依据，予以支持。对于原告主张被告应按照《对账单》支付2016年度的货款229,110.00元，因该对账单无被告公司签章，结合《成都蓉城司法鉴定中心文书鉴定意见书》的鉴定结果，该证据不能印证被告拖欠2016年度货款229,110.00元的事实，故对原告的该项主张，本院不予支持。对此，原告应承担举证不能的法律后果。对原告要求被告支付拖欠的货款444,390.00元，被告提出了“结算完后已进行了支付”的抗辩意见，但未向法庭提交任何证据予以佐证“已支付”的事实及支付的金额，被告的抗辩于法无据，故对其抗辩意见不予采纳，对此，被告亦承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额相当于因违约所造成的损失”之规定，因被告逾期支付货款的违约行为给原告带来了2017年度的货款215,280.00元的利息损失，原告要求被告按照6%的银行贷款年利率支付资金占用利息的主张并无不当，本院予以支持。对于利息的起算日期，《结算单》显示双方的结算日期为2017年8月20日，原告主张利息起算日期为2017年12月9日，是对自己权利的处分，并未违反法律规定，予以支持，故被告应以215,280.00元为基数，从2017年12月9日起至实际付清之日止，按照6%银行贷款年利率计算利息，向原告赔偿损失。原告请求判令被告支付因本案所产生的律师费用70,000.00元，因原被告双方在签订的《砂石购销合同》中无该项费用承担的约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告甘孜州恒基混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告康定市三盛砂石加工厂货款215,280.00元，并以215,280.00元为基数，从2019年12月1日起至实际付清之日止，按照6%的银行贷款年利率计算，向原告支付资金占用利息； 驳回原告康定市三盛砂石加工厂其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,910.00元，减半收取计4,455.00元（原告已预交），由原告康定市三盛砂石加工厂负担2,317.00元，被告甘孜州恒基混凝土有限公司负担2,138.00元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 易 敏 二〇二〇年七月十五日 书记员 陆化雨
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1285号 原告:张栋平，男，1977年9月13日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 被告:张安平，男，1969年3月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：王增建，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张栋平与被告张安平股权转让纠纷一案中，张栋平于2020年6月22日向本院申请撤回对张安平的起诉。 本院认为，张栋平提出申请撤回对张安平的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张栋平撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由张栋平负担。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年七月二十一日 书记员 严少玉（代）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4693号罪犯伍亚溶，女，1980年8月1日出生，侗族，贵州省铜仁市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省铜鼓县人民法院于2015年9月18日作出（2015）铜刑初字第36号刑事判决，认定被告人伍亚溶犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元，违法所得人民币124000元予以追缴返还被害人。因发现漏罪，河北省曲阳县人民法院于2016年4月29日作出（2015）曲刑初字第232号刑事判决，认定被告人伍亚溶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币15000元；与原判刑罚有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币45000元，责令退赔被害人王俊飞人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年7月11日作出（2016）冀06刑终327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2588号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍亚溶在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯伍亚溶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍亚溶减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2015年12月17日起至2020年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执943号申请执行人：汪喧，女，1972年05月06日出生，汉族，住宣城市宣州区。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行汪喧与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年七月二十六日书记员 冯 陈
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更357号罪犯张云龙，男，1989年6月14日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年11月17日作出（2017）鲁1502刑初563号刑事判决，以被告人张云龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币90000元；与同案犯共同退赔被害单位经济损失136000元。刑期自2017年2月23日起至2024年2月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张云龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张云龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张云龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张云龙确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张云龙减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月23日起至2023年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员宋鑫
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初711号之二 申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司，地址：景县县城亚夫路中段东侧，统一社会信用代码：911311271099785985。 法定代表人：王海君，董事长。 委托代理人：唐庆忠，公司员工。 被申请人：河北省衡水旭东通讯设备有限公司，地址：景县广川镇，统一社会信用代码：9113112773438244XK。组织机构代码：73438244-X。 法定代表人：王曙平。 被申请人：王曙平，男，汉族，1962年10月1日出生，住景县。 被申请人：祝国瑞，男，汉族，1974年2月1日出生，住景县。 被申请人：王金枝，女，汉族，1973年1月8日出生，地址同上。 被申请人：河北信泰钢结构有限公司，地址：景县广川镇付赵庄村。统一社会信用代码：91131127687014141X。组织机构代码：68701414-1。 法定代表人：冯春善。 被申请人：冯春善，男，汉族，1971年7月3日出生，地址：景县。 被申请人：陆秀枝，女，汉族，1969年3月17日出生，地址同上。 申请人河北景州农村商业银行股份有限公司与被申请人河北省衡水旭东通讯设备有限公司、王曙平、祝国瑞、王金枝、河北信泰钢结构有限公司、冯春善、陆秀枝金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出（2020）冀1127民初784号民事裁定书，冻结被申请人河北省衡水旭东通讯设备有限公司、王曙平、祝国瑞、王金枝、河北信泰钢结构有限公司、冯春善、陆秀枝名下的银行存款、理财、第三方支付平台（微信、支付宝）600万元或查封被申请人名下房产、土地、车辆。解除保全申请人河北景州农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请解除对被申请人河北省衡水旭东通讯设备有限公司、王曙平、祝国瑞、王金枝、河北信泰钢结构有限公司、冯春善、陆秀枝名下的银行存款、理财、第三方支付平台（微信、支付宝）600万元的冻结或对被申请人名下房产、土地、车辆的查封。 本案经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人河北省衡水旭东通讯设备有限公司、王曙平、祝国瑞、王金枝、河北信泰钢结构有限公司、冯春善、陆秀枝名下的银行存款、理财、第三方支付平台（微信、支付宝）存款的冻结或对被申请人名下房产、土地、车辆的查封 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代宪友 二〇二〇年七月六日 书记员  崔津铭
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保779号之一 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 被申请人：杨子正，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨子正的银行存款30000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨子正的银行存款30000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费320元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1545号原告：铁岭文澜尚品物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇文澜尚品小区14号楼。法定代表人：李显廷，系该公司经理。委托诉讼代理人：高洪臣，系该公司员工。委托诉讼代理人李君武，系辽宁十安律师事务所律师。被告：王魁，男，1979年5月20日生，汉族，工人，住昌图县。原告铁岭文澜尚品物业管理有限公司与被告王魁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告铁岭文澜尚品物业管理有限公司的委托诉讼代理人高洪臣、李君武，被告王魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭文澜尚品物业管理有限公司诉称：1、请求法院判令被告给付原告物业费3619.29元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：事实与理由：原告从2018年12月为被告居住的小区提供物业服务，该小区前期物业昌图鑫龙物业管理有限公司将债权转让给原告收取2018年12月17日前业主未缴纳的物业费。被告从2018年7月21日至今没有交过物业费。共拖欠物业费3619.29元。原告多次催要，被告拒不缴纳，特向法院提起诉讼。原告家的面积是125.67平方米，高层每月每平方米1.2元，原告方要的是从2018年12月7日至2020年12月7日物业费，按整年收取。被告王魁辩称：不同意给付物业费，被告认为原告不具备诉讼主体资格，双方没有权利义务关系。被告也没有接受原告的完整的物业服务。事实与理由如下：一、原告不具备诉讼主体资格；二、原告文澜物业属于违法入驻文澜尚品小区，非法经营，胁迫小区业主强行收费，侵犯了被告的合法权益，法院不应予以支持；三、文澜物业诉被告拖欠物业费3619.29元没有法律依据。以上答辩意见，事实清楚，证据充分，文澜物业非法入住该小区，非法经营，物业合同无效，没有给被告提供有效的物业服务，原告要求支付物业费，没有事实依据，也没有法律依据，故被告不同意，请求法院驳回其诉讼请求。我交给鑫龙物业两年的物业费从2016年至2018年11月13日。我不同给付物业费，因为我没有得到物业的服务。诉讼中，原告向本院提交如下证据材料：1、《文澜尚品小区一期前期物业服务合同》复印件一份、2、昌图县物价局文件昌价发【2016】36号文件复印件一份。证明目的：1、原告作为文澜尚品小区物业服务的资格。2、原告收费标准的依据是物价局的文件。2、《债权转让通知书》复印件一份、《债权转让通知书》照片一份。证明目的：小区业主对原物业公司应付的物业费经过公示已经全部转让给原告。3、收款收据复印件一份。证明目的：被告在入住小区时交纳过物业费并且交付标准与昌图县物价局公示的标准一致。经庭审质证认证，被告称对1份证据材料有异议，第2份证据材料与其无关，对第三份证据材料无异议，经审查，此组证据材料能够证明案件相关事实，本院予以认定。诉讼中被告向本院提交如下证据材料：1、城建局合同一份。欲证明系备案的合同，原告所述是假的。经庭审质证认证原告称：该证据材料系复印件，真实性有异议2、关于文澜尚品小区业主上访的答复。欲证明原告违规。经庭审质证认证原告称：需提供原件。经审查以上证据材料能够证明案件相关事实，本院予以认定。经审理查明，被告王魁系文澜尚品小区24号楼二单元801室业主，业主房屋面积为125.67平方米，现由其本人使用。原告收取物业管理公共服务费的标准是按建筑面积每月每平方米1.2元。服务期间原告已履行合同义务，被告自2018年12月7日至今未交纳物业费。原告亦未全面履行合同义务。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告系自昌图鑫龙物业管理有限责任公司受让债权，抚顺嘉辰房地产开发有限公司与铁岭文澜尚品物业有限公司再次签订前期物业服务合同不属于前期物业服务合同，原告进驻该小区进行物业服务未履行相应的审批手续。另原告提供的部分物业服务不符合物业服务合同的约定，被告的部分抗辩理由成立，但由于原告已经实际履行部分合同义务。综上所述，依据民法中的公平原则，并参照2015年1月1日颁布的《铁岭市物业服务费管理办法》规定，普通住宅物业服务费分为5个等级，各等级的收费标准为：“一级每建筑平方米1.2元/月；二级每建筑平方米1.0元/月；三级每建筑平方米0.8元/月；四级每建筑平方米0.6元/月；五级每建筑平方米0.3元/月。”本院认为，按照五级物业费标准给付比较恰当。文澜尚品物业服务有限责任公司也应虚心听取广大业主的意见，对在物业服务中存在的问题应及时改进，提高物业服务水平，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王魁于本判决生效后立即给付原告铁岭文澜尚品物业管理有限公司2018年12月7日至2020年12月7日期间的物业费904.82元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由被告王魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二〇年七月二十三日书记员  李冰冰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初2172号 起诉人：柳州市柳江区征地拆迁办公室，住所地：柳州市柳江区拉堡镇农贸东二街83-7号。统一社会信用代码：12450221664804001X。 法定代表人：覃海秀，职务：主任。 2020年7月11日，本院收到起诉人柳州市柳江区征地拆迁办公室对秦仕用的民事起诉状。向本院提出的诉讼请求为：1、判令秦仕用返还征地装修补偿款107932元及利息2078元（利息从2014年11月29日暂计至2020年5月28日，此后利息以107932元为基数，按中国人民银行活期存款利率0.35%计算值全部返还至日止）给起诉人；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院审查认为，民事诉讼调整的是公民、法人、其他组织等平等民事主体之间以及相互之间因民事法律关系发生纠纷的案件，而柳州市柳江区征地拆迁办公室对于涉案土地的征收行为的并非民事行为，关于征地装修补偿款的发放基于《柳州至武宣高速公路（柳江段）集体土地上房屋征收货币补偿协议书》这一行政协议，故起诉人与秦仕用所争诉的事实并非民事法律关系；且民事主体对于其名下财产权利，依法享有支配、使用和处置的权利，但争诉的征地装修补偿款，作为国家对征地工作的专项资金，起诉人对该款项显然具备的并非民事权利，不是该款民事权利的受体。据此，起诉人对秦仕用提起民事诉讼，不属于人民法院的民事案件受案范围。综上所述，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条，裁定如下： 对柳州市柳江区征地拆迁办公室的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  曾俊全 二〇二〇年七月十七日 书记员  冯云燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8181号上诉人(原审被告)：河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号，统一社会信用代码：9141010378806675X5。法定代表人：邓国君。委托诉讼代理人：**粮，员工。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，住所地郑州市金水区文化北路36号17号楼22号地下室及两层商业裙房1层102和2层202，统一社会信用代码：914101003173956614。代表人：赵艳超。委托诉讼代理人：韦英奇，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹影，河南晟大律师事务所律师。原审被告：邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省封丘县。原审被告：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市金水区。原审被告：**粮，男，汉族，1987年5月12日出生，住河南省新密市。上诉人河南一帆实业有限公司因与被上诉人郑州银行股份有限公司国基路小微支行，原审被告邓国君、李慧玲、**粮金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初4260号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人一帆实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南一帆实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费544.00元，减半收取272.00元，由上诉人河南一帆实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 成 锴二〇二〇年七月十日书记员 程金豹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初5111号 原告：刘常龙，男，1961年1月8日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人:刘庆玺,与刘常龙系父子关系。 被告：刘常军，男，1964年11月12日生，汉族，住泰市。 原告刘常龙与被告刘常军排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘常龙于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘常龙撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘常龙负担。 审判员  鞠万仿 二〇二〇年七月二十三日 书记员  祝萱芮
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初548号原告：朱建武，男，1968年5月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：张鹏程，通山县法律援助中心律师。被告：方先问，女1976年12月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。第三人：周晓晖，女，1967年10月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告朱建武与被告方先问、第三人周晓晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告朱建武于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告可以依法行使自己的诉讼权利，原告撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱建武撤回对被告方先问、第三人周晓晖的起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告朱建武承担。审判员  朱必辉二〇二〇年七月九日法官助理徐华南书记员邓勇
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终408号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨府，男，1988年4月24日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省长沙市雨花区；因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月2日被羁押，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年2月5日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。原审被告人史龙辉，男，1982年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区；因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月8日被羁押，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年2月5日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。原审被告人杨创，男，1981年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省长沙市望城区；因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月7日被羁押，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年2月5日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人史龙辉、杨创、杨府犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年5月15日作出（2020）京0101刑初176号刑事判决，认定：一、被告人史龙辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人杨创犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人杨府犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。四、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。原审被告人杨府不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨府申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨府伙同原审被告人史龙辉、杨创,明知是犯罪所得资金，而予以转移，其行为妨害了社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。杨府在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨府撤回上诉。北京市东城区人民法院（2020）京0101刑初176号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 卓 义审 判 员 黄 小 明审 判 员 王 丽 娜二〇二〇年七月二十日法官助理 张 旭 城书 记 员 沈邱繁星
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执21号申请执行人龚华,龚彬申请执行被执行人龚梅物权纠纷一案,本院依据（2019）湘01民终5297号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初310号 原告赵明华，男，汉族，1967年7月5日出生，住四川省华蓥市。 被告华蓥市自然资源和林业局，住所地四川省华蓥市红星路111号。 第三人杨俊霞，女，汉族，1976年1月30日出生，住四川省华蓥市。 本院在审理原告赵明华诉被告华蓥市自然资源和林业局、第三人杨俊霞房屋行政登记一案中，因原告明确表示其起诉需要分开诉讼，另行主张，本案不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，……按自动撤诉处理。……。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二〇年七月十四日 法官助理 邓向冬 书 记 员 沈丽华
鞍山市铁西区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0303民初1347号原告：徐英雨，男，汉族，1985年8月10日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王瑛，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：鞍山荣宝置业投资有限公司，住所地：鞍山市铁西区人民路23号2-1-201-626。法定代表人：钱金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。案由：建设工程施工合同纠纷。经查：2016年3月，被告将其开发经营的“虹桥食品城”项目中的土方工程发包给原告进行施工建设。现原告承包的工程已经全部施工完毕并验收合格，经双方确认工程的总造价为566566元。现被告已经支付200000元工程款，尚欠部分工程款未给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告鞍山荣宝置业投资有限公司应给付原告徐英雨工程款本金366500元，该款分两笔给付：被告应于2020年8月30日前给付工程款本金183250元，余下工程款本金183250元被告应于2020年10月30日前付清；二、如被告鞍山荣宝置业投资有限公司未按时足额履行本调解书第一项所确定的调解义务，则被告应从2020年4月27日开始，以工程款本金366500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息至实际还清之日止；三、其他无纠葛。案件受理费6798元，本院减半收取案件受理费3399元，由被告承担，该款原告已预交，被告应在2020年10月30日前将该款给付原告。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  徐熙彤二〇二〇年七月十三日书 记 员  吴禹瑶
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执690号申请执行人：凌海市大北农养殖专业合作社，所在地凌海市余积镇。法定代表人：冯成龙，系该合作社理事长。被执行人：刘振企，男，1962年11月21日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。被执行人：刘素娟，女，1968年5月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。申请执行人凌海市大北农养殖专业合作社与被执行人刘振企、刘素娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0781民初3191号民事调解书已发送法律效力。因被二执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求二被执行人立即给付执行款7000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，二被执行人名下无银行存款、车辆、股权、房产可供执行。本院将上述执行情况及二被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索和被执行人下落。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对二被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年七月十五日书记员 胡 震
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初765号 原告：平定县锦佳物业管理有限公司。 法定代表人：郭浩洁，职务总经理 委托代理人：王慧珍，山西硕明律师事务所律师。 被告：王燕，女，1983年3月15日生，汉族，现住平定县。 委托代理人：于洋，山西智阳律师事务所律师。 原告平定县锦佳物业管理有限公司与被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平定县锦佳物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县锦佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费277元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年七月二十日 书记员 邵春丽
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更486号罪犯蔡金柱，男，1961年2月9日出生，汉族，浙江省永嘉县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2006年4月10日作出（2006）饶中刑二初字第3号刑事判决，认定被告人蔡金柱犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产四十万元。宣判后，被告人蔡金柱不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年6月26日作出（2006）赣刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2008年9月28日作出（2008）赣监刑执字524号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2010年11月8日裁定对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年5月25日裁定对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为六年；于2015年12月11日裁定对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡金柱在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年9月至2020年4月，获得监狱计分考核表扬7次（含折算表扬3次）。另查明，该犯主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡金柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡金柱减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期：自2008年9月28日起至2020年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10366号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张莹莹，女，1989年7月15日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人许曙光,男,1990年7月1日出生,汉族,住河南省原阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张莹莹、许曙光借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27490号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月16日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1164号上诉人（原审被告）：黄立蕾，男，1979年2月21日出生，汉族，住吉林省双辽市。上诉人（原审被告）：王东华，女，1978年3月2日出生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审原告）：宋宝昌，男，1967年8月30日出生，汉族，住黑龙江省伊春市美溪区。委托诉讼代理人：石凤来，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人黄立蕾、王东华因与被上诉人宋宝昌劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14914号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人黄立蕾、王东华经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄立蕾、王东华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人黄立蕾、王东华承担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓颖审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二〇年七月一日法官助理王斌书记员席红跃
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503财保7号申请人：双峰县鑫浪建筑劳务有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇复兴路738号九喜公寓第八楼。法定代表人：胡常飞，职务执行董事。委托诉讼代理人：李凌，系云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈波，系云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：红河中石油昆仑燃气有限公司，住所地蒙自市安康路3号。法定代表人：郭明，职务董事长。申请人双峰县鑫浪建筑劳务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人红河中石油昆仑燃气有限公司中国建设银行蒙自支行账户为53×××31的银行账号，冻结金额以1400000元为限。申请人双峰县鑫浪建筑劳务有限公司以太平财产保险有限公司保单号为6×××3的保单提供担保。本院经审查认为，申请人双峰县鑫浪建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人红河中石油昆仑燃气有限公司中国建设银行蒙自支行账户为53×××31的银行账号，冻结金额以1400000元为限。冻结期限为一年，从2020年7月15日起至2021年7月14日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘怡苑二〇二〇年七月十五日书记员  王琰琰
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初870号 原告：四川聚嘉恒物业管理有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路160号，统一社会信用代码：91511123080715312U。 法定代表人：张健，总经理。 委托诉讼代理人：兰俊才，男，该公司员工。 被告：许邵军，男，汉族，住四川省井研县。 原告四川聚嘉恒物业管理有限公司与被告许邵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川聚嘉恒物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚嘉恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川聚嘉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川聚嘉恒物业管理有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年七月八日 书记员  周瑜娟
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1134号 李大伟、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人李大伟责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向李大伟责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执恢566号申请执行人洪兆庆，男，1964年3月24日生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人李容军，男，1964年11月27日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人洪兆庆与被执行人李容军买卖合同纠纷一案，本院于2000年5月8日作出的（2000）建经初字第86号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告李容军应向原告洪兆庆偿还货款28990元，限于判决生效后十日内给付清。案件受理费1170元，其他诉讼费580元，合计1750元，由被告负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。本院依法对被执行人李容军的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2000）建经初字第86号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年七月十七日书记员 许晓飞
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初566号原告王泳，女，1993年9月20日出生，汉族，住大冶市。被告刘道祥，男，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告王泳与被告刘道祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，经本院审查，原告诉被告买卖合同一案，案件事实严重缺失，且理由亦不充分，该案应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王泳的起诉。案件受理费25.00元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二〇年七月七日书记员  马一丁
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2430号原告肖毅，男，1972年8月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。原告管淑翠，女，1974年11月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。两原告共同委托代理人唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解，代为接收法律文书。被告株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人应卫东。本院在审理原告肖毅、管淑翠与被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告肖毅、管淑翠于2020年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告肖毅、管淑翠在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖毅、管淑翠撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告肖毅、管淑翠承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年七月十二日法官助理陈帆书记员曹玲
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0105民初6286号 原告：姚国荣，男，1957年6月29日生，汉族，住苏州市沧浪区。 被告：南京雅藏拍卖有限公司，住所地南京市建邺区河西大街198号五单元10层1002室。 法定代表人：王冬平。 被告：南京市建邺区永欣荣古玩店，住所地南京市建邺区河西大街230号5馆5-2C-04号。 经营者：戚彪。 原告姚国荣与被告南京雅藏拍卖有限公司（以下简称南京雅藏公司）、南京市建邺区永欣荣古玩店（以下简称南京永欣荣古玩店）合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法进行审理。 原告姚国荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告委托拍卖费（图录费）5.4万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年10月6日、10月10日原高与被告南京雅藏公司签订两份《委托拍卖合同》，原告同时支付委托拍卖服务费（图录费）合计5.4万元，该两项费用是被告南京永欣荣古玩店代收。后被告南京雅藏公司未按约履行相应拍卖职责义务，不履行委托拍卖物品过境预展拍卖的行为严重违约，故提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案具有刑事犯罪嫌疑，故应驳回原告起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告姚国荣的起诉。 案件受理费1150元，于本裁定发生法律效力后退还原告姚国荣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  李晓燕 人民陪审员  陈 冬 人民陪审员  储 庆 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  周庆怡 书 记 员  陈 娇
景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执832号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人张太新与被执行人董兴国经司法确认的调解协议纠纷一案，景洪市人民法院作出的(2019)云2801民特275号民事裁定书已发生法律效力。权利人张太新于2020年4月22日向我院申请执行，我院于2020年4月22日立案执行。本案申请事项为执行标的本金3240元、执行费50元、总计3290元。在执行过程中，董兴国自动履行3290元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保91号 申请人：泰安市正兴建业混凝土有限公司，住所地泰安高新区北集坡街道办事处东夏村。 法定代表人：施立刚，经理 代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。 被申请人：孙兆章，男，汉族，1974年8月1日出生，住泰安市高新区。 申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙兆章的银行存款25万元或相应价值的财产进行保全。担保人山东杰灏非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙兆章的银行存款25万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1770元，由申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年七月三日 书记员  吴佳宝
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执异31号异议人：毕海琼，女，汉族，1974年7月7日生，住昆明市西山区。委托代理人：魏侃、贺天琼，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：吴金，男，汉族，1968年6月21日生，云南省安宁市人，住安宁市。委托代理人：邱平顺，系云南鼎兴律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：杨继荣，男，汉族，1972年11月25日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人：荣琼翠，女，汉族，1979年7月6日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人：云南云晨石化有限公司。法定代表人：杨继荣，总经理。社会统一信用代码：915301816979809097。住所地：安宁市。申请执行人吴金与被执行人杨继荣、荣琼翠、云南云晨石化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案执行，异议人毕海琼向本院提出执行异议，要求解除对安宁市大屯新区车位的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人毕海琼称，吴金与杨继荣、荣琼翠、云南云晨石化有限公司民间借贷纠纷一案，吴金于2018年5月16日向安宁市人民法院提出诉讼保全申请，安宁市人民法院于2018年5月16日以（2018）云0181民初905号民事裁定对杨继荣安宁市大屯新区车位进行查封保全。该车位在吴金申请保全之前异议人就和杨继荣、荣琼翠签订了房屋买卖协议，交清了房款，办理了公证书，交纳了过户的全部费用，并实际占有使用该车位至今。因此申请解除对该房屋的查封。异议人提供了《房屋买卖合同》、公证书、账户交易明细等材料。申请执行人吴金提出安宁市人民法院（2018）云0181执保61号对杨继荣名下房产查封是合法的，被执行人杨继荣、荣琼翠存在转移财产，规避执行的嫌疑，对异议人的请求应予驳回。被执行人杨继荣、荣琼翠、云南云晨石化有限公司未提出意见。本院审查查明，申请执行人吴金与杨继荣、荣琼翠、云南云晨石化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案执行，申请执行人吴金在诉讼过程中申请了诉讼保全，本院于2018年5月17日以（2018）云0181执保61号《协助执行通知书》对被执行人杨继荣名下的安宁市大屯新区车位进行查封，查封期限自2018年5月17日起至2021年5月16日止，该车位于2018年5月4日被我院以（2016）云0181执312号之八《协助执行通知书》予以查封。另查明异议人毕海琼与杨继荣、荣琼翠于2017年10月1日签订《房屋买卖合同》，双方约定由异议人毕海琼购买安宁市大屯新区车位，异议人毕海琼支付了购房款158600元，异议人毕海琼一直占有、使用该车位至今。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中异议人毕海琼所提供证据能证实其主张，其对异议标的物已支付款项并占有使用至今，对异议人的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对安宁市大屯新区车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼审 判 长  刘军人民陪审员  苏东人民陪审员  姜鑫二〇二〇年七月六日书 记 员  刘聪
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审29号申请执行人梨树县人民政府。法定代表人郭志勇，县长。委托代理人贾翀鹏，梨树县房屋征收经办中心法律顾问。委托代理人刘博，梨树县房屋征收经办中心副主任。被执行人刘有生，男，1946年4月16日出生，汉族，住梨树县。被执行人刘铁军，男，1964年2月1日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县人民政府于2020年7月9日向本院申请执行梨政房征补[2018]10号房屋征收补偿决定。本院于当日立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年11月16日作出了对梨树镇天阳小区、建设小区（三期）国有土地上房屋实施征收决定，并予以公告。被执行人刘有生、刘铁军的房屋在征收范围内，经房屋征收部门委托房屋征收实施单位与被执行人协商，双方就房屋征收补偿事宜未能达成协议。申请人根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《梨树县国有土地上房屋征收补偿方案》相关规定对被执行人作出梨政房征补[2018]10号征收补偿决定书。被执行人在法定期限内向上级人民政府申请行政复议并提起行政诉讼。经四平市中级人民法院和吉林省高级人民法院审理，该征收补偿决定已发生法律效力。本院认为，申请执行人梨树县人民政府作出的梨政房征补[2018]10号房屋征收补偿决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合公平补偿原则，没有损害被执行人的合法权益，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人梨树县人民政府申请执行的梨政房征补[2018]10号梨树县人民政府关于对刘有生、刘铁军房屋征收补偿决定准予执行，由梨树县人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵艳萍审判员  朱 颖审判员  姜凤欢二〇二〇年七月十四日书记员  孙胜男
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1910号 上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司，地址：河津市通岭街第26排第2家二层门面房。 负责人:郭辉,经理。 被上诉人（一审原告）：黄占斌,男,汉族,1974年7月26日出生,住河津市。 原审被告：阳关财产保险股份有限公司运城中心支公司，地址：运城市盐湖区槐东北路2、3层。 负责人：郑重，经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司因与被上诉人黄占斌、原审被告阳关财产保险股份有限公司运城中心支公司保险合同纠纷一案，不服河津市人民法院（2020）晋0882民83号民事判决，向本院提出上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司2020年5月11日收到预缴二审案件受理费通知后，未予缴纳，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年七月九日 书记员 姚一帆
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执504号申请执行人尹欢，男，1989年7月28日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵小换，女，1961年11月14日出生，汉族，住汝南县。尹欢与赵小换买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5692号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱3142元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月、7月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年5月6日，执行人员到被执行人赵小换户籍地址调查（汝南县王岗镇夏湾村胡楼组）送达、传唤、调查，赵小换外出。3、2020年7月24日，本院查询被执行人赵小换住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施：冻结、划拨赵小换银行存款100.74元。收取执行申请费50元、案件受理费25元，余款25.74元交尹欢领取受偿。三、没有查到赵小换下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人赵小换未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院约谈申请执行人尹欢向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人尹欢认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5692号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年七月二十八日书记员  王凯迪
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执2519号 申请执行人：邱明全,男,汉族，1970年2月1日出生,住贵州省习水县。 被执行人：贵州侨宇建设工程有限责任公司，社会统一信用代码91520303745718877W，住所地贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标B栋19楼B6-19号。 法定代表人：代俊锋。 本院在执行申请执行人邱明全与被执行人贵州侨宇建设工程有限责任公司劳动争议一案中，因申请执行人将已执行完毕的裁决书重复申请执行，现向本院申请撤回该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执2519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇二〇年七月二十九日 书记员 熊言言
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3251号 原告：王彬，男，1969年7月25日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：孙吉喜，男，1978年11月1日出生，汉族，高中文化，渔民，住河北省黄骅市。 原告王彬与被告孙吉喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告王彬于2020年7月23日变更诉讼请求，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王彬撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王彬负担。 审判员  陈健 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐妍
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执912号申请执行人林长山，男，1982年10月16日出生，汉族，住梨树县。被执行人张立，男，1979年4月1日出生，汉族，住梨树县。被执行人**，男，1973年4月2日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)吉0322民初433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付110000.00元并承担案件受理费1250.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年6月16日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2020)吉0322民初433号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年七月二十日书记员  王 涛
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初169号之一原告：曹建美，女，1965年9月22日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：杨敏敏、张焕焕，江苏崇海律通事务所律师。被告：江建中，男，1959年11月12日生，汉族，住启东市。被告：何玉新，男，1970年4月23日生，汉族，住海门市。被告：中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码9132060076417043X0，住所地南通市崇川区青年西路43号新海通大厦9、10层。负责人：张瑞武。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。原告曹建美与被告江建中、何玉新、中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告曹建美于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹建美申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹建美撤回起诉。审 判 长  孙云霞人民陪审员  龚启兵人民陪审员  纪汉平二〇二〇年七月六日法官 助理  宋学庆书 记 员  高 晗
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1712号原告：卫辉市上乐村镇上乐一村村民委员会。住所地：卫辉市上乐村镇上乐一村。法定代表人：徐东营，任该村村委会主任。委托诉讼代理人：侯秀枝，女，河南恒辉律师事务所律师。被告：徐春海，男，1960年3月3日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市上乐村镇上乐一村村民委员会与被告徐春海返还原物纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告卫辉市上乐村镇上乐一村村民委员会于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市上乐村镇上乐一村村民委员会撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。审判员  李利岩二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7340号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：童柳生，男，1986年8月20日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与童柳生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人童柳生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22554号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,986.70元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费469.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22554号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执181号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：张勇，男，汉族，1982年9月3日出生于四川省南充市，初中文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初101号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年04月03日移送执行，本案移送执行标的：5000元，但被执行人张勇未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年七月一日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1134号申请执行人：李海杰，男，1978年7月7日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：单长民，男，1968年9月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人李海杰与被执行人单长民侵权责任纠纷[(2019津0110民初3176号民事判决书]一案中，本案执行标的为10214.91元，执行费53元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1134号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月十三日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢212号申请人：唐国平被执行人：黄常达本院执行的唐国平申请黄常达合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 刘 华二〇二〇年七月一日书记员 **辉
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执266号 申请执行人:王先进，男，1973年4月1日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：伍敏，女，1970年10月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人王先进与被执行人伍敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人王先进已经与被执行人伍敏达成长期执行和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1281执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月八日 书记员 杨寓文
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初916号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：严海群，女，1978年12月18日出生，汉族，户籍所在地嘉兴市南湖区。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司诉被告严海群金融借款合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金80000元及利息1375.70元【利息（含罚息及复息）自2019年11月21日暂算至2020年2月29日，以后利息（含罚息及复息）按合同约定利率计付至本金清偿完毕止】，合计81375.70元；2、被告承担原告因实现债权所支付的律师代理费5000元；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序继续审理，由审判员李亚平担任审判长，与人民陪审员任建芬、洪菊英组成合议庭，2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张弦到庭参加诉讼，被告严海群经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告严海群未答辩，下列情况依据原告提供的证据及陈述查明： 一、个人循环借款合同签订时间及合同号：2019年8月14日，8761120190024898。 二、借款人：严海群。 三、借款额度：80000元。 四、借款期限：自2019年8月14日起至2022年8月13日止。 五、借款利率：月利率5.145833‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 七、其他违约责任约定：未按期支付利息即构成违约，贷款人可按规定计收罚息和复利，并停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等。 八、借款发放情况：2019年8月14日、同年10月24日、同年10月25日，原告根据个人循环借款合同先后发放借款30000元、20000元、30000元给被告，合计发放金额80000元。 九、违约情况：利息付至2019年11月20日，截止2020年2月29日，结欠借款本金80000元、利息及复息1375.70元。 十、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费5000元由被告方承担。 裁决结果 原告与被告严海群签订的《个人循环借款合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定享有权利履行义务。原告依约给被告发放贷款后，被告应按约还本付息。现，被告未按约付息导致借款提前到期，其应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告立即归还借款80000元及支付利息1375.70元【自2019年11月21日暂算至2020年2月29日，以后利息（含罚息、复息）按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止】符合法律规定，本院予以支持。至于原告的律师代理费5000元，符合合同约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持。被告严海群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对本案事实和证据放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严海群归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、支付利息1375.70元【自2019年11月21日暂算至2020年2月29日，以后利息（含罚息、复息）按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止】，并偿付原告为实现债权所支付的律师代理费5000元，以上款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1960元，财产保全费970元，合计2930元，由被告严海群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起 （本页无正文） 审 判 长  李亚平 人民陪审员  洪菊英 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年七月六日 书 记 员  方力斌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3927号罪犯曹子瑞，男，汉族，1987年7月12日生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年9月7日作出（2017）皖0102刑初171号刑事判决，以被告人曹子瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零八个月。被告人曹子瑞不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）皖01刑终763号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯曹子瑞确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯曹子瑞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹子瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯与同案犯已民事赔偿，并取得对方谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102刑初171号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯曹子瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹子瑞减去自本裁定送达之日起至2021年1月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执524号之一申请执行人：李传彪，男，1969年4月15日，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：陈恭祁，男，1976年2月22日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院作出的（2019）鄂2823民初3019号民事调解书，责令被执行人陈恭祁偿还申请执行人李传彪50000.00元及相应利息。但被执行人陈恭祁至今未履行。执行中，本院依法裁定冻结了被执行人陈恭祁在中国银行南宁市武鸣支行银行存款13000.43元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陈恭祁在中国银行南宁市武鸣支行银行存款人民币13000.43元。本裁定立即执行。审判员  杨绍南二〇二〇年七月二十二日书记员  谭 力
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4575号原告：永城市宏裕供热有限公司，住所地：河南省永城市东城区雪枫路西铁南路北。统一社会信用代码：91411481576329853E。法定代表人：宋佳仑，经理。委托诉讼代理人：吴义伦，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：河南神火发电有限公司，住所地河南省永城市高庄镇工业园区。统一社会信用代码：91411400687105991R。法定代表人：韩从杰，董事长。委托诉讼代理人：方杰，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。本院在审理原告永城市宏裕供热有限公司诉被告河南神火发电有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告永城市宏裕供热有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永城市宏裕供热有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二〇年七月二十二日法官助理王胜华书记员赵晓庆
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5397号 原告：彭开贤，女，汉族，1956年11月9日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：秦晓熙、韩胜男，贵州尚恩律师事务所律师。 被告：杨茂江，男，汉族，1984年10月23日出生，住贵州省毕节市。 被告：雷美，女，汉族，1987年6月1日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：徐卫东，贵州屯恒律师事务所律师 原告彭开贤诉被告杨茂江、雷美确认合同效力纠纷一案，本院2020年4月22日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭开贤撤回起诉。 案件受理费275.00元（已减半收取），由原告彭开贤承担。 审判员 杨 婷 二〇二〇年七月八日 书记员 包清琳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保577号申请执行人：李守成，男，1973年5月19日出生。被执行人：戴振东，男，1960年8月26日出生。李守成与戴振东租赁合同纠纷一案，李守成于2020年7月17日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对戴振东的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结戴振东的银行存款73952元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月二十二日书记员  吕政宏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0202刑初148号 公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。 被告人张伯伦，男，1992年7月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人张伯伦犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院于7月3日立案。立案受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人张伯伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日1时许，被告人张伯伦酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车行驶至齐齐哈尔市龙沙区雄鹰南街五中加油站附近时，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人张伯伦静脉血液中乙醇含量为184.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张伯伦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处张伯伦拘役二个月并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心检验报告、视听资料等证据证实。 被告人张伯伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人张伯伦在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张伯伦到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定,判决如下： 被告人张伯伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  *** 二〇二〇年七月十日 书记员  张钦泊 本判决中引用的法律条文的内容 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2801号之一申请执行人：王睿。被执行人：郑州市二七区汇品惠新服饰行。经营者：司玉同。关于王睿申请执行郑州市二七区汇品惠新服饰行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11276号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州市二七区汇品惠新服饰行履行生效法律文书所确定的义务，退还申请执行人王睿保证金25000元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费425元、公告费260元、执行费285元，以上暂计25970元，因被执行人郑州市二七区汇品惠新服饰行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王睿于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州市二七区汇品惠新服饰行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市二七区汇品惠新服饰行负有继续向申请执行人王睿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十日书记员  张浩然
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申478号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王子生，男，1940年4月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王金波（系王子生儿子），男，1965年9月15日出生，满族，住址辽宁省绥中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县和平街西段九号。法定代表人：王玉常，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葫芦岛市自然资源局，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海月路4号。法定代表人：徐长顺，该局局长。再审申请人王子生因与被申请人绥中县自然资源局、葫芦岛市自然资源局责令交出土地决定及行政复议决定一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14行终116号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王子生申请再审称：被诉责令交出土地决定认定事实不清，违反法定程序，未依法给予安置补偿，复议决定予以维持违法，原一、二审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求错误，请求本院撤销原一、二审判决，并撤销被诉责令交出土地决定及行政复议决定。本院认为，本案的焦点问题是被申请人绥中县自然资源局作出的责令交出土地决定是否符合法律规定。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。参照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条第一款的规定，人民法院对县级以上人民政府土地管理部门根据土地管理法实施条例第四十五条的规定作出的责令交出土地决定进行合法性审查，应当包括以下几个方面：（一）征收土地方案是否已经有权机关依法批准；（二）市、县人民政府和土地管理部门是否已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为；（三）被征收土地所有权人、使用人是否已经依法得到安置补偿或者无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经影响到征收工作的正常进行。本案中，被申请人绥中县自然资源局向原审法院提供的辽政地字（2008）239号辽宁省人民政府征地批复、国复（2015）117号国务院行政复议裁决以及绥中县人民政府征地补偿安置方案通告能够证明涉案集体土地已经征为国有，征收土地方案已经有权机关依法批准；其向原审法院提供的大棚坐落位置示意图、地上物核量表、附属物现场照片等证据能够证明已基本依照法定程序实施了征地行为；其向原审法院提供的资金往来结算票据、补偿分配方案、土地补偿费已发放人员名单以及领取地上物补偿通知书、被征地农民参加社保人员花名册等证据能够证明被征收土地所有权人以及绝大多数使用人已经依法得到安置补偿，再审申请人王子生无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经影响到征收工作的正常进行。据此，被申请人绥中县自然资源局作出被诉责令交出土地决定符合法律规定，并无不当；被申请人葫芦岛市自然资源局作出被诉行政复议决定予以维持亦无不当。原一、二审法院判决驳回王子生诉讼请求的结论正确，王子生提出的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，王子生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王子生的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年七月二十日法官助理张馨予书记员栾晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3014号之二申请执行人：郭青杰,男,汉族，1992年12月7日生,住河南省林州市。被执行人：杨盈，女,汉族，1994年6月25日生，住河南省沁阳市。本院在执行郭青杰与杨盈民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨盈至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨盈在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币20347.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 斌
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保41号申请保全人李某某与被保全人王某某、郑某某及王某甲民间借贷及担保纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1452-1号民事裁定书已发生法律效力。裁定对被保全人王某甲名下位于西安市未央区凤城九路白桦林间的房产予以查封，查封期限一年。立案庭于2020年7月17日立案受理。本案在执行过程中，依法向协执单位西安市不动产登记中心送达（2020）陕0424执保41号协助执行通知书及（2019）陕0424民初1452-1号民事裁定书，对王某甲名下位于西安市未央区凤城九路白桦林间的房产予以查封，查封期限一年（2020年7月17日至2021年7月16日），该房产设有抵押，且查封为轮候查封。该案保全执行完毕。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执保41号案件保全完毕。二〇二〇年七月二十三日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执555号申请执行人：王威，男，1992年3月6日出生，回族，住天津市河西区。被执行人：邢惠炜，女，1988年11月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年1月19日立案执行申请执行人王威与被执行人邢惠炜房屋买卖合同纠纷【（2019）津0110民初7617号民事判决书】一案，本案执行标的为608570元及利息，执行费8485元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2020年1月20日、2020年2月23日，2020年4月7日、2020年7月2日本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无可供执行财产，本案在诉讼阶段保全查封被执行人名下天津市东丽区津滨大道嘉春园9-1-201号房屋，因轮候查封，无法处置；3、2020年1月20日，本院通过民政机关查询，被执行人邢惠炜2016年3月3日登记离婚，后无婚姻登记记录；4、2020年1月21日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下有可供执行财产；5、2020年1月22日，本院对被执行人居住地天津市东丽区津滨大道嘉春园9-1-201号进行现场调查，未寻得被执行人，亦未发现被执行人可供执行财产线索；6、2020年2月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；7、2020年3月30日，本院至天津市社保中心查询被执行人社保信息，被执行人2012年12月后在津无参保记录；8、2020年7月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2020年7月8日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初965号原告：姜兆馨。委托诉讼代理人：夏玉杰。被告：沈阳绿建物业服务有限公司。法定代表人：孙洪波。委托诉讼代理人：王哲。原告姜兆馨与被告沈阳绿建物业服务有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜兆馨撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二〇年七月十二日书记员  孙 玲
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初333号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人朱志杨,男，1987年1月23日出生于安徽省肥东县，居民身份证号码340123198701236898，汉族，初中文化，户籍地肥东县陈集镇稻香村大桥朱组，现住肥东县店埠镇聚龙阳光都市6栋204室。2012年10月20日因打架被肥东县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]469号起诉书指控被告人朱志杨犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判,于2020年7月12日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、代理检察员王婷婷出庭支持公诉,被告人朱志杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年4月29日2时许，被告人朱志杨酒后驾驶牌号为皖AB6M55的小型轿车行驶至肥东县燎原路经济开发区派出所路段被民警查获。2020年4月30日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，朱志杨当时血液中乙醇含量为119.8mg/100m1。 公诉机关认为,被告人朱志杨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人朱志杨危险驾驶犯罪事实成立。 另查明:被告人朱志杨主动到案，到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、行政处罚决定书、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，证人袁德武的证言，被告人朱志杨的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人朱志杨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人主动到案后如实供述其罪行，系自首。被告人朱志杨自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人朱志杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（己缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本叁份。 审判员  张正兵 二〇二〇年七月十五日 法官助理周剑飞 书记员王亮 本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8872号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人：智世杰，总经理。被执行人宋晓林，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人陈莉敏，女，1972年3月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人宋士勇，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人信阳鑫汇汽车运输有限公司，住所地信阳市平桥区光明路两庙村两庙组。法定代表人：张乃清，经理。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行宋晓林、陈莉敏、宋士勇、信阳鑫汇汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初2956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年7月13日向被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年7月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十日书记员  王修俊
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢468号浏阳市苹果艺术燃放有限公司：本院执行的浏阳市苹果艺术燃放有限公司与陕西蒲城银海烟花燃放有限公司合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月13日作出（2019）湘0181执4556号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行100000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3865号原告：天津市宝坻区豪情卫浴批发部，住所地天津市宝坻区海滨国际商贸物流城（华北水暖城5-112）。经营者：刘荣阳，男，1984年1月2日出生，汉族，住天津市宝坻区海滨国际商贸物流城（华北水暖城5-112）。被告：刘俊立，男，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区豪情卫浴批发部诉被告刘俊立买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月3日立案。原告天津市宝坻区豪情卫浴批发部于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宝坻区豪情卫浴批发部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市宝坻区豪情卫浴批发部撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告负担（已交纳）。审判员  齐良伟二〇二〇年七月二十二日书记员  吴志楠