山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2635号 原告：王现玲，女，1966年10月2日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李天坤，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：王洪浩，男，1993年11月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路名仕尚座A栋商业103户，统一社会信用代码91370900665731393N。 负责人：孙鸿毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜正伟，该公司工作人员。 原告王现玲与被告王洪浩、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王现玲的委托诉讼代理人李天坤、被告王洪浩、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人姜正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王现玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费78831.6元、住院伙食补助费1510元，共计80341.60元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年3月16日，原告驾驶二轮电动车被被告王洪浩驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车撞伤，造成原告多处受伤、车辆损坏。原告住院治疗后，被告至今未赔偿原告的损失。被告车辆在阳光保险公司投保交强险及商业险。 王洪浩辩称，发生事故及投保交强险、商业险均属实，原告的损失应按责任划分由保险公司承担。 阳光保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），在双方提供的证据资料合法有效的前提下，我公司根据事故责任划分在交强险及商业险的范围内承担赔偿责任；对非医保用药、诉讼费、保全费为公司不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据认定事实如下：2020年3月16日14时许，在新泰市银座门口停车场，王洪浩驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的小型轿车与王现玲驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆部分损坏，至王现玲受伤。新泰市公安局交通警察大队于2020年3月17日出具第370982420200000497号道路交通事故认定书，认定为路外事故，证实了事故发生的事实。 原告受伤后，即入住新泰市人民医院住院治疗22天，医院诊断为右膝胫骨平台骨折、右腓骨骨折、右膝关节外侧副韧带完全断裂、右膝前后十字韧带损伤、右膝外侧半月板损伤，于当月21日行右胫骨平台及腓骨切开复位植骨内固定术+髂骨取骨术。原告于2020年4月7日出院，支出医疗费57469.09元，医嘱转上级医院进一步治疗。2020年4月7日，原告入住中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院住院治疗17天，该院诊断为右胫骨平台骨折术后并感染，支出医疗费21362元。原告于2020年4月24日出院。 为查明案件事实，本院调取了原告王现玲与被告王洪浩在新泰市公安局事故科的笔录各一份，原告提交停车场限速标示一份。 1、王现玲陈述：2020年3月16日下午2点左右，原告王现玲驾驶伟伦电动车去嘉禾广场，由东向西再向南去停放电动车行驶过程中与鲁Ｊ×××××号车辆相撞； 2、王洪浩陈述：2020年3月16日下午2点40分左右，我驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿银座门口停车场东西路由西向东行驶到停车场东侧出入口附近处时，从路北边停放的两个轿车中间冲出来一辆电动二轮车，直接撞到了我轿车的左前轮附近，我立即刹住车，我和坐在副驾驶的同事张文尧下车查看对方情况，我看见一个妇女倒在我轿车左侧，边上倒了一辆电动二轮车，我把妇女和电动车扶了起来；发生事故之前我没有看到对方，我的后面有、我开车拉着妇女和她家人一起去了医院，后来我又开车到交警队说明情况。 3、停车场限速标示显示，停车场内限速为每小时5公里。 经质证，原被告对其真实性均无异议，原告主张被告应当承担事故的全部责任；被告王洪浩认可其当时的时速大约为每小时20公里，且没有发现原告从旁边驶出，认可其过错较大；被告阳光保险公司主张应当由原告承担事故的全部责任。 庭审中，被告阳光保险公司提交药品名称目录一份，主张原告的治疗费用中有超医保用药，应当扣除。原告不认可有非医保用药，也不同意扣除。 另查明，2019年城镇居民人均可支配收入为42329元（日均116元）；鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期内。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”的规定，被告王洪浩负有按照操作规范安全驾驶的义务，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶”之规定，被告王洪浩在道路旁边均是停放的车辆，随时可能从车辆中间驶出其他两轮车或者有行人出入的情况下，超速行驶，且疏于履行观察义务，其车头左前侧撞上原告电动自行车，致原告受伤，应当承担事故的主要责任；原告王现玲驾驶非机动车从车辆之间驶出横过道路停放车辆，未能做到下车推行以确保安全，对事故的发生也有过错，应当承担次要过错，鉴于机动车一方负有更高的注意义务，综合本案的实际案情，被告王洪浩可承担80%的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王洪浩已投保交强险及商业三者险，故应由被告阳光保险公司先在交强险及商业三者险范围内承担，不足部分，再由王洪浩承担。 原告请求医疗费78831.09元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。阳光请求住院伙食补助费，应按照每天30元计算，认定为1070元，超出部分不予支持。 关于被告阳光保险公司主张剔除非医保用药的问题。医保是社会保险的一种，系以社会安定为目的，具有非营利性的特征，投保人缴纳的费用较低，而案涉机动车综合商业保险，其经营系以盈利为目的，投保人交纳的保费较高。现阳光保险公司以商业保险的标准收取保费，却在事故发生后主张按社会保险的标准予以理赔，权利义务显然失衡，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”的规定，对阳光保险公司的该项主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、第七十条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告王现玲医疗费10000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告王现玲医疗费68831.09元、住院伙食补助费1070元，共计69901.09元的80%，计55920.87元； 上述第一、二款项合计65920.87元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，保全费520元，由被告王洪浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二〇年七月十日 书记员 马宗云