湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2754号 原告：杨珊珊，女，1992年9月30日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：何辉，沅江市法律援助中心法援律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：邹卫军（曾用名：邹军），女，1974年2月24日出生，汉族，户籍所在地益阳市。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：杨某某，男，2010年8月18日出生，汉族，户籍所在地益阳市。 法定代理人：邹卫军，女，1974年2月24日出生，汉族，住益阳市，系被告杨某某的母亲。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为调查取证、申请证据保全；代为提起诉讼、上诉、撤诉、申请财产保全、回避等；代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解；代为签署和解协议，代为送达、接受诉讼法律文书；代为缴纳诉讼费、财产保全费、接受退回案件受理费、接收和解款项，代为申请强制执行和代领执行款项、代为申请终结执行等。 原告杨珊珊与被告邹卫军、杨某某继承纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨珊珊及其委托诉讼代理人何辉、被告邹卫军及其委托诉讼代理人贺伟春、被告杨某某的法定代理人邹卫军及其委托诉讼代理人贺伟春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨珊珊向本院提出如下诉讼请求：1、要求继承遗产100万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告之父杨清华与原告之母邓江宁于1990年9月1日登记结婚，2008年11月17日离婚；2010年1月6日杨清华与被告邹卫军登记结婚，婚后于2010年8月18日生育一子，取名杨某某，2014年6月18日离婚，但双方离婚未离家，仍在一起以夫妻名义共同生活。杨清华因病于2019年6月4日去世。杨清华与被告邹卫军办理离婚手续后，被告邹卫军于2014年7月4日在益阳碧桂园购房一套（林湖一区六街9栋2804号），面积为134.4平方米，总金额529847元，2018年已完成全部装修和添置。2011年2月24日双方预购桔城世家新时空1栋1单元1901号房，交购房订金6万元，2015年10月20日，被告邹卫军与益阳天成房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，房屋面积为139.44平方米，总金额为308560元，至今未装修。被告邹卫军在与杨清华结婚前，在深圳购房一套，一直按揭到2018年办理产权证，已出租。另外，杨清华丧事期间的所有礼金都被被告邹卫军拿走，杨清华的住房公积金、社保、银行卡都被被告邹卫军掌控。上述房产和装修（包括添置），杨清华支付了部分款项，杨清华与被告邹卫军婚姻关系存续期间支付的购房定金和按揭款属于共同财产，应平均分配；离婚后，同居生活期间，杨清华支付的购房款及相关费用，装修、添置属于杨清华的个人财产。原告作为杨清华的婚生女儿，对杨清华的遗产及丧事礼金等享有继承权和分配权，但被告全部据为己有，对原告分文不予给付。综上，原告诉至法院。 被告邹卫军辩称，原告对于被告邹卫军与原告之父杨清华离婚后的被告的所有财产无权继承。被告与杨清华于2014年6月18日离婚后，并未与杨清华继续生活在一起，并不是离婚未离家。所以被告在与杨清华离婚后的被告的所有财产均与原告无关。至于被告与杨清华在夫妻关系存续期间的财产，请求法院依法处理。 被告杨某某辩称，杨某某对其父亲杨清华的遗产请求法院依据相关法律规定依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：原告提供的证据1即原、被告身份信息、结婚登记处理表、死亡证明书，证据8即社保信息，证据9即证明一份，两被告均无异议，经审查，以上证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、对原告提供的第二组证据即新时空房产、第三组证据即益阳碧桂园房产、第四组证据即深圳罗湖区房产、第五组证据即云鼎新城认筹收据，两被告均对其真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为以上财产均系被告邹卫军个人财产，达不到原告的证明目的。本院经审查认为，以上证据来源合法、客观真实，可以作为定案依据； 2、对原告提供的第六组证据即建设银行、中国银行个人账户交易明细，两被告对其真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为系杨清华在邹卫军处借钱后归还的。本院经审查认为，该份证据具有真实性、合法性、关联性，被告提出异议但未提供证据予以证实，本院不予以采信，故对该份证据的证明效力予以确认； 3、对原告提供的第七组证据即公积金管理中心缴存明细、农商银行存款交易明细、中国银行个人账户交易明细，两被告质证对其真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，杨清华与邹卫军离婚时，杨清华将这两张卡交付给了邹卫军，其中农商行存款余额有10万多，中国银行的卡是工资卡，是杨清华用于支付其儿子杨某某的生活费等各项开支。本院经审查认为，该份证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认； 4、对被告邹卫军提供的证据即房产登记信息，原告质证认为真实性无异议，但该套房屋系杨清华与前妻邓江宁婚姻关系存续期间的共同财产，他们双方离婚时，已将该套房屋赠予女儿杨珊珊，在离婚协议中已经体现，不应作为遗产分割。本院经审查认为，结合原告提供的被继承人杨清华与案外人邓江宁的离婚协议，该房产已在离婚协议中作出处理，与本案不具有关联性，故对其证明效力本院依法不予确认； 5、对证人彭辉的证言，被告质证认为证人与原告杨珊珊系亲属关系，证明效力应予以考虑。本院经审查认为，证人与原、被告均具有亲属关系，其证词客观真实，可以作为定案依据； 6、对本院依职权调取的证据：1、谢勇波的询问笔录；2、杨清华住房公积金缴费情况及余额；3、法院调取的杨清华及邹卫军相关银行流水。来源合法、客观真实，可以作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人杨清华与原告之母邓江宁于1990年9月1日登记结婚，婚后于1992年9月30日生育一女，即原告杨珊珊，2008年11月17日杨清华与邓江宁离婚，离婚协议书中约定，位于沅江市琼湖办事处沅江大道03幢住房一套，归婚生女即原告杨珊珊所有；2010年1月6日，被继承人杨清华与被告邹卫军登记结婚，婚后于2010年8月18日生育一子，即被告杨某某，2014年6月18日，杨清华与被告邹卫军离婚。离婚后，双方仍以夫妻名义共同生活，财产混同。2019年6月4日，被继承人杨清华因病去世，其丧事由被告邹卫军操办。 被继承人杨清华与被告邹卫军夫妻关系存续期间以及被继承人杨清华与被告邹卫军离婚后的财产情况： 1、2006年4月27日，被告邹卫军购买位于深圳市罗湖区泥岗西金碧路星湖花园8栋B座9F的房屋一套，登记在被告邹卫军名下，贷款290000元，贷款年限15年，从2010年1月10日起平均每月还款886.57元，已于2016年3月10日还清，该房屋已出租。 2、2014年7月4日，被告邹卫军购买位于益阳碧桂园林湖一区六街9栋2804号的房屋一套，登记在被告邹卫军名下，于当日支付定金10000元，2014年5月26日支付诚意金10000元，2014年7月4日支付剩余首付款299847元，并支付住宅维修费12385元，房屋按揭贷款210000元，贷款年限为23年。 3、2011年2月24日，被告邹卫军预购位于沅江市琼湖办事处新时空1栋1单元1901号的房屋一套，并于当日付购房订金60000元；2015年10月20日付购房款248560元及契税、维修基金等20321元。 4、2019年10月8日，被告邹卫军在沅江市云鼎新城支付认筹款50000元。 5、被继承人杨清华住房公积金余额为109292.52元；杨清华单位基本养老保险个人缴费部分本金30085.86元及利息3835.35元，共计33921.21元；杨清华去世后，被告邹卫军在杨清华农商行账户取款26100元，在杨清华中国银行账户取款38200元。 另查明，被继承人杨清华通过银行转账方式向被告邹卫军多次转款：1、2014年6月16日，杨清华在建行沅江支行卡ATM转出50000元，现金支取69000元，同日，被告邹卫军中国银行沅江支行卡ATM转入50000元，现金存款109000元；2、2015年10月20日，杨清华通过其建设银行账户转账130000元给被告邹卫军；3、2015年7月28日，杨清华通过其建设银行账户转账120000元给被告邹卫军；4、2018年1月1日，杨清华通过其建设银行账户和中国银行账户分别转款50000元，共计100000元给被告邹卫军；5、2018年4月3日，杨清华通过其中国银行账户转账145000元给被告邹卫军；6、2019年3月29日，杨清华通过其中国银行账户转账50000元给被告邹卫军。 再查明，被继承人杨清华父母均已去世。 本院认为，本案的争议焦点为：一、继承人的范围；二、可供继承的财产范围；三、如何分割可供继承的财产。现分述如下。 关于继承人的范围 原告杨珊珊与被告杨某某均系被继承人杨清华的婚生子女，在继承开始后，两人均具有法定继承人地位。至于被告邹卫军，因与被继承人杨清华已经办理离婚手续，虽双方尚共同生活在一起，但被告邹卫军因离婚而导致丧失法定继承人地位，故而在本案中被告邹卫军无继承权。 关于已经查实的可供继承的财产 经查实，被继承人杨清华身亡前自有财产有：住房公积金余额为109292.52元、基本养老保险个人缴费部分本金30085.86元及利息3835.35元共计33921.21元、农商行账户26100元、中国银行账户38200元。与被告邹卫军婚姻关系存续期间以及离婚后双方共同生活期间的财产有：1、被告邹卫军购买位于深圳市罗湖区泥岗西金碧路星湖花园8栋B座9F的房屋一套，登记在被告邹卫军名下，贷款290000元，贷款年限15年，从2010年1月10日起平均每月还款886.57元，已于2016年3月10日还清；2、2014年7月4日，被告邹卫军购买位于益阳碧桂园林湖一区六街9栋2804号的房屋一套，登记在被告邹卫军名下，于当日支付定金10000元，2014年5月26日支付诚意金10000元，2014年7月4日支付剩余首付款299847元，并支付住宅维修费12385元，房屋按揭贷款210000元，贷款年限为23年；3、2011年2月24日，被告邹卫军预购位于沅江市琼湖办事处新时空1栋1单元1901号的房屋一套，并于当日付购房订金60000元；2015年10月20日付购房款248560元及契税、维修基金等20321元；4、2019年10月8日，邹卫军在沅江市云鼎新城支付认筹款50000元。 对于被继承人与被告邹卫军夫妻关系存续期间以及离婚后以夫妻关系共同生活期间的财产即沅江市新时空房产、益阳碧桂园房产、深圳罗湖区房产共同还贷以及升值部分等共同财产是否作为遗产分割问题，原告认为被告邹卫军与被继承人杨清华系离婚未离家，以上财产均应为被告邹卫军与杨清华的共同财产，就杨清华所有部分份额应作为遗产进行分割；被告认为，被告与杨清华已办理离婚登记手续，以上财产均属于邹卫军个人财产，与杨清华无关，更不需作为遗产进行分割。 本院认为，被告邹卫军虽于2014年6月18日与被继承人杨清华离婚，但两人离婚后仍以夫妻名义共同生活，财产混同。且在被告邹卫军购买房屋时，有被继承人杨清华通过银行转账给被告邹卫军方式支付部分购房款或装修款的证据予以佐证，被继承人杨清华去世后，其丧事亦由被告邹卫军操办，因此，认定为共同财产进行处理为宜。 如何分割可供继承的财产 继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有方法处理。鉴于被告杨某某未成年，被告邹卫军系其法定代理人，且房屋鉴定评估价格过高，为了不降低继承财产的价值，故而不予鉴定为宜。基于上述遗产分割的原则，结合案件实际，本院酌情认定位于沅江市桔城世家新时空1栋1单元1901号房房屋一套归原告杨珊珊继承所有，剩余已经查实的与被告邹卫军共同财产中属于被继承人杨清华所有的份额以及被继承人杨清华身亡前的自有财产由被告杨某某继承为宜。被告邹卫军在庭审中质证认为杨清华生前与其转账均系杨清华归还之前所欠被告邹卫军的借款，但未提供相关证据予以证实，本院依法不予采信。就被告在庭审中陈述位于沅江市琼湖办事处沅江大道3幢201房屋一套应作为遗产进行分配的抗辩，结合原告提供的被继承人杨清华与邓江宁的离婚协议，杨清华与邓江宁离婚时已将该套房产赠予给婚生女即原告杨珊珊，与被继承人杨清华无关联，不应作为遗产分割，故对其抗辩本院依法不予采信。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款第一项、第十三条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、位于沅江市桔城世家新时空1栋1单元1901号房房屋一套归原告杨珊珊继承所有，被告邹卫军、杨某某于本判决生效之日起十日内协助原告杨珊珊办理上述房产的不动产产权转移登记手续，办理产权转移登记所需费用由原告杨珊珊自行承担； 二、位于益阳市碧桂园林湖一区六街9栋2804号的房屋一套中属于被继承人杨清华份额部分归被告杨某某继承所有，剩余按揭贷款按照份额由其承担；位于深圳市罗湖区泥岗西金碧路星湖花园8栋B座9F的房屋一套的共同还贷部分及升值部分属于被继承人杨清华份额部分归被告杨某某继承所有；在沅江市云鼎新城支付的50000元认筹金属于被继承人杨清华份额归被告杨某某继承所有；被继承人杨清华住房公积金余额为109292.52元、单位基本养老保险个人缴费部分本金30085.86元及利息3835.35元、杨清华去世后，被告邹卫军在杨清华农商行账户取款的26100元、在杨清华中国银行账户取款的38200元归被告杨某某继承所有； 三、驳回原告杨珊珊的其他诉讼请求。 本案案件受理费13800元，由原告杨珊珊负担6900元，被告杨某某负担6900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 蔡 立 平 审 判 员 汪 学 军 人民陪审员 罗 镇 保 二〇二〇年七月六日 法官 助理 肖   瑶 书 记 员 肖瑶（兼） 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。