wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执250号被执行人杞县精制棉业有限公司，住所地：杞县经二路被段路东。法定代表人柳海霞。被执行人刘传义，男，1952年11月11日出生，汉族。被执行人杞县精制棉业有限公司、刘传义罚金一案，本院作出的（2017）豫0621刑初181号刑事判决书已生效。根据上述生效法律文书的规定：一、被告单位杞县精致棉业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币200000元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘传义犯单位行贿罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币100000元；被告人刘传义犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币300000元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2020年6月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人刘传义已退出的违法所得人民币80000元予以追缴，由扣押机关上缴国库；四、被告人刘传义尚未退出的违法所得继续予以追缴。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院执行局移送执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘传义有存款2883.4元，已划拨并交付给相关机关。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 勇
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执4852号之二申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，系该行董事长。被执行人：毛立新，男，汉族，1963年10月31日出生，身份证地址：南昌市东湖区。被执行人：张建华，男，汉族，1962年11月26日出生，身份证地址）：南昌市西湖区。被执行人：涂凤明，男，汉族，1959年11月20日出生，身份证地址）：南昌市西湖区。被执行人：万小莲，女，汉族，1966年11月2日出生，身份证地址：南昌市东湖区。被执行人：陈宝香，女，汉族，1960年7月9日出生，身份证地址）：南昌市西湖区。被执行人：唐小红，女，汉族，1966年11月29日出生，身份证地址）：南昌市西湖区。被执行人：南昌市西湖区宝源综合大市场华宝轮胎商行，住所：南昌市宝源综合大市场，统一社会信用代码：92360103L27124209N。经营者：万小莲。被执行人：南昌市西湖区宝源综合大市场拓展轮胎经营部，住所：南昌市宝源综合大市场，统一社会信用代码：92360103L27127901B。经营者：张纬。被执行人：江西华益轮胎有限公司，住所：江西省南昌市青云谱区何坊西路。统一信用代码：913601045638470451。法定代表人：周春花，该公司经理。被执行人：南昌市青云谱俊磊轮胎商行，住址：南昌市青云谱区迎宾北大道。统一信用代码：92360104L23871098A。经营者：陈宝香。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初6311号民事判决书，于2019年8月9日向被执行人毛立新、张建华、涂凤明、万小莲、陈宝香、唐小红、南昌市西湖区宝源综合大市场华宝轮胎商行、南昌市西湖区宝源综合大市场拓展轮胎经营部、江西华益轮胎有限公司、南昌市青云谱俊磊轮胎商行发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月2日以（2018）赣0103执保757号查封被执行人唐小红所有的车牌号为赣Ａ×××××的车辆；被执行人陈宝香所有的车牌号为赣Ａ×××××的车辆。现因查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人唐小红所有的车牌号为赣Ａ×××××的车辆；二、继续查封被执行人陈宝香所有的车牌号为赣Ａ×××××的车辆。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年七月二十一日书记员  张 瑾
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执816号之一申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地太原市万柏林区西铭路79号。负责人：赵忠民，职务：主任。被执行人山西嘉森轮胎贸易有限公司，住所地太原市小店区建设南路178号。法定代表人宋雪峰，董事兼总经理。被执行人山西世纪天润轮胎有限公司，住所地太原市高新区科技街9号808室。法定代表人范小龙，董事兼总经理。申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社与被执行人山西嘉森轮胎贸易有限公司、山西世纪天润轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）晋0109民初1011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社于2020年2月26日向本院申请执行，请求由被执行人归还申请执行人贷款本金584万元，并支付以300万元为基数计算截止2018年6月30日的利息和逾期罚息3975577.43元，以284万元为基数计算截止2018年6月30日的利息和逾期罚息2867450.48元，并支付以584万元为基数计算的自2018年7月1日至借款清偿之日的利息及逾期罚息，并加倍支付自2018年11月20日起至付清时止的债务利息。交纳案件受理费94552元，公告费560元，案件执行费79953元。在执行过程中：1、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年6月3日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于2020年3月5日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现少量银行存款，未发现其他可供执行财产信息。本案申请执行标的12858092.91元未能执行。4、本院至太原市房产交易中心查询，未查到被执行人的房产信息。5、本院至太原市公安局交通警察支队车辆管理所查询，虽发现被执行人名下有2辆汽车，但因将报废，无执行价值。6、本院于2020年6月23日通过约谈的方式将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并向本院提出申请终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的12858092.91元，因被执行人名下暂无财产可供执行而未能执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并向本院提出申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马长青审判员 王增新审判员 刘振宗 二○二〇年七月一日书记员 张姜媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1949号之一 申请执行人：郑水芬，女，1967年8月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：叶耿民，男，1992年12月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初2028号民事判决书，于2020年5月12日立案执行申请执行人郑水芬与被执行人叶耿民民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的52000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶耿民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶耿民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶耿民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年6月2日查封了登记在被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，查封期限二年。该车本案系轮候查封，且因未能控制暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶耿民作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶耿民采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑水芬，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十四日 书记员  余丹妮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14526号上诉人（原审原告）：广州市西关里音乐餐吧有限公司。法定代表人：唐国强。被上诉人（原审被告）：梁剑龙。上诉人广州市西关里音乐餐吧有限公司（以下简称“西关里公司”）与被上诉人梁剑龙因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1590号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人西关里公司上诉请求：西关里公司无需向梁剑龙支付未签订劳动合同二倍工资差额6914.31元、解除劳动关系赔偿金3800元。上诉主要事实与理由：梁剑龙于2019年5月28日来我公司表示因经济困难，想在公司兼职临时工。经口头协商，我公司按工作小时数给其报酬，每小时15元，上班时间由梁剑龙自定。故我司的员工考勤打卡及花名册均没有梁剑龙的任何记录。直到2019年8月23日，梁剑龙口头向我司表示其今后不来做兼职了，于是我司当天就按其兼职的小时数给其结清报酬。现梁剑龙反咬公司一口，说是我司的正式员工，要求我司作出补偿，实属无稽之谈。梁剑龙没有证据证明其是我司的正式员工。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗荔劳人仲案终字[2019]1623号仲裁裁决书已载明该裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位不服该裁决的，可自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。现西关里公司径行向荔湾区人民法院起诉，没有法律依据，原审法院据此驳回西关里公司的起诉，符合法律规定，本院予以确认。综上，原审裁定查明事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 珺二〇二〇年七月二十二日书记员 黄洁萍谢汝华
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执648号 申请执行人：张永伟，男，1988年12月5日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：桑金龙，男，1988年2月25日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：王冠卓，男，1983年2月25日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：徐亮，男，1989年4月30日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行张永伟与桑金龙、王冠卓、徐亮民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2391号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人桑金龙给付申请执行人张永伟欠款170,000.00元及利息，被执行人王冠卓、徐亮对上述欠款承担连带保证责任，案件受理费2,375.00元，并承担申请执行费2,486.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人桑金龙给付申请执行人张永伟欠款170,000.00元及利息，被执行人王冠卓、徐亮对上述欠款承担连带保证责任，案件受理费2,375.00元，并承担申请执行费2,486.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱思铭
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执714号申请执行人：张永军，男，1981年7月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：甘肃春天化工有限公司，住所地永昌县河西堡镇东大山脚下。法定代表人：付春卫，该公司董事长。本院在执行申请执行人张永军与被执行人甘肃春天化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人甘肃春天化工有限公司的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人甘肃春天化工有限公司有可供执行的财产。现申请执行人张永军也不能提供被执行人甘肃春天化工有限公司可供执行的财产线索，本院于2020年7月8日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年七月八日书记员  韩发东
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执468号申请执行人：闫钧，男，1972年10月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：汪宏文，男，1972年4月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。闫钧与汪宏文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）鄂1181民初2103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫钧于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、给付货款24779.3元；二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院查明，被执行人汪宏文无可供执行的财产。申请执行人闫钧不能提供被执行人汪宏文可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人汪宏文的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年9月26日作出的（2019）鄂1181民初2103号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月二十九日书记员  汪 爽
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1475号原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。负责人陈志宏，主任。被告姜金龙，男，1986年6月12日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社诉被告姜金龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年七月二十五日书记员  刘洪波
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6079号 原告:周健，男，汉族，1977年1月8日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告:邓晓雪，女，汉族，1981年7月20日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：李顺湘，男，贵州天筑律师事务所律师。 被告：赵福松，男，汉族，1984年10月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。 原告周健、邓晓雪诉被告赵福松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告周健、邓晓雪于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周健、邓晓雪的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周健、邓晓雪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周健、邓晓雪承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年七月二十日 书记员  谭博文
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1678号原告：郭秀荣，女，1961年12月28日出生，汉族，天津长澳电气有限公司退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭振林，天津天仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国玺（原告之夫），1958年2月17日出生，汉族，天津三源电气设备制造有限公司退休职工，住天津市南开区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，总经理。委托诉讼代理人：赵利华，女，该公司法务。原告郭秀荣与被告天津福信控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀荣及其委托诉讼代理人郭振林、李国玺，被告天津福信控股有限公司（以下简称“福信公司”）的委托诉讼代理人赵利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭秀荣向本院提出诉讼请求：1.判令福信公司支付郭秀荣存款本金1000000元；2.判令福信公司支付郭秀荣截至2019年3月13日的利息25000元，另行支付2019年3月14日起至实际给付日的利息（每天274元）；3.诉讼费由福信公司负担。事实和理由：郭秀荣长期在福信公司处存款,至起诉之日,015254存单本金及相应利息未付,具体情况如下:存期2018.12.13-2019.3.13,本金1000000元,年收益率10%,结至2019.3.13应付利息25000元。每天产生的利息为274元。对于以上欠款,虽经郭秀荣多次催要,但福信公司拒绝支付，故提起诉讼。福信公司辩称，郭秀荣起诉的数额比较大，但基本调理清楚，福信公司予以认可并服从法院裁判。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，福信公司为郭秀荣出具编号为015254号资产委托管理凭证，记载委托期限2018年12月13日至2019年3月13日，委托金额1000000元，年收益率10%。上述委托期间到期后，福信公司未给付郭秀荣本金及收益。另查，福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，郭秀荣与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取郭秀荣款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与郭秀荣之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。因福信公司实际占有使用了资金，应当给付郭秀荣相应的资金占用期间利息损失。至于标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，按照年利率10%的标准给付2018年12月13日至2019年3月13日期间的利息损失更为妥当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还郭秀荣实际占有的资金1000000元及利息损失25000元；二、驳回郭秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14025元，减半收取计7012.5元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年七月十四日书记员  李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初884号原告李炳成，男，1963年9月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县,委托诉讼代理人：李炳学(系原告李炳成弟弟)，男，1973年11月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。代理权限为：特别授权；代为放弃、变更诉讼请求、进行调解，代收法律文书。被告曾瑞德，男，1948年8月5日生，汉族，住湖北省竹溪县，原告李炳成与被告曾瑞德健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李炳成于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李炳成撤回起诉。案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告李炳成负担。审判员  王国辉二〇二〇年七月二十七日书记员  汤鑫鑫
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执320号之一 申请执行人：付振奇，男，满族，1965年3月29日生，个体，住黑山县。 被执行人：李朋志，男，汉族，1967年10月15日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李朋志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朋志在中国建设银行账户内存款人民币56313.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十四日 书记员  马 烈
结 案 通 知 书 申请执行人金志新依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初9633号民事判决书，向本院申请执行与被执行人许贵梁民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1917号案件已执行到位1004.27元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初692号原告：王官平，男，1956年5月23日生，汉族，怀仁市人，农民，现住怀仁市。委托诉讼代理人：王利娟，女，1984年7月18日生，汉族，怀仁市人，个体，现住怀仁市，系原告之女。被告：张信，男，1950年12月13日生，汉族，怀仁市人，农民，现住怀仁市。被告：武日，男，1955年5月19日生，汉族，怀仁市人，农民，现住怀仁市。被告：潘杨和农机专业合作社，住所地怀仁市亲和乡晏头村。法定代表人：杨桂平，任董事长。原告王官平与被告张信、武日、潘杨和农机专业合作社生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王官平于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王官平撤诉。案件受理费50元（原告已预交500元），减半收取25元，由原告王官平负担。审判员 兰桂萍 二〇二〇年七月二十七日书记员 刘冬松
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执532号 申请执行人：文爱华，女，1966年8月22日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地为湖南省南县。 被执行人：李先军，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 本院在执行申请执行人文爱华与被执行人李先军民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人李先军有财产可供执行。为确保本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李先军价值250000元的财产或存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年七月十日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1705号之一申请执行人济南中润汇融汽车贸易有限公司，住所地：山东省济南市历下区泉城路264号天业国际1314室。法定代表人：唐云霞，职务：执行董事兼总经理。被执行人张某。申请执行人济南中润汇融汽车贸易有限公司与被执行人张某租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初524号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行标的为人民币94541.02元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1705号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十八日书记员  王 健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3201号申请执行人：陈莉英，女，1957年12月1日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：周东，上海震亚律师事务所律师。被执行人：王晔，女，1970年1月12日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人陈莉英依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初2660号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人王晔归还借款人民币700000元；支付利息(以700000元为基数，自2017年6月7日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)；支付案件受理费10800元。本院立案后，于2020年4月28日向被执行人王晔发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年5月6日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王晔无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月20日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人陈莉英对被执行人王晔的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年七月二十三日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2779号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：张树涛，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告张树涛物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3878号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，行长。 委托诉讼代理人：孙敏、吴华良，系原告员工。 被告：叶卫锋，男，1977年2月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告叶卫锋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行的委托诉讼代理人孙敏到庭参加诉讼，被告叶卫锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告截止2020年4月30日止信用卡透支款人民币274567.16元、利息20564.43元、违约金16281.53元、手续费7094.44元，合计318507.56元，自2020年5月1日起至实际款清之日止的利息、复利、违约金按信用卡领用合约计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2010年12月23日向中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行申请贷记卡一张，账户建立日期2011年4月12日，卡号为46×××22，信用额度300000元。被告在办卡后，多次在多家商户进行透支消费，2011年5月19日第一次消费300000元，2019年7月5日最后一笔消费22460元，截止2020年4月30日，已累计拖欠透支本金274567.16元，且所欠款项部分逾期，因透支逾期产生的利息20564.43元、违约金16281.53元、手续费7094.44元，合计款项318507.56元。原告经多次电话、信函等方式催讨，均未果，故提起诉讼，请求如前。 被告叶卫锋未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行围绕诉讼请求依法提交了尊然白金卡申请表[含（2008）4022-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准]、中国农业银行金穗信用卡申请表[含（2019）4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准]、账户基本信息及欠款基本信息、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告各一份、交易明细十六页、信函催收清单及电话催收清单三页。被告叶卫锋经本院传票传唤未到庭，视为其放弃证据举证、质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据特性，能够证明本案相关事实，予以确认，并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月23日，被告叶卫锋填写尊然白金卡申请表向原告申请办理白金贷记卡一张，并在申请表申请人签署文件栏中签名。该申请表背面的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准约定，被告应向原告交纳年费；对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的（在对账单上列明），还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金等按月计收复利。滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%；另对预借现金等的收费标准进行了约定，对未尽事宜按照银行卡联合组织、国际组织的规则办理；本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等级，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，被告不接受该修改，可在公告期内办理销户手续，超过公告期间仍未办理销户手续的，视为接受修改。原告对被告的申请审核后，向被告发放了卡号为46×××22的白金贷记卡。被告取得该卡后进行消费。截止2020年4月30日，被告透支贷记卡本金274567.16元，结欠利息20564.43元、违约金16281.53元、手续费7094.44元，合计318507.56元。原告多次催讨均未果，遂酿讼争。 另查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在官方网站公告，自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”；新版中国农业银行金穗信用卡申请表对于分期业务的分期付款手续费进行了约定。 本院认为，被告向原告申请白金贷记卡，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关内容，该合约系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告使用贷记卡透支原告资金而未按约归还，已构成违约，应依法承担违约责任。被告多次按原告通知交付的分期手续费支付了相应的手续费，视为对分期手续费收取标准达成了一致协议。故原告起诉要求被告归还贷记卡透支本金并按约支付透支利息、违约金、分期手续费的请求，理由正当，于法有据，应予支持。被告叶卫锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 叶卫锋应于本判决生效之日起七日内归还中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行透支本金274567.16元，支付截止2020年4月30日止的利息20564.43元、违约金16281.53元、分期手续费7094.44元，合计318507.56元，并支付自2020年5月1日起至实际给付之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算的利息（含复利）、违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6078元，减半收取计3039元，由叶卫锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王敏明 二〇二〇年七月二日 书记员  吴利芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1564号申请执行人梁荣华，女，1974年12月26日出生，住四川省梓潼县。被执行人赵志伟，男，1995年8月8日出生，住河南省济源市。申请执行人梁荣华与被执行人赵志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9948号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁荣华依法向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人赵志伟赔偿给申请执行人医疗费等75000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1025元。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人赵志伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵志伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵志伟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵志伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省济源市人民法院对被执行人进行查找无下落。查明，被执行人赵志伟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月25日，本案执行标的已执行到位508元。暂未发现被执行人赵志伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵志伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵志伟采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁荣华。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵志伟名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1564号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年七月二十五日书记员  张 菁
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1442号 上诉人：台州市椒江臻宠宠物店，住所地台州市椒江区海门街道建设路139号，统一社会信用代码92331002MA2DW74T94。 法定代表人：徐桢艺。 被上诉人：林春枝，女，1986年4月9日出生，汉族，住台州市路桥区。 上诉人台州市椒江臻宠宠物店因与被上诉人林春枝劳动争议一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人台州市椒江臻宠宠物店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人台州市椒江臻宠宠物店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人台州市椒江臻宠宠物店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐黎明 审判员  陈文杰 审判员  张淑娅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马 里
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢129号 李国信： 申请执行人李国信申请执行(2020)湘1022执恢129号附带民事赔偿纠纷一案，邝卫东等于2020年7月3日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二〇年七月三日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保235号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：高爱枝，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司彭浪支行客户经理。 被申请人：陈玉霞，女，汉族，1975年8月7日生，户籍所在地：江西省九江市彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人陈玉霞金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈玉霞名下相关资产160223元。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下相关资产160223元，但未提供相关线索，故只能冻结被申请人陈玉霞的银行存款160223元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈玉霞的银行存款160223元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年七月二十六日 书记员  胡新平
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执恢114号 吕梅、田圣伍： 本院在执行申请执行人吕梅与被执行人田圣伍民间借贷纠纷一案中，被执行人田圣伍自动履行了（2016）湘1223民初319号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十九日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2015号 原告：刘洪海，男，1980年5月4日生，汉族，住扶余市。 被告：刘海全，男，1983年4月19日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告刘洪海诉被告刘海全劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告刘洪海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘洪海撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书                                （2020）吉0322民初1572号 原告：四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店 经营者:李彦杰，男，1971年6月18日生，汉族，住梨树县。 被告：周金明，男，汉族，住梨树县。 原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店与被告周金明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店负担。 审判员  闫国辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨茁桐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2192号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人：朱敬礼，男，1982年8月24日出生，汉族，住河北省永年县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请恢复执行朱敬礼银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9732号民事判决书已发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆（未扣押，申请人不申请查封）、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问并履行义务；五、本院于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房和公积金管理中心，经调查，被执行人名下无公积金缴存记录。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拟对其予以拘留，但经查找，未成功拘留。2020年7月25日，对交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行程序代理人做了约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，其表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人同意并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  谢玉龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10609号原告：重庆天地间物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路地下人防工程E区，统一社会信用代码915001066635576199。法定代表人：张建华，重庆天地间物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：张祯兰，女，1981年4月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：段媛，女，1994年7月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告重庆天地间物业管理有限公司与被告张祯兰、段媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告重庆天地间物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天地间物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天地间物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天地间物业管理有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二〇年七月二十九日书记员 胡缙雅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初4943号原告：喻贱安，男，1953年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵杰文，湖南光阳律师事务所律师（特别授权）。被告：刘建平，男，1971年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：黄自力，男，1972年02月12日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：湖南成也客运有限责任公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇楚沩中路206号。负责人：李彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱兰，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系该公司经理。委托诉讼代理人：董晓军，系该公司员工。原告喻贱安诉被告刘建平、黄自力、湖南成也客运有限责任公司宁乡分公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序公开进行了审理。原告喻贱安于2020年7月27日以原、被告已协议赔偿处理好为由撤回起诉申请。本院认为：原告喻贱安以原、被告已协议赔偿处理好为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻贱安撤回对被告刘建平、黄自力、湖南成也客运有限责任公司宁乡分公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。案件受理费752元，减半收取376元，原告喻贱安自愿负担。审 判 员  张虎城二〇二〇年七月二十七日代理书记员  赵天琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10887号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人杨晓颖，男，汉族，1985年1月8日出生。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨晓颖银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督371号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年7月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年7月20日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年7月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下的不动产信息；6.本院于2020年7月28日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年7月28日向被执行人发出传票；8.本院于2020年7月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年7月28日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权暂计74694.49元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日书记员  朱俊颖
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执394号   杨维仓、王得祥：   申请执行人杨维仓于2020年7月1日向门源回族自治县人民法院申请执行申请人杨维仓与被执行人王得祥租赁合同纠纷一案，申请执行标的5345元，现从被执行人王得祥银行账户中划拨至本案账户中。至此，该案全部执结。   特此通知。     二〇二〇年七月三十日
结 案 通 知 书 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1439号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张毅保险人代位求偿权纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1766号案件已执行到位23917元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十七日
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0406执301号之一申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号。统一社会信用代码913404005634355421。被执行人：淮南市路路胜交通设施有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区振兴路东侧，统一社会信用代码91340400586115015A。法定代表人：杨红梅，该公司执行董事。被执行人：杨红梅，女，1974年4月10日出生，汉族，淮南市路路胜交通设施有限公司执行董事，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张多胜，男，1973年6月17日出生，汉族，淮南市路路胜交通设施有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与淮南市路路胜交通设施有限公司、杨红梅、张多胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被执行人淮南市路路胜交通设施有限公司、杨红梅、张多胜已自行达成和解协议，申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司现向本院申请撤回对被执行人淮南市路路胜交通设施有限公司、杨红梅、张多胜的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）皖0406执301号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  冯旭敏审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇二〇年七月二十日书记员  李梦蝶
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执139号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：高xx，该公司董事长。 委托代理人：曹xx，男，1988年6月3日出生，汉族，该公司职工，住陕西省子洲县砖庙镇曹硷村， 被执行人：王xx，男，1967年10月25日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：曹xx，女，1968年2月9日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：王xx，男，1970年10月13日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：曹xx，男，1990年1月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇陈家坬村。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人王xx、曹xx、王xx、曹xx金融借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）陕0831民初694号民事判决书，依法向被执行人王xx、曹xx、王xx、曹xx发出执行通知书，责令被执行人王xx、曹xx、王xx、曹xx履行：一、向陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息，月利率为10.8‰，利息从2016年3月21日起至2016年5月8日止；逾期利息从2016年5月9日起至履行完毕之日止，月利率为16.2‰。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费8602元，公告费300元，执行费7835元。 在执行过程中，1、2020年4月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月27日起通过全国网络查控系统查询了被执行人王xx、曹xx、王xx、曹xx名下的相关财产信息，被执行人被执行人王xx现有陕KR6602众泰牌（车辆识别号：010033）汽车一辆，依法查封，王xx、曹xx、王xx、曹xx名下无银行存款，被执行人王xx、曹xx、王xx、曹xx名下再无其他财产信息。 3、2020年5月12日，本院将被执行人王xx、曹xx、王xx、曹xx纳入失信被执行人名单，对其发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王xx、曹xx、王xx、曹xx暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭 明
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1270号申请执行人：刘珍，女，汉族，1968年11月26日出生，重庆市大渡口区。被执行人：重庆华生园食品股份有限公司，住所地重庆市大渡口区凤祥路123号，统一社会信用代码915001046220703881。法定代表人：刘崇华，职务：董事长。本院在执行申请执行人刘珍与被执行人重庆华生园食品股份有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人重庆华生园食品股份有限公司已经申请破产重组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结(2020)渝0104执1271号案件中对被执行人重庆华生园食品股份有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈正勇二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘 勋书 记 员 苟建伟
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1281民初883号原告：杨晖，男，1966年1月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。委托诉讼代理人：张华，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。执业证号31813051100148。被告：向培胜，男，1949年4月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。原告杨晖与被告向培胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杨晖于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，纠纷已经解除，现原告申请撤回起诉，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨晖撤诉。本案案件受理费858元，减半收取429元，由原告杨晖负担。审判员  姜宇鸥二〇二〇年七月二十一日法官助理蔡君书记员张爱平
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执378号之一申请执行人：梁兴银，男，1977年6月15日出生，苗族，住湖北省利川市。被执行人:重庆安浩开商贸有限公司，住所地重庆市万州区郭村镇郭村场新生街39号附2号105室，统一社会信用代码91500101MA608H6T30。法定代表人：袁春容，该公司执行董事兼总经理。梁兴银与重庆安浩开商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初13069号民事判决书已生效。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为货款131560元等。本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款账户，但可供执行余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月十三日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1302执3257号、(2020)苏1302执恢684号陆洲、宿迁市鑫盛新型墙体材料有限公司：本院作出的（2016）苏1302民初4328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陆洲于2016年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市鑫盛新型墙体材料有限公司履行生效法律文书确定的义务：偿还30275.00元及利息。在执行过程中，宿迁市鑫盛新型墙体材料有限公司于2019年7月24日缴纳30000元执行款，并且私下偿还了陆洲28000艳款项，陆洲自愿放弃本案剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月八日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更214号 罪犯孙祥，男，1989年5月30日出生，汉族，江苏省盐城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2017年9月26日作出（2017）吉0721刑初270号刑事判决，认定罪犯孙祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元，给付被害人大米款372200元。判决发生法律效力后，于2017年10月12日交付执行。刑期至2021年4月1日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第100号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年7月16日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表丁龙威出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯孙祥到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬三次，剩余法律积分487分，罚金全部缴纳，未退赔，建议对罪犯孙祥减刑四个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙祥在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表、等证据证明。 本院认为，罪犯孙祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙祥减去有期徒刑二个月（刑期至2021年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复146号复议申请人(被执行人)：内蒙古合利建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区通道南街56号。法定代表人：白利忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊强，内蒙古坤雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖国生，内蒙古坤雅律师事务所律师。申请执行人：张美艳，女，住河北省河间市。第三人：吕志刚，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。复议申请人内蒙古合利建筑工程有限公司（以下简称合利建筑）不服呼和浩特市回民区人民法院(2019)内0103执异180号执行裁定书,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。合利建筑称,一、本案认定的所有事实都是虚构的，认定事实所依据的证据都是伪造的，内容是案外人吕志刚和代理人毕宏宇编造的，本案代理人毕宏宇提交的授权手续也是伪造的，其并未真的获得追讨工资的授权。二、呼和浩特市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书所依据的证据是伪造的且对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。三、申请人与被申请人并非劳动争议，不属于劳动争议的仲裁范围，呼和浩特市劳动争议仲裁委员会无权仲裁。四、呼和浩特市劳动争议仲裁委员会在仲裁过程中适用法律错误。五、该仲裁裁决的作出及生效完全不符合法律程序。呼和浩特市回民区人民法院查明，申请执行人张美艳与被执行人合利建筑劳动争议仲裁纠纷一案，呼和浩特市劳动争议仲裁委员会作出呼劳人仲裁字[2011]105号仲裁裁决书，已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。回民区法院于2019年11月19日作出（2019）内0103执恢945号执行裁定书，异议人合利建筑于2019年11月29日提出不予执行仲裁裁决的执行异议。回民区人民法院认为，呼和浩特市劳动争议仲裁委员会作出呼劳人仲裁字[2011]105号仲裁裁决书真实有效，异议人提交的证据不足以证明该仲裁裁决书符合《中华人民共和国民诉法》第二百三十七条中裁定不予执行仲裁裁决的条件，回民区法院执行行为符合法律规定。故异议人内蒙古合利建筑工程有限公司的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人合利建筑的执行异议请求。复议申请人合利建筑称，一、本案认定的事实与证据都是伪造的，授权手续也是从被申请人处骗取的。对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。二、呼市劳动仲裁委员会无权仲裁且适用法律错误，其仲裁的作出与生效完全不符合法律程序。三、请求贵院撤销（2019）内0103执异180号执行裁定，裁定不予执行呼劳仲裁字（2011）105号仲裁裁决书。本院查明的事实与呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103执异180号执行裁定查明的事实一致,本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：申请人就法院做出的驳回不予执行劳动争议仲裁裁决申请不服，其能否提起复议。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第一款规定：“人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。”本案中，呼和浩特市回民区人民法院未能区分申请不予执行仲裁裁决与执行行为异议的区别，错误的将当事人申请不予执行仲裁裁决按照当事人对执行行为所提异议进行审查，明显不当。该院依法受理合利建筑提出的不予执行劳动争议仲裁裁决的申请，于法有据，但该院在审查后，赋予当事人向上一级人民法院申请复议的权利，程序不当且适用法律错误，该裁定应予撤销，呼和浩特市回民区人民法院应当按照审查不予执行仲裁裁决申请的规定重新作出裁定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第一款之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院作出的（2019）内0103执异180号执行裁定；二、呼和浩特市回民区人民法院对内蒙古合利建筑工程有限公司提出的不予执行劳动仲裁裁决的申请重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 张 宇二〇二〇年七月八日（法官助理 韩 超书记员 秀春红
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执720号之四申请执行人：徐芬，女，汉族，1982年4月24日出生，现住山西省侯马市。被执行人：李冬民，男，汉族，1984年11月24日出生，现住山西省侯马市。本院在执行徐芬与李冬民民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初185号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金20万元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李冬民在山西省农村信用社联合社6xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月十五日书记员  于慧珍
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1387号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇。法定代表人：邵敬军，总经理。被告：董鞠，男，1980年6月12日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告董鞠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，适用简易程序审理。于2020年7月22日向原告送达补交案件受理费通知。乾安县阳光物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按乾安县阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐丽娜二〇二〇年七月三十一日书记员  张 顺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1430号 原告：长岭县有原家电有限责任公司，住所：吉林省长岭县长岭镇。 法定代表人：孙有园，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙化一，前郭县中信法律服务所法律工作者。 被告：张治纲，男，1977年9月24日生，汉族，司机，现住黑龙江省安达市。 被告：海伦市鸿鹏运输车队，住所：黑龙江省海伦市。 法定代表人：苏玉彬，该公司经理。 被告：中国平安保险股份有限公司绥化中心支公司，住所：黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号。 负责人：张宏伟，该公司经理。 原告长岭县有原家电有限责任公司（以下简称有原公司）与被告张治纲、海伦市鸿鹏运输车队（以下简称运输车队）、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 有原公司向本院提出诉讼请求：要求张治纲、运输车队、平安财险公司赔偿有原公司货物损失人民币36,047元。事实和理由：2017年7月8日9时许，张治纲驾驶海伦市鸿鹏运输车队所有的黑M×××38解放牌重型半挂牵引车（黑M××88号重型仓栅式半挂车），在沿203公路由西向东行驶至事故地点（203公路352公里＋550米处）时，因未与前车保持安全距离，与同方向由西向东行驶我单位职工唐福贺驾驶的吉J×××53号福田牌轻型普通货车相撞，相撞后吉J×××53号福田牌轻型普通货车又与前方郭宝权驾驶的北彭牌电动三轮车相撞，事故致三车损坏，部分货物受损。经前郭县交警队认定，张治纲承担此事故的全部责任，唐福贺无责任。此次事故造成我公司34,567元货物损失，并产生1,480元施救费。现诉至法院，请依法裁决。 本院经审理认为，有原公司要求张治纲、运输车队、平安财险公司赔偿其损失，未能提供具体的事实和理由，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回长岭县有原家电有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取350元，本院退还给有原公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇二〇年七月八日 书记员  李重威
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执385号本院执行的申请执行人吉林市湘潭物业服务有限公司与被执行人李秀兰合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付9121元，法院于2020年7月29日扣划被执行人存款9171元，现执行款9121元已经发放给申请执行人，执行费50元由法院收取，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执449号之九现申请执行人：汝阳农发投资发展有限公司，统一社会信用代码：91410326MA46PP6C0R，住所地：汝阳县涧河东路226号。法定代表人：刘建超，该公司董事长。委托代理人：褚佳林，该公司员工，特别授权代理。委托代理人：陈志刚，河南民天律师事务所律师，该公司法律顾问，特别授权代理。原申请执行人：汝阳县国有资产管理局，统一社会信用代码：1241032669730920XW，住所地：汝阳县财政局二楼。法定代表人：张卫国。被执行人：李安，男，1953年10月5日生，汉族，住汝阳县。本院依据汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2964号民事判决书，受理汝阳县国有资产管理局申请执行李安租赁合同纠纷一案。汝阳县国有资产管理局于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人李安：1、将租赁汝阳县小店钢厂留守处的土地35.67亩恢复原状，并将租赁物返还给申请执行人汝阳县国有资产管理局；2、给付汝阳县国有资产管理局自2000年9月18日至2018年5月31日的租赁费1377959.72元，按每月6499.81元支付自2018年6月至实际返还租赁物之日止的租金；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、支付案件受理费16738元。本案执行费17777元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行。2、本院多次通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下三个银行账户、一个互联网银行账户，本院2020年4月21日予以冻结，冻结期限为一年，冻结到期前15天内，申请执行人可申请对已冻结的银行账户继续冻结；其他无可供执行财产信息。3、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月28日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2020年4月28日线下查询被执行人在汝阳兴福村镇银行存款信息，反馈在该行无存款信息。6、汝阳农发投资发展有限公司提交汝阳县国有资产管理局文件载明将汝阳县小店镇原钢厂的房产评估后，以评估价无偿划入汝阳农发投资发展有限公司，双方还签订将涉案的债权转让给汝阳农发投资发展有限公司的债权转让协议。汝阳农发投资发展有限公司于2020年7月10日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2020年7月15日裁定变更汝阳农发投资发展有限公司为本案申请执行人。7、本院于2020年6月25日公告要求被执行人2020年7月15日迁出涉案土地，履行申请执行内容的第一项；本院于2020年7月20日下午将涉案土地以现状移交给申请执行人，申请执行人予以接收。8、被执行人李安书面申请，称无其他收入来源，本人患慢××，要求解除其账户的冻结，经合议庭合议按每月800元标准为其保留生活费；本院将冻结被执行人的三个银行账户、一个互联网银行账户分别扣划8463元、5088元、1532元、1730.78元，共计16813.78元，保留被执行人2020年4月至8月的生活费4000元，将剩余的12813.78元转账支付给申请执行人。9、本院于2020年7月25日将被执行人列为失信被执行人，适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限均为24个月。10、本院于2020年7月24日约谈申请执行人的代理人陈志刚，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，其对本院的调查结果和执行措施予以认可，无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位标的12813.78元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议报经院长批准，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年七月二十五日书记员  刘亚清
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初698号 原告：胡训昌，男，1964年3月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何玉生，湖南溥天律师事务所律师。 被告：罗铭，男，1966年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告:湖南省衡五建设有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路附236号。 法定代表人：何婉菁，该公司总经理。 第三人：衡阳市民政局殡仪馆，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木乡志木村。 法定代表人：戴应芳。 本院在审理原告胡训昌诉被告罗铭、湖南省衡五建设有限公司、第三人衡阳市民政局殡仪馆装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告胡训昌于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡训昌申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡训昌撤回起诉。 案件受理费3894元（已减半收取），由原告胡训昌负担。 审判员  董晓军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理欧阳志文 书记员屈璐
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19458号原告：何咏琪，性别女，1998年12月30日出生，住广东省广州市荔湾区。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年7月20日向原告支付2020年4月工资2171元，8月20日支付5月工资元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年7月20日向何咏琪支付2020年4月工资2171元，于2020年8月20日向何咏琪支付2020年5月工资元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异984号案外人：吴某某，男，1975年4月9日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人吴某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴某某称：请求解除对金城锦绣花园小区4号楼1单元2302号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2015年11月3日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人吴某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁市商品房买卖合同一份、2.某公司北湖分公司给异议人开具的房款收据三份、3.物业费收据二份、4.房屋验收交接单一份5.商品房结算移交协议书一份6.金城房产出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年11月3日，某公司与案外人吴某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人吴某某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人吴某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼1单元2302号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审989号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙鑫龙，男，1996年12月4日出生，住所地山东省平度市。                  立案时间              2020年7月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月30日作出的3702131723982110《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申148号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史某，女，1978年7月13日生，汉族，住徐州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某（曾用名张健），男，1976年9月29日生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人史某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终5675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。史某申请再审称，请求依法撤销原判，改判支持申请人的一审、二审诉讼请求。事实和理由：1.原判认定基本事实错误。（1）被申请人对婚姻不忠，并嫌弃不能生育儿子，为了满足被申请人的愿望，多次怀孕，高达10次流产，最后还做了试管婴儿还是没有满足被申请人愿望。被申请人不光不给予关心和理解，还数次提出离婚。申请人经历数次创伤，造成各种慢性内科疾病，身心受到巨大打击和伤害，每晚服用安眠药都难以入睡。申请人在第一次起诉离婚一月后彻底病倒，在2017年10月11日入院手术治疗，住院期间被申请人一家对我不闻不问，当时手里没有流动资金，向朋友刘冬梅借了26000元，用于住院4076.88元，交房租11600元，剩下女儿交学费，日常开销。（2）涉案两套房产张某全部占有。原判决只认定一套房产，却判给张某，致使张某占有两套房产，造成申请人史某无房居住的事实。原判决应当对涉案两套房产同时分割。（3）原判决只认定2018年9月1日至2019年6月30日10个月的生活费，却故意不予认定女儿2017年9月至2018年8月30日报名费、学杂费、生活费，并且学校出据财务专章证明，女儿书面作证的事实，子女上学需要费用，是众所周知的事实。女儿2017年9月至2019年9月2年上学生活的费用，女儿书面作证，全部由母亲支付，有学校财务专用章证明，应当采信的事实，原判不予采信。2.原判决显失公平。涉案两套房产全部被张某占有，其中一套60平方米楼房现价值40万元，法院只以8万元价格判给一方当事人张某，显示公平。3.原判遗漏调查涉案主要证据。申请人史某提供五张银行卡申请法院调查，法院只审查二张，其余三张未予调查。张某提交意见称，女儿上学的花费由共同财产负担，原判决已作出裁判，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十二条规定,当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审的,如涉及判决中已分割的财产,人民法院应依照民事诉讼法第二百条的规定进行审查,符合再审条件的,应立案审理;如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产,应告知当事人另行起诉。史某在本案一审中明确请求分割的是徐州市房产及苏Ｃ×××××车辆，且在一审庭审过程中，双方均认可位于徐州市房屋价值为8万元，车牌号码为苏Ｃ×××××的车辆价值为1万元，故史某关于房屋分割折价显示公平的再审理由不能成立。若其认为自建房屋及张某名下银行卡内存款属于夫妻共有财产应予分割，可以另行起诉。张某在一审中主张分割的共有财产40万元，依据史某名下尾号9028的交通银行账户明细显示2018年8月31日账户余额是404656.43元。此后该账户有大额取现和汇款行为，对此史某主张系支付生活花费，并提供证据证明，但部分花费在2018年8月31日前产生。用2018年8月31日后的取款支付此前的生活花销显然是矛盾的，一审判决未予采纳并无不当。对于包含女儿学费在内的生活费用，一审判决酌定每月8000元，史某再审中提交的证据拟证明女儿花费等问题，已在原审判决中考虑，故该再审理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。申请人史某的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史某的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年七月二十八日法官助理  丁世超书 记 员  唐 诚
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢298号之三申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县花苑路285号。负责人徐奇祥，该公司董事长。被执行人山东凯银集团股份有限公司，住所地东营市广饶县大王镇。法定代表人魏好东，该公司经理。被执行人刘跃华，男，1958年06月10日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东凯银集团股份有限公司、刘跃华金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2017）鲁0523民初3113号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金145100元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券、车辆及其他财产；向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心对被执行人不动产登记信息不动产进行了查询。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人刘跃华在中国工商银行东营大王支行16×××49账户存款148802.00元（实际控制23.80元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部622XXXX687账户存款148802.00元（实际控制742.48元），实际控制金额较小，申请执行人表示无需扣划；轮候查封被执行人山东凯银集团股份有限公司名下不动产权证书号为广国用（2008）第052号、广国用（2008）第042号、大王G-001不动产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十九日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1549号 申请执行人：泗县益新养殖合作社，住安徽省泗县泗城镇凤凰国际城南区38#114，统一社会信用代码93341324MA2NAXY02E。 法定代表人：杨培培。 被执行人：关有国，男，1979年06月06日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：李珍，女，1982年04月07日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人泗县益新养殖合作社与被执行人关有国、李珍买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人关有国、李珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人泗县益新养殖合作社未能向我院提供被执行人关有国、李珍的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李琳琳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2693号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街123号。统一社会信用代码913307016899877720。 法定代表人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，住金华市婺城区。（系公司员工，特别授权） 被告：薛阳军，男，1990年6月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）诉被告薛阳军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告成泰银行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加了诉讼。被告薛阳军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币200000元及利息18251.11元（利息算至2020年2月19日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计218251.11元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：2018年10月27日，被告通过“丰收互联”手机银行，向原告申请借款，与原告签订了《在线个人循环借款合同》，合同号合同约定：原告同意向被告发放贷款20万元；本合同借款利率为月利率7.975‰；贷款期限自2018年10月27日起至2019年10月26日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未履行本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放的全部贷款本金并结清利息。借款人未按期归还借款本金〔含展期〕，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人同意司法机关可以以手机短信、电子邮件、钉钉、微信等现代通讯工具或邮寄方式向借款人送达法律文书。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，均应及时通知贷款人，否则贷款人按照本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用等相关情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告让金东支行于2018年10月27日将20万元整发放至被告开立在原告的卡号为62×××40银行卡中。自2019年5月20日起，被告未按约归还利息，贷款到期后也未归还本金。根据《在线个人循环借款合同》第七条的约定，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠本息至今未予归还。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告未按时全额归还本息属于违约行为，依法应承担民事责任。为此，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请。 原告向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件一份、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、在线个人循环借款合同打印件一份，证明原告与被告薛阳军签订合同的事实，以及在利率、借款期限、用途、送达地址、违约责任等方面的约定的事实； 3、自助放款凭证打印件一份、分户明确对账单打印件一份，证明原告依约放款，被告薛阳军借款200000元的事实； 4、人脸识别记录查询结果打印件一份，证明系被告本人签约放款的事实； 5、利息清单打印件一份，证明被告所欠本息情况； 6、客户贷款发生查询单打印件一份，证明该笔贷款发生机构为金东支行。 被告薛阳军未作答辩，也未提交证据。 原告提交的证据，本院依法审核后予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告成泰银行与被告薛阳军之间签订的《个人循环保证借款合同》系当事人真实意思的表示，其内容合法，依法认定有效。被告张献利作为借款人，在取得借款后，应按合同约定的金额和期限及时归还借款本息，其未按约定的期限还本付息，显系违约行为，应承担民事责任原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛阳军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息18251.11元（利息算至2020年2月19日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2287元（已减半收取），由被告薛阳军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 江璟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3175号申请执行人：刘宝花，女，1978年9月5日出生，汉族，住山东省。被执行人：游侠汽车山西有限公司上海戴韦汽车技术分公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7654号裁决书，在执行刘宝花与游侠汽车山西有限公司上海戴韦汽车技术分公司仲裁一案中，于2020年4月14日向被执行人游侠汽车山西有限公司上海戴韦汽车技术分公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年7月28日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第7654号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年七月二十八日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1203刑初57号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人陈从贵，男，1973年11月22日出生，无业，住四川省宜宾市筠连县。2019年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检二部刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人陈从贵犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员袁亚琴出庭支持公诉。被告人陈从贵到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2019年10月16日凌晨1：30左右，被告人陈从贵酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿泰州市高港区扬子江北路由南向北行驶至春港东路交叉路口时，未按照交通信号灯规定通行，所驾车辆撞上被害人顾某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右后侧，致两车受损、陈从贵本人受伤。经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告人陈从贵负此事故的全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所检验鉴定，案发时被告人陈从贵血液中乙醇含量为84.7mg/100mL。被告人陈从贵归案后如实供述自己的罪行且获得被害人谅解，诉讼中，其表示愿意以取保候审保证金冲抵财产刑保证金人民币1000元。被告人陈从贵对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈从贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人陈从贵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人陈从贵归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；其已获得被害人谅解、愿意以取保候审保证金冲抵财产刑保证金，酌情从轻处罚。被告人陈从贵此次犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈从贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金以取保候审保证金冲抵人民币一千元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 韩 燕二〇二〇年七月一日书记员 曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1326号申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行。负责人：**，行长。被执行人林涛。申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人林涛信用卡纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8010号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林涛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标本金为人民币76762.84元及逾期利息执行过程中，案件承办人于2020年3月13日向被执行人林涛邮寄送达执行通知书和财产申报书，2020年3月12日及2020年6月2日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人林涛名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人林涛名下存在银行存款、证劵、车辆、房产等可供执行的财产。现已将被执行人工资账户冻结，因被执行人还有其他案件，此工资账户属于轮候冻结状态。案件承办人已经及时告知申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人林涛可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人林涛名下存在可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行也无法向本院提供被执行人林涛的有效财产线索，本院决定对（2020）鲁0203执1326号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年七月二十三日书记员 张文颖
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3483 号 原告： 王某某。委托诉讼代理人：刘某某。被告：马某某。被告：王某甲。原告王某某诉被告马某某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼、被告王某甲到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2017年1月12日，被告马某某借原告人民币30000元，月利率为1.5%，由被告王某甲担保，原告索要未果诉至法院。请求：1、判决被告偿还借款30000元及利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2017年1月12日，被告马某某向原告借款30000元，约定月利率为1.5%，由王某甲作担保。被告马某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。被告王某甲辩称，欠款是事实。被告王某甲未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举证据，被告王某甲无异议。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2017年1月12日，被告马某某借原告人民币30000元，月利率为1.5%，由被告王某甲担保，原告索要未果诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告马某某向原告王某某借款人民币30000元，事实清楚，并有被告王建平出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告请求被告偿还人民币30000元的请求，本院予以支持。被告王某甲在借据中作担保未明确约定保证责任应承担连带清偿责任。对原告主张月利率以双方约定的1.5%计算，未超出法律保护的范围，应予支持。被告马某某经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某人民币30000元及利息（月利率按1.5%计算从2017年1月12日起至偿还完毕之日止）。二、由被告王某甲承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李占强                               二〇二〇年七月一日 书  记  员  孙国斌
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更271号 罪犯王志刚，男，1979年8月20日出生，汉族，吉林省双辽市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省四平市铁西区人民法院于2013年8月29日作出（2013）西刑公初字第56号刑事判决,认定罪犯王志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金20万元。判决发生法律效力后,于2013年10月14日交付执行。2016年2月4日经本院依法减去有期徒刑九个月；2018年5月18日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2024年3月11日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年7月2日提出（2020）吉狱镇一减字第22号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余积分112分，本次执行财产刑1.1万元，建议对罪犯王志刚减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王志刚在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王志刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王志刚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔