wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初866号原告：**，男，1972年10月28日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：龙孝辉，湖南紫鑫律师事务所执业律师。被告：向军，男，1977年10月9日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告**与被告向军保证合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告**于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由**负担。审判员  郭人宾二〇二〇年七月六日书记员  曾婵明
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)陕0826民初1233号之一 原告（案外人）：旬阳县公安局。 住所地：陕西省安康市旬阳县城区观极路1号院。统一社会信用代码：116109280160586104。 法定代表人：张成功，系该局局长。 委托诉讼代理人：吕万林，男，1972年4月7日生，系旬阳县公安局法制大队干警。 委托诉讼代理人：张登产，陕西法力律师事务所律师。 被告（申请执行人）：惠红东，男，1979年10月25日生，汉族，陕西省清涧县人，居民。 委托诉讼代理人：李凤春，陕西名州律师事务所律师。 被告（被执行人）：赵济先，男，1963年12月23日生，汉族，陕西省安康市旬阳县。 被告（被执行人）：陕西科力房地产开发有限公司。 住所地：陕西省安康市旬阳县城关镇商贸大街276号。 法定代表人赵济先，该公司经理。 原告旬阳县公安局与被告惠红东、赵济先、陕西科力房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行审理，在审理过程中因本案与赵济先刑事案件有牵连关系，于2018年6月19日中止诉讼，现已恢复审理。 原告旬阳县公安局向本院提出诉讼请求：撤销绥德县人民法院做出的（2016）陕0826执424号执行裁定和（2017）陕0826执异11号执行裁定，并立即停止扣划原告在刑事案件侦查中扣押的现存放在旬阳县财政局国库中的500万元涉案资金。事实和理由：原告于2015年12月26日，以旬公（经）立字（2015）553号立案决定书决定对陕西科力房地产开发有限公司合同诈骗案立案侦查，侦查期间追回2095万元，该款是被告陕西科力房地产开发有限公司假借其将开发房产属陕南移民避灾项目的名义收取群众的购房钱款。被告惠红东以被告陕西科力房地产开发有限公司和被告赵济先存在民间借贷纠纷经判决后向绥德县人民法院申请执行，绥德县人民法院先后于2017年5月18日作出扣留原告在旬阳县财政局存款500万元和2017年8月1日作出扣划原告在旬阳县财政局存款500万元的（2016）陕0826执424号执行裁定，原告后依法向绥德县人民法院提起执行异议，绥德县人民法院作出驳回异议请求的（2017）陕0826执异11号执行裁定。原告认为，原告在侦办案件过程中行驶刑事侦查权扣押的财物属于控告群众被骗后的涉案未决财产，在案件未经法院审判前，任何单位和个人对涉案财物无权处置，不能作出扣押财物属于被告陕西科力房地产开发有限公司和被告赵济先的认定，被告惠红东无权申请执行涉案财物，绥德县人民法院不得执行原告在刑事案件侦查中扣押的现存放在旬阳县财政局国库中的涉案资金。绥德县人民法院驳回原告执行异议裁定有错误，特依法起诉。 本院经审查认为，惠红东于2020年1月20日向绥德县人民法院执行局撤回执行申请，同意解除对赵济先及陕西科力房地产开发公司的财产查控，同意将本案涉诉标的物500万元退回旬阳县财政局。绥德县人民法院执行局已于2020年1月21日向旬阳县财政局退回500万元涉案款。原告旬阳县公安局以案外人执行异议之诉提起的异议标的物已退回原处，本案已无继续审理必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告旬阳县公安局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  王海波 审 判 员  田富平 人民陪审员  高正利 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  马秀秀
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2171号 原告：王光明，女，1974年6月20日出生，汉族，住所地安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：王俊高，男，1967年6月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告王光明与被告王俊高民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王光明未在规定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交手续。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王光明撤回起诉处理。 审判员  刘民俊 二〇二〇年七月十日 书记员  李婷婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4237号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：贾永红，男,1969年1月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告贾永红信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9931.41元、利息21715.44元、违约金及手续费1109.33元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计32756.18元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：贾永红。申领情况：2013年6月1日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××02。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金9931.41元、利息21715.44元、违约金及手续费1109.33元，合计32756.18元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾永红于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9931.41元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执599号被执行人：杨书敏，男，生于1974年9月15日，汉族，住镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨书敏犯寻衅滋事罪，本院作出（2019）豫1324刑初449号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人张涛应缴纳罚金人民币20000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月31日移送执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月14提向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫1324刑初449号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张涛未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权，经现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月15日向被执行人张涛发出限制消费令。本院认为：经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人杨书敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送法后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月二十日书记员  廖乐
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2301号 原告：姜亦辉，男，1974年2月12日出生，汉族，大连子扬水产品有限公司总经理，现住大连市旅顺口区。 被告：大连亿斯特制冷设备有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头街道东北山村一组。 法定代表人：钟雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。 被告：钟斌，男，1960年4月17日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。 本院在审理原告姜亦辉与被告大连亿斯特制冷设备有限公司、钟斌买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告姜亦辉撤回起诉。 案件受理费减半收取772元，由原告负担。 审判员  赵燕杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  隋晓鸥
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执855号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：高某某，女，汉族，1989年4月21日生，住河南省平舆县。本院于2020年6月4日作出的（2020）豫1723行审147号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人高某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年七月八日书记员  李帅
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1200号 原告：卢爱兰，女，1972年3月4日出生，汉族，东营市河口区人。 委托诉讼代理人：刘效双（系原告卢爱兰之夫），现住东营市河口区。 被告：王存军，男，1967年8月12日出生，汉族，东营市河口区人，现住东营市河口区。 原告卢爱兰与被告王存军健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告卢爱兰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢爱兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢爱兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由卢爱兰负担。 审判员  孟凡梅 二〇二〇年七月十三日                                                  法官助理陈圆圆                                                  书记员  崔向晓
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执777号之二申请执行人：贾冬荣,女,1958年11月11日出生,汉族,住侯马市。被执行人：黄伟,男,1983年9月9日出生,汉族,住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2020）晋10刑终119号刑事附带民事裁定书，责令被执行人被执行人赔偿申请人医疗费27002.92元、法医学鉴定费1730元、护理费19840元、营养费4800元、住院伙食补助费16000元，交通费2599元，打印费200元，共计72171元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币81.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十七日书记员  于慧珍
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执异30号案外人谭光州，男，生于1969年11月17日，土家族，湖北省利川市人，住本市忠路镇双河村三组32号，现住本市。申请执行人中国工商银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市滨江路67号，统一社会信用代码91422802883111520K。负责人：邓晓建，行长，被执行人利川市成庚药业股份有限公司，住所地利川市都亭办事处林家村12组，统一社会信用代码914228026884703842。法定代表人：罗华蓉，总经理，公民身份号码422802198702012181。被执行人罗华蓉，女，1987年2月1日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人曾怀秀，女，1963年10月27日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人黄云辉，男，1964年4月4日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，被执行人蒋艮碧，女，1972年1月29日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，系被告黄云辉之妻。本院在执行中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，案外人对查封、拍卖房屋不服，于2020年7月13日向本院出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谭光州称：2014年3月8日谭光州购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款。权属证明为利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。交清房款后，当即住进该房屋至今。双方买卖行为合法，应停止执行该房屋。本院查明：2014年3月8日谭光州购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款后入住该房屋至今。中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，经本院于2019年7月1日(2020)鄂2802民初2649号判决后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年1月10日申请执行，2020年3月30日本院查封了黄云辉、蒋艮碧位于利川市××办事处岩洞××村××组的房屋，权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。本院认为：《最高人民法院关于适用人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人明下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，谭光州于2014年3月8日购买周革修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，签订书面购房合同后于同日付清房款并入住该房屋至今，符合法律规定，故案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:撤销对黄云辉、蒋艮碧位于利川市东城办事处岩洞寺村一组权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  王广郊二〇二〇年七月二十三日书记员  吴建平
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初102号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人付惠，男，1985年1月24日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月9日被宁阳县公安局取保候审。现在家。指定辩护人王孟良，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人付惠犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员程刚出庭支持公诉，被告人付惠及其辩护人王孟良到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2020年4月18日19时35分许，被告人付惠驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿宁阳县蒋集镇槐胡路由北向南行驶至宁阳县蒋集镇栗楼村路段时，与由东向西步行过马路的被害人孔某、陈某发生碰撞，致孔某、陈某不同程度受伤，鲁Ｊ×××××号小型轿车损坏。孔某经医院抢救无效后死亡，经经法医鉴定，孔某的死因符合交通事故中颅脑损伤而死亡。符合交通事故伤情特征。经道路交通事故分析认定，付惠负事故的主要责任。以上事实，被告人付惠在庭审中无异议，且有经庭审质证属实受案登记表、户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明、道路交通事故责任认定书、死亡医学证明等书证；证人宁某的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料等证据等证据所证实，证据确实、充分，足以认定。其辩护人对罪名及事实均无异议，认为被告人付惠主观恶性小、系自首、初犯偶犯、悔罪态度较好，有从轻或减轻处罚的法定和酌定情节。本院认为，被告人付惠违反道路交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人付惠案发后主动拨打120且在现场等待处理，有自首情节，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院予以适当采纳。公诉人的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人付惠犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇人民陪审员  王仕芳人民陪审员  刘卫红二〇二〇年七月十六日书 记 员  刘 媛
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1976号上诉人（原审原告）：孙素琴，女，1968年10月7日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐胜，江苏如炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：京口区文化体育和旅游局，住所地镇江市京口区学府路39号。法定代表人：宜建美。被上诉人（原审被告）：镇江市京口城乡建设投资中心，住所地镇江市京口区方家湾新村2幢。法定代表人：谢秀英，该中心主任。被上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，该公司董事长。上诉人孙素琴因与被上诉人京口区文化体育和旅游局、被上诉人镇江市京口城乡建设投资中心、被上诉人中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初1120号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙素琴上诉请求：撤销原裁定、依法审理。事实和理由：京口区文化体育和旅游局与中国建筑一局（集团）有限公司签订的协议约定了仲裁条款，但孙素琴并未该协议相对方，不受该仲裁条款约束。本案应当由工程所在地镇江市京口区人民法院管辖。孙素琴向一审法院起诉请求判令：京口区文化体育和旅游局、镇江市京口城乡建设投资中心、中国建筑一局（集团）有限公司偿还工程款415.899985万元。一审法院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷。发包人、承包人、担保人签订的《京口区文体中心内装工程协议》第八条明确约定了仲裁条款。实际施工人向发包人、承包人、担保人主张支付工程款，涉及发包人与承包人、承包人与分包人、分包人与实际施工人之间的工程款结算问题。发包人与承包人已经明确约定了仲裁条款，实际施工人亦应受协议中仲裁条款的约束。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”该规定表明，法律赋予实际施工人突破合同相对性向发包人主张工程价款的权利。虽然发包人与承包人之间约定了仲裁条款，但是根据合同相对性原则，此仲裁条款只能约束发包人与承包人，即仲裁条款只能约束京口区文化体育和旅游局、中国建筑一局（集团）有限公司和镇江市京口城乡建设投资中心，不能约束孙素琴。孙素琴有权提起诉讼、主张权利。因此，本案应当审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初1120号民事裁定；二、本案指令镇江市京口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年七月二十三日书记员 王 琦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4382号罪犯邹建利，男，1969年4月16日出生，汉族，江西省南城县人，文盲。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南城县人民法院于2015年11月6日作出（2015）城刑初字第103号刑事判决，认定被告人邹建利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元；三罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳人民币2000元）。宣判后，被告人邹建利不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2016年3月10日作出（2015）抚刑一终字第98号刑事判决，认定被告人邹建利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元（已缴纳人民币2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更414号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹建利在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币1000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹建利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹建利减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年6月7日起至2023年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2262号 原告：福州鑫盈汇广告有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区C4号楼13层18办公。 法定代表人：曹正华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温谋鹏、王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。 被告:福州大河文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区五凤街道软件大道28号实达博雅园B区16#楼1层02店面。 法定代表人：黄燕莺，执行董事。 原告福州鑫盈汇广告有限公司与被告福州大河文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告福州鑫盈汇广告有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州鑫盈汇广告有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告福州鑫盈汇广告有限公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月八日 法官助理黄灵庄 书记员高佳倩
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执450号申请人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革，该公司董事长。被执行人于兵兵，男，1981年10月14日出生，汉族，农民，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告于兵兵借款合同纠纷一案，我院（2019）黑0125民初1777号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院的（2019）黑0125民初1777号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 孙洋洋审判员 杨晓东二〇二〇年七月十四日书记员 王丽敏
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执929号之三 被执行人：余四林，男，1973年3月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张思华，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石耀星，男，1989年5月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周赵胜，男，1990年8月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：胡盛志，男，1992年2月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人余四林、张思华、石耀星、周赵胜、胡盛志罚金一案，本院依法审理，该案作出的(2018)皖0826刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月15日移送执行，要求石耀星缴纳罚金35000元、张思华缴纳罚金6000元、余四林缴纳罚金7500元、周赵胜缴纳罚金4500元、胡盛志缴纳罚金3000元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2020年4月15日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人石耀星、周赵胜名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的。本院已扣划石耀星存款762.83元。被执行人张思华、余四林、胡盛志已足额缴纳了罚金。 3.本院前往宿松县不动产中心查询，被执行人石耀星、周赵胜名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入石耀星、周赵胜失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为38737.17元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更652号罪犯奚正钱，男，汉族，1955年6月24日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2010年6月29日作出（2010）宣中刑初字第0004号刑事判决，以被告人奚正钱犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二百万元；违法所得予以追缴。被告人奚正钱不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年11月18日作出（2010）皖刑终字第0375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月2日安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；2017年6月12日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯奚正钱在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯奚正钱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获得表扬奖励六次。第二十一监区出具该犯2017年3月-2020年2月消费情况统计表，记载其月均消费为583.2元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯奚正钱在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯奚正钱减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年7月2日起至2032年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执324号 申请执行人：李红霞，女，1984年4月12日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：孙多洋，男,1966年8月16日生，汉族，住武汉市汉阳金荷花园Ｃ区。 被执行人：武汉银融融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区鹏程国际A2506。 法定代表人：高艾华。 被执行人：武汉市蔡甸区实用技术科研所，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东路。 法定代表人：孙多洋。 申请执行人李红霞与被执行人孙多洋、武汉银融融资担保有限公司、武汉市蔡甸区实用技术科研所借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初4241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息，有一块土地暂无法处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘亚东
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3770号 原告：吕凤英，女，汉族，1964年09月12日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。 被告：周伟伟，男，汉族，1985年02月05日出生，安徽亳州市谯城区人，安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市万隆物流有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里工业园综合业务用房1号楼。 被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城区魏武大道南段西侧。 原告吕凤英诉被告周伟伟、亳州市万隆物流有限公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月16日立案受理后，原告吕凤英于2020年07月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕凤英的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕凤英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕凤英负担。 审判员 王 飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李梦佳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2216号原告：杨喜文，女，1968年10月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：徐浩朋，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李淼艺，男，1978年10月28日出生，汉族，住河北省保定市容城县。原告杨喜文与被告李淼艺共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杨喜文于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨喜文向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨喜文撤诉。本案案件受理费7560元，减半收取3780元，由原告杨喜文负担。审判员  唐湖洲二〇二〇年七月二十一日书记员  徐红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8660号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：施经纪，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：肖雄伟，男，1976年1月10日出生，汉族，住南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告肖雄伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年七月九日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3590号 （2019）苏1322民初15923号民事调解书确定的债权，已于2020年7月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初969号原告：王世太，男，1957年7月29日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。被告：湖北宇硕建设有限公司。住所：安陆市凤凰城8号商铺302室。法定代表人：代建伟，该公司执行董事兼总经理。被告：李志武，男，1968年6月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告王世太与被告湖北宇硕建设有限公司、李志武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王世太于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世太撤诉。案件受理费1224元，减半收取计612元，由原告王世太负担。审判员 范 勇二〇二〇年七月二十四日书记员 许曦婷
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢619号陆云、陆东靖：申请执行人陆云与被执行人陆东靖买卖合同纠纷一案【执行依据：（2018）苏0681民初5619号民事调解书；原执行案号：（2018）苏0681执3800号】。恢复执行过程中，被执行人履行了义务，申请执行人陆云申请本院结案。至此，本院的（2018）苏0681民初5619号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执824号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘治清，男，1983年11月17日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的潘治清犯盗窃罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即自觉缴纳罚金7000元。执行中，于2020年4月7日、5月9日,通过两次网络查询，被执行人无存款，无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息;4月20日，通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产。4月23日，通过天水市麦积区社棠镇俊林村村民委员会了解到，被执行人出狱后一直在外打工、居无定所；4月28日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。5月6日，将被执行人纳入失信人名单并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为7000元。已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，刑事审判庭也未查到其有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年七月七日 书记员  王 斌
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初746号 原告：梅开满，男，1954年3月27日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：曹谷香，女，1980年7月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：湖南炳屹建筑集团有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇工业园。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：龚勋，湖南澧州律师事务所律师。 原告梅开满与被告陈刚、曹谷香、湖南炳屹建筑集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告梅开满于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梅开满申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅开满撤诉。 案件受理费6961元，减半收取计3480.5元，由梅开满负担。 审判员  陈芳 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘薇斯 书记员邵超
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4143号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨艳红，男，1995年7月15日出生，住湖北省巴东县。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨艳红诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1723号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金21000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因杨艳红未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨艳红发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人杨艳红采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杨艳红暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4143号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十日 代书记员 钟志豪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3147号原告：郑东芳，女，1968年10月8日出生，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。被告：樊莉莉，女，1996年1月21日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告郑东芳诉被告樊莉莉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑东芳于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告已自行和解，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑东芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑东芳负担。审判员  魏润秀二〇二〇年七月二十四日法官助理章梦玲书记员卢志平
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1437号 原告：樊立民，男，汉族，1969年9月1日出生，住址河北省藁城市。 委托诉讼代理人：王文韬，河北明杰律师事务所律师。 被告：潘铁军，男，汉族，1977年10月15日出生，住址河北省藁城市。 原告樊立民与被告潘铁军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。后原告樊立民明确表示不再起诉，亦不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告樊立民撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  范家宏 书 记 员  庞博月 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5953号之一解除保全申请人：封天笑，男，1983年3月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐浩，江苏振强律师事务所律师。被申请人：张家港市锦珂服饰辅料有限公司，住所地张家港市杨舍镇河西路88号曼巴特购物广场1幢11层1106室。法定代表人：陈晓珂。被申请人：陈晓珂，女，1990年1月31日生，汉族，住张家港市。申请人封天笑与被申请人张家港市锦珂服饰辅料有限公司、陈晓珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）苏0582民初5953号民事裁定书，裁定冻结被申请人张家港市锦珂服饰辅料有限公司、陈晓珂银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人封天笑申请解除对被申请人张家港市锦珂服饰辅料有限公司银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人封天笑的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市锦珂服饰辅料有限公司的银行存款22万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年七月十六日书记员  黄 蓓
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2706号原告：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴中路41号，统一社会信用代码9133048384685814X1。负责人：李良，该行行长。委托诉讼代理人：颜佳琦,浙江同新律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪涛,浙江同新律师事务所律师。被告：吴佩，女，1991年3月20日出生，汉族，住江西省宜春市丰城市。被告：马兵辉，男，1991年3月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：桐乡市雄鹰房地产开发有限公司，住所地桐乡市崇福镇城镇开发区中兴路39号，统一社会信用代码91330483568168703J。法定代表人：王翠英。委托诉讼代理人：张恩发,桐乡市正义法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被告吴佩、马兵辉、桐乡市雄鹰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年6月2日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员王建强独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行的委托诉讼代理颜佳琦、被告桐乡市雄鹰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张恩发到庭参加诉讼，被告吴佩、马兵辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吴佩、马兵辉向原告归还借款本金473305.3元，利息7752.17元（暂计算至2020年5月25日，以后按合同约定计算至实际付清之日止），并承担实现债权费用14400元；2、确认原告对被告提供的抵押物（位于桐乡市，不动产登记证明：浙（2016）桐乡市不动产证明第0016818号）的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、判令被告桐乡市雄鹰房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月16日，被告吴佩、马兵辉向原告出具《个人购房贷款申请表》为购房向原告申请借款，被告吴佩为借款人，被告马兵辉为共同还款人。2016年12月20日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》一份，约定被告为购房向原告申请借款560000元，借款期限为240个月，还款方式为等本递减还款，被告吴佩为借款人，被告吴佩、马兵辉为抵押人，被告桐乡市雄鹰房地产开发有限公司为保证人承担连带保证责任。被告吴佩、马兵辉以位于桐乡市的不动产为上述债务提供抵押并办理了抵押预告登记，原告为抵押权人。原告依据上述借款合同于2016年12月30日向被告吴佩发放560000元借款，利率为4.655%，到期日期为2036年11月29日。上述借款虽未到期，但被告吴佩、马兵辉已多期未按约足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款并要求被告承担违约责任。被告吴佩、马兵辉、桐乡市雄鹰房地产开发有限公司未作书面答辩。经审理查明,2016年12月20日，原、被告签订了《个人购房担保借款合同》一份，约定被告为购房向原告申请借款560000元，借款期限为240个月，还款方式为等本递减还款，被告吴佩为借款人，被告吴佩、马兵辉为抵押人，被告桐乡市雄鹰房地产开发有限公司为保证人承担连带保证责任。被告吴佩、马兵辉以位于桐乡市的不动产为上述债务提供抵押并办理了抵押预告登记，原告为抵押权人。原告依据上述借款合同于2016年12月30日向被告吴佩发放560000元借款，利率为4.655%，到期日期为2036年11月29日。被告吴佩、马兵辉自2020年2月起未按合同约定还款，原告遂于2020年6月2日诉来本院，主张提前收回贷款。2020年5月28日，原告与浙江同新律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费为14400元。截止2020年5月25日，被告吴佩、马兵辉结欠原告借款本金473305.3元，利息7752.17元。上述事实，有《个人购房担保借款合同》、不动产登记证明、借款凭证和贷款基本信息、委托代理合同等证据予以证实。本院认为,被告吴佩、马兵辉与原告签订《个人购房担保借款合同》，被告桐乡市雄鹰房地产开发有限公司提供连带责任保证，均系当事人真实意思表示，合法有效。原告已按约发放借款560000元，被告吴佩、马兵辉也应按约履行还款义务，但被告并未按约履行，故原告主张自起诉之日起提前收回借款并要求被告吴佩、马兵辉归还借款本金及按合同约定利率计收的利息，本院予以支持。原告主张的实现债权费用暨律师代理费，符合合同约定，计收标准合理，本院予以支持。被告桐乡市雄鹰房地产开发有限公司为借款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，原告主张被告桐乡市雄鹰房地产开发有限公司在欠付本金、利息及实现债权费用范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。被告吴佩、马兵辉以其购买的位于桐乡市提供抵押担保并办理抵押预告登记，预告登记的根本目的在于保障银行作为登记权利人的利益，现原告主张在抵押担保范围内对该不动产处置所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告吴佩、马兵辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴佩、马兵辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行借款本金473305.30元，利息7752.17元（暂计算至2020年5月25日，之后按合同约定计算至实际付清之日止）并支付原告实现债权费用14400元；二、原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行对被告吴佩、马兵辉映提供的坐落于桐乡市房产处置所得价款享有优先受偿权；三、被告桐乡市雄鹰房地产开发有限公司对被告吴佩、马兵辉的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8732元,减半收取4366元，诉讼保全费3120元，合计7486元，由被告吴佩、马兵辉、桐乡市雄鹰房地产开发有限公司负担。（应于裁判生效后10日内缴纳该笔诉讼费，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  王建强二〇二〇年七月九日书记员  陈晓萍
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 黑27民申13号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯玉兰，女，1951年10月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯金玲，女，1973年2月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 再审申请人侯玉兰因与被申请人冯金玲赠与合同纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初606号民事判决及本院（2019）黑27民终331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 侯玉兰申请再审称，二审法院适用证据规则错误。申请人在诉讼中已经提交了为被申请人垫付的医疗费和保险费用的票据和证人证言证据，申请人已完成了举证责任，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被申请人在没有否认未发生医疗费和保险费的情况下，只是抗辩医疗费和保险费是由其自己缴纳的，根据规定被申请人反驳申请人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，被申请人在未提供证据证明的情况下，应该承担败诉的责任，一、二审法院判决驳回申请人的诉讼请求是适用举证责任错误，违反了民事诉讼证据规则的规定。其次，确定民事案由是法院在立案和审理中的职权，不能根据自行确定的案由来让当事人承担法律风险，应根据实际情况进行审理，根据《民事案件案由规定》第三条第3项规定同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。第5项规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。但从本案审理中的事实中可以看出本案是借款合同纠纷，无论是按照借贷纠纷或者赠与合同纠纷审理，被申请人应该对借款和存在赠与事实承担举证责任，而被申请人未提供任何证据证明，不是借款或者是赠与行为，所以被申请人应该返还申请人为其垫付的医疗费和交纳的保险费用52,611.50元。 综上，一二审法院适用法律错误请求再审。1.请求撤销加格达奇区人民法院(2019)黑2701民初606号民事判决、大兴安岭地区中级人民法院(2019)黑27民终331号民事判决。2.请求判决被申请人返还申请人欠款52,611.50元。 本院经审查认为，原审查明，申请人侯玉兰的儿子牛金宝与被申请人于2013年9月4日在加格达奇区民政局登记结婚。婚后牛金宝、冯金兰夫妻与侯玉兰共同生活。牛金宝与冯金玲于2017年12月12日经加格达奇区法院调解离婚。申请人侯玉兰向一审法院起诉请求判令被申请人冯金玲返还在冯金玲与牛金宝婚姻存续期间，为冯金玲看病支付的医疗费、缴纳的人身保险费、缴纳的社会保险费共计52,611.50元。但侯玉兰在一审中提交的书证系复印件，证人未出庭作证，一审未采信并无不当；二审期间，侯玉兰提交的录音及证人杨杰、孙宪珍、陈春晴、冯国祥出庭作证，由于录音无其他证据佐证及杨杰、孙宪珍、陈春晴的证人证言是传来证据，无其他证据佐证，二审未予采信正确。证人冯国祥与侯玉兰曾经共同生活，与侯玉兰有利害关系，对证人证言，二审未采信正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，由于侯玉兰对其主张未提供有效证据证明，原审驳回其诉讼请求并无不当。再审申请人侯玉兰的申请再审缺乏事实和法律依据，其再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回侯玉兰的再审申请。 审判长  谢显才 审判员  郭志川 审判员  李庆权 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙 莹
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执544号 青神县人民法院刑事审判庭；邵昊天： 关于青神县人民法院刑事审判庭移送执行邵昊天罚金刑一案，在执行过程中，本案已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1202号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：黄正桥，男，1973年11月28日，住武汉市东西湖区。武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人黄正桥行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审179号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105行审179号行政裁定书所确定的权利：被告黄正桥补缴通行费7627元。本院于2020年05月25日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月27日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年5月26日、6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。经车辆登记部门查询，被执行人名下鄂Ａ×××××牌车辆已于2018年6月27日过户。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为7627元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105行审179号行政裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105行审179号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年七月二十七日书记员 冯 雪
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢468号 王慧林、高永军： 本院以(2014)丽莲执民字第1642号、（2020）浙1102执恢468号立案执行的申请执行人王慧林与被执行人高永军民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位131776.75元，现本案已执行完毕。因申请人有被执行案件，本院依职权予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0602执855号 大庆市某局、朱某： 大庆市某局与朱某行政非诉执行纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0602行审42号行政裁定书，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款40000元，案件受理费500元，执行费由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人自动缴纳案款20200元（其中案款2万元、执行费200元），余款及利息部分申请执行人自愿放弃，案款2万元申请执行人已收到，执行费已缴纳。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602行审42号行政裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1035号 罪犯刘文华，男，1975年12月16日出生，汉族，山东省淄博市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇一五年十二月八日作出(2015)淄刑二初字第2号刑事判决，以被告人刘文华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一六年六月二十日作出(2016)鲁刑终129号刑事判决，维持对被告人刘文华的定罪量刑。刑期自2014年4月12日起至2026年4月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年8月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年10月26日减刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘文华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘文华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘文华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘文华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘文华减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月12日起至2025年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3083号 原告：黄骅市金都物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市中心路金都首府综合楼。 法定代表人：胡中彬，总经理 委托诉讼代理人：张娅、周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 被告：王辛刚，男，1981年5月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告黄骅市金都物业服务有限公司诉被告王辛刚物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市金都物业服务有限公司申请撤回对被告王辛刚的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市金都物业服务有限公司撤回对被告王辛刚的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市金都物业服务有限公司承担。 审判员  高文利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李陆明
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4929号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：郝素梅，女，1982年11月1日出生，汉族，济南市考古研究所职工，住济南市历下区。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告郝素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人张静静，被告郝素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司济南市中支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币80900元、截止至2020年3月3日的利息9205.43元及自2020年3月4日起至全部贷款付清为止按借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）；2、判令本案案件受理费、律师费由被告承担。事实和理由：被告郝素梅于2018年8月31日向原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行申请中国建设银行“快e贷”，借款数额为80900元，借款期限为一年，年利率为6.3%，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。被告的申请通过原告的审批后，被告支用了借款80900元。借款到期后，被告未依约还款，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法判如所请。被告郝素梅辩称，涉案贷款是由被告前夫在被告不知情的情况下办理的，被告去年才知道的该贷款。被告现在经济困难，无法一次性偿还借款，希望原告可以予以宽限，并减免部分款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日,被告郝素梅通过中国建设银行网上银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》,约定被告获得向原告方借款80900元的额度,贷款期限为2018年8月31日至2019年8月31日，贷款利率为年利率6.3%,贷款逾期的,罚息利率均为贷款利率水平上上浮50%。如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,贷款人有权停止发放合同项下的借款,借款人应自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。被告郝素梅通过其名下的贷款账户于2018年8月31日支取80900元。借款期满后,被告未按约还款。截止2020年7月1日，被告共拖欠借款本金68900元，利息11786.16元（含罚息、复利）。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告郝素梅签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行依约履行了为被告发放借款的义务，被告亦应当依约向中国建设银行股份有限公司济南市中支行履行还本付息的义务。被告未按照约定还款，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金、支付利息（含罚息、复利）。原告主张的律师费并未实际发生，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告郝素梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行借款本金68900元。二、被告郝素梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截止至2020年7月1日的利息11786.16元（含罚息、复利），自2020年7月2日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告郝素梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二〇年七月三日书记员  于 婷
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更559号罪犯汪海标，男，1974年4月2日出生，汉族，江西省景德镇市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市昌江区人民法院于2012年8月3日作出(2012)昌刑初字第102号刑事判决，认定被告人汪海标犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月13日、2017年3月7日对其分别减去有期徒刑一年的刑罚执行和有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪海标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪海标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪海标减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2012年2月18日起至2020年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3651号原告：宋红钗，女，1963年1月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州市中原区秦岭信元动物医院，住所地河南省郑州市中原区秦岭路四六合幸福门二期3号楼303号。系个体工商户。经营者：王盼，男，1985年11月20日出生，汉族，住河南省内乡县。原告宋红钗与被告郑州市中原区秦岭信元动物医院侵权责任纠纷，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院认为，原告宋红钗于2020年7月16日向本院提交撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告宋红钗撤诉。案件受理费50元，因尚未缴纳不再收取。审判员 黄 健二〇二〇年七月十六日书记员 王鎣奎
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执671号 申请执行人：刘景涵，男，1963年11月10日出生，汉族，住盐山县。 被执行人：刘文坡，男，1951年2月19日出生，汉族，住盐山县。 本院在执行刘景涵与刘文坡侵权责任纠纷一案，河北省盐山县人民法院作出的（2019）冀0925民初463号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成长期和解协议被执行人刘文坡给付申请执行人刘景涵现金26000元，剩余部分在2020年春节前给付完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结河北省盐山县人民法院作出的（2019）冀0925民初463号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙书通 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 闯
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢968号 申请执行人：于保洪，男，1976年8月7日出生，汉族，务工，户籍所在地：安徽省涡阳县，现住浙江省余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7108号民事判决书，责令被执行人支付款项44.29元。后在执行过程中，被执行人已履行44.29元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0502民初1492号  原告：竹怀平，男，1968年3月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，现住临渭区，居民。委托诉讼代理人：樊娟，陕西恪是律师事务所律师。被告：邢磊，男，1981年3月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。原告竹怀平与被告邢磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告竹怀平于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告竹怀平撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第                                                       一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告竹怀平撤回起诉。案件受理费4386元，减半收取2193元，由原告竹怀平负担。  审 判 员   刘 莎                        二0二0年七月七日                        书 记 员   刘 蒙 1
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执184号申请执行人：黄冈市华泰保安服务有限公司，住所地黄冈市黄州区西湖一路24号惠民大厦A幢3层311铺号。统一社会信用代码：91421100077040764B。法定代表人：易热斌。被执行人：湖北荣德地板有限公司，住所地为湖北省黄冈市西湖工业园。统一社会信用代码：914211007775793144。法定代表人：吴加安。关于申请执行人黄冈市华泰保安服务有限公司与被执行人湖北荣德地板有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）鄂1102诉前调1号民事调解书。在本院执行过程中，采取的强制措施如下：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2、本院多次通过最高人民法院总对总查控系统，查询被执行人在银行、证券、车辆、工商部门的财产状况，但均无其他可供执行的财产。3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。4、上述执行措施及查明的情况，本院已向申请执行人反馈。2020年7月13日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈      峰审判员 杨威审判员孙丽霞二〇二〇年七月十三日书记员 金      婵
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1225号原告：李某，男，汉族，甘肃省秦安县人。被告：李某1，男，汉族，甘肃省秦安县人。原告李某与被告李某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判决李某1偿还欠款30000元；2.判决李某1承担本案全部诉讼费用。庭审中，李某明确其第二项诉讼请求为要求李某1承担本案的诉讼费，同时变更第一项诉讼请求为要求李某1偿还李某借款本金30000元和利息748元，从中扣除李某1已经偿还的2500元。事实与理由：2017年12月31日，李某1从李某处提走30000元并向李某写下借条一份。然而，到还款日期后李某1一直拒绝还款，双方多次交谈无果。为此，李某特向法院提起诉讼，请求法院依法判处，支持李某的诉讼请求。李某1未答辩。本院为查明案件事实，对李某1进行了询问，李某1陈述如下：李某1与李某2系父子关系，与李某是同村村民，系朋友关系。李某所举欠条是李某拿到冷库的，欠条上李某1的名字是李某1本人写的，指印是李某1按的，其他内容不是李某1写的。欠条上的本金和利息由李某1给李某还，钱要慢慢还，有钱多还，没钱少还，两三年还清。李某1没有将自己签欠条的事告诉李某2，李某2不知情。欠条上的钱是李某2借的，借款过程、时间、期限和有无利息约定李某1不知道，李某2借的30000元用于支付修建冷库的工人工资了。李某2019年来家里找李某2要过钱。欠条上748元的利息李某1认可，李某1向李某还了2500元，其中500元是利息，2000元是本金。李某1不知道李某2是否给李某还过款。李某1现在愿意给李某还钱，一分都不少，但是没有准确还款时间。李某围绕诉讼请求依法提交了证据，李某1未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。对李某提交的证据，本院认定如下：1.欠条1份，拟证明李某1的儿子李某2向李某借了信用社的贷款30000元，利息748元的事实。经审核，对该证据，李某1虽未到庭质证，但在本院询问时，李某1认可该欠条上的签名及捺印为其本人完成，结合李某、李某1的陈述，该证据能够证明李某给李某1的儿子李某2借款30000元，后李某1于2018年1月2日在李某催要借款时与李某签署欠条1份的事实，本院对该证据证明此事实的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：李某、李某1、李某2（案外人）均系秦安县郭嘉镇上川村村民，李某2与李某1系父子关系。2017年，李某2因修建冷库需要资金向李某提出借款，李某同意后给李某2借款30000元。2018年1月2日，李某向李某2催要借款时，李某1承诺由其还款，并与李某签署欠条一张，内容为：“今借到李某人民币30000元证，从2017年12月31日借，利息748元证，合计共：叁万零柒佰肆拾捌元，今借人：李某1，2018年1月2日打欠条。”李某1在欠条上签名并捺印。后李某1向李某归还2500元。2020年6月1日，李某诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。审理中，李某称其借给李某2的钱系贷款所得，其主张的利息748元为银行贷款产生的利息，贷款和利息李某已经还清，因找不到李某2，其要求李某1向其归还借款；其与李某2在借款时未约定借款期限及利息，李某2没有向其还过钱。李某1认为偿还的2500元中748元归还的是利息，剩余归还的是本金。本院认为，李某2因修建冷库需要资金向李某提出借款，李某同意后将借款30000元交付给李某2，李某与李某2之间形成民间借贷关系，依法应予保护，李某2应承担向李某归还借款的责任；后在李某催要借款时，李某1承诺向李某归还涉案借款及利息，并向李某出具了欠条，系李某1自愿与其子李某2共同承担归还涉案借款的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。现李某仅要求李某1承担还款责任，系其对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。关于李某1应承担的还款数额问题。本案中，涉案借款本金为30000元，李某自认其与李某2未约定借款期限及利息，但李某1在李某催要借款时与李某签署的欠条上载明了利息为748元，应视为李某与李某1对逾期利息进行了约定，且上述利息并未超出法律规定的标准，故李某1应承担的还款数额为涉案借款本金30000元及利息748元。对李某1已归还的2500元，应从中予以扣除。关于李某1向李某归还的2500元中利息和本金的数额问题。李某1称其归还的2500元中500元为利息，2000元为本金，而李某予以否认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”李某1归还的2500元中，应首先抵扣748元的利息，剩余1752元抵扣借款本金，故李某1实际已付清涉案借款利息，还应向李某归还的涉案借款本金实际为28248元。李某1于2018年1月2日向李某签署欠条，而其至今未向李某归还剩余借款本金28248元，其行为已经构成违约，应当承担向李某归还剩余借款本金28248元的违约责任。故对李某关于借款本金及利息的诉讼请求，本院支持由李某1向李某归还剩余借款本金28248元。李某1经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：李某1于本判决生效之日起十五日内一次性归还李某剩余借款本金28248元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由李某1负担253元，李某负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 黄春艳二〇二〇年七月十四日法官助理 杨娜婷书 记 员 方 兴
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执172号之二申请执行人：吴合理，男，汉族，生于1974年9月6日，住河南省夏邑县。被执行人：李雪霞，女，汉族，生于1988年8月3日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人吴合理与被执行人李雪霞民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李雪霞人民币12400元，现因该案执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李雪霞人民币12400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年七月二十三日书记员  高艺帆
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1219号原告:马光锦，男，汉族，生于1975年4月13日，云南省鲁甸县人，住云南省鲁甸县。被告:刘世彬，男，回族，生于1993年1月1日，云南省永善县人，住云南省昭通市永善县。被告：廖丽，女，汉族，生于1983年5月17日，云南省永善县人，住云南省昭通市永善县。原告马光锦诉被告刘世彬、廖丽追索劳动报酬纠纷一案中，原告马光锦于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马光锦申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告马光锦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马光锦承担。审判员  温灿林二〇二〇年七月十四日法官助理凌涛书记员包艳玲
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初942号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人高理国(自报，男，1977年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。辩护人陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］1492号起诉书指控被告人高理国犯妨害公务罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员仇建芳、被告人高理国及辩护人陈本胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月4日23时30许，被告人高理国醉酒后至上海市嘉定区南翔镇惠亚路118弄百兹杰工业园3号楼3楼索某某的宿舍，打砸损坏屋内房门、衣架等设施，索某某遂报警，上海市公安局嘉定分局南翔派出所接报后即派民警刘某某前往处警，处警过程中刘某某至上址3楼查看打砸现场，同时指派在现场协助其处警的协管员、联勤队员看管高理国，但高理国不服看管，拍打附近车辆，看管的协管员、联勤队员见状遂上前劝阻，高理国拒不配合，拳打脚踢协管员被害人陈某某、联勤队员被害人崔某某。经鉴定，陈某某被人打致左侧第4、5前肋骨折，已构成轻伤二级；崔某某因外伤致下颌部至颈前区挫伤，已构成轻微伤。后高理国被民警和现场的协管员、联勤队员控制。经鉴定，高理国作案时处于急性中毒(酒精)状态，目前无精神病；在本案中具有完全刑事责任能力；目前具有受审能力。高理国到案后因醉酒无法如实供述犯罪事实，但表示认罪认罚。案发后，高理国赔偿了陈某某的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人高理国在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有被害人陈某某、崔某某的陈述，证人索某某、刘某某、张某某、高某某的证言，相关的辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、醒酒记录、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料、随案移送清单、照片，人民警察证复印件、上海社区保安治安执勤证复印件、证明，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，赔偿协议书、刑事谅解书、收条，常住人口基本信息、居民身份证复印件、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及高理国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高理国以暴力方法阻碍依法辅助人民警察执行公务的协管员、联勤队员执法，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。控辩双方关于高理国自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以采纳。结合高理国已赔偿被害人陈某某的经济损失并取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高理国犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日至2021年5月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二〇年七月七日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢17号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：徐德辉，男，1965年5月26日出生，汉族，住址：抚顺市抚顺县上马乡。被执行人：霍太平，男，1956年11月14日出生，汉族，住址：抚顺市抚顺县上马乡。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人徐德辉、霍太平追偿权纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽01民终9651号民事判决（调解）书所确定的476425.68元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务1266.08元，本院于2020年5月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽01民终9651号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年七月二十四日书记员  孙晟淇
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执200号之一申请执行人：于秀丽，女，1973年3月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王树才，男，1953年3月8日出生，汉族，住住辽宁省盘山县。本院在执行于秀丽与王树才健康权纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2938号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于秀丽向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的：4278元（案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，冻结划拨王树才银行账户800元；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单；6.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执200号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张帝
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1051号 申请执行人:尹广亮 被执行人:毛广明 本院在执行申请执行人尹广亮与被执行人毛广明买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1478号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人毛广明银行存款人民币63910.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月八日 书记员 鲁雪松
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7283号                               原告                       刘士刚 ，男，汉族，1966 年7月20日生，住河北省唐山市迁西县龙岩路水源里祥和小区潘蓄楼。             叶丽香 ，女，汉族，1964年5月9日生，住河北省唐山市迁西县龙岩路水源里祥和小区潘蓄楼1号。             共同委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定履行租金缴纳义务，在上一年度基础上租金每年递增5%，即2019年1-4季度商铺租金18756.28元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付逾期违约金，2019年1月28日至2020年1月27日止共计2210.11元；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘士刚、叶丽香的共同委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院认为，2018年每季度房租为4465.78元，2019年每季度房租在2018年每季度房租基础上递增5%为4689.07元，2019年全年房租则为18756.28元，对此本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年全年未付租金的违约金原告要求以每季度应付租金为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2020年1月27日未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告刘士刚、叶丽香支付2019年1—4季度租金18756.28元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告刘士刚、叶丽香支付逾期付款违约金，2019年第一季度以4689.07元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以4689.07元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以4689.07元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以4689.07元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告刘士刚、叶丽香其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费162元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 席 文
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1412号原告：罗文超，男，生于1985年4月12日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：彭清照、肖桢宝（实习），湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐琼，男，生于1983年1月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称：阳光财险恩施支公司），住所地：湖北省恩施市施州大道67号。统一社会信用代码：91422800698025700C。负责人：王伍祎，系该公司总经理。委托代理人：田海瑞，系该公司员工。特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称：阳光财险利川支公司），住所地：利川市金龙南路46号3楼。统一社会信用代码：91422802058110261G。负责人：陈燕，系该公司经理。原告罗文超诉被告徐琼、阳光财险恩施支公司、阳光财险利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖松林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗文超的委托代理人彭清照、肖桢宝、被告徐琼、被告阳光财险恩施支公司的委托代理人田海瑞到庭参加了诉讼，被告阳光财险利川支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗文超诉称：2019年10月22日，徐琼驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的小型客车，沿向阳街由南往北行驶至东城路与向阳街路口左转弯时，与同方向右侧横过道路的行人罗文超发生碰撞，造成行人罗文超受伤的道路交通事故。后湖北省利川市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，驾驶人徐琼负本起交通事故全部责任，行人罗文超无责任。原告受伤后在利川市人民医院治疗30日，由原告妻子进行日常护理。后经湖北省利川市腾龙法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人罗文超之伤后误工时间需150日，护理时间需要60日及营养时间需要60日。被告徐琼应承担赔偿责任，被告阳光财险恩施支公司、阳光财险利川支公司应在投保范围内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告徐琼赔偿原告85668.34元；2、被告阳光财险恩施支公司、阳光财险利川支公司在承保范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。被告徐琼辩称：我垫付原告医疗费5000元，保险公司垫付医疗费8000元，另外我对交警作出的事故认定书不服。被告阳光财险恩施支公司辩称：我司垫付医疗费8000元，后期矫形费用是原告自行处理的，我司不知情，鉴定费不由我司承担。被告阳光财险利川支公司经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2019年10月23日8时15分，被告徐琼驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的小型客车，沿向阳街由南往北行驶至东城路与向阳街路口左转弯时，与同方向右侧横过道路的行人罗文超发生碰撞，造成原告罗文超受伤的道路交通事故。原告受伤后在利川市人民医院治疗31日，开支住院费11556.24元及门诊费587.87元。经利川市公安局交通警察大队认定，被告徐琼负本起交通事故全部责任，原告罗文超无责任。经湖北省利川市腾龙法医司法鉴定所鉴定，原告之伤后误工时间需150日、护理时间需60日及营养时间需60日，并开支鉴定费600元。被告徐琼垫付原告费用5000元，被告阳光财险恩施支公司垫付原告医疗费8000元。另原告居住在城镇，被告徐琼驾驶的鄂Ｑ×××××车在被告阳光财险恩施支公司处投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、利川市人民医院诊断证明、出院记录、费用清单、住院费票据、门诊费、驾驶证、行驶证、交强险保单、收据、银行电子回单、商品房买卖合同书、天然气发票、电气发票等在卷予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由侵权人赔偿。本案中，被告徐琼未按规范安全驾驶机动车，是导致本次事故发生的原因，应承担全部责任。被告徐琼辩称其不服交警大队的事故认定书中的责任划分，但其未在规定期限内进行复核，该事故认定书已经发生法律效力，且庭审中被告亦未提交证据推翻交警大队对事故的认定，故对被告的辩称理由本院不予采纳。原告的损失先由被告阳光财险恩施支公司在交强险中予以赔偿，不足部分在商业三者险中予以赔偿，仍有不足部分由被告徐琼赔偿。另被告徐琼垫付的费用，超出其承担责任范围的部分要求返还。原告的损失根据其提交的证据结合原告的请求并参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定如下：医疗费12144.11元、鉴定费600元，符合规定，本院予以确认；住院伙食补助费，原告住院31日，但其主张按1500元计算，系原告自由处分的权利，本院予以确认；误工费，原告提交的证据不足以证实其月平均工资标准为9000元，按照商务服务业标准，本院确认为19940.96元（48523元/年÷365天×150天）；营养费，因未有加强营养的医嘱，故本院不予支持；护理费，因原告未提交护理人员的工作及工资证明，按居民服务业标准，本院确认为6394.03元（38897元÷365天×60天）；交通费，因不是原告就医发生的费用亦无票据，故本院不予支持；辅助器具费，因原告未提交证据，故本院不予支持；矫形费用，因原告未提交证据，故本院不予支持。上列费用合计：40579.10元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告罗文超请求赔偿因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费各项损失共计40579.10元，由被告阳光财险恩施支公司在交强险范围内赔偿原告36334.99元，在商业三者险中赔偿原告3644.11元，共计39979.10元，扣除已垫付的费用后还应支付31379.10元；由被告徐琼赔偿原告鉴定费600元，扣除被告徐琼应承担的鉴定费、诉讼费共计1536元后原告在获得的赔偿款中返还被告徐琼3464.00元。上述应付款项于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，依法减半收取936元，由被告徐琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年七月二十三日书记员  黄 琳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执496号之十九移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：贾彦民，男，汉族，1965年9月12日出生，住上蔡县。本院在执行贾彦民罚金一案中，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾彦民在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币811.23元。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年七月二十八日书记员  任光华
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3152号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。 被执行人：夏庆来，男，1967年1月30日出生，住址辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人夏庆来信用卡纠纷（2020）辽0103执3152号一案中，被执行人应给付申请执行人496800元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 哲
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10530号原告：王学锋，男，1973年8月27日生，汉族，住南京市建邺区。被告：王海燕，女，1976年4月13日生，汉族，住南京市建邺区。原告王学锋与被告王海燕合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2020年6月30日，原告王学锋向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王学锋自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王学锋撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王学锋负担。（此页无正文）审 判 长  胡维华人民陪审员  张丽玲人民陪审员  王 燕二〇二〇年七月一日书 记 员  徐 枫
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1054号申请人陈松辉，男，1964年7月6日生，汉族，住启东市。被执行人张永，男，1972年6月21日生，汉族，住启东市。关于申请执行人陈松辉与被执行人张永劳务合同一案，启东市人民法院于2019年11月18日作出的（2019）苏0681民特917号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书：被执行人张永支付申请人陈松辉26000元；如逾期则被执行人张永需支付申请人陈松辉相应利息。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行标的为人民币26000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年3月24日、6月17日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产登记信息，查封被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，查封期限2020年7月17日至2022年7月16日止，上述车辆因轮候查封且未实际扣押无法处置，如需续查封需在查封届满之日前一个月书面向本院提出。冻结被执行人银行账户，冻结金额零星不足以清偿债务且被执行人在我院尚有多起未履行案件，未履行金额较大。3、本院于2018年11月27日在本院另案中前往被执行人户籍所在地查询，未查找到人也未发现可供执行财产。4、本院于2020年6月30日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年6月15日委托深圳法院额度冻结被执行人财付通账户。本院将执行情况通过执行系统短信告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额26000元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特917号民事裁定的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月二十日书记员  杨 俊
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保82号 申请人：李翠平，女，1974年10月7日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：张延彬，男，1974年6月2日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：邯郸市永年区忠兴装运队，住所地：永年区临洺关镇铁西西山路中段路北。 申请人李翠平与被申请人张延彬等交通事故责任纠纷一案，于2020年7月10号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张延彬驾驶的所有人为邯郸市永年区忠兴装运队的冀Ｄ×××××号重型自卸货车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张延彬驾驶的所有人为邯郸市永年区忠兴装运队的冀Ｄ×××××号重型自卸货车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵翠英 二〇二〇年七月十日 书记员  白宇辉