山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1523民初1104号 原告：赵安庆，男，1983年7月5日出生，汉族，户籍地山东省莘县，现住茌平县。 委托诉讼代理人：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。 被告：王凯，男，1986年11月15日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 被告：山东鑫鹏达运输有限公司，住所地：山东省济南市平阴县。 法定代表人：王娟，总经理 被告：茌平县鹏达运输有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区. 法定代表人：孙良涛 上述二被告共同委托诉讼代理人：董朋，男，系该公司职工，住茌平县乐水家园小区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市经十路13777号。 负责人：戴荣达，总经理。 委托诉讼代理人：翟亚，该公司职工，住公司宿舍。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地：济南市高新区会展中心以北新生活家园112号楼1-102。 负责人：马玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。 原告赵安庆与被告王凯、山东鑫鹏达运输有限公司、茌平县鹏达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵安庆的委托诉讼代理人张林林，被告山东鑫鹏达运输有限公司、茌平县鹏达运输有限公司的共同委托诉讼代理人董朋，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人翟亚及被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司的委托诉讼代理人商艳丽、牛家家均到庭参加了诉讼。被告王凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵安庆向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、车辆损失费、鉴定费、评估费等各项损失372269.74元。事实与理由：2019年9月2日4时20分许，王凯驾驶鲁AW2939-鲁PWG72挂号重型半挂牵引车，沿华鲁街由南向北行驶，行至茌平县华鲁街气象局门口南时，与东侧非机动车道内赵庆安驾驶的鲁PEH607号小型面包车相撞，造成赵安庆受伤的道路交通事故。经交警部门现场勘验分析认定：王凯承担事故的全部责任，赵安庆无责任。该事故导致赵安庆颈椎骨折、脊髓损伤等多处受伤，后经鉴定机构评定为九级伤残，同时该事故给赵安庆精神及经济方面造成严重影响，损失数额较大。王凯作为侵权人，应承担此次事故给原告造成的损失的赔偿责任;被告山东鑫鹏达运输有限公司、茌平县鹏达运输有限公司作为肇事车辆的挂靠单位应承担连带赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险范围内承担赔偿责任。特诉至法院，请依法判决。 因就本案交通事故本院已经于2019年11月18日作出民事判决，仅就赵安庆已经发生的医疗费用及住院伙食补助费先行判决中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告赵安庆10000元，在商业险范围内赔偿原告赵安庆4250.9元,共计14250.9元；被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业险范围内赔偿原告赵安庆80767.1元。二保险公司已经依据该本院生效判决将上述款项履行完毕，本院确定本案以上述判决中对交通事故发生的事实及主体责任承担等相关问题作出的明确认定为基础，组织双方对原告的具体损失为重点进行了举证质证。 为证明其本次交通事故造成的具体损失，赵安庆向本院提交了以下证据：1.聊城市人民医院司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情鉴定情况；2.营业执照一份，证明原告赵安庆的职业为养殖业，误工费应按照养殖业192.03元/天计算；3.原告结婚证、妻子孙保慧身份证复印件、茌平县赵云棋水产养殖农民专业合作社成员名册一份；原告哥哥赵安福身份证复印件、村委会证明、各一份；山东逸扬家政服务有限公司护理合同、朱永乐身份证复印件、山东逸扬家政服务有限公司营业执照、山东逸扬家政服务有限公司出具的护理费发票一份，证明三护理人员身份情况，其妻子孙保慧、哥哥赵安福护理费应按照山东省交通事故赔偿标准各行业中的农、林、牧、渔业192.03元/天计算，其山东逸扬家政服务有限公司朱永乐的护理费为6720元，每天为224元；4.原告户口本、索引页及户口页及亲属关系证明、原告赵安庆居住证、孙保慧居住证、居住证明、聊城市茌平区信发街道中心幼儿园证明、聊城市茌平区信发街道中心小学证明各一份，证明被抚养人情况；5.聊城市人民医院门诊收费票据三张，证明原告因鉴定所产生的必要花费为2600元；6.茌平县永鑫汽车救援服务有限公司出具的施救费发票一份，证明原告车辆因事故需道路救援产生的施救费为390元；7.聊城天恒机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书一份，证明原告车辆因事故造成的损失为18445元；8.聊城天恒机动车鉴定评估有限公司出具的评估费发票一份，证明原告因鉴定车辆损失产生的评估费为1000元；9.茌平县人民医院门诊病历、门诊收费票据两份计款849元，山东省立医院门诊病历、门诊收费票据5份计款1443.14元，山东省立医院门诊病历、门诊收费票据两份计款163.3元，证明原告因事故致伤后期复查所产生的必要花费为2455.44元；10.茌平县百年康润医药连锁有限公司出具的原告为治疗因交通事故造成的伤情所需的药品（甲钴胺片）支出的花费为776.9元；11.2019年9月22日茌平县中医院急救收费专用发票（项目为：急救车费+高速票、大夫陪护费、护士陪护费）计款750元、茌平县中医院门诊收费票据计款70元、聊城市人民医院门诊收费票据计款2398元，证明原告因交通事故急救及转院所产生的必要花费为3218元；12.茌平县第三人民医院出具的收据计款1000元、禹城市捷速居民服务有限公司救护车租车服务费计款1500元及交通费票据一宗计款2000元，共计4500元，证明原告因交通事故治疗伤情产生的交通费为4500元；13.济南槐荫旭日宾馆出具的住宿费发票一份计款3360元，证明原告因治疗期间产生的住宿费为3360元。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对赵安庆提交的上述证据，太平洋保险公司质证认为：证据3中护工朱永乐的护理费计算有误；证据5鉴定费及证据6施救费、证据8评估费保险公司不予承担；对证据11中的聊城市人民医院院前急救门诊收费票据2398元有异议，应提交费用明细；证据12中茌平县第三人民医院出具的收费票据1000元及禹城市捷速居民服务有限公司的救护车租车服务费1500元不予认可，对于交通费票据一宗2000元，无法证明其产生的真实性，请法院酌定；后续治疗费过高，应按15000元计算；精神损害抚慰金过高，应按伤残等级每级1000元计算；对其他均无异议。 对赵安庆提交的上述证据，平安保险公司质证认为：对证据1真实性无异议，但是认为鉴定结论明显过高且原告的二次手术费尚未实际产生，应该待实际花费后另行主张；对证据2有异议，该营业执照显示原告仅是该合作社的法定代表人，原告具体是否在该合作社工作无证据证实，并且该合作社的成立时间为2019年7月11日，在事故发生前一年原告并未长期从事该工作，对于其误工费不应按照养殖业计算，应按照城镇标准计算；证据3本身无异议但对证据内容有异议，无法证实护理人员孙保慧在合作社工作的事实，因此对于其护理费标准应按照城镇居民予以计算；对于护工朱永乐的护理费，该费用明显过高，并且护理合同未载明签订时间，应按照护工标准每天90元予以计算；证据7真实性无异议但是其鉴定的车辆损失价格已经超出原告车辆的实际价值，该鉴定结论不应予以采信；对证据9中的山东省医学影像学研究所2019年12月25日出具的门诊票据和省立医院2019年11月25日出具的门诊票据有异议，该日并没有门诊病历予以佐证，无法证实该两项支出与事故的关联性，对于该组的其他证据均无异议；证据10有异议，无法证实该费用支出与事故的关联性；对于证据11有异议，对于茌平中医院急救费收据非正式发票，并且内容为手写，我公司不予认可，聊城市人民医院2398元的票据有异议，该票据没有相应的明细予以佐证，无法证实该支出的实际项目，不予认可；证据12收款收据并非正式发票内容为手写并且原告并未在茌平县第三人民医院就诊，因此在该院不会产生相应花费，对于租车服务费及其他交通费票据有异议，无法证实该支出与事故的关联性。原告主张交通费明显过高，请法庭酌定；证据13住宿费有异议，无法证实与本次事故的关联性；营养费无相应的事实及法律依据不应得到支持；鉴定费、施救费、评估费属于间接损失我公司不承担；车辆损失数额明显过高；对其他无异议。 对赵安庆提交的上述证据，山东鑫鹏达运输有限公司、茌平县鹏达运输有限公司质证认为：除保险公司所提异议外，评估费、鉴定费为事故产生的直接费用应由保险公司承担，施救费也应由保险公司承担。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书是经本院组织双方当事人举证质证并认定为有效鉴定材料后依法作出，鉴定程序合法、结论具体明确，且保险公司不能提供相应证据证实有推翻该鉴定意见的情形存在，故本院依法认定该司法鉴定意见书为有效证据，对原告所主张的相关损失，可以参照该鉴定结论予以计算，关于后续治疗费，本院酌定支持17500元，关于营养期限，以鉴定报告所记载的110天为准；2.关于误工费，原告提交的营业执照能够充分证明原告在事故发生前确实从事水产养殖业，系茌平县赵云棋水产养殖农民专业合作社法定代表人，其误工费应按农、林、牧、渔业行业标准192.03元/天计算，对各被告所持该项异议本院依法不予认可；3.关于护理费，根据鉴定结论中所需的护理人数及原告提交的各项证据，本院认可原告在聊城市人民医院住院期间由两名亲属护理，原告在山东省立医院住院期间由其亲属及护工进行护理；原告妻子孙保慧虽系茌平县赵云棋水产养殖农民专业合作社成员，但在其护理期间的水产养殖工作不可能因其不在而荒废，根据避免损失扩大原则，其护理费综合分析原告提交的居住证、居住证明、子女学校出具的证明等证据，确定应参照其经常居住地茌平县华信小区25号楼4单元202室按照城镇居民标准计算；原告哥哥赵安福（住聊城市茌平区顺河街4号）未提交其收入减少的证明，其护理费应按城镇居民标准计算；原告在山东省立医院住院期间雇佣山东逸扬家政服务有限公司的朱永乐进行护理，经本院核查原告提交的护理合同及发票，护理时间及护理费金额能够相互吻合，对该护理费本院依法予以支持；4.鉴定费、评估费属于间接损失，根据保险公司与投保人之间的合同约定，对该项损失，保险公司不予承担，采信保险公司该项异议，该费用应由侵权人承担；5.施救费系事故直接损失，应由保险公司承担，对保险公司所持该项异议，本院依法不予支持；6.关于车辆损失费，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书是经本院组织双方当事人举证质证并认定为有效鉴定材料后依法作出，鉴定程序合法、结论具体明确，且保险公司不能提供相应证据证实有推翻该评估意见的情形存在，故本院依法认定该评估报告书为有效证据，对原告所主张的车辆损失，可以参照该评估结论18445元予以计算；7.关于原告在茌平区人民医院、山东省立医院及山东省医学影像学研究所复查所支出的门诊费，经核查原告提交的门诊病历、门诊收费票据并结合山东省医学影像学研究所出具门诊收费票据的时间与门诊病历复查时间相吻合的情形，能够认定原告上述门诊费用系复查必要支出，本院依法予以认可；8.关于原告购买甲钴胺片/弥可保支出的药品费776.9元，根据门诊病历中多次诊疗记录记载，弥可保系医生指定治疗用药，对该项支出本院依法予以认可；9.关于交通费（含转院费），综合分析原告伤情、实际急救转院情况、复查及鉴定所需，本院酌定支持原告交通费4000元；10.关于住宿费，该费用非事故的必要支出费用，本院酌定支持1500元；11.关于精神损害抚慰金，根据根据原告伤情并结合伤残等级，本院酌定支持原告精神损害抚慰金2000元。 根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定如下事实：2019年9月2日4时20分许，王凯驾驶鲁AW2939-鲁PWG72挂号重型半挂牵引车，沿华鲁街由南向北行驶，行至茌平县华鲁街气象局门口南时，与东侧非机动车道内赵庆安驾驶的鲁PEH607号小型面包车相撞，造成赵安庆受伤，绿化苗木和两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘验分析认定：王凯承担事故的全部责任，赵安庆无责任。本案中王凯系张林雇佣的司机，事故发生在王凯履行雇佣活动期间。涉案车辆鲁AW2939-鲁PWG72挂号重型半挂牵引车的实际车主为张林，肇事车辆的主车鲁AW2939在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险一份，在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司投保有100万元商业三者险一份及不计免赔险，该车挂靠在被告山东鑫鹏达运输有限公司经营。挂车鲁PWG72在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保5万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，该车挂靠在被告茌平县鹏达运输有限公司经营。事故发生在保险期间。 事故发生后，赵安庆先后在茌平县中医院、聊城市人民医院、山东省立医院住院治疗。后复查期间支出门诊费2455.44元，药品费776.9元。赵安庆住院期间分别由赵安福护理5天、朱永乐护理28天，孙保慧护理33天，出院后由孙保慧护理。赵安庆，男，1983年7月5日出生，至2020年4月8日伤残评定日时止不满60周岁，其伤残赔偿金应按20年计算。被扶养人分别是其女儿赵奕诺（2009年7月24日出生），至伤残评定之日止，年满10周岁，应被抚养8年；儿子赵云棋（2016年6月9日出生），至伤残评定之日止，年满3周岁，应被抚养15年。 经聊城市人民医院司法鉴定中心评定，赵安庆的伤情：1.参照《人身损伤致残程度分级》，赵安庆C6、7椎体骨折属于九级伤残；2.赵安庆受伤后的误工期限应到伤残评定时为止；受伤后的护理期限约为肆个月，其中受伤后住院期间需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为叁个月；3.赵安庆二次手术费用约需壹万伍仟圆至贰万圆。赵安庆二次手术期间误工期限约为壹个月；护理期限约为贰拾天，需要壹人护理；营养期限约为贰拾天。赵安庆支出鉴定费2600元。 经聊城天恒机动车鉴定评估有限公司评估，赵安庆驾驶的鲁PEH607号车辆的损失为18445元。赵安庆支出评估费1000元。 另查明：2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年。 上述事实，由前述系列证据和开庭笔录等在卷为凭，足以认定。 本院认为：双方当事人对涉案交通事故及事故认定书均无异议，本院依法应予确认。对赵安庆因本次交通事故造成的损失，因王凯驾驶的涉案车辆在太平洋保险公司投保了交强险且交强险医疗费用责任限额本院已判令保险公司全额承担，对于医疗费用责任限额之外的其他各项损失，依法应由太平洋保险公司首先在交强险相应责任限额内承担，再次产生的医疗费用和其他各项损失的不足部分，应由平安保险公司和太平洋保险公司在商业险范围内按照投保额度的比例承担赔偿责任。仍有不足部分和其他损失由王凯根据事故责任认定全部承担，山东鑫鹏达运输有限公司、茌平县鹏达运输有限公司作为涉案车辆的被挂靠单位对王凯应承担的部分应依法连带承担。 根据前述查明的事实，本院认定赵安庆因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费（含后续治疗费）20732.34元（2455.44+776.9+17500）；2.营养费3300元（30元/天×110天）；3.误工费42246.6元（误工期限227天，原告主张220天本院依法予以认可，192.03元/天×220天）；4.护理费23535.65元（115.97元/天×145天+6720元）；5.交通费4000元；6.精神损害抚慰金2000元；7.伤残赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）；赵奕诺、赵云棋均应按照26731元/年计算被扶养人生活费，赵奕诺应被抚养8年，其被抚养人生活费21384.8元（26731元/年×8年／2人×20%），赵云棋应被抚养15年，其被扶养人生活费应40096.5元（26731元/年×15年／2人×20%），上述被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人民消费性支出总额，总计61481.3元，依法该项损失按规定计入伤残赔偿金，伤残赔偿金总额为230797.3元；8.住宿费1500元；9.车辆损失费18445元；10.施救费390元；11.鉴定费共计3600元；上述各项损失共计350546.89元。其中交强险医疗费用责任限额项下24032.34元，该限额内的10000元已经支付给原告，故该项限额内不再赔偿；死亡伤残责任限额项下304079.55元，超出限额110000元，由太平洋保险公司在该限额内全部承担；财产损失责任限额项下18835元，超出限额2000元，由太平洋保险公司在该限额内全部承担。交强险之外的直接损失尚有234946.89元，由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿原告223758.94元【234946.89元×(100÷105)】，由被告太平洋保险公司在商业险范围内赔偿原告11187.95元（234946.89元-223758.94元）。剩余的损失3600元，由王凯按照事故责任全部承担，山东鑫鹏达运输有限公司、茌平县鹏达运输有限公司承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险各分项责任限额内赔偿赵安庆各项损失112000元，在商业三者险范围内赔偿赵安庆各项损失11187.95元，共计123187.95元； 二、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险范围内赔偿赵安庆各项损失223758.94元； 三、王凯赔偿赵安庆剩余损失3600元，山东鑫鹏达运输有限公司、茌平县鹏达运输有限公司承担连带赔偿责任； 四、驳回赵安庆的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号866XXX1392，行号313471500011，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3442元，由赵安庆负担201元，由山东鑫鹏达运输有限公司、茌平县鹏达运输有限公司连带负担3241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 崔河祥 二〇二〇年七月八日 法官助理 吕 蕾 书 记 员 马灵环