湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初545号原告：陈耀辉，男，1956年4月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区黄石港青山桥29-31号。被告：黄石众康综合门诊部（普通合伙），住所地黄石市黄石港区彩虹路8号，统一社会信用代码91420200058146272J。执行事务合伙人：魏虹。被告：黄石仁康医院有限责任公司，住所地黄石市黄石港区彩虹路8号，统一社会信用代码91420200MA4944814T。法定代表人：张建平。委托诉讼代理人：张兢、王镜豪，公司员工。原告陈耀辉与被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）(以下简称众康门诊部)、黄石仁康医院有限责任公司（以下简称仁康医院公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀辉、被告仁康医院公司的委托诉讼代理人王镜豪到庭参加了诉讼，被告众康门诊部的执行事务合伙人魏虹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理终结。原告陈耀辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金50万元及利息，利息从2017年9月起计算，每月按本金2%支付利息，直至所有本金清偿为止。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：“众康”于2013年1月成立，因经营周转需要向员工筹集资金，并承诺以本金2%支付利息，原告于2014年10月16日、2016年7月20日、2016年11月28日、2017年2月14日分别向众康门诊部支付集资款共计人民币50万元。2017年8月被告众康门诊部停止支付利息，本金也至今未偿还。2018年5月，众康执行事务合伙人魏虹与黄石仁济医院签订“合作协议书”，约定新公司名称为“黄石仁康医院有限责任公司”被告仁康医院公司住所地是被告众康门诊部的原址，在众康的资产财务未进行清理之前，仁康全部接受了众康的一切工作，并以众康名义继续对外经营及5月份之前众康未结帐的业务。众康公司自身已丧失履行债务的能力，被告仁康医院公司应与被告众康门诊部共同偿还原告的借款。被告众康门诊部未到庭但提交了书面答辩状辩称：原告提供由被告签字盖章的集资协议、借款协议及收据的原件，被告认可。众康门诊部已更名黄石仁康医院，众康门诊部已丧失履行能力，全部资产、财务和人员都已转给黄石仁康医院，黄石仁康医院应当承担连带清偿责任。被告仁康医院公司辩称，对原告的借款不清楚不了解，仁康医院只在魏虹出资300万元范围内承担连带还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈耀辉参加被告众康门诊部的集资，原告于2014年10月16日向众康门诊部支付集资款100000元、2016年7月20日向众康门诊部支付集资款200000元、2016年11月28日向众康门诊部支付集资款100000元、2017年2月14日向众康门诊部支付集资款100000元，共计支付集资款人民币50万元。缴款时均由众康门诊部财务部开具加盖公司财务章和魏虹签名的收据。被告众康门诊部按月利率2%的标准向原告给付集资款的利息至2017年7月31日止，后因被告未按时支付利息，双方协商后，原告陈耀辉、被告文澍、被告魏虹于2018年4月28日签订还款协议书，内容“众康门诊部（普通合伙）针对目前的具体情况，决定将公司原出资人文澍的股份有偿转让，将所取得的转让资金偿还给债权人。一、众康门诊部（普通合伙）将以前对陈耀辉开具的集资协议书收回，重新签订还款协议书。二、2017年8月1日至2017年12月31前的利息魏虹以其所占的股份年终分红所得红利偿还给陈耀辉。三、从2018年元月1日起利息停发，由文澍按季偿还本金，从本协议签订开始每季度偿还本金的12%(如遇春节淡季顺延)，两年内最后一个季度偿还本金的16%,两年内还清本金。四、集资本金金额：50万元。五、2017年8月1日至2017年12月31前的利息40000元”。后因被告仍未按约还款，原告因此诉至法院。另查明，被告众康门诊部于2013年1月4日成立，于2013年9月17日由有限合伙变更为普通合伙，合伙期限自2013年1月4日至2028年1月4日；文澍、魏虹是该普通合伙企业的合伙人，其中魏虹是执行事务合伙人。再查明，2018年4月27日，众康门诊部、魏虹、文澍共同出具一份《承诺书》，内容为：“众康门诊部合伙人魏虹、文澍因经营情况和财务状况，经慎重研究决定：1、同黄石仁济医院有限责任公司（以下简称仁济公司）资产重组，开展合作。2、众康门诊部合伙人魏虹、文澍承担合作前的一切债权债务，不以任何理由转带到新的经济合作体。”2018年5月16日，魏虹（甲方）与仁济公司（乙方）签订了一份《合作协议书》，约定：拟设立的公司名称暂定为“仁康医院公司”，公司实际名称以公司登记机关核准的为准，公司住所拟设在黄石市黄石港区彩虹路8号，为乙方租赁房屋；公司股东为两名，甲方指定一名自然人与乙方一起作为公司股东，甲方指定的自然人作为股东，以甲方的名义作为持股人，乙方认可甲方在公司的实际股东地位；公司注册资本为10,000,000元，其中甲方将众康门诊部现有设备（净资产）作价3,000,000元，作为甲方出资，占公司注册资本的30%；乙方以货币出资7,000,000元，占公司注册资本的70%；自公司成立之日起，众康门诊部停止一切工商活动，仅进行必要的资产及债权债务清理工作，自清算日之前所有相关债权债务由甲方承担；过渡期内，即黄石仁康医院行政许可未批准之前，沿用众康门诊部行政许可项目。协议签订后，众康门诊部停止营业，但其至今未进行清算。仁康医院公司在众康门诊部原营业地址继续以众康门诊部的名义对外经营，并将众康门诊部的所有未完成业务接管。2018年7月10日，黄石市卫生和计划生育委员会作出（黄）卫医准字（2018）第（004）号《设置医疗机构批准书》，核准同意仁康医院公司以黄石仁康医院名称、在黄石市黄石港区彩虹路8号设置医疗机构。次日，黄石市卫生和计划生育委员会作出《市卫生计生委关于黄石仁康医院变更医疗机构设置批准书有关内容的公示》，主要内容为：由原“黄石众康医院”名称变更为“黄石仁康医院”；设置单位由众康门诊部（魏虹）变更为仁康医院公司。2018年8月13日，仁康医院公司由工商部门核准登记注册，登记的股东为被告魏虹（持股比例30%）、仁济公司（持股比例70%）。此后，仁康医院公司均以自己的名义对外经营。2018年9月1日，仁康医院公司向黄石市下陆区教育局送达《关于黄石众康综合门诊部（普通合伙）整合改建更名的函》，告知仁康医院公司从2018年9月1日起正式对外开展经营活动，众康门诊部停止对外一切经营活动及银行业务，涉及到众康门诊部名义对外签订而未服务完毕的体检服务合同（协议）继续有效，涉及到众康门诊部名义签订的体检合同（协议）业务结账，均以仁康医院公司名称、发票、开户银行账户、税号进行结账。本院认为，原告与被告众康门诊部以集资名义建立的民间借贷关系，自原告向该被告支付借款之日起生效。被告众康门诊部逾期未按约还本付息，其行为已构成违约。对原告要求被告众康门诊部偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。被告众康门诊部系普通合伙企业，魏虹、文澍是众康门诊部的注册合伙人。原告与被告众康门诊部二合伙人签订的还款协议书是双方真实意思，合法有效。双方约定从2018年1月1日起，利息停发，文澍二年内还清原告本金。被告众康门诊部未按协议约定履行还款义务给原告造成损失，应自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。关于被告仁康医院公司的责任问题。《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的解释》第七条规定，企业以其优质财产与他人组建新公司，而将债务留在原企业，债权人以新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的，新设公司应当在所接受的财产范围内与原企业共同承担连带责任。众康门诊部的合伙人魏虹与仁济医院约定，共同组建黄石仁康医院有限责任公司，并以众康门诊部的现有设备作价3000000元作为其出资，原门诊部停业后，该公司仍在原门诊部开展经营，接管了原门诊部全部业务及资产。因此，仁康医院公司应当在众康门诊部出资范围内对众康门诊部的本案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）于本判决生效后十日内偿还原告陈耀辉借款本金50万元及利息40000元，并从2020年1月1日起以本金500000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告资金占用损失。二、被告黄石仁康医院有限责任公司在黄石众康综合门诊部（普通合伙）出资范围内对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈耀辉的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用4400元（已减半），由被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）、黄石仁康医院有限责任公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年七月六日书记员 皮思敏