wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2073号申请人黄拥东，男，1957年6月3日生，汉族，住启东市。被执行人陈岳春，男，1960年3月5日生，汉族，住启东市。申请执行人黄拥东与被执行人陈岳春民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2020年4月16日作出的（2020）苏0681民初1529号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人陈岳春归还申请人黄拥东借款本金100000元及利息50000元，合计150000元，分别于2020年4月30日前支付75000元，余款75000元于2020年5月31日前履行完毕，本案受理费减半收取1150元由被执行人陈岳春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的150000元。本院在执行过程中，已冻结被执行人陈岳春名下中国邮政储蓄银行，卡号62×××06，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日止，如续冻结需在冻结期限届满前一个月书面向本院提出。另双方对于本案达成执行和解。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初1529号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月二十日书记员  杨 俊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2525号原告：商水宾馆。注册号：411623000000304。法定代表人：张军良，商水宾馆经理。被告：智彦锋，男，汉族，1982年9月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：陈雪玲，河南颖滨律师事务所律师，执业证号：14116201111297534，代理权限：特别授权。本院在审理原告商水宾馆与被告智彦锋服务合同纠纷一案中，经查，原告起诉被告主体不适格，对原告起诉应予驳回，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告商水宾馆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年七月二十三日书记员  刘若彤
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2267号 原告：张运启，男，1966年8月28日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被告：枣庄财源建筑工程有限公司，住所地为枣庄市市中鲁南商城顺兴街6-8号门市。 法定代表人：房万科。 被告：山东华泰建筑劳务分包有限公司，住所地为山东省临沂市兰山区沂蒙路454号嘉锐大厦A-1号6层601室。 法定代表人：朱迪。 被告：山东华泰建设集团公司，住所地为沂蒙路454号A-1号楼五层。 法定代表人：朱迪。 原告张运启与被告枣庄财源建筑工程有限公司、山东华泰建筑劳务分包有限公司、山东华泰建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张运启在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按张运启撤回起诉处理。 审判员  张文东 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 丹
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2572号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：丁杰，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告丁杰物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执384号申请执行人：马x。被执行人：申x。本院在执行马x申请执行申x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人申x银行存款508500元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人申x应负担的案件受理费4153元申请执行费7527元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人申x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人申x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十八日书记员  张一咪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10007号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林，职务：董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告李贵成，男，1980年8月18日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告李贵成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、请求判令被告向原告支付消费贷款欠款本金17465.31元，利息、罚息5437.53元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月8日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为22902.84元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告李贵成作为借款人向原告申请贷款并与原告签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告李贵成偿还借款本金17465.31元，本院予以支持。原告要求被告支付利息及罚息，利息、罚息为当期剩余未还本金17465.31元×贷款利率24%（年利率）÷360天×逾期天数467天。利息、罚息自2019年1月27日按年利率24%暂计至2020年5月8日共计5437.53元。剩余罚息自2020年5月9日按年利率24%计算至实际清偿之日。合同约定超出部分，原告不再主张，本院予以支持。被告李贵成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李贵成于本判决生效之日起十日内向原告河南中原消费金融股份有限公司偿还贷款本金17465.31元，利息、罚息5437.53元（剩余罚息以17465.31元为基数，自2020年5月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，减半收取186.5元，由被告李贵成负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十四日书记员  苏 曌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执545号之一申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。法定代表人：裴柱，行长。被执行人谭勇，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人刘清清，女，1986年8月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人谭勇、刘清清借款合同纠纷一案，本院于2017年7月22日作出的（2017)湘0304民初848号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年7月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人谭勇、刘清清送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明谭勇、刘清清名下查明吴无存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年7月21日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人谭勇、刘清清的不动产，查明被执行人谭勇、刘清清名下无房产。本院于2020年7月20日通过电话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月21日对谭勇、刘清清适用限制高消费措施。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为53.229124万元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有53.229124万元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年七月二十一日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执93号申请执行人：张拉柱,男,1956年12月2日出生。被执行人：洪洞县曲亭镇曲亭村村民委员会，统一社会信用代码：54141024ME2811633L，住所地洪洞县曲亭镇曲亭村。法定代表人：马张兰,该村村委会主任。本院于2020年1月14日立案执行申请执行人张拉柱与被执行人洪洞县曲亭镇曲亭村村民委员会合同纠纷一案。本院于2020年4月13日向被执行人洪洞县曲亭镇曲亭村村民委员会送达执行通知书及其他执行材料。在执行过程中，本院通过网络查控，分别于2020年1月17日、2020年4月30日查询了被执行人洪洞县曲亭镇曲亭村村民委员会名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后申请执行人张拉柱与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2020年7月31日前将执行款及执行费支付于申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁太平二〇二〇年七月六日书记员  柴建龙
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3592号申请执行人：桂行凤，女，1968年1月6日出生，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：诸暨市皖锦制衣厂，住所地诸暨市陶朱街道三都村前宅自然村，组织机构代码:MA2FGWPQ0。法定代表人：杨多刚。被执行人：杨多刚，男，1978年6月5日出生，住安徽省颍上县。申请执行人桂行凤与被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特354号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人桂行凤向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚向申请执行人桂行凤支付劳动工资9000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚暂无可供执行的财产，申请执行人桂行凤也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3592号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年七月十三日书记员  张**
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初4339号原告：汪大军，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：夏静，男，1983年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：杭州车尊客汽车服务有限公司下城区分公司，住所地浙江省杭州市下城区东方茂商业中心3幢513室。法定代表人：章进，公司总经理。委托代理人：徐斌，公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市上城区婺江路289号。代表人：孙忠秀，公司总经理。委托代理人：恽健，公司员工。股份人11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111原告汪大军诉被告夏静、杭州车尊客汽车服务有限公司下城区分公司、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪大军于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪大军提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪大军撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪大军承担。审判员  韦英俏二〇二〇年七月一日法官助理薛章原书记员邱佳奕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3963号罪犯刘平如，男，1990年3月23日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2018年10月18日作出（2018）赣0924刑初150号刑事判决，认定被告人刘平如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘平如在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年04月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘平如在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘平如减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年6月3日起至2020年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初754号 原告：光泽县日新化工有限公司，住所地：福建省光泽县坪山东路5号。 法定代表人：黄书辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴永春，男。 被告：南城县上唐包坊木制品厂，住所地：江西省抚州市南城县上唐镇包坊村。 法定代表人：章国强，男，该厂负责人。 被告：章广平，男，1963年8月22日出生，汉族，住江西省南城县。 光泽县日新化工有限公司与南城县上唐包坊木制品厂、章广平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告光泽县日新化工有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县日新化工有限公司以与南城县上唐包坊木制品厂、章广平自行协商为由向本院提出撤诉申请，系光泽县日新化工有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县日新化工有限公司撤回起诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由光泽县日新化工有限公司负担。 审判员  阎浩 二〇二〇年七月三日 法官助理罗娟 书记员叶夷
陕西省旬邑县人民法院民事判决书(2020)陕0429民初829号原告：杨某某，女，某年某月某日出生，汉族，住陕西省旬邑县城关镇XX村XX组45号，村民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：旬邑县城关街道某村民委员会。法定代表人：杜某某，系该村党支部书记兼主任。委托代理人：杨某，系该村副主任。特别授权。被告：旬邑县城关街道某村第一村民小组。负责人：杨某，系旬邑县XX街道XX村副主任。原告杨某某与被告旬邑县城关街道某村民委员会（以下简称纸坊村委会）、旬邑县XX街道XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告纸坊村委会委托代理人杨某、XX村XX组负责人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告征地补偿款550元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自出生户口就登记在二被告村组，一直未迁出，是二被告的集体经济组织成员。2019年5月二被告村组中的土地被依法征收，2020年5月二被告将承包地征收补偿费分给二被告村组的集体经济组织成员，根据分配方案，每口人应分得550元。但二被告拒绝给原告支付该笔赔偿款。纸坊村委会、XX村XX组辩称，不同意原告的诉讼请求。征地款分配方案是经过村上村民代表会议讨论决定的，分配方案确定对于出嫁女不论户口是否迁出，一律不参与分配。且原告平时不在村上生活，对村集体的事也从未参与。所以村民都不同意给原告分配征地款。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交证据，本院组织双方当事人进行举证、质证，对于原告提供的户口本、土地承包经营权证书、居民合疗卡各一份，共同证明原告具有被告村民资格，被告质证对证据的真实性无异议，经审查来源合法、内容真实、与案件有关联性，予以确认；对被告提供的2020年6月17日会议记录一份，证明原告起诉后，被告村组经村民代表会议讨论决定不同意给原告分配征地款，原告质证对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。对于原告庭后补充提供的结婚证一份，证明原告于2011年11月03日与胡某某登记结婚的事实以及原告提供的乾县某镇马某村村民委员会出具的证明一份，证明原告在其丈夫胡某某所在村组并未享受村民待遇，被告质证均无异议，经审查来源合法、内容真实、与案件有关联性，予以确认为有效证据；对于被告庭后补充提供的2019年5月3日会议记录一份、5月8日分配方案一份，证明经被告村民代表会议讨论决定，不同意给二原告分配征地款，原告质证对其真实性均无异议，本院对其真实性均予以确认。经审理查明以下事实：原告杨某某出生于被告村组，户口登记在被告村组，且在该村组分有人口承包地。后于2011年11月3日与乾县马连镇某镇马连村某村村民胡某某登记结婚，婚后户口未迁出，仍在被告村组。原告亦未在其他地方享有村民待遇。2018年9月5日被告村组土地被征收，后被告村组村民每人分得征地款550元。但未给原告分配征地款。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告是否具有被告村民资格；2、被告应否支付原告征地补偿款550元。公民的合法权益受法律保护。原告杨某某自出生户口就登记在XX村XX组，且分有人口承包地。虽已出嫁，但未在其他地方享受村民待遇，亦未获得其他替代性基本生活保障。故应认定原告仍具有XX村XX组村民资格，依法享有征地补偿款的分配权。被告辩称分配方案经村民代表会议决定，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配土地补偿款，但村民代表会议决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触。故原告要求XX村XX组支付其征地补偿款550元的诉讼请求应予支持；原告要求纸坊村村民委员会支付其征地补偿款，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告旬邑县XX街道XX村XX某村XX小组在本判决生效后三日内支付原告杨某某征地补偿款550元；二、被告旬邑县城关街道纸坊村村民委员会不承担责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由旬邑县XX街道XX村XX某村XX小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    李  君  二〇二〇年七月二十一日  书 记 员   第博荣  附：本案所适用法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十条  农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条  土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢210号之一 申请执行人：占锦辉，男，1972年3月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。 委托代理人：刘正波，男，麻城市宋埠法律服务所工作人员。 被执行人：刘登，男，汉族，1986年12月15日出生，湖北省麻城市人. 申请执行人占锦辉与被执行人刘登民间借贷纠纷申请执行一案，本院依据生效的（2018）鄂1181民初2989号民事判决书与申请执行人的强制执行申请，于2020年4月13日立案执行。本案执行标的为33190元及相应利息。在执行过程中，本院依法向被执行人刘登送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人刘登纳入失信名单及限制高消费。本院依法对被执行人刘登所有的银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人占锦辉的委托代理人刘正波明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初2989号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄 星
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）新42行终5号 上诉人(原审原告)裕民县宏星商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区裕民县规划一路南（宏星集贸市场内）。 法定代表人穆红星，系该公司经理。 委托诉讼代理人张国强，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)裕民县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区裕民县塔斯特西路18号。 负责人张海江，该局局长。 上诉人裕民县宏星商贸有限责任公司因与被上诉人裕民县住房和城乡建设局城建行政征收一案，不服新疆维吾尔自治区裕民县人民法院（2019）新4225行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定事实：2015年10月31日，新疆维吾尔自治区人民政府办公厅下发《关于印发新疆维吾尔自治区城市市政公用基础设施配套费征收使用管理办法的通知》，第四条规定：配套费按新建、扩建工程总投资的3％收取，工程总投资按每平方米征收基数乘以总建设面积计算……第六条规定：除下列建设项目可以免缴配套费外，其他项目一律不得减免配套费，也不得采取缓缴、欠缴等方式变相减免配套费。（一）军队（武警）营房（不含家属宿舍、营业性用房）及军事设施；（二）国家机关、人民团体机关办公用房；（三）敬老院、养老机构（院）、儿童福利院、社会福利院、托儿院、幼儿园；（四）各级各类医疗机构门诊、住院用房、公办学校以及捐资举办的民办学校和出资人不要求取得合理回报的民办学校教学用房和学生集体宿舍；（五）为残疾人就业兴办的建设项目及生活服务设施；（六）监狱和劳改、劳教用房；（七）经济适用房、廉租住房和解危解困房、公共租赁住房等；享受国家优惠政策的住房建设项目，城市规划区内安居富民工程和农民建设的自用住房；（八）城市道路、桥梁、给排水、污水处理、园林绿化、电力设施、路灯、环境卫生、公共交通、燃气、集中供热等城市基础设施建设项目；单位和个人既有自供暖锅炉房，按环保要求并入城市集中供热管网的；（九）其他国家和自治区规定免缴配套费的建设项目。根据上述规定，原告应向被告缴纳城市基础配套费372700元。2017年7月4日，被告向原告下发催缴通知单。2017年12月8日，原告承诺于2017年12月20日全部缴清。2019年8月15日，被告作出裕住建征字（2019）第03号缴纳城市基础设施配套费征收决定书，要求原告缴纳配套费372700元。原告不服诉至原审法院。 原审法院认为，根据新疆维吾尔自治区人民政府印发《关于印发新疆维吾尔自治区城市市政公用基础设施配套费征收使用管理办法的通知》规定，被告裕民县住房和城乡建设局具有收取城市基础设施配套费的主体资格。原告诉称涉案工程系裕民县招商引资工程，按裕党办（2014）68号关于印发《裕民县城市建设工作领导小组会议经要（四）》的通知、裕发改投资（2014）153号关于对裕民县宏星集贸市场建设项目立项的批复、裕招商字（2016）14号关于呈报《裕民县宏星商贸有限责任公司关于申请落实集贸市场项目优惠政策的报告》等文件精神，涉案工程应享受城市基础设施配套费减免，经原审法院审查，原告提交的证据均未对涉案工程的城市基础设施配套费进行减免，且根据新疆维吾尔自治区城市市政公用基础设施配套费征收使用管理办法，涉案工程不属于减免城市基础设施配套费的工程，故对原告的诉求原审法院不予支持。判决：驳回原告裕民县宏星商贸有限责任公司要求撤销被告裕民县住房和城乡建设局作出的裕住建征字第03号新疆维吾尔自治区市政公用基础设施配套费征收决定书的诉讼请求。 裕民县宏星商贸有限责任公司上诉请求：撤销一审判决及被上诉人作出的裕住建征字(2019)第03号公用基础设施配套费征收决定书。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律错误。2014年11月10日裕发改投资(2014)153号文件同意了上诉人建设项目的立项。2014年9月30日，裕民县县委办公室以裕党办(2014)68号文件关于印发《裕民县城市建设工作领导小组会议纪要(四)》明确确定了关于集贸市场建设事宜，项目享受招商引资有关优惠政策。根据《裕民县招商引资优惠政策(试行)的通知》第三章规费优惠政策第二项的规定，项目总投资额度在3000-7000万元的项目，除收取工本费和代国家、自治区、地区收取的行政事业性收费以外，劳保统筹费按标准收取，各类行政事业性收费地方政府留成部分按最低标准的30%收取，应收取城市基础设施配套费111810元(372700元×30%)。涉案项目已经被依法确定为属于符合享受优惠政策的招商引资项目，根据诚实信用原则，基于保护公民信赖利益，非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤销、变更已经生效的行政决定。 裕民县住房和城乡建设局未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，行政机关行使行政职权，应当以法律、法规、规章和规范性文件为依据。《新疆维吾尔自治区城市市政公用基础设施配套费征收使用管理办法》(以下简称配套费征收使用管理办法)作为地方规范性文件，是地方征收规费的依据。根据该规范性文件的规定，配套费由建设项目所在县(市、区)住房城乡建设行政主管部门负责收取，故被上诉人裕民县住房和城乡建设局具有作出本案行政征收行政行为的主体资格。上诉人裕民县宏星商贸有限责任公司对其应缴纳的配套费项目及金额无异议，但认为其应享受城市基础设施配套费减免优惠政策。但根据该配套费征收使用管理办法第六条的规定，上诉人所建项目并不属于可以免缴配套费的建设项目。同时，根据该配套费征收使用管理办法的规定，享受免缴配套费的项目，由建设单位提出书面申请，并持有关证明文件，由所在地县(市、区)住房城乡建设行政主管部门按规定进行审核后，报同级人民政府批准。上诉人并未向法庭提交上述审批材料，其提交的会议纪要等证据中亦未明确其享受配套费的免缴优惠。故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人裕民县宏星商贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  马桂兰 审 判 员  张艳梅 二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日 法官助理  杜慧杰 书 记 员  **孜
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1690号 原告：黄梅春，男，1958年11月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁想，浙江民晖律师事务所律师。 被告：杨志强，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告黄梅春与被告杨志强买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付给原告货款80060元，并从起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2012年至2013年期间，被告向原告赊购饲料。2013年12月5日，双方经结算，被告尚欠原告饲料款50000元，并由被告出具借条一份，载明“今向黄梅春借到人民币伍万元正”。2016年期间，被告又向原告赊购饲料款。2017年5月12日，双方经结算，被告尚欠原告饲料款30060元，并由被告出具欠条一份。被告共计尚欠原告饲料款80060元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨志强于本判决生效之日即支付原告黄梅春货款80060元，并以80060元为基数，支付自2020年6月22日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，减半收取901元，由被告杨志强负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年七月二日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1126号罪犯向驰，男，生于1991年5月4日，汉族，大专文化，湖南省长沙市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2016年9月21日作出(2016)鄂9004刑初469号刑事判决，以被告人向驰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2018年7月缴纳罚金人民币20000元，2018年12月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向驰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯向驰在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯向驰减去剩余刑期。经审理查明，罪犯向驰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造表现个人小结、罪犯小组鉴定、监区长办公会报请减刑审核记录等证据予以证实。本院认为，罪犯向驰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前罚金全部缴纳，其剩余刑期不足三个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯向驰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年七月十四日书记员 熊晓玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4649号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，律师。被告：栾迪，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告栾迪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月二十二日法官助理孙建书记员孙亚楠
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保308号申请人：马莉，女，1979年8月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：廖小平，男，1973年8月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人马莉与被申请人廖小平民间借贷纠纷一案，申请人马莉于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人廖小平名下银行存款26万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初3279号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人廖小平的存款26万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月十六日法官助理王思书记员李安龙
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3068号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 被执行人：宁波玮豪汽车销售有限公司，组织机构代码:340555061，住所地：宁波市宁海县跃龙街道正学路239号。 法定代表人：蔡士兰。 被执行人：周琦，女，1981年11月9日出生，住宁波市江北区。 被执行人：苏栋，男，1982年9月30日出生，住宁波市江北区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被执行人宁波玮豪汽车销售有限公司、周琦、苏栋保证保险合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2020）浙0203民初1257号民事判决书确定的义务：支付申请执行人保险理赔款740322.86元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年7月17日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。被执行人已经履行100000元。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执3068号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  顾财祥 审判员  杨晨炯 审判员  汪晓蕾 二〇二〇年七月十七日 书记员  阮宏磊
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初2123号原告：大竹县好邻居物业管理有限公司，住所地大竹县白塔街道北大街生活广场E栋38号二层门市，统一社会信用代码91511724789109504N。法定代表人：廖维建，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余晓杨，大竹县好邻居物业管理有限公司工作人员。被告：李俊松，男，1984年6月27日出生，住四川省大竹县。原告大竹县好邻居物业管理有限公司与被告李俊松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大竹县好邻居物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹县好邻居物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大竹县好邻居物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大竹县好邻居物业管理有限公司负担。审判员  张继兵二〇二〇年七月三日书记员  蒋天洪
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1192号之一被执行人：胡家礼，男，1951年10月09日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡家礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡家礼在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币28016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年七月一日书记员  姜海波
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2681号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪1号楼4202号，统一社会信用代码91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，该公司董事长。 被执行人：欧阳四妹，女，汉族，1982年11月03日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人欧阳四妹借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月10日作出（2019）衢仲网裁字第76086号裁决书，因被执行人欧阳四妹未履行裁决书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。 本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网裁字第76086号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第76086号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王 莎
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1414号之一原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。法定代表人：郝丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被告：吕黎明，男，1986年11月13日出生，汉族，住永济市。被告：景阳，女，1988年12月28日出生，汉族，住址同上。被告：姚凯，男，1988年4月20日出生，汉族，住永济市。被告：杨鑫，女，1986年2月22日出生，汉族，住址同上。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司与被告吕黎明、景阳、姚凯、杨鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司申请撤诉,系处分自己权利之行为,不违背法律规定,且不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永济市三禾村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费296.4元，保全费370元，共计666.4元，由原告永济市三禾村镇银行有限责任公司负担。审判员  刘艳峰二〇二〇年七月十三日书记员  牛晓苗
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3634号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：唐斌，男，1989年4月18日出生，汉族，住江西省广昌县。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告唐斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年七月六日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初450号 原告：山东水泊焊割设备制造有限公司，住所地，山东省梁山县拳铺镇工业园区。统一社会信用代码：913708327275572727。 法定代表人：刘帅。 委托诉讼代理人：秦发华、陈欣，山东金华表律师事务所律师。 被告：杭州南方半挂车有限公司安吉分公司，住所地，浙江省安吉县递铺街道天荒坪北路2幢。统一社会信用代码：91330523MA28C21EXM。 负责人：余国春。 被告：杭州南方半挂车有限公司，住所地，浙江省杭州市下城区体育场路377－1号。统一社会信用代码：91330103253912454X。 法定代表人：余国春。 被告：新兴移山浙江设备制造有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道天荒坪北路6幢4层405室。统一社会信用代码91330523MA28C24JXT（1/1）。 法定代表人：章醉鹏。 原告山东水泊焊割设备制造有限公司（以下简称：水泊公司）与被告杭州南方半挂车有限公司安吉分公司（以下简称：南方安吉分公司）、杭州南方半挂车有限公司（以下简称：南方公司）、新兴移山浙江设备制造有限公司（以下简称：新兴公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月19日向本院提起诉讼。要求判令：1.南方安吉分公司偿付水泊公司货款462830元及逾期付款损失（截止2019年10月22日计57159.51元，此后以462830元为基数，按同期中国人民银行贷款利率计算至实际付清之日止）；2.南方公司、新兴公司承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2020年7月6日公开开庭进行了审理，水泊公司法定代表人刘帅的委托诉讼代理人秦发华到庭参加了诉讼，南方安吉分公司的负责人、南方公司的法定代表人余国春以及新兴公司法定代表人章醉鹏经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，南方安吉分公司是南方公司设立的分公司，不具有独立的法人地位，南方公司是新兴公司独资设立的一人有限公司。2016年3月9日，南方安吉分公司与水泊公司签订《工业品买卖合同》，约定，南方安吉分公司向水泊公司购槽罐车生产线，价款为5055300元。南方安吉分公司预付货款30%，场地验货后支付货款60%，余款10%作为质保金于验收合格后一年内支付。合同签订后，水泊公司向南方安吉分公司交付了货物，并由新兴公司代表南方安吉分公司予以签收。2016年6月3日，水泊公司与南方安吉分公司签订“补充协议”，确定水泊公司交付的槽罐车生产线实际价款为4928300元。此后，水泊公司向南方安吉分公司出具了总金额为4928300元的增值税发票。南方安吉分公司于2016年3月21日预付货款1516590元，于2016年6月3日支付货款2918880元，余款492830元作为质保金。2017年10月10日，新兴公司就南方安吉分公司拖欠水泊公司质保金问题，向水泊公司发函，承诺该质保金由新兴公司于2017年11月底支付。但至2019年2月14日，新兴公司仅向水泊公司支付30000元，至今南方安吉分公司尚欠水泊公司质保金462830元。 本院认为，水泊公司与南方安吉分公司之间的买卖合同合法有效，双方均应当诚实履行，因三被告均无抗辩和举证水泊公司存在违约行为，故南方安吉分公司对其拖欠水泊公司的质保金462830元应予清偿，并应当自双方约定之日即2017年6月4日起支付逾期付款损失。因南方安吉分公司是南方公司的无法人资格的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，其民事责任应由南方公司承担，故南方公司应当与南方安吉分公司共同承担清偿责任。因新兴公司既是作为一人有限公司的南方公司的独资股东，在其未举证证明自己的财产独立于南方公司财产的情形下，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，应当与南方公司承担连带责任；同时，新兴公司在南方安吉分公司与水泊公司履行合同的过程中，也承诺代为向水泊公司偿付质保金，应当视为自愿加入南方安吉分公司的债务中。因此，新兴公司对南方安吉分公司、南方公司的本案债务应当承担连带责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 一、杭州南方半挂车有限公司安吉分公司、杭州南方半挂车有限公司给付山东水泊焊割设备制造有限公司货款（质保金）462830元及逾期付款损失（自2017年6月4日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，此后至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内清偿。 二、新兴移山浙江设备制造有限公司对上述债务承担连带责任。 三、驳回山东水泊焊割设备制造有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，由杭州南方半挂车有限公司安吉分公司、杭州南方半挂车有限公司、新兴移山浙江设备制造有限公司负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  俞一农 人民陪审员  喻向前 人民陪审员  方忠华 二０二０年七月九日 书 记 员  胡 波
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执193号之三 申请执行人：龙某伟，男，1992年12月6日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人：龙某志，男，1980年11月27日出生，户籍所在地纳雍县化作乡。 本院作出(2019)黔0525刑初122号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人龙某志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙某伟向本院申请强制执行。本院向被执行人龙某志发出执行通知书，责令被执行人龙某志接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙某志至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.分别于2020年2月5日、7月1日、7月16日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询被执行人龙某志的财产情况。经查，被执行人龙某志名下无证券登记信息，无不动产登记信息，无工商登记信息。被执行人龙某志开设有银行账户，账户内无可供执行的银行存款，本院裁定冻结。被执行人龙某志名下车牌号为贵FKB643的英致牌汽车一辆，本院已裁定查封，未能实际扣押。 2.经过线下查询，被执行人龙某志名下无不动产登记信息，无工商登记信息，无住房公积金缴存信息。 3.因被执行人龙某志未履行案件义务，本院将其列入失信人员名单，并限制其高消费。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙某志有其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人龙某伟并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令，不申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0525刑初122号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  岳仕龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1710号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘利军、牛毅、牛玉、乔璐财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1808号事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人刘利军、牛毅、牛玉、乔璐在41.8414万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘利军、牛毅、牛玉、乔璐在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘利军、牛毅、牛玉、乔璐名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘利军、牛毅、牛玉、乔璐无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、鲁勇： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行鲁勇罚金一案，执行案号为（2018）粤0111执恢85号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执369号 申请执行人:黎茶珍，女，1967年3月6日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被执行人：郭贤美，男，1964年9月21日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 本院在执行申请人黎茶珍申请执行被执行人郭贤美借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省上高人民法院（2020）赣0923执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年七月六日 书记员 龚 定
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1208号 申请执行人袁和平，男1982年06月25日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：袁素荣，女1985年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：高刘朋，男1987年11月05日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人袁和平与被执行人袁素荣、高刘朋借款合同纠纷一案中，临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初6676号民事判决书确认袁素荣、高刘朋返还袁和平125768元。申请人于2020年4月8日申请执行。 本院于2020年4月9日立案执行，并于当日向被执行人袁素荣、高刘朋发出执行通知书,报告财产令等相关法律文书督促被执行人履行义务，但被执行人未履行。其后在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人书面向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结(2020)皖1221执1208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨世瑞
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初7197号原告：朱亚玲，女，1982年2月18日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘庆，北京市开宗律师事务所律师。被告：北京星华蓝光置业有限公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄东里42号楼3层312。法定代表人：寇元虎，执行董事。委托诉讼代理人：晋长明，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪月，泰和泰（北京）律师事务所实习律师。原告朱亚玲与被告北京星华蓝光置业有限公司（以下简称星华蓝光公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚玲的委托诉讼代理人刘庆，被告星华蓝光公司的委托诉讼代理人晋长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付自2017年3月2日至2017年12月17日期间车位和燃气逾期的违约金6119.61元；2.本案诉讼费由被告承担。被告星华蓝光公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《北京市商品房预售合同（住宅类）》（以下简称预售合同），约定原告购买被告开发的位于北京市房山区西潞街道良乡组团06街区06-23-01、06-23-05地块xxx住宅楼xxx层xx单元xxx号房屋，房屋总价款为2096370元，被告应在2016年12月31日前向原告交付房屋。预售合同第十二条市政基础设施和其他设施的承诺约定，1.市政基础设施上水、下水于2016年12月31日达到使用条件；市政双路供电、过渡性供电于2016年12月31日达到使用条件；供暖于2016年12月31日达到使用条件；燃气于2016年12月31日达到工程竣工条件，买受人须自行向供气公司申请开通；电话通信线于2016年12月31日交付，敷设到户；有线电视线于2016年12月31日交付，敷设到户。如果在约定期限内未达到条件，双方同意按照下列方式处理，即合同继续履行，因出卖人原因导致上述设施未达到使用条件的，出卖人在60日内整改完毕，若逾期未完成整改，出卖人自第61日起至实际整改完毕之日止，出卖人按买受人已付房款的万分之零点一每日向买受人支付违约金。整改完毕的界定以出卖人通知当日为整改完毕日，买受人应当在通知当日起7日内进行确认，若未按此时间确认，视为买受人已认可出卖人已在通知当日整改完毕。2.其他设施：公共绿地于2016年12月31日达到使用条件（本期交房范围内）；小区非市政道路于2016年12月31日达到使用条件（本期交房范围内）；公共停车场于2016年12月31日达到使用条件（本期交房范围内）。如果在约定期限内未达到条件，双方同意按照下列方式处理，即合同继续履行，因出卖人原因导致上述设施未达到使用条件的，出卖人在60日内整改完毕，若逾期未完成整改，出卖人自第61日起至实际整改完毕之日止，出卖人按买受人已付房款的万分之零点一每日向买受人支付违约金。整改完毕的界定以出卖人通知当日为整改完毕日，买受人应当在通知当日起7日内进行确认，若未按此时间确认，视为买受人已认可出卖人已在通知当日整改完毕。该预售合同还对双方其他权利义务等内容作了约定。上述预售合同签订后，原告付清了全部购房款2102960元，并按照合同约定期限办理了房屋交接手续。关于燃气的问题：经查，涉案项目天然气工程于2017年4月19日进行了预验收，验收过程中发现户内存在私自拆改燃气设备，燃气热水器未安装等问题。该工程于2017年5月12日中压A天然气管线正式验收并合格，于2017年5月23日完成带气接线，使天然气通至小区民用调压箱。其间由于私自拆改、燃气热水器未安装等问题未及时解决，导致户内不符合燃气规范故户内通气延期待建设单位整改恢复后方可进行。整改后，2017年8月14日进行了第一批户内通气；2017年9月5日进行了剩余第二批户内通气。根据上述情况，中压A天然气管线正式验收并合格的时间，即2017年5月12日应当视为燃气达到工程竣工条件的时间节点。对比合同约定的燃气应当达到工程竣工条件的期限，被告在燃气方面存在延期行为。关于公共停车场问题：原告认为被告公共停车场延期至2017年12月17日才符合交付条件。被告主张小区地上、地下均有停车场，且公共停车场已按期达到使用条件。经本院现场勘验，涉案小区实行人车分流，地上没有停车位；地下有车库，地下一层为产权车位，地下二层为人防车位，现场勘验时地下二层人防车位尚未启用。综合双方的举证和现场勘验情况，本院采纳原告对于公共停车场的意见。本院认为，原告与被告在自愿基础上签订的预售合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。根据本院查明的情况，现被告在燃气和公共停车场方面存在延期情形，且在60日的整改期内亦未能完成整改，故应当按照合同约定向原告承担违约责任。本院根据法律规定和双方合同约定，结合合同履行情况、当事人过错程度、原告因该违约行为而遭受损失的情况等因素，确定被告应当向原告支付违约金的数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：北京星华蓝光置业有限公司于本判决生效之日起十日内向朱亚玲支付违约金6119.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京星华蓝光置业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年七月二十七日书记员  李圆君
福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执1949号 刘泽昌： 你与罚金一案，福安市人民法院作出的(2020)闽0981刑初215号已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向我院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 被告人刘泽昌犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 特此通知。 福安市人民法院 二〇二〇年七月二十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000 福安市人民法院 报告财产令 (2020)闽0981执1949号 刘泽昌： 本院于2020年7月22日立案执行的与刘泽昌罚金一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 福安市人民法院 二Ｏ二Ｏ年七月二十三日 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3121号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：何小华，男，1988年11月6日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告何小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月6日向本院提出撤回对被告何小华的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告何小华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年七月六日 书记员  申凤华
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初295号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人黄群伟，男，1989年12月28日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，户籍地漳浦县，现住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月30被取保候审，2020年6月11日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人黄群伟犯合同诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月22日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察官杨文鹏、检察官助理徐国龙出庭支持公诉，被告人黄群伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2018年6月13日，被告人黄群伟和黄腾辉（在逃）、吴某（已判决）共谋后，由吴某向漳浦县聚当贸易商行租借车牌号为鲁Ｒ×××××的轿车，并立即将该车质押给2名陌生男子（身份不明），得款人民币16000元。2018年8月28日，黄腾辉将车赎回并由吴某归还聚当贸易商行。经鉴定，鲁Ｒ×××××轿车市场价格为人民币144326元。 2018年11月20日，被告人黄群伟赔偿聚当贸易商行经济损失，取得书面谅解；2019年7月30日，被告人黄群伟自动到漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。 指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.现场勘查材料；6.鉴定意见。综上所述，公诉机关认为，被告人黄群伟的行为已构成合同诈骗罪。属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄群伟是主犯。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，依法判处。 被告人黄群伟供认了起诉书所指控的犯罪事实。 经审理查明，2018年6月13日，被告人黄群伟和吴某（已被判刑）、黄某辉（另案处理）共谋,谎称出行需要,由吴某与漳浦县聚当贸易商行签订车辆租借合同，租用鲁Ｒ×××××号小型轿车（价值人民币144326元）。同日，被告人黄群伟等人将该车抵押给2名陌生男子（身份不详），得款人民币16000元，被告人黄群伟分得人民币2000元。同年8月6日，漳浦县聚当贸易商行经营者薛某向公安机关报案，同月28日，黄某辉将车赎回并由吴某归还聚当贸易商行。 2018年11月20日，被告人黄群伟赔偿聚当贸易商行的经济损失，并取得谅解。2019年7月30日，被告人黄群伟自动到漳浦县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人黄群伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄群伟的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人黄群伟主动投案的证明、本院对同案犯吴某定罪判刑的（2019）闽0623刑初225号刑事判决书、微信聊天记录、车辆租借合同等材料、汽车质押借款合同等材料、谅解书、查询违法犯罪记录情况说明，证人方某、吴某等人的证言，被害人薛某的陈述，辨认现场及同案人笔录、现场照片和漳浦县价格认证中心关于小型汽车价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄群伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒租车的真实意图，骗取他人财物，价值计人民币144326元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，属共同犯罪。案发后，被告人黄群伟能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；能赔偿聚当贸易商行的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人黄群伟犯合同诈骗罪，属共同犯罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄群伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年4月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人黄群伟的违法所得人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林凰英 人民陪审员  陈成梅 人民陪审员  蔡春生 二〇二〇年七月十四日 法官助理周煜辉 书记员杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初3443号原告：李建强，男，1976年2月3日出生，汉族，住莱西市。被告：孙正华，男，1960年8月8日出生，汉族，住莱西市。原告李建强与被告孙正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建强到庭参加诉讼，被告孙正华经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李建强向本院提出诉讼请求：1.孙正华支付欠款7000元及相应利息；2.诉讼费由孙正华承担。事实和理由：2018年，孙正华以资金周转为由向李建强借款7000元，经多次催要至今未付。孙正华未答辩。根据李建强陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：李建强与孙正华原系同事关系，二人均为驾校教练。2018年，孙正华以为学员交学费为由向李建强借款7000元，并出具借条一份，载明：“今借到李建强人民币柒千元整（大写），（小写）7000元整，还款日期为2019年11月28日。借款人孙正华”。孙正华至今未履行还款义务。庭审中，李建强明确表示要求孙正华自逾期之日2019年11月29日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息。本院认为，孙正华欠李建强借款7000元未还事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。孙正华应当按照约定履行还款义务。现孙正华未在约定期限内偿还借款，李建强要求其返还借款7000元，并自逾期之日2019年11月29日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。孙正华既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙正华返还原告李建强借款本金7000元；二、被告孙正华支付原告李建强以7000元为基数，自2019年11月29日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙正华负担。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年七月七日                                                                                                          书记员                            高正彬                    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执561号申请执行人：王淑可，女，1966年1月31日出生，住安阳市安阳县。被执行人：王书利，女，1976年8月30日出生，住安阳市文峰区。关于申请执行人王淑可申请执行被执行人王书利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人王书利共计应支付申请人王淑可借贷费25520元及相应利息。因被执行人王书利未按上述生效法律文书履行义务，申请人王淑可向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人王书利名下房产，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书利负有继续向申请执行人王淑可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月十七日书记员  王 剑
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初841号 原告：梁菊芳，女，1985年5月1日出生，汉族，群众，住广西融安县。 被告：广西今日世纪房地产开发有限公司，住所地：融安县桔香南路132号，统一社会信用代码：91450224775996624U。 法定代表人：吴开迪。 关于原告梁菊芳与被告广西今日世纪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告梁菊芳于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁菊芳在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁菊芳撤诉。 案件受理费11891元，减半收取计5945.5元，由原告梁菊芳负担。 审判员  何智勇 二〇二〇年七月八日 书记员  邓文嘉
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执531号 申请执行人：杨锡萍，女，汉族，1978年6月8日出生，居民，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人杨锡萍与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初638号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金14959元及违约金（违约金自2018年4月12日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费216元；承担本案执行费128元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2256号原告：陈贵，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：黄南兵，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈贵与被告黄南兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵到庭参加诉讼，被告黄南兵经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告陈贵向本院提出诉讼请求：判令被告黄南兵偿还原告陈贵欠款20000元，并支付违约金2700元（违约金按每日千分之一自2020年元月18日计算至2020年6月15日止）。庭审过程中原告陈贵当庭变更诉讼请求为：判令被告黄南兵偿还原告陈贵欠款20000元。事实及理由：原、被告系朋友关系，原告曾在长沙市经营建材生意。2017年12月，被告黄南兵因承包湘潭保税区展厅的装修工程在原告处购买油漆等材料一批，货款共计为13685元。后原告按被告要求代其支付油漆工曾阳平的工资6800元。2019年10月10日，双方就之前的欠款进行结算，确认被告欠原告装修材料款及人工工资共计2万元，被告出具了欠条，并承诺于2020年1月17日之前结清欠款，如逾期未还，则按日息1‰的标准支付违约金。此后，经原告多次催收，被告未支付分文。被告黄南兵未予答辩。原告陈贵围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告黄南兵未向本院提交证据。本院经审查认为：原告提供的欠条、送货单、证明及微信聊天记录能相互佐证被告欠原告货款及人工工资2万元的事实，本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告陈贵与被告黄南兵系朋友关系，原告曾在长沙市经营建材生意。2017年12月，被告黄南兵因承包工程需要在原告处购买装修材料一批，货款共计为13685元。此后，原告代被告支付油漆工人曾阳平的工资6800元。2019年10月10日，双方就之前的欠款进行结算，被告向原告出具欠条，载明：“欠条今欠陈贵湘潭保税区店铺装修材料款和人工工资共计￥20000.元整大写贰万圆整现协商于2020年1月17日之前全部结清逾期每日千分之一逾期违约金支付以此为据欠款人：黄南兵2019年10月10日身份证：4302231986××××××××”。后经原告催收，被告未予付款，原告遂诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买建材，原告提供了货物，被告就所欠款项向原告出具欠条，系真实意思表示，原、被告建立了合法、有效的买卖合同关系，被告黄南兵应按约定期限支付欠款。现被告未在约定期限内支付所欠20000元欠款，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付20000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告黄南兵经本院依法传票传唤后，拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄南兵在本判决生效后五日内支付原告陈贵欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取计183元，由被告黄南兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二〇年七月十三日法官助理况雯书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1040号之一 申请执行人：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。 法定代表人：倪鸿斌，董事长。 委托诉讼代理人：林全红，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：王家文，男，1959年12月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：冯妲婵，女，1964年3月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王家武，男，1962年6月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈新花，女，1963年9月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王瑜，男，1984年1月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈胜明，男，1961年6月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人王家文、冯妲婵、王家武、陈新花、王瑜、陈胜明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初135号民事判决已于2020年3月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款212769.25元及利息，并负担申请执行费3091.54元、案件受理费2246元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行过程中，被执行人王家文、陈新花、王瑜、陈胜明主动向本院申报个人财产情况，申报内容与本院查明情况基本相符，本院已将上述申报内容通过“浙江移动微法院”告知申请执行人，申请执行人对此未提异议。被执行人王家武、冯妲婵至今未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行王家武、冯妲婵实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王家武、冯妲婵拒不申报财产，本院依法决定对其分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人王家文、陈新花、王瑜共同共有的位于玉环市××××号的房地产（浙2017玉环市不动产权第0017101号），已被本院另案查封，该房地产所属宗地为农村宅基地且已设定抵押债权100万元。查被执行人王家武所有的位于玉环市××××路的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2000字第00101500号），已被本院另案查封，该房地产已设定三项抵押债权共计392万元。上述不动产申请执行人同意不要求。查无其余被执行人不动产登记信息。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其全部纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院均有其他债务纠纷未履行，本院已另案对被执行人王家文、冯妲婵、王家武、陈新花、王瑜、陈胜明采取限制出入境措施。 2020年7月9日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1040号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年七月十四日 代书记员 胡明微
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 汉华易美（天津）图像技术有限公司、广州市棒棒糖信息科技有限公司： 关于申请执行人汉华易美（天津）图像技术有限公司申请执行广州市棒棒糖信息科技有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢1052号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执38号申请执行人：天水嘉得力商贸有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：李继胜，该公司总经理。委托代理人：毛志敏，该公司经理。被执行人：甘肃第九建设集团公司，住所地甘肃省武威市凉州区。法定代表人：张旭军，该公司董事长。委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。本院在执行天水嘉得力商贸有限公司与甘肃第九建设集团公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：除甘肃第九建设集团公司已给付的XXX元外，甘肃第九建设集团公司在XXX前给付天水嘉得力商贸有限公司XXX元，余款在XXX前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市中级人民法院（2019）甘05民终821号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年七月六日书记员  王炳涛
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执157号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：顾春燕，行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人:范亮，男，1994年8月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人:唐佳，男，1989年10月25日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人范亮、唐佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1921号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人范亮、唐佳于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行借款本金37500元以及案涉借款截止至2019年3月8日的利息（含罚息）6674.39元，合计人民币44174.39元。被执行人范亮、唐佳于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行案涉借款自2019年3月9日起至实际偿还之日止的罚息，以尚欠本金37500元为基数，按月利率8.4‰的1.3倍即10.92‰计算。被执行人范亮、唐佳于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行律师代理费用4550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元（已减半收取），由被执行人范亮、唐佳共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月20日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年4月15日、7月1日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年4月15日，本院工作人员拨打执行“总对总”系统查询到的“189××××8836”等被执行人的多个联系电话，电话未接通。4、2020年5月7日，本院工作人员前往新建路新村71幢202室寻找被执行人，未发现被执行人，被执行人下落不明。5、2020年2月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年7月1日，本院约谈申请执行人委托代理人李晓伟，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，李晓伟未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案中现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月六日书记员  冷盛荣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执406号 申请执行人：陶伟，男，1993年2月14日出生，汉族，住安徽省阜南县王店孜乡刘郢村陶小庄21号，公民身份号码：341225199302140817。 委托代理人：夏乐潇，湖北广众律师事务所律师。 被执行人：徐家林，男，1988年3月10日出生，汉族，住湖北省通山县南林桥镇靑当村5组51号，公民身份号码：422326198803104951。 关于申请执行人陶伟（以下简称：申请执行人）与被执行人徐家林（以下简称：被执行人）侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初2480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付各项损失26802.52元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费819.2元；4、承担本案执行费。本院于2020年1月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年5月15日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、2020年2月18日，本院依法冻结被执行人湖北省农村信用社联合社、招商银行账户，被执行人账户内存款极少，本院暂不予扣划。 3、2020年5月15日，本院委托被执行人户籍地法院通山县人民法院对被执行人的财产线索进行查询。经查，被执行人在户籍地无房产登记信息。 4、2020年5月26日，通山县人民法院工作人员受本院委托前往被执行人户籍地通山县南林桥镇青当村现场调查，经村委会工作人员反映被执行人在外地务工，具体地址不详。 5、2020年6月4日，本院委托通山县人民法院对被执行人名下车牌号为鄂LXXX的车辆进行查封，经反馈该车牌号已注销。 2020年6月22日，本院邮寄被执行人财产调查告知书送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0192民初2480号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂0192民初2480号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民再19号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审再审申请人）韩某某，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人赵某，辽宁平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴某，辽宁平正律师事务所律师。 被申请人（原审被告、反诉原告）本溪海景房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托诉讼代理人李某，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人杨某，辽宁湘辉律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）本溪市本煤公司破产工作善后办公室，住所地本溪市平山区。 法定代表人：王某，该办公室主任。 委托诉讼代理人：李某，该善后办公室工作人员。 委托诉讼代理人：王某某，辽宁湘辉律师事务所律师。 再审申请人韩某某因与被申请人本溪海景房地产开发有限公司（以下简称海景房地产）、本溪市本煤公司破产工作善后办公室（以下简称本煤善后办）物权保护纠纷一案,不服本院（2017）辽05民终86号判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，省高院于2018年12月20日作出（2018）辽民申2068号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人韩某某及其委托诉讼代理人赵震、吴宝强；被申请人海景房地产的委托诉讼代理人李辉、杨涛；被申请人本煤善后办的委托诉讼代理人李景富、王忠生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某某申请再审称，强求再审法院依法撤销辽宁省本溪市中级人民法院（2017）辽05民终86号民事判决书，并依法改判：1.将座落于本溪市溪湖区的三处房屋，即锅炉房、浴池、库房合计为404.28平方米的房屋所有权归再审申请人韩某某所有；2.判令海景房地产赔偿韩某某320352元；3.判令海景房地产开赔偿韩某某浴池营业损失，按每月9500元从2013年9月12日强拆之日至给付之日止；事实及理由：（一）座落于本溪市溪湖区的三处房屋的房屋所有权归再审申请人韩某某所有。（二）再审被申请人本溪海景房地产开发有限公司应赔偿再审申请人韩某某320352元。本溪市中级人民法院做出的（2017）辽05民终86号民事判决书对再审被申请人本溪海景房地产开发有限公司因其强拆给再审申请人韩某某造成损失不采纳评估结论书中列入的韩某某的装修损失是不合理的。装修费用是真实发生，是由于强拆造成的直接物质损失。（三）再审被申请人本溪海景房地产开发有限公司赔偿再审申请人韩某某浴池营业损失，按每月9500元，应从2013年9月12日强拆之日至给付之日止。 海景房地产辩称，再审申请人韩某某的四项再审请求没有事实及法律依据韩某某主张诉争房屋是系已取得所有权不成立。理由：本案事实是诉争的锅炉房、浴池、库房，原系本溪煤炭实业有限公司所有，该公司破产后，其财产归本溪国资委统管，由本煤善后办具体负责产权调配。既然有证据证明韩某某无权向海景公司主张任何权利，那么韩某某就不是一审适格的反诉当事人，现韩某某要求海景公司“赔偿其财产损失322352元；营业损失；返还丢失的现金27000元、结婚证、浴池经营账目及其他贵重票据、证件；确认海景公司与本煤善后办签订的《非住宅房屋安置补偿协议》无效；承担诉讼费、鉴定费”的上诉请求，因韩某某不是适格的权利主张者，故其再审请求不能成立。综上所述，韩某某的再审请求违背事实真相，不符合法律规定，请法庭查明案件事实，驳回上诉人无理无据的全部再审请求，以维护答辩人的合法权益。 本煤善后办辩称，本煤公司清算组转让本溪市宏达实业有限公司资产范围不含案涉房屋。《产权转让合同》、《产权交易合同》、《企业产权交易登记表》、《固定资产（房屋、建筑物）评估明细表》等书证，证明本煤公司清算组转让给本溪市宏达实业有限公司房屋建筑面积4981平方米，不含案涉房产。申请人韩某某对案涉房产不属善意取得，韩某某是本溪市宏达实业有限公司的股东，其实际所占股份达该公司注册资本的80%，在其绝对控股条件下，其对公司的重大事项均应知晓，申请人韩某某在应当知晓这些事项前提下，其明知清算组转让给宏达公司的资产中不含案涉房产，还于宏达公司签订《股权转让协议书》，以案涉房产纳入该协议书，其行为不能认定为善意取得。根据以上事实及理由，申请人韩某某关于本煤公司清算组转让本溪市宏达实业有限公司资产范围涵盖案涉房屋、自己善意取得案涉房产的主张无事实及法律依据，请法庭对其上述主张不予认定。 本院认为，本院依申请在本溪市自然资源局调取的土地登记查询说明、土地登记表、指界委托书、产权交易合同、产权转让合同、评估报告书、本溪市宏达失业有限责任公司土地使用平面图、转帐通知书、本溪市宏达实业有限责任公司章程、本溪市宏达实业有限责任公司破产重组申请报告、民事裁定书、企业产权交易登记表、产权交易（受让方）委托书、产权交易（出让方）委托书、营业执照、开户许可证、企业组织机构代码证等证据，可以证明韩某某提交的土地使用证复印件是真实的。上述证据结合产权转让合同、产权交易合同，可以充分证明韩某某所主张的锅炉房、浴池等建筑物，在土地使用证载明的四至范围内。综上，原审判决认定案件的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下： 一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2015）溪民初字第00936号民事判决及本院（2017）辽05民终86号民事判决； 二、本案发回本溪市溪湖区人民法院重审。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十日 书记员  谭玉立 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1171-2号申请人：李秋来，男，汉族，1966年8月16日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，1993年5月5日出生，住河南省新乡县，系李秋来之子。被申请人：郭先明，男，汉族，1997年7月24日出生，住河南省。被申请人：郭保树，男，汉族，1969年1月26日出生，住河南省。本院于2020年6月23日作出（2020）豫0721民初1171号民事裁定书，查封了被申请人郭保树所有的豫Ｇ×××××小型普通客车一辆。现因申请人对本案申请撤诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人郭保树所有的在新乡县公安局车辆涉案中心的豫Ｇ×××××小型普通客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈常军二〇二〇年七月一日书记员  程 珂
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3817号 原告：高安仁德医院，住所地江西省高安市高安大道涂家庄2号，统一社会信用代码：5236098305641822XR。 法定代表人：吴俊强，系该公司董事长。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：沈某，女，1996年11月4日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告高安仁德医院与被告沈某返还原物纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年7月2日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告高安仁德医院向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写的被告的姓名、地址和联系方式，采用法院邮政特快专递方式送达，但法院专递邮件回执显示“原告所提供的被告电话已关机，无法联系”。经本院多次致电原告方，要求其提供被告确切家庭住址和有效联系方式，原告后提供了被告沈某之父沈银如的联系方式和被告沈某的娘家所在地，经本院致电沈银如，其称自己在浙江省金华市打工，与被告沈某没有联系，无法转送法院所送达的诉讼文书材料，而本院前往被告沈某父母户籍所在地，被告沈某的爷爷称被告沈某二、三年没有回家，也没有其联系方式，亦无法转送法院所送达的诉讼文书材料。本院认为：原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告高安仁德医院的起诉。 案件受理费119元，于本裁定生效后退回原告高安仁德医院。 如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  左功雄 二〇二〇年七月二十日 书记员  王永芳
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终350号原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）颜恒广，男，1989年4月25日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地在湖南省衡东县，住衡东县。因犯盗窃罪，2015年11月被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑四年四个月，2018年9月被减刑释放。因本案，于2020年2月16日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。湖南省衡东县人民法院审理湖南省衡东县人民检察院指控原审被告人颜恒广犯盗窃罪、诈骗罪一案，于二○二○年六月十八日作出（2020）湘0424刑初67号刑事判决，判处原审被告人颜恒广犯盗窃罪，有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯诈骗罪，有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人颜恒广不服，提出上诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人颜恒广申请撤回上诉。本院认为，原判定罪正确，量刑适当，上诉人颜恒广申请撤回上诉系其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人颜恒广撤回上诉。湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424刑初67号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长 梁晓亮审 判 员 苏 南审 判 员 李星耀二〇二〇年七月十六日法官助理 谭云鹏书 记 员 龙 丹            打印责任人：梁晓亮                 校对责任人：龙丹      附本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1028号申请执行人：罗晟维，男，2011年8月13日出生，现住四平市。被执行人：罗宽，男，1986年1月10日出生，现住梨树县。申请执行人罗晟维与被执行人罗宽抚养费纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初3841号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款本息7000.00元、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初3841号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年七月二十七日书记员  李欣航
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执359号被执行人：李自成，曾用名李小平，男，1996年9月3日出生于云南省双柏县，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的李自成盗伐林木罚金刑一案，执行标的1000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322刑初50号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧芳二〇二〇年七月十七日书记员  邓永琼
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执817号吉林省佳盛农业发展有限公司、曲泽：吉林省佳盛农业发展有限公司与曲泽买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6750.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位6750.00元（未执行到位利息，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年7月22日将该款转付给吉林省佳盛农业发展有限公司。至此，吉林省佳盛农业发展有限公司与曲泽买卖合同纠纷执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日