wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初314号公诉机关涟水县人民检察院。被告人尹希鑫，男，1987年12月30日出生，汉族，中专文化，个体户，住淮安市淮阴区。被告人尹希鑫因涉嫌盗窃罪，于2020年6月17日被涟水县公安局取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]294号起诉书指控被告人尹希鑫犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官王海波出庭支持公诉，被告人尹希鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月11日下午14时左右，被告人尹希鑫到涟水县阳光新寓小区西北角门面房前一辆车牌号为苏Ｈ×××××货车内，窃得被害人王某（男，28岁）腰包一个，包内有现金人民币2330元。案发后，被盗财物已发还被害人。上述事实，被告人尹希鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、抓获经过、收条、谅解书、人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹希鑫以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人尹希鑫在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹希鑫犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 建二〇二〇年七月二十日法官助理  张 芸书 记 员  黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初160号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人刘某，男，1981年1月3日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。因本案于2019年9月20日被抓获；同年9月21日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月27日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。被告人王某，男，1973年4月2日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地沈阳市苏家屯区，现住沈阳市苏家屯区。因本案于2019年9月20日被抓获；同年9月21日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月27日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）157号起诉书指控被告人刘某、王某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王敏、检察官助理崔健出庭支持公诉。被告人刘某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某系辽Ａ×××××号大型普通客车的经营者，经营该车从事旅客运输从小潘市场至苏家屯区，被告人王某系该车辆的驾驶司机。2019年9月20日14时30分许，被告人王某驾驶该车与刘某由西向东行驶至沈辽路六号街处被公安人员拦停检查，经核查，该车车辆实载人数为49人（包括司机及管理者），核载人数为29人，载客超过额定乘员68%。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、电话查询记录、挂靠经营管理协议书等书证，证人马某的证言，被告人刘某、王某的供述和辩解，同步录音录像视频资料、现场录像视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、王某从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某、王某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年七月二十日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初70号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人李明远，男，1969年10月22日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，小学文化，系农民，住本溪满族自治县。因本案于2020年3月12日被取保候审。 辩护人王晓光，系辽宁明隆律师事务所律师。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人李明远犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员马志伟出庭支持公诉，被告人李明远及其辩护人王晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人李明远于2020年3月10日18时许，驾驶无牌照正三轮轻便摩托车沿茳林线由本溪满族自治县草河口镇茳草村茳草二队向茳草八队行驶，当行驶至茳林线2公里加180米处路段时，因未按操作规范安全驾驶，致使车辆将行人贺某撞倒，造成贺某死亡及车辆损坏的道路交通事故。后其逃离事故现场。被告人李明远负此事故的全部责任,贺某无责任。后被告人李明远被审查归案。 公诉机关认为，被告人李明远违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李明远认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李明远到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李明远有期徒刑三年，如能赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源及查获经过、证人廖某、尹某、金某等人的证言、被告人供述与辩解、沈阳佳实司法鉴定所沈某司某所[2020]法毒（酒）鉴字第258号司法鉴定意见书、沈某司某所[2020]痕（交）鉴字第254号司法鉴定意见书、抚顺公正司法鉴定所[2020]病鉴字第60号司法鉴定意见书、本溪市公安局司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（DNA）字[2020]6号鉴定书、本溪满族自治县公安局交警警察大队第210521120200000015号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片、本溪满族自治县公安局交通管理大队出具的情况说明、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实。 被告人李明远对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李明远到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪悔罪，无前科劣迹，积极赔偿被害人并取得谅解，综合以上情节，均可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理期间，经本院依法主持调解，被告人李明远与被害人贺某近亲属自愿达成赔偿协议，被害人贺某近亲属对被告人李明远的行为表示谅解。 本院认为，被告人李明远违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事犯罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与本院查明的一致，本院予以采纳。被告人李明远到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李明远积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李明远犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 红 审 判 员  王 欣 审 判 员  刘彩凤 二〇二〇年七月十五日 法官助理  邢伟彤 书 记 员  王媛媛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初254号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人陈龙，男，2000年3月6日生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，住所地辽宁省海城市。因盗窃嫌疑，于2019年11月19日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日被海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检捕诉刑诉（2020）99号起诉书指控被告人陈龙犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员金长龙、沙莎出庭支持公诉，被告人陈龙及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈龙于2019年10月28日，在海城市园小区院内，将被害人郭某1本田轿车中钱包内的人民币4000元及两张港币、一张美元、一张韩币盗走。上述事实，被告人陈龙在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人罗某、尚某的证言；被害人郭某1的陈述；受案登记表、案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、情况说明、现场检测报告书、海城市公安局执法办案信息表等；公安机关询问被告人陈龙的同步录音录像；被告人陈龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈龙的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈龙自愿认罪，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年11月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  路莹莹二〇二〇年七月十九日法官助理成浩书记员刘浩
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执257号之一被执行人：梁明松，男，1984年5月2日出生，布依族，小学文化，无业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人梁明松因盗窃罪一案，贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425刑初107号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人梁明松因犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月；并处罚金人民币70000元；退赔被害人人民币6000元；予以没收违法所得人民币68000元；发还被害人黄金项链260克。经本院刑事审判庭移送执行，本院执行局于2020年4月21日依法立案，并移送员额法官吴灿承办。本案在执行过程中，人民法院依法采取了下列措施：一、2019年4月21日向被执行人梁明松送达执行通知书等相关法律文书，责令其缴纳罚金人民币70000元；退赔被害人人民币6000元；违法所得68000元予以没收；黄金项链260克，发还被害人。二、通过网络查控系统，查询了被执行人名下的的银行存款、工商登记、证券、车辆及房产情况，查询结果如下：（一）经本院多次网络线上查询，查询到被执行人梁明松名下银行账户无财产可供执行。（二）经执行网络查控系统查询，未查询到被执行人梁明松有证券、工商、民政、税务、保险、车辆的登记信息。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。1.2019年6月1日，对被执行人经济状况及财产情况进行调查，经紫云苗族布依族自治县松山镇海子村村民委员会证明，被执行人梁明松系其辖区居民，无固定收入及经济来源，正在服刑。2.2019年6月12日，对被执行人住所地进行不动产进行查控，查明被执行人梁明松在紫云苗族布依族自治县不动产登记中心无个人不动产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行；该案自立案之日起已超过三个月，已符合案件终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0425执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 林 健审判员 杨延开二〇二〇年七月二十四日法官助理周畅书记员孔令芳
陕西省紫阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0924刑初59号 公诉机关紫阳县人民检察院。 被告人宋某甲,男,汉族,小学文化,农村居民，户籍地陕西省紫阳县,住陕西省紫阳县。因涉嫌故意杀人罪,于2020年3月28日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕,现羁押于紫阳县看守所,无前科。 辩护人戴某礼，陕西某某律师事务所律师。 紫阳县人民检察院以紫检刑检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪一案，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。紫阳县人民检察院指派检察员侯某平、检察官助理张某明出庭支持公诉。被告人宋某甲及其辩护人戴某礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人宋某甲因其妻子与被害人卿某某关系暧昧,宋某甲便多次联系卿某某欲对此事进行调解处理,但卿某某对此置之不理。因此,被告人宋某甲于2020年3月24日6时许,从其家中持一把菜刀,步行至紫阳县城关镇某某村卿某某家附近蹲守，想给卿某某一个教训。7时左右,卿某某骑着摩托车刚从家中出来,宋某甲便从旁边冲出,右手持菜刀,用刀背砍中卿某某臂膀,卿某某立即放下摩托车逃跑,正处于愤怒之中的宋某甲,便追着去砍卿某某,卿某某没跑几步摔倒在地,宋某甲追上来用菜刀向卿某某乱砍,卿某某躺在地上用脚、手回挡,接着站起来继续往前跑,没跑几步又摔倒了,宋某甲追上后继续用菜刀乱砍,卿某某躺在地上用脚、手回挡,致使卿某某脚、手等部位多处受伤。随后,宋某甲被赶到现场的江某甲、宋某云拦住并劝其不要再砍了,宋某甲停止追砍,卿某某乘机离开现场,宋某甲拿着菜刀步行回家,当走到高速路引线桥时,将菜刀扔进汉江,后回到家中。当天中午10时许,宋某甲主动到紫阳县公安局城关派出所投案,并如实供述自己上述事实。经安康某某司法鉴定中心鉴定,被害人卿某某的伤情为轻伤一级,卿某某、宋某甲对此鉴定意见均无异议,被害人卿某某对宋某甲的行为予以谅解。 公诉机关认为,被告人宋某甲持刀故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋某甲具有自首情节,在审查起诉阶段自愿认罪认罚,并取得被害人谅解,被害人卿某某也存在重大过错,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《量刑指导意见》的规定,可以从轻或减轻处罚;本案发生于白天,地点在紫阳县内的主要交通要道上,社会影响较大,属于酌定从重情节。建议判处被告人宋某甲有期徒刑一年零两个月。公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、平面示意图及照片、视听资料等证据。 被告人宋某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实和罪名无异议，被告人宋某甲具有自首情节，认罪认罚，被害人卿某某具有重大过错，卿某某已获得民事赔偿并谅解了被告人，被告人宋某甲无犯罪前科和违法记录，因此，应当对被告人宋某甲从轻或者减轻处罚。 经审理查明，被告人宋某甲的家属赔偿了被害人卿某某的经济损失，查明的其它事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人宋某甲的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与案件事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人宋某甲主动到公安机关如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿被害人损失且取得谅解，被害人也存在重大过错，可以酌定从轻处罚；被告人宋某甲认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下: 被告人宋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月28日起至2021年5月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  樊富全 二〇二〇年七月十三日 书记员  姜国强 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初4489号原告：中国银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津西青经济开发区兴华道16号。负责人：程莉菲，行长。委托诉讼代理人：张扬，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽娟，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：李建旭，男，汉族，1984年8月22日出生，住天津市河东区。原告中国银行股份有限公司天津西青支行诉被告李建旭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员方文鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张扬、赵丽娟，被告李建旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司天津西青支行向本院提出诉讼请求：1判令被告立即偿还原告借款本金人民币4666795.62元，截至2020年5月10日的应付利息人民币119394.74元，本金罚息人民币1413.62元，利息罚息人民币2742.76元（以上共计人民币4790346.74元）及自2020年5月11日起至实际清偿日止的利息、罚息（按照原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款（抵押）合同》的约定计算）；2、判令原告对被告坐落于天津市河东区的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月22日，原告与被告签订了编号为2015年ＹＳＺＦ字0901号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款（抵押）合同》及附件（下称“贷款合同”）。根据上述贷款合同，原告向被告提供人民币5030000元整的贷款用于支付其购买坐落于天津市河东区的购房款。合同贷款期限为348个月，从2015年9月22日至2044年9月22日，还款方式为按月等额本息还款。本合同采用浮动利率，按实际放款日中国人民银行公布施行的相应期限贷款基准利率下浮10%。每12个月为一个浮动周期，以重新定价日当日适用的参考贷款利率下浮10%，逾期贷款罚息利率为合同约定利率水平上加收50%。被告以本合同项下贷款所购房屋为抵押物，抵押担保金额为5030000元，并办理抵押预告登记。抵押担保范围包括根据贷款合同项下被告的全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、执行费等），及因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。上述贷款合同签订后，原告按约定于2015年10月12日向被告发放贷款人民币5030000元，但被告自2019年10月15日起未按约定偿还贷款本息。原告认为，按照《贷款合同》的约定，原告有权宣布合同项下贷款全部到期，要求被告立即偿还原告借款本息及相关费用。被告李建旭承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，本院判决如下：一、被告李建旭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司天津西青支行借款本金、利息、罚合计4790346.74元（截至2020年5月10日），自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息继续按照《个人借款合同》的约定计收；二、原告有权就被告李建旭所有的坐落于天津市河东区折价或者拍卖、变卖价款在上述范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22562元，全部由被告李建旭负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  方文鹏二〇二〇年七月十六日书记员  徐贝贝附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5174号原告：天津市北辰区禄裕鑫烟酒商行，住所地天津市北辰区双街镇顺境北路3-1号。经营者：夏琴英，女，1968年1月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：孙亿奇，身份不详。原告天津市北辰区禄裕鑫烟酒商行与被告孙亿奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告孙亿奇起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市北辰区禄裕鑫烟酒商行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  卢立国二〇二〇年七月二十八日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初5857号原告：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州路广汇美居物流园O区西侧二层。法定代表人：单文孝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张爱国，男，新疆广汇热力有限公司职员。被告：邓智，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆广汇热力有限公司与被告邓智供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新疆广汇热力有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆广汇热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆广汇热力有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年七月七日书记员 娜   日   娜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执961号申请执行人:曹凤学,男,1949年7月13日出生,汉族,乡村医生,住昌图县。申请执行人:曹永生,男,1970年9月24日出生,汉族,工人,住铁岭市银州区。申请执行人:曹永波,男,1974年9月25日出生,汉族,医生,住铁岭市银州区。申请执行人:曹永辉,男,1972年10月20日出生,汉族,教师,住昌图县。被执行人：孙铁峰,男,1973年3月1日生,汉族,农民,户籍所在地昌图县,现羁押于昌图县看守所。申请执行人曹凤学、曹永生、曹永波、曹永辉与被执行人孙铁峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初339号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人孙铁峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹凤学、曹永生、曹永波、曹永辉向本院申请执行，要求被执行人孙铁峰给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人孙铁峰送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人孙铁峰到庭履行法律义务.被执行人孙铁峰未能履行,本院依法对被执行人孙铁峰采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款、无不动产登记、无车辆。本院已冻结被执行人孙铁峰在昌图农村信用合作联社大洼信用社银行帐号。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年七月六日书记员  关 帅
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1876号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路103号。法定代表人：常鲁宁，总经理。诉讼委托代理人：史庆霞（特别授权），女，系单位职工。被告：刘学文，男，1990年8月8日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁市大地物业管理有限公司诉被告刘学文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年七月二十九日书记员  王晓梅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执11号之一 申请执行人：湖南衡邦机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区广西路51号凯旋名都1-2号楼2701室。 法定代表人：陈庆军，公司总经理。 被执行人：唐杰君，男，1962年5月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：申雯，女，1970年9月28日出生，汉族，住湖南省祁东县，系唐杰君的妻子。 被执行人：张建荣，男，1970年1月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人湖南衡邦机械设备贸易有限公司与被执行人唐杰君、申雯、张建荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南衡邦机械设备贸易有限公司于2020年7月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年七月三十日 书记员 瞿智芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3649号上诉人（原审被告）：沙军章。委托诉讼代理人：胡光来，大连瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙武孝。委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人沙军章因与被上诉人孙武孝买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。第一、被上诉人在一审中提供了七张欠据和一张入库单，合计饲料款金额为46,694元（不含运费）。上诉人在二审提供了其保存的与被上诉人一审提供的入库单一致的一联，并提供了与此相对应的付款记录，以此主张已付款的事实；被上诉人在二审庭审中对于该付款事实予以认可且同意从其总货款中予以扣除。根据双方当事人二审的前述主张，被上诉人在一审中提供的出库单载明的该笔5,640元货款并非欠款，而系上诉人付款，则本案一审计算的欠付饲料款总额存在错误。第二，双方当事人提供的入库单时间为2019年5月31日，与其提供的微信转账记录时间一致。但既然双方签订的是赊销合同，而被上诉人一审提供的欠据显示的时间均为2019年6、7月间，则本案出现了先付款后发货的情况，与案涉合同约定的赊销不一致。案涉《赊销合同》约定的有效期为2019年6月10日至2019年7月30日，上诉人与被上诉人签订合同的时间为2019年6月8日，被上诉人提供的七张欠据中有两张时间分别为2019年6月2日（仅为运费）、2019年6月9日且2019年6月2日的运费欠据为第一张欠据，被上诉人应对该笔运费系针对何笔货物发生进行举证。一审法院应对双方当事人之间的买卖合同关系予以全面审查，查清双方之间是否存在被上诉人提供的欠据外的交易、双方的交易习惯、票据开具规则。被上诉人既主张上诉人欠付欠据载明的货款，为何又对被上诉人发生在案涉欠据时间之前的款项同意抵扣，被上诉人应给予合理的解释，并对双方之间存在的交易笔数、金额及欠款金额承担举证责任。上诉人既主张不存在欠款，且在一、二审中均主张向业务员李娜支付了部分货款，上诉人亦应对此承担举证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初299号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人沙军章预交的二审案件受理费1003元予以退返。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年七月一日书记员 牛超群
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执526号申请人金钟顺，女，1938年11月23日出生，朝鲜族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休干部，住桓仁满族自治县。被执行人刘连生，男，1963年8月22日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系工人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初684号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为13535元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年7月28日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月3日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息。发现被执行人有一辆车辆登记信息，经查询车辆已卖。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年七月二十八日书记员 朱福忱
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执305号申请执行人:张盛友，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:向军民，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行张盛友与向军民民间借贷纠纷一案中，因被执行人向军民财产暂时不便处置，申请执行人张盛友提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年七月二十九日书记员  姚慧群
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执178号之二申请执行人王清祥，男，1971年12月3日生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。被执行人吉茂平，男，1962年1月26日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县。被执行人宋耀翠，女，汉族，1966年4月1日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县。本院在执行王清祥与吉茂平、宋耀翠民间借贷纠纷一案中，于2020年7月10日委托淘宝网公开拍卖被执行人吉茂平、宋耀翠名下位于紫阳县城关镇的住房，本案申请执行人王清祥以560,000.00元的最高价竞得并已在本院规定的时间内支付了全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人吉茂平、宋耀翠名下位于紫阳县城关镇的住房归买受人王清祥所有。紫阳县城关镇的房屋产权自本裁定送达买受人王清祥时起转移。二、买受人王清祥可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力执行。审判长  王洪波审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年七月十三日书记员  任自强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢444号申请执行人：唐娴，女，1969年9月16日出生，汉族，天津市红桥房管局职工，住天津市南开区。被执行人：蔚瑞芹，女，1962年9月14日出生，汉族，个体经营者，住天津市南开区。申请执行人唐娴与被执行人蔚瑞芹房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2014）南民初字第5425号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币40411.46元及相应利息，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行账户,无大额可供执行存款。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币40411.46元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年七月二十四日书记员  管 楠附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏10刑终139号原公诉机关扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉亮，男，1978年12月6日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，无业，住扬州市经济技术开发区（户籍所在地：江苏省扬州市经济技术开发区）。2013年5月24日因吸毒被江苏省仪征市公安局城北派出所罚款人民币五百元；2013年9月17日因犯敲诈勒索罪、贩卖毒品罪被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2015年1月30日因吸毒被扬州市公安局开发区分局扬子津派出所罚款人民币二百元；2015年6月19日因吸毒被扬州市公安局开发区分局行政拘留十日；2016年9月13日因吸毒被扬州市公安局广陵分局行政拘留十二日；2015年9月28日因犯贩卖毒品罪被扬州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月30日刑满释放；2019年11月15日因吸毒被扬州市公安局邗江分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月16日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月29日经检察院批准被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院起诉指控原审被告人刘玉亮犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月14日作出（2020）苏1003刑初104号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人刘玉亮有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。原审被告人刘玉亮不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘玉亮申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘玉亮贩卖毒品的相关事实，上诉人刘玉亮在原审及本院审理过程中均无异议，且有上诉人刘玉亮的供述笔录，证人沈某、周某、秦某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单、检查笔录、辨认笔录、抓获经过及微信聊天记录、转账记录、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明等证据证实。原审人民法院认定上诉人刘玉亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。本院审理期间，上诉人刘玉亮主动申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘玉亮撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003刑初104号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王珠林审判员  居 平审判员  张高峰二〇二〇年七月十日书记员  孙 美
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2387号申请执行人：曲冬梅，女，1973年12月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。身份证号：210222197312271724。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人曲冬梅与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5888号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款3114.72元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年七月二十八日书记员 ： 杨 铭
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0311民初694号原告：李某，男，1974年2月5日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被告：王某某，女，1982年6月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告李某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，原告李某于2020年7月30日向本院申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李某承担。审判员  陈燕二〇二〇年七月三十日书记员  李婉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0102执5203号申请人：李月，女，1991年6月29日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被执行人：北京百途互动科技股份有限公司，所在地址北京市丰台区丰台科学城航丰路8号3幢楼5层B5018房（园区）。法定代表人：张向峰，系该单位法人。申请执行人李月与被执行人北京百途互动科技股份有限公司劳动争议一案，沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈和劳人仲字（205）号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院提出执行申请，本院予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人北京百途互动科技股份有限公司已向我沈阳市中级人民法院提起诉讼，故沈和劳人仲字（205）号仲裁裁决书并未发生法律效力，被执行人申请终结该案申请，本院通知申请人，与申请人核实情况属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第六条规定，裁定如下：沈和劳人仲字（205）号仲裁裁决书案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 王诚予二〇二〇年七月三十日书记员 郎佳琪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢391号平安银行股份有限公司天津分行、朱晓宇：申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人朱晓宇金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初235号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢391号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年七月三十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保160号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：赵瑶刚，男，1979年4月2日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。被申请人：李均芳，女，1986年9月20日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系借款人赵瑶刚之妻子。申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款30000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人赵瑶刚、李均芳英名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计30000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初7414号原告：沈阳大健康健康管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街373号9门，统一社会信用代码：91210103667174869N。法定代表人：张丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐广顺，辽宁百涛律师事务所律师。被告：沈阳医学院附属第二医院（沈阳医学院沈洲医院、沈阳市心血管病研究所），住所地沈阳市和平区北九马路20号，统一社会信用代码：122101004105789994。法定代表人：陈振军，该单位院长。委托诉讼代理人：赵凯，辽宁格莱瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘含，辽宁格莱瑞律师事务所实习律师。原告沈阳大健康健康管理有限公司（以下称大健康公司）与被告沈阳医学院附属第二医院（沈阳医学院沈洲医院、沈阳市心血管病研究所）（以下称沈医附属二院）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法进行审理。原告大健康公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付体验费63,639元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日原、被告双方签订健康体检合作协议书，原告为被告方提供体检服务，截止起诉之前原告己为被告方人员提供230人次体检服务，体检费用共计63,639元，原告多次催要，被告拒绝支付，为了维护原告的合法财产权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告沈医附属二院辩称，一、被答辩人提供的《健康体检合作协议》（以下简称“协议”）中，答辩人的公章系伪造的，因此该协议属于无效协议，对答辩人不发生法律效力。通过比对答辩人公章与协议中的公章，无论从公章中字体的粗细，还是印章编码，均可以判定出协议所涉及的答辩人公章系他人伪造的。二、答辩人系依法成立的综合性医院，于2016年备案登记开展健康体检业务，因此不具有与被答辩人签署《健康体检合作协议》的目的。三、被答辩人在合同签订时，有义务对签署合同的人员是否有授权进行审查，协议中的联系人聂丽并非答辩人员工，更未取得答辩人的授权，签署协议，因此协议内容答辩人不知晓。答辩人也从未向被答辩人提供过体检人员名单，且被答辩人提供的体检人员名单也并非答辩人的员工。综上，被答辩人提供协议中答辩人的公章系伪造，该协议属于无效协议，对答辩人不具有约束力，答辩人并未授权任何个人签署过该协议，也不构成表见代理，故请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。本院经查审，原告主张为被告提供体检服务，并举证《健康体检合作协议》及体检人员名单予以举证，该协议记载：甲方沈阳医学院沈洲医院，乙方大健康公司，乙方接收甲方的委托，为甲方提供健康体检等相关健康服务，落款甲方处加盖名称为“沈阳医学院沈洲医院”的印章，无印章编码，联系人处落款“聂丽”，落款时间为2019年8月15日。被告主张，前述协议甲方处印章为伪造，甲方联系人“聂丽”非其员工，且体检人员名单也非其工作人员。从被告举证的其单位2018年度、2019年度《事业单位法人年度报告书》所加盖的印章来看，名称为“沈阳医学院沈洲医院”的印章均带有编码。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，原告向被告主张权利是依据其与被告形成的委托合同关系，但其据以佐证的《健康体检合作协议》甲方处印章与被告实际所使用的印章存在明显不符，可以认定协议处所加盖的印章为伪造。同时，原告亦未举证证明协议所载甲方联系人“聂丽”可以对被告沈医附属二院构成表见代理。由此，本案诉争纠纷涉嫌刑事犯罪，不属民事案件审理范围，应裁定驳回起诉，依法移送公安机关查处，待公安机关侦查终结后，再行依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告沈阳大健康健康管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取计695元，退还原告沈阳大健康健康管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘凤二〇二〇年七月十六日法官助理姜立娟书记员张锐妍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2659号原告：冯刚，男，1975年1月7日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：丛立，女，1960年2月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告冯刚诉被告丛立买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告冯刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯刚撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年七月二十九日书记员  庞 虎
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执555号申请执行人：阙春娥，女，1975年3月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：樊鑫，男，1980年5月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：任菊英，女，1984年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人阙春娥与被执行人樊鑫、任菊英民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3722号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行，2020年5月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年5月12日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年7月17日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3722号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月十七日代理书记员  李玉桃
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1688号原告：刘某忱，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王洪宽，岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：刘某良，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘某成，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告刘某忱诉被告刘某良、刘某成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘某忱未到庭参加诉讼，原告的委托代理人王洪宽到庭参加了诉讼，被告刘某良、刘某成经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月8日被告刘某良到原告处购买钢材，钢材款43400元，当时未给付货款，被告刘某良为原告出具欠据一张，被告刘某成为此笔欠款作担保，并在欠据上签字。欠据上约定2017年8月29日之前付清此款。经原告多次找二被告索要，被告刘某良已给付12400元，尚欠31000元。现原告起诉至法院，要求被告刘某良给付原告货款31000元。被告刘某成作为担保人对此笔货款应承担连带保证责任。诉讼费用由二被告承担。被告刘某良、刘某成未答辩。经审理查明，2017年4月8日被告刘某良到原告处购买钢材，钢材款43400元，当时未给付货款，被告刘某良为原告出具欠据一张，被告刘某成为此笔欠款作担保，并在欠据上签字，欠据上约定2017年8月29日之前付清此款。后被告刘某良给付原告12400元，尚欠31000元。现原告起诉至法院，要求被告刘某良给付原告货款31000元。被告刘某成作为担保人对此笔货款应承担连带保证责任。上述事实，原告提供的证据有：欠据1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告就买卖货物相关事宜达成一致意见，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照买卖合同约定履行合同义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，被告刘某良拖欠原告刘某忱钢材款43400元，2017年4月8日被告刘某良给原告刘某忱出具欠据一份，并约定2017年8月29日前付清此款。后被告刘某良给付12400元，尚拖欠原告刘某忱钢材款31000元。根据原告提供的欠据一份，足以证明被告刘某良拖欠原告钢材款的事实，故对于原告要求被告刘某良给付货款31000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。担保人为连带责任保证，而原告未提供证据证明在债务履行期届满前向保证人主张过权利，故依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。”故对于原告要求被告刘某成对所欠货款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某良自本判决生效之日起十日内给付原告刘某忱货款31000元；二、驳回原告刘某忱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告刘某良承担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年七月二十日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1352号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1032号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2200号 原告：赫章县古基镇革闹村村民委员会，住所地贵州省赫章县。 负责人：王建云，该村党支部书记。 委托诉讼代理人：甘景（特别授权），赫章县古基镇人民政府工作人员。 被告：赫章县古基乡振国原生态养殖场，住所地贵州省毕节市赫章县古基镇革闹村革闹组，统一社会信用代码91520527MA6E5LT18C。 负责人：曾正国，该养殖场投资人。 本院于2020年5月21日受理了原告赫章县古基镇革闹村村民委员会与被告赫章县古基乡振国原生态养殖场民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日向原告赫章县古基镇革闹村村民委员会依法送达了交纳案件受理费通知书，原告赫章县古基镇革闹村村民委员会未在规定期限内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赫章县古基镇革闹村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年七月二日 法官助理胡建勇 书记员赵国睿
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初283号原告：五常市大米协会，住所地黑龙江省五常市金山大街84号。法定代表人：常伟，会长。委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明，北京市京师律师事务所实习律师。被告：麦德龙商业集团有限公司天津红桥商场，住所地天津市红桥区西青道75号。负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON，总经理。委托诉讼代理人：翟继惠，女，麦德龙商业集团有限公司天津红桥商场商场价格经理。委托诉讼代理人：孟铭，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被告：麦德龙商业集团有限公司，住所地上海市普陀区真北路1425号。法定代表人：CLAUDELAURENTSARRAILH，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：翟继惠，女，麦德龙商业集团有限公司天津红桥商场商场价格经理。委托诉讼代理人：孟铭，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被告：杭州鼎联粮油食品有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区储鑫路17-1号1幢。法定代表人：陈峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟铭，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被告：上海泰寰宇米业有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇中德路218号8幢。法定代表人：陈峰，执行董事。委托诉讼代理人：孟铭，北京市中咨律师事务所上海分所律师。原告五常市大米协会与被告麦德龙商业集团有限公司天津红桥商场、麦德龙商业集团有限公司、杭州鼎联粮油食品有限公司、上海泰寰宇米业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，因原告与被告双方已达成和解，原告五常市大米协会于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告五常市大米协会向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五常市大米协会撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告五常市大米协会负担。审判员 周 军二〇二〇年七月一日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2055号原告：沈阳京盛瑞麟线缆有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区北三西路28甲2号4-3-1。法定代表人：马玉雪，系公司经理。被告：营口华旭建筑工程有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区绿色时代西区北段4#门市一层。法定代表人：赵风，系执行董事。被告：赵风，男，1986年11月17日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：赵云，女，1988年10月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：赵玉刚，男，1967年4月25日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告沈阳京盛瑞麟线缆有限公司与被告营口华旭建筑工程有限公司、赵风、赵云、赵玉刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告赵风、被告赵云、被告赵玉刚的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告营口华旭建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告沈阳京盛瑞麟线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决第一被告支付原告线缆款770469元，利息211277（暂计算至2019年4月18日，最终以实际给付之日为准），合计981746元;2、请求法院判决第二被告、第三被告在认缴出资的范围内对本案债务承担补充赔偿责任；3、请求法院判决第四被告对本案债务承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月，原告与第一被告达成口头销售线缆协议。原告于2018年4月18日向第一被告供货线缆、线轴、护套线，货款为241296元人民币。原告又于2018年4月27日向第一被告供货线缆、线轴、护套线，货款为529173元人民币，二次合计770449元人民币。至原告诉讼时止，第一被告仍未支付该款项。第二被告、第三被告系第一被告股东，分别持有第一被告60%股份与40%股份，并且第二被告、第三被告系认缴出资，需在2015年7月2日前出资，但至今尚未出资，应在出资范围内对第一被告不能支付的部分承担补充赔偿责任。第四被告系第一被告的实际控制人，系第二被告、第三被告的父亲。本案是由第四被告联系原告为第一被告供货，所以原告认为第三被告应为第一被告所欠款项承担连带责任。综上，原告无奈将四被告诉至贵院，请求判决。被告赵风、赵云、赵玉刚辩称，第一、第二、第三被告和原告双方未签订书面协议，也没有达成口头协议，不是合同相对人，起诉主体错误。买卖合同关系原告与第四被告口头达成，合同是2014年4月18日和27日发生，原告主张支付货款已经超过民法总则实施前，诉讼时效两年的规定，原告怠于行使权利，应承担相应法律后果。请求驳回原告的诉讼请求。被告营口华旭建筑工程有限公司未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵玉刚系被告赵风、被告赵云的父亲，是被告营口华旭建筑工程有限公司的实际控制人，2014年4月被告赵玉刚联系原告为被告营口华旭建筑工程有限公司提供线缆，双方达成口头买卖合同。原告于2018年4月18日向被告营口华旭建筑工程有限公司供货线缆、线轴、护套线，货款为241296元人民币。原告又于2018年4月27日向被告营口华旭建筑工程有限公司供货线缆、线轴、护套线，货款为529173元人民币，合计770449元人民币，被告至今未给付货款。另查，被告赵凤、被告赵云为被告营口华旭建筑工程有限公司股东，分别持有60%股份与40%股份。被告营口华旭建筑工程有限公司注册资本600万元，实收资本120万元。被告赵凤与被告赵云二人系认缴出资，二人各有240万元认缴出资至今仍未缴足。以上事实，有原告提供的欠款单6张、录音资料、微信截图4张、证人证言、营开劳人仲字【2015】第185号仲裁裁决书、企业机读档案登记信息、股东会议记录、（2015）营鲅执字第00522号执行裁定书、薛彬个人账户对账单及业经庭审质证的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告沈阳京盛瑞麟线缆有限公司与被告营口华旭建筑工程有限公司、被告赵玉刚之间因买卖合同所形成的债权债务关系依法受法律保护，原告沈阳京盛瑞麟线缆有限公司依约履行了卖方义务，被告营口华旭建筑工程有限公司、被告赵玉刚应当承担给付货款的义务，双方之间欠付货款已经由被告营口华旭建筑工程有限公司员工在欠款单中确定为770469元，被告赵玉刚作为公司实际控制人，对该数额予以认可，对于原告要求被告营口华旭建筑工程有限公司及赵玉刚支付货款770469元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵凤、赵云作为被告营口华旭建筑工程有限公司股东，在认缴出资至今仍未缴足的情况下，对于原告诉请二人在未履行股东出资义务的范围承担补充责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口华旭建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告沈阳京盛瑞麟线缆有限公司货款770469元及利息，利息支付期间自2020年5月13日至被告实际给付之日止，利率按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。二、被告赵玉刚对上述债务承担连带赔偿责任；三、被告赵凤、被告赵云在未履行股东出资义务的范围内对上述债务承担补充赔偿责任。四、驳回原告沈阳京盛瑞麟线缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13617元，由原告沈阳京盛瑞麟线缆有限公司负担2930元，被告营口华旭建筑工程有限公司、赵风、赵云、赵玉刚负担10687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  孟震二〇二〇年七月十五日法官助理王旭书记员孙聪聪
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1173号营口市金牛山物业服务有限公司、林文仁：营口市金牛山物业服务有限公司与林文仁服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。执行员  许娇书记员  高阳二〇二〇年七月三十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5737号之一原告：天津华胜信安科技发展有限公司，住所地天津市河东区龙涵道382号紫乐名轩9-1-502。法定代表人：贺毛毛，经理。委托诉讼代理人:张美英，天津澍泽律师事务所律师。被告：天津天立源投资发展有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区桂苑路13号6号楼1门1201单元-2。法定代表人:李真。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人:徐志强。原告天津华胜信安科技发展有限公司与被告天津天立源投资发展有限公司、天津市人人乐商业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津华胜信安科技发展有限公司于2020年7月17日，因双方达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津华胜信安科技发展有限公司撤诉。案件受理费4718元，减半收取计2359元，由原告天津华胜信安科技发展有限公司负担；保全费1659元，由原告天津华胜信安科技发展有限公司负担。审判员  郑萍二〇二〇年七月十七日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执302号 申请执行人：李先凤，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：泸溪县金利化工有限责任公司，住所地泸溪县。 法定代表人：姚金龙，系该公司董事长。 本案在执行申请执行人李先凤与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人李先凤与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司协商一致达成执行和解协议，申请执行人李先凤向本院提交了撤回申请执行申请书，自愿撤回对被执行人泸溪县金利化工有限责任公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的泸劳人仲案字[2019]第90号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更367号罪犯黎庆委，男，1976年3月5日出生，汉族，广东省高州市人，中专文化。现在阿拉尔监狱三监区服刑。浙江省茂名市中级人民法院于2005年1月26日作出（2005）茂中法刑初字第7号刑事判决，以被告人黎庆委犯抢劫罪、收购、销售赃物罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，2008年减为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2028年3月25日止），剥夺政治权利改为七年；共计减去有期徒刑二年九个月（刑期执行至2025年6月25日止）。2020年缴纳罚金一百元。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯黎庆委在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯黎庆委在2017年至2019年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱记功1次，表扬8次，6个半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎庆委确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯黎庆委减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年2月25日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初245号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人王国利，男，1965年7月31日生，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地辽宁省铁岭市昌图县。因盗窃罪，于2014年3月14日被海城市人民法院判处有期徒刑10个月；因盗窃罪，于2016年11月8日被海城市人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃罪，于2018年1月13日被海城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因盗窃罪，于2018年9月11日被海城市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7080元，于2019年7月30日刑满释放。因本案于2019年12月9日被海城市公安局行政拘留十五日；因盗窃嫌疑，于2019年12月24日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于同年1月3日被海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）105号起诉书指控被告人王国利犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉，被告人王国利及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王国利于2019年12月9日12时许，在海城市站前吉日超市，趁赵某（被害人，女，38岁）不在，将赵某放在柜台内的手机盗走。经海城市发展和改革局价格认定：被盗OPPOReno手机于2019年12月9日的市场零售价格为人民币1500元。另查，被盗手机已由公安机关扣押并返还给被害人。上述事实，被告人王国利在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人姚某的证言；被害人赵某的陈述；案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、海城市公安局执法办案信息表、刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单、作案监控视频截图、现场检测报告书等；海城市发展和改革局价格认定结论书；辨认现场照片；盗窃现场监控视频光盘、公安机关讯问被告人的全程录音录像光盘；被告人王国利的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国利以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王国利的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王国利系累犯，应对其从重处罚；被告人王国利自愿认罪，被盗手机已由公安机关扣押并返还被害人，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人王国利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1500元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2021年2月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  史墨竹二〇二〇年七月十日法官助理成浩书记员刘浩
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2258号原告：营口市站前区好太太电器经销处，住所地营口市站前区新立街惠和里西门市2号，统一社会信用代码92210802MAOWD57999。主要经营者：索洪伟，经理。被告：杨师俊，男，1968年7月30日出生，汉族，住营口市站前区。原告营口市站前区好太太电器经销处与被告杨师俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告经营者到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，此案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、请把法院依法判令被告立即给付拖欠的家用电器款人民币叁万元整（30000元整）；2、依法判令被告赔偿拖欠原告借款、赊购家用电气器款期间的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算：2014年4月13至2019年12月4日，计5年零8个月，利息损失为肆仟伍佰肆拾玖元贰角整（1549.20元整）；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2013年通过营口市水御兰亭小区的物业彭经理与被告杨师俊相识。2013年11月6日至2014年5月期间，被告来原告商店向原告借款人民币叁万元整（30000元整），赊购：排油烟机、燃气灶具、燃气热水器等家用电器，被告向原告借款及赊购家用电器款等合计尚欠原告人民币叁万壹仟壹佰元整（31100元整），被告于2014年12月28日给付原告欠款壹仟壹佰元整（1100元整），被告还尚欠原告30000元整。被告尚欠原告的叁万元（30000元整）欠款及货款虽经原告多次向被告讨要被告拒绝给付。2016年1月7日原告再次找到被告讨要此笔叁万元(30.000.00元整）欠款时，被告又以无钱为由再次拒绝给付欠款，为此被告给原告出具了叁万元（30000元整）《欠条》一张，此笔欠款至今被告拒绝偿还给原告。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，原告无奈，为此向人民法院提起诉讼。被告杨师俊未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年11月6日至2014年4月期间，被告来原告商店赊购：排油烟机、燃气灶具、燃气热水器等家用电器。因双方还存在借贷等经济往来，被告于2016年1月7日出具欠条一张，确认最终拖欠货款为30000元。庭审中，原告要求违约金按照占用款计算。本院认为，原被告存在关于30000元电器买卖合同关系，该买卖合同依法成立且合法有效。在合同履行中，被告给付电器款的行为系违约，该款被告应支付给原告。原告称其违约金应从最后一笔赊欠电器的2014年4月13日计算其占用款利息，被告无正当理由，拒不到庭，亦不提交答辩意见，视为对原告诉请的默认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨师俊给付原告营口市站前区好太太电器经销处电器货款30000元，并从2014年4月13日起按照人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至完全清偿之日止，承担延期给付货款的违约金。上列款项，被告于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费664元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  由昌利人民陪审员  陈惠丽二〇二〇年七月二十二日书 记 员  蒋彤彤
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0725民初1030号原告：呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人:张宏燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：玉红，女，该公司职工。被告:席凤珍，女，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司（以下简称宏彦物业公司）与被告席凤珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序中的要素审判方式公开开庭进行了审理。原告宏彦物业公司的委托诉讼代理人玉红、被告席凤珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主委员会（或建设单位）签订物业管理合同的时间：2016年4月30日。二、小区位置和名称：陈巴尔虎旗巴彦库仁镇北三环，陈巴尔虎旗安居小区廉租住房。三、物业管理合同约定的管理期限：未约定。四、物业服务合同约定的物业相关管理费用的收费标准：物业费每平方米0.36元、代抽污水费每户每月35元、垃圾二次清运费每户每月5元、楼道公摊电费每户每月1元。五、物业服务合同约定的物业相关管理费用的缴纳日期：未约定。六、物业服务合同约定的拖欠物业相关管理费用违约金标准：未约定。七、物业管理公司的资质：无。八、业主房产位置：陈巴尔虎旗巴彦库仁镇安居小区廉租楼2号楼1单元2143室。九、业主取得房产产权日期及实际入住日期：无。十、房产用途：居住。十一、房产建筑面积：49.98平方米。十二、业主每月应缴物业相关管理费用数额：物业费每平方米以0.36元收取、代抽污水费每户每月35元、垃圾二次清运费每户每月5元、楼道公摊电费每户每月1元。十三、业主拖欠物业相关管理费用期间：2019年1月1日至2019年12月31日。十四、业主拖欠物业相关管理费用数额：物业费216元、垃圾清运费60元、排污费420元、楼道电费12元、滞纳金318.6元，共计1026.6元。十五、业主拖欠物业相关管理费用违约金计算方法：未提供依据。十六、其他需要说明的事项：原告同意减免滞纳金318.6元。以上事项中，双方无争议。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告席凤珍于本判决生效之日起七日内向原告呼伦贝尔市物业管理服务有限公司交纳物业费、垃圾清运费、排污费及楼道电费合计708元。案件受理费20元，由被告席凤珍负担。本判决为终审判决。审判员 玲 玲二〇二〇年七月三日书记员 陈艳芳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执804号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段36号。法定代表人：卢东涛。被执行人：王坚，男，1988年10月21出生，汉族，住铁岭县。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被执行人王坚银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2844号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王坚发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人房屋屋籍。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2844号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年七月十七日书记员  郑龙峰
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初5879号原告:吴崇刚，男，1966年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，统一社会信用代码911201037004760931。法定代表人：吴金星，该公司总经理。原告吴崇刚与被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴崇刚，被告天津市山华运业有限公司的法定代表人吴金星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告借款本金2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告自2004年11月起到被告处从事班车司机工作，2013年被告要求每个员工缴纳2万元，以短期借款方式开具往来收据。被告自2018年起资金紧张，开始出现拖薪欠薪的情况。2020年3月31日原告已被迫解除劳动合同。原告向本院提交的证据有：往来收据，证明被告向原告借款，并收到上述款项。被告辩称，同意原告的诉讼请求，对事实无异议，对原告的证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查原告证据并无违反法律强制性规定之处，且被告均认可，被告未向本院提交证据，故本院对原告证据及其主张的事实予以认定。本院认为，原、被告双方系债权债务关系，原告向被告借款，系双方当事人的真实意思表示，且双方的约定不违反法律、行政法规的强制性规定。原告作为本案的债权人，其有权向被告主张权利，而被告作为债务人应当返还借款。因被告未偿还借款，故被告应承担相应的民事责任。因此对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告天津市山华运业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告吴崇刚借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告天津市山华运业有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年七月十三日书记员  闫炳宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6087号原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号六区36栋1层。法定代表人：王新录，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：陈强，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号新通小区二区5号楼1单元201室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建热力有限公司与被告陈强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告新疆青建热力有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建热力有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年七月十日书记员 娜   日   娜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保323号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：仲志勇，男，1986年10月23日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：任官旺，男，1973年8月29日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：高文彬，男，1984年8月20日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款33万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费2170元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴风玲二〇二〇年七月二十三日书记员  薛艳新
湖南省武冈市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）湘0581刑医2号 申请机关湖南省武冈市人民检察院。 被申请人蒋志恒，男，1993年12月13日出生于湖南省武冈市，汉族，住湖南省武冈市，现在武冈市现代脑科医院接受治疗。 法定代理人蒋国金，男，1968年11月12日出生，汉族，务农，武冈市人，住湖南省武冈市，系蒋志恒之父。 指定诉讼代理人肖海辉，湖南春风律师事务所律师。 湖南省武冈市人民检察院以武检一部医申[2020]2号申请书，于2020年7月14日向本院申请对被申请人蒋志恒强制医疗。本院于受理后，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭履行职务，被申请人蒋志恒的法定代理人蒋国金及其诉讼代理人肖海辉到庭参加诉讼。被申请人蒋志恒未到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院申请称:2020年5月18日16时许，涉案××人蒋志恒来到武冈市大厅，持一把不锈钢菜刀无故将该院工作人员张某砍伤。经鉴定，蒋志恒案发时患有双相障碍，目前为有××性症状的躁狂发作，案发时无刑事责任能力。 申请人为认定上述事实提供的证据如下：1、中南大学湘雅二医院病案单、现场照片、指认照片；2、证人彭某、周某1、周某2、曾某的证言；3、被害人张某的陈述；4、涉案××人蒋志恒的供述；5、鉴定意见；6、现场监控视频及截图等。 申请人认为，涉案××人蒋志恒实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 法定代理人蒋志恒未提出异议，同意对蒋志恒强制医疗。 诉讼代理人肖海辉提出，蒋志恒实施了寻衅滋事的行为，经鉴定为依法不负刑事责任的××人，并有继续危害社会的可能，符合法定强制医疗规定，同意对蒋志恒强制医疗。 经审理查明： 2020年5月18日16时许，涉案××人蒋志恒来到武冈市大厅，持一把不锈钢菜刀无故将该院工作人员张某砍伤。经鉴定，蒋志恒案发时患有双相障碍，目前为有××性症状的躁狂发作，案发时无刑事责任能力。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：中南大学湘雅二医院病案单、现场照片、指认照片，证人彭某、周某1、周某2、曾某的证言，被害人张某的陈述，涉案××人蒋志恒的供述，鉴定意见，现场监控视频及截图。 本院认为，被申请人蒋志恒实施寻衅滋事行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定其为依法不负有刑事责任的××人。鉴于被申请人蒋志恒有继续危害社会的可能性，且有法定代理人、诉讼代理人同意对蒋志恒强制治疗的意见。申请机关提出对蒋志恒强制医疗的申请应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下： 对被申请人蒋志恒予以强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。复议期间不停止决定的执行。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。 审 判 长  李迪雄 审 判 员  王业太 审 判 员  李艳红 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  郭叶秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更347号罪犯官望富，男，1986年3月7日出生，汉族，广东省翁源县人，小学文化。现在阿拉尔监狱二监区服刑。广东省翁源县人民法院于2008年1月16日作出（2008）翁刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人官望富犯贩抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十八年（刑期执行至2025年10月26日止），剥夺政治权利二年，并处罚金八千元，民事赔偿15581.06元（判前已支付1000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计二年八个月（刑期执行至2023年2月26日止），剥夺政治权利减为一年。2016年一次性缴清罚金。2019年履行民事赔偿5000元交至本院。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯官望富在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯官望富在2018年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功6次，表扬1次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯官望富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯官望富减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年7月26日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1870号原告：贵州小糊涂仙酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇岩滩村。法定代表人：黄震宇，董事长。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被告：天津市红桥区星光鑫烟酒商店，住所地天津市红桥区芥园道15号-1。经营者：彭增光。原告贵州小糊涂仙酒业有限公司与被告天津市红桥区星光鑫烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告以双方和解且已履行为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州小糊涂仙酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许原告贵州小糊涂仙酒业有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告贵州小糊涂仙酒业有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年七月二十二日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执异3号 异议人（案外人）：重庆市酉阳土家族苗族自治县万木镇卫生院，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县万木镇柜木村1组。 法定代表人：田宇，该院院长。 申请执行人：张秀明，男，1968年2月19日出生，汉族，住贵州省沿河土家自治县。 被执行人：袁先江，男，1965年6月16日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县。 本院在执行张秀明与袁先江买卖合同纠纷一案中，异议人重庆市酉阳土家族苗族自治县万木镇卫生院不服本院（2019）黔0627执恢134号执行裁定书划拨被执行人袁先江挂靠重庆市纪城建设集团有限公司（已更名为重庆市育德建设集团有限公司）承建的“万木镇卫生院业务楼”工程款325870元，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人重庆市酉阳土家族苗族自治县万木镇卫生院称：袁先江与重庆市纪城建设集团有限公司没有挂靠关系，法律不允许挂靠。沿河土家族自治县人民法院（2019）黔0627执恢134号执行通知书对袁先江与重庆市纪城建设集团有限公司关系未查清，不能仅凭袁先江个人陈述既认定袁先江在异议人单位有工程款。根据2019年12月4日，异议人、重庆市纪成建设集团有限公司（已更名重庆市育德建设集团有限公司）、袁红勇三方达成委托支付协议，重庆市纪成建设集团有限公司同意的情况下将556578.57元直接从酉阳县财政局划拨至异议人的账户上，委托异议人代为支付该项目的工程材料及袁红勇在异议人处的资金偿还，共计代偿546690元。在收到协助执行通知书时，余款只有9888.57元。 综上，异议人认为沿河土家族自治县人民法院（2019）黔0627执恢134号协助执行通知书不合理，请求撤销异议人的协助执行义务。 本院查明，2013年8月5日，发包方重庆市酉阳土家族苗族自治县万木乡卫生院将卫生院业务用房建设工程发包给重庆市纪成建设集团有限公司承建，工程总承包价2021089.26元。2019年12月4日，异议人、重庆市纪成建设集团有限公司（已更名重庆市育德建设集团有限公司）、袁红勇三方达成委托支付协议，重庆市纪成建设集团有限公司同意的情况下将556578.57元直接从酉阳县财政局划拨至异议人的账户上，委托异议人代为支付该项目的工程材料及袁红勇在异议人处的资金偿还，现尚有5万多元未支付，其中袁得伍3万元支付令已开出。 本院认为，根据被执行人袁先江陈述，本院以（2019）黔0627执恢134号执行裁定书划拨被执行人袁先江挂靠重庆市纪城建设集团有限公司（已更名为重庆市育德建设集团有限公司）承建的“万木镇卫生院业务楼”工程款325870元，并要求异议人在收到（2019）黔0627执恢134号协助执行通知书3日内将上述工程款划拨至本院“一案一账户”上。被执行人袁先江未提供与重庆市纪城建设集团有限公司之间系什么关系及尚有工程款多少的证据，故重庆市酉阳土家族苗族自治县万木镇卫生院在指定的3日期限内不能协助划拨的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定规定，裁定如下： 异议人重庆市酉阳土家族苗族自治县万木镇卫生院提出的不能协助划拨的理由成立，中止本院（2019）黔0627执恢134号执行裁定书的执行。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 田 永 山 审判员 杨   森 审判员 林   青 二〇二年七月二十二日 书记员 陈吉（代）
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3674号 原告：阳建华，男,1954年10月14日出生，汉族。 被告：胡如柏，男,1953年9月14日出生，汉族。 被告：胡聪荣，男,1976年11月3日出生，汉族。 原告阳建华诉被告胡如柏、胡聪荣房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告阳建华在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阳建华撤回起诉处理。 审判员 王 黎 二〇二〇年七月十七日 书记员 肖坤楠
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7784号原告：李骁勇，男，汉族，1984年10月1日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：姜传刚（系原沈阳市皇姑区拳民星拳击俱乐部经营者），男，汉族，1981年8月29日出生，住址辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：于帅，系辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告李骁勇与被告姜传刚服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予李骁勇撤回起诉。案件受理费已减半收取为25元（原告已预交），由原告承担。审判员  李相儒二〇二〇年七月二十日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1205号申请执行人:靖江市奥威船用阀门厂，社会统一信用代码913212827186702659，住所地靖江市。法定代表人：宋坤。被执行人:南京华海船务有限公司，社会统一信用代码91320116249901226G，住所地南京市。法定代表人：杨仕兴。申请执行人靖江市奥威船用阀门厂与被执行人南京华海船务有限公司为保证合同纠纷一案，本院2019年12月20日作出(2019)苏1282民初4652号判决已发生法律效力，依该判决书南京华海船务有限公司于判决生效后10日内给付靖江市奥威船用阀门厂担保货款906027元；被执行人负担诉讼费17086元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人南京华海船务有限公司名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年5月7日向靖江市不动产登记中心查询了被执行人南京华海船务有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月7日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人南京华海船务有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年6月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人南京华海船务有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人南京华海船务有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日以通知方式将被执行人南京华海船务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且申请人同意本院终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1282民初4652号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月一日书记员  陈 健
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1109号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区乐洲歌舞厅，住所地河西区大沽南路531号怡乐天地购物中心三层3001号店铺。经营者：张强，男，1979年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙郡，女，该歌舞厅行政主管。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区乐洲歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  王 欣审判员  李国敏二〇二〇年七月十四日法官助理任士强法官助理白超霞书记员化杰义
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1472号原告：胡永奇，男，1973年2月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：新发恒业金属制品（天津）股份有限公司，住所地：天津市宁河区芦台镇王前村北。法定代表人：裴桂才，职务：董事长。被告：裴桂才，1974年5月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：裴志福，男，43岁，住天津市宁河区芦台镇王前村。被告：李丽，女，42岁，住天津市宁河区芦台镇王前村。原告胡永奇与被告新发恒业金属制品（天津）股份有限公司、裴桂才、裴志福、李丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。胡永奇于2019年7月1日向本院提出撤诉申请，撤回对裴志福、李丽的起诉。本院认为，胡永奇申请撤回对裴志福、李丽的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡永奇撤回对裴志福、李丽的起诉。审判员  张洪美二〇二〇年七月一日书记员  王 妍
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3113号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120102777337809Q）,住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。负责人：赵学伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：刘建超，男，1984年7月1日出生，汉族，住天津市东丽区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司（以下简称远洋物业公司）与被告刘建超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远洋物业公司的委托诉讼代理人田珺到庭参加诉讼，被告刘建超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远洋物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年12月8日至2019年1月7日期间的物业服务管理费5148.55元、滞纳金1029.71元，共计6178.26元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年6月17日，原告与天津宇华房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，为被告所有的天津市东丽区房屋提供物业服务。依据合同规定：物业管理服务费应于每月10日前缴纳，逾期缴纳的，从逾期之日起每天按应交物业管理服务费金额的千分之三的比例向原告支付违约金。原告酌情主张按照物业费的20%计算违约金。合同生效后，原告依约向被告提供了物业管理服务，被告应根据合同的约定缴纳物业管理服务费，但被告一直拒绝支付。现被告拖欠原告2016年12月8日至2019年1月7日期间物业服务费5148.55元，滞纳金1029.71元。根据相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘建超未出庭参加诉讼。本院经审查认为，原告远洋物业公司提交的证据均真实客观、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告刘建超系天津市东丽区房屋的业主，该房屋建筑面积为89.54平方米。2011年6月17日，原告远洋物业公司与案外人天津宇华房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定，原告远洋物业公司对包括被告刘建超房屋在内的天津市东丽区润风家园项目小区提供物业管理服务。合同对物业管理服务事项、前期物业管理服务合同期限、双方权利义务等内容进行了约定。被告刘建超每月应按2.3元／平方米的标准缴纳物业管理服务费，自2016年12月8日至2019年1月7日，被告刘建超应缴纳物业费5148.55元。诉讼过程中，原告远洋物业公司放弃要求被告刘建超支付违约金的诉讼请求。另查明，2015年12月25日，北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司变更企业名称登记，名称更改为远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司。本院认为，原告远洋物业公司与开发建设单位天津宇华房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，对天津市润风家园小区进行前期物业管理，符合《物业管理条例》的规定，对物业公司及业主具有约束力。根据合同权责利对等原则，原告远洋物业公司按照合同约定履行物业管理服务义务时，被告刘建超应当按照约定交纳物业管理服务费。现原告远洋物业公司经催缴后，要求被告刘建超支付2016年12月8日至2019年1月7日期间的物业费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于被告刘建超提出的楼道卫生、楼道堆放杂物及物业工作人员服务态度不好等问题，其并未提供相关证据予以证明，故该抗辩理由不能成立。被告刘建超提出的房屋存在质量问题，该问题与本案分属不同的法律关系，对房屋质量问题被告刘建超可另行主张权利，不能以物业公司不履行房屋维修义务为由而拒交物业费，故其抗辩理由亦不能成立。庭审中，原告远洋物业公司自愿撤回违约金的请求，系其对诉讼权利的自行处分，本院依法准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告刘建超于本判决生效之日起十日内给付原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司2016年12月8日至2019年1月7日期间的物业费5148.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘建超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  辛存彪二〇二〇年七月十四日书记员  罗 洪本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。二、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。四、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。