wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6509号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：梁帅，男，汉族，1987年1月17日生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁帅的本院(2018)沪0106民初39298号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39298号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执49号申请执行人：赵某，男，汉族。被执行人：陕西某某房地产开发有限公司。法定代表人：陈某，系该公司经理。申请执行人赵某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初4918号民事判决书已发生法律效力，1.确定申请执行人赵某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司于2015年6月21日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。2.确定由被执行人偿还申请执行人赵某房屋违约金16275元。3.确定由执行人支付逾期办理产权登记违约金1562元，并承担案件受理费175元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2020年6月16日冻结被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下存款账户，冻结期限为12个月。4.本院依法对被执行人陕西某某房地产开发有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西某某房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月一日书记员  董建军
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执444号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人陈继文，该行职工。 委托代理人余浦，该行职工。 被执行人张丽霞，女，1965年1月8日出生。 被执行人马喜银（张丽霞之夫）,男，1957年10月20日出生。 本院受理的陕西南郑农村商业银行股份有限公司与张丽霞、马喜银金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2857号民事判决书确定限张丽霞、马喜银在判决后15日内偿还借款本金80000元、利息11939.2元（利息计至2019年11月13日），后期利息续计。案件受理费1049元由张丽霞、马喜银承担。履行期届满后，张丽霞、马喜银未履行给付义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查，被执行人张丽霞名下银行存款仅有7.44元，被执行人马喜银名下银行存款460余元，除此之外，无房产、车辆、工商登记信息。 2、本院向不动产登记部门、市场监督管理部门、住房公积金管理部门进行调查，二被执行人名下无房产、工商、住房公积金个人账户。 3、本院赴被执行人居住地村委会进行调查，该村干部反映，张丽霞、马喜银夫妇现在家务农、带小孩，家中有四间一层砖混结构房屋，有一辆三轮电动车，家中债务不少，无债权。 4、本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等，责令其履行义务，二人称前几年贷款养殖黄鳝，但亏了，所以导致现在经济条件很差，现无力履行债务，但愿意分期分批履行，争取3年之内把二笔贷款全部还完。 5、2020年7月21日，申请执行人与被执行人张丽霞、马喜银经协商达成执行和解协议一、张丽霞、马喜银自愿自2020年8月起每月30日前偿还1500元，直至还清本息。二、如未能按约定足额履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司可申请恢复强制执行。 鉴于双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执444号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年七月二十四日 书记员  唐 虎
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1671号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：路艳杰，女，1971年7月17日生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告路艳杰合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月十五日书记员  **骁
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初2372号 原告：嵇达银，男，1970年10月7日出生，汉族，住淮安市金湖县。 委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓雯，江苏金胜来律师所事务所实习律师。 被告：淮安云驰物流有限公司，住所地淮安市清江浦区盐河生态科技城长江东路588号传化公路港口136室。 法定代表人：唐礼风，职务不详。 被告：唐礼风，男，1980年8月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告嵇达银与被告淮安云驰物流有限公司（以下简称云驰公司）、唐礼风公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵇达银及其委托诉讼代理人李东仁到庭参加诉讼。被告云驰公司、唐礼风经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嵇达银向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付运输费39000元，并自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月份，被告委托原告运输货物，并支付运输费给原告，运输起点是被告公司所在地淮安市清江浦区，目的地是西安，费用按趟结算。原告一共帮被告运输6趟，经双方对账，被告尚欠原告运输费39000元，并于2019年9月17日出具欠条一张。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 被告云驰公司、唐礼风均未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告云驰公司系唐礼风一人投资的有限责任公司。原告称原、被告均从事物流运输，双方通过货运平台熟识，被告的货由原告运输。2019年9月17日，经结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到嵇达银运费叁万玖仟元（￥39000元）”。被告云驰公司、唐礼风在欠条下方签字、盖章。 2020年5月18日，本院与被告通话，被告唐礼风对原告诉讼无异议，现手头紧，暂时无力偿还。 本院认为，原告与被告云驰公司之间的运输合同关系有欠条及原被告陈述为证，不违反法律规定，合法有效。被告虽未到庭，但对原告诉请无异议，本院对此予以确认。现原告要求被告云驰公司支付运费39000元及逾期利息（自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。因被告唐礼风未举证证明公司财产独立于其个人财产，故被告唐礼风对上述款项承担连带给付责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告淮安云驰物流有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告嵇达银运费39000元及逾期利息（自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；被告唐礼风负连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费388元（已减半收取），由被告淮安云驰物流有限公司、唐礼风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年七月十日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2686号申请执行人：盖永坚被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人盖永坚与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的91262.20元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月七日书记员 ：林振国
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1880号之一原告：何国柱，男，1975年9月9日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐崇跃，江苏中吴律师事务所律师。被告：沈荣超，男，1951年4月18日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被告：秦月琴，女，1951年3月28日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被告：常嘉建设集团有限公司，统一社会信用代码91320402137327653Q，住所地常州市天宁区光华路1号。法定代表人：殷云峰。本院在审理原告何国柱诉被告沈荣超、秦月琴、常嘉建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何国柱撤回起诉。案件受理费9222元，减半收取4611元，保全费5000元，合计9611元，由原告何国柱负担。审 判 员  储 丽二〇二〇年七月十八日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初558号 原告：陈昆，男，1987年1月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：常武涛，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：乔丽，女，1989年9月14日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告陈昆与被告乔丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昆及委托诉讼代理人常武涛到庭参加诉讼，被告乔丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈昆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款9200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营手机销售生意，经营过程中与被告认识并逐渐熟悉，被告之前也做手机生意，有时候资金不足便向原告借款周转，因为经常接触就没有签署借据，有借有还，被告一直没有清偿。后来在原告要求下，被告在2018年9月3日补写了余款的借条，未约定还款期限。后来陆续归还了部分欠款，至今尚有9200元未还，经原告多次催要，被告先是借口、推诿，后来就将原告拉黑。无奈，为维护自身合法权益，原告特起诉至贵院，望贵院依法审理，准原告之诉求。 乔丽未到庭参加诉讼。 经审理查明，2018年9月3日，被告给原告出具了一份《借条》，其内容为：今借到陈昆现金12200元整。原告向本院提交了原告与被告微信聊天记录，证明被告尚欠原告借款9200元，现原告要求被告偿还，诉至本院。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告给原告出具的《借条》，是被告自愿出具的，是被告的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本院向被告送达了原告的起诉状及有关法律文书后，被告已经收到，并且被告已经知道了原告主张的诉求。开庭审理时，被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为被告对原告起诉的事实认可。所以，被告应当偿还原告所欠借款9200元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 乔丽于本判决生效之日起十日内偿还陈昆借款9200元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由乔丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李紫伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保159号之一解除保全申请人湖南金力畅塑业有限公司，住所地湖南省双峰县四安村万家组。法定代表人胡鹤，系该公司总经理。被申请人双峰县洪山殿镇公益新村村民委员会，住所地湖南省双峰县洪山殿镇公益新村。法定代表人王子龙，系该村村主任。解除保全申请人湖南金力畅塑业有限公司与被申请人双峰县洪山殿镇公益新村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出(2020)湘1321财保159号民事裁定，裁定冻结被申请人双峰县洪山殿镇公益新村村民委员会银行存款95976.7元或者查封、扣押其相同价值的其他财产。现申请人湖南金力畅塑业有限公司于2020年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：本案双方当事人已达成和解协议，现湖南金力畅塑业有限公司的解除申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二、四项之规定，裁定如下：解除对被申请人双峰县洪山殿镇公益新村村民委员会的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄福江二〇二〇年七月二十九日法官助理张秀芬书记员胡津一
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2162号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，该分公司员工。 被告：范凯。 原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司（下称原告）与被告范凯（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告以被告已交清所欠物业费为由于2020年7月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林 智
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1851号 原告：王再清，男，1966年8月15日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：廖学军，湖南德宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾佩，湖南德宽律师事务所律师。 被告：胡雯帏（曾用名胡德峰、胡雯伟），男，1970年10月8日生，汉族，住南县。 原告王再清与被告胡雯帏民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王再清及其委托代理人曾佩到庭参加诉讼，被告胡雯帏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王再清向本院提出诉讼请求：一、判令胡雯帏偿还借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为基数，按月息两分从2017年8月1月起计算至实际支付之日止）；二、胡雯帏承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月1日，胡雯帏以与湖南XXXX有限公司做煤炭生意，需要资金周转为由，向王再清借款20万元，并出具借条。经王再清多次催要，胡雯帏仅按月息2.5分支付利息至2017年7月。 经审理查明，2012年5月1日，胡雯帏向王再清借款20万元，并出具借条，约定月息伍仟元整。此后，胡雯帏偿还至2017年7月的利息。经王再清多次催要，胡雯帏再未偿还借款本息，故原告诉至本院。 本院认为，胡雯帏向王再清借款200,000元并出具借条一张，王再清与胡雯帏之间的借贷关系依法成立，胡雯帏应履行归还借款本金的义务。故对王再清要求被告胡雯帏偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定的“月息伍仟元整”，折算成年利率为30%，超过24%的部分，王再清在诉讼请求中未予主张。王再清按年利率24%（月利率2%）主张利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告胡雯帏于本判决生效之日起十日内偿还原告王再清借款本金200,000元及利息（利息以本金200,000元为基数，按月利率2%，从2017年8月1日起，计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、保全费2520元，合计4670元，由被告胡雯帏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执96号之二 申请执行人:罗甸县某会计工作室，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇。 投资人:付某某，女，1986年，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇湖滨大道。 被执行人:某科技股份有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇城。 法定代表人:张某某，公司执行董事。 罗甸县某会计工作室申请执行某科技股份有限公司财会服务合同一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初1443号民事判决书已发生法律效力，因被执行人某科技股份有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人罗甸县某会计工作室于2020年1月11日向本院申请执行。在执行中,双方当事人自行达成执行和解协议，现申请执行人罗甸县某会计工作室同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执96号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年七月三日 书记员  饶茜涵
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书渝0101执568号之一申请执行人：吴小雨，女，1981年3月25日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：刘蓉，女，1986年3月6日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人吴小雨与被执行人刘蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初3870号民事判决已发生法律效力。吴小雨于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为35675元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年1月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年1月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，依法冻结了被执行人银行账户，但无可用余额。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年5月20日，本院执行人员依法对被执行人进行传统查控，但未发现被执行人下落及可供执行财产线索。5、2020年6月28日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年7月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年七月二日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0303民初1458号原告：深圳市万象美物业管理有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区万达广场写字楼A座917室。负责人:郑涛，经理。委托诉讼代理人:吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：蔡国星，男，1978年9月6日生，汉族，住徐州市云龙区。原告深圳市万象美物业管理有限公司徐州分公司诉被告蔡国星物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴丹、被告蔡国星参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:被告支付物业服务费15935.4元及违约金（以15935.4元为本金，按年利率24%计算至实际清偿之日止）。诉讼费由被告负担。事实和理由：徐州市万达云龙项目自交付至今，由原告提供物业服务。2014年8月，原、被告签订《前期物业管理服务协议》。前期物业管理协议对物业费及相关费用标准进行了详细规定。被告欠付物业费，经催要无果，诉至法院。被告辩称：我应该交物业费，但是我不交的原因是因为本来空调是可以安装在商铺二楼平台上的，但是由于其他业主认为会有噪音和排放热气，不让装。我没有办法，只能装在雨搭上，我担心以后会造成隐患，我要求物业公司给我出一个免责声明，但是物业公司不愿意写，所以我不愿意交物业费。我还想让物业公司把临时停车场财务公开一下，其他没有什么了，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，甲方大连万达物业管理有限公司徐州分公司和乙方蔡国星签订《前期物业服务协议》，主要约定甲方为徐州云龙万达广场提供房屋建筑公用的日常维修、养护和管理、公共环境卫生、公共秩序维护等物业服务。物业服务费标准，其中底商为5元/平方米/月。另查明，被告系徐州云龙万达广场底商10幢103室业主，欠付物业服务费15935.4元。再查明，大连万达物业管理有限公司徐州分公司名称历经工商登记变更为深圳市万象美物业管理有限公司徐州分公司。本院认为：涉案物业服务合同合法有效，物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例等法规规定的业主应履行的法定义务。原告为涉案物业提供了物业服务，被告应支付拖欠的物业服务费15935.4元。被告辩称因空调安装位置问题需要物业公司写免责声明，空调外机安装可能涉及高空坠物等安全问题，应当严格按照城管或规划部门的要求以及小区内部管理规定执行，如果被告的空调安装行为违反了规定并造成他人人身、财产损害后果，即便物业公司书写了所谓免责声明，同样未必可以免除被告的法律责任。关于临时停车场财务公开问题，如果临时停车场的管理、收费等确属于原告管理范围且有关财务问题符合物业法律法规规定的公开范围、公开程度的，原告应当依法及时公示。但是，被告的以上抗辩意见不构成免除缴纳物业费义务的法定事由。违约金问题，本院考虑物业服务难以尽善尽美，原告提供的物业服务不排除尚有改进空间或者业主不满意的地方，从钝化物业公司和业主之间矛盾纠纷出发，为构建物业公司和业主之间持久、稳定、和谐的关系，故对原告主张的违约金请求，本院亦暂不予支持。此外，如果业主对物业服务质量不满，可以向业主委员会或物业服务行业行政管理部门反映，由业主委员会、物业服务行业行政管理部门督促物业服务企业进行整改。若整改不到位，业主委员会或业主可以采取合法有效的方式理性维权。业主如果有证据表明因物业服务企业的服务造成业主损失，可另行主张赔偿，而不是拒绝交纳物业服务费。业主拒绝交纳物业费的正当理由，应限定在物业服务企业不履行物业服务合同或者履行合同有重大瑕疵，一般情况下的服务瑕疵不应成为业主拒绝交纳物业服务费的理由。综上，依照《国务院物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告蔡国星于本判决生效之日起五日内，给付原告深圳市万象美物业管理有限公司徐州分公司物业服务费15935.4元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为210元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年七月十七日书记员 耿艺玮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初8109号原告：赵广往，男，汉族，1945年3月6日出生，住山东省济宁市任城区。被告：济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村民委员会，住所地济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村民委员会。负责人：汤广仁，村主任。原告赵广往与被告济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告赵广往在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵广往撤回起诉处理。审判员 潘 超二〇二〇年七月三十日书记员 刘汉杰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2438号 原告：戴瑞兰，女，1965年5月17日出生，汉族，住象山县。 被告：蔡燕萍，女，1980年11月21日出生，汉族，住象山县。 原告戴瑞兰与被告蔡燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告戴瑞兰到庭参加诉讼，被告蔡燕萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴瑞兰向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款100000元，并支付利息（其中70000元自2018年2月14日起，另30000元自2018年5月11日起，均按月利率15‰计算至实际给付之日止，暂计至2020年3月28日为36910元）。审理中，原告撤回其中70000元借款及相应利息的诉请，变更诉讼请求为：被告归还原告借款30000元，并支付利息（自2018年5月11日起，均按月利率15‰计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告曾开办美容店，原告因常去被告店里光顾而与被告相熟。2018年5月10日，被告因经营所需向原告借款30000元，被告出具借条并约定月利率为15‰。借款后，被告未还本付息。经催讨未果，原告诉至法院。 被告蔡燕萍未作答辩。 本院认定本案基本事实如下：2018年5月10日，被告因需向原告借款，并出具借条一份，载明：“今借到戴瑞兰人民币三万元整借款人：蔡燕萍2018年5月10日利息1分半”。借款后，被告未归还借款。 本院认为，借据系出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效。借条未约定还款期限，原告可随时向被告蔡燕萍催讨。原告诉请，依法有据，应予支持。被告蔡燕萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡燕萍于判决生效后十日内归还原告戴瑞兰借款30000元，并支付利息（自2018年5月11日起按月利率15‰计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3038元，减半收取1519元，由原告戴瑞兰负担1106.50元，由被告蔡燕萍负担412.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年七月十四日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执704号申请执行人：上海宏燕混凝土有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王文敏,董事长。被执行人：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐建标,董事长。原告上海宏燕混凝土有限公司与被告上海星宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初17309号民事调解书已发生法律效力。权利人上海宏燕混凝土有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海星宇建设集团有限公司财产进行了调查，其名下无股票、保险、支付宝等;本院对上海星宇建设集团有限公司名下银行账户、房产进行查封(轮候查封)、对其名下的车辆进行了查封、对其承包工程款也进行了冻结(由于该工程还没有总决算,无法得知剩余多少工程,海盐法院已有二个案件排在本案之前),目前被执行人上海星宇建设集团有限公司暂无财产可供执行,上海宏燕混凝土有限公司也十分清楚。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执17309号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二〇年七月七日书记员  王旭初附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执340号申请执行人徐世鑫，男，1990年5月5日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人**，男，1992年10月12日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人徐世鑫与被执行人**借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初1150号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日立案执行，要求被执行人给付18490元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年7月6日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款及车辆信息。本院于2020年7月28日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二〇年七月二十八日本件与原本核对无异代理书记员  迟久轶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保473号陈建章熊文昌：关于申请人陈建章与被申请人熊文昌借款合同纠纷一案,陈建章于2020年7月22日立案申请保全的（2020）湘0124民初5661号民事裁定书，要求保全被申请人熊文昌的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月30日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月三十日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1096号苏州朝阳彩钢板活动房厂：苏州朝阳彩钢板活动房厂依据（2017）苏13民终5128号民事调解书向本院申请执行许辉建设工程合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位17000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执382号申请执行人：中国石化股份胜利油田分公司河口采油厂，驻东营市河口区河口采油厂。统一社会信用代码：91370500864731206W。法定代表人：段伟刚。被执行人：王跃强，男，1972年10月23日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：王跃超，男，1987年4月13日出生，汉族，现住河口区。被执行人：隋伟，男，1970年4月24日出生，汉族，现住河口区。被执行人：韩德华，男，1979年7月12日出生，汉族，现住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人中国石化股份胜利油田分公司河口采油厂与被执行人王跃强、王跃超、隋伟、韩德华责令退赔一案中，根据生效的（2019）鲁0503刑初192号刑事判决书，一、被告人王跃强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2018年8月24日起至2023年6月23日止。罚金已缴纳)。二、被告人隋伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2022年7月17日止。罚金已缴纳)。三、被告人王跃超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币四万元，与前罪有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元合并，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币十二万元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2018年6月26日起至2026年5月25日止。罚金四万元已缴纳，余款八万元自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。四、扣押在案的作案工具红色油罐车(分别悬挂鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××号牌)两辆予以没收。五、责令被告人王跃强、隋伟、王跃超共同退赔被盗单位中国石化股份胜利油田分公司河口采油厂经济损失168960.24元，扣押在案的原油返还被盗单位。本院于2020年4月7日依职权移交强制执行，并于同日已依法立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人王跃强、王跃超、隋伟、韩德华发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。本院于2020年4月8日、5月10日、6月23日、7月10日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，发现被执行人的银行账号已被先前查封，除扣划的被执行人王跃强的银行存款1552.7元外，未发现其他可供执行的财产。2020年4月27日经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，未发现被执行人的土地和房产等不动产信息，同日向东营市公积金管理中心河口管理部查询了被执行人的公积金信息，经查无公积金信息。根据生效的（2019）鲁0503刑初192号刑事判决书，被执行人韩德华不承担本案的退赔责任。本院认为，被执行人王跃强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年；被执行人隋伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年；被执行人被告人王跃超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币四万元，与前罪有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元合并，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币十二万元。现其均处于服刑期间，无收入来源又丧失劳动能力，已无能力交纳责令退赔的案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0503执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋学庆审判员  程德刚审判员  张卫青二〇二〇年七月十五日书记员  刘 军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5239号原告:周政，男，1979年9月1日出生，汉族，住河西区。委托诉讼代理人：李青娟，天津永真律师事务所律师。被告：天津大胡子餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与南城街交口阳光晶典苑2-1-1303号。法定代表人：高超，经理。原告周政与被告天津大胡子餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告周政于2020年7月9日以原告需要组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周政撤诉。案件受理费25元，由原告周政负担。审判员  谢莉莉二〇二〇年七月九日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1041号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：陈某，男，1983年9月2日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人于2020年7月1日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人陈某名下的银行存款56000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年7月1日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某名下的银行存款56000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费580元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月六日书记员  姜莹莹
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5399号原告：上海祥瀛建设工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：施斌，董事长。被告：茅春，男，1953年12月24日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄文忠，男，1968年6月7日生，汉族，住江西省抚州市。被告：饶样保，男，1969年12月6日生，汉族，住江西省抚州市。被告：邹来红，女，1973年1月17日生，汉族，住江西省抚州市。被告：许兰英，女，1970年6月7日生，汉族，住江西省抚州市。原告上海祥瀛建设工程有限公司与被告茅春、黄文忠、饶样保、邹来红、许兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海祥瀛建设工程有限公司于2020年7月21日以纠纷已解决为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告上海祥瀛建设工程有限公司申请撤回起诉时已明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海祥瀛建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡忠平二〇二〇年七月二十一日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2820号被执行人：彭锐，男，1998年5月2日生，土家族，户籍所在地重庆市秀山县，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人彭锐犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0281刑初380号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：彭锐被我院判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年3月27日起至2019年5月26日止），并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定应缴纳罚金的义务，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人彭锐的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人彭锐发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初380号刑事判决书中应缴纳罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹助理审判员  田 遥二〇二〇年七月二十日书 记 员  沈 洁
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1576号申请人：张垒，男，1974年11月20日生，住方城县。被执行人：周海涛，男，1977年11月13日生，住方城县。关于张垒申请执行周海涛为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初5747号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人张垒向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执1576号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执1576号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年七月三十日书 记 员  王子铭
山西省壶关县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0427行审19号 申请执行人：壶关县自然资源局,地址：山西省壶关县西城路153号。 负责人：雷学波，任局长职务。 被执行人：壶关县桥上乡坝立寄宿制小学。 法定代表人：杨永庆，男,1972年11月18日出生，汉族，壶关县龙泉镇宋堡村人，现住××县，系该校负责人。 申请执行人壶关县自然资源局于2020年7月2日向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第5号壶关县自然资源局行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人壶关县自然资源局申请称，被执行人壶关县桥上乡坝立寄宿制小学未经批准，非法占用桥上乡桥上村集体土地8.54亩（基本农田）修建寄宿制小学，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年3月30日作出壶自然资执罚决字[2020]第5号壶关县自然资源局行政处罚决定书，当日送达了被执行人。处罚内容为“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施面积5741.69平方米，恢复土地原状”。2020年6月12日催告被执行人履行。被执行人在法定期限内不申请复议、不起诉，又拒不履行行政处罚决定，为此申请法院强制执行。 经审查认定：申请执行人壶关县自然资源局于2020年3月30日作出壶自然资执罚决字[2020]第5号壶关县自然资源局行政处罚决定书,当日送达被执行人壶关县桥上乡坝立寄宿制小学。申请执行人壶关县自然资源局于2020年6月12日向被执行人壶关县桥上乡坝立寄宿制小学送达了壶自然资执催字[2020]第17号壶关县自然资源局行政强制执行催告书。被执行人壶关县桥上乡坝立寄宿制小学在法律规定期限内，不申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人壶关县自然资源局于2020年3月30日作出的壶自然资执罚决字[2020]第5号壶关县自然资源局行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人壶关县桥上乡坝立寄宿制小学在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，且经申请执行人催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，现壶自然资执罚决字[2020]第5号壶关县自然资源局行政处罚决定书发生法定执行效力。申请执行人向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第5号壶关县自然资源局行政处罚决定书所确定的被执行人应当履行的义务，符合法律规定，应予准许。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行壶自然资执罚决字[2020]第5号壶关县自然资源局行政处罚决定书，由壶关县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志良 审判员  李红斌 审判员  杨志岗 二〇二〇年七月九日 书记员  郭玉亮
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初290号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人王永绪,男,汉族,1968年9月15日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，务农,住咸安区。1994年11月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年;2001年11月21日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑五年。2018年6月13日因涉嫌非法采矿罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审,2019年7月4日被本院决定取保候审，2020年7月6日被本院决定逮捕，并于次日由咸宁市公安局咸安分局执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2019）182号起诉书指控被告人王永绪犯非法采矿罪，于2019年4月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭,于2019年7月5日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人王永绪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年9月至10月期间,被告人王永绪在未取得采矿许可证的情况下,私自在咸安区桂花镇毛坪村开源采石场开采矿石,经咸安区国土资源局查处后才停止开采。经湖北省第四地质大队测量和检测，王永绪无证开采的矿种为白云岩矿石，被开采矿石资源量为7611.4吨。经咸安区价格认证中心调查认定，白云岩片石均价为20元/吨。根据上述两家专业机构的认定，王永绪非法开采的白云岩片石价值为人民币152228元。另查明，咸宁市咸安区国土资源局于2017年6月7日作出咸安土资执罚（2017）3号行政处罚决定书，责令王永绪停止开采；没收其非法开采的违法所得152228元；并处违法所得50%的罚款，计人民币76114元；两项共计人民币228342元。上述事实，被告人王永绪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、王某2的证言，鉴定意见及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王永绪违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王永绪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王永绪有犯罪前科，酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王永绪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第（一）项之规定，判决如下：被告人王永绪犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。罚金限被告人王永绪在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 廖 鹏人民陪审员 赵 阳人民陪审员 吴传宇二〇二〇年七月二十日法官助理徐嫣红书记员江博琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三第一款规定的“未取得采矿许可证”：（一）无许可证的；第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在10万元至30万元；
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执349号 申请执行人：庞某 委托诉讼代理人：庞某1（系庞某之夫） 被执行人：赵某1 被执行人：赵某2 被执行人：赵某3 本院在执行庞某与被执行人赵某1、赵某2、赵某3买卖合同纠纷一案中，被执行人赵某1、赵某2、赵某3未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人庞某履行法定给付义务。故庞某于2020年3月25日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初1745号民事判决书确定的给付义务为赵某1、赵某2、赵某3于本判决生效之日起十日内一次性付清庞某苹果款12418.1元，案件受理费61元，由赵某1、赵某2、赵某3负担。执行内容为付清庞某苹果款12418.1元，案件受理费61元，执行费87元。本院在受理案件后，依法向赵某1、赵某2、赵某3送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，赵某1、赵某2、赵某3未自动履行。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人赵某1、赵某2、赵某3的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人庞某亦未能提供其他有效的财产线索。本院对申请人庞某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人庞某，其同意对本案终结本次执行程序，待赵某1、赵某2、赵某3有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法对本案终结本次执行程序，对赵某1、赵某2、赵某3采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年七月十三日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6850号申请执行人：孙艳彬，男，汉族，1979年1月25日出生。被执行人：孙卫杰，男，汉族，1981年12月26日出生。关于孙艳彬申请执行孙卫杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31036号民事判决书生效后，孙卫杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。孙艳彬向本院申请执行，本院于2020年05月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年05月28行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年05月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年06月15日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未查到被执行人名下有房产；6.本院于2020年07月6制作限高惩戒公告；7.本院于2020年7月24日去郑州市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有缴纳公积金。8.本院于2020年07月6日向被执行人发出传票；9.本院于2020年07月28日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人孙艳彬尚未实现的债权50786元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊颖
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1203号洪庆元、张鹏、高小卓：申请执行人洪庆元与被执行人张鹏、高小卓与公司有关纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初14944号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执1203号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年七月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1836号原告：山东科达物业服务有限责任公司，住所地：东营市胜利大街101号。法定代表人：章扬，副总经理。被告：赵丽娟，女。被告：徐洪亮，男。原告山东科达物业服务有限责任公司诉被告赵丽娟、徐洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国防人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇二〇年七月二十三日法官助理王茜书记员门惠惠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3721号申请执行人：代中全，男，1962年10月11日生，汉族，户籍所在地四川省。被执行人：希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈宝，执行董事。原告代中全诉被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院依据的松劳人仲(2020)办字第164号裁决书已经发生法律效力，因被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告代中全于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司支付解除劳动合同经济补偿34104.13元；支付2019年8月1日至9月30日工资8024.5元；支付2018年1月1日至2019年9月30日周六加班费11700元；支付2019年度未休年假工资1106.83元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费724元。至期，被执行人未到庭履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院依法轮候查封被执行人名下位于松江区洞泾镇洞厍路XXX号1幢、2幢的土地及房产，因系轮候查封，现无法处置。本院依法轮候查封被执行人名下牌号为沪JSXXXX的奥迪牌车辆，因系轮候查封，现无法处置。被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。因本院查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘建华审 判 员 王 军审 判 员 谢 铭二〇二〇年七月二十七日法官助理 许 冬书 记 员 胡 凤附：相关法律条文
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执129号申请执行人：长沙银行股份有限公司邵阳分行。负责人邱文武，该行行长。委托代理人：朱江，湖南常清律师事务所律师。被执行人：袁再兴，男，汉族，1973年12月25日出生，住邵阳市双清区。被执行人：袁小艳，女，汉族，1972年9月22日出生，住址同上。被执行人：许艳军，男，汉族，1978年1月22日出生，住邵阳市双清区。申请执行人长沙银行股份有限公司邵阳分行与被执行人袁再兴、袁小艳、许艳军金融借款合同纠纷一案（2018）湘0503民初852号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0503执129号决定书，对被执行人袁再兴、袁小艳、许艳军限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年7月28日，被执行人尚欠借款本金65662.31元，利息2882.47元、罚息15107.21（利息与罚息已计算至2018年6月29日，顺延照计），迟延履行期间的债务利息7365元，承担案件受理费1891元。2020年7月28日，申请执行人长沙银行股份有限公司邵阳分行书面申请本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月二十八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3480号 原告：唐家阔，男，1979年12月4日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：蒋月军，男，1972年10月28日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：田福仙，女，1971年5月5日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告唐家阔诉被告蒋月军、田福仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告唐家阔于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐家阔的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告唐家阔撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告唐家阔负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吕童童
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2455号原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，该支行行长。委托诉讼代理人：熊传训，男，该支行员工。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告：仇亚平，男，1974年8月24日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。被告：柯丽红，女，1973年1月23日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。被告：中安金控资产管理有限公司，注册住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，现住所地浙江省杭州市上城区近江时代大厦座1103室-1104室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区，经常居住地住浙江省杭州市上城区。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告仇亚平、柯丽红、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。诉讼过程中，中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行变更诉讼请求为：1、判令仇亚平、柯丽红立即偿还工行琅琊支行信用卡透支本金1万元；2、判令中安金控公司对上述第一项请求承担连带清偿责任；3、判决谭建平对上述第一项请求在20亿元范围内承担连带清偿责任；4、如仇亚平、柯丽红、中安金控公司、谭建平逾期未付，工行琅琊支行有权申请拍卖、变卖宁Ｄ×××××号车辆，并对拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5、仇亚平、柯丽红、中安金控、谭建平承担本案的诉讼费。2020年7月28日中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行撤诉。案件受理费370元，变更诉讼请求后受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行负担。审判员  刘雪萍二〇二〇年七月二十八日法官助理邓悦书记员钱德银
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1187号被执行人：杨德，男，1968年2月29日出生，汉族，文盲，无业，住涟水县。被执行人杨德犯盗窃罪一案，本院（2019）苏0826刑初427号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人杨德犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年3月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人杨德未退犯罪所得人民币3317元继续追缴，发还被害人。因被执行人杨德未履行缴纳罚金及退赔义务，本院于2020年4月16日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人杨德的银行账户,未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人杨德未履行缴纳罚金及退赔的义务。本院认为，被执行人杨德因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，冻结了被执行人杨德的银行账户，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初427号刑事判决书中关于罚金及追缴违法所得判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金及退赔的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年七月三十日书记员  张 莉
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1092号原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人郭彬，总经理。委托诉讼代理人郭刚，该公司市场部副主任。被告王健，男，1991年6月1日，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告王健电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 勇二〇二〇年七月二十七日书记员 邹宇佳
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初1796号原告：牛建哲，男，汉族，1972年12月30日出生，住甘肃省榆中县。被告：高栋，男，汉族，1995年9月2日出生，住甘肃省榆中县。原告牛建哲与被告高栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛建哲到庭参加诉讼，被告高栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛建哲向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即支付原告借款人民币65000元及资金占用费(14个月按照年利率6%计算)4550元，共计69550元。2诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年3月30日，被告因资金周转借原告现金65000元，当时被告承诺于2019年3月底归还，并书写“借条”一份。到期后经原告多次催要，被告一直不予归还。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请依法判处。被告高栋在本院对其进行询问时承认向原告牛建哲借款65000元属实，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告牛建哲与高栋系朋友关系。2017年3月30日，高栋因资金周转向牛建哲借款，牛建哲遂于当日向高栋给付现金65000元，高栋向牛建哲出具借条一份，载明“今日借到牛建哲人民币陆万伍仟元整（65000）本人承诺于2019年3月底（3月31日）前全部还清。借款人：高栋”。后高栋逾期未偿还借款，牛建哲遂提起诉讼。另查明，原、被告借款时未约定利息。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告高栋因资金困难向原告牛建哲借款，牛建哲向其提供现金65000元，原、被告之间的民间借贷关系合法。被告在借款后向原告出具了借条对借款金额、还款时间等进行了确认，原、被告之间债权债务关系明确，现被告逾期拒不还款构成违约，应当承担继续履行的义务。原、被告在借款时未约定借款利息，故原告的诉讼请求中要求被告承担资金占用费(14个月按照年利率6%计算)4550元无事实及法律依据，本院不予支持。被告高栋经本院合法传唤未到庭应诉，经与其微信询问，其承认借款事实及借款数额，本院应予以确认。综上所述，本院对原告牛建哲的诉讼请求合理部分予以支持，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高栋向原告牛建哲偿还借款65000元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告牛建哲的其他诉讼请求。案件受理费1538元，减半收取769元（已按减半收取），由被告高栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 李名庆二〇二〇年七月九日法官助理 张 梅书 记 员 岳姝君
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执503号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人刘泽甫，男，1985年10月24日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。委托代理人王万方，男，1983年1月18日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。被执行人吴兴浩，男，1983年11月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张云香，女，1988年4月21日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行吴兴浩、张云香金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初4303号民事调解书已发生法律效力。因吴兴浩、张云香未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人吴兴浩、张云香达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇二〇年七月二十三日书记员 李祥祥
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保275号 申请人：蔡宪志，男，1969年2月13日出生，住河间市。 被申请人：陈虎，男，1986年6月27日出生，住肃宁县。 申请人蔡宪志与被申请人陈虎买卖合同纠纷一案中，申请人蔡宪志于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈虎银行存款15万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月22日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡宪志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈虎银行存款15万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 括
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更327号罪犯张光金，男，1976年4月3日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2009年6月4日作出（2009）德城刑初字第97号刑事判决，以被告人张光金犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2009年7月28日作出（2009）德中刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月7日起至2025年3月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2021年8月6日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张光金在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张光金自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张光金的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张光金确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张光金减去有期徒刑五个月（刑期自2009年3月7日起至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员韩兴福
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审51号申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路3号。负责人李咸群，局长。委托代理人张文博，天津市规划和自然资源局津南分局工作人员。被执行人郭学森，男，1966年3月2日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，于2019年8月12日作出津南规自监土地处罚字［2019］第48号行政处罚决定书，其主要内容为：“1、责令郭学森退还在天津市津南区非法占用的11810.13平方米土地；2、没收郭学森在天津市津南区非法占用的11810.13平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对郭学森按照15元／平方米的标准处以罚款，共计177152元（大写：人民币拾柒万柒仟壹佰伍拾贰元整）。”被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书第三项内容，该决定书其他内容被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请强制执行：对郭学森按照15元／平方米的标准处以罚款，共计177152元（大写：人民币拾柒万柒仟壹佰伍拾贰元整），并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。经审查本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的津南规自监土地处罚字[2019]第48号行政处罚决定书具有合法性，故本院对申请执行人的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的津南规自监土地处罚字[2019]第48号行政处罚决定书第三项内容准予强制执行。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年七月十六日法官助理董怡然书记员崔爽
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初387号 原告：芦山县农村信用合作联社仁加信用社，住所地，芦山县芦阳街道大板村大板组。 负责人：杨宗泽,系该社主任 被告：熊伟，男，1981年11月3日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。 被告：陈锦明，男，1950年10月31日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。 被告：熊凤莲，女，1954年4月15日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社与被告熊伟、陈锦明、熊凤莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社撤诉。 案件受理费678元，由原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社负担。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年七月六日 法官助理 方 蓉 书 记 员 郭彦辰
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初830号原告：吴磊，男，1987年7月19日出生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县，现住望谟县。被告：韦文兵，男，1982年3月15日出生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院在审理原告吴磊诉被告韦文兵民间借贷纠纷一案过程中，原告吴磊以收集证据为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴磊在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条，裁定如下：准许原告吴磊撤回起诉。案件受理费2,238.50元（已减半），由原告吴磊承担。审判员  杨光勇二〇二〇年七月十日书记员  黄 龙
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执875号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。负责人：白旭春，系该院院长。被执行人：瞿龙龙（别名李龙飞），男，2000年3月26日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人瞿龙龙罚金一案，本院作出的（2017）豫1282刑初577号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人瞿龙龙应支付罚金4698元。因被执行人瞿龙龙未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年4月16日申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人瞿龙龙名下无存款，无证券、工商、车辆、土地、房产登记信息。已将被执行人银行账户冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位4698元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人瞿龙龙负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年七月三十日书记员  张东亮
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1099号之九被执行人：宋芳芳，女，1992年04月30日生，住博兴县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋芳芳在中国农业银行15×××20账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月二十八日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1869号申请执行人候某甲，男，汉族。被执行人候某乙，男，汉族。申请执行人候某甲与被执行人候某乙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初922号民事判决书，本院责令被执行人候某乙偿还申请执行人候某甲借款人民币30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费425元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月4日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月4日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人候某乙名下所有的银行账户予以冻结。4.本院依法对被执行人候某乙适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人候某甲。申请执行人因被执行人候某乙无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月二十三日书记员  董建军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6446号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈敬美，女，汉族，1977年2月22日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈敬美的本院(2018)沪0106民初39236号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢992号申请执行人：陈德宝，男，1944年3月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海众奥汽配有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民二(商)初字第950号民事判决，在执行陈德宝与上海众奥汽配有限公司民间借贷纠纷一案中，于2014年9月1日向被执行人上海众奥汽配有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中本院将被执行人列入失信被执行人名单、并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民申37号 再审申请人(一审被告)：吴立珍，女，1981年6月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人（一审原告）：郝永胜，男，1975年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被申请人（一审被告）：李毅，男，1981年3月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 再审申请人吴立珍因与被申请人郝永胜、李毅买卖合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院(2018）桂0602民初1639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴立珍申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，依法支持吴立珍不予李毅承担共同偿还责任的请求，本案一审、再审诉讼费由郝永胜、李毅承担。事实和理由：一、原房产持有人李毅购买涉案房屋时，使用的是假离婚证。二、李毅在将该房屋出让给买受人郝永胜时才告知申请人，申请人才知晓有此处房产，申请人同意将该房产处置，并在郴州福城公证处签订了《委托书》。但申请人从未去过此房产处，也再没过问过此事。三、申请人与李毅因感情不和于2018年6月26日离婚，在离婚协议书中，该房产分割为李毅个人财产，与申请人无关，且申请人对该房产的再次处置不知情。四、申请人从未接到过一审法院关于该案件的诉讼文书及通知，该案原告郝永胜诉申请人房屋买卖合同纠纷一案经一审法院审理作出判决，该判决已经发生效力并已进入执行程序。一审法院依据(2018)桂0602执793号裁定书查封并冻结了申请人的银行卡、微信号，将申请人列入了失信人员名单，对申请人财产及声誉造成极大损害，在此情况下，申请人到一审法院查询才知一审法院未联系申请人的情况下，通过公告送达，缺席审理判决，己进入执行程序，导致申请人对本案诉讼进展一无所知，法院在申请人没有收到任何诉讼文书和通知的情况下径直缺席判决申请人担责，对申请人不公，对此申请人深感遗憾与不安。2019年12月12日申请人向原审法院提出执行异议申请，一审法院立案审理后要求申请人向防城港市中级人民法院申请再审。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决，裁定、认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。”及第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（八）因不能归责于本人的理由，末参加诉讼的；”之规定申请再审。请求防城港市中级人民法院依法再审，维护申请人的合法权益。 被申请人郝永胜、李毅未作答辩。 本院经审查认为，一、关于原审送达程序是否合法的问题。一审法院先采取法院专递的方式向李毅、吴立珍送达相关诉讼材料，送达地址与吴立珍、李毅的户籍地址及吴立珍再审申请书所载明的地址均一致，均为湖南省永兴县湘阴渡镇油塘村洞中间组，快递单填写的联系电话与再审申请书载明的李毅联系电话一致。快递回退回单显示：收件人不住村，新迁地址不明，电话空号，无人签收。因李毅、吴立珍下落不明，无法直接送达，故原审法院于2018年10月25日通过广西日报公告的方式向李毅、吴立珍送达相关庭前材料；于2019年2月14日作出(2018）桂0602民初1639号民事判决后，并于2019年2月22日通过广西日报公告的方式向李毅、吴立珍送达该判决书，送达程序合法。(2018）桂0602民初1639号民事判决书公告送达给吴立珍后，吴立珍未在上诉期内提起上诉，该判决已于2019年5月10日发生法律效力。吴立珍于2020年3月30日才向本院提交再审申请书，已超过法律规定的应当在判决发生法律效力后六个月内提出，故其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴立珍的再审申请。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执999号申请执行人：杨爱真，女，1987年8月11日生。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。住所地：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于我院执行杨爱真申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，方城县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）豫1322民初836号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：依法判令被告向原告支付逾期交房违约金43290元（自2015年10月1日至2018年12月31日）并判令被告自2018年12月31日起按已付房款的万分之一按日向原告支付逾期交房违约金至验收合格之日，案件受理费由被告负担，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司有银行存款信息。2.经线下调查，未查到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司有不动产登记信息。3.未查到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司持有股票股权信息。5.未发现被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余43290元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨爱真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年七月二十九日书 记 员  张明明
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初267号原告：曾文，男，1986年11月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区,被告：朱洁，女，1985年1月18日出生，汉族，住青山区,原告曾文与被告朱洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年7月15日，原告曾文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾文撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告曾文负担。审 判 长  崔玉华人民陪审员  张建芬人民陪审员  熊 艳二〇二〇年七月十六日书 记 员  李 越
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初674号原告：陶冶，男，1988年9月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：梁斌，天津行通律师事务所律师。被告：天津市登越体育发展有限公司，住所地天津市西青区中北镇大稍直口村津杨路与外环西路辅路交口南行300米。统一社会信用代码：91120111MA06PELY9U。法定代表人：郝宁康。委托诉讼代理人：申姗姗，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹃，天津唯辩律师事务所实习律师。原告陶冶与被告天津市登越体育发展有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶冶的委托诉讼代理人梁斌，被告天津市登越体育发展有限公司的委托诉讼代理人申姗姗、杜鹃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶冶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费68707.26元，住院伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费9360元、交通费1500元，合计86767.26元；2、保留继续治疗的权利，其他费用另行主张；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月2日，原告一家三口到被告经营的涂克体育小镇内游玩。原告在乘坐大滑梯项目时，由于被告处工作人员大力助推原告所坐的轮胎，导致轮胎因滑行速度过快直接飞出滑梯侧翻，致使乘坐在轮胎上的原告发生受伤的事故。后经天津市人民医院诊断，该事故导致原告左侧股骨近端粉碎性骨折，住院36天，进行了左侧胫骨结节骨牵引术、左股骨近端骨折切开复位内固定术的治疗。原告为此支付医疗费68707.26元，住院伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费9360元、交通费1500元等共计86767.26元。被告作为娱乐场所的经营者管理者，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使原告在乘坐气垫滑梯项目时遭受人身损害，应承担相应赔偿责任。现原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见。故呈讼。被告被告天津市登越体育发展有限公司辩称：原告对被告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。事实及理由：被告在场馆入场口摆放入场须知并在场馆处多张贴《安全须知》，在“旱地滑雪”处器械处还张贴了该项目的注意事项，已经尽到了安全提示的义务。并且通过原告委托其爱人签署的《安全协议》也可知，原告已完全知悉场馆内活动具有危险性，并承诺因其自身产生的风险应由其自行承担。在原告游玩过程中被告亦安排工作人员进行了指导与保护，原告并未脱离工作人员的安全保护措施中。另，原告作为完全民事行为能力人，在注意自身安全以及防范可预见风险方面有必然的义务，从被告稍后提交的事发时的视频资料也可看出本次事故的产生是由于原告双手没有拉紧轮胎把手，双腿也未按规定并拢抬起导致人及轮胎翻滚引起的，并非是原告主张的“由于被告处工作人员大力助推原告所做的轮胎，导致轮胎因滑行速度过快直接飞出滑梯侧翻”。且在事发后被告处的工作人员第一时间拨打了120，被告已在合理限度范围内完全尽到了安全保障义务。并且被告一直与原告积极沟通，并帮忙协调保险申报事宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的相关规定，被告已完全尽到了安全保障的义务，原告对于被告的诉讼请求依法应予驳回。退一步讲，若法院最终认定被告对本次事故的发生负有一定的责任，但由于被告在第三人处投有平安公众责任险，本次事故所产生的费用也应由第三人承担。综上，原告对被告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，原告以网上购票方式到被告经营的游乐场所游玩，在玩“旱地滑雪”项目中，原告受伤，并于2019年10月2日至2019年11月7日在天津市人民医院住院治疗36天。出院诊断为：股骨粗隆下骨折（左、粉碎）。原告提供医疗费票据68707.26元（其中225元非正式票据）。庭审中，原告表示主张的营养期为自住院至起诉日、护理期为36天。被告对护理期认可，对营养期不予认可。经询问，原告对营养期不申请司法鉴定。原告提交天津市聚鑫缘家政服务有限公司营业执照、家政服务协议书、护理费发票9360元，以主张护理费36天计支出9360元。对于事故原因，原告称为被告工作人员助推力度过大所致，被告否认，认为系原告未按照游戏规则并拢双腿、抓紧轮胎所致。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告天津市登越体育发展有限公司作为游乐场所的经营者，对于消费者应履行合理限度的安全保障义务。经营者因管理、服务瑕疵而致消费者产生人身伤害的，应承担民事赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，应根据过失相抵原则。减轻侵害人的民事赔偿责任。本案中，结合双方提交的证据及生活常识，本院认定被告没有尽到安全保障义务，应承担侵权责任。原告作为成年人，对于自身未能采取正当的下滑姿势未尽到审慎的注意义务，以致自身置于危险之中，对事故的发生亦存在一定的过错。结合该游乐项目的特点及当时情景，本院酌定被告对原告损失承担75%的赔偿责任。其余损失由原告自行承担。原告的医疗费确认为68482.26元，护理费9360元、住院伙食补助费3600元予以确认。交通费酌定为500元。对于营养费，因被告对原告主张的营养期不认可，原告不申请司法鉴定，故不予支持。对于原告保留继续治疗的权利、其他费用另行起诉的主张，本案不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津市登越体育发展有限公司于本判决生效后十日内赔付原告61456.7元；二、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告承担251元，由原告承担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二〇年七月九日书记员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初1159号原告：龚杰，男，1980年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：裘灿钢，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。被告：杨光荣，男，1970年12月26日出生，苗族，住贵州省施秉县。本院在审理原告龚杰诉被告杨光荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚杰在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 金 皓二〇二〇年七月二十八日书记员 张丹丹
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初946号原告：李忠华，男，1960年2月12日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：姜洪波，男，1963年8月7日出生，住址黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。原告李忠华与被告姜洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠华、被告姜洪波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠华向本院提出诉讼请求：1.判令姜洪波偿还本金40000元；2.判令姜洪波按月息2%支付40000元的利息112800元〔40000元×2%×141个月（自2008年9月1日至2020年6月1日止）〕3.要求姜洪波承担诉讼费用。事实及理由：姜洪波以做木材生意为由，在2008年9月1日从李忠华处借得100000元，在2008年9月18日从李忠华处借得50000元，共计150000元（其中100000元出具了借条，同时口头约定按月息4000元给付利息）。但至今款到期之后，姜洪波仅偿还借款110000元，尚有40000元欠款及利息未给付。经多次催要，姜洪波仍以各种理由拒不履行还款义务。为维护合法权益，故提出上述诉讼请求。姜洪波辩称，其确实于2008年9月1日为李忠华出具过100000元的借条，但不是本案中的借条，而且此款也不是其个人借款，是因为其与李忠华之间合伙做木材生意，此款系用于生意上周转资金，但是后来又将此款还给了李忠华，当时共给付李忠华110000元，其中100000元是偿还借条中的100000元，另外10000元是合伙做生意的利润。除此之外再未向李忠华借过其他款项。李忠华依法向本院提交了借条一份，姜洪波虽提出异议称该借条不是其本人出具，但并未申请鉴定，故本院对此借条予以采信，但该证据并不能证实李忠华主张的所有事实。根据当事人陈述及提供的证据可认定以下事实：2008年9月1日姜洪波向李忠华借款100000元，并出具借条一份，借条中未约定还款时间及利息。现李忠华认可姜洪波共偿还其110000元(2010年2月4日偿还30000元、2010年7月8日偿还40000元、2012年9月29日偿还20000元、2014年8月10日偿还10000元、2016年10月18日偿还10000元)。姜洪波称其于2009年分两次给付李忠华110000元，第一次偿还70000元，第二次40000元(其中30000元系偿还在李忠华处取的生意周转资金、10000元系该二人做生意的利润)。本院认为，李忠华虽称姜洪波向其借款150000元，但在本案中仅提供了100000元的借据，关于其余50000元借款事实其并未提供相关证据，现姜洪波对借款50000元的事实予以否认，根据本案证据仅能证实姜洪波曾向李忠华借款100000元，李忠华亦认可其曾收到姜洪波偿还的110000元，现姜洪波偿还的数额已超出借条中的数额，故对李忠华要求姜洪波偿还借款40000元及利息112800元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回李忠华的诉讼请求。案件受理费3356元，减半收取计1678元，由李忠华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  韩玲玲二〇二〇年七月七日书记员  张 宇
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执217号申请执行人：曾凤先，女，汉族，1977年8月24日出生，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：刘族德，男，汉族，1973年5月19日出生，广西省南丹县人，住广西省南丹县。被执行人：钟明，男，汉族，1982年7月13日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请执行人曾凤先、刘族德申请执行钟明其他案由纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请人曾凤先申请撤回本案的执行。本院认为,申请人撤销执行申请的行为是对自己权利的处分，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二〇年七月十四日法官助理王毅书记员陈桂林
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初1485号原告：王成，男，1978年6月5日生，苗族，户籍地惠水县，现住惠水县。被告：吴文毕，男，1990年10月30日生，汉族，住惠水县。原告王成诉被告吴文毕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成到庭参加诉讼，被告吴文毕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王成向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴文毕偿还原告借款本金人民币57000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年5月14日，被告因急需资金偿还惠水县农村信用社贷款向原告借款77000元。原告当天通过手机银行向被告转账70000元和给付被告现金7000元，被告当日向原告出具借条一张，借条载明借款本金为77000元，被告承诺于2020年5月24日归还。后被告只向原告支付了2万元，其他没有按照约定向原告偿还借款。为此，原告王成诉至法院，请求判如所请。被告吴文毕未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2020年5月14日，被告因急需资金偿还惠水县农村信用社贷款向原告借款77000元。原告当天通过手机银行向被告转账70000元和给付被告现金7000元，被告当日向原告出具借条一张，借条载明借款本金为77000元，被告承诺于2020年5月24日归还。后被告只向原告支付了2万元，其他没有按照约定向原告偿还借款。为此，原告王成诉至法院，请求判如所请。本案有原告的陈述、《借条》、银行转账记录等证据在卷，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告吴文毕向原告王成借款，并为此向原告出具借条，系真实意思表示，没有违反法律或行政法规的强制性规定，民间借贷行为合法有效。被告吴文毕作为借款人应当承担偿还原告借款本金的责任。故对原告王成要求被告吴文毕偿还借款本金人民币57000的诉讼请求，本院予以支持。被告吴文毕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家法制的藐视，放弃对原告诉请事实进行抗辩的权利，因此产生的不利后果应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文毕于本判决生效之日起十五日内一次性偿还所欠原告王成借款本金57000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告吴文毕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  乔冰二〇二〇年七月七日法官助理龙清艳书记员程丽