宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0213民初837号 原告：宁波汇丰食品有限公司,住所地:宁波市奉化区松岙镇经济开发区。统一社会信用代码91330283610273479N。 法定代表人:卓乐天。 委托诉讼代理人：陈崇帆，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波海曙日青食品贸易有限公司，住所地:宁波市海曙区大来街50号1301室。统一社会信用代码：91330203681061369D。 法定代表人:张向阳。 原告宁波汇丰食品有限公司与被告宁波海曙日青食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，2020年4月1日向本院起诉，本院于当日立案受理后，于2020年6月30日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告宁波汇丰食品有限公司的委托诉讼代理人陈崇帆到庭参加诉讼,被告宁波海曙日青食品贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波汇丰食品有限公司以被告宁波海曙日青食品贸易有限公司未支付货款为由，请求法院判令：被告宁波海曙日青食品贸易有限公司支付货款526066.5元，并支付以526066.5元为基数从2019年2月22日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止的利息及从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至款清日止的利息损失。 被告宁波海曙日青食品贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 原告在庭审中提供以下证据： 1、代理出口合作协议一份，以证明原、被告和宁波亿泰控股集团股份有限公司三方之间签订合作协议，根据合作协议约定被告应向原告支付货款的事实。 2、三方对帐确认书一份，以证明被告和宁波亿泰控股集团股份有限公司确认尚欠原告未结货款980573.8元的事实。 3、三方对帐确认书之外批次货物出货记录、公证书、2016年的宁波日青发货清单各一份，以证明三方对帐确认书之外被告尚欠未货款1205030.5元的事实。 4、关于解决汇丰公司货款问题的协议一份，以证明案外人宁波亿泰控股集团股份有限公司与原告达成和解协议的事实。 原告提供的上述证据（原件均在本院的2019浙0213民初963号的卷宗内）。本院认为，与本案有关联，可认定本案事实的依据。 本院经审理认定以下事实：2014年5月6日，原、被告与案外人宁波亿泰控股集团股份有限公司三方共同签订《代理出口合作协议》一份，协议约定：1、原告负责水煮笋的生产加工，保证质量、交货期，确保数量。2、被告负责对外销售，签订合同，合理按排出货计划，负责按时按额的安全收汇工作等。3、宁波亿泰控股集团股份有限公司负责报关、保险、出运、银行议付等工作。4、宁波亿泰控股集团股份有限公司系代理出口，不承担一切风险，如遇质量、数量、交货期、收汇等一切问题，与宁波亿泰控股集团股份有限公司无关，均由被告负责。5、被告向原告支付保证金20万元。合同签订后，原告根据被告的出货计划按约交货，但被告与宁波亿泰控股集团股份有限公司未按约支付原告的全部货款，2016年12月17日，原、被告与宁波亿泰控股集团股份有限公司三方签订了《三方对帐确认书》一份，经对帐：确认在2016年4月前被告和宁波亿泰控股集团股份有限公司尚欠原告未结货款980573.8元。2016年4月之后，三方继续按《代理出口合作协议》开展业务，原告又向被告供货的货款金额1205030.5元，其间，由宁波亿泰控股集团股份有限公司向原告支付货款459537.8元。被告共欠原告货款1726066.5元(980573.8元+1205030.5元-459537.8元),由于未及时支付货款,原告于2019年2月22日向本院起诉,要求被告与宁波亿泰控股集团股份有限公司支付货款1726066.5元。2019年4月23日，原告与宁波亿泰控股集团股份有限公司签订《关于解决汇丰公司货款问题的协议》一份，载明：因宁波海曙日青食品贸易有限公司经营不善，造成严重亏损致使原告未拿到部分货款，经友好协商确定解决如下方案，1、宁波海曙日青食品贸易有限公司拖欠原告货款1726066.5元；2、宁波亿泰控股集团股份有限公司同意代被告垫付100万元货款支付给原告,其余货款526066.5元（货款1726066.5元-1000000元-被告的保证金200000元=526066.5元）由原告向被告追讨,与宁波亿泰控股集团股份有限公司无涉等；3、此协议签订后，宁波亿泰控股集团股份有限公司应在一星期内将垫付货款支付给原告,原告应在收到货款2天内向法院撤诉。该协议签订后，原告收到宁波亿泰控股集团股份有限公司垫付款100万元后，于2019年5月13日向本院撤诉。之后，经原告催讨未果，原告随诉诸本院。 本院认为：原、被告与案外人宁波亿泰控股集团股份有限公司三方之间共同签订《代理出口合作协议》实际是原、被告之间的货物买卖关系合同，应认定合法有效。该协议约定：宁波亿泰控股集团股份有限公司系代理出口，不承担一切风险，关于货物质量、数量、交货期、收汇等一切问题，均由被告负责。在原告按被告的出货计划按约交付货物后，被告应按约履行付款的义务，被告未及时按约履行付款的义务属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款526066.5元及支付以526066.5元为基数从2019年2月22日（第一次向本院起诉之日）起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止的利息及从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至款清日止的利息损失的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告宁波海曙日青食品贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波海曙日青食品贸易有限公司于本判决生效后三日内支付给原告宁波汇丰食品有限公司货款526066.5元，并支付以526066.5元为基数从2019年2月22日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止的利息及从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至款清日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理9061元，由被告宁波海曙日青食品贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王阳昉 人民陪审员  许灵达 人民陪审员  蒋金流 二〇二〇年七月十日 书 记 员  江思思 附：相关法律条文： 一、相关法律 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 5、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。