浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初205号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人马金华，男，1969年12月26日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，文盲，农民，住浙江省绍兴市上虞区。因犯盗窃罪、诈骗罪于1990年3月20日被本院判处有期徒刑六年六个月。因犯盗窃罪于1999年3月17日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪于2004年2月6日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2008年3月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因盗窃于2009年7月21日被绍兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因犯盗窃罪于2011年9月14日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪于2014年12月22日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年7月17日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2017年1月19日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。因犯盗窃罪于2018年11月28日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月26日刑满释放。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，同月31日变更为取保候审，同年11月27日再次被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕627号起诉书指控被告人马金华犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人马金华及其辩护人王鹏森到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2019年9月21日7时30分许，被告人马金华冒充镇政府领导，以给旧房子拍照为由，进入绍兴市上虞区沥海街道四联村赵家134号赵某家中，借故支开被害人，在被害人卧室内窃得现金人民币1500元。2、2019年9月21日8时许，被告人马金华冒充镇政府工作人员，以给旧房子拍照为由，进入绍兴市上虞区沥海街道光荣村163号沈某1家中，借故支开秦某，在被害人沈某1卧室内窃得现金人民币1600余元，在被害人秦某卧室内窃得现金人民币9000元、金戒指一枚、珍珠项链两串。3、2019年11月25日13时许，被告人马金华溜门进入绍兴市上虞区沥海街道光荣村163号室内，行至一楼楼梯口时发觉家中有人，后返至一楼客厅，在一楼客厅翻找财物，未窃得财物后离开。4、2019年11月25日13时许，被告人马金华以撬锁的方式进入绍兴市上虞区沥海街道城西村九庄顾家1-001号室内，在被害人王某2卧室内窃得人民币1300余元、金项链一串、金戒指两枚、玉手镯一个、利群香烟一条。5、2019年9月8日10时许，被告人马金华以发低保钱为由，进入绍兴市上虞区盖北镇夏盖山村塘内后路178号被害人陈某1家中，趁人不备，在卧室内窃得人民币1000余元。6、2019年9月27日8时许，被告人马金华冒充电力公司员工以修电线为由，进入浙江省绍兴市上虞区谢塘镇岑仓村远东115号室内，趁人不备，在被害人顾某卧室内窃得人民币110元。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人马金华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马金华在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。故提请本院对被告人马金华依法判处，并建议对其判处一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金。被告人马金华辩称：对于第3、4节盗窃事实没有意见，但在第4节中窃得的财物为人民币一千元、金项链一条、铜戒指两枚、阳光利群香烟一条、五粮液VIP款两瓶、礼盒装金六福一盒；对于第1、2、5、6节犯罪事实不认可，称其去过，但是门口都有人就没有偷，是去踩点。被告人马金华的辩护人提出的辩护意见是：对于第3、4节犯罪事实没有异议，其中第3节属于盗窃未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；对于第1、2、5、6节犯罪事实有异议，公诉机关提供的被害人陈述、监控视频，只能证明被告人马金华出现在现场，不能证明其实施了盗窃行为，且无赃物及销赃的证据，无法形成紧密的证据链，请求法院不予认定。经审理查明：1、2019年9月21日7时30分许，被告人马金华冒充镇政府领导，以给旧房子拍照为由，进入绍兴市滨海新城沥海街道四联村赵家134号赵某家中，借故支开被害人，在被害人卧室内窃得现金人民币1500元。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人赵某陈述，证明2019年9月21日7点半左右，碰到家门口有个人自称是镇政府领导，来看旧房子，帮助群众解决问题，其当时没多想就相信了。男子说要进家里拍旧房子的照片，其就带男子进屋，男子拿着手机开始拍照片。接着该男子说要看身份证进行登记，就跟其一起进卧室拿身份证，其打开床背板，取出里面的盒子，打开盒子拿身份证，男子就站在旁边，盒子里面放着的现金该男子也看到了。之后，该男子说卧室里还要拍一下照片，让其先出去一下，其就出去了，让男子一个人进了卧室。等男子拍完照片骑车离开，其回到卧室拿出床背板后的盒子放身份证的时候，发现盒子里的现金不见了，是15张100元面值的人民币，共1500元，于是其就报警了；（2）受案登记表，证明绍兴市公安局滨海分局沥海派出所于2019年9月21日7时58分接到被害人赵某报案；（3）刑事辨认笔录，证明被害人赵某辨认出冒充镇政府领导来家中的男子是马金华；（4）现场勘验笔录、现场图及照片，证明公安民警对被盗地点绍兴市滨海新城沥海街道四联村赵家134号现场勘验情况，其中家中门锁均完好；（5）监控视频及嫌疑人轨迹图，证明2019年9月21日7点36分，被告人马金华到达被害人赵某家附近。（6）被告人马金华供述和辩解，被告人马金华当庭供述其去过本节案发地点，门口有人。根据以上证据，被告人马金华于2019年9月21日7点36分出现在被害人赵某家附近，与其供述的去过案发地点和被害人陈述的7点半左右买完菜回家碰到被告人马金华相互印证。在被害人打开盒子取身份证的同时站在旁边的被告人马金华也看到了盒子里放着的现金，后被害人走出卧室留被告人马金华在卧室拍照片。等被害人送被告人马金华离开，回到卧室放身份证时发现盒子里的现金不见了，其马上报警，时间为7点58分。社会治安视频监控显示被告人马金华在7点52分时已驶离案发地点，在这十几分钟时间里，只有被告人马金华到过被害人家，看到过盒子里的现金，并且有单独在卧室里的时间，家中门锁均完好，可以排除其他人盗窃的可能，能够形成完整的证据锁链，足以认定被告人马金华的盗窃事实。故被告人马金华的辩解及辩护人相关的辩护意见不予采信。2、2019年9月21日8时许，被告人马金华冒充镇政府工作人员，以给旧房子拍照为由，进入绍兴市滨海新城沥海街道光荣村163号沈某1家中，借故支开秦某，在被害人沈某1卧室内窃得现金人民币1600余元，在被害人秦某卧室内窃得现金人民币9000元、金戒指一枚、珍珠项链两串。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人秦某陈述，证明2019年9月21日早上八点多，其正在光荣村164号老屋门口打扫卫生，其堂妹沈某2跟其在讲空话。有个穿蓝色衬衫骑着红色电瓶车的男子停在老屋门口的道地上，称自己是镇里的，来这边检查，还问了这排房子有几户人家，住了哪些人。之后该男子走到沈纪荣家门口，推了一下门，发现门没锁，就进去了。沈某2让这个男的不要进去，其不敢跟着，就让沈某2跟着去。男子出来后往东面看房子去了，过了一会儿又回来了。沈某2告诉其该男子走去其女儿沈某1家院子里，说完沈某2就回家了。其一直跟着这个男的，该男子在一楼转了一圈，上楼梯要去二楼，其问他去二楼干什么，男子说去拍几张照片，看看有没有破的地方，安排人来修。男子上了二楼后，其想起来孙女沈某3还在三楼睡觉，其就跑到三楼喊沈某3起床，之后回到二楼，继续跟着他。该男子来到其卧室，让其出去一下，要拍几张照片，其就出去了。过了一会儿，该男子说检查完了，就离开了。中午其女儿沈某1回家，其告诉了沈某1这件事，沈某1查看后发现其床头板后面包里的现金和一只金戒指、两串珍珠项链不见了。沈某1回自己卧室查看，发现她的钱也不见了。其怀疑是来家中拍照的男子偷的，当天其一直在家前面的道地，只有该男子进入其家里，走的时候屁股口袋里还露出一截红包袋；（2）被害人沈某1陈述，证明2019年9月21日中午11点多其回到家中，其母秦某告诉其早上镇里的干部来过家里检查卫生，还在家里逛了一圈，在房间里拍了照片。其觉得奇怪，就到其母秦某的房间，发现床头柜的床头板有些打开，其就查看了一下，发现放在床头板后面包里的钱、一枚金戒指、两串珍珠项链都不见了。其回到自己的卧室查看，发现其放在卧室窗户下方桌子上一只黑色包里的1600多元现金也不见了，其就报案了。其被盗的现金1600余元在前一天点过数目，现金有些是其从ＡＴＭ机取的，最后一次是八月中旬去绍兴银行沥海支行ＡＴＭ机取了三千元；（3）证人沈某3证言，证明2019年9月21日早上八点左右其在三楼卧室睡觉，其奶奶秦某将其叫醒，说楼下有个人。其问楼下的人是来干什么的，奶奶说是来拍照片的，其还没来得及问是怎么回事，奶奶就下楼了。等其起床下楼的时候，那个男的已经走了。中午11点左右，其母亲沈某1回家，听说这件事后觉得奇怪，查看后发现被偷了。在其起床到其母回家这段时间里，其一直待在家里，除了奶奶没有其他人来过；（4）证人沈某2证言，证明2019年9月21日早上八点左右，其跟秦某在秦某家前面的道地里讲空话，有个男子骑红色电瓶车过来停在道地边，自称是来看旧房子的。该男子走到沈纪荣家门口，把门推开，就进去了，秦某不敢跟着，让其跟着进去了。该男子朝每个房间望了望，走出来后就往东边去了，过了一会儿又回来了，问了边上房子里的住户情况，然后就直接走进秦某家的院子里。其跟秦某说，那个人往你家里去了，秦某就去跟着，然后其就管自己回家了。其后来从家里出来的时候，又跟秦某一起讲空话，那天上午秦某家除了那个男子，没有其他人进去。中午，秦某的女儿沈某1回来后，发现家里东西少了；（5）受案登记表，证明绍兴市公安局滨海分局沥海派出所于2019年9月21日15时20分接到被害人沈某1报案；（6）刑事辨认笔录，证明被害人秦某辨认出来家中的男子是马金华；证明证人沈某2辨认出进入秦某家的男子是马金华；（7）调取证据通知书、调取证据清单、绍兴银行交易明细，证明被害人沈某1在2019年8月14日取现人民币3000元；（8）现场勘验笔录、现场图及照片，证明公安民警对被盗地点绍兴市滨海新城沥海街道光荣村163号现场勘验情况，其中大门门锁完好；（9）监控视频及嫌疑人轨迹图，证明2019年9月21日8点02分，被告人马金华到达被害人沈某1、秦某家附近。（10）被告人马金华供述和辩解，在第13次讯问中，其供述在9月的一天早上，其骑着电瓶车去沥海，骑到被害人秦某家门口，门口有两个老太婆在聊天，就停车过去跟她们聊天，然后跟着其中一个老太婆进到她家里，和她在家里聊了一会儿，老太婆还告诉他孙女在楼上，但他没有上过二楼。根据以上证据，证明被告人马金华于2019年9月21日8点02分出现在被害人沈某1、秦某家附近，与其供述和被害人秦某陈述、证人沈某2证言相互印证。被害人秦某上三楼叫醒孙女时被告人一个人在二楼，与证人沈某3证言相互印证。被告人拍卧室照片时也是要求被害人出去，留其单独在卧室中。在被告人离开后，被害人秦某又到道地和沈某2讲空话，与证人沈某2证言相互印证。被害人秦某、证人沈某2、沈某3均陈述上午除了被告人马金华没有其他人来过，能够相互印证，大门门锁也完好，可以排除其他人作案的可能性，形成完整的证据锁链。故被告人马金华的辩解及辩护人相关的辩护意见不予采信。3、2019年11月25日13时许，被告人马金华溜门进入绍兴市滨海新城沥海街道光荣村163号室内，行至一楼楼梯口时发觉家中有人，后返至一楼客厅，在一楼客厅翻找财物，未窃得财物后离开。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人王某1陈述，证明2019年11月25日下午13点40分多分，当时其在家中二楼卧室看电脑，突然听到楼下有声音，就下楼查看。走到楼下，发现没有人，院子铁门被打开了，其记得铁门之前是关上的。再一看，发现有一个人正骑着一辆红色电瓶车往北开走了。其赶紧找自己的电瓶车钥匙，但是没有找到，等其追出去，那辆电瓶车已经开远了，没有追到。其回到家里查看了监控，发现有一个陌生人趁其在楼上时溜进了家里，该男子直接走到了一楼楼梯间，在楼梯口张望了一下就上楼了，估计听到二楼有人后回到一楼，先进了一楼左手边的会客厅，然后到客厅北面的桌子上翻动了一下，听到楼上有人下楼的声音，该男子迅速把门关上离开了。该男子年龄在50岁左右，头戴黑色鸭舌帽，穿着咖啡色夹克衫，蓝色牛仔裤，黑色白底的鞋子，双手戴着白色手套，骑一辆红色电瓶车。因外面的大门关着，其认为该男子是翻墙进来的，因客厅的门没有上锁，就直接进来了，男子对家中的内部结构也比较熟悉，家中没有物品损失；（2）被害人秦某陈述，证明2019年11月25日，其不在家，但自9月家中被盗后，孙女沈某3就买了监控安装在一楼客厅，其发现这次进入家中盗窃的男子和9月21日来家里的男子是同一个人，穿着不同了，但相貌没有变；（3）受案登记表，证明绍兴市公安局滨海分局沥海派出所于2019年11月25日14时08分接到被害人王某1报案；（4）接收证据材料清单、视频监控，证明被害人王某1家中的视频监控拍到被告人马金华于2019年11月25日下午13时许进入家中盗窃的事实；（5）现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片，证明公安民警对被盗地点绍兴市滨海新城沥海街道光荣村163号现场勘验情况，其中从客厅地面上提取到两枚足迹，并拍照固定，足迹与被告人马金华被扣押的鞋子底部图案一致；（6）监控视频及嫌疑人轨迹图，证明2019年11月25日13点48分，被告人马金华逃离被害人王某1家附近；（7）被告人马金华供述和辩解，证明2019年12月6日，民警向其展示了被害人王某1家中一楼客厅室内11月25日的四张监控视频截图，其承认视频截图中的男子就是其本人。在之后2020年1月3日，即第12次笔录中，因“人家家里装着监控，赖又赖不掉的”，其承认进入被害人王某1家盗窃，但没有偷到东西的犯罪事实。4、2019年11月25日13时许，被告人马金华以撬锁的方式进入绍兴市滨海新城沥海街道城西村九庄顾家1-001号室内，在被害人王某2卧室内窃得人民币1300余元、金项链一串、金戒指两枚、玉手镯一个、利群香烟一条。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人王某2陈述，证明2019年11月25日13时其出门，约16时回到家里，发现家中后门的锁被人弄断了，二楼房间被人翻动过，其放在柜子里的黑色菱形格子包不见了，包里有1300元整的现金和一些零钱，抽屉里放着的一条金项链、两个金戒指、一个玉镯子，家里放着的一条利群香烟都不见了；（2）受案登记表，证明绍兴市公安局滨海分局沥海派出所于2019年11月25日16时04分接到被害人王某2报案；（3）现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片，证明公安民警对被盗地点绍兴市滨海新城沥海街道城西村九庄顾家1-001号现场勘验情况，其中从二楼客厅地板上提取到两枚足迹，并拍照固定，足迹与被告人马金华被扣押的鞋子底部图案一致；（4）监控视频及嫌疑人轨迹图，证明2019年11月25日13点51分，被告人马金华到达被害人王某2家附近，14点04分，被告人马金华逃离被害人王某2家附近；（5）被告人马金华供述和辩解，证明被告人马金华当庭供述进入被害人王某2家盗窃的事实，并辩解其盗窃财物为人民币一千元、金项链一条、铜戒指两枚、阳光利群香烟一条、五粮液ＶＩＰ款两瓶、礼盒装金六福一盒。以上证据足以认定被告人马金华的盗窃事实。对于盗窃财物的认定，被害人于被盗当日即报警。被告人马金华在侦查、审查起诉、庭审阶段的供述根据司法机关掌控的证据呈现出拒不认罪到部分认罪到承认都是去踩点的变化。相较下，被害人陈述具有更高的可信度，应当按照被害人陈述来认定被盗财物情况。5、2019年9月27日8时许，被告人马金华冒充电力公司员工以修电线为由，进入绍兴市上虞区谢塘镇岑仓村远东115号室内，趁人不备，在被害人顾某卧室内窃得人民币110元。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人陈某2证言，证明2019年9月27日，其在上班，接到舅舅电话，家里可能进小偷了，其就回家去。其母顾某跟其说，早上八点半左右，一个男的过来，说是修电线的，其母就让该男子进门了。该男子进门后就在家里翻动，因其母年纪大了也没管，过了一会儿该男子就离开了。12点左右，其母告诉了其舅舅，其舅舅打电话告诉了其，其问了之后就报警了，家中损失110元钱；（2）受案登记表，证明绍兴市公安局上虞区分局盖北派出所于2019年9月27日12时14分接到被害人顾某之子陈某2报案；（3）刑事辨认笔录，证明被害人顾某辨认出来家中的男子是马金华；（4）现场勘验笔录、现场图及照片，证明公安民警对被盗地点绍兴市上虞区谢塘镇岑仓村远东115号现场勘验情况。（5）监控视频及嫌疑人轨迹图，证明2019年9月27日8点37分，被告人马金华出现在谢塘岑仓村新岑米厂南路口，之后十几分钟均在岑仓村其余地点出现；（6）被告人供述和辩解，被告人马金华当庭供述其去过本节案发地点，门口有人。根据以上证据，证明被告人马金华去过被害人顾某家的供述和被害人顾某辨认出来家中的是马金华相互印证。被害人一直在现场，看到被告人在家中翻动，经现场勘验的照片能看到家中床铺被翻乱，床靠背、抽屉、钱包呈打开状态，能够相互印证。被害人90岁高龄，其儿子在知道这件事时已是中午，才马上报警，期间除了被告人马金华也没有其他陌生人来过，可以排除他人盗窃的可能性，能够形成完整的证据锁链，足以认定被告人马金华的盗窃事实。故被告人马金华的辩解及辩护人相关的辩护意见不予采信。其他收集在案的证据还有：（1）扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证明公安机关对被告人马金华黑色帽子一顶、鞋子一双、vivo手机一部、钱包一只、市民卡一张、银行卡四张、卡片三张、身份证一张、房卡二张、优惠券二十二张、人民币一千三百元整、钥匙一把的扣押情况，并对扣押鞋子的底部进行了拍照；（2）前科查询记录表、刑事判决书，证明被告人马金华的前科情况；（3）抓获经过，证明被告人马金华是被公安机关抓获归案；（4）常住人口信息，证明被告人、被害人、证人、见证人的身份情况。上述证据相互印证部分，本院予以认定。关于公诉机关指控的第5节犯罪事实，公诉机关提供了下列证据：（1）被害人陈某1陈述，证明2019年9月8日上午10点多，有个男子来家中，称给其发低保钱，还给其拍了照片。拍完后就到其家里去了，过了半小时从其家里出来就直接走了，低保钱也没有给。9月9日中午12点多，其发现放在家中卧室床边箱子里的1000余元现金不见了，其怀疑是昨天来的男子偷的，就报警了；（2）受案登记表，证明绍兴市公安局上虞区分局盖北派出所于2019年9月9日14时45分接到被害人陈某1报案；（3）刑事辨认笔录，证明被害人陈某1辨认出来家中的男子是马金华；（4）现场勘验笔录、现场图及照片，证明公安民警对被盗地点绍兴市上虞区盖北镇夏盖山村塘内后路178号现场勘验情况，其中门锁完好；（5）被告人马金华供述和辩解，被告人马金华当庭供述其去过本节案发地点，门口有人。根据以上证据，证明被告人马金华去过被害人家与被害人陈述能相互印证，被害人于次日下午报警，无法排除在这一天多的时间里有其他人进入实行盗窃的可能。采纳被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见，公诉机关对于该节盗窃证据不足，本院不予认定。综上，本院认为，被告人马金华以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马金华在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马金华在实施第三节盗窃时已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出的第三节盗窃系犯罪未遂可依法从轻处罚、第五节盗窃证据不足不予认定的辩护意见，予以采纳，其余辩护意见与事实及法律不符，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马金华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一九年十月一日起至二〇二一年十月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人马金华退赔被害人赵某人民币一千五百元、退赔被害人沈某1人民币一千六百元、退赔被害人秦某人民币九千元、退赔被害人王某2人民币一千三百元、退赔被害人顾某人民币一百一十元。扣押于绍兴市公安局滨海分局的人民币一千三百元，按比例发还给各被害人；其余物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章 荻人民陪审员  陈一飞人民陪审员  何方琨二〇二〇年七月七日书 记 员  万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。