wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1551号原告：刘志伟，男，汉族，1986年5月14日生，住河南省辉县。被告：李尤强，男，汉族，1976年8月5日生，住河南省商丘市睢阳区，现住河南省辉县。原告刘志伟诉被告李尤强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理,依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘志伟、被告李尤强到庭参加诉讼。原告诉称：2019年7月份，原、被告签订房屋买卖协议，双方约定被告将其所有的位于辉县市兆丰花园8幢1单元6层602号房屋卖给原告,该房建筑面积132.24平方米，每平米3500元，共计462840元，并约定原告先支付347000元，被告将房屋清理干净后，原告将剩余房款付清。原告依约将347000元房款支付后，被告却不按约定履行过户腾房义务,故要求被告履行房屋买卖协议，将上述房屋办理过户至原告名下并搬出腾空房屋，诉讼费等诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告不认识原告，2019年七、八月份，被告通过中间人刘应会借款，原本计划借款50000元，借款期限是半年至一年，每月利息是2500元。后刘应会通过微信给被告转账47500元，其余2500元是利息，刘应会直接从本金中扣了下来，之后刘应会告诉被告该借款是原告出借的。当时被告和刘应会签订了借款协议，这个借款协议只有一份，借款协议在原告处。当时刘应会要求被告拿案涉商品房买卖合同作抵押，称被告将借款本息还清之后就将该合同还给被告，后被告将该合同交给了刘应会。因被告经济比较困难，被告支付了两个月的利息5000元，这5000元给了刘应会，第一个月是刘应会直接扣除了2500元，之后一个月的利息2500元是通过微信转给刘应会的。原告称其支付了347000元的购房款不属实，被告只收到了47500元的借款，原告诉称的房屋买卖是不属实的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张其与被告之间签订了房屋买卖合同，要求被告履行该合同，将案涉房屋办理过户至原告名下并搬出腾空房屋。而被告主张其与原告之间是民间借贷法律关系，被告与原告签订房屋买卖合同是作为偿还借款的担保，双方并未形成真实的房屋买卖合同关系。本案原告提供的证据中由被告出具的保证书写明被告保证在30天内归还借原告的347000元钱，如果归还不了，按2分计算支付利息。该保证书的内容与原告主张的该347000元钱系原告支付给被告的购房款相矛盾；原告作为协议的一方当事人，却未在其提供的《房屋买卖协议》上签名或捺印进行确认，且该协议只有一份只有原告持有，该协议无落款日期，未约定支付购房款及交房的时间，原告称案涉购房款中有300000元系以现金方式支付但未要求被告出具收款收据，上述情况与日常交易习惯不符，对此原告未能作出令人信服的合理解释。综上所述，对原告称其与被告之间存在真实的房屋买卖合同法律关系的主张本院不能认定。综合考虑分析当事人的陈述及案涉证据情况，本案中原告提供的《房屋买卖协议》是作为民间借贷合同的担保而存在。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。在本院按照上述法律规定向原告释明之后，原告拒绝变更诉讼请求，故本案应裁定驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘志伟的起诉。案件受理费8244元，减半收取4122元，退还原告刘志伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  曹海圆二〇二〇年七月二十一日书记员  张 林
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保745号 申请人：熊福星，男，汉族，住所地：广东省深圳市南山区。 被申请人：深圳市德和生物科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道。 法定代表人：叶华。 申请人熊福星与被申请人深圳市德和生物科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]2XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年7月1日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市德和生物科技有限公司名下所有的价值人民币56721.12元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币56721.12元范围内为申请人熊福星的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人熊福星的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市德和生物科技有限公司名下价值人民币56721.12元的财产。 案件申请费人民币587.21元，由申请人熊福星承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二〇年七月二日 本件与原本核对无异 书记员  易文娟
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2013号 原告：赖小媚,女，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林毓彬,男，1977年4月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告赖小媚与被告林毓彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖小媚撤回起诉处理。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 郑苏妙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1558号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。代表人刘健。被申请人伦小康，男，汉族，1993年5月20日出生，住河南省滑县。本院于2019年2月14日作出（2019）豫0105财保294号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了伦小康名下位于龙湖镇祥云路南、豫安驾校东祥龙福邸1号楼2单元8层803的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人伦小康名下位于龙湖镇祥云路南、豫安驾校东祥龙福邸1号楼2单元8层803房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二日书记员  张丹华
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执681号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行法定代理人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔丽娜，职员。被执行人姜国财，男,1975年8月14日出生,汉族，农民，原住嫩江市，现住青岛市。被执行人安秀春，女,1977年11月25日出生,汉族，农民，住嫩江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行与被执行人姜国财、安秀春借款合同纠纷一案中，双方达成分期还款协议：一、安秀春负责偿还贷款本金40500.00元，诉讼费2404.00元，合计42904.00元，此款已于2020年7月21日打入申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行专户。二、剩余利息50105.68元，被执行人姜国财于2021年11月30日前偿还银行欠款利息20000.00元；于2022年11月30日前偿还银行欠款利息30105.68元，直至还清欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金龙审判员  姚树全审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 聪
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3153号 原告：韩二妹，女，1973年9月19日出生，汉族，住赫章县。 被告：吴长勇，男，1971年2月23日出生，汉族，住赫章县。 原告韩二妹与被告吴长勇相邻通行纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告韩二妹于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩二妹申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩二妹撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告韩二妹负担。 审判员  毛绪 二〇二〇年七月九日 法官助理李涛 书记员姚思思
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执771号 刘欣： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人刘欣交纳罚金3,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人刘欣主动向本院交纳罚金3,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕09执65号 深圳融信保非融资性担保有限公司、汪本友: 深圳融信保非融资性担保有限公司与汪本友借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第21581号裁决书已发生法律效力。裁决被执行人汪本友归还借款本金6600.00元；支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年08月14日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；仲裁服务费140.00元；案件受理费68.00元。被执行人汪本友未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行裁决书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行中，被执行人汪本友主动履行借款本金、逾期违约金等共计9261.35元，并向本院支付执行费50元。申请执行人自愿放弃剩余款项，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕09执65号执行案件执行完毕，于2020年7月20日结案。 二〇二〇年七月二十日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执174号之三 申请执行人：贾金玉，男，1961年4月18日出生，住址黑龙江省铁力市桃山林业局。 申请执行人：王桂英，女，1954年9月17日出生，住址黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：吕国侠，女，1978年03月26日生，住址黑龙江省铁力市桃山林业局。 本院在执行贾金玉、王桂英与吕国侠机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行过程中，被执行人吕国侠未履行黑龙江省铁力市人民法院已经发生法律效力的（2019）黑0781民初1751号民事判决书确定的给付义务。本院于2020年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案的被执行人吕国侠经网络查询及传统调查，除残疾补贴及最低生活保障费外未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  孙恒森 审判员  廉守信 二〇二〇年七月七日 书记员  曹 爽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保309号申请执行人黄某某。被执行人辽宁某某村民委员会。本院在执行黄某某与辽宁某某村民委员会保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执693号 申请执行人郑玉云，女，1989年11月12日出生，住遂昌县。 被执行人邹智军，男，1977年12月26日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人郑玉云与被执行人邹智军民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1605号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理。被申请人郭保俊，男，汉族，1978年9月9日出生，住河南省临颍县。被申请人吴晓华，女，汉族，1978年2月17日出生，住河南省临颍县。本院于2020年5月27日作出（2020）豫0105财保1045号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了吴晓华名下位于二七区西陈庄前街94号院3号楼东1单元3层1-05号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴晓华名下位于二七区西陈庄前街94号院3号楼东1单元3层1-05号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月六日书记员  张丹华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5941号 原告：宁波经纬线业有限公司（统一社会信用代码91330282753272713F），住所地：慈溪市坎墩街道联飞路321号，法律文书送达地址：慈溪市文化商务区商务二路永利大厦26楼（代收人谢雨辰）。 法定代表人：钱玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢雨辰,浙江麦田律师事务所律师，执业证号：13302201710416644。 委托诉讼代理人：陆逸翔,浙江麦田律师事务所律师，执业证号：13302201810032649。 被告：象山好货源服饰有限公司（统一社会信用代码：91330225MA2GWEQQ60），住所地：宁波市象山县爵溪街道城东开发区针织品市场内。 法定代表人：汪向前，该公司执行董事。 被告：俞良平，男，1959年4月22日出生汉族，住象山县。 原告宁波经纬线业有限公司与被告象山好货源服饰有限公司、俞良平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告宁波经纬线业有限公司于2020年7月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宁波经纬线业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波经纬线业有限公司撤诉。 案件受理费2897元，减半收取计1448.50元，由原告宁波经纬线业有限公司负担，已交纳本院。 审 判 员 张熠 二〇二〇年七月十五日 法官助理胡倩南 代书记员 张瑜
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保140号原告唐彪与被告尹都雄提供劳务者致害责任纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初739号民事裁定书，实施了保全措施。因未查到足额财产，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3037号申请执行人：李文曦，女，2012年11月19日出生，汉族，住安徽省。被执行人：李新华，男，1985年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初33798号民事调解书，在执行李文曦与李新华抚养费纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人李新华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人李新华名下牌照号码为沪A9XXXX车辆，本院轮候查封上述车辆。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初3149号                  案由              承揽合同纠纷                  立案日期              2020年7月3日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：上海颛泽文化传播有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路3424号1幢2层D区04室。      法定代表人：韩越。          委托诉讼代理人：项伟东，江苏筹胜律师事务所律师。                  被告：苏州西风阁电子商务有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路1588号西楼22层1单元。      法定代表人：姚远。                   撤诉理由              被告苏州西风阁电子商务有限公司已履行还款义务，原告上海颛泽文化传播有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告上海颛泽文化传播有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费850元，减半收取425元，由原告上海颛泽文化传播有限公司负担。      审判员 孙 霞二〇二〇年七月二十一日书记员 金徐珩
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终1075号上诉人（原审原告）：刘志，男，1964年9月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：朱莎莎，贵州佳信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江口民众房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省江口县双江街道民俗街。法定代表人：雷世民，执行董事。破产管理人：贵州锦江河律师事务所。地址：贵州省铜仁市万山区。负责人：刘清，该事务所主任。委托诉讼代理人：蒋大坤，贵州锦江河律师事务所律师。上诉人刘志因与被上诉人江口民众房地产开发有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，不服贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初225号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘志于2020年6月29日以其已与江口民众房地产开发有限责任公司达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，刘志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26，388元，减半收取13，194元，由刘志承担。本裁定为终审裁定。审  判  长  张红芳审  判  员  芦化莉审  判  员  张金勇二〇二〇年七月一日法官助理高艳（代）书记员  高 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7497号原告：李彩云，女，1981年12月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告李彩云诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李彩云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李彩云负担。审判员  申晓娟二〇二〇年七月十四日书记员  梁卫士
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112执937号 申请执行人赵凤珍，女，1953年3月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 申请执行人刘莹，女，2006年8月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被申请执行人沈阳市白塔宏伟物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号。 申请执行人赵凤珍、刘莹与被执行人沈阳市白塔宏伟物业管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，该案依据沈阳市劳动人事争议仲裁委员会，沈劳人仲字（2019）1455号（终）仲裁裁决书，申请执行人赵凤珍、刘莹于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人沈阳市白塔宏伟物业管理有限公司给付申请人赵凤珍、刘莹813066.16元，并承担诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2020年5月14日向被执行人沈阳市白塔宏伟物业管理有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、多次在全国法院执行网络查询了被执行人沈阳市白塔宏伟物业管理有限公司的银行信息，并冻结了中国建设银行账户，经查询未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院于2020年5月13日将被执行人沈阳市白塔宏伟物业管理有限公司纳入全国法院失信、限高被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、在全国法院执行网络查询了被执行人沈阳市白塔宏伟物业管理有限公司的证券、保险、车辆及网络资金，经查询未发现被执行人的财产。 5、线下去房产部门查询被执行人沈阳市白塔宏伟物业管理有限公司房产情况，经查询未发现被执行人的房产。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因被执行人沈阳市白塔宏伟物业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人赵凤珍及代理人释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执937号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘新宇
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保119号申请人：羊喜林，男，汉族，1968年3月5日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人羊喜林与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告羊喜林劳务费157元。申请人羊喜林于2020年7月7日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产。本院经审查认为，申请人羊喜林的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢631号申请执行人顾春霞与被执行人王晓波借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终6707号上诉人（原审原告）：武汉市运精不锈钢制造有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区滠口道贯泉小院。法定代表人：濮文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：阙林威，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪忠平，男，1968年5月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘强，湖北诚明律师事务所律师。上诉人武汉市运精不锈钢制造有限公司（以下简称运精不锈钢公司）因与被上诉人汪忠平劳动争议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。运精不锈钢公司上诉请求：撤销原判，依法改判运精不锈钢公司无需向汪忠平支付解除劳动关系经济补偿金8400元；诉讼费用由汪忠平负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。汪忠平基于自身疾病离开工作岗位，病愈后，运精不锈钢公司通知汪忠平回公司办理劳动合同续签等相关事宜，汪忠平基于自身原因不到岗，其后离开工作岗位。运精不锈钢公司对其离职并无过错，且足额支付其医疗期工资。故不应承担支付经济补偿金之法律责任。汪忠平辩称，一审采用的工资标准过低，但是仲裁裁决后我没有起诉，所以二审没有上诉。请求驳回上诉，维持原判。运精不锈钢公司向一审法院起诉请求：判令运精不锈钢公司无需向汪忠平支付解除劳动关系的经济补偿8400元。一审法院认定事实：2016年11月，汪忠平入职到运精不锈钢公司从事板材剪切工作，双方未签订书面劳动合同，运精不锈钢公司也未为汪忠平缴纳社会保险。2018年11月11日，汪忠平因患病离开工作岗位。2018年11月至2019年3月期间，运精不锈钢公司支付了汪忠平医疗期期间的工资4800元。2019年5月8日，运精不锈钢公司以汪忠平医疗期满要求汪忠平就是否签订劳动合同及回到原工作岗位等问题进行协商，后协商未果，汪忠平离开运精不锈钢公司，并申请劳动仲裁。仲裁裁决后，运精不锈钢公司不服向法院提起诉讼。汪忠平认可该裁决未向法院起诉。汪忠平离职前的月平均工资为2800元。一审法院认为，因汪忠平认可仲裁裁决，运精不锈钢公司对于仲裁裁决不支付汪忠平病假期间的工资，汪忠平撤回要求运精不锈钢公司支付医疗费17522.72元的仲裁请求也未提起诉讼，故予以确认，对其理由，不再赘述。汪忠平自2016年11月在运精不锈钢公司工作，因其自身身体原因不能继续工作，且就变更工作岗位协商不成，汪忠平就离开运精不锈钢公司处，其随后申请仲裁，则双方劳动关系已经解除。汪忠平在运精不锈钢公司处工作期间，运精不锈钢公司未依法为汪忠平缴纳社会保险，汪忠平以此为由解除劳动关系。故运精不锈钢公司应当支付汪忠平解除劳动关系经济补偿金，经济补偿金核定为8400元。运精不锈钢公司主张汪忠平系自行离职没有事实依据，其主张不支付经济补偿金的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决:一、驳回武汉市运精不锈钢制造有限公司的诉讼请求。二、武汉市运精不锈钢制造有限公司于判决生效之日起十五内支付汪忠平解除劳动关系经济补偿金8400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由武汉市运精不锈钢制造有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为运精不锈钢公司是否应向汪忠平支付解除劳动关系经济补偿。一审法院对上述焦点问题的相关事实及法律关系认定清楚，适用法律正确，辨析说理充分，且审判程序合法，本院不再赘述。综上，运精不锈钢公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉市运精不锈钢制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 左 菁审判员 王 伟审判员 胡 浩二〇二〇年七月二十一日书记员 卢宇驰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15550号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：于庆君，男，1984年10月23日生，汉族，住浙江省绍兴市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告于庆君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令于庆君归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54,997.80元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：于庆君向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，于庆君欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计75,276.71元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向于庆君送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供于庆君的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执700号 申请执行人侯尚利，男，1969年11月4日出生。 被执行人王永伦，男，1978年6月20日出生。 申请执行人侯尚利申请执行被执行人王永伦借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)黔0522民初2605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永伦应偿还申请执行人侯尚利借款本金50000元及利息20000元，负担案件受理费1550元及保全费720元。因被执行人王永伦未履行，据申请执行人申请，本院于2020年4月22日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人王永伦采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人王永伦发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王永伦名下的财产。 1、查明被执行人王永伦名下银行账户贵州黔西农村商业银行股份有限公司林泉支行有银行存款10000余元，其余银行账户、互联网银行存款余额不足100元，根据申请人的申请，本院已依法扣划被执行人王永伦名下贵州黔西农村商业银行股份有限公司林泉支行账户上的余额10233元，缴纳本案执行费950元，剩余的9283元已发放给申请执行人。 2、查明被执行人王永伦无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息。 三、本院到黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心及被执行人所在户籍地进行查询、查明被执行人王永伦在上述登记机关及户籍地无房屋登记信息。 四、已将被执行人王永伦纳入失信被执行人名单，向被执行人王永伦发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告，未向本院提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有62987元未能实现（利息和迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人王永伦负有继续向申请执行人侯尚利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年七月六日 书记员  郑 磊
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保812号白树堂、翟建坤：白树堂（申请人）与翟建坤（被保全人）买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢95号申请执行人长春市某保洁服务有限公司与被执行人吉林省某变压器有限公司合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1897民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日首次立案执行。经（2019）吉0191执452号案件执行，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。后因申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日立案。被执行人吉林省某变压器有限公司已给付申请执行人长春市某保洁服务有限公司执行款24,000元，申请执行人长春市某保洁服务有限公司向本院交纳执行费260元。申请执行人长春市某保洁服务有限公司向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1897民事调解书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1897民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十七日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1575号原告：孙清姿，女，1971年6月1日出生，汉族，住蒙城县。被告：戴伟，男，1978年5月17日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告孙清姿诉被告戴伟民间借贷纠纷一案中，原告孙清姿于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙清姿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙清姿负担。审判员  彭鹏二〇二〇年七月八日书记员  郭璇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3154号 原告：中国农业银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇曲阳路130号，统一社会信用代码91341125152824121Y。 负责人：刘厚桃，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄开基，男，1964年10月16日生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘训道，男，1966年9月30日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王均磊，男，1988年3月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈倩，女，1988年7月10日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告中国农业银行股份有限公司定远县支行与被告王均磊、陈倩金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司定远县支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王均磊、陈倩的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国农业银行股份有限公司定远县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定远县支行负担。 审判员  王敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢119号 张高德、张文畏： 申请执行人张高德与被执行人张文畏借款合同纠纷一案，申请执行人张高德于2020年6月18日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法提取了被执行人张文畏在会理县交通局的工程款135000元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初592号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年七月八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执120号之一 申请执行人：甘信黎，男，1986年3月13日出生，住浙江省临安市。 被执行人：杭州梵宇生物科技有限公司，住所地杭州市下城区。 法定代表人：余如标。 甘信黎与杭州梵宇生物科技有限公司劳动争议仲裁一案，权利人甘信黎向本院申请执行，本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为支付工资2000元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人甘信黎予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年7月11日，被执行人应履行案款2000元、执行费50元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年七月十一日 代书记员 王琦
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1181号 原告：赵某1，住甘肃省甘谷县。 法定代理人：赵某2（系原告赵某1父亲），住甘肃省甘谷县。 被告：蒲某1，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：蒲某2（系被告蒲某1妹妹），住甘肃省甘谷县。 原告赵某1与被告蒲某1健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人赵某2、被告蒲某1及其委托诉讼代理人蒲某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：判令被告蒲某1赔偿原告赵某1医疗费311元、精神抚慰金1000元。事实与理由：2019年9月20日18时10分许，被告蒲某1驾驶无号小刀牌电动车沿甘谷县古坡草原至古坡乡下店子村的水泥道路由古坡乡安家河村往下店子村方向行驶，至古坡乡下店子村引狮子泉路段时，与对向原告母亲王秋霞驾驶的甘EM9415号牌二轮电动车（后载王秋霞儿子赵智明、赵平川）及路上行走的原告赵某1相撞，致原告及其母亲等四人不同程度受伤，电动车受损。2019年10月29日甘谷县交警大队作出第620523120190000141号道路交通事故认定书，认定被告蒲某1驾驶的电动车因没有依法经过公安机关交通部门登记，且没有在非机动车道右侧行驶而负主要责任，原告母亲王秋霞负次要责任，原告不承担本起事故的责任。事故发生后原告及其母亲等四人被送往甘谷县人民医院进行救治，治疗休养百余天。现原告认为因被告过错形成交通事故，理应赔偿其损失，故诉至法院，要求依法支持诉讼请求。 被告蒲某1辩称：原告所述事故发生的时间地点属实。事故发生后，被告被送往甘谷县人民医院急诊科治疗，因伤情严重，当天转至天水市第一人民医院住院救治，期间花费了巨额医疗费，后续被告还要进行拆除钢板、复查等一系列治疗，被告为了此次事故已四处举债，现在原告要求赔偿其损失，本次事故被告承担主要责任而非全部责任，因此被告原意承担原告的部分费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告赵某1向本院提交的证据有：1.甘谷县人民医院医疗费票据，证明事故发生后原告受伤治疗化去医药费311元；2.2019年10月29日甘谷县交警大队作出第620523120190000141号道路交通事故认定书，证明对本次事故原告不承担责任，被告蒲某1负主要责任。被告称其不认识字，对原告所举证据不质证，本院依法视为被告放弃质证权利。经审查，原告所举证据客观真实，与本案事实相互关联，本院依法予以确认。 被告蒲某1向本院提交的证据：1.医疗费票据，证明事故发生后被告在甘谷县人民医院、天水市人民医院治疗花费的费用；2.交通费清单，包括救护车费用，证明为治疗被告产生的交通费；3.疾病诊断证明书、出院证明书，证明被告虽出院但后续仍需继续治疗的事实。经质证，原告对被告所举证据无异议。经审查，被告所举证据客观真实，与本案事实相互关联，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月20日18时10分许，被告蒲某1驾驶无号牌小刀电动车沿甘谷县古坡草原至古坡乡下店子村的水泥道路由古坡乡安家河村往下店子村方向行驶，至古坡乡下店子村引狮子泉路段时，与对向原告赵某1母亲王秋霞驾驶的甘EM9415号牌二轮电动车（后载王秋霞儿子赵平川、赵智明）及路上行走的原告赵某1相撞，致原告王秋霞及其儿子、女儿四人不同程度受伤，电动车受损。2019年10月29日甘谷县交警大队作出620523120190000141号道路交通事故认定书，认定被告蒲某1对本次事故承担主要责任，原告不承担本起事故的责任。事故发生后原告及其儿女四人被送往甘谷县人民医院进行救治，原告花去医药费311元，未住院。现原告起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 本院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案争议焦点主要是受害人损失的审核确定及责任划分问题。 关于原告损失的审核问题，原告受伤后在甘谷县人民医院治疗，未住院。原告提交的医疗费票据证明原告受伤后共花费医药费311元，对该项费用，本院依法予以确认；原告主张1000元的精神抚慰金诉请，因其未提交相关证据亦无法律依据，本院依法不予确认。因此，本院依法认定原告赵某1的损失费用为医疗费311元。 关于双方责任划分问题，《甘肃省道路交通安全条例》第六十条第二款“成年人驾驶自行车、电动车只准搭载一名十二周岁以下的未成年人。搭载学龄前儿童的，应当使用安全作业”。本案中，原告母亲王秋霞驾驶电动车搭载两名未成年人，属违规驾驶，现发生事故造成原告赵某1损伤，其母亲王秋霞应承担部分责任。事故发生后，甘谷县交警大队作出第620523120190000141号道路交通事故认定书，认定被告蒲某1负本起事故主要责任，原告母亲王秋霞负次要责任。结合本案具体情况，本院酌定由被告蒲某1承担原告损伤60%的赔偿责任，原告赵某1母亲王秋霞承担原告损伤40%的责任，即被告蒲某1赔偿原告赵某1医药费的60%即186.6元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，判决如下： 被告蒲某1于判决书生效后30日内赔偿原告赵某1医疗费的60%即186.6元。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某1负担10元，被告蒲某1负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 张 晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特169号 申请人：张付中，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省正阳县。 申请人：韩小芳，女，汉族1967年8月6日出生，住址同上。 二申请人共同委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 申请人：福州第七建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路19号国泰大厦4层。 法定代表人：林元明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路冬冬，安徽龙登置业有限公司员工。 本院于2020年7月27日立案受理申请人张付中、韩小芳与福州第七建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 申请人福州第七建筑工程有限公司欠申请人张付中、韩小芳工资款27110元，申请人福州第七建筑工程有限公司自愿在2020年7月23日协议签订之日一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张付中、韩小芳与申请人福州第七建筑工程有限公司于2020年7月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4302号罪犯钟乐天，男，1978年6月28日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年7月11日作出（2017）赣0103刑初330号刑事判决，认定被告人钟乐天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元。宣判后，被告人钟乐天不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）赣01刑终395号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟乐天在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟乐天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟乐天减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年12月16日起至2031年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初555号 原告：黄桥华，男。 委托诉讼代理人(特别授权）：李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。 被告：肖玉平，男。 原告黄桥华诉被告肖玉平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，原告黄桥华于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄桥华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄桥华撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告黄桥华负担。 审 判 长  李基文 人民陪审员  李享坤 人民陪审员  刘彦红 二〇二〇年七月七日 法官助理陈涛 代理书记员  陈喜林
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初35号 原告：郑光霞，女，1950年9月20日生，汉族，退休工人，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：顾文晟，江苏江北律师事务所律师。 被告：吴传文，男，1965年5月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。 原告郑光霞与被告吴传文、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告郑光霞的委托诉讼代理人顾文晟，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人夏雯到庭参加诉讼。被告吴传文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑光霞向本院提出诉讼请求，1、判令被告一承担原告各项损失137090元（医疗费47984元、住院期间护理费4400元、住院伙食补助费2600元、评残后护理费13500元、营养费2700元、鉴定费3200元、伤残赔偿金57706元、精神抚慰金5000元）；2、判令被告一承担本案的诉讼费用；3、被告二对被告一的上述赔偿承担连带责任。事实和理由：2019年4月4日，被告一吴传文驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿珠泉路由东向西行驶至新世纪小学路段时，疏于观察，车头撞到由北向南过马路的行人原告郑光霞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，浦口分局交警大队出具事故认定书认定：被告吴传文负事故的全部责任，原告无责任。另吴传文所驾驶车辆在人保南京分公司投有交强险、商业险。原告受伤被送至江苏省人民医院浦口分院救治，经诊断多处受伤。该事故对原告身体上、精神上、经济上都造成了巨大损害。原告因本事故造成的医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失严重。原告为了维护自己的合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请！ 被告吴传文未作答称。 被告人保南京分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三责险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司在核实驾驶人的驾驶证、行驶证的真实性、有效性后承担赔偿责任。我公司在交强险内为伤者垫付1万元，要求在本案中一并处理。我公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2019年4月4日8时30分许，吴传文驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿珠泉路由东向西行驶至新世纪小学路段时，疏于观察，车头撞到由北向南过马路的行人郑光霞，造成郑光霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。南京市公安局浦口分局交通警察大队于2019年4月11日出具《道路交通事故认定书》，其中认定吴传文负事故全部责任，郑光霞无责任。 事故发生后，郑光霞先后至南京市浦口区中心医院、南京张文象骨伤科医院、滁州市南谯区张氏中医骨伤科医院进行治疗，共住院52天,用去医疗费共计47688.94元（其中人保南京分公司支付10000元）、护理费4400元（按22天计算）。 2020年5月19日，南京金陵司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人郑光霞左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；被鉴定人郑光霞护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。用去鉴定费3200元。 另查明，吴传文驾驶其所有的车辆在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔。事故发生时，上述保险均处在保险期限内。 以上事实有原、被告庭审陈述及道路交通事故认定书、保险单复印件、出院记录及诊断证明书、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴传文驾驶车辆致行人郑光霞受伤，吴传文承担事故全部责任，因车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，故应由被告人保南京分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由吴传文承担赔偿责任。 至于原告方的损失，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算如下：医疗费为47688.94元；住院期间护理费原告主张4400元，本院予以认定，其主张评残后护理费13500元，其护理期限计算有误，其第一次住院护理期间22天护理费已开具，剩余护理期应为68天，该护理期护理费，本院按100元/天予以核定，故其护理费为4400元+100元/天×68天=11200元；住院伙食补助费原告主张2600元，符合法律规定，本院予以认定；营养费原告主张2700元，符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金原告主张57706元，符合法律规定，本院予以认定；精神损害抚慰金原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定；鉴定费3200元。以上原告损失合计130094.94元。扣除人保南京分公司已支付的10000元，由被告人保南京分公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担的赔偿数额为116894.94元，由被告吴传文承担的赔偿数额为3200元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑光霞各项损失116894.94元； 二、被告吴传文于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑光霞鉴定费损失3200元； 三、驳回原告郑光霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元减半收取543元，由原告郑光霞负担67元，由被告吴传文负担476元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1086元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。 审判员  陈飚 二〇二〇年七月三日 书记员  郑银
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7135号                               原告                       田燕，女，土家族，1974年3月8日生，住贵阳市南明区沙冲北路。             委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付 2019 年1—4季度租金19697元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2019年1月28日至2020年1月27日的逾期违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田燕的委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院经审查认为，2007年9月18日，原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订《租赁合同》，约定：合同期限为 2008 年 1 月 28 日至2013年1月27日；每季度租金为4159 元。2010年元月1日，原告（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告（丙方）签订《补充协议书》，约定：甲方与乙方签订的《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金；租期延长至 2021 年 1 月 27 日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格；2013 年 1 月 28日至 2016 年 1 月 27 日租金与返租时间按原合同执行；2016年 1 月 28 日至 2021 年 1 月 27 日租金按每年 5%递增（即每年按上一年度租金增加 5%，以此类推），返租时间按原合同执行；丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。2018 年 1 月 13 日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，约定：自 2017 年 4 月 28 日起至 2019 年 4 月 27 日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在 2015 年所租租金价格上减 10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019 年 4 月 28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商；在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。             原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均合法有效。被告浙商公司逾期支付租金，按约应向原告支付租金并承担违约责任。根据原告提交的证据，被告2018 年期间支付的每季租金为 3646.08元，故2019年第一季度即2019年1月28日—4月27日租金为3646.08元，2015年的每季度租金为3646.08元÷90%=4051.2元，2019年第二、三、四每季度租金为4051.2元×1.05×1.05×1.05×1.05=4924.26元。故被告应支付原告2019年1—4季度租金：3646.08元+4924.26元×3=18418.86元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告田燕支付2019年1—4季度租金18418.86元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告田燕支付逾期付款违约金，2019年第一季度以 3646.08元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以4924.26元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以4924.26元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以4924.26元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告田燕的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费178元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月二十日                         书 记 员 席 文                         书
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终744号上诉人（原审原告）蔡望林。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。法定代表人康春，局长。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。法定代表人吉广心，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。法定代表人崔翼，主任。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。上诉人蔡望林因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，上诉人蔡望林不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初254号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且原告无法办理房、地两证。原告提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，原告起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回蔡望林的起诉。上诉人蔡望林不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有二证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人蔡望林房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行裁定驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈小萍审判员  肖 丹审判员  刘 忠二〇二〇年七月十四日法官助理火晶书记员彭婕
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更50号罪犯张义，男，汉族，1953年10月25日出生于黑龙江省拜泉县，无文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省拜泉县人民法院于2017年12月6日作出（2017）黑0231刑初122号刑事判决，认定被告人张义犯强奸罪，判处有期徒刑六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯张义在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张义减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张义在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2286分，获表扬奖励三次，其中年度积分1290分，结余积分486分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张义系老年罪犯，自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张义的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年8月17日起至2022年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执132号之十二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：韩建伟，男，汉族，1980年05月24日出生，住湖南省岳阳市湘阴县。岳阳市屈原管理区人民检察院诉韩建伟开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年3月7日作出的（2018）湘0691刑初61号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月08日移送执行，本院立案执行，于2020年07月09日向被执行人韩建伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳违法所得26000元，但被执行人韩建伟未履行，本院于2020年07月15日冻结了被执行人韩建伟在62×××33_156_1账户内余额人民币0.00元。现因被执行人韩建伟已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩建伟在中国建设银行62×××33_156_1账户内存款人民币26000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十三日书记员  彭智星
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1002刑初147号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人信某，女，□□□□。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人信某犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张兵、助理检察员王塞南出庭支持公诉，被告人信某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日17时30分，在辽阳市白塔区门口，被告人信某向王某2贩卖冰毒，重量约0.5克，获利800元人民币。公诉机关认为，被告人信某贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人信某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过，证人王某1的证言，被告人信某的供述与辩解，鉴定意见，搜查笔录等证据证实。被告人信某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人信某被公安机关抓获归案。本院认为，被告人信某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人信某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人信某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年9月4日止；罚金自判决生效后三日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒资人民币800元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。审判员  高俊果二〇二〇年七月十六日书记员  孟凡飞附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执484号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行。住所地：余姚市阳明街道玉立路136号。统一社会信用代码91330281732096749K。 主要负责人：钟巧儿，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊磊，该支行员工。 被执行人：戚回军，男，1972年1月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被执行人戚回军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初11562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还借款及利息26257.05元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及总对总查控，被执行人名下银行账户总额500余元，查控的银行账户均已经依法采取冻结措施。被执行人名下无不动产、车辆等实际可供处置的财产。 2.传统查控。经实地查控，被执行人戚回军下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托诉讼代理人，其未能提供其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人戚回军无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 郑 奔
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1336号之二 申请执行人：魏敏，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：丁会贤，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：吕有为，男，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人魏敏与被执行人丁会贤、吕有为民间借贷纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人丁会贤、吕有为在金融机构的存款人民币570000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 红
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更41号 罪犯张捷，男，1993年12月1日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，现在新安监狱二监区服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2013年5月29日作出(2013)玉中刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人张捷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2016年9月19日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利减为八年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3379.85分，获表扬1次，考核性表扬4次；2017年下半年和2018年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯张捷在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张捷减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后的刑满日期为2038年2月18日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1898号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，职务：理事长。委托诉讼代理人：孙春春、文敏，系贵州辞衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：林荣征，男，1983年4月8日生，汉族，浙江省温岭市人，现住贵州省安顺市平坝区。被告：李晓英，女，1982年10月9日生，汉族，浙江省温岭市人，现住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉与被告林荣征、李晓英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，由审判员夏小惠依法适用简易程序公开进行了审理。原告安顺市平坝区农村信用合作联社向本院提交《变更诉讼请求申请书》，请求变更诉讼请求为：“一、判令被告林荣征、李晓英清偿原告本金9000元；二、本案诉讼费用由被告承担”。本案在审理过程中，原告安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年7月15日以原、被告之间已经达成庭外调解协议，被告林荣征、李晓英在庭外已偿还贷款为由向本院书面申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，减半收取25元，由原告安顺市平坝区农村信用合作联社负担（已交纳）。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  夏小惠二〇二〇年七月十五日法官助理王俊书记员严海
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢432号申请执行人张露昌被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司本院在执行申请执行人张露昌与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年07月24日立案恢复执行。初执案号：（2019）浙703执2788号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款133000元已由申请执行人领取，不足部分申请人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3992号罪犯廖金如，男，1954年9月6日出生，汉族，江西省高安市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2017年2月23日作出（2016）赣0983刑初513号刑事判决，认定被告人廖金如犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖金如在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2020年04月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖金如在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖金如减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年7月18日起至2020年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2486号 原告：屈国治，男，1950年2月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：赵明义，男，1975年6月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告屈国治与被告赵明义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告屈国治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按屈国治撤回起诉处理。 审判员  姜浩 二〇二〇年七月二十八日 法官助理兼书记员李景野
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更235号罪犯罗述坚，男，1975年10月29日出生，汉族，广东省连州市人，初中文化，现在塔门监狱第二监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2006年6月8日作出(2006)佛刑一初字第78号刑事判决，以被告人罗述坚犯绑架罪、非法携带危险物品危及公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年4月17日作出(2006)粤高法刑一终字第498号刑事判决，以被告人罗述坚犯绑架罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，2010年减为无期徒刑；2012年减为有期徒刑十九年（刑期执行至2031年4月24日止）,剥夺政治权利改为七年；共计减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2029年12月24日止）。2020年履行没收财产刑一千元。执行机关塔门监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯罗述坚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯罗述坚在2016下半年至2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，表扬4次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗述坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：准予罪犯罗述坚减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年7月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执75号之一 申请执行人：林传容，女，1972年1月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：林培如，男，1977年12月2日出生，汉族，原住福建省永泰县赤锡乡白叶村垄里7号，现住址不明。 本院在执行申请执行人林传容与被执行人林培如民间借贷纠纷一案中，申请执行人林传容以与被执行人林培如自行协商为由，向本院申请撤回对被执行人林培如的执行。申请执行人的上述申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0125执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执294号之二申请执行人：朱海强，男，1990年9月22日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：丁珂，男，1987年11月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。朱海强与丁珂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初1744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁珂偿还朱海强借款20000元及利息。因丁珂未按上述生效法律文书履行义务，朱海强向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，扣划被执行人名下住房公积金12322元，扣除执行费200元后余12122元已全部发放给申请人朱海强。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人丁珂纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人丁珂作出拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余8078元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁珂负有继续向申请执行人朱海强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年七月十五日书 记 员  赵 天
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执294号 何文静： 丹棱县人民法院执行何文静一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2020年6月29日将该款转付给丹棱县财政局。至此，丹棱县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）川1424刑初64号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保208号赵秀琴：本院审理你与被申请人何咏民间借贷纠纷一案，你于2020年6月23日向本院申请财产保全。本院于2020年6月23日作出（2020）豫0802执保208号，依法冻结了被申请人的银行账户及查封了被申请人名下的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月一日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1019号 原告：盘锦市兴隆台区关东炖传统菜馆，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区颐年园小区1-33-495幢1-211号、1-33-495幢1-2112号，统一社会信用代码92211103MAOUUQ72XR。 经营者：张涛，该公司经营者。 委托诉讼代理人：王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：辽河石油勘探局有限公司兴隆台公用事业处，住所地盘锦市兴隆台区石油大街锦祥小区，统一社会信用代码91211100719652958M。 负责人：包良勇，该处处长。 原告盘锦市兴隆台区关东炖传统菜馆诉被告辽河石油勘探局有限公司兴隆台公用事业处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告盘锦市兴隆台区关东炖传统菜馆于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盘锦市兴隆台区关东炖传统菜馆撤诉。 案件受理费2076元，减半收取计1038元，由盘锦市兴隆台区关东炖传统菜馆负担。 审判员  张剑鸣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  娄明明
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保106号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：王金贵，男，1981年6月16日出生，汉族，务农，住福建省泰宁县。 被申请人：王金英，女，1979年2月15日出生，汉族，务农，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金贵、王金英的银行存款45.7万元予以保全。申请人泰宁县农村信用合作联社已提供其开立在中国人民银行泰宁营业网点的备付金账户作为担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结王金贵、王金英的银行存款，冻结总金额为45.7万元，期限为一年。 案件申请费2805元，由申请人泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤美健 二〇二〇年七月十日 法官助理杨香梅 书记员戴晓军 附：裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
结 案 通 知 书 关于胡颖凯与宁波市瑞晨房地产发展有限公司的（2020）浙0206执834号房屋买卖合同纠纷一案，被执行人宁波市瑞晨房地产发展有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月十五日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3710号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街169甲1-2。 负责人：李柏峰，该行行长。 委托代理人：刘浩，辽宁盛恒律师事务所律师。 被执行人：王振刚，男，1972年12月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人王振刚信用卡纠纷（2020）辽0103执3710号一案中，被执行人应给付申请执行人109660.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  刘 哲
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执539号之二申请执行人：尉氏县人民法院，住所地尉氏县尉州大道中段路北。被执行人：刘建坤，男，汉族，1971年2月21日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与刘建坤罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初695号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人刘建坤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）本院申请强制执行刘建坤尚未缴纳的罚金5万元，本院于2020年3月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘建坤采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月30日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月30日、2020年4月16日、2020年6月1日、2020年6月16日多次通过执行网络查控系统查询，发现被执行人名下中国邮政储蓄银行（卡号60×××76）存款1280.08元、鄢陵郑银村镇银行彭店支行（卡号10×××13）存款28236.46元、河南尉氏农村商业银行股份有限公司南曹支行（卡号6230591034021898570001）存款3117.90元，现已划拨至尉氏县非税收入管理局账户；3、2020年4月9日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月10日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、已对被执行人刘建坤户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位32634.44元，本案尚余17365.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘建坤无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223刑初695号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘建坤有继续向申请执行人尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年七月一日书记员  刘 通
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初707号原告:图们市恒昊物业服务有限公司（曾用名:图们市恒昊房地产开发有限公司），住所地图们市。法定代表人：高名春，系该公司经理。委托诉讼代理人：张贤锋，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：邰鸿君，系该公司法律顾问。被告：叶庆发，男，现住图们市，其他信息不详。本院在审理原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告叶庆发物业服务合同纠纷一案，原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年七月二十一日书记员  杨艳红
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1号 申请执行人江西省彭泽县法院刑事审判庭。 被执行人曹达银，男，1988年3月30日出生，住所地景德镇。 本院立案执行曹达银没收财产一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430刑初110号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人没收财产已拍卖成功，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430刑初110号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  罗 琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1028号 前郭县长山镇兴源五金综合商店、衣文会： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4514号民事判决书，申请执行人前郭县长山镇兴源五金综合商店申请执行被执行人衣文会买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 泽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7254号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：康桂菊，女，1971年5月2日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与康桂菊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人康桂菊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19689号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,848.24元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费773.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19689号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民终360号上诉人（原审原告）：任某，女，1976年9月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1966年9月15日出生，汉族，住四川省富顺县。上诉人任某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2020）川0322民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查后认为，上诉人任某在收到原审法院向其送达的预交二审案件受理费通知书后，未在指定的期限交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下:本案按上诉人任某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄观海审判员  郑 轶审判员  谢邑钦二〇二〇年七月十四日书记员  蒲利梅
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执486号龙胜炎、周石云：本院执行的龙胜炎申请周石云民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人周石云已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二〇年七月十四日书记员  赵静
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3725号原告：黄春娟，女，1978年4月28日生，汉族，住海门市。被告：施惠兵，男,1962年11月28日生,汉族,住南通市通州区。原告黄春娟与被告施惠兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告黄春娟于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄春娟撤回起诉。案件受理费减半收取129元,由原告负担。审判员  吴晓萍二〇二〇年七月一日书记员  吴金英
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3460号原告：蔡东贵，男，1971年4月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告：况太胜，男，1975年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告：周仕福，男，1976年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市杰尹建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区大顺乡明家街上（计生办一楼1-3室），统一社会信用代码91500102556750894B。法定代表人：尹友琴。被告：张寿华，男，1967年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告蔡东贵、况太胜、周仕福与被告重庆市杰尹建筑劳务有限公司（以下简称杰尹建筑劳务公司）、张寿华合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。蔡东贵、况太胜、周仕福向本院提出诉讼请求：判决杰尹建筑劳务公司、张寿华支付所欠工程款372600元，并支付自2018年4月24日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金占用利息3.8万元（截至2020年5月22日）。事实和理由：张寿华系杰尹建筑劳务公司法定代表人张杰的父亲。2013年4月1日起，张寿华以杰尹建筑劳务公司的名义将“独山大学城师专9-10#宿舍楼工程”、“澳海水岸蓝山三期”、“艳欧铭都1#、2#、3#”三期工程的劳务施工承包给蔡东贵，其中“澳海水岸蓝山三期”工程所在地在涪陵。上述工程施工期间，均由杰尹建筑劳务公司监管。工程完工后，尚有372600元工程款未付。经催款，张寿华于2016年2月5日出具一张欠条。后蔡东贵、况太胜、周仕福催款无果。诉讼过程中，蔡东贵、况太胜、周仕福陈述，澳海水岸蓝山工程款已结清，独山项目工程款可能结清，对案件移送贵州省江口县人民法院审理无异议。杰尹建筑劳务公司在提交答辩状期间提出澳海水岸蓝山案涉工程款已结清，案涉欠条为贵州省江口县艳欧铭都工程欠款，本案应由贵州省江口县人民法院管辖。本院经审查认为，本案涉及建设工程施工合同纠纷，且需查明结算情况的建设工程位于贵州省江口县，我国《民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《民事诉讼法司法解释》第二十八条第二款规定：“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。”故本院对讼争案件无管辖权，应移送至有管辖权的贵州省江口县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送贵州省江口县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 申 雪二〇二〇年七月十四日书记员 彭华懿
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执861号申请执行人唐秋生，男，汉族。被执行人张敏，男，汉族。本院在执行申请执行人唐秋生与被执行人张敏机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初53号民事判决已经发生法律效力，但被执行人张敏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐秋生于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行，同日向申请执行人唐秋生送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月10日，向被执行人张敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。且相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人张敏的其他财产状况，经查询发现被执行人张敏名下的有车辆，本院依法冻结过户手续。后另未再发现有其他可供执行财产，依法对被执行人张敏采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日经短信告知申请执行人唐秋生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张敏有其他可供执行的财产，且告知申请执行人唐秋生本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位，诉讼费和执行费本院依法收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张敏有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐秋生也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐秋生本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 敏
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2581号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅，总经理。委托诉讼代理人：张卫东，营口市诚信法律服务所法律工作者。被告：李某（其他自然情况不详）。原告营口永鑫物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告营口永鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口永鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口永鑫物业服务有限公司负担。（原告已预交25元）审判员  岳虹二〇二〇年七月二十日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7200号 原告：陈祥，男，1981年8月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被告：贺小平，男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告陈祥与被告贺小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年7月20日，原告陈祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈祥撤诉处理。 案件受理费190元，减半收取计95元，由陈祥负担。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年七月二十日 书记员  洪雅玲 附：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。