抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初1892号原告张某1，男，1974年9月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告张某2，男，1976年9月1日出生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区，住抚顺市顺城区。被告邢某，女，1956年3月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人常军，辽宁鼎高律师事务所律师。原告张某1、原告张某2诉被告邢某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1、原告张某2，被告邢某及其委托代理人常军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：被告与张杰是再婚夫妻（于××××年××月××日登记结婚），婚内无共同子女。张杰系二原告父亲，被告有一女，张杰与被告登记结婚时，已满18周岁。2017年11月28日，张杰猝死在家中。张杰生前遗留有两套房产，分别为沈阳市和平区太原南街16号楼8-05房产（登记为张杰个人财产）、位于抚顺市新抚区（登记为夫妻共同财产）。张杰生前所居住的北台二街32号楼1单元701号（此房产是张杰在2003年12月4日赠与被告的）内的实木家具、家电、自行车、书籍等。张杰在抚顺市人寿保险公司投保有康宁定期寿险，身故理赔金50000元，没有受益人，在2018年5月已经被被告领走。张杰在与被告结婚之前，于1998年购买的海南花梨实木家具套（共20件），张杰身故丧葬费49590.77元（在2018年8月已经被被告取走）。自张杰去世后，二原告多次找被告商议遗产分割事宜，三人在其他人在场的情况下曾经达成过两次协议，但是被告以各种理由推拖，最后拒绝签字确认。双方之间无法落实调解结果。另外，上述两套房产以及张杰生前单位抚顺市葛布北街烛光制蜡机械厂院内的两处房屋一直在出租，租金也保存在被告处，自张杰去世后，该笔租金应当属于各继承人所共有，应当进行分割。依据继承法规定，被继承人张杰生前并未立有遗嘱，应当按照法定继承的方式将遗产在各继承人之间平均进行分割。保险理赔金以及丧葬费参照遗产的法定继承方式进行分割。为维护自己合法权益，二原告特向贵院提起诉讼。原告的诉讼请求：1、依法确认被继承人张杰辽宁省沈阳市和平区太原南街16号8-05（36.19平方米）的房产，按继承份额给原告、被告。（价值196000元）；2、依法确认被继承人张杰辽宁省抚顺市新抚区（44.13平方米）的房产，按继承份额给原告、被告。（价值215000元）；3、依法分割被继承人张杰于1998年在原抚顺商场家具展销会时购买的海南花梨实木家具一套（共20件），这套家具为张杰和邢某婚前财产（详见财产目录）（价值30000元）；4、依法分割被继承人张杰人寿保险公司购买的康宁定期寿险，身故理赔金50000元。（无受益人，目前已被邢某取走）；5、依法分割被继承人张杰房产租金127760元（自被继承人张杰去世开始计算至2020年7月）；6、依法分割张杰身故的丧葬费49590.77元（目前已被邢某取走）；7、依法分割张杰与邢某在使用的实木真皮家具一套（价值20000元）、自行车6台（价值60000元）、电视机（价值3000元）、电冰箱（价值3000元）、洗衣机（价值2000元）、书籍（价值1000元）（详见财产目录）；8、请求法院查询邢某银行存款；9、以上房产、物品、身故理赔金等，共合计710950.77元；10、葛布北街烛光制蜡机械厂内所有房屋由于价值未定，请求法院保留诉权；10、原告张某1为给被继承人做超度支付的费用24000元，要求原、被告依法分担；11、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：对原告起诉的财产继承，我同意依法一次性分割完毕，二原告和我之间没有任何感情。我和二原告父亲结婚近20年，共同生活期间我尽心尽力照顾他。二原告从来没有邀请其父亲到他们家里吃上一顿饭、从来不关心看望，未尽到赡养老人的义务。他们的父亲去世时，原告张某1都没守灵，把我们的户口等证件以及他父亲的手机都拿走了，至今没给我。他们的父亲去世，他们一分钱都没花，所有丧葬费用都是我支出的。原告所说的厂子是我和他们的父亲结婚以后共同创业、辛苦建立的，凝结了我大半辈子的心血。二原告从来没有到厂子干过活，一砖一瓦都没拿过。原告提出的诉讼请求中，商品价值不实。裕民路1806的房屋不应该是被继承的财产，是被告的个人财产，二原告都清楚。对于诉讼请求第3项和第7项的家具、生活用品等，这些是被告夫妻二人的生活用品，所以不宜再分割。对于自行车，只有2台，还有书籍，可以给二原告。房屋的租金数额有争议。熟食房现在被原告占有，现在此纠纷也在法院审理。另外，办理所有的丧事，被告支出75200元，还有支付原告每人5000元，一共10000元、退租厂房押金10000元、支付厂内棚子价款500元、修复设备配件款680元、沈阳房屋物业费、暖气费两年5000元、沈阳房屋换门500元及换空调3500元，合计支出30180元，收入余款31120元。经审理查明：二原告系兄弟关系，是被继承人张杰的儿子。张杰与被告邢某于××××年××月××日登记结婚，二人系再婚，婚后未共同生育子女。被继承人张杰于2017年11月28日去世。被继承人的父母均已不在世。被继承人张杰名下个人财产有：坐落于沈阳市和平区太原南街16号8-05房屋（房屋所有权人张杰，单独所有，建筑面积36.19平方米，房证号：N060176208）一处，原、被告均同意该房屋现价值为250000元；海南花梨实木家具一套，原、被告均同意现价值为30000元，现在被告家中，包括三人长椅一个，单人座椅四把，长茶几一个，短茶几二个，餐桌一张，餐椅八把，小圆桌一个，小圆椅子二把。被继承人张杰与被告邢某的共同财产有：坐落于抚顺市新抚区房屋（房屋所有权人邢某、张杰，共同共有，建筑面积44.13平方米，不动产权证书号：XF00018569号），原、被告均同意该房屋现价值为250000元；张杰在中国人寿保险股份有限公司所购保险身故理赔金50000元，已由被告领取；房屋租金，包括沈阳市和平区太原南街16号8-05房屋、抚顺烛光制蜡机械厂院内两处房屋，合计三处房屋自2017年12月1日至2020年7月31日期间共计32个月的房租共计85567元，由被告邢某收取；张杰丧葬费49590.77元，已由被告邢某领取；实木真皮家具一套：包括三人长椅一个，单人座椅二把，长茶几一个，实木床二张，在被告家中；自行车1台，在被告邢某家中；电视机、电冰箱、洗衣机各一台，在被告家中；书籍，在被告家中；邢某银行存款107522元；坐落于抚顺市顺城区房屋两处：分别为（房屋所有权人张杰，建筑面积308.8平方米，产权证号：村房字第××号）和原（房屋所有权人：张杰，建筑面积212.8平方米，产权证号：村房字第××号）房屋2007年拆除后重建的房屋，该两处房屋由张杰生前和被告邢某用于经营抚顺市烛光制蜡机械厂，现房屋内有立式钻床、插床、万能升降台铣床、车床、卧式车床、摇臂钻床、切割机、磨机、蜡机、沾线机、掐线机等机械设备、工具及钢材等。被告邢某为抢救张杰、为张杰办理丧葬事宜及购买墓地共计支出70000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，死亡证明及火化证明，房产查询信息表，不动产产权情况表，康宁定期寿险资料复印件，照片，录音光盘，保单，抢救费收据，购买丧事用品明细，办理丧事费用支出清单，房屋租赁协议，资产价值评估汇总表，公证书，房屋过户手续，房屋租赁协议，录像光盘，中国人寿保险公司资料交接凭证，房屋所有权证原件和复印件，收件回执，被告银行流水，证人证言等证明材料在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民依法享有财产继承权。继承从被继承死亡之时开始。继承开始后，按照法定继承办理。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告张某1、原告张某2作为被继承人的子女，被告邢某作为被继承人的配偶，均系其第一顺序继承人。对于被继承人张杰与被告邢某的共同财产，被告邢某享有一半的所有权，故被告应分得的份额为三分之二，原告张某1应分得的份额为六分之一，原告张某2应分得的份额为六分之一。对于被继承人张杰的个人财产，被告邢某应分得的份额为三分之一，原告张某1应分得的份额为三分之一，原告张某2应分得的份额为三分之一。根据本案实际情况，坐落于沈阳市和平区太原南街16号8-05房屋归原告张某1和原告张某2、坐落于抚顺市新抚区房屋归被告邢某所有为宜，原告张某1和张某2应分别支付被告邢某房屋折价款41667元，被告邢某应分别支付原告张某1和原告张某2房屋折价款各41667元，鉴于原、被告应给付对方的房屋折价款数额相等，原、被告可不再相互给付房屋折价款。海南花梨实木家具归被告邢某所有，被告邢某应分别支付原告张某1和原告张某2家具折价款各10000元。被继承人的身故理赔金50000元，原告张某1、原告张某2和被告邢某应分别分得三分之一，即16667元，该笔款项已由被告邢某领取，由被告邢某分别支付二原告各16667元。三处房屋租金85567元，系邢某和被继承人张杰的共同财产，被告邢某应分得三分之二，即57045元，二原告每人分得六分之一，即各分得14261元。丧葬费，二原告每人分得16530.26元，被告分得16530.25元。被告邢某为抢救被继承人、为被继承人办理丧葬事宜及购买墓地支付70000元，应由二原告和被告共同承担，二原告应分别支付被告23333.30元。实木真皮家具，二原告主张价值20000元，本院酌定该套家具归二原告所有，二原告分别给付被告邢某3333.30元。邢某的银行存款107522元，被告邢某应分得三分之二，即71681元，二原告每人分得六分之一，即每人分得17920.5元。被继承人张杰生前和被告邢某经营的抚顺市烛光制蜡机械厂院内房屋和机械设备、钢材等及其他相关财产，财产所有权或相关财产权益由被告邢某分得三分之二份额，二原告分别分得六分之一份额。关于原告主张的自行车6台，原告未提供证据证明确有6台自行车，被告邢某认可其保存被继承人生前使用的捷安特旅行自行车一辆，本院酌定归二原告所有。书籍，被告同意归二原告所有，本院予以确认。电视机、电冰箱、洗衣机等，考虑到物品的实用价值，以归被告邢某所有为宜。关于原告张某1主张的超度费用24000元，鉴于该笔费用不是办理被继承人丧葬事宜的必要费用，且系原告张某1自愿支出，对于原告张某1要求原、被告分担该笔费用的诉讼请求，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国保险法法》第四十二条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市和平区太原南街16号8-05房屋（房屋所有权人张杰，单独所有，建筑面积36.19平方米，房证号：N060176208）归原告张某1、原告张某2共同所有；二、坐落于抚顺市新抚区房屋（房屋所有权人邢某、张杰，共同共有，建筑面积44.13平方米，不动产权证书号：XF00018569号）归被告邢某所有；三、海南花梨实木家具归被告邢某所有，被告邢某应分别支付二原告家具折价款各10000元；四、被告邢某分别支付二原告被继承人身故理赔金各16667元；五、被告邢某分别支付二原告房屋租金各14261元；六、被告邢某分别支付二原告被继承人的丧葬费各16530.26元；七、二原告每人支付被告邢某为抢救被继承人、为被继承人办理丧葬事宜及购买墓地款项23333.30元；八、实木真皮家具归二原告共同所有，二原告分别给付被告邢某3333.30元；九、被告邢某分别给付二原告银行存款各17920.50元；十、抚顺市烛光制蜡机械厂院内房屋和机械设备、钢材等及其他相关财产，财产所有权或相关财产权益由被告邢某分得三分之二份额，二原告各分得六分之一份额；十一、被继承人生前使用的捷安特旅行自行车一辆及书籍，归二原告所有；十二、电视机、电冰箱、洗衣机等，归被告邢某所有。十三、驳回二原告其他诉讼请求。上述给付款项及给付义务，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33274元，原告预交11374元，被告预交21900元，由原告张某1负担5545元，原告张某2负担5545元，被告邢某负担22182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 马雪平审 判 员 李树毓审 判 员 李东颖二〇二〇年七月二十九日代书记员 王香玉