wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执953号 李安康： 本院执行李安康罚金一案，被执行人李安康已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额20000.00元，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 宁波银行股份有限公司： 汪亮： 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人汪亮（2019）浙1122执3340号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保470号申请人：中国银行股份有限公司威海分行。主要负责人：王国庆，行长。被申请人：孙妍。被申请人：邹大伟。原告中国银行股份有限公司威海分行与被告孙妍、邹大伟信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额26万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司威海分行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孙妍、邹大伟的银行存款26万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月七日书记员  姚雪枫
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保460号申请人：山东周村青隆村镇银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路财富广场。统一社会信用代码：91370300349248666Y。法定代表人：李柏万，董事长。被申请人：淄博佰润乳胶制品有限公司，住所地：淄博市周村区凤阳北路9号。统一社会信用代码：9137030633422539XQ。法定代表人：高嵩，经理。被申请人：高帅，男，1991年2月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘芮孜，女，1990年12月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：高嵩，男，1981年12月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：宋绪芸，女，1982年4月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博佰润乳胶制品有限公司、高帅、刘芮孜、高嵩、宋绪芸价值2017017.32元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博佰润乳胶制品有限公司、高帅、刘芮孜、高嵩、宋绪芸在各银行账户内的存款2017017.32元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔景禹审 判 员  安宝哲人民陪审员  李兆峰二〇二〇年七月十六日法官助理张蓓书记员韩敏
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初1496号 原告：菏泽康和精神专科医院。住所地：菏泽市定陶区天中街道办事处西王楼社区。 法定代表人：吕令国，院长。 被告：菏泽万清源环保科技有限公司。住所地：山东省菏泽市郓城县煤化工工业园。 法定代表人：董春生，董事长。 原告菏泽康和精神专科医院与被告菏泽万清源环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告菏泽康和精神专科医院2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告菏泽康和精神专科医院撤回起诉。 案件受理费25元，由原告菏泽康和精神专科医院负担。 审判员  许志勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱鹏宇
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0428民初833号原告：元江县创艺广告中心，住所地：元江县红河街道第一城15幢103号商铺。经营者：方晓三，男，1984年出生，住元江县。被告：元江县菲颜美容养生会所，住所地：元江县甘庄街道红新社区振兴街。经营者：朱加美，女，成年人，住元江县。原告元江县创艺广告中心与被告元江县菲颜美容养生会所承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告元江县创艺广告中心于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元江县创艺广告中心在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告元江县创艺广告中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告元江县创艺广告中心负担。审判员  王晓三二〇二〇年七月九日法官助理李福爱书记员白罗大
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2648号 原告：张卧龙，男，1995年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李康，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：孙立昊，男，1997年6月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：杨鑫鑫，男，1998年6月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告张卧龙与被告孙立昊、杨鑫鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卧龙及其委托诉讼代理人李康、被告孙立昊到庭参加诉讼。被告杨鑫鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张卧龙向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的买卖合同；2.判令两被告返还原告货款226300元并支付利息（利息按年利率6%，自起诉之日计算至清偿之日止）；3.两被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2020年2月14日，原告和被告孙立昊在微信上达成买卖协议，约定原告从被告处购买口罩，款到发货。2020年2月15日，原告向被告孙立昊微信和孙立昊指定的杨鑫鑫的银行账户分别转账共计226300元用于购买口罩。但两被告收到原告货款后却以各种理由未向原告发货，且不愿退还货款，致使原告的合法权益收到损害。为此，原告特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 孙立昊辩称，原告所诉其中40300元是转给我微信的，其他的都转给杨鑫鑫了。杨鑫鑫转没转给厂家我不知道。我与杨鑫鑫原系同学，现在是朋友关系。当时杨鑫鑫住在酒店，是杨鑫鑫拿着我的手机操作的聊天和转账。我听杨鑫鑫向原告律师承认过是他在操作。2020年2月14日，杨鑫鑫把厂家的照片发给我，让我发给原告的。我收到原告转给我的40300元后当天通过微信转给杨鑫鑫10000元，第二天通过工商银行取现给了杨鑫鑫20000元，剩余10300元放在我的卡里。因为我不是主要操作的，应当由杨鑫鑫来承担。解除合同的事我不太懂。 杨鑫鑫未到庭答辩。杨鑫鑫在庭审后所作笔录中称，张卧龙所诉事实属实，但最后受益人不是我，钱打进了苏州芳华农业发展有限公司和蒋少宽的账户。我和孙立昊是朋友关系，具体到本案中，我是他上面的一个环节，他从我这里进货，我从苏州芳华农业发展有限公司进货。当时一开始跟原告交流的是我用孙立昊的手机操作的，后来包括转钱都是我让原告转给孙立昊以及我的朋友焦修旺的。因为我的银行卡有限额，焦修旺帮我代收不超过五分钟就转给苏州芳华农业发展有限公司了，孙立昊也是这个情况。我还牵扯了别的官司，我自己也垫了很多钱。我同意解除合同，但客观上不允许我给原告退这个钱。出事后，我让孙立昊去公安机关报警苏州芳华农业发展有限公司、蒋少宽诈骗，派出所说我是第一受害人，我积极处理了前面的客户，原告是最后一批客户，我已经没有能力处理了。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织双方进行了庭审质证。孙立昊对张卧龙提交的身份证、微信聊天记录、银行流水，张卧龙对孙立昊提交的图片一宗、微信转账截图、立案告知书、受案回执、两被告的微信聊天记录的真实性未提异议，杨鑫鑫对上述证据均无异议，本院认可其真实性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月份，孙立昊从“快手”APP上发布了广告信息，询问谁需要口罩，并通过私信联系上张卧龙。随后孙立昊与张卧龙互加微信好友进行交流。2020年2月15日，张卧龙通过孙立昊的微信定购口罩，并按照孙立昊的微信指示支付货款。张卧龙分别向孙立昊转账40300元、向杨鑫鑫转账31000元、向焦修旺转账93000元和62000元，共计226300元。但货款支付后至今未能收到货物，为此，原告特诉至法院要求判如所请。 因所售口罩无法交货，孙立昊、杨鑫鑫均明示同意解除合同。杨鑫鑫称所收货款已经转入苏州芳华农业发展有限公司、蒋少宽账户，但收款方没有发货。2020年2月17日，孙立昊前往公安机关报案主张收款方诈骗，公安机关予以立案。 孙立昊认可收到张卧龙支付的40300元后，起初转给杨鑫鑫30000元，剩余10300元存放在其卡中，孙立昊又于2020年2月19日转给杨鑫鑫5000元，尚有5300元在孙立昊处。而杨鑫鑫则在庭审后的笔录中称该40300元已经全部通过现金或转账方式转给自己；孙立昊陈述与张卧龙开始协商时所发送的产品及厂家图片是杨鑫鑫发给自己，并由自己发给张卧龙的。孙立昊还陈述当时杨鑫鑫住在酒店，都是杨鑫鑫拿着其手机操作，但承认自己离开酒店期间（比如夜晚）则是孙立昊自己在操作手机。而杨鑫鑫在笔录中则称是杨鑫鑫在用孙立昊的手机操作，一切与孙立昊无关。孙立昊主张涉案民事责任应当由杨鑫鑫一人承担，杨鑫鑫也认可与孙立昊没有关系。原告张卧龙则主张孙立昊、杨鑫鑫存在共同售卖口罩的合意，故要求两被告承担共同偿还货款的责任。 本院认为，张卧龙因购买口罩向合同相对方支付货款226300元但未收到货物的事实清楚，证据充分，两被告均认可，本院予以确认。本案的争议焦点在于涉案买卖合同相对方的认定。孙立昊在网络上发出邀约邀请，并通过孙立昊的微信与张卧龙交流，完成邀约与承诺，导致双方买卖合同成立。孙立昊作为发出邀约邀请、邀约、掌控双方沟通工具的完全民事行为能力人，具有成立合同的真实意思表示，并从中获利，当然成为合同相对人。杨鑫鑫自认是涉案买卖的操作方，杨鑫鑫和孙立昊两人共同具有通过微信协商成就与原告张卧龙交易的意思表示，具备共同出售货物的合意，应当认定两被告为涉案买卖合同的相对方。现因合同相对方不能履行交付口罩的合同义务，原告要求解除涉案口罩买卖合同，两被告均没有异议，故对于原告要求解除买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。亦应由两被告共同返还原告已付货款226300元。两被告收到货款后如何处分，与本案并非同一法律关系。杨鑫鑫先主张孙立昊从杨鑫鑫处进货，是孙立昊的“上一环节”，后又主张一切与孙立昊无关，两者前后矛盾。杨鑫鑫与孙立昊关于孙立昊是否在该买卖合同关系中牟利、与张卧龙微信交流的对方是谁问题的陈述并不一致，亦存在矛盾。杨鑫鑫的陈述不能使孙立昊免责。原告要求被告按年利率6%支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。杨鑫鑫未到庭，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除张卧龙与孙立昊、杨鑫鑫之间的口罩买卖合同； 二、孙立昊、杨鑫鑫于本判决生效之日起十日内返还张卧龙货款226300元及自2020年6月9日起至实际还清之日止的利息损失（以226300元为基数，按年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2347元（已减半），由被告孙立昊、杨鑫鑫共同负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二〇年七月二十日 书记员  汪斐
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初2389号 原告：苏依东，男，1957年1月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：周建云。 被告：台江区港九餐饮店，住所地福建省福州市台江区。 经营者：周天华。 原告苏依东与被告台江区港九餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告苏依东明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏依东撤诉处理。 审判员  盛洁 二〇二〇年七月八日 法官助理潘冰心 书记员林欢欢
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2951号原告：王国义,男,1944年11月6日出生,汉族，住河南省平舆县。委托代理人：王敏，女，汉族，1970年1月12日出生，住河南省平舆县，与原告父女关系。被告：王现芝，女，1966年10月5日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王国义与被告王现芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告王国义及委托代理人王敏，被告王现芝到庭参加了诉讼。诉讼中，原告以被告主动履行还款义务为由，自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王国义撤回起诉。案件受理费（已减半收取）525元，由原告王国义承担。审判员  崔新民二〇二〇年七月二十三日书记员  余 飞
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初150号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303号。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：管言娥，山东全悦律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区粥店桂宾百货超市，住所地泰安市岱岳区高铁南街以南东岳鑫城3号楼。 经营者：杨桂林。 原告宏联国际贸易有限公司与被告泰安市岱岳区粥店桂宾百货超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  徐献武 人民陪审员  张玉山 人民陪审员  张洪苏 二〇二〇年七月七日 书 记 员  韩钰笛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执546号之一申请执行人：金晓飞，女，1993年6月17日生，汉族，住伊川县。被执行人：贺宗辉，男，1991年1月5日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2029)豫0326民初1186号民事调解书于2020年4月29日受理金晓飞与贺宗辉借款合同纠纷一案，于2020年4月30日向被执行人贺宗辉发出执行通知书，责令被执行人贺宗辉给付金晓飞67500元，被执行人依法应承担执行费913元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月30日给被执行人贺宗辉发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人贺宗辉名下的财产，查明被执行人贺宗辉名下没有存款、没有工商登记、没有住房公积金、没有房产；查明被执行人贺宗辉有一辆豫Ｃ×××××现代牌汽车，本院已于2020年5月11日查封,但未实际控制（上述车辆查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、本院将被执行人贺宗辉纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺宗辉负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员 张       哲
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执757号之三申请执行人：李某，男，1948年2月7日出生，汉族，住宝丰县。申请执行人：李某某，男，1976年3月3日出生，汉族，住宝丰县。申请执行人：李某某，女，1979年10月18日出生，汉族，住宝丰县。上列三申请执行人的委托代理人：李某某，男，1972年9月11日出生，汉族，住宝丰县。申请执行人：李某某，男，1972年9月11日出生，汉族，住宝丰县，。被执行人：陈某某，男，1997年6月16日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人：陈某某，女，1963年5月16日出生，汉族，住宝丰县，系陈某某二姑。本院在执行李某、李某某、李某某、李某某（以下简称四申请执行人）与陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初2723号民判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定陈某某应于判决生效后十五日内支付李某、李某某、李某某、李某某损失103363.34（已扣除事故发生后，陈某某为牛巧垫付的30000元）。陈某某负担案件受理费4950无，保全费520元。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，四申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈某某银行帐户有星存款，申请执行人不要求执行。2、查明被执行人陈某某的豫Ｄ×××××五菱牌小型汽车一辆。经两次网络司法拍卖和一次网络司法变卖匀流拍。四申请执行人同意李某某以变卖流拍保留价29987元接受该车抵债，以抵偿四申请执行人损失（执行款）29987元。3、经实地走访对被执行人陈某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人陈某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈超负有继续向申请执行人李某、李某某、李某某、李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年七月十七日书记员 王国辉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2565号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：任艳芝，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告任艳芝物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保890号申请人：滕州市康成工贸有限公司，住所地滕州市级索镇赵坡村。法定代表人：马洪江，该公司总经理。被申请人:史国华，男，1969年1月24日出生，汉族，住滕州市。本院在执行滕州市康成工贸有限公司与史国华买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保666号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人史国华85000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年七月二十一日书记员  龙敏
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢761号之一 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区行政大楼内，组织机构代码:002677306。 法定代表人叶慧洁。 被执行人丁国益，男，1991年8月30日出生，其他，住黄岩区。 本院在执行××人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人丁国益为计划生育的（2014）台黄行审字第00033号行政裁定书一案中，于2020年07月01日向被执行人丁国益发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人丁国益履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费350元。但被执行人丁国益未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国行政民事法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2014）台黄行审字第00033号行政裁定书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年七月二十日 代书记员  金晨辉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1658号原告：杨付营，男，1971年10月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：李二峰，男，成年人，住河南省郏县。被告：孔娟，女，成年人，住河南省郏县。本院在审理杨付营诉李二峰、孔娟民间借贷纠纷一案中，杨付营在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张潇二〇二〇年七月十六日书记员  关品
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5314号 原告：四川快捷汽车租赁有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路118号3栋9层08号。 法定代表人：谭润华。系公司执行董事。 委托诉讼代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：赵海平，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川快捷汽车租赁有限公司与被告赵海平车辆租赁合同纠纷一案中，原告四川快捷汽车租赁有限公司于2020年7月20日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告赵海平的起诉。 本院认为，原告四川快捷汽车租赁有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对赵海平的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川快捷汽车租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川快捷汽车租赁有限公司负担。 审判员  舒畅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  汤丹
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保148号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:程源源,湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢穂鲡，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被申请人：吕东生,男,1977年1月8日出生,汉族,住长沙市岳麓区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人吕东生名下价值170000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕东生名下银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年七月十日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初3128号原告：湖北迪峰换热器股份有限公司,住所:大冶市罗桥街道办事处铜都大道89号,统一社会信用代码：91420200667695787U。法定代表人：伍佳元，公司董事长。委托诉讼代理人：朱亚、张苗，湖北元申律师事务所律师，特别授权代理。被告：万洲电气股份有限公司，住所：湖北省襄阳市万洲大道1号，统一社会信用代码：91420600714646276Y。法定代表人：赵世运，公司董事长。委托诉讼代理人：吴鹏，公司员工，特别授权代理。原告湖北迪峰换热器股份有限公司与被告万洲电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖北迪峰换热器股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北迪峰换热器股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北迪峰换热器股份有限公司撤回起诉。案件受理费350元,减半收取175元,由原告湖北迪峰换热器股份有限公司负担。审判员  田在新二〇二〇年七月一日书记员  陆晓羽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执308号之四申请执行人高江波，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。被执行人榆林市宏昇商贸有限公司，住所地陕西省绥德县。法定代表人高欢欢，系公司负责人关于高江波与榆林市宏昇商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院（2020）陕0826民初324号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院以（2020）陕0826执38号之一执行裁定书、协助执行通知书扣留了被执行人榆林市宏昇商贸有限公司在榆林市榆阳区中能袁大滩矿业有限公司的财产，现因执行需要，需对被执行人榆林市宏昇商贸有限公司在榆林市榆阳区中能袁大滩矿业有限公司的财产予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对榆林市宏昇商贸有限公司在榆林市榆阳区中能袁大滩矿业有限公司和陕西中能煤田有限公司的财产予以提取（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年七月二十四日书记员  李扬帆
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执862号之一 申请执行人：杨明辉，女，1982年8月15日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司，住所地贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初350号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司在中国工商银行24090902192000××××××账户内存款人民币1412274.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初950号 原告：张海江，男，1984年7月7日出生，汉族，现住平定县。 被告：山西春明激光科技有限公司。 法定代表人：张国华，总经理。 委托诉讼代理人：关慧鹏，北京如晟律师事务所律师。 被告：阳泉市德胜融资担保有限公司。 法定代表人：郑树琴，总经理。 委托诉讼代理人：张光辉，山西圣平律师事务所律师。 本院受理的原告张海江与被告山西春明激光科技有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年11月29日作出（2019）晋0321民初1818号民事裁定书。原告不服，提起上诉。阳泉市中级人民法院依法作出（2020）晋03民终249号民事裁定书，指令本院审理。本院继续审理。诉讼中，根据被告山西春明激光科技有限公司的申请，依法追加阳泉市德胜融资担保有限公司为本案被告参加诉讼。原告张海江于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告张海江在诉讼期间已与被告山西春明激光科技有限公司协商处理双方案涉纠纷，所提撤诉申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张海江撤回对被告山西春明激光科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭丽璇
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执393号 申请执行人：黄水生，男，汉族，1962年4月10日出生，住福建省顺昌县 被执行人：汪文强，男，汉族，1992年11月19日出生，户籍所在地：江西省抚州市临川区，经常居住地：福建省顺昌县。 申请执行人黄水生与被执行人汪文强交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0721民初2261号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汪文强未自动履行生效法律文书所确定的义务，黄水生于2020年3月31日向本院申请强制执行，申请执行标的20454.85元。 在执行过程中，经本院查询，被执行人汪文强名下没有房产、林权、工商登记、车辆等财产信息，其银行账户没有可供执行的存款。本院已依法将被执行人汪文强纳入失信、限制高消费被执行人名单。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3124执保59号 杨眉、罗杰 本院执行的杨眉申请罗杰民间借贷纠纷一案的诉讼保全案件执行中，经查被执行人暂无实物财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1429号罪犯张惠斌，男，1968年6月5日出生，汉族，小学文化。河南省兰考县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2008年12月5日作出（2009）新刑二初字第6号刑事判决，认定被告人张惠斌犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。（刑期自2008年12月29日起）。于2008年12月31日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张惠斌在执行期间，2011年4月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2014年1月22日减刑一年四个月；2017年5月18日减刑四个月。刑期自2011年4月20日起至2029年8月19日止。河南省新乡监狱提出对罪犯张惠斌减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张惠斌自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张惠斌自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。没收个人全部财产，未执行。原判认定该犯系主犯，累犯；监狱认定该犯系残疾罪犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、老病残罪犯审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张惠斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张惠斌准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年4月20日起至2029年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保297号蒋高强、王顶峰：蒋高强与王顶峰财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1222号 原告：唐小林，女，1965年12月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：游万明，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告唐小林与被告游万明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告唐小林于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐小林申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐小林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐小林负担。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢261号申请执行人：廖美玲，女，1967年4月13日出生，汉族，住高唐县。被执行人：荆伟，男，1982年3月27日出生，汉族，住高唐县。被执行人：邱玉芬，女，1979年2月20日出生，汉族，住高唐县。被执行人：邢桂霞，女，1969年5月2日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人廖美玲与被执行人荆伟、邱玉芬、邢桂霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月20日以双方当事人在庭外已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  王良军审判员  孔凡章二〇二〇年七月二十日书记员  丰平平
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢170号魏先艳、李树芳：申请执行人魏先艳与被执行人李树芳借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人魏先艳借款本金10万元，案件受理费、公告费、保全费合计3465元，案件执行费1512元，利息一次性给付2462.51元。经本院立案执行，现已将本次申请执行标的执行到位，依法扣划被执行人李树芳住房公积金余额给付申请执行人魏先艳107439.51元，至此，魏先艳（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢201号之一 申请执行人：张林平，男，汉族，1976年10月29日出生，江西省樟树市人，住樟树市。 被执行人：江西新瑭虹实业有限公司，住所地：江西省樟树市城北工业园，统一社会信用代码9136***。 法定代表人：章清文，该公司总经理。 申请执行人张林平与被执行人江西新瑭虹实业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执恢201号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年七月十六日 书记员  张欣蓉
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初866号 原告：四川聚嘉恒物业管理有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路160号，统一社会信用代码：91511123080715312U。 法定代表人：张健，总经理。 委托诉讼代理人：兰俊才，男，该公司员工。 被告：田勇，男，汉族，住四川省井研县。 原告四川聚嘉恒物业管理有限公司与被告田勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川聚嘉恒物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚嘉恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川聚嘉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川聚嘉恒物业管理有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年七月十日 书记员  周瑜娟
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执258号申请执行人：牛毛柱，男，汉族，1949年8月21日生，住伊川县。被执行人：张代民，男，汉族，1956年8月27日生，住伊川县。关于牛毛柱申请执行张代民借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初966号民事判决书已经发生法律效力。申请人牛毛柱于2020年1月13日依法向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有位伊川县××城北路路东侧农行院内北楼中单元3层东门（房产证4××33），位伊川县××中段段北侧的土地（土地证31-××22），已查封，无其他可供执行财产。三、本院于2020年7月25日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县城关镇进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行的财产。四、本院于2020年5月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，在经申请执行人通过书面申请，暂不处置被执行人房产及土地财产，申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张代民负有继续向申请执行人牛毛柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年七月二十九日书记员  郭同雷
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1369号原告：邵国全，男，汉族，1971年7月9日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：杨洪明，杞县公明法律服务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜占伟，男，汉族，1973年3月14日生，户籍地河南省杞县。被告：文晓英，女，汉族，1977年9月12日生，户籍地河南省杞县，现住杞县。原告邵国全与被告杜占伟、文晓英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵国全及委托代理人杨洪明、被告文晓英到庭参加诉讼，被告杜占伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告邵国全向本院提出诉讼请求：要求被告杜占伟、文晓英偿还原告借款4万元。事实和理由：2019年6月27日，被告杜占伟因做生意急用钱向原告借款4万元，承诺2019年7月1日偿还，经原告多次催要，被告至今未还。因该款是被告家庭做生意所用，请求依法判决二被告共同偿还借款4万元。被告文晓英辩称：杜占伟借钱时我不在场，不知道此事，后原告找到我要款，我与杜占伟联系，杜占伟朋友做光伏发电，该款系原告投资所用。如果确是杜占伟所借，我们想办法还款。被告杜占伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，被告杜占伟向原告借款4万元并出具了借条。借条内容为：借条今借邵国全现金肆万元整（40000），下周一下午还给邵国全（2019年7月1日）借款人杜占伟2019年6月27日。后原告找被告催要借款未果。被告杜占伟、文晓英系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述、借条予以证实。本院认为：被告杜占伟向原告借款并给原告出具了借条，双方债权债务关系合法有效，该笔借款发生在杜占伟、文晓英夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告杜占伟、文晓英于判决书生效后三日内偿还原告邵国全借款4万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告杜占伟、文晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  万志敏二〇二〇年七月十三日书记员  李艳芳
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初894号原告：翁骙，男，1983年1月10日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：张学华，男，1975年3月1出生，汉族，住江苏省宝应县。本院在审理原告翁骙与被告张学华买卖合同纠纷一案中，原告翁骙于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁骙申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告翁骙撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告翁骙负担。审 判 员 厉长明二〇二〇年七月十四日法官助理 周 婷书 记 员 邓雨晨
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保705号 申请人：德州宏基商贸有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：王顺营，该公司经理。 被执行人：郭金辉，男，1988年11月出生，住山东省德州市德城区。 本院在审理申请人德州宏基商贸有限公司与被执行人郭金辉买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调750号民事裁定，冻结被执行人郭金辉名下银行存款350000元。 本院经审查认为，申请人德州宏基商贸有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭金辉名下银行存款350000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 丁丽媛
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执343号 申请执行人：袁雪珠，女，1951年12月8日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被执行人：袁云菊，女，1959年12月5日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 本院在执行袁雪珠与袁云菊民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款50000元。但被执行人拒不履行还款义务。2020年7月21日，申请执行人袁雪珠分配得袁云菊、魏定华共有房屋拍卖款11466元，至今被执行人尚欠申请执行人借款38534元。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对本院调查结果无异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 旻 审判员 陆秀容 审判员 陈欢欢 二〇二〇年七月二十三日 书记员 黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执360号被执行人：丁勤平，男，1980年4月17日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院执行的丁勤平危险驾驶罚金刑一案，执行标的3000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322刑初46号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  杨慧芳二〇二〇年七月十七日书记员  邓永琼
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初558号原告：张庆新，男，汉族，1982年2月14日出生，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪涛，山东中鲁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲。委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所。原告张庆新与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪涛、被告委托诉讼代理人徐文燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费51830元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，郝孝胜驾驶原告鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××在山东省济南市历城区321线机场北路口西800米处与钟立宝驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，致使原告车辆受损。交警部门出具交通事故认定书认定郝孝胜负事故全部责任。原告车辆在被告处投有交强险和车损险及不计免赔，保险限额248751元，保险期间2018年11月18日至2019年11月17日，事故发生在保险期间，被告应当进行赔付。被告辩称：鲁Ｎ×××××号车辆在我公司投保，车损险为248751元，事故发生在保险期间，我公司在核实不存在保险条款免责的条件下赔偿合理合法的损失，需要查验驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证是否合法有效，确定后赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据涉案保险事故的交通事故认定书，涉案车辆机动车行驶证、挂靠协议、权益转让证明及临邑明信物流运输有限公司登记材料各一份，鲁Ｎ×××××车辆保单一份，驾驶员驾驶证、从业资格证和道路运输证各一份，施救费发票一份，车辆维修明细一份。本院经审理查明事实如下：原告张庆新为鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××车辆车主，该车辆挂靠在临邑明信物流运输有限公司营运。2019年7月18日1时37分驾驶员郝孝胜驾驶鲁Ｎ×××××车辆在山东省济南市历城区321线机场北路口西800米处与钟立宝驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车发生交通事故。事故造成鲁Ｎ×××××车辆受损，济南市交警部门出具道路交通事故认定书认定郝孝胜负事故全部责任。事故发生时鲁Ｎ×××××号车辆行驶证以及驾驶员郝孝胜驾驶证合法有效，本次事故施救费5000元。事故发生后经山东明信价格评估有限公司司法评估鲁Ｎ×××××车辆在此次事故损失价值为47830元，鉴定费用3400元。鲁Ｎ×××××号车辆在被告处投有机动车损失保险和不计免赔险，其中车损险保险金额248751元，保险期间自2018年11月18日至2019年11月17日。鲁Ｎ×××××车辆牵引的鲁Ｎ×××××车辆在被告处投有机动车损失保险和不计免赔险，其中车损险保险金额66640元，保险期间自2018年12月8日至2019年12月7日。本院认为：原被告签订的保险合同合法有效，本案事故发生在保险期间内，被告应当按照保险合同约定向原告赔付保险金。经鉴定鲁Ｎ×××××在事故中受损47830元，山东明信价格评估有限公司是原被告双方通过法定程序共同选定的鉴定机构，鉴定程序符合法律规定，本院对47830元车损数额予以认定。原告支出的3400元鉴定费用是为查明事故损失所支出的必要费用，应当由被告承担。原告提交的事故救援费发票显示救援车辆车牌号为鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××，发票注明拖车费5000元。被告主张挂车施救费用不应在主车保险中一同理赔，但在本案事故救援中单独救援鲁Ｎ×××××号牵引车不符合实际情况，同时鲁Ｎ×××××车辆在被告处也投有机动车损失保险，原告支出的施救费是为减少事故损失的必要合理支出，应当由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向原告张庆新支付车损赔付款47830元、鉴定费3400元、施救费5000元，以上共计56230元，于判决生效后十日内付清。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或德州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  高学华二〇二〇年七月二日书记员  靳婷婷
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1117号之十三被执行人：朱红英，女，1960年04月01日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱红英在财付通支付科技有限公司085e9858ed4b7ec588fc99714@wx.tenpay.com账户内存款人民币1160.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1573号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码91331121676170077G，住浙江省青田县鹤城街道新大街2号。 责任人：徐素霞，系该支行行长。 委托诉讼代理人：毛华军、徐春伟，浙江五洲律师事务所律师。 被告：季群杰,男，1989年3月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：章为群,女，1995年5月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李安杰,男，1987年1月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行与被告季群杰、章为群、李安杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行的委托代理人徐春伟到庭参加诉讼，被告季群杰、章为群、李安杰经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告季群杰、章为群立即清偿借款本金计人民币161309.6元及支付利息、罚息、复息（从2019年10月26日起至实际清偿之日按年利率10.179％的逾期罚息支付利息，对应付未付利息按年利率10.179％的逾期罚息计收复息，并利息总额扣除1172.09元）；二、判令被告季群杰、章为群赔偿原告为了实现债权而产生的律师代理费4800元。三、判令被告李安杰对上述款项承担连带保证清偿责任。四、本案诉讼费用由三被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年10月25日，原告与被告季群杰、章为群签订《小额贷款额度借款合同》，原告与被告李安杰签订《小额贷款最高额保证合同》                               借款金额                       200000元                               借款合同期限                       2018年10月25日起至2020年10月25日                               案涉借款期限                       2018年10月25日起至2019年10月25日                               借款利率                       年利率7.83%                               逾期利率                       年利率10.179%                               复利                       对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利                               还本付息情况                       借款到期前已归还本金38690.04元，后于2020年7月6日归还本金15000元、于2020年7月7日归还本金15001.01元。借款期限内的利息已结清，逾期利息已支付1172.09元                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       1、合同中约定“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，在没有明确此处的“利息”包括罚息的情况下，此处的“利息”应当指借款期限内的利息，因此罚息不应当再计收复利。             2、原告要求被告季群杰、章为群承担其为实现债权而支出的律师代理费4800元，根据本案的实际情况，本院予以支持4200元                综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告季群杰、章为群于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行借款本金131308.59元及逾期利息（自2019年10月26日起至2020年7月6日止以本金161309.6元为基数、自2020年7月7日起以本金146309.6元为基数、自2020年7月8日起至款项实际清偿之日止以本金131308.59元为基数均按年利率10.179％计算，逾期利息总额扣除已支付的1172.09元）; 二、被告季群杰、章为群于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行为了实现债权而产生的律师代理费4200元； 三、被告李安杰对上述第一、二项所确定的款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3526元，减半收取1763元,由被告季群杰、章为群、李安杰连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年七月八日 代书记员 周家望 附件：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2658号 原告：韩杨，男，1986年5月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：赖文星，男，1981年7月7日出生，汉族，住四川省三台县。 原告韩杨与被告赖文星运输合同纠纷一案，本院立案后，原告韩杨于2020年7月6日以与被告赖文星达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩杨撤回起诉。 案件受理费300.00元，由原告韩杨承担。 审判员  秦建彬 二〇二〇年七月九日 书记员  姚倩倩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢337号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市顺城大街206号四川国际大厦一至三层。 负责人徐良，行长。 被执行人甘岳禄，男，汉族，1974年8月27日出生，住成都市金牛区。 被执行人许梅芳，女，汉族，1967年1月19日出生，住浙江省海盐县。 平安银行股份有限公司成都分行与甘岳禄、许梅芳金融借款纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10983号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院轮候查封了被执行人甘岳禄、许梅芳名下位于成都市锦江区房屋，因暂时无法处置变现终结本次执行程序。现申请执行人平安银行股份有限公司成都分行提供执行的财产线索并申请恢复执行，本院已立案恢复执行。 执行中查明，武侯区人民法院（2017）川0107执281号执行案件正在处置被执行人甘岳禄、许梅芳名下位于成都市锦江区房屋。本院向成都市武侯区人民法院送达参与分配函，现已执行到位案款380733元。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10983号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  伍春华 执行员  李 靖 执行员  杨可心 二〇二〇年七月二日 书记员  张 静
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1155号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路148号。统一社会信用代码：913702816752719920。 负责人：于洪亮，职务：行长。 被执行人：马吉步，男，汉族，1982年8月31日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被执行人马吉步信用卡纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初8265号民事判决书]，申请执行人于2020年3月31日向我院申请强制执行，执行标的为10875.29元。 在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2020年4月1日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年7月1日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。于2020年4月14日轮候查封登记在被执行人马吉步名下的位于胶州市××路××楼××单元102户房产，证号：市201411290，冻结期限自2020年4月14日至2023年4月13日止，因轮候查封，暂未启动评估拍卖程序。实地查找未找到被执行人的下落，被执行人现不在户籍地居住。本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1155号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  鲍泽亮
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2233号申请人：碧桂园智慧物业服务集团有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。被申请人:陈婕妤，女，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团有限公司海城分公司与被申请人陈婕妤物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2163号 原告：王月波，男，汉族，1975年3月26日出生，住晋州市。 被告：秦建中，男，汉族，1962年9月15日出生，住河南省郑州市中原区，现住郑州市中原区。 被告：李福云，女，汉族，1963年2月18日出生，住河南省郑州市中原区，现住郑州市中原区。 原告王月波与被告秦建中、李福云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月波到庭参加诉讼，被告秦建中、李福云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王月波向本院提出诉讼请求：1.依法给付货款98000元及利息；2.承担本案诉讼费用。事实及理由：我经营布匹买卖生意，在2008年至2016年期间供货给二被告。截至2017年3月4日，被告共欠我货款98000元并打下欠条。后经我多次催要，被告以种种理由拒不给付。为维护本人合法权益，向人民法院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告秦建中、李福云未出庭应诉，亦未作书面答辩。 原告王月波围绕诉讼请求依法提交了欠条一份和银行交易明细一份。本院经审理认定事实如下：原告王月波与被告秦建中之间存在买卖布匹业务往来。2017年3月4日，被告秦建中用磊鑫布行的单据向原告王月波出具欠条一份，内容为：今欠现金98000元，秦建中，2017.3.4号。2020年7月14日，被告秦建中通过银行转账付给原告王月波货款50000元；2020年7月15日，被告秦建中又通过银行转账方式给付原告王月波货款20000元。至今尚欠原告货款28000元。 另查明，郑州市中原区磊鑫布行系个体工商户，于2016年10月12日注册成立，经营者为被告秦建中。2019年6月11日，郑州市中原区磊鑫布行办理了注销登记。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间买卖合同关系依法成立，被告秦建中未按照约定履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼期间，被告已偿付的部分货款，依法应予扣除。原告以二被告系夫妻关系为由，要求二被告承担共同还款责任，但其提供的证据不能证实被告李福云与其存在买卖合同关系以及其明确知悉该笔债务存在，因此原告要求被告李福云承担共同还款责任的请求，依法不予支持。被告秦建中、李福云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证权利，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦建中于本判决生效之日起五日内给付原告王月波货款人民币28000元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年6月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）； 二、驳回原告王月波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由被告秦建中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  范占良 二〇二〇年七月十七日 书记员  高梦柳 ——
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审252号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄忠送，男，壮族，1983年1月4日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄忠送逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171383029的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月9日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171383029的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄忠送于2019年6月9日9时24分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄忠送作出罚款50元的行政处罚，限黄忠送收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄忠送收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171383029的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171383029的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2417号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈新哲，系董事长。委托诉讼代理人：周书育。委托诉讼代理人：左利东。被告：张尔红，男，汉族，1965年4月12日生，现住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告张尔红借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年7月16日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林春城农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马俊娟二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 旭
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执490号之一申请执行人：郭映雪，女，1950年12月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：谢莎，女，1991年3月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：李辉煌，男，1964年12月17日出生，汉族，住湖南省株洲市三门镇。申请执行人郭映雪与被执行人谢莎、李辉煌委托合同金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）湘0211民初2129号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭映雪于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人谢莎、李辉煌公告送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下无存款、证券、股票等财产，被执行人名下无房屋。2020年7月20日，本院对被执行人谢莎、李辉煌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月23日本院限制被执行人高消费。本院于2020年6月22日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为20.184万元，尚有20.184万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年七月二十三日书记员 杨博雄
绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执400号之十九 被执行人：胡海辉，男，汉族，1976年07月23日生，住绩溪县。 本院依据已经发生法律效力的绩溪县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡海辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡海辉在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  汪小亮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：056381××××2联系人：汪小亮联系电话：056381××××2
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初617号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人李某，男，1993年11月30日生，汉族，户籍地陕西省西安市。辩护人周颖，上海恒量律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]405号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人李某及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人周颖到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年5月11日22时许，上海市公安局普陀分局民警在本市普陀区真南路金迎路路口设卡盘查，被告人李某为逃避处罚，驾驶牌号为沪C6XXXX的白色丰田牌小轿车冲卡逃逸。民警随即驾驶牌号沪A4XXXX的警车追击其至本市普陀区绿杨路36弄内，被告人李某被逼停后强行倒车将警车撞坏，民警下车强行破窗将李某抓获。被告人李某到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人李某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，视频一组，照片一组，桃浦派出所派警表，上海市普陀区发展改革管理事务中心出具的价格认定结论书，公安机关办案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，亦可采纳。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年9月10日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二〇年七月九日法官助理 何国斌书 记 员 谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1819号之一原告：南通慧源塑胶有限公司，住所地在南通市港闸区幸福工业集中区（文俊村四组）。法定代表人：戴春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志兵，男，该公司职员。被告：王兵，男，汉族，1955年8月4日出生，住启东市。原告南通慧源塑胶有限公司与被告王兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年7月20日，原告南通慧源塑胶有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通慧源塑胶有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通慧源塑胶有限公司撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，财产保全费207元，合计349元，由原告南通慧源塑胶有限公司负担。审 判 员 韩明智二〇二〇年七月二十日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审105号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：莫改满，男，1973年11月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对莫改满公安交通管理行政处罚一案作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028229）。 本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，莫改满驾驶湘Ｎ×××××轻型仓栅式货车于2019年11月12日11时35分在Ｇ209线3054ＫＭ＋500Ｍ处超速10%以上，未达20%行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第42条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条、第46条的规定。对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队当场对莫改满作出了《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028229），对其处以罚款100元。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028229）程序合法，适用法律正确。该决定现已发生法律效力且具有执行内容，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 对申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028229）准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  廖勇奇 审判员  潘 勇 二〇二〇年七月十四日 法官助理罗梓榆 书记员 李兰芳 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1079号申请执行人：天津市东丽区民用公房管理所（统一社会信用代码12120110712824585F），住所地天津市东丽区先锋路16号。法定代表人：霍兵源，所长。委托诉讼代理人：魏学文，天津魏学文律师事务所律师。被执行人：王强，男，1966年5月23日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人天津市东丽区民用公房管理所与被执行人王强房屋租赁合同纠纷[（2019）津0110民初5283号民事判决书]一案中，本案执行标的为38938元，执行费484元。执行过程中，申请执行人与被执行人就执行款项已达成执行和解协议，被执行人自2020年8月起陆续还款，于2020年12月31日前全部履行完毕，并给付执行费484元。2020年7月10日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1079号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月十五日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初242号 原告：唐小菊，女，汉族，生于1977年6月18日，四川省成都市人。 委托诉讼代理人：张健，四川瀑源律师事务所专职律师。 被告：林勇，男，彝族，生于1980年12月13日，四川省泸定县人。 被告：邱黄军，男，彝族，生于1994年3月16日，四川省泸定县人。 原告唐小菊诉被告林勇、邱黄军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告唐小菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐小菊撤回起诉处理。 此页无正文 审判员 尼格木呷 二〇二〇年七月十五日 书记员 谢 小 林
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初1563号原告：范正广，男，1989年8月17日出生，汉族，住云南省腾冲市。被告：尹受洋，男，1991年7月10日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告范正广与被告尹受洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范正广到庭参加诉讼、被告尹受洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范正广向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款35000元及利息（自2019年2月4日起至还清之日止按月利率3%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年4月4日，被告为经营售卖生意，向原告借款50000元，借款期限为一年，即借款到期日为2019年4月4日，双方约定月利率3%，利息每月一付。被告借款后，陆续归还了原告15000元及支付了十个月的利息。剩余借款35000元及利息，原告数次催收未果，为了维护自己的合法权益，特此提起诉讼。被告尹受洋未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告范正广围绕其诉讼请求提交了借条一份、转账明细及银行卡复印件三份，证明被告于2018年向原告借款50000元，约定借期一年，利息按月利率3%计算按月支付，至今尚欠35000元未还。被告尹受洋经公告传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃抗辩权。原告提交的证据具有真实性，与本案相关联，借条有被告的签名，本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告向原告借款50000元，约定借期一年，利息每月按3分支付。后被告按月按约定支付了10个月的利息，借款到期后被告未归还借款，原告催收后被告归还了15000元，剩余35000元原告催收未果，诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告借款50000元，尚欠35000元未还，有被告签名的借条证明，现原告要求被告归还，本院予以支持。原告主张被告支付自2019年2月4日起至借款清偿完毕之日止，按月利率3%计算的利息，本院支持按月利率2%计算的利息。被告经公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尹受洋于本判决生效之日起十五日内归还原告范正广借款35000元，并支付自2019年2月4日起至本金35000元清偿完毕之日止，以未偿本金为基数按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告尹受洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  杜 青人民陪审员  樊朝先人民陪审员  黄生春二〇二〇年七月八日书 记 员  李维维
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民事裁定书 （2020）浙0402民初3672号 原告：吕娟，女，1988年5月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：朱凯，男，1989年1月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告吕娟与被告朱凯民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕娟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吕娟负担（已预交）。 审判员  白燕 二〇二〇年七月八日 法官助理丁欢 书记员黄静颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3947号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告：周小丽，女，汉族，1982年12月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告周小丽房屋租赁合同纠纷一案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年七月九日 书记员  王 宇
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初2997号原告：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，营业场所天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，该行行长。委托诉讼代理人：黄婷，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：高得玺，女，1987年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被告高得玺信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婷到庭参加诉讼，被告高得玺经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年3月18日信用卡欠款本金50258.47元、利息3470.17元、逾期还款违约金2808.61元、手续费490.62元，以及自2020年3月19日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金及手续费；2.本案的诉讼费用由被告承担。高得玺未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2018年11月2日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理中国农业银行金穗贷记卡。该申请表载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。该申请表附中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准等。二、领用合约约定内容中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）载明：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，农业银行按照法律法规制定和调整信用卡服务价格和费用。三、信用卡欠款情况截至2020年3月17日，被告名下6259960377601984的信用卡尚欠原告欠款本金50258.47元、利息3470.17元、逾期还款违约金2808.61元、分期付款手续费490.62元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利和义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，原告已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金，偿付利息、违约金及分期付款手续费的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，缺席判决如下：被告高得玺于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行偿还信用卡欠款本金50258.47元，截至2020年3月18日的利息3470.17元、逾期还款违约金2808.61元、分期付款手续费490.62元及自2020年3月19日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费（按中国人民银行有关规定和双方领用合约约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告高得玺负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年七月六日书记员  周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4323号原告：王洁，女，1971年8月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈鸿慈、王明（实习），北京市中伦文德律师事务所律师。被告：驻马店市中医院。委托诉讼代理人：周耀河，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。本院在审理原告王洁诉被告驻马店市中医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王洁于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洁负担。审判员  田朝晖二〇二〇年七月二日书记员  马 婧
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初127号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人包某某，男，汉族，住平川区印刷厂小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2019年6月24日被逮捕，现羁押于靖远县看守所。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］131号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2020年6月12日22时许，被告人包某某酒后驾驶甘AXXX号小型越野车沿白银市平川区长征东路由西向东行驶至建设银行门前路段时逆向驶入对方车道，与同向行驶刘某某驾驶的甘DCXXX号小型普通客车发生刮蹭，造成道路交通事故。现场对包某某进行呼气式酒精测试后，民警将其带至白银市平川区人民医院抽取血样。经鉴定，包某某血样中乙醇含量为222.1mg／100ml。经白银市公安局平川分局交通警察大队认定，被告人包某某负事故全部责任。 案发后，被告人包某某赔偿被害人刘某某全部经济损失9000元。 公诉机关认为，被告人包某某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对其判处三个月拘役，并处罚金4000元至6000元。 上述事实，有公诉机关或被告人提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人包某某的供述，被害人刘某某的陈述，证人包某1、郑某某、王某某、刘某1的证言，辨认笔录及照片，现场及抽血照片，酒精测试单，血样提取登记表，检验报告，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，赔偿协议，收条，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人包某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人包某某到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后，被告人赔偿被害人经济损失，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人包某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年9月18日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  万 敏 二〇二〇年七月七日 法官助理  张燕丽 书 记 员  徐春艳 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1483号 原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇商业街26号。统一社会信用代码：91512022314530127C。 法定代表人:罗为。 委托诉讼代理人：肖方颐，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗冬，男，该公司工作人员。 被告：杨彪，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告杨彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序。案件审理过程中，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鼎诚物业管理有限公司负担。 审判员 任 军 二〇二〇年七月二十日 书记员 赵爱玉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1062号申请执行人:徐克岩，男，1974年12月1日出生，汉族，住吉辽宁省昌图县。被执行人:孔令武，男，1973年3月16日出生，汉族，住梨树县。申请执行人徐克岩与被执行人孔令武因建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初309号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人孔令武给付申请执行人徐克岩工程款28420.00元、诉讼费510.00元、执行费326.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年7月15日向被执行人孔令武送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年7月16日对被执行人孔令武银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人徐克岩也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人孔令武未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年7月16日，本院依照法律规定，已对被执行人孔令武所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人孔令武未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人孔令武现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年七月二十一日书记员  李 莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6783号 被执行人郭志洪，男，汉族，1990年9月14日出生，住广东省怀集县。 关于郭志洪犯敲诈勒索罪一案，本院（2019）粤0604刑初621号刑事判决书；佛山市中级人民法院（2019）粤06刑终907号刑事裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币50000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 执行中，2020年5月8日委托广东省江门市第一监狱（刑罚执行机关）调查被执行人的财产状况后，监狱于2020年5月20日回复反映，被执行人报告无可供执行的财产。 经以上调查，本院除发现被执行人的上述财产外，并没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执6783号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年七月二日 书记员  钟丽婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民特18号 申请人：陈佑江，男，1957年1月27日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：陈刚，男，1979年9月20日出生，汉族，住扬州市江都区。 申请人陈佑江申请宣告陈佑海公民死亡一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈佑江称，被申请人无儿无女，于2013年4月离家出走，至今下落不明已经6年，申请人报警，仍未能找到。申请人多方寻找，至今也未能找到。请求宣告被申请人陈佑海死亡。 经审理查明：被申请人，陈佑海，男，1960年1月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区，居民身份证号码。申请人陈佑江和被申请人陈佑海系兄弟关系。2015年4月，陈佑海外出后未归。2016年1月18日，申请人向姜堰区公安局报案，但是仍未找到陈佑海。申请人陈佑江请求宣告陈佑海死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年6月28日发出寻找陈佑海的公告。法定的公告期间为一年，现已届满，陈佑海仍然下落不明。 本院认为：公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。现陈佑海下落不明已超过四年，经本院发出寻找陈佑海的公告，一年公告期间也已届满，仍然下落不明，故可以准予申请人之申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告陈佑海死亡。 本判决为终审判决。 审判员  肖立芹 二〇二〇年七月七日 书记员  顾 云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明的，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1894号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人金时江。被执行人林菁，男，1983年4月19日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人林菁为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9190号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年04月26日向本院申请强制执行，要求被执行林菁履行生效法律文书确定的债务23638.44元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林菁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林菁逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林菁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林菁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林菁采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1894号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291财保6号 申请人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区青年南路39号。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被申请人：唐满鑫，男，1975年11月13日生，住江苏省兴化市。 申请人平安银行股份有限公司泰州分行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐满鑫名下的银行存款127000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人唐满鑫名下的银行存款127000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1155元，由申请人平安银行股份有限公司泰州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋旻 二〇二〇年七月十日 书记员  胡非 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。