wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0231刑初139号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人葛某某，男，1979年11月24日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2020年6月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李金花出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2020年6月5日16时许，被告人葛某某酒后驾驶黑BXXXXX号现代牌小型轿车拉载其弟弟葛某1，由拜泉县富强镇XX村三组行驶至XX村村部找村干部彭某某，二人在XX村找到彭某某后，葛某某、葛某1下车与彭某某发生口角并撕打，被扶贫工作队干部及村民拉开，彭某某向富强镇派出所报警，公安民警在XX村3组将葛某某查获。经鉴定，在葛某某静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为206.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人葛某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛某某自愿签署《认罪认罚具结书》，向本院提出判处其拘役二个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人葛某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证汽车拍照；书证受案登记表、户籍信息、拜泉县公安局富强派出所证明、全国违法犯罪人员信息资源库查询单、呼气酒精测试单、驾驶证复印件、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书；证人葛某1、彭某某、王某某、刘某、刘某1、李某某、张某某、姜某某等人的证言；被告人葛某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；辨认笔录；抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人葛某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人葛某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，具有法定的从重处罚情节,鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，并自愿签署《认罪认罚具结书》，体现了较好的认罪态度，综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条（二）项的的规定，判决如下：被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘振华二〇二〇年七月十四日书记员  马志春本判决中引用法律条文的内容第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初278号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被害人高某，男，汉族，1990年11月9日出生，无业，住滨州市沾化区。委托代理人杨真真，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。被告人袁文清，男，汉族，1993年8月21日出生于东营市河口区，大专文化，无业，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月2日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月5日被该公安分局取保候审。2020年5月11日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年7月14日本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人袁文清犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东营市河口区人民检察院指派检察官侯跃团、检察官助理张艳丽出庭支持公诉，被告人袁文清、被害人高某委托代理人杨真真均到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2019年5月13日20时许，被告人袁文清无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿海盛路，由南向北行驶至与孤岛采油厂河口综合管理站门口交叉路口时，与沿孤岛采油厂河口综合管理站门口由东向西行驶至此的陈某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致使袁文清及高某受伤，造成车辆损坏。被告人袁文清负事故主要责任。经鉴定，高某损伤程度系轻伤一级，被告人袁文清血液中乙醇含量为196.13mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，指控被告人袁文清的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人袁文清拘役三个月，并处罚金三千五百元。被害人高某认为被告人袁文清造成道路交通事故致使被害人受伤严重，且未赔偿被害人经济损失，建议从重处罚。被告人袁文清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人袁文清在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、河口公安分局122接处警信息单、案件侦破情况说明、下载于公安信息网人员信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、当事人血样提取登记表、东营市公安局河口分局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、被害人高某、陈某陈述、被告人袁文清供述、道路交通事故认定书、滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、东营市康元司法鉴定所司法鉴定意见书、东营市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人袁文清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人袁文清无驾驶资格驾驶无牌机动车，造成道路交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚，对被害人相关意见予以采纳。被告人袁文清经口头传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁文清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千五百元(刑期自判决执行之日起计算，具体起止日期详见本案执行通知书。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年七月十五日书记员  房 丽
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终2376号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓辉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：亳州市恒远物流运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市经济开发区紫苑路以南、药迁大道以西、养生大道以北、振谯路以东、亳州春雨汽车城内街11栋5号。统一社会信用代码91341600MA2MQN8P07。 法定代表人：刘永聚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁智勇，安徽智立律师事务所实习律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州分公司）与被上诉人亳州市恒远物流运输有限责任公司（恒远物流公司）保险纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初1134号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险亳州分公司上诉请求：1.撤销原判,发回重审或者改判给予事故车辆修复价格重新评估及其人保财险亳州分公司不承担本案评估费、诉讼费;2.恒远物流公司承担本案的诉讼费用。事实与理由:一、对于一审事故车辆修复价格重新评估事宜,一审判决程序违法,人保财险亳州分公司一审中在合理期限内依法提起重新评估的书面申请,时限及其内容合法,而一审法院不予以重新评估,违反民事诉讼法的规定。二、一审提供事故车辆的评估报告价格与事实不符。1.单方委托鉴定显失公平，单方私自进行维修的情况下对于是否维修与更换不明,残值价值不明确;2.维修工时费用多少,是否符合市场行情,其私自维修不能反映客观情况;3.车辆价格、事故损毁部位、维修价格,三者严重矛盾,不符合其汽车购车价及车辆性能的特点,有违合理性、必要性、经济性;三、关于一审判决评估费、诉讼费事宜。一审判决让人保财险亳州分公司承担评估费、诉讼费缺乏法律及合同依据:1.根据交强险规定,评估费、诉讼费用不在交强险赔偿的范围,也就是说交强险险种中不包含评估、诉讼费赔付内容。2.商业险第三者责任险保险条款责任免除条款中第七条明确约定“下列损失和费用保险人不负责赔偿:(七)律师费,未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”。根据我国合同法的规定,合同约定事项没有和法律强制性规定冲突的条件下优先适用。3.评估费、诉讼费属于间接损失,一审判决人保财险亳州分公司承担评估费、鉴定费缺乏法律基础;4.车损险中没有评估投保事项,其判决缺乏基本的合同基础。 恒远物流公司答辩称，一审中人保财险亳州分公司未举证恒远物流公司的车损评估报告违法，一审法院不准许重新评估并无不当。法律并不禁止单方委托评估，且本案车辆已实际维修，实际维修与评估金额基本相吻合，符合实际情况。评估费、诉讼费依据法律规定由人保财险亳州分公司承担也符合司法实践。 恒远物流公司向一审法院起诉请求：1.依法判令人保财险亳州分公司给付保险金230808元;2.该案诉讼费用由人保财险亳州分公司承担。 一审法院认定事实：双方对下列要素事实没有争议：保险合同当事人、保险标的、保险险种、保险期间、保险金额、保险事故情况。双方争议的要素：车损金额。该院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：车损金额为220698元。 一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据该规定，在民事诉讼中，当事人有提供证据的权利，当事人有自行委托鉴定的权利。人保财险亳州分公司主张的案涉评估报告是单方委托鉴定，不具有合法性的观点无法律依据。评估报告和维修费清单、维修费收据可相互印证车损情况，人保财险亳州分公司陈述的理由并不足以反驳，故该院认定车损数额为实际支付的数额220698元，同时对人保财险亳州分公司重新鉴定的申请，不予准许。综上所述，人保财险亳州分公司应给付保险金232190元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，判决：人保财险亳州分公司于本判决生效之日起七日内，向恒远物流公司给付保险金232190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4822元，减半收取2411元，由恒远物流公司负担27元，人保财险亳州分公司负担2384元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于原审判决认定恒远物流公司的车辆损失是否有误问题。《中华人民共和国保险法》第一百二十九条规定，保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。事故发生后,评估机构安徽汇嘉保险公估有限公司亳州市分公司根据恒远物流公司的委托对事故车辆的车损损失进行了评估鉴定,并出具了汇嘉(2019)0521002号车损评估报告,该评估鉴定虽系恒远物流公司单方委托,但鉴定书对修理更换部件材料名称、数量及价款记载明确,人保财险亳州分公司虽有异议,但未提供相关反驳证据,故原审判决以此认定恒远物流公司车辆损失及驳回人保财险亳州分公司的重新鉴定申请,于法有据,本院依法予以维持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。评估费是查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院判决由人保财险亳州分公司承担并无不当。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费由败诉方承担，一审法院判决由人保财险亳州分公司承担亦无不当。 综上所述，人保财险亳州分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4822元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理孙晓燕 书记员刘标 附本判决适用的相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽07执144号 申请执行人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路355号创研大厦623室,统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，总经理。 被执行人：黄青英，女，汉族，1978年9月28日出生，住福建省将乐县。 天津快乐时代科技发展有限公司与黄青英借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-628号裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人天津快乐时代科技发展有限公司的申请，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的本金5570.26元元及利息。 经查，本案被执行人黄青英住所地在福建省将乐县，其住所地不在南平中院辖区范围内。 本院认为，仲裁裁决案件应由被执行人住所地或者被执行财产所在地中级人民法院管辖。本案被执行人黄青英住所地在福建省将乐县，不属于南平市中级人民法院管辖。申请人天津快乐时代科技发展有限公司申请执行立案后，经本院审查发现，不符合受理条件，应裁定驳回申请。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人天津快乐时代科技发展有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑家琳 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林雪婷 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效； （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （３）申请执行人在法定期限内提出申请； （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （６）属于受申请执行的人民法院管辖。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条 执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4329号上诉人(原审原告)：李丽，女，1963年2月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：闫浩玉，辽宁泰海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘怡，女，1979年5月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：孙美华，女，1982年5月12日出生，汉族，住辽宁省长海县。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：樊丝竹，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张法堂，男，1961年8月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：***，辽宁鸿品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春萍，辽宁鸿品律师事务所律师。上诉人李丽因与被上诉人刘怡、孙美华、张法堂股权转让合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。本院审理过程中，上诉人李丽于2020年7月6日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人李丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李丽撤回上诉。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人李丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 阎 妍审判员 王家永审判员 毕春燕二〇二〇年七月六日书记员 姜 珊
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初755号 原告：范良昀，男，1990年12月2日出生，汉族，住左权县学苑东区。 委托诉讼代理人：李华英，山西锐剑律师事务所律师。 被告：左权县永诚信息服务中心，住所地山西省左权县东河路大众宾馆院内。 经营者：杜风伟，女，汉族，50岁，住左权县东河路大众宾馆院内。 被告：郝文彪，男，汉族，53岁，住左权县东河路大众宾馆院内。 原告范良昀诉被告左权县永诚信息服务中心、郝文彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告范良昀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范良昀撤回起诉处理。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 丽
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1722民初403号 原告：章荣兰，男，汉族，住所地安徽省池州市贵池区。 被告：钱立平，男，汉族，住所地安徽省池州市贵池区。 原告章荣兰与被告钱立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告章荣兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告章荣兰撤回起诉处理。 审判员  朱志庆 二〇二〇年七月十日 法官助理贾玉钦 书记员李彩霞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字828号申请人：张小萌，女，1996年1月24日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：毛安妮，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏程，天津君申律师事务所实习律师。被申请人：崔沛霖，男，1980年2月11日出生，汉族，天津市城市道路设施巡查中心员工，住天津市北辰区。申请人张小萌与被申请人崔沛霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初4132号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人崔沛霖名下坐落于天津市北辰区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月二十四日书记员  高畅一
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6943号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张野，男，1971年11月5日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张野信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张野发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19496号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,706.62元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费727.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19496号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2630号原告：程增辉，男，1996年10月7日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：冯金剑，男，1999年11月16日出生，汉族，农民，住巨野县。原告程增辉与被告冯金剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告程增辉于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，经调解，被告冯金剑已将6000元及利息1050元转账给原告程增辉，该账已经结清。原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程增辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程增辉负担。审判员  申建丽二〇二〇年七月二十九日书记员  毕亭亭
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1482执268-1号 申请执行人马国光，男，1977年11月20日出生，汉族，住禹城市。 被执行人韩永祥，男，1963年10月15日出生，汉族，住德州市德城区。 本院在执行马国光申请执行韩永祥财产损害赔偿纠纷一案中，责令被执行人韩永祥履行判决义务，但被执行人韩永祥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月12日以（2016）鲁1482财保325号民事裁定书查封了被执行人韩永祥与石红共同共有的，位于德州市德城区某小区X号楼X单元X层X号房产一套，产权证号为鲁德字第X号。因该房产经评估、拍卖，二拍流拍，现申请执行人申请变卖该套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人韩永祥与石红共同共有的，位于德州市德城区某小区X号楼X单元X层X号房产一套，产权证号为鲁德字第X号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛顺田 审判员  王金花 审判员  褚 杰 二〇二〇年七月七日 书记员  刘海波
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢107号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1514号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1540号之一申请执行人孙志强，男，1995年7月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人朱二奇，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人孙志强与被执行人朱二奇劳务合同纠纷一案，（2019）豫1702民初8695号民事判决书判定：朱二奇向孙志强支付劳务报酬16000元。因朱二奇未按上述生效法律文书履行义务，孙志强向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行等财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。依据查询结果轮候查封了被执行人名下房产（测量号为0010150926006）一套，无法处置，查封到期日为2023年4月29日，申请执行人应于查封到期日的三十日前向本院申请续查封；未发现被执行人名下有可供执行的土地、住房公积金等财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8695号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十三日书记员 张 宇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3662号原告：温振响，男，1997年6月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：龙口市东莱铭居房产中介服务部，住所地：山东省烟台市龙口市东莱街道松风苑北门商铺，统一社会信用代码：92370681MA3QHDW83G。法定代表人：路梦茹，任经理。本院在审理原告温振响与被告龙口市东莱铭居房产中介服务部居间合同纠纷一案中，原告温振响于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温振响撤诉。案件受理费25元，由原告温振响负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十七日书记员  王 颖
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执467号 陈子刚、黄致筅： 陈子刚与黄致筅健康权纠纷一案，申请执行人陈子刚依据已经生效的（2019）川0823民初1922号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄致筅赔偿申请执行人6415.00元及诉讼费50.00元。 本案在执行过程中，被执行人黄致筅已经履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初1922号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6880号之一 被执行人:资志勇，男,1984年10月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 关于被执行人资志勇罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初497号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人资志勇应缴纳罚金3000元。本院于2020年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年七月九日 书记员 吕玉林
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4058号 原告：绍兴市上虞越嘉置业有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦街道章家村（联兴），统一社会信用代码9133060407163908XB。 法定代表人：沈兰珍，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：陆佳杰，男，1996年10月3日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞越嘉置业有限公司与被告陆佳杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许绍兴市上虞越嘉置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴市上虞越嘉置业有限公司负担。 审判员 王 丽 二〇二〇年七月二十二日 书记员 金佳思
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监109号申请执行人：韦长亮，男，汉族，1985年5月28日出生，住河北省唐山市迁西县。被执行人：李明骞，男，汉族，1966年9月2日出生，住凌源市凌钢东区。韦长亮诉借李明骞民间借贷纠纷一案，建平县人民法院以（2013）度建执字第1652号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：建平县人民法院作出的（2013）建万民初字第02220号民事判决由朝阳县人民法院执行。建平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李    高审判员 张  树  芳审判员 徐  战  友二〇二〇年七月二十一日书记员 卜晓曦（代）
山西省朔州市朔城区人民法院支付令（2020）晋0602民督22号申请人:欧凤玲，女，汉族，1997年10月7日出生，山西省忻州市宁武县人，现住山西省忻州市宁武县佳龙苑小区4号楼6单元610室，身份证号142227199710074122。被申请人：赵宁，男，汉族，1991年11月15日出生，山西省朔州市右玉县人，现住朔州市朔城区广和宾馆旁萝卜生鲜门面，身份证号14062319911115001X。申请人欧凤玲于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人欧凤玲称，被申请人因手关紧，于2019年12月20日向申请人借款35800元，约定的还款期限是2020年5月1日。还款到期后，被申请人还了申请人一部分借款，还剩余30600元被申请人没有偿还申请人，经申请人多次催要，但被申请人以种种理由推诿，拒不偿还，现申请人要求被申请人赵宁给付申请人欧凤玲30600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵宁应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人欧凤玲30600元。申请费188元，由被申请人赵宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 竑 二〇二〇年七月二日书记员 陈玉宏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初77号 原告：张泉水，男，1981年9月21日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：王楠楠，女，1990年11月15日生，汉族，住淄博市张店区。 原告张泉水与被告王楠楠同居关系析产纠纷一案，原告张泉水于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张泉水的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张泉水撤诉。 案件受理费5,150元，由张泉水负担。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月一日 书记员  孙宝童
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2036号 原告：**锄，男，1952年5月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：俞滨军，浙江仙华律师事务所执业律师。 被告：方子余，男，1964年12月6日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：楼冠敏，浙江浦阳律师事务所执业律师。 第三人：陈红林，男，1981年1月11日出生，汉族，住浦江县。 原告**锄与被告方子余、第三人陈红林合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告**锄于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，**锄与方子余、陈红林已庭外和解，并提交了和解协议，**锄的撤诉申请自愿真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**锄撤诉。 案件受理费4666元，予以免收。 审 判 员  许 可 二〇二〇年七月一日 代书记员  张珺潓
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执369号 申请执行人：张洪伟，男，苗族，1971年7月6日生，重庆市南岸区人，住该区。 被执行人：向兴补，男，1970年11月18日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人张洪伟与被执行人向兴补借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初1898号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人向兴补逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张洪伟于2020年02月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书督促其履行，但是被执行人未履行。本院在（2017）渝0241执367号案件中查封了被执行人向兴补所有的车牌号渝HJxx的大众牌小型轿车，但因本院未实际控制到该车辆，故本院暂无法处置，在本院向申请人释明后，其对此无异议。本院查封了被执行人向兴补所有的位于秀山县xx镇xx路的房屋【产权证号：317（xx）字第xx号】，但因申请人未能确定该房屋位置，本院经多次查找亦无法确定该房屋地理位置，且本院执行员于2020年6月22日前往xx社区实地调查，亦未发现其相关线索。因暂无法确定该房屋的位置、物理属性、权利状况等情形，本院暂无法处置。在本院向申请人释明后，其对此无异议。本院查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，除上述已说明的财产外，无可供执行的财产。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年七月三日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2590号原告：武汉市祥和物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区进化村41号28栋1楼1号。法定代表人：程岳，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴佳辉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖东升，北京盈科（武汉）律师事务所兼职律师。被告：章新月，男，1985年8月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉市祥和物业管理有限责任公司与被告章新月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告武汉市祥和物业管理有限责任公司于2020年7月21日以纠纷已解决为由向本院申请撤回对被告章新月的起诉。本院认为，原告武汉市祥和物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市祥和物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费250.45元，减半收取为125.23元，此款原告武汉市祥和物业管理有限责任公司已预交，由原告武汉市祥和物业管理有限责任公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年七月二十二日书记员 彭梦凌
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终751号上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6出生，汉族，住北京市朝阳区103室。被上诉人（一审被告）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人李志军，局长。委托代理人李淑娟，北京市农业农村局干部。上诉人刘冬生因诉北京市农业农村局（以下简称市农业农村局）不履行法定职责一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初64号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。刘冬生向一审法院诉称：我于2019年5月29日向北京市朝阳区农业农村局申请信息公开，北京市朝阳区农业农村局于2019年6月18日作出（2019）第18号-答《政府信息公开申请答复告知书》。我对上述告知书不服，于2019年8月18日向市农业农村局提出行政复议申请，市农业农村局至今未作出任何处理。为此，我以履行法定职责为案由，向一审法院提起诉讼，请求：1、市农业农村局对刘冬生的“行政复议申请”未作出任何答复的行为违法，并判令市农业农村局在一定期限内作出“行政复议决定书”；2、诉讼费由市农业农村局承担。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，不符合法律规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定了行政复议机关应当在受理复议申请后六十日内作出决定，情况复杂时可延长三十日作出决定。本案中，刘冬生于2019年8月18日向市农业农村局提起行政复议。刘冬生认为市农业农村局作为复议机关逾期未作决定，但未在法定期限内向一审法院提起诉讼。明显超出法律规定的起诉时效，且无正当理由，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回刘冬生的起诉。刘冬生不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误。针对其起诉应当适用六个月的起诉期限，其起诉未超期，一审法院未经调查或询问当事人，书面审理不符合法律规定，一审法院认定的事实未经庭审质证。请求撤销一审裁定，将本案发回重审。经审理查明，刘冬生不服北京市朝阳区农业农村局的政府信息公开答复，于2019年8月18日向市农业农村局提起行政复议。农业农村局于2019年10月8日作出京农复字[2019]3号《行政复议决定书》，并按照刘冬生提供的“北京市朝阳区小红门鸿博家园B区2号楼2单元103室”地址邮寄送达刘冬生，以地址欠详被退回。市农业农村局的工作人员联系刘冬生后按照刘冬生提供的“北京市朝阳区小红门鸿博家园B区1号楼2单元504室”地址再次邮寄送达刘冬生，又以地址欠详被退回。刘冬生于2020年2月5日向一审法院提起本次诉讼。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，不符合法律规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定了行政复议机关应当在受理复议申请后六十日内作出决定，情况复杂时可延长三十日作出决定。本案中，刘冬生于2019年8月18日向农业农村局提起行政复议，至2020年2月刘冬生提起本案诉讼，已明显超出法律规定的起诉时效，且无正当理由，故刘冬生所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回刘冬生对市农业农村局的起诉正确，本院予以维持。刘冬生所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年七月十六日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6183号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陆勤，女，1973年7月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陆勤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆勤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4138号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金94,899.25元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,227.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4138号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2476号原告：刘福云，女，1950年1月15日出生，汉族，农民。被告：巴林左旗林东镇索贝山村村民委员会，住所地巴林左旗林东镇索贝山村。法定代表人：李伟。系村主任、书记。本院在审理原告刘福云与被告巴林左旗林东镇索贝山村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴林左旗林东镇索贝山村村民委员会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘福云撤回对被告巴林左旗林东镇索贝山村村民委员会的起诉。案件受理费300元，由原告刘福云有承担。审判员 侯晓辉 二〇二〇年七月七日书记员 李玲超
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执482号 申请执行人:叶金林，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：钟叶，女，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：韩道银，男，1975年2月23日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人叶金林与被执行人钟叶、韩道银民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）皖1122民初2598号民事判决书，确定钟叶偿还叶金林借款80000元，于2019年9月30日前偿还借款30000元，于2019年12月30日前偿还借款50000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年4月3日、4月30日、6月16日及7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩 兰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执506号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县南大街35号。法定代表人刘阳，职务行长。委托代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，公司职员，住黑龙江省宾县。被执行人：胡井海，男，1962年12月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：杨云，女，1961年12月19日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：付永全，男，1961年6月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：毕荣霞，女，1963年12月29日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：范春雷，男，1967年2月20日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：王庆文，女，1967年2月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑宾执证字第47号公证书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与胡井海、杨云、付永全、毕荣霞、范春雷、王庆文公证债权文书一案，申请执行标的324204.57元。本院立案执行后，依法向被执行人胡井海、杨云、付永全、毕荣霞、范春雷、王庆文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人胡井海、杨云、付永全、毕荣霞、范春雷、王庆文确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑宾执证字第47号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年七月十三日书记员  富 强
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执129号申请执行人：皮井春，男性，1981年06月01出生，汉族，住北票市。申请执行人：王晓丽，女性，1978年10月08出生，汉族，住北票市。被执行人：北票市自然资源局，住所地北票市人民路3段。法定代表人：洪振洋。皮井春、王晓丽与北票市自然资源局行政一案，北票市人民法院于2019年9月4日以（2019）辽1381执1410号案件立案执行。因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，本院于2020年4月29日提级执行。鉴于本案实际情况，仍应由北票市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：北票市人民法院于2019年7月29日作出的（2019）辽1381行初1号民事判决书由北票市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年七月二十九日书记员 孟凡禹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2131号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅，系该公司执行董事。特别授权代理人：游璇，湖南人和人律师（株洲）事务所律师。被告：王胜凯，男，汉族，1985年11月12日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院受理原告湖南湘银物业服务有限公司与被告王胜凯物业服务合同纠纷一案后，于2020年7月15日向原告湖南湘银物业服务有限公司送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告湖南湘银物业服务有限公司于收到通知之日起七日内预交案件受理费46元，原告湖南湘银物业服务有限公司没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年七月二十二日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执842号中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、姜共云：关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人姜共云保险人代位求偿权纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年七月二十九日
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行初26号 原告张某1，男，2010年12月7日出生，汉族，住山东省惠民县。 法定代理人张某2，男，1984年8月27日出生，汉族，住山东省惠民县，系原告父亲。 委托代理人王庆祥，山东永光律师事务所律师。 被告滨州市公安局滨城分局彭李派出所，住所地滨州市黄河六路495号。 法定代表人蔺学铭，该所所长。 第三人董田田，女，1989年9月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告张某1不服被告滨州市公安局滨城分局彭李派出所行政处罚一案，原告张某1于2020年7月7日向本院递交书面撤诉申请，撤回对被告滨州市公安局滨城分局彭李派出所的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己诉权的处分，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告张某1撤回对被告滨州市公安局滨城分局彭李派出所的起诉。 本案受理费25元，由原告张某1负担。 审 判 长  李志强 人民陪审员  于良鹏 人民陪审员  冯惠彬 二〇二〇年七月八日 书 记 员  江雅洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4366号罪犯李春标，男，1975年3月10日出生，汉族，广东省五华县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2011年9月28日作出（2011）寻刑初字第117号刑事判决，认定被告人李春标犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5819号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年2月13日以(2017)赣01刑更919号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7185号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李春标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李春标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春标减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年5月12日起至2020年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初475号原告：赵君，男，1987年1月16日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：徐长明，男，1966年1月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：池佩艳，女，1968年6月6日出生，汉族，系被告徐长明妻子，住沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县法库镇正阳街。负责人：李春山，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。原告赵君与被告徐长明、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵君、被告徐长明委托诉讼代理人池佩艳、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿停运损失费2000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，被告徐长明驾驶辽Ａ×××××轻型普通货车与原告驾驶辽Ａ×××××出租车发生交通事故，致原告赵君出租车损坏。经辽宁牧欧汽车销售服务体系公司维修4天。原告出租车维修费用已得到赔偿。事故经交警部门认定被告徐长明负事故全部责任，原告无责任。因此，原告请求被告徐长明赔偿停运损失2000元。被告徐长明系辽Ａ×××××轻型普通货车所有人，并在在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司承担连带责任。徐长明辩称：我在保险公司投保了，不承担赔付责任。保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司已对三者车辆的损失在交强险及商业险赔偿完毕，关于原告此次的诉求属于间接损失，不在保险理赔范围内，我司不同意承担赔偿责任。诉讼费属于间接损失不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，被告徐长明驾驶辽Ａ×××××轻型普通货车与原告驾驶辽Ａ×××××出租车在沈阳市苏家屯区发生交通事故，致原告赵君出租车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告徐长明负事故全部责任，原告赵君无责任。原告赵君出租车在辽宁牧欧汽车销售服务体系公司维修4天。原告出租车维修费用3300元已得到被告保险公司赔偿。被告徐长明系辽Ａ×××××轻型普通货车所有人，并在在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。庭审中，原告同意按1080元进行赔偿。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及商业险责任限额内予以赔偿。因事故车辆辽Ａ×××××轻型普通货车已在被告保险公司投保交强险及商业险，故被告保险公司应在保险限额内对该车辆发生交通事故所致原告的损失承担赔偿责任。关于保险公司辩称我司已对原告车辆的损失在交强险及商业险赔偿完毕，原告所主张的停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，不在保险理赔范围内，不同意赔偿的问题，因保险合同系格式条款，保险公司未提供证据证明免赔条款已向投保人明示，交强险财产损失部分保险公司赔付原告修车款本院不予认可，原告停运损失1080元可在交强险财产限额予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵君1080元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由徐长明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二〇年七月一日书记员  李 聪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执保573号申请人：高泽征，男，1954年10月22日出生，汉族，住沂南县。被申请人：邱恒成，男，1965年11月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人高泽征与被申请人邱恒成民间借贷纠纷一案，申请人高泽征于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邱恒成银行存款40000元或同等价值的其他财产，并向本院提供泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院依据（2020）鲁1321民初3284号之一民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人邱恒成银行存款40000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇二〇年七月十六日书记员 刘海圆
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1174号 申请人：山东大地人(临淄)律师事务所，住所地：淄博市临淄区桓公路61-5号。 负责人：孙鸿雁，职务：主任。 被申请人：付连英，女，1974年10月20日生，汉族，现住青州市。 本院在审理申请人山东大地人（临淄）律师事务所被申请人付连英法律服务合同纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人付连英的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人山东大地人（临淄）律师事务所提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付连英的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  张晓晗
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执541号申请执行人贵州某某公司，住贵州省贵阳市。法定代表人：潘某，职务：总经理。委托代理人：安某某，系贵州某某律师事务所律师，特别代理。被执行人贵州某某公司，住贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：王某某，职务：总经理。关于贵州某某公司申请执行贵州某某公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初6523号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人贵州某某公司应履行以下义务：支付申请人案款180243.68元及利息，并承担本案执行费2604.00元。因被执行人贵州某某公司未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年3月3日立案执行。本院分别于2020年3月4日及7月20日通过总对总查询系统对被执行人贵州某某公司的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；银行有零星存款，本院已依法冻结，并划拨57007.00元支付申请人；无车辆登记信息；无房屋登记信息；本院另案对被执行人贵州某某公司位于贵阳市花溪区有商砼输送线一条、商砼罐8个、柳工牌装载机一台进行评估，另案处置后本案可再进行参与分配。经本院2020年7月20日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人贵州筑鑫和力商砼有限公司的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初6523号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年七月二十日书记员  严楚皓
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0881民初3391号原告：孟瑞，男，1986年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被告：段宏光，又名段小军，男，1986年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇。被告：高艳，女，1989年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇。原告孟瑞与被告段宏光、高艳民间纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟瑞到庭参加了诉讼，被告段宏光、高艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金5万元及利息，利息从2013年4月21日起算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年1月21日，被告向原告借款5万元，约定月利率2.2%。并向原告出具贷款条据一张。贷款期间，被告分三次结息共计3000元。此后，经原告多次催要，被告再未还本付息。被告段宏光、高艳未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张，经审查，本院对被告向原告借款5万元，并约定利息的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月21日，被告段宏光向原告借款5万元，约定月利率2.2%，，并向原告出具借据一张。被告段宏光将利息支付至2013年4月20日后，再未还本付息，故原告起诉至法院。本院认为，原告提供的证据结合本院审查能够证明原告孟瑞与被告段宏光成立借款合同关系。虽然双方未在借据中约定还款期限，但根据法律规定，原告可要求债务人在合理期限内返还借款，故原告要求被告段宏光偿还借款5万元的请求，本院予以支持。虽然双方约定月利率2.2%，但原告诉请被告按照月利率2%支付利息，其请求的利率未超出年利率24%，符合我国法律及民间借贷司法解释的规定，本院予以支持。原告主张高艳与段宏光系夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务，要求被告高艳承担还款责任，但其并未提供任何证据证明该笔债务属实夫妻共同债务，故本院对其该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告段宏光于本判决生效之日起十五日内偿还原告孟瑞借款本金50000元及利息，利息从2013年4月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算。二、驳回原告孟瑞的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李宝利二〇二〇年七月二十九日书记员  王 丁
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2937号 原告：泉州银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区杏秀路世纪皇冠酒店裙楼1-4号店面，统一社会信用代码91350521587513744T。 代表人：李景山，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑衡恒，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：陈万强，男，1978年12月16日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行与被告陈万强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外协商和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行负担（多预交的1346元予以退回）。 审判员  张振昆 二〇二〇年七月八日 书记员  陈雅红
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保800号蔡贵霞（申请人）、张宝剑（被申请人）：蔡贵霞与张宝剑财产保全一案，申请执行标的共计57000.00元。经本院于2020年7月13日立案保全，于7月14日对张宝剑的银行账户予以冻结，7月22日对张宝剑名下车辆予以查封。现已执行保全到位约57000元。至此，蔡贵霞（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保395号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月二十九日书记员 ：胡靖文
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢412号申请执行人曹跃武被执行人周樟春本院在执行申请执行人曹跃武与被执行人周樟春民间借贷纠纷一案中，（2016）浙0703民初4254号判决书已发生法律效力，初执案号：（2017）浙0703执48号，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年07月09日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款29000元已由申请执行人领取，剩余利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执960号申请执行人周洪斌，男，汉族。被执行人曾春元，男，汉族。本院在执行申请执行人周洪斌与被执行人曾春元房屋买卖合同纠纷执行案件中，依据已经发生效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1471号民事调解书调解内容：被执行人曾春元为申请执行人周洪斌办理位于永州市零陵区黄古山东路原xx号（现xx号）二楼住房的不动产权证，办证费用由申请执行人周洪斌承担，但被执行人未按上述生效调解书履行义务。经执行，被执行人曾春元已按法律文书确定的义务履行完毕,到不动产相关部门办理了相关的过户签字手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1471号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保621号申请人：翟清平，男，1962年8月16出生，汉族，住滕州市。担保人:中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：薛法灿，男，1989年3月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：薛宪水，男，1964年7月30日出生，汉族，住滕州市。申请人翟清平于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人薛法灿、薛宪水名下的存款8万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保单号为：13619033901015745171号保险单提供担保。本院经审查认为，申请人翟清平的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人薛法灿、薛宪水的存款8万元。案件申请费820元，由申请人翟清平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二〇年七月十四日书记员 张雅月
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执540号申请执行人杨某某，男，汉族，住平舆县。被执行人平舆县某某信用社，住所地平舆县。法定代表人：刘某某，该联社理事长。本院在执行杨某某申请执行平舆县某某信用社侵权责任纠纷一案中，因被执行人平舆县某某信用社拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初1755号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平舆县某某信用社名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人平舆县某某信用社名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县某某信用社名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年七月三日书记员  **涛
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初2326号之一 原告:张明杰，女，1985年4月23日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：马保真，女，1968年8月9日出生，汉族，居民，住沛县。 原告张明杰与被告马保真委托合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张明杰于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张明杰负担。 审 判 长  代 苗 人民陪审员  魏德华 人民陪审员  燕红艳 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  蒋丽莎
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1126号 原告：梓潼县大佛机砖厂，住所地：四川省梓潼县长卿镇石河村二社，统一社会信用代码：91510725205650656A。 法定代表人：史正光。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。 被告：四川华忆房地产开发有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇牌坊街中段487号，统一社会信用代码：9151072559505340XU。 法定代表人：刘书才，该公司总经理。 本院在审理原告梓潼县大佛机砖厂与被告四川华忆房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告梓潼县大佛机砖厂于2020年7月1日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川华忆房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告梓潼县大佛机砖厂申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梓潼县大佛机砖厂撤回对被告四川华忆房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1235元，由原告梓潼县大佛机砖厂负担。 审判员  陈永超 二〇二〇年七月一日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执366号申请执行人：赵佳奇，男，汉族，1997年5月21日生，现住吉林省四平市铁东区。被执行人：谢建，男，汉族，1999年8月15日生，现住四平市铁东区。被执行人：门铁梁，男，汉族，1998年8月18日生，现住吉林省四平市铁东区。申请执行人赵佳奇与被执行人谢建、门铁梁寻衅滋事纠纷一案，本院的(2019)吉0302刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，因疫情无法到监狱向被执行人送达执行通知书、财产报告令，本院查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并将限制被执行人高消费。经查，被执行人名下没有可供执行的财产，被执行人的民事赔偿无法清偿。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，限制了高消费，调查了被执行人的财产状况，本院已经将执行信息告知申请执行人。经与申请执行人电话约谈，申请人无法提供被执行人的财产线索。待具备执行条件时，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超执行员  赵鑫执行员  张倩二〇二〇年七月十四日书记员  李鑫
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1557号本案各当事人：本院在执行申请执行人浙江瀚展资产管理有限公司与被执行人义乌市鑫辉工艺品有限公司等金融借款合同纠纷原执行案号（2016）浙0782执5896号一案中，申请执行人已向本院递交书面结案申请，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月八日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2511号原告：杜晓龙，男，1989年1月22日出生，汉族，住河南省登封市。被告：贺洪洋，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。原告杜晓龙与被告贺洪洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜晓龙到庭参加了诉讼，被告贺洪洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜晓龙向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息按约定利率月3%计算，从2019年5月1日计算至借款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日，被告向原告处借款20000元，口头约定半月内归还，后于2018年10月1日向原告出具借条一张，约定月息2%，约定2018年10月1日前归还本金，如未还完按月息3%计算，利息已支付2019年5月1日。后该款至今未还，原告具文诉讼。贺洪洋未到庭，亦未答辩。本院认为，借款依法应当归还。被告贺洪洋向原告杜晓龙借款20000元，事实清楚，证据充分，故本院对原告的该诉讼请求予以支持；关于利息问题，原、被告约定的利息超过法律规定，本院按照年利率24%予以支持，庭审中原告自认利息已经支付至2019年5月1日，故被告应从2019年5月1日起按照年利率24%支付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺洪洋于本判决生效之日起十日内向原告杜晓龙偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，按年利率24%从2019年5月1日起支付至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告贺洪洋承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年七月二十四日书记员  魏晓慧
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初747号 原告：朱明涛，男，生于1995年8月19日。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑志科，陇县148法律服务所法律工作者。 被告：陕西兆兴房地产开发有限公司。 法定代表人：习悦兆，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷永胜，系公司员工。 委托诉讼代理人：郝文娟，系公司员工。 原告朱明涛与陕西兆兴房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院于2020年5月7日立案。原告朱明涛于2020年7月24日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由正当，且系其真实意思表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱明涛撤回起诉。 案件受理费7141元，依法减半收取3571元，由朱明涛负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  马文亮 书 记 员  赵丽婷
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执26515号申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司,住所地北京市通州区。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：英淑兰,女,汉族,1969年10月26日出生,住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：徐学凯,男,汉族,1971年09月19日出生,住内蒙古自治区兴安盟。申请执行人北京古与今管理咨询有限公司与被执行人英淑兰、徐学凯合同一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初27423号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人英淑兰;徐学凯清偿债务144963.01元及利息等款项。本院于2019年07月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十一日书记员 祝天琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302财保29号 申请人：张强，男，1976年4月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：高翠琴，鸡冠区永昌法律服务所法律工作者。 被申请人：巩和平，女，1972年8月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被申请人：秦向东，男，1969年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 申请人张强与被申请人巩和平、秦向东申请诉前财产保全一案。申请人张强于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人巩和平、秦向东的，登记在巩和平名下的，位于黑龙江省哈尔滨市松北区世贸大道世纪花园C区89栋1单元402室，哈房权证松字第××号，建筑面积82.5平方米房屋中价值50万元及相关费用、利息等相应价值的财产。申请人张强提供中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司50万元保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人巩和平名下的，位于黑龙江省哈尔滨市松北区世贸大道世纪花园C区89栋1单元402室，哈房权证松字第××号，建筑面积82.5平方米房屋中价值50万元及相关费用、利息等相应价值的财产。期限为三年。 上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。 上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费3020元，由申请人张强预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕昌斌 二〇二〇年七月一日 书记员  孙欣欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3103号申请人：王淑叶。被执行人：黄海珠。本院在执行申请执行人王淑叶与被执行人黄海珠民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年七月十七日书 记 员  单晓琳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5135号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：林叙才，男，1984年9月14日出生，住广东省汕头市潮南区（以上均为自报）。 林叙才犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初604号刑事判决书已发生法律效力。因林叙才未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月17日将本案移送执行，立案标的50000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5135号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月九日 书记员 李施韵
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1425号孙见松：你申请执行贺政等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3714号 （2020）苏1302行审63号行政裁定书确定的债权，已于2020年7月27日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1233号 申请执行人：吴辉，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐亚运，男，1988年08月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人吴辉与被执行人徐亚运为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4515号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告徐亚运偿还原告吴辉本金387000元，于2019年12月30日前偿还100000元，2020年12月30日前偿还剩余本金100000元,2021年12月30日前偿还剩余欠款；二、原告吴辉放弃其他诉讼请求；三、双方无其他纠纷。”因被执行人徐亚运未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴辉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为103552.5元，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月18日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年7月1日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐亚运，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1233号案件终结本次执行程序。 被执行人徐亚运负有继续向申请执行人吴辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2114号 原告：黄梦婷，女，1990年4月21日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王烁，男，1992年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 原告黄梦婷与被告王烁民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还借款180000元，并按月利率2%计算从2019年3月5日起至实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于7月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：在原、被告恋爱关系期间，被告以创业为由向原告多次借款，2020年1月30日，双方进行对账，被告尚欠原告借款180000元，并出具一份《借条》，承诺于2月10日前归还，此前按月息1.5%计算利息，若到期不还按月息2%计算等。之后，被告未归还借款，也未支付利息。 审理中，原告自愿将诉讼请求第1项中的利息部分调整为按月利率1.5%计算从2019年6月24日起至2020年2月10日止的利息，之后的利息按月利率2%计算至借款付清之日止。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王烁于本判决生效之日起十日内归还原告黄梦婷借款本金180000元，并按月利率1.5%计算支付从2019年6月24日起至2020年2月10日止的利息，之后的利息按月利率2%计算至借款付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告王烁负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 原告黄梦婷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王烁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 喻  文  明 二〇二〇年七月十四日 书记员 叶炳华（代） 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初4088号原告：凃轶，男，1981年10月26日出生，汉族，住四川省井研县。被告：冯进跃，男，1987年3月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告凃轶与被告冯进跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告凃轶在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按凃轶撤回起诉处理。审判员  敖勤二〇二〇年七月十三日书记员  李阔
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2640号原告：王凤先，女，1963年3月16日生，汉族，住河南省方城县，系王端政（已故）之母。原告暨原告王凤先的代理人：王金祥，男，1965年3月24日生，汉族，住河南省方城县，系王端政之父。被告：河南金硕置业有限公司。住所地：方城县新能源产业集聚区西园方城金馥植物油有限公司5楼。统一社会信用代码：914113225803279220。法定代表人：师文明，任总经理职务。原告王凤先、王金祥与被告河南金硕置业有限公司（以下简称金硕置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告暨原告王凤先的委托代理人王金祥到庭参加诉讼，被告金硕置业公司经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。原告王凤先、王金祥向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院受理此案，依法判令：1、判令被告交付符合合同约定商品房，并按合同约定支付违约：1439.64元（违约金计算至2020年5月1日），并按日十万分之一支付违约金之交付之日止。2、判令被告按合同约定给原告办理房地产权属证书。3、判令被告按合同约定支付原告因不能按期办理产权登记的违约金117.04元。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：于2015年9月7日原被告签订商品房买卖合同，合同约定：被告将方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧2号楼1单元15层01号房屋出售与原告，并约定2016年12月31日前交付原告验收合格的房屋，并在交付后90日内办理房地产权属登记。合同签订至今，被告一直违约并推诿，至今不能交付验收合格的房屋及办理产权证书，无奈之下，特具文起诉。河南金硕置业有限公司辩称，被告河南金硕置业公司提交答辩状辩称，一、原告起诉逾期交房不成立，我公司3号楼是2017年12月31日交房，2号楼是2016年12月31日交房，交房至今3年有余，且大部分业主已经装修入住，不可能部分交房，部分不交房，实际上是原告认为交房未达到自己要求，并非逾期交房。二、原告起诉的逾期办证问题是多方原因造成的。1、办证前必须交齐房款、契税、大修基金、测量费，另外方城县不动产局和房管局在2017年合并等原因导致办证积压。2、办理不动产证是一个小区一个小区办的，一栋楼有一户不交齐整栋楼就无法办证。3、办理不动产证需要买方面签。三、对于部分业主认为交房达不到心理预期的问题，提供的证据无法证实是所交付房屋的照片，不能作为依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院经审理查明：2015年9月7日，二原告之子王端政（已故）购买了被告金硕置业公司开发建设的位于方城县××镇××南段西侧、××南侧××楼××单元××房屋××套，双方并签订商品房买卖合同一份。合同约定：第四条，商品房总价款为：377044元。第六条，付款方式为首付117044元，下余260000元向银行贷款。第八条、出卖人应当在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。第九条、逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。第十五条，关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。”合同签订后，王端政按合同约定方式缴纳购房款，并向被告缴纳契税、大修基金等费用。被告于2019年2月10日向原告交付了钥匙，现原告已经入住。该房产未取得权属证书。综上事实，本院认为：原告王金祥、王凤先之子王端政与被告金硕置业公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。在王端政去世后，其父母作为第一顺序继承人，享有王端政的合同权利义务。原告按照合同约定全额支付购房款后，被告应当按照合同约定的期限向原告交付房屋。所以原告请求判令被告交付房屋的理由成立，本院予以支持。因合同明确约定被告逾期交房超过180日后，被告应当支付违约金，现被告金硕置业公司未按合同约定时间于2016年12月31日前交付房屋，且至原告起诉日已经逾期超过180日，应承担逾期交房的违约责任。按照合同约定的逾期交房违约金的计算方法，原告王金祥、王凤先已付房价款377044元，被告金硕置业公司自2016年12月31日至2019年2月10日应支付的违约金为2907.01元（377044元×771天×0.00001），原告请求判令被告金硕置业公司支付逾期交房违约金1439.64元，未超出合同约定，本院予以支持。原告要求交付房屋，被告已经于2019年2月10日将钥匙交给原告，原告已经装修入住，已经完成房屋的转移占有，视为完成交付。因办理房产权属证书是房管部门的职责，被告金硕置业公司仅有提供相关资料的责任和义务，故原告王金祥、王凤先请求判令被告金硕置业公司办理房产权属证书的理由不能成立，本院不予支持。但被告金硕置业公司未按合同约定的期限将上述材料移交房管部门，构成违约，应当支付逾期办证违约金，原告请求117.04元，未超出合同约定，本院予以支持。被告金硕置业公司辩称，已经通知原告接受房屋，不存在逾期交房；未办理权属证书是因原告未去进行面签等多种原因造成，被告金硕置业不应承担责任。因被告金硕置业公司未提供充分有效证据证实其辩解理由的成立，故对其辩解本院不予采信故对原告要求交付房屋的诉讼请求，本院不予支持。被告金硕置业公司未到庭参加诉讼，系其对本案当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王金祥、王凤先支付逾期交房违约金1439.64元。二、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王金祥、王凤先支付逾期办证违约金117.04元。三、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起九十日内向方城县不动产管理局提供办理购房人为王金祥、王凤先的位于方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧2号楼1单元15层1-1501号房屋权属登记需要的相关资料。四、驳回原告王金祥、王凤先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告河南金硕置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇二〇年七月十六日书记员  刘珂欣
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初270号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人任建波，男，1988年11月1日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，山东沃驰化工有限公司财务主管，户籍所在地广饶县，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年12月2日被该公安分局取保候审，2020年7月13日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人任建波犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官侯跃团、检察官助理张艳丽出庭支持公诉，被告人任建波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月15日21时许，被告人任建波醉酒驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿东营市河口区海康路由北向南行驶至与河聚路交叉路口北50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人任建波血液中乙醇含量为161.82mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人任建波的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。被告人任建波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人任建波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任建波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年七月十五日书记员  房 丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保541号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：杨威，男，1981年11月13日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：崔雪洁，女，1984年6月29日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：欧明全，男，1967年1月2日出生，汉族，沈丘县。被保全人：杨海宁，男，1985年10月2日，出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人杨威、崔雪洁、欧明全、杨海宁财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人杨威、崔雪洁、欧明全、杨海宁的银行存款330000元进行冻结。经查，发现被保全人杨威、崔雪洁、杨海宁有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年七月二十八日书记员  程晨晨
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保358号 申请人：郁燕秋，女，1970年9月9日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：付玉杰，男，1967年9月8日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在审理申请人郁燕秋诉被申请人付玉杰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人付玉杰价值26万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人付玉杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人付玉杰名下价值26万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月十五日 书记员  高仁珠
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1743号执行申请人:李德明，男，生于1957年9月12日，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：刘飞，男，生于1981年9月11日，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人李德明与被执行人刘飞民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初4797号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李德明向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年6月17日、2020年7月27日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人刘飞暂无可供执行财产，本院于2020年7月27日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人刘飞暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1743号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年七月二十七日书记员  陈杨
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初1454号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行，住所地，陕西省延安市洛川县。负责人：折庆平，系该行行长。委托诉讼代理人：缑艳丽，女，1971年11月26日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县车站小区。被告：屈芳平，女，1959年9月9日出生，汉族，洛川县解放路城建局家属院居民，住洛川县。被告：刘俊才，（屈芳平之夫），男，1954年3月18日出生，汉族，洛川县解放路城建局家属院居民，住洛川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行与被告刘俊才、屈芳平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行撤诉。案件受理费526元，减半收取计263元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行负担。   审  判  员    牛  锐 二〇二〇年七月二十日 书  记  员    王哲堾   1
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执恢304号 陈燕敏、翟娜、王子波： 关于申请执行人陈燕敏与被执行人翟娜、王子波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申420号再审申请人（原审被告）：张春林，男，1958年4月1日出生，汉族，住陕西省洛川县。再审申请人（原审被告）：陕西长宏房地产开发有限公司洛川分公司，住所地陕西省延安市洛川县中心街中段东侧。法定代表人：张春林，经理。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：荆邦志，陕西捷声律师事务所律师。被申请人（原审原告）：宋庭宝，男，1974年2月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：陕西长宏房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区含光路南段262号怡兰大厦D220室。法定代表人：胡学波，执行董事。再审申请人张春林、陕西长宏房地产开发有限公司洛川分公司（以下简称陕西长宏洛川分公司）因与被申请人宋庭宝、原审被告陕西长宏房地产开发有限公司（以下简称陕西长宏公司）民间借贷纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初8061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张春林、陕西长宏洛川分公司申请再审称，1.一审判决书送达程序违法，剥夺了张春林、陕西长宏洛川分公司的上诉权。2.一审判决认定事实错误。首先，张春林与宋庭宝之间并无借贷关系。张春林系陕西长宏洛川分公司的负责人，与宋庭宝所借的300万款项用于公司的建设项目开发事宜，属于职务行为。其次，陕西长宏洛川分公司于2015年8月27日、2016年5月20日分别向宋庭宝偿还100万元，均系清偿本金，非清偿利息。最后，陕西长宏洛川分公司给宋庭宝垫付保险费117600元，该费用应抵销借款本金。请求撤销原判，依法再审。宋庭宝辩称，1.关于法院送达，我不清楚，不发表意见。2.（1）借款是张春林和陕西长宏洛川分公司共同借款，张春林是本案的实际施工人，二者是挂靠关系。2.张春林分别偿还宋庭宝两个100万，这200万与涉案借款无关，张春林与宋庭宝有多笔资金往来。3.陕西长宏洛川分公司给宋庭宝垫付117600没有事实依据。本人代表长青建设陕西分公司出具一个条子，宋庭宝没有实际垫付，也没有出具相应保险单，且宋庭宝代表长青建设集团有限公司出具的欠条与宋庭宝无关。本院经审查认为，张春林、陕西长宏洛川分公司申请再审称其作为陕西长宏洛川分公司负责人在借据上签字，其本人与宋庭宝之间无借贷关系。经查，张春林在借条落款处签名并捺印，借条上亦未显示其系作为公司负责人而签名，且2015年8月27日、2016年5月20日也是从张春林个人账户还款，故原判认定张春林作为本案的共同借款人承担还款责任，并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原判对于已偿还的2000000元按照先息后本的原则计算，符合法律规定。关于117600元保险费是否应抵销本案借款的问题。经查，2016年12月9日的欠条出具主体系长青建设集团有限公司，张春林、陕西长宏洛川分公司据此向宋庭宝主张抵销案涉借款，没有事实依据，本院不予支持。关于程序问题，经查阅一审卷宗，原审送达程序合法，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。张春林、陕西长宏洛川分公司的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张春林、陕西长宏房地产开发有限公司洛川分公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月七日书记员  闫记坤
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执1305号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地：沂南县人民路13号。 被执行人：程学雨，男，1962年8月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人程学雨金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人程学雨所有的车牌号为鲁Ｑ×××××车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月十六日 书记员  袁 亮
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执146号申请执行人:王智强，男，壮族，1989年7月11日出生于广西西林县，职员，住广西壮族自治区西林县。被执行人：宗继辉，男，汉族，1987年2月13日出生于吉林省扶余县，小学文化，农民，住吉林省松原市扶余县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月12日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。被执行人：王旭，男，汉族，1985年3月18日出生于黑龙江省集贤县，初中文化，无职业，住黑龙江省集贤县。本院依据（2018）黑0125刑初403号民事判决书执行王智强与宗继辉、王旭机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的49172.80元。本院立案执行后，依法向被执行人宗继辉、王旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人王智强提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下车辆已经申请轮后查封，暂未发现其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宗继辉、王旭确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王智强，申请执行人王智强不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125刑初403号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年七月七日书记员 吴庆丰