wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初539号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人吴某明，男，1989年1月22日出生，汉族，大专文化，户籍地：广东省梅州市兴宁市，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月7日被被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人许鸿丽，广东际唐律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2020］725号起诉书指控被告人吴某明犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员李梅奎出庭支持公诉，被告人吴某明及其辩护人许鸿丽（由深圳市福田区法律援助处指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2018年至2019年期间，被告人吴某明在深圳市福田区多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：1.2018年9月7日凌晨4时许，被告人吴某明在深圳市福田区马成时代广场乐凯撒披萨店门口处，趁被害人徐某睡着之际，将徐某放在身旁桌子上的一部华为P9PLUS手机（经鉴定，价值人民币1000元）盗走。后民警抓获被告人吴某明后将被盗手机发还给被害人徐某。被告人吴某明因该行为被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十日。2.2019年3月1日23时许，被告人吴某明在深圳市福田区新洲三街祥云天都世纪出口的收费岗亭处，将被害人李某放在岗亭桌子上的一部OPPOR11手机（价值未能鉴定，被害人自述于2018年2月以人民币1200元购买）盗走。后被告人吴某明因该行为被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十日。3.2019年10月26日12时许，被告人吴某明在深圳市福田区新洲苑小区门口，将被害人彭某1电动自行车上的外卖箱子的一份外卖（价值未能鉴定，被害人自述价值人民币93.6元）盗走。2019年10月31日，民警在深圳市福田区新洲二街176号楼下抓获被告人吴某明。为证实上述指控，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查及辨认等笔录、现场图及照片、视听资料、电子数据等证据。公诉机关据此认为，被告人吴某明的行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，建议判处被告人吴某明有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吴某明对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人吴某明的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人当庭表示认罪认罚，辩护人尊重其真实意思，对公诉机关指控的罪名无异议。2.从本案客观事实与法律，针对被告人的量刑及处罚具有从轻、减轻情节。第一，被告人系当庭认罪悔罪，认罪态度好；第二，被告人涉案情节轻微，涉案金额较小，社会危害性小。3.被告人现已被羁押接近十个月，已受到了相应的处罚。综上，请求对被告人吴某明在已羁押的期限基础上不再增加刑期，即日判决，让其早日与家人团聚。经审理查明：2018年至2019年期间，被告人吴某明在深圳市福田区多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：1.2018年9月7日凌晨4时许，被告人吴某明在深圳市福田区马成时代广场乐凯撒披萨店门口处，趁被害人徐某睡着之际，将徐某放在身旁桌子上的一部华为P9PLUS手机（经鉴定，价值人民币1000元）盗走。后民警抓获被告人吴某明后将被盗手机发还给被害人徐某。被告人吴某明因该行为被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十日。2.2019年3月1日23时许，被告人吴某明在深圳市福田区新洲三街祥云天都世纪出口的收费岗亭处，将被害人李某放在岗亭桌子上的一部OPPOR11手机（价值未能鉴定，被害人自述于2018年2月以人民币1200元购买）盗走。后被告人吴某明因该行为被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十日。3.2019年10月26日12时许，被告人吴某明在深圳市福田区新洲苑小区门口，将被害人彭某1电动自行车上的外卖箱子的一份外卖（价值未能鉴定，被害人自述价值人民币93.6元）盗走。2019年10月31日19时许，民警在深圳市福田区新洲二街176号楼下抓获被告人吴某明。以上事实清楚，且有经庭审示证、质证的如下证据予以证实：1.物证：涉案被盗手机（华为P9PLUS）照片以及扣押的被告人手机两部（白色VIVOY66一部、白色Iphone6splus一部）；2.书证：被告人吴某明的身份材料，前科劣迹查询情况说明（无前科），扣押笔录、扣押清单、发还清单，视频研判通报，抓获经过，行政处罚决定书、行政拘留执行回执、拘留证及释放通知书，被害人提供的被盗外卖订单配送清单（显示商品总价93.6元）等；3.证人证言：证人王某的证言；4.被害人的陈述：被害人彭某1、李某、徐某的陈述；5.被告人供述和辩解：被告人吴某明的供述和辩解；6.鉴定意见：涉案手机价格鉴定意见书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等；8.视听资料、电子数据：被告人实施盗窃现场附近监控录像、截图等。上述证据来源合法，能够相互印证，已经形成完整证据链，本院依法予以确认。本院认为，被告人吴某明违反国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，根据被告人吴某明的犯罪情节、性质、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案盗窃行为已被行政拘留二十日依法予以折抵，即自2019年10月31日起至2020年8月10日止;罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）二、责令被告人吴某明退赔被害人彭某1人民币93.6元，退赔被害人李某OPPOR11手机一部；已扣押的两部手机（白色VIVOY66一部、白色Iphone6splus一部），依法发还给被告人吴某明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  胡许晴人民陪审员  包迎春人民陪审员  潘锡明二〇二〇年七月十七日书 记 员  陈文敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更65号罪犯葛亚洲，男，汉族，1993年1月5日出生，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）黑06刑初77号刑事判决，认定被告人葛亚洲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯葛亚洲在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯葛亚洲减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯葛亚洲在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3505.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1382.5分，结余积分505.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯葛亚洲自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯葛亚洲的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2016年1月26日起至2030年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执697号之一申请执行人：方翼，男，1991年3月21日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：胡晋源，男，1976年9月10日出生，汉族，住蕲春县。申请执行人方翼与被执行人胡晋源民间借贷纠纷一案中，申请执行人方翼依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初2507号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初2507号民事调解书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除冻结并划拨被执行人银行存款9007.8元外（于2020年4月28日冻结，冻结期限为一年，如需续行冻结，于期限届满前30日提交书面申请），未发现被执行人有其他可供执行财产线索。此款拟发放给申请执行人。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院于2020年6月5日查封被执行人名下位于武汉市江汉区唐蔡路121号雅苑公寓1栋A单元1101室房屋，系轮候查封，且有抵押，本案中无法处置该房产。5、本院于2020年7月23日向被执行人发布限制消费令。6、2020年6月22日，申请执行人向本院提交书面申请，表示目前被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，故申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年七月二十三日书记员 金 婵
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2702号原告：新乡县宏伟建筑设备租赁部，住所地：新乡县朗公庙镇新荷铁路北。经营者：李爱荣。委托诉讼代理人：常莉莉。河南正安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠。本院于2020年7月1日受理了原告新乡县宏伟建筑设备租赁部诉被告河北建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告申请撤诉，并提交了书面申请，这是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡县宏伟建筑设备租赁部撤回起诉。案件受理费39625元，减半收取为19812元，由原告负担。审判员 ：张庆俊二〇二〇年七月十六日书记员 ： 高 磊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更30号罪犯窦铁南，男，汉族，1977年12月23日出生于黑龙江省依安县，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2012年8月15日作出（2012）萨刑初字第261号刑事判决，认定被告人窦铁南犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元，与原判有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万三千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2015年11月15日减去有期徒刑一年三个月；于2017年11月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯窦铁南在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯窦铁南减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯窦铁南在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3006.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1343.5分，结余积分6.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、减刑裁定书、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯窦铁南自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯窦铁南的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2010年10月22日起至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执异8号 异议人（案外人）：王定俊，女，汉族，生于1951年4月20日，住广安市广安区。 异议人（案外人）：马华，女，汉族，生于1961年8月11日，住广安市广安区。 被申请人（执行案件申请执行人）：黄于珠，男，汉族，生于1990年11月26日，住四川省邻水县。 被申请人（执行案件被执行人）：王智威，男，汉族，生于1993年10月15日，住四川省广安市广安区。 在本院执行申请执行人黄于珠申请执行王智威民间借贷纠纷一案中，案外人王定俊、马华对本院于2020年6月11日、2020年6月28日作出的（2020）川1623执恢148号之二、（2020）川1623执恢148号之三执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人向本院提出异议：请求依法撤销本院（2020）川1623执恢148号之二执行裁定书对王智威账户（2316552101XXXXXXXXXX）的冻结；依法解除（2020）川1623执148号之三执行裁定书对王智威账户（231655210XXXXXXXXXX）内的22128.90元款项的执行。事实及理由：执行异议申请人王定俊、马华称，法院冻结的王智威（系王飞儿子）名下（2316552101XXXXXXXXXX）账户内的存款22128.90元，系广安紫金华府项目资金，并非王智威个人资金，该款式紫金华府原承包人王飞委托其儿子代理收取的工程款，且该款属于民工工资款。由于王飞在施工时出现了一些技术上的问题，经紫金华府开发业主与王飞协商该项目完成后支付该笔款项，为了保证双方的权利，双方确定开发业主由王定俊、马华监章，承包方由王飞的儿子王智威代监章开一个联名账户。我方认为，虽然该联名账户为王智威、马华、王定俊，但实际资金权利应为马华、王定俊待与王飞拨款资金手续完善后，该款才属于王飞享有。 经审查查明，黄于珠申请执行王智威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）川1623执恢148号之二裁定，裁定对被执行人王智威账户（2316552101XXXXXXXXX）内存款人民币22128.90元进行冻结；2020年6月28日作出（2020）川1623执148号之三裁定，裁定划拨被执行人王智威账户（231655210XXXXXXXXXX）内存款人民币22128.90元。现案外人王定俊、马华以该账户为王飞委托被执行人王智威与王定俊、马华共同开设的联名账户，且通过结算后，该账户的剩余款项属于王飞享有为由，向本院提出执行异议，请求依法撤销本院（2020）川1623执恢148号之二执行裁定书对王智威账户（231655210XXXXXXXXXX）的冻结；依法解除（2020）川1623执148号之三执行裁定书对王智威账户（231655210XXXXXXXXXX）内的22128.90元款项的执行。 本院认为，对银行存款执行的审查标准,应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议问题的若干规定》第二十五条第一款第（三）项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。该案在执行过程中对登记在被执行人王智威名下的存款予以冻结、扣划符合法律规定。现异议人王定俊、马华主张的异议事项，且未提供异议依据支持，就算是事实，也是属于他们几人之间的内部关系，无法律依据对抗法院依法执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议问题的若干规定》第二十五条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回异议人王定俊、马华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈华雄 人民陪审员  邹朝容 人民陪审员  龚小会 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  甘 勋
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1743号 原告：邵武市农村信用合作联社城关信用社，住所地：邵武市。 负责人：周古品，主任。 委托诉讼代理人：李鹃鸣，男，邵武市农村信用合作联社城关信用社职工，住邵武市。 被告：周俊，男，1986年5月11日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社城关信用社与被告周俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。同日本院书面通知原告邵武市农村信用合作联社城关信用社于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告邵武市农村信用合作联社城关信用社未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邵武市农村信用合作联社城关信用社撤诉处理。 审判员  危艳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陈萍 书记员何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执317号之二申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长职务。委托代理人樊晓东，系中原银行股份有限公司南阳分行员工。被执行人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路1426号，统一社会信用代码9141130079916198XM。法定代表人李少山，任总经理职务。被执行人王东爱，女，汉族，1970年2月28日出生，住。被执行人李定强，男，汉族，1970年8月10日出生，住。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司、王东爱、李定强金融借款合同纠纷一案，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6816号民事判决书申请执行，本院于2020年2月19日立案受理，执行标的额为被执行人王东爱、李定强偿还申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行借款利息、罚息、复利81111.98元。本案在执行中，本院于2020年2月27日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人王东爱、李定强于2020年7月22日自愿达成和解协议，协议内容为“1、李定强欠中原银行股份有限公司南阳分行利息81111元，在2020年7月30日前偿还10000元；2、剩余部分每月30日前偿还10000元，在2021年2月30日前全部付清；3、若一期逾期中原银行股份有限公司南阳分行可恢复执行申请。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年七月二十三日书记员  王玉博
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督9号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地青田县鹤城街道塔山路160号101室。 法定代表人：陈永华，系总经理。 被申请人：陈伟峰,男，1976年11月12日出生，汉族，住青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人陈伟峰申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案后，于2020年7月15日发出（2020）浙1121民督9号支付令，限令被申请人陈伟峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回支付令的申请，称被申请人已清偿案涉债务。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督9号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 陈华 二〇二〇年七月二十日 代书记员 季力
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2097号 原告：曾文斌，男，1988年4月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：吴礼珍，男，1970年8月29日出生，汉族，住福建省古田县。 原告曾文斌与被告吴礼珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告曾文斌于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，曾文斌自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾文斌撤诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元，曾文斌负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年七月二十三日 书记员  石佳佳 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执188号被执行人尹春祥，男，1970年1月1日生，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。吉林省长白县人民法院作出的（2017）吉0623刑初22号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行（2017）吉0623刑初22号刑事判决书确定的缴纳罚金3万元义务，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，经网上查询，发现被执行人在银行有存款五笔计1884.93元，已划拨至罚没款专户。除此之外未发现被执行人有房产、证劵、股票、公司等财产线索，经传统查询，被执行人无公积金。因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，2020年7月23日，本院向被执行人作出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二〇年七月二十三日书记员  李文宇
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1372号洛阳嵩州对外经济技术合作有限公司、路保安：洛阳嵩州对外经济技术合作有限公司、路保安借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0329民初1282号民事判决书，路保安应偿还洛阳嵩州对外经济技术合作有限公司借款本金21680元及利息，案件受理费342元，执行费314元。申请人于2020年7月9日向法院申请执行。经本院强制执行，执行到位金额27622元，执行费314元。至此，洛阳嵩州对外经济技术合作有限公司向本院申请执行的（2019）豫0329民初1282号民事判决书已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人康现国已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年七月二十八日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢290号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：闵庆宏，职工。 被执行人：娄丙强，男，1963年9月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：李震乾，男，1966年10月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：娄丙兴，男，1968年11月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人娄丙强、李震乾、娄丙兴金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（扣押）登记在被执行人李震乾名下的鲁Ｑ×××××江铃全顺牌、鲁Ｑ×××××江铃牌、鲁Ｑ×××××大众牌汽车各一辆。 本裁定送达后立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月二十二日 书记员  袁 亮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020)京0107执2726号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-86。被执行人陈雷，男，1974年6月30日出生，住黑龙江省绥化市庆安县。身份证号码：×××被执行人朱爱军，女，1979年4月14日出生，住江苏省溧阳市。身份证号码：×××本院在执行申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人陈雷、朱爱军借款纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回该案执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合相关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23905号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月二十二日书记员 苗嘉志
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2932号申请执行人ScottCharlesGarner，男，1970年10月23日出生，住北京市丰台区。委托代理人谢婧，北京浩云律师事务所律师。被执行人北京惠万环保技术有限公司，住所地北京市石景山区政达路2号10层1单元10-09。法定代表人鲁道夫·雷蒙，董事长。申请执行人ScottCharlesGarner与被执行人北京惠万环保技术有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第690号裁决书业已生效。因北京惠万环保技术有限公司未在规定时间内履行义务，ScottCharlesGarner向我院申请强制执行，执行总标的为1547853.22元。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京惠万环保技术有限公司未在注册地实际经营，其名下中国工商银行账户内存款有存款77429.24元，本院已扣划发还申请执行人并轮候冻结该账户；此外被执行人名下无对外投资、无房产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户等可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第690号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月二十日书记员 申婧茹
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢761号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人段洪艳金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3473号 罪犯李全林，男，1982年6月20日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年10月31日作出(2018)闽0802刑初761号刑事判决，认定被告人李全林犯危险驾驶罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元(已缴纳)。判决生效后，于2018年11月26日交付执行。刑期执行至2020年11月2日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯李全林在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李全林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯评定表扬二次，间隔期2018年12月至2020年3月获得考核分1345.5分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李全林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李全林减去有期徒刑三个月十八天（刑期执行至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8049号 原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李全全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：刘春杰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘春杰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡 月
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执异16号异议人（被执行人）：袁金林，男，汉族，1962年3月6日出生，住鄱阳县，现在监狱服刑。异议人（利害关系人）：袁晓燕，女，1990年9月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。系被执行人袁金林之女。异议人（利害关系人）：袁海燕，女，1983年5月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省南昌市红谷滩新区。系被执行人袁金林之女。被执行人：江西鼎丰农资市场发展有限公司，组织机构代码66749784-4，住所地鄱阳县鄱阳镇大路新街。法定代表人：李腾辉，系该公司董事长。被执行人：李腾辉，男，汉族，1984年8月26日出生，住鄱阳县。被执行人：余云荣，男，汉族，1963年10月18日出生，住鄱阳县。被执行人：何晓军，男，汉族，1968年9月9日出生，住鄱阳县。被执行人：朱宗健，男，汉族，1958年6月3日出生，住鄱阳县。被执行人：陈力，男，汉族，1982年7月12日出生，住鄱阳县。被执行人：余立荣，男，汉族，1968年12月2日出生，住鄱阳县。被执行人：余章选，男，汉族，1963年9月27日出生，住鄱阳县。被执行人：查会枝，男，汉族，1971年9月16日出生，住鄱阳县。本院在执行江西鼎丰农资市场发展有限公司（以下简称鼎丰农资公司）、袁金林等责令退赔一案中，被执行人袁金林、利害关系人袁晓燕、袁海燕向本院提出执行异议，请求撤销（2019）赣1128执1607号之六拍卖裁定，并停止拍卖异议申请人名下的财产。本院受理后，依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，法院在执行鼎丰农资公司、袁金林等责令退赔一案过程中，查封了异议人袁晓燕、袁海燕、袁金林名下及所有的房产，包括鄱阳县鄱阳镇商业大道湖城新天地1栋1单元1002室房产，湖城新天地1栋1单元1001室房产和5幢13号车库，以及位于南昌市红谷滩新区，南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号红谷凯旋9号楼1单元1901室房产；南昌市万达城Ｂ区Ｓ5＃商业楼-120室房产和鄱阳镇新车站几家岭66号房产；法院查封后作出拍卖、变卖的执行裁定。异议人认为本案中鼎丰农资公司名下被查封的财产有6.7亿元，足以退赔集资参与人所遭受的损失（退赔金额约4.9亿元），根据最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第3条规定，“合理选择执行财产，被执行人有多项财产可供执行的，人民法院应选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行。”故异议人申请暂缓拍卖、变卖被执行人名下的上述房产。经查明，本院于2019年11月22日立案执行鼎丰农资公司、袁金林等责令退赔一案，退赔标的为89508.28万元。该案执行依据为江西省高级人民法院（2018）赣刑终268号刑事判决书，该判决第一项：维持江西省上饶市中级人民法院（2016）赣11刑初11号刑事判决书的第一项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项、第十五项，即…(九)被告单位江西鼎丰农资市场发展有限公司及关联公司和被告人袁金林、李腾辉、陈力等人被查封、扣押的涉案财物予以追缴（详见附件一涉案财物追缴清单），依法处置后退赔给遭受损失的集资参与人；（十）依法继续追缴江西鼎丰农资市场发展有限公司违法所得89508.28万元，退赔给遭受损失的集资参与人…。在涉案财物追缴清单中，包含上述袁晓燕、袁海燕、袁金林名下及所有的房产，本院在执行过程中裁定拍卖、变卖上述房产，并于2020年7月19日在淘宝网公告拍卖湖城新天地1栋1单元1001室房产和5幢13号车库，南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号红谷凯旋9号楼1单元1901室房产；南昌市万达城B区S5#商业楼-120室房产。以上事实，有江西省高级人民法院（2018）赣刑终268号刑事判决书及原案执行拍卖裁定、拍卖公告予以证实。本院认为，江西省高级人民法院作出（2018）赣刑终268号刑事判决书确认，异议人袁金林、袁晓燕、袁海燕名下及所有的房产以及鼎丰农资公司开发的鄱阳湖农资大市场76684.08平方米商铺、住宅、车库及仓储均属于涉案资产。该案执行标的为追缴违法所得89508.28万元，因权属登记信息尚未完全厘清，鄱阳湖农资大市场76684.08平方米商铺、住宅、车库及仓储仍未启动司法评估，故异议人主张鼎丰农资公司名下被查封的财产有6.7亿元无事实依据，即使该项资产有6.7亿元，该案执行标的为判决书确定的追缴违法所得的金额逾8.9亿元，并非异议人所称集资参与人所遭受约4.9亿元的损失，故异议人提请暂缓拍卖、变卖的申请没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下：驳回异议人袁金林、袁晓燕、袁海燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上饶市中级人民法院申请复议。审判长  汪世福审判员  刘忠发审判员  艾鹏远二〇二〇年七月二十日书记员  程录琴
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执54号之一申请执行人：何世明，男，汉族，1972年4月10日出生，初中文化，四川省成都市人，经商，住云南省芒市。被执行人：杨镇全，男，汉族，1965年2月6日出生，初中文化，重庆市江津区人，经商，住重庆市江津区，现住芒市。申请执行人何世明与被执行人杨镇全买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)云3103民初2199号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人在平等、自愿的基础上达成如下协议：被告杨镇全自愿支付原告何世明货款137437元及利息41231元，合计178668元；自2019年10月起于每月30日前支付10000元，至2020年9月30日前付清全部款项。因被执行人杨镇全未履行生效法律文书确定的义务，权利人何世明向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院作出（2020）云3103执54号执行通知书，于2020年1月13日向被执行人住址地邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2020年1月9日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有车牌号为：云Ｎ×××××的思威牌汽车一辆，该车未实际扣押，故暂无法处置。3、2019年1月7日，本院委托重庆市江津区人民法院查询被执行人户籍地的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年1月14日，本院依法查询了被执行人在本院辖区内的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年4月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年6月4日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。8、2020年7月7日，约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币178668元，执行到位标的为人民币0元，未执行到位标的为人民币178668元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年七月七日书记员  万东决
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢475号聂兴、株洲中京强宏房地产开发有限公司：申请执行人聂兴与被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司已按（2019）湘0223民初3852号民事调解书履行支付284858元的义务，本案已全部兑现完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十一日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保115号申请人：张继柱，男，1971年6月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：李久锋，男，1968年12月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人张继柱于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李久锋在中国农业银行股份有限公司北安支行(账号为：62×××69)，冻结金额130000.00元。申请人以中国人寿保险股份有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李久锋在中国农业银行股份有限公司北安支行的账户(账号为：62×××69)，冻结金额130000.00元，期限为12个月。案件申请费1170.00元，由被申请人李久锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年七月二十七日书记员  黄硕
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1330号之一 申请执行人：张小林，男，1960年9月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：方光华，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 张小林与方光华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年7月21日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为120000元及利息、案件受理费2700元、公告费600元、执行费1750元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初5218号原告:董瑞红，女，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：孙超群，蒙安徽锦和律师事务所律师。被告:赵玲，女，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许董瑞红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由董瑞红负担。审判员  常保才二〇二〇年七月二十二日书记员  冯少强
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1517号申请人：马社木，男，东乡族，1984年3月17日出生，现住西宁市。申请人：马智成，男，回族，1985年1月9日出生，现住青海省湟中县。被执行人：马法咀，男，回族，1985年4月20日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。申请人马智成、马社木与被执行人马法咀买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3147号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马法咀给付申请人马智成、马社木虫草款65670元，案件受理费721元，共计66391元。因被执行人马法咀未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马智成、马社木申请，本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人马法咀名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，除自动履行4000元外，均无财产可供执行，被执行人马法咀尚欠申请人62391元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马法咀名下其他可供执行的财产，对上述调查结果申请人表示认可，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，并同意按终极本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 桑成林审判员 李处政 二〇二〇年七月二十一日书记员 田裕鑫
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执684号 被执行人：赵占全，男，1964年10月1日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行赵占全罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东刑初14号刑事判决书移送执行赵占全罚金一案，执行标的10000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人赵占全送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人赵占全未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法决定对被执行人赵占全拘留15日。 本院在执行过程中，于2020年6月11日网络查控被执行人赵占全银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人赵占全银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人赵占全在黑龙江省农村信用合作联社有存款1660.2元、在中国邮政储蓄银行有存款53.01元，合计1713.21元，本院已采取扣划强制措施并已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人赵占全有其他可供执行财产。本院依法将被执行人赵占全纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年7月15日再次网络查控，被执行人赵占全均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年7月16日被执行人赵占全应履行执行标的8286.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2015）黑0321刑初14号刑事判决书判决赵占全交纳10000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年七月十六日 书记员 唐炜罡
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初135号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人袁磊，男，1988年9月15日出生于贵州省六枝特区，汉族，大专文化，个体户，户籍地贵州省六枝特区，住贵州省六枝特区。因本案于2019年6月18日被六枝特区公安局刑事拘留，同年6月27日被六枝特区公安局取保候审，2020年6月8日被本院决定监视居住。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2020）135号起诉书指控被告人袁磊犯故意伤害罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员向东、被告人袁磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2017年7月31日下午18时左右，被告人袁磊因其姐袁某2与罗某1之间的家庭矛盾到六枝特区新华镇鼠场村罗某1家中找罗某1理论并发生厮打，袁磊对被害人罗某1头部、腰腹部进行殴打，导致罗某1受伤。2017年8月25日，经六枝特区公安司法鉴定中心鉴定，罗某1之伤属人体轻伤二级。2019年5月30日，被告人袁磊与被害人罗某1达成赔偿协议并按协议支付了赔偿款，取得了罗某1的谅解。上述事实，被告人袁磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、监视居住决定书、调取证据通知书、调取证据清单、通话清单、接受证据清单、疾病证明书、住院病案、调解协议书、收条、谅解书、六枝特区新华镇鼠场村村民委员会的证明、六枝特区公安局新华派出所的证明、调查评估意见书，证人罗某2、袁某1、袁某2、吴某1、吴某2、袁某3、陈某、罗某3的证言，被害人罗某1的陈述，被告人袁磊的供述，现场检测报告书，贵州省六枝特区公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（临）字［2017］82号检验意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁磊故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁磊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁磊到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理；其与被害人罗某1达成赔偿协议并按协议支付了赔偿款，取得了罗某1的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人袁磊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人袁磊犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人袁磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄振海人民陪审员  吴 云人民陪审员  孔维美二〇二〇年七月十三日法官助理王友萍书记员李婷
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执异18号 异议人（被执行人）：刘毅林，男，1986年11月22日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：何妍雨，四川恒和信律师事务所律师。 申请执行人：泸州筑城建筑劳务有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇安富村5社，统一社会信用代码：91510503MA622B158E。 法定代表人：周柱。 被执行人：四川富兴源建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段1号1栋2层18号，统一社会信用代码：91510107350550416X。 法定代表人：陈文江。 在本院执行泸州筑城建筑劳务有限公司申请恢复执行四川富兴源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人刘毅林对本院冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘毅林称，法院以（2020）川0524执恢207号裁定书，将刘毅林追加为被执行人，冻结了刘毅林名下银行账户及存款，请求法院中止执行（2020）川0524执恢207号裁定书，解除对其名下银行账户存款的冻结。事实和理由：刘毅林不属于执行依据生效文书的被告，不属于执行案件的被执行人。四川富兴源建筑工程有限公司股权出资已经实缴，不应追加刘毅林为被执行人。刘毅林在出资义务尚未到期的情况下转让股权，不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形，不应追加为被执行人。刘毅林作为公司原股东转让股权后，其出资义务也一并转移至股权受益人，刘毅林不应对公司债务承担责任。案涉债务是在申请人刘毅林转让名下股权后才产生的，转让股权时不存在其他债权债务，故申请人不应该对该债务承担任何责任。 申请执行人泸州筑城建筑劳务有限公司称，黄琳、刘毅林均应当追加为泸州筑城建筑劳务有限公司申请人执行四川富兴源建筑工程有限公司一案的被执行人。四川富兴源建筑工程有限公司由刘毅林、黄琳注册资本800万元，公司股东刘毅林、黄琳各认缴400万元，认缴期限2055年12月30日。不管是公司的发起人刘毅林、黄琳，还是后来受让股权的股东王文锋、陈文江对公司的出资均是认缴，并未将其出资实际缴入公司，四川富兴源建筑工程有限公司在经营过程中，对泸州筑城建筑劳务有限公司负担债务4072576.80元及利息无资产进行足够清偿，依据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定（三）第十三条、第十八条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，法院依法追加刘毅林、黄琳为本案被执行人符合法律及相关司法解释的规定，因此应当驳回执行异议申请人的执行异议申请。 被执行人四川富兴源建筑工程有限公司提交四川华诚会计师事务所有限公司报告书扫面件一份，未陈述意见。 本院查明，本院执行泸州筑城建筑劳务有限公司申请恢复执行四川富兴源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年6月16日作出（2020）川0524执恢207号执行裁定书，裁定追加刘毅林、黄琳、王文锋、陈文江为该案被执行人，刘毅林、黄琳在前述裁定生效之日起七日内分别在400万元内（或未足额缴纳出资的范围内）按照本院（2018）川0524民初1336号民事判决书确定的金额（工程款、工程垫资款及损失共计4072576.8元和垫付的案件受理费18900元）向申请执行人泸州筑城建筑劳务有限公司履行清偿义务，并承担该案执行费……本院于2020年6月26日作出（2020）川0524执恢207号之一执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定冻结（划拨）被执行人四川富兴源建筑工程有限公司、王文锋、陈文江的银行存款人民币4500000元，冻结（划拨）被执行人刘毅林、黄琳的银行存款4000000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人冻结（划拨）被执行人四川富兴源建筑工程有限公司、刘毅林、黄琳、王文锋、陈文江所有的相应价值的动产、不动产或其他财产权……刘毅林、黄琳对追加其为被执行人提出异议，已向本院提起执行异议之诉。 本院认为，刘毅林提交的验资报告及四川富兴源建筑工程有限公司提交的报告书无原件，验资报告及报告书均载明“本报告坚持以原件为准，不得更改换页，凡属复印无本所签章、注册会计师签字均无法律效力”，对验资报告及报告书，本院不予采信。（2020）川0524执恢207号执行裁定书追加刘毅林为该执行案件被执行人，刘毅林对其追加被执行人提出异议并已提起执行异议之诉，对刘毅林被执行人身份问题依法应在执行异议之诉中处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。刘毅林作为被追加的被执行人，未履行给付义务，其申请解除对其银行账户存款的冻结，该异议不能成立，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回刘毅林的异议。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 彬 审判员 郑晓亮 审判员 麻鹏国 二〇二〇年七月十五日 书记员 陈万梅
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执异149号 申请执行人：四川博圣建设工程有限公司，住所地四川省富顺县。 法定代表人：赵永良，总经理。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被执行人：自贡市建讯教育咨询有限公司，住所地自贡市自流井区。 法定代表人：徐丽娜，总经理。 第三人：徐丽娜，女，1988年2月12日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行申请执行人四川博圣建设工程有限公司与被执行人自贡市建讯教育咨询有限公司合同纠纷一案的过程中，被执行人自贡市建讯教育咨询有限公司不能清偿生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川博圣建设工程有限公司申请追加第三人徐丽娜为被执行人。经查被执行人自贡市建讯教育咨询有限公司为个人独资企业，第三人徐丽娜系自贡市建讯教育咨询有限公司的投资人。作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加投资人为被执行人，人民法院应予支持。故对于申请执行人四川博圣建设工程有限公司申请追加徐丽娜为被执行人的请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 追加第三人徐丽娜为（2020）川0302执423号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 审判长  李辛玉 审判员  陈 龙 审判员  余运河 二〇二〇年七月二日 书记员  廖仕莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2063号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人:董军，系该行行长。委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。被告：王吉祥，男，满族，1995年7月26日生，住内蒙古呼伦贝尔市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王吉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费8865元（原告已预交），由原告负担4432.5元，退回原告4432.5元。审 判 长  郑玉兰人民陪审员  吕玉珍人民陪审员  赵秀娟二〇二〇年七月二十九日书 记 员  呼燕妮
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执548号申请人徐建，男，1968年12月21日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人刘鹏，男，1971年12月21日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人文志镔，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2019）川0421民特541号民事裁定书，责令被执行人刘鹏、文志镔履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人刘鹏、文志镔应当履行义务部分的存款及收入30350元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二〇年七月十四日书记员  梁大伟
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4149号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：章勇新,男,1992年9月25日生,汉族,住江西省宜春市上高县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告章勇新信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金2333.39元、利息587.87元、违约金及手续费293.77元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计3215.03元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：章勇新。申领情况：2017年1月16日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××16。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金2333.39元、利息587.87元、违约金及手续费293.77元，合计3215.03元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章勇新于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金2333.39元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3301民初265号 原告：吴昊，男，汉族，个体户，住康定市榆林新区炉城镇。 被告:郭星星，男，汉族，个体户，户籍登记的住所：江西省武宁县澧溪镇。 原告吴昊与被告郭星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴昊到庭参加诉讼，被告郭星星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 吴昊向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款10000．00；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭星星于2020年4月9日在原告吴昊处借款10000．00元，并打有借条一张，双方约定的还款日期为2020年5月1日，现己过还款日期，且原告多次向被告催还，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。 郭星星无答辩意见亦未向本院提供书面证据。 本院经审理认定事实如下:2020年4月9日，被告郭星星向原告吴昊借款10000．00元并写下欠条，其上载明“兹郭星星于2020年4月9日向吴昊借款共计壹万元整（￥10000．00元）。上述款项本人承诺最迟于2020年5月1日无条件偿还给吴昊”。郭星星逾期未支付。 以上事实，本院予以确认。 原告吴昊为支持自己的主张，向法庭提交了2组证据： 第一组证据借条，用以证明被告郭星星欠原告吴昊借款的事实；第二组证据身份证，用以证明原、被告主体情况的事实;第三组证据聊天记录、微信转账记录,用以证明被告欠原告借款10000元的事实。被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见。本院认为原告吴昊提交的证据来源合法、客观真实，能够达到证明目的，予以采信。被告在法定举证期限内未向法庭提交证据。 本院认为，本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭星星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的借款协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告未履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭星星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴昊支付借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告吴昊已预交），由被告郭星星负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 陶  萍 二〇二〇年七月十六日 书记员 四郎梅朵 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1769号 原告：陈果，男，生于1982年4月23日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：胡天和，巴中市南江县下两法律服务所法律工作者。 被告：雷光均，男，生于1977年10月28日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：于书和（特别授权），巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 本院在审理原告陈果诉被告雷光均房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人私下和解，原告陈果于2020年7月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告雷光均的起诉。 本院认为：原告陈果的撤诉申请意思表示真实，其内容亦不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈果撤回起诉。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告陈果负担。 审 判 员  黎 建 二〇二〇年七月十日 法官助理  王义强 书 记 员  曾建华
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1123号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与乔仿金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3202号原告：李明策，男，汉族，1998年3月11日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：高源辰，男，汉族，1994年7月12日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告李明策诉与被告高源辰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李明策于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告李明策撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告已预交50元），由原告李明策自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年七月二十八日书记员  邸诗棋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 尹婉霞、杨梓健、广州市白云区鹤龙街联边村第一经济合作社： 关于申请执行人尹婉霞、杨梓健申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8584号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初73号原告:樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地：江苏省昆山市青阳南路1号。委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。被告：马金明，男，汉族，住淮滨县。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告马金明侵害商标权纠纷一案。本院于2020年4月24日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年7月9日向本院提出撤回该案的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年七月十日法官助理李牧书记员王怡超
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2506号之一 申请人：许珊，女，1980年10月21日生，汉族，现住桓台县。 被申请人：张群，女，1981年1月15日生，汉族，现住桓台县。 被申请人：张坤，男，1980年6月6日生，汉族，现住桓台县。 原告许珊与被告张群、被告张坤民间借贷纠纷一案，申请人许珊于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张群、张坤名下银行存款630000元或同等价值财产予以查封、冻结。许珊以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张群、张坤名下银行存款630000元或查封同等价值的财产。 案件申请费3670元，由申请人许珊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张倩
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执617号申请执行人：宋艳旭，女，1968年4月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:张延敏，黑龙江典通律师事务所律师。被执行人：宋艳红，女，1975年10月4日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。被执行人：孙军，男，1974年5月13日出生，汉族，住大庆市开发区。本院在执行申请执行人宋艳旭与被执行人宋艳红、孙军借款合同纠纷一案中，因被执行人宋艳红、孙军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋艳旭向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人宋艳旭以与被执行人孙军协商处理纠纷为由，申请撤销对大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2776号民事判决书的强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人宋艳旭提出的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2776号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年七月六日书记员边庆功
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3464号申请执行人：段晓辉，男，1992年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，居住地长沙市天心区。被执行人：钟贵宇，男，1995年10月12日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年10月15日经本院审结，该案（2018）湘0103民初5725号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金25000元，逾期利息6183元（以25000为基数，按月利息2%的标准，暂计算从2019年6月22日起至2020年7月3日止），迟延履行债务期间的利息1649元（以25000为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2019年6月22日起至2020年7月3日止），并应承担案件执行费392元，以上共计33224元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟贵宇的银行账户存款33224元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年七月三日代理书记员  周剑宇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1483号申请执行人：章小群，女，1968年12月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：陆浩星、许婷华，江苏行德律师事务所律师。被执行人：王涛，男，1985年9月15日出生，住无锡市锡山区。申请执行人章小群与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初5369号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王涛于判决生效后10日内向章小群归还借款本金40000元并承担该款自2017年11月1日至实际给付之日按年利率6%计算的逾期还款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由王涛负担。因被执行人王涛未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人章小群的申请，本院于2020年5月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王涛申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王涛未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人王涛名下有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王涛名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王涛名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王涛名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人王涛住所地无锡市锡山区实地执行，未发现人员下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人王涛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的40400元未执行到位，执行费506元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人章小群，申请执行人章小群未提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人王涛其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王涛有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初5369号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王涛确有可供执行的财产，申请执行人章小群可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月六日书记员 李凯凯
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执861号 申请执行人：张月芬，女，1964年8月18日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：沈惜宇，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：张兵，男，1968年2月23日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人张月芬与被执行人张兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8408号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张兵返还申请执行人借款2709550元，并支付利息。 本院于2020年3月13日立案执行，并于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张兵有银行存款，本院已冻结，并扣划余额4725.46元。 此外，因被执行人张兵拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4725.46元，申请执行人实现债权4725.46元。 综上，被执行人张兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张俊淦
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1007号 原告：李某，女，1989年3月2日生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王某，男，1973年11月5日生，汉族、农民，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告李某诉被告王某返还原物纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费172元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张哲屹
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执763号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告罗正、熊小龙金融借款合同纠纷一案,要求被告罗正、熊小龙共同负担案件受理费4300元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初349号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年7月20日立案执行，并于当日向被执行人罗正、熊小龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张磊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3952号原告：梁金山，男，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏玉良，天津天仁律师事务所律师。被告：周连爱，女，住天津市东丽区。被告：李桂芬，女，住天津市东丽区。被告：高泽，男，住天津市东丽区。被告：郝学兰，女，住天津市东丽区。被告：李军，男，住天津市东丽区。被告：李梅，女，住天津市东丽区。原告梁金山与被告周连爱、李桂芬、高泽、郝学兰、李军、李梅所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告梁金山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁金山撤回起诉处理。审判员  周梅二〇二〇年七月二十二日书记员  杨姗本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1398号 解除保全申请人:济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会 被申请人：王斌 解除保全申请人济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会与被申请人王斌农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3673号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月23日立案执行。 在执行中：解除对被申请人王斌名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3673号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十七日 书记员  栾绍卓
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢106号 申请执行人：田翠红，女，1969年3月18日生，汉族，工人，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：任宏伟，男，1985年1月10日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张启霞，女，1985年4月25日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行田翠红申请执行任宏伟、张启霞借款合同纠纷一案中，申请执行人田翠红依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初325号民事判决书，于2020年4月17日向本院申请执行，申请执行标的254200元、诉讼费2771元、执行费3713元。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人任宏伟、张启霞公告送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人田翠红对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人田翠红的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢106号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周秋月
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢352号杨永洪罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，至此，本院执行的（2018）川1525刑初110号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初495号原告：张长雄，男，1973年7月29日出生，汉族，住远安县，被告：远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司,住所地远安县河口乡江范村二组，统一社会信用代码91420500753445725K。法定代表人：陈才全,该公司总经理。原告张长雄与被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因涉嫌虚假诉讼，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐楠婷人民陪审员  杨洪祥人民陪审员  李邦新二〇二〇年七月二日书 记 员  李晶晶
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1217号上诉人（原审被告）北票市东官营镇人民政府，住所地北票市东官营镇东官营村。法定代表人曹建宝，镇长。委托诉讼代理人张淑芬，女，1973年8月26日出生，汉族，该镇司法所工作人员，住北票市。上诉人（原审被告）北票市东官营镇东官营村村民委员会，住所地北票市东官营镇东官营村。法定代表人卫智超，村主任。委托诉讼代理人孟巍巍，辽宁旺鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡建才，男，1962年3月12日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人巩长山，男，1960年10月4日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）北票市东官营金矿，住所地北票市东官营镇炮手村。法定代表人邵彦山。上诉人北票市东官营镇人民政府、北票市东官营镇东官营村村民委员会因与被上诉人胡建才、北票市东官营金矿健康权纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为：被上诉人胡建才与被上诉人北票市东官营金矿签订承包合同时间及其受伤时间均处在上诉人北票市东官营镇人民政府将该矿转让给案外人刘新禄之后，上诉人北票市东官营镇东官营村村民委员会重新注册之前，即本案事发时系案外人刘新禄以北票市东官营金矿名义生产经营期间，故上诉人北票市东官营镇人民政府要求追加刘新禄参加诉讼理由成立，原审法院遗漏案件当事人，重审时应当追加刘新禄参加诉讼，以便查清案件事实，明确责任主体。上诉人东官营村委会主张其只是顶名成立金矿，并未实际接收金矿任何财产。原审法院未对上述事实进行审查，直接判决上诉人东官营村委会用东官营金矿财产赔偿80,000元损失，并由上诉人北票市东官营镇人民政府承担补充赔偿责任，缺乏事实根据及法律依据。综上，原审判决认定事实不清。程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2931号民事判决；二、发回辽宁省北票市人民法院重审。二审案件受理费1,600元，退还给上诉人北票市东官营镇人民政府800元，退还给上诉人北票市东官营镇东官营村村民委员会800元。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 岳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1771号湖南晋源物业服务有限公司、易伟：本院在执行湖南晋源物业服务有限公司与易伟物业服务合同纠纷一案中，向被执行人易伟发出执行通知书，责令被执行人易伟支付申请执行人湖南晋源物业服务有限公司2012年7月1日起至2017年12月15日止的物业服务费9862.4元、生活垃圾处理费396元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费58元及本案执行费。执行过程中本院划拨被执行人易伟存款10369.4元（含执行费53元）至本院账户，现申请执行人湖南晋源物业服务有限公司已到本院办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初507号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十八日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保620号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王国强，男，汉族，住山西省长治市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王国强的财产进行保全，保全金额132872.16元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王国强银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王国强共计132872.16元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1184元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初802号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区市人民东路260号。 负责人：梁暴峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁红星，该公司职工。 被告：索剑波，男，1978年8月10日出生，汉族，住磁县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告索剑波追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人梁红星到庭参加诉讼，被告索剑波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代被告向受害人康达龙垫付的赔偿款9880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，被告索剑波驾驶冀Ｄ×××××汽车在磁县与等待红灯郑永立驾驶康达龙所有的冀Ｄ×××××汽车追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故；经交警大队认定，被告索剑波负此次事故的全部责任，郑永立无责任。冀Ｄ×××××汽车在原告公司投保有车辆损失责任保险，因向被告索赔未果，康达龙向原告公司申请代位赔偿，原告赔偿康达龙车辆损失9880元，并依法取得向被告追偿的权利。为维护原告的利益，特提起诉讼。 被告索剑波未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告的行驶证、驾驶证复印件，证明被告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故的发生情况及被告承担全部责任的事实；3、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，证明受害人康达龙向原告公司申请车损责任保险，原告代位赔偿的事实；4、发票一张，证明受害人在本次事故中的损失共计11880元，因被告投保了机动车强制责任保险，其投保的保险公司已经给付原告2000元，故原告请求赔偿款9880元；5、支付凭证二张，证明原告已经履行保险人的代位赔偿义务。 被告未向本院提供相关证据。 对原告提供的上述证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，被告索剑波驾驶冀Ｄ×××××三轮汽车沿磁县磁州镇友谊大街由南向北行驶至磁州路交叉口2米时，与等待红灯的郑永立驾驶康达龙所有的冀Ｄ×××××小型汽车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经磁县交警大队认定，被告索剑波负此次事故的全部责任，郑永立无责任。康达龙所有的冀Ｄ×××××小型汽车在原告原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有车辆损失责任保险，被告索剑波的三轮汽车在华安财产保险股份有限公司投保有交强险。后康达龙向原告公司申请代位赔偿11880元，2019年6月12日，原告与康达龙签订了机动车辆索赔权转让书，原告取得向被告追偿的权利。2019年7月5日、7月9日，原告共赔偿康达龙车辆损失11880元，后被告投保交强险的华安财产保险股份有限公司支付原告2000元，原告对剩余9880元向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告索剑波驾驶冀Ｄ×××××三轮汽车与郑永立驾驶康达龙所有的冀Ｄ×××××小型汽车相撞，造成康达龙所有的冀Ｄ×××××小型汽车损失11880元，因冀Ｄ×××××小型汽车在原告原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有车辆损失责任保险，原告与康达龙签订了机动车辆索赔权转让书，原告赔偿康达龙车辆损失11880元，系代为被告索剑波赔付，原告取得向被告行使追偿的权利，但对被告投保交强险的保险公司支付原告的2000元应予扣除，故原告要求被告偿还代为赔偿9880元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告索剑波于本判决生效之日起七日内给付原告原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司代为赔偿款9880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告索剑波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年七月三日 书记员  朱丽燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初306号之三 原告：郑荣法，男，汉族，1981年2月25日出生，住址江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：沈丹萍，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：周剑利，女，汉族，1985年2月16日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。 第三人：沈震华，男，1972年11月30日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告郑荣法与被告周剑利、第三人沈震华合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院起诉，本案依法由审判员蔡蓉适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员蔡蓉、人民陪审员刘元秋、人民陪审员陶会莉组成合议庭。审理过程中，本院根据被告的申请追加第三人沈震华参与诉讼，并于2020年5月19日公开开庭进行了审理。 原告郑荣法向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告50万元，并支付原告自2018年9月28日起至付清日止按年息6%计算的逾期付款利息损失。2、本案诉讼费由被告周剑利承担。事实和理由：2018年9月，被告周剑利及其丈夫以到内蒙古投资为名，邀请原告一同投资，并口头承诺3个月内支付本金金额，三个月后分红。原告信以为真，即于2018年9月28日按被告的要求转入50万元。然而原告付款至今，被告并未按口头承诺向原告支付任何款项，也未签订任何投资协议，后来干脆以投资失败为名逃避付款义务。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告周剑利答辩称：一、原告主体不适格，该50万元是案外人沈震华投资款，不是原告进行投资，原告是挂在案外人沈震华名下的隐名投资人；二、原告要求按照年利率6%支付利息于法无据，双方当事人也没有相关约定，被告无需支付；三、本案投资款实际用于从事比特币挖矿业务。因内蒙古阿拉善锋威硅业公司，原本是从事硅业生产的，而硅业用电比其他工业用电便宜，被告的丈夫刘隆等人利用电价便宜这点，在锋威硅业公司租用场地进行比特币挖矿。内蒙古阿拉善公安局经济开发区分局以合同诈骗罪，对刘隆进行了追逃，目前刘隆被取保候审。主要是因为公安认为他们恶意串通、虚构恢复生产的事实，掩盖实际用电挖比特币的真相，骗取了蒙古电力（集团）有限责任公司阿拉善电业局签订合同，履行供电合同造成国有资产流失。因为这个事情，投资现在已经全部亏损了。要求驳回原告的诉讼请求。 第三人沈震华未到庭答辩，亦未提交证据，但在庭前提交情况说明称：本案所涉50万元是原告的投资款，并非第三人的，原告郑荣法没有拿到分红，资金确实投入内蒙古矿场。 本院认为，本案原被告投资的项目，已涉嫌合同诈骗罪，并由内蒙古阿拉善公安局经济开发区分局立案侦查。根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑荣法的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  蔡 蓉 人民陪审员  刘元秋 人民陪审员  陶会莉 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执1005号朱某某：刘某某与朱某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10077元，其中，本金10000元，诉讼费27元，执行费50元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月24日将该款转付给刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初1158号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高必瑞二〇二〇年七月二十四日书记员  吴森森
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执2027号冯蓉、杭州一林壹品网络科技有限公司：本院以（2020）浙0105执2027号立案执行的申请执行人冯蓉与被执行人杭州一林壹品网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位2800元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢131号申请执行人：逯长武。被执行人：盛泉。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢131号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二〇年七月二十日书记员 王文生
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1578号 申请执行人：韩泽红，女，1983年6月20日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 委托代理人：陈东山，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：张锦良，男，1972年2月15日出生，汉族，身份证住址四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人韩泽红与被执行人张锦良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初9643号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月16日，韩泽红以张锦良未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为550000元，执行费为7900元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款2107.65元（已发放申请执行人）。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月5日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执1578号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年七月三日 书记员  李郑欧
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执107号申请执行人：张光勇，男，1969年11月17日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：尹世林，男，1976年11月3日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托代理人张月东，云南张月东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院执行的申请执行人张光勇与被执行人尹世林劳务合同纠纷一案，执行标的61600.00元。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；通过网络查询了尹世林的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了尹世林名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现查明被执行人尹世林涉案太多，亦无财产可供执行。已将被执行人尹世林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年七月六日书记员  郭旺军
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执203号申请执行人:黄某某，男，1964年8月3日出生。被执行人:唐某某，男，1962年1月20日出生。申请执行人黄某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）湘1128民初1010号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，经调查:被执行人唐某某名下无银行存款、无工商登记、无证券信息、无车辆信息、无保险信息。于同年4月3日向新田县不动产登记中心查询被执行人的相关财产状况，查明被执行人有不动产信息已进行查封冻结。于同年4月3日永州市住房公积金管理中心新田县管理部查询被执行人的相关财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。于同年5月25日本院向被执行人住所地进行调查，查明被执行人下落不明，未发现被执行人财产线索。同年7月7日，本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐某某名下无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无保险信息。本院于2020年3月17日对被执行人唐某某适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为260000元及相应利息，已执行到位0元，未执行到位260000元及相应利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  黄正轩审 判 员  陈子君二〇二〇年七月二十八日法官助理  谭 欢书 记 员  唐凯立附本执行裁定书所援引的法律条文如下:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保190号申请人：张继梅，女。被申请人：郝培智，男。被申请人：临沂市鹏泰运输有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇汶泗路与汪沟镇政府交汇处向南800米路东，统一社会信用代码91371302344563333Y，系鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车所有人。法定代表人：朱景超。申请人张继梅于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人临沂市鹏泰运输有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人临沂市鹏泰运输有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车一辆,扣押期限二年。案件申请费520元，由申请人张继梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年七月九日书记员  刘华正
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执997号申请执行人：高明，女，汉族，1981年4月6日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。法定代表人：陈新红。组织机构代码：66887216-7。单位地址：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于高明申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初898号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高明支付逾期交房违约金54990元（计算至2018年12月31日），并自2019年1月1日起按已付房款470000元的万分之一按日向原告高明计算支付逾期交房违约金至实际交房之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。案件受理费587元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担。因被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高明向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下银行账户内有存款。2.查明到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下分别有：车牌号为豫Ｒ×××××的大众牌轿车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的思威牌小型普通客车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的丰田牌轿车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的东风日产牌轿车一辆。因被执行人在我院案件数较多，且上述车辆已被多次查封，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不再要求法院采取查封处置措施。3.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有股权登记等信息。4.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余55577元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执997号案件的本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人高明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年七月二十八日书 记 员  韩 冰
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢80号 本院恢复执行的追缴方奔罚金一案，在执行过程中被执行人方奔主动缴纳了罚金20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日