wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执404号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道问渔西路108号，组织机构代码689959130。 法定代表人：胡剑。 被执行人：应理杰，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人应理杰信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3642号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人应理杰返还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金24999.91元，支付利息2196.61元，并从2019年9月3日起至款还清日止按日利率万分之五另行计付本金24999.91元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费240元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应理杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应理杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应理杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年7月12日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人应理杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应理杰拒不履行，本院已对被执行人应理杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应理杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执404号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年七月十二日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4073号原告：黄俊慧，男，1974年12月7日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。被告：李丽明，女，1966年4月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住。本院在审理原告黄俊慧与被告李丽明民间借贷纠纷一案中，发现原告在起诉状中载明的被告住址、电话号码、身份信息等基本情况不详实，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第（三）项以及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄俊慧的起诉。案件受理费300元，退回给原告黄俊慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 袁立林二〇二〇年七月九日代书记员 陈 菲
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1569号 原告：马海珍，女，1978年1月2日出生，汉族，住广西横县。 被告：梁家昭，男，1984年10月10日出生，汉族，住广西横县。 原告马海珍与被告梁家昭租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告马海珍于2020年7月21日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马海珍撤诉。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告马海珍负担。 审判员  叶炳灼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴 霞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执855号申请执行人：胡双喜，男，1972年11月23日出生，汉族，住芜湖市南陵县。申请执行人：汪爱兰，女，1970年05月02日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行胡双喜、汪爱兰与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年七月二十六日书记员 冯 陈
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1300号申蕊（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人申蕊与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1874.00元，现已执行到位1874.00元。申蕊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1300号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1312号之一 被执行人：王正东，男，1976年9月10日出生，汉族，家住四川省泸州市叙永县。 本院在执行被执行人王正东罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初383号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王正东的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月,向被执行人王正东发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月、7月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王正东的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人王正东无财产可供执行。 三、2020年3月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人王正东有可供执行的财产。 四、2020年4月，本院对被执行人王正东采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人王正东有可供执行的财产。 截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为3000元，尚有3000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王正东的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭 华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10094号原告中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码：9141000086995250X4。负责人石永栓，行长。委托代理人刘宝成，男，汉族，1968年7月23日出生，住郑州市中原区，系公司员工。委托代理人李大明，河南睿辰律师事务所律师。被告姚然，男，汉族，1991年8月1日出生，住郑州市惠济区。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司河南省分行诉被告姚然金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司河南省分行撤回起诉。案件受理费减半收取为7819元，由原告中国建设银行股份有限公司河南省分行承担。审判员  田晓丽二〇二〇年七月二十二日书记员  郑淑芳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执489号 申请执行人：吴玉清，男，1975年4月15日出生，蒙古族，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行职工在，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：胡日查，男，1985年11月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。 本院在执行吴玉清申请执行胡日查民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初1270号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款11,700元、案件受理费1403元，共计13,103元。本院受理后，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；两次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，无登记的车辆；因被执行人在本院涉及多起被执行案件，其银行账户均已被依法冻结，已于2020年6月2日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下公积金账户中有16,809元余额，因其在公积金尚有147,815元贷款未还，不允许扣划执行；2020年6月4日到新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下登记有位于新巴尔虎右旗阿镇区巴尔虎小区2号楼3单元402室房产、2号楼C-2号车库，经调查已出售给案外人，因有公积金贷款未还清，未能办理过户手续；2020年7月14日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息；2020年7月27日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有13,103元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年七月二十七日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执549号申请执行人：陈刚，男，1967年5月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行陈刚与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2345号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的11859元，执行到位6325元，执行费78元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十日书记员  辛 意
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执921号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：杨新芳，男，1973年5月20日出生，汉族，住山东省曹县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨新芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨新芳的银行账户存款人民币153730.17元（其中本金100126.83元、利息19942.52元、罚息31122.19元、复利8179.90元、执行费2173.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16098号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：王颖，男，1990年5月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告王颖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计10,346.26元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款10,346.26元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初310号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人白电臣,男,1966年11月13日出生，汉族,初中文化,农民,住河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月1日被荥阳市公安局刑事拘留,2019年11月15日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人张佳，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人白电臣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人白电臣及其辩护人张佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年10月初的一天14时许,被告人白电臣到荥阳市贾峪镇石碑沟村荥阳市和创建材有限公司的沙场内,趁无人之际,将沙场内石子机传送带下面的20余个铁制皮带轮盗走,后卖与他人从中获利。2019年10月中旬的一天,被告人白电臣到荥阳市贾峪镇石碑沟村荥阳市和创建材有限公司的沙场内,趁无人之际,将沙场内石子机传送带下面的20余个铁制皮带轮盗走,后卖与他人从中获利。2019年10月29日下午3时许,被告人白电臣到荥阳市贾峪镇石碑沟村荥阳市和创建材有限公司的沙场内,趁无人之际,将沙场内石子机传送带下面的63个铁制皮带轮和1个铁架子盗走。2019年11月1日在被告人白电臣将铁制皮带轮和铁架子卖与他人的过程中被民警查获。现63个铁制皮带轮和1个铁架子已追回并发还被害人。经荥阳市价格认证中心认证,被盗皮带轮每公斤2.36元;短皮带轮每个5.41公斤,共计61个;长皮带轮每个7.29公斤,共计2个;铁架子一个36.225公斤。综上,被盗物品总价值898元。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、现场辨认笔录、价格认定结论书、无犯罪记录证明、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人白电臣之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人白电臣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且表示认罪认罚。其辩护人以被告人白电臣系初犯、偶犯、具有坦白情节为由请求从轻处罚。经审理查明：一、2019年10月初的一天14时许,被告人白电臣到荥阳市贾峪镇石碑沟村荥阳市和创建材有限公司的沙场内,趁无人之际,将沙场内石子机传送带下面的20余个铁制皮带轮盗走,后卖与他人从中获利。二、2019年10月中旬的一天,被告人白电臣到荥阳市贾峪镇石碑沟村荥阳市和创建材有限公司的沙场内,趁无人之际,将沙场内石子机传送带下面的20余个铁制皮带轮盗走,后卖与他人从中获利。三、2019年10月29日下午3时许,被告人白电臣到荥阳市贾峪镇石碑沟村荥阳市和创建材有限公司的沙场内,趁无人之际,将沙场内石子机传送带下面的63个铁制皮带轮和1个铁架子盗走。2019年11月1日在被告人白电臣将铁制皮带轮和铁架子卖与他人的过程中被民警查获。现63个铁制皮带轮和1个铁架子已追回并发还被害人。经荥阳市价格认证中心认证,被盗皮带轮每公斤2.36元;短皮带轮每个5.41公斤,共计61个;长皮带轮每个7.29公斤,共计2个;铁架子一个36.225公斤。综上,被盗物品总价值898元。上述事实，被告人白电臣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、现场辨认笔录、扣押、发还清单、鉴定意见、无前科证明、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人白电臣以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人白电臣的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人白电臣到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白电臣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  董国俊人民陪审员  王洪森二〇二〇年七月六日书 记 员  孟芳丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市鑫保化工有限公司、清远市大有瑞新五金电镀有限公司、姚运森、姚志成： 关于申请执行人广州市鑫保化工有限公司申请执行清远市大有瑞新五金电镀有限公司、姚运森、姚志成买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执2908号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7540号 原告：张廉琦，女，1995年7月22日出生，汉族，住上诉用皇姑区。 被告：沈阳市皇姑区塔湾欣城幼儿园，住所地沈阳市皇姑区锦水北街2号2幢212、112、211。 法定代表人：张秀敏，系该幼儿园园长。 委托诉讼代理人：胡云海，系该幼儿园员工。 原告张廉琦诉被告沈阳市皇姑区塔湾欣城幼儿园劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张廉琦撤回起诉。 本案收取案件受理费10元，减半收取5元，均由原告张廉琦负担。 审判员  杨慧云 二〇二〇年七月八日 法官助理吕丹 书记员张楠
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执879号之五 申请执行人：**，男，汉族，1979年4月13日生，住贵州省兴义市。 被执行人：刘俊，男，汉族，1974年12月16日生，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初531号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘俊在中国银行43808889847×××××账户内存款美元10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  韦臣
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1664号原告：张淑玲，女，汉族，1949年9月9日出生，住山东省东营市，现暂住高陵区。委托诉讼代理人：吴平均，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：樊小娥，女，汉族，1963年10月23日出生，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。本院在审理原告张淑玲诉被告樊小娥占有排除妨害纠纷一案中，原告张淑玲于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑玲的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张淑玲撤回起诉。本案诉讼费减半收取为150元，由原告张淑玲承担。审判员  赵栋科二〇二〇年七月十日书记员  蒙 阳1
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)湘1230执267号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、陆杰东： 本院在执行申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人陆杰东行政非诉处罚一案中，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审147号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人陆杰东主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审147号行政裁定书所确定的被执行人陆杰东缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执267号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2597号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：徐柏清，男，1976年6月10日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：徐艳波，女，1977年9月21日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：蔡立丰，男，1973年9月30日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：徐彩芬，女，1971年8月9日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告徐柏清、徐艳波、蔡立丰、徐彩芬金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供四被告的地址，无法找到四被告通知其应诉，原告又未向本院提供四被告新的地址，亦未向本院提供四被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费669元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二〇年七月二十七日书记员  李 新
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执42号之一 申请执行人：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇南街53号。 法定代表人：荣勇，该公司董事长。 委托代理人：程刚，男，该公司员工，住。 委托代理人：艾阳春，男，该公司员工，住。 被执行人：杨学华，女，1963年9月26日出生，汉族，农民，住青神县。 本院作出的（2019）川1425民初273号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈茂莲未履行还款义务。本院已经依法将被执行人杨学华限制高消费并纳入失信被执行人名单。经过网络查询、传统查控，查明被执行人杨学华暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1425民初273号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年七月六日 书记员  吴 宇
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初546号 原告：温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道152号1-3号，统一社会信用代码913303286807455740。 负责人：刘丽云，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘耀江，男，系该行职工。 委托诉讼代理人：郑森，男，系该行职工。 被告：郑华文，男，1966年12月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告温州银行股份有限公司文成支行与被告郑华文信用卡纠纷一案，原告于2020年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑华文偿还原告温州银行股份有限公司文成支行信用卡透支本金199821.03元、分期付款手续费6267.36元、利息（截止2019年10月1日的利息为8581.61元，从2019年10月2日起以透支本金199821.03为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）及违约金（截止至2019年10月1日违约金为4995.53元，之后按透支本金总额的10%*5%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 精英卡 卡号 申领时间 二〇一三年七月二日 信用额度 200000元 合同相关约定 1．透支利率按日万分之五计收； 2．违约金按透支本金总额10%*5%按月计收； 3.特色分期手续费12期每期按15‰计收，优惠利率8.5‰。 透支事实 2013年8月7日起，被告以消费、取现等方式进行透支，形成透支本金199821.03元。 还款事实 2019年7月27日，被告最后一次还款100元。 合计债权额 核定本息额及费用 结欠本金 199821.03元 违约金 原告已按日利率万分之五计收利息，又以透支本金总数×10%×5%计算违约金，其计算比例过高，本院予以调整为以透支本金总数的10%×5%按月计算10个月，故应支付的违约金为9991.05元（199821.03元*10%*5%*10个月） 分期付款手续费 6267.36元 透支利息 截至2019年10月1日为8581.61元，从2019年10月2日起以本金199821.03元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑华文于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司文成支行信用卡透支本金199821.03元、违约金9991.05元、分期付款手续费6267.36元及利息（截止2019年10月1日的利息为8581.61元，从2019年10月2日起以透支本金199821.03元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4595元，由被告郑华文负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长刘洋洋 人民陪审员周宗莉 人民陪审员余美花 二〇二〇年七月二十一日 代书记员赵银燕
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1199号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方志娟，女，1973年2月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：朱绍杰，浙江越光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：怀化市鹤城区卫生健康局（原名怀化市鹤城区卫生和计划生育局），住所地湖南省怀化市船林路旁。负责人：曹敏之，系该局局长。委托诉讼代理人：张彦龙，系该局副局长。委托诉讼代理人：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：怀化市鹤城区财政局，住所地湖南省怀化市金海路69号鹤城区行政综合楼5-7楼。负责人：翟明华，系该局局长。委托诉讼代理人：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：怀化市合众拍卖有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路156号。法定代表人：唐德富，系该公司总经理。原审第三人：傅青峰，男，1970年7月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。再审申请人方志娟因与被申请人怀化市鹤城区卫生健康局（以下简称卫健局）、怀化市鹤城区财政局（以下简称财政局）、怀化市合众拍卖有限责任公司（以下简称合众拍卖）、原审第三人傅青峰拍卖合同纠纷一案，不服怀化市中级人民法院(2019)湘12民终2566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方志娟申请再审称，1、原判认定申请人未实际向合众拍卖支付300万元保证金没有事实和法律依据。2、二审判决认定2015年傅青峰委托合众拍卖将案涉房产再次拍卖是经过方志娟同意的事实毫无依据。3、二审判决认为卫健局非被拍卖房产真正的委托拍卖人，卫健局只是配合方志娟所委托的傅青峰将涉案房产再次拍卖给案外人，故而方志娟针对卫健局、财政局所提出的诉讼请求明显没有事实和法律依据，属于认定基本事实缺乏证据证明且适用法律确有错误的再审情形。4、二审法院存在“未经传票传唤，缺席判决的”再审情形。5、在傅青峰无权代理的情形下，一审判决认为傅青峰的行为构成表见代理所依据的事实及法律错误，傅青峰的行为依法不构成表见代理。请求：撤销一审及二审判决，对本案提起再审并依法改判支持再审申请人一审的全部诉讼请求，本案一审、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。卫健局答辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应当驳回方志娟的再审申请。财政局答辩称，方志娟要求财政局返还购房款、佣金并要求赔偿拍卖佣金损失及利息无事实与法律依据，请求驳回方志娟的再审申请。本院经审查认为，方志娟在其与陈华之间的微信聊天记录中认可其知道傅青峰准备卖掉涉案房产一事。同时，方志娟在其与陈华之间的谈话录音中亦承认方志娟对傅青峰转卖涉案房产一事是表示同意的，且傅青峰在转卖房产前已征得其同意。原审中，陈华出庭作证证实上述微信聊天记录是在傅青峰与案外人签订合同之前制作的，谈话录音是在涉案房产证办下来之后制作的。傅青峰原审主动以第三人身份参加本案诉讼时陈述，涉案房产不属于方志娟个人财产，而是傅青峰与傅青祥两兄弟的合伙财产，方志娟个人对房产没有独立的权利义务，傅青峰为购买该房产支付了262万元购房款，转卖涉案房产是傅青峰执行合伙事务行为。综合上述证据，再结合方志娟至今未追究傅青峰在转卖涉案房产时伪造其签名出具授权委托书的任何法律责任、原审时方志娟也没有将傅青峰作为本案被告起诉至一审法院、方志娟又系傅青峰的弟媳且双方对怀化地区的资产存在密切的代管关系等情形，二审判决认定2015年傅青峰委托合众拍卖将涉案房产再次拍卖给案外人是经过方志娟同意的且方志娟对此次拍卖应当明知，有事实依据且并无不当。因此，方志娟诉称卫健局将涉案房产转移登记给他人构成违约，要求解除拍卖成交确认书等合同，并要求卫健局、财政局返还购房款、拍卖佣金及赔偿相应损失，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。另外，虽然合众拍卖向方志娟出具了收到竞买保证金300万元的收款收据，但对于如此大额交易方志娟不能提交银行转账凭证等证据证明其已向合众拍卖实际支付了该300万元保证金，对此方志娟应承担举证不能的责任，因此，二审判决对方志娟要求合众拍卖返还拍卖保证金300万元并支付相应利息的诉讼请求不予支持亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方志娟的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年七月十六日书记员  赵桥梁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执870号之一申请执行人许振华，男，1974年11月20日出生，住台州市黄岩区。被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行，住所地浙江省台州市黄岩区委羽街410号（永宁公馆南大门），组织机构代码:MA2ANFY88。法定代表人王伟林。被执行人王伟林，男，1978年9月28日出生，住台州市椒江区。申请执行人许振华与被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民特221号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许振华向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人许振华执行款人民币7423元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年04月03日向被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行名下无不动产登记信息。另查明被执行人王伟林与第三人王燕共有的位于台州市××××号的房产，上述房产经台州市椒江区人民法院拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿1677.13元。被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王伟林的住房公积金信息，经查被执行人王伟林有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人王伟林不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王伟林的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王伟林通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王伟林居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王伟林有其他可供执行的财产线索。经对被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林纳入失信被执行人名单及对被执行人王伟林采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王伟林作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王伟林。经查，截止目前，被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行在本院另有5件执行案件未履行；被执行人王伟林在本院另有5件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款1727.13元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权1677.13元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人许振华，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人许振华亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执870号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月二十一日代书记员 张小俊
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2227号原告：姜曰仁，男，1953年8月15日出生，汉族，现住垦利区。被告：赵金荣，女，1972年1月13日出生，汉族，现住垦利区。被告：毛云忠，男，1971年4月7日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告姜曰仁与被告赵金荣、毛云忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告姜曰仁立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告赵金荣、毛云忠的起诉。本院认为，原告姜曰仁申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告姜曰仁撤回对被告赵金荣、毛云忠的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年七月二十二日法官助理王晓环书记员李文雯
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2147号 原告：许国岩，男，1962年8月7日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：谢卫飞，浙江同元律师事务所律师。 被告：何珍珍，女，1988年1月8日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：庞周，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思亭，浙江隋梅律师事务所实习律师。 许国岩与何珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告许国岩以该案已另案协商解决为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许国岩撤诉。 案件受理费减半收取2525元，由原告许国岩负担。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 陈恬静
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执584号 申请执行人：长白山保护开发区大来商品混凝土有限公司，住所地：池西区。 法定代表人：薛志峰，系公司经理。 被执行人：吉林省翰远建设工程有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区。 法定代表人：苗景瑞，系公司经理。 本院在执行长白山保护开发区大来商品混凝土有限公司与吉林省翰远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初400号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吉林省翰远建设工程有限公司给付申请执行人长白山保护开发区大来商品混凝土有限公司商品混凝土款4,973,030.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费23,292.00元，保全费5,000.00元，并承担申请执行费52,437.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林省翰远建设工程有限公司给付申请执行人长白山保护开发区大来商品混凝土有限公司商品混凝土款4,973,030.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费23,292.00元，保全费5,000.00元，并承担申请执行费52,437.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对被执行人罚款50,000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱思铭
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙07执256号 （2020）浙07执恢71号 申请执行人方江棋、罗彬语、方江昊 被执行人陈益武、刘一波、吕航、陈武康、赖慧龙、杨惠平、徐畅、朱旭彪、程晓东、蓝宏亮、王国伟、徐海 申请执行人方江棋、罗彬语、方江昊与被执行人陈益武、刘一波、吕航、陈武康、赖慧龙、杨惠平、徐畅、朱旭彪、程晓东、蓝宏亮、王国伟、徐海刑事附带民事赔偿纠纷一案【（2016）浙07执256号】，经强制执行，本院为申请执行人实现债权111543.69元。期间，申请执行人罗彬语向本院申请放弃本案实体权利。后因各被执行人名下无财产可供执行，本院于2017年5月27日裁定本案终结本次执行程序。经六次恢复执行，本院为申请执行人实现债权157000元。现被执行人赖慧龙缴纳执行款30000元，本院扣划被执行人蓝宏亮银行存款1456.31元，上述款项合计31456.31元现已平均发放给申请执行人方江棋、方江昊。据此，本院为申请执行人方江棋、方江昊实现债权共计30万元，本次恢复执行及（2016）浙07执256号全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审191号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：周禅，男，1983年7月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：刘倩，女，1986年6月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人周禅之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0068号《征收社会抚养费决定书》，即对被执行人周禅、刘倩征收的社会抚养费99588元，并自2019年12月1日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院于2020年7月20日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人周禅母亲向爽枝的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户口本复印件、居民身份证复印件各1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《出生医学证明》、调查照片各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0068号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0068号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2018年天门市农村常住居民人均可支配收入为16598元”的证明。经审查查明，2019年9月，申请执行人经立案调查发现，被执行人周禅、刘倩夫妇均系农村居民，于2019年2月生育第三个孩子。2019年10月25日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0068号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人周禅、刘倩按本市2018年度农村居民年人均纯收入16598元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币99588元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年10月31日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年5月26日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0068号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费99588元，及自2019年12月1日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0068号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0068号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人周禅、刘倩征收社会抚养费99588元，及自2019年12月1日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年七月二十二日书记员  段 琼
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初556号 原告：四川琨盛建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥路9号5栋9层910号。 法定代表人：丁小华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建勤，四川仗剑律师事务所律师。 被告：蒋呷呷双付，男，1981年8月18日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：姜维古，男，1948年12月1日出生，彝族，退休教师，住四川省甘洛县。由四川省越西县白果乡白果村村民委员会推荐。 原告四川琨盛建筑工程有限公司（以下简称琨盛公司）与被告蒋呷呷双付确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告琨盛公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认被告与原告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1.原告与被告不存在劳动合同关系，也不存在事实劳动合同关系。被告认为其在越西县建筑工地做工，但原告并未对其雇佣，也不知道被告何时何地在原告处做工。该用工行为与原告无关。事后调查才知道被告为范志平雇佣的人员，并由范志平支付工资，安全事故的处理也是由范志平负责。被告也没有和原告有任何接触，更不用说签订劳动合同、存在劳动关系了，被告每天工资多少也和原告无关，都由承揽人范志平作主，其直接受范志平直接管理，其上下班或奖罚受承揽人范志平支配约束。故裁决书仅以被告的工天登记和工资约定每天150元就认定原、被告之间存在劳动关系，于法无据。2.原告的施工负责人邓斯江与范志平签订的《木工劳务承包协议》第九条明确规定：一切安全事故均由范志平负责。被告蒋呷呷双付不是原告的员工，其仅仅是范志平临时雇佣的民工，直接受范志平的管理、约束、调遣，与原告根本不存在任何的关系，被告和范志平之间存在雇佣关系，应当适用人身损害赔偿的法律条款，并且赔偿责任人应该是范志平，而非原告。3.被告与原告之间不存在劳动关系，所以裁决书适用法律错误，裁决书不应适用《中华人民共和国劳动法》。基于以上事实和理由，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。越西县人事劳动争议仲裁委员会于2020年4月23日作出的越人劳仲案字[2020]1号《仲裁裁决书》，裁决确认：原告琨盛公司与被告蒋呷呷双付2019年4月8日至2019年5月3日期间存在劳动关系。越西县人事劳动争议仲裁委员会于2020年4月27日向原告送达了该《仲裁裁决书》，原告如不服该裁决，至迟应于2020年4月27日起十五内向本院提起诉讼，否则该《仲裁裁决书》发生法律效力。原告于2020年5月13日才向本院提起诉讼，并随案提交了《民事诉讼延期情况说明》，称法定代表人从武汉出差归来，隔离观察期满已是2020年5月11日，但并未据此提交相应的证据材料，且原告作为独立法人，其法定代表人被隔离不能成为延迟起诉的正当理由，原告超过了法律规定的起诉期限起诉，上述《仲裁裁决书》已发生法律效力，原告起诉不符合立案条件。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告四川琨盛建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年七月八日 书记员 曲木阿木 附相关法条： 《中华人民共和国劳动法》 第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条…… …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更835号罪犯于忠运，男，1968年11月10日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）大刑一初字第166号刑事判决，以罪犯于忠运犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后,该犯不服，提出上诉。2014年11月18日经辽宁省高级人民法院以（2014）辽刑三终字第00202号刑事判决，以罪犯于忠运犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月9日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年7月16日经大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更839号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年2月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于忠运在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，剩余考核计分570分。上述事实，有罪犯于忠运的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于忠运服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于忠运减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保197号嘶马华盛电缆销售有限公司、贵州路发实业有限公司：嘶马华盛电缆销售有限公司与贵州路发实业有限公司财产保全一案，申请保全标的共计960193.00元。经本院立案执行，现已冻结贵州路发实业有限公司工行开阳支行24×××87账户与农行开阳开州支行23×××81账户，冻结期限2020年7月24日至2020年7月24日，实际控制金额960193.00元。至此，嘶马华盛电缆销售有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保261号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。审判长  刘有才书记员  陈艳丽二〇二〇年七月二十四日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2840号申请执行人：厦门嘉游国际旅行社有限公司。法定代表人：伊观雄。被执行人：河南美途国际旅行社有限公司。法定代表人：裴向龙。本院在执行厦门嘉游国际旅行社有限公司与河南美途国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人河南美途国际旅行社有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南美途国际旅行社有限公司存款37386元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十四日书记员  王长松
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执204号 袁玉华与杨姜劳务合同纠纷一案，现已终结执行结案。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11007号 原告：丁珺，女，汉族，1996年12月11日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。 法定代表人：罗良德，董事长。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告丁珺与被告重庆佳华物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告丁珺于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁珺自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告丁珺撤回起诉。 案件受理费减半收取232元，由原告丁珺负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马泽林
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1364号 解除保全申请人:季军、王文 被申请人：朱月银 解除保全申请人季军、王文与被申请人朱月银房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7302号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月22日立案执行。 在执行中：解除对被申请人朱月银名下房屋及储藏室的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初7302号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十三日 书记员  栾绍卓
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初10573号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。被告：宗芳，女,汉族，1987年7月26日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告宗芳物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告宗芳的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年七月二十四日书记员 丁婷婷
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异45号 案外人：王洋，男，汉族，1982年8月18日生，住柳河县。 委托代理人：朱先煜，吉林法公律师事务所律师。 申请执行人：徐凤金，男，1971年5月10日生，住柳河县。 被执行人：柳河县安居房地产开发有限公司。 法定代表人：于维成。 本院在执行徐凤金与柳河县安居房地产开发有限公司（以下简称安居公司）诉前保全纠纷一案中，案外人王洋对本院冻结安居公司在中国建设银行账户内26万元存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王洋称，柳河县安居房地产开发有限公司系柳河县柳河镇中岗花园小区的房屋开发商，2016年5月，申请人挂靠柳河县太平建筑工程有限公司承包了柳河县柳河镇中岗花园的部分工程，柳河县太平建筑工程有限公司和被执行人安居公司以中岗花园B4-2单元-XXX室、85.87平方米抵顶申请人的部分工程款，并交由申请人买卖，2018年2月7日，申请人通过吉林省七月不动产咨询服务有限公司将该房出售给吕成红，吕成红与安居公司办理了商品房买卖手续，并将购房款打入被执行人账户，柳河县法院依申请人徐凤金申请作出了（2020）吉0524执保120号民事裁定书，冻结了被执行人70万元，导致被执行人无法将该笔款项支付给申请人，申请人认为，该笔款项虽然在被执行人安居公司账户，但该款项系申请人所有，是明确抵顶给申请人的工程款，请人民法院依法解除保全措施。 本院查明，因申请人徐凤金与被申请人安居公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）吉0524财保28号民事裁定书，冻结安居公司在中国建设银行账户70万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”本案中，王洋主张安居公司在被冻结的中国建设银行内26万元为其所有，其虽向本院提交了其与吕成红的购房定金合同及中港B19剩余房源明细表，但均不足以证明安居公司在中国建设银行账户内26万元存款为其所有，且货币属于特殊种类物，占有即所有，故安居公司账户内的存款由其占有即应认定为由其所有。综上，对王洋的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回王洋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定、调解错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定、调解无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘宏厚 审判员  张云坤 审判员  王再锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  褚丹阳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2909号原告：歹红彬，男，1989年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：申东莉，河南白贲律师事务所律师。被告：王青岭，男，1967年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方正，系该公司员工。原告歹红彬与被告王青岭、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告歹红彬的委托诉讼代理人申东莉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人方正均到庭参加诉讼。被告王青岭经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告歹红彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王青岭赔偿原告修车费用40684元、车损评估费2000元；2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月9日被告王青岭驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市新密路由东向西行驶至事故地点处，与王鸿伟顺停在路边的为原告所有的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告车辆损坏。新郑市公安局交通巡逻交警大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告王青岭负全部责任，王鸿伟无责任。经了解被告王青岭的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出投保有交强险与第三者商业责任险，且事故发生于保险责任期间，事故发生后郑州明丰价格评估咨询有限公司对原告豫Ａ×××××小型轿车车损进行评估，原告为此支持2000元评估费，且原告为修车花费40684元，但至今两被告未给分文赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告车辆损失金额过高，且所依据的估价鉴定书鉴定人员及机构均存在瑕疵，不应成为定案依据，根据我方事故后委托的鉴定结论为28957元，应以此结论为损失依据，同时根据相关证据规则，我方也申请法院委托对此予以鉴定，诉讼费不在保险合同范围内，原告的单方委托鉴定费不属于合理必须费用，不应由保险公司承担。被告王青岭未发表答辩意见，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2019年12月9日09时10分许，王青岭驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市新密路由东向西行驶至事故地点处，与王鸿伟顺停在路边的为原告所有的豫Ａ×××××小型轿车相撞，两车相撞后王青岭驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车又与赵世伟停放在路边的车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队做出第410184420190017653号道路交通事故认定书，认定王青岭承担此次事故全部责任，歹红彬、赵世伟不承担此事故责任。2019年12月24日，原告歹红彬委托郑州明丰价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××××牌小型轿车进行价格评估，并出具郑价估鉴［2020］017号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，经现场勘验，确定该车损失总值为人民币大写：肆万零陆佰捌拾肆元整，小写：40684元。歹红彬支付鉴定费2000元。歹红彬维修涉案车辆花费40684元。2019年12月23日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔部委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××牌小型轿车进行价格评估，并出具郑至信损字［2019］鉴字第12022号鉴定意见书，经现场勘验，确定豫Ａ×××××牌小型轿车维修项目工时为人民币：伍仟元整，￥5000.00元；更换配件项目费用为人民币：贰万叁仟玖佰伍拾柒元整，￥23957.00元；合计人民币：贰万捌仟玖佰伍拾柒元整，￥28957.00元。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车行车证登记车主为歹红彬。豫Ａ×××××号小型轿车行车证登记车主为王青岭，该在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年2月7日00:00分起至2020年2月6日24:00分止；投保有机动车第三者责任保险并不计免赔险，保险期间自2019年2月10日00：00分起至2020年2月9日24：00分止，赔偿限额为500000元。以上事实，有当事人的陈述，发票、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、维修清单、保险单、《道路交通事故车物损失估价鉴定》等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告王青岭对本次事故的发生及歹红彬的损失发生存在过错，应当对造成歹红彬合理、合法的损失承担全部的赔偿责任。涉案车辆原告歹红彬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司均委托评估机构进行车辆损失评估，经本院询问双方评估机构的评估人员，双方评估结果存在差异系因更换损坏件的依据的价格体系不同，郑州明丰价格评估咨询有限公司依据的4S店价格体系，郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司依据的是市场价格体系。鉴于原告维修车辆亦花费40684元，故本院采信郑州明丰价格评估咨询有限公司出具的郑价估鉴［2020］017号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，确定的原告车辆损失为40684元。原告支付鉴定费2000元，本院亦予以支持。以上损失共计42684元。豫Ａ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿歹红彬2000元，不足部分为40684元。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在商业第三者责任保险限额500000元范围内赔偿歹红彬40684元。因中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内足额赔偿歹红彬，被告王青岭不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当于本判决生效之日起七日内赔偿原告歹红彬42684元。二、驳回原告歹红彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计434元，由被告王青岭负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年七月十日书记员  陈雪洋
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3896号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：张红玲，女，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告张红玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王肖凤
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1785号 玉林市光大房地产开发有限公司、卢上友、张德燕： 申请执行人卢上友、张德燕与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1249号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初224号                        被告人基本情况              姓名              王某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施              因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              褚 茜                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]177号                        指控事实                    2019年10月16日15时10分许，被告人王某某驾驶鲁XXXXXX号小型普通客车顺周村区青年路由东向西行驶至和阳街路口时，因实施了未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车的违法行为，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为131.72mg/100ml，已达醉酒标准。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由              被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二○二○年七月八日                                          书  记 员     辛  婕
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审238号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年7月8日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20228号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳36312.21元税款。事实与理由：尚和公司于2020年6月3日通过法院拍卖的方式向江小莲销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢402室，成交价款379287元,产生销售税额36312.21元。2020年6月15日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20228号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款36312.21元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20228号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年6月15日作出建税通[2020]20228号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳36312.21元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20228号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳36312.21元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  陈 琳 审判员  江元晖 二〇二〇年七月九日 法官助理王丽彬 书记员熊玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0192民初1646号原告：平宪明，男，1961年12月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵伟丽，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：常性超，河南世鼎律师事务所实习律师。被告：郑州航空港区公共交通有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：芦红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟钦才，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振坤，河南瀛豫律师事务所律师。原告平宪明与被告郑州航空港区公共交通有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告平宪明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平宪明撤诉处理。审判员  赵世英二〇二〇年七月二十日书记员  薛 帆
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1650号 原告：马艳，女，1973年2月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：叶良斌，男，成年，住福建省沙县（阿良食品商行）。 原告马艳与被告叶良斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告马艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马艳撤回起诉处理。 审判员  林庆永 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张德浚 书记员郑娟
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4406号 原告：龙岩市居家乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲东北路20号（雍华名苑）8幢1503，统一社会信用代码91350800685087996Q。 法定代表人：陆宏强，总经理。 委托诉讼代理人：谢泓彪、周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：张加煌，男，1980年7月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市居家乐物业管理有限公司与被告张加煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告龙岩市居家乐物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市居家乐物业管理有限公司以经法院催缴后张加煌已向龙岩市居家乐物业管理有限公司支付物业服务费及公摊水电费用为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市居家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市居家乐物业管理有限公司负担。 审判员  魏国才 二〇二〇年七月二日 法官助理叶茂 书记员郭晚秋（代）
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1535号申请人:朱永贵，男，1958年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十三日书记员  辛 意
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执550号之一 申请执行人：湖南省郴州监狱，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路67号。 法定代表人：杜湘宏，该监狱监狱长。 被执行人：罗秀玲，女，1963年11月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人湖南省郴州监狱与被执行人罗秀玲租赁合同纠纷一案,湖南省郴州市中级人民法院于2019年5月31日作出的（2019）湘10民终640号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗秀玲未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省郴州监狱向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗秀玲的财产进行了查控： 一、2020年2月24日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人罗秀玲发出。被执行人罗秀玲未在执行通知书指定的期限内履行义务，向本院报告了其财产情况； 二、立案后，本院多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、工商、证券等财产情况，经查询被执行人名下有车辆一台，我院依法对该车辆进行查封但未实际扣押暂无法处置。此外还冻结、扣划被执行人银行存款22546元，未发现被执行人有其他财产可供执行； 三、2020年2月，本院对被执行人罗秀玲的名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人名下有房产已被查封以及保险，我院对该案房产进行了轮候冻结，并冻结被执行人购买的保险收益因暂无法处置，未发现被执行人罗秀玲有可供执行的财产； 四、2020年3月3日，对被执行人罗秀玲采取了限制高消费措施； 五、2020年6月30日，本院前往被执行人住所地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产； 六、2020年6月28日，本院约谈申请执行人湖南省郴州监狱委托代理人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年七月十七日 书记员 王 莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初7366号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：李泉，男，1989年7月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李泉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼，被告李泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告李泉向原告偿还借款本息费共计41807.15元，其中本金31791.93元、利息0元、费用10015.22元（利息、费用暂计算至2020年2月23日,此日之后的利息、费用按领用合约规定支付至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息;2、被告李泉承担原告实现债权的前期律师费用2500元。事实与理由:2017年8月17日，被告向原告申领了一张卡号为62×××57的居家乐白金卡。被告在取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年2月23日，被告应还款金额合计为本息费共计41807.15元，其中本金31791.93元、利息0元、费用10015.22元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请法院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告李泉未作答辩。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告李泉未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）申请表、安全用卡指南、信用卡领用合约、信用卡交易明细、欠费余额表、委托代理协议及律师费发票,均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2017年8月11日，被告李泉在原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理了一张卡号为62×××57的信用卡，同时承诺接受《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》《安全用卡指南》、信用卡收费标准的约束，其中约定：居家乐大额分期业务手续费率为每期（月）0-1.5%，持卡人如未于每月最后还款日前偿付当期最低还款额或延误还款时还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金（最低人民币10元）；未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，但本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担；本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。截至2020年2月23日，被告李泉尚欠原告透支本金31791.93元、分期付款手续费2051.37元、违约金4846.9元，原告多次催要未果，遂诉诸本院。另查明，原告为实现本案债权实际支出律师费2500元。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李泉之间的信用卡合同关系成立且有效，被告李泉在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应承担相应民事责任。对原告主张的本金、利息予以支持。但原告主张的费用，经查截至2020年2月23日被告仅欠分期付款手续费2051.37元、违约金4846.9元，故对此部分诉请，部分予以支持。原告主张的律师费为约定应由违约方承担的费用，且未超过法定标准，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李泉于本判决生效之日起三日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金31791.93元，截至2020年2月23日的分期付款手续费2051.37元、违约金4846.9元（此日后的利息、违约金依照《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》计算至实际付清之日止），律师费2500元;二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取454元，由被告李泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年七月十七日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执187号常某某：你与胡某某排除妨害纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2020）晋04民终1017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡某某于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、将本村北垙相邻申请人耕地承包地中生长的西一行核桃树予以清除，恢复农业生产用途。二、赔偿申请人玉米损失100元。三、承担本案诉讼费100元，执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二〇年七月十四日书记员  王天笑
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2110号 起诉人：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码：91350203094347477A，住所地：厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代表人：庄莫毅，公司董事长。 2020年7月6日，起诉人厦门市七星通联科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令吴建邦立即偿还其代偿还给福鼎市农村信用合作联社的款项合计人民币10557.49元及支付资金占用期间的利息损失（自2019年5月9日起至款项付清之日止按日万分之五计算，暂计1900元）。事实和理由：吴建邦因向福鼎市鼎振摩托车行购买摩托车资金需要，于2018年7月22日通过原告开发的“七星生活APP”向福鼎市农村信用合作联社申请办理贷记卡，并签订《贷记卡申请表》及通过“七星生活APP”签订相关电子协议。《贷记卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“贷记卡”仅用于福鼎信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如被告未按协议约定按期偿还应付款项 导致原告向福鼎市信用合作联社承担担保责任代偿的，原告有权以合法手段追偿被告应还款项，并要求被告按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由被告承担。被告消费的商品名称为雅马哈托车，商品款价为9390.00元，本金按月分摊支付，按１２期付清，即每期（月）应偿还金额为895.18元（其中分期本金782.5元，每期手续费112.68元）。福鼎市信用合作联社按被告的申请，于2018年7月24日将被告购货消费申请透支款9390.00元支付给商户福鼎市鼎振摩托车行（指定收款账户，户主：连旭，账号：62×××98）。被告在消费透支后，仅还款1900元就不再履行还款义务，因原告为“贷记卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2019年５月９日向福鼎市信用联社代被告偿还结欠的债务10557.49元。故原告有权向被告主张追偿权利，要求被告偿还原告代偿的所有款项，但被告至今拒不还款，故特具状诉至贵院，请求判准原告以上诉讼请求。 本院经审查认为，其一，原告厦门市七星通联科技有限公司经核查不具备融资性担保公司业务，在其超越经营范围的行为无效；其二，经调查原告以营利为目的，与福鼎市农村信用合作联社订立合作协议，通过其开发的“七星生活APP”平台并招募业务员经常性地介绍需要贷款的不特定对象到其指定的（临时开设）商户以虚假购买摩托车产品之外在形式用借款人提供的手机进行操作办理贷记卡（消费卡）赚取手续费等利益，具有违法性；其三，根据原告提供的代偿标的10557.49元，经计算，福鼎市信用合作联社于2018年7月24日支付给商户9390元，被告应从同年8月起分12个月付清，被告已依约付了2个月计1900元，被告从2018年10月开始至2019年5月9日止7个月多的时间，9390-1900=7490元的利息（包括各种名目费用）达3067.49（10557.49-7490），月利率已超过5%，即年利率超过6%，存在违法性；其四，据被告陈述和提交的证据，其仅于2018年7月31日收到黄X龙（摩托车店主）转账付给的4000元，即贷款9390元只收到4000元，原告或其聘请的业务员有欺诈之违法嫌疑。综上，原告以“七星生活”网贷平台的名义，以无抵押、无担保、无信用要求为诱饵，吸引不特定的人借款（以购买某产品或技术名义方式），继而以偿还担保借款形式虚增债务，并借助诉讼方式非法占有被害人财物，符合“套路贷”法律特征，可能涉嫌犯罪；同时本案的特征也符合2019年7月23日公布实施的最高人民法院最高人民检察院公安部司法部《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条、第二条规定的条件，涉嫌非法经菅罪。故本案非民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对厦门市七星通联科技有限公司的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  林小玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  林佳佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。 官方
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3827号 原告：俞春冬，女，1979年5月4日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉、陈志霞，福建理顺律师事务所律师。 被告：蔡庆裕，男，1971年9月21日出生，汉族，住仙游县。 原告俞春冬诉被告蔡庆裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告俞春冬的委托诉讼代理人叶建辉到庭参加诉讼，被告蔡庆裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞春冬向本院提出诉讼请求：判令蔡庆裕偿还给俞春冬借款66000元并支付利息，利息计算方法：以借款66000元为基数，自2020年5月7日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3月6日，蔡庆裕以经营生意需要资金向俞春冬借款10000元，2017年6月1日向俞春冬借款56000元,合计66000元，并由蔡庆裕出具借条二份给俞春冬收执为凭，之后，经俞春冬催讨，蔡庆裕没有偿还。 蔡庆裕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年3月6日，蔡庆裕以经营生意需要资金向俞春冬借款10000元，2017年6月1日向俞春冬借款56000元,合计66000元，均没有约定利息，并由蔡庆裕出具借条二份给俞春冬收执为凭。之后，经俞春冬催讨，蔡庆裕没有偿还借款。故俞春冬于2020年5月7日诉来本院请求处理。上述事实，有俞春冬的陈述以及俞春冬提供的由蔡庆裕出具的借条二份予以证实，且蔡庆裕也未答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，蔡庆裕立据向俞春冬借款66000元，有蔡庆裕出具的借条二份予以证实，故俞春冬与蔡庆裕之间因借贷所形成债权债务关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，蔡庆裕应负偿还借款并支付利息的民事责任，因借条上没有约定利息，应视为无约定利息，借款可自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，故俞春冬请求蔡庆裕偿还借款66000元并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。蔡庆裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡庆裕应在本判决生效之日起十日内偿还给俞春冬借款66000元并支付利息，利息计算方法：以借款66000元为基数，自2020年5月7日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由蔡庆裕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林乘涛 二〇二〇年七月六日 书记员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7518号                               原告                       王飞，男，汉族，1970年12月8日生，住贵州省凤冈县琊川镇朝阳村群星组27号。             委托诉讼代理人：王家伦，北京市京顺律师事务所律师。                               被告                       张宗伟，男，汉族，1976年5月16日生，住重庆市綦江区文龙街道九龙大道73号4幢4单元2-2。                               案由                       劳务合同纠纷                               诉讼请求                       1、被告支付原告工资15000元；2、被告承担全部的诉讼费用。                               本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王飞及其委托代理人王家伦到庭参加诉讼，被告张宗伟经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。             本院认为，原告提交的工程计算单（王强签字）、微信聊天记录、录音、银行流水等证据，能够证明被告尚欠其劳务报酬15000元的事实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：             被告张宗伟于本判决生效后十日内支付原告王飞工资15000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费88元，由被告张宗伟承担。             本判决为终审判决。                         审 判 员 程 攀             二〇二〇年七月八日             书 记 员 席 文
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢137号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：乔加加，男，1984年9月18日出生，汉族，住河南省。被执行人：吴花花，女，1983年6月25日出生，汉族，住河南省。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人乔加加、吴花花追偿权纠纷一案,湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第00215号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，因被执行人乔加加、吴花花暂无财产执行而终结本次执行。2020年4月20日湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监840号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年6月11日立案受理。本院受理后，向被执行人乔加加、吴花花邮寄送达了湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监840号执行裁定书及执行通知书和报告财产令，同时于2020年6月15日发起总对总网络财产查控及线下查询，未发现被执行人乔加加、吴花花有可供执行财产线索，且被执行人乔加加、吴花花所在村委会称：被执行人乔加加、吴花花系本村人员，其两人长期在外打工，家庭条件一般，有两个小孩都是乔加加、吴花花父母带着，无两人联系方式。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司表示无法提供被执行人乔加加、吴花花其他可供执行财产线索。2020年7月28日本院将被执行人乔加加、吴花花纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意按终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为86.962438万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人乔加加、吴花花有其他可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中联重科股份有限公司发现被执行人被执行人乔加加、吴花花有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更242号罪犯蒋照对，男，1979年8月11日出生，汉族，浙江省东阳市人，高中文化，现在塔门监狱第四监区服刑。浙江省金华市中级人民法院于2002年3月31日作出（2002）金中刑二初字第15号刑事判决，以被告人蒋照对犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑5次，2005年减为有期徒刑十八年九个月（刑期执行至2024年4月19日止），剥夺政治权利改为八年；共计减去有期徒刑三年八个月（刑期执行至2020年8月19日止），剥夺政治权利减为六年。执行机关塔门监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯蒋照对在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯蒋照对在2017年至2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬5次，记功1次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋照对确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯蒋照对减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年7月19日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢114号 王立强： 本院在执行王立强犯盗窃罪一案，2020年7月7日被执行人王立强将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。即本院于2019年4月15日作出的（2019）鲁1424刑初32号刑事判决书中，要求被执行人王立强交纳罚金5000元；退赔被害人潘某2400元；退赔被害人姚某800元；退赔被害人邢某500元；因被执行人王立强拒不向本院申报财产，本院于2019年11月13日对被执行人王立强作出的1000元的罚款决定全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执恢114号案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执1084号某甲公司、某乙公司：某甲公司与某乙公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计84700.00元。经经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，某甲公司向本院申请执行的(2020)豫1681民初1710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执185号之三 申请执行人张丽莉 被执行人张宏伟 申请执行人张丽莉与被执行人张宏伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2682号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽莉向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经查，本院于2020年3月5日以（2020）甘0403执185号协助执行通知书、（2020）甘0403执185号执行裁定书依法查封被执行人张宏伟名下车牌号为甘AQE823的帕萨特牌轿车一辆。在执行过程中被执行人主动履行了生效法律文书确定的给付金钱义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人张宏伟名下车牌号为甘AQE823的帕萨特牌轿车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 挺 二〇二〇年七月八日 法官助理  李世良 书 记 员  **鹏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执376号申请执行人：谷向东，男，1959年1月1日出生，汉族，残联职工，住拜泉县拜泉镇通泉街。被执行人：马静，女，1975年4月1日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人谷向东与被执行人马静民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂时下落不明且无财产可供执行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭顺达二〇二〇年七月二十二日书记员  丁 宁