湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初101号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某，男，1976年5月16日出生于湖南省衡南县，汉族，中专文化，原衡南县粮食局下岗职工，现自由职业，户籍所在地为衡南县，现住衡阳市珠晖区。 被告人杨贵宾，男，1983年10月24日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡阳市珠晖区。2020年5月8日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2020年5月22日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人暨诉讼代理人胡素珍，湖南金雁律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人杨贵宾犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构指派律师为被告人杨贵宾提供法律援助，衡阳市珠晖区法律援助中心指派胡素珍律师为被告人杨贵宾提供辩护。附带民事诉讼原告人朱某向本院提起刑事附带民事诉讼。依法由审判员谢椿岚担任审判长，与人民陪审员管燕妮、周承秀组成合议庭，于2020年7月8日适用简易程序公开开庭进行了合并审理。代理书记员段佳丽担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文、张波出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某、被告人杨贵宾及其辩护人暨诉讼代理人胡素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人杨贵宾与杨贵成（已判决）是兄弟关系。2018年12月1日9时许，杨贵成与附带民事诉讼原告人朱某在衡阳市珠晖区（以下简称天力市场）附近因电动车摆放位置发生口角。当日11时许，杨贵成带着杨贵宾到天力市场找到朱某，杨贵宾和朱某发生互殴，杨贵成则持刀朝朱某的背部捅了一刀。经鉴定，朱某右胸背部刺裂伤，损伤程度评定为重伤二级。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨贵宾的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人杨贵宾的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关建议本院对被告人杨贵宾判处有期徒刑一年六个月，并不适用缓刑。 附带民事诉讼原告人朱某诉称，2018年12月1日，朱某在衡阳市天力市场附近从事电动车接客生意时，与杨贵成（已判刑）因电动车摆放位置发生口角，后杨贵成急着回家叫来其哥杨贵宾，这时杨贵宾从旁边操起一条木凳砸朱某的头部，杨贵成用一只手锁住其脖子，另一只手持尖刀从其后背捅刺一刀，由于伤及肺部，其当场倒地，被路人拨打120送往南华大学附属南华医院救治，共住院16天。经南华大学司法鉴定中心鉴定，其右胸背部刺裂伤（右肺裂伤），损伤程度评定为重伤二级，伤残程度评定为十级。事发时，公安机关接到报警后将杨贵成抓获。杨贵宾在逃，现其已投案。因杨贵宾与杨贵成共同伤害自己，杨贵宾还应承担民事赔偿责任。请求法院依法判决杨贵宾赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、伤残补助金、住院伙食补助金、护理费、误工费、鉴定费等经济损失共计人民币84426.8元。由此提供了司法鉴定意见书、鉴定费，以及住院治疗费用相关凭证。 被告人杨贵宾对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚；表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但自己没有能力赔偿，请求从轻处罚。 辩护人胡素珍暨诉讼代理人提出，被告人杨贵宾有自首情节，自愿认罪认罚，系从犯，且原告人对本案的发生存在一定过错，建议法院对被告人杨贵宾减轻处罚。同时，同案人杨贵成已赔偿原告人民币四万元，原告人当庭提出没有后续治疗费用，故其需要承担举证不能的责任。 经审理查明,被告人杨贵宾与杨贵成（已判决）是兄弟关系。杨贵成与附带民事诉讼原告人朱某均在天力市场附近从事电动车接客生意。2018年12月1日9时许，双方因电动车摆放位置问题发生口角。当日11时许，杨贵成驾驶电动车搭载哥哥杨贵宾到天力市场附近找到朱某。杨贵成和杨贵宾见到朱某后，两人合力将坐在电动车上的朱某连人带车推倒至地上并用手殴打朱某。后朱某拿起电动车铁质Ｕ型锁予以还击，杨贵宾遂拿起路边的木凳与朱某进行互殴。杨贵成则趁朱某与杨贵宾正面互殴时，使用随身携带的铁质小刀朝朱某的背部捅了一刀。后杨贵成立即将刀拔出并和杨贵宾迅速逃离现场。被害人朱某受伤后前往南华大学附属南华医院住院治疗16天，支付医疗费人民币25830.8元，另支付鉴定费人民币2300元。经南华大学司法鉴定中心鉴定，朱某右胸背部刺裂伤（右肺裂伤），损伤程度评定为重伤二级，伤残程度评定为十级，误工期为80天、护理期评定为45天、营养期评定为45天。 另查明，2020年5月7日，被告人杨贵宾接到公安机关电话传唤后，自动到衡阳市公安局珠晖分局站前派出所投案。 再查明，2019年5月23日，在本院主持下，同案人杨贵成的亲属与朱某达成刑事调解协议，杨贵成亲属代为向附带民事诉讼原告人朱某支付医疗费、伤残补助金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助金、营养费等一切经济损失共计人民币4万元，该款项于调解当场一次性付清。 上述事实，被告人杨贵宾在开庭审理过程中无异议，另有同案人杨贵成的供述，被害人朱某的陈述，证人吴某、陈某、钱某、倪某等人的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录、作案现场视频截图及作案工具照片，现场指认笔录及照片、扣押物品清单，刑事附带民事调解书、判决书，被告人的户籍资料和到案经过，以及治疗费用相关凭证等证据证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人杨贵宾与同案人纠合一起，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨贵宾犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人杨贵宾起次要作用，为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人杨贵宾与同案人杨贵成持刀对被害人朱某实施伤害行为，且造成朱某十级伤残，可酌情从重处罚。被告人杨贵宾主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首；且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨贵宾与附带民事诉讼原告人朱某因琐事而产生矛盾，且朱某对矛盾激化负有一定责任，故对被告人杨贵宾可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杨贵宾有自首情节、系从犯、被害人存有过错，建议对被告人杨贵宾从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人杨贵宾及同案人杨贵成对附带民事诉讼原告人朱某造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任，但杨贵成的亲属已支付附带民事诉讼原告人朱某的医疗费、伤残补助金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助金、营养费共计人民币四万元，双方已就本案民事赔偿达成调解协议，且赔偿款已履行；上述赔偿款履行应视为杨贵成、杨贵宾的共同民事行为，即附带民事诉讼原告人已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿，同时附带民事诉讼原告人未提供伤情后续治疗费用等相关证据，故对其诉请，本院不予支持,被害人可待后续治疗费用实际发生后另行主张权利。被告人的诉讼代理人所提相关意见，本院予以采纳。据此，对被告人杨贵宾适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人杨贵宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年11月7日止。） 二、驳回附带民事诉讼原告人朱某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  谢椿岚 人民陪审员  管燕妮 人民陪审员  周承秀 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  段佳丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。