安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1851号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行，营业场所安徽省桐城市孔城镇孔一路，统一社会信用代码9134088158884271C。 负责人：唐帅，支行行长。 委托诉讼代理人：崔国春，支行员工。 委托诉讼代理人：袁杨，总行客户经理。 被告:李朝晖，男，1968年10月24日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行与被告李朝晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行的负责人唐帅及委托诉讼代理人崔国春、被告李朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李朝晖立即偿还借款本金50，000元,借款利息、罚息7，294.88元,合计本息57，294.88元(截至2020年4月15日,剩余利息、罚息自2020年4月16日起按借款合同约定利率标准（贷款年利率9.135%，逾期还款年利率13.7025%）计算至本息全款还清之日止)；2.判令被告李朝晖支付原告为本次诉讼支付的律师费573元；3.由被告承担原告为本案支出的全部合理费用。庭审过程中，原告当庭放弃第二项诉请，变更第三项诉请为由被告承担原告为本案支出的诉讼费用。事实和理由：2017年12月6日，被告李朝晖因购买汽车需要借款，与原告签订“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同，合同编号:村镇银行孔城支行易贷字第7771041120170065号。合同约定：原告为被告提供可循环使用借款额度50,000元；借款额度有效期间为2017年12月6日至2019年12月6日,合同项下单笔贷款期限小于等于12个月；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮110%，借款逾期罚息利率在贷款利率标准上加收50%；合同项下担保为最高额保证；合同还约定了其他内容。合同签订后，被告李朝晖向原告申请支用贷款共计50,000元。借款到期后,经催收,被告李朝晖未能按约定还本付息。截至2020年4月15日,被告尚欠借款本金50，000元,利息4，250.08元、罚息3，044.80元,合计本息57，294.88元。为维护自身合法权益，特具状起诉,请求人民法院判如所请。 被告李朝晖法定期间内未作书面答辩，庭审中辩称：我对原告诉求的借款本息金额没有异议，由于我目前的经济状况不好，我想请求延期付款，争取到本月月底将欠款还清。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行围绕诉讼请求，法定期间内依法提交了证据：一、原告的营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体信息，主体适格；二、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同书复印件一份（合同编号:村镇银行孔城支行易贷字第7771041120170065号），证明2017年12月6日，原告与被告签订借款合同，明确了双方的权利与义务；三、综合柜面业务系统屏幕打印单、被告李朝辉情况说明及账户交易明细各一份，证明原告向被告依约发放了50,000元贷款及截至2020年4月15日被告尚欠贷款本金50,000元、利息与罚息7，294.88元的事实。被告李朝晖法定期限内均未向本院提交任何证据材料（复印件经与原件核对无异）。对原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于原告提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对方当事人亦无异议，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 审核全案材料，结合当事人的陈述，本院依法查明的事实如下：被告李朝晖系桐城市青草镇人。2017年12月6日，被告李朝晖与原告签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同（合同编号:村镇银行孔城支行易贷字第7771041120170065号）一份。借款合同主要内容为：一、借款额度与用途：被告向原告申请50000元可循环使用额度，借款用途为购汽车；二、额度期限及借款期限：借款额度有效期间为2017年12月6日至2019年12月6日，单笔贷款期限小于等于12个月；三、各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为合同的组成部分，与合同具有同等效力。通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，承认电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；四、利率与罚息：利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮110%；未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；五、借款的发放与支用：被告在原告处开立“金农易贷·福农卡”（卡号：62×××24），作为发放贷款的账户；合同还约定了其他内容。被告李朝晖在合同上签名并按手印确认。合同签订后，被告李朝晖共向原告申请两笔贷款：2017年12月7日申请50000元贷款，2018年12月7日到期，2018年12月8日申请50000元贷款，2019年11月8日到期。约定贷款年利率均为9.135%（基准利率4.35%上浮110%），逾期罚息年利率均为13.7025%（贷款年利率上浮50%）。第一笔贷款到期后被告正常结息还本，第二笔贷款发放后，被告李朝晖未按约定的期限还清本息，经催收未果。2020年5月18日，原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行具状诉至本院，请求：1.判令被告李朝晖立即偿还借款本金50000元,借款利息、罚息7294.88元,合计本息57294.88元（截至2020年4月15日,剩余利息、罚息自2020年4月16日起按借款合同约定利率标准（贷款年利率9.135%，逾期还款年利率13.7025%）计算至本息全款还清之日止）；2.由被告承担原告为本案支出的诉讼费用。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉借款合同是双方当事人在自愿的基础上达成的，内容不违反法律规定，原、被告应当按照借款合同的约定全面履行自己的义务。原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行已依约提供借款，被告李朝晖理应依约归还到期借款本息。故对原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行要求被告李朝晖、立即偿还贷款本金50,000元，利息7，294.88元（计算至2020年4月15日），本息合计57，294.88元并承担后期利息的诉讼请求，本院予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李朝晖于判决生效后三十日内一次性支付原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行借款本金50,000元，利息7，294.88元，合计57，294.88元（利息计算至2020年4月15日）。后期利息以50,000元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，232元，减半收取计616元，由被告李朝晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴涛 二〇二〇年七月二日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。