wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1162号 原告：陈小玲，女，1969年4月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨林，浙江双江湖律师事务所律师。 被告：楼永旭，男，1976年7月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼巧玲，女，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁神乾，男，1992年8月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈小玲为与被告楼永旭、骆永健追偿权纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈小玲的委托诉讼代理人杨林，被告楼永旭、骆永健到庭参加了诉讼。庭后原告向本院申请追加楼巧玲、丁神乾为本案被告参加诉讼。后原告向本院申请撤回对被告骆永健的起诉，本院已裁定予以准许。后依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈小玲的委托诉讼代理人杨林，被告楼永旭到庭参加了诉讼，被告楼巧玲、丁神乾经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈小玲在庭审中向本院明确诉讼请求：1、判令被告楼巧玲、丁神乾在继承丁洪兴遗产范围内偿还原告代偿款79663.19元，诉讼费、执行费1639.44元并赔偿利息损失（其中50000元自2018年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。其中29663.19元自2019年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、判令楼永旭在被告楼巧玲、丁神乾在丁洪兴遗产继承范围内不能清偿的部分承担三分之一还款责任。 被告楼永旭辩称：款项其没有用到过，陈小玲也是担保人，其没有叫陈小玲还款，陈小玲还款的时候也没有通知过其，与其无关。 被告楼巧玲、丁神乾未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、判决书校对件一份，证明原告与被告楼永旭，骆永健在中国农业银行义乌分行签订贷款合同，为丁洪兴承担保证责任，被义乌市人民法院判决承担连带责任； 2、执行案件受理通知书一份，中国农业银行还款业务凭证二份，执行调解款票据一份，证明原告在执行过程中代偿了全部贷款本息及诉讼费、执行费的事实。 被告楼永旭的质证意见： 1、证据1其没有签过字，对判决有异议，其没有贷款过。 2、对证据2其不清楚。 被告楼永旭、楼巧玲、丁神乾未向本院提供证据。 被告楼巧玲、丁神乾经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，对原告提供的证据，本院认定如下：证据1系判决书校对件，对其证明力本院予以认定；证据2系原件，对其真实性本院予以认定。 经审理查明，2011年3月14日，中国农业银行股份有限公司义乌分行与丁洪兴签订农户贷款借款合同，合同约定在额度有效期2011年3月14日至2013年3月13日，中国农业银行股份有限公司义乌分行借款5万元给丁洪兴，贷款采用自助可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年且最后还款期限不得超过额度有效期限届满后6个月，并在合同中约定借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项。被告楼永旭、案外人骆永健及原告陈小玲对该笔借款提供保证担保。中国农业银行股份有限公司义乌分行按约于2012年3月12日发放了借款5万元，到期日为2013年3月10日，年利率为7.216%。借款到期后，借款人和担保人均未承担相应的法律责任。故中国农业银行股份有限公司义乌分行诉至本院，本院经审理于2015年4月27日作出（2015）金义苏溪商初字第256号民事判决书，判令楼永旭、骆永健及原告陈小玲对中国农业银行股份有限公司义乌分行在借款本金5万元，利息、罚息13801.26元（已算至2015年2月1日，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）范围内承担连带清偿责任。 嗣后中国农业银行股份有限公司义乌分行向义乌市人民法院申请强制执行。2018年12月28日，原告陈小玲向中国农业银行股份有限公司代偿50000元。2019年8月12日，陈小玲向中国农业银行股份有限公司代偿剩余本息29663.19元。2019年11月25日，陈小玲向义乌市人民法院缴纳诉讼费、执行费共计1639.44元。 另查明：丁洪兴于2013年7月20日因病去世。其父亲于20多年前死亡，母亲于2005年死亡，大女儿丁圆圆于2017年10月16日死亡，未发现有婚姻及子女信息，二女儿丁姝妤于2018年3月29日死亡，未发现有婚姻及子女信息。目前尚在第一顺位继承人为妻子楼巧玲及儿子丁神乾。 本院认为，原告陈小玲、被告楼永旭、案外人骆永健自愿为丁洪兴向中国农业银行股份有限公司义乌分行借款提供保证担保，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。担保人原告陈小玲代偿借款人丁洪兴尚欠的相应款项后，有权向丁洪兴追偿。丁洪兴尚欠原告代偿贷款本息及诉讼费、执行费共计81302.63元，事实清楚、证据确实。因借款人丁洪兴已死亡，其第一顺位继承人楼巧玲、丁神乾应在继承丁洪兴的遗产范围内予以偿还。原告要求被告楼巧玲、丁神乾在继承丁洪兴的遗产范围内归还原告代偿款81302.63元，并支付利息损失，合法合理，本院予以支持。承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。本案原告作为保证人代丁洪兴清偿了81302.63元的事实清楚，原告有权要求包括本案被告楼永旭在内的其他保证人承担其应当分担的份额，故原告要求被告楼永旭在被告楼巧玲、丁神乾在丁洪兴遗产继承范围内不能清偿的部分承担三分之一还款责任，于法有据，本院予以支持。被告楼巧玲、丁神乾经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼巧玲、丁神乾在继承丁洪兴的遗产范围内支付原告陈小玲代偿款人民币81302.63元并赔偿利息损失（以50000元为基数自2018年12月29日起，以29663.19元为基数自2019年8月13日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，之后的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至本判决确定履行之日止）。 二、被告楼永旭对被告楼巧玲、丁神乾在继承丁洪兴遗产范围内不能清偿的部分承担三分之一还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1832元，由被告楼巧玲、丁神乾、楼永旭负担（被告楼巧玲、丁神乾在继承丁洪兴的遗产范围内负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  贾晨斌 人民陪审员  楼振华 人民陪审员  樊艳林 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  陈晓兰
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执512号 申请执行人：霍艳峰。 被执行人：柳河县康华牧业有限责任公司。 霍艳峰与柳河县康华牧业有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人各项补助312037.64元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此（2020）吉05民终557号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执504号之三申请执行人：晁中锋，男，1973年10月23日生，汉族，内黄县人，现住内黄县枣乡大道中央特区。被执行人：魏大伟，男，1983年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行晁中锋申请执行被执行人魏大伟买卖合同纠纷一案，于2020年5月7日向被执行人魏大伟送达执行通知书，责令被执行人魏大伟立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人魏大伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人魏大伟在中国银行26×××28账户内存款人民币2658.07元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年七月二十日书记员 张姗姗
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1540号申请执行人：楚振奎，男，1978年2月1日出生，汉族，住淮滨县。被执行人：周五兴，男，1968年1月16日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人楚振奎与被执行人周五兴买卖合同纠纷一案中，申请执行人楚振奎与被执行人周五兴双方已达成执行和解协议,协议如下：双方确定本案的结案标的为20335元，被执行人周五兴定于2020年8月31日前偿还申请执行人楚振奎5000元，2020年9月30日前偿还5000元，2020年10月31日前偿还5000元，余款5335元定于2020年11月30日前全部清偿完毕。申请执行人楚振奎书面撤回对本案的执行。若被执行人周五兴未按期偿还，仍按照原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月三十日书记员  马晴云
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初602号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区。 法定代表人：刘冬文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：舒英杰，男，住湖南省泸溪县。 被告：张发发，男，住湖南省泸溪县。 被告：彭建勤，男，住湖南省泸溪县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告张发发、彭建勤小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年7月20日以被告张发发已偿还全部借款本金及利息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员 杨 成 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执1897号之七申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：杨文侠，女，1978年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与杨文侠金融借款合同纠纷一案中，于2019年09月24日作出的（2019）皖1602民初6316号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年05月07日向我院申请强制执行，要求杨文侠依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年05月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年05月13日、2020年06月19日通过网络查控及线下传统调查的方式，冻结扣划了被执行人的银行存款两万余元，查封了被执行人的不动产一处，但该不动产暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年06月19日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吕迎迎审 判 员  曹友喜人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月十六日书 记 员  朱 鹏
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢151号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人吕得，男，1963年8月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人王珍，女，1962年4月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人伊宁金桥运输服务有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人刘永江，该公司总经理。 本院在执行湖南省高级人民法院指令执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年7月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 2020年7月16日，本院向被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明无银行、证券及工商登记信息。于2020年7月13向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司有可供执行财产。 2020年7月27日，本院将被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司法人代表刘永江采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为1281327.35元，未执行到位。目前并未发现被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 许海罗 二〇二〇年七月二十九日 书记员 廖仔鸿
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1810号 申请执行人：陈雄，男，1982年9月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈可可，男，1995年3月2日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人陈雄与被执行人陈可可民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈可可应支付申请执行人陈雄执行款16579.41元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权3466元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月八日 代书记员 毛忆梦
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2666号 原告：韩其，女，1970年10月13日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：杜大权，男，1976年9月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告韩其与被告杜大权劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告韩其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩其撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余颖
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2229号原告廉顺志，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖南省沅陵县，原告罗杰，男，1997年3月12日出生，苗族，住湖南省沅陵县。原告张秀刚，男，1967年7月13日出生，汉族，住湖南省沅陵县，原告周洪文，男，1969年9月11日生，土家族，住湖南省沅陵县，原告舒祖伍，男，1976年8月27日生，土家族，住湖南省沅陵县，原告李道发，男，1970年6月1日生，汉族，住湖南省沅陵县，委托代理人邹丽丽，江西民鉴律师事务所律师被告李梦槐，男，1994年2月23日生，汉族，住四川省宣汉县，原告廉顺志、罗杰、张秀刚、周洪文、舒祖伍、李道发与被告李梦槐劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员邱锋独任审判,公开开庭进行了审理，原告廉顺志及委托代理人邹丽丽到庭参加诉讼、被告李梦槐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告廉顺志、罗杰、张秀刚、周洪文、舒祖伍、李道发向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠工资37710元，被告承担诉讼费。庭审中原告增加要求被告赔偿原告到法院诉讼车费损失531元，事实和理由：被告雇佣六原告在抚州市硕果时代从事中央空调暖通工作，原告完成所有工作，经结算，被告尚有37710元未付。被告李梦槐未作书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证，原告提供的证据有：原告身份证、被告身份信息、硕果时代工资结算单、欠条一张。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告李梦槐雇请原告廉顺志、罗杰、张秀刚、周洪文、舒祖伍、李道发在抚州市硕果时代从事中央空调暖通工作，约定每天的报酬，工作期间原告向被告借支了部分费用，六原告完成工作后，双方进行结算，被告于2018年12月3日向六原告出具欠条一张，载明剩余工资37710元于2019年1月31日前付清。后六原告向被告催问欠款，被告一直未付款，原告遂诉至本院。本院认为：被告雇请六原告从事中央空调暖通工作，六原告完成工作，经结算被告尚欠六原告37710元一直未付，原告诉至法院要求被告支付该欠款及赔偿原告为催款到法院诉讼支出的车费531元损失的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉、答辩，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李梦槐在本判决生效后三日内给付原告廉顺志、罗杰、张秀刚、周洪文、舒祖伍、李道发欠款37710元和车费损失款531元合计38241元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取372元由被告李梦槐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审判员 邱 锋二〇二〇年七月十三日书记员 顾佳胜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保320号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾纪连，男，汉族，1969年4月15日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾纪连在中国邮政储蓄银行东莞市清溪浮岗营业所账号为62×××26的存款4400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款4400元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾纪连在中国邮政储蓄银行东莞市清溪浮岗营业所账号为62×××26的存款4400元。 案件申请费64元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执442号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴运杰，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗洛支行行长。特别代理。被执行人：田某某，男，1968年11月18日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告执行人：蒋某某（田某某配偶），女，1973年5月15日出生，苗族，湖南省龙山县人。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被执行人田某某、蒋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）湘3130民初578号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人田某某、蒋某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人田某某、蒋某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2020年7月10日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人田某某、蒋某某采取适用限制高消费措施。于2020年7月23日将被执行人田某某、蒋某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额26000元，尚有26000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执442号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田代飞执行员  彭微微执行员  唐 俊二〇二〇年七月二十七日书记员  王 玮附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可执行供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执306号申请执行人：南涧县工业园区开发投资有限责任公司，住所地南涧县南涧镇金龙路。法定代表人：余国旗，该公司董事长。委托代理人：李师丽，女，1978年2月4日生，汉族，云南省南涧县人，南涧县工业园区开发投资有限责任公司员工，住南涧县。代理权限为特别授权。被执行人：南涧县强林木业有限公司，住所地云南省南涧县安定工业园区。法定代表人：罗怀玉，该公司经理。申请执行人南涧县工业园区开发投资有限责任公司与被执行人南涧县强林木业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）云2926民初823号民事判决，已发生法律效力。民事判决第一、二确定，被执行人南涧县强林木业有限公司在判决生效之日起二十日内一次性给付申请执行人南涧县工业园区开发投资有限责任公司租金人民币1,733,840元；被执行人南涧县强林木业有限公司在判决生效之日起十日内将位于南涧县安定工业园区B01地块标准厂房及办公室返还申请执行人南涧县工业园区开发投资有限责任公司。因被执行人南涧县强林木业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南涧县工业园区开发投资有限责任公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人南涧县强林木业有限公司送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2020年4月21日、6月3日查询被执行人南涧县强林木业有限公司的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人南涧县强林木业有限公司名下无车辆、证券登记，仅有零星的银行存款。三、本院在另案执行过程中到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人南涧县强林木业有限公司的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人南涧县强林木业有限公司的不动产登记信息。四、本院在另案执行过程中查明，被执行人南涧县强林木业有限公司原有的机器设备已于2018年4月23日转让给案外人。五、2020年6月11日，本院到被执行人南涧县强林木业有限公司调查，查明位于南涧县，已由申请执行人南涧县工业园区开发投资有限责任公司租赁给南涧县佰信木业有限公司使用。六、本院于2020年7月23日依法将被执行人南涧县强林木业有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年7月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，位于南涧县区开发投资有限责任公司实际管理。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人南涧县强林木业有限公司名下有可供执行的财产，其应给付申请执行人南涧县工业园区开发投资有限责任公司的租金人民币1733840元暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年七月二十四日书记员  张 燕
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1960号原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。负责人：钟泳椿，该支行行长。委托诉讼代理人：陈伟，系支行综合管理部业务经理。特别授权。被告：郭旭斌，男，1994年2月28日生，汉族，住宁都县。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告郭旭斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行负担。审判员 肖 峻二〇二〇年七月二十三日书记员 陈雪萍
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保154号申请保全人：杨书伟被保全人：辛怡本院在执行申请保全人杨书伟与被保全人辛怡为其他案由一案中，申请人申请保全事项已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保154号执行案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1372号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司双梅支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道叶耶溪路248、250、252号，统一社会信用代码:91330621771943947D。 负责人宋凌云。 被执行人绍兴彩画纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道州山村，统一社会信用代码:913306215528654327。 法定代表人徐永兴。 被执行人绍兴亮亮纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道孙家桥居委会，统一社会信用代码:91330621597237616U。 法定代表人徐永兴。 被执行人王来法，男，1954年9月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人徐永兴，男，1958年7月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人徐海燕，女，1988年2月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人童金洪，男，1979年6月1日出生，汉族，住绍兴市。 被执行人洪建英，女，1957年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司双梅支行与被执行人绍兴彩画纺织品有限公司、绍兴亮亮纺织品有限公司、王来法、徐永兴、徐海燕、童金洪、洪建英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初10438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司双梅支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人王来法归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司双梅支行借款本金428,000元，并支付相应利息【截至2016年8月20日止的利息（含罚息、复利）23,398.04元，自2016年8月21日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】和相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人绍兴彩画纺织品有限公司、绍兴亮亮纺织品有限公司、徐永兴、徐海燕共同对被执行人王来法的上述债务承担连带清偿责任；被执行人童金洪、洪建英分别对被执行人王来法的上述债务承担连带清偿责任；同时被执行人绍兴彩画纺织品有限公司、绍兴亮亮纺织品有限公司、王来法、徐永兴、徐海燕、童金洪、洪建英共同负担案件受理费4,036元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人绍兴彩画纺织品有限公司、绍兴亮亮纺织品有限公司、王来法、徐永兴、徐海燕、童金洪、洪建英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴彩画纺织品有限公司、绍兴亮亮纺织品有限公司、王来法、徐永兴、徐海燕、童金洪、洪建英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴彩画纺织品有限公司、绍兴亮亮纺织品有限公司、王来法、徐永兴、徐海燕、童金洪、洪建英逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴彩画纺织品有限公司、绍兴亮亮纺织品有限公司、王来法、徐永兴、徐海燕、童金洪、洪建英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。现本院已通过“总对总”系统扣划了被执行人徐永兴名下银行存款8304元，扣除本案诉讼费和执行费后，申请执行人无余值可供分配。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴彩画纺织品有限公司、绍兴亮亮纺织品有限公司、王来法、徐永兴、徐海燕、童金洪、洪建英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王来法、徐永兴、徐海燕、童金洪、洪建英作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴彩画纺织品有限公司、绍兴亮亮纺织品有限公司、王来法、徐永兴、徐海燕、童金洪、洪建英采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司双梅支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1372号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月十四日 书记员 钱水芬
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1058号 申请执行人：陈好，男，1981年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：唐广记，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人陈好与被执行人唐广记民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈好向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1058号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙明珠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2511号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍。地址前郭县。 被告：袁丽春，女，1975年4月1日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告袁丽春物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  苗达奇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4810号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人陈增钦，男，1977年3月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。广发银行股份有限公司北京分行与陈增钦信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9599号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币139416.91元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9599号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢138号申请执行人郭志荣，女，汉族，1968年7月14日生，住河南省尉氏县。被执行人贾银柱，男，汉族，1968年3月4日生，住长葛市。本院在执行郭志荣与贾银柱合伙协议纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年3月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年7月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月二十九日书记员  高启迪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执异35号 案外人：严小芹，女，1967年8月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人：王守田，男，1969年2月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：符俊生，男，1965年6月16日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：侯明兴，男，1968年4月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 在本院执行申请执行人王守田与被执行人符俊生、侯明兴劳务合同纠纷一案中，案外人严小芹对本院执行过程中拍卖被执行人符俊生所有的达州市通川区x号房屋的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人严小芹称：达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢243号执行裁定书的执行标的位于达州市通川区x号房屋（证件号：00048628，档案号：ＦＤＸ-1／2-138，面积96.48㎡）为异议人严小芹和被执行人符俊生的夫妻共同财产，且异议人严小芹与被执行人符俊生无其他居住场所。2005年，由异议申请人严小芹与符俊生共同出资13万元购得本案标的房屋。该笔款项由符俊生家庭出资5万元，严小芹以个人名义向其哥严奉城借款8万元构成，并协定严奉城不收取利息，但享有该房居住20年权利，目前该笔借款至今未还。购买该房后，异议人严小芹和哥哥严奉城以及被执行人符俊生一直共同居住在该房。该房虽然在产权证上登记的名字是符俊生个人，但系与异议申请人的夫妻共同财产，且异议申请人应履行其哥哥享有居住权的职责，现贵院决定执行、拍卖该房屋必将侵犯到异议申请人对该房的所有权和居住权，必将使异议人与其哥处于无家可归、无房可住的境地。现提出异议，请求法院终止达川区人民法院（2020）川1703执恢243号执行裁定书的执行内容。案外人严小芹为支持其异议请求，向法庭提交了：1、结婚证（复印件），拟证实案外人严小芹与被执行人符俊生系夫妻关系，两人于1988年8月31日结婚；2、借条，拟证实案外人严小芹于2005年7月26日向其哥借款8万元购房，约定借款不收取利息，借款人严奉城享有20年的居住权。 本院经审查查明：申请执行人王守田与被执行人符俊生、侯明兴劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）川1703民初3364号民事判决，判决符俊生、侯明兴在判决生效后10日内支付下欠王守田劳务费658457元及资金占用利息，驳回王守田的其他诉讼请求。同年11月26日，本院作出（2018）川1703执保190号执行裁定书，裁定查封被执行人符俊生所有的位于达州市通川区x号房屋（证件号：00048628，档案号：ＦＤＸ-1／2-138，面积96.48㎡）。判决生效后，申请执行人王守田于2019年4月22日向本院申请执行［案号：（2019）川1703执674号］，执行期间，被执行人符俊生、侯明兴向四川省高级人民法院申请再审，申请执行人王守田遂于2019年9月撤回执行申请，本院裁定终结本次执行。2020年3月3日，四川省高级人民法院裁定驳回两被执行人的再审申请，申请执行人王守田于2020年3月28日向本院申请恢复执行［案号：（2020）川1703执恢243号］，本院在执行过程中于2020年6月4日作出（2020）川1703执恢243号执行裁定书，裁定拍卖被执行人符俊生所有的位于达州市通川区x号房屋。异议人严小芹对该执行行为不服，遂向本院提出执行异议。 同时查明：案涉房屋达州市通川区x号房在房屋登记机关登记的所有权人系被执行人符俊生，属符俊生单独所有。 本院认为，本案争议的焦点是异议人严小芹是否享有对执行标的物达州市通川区x号房排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”和第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）……。”的规定，案涉房屋达州市通川区x号房已在房屋登记机关进行了物权登记，登记在被执行人符俊生名下，且属于符俊生单独所有的财产，并非案外人严小芹所有的财产，因此，人民法院有权执行案涉房屋。故，案外人严小芹对案涉房屋不享有排除人民法院强制执行的民事权益，其异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人严小芹的异议。 案外人、当事人、对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 余 龙 审判员 万 红 审判员 王显平 二〇二〇年七月十三日 书记员 万利娟
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙03执736号 申请执行人：茆守美，女，汉族，1953年8月1日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人：茆凤荣，女，汉族，1963年10月10日出生，住安徽省利辛县。 被执行人:张滨，男，汉族，1994年2月22日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:张付高，男，汉族，1969年10月13日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:潘晓玲，女，汉族，1970年12月12日出生，住浙江省瑞安市。 茆守美、茆凤荣依据已经发生法律效力的温州市中级人民法院（2020）浙03刑初34号刑事附带民事判决，向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。现申请执行人向本院书面撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其自愿处分自身民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）浙03执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 审 判 长 丁前鹏 审 判 员 姜 涛 审 判 员 吕绍熙 二〇二〇年七月二十九日 法官助理马瑞丽 代书记员 丁黄豪
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2460号上诉人（原审原告）：张海平，男，1972年10月29日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。委托诉讼代理人：高松，陕西神东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李维峰，男，1974年7月20日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被上诉人（原审被告）：王四虎，男，1977年9月20日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被上诉人（原审被告）：刘振军，男，1983年6月10日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。上诉人张海平因与被上诉人李维峰、王四虎、刘振军民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初7404号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张海平上诉请求：撤销陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初7404号民事裁定，依法改判被上诉人偿还上诉人借款本金100万元及利息或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。上诉人与三被上诉人的借贷并没有在李维峰非法吸收公众存款刑事案件中涉及。上诉人与被上诉人之间的借贷关系中，贷款人及借据均与李维峰非法吸收公众存款刑事案件中的借贷不同。上诉人并不属于李维峰刑事判决中的集资参与人，即便追缴到其财产，上诉人也不属于分配对象；二、李维峰的非法吸收公众存款案件中，李维峰并未通知上诉人申报债权，上诉人并不知情。且上诉人与三被上诉人的借贷关系与李维峰的刑事案件是两码事，只能通过民事诉讼解决，一审驳回上诉人的起诉，等于剥夺了上诉人的司法救济途径；三、一审判决错误、适用法律错误。法律上没有随刑事案件通过追缴退赔这种程序规定实现上诉人的债权，一审适用法律明显错误；四、职业放贷人被法院以非法吸收公众存款罪判刑后，这些人向贷款人起诉，一审法院不仅以民事案件受理且判决贷款人给付，说明当事人涉及非吸刑事案件并非都是不属于民事案件的受案范围；五、一审驳回上诉人的起诉等于保护被上诉人，违背法律基本精神。李维峰辩称，一、其因非吸被判3年有期徒刑，缓刑5年，但其被羁押后通过家人和担保人通知了所有债权人，让其向处非办申报，但上诉人未申报。刑事判决未涉及张海平是因为张海平未申报，并非漏掉。二、借据不一致是因为他们去张海平公司放的款，当时就打了白条，没有使用其固定的借款单。三、其是从2010年期间到2012年之间向社会吸收存款，这笔借款也在这段期间，并将吸收来的存款由王瑞使用，利息均由王瑞支付。王四虎、刘振军未答辩。张海平向一审法院起诉请求：1、判令三被告立即偿还原告借款100万元及利息（利息从2012年1月26日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。2、由三被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，本案债权发生在被告李维峰非法吸收公众存款期间，应随刑事案件通过追缴退赔程序处理，不属于民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张海平的起诉。本院认为，涉案的借贷行为发生在李维峰非法吸收公众存款期间，上诉人张海平未向当地处非办申报债权。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安或者检察机关”以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题中“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，该案涉嫌非法集资犯罪的线索，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安机关。故不属于民事法律调整范畴。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  胡晓慧二〇二〇年七月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  郑 蓉
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1234号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人郭彬，总经理。被告：林海东，男，汉族，1988年1月23日出生，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与林海东电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对林海东的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对林海东的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  李劲松二〇二〇年七月二十九日书记员  娄思伊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢567号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：谢志红，男，1968年8月23日生，汉族，娄底市人，住娄底市。被执行人：周谷香，女，1969年6月12日生，汉族，娄底市人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢志红、周谷香金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初1564号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人谢志红、周谷香无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人谢志红、周谷香的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人谢志红、周谷香的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1109号申请保全人：刘亚洲,男，汉族，1989年9月3日出生，住湖北省××花桥镇刘××组中畈垸4号。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地:河南自××试验区郑州××（郑东）××与东站××交叉口××龙广场××楼××单元××号。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地:山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市××工横××中段（城关），办公住址：安阳市××产业××区××大楼××楼。本院在保全申请保全人刘亚洲与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款99900元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 杰
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初632号 原告：方石平，男，1969年1月19日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师（法律援助）。 被告：武林数控科技（吉安）有限公司。 法定代表人：邱志平，该公司总经理。 原告方石平与被告武林数控科技（吉安）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。因双方庭外和解并履行完毕，原告方石平于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方石平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方石平撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告方石平负担。 审判员  何云根 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵 昕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1663号之一 申请执行人：周光杰，男，1968年3月7日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东海力化工股份有限公司。住所地：桓台县马桥镇大成工业区。统一社会信用代码：91370000755449105W。 法定代表人：杨新光，总经理。 本院在执行申请执行人周光杰与被执行人山东海力化工股份有限公司劳动争议一案中，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳仲案字【2019】第461-2号仲裁裁决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东海力化工股份有限公司的银行存款21000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××02）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月三日 书记员  王 娟
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1194号原告：全椒奥晟置业有限公司。法定代表人：张志佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚东花，该公司员工。被告：杨俊，男，1990年7月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：许艳，女，1987年4月12日出生，汉族，住址同上。原告全椒奥晟置业有限公司（以下简称奥晟置业）与被告杨俊、许艳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥晟置业的委托诉讼代理人姚东花、被告杨俊、许艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥晟置业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房款830140元及逾期违约金（自被告逾期之日起按逾期金额万分之二每日计算至被告实际付款日止，暂计为148692元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》及附件，约定被告购买原告所有的全椒碧桂园某幢某单元某号房，总房价款为934268元。付款方式和付款期限按合同约定。被告逾期付款的，自合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向奥晟置业支付逾期应付款万分之二的违约金，逾期超过90天的，原告有权解除合同，被告应按总房价款的15%向原告支付违约金。合同签订后，被告支付了104128元，剩余房款830140元一直未付。因此，按合同约定，原告有权要求被告支付未付的房款和合同约定的逾期违约金。杨俊辩称：我与原告签订《商品房买卖合同》是事实，并付了104128元。我与许艳于2019年6月10日离婚，现在我要求原告将商品房的预售合同变更到我一人的名下，我希望继续履行合同。许艳辩称：与原告签订《商品房买卖合同》是事实，104128元是杨俊付的，我与杨俊已经离婚了，我同意解除《商品房买卖合同》，将该房产的预售合同变更到杨俊一个人名下，剩余的购房款由杨俊一人承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，奥晟置业（甲方）与杨俊、许艳（乙方）签订《滁州市商品房预售合同》、附件及补充协议。合同约定：1、杨俊、许艳购买奥晟置业所有的全椒碧桂园某幢某单元某号房，该房屋全装修总价为934268元。2、乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款日止，逾期超过90天后，甲方有权按照补充协议第四条的约定追究乙方责任。补充协议第四条约定：逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按合同约定总房价款的15%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金，但该违约金总额最高不超过合同约定总房价款的15%。3、付款方式和付款期限，乙方于2017年8月7日与甲方签约，并付首付房款计104128元；乙方于2017年9月7日前应支付房款280140元，于2017年11月7日前支付房款550000元（银行按揭款）。签订合同后，杨俊支付了首付房款104128元。此后，杨俊、许艳一直未付剩余房款830140元，也未办理银行按揭贷款。上述事实有当事人的陈述、《商品房预售合同》、附件及补充协议等证据在卷佐证。本院认为：涉案《滁州市商品房预售合同》、附件及补充协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有拘束力，双方应按照合同的约定履行各自的义务。杨俊、许艳未能按约支付剩余购房款，构成违约，应承担违约责任，故奥晟公司诉请其支付剩余房款并计付违约金，本院予以支持，但该违约金总额最高不超过合同约定总房价款的15%，即140140.20元（934268元×15%）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告杨俊、许艳于本判决生效之日起十五日内支付原告全椒奥晟置业有限公司剩余房款830140元，并自2017年9月8日和2017年11月8日起分别以280140元、830140元为基数按日万分之二计付违约金至实际清偿之日止，但以140140.20元为上限；二、驳回原告全椒奥晟置业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6794元，由被告杨俊、许艳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张国兵二〇二〇年七月九日书记员  唐 月附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢256号之一申请执行人：张佳琪，女，1993年3月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人：河南思可达光伏材料股份有限公司，组织机构代码793214390，住所地沁阳市沁北工业集聚区。法定代表人：李彪，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2015）博民一初字第00301号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南思可达光伏材料股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南思可达光伏材料股份有限公司在中原银行85×××74账户内存款人民币55148.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年七月三十日书记员  侯高莉
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初149号之一 原告：王舟宏，男，1979年10月28日出生，汉族，无固定职业，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：何叶敏，浙江丰良律师事务所律师。 被告：徐某某。 被告：宅某某。 法定代表人：陈汉月，执行董事。 原告王舟宏与被告徐某某、宅某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王舟宏撤回起诉。 案件受理费减半收取87.50元，由原告王舟宏负担。 审 判 长  朱 雯 人民陪审员  周国钢 人民陪审员  王维维 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  於航燕
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执978号之一 申请执行人肖洪伟，男，1966年10月8日生，汉族，现住长春市绿园区。 被执行人崔立明，男，1980年4月3日生，汉族，现住长春市绿园区。 本院在执行申请执行人肖洪伟与被执行人崔立明借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按（2015）绿民二初字第1264号民事判决书确定的内容及期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，申请人已于2016年8月23日在本院执行立案，本案属重复立案。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人肖洪伟的执行申请人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：孙晓博 审判员 ：杜玉娟 审判员 ：陶春志 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ：黄志欧
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执351号 申请人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：四川省成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人成都大邑腾飞机械制造有限公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇大桥路403号。 法定代表人：彭金文。 被执行人彭金文，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人成都市大邑县腾飞工程机械铸造厂，住所地：成都市大邑县沙渠镇大桥路403号（沙渠工业园区内）。 法定代表人：彭金文。 被执行人四川成都市瀚嘉融资担保有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路1号3栋8层801号。 法定代表人：彭金文。 被执行人成都市弘飞模具有限公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇大桥路151号。 法定代表人：郑绍文。 被执行人王建兵，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人方杰，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人邹燕，女，汉族，住四川省郫县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初1828号民事判决书，立案执行申请人交通银行股份有限公司四川省分行申请执行被执行人成都大邑腾飞机械制造有限公司、彭金文、成都市大邑县腾飞工程机械铸造厂、四川成都市瀚嘉融资担保有限公司、成都市弘飞模具有限公司、王建兵、方杰、邹燕借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，未发现其他可供执行财产，冻结了被执行人成都大邑腾飞机械制造有限公司、彭金文、成都市大邑县腾飞工程机械铸造厂、四川成都市瀚嘉融资担保有限公司、成都市弘飞模具有限公司、王建兵、方杰、邹燕的银行账户，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨 莎
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更560号 罪犯王化飞，男，1979年2月24日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省岫岩满族自治县哈达碑镇桑皮峪村南台组7号-20。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 本院于2017年12月8日作出了(2017)辽03刑初第71号刑事判决书，以被告人王化飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年,刑期自2017年4月25日起至2026年4月24日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯王化飞于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人尤广喜、刘达证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王化飞于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王化飞减去有期徒刑九个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员刘露（代）
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2026号之一申请执行人：刘伟强，男，1981年6月29日生，汉族，住重庆市云阳县双水乡永丰村3组4号。被执行人：龙伦凤，女，1989年6月23日生，汉族，住重庆市万州区太白街道北滨大道二段802号5幢20-1。被执行人：杨大冬，男，1978年9月8日生，汉族，住重庆市万州区高梁镇香良村6组45号。被执行人：重庆市万州区诚最商贸有限公司，住所地重庆市万州区江南新区南滨大道1083号。法定代表人：刘体帆。申请执行人刘伟强与被执行人龙伦凤、杨大冬、重庆市万州区诚最商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0101民初8042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，申请执行标的50000元，案件受理费1775元。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人龙伦凤、杨大冬、重庆市万州区诚最商贸有限公司的银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年七月二十日书记员  潘菽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更916号罪犯何国辉，男，1980年3月18日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2017年11月28日作出（2017）湘1021刑初351号刑事判决，认定被告人何国辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元（罚金已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何国辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何国辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何国辉减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2025年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更720号罪犯梁守满，男，1973年1月28日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市宏伟区东方路9号。辽宁省辽阳市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）辽阳刑二终字第180号刑事裁定，以被告人梁守满犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2014年8月19日起至2022年2月18日止。2016年1月25日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2018年3月29日减刑五个月，2019年4月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁守满在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬3次、考核分2115分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁守满减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2678号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市。 被告：邢业刚，男，1979年3月14日出生，住吉林市。 被告：曲蕾，女，1980年7月10日出生，住吉林市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告邢业刚、曲蕾借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告邢业刚、曲蕾的起诉。 审判员  惠宪民 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 雷
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2047号 原告：张桂民，男，1972年5月6日出生，汉族，住扶余市。 被告：庞龙，男，1984年3月20日生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告张桂民诉被告庞龙劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告张桂民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张桂民撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘均一
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初183号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人龙球华，女，1972年12月6日出生湖南省益阳市安化县，汉族，高中文化，务工，住安化县。因涉嫌诈骗罪，2019年12月23日被安化县公安局刑事拘留，2020年1月22日被安化县公安局依法逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。 辩护人熊武华，湖南五之律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人龙球华犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员王芝华出庭支持公诉，被告人龙球华及其辩护人熊武华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人龙球华因“买码”赌博欠下外债，在明知自己并无任何偿还能力的情况下，以入股益汉大药房等方式从被害人刘某、吴某手中骗取钱款用于还债。 一、被告人龙球华以虚构事实的方式分别从被害人刘某手中骗取6万元用于偿还个人债务。具体事实如下： 1、2019年7月10日，被告人龙球华以其儿子需要还信用卡的名义，从被害人刘某手中骗取1万元。 2、2019年7月29日，被告人龙球华以入股益汉大药房每季度分息的方式，从被害人刘某手中骗取4万元。 3、2019年8月8日，被告人龙球华以其儿子参加工作需要打点关系为由，从被害人刘某手中骗取1万元。 二、被告人龙球华以虚构事实的方式从被害人吴某手中骗取5万元均用于偿还个人债务，具体情况如下： 1、2019年5月16日，被告人龙球华以入股益汉大药房每月分息的方式，从被害人吴某手中骗取3万元。 2、2019年6月1日，被告人龙球华以入股益汉大药房每月分息的方式，再次从被害人吴某手中骗取2万元。 该院认为，被告人龙球华虚构事实实施诈骗，数额巨大，其行为构成诈骗罪，具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对被告人龙球华在五年至六年有期徒刑范围内量刑，并处罚金。 被告人龙球华对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但辩称吴某入股的5万元，其已出具收条，并按约定支付了部分利息，不是诈骗；诈骗吴某的事实系在侦查阶段主动交代，是自首；公诉机关的量刑过高，请求法院对其从轻处罚。 辩护人对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，但对诈骗金额提出异议，认为被告人龙球华于2019年7月10日、8月8日向刘某借款23000元，均出具了借条，并已偿还3000元，所借资金用于偿还个人债务，未携款潜逃和用于违法活动，其主观上不具有非法占有目的，该借贷行为属民法调整范畴，违反的是合同义务，应承担还款责任，该20000元债务不应认定为诈骗金额。被告人龙球华系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，主观恶性较小，请求对其在有期徒刑四年以下量刑。 上述事实，被告人龙球华在庭审过程中亦无异议，并有物证手机；书证接报案登记表、立案决定书、微信转账记录、收条、户籍证明、银行交易流水、银行转账记录；证人黄某、贺某1、贺某2的证言；被害人刘某、吴某的陈述；被告人龙球华的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙球华采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。关于被告人龙球华及其辩护人提出吴某入股的5万元以及向刘某借款2万元不应认定为诈骗的辩解意见，经查，被告人龙球华因“买码”赌博欠下外债，明知已无偿还能力，仍虚构入股、打点关系等理由骗取他人财物，其行为符合诈骗罪关于以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物的构成要件，对该辩解意见，本院不予采纳；关于被告人龙球华提出其主动交代诈骗吴某的犯罪事实系自首的辩护意见，经查，被告人龙球华抓获归案后主动供述了诈骗吴某的犯罪事实，与侦查机关已掌握的事实属同种罪名，根据法律规定不以自首论，对该辩护意见，本院亦不予采纳。被告人龙球华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙球华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。 二、责令被告人龙球华退赔被害人刘某人民币60000元，退赔被害人吴某人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年8月22日止。） （罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 阳 人民陪审员  吴一尘 人民陪审员  蒋慧宇 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初147号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人姚某某，男，1988年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月21日被邵阳市公安局双清分局取保候审，2020年7月2日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2020年7月8日被本院取保候审。现取保候审在家。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月10日22时，被告人姚某某醉酒后驾驶湘EXXXXXX小型轿车行驶至沪昆高速1218km时被民警当场查获。经鉴定，姚某某血液酒精含量为103.31mg/100ml。 上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，呼气酒精含量检测告知单，户籍资料，被告人姚某某的供述与辩解，血液检测结果，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，姚某某能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经社区矫正机构调查，姚某某符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对姚某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下： 被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人姚某某自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王亚平 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陆 龙 书 记 员 周 璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8643号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40。 法定代表人:孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 被告：苏文丽，女，1965年10月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏文丽保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘秀梅
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0724民初1081号原告：李仁毓，男，汉族，1954年8月5日出生，户籍所在地西乡县城北街道办事处城内街一组，住西乡县城北街道办事处东兴花园小区5号楼东单元202室。委托诉讼代理人：杨培全，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：西乡县结友房地产开发有限责任公司。住所地：西乡县城北街道办事处汉白路西段。法定代表人：穆光林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈波，陕西汉钟律师事务所律师。本院在审理原告李仁毓与被告西乡县结友房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告李仁毓于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告西乡县结友房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李仁毓撤回对被告西乡县结友房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告李仁毓负担。审判员  刘光军二〇二〇年七月二十一日书记员  刘田田
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初13697号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，系行长。委托诉讼代理人：王森清，广东广和律师事务所律师，执业证号：14403201110269637。被告：司利玲，女，土家族，1983年11月2日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：曹友，男，汉族，1971年2月1日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区，系被告前夫。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王森清、被告委托诉讼代理人曹友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金216747.16元、贷款利息13898.26元、罚息1801.83元、复利480.49元，合计232927.74元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）。2.判令被告承担原告前期律师费3000元。3.判令被告承担本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。以上第1、2项费用总计为235927.74元。事实与理由:2018年4月8日，原告与被告签订编号为华银（2018)珠快信字(深圳）第13437号《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度40万元，额度期限从2018年4月8日起至2021年4月8日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率18.8%，还款方式为等额本息还款法。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，合同同时还约定：被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被授信人负担。2018年4月8日，原告向被告发放贷款40万元，贷款起止日期自2018年4月8日起至2021年4月8日止，每月还款日为1号。自2019年12月起被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款。原告特聘请律师代为诉讼，所支付的律师费应由被告承担，根据《个人信用授信额度合同》第二部分第七条约定，特向贵院起诉，恳请支持原告诉讼请求。被告答辩称：被告对原告起诉的金额及事实无异议，希望能够调解，被告的欠款金额希望原告可以让被告按月还款。原告提交的证据均有原件，被告对原告提交证据的真实性、合法性予以认可，本院予以认定，可以作为认定本案事实的证据。本院经审理确认原告起诉的事实，并补充查明如下案件事实：1.《个人信用授信额度合同》约定，如被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告费、律师费、诉讼费等，由被告负担；被告如出现任何一笔银行款项发生逾期等违约事件，原告有权宣布被告在授信额度项下的债务全部或部分立即到期，并要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。2.原告确认上述利息、逾期罚息合计的年利率为28.2%。3.2020年1月13日，原告与广东广和律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广东广和律师事务所代理37个金融借款纠纷案件包括本案，每个案件前期基础律师费3000元，合计111000元，律师费于30个工作日内支付。广东广和律师事务所3月25日两张发票复印件及4月9日支付凭证载明，律师费合计105000元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应依约履行各自的义务。被告未按约如期偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告确认暂计至2020年3月23日止的金额，具体为欠款本金216747.16元、贷款利息13898.26元、罚息1801.83元、复利480.49元，原告请求的上述利息、罚息合计的年利率超过24%。本院认为已支付的利息、罚息、复利合计的年利率未超过年利率36%的规定，应视为被告自愿支付。但对于之后的罚息及复利，被告应按合同约定计付至款项全部还清之日止，但合计不得超过年利率24%的标准。关于原告主张的律师费，有合同约定，被告认可，本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告司利玲应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金216747.16元、贷款利息13898.26元、罚息1801.83元、复利480.49元(上述利息、罚息、复利计至2020年3月23日，之后的罚息及复利依合同约定计付至款项全部清偿完毕之日止，但合计不得超过年利率24%的标准)；二、被告司利玲应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付前期基础律师费3000元。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，保全费1700元，由被告司利玲负担。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行已预交的受理费2420元，保全费1700元，由本院予以退回。被告司利玲应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2420元，保全费1700元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  胡建忠二〇二〇年七月十五日书记员  张思慧林泽丽
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初342号 原告:彭彦婷,女。 委托诉讼代理人：谷腾峰。 被告:张希茜,女。 原告彭彦婷与被告张希茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭彦婷委托诉讼代理人谷腾峰到庭参加诉讼，被告张希茜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭彦婷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张希茜偿还借款本金1万元及逾期利息800元（以1万元为本金，按年利率6%从2018年8月27日起计算至2019年12月27日，后续逾期利息另计），以上共计10800元。2、本案诉讼费用由被告承担，包括诉讼费195元（以实际发生的为准）、律师费5000元及其他因诉讼产生的交通等必要费用。事实与理由：原、被告系同学关系，2018年7月25日，被告以其母亲摔伤急需手术医疗费为由，向原告借款1万元，并承诺下一个月（8月27日）归还。2018年7月27日，原告通过微信将钱转入被告微信账户。借款到期后，被告没有归还本金。借款后，被告再没有主动联系过原告，原告于2019年8月第一次问及债务，被告不理会，数次催讨后，被告于2019年10月15日承诺还款，但仍未履行承诺。在此之后，原告无法联系到被告，被告规避还款义务。为保护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 张希茜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告发微信给原告：“……你资金上有流转吗,因为我妈前段时间摔伤了，然后再动准备做手术，还差一点钱，我就说找你们借一下”。原告回复：“给我个账号开户行名字”。26日凌晨0时10分，被告将其尾数为5299#的中国银行账号发给了原告，并称：“没意外的话下个月就可以给你了”，原告回复：“有空给我回个电话”。2018年7月27日10时41分，原告通过微信向被告转账10000元，被告于当日18时51分收款。借款后，原告多次向被告催讨未果。 本院认为，根据原、被告的微信聊天和转账记录，足以认定被告向原告借款人民币10000元，约定借款到期日为2018年8月27日，借款后，被告未按照约定的期间返还借款，已构成违约。原告请求被告返还借款并支付逾期利息，本院予以支持。本院确认2018年8月27日起至2019年12月27日止的逾期利息以借款10000元为基数按年利率6%计算，计800元。原告请求被告承担律师费及其他因诉讼产生的交通等必要费用，双方没有约定，本院不予支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张希茜于本判决生效后五日内返还原告彭彦婷借款人民币10000元，支付逾期利息800元，合计10800元（按年利率6%自2018年8月27日计算至2019年12月27日）。后续逾期利息按年利率6%计算至借款清偿之日。 二、驳回原告彭彦婷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由被告张希茜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  刘代全 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  彭华珍 二〇二〇年七月二日 书 记 员  邓雪芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢246号章树森、珲春金鹰实业有限公司：申请执行人章树森与被执行人珲春金鹰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2931号民事调解书已发生法律效力。申请执行人章树森向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的工资款11502元，案件受理费5元，申请执行费73元。本院在执行过程中，被执行人珲春金鹰实业有限公司自动向法院缴纳执行款511178.50元（该笔执行款为系列案全部案款），并缴纳申请执行费73元。本院已将11507元支付给申请执行人，申请执行人章树森已收到全部款项，同意结案。被执行人已履行（2019）吉2404民初2931号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初2931号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月七日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初3662号原告：南京飞利扬贸易有限公司，统一社会信用代码913201166904225926，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路438号城市绿洲花园综合楼1幢1119室。法定代表人：陈良军,该公司董事长。被告：浙江裕昌慎香料有限公司，统一社会信用代码91330781566967448Q,住所地浙江省兰溪经济开发区兰江街道龙昌路1号。法定代表人：朱晓晖,该公司董事长。原告提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《购销合同》；2、判令被告立即按《购销合同》约定向原告支付20%违约金26.4万元：3、判令被告立即赔偿原告经济损失43.52万元；4、由被告承担本案全部诉讼费及保全费。事实理由：2020年2月21日，原被告双方签订《购销合同》,被告向原告采购丁位十二内酯15吨，合同总金额1320000元。合同约定被告需于2020年3月、4月和5月各交货5吨。如供销双方中的任何一方违约，则应按照《合同法》的有关规定承担责任并向对方偿付违约金20%。在后续沟通过程中，被告经理陈某告知单位的生产相对正常。现在订单很多，交货需要排队。2020年3月4日，原告依照《购销合同》约定向被告尾号为2285的浦发银行金华支行的银行账户支付定金13.2万元。2020年4月27日，原告法定代表人亲自前往被告单位催货，被告承诺能发货5吨，但是最终仅发货0.4吨。2020年5月6日，原告邮件确认收到被告交付的2桶丁位十二内酯。2020年6月1日，原告向被告发出履约催告函，但被告签收后仍拒绝履行自身合同义务。后经原告了解到，被告在2020年3月和4月多次向国外出口13.25吨丁位十二内酯，被告属于有履行能力却拒不履行合同义务。自合同订立至今，经原告多次催告，被告有履约能力，仍拒绝履行交货义务，其行为已经构成根本违约。原告为保证公司正常运营，只能与其他供应商签订《购销合同》购买货物，被告的违约行已严重侵害原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，现根据法律相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人在合同中并未约定履行地点，原告的诉请是要求支付违约金、赔偿损失，该金钱给付请求不是基于合同中给付货币义务产生的，不能直接依据该诉讼请求确定争议标的，而应按照诉讼请求所指向的合同义务内容来确定争议标的。因本案的争议标的为被告所负有的交付足额货物的义务，被告为履行义务一方，其所在地应为本案的合同履行地。因本案的合同履行地和被告住所地均在浙江省兰溪市，本院对本案并无管辖权，故本案应由浙江省兰溪市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下:本案移送浙江省兰溪市人民法院审理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员  崔 建二〇二〇年七月三十日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1026号榆树市公交有限公司、刘丽君：本院受理的申请执行人刘丽君与被执行人榆树市公交有限公司运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执443号之一申请执行人：杨欣，男，1982年2月3日生，汉族，住长春市二道区东盛街道利民委32组。被执行人：杨兆文，男，1969年1月23日生，回族，住长春市二道区金色橄榄城一期16栋502室。被执行人：金学敏，女，1971年1月12日生，回族，住长春市二道区金色橄榄城一期16栋502室。申请执行人杨欣与被执行人杨兆文、金学敏民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0105民初1928号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨兆文、金学敏未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人杨欣于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金250000元及利息、案件受理费2615元，并承担本案执行费，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨兆文名下吉AKR012号大众牌车辆，现该车去向不明，未实际扣押，本院已查封车籍（2022年5月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查明被执行人杨兆文在长春公共交通（集团）有限责任公司东盛汽车公司工资收入，本院已按照每月2500元额度予以冻结（2023年7月27日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；3.查明被执行人金学敏在长春一汽富维汽车零部件股份有限公司冲压件分公司工资收入，本院已按照每月1400元额度予以冻结（2021年7月26日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；4.查明被执行人杨兆文在长春市住房公积金管理中心住房公积金情况，本院已冻结其公积金账户（2022年7月15日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；5.查明被执行人金学敏在长春市住房公积金管理中心住房公积金情况，本院已冻结其公积金账户（2022年7月7日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；6.查明被执行人金学敏在国泰君安证券股份有限公司的证券开户情况，本院已冻结该证券账户（2023年6月15日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金205343.35元及利息、案件受理费2615元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执443号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年七月三十日书记员  刘 伟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保422号之一解除保全申请人：淄博纳西姆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇小庄社区。统一社会信用代码：91370304326216602R。法定代表人：孙斌。被申请人：淄博业达水环真空泵厂，住所地淄博市博山经济开发区平堵沟村博十路中段。统一社会信用代码：913703047797190931。代表人：王伟。被申请人：王伟，男，1967年4月14日出生，汉族，住淄博市博山经济开发区。解除保全申请人淄博纳西姆机械制造有限公司与被申请人淄博业达水环真空泵厂、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0304财保422号民事裁定，依法对被申请人淄博业达水环真空泵厂、王伟的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博纳西姆机械制造有限公司于2020年7月21日向本院申请解除对被申请人淄博业达水环真空泵厂、王伟的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博纳西姆机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博业达水环真空泵厂、王伟的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年七月二十一日法官助理杨然书记员李雪莹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执800号 申请执行人江山市市场监督管理局，住所地江山市区解放路106号，组织机构代码:329988771。 法定代表人王振德。 被执行人莫莉芳，女，1989年2月21日出生，住江山市。 本院在执行××人江山市市场监督管理局与被执行人莫莉芳行政非诉一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初576号原告：朱志鹏，男，1991年5月20日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：王海清，山西锦亚律师事务所律师。被告：怀仁县神坤房地产开发有限责任公司，住所地怀仁市云东开发区。法定代表人：齐日平。被告：怀仁市朗庭酒店管理有限公司，住所地怀仁市云中镇仁人路裕景苑5号楼1007号底铺。法定代表人：蒋斌斌。被告：张丰驿，男，1973年3月20日生，汉族。原告朱志鹏与被告张丰驿、怀仁市郎庭酒店管理有限公司、怀仁县神坤房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行了审查，根据原告现提供的被告张丰驿、怀仁市郎庭酒店管理有限公司送达地址及联系方式，本院无法将相关诉讼文书送达被告。2020年7月7日，本院就被告住址问题向原告进行调查，要求原告在7日内提供被告张丰驿、怀仁市郎庭酒店管理有限公司的准确送达地址或公告送达理由方面的证据，原告至今未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告朱志鹏起诉。本案不收取案件受理费，原告朱志鹏已预交案件受理费1276元，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 兰桂萍 二O二O年七月十七日书记员 刘冬松
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1576号申请执行人：张昭青，男，1962年5月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：林生国，男，1966年10月25日出生，汉族，住福建省长乐市号。本院在执行申请执行人张昭青与被执行人林生国买卖合同纠纷的（2020）鲁1002民初526号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人分批偿还所欠款项，现已经偿还***元。另外，本院依法网络扣划被执行人银行存款***元并转付申请执行人。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初526号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年七月二十三日书记员  丛 平
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终4587号上诉人（原审被告）：贵阳通业商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源北路138号。负责人：彭正娥，该公司监事。委托诉讼代理人：张立，贵州乾合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪志祥，男，1947年12月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：汪霞，女，1975年10月15日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区，系汪志祥之女。委托诉讼代理人：兰梅，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。原审第三人：南明区房屋征收管理局，住所地贵州省贵阳市南明区朝钢路1号贵阳云关水产食品加工园B栋八楼。负责人：**，该局副局长。委托诉讼代理人：唐洪，男，该局职工。委托诉讼代理人：章根香，国浩律师（贵阳）事务所律师。上诉人贵阳通业商贸有限公司因与被上诉人汪志祥、原审第三人南明区房屋征收管理局物权确认纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初16250号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初16250民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人贵阳通业商贸有限公司预交的二审案件受理费60元予以退回。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李云鹤二〇二〇年七月二十日法官助理钟钦书记员王健均
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初267号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人高永维，曾用名高韦韦，男，1995年12月10日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年3月11日因本案被盘州市公安局刑事拘留，同年4月9日被盘州市公安局逮捕，现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］113号起诉书指控被告人高永维犯盗窃罪。本院受理后，依法指定贵州真知律师事务所律师钱正军、实习律师黄鹏为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年2月20日，被告人高永维在盘州市朱某1家中茶几上趁人不注意将石某的一部黑色华为Ｐ30ｐｒｏ手机盗走，次日，在盘州市金果酒店门前的路上将该手机以2450元人民币卖给肖某（已作不起诉决定）。经盘州价格认定中心认定，该部手机价值人民币4357元。另查明，案发后，肖某自愿赔偿手机款4299元人民币，石某自愿谅解肖某。公诉机关认为被告人高永维具有坦白并自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人高永维的供述，被害人石某的陈述，证人朱某1、朱某2、朱某3、陈某、龙某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录，微信支付交易明细，抓获经过，户籍证明等。建议以盗窃罪判处被告人高永维拘役五个月，并处罚金一千元。经审理查明，被告人高永维对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人高永维犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人高永维归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高永维犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2020年8月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人高永维的违法所得人民币2450元，予以追缴，追缴后予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二〇年七月十六日书记员  蒋 斌
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执868号申请执行人：李世兴，男性，1984年12月07出生，汉族，住长葛市长社办长社路清璟花园西区。被执行人：张磊，男性，1982年12月26出生，汉族，住长葛市。本院在执行李世兴与张磊借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张磊的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初3393号 原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。 负责人：张玉海，该支行行长。 被告：董明，男，1983年3月7出生，农民，住址新民市。 原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告董明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。 审判员  胡水静 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 晴
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执97号 申请执行人:浙商银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区文康路128号，组织机构代码768520791。 法定代表人：潘华枫。 被执行人:宁波卓联化工有限公司，住所地慈溪市龙山镇龙镇大道48号，组织机构代码MA281N2H8。 法定代表人：岑学平。 被执行人:宁波博艺装饰材料有限公司，住所地慈溪市慈东工业区，组织机构代码786781127。 法定代表人：楼亚波。 被执行人:宁波联泰化学工业有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山慈东工业园区，组织机构代码747351343。 法定代表人楼亚波。 被执行人:宁波盛世美家壁纸有限公司，住所地慈溪市龙山镇慈东滨海区，组织机构代码084771047。 法定代表人：陈桂素。 被执行人:楼少波，男，1962年5月21日出生，住浙江省慈溪市。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波卓联化工有限公司、宁波博艺装饰材料有限公司、宁波联泰化学工业有限公司、宁波盛世美家壁纸有限公司、楼少波金融借款合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初233号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  徐 骥