wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢505号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地温岭市泽国镇牧屿育英西路，组织机构代码:255488626。 法定代表人江迪一。 被执行人陆灵荣，男，1982年1月7日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与陆灵荣信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初4284号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陆灵荣应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行人民币31830.38元及利息，并支付诉讼费298元、申请执行费378元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人未报告财产情况，本院已对被执行人作出罚款的决定，同时本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陆灵荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢505号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黎 莲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初2328号原告：王某，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王振宁，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：董某，女，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告王某诉被告董某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。因原告现不愿追责被告，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员  徐爱群二〇二〇年七月十日书记员  郭鑫惠附：(2020)皖1204民初2328号民事裁定书所适用的律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2701号原告：周永利，男。被告：辽宁嘉德瑞机械有限公司。法定代表人：李志勇，该公司经理。原告周永利与被告辽宁嘉德瑞机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。周永利向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工程款26,994,890.06元；2.被告向原告支付逾期支付的利息（以26,994,890.06元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算从2018年11月15日起至2019年8月19日止，利息为990,187.56元；以26,994,890.06元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月20日暂计至2020年5月20日，利息为920,075.83元，合计1,910,263.39元，之后利息按上述标准计算到实际给付之日止）；3.确认原告在工程款范围内对涉案工程折价或变卖的价款享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年4月30日，原告以沈阳凯琳建设工程有限公司与被告签订《建设工程施工合同》及《补充协议》，工程名称为：《工业一期（钛板材及汽车零部件生产项目）》；工程地点：沈阳市苏家屯区沙河铺镇鲍家洼子村；被告为发包方，沈阳凯琳建设工程有限公司为承包人，原告为被告承包工程的实际施工人，合同履行过程中，所有的材料款和人工费等均是由原告垫付。原告完成案涉工程后，并将涉案工程交接给被告，事后经原告多次催要，2017年4月16日，被告给沈阳凯琳建设工程有限公司出具承诺书一份，承诺2020年4月30日之前支付工程款。事后，原告与被告重新对账，确认被告拖欠工程款26,994,890.06元，经原告多次催要，被告未能给付，被告拖延支付工程款导致原告损失巨大，现涉案工程被告已实际使用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供的证据中未能显示其与被告辽宁嘉德瑞机械有限公司具有直接利害关系，故本院认为，周永利的起诉尚不满足法定条件，本案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回周永利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年七月九日法官助理王菲书记员戴佳宁
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢248号 申请执行人：湖州南浔巨人君澜度假酒店有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇泰安路68号。 法定代表人：钱江。 被执行人：浙江卡威汽车销售服务有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞路9999号南方新世界F幢128号。 法定代表人：麻玲妹。 本院在执行申请执行人湖州南浔巨人君澜度假酒店有限公司与被执行人浙江卡威汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人湖州南浔巨人君澜度假酒店有限公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款15048元，申请执行人湖州南浔巨人君澜度假酒店有限公司自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州南浔巨人君澜度假酒店有限公司据以申请的（2019）浙0503民初2448号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢1394号李闯：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初6837号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年7月17日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年七月二十日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢181号 申请执行人：思南县顺农社员股金服务部，住所地：思南县。 法定代表人：谢元高，该服务部经理。 委托代理人：徐杰，该服务部员工。 被执行人：彭松，男，1988年10月1日出生，苗族，住思南县。 思南县顺农社员股金服务部与彭松借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初1107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：偿还思南县顺农社员股金服务部借款本金44400元及利息；负担受理费1010元，执行费800元。 本案在执行过程中，被执行人彭松与申请执行人思南县顺农社员股金服务部达成和解协议：从2020年7月起每月最少偿还3000元，剩余部分于2021年2月28日前履行完毕。协议达成后，申请执行人思南县顺农社员股金服务部便书面提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年七月十五日 书记员  王子林
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1367号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司河市支行，住所地福建省泉州市洛江区河市镇炉田村农技综合楼一楼店面(万虹公路西侧)。 负责人：刘燕英，支行行长。 委托诉讼代理人：姜雅镭，女，支行客户经理。 委托诉讼代理人：周鸿艺，女，支行客户经理。 被告：杨式铅，男，1965年12月6日出生，汉族，住福建省晋江市新塘后洋北区。 被告：庄庆奕，男，1974年5月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司河市支行与被告杨式铅、庄庆奕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司河市支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州农村商业银行股份有限公司河市支行以双方拟庭外和解为由，自愿申请撤回对杨式铅、庄庆奕的起诉，该申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司河市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州农村商业银行股份有限公司河市支行负担。 审判长  颜智斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  马金明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终935号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市润龙自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市万江区开泰激光工业园。法定代表人：邓冰。委托诉讼代理人：黄琳，湖南南舫律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冬林，湖南南舫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南三易精工科技有限公司，住所地：湖南省衡南县工业集中区电子产业聚集区6号标准厂房。法定代表人：阳淑凤。委托诉讼代理人：甘露，湖南居安律师事务所律师。上诉人东莞市润龙自动化设备有限公司因与被上诉人湖南三易精工科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，决定不开庭进行审理，并于2020年4月29日对上诉人东莞市润龙自动化设备有限公司、被上诉人湖南三易精工科技有限公司进行了调查询问。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案当事人之间的民事法律关系是承揽关系，原审法院确定本案案由为买卖合同纠纷没有事实和法律依据，应予纠正。此外，原审法院认定上诉人单方违约证据不足，且未确认双方当事人签订的《方案书》是否继续履行，致使双方当事人的权利义务处于不确定状态。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初2048号民事判决；二、本案发回湖南省衡南县人民法院重审。上诉人东莞市润龙自动化设备有限公司预交的二审案件受理费14815元予以退回。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年七月三日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏打印责任人：高斌校对责任人：王敏
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初368号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人杨洋洋，男，1995年7月15日生，汉族，中专文化，峻凌电子（苏州）有限公司作业员。2020年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年7月6日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人杨洋洋犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人杨洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年2月28日晚，被告人杨洋洋醉酒后驾驶苏EN7XXX号牌小型汽车，行驶至本市虎丘区石唐路华通路路口时被民警查获。经鉴定，杨洋洋血液中乙醇浓度为205.8mg/100ml。 归案后，被告人杨洋洋如实供述犯罪事实。 审查起诉阶段，被告人杨洋洋自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师见证的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人杨洋洋具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 另查明：在本院审理期间，被告人杨洋洋预交罚金保证金人民币2000元。 被告人杨洋洋对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨洋洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人杨洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年9月5日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年七月六日 书记员  钱苏苏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执246号申请执行人：张付星，男，汉族，1967年3月4日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：黄雪东，男，汉族，1974年2月6日出生，住陕西省西安市未央区。张付星诉黄雪东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日依法作出的（2019）豫1202民初1165号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告黄雪东归还原告张付星借款150000元及利息（利息计算方式：按照月息2分的标准，自2015年5月6日起计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3390元，减半收取计1695元，由被告黄雪东负担。因黄雪东未按上述生效法律文书确定期间履行义务，张付星向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月31日向被执行人黄雪东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄雪东财产情况,无可执行财产。三、通过联系申请人诉讼期间律师了解称已到被执行人黄雪东住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人黄雪东发出限制消费令，并依法将被执行人黄雪东纳入失信被执行人名单。五、因被执行人黄雪东拒不申报财产，本院合议根据法律规定对黄雪东采取行政拘留十五日，未能找到当事人，未实际拘留。六、通过向住房公积金部门查询其余额，未能查询到公积金余额。七、本院向其申请人张付星告知可通过采取悬赏、指派律师申请调查令等措施进行调查被执行人财产，申请人在期限内未向本院提交书面申请。本院已告知申请执行人张付星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张付星在指定期限内不能向本院提供被执行人黄雪东的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元，尚余债权150000元及利息、加倍支付延迟履行金的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄雪东有继续向申请执行人张付星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 雨二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王 宁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4398号 原告：台州银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行，住所地绍兴市上虞区百官街道凤山路513号、515号、517号，统一社会信用代码91330604MA2BDC8B5C。 负责人：胡君晨，行长。 委托诉讼代理人：张燕，女，住绍兴市柯桥区。该单位工作人员。 委托诉讼代理人：许丽芬，女，住台州市路桥区。该单位工作人员。 被告：阮迪良，男，1965年10月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈雅美，女，1967年2月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：章高峰，男，1977年12月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告台州银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行与被告阮迪良、陈雅美、章高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年七月二十三日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执918号被执行人：薄传强，男，1987年08月07日生，住东营市利津县。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄传强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薄传强在东营东城支行府前街分理处×××账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张纪成二〇二〇年七月六日书记员  范士敏
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保770号之一 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：叶美娥 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶美娥的银行存款30000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶美娥的银行存款30000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费320元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1519号申请人:解骥，男，1990年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十三日书记员  辛 意
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5482号申请执行人李益美。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。本院在执行申请执行人李益美与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷执行一案中，本院作出的（2020）湘0181民初987号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月20日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年7月27日之前支付案款18786元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款18786元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十四日书记员 彭小兰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1705号上诉人（原审原告）：亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社，住所地盐城市亭湖区盐东镇电信局。法定代表人：唐建良，该单位理事长。委托诉讼代理人：杨正鹏，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李志平，该单位员工。被上诉人（原审被告）：蔡玉俊，男，1966年7月7日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：蔡胜华，江苏兴时代律师事务所律师。上诉人亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社因与被上诉人蔡玉俊民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902民初5712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902民初5712号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。上诉人亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社预交的二审案件受理费69690元予以退回。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  朱 倩二〇二〇年七月二十日书记员  张 欣
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执250号之一申请执行人:王成君，男1969年3月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：邓新海，男，1962年11月13日出生，住河南省新安县。王成君与邓新海合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初257号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓新海应支付王成君16500元及相关利息。因邓新海未按生效法律文书确定的内容履行义务，王成君向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已轮候冻结。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人邓新海名下有豫Ｃ×××××福特牌汽车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人有公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓新海负有继续向申请执行人王成君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月二十一日书记员 张蕴华
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1083民初4756号原告：于尚锋，男，1976年7月26日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：王理平，女，1980年4月1日出生，汉族，住山东省乳山市城区街道办事处官地村361号，现住山东省乳山市。委托诉讼代理人：于乐胜，乳山信誉法律服务所工作人员。本院于2019年10月15日立案受理原告于尚锋诉被告王理平加工合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于尚锋，被告王理平及其委托诉讼代理人于乐胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于尚锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付制作安装款224869.18元；2、要求被告给付原告垫付材料款27636元；3、要求被告给付利息（利息以制作安装款224869.18元和原告垫付材料款27636元为本金自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）；4、要求被告给付鉴定费3000元；5、本案诉讼费用和保全费由被告负担。事实与理由：原告在乳山市夏西吉祥家园住宅楼加工制作铝合金门窗及安装，总面积3212.4168米，于2014年6月竣工，但被告至今未向原告支付制作安装款。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼要求支持其诉讼请求。被告王理平辩称，被告已经按照合同约定付清全部款项，原告诉称被告拖欠其加工费、安装费、垫付材料款没有证据证实。根据双方合同第3条第3款约定，如果被告没有按照该条款约定付款，原告不可能再继续加工安装铝合金窗。合同中已经约定了付款的时间，被告也是按照约定分别付清了款项。涉案工程于2014年6月已经竣工完毕，原告称被告至今未付清款项不符合常理，应当考虑原告是在恶意诉讼。被告支付给原告的款项虽然没有收据，但是依据合同约定的付款方式，足以证明被告已经付清所有款项，如果被告未按照合同约定的付款方式付款，原告就可以按照合同约定停止加工制作安装剩余加工物。涉案工程早在2014年6月竣工验收，自竣工之日起至2019年10月长达5年多时间，原告没有向被告主张过权利，也充分说明了被告已经付清款项，否则，原告不可能拖延至今才起诉。退一步讲，即使被告拖欠涉案款项，原告的起诉也已经超过法律规定的诉讼时效。原告主张利息的诉讼请求，也没有法律依据。原告支付的鉴定费应当由原告自行承担，因为在庭审中双方协商涉案加工物单价时已经明确双方承担鉴定费的条件，如果鉴定单价在70元以下，鉴定费由原告承担，如果单价在70元以上的鉴定费由被告承担，现在的鉴定意见为涉案加工费的单价为70元，所以被告认为鉴定费应当由原告自行承担。综上所诉，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年5月14日，原告于尚锋与被告王理平签订了一份铝合金窗加工及安装合同，被告王理平在该合同上署名为“王红梅”，庭审中被告王理平认可其以“王红梅”与原告签署合同的真实性。合同中约定被告将其承揽的乳山市夏西吉祥家园（F区）1#、2#、15#、16#、23#、26#楼铝合金窗制作安装工程，转包给了原告。原、被告在合同中约定了价款及支付方式、质量要求、各方责任等。其中合同第五条质量要求（一）约定材料要求：所有窗型材及五金配件自攻钉、聚氨酯发泡、密封胶、胶条等，均由被告提供。原告按照合同约定完成了涉案铝合金窗的加工制作与安装，总平方数为3212.4168平方米。被告称原告提交的合同中约定的单价每平方米88元是原告自行添加，原告对此予以认可，因双方无法通过协商的方式对涉案加工物的单价达成一致意见，原告向本院提出鉴定申请，本院委托威海市恒信价格评估有限责任公司进行评估鉴定，该鉴定机构于2020年6月10日出具鉴定意见：涉案铝合金窗制作及安装人工费单价，在鉴定评估基准日的市场价格为每平方米人民币65元-75元之间，并于2020年6月18日出具说明：明确涉案铝合金窗制作及安装人工费单价为每平方米70元。原告支付鉴定费用3000元。原告提供收款收据三份，证实本应由被告提供的部分材料款由原告垫付，原告垫付的总材料款为27636元。另查明，原告认可被告已经支付涉案加工费数额为1.5万元。本案经调解无效。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的加工合同、铝合金窗大样图、收款收据、通话录音材料，鉴定意见书、鉴定费收据等证据在案为证。本院认为，原告于尚锋与被告王理平签订的涉案铝合金窗加工合同，系双方真实自愿的意思表示，并不违反相关法律规定，应当认定为有效合同，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的权利与义务。原告已经按照合同约定完成了涉案铝合金窗的加工制作与安装，结合鉴定意见，涉案加工物的加工制作及安装费合计为224869.18元，扣除原告认可的被告已经支付的1.5万元款项，剩余加工制作及安装费209869.18元，应当由被告承担给付责任；被告虽抗辩称其已经按照合同约定付清全部款项，但是并未提供充分证据予以证实，故对原告主张被告给付剩余加工制作及安装费209869.18元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原、被告在合同中已经约定由被告提供材料的范围，现原告提供证据证实其垫付的材料款为27636元，根据双方合同约定这部分款项应当由被告支付，故原告主张被告给付其垫付材料款27636元，本院予以支持。因为原、被告在合同中约定的逾期付款违约金过高，原告自愿调整为由被告承担利息（利息原告自起诉之日即2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止），并不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告支付的鉴定费3000元，因为鉴定价格系原、被告争议价格的中间值即每平方米70元，故原告所支付的鉴定费应当由原、被告双方均担。被告抗辩所称原告的起诉已经超过诉讼时效，经查明原告提供的录音材料可以证实原告一直向被告主张涉案权利，故被告关于原告的起诉已经超过诉讼时效的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王理平于本判决生效之日起十日内向原告于尚锋支付涉案铝合金窗加工制作及安装款209869.18元及利息（利息以209869.18元为本金自2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。二、被告王理平于本判决生效之日起十日内向原告于尚锋支付垫付材料款27636元及利息（利息以27636元为本金自2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。三、被告王理平于本判决生效之日起十日内给付原告于尚锋鉴定费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2977元，保全费2072元，由原告于尚锋负担1161元，由被告王理平负担3888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  侯现章二〇二〇年七月七日书记员  徐 佳
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初337号 原告:许可华，男，1955年8月20日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告:刘世芬，女，1956年7月10日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：许发英，女，1983年5月5日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：袁定华，男，1977年12月29日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告许可华、刘世芬与被告许发英、袁定华共有纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告许可华、刘世芬于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许可华、刘世芬提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许可华、刘世芬撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告许可华、刘世芬负担。 审判员  邓洪梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  安 康
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初344号原告：徐庆东，男，汉族，1971年8月25日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：周明军，河南朝野律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司，住所地河南省襄城县紫云大道路东。统一社会信用代码：914110258721525114。法定代表人：于效军，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地位于郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人：王婷、郝创（实习），河南金合力律师事务所律师。原告徐庆东诉被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐庆东的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐庆东撤诉。案件受理费减半收取1189元，由原告徐庆东负担。审 判 长  门敬录人民陪审员  阮春领人民陪审员  欧阳春二〇二〇年七月二十二日法官助理陈梦书记员赵彬
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执992号之一 申请执行人：卞绍秋，男，1997年7月出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：安徽宏鼎凯顺电力工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：杨扬，总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2019）皖0828民初3193号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽宏鼎凯顺电力工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽宏鼎凯顺电力工程有限公司在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月十七日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5473号申请执行人张亚莉。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人张亚莉申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初1392号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人张亚莉逾期办理首次登记违约金8340元、案件受理费25元、执行费50元，合计8415元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入8415元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十二日书记员  张浩然
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初304号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方楠，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：南通云丝纺织品有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。 法定代表人：陈展翔。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告南通云丝纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。同年7月13日，原告万达儿童文化发展有限公司以双方达成和解协议且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年七月十三日 书记员  袁境薇
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖104号 原告陕西德津建设有限公司诉被告宝鸡市人力资源和社会保障局、第三人连海忠行政撤销一案，陕西省宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二〇年七月八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3694号原告:刘瑞金，女，1981年9月12日出生，汉族，住所地：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告刘瑞金诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘瑞金自动撤诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月二十一日书记员  **
陕西省安康市中级人民法院   民 事 裁 定 书                                                                                                                                 (2020)陕09民申19号    再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈景翠，女，1978年8月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。    委托诉讼代理人：蔡刚，陕西恒典律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨锦龙，陕西恒典律师事务所实习律师。    被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张立乾，男，1975年4月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。    再审申请人陈景翠因与被申请人张立乾合同纠纷一案，不服本院（2019）陕09民终698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈景翠申请再审称，原审法院对转让款的性质认定存在错误，原审法院认定的10万元转让款仅仅只包括4个月房屋的转租期，这明显不符合社会正常的交易习惯和做法。被申请人存在恶意违约，在明知该房屋已经不能再作为餐饮使用，故意隐瞒此重大瑕疵将房屋转让给申请人，其恶意违约行为不但没有受到任何法律惩罚还从中获利，有悖法律和公平正义。请求依法再审，1.撤销（2019）陕09民终698号民事判决，改判支持申请人原一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由被申请人负担。   本院经审查认为，按照申请人与被申请人签订的《门面转让协议》约定的内容，该协议包含店铺转让和房屋转租两个法律关系。现查明，10万元转让费包含4个月房屋租金及店内一切物品，协议还约定转让后店内一切设备归陈景翠所有。该协议签订后，张立乾交付了房屋及店内一切物品，陈景翠已接收并实际使用了房屋及店内物品，协议解除后店内一切物品也归陈景翠所有，故依据店铺转让的性质和履行情况，陈景翠要求张立乾退还转让费缺乏依据。陈景翠还提出被申请人存在恶意违约，未受到法律惩罚，经查：申请人在原审时请求解除《门面房转让协议》，由张立乾退还其转让费,原审依据其诉讼请求和查明的事实，依法作出判决并无错误。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈景翠的再审申请。                           审 判 长  刘 春                             审判员  黎 英                            审判员  王 飞                            二〇二〇年七月二日                             书 记 员  佘 阳              1
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初19号之一原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，该公司总经理。被告：杭州安存网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号10幢15层1502室。法定代表人：徐单恒，该公司董事。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告杭州安存网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长  于明辉审 判 员  姚泓冰人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月一日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1083号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第412号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行7,700.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第412号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1083号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1053号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：李莹莹，女性,1988年12月19日生，汉族，住长葛市。本院受理执行中国平安财产保险有限公司与李莹莹追偿权纠纷，河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初4111号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1053号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张      建      岭审判员 王      明      欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年七月二十九日书记员 罗            颖
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4112号原告利川市信诺物业管理有限公司，住所地利川市关东村二组（腾龙大道左岸丽川小区C3栋一层），统一社会信用代码91422802670391338R。法定代表人章国权，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师，特别授权代理。被告付炳权，男，1984年1月26日出生，汉族，户籍地利川市，现住利川市，本院在审理原告利川市信诺物业管理有限公司与被告付炳权物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市信诺物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市信诺物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市信诺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市信诺物业管理有限公司负担。审判员  曾德刚二〇二〇年七月九日书记员  林 珣
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初129号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陆养浩，男，1996年5月7日生，汉族，大专文化，工人，住太仓市。2019年10月18日因涉嫌危险驾驶被取保候审。2020年7月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人陆养浩犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月22日1时15分许，被告人陆养浩醉酒驾驶轿车，行驶至本市东亭路青岛路路口北侧处发生单方事故，后被民警查获。经鉴定，被告人陆养浩血液中乙醇浓度为178mg/100ml。公诉机关认为，被告人陆养浩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆养浩系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陆养浩对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆养浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆养浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年8月13日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二〇年七月十四日 书记员 许心仪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初37号 原告：宋兴宏，男，1965年12月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 被告：陈钢，男，1990年7月10日出生，汉族，住象山县。 原告宋兴宏与被告陈钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告陈钢下落不明，本院于2020年3月9日裁定本案转为普通程序，并于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告宋兴宏的委托诉讼代理人许鑫到庭参加诉讼，被告陈钢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋兴宏向本院提出诉讼请求：1.被告陈钢立即归还原告借款1650000元，并支付利息（按月利率1%自2019年6月11日起计算至实际给付之日止，暂算至2019年11月10日为82500元）；2.本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为被告陈钢归还原告借款本金1386000元，并支付利息（截止2019年6月11日尚欠的利息为160000元，自2019年7月11日起以1386000元为基数按月利率1%计算至实际履行之日）。事实和理由：被告陈钢自2017年陆续向原告儿子宋伟东借款，双方资金往来频繁，利息约定不一。宋伟东通过银行转账方式向被告交付借款910000元，现金方式交付借款290000元，通过母亲张素梅交付借款200000元，通过表姐张慧交付借款100000元，合计1500000元。2019年6月11日，经被告与宋伟东进行结算，被告共欠借款本金1490000元、利息357600元。同日，原、被告和宋伟东三方协商，约定上述债权按1650000元（其中借款本金1490000元，利息160000元）计算，宋伟东将该债权转让给原告，并由被告在一个月内还清，若逾期按月利率1%计算利息，三方签订《债权转让协议书》一份。庭审后，原告查询银行记录时发现被告曾于2017年5月9日转账给宋伟东100000元，三方于2019年6月11日结算时并未扣除该款项，宋伟东通过张素梅实际交付的借款金额为196000元，现原告自愿将上述款项抵扣借款本金，故变更借款本金为1386000元。 被告陈钢未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告宋兴宏依法向本院提交债权转让协议书1份、中国建设银行银行卡客户交易明细清单1组、银行汇款凭证1份、借条5份，拟证明被告陈钢尚欠宋伟东借款本金1386000元，截止至2019年6月11日的利息160000元，宋伟东将该债权转让给原告，以及三方约定还款时间及逾期利息的事实。鉴于被告陈钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据能够形成证据链条，本院对其证明力予以确认，并认定原告主张的事实为本案基本事实。 本院认为，宋伟东与被告陈钢之间的民间借贷关系，有涉案借条、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、银行汇款凭证和《债权转让协议书》为凭。原告宋兴宏、被告陈钢和宋伟东签订的《债权转让协议书》，系各方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效。原告宋兴宏与被告陈钢之间基于《债权转让协议书》形成债权债务关系，现原告要求被告归还借款1386000元并按约支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告陈钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈钢于本判决生效之日起十五日内归还原告宋兴宏借款1386000元，并支付利息（截止至2019年6月11日的尚欠利息160000元，自2019年7月11日起以1386000元为基数按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20393元，由原告宋兴宏负担1543元，被告陈钢负担18850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张晶莹 人民陪审员  赖再堂 人民陪审员  王美华 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  施内尔
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保433号申请人：聂明，男，汉族，1975年2月10日出生，系。被申请人：齐林，男，汉族，1987年4月8日出生，系。申请人聂明于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐林价值7000.00元的财产采取保全措施，并提供其名下车牌号为鲁Ｃ×××××号小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人聂明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人聂明名下车牌号为鲁Ｃ×××××号小型普通客车一辆；二、冻结被申请人齐林在其各银行账户内的存款7000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费90.00元，由申请人聂明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年七月三日法官助理陈雪书记员吴昱彤
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1534号原告：黄耀，男，1994年2月12日出生，汉族，户籍地：江西省抚州市临川区。被告：孙啟良，男，1982年10月6日出生，汉族，户籍地：江西省万载县。被告：高安市冠安杰汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇28号，统一社会信用代码：91360983MA35MYF561。负责人：陈鸥。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3、4层，统一社会信用代码：911501025612211617。负责人：禹延发。本院在审理原告黄耀与被告孙啟良、高安市冠安杰汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄耀于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄耀申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄耀撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告黄耀承担。审判员  凌灿二〇二〇年七月二日书记员  余田
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执323号申请执行人：江渊博，男，1967年11月15日出生，汉族，广东省揭东县人。被执行人：熊跃文，男，1969年4月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人江渊博与被执行人熊跃文民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院于2019年9月13日作出（2019）湘03民终1340号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江渊博于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人熊跃文送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，另查被执行人熊跃文无其他可供执行的财产钱索。2020年7月3日，本院对被执行人熊跃文采取了限制高消费措施。本院于2020年7月3日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月6日，本案应执行的标的金额为本金500万元，已执行到位0万元，尚有500万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年七月六日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1193号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾某，职务，该行舍力支行副行长。被告：于某，男，1940年2月21日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告于某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与于某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年七月三十日书记员  于 雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3738号 原告：遵义盛安物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号。统一社会信用代码：91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，执行董事。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：牟克勤，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告牟克勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  罗文渊 二〇二〇年七月十七日 法官助理张帅 书记员喻晓晓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4782号罪犯冯江妹，女，1964年2月2日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省德安县人民法院于2018年8月8日作出（2018）赣0426刑初74号刑事判决，认定被告人冯江妹犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表李海涛、曹娜出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯冯江妹到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯江妹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个。本次假释缴纳罚金60000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯江妹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯江妹准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢247号被执行人：于大勇，男，1971年9月26日出生，汉族，大专文化，住辽宁省大连市甘井子区，现在辽宁省营口监狱服刑。本院于2017年8月25日作出(2010)大刑二初字第4号刑事判决书，判决被告人于大勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币35万元。该判决已发生法律效力,本院于2020年5月12日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。本院于2020年5月15日、6月4日、7月20日对被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等财产进行了网络调查。此外我院对被执行人名下的理财产品、收益保险等财产进行调查，于2020年7月27日咨询住所所在地社区工作人员，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2018年4月3日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经调查,未发现被执行人于大勇有其他可供执行的其他财产，被执行人于大勇正在狱中服刑,并已对被执行人于大勇实施限高令强制措施，故依法应当终结本次执行，待发现新的财产线索可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定作出后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二〇年七月二十八日书记员  隋彦妍
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4514号申请执行人：邱剑平，男，1955年3月25日出生，住诸暨市。被执行人：侯昂，男，1979年8月26日出生，住诸暨市。申请执行人邱剑平与被执行人侯昂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯昂未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邱剑平向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为被执行人侯昂向申请执行人邱剑平归还借款本金113000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4176元、执行费1657.64元。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人侯昂发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯昂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯昂存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人侯昂住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人侯昂名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人侯昂逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人侯昂采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邱剑平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人侯昂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4514号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月二十三日书记员  张**
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2045号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：唐国珍，董事长。 委托诉讼代理人：许佳佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：严厉，该公司员工。 被告：储召光，男，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告储召光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽潜山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张迎春 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄 虹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3764号原告:赵殿明，男，1989年6月6日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告赵殿明诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告赵殿明自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十一日书记员  刘本轩
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初827号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行。 负责人：陈鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘琼。 被告：娜仁其木格，女，住内蒙古自治区。 被告：魏清忠，男，住内蒙古自治区。 被告：风英，女，1969年11月17日出身个，住内蒙古自治区。 被告：金九江，男，住内蒙古自治区。 被告：乌昵乐图，男，住内蒙古自治区。 被告：乌云，女，住内蒙古自治区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行诉被告娜仁其木格、魏清忠、风英、金九江、乌昵乐图、乌云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行撤回起诉处理。 审判员 伊 敏 二〇二〇年七月九日 书记员 魏晓霞 附：本案裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确由困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执158号之一申请执行人：梁庚花，女，1966年4月6日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：张叔林，男，1964年11月22日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：盐城阜星集团有限公司，住所地盐城市、新富路北侧。法定代表人：孙金标。申请执行人梁庚花与被执行人张叔林、盐城阜星集团有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：江苏省高级人民法院(2018)苏民终1498号民事判决]，本院于2020年5月13日已立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省高级人民法院(2018)苏民终1498号民事判决由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 周瑞星审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年七月二十二日法官助理 李兆勇书 记 员 陈 峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4991号申请执行人邹金平。被执行人朱江。申请执行人邹金平与被执行人朱江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初2344号民事调解书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱江的银行存款人民币370902元或冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 磊
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢261号 申请执行人：姜瑜，女，1982年6月16日出生，满族，住凤城市。 被执行人：于明伟，男，1981年2月27日出生，蒙古族，住凤城市。 被执行人：李中华，女，1982年5月6日，住凤城市。 申请执行人姜瑜与被执行人于明伟、李中华民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年1月10日作出的（2019）辽0682民初44号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人于明伟、李中华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请恢复强制执行。 本院在恢复执行过程中，通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人于明伟、李中华纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨更波
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初958号原告：余玉龙，女，1979年10月10日生，广东省湛江市人，住湛江市。委托诉讼代理人：杨笔，贵州杨笔律师事务所律师，特别授权。被告：杨力，男，1974年12月15日生，贵州省石阡县人，住石阡县。原告余玉龙诉被告杨力租赁合同纠纷一案。本院于2020年5月14日受理后，在审理中，原告余玉龙以诉租赁费已兑现为由向本院申请撤诉。本院认为：原告余玉龙的申请撤诉，是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余玉龙撤诉。案件受理费963元，由原告余玉龙负担。审判员  吕正华二〇二〇年七月一日书记员  李卓家
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10355号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路103号第5-10层，统一社会信用代码915001039028691782。负责人：姜栋林，中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行行长。委托诉讼代理人：田景杰，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄程程，重庆佳程律师事务所律师。被告：林利仁，男，1985年2月16日出生，汉族，职业不详，住福建省长乐市。被告：邓沿兵，男，1986年3月3日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。被告：罗冬梅，女，1989年12月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与被告林利仁、邓沿兵、罗冬梅保证合同纠纷一案中，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉处理。审判员  刘超二〇二〇年七月十六日书记员  王艳
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执417号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人倪增辉 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人倪增辉案由商事仲裁一案，经执行已全部履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2146号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135,住所地浙江省德清县武康镇东升街125-131号。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远、沈国敏，该公司职员。 被告：王浩，男，1991年5月1日出生，汉族，住江苏省响水县。 本院在审理原告德清德华小额贷款有限公司（以下简称原告）与被告王浩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告德清德华小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币733元，由原告德清德华小额贷款有限公司负担。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月六日 书记员 许聪婷
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2315号原告：钟雪雷，男，1985年1月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：冯辉，男，约37岁，汉族，住汝南县。原告钟雪雷诉被告冯辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年7月16日，原告钟雪雷向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钟雪雷申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟雪雷撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告钟雪雷负担。审判员 彭 乐二〇二〇年七月十五日书记员 徐泽红
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保75号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 李广林： 李广山： 张春玉： 那丽辉： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县农村信用合作联社与被保全人李广林、李广山、张春玉、那丽辉借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，保全完毕后已将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执256号之一被执行人：袁红军，男，汉族，1968年7月18日出生，住洛阳市老城区。被执行人袁红军犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0302刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金3000元、退赔被害人损失2455元。因袁红军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人袁红军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人袁红军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁红军名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人袁红军所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人袁红军发出限制消费令，并依法将被执行人袁红军纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁红军有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁红军负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人袁红军有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月二十日书记员 江海粟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初717号原告齐飞飞，女，1988年8月29日出生，蒙古族，住址沈阳市皇姑区。被告罗英珊，女，1982年6月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人宋玉晖，男，1983年5月3日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被告宋玉晖，男，1983年5月3日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。原告齐飞飞诉被告罗英珊、宋玉晖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐飞飞、被告罗英珊委托代人即被告宋玉晖均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告齐飞飞诉称，原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，二被告因资金周转为由向原告先后多次借款，现累计250,000元，并于2019年5月2日写下借据。时至今日，原告多次找到被告索要借款，但被告迟迟推脱，原告无奈，现诉至人民法院，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，依法作出公正的判决。请求依法判决：1、请求法院依法判令二被告返还原告借款人民币250,000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告宋玉晖、罗英珊辩称，对于宋玉晖向原告借款的事实没有异议，但是对于原告的诉讼请求金额有异议，具体金额需要原告提供证据，予以核对，对原告要求罗英珊共同偿还借款有异议。经审理查明，原告提供2019年5月2日被告宋运晖出具的借据一份，载明宋运晖向齐飞飞借到中信信用卡62×××22卡内全部额度，民生信用卡62×××74卡内全部额度，借款期限为2019年5月2日-2019年8月2日，宋运晖承诺在2019年8月2日前将卡全部归还卡内额度不变（如有提额部分由卡主本人享受）；原告提供被告宋运晖出具借据一份，载明宋运晖向齐飞飞借到建设银行信用卡（62×××15），兴业银行信用卡（62×××05）借卡期限2019-2019年5月；原告提供2019年5月2日被告罗英珊提供的借据一份，载明罗英珊向齐飞飞借到中信信用卡62×××22卡内全部额度，建设银行信用卡（62×××15）卡内全部额度，招商银行62×××74卡内全部额度，兴业银行信用卡（62×××05）卡内全部额度，借款期限2019年5月2日-2019年9月2日，承诺在2019年9月2日前将全部欠款如数归还；原告提供2019年7月24日罗英珊给齐飞飞出具的借据一份，载明借到齐飞飞人民币250,000元，借款期限自2019年7月4日起至2019年12月1日止，借款用途：公司资金周转。原告提提与二被告之间的微信聊天记录，拟证明向二被告催要过还款。原告陈述与二被告系朋友关系，借款是被告公司经营资金周转，原告称二被告系夫妻关系，原告将自己的四张信用卡全部额度借给被宋玉晖告，原告认可宋玉晖与罗英珊分别出具的借条中显示的信用卡不一致的，以宋玉晖出具的借据上的信用卡为准，罗英珊作为宋玉晖的妻子同意与其共同偿还借款。原告在审理过程中提供了信用卡流水及手机银行APP，显示原告名下四张信用卡现额度分别是兴业银行信用卡卡号62×××05为26,000元;民生银行信用卡卡号62×××74为44,000元;中信银行信用卡卡号62×××22为24,000元;建设银行信用卡62×××15为30,000元，4张信用卡额度共计124,000元。原告表示现在查询不了借款期间开通4张信用卡时的信用额度,现在的4张信用卡都有逾期还款情况,现在的额度应该都低于开卡时的信用额度,本次诉讼同意暂时按现有的信用额度向二被告主张还款,以后有新的证据能证明借款时的信用额度再另行向二被告主张权利。上述事实，有原告的陈述，原告向法庭提供的借据四份、银行流水、聊天记录等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交的证据能够证明其与被告宋玉晖存在民间借贷关系，原告将自己4张信用卡的卡内额度借给被告宋玉晖由宋玉晖使用，被告宋玉晖予以认可同意偿还，被告罗英珊在借款期间作为被告宋玉晖的妻子，在被告宋玉晖给原告出具借条后又给原告出具借条应视为同意与被告宋玉晖共同偿还原告借款，原告认可实际使用信用卡借款的是被告宋玉晖，同意按宋玉晖出具的借条中4张信用卡的信用额度金额主张还款，被告罗英珊给原告出具的借条中有兴业、中信、建设银行信用卡与被告宋玉晖出具的借条中的一致，应对该3张信用卡的信用额度显示金额与被告宋玉晖共同偿还原告，原告现仅能提供4张信用卡的现额度，因一直逾期，该额度低于借款期间开卡时的信用额度，原告同意按现有的额度金额向被告主张还款，待有证据证明时另行向被告主张权利，故被告宋玉晖、罗英珊应共同偿还原告借款80,000元，被告宋玉晖还应偿还原告44,000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告罗英珊、宋玉晖于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告齐飞飞借款本金人民币80,000元；二、被告宋玉晖于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告齐飞飞借款本金人民币44,000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，由原告承担2,350元，由被告罗英珊、宋玉晖承担1800元，被告宋玉晖承担900元（原告已经垫付，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 淼人民陪审员  王艳丽人民陪审员  王晓博二〇二〇年七月二十四日法官助理林思圻书记员蒲娣本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1715号 原告：向碧发，男，1982年1月27日出生，住重庆市巫溪县。 被告：金忠亮，男，1963年10月12日出生，住重庆巫溪县。 原告向碧发与被告金忠亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向碧发到庭参加诉讼，被告金忠亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向碧发向本院提出诉讼请求：1.判令被告金忠亮偿还原告借款本金2万元及利息，利息以借款本金2万元为基数，从2019年1月17日起按年利率20%至本息还清为止。2.本案的诉讼费用由被告承担。在庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告返还借款2万元，并从2019年1月17起按月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止。事实与理由：2019年1月17日被告金忠亮向原告借款20000元用于生意周转，约定每年利息4000元即年利率20%。截止到目前被告没有偿还原告本息。为维护自己的合法权利，故依法提起诉讼。 被告金忠亮未作答辩。 经审理查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案中，原、被告之间的借贷关系合法有效，双方没有约定还款期限，但被告应在原告催要后及时履行还款义务。在庭审中，原告将利率标准变更为月利率1.5%，是对自身权利的处分，本院予以照准。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金忠亮于本判决生效后十日内返还原告向碧发借款本金20000元，并从2019年1月17日起按月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费212.50元，由被告金忠亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  张成木 二〇二〇年七月九日 书记员  曾钰淋
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执146号申请执行人：石廷德，男，1979年12月13日生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：罗荣吉，男，1992年3月21日生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人石廷德与被执行人罗荣吉合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民初815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗荣吉未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行本案的金钱给付义务，故申请执行人石廷德于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人罗荣吉发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人罗荣吉履行本案的金钱给付义务，但被执行人罗荣吉至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年1月17日、2020年3月9日、2020年4月29日、2020年6月10日、2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗荣吉名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人罗荣吉在银行账户有零星存款，被执行人罗荣吉无财产可供执行；2、本院分别于2020年1月17日、2020年3月9日、2020年4月29日、2020年6月10日、2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗荣吉名下的证券、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人罗荣吉无证券信息，无保险信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，有车牌号为贵Ｊ×××××的雅阁牌小轿车一辆，但因未能查找到被执行人罗荣吉，故无法查找到上述车辆的下落；3、本院于2020年6月23日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人罗荣吉名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人罗荣吉在平塘县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息；4、本院于2020年6月17日到被执行人罗荣吉户籍地平塘县XX街道办事处XX村民委员会进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人罗荣吉户籍地为平塘县XX街道办事处XX村XX组X号，但未在该村居住、生活，在本地无财产可供执行；5、本院已作出对被执行人罗荣吉的限制消费令及失信决定书，因未能找到被执行人罗荣吉，未能直接送达相应文书。本院于2020年7月14日通过电话约谈方式告知申请执行人石廷德本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石廷德也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，且同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为33313.00元，未执行到位金额为33313.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年七月十四日法官助理杨秋雲书记员文平
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1071号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2014）磐民二初字第114号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行3,100.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2014）磐民二初字第114号民事调解书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1071号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢149号常德竹胜园房地产有限公司、黄谊军：本院立案执行的常德竹胜园房地产有限公司申请黄谊军商品房预售合同纠纷一案，2020年7月20日被执行人已经按照生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3465号 原告：台州新城万博房地产发展有限公司，统一社会信用代码913310033299589357。住所地：台州市黄岩区东城街道劳动北路118号。 法定代表人：杨可，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王桢，该公司员工。 委托诉讼代理人：张秀霞，该公司员工。 被告：林维敏，男，1982年5月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州新城万博房地产发展有限公司与被告林维敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月23日已明确表示不再缴纳案件受理费，且又不提出缓交、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年七月二十四日 法官助理郑莎莎 代书记员 张洁瑜
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2130号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，系该公司员工。 被告：龙庆平，汉族，1979年12月28日出生，江西省万载县人，住江西省万载县。 本院在审理原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司诉被告龙庆平物业服务合同纠纷一案中，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司以被告已经缴清物业费为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年七月十五日 书记员  周青
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执912号申请执行人：林某某。被执行人：高某某。本院在执行申请执行人林某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人林某某依照（2019）内0302民初3472号民事判决书申请法院执行借款50000元，受理费556元，法院受理执行案件后，依法于2020年4月30日公告向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月30日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人无财产可供执行。且被执行人高某某在本院为被执行人案件较多，均因无财产可供执行案件终本，高某某本人也因躲债外出，现下落不明。本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗建军审判员  敖利杰审判员  蒋宏儒二〇二〇年七月八日书记员  张 伟
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执440号申请执行人：于秀芳,女性,1947年8月4日出生,住营口市西市区。被执行人：史娜，女性,1977年10月17日生，汉族，住营口市西市区。；程明，男性,1977年2月13日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行申请执行人于秀芳与被执行人史娜、程明借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0803执440号案件中对被执行人史娜、程明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  王惠芳审判员  邢 路二〇二〇年七月二十一日()书记员  李岩松
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执757号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司被执行人左国礼，男，汉族，1964年3月19日出生被执行人刘绿林，女，汉族，1967年6月19日出生申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人左国礼，刘绿林借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2065号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。经查明被执行人左国礼，刘绿林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2065号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 彭 莹审判员 易大玄二〇二〇年七月二十九日书记员 唐语玎
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2486号 原告：杭州中兴中投物业管理有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道中兴和园茗水苑商铺5号。 法定代表人：陈若赣。 委托诉讼代理人：孙橙，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：徐力刚，男，1957年2月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州中兴中投物业管理有限公司诉被告徐力刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，后原告杭州中兴中投物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州中兴中投物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州中兴中投物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 余夏盛 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 张卫珍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1810号 玉林市光大房地产开发有限公司、梁浩贤、吴坚： 申请执行人梁浩贤、吴坚与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1274号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执898号之一 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路1032号（中外运大厦）B栋11楼，统一社会信用代码91350200594997732B。 法定代表人：黄跃华，总经理。 被执行人：曾辉，男，1998年12月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：戴宏胜，男，1999年12月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初543号民事判决书，于2020年3月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款本息人民币100539元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币1408元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月27日、2020年3月28日、2020年4月1日、2020年4月2日、2020年4月7日、2020年4月20日、2020年5月19日、2020年6月12日、2020年7月14日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行账号，但目前账号余额较少，被执行人名下无车辆及房产。 3、本院于2020年4月2日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年4月2日、2020年4月21日、2020年5月20日、2020年6月13日、2020年7月15日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、在执行过程中，本院于2020年4月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月15日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执971号申请执行人：魏金威，男,1987年12月7日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：张健华，男,1980年3月8日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。魏金威与张健华借款合同纠纷一案，本院已根据魏金威申请，依据（2019）内2223民初7098号民事判决书，于2020年07月21日终结执行。特此通知承办人胡双虎二〇二〇年七月二十一日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保676号 申请人：史丹利化肥销售有限公司，住所地临沭县经济开发区。 法定代表人：张磊，总经理。 统一社会信用代码：9137132959031747XN。 被申请人：姜雨。 被申请人：潘凤杰。 被申请人：何琴。 被申请人：高立峰。 被申请人：韩冬。 被申请人：宣立春。 申请人史丹利化肥销售有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜雨、潘凤杰、何琴、高立峰、韩冬、宣立春名下的银行存款2238021.61元，期限一年；如上述财产冻结不足额，申请查封被申请人姜雨、潘凤杰、何琴、高立峰、韩冬、宣立春名下的房产（期限三年）或查封被申请人姜雨、潘凤杰、何琴、高立峰、韩冬、宣立春名下的车辆（期限二年）。申请人史丹利化肥销售有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人史丹利化肥销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姜雨、潘凤杰、何琴、高立峰、韩冬、宣立春名下的银行存款2238021.61元，期限一年；如上述财产冻结不足额，按裁定书第二、三项实施保全。 二、查封被申请人姜雨、潘凤杰、何琴、高立峰、韩冬、宣立春名下的房产，期限三年。 三、查封被申请人姜雨、潘凤杰、何琴、高立峰、韩冬、宣立春名下的车辆，期限二年。 案件申请费5000元，由申请人史丹利化肥销售有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十日 书记员  周茂建
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执419号申请执行人：东营市伟浩建材有限责任公司。住所地：东营市垦利区北外环以北永安镇后李村南。统一社会信用代码91370521775266920W。法定代表人：于维凯，总经理。被执行人：东营市伟麟建安工程有限公司。住所地：东营市垦利区振兴路233号。统一社会信用代码913705210699790188。法定代表人：薛建安，总经理。申请执行人东营市伟浩建材有限责任公司与被执行人东营市伟麟建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）鲁0505民初365号民事判决书，判决：一、被告东营市伟麟建安工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告东营市伟浩建材有限责任公司货款31387.5元；二、被告东营市伟麟建安工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东营市伟浩建材有限责任公司一次性支付经济损失（以本金31387.5元基数，自2016年2月4日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月25日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年4月20日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营市伟麟建安工程有限公司的法定代表人薛建安适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月二十七日法官助理李帅帅书记员许慧文
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2457号原告：李廷军，男，汉族，1971年3月17日生，住贵州省开阳县。委托代理人：伍联云，女，汉族，1972年12月6日生，住贵州省开阳县，特别代理权限。原告：伍联云，女，汉族，1972年12月6日生，住贵州省开阳县。被告：唐建行，男，汉族，1994年1月23日生，住贵州省开阳县。第三人：贵州富源居房地产经纪有限公司开阳三台山分公司，住所地贵州省开阳县开州大道3号路，统一社会信用代码：91520121MA6HJ8201P。法定代表人：蒋宁。原告李廷军、伍联云与被告唐建行、第三人贵州富源居房地产经纪有限公司开阳三台山分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李廷军、伍联云于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李廷军、伍联云撤回起诉。案件受理费400元（已减半），由原告李廷军、伍联云负担。审判员  唐信勇二〇二〇年七月二十三日书记员  吕星妤
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执962号申请执行人：范文强，男，1968年8月3日生，汉族，住临朐县。被执行人：张磊，男，1982年4月29日生，汉族，住临朐县。申请执行人范文强与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初3589号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月22日立案执行。1.本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息,未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年6月10日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示本案在无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人范文强与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初3589号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李建福二〇二〇年七月二十一日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9443号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人:罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：张明程，男，1986年8月11日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告张明程小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年七月十六日法官助理 于爽书 记 员 戴玥