吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初58号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人单连才，男，1957年4月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省四平市双辽市，因涉嫌滥伐林木罪，经四平市森林公安局批准，于2019年12月13日被四平市森林公安局刑事拘留；因涉嫌犯有滥伐林木罪，经双辽市人民检察院决定，于2020年1月3日被四平市森林公安局逮捕，于2020年4月28日被变更强制措施为取保候审;于2020年4月29日被双辽市人民法院取保候审。辩护人邢宪文，吉林双智律师事务所律师。吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人单连才犯滥伐林木罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员王诗语出庭支持公诉，被告人单连才到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2017年10月，被告人单连才在未办理林木采伐许可证的情况下，将柳条乡厚俗村3林班118小班承包的林地内的杨树采伐，并卖给他人，获得了5000元的卖树钱。经鉴定滥伐树木株数616株，立木蓄积94.6176立方米，原木材积68.7387立方米。2019年12月13日单连才被传唤到案，对其犯罪事实供认不讳。被告人单连才到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度良好。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证：车辆照片、树枝堆放处照片、现场指认笔录、指认照片、辨认笔录、发案经过、到案经过、破案经过、情况说明、证明、案件情况说明、合同书、收据、公安机关询问证人照片、前科劣迹证明、公民户籍信息证明·；2.证人证言；车库、兰亚坤、单保林、刘春玲、张济军、王磊、张晓刚、王利军、李志国、于文立、王洪涛、郑长平的证人证言；3.被告人单连才的供述与辩解；4.司法鉴定意见书、现场勘察鉴定意见；5.勘验、检查笔录、现场照片；公诉机关认为：被告人单连才在未取得采伐许可证的情况下，将承包林地内的杨树采伐并出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人单连才供认公诉机关控诉的事实，对公诉机关提交的证据无异议，辩护人邢宪文提出的辩护意见是1.被告人单连才的犯罪行为对社会危害较小，是为了种植新树所实施的滥伐行为，且已经恢复并符合林业部门的检查标准；2.被告人单连才为初犯，且被告人砍伐的为多年前的老树，多年前一颗老树的立木蓄积远远低于现在一颗树的立木蓄积，所以不应按现在的树木生长标准进行立木蓄积的鉴定和认定；3.被告人单连才认罪认罚，可从轻或者减轻处罚；被告人单连才无再犯的可能性。综上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第十九条规定，被告人单连才应当尽量适用缓刑或者判处管制，单处罚金等非监禁刑。经审理查明，2017年10月，被告人单连才在未办理林木采伐许可证的情况下，将柳条乡厚俗村3林班118小班承包的林地内的杨树采伐，并卖给他人，获得了5000元的卖树钱。经鉴定滥伐树木株数616株，立木蓄积94.6176立方米，原木材积68.7387立方米。2019年12月13日单连才被传唤到案，对其犯罪事实供认不讳。被告人单连才到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度良好。上诉事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：1.书证：车辆照片、树枝堆放处照片（卷二，11-12）：证实单连才拉取树枝使用的车辆及树枝堆方的情况。现场指认笔录、指认照片（卷二，13-21）：证实单连才指认现场的情况。辨认笔录（卷二，22-25）：证实单连才未辨认出买树人的情况。发案经过、到案经过、破案经过（卷二，26-28）：证实双辽市林业和草原局在核查2017-2018年刑事案件林地变化图汇总表时，发现柳条乡厚俗村3林班118小班疑似滥伐林木，遂将线索移送至森林公安大队。2019年12月13日单连才被传唤到案。情况说明（卷二，61）：证实柳条乡林业站未接到3林班118小班树主本人的林木采伐申请的情况。证明（卷二，62）：证实涉案的林地2010年转包给单连才，共计6.56公顷，原有树木采伐时间不详，现已栽植杨树的情况。案件情况说明（卷二，63）：证实因涉案林地已还林，无法确定当时采伐面积的情况。合同书、收据（卷二，64-71）：证实单连才与柳条乡厚俗村签订的林地承包合同的情况。公安机关询问证人照片（卷二，72-80）：证实公安机关取证的情况。前科劣迹证明（卷二，81）：证实单连才无前科劣迹的情况。公民户籍信息证明（卷二，82-91）：证实单连才等人的公民户籍信息情况。2.证人证言：车库的证言（卷一，63-68）：证实未曾收购过单连才的杨树的情况。兰亚坤的证言（卷一，69-79）：证实兰亚坤是单连才的妻子，单连才把自己林地以5000元价格卖掉并未与家里人商量，2018年4月份兰亚坤、单连才和单宝林使用农用四轮车将树枝和树头拉回家族烧火的情况。单保林的证言（卷一，80-90）：证实单保林是单连才的儿子，涉案林地一直由单连才经营，单保林对单连才卖自家杨树并不知情，2018年4月单保林同单连才和兰亚坤将林地内的树枝和树头拉回家用于烧火。2018年10月，该片树地已经被单连才重新栽种杨树苗的情况。刘春玲的证言（卷一，91-94）：证实刘春玲是单连才的儿媳妇，刘春玲对单连才卖的树的事不知情的情况。张济军的证言（卷一，95-99）：证实张济军是柳条乡厚俗村的书记，张济军对单连才什么时候砍伐的林地并不知情，也未听说过单连才办理过采伐许可证的情况。王磊的证言（卷一，100-104）：证实王磊是柳条乡林业站站长，单连才并未找过林业站办理采伐许可证的情况。张晓刚的证言（卷一，105-108）：证实张晓刚是钩机司机，并不认识单连才，也并未给单连才干过活的情况。王利军的证言（卷一，119-124）：证实王利军是柳条乡厚俗村的村民，单连才是2010年9月份承包的林地，承包期是33年的情况，林地内有树，但是树长得不太好。王利军对单连才什么时间采伐的林地不知情的情况。李志国、于文立、王洪涛的证言证实的内容与王利军证言证实的内容一致。郑长平的证言（卷一，151-154）：证实郑长平在柳条乡厚俗村正南1.5公里处被雇佣栽过树，当时林地的情况是未造林的情况。3.被告人单连才的供述与辩解：证实2018年4月份的一天，单连才在家门口遇见一名梨树县孤家子镇收购木材的人，于是单连才同收购木材的人达成口头协议，在未办理木材采伐许可证的情况下，将涉案林地上的成材杨木以5000元的价格卖给了收购人，一共卖了一半截车的杨树。在杨木被采伐运走后，单连才与其儿子单宝林用四轮车和铁镐将树枝、树根清理回家用于烧火，2018年10月中旬，单连才在双辽苗圃采购了杨树苗用于还林的情况。4.司法鉴定意见书（卷二，29-52）：证实2017年5月30日生长有林木地块林木株树616株，林木蓄积94.6176立方米，林木出材量68.7397立方米的情况。现场勘察鉴定意见（卷二，53-60）：证实3林班188小班土地权属为集体林地，林木权属实个人、地类为纯林、林种为一般用林、树种为杨树，成熟林，平均林龄29年；3林班188小班为耕地、非林业管理。林地变化原因是采伐后更新造林造成，由于林地现已还林当时采伐的面积、株树、蓄积、材积无法确定的情况。5.勘验、检查笔录、现场照片（卷二,1-10）：证实位于双辽市柳条乡厚俗村正南1.5公里处，现场林地未见树木，未见杨树伐根，现场林地已被还林，林地内有两年生杨树幼树的情况。上述证据，均经庭审举证、质证，经查证属实，予以确认采信，应作为定案依据。本院认为，被告人单连才违反森林法的有关规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，让他人将自己林地内的杨树砍伐，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；案发后，被告人单连才能主动还林且还林成活率达到林业部门标准，公诉机关表明，被告人单连才系初犯、偶犯，悔罪认罪态度较好，建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年，罚金一万元。经相关司法机关评估，对被告人单连才可适用非监禁刑。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人单连才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  郭天成审 判 员  田志军人民陪审员  李 勇二〇二〇年七月十五日书 记 员  孙阳阳