浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初245号原告：温州鑫佳塑胶有限公司，住所地浙江省温州市工业园区中兴路113号第一层，统一社会信用代码91330303662891746U。法定代表人：张昌弟。委托诉讼代理人：王忠蝶、苏中利（特别授权），浙江震瓯律师事务所律师。被告：陈仙妹，女，1966年2月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告温州鑫佳塑胶有限公司与被告陈仙妹买卖合同纠纷一案，原告温州鑫佳塑胶有限公司于2020年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，于2020年3月24日依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏中利到庭参加诉讼，被告陈仙妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温州鑫佳塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈仙妹支付原告温州鑫佳塑胶有限公司货款251600元及利息损失（从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因经营需要，被告于2017年向原告多次购买PVC塑料片。2017年5月30日经双方结算，被告共欠原告货款266600元，同日被告向原告出具两份结算单。后被告还款15000元，被告尚欠原告货款251600元。现原告为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特此起诉，请求贵院判令所请。原告温州鑫佳塑胶有限公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明，以证明原告诉讼主体资格。2、被告身份信息，以证明被告诉讼主体资格。3、货物结算单，以证明被告尚欠原告货款的事实。原告提供的上述证据当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在本院指定的法定期限内未提交答辩意见及相关证据，视为放弃答辩以及对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实具有关联性，本院均予以认定。本院经审理，认定本案的事实如下：原告温州鑫佳塑胶有限公司与被告陈仙妹存在PVC塑料片买卖合同关系，未签订书面合同，由原告向被告供货。2017年5月30日，经双方结算后，被告向原告出具二份结算单，载明：“贵单位向温州鑫佳塑胶有限公司购进PVC塑料片，质量已验收合格。欠货款金额229000元”和“贵单位向温州鑫佳塑胶有限公司购进PVC塑料片，质量已验收合格。欠货款金额37600元”。被告陈仙妹在上述两份结算单欠款人栏签字。原告自认结算后被告已经偿还15000元。以上事实由当事人的陈述、原、被告的身份信息、欠条等证据予以证实。本院认为，原告温州鑫佳塑胶有限公司向被告陈仙妹供应PVC塑料片，双方之间形成买卖合同法律关系。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的利益，双方当事人均应依约履行合同义务。原告温州鑫佳塑胶有限公司按约定履行交货义务后，被告陈仙妹也负有按约定付清全部货款的责任。原被告间经结算，确认被告尚有货款266600元未支付，原告自认被告已经支付其中的15000元，故对原告要求支付剩余货款251600元的诉请，本院予以支持。原告温州鑫佳塑胶有限公司要求被告陈仙妹自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，由于双方对逾期付款未有约定，原告起诉即主张权利，被告未予偿付属于违约，且上述利息计算标准未超过法律规定，故对原告要求被告支付利息损失的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈仙妹于本判决生效之日起十日内支付原告温州鑫佳塑胶有限公司货款251600元及利息损失（从2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5074元，公告费650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  余凌雯人民陪审员  朱进龙人民陪审员  黄小领二〇二〇年七月三日代书 记员  孔雪怡附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。