wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3637号 原告：孙仕清，女，1963年12月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱蕾，安徽天定律师事务所律师。 被告：安徽省滁州市定远县定城镇连环村村民委员会（原定远县定城镇连环村村民委员会），住所地定远县定城镇连环村。统一社会信用代码54341125B138765894。 主要负责人：朱其辉，支部书记。 委托诉讼代理人：朱金明，男，1966年1月20日生，汉族，定远县人，该村两委委员，住安徽省。 原告孙仕清与被告安徽省滁州市定远县定城镇连环村村民委员会（以下简称连环村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告孙仕清及其委托诉讼代理人朱蕾与被告连环村委会的委托诉讼代理人朱金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款15320元及利息(利息以15320元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至借款清偿之日止);2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原定远县程桥乡上李村村民委员会以交纳上缴缺乏资金为由向原告孙仕清借款15320元,后该村并入被告定远县定城镇连环村村委会。2010年1月15日,被告重新出具借条:“今欠到孙仕清人民币壹万伍仟叁佰贰拾元整(￥15320.一)此据定远县定城镇连环村村委会（公章）2010年1月15日”。此后,该款被告一直拖延至今未还。故原告特具状起诉，请求法院依法判如所请。 被告辩称，对事实部分没有争议，但原来打条子时没说有利息。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2.被告所立借条一份，拟证明被告欠原告15320元借款未还的事实；3.被告名称变更查询公示表一份，拟证明被告的名称由原“定远县定城镇连环村村民委员会”变更为现“安徽省滁州市定远县定城镇连环村村民委员会”。 被告除当庭答辩陈述外，未提交其他证据。 对原告提交的三组证据，被告无异议，本院经综合审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：1999年，原定远县程桥乡上李村村民委员会以交上缴为由向原告孙仕清借款并出具条据。该村并入定远县定城镇连环村村民委员会后，被告于2010年1月15日重新出具借条交原告持有，载明:“今欠到孙仕清人民币壹万伍仟叁佰贰拾元整(￥15320.一)注：九九年借款交上交用未还（原上李村借款）。证明人：闻金柱施锦权此据定远县定城镇连环村村委会（公章）2010年1月15日”。2018年10月，被告由“定远县定城镇连环村村民委员会”更名为“安徽省滁州市定远县定城镇连环村村民委员会”，在此前后,该款因故一直未予付还。原告催要未果，遂诉讼来院。 庭审中，原告申请将利息请求变更为：利息以15320元为基数，自起诉之日起，按照年利率6%计付利息至借款清偿时止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙仕清与被告连环村委会间的民间借贷关系，有被告所立借据与原告当庭陈述相互印证，被告当庭亦予认可，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对合同相对方具有法律约束力。立据时双方虽未约定借款利息，但审理中原告主张自起诉之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予准许。被告借款后经催告仍不偿还，构成侵权，依法应负清偿借款本息之责。 综上，对孙仕清要求连环村委会偿还借款15320元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告安徽省滁州市定远县定城镇连环村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙仕清借款15320元，并支付利息（利息以15320元为基数，按照年利率6%，自2020年7月8日起计算至借款还清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半收92元，由被告安徽省滁州市定远县定城镇连环村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  俞斌 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执恢206号 申请人:安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区杨桥镇破罡湖社居委，统一社会信用代码913408005914127941。 法定代表人：方先模，公司经理。 被执行人:吴福义，男，1967年1月26日生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人:胡秀川，男，1960年7月15日生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行××申请执行人安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司与被执行人吴福义、胡秀川买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王 文
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄小群、梁浩琳： 关于申请执行人黄小群申请执行梁浩琳合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执10045号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执39号之三 申请执行人：尹德凤，女，1962年8月27日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：凌艳菊，女，1963年5月4日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人尹德凤与被执行人凌艳菊借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人凌艳菊在中国人寿保险股份有限公司靖州支公司20XXXXX3账户的收益类保险金及收益19594.17元，扣划被执行人凌艳菊银行存款1770元，并已发放给申请执行人尹德凤。申请执行人同意长期执行被执行人退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执39号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  丁兮雯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2139号 原告：朱佰荣，男，1965年7月13日出生，汉族，住所慈溪市。 委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竞涯，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：陈建立，男，1964年8月4日出生，汉族，住所慈溪市。 原告朱佰荣与被告陈建立合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，请求判令被告归还会款130000元，并支付自2020年1月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年9月15日，原告因偿还债务需要设立一个200000元的民间互助会，会帖载明原告排在首位，包括被告在内的其他会员排在第一位至第八位，其中被告排在第一位，从2015年9月15日开始每位每次付25000元，每季度一次，至2017年9月15日，共计200000元，每年四次轮流领付会款，领后每次付息1000元。上述互助会设立后，被告收进会款200000元，付了三次会款共计75000元，两次利息共计2000元。之后扶助会因故倒散，被告应付未付会款125000元及五期利息5000元。2019年5月14日，原告与被告达成一份协议书，载明：本人陈建立拖欠朱佰荣会钱13万元（内包括利息），现本人处于受经济困境，暂无法偿还每月会钱，为了不破坏良心道德和朋友之情，经双方协议，按每年归还1万元，争取5年内还清，特此条为证，每年归还日期2020年1月1日起效，争取5年内还清，如本人房子变卖后一次解决。上述协议达成后，被告未按约履行债务。 另查明，被告已被列为失信执行人。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建立应于本判决生效之日起七日内归还原告朱佰荣会款130000元，并支付自2020年1月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3056元，减半收取计1528元，由被告陈建立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐升 二〇二〇年七月七日 法官助理陈懿翎 代书记员 赵添
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3740号原告：袁红岩，女，1977年10月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：袁熠萱，女，2000年9月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：袁红岩(系袁熠萱母亲)，女，1977年10月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安永业置业有限公司，住所地淮安市淮海南路272号-梦乐广场售楼部。法定代表人：范海根，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜巧莹、宋曼丽（实习），江苏典业律师事务所律师原告袁红岩、袁熠萱与被告淮安永业置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告袁红岩、袁熠萱于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁红岩、袁熠萱撤诉。案件受理费54元(已减半收取)，由原告袁红岩、袁熠萱负担。审 判 员  张 天二〇二〇年七月二十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执恢235号讷河市第三建筑工程公司、讷河市交通局：讷河市第三建筑工程公司与讷河市交通局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计252260.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位252260.60元。本院已将该款转付给讷河市第三建筑工程公司。至此，讷河市第三建筑工程公司向本院申请执行的（2011）讷商初字第333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保651号之二 解除保全申请人:韩付录，男，1983年10月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:董德龙，男，1993年10月25日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:岳振丽，女，1990年10月1日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 被申请人:王桂萍，女，1978年5月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全韩付录于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，保全金额8万元，本院于4月9日作出（2020）鲁1302财保651号之一民事裁定书，冻结了被申请人王桂萍在财付通支付科技有限公司账户为xxx@wx.tenpay.com内存款（已冻结1049.03元）、查封了被申请人董德龙所有的位于临沂市兰山区四季春天领御1号楼房产一套。2020年7月8日，韩付录向本院申请解除上述保全措施，主张被申请人已履行完付款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王桂萍在财付通支付科技有限公司账户为xxx@wx.tenpay.com内存款8万元的冻结。 二、解除对被申请人董德龙所有的位于临沂市××季春天××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月八日 书记员  刘沙沙
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执969号申请执行人:习水县向阳沥青搅拌有限责任公司，统一社会信用代码915203300827563969，地址习水县东皇镇向阳坝。法定代表人：张勇。被执行人：贵州中工建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91520303584100653D，地址贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑9栋9-1-101号。法定代表人：邓勇。关于习水县向阳沥青搅拌有限责任公司申请执行贵州中工建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初5132号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为3416258.50元，执行费36563.00元，本院于2020年3月5日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人未履行相应义务。经查询被执行人在案外人贵州习水旅游投资（集团）有限公司有工程款未进账，本院于2020年3月30日依法向案外人贵州习水旅游投资（集团）有限公司送达了协助执行通知书、执行裁定书，要求案外人协助扣留被执行人相应的款项，但因该工程款未到支付时间，故暂无法扣划过来。因被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人习水县向阳沥青搅拌有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的3416258.50元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未执行到款项，申请人也不能提供被执行人可立即执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年七月二十日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1849号之一申请执行人何建华，男，1981年11月26日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人何青青，女，1983年2月10日生，汉族，住新余市。申请执行人何建华依据已发生法律效力的(2019)赣05民终326号民事调解书于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未查找到被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。本案申请的执行标的款20000元、执行费200元未执行到位。经穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。于2020年7月28日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年七月二十九日书记员 董 锟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6361号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林云钦，男，汉族，1979年4月3日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林云钦的本院(2018)沪0106民初39153号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39153号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执966号刘春婷、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年7月27日立案执行的（2020）吉0202执966号申请执行人刘春婷与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特406号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2884号原告：张海金，男，1978年12月18日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王映峰、章月，江苏六仁律师事务所律师。被告：丁浩蓄，男，1989年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：谢迪，女，1964年5月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告张海金与被告丁浩蓄、谢迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海金及其委托诉讼代理人王映峰、被告丁浩蓄、谢迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海金向本院提出诉讼请求：1、被告丁浩蓄偿还原告借款本金11万元及利息（按年利率24%自2018年4月14日起计算至实际给付之日止）；2、被告谢迪对上述款项在借款本金9万元及其利息的范围内承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系母子关系。2017年12月11日，被告丁浩蓄向原告借款5万元，双方签订借款合同，约定借款金额5万元，利息为月息2.5%，期限1年，被告谢迪自愿承担担保责任，当天原告向谢迪转账5万元。2018年3月12日被告丁浩蓄向原告借款4万元，并出具借条一份，约定月息2.5%，被告谢迪承担担保责任。2018年4月13日，被告丁浩蓄向原告借款2万元，约定月息2.5%。上述款项经原告多次催要被告至今未还，故原告诉至法院。被告丁浩蓄辩称：原告诉请是真实的，确实借了11万元，约定利息二分五，但只要二分，同意偿还，已经还过3000元利息了。等把**骗我的钱要回来就还给原告。被告谢迪辩称：原告诉请是真实的，愿意对其中的9万元承担担保责任，但如果过了担保期间我就不愿意承担担保责任了。本院经审理认定事实如下：原告称其与丁浩蓄系朋友关系，2017年12月11日，丁浩蓄向原告借款，双方签订了借款合同，载明：借款金额为5万元，于2018年12月10日偿还，利息为月息2.5%，借款期限为1年。被告谢迪作为担保人在该借款合同上签字。当日，原告向谢迪转账5万元。2018年3月12日，被告丁浩蓄再次向原告借款并向原告出具借条一份，载明“今借到张海金人民币现金肆万元整（40000）月息2分5，每月付利息”。被告谢迪在该借条下方签字，但未注明是何种身份。次日，原告向丁浩蓄转账4万元。庭审中，被告丁浩蓄称该张借条中的“谢迪”签字是丁浩蓄朋友代签的，原告随之放弃要求被告谢迪对该4万元承担担保责任的主诉讼请求。2018年4月13日，被告丁浩蓄又向原告借款并出具借条一份，载明“今借到张海金人民币贰万元整（20000）”。该借条下方注明“每月13日还1350，每7天还息350，本金1000，共计20周，到2018.8.15日止”。当日，原告向丁浩蓄转账2万元。庭审中，原被告一致认可将被告已偿还的3000元抵扣2018年4月14日之前的利息，本案中利息自2018年4月14日起计算。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据原告提供的借条、转账记录及当事人当庭陈述，可以证明被告丁浩蓄合计向原告借款11万元的事实。现原告主张被告未偿还，要求被告偿还该借款本金11万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。2017年12月11日、2018年3月12日的借条中均约定借款利息为月息2.5分，2018年4月13日的借条中载明的还款方式经计算利息也亦超出年利率24%标准，现原告自愿按年利率24%主张自2018年4月14日起至实际给付之日止期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项的规定，本院予以支持。对被告已支付的3000元利息，双方均同意抵扣2018年4月14日之前的利息，该抵扣标准亦不违反法律规定，本院照准。被告谢迪自愿为被告丁浩蓄于2017年12月11日向原告借款5万元的行为提供担保，因借条未约定为何种担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，推定为连带责任担保。借条约定还款期限为2018年12月10日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为借款届满之日起六个月内，现保证期间已届满，原告亦未能提供证据证明其在保证期间内向谢迪主张过还款，故被告谢迪的保证责任已消灭，对原告要求被告谢迪承担担保责任的诉讼请求，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告丁浩蓄自本判决生效之日起十日内偿还原告张海金借款本金11万元，并支付利息（以未还本金为基数，按年利率24%自2018年4月14日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告张海金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1778元（已减半收取），由被告丁浩蓄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 吴均二〇二〇年七月一日法官助理 陈凤书 记 员 孙娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执8127号 被执行人：深圳市一三时装有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区110栋2楼，统一社会信用代码91440300799237446L。 法定代表人：郭章凤。 申请执行人申请执行被执行人深圳市一三时装有限公司加工合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初17271号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币13624元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市一三时装有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月七日 书记员 欧阳庆霖
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢80号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻城市支行，住所地：湖北省麻城市将军北路73号，统一社会信用代码：91421181880369251Q。负责人：汪顺来，该行行长。委托代理人：张德林，湖北伟岸律师事务所律师。被执行人：湖北正东纳米科技股份有限公司，住所地：湖北省麻城市黄金桥开发区京九大道，统一社会信用代码：914211007809131254。法定代表人：周勇，系该公司董事长。被执行人：周勇，男，1969年11月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住广东省惠州市。被执行人：罗正芹，女，1974年3月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住广东省惠州市。被执行人：武汉点石成金股权投资基金中心（有限合伙），住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道16号楚天激光科技大厦第十层1002室。法定代表人：黄鑫，该公司负责人。中国农业银行股份有限公司麻城市支行与湖北正东纳米科技股份有限公司、周勇、罗正芹、武汉点石成金股权投资基金中心（有限合伙）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）鄂1181民初246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城市支行于2020年1月14日再次向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、偿还下欠借款本息3990539.23元（利息已计算至2018年12月24日）；二、支付从2018年12月25日起至履行完毕之日止的利息。执行过程中，本院继续冻结被执行人武汉点石成金股权投资基金中心（有限合伙）在宜都华迅智能输送股份有限公司享有的股权及孳息，冻结的期限为三年，自2020年5月17日至2023年5月16日止，但暂不宜处置。本院委托惠州市惠城区人民法院查封了被执行人罗正芹所有的位于惠州市的房屋（房产证号：粤房地权证惠州字第1100******号），查封期限为三年，自2020年5月25日至2023年5月24日止，该房产设置抵押，本案不宜处置。经本院查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城市支行不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2017年7月20日作出的（2017）鄂1181民初246号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月十三日书记员  汪 爽
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更208号 罪犯于冰，男，1982年2月25日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2019年3月15日作出（2019）吉0721刑初34号刑事判决，认定罪犯于冰犯强奸罪，判处有期徒刑二年，判决发生法律效力后，于2019年4月17日交付执行。刑期至2020年10月16日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第94号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬一次，剩余法律积分129分，建议对罪犯于冰减刑三个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯于冰在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表、等证据证明。 本院认为，罪犯于冰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯于冰减去有期徒刑二个月（刑期至2020年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异890号案外人：田某某，男，1968年4月12日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。申请执行人：甲公司。申请执行人：乙公司。被执行人：某公司。本院在执行甲公司与某公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘尚海向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人田某某称，金城锦绣花园小区1号楼1单元1504号房产已于2014年2月17日由某公司出售给异议人，案外人田某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人姜宁签订的《济宁市商品房买卖合同、补充协议》一份；2.《居民供用电合同》及电费收据各一份；《居民用户供用气合同》燃气收据一份;《锦绣花园物业服务合同》《逾期交房赔偿补充协议》各一份3.某公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.某公司出具的证明一份。本院查明,甲公司与某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年2月17日，某公司与异议人田某某签订了商品房买卖合同，异议人田某某已付清购房款，某公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人田某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”本案中，异议人田某某在法院查封之前已与被执行人某公司签订了商品房买卖合同，异议人田某某已缴纳全部购房款，某公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人田某某名下无居住房屋的证明，异议人田某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元1504号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2074号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：阳光线，女，1969年9月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司(以下简称：锦天公司)与被告阳光线物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。唐菁、阳光线到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。锦天公司向本院提出诉讼请求：1、阳光线给付锦天公司从2016年7月1日至2020年4月30日止的物业服务费6147元，违约金6358元，共计12505元。2、本案受理费由阳光线负担。事实和理由：锦天公司与重庆市淮阳房地产有限公司于2015年2月1日签订《前期物业服务合同》以及临时管理规约，约定锦天公司为锦天水岸小区提供物业服务。高层电梯房物业费按1.50元/月·平方米收取。违约金的收取以欠交物业服务费为基数按每日千分之三的标准收取。高层住宅(电梯房)二次供水费按0.90元/吨计算。阳光线系X2栋X-X房屋业主，房屋面积为89.08平方米。阳光线自2016年7月10日至2020年4月30日拒绝交纳物业服务费6147元及违约金6358元，共计12505元。阳光线辩称，从2016年7月1日起至2020年4月30日未交物业服务费属实。因为接房前小区的设施设备还可以，但接房后一两年公共设施越来越差，设施设备坏了也不维修。小区绿化也很差。保安数量少且年纪过大，保安在工作时间聊天还不给老人开门禁，态度不好。保洁人员年龄也偏高，清洁卫生做的不好。所以才没有交纳物业服务费。本院认为，锦天公司与重庆市淮阳房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对阳光线具有约束力。根据合同约定，阳光线在接受了锦天公司提供的物业服务后，有按照合同约定向锦天公司交纳物业服务费的义务。阳光线在锦天公司书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。经审查，阳光线欠交锦天公司物业服务费为6148.52元(89.08平方米×1.50元/平方米·月×46个月)，锦天公司自愿要求阳光线交纳6147元，本院予以准许；锦天公司要求阳光线从欠费之日按日千分之三给付违约金的请求，违反法律规定，本院调整为从欠交费用次月起至2020年4月30日止按所欠交费为基数按年利率24%计算违约金。关于阳光线辩称所涉及的问题，本院认为，物业服务具有整体性和连续性，某个时间点并不能代表整个物业服务的水平和状态。阳光线提供的照片仅能证明锦天公司在提供服务过程中存在不足之处，但不能证明锦天公司的物业服务存在重大违约以及积累达到了应少交或拒交物业服务费的程度，其中也有小区业主个人素质，物业企业没有执法权所导致的问题。根据法律规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。为此物业服务企业若存在物业服务不到位或者侵犯业主权益的情形，业主可要求其承担违约责任，而交纳物业服务费是业主的义务，不能以此作为冲抵，阳光线不得以此作为其拒交或少交物业服务费的依据。因此对阳光线的该辩称意见，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：阳光线于本判决生效之日起十日内支付重庆市锦天物业管理有限公司物业服务费6147元并从2016年8月1日起至2020年4月30日止以每月累计欠交物业服务费为基数(每月基数为133.62元)按年利率24%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56.31元，由阳光线负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年七月六日书记员  刘 璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4091号申请执行人刘亚勇,男,汉族,1983年12月29日出生。被执行人陕西斯达防爆安全科技股份有限公司。申请执行人刘亚勇与被执行人陕西斯达防爆安全科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行人刘亚勇依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）〔2018〕第427号裁决书向本院申请执行，申请事项为：被执行人陕西斯达防爆安全科技股份有限公司为申请执行人刘亚勇补缴自2011年3月21日至2011年12月31日的养老、医疗、工商、失业、生育保险（具体缴费数额和缴费办法以省、市养老经办机构核算为准）。执行中查明，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门进行征缴，对申请执行人刘亚勇的执行申请依法应当驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘亚勇的申请。本裁定立即执行。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年七月九日书记员  王平
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执504号 申请执行人：曹小民，男，1956年12月25日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：周芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人曹小民与被执行人周芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人周芳未履行南县人民法院（2020）湘0921民初265号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人周芳应向申请执行人曹小民履行的义务为借款本金50,000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人周芳送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人周芳限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人周芳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司，对被执行人周芳户籍所在社区进行了财产调查，以上均未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。本院于2020年7月20日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人周芳的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2028号原告：嘉兴荣聿置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区未来科技产业园3#楼107室，统一社会信用代码91330411MA2B8BHB22。法定代表人：王彬。委托诉讼代理人：童晓灵、李美萍，浙江圣文律师事务所律师。被告：杨红华，男，1989年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告嘉兴荣聿置业有限公司诉被告杨红华商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其对诉权的处分，未违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴荣聿置业有限公司撤回对被告杨红华的起诉。案件受理费减半收取2371元，由原告嘉兴荣聿置业有限公司负担。审判员  刘连明二〇二〇年七月二十日书记员  朱哲栋
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执417号被执行人：潘俊本院执行的潘俊追缴违法所得一案，经本案立案执行，现被执行人潘俊已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1066号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨淑荣，女，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月5日作出的3702131009033676《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2279号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：马玉鹏，男，1987年6月3日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县， 被申请人：马玉辉，男，1973年12月8日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县， 被申请人：妥海霞，女，1994年7月20日出生，回族，青海省民和回族土族自治县， 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木安顺液化气运输有限公司，住所地青海省格尔木市江源路9号。 法定代表人：马文海。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马玉鹏、被申请人马玉辉、被申请人妥海霞、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木安顺液化气运输有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马玉鹏、被申请人马玉辉、被申请人妥海霞、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木安顺液化气运输有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎线上账户存款人民币35,126元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马玉鹏、被申请人马玉辉、被申请人妥海霞、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木安顺液化气运输有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币35,126元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币371元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月六日 书记员  梁颖
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更397号罪犯钟孝民，男，1969年10月11日出生于山东省临邑县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2017年3月21日作出（2017）鲁1424刑初1号刑事判决，撤销对被告人钟孝民的假释；以被告人钟孝民犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年；与原判决盗窃罪未执行的刑罚一年九个月零八天，并处罚金人民币7000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）；本案扣押的作案工具电瓶1块、焊把子1个予以没收，上缴国库。责令被告人钟孝民及同案犯共同退赔被害人中国石化管道储运有限公司沧州输油处的经济损失17045.71元。刑期自2016年5月30日起至2021年7月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯钟孝民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯钟孝民自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯钟孝民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，生效裁判中的财产性判项已全部履行。本院认为，罪犯钟孝民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟孝民减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月30日起至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员张晓
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初981号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：梁东海，男，1983年10月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告梁东海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年七月三十日书记员  王新星
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执914号申请执行人李青龙，男，1984年11月26日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省延吉市。被执行人韩东，男，1984年4月4日，汉族，长岭县人，现住辽宁省营口市。被执行人葛丽娟，女，1983年5月10日，汉族，长岭县人，现住辽宁省营口市。申请执行人李青龙申请执行被执行人韩东、葛丽娟民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人韩东、葛丽娟未能按公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4528号民事判决书确定的期限履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年七月二十日书记员 李英杰
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保500号申请人:王仕红，女，1984年3月21日生，汉族，住山东省沂水县。被申请人：王海萍，女，1979年4月13日生，汉族，住山东省临朐县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王海萍的银行存款130000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额为130000元）一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王海萍的银行存款130000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费1170元，由申请人王仕红预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张新建二〇二〇年七月十四日书记员  相益新
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9037号上诉人（原审原告）：广东昊邦机电工程有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区揽月路8号自编一栋447-2房。法定代表人：李林，执行董事。被上诉人（原审被告）：广州美食每刻企业管理服务有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街鹤北东街4号锦辉大厦三楼（自编）308号。法定代表人：刘前波。被上诉人（原审被告）：万佳实业投资（广州）有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街鹤边员村军民东路50号C座7楼。法定代表人：左洪金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄孝鑫，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹晓清，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人广东昊邦机电工程有限公司与被上诉人广州美食每刻企业管理服务有限公司、万佳实业投资（广州）有限公司装饰装修合同纠纷一案，上诉人不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东昊邦机电工程有限公司向本院提交《撤回上诉申请书》，称因自身原因，自愿撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人广东昊邦机电工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广东昊邦机电工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由上诉人广东昊邦机电工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 琦审判员 庞智雄审判员 刘 欢二〇二〇年七月十七日法官助理何美婷书记员吴嘉茵
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初146号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人眭新民，男，1980年7月26日出生，住山西省平定县。2020年4月15日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被平定县公安局罚款300元。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年6月30日被平定县人民检察院取保候审。2020年7月8日经本院决定被监视居住。2020年7月14日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 辩护人牛海波，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］163号起诉书指控被告人眭新民犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员王富生出庭支持公诉，被告人眭新民及其辩护人牛海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月7日，被告人眭新民酒后驾驶摩托车到便利店买烟，后因与他人发生争执，被告人眭新民到派出所报案，后被民警发现其酒后驾驶摩托车。经鉴定，从送检的眭新民血液中检出乙醇含量为184.42mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人眭新民之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人眭新民对公诉机关指控事实及罪名无异议，且认罪认罚并签字具结。 被告人眭新民辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人与他人发生争执以后，打电话报警维权，因为凌晨没有出租车才骑车去派出所报警，明显社会危害性较轻。3、被告人自愿认罪认罚等情节。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明， 2020年4月7日2时3分许，被告人眭新民饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车到平定县冠山镇××便利店买烟，并在便利店喝了两瓶啤酒。期间，被告人眭新民因与他人发生争执，手机被摔坏，遂驾驶二轮摩托车到平定县公安局冠山派出所报案。派出所民警发现被告人眭新民酒后驾驶摩托车，遂将该线索反映至平定县公安局交通警察大队。平定县公安局交通警察大队民警在平定县公安局冠山派出所将被告人睦新民带至平定县人民医院进行抽血化验。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的眭新民血液中检出乙醇含量为184.42mg/100mL。 认定上述事实的证据有：（1）山西省平定县公安局受案登记表等证实案件来源；（2）身份证复印件、平定县公安局常住人口基本信息证实被告人眭新民身份情况；（3）平定县公安局机动车驾驶证查询结果证实未发现被告人眭新民已办理机动车驾驶证的情节；（4）平定县公安局交通违法行为人陈述材料、视频截图证实被告人酒后驾驶机动车等情节；（5）平定县公安局检查笔录证实对被告人眭新民身体检查等情节；（6）平定县公安局当事人血样提取登记表、抽血照片等证实对被告人眭新民血液乙醇含量鉴定情况；（7）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人眭新民血液中检出乙醇含量为184.42mg/100mL；（8）平定县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书证实被告人睦新民的检测样本经现场检测，结果呈阴性的情节；（9）平定县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书证实被告人眭新民行政处罚的情节；（10）平定县公安局交通警察大队查获材料、到案经过证实被告人眭新民到案的情况；（11）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（12）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人眭新民违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人眭新民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年七月十四日 法官助理 张枫华 书 记 员 李娇娇
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执348号之一申请执行人：钟导传，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：邓小均，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人钟导传与被执行人邓小均民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘10民终3545号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邓小均未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日依申请执行人钟导传的申请立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人邓小均邮寄送达执行通知书及报告财产令，并通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产进行查询，查无可供执行的财产。2020年4月10日，本院分别向郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部、人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人邓小均的住房公积金及收益保险缴存信息，均查无缴存记录。2020年4月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人邓小均的不动产登记信息，查无财产。2020年5月8日，本院对被执行人邓小均适用限制高消费措施及发布失信被执行人名单，并予以公开。上述执行行为本院通过电话约谈申请人执行人邓小均，并要求其提供被执行人等小均的其他财产线索，但未提供。后本院告知申请执行人钟导传，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，本案应执行的标的为38320.79元，已执行到位0元，尚有38320.79元执行到位。经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人邓小均有可供执行的财产，申请执行人钟导传亦不能提供可供执行的财产线索。综上所述，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年七月十日书记员  陆淑云
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执600号 申请执行人：罗从仙，女，1975年7月3日生。 被执行人：蒋贵荣，女，汉族，1965年11月27日生。 申请执行人罗从仙申请执行被执行人蒋贵荣借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初445号民事调解书，向被执行人蒋贵荣送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蒋贵荣于2020年2月29日前偿还原告罗从仙借款本金70000元及利息250元。案件受理费2183元，由蒋贵荣负担。进入执行程序后，本院对被执行人蒋贵荣采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人蒋贵荣发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人蒋贵荣名下的财产。 1、被执行人蒋贵荣名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人蒋贵荣无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人蒋贵荣有不动产登记信息，且该不动产已经在贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行蒋贵荣一案（2020黔0522执1191号案件）中进行处置； 四、已将被执行人蒋贵荣纳入失信被执行人名单，向被执行人蒋贵荣发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，无需向社会发布悬赏公，因此本案不向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有70250元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人蒋贵荣负有继续向申请执行人罗从仙履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 瑜
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初17号原告：乾先垓，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告乾先垓与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1071号原告：李劲松，男，1979年9月13日出生，汉族，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：王小路，湖北法之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟祥市徕悠乐农业发展有限公司，住所地钟祥市文集镇横南村七组18号，统一社会信用代码91420881MA494H5A4A。法定代表人：杨虎，经理。委托诉讼代理人：蒋国祥，湖北安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告李劲松诉被告钟祥市徕悠乐农业发展有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李劲松及其委托诉讼代理人王小路，被告钟祥市徕悠乐农业发展有限公司的委托诉讼代理人蒋国祥，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟祥市徕悠乐农业发展有限公司赔偿原告李劲松各项经济损失245699元、精神抚慰金5000元，合计250699元（详见赔偿明细）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年3月8日13时20分，原告到彭墩童心彩虹乐园游玩，与同事杨磊乘坐被告经营的越野卡丁车。30分左右，同事杨磊驾驶的卡丁车突然发生了侧翻，导致原告头部受伤、杨磊右腿韧带拉伤。受伤后，原告立即去荆门市石化医院住院治疗。2019年9月2日荆门今宋法医司法鉴定书所出具司法鉴定意见书，确认原告伤残程度为十级，后期治疗费42000元。后被告仅支付了医疗费，其他费用均未赔付。被告辩称，钟祥市徕悠乐农业发展有限公司不是本案适格的被告；2、原告受伤与被告没有因果关系；3、原告诉称被告已赔偿了医疗费，表述不正确，被告确实给了原告5万余元。但是，这笔钱是基于朋友关系，原告向被告借的，被告保留要求向原告追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据一，被告企业信息一份，证明被告的诉讼主体身份；证据二，出院记录一份，证明原告伤情情况；证据三，司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残程度为十级，后续治疗费为42000元；证据四，鉴定费发票一份，证明原告为了申请司法鉴定而支出了鉴定费2280元；证据五，劳动合同、工资证明、银行流水各一份，证明原告的收入情况；证据六，户籍信息一份，证明原告的被抚养人身份情况；证据七、微信电子购票凭证、卡丁车支付记录各一份，证明原告在被告处游玩，并乘坐卡丁车。被告未提交证据。上述证据，被告对证据一无异议，证据二至证据七称与其没有因果关系，不发表质证意见。本院认为，被告抗辩原告受伤与其无因果关系，但未提交证据，对原告提交的证据不发表质证意见，应视为被告放弃质证的权利，故对原告提交的证据本院以予确认。本案经审理认定事实如下：彭墩童心彩虹乐园卡丁车游乐项目系被告钟祥市徕悠乐农业发展有限公司经营，2019年3月8日原告李劲松购票入场，在与同事杨磊乘坐卡丁车时，杨磊驾驶的卡丁车因爆胎发生侧翻，导致原告头部受伤、杨磊右腿韧带拉伤。受伤后，原告被送往荆门市石化医院住院治疗40天。2019年9月2日荆门今宋法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认原告伤残程度为十级，后期治疗费42000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告住院期间医疗费被告已支付。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的损失。原告李劲松在被告经营的彭墩童心彩虹乐园卡丁车购票游玩时因卡丁车爆胎发生侧翻受伤，被告钟祥市徕悠乐农业发展有限公司未尽到安全保障义务，应承担侵权责任，赔偿原告李劲松的损失。被告钟祥市徕悠乐农业发展有限公司辩称不是本案适格被告，原告受伤和被告没有因果关系的理由未提交证据，本院对其抗辩理由不予采信。关于原告的损失确定，1.后续治疗费42000元；2.住院伙食补助费40天×50元/天＝2000元；3.营养费原告主张1000元不违反法律规定；4.护理费38897元/年÷365天/年×60天＝6394元；5.误工费4900元（六个月平均工资）÷30天×120天＝19600元；6.被扶养人生活费子女：23996×8年×10%÷2=9598元，其父母主张71988元不违反法律规定；7.交通费酌情认定500元；8.残疾赔偿金34455元/年×20年×10%＝68910元；9.精神损失抚慰金酌情认定3000元；10.鉴定费2280元，以上合计227270元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告钟祥市徕悠乐农业发展有限公司赔偿原告李劲松损失227270元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告李劲松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费5060元，减半收取计2530元，由被告钟祥市徕悠乐农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  王云玲二〇二〇年七月十六日法官助理彭宣明书记员李娇娥
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更331号罪犯宋景升，男，1976年5月13日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省宁津县人民法院于2013年10月24日作出（2013）宁刑初字第59号刑事判决，以被告人宋景升犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。刑期自2013年5月23日起至2027年5月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2025年12月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯宋景升在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋景升自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宋景升的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯宋景升确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯宋景升减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月23日起至2025年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员韩兴福
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0204执恢149号赵梓同、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2020年7月7日立案执行的（2020）吉0204执恢149号申请执行人赵梓同与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1250号民事判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款529,534.23元的给付义务。因双方已和解履行完毕，被执行人已给付申请执行人执行款及利息550,092.00元、诉讼费3,908.00元，共计554,000.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1631号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：王海东，男，1967年4月16日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告王海东合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月七日书记员  徐瑾璨
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人刘亮，男 本院于2020年4月10日作出（2020）湘0481刑初62号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日移送立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人刘亮送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人刘亮在服刑期间。2020年7月21日本院对被执行人刘亮适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 辉
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保113号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：于晓峰保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人于晓峰物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3528号申请执行人：上海锐和恒海信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：汪永湖，经理。委托诉讼代理人：齐元浩，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，上海市国茂律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海锐和恒海信息科技有限公司与被告绿驰汽车科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日出的(2019)沪0118民初20789号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告绿驰汽车科技集团有限公司应于2019年12月31日前支付原告上海锐和恒海信息科技有限公司货款人民币53,500元。若被告未按约履行上述付款义务，则原告有权就被告未履行部分一并向法院申请执行，且被告应另行偿付原告违约金5,000元；二、案件受理费284.25元，由被告绿驰汽车科技集团有限公司负担，此款被告于2019年11月15日前支付给原告上海锐和恒海信息科技有限公司。届期，被告绿驰汽车科技集团有限公司未履行义务。权利人上海锐和恒海信息科技有限公司于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月9日前按调解书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月2日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年七月二十七日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执1244号 康龙忠、康珊荣： 本院执行的康龙忠申请康珊荣侵权责任纠纷一案，经被执行人康珊荣自动履行，执行金额48132元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执842号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人于东京，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人于东京追缴罚金一案，本院作出的（2018）鲁1002刑初493号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年3月10日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年3月16日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执842号执行通知书及（2020）鲁1002执842号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，随案移交的款项、车辆及房产，由本院（2020）鲁1002执130号责令退赔案件处置后退赔给被害人，但被执行人至今未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年5月7日、6月23日、7月10日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年5月7日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年7月21日对被执行人限制高消费；4、2020年7月24日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002刑初493号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月二十七日书记员  黄晓玉
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初2081号 原告谢某某，男。被告魏某某，男。被告贾某某，男。原告谢某某诉被告魏某某、贾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢某某到庭参加了诉讼，被告魏某某、贾某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币20000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年12月16日，二被告因需资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率1.5%，出具借据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告魏某某、贾某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2013年12月16日被告魏某某、贾某某因资金周转困难向原告谢某某借款20000元，约定月利率1.5%，截止2019年5月15日利息共计18500元，后于2019年5月15日被告魏某某、贾某某重新向原告谢某某出具借据一支，后二被告向原告谢某某偿还了1000元利息，经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告陈述、提交的借据和在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款人民币20000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告魏某某、贾某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告魏某某、贾某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏某某、贾某某于本判决生效之日起五日内偿还原告谢某某借款本金20000元及利息（利息计算方式为：以20000元为本金，按月利率1.5%从2019年5月15日起计息至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息1000元）。二、被告魏某某、贾某某于本判决生效之日起五日内偿还原告谢某某利息款18500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，被告魏某某、贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月三日 书  记  员  高瑞禧
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更525号罪犯高光石，男，1968年2月28日出生于鞍山市，满族，文盲，捕前住鞍山市立山区太平交通岗附近出租房，户籍地鞍山市千山区七岭子中心堡村1组。1992年9月15日因犯抢劫罪被鞍山市旧堡区人民法院判处有期徒刑七年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市千山区人民法院于2012年4月17日作出了（2012）鞍千刑初字第71号刑事判决书，以被告人高光石犯抢劫罪，判处有期徒刑九年十一个月，并处人民币5000元,刑期自2011年12月12日起至2021年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月1日作出(2015)鞍刑执字第689号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2017年5月5日作出(2017)辽03刑更558号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯高光石于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人高飞、李孝威证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯高光石于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高光石减去有期徒刑二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执979号牟杨、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年7月27日立案执行的（2020）吉0202执979号申请执行人牟杨与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民初1518号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终789号上诉人（原审原告）：孙井峰，男，1963年7月20日生，汉族，住吉林省。被上诉人（原审被告）：孙景昌，男，1960年9月9日生，汉族，住吉林省。上诉人孙井峰因与被上诉人孙景昌土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初994号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙井峰上诉请求：1.依法撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求，判令被上诉人孙景昌停止侵害并返还侵占上诉人孙井峰的0.88垧耕地。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院适用法律错误，该案件不是农村土地承包经营权证有争议的案件，而是承包经营权侵权纠纷的案件，人民法院理应受理。现上诉人有公主岭市朝阳坡镇中央堡村村民委员会的证明，足以证明上诉人主张，被上诉人侵权的事实。上诉人与上诉人父母（孙国臣，马淑琴）的承包耕地在同一农村土地经营权证上，现上诉人父母均已去世，按相关法律规定上诉人父母所承包的耕地均由上诉人继续承包经营。但上诉人父母所承包的耕地强行被被上诉人孙景昌耕种，经多次协商被上诉人均不退还上述耕地，为维护上诉人的合法权益，依法提起上诉。综上所述，原审法院裁定适用法律错误，认定事实不清。恳请法庭支持上诉人的上诉请求。孙景昌辩称，我赡养老人十多年，我不能给他地，老人住院上诉人没有去医院伺候过，老人去世了，他来要地了，我养老人十四五年，我的地不能给他，我俩住的东西院，母亲奄奄一息时我去找他，他都不来。孙井峰向一审法院起诉请求：1.判令被告孙景昌停止侵害并返还侵占原告孙井峰0.88垧耕地。2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：孙井峰与孙景昌系兄弟，马淑琴系二人母亲，孙国臣系二人父亲。孙井峰及其妻子柴素荣、儿子孙海明与母亲马淑琴都在2005年8月12日颁发的户口本上。2006年，马淑琴向我院起诉，请求孙井峰立即退还强种的土地。2006年4月9日中央堡村民委员会制作了马淑琴、孙井峰母子分地详细表。因马淑琴提出先予执行申请，我院于2006年5月8日作出（2006）公民一初字第371号民事裁定书，裁定如下：孙井峰与马淑琴所争执的土地暂由马淑琴耕种。马淑琴于2008年11月28日前往吉林景学律师事务所，办理遗嘱代书和见证，具体内容如下：马淑琴将自己与已故老伴孙国臣分得的13.2亩（小亩）耕地交由二儿子孙景昌耕种，自己去世后，上述土地仍由孙景昌耕种第二轮土地承包期满，国家的全部土地补偿均归孙景昌所有。其他子女不得干涉。2018年4月9日颁发的农村土地经营权证上显示：经营方代表：孙井峰，经营方家庭成员情况：孙井峰、柴素荣、孙海明、孙国臣、马淑琴。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷”，本案中，孙井峰要求孙景昌返还其提交的土地承包经营权证书中所确认的案涉土地，但是，被告孙景昌辩称孙井峰提交的农村土地承包经营权证书不应将案涉土地确权给孙井峰，并提交了孙井峰认可的2006年4月9日中央堡村民委员会制作的马淑琴、孙井峰母子分地详细表。依照上述规定，当事人对农村土地承包经营权证有争议，不属于人民法院民事案件受理范围。裁定：驳回原告孙井峰的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为：虽然本案诉争的承包地登记在以孙井峰为经营方代表的农村土地承包经营权证书内，但中央堡村民委员会作为村集体土地的管理者，于2006年4月9日制作了马淑琴、孙井峰母子分地详细表，之后马淑琴、孙井峰均按分地详细表各自经营承包地，二人的土地承包经营权已经分户。故原审法院认为，双方当事人关于农村土地承包经营权证的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围，裁定驳回孙井峰起诉并无不妥，应予维持。综上，孙井峰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田迎春审判员 毕 莹代理审判员 牛云鹤 二〇二〇年七月三十日书记员 张菀娣
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2758号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市。被告：李伟光，男，1972年3月16日出生，住吉林市。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告李伟光借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告李伟光的起诉。审判员  李晶二〇二〇年七月三十日书记员  张雷
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终195号 上诉人（原审被告）：大同市云冈区草原永成牛业有限责任公司，住所地山西省大同市云冈区口泉乡苏庄村。 法定代表人：杜成，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：河北康源润生生物制品科技有限公司，住所地河北省蠡县蠡吾镇北高晃村。 法定代表人：楚建芳，该公司总经理。 上诉人大同市云冈区草原永成牛业有限责任公司因与被上诉人河北康源润生生物制品科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初910号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，上诉人即被告住所地在大同市云冈区，同时上诉人与被上诉人于2016年3月1日签订的《酒糟销售合同》中明确约定了涉案酒糟需由被上诉人送至需方（上诉人）场地，即本案交货地点（合同履行地）明确约定为上诉人所在地。一审裁定缺乏事实及法律依据。请求撤销（2020）冀0635民初910号之一民事裁定，并依法裁定将上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案移送至有管辖权的大同市云冈区人民法院。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人在原审法院诉称，其经营生物制品技术的研发和推广；单一饲料（醉母）、酒糟生产、加工销售业务。被告在其处购买酒糟，截止2018年12月31日，被告向其发送询证函进行对账，该函载明欠款金额为185717元。至今，被告并未给付所欠货款，为了维护其合法权益，故诉至法院。请求判令被告给付其货款185717元；诉讼费用、保全费用、保险费用均由被告承担。被上诉人为支持其诉讼请求，向原审人民法院提交了证据《企业询证—函证账户余额》。 本院认为，双方当事人对本案为买卖合同纠纷均无异议。上诉人上诉称，双方于2016年3月1日签订的《酒糟销售合同》中明确约定了涉案酒糟需由被上诉人送至需方（上诉人）场地，即本案交货地点（合同履行地）明确约定为上诉人所在地。因上诉人未提交该合同，本院对其主张不予采信。双方当事人未提交约定合同履行地的证据，本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人销售货物，为接收货款一方，其所在地河北省蠡县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河北省蠡县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初285号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人徐某，女，1978年1月13日生，南京苏之晟环保设备有限公司法定代表人，住南京市栖霞区。2018年4月24日因涉嫌虚假诉讼罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，2019年3月13日被逮捕，2019年5月8日被取保候审。2020年7月3日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。 辩护人姜恒叶，浙江京衡（南京）律师事务所律师。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人徐某犯虚假诉讼罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员顾苏斌出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人姜恒叶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年初，被告人徐某与南京苏曼机械设备有限公司（以下简称“苏曼公司”）法定代表人胡某因公司所有权归属产生争议，为保全苏曼公司财产，徐某与南京深蓝水处理技术有限公司（以下简称“深蓝公司”）法定代表人胡某（另案处理）串通，伪造借款合同，虚构深蓝公司与刘某甲存在借款纠纷、苏曼公司系担保人的事实，于2017年2月28日以深蓝公司的名义向南京市栖霞区人民法院提起民事诉讼，要求苏曼公司承担担保责任，代为偿还借款本金及利息。 2017年3月31日，南京市栖霞区人民法院以（2017）苏0113民初925号民事判决书判决苏曼公司代为偿还深蓝公司借款本金1124800元及合同期内利息16890元。判决生效后，南京市栖霞区人民法院根据申请，冻结了苏曼公司银行存款，并将苏曼公司纳入失信被执行人名单，苏曼公司法定代表人胡某被纳入限制高消费人员。后胡某申请人民检察院监督并向人民法院申请再审。2018年6月28日，南京市中级人民法院决定中止原判决执行，同年9月25日，再审撤销南京市栖霞区人民法院（2017）苏0113民初925号民事判决，驳回南京深蓝水处理技术有限公司的起诉。 2018年12月29日，南京市玄武区人民法院对徐某诉胡某、宋某苏曼公司股权纠纷一案作出一审判决，确认苏曼公司注册资金50万元，其中徐某实际出资30万元，驳回徐某要求对方归还苏曼公司股权的请求。2019年6月13日，南京市中级人民法院二审维持原判。 2018年4月24日，被告人徐某自动投案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人徐某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被告人徐某的供述和辩解，被害人胡某的陈述，证人刘某甲、陆某、王某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、前科查询记录表、借款合同、民事起诉状、授权委托书、民事判决书、执行决定书、民事裁定书等书证，南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，严重妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控被告人徐某犯虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人徐某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人徐某自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。对于其辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查属实，予以采纳。对于其辩护人提出的被告人主观恶性和社会危害性均较小的辩护意见，本院认为，被告人徐某作为案涉虚假诉讼的决策者、资金支持者和利益归属者，严重妨害司法秩序，严重损害司法公信力和司法权威，严重侵害他人的合法权益，主观恶性和社会危害性均较大，故对上述意见，本院不予采纳。综上，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年2月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 娟 人民陪审员  张忠军 人民陪审员  王兴牛 二〇二〇年七月八日 书 记 员  张美玲
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初950号原告：高祖学，男，1963年5月24日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县，现住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：黄霞，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：师永贵，男，1971年2月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：陈燕卿，湖北武当律师事务所律师。原告高祖学诉被告师永贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告高祖学于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告高祖学的撤诉申请符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高祖学撤诉。案件受理费780元，减半收取390元，由原告高祖学负担。审判员 李 艳二〇二〇年七月十五日书记员 汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1040号 原告：涿鹿县涿鹿镇西关村村民委员会，住所地涿鹿县涿鹿镇西关大街。 法定代表人：马天文，主任。 委托诉讼代理人：梅志洲，河北华祥律师事务所执业律师。 被告：李杰，住涿鹿县。 涿鹿县涿鹿镇西关村村民委员会与李杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告涿鹿县涿鹿镇西关村民委员会于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿县涿鹿镇西关村村民委员会撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1,550.0元，由原告负担。 审判员  马雪松 二〇二〇年七月二十四日 书记员  贾聚翰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3196号 谢昀瀮与谢书震抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）鲁0112民初818号民事判决书已经发生法律效力。谢昀瀮向本院申请执行2019年5月至2020年6月抚养费4200元。本院依法立案执行后，被执行人缴纳案款4250元，本院发还申请人4200元，收取执行费50元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112执3196号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1510号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：于国强，男，1979年11月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：***，女，1981年8月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：于春红，女，1969年11月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告于国强、***、于春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年七月二十八日书记员  耿震
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保827号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人胡高华服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人胡高华名下银行存款4895元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月7日以（2020）湘1102财保744号民事裁定书，已冻结被申请人胡高华名下银行账户XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月八日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保299号申请人：邹某某，男，汉族，1964年11月出生，住重庆市长寿区。被申请人：李某某，女，汉族，1986年3月出生，住重庆市南岸区。申请人邹某某与被申请人李某某不当得利纠纷一案，重庆市长寿区人民法院受理邹某某不当得利纠纷一案，作出（2020）渝0115民初2077号民事裁定书，并以（2020）渝0115执保139号执行裁定书冻结了李某某在某某某某某某保险股份有限公司某某分公司的保险理赔款，后该案移交本院审理，现邹某某撤诉，邹某某申请解除对上述财产的冻结。本院认为，解除保全申请人邹某某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除在李某某在某某某某某某保险股份有限公司某某分公司的保险理赔款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月八日书记员  吴 倩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1602号申请执行人：于水来，男，1986年3月5日生，满族，住大连市西岗区。被执行人：大连聚益科技发展有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号117室。法定代表人：郭玉峰。本院在执行申请执行人于水来与被执行人大连聚益科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人于水来撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结西劳人仲案字（2020）第101号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年七月三十日书记员  王瑞媛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1781号 申请执行人唐德玲，女，1986年1月6日出生，汉族，住 成都市新都区新都清源路466号6栋1单元3楼301号。 申请执行人曹平，男，1984年5月2日出生，汉族，住成 都市新都区新都清源路466号6栋1单元3楼301号。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都 市新都区新都镇新太路107号附1号，统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人黄元章。 申请执行人唐德玲、曹平与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18229号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐德玲、曹平于2020年6月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18229号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王太峰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保981号申请人：威海鑫昊户外用品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：谭志红。被申请人：威海鲨鱼户外用品股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：徐发君。申请人威海鑫昊户外用品有限公司与被申请人威海鲨鱼户外用品股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十七日书记员 岳晓蕾
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3556号原告：武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司，住所地武汉市黄破区盘龙城盘龙大道50号奥莱汇，责任人：林世金。委托诉讼代理人：冯婷，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈涛，湖北天泓律师事务所律师，特别授权。被告：彭红梅，女，1979年12月21日出生，汉族，人住广东省东莞市南城区金丰路5号金丰花园天景居18栋703室,公民身份号码：。本院在审理原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司诉被告彭红梅物业服务合同纠纷一案中，原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司撤回对被告彭红梅的起诉。案件受理费减半收取210元由原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 想