wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初548号 原告：蛟河市九五小额贷款有限公司。 法定代表人：班某。 委托诉讼代理人：赵某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：孟某1，住吉林省蛟河市。 被告：张某1，住吉林省蛟河市。 被告：朱某，住吉林省蛟河市。 被告：张某2，住吉林省蛟河市。 被告：孟某2，住吉林省蛟河市。 被告：史某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市九五小额贷款有限公司（以下简称九五小贷公司）与被告孟某1、张某1、朱某、张某2、孟某2、史某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告蛟河市九五小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵某，被告孟某1、张某1、朱某、张某2到庭参加了诉讼，被告张某2、史某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告蛟河市九五小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵某、李某，被告孟某1、张某1、朱某、孟某2到庭参加了诉讼，被告史某、张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 九五小贷公司向本院提出诉讼请求：1.要求孟某1、张某1偿还借款本金25万元及利息（利息计算方式以25万元为本金，从2019年11月27日起至付清本金时止，利率按月利率20‰计算）；2.朱某、张某2、孟某2、史某对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等相关一切费用由孟某1、张某1、朱某、张某2、孟某2、史某承担。事实和理由：2019年1月7日，孟某1、张某1与九五小贷公司签订借款合同，在九五小贷公司借款本金30万元，约定利息为月利率30‰，按月付息、到期偿还借款本金，借款期限6个月，朱某、张某2、孟某2、史某为该笔借款承担连带保证责任。借款后，孟某1偿还九五小贷公司该笔借款本金5万元，利息到2019年11月26日（含当日），剩余本金及利息一直未偿还。 孟某1第一次开庭辩称：九五小贷公司所述属实，同意偿还贷款。 孟某1第二次开庭辩称：九五小贷公司所述贷款30万元属实，但孟某1于2019年1月7日偿还202000元本金，截止2019年8月5日陆续偿还了9.8万元本金及利息2.4万元，故孟某1现不欠九五小贷公司借款及利息，故孟某1现不承担偿还责任。 张某1第一次开庭辩称：与孟某1答辩意见一致。 张某1第二次开庭辩称：与孟某1答辩意见一致。 朱某第一次开庭辨称：因朱某签订担保合同时，九五小贷公司承诺只承担6个月的担保责任，签订的合同内容都是空白的，因此，朱某不承担担保责任。 朱某第二次开庭辩称：九五小贷公司所述贷款30万元属实，但朱某不知道贷款时利息为3分，利息过高，所以2020年1月7日孟某1偿还了202000元本金后，孟某1陆续偿还了九五小贷公司剩余借款及利息9.8万元，现孟某1不欠九五小贷公司的钱，所以朱某不承担担保责任。 张某2第一次开庭辩称：与朱某答辩意见一致。 孟某2第二次开庭辩称：与朱某答辩意见一致。 史某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和所审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2017年12月27日，孟某1、张某1与九五小贷公司签订借款合同，在九五小贷公司借款本金30万元，约定借款期限6个月，自2017年12月27日起至2018年6月26日止，利息为月利率30‰，按月付息、到期偿还借款本金。孟某2、史某为该笔借款承担连带保证责任。九五小贷公司依照孟某1的付款指示要求，将该笔借款打入孟某1账户。借款到期后，孟某1于2018年6月27日偿还借款本金5万元，于2018年9月28日偿还借款本金5万元。2019年1月7日，孟某1、张某1与九五小贷公司又重新签订借款合同，又在九五小贷公司借款本金30万元，约定借款期限6个月，自2019年1月7日起至2019年7月6日止，利息为月利率30‰，按月付息、到期偿还借款本金。孟某2、史某、朱某、张某2为该笔借款承担连带保证责任。借款当日，孟某1、张某1偿还了九五小贷公司2017年12月27日的贷款本金20万元及利息2200元。借款到期后，孟某1、张某1于2019年8月5日偿还了5万元借款本金及2019年1月7日至2019年12月26日的利息90500元，尚欠借款本金25万元及利息至今未偿还。 本院认为，孟某1、张某1与九五小贷公司签订的借款合同是其双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条的规定，孟某1、张某1应当偿还九五小贷公司借款本金25万元并支付逾期利息。孟某2、史某、朱某、张某2与九五小贷公司签订的保证合同是其双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同成立并生效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，孟某2、史某应当对上述30万元借款承担连带偿还责任。因孟某1、张某1的借款中有20万元偿还了九五小贷公司之前的债务，无证据证明朱某、张某2知情，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定，朱某、张某2应当在10万元范围内承担连带偿还责任 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟某1、张某1于本判决生效之日立即偿还原告蛟河市九五小额贷款有限公司借款本金25万元及逾期利息（逾期利息计算标准：以25万元为本金，自2019年11月27日起至本金全部付清时止，利息按月利率20‰计算）； 二、被告孟某2、史某对上述款项承担连带偿还责任； 三、被告朱某、张某2在10万元范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告孟某1、张某1负担、被告孟某2、史某、朱某、张某2承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年七月二十四日 书记员  蔺文婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8089号 原告：周意霞，女，1989年11月7日出生，汉族，住所河南省郸城县。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：潘发忠，男，1978年12月23日出生，汉族，住所江西省贵溪市。 原告周意霞为与被告潘发忠民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告周意霞的委托诉讼代理人吴淑萍、陈文超到庭参加了诉讼；被告潘发忠经本院传票传唤无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。 原告周意霞诉称，判令被告归还原告借款本金70000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计至实际履行之日止）。 被告潘发忠未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需分别于2020年3月31日、2020年4月4日向原告借款50000元、20000元，双方未约定借款期限、利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的中国工商银行转账汇款凭证打印件一份、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件一份、手机通话记录打印件一份、录音光盘一个及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需先后二次向原告借款共计70000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘发忠偿还原告周意霞借款70000元及利息（以70000元为基数，按年利率6%从2020年6月15日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告潘发忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  骆光雷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初729号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，统一社会信用代码9132120067303773XA,住所地泰州市金山路66号。负责人：张大江，该行行长。委托诉讼代理人：蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。被告：周树兵，男，1969年9月1日出生，汉族，住江都市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行（以下简称邮政泰州分行）与被告周树兵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政泰州分行的委托代理人蒋晓芳到庭参加诉讼，被告周树兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮政泰州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告信用卡透支本金、利息、费用及违约金合计58686.34元（本金46345.55元、利息1997.54元（计算标准为日利率万分之五）、费用10343.25元（暂算至2020年2月21日）及自2020年2月22日起至实际给付之日止的利息（按照日万分之五计算）、违约金），并承担原告律师代理费5421元，合计64107.34元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月1日，被告向原告申请办理了邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××46，后被告多次使用信用卡刷卡消费，但却未按约定还款期限偿还欠款。根据《信用卡领用合约》和《信用卡章程》的约定，若被告超过到期还款日未偿还最低欠款的，则视为违约，原告有权追讨欠款，同时被告需支付原告因实现债权的相关费用。后原告依约履行了义务，向被告发放了申领的信用卡，但截止2020年2月21日，被告已拖欠原告本金、利息、费用及违约金共计人民币58686.34元，原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，特具状诉至法院。周树兵未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，周树兵（申请人、乙方）向邮政泰州分行（甲方）申领信用卡，并签字确认了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一项约定：如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款之日止，日利率为万分之五，按月计收复利；第三条第七项约定：乙方在到期还款日前，未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；第五条第五项约定：甲方因催收或委外催收的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。后邮政泰州分行向周树兵发放信用卡，周树兵领卡后进行消费，截止2020年2月21日，周树兵共欠本金46345.55元、利息1997.54元、费用10343.25元，合计58686.34元。2020年3月16日，邮政泰州分行（甲方）与江苏睿恒律师事务所（乙方）签订委托代理合同，约定甲方因周树兵信用卡纠纷一案，委托乙方律师为代理人，乙方接受甲方委托，指派蒋晓芳律师在甲方与周树兵信用卡纠纷案件中担任甲方的诉讼代理人。合同约定甲方应支付乙方律师费5421元，结算方式和时间：结案后，由乙方向甲方提供相关的票据，按实结算，多退少补。原告当庭陈述本案律师费用并未实际支付。上述事实有当事人的陈述、信用卡申请表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、信用消费明细及欠息截图等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：本案系信用卡纠纷。周树兵在邮政泰州分行申请办理信用卡，并签字确认了《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，该行为系其真实意思表示，合约及章程应属合法有效。邮政泰州分行按约发放信用卡，周树兵持卡消费后，却未按合同约定归还透支款及产生的利息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。截止2020年2月21日，周树兵应偿还信用卡透支本金46345.55元、利息1997.54元、费用10343.25元，合计58686.34元。因周树兵未按约还本付息，邮政泰州分行要求被告按照日利率万分之五的标准，支付透支利息，于法有据，本院予以支持。关于违约金，合约中约定如周树兵未能在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，该约定不违反法律规定，原告据此主张违约金，本院予以支持。案涉合约中明确约定被告承担原告为实现债权所发生的费用，包括律师费，因此原告有权要求被告赔偿其律师费损失。因律师费用未实际支付，故对于原告要求被告承担律师费5421元的主张，本院不予支持。原告可待实际支付后，另行主张。被告周树兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周树兵应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行因信用卡透支产生的各项费用合计58686.34元及利息（以46345.55元为本金，自2020年2月22日起至实际还款之日止，按照日利率万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取701元，由被告周树兵承担（此款原告已垫付，被告应于本判决发生法律效力后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭丽英二〇二〇年七月十八日书记员  葛 斌附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1893号申请执行人：张维权，男，汉族，1971年10月8日生，住河南省。申请执行人：刘中鹏（曾用名刘鹏），男，汉族，1990年12月7日生，住河南省新乡市延津县。申请执行人张维权与被执行人刘中鹏借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)豫0182民初472号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年7月7日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已支付申请人1500元，双方就剩余款项达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1893号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付志勇二〇二〇年七月二十四日书记员  何赛北
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1208号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：王某某，董事长。 委托诉讼代理人：王某，男，农商银行资产部经理，特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：赵某某，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某某，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告赵某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赵某某、张某某偿还借款本金24349.71元及截至2020年6月28日的利息338.07元，合计24687.78元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告与原告签订《个人借款合同》，从原告处借款30000元，该笔贷款2020年4月25日到期，现尚欠24349.71元，截至2020年6月28日欠息338.07元；原告按合同约定履行全部义务，被告未偿还本息；请求法院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费209元、财产保全费320元计529元由被告赵某某、张某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王玉祥 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 琪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初213号之三 解除保全申请人：常熟市辛庄镇双浜村村民委员会，住所地江苏省常熟市辛庄镇双浜村。 法定代表人：陆建华，村主任。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：邹新华，男，1972年8月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市辛庄镇双浜村村民委员会与被告邹新华租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出(2020)苏0581民初213号民事裁定，对被申请人邹新华的财产采取了诉讼保全措施，冻结了其银行账户。解除保全申请人常熟市辛庄镇双浜村村民委员会于2020年7月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人邹新华的银行存款64600元的冻结，及对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓 刚 人民陪审员  吴建康 人民陪审员  金 涛 二〇二〇年七月三日 书 记 员  杨佳怡
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2159号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西端）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：盖秀娥，女，1966年11月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告盖秀娥物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告盖秀娥的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告盖秀娥的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告盖秀娥的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年七月十七日书记员  张丽君
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0112民初893号原告：杨腾翼。被告：拙朴潮流（北京）科技有限公司。法定代表人华博。委托诉讼代理人刘勇，天津特美汇律师事务所律师。本院在审理原告杨腾翼与被告拙朴潮流（北京）科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，被告拙朴潮流（北京）科技有限公司在答辩期间内对本案管辖权提出异议，认为本案应当由北京互联网法院管辖和审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但当事人有协议管辖的除外。现原告自认未收到货品，双方也未约定管辖，故考虑本案情形，宜由被告住所地管辖。鉴于《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》，北京互联网法院集中管辖北京市的辖区内应当由基层人民法院受理的通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷，故本案应移送至北京互联网法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：被告拙朴潮流（北京）科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京互联网法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 敏二〇二〇年七月十五日书记员 涂宇萌
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执732号之一 申请执行人：许思思,女，1991年10月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：胡永飞,男，1994年6月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院执行的申请执行人许思思与被执行人胡永飞民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本息60000元。双方于2020年7月6日达成执行和解协议，约定对欠款60000元，被执行人于2020年7月底前归还20000元，8月底前归还12000元，9月至12月每月月底前各归还7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执732号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年七月六日 书记员  徐鑫
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初181号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人陆维平，小学文化,户籍所在地及现住址吉林省长春市九台区。曾因犯盗窃罪于1996年5月4日被判处有期徒刑六年六个月；因犯盗窃罪于2014年11月17日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年11月10日被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年12月7日被判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪于2017年12月11日被判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪于2019年6月12日被判处有期徒刑十个月,于2020年1月31日刑满释放;现因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月24日被监视居住，同年4月27日被刑事拘留，5月9日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）185号起诉书，指控被告人陆维平犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘易思出庭支持公诉，被告人陆维平到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控：长春市九台区人民检察院指控：2020年4月1日2时30分许，被告人陆维平在长春市九台区医院住院部四楼405病房内将被害人朱某的华为畅想10plus手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币400元。 2020年4月16日3时，被告人陆维平在长春市九台区南山怡景花园5号楼君安商务宾馆门口，将被害人马某的捷安特牌自行车盗走，经鉴定，被盗自行车价值人民币2191元。 2020年4月22日夜间，被告人陆维平在长春市九台区团结街老电影院前新日电动车商店南侧两个楼道中间过道，将被害人徐某的嘉陵牌电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币350元。 公诉机关认为，被告人陆维平以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被盗电动车已返还给被害人。被告人陆维平实施盗窃三起，涉案金额共计人民币2941元。 上述事实，被告人陆维平在开庭审理过程中无异议，虽然称物价部门对所盗自行车的价格认定过高，但有被告人陆维平的供述与辩解；被害人朱某、马某、徐某的陈述；书证：受案登记表、立案决定书、公民户籍信息证明、到案经过、扣押清单、情况说明、指认照片、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陆维平以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人陆维平的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人陆维平系累犯，应当从重处罚，如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆维平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年4月24日起至2021年2月23日止，罚金于判决生效后缴纳） 二、责令被告人陆维平退赔被害人朱某经济损失人民币400元，退赔被害人马某经济损失人民币2191元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘靖宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 阳
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2595号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅。被告：刘某某，男，汉族，住营口市西市区。原告营口永鑫物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案。原告营口永鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口永鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口永鑫物业服务有限公司负担。审判员  岳虹二〇二〇年七月二十二日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终517号上诉人（原审被告）：南京高精齿轮集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区建衡路79号。法定代表人：汪正兵。委托诉讼代理人：刘品礼，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏国源动力设备有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路350号。法定代表人：徐庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫来财，江苏东域律师事务所律师。上诉人南京高精齿轮集团有限公司（以下简称高精齿轮公司）与被上诉人江苏国源动力设备有限公司（以下简称国源动力公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初3479号之一民事裁定，向本院提起上诉。高精齿轮公司上诉称，一、本案的被告住所地在南京市江宁区，合同履行地也在南京市江宁区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条对合同纠纷管辖的规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应移送南京市江宁区人民法院审理。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条移送管辖的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理的。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖的，不得再自行移送。三、原审法院认为接受货币的一方为合同的履行地，适用法律错误。本案系货物买卖合同，而非借款合同，因此原审法院适用法律错误。被告住所地或者合同履行地均在南京市江宁区，所用本案应该依法移送南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。原审原告国源动力公司作为接收货币一方，其住所地可作为合同履行地，国源动力公司住所地在南京市鼓楼区中山北路350号，属于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 婷
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民申34号再审申请人：姚淼（原审被告），男，1990年9月12日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘晶，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁飞，北京大成律师事务所律师。被申请人：王海文（原审原告），男，1973年11月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：姚德坤（原审被告），男，1965年10月5日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被申请人：姚德中（原审被告），男，1970年6月7日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。再审申请人姚淼与王海文、姚德坤、姚德中借款合同纠纷一案，不服本院（2019）京0102民初23408号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审查过程中，姚淼于2020年6月29日向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，姚淼撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许姚淼撤回再审申请。审判长 姜 涛审判员 刘 珍审判员 李彦周二〇二〇年七月十三日书记员 唐 潮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执154号申请执行人：凌建军，男，汉族，1962年4月30日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托代理人：张白杨，黑龙江广朋律师事务所律师。被执行人：大庆美亚房地产开发有限公司。法定代表人：范金燕，该公司总经理。申请执行人凌建军与被执行人大庆美亚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未按期履行大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终2428号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券数据、无车辆信息、无保险登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记信息。本院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年七月五日书记员  王 赢
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1318号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区经十西路14508号。 负责人：巩霞，该支行行长。 被保全人：魏峰，男，1985年9月6日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人魏峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2011）长执字第1262号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人魏峰账户内存款30万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执690号之一申请执行人：陈廷绪，男，1947年9月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被执行人：程智民，男，1953年8月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。关于陈廷绪与程智民借款合同纠纷一案，申请执行人陈廷绪依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初13635号民事调解书，要求被执行人程智民支付陈廷绪本金48625元以及诉讼费等，本院于2020年3月27日立案受理后，向被执行人程智民发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年4月2日，本院依法对被执行人程智民采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年7月21日，本院从2020年9月起，每月提取被执行人程智民的社会保险收入500元，直至扣清48625元为止。现未发现被执行人程智民有其他财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年7月9日，本院约谈了申请执行人陈廷绪，申请执行人陈廷绪也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年7月23日，被执行人程智民尚欠申请执行人陈廷绪本金48625元以及诉讼费等（以民事调解决书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年七月二十三日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4905号原告牛彦涛，男，1984年5月26日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人王魁，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人郭睿毅，河南亚太人律师事务所实习律师。被告河南赛利纳信息科技有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路33号2号楼5层A区505号，统一社会信用代码为91410100MA454RW32C。法定代表人张有茹。原告牛彦涛与被告河南赛利纳信息科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王魁到庭参加诉讼，被告河南赛利纳信息科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告赛利纳公司退还15600元及利息（利息以15600元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。本院经审理查明：2019年8月19日，原告牛彦涛（甲方）与被告赛利纳公司（乙方）签订《企业短视频新电商平台开发服务合同》一份，载明：本合同服务内容为蓝V账号申请、认证；企业短视频平台设计、开发、发布上线；版本升级、服务器维护；运营培训指导。年限为3年，费用共计15600元等内容。被告另出具《附件协议》一份，载明，我方运营原告抖音号为期三个月，如果没有达到双方协定效果，原告可携带合同到被告公司申请项目款项的退理，生效日期以原告打款日开始，原告抖音名称在收到款项5个工作日内被更改为“洛阳餐饮美食”（仅供牛彦涛本人使用）。后原告依约交付了15600元，被告出具《收据》两份予以确认。根据原告提交的抖音平台截图，未显示有名称为“洛阳餐饮美食”的账号。原告称合同签订后，被告一直未履行合同义务。本案中，被告未依约向原告提供相应服务，故应当返还原告15600元。关于原告主张的利息，经审查并无不当，本院予以支持。被告河南赛利纳信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南赛利纳信息科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告牛彦涛15600元并支付利息（利息以15600元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年4月15日起计算至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告河南赛利纳信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十五日书记员  李亚楠
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初120号                            公诉机关                       福建省邵武市人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人叶道兴，男，1972年9月23日出生于福建省邵武市，初中文化，务工，户籍地福建省邵武市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       邵检公刑诉〔2020〕107号起诉书                               指控事实                       2020年5月17日13时许，被告人叶道兴酒后驾驶闽HRU862普通摩托车从邵武市五洲广场出发，沿张三丰大道方向往福山路至人民路方向行驶，前往东关大桥附近办事，返程途经东桥路佳阳天玺路段时被执勤民警查获。经对叶道兴抽取血液样本送检，其血样中的乙醇含量为159.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千二百元。                               被告人             意 见                       被告人叶道兴对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人叶道兴犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人叶道兴归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                                           判决结果                       被告人叶道兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千二百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员  元平珍                                                             二○二○年七月六日                         法官助理  颜志诚             书 记 员  林丽春
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执179号 申请执行人：张某某，男，1981年11月2日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码：61032419811102XXXX。 被执行人:田某某，男，1982年10月25日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码：610324198210254277。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人田某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人医疗费等15000元，承担案件受理费25元及执行费125元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人分期支付申请执行人医疗费15000元，承担案件受理费25元及执行费125元。现被执行人已按协议支付申请执行人6000元，承担执行费125元，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人未按约定期限履行义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年七月十日 书记员  王新江
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1361号 原告：王立萍，女，1976年10月12日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市天云兽药厂，住所地吉林省四平市铁东区北山东路52号。 本院在审理原告王立萍诉被告四平市天云兽药厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告王立萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王立萍撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 蒋登辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10081号原告：重庆长风机械制造有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区山洞村工业园区山田路388号，统一社会信用代码915001062031458679。法定代表人：周晓荣，重庆长风机械制造有限责任公司总经理。被告：重庆市万州区金平起重设备安装有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段66号汇丰公寓2-703室，统一社会信用代码91500101671020096W。法定代表人：沈毓富，重庆市万州区金平起重设备安装有限公司总经理。原告重庆长风机械制造有限责任公司与被告重庆市万州区金平起重设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。经本院通知后，原告未在法定期限内向本院预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告经通知后逾期未预交案件受理费的，法院依法可以裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告重庆长风机械制造有限责任公司撤诉处理。审判员  易首彬二〇二〇年七月二十日书记员  何 燕
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初11054号原告：唐俊峰，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：查俊，男，1978年8月12日出生，汉族，合肥市瑶海区室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场19-24层，统一社会信用代码913400007349464012。负责人：魏志山。原告唐俊峰诉被告查俊、中国太平洋保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用小额诉讼程序程序公开进行了审理。原告唐俊峰于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告唐俊峰的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐俊峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告唐俊峰自愿负担。审判员  杨雯雯二〇二〇年七月八日书记员  许敏涵
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执233号 申请执行人陶华建，男，1965年9月11日出生，住武义县。 被执行人祝严策，男，1988年5月17日出生，住武义县。 被执行人严淑仙，女，1962年11月7日出生，住武义县。 关于申请执行人陶华建与被执行人祝严策、严淑仙民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2840号判决书已发生法律效力。申请执行人陶华建于2020年01月17日向本院申请执行，要求被执行人祝严策、严淑仙支付执行款148000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人祝严策、严淑仙已支付执行款12195.46元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人祝严策、严淑仙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人祝严策有银行开户，本院进行了冻结，并已扣划。未发现被执行人祝严策、严淑仙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人祝严策、严淑仙。申请执行人陶华建向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人祝严策、严淑仙目前无财产可供执行，申请执行人陶华建亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执233号案终结本次执行程序。申请执行人陶华建今后若发现被执行人祝严策、严淑仙有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 硕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4006号 原告：赵彦良，男，1990年9月4日生，汉族，住诸城市。 被告：隋焰山，男，1978年8月14日生，汉族，住诸城市。 原告赵彦良与被告隋焰山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵彦良撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱兆荣
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执536号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：徐小松，男，1979年5月6日生，汉族，住徐州市睢宁县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人徐小松金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初5428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为132238.03元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年3月至2020年4月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年3月至2020年7月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结、扣划被执行人银行存款及财付通存款共24203.1元并发放给申请执行人，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年4月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。4、2020年7月23日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月二十三日书记员  张 慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保667号申请人：淄博博能润滑油有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：王从德，男，1967年3月12日出生，汉族，现住江苏省赣榆县。被申请人：连云港荣晟物流有限公司，住所地连云港市海州区。申请人淄博博能润滑油有限公司与被申请人王从德、连云港荣晟物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0306财保439号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王从德、连云港荣晟物流有限公司在其各银行账户内的存款150000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王从德、连云港荣晟物流有限公司在其各银行账户内的存款150000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月八日书记员  侯庆智
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢113号之二 被执行人：阜新鑫源建筑工程有限公司，统一社会信用代码9121092105566850X8，住所地阜新市阜蒙县建设镇建设村。 法定代表人：孙希文。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人阜新鑫源建筑工程有限公司至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阜新鑫源建筑工程有限公司在中国工商 银行0710000409248068158账户内存款人民币230813.00元 ，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。审判员梁立锋 二〇二〇年七月十七日 书记员  王程
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执894号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区。负责人：许颖晖，职务总经理。委托代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。委托代理人：俞建文，江苏安淮律师事务所实习律师。被执行人：蒋国旺，男，汉族，1970年6月20日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人蒋国旺保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5538号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告蒋国旺应于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还代偿款39503.46元、支付保险费3187.44元，并以42690.9元为计算基数按照年利率24%从2018年5月11日起向原告支付违约金至债务实际清偿之日；案件受理费1278元，减半收取639元，由被告蒋国旺负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案受理。立案标的43329.9元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为43329.9元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月八日书记员  李 磊
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢120号 张曦、张文畏： 申请执行人张曦与被执行人张文畏合伙协议纠纷一案，申请执行人张曦于2020年6月18日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法提取了被执行人张文畏在会理县交通局的工程款75000元，并已兑付给申请执行人张曦。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初591号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年七月十日
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   刑事判决书   （2020）内0302刑初114号   公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。   被告人李滔，曾用名李涛，男，1971年6月9日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，中共党员，住内蒙古乌海市。   被告人李某未委托辩护人。   乌海市海勃湾区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年10月20日0时许，被告人李某酒后驾驶×××号小型越野客车沿乌海市海勃湾区黄河街由西向东行驶。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人李某血液中酒精含量为271.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年5月7日，被告人李某签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、驾驶证、机动车查询结果、查获经过、血样提取登记表等书证；被告人李某的供述；巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体血液乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；但其血液酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 吴 彪   人民陪审员 刘 玲   人民陪审员 冯丽琴     二〇二〇年七月十三日   书 记 员 王 凤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5595号申请执行人胡喜明。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人胡喜明与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初949号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款6763元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款6763元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2629号之一 申请执行人：周祎立，男，2001年5月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：周永川，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：离婚纠纷 本院受理申请执行人周祎立申请执行本院作出的（2020）川07民终854号民事调解书一案，现申请执行人向本院递交了撤销执行申请书，申请解除对被执行人周永川名下所有银行卡的冻结、解除对周永川的其它强制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执2629号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年七月十六日 书记员  兰 雪
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书   （2020）川1025执恢249号 申请执行人：林某，男，1965年9月5日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县XXXXX。 被执行人：江某，男，1964年3月20日出生，汉族，农村居民，住四川省成都市金牛区XXXX。 关于申请执行人林某申请执行被执行人江某借款合同纠纷一案。本院于2019年5月28日立案受理，本案执行依据为资中县人们法院（2019）川1025民初333号民事调解书，执行案号为（2019）川1025执552号，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2019年9月9日裁定终结本次执行程序。后本院于2019年12月12日以（2019）川1025民监6号民事裁定书裁定再审本案，再审中，原审原告林某于2020年4月28日向本院申请撤回起诉，本院于2020年4月30日以（2020）川1025民再2号民事裁定书裁定“一、准许原审原告林某撤回起诉；二、撤销本院（2019）川1025民初333号民事调解书。”现本案已无执行依据，不符合受理案件的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹柱平 二〇二〇年七月十日 书记员  张芷铭
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1074号之一 申请执行人：宜车宝发展有限公司，住所地福州市长乐区首占镇团结路北侧，统一社会信用代码91350182060373642N。 法定代表人：黄铭杨，职务执行董事。 委托诉讼代理人：郑玲文，北京市炜衡(福州)律师事务所律师。 被执行人：郑艳平，女，1987年1月23日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：胡贞蕊，男，187年3月15日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人宜车宝发展有限公司与被执行人郑艳平、胡贞蕊合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0112民初161号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宜车宝发展有限公司同意由被执行人郑艳平、胡贞蕊分期履行所欠购车款4373000元及诉讼费损失20892元；若被执行人未按协议约定偿还，视为所有债权同时提前到期，并应按协议签订后未履行的债务总额为基数，以月利率2%自2019年4月1日计息至实际清偿之日止。因被执行人未按生效调解书确定的期限偿还，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出了送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人郑艳平、胡贞蕊已离开福建省回到河南省固始县，具体住址不明；经执行网络查控系统查询，二被执行人无银行、互联网银行存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产信息。本院委托被执行人户籍所在地的河南省固始县人民法院调查二被执行人名下的财产情况，该院通过执行指挥平台反馈二被执行人名下有位于河南省固始县湖畔豪庭6号楼1-6栋17层1单元1701（产权证号：035112）一套，本院裁定查封该单元房并委托该院执行后，该院反馈：该房产已被处置，权利状态为历史，无法查封。执行中，本院将二被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年7月1日，本院约谈了申请执行人的委托代理律师，告知其本案执行查控财产情况，其对本院调查的被执行人财产情况无异议，表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有执行笔录、相关部门财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，经查被执行人郑艳平、胡贞蕊目前暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1074号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执恢42号申请执行人：张富，男，汉族，1979年1月12日生，现住陕西省志丹县。被执行人：李延平，男，汉族，1969年3月11日生，现住陕西省延安市。本院在执行申请执行人张富与被执行人李延平机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2019年5月28日自行达成和解协议，因被执行人李延平未在期限内履行和解协议内容，申请执行人张富于2020年4月2日恢复申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执231号民事裁定书所确定的义务，即由被执行人李延平赔偿申请执行人张富人身损害各项费用130637.75元，并承担案件受理费2822.64元。同日本院立案执行，本院于2020年4月2日通过电子达达向被执行人李延平发出了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人李延平赔偿申请执行人张富人身损害各项费用130637.75元，并承担案件受理费2822.64元、执行费1859.57元。本案在执行过程中，查明被执行人李延平于2019年5月31日、2019年8月5日己给付申请执行人张富赔偿款40000元，下余90637.75元至今未履行，2020年4月3日本院对被执行人李延平的财产进行总对总网络查控,查明被执行人李延平名下银行、互联网金融无存款，无工商注册信息，无车辆登记信息。后经本院到延安市不动产登记中心通过传统线下调查，查明被执行人李延平名下无房产登记信息。2020年5月18日本院再次对被执行人李延平财产进行查控，查明被执行人李延平名下无其他可供的执行财产线索。2020年7月1日本院约谈了申请执行人张富并告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人张富也未能向本院提供被执行人李延平的任何有效可供的执行财产线索，申请执行人张富明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人李延平有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年7月24日本院将被执行人李延平纳入被执行人失信名单库，并对被执行人李延平发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年七月二十八日书记员  齐艳花
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执511号之一 申请执行人：文继宇，女，1990年12月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：王喜军，男，1973年4月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：袁晓春，女，1974年1月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：刘庆星，男，1972年4月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 法律效力（2019）辽0212民初4098号民事调解书，已向被执行人王喜军、袁晓春、刘庆星发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人王喜军所有的车牌号为辽Ｂ×××××号机动车一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被被执行人王喜军所有的车牌号为辽Ｂ×××××号机动车一台。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆国 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏梦涵
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执异99号 异议人（案外人）：王淑敏，女，1977年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 申请执行人：崔国芳，男，1981年8月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：池云普，河北武英律师事务所律师。 被执行人：河北高杰士房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区方兴路方兴小区7号楼3单元901室。 法定代表人：张亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵伟伟，该公司员工。 本院在执行崔国芳与河北高杰士房地产开发有限公司（以下简称：高杰士房产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人王淑敏提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（案外人）王淑敏称：请求依法中止并解除对石家庄市裕华区产的查封执行。事实与理由：异议人于2020年5月29日收到贵院（2019）冀0108执1883号查封公告，将异议人石家庄市裕华区的房产查封，该房产为异议人所有，该查封实属错误查封。异议人于2011年10月27日与被执行人高杰士房产公司签订恒大雅苑楼宇认购书购买石家庄市裕华区，并支付了首付款227909元，剩余房款50万元异议人向中信银行股份有限公司石家庄分行签订个人购房借款合同，并以该房产抵押，银行将50万元房款已经全部打给了被执行人高杰士房产公司。因此异议人已将该房屋的所有房款已经全部付清了被执行人高杰士房产公司，该房屋已为异议人合法所有房产，该房产已经与被执行人高杰士房产公司不存在任何关系，贵院查封该房产存在明显错误，依据《民事诉讼法》第256条之规定，提出如上异议，请求贵院立即解除对异议人所有的石家庄市裕华区产的查封，切实维护异议人的合法权益。 被执行人高杰士公司辩称，答辩人与异议人签订的《商品房买卖合同》已被石家庄市裕华区人民法院依法判令解除并撤销备案登记【案号（2016）冀0108民初2050号】，现判决已执行完毕，该房屋所有权自始归答辩人，异议人的申请于法无据，请求贵院予以驳回。此外，本案生效判决书是按住宅价格确认的商铺价值，明显无事实依据，且对答辩人不公，答辩人已申请抗诉，故恳请贵院暂不处理该案涉房产，待最终抗诉结果做出后再行处理。 本院查明：2018年12月27日石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初2938号民事判决书，判决：“一、解除原告崔国芳与被告河北高杰士房地产开发有限公司签订的《石家庄?恒大雅苑（金碧雅苑）楼宇认购书》。二、被告河北高杰士房地产开发有限公司在本判决生效后十日内，一次性返还原告崔国芳首付款及定金，共计1400210元；并赔偿原告崔国芳损失1978076.4元。三、驳回原告崔国芳其他诉讼请求。” 2019年7月24日石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108执1883号执行裁定书，裁定：“冻结、扣划被执行人银行的存款3464011.4元（利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算)，或扣留、提取其相应收入或查封、扣押其相应价值财产。”同年9月6日作出协助执行通知书，查封了案涉房产，查封期限三年，自2019年9月6日至2022年9月5日。 另查明，2011年10月27日高杰士房产公司与异议人王淑敏签订的《石家庄?恒大雅苑（金碧雅苑）楼宇认购书》该认购书中对房屋的位置、价款等信息作出了约定。载明日期为2011年10月27日的收据记载王淑敏缴纳首付款227909元。载明日期为2012年3月9日的《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》显示：王淑敏为甲方（借款人），中信银行股份有限公司石家庄分行为乙方（贷款人），高杰士房产公司为丙方（保证人），该合同第9.1条约定：“本合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证。抵押加阶段性保证指甲方同意将以本合同项下贷款资金所购房屋抵押给乙方，以作为甲方偿还本合同项下贷款的担保。对甲方取得该房屋的所有权证并办妥乙方为抵押权人的抵押登记之前所产生的所有甲方应付款项，丙方提供阶段性连带责任保证。”该合同第14.2条约定：“在保证期间，如甲方未能依照合同约定按时偿还丙方承担连带保证责任的贷款本息或相关费用，乙方有权要求丙方承担保证责任并有权从丙方在中信银行任何营业机构开立的账户中直接扣划。”王淑敏的贷款数额为500000元，贷款年利率为8.1075%。 再查明，2016年10月11日石家庄市裕华区人民法院作出（2016）冀0108民初2050号民事判决书，判决：“一、解除原告河北高杰士房地产开发有限公司与被告王淑敏2011年10月27日签订的编号为2011102710491140294的《商品房买卖合同》。二、被告王淑敏在本判决生效之日起十日内到房管部门配合原告办理撤销金碧雅苑6号楼02单元0304号房屋的预售备案。”2018年5月22日本院作出（2017）冀0108执2391号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人王淑敏在银行的存款360元；或查封、扣押被执行人王淑敏相当于360元的财产。解除申请人河北高杰士房地产开发有限公司与被执行人王淑敏2011年10月27日签订的编号为2011102710491140294的《商品房买卖合同》。撤销申请人河北高杰士房地产开发有限公司与被执行人王淑敏坐落于金碧雅苑6号楼02单元0304号房屋的预售备案。” 以上事实有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、认购书、收据、合同等材料在卷予以佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”现异议人王淑敏与高杰士房产公司之间的《商品房买卖合同》已经被判决解除。故，异议人王淑敏的异议理由不成立。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）王淑敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向河北省石家庄市裕华区人民法院提起诉讼。 审判长  韩志国 审判员  张巧莲 审判员  张 聪 二〇二〇年七月三日 书记员  樊耀泽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1779号之一 申请执行人：罗欢，女，1979年3月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：方玉宗，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被执行人：尤松青，男，1970年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：郑丽珠，女，1972年12月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人罗欢依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初16137号民事调解书，于2020年1月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人尤松青、郑丽珠支付借款本息700000元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月17日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人尤松青于2020年6月10日自行向申请执行人罗欢支付25000元。本院于2020年6月17日扣划被执行人尤松青公积金账户81875.15元，财付通账户125.35元，郑丽珠公积金账户10619.38元，合计92619.88元，已向申请执行人罗欢发放。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人暂无财产线索补充。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年七月二十日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执异45号案外人：通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行法定代表人：刘纪方，职务：董事长。申请人：通榆县苏公坨乡平价农资商店。经营者：赵玉刚，男，1975年5月6日生，汉族，个体，住通榆县苏公坨乡乡直。被执行人：杨洪海,男，1966年10月21日生，汉族，农民，住通榆县苏公坨乡两家子村。本院在执行通榆县苏公坨乡平价农资商店与杨洪海买卖合同纠纷一案，案外人通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行于2020年7月23日对冻结杨洪海在通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行的粮食补贴账户提出书面异议，本院受理后，依法成立合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行称，杨洪海于2015年1月7日在该行以自己名下的粮食补贴，办理了贷款，账户为0770506011009800015546，该账户于2019年11月13日被法院冻结，现根据法律规定提出异议，要求解除冻结的账户。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：一、通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行的异议成立；二、解除对杨洪海名下账户0770506011009800015546的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二〇年七月二十四日书记员 王伟霖
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1261号原告：邓某，女，1988年8月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：田某1，男，1981年7月9日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告邓某与被告田某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邓某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚;2.请求判决婚生女田某2由原告抚养；3.请求被告承担婚生女的抚养费；4.依法分割位于龙山县房屋。事实和理由：原、被告自由恋爱相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿田某2。因双方性格不合，婚后经常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情完全破裂，为维护原告合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告邓某与被告田某1自愿离婚；二、婚生女田某2由被告田某1抚养；三、位于龙山县（房屋所有权证号：龙房权证民安字第××号）的房屋属夫妻共同财产，原告邓某自愿将其所属房屋份额折抵成抚养费归被告田某1所有，原告邓某自愿协助被告田某1办理房屋产权变更登记等手续；四、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，原告邓某自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月十日法官助理彭保平书记员彭庆
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1397号之一申请执行人大方县卫生健康局，住所地：贵州省大方县奢香大道中段。法定代表人李健，该局局长。被执行人贵州顺骅建筑有限公司，住所地：毕节市公园路1号倾城HOMEC幢2单元22层3号，统一社会信用代码91520500736638402F。法定代表人许进，公司总经理。申请执行人大方县卫生健康局与被执行人贵州顺骅建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行（2017）黔0521民初3380号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州顺骅建筑有限公司在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币28231.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年七月八日书记员  熊 伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执621号之一申请执行人：张家港市印刷机械厂有限公司，住所地张家港市大新镇。法定代表人：肖中林，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄岑，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港市三欧机电科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦丰科技创业园A20幢。法定代表人：马建华。被执行人：马建华，男，1967年1月24日生，汉族，住张家港市。张家港市印刷机械厂有限公司与张家港市三欧机电科技有限公司、马建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0582民初12408号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市三欧机电科技有限公司于判决生效之日起10日内向张家港市印刷机械厂有限公司支付房屋租金96000元并支付逾期利息（以96000元为基数，自2019年9月23日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、马建华对张家港市三欧机电科技有限公司的上述债务向张家港市印刷机械厂有限公司承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由张家港市三欧机电科技有限公司、马建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市印刷机械厂有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理，立案执行标的96000元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递向被执行人张家港市三欧机电科技有限公司、马建华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对马建华罚款2000元。2、2020年1月14日、2月10日、3月5日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了两被执行人的财产情况，执行到被执行人马建华银行存款6396元（已发放申请执行人），对两被执行人银行账户进行了冻结（期限自2020年1月15日起至2021年1月14日止），被执行人张家港市三欧机电科技有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院至张家港市车辆管理所进行了查封（查封期限自2020年2月26日起至2022年2月25日止），因未实际控制车辆，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人张家港市三欧机电科技有限公司名下无不动产登记信息，被执行人马建华有与其他两个人共有的位于张家港市杨舍镇××路××室的不动产（马建华占份额2%），本案进行了查封（期限为自2020年3月23日起至2023年3月22日止）。对上述不动产，申请执行人表示在本次执行中暂不申请处置。4、2020年6月24日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月10日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序未持异议。本案已执行到位6396元，剩余执行标的89604元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、关联案件材料、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已执行到位6396元，申请执行人对被执行人马建华与他人共有的不动产暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月十一日书记员 陆湘君
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1065号申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社。被执行人董吉龙，男，1989年1月15日出生，汉族，住梨树县。被执行人盖苗苗，女，1994年5月11日出生，汉族，住梨树县。被执行人董寿超，男，1983年3月22日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初4040号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付51500.40元及相应利息并承担案件受理费540.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初4040号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年七月二十一日书记员  王 涛
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执498号 申请执行人：黄桂华。 被执行人：何仁杰。 申请执行人黄桂华与被执行人何仁杰民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0921民初407号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人何仁杰在本院除本案外还有（2020）闽0921执797号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执498号案件的执行。 二、(2020)闽0921执498号案件并入（2020）闽0921执797号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑松晖 审判员  吴应豪 审判员  李 臻 二〇二〇年七月二十七日 法官助理马朝锟 书记员颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初2122号 原告：大竹县好邻居物业管理有限公司，住所地大竹县白塔街道北大街生活广场E栋38号二层门市，统一社会信用代码91511724789109504N。 法定代表人：廖维建，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：余晓杨，公司员工。 被告：曾凡秀，女，1969年12月15日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告大竹县好邻居物业管理有限公司与被告曾凡秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大竹县好邻居物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹县好邻居物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大竹县好邻居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告大竹县好邻居物业管理有限公司负担。 审判员  杨兴华 二〇二〇年七月三日 书记员  彭 珊
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执181号之一申请执行人：高代明,男,生于1967年11月28日，汉族，农民，住甘肃省天水市。被执行人：王凯，男,生于1994年5月10日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人高代明与被执行人王凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初3078号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行该调解书确定的给付货款40000元、受理费400元。本院2020年1月14日受理执行，执行费500元。本案执行中，查询申请人已就受理费400元另行申请强制执行，本案不再涉及该部分执行内容。本院通过法院专递向被执行人王凯发出执行通知书、报告财产令（财产申报表）等，责令被执行人限期自觉履行给付货款的义务，或报告财产状况，但其并未执行。在执行中，本院多次通过全国法院执行网络査控系统和实地调查，对被执行人王凯的银行存款、网络金融、不动产登记、工商登记、证券交易、机动车辆登记等相关财产信息进行了调查。对发现的被执行人的银行账户限额冻结，冻结存款2251元，调查中再未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。综上所述，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。将冻结被执行人的2251元发放给申请执行人后，尚有37749元货款未能清偿。本院已对被执行人进行限制消费惩戒，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将调查情况已电话告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人未能提供被执行人可共执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。被执行人有义务继续向申请执行人清偿剩余债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  赵民权审 判 员  贾小兵二〇二〇年七月十三日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4021号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人熊华超，男,汉族，1983年11月15日出生,住四川省雅安市名山区。 交通银行股份有限公司四川省分行与熊华超信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初11146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的23203.75元及利息等。 执行中，已执行标的4824.2元。本院查封被执行人熊华超名下位于高新区天府大道南段1167号3栋3单元29楼2号（监证3375202,监证3375203）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初11146号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐佳敏
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更257号罪犯何新民，男，1963年10月24日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在南口监狱一监区服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2017年9月25日作出（2017）兵0103刑初145号刑事判决，以被告人何新民犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2021年6月2日止）。服刑期间首次报请减刑。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯何新民在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯何新民在2018年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬5次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何新民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯何新民减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5837号 原告：钱云涛，男，1988年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：黄勇，男，1991年5月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：郭侃，男，1991年7月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告钱云涛为与被告黄勇、郭侃民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘丽萍适用简易程序审理，原告钱云涛、被告黄勇到庭参加诉讼，被告郭侃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱云涛基于《借款合同》、《收条》起诉，请求判令：一、被告黄勇向原告钱云涛偿还借款本金及借款内的利息共计50367元；二、被告黄勇支付原告钱云涛逾期还款期间的利息（以50367元为基数，自2017年5月17日起按照同期贷款利率的四倍计算至还清所有款项之日止）；三、被告郭侃对于被告黄勇的还款义务承担连带责任；四、本案案件受理费由被告黄勇、郭侃共同承担。庭审中，原告钱云涛撤回第二、三项诉讼请求，并变更诉讼请求为：一、被告黄勇向原告钱云涛偿还借款本金50000元；二、本案案件受理费由被告黄勇承担。 被告黄勇辩称，对钱云涛的诉讼请求无异议。 本院经审理查明：2017年5月3日，黄勇、郭侃向钱云涛出具《借条合同》一份，载明“今本人（借款人）黄勇因资金周转需要，向出借人钱云涛借款人民币计（大写）伍万元整（小写）50000元，借款期限从2017年5月3日起至2017年5月17日，借款利率为银行基准的四倍计算；还款方式为合同到期日的下午14:00（北京时间）前一次性归还本金及利息；如借款人到期未按时归还本金及利息，则借款人除须归还出借人的本金及利息外，借款人将支付本次借款金额的20%作为违约赔偿。如借款人无力偿还本次借款，借款人承诺将自己名下的全部资产即财产由出借人出售、拍卖、出租、变卖等方式来偿还本次借款的本金、利息、罚息、违约金；并承担出借人由于追回本次借款所产生的差旅费、通讯费、律师代理费、诉讼费等一切费用。另郭侃自愿为借款人作担保，承担连带保证担保责任，担保期限为该笔借款的有效期起始日期至所以额度借款诉讼时效届满之日后两年止。”同日，黄勇向钱云涛出具《收条》一份，载明“今收到现金伍万元整（小写）50000元，借款期限自2017年5月3日起至2017年5月17日止。” 本院认为，钱云涛与黄勇之间的借贷关系，合法有效，本院予以确认。黄勇未按约归还借款本金，构成违约，应承担返还借款本金50000元的民事责任。综上，钱云涛的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄勇于本判决生效后十日内返还原告钱云涛借款本金50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告黄勇负担。 原告钱云涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冯 萍
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执608号 申请执行人：戈宝军，男，1966年9月26日出生，汉族，铁路客运员，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市鑫通达货站，经营场所黑龙江省北安市。 经营者：张玉奇，男，1989年12月18日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 本院在执行戈宝军与北安市鑫通达货站运输合同纠纷一案中，申请执行人戈宝军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年七月十四日 书记员  谷世国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5502号之二申请执行人张相荣，男，1970年12月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人王庆华，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于张相荣申请执行王庆华建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0191民初22881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张相荣于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年4月28日、2020年5月28日、2020年6月24日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，已查封，该查封为轮候查封。未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年5月12日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年5月19日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年5月15日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年5月8日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金登记信息。七、于2020年7月10日向申请执行人送达失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日向申请执行人张相荣代理人靳永选做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执355号 申请人：孙雨娟，女，1964年3月3日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：王志成，男，1980年9月20日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人孙雨娟与被执行人王志成债权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：工资9500元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马成铭
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复53号复议申请人（异议人、被执行人）：谢长庚。申请执行人:欧阳爱华。复议申请人谢长庚不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481执异8号执行裁定(以下简称8号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。耒阳市人民法院在执行申请执行人欧阳爱华与被执行人谢长庚民间借贷纠纷一案中，异议人谢长庚对该院（2019）湘0481执恢97号执行裁定提出书面异议称，位于耒阳市南正8组当铺巷8号的房屋未登记在谢长庚名下，耒阳市人民法院裁定以该房屋作价抵偿欠申请执行人欧阳爱华的债务内容违法，依法应当撤销该裁定。耒阳市人民法院查明，该院于2018年1月4日对原告欧阳爱华诉被告谢长庚民间借贷纠纷一案作出（2017）湘0481民初2478号民事判决，判令被告谢长庚于判决生效之日起15日内返还原告欧阳爱华借款98万元，支付借期内利息50万元，并以本金98万元为基数，按月利率8.36‰从2017年1月1日起支付利息至债务清偿完毕之日止。判决生效后被告谢长庚未履行判决所确定的义务，原告欧阳爱华申请强制执行，该院查封并拍卖异议人谢长庚位于耒阳市蔡子池街道办事处南正8组当铺巷8号以及登记在谢长庚妻子阳建华名下位于耒阳市蔡子池街道办事处文家园小区东栋8幢的两处房产，因两次流拍，申请执行人欧阳爱华同意用涉案两处房产抵偿该笔债务。该院遂于2019年11月18日作出（2019）湘0481执恢97号以物抵债的执行裁定：一、将被执行人谢长庚所属的位于耒阳市蔡子池街道办事处南正8组当铺巷8号第一层、第二层、第五层、第六层，总建筑面积为290.4平方米的四套住宅用房及登记在谢长庚妻子阳建华名下位于耒阳市蔡子池街道办事处文家园小区东栋8幢1层109室车库，建筑面积46.19平方米；8幢2层204室住宅，建筑面积138.33平方米，总建筑面积为184.52平方米房产（房产权证号为耒阳房权证蔡子池字第00104870号）作价973890元抵偿其债务，所有权自本裁定送达申请执行人欧阳爱华时起转移；二、申请执行人欧阳爱华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。同日，该院作出（2019）湘0481执恢97号协助执行通知书，要求耒阳市不动产登记中心协助办理涉案两处房屋的产权过户登记手续。2019年11月26日，该院作出执行案件结案通知书。2020年5月20日，谢长庚对该院（2019）湘0481执恢97号执行裁定提出执行异议。耒阳市人民法院认为，对执行行为异议当事人应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。依据上述规定，本案并非针对执行程序终结措施所提异议，谢长庚在执行程序全部终结之后再提出（2019）湘0481执恢97号执行裁定程序违法，该异议请求显然已超过法定期限，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人谢长庚的异议申请。谢长庚向本院申请复议称：耒阳市人民法院作出（2019）湘0481执恢97号执行裁定后，根本就没有送达给复议申请人，涉案房屋尚未办理初始登记，均充分说明执行程序并未完全终结，复议申请人对该裁定提出异议，并未超过法定期限。耒阳市人民法院8号执行裁定认定事实错误，理解法律不当，请求撤销该裁定，支持复议申请人的执行异议请求。本院认为，从本案查明的情况来看，复议申请人谢长庚主张耒阳市人民法院未向其送达（2019）湘0481执恢97号执行裁定(以物抵债裁定)，耒阳法院执行卷宗中亦未收录向谢长庚送达并由其签收该裁定的送达回证或其他送达凭证，即在谢长庚提出本案执行异议申请前，不能证明谢长庚已知悉上述以物抵债执行裁定且故意不及时主张异议权利。如因执行程序终结而不允许复议申请人谢长庚对以物抵债裁定提出异议，将实质上剥夺其作为当事人就以物抵债裁定提出异议的权利，与法律保护异议权利的精神不符。耒阳市人民法院8号执行裁定以复议申请人超过法定期限提出异议为由驳回其异议申请认定事实不清，处理不当，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481执异8号执行裁定。二、责令湖南省耒阳市人民法院对复议申请人谢长庚所提异议进行审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年七月十五日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条……异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。