wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3022号原告：隋晓冬，男，1977年11月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王骏爽，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所执业律师。原告隋晓冬与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告隋晓冬的委托诉讼代理人王骏爽，被告人保公司的委托诉讼代理人杨培华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。隋晓冬向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保公司赔偿隋晓冬的车辆修理费95532元、公估费3000元、施救费800元，合计99332元；2.诉讼费由人保公司承担。事实和理由：2020年5月30日12时35分许，隋晓冬所有的辽Ｃ×××××的小型汽车，沿北方晨报门口由北向南行驶时，发生致使车辆受损的交通事故。当日，鞍山市公安局交通安全管理局事故处理大队作出道路交通事故三方自行协商处理协议书，王志强承担全部责任。该车辆所有权人为隋晓冬。2019年6月22日，隋晓冬在人保公司处投保了机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险及不计免赔险种，其损失应当由人保公司承担赔偿责任，故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。人保公司辩称，该车辆在我公司投保车辆损失险116330.40元，该车辆未经我公司定损，隋晓冬单方面委托，我公司于7日内核定其损失情况是否合理后由公司确定是否提起对该车辆损失数额的重新鉴定申请。该车辆保单特别约定，本车车主为神州畅行（福建）汽车服务有限公司鞍山分公司，请隋晓冬举证确定其可以作为保险利益受益人的主体地位。鉴定费和诉讼费不在我公司保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：隋晓冬提供的鉴定意见书一份，予以采信。理由是：真实，合法，能够证明车辆损失情况，与本案有关。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月30日，王志强驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型汽车，沿北方晨报门口由北向南行驶时，与牛青松驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型汽车，沿北方晨报门口由北向南行驶时，与冯利驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型汽车，沿北方晨报门口由北向南行驶时相刮碰，致使三车受损无人受伤的交通事故。同日，鞍山市公安局交通安全管理局事故处理大队作出第210302620200001033号鞍山市车辆财产损失道路交通事故当事人自行协商处理协议，王志强负全部责任，牛青松、冯利无责任。事故发生后，鞍山市刚子汽车救援服务有限公司提供道路救援服务，花费施救费用800元。另查，隋晓冬为辽Ｃ×××××小型汽车在人保公司处投保机动车损失保险，保险限额为116330.40元，不计免赔，保险期限自2019年8月25日0时起至2020年8月24日24时止。辽Ｃ×××××小型汽车登记所有人为神州畅行（福建）汽车服务有限公司鞍山分公司。2020年7月20日，该公司出具保险赔付金支付意见函，主要内容为：我公司客户隋晓冬，在我公司办理汽车分期付款业务，客户所购车辆车牌号为辽Ｃ×××××2020年5月30日发生车险事故。我公司为保险受益人截至2020年7月20日。客户在我公司办理的汽车分期付款业务无逾期欠款，我公司同意将此次保险赔付金由人保公司直接赔付给该客户。再查，王志强委托辽宁丰汇昊业保险公估有限公司对事故车辆更换的受损配件价格及工时费进行评估。2020年6月5日，该公司作出（2020）第008号评估意见书，结论为：核定被评估车辆受损的配件价格及工时费合计为96532.00元，更换的配件残值金额为人民币1000元。隋晓冬为此支付鉴定费3000元。本院认为，隋晓冬为辽Ｃ×××××的小型汽车在人保公司投车辆损失险116330.4元（含不计免赔），并支付了相关保费，双方之间的财产保险合同已经生效。辽Ｃ×××××号小型汽车在保险期限内发生交通事故，人保公司应按照保险合同的约定，在保险限额内对隋晓冬的损失进行赔偿。关于隋晓冬主张的车辆损失95532元一节，经鉴定，车辆的可确定实际损失为96632元-1000元=95532元，予以支持。关于隋晓冬主张的鉴定费3000元一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费系为确定车辆损失程度所必然发生的费用，且已实际发生，故对该主张予以支持。关于隋晓冬主张的施救费800元一节，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条关于“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”之规定，隋晓冬的车辆受损后由鞍山市刚子汽车救援服务有限公司提供道路救援服务，所支付的施救费是必要的、合理的费用，且未超出保险金额，故对该主张予以支持。关于人保公司辩解诉讼费不予承担的意见，依据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”之规定，本案系保险公司未赔付隋晓冬的合理损失而引发的诉讼，保险公司作为败诉方理应承担诉讼费，故对其辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《诉讼费交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿隋晓冬车辆损失95532元、鉴定费3000元、施救费800元，合计99332元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元，减半收取1141.5元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。（案件受理费已由隋晓冬预交，执行时，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司加付隋晓冬1141.5元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  付 锐二〇二〇年七月三十一日法官助理李论代理书记员  马梦娇
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初121号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人孟令国，男，1967年8月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地吉林省四平市双辽市,因涉嫌非法捕捞水产品罪，经双辽市公安局决定，于2020年5月26日被双辽市公安局取保候审，于2020年7月8日被双辽市人民检察院重新取保候审，2020年7月10日被本院重新取保候审。被告人孟德喜，男，1993年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省四平市双辽市.因涉嫌非法捕捞水产品罪，经双辽市公安局决定，于2020年5月26日被双辽市公安局取保候审，于2020年7月8日被双辽市人民检察院重新取保候审，2020年7月10日被本院重新取保候审。公诉机关以双检刑公刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人孟令国、孟德喜犯非法捕捞水产品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：吉林省规定2020年5月16日12时至7月31日12时为禁渔期，辽河流域及其支流为禁渔区，2020年5月25日15时左右，被告人孟令国、孟德喜在东辽河一级支流旱河内使用电瓶及逆变器制成的电鱼工具电鱼，捕获鲤鱼、鲫鱼、鲶鱼等共计4.82kg，被民警当场抓获。经讯问，孟令国、孟德喜对使用电瓶及逆变器制成的电鱼工具电鱼的犯罪事实供认不讳，认罪、认罚。公诉机关认为，被告人孟令国、孟德喜自愿如实供述涉嫌犯罪的事实且自愿认罪认罚，建议判处被告人孟令国单处罚金2000元、孟德喜单处罚金2000元。被告人孟令国、孟德喜对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，吉林省双辽市人民检察院指控被告人孟令国、孟德喜犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人孟令国、孟德喜犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟令国犯非法捕捞水产品罪，判处单处罚金两千元（罚金已缴纳）。被告人孟德喜犯非法捕捞水产品罪，判处单处罚金两千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  郭天成二〇二〇年七月十五日书记员  孙阳阳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执590号之五 申请执行人：高俊宝，男，1971年5月17日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被执行人：韩丽梅，女，汉族，1981年02月24日生，住辽宁省锦州市黑山县。 关于申请执行人与被执行人韩丽梅借款合同纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人韩丽梅在账户内余额人民币53.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩丽梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币825.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十四日 书记员  马 烈
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1085号 申请执行人：韩道义，男，1964年10月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：李亮，男，1979年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李涛，男，1981年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人韩道义、李亮与被执行人李涛为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初2603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李涛应偿还申请执行人韩道义、李亮借款200000元及利息。因被执行人李涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩道义、李亮向本院申请强制执行，申请执行标的金额为234810元，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月4日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年6月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年6月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李涛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1085号案件终结本次执行程序。 被执行人李涛负有继续向申请执行人韩道义、李亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审  判员 王丁磊 审  判员 姚孝华 二〇二〇年七月七日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1302号申请执行人：上海冀物国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张喜田，经理。委托诉讼代理人：张盼，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：上海立刻新实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭金松。原告上海冀物国际贸易有限公司与被告上海立刻新实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0110民初7036号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海冀物国际贸易有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人上海冀物国际贸易有限公司名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执1302号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年七月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初568号 原告：吴新华，女，1971年5月6日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 被告：成世权，男，1980年8月8日生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：成光明，男，1973年9月26日生，汉族，住重庆市垫江县。 原告吴新华与被告成世权、成光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告吴新华于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告吴新华以原、被告双方需在庭外自行协商处理，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴新华撤诉。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由原告吴新华负担。 审判长 赵 萍 审判员 刀本权 审判员 王保贵 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗 娴
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执388号 陈列秀、贾有儒： 你们之间机动车交通事故责任纠纷一案（执行依据陇县人民法院（2020）陕0327民初314号民事调解书），现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3961号之一申请人：威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市宝泉路。负责人：谭先国，董事长。委托诉讼代理人：陶晓成，系该公司职工。委托诉讼代理人：于世彬，系该公司职工。申请人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路。被申请人：孙宝刚，男，1985年2月4日出生，住潍坊市安丘市兴安街道。被申请人：马会敏，女，1987年10月17日出生，住潍坊市安丘市兴安街道。申请人威海市商业银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司与被申请人孙宝刚、马会敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月十五日书记员 岳晓蕾
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申4号再审申请人（原审被告）：戴连凤，女，1967年12月30日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周跃文，男，1990年11月21日出生，系戴连凤儿子，住淮安市清江浦区。被申请人（原审原告）：江苏先河房地产经纪有限公司，住所地淮安市清江浦区青岛路38号。法定代表人：朱兵，职务总经理。再审申请人戴连凤与被申请人江苏先河房地产经纪有限公司（以下简称先河公司）居间合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0812民初10075号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。戴连凤申请再审称：请求审查先河公司所签订的佣金支付确认书及权利义务转让声明是否真实，要求第三人徐玲玲支付房屋合同违约金总计142016元。事实和理由：原审认定事实错误，戴连凤不应承担居间服务费。戴连凤与第三人徐玲玲于2018年5月7日签订一份《淮安市存量房买卖及居间服务合同》，现合同已履行完毕，先河公司在原审中提交的佣金支付确认书的真实性，请贵院核实。先河公司未提交答辩意见。本案审查期间，戴连凤提交证据如下：1、原审判决后申请再审前周光绪（戴连凤丈夫）和先河公司公司的员工范小杰的通话录音一份，证明戴连凤和先河公司曾签署过保价协议，保价协议约定房屋售价在102万元以下的，先河公司不收取居间费用，之后的补充协议为先河公司欺骗其签订。2、银行交易流水一份，证明徐玲玲支付房款的时间节点与合同约定不一致，存在违约，故其不应支付居间费用。本院经审查认为：“补充协议”的真实性为本案审查的重点。经查，戴连凤（卖方）与徐玲玲（买方）、先河公司加盟店清江浦区荣畅房屋信息咨询服务中心（以下简称荣畅房屋咨询中心）于2018年5月7日签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》一份，该合同约定戴连凤将位于本市越河小区3号楼903室房屋出卖给徐玲玲，房屋总价款为100.8万元，现该房屋买卖合同已履行完毕。2018年6月7日，三方又签订“补充协议”一份，约定卖方在收到涉案房屋尾款当天应支付8000元中介费，并载明“此补充协议具有法律效力，如与原合同协议产生冲突，以本合同为准”。后戴连凤向荣畅房屋咨询中心支付了4000元，荣畅房屋咨询中心将戴连凤未支付的4000元佣金的追偿权转让给先河公司。本案审查过程中，戴连凤虽提供了通话录音，但该通话录音未能反映其签订保价协议的内容，戴连凤亦未提交所谓的保价协议及其他证据以证明其受到欺诈而签订“补充协议”的事实，现有证据不足以推翻“补充协议”的内容。此外，即使存在保价协议，其效力亦被“补充协议”予以否定，故原审依据已查明的事实和补充协议判决戴连凤向先河公司支付佣金4000元，并无不当。戴连凤认为徐玲玲存在违约，应承担违约金的请求超出原审的诉讼请求范围，故戴连凤的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人戴连凤的再审申请。审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二〇年七月七日法官助理 周      双书 记 员 左      捷
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2425号 被执行人：刘阳，男，1996年9月27日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 本院执行的被执行人刘阳盗窃罪执行一案，被执行人已自动缴纳了罚金，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初871号原告：陈建国，男，1974年11月13日出生，汉族，住四川省简阳市,委托诉讼代理人：徐鹏，湖北仕科旸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中建三局第二建设工程有限责任公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路306号。法定代表人：樊涛生。被告：武汉市翰国建筑劳务工程有限责任公司，住所地武汉东湖开发区东信路SBI创业街2幢505号。法定代表人：周杰。本院在审理原告陈建国诉武汉市翰国建筑劳务工程有限责任公司、中建三局第二建设工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈建国在审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建国有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建国撤诉。本案受理费减半收取2753元，由原告陈建国负担。审判员  李晓雁二〇二〇年七月七日书记员  刘凤文
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执613号 南县卫生健康局、袁远洪、殷莎： 本院立案执行南县卫生健康局与袁远洪、殷莎行政非诉一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年7月29日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2965号梁驰远：梁驰远依据（2020）苏1324民特664号民事裁定书向本院申请执行冯对林交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10000元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年七月二十八日书记员  沈文斐
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执663号刘成广与张正明运输合同纠纷一案，申请执行标的60043元，执行费801元。在执行过程中，申请人已收到执行款60043元，执行费801元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民初2848号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2411号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街63号。统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：范凯（公司员工），住四川省古蔺县。 被告：冯和敏，男，1979年8月22日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商行）与被告冯和敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古蔺农商行的委托诉讼代理人范凯，被告冯和敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金50000元，并按照合同约定支付利息，利息从欠息日起至本息结清为止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年11月16日，在原告古蔺农商行借款50000元，原告按照合同约定按时支付给被告借款金额，借款期限从2016年11月16日至2019年11月15日，并约定借款利率为9.93‰，还款方式：不批量结息，到期一次性还本，贷款方式：信用贷款。该笔贷款于2019年11月15日到期，但被告未按合同约定归还贷款利息，原告多次催收未果，故诉至法院请求依法判决。 被告冯和敏辩称，借款是事实，但现在无工作无收入来源，合同约定按季度结息，请求停止利息先归还本金。 本院经审理认定事实如下：2016年11月16日，被告冯和敏与原告古蔺农商行签订农户小额信用借款合同，向原告下属单位二郎支行借款50000元，约定还款期限为2019年11月15日，借款月利率为9.93‰，若被告逾期还款，则从逾期还款之日起，原告有权在该合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息。借款后，被告未归还本金，支付了部分利息，对借款本金50000元和剩余利息至今未付。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告冯和敏向原告借款50000的事实，有原告出示的农户小额信用借款合同、小额信用借款申请书、借款借据和原告、被告的当庭陈述在案作证，本院依法予以确认。双方约定的借款期限已到，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故对原告请被告归还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方签订的合同中对借款月利率和逾期还款月利率有明确约定，且该约定不违反法律规定，故被告应当按照合同的约定支付原告相应的借款利息和罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 由被告冯和敏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款50000元，并同时支付此款按原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告冯和敏签订的《农户小额信用借款合同》约定的利息和罚息等费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告冯和敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二〇年七月十五日 书记员 罗爱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1226民初4324号 原告：叶陈，男，1985年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姜之雷，男，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告叶陈诉被告姜之雷为合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，2020年7月15日依法适用简易程序，进行了审理。原告叶陈及被告姜之雷参加了诉讼，本案现已审理终结。 叶陈向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按协议及时退还原告所交合作款300000元，购置办公用品款18000元，合计318000元，并令其承担从起诉之日至执行完毕止利息按月息2%计算；2、诉讼费由被告承担。 被告姜之雷辩称，欠原告合作款300000元、购置办公用品款18000元，合计318000元，没有异议，但我现在经济困难，希望延期还款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告叶陈与被告姜之雷自愿达成如下协议： 一、被告姜之雷退还原告叶陈合作资金及办公费用318000元，被告姜之雷于2020年7月15日起至2020年11月30日（共计五个月）每月30日之前支付原告叶陈50000元，于2020年12月30日支付原告叶陈68000元；如果被告不按时支付，原告有权要求被告一次性支付剩余全部款项。 二、双方再无其他任何纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6070元，减半收取3035元，由被告姜之雷负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。 审判员  汤海燕 二〇二〇年七月十五日 书记员  马 良
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4634号原告：阮贵兵，男，1990年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区。被告：李敏敏，女，1988年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。原告阮贵兵与被告李敏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告阮贵兵向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款；2、被告以25万元为基数，按借款合同约定自2020年1月23日开始至实际归还之日止，按年利率6%向原告支付利息；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原告系资深美发师。自2015年开始，被告经常去找原告烫头发。一来二往熟悉后，被告因为急需帮其弟弟还赌债，于2018年后半年开始向原告多次借款，最后于2019年5月20日结算25万元，被告承诺于2020年1月23日前还清，如果逾期未还愿意承担一切法律责任。被告还告诉原告，她家是拆迁的，拆了很多房子，对外也在卖房，她女儿的父亲身价千万，如果她在约定时间还不上25万元，会向女儿的父亲要钱还给原告。原告没有多想，把25万元借给了被告。2020年1月23日，被告没有如期偿还欠原告的25万元借款。原告多次打电话给被告，被告一直以身上没有钱拖欠至今。更为过分的是，现在被告拒绝接听原告的电话，也不回复微信。原告不得已提起诉讼，请求法院依法维护原告的利益，判如所请。本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告出具的借条载明双方约定本纠纷由南京市栖霞区人民法院管辖。起诉时，原告提交位于南京市栖霞区的房屋租赁合同，以证明其经常居住地在栖霞区，但租赁事实没有支付租金、水电气费的相关证据加以印证，有无履行无法认定。因此，南京市栖霞区与原、被告之间的争议存在实际联系缺乏证据证明，原、被告约定由南京市栖霞区人民法院管辖不符合法律规定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地即原告的住所地在南京市六合区，故本案应移送南京市六合区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下:本案移送南京市六合区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  虞爱娟二〇二〇年七月二十九日书记员  马 丽
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2584号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林市丰满区。被告：庄成有，男，1946年8月26日出生，汉族，住吉林市船营区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告庄成有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  经为民二〇二〇年七月三十日书记员  高文志
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢63号 申请执行人黄某1与被执行人黄某2赡养纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初223号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄某1于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠赡养费共计5975.00元及案件受理费。 在执行过程中，被执行人黄某2主动向申请执行人人黄某1给付拖欠赡养费5975.00元。申请执行人现已收到此款。 本院认为，本院（2020）吉0403民初223号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初223号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢553号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：龚仕俊，男，1972年2月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：龚红枚，女，1973年11月15日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人龚仕俊、龚红枚金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）双民二初字第745号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人龚仕俊、龚红枚无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人龚仕俊、龚红枚的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人龚仕俊、龚红枚的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保903号申请保全人:山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：封桂龙，男，汉族，1982年10月9日出生，住青岛市黄冈区户。被申请人：任燕燕，女，汉族，1981年7月27日出生，住青岛市黄冈区户。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人封桂龙、任燕燕，追偿权纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人任燕燕名下青岛银行，冻结7735.54元。二、冻结被申请人封桂龙名下青岛银行，冻结6731.1元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保903号予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月二十三日书记员 李媛媛
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2258号 原告：丁家萍，女，1959年4月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：李益闻，女，1984年2月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：浙江省杭州市国立公证处。住所地：杭州市下城区延安路499号7楼。 法定代表人：金涛，主任。 委托诉讼代理人：吴昊、郭晓娜，浙江宏昊律师事务所律师。 本院在审理原告丁家萍、李益闻诉被告浙江省杭州市国立公证处公证损害责任纠纷一案中，原告丁家萍、李益闻于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁家萍、李益闻申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁家萍、李益闻撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交5800元），减半收取25元，由原告丁家萍、李益闻负担。 审 判 员  陈 丹 二〇二〇年七月六日 代书记员  董一涵
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保839号李贞光：本院在执行申请人李贞光与被申请人李子树租赁合同任纠纷一案，申请人李贞光于2020年7月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人李子树名下银行存款70000元或相应价值财产。担保人文润淑并已提供担保。本院于2020年7月7日以（2020）湘1102财保756号民事裁定书，已冻结被申请人李子树名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月九日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2069号被执行人：常超洋，男，1990年3月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人常超洋集资诈骗罪纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105刑初803号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告人常超洋与本院（2019）晋0105刑初96号刑事判决中的被告人郭瑞、吴恒共同返还集资参与人的经济损失5169070.5元（集资参与人名单见附表）。四、被告人吴晋伟退赔的人民币8万元用于执行本判决主文的第三项。本院在执行（2020）晋0105执2069号被执行人常超洋集资诈骗罪纠纷一案中，我院于2020年3月18日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务,经查被执行人名下无车辆、不动产等其他财产登记信息。2020年4月22日对被执行人常超洋采取了限制高消费措施，2020年4月22日将被执行人常超洋纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人常超洋暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执2096号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长   许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年七月二十四日书记员 侯立国
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2753号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人:周荣新,系吉林巨石律师事务所律师。被告：黄新征，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告黄新征物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10847号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号，组织机构代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人张向伟，男，汉族，1972年12月6日出生，住郑州市中原区。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与张向伟银行卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执10847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  董亚敏
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初452号 原告：谭永乐，男，1993年8月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：乔芝英，女，1967年11月2日出生，汉族。 被告：铜川豪盛房地产开发有限公司，住所地铜川市新区正阳路东1号。 法定代表人：冯锋，系该公司总经理。 原告谭永乐与被告铜川豪盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月22日，原告谭永乐向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因房屋买卖合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭永乐撤诉。 案件受理费2775元，减半收取计1387.5元，由原告谭永乐负担。 审判员 惠 平 二〇二〇年七月二十二日 书记员 赵永飞
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执218号 芦山县农村信用合作联社飞仙信用社： 关于芦山县农村信用合作联社飞仙信用社熊开健金融借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成和解长期履行协议，并已履行1793.55元，诉讼费、执行费已缴纳，本案已（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请本院将恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：罗奥联系电话：0835-65××××4
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2178号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，该分公司员工。 被告：席璟。 原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司（下称原告）与被告席璟（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告以被告已交清所欠物业费为由于2020年7月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林 智
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6463号申请人：江阴余润喷雾塑业有限公司，统一社会信用代码913202817035159166，住所地江阴市徐霞客镇璜塘外环南路20号。法定代表人：张浩清。被申请人：江阴市锋华包装制品有限公司，统一社会信用代码91320281056657108B，住所地江阴市月城镇健康路7号。法定代表人：钱海锋。江阴余润喷雾塑业有限公司与江阴市锋华包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴余润喷雾塑业有限公司于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴市锋华包装制品有限公司的银行存款人民币9134.06元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴余润喷雾塑业有限公司提供了担保。本院认为，江阴余润喷雾塑业有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市锋华包装制品有限公司的银行存款人民币9134.06元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年七月十四日书记员  杨 薇
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执639号申请执行人：徐国栋,男性,1983年6月2日出生,住长春市。被执行人：赵春喜，男性,1973年1月10日生。本院在执行徐国栋与赵春喜借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年七月三十日书记员 邵 林
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3783号 原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区车站路18号。统一社会信用代码9134050075295830XT（1-1） 法定代表人：汤伦祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金根，该公司员工。 委托诉讼代理人：王嵘，该公司员工。 被告：陈石台，男，1952年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司诉被告陈石台物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年七月七日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执726号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：王红，女，汉族，1980年1月25日出生，住洛阳市西工区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王红追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初4354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王红应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付57278.22元及利息，并承担案件受理费2624元，申请执行费1276元。因王红未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月23日、2020年7月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人王红名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人王红名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王红名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王红名下无证券信息。三、多次拨打电话联系不到被执行人，本院执行工作人员于2020年7月27日到被执行人住所地西工区××村××栋6门301号进行现场调查，多次敲门无人应答，未能找到其他财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月二十九日书记员  孙雨涵
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初135号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人郭占胜，男，1986年9月14日出生，住平定县。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2020年6月4日被平定县人民检察院取保候审。2020年7月3日经本院决定被取保候审。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］158号起诉书指控被告人郭占胜犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人郭占胜及其辩护人张光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日，被告人郭占胜酒后驾驶车辆，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的郭占胜血液中检出乙醇含量为123.79mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人郭占胜之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人郭占胜对公诉机关指控事实及罪名无异议，且认罪认罚并签字具结。 被告人郭占胜辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人具有初犯、自愿认罪认罚等情节。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明， 2020年3月28日21时57分许，被告人郭占胜饮酒后驾驶晋C××号长安牌小型普通客车，行驶至平定县冠山镇东升路段时，被平定县公安局执勤民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的郭占胜血液中检出乙醇含量为123.79mg/100mL。 认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表等证实案件来源；（2）身份证复印件证实被告人郭占胜身份情况；（3）被告人郭占胜驾驶证、晋C××号车行驶证等证实被告人郭占胜驾驶信息及车辆信息等情节；（4）平定县公安局呼气酒精测试、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、抽血照片证实对被告人郭占胜血液乙醇含量鉴定情况；（5）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人郭占胜血液中检出乙醇含量为123.79mg/100mL；（6）平定县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书证实被告人郭占胜的检测样本经现场检测，结果呈阴性的情节；（7）平定县公安局检查笔录证实对被告人身体检查等情节；（8）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人郭占胜无前科的情节；（9）平定县公安局交通警察大队查获经过、到案经过证实被告人郭占胜被执勤民警当场查获等情节；（10）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（11）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人郭占胜违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人郭占胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年七月八日 法官助理 张枫华 书 记 员 李娇娇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1625号之二被执行人：郑小超，男，汉族，1988年05月16日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑小超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑小超在河南省农村信用社联合社287×××01账户内存款人民币10964.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月二十八日书记员  任雪君
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执305号被执行人：高润亭高润亭罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初42号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执恢86号 关于申请执行人杨五水与被执行人张弓长民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张弓长没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨五水于2020年03月06日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初481号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张弓长基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初481号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇二〇年七月七日 书记员  韩亚臣
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1663号 原告：孙某1，男，1954年12月28日生，汉族，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：孙某2，男，1982年1月12日生，汉族，农民，洮南市人，户籍地洮南市，公民身份号码：×××。 原告孙某1与被告孙某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告孙某1到庭参加了诉讼被告孙某2经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某1向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付欠款人民币本金4000.00元及利息。 事实与理由：2009年4月3日，被告孙某2以买化肥为由从原告处借款4000.00元，并约定月息1分2厘计息，被告留有欠据一张，被告借款后于2009年后一直未还，原告每年多次索要被告拒不偿还，时至今日索要无望，为维护原告的合法权益，不受侵害，故诉至人民法院请求法院判令被告立即给付欠款及约定利息，请求依法支持原告的诉讼请求。 孙某2未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应当向原告给付借款本金4000.00元及利息。 经审理查明，2009年4月3日，孙某2从孙某1处借款4000.00元，约定月息1.2分。至起诉时止，孙某2未能还款，并且外出打工，联系不上，下落不明。孙某1诉至本院，要求被告还款。 上述事实有原告的诉称、孙某2向孙某1出具的借据和洮南市黑水镇丰满村村民委员会的证明为证，本院予以足资认证。 本院认为，孙某2与孙某1之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此孙某2应当按照欠据的约定向孙某1偿还欠款本金4000.00元及利息（利息从2009年4月3日起按月息1.2分计算，直至还清本息为止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 孙某2于本判决生效之日立即向孙某1偿还欠款本金4000.00元及利息（利息从2009年4月3日起按月息1.2分计算，直至还清本息为止）。 案件受理费50.00元由孙某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李金龙
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1205号 申请执行人：邵兵 被执行人：陈杨淦、秦潇潇 申请执行人邵兵与被执行人陈杨淦、秦潇潇民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年七月十三日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终270号抗诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨国伟，男，33岁（1986年10月6日出生），汉族，出生地山东省新泰市，大专文化，案发前系北京泛华易信管理咨询有限责任公司经理，户籍所在地山东省新泰市。因涉嫌犯行贿罪，于2019年2月18日被取保候审，同年12月31日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人郁有振，北京振持律师事务所律师。原审被告人史明珠，女，42岁（1978年1月29日出生），汉族，出生地吉林省长春市，大学文化，案发前系北京百世恒业企业管理咨询有限公司经理，户籍所在地吉林省长春市南关区。因涉嫌犯行贿罪，于2019年2月18日被取保候审，同年12月31日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人李浩，北京市大都律师事务所律师。原审被告人张君卫，男，34岁（1985年8月27日出生），汉族，出生地河北省巨鹿县，大专文化，案发前系北京融创嘉业房地产开发有限公司职员，户籍所在地河北省邢台市巨鹿县。因涉嫌犯行贿罪，于2019年2月18日被取保候审。辩护人韦静，河北大广律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人杨国伟、史明珠、张君卫犯行贿罪一案，于2019年12月31日作出（2019）京0108刑初635号刑事判决：一、被告人杨国伟犯受贿罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十六万元。二、被告人史明珠犯受贿罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十六万元。三、被告人张君卫犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币十万元。四、向被告人张君卫追缴违法所得人民币三万元，依法予以没收。一审宣判后，原审被告人杨国伟不服，提出上诉。北京市海淀区人民检察院以京海检二部职检刑申抗[2020]5号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员王春波出庭支持抗诉，上诉人杨国伟及其辩护人郁有振、原审被告人史明珠及其辩护人李浩、原审被告人张君卫及其辩护人韦静到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，一审法院在审理中违反法律规定的诉讼程序，可能影响案件的公正审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初635号刑事判决。二、将本案发回北京市海淀区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  燕审 判 员 关  芳审 判 员 鲍  艳二〇二〇年七月二十一日法官助理 胡柳青青书 记 员 王  静
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2368号原告康迪华，男，1966年3月29日出生，汉族。被告李唤民，男，1991年6月5日出生，汉族。本院在审理原告康迪华与被告李唤民民间借贷纠纷一案中，原告康迪华于2020年7月14日以双方达成和解并兑现完毕为由撤回对被告李唤民的起诉。本院认为，原告康迪华的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康迪华撤回对被告李唤民的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告康迪华负担。审 判 员  游新禧二〇二〇年七月十四日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执497号之一 申请执行人王占文，男，1983年2月17日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人吉林省远兴建筑工程有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：于跃成，总经理。 申请执行人王占文与被执行人吉林省远兴建筑工程有限公司民间借贷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初2555号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吉林省远兴建筑工程有限公司给付欠款3800000.00元及利息。 执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜玉娟 审判员  陶春志 审判员  赵 乐 二〇二〇年七月十六日 书记员  王婷婷
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审156号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：龙静，男，汉族，1989年2月14日出生，住四川广安市。 申请执行人于2020年7月1向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105111444号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年11月19日作出渝交执罚【2019】10105111444号行政处罚决定书，决定对被执行人龙静罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人龙静收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105111444号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105111444号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105111444号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢407号 陈洪兵、陶夏云： 申请执行人陈洪兵与被执行人陶夏云民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10003.5元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢407号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：5850×××5 二〇二〇年七月二十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执5034号申请执行人:史学文，男，1977年5月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：彭永，男，1975年4月12日出生，住泗洪县。被执行人：许红，女，1979年11月20日出生，住泗洪县。申请执行人史学文与被执行人彭永、许红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江苏省泗洪县人民法院作出的(2019)苏1324民初1396号民事判决书，本院于2019年11月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人史学文的申请，本案的执行内容为：许红偿还史学文借款本金40000元及利息；彭永偿还史学文借款本金80000元及利息；彭永、许红共同偿还史学文借款本金99700元及利息；案件受理费4600元，保全费1620元，公告费600元，合计6820元，由许红负担2790元，彭永负担4030元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人彭永、许红未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月2日、2020年2月10日、7月20日本院依法查询了被执行人名下的股权、车辆、房产等财产，经过法院执行，对被执行人彭永所有的金榜世家30幢2单元503室及30-23号储藏室进行拍卖，本案分得卖房款114645.5元；于2019年12月10日裁定查封被执行人许红名下苏Ｎ×××××小型汽车一辆（未实际扣押），未发现其它可供执行的财产线索；2、2019年12月2日对被执行人限制高消费；2020年7月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月14日与现场实地调查，未找到被执行人所有的其他财产线索；4、2020年7月16日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位114645.5元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人史学文申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人史学文表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十三日书记员 李雨妹
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2095号原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼，统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。法定代表人：陈永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。被告：胡耀平，男，1983年4月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告胡耀平合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十二日法官助理边杨薇代书记员 李 娅
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执225号申请执行人焦作汉河电缆有限公司。住所地：河南焦作市建设东路228号。法定代表人张创业，董事长。被执行人河南中鹤贸易有限公司。住所地：浚县王庄工业区。代表人王学峰，经理。申请执行人焦作汉河电缆有限公司与被执行人河南中鹤贸易有限公司买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1734号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告河南中鹤贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告焦作汉河电缆有限公司货款266585元，并自2017年11月18日起至付清货款时止按照中国人民银行同期贷款利率计付利息。本案受理费5682元，由被告河南中鹤贸易有限公司负担。因被执行人河南中鹤贸易有限公司未按生效法律文书履行义务，焦作汉河电缆有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已扣划1351.83元并给付申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，被执行人名下没有车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、经与河南中鹤集团总部工作组办公室沟通，了解到被执行人河南中鹤贸易有限公司处于资产重组期间，目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月二十四日书记员  来希宁
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初6号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人刘小凤，女，1967年8月5日出生于河北省易县，汉族，初中文化，无业，住河北省保定市易县。因本案于2019年8月30日被迁西县公安局刑事拘留，同年9月30日被迁西县人民检察院批准逮捕，次日被迁西县公安局执行逮捕。2020年1月29日、7月28日被本院取保候审。 辩护人刘东涛，河北德硕律师事务所律师。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉[2019]334号起诉书指控被告人刘小凤犯诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。2020年3月6日，本院因不能抗拒的原因，裁定中止审理。2020年7月25日，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。迁西县人民检察院指派检察官赵玉柱出庭支持公诉，被告人刘小凤及辩护人刘东涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2015年5月份，迁西县尹庄乡忍子口村李勤、李长华为使河北省宽城满族自治县人民法院判决的债权得到实现，通过路某、石某联系了假冒记者的被告人刘小凤，刘小凤称能以其记者身份帮助李勤、李长华实现债权，先后两次从李勤、李长华骗取人民币15000元。 2、2015年5月份，迁西县汉儿庄乡陈某为解决信访事项，通过路某找到假冒记者的被告人刘小凤，而后在迁西县城关与刘小凤见面过程中，刘小凤以记者身份向陈某称能够帮助陈某，通过路某、石某向刘小凤转交了10000元人民币。 被告人刘小凤辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人刘东涛提出的辩护意见是，第一，被告人刘小凤在侦查阶段如实陈述并且委托亲友及时足额将所得款项返还给数位被害人，并取得所有被害人谅解，以上事实有相关谅解书等为证。第二，被告人刘小凤在审查起诉期间即签署了认罪认罚具结书，该具结书在辩护人和公诉人在场情况下亲笔签署意思表示真实合法有效。第三，请依法对被告人刘小凤从轻处罚。 经审理查明，1、2015年5月份，迁西县尹庄乡忍子口村李勤、李长华为使河北省宽城满族自治县人民法院判决的债权得到实现，通过路某、石某联系了假冒记者的被告人刘小凤，刘小凤称能以其记者身份帮助李勤、李长华实现债权，先后两次从李勤、李长华骗取人民币15000元。2、2015年5月份，迁西县汉儿庄乡陈某为解决信访事项，通过路某找到假冒记者的被告人刘小凤，而后在迁西县城关与刘小凤见面过程中，刘小凤以记者身份向陈某称能够帮助陈某，刘小凤通过路某、石某骗取陈某10000元人民币。 另查明，被告人刘小凤家属退还了被害人李长华、李勤15000元、陈某10000元，取得了被害人谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书,证实被害人陈某、李勤分别报警称，2015年5月份至今被刘小凤诈骗现金10000元、15000元；迁西县公安局于2016年4月1日对刘小凤涉嫌诈骗罪立案侦查。 2.被害人陈某、李勤、李长华的陈述，证实陈某、李勤、李长华被刘小凤诈骗的经过，诈骗的财物数额等情况。 3.证人路某的证言，证实其帮助陈某找刘小凤帮忙解决信访事项问题；帮助李勤、李长华找刘小凤解决执行问题，给付刘小凤10000元和15000元的事实。 4.证人徐某的证言，证实陈某被刘小凤骗了10000元的经过。 5.证人石某的证言，证实其认识路某和刘小凤，和刘小凤是朋友关系。2015年5、6月份，路某让其转交给刘小凤10000元。被告人刘小凤被抓后，刘小凤的丈夫谷某让其帮忙把25000元钱分别退给李长华和陈某。 6.证人谷某的证言，证实其与刘小凤系夫妻关系，将被刘小凤诈骗的25000元通过石某退还给被害人的过程。 7.辨认笔录，证实李长华、李勤、路某、石某、陈某分别在十张照片辨认出被告人刘小凤。 8.（2014）宽民初字第583号民事判决书、强制执行申请书，证实李长华、李勤因建设工程合同纠纷已经向宽城满族自治县人民法院申请执行。 9.国家新闻出版署关于反馈核实“中国民意杂志社”及刘小凤等人记者身份的函、迁西县委宣传部关于迁西县公安局《关于核查犯罪嫌疑人刘小凤身份的请示》的回函，证实国家新闻出版署从未向被告人刘小凤（身份证号：1324211967××××××××）核发过新闻记者证。 10.谅解书及收条，证实被告人刘小凤亲属退赔被害人损失，取得被害人谅解。 11.户籍证明信，证实被告人刘小凤1967年8月5日出生，已达完全刑事责任年龄。 12.抓获经过，证实被告人刘小凤在京港澳高速窦店公安检查站被民警抓获。 13.被告人刘小凤的供述与辩解，证实被告人刘小凤以帮忙解决信访问题、执行问题诈骗陈某、李勤、李长华的事实。 本院认为，被告人刘小凤以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘小凤到案后如实供述自己的罪行，且委托亲属退赔被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。为保护公私的财物所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘小凤犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币肆万元。 拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘小凤的刑期为2019年8月30日至2020年1月29日。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  齐桂亮 人民陪审员  王金波 人民陪审员  王春辉 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  纪红艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6349号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢道木，男，汉族，1982年10月11日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢道木的本院(2018)沪0106民初39140号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39140号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省铜川市中级人民法院   行政裁定书                                    （2020）陕02行初7号   原告：高太平，男，汉族，1957年7月17日生，住铜川市印台区。   被告：铜川市印台区人民政府，住所地铜川市印台区。   法定代表人：李亚莉，区长。   委托诉讼代理人：王建民，印台区农村经营管理站站长。    委托诉讼代理人：薛源，陕西秦人律师事务所律师。   第三人：高正明，男，汉族，1962年9月3日生，住铜川市印台区。   本院在审理原告高太平诉被告铜川市印台区人民政府、第三人高正明撤销土地承包经营权证一案中，原告高太平以被告铜川市印台区人民政府已将第三人高正明的农村土地承包经营权证中涉案内容予以纠正，当庭请求撤回对本案的起诉。   本院认为，原告高太平撤回起诉是其真实意思表示，且不损害公共利益和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告高太平撤回起诉。   本案受理费50元减半收取25元，由原告高太平负担。                                 审 判 长  项欣                              审 判 员  杨阳                                人民陪审员  李凤                                                             二〇二〇年七月二十四日                                书 记 员  任瑞      1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3028号 原告：张郊玲，女，1963年1月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：仇玉鹏，男，1978年5月9日生，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者。 被告：王树华，男，1970年6月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告张郊玲诉被告王树华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张郊玲的委托诉讼代理人仇玉鹏到庭参加诉讼。被告王树华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张郊玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告柴油款200000元。2、依法判令被告以200000元为基数自2018年7月19日起按照银行同期贷款利率向原告支付经济损失至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场利率计算经济损失至全部清偿为止。3、本案诉讼费由被告承担（其中包含案件受理费、财产保全费、财产保全担保保险费等费用）。事实和理由：自2014年起，被告以资金紧张为由分多次拖欠原告柴油款，截止2018年7月19日，经双方对账，被告共拖欠原告柴油款共计200000元，并当日写下欠条一张。后经原告多次催要未果，为此提起诉讼。 被告王树华未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、中国平安财产保险股份有限公司保单一份、山东增值税电子普通发票打印件一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定的事实和原告主张的事实一致。另查明，原告为本次诉讼支出案件受理费2150元、保全费1570元、诉讼保全保险费500元。 本院认为，被告王树华拖欠原告张郊玲柴油款200000元的事实清楚，证据充分，被告王树华应当履行付款义务。原告主张的经济损失不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的诉讼费、保全费、保险费系实现债权的必要费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王树华于本判决生效后十日内支付原告张郊玲柴油款200000元、诉讼保全保险费500元。 二、被告王树华支付原告张郊玲经济损失（以200000元为本金，自2018年7月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算经济损失至实际给付之日止），与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、保全费1570元，由被告王树华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年七月二日 代理书记员  路楮楮
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初253号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：黄有良，男，1990年1月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。该支行职工。被告：高友平，男，1955年6月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：张英林，女，1961年4月24日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：杜会奎，男，1952年9月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：高友华，男，1958年2月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：施桂民，男，1956年9月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：高友河，男，1959年2月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告高友平、张英林、杜会奎、高友华、施桂民、高友河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案审理过程中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年4月3日向本院申请撤回对被告杜会奎、高友河的起诉，本院予以准许。2020年7月1日，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行向本院申请撤回对被告高友平、张英林、高友华、施桂民的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费6920元，本院予以退回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行。审 判 长  仇慎齐人民陪审员  张洪芳人民陪审员  阚世忠二〇二〇年七月三日法官 助理  赵 璇书 记 员  夏 婷
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1801号 原告：丁远坤，男，1974年12月10日出生，汉族，达州市达川区人，初中文化，个体，现住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨玲，女，1976年9月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。系原告之妻，一般代理。 委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师，一般代理。 被告：达州市恒信房地产开发有限责任公司。 住所地：达州市通川区朝阳东路335号。 统一社会信用代码：91511700786671534P。 法定代表人：丁远尚。 被告：丁远尚，男，1962年11月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：张芸硕，男，1988年11月25日出生，汉族，现住四川省达州市通川区。（未到庭） 原告丁远坤与被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚、张芸硕民间借贷纠纷一案，本院2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁远坤的委托诉讼代理人杨玲、周映宏，被告丁远尚到庭参加诉讼，被告张芸硕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁远坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚偿还原告借款本金1100000.00元；2、判决被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚支付原告2018年11月1日至2020年3月31日期间的利息374000元；3、判决被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚支付原告以借款本金1100000元为基数按月息2%从2020年4月1日起至全部本金付清时止的利息；4、判决被告张芸硕对上述1、2、3项请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告丁远坤借给被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚1100000元借款，被告张芸硕为该笔借款提供了担保。借款到期后，被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚未按时偿还借款，被告张芸硕也未按照约定承担保证责任，原告遂起诉来院请求判令如上述请求。 被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚承认原告丁远坤主张的事实。 被告张芸硕未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁远尚对原告提交的证据无异议，原告提交的证据来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告丁远坤与被告丁远尚系堂兄弟关系，被告张芸硕系丁远尚原女婿，与丁远坤系侄女婿关系，丁远尚系达州市恒信房地产开发有限责任公司法定代表人。被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚因承包工程需要资金，向原告丁远坤借款，2013年9月5日原告丁远坤之妻杨玲通过中国农业银行6228-4638-7000-0031-812卡号向被告丁远尚6228-4609-5000-4722-014账号转款1000000元，经双方算账，2018年11月1日三被告给原告出具“借据”载明“今借到丁远坤现金人民币1100000元（大写：壹佰壹拾万元整）。借款必须在2019年10月31日前归还，若不能按时付清，余款将按年利率24%从借款之日起计算利息。（注：2018年10月31日之前，丁远尚所付款与本次借款没有关系。）此据借款人：丁远尚5130211962××××××××达州市恒信房地产开发有限责任公司（盖章）担保人：张芸硕5130011988××××××××2018年11月1日”。约定借款期限到期后，经原告多次催收，被告均未偿还。 本院认为，被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚向原告丁远坤借款、被告张芸硕提供担保，有原、被告身份证复印件、被告出具的借据、转款凭证等证据在案佐证，原告诉请判决被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚偿还借款本金1100000元及利息，被告张芸硕承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。原告提供转款依据虽载明1000000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，原、被告借贷双方对前期利率约定未超过年利率24%，故对原告主张的借款本金1100000元应予认定。关于担保责任问题，被告张芸硕在借据上签字担任，但对保证责任方式没有约定明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”规定，被告张芸硕应对被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚的借款本息承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，被告张芸硕在承担保证责任后，有权向被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下： 一、限被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚在本判决生效后五日偿还原告丁远坤借款本金人民币1100000元及利息（利息从2018年11月1日起按年利率24%计算至付清时止）； 二、被告张芸硕对上述被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚借款本息承担连带清偿责任，被告张芸硕承担保证责任后，有权向被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18066元，减半收取9033元，由被告达州市恒信房地产开发有限责任公司、丁远尚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈淑良 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨斯淇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执484号之十被执行人：贡芹芹，女，汉族，1989年09月10日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人贡芹芹修理合同纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人贡芹芹在085e9858eeb7c43d1c41d48de@wx.tenpay.com账户内余额人民币1933.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贡芹芹在财付通支付科技有限公司085e9858eeb7c43d1c41d48de@wx.tenpay.com账户内存款人民币1933.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十七日书记员  马 娟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1096号申请保全人：郁燕平，女，汉族，1980年1月27日出生，住湖北省××××组。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地:河南自××试验区郑州××（郑东）××与东站××交叉口××龙广场××楼××单元××号。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地:山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市××工横××中段（城关），办公住址：安阳市××产业××区××大楼××楼。本院在保全申请保全人郁燕平与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款105000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 杰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0101执5193号之二申请执行人：刘体和，男，汉族，1941年6月5日生，住四川省泸州市龙马潭区马桶楼4幢4单元11号。被执行人：重庆市中庆房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区中庆花园33-36号。法定代表人：吴济林，该公司董事长。申请执行人刘体和与被执行人重庆市中庆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）渝0101民初6446号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月27日向本院申请执行，申请执行标的303000元及利息、诉讼费5333元。本院在执行过程中，查明2018年5月14日本院作出（2018）渝0101执保339号执行裁定书，查封了被执行人查封被执行人重庆市中庆房地产开发有限公司、案外人重庆市万州区如美物业有限公司共同名下的位于重庆市万州区太白路中庆广场183-187号（房籍号WZ0010050038000019010）C栋二层20号门面(该房屋产权为：被执行人重庆市中庆房地产开发有限公司、案外人重庆市万州区如美物业有限公司各50%)。由于该门面无法分割，故本院对该门面进行整体处置，处置后的价款保留50%支付给案外人重庆市万州区如美物业有限公司。本院依法委托重庆万丰源拍卖有限公司对被执行人重庆市中庆房地产开发有限公司、案外人重庆市万州区如美物业有限公司共同名下的位于重庆市万州区太白路中庆广场183-187号（房籍号WZ0010050038000019010）C栋二层20门面公开拍卖，买受人龚明芳（公民身份号码511224198105010045）于2020年6月2日以543250元的最高价竞得。支付案外人重庆市万州区如美物业有限公司50%拍卖款271625元，支付申请执行人刘体和217025.74元（含垫付的评估费5000元）、支付拍卖服务费4346元、支付被执行人应承担的房屋税费47353.26元、支付执行费2900元。被执行人重庆市中庆房地产开发有限公司名下房屋已被另案查封，本案待其他案件处置受偿后的余款参与分配。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  游 兵审 判 员  王 宇审 判 员  熊海东二〇二〇年七月十四日法官助理  淳 旭书 记 员  潘 菽
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢373号 申请执行人甘欣群 被执行人叶文晖 申请执行人甘欣群与被执行人叶文晖民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2802号之二 申请人：衡水市桃城区必多利造漆厂，住所地衡水市桃城区邓庄乡速流村。 法定代表人：张双彪，该厂经理。 委托诉讼代理人：李宁，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王营，河北中衡诚信律师事务所实习律师。 被申请人：吴学志，男，1978年10月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县开发区。 原告衡水市桃城区必多利造漆厂与被告吴学志买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款64770万元或查封、扣押其他同等价值的财产。原告已提供担保。 本院于2020年6月17日作出（2020）冀1102民初2802号民事裁定书，并已查封被申请人名下相关财产。原告于2020年7月21日以与被告达成和解为由，向本院申请解除对被告吴学志的保全措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被告吴学志的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯雪泉
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1436号之六申请执行人：朱建元，男，1967年3月7日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄峰，男，1977年8月20日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行朱建元与黄峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄峰在贵州省农村信用社联合社2519XXXXXX7421_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月二十一日书记员 陈泉泉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2359号罪犯徐文柏，男，1988年10月5日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2018年3月6日作出了(2017)辽1303刑初第136号刑事判决，以被告人徐文柏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元，责令退赔人民币4万元。刑期自2017年6月23日起至2022年6月22日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年7月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年8月至2020年3月期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明，罪犯徐文柏在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐文柏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐文柏准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年七月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3538号 原告：绍兴市上虞众诚照明灯具有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道梁巷村，统一社会信用代码91330604095970594X。 法定代表人：刘华，执行董事。 委托诉讼代理人：叶舟清，浙江国良律师事务所律师。 被告：余姚市元素电子科技有限公司，住所地余姚市泗门镇汝胡西路1栋二楼，统一社会信用代码91330281MA2831314R。 法定代表人：彭淑元。 原告绍兴市上虞众诚照明灯具有限公司与被告余姚市元素电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人叶舟清到庭参加诉讼，被告经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市上虞众诚照明灯具有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币81000元。事实与理由：原、被告之间有业务往来，2018年3月至2019年11月期间，被告陆续向原告采购发光二极管（5厘草帽白光等）、电容/0402/104k产品。2020年1月，被告向原告出具对账单两份，尚欠原告货款81000元，但被告至今未向原告支付货款，故诉至法院。 被告余姚市元素电子科技有限公司未作答辩。 为证明自己的主张，原告绍兴市上虞众诚照明灯具有限公司向本院提供下列证据：提供对帐单二份。证明原、被告核对确认，2018年3—12月份尚欠货款33000元。2019年4月—12月，双方确认欠货款48000元。 上述证据，被告因未到庭，无法发表质证意见。本院经核查，认为上述证据来源合法、内容客观真实，能相互印证，对于证明被告向原告购买货物共计货款81000元的事实具有证据的证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间有业务往来，2018年3月至2019年11月期间，被告陆续向原告采购发光二极管（5厘草帽白光等）、电容/0402/104k产品。2020年1月，被告向原告出具对账单两份，尚欠原告货款81000元，但被告至今未向原告支付货款，故诉至法院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间买卖之民事行为合法有效。被告未及时支付货款，应对本案纠纷的产生负全部责任。综上所述，原告要求被告支付货款81000元，理由正当，本院均予支持。被告经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余姚市元素电子科技有限公司应支付给原告绍兴市上虞众诚照明灯具有限公司货款人民币81000元，限于本判决生效之日起三日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，减半收取计912.5元，由被告余姚市元素电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初166号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人王小太，男，1976年3月1日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2019年12月4日因本案被三门县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年7月28日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人蒋华勤，三门县法律援助中心律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕751号起诉书指控被告人王小太犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员韩星安出庭支持公诉，被告人王小太及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人蒋华勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年11月10日，林某向被告人王小太借款10万元，约定每万元利息为50元／日，由叶某1作为担保人。王小太以给林某施加还款压力为由与林某约定，由林某出具20万元的借条，借条记载月利息2分，后林某、叶某1在借条上签名、捺印。当日王小太提前收取十日利息5000元，实际交付林某人民币95000元，并制造一份20万元的取款凭证。后林某于2014年12月28日向王小太还款2万元。 2015年3月16日，因林某无能力继续偿还本息，王小太以林某出具的20万元借条以及取款凭证为依据，将担保人叶某1起诉至本院，请求判决叶某1归还借款本金20万元，并给付自借款之日起按月息2分算至清偿之日止的利息。胜诉后王小太申请强制执行，因叶某1无财产可供执行而终结本次执行程序。2015年6月，叶某1为避免个人损失，要求林某、梅某1（当时为林某妻子）出具一张20万元借条，并将二人起诉至本院。胜诉后叶某1申请强制执行，并将得到的执行款13075元通过法院交付给王小太。截至案发，被告人王小太通过上述方式实际骗得人民币38075元。 2019年12月4日，被告人王小太主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 另查明，2020年7月6日，被告人王小太在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人王小太在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某、叶某1的陈述，证人叶某2、陈某、梅某1、梅某2、方某、倪某、姚某的证言，借条、取款业务凭单，民事判决书、执行裁定书、结案通知书、付款通知书，浙江法院执行、调解款票据，法院执行材料复印件，协助查询财产通知书、业务凭证、银行明细查询结果，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王小太以非法占有为目的，假借民间借贷之名，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其中既遂3.8万余元，未遂30余万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王小太部分行为系未遂，依法予以减轻处罚；有自首情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王小太的犯罪情节及认罪认罚的情况，不宜适用缓刑，其辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。作案工具及违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条第一款和第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王小太犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年7月26日止。） 二、追缴被告人王小太的违法所得人民币三万八千零七十五元，上缴国库。 三、追缴被害人林某（男，1974年9月16日出生于浙江省三门县，居民身份证号码3326261974××××××××，汉族，初中文化，住浙江省三门县门头130号）人民币六万一千九百二十五元，上缴国库。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙良挺 人民陪审员  倪海飞 人民陪审员  朱静华 二〇二〇年七月二十八日 法官助理黄江南 代书 记员  杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初5096号原告：周兴旺,男,汉族,1978年12月29日出生，住址湖北省咸宁市咸安区,委托诉讼代理人：郑德露，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：武汉绿源置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区文化路纸坊街办事处社区10号。法定代表人:胡作林,公司执行董事。原告周兴旺诉被告武汉绿源置业有限公司（以下简称绿源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴旺的委托诉讼代理人郑德露到庭参加了诉讼。被告绿源公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周兴旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿源公司继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告绿源公司向原告支付逾期交房违约金59570.28元（违约金计算至实际交房之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，原告与被告绿源公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定买受人向出卖人购买余佐商住楼1号1单元10层1001号房，总价款257880元整，同时双方还约定了出卖人逾期交付的违约责任。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部购房款，履行了合同义务。但被告绿源公司未依约向原告交付商品房。原告多次向被告主张权利未得到解决。故具状起诉。被告绿源公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，在举证期间内也未向本院提供证据,由此可推定绿源公司自动放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：2017年1月13日，原告与被告绿源公司签订了一份合同编号为XN17000124的《商品房买卖合同》，合同约定买受人（原告）向出卖人（被告）购买余佐商住楼1号1单元10层1001号房，建筑面积128.94平方米，总价款257880元，买受人应当于2017年1月20日前支付首付款77880元，余款180000元由原告申请贷款支付；如逾期付款超过30日，出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金；出卖人应当在2017年8月30日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及已取得房屋测绘报告的商品房交付买受人使用等内容。该合同对于出卖人逾期交房的违约责任未作约定。合同签订后，原告于2017年1月20日支付了首付款77880元，并办理了银行按揭贷款手续，贷款180000元在约定期限内由银行发放并支付给了被告。合同到期后，被告绿源公司未依约向原告交付商品房。原告多次向被告主张权利未得到解决。为此诉至本院，请求依法处理。同时查明，被告绿源公司开发建设的位于咸安区浮山办事处余佐村余佐商住楼尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件。以上事实,由当事人陈述、原告身份证复印件、被告企业信息报告、《商品房买卖合同》、首付款交款收据、银行按揭贷款支付凭证、银行还款对账单、购房款发票、以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，原告提供的证据均具有真实性、关联性、合法性，本院经综合审查依法予以采信。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了全部购房款，被告应依约履行按期交付房屋的义务。由于被告至今未向原告交付房屋，原告要求被告继续履行合同并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方对于被告逾期交房违约金的计算标准未进行约定，但对于原告逾期付款的违约金约定为向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，按照公平一致原则，被告逾期交房应当支付对等的违约金，即应当按照已付款的万分之三向原告支付违约金。因案涉房屋尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，该房屋目前不具备交付条件，故对于原告要求被告绿源公司立即向其交付房屋并为原告办理不动产产权证的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：一、被告武汉绿源置业有限公司继续履行与原告周兴旺签订的编号为XN17000124的《商品房买卖合同》。二、被告武汉绿源置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告逾期交房违约金（以257880元为基数，按照日万分之三从2017年9月30日起计算至实际交房之日止）。三、驳回原告周兴旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。案件受理费845元，减半收取422.50元，由被告武汉绿源置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年七月十四日书记员  朱璠附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢282号本院执行的申请执行人吴毅与被执行人刘文香物权纠纷一案，被执行人刘刘文香应向申请执行人吴毅返还位于衡阳市雁峰区黄茶路137号101室房屋，被执行人刘文香已主动将上述标的房屋返还给申请执行人，现该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十二日