wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终92号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）季艳艳，女，1991年6月20日出生于天津市北辰区，汉族，初中文化，鼎基久盛（天津）资产管理有限公司、天津汇融通盛资产管理有限公司北辰分部客户经理，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。2019年6月18日因本案被取保候审。辩护人王余，天津国嘉律师事务所律师。原审被告人王智诩，曾用名王碗君，女，1990年8月14日出生于天津市北辰区，汉族，中专文化，鼎基久盛（天津）资产管理有限公司、天津汇融通盛资产管理有限公司北辰分部客户经理，住天津市北辰区。2019年6月18日因本案被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人王智诩、季艳艳犯非法吸收公众存款罪一案，于二○二○年四月七日作出（2019）津0116刑初80192号刑事判决，认定：一、被告人王智诩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。二、被告人季艳艳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。三、被告人王智诩、季艳艳退赔在案的人民币18万元分别按比例发还相关集资参与人；不足部分责令被告人王智诩、季艳艳继续退赔并按照同等原则分别发还。原审被告人季艳艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116刑初80192号刑事判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  钟彬审判员  路诚审判员  姚强二〇二〇年七月十三日法官助理卢迪书记员单鑫语附：本裁判文书所依据法律规定《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7490号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：符凯。系总经理。委托诉讼代理人：张明春，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被申请人：单晓飞，男，1985年3月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人单晓飞借款合同纠纷一案，申请人沈阳嘉铭置业有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人单晓飞名下单独所有位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积：91.8平方米）的房产档案予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保，担保金额为1100000元，保单有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人单晓飞名下单独所有位于沈阳市于洪区青城山房屋予以查封（建筑面积：91.8平方米），查封期限为三年。保全费5000元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 萍二〇二〇年七月十七日书记员 林诗阳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初4698号原告：侯建德，男，1968年9月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市酇城金顺建材有限公司，住所地：河南省永城市酇城镇鞠庄村夏史庙组。统一社会信用代码：91411481MA4673UG8P。原告侯建德与被告永城市酇城金顺建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告侯建德自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告侯建德撤诉。案件受理费385元（已减半收取），由原告侯建德负担。审判员  赵先俊二〇二〇年七月二十七日书记员  刘朔言
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初571号原告王良洲。委托诉讼代理人王忠明。被告杜远么。原告王良洲与被告杜远么劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王良洲及其委托诉讼代理人王忠明到庭参加诉讼，被告杜远么经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自2020年1月23日至4月8日期间为武汉市疫情防控指挥部宣布实施疫情管控措施之日至恢复正常工作秩序之日，期间审限予以扣减。原告王良洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资5570元。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告王良洲主张的事实和理由：原、被告系雇佣关系，原告王良洲在被告杜远么亲戚介绍下，跟随被告杜远么于2016年4月开始在黄陂区承建冷库，2016年10月完工。后原告多次联系被告，被告以资金周转困难为由未能支付工资，2017年1月2日被告向原告出具欠条。后被告杜远么无法联系，也没有支付工资欠款意向，后经多方调查，发现被告杜远么因拖欠多人工人工资未发并逃跑。被告的行为，给原告造成重大的伤害。请求支持原告的上述诉讼请求。被告杜远么经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告杜远么经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1、原、被告身份信息；2、被告杜远么出具的欠条一张。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，王良洲经人介绍在杜远么承接的冷库等工程中从事小工工作。工程完工后，经双方结算，杜远么于2017年1月2日向王良洲出具了欠条一张，载明：“今欠到工资款伍仟伍佰柒拾元。经手人：杜远么，”。后经王良洲多次索要杜远么未予支付而引起争诉。审理中，王良洲出具了当事人如实陈述保证书。本院认为，原告王良洲与被告杜远么口头约定由原告王良洲提供劳务，被告杜远么支付劳务费，双方之间的劳务合同关系成立，且合法有效。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，王良洲依约提供劳务后，被告杜远么未按约定向原告履行支付报酬的义务，应承担清偿的民事责任。被告杜远么就所拖欠的劳务费向原告王良洲出具了欠条，其事实清楚，权利义务关系明确，依法应予保护。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告杜远么经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，其应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：杜远么支付王良洲劳务费5570元，定于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元由被告杜远么负担。（原告已预交，被告杜远么于本判决生效后十日内将其应负担的费用支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  宋兴章人民陪审员  余汉荣人民陪审员  高文应二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 安
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保38号之一 申请人：窦秀英，女，1965年9月21日生，汉族，住盐山县。 被申请人：刘宏，男，1973年4月7日生，汉族，住盐山县。 本院于2020年6月16日作出的（2020）冀0925财保38号财产保全的裁定，扣押被申请人刘宏驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号小型汽车一辆，扣押期限两年，自2020年6月16日至2022年6月15日。申请人窦秀英于2020年6月22日向本院提出解除保全申请，申请解除对该车辆的扣押。 本院经审查认为，窦秀英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘宏驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号小型汽车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年七月二十日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 李晶晶
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1643号 原告：吕国华，男，1975年1月24日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨祖夔，重庆程正律师事务所律师。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司经理。 原告吕国华与被告巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告吕国华于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕国华申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告吕国华撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吕国华负担。 审判员  胥仲伦 二〇二〇年七月二日 书记员  贺 琴
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执287号之五 申请人：淡纯平，男，生于1976年9月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：王天贵，男，生于1954年2月21日，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：杜修敏，男，生于1967年10月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：周勇，男，生于1976年3月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2966号民事调解书，于2020年2月27日受理淡纯平申请执行王天贵、杜修敏、周勇民间借贷纠纷一案，王天贵、杜修敏、周勇应向淡纯平返还借款本金10万元及9万元利息，已强制执行到位138515.15元（含执行费2767元）。同日，本院向被执行人王天贵、杜修敏、周勇发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。本院依职权查询：王天贵、杜修敏、周勇网银无余额；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无保险购买信息。执行中，本院依职权冻结了王天贵、杜修敏、周勇银行账户，冻结期限届满日为2021年3月1日；查封了周勇名下位于广安市广安区房屋（产权证号：广房字第××号）。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人王天贵、杜修敏、周勇未自觉履行本案义务，本院已对王天贵、杜修敏、周勇作出限制消费令，并将王天贵、杜修敏、周勇纳入失信被执行人名单。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，同时自愿不处置被执行人房产，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1602民初2966号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年七月十七日 书记员 粟宇松
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初79号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人李满朋，曾用名：李满明，男，1995年11月21日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住通道侗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2015年4月2日被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元；2016年7月14日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2019年7月19日被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2020年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 公诉机关以湘通检刑检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人李满朋犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控并经审理查明：2019年1月20日2时许，被告人李满朋邀约一名叫“阿臭”的男子（在逃）一同到通道侗族自治县“7号菜馆”欲实施盗窃，二人经踩点，见“7号菜馆”内无人，便从该菜馆205包厢窗口处翻入室内，在“阿臭”盗取了收银柜台抽屉内的3000余元及柜台中的4包蓝色芙蓉王香烟后，二人逃离开现场。事后，二人各分得1500余元。 2020年4月12日，被告人李满朋自动到通道侗族自治县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人李满朋有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人李满朋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李满朋犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，李满朋系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李满朋系累犯，应当从重处罚。李满朋有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李满朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2020年12月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年七月十三日  法官助理梁 攀 书记员陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5109号 原告：陈志宇，男，1984年8月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳东之雅美容有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：杨雅萍。 原告陈志宇与被告沈阳东之雅美容有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈志宇撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告陈志宇负担。 审判员  李旭莹 二〇二〇年七月三日 书记员  高宇婷
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3029号原告：刘华召（又名刘华昭），男，1989年11月13日生，汉族，住方城县，现住方城县。被告：王野，男，1991年8月4日生，汉族，住方城县。原告刘华召与被告王野为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘华召到庭参加诉讼，被告王野经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘华召诉称：2017年4月14日，王野以做生意资金周转困难为由向刘华召借用现金1万元，并于当日写下借条，承诺2个月后归还。欠款到期后，王野以没钱为由拒绝还款，经刘华召多次催要仍不返还。为保障原告合法权益特诉至法院，请求依法判令被告王野返还刘华召欠款10000元并自起诉之日起按年利率6%计付利息至款清之日止，诉讼费用由被告王野承担。原告刘华召为支持其诉讼请求事实和理由的成立，向本院提交如下证据材料：1、身份证复印件；2、借条一份；3、微信转账记录及聊天截图复印件。被告王野经本院合法传唤，无正当理由未到庭，无答辩、无举证质证。经审理查明，被告王野于2020年4月14日向原告刘华召借款10000元并出具借条，内容为“借条，今借到刘华昭现金壹万元（10000.00元）整为期2个月（60天），借款人：王野，2017年4月14日。”后经原告多次催要，被告一直未归还借款本金，故原告诉至本院，请求依法判令被告王野返还刘华召欠款10000元并自起诉之日起按年利率6%计付利息至款清之日止，诉讼费用由被告王野承担。本院认为，当事人之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王野向原告刘华召借款10000元，并出具借条，双方借贷关系成立，债权债务关系明确。作为债务人的被告王野应当按照约定时间偿还借款。但被告至今未还，应承担偿还借款的民事责任，故本院对原告刘华召诉请被告王野偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，占用资金应支付利息。原、被告双方在借条中未约定利息，现原告诉请被告自起诉之日起按年利率6%计付利息至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告王野经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王野于本判决生效之日起十日内向原告刘华召偿还借款本金10000元，并自2020年6月18日起按年利率6%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 柯二〇二〇年七月三日书记员 周若晗
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初3033号 原告：北京鸿屹装饰工程有限公司。住所地：北京市丰台区.统一社会信用代码 XXXXXXXX。法定代表人：龚金明，总经理。委托诉讼代理人：费丽清，北京奥都律师事务所律师。被告：北京城建六建设集团工程有限公司。住所地：北京市密云区。统一社会信用代码 XXXXXXXX.法定代表人：朱忠择。原告北京鸿屹装饰工程有限公司与被告北京城建六建设集团工程有限公司建十工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行了审理。原告北京鸿屹装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告支付质保金282813.31元。2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2019年9月1日至付清之日止发银行利息。3、诉讼费由被告承担。原告诉称，其西安分公司与被告的西安分公司在2012年2月24日及2013年3月13日签订了分别《北京市建设工程合同》，约定其西安分公司承建被告XXXXXXXX工程。其分公司完全履行了合同义务，被告也支付了大部分工程款及质保金。双方也明确约定了未付的工程保证金282813.31元在2019年8月底支付。但被告未履行。故起诉，请求如前。本院经审查认为，双方签订的两份《北京市建设工程合同》均明确约定争议解决方式为：“向北京市密云区人民法院起诉”。该约定出于当事人自愿，且不违法律规定。故双方的纠纷不属于本院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见】第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告北京鸿屹装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    孙勇安二〇二〇年五月 八 日书  记  员    高晨露 1
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初11014号原告：北京二商肉类食品集团有限公司，住所地北京市通州区潞城镇食品工业园区武兴北路×号。法定代表人：陈方俊，董事长。委托诉讼代理人：褚生莉，女，北京二商肉类食品集团有限公司职员，住北京市怀柔区。被告：王亚军，女，1983年8月20日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：方鹏鹏，天津庆江律师事务所律师。原告北京二商肉类食品集团有限公司（以下简称原告）与被告王亚军（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人褚生莉,被告的委托诉讼代理人方鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告于2008年1月1日至2012年10月27日及2013年2月20日至今存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2008年1月1日入职原告公司，后因个人家中有事的原因于2012年10月27日辞职。后被告再次通过应聘的方式于2013年2月20日入职原告公司，双方签有劳动合同书。被告正常出勤至2019年12月11日，自2019年12月12日起被告未出勤，亦未履行任何请假手续，原告未与被告解除劳动关系。故京通劳人仲字[2020]第1190-1号裁决书认定事实不清，适用法律错误，为维护合法权益，故诉至法院。被告辩称：不同意原告诉讼请求，同意仲裁裁决结果。认为劳动合同已经解除了，从2019年12月18日开始被告就不去原告处上班了。本院认定事实如下：被告系原告职员，岗位为卫检科员工。原告名称曾为北京二商大红门肉类食品有限公司，2019年12月24日其变更为北京二商肉类食品集团有限公司。被告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求依法裁决：1.确认2007年10月1日至2019年12月18日期间原告、被告存在劳动关系；2.支付2019年12月1日至18日期间工资2150元；3.支付解除劳动关系经济补偿金53750元；4.支付2017年1月1日至2019年12月18日期间20天未休年休假工资11862.06元；5.支付2018年1月1日至2019年12月18日期间1964小时延时加班工资72803.44元。2020年4月8日，仲裁委出具京通劳人仲字[2020]第1190-1号裁决书，裁决确认原告与被告于2007年10月1日至2019年12月18日期间存在劳动关系。仲裁裁决作出后，原告不服仲裁裁决结果，向我院提起诉讼，被告认可仲裁裁决结果。双方争议的焦点是被告提交的《辞职报告》的真实性。《辞职报告》载明，“尊敬的领导，本人因家中有事，特申请望领导批准”，落款处有被告本人签字，时间为2012年10月27日。被告当庭不认可上述签字系其本人所写，但不申请笔迹鉴定。另查，双方均认可2019年12月18日后，被告未向原告提供劳动。本院认为：劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的应承担举证不能的法律后果。本案原告不认可被告自2007年10月1日入职，但其未提供有效证据予以证明。2012年10月27日被告向原告提交了辞职报告，同时双方于2013年2月20日重新签订的劳动合同，应认定双方重新建立劳动关系。虽然原告认为双方至今仍然存在劳动关系，但原告自2019年12月起停发了被告工资，随后又停止为被告缴纳社保，被告自2019年12月18日后不再提供劳动，不再受原告的管理，双方均以行为表明，双方不再具备劳动关系的实质要件，应视为双方一致同意解除劳动合同。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认王亚军与北京二商肉类食品集团有限公司于2007年10月1日至2012年10月27日期间存在劳动关系；二、确认王亚军与北京二商肉类食品集团有限公司于2013年2月20日至2019年12月18日期间存在劳动关系；三、驳回北京二商肉类食品集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由北京二商肉类食品集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 徐寒军二〇二〇年七月十六日法官助理 柳爱花书 记 员 毛 赛
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执287号申请执行人：邢世聪，女，1993年1月12日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：鲁刚耀，男，1987年10月2日生，汉族，住云南省保山市腾冲市。本院在执行邢世聪与鲁刚耀民间借贷纠纷一案中，执行标的为20000元及相应利息，申请执行人邢世聪受偿15000元，未受偿5000元及相应利息。在执行过程中，通过系统查控和传统调查，查明被执行人鲁刚耀无银行存款和房地产登记信息，其名下有一辆车牌为云Ｎ×××××号长安牌汽车，因无法实际控制，申请执行人邢世聪同意不予查封。本院已向被执行人鲁刚耀发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人邢世聪不能提供被执行人鲁刚耀可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年七月一日书记员  李根让
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4104号原告：曹丽，女，1971年11月25日出生，汉族，中国人民健康保险公司天津分公司职工，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告曹丽诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹丽、被告腾澳健身中心的委托诉讼代理人陆畅到庭参加诉讼。被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心返还原告预交的服务费1000元，请求法院判令赵彦彬承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2018年1月23日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了2000元的服务费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心辩称，同意原告第一项请求，对于第二项请求只认可剩余126天未使用期限，同意按照每天2.74元的标准退345.24元。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曹丽于2018年1月23日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格2000元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳2000元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。被告腾澳健身中心主张未使用期限为126天，但未能提供证据予以证实，对该主张本院不予支持。依据被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》的时间及会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限323天，卡内余额883.72元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告曹丽与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告曹丽883.72元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告曹丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇二〇年七月二十二日书记员  杨玲燕附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10544号 原告：王利锋，男，1976年11月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 被告：袁培潮，男，1981年7月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：冯锋瑛，女，1982年7月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郦秋素，女，1958年7月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：袁信才，男，1956年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告王利锋与被告袁培潮、冯锋瑛、郦秋素、袁信才民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告王利锋以达成和解协议为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王利锋自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王利锋撤回起诉。 案件受理费3923元，减半收取计1961.50元，财产保全费1520元，合计3481.50元，由原告王利锋负担。 审判员  马程琳 二〇二〇年七月十三日 书记员  何姬媛
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2566号原告：李某某，男，1993年10月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：程某，男，1993年5月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李某某与被告程某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告程某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付货款4000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，被告程某用原告货物不锈钢材料，约定三个月内结清，并出具欠条一张，但约定期限到期后，被告不予支付货款，为了维护原告的合法权益，原告特提起请求，请求法院依法支持原告的诉请请求。被告程某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告程某从原告李某某处购买不锈钢材料，尚欠原告货款4000元未支付，为此，2020年1月23日，被告程某向原告李某某出具欠条一张，内容为：“欠条今20201月23欠明君4000元三个月之内结清程某2020.1月23号”。因被告逾期至今未向原告偿还上述欠款，为此原告诉至本院。本院认为，被告程某从原告李某某处购买不锈钢材料，原、被告之间形成买卖合同法律关系，双方均应当按照约定全面履行各自的合同义务。原告依约履行了交货义务，而被告尚欠原告货款4000元至今未付，该行为属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。因此，结合本院现已查明的事实，原告现要求被告依法支付货款4000元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告程某缺席，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告程某于本判决生效之日起五日内向原告李某某支付货款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程某负担。本判决为终审判决。审判员  王世专二〇二〇年七月二十日书记员  吕 鹏
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1298号申请执行人：石永宝，男，汉族，住济南市济阳区。被执行人：陈召光，男，汉族，住济南市济阳区。本院在执行申请执行人石永宝与被执行人陈召光民间借贷纠纷一案中，现申请人现申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0115执1298号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于昌洋二〇二〇年七月二十三日书记员  范光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异134号案外人孟梅玲，女，1959年10月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李伟，男，1972年1月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人闫秋生，男，1963年12月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王珏龙，男，1978年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行李伟申请执行闫秋生、王珏龙民间借贷纠纷一案中，案外人孟梅玲提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟梅玲称，本院在执行李伟申请执行闫秋生、王珏龙民间借贷纠纷一案中，查封了位于驻马店市雪松大道与学院路交叉口西北侧××新城小区××单元××层××房产。因本院2018年6月8日作出（2018）豫1702民初5356号民事调解书中，孟梅玲与闫秋生自愿达成如下协议，双方诉争的上述房产归案外人孟梅玲所有。因此本院不得查封案外人孟梅玲的个人财产。请求本院解除对位于驻马店市雪松大道与学院路交叉口西北侧××新城小区××单元××层××房产的查封。本院查明，李伟申请执行闫秋生、王珏龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日依法查封了登记在案外人孟梅玲名下，位于驻马店市雪松大道与学院路（原××）交叉口西北侧惠邦?联盟新城5A5B号楼东2单元第21层2104号房产[不动产权证号：豫（2019）驻马店市不动产权第0034946号］。另查明，本案执行依据（2019）豫1702民初11157号民事判决书查明，2016年11月10日，王珏龙、闫秋生向李伟借款25万元，该判决书确认其双方借贷关系成立，并判决如下：“限被告王珏龙、闫秋生于本判决生效后十日内返还原告李伟借款25万元及利息（利息自2016年11月10日起计至借款还清之日止，按月利率2%计算)”。该判决书于2019年12月30日已发生法律效力。还查明，案外人孟梅玲与闫秋生于2015年11月16日在民政部门登记结婚，后双方于2018年4月27日在民政部门登记离婚。2016年3月25日，被执行人闫秋生在房管部门办理了本院所查封房产的预购商品房预告登记，证号为：驻房预字第××号，登记的权利人为被执行人闫秋生。同日，被执行人闫秋生办理了该房产的预购商品房抵押权预告登记，抵押债权数额为17万元，权利人为驻马店市住房公积金管理中心，证号为：驻房预字第××号。本院认为，案外人孟梅玲与闫秋生于2015年11月16日在民政部门登记结婚，后双方于2018年4月27日在民政部门登记离婚，而被执行人闫秋生于2016年3月25日办理了本院查封房产的预告登记，被执行人闫秋生取得该房产所有权为其与案外人孟梅玲夫妻关系存续期间。由此可见，本院查封的房产为案外人孟梅玲与被执行人闫秋生夫妻关系存续期间的共同财产。综上，案外人孟梅玲的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人孟梅玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 游
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1043号之一申请执行人：葛严米，女，1974年06月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：凌通，男，1984年09月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2172号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人凌通在中国工商银行13×××80账户内存款人民币51411.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十六日书记员  杨 灿
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2425号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，该公司工作人员。 被告：黄永金，女，1971年8月21日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告黄永金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以黄永金已缴清本案所欠物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年七月二十一日 书记员  范琦镕
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执916号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：郑荣山，男，1971年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：郑智敏，男，1995年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郑荣山、郑智敏金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑荣山、郑智敏的银行账户存款人民币89998.98元（其中本金76356.62元、利息7773.31元、罚息2878.42元、复利761.63元、执行费1232.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初126号原告孟某某，男，1954年1月11出生，汉族，住单县。被告单县某某局，住所地单县开发区仟山大厦原告孟某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年7月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告孟某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年七月二十三日书记员  饶洪光
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初19649号 原告：周发国，男，1978年11月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：罗明、陈宪涛，均系辽宁群诚律师事务所律师。 被告：郭武，男，1971年2月5日出生，汉族，现住址不详，身。（缺席） 原告周发国诉被告郭武买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周发国的委托诉讼代理人罗明到庭参加诉讼，被告郭武经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依判令被告偿还欠款3.6万元及利息（从起诉之日起计算到给付之日止按银行同期贷款利率计算）；二、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2016年年初，被告向原告购买产品，截至2016年10月4日，被告欠原告货款3.6万元，并于当日出具欠条1份，约定一年还清，并有证明人张越证明此事。事后经原告多次催要，被告一直未偿还欠款。故原告为了保障自己的合法权益诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告郭武经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月4日，被告郭武出具欠条，内容为本人郭武欠周发国三万六千元，一年还清，211222197102052233电话17072466945欠款人郭武证明人张越。 另查明，原告周发国经营鸡肉产品，被告郭武在原告处买鸡肉产品，欠原告货款，故写下欠条。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告郭武经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见等证据，对本案相关法律事实依法予以确认。原告应被告要求，卖被告鸡肉产品，双方之间系买卖关系，被告于2016年10月为原告出具欠条，认可拖欠货款数额，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息请求，因原、被告双方约定还款日期为一年即2017年10月4日还款，原告主张从起诉之日2019年10月8日起，按原告主张的银行同期贷款利息计算利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郭武于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周发国货款36000元及利息（利息以36000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月8日计算至实际给付之日止）。 如果被告郭武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，公告费600元，由被告郭武承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈海瑛 人民陪审员  刘晓莉 人民陪审员  卢 冉 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  李晨熠
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1480号洪云凤、吴立新：本院在执行申请执行人洪云凤与被执行人吴立新买卖合同纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0782执897号，根据（2020）浙07民再20号调解书，申请执行人洪云凤已收到被执行人吴立新支付的执行款17.75万元，并向本院出具结案报告，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1161号申请执行人施彩霞，女，1982年11月26日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人张伟，男，1979年4月24日出生，汉族，吉林省乾安县人，住北京市平谷区。申请执行人施彩霞与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，申请执行人施彩霞依据北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初12657号法律文书要求张伟偿还施彩霞借款本金300000元。被执行人张伟未按法律文书要求履行法律义务，本院于2020年3月17日以（2020）京0117执1161号立案执行，标的额300000元。本院在执行过程中，依法向被执行人张伟送达了执行通知书、财产申报令等法律文书,邮件被退回。后申请执行人施彩霞与被执行人张伟达成执行和解协议：从2020年6月份开始，张伟每月月底偿还施彩霞欠款2万元，每年年底还完欠款总额的33%，分三年还清；如果到年底不足12个月，以实际月份补齐差额。本院经审查认定，申请执行人施彩霞与被执行人张伟达成的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初12657号法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年七月十三日书记员  晁岳宁
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2508号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺。委托诉讼代理人：胡怡、吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般授权。被告：梁娟娟，女，1985年8月12日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区,委托诉讼代理人：吴健民、许萌，湖北关山律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告梁娟娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取497元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年七月二十三日书记员  陈青
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保56号 申请人：马玉超，男，1980年3月14日出生，汉族，住东宁市。 被申请人：王林，男，1981年9月13日出生，汉族，住东宁市。 被申请人：张广伟，男，1984年6月14日出生，汉族，住东宁市。 申请人马玉超于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王林在XXX银行工资账户存款35000元；冻结被申请人张广伟在XXX银行工资账户存款35000元。申请人马玉超用其自有的位于XX市XX镇XX小区X栋X单元X层XX室房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王林在XXX银行工资账户存款35000元，期限为一年； 二、冻结被申请人张广伟在XXX银行工资账户存款35000元，期限为一年； 三、查封申请人马玉超用于提供保全担保的位于XX市XX镇XX小区X栋X单元X层XX室房屋，期限为三年。 案件申请费720元，由申请人马玉超预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周嘉媛
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执777号之一申请执行人：贾冬荣,女,1958年11月11日出生,汉族,住侯马市。被执行人：黄伟,男,1983年9月9日出生,汉族,住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2020）晋10刑终119号刑事附带民事裁定书，责令被执行人被执行人赔偿申请人医疗费27002.92元、法医学鉴定费1730元、护理费19840元、营养费4800元、住院伙食补助费16000元，交通费2599元，打印费200元，共计72171元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟在中国农业银行账户内存款人民币72171.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十七日书记员  于慧珍
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1544号原告：杨某1，男，1958年11月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告：杨俊山，男，1961年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告：杨国军，男，1969年4月10日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市洮北区。原告：杨某2，男，1981年3月22日出生，汉族，设计员，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：杨俊山，男，1961年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告：杨某3，女，1990年7月14日出生，朝鲜族，职员，现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨国军，男，1969年4月10日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市洮北区。原告：孙某，女，1990年1月4日出生，汉族，无职业，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨俊山，男，1961年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：杨某4，男，1954年11月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：杨某5，男，1972年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告杨某1、杨俊山、杨国军、杨某2、杨某3、孙某与被告杨某4、杨某5继承纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨某1、杨俊山、杨国军、杨某2、杨某3、孙某向本院提出诉讼请求：1.要求平均分割杨奎义名下房屋的动迁置换的楼房及补偿款；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是兄弟关系。其父亲杨奎义、母亲杜桂兰生前留有两处房屋。2014年1月1日经兄弟四人协商，达成协议：父母留下来的位于龙江县××镇铁道南××号桥房产砖瓦房和倒塌房，如动迁、变现，哥六人和老五、老六家孩子平均每人分一份。涉案的房屋于2019年11月份左右动迁，置换一套90平方米的楼房和一定数量的房屋补偿款。该楼房和补偿款均被被告占有，拒不返还，故到法院起诉，请法院支持原告方诉讼请求。被告杨某4辩称：无人向他索要动迁款；原告杨某2非本人签字，应当驳回其诉求；孙某父亲叫孙国军，孙国军很小时即被大姨领养，现已去世，孙某不应分割杨家财产。被告杨某5辩称：若原告们不起诉他，他出于亲兄弟情谊会分给大家一部分财产，既然起诉他，他不认分割，因为他是低保户，无经济来源，被拆迁的土平房是其母亲留给他的，是他父母对他的照顾。原告们所述的砖瓦房目前还没有拆迁，无人居住，无人代管。本院经过审理确认如下事实：杨奎义（2007年12月死亡）与杜桂兰（2010年5月31日死亡）夫妇留有遗产土平房和砖瓦房两所。杨奎义与杜桂兰膝下有八子：长子杨某4、次子杨忠山（去世）、三子杨某1、四子杨俊山、五子杨玉山（去世）、六子孙国军（去世，三岁过继到大姨家）、七子杨国军、八子杨某5。杨某2系次子杨忠山儿子，杨某3系五子杨玉山女儿，孙某系六子孙国军女儿。现案涉遗产中的土平房已拆迁，杨某4与动迁办签订协议，置换90平方米楼房（需补6平方米差价款），杨某5获补偿款94,800.00元。本院经审理认为，原告方主张分割杨奎义与杜桂兰的遗产中包括已拆迁的土平房，而该土平房所置换的楼房正在建设过程中，只有坐落及面积信息，并无具体楼层、产权人等信息，亦无法确定所置换楼房的价值；另，杨某4、杨忠山、杨某1、杨俊山在《家庭协议书》中约定砖瓦房亦等动迁或变现后进行分割。综上所述，为公平处理继承纠纷案件，需待遗产具体情况确定后再行分割，故原告方起诉不符合条件，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨某2、杨俊山、杨国军、杨某1、杨某3、孙某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李志海二〇二〇年七月十六日书记员  王醴蕤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3584号之一申请执行人曾阿敏，女，1993年8月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人易珊，女，1985年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人曾阿敏与被执行人易珊民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初144号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初144号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年七月二十七日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1270号之三 申请执行人：张龙 被执行人：吴兴峰。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴兴峰在中国建设银行6214670XXXXX83_156_1账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杜文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6739号申请执行人李小军，男，1985年1月29日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南德心亿企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路6号楼南1单元24层2402。法定代表人：孟卫广关于李小军申请执行河南德心亿企业管理咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李小军于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月19日、2020年7月21日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年7月21日对被执行人河南德心亿企业管理咨询有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月21日向被执行人河南德心亿企业管理咨询有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年7月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  王 锟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执848号之一申请执行人湛智慧，女，1963年8月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人黄绎静，女，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湛智慧与被执行人黄绎静借款合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初1503号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湛智慧于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日向被执行人黄绎静邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄绎静名下存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年6月4日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人黄绎静的不动产，查明被执行人黄绎静名下有房产两套，上述房产均系轮候查封，已抵押，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月3日对被执行人黄绎静适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月14日本案应当执行的标的金额为204295元，已执行到位0元，尚有204295元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年七月十四日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初939号原告：中国建设银行股份有限公司四平分行。负责人：王贵臣，行长。委托诉讼代理人：闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，吉林中昱律师事务所律师。被告：王恒，男，1990年1月5日生，汉族，现住吉林省。被告：郑淑华，女，1955年3月13日生，汉族，现住吉林省梨树县。原告中国建设银行股份有限公司四平分行与被告王恒、郑淑华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司四平分行撤诉处理。审判员  刘成二〇二〇年七月二十七日书记员  倪娜
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执559号之一申请执行人：陆芳明，男，1966年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：李宗，男，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人陆芳明与被执行人李宗请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0421民特45号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陆芳明向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人李宗支付申请人劳务款20781.50元及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人李宗发出执行通知书、报告财产令、财产报告表和限制消费令等材料，要求李宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李宗未向我院报告财产情况，至今未履行完毕本案生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人进行了调查，轮候查封了其名下浙Ｆ×××××汽车一辆，另查无其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人李宗拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李宗作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人李宗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制办理出入境证件的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年7月7日书面告知了申请执行人陆芳明。申请执行人陆芳明不同意终结本次执行程序，但至今未提供其他可供执行的财产线索。至2020年7月17日，本案劳务款20781.50元（未包含迟延履行利息）、执行费212元未能实现。综上，被执行人李宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执559号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 徐本一审判员 黄炎松二〇二〇年七月十七日书记员 王勤星
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1582号申请人：甘成军，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张厚柱，男，1954年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人甘成军与被执行人张厚柱房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张厚柱名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张厚柱价值人民币103225元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执437号之一 申请执行人：向培华，男，汉族，1974年1月14日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人向培华与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初461号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金37837元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费798元；承担本案执行费480元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1880号之一 原告：陈安邦。 被告：张叶力。 原告陈安邦与被告张叶力加工合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院起诉，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付承揽款192808元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年上半年开始，原被告之间一直有无纺布印刷加工生意往来。2018年11月16日，被告欠原告承揽款共222808元。2018年7月16日，收到被告30000元的承兑汇票一张。剩余承揽款192808元经原告多次催讨至今未还。 经审理，本院认为，陈安邦作为平阳县茂全包装有限公司股东，庭审中明确被告委托加工的对方是平阳县茂全包装有限公司，提交的证据欠款单抬头为2018年茂全包装客户未收货款明细单；此外，被告向平阳县茂全包装有限公司交付3万元承兑汇票。综上，根据合同相对性原则，合同只有在特定当事人之间发生约束力，也只有合同当事人一方能基于合同向对方提起诉讼。故此，陈安邦非本案适格原告，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈安邦的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  周玉丹 二〇二〇年七月一日 书 记 员  叶远乐
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执502号之一 申请执行人：连忠清，男，1973年11月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄继红，福建泉明律师事务所律师。 被执行人：连景民，男，1961年3月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人连忠清与被执行人连景民民间借贷纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人连景民发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人连景民的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人连景民限制高消费。申请执行人连忠清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特82号申请人张登侠，女，1950年3月16日生，汉族，住南京市建邺区。被申请人邓纯礼，男，1946年9月1日生，汉族，住南京市建邺区。本院在审理申请人张登侠诉被申请人邓纯礼宣告公民无民事行为能力人一案，本院于2020年7月8日立案。申请人张登侠因个人原因于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人张登侠自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许申请人张登侠撤诉。审判员 宋 玲二〇二〇年七月二十四日书记员 王思佳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1681号之一 被执行人：申东，男，1976年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。 本院于2020年7月9日依据（2019）皖0191刑初463号刑事判决书立案执行申东判处罚金一案，要求被执行人申东履行处罚金人民币40000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人申东送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人申东的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人申东名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人申东下落。 本院已将被执行人申东限制高消费。 被执行人申东暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人申东负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理程永 书记员吴英贤
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初84号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王兴华，女，1985年7月12日出生于辽宁省，满族，初中文化，农民，住所地辽宁省。因本案于2020年3月9日被北镇市公安局取保候审，2020年5月29日经本院决定，同年7月6日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020]73号起诉书指控被告人王兴华犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员陈洪博、于馥千出庭支持公诉。被告人王兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年3月8日22时40分许，被告人王兴华酒后驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至北镇市沟帮子镇电影院南侧胡同神碳烤肉店门前时，与由西向东行驶的韩某驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使车辆部分损坏，无人员伤亡。2020年3月9日北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人王兴华每100毫升血液中含有乙醇成分338.30毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定被告人王兴华负此事故的全部责任，当事人韩某无责任。被告人王兴华到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王兴华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王兴华处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、呼吸声血液酒精浓度测试结果单、协议书、证人于某、韩某、唐某证言、被告人王兴华供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定检验报告书、北镇市公安局现场检测报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录等证据证实。被告人王兴华对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪、悔罪，并积极缴纳罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民事部分双方当事人自行和解，被告人王兴华已赔偿韩某损失并取得谅解。本院认为，被告人王兴华的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人王兴华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；被告人王兴华无前科劣迹，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，已赔偿损失并取得谅解，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王兴华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日至2020年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  柴 艺人民陪审员  李宏宇二〇二〇年七月十日书 记 员  曹 洋
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执447号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：赵世雄，男，1963年12月12日，朝鲜族，户籍所在地吉林省通化市东昌区。本院依法执行被执行人赵世雄追缴违法所得一案，本院作出的（2020）吉0503刑初35号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：追缴违法所得542,156元返还被害人。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行542,156元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年七月二十八日书记员  沈德兴
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2378号 原告：湖北绿洲物业发展有限公司，住所地仙桃市干河办事处军垦路9号。 法定代表人：楼仁泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生义，该公司绿地华庭物业管理处主任，代理权限为特别授权。 被告：吴腊梅，女，1978年12月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北绿洲物业发展有限公司与被告吴腊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湖北绿洲物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北绿洲物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 波 二〇二〇年七月二十日 书记员 汪思缘
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初378号原告:常维满，男，1958年2月11日出生，陕西省岚皋县人。委托代理人：陈静，系常维满妻子。被告:冯永东，男，1964年10月22日出生，陕西省岚皋县人。原告常维满与被告冯永东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常维满及其委托代理人陈静到庭参加了诉讼，被告冯永东经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常维满向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金127492.00元，并自2019年8月16日起按月利率8.1‰计算至起诉之日的利息9253.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月16日被告冯永东以资金周转为由向原告借款127492.00元，并向原告出具借条一份，后原告多次向被告催要借款，被告屡次推诿不予偿还，为维护自己的合法权益，特诉讼至人民法院，请求人民法院依法判如所请。被告冯永东经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本案经审理查明事实如下：2012年前原告常维满在岚皋县农村信用社广场分社担任信贷员，案外人娄璐经原告审批在广场信用社为被告冯永东背包贷款50000.00元，后冯永东一直未归还本息，因该笔贷款属原告责任贷款，原告即按信用社内部规定偿还了该笔贷款本息，2012年4月29日经双方结算原告共垫付利息21600.00元，被告并向原告出具欠条一份，载明：“欠到常维满给冯永东垫利息21200元，另外娄璐给冯永东贷款50000.00元，利息3400.00元，还了3000.00元，共计71600.00元（计划两年还清）利率9.6‰计息。欠款人冯永东”；后被告就该笔欠款一直未能归还，2019年8月16日原、被告双方对上述欠款再次进行结算，原告共欠原告本息127492.00元，被告冯永东并当即向原告出具借条一份，载明：“冯永东借常维满现金127492元，月利率8.1‰，借款人：冯永东”。2020年6月原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院所确认的上述事实有原告的身份证明、被告冯永东书写的借条一份、欠条一份及当事人当庭陈述在案为凭，经本院审查，足以采信。本院认为：民事行为应遵守诚实信用原则。本案20123年前原告在担任岚皋县农村信用社信贷员期间，案外人娄璐通过原告审批为被告冯永东背包贷款50000.00元，贷款后被告多年一直不予归还，原告依其银行内部规定逐年给被告垫付利息，因该笔贷款属原告责任贷款，2012年前原告代替被告将贷款本息全部还清，2012年4月29日经原、被告结算后被告并向原告出具了一份金额为71600.00元的欠条，并约定利率为9.6‰，2019年8月16日原、被告双方再次对原欠款进行结算，确认被告共欠原告借款本息合计127492.00元，被告冯永东当即向原告出具借条一份，并约定月利率为8.1‰，原告代被告清偿其所借债务，事后得到被告确认并向原告出具了借条，应当认定原告代被告清偿债务的行为转为被告向原告的借款，因此，原告现以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，本院应予支持；借条上所确定的金额是经被告确认后向原告出具，对双方当事人均具有法律上的约束力，借条所确认的金额127492.00元其中本金50000.00元，利息77492.00元，利息77492.00元计入了本金，但总计利息未超过年利率24%，不违反相关法律规定，原告现要求按总金额127492.00元计息的诉讼请求本院应予支持；因借条上未约定还款时间，原告可以随时向被告主张权利，因此，原告现起诉要求被告及时偿还借款并按约定计算利息的诉讼请求理由充分，本院应予支持，综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人4民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯永东在本判决书生效后3日内给付原告常维满借款127492.00元及自2019年8月17日至2020年6月1日期间按总金额127492.00元、月利率8.1‰的标准计算的利息。案件受理费2850.00元，适用简易程序减半收取1425.00元，由被告冯永东负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 唐斌二〇二〇年七月七日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3063号申请执行人孙秋凤，女，1964年8月24日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人冯建娥，女，1962年5月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初10506号民事判决书，即原告孙秋凤与被告冯建娥民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人孙秋凤自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项（被执行人被裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年七月二十四日书记员  何 琪
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保161号 申请保全人：周振兴，男，1988年5月14日出生，满族，住开原市。 被保全人：刘佳旭，男，1989年6月18日出生，汉族，住铁岭县。 申请人于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘佳旭驾驶的辽M15XXX（冀TNXXX挂）重型半挂牵引车予以扣押。保全金额为人民币7万元。 本院依法作出（2020）辽1282财保161号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人刘佳旭驾驶的辽M15XXX（冀TNXXX挂）重型半挂牵引车予以扣押。期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邱素菊
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执716号 关于执行汪春福罚金一案，在执行过程中，汪春福依法应缴纳的罚金8,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省绥化市北林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1202民初1367号 原告：佟辛乐，男，1995年6月7日出生，现住哈尔滨市利民开发区。 被告：孙荣旭，男，现住绥化市北林区。 原告佟辛乐与被告孙荣旭民间借贷纠纷一案，原告佟辛乐于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙荣旭的起诉。 本院认为，原告佟辛乐申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告佟辛乐撤回对被告孙荣旭的起诉。 案件受理费285元，免予收取。 审判员  邢晶波 二〇二〇年七月十五日 书记员  姜 浩
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执186号之二申请执行人：王桂峰，男，1980年1月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：韩继伟，男，1979年8月23日出生，汉族，住淇县。申请执行人王桂峰与被执行人韩继伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0622民初897号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩继伟偿还原告王桂峰借款本息30万元。因被执行人韩继伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王桂峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人韩继伟亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩继伟名下无存款。2、查明执行人韩继伟名下有一座位于淇县朝歌镇稻庄村稻庄中路38附25号的房产（产权证号：00××60），本院予以轮候查封，查封期限于2023年5月14日届满，上述房产暂无法处置。申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续行查封的申请。3、查明被执行人韩继伟名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月二十日书记员  董松威
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保601号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：刘红彪，男，汉族，1983年11月7日出生，住址涟源市龙塘镇高兴村新屋组。被申请人：刘林确（刘红彪配偶），女，汉族，1983年11月14日出生，住址涟源市龙塘镇文礼村台上组。被申请人：刘眉青，女，汉族，1976年8月21日出生，住址娄底市娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会七组。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人刘红彪、刘林确、刘眉青金融借款保证合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘红彪、刘林确、刘眉青的银行存款14万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2311号民事裁定书，并于2020年7月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘红彪、刘林确、刘眉青的银行存款14万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年七月十六日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执784号申请执行人：郑学锋，男，1970年7月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博市周村区南郊镇贾黄村村民委员会，住所地：淄博市周村区本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1413号民事调解书，于2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博市周村区南郊镇贾黄村村民委员会在各银行账户内存款214687.89元（其中包括生效法律文书中确定的款项211613.89元，执行费3074.00元）；若无存款或存款不足214687.89元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年七月十五日法官助理宁学书记员韩小静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1088号 申请执行人：何勤刚，男，1993年7月21日出生，汉族，住武汉市新洲区三店街李河村谢家楼湾八组006号，公民身份号码：420117199307213513。 被执行人：武汉翼游网络技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地C座第1901室。 法定代表人：王晓翼。 关于申请执行人何勤刚（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉翼游网络技术有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1074号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资21017.24元；2.被执行人向申请执行人支付经济补偿金7496.89元；3.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年6月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年6月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月13日，本院对被执行人的法定代表人王晓翼依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行账户，但无财产可供执行。冻结期间为2020年6月16日至2021年6月15日，申请执行人应当在冻结期限届满前一个月向人民法院书面申请继续冻结。 2.2020年4月22日，本院依法前往被执行人的工商注册登记地址查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公，现下落不明。 3.本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 4.本院在执行过程中多次致电被执行人的法定代表人王晓翼均无法联系上其本人。后本院通过微信联系上王晓翼，其称因身体原因无法到法院接受调查，公司经营亏损，现在已经停止经营，没有办公场所。 5.本院已于2020年7月9日在（2020）鄂0192执969号案件中裁定禁止被执行人及其法定代表人、股东变更和注销。 6.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。 本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人依法予以查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1074号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1074号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年七月十六日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异101号 申请执行人（异议人）：杨孟元，男，1964年3月19日出生，住湖北省咸丰县。 被执行人：慈溪市世盟车业有限公司，住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村，组织机构代码:08479509X。 法定代表人：史久来，该公司总经理。 本院在执行××与慈溪市世盟车业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，杨孟元于2020年7月14日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年7月16日，杨孟元向本院提交申请，请求撤回执行异议。 本院认为，杨孟元请求撤回执行异议，系其正当行使处分权，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请执行人（异议人）杨孟元撤回执行异议。 （本页无正文） 审 判 长 叶海慧 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月十六日 代书记员 罗少丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2675号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：刘富碧，女，1956年3月16日出生，住绵阳市游仙区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终135号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人刘富碧拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘富碧的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月七日 书记员  王建云
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保107号申请人：侯巧云，女，1969年4月5日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：任自明，男，1969年3月22日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人任自明所有豫0912910轮式拖拉机予以查封，查封价值3万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人任自明所有豫0912910轮式拖拉机予以查封至濮阳县郎中乡丁栓停车场并由该停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值3万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年七月二十七日书记员  周梅娜
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初164号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人**彪，男，1991年8月28日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市湘东区，家住江西省上栗县，现租住萍乡市安源区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，2018年4月4日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，4月27日被取保候审。本院于2020年5月13日决定继续对其取保候审。现在家。 辩护人李倩，江西博韬律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2019]455号起诉书指控被告人**彪犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官阙泽亮出庭支持公诉，被告人**彪及辩护人李倩均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年8月至2018年3月间，被告人**彪通过微信联系和微信付款的方式，从多个贩卖假烟的微信号处共计支付了9万元左右购买假“芙蓉王”、“中华”、“利群”等香烟然后销售，获利4万元左右。 2018年4月3日，被告人**彪通过微信购买的30条“中华（硬盒）”和20条“中华（软盒）”香烟在快递运输途中被查获。经鉴定，该批香烟系假冒、伪劣香烟。经烟草管理部门按同品牌正品估算，该批香烟货值为25418.8元。 2018年4月3日，被告人**彪被公安机关抓获，后于同年4月27日主动向公安机关退赃5万元。 公诉机关为支持其指控事实，向法庭提交了物证照片、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人**彪销售明知是假冒注册商标且伪劣的卷烟，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。**彪如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其主动退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议本院判处被告人**彪有期徒刑七个月至八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 被告人**彪对指控事实及罪名均无异议。 辩护人同意公诉机关的公诉意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。有扣押决定书、扣押清单及证明，微信支付交易明细，鉴别检验报告，司法鉴定意见书，证人欧某、易某1、杨某、林某、易某2的证言，被告人**彪的供述与辩解，辨认笔录及照片，户籍信息，抓获经过，行政事业单位往来资金结算票据等证据证实，足以认定。 本案在审查起诉阶段，被告人**彪自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处有期徒刑七至八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元”的量刑意见。 本院认为，被告人**彪违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，数额在五万元以上，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。关于公诉机关指控**彪犯销售假冒注册商标的商品罪的公诉意见，经查，**彪销售明知是假冒注册商标的香烟，数额较大，其行为同时还构成销售假冒注册商标的商品罪，应择一重罪处罚，非法经营罪的刑罚相对销售假冒注册商标的商品罪的刑罚更重，故应以非法经营罪定罪。公诉机关指控罪名不当，予以纠正。**彪归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；其已退赃，可酌情从轻处罚；控辩双方的相应意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害后果，参考被告人经常居住地社区矫正机构所作调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**彪犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈远爱 人民陪审员  吴申萍 人民陪审员  袁冬生 二〇二〇年七月十日 代理书记员  肖 英
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3882号之一 申请执行人：白小明，男，1960年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：罗林建，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：厦门联创微电子股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区，组织机构代码70542793-6。 法定代表人：梁旭，该公司董事长。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12956号民事调解书，于2020年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金56000元及利息，迟延履行债务利息，并承担案件受理费600元。另被执行人依法应承担本案执行费798元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年6月1日以司法专邮方式向被执行人厦门联创微电子股份有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门联创微电子股份有限公司未签收，亦未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门联创微电子股份有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已于2020年6月1日查封被执行人厦门联创微电子股份有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆下落；已依法扣划被执行人厦门联创微电子股份有限公司名下银行账户存款31033.68元；未发现有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月22日对被执行人厦门联创微电子股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年7月22日，扣除案件受理费及执行费后，申请执行人债权已受偿29635.68元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人白小明，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾 强
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2226号 申请执行人靳彦，女，1972年12月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人靳松，男，1982年6月2日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人靳彦申请执行靳松民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初4537号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人靳松逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人靳彦于2020年7月9日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初4537号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员 唐启福
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1219号原告：贵州黔路建设工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区新华南路C幢201号。法定代表人：任鸽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑亦雄，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：麻江县东华建设有限公司，住所地：贵州省麻江县金竹街道蓝欣国际花园A区-16号楼2-15。法定代表人：杨军华。原告贵州黔路建设工程有限公司与被告麻江县东华建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。审理过程中，原告贵州黔路建设工程有限公司申请将原诉讼请求统一变更为：1．确认原、被告于2018年11月30日签订的《建设工程施工合同》有效；2．案件受理费由被告承担。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告贵州黔路建设工程有限公司撤诉。案件受理费7,066元，减半收取计3,533元，应收取25元，由原告贵州黔路建设工程有限公司负担。本院退还原告贵州黔路建设工程有限公司3,508元。审判员  田永新二〇二〇年七月二十日法官助理龙仲夏书记员章靖宜