湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初451号 原告（反诉被告）：安某1，男，1968年10月3日出生，汉族，中石化集团公司巴陵分公司职工，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：万娟，湖南金骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤普宁，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：安某3，女，1965年9月27日出生，汉族，退休职工，住岳阳市云溪区。 被告（反诉原告）：安某2，女，1970年11月11日出生，汉族，残疾人，住岳阳市云溪区。 法定代理人：安某3，系安某2姐姐。 两被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。 两被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：郭静，湖南碧灏律师事务所律师。 原告（反诉被告）安某1与被告（反诉原告）安某3、安某2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）安某1及其委托诉讼代理人万娟、汤普宁，被告（反诉原告）安某3（暨安某2的法定代理人）及其委托诉讼代理人李武卫、郭静，证人马某、王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）安某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割被继承人谢秋娥、安克定的遗产；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被继承人谢秋娥即原告母亲于2017年11月去世，其遗产未分割。被继承人安克定即原告父亲于2019年11月14日病故。两被继承人生前育有三个子女，安某3系大女儿，原告系二儿子，安某2系小女儿（系无民事行为能力人）。被继承人死亡时留下遗产有：云溪区岳化化工二厂锦纶新村70平米房屋一套、银行存款971041.35元，另外国家给付的丧葬费53475.7元，以上共计1024517.05元。原、被告协商未果，请求法院依法处理。 被告（反诉原告）安某3、安某2答辩称：1、被继承人所遗留的位于岳阳市××里牌办事处岳城居委会024栋303室的房屋及自2012年1月1日起至被答辩人交出该房屋期间被答辩人欠付的全部租金，均应列为被继承人的遗产范围一并分配；2、被答辩人有遗弃被继承人的行为，且从未对二老尽孝，理应予以不分或者少分，安某3对被继承人尽了主要赡养及照顾义务，理应多分（争取多分的目的仅为保障安某2获得更多的未来生活保障）；3、被继承人安克定去世后，其丧葬事宜均由安某3办理，并垫付资金3.7万元，该款应从被继承人抚恤金中予以返还；4、安某2系语言、智力一级残疾的无行为能力人，其生存年限不低于平均统计数据，遗产不足以保障其未来生活，故全部遗产应由安某2继承。 诉讼过程中，被告（反诉原告）安某3、安某2提起反诉：请求依法确认反诉被告安某1丧失了对被继承人谢秋娥、安克定遗产的继承权。事实和理由：反诉被告强占被继承人位于岳阳市岳城社区的房屋，不仅不照顾二老及残疾妹妹，反而将他们从房屋赶出来，为此二老将反诉被告夫妇告上了岳阳市岳阳楼区人民法院。被继承人安克定去世后，反诉被告私自清理老人的遗物，并且有隐瞒安克定遗嘱的可能。依照《中华人民共和国继承法》第七条规定，反诉被告安某1已丧失继承权。 反诉被告安某1辩称：1、同意留出适当份额给安某2以保障其今后的生活；2、反诉状中所写的虐待、不孝顺事实与实际情况不符；3、反诉被告没有隐匿财产及遗嘱的行为。 本院经审理查明以下事实： 1、被继承人安克定、谢秋娥生前系夫妻关系。安克定于2019年11月14日去世，谢秋娥于2017年11月去世，夫妻育有一个儿子安某1，两个女儿安某3、安某2，即本案原、被告（反诉被告、原告）。 2、被继承人安克定、谢秋娥留下的遗产有：位于岳阳市云溪区××化工××厂××新村××201房屋一套（岳房权证云溪区字第××号）、存款及工资987557.58元。另外，在岳阳市××里牌办事处岳城居委会有一套房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号），被继承人安克定已经于2018年8月立下遗嘱，指定该房屋由其嫡系孙子安伟杰一人继承。但被告（反诉原告）安某3、安某2认为该遗嘱无效，该房产应纳入遗产范围予以分割。 3、证人马某证明：受安某3的雇请，马某于2019年下半年在自己家里照顾过安某2，安某2生活完全不能自理，吃饭需要别人喂，上厕所也要他人照顾。每月照顾安某2的工资为3300元，均由安某3支付。证人王某证明：王某从上世纪九十年代就认识安某3一家人，见证了安某3夫妻对双亲及残疾妹妹照顾较多。 4、岳阳市云溪区残疾人联合会颁发的《残疾人证》显示，被告（反诉原告）安某2系多重一级残疾的无民事行为能力人。监护人为安某3。其生活起居完全依赖他人照顾，且无其他收入及生活来源，目前与其姐姐安某3生活在一起，由安某3照顾。 本院认为，本案系法定继承纠纷。现就本案焦点问题分析评判如下： （一）关于遗产范围：根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。现本案已查明的遗产有：位于岳阳市云溪区××化工××厂××新村××201房屋一套；现有银行存款648000元；被继承人安克定两张工资卡上的余额39557.58元（7050.92+32506.66），安某3的儿子徐超借款300000元（已经偿还，暂由安某3保管），以上合计987557.58元。至于位于岳阳市××里牌办事处岳城居委会的房屋，被继承人安克定已立遗嘱指定由嫡系孙儿安伟杰一人继承。因被继承人已立遗嘱，故不纳入本次法定继承的遗产范围。 （二）关于遗嘱效力的问题。该遗嘱指定由其孙子安伟杰继承该房产，而安伟杰非本案的当事人，且本案处理的是法定继承纠纷，而非遗嘱继承纠纷，故在本案中，本院不宜对遗嘱的效力作出认定。有关遗嘱是否合法有效，遗嘱涉及的房产如何处理，当事人可另案主张权利。 （三）关于原告（反诉被告）安某1是否丧失了继承权的问题。被告（反诉原告）安某3、安某2认为原告（反诉被告）安某1有对被继承人不孝顺的行为、有隐匿遗嘱的嫌疑，已经丧失了继承权。《中华人民共和国继承法》第七条规定：继承人有下列行为之一的，丧失继承权：1、故意杀害被继承人的；2、为争夺遗产而杀害其他继承人的；3、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；4、伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。在原告（反诉被告）安某1与父母一起居住生活时，虽然发生了一些矛盾，甚至为了岳阳住房的居住权，安克定曾将安某1起诉到了岳阳楼区法院，但双方的矛盾仍然是家庭生活中的一般性矛盾。当时被继承人还能生活自理，无需子女特别照顾，故安某1的行为还没有达到遗弃或者虐待老人的程度，亦无证据证明安某1有隐匿遗嘱的行为，故安某1并未丧失继承权。 （四）关于现有遗产如何继承的问题。被告（反诉原告）安某2系多重一级残疾人，生活完全不能自理，且无其它收入及生活来源，在遗产分割时依法予以特殊照顾。为保障其今后的生活，位于岳阳市云溪区××化工××厂××新村××201房屋由其继承，至于现有存款的分割，安某2也应该多分；原告（反诉被告）安某1、被告（反诉原告）安某3作为安某2的兄、姐，在父母双亡后理应照顾好残疾的妹妹安某2，且两人均有稳定的工资收入，应予少分。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条第一款、第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、位于岳阳市云溪区岳化化工二厂锦纶新村6栋201房屋一套（产权证号：岳房权证云溪区字第××号）由被告（反诉原告）安某2继承。 二、现有存款987557.58（包括岳阳农村商业银行的存款、安克定工资卡上的存款、债权300000元），由原告（反诉被告）安某1继承120000元，被告（反诉原告）安某3继承120000元，被告（反诉原告）安某2继承747557.58元。 上述安某2继承的遗产由监护人安某3管理。 三、驳回原告（反诉被告）安某1的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）安某3、安某2的反诉请求。 本诉案件受理费14025元，减半收取7012.5元，由原告（反诉被告）安某1、被告（反诉原告）安某3、安某2各负担2337.5元。反诉案件受理费200元，减半收取100元，由反诉原告安某3、安某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王天保 二０二〇年七月十五日 书记员  李思雨 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法律条文 《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。 限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。