wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初47号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人罗洋，男，1996年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省安顺市普定县，住普定县。曾因犯盗窃罪于2015年11月17日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，于2016年2月14日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月28日被普定县公安局宣布刑事拘留，于同年3月29日被送到普定县拘留所羁押，同年4月3日被逮捕。现羁押于普定县看守所。指定辩护人陶陈成，贵州罡境律师事务律师。指定辩护人毛婷静，贵州罡境律师事务实习律师。被告人张浪，男，1991年2月6日出生，公民身份号码522527199102060031，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省安顺市普定县，住普定县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月3日被普定县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕，同年4月27日被取保候审。现在家候审。指定辩护人王施，贵州秀水律师事务律师。指定辩护人王彪，贵州秀水律师事务实习律师。被告人张祥，男，1993年1月6日出生，公民身份号码522527199301060034，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省普定县，住普定县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月3日被普定县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕，于同年4月27日被取保候审。现在家候审。指定辩护人吴红丽，贵州定南律师事务律师。贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉［2020］20号起诉书指控被告人罗洋、张浪、张祥犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。被告人罗洋、张浪、张祥对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员蒋洁出庭支持公诉，被告人罗洋及其指定辩护人陶陈成、毛婷静、被告人张浪及其指定辩护人王施、王彪、被告人张祥及其指定辩护人吴红丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月1日1时30分许，被害人赵某酒后到普定县巴厘岛足浴店洗脚，与服务员发生争执并辱骂服务员，恰好遇到前去该处的张浪、罗洋和张祥三人，张浪上前劝阻赵某，后双方在巴厘岛足浴店门口发生争吵，争吵过程中张浪先踢了赵某一脚，随后张祥持一塑料凳子、罗洋持一塑料锥桶上前帮忙殴打赵某，三人将赵某打伤后逃离现场。经鉴定，赵某头面部所受损伤属轻伤一级，胸部所受损伤属轻伤二级。案发后，被告人张浪、张祥经普定县公安局电话通知归案，被告人罗洋主动到普定县公安局投案，三被告人到案后如实供述自己的罪行，系自首。事后，被告人张浪、罗洋、张祥家属与被害人达成和解协议，赔偿被害人医疗费68000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人罗洋、张浪、张祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某陈述，证人郭某、吴某的证言，法医学人体人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定本院认为，被告人罗洋、张浪、张祥三人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，三被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。三被告人在共同犯罪中作用相当，均应认定为主犯；被告人罗洋系累犯，依法应当从重处罚；被告人张浪、张祥经公安机关电话通知归案，被告人罗洋主动到普定县公安局投案，三被告人到案后如实交待其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；三被告人认罪认罚，可以从宽处理；三被告人的家属事后与被害人达成和解协议，赔偿被害人68000元，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人张浪、张祥具有悔罪表现，经县级司法行政部门评估，可以纳入社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人罗洋的指定辩护人辩称，本案起因系被害人酒后引发，且被害人持械才导致案件发生，被害人酒后对服务员进行辱骂，三被告人系见义勇为，被害人存在一定的过错，建议对被告人罗洋从宽处理。被告人张浪的指定辩护人辩称，被害人存在过错，可减少被告人责任。被告人张祥的指定辩护人辩称，本案是因被害人从车上取出钢管引发，被害人有过错。经查，因被害人赵某与巴厘岛足浴店的服务员发生争执，被告人张浪上前劝阻后与被害人发生争吵，服务员已将被害人劝离至足浴店大门外，被告人张浪随后又跟至大门外继续与被害人争吵，在争吵过程中张浪先踢被害人一脚，据监控视频显示，在被害人被三被告人殴打之前，并未从车上取出钢管，故三被告人的辩护人辩称被害人存在过错的辩护意见与本案认定事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月29日起至2021年3月28日止）二、被告人张浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人张祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娜人民陪审员  赵德江人民陪审员  鄢英慧二〇二〇年七月九日书 记 员  王 彩
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执恢370号  王亚惠、陕西天菊实业集团有限公司：申请执行人王亚惠与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）68号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人王亚惠于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资64425元、经济补偿金25230元、执行费1245元。在执行中，因陕西天菊实业集团有限公司土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结了本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费1245元已经缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二0二0年七月十六日
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民终1930号 上诉人（原审原告）：彭维，男，1982年2月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐国云（系唐维岳母），女，1958年9月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被上诉人（原审被告）：唐勇，男，1968年1月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被上诉人（原审被告）：陆丹萍，女，1972年6月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李玉梅，上海汇臻律师事务所律师。 上诉人彭维因与被上诉人唐勇、陆丹萍执行异议之诉一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 彭维上诉请求：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的(2020)湘1103民初746号民事判决书；二、依法改判不予执行上诉人名下位于永州市冷水滩区梧桐路与银象路交汇处西南角金域名都A、B栋102-12室、102-7室、102-8室、103-8室、102-9室【产权证号：0004087、0004089、0004090、0004092、0004091号】房产；三、一审诉讼费及二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院适用法律错误。根据我国《物权法》规定，不动产物权变动原则上以登记完成为生效要件。涉案不动产自转移登记日起一直登记在上诉人名下，对于该不动产的归属系上诉人与被执行人唐菲的约定，该约定发生在唐菲与本案被上诉人发生民间借贷诉讼之前，并不是为规避债务所做的约定。因此本案所涉财产系上诉人本人个人财产，而非与被执行人唐菲的夫妻共同财产。因此一审法院的判决适用法律错误，请求依法纠正。 唐勇、陆丹萍辩称，一、案涉五处房产于2018年3月9日登记在彭维的名下，登记于彭维与唐菲夫妻关系存续期间，唐菲的借款发生在婚姻关系存续期间。因此，该五处房产系彭维与唐菲的夫妻共同财产；二、彭维名下房产查封的法律依据是《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定。 彭维向一审法院起诉请求：1、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103执异13号执行裁定书;2、判令不予执行原告名下位于永州市冷水滩区梧桐路与银象路交汇处西南角金域名都A、B栋102-12室、102-7室、102-8室、103-8室、102-9室【产权证号:0004087、0004089、0004090、0004092、0004091号】房产;3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告彭维及被执行人唐国云、唐菲与被告唐勇、陆丹萍民间借贷纠纷一案中，申请人唐勇、陆丹萍向本院提出财产保全申请，本院于2019年3月6日作出（2019）湘1103民初208号民事裁定书，查封了原告彭维名下的位于永州市冷水滩区梧桐路与银象路交汇处西南角金域名都A、B栋102-12室、102-7室、102-8室、103-8室、102-9室房产（产权证号:0004087、0004089、0004090、0004092、0004091号）。经开庭审理，本院于2019年4月6日作出（2019）湘1103民初208号民事判决书，判决被执行人唐国云、唐菲偿还被告唐勇、陆丹萍借款本金150万元及借款利息，原告彭维不承担民事责任。判决生效后，因被执行人唐国云、唐菲未履行还款义务，被告唐勇、陆丹萍向本院申请强制执行，执行程序中，原告彭维作为案外人于2020年1月9日向本院对执行涉案房产提出了书面异议，本院于2020年1月22日作出（2020）湘1103执异13号执行裁定书，以涉案房产是原告彭维与被执行人唐菲夫妻共同财产为由裁定驳回原告彭维的异议请求，原告彭维对该执行异议裁定不服，故向本院提起执行异议之诉。 另查明，原告彭维与被执行人唐菲系夫妻关系，双方于2011年3月29日登记结婚。涉案房产永州市冷水滩区梧桐路与银象路交汇处西南角金域名都A、B栋102-12室、102-7室、102-8室、103-8室、102-9室（产权证号:0004087、0004089、0004090、0004092、0004091号）于2018年3月9日登记在原告彭维名下。 一审法院认为，本案系执行异议之诉。涉案房产永州市冷水滩区梧桐路与银象路交汇处西南角金域名都A、B栋102-12室、102-7室、102-8室、103-8室、102-9室（产权证号:0004087、0004089、0004090、0004092、0004091号）于2018年3月9日登记在原告彭维名下，登记于原告彭维与被执行人唐菲婚姻关系存续期间，应认定为原告彭维与被执行人唐菲的夫妻共同财产，且该债务发生在其婚姻关系存续期间，故对于被执行人唐菲与原告彭维共有的财产，法院可以依法查封、扣押、冻结。法院认为，执行登记在原告彭维名下的房产符合法律规定，故对原告彭维要求撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103执异13号执行裁定书及不予执行原告名下位于永州市冷水滩区梧桐路与银象路交汇处西南角金域名都A、B栋102-12室、102-7室、102-8室、103-8室、102-9室（产权证号:0004087、0004089、0004090、0004092、0004091号）房产的诉请，法院依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告彭维的诉讼请求。案件受理费300元，由原告彭维负担。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院二审查明与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，原审人民法院查封的涉案房产登记在上诉人彭维名下、登记于上诉人与唐菲的夫妻关系存续期间，该房产系其二人的夫妻共同财产。上诉人提出本案所涉财产，经其夫妻二人约定系上诉人本人个人财产，而非与唐菲的夫妻共同财产，并无充分证据证实；其提出不予执行涉案房产的上诉理由，无法律依据及相关事实依据，本院不予支持。原判依照相关法律规定执行登记在上诉人名下的房产，并无不当。 综上，上诉人彭维的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费元300元，由上诉人彭维负担。 本判决为终审判决。 审判长  李振湘 审判员  魏 蓉 审判员  彭样平 二〇二〇年七月二十日 书记员  伍世兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初657号原告：中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行（以下简称农行嘉鱼支行）。住所地:嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道153号。代表人:周国栋,系该行行长。委托诉讼代理人：聂高平，男，系该行个金部员工。被告：刘想臣，男，1982年12月13日出生，汉族，住嘉鱼县。原告中国农业银行股份有限公司嘉鱼支行（以下简称农行嘉鱼支行）与被告刘想臣信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行嘉鱼支行委托诉讼代理人聂高平、被告刘想臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行嘉鱼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿截至2020年5月6日止的欠款余额113919.64元（本金99691.92元,利息6483.63元,逾期还款违约金5869.17元,手续费1874.92元），从2020年5月7日起，按日利率万分之五计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月13日，被告向原告提交了《中国农业银行信用卡申请表》，并在申请表上签名确认。后原告向被告核发了卡号为52×××85的信用卡。截止2020年5月6日，被告尚欠原告信用卡借款本息等达113919.64元逾期203天未还。经原告催讨，被告一直未付。被告刘想臣辩称对起诉事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2009年8月24日，被告刘想臣向原告提交了《中国农业银行金穗信用卡申请表》一份，载明：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的约定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣款，乙方适用的透支利率为日利率万分之五。原告依约向被告刘想臣发放了信用卡，截止2020年5月6日，被告卡号为52×××85的信用卡欠款本金99691.92元,利息6483.63元,逾期还款违约金5869.17元,手续费1874.92元，合计113919.64元。本院认为，被告刘想臣签订的信用卡申请表是其真实意思表示，原告向被告刘想臣提供了信用卡授信服务，被告刘想臣持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现被告逾期还款，原告按照合同约定，要求其偿还本金及利息、罚息，符合法律规定和双方的约定，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告刘想臣于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行偿还截止至2020年5月6日的借款本金及利息合计113919.64元，同时支付从2020年5月7日起至实际清偿之日止的利息（以本金99691.92元为基数，日利率万分之五）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，减半收取计1289元，由被告刘想臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年七月三日书记员  徐 雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审159号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李骞，男，1981年8月18日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105114294号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年11月19日作出渝交执罚【2019】10105114294号行政处罚决定书，决定对被执行人李骞罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李骞收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105114294号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114294号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114294号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二〇年七月十日 书记员  石文程
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更986号 罪犯孙振国，男，1963年6月27日出生，汉族，山东省莱阳市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年四月九日作出(2018)鲁0702刑初81号刑事判决，以被告人孙振国犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年零八个月。刑期自2017年11月6日起至2021年7月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出假释建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙振国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯孙振国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯孙振国认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙振国确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙振国予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年7月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保917号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐长青服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐长青名下银行存款1834元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月17日以（2020）湘1102财保826号民事裁定书，已冻结被申请人唐长青名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2687号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人宋利智，该公司风险资产管理部员工。委托代理人张清平，该公司风险资产管理部员工。被告胡才治，男，1956年4月5日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告胡才治金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告双峰农商银行于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：法人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告双峰农商银行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡才治的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  朱开海二〇二〇年七月二十七日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执829号曹晓丽、桐庐县信息传媒中心：曹晓丽与桐庐县信息传媒中心侵害著作权纠纷一案，本院根据申请执行人曹晓丽的申请，依据本院作出的（2018）豫01民初1327号民事判决书，于2020年7月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2413号 原告：赵卫俊，男，1975年9月18日出生，汉族，住仙居县。 被告：张志祥，男，汉族，住仙居县。 原告赵卫俊与被告张志祥为民间借贷纠纷一案，原告赵卫俊于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张志祥立即归还原告赵卫俊借款140000元及利息（其中80000元本金从2018年8月6日起、本金60000元从2019年3月2日起，均按月利率1.5%计算至付清之日止，算至起诉之日利息为40600元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告张志祥分别于2017年8月5日、2018年3月1日向原告赵卫俊借款180000元、60000元，合计借款240000元，双方约定月利率1.5%，并分别出具了借条。2018年5月21日，被告归还原告借款本金100000元及利息。后被告支付了尚欠借款的一年利息。对余欠借款本息，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志祥于本判决生效之日起十日内偿还原告赵卫俊借款140000元，并支付利息（其中80000元本金从2018年8月6日起、60000元本金从2019年3月2日起，均按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3912元，减半收取1956元，由被告张志祥负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年七月二十日 代书记员 成霓霞
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢114号申请执行人：方光侯，男，1980年6月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴远强，男，1968年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人方光侯与被执行人吴远强运输合同纠纷一案中，被执行人吴远强已偿还债务11274元，剩余债务承诺每月偿还1500元，直至偿清全部债务，并征得申请执行人方光侯同意，申请执行人方光侯于2020年7月16日向本院书面申请撤销本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款笫一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年七月十七日书记员 徐飞洋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1581号申请执行人：魏世春，男，汉族，1972年10月05日出生，住重庆市万州区。被执行人：李艳，女，汉族，1987年06月18日出生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人魏世春与被执行人李艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初8371号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为3500000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院以对被执行人户籍地进行联系调查，被执行人没有可供执行的财产。6、本院于2020年7月23日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年七月二十三日法官助理 李 渊书 记 员 方筱音
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3029号 原告：戴华莹，女，1988年3月26日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：河北智博房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区维明南大街266号恒大城5号商业办公楼503。 法定代表人：王建江，该公司董事长。 原告戴华莹与被告河北智博房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告戴华莹于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴华莹撤诉。 案件受理费5846元，减半收取计2923元，由原告戴华莹负担。 审 判 长  李金从 人民陪审员  舒 瑛 人民陪审员  季艳伟 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  柴 璟
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1477号原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。负责人陈志宏，主任。被告史振武，男，1954年2月14日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社诉被告史振武借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年七月二十五日书记员  刘洪波
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初1867号原告：姜恒，男，1983年4月8日出生，汉族，住所：崇阳县，委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：崇阳盛泰房地产开发有限公司，住所地：湖北省崇阳县天城镇仪表路东侧。法定代表人：李永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。原告姜恒与被告崇阳盛泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告姜恒于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜恒申请撤诉是对其自身民事权利的处分，不损害国家和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜恒撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告姜恒负担。审 判 长  黄望良人民陪审员  黄 明人民陪审员  张俊民二〇二〇年七月九日书 记 员  程 瑶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2536号 原告：松原市龙兴物业有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，现住前郭县。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，现住前郭县。 被告：张孝国，男，汉族，1975年10月5日生，现住吉林省前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司诉被告张孝国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 松原市金隆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请法院判令被告立即支付拖欠2015年至2020年度的物业服务费3630元及滞纳金（自2015年1月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年12月27日，原告与德惠市顺达房地产开发有限公司签订“物业委托合同”，约定由原告对金鼎花园学府苑小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的按照日千分之三收取滞纳金。被告身为金鼎学府苑小区X号楼4单元602室（建筑面积为72㎡）的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告交纳物业服务费用。被告自2015年至2020年累计拖欠物业服务费3630元及滞纳金，期间经原告多次催要，被告均以各种无理理由搪塞，不予交纳。截止原告诉讼之时，被告并没有采取任何行动，至今仍没有支付其所欠交的物业费及滞纳金。 本院认为，按照松原市龙兴物业有限公司提供的张孝国住址，无法送达法律文书。因松原市龙兴物业有限公司不能提供张孝国的其他详细信息，经查证后仍不能确定张孝国送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回松原市龙兴物业有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给松原市龙兴物业有限公司。本裁定一经作出即生效。 审判员  田书宏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  常 爽
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初169号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序简易程序 被告人李金保(曾用名李家兴)，男，1975年4月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍住址广东省珠海市金湾区，现住广西东兴市，因涉嫌犯非法经营罪于2019年5月8日被刑事拘留,同年6月3日被取保候审。 辩护人何世积，广西云鸿律师事务所律师。 立案日期2020年7月1日 开庭日期2020年7月7日 指控意见公诉机关以东检刑检刑诉[2020]123号起诉书指控被告人李金保犯非法经营罪，李金保具有坦白情节并认罪认罚。若适合社区矫正，建议判处被告人李金保有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；若不适合社区矫正，建议判处被告人李金保有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 辩护意见被告人李金保对指控的犯罪事实和罪名无异议，同意适用简易程序审理并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人当庭提交了常住人口登记卡、李某某的疾病证明书、残疾人证，据以证实李金保与李某某是父子关系，李某某患有精神疾病需照顾；李金保具有坦白情节并认罪认罚等情节，建议对李金保判处缓刑。 查明事实凌晨，被告人李金保将其购进的一批香烟存放在其租赁的位于东兴市浙江路二巷87号一楼的房间内，并将香烟拆散分装藏在其改装的车牌号为“桂Ａ×××××”小汽车内，准备运送到防城区卖给下家。当日21许，民警在该出租房内将李金保抓获，并当场查获“云烟”牌香烟700条。经检验，该批香烟均为真品卷烟。经认定，该批香烟价值72548元。经核查，李金保在防城港市辖区内无经营香烟的资质。 本院意见被告人李金保的行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。李金保具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人提出李金保具有坦白情节并认罪认罚的意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提交的相关书证，经查，与本案无关，本院不予采纳。鉴于被告人李金保犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，本院决定对李金保从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人李金保犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  冯建华 人民陪审员  王 达 人民陪审员  王以强 二〇二〇年七月十日 与原件核对无异议 书 记 员  梁 衢 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条第一项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第一款第一项非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4224号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。 负责人：王超，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠、薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：李鑫，男，1963年4月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被告李鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行的委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告李鑫经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李鑫归还原告借款本金20万元及支付至2020年5月7日止的欠息16905.96元，并支付自2020年5月8日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息(按合同约定利率计算)；2.判令被告李鑫承担实现债权的律师代理费1000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李鑫因需向原告借款，2018年3月13日原告与被告签订了《个人循环借款合同》(8921120180008686)。合同约定借款金额20万元，期限自2018年3月13日起至2020年3月10日止，借款月利率为6.93‰，按月付息，到期还本，逾期按月利率加收50%计算罚息等。合同签订后，原告依约发放了贷款，但借款到期后，被告未能按照合同约定到期还本付息，履行合同义务。故原告提起诉讼，请求如前。 被告李鑫未作答辩。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行围绕诉讼请求依法提交了《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息清单、送达地址确认书、委托代理合同、代理费发票各一份。被告李鑫经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据举证、质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据特性，能够证明本案相关事实，予以确认，并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李鑫因需向原告借款，2018年3月13日，原告与被告李鑫签订合同号为8921120180008686号《个人循环借款合同》一份，约定原告向被告李鑫提供20万元借款额度，使用借款额度期限自2018年3月13日起至2020年3月12日止，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率6.93‰，按月付息，每月20日为结息日，到期还本；逾期按合同约定的利率上浮50%计算罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；实现债权的费用由借款人承担。同日原告以终端自助形式向被告李鑫发放贷款20万元，约定借款期限自2018年3月13日至2020年3月10日。借款到期后，被告未能按约还本付息，截止2020年5月7日拖欠原告本金200000元、利息16905.96元，已构成违约。为此，原告提起诉讼。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费1000元。 本院认为，原告与被告李鑫签订的《个人循环借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。被告李鑫取得借款后，未能按期还本付息，显属违约。原告有权要求被告李鑫偿还借款本金、支付按合同约定的利息及实现债权的费用。被告李鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李鑫应于本判决生效之日起七日内归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行借款本金200000元，支付计算至2020年5月7日止的欠息16905.96元，合计216905.96元，并支付自2020年5月8日起至实际给付之日止按《个人循环借款合同》约定计算的利息、罚息、复息； 二、李鑫应于本判决生效之日起七日内支付浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行为实现债权支出的代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4569元，减半收取2284.50元，由李鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王敏明 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴利芬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2848号关于移送执行的张广鹏诉讼费一案，本院（2019）鲁0103民初9725号民事判决书已经发生法律效力。因张广鹏未主动履行义务，2020年7月8日移送执行。我院2020年7月8日依法立案执行后，至2020年7月15日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初9725号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年七月十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2522号 申请执行人：**，女，汉族，1953年12月6日出生，住青岛市市北区。 被执行人：集力鲁威集团有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：臧家存，董事长。 申请执行人**与被执行人集力鲁威集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初18099号民事判决书，向本院申请执行。执行标的：1906114.93元，执行费21461元。本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下可供执行的财产金额较少不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2522号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 毅
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执457号之二申请执行人:成都品诚金属设施工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路1158号中立不锈钢城7栋1号，统一社会信用代码915101005722878798。法定代表人：魏光明，该公司总经理。被执行人：四川省蓝天网架钢结构工程有限公司，住所地四川新津工业园区（五津镇）兴园11路666号，统一社会信用代码91510132765056890D法定代表人：杨仲，系该公司总经理。本院在执行成都品诚金属设施工程有限公司与四川省蓝天网架钢结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）渝0104民初5593号民事判决书：一、被告四川蓝天网架钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都品诚金属设施工程有限公司支付工程款1072222.29元；二、被告四川蓝天网架钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都品诚金属设施工程有限公司支付逾期付款利息71199.67元，并支付以尚欠工程款（截止2019年10月29日为1072222.29元）为计算基数、在2019年10月29日至付清全部工程款之日期间按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息；三、第三人重庆轨道交通（集团）有限公司在欠付工程款935815.44元范围内向原告成都品诚金属设施工程有限公司承担支付责任。民事判决书生效后，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、土地、车辆等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，后第三人重庆轨道交通（集团）有限公司在欠付工程款935815.44元范围内已经向成都品诚金属设施工程有限公司承担支付责任外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人。截止2020年7月21日，剩余债权均未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  杨志芳二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张 涛
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执622号申请执行人：河南新天地化肥有限公司。住所地：驻马店市东明路西段市化轻公司院内。统一社会信用代码：91411700593422566E（1-1）法定代表人：陈东强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋忠伟，系该公司职工。被执行人：刘华，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省汝南县。河南新天地化肥有限公司与刘华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初290号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘华给付河南新天地化肥有限公司货款20000元及利息。刘华未按上述生效法律文书履行义务，河南新天地化肥有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年4月至2020年7月，分别四次查询刘华名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人刘华的银行存款、网络资金余额太少；（2）查询到被执行人刘华名下登记有豫Ｑ×××××牌号轿车一辆，已于关联案件中查封，未能实际扣押，暂无法处置；（3）没有查到被执行人刘华的证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年5月13日，向不动产登记机构查询,未查询到被执行人刘华的房产登记信息;（2）2020年5月13日，向驻马店市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人刘华的开户信息；（3）执行人员到被执行人刘华居住地走访、调查，此人长期不在家居住，本次调查没有查找到可供执行财产。二、本院向被执行人刘华公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人刘华未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人河南新天地化肥有限公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人河南新天地化肥有限公司在指定的期限内没有提供被执行人可供执行财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人河南新天地化肥有限公司的委托诉讼代理人蒋忠伟，其予以认可，同意终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额20000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初290号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人刘华负有继续向申请执行人河南新天地化肥有限公司履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年七月二十八日书记员  叶 飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6102号原告：浏阳市河背加油站，住所地浏阳市沙市镇河背社区。执行事务合伙人：黄启根。委托诉讼代理人：吴云，湖南声威律师事务所律师。被告：陈曙光，男，1985年12月7日出生，汉族，浏阳市曙光渣土运输有限公司法定代表人，住浏阳市。被告：浏阳市曙光渣土运输有限公司，住所地浏阳市沙市镇沙市社区滨河路227号。法定代表人：陈曙光。原告浏阳市河背加油站与被告陈曙光、浏阳市曙光渣土运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告浏阳市河背加油站于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市河背加油站申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告陈曙光、浏阳市曙光渣土运输有限公司未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市河背加油站撤诉。本案受理费1293元，减半收取646.5元，由浏阳市河背加油站负担。审判员  胡德贵二〇二〇年七月十四日书记员  晏春红
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执652号讷河市春娟砂石经销处：讷河市春娟砂石经销处与程士龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计85025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50952.00元，（未执行到位的34123.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月15日将该款转付给讷河市春娟砂石经销处。至此，讷河市春娟砂石经销处向本院申请执行的(2019)黑0281民初3187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3748号原告：王从志，男，1951年3月17日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。委托诉讼代理人：刘建，重庆孟源律师事务所律师。被告：尹双，男，1979年2月26日出生，汉族，农村居民，户籍所在地重庆市北碚区。本院在审理原告王从志与被告尹双排除妨害纠纷一案中，原告王从志于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王从志申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王从志撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王从志负担。审 判 长  邹 焱人民陪审员  鲁培敏人民陪审员  马瑞行二〇二〇年七月十六日书 记 员  夏 晨
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢207号 申请执行人王广义与被执行人吉林省双吉建筑工程有限公司、王伟追索劳动报酬纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2017）吉0106民初401号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，经本院强制执行，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2017）吉0106民初401号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执926号申请执行人：邢怀文，男，1984年7月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘颖，女，1992年10月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘长春，男，1968年3月6日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年4月28日立案执行申请执行人邢怀文与被执行人刘颖、刘长春民间借贷纠纷【（2019）津0110民初3453号民事判决书】一案，申请执行人申请执行标的为122700元，执行费1740元。在执行过程中，双方当事人于2020年7月23日达成执行和解，两被执行人于2020年7月23日偿还申请执行人30000元，剩余款项92700元两被执行人于2021年6月30日前全部还清，双方达成的执行和解需长期履行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执926号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月二十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执502号之三申请执行人：马高海，男，1967年3月10日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：李均下，女，1970年3月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人：杜仁国，男，1980年10月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王涛峰，女，1982年4月3日生，汉族，住汝阳县。本院依据汝阳县人民法院已生效的（2019）豫0326民初1092号民事调解书，受理马高海、李均下申请执行杜仁国、王涛峰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行，申请执行人要求被执行人支付借款本息654000元。本案执行费8940元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记、不动产等信息，反馈被执行人杜仁国名下登记的豫Ｃ×××××别克牌汽车、王涛峰名下登记有豫Ｃ×××××五菱牌汽车，本院于2020年5月15日登记查封，但未实际控制无法处置，反馈被执行人王涛峰名下银行账户有存款1662.09元，本院冻结扣划后转为本案执行费。3、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈被执行人名下无不动产信息。4、本院于2020年4月28通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳县兴福村镇银行查询被执行人在该行的存款情况，反馈被执行人在该行无存款信息。6、本院查明被执行人杜仁国名下位于洛阳市××北大街神州××小区××房产，另案已拍卖处置，申请执行人参与分配执行款109256.25元；被执行人王涛峰名下位于洛阳市老城区××与××东南角升龙天玺A地块9幢1-2605房产，另案已拍卖处置完毕。7、本院于2020年7月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限均为24个月。8、本院于2020年7月6日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人参与分配执行款109256.25元、执行费到位1662.09元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的财产执行措施予以认可，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年七月二十六日书记员  刘亚清
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3922号 原告：周清贵，男，1970年5月16日出生，汉族,住贵州省兴义市。 原告：娄长江，男，1979年3月20日出生，布依族，住贵州省兴义市。 原告：吕天海，男，1979年10月18日出生，汉族，住贵州省兴义市。 三原告共同委托诉讼代理人：黄登宽，贵州年成律师事务所律师，执业证号15223201610668086。 被告：牛洪应，男，1973年6月12日出生，彝族，住贵州省盘州市红果街道（原盘县。 原告原告周清贵、娄长江、吕天海与被告牛洪应买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告周清贵、娄长江、吕天海于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周清贵、娄长江、吕天海在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周清贵、娄长江、吕天海撤诉。 案件受理费1830元，由原告周清贵、娄长江、吕天海负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何玉凤
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执702号 邓志平、王晶晶、唐文康: 申请邓志平与被执行人王晶晶、唐文康民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2018）湘0481民初380号民事判决书,标的为37125元，于2020年7月24日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2064号 原告：于维维，女，1980年6月10日出生，汉族，住扶余市。 被告：王卫东，男，住扶余市。 本院在审理原告于维维诉被告王卫东劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告于维维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于维维撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执365号本院立案执行的申请执行人许仲玲与被执行人李金昌劳务合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1056号民事判决书。执行中，被执行人履行了判决书确定的给付义务，并承担案件执行费286.00元。申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初435号之一申请人：张绪斌，男，1968年7月16日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：叶新盛，男，1956年5月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本案于2020年5月11日作出（2020）赣0926民初435号财产保全的裁定，现因本案已经调解结案，且在履行期限届满之前，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人叶新盛的银行存款或同等价值的其他财产的查封、冻结。审判员  杨宪辉二〇二〇年七月七日书记员  吴丽红
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢275号申请执行人：珲春市盛鼎房地产开发有限公司，住所吉林省珲春市。被执行人：战学志，男，1961年9月6日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司与被执行人战学志商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2404民初533号民事判决书已发生法律效力，申请执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日依法立案执行，并依法向被执行人战学志送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令战学志支付执行款及利息、延迟履行期间的债务利息、案件受理费143182元，负担申请执行费2048元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人战学志名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人战学志名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人战学志的房产登记信息，本院依法查封被执行人战学志名下位于珲春市新安街金鼎国际花苑6号楼101室（不动产权证号：XXXXXXXXXX），申请执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司暂不申请拍卖被执行人战学志名下房产；经住房公积金管理中心查询了被执行人战学志的住房公积金信息，被执行人战学志名下无公积金信息；被执行人战学志暂无财产可供执行，已对被执行人战学志发布限制高消费令，已将被执行人战学志纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人战学志有可供执行的财产，可以认定被执行人战学志暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司告知上述执行情况，申请执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年七月二十四日书记员  李慧宇
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初884号 原告:北京中诺信诚汽车销售有限公司，住所地：北京市东城区建国门南大街7号璞邸酒店A座10层1006，统一社会信用代码91110108MA00GEAQ9Q。 法定代表人：李向南，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高利光，北京市法大律师事务所律师。 被告：河北相程汽车租赁有限公司，住所地：河北省沧州市新华区小赵庄乡芦家园村157号，统一社会信用代码91130902MA09017F5A。 法定代表人：王炬，该公司经理。 北京中诺信诚汽车销售有限公司与河北相程汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北京中诺信诚汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告北京中诺信诚汽车销售有限公司承担。 审判员 朱 晔 二〇二〇年七月十四日 书记员 姜语微
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8514号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区，公民身份号码。被告：杨大绪，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告吴代顺供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理  单雪芬书 记 员  冉崇琼
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初173号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人胡广深，男，汉族，1971年11月5日出生，初中文化，户籍所在地河北省沧州市运河区，案发前住沧州市运河区。2019年7月1日，因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人胡广深犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，远程公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤远程支持公诉，被告人胡广深到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年6月30日8时许，被害人宗某将电动自行车停放在高新区明珠商贸城小商铺城北门东侧的自行车停放处，忘记拔下车钥匙，被告人胡广深到沧州市高新区明珠商贸城小商品区上班时，发现一辆电动自行车钥匙留在车上没拔，遂将车钥匙拿走，当天中午12时许，胡广深下班时持车钥匙将该电动自行车骑回家中。下午5时被害人发现电动车被盗后报警，胡广深于案发次日去上班时被公安机关发现，承认了犯罪事实，电动车被扣押返还给被害人。经运河区价格认证中心认定，被盗电动自行车市场零售价格2190元。为此，指控被告人胡广深犯盗窃罪，当庭列举了相关证据，并建议法庭判处被告人胡广深罚金三千元。 被告人胡广深对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议。 经审理查明，2019年6月30日8时许,被告人胡广深到沧州市高新区明珠商贸城小商品区上班时,发现被害人宗某停放在高新区明珠商贸城小商铺城北门东侧的电动自行车忘记拔下车钥匙，遂将车钥匙拿走，并于中午12点下班时持车钥匙将该电动自行车骑回家中。当日下午5时许，被害人发现电动车被盗后报警，被告人胡广深于案发次日上班时被公安机关发现，并承认了犯罪事实，被盗电动车被公安机关扣押后返还给被害人。经运河区价格认证中心认定，被盗电动自行车市场零售价格2190元。 上述事实，有被告人胡广深供述，被害人宗某陈述，现场勘验笔录，沧州市运河区价格认证中心价格认定结论书，扣押、发还清单，被告人胡广深辨认作案地点的辨认笔录，购买电动车收据，谅解书，公安机关出具的抓获经过说明，以及被告人胡广深的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人胡广深以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2190元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡广深认罪，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。案发后，被盗电动自行车被公安机关扣押后发还被害人，并取得被害人谅解，可酌情对被告人胡广深从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人胡广深犯盗窃罪，判处罚金三千元。 （罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱风蕊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执恢276号之一申请执行人：天津物资招商有限公司，住所天津港保税区海滨六路78号，实际经营地天津市和平区成都道84号。法定代表人：杨洪来，董事长。被执行人：天津市鸿洲工贸有限公司，住所天津市静海县杨成庄乡管铺头村。法定代表人：张全胜，总经理。被执行人：天津市缘泉工贸有限责任公司，住所天津市静海县杨成庄乡前寨村。法定代表人：张全胜，总经理。被执行人：张全胜，男，1977年9月2日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行天津物资招商有限公司与天津市鸿舟工贸有限公司、天津市缘泉工贸有限责任公司及张全胜合同纠纷恢复一案中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，现已查封被执行人天津市缘泉工贸有限责任公司名下车牌号＂ＢＬ8288＂、被执行人张全胜名下“津Ｍ×××××”车辆两部，因未掌握车辆具体位置，无法处置。被执行人名下其他车辆则均已报废。另已轮候查封被执行人张全胜名下位于天津市南开区不动产，暂无法处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执恢276号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年七月十七日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保783号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，董事长。 被申请人：伍清霖，男，1969年6月25日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍清霖名下银行存款844元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市***处的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第**号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伍清霖名下银行存款844元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市***处的房屋（产权证号：湘（*）零陵区不动产权第**号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费30元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年七月七日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终224号 上诉人（原审被告）：王帅，男，1984年8月4日出生，汉族，住河北省安新县。 被上诉人（原审原告）：田凌云，男，1980年4月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 上诉人王帅因与被上诉人田凌云买卖合同纠纷一案，不服保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初772号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案为买卖合同纠纷，当事人之间没有书面约定合同履行地，本案不仅为货币方面有争议，其他方面包括质量方面都存在纠纷，不能依接收货币一方所在地为合同履行地。因此，本案无法确定合同履行地。应当以上诉人住所地为法院管辖地。根据《民诉法》第二十三条规定，请求撤销保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初772号之一民事裁定，将本案移送至河北省安新县人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方当事人均无异议。因双方未约定合同履行地，争议标的为给付货款，接收货款一方为被上诉人田凌云。故原审人民法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，确定被上诉人田凌云所在地保定市徐水区为本案合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 姜 赛 书 记 员 王 新
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0107执2088号 申请执行人：陈泽富。 被执行人：成都展鸿明远物流有限公司。 法定代表人：胡孝虎，执行董事兼总经理。 陈泽富申请执行成都展鸿明远物流有限公司劳动争议一案，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）观劳人仲裁字第361-2号裁决已经发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人成都展鸿明远物流有限公司名下银行开户信息。本院已经限制被执行人成都展鸿明远物流有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2017）观劳人仲裁字第361-2号裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月十日 书记员 唐雪瑜
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1609号上诉人（原审原告）：李焕云，女，1954年8月29日出生，汉族，退休职工，住凌源市。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌源供水有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子村。法定代表人：许佳琪，总经理。委托诉讼代理人：温友利，辽宁晟昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：许连忠，该公司副经理。上诉人李焕云因与被上诉人凌源供水有限公司劳动争议一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3952号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李焕云及其委托诉讼代理人钱泉，被上诉人凌源供水有限公司的委托诉讼代理人温友利、许连忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李焕云上诉请求：1、依法撤销一审民事裁定书；2、被上诉人赔偿经济损失32524.63元；3、被上诉人负担一、二审诉讼费。事实和理由：一审民事裁定违反法律规定，裁定结果错误。一审裁定没有将上诉人的诉求认定清楚，笼统地将上诉人的身份认定为改制企业的退休人员，这是明显错误的。在确凿证据面前，被上诉人当庭都承认上诉人没有参加改制，既然如此，将上诉人按照改制企业的退休人员而适用相关地方性的文件，违背法律规定。医疗保险管理办法规定的程序，是由企业向医疗保险机构填报本企业参保的具体信息，医疗保险管理机构根据填报而进行核定，并不是由医疗保险管理机构决定，将上诉人填报为改制企业的退休人员，是被上诉人填报的错误，致使上诉人终生不能享受个人医疗保险待遇，被上诉人当然应承担赔偿责任。一审民事裁定混淆争议焦点，规避法律规定，裁定驳回起诉错误。另外，上诉人不是改制职工，被上诉人2006年改制不适用2004年的文件，上诉人医疗保险账户清零是在退休之后不是2010年，医疗保险申报是被上诉人的义务，本案属于劳动争议案件，法院应予受理。被上诉人凌源供水有限公司辩称，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。李焕云向一审法院起诉请求：1、被告赔偿未缴医疗保险费的经济损失30,000元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，被告于2006年9月22日根据当地政府有关市直企业产权制度改革的实施方案，进行了企业改制，原告系在被告处退休。根据2004年12月1日开始实行的《朝阳市改制企业退休人员参加基本医疗保险办法》规定：改制企业退休人员参加医疗保险，原则上只建立统筹基金，不建立个人账户，享受基本医疗保险中住院医疗和门诊特定项目医疗待遇（简称住院统筹医疗保险）。原告等人自2010年1月开始被凌源市医疗保险管理中心按相关文件规定列为“2009年以前产改退休新办理人员”或“2009年产改交费人员”后，原告等人的个人账户上显示划账金额为0。而针对医疗保险费的缴纳，应由医疗保险机构根据法律及文件政策规定依职权予以征缴，医疗保险费的征缴过程是医疗保险机构实施的行政行为，医疗保险机构对医疗保险费是否征缴、征缴的人数、数额及所征缴的医疗保险费的使用，均由医疗保险机构进行决定。关于原告个人账户的建立、消除、划入及是否将原告等人列为“2009年以前产改退休新办理人员”或“2009年产改交费人员”均应由医疗保险机构依据相关法律及文件政策规定进行决定，而被告无权对此进行决定。根据相关法律规定，原告针对个人账户停发所产生的纠纷，不属于人民法院民事受案范围，原告应向相关行政职能部门申请解决，故对原告的起诉，依法应予驳回。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李焕云的起诉。本院二审期间，李焕云提交凌源市建设局与凌源市自来水有限责任公司签订的《凌源市自来水总公司转制协议书》，证明包括李焕云在内的13人没有参加改制，根据协议约定被上诉人应为内养职工发放生活费直至退休时止。被上诉人质证认为，被上诉人由国有企业改制为股份公司，企业职工包括内养职工均应属于企业改制人员，并适用相关政策规定。本院认为：《朝阳市城镇职工基本医疗保险实施办法》第四条规定，“市、县（市）劳动保障行政部门是本辖区内城镇职工基本医疗保险工作的主管部门，同级医疗保险经办机构具体负责办理基本医疗保险业务。”第十四条规定，“用人单位须向社会医疗保险经办机构办理基本医疗保险登记手续。”第二十一条规定，“基本医疗保险实行社会统筹和个人账户相结合，基本医疗保险基金由统筹基金和个人账户构成。”第二十三条规定，“用人单位和职工缴纳的基本医疗保险费，按本办法第二十二条规定的比例划入个人医疗账户后，其余部分进入社会统筹医疗保险基金。”第二十五条规定，“社会医疗保险经办机构为每一个参保人员建立个人医疗账户。”本案中，根据凌源市医疗保险管理中心出具的《凌源市医疗保险缴费核定通知单》及《收款收据》反映，被上诉人作为用人单位已为上诉人参加了基本医疗保险，并按照凌源市医疗保险管理中心核定费用足额缴纳基本医疗保险费用。依据上述规定，基本医疗保险费的征缴、支付和管理，以及建立个人医疗账户并划入保险费等，均是医疗保险经办机构的法定职责。上诉人应向基本医疗保险行政主管部门主张权利，对统筹账户和个人账户进行调整。因此，本案不属人民法院民事受案范围。一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人李焕云的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 昶审判员 李耀举审判员 孙树立二〇二〇年七月二十九日书记员 刘 阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6900号申请执行人：天津市东泰兴贸易有限公司，住所地天津华苑产业区鑫茂科技园AB座三层E单元8349室。法定代表人：王营，总经理。委托诉讼代理人：郭强，公司职员。被执行人：刘耀星，男，1979年11月24日出生，汉族，内蒙古腾耀物资贸易有限公司负责人，居住地内蒙古包头市。申请执行人天津市东泰兴贸易有限公司与被执行人刘耀星刑事涉财产一案，本院作出的（2018）津0104刑初3115号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月22日立案执行，执行标的为人民币2966755.43元及相应利息。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2966755.43元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年七月十五日书记员  于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执346号申请执行人：杨东峰，男，1993年5月22日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：张威峰，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省汝南县。杨东峰与张威峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4890号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张威峰于判决生效后五日内归还杨东峰借款20000元及利息。张威峰未按上述生效法律文书履行义务，杨东峰向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年3月至2020年7月，分别四次查询张威峰名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人张威峰的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人张威峰的车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年5月13日，向不动产登记机构查询,未查询到被执行人张威峰的房产登记信息;（2）2020年5月13日，向驻马店市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人张威峰的开户信息；（3）执行人员到被执行人张威峰居住地走访、调查，此人长期不在家居住，本次调查没有查找到可供执行财产。二、本院向被执行人张威峰公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人张威峰未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人杨东峰送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人杨东峰在指定的期限内没有提供被执行人可供执行财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人杨东峰，杨东峰认可，同意终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额20000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4890号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人张威峰负有继续向申请执行人杨东峰履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年七月二十九日书记员  叶 飞
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3726号 申请人：尹德强，男，汉族，1978年11月16日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县岭泉镇大葛集子村村民委员会，住所地：莒南县岭泉镇大葛集子村驻地。 法定代表人：吴秀梅，村委主任。 尹德强与莒南县岭泉镇大葛集子村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人尹德强于2020年7月24日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为75000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000429）提供担保。 本院认为，申请人尹德强的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莒南县岭泉镇大葛集子村村民委员会在莒南县岭泉镇财经中心代管资金75000.00元，冻结期限三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保769号
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4770号之一 被执行人:吴格飞，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于被执行人吴格飞罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1288号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴格飞应缴纳罚金5000元。本院于2020年4月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法锁定被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月三日 书记员 肖园园
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保627号申请人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路303号，统一社会信用代码：91360100158377713F。负责人：欧阳品华，职务：行长。被申请人：南昌市蓝特飞贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道666号蓝天郡2#商业楼-113室。法定代表人：危志锋。被申请人:危志锋，男，汉族，1976年11月6日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：杨凤琴，女，汉族，1979年1月20日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：危志清，男，汉族，1978年12月11日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：任志娇，女，汉族，1986年2月26日生，住江西省宜春市袁州区。申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南昌市蓝特飞贸易有限公司、危志锋、杨凤琴、危志清、任志娇的财产进行保全，冻结被申请人银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人南昌市蓝特飞贸易有限公司、危志锋、杨凤琴、危志清、任志娇银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年七月十四日书记员  杨莉
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执702号 宁守宝： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人宁守宝交纳罚金3,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人宁守宝主动向本院交纳罚金3,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终2849号 上诉人（原审被告）：孙某，女，1956年9月12日出生，汉族，住东平县 委托诉讼代理人：吴涛，东平县州城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张某，女，1977年8月4日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：王长军，东平县东平第三法律服务所法律工作者。 上诉人孙某因与被上诉人张某被继承人债务清偿纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。本案中，孙某一审时主张彭兴国继承人为孙某和其子彭锐，并提交了相应证据予以证实。彭锐一审时未参加本案诉讼，二审中，孙某、张某虽同意调解，但无法达成一致调解意见，本案应予发回。张某系基于彭兴国所留遗产提起本案诉讼，一审应在调查继承人对彭兴国遗产继承情况基础上结合张某对其与彭兴国借贷关系的举证情况作出相应处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下： 一、撤销山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初2308号民事判决； 二、本案发回山东省东平县人民法院重审。 上诉人孙某预交的二审案件受理费予以退回。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李丹丹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民初2011号原告：李某，女，1966年8月29日生，汉族，住通化县。被告：通化市某有限公司，住所地通化市东昌区。法定代表人:周某,经理。原告李某与被告通化市某有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案。原告李某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费5.00元（原告按简易程序预交），由李某负担。审判员  刘文武二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 涵
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1417号 王志坤： 关于申请执行人杨群与被执行人王志坤民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初7644号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1417号即原执行案号（2020）浙0212执13号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十九日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2325号原告：桑向阳，男，1987年6月18日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：向军，男，1995年10月10出生，汉族，住重庆市巫山县。原告桑向阳与被告向军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告桑向阳于2020年7月14日向本院提出申请,要求撤回对被告向军的起诉。本院认为，原告桑向阳在本案诉讼期间申请撤回对被告向军的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告桑向阳撤回对被告向军的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桑向阳负担。审判员 祁 霖二〇二〇年七月二十日书记员 宋婷婷
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1141号 申请人中国银行股份有限公司日照分行与被申请人陈海峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）鲁1102民初5256号之一民事裁定书，裁定将被申请人陈海峰名下车牌号为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，保全金额为20万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所（本院执行指挥中心）送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1141号一案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初5143号原告：李茂娇，女，1994年1月10日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：马慧，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：代文玲，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被告：张增游，男，1992年7月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区，现住重庆市沙坪坝区。本院在审理李茂娇与张增游合伙协议纠纷一案中，因双方已和解，原告李茂娇于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李茂娇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李茂娇撤回起诉。案件受理费1112.5元，减半收取556.25元，由原告李茂娇负担。审判员 龚 雪二〇二〇年七月十日书记员 丁彦入
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1722号 原告：吴彪，男，1979年3月27日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：付蓓静（特别授权）,浙江时效律师事务所律师。 被告：吴伟革，男，1969年3月20日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江省永康市芝英镇游溪塘村村民委员会，住所地：浙江省永康市芝英镇游溪塘村。 负责人：周新杲。 原告吴彪与被告吴伟革、浙江省永康市芝英镇游溪塘村村民委员会（以下简称“游溪塘村委会”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告吴彪的委托诉讼代理人付蓓静到庭参加诉讼。被告吴伟革、游溪塘村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴彪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告吴伟革向原告支付挖机款共计11300元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月15日按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、由被告游溪塘村委会在欠付被告吴伟革工程款的范围内，向原告支付挖机款及利息损失；三、由二被告共同承担本案律师费2000元；四、由二被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告吴彪从事承揽挖机操作工作。2015年、2016年期间，被告吴伟革找到原告称其承包的游溪塘村大塘整治工作，需要原告进行挖机工作。经双方口头协商一致，约定工作报酬为220元/小时。原告完成挖机工作共计50小时，共计应得报酬11000元，一趟拖车费用300元。之后被告吴伟革未履行付款义务。据原告所知，被告吴伟革分别于2015年4月15日、10月8日与被告游溪塘村委会签订《施工合同》、《合同》，约定由被告吴伟革负责该村大塘砌石工程及骨灰堂建设工作。被告吴伟革已经完成该工程并与被告游溪塘村委会完成工程量结算，总计应付工程款2922598.35元。2020年1月15日，经调解，被告吴伟革确认其欠原告报酬11300元，被告游溪塘村委会确认其尚欠被告吴伟革工程款两百余万元。此后，被告吴伟革向原告出具《委托书》，指示被告游溪塘村委会将拖欠的工程款用于向原告支付报酬并载明具体金额。被告游溪塘村委会承诺会按照《委托书》载明内容支付相应款项。2020年3月下旬，疫情解封后，原告多次要求二被告按照约定履行付款义务，均未果。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第七十三条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条规定，被告吴伟革应当在原告交付工作成果时支付报酬，至今仍未履行支付义务，已经构成违约，应承担相应违约责任；被告游溪塘村委会应当于上述工程完工之日向被告吴伟革支付工程款，但被告游溪塘村委会至今仍未向被告吴伟革履行支付义务，已经构成违约。被告吴伟革怠于履行其对被告游溪塘村委会享有的到期合法债权，已经严重侵害原告的合法权益。 被告吴伟革、游溪塘村委会未作答辩。 原告吴彪为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 一、委托书复印件一份，用以证明被告拖欠原告报酬金额11300元的事实。说明：原件存于（2020）浙0784民初1721号案件中。 二、施工合同、合同复印件各一份，用以证明被告吴伟革承包被告游溪塘村委会发包的工程及工程单价计算的事实。 三、游溪塘村大塘里砍砌石工程总表复印件8页，用以证明被告游溪塘村委会因此工程应向被告吴伟革支付工程款项627791.05元的事实。 四、游溪塘村大塘塘砍砌石工程复印件7页，用以证明被告游溪塘村委会因此工程应向被告吴伟革支付工程款项1441085.3元的事实。 五、游溪塘村骨灰堂项目概算单、审核表、领付款凭证复印件共4页，用以证明被告游溪塘村委会因此工程应向被告吴伟革支付工程款项853722元，其中至少298187元未支付的事实。 六、委托代理协议原件、收费标准复印件及代理费发票原件各一份，用以证明原告为实现债权支付的律师费用。 被告吴伟革、游溪塘村委会未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告吴伟革、游溪塘村委会未到庭质证，视为放弃质证。证据一、六符合证据的形式要件，本院对证据一、六的真实性予以确认。证据二至五均系复印件，不符合证据的形式要件，结合证据一，即使上述证据真实亦无法证明被告游溪塘村委会是否欠付被告吴伟革相关工程款，故对证据二至五本院不作为本案定案依据确认。 经审理，本院认定事实如下：原告吴彪曾为被告吴伟革做挖机工作。2020年1月15日，被告吴伟革出具《委托书》一份确认尚欠原告吴彪挖机款11300元。嗣后，经原告吴彪多次催讨，被告吴伟革至今未支付上述款项。原告吴彪因本案支出律师代理费2000元。 本院认为，原告吴彪与被告吴伟革的承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告吴伟革尚欠原告挖机款11300元的事实清楚、证据充分。被告吴伟革至今未支付上述款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。但原告吴彪要求被告吴伟革从2020年1月15日起赔偿利息损失缺乏依据，本院依法调整为从起诉之日即2020年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算。关于律师代理费，双方并未约定由被告吴伟革承担，且该费用并非原告吴彪主张权利必须支出的费用，故对原告吴彪要求被告吴伟革承担本案律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。原告吴彪依据合同法第七十三条的规定，要求代位行使被告吴伟革对被告游溪塘村委会的到期债权，但现有证据尚无法确定被告吴伟革是否对被告游溪塘村委会享有到期债权，即使存在债权，也无证据表明本案存在因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的情形，故本院对原告吴彪在本案中要求被告游溪塘村委会在欠付工程款范围内承担支付挖机款及利息损失的诉讼请求不予支持。原告吴彪可待上述条件成就后另案主张相关权利。综上，对原告吴彪的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告吴伟革、游溪塘村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴伟革支付原告吴彪挖机款人民币11300元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告吴彪的其他诉讼请求。 如果被告吴伟革未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元（已减半收取），由原告吴彪负担11元，由被告吴伟革负担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月一日 代书记员  林晓燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保296号申请人：栾某，女，汉族，1987年7月出生，住重庆市南岸区。被申请人：重庆晟晏汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：邓某，执行董事。被申请人：刘某，男，汉族，1982年3月出生，住重庆市渝中区。申请人栾某与被申请人重庆晟晏汽车租赁有限公司、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理栾某民间借贷纠纷一案，作出（2019）渝0108民初19041号之一民事裁定书，并以（2019）渝0108执保2401号执行裁定书冻结了重庆晟晏汽车租赁有限公司名下某某银行账户存款，现双方达成和解协议，栾某申请解除对上述财产的冻结。本院认为，解除保全申请人栾某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对重庆晟晏汽车租赁有限公司名下某某银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月八日书记员  吴 倩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1828号之一申请人威海市环翠区人民法院。被执行人刘承义，男，汉族，户籍所在地威海临港经济技术开发区。被执行人刘承义追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初552号刑事民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年5月19日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月22日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1828号执行通知书及（2020）鲁1002执1828号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年5月20日、7月15日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法划拨被执行人在山东威海农村商业银行股份有限公司青岛南路分理处账户上的存款xx元、财付通支付科技有限公司账户上的存款xx元，另查到被执行人所有的、车牌号为鲁KLxxxx夏利牌汽车，因年代较远，未予以查封。未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年5月20日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年7月17日对被执行人限制高消费；4、2020年7月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，本案执行到位xx元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初552号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月二十七日书记员  黄晓玉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6644号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青、刘世昌，湖南鸿明律师事务所律师。被告刘参明，男，1969年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告刘参明物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  吴昺阳二〇二〇年七月十六日书记员  罗 静
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更512号罪犯魏会力，男，1973年5月21日出生，汉族，高中文化，捕前住湖北省随州市曾都区淅河镇魏畈村11组。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年3月15日作出了（2010）深中法刑二初字第36号刑事附带民事判决书，以被告人魏会力犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币245649.4元,刑期自2009年7月28日起至2024年7月27日止。广东省高级人民法院于2010年6月24日以（2010）粤高法刑一终字第257号刑事附带民事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。广东省清远市中级人民法院于2012年9月25日作出(2012)清中法刑执字第3571号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年一个月；于2014年7月22日作出(2014)清中法刑执字第2528号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年12月29日作出(2016)辽03刑更1534号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年；于2018年12月26日作出(2018)辽03刑更1034号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯魏会力于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯魏会力于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏会力减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执443号之二 申请执行人：李渊军，男，1988年10月23日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被执行人：姚爱国，男，1972年3月11日生，汉族，户籍所在地：山东省济宁市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0321民初3270号民事判决书。经立案执行，依法查封被执行人名下财产，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人姚爱国名下财产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 越