wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初440号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人吴斌，男，1991年9月15日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无业，住长沙市雨花区，户籍所在地为长沙市雨花区。因本案于2020年1月2日被抓获，同日被刑事拘留，1月16日被取保候审。辩护人袁文超，湖南权度律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］420号起诉书指控被告人吴斌犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沐杉、王艳出庭支持公诉。被告人吴斌及其辩护人袁文超到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年9月25日凌晨2时左右，刘义在长沙市芙蓉区都正街乐都酒吧内与程某等人发生冲突，被人拉开。刘义打电话喊来被告人吴斌，双方又发生口角。程某用桌上的小台灯砸向吴斌，吴斌遂从酒吧吧台处拿了一把长约15ｃｍ的水果刀，将程某的右手手臂划伤，后逃离现场，程某被送往医院急救。经鉴定，程某的伤情符合他人持锐器作用所致，评定为轻伤二级。2020年1月2日，公安人员在吴斌家中将其抓获到案。案发后，经双方亲友协商，达成吴斌赔偿给程某20万元的和解协议；2020年1月14日赔付了16万元，余款4万元于2020年7月13日赔付到位。程某出具谅解书，对吴斌表示谅解。上述事实，被告人吴斌在开庭审理过程中未提出异议，其辩护人提出吴斌到案后，如实供述罪行，自愿认罪认罚，并积极赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，建议对吴斌从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有被告人吴斌的常住人口基本信息、户籍证明，线索来源及抓获经过，辨认笔录，长芙公物鉴（法临）字［2018］377号《鉴定书》和程某的伤情照片，和解协议书、刑事谅解书、转账业务回执、收条，证人王某、易某的证言，被害人程某的陈述，被告人吴斌的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人吴斌故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。吴斌到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。吴斌赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人吴斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人吴斌自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年七月二十一日法官助理刘诗怡书记员叶倩附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保708号李应根、李路湘：本院执行的申请人李应根与被申请人李路湘之间的(2020)湘1381执保708号保全案件[执行（2020）湘1381财保581号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1273号之一申请执行人陈高峰，男，1974年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王松山，男，1954年6月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张清云（张小云、张云），女，1957年3月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈高峰与被执行人王松山、张清云民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民终3670号民事判决书确定：被执行人王松山、张清云于判决书生效后十日内偿付申请执行人陈高峰借款107万元及利息。因被执行人王松山、张清云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈高峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，诉讼保全期间在驿城区东风街道冻结王松山、张清云名下拆迁补偿款215万元,该款项尚未发放暂无法扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年七月二十三日书记员  韩 冲
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2537号原告：张祥金，男，1961年12月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所实习律师。被告：淮安海普达机械制造有限公司，住所地淮安市清江浦区工业新区通海大道96号。法定代表人：水华，职务不详。原告张祥金与被告淮安海普达机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张祥金及其委托诉讼代理人杨志芳、徐一苇到庭参加诉讼，被告淮安海普达机械制造有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祥金向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资2330元、经济补偿金4660元。事实和理由：原告于2017年11月起，在被告处工作，入职以来一直兢兢业业。2019年7月底，被告口头告知原告因股东之间存在纠纷、公司经营困难等原因，公司从即日起停产，实质上与原告解除了劳动关系。而原告2019年7月工资未予发放，被告应支付经济补偿金也未予支付，被告的行为严重违反劳动合同法的相关规定，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的请求。被告淮安海普达机械制造有限公司未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年11月，原告到被告处工作。2019年7月底，被告淮安海普达机械制造有限公司停业。被告拖欠原告2019年7月份工资未发放。原告在职期间工资打卡发放，被告于2018年9月21日支付原告工资2200元、100元，2018年10月29日支付原告工资2200元，2018年11月13日支付原告工资2200元，2018年12月27日支付原告工资1613.26元，2019年2月1日支付原告工资1100元、1116.64元、1146.66元，2019年3月27日支付原告工资2230元、1130元，2019年4月29日支付原告工资2120元，2019年5月29日支付原告工资2293.33元，2019年6月26日支付原告工资2253.33元，2019年7月30日支付原告工资2330元。本案经过劳动人事争议仲裁前置程序。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告主张被告尚欠工资2330元，被告未到庭参加诉讼，亦未提交由其掌握的工资表等材料，视为放弃抗辩权利，结合原告月工资数额，现原告主张被告支付拖欠2019年7月工资2330元，符合法律规定，本院予以支持。非劳动者原因导致劳动关系解除或终止的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告停止营业，被告应向原告支付经济补偿金。结合原告在被告处的工作年限及工资数额，经计算被告应支付经济补偿金4394元，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安海普达机械制造有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告张祥金工资2330元、经济补偿金4394元，合计6724元。二、驳回原告张祥金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元予以免收。本判决为终审判决。审判员  刘强二〇二〇年七月十五日书记员  魏娜
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初457号原告：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住址钟祥市莫愁大道55号，统一社会信用代码91420800326060337K。法定代表人：张铁雄，董事长.委托诉讼代理人：李勇，湖北钟祥农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：彭毅，男，1995年7月12日出生，汉族，住荆门市东宝区，现居住荆门市东宝区石桥驿镇叶冲花园小区。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司诉被告彭毅信用卡纠纷一案，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼,被告彭毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告彭毅立即偿还信用卡透支款（截止2019年4月16日）11991.89元，其中：本金8675.97元，利息1944.04元，违约金1371.88元。以及自2019年4月17日至实际清偿之日止的利息、违约金，利息按透支本金万分之五日利率计息，并计复利；违约金按每月账单最低还款额未还部分的5%计收。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月24日，被告彭毅在我行申请办理信用卡一张，卡号：62×××66，授信额度1万元。从2017年9月11日至2017年11月1日，被告多次透支用于家庭经营和消费，从2018年4月5日至2019年4月12日，债务偿还记录截止2019年4月16日欠款11991.89元，经多次催收无果。故起诉来院，请求法院依法判决。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据。证据一、湖北钟祥农村商业银行股份有限公司营业执照、彭毅身份证复印件各一份，证明：原、被告均为适格的诉讼主体。证据二、信用卡申请资料一套、信用卡交易明细表、截止2019年4月16日彭毅信用卡（卡号：62×××66）拖欠本金及利息、滞纳金明细表一份，证明：1、2017年6月24日，被告彭毅在我行胡集支行申请办理信用卡一张，卡号：62×××66，授信额度1万元。2、从2018年4月5日至2019年4月12日再无偿还记录。3、截止2019年4月16日，被告欠款11991.89元，经多次催收无果。证据三、信用卡催收证据五份，证明：被告彭毅拒不偿还信用卡透支款。被告彭毅未答辩举证，亦未出庭应诉质证。被告未向本院举证及出庭质证，是对举证质证权利的放弃。根据证据的合法性、关联性、客观性，综合本案其他证据，原告提交的上述证据能够相互印证，证明本案的基本事实，故对原告提供的证据本院均依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《湖北省农村信用社（农商银行）个人标准卡信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按照信用卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、违约金。故对原告要求被告偿还信用卡透支款本息及违约金的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告彭毅于本判决生效后十日内偿还原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金8675.97元，利息1944.04元，违约金1371.88元，合计11991.89元以及自2019年4月17日至实际清偿日止的利息、违约金、利息按透支本金万分之五日利率计息，并计复利；违约金按每月账单最低还款额未还部分的5%计收。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告彭毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  马江波二〇二〇年七月三日书记员  李 妍
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1400号 原告：李艳红，女，1970年1月15日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告李艳红诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告李艳红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李艳红撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2076号申请执行人：中国农业银行股份有限公司腾冲市支行，住所地腾冲市腾越镇秀峰社区凤山小区15号，统一社会信用代码91530522218992452Y。负责人：彭邵婷，该支行行长。委托诉讼代理人：穆新蕾，系该支行员工，特别授权代理。被执行人：孙荣辉，男，1990年1月25日生，汉族，住腾冲市。被执行人：吴兴美，女，1990年1月10日生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司腾冲市支行与被执行人孙荣辉、吴兴美金融借款合同纠纷一案中，执行标的借款本金168261.43元及利息，律师费、公告费6750元，申请执行人受偿40000元。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对二被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，被执行人吴兴美名下的部分存款已进行扣划受偿。经查，被执行人孙荣辉名下有云Ｍ×××××号长安牌汽车一辆,因无法查找到该车辆，暂不具备处置执行条件，本院已到车辆登记机关办理了查封登记；被执行孙荣辉名下在腾冲市山村委会有三片山林，林权证号码分别为：腾林证字（2016）第0000236174号、0000236175号、0000236176号林权，已抵押登记在申请执行人名下，本院已在登记机关办理查封手续，因该林权地块在腾冲市天然林停止商业性采伐范围内，不得进行商业性采伐，不宜处置。申请执行人暂不要求评估、拍卖；此外未调查到二被执行人有其他可供执行的财产及可供执行财产的线索，且二被执行人长期在省外务工未归家。本院已向二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年七月十四日书记员  杨维政
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1944号原告：龙光斌，男，1966年9月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳市国营林场，住所地襄阳市襄城区胜利街95号。法定代表人：刘志刚，任场长。原告龙光斌与被告襄阳市国营林场土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告龙光斌于2020年7月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告龙光斌申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙光斌撤回起诉。案件受理费减半收取463元，由原告龙光斌负担。审判员 金 颖二〇二〇年七月十七日书记员 黄梦莹
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执407号申请执行人：李友明，男，1967年03月15出生，汉族，住四川省泸州市合江县。被执行人：黔西南州康海建筑工程有限公司，住所地黔西南州兴义市文化路148号景峰道壹号D-1-5号负一，统一社会信用代码：9152230021528168XU。法定代表人：张达兴，系公司执行董事。被执行人：贵州君恒房地产开发有限公司，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇辽青匝道（高速公路）收费站旁，统一社会信用代码：91520000594181821U。法定代表人：郑宏，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1322号民事调解书，于2020年1月14日立案执行李友明与黔西南州康海建筑工程有限公司、贵州君恒房地产开发有限公司纠纷一案，该案被执行人黔西南州康海建筑工程有限公司、贵州君恒房地产开发有限公司向申请执行人李友明支付人民币3,962,494.20元，并承担案件申请执行费42,024.94元，共计4,004,519.14元（含申请执行费42,024.94元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黔西南州康海建筑工程有限公司、贵州君恒房地产开发有限公司银行存款人民币4,004,519.14元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月二十三日书记员  谭旭
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保621号申请人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地涟源市。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘真金，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：吴双红，女，1972年10月18日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：谢辉明，男，1972年9月26日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：涟源市利顺电器有限公司，住所地涟源市。法定代表人：吴双红，该公司执行董事。申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴双红、谢辉明、涟源市利顺电器有限公司的银行存款4365119.31元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。涟源沪农商村镇银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保135号民事裁定书，并于2020年7月24日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴双红、谢辉明、涟源市利顺电器有限公司的银行存款4365119.31元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年七月二十四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0302行初6号原告邵贤君，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告蚌埠市公安局交通警察支队，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区解放一路与交通三巷交叉口。法定代表人王超，支队长。委托代理人孙月振，该支队民警。委托代理人黄夕虎，安徽辉泰律师事务所律师。原告邵贤君诉被告蚌埠市公安局交通警察支队道路交通管理（道路）行政监督一案，本院依法组成合议庭，公开进行了审理。原告邵贤君诉称,原告所有的皖Ｃ×××××号轿车于2018年3月购置，检验有效期至2020年3月。原告于2020年3月27日对车辆进行检验，通过网络向被告的车辆管理所申请发放机动车检验标志，车辆管理所以该车尚有交通安全违法行为未予处理为由，拒绝向原告发放，现请求判决确认被告以该车尚有交通安全违法行为未予处理为由，不予发放机动车检验合格标志的行为违法；被告对皖Ｃ×××××号车辆核发机动车检验合格标志。本院认为，皖Ｃ×××××号车辆的登记车辆所有权人为安徽银通企业管理有限公司，不是原告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条明确规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。但原告并不符合法律规定的诉讼资格,故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，裁定如下：驳回原告邵贤君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  陈卫东审 判 员  高士琴人民陪审员  陈 萍二〇二〇年七月一日书 记 员  闻 雅附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初111号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘凤玉，男，1975年7月21日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2006年12月4日因犯强奸罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑四年，2009年7月30日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月25日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人郭元庆，天津天仁律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人刘凤玉犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人刘凤玉及辩护人郭元庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘凤玉与被害人杨某系同居关系。2019年4月26日，被告人刘凤玉在天津市东丽区，因琐事与被害人杨某发生冲突，后被告人刘凤玉用手将被害人杨某头部殴打致伤，并持扫帚对被害人杨某身体进行殴打，用烟头烫被害人杨某胸部。2019年4月29日，被告人刘凤玉赔偿被害人杨某医疗费人民币5000元。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人杨某外伤致左额颞顶枕部硬膜下血肿的损伤程度为轻伤一级；左额颞叶脑挫裂伤的损伤程度为轻伤一级。2019年9月25日，被告人刘凤玉被公安机关电话传唤到案。本院在审理过程中，被告人刘凤玉亲属与被害人杨某达成和解协议，被告人刘凤玉一次性赔偿被害人杨某经济损失人民币4万元，被害人杨某请求本院对被告人刘凤玉从轻处罚。上述事实，被告人刘凤玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述及诊断证明，证人沈某、魏某、冯某的证言，微信聊天记录截图，现场治安调解协议书，鉴定意见书，前科材料，谅解书，案件来源及抓获经过，被告人刘凤玉的供述，被告人刘凤玉的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘凤玉目无国法，故意损害他人身体健康，并致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人刘凤玉有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人刘凤玉归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人刘凤玉赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白、认罪态度较好、赔偿情节，请求本院对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但其提出被害人在本案中有一定过错的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘凤玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军人民陪审员  夏松山人民陪审员  何 英二〇二〇年七月十五日书 记 员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执438号之一申请执行人：贾战友，男，1973年7月8日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：袁现升，男，1983年10月4日出生，汉族，住曹县。贾战友与袁现升劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）鲁1721民初1496号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，贾战友于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月14日向被执行人袁现升发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年2月13日在网络执行查控系统对被执行人袁现升的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，未查询到其他可供执行财产。2020年2月18日在网络执行查控系统对被执行人袁现升的网络资金财产情况进行第二次查询，未查询到其他可供执行财产。2020年3月25日在网络执行查控系统对被执行人袁现升的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第三次查询，未查询到其他可供执行财产。2020年4月10日在网络执行查控系统对被执行人袁现升的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第四次查询，未查询到其他可供执行财产。2020年5月23日在网络执行查控系统对被执行人袁现升的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第五次查询，未查询到其他可供执行财产。2020年6月22日在网络执行查控系统对被执行人袁现升的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第六次查询，未查询到其他可供执行财产。2020年7月9日查封被执行人袁现升名下登记有冀Ｒ×××××江淮牌汽车一辆，因未实际扣押，无法处置。本院于2020年3月25日作出（2020）鲁1721执438号限制消费令，对被执行人袁现升采取限制消费措施。本院于2020年4月28日向申请执行人贾战友告知案件执行进度，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。贾战友尚有债权115500元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执438号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年七月二十二日法官助理杜文康书记员赵军华
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3346号 原告：杭州钜联餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区晓城天地商业中心3幢338-47，统一社会信用代码91330101MA2CCLFR0J。 法定代表人：金英姬，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏柏峰，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被告：张自林，男，2000年6月20日出生，彝族，住四川省会理县。 原告杭州钜联餐饮管理有限公司（以下简称钜联公司）与被告张自林劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序进行审理。原告钜联公司的委托诉讼代理人魏柏峰到庭参加诉讼。被告张自林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钜联公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付工资、二倍工资以及补缴社会保险；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处工作期间，双方签订了书面劳动合同，并约定了工资标准、社会保险缴纳方式等事项，且工资已经结清，不存在被告仲裁时所称的事实。仲裁委认定原告应支付被告欠付工资、二倍工资以及补缴社会保险，属事实认定和法律适用错误。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张自林未作答辩，也未向本院提供证据材料。 本院经审理查明：2019年3月22日，张自林入职钜联公司处从事服务员工作，月工资标准为3000元。后双方补签了书面劳动合同。2019年7月5日，张自林离职。钜联公司未为张自林缴纳社会保险。后张自林向仲裁委提出仲裁请求：1.钜联公司支付拖欠的工资521.73元；2.钜联公司支付未签订劳动合同的双倍工资9000元；3.钜联公司支付违法解除赔偿金3000元；4.钜联公司为张自林补缴2019年3月至2019年7月的社会保险。仲裁委于2019年11月15日作出仲裁裁决书，裁决：一、钜联公司向张自林支付2019年6月1日至7月5日期间的工资521.73元；二、钜联公司向张自林支付2019年4月22日至2019年7月5日期间的二倍工资7379.31元；三、钜联公司为张自林补缴2019年3月至2019年7月的社会保险（具体缴纳时段、金额，由社会保险经办机构依现行政策确定，个人应缴纳部分由张自林承担），由钜联公司于裁决书生效之日起三十日内为张自林办结；四、驳回张自林的其他请求。钜联公司不服仲裁裁决诉至本院，张自林对仲裁裁决未提出异议。 另查明，在本院同期受理的（2019）浙0191民初3342号原告钜联公司与被告文章劳动争议一案中，钜联公司提供了其与文章于2019年4月30日签订的劳动合同。 以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、银行转账记录、周祖山及文章的劳动合同、证人刘某的证言及其劳动合同、公安机关询问笔录，以及当事人的庭审陈述加以证实。原告提供的其他证据，尚不足以证明其待证事实，不予采纳。 本院认为，一、关于原告是否拖欠被告2019年6月1日至7月5日期间工资的问题。被告既未举证证明原告存在拖欠其工资的事实，亦未到庭对其主张的工资构成作合理说明，应当承担举证不能的不利后果，故原告无需支付被告该工资。二、关于原告是否应当支付被告未签劳动合同二倍工资差额的问题。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告自2019年3月22日至2019年7月5日在原告处工作，根据原告的庭审陈述及证人刘某的证言等，双方至2019年4月30日才签订书面劳动合同，原告应支付被告自2019年4月22日至2019年4月29日期间的二倍工资差额即966元（3000÷21.75×7）。三、原告在被告工作期间未为被告缴纳社会保险费，故被告要求原告补缴工作期间的社会保险费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、原告杭州钜联餐饮管理有限公司无需支付被告张自林工资521.73元； 二、原告杭州钜联餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告张自林支付二倍工资差额966元； 三、原告杭州钜联餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三十日内为被告张自林补缴自2019年3月至2019年7月期间的社会保险（具体补缴险种、金额、比例、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳； 四、驳回被告张自林的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告杭州钜联餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陈慧军 审 判 员  李良峰 人民陪审员  郭 维 二〇二〇年七月二日 书 记 员  蔡卓奇
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特32号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：李聪芬，女，1969年4月5日生，彝族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人李聪芬于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕52号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请李聪芬在猛虎乡基地干活，欠李聪芬工钱5019元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付李聪芬5019元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人李聪芬于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕52号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保153号 申请人：南京市漆桥建筑安装工程有限公司,住所地南京市高淳区漆桥镇双牌石大街39号,统一社会信用代码91320118716255420P。 法定代表人:孔祥双,该公司董事长。 被申请人:安徽艾曼智造服饰有限公司,住所地定远县定城镇经开区炉桥路北侧定大路西侧,统一社会信用代码91341125MA2TGYC54X。 法定代表人:邹雅,该公司执行董事。 申请人南京市漆桥建筑安装工程有限公司与被申请人安徽艾曼智造服饰有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘璐
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执379号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司 被执行人楼锡彬 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人楼锡彬民间借贷纠纷一案中，楼锡彬向本院交纳5050元，其中5000元作为执行款发放给北京恒元信业信息技术有限公司，50元作为执行费发放。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4592号原告：杨文明，男，1971年11月9日生，汉族，住南京市六合区。被告：南京鱼四季餐饮管理有限公司河西分公司，住所地在南京市建邺区楠溪江东街83号缤润汇三层L3-02。负责人：朱庭才。原告杨文明与被告南京鱼四季餐饮管理有限公司河西分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。同日，原告杨文明以与被告南京鱼四季餐饮管理有限公司河西分公司已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文明有自行处分诉权的权利，其提出撤诉请求，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文明撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年七月二日法官助理 钱 馨书 记 员 韩 雅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执705号之一申请执行人宋伟丽，女，1975年8月7日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人宋成丽，女，1977年8月9日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行宋伟丽与宋成丽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初5699号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告宋成丽于判决生效后十日内偿还原告宋伟丽借款本金450000元，并自2016年3月5日起以45万元本金为基数按月利率2%向原告宋伟丽支付资金占用期间的利息至债务实际清偿完毕之日止。因被执行人宋成丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋伟丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。本院于2020年4月10日、5月19日、7月4日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。查封被执行人宋成丽名下车牌号豫A英菲尼迪牌汽车一辆，查封日期自2020年5月19日至2022年5月18日止，系轮候查封。2、查封被执行人宋成丽名下车牌号豫A江淮牌汽车一辆，查封日期自2020年5月19日至2022年5月18日止，系轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5699号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年七月十三日书 记 员  王帅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2553号 本院于2020年7月7日立案执行的申请执行人陈匡军与被执行人威王打火机（郴州）有限公司劳动争议一案，已于2020年7月21日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执677号申请执行人：万仁见，男，1963年11月7日出生，土家族，居民，住湖南省。被执行人：伍自强，男，1965年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人万仁见与被执行人伍自强合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初2108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍自强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万仁见于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月8日向被执行人伍自强邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月5日发起总对总网络财产查控和对被执行人伍自强进行了传统财产查询，未发现被执行人伍自强有可供执行财产。另，申请执行人万仁见向本院提供被执行人伍自强在长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙苑B33栋102号有房产，经查：被执行人伍自强在此未有房产登记信息。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人万仁见，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人万仁见表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。2020年7月29日本院将被执行人伍自强纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月29日约谈了申请执行人万仁见，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人伍自强其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人万仁见表示同意。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为30万元，诉讼费2900元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人伍自强有其他可供执行的财产，且申请执行人万仁见也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人万仁见发现被执行人伍自强有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年七月三十日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初723号原告：昆明雅悦文化传播有限公司。住所地：云南省昆明市五华区虹山西路39号14幢2单元5层502号。法定代表人：钱芃成委托诉讼代理人：周磊、蔡雅晨，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：上海尚亭影视文化传媒有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区乳山路98号509-58室。法定代表人：花修韬。原告昆明雅悦文化传播有限公司诉被告上海尚亭影视文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，在向被告上海尚亭影视文化传媒有限公司送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料过程中，按照原告提供的被告上海尚亭影视文化传媒有限公司住址不能送达上述材料。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉，原告在补正明确被告的相关信息后，可另行提起诉讼。据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告昆明雅悦文化传播有限公司的起诉。案件受理费1596元，全额退还原告昆明雅悦文化传播有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  章亚洲二〇二〇年七月十四日书记员  沈 婷
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执630号之一申请执行人：刘江，男，1968年12月7日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托代理人：杭中英，浙江杰瀚律师事务所律师。被执行人：嘉兴市艳阳天服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇南鸣路北侧、昌鸣路东侧。组织机构代码665153108。法定代表人：邢艳阳。申请执行人刘江与被执行人嘉兴市艳阳天服饰有限公司劳动争议仲裁一案，嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉秀洲劳人仲案〔2019〕320号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘江向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市艳阳天服饰有限公司支付申请执行人刘江工资45018元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴市艳阳天服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市艳阳天服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人注册地对被执行人经营状况进行调查。查明，被执行人嘉兴市艳阳天服饰有限公司名下无不动产、车辆、有价证券、银行存款。截至2020年7月3日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人嘉兴市艳阳天服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴市艳阳天服饰有限公司法定代表人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人嘉兴市艳阳天服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制其代表人消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴市艳阳天服饰有限公司暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执630号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年七月三日书记员  顾伟杰
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1297号申请人：娄底华景光电科技有限公司，住所：娄底市娄星区。法定代表人：邓黎黎，系该公司总经理。被申请人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：何永安，系该公司总经理。申请人娄底华景光电科技有限公司与被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）黔0628执保7号民事裁定书，冻结贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的银行账户以9198966元为限，冻结期限为一年。在诉讼过程中，申请人娄底华景光电科技有限公司于2020年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人娄底华景光电科技有限公司与被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人以被申请人已支付400万元货款为由向本院申请解除冻结保全措施。申请人娄底华景光电科技有限公司的解除冻结保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的银行账户以9198966元为限的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡友忠二〇二〇年七月六日法官助理 田长锋书 记 员 徐芳琼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6190号 原告：宿州中煤矿建总医院有限公司，住所地宿州市埇桥区建设北路12号，统一社会信用代码91341302MA2RP7AA6B。 委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：营同安，男，1965年3月11日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院于2020年7月14日立案受理了原告宿州中煤矿建总医院有限公司诉被告营同安医疗服务合同纠纷一案。依法由审判员王伟适用简易程序公开进行了审理。 本院认为，原告宿州中煤矿建总医院有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州中煤矿建总医院有限公司撤回起诉。 案件受理费62元，原告负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年七月十四日 书记员 谢立良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执5320号岳阳市社会保险服务中心、谭帮英：申请执行人岳阳市社会保险服务中心与被执行人谭帮英不当得利纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月1日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初4051号民事判决书。2020年6月24日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年七月二十七日书记员  谭欣
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1817号 原告：吕建成，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。 被告：路贵胜，男，汉族，住招远市。 原告吕建成与被告路贵胜身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕建成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕建成负担。 审判员  李天增 二〇二〇年七月三日 书记员  王雪巍
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2157号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西端）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：徐佳佳，男，1987年9月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告徐佳佳物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告徐佳佳的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告徐佳佳的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告徐佳佳的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年七月二十二日书记员  张丽君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9165号申请执行人郑州艾迪康医学检验所(普通合伙），主要经营场所河南郑州经济技术开发区经南五路16号院7号楼5、6层501、601号。执行事务合伙人：范国强，总经理。被执行人洛阳美年大健康医疗科技有限公司，住所地洛阳市高新技术开发区滨河路4号1幢103。法定代表人：张荣跃。关于申请执行人郑州艾迪康医学检验所(普通合伙）申请执行洛阳美年大健康医疗科技有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初30611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年7月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年7月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  王修俊
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初191号                            公诉机关                       四川省邻水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人唐**，男，1992年8月2日出生于四川省邻水县，，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地为四川省广安市邻水县，现住四川省邻水县。因犯盗窃罪，于2012年3月23日被邻水县人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       邻检一部刑诉〔2020〕178号                               指控事实                       2020年5月20日晚，被告人唐**在川宏农家饭馆内吃饭，其间饮用啤酒2瓶，饭后被告人唐**独自驾驶白色“铃木”牌两轮摩托车沿邻水县环城路往佳新巷方向行驶，当行驶至建新路与佳新巷交界时，被正在此处设卡检查的邻水县公安局交通警察大队民警查获，遂用呼吸式酒精监测仪对其进行监测，其结果为103.6mg/100ml，涉嫌最酒后驾驶机动车，随即将被告人唐**带至邻水县人民医院进行抽血备检。2020年5月25日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人唐**血液中的乙醇含量为0.99mg/ml）（等同于99mg/100ml）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金三千元                               被告人意见                       被告人唐**对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐**犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人唐**具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人唐**认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处罚。被告人唐**属于无证驾驶，有犯罪前科，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人唐**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月21日起至2020年9月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 熊晓云             二○二○年七月二十一日             书 记 员 贾瑶                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有以下情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执454号申请执行人：大连鑫琢成美玉贸易有限公司，住所地：大连经济技术开发区高吉里5栋-2-1-2号。法定代表人：李伟祥，该公司总经理。委托代理人：崔亚坤，该公司法务。被执行人：岫岩满族自治县伟兴缫丝厂，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇宏新村。投资人：贾伟本，男，1964年5月23日出生，岫岩满族自治县伟兴缫丝厂经营者，住岫岩满族自治县，现羁押于鞍山市第二看守所。申请执行人大连鑫琢成美玉贸易有限公司与被执行人岫岩满族自治县伟兴缫丝厂借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）辽0323民初899号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，标的额为335万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月17日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年4月20日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无住房公积金，可供执行抵押物，因被执行人的投资人贾伟本涉黑，其名下的财产都被冻结，该案需等有结论后，才能执行，且申请人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执454号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年七月二十八日书记员  程邵辉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1157号申请人张思根，男，生于1964年6月6日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人熊国祥，男，生于1974年1月17日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。张思根与熊国祥民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初3812号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，熊国祥负有向张思根给付246142.00元及利息的义务。因熊国祥未按上述生效法律文书履行义务，张思根向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人熊国祥未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到熊国祥的下落及可供执行的财产。另查明被执行人熊国祥在本院被执行的案件较多，暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1157号案件的本次执行程序。被执行人熊国祥负有继续向申请执行人张思根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年七月十三日书记员  沈靖杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保334号申请执行人张某某。被执行人孙某某。本院在执行张某某与孙某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5807号 原告：戚鲁军，男，1982年8月28日出生汉族，住慈溪市。 被告：樊越英，女，1983年11月15日出生汉族，住绍兴市柯桥区。 原告戚鲁军诉被告樊越英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告戚鲁军于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚鲁军撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告戚鲁军负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年七月八日 代书记员 张 瑜
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执357号之一申请执行人：杭州和利时自动化有限公司，统一社会信用代码：91330100754400107H，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区12号大街M10-15-7地块。法定代表人：方垒，公司董事长。被执行人：江西百炼氟材料有限公司，统一社会信用代码：91360681054435018C，住所地：江西省贵溪市硫磷化工基地。法定代表人：张越康，公司董事长。杭州和利时自动化有限公司依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1809号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人江西百炼氟材料有限公司发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行43597.9元及逾期利息，承担执行费554.00元。本院已执行0.0元，尚有44151.9元及逾期利息未执行，经查询，被执行人江西百炼氟材料有限公司银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年4月26日对被执行人江西百炼氟材料有限公司限制高消费。于2020年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年7月3日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年七月十日书记员  饶 圣
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3498号原告：闪兴国，男，1980年5月8日出生，回族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。被告：郑剑波，又名郑建波，男，1968年9月16日出生，汉族，住济源市。原告闪兴国与被告郑剑波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闪兴国的委托诉讼代理人丁亚丽到庭参加诉讼，被告郑剑波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告闪兴国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在山西做生意时相识，后成为朋友。被告称做生意需要用钱，原告分多次借给被告共计60000元，被告给原告出具欠条，双方约定于2019年4月18日前偿还全部借款。现约定的还款期限已到，原告多次找被告讨要款项，被告以各种理由迟迟不还借款。被告郑剑波未答辩，也未向本院提交证据。原告闪兴国向本院提交的证据有：2016年2月18日被告出具的欠条一份，证明截止2016年2月18日被告欠原告60000元，双方约定于2019年4月18日前偿还全部欠款。被告郑剑波未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告闪兴国提供的证据，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认。根据原告起诉及有效证据，本院认定事实如下：原、被告在山西做生意时相识，后成为朋友。2013年至2014年，被告以做生意需要用钱为由分多次向原告借款共计60000元。2016年2月18日，被告给原告出具一张欠条，承诺于2019年4月18日前偿还全部欠款。现还款期限已到，原告多次向被告讨要，被告以各种理由推托不还。本院认为，被告向原告借款，并给原告出具欠条，承诺于2019年4月18日前偿还，双方之间民间借贷关系成立。现原告请求被告偿还借款60000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑剑波于本判决生效后十日内偿还原告闪兴国借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告郑剑波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李文革二〇二〇年七月一日书记员  翟新娟
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初722号原告：湖北金帛房地产有限责任公司。住所地：湖北省汉川市经济开发区北桥工业园。法定代表人：吴家文，执行董事兼总经理。被告：宁夏伊地地质工程有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区丽景街商贸城16号商铺00115号。法定代表人：王旭，董事长。上列当事人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。本案在审理过程中，双方达成和解，原告湖北金帛房地产有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合乎法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金帛房地产有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取5442元，由原告湖北金帛房地产有限责任公司负担。审判员  胡雯二〇二〇年七月十四日书记员  晏剑
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3611号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘涛，男，1972年1月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐晶二〇二〇年七月八日法官助理余意书记员邱晴
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执830号申请执行人：交通银行股份有限公司辽阳分行,住辽阳市白塔区新运大街114号。负责人：韩波，系该行行长。被执行人：刘权，男,1983年7月20日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市车柏汇汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省灯塔市西马峰镇井泉庄村67号，社会统一信用代码：91211022068305433A。法定代表人：孙增和,系总经理。本院在执行交通银行股份有限公司辽阳分行与刘权、灯塔市车柏汇汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十七日书记员  王一博
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执878号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：艾晨，职务行长。委托代理人：李晨波，该公司员工。被执行人：张春花，女，1983年3月20日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行与被执行人张春花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0602民初6100号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人张春花于本判决生效之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行归还借款本金95000元、利息1055.55元、复利26.82元、罚息2028.68元及自2019年10月9日起至实际给付之日止按本金95000元、利息1055.55元之和为基数按合同约定计算的罚息、复利。被执行人张春花于本判决生效之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行给付律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元、保全费1020元，合计2181元由被执行人张春花负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月23日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无证券登记信息。被执行人张春花名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆登记信息，本院已对上述车辆采取查封。因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。查封期限至2022年5月10日止。上述车辆如需续封，请于查封期限届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交，造成的后果由申请执行人自行承担。2020年6月9日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年4月28日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年4月28日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月9日，本院通过法院专递向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年6月15日上午9时30分前来本院接受执行约谈，被执行人的的工资已被通州法院、常州新北法院采取冻结措施，每月保留生活费用2000余元。5、2020年7月13日，本院工作人员前往南通市公安局对被执行人的工资收入采取轮候冻结措施。6、2020年7月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年7月15日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已查封但尚未扣押的车辆外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十七日书记员  周晶晶
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1637号 刑庭、李财盛： 移送执行人刑庭与被执行人李财盛罚金一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。本院已于2020年7月23日将该款转付国库。至此，移送执行人刑庭向本院申请执行的（2020）闽0783刑初146号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1025号申请执行人：韩美萍，女，1987年11月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津泓涵培训学校有限公司，住所地天津市河北区光复道24号B座地上第2层局部。法定代表人：李震。申请执行人韩美萍与被执行人天津泓涵培训学校有限公司仲裁裁决纠纷执行一案，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字【2020】第20号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人韩美萍于2020年5月29日申请执行，要求被执行人天津泓涵培训学校有限公司给付人民币7250.14元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年6月3日向被执行人天津泓涵培训学校有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2020年6月29日、2020年7月20日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津泓涵培训学校有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津泓涵培训学校有限公司名下查无不动产登记信息；4.被执行人天津泓涵培训学校有限公司名下查无车辆登记信息；5.2020年6月8日，依申请将被执行人天津泓涵培训学校有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人韩美萍要求被执行人天津泓涵培训学校有限公司给付人民币7250.14元及迟延履行期间的债务利息，尚有7250.14元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；7.2020年7月20日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年七月二十七日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4523号罪犯王晓立，女，1974年3月20日出生，汉族，黑龙江省甘南县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2011年11月21日作出（2011）金武刑初字第131号刑事判决，认定被告人王晓立犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币60万元（已缴纳14000元），继续追缴违法所得发还被害人。宣判后，被告人王晓立不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2012年1月20日作出（2011）浙金刑二终字第311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5404号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更619号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6794号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓立在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库，但未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王晓立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓立减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2010年9月22日起至2027年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4212号 原告：龙朝周，男，1969年8月19日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：福建省画都置业有限公司，住所地福建省莆田市仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人：杜墨林，总经理。 原告龙朝周与被告福建省画都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙朝周及其委托诉讼代理人郭剑斌到庭参加诉讼，被告福建省画都置业有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙朝周向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告福建省画都置业有限公司支付给原告工程款225015元及利息，利息以225015元为基数，自2020年6月2日起按年利率6%计至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告将位于仙游县榜头镇仙游国际油画城18#地块木工班组工程发包给原告施工。工程完工后，双方于2016年5月10日对工程款进行结算，并制作了《18#地块龙朝周木工班组结算单》1份，确认被告共欠原告工程款人民币255015元，定于2016年10月30日前付清。然而，约定的付款期限届满后，被告未能还款。2018年4月9日，被告再次作出还款承诺，约定在2018年10月底前还清原告255015元及相应银行利息。之后，被告仅仅于2018年4月28日偿还3万元，剩余225015元欠款经原告多次催讨未果。 福建省画都置业有限公司未作答辩。 龙朝周围绕诉讼请求依法提交了《18#地块龙朝周木工班组结算单》、《承认及还款承诺》及福建省画都置业有限公司工商基本信息各一份为证，福建省画都置业有限公司未予质证，本院经审查后予以确认。 根据龙朝周的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日福建省画都置业有限公司企业名称变更为华宇文化产业发展有限公司，后2019年6月28日华宇文化产业发展有限公司企业名称又变更为福建省画都置业有限公司。2013年，被告将位于仙游县榜头镇仙游国际油画城18#地块木工班组工程发包给原告施工。工程完工后，双方于2016年5月10日对工程款进行结算，并制作了《18#地块龙朝周木工班组结算单》1份，确认被告共欠原告工程款人民币255015元，定于2016年10月30日前付清。然而，约定的付款期限届满后，被告未能按约还款。2018年4月9日，被告再次作出还款承诺，约定在2018年10月底前还清原告255015元及相应银行利息。之后，被告仅仅于2018年4月28日偿还3万元，剩余225015元欠款经原告多次催讨未果，引起诉讼。 本院认为，龙朝周在福建省画都置业有限公司开发的“仙游油画城”项目的木工班组承包施工，2016年5月10日，经双方及案外人杨先凡协商结算后签订《18#地块龙朝周木工班组结算单》，该结算单是当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，福建省画都置业有限公司应当按约定履行付款义务。现龙朝周请求福建省画都置业有限公司支付欠款225015元及自2020年6月2日起按年利率6%计至还清欠款之日止的利息，符合法律规定，应予以支持。 综上所述，龙朝周的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。福建省画都置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建省画都置业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给龙朝周工程款225015元及利息，利息的计算方法为：以工程款225015元为基数，自2020年6月2日起按年利率6%计至付工程款之日止。 如果福建省画都置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4996元，减半收取计2498元，由福建省画都置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王文俊 二〇二〇年七月一日 书记员  郑智俐 附本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保727号之一 申请人：韩荣生，男，1981年8月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：陈俊玲，女，1979年11月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：韩某1，男，2004年5月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：韩某2，男，2012年7月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 以上二申请人法定代理人：韩荣生，男，1981年8月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：济南市莱芜区雪野镇南白座村村民委员会，住所地：济南莱芜区雪野镇南白座村。 法定代表人：张恒福，主任。 本院于2020年6月22日作出的（2020）鲁0116执保727号执行裁定书，现因申请人申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第166条的规定，裁定如下： 解除对被申请人济南市莱芜区雪野镇南白座村村民委员会账户的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵 颖
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2154号原告：喻猛，男，1971年10月2日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁碧江区鸿景汽车销售有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区灯塔办事处滨江大道龙田加油站旁。法定代表人：徐正青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦伟，贵州丹城律师事务所律师。原告喻猛与被告铜仁碧江区鸿景汽车销售有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许喻猛撤回起诉。案件受理费25元，由喻猛负担。喻猛已预交案件受理费924元，本院应退回其受理费899元。审判员  罗志敏二〇二〇年七月二十七日法官助理刘远祥书记员周美玲
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初974号原告：杨金泉，男，1962年12月3日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：董海仁，男，1963年2月17日出生，汉族，运管站职工，住虎林市。原告杨金泉诉被告董海仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨金泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨金泉撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年七月九日书记员  于杉杉
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执602号 申请执行人周伍云，男，1967年5月26日出生，汉族，住沅江市双丰乡民兴村八村民组160号，公民身份证号码：432302197010264310。 被执行人陈大玲，女，汉族，1982年4月22日生，住沅江市南大膳镇民兴村八村民组172号，公民身份证号码：430981198204224625。 本院在执行周伍云申请陈大玲借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初1006号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1006号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年七月十四日 书记员  谢舞妮
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1808号 申请执行人杭州市拱墅区人民法院与被执行人钟闪闪执行一案，执行依据为（2018）浙0105刑初178号刑事判决书。本案在执行过程中，钟闪闪已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年七月二十七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2360号原告：广东电白建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇广南路108号(长兴大厦)三楼，统一社会信用代码914409041951701645。法定代表人：陈世成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张秋涛，贵州简曦律师事务所律师，执业证号：15201201810046356。委托诉讼代理人：何强，系贵州简曦律师事务所律师，执业证号：15270202010202596。被告：中建四局安装工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区干平路7号，统一社会信用代码：91520000214424968P。法定代表人：陈朝静，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赖小勇，系该公司职工。被告：六盘水市旅游文化投资有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都体育中心，统一社会信用代码：91520200587283969A。法定代表人：胡光汝，系该公司董事长。被告：六盘水市新世纪城市基础设施建设工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大道与水西路交汇处中国凉都开投大厦，统一社会信用代码：915202007096497470。法定代表人：胡传彪，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：***，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201510448851。原告广东电白建设集团有限公司与被告中建四局安装工程有限公司、六盘水市旅游文化投资有限责任公司、六盘水市新世纪城市基础设施建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告广东电白建设集团有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东电白建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费9462元，因撤诉减半收取4731元，由原告广东电白建设集团有限公司负担（原告已预交）。审判员  娄成志二〇二〇年七月二十二日法官助理高文闻书记员刘承露
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初796号原告金利，男，汉族，1967年9月7日出生，现住辽宁省阜新市海州区。被告赵文龙，男，汉族，1981年6月5日出生，现住辽宁省阜新市海州区。原告金利与被告赵文龙车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金利、被告赵文龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、出租车租赁合同终止履行；二、给付拖欠原告的租金6000元；三、缴纳拖欠的车行费180元，交通违法罚款200元；四、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年4月3日签订出租车租赁合同一份，租赁期限为自2019年4月2日起至2021年2月9日止，月租金为3000元，上打租，每月1号为交租日。合同签订后，原告按合同约定履行了自己的应尽义务。被告于2020年5月1日开始违约，没有履行合同约定的按月上打租缴纳租金及合同第二条第二款、第四条第七款约定的向出租车行缴纳行费、缴纳交通违法罚款的义务。原告多次向被告主张权利未果，为维护原告的合法权利，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告辩称:今年疫情期间没活儿，原告依然索要全额租金，我借钱给了租金。欠原告租金属实，现在主要是给不起，同意用押金折抵。经审理查明：原、被告于2019年4月3日签订一份出租车租赁合同，原告将其所有的出租车辽Ｊ×××××出租给被告，租赁期限为2019年4月2日至2021年2月9日，每月租金3000元，租金每月1号交付，上打租。合同第三条第一款约定“1、在以下任何一种情况发生时，甲方（原告方）有权随时随地收回所租车辆，并没收乙方（被告方）的全额押金和租赁费用……（3）未经甲方书面许可拖欠每月租金付款超过3日。”合同签订后双方依约履行。自2020年5月1日起被告开始拖欠租金费，虽经原告多次索要未果。上述事实，有原、被告当庭陈述、出租车租赁合同、车辆信息等证据在卷佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告之间的车辆租赁合同依法成立，受法律保护。被告未依约履行支付租金，已构成违约。原告请求解除租赁合同、被告支付租金6000元，请求合理，应予支持。原告请求被告缴纳车行费180元、交通违法罚款200元，因原告尚未垫付，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告金利与被告赵文龙之间的车辆租赁合同；二、被告赵文龙给付原告金利2020年5月、6月租金6000元；上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇二〇年七月六日书记员  刘 晗
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0528民初2899号 原告：昝某某，女，1968年9月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：袁君宜，女，陕西省148法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：杨某某，男，1972年2月19日出生，汉族。 被告：丑某某，男，1968年01月31日出生，汉族。 原告昝某某与被告杨某某、丑某某合伙纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告昝某某及委托诉讼代理人袁君宜，被告杨某某、丑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昝某某向本院提出诉讼请求：要求二被告返还原告60000元并承担诉讼费。事实和理由：2015年9月始至2015年12月间，原告先后投资21万元与二被告合伙经营沙石场，其中10万元用于交付砂石场发包方押金，该押金后由原告领取。合伙经营停止后至今沒有算账。现起诉至法院。 被告杨某某辩称，三人合伙经营停止后曾多次算账，原告不认可账务，现在要求被告退钱，有什么事实依据。原告账面投资9.4万元，而非21万元。 被告丑某某辩称，三人合伙经营期间，我共投资2.8万元。算账后，原告用睡于我家门前、写大字报张贴等手段,逼我答应退原告2.8万元，已给付1万元，剩余1.8万元出具欠条。 原告为证实自己主张，向法庭提交了下列证据： 1、原告儿子从会计账目上抄录的综合经营台账复印件6页,证明台账中只有支出，没有收入；没有一张原始票据；明显系以非法占有为目的，虚构和隐瞒事实真相，构成合同诈骗罪; 2、2000年9月21会计田某某的书面证明、2015年11月20日温某某的书面证明各一份,以证明杨某某投资13万元左右、丑某某3万元左右是假证明，不能证实二被告具体投资多少;温某某的书面证明与原告提交第一组证据印证账面的虚假性。 3、被告丑某某2016年9月25日所写的欠条复印件一份，证明丑某某不说明内情和原因，只给原告退了1万元，并打了1.8万元的欠条。 4、被告杨某某2016年3月18日所写的欠条复印件一份，证明第一被告不说明内情和原因，只给原告打了8000元的欠条。 5、2016年11月28日庭审笔录复印件一份共9页，证明二被告在庭审中所述情节与实际投资、经营支出、收入等项目相互矛盾，故意隐瞒和混淆事实、存在欺诈行为。 被告杨某某质证对原告证据1、证据3、证据4的真实性及证明目的有异议；对证据2、证据5无异议。 被告丑某某质证对原告证据1、证据2、证据4、证据5的真实性及证明目的无异议；对证据3的证明目的有异议,所欠款已经给付了原告了。 本院组织当事人对证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据１系原告儿子的抄录件，其上无任何人的签名或备注、也无法与原被抄件对比确认其真实性，故该证据的效力不予确认;证据2中两个书面证明,属证人证言,但该两证人均未出庭作证,其真实性无法确认，对该证据的效力也不予确认;证据3和4系书证,其来源合法、内容客观真实，但只能以该证据上所记载内容为证明对象。 经审理本院确认如下法律事实：自2015年9月开始原被告三人合伙经营一砂石场，到同年12月停止。合伙时原被告三个人口头约定：三人共同出资经营；盈亏三人共享共担。合伙经营停止后，三人经数次算账无果。原告曾于2016年起诉至本院，庭审后原告撤回起诉。2019年7月25日原告再次起诉至本院。审理中，根据原告申请，本院委托陕西广合会计事务所对三人合伙经营期间账务进行会计审计并对合伙收入和支出进行计算，但申请人昝某某不交缴纳鉴定费用，经多次协商无果后，鉴定机关依规作退回处理。 本院认为：原被告三人合伙时口头约定：“三人共同出资经营；盈亏三人共享共担”，合伙经营停止后，三人经数次算账无果，因而无法确定合伙经营期间是有盈余还是亏损，更无法确定合伙经营期间盈余多少或是亏损多少。本次审理中，本院委托陕西广合会计事务所对三人合伙经营期间账务进行会计审计并对合伙收入和支出进行计算，但申请人昝某某不交缴纳鉴定费用，鉴定机关依规作退回处理。在合伙经营期间盈余亏损未确定的情况下，原告要求二被告返还原告60000元没有事实依据，原告既然不能举证证明其请求的事实依据，那么就应承担举证不能的法律后果。 依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告昝某某要求二被告返还60000元的诉讼请求。 案件受理费1300元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院院。 审 判 长  文晓红 人民陪审员  雷青合 人民陪审员  张卫荣 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  刘 伟
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1445号 申请执行人：董桂英，女，住吉林省德惠市。 被执行人：吉林省老玖门餐饮管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区建设街25号一层。 法定代表人罗肖，系总经理。 被执行人罗肖，男，，住四川省岳池县。 关于申请执行人董桂英与被执行人吉林省老玖门餐饮管理有限公司、罗肖劳动争议一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉0104民终1686号民事判决书判决：一、维持吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初5822号民事判决第一项；二、撤销吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初5822号民事判决第二项；三、被上诉人吉林省老玖门餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三日内给付上诉人董桂英未签订书面劳动合同的二倍工资差额28748元、违法解除劳动合同经济赔偿金6390元；四、被上诉人罗肖对被上诉人吉林省老玖门餐饮管理有限公司上述给付义务承担连带责任；五、驳回上诉人董桂英的其他诉讼请求。二审案件受理费10元，由被上诉人吉林省老玖门餐饮管理有限公司、罗肖负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为39774元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市中级人民法院作出的（2020）吉0104民终1686号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李佳萍
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4180号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：张勇，男,1992年1月2日生，汉族，住江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告张勇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金833.38元、利息93.87元、违约金及手续费203.53元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计1130.78元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：张勇。申领情况：2017年3月5日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××47。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金833.38元、利息93.87元、违约金及手续费203.53元，合计1130.78元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金833.38元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执704号 张国英、徐仿照、周天华、李家英： 本院依据已经发生法律效力的四川省长宁县人民法院（2017）川1524民初1587号民事判决书，在执行申请执行人张国英、徐仿照与被执行人周天华、李家英民间借贷纠纷一案，被执行人周天华、李家英已经履行184.50元案件受理费，故结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8037号 原告：王艳波，男，1986年12月21日出生，汉族，住所湖北省襄樊市襄城区。 委托诉讼代理人：李熙泓，义乌市外来农民工法律援助工作站律师。 被告：孙磊，男，1984年6月18日出生，汉族，住所河南省沈丘县。 原告王艳波为与被告孙磊劳务合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告王艳波及其委托诉讼代理人李熙泓到庭参加了诉讼；被告孙磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王艳波诉称，判决被告向原告支付劳务费15909元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际履行完毕之日止）。 被告孙磊未作答辩。 经审理查明，2019年3月15日，被告曾雇用原告从事货运司机工作，2019年10月20日原告离职，当日经双方结算被告共计欠原告工资24509元。2019年12月3日被告偿付了1600元。2019年12月22日，原告在与被告微信聊天时表示再付20000元就算结清工资。被告于2020年1月6日又偿付了7000元，余欠13000元至今未付。 上述事实有原告提交的录音光盘一个、微信聊天记录打印件一份、支付宝转账记录打印件一份、QQ邮箱截图打印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务工资13000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，被告应履行清偿债务的责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙磊偿付原告王艳波借款13000元及利息损失（以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月12日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告王艳波的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，由被告孙磊负担62元，原告王艳波负担37元。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇二〇年七月十四日 书记员  骆光雷