湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初618号 原告：谭胜兵，男，1966年8月16日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺艳勤，湖南弘一律师事务所律师。 被告：欧阳勇，男，1985年9月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹振军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：林维凤，男，1958年1月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告谭胜兵与被告欧阳勇健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，本院于2020年4月13日依原告谭胜兵的申请追加林维凤为本案被告参加诉讼，原告于2020年4月28日向本院申请查封、扣押、冻结欧阳勇、林维凤名下的财产各100000元，本院于当日作出（2020）湘0525民初618号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结欧阳勇、林维凤名下的财产各100000元。本案审理过程中，因有关联的（2020）湘0525民初292号案件尚未审结，本案必须以该案的审理结果为依据，于2020年5月21日作出（2020）湘0525民初618号之一民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2020年7月20日，（2020）湘0525民初292号案件已经审结。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭胜兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失200000元（含医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金，伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费待鉴定结论作出后再另行主张）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告谭胜兵将第一项诉讼请求变更为：判令二被告赔偿原告医疗费200000元。事实和理由：2020年3月30日，原告谭胜兵在洞口县石桥乡朱家村于货车上解绳时，因被告欧阳勇开挖土机操作不当撞向原告，致使原告从货车上摔落地上受伤，当即被送往洞口县人民医院抢救，后因病情严重在医生建议下转往正大邵阳骨伤科医院，经诊断为：1.寰椎粉碎性骨折；2.颈7、胸2椎体压缩性骨折；3.颈3椎体骨髓挫伤；4.头皮裂伤及左小腿皮肤裂伤清创缝合术后，现已发生医疗费7万余元，后续还需要动手术，但被告拒绝支付任何医疗费用。被告林维凤系原告及被告欧阳勇的共同雇主。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告欧阳勇辩称，1、原告歪曲事实，其诉讼请求不能成立，被告欧阳勇是在原告的指导下施工，并未因开挖机操作不当而撞向原告，被告欧阳勇没有过错，原告的受伤与被告欧阳勇开挖机之间不存在因果关系；2、被告欧阳勇并未接触到原告，原告究竟因何受伤，欧阳勇不清楚，但不排除原告系自身原因致伤的可能性，且原告在诉状中自述其受伤系摔伤；3、被告欧阳勇在原告受伤后出于人道主义已为原告垫付医疗费35000元；4、原告请求200000元的赔偿数额过高，各项损失亦无计算标准，其请求缺乏事实依据和法律依据；5、原告在没有司法鉴定评残结论之前主张精神损害抚慰金，于法无据；6、原告请求的损失只能限定于入院日至起诉日止，其他尚未发生及不能确定的损失，原告均不能向法院起诉要求赔偿；7、原告系完全民事行为能力人，明知站在车顶施工属高空作业，而未采取必要的防护措施，未尽到安全注意义务，造成自己受伤，应承担过错责任；8、原告提供车辆运输树木，被告欧阳勇提供挖机装车，原告与被告欧阳勇均受被告林维凤所雇佣，被告林维凤没有采取任何防护措施，且在下雨天强行要求原告及被告欧阳勇施工，装载超高的树木，对原告的损失林维凤应承担相应的过错责任；9、原告受伤后，违法扣押被告欧阳勇挖机9天，造成被告欧阳勇直接经济损失13500元，被告欧阳勇保留要求原告赔偿损失及退还已垫付的35000元的诉讼权利。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告林维凤辩称，原告的受伤与林维凤无关，挖掘机和运输车辆都是为林维凤服务的，但分开结算报酬，林维凤已再三叮嘱被告欧阳勇吊装树木时应小心谨慎，原告装树自己也应该尽到注意义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 依采信的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：被告林维凤与原告谭胜兵口头约定，由原告谭胜兵用自己的自卸低速货车为林维凤装运树木到石江镇，运费400元/车，谭胜兵持有合法的C3D驾驶证。被告林维凤与被告欧阳勇口头约定，由被告欧阳勇操作其自有挖掘机为林维凤吊装树木，费用900元/车，欧阳勇于2020年4月8日取得住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证，工种为挖掘机操作。 2020年3月30日16时30分左右，原告用货车为林维凤在洞口县石桥乡朱家村装运树木时，原告发现车上装载的树木有一颗位置偏后，原告便站到车辆驾驶室顶上指挥被告欧阳勇用挖掘机将树木往车头推进一点，被告欧阳勇用挖掘机将树木往前推进的过程中，树木撞到原告左腿，致使原告从车顶上摔落受伤。原告受伤后被送往洞口县人民医院治疗2日，花医疗费4529.24元，后于2020年4月1日转院至正大邵阳骨伤科医院住院治疗15日，花医疗费63801.32元，西医诊断：1.寰椎粉碎性骨折；2.颈7、胸2椎体压缩性骨折；3.颈3椎体骨髓挫伤；4.头皮裂伤及左小腿皮肤裂伤清创缝合术后。出院医嘱：1、带药回家服。2、门诊定期复查，出院30天左右回院复查。3、不适随诊。4、头颈胸外固定支具固护3个月，避免体力劳动及剧烈运动，加强四肢功能锻炼。住院期间原告外购药品花费396元。2020年5月5日，原告在正大邵阳骨伤科医院复查花检查费851.06元。2020年4月8日，原告委托其兄长谭辉兵与欧阳勇达成调解协议，约定：1、由欧阳勇垫付谭胜兵医疗费35000元；2、本纠纷最终赔偿，待谭胜兵治疗结束后，双方再行协商或直接向人民法院提起诉讼。根据处理结果，欧阳勇所垫付费用35000元多退少补；3、谭胜兵家属不得继续非法扣押欧阳勇的挖机。被告欧阳勇按协议约定向原告垫付医疗费35000元。本案经本院主持调解，因双方分歧较大，未能达成一致意见。 本院认为，本案系健康权纠纷。双方的争议焦点为：1、原、被告之间的法律关系；2、二被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。 1、关于原、被告之间的法律关系问题。原告谭胜兵用自己的车辆为被告林维凤运输树木，被告林维凤按400元/车向原告支付运费，双方系货物运输合同关系。被告欧阳勇操作自己的挖机按照被告林维凤的要求为被告林维凤吊装树木，被告林维凤向欧阳勇支付吊装费，双方系承揽合同关系。 2、关于责任承担问题。根据原告提交的有效发票可以认定医疗费69577.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告欧阳勇在用挖机将树木往车头推进的过程中，未提醒谭胜兵让开，忽视安全操作，致谭胜兵从驾驶室车顶上摔下受伤，侵害了原告谭胜兵的身体健康权，被告欧阳勇应承担侵权责任，原告谭胜兵在没有任何安全防护措施的情况下站到驾驶室车顶指挥被告欧阳勇用挖掘机推动树木，对本案的发生有重大过错，应适当减轻被告欧阳勇的侵权责任。从2012年起，挖掘机已经不属于特种设备，不涉及特种作业，操作挖掘机不再需要特种作业证书，且无法律、行政法规强制性规定对挖掘机操作需要资质证书，因此被告林维凤在本案中没有过错，不承担赔偿责任。原告谭胜兵要求被告欧阳勇、林维凤承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告谭胜兵因本次事故产生的其余费用，原告可待司法鉴定后另行主张权利。被告欧阳勇抗辩原告请求的损失只能限定于入院日至起诉日止，原告在法庭辩论结束前已经治疗终结，并就已经发生的医疗费向法院主张权利，符合法律规定，被告欧阳勇的该抗辩主张本院不予采纳。结合本案实际情况，本院酌定由欧阳勇承担60%的侵权责任，谭胜兵自负40%的责任。扣除被告欧阳勇已垫付给原告的35000元，被告欧阳勇还应赔偿原告医疗费6747元（69577.62元×60%-35000元），故对原告谭胜兵要求被告欧阳勇、林维凤赔偿原告谭胜兵医疗费200000元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、由被告欧阳勇在本判决生效后10日内赔偿原告谭胜兵医疗费6747元； 二、驳回原告谭胜兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，因适用简易程序审理减半收取计650元，保全申请费1520元，保全保险费500元，合计2670元，由原告谭胜兵负担1670元，被告欧阳勇负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二〇年七月二十日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤