wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3243号之一申请执行人邓美兰，女，1976年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周璇，男，1964年8月28日出生，汉族，户籍所在地：新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人邓美兰与被执行人周璇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）湘0121民初92号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周璇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓美兰于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人邓美兰与被执行人周璇于2020年7月27日达成如下执行和解协议：被执行人周璇所欠申请执行人邓美兰借款本金2000000元及利息（详见调解书）、诉讼费35188元，由被执行人周璇在2020年9月30日前全部付清。申请执行人邓美兰以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3243号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十八日书记员 余宏伟
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1813号 原告：松原市**农机销售有限公司，所在地松原市。 法定代表人：岳国伟。 被告：李雪光，男，1978年5月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：刘士军，男，1978年2月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 松原市**农机销售有限公司与李雪光、刘士军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告松原市**农机销售有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市**农机销售有限公司的撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  范丽莉
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执960号之一许江：你与王涛运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初33号判决已发生法律效力。申请执行人王涛于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款20000元。二、向申请人支付迟廷履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费200元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年七月二十二日书记员  曹 博
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执479号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码91320700839002896L，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：连云港邦信钢材贸易有限公司，组织机构代码68783824-7，住所地海州区。法定代表人：黄麟清。被执行人：连云港中翔投资担保有限公司，组织机构代码67761485-6，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。被执行人：连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司，组织机构代码67703803-5，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。被执行人：汤佛明，男，1967年3月9日生，汉族，住周宁县。被执行人：邱寿宇，男，1974年11月8日生，汉族，住福安市。被执行人：陈秋平，男，1971年9月10日生，汉族，住福安市。被执行人：黄麟清，男，1976年5月27日生，汉族，住福安市。被执行人：朱斌，女，1985年5月19日生，汉族，住福安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人连云港邦信钢材贸易有限公司、连云港中翔投资担保有限公司、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司、汤佛明、邱寿宇、陈秋平、黄麟清、朱斌借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初491号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，以(2020)苏0706执479号执行裁定于2020年3月18日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司所有的位于海州区锦屏路西侧土地使用权，查封期限三年；于2020年6月22日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司所有的位于海州区锦屏路东侧土地使用权，查封期限三年；于2020年7月6日查封汤佛明所有的位于上海市杨浦区××路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月19日查封汤佛明所有的位于上××宝山区淞××路××室不动产，查封期限三年；于2020年6月24日查封汤佛明所有的位于上海市嘉定区××号不动产，查封期限三年；于2020年6月23日查封陈秋平所有的位于上海市××砖路××室不动产，查封期限三年；于2020年4月7日查封陈秋平所有的位于上××砖路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月18日查封连云港中翔投资担保有限公司名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月18日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月24日查封陈秋平名下的闽Ｊ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月19日查封陈秋平名下的苏Ｂ×××××号车辆，查封期限二年；以上不动产查封均为轮候查封，以上查封车辆未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十四日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终91号上诉人（原审被告）：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区南桥二路99号。法定代表人：唐本东，总经理。被上诉人（原审原告）：哈尔滨永鑫建筑设备租赁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新发镇建国村程家岗。法定代表人：孙振久，经理。上诉人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司因与被上诉人哈尔滨永鑫建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初14535号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司上诉称：双方未签订《建筑器材租赁合同》，其住所地位于四川省成都市武侯区，本案应由其住所地法院四川省成都市武侯区人民法院管辖。哈尔滨永鑫建筑设备租赁有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系双方履行《建筑器材租赁合同》过程引发的租赁合同纠纷。《建筑器材租赁合同》第三条第3项约定：“双方发生的争议，协商解决，不成由甲方（哈尔滨永鑫建筑设备租赁有限公司）注册地人民法院裁决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第三十四条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”、“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。本案哈尔滨永鑫建筑设备租赁有限公司在双方约定的其注册地法院黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院起诉，符合上述法律规定，本院予以支持。原审法院以约定管辖有效，裁定驳回四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年七月二十三日书记员  贾晓媛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1290号之一 被执行人：何志平，男，1971年9月30日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县，公民身份号码码432822197109301815。 本院在执行被执行人何志平罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初338号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何志平的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月,向被执行人何志平发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月、7月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何志平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人何志平无财产可供执行。 三、2020年3月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人何志平有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院对被执行人何志平采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人何志平有可供执行的财产。 截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为1000元，尚有1000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何志平的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭 华
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2947号原告：柴玉霞，女，汉族，1973年5月29日生，住河南省鄢陵县。委托代理人：叶静谊，广东杰科（东莞）律师事务所律师。委托代理人：汪锐，广东杰科（东莞）律师事务所律师。被告：巴艳丽，女，汉族，1975年9月29日生，住河南省郸城县。第三人：杨保林，男，汉族，1974年5月1日生，住河南省鄢陵县。原告柴玉霞与被告巴艳丽、第三人杨保林赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴玉霞的委托代理人汪锐到庭参加诉讼，被告巴艳丽到庭参加诉讼，第三人杨保林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴玉霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第三人赠与被告73220元的行为无效，并判令被告退还原告款项共计73220元及利息（以73220元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至清偿之日止的利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人系夫妻关系，两人于1995年4月17日在河南省民政厅登记结婚。2019年7月份左右，第三人通过“快活直播”平台认识被告，此时被告系“快活直播”的主播，被告经常要求第三人为其刷礼物，后两人互加微信，并发展了不正当的关系。被告先后以“我爱我家”、“天空海阔”、“能量十足”的微信号与被告联系，第三人通过微信、支付宝、银行等转账方式先后向其转账共计73220元。在原告与第三人的婚姻存续期间，第三人私自处分了夫妻共同财产，根据《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认为无效。但第三人善意取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”，被告明知第三人有配偶的情况下仍与其保持不正当的男女关系，此时第三人处分夫妻共同财产的行为应为无效。在第三人与被告的关系被原告发现后，原告及第三人一直催促被告退还相应的款项，被告均以各种理由予以推诿拒绝。现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告巴艳丽辩称，2019年7月份左右，我与第三人杨保林通过快活直播平台认识，后来成了朋友。杨保林因为购买叉车需要向我借钱，于是我就把钱借给了他。2019年9月份我在郑州交给杨保林75000元现金，随后我向杨保林要求他还款，杨保林通过微信、支付宝等方式把这笔钱还给了我50000多元，综上，是第三人杨保林借了我75000元，第三人杨保林转账给我50000多元是应当的，是他还我的借款，剩下的我不要了，他不可能会无缘无故的给我钱。第三人杨保林未到庭。本院经审理认定事实如下：原告柴玉霞与第三人杨保林是夫妻关系。2019年7月份，被告巴艳丽与第三人杨保林通过“快活直播”平台相识。2019年8月19日至2019年11月3日，第三人杨保林通过微信、支付宝及银行转账等方式，给被告巴艳丽转款共计73220元（不包含原告未起诉的10元及13.14元）。原告柴玉霞认为第三人杨保林私自转款给被告巴艳丽的行为属于赠与行为，并且侵犯了其夫妻共同财产，故诉至法院，请求确认赠与行为无效并返还该财产。另查明：被告巴艳丽提供的2019年11月5日和2019年11月7日的通话录音中，第三人杨保林承认之前借过被告巴艳丽的钱，并且给被告巴艳丽的转账是为了还钱。第三人杨保林也承认双方互不相欠。本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告柴玉霞虽然提供了第三人杨保林向被告巴艳丽转账的事实，但是第三人杨保林也在通话录音中承认了给被告巴艳丽的转账是为了还钱，双方互不相欠。原告柴玉霞也未能提供其他证据证明赠与法律关系存在的事实，故对原告柴玉霞的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告柴玉霞的诉讼请求。案件受理费减半收取815元，由原告柴玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二〇年七月十六日书记员  张炜
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执334号申请执行人谭某某，女，1977年10月10日出生，汉族，住铜仁市松桃苗族自治县。被执行人敖某某，女，1983年11月30日出生，汉族，住铜仁市江口县。本院在执行申请执行人谭某某申请执行被执行人敖某某追索劳动报酬纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2985号民事调解书明确，由被执行人敖某某支付申请执行人谭某某劳动报酬人民币4600元。但被执行人敖某某未有履行。在执行过程中，本院依法将被执行人敖某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。期间，通过全国法院网络查询，未发现被执行人敖某某有银行存款、车辆和股权可供执行的财产，线下调查铜仁市不动产登记中心、江口县不动产登记中心也未发现其有房产可供执行，经征求申请执行人谭某某意见，予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年七月二十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3168号之一申请执行人蒋巍，男。被执行人湖南天古铭居装饰设计工程有限公司。法定代表人王擎。被执行人胡晶伟，女。被执行人王擎，男。申请执行人蒋巍申请执行被执行人湖南天古铭居装饰设计工程有限公司、胡晶伟、王擎建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初28号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告蒋巍与被告湖南天古铭居装饰设计工程有限公司签订的房屋装修合同书；二、被告湖南天古铭居装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告蒋巍装修款32967元；三、被告湖南天古铭居装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告蒋巍违约金15000元；四、被告王擎、胡晶伟在未出资范围内对被告湖南天古铭居装饰设计工程有限公司上述债务承担补充赔偿责任。五、驳回原告蒋巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5770元，因适用简易程序减半收取2885元，保全费3500元，共计6385元。由原告蒋巍负担1500元，被告湖南天古铭居装饰设计工程有限公司、胡晶伟、王擎负担4885元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南天古铭居装饰设计工程有限公司、胡晶伟、王擎名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年6月15日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南天古铭居装饰设计工程有限公司、胡晶伟名下无可供执行的不动产，被执行人王擎名下有一处不动产位于雨花区香樟路111号华庭美苑6栋508，本案诉讼过程中，本院已于2020年1月20日轮候查封前述房屋，暂无处置权。3、2020年6月30日，本院依法冻结了被执行人湖南天古铭居装饰设计工程有限公司、胡晶伟、王擎名下的所有银行账户，但前述银行账户内均无余额可供执行。4、2020年7月23日，本院依法对被执行人胡晶伟、王擎采取限制高消费措施，并将被执行人胡晶伟、王擎纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人湖南天古铭居装饰设计工程有限公司、胡晶伟、王擎住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人湖南天古铭居装饰设计工程有限公司、胡晶伟、王擎劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年7月27日，本案应执行的标的额为47967元本金及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初28号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十七日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1112号之一     申请执行人：朱文通，男，1984年11月25日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：陈益裕，海南海地律师事务所律师。   被执行人：王辉和，男，1985年8月10日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：林蓓蓓，女，1990年10月19日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人朱文通与被执行人王辉和、林蓓蓓民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初11564号民事判决书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人偿还借款38250元、支付逾期利息（另计）、支付律师服务费4000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）、负担案件受理费1188元，向本院缴纳执行费551.57元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、银行（含互联网银行）、不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下车辆的查询，发现被执行人王辉和有大众牌×××机动车一辆，本院已于2020年5月27日通知海口市公安局交警支队协助查封（轮候查封）、扣押，因未扣押到该车，暂不处置。三、通过法院执行系统发起对被执行人名下工商信息的查询，发现法定代表人为被执行人王辉和的海口龙华辉辉佳珠宝店（工商登记地址：海口市××区），经派员调查其不在工商登记地址经营。四、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院派员到被执行人住所地对被执行人居住及财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年七月二十日   书记员 邓明珍   附：相关司法解释条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执968号申请执行人：胡明华，男，汉族，1983年12月9日生，住庆云县。被执行人：南兆福，男，汉族，1990年1月22日生，住无棣县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初2840号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人南兆福在中国建设银行股份有限公司无棣海丰支行的账户（账号：62×××25）存款41300元，实际冻结2477.97元，冻结期限自2020年7月10日起至2021年7月10日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年七月十日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2591号 原告：李立英，女，1964年2月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州金梦出租汽车贸易有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区迎宾大道57号，统一社会信用代码91510504708928672X。 原告李立英与被告泸州金梦出租汽车贸易有限公司物权确认纠纷一案，本院立案受理后。原告李立英于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李立英有权处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李立英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李立英负担。 审判员  朱锡全 二〇二〇年七月十日 书记员  程 霞
.山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保555号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。主要负责人：姜超，行长。被申请人：于波。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告于波信用卡纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1472号）一案，申请人于2020年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额182000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人于波的银行存款182000元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月二十一日书记员  姚雪枫
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1423号 原告：李长利，男，1964年2月23日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平市宏业包装企业总公司，住所地吉林省四平市铁东区平东老城一队。 法定代表人：郑佳香，经理。 本院在审理原告李长利诉被告四平市宏业包装企业总公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告李长利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李长利撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1162号苏士威、绿地集团大庆置业有限公司：苏士威与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1054号案件中案款8386元。本院已将8336元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1023号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执864号申请执行人：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地，芜湖市镜湖区。法定代表人：殷哲，该公司董事长。被执行人：杨洪艳，女，住南京市溧水区。本院在执行申请人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司申请执行杨洪艳公证债权证书一案中，依法组成合议庭，对江苏省南京市秦淮公证处制发的赋予强制执行效力的（2020）宁秦证执字第2号执行证书进行审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：不予执行南京市秦淮公证处（2020）宁秦证执字第2号执行证书。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年七月十三日书记员  吴梅君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5475号上诉人（原审被告）：杨静，女，1976年1月19日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：张志元，男，1955年6月16日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）：南京佳鑫宝经济信息咨询有限公司，住所地南京市六合区雄州街道东泰雅园1幢05号。法定代表人：**,该公司执行董事。上诉人杨静因与被上诉人张志元、南京佳鑫宝经济信息咨询有限公司（以下简称佳鑫宝公司）民间委托理财合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初5941号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员李剑独任审理。本案现已审理终结。杨静上诉请求：撤销一审裁定，将全案移送公安机关处理。事实与理由：一审法院应裁定驳回张志元的起诉，而不是仅驳回对佳鑫宝公司的起诉。佳鑫宝公司涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，对该公司违法所得的追缴以及张志元所投资金的数额和所得利息，在刑事案件中都应当进行结算冲抵。故本案不宜作为民事案件审理，以免与刑事案件的判决发生冲突。张志元、佳鑫宝公司未答辩。张志元向一审法院起诉请求：判令佳鑫宝公司、杨静偿还张志元债权转让金2万元及利息2700元。事实和理由：其于2018年5月9日和2018年6月4日通过中国邮政银行向佳鑫宝公司汇款2万元，购买理财产品。当时是杨静为其办理手续，并且签字担保。一审法院认为，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案所涉理财款与佳鑫宝公司非法吸收公众存款案直接相关，且佳鑫宝公司非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，故本案依法应当裁定驳回张志元对佳鑫宝公司的起诉，将有关材料移送公安机关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用本院审查查明，佳鑫宝公司于2016年7月13日设立，法定代表人为**，股东为**、南京佳鑫宝投资管理有限公司。南京佳鑫宝投资管理有限公司的法定代表人、股东均为**。2019年10月15日，南京市公安局秦淮分局决定对南京佳鑫宝投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。该事实有企业信用信息公示报告、南京市公安局秦淮分局立案决定书等为证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，张志元向佳鑫宝公司投资的行为，涉嫌非法集资犯罪，一审法院裁定驳回张志元对佳鑫宝公司的起诉，符合上述司法解释的规定，并无不当。一审尚未就张志元对杨静的起诉作出裁判，杨静提出的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二〇二〇年七月十五日书记员  张颖
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民监2号二审上诉人（一审被告）：田九山，男，1963年3月18日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。二审上诉人（一审被告）：罗书凤，女，1965年5月8日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。二审被上诉人（一审原告）：赵春丽，女，1977年11月12日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。二审上诉人田九山、罗书凤与二审被上诉人赵春丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2016）豫11民终581号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案一审程序违法、二审维持原判确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年七月九日书记员  张超胜
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执恢85号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇，统一社会信用代码：9136043085982206U。 被执行人彭泽县粮洲棉业有限公司，地址彭泽县棉船镇，组织结构代码：75422614-5。 法定代表人：**法，董事长。 被执行人蔡永树，男，1961年12月25日，住彭泽县。 被执行人**法，男，1958年11月28日，住彭泽县。 被执行人韩加富，男，1975年7月12日，住彭泽县。 本申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2017）赣0430民初578号民事判决书于2019年9月11日向本院申请执行。本院于2018年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭泽县粮洲棉业有限公司、蔡永树、**法、韩加富未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人韩加富、蔡永树有房产登记，且已抵押给申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，本院依法对该两处房产进行处置，其中，蔡永树的房产成交价为267321.6元，韩加富名下房产以338436元的变卖价格流拍。另查明，被执行人**法已死亡，无可供执行的财产。被执行人彭泽县粮洲棉业有限公司的房产已在他案中处置。2020年7月17日，本院已向被执行人韩加富发出限制消费令。本案申请执行人申请执行408.055元，截至2020年7月16日已执行267321.6元，未执行381.32万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执恢85号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  方纯彬
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2450号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英。委托诉讼代理人：陶宝水。被告：刘金祥，1958年12月16日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告刘金祥借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月16日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任振宇二〇二〇年七月二十四日书记员  刘译蔓
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执687号之一 申请执行人：**斌，男，1972年1月3日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：李晓东，男，1992年5月7日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 **斌与李晓东民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1287号民事判决书已发生法律效力。因李晓东未履行生效法律文书确定的义务，权利人**斌于2020年4月21日向本院申请执行。申请执行标的额为37600.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年4月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。发现被执行人有车辆一辆，本院已于2020年5月8日委托环翠区人民法院采取查封措施（查封期限为2年），该受托法院回复该车无信息，未实际查封。其余未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及莆田市不动产登记中心及长汀县不动产登记中心对被执行人李晓东的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向莆田市住房公积金管理中心、龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人李晓东住房公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人在规定的时间内未向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人李晓东无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年七月二日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民再21号 再审申请人（一审被告）：韩振刚，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 再审申请人（一审被告）：尹晓红，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 再审申请人(一审被告)：蚌埠市万达塑料制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路888号，统一社会信用代码913403000921451507。 法定代表人：韩振刚，该公司总经理。 三再审申请人共同的委托诉讼代理人：葛有成，安徽原声律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：曹宋芳，女，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：孟兆喜，安徽东石律师事务所律师。 再审申请人尹晓红、韩振刚、蚌埠市万达塑料制品有限公司（以下简称万达公司）因与被申请人曹宋芳民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初2296号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月14日作出（2019）皖03民申24号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人韩振刚、尹晓红、万达公司的法定代表人韩振刚及其共同的委托诉讼代理人葛有成，被申请人委托诉讼代理人孟兆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人韩振刚、尹晓红、万达公司申请再审称：被申请人向法院提供的借款合同和收条以及银行流水都是伪造的，申请人与被申请人没有真实的借贷关系。被申请人在蚌埠市公安局龙子湖区已经承认申请人所讲的上述事实。原审法院没有审查出曹宋芳提供的证据是虚假的，在未判决的情况下就对申请人采取了550万元的先予执行，适用法律以及在程序上均有严重错误。请求：一、撤销蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初2296号民事判决，驳回被申请人的诉求，返还被执行款项，判令被申请人曹宋芳承担一审、再审的全部诉讼费用；二、被申请人曹宋芳属于恶意诉讼，给申请人造成经济损失以及精神和名誉损失，请求判令曹宋芳赔偿申请人直接和间接损失共计人民币三千万元。 被申请人曹宋芳辩称：一、再审请求不属于再审范围，应当予以驳回；二、再审申请人申请再审的理由与事实不符。重案队询问笔录中没有《借款合同》、收条、银行流水是伪造的记录。再审申请人在一审庭审中已经对《借款合同》、收条进行了质证，确认了证据的真实性。原一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求维持原判。 本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”，一审判决对曹宋芳在本案中是否具有诉讼主体资格问题并未查明，对其与韩振刚、尹晓红之间是否存在借贷关系的事实亦未查清。同时，韩振刚、尹晓红、万达公司再审主张曹宋芳提供的证据系伪造的。重审时，对韩振刚、尹晓红、万达公司是否实施了借贷行为予以核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初2295号民事判决； 二、本案发回蚌埠市龙子湖区人民法院重审。 审判长  魏宏波 审判员  陈 颉 审判员  刘 青 二〇二〇年七月六日 法官助理王璐 书记员赵玉青 书记员钱金 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字676号申请人：河北银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区。主要负责人：曹文博，职务。委托诉讼代理人：王毅超，该公司职员。委托诉讼代理人：韩璐，该公司职员。被申请人：天津柒柒餐饮管理服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：张国欣。被申请人：邢维颖，女，汉族，1978年6月19日出生，住天津市津南区。被申请人：苏尔复，男，汉族，1973年3月6日出生，住天津市和平区。被申请人：邢凯，男，汉族，1989年4月3日出生，住天津市南开区。被申请人：董天娇，女，汉族，1988年1月18日出生，住天津市南开区。申请人河北银行股份有限公司天津分行与被申请人天津柒柒餐饮管理服务有限公司、被申请人邢维颖、被申请人苏尔复、被申请人邢凯、被申请人董天娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初4343号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津柒柒餐饮管理服务有限公司、被申请人邢维颖、被申请人苏尔复、被申请人邢凯、被申请人董天娇名下价值1667422.97元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月六日书记员  石博睿
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3414号 原告：何美娟，女，1963年4月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号。统一社会信用代码91330483685564131P。 法定代表人：卢小丰。 原告何美娟与被告桐乡市世贸中心置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何美娟撤诉。 案件受理费未交。 （本页无正文） 审判员  朱雪江 二〇二〇年七月三日 书记员  钱玲芳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3290号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。法定代表人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露,北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：李志广，男，1978年11月30日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告李志广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海永升物业管理有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年七月二十日法官助理王亮书记员吕霞
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1914号原告：冯克志，男，1957年7月6日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘智声，潢川县声达法律服务所工作人员。被告：冯继友，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告冯克志与被告冯继友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯克志及其委托诉讼代理人刘智声、被告冯继友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯克志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款200,000元，利息暂定1,000元（自2017年10月1日起按月息2%计算）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月21日原告与被告签订《借款合同》约定：原告借给被告200,000元，月息5,000元，三个月结一次息15,000元，如被告未在约定期限还清需承担违约金100,000元。被告同时出具借条一张，原告通过中国银行向被告转账现金人民币200,000元。2017年10月1日，原、被告进行结算后由被告再次出具借条一张，未约定还款期限。后因原告家中有事急需用款，遂多次要求被告尽快偿还借款，被告以多种理由和借口迟迟没有偿还。现诉至法院，望判如所请。被告冯继友辩称，原告借我200,000元，该笔借款我转给其他人梅德全用的。原告冯克志为证明其主张，向本院提交证据如下：借款合同一份，证明借款关系；原告向被告转账记录一份；3、被告向原告出具借据一张。被告冯继友质证意见：借条和借款合同都是我出具的，证据均无异议。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2014年8月21日，被告冯继友向原告冯克志借款200,000元，双方并签订《借款合同》，被告同时向原告出具借条一张，原告通过中国银行向被告转账200,000元。2017年10月1日，原、被告经结算，被告冯继友重新给原告冯克志出具借条一张，借条载明：“今借到冯克志人民币现金贰拾万元整，小写：200,000.00元整，月利息25‰，借款人：冯继友2017年10月1日”，双方未约定还款期限。上述款项经原告催要，被告拖欠至今未还，故原告诉至法院，起诉时按月利率2%主张利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，原、被告经结算，被告欠原告借款200,000元，被告并向原告出具借条。被告尚欠原告本金200,000元及利息至今未还，原、被告间债权债务关系明确，故原告诉求被告归还借款并按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该200,000元借款实际借款人系第三人梅德全，对此原告予以否认，被告未能提供充分证据予以证实，故该辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告冯继友于本判决书生效后十日内偿还原告冯克志借款200,000元及利息（按本金200,000元，月利率2%，从2017年10月1日计起至款清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为2,157.5元，保全费1,520元，由被告冯继友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年七月十六日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保687号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：杜沛良，男，1982年9月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人杜沛良金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保687号执行裁定书于2020年7月14日依法冻结了被申请人杜沛良在中国银行淄博周村支行营业部账户22×××67CNY0人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博丝绸路支行账户62×××46人民币XXX元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十五日书记员  侯庆智
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4055号罪犯何钟，男，汉族，1968年4月5日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2019年4月18日作出（2019）皖1502刑初94号刑事判决，以被告人何钟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何钟确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何钟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何钟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何钟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何钟减去自本裁定送达之日起至2020年8月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2846号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：崔某，女，汉族，1979年2月5日出生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5821号申请执行人王静雨，女，1992年11月16日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人刘军卫，男，1973年7月3日出生，汉族，住郑州市。王静雨诉被告刘军卫股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘军卫于本判决生效后十日内向原告王静雨剩余投资款项、收益款25750年及违约金（2018年6月30日至2018年7月1日，以27500元为基数计算；自2018年7月2日至2018年7月10日，以27250元为基数计算：自2018年7月11日至2018年7月26日，以26500元为基数计算；自2018年7月27日起至实际清偿之日止，以25750元为基数计算；均按年息3.65%计算违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月20日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但反馈未发现被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员赵凯审判员 郭      宏二〇二〇年七月六日书记员 毛   飞   燕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2434号 申请执行人：宋学超，男，1985年9月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：台州裕弘机械有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴南路9号，组织机构代码:MA28G2N23。 法定代表人：詹素香。 申请执行人宋学超与被执行人台州裕弘机械有限公司劳动伤残赔偿争议一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1086号之一申请执行人朱翊先，男，1984年12月10日出生，汉族。委托代理人邰阳，北京市北方律师事务所律师。被执行人庞森，男，1968年11月1日出生，汉族。朱翊先与庞森民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币121.616万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已于2020年5月15日轮候查封庞森名下位于北京市朝阳区彩虹路×号院×号楼×至×层×单元×号的房产，并向首封法院发出参与分配函。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9884号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年七月六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保856号张忠威、田和辉：张忠威（申请人）与田和辉（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3535号上诉人(原审被告)：郑新敏，男，1974年8月14日出生，汉族，住新野县。被上诉人（原审原告）:河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行（原名新野县农村信用合作联社沙堰信用社），住所地南阳市新野县沙堰街。负责人：汤义，任主任。被上诉人（原审原告）:魏新颜，男，1976年12月21日出生，汉族，住新野县。被上诉人（原审原告）:李阁，男，1977年8月12日出生，汉族，住新野县。被上诉人（原审原告）:魏浩，男，1970年11月26日出生，汉族，住新野县。上诉人郑新敏因与被上诉人河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行、魏新颜、李阁、魏浩金融借款合同纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（2019）豫1329民初3715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑新敏向本院书面提交撤回上诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，郑新敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑新敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2290.00元，减半收取1145.00元，由上诉人郑新敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵变英审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年七月二十日书记员  韩学会
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执359号申请执行人：石学礼，男，汉族，1952年11月5日生，住河南省宜阳县。被执行人：郑大石，男，汉族，1966年3月7日生，住新安县。本院于2019年8月6日作出（2019）豫0323民初1063号民事判决书，判决如下：限被告郑大石自本判决生效之日起十日内支付原告石学礼5250元；（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）本案受理费50元，由被告郑大石负担；因被执行人郑大石未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月1日向被执行人郑大石发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑大石至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑大石名下的财产，查明被执行人郑大石名下银行账户有少量存款已冻结，于2020年7月1日通知申请人领取168.35元（包含执行费、诉讼费100元）；后于2020年5月19日、2020年6月23日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年5月26日到新安市场监督管理局查询，被执行人郑大石名下无登记信息。四、2020年5月11日到新安不动产登记中心查询，被执行人郑大石名下无登记信息。五、2020年5月11日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人郑大石公积金信息，被执行人郑大石名下无登记信息。六、2020年7月1日对被执行人郑大石居住地进行调查和了解，未找到被执行人郑大石的下落和可供执行的财产。七、2020年4月2日对被执行人郑大石发出限制消费令，2020年6月30日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑大石有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑大石负有继续向申请执行人石学礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  贾 雷二〇二〇年七月三日书记员  姬赞红
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审222号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人李整民，男，瑶族，1983年5月16日出生，住广西田林县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人李整民逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为4510001713781305的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月5日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为4510001713781305的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人李整民于2019年6月5日15时6分，在田东县公里处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成驾驶电动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对李整民作出罚款50元的行政处罚，限李整民收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人李整民收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为4510001713781305的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为4510001713781305的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执694号之十二申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭鸿斌。被执行人：王艳玲，女，1979年02月02出生，汉族，住侯马市。。被执行人：杨泽，男，1978年01月17出生，汉族，住侯马市。被执行人：牟文磊，男，1983年11月15出生，汉族，住侯马市。被执行人：杨艳，女，1983年09月18出生，汉族，住侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与王艳玲、杨泽、牟文磊、杨艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋临侯证执字第005号执行证书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金57912.16元及利息3771.17元、罚息和复利3601.65元、公证费500元、律师费2000元，但被执行人牟文磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟文磊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币759.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执915号之一 申请执行人：马志贵，男，汉族，1963年11月19日生，住贵州省织金县。 被执行人：徐信标，男，汉族，1968年10月14日生，住云南省德宏州。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1944号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐信标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐信标在中国邮政储蓄银行622188715102112××××账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦臣
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初343号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人陈竞秋，男，1989年1月10日生，汉族，大学文化，云南省安宁市人，户籍所在地及住址：云南省安宁市。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月19日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2020年4月1日被执行逮捕。2020年6月12日经安宁市人民检察院决定被取保候审。辩护人韩毅，北京盈科（昆明）律师事务所律师。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人陈竞秋犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人陈竞秋及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控：被告人陈竞秋于2020年2月21日9时许，驾驶车牌号为云Ａ×××××的大众牌轿车至安宁市，掀开围挡公棚的塑料布后进入公棚内，将公棚内货架上的两件夹克衫放进其事前准备好的黑色双肩包内，又将另外一件夹克衫穿在自己身上后背双肩包离开现场，同日13时许，陈竞秋再次驾驶云Ａ×××××大众小轿车至太平奥特莱斯停车场公棚处，进入公棚内将四件夹克衫放入黑色双肩包，并将另外两件夹克衫穿在自己身上，背黑色双肩包离开现场。后被告人陈竞秋将盗窃所得的其中二件衣服送其父亲陈朝军穿着，将另外一件衣服送其朋友殷靖雄穿着，其余六件衣服存放于安宁市金方街道办事处悠然天地小区24幢1单元1003号家中衣柜，自己穿。经鉴定：被盗窃九件衣服价格为2040元。公诉机关认为，被告人陈竞秋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗罪追究其刑事责任。被告人陈竞秋到案后，如实供述犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人陈竞秋自愿认罪认罚，建议从宽处罚。被告人陈竞秋已赔偿被害人，得到被害人谅解。可以从宽处罚。综上，建议以盗窃罪判处被告人陈竞秋五个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人陈竞秋对公诉机关的指控无异议，提出自己认罪悔罪，以积极赔偿被害人损失并取得谅解，请法庭对其宽大、减轻处理。被告人陈竞秋的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人如实、主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，应构成自首；被告人无主观犯罪意图，社会危害性小；被告人积极认罪悔罪，对被害人进行了赔偿并取得谅解。综上，请法庭对被告人免于刑事处罚。本案有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据予以证实。辩护人当庭提交了和解协议书、收条、刑事谅解书、关于组织特殊照顾招录见习生报到的通知各一份，用于证明被告人已赔偿并取得谅解的事实，以及被告人的工作情况。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人陈竞秋以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈竞秋到案后如实供述且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人陈竞秋已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。随案移送的双肩背包一个，应作为供犯罪所用物品，依法予以没收。辩护人所提被告人系自首之意见，结合本案在卷并经庭审质证的相关证据，被告人陈竞秋不符合自首的法定要件，故对该意见，本院不予采纳。被告人及辩护人所提其他意见，本院已经注意。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈竞秋犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、随案移送的双肩背包一个，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年七月八日书记员  杨心语
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4355号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：赵明被申请人：王红梅，女，汉族，1975年6月17日生。被申请人：贺新民，男，汉族，1971年11月25日生。被申请人：王全香，女，汉族，1958年1月11日生。被申请人：王秋兰，女，汉族，1950年10月16日生。被申请人：莫鹏阁，男，汉族，1990年12月6日生。被申请人：莫新阁，男，汉族，1985年2月25日生。被申请人：左虹蕾，女，汉族，1984年4月23日生。被申请人：莫丹阁，女，汉族，1987年7月5日生。被申请人：张小伟，男，汉族，1985年2月27日生。被申请人：河南九辉劳务服务有限公司。负责人：王红梅职务：总经理被申请人：洛阳自然之源农业开发有限公司。负责人：莫鹏阁职务：总经理被申请人：洛阳鑫沃牧业科技有限公司。负责人：莫新阁职务：总经理原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告王红梅、贺新民、王全香、王秋兰、莫鹏阁、莫新阁、左虹蕾、莫丹阁、张小伟、河南九辉劳务服务有限公司、洛阳自然之源农业开发有限公司、洛阳鑫沃牧业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1376443.94元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王红梅、贺新民、王全香、王秋兰、莫鹏阁、莫新阁、左虹蕾、莫丹阁、张小伟、河南九辉劳务服务有限公司、洛阳自然之源农业开发有限公司、洛阳鑫沃牧业科技有限公司银行存款1376443.94元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十二日书记员 孙腾飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初804号原告：栾某，女，1993年9月13日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人唐艳，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人李寅，江苏畅然律师事务所律师。被告：赵某，男，1989年5月16日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告栾某与被告赵某离婚纠纷一案,本院于2020年5月6日立案受理。原告栾某于2020年7月22日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告栾某撤诉。案件受理费240元减半收取为120元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年七月二十二日书记员  葛 斌
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执495号 申请执行人:董硕，男，1987年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：刘真，男,1985年1月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行董硕与刘真买卖合同纠纷一案中（执行标的为货款20000元。已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人有汽车，民查封，但未能实际控制，不能处置。被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请 恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3063号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：于洋，男，汉族，1989年9月21日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告于洋物业服务合同纠纷一案中，原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 颂
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2289号 申请执行人：玉环伟业中小企业应急周转服务有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：吴成法，董事长。 被执行人：玉环县中泷置业有限公司，住所地浙江省玉环市龙溪镇花岩浦村（树人小区中部）。 法定代表人：张细钗，执行董事。 被执行人：张卫国，男，1974年12月23日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：谢彩弟，女，1976年7月31日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：吴丁法，男，1962年2月17日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：张细钗，女，1961年10月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人玉环伟业中小企业应急周转服务有限公司与被执行人玉环县中泷置业有限公司、张卫国、谢彩弟、吴丁法、张细钗小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1370号民事调解已于2020年4月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月10日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人9622960元及利息，并负担案件受理费38284.50元、申请执行费75514.80元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2020年7月20日，本院扣划了被执行人玉环县中泷置业有限公司名下银行存款2727451.44元。该款用于缴纳案件受理费38284.50元、申请执行费75514.80元，申请执行人在领取了其中的100万元后，申请剩余存款1613652.14元退回给被执行人玉环县中泷置业有限公司，并于2020年7月21日向本院撤销执行申请。 本院现已将剩余1613652.14元执行款退回给被执行人玉环县中泷置业有限公司。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 李欣海
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初292号公诉机关太康县人民检察院。被告人王迎辉，男性，1989年12月16日出生于河南省太康县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省太康县。因涉嫌交通肇事于2020年5月19日被太康县公安局刑事拘留，同年5月20日由太康县公安局决定取保候审。同年6月29日由太康县人民检察院决定取保侯审。太康县人民检察院以太检一部刑诉［2020］133号起诉书指控被告人王迎辉犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判。太康县人民检察院指派检察员陈皞出庭支持公诉，被告人王迎辉到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控及经本院审理审明，2020年3月19日17时许，被告人王迎辉驾驶无号牌三轮电动车（经鉴定为正三轮摩托车）沿芝衣线太康县芝麻洼陈寨村公路，由西向东行驶至太康县芝麻洼陈寨村东路段进出道路左转弯时，与同向行驶的被害人时某3无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成时某3受伤及所驾驶车辆损坏，后时某3经抢救无效死亡。经太康县公安局交警大队认定，王迎辉负此交通事故的主要责任，时某3负该起事故的次要责任。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定，时某3系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。案发后，双方已就民事赔偿部分达成和解，并取得被害人亲属的谅解。被告人王迎辉于2020年6月29日自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关所举证据有被告人的供述和辩解、证人证言、书证材料、鉴定意见等。公诉机关据此，认定被告人王迎辉的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议对被告人王迎辉判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王迎辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人王迎辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王迎辉在公安机关的供述与辩解，证人时某1、时某2、姚某的证言，太康县公安局刑事科学技术室鉴定鉴定意见及照片，太康县公安局交警大队事故中队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片，河南威盾司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片，户籍证明、前科情况查询、受案登记表、立案登记书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书及本院调查笔录等在卷佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王迎辉驾驶机动车辆违反交通安全法规，而发生重大交通事故，致一人死亡，负该起交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王迎辉犯罪后能够积极抢救伤者，并拨打报警电话，应认定为自动投案，系自首，可对其从轻处罚。案发后，被告人王迎辉已民事赔偿部分与被害人亲属达成和解，并取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人王迎辉的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，结合河南省太康县司法局社区矫正机构出具的被告人王迎辉具备适用社区矫正条件的评估意见书，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，以及公诉机关的量刑建议，故对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王迎辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王永红二〇二〇年七月二十日书记员  朱 战
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1154号申请执行人：尚晓朋,男性,1986年2月10日出生,住济源市。被执行人：段继姣，女性,1990年6月25日生，汉族，住济源市。本院在执行尚晓朋与段继姣民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初3157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人20820元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有20820元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十四日书记员  郑 哲
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初449号 原告：曲亚东，男，1970年8月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所专职律师。 被告：沈阳三洋电梯有限公司广东分公司，营业场所：广州市天河区天河北路609号华标广场荟华阁1403房。统一社会信用代码：91440101MA59JALWOX。 法定代表人：石尔新，经理。 被告：沈阳三洋电梯有限公司，营业场所：沈阳市大东区沈北路152号。统一社会信用代码：91210100242587748P。 法定代表人：王健力，经理。 原告曲亚东与被告沈阳三洋电梯有限公司广东分公司、沈阳三洋电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告曲亚东于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲亚东的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许曲亚东撤回起诉。 案件受理费126.00元，减半收取计63.00元，由曲亚东负担。 审判员  吴莹 二〇二〇年七月二日 书记员  黄硕
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020）甘1227民初550号原告:陈某,女,汉族。被告：刘某，男，汉族​。原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈某的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子刘某1由原告抚养，婚生子刘某2由被告抚养，原被告双方各自不支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2009年4月原告经人介绍与被告认识，随后建立恋爱关系。于2009年8月2日在某县某镇政府办理结婚登记。2010年4月4日生下大儿子刘某1，2012年12月27日生下二儿子刘某2。因婚前交往时间过短，缺乏了解，婚后发现双方性格、生活习惯存在重大差异。2010年8月，被告母亲生病，被告带着母亲去镇上看病，走的时候11点多，回来已经是下午5点多，那天恰逢大儿子刘某1发高烧（由原告一人照顾孩子），因为儿子生病，原告心情不好就抱怨了几句，被告不但不理解原告，还对原告破口大骂，被告母亲听到后，不仅没有劝解原、被告两人还帮助被告一起骂原告，最后被告及被告母亲尽然动手殴打原告。打完原告后，被告带着他的贴身物品和他母亲回到了被告母亲的家里。为了让孩子有一个完整的家，原告选择原谅被告。随后几年，原、被告双方经常发生争吵，并且被告断断续续对原告有家庭暴力的行为，为了孩子原告均选择忍让。尤其在2017年12月，原、被告双方在外打工期间，被告因为原告与异性联系再一次殴打原告，对原告拳打脚踢，被告弟媳妇听到后进来制止了被告，被告才放弃行凶。在这种情况下原告根本无法继续再与被告共同生活，无奈之下只有外出逃命至今。在此期间原、被告双方再未联系，双方一直分居生活。原告多次提出协议离婚，双方均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。综上所述，原告认为与被告因婚前缺乏足够了解，婚后并未建立起真正的夫妻感情。而婚后原告发现与被告性格严重不合，在日常生活中双方经常争吵，尤其是被告毫不念夫妻之情，对原告多次实施家庭暴力，导致双方夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡。为早日解除这不幸的婚姻，原告根据相关法律规定，诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某提出离婚，被告刘某同意离婚，双方自愿解除婚姻关系；二、婚生子刘某1、刘某2随被告刘某生活。原告陈某从2020年8月起每月支付刘某1生活费500元、支付刘某2生活费500元，支付至两孩子年满18周岁为止；三、原告陈某享有对婚生子刘某1、刘某2探视的权利，被告刘某应予配合；四、原、被告双方婚姻存续期间无共同债务；五、原、被告婚姻存续期间有60000元存款，为双方唯一的夫妻共同财产，现由原告陈某保管。陈某自愿于2020年7月27日前将该60000元给付被告刘某，用于婚生子刘某1、刘某2的读书费用；六、双方再无其他争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，原告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘文君二〇二〇年七月二十四日书记员  张丽萍
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1712号原告：冯德祥，男，1971年10月8日生，汉族，初中文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：杨继如，男，1967年5月22日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告冯德祥与被告杨继如民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告冯德祥于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯德祥撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告冯德祥负担。审判员  谭继林二〇二〇年七月十五日书记员  程小丽
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2808号 申请执行人：朱山虹 被执行人：桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司 本院在执行申请执行人朱山虹与被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1757号原告：王某，现住五原县。委托代理人：苏某，系五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司。负责人：朱某。统一社会信用代码：911529216706680690。被告：田某，1970年12月13日，现住磴口县。被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司。负责人：宋某。统一社会信用代码：911529915756802706。被告：五原县鹏腾物流有限公司。法定代表人：冯某。统一社会信用代码：91150821065021638M。原告王某与被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司、田某、临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司、五原县鹏腾物流有限公司交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司、田某、临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司、五原县鹏腾物流有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员  苏黄柱二〇二〇年七月十四日书记员  宋 佳
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保207号钟肖萍：本院审理你与被申请人焦作市不二快餐店买卖合同纠纷一案，你于2020年6月22日向本院申请财产保全。本院于2020年6月21日作出（2020）豫0802执保207号，依法冻结了被申请人名下的银行账户及查封了被申请人名下车辆。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月七日
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执397号之一 申请执行人：黄明生，男，1953年5月23日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄仁格，男，1968年1月7日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人黄明生与被执行人黄仁格民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0423民初24号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄仁格未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄明生于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人黄仁格履行标的款人民币24,000元，另承担本案执行费260元，合计人民币24,260元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄仁格无银行存款可供执行，无车辆、工商、证券、保险等登记信息。另查明，邓小文申请执行黄仁格民间借贷纠纷一案亦向本院申请强制执行，案号为（2020）闽0423执294号。为节约执行资源，及时执结案件，经申请执行人黄明生同意，本院决定将本案并入（2020）闽0423执294号执行案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执397号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9052号 原告：成新洪，男，1984年11月14日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：成俊颁，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：陈志林，男，1989年7月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告成新洪为与被告陈志林买卖合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，请求：1、依法判令解除原、被告之间的买卖合同；2、依法判令被告返还原告货款人民币5000元，并按中国人民银行同期同档次贷款利率支付自2020年5月1日起的利息损失。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告成新洪的委托诉讼代理人成俊颁到庭参加了庭审；被告陈志林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，原告向被告采购熔喷布。原告支付了货款5000元。后被告未依约交付货物，并于2020年4月24日出具了欠条一份，承诺于2020年4月30日前退还货款5000元。后被告未依约履行。 以上事实有欠条一份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、原、被告之间的熔喷布买卖合同已于2020年4月24日解除。 二、被告陈志林于本判决生效之日起三日内返还原告成新洪货款计人民币5000元并赔偿利息损失（以5000元为基数，自2020年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年七月十五日 书记员  骆健雄
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执664号 被执行人：王建军，男，1969年1月1日出生，白族，现住湖南省。 被执行人王建军罚金一案,张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08刑络13号刑事判决书及本院作出的（2019）湘0821刑初82号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月3日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年6月5日向被执行人王建军住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月4日发起总对总网络财产查控和对被执行人王建军进行了传统财产查询，被执行人王建军与其妻熊力在张家界市永定区大桥办事处且住岗居委会（新家园2栋）206B有房屋一套，本院已依法对该房屋进行了查封，另被执行人王建军的住房公积金已由其妻熊力于2019年4月26日提取，因被执行人王建军正在服刑，对其房产不宜进行处置，除此外未发现被执行人王建军有其他财产可供执行；同时被执行人王建军妻子熊力向本院提交了张家界市人民医院疾病证明及出院记录，证明熊力患病的事实。2020年7月2日对其适用限制高消费措施。另查明：被执行人王建军应交纳罚金、没收个人财产及违法所得合计144.329372万元，2018年12月13日被执行人王建军已交纳105.6764万元。 本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为144.329372万元，已交纳105.6764万元，余38.652972万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人王建军除已采取措施的财产外，无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建军的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执568号 申请执行人：武某,住青海省民和县。 被执行人：张某，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人武某与被执行人张某离婚纠纷一案中，查明被执行人抚养的共同婚生子女因病急需治疗，故申请人武某于2020年7月24日主动申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马卫华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李鸿鹏
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初304号公诉机关天长市人民检察院。被告人陈某某,男,汉族,1962年9月3日出生于安徽省来安县,初中文化,农民,户籍地安徽省来安县,现住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月19日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪,于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张殿高出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日13时02分许,被告人陈某某酒后无证驾驶未经登记的黑色“钱江”牌普通二轮摩托车,沿天长市漂牌线由西向东行驶,途径天长市漂牌线与X087线交叉路口处时,被执勤民警查获。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人陈某某血液乙醇含量为124mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年11月26日,被告人陈某某主动到案,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某某拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人孙某的证言;被告人陈某某的供述和辩解;安徽天辉司法鉴定所司法鉴定意见书;检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某酒后无证驾驶机动车,从重处罚。被告人陈某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人陈某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金至判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年七月十六日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢110号 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，组织机构代码:598188051。 法定代表人徐振裕。 被执行人郭海荣，男，1966年10月29日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与郭海荣保险人代位求偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初12636号判决书已经发生法律效力。权利人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年01月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郭海荣应支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司人民币318000元及利息，并支付诉讼费3147.5元、申请执行费4717元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郭海荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人郭海荣未报告财产情况，本院已对被执行人郭海荣作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人郭海荣采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢110号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年七月十六日 （） 代书记员 林佳楠
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终69号 上诉人（原审被告）：申屠东明，男，汉族，1975年3月5日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈志坚，男，汉族，1967年1月10出生，住浙江省磐安县。 被上诉人（原审原告）：贾丽春，女，汉族，1971年4月3日出生，住浙江省磐安县。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈玉梅，磐安县正平法律服务所法律工作者。 原审被告：傅梅星，男，汉族，1962年5月4日出生，住浙江省磐安县。 上诉人申屠东明因与被上诉人陈志坚、贾丽春，原审被告傅梅星民间借贷纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2019）浙0727民初1569号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人申屠东明于2020年7月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人申屠东明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许申屠东明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18245元（已减半），由申屠东明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱红彦 审 判 员 周楚臣 审 判 员 杜月婷 二〇二〇年七月六日 代书记员 钟李钰
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执235号 被执行人：李娜娜，女性，汉族，1990年2月13日出生,住高青县。 本院在执行关于李娜娜罚金一案中，被执行人李娜娜现羁押于山东省女子监狱，于2020年3月23日向被执行人李娜娜发出执行通知书、报告财产令。2020年3月20日、2020年6月28日通过线上网络查控冻结528.27元，2020年7月28日已将该款划拨至我院账号，后通过线下查询车辆和房产，未发现可供执行财产。2020年3月24日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的9471.73元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王雪梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢655号邓高林：本院执行的吴芬辉申请邓高林民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执252号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市尧都区鼓楼西人民公园西侧。负责人：刘学敏，该公司经理。被执行人：襄汾县益民机动车驾驶员培训学校，住所地：襄汾县古城镇东曹路村南。负责人：李强强，该学校执行事务合伙人。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司与被执行人襄汾县益民机动车驾驶员培训学校追偿权纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人襄汾县益民机动车驾驶员培训学校发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）晋10民终2680号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人襄汾县益民机动车驾驶员培训学校银行账户内存款人民币18587.74元划拨至襄汾县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年七月二十三日书记员  董 欢
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执595号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：吕磊，男，汉族，1980年8月6日生，住河南省周口市。关于中国银行股份有限公司周口分行申请执行吕磊银行卡纠纷一案中，此案立案后我院2020年4月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年7月22日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2020年4月22日、2020年5月26日、2020年7月22日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，无其他可供执行的财产，本院于2020年7月22日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行不能提供其他可供执行的财产，也没有申请律师调查令调查被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，根据周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初4047号民事判决书确定的义务被执行人需给付申请执行人本金27249元及利息，被执行人全部未履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年七月二十七日（）书记员  柳二虎