云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初12号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人赵雄伟，绰号米酒，男，生于1987年8月19日，云南省澄江市人，汉族，初中文化，户籍所在地云南省玉溪市澄江市，现住澄江市。2006年4月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；2013年3月1日因故意毁坏财物被行政拘留七日；2013年7月15日因殴打他人被行政拘留十三日，并处罚款500元。因本案于2019年4月23日被澄江市公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。辩护人付树文、王黎明，云南通隆律师事务所律师。澄江市人民检察院以澄检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人赵雄伟犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月26日公开开庭进行了审理。澄江市人民检察院指派检察员张雯雯、代理检察员李界男出庭支持公诉，被告人赵雄伟及其辩护人付树文、王黎明到庭参加诉讼。在审理过程中，经报请玉溪市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：（一）赵雄伟多次任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响1.2012年底至今，赵雄伟因公厕在其家旁边，气味影响其生活，多次私自将该公厕用砖块堵塞，并将公厕地块占为己用。期间，2016年4月25日，时任新河口小组组长的方某组织人员对赵雄伟堵塞厕所的砖块等进行拆除，过程中，赵雄伟到场阻止，并对时任新河口小组组长的方某、副组长赵某1实施殴打。不久之后，赵雄伟又因此事到方某家理论，过程中，赵雄伟对方某丈夫李某1实施殴打。2.2013年2月16日凌晨1时许，赵雄伟因不满新河口小组将公房租给其他村民，采取用脚踢、用砖头、石头砸的方式，将新河口小组公房的玻璃窗户、铁门损毁，经认定，被毁损的铁门、玻璃价值1092元。3.2013年，赵雄伟将新河口小组公房门窗损毁后，又无故砸了当时承租新河口小组公房的李某2家的窗子玻璃，李某2称损失19元左右。4.2014年8月1日，游客刘某1私自在热水塘村的绿化树上晾晒的衣物被海口镇综合执法队队员赵雄伟等人收存。次日12时许，刘某1与赵雄伟取得联系后，由赵雄伟等人送衣物归还刘某1，在海口农贸市场门口处，刘某1与赵雄伟发生口角，后刘某1使用手机拍摄现场情况，赵雄伟遂将刘某1的一部小米手机摔坏。（二）赵雄伟持凶器恐吓他人5.2013年2月，赵雄伟欲承租新河口小组公房，到时任新河口小组组长的皆某家中，以在皆某家中持刀自伤的方式对皆某进行威胁，吓到当时在场的皆某妻子王某1。（三）赵雄伟持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤6.2013年4月24日14时许，赵雄伟与王某1两家在吉花村委会主持下调解王某1受到赵雄伟惊吓入院治疗一事，在调解过程中，双方发生口角，赵雄伟持菜刀将王某1肩膀砍伤，王某1之子皆某3得知后，持木棒赶到现场，赵雄伟、赵某3（另处）又将皆某3殴打致伤。经鉴定，王某1、皆某3之损伤均为轻微伤。（四）赵雄伟随意殴打残疾人，造成恶劣社会影响7.2013年4月26日，因为时任新河口小组组长的皆某未将新河口小组公房租给赵雄伟，赵雄伟无故殴打皆某身患残疾的大儿子，经鉴定，皆某身患残疾的大儿子之损伤为轻微伤。（五）赵雄伟持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤8.2018年4月28日，赵雄伟与施工工人郭某在新河口柒玖鱼庄饭店前边停车场因为堆放施工材料的问题发生口角，在争吵过程中，赵雄伟持木方及手机对郭某实施殴打，致使郭某受伤，经鉴定，郭某之损伤为轻微伤。（六）赵雄伟随意殴打他人，致1人轻伤二级9.2019年12月19日7时30分许，赵雄伟在澄江市内，与同监室在押人员管某因琐事发生口角，后赵雄伟用拳头将管某面部殴打致伤，经鉴定，管某之损伤为轻伤二级。（七）赵雄伟任意损毁公私财物10.2018年2月16日13时许，成某1及家人在澄江市右所镇新河口赵雄伟家经营的柒玖鱼庄吃饭，吃饭后因停车费收取问题与赵雄伟媳妇马某发生纠纷并相互扯打，赵雄伟赶到后，持菜刀砍击成某1等人驾驶的云Ａ×××××号轿车，轿车维修费为5192元。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人赵雄伟随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁、占用公私财物，情节严重；故意毁坏公私财物，数额较大，其行为依法构成寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪。被告人一人犯数罪，应数罪并罚；被告人自动投案并如实供述故意毁坏财物的罪行，故意毁坏财物罪构成自首；被告人赔偿了部分被害人的损失；被告人因本案部分事实已经受到的行政处罚可以折抵相应刑罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十九条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并建议本院以寻衅滋事罪判处被告人赵雄伟三年以上五年以下有期徒刑，并与故意毁坏财物罪数罪并罚。庭审中，被告人赵雄伟辩称：1.起诉书指控的第1、2、3、4、6、8、9、10起事实属实，但第1起中，其没有殴打过李某1，也没有占用公厕和在公厕里面养鸡；2.起诉书指控的第5起事实不属实，其只是去皆某家理论他私自出租公房的事情，其没有威胁皆某，也没有自伤自残，皆某的妻子是自己睡在地上装昏；3.起诉书指控的第7起事实不属实，皆某的妻子指使她身患残疾的儿子皆某2来挑衅其，其只是和皆某2没拉扯过，并没有殴打过他；4.每次事发之后，其均主动到公安机关配合调查，应认定为自首；5.公安机关已经作过行政处罚的部分不应当再作重复处理。被告人赵雄伟的辩护人辩称：1.起诉书指控的第1至9起寻衅滋事犯罪事实，仅第6、9起构成寻衅滋事罪，但第6起中被害人存在过错，第9起中被告人已经赔偿并取得被害人的谅解；第1、2、3、4起犯罪事实，每起单独均不构成犯罪，也不能合并起来认定为构成一起犯罪；2.第5、7起犯罪事实，事实不清，证据不足，且即便事实成立，也不构成情节恶劣，不构成犯罪；3.第8起犯罪事实，不能认定为持凶器随意殴打他人，不构成犯罪；4.起诉书指控的第10起故意毁坏财物犯罪事实，修理费结算单反映出有扩大开支的范围，并非被告人毁坏车辆的实际价值，本起事件造成的损失并未达到5000元的追诉标准，被告人的行为不构成故意毁坏财物罪；5.被告人赵雄伟构成自首；6.被告人赵雄伟当庭自愿认罪；7.建议法庭以寻衅滋事罪判处被告人赵雄伟三年以下有期徒刑。为此，向法庭列举了赔偿协议书、收条、谅解书等证据，以证实被告人赵雄伟已经和被害人管某达成赔偿协议并取得管某的谅解。经审理查明：（一）赵雄伟任意损毁公私财物，造成恶劣社会影响1.2012年底至今，被告人赵雄伟因认为其家旁边的公厕气味影响其家生活，多次私自用砖块等将该公厕堵塞并占为己用。2016年4月25日，时任新河口小组组长的方某、副组长赵某1组织人员对赵雄伟堵塞公厕的砖块等进行拆除，赵雄伟到场阻止，并对方某、赵某1实施殴打。2.2013年2月16日凌晨1时许，被告人赵雄伟因不满新河口小组将公房租给其他村民，采取用脚踢、用砖头、石头砸的方式，将新河口小组公房玻璃窗户、铁门损毁。经依法认定，被毁损的铁门、玻璃价值人民币1092元。2013年3月1日，澄江市公安局对赵雄伟处以行政拘留七日的行政处罚。3.2013年3月的一天夜里12时许，被告人赵雄伟因毁损新河口小组公房门窗被行政拘留释放后，怀疑系李某2家报警而随意砸毁当时承租新河口小组公房的李某2家的三块窗子玻璃，造成经济损失人民币19元左右。4.2014年8月1日，游客刘某1私自晾晒在热水塘村的绿化树上的衣物被时任海口镇综合执法队队员的被告人赵雄伟等人收存，次日12时许，刘某1与赵雄伟取得联系后，由赵雄伟等人送衣物归还刘某1，被告人赵雄伟与刘某1在海口农贸市场门口处发生口角，刘某1使用手机拍摄现场情况，赵雄伟遂将刘某1的一部小米手机摔坏。2014年9月10日，澄江市公安局海口派出所对本案作出治安调解协议书，由赵雄伟赔偿刘某1手机损失费1500元。（二）赵雄伟持凶器恐吓他人5.2013年2月，被告人赵雄伟因欲承租新河口小组公房不成，到时任新河口小组组长的皆某家中，以持刀欲自伤自残的方式对皆某进行威胁，致使皆某的妻子王某1受到惊吓入院治疗。（三）赵雄伟持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤6.2013年4月24日14时许，被告人赵雄伟与王某1两家在吉花村委会主持下调解王某1受到赵雄伟惊吓入院治疗一事，在调解过程中，双方发生口角，赵雄伟持菜刀将王某1肩膀砍伤，王某1之子皆某3得知后，持木棒赶到现场，赵雄伟、赵某3（另处）又将皆某3殴打致伤。经鉴定，王某1、皆某3之损伤均为轻微伤。2013年7月15日，澄江市公安局对赵雄伟处以行政拘留十三日并处罚款五百元的行政处罚。（四）赵雄伟随意殴打残疾人，造成恶劣社会影响7.2013年4月26日，被告人赵雄伟因时任新河口小组组长皆某未将新河口小组公房租给其，无故殴打皆某身患残疾的儿子皆某2。经鉴定，皆某2之损伤为轻微伤。（五）赵雄伟随意殴打他人，致一人轻微伤8.2018年4月28日，被告人赵雄伟与在进行公共工程施工的务工人员郭某在新河口柒玖鱼庄饭店前边停车场因为堆放施工材料的问题发生口角，在争吵过程中，赵雄伟持木方（长70公分，宽10公分，高5公分的长方体）及手机对郭某实施殴打，致使郭某受伤。经鉴定，郭某本次外伤致左前臂中上段背侧软组织挫伤，其损伤为轻微伤。2018年5月22日，澄江市公安局右所派出所对本案作出治安调解协议书，由赵雄伟赔偿郭某医疗费等共计3700元。（六）赵雄伟随意殴打他人，致一人轻伤二级9.2019年12月19日7时30分许，被告人赵雄伟在澄江市在押人员管某因琐事发生口角，赵雄伟用拳头将管某面部殴打致伤。经鉴定，管某之损伤为轻伤二级。案发后，被告人赵雄伟和管某达成赔偿5000元的赔偿协议并取得管某的谅解。（七）赵雄伟故意毁坏公私财物10.2018年2月16日13时许，成某1、成某2等人在澄江市右所镇新河口赵雄伟家经营的柒玖鱼庄用餐，用餐后因停车费收取问题与赵雄伟的妻子马某发生纠纷并相互扯打，赵雄伟闻讯赶到后，持菜刀砍打成某1等人驾驶的云Ａ×××××号轿车，造成云Ａ×××××号轿车受损。2018年4月30日，该车送修产生维修费人民币5192元。2018年5月20日，澄江市公安局右所派出所对本案作出治安调解协议书，由赵雄伟赔偿成某1、成某2车辆损失费、医疗费共计9800元。另查明：1.被告人赵雄伟曾因犯盗窃罪于2006年4月7日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。2.2019年4月23日，被告人赵雄伟经公安民警电话通知后，主动到案接受调查。证实上述事实的证据有：一、综合证据1.户籍证明，证实：被告人赵雄伟的基本身份情况，被告人赵雄伟犯罪时已达刑事责任年龄。2.本院（2006）澄刑初字第54号刑事判决书，证实：被告人赵雄伟的前科情况。3.到案经过，证实：审理另查明事实2。4.受案登记表、立案决定书，证实：澄江市公安局于2019年4月20日、22日对本案受理、立案侦查。5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单等，证实：公安机关依法扣押了赵雄伟持有的云Ｆ×××××号白色宝马轿车一辆、车钥匙一把、行驶证一本，上述物品于2019年7月4日发还赵雄伟，由赵雄伟妻子马某领取。二、证实具体事实的证据（一）证实审理查明的第1起事实的证据：接处警登记表、受案登记表，证人赵某2、洪某、李某3、皆某4的证言，被害人方某、赵某1、李某1的陈述，被告人赵雄伟的供述和辩解，辨认现场笔录、照片等。（二）证实审理查明的第2起事实的证据：接警记录、接处警登记表、受案登记表，查获经过，证人皆某3、皆某、皆某5的证言，被告人赵雄伟的供述和辩解，现场勘验、检查笔录，现场照片，物证作案工具照片，澄发改价鉴[2013]103号价格鉴定结论书，辨认现场笔录、照片，澄江市公安局澄公（右）行罚决字〔2013〕3号行政处罚决定书，行政拘留回执，解除拘留证明书等。（三）证实审理查明的第3起事实的证据：被害人李某2的陈述,证人赵某1的证言,被告人赵雄伟的当庭陈述等。（四）证实审理查明的第4起事实的证据：被害人刘某1的陈述，证人黄某、李某4、王某2、张某1的证言，被告人赵雄伟的供述和辩解，辨认现场笔录、照片，调解申请书、澄江市公安局澄公（海）调解字〔2014〕第1009号治安调解协议书、收条等。（五）证实审理查明的第5起事实的证据：1.被害人皆某的陈述，证实：2010年其当选小组的组长，当时新河口小组公房一直被李某2家承包着开澡堂，其上任后，赵雄伟想租了开餐馆，其没同意，后公房租期要到的时候，赵雄伟又来找其，其告诉他李某2家要接着租的。过了几天，赵雄伟就把公房的玻璃和门砸了，当时其作为组长就报警了，之后赵雄伟被拘留了几天，拘留回来后赵雄伟就喊着鲁瓜来其家闹，赵雄伟拎着一把刀来到其家，把刀架在他自己脖子上，扬言要死在其家里，当时其媳妇王某1在旁边被吓得手脚发软睡在地上，其就打120把其媳妇送到医院治疗，赵雄伟和鲁瓜就离开了。其觉得是赵雄伟来其家闹，把其媳妇吓了住院，医疗费应该由赵雄伟承担，所以后来其就请村委会的调解。2.被害人皆某3的陈述，证实：2013年3月的一天，赵雄伟和一个其不认识的男子到其家找其父亲皆某，其父亲是的组长，赵雄伟要求其父亲将组上的公房租给他，他用随身携带的一把刀在自己身上比划相威胁，其母亲被吓了以后报警，其就把赵雄伟拉开把他劝走。3.被害人王某1的陈述，证实：2013年，赵雄伟把村里的公厕堵了，其丈夫皆某当时是的组长，就去制止赵雄伟，因为这个事，赵雄伟就经常来其家闹。后来赵雄伟想租组上的公房，公房之前是李某2的小姨妹租着，李某2的小姨妹不搬出来，赵雄伟租不到房，就来其家闹。一天晚上，赵雄伟和两名男子来其家说要找其丈夫，说如其丈夫不帮他解决租房问题，他就要死在其家里，说着就从身上拿出一把跳刀，把他自己的上衣掀起来拿跳刀在肚子上比划，其当时被吓得大叫。其儿子皆某3听到叫声就下来劝赵雄伟回去，其怕儿子被赵雄伟他们打，就跟着走出大门。在门口赵雄伟他们已经被劝走了，因其太着急、心慌，其感觉身体不会动了，其丈夫把其抱到沙发上，其的脚还是不会动，其就被连夜送到澄江市人民医院治疗，住院一星期左右，其家就跟村委会的说其被赵雄伟吓得不会走路了，住院的医药费要让赵雄伟来承担，请求调解。4.被告人赵雄伟的供述和辩解，证实：皆某的媳妇王某1住院是因为其去组长皆某家找皆某商量公房应该拿出来公开夺标的事情。其没有到皆某家里面吵闹过，其都是正常的去找皆某反映情况。5.接受证据材料清单、王某1病历资料，证实：2013年2月21日至26日，王某1在澄江市人民医院住院治疗，其病情诊断为：更年期综合症，高血压病3级（极高危组），慢性支气管炎（单纯型）迁延期，颈椎病，腰椎间盘突出，腰椎退行性病变等。（六）证实审理查明的第6起事实的证据：受案登记表、查获经过，被告人赵雄伟的供述和辩解，被害人王某1、皆某3的陈述，证人赵某3、李某5、皆某、李某6、李某7、刘某2的证言，证据保全决定书、提取笔录、证据保全清单、照片、收缴物品清单，销毁物品文件清单，辨认现场笔录、照片，澄江市公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（伤检）字［2013］69号、78号法医人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，澄江市公安局澄公（右）行罚决字〔2013〕15号行政处罚决定书、行政拘留回执、公安罚没收入票据等。（七）证实审理查明的第7起事实的证据：1.接报警记录，证实：2013年4月26日22时39分，胡某报警称有人到组长家闹事。民警到现场了解得知，的皆某2被同村的赵雄伟酒后打伤。2.被害人皆某4的陈述（2013年4月30日），证实：其听父母说其小时候患有脑瘫，现在反应有点慢，但其可以把事情说清楚。其父亲是组长，赵雄伟想租组上的公房，其父亲不同意。2013年4月26日晚22时许，赵雄伟来踢其家的门，其没有开门，赵雄伟就骂其和其父母，其打开房门后，赵雄伟就冲过来打其，用拳头打在其鼻子、脸和头部，接着又从地上捡起一块石头砸其，被邻居张某2把他手里的石头抢了，其被打了头晕，后面的事其就不知道了。后来其才知道其家的门被赵雄伟踢坏了。其被打了鼻子出血，眼睛旁边被打开了一个口子。其和赵雄伟没有矛盾。当时在场的有邻居、赵雄伟媳妇和围观的群众。3.被告人赵雄伟的供述和辩解，证实：2013年4月25日20时许，因其当天馆子开业皆某媳妇到馆子里闹，其觉得晦气，再加上平时其一去皆某家说事情，皆某的憨包儿子皆某2就呛其，那天晚上其喝完酒就到皆某家踢他家大门，当时皆某和他媳妇不在家，皆某2来开门，其就追着皆某2骂，皆某2穿着拖鞋，跑的过程中摔倒，后皆某2爬起来跑进家把门锁起来，其就在皆某2家门外骂，并用脚踹门，皆某2还是没有开门，后来其母亲和某1所的民警来到，其母亲把其拉回家。其没有动手打过皆某2。4.证人皆某3的陈述，证实：2013年4月25日晚上20时许，其在医院看见其哥哥皆某2被亲属送到医院，皆某2的鼻子被打破流着血，皆某2跟其说是在家里被赵雄伟打伤的。5.证人张某2的证言，证实：2013年4月26日皆某的儿子皆某2被打时其不在现场，其赶到现场时，右所派出所的民警已经来了，当时赵雄伟不在现场，只有赵雄伟的母亲和某2在吵着。其看到皆某2时，皆某2一人站在门口，被吓得浑身发抖，眉间破了流着血。皆某2有精神××。6.证人施某的证言，证实：其在吉花村委会工作，2013年4月26日22时50分许，吉花村委会的书记胡德保打电话给其说皆某的大儿子皆某2被赵雄伟打伤了，叫其过去看看。其赶到皆某家，见赵雄伟在大路上站着骂皆某家，其进到皆某家，看见皆某2额头上有一条3厘米左右的伤口，并且在流血，皆某2脸上、衣服上都被血染红了。后来派出所的就把皆某2送到医院了。其是架打完后才赶到的，其听皆某2说赵雄伟来踢他家的门，皆某2一开门就被赵雄伟一拳打在脸上。皆某2智力低下，是个残疾智障人员，村子里的人都叫他“憨包”。7.证人皆某的证言，证实：皆某2是其大儿子，皆某2被打时其不在场，当晚派出所的送皆某2到医院其才知道。8.证人胡某的证言，证实：2013年4月26日21时许，其在胡家渔饭店三楼楼顶上听见馆子西侧有吵架的声音，其听见赵雄伟在骂“你这个贪官，出来，我给你砍掉”，其从楼顶望去，见皆某家门前公厕那里站着十多个年轻人，皆某的“憨包”儿子与赵雄伟在互骂，接着就听见皆某的“憨包”儿子被打了叫喊的声音，打了大概一分钟后，其听见有人喊皆某的“憨包”儿子赶紧回去把门关起来，接着就听见有人踢皆某家铁门的声音，赵雄伟在门前喊“出来，我给你砍掉”，赵雄伟在皆某家门前闹了十多分钟才离开。那天是赵雄伟家馆子开业请客，其怕闹出事来，就报了警。9.证人赵某1的证言，证实：其家和某2家隔着三排房子，2013年的一天晚上，其听见皆某的“憨包”儿子被人打了叫喊，其就出去看，见赵雄伟和10多个小伙子站在皆某家门口，第二天其听说皆某的“憨包”儿子头被打了缝针。10.残疾人证复印件，证实：皆某2出生于1982年10月10日，系叁级智力残疾人。11.澄江市公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（伤检）字[2013]79号法医人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，证实：被鉴定人皆某2本次外伤致右眉弓内侧皮肤软组织非贯通性创，损伤程度已达轻微伤。鉴定意见已告知双方当事人。12.辨认笔录、照片，证实：经被告人赵雄伟辨认，110号就是其去找皆某的地方。（八）证实审理查明的第8起事实的证据：受案登记表，被告人赵雄伟的供述和辩解，被害人郭某的陈述，证人刘某3、王某3的证言，辨认现场笔录、照片，澄江市公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（法）字［2018］61号鉴定书、鉴定意见通知书，澄江市公安局澄公（右）调解字［2018］13号治安调解协议书、医疗费发票、收条、收据等。（九）证实审理查明的第9起事实的证据：受案登记表、立案决定书，被害人管某的陈述，被告人赵雄伟的供述和辩解，证人赵某4、尹某、徐某、李某8的证言，澄江市公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（法）字［2019］162号鉴定书、鉴定意见通知书，澄江市看守所2019年12月19日10号监室关押人员名单、监控视频，赔偿协议书、收条等。（十）证实审理查明的第10起事实的证据：被害人成某1、成某2的陈述，被告人赵雄伟的供述和辩解，证人赵某3、张某2、鲁某、张某3、成某3、许某、马某、刘某2、成某4的证言，辨认现场笔录、照片，云南中驰汽车销售服务有限公司结算单，澄江市公安局澄公（右）调字〔2019〕12号治安调解协议书、收条，云南鼎丰司法鉴定中心云鼎［2018］临鉴字第1300142号法医学活体检验意见书、鉴定意见告知书，鉴定聘请书，澄江市发展和改革局价格认定不予受理通知书等。其中：云南中驰汽车销售服务有限公司结算单证实：云Ａ×××××号轿车于2018年4月30日至5月3日到该公司进行维修，支付维修更换后盖、修复左后叶机，后盖、机盖、右前门、左后门涂漆工时费以及支付行李箱盖等材料费合计5192元；云南鼎丰司法鉴定中心云鼎［2018］临鉴字第1300142号法医学活体检验意见书证实：成某2的伤情为轻微伤；澄江市发展和改革局价格认定不予受理通知书证实：澄江市发展和改革局认为本案不符合价格认定受理条件，对澄江市公安局的价格认定委托决定不予受理。综合控辩双方的主张，结合本案证据、事实，本院对本案争议焦点问题逐一评判如下：一、起诉指控的第1至4起犯罪事实，是否每起均单独构成寻衅滋事罪？是否能合并起来认定构成一起寻衅滋事罪？经查，本案在案证据能够相互印证形成锁链证实起诉指控的第1至4起事实成立。第1、2起事实，被告人赵雄伟任意堵塞、占用公共厕所并暴力阻止村组干部组织拆除，任意损毁组上公房，严重影响村民的生活，均造成恶劣的社会影响，均依法构成寻衅滋事罪；第3起事实，被告人赵雄伟报复寻衅、任意损毁他人财物的价值轻微，其行为不构成寻衅滋事罪；第4起事实，被告人赵雄伟在正常履行职务过程中因被害人语言挑衅并用手机拍摄而将被害人的手机摔坏，其不具有寻衅滋事的主观故意，且矛盾系由被害人的故意行为引发，其行为不构成寻衅滋事罪。二、起诉书指控的第5起、第7起事实是否成立，是否构成寻衅滋事罪？经查，本案在案证据能够相互印证形成锁链证实起诉指控的第5、7起事实成立。第5起事实，被告人赵雄伟邀约他人进入被害人家，持刀以欲用刀自伤自残威胁、恐吓被害人，致使被害人被惊吓住院治疗，其行为属恐吓他人，情节恶劣，其行为依法构成寻衅滋事罪；第7起事实，被告人赵雄伟随意殴打××人，造成恶劣的社会影响，其行为依法构成寻衅滋事罪。三、起诉书指控的第6、9起事实是否构成寻衅滋事罪？经查，起诉书指控的第6起、第9起事实，事实清楚，证据确实充分，公诉机关、被告人、辩护人对事实、定性均无异议，该两起事实依法构成寻衅滋事罪。四、起诉书指控的第8起事实是否构成寻衅滋事罪？经查，被告人赵雄伟在因故与被害人发生口角之后，随手拿起现场的木方殴打被害人，致被害人轻微伤，被告人的行为不具有寻衅滋事破坏社会秩序的故意，其行为仅造成被害人轻微伤的后果，既不构成寻衅滋事罪，亦不构成故意伤害罪。五、起诉书指控的第10起事实是否构成故意毁坏财物罪？经查，本起事实发生于2018年2月16日，而涉案受损车辆送修时间为2018年4月30日，支付维修更换后盖、修复左后叶机，后盖、机盖、右前门、左后门涂漆工时费以及支付行李箱盖等材料费合计5192元，2月16日至4月30日期间，受损车辆放于何处无证据在案证实，不能排除在此期间有受过其他损坏的可能，另本案并无法定鉴定意见证实车辆受损价值，亦无证据证实案发时该车的受损状况，故本起事实，在案证据不足以证实被损毁的财物价值5000元以上，该起指控，事实不清，证据不足，被告人的行为不构成故意毁坏财物罪。六、被告人赵雄伟是否构成自首？经查，被告人赵雄伟于2019年4月23日经公安民警电话通知后主动到案接受调查，归案后如实供自己的罪行，其行为依法构成自首。七、公安机关已经作过行政处罚的事实现在再进行追诉是否合法。经查，本案中，第2、6起事实，案发后公安机关已经作过行政处罚，但是，行政处罚不能代替刑事处罚，该两起事实，依法已构成犯罪，依法应予追诉。被告人被行政拘留的20日应相应折抵刑期。综上所述，公诉机关指控的第1、2、5、6、7、9起犯罪事实成立，本院予以支持；指控的第3、4、8、10起犯罪事实不能成立，本院不予支持。被告人所提“第1起事实中，其没有占用公厕；第5、7起事实不属实；公安机关已经作过行政处罚的部分不应当再作重复处理”的辩解意见不能成立，本院不予采纳；所提“其应认定为自首”的辩解意见成立，本院予以采纳。辩护人所提“起诉书指控的第1至10起犯罪事实，仅第6、9起构成寻衅滋事罪，其余均不构成犯罪；第6起中被害人存在过错”的辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提“第9起中，被告人赵雄伟已经赔偿并取得了被害人的谅解；第8起、第10起不构成犯罪；被告人具有自首情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人赵雄伟任意损毁、占用公私财物，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣；随意恐吓他人，情节恶劣，寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为依法构成寻衅滋事罪，依律应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关对被告人赵雄伟犯寻衅滋事罪的指控成立，本院予以支持；对被告人赵雄伟犯故意毁坏财物罪的指控，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人赵雄伟具有自首情节，当庭自愿认罪，依法可从轻或者减轻处罚；被告人积极赔偿部分被害人经济损失，取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上情节，本院依法对被告人从轻处罚。公诉机关所提“建议以寻衅滋事罪判处被告人赵雄伟三年以上五年以下有期徒刑”的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人所提“建议以寻衅滋事罪判处被告人赵雄伟三年以下有期徒刑”的量刑建议与被告人应当承担的罪责不符，本院不予采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）、（五）项、第三条第（二）项、第四条第（五）项之规定，判决如下：被告人赵雄伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，计折抵20日，即自2019年4月23日起至2022年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  包广良人民陪审员  保玉莲人民陪审员  孔蔷淋二〇二〇年七月三日书 记 员  刘 俊