wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7865号 原告：宁波天德正和汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330204MA281JJ9XF）。住所地：浙江省宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号001幢（6-2）。 法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被告：李小静，女，1996年5月5日出生，汉族，户籍所在地：江苏省新沂市。 被告：周洁，男，1991年5月10日出生，汉族，户籍所在地：湖南省溆浦县。 原告宁波天德正和汽车服务有限公司与被告李小静、周洁追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。2020年7月16日，原告宁波天德正和汽车服务有限公司向本院提出撤回对被告李小静、周洁的起诉。 本院认为，原告宁波天德正和汽车服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许宁波天德正和汽车服务有限公司撤回对李小静、周洁的起诉。 审 判 员  朱 林 二〇二〇年七月十六日 代书记员  任俊辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7789号上诉人（原审被告）：东海，男，1984年8月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王倩，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘宏伟，男，1985年5月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：王倩，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨巍，男，1974年10月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。上诉人东海、刘宏伟与被上诉人杨巍建设工程分包合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2019）辽0123民初2097号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求:撤销原判，依法改判或发回重审。理由：一、一审法院在无任何证据支撑的情况下，认定双方存在建工分包合同关系错误，一审法院未能查清事实，被上诉人负有举证责任。二、一审法院认定本案未超过诉讼时效错误。本案是建设工程分包合同纠纷，不应适用民间借贷未约定还款期限的相关法律规定。三、一审法院认定竣工日期错误，导致利息起算点存在错误。被上诉人辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告给付欠款本金310，000元及欠款利息260，400元，共计570，400元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2011年9月28日，台安县第九建筑工程有限公司与被告东海、刘宏伟签订一份《台安县第九建筑工程有限公司与队长承包合同书》，约定被告完成康平县顺山新村5#、6#楼的施工任务，约定开工日期为2011年8月25日，竣工日期为2012年7月31日。之后被告将涉案工程的塑钢窗制作安装及楼梯大理石材料转包给原告施工，现工程已竣工并验收合格。2012年8月23日，台安县第九建筑工程有限公司给付原告塑钢窗台板款300，000元，庭审中，原告自认被告曾给付原告涉案工程款现金30，000元，剩余款项被告至今未给付。2019年8月19日，原告向本院提交鉴定申请书，申请对涉案5#、6#楼的塑钢窗制作安装及楼梯大理石材料的工程量及工程的造价进行鉴定。2020年1月8日，辽宁蓝天工程造价咨询有限责任公司出具工程造价鉴定意见书，鉴定结论：涉案工程鉴定金额为637，205.32元。鉴定费：12，851元。另查明，2017年12月4日，辽宁省康平县人民法院下发（2017）辽0123民初1220号民事判决书，判决台安县第九建筑工程有限公司、台安县申信房地产开发有限公司于判决生效后10日内共同支付被告东海、刘宏伟工程款2，697，249.64元及利息（利息以2，697，249.64元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至实际给付之日止）。现该判决已发生法律效力。一审法院认为：台安县申信房地产开发有限公司将涉案的康平县顺山新村5#、6#楼工程发包给台安县第九建筑工程有限公司，台安县第九建筑工程有限公司将涉案工程承包给被告施工，被告将涉案工程的塑钢窗制作安装及楼梯大理石材料工程转包给原告施工，因此原告为涉案工程的塑钢窗制作安装及楼梯大理石材料工程的实际施工人。原告按照约定实际完成了涉案工程的塑钢窗制作安装及楼梯大理石材料工程施工义务，涉案工程亦验收合格，被告应承担给付工程款的义务。经鉴定，涉案工程的塑钢窗制作安装及楼梯大理石材料鉴定结论为637，205.32元，扣除台安县第九建筑工程有限公司已经支付的300，000元，再扣除被告已经支付的30，000元，尚欠原告307，205.32元（637，205.32元-300，000元-30，000元）。关于原告要求被告支付欠款工程款利息的诉讼请求，根据法律规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程实际交付的，付款时间为交付之日。本案中，涉案工程的交付时间为2012年7月31日，鉴于当事人对欠付工程款利息计付标准没有约定，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。关于被告辩称原告并非涉案工程塑钢窗制作安装及楼梯大理石材料工程的实际施工人，根据台安县申信房地产开发有限公司2019年5月22日出具的证明和台安县第九建筑工程有限公司2019年5月24日出具的证明，再结合本案证据，能够证明原告为涉案工程塑钢窗制作安装及楼梯大理石材料工程的实际施工人，被告亦未提供相反证据证明，故关于被告辩称本院不予支持。关于被告辩称本案已经超过诉讼时效，本案中，原、被告未签订建设工程分包合同，未约定涉案工程的塑钢窗制作安装及楼梯大理石材料工程款项的给付时间，原告可以随时要求被告给付涉案工程款，故关于被告辩称本院不予支持。一审判决：一、被告东海、刘宏伟于本判决生效后10日内给付原告杨巍工程款307，205.32元及利息（利息以307，205.32元为基数，自2012年7月31日起算至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告东海、刘宏伟于本判决生效后10日内给付原告杨巍鉴定费12，851元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9504元，由被告东海、刘宏伟共同负担。案件保全费3445元，由被告东海、刘宏伟共同负担。二审期间当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人与被上诉人是否存在合同关系问题，首先，根据二上诉人起诉台安县第九建筑工程有限公司及台安县申信房地产开发有限公司的诉讼案件能够确认，工程的发包人为申信康平分公司，总承包人为九建公司，二上诉人从九建公司处承包5#、6#楼工程的施工任务。经申信公司及九建公司证实，本案被上诉人承建了诉争5#、6#楼塑钢窗安装制作及楼梯大理石材料，被上诉人完成了上述工程。其次，二上诉人否认其与九建公司的承包合同中包含塑钢窗及楼梯大理石项目，称其承包范围为5#、6#楼除塑钢窗及楼梯大理石项目之外的全部工程，塑钢窗及楼梯大理石项目由九建公司直接外委。但从其承包合同约定看，工程名称为诉争康平县顺山新村5#、6#楼，并未将塑钢窗及楼梯大理石项目排除在外，与其主张明显不符。最高人民法院《关于适用的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。综上，本院认定二上诉人与被上诉人之间存在合同关系。关于诉讼时效问题，因双方对于付款时间约定并不明确，诉讼时效尚未起算，二上诉人的诉讼时效抗辩本院不予支持。关于利息问题，二上诉人起诉台安县第九建筑工程有限公司及台安县申信房地产开发有限公司的诉讼案件已经认定工程于2012年7月完工，一审法院判决二上诉人从2012年7月31日起支付利息并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9504元，由上诉人东海、刘宏伟负担。本判决为终审判决。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年七月十五日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执804号之一 申请执行人：张洪芬，女，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：范云海，浙江国毅律师事务所律师。 被执行人：高洋，男，1980年1月3日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：陈菊香，女，1983年6月24日出生，汉族，住重庆市潼南县。 申请执行人张洪芬与被执行人高洋、陈菊香民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初6390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张洪芬向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人高洋、陈菊香归还申请执行人张洪芬借款150000元，并支付违约金2000元、逾期利息（自2019年9月5日起，以150000元为基数，按照月利率2%的标准，直至其实际还清之日止）。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人高洋、陈菊香发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高洋、陈菊香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托重庆市万州区人民法院调查了被执行人高洋、陈菊香在万州区范围内不动产登记信息。被执行人高洋名下浙Ｆ×××××小型汽车和被执行人陈菊香名下浙Ｆ×××××小型汽车，本案已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈菊香名下浙Ｆ×××××小型汽车本院（2020）浙0483执394号案件正拍卖处置中，本案将参与分配。被执行人高洋、陈菊香名下共有的位于桐乡市振东新区兴宇家苑7幢5单元601室不动产［房屋所有权证号：桐房权证桐字第××号、00××62号，土地产权证号：桐国用（2016）第04573号］本院（2020）浙0483执2061号案件正拍卖处置中，本案将参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高洋、陈菊香拒不申报，本院已对被执行人高洋、陈菊香作出各罚款1000元的决定(未到位)，同时已对被执行人高洋、陈菊香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张洪芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高洋、陈菊香无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执804号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年七月十三日 书记员  李孟
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4373号 原告：厦门置联房产行销策划有限公司，住所地福建省厦门市集美区月美嘉园26号之一。 法定代表人：王盛彬，总经理。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅梓鑫，福建其左律师事务所实习律师。 被告：王锦聪，男，1984年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门置联房产行销策划有限公司与被告王锦聪居间合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告厦门置联房产行销策划有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门置联房产行销策划有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门置联房产行销策划有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张亚芬 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云03刑辖40号沾益区人民法院：沾益区人民检察院向你院提起公诉的被告人徐林岗虚假诉讼罪一案，你院向我院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，本院决定将该案指定沾益区人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二〇年七月八日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初871号原告：邓某，女，1985年7月11日出生，汉族，湖北省天门市人，中专文化程度，电子商务，住天门市。委托诉讼代理人：胡松平，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1984年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，个体工商户，住天门市。委托诉讼代理人：程传先，湖北文学泉律师事务所律师。原告邓某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告邓某于同年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某以需收集证据为由向本院申请撤诉，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓某撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告邓某负担。审判员  朱旭峰二〇二〇年七月二十九日法官助理白杰云书记员刘澜睿
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢559号浏阳市永丰农林科技园、徐冬珍：关于你（单位）与王明兰借款合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月十四日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢757号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人孙玉海金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10704号原告：杨军，男，1993年1月19日出生，汉族，住四川省合江县。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路16号，统一社会信用代理92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇，沙坪坝区福荣达食品超市经营者。委托诉讼代理人：张安慰，男。原告杨军与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨军撤回起诉处理。审 判 员 吴雨亭二〇二〇年七月二十一日法官助理 祝赣娟书 记 员 朱利华
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执653号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵茂森，男，生于1981年4月17日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于被执行人赵茂森责令退赔一案，本院于2017年12月25日作出（2017）川0824刑初163号刑事判决书，判处被执行人赵茂森退赔2654425元。法律文书生效后，被执行人赵茂森未按生效法律文书确定的义务履行。2020年4月14日，我院刑事审判庭移送立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人赵茂森送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依法将被执行人限制其高消费。综上，被执行人赵茂森暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2017）川0824刑初163号刑事判决书中责令退赔的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年七月八日 书记员 黄廷维
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1296号之一 申请执行人：林杭，男，1985年7月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：吴小芳，女，1990年10月22日出生，汉族，居民，住所地福建省宁德市霞浦县。 被执行人：陈金国，男，1986年9月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人林杭与被执行人吴小芳、陈金国民间借贷纠纷一案中，以（2020）闽0304执1296号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请撤销本案执行并解除对被执行人的强制措施。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴小芳、陈金国财产的查封、扣押、冻结。 二、终结（2020）闽0304执1296号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月十七日 书记员  林仙芳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2265号申请执行人：宜宾旭宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115217298207408，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道保龄街中央公寓。法定代表人：杨岗，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师，执业证号15115201110267761。被执行人：宜宾旭能实业集团有限公司，统一社会信用代码915115217274554448，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四。法定代表人：江维，公司执行董事。本院在执行（2020）川1521执2265号、（2020）川1521执2256号宜宾旭宇房地产开发有限公司与宜宾旭能实业集团有限公司商品房销售合同纠纷二案中，因前述案件的申请执行人为同一主体且被执行人也为同一主体，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将（2020）川1521执2265号案件并入（2020）川1521执2256号案件统一执行；二、终结（2020）川1521执2265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年七月二十一日书记员 王根琼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保323号申请执行人王某某。被执行人佟某某。被执行人宋某某。被执行人董某某。本院在执行王某某与佟某某、宋某某、董某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保798号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人陈延、胡丽、胡德庆金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为310859.43元，本院作出（2020）桂0902财保527号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初168号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人谌少训，男，1989年10月7日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住。因犯聚众斗殴罪于2013年9月11日被本院判处有期徒刑3年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月26日被安化县公安局刑事拘留;经湖南省安化县人民检察院批准，于2020年3月31日被安化县公安局执行逮捕，现羁押在安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人谌少训犯寻衅滋事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人谌少训到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省安化县人民检察院指控，2016年12月14日22时许，被告人谌少训同黄某（已判决）、谌子龙（犯罪时未满14周岁）、“小毛”（身份不详，在逃）等人在安化县城南区盛世茶都至尊ＫＴＶ810包厢唱歌。黄某在包厢外走道透气时，看见对面包厢唱歌的谌某1带领向其包厢中提供服务的服务员进入包厢，黄某便与谌某1发生口角，随后黄某返回包厢并伙同其包厢中的谌子龙、“小毛”等人对被害人谌某1、谌某2进行了殴打。被告人谌少训见状后，用拳头对谌某2的头部打了数下，用脚踹了谌某2一脚。 经安化县公安局物证鉴定室鉴定:谌某1因外伤致头面部、右前臂等全身多处皮肤软组织裂创;右眼钝挫伤并右眼瞳孔散大、右眼瞳孔缘破裂及外伤性白内障致右眼视力下降分别构成轻伤二级，谌某2因外伤致32、42牙齿缺失，构成轻伤二级。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 湖南省安化县人民检察院认为，被告人谌少训随意殴打他人，致使两名被害人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人谌少训认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系共同犯罪，被告人谌少训在本案中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定，系从犯。因其系累犯，具有如实供述的量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人谌少训一年八个月以上两年以下有期徒刑，不适用缓刑。 被告人谌少训自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2016年12月14日22时许，被告人谌少训同黄某（已判决）、谌子龙（犯罪时未满14周岁）、“小毛”（身份不详，在逃）等人在安化县城南区盛世茶都至尊ＫＴＶ810包厢唱歌。黄某在包厢外走道透气时，看见对面包厢唱歌的谌某1带领向其包厢中提供服务的服务员进入包厢，黄某便与谌某1发生口角，随后黄某返回包厢并伙同其包厢中的谌子龙、“小毛”等人对被害人谌某1、谌某2进行了殴打。被告人谌少训见状后，用拳头对谌某2的头部打了数下，用脚踹了谌某2一脚。 经安化县公安局物证鉴定室鉴定:谌某1因外伤致头面部、右前臂等全身多处皮肤软组织裂创;右眼钝挫伤并右眼瞳孔散大、右眼瞳孔缘破裂及外伤性白内障致右眼视力下降分别构成轻伤二级，谌某2因外伤致32、42牙齿缺失，构成轻伤二级。 2020年2月26日被告人谌少训被抓获，被告人谌少训到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年6月17日被告人谌少训向公诉机关出具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人谌少训在开庭审理时亦无异议，自愿认罪，并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定： 1.书证：接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场照片、常住人口信息、到案情况说明、刑事判决书； 2.证言证言：证人刘某1、杨某、刘某2、龙某、黄某的证言； 3.被害人谌某1、谌某2的陈述； 4.被告人谌少训的供述与辩解； 5.鉴定意见； 6.辨认笔录； 7.视频资料:讯问同步录音录像，现场监控视频。 本院认为，被告人谌少训伙同其他人员随意殴打他人，致两名被害人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人谌少训在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人谌少训到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人谌少训自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人谌少训原被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。湖南省安化县人民检察院指控被告人谌少训的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谌少训请求从轻处罚的自我辩护意见，符合本案的实际和法律规定，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谌少训犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人谌少训的刑期自2020年2月26日起至2021年7月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖正兵 二〇二〇年七月七日 法官助理 蒋益平 书 记 员 刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制; (一）随意殴打他人，情节恶劣的； (二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪行分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异95号 异议人（利害关系人）：何新莲，女，1965年1月4日出生，汉族，现住湖南省郴州市汝城县。 委托代理人：何海霞，女，1984年12月4日出生，汉族，现住湖南省汝城县。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市建设里75号。 负责人：丁跃恒。 被执行人：何春阳，男，1958年2月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：何春香，女，1967年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市诚泰矿业有限公司，住所地郴州市苏仙区白露塘镇观山洞村六组。 法定代表人：何宇清。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州分公司（以下简称邮政银行郴州分公司）与何春阳、何春香、郴州市诚泰矿业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人何新莲对本案的执行行为向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人何新莲请求：请求法院完成执行交付拍卖房屋。事实与理由：异议人于2019年11月1日在淘宝网阿里拍卖?司法，拍得一套房产，房产信息：湖南省汝城县，异议人认为法院未对此房屋进行完全交付，异议人至今未得到房屋的使用权，侵害了异议人的合法权益，特提出异议。1、由于该栋房屋是和隔壁的一栋房屋共用了一个院子和一条大门，异议人在拍卖竞价成功，支付房产尾款前，曾对此事提出过执行异议，北湖区人民法院执行法官当场承诺会对该房屋共用的院子进行分割，然后再交付给异议人，所以异议人才撤回了执行异议，支付了尾款。但是到执行交付时，执行法官告知称该领导不允许这样执行交付。后来此房屋执行法官交付时，隔壁那栋房屋的主任对执行法官表态，说这个院子全部是他家的，进来看房子可以，但是不会开门让我入住，但是我过户好的不动产权证上明确的写清楚了院子是和他家共有的，法院交付房屋时就只是进去看了房子和给了钥匙给异议人，但异议人表示对不能进院子，不能使用房屋有异议。2、对于无合法理由占有使用房地产的人（包括被执行人和案外人），执行法院应当在拍卖前予以告知，限期迁出，拒不迁出的，依法强制执行。强制迁出可以拍卖前实施，也可以拍卖后实施。 申请执行人邮政银行郴州分公司未作答辩。 被执行人何春阳、何春香、郴州市诚泰矿业有限公司未作答辩。 本院查明：一、申请执行人邮政银行郴州分公司与被执行人何春阳、何春香、郴州市诚泰矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人何春阳、何春香、郴州市诚泰矿业有限公司未履行本院作出的已经发生法律效力的（2015）郴北民二初字第506号民事判决书，邮政银行郴州分公司向本院申请强制执行，执行案号为（2016）湘1002执17号。2017年3月15日，本院以（2016）湘1002执17号执行裁定书查封了被执行人湖南省汝城县住房（产权证号：00××93）。因被执行人何春阳、何春香、郴州市诚泰矿业有限公司未履行生效文书所给付的义务，本院于2019年8月22日作出（2019）湘1002执恢383号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人何春阳、郴州市诚泰矿业有限公司的银行存款（收益）1833184.63元。处置被执行人何春阳抵押的房产，申请执行人享有优先受偿；二、处置被执行人何春香抵押的房产所得价款，申请执行人享有优先受偿。 二、2019年9月9日，本院作出（2019）湘1002执恢383号之一裁定书，裁定：拍卖被执行人何春香所有的位于郴州市（产权证号：00××93）、被执行人何春阳所有的位于湖南省汝城县住房（产权证号：00××93）。2019年10月30日10时起至2019年10月31日止，本院在淘宝网拍卖平台对被执行人何春阳所有的位于湖南省汝城县住房进行拍卖，2019年10月31日，异议人何新莲以602000元的价格拍卖成交。2020年1月16日，本院作出（2019）湘1002执恢383号之五执行裁定书，裁定：一、被执行人何春阳位于湖南省汝城县（产权证号：00××93）的所有权归买受人何新莲所有；二、买受人何新莲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2020年1月20日，本院向汝城县不动产登记中心送达了协助执行通知书、执行裁定书，请求协助：一、将被执行人何春阳名下位于湖南省汝城县（产权证号：00××93）的所有权转移登记至买受人何新莲名下；二、强制注销该房的抵押登记，解除该房的所有查封。2020年4月8日，本院交付给异议人何新莲，并将涉案房屋钥匙交付异议人。异议人以有他人阻拦，不能进院子，不能使用房屋为由，认为法院未完成执行交付拍卖房屋，故向本院提出执行异议。 本院认为,本案系执行行为异议。本案中，湖南省汝城县XX乡XX组X幢房屋钥匙已经实际交付给异议人何新莲，异议人现因他人阻拦通行向本院提出执行异议，因他人阻拦通行是属其他侵权行为，异议人可另案起诉并向侵权人主张权利。因此，异议人认为法院未完成执行交付拍卖房屋，不属实，其异议请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人何新莲的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年七月十四日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执500号申请执行人：崔国祥,男,1958年1月18日出生,满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：王宪清，男,1949年8月4日生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院在执行崔国祥与王宪清合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0522民初3504号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人崔国祥申请，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为20300元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人王宪清送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月2日、2020年6月30日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王宪清名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，查询到被执行人名下有小额银行存款，现已扣划。未查询到被执行人名下有价证券、车辆等登记信息。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、依法查询了被执行人名下的林权、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、社保等情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过谈话的方式将被执行人王宪清暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人崔国祥，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的20300元，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人崔国祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年七月十一日书记员 关泽思
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初4254号 原告：石敏兰，女，汉族，1958年11月5日出生，住涡阳县。 被告：邵经森，男，汉族，现年55岁左右，住涡阳县。 被告：宋连民，男，汉族，现年60岁左右，住涡阳县。 原告石敏兰与被告邵经森、宋连民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告石敏兰于2020年7月21日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉。 本院认为:原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许石敏兰撤诉。 案件受理费50元（原告已预交650元），减半收取25元，由石敏兰负担。 审判员  邓建国 二〇二〇年七月二十一日 书记员  盛 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11947号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35643号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费的义务，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3203元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执521号之一 申请执行人杜明浩，男。 被执行人李忠，男。 本院在执行杜明浩与李忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的三原县人民法院（2019）陕0422民初2680号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记记录。 4、本院于2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年7月23日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执521号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭 兵
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4204号原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村金龙北路50号（腾龙怡馨苑2栋104室），统一社会信用代码：91422802MA490TUU8J。法定代表人张远忠，系该公司执行董事。委托代理人刘剑刚，重庆渝万(利川)律师事务所律师。特别授权代理。被告牟仁贵，男，生于1979年12月5日，土家族，湖北省利川市人，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司与被告牟仁贵物业服务合同纠纷一案中，原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对牟仁贵的起诉。本院认为，原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司负担。审判员  周双禄二〇二〇年七月二十一日书记员  艾晶晶
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审248号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第126号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工马艳宾按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2019]第126号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年10月31日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第126号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年七月二十四日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初897号 原告：邱永成，男，1976年1月17日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：刘清，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：徐志敏，女，1966年8月16日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告邱永成与被告刘清、徐志敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告邱永成于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱永成撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑柳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4707号罪犯杨成梅，女，1979年4月14日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。北京市东城区人民法院于2017年4月13日作出（2016）京0101刑初432号刑事判决，认定被告人杨成梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人杨成梅不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）京02刑终293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨成梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产3000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨成梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨成梅减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2015年10月24日起至2030年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2596号原告：颜建军，男，1981年12月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：胥辉，江苏碧泓律师事务所律师。被告：如皋市鑫仁装饰工程有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇黄石村五组58号。法定代表人：陈井仁。被告：陈井仁，男，1967年3月9日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理申请人颜建军与被申请人如皋市鑫仁装饰工程有限公司、陈井仁买卖合同纠纷一案中，申请人颜建军向本院申请财产保全，请求对被申请人如皋市鑫仁装饰工程有限公司、陈井仁名下银行存款250000元或相应价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人如皋市鑫仁装饰工程有限公司、陈井仁名下银行存款250000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇二〇年七月八日书记员  万 辰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1025号上诉人（原审被告）：韩庆海，男，1964年9月19日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋世枭，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世增，男，1988年4月19日出生，汉族，户籍地甘肃省永昌县，现住海城市。委托诉讼代理人：李士安，辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1970年7月12日出生，汉族，户籍地甘肃省永昌县，现住海城市。委托诉讼代理人：李继妍，辽宁广佑律师事务所律师。原审被告：海城森泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市。法定代表人：韩庆海，董事长。委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋世枭，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人韩庆海因与被上诉人王世增、李刚，原审被告海城森泰房地产开发有限公司（以下简称森泰公司）股权转让纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因2014年1月森泰公司成立时，两个股东李刚、王世增出资为认缴。至2014年11月21日，形成《海城森泰房地产开发有限公司股份(480万元)转让协议》时，原有两个股东李刚、王世增并未实缴出资，故应查清本案韩庆海受让王世增股权是否构成善意。本案中如韩庆海受让股权不构成善意，确认股份转让协议无效，森泰公司章程确定的注册资本金于2019年1月1日之前缴足的期限已过，并且韩庆海受让股权后已经实缴注册资本金，王世增应履行实缴注册资本金义务，一审法院不宜直接判决王世增在森泰公司享有40%的股权。为减少诉累，本院将此案发回，一审法院应向韩庆海释明告知其可根据合同无效恢复原状原则提出反诉，在判项中对合同无效后的法律后果予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初8676号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人韩庆海预交的二审案件受理费45200元予以退回。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年七月十七日书记员 赵婷婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保134号原告黄民华、彭六连与被告邵阳西铁之家教育咨询合伙企业、开封市万都实业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初715号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初512号 原告：赵洪军，男，汉族，1973年7月26日生，四平市金拓塑料有限公司经理，住四平市铁东区。 被告：李艳卓，男，汉族，1977年9月19日生，四平商远信用担保有限公司经理，住长春市南关区。 被告：**，女，汉族，1980年9月21日生，四平商远信用担保有限公司股东，住长春市南关区。 原告赵洪军诉被告李艳卓、**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵洪军到庭参加诉讼。被告李艳卓、**经本院公告送达开庭传票，在法定期限内未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告**、李艳卓于2019年2月25日向原告借款人民币10万元，约定借款期限为三个月，刘朋为担保人。借款合同到期后,被告**、李艳卓未还款,原告多次要求被告还款，但被告以无钱为由拒绝偿还，现原告依法向人民法院提起诉讼请求：1、依法判决被告**、李艳卓一次性偿还借款10万元整，并按年利率6%支付利息（自2019年5月25日起到借款全部清偿之日止);2、被告承担诉讼费用。 被告**、李艳卓未到庭，无答辩意见。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 2、《借款合同》复印件一份，其中出借人为赵洪军，借款人为**，担保人为刘朋，借款金额为人民币10万元，借款期限自合同签订之日起三个月整，借款人按本合同规定到期一次性偿还全部本金，借款合同签订日期为2019年2月25日。证明2019年2月25日，被告**向原告借款10万元，借款到期后，原告多次催要，被告至今没有给付。 3、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，证明在《借款合同》签订后，原告按照被告指定的银行账户给**转款10万元，该款**已实际收到，并占有使用。 4、原告与案涉借款担保人刘朋的微信聊天记录，证明被告**与原告签订《借款合同》后，原告按照被告**指定的银行账户，将借款10万元汇入担保人刘朋名下的银行账户，刘朋随后将该款转到被告指定的账户中。同时证明该款被告**已实际收到，并占有使用。 被告**、李艳卓未到庭，对上述证据材料没有质证意见。 经审理查明：2019年2月25日，原告与被告**签订一份《借款合同》，约定被告**向原告借款10万元，借款期限自合同签订之日起3个月整，到期一次性偿还全部本金。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告**指定的账户转款10万元。借款逾期后，原告多次向被告**催要，但**至今没有给付。 另查明：被告李艳卓系四平商远信用担保有限公司的法定代表人，**系该公司股东，该公司由其二人共同经营。 认定上述事实的证据有：原告提供的《借款合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录及原告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：原告赵洪军要求被告**、李艳卓偿还借款人民币10万元及利息是否有事实依据和法律依据？ 根据原告陈述及举证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议焦点，本院综合评判如下： 一、原告赵洪军要求被告**偿还借款10万元及利息符合法律规定，本院予以支持。 本院认为：原告与被告**签订的《借款合同》系借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力。从原告向法庭提供的银行转账凭证上显示，2019年2月25日，原告从6210810840002663522账号，向被告**指定的卡号：6210810940002624639转款人民币10万元，而该卡号即为借款担保人刘朋名下的账户。从原告与借款担保人刘朋微信聊天记录内容上显示出，刘朋收到该款后，又将该款转至被告**指定的账户。上述事实，足以印证原告与被告**之间已构成了事实上的借贷关系，被告**已实际收到10万元借款，并占有使用。综上，被告**向原告借款人民币10万元事实清楚，证据充分，被告**有义务偿还该借款。被告到期没有偿还，应向原告支付借款逾期利息。庭审时，原告要求被告按照年利率6%支付占用资金期间的利息。本院认为，由于被告占用借款时间较长，金额较大，属利用该款获益方，应当支付资金占用期间的利息，故本院对原告诉请的利息确定自原告主张权利时起，即本案立案之日（2020年4月2日）起，按年利率6%计算保护。综上，原告赵洪军要求被告**偿还借款10万元及利息符合法律规定，本院予以支持。 二、原告要求被告李艳卓偿还借款10万元，因证据不足，本院不予支持。 本院认为：1、被告**向原告借款时，被告李艳卓未到场，也未在《借款合同》上签字，且事后也没有对该借款进行追认，整个借贷过程显示不出其参与或知情的情形。2、从原告向被告**转款的账户上反映出，被告李艳卓并未收到该借款。本案庭审时，原告未能提供证据证明该借款被李艳卓占有使用，故原告应当承担举证不能的责任。因此，案涉借款10万元系被告**个人所负债务，应由**个人偿还，被告李艳卓不承担还款责任。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效后5日内一次性给付原告赵洪军借款人民币10万元及利息（利息自2020年4月2日起，以10万元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告赵洪军其他诉讼请求。 被告**如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长  郑学文 审判员  谷彦臣 审判员  闫宁波 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张芷毓
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执恢229号   申请执行人：陈伯儒，男，1976年5月25日出生，汉族，住海南省文昌市。   被执行人：海口和风江岸贸易有限公司，住所地海南省海口市美兰区美祥横路2号和风江岸7号楼一层。统一社会信用代码：91460100324149354G。   法定代表人：林月花，该公司董事长。   本院在执行申请执行人陈伯儒与被执行人海口和风江岸贸易有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民终2713号民事判决书，依法向被执行人海口和风江岸贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、向申请执行人加班费13793元；二、、向本院缴纳本案执行费人民币88.89元（暂计）。被执行人海口和风江岸贸易有限公司收到执行通知书后与陈伯儒达成和解协议，申请执行人鉴此向本院撤回对被执行人海口和风江岸贸易有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，系当事人对自己民事权利的自由处分，本院予以照准。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）琼0108执恢229号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期内可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年七月二十一日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执989号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路22号，统一社会信用代码913504306765236374。 法定代表人：刘宗柑，行长。 被执行人：陈根华，男，1965年12月16日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：黄铭花，女，1969年4月13日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：丁根平，男，1984年5月6日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：谢秋萍，女，1985年7月21日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：李祥兴，男，1981年12月5日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：杨桂珍，女，1988年1月20日出生，汉族，住建宁县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行与被执行人陈根华、黄铭花、丁根平、谢秋萍、李祥兴、杨桂珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初376号民事判决书已发生法律效力。该案陈根华、黄铭花、丁根平、谢秋萍、李祥兴、杨桂珍未按生效文书履行偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行借款本金93743.12元及利息的义务，本院于2020年7月15日立案执行。经查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行与被执行人丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花、李祥兴、杨桂珍金融借款合同纠纷案件与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执987号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执987号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初376号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  叶开英 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初255号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人张某某，男，1976年6月24日出生，汉族，中专文化，朱厂村卫生室主要负责人，住河南省夏邑县。因涉嫌犯销售假药罪于2019年11月18日被夏邑县公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检二部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人张某某犯销售假药罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员任琰琰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2018年6月份至2019年9月份，北岭镇朱厂村朱厂卫生室主要负责人张某某，先后十余次从个人手中购进“铁骨王”软胶囊100余盒，依托自己经营的朱厂村卫生室向附近病人销售，让病人服用，现已全部销售完毕。经鉴定，“铁骨王”软胶囊系假药。公诉机关认为，被告人张某某销售未经批准生产的药品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。张某某归案后能够如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。张某某自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议对其判处拘役六个月，并处罚金。上述事实，被告人张某某均无异议，并有常住人口基本信息，前科查询证明，抓获经过，河南省公安厅《关于对商水“7.10”生产销售假药案涉案线索开展协查工作》的通知，商水“7.10”生产销售假药案简要案情报告，河南省周口市市场监督管理局文件，涉案产品认定目录及照片，商水县公安局立案决定书、拘留证，搜查笔录，扣押清单，医疗机构执业许可证，微信聊天截图，“铁骨王”胶囊照片，病人孙某、史某购买的“铁骨王”软胶囊照片，张某某的学历及医师资格证，证人张某、孙某、史某、彭某、秦某、赵某、王某、谢某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某销售未经批准生产的药品，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。张某某归案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。其无犯罪前科，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、七十二条第一款、七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年七月十五日书记员 司欣鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执843号 申请执行人陈祖应，男，汉族，出生于1978年5月1日，住贵州省毕节市。 申请执行人张清飞，女，汉族，出生于1985年7月10日，住贵州省毕节市。 被执行人毕节市博泰房地产开发有限公司； 住所地：毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市七星关区中山路H2幢302号）； 统一社会信用代码：9152050274112940XM； 法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初8552号民事判决书，依法受理陈祖应、张清飞申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，现查明被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司无银行存款、房产已经被它案查封、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执843号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 宽
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执123号中国建筑第五工程局有限公司、江苏奥悦冰雪旅游投资有限公司：中国建筑第五工程局有限公司与江苏奥悦冰雪旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏11民初329号民事调解书已经发生法律效力。因江苏奥悦冰雪旅游投资有限公司未履行生效调解书确定的法律义务，申请执行人中国建筑第五工程局有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月2日扣划了被执行人江苏奥悦冰雪旅游投资有限公司银行存款34344707.72元，其中发放给申请执行人中国建筑第五工程局有限公司34242962.72元，本院收取执行费101745元。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4514号上诉人（原审原告）：大连市甘井子区金星模具厂，住所地大连市甘井子区毛茔子村。法定代表人：于业家，该厂厂长。委托诉讼代理人：张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区大连湾镇人民政府毛营子村民委员会，住所地大连市甘井子区大连湾街道毛茔子村。法定代表人：伊晶，该村民委员会党支部书记。委托诉讼代理人：宫永伟，辽宁安融律师事务所律师。上诉人大连市甘井子区金星模具厂因与被上诉人大连市甘井子区大连湾镇人民政府毛营子村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初4005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审存在宜追加大连日环工贸有限公司（以下简称日环公司）为本案第三人参加诉讼的问题。上诉人主张被上诉人出租厂房及场地给日环公司期间，日环公司经被上诉人批准扩建了2000平方米厂房，嗣后，日环公司将2000平方米扩建厂房出售给上诉人，由上诉人继续承租被上诉人所有的厂房及场地，故上诉人与被上诉人租赁合同到期后，被上诉人应依照约定按2000平方米厂房评估价格对上诉人进行补偿。而被上诉人则予以否认，被上诉人主张其拆除的扩建厂房为271平方米，被上诉人基于其与日环公司签订的租赁合同的约定取得了扩建厂房的所有权，不存在上诉人自建且合法的建筑，故被上诉人不应给予上诉人补偿。上诉人表示若本案认定扩建厂房归被上诉人所有，则日环公司无权转让扩建厂房给上诉人，上诉人将向日环公司追偿。故本案处理结果与日环公司有直接利害关系，宜追加日环公司为本案第三人参加诉讼。若上诉人与被上诉人间对合同到期后扩建厂房如何处理没有约定，则应按《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》之相关规定处理。若经审查，被上诉人应对扩建造价费用予以全部或部分补偿，双方当事人对扩建造价费用又无法达成一致意见的，在具备鉴定条件的情况下，原则上可通过司法鉴定程序予以确定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初4005号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费16,500元（大连市甘井子区金星模具厂预交），退回大连市甘井子区金星模具厂。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年七月二十日书记员  罗蔓兰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢300号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：吉林省朗星科技股份有限公司，住所吉林省舒兰市。被执行人：张衍成，男，住吉林省珲春市。被执行人：孟静晶，女，住吉林省珲春市。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰支行与被执行人吉林省朗星科技股份有限公司、张衍成、孟静晶金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年12月07日作出了（2016）吉0283民初1953号民判决解书，判决主文如下：一、被告吉林省朗星科技股份有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰支行贷款本金300万元，并自2015年7月21日起至2015年8月14日，按年利率8.1%给付贷款利息，自2015年8月15日起至本院指定给付之日止，按年利率12.15%（8.1%+8.1%*0.5）支付罚息并以此为基数按年利率12.15%给付复利，于本判决生效后立即给付；二、被告张衍成、孟静晶对上述款项承担连带给付责任；三、原告中国农业银行股份有限公司舒兰支行对登记在被告吉林省朗星科技股份有限公司名下坐落于舒兰市吉舒经济开发区舒国用（2012）第0283000870号土地和该地上舒兰市房权证吉字第Y000000097号建筑面积2796.29㎡的房屋享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司舒兰支行其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢300号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息、组织机构代码信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法查封吉林省朗星科技股份有限公司名下的坐落于舒兰市吉舒经济开发区、所有权证号为Y000000097号、面积2796.29平方米房产和坐落于舒兰市吉舒经济开发区、土地使用权证号为舒国用（2012）第0283000870号土地使用权，申请执行人未向本院申请对上述查封财产进入评估、拍卖程序，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、其他房产、其他土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢300号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年七月十五日书记员  赵思齐
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执898号 申请执行人：张伟，男，1989年10月1日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人：范玲丽，女，1992年8月12日出生，汉族，住南平市延平区。 委托代理人：宋金桥，福建创伟律师事务所。 委托代理人：吴玉凤，福建创伟律师事务所。 被执行人:福建建佳房地产有限公司，住所地南平市建阳区将口镇。 法定代表人：游德忠，董事长。 张伟、范玲丽与福建建佳房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人张伟、范玲丽依据已经发生法律效力的（2020）闽0703民初430号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为支付违约金127991.39元。 本院在执行过程中，向被执行人福建建佳房地产有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，发现被执行人有房产可供执行的财产。但已被本院查封，正进行评估、拍卖程序。暂时无法变现。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议。现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为支付违约金127991.39元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年七月六日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保239号毕浩然（申请执行人）、毕某（被执行人）：毕浩然与毕某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计42,000.00元。经本院立案执行，现已对被执行人毕某的银行存款42,000.00元冻结，并将担保人赵珊珊名下众泰牌小型普通客车（吉G×××20）车籍查封一年。至此，毕浩然（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0081民初1569号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执282号申请人：马佩良，男，1963年11月17日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：孙文斌，董事长。本院在执行申请执行人马佩良与焦作市福安置业有限公司委托合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4374号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年七月十七日书记员  韩盈盈
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执650号 被执行人：吴超华，男，1985年6月3日出生，汉族，初中文化，住广东省江门市蓬江区。 被执行人吴超华犯危险驾驶罪一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）鄂0503刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人吴超华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）因吴超华未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求吴超华履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人吴超华应缴纳罚金人民币6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴超华的银行存款6000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  邓 健
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1254号杨文忠（申请执行人）、路金明、邹中信（被执行人）：杨文忠与路金明、邹中信借款合同纠纷一案，申请执行标的共计625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位625.00元。本院已于2020年6月24日将该款转付给杨文忠（申请执行人）。至此，杨文忠（申请执行人）向本院申请执行的（2012）宁民初字第1083号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执187号申请执行人：贵州省印江土家族苗族自治县宏宇房地产开发有限公司，地址：印江自治县。法定代表人：黄刚，系该公司总经理。委托代理人：代森森，男，1987年4月21日出生，土家族，住印江自治县，系该公司职工。被执行人：任明值，男，1974年8月7日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的贵州省印江土家族苗族自治县宏宇房地产开发有限公司申请执行任明值民间借贷纠纷一案,申请执行标的265960元，诉讼费3721元，在执行过程中，被执行人任明值履行了30000元，并达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0625执187号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周江二〇二〇年七月十六日法官 助理  刘轩代理书记员  樊淦
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保106号 申请人：刘连君，男，1973年5月10日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人：曹慰，湖南城头山律师事务所律师。 被申请人：王锋，男，1976年12月7日出生，汉族，住澧县。 被申请人：杜艳，女，1980年12月15日出生，汉族，住澧县。 申请人刘连君于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封两被申请人名下两处房屋：位于澧县（湘［2018］澧县不动产权第××号，登记权利人杜艳）及位于澧县（湘［2019］澧县不动产权第××号，登记权利人杜艳）；或查封、冻结两被申请人银行存款500000元或其他等值财产。申请人刘连君以自己所有的位于澧县，不动产权证号为湘（2016）澧不动产权第××号房屋；担保人李书辉以自己所有的车辆号牌为湘Ｊ×××××吉普牌小型普通客车，共同为申请人刘连君提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人杜艳所有的位于澧县，不动产权证号为湘［2018］澧县不动产权第××号房屋；查封被申请人杜艳所有的位于澧县，不动产权证号为湘［2019］澧县不动产权第××号房屋；或冻结被申请人王锋、杜艳在金融机构的存款500000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人刘连君所有的位于澧县，不动产权证号为湘（2016）澧不动产权第××号房屋；查封担保人李书辉所有的车辆号牌为湘Ｊ×××××吉普牌小型普通客车。 案件申请费3020元，由刘连君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0111民初3119号之一 原告：林飞燕，女，1976年12月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：强磊，福建汇成律师事务所律师。 被告：林建功，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林飞燕与被告林建功民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林飞燕撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告林飞燕负担。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  陈淑勤 人民陪审员  陈秋青 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  陈沁鸿
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执281号 申请执行人：会理县春燕化肥经营部，住所地：会理县。 经营者：伍开顺，男，生于1971年10月20日，系该经营部业主。 被执行人：杨发明，男，生于1970年2月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 会理县春燕化肥经营部申请执行杨发明买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币17759.00元，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人于2020年7月2日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止对（2019）川3425民初876号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 晨
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执244号田仁英：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田仁英与被申请人邓奇、晏娟民间借贷纠纷一案中，被执行人晏娟已将该案款全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执244号邓奇、晏娟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田仁英与被申请人邓奇、晏娟民间借贷纠纷一案中，被执行人晏娟已将该案款全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。本案现已执行完毕。特此通知2020年7月8日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执570号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，该公司职员，男，1982年9月22日出生，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：徐晓川，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨明师借款合同纠纷一案，本院于2019年11月16日做出的（2019）辽0323民初3426号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年5月25日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，第一次网络查询发现被执行人有三笔存款被本院强制扣划已给付申请人12124元，本院通过执行总对总又一次网络查控，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，本案还有部分本金及利息没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3427号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年七月二十八日书记员 孟庆宝
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2955号原告:鞍山鸿宇物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区工业街2所97栋2号。法定代表人：王恩宇，系公司经理。委托代理人：王红飚，该公司法律顾问。被告:许广金，男，1976年7月6日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告许广金物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告鞍山鸿宇物业服务有限公司自愿承担。审判员  肖英杰二〇二〇年七月二十日书记员  郭京京
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3677号原告：重庆市水木箐华物业服务有限公司，统一社会信用代码915001126786740767,住所地重庆市渝北区龙路401号附2-2-1号。法定代表人：白静，董事长。被告：罗军，男，1979年12月14日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市水木箐华物业服务有限公司与被告罗军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月24日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市水木箐华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市水木箐华物业服务有限公司负担。审判员  陆友林二〇二〇年七月十六日书记员  刘寿杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1445号罪犯强国东。现在江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2015年4月27日作出（2015）昆刑二初字第00053号刑事判决，认定被告人强国东犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元，责令被告人强国东对被害人尚未退赔的经济损失，继续予以退赔。刑期自2014年10月24日起至2022年1月23日止。判决发生法律效力后，于2015年5月29日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年10月30日作出（2017）苏02刑更2390号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更106号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年11月23日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯强国东在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯强国东减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯强国东，在减刑后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年2月、2019年8月、2020年2月受到表扬三次。另查明，该犯系累犯，对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯强国东在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯强国东减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  邵炜烨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5291号 原告：王国顺，男，1965年11月3日出生汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：浙江大禹建设有限公司，住所地金华市双龙南街1338号金磐商务大楼11楼，统一社会信用代码91330727734530780Y。 原告王国顺与被告浙江大禹建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国顺撤诉。 案件受理费975元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告王国顺承担。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年七月七日 代书记员 俞华卿
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9777号原告：北京综建科技有限公司，住所地北京市东城区东指门内c号。法定代表人：武威，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王传山，系辽宁瑾华律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾金峰，男，汉族，1979年8月2日出生，住辽宁省大连市甘井子区。系该公司员工。被告：大连东港商务区开发建设管理集团有限公司，住所地大连市中山区c号。法定代表人：邵新，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:蔡学石，男，汉族，1986年7月17日出生，住辽宁省大连市中山区，系该公司员工。本院在审理原告北京综建科技有限公司诉被告大连东港商务区开发建设管理集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京综建科技有限公司撤诉。案件受理费6570元，减半收取3,285元，由原告负担。审 判 长  宗守礼人民陪审员  吴 丽人民陪审员  曲 岩二〇二〇年七月二十二日书 记 员  兰美玉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字780号申请人：刘鹏，男，1975年7月31日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘月星（原告之父），男，1949年9月3日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：张旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彤，男，该公司员工。申请人刘鹏与被申请人天津天房天陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初4048号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封申请人刘鹏名下牌照号为津Ｆ×××××号沃尔沃牌轿车。期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。二、冻结被申请人天津天房天陆置业有限公司名下价值37385.22元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月二十日书记员  石博睿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4012号罪犯高松江，男，汉族，1968年4月13日生，小学文化，河南省鹿邑县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年5月16日作出（2017）皖1602刑初22号刑事判决，以被告人高松江犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金五千元。违法所得予以追缴。被告人高松江不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）皖16刑终372号刑事判决，以被告人高松江犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高松江确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高松江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高松江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯高松江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高松江减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月27日起至2022年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2086号原告：捷信消费金融有限公司。地址：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，系公司董事长。被告：李俊伟，男，1983年5月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告李俊伟金融借款合同纠纷一案中。因原告捷信消费金融有限公司未缴纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 瑞二〇二〇年七月八日书记员 焦俊杰
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1467号之六 申请执行人：沙开玉，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：孙木林，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行沙开玉与孙木林劳务合同纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人8820元，负担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人孙木林的银行存款8920元或价值相当于8920元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 畅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1122号之三 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王晓，女，1981年6月2日生，汉族，住桓台县。 被执行人王晓罚金一案，本院（2016）鲁0321刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王晓未履行生效法律文书中处罚金事项，本院于2020年4月18日立案执行。 经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2016）鲁0321刑初321号刑事判决书对被执行人王晓处罚金事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宗智超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10364号原告：范刘洋，男，汉族，1992年5月19日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李洋，河南林东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤耀，河南林东律师事务所律师。被告：郑州麦渡商贸有限公司，住所地：郑州市金水区国基路街道办事处高皇寨村洛阳路366号万邦新绿地农产品配送中心门面房区24号，统一社会信用代码：9141010239683772XG。法定代表人：谢勇。被告：朱朝阳，男，汉族，1974年9月28日生，住郑州市高新技术开发区。原告范刘洋与被告郑州麦渡商贸有限公司、朱朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李洋、李坤耀到庭参加诉讼，被告河南麦渡商贸有限公司、朱朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告货款70000元及迟延支付利息（利息以70000元为基数，自2020年3月23日起利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2019年8月25日，原告与二被告签订《采购项目合作协议书》一份，主要约定：二被告将郑州市烟草公司北城区分公司食堂采购项目交由原告负责和具体实施。原告每月向二被告缴纳项目管理费发票额的17%，每月项目回款结账后二被告有权直接从款项中扣除20%作为项目管理费，二被告每月按时对此项目采购方出具合格的货物发票，保证业务正常顺利进行。合同还对其他事项作出了约定。后原告按照合同约定分别于2019年9月、10月、11月向约定的烟草公司食堂提供相应货物，被告朱朝阳向原告支付价款，然而被告在原告履行合同相关义务后并未将货物款项按时足额支付给原告，后在原告的催要下，被告朱朝阳于2020年3月23日向原告出具欠条一份，主要载明：今欠原告烟草供货款：柒万伍仟捌佰陆拾柒元整。截止起诉时，二被告仍欠付款项70000元整。原告在多次催要后，二被告均不予支付。综上，因被告的违约给原告造成经济上的损失，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告河南麦渡商贸有限公司未到庭亦未答辩。被告朱朝阳未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年8月25日，原告（乙方）与被告郑州麦渡商贸有限公司（甲方）签订《采购项目合作协议书》一份，约定被告郑州麦渡商贸有限公司将郑州市烟草公司北城区分公司食堂采购项目交由原告负责和具体实施。原告每月向被告郑州麦渡商贸有限公司缴纳项目管理费发票额的17%，每月项目回款结账后被告郑州麦渡商贸有限公司有权直接从款项中扣除20%作为项目管理费，被告郑州麦渡商贸有限公司每月按时对此项目采购方出具合格的货物发票，保证业务正常顺利进行。合同还对其他事项作出了约定。被告朱朝阳在甲方法定代表人处签字确认。原告于2019年9月、10月、11月根据合同约定向郑州市烟草局北城区分公司食堂供货，被告郑州麦渡商贸有限公司未足额向原告支付货款。经原告催要，被告朱朝阳于2020年3月23日向原告出具欠条一张，载明欠原告供货款75867元。后被告河南麦渡商贸有限公司股东段红海于2020年4月25日向原告转账5867元，剩余货款70000元至今未付。另查明，被告朱朝阳曾系被告郑州麦渡商贸有限公司股东，于2019年6月27日不再持有被告郑州麦渡商贸有限公司的股份。被告朱朝阳多次通过个人账户向原告支付货款。本院认为，涉案《采购项目合作协议书》前签订时，被告朱朝阳已不再是郑州麦渡商贸有限公司股东的股东，结合朱朝阳多次通过个人账户向原告支付货款的行为，可以认定该协议实际系原告与二被告所签，该《采购项目合作协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。合同当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约将货物送至约定地，被告朱朝阳就未付货款向原告出具欠条，经原告催要，二被告应当承担继续还款及支付资金占用期间利息的责任，但其仅于2020年4月25日支付5867元后剩余款项至今未付，故原告诉请被告支付剩余货款70000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。二被告迟延支付货款的行为给原告造成了一定的经济损失，原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州麦渡商贸有限公司、朱朝阳于本判决生效之日起十日内支付原告范刘洋货款70000元及利息，利息以70000元为基数，自2020年3月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告郑州麦渡商贸有限公司、朱朝阳负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十四日书记员  于文文
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王志钧、瞿维成： 关于申请执行人王志钧申请执行瞿维成合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执4284号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8841号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:任新敏，女，汉族，1981年10月16日出生，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告任新敏买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告任新敏的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年七月二十四日法官助理吴晓玉书记员邢健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申357号再审申请人（原审被告）:沈阳市铁西区顺鼎洗涤店，住所地：沈阳市铁西区建业路34-2号111。经营者：孙丽。被申请人（原审原告）:刘宏梅，女，汉族，1966年9月7日出生，住沈阳市于洪区。再审申请人沈阳市铁西区顺鼎洗涤店因与被申请人刘宏梅劳务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市铁西区顺鼎洗涤店主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求：1.撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12915号民事判决书；2.判令被申请人刘宏梅承担原审诉讼费用。事实和理由：原审时，被申请人主张申请再审人拖欠其工资10080元，现申请再审人有《工资表》和《协议书》可以证明实际拖欠工资并非10080元，而是4920元。再审审查期间，再审申请人提交《2017年刘宏梅工资列表》《2018年刘宏梅工资列表》《工人上岗作业协议书》以及陈加军、刘英、赵文国出具的书面证明作为新证据。本院经审查认为，关于申请人提供证据的证明力。本院查明，申请人提供的《2017年刘宏梅工资列表》和《2018年刘宏梅工资列表》是申请人单方打印出的每月工资支付情况汇总，并没有被申请人刘宏梅本人签字或手印，也未得到被申请人的认可，无法证明该证据的真实性和客观性，故对该证据不予采信。《工人上岗作业协议书》规定的是安全操作的相关规定，与待证刘宏梅工资开支情况无关。另，申请人出具了其主张是其职工的陈加军、刘英、赵文国关于工资情况的证明，该证明上无证明人签字或手印，无法查实上述人员的真实身份，且即使上述人员为真实员工，也不能根据其陈述工资情况直接推定刘宏梅的工资情况，故对该证据不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈阳市铁西区顺鼎洗涤店因举证不能，故，本院对于申请再审人有《工资表》和《协议书》可以证明实际拖欠被申请人刘宏梅工资并非10080元，而是4920元的主张，不予采信。原审法院判决沈阳市铁西区顺鼎洗涤店支付刘宏梅工资10080元，并无不当。综上，本院认为，沈阳市铁西区顺鼎洗涤店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳市铁西区顺鼎洗涤店的再审申请。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇二〇年七月七日书记员  贾晓晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1862号 申请执行人任丘市津南弹簧有限公司： 被执行人瑞安市奥尚达减震器厂、陈再兵： 申请执行人任丘市津南弹簧有限公司与被执行人瑞安市奥尚达减震器厂、陈再兵买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初7715号民事判决已发生法律效力，申请执行人任丘市津南弹簧有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市奥尚达减震器厂、陈再兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1862号【初执案号（2019）浙0381执5909号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1409号罪犯王大社。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2018年11月14日作出（2018）苏0506刑初769号刑事判决，认定被告人王大社犯放火罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年2月6日起至2021年2月5日止。判决发生法律效力后，2018年12月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王大社在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王大社减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王大社，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年8月、2020年3月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王大社在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王大社的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵1201财保18号   申请人：中国能源工程集团有限公司，住所地上海市虹口区。   法定代表人：刘斌，该公司董事长。   被申请人：新疆元昊新能源有限公司，住所地新疆哈密市伊吾县。   法定代表人：张鹏，该公司董事长。   被申请人：张鹏，男， 1968年9月17日出生，居住地新疆石河子市。   申请人中国能源工程集团有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆元昊新能源有限公司、张鹏的价值2000万元型煤设备车间等资产进行查封、扣押。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人中国能源工程集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人新疆元昊新能源有限公司、张鹏的价值2000万元型煤设备车间等资产进行查封、扣押。   案件申请费5000元，由申请人中国能源工程集团有限公司负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                  审 判 员 汤    建    华       二〇二〇 年 六 月 十九 日                                  法官助理 毕萨热阿 · 阿肯霍加                        书 记 员 古丽巴尔芹·阿得力汗            1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2610号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：李元昕，男，1980年11月25日出生，住所吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告李元昕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费70元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾彩萱
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更438号 罪犯王晓勇（曾用名王二辉)，男，汉族，初中文化，1991年6月31日生于陕西省富平县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省高级人民法院于2014年12月26日作出（2014）陕刑三终字第000171号刑事判决，以被告人王晓勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年8月26日起至2021年8月25日止）。附带民事赔偿连带责任464587.27元（已赔付10000元）。2015年3月12日送陕西省汉江监狱服刑。2017年12月25日经本院裁定减刑七个月（刑期至2021年1月25日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王晓勇的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王晓勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极14个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王晓勇在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王晓勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王晓勇确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王晓勇的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓勇减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦