wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1023号之十九 被执行人：李政。 关于申请执行人与被执行人李政追偿权纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人李政在×××账户内余额人民币1718.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李政在中国建设银行×××账户内存款人民币16358.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年七月八日 书记员  张栋三
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1251号申请执行人：天津市方圆建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区口东工业园区潮阳东路1号3081号。法定代表人：王彦平，总经理。委托诉讼代理人：李岩岩，天津万钧律师事务所律师。被执行人：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区水上北道七号。法定代表人：刘生发，董事长。申请执行人天津市方圆建筑工程有限公司与被执行人天津天房融创置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人天津市方圆建筑工程有限公司现已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1251号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年七月一日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1120号上诉人（一审原告、执行案外人）：保正义，男，1956年6月2日生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（一审被告、申请执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山中路支行，住所地贵州省六盘水市钟山中路67号（钟山经济开发区泰瑞大厦一楼），统一社会信用代码：915202005519266005。负责人：吴肖晓，系该行行长。委托诉讼代理人：刘宁，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201911141797。被上诉人（一审被告、申请执行人）：王文修，女，1962年10月14日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（一审第三人、被执行人）：张伟，女，1972年2月17日生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（一审第三人、被执行人）：余汉祥，男，1964年11月13日生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人保正义因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山中路支行、王文修、张伟、余汉祥案外人执行异议之诉一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初5233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人保正义于2020年6月28日以自愿申请撤回上诉为由向本院提交了撤诉申请。本院认为，保正义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许保正义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4040元，减半收取2020元，由上诉人保正义负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年七月十四日法官助理欧静书记员张春梅
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执49号 申请执行人：崔龙纲，男，1972年2月14日出生，住安徽省铜陵县。 被执行人：宁波南诚装饰工程有限公司，住所地：浙江省宁波高新区创苑路98号6号楼1单元2-1，组织机构代码681076747。 法定代表人：卢文国。 申请执行人崔龙纲与被执行人宁波南诚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2549号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔龙纲向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人宁波南诚装饰工程有限公司向申请执行人崔龙纲支付劳动报酬9000元，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人宁波南诚装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波南诚装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅少量银行存款，无不动产和有价证券。被执行人宁波南诚装饰工程有限公司名下浙Ｂ×××××的吉利牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人宁波南诚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波南诚装饰工程有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司法定代表人卢文国作出司法拘留15天的决定。同时也对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人崔龙纲。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执49号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  管武杰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢582号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：郭启文，男，1963年9月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：姬生珍，女，1963年12月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：雷全印，男，1964年8月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：于连，女，1962年6月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：武文常，男，1963年12月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：高红英，女，1964年10月22日出生，汉族，住肥城市。本院（2014）肥商初字第354号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 宋燕云
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执386号关于申请执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481刑初59号刑事判决书第二项罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执386号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年七月十六日书记员 张世豪
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1598号 原告：祝雄，男，布依族，1975年11月15日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：罗荷兰，女，布依族，1980年12月16日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告祝雄诉被告罗荷兰同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝雄与被告罗荷兰于1998年按照农村习俗举办婚礼后以夫妻名义在一起同居生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第二款之规定，“××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未办结婚登记的，按解除同居关系处理”。本案中原被告在《婚姻登记管理条例》公布实施以后以夫妻名义同居生活，在本院受理后，原被告仍未办理结婚登记，属于同居关系。现原告祝雄以重新考虑分割共有财产为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝雄撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告祝雄负担。 审判员  李另飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  庞先才
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终50号上诉人（原审被告）：胡贵兵，男，1972年3月2日出生，汉族，四川省成都市人，居民，现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：唐谣，女，1987年9月15日出生，蒙古族，内蒙古红苹果商贸有限责任公司法律顾问，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司，住所地：陕西省神木市店塔镇。负责人：崔耀林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗锋勇，男，1975年2月23日出生，汉族，系该公司财务部职工。委托诉讼代理人：张振平，陕西东源律师事务所律师。原审被告：陈静，女，1976年3月14日出生，汉族，四川省成都市人，居民，现住内蒙古呼和浩特市。上诉人胡贵兵因与被上诉人中国神华能源股份有限公司神朔铁路分公司（以下简称神朔公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初9712号民事裁定，向本院提起上诉。胡贵兵上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，本案中与被上诉人签订买卖合同的主体系包头市红苹果贸易有限责任公司，并非是上诉人。该公司已合法注销，主体归于消灭。上诉人作为股东，并不当然承继公司的权利义务，原合同并不当然约束股东。故涉案合同对上诉人没有效力，不适用合同约定的管辖。一审法院适用合同履行地法院管辖的原则错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案原买卖合同并未约定履行地点，而本案争议的标的为货币，上诉人为本案提供货物并接收货币的一方，应由上诉人所在地法院管辖。本案应为不当得利案由，应适用被告住所地法院管辖原则。故请求撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初9712号民事裁定，移送至有管辖权的内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院审理。神朔公司答辩称，第一、一审法院关于管辖权裁定是正确的。第二、本案案由应该是股东损害公司债权人利益责任纠纷，应为侵权之诉，不是合同之诉。根据民事诉讼法第二十八条，和最高人民法院相关司法解释第二十四条。本案原告住所地属于侵权结果发生地，所以一审法院有管辖权。第三、本案并非不当得利案由，因为本案上诉人出资的包头市红苹果贸易有限公司和被上诉人签订了三十余份合同，在合同履行完毕后，上诉人出资的包头市红苹果商贸有限公司从被上诉人处多拿了物资设备及工程款1857484.20元，这笔款我们认为是上诉人恶意结算，按照被上诉人与上诉人作为股东投资设立的包头市红苹果贸易有限责任公司（已注销）约定金额和物资工程量的结算，被上诉人作为红苹果贸易有限责任公司的股东，属于股东侵害债权人利益。第四、据我们了解上诉人将包头的红苹果公司注销后，又在呼和浩特市设立了红苹果贸易公司。注销包头的红苹果公司是恶意的，为了逃避神朔铁路185万元债务清偿。无论按合同之诉还是侵权之诉都应适用原告所在地法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案的涉案合同明确约定，双方发生争议，向“需方”即被上诉人神朔公司所在地人民法院起诉。该约定不违反民事诉讼法关于级别管辖和地域管辖的规定，神朔公司的所在地为陕西省神木市店塔镇下石拉沟村，故陕西省神木市人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  胡晓慧二〇二〇年七月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  郑 蓉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1189号 申请执行人李志民，男，1956年7月25日生，汉族，现住扶余市. 被执行人张卫彬，男。1973年10月22日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人李志民与被执行人张卫彬民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年2月19日作出（2020）吉0781民初333号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年7月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十日 书记员  周 爽
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初560号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人戚军利，曾用名戚军，男，1983年10月8日生，无业，住江苏省泗洪县。2012年8月因犯非法吸收公众存款罪被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五十万元，2015年8月27日刑满释放。2019年1月15日因涉嫌非法经营罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年2月22日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人翁小平，江苏温阳律师事务所律师。辩护人朱博，江苏温阳律师事务所律师。被告人王某甲，男，1989年8月2日生，无业，住江苏省泗洪县。2018年12月28日因涉嫌非法经营罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2019年1月27日被取保候审。被告人杨某，男，1988年7月21日生，无业，住江苏省泗洪县。2018年12月28日因涉嫌非法经营罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2019年1月27日被取保候审。被告人张某，男，1990年4月17日生，住江苏省泗洪县。2018年12月28日因涉嫌非法经营罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2019年1月27日被取保候审。被告人石某，男，1998年10月19日生，住江苏省南京市浦口区。2018年12月28日因涉嫌非法经营罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2019年1月27日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2019]558号起诉书指控被告人戚军利、王某甲、杨某、张某、石某犯非法经营罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人戚军利、王某甲、杨某、张某、石某及辩护人翁小平律师、朱博律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月份至2018年12月27日期间，被告人戚军利、王某甲、杨有为、石某、张某在未取得汽油销售许可证的情况下，在南京市栖霞区燕丹路附近一处空地，私自摆放油罐车车销售汽油，其中戚军利系老板，王某甲系出资人，杨有为负责加油和收加油款，石某和张某负责站岗望风，在该加油点经营期间累计销售额共计人民币144868.5元。另查明，公安机关扣押尚未销售的汽油共计17720千克，折合24441升，价值人民币164244元。2019年12月27日，被告人王某甲、杨某、张某、石某被民警抓获。2019年1月15日，被告人戚军利到公安机关主动投案，归案后，五名被告人均如实供述了主要犯罪事实。本院另查明，公安机关依法对冀Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××油罐车以及装有加油工具的面包车进行了扣押。2020年7月7日，被告人杨某、张某、石某各退出违法所得人民币1000元。公安机关委托中石化公司对汽油进行处理，因汽油属于不合格产品，无法销售或用于生产生活，中石化公司将汽油做销毁处置，汽油残值价值44300元，已交至本院。上述事实，被告人戚军利、王某甲、杨某、张某、石某在开庭审理过程中亦无异议，接处警工作登记表、立案决定书、受案登记表、抓获经过、到案经过、发破案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放人员通知书、现场图、微信账号信息、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、南京市栖霞区商务局文件、南京市应急管理局文件、搜查证、认罪认罚具结书，证人张某甲、王某乙等人的证言，被告人戚军利、王某甲、杨某、张某、石某的供述和辩解，江苏省产品质量监督检验研究院出具的检验检测报告、南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告、南京市栖霞区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、提取笔录、称量笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戚军利、王某甲、杨某、张某、石某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人戚军利、王某甲、杨某、张某、石某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人戚军利、王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨某、张某、石某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人戚军利曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人戚军利主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某甲、杨某、张某、石某被抓获归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人杨某、张某、石某主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人戚军利辩护人提出的戚军利非法经营时间较短，销售金额较少，未销售部分已被民警扣押，社会危害性小等辩护意见，本院认为，戚军利在未取得汽油销售许可证、未采取安全防范措施的情况下，私自摆放油罐车销售汽油，社会危害性较大，故对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的戚军利系自首、自愿认罪认罚的罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。为维护市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戚军利犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年7月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人王某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人杨某犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人张某犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人石某犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、被告人杨某、张某、石某退缴的违法所得人民币三千元，予以没收。三、公安机关依法扣押的作案工具油罐车二辆以及加油工具，予以没收；汽油残值人民币四万四千三百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  谢庆云人民陪审员  倪梅欢二〇二〇年七月七日书 记 员  张 倩
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执469号申请执行人金家胜，男，1962年10月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人干玲健，男，1978年9月3日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于金家胜与干玲健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）云0502民初3967号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人金家胜于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人干玲健履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人干玲健归还申请执行人金家胜借款本金50000元、利息6250元及相应利息；二、向本院缴纳案件执行费744元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人干玲健发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人干玲健未履行。本院于2020年2月20日冻结被执行人名下存款480.08元，同年7月17日划拨后向本院交纳执行费480.08元，经调查，被执行人干玲健名下其他银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置，被执行人名下无不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。本院依法对被执行人干玲健限制高消费。本案执行标的56250元，因被执行人干玲健无财产可供执行，申请执行人金家胜未受偿，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月十七日书记员 高晓洋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2773号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：王万闯，男，1986年7月7日出生，住吉林省蛟河市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王万闯借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 思
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2576号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 被执行人：吕腾龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕腾龙金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初12526号民事判决书，被执行人吕腾龙应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款127204.77元并支付利息，但被执行人吕腾龙未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年5月9日立案执行，并于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吕腾龙名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到，未发现被执行人房产、有银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权127204.77元及利息，诉讼费1456元、执行费1809元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年7月8日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2576号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年七月二十日 代书记员 蔡伟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5101号原告：新余市四和物业有限公司，住所地江西省新余市渝水区北湖西路龙泉湾598号15栋112，统一社会信用代码：91360502MA37TP4W28。法定代表人：晏玮，该公司总经理。被告：乔露，女，1983年8月25日出生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市四和物业有限公司与被告乔露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告新余市四和物业有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市四和物业有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市四和物业有限公司撤回对被告乔露的起诉。本案诉讼费25元，由原告新余市四和物业有限公司负担。审判员  刘素梅二〇二〇年七月二十八日书记员  黎香兰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异781号异议人（案外人）：罗某某，男，1976年4月8日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘某某，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟某某，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘某某，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘某某、孟某某、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人罗某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人罗某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城E区8号楼5单元2楼西户房产及储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，导致异议人无法办理不动产证书，2012年8月6日，案外人罗某某与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，购买了案涉房屋及储藏室，并支付了全部购房款320000元(包含该房屋土地款),异议人于2012年8月6日上房居住至今。因异议人购买房屋且居住在法院查封之前，故请求解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、罗某某与火炬房地产公司签订的《杨柳国际新城回迁房屋订购协议书》，签订时间为2012年8月6日；二、该房屋的购房款收据一份，金额为320000元；开票时间为2012年8月6日;三、济宁中山公用水务有限公司出具的用水情况查询清单一份；四、国网山东省电力公司济宁供电公司出具的历月电费明细二份；五、济宁华润高新燃气有限公司出具的燃气费明细四份；六、物业费收据一份；七、济宁市自然资源和规划局于2020年6月15日出具的不动产登记自助查询证明一份，证明至查询之日止，罗某某名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城E区8号楼5单元2楼西户房产及储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十一日书记员  李 璇
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初200号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人徐某某，男，1965年11月8日出生于山东省五莲县，汉族，小学肄业，群众，农民，户籍所在地及住宅山东省五莲县潮河镇ＸＸＸＸＸＸＸＸ，公民身份号码3707ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）201号                               指控事实                       2020年4月4日15时49分，被告人徐某某酒后、无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至五莲县潮河镇大庄村路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人徐某某静脉血中乙醇含量为102.4mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人徐某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                                       审 判 员 郑 雷                                                             二〇二〇年七月十日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1865号原告：孙成龙，男，1973年5月4日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：折伟，男，1990年5月9日出生，汉族，住陕西省神木县。原告孙成龙与被告折伟欠款纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原、被告已自行和解，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告孙成龙撤诉。案件受理费9800元减半收到计4900元由被告负担。审判员 黄 蒙二〇二〇年七月三十日书记员 董旭来
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初75号公诉机关石屏县人民检察院。被告人马家和，男，1962年5月13日生，彝族，云南省石屏县人，文盲，农民，住石屏县。因涉嫌犯放火罪，于2020年6月11日被取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人马家和犯放火罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派何琼芬、王银出庭执行职务，被告人马家和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：2020年6月4日17时许，被告人马家和故意放火烧山，引起森林火灾，过火有林地面积0.054亩，危害公共安全，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人马家和在被采取强制措施前，接受询问时如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人马家和判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证。同时提交了被告人马家和的《认罪认罚具结书》。被告人马家和对公诉机关的指控供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明：2020年6月4日17时，被告人马家和以方便自家牛吃青草为由，在石屏县位于“毛猪狗”的集体林地内，用一根木棍绑上山草，然后用打火机点着山草烧山，因而引发森林火灾。因火情被护林员及时发现并扑灭，未造成严重后果。经鉴定，该起火灾过火有林地面积为0.054亩，地类为有林地，树种为云南松。另查明：一、2020年6月5日9时10分，被告人马家和在接受民警询问时，如实供述了放火烧山的事实。二、被告人马家和作案时使用的巨人牌一次性打火机一个、木棍一根，经公安机关扣押后已随案移送至本院。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；证人普某、何某、孔某、温某的证言；现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片；作案工具照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单；林权证、鉴定聘请书、森林火灾鉴定报告、鉴定意见通知书；被告人马家和的供述与辩解、户口证明、认罪认罚具结书等证据。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人马家和故意放火烧山而引起森林火灾，危害公共安全，尚未造成严重后果，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、××病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，被告人马家和的行为已构成放火罪，应予以刑事处罚。公诉机关对被告人马家和的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人马家和在尚未受到讯问、未被采取强制措施前，接受询问时如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人马家和的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条中有关“缓刑”的规定，本院决定对被告人马家和从轻处罚并适用缓刑。被告人马家和请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。作案工具巨人牌一次性打火机一个、木棍一根，依法应予没收。综上所述，本院为维护公共安全，保障国家对森林资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马家和犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法在云南省石屏县矫正。）二、随案移送的作案工具一次性打火机一个、木棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永才二〇二〇年七月十七日书记员  白 龙
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2796号 申请执行人：刘小龙 被执行人：雷顺新 申请执行人刘小龙与被执行人雷顺新民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执818号申请执行人：吕凤君，男，汉族，63岁。被执行人：王世开，男，汉族，57岁。申请执行人吕凤君与被执行人王世开借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2631号判决书，主文如下：被告王世开于本判决生效之日起立即偿还原告吕凤君借款本金2万元，及利息(以2万元为本金，自2017年6月28日至实际付清时止，按年利率6%计算利息)。案件受理费150元，公告费240元，由王世开负担。判决书生效后，被执行人王世开未按生效法律文书履行义务，申请执行人吕凤君于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担案件申请执行费206元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王世开送达了执行通知书、报告财产令及传票。2020年7月3日通过网络查控查明被执行人王世开有银行开户信息无存款，无车辆登记信息。2020年7月9日本院依法冻结王世开银行账户。本案依法轮候查封被执行人王世开名下位于蛟河市民主街道河北10果菜批发市场D号楼3单元701室房屋。2020年7月23日依法将被执行人王世开纳入限制高消费和失信被执行人名单。经查王世开在本院有多起为被执行人的案件，王世开现去向不明。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01破申60号申请人：南京瑞慈门诊部有限责任公司，住所地南京市鼓楼区广州路101号。法定代表人：方宜新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鞠春璐，该公司员工。被申请人：江苏省冶金设计院有限公司，住所地南京市江宁经济开发区苏源大道19号江宁九龙湖国际企业总部园内A3号楼705室。法定代表人：吴浪，该公司董事长。申请人南京瑞慈门诊部有限责任公司（以下简称瑞慈公司）以被申请人江苏省冶金设计院有限公司（以下简称江苏冶金设计院）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对江苏冶金设计院进行破产清算。本院查明：江苏冶金设计院成立时间为1986年5月7日，法定代表人吴浪，注册资本5000万元人民币，神雾节能股份有限公司（以下简称神雾节能公司）系江苏冶金设计院唯一股东。江苏冶金设计院经营范围为：冶金行业工程设计，综合建筑设计，送、变电工程设计；节能低碳技术转让、技术开发、技术培训、技术咨询、技术服务；工程监理及工程总承包，建筑材料、机械设备、机电产品销售，自营和代理各类节能低碳商品及技术的进出口业务；冶金专用直接还原、熔融还原设备制造及其辅助设备的生产制造、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。另查明：瑞慈公司因与江苏冶金设计院、神雾节能公司医疗服务合同纠纷一案诉至南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院），该院于2019年5月7日作出（2019）苏0106民初2243号民事判决书，判令：一、江苏冶金设计院于判决发生法律效力之日起十日内给付瑞慈公司体检费188150元，并支付违约金（按年利率24%，以188150元为基数，自2019年2月26日起计算至实际给付之日止）；二、神雾节能公司对上述债务承担连带责任；三、驳回瑞慈公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5243元，减半收取2621元，由瑞慈公司负担590元，江苏冶金设计院、神雾节能公司共同负担2031元。后因江苏冶金设计院、神雾节能公司未履行生效判决确定的义务，瑞慈公司向法院申请执行，鼓楼法院于2019年9月24日立案执行。执行中，因被执行人江苏冶金设计院、神雾节能公司除轮后查封被执行人财产外，没有其他可供执行的财产，鼓楼法院于2019年11月13日作出（2019）苏0106执4876号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。再查明：2020年6月12日，债权人万洲电气股份有限公司向本院申请对江苏冶金设计院破产清算，该案中查明江苏冶金设计院唯一股东神雾节能公司正在被中国证券监督管理委员会江西监管局（以下简称江西证监局）调查；江西证监局称，神雾节能公司被调查原因系大股东资金占用，江苏冶金设计院是神雾节能公司的唯一实体，神雾节能公司的主要资产、经营都在江苏冶金设计院，调查事项与江苏冶金设计院有关联性，目前仍在调查中。本院已作出（2020）苏01破申30号民事裁定书，裁定不予受理万洲电气股份有限公司对江苏冶金设计院的破产清算申请。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请。本案中，瑞慈公司对江苏冶金设计院享有债权，有权提出破产清算的申请，但因江苏冶金设计院的唯一股东神雾节能公司因涉及其大股东资金占用问题被江西证监局调查，且该调查事项与江苏冶金设计院可能存在关联，江苏冶金设计院是否存在资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形尚不能确认，故本院对瑞慈公司的破产清算申请不予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：不予受理南京瑞慈门诊部有限责任公司对江苏省冶金设计院有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  荣 艳审 判 员  孙 建审 判 员  蒋 伟二〇二〇年七月三十日法官助理  吴 艳书 记 员  俞小同
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1188号申请执行人：申书勤，男性，1965年08月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市饮食服务总公司，住所地长葛市市区人民路70号。法定代表人：晋连池。本院在执行申书勤与长葛市饮食服务总公司劳动争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人长葛市饮食服务总公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1456号申请执行人刘继勇。被执行人李冠周。被执行人齐华欣。申请执行人刘继勇与被执行人李冠周、齐华欣借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10682号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李冠周、齐华欣未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘继勇于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行，申请执行标本金为人民币376111.25元及逾期利息执行过程中，案件承办人于2020年3月24日向被执行人李冠周、齐华欣邮寄送达执行通知书和财产申报书，2020年3月26日及2020年7月17日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人李冠周、齐华欣名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人李冠周、齐华欣名下存在银行存款、证劵、车辆、房产等可供执行的财产。案件承办人已经及时告知申请执行人刘继勇被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人李冠周、齐华欣可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人李冠周、齐华欣名下存在可供执行的财产，且申请执行人刘继勇也无法向本院提供被执行人李冠周、齐华欣的有效财产线索，本院决定对（2020）鲁0203执1456号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人刘继勇对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10682号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年七月二十三日书记员 张文颖
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3269号原告：山东省泰山中学，住所地泰安市文化路52号。法定代表人：周军，校长。委托诉讼代理人：钟爱梅，山东华林律师事务所律师。被告：房晓宇，女，1983年6月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东省泰山中学与被告房晓宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省泰山中学申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东省泰山中学撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年七月二十二日书记员  苗 兵
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2037号高芳、南阳市乐乐牛房地产开发有限责任公司：本院在执行高芳与被执行人南阳市乐乐牛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人南阳市乐乐牛房地产开发有限责任公司于2020年7月28日已按生效法律文书确定的义务通过银行转账47000元，申请执行人高芳自愿放弃13331元。本案已全部履行完毕，申请执行人高芳于2020年7月29日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5066号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月三十日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执484号 申请执行人：李今善，女，1965年5月12日出生，汉族，现住吉林省延吉市。 被执行人：延边龙森工贸有限公司，住所地：安图县亮兵镇亮兵村。 法定代表人：苗增良，该公司法人。 申请执行人李今善与被执行人延边龙森工贸有限公司借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2018）吉2401民初1065号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李今善于2020年6月12日向本院申请执行，要求：被执行人延边龙森工贸有限公司支付借款本金1015000元及利息（自2018年9月6日至清偿之日，按年利率6%计算）、案件受理费6967.5元、保全费5000元。 本院于2020年6月12日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年6月12日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令； 2、本院于2020年6月12日、2020年7月22日，先后两次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人延边龙森工贸有限公司有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆、金融理财产品等信息； 3、2019年6月12日，本院通过“天眼查”查询，未发现被执行人延边龙森工贸有限公司有可供执行财产； 4、2020年7月28日，本院依法对被执行人延边龙森工贸有限公司限制高消费。 5、本院多次依法对延边龙森工贸有限公司进行传唤，被执行人未到庭接受传唤，且未发现被执行人的可供执行财产； 6、2020年7月23日本院对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  侯东琪
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初441号 原告：褚永和,男,1959年12月23日出生,汉族,现住乾安县。 被告：崔柏山，男，1963年4月29日出生，汉族，现住乾安县。 被告：崔宏伟，男，1992年1月9日出生，汉族，现住乾安县。 原告褚永和与被告崔柏山、崔宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告褚永和到庭参加诉讼。被告崔柏山、崔宏伟经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 褚永和向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告崔柏山2015年1月3日签订的租地合同；2.判令被告崔柏山速返还租地款6万元人民币；3.判令被告崔宏伟对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2015年1月3日，原告与被告崔柏山签订了2垧土地租地合同，合同约定被告崔柏山将自家承包地租给原告，双方约定租金6万元人民币，租赁期间至被告崔柏山还清租金时止。被告崔柏山是该租地合同中交付土地的义务履行方，其履行责任及履行不能返还租金的义务由被告崔宏伟签字担保。合同签订后，双方按合同履行，2020年3月11日，案外人盛威找到原告，告知原告所租赁的土地是盛威的承包地，并明确告知自2020年春耕时起，诉争土地盛威自行耕种，至此原告与被告崔柏山的租地合同无法履行。原告为了维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判决。 崔柏山、崔宏伟未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 原告褚永和围绕诉其讼请求依法提交了证据，因被告崔柏山、崔宏伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。结合原告庭审中的陈述及所提供的证据，本院认定事实如下：二被告系父子关系，2015年1月3日，被告崔柏山为偿还贷款向原告褚永和借款6万元，约定用6万元的利息种地，并同时签订了租地合同，合同约定被告崔柏山将自家2垧承包地租给原告，租金6万元，一次性付清，承包期限为原告付款后至被告还款日。如被告想抽回此地，需付给原告6万元。被告崔宏伟作为保证人在该合同上签字。原告对合同中的土地从2015年耕种至2019年，在2020年3月11日，案外人盛威找到原告，告知原告所租赁的土地是盛威的承包地，并告知自2020年春耕时起，诉争土地盛威自行耕种，并向原告出示了案外人与被告之间的关于诉争土地的转包合同。 本院认为，原、被告之间虽然签订了土地承包经营权转包合同，但通过合同内同中关于土地承包租金返还条件、金额、承包期限的约定，可认定原被告之间的真实意思表示是借款，现涉案土地已被实际经营权人收回，原、被告之间签订的租地合同已不能履行。同时，在合同中未约定保证人崔宏伟承担保证责任的方式，保证人应承担连带保证责任。且因该借款未约定借款期限，原告可随时主张其债权，在被告崔柏山不能履行还款义务，且原告要求保证人承担保证责任的期间未超过六个月情形下，保证人崔宏伟理应承担保证责任，崔宏伟向褚永和承担连带保证责任后，有权向崔柏山追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔柏山于本判决生效后十日内偿还原告褚永和借款60000元； 二、被告崔宏伟对被告崔柏山的上述债务承担连带保证责任，被告崔宏伟向原告褚永和承担连带保证责任后，有权向被告崔柏山追偿； 三、驳回原告褚永和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，公告费560元，由被告崔柏山、崔宏伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  刘永涛 人民陪审员  陆 明 人民陪审员  张金荣 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  陈丹丹 书 记 员  桑 林
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执783号 申请执行人：于天河，男，汉族，1964年1月1日生，住彭泽县。 被执行人：汪波，男，汉族，1979年1月26日生，住彭泽县。 被执行人：王艳凤，女，汉族，1985年7月7日生，住彭泽县。 本院立案执行于天河与汪波、王艳凤民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初730号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人于天河向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初730号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  罗 琦
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0427执314号申请执行人:普俊红，男，1972年4月5日生，彝族，住新平县。被执行人：李登科，男，1979年9月10日生，彝族，住新平县。原告普俊红与被告李登科民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）云0427民初1466号民事调解书确定：一、由被告李登科偿还原告普俊红借款本金110000元及利息（利息自2018年6月25日起按年利率21%计算至还清之日止），该款分别于2020年2月28日前偿还借款本金40000元，于2020年4月30日前偿还借款本金70000元及利息；二、案件受理费3904元，减半交纳1952元，由原告普俊红负担976元，被告李登科负担976元。法律文书生效后，因被告李登科未主动履行生效法律文书确定的义务，原告普俊红于2020年3月16日向本院申请强制执行40000元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人李登科送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其以种植花卉受新型冠状病毒疫情影响为由，至今未履行。经法院网络查控系统查询被执行人李登科的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无房产、存款等财产登记信息，被执行人李登科名下有一辆云Ｆ×××××长城牌旧面包车，属种植花卉工具车。经传统调查查明，被执行人李登科有一所位于新平县的房屋，系农村宅基地，不宜处置。被执行人李登科在新平县小组承租土地种植花卉，因受新型冠状病毒疫情影响无收入，暂无履行能力，无财产可供执行。本院依法将被执行人李登科纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人李登科暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨天润审判员  李永文审判员  马兴华二〇二〇年七月三十日书记员  李朝东
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初86号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人王陈伟，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被茶陵公安局取保候审。2020年7月14日经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一科刑诉[2020]22号起诉书指控被告人王陈伟犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官林智彪出庭支持公诉，被告人王陈伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2020年5月3日18时许，被告人王陈伟在茶陵县城父母家中吃晚饭，晚餐中喝了些啤酒。饭后19时多，由被告人王陈伟妻子缪某1驾车和王陈伟一同送王陈伟姨妈回腰陂镇的布庄村。到达被告人王陈伟姨妈家后，其姨妈送了王陈伟一瓶米酒，王陈伟试喝了约1两米酒。过了约十几分钟，由被告人王陈伟驾驶号码为湘AMXXXX的小型轿车从腰陂镇高速路口上高速返回茶陵县城。2020年5月3日20时许，被告人王陈伟驾车行驶至泉南高速677公里+100M（茶陵东收费站出口），被高速交警拦下检查，进行呼气酒精测试，结果为100mg/100ml。后被告人王陈伟到茶陵县中医院抽取了血样，经鉴定，被告人王陈伟血样酒精含量为136.64mg/100ml。 案发后被告人王陈伟主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚与茶陵县人民检察院签具了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人王陈伟在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定；案发后，被告人王陈伟主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人王陈伟到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。因被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议为判处被告人王陈伟拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了：接报案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、行政处罚决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、酒精检测结果等书证；证人缪某1的证言；被告人王陈伟的供述；株仲天司鉴中心【2020】毒鉴字第195号鉴定意见书；讯问同步视频等证据。 被告人王陈伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王陈伟在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王陈伟主动到案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人王陈伟自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭云林 二〇二〇年七月十七日 法官助理 段嘉权 书 记 员 刘 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，能如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5441号申请执行人肖勇。被执行人浏阳市关口街道水佳社区居民委员会大江居民小组。负责人：彭声武。申请执行人肖勇与被执行人浏阳市关口街道水佳社区居民委员会大江居民小组侵权责任纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初4365号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市关口街道水佳社区居民委员会大江居民小组银行存款人民币98841元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十二日书记员 彭小兰
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更303号罪犯孟令华，男，1977年5月16日出生于山东省潍坊市奎文区，汉族，大学文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市通州区人民法院于2019年1月21日作出（2019）京0112刑初28号刑事判决，以被告人孟令华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；在案扣押的手机二部，予以没收。刑期自2018年9月20日起至2021年3月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孟令华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孟令华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯孟令华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯孟令华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟令华减去有期徒刑二个月（刑期自2018年9月20日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员于岩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5177号 原告：王婷，女，1968年9月26日出生汉族，住浙江省；法律文书送达地址：浙江省宁波市镇海区蛟川街道炼化公司居民区98幢503室。 被告：王生云，男，1989年2月3日出生汉族，户籍所在地福建省沙县；合同约定的送达地址：浙江省象山县丹东街道丹河东路904号福建名校。 原告王婷为与被告王生云保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉，请求判令(变更后）：被告还款69383.35元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并定于2020年7月16日开庭审理。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，经原告同意，本院依法对本案进行了书面审理。现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2017年5月18日。 二、借款金额：109000元。 三、约定利息：借款利率为固定月利率6.25‰，即年利率7.5%；逾期罚息利率为合同利率的150%，对未按期归还的借款本金、利息，按逾期罚息利率分别计收罚息、复利。 四、款项交付：宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）于2017年5月18日将109000元借款资金发放至王生云指定的银行账户。 五、借款用途：个人家庭综合消费，即购车。 六、担保情况：2017年5月5日，王生云与东海银行签订编号为（2017）甬东银车高抵3302010287号《车辆最高额抵押合同》，以其购买的浙Ｂ×××××号牌车辆为王生云自2017年5月5日起至2020年8月16日止在东海银行办理的人民币贷款业务在最高主债权本金余额119900元的范围内向东海银行提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等；2017年5月18日，双方办理了抵押登记；2017年5月16日，王生云向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）投保了个人贷款保证保险（多年期），人保宁波市分公司向王生云签发了保险单，该保险单载明贷款合同编号为（2017）甬东银车借字第3302010287号，贷款金额为109000元，贷款期限为2017年5月17日0时至2020年5月16日24时，赔偿限额为119900元，保险费2158元，被保险人为东海银行。 七、还款期限：36个月。 八、还款情况：采用等额本息还款法，每月的15日为还款日。截至2019年4月，已逾期多次。 九、尚欠本息：截至2018年12月28日，王生云逾期本息合计10301.06元，人保宁波市分公司于2018年12月28日代偿。截至2019年4月12日，王生云逾期本金9149.57元、逾期利息1022.17元、罚息119.05、复利15.84元，总计10306.63元；剩余贷款本金48403.27元，应收2019年3月15日至同年4月12日的当期利息372.39元；以上各项应收贷款本息合计59082.29元，人保宁波市分公司于2019年4月12日代偿。两项代偿款合计69383.35元。 十、其他情况：涉案《保证保险借款合同》约定借款人逾期或累计3个月未按约归还借款本息的，贷款人有权要求借款人提前还贷。 十一、债权转让情况：2018年12月28日，东海银行将涉案《保证保险借款合同》项下的债权全部转让给了人保宁波市分公司，人保宁波市分公司于2019年5月31日将该债权转让给了浙江金元宝融资租赁有限公司（以下简称金元宝公司），金元宝公司又于2020年3月1日将该债权转让给了原告王婷，三次债权转让价款均为69383.35元，均通知了债务人王生云。 以上事实，由原告提供的《保证保险借款合同》、借款借据、个人贷款保证保险（多年期）保险单、机动车登记证书、《车辆最高额抵押合同》、银行催收明细、逾期贷款催收通知书、逾期说明、《债权转让协议书》和《债权转让通知书》各三份、邮寄凭证、网上银行电子回单等证据证明。 本院认为：案涉借款在人保宁波市分公司处投保了个人贷款保证保险，东海银行按约放贷后，被告王生云未按约履行还款义务，合同约定的提前还贷条件已成就，其应如数偿付拖欠的借款本息并承担逾期还款的违约责任。人保宁波市分公司按约向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告王生云追偿的权利；现其将相应债权转让给金元宝公司，金元宝公司又转让给原告，并已通知了债务人王生云，该债权转让依法已发生效力，原告依法取得了涉案债权，其诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王生云向原告王婷支付款项69383.35元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1535元，减半收取767.5元，由被告王生云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年七月十六日 代书记员 朱梦艺
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2218号 原告：吴学良，男，1959年3月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：陈祖军，男，1975年9月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告吴学良与被告陈祖军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理，法官助理王琼娴予以协助，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告陈祖军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴学良起诉称：被告因需自2014年7月始向原告购买铝型材，截止2019年1月23日，双方共发生19笔货款往来，经对账确认，被告结欠原告货款16442元。原告多次催讨未着，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款16442元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告吴学良为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据： 销货清单19份，用于证明原被告之间存在真实的铝型材买卖交易往来，且被告共结欠原告货款16442元的事实。 被告陈祖军未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告陈祖军未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核后认为，原告提供的销货清单明确载明了铝型材的具体名称、规格、数量及金额，且在收货人处有被告的签名，能够证明原、被告之间存在真实的铝型材买卖交易往来。该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，故对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告陈祖军因需自2014年7月始向原告吴学良购买铝型材，截止2019年1月23日，经双方对账确认，被告结欠原告货款16442元，后原告就该笔欠款多次向被告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为：原告提供的销货清单并结合原告的当庭陈述，能够证实原、被告之间的铝型材买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，原告依约履行了交付货物的义务，被告应当履行支付货款之义务，现被告对货款久拖不付的行为，显属不当，理应承担付清货款之民事责任，故原告要求被告履行支付货款之义务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另外，被告陈祖军通过电话声称原告提供的账目不正确，本院通知其到庭进行核对，但是，被告在足够的时间内一直未到庭。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈祖军应支付原告吴学良货款16442元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告陈祖军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费211元，减半收取105元，由被告陈祖军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇二〇年七月三日 法官助理王琼娴 书记员史倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5180号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行被执行人孙强，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人孙强信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)湘0181民初4684号民事判决已发生法律效力，并于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙强的银行存款人民币17203.39元（不包括迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月三十日书记员  刘小波
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执127号之一申请执行人：王登楷，男，1963年9月9日生，住四川省泸县。委托代理人：朱玉强，重庆千品律师事务所律师，执业证号：15001201610462276。一般授权代理。被执行人：李帮明，男，1965年11月23日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1198号民事判决书，依法受理王登楷与李帮明建设工程施工合同纠纷一案，本院已向被执行人李帮明发出执行通知书，责令被执行人李帮明向申请执行人王登楷给付工程保证金20万元，案件受理费2150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费2932元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、乌当区不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、贵州息烽农村商业银行股份有限公司、贵州银行息烽支行等查询被执行人李帮明的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品、保险产品等财产信息，并到贵阳市乌当区新欣居民委员会进行实地调查。经查询，被执行人李帮明名下登记有贵Ａ×××××号奔驰牌汽车及贵Ａ×××××号北京现代牌汽车各一辆，本院已于2020年1月22日到贵阳市公安交通管理局车辆管理所对上述车辆依法登记查封，上述车辆首封法院系贵阳市云岩区人民法院，本院系轮候查封，故本院对上述车辆无法处置。被执行人李帮明名下还登记有贵Ａ×××××号永源牌摩托车一辆，申请执行人王登楷认为被执行人李帮明名下的摩托车价值较小，申请不执行。另查明被执行人李帮明名下登记有位于贵阳市乌当区房屋一套，本院于2020年3月31日对该房屋予以查封，上述房屋首封法院系贵阳市云岩区人民法院，本院系轮候查封，故本院对上述房屋无法处置。被执行人李帮明持有贵州邦明中盛建筑工程有限公司比例为80%的股权，本院已于2020年7月3日对被执行人李帮明持有的在贵州邦明中盛建筑工程有限公司中享有价值205082元的股权予以冻结，申请执行人认为上述股权现阶段价值较低，不申请处置，故暂无法处置。本院已对被执行人财付通账户的存款余额1257.57元予以扣划并发还申请执行人。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王登楷发现被执行人李帮明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二〇年七月八日书记员  田轶然
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初78号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人刘某某，男，1976年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省辽阳县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员张永久、岳勇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年4月18日20时27分许，被告人刘玉恒酒后驾驶本人的辽Ｋ×××××“启辰”牌小型轿车，沿衡井路行驶至井陉县口路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为131ｍｇ／100ｍＬ，当晚提取其静脉血约4ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人刘某某静脉血中的乙醇含量为147.88ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。提起公诉，请依法判处。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并已签字具结。 经审理查明，2020年4月18日20时27分许，被告人刘玉恒酒后驾驶本人的辽Ｋ×××××“启辰”牌小型轿车，沿衡井路行驶至井陉县口路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为131ｍｇ／100ｍＬ，当晚提取其静脉血约4ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人刘某某静脉血中的乙醇含量为147.88ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证:受案登记表、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、查获证明、呼气酒精检测单、血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、被告人刘某某的户籍及前科证明等；2、被告人刘某某的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、委托书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证；4、现场笔录；5、现场视频光盘3张；6、认罪认罚具结书、调查评估意见书。以上证据，足以认定。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪认罚，态度较好，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘彦 审 判 员  康娟 人民陪审员  王婧 二〇二〇年七月十日 书 记 员  宋丽 ——
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更760号罪犯王开宇，男，1968年11月26日出生，满族，大学文化，捕前住辽宁省沈阳市和平区深航翡翠城小区D1-20-1室。辽宁省丹东市振安区人民法院于2018年3月30日作出(2018)辽0604刑初13号刑事判决，以被告人王开宇犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元（已缴纳）。刑期自2017年5月26日起至2021年5月14日止。2018年6月14日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王开宇在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬3次、考核分2314分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王开宇减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月26日起至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5028号原告：杨丽，女，1996年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。被告:重庆谊品弘渝科技有限公司泉景三路分公司，住所地重庆市沙坪坝区泉景三路附18号、19号、20号，统一社会信用代码91500106MA5YWR6A5R。负责人：唐斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小燕，女，该公司员工。原告杨丽与被告重庆谊品弘渝科技有限公司泉景三路分公司产品责任纠纷一案,本院于2020年4月23日立案。本院经审查认为，对同一消费者在一段时期内多次购买食品，基于同一理由向同一被告提起多个诉讼，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定将多个案件合并至其中一案受理，合并计算产品价款并据此认定惩罚性赔偿金额。杨丽于2020年3月、4月多次在被告处购买花生米、小绿豆、大薏仁米等产品，并以涉案产品已过保质期为由提起多个诉讼，要求被告支付惩罚性赔偿金1000元，应当进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）渝0106民初5019号案件审理。审判员 蒙 舟二〇二〇年七月二十三日书记员 胡秋怡
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1242号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：朱亚鹏，男，1988年4月24日生，汉族，住河南省荥阳市。朱亚鹏罚金一案，本院作出（2018）豫0182刑初507号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱亚鹏于判决生效十日内缴纳罚金5000元。因被执行人朱亚鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院立案庭递交移送执行书，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱亚鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱亚鹏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱亚鹏名下财产。1.查明被执行人朱亚鹏无银行存款，扣划其财付通账户527.94元。2.查明被执行人朱亚鹏无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人朱亚鹏无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人朱亚鹏发出限制消费令，并依法将被执行人朱亚鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知移送执行机构本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位527.94元，本案债权尚余4472.06元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱亚鹏负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十八日书记员  石明灿
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1475号 原告：李振行，男，1965年11月2日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼代理人：李绍笔，男，1994年1月9日出生，汉族，住泰顺县。 被告：夏克定，男，1971年5月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 李振行为与夏克定民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，诉请：判令夏克定偿还其借款本金80000元及相应利息（自2010年3月8日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）。本院同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2009年6月29日，夏克定以资金周转需要为由向李振行借款20000元。李振行以银行转账方式交付上述款项。双方约定借款按月利率2%计算利息。借款后，夏克定归还借款10000元。2010年3月8日，夏克定以相同理由向李振行借款70000元。因截止该日夏克定应向李振行支付第一笔剩余借款10000元的利息1600元，扣除该结算利息后，李振行以银行转账方式交付68400元。同日，经双方结算，夏克定向李振行出具金额为80000元的借条一份予以确认双方债权债务关系。双方约定借款按月利率3%计算利息，未约定还款期限。因夏克定未依约还款，故引起本案诉讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。夏克定向李振行借款两次共计90000元，已经归还10000元，及李振行第一次借款实际交付20000元，第二次借款实际交付68400元的事实清楚，本院予以确认。借条中载明的80000元中有1600元系第一次借款所欠款项10000元按月利率2%计算形成的利息，双方约定计入后期借款本金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以确认，但是该部分结算利息不宜再继续计算利息。因夏克定未归还上述借款80000元，已构成违约，李振行要求其归还，于法有据，本院予以支持。双方约定借款按月利率3%计算利息，李振行要求夏克定支付以本金78400元为基数按月利率2%计算的自2010年3月8日起的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；对于超出上述范围部分的利息主张，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、夏克定于本判决生效之日起十日内归还李振行借款本金80000元并支付利息（以本金78400元为基数自2010年3月8日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回李振行的其他诉讼请求。 夏克定如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 本案受理费5515元，减半收取2757.5元，由李振行负担55元，夏克定负担2702.5元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇二〇年七月二十三日 书记员  潘李兴
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执686号之二申请执行人：王辉，男，1982年5月19日出生，汉族，北京市朝阳区蓝领时代职业技能培训学校校长，住北京市石景山区。被执行人：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人：朱天星，执行董事。王辉与北京天台山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初4867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款46.9404万元及利息。被执行人依法应承担执行费6941元。执行过程中，1.本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年3月16日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。本院依法预查封被执行人名下位于北京市门头沟区房屋一套，暂不具备处置条件，未启动处置程序。本院干警到被执行人注册地调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为46.9404万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月一日书记员  韩 霄
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1276号 申请执行人陈苗新，男，1957年6月3日出生，住诸暨市。 被执行人茹建祥，男，1970年1月27日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人陈苗新与被执行人茹建祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人茹建祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈苗新向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行，执行标的为被执行人茹建祥向申请执行人陈苗新支付货款547007元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费7905元、执行费7949.12元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人茹建祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人茹建祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茹建祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托被执行人户籍所在地辖区法院向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人茹建祥名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人茹建祥逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人茹建祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈苗新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人茹建祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执156号申请执行人：于晓红，女，个体，住肇州县。被执行人：于恒，男，汉族，住肇州县。关于申请人于晓红与被执行人于恒房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2355号民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2355号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年七月十二日书记员 张肇福
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执519号 申请执行人：东志勇，男，1960年4月2日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：李福广，男，1965年1月18日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人东志勇与被执行人李福广民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）鲁0112民初1348号民事判决书，内容如下：李福广于本判决生效之日起十日内偿还东志勇借款本金19万元。案件受理费4100元，由李福广负担。因李福广未履行生效判决确定的义务，东志勇向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年2月14日，本院依法通过法院专递向李福广发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年3月2日向被执行人公告送达了上述执行文书上，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，李福广未履行。 在执行过程中，本院向李福广发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年2月14日、5月7日，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，李福广名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施，有注册日期为2012年的鲁Ａ×××××欧铃牌汽车一辆，注册日期为2013年的鲁Ａ×××××依维柯牌汽车一辆，因车辆注册年限较长，价值较小，申请执行人不要求采取查封措施，无不动产、证券、工商等信息，除此之外，未发现李福广其他可供执行的财产。 3.2020年6月4日，本院向历城区郭店街道办事处城中村改造项目建设指挥部送达了（2018）鲁0112执2814号之三执行裁定书，裁定查封李福广享有47平方米份额的拆迁安置房屋，查封期限三年，自2020年6月4日起至2023年6月3日止，如需续行查封，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 因上述房屋未取得初始登记，暂无法处置。 4.2020年7月15日，本院约谈了东志勇，告知了其本案的线上查控情况、线下查封情况，东志勇对李福广现状较为了解，不要求法院线下调查。东志勇对本院的执行情况和查明的事实无异议，未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，东志勇对李福广的债权受法律保护，但债权的实现取决于李福广的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李福广的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，东志勇也未能提供李福广可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月二十七日 书记员 阚文静
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2252号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区亚泰大街3777号。法定代表人：刘利，董事长。委托代理人：颜萍，该公司职员。被告：潘某，男，1978年11月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春某物业服务有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业服务有限公司撤诉处理。审判员  那立新二〇二〇年七月十三日书记员  王嘉琳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执768号申请执行人：房礼常，男，1939年9月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：贾芳，天津君荐律师事务所律师。被执行人：房智山，男，1972年11月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：葛祥敏，女，1974年10月9日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年3月30日立案执行申请执行人房礼常与被执行人房智山、葛祥敏民间借贷纠纷【（2019）津0110民初7959号民事判决书】一案，申请执行人房礼常申请执行标的为欠款252525元及利息，本案执行费3687元。2020年4月1日本院向被执行人房智山、葛祥敏发出执行通知书并责令被执行人房智山、葛祥敏报告财产。在执行过程中，2020年7月15日双方当事人达成执行和解并需长期履行,申请执行人申请本案以终结形式结案。经审查，本案符合终结执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执448号之二 申请执行人：李冠华，男，1979年2月26日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被执行人：姚爱国，男，1972年3月11日生，汉族，户籍所在地：山东省济宁市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0321民初3269号民事判决书。经立案执行，依法查封被执行人名下财产，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人姚爱国名下财产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 越
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5985号 原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元34层4号[花果园社区]。 法定代表人：员延军，该公司执行董事兼总经理。 被告：李旭，男，汉族，1996年11月21日生，住贵州省金沙县。 原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告李旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年7月7日，原告贵州好易住房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州好易住房地产经纪有限公司承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年七月七日 书记员  谭博文
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执494号 申请执行人：乔全，男，1970年12月20日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王军，男，1972年1月12日生，汉族，住柳河县。 申请执行人乔全与被执行人王军追偿权纠纷执行一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人王军履行（2020）吉0524民初434号民事调解书确定的义务，立即偿还申请执行人乔全欠款97390元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人王军发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年7月20日轮候查封被执行人王军名下所有的房产一处。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人乔全发现被执行人王军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁 玮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1414号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：刘某某，女，1976年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市。被申请人：夏某，男，1982年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:郑某某，男，1979年10月27日，汉族，住河北省邯郸市。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人刘某某、夏某、郑某某追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年7月1日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人刘某某、夏某、郑某某名下的银行存款52000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保1065号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某、夏某、郑某某名下的银行存款52000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月七日书记员  姜莹莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5308号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 法定代表人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：施振娟，女，1985年3月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴循天，男，1981年5月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告施振娟、吴循天金融借款合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托诉讼代理人陈津到庭参加了诉讼，被告施振娟、吴循天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司义乌分行向本院提出诉讼请求：判令被告施振娟归还原告借款本金80689.38元并支付利息、罚息、复利（截止2020年4月9日止的利息为6333.79元，罚息为1162.22元，复利为405.84元，自2020年4月10日起的利息、罚息、复利按合同约定计付至本息全部清偿之日止）;被告施振娟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；被告吴循天对上述债务承担共同偿还责任；原告对牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为1276577的沃尔沃牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。 被告施振娟、吴循天未到庭答辩。 本院经审理认定，2018年6月7日，被告施振娟与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告施振娟向原告贷款13万元；贷款期限为36个月，自2018年6月13日起至2021年6月13日止；贷款年利率为18%；还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日；被告施振娟未能履行本合同规定的各项义务的，原告有权按照本合同规定要求被告施振娟提前归还贷款或停止发放被告施振娟尚未使用的贷款；贷款到期或提前到期，被告施振娟未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告施振娟到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等由被告施振娟负担；被告施振娟同意将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为1276577的沃尔沃牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2018年6月13日，双方办理了抵押登记手续。 后原告向被告施振娟发放了贷款130000元。事后，被告施振娟未依约履行还本付息义务，尚欠借款本金80689.38元及利息、罚息、复利（计算至2020年4月9日利息为6333.79元、罚息为1162.22元、复利为405.84元）。 被告吴循天与被告施振娟系夫妻关系，于2010年1月26日登记结婚。 另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施振娟、吴循天于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金80689.38元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月9日的利息为6333.79元、罚息为1162.22元、复利为405.84元，自2020年4月10日起利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。 二、被告施振娟、吴循天于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债务及本案诉讼费用范围内对被告施振娟名下的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为1276577的沃尔沃牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元（已减半），由被告施振娟、吴循天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陈晓兰
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1247号王占海、张召辉：王占海与张召辉提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已执行到位7000元，本院已于2020年7月30日将该款转付给王占海。至此，王占海向本院申请执行的（2020）豫0329民初6号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日