wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申331号再审申请人（一审原告、二审上诉人）方玉英，女，1968年12月15日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。再审申请人方玉英因诉北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）行政处罚一案，不服北京市第三中级人民法院(以下简称二审法院)（2019）京03行终1250号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。2019年2月26日，朝阳公安分局对方玉英作出京公朝行罚决字[2019]001778号《行政处罚决定书》（以下简称被诉《行政处罚决定书》），主要内容为：现查明2019年2月26日15时许，方玉英在北京市朝阳区北三环中路战略支援部队机关办公地（以下简称战略支援部队机关办公地）大院北门出入口处，拦截进出车辆扰乱单位秩序。以上事实有证人证言、视听资料等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第二十三条第一款第一项规定，决定给予方玉英行政拘留五日的处罚。原审法院查明，2019年2月26日15时27分，朝阳公安分局下属安贞里派出所（以下简称安贞里派出所）接到中国人民解放军战略支援部队杨国庆报案并制作受案登记表，受案登记表中“简要案情或报案记录”记载，“2019年2月26日15时许，宋伟和方玉英在战略支援部队机关办公地大院北门出入口处，举状纸并拦截进出车辆人员，扰乱了该单位的秩序，被民警查获”。安贞里派出所当日受理案件。后朝阳公安分局对方玉英、杨国庆、郑海烽、陈宏利、王国庆进行了调查询问，并调取了战略支援部队机关办公地大院北门出入口处的现场监控录像、拍摄了现场照片。其中，2019年2月26日17时00分至17时50分对方玉英的询问笔录尾部注明“民警已将笔录向该人宣读，该人拒绝签字”，并有两位办案民警签字。2019年2月26日朝阳公安分局对方玉英的公安行政处罚告知笔录记载，朝阳公安分局将拟作出行政处罚的事实、理由和依据告知方玉英，并告知方玉英陈述和申辩权，该告知笔录尾部记载“民警已向其宣读，该人拒绝签字”，并有两位办案民警签字。后朝阳公安分局于2019年2月26日作出被诉《行政处罚决定书》，该决定书尾部注明“民警已向其宣读，该人拒绝签字”，并有两位办案民警签字，落款日期为2019年2月26日。方玉英申请再审称，朝阳公安分局对本案无管辖权，属于越权执法；在被诉《行政处罚决定书》之前，朝阳公安分局未履行告知义务，亦未向其送达被诉《行政处罚决定书》，严重违反法定程序；其患有抑郁，属于法律规定应不予行政处罚的情形。一、二法院认定事实不清，适用法律错误等。故请求撤销一、二审判决及被诉《行政处罚决定书》等。本院认为，根据《治安管理处罚法》第二条、第九十一条规定，并参照《公安机关办理行政案件程序规定》第十条、第十三条的规定，朝阳公安分局作为违法行为地县级以上公安机关，具有对方玉英在战略支援部队机关办公地拦截进出车辆，扰乱单位秩序的行为进行调查并作出处罚决定的法定职责。方玉英提出朝阳公安分局对本案无管辖权，属于越权执法的主张缺乏法律依据，本院不予支持。根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。同时，参照《公安机关办理行政案件程序规定》第三十六条第一款第二项规定，除本款第一项规定外，作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书当场交付被处理人，并由被处理人在附卷的决定书上签名或者捺指印，即为送达；被处理人拒绝的，由办案人民警察在附卷的决定书上注明。第七十七条第一款规定，询问笔录应当交被询问人核对，对没有阅读能力的，应当向其宣读。记录有误或者遗漏的，应当允许被询问人更正或者补充，并要求其在修改处捺指印。被询问人确认笔录无误后，应当在询问笔录上逐页签名或者捺指印。拒绝签名和捺指印的，办案人民警察应当在询问笔录中注明。本案中，安贞里派出所接警后于当日受理案件，后朝阳公安分局对方玉英依法履行了调查询问、调取证据、处罚前告知、送达等程序，并结合有效证据最终认定方玉英存在违反《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定的情形。朝阳公安分局根据查明的事实并结合方玉英违法行为的情节、性质、后果以及危害程度，对方玉英作出被诉《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，处罚幅度适当，适用法律正确，行政程序亦符合法律规定。据此，一审法院判决驳回方玉英的诉讼请求正确，二审法院予以维持并无不当。综上，方玉英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回方玉英的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月二十三日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执523号孙彦玲（申请执行人）、杨红、刘勇泽、刘金旺（被执行人）：孙彦玲与杨红、刘勇泽、刘金旺财产损害赔偿一案，申请执行标的共计3085.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位3085.43元，执行费50元。该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执402号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。 主要负责人：程航。 被执行人：周杨，男，1986年11月27日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初2128号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 婕
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1146号原告：赵某，男，汉族，甘肃省秦安县人。被告：薛某，男，汉族，甘肃省秦安县人。原告赵某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令薛某立即返还赵某借款120000元，及按年利率12%自2020年5月1日至该款项实际退清之日的利息；2.判令本案诉讼费由薛某承担。事实与理由：赵某、薛某是同村村民。2016年6月，薛某在嘉峪关市设立“嘉峪关XXX蔬菜加工农民专业合作社”，经营蔬菜加工及批发生意。同年8月，薛某因经营此生意资金紧张要求赵某投资合伙经营，口头约定按投资资金每年固定12%分红。约定达成后，赵某即于当月向薛某给付现金10万元整，但当年薛某并没有给赵某分红。2017年4月，赵某应薛某要求又向薛某转账10万元，同年12月又转账5万元，但薛某当年依然没有向赵某进行分红。后经赵某多次催要，薛某以种种理由拒绝向赵某支付分红。2019年5月6日，赵某再一次向薛某要求红利时，薛某以合作社还没有盈利为由拒绝向赵某支付，明确承诺向赵某退还上述款项，并与赵某达成《协议》一份，明确薛某于2019年6月1日前向赵某退还13万元，于2020年5月1日前退还剩余12万元。后薛某向赵某退还第一笔款项13万元，但第二笔应退还12万元逾期至今。现赵某为维护其合法权益，依法诉至法院。请法院依法判决。被告薛某未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本案中，薛某的住所地虽在秦安县，但薛某离开住所地到嘉峪关市已十余年，故薛某的经常居住地在嘉峪关市。又从协议的履行情况来看，协议的履行地在嘉峪关市，故本院对本案无管辖权。为方便当事人诉讼，将本案移交甘肃省嘉峪关市城区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省嘉峪关市城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 潘小林二〇二〇年七月十六日法官助理 裴喜娟书 记 员 靳慧敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初333号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人许顺清，男，1978年7月26日出生，福建省南靖县人，汉族，中专文化，浙江泽生电子商务有限公司招商部经理，户籍所在地福建省南靖县，现住浙江省丽水市经济技术开发区。因本案，于2020年4月17日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉﹝2020﹞178号起诉书指控被告人许顺清犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人许顺清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年04月14日20时57分许，被告人许顺清饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿丽水市莲都区紫金路由北往南方向行驶至紫金路与囿山路路口南侧时，车辆与中央隔离护栏发生碰撞，导致护栏碰撞到叶某驾驶的在该路口南侧左转车道等待红绿灯的浙Ｋ×××××号小型轿车，造成两车不同程度受损、护栏受损的交通事故。随后，叶某拨打电话报警。民警在现场勘查时，发现被告人许顺清有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法将其带至丽水市人民医院提取血液样本。经道路交通事故认定书认定，被告人许顺清负该起道路交通事故的全部责任。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人许顺清的血液乙醇含量为237ｍｇ／100ｍＬ。 案发后，被告人许顺清已赔偿被害人叶某车辆修理费人民币3960元。 上述事实，被告人许顺清在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，被告人许顺清的供述与辩解，被害人叶某的陈述，受案登记表，交通事故现场记录图，现场勘查照片，照片，强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，违法犯罪记录查询证明，视听资料提取登记表，血样提取登记表、道路交通事故认定书，警情详情及卷宗，接警单详情，查获经过，行政处罚决定书，发票，车辆鉴定报告，法医毒物鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许顺清在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许顺清醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人许顺清犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人许顺清已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人许顺清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇二〇年七月十日 书记员  何一芳
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执698号申请执行人：抚顺市金丰矿业勘察有限公司，住所地辽宁省抚顺县。法定代表人：毕英田，该公司经理。委托代理人：张书然，辽宁张书然律师事务所律师。被执行人：南京建信福祥商务咨询合伙企业（有限合伙），住所地南京市鼓楼区。法定代表人：吴昊。申请执行人抚顺市金丰矿业勘察有限公司与被执行人南京建信福祥商务咨询合伙企业（有限合伙）委托合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第375号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效裁决为由,向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第375号仲裁裁决由南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  孙 军审 判 员  周 军审 判 员  徐忠华二〇二〇年七月三十日法官助理  周 全书 记 员  张 鹏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1064号原告：袁永金，男，2013年10月14日出生，汉族，学生，住淮安经济技术开发区。法定代理人：周某（系原告母亲），女，1979年8月20日出生，汉族，职业不详，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：董硕，男，2013年12月8日出生，汉族，学生，住淮安市清江浦区。法定代理人：刘某（系被告母亲），女，1981年6月29日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。第三人：淮安市清河实验幼儿园，住所地淮安市清江浦区北京北路156号。法定代表人洪晓阳，该幼儿园校长。委托诉讼代理人：张梦含，江苏引航律师事务所律师。原告袁永金诉被告董硕、第三人淮安市清河实验幼儿园健康权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告袁永金于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁永金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁永金撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告袁永金负担。审 判 长  吴祥华人民陪审员  吴海霞人民陪审员  徐 晶二〇二〇年七月十三日法官 助理  葛 村书 记 员  韩乔林
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执535号之十五申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托代理人：辛延彬，该公司竹元支行行长，特别授权。被执行人：胡占会，男，汉族，1978年9月16日生，住汝阳县。被执行人：王光欠，男，汉族，1964年11月2日，住汝阳县。被执行人：张国正，男，汉族，1969年1月13日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初1964号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行胡占会、王光欠、张国正借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金100000元及利息、案件受理费1150元、公告费560元，迟延履行利息。本案执行费1408元。在执行过程中。1、本院于2020年4月30日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、财付通、车辆登记信息；反馈被执行人胡占会名下登记豫Ｃ×××××长安牌机动车，王光欠名下登记豫Ｃ×××××吉利美日牌机动车、豫Ｃ×××××起亚牌机动车，均已查封未实际控制，查封期限为（2020年5月11日至2022年5月10日），未实际控制；反馈被执行人银行账户及微信余额共计9038.56元，扣除执行费1408元，剩余7630.56元本院已扣划给付申请执行人。3、本院于2020年5月9日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。4、本院于2020年5月12日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人无房产信息。5、本院于2020年5月12日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。6、本院于2020年7月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，除执行到位的7630.56元，本案被执行人胡占会、王光欠、张国正名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡占会、王光欠、张国正负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月二十八日书记员  王瑶瑶
勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执51号申请执行人：纪凤俊,男。被执行人：董国林，男。被执行人：隋继光，男。本院在执行申请执行人纪凤俊与被执行人董国林、隋继光民间借贷纠纷一案中，当事人双方私下自行达成合解协议，申请执行人撤回执行申请，无其它请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  商金宝审判员  李正顺二〇二〇年七月二日书记员  王 鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6329号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：魏日雄，男，汉族，1966年9月15日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人魏日雄的本院(2018)沪0106民初39120号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1389号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海天大道1655号。 负责人：俞慧，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：章雪，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职员。 被告：王德伟，男，1983年2月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行（以下简称农商银行浦西支行）与被告王德伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告农商银行浦西支行的诉讼代理人章雪到庭参加诉讼，被告王德伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行浦西支行向本院提出诉请：1.判令王德伟归还农商银行浦西支行借款本金50000元，并支付自2019年12月21日起按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）直至借款清偿之日；2.本案诉讼费由王德伟承担。事实与理由：2018年10月15日，王德伟因消费所需向农商银行浦西支行申请贷款，同日农商银行浦西支行与王德伟签订了合同号为“9821120180015004”《个人循环借款合同》，合同约定：借款金额50000元；借款期限自2018年10月15日起至2020年9月20日止，借款利率为月利率6.5‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等。合同签订后，农商银行浦西支行于2018年10月18日向王德伟发放了50000元贷款。2019年12月21日起，该笔借款利息已逾期，经农商银行浦西支行多次催收无果，故农商银行浦西支行宣布贷款提前到期要求还本付息，诉至法院。 王德伟在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定与农商银行浦西支行所述基本一致。 本院认为，农商银行浦西支行与王德伟之间的债权债务关系有借款申请书、借款合同、自助放款回单等为凭，依法应予认定。王德伟未能归还借款本息，其行为构成违约，农商银行浦西支行要求王德伟归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付罚息，理由正当，本院予以支持。王德伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令王德伟在本判决生效之日起十五日内归还浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行借款本金50000元，并支付自2019年12月21日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由王德伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年七月二十三日 法官助理祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执293号申请人秦强，男，汉族，1968年6月29日出生，住获嘉县城区。被执行人贠菊梅，女，汉族,1970年10月27日出生，住获嘉县城区。本院在执行秦强与贠菊梅民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贠菊梅应在判决生效后归还借款本金20万元。因被执行人贠菊梅未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦强向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月十一日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人贠菊梅送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人有房产，本案已查封，无车辆、有部分存款，本案已冻结、划拨并已支付给申请人、无证券等理财产品。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初760号民事判决书本次执行程序。被执行人贠菊梅负有继续向申请人秦强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年七月十四日代书记员 黄 博
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1935号申请执行人：张宏军，男，1969年11月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：蔡进成，男，1980年6月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张宏军与被执行人蔡进成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初450号民事判决书已经发生法律效力。申请人张宏军于2020年4月30日向本院申请执行，要求被执行人蔡进成履行生效法律文书确定的义务，要求偿还借款90000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月30日通过EMS司法专邮形式向被执行人蔡进成邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡进成名下财产信息，被执行人蔡进成名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年5月6日，冻结期限为一年，本院已依法划拨被执行人6012元拨付本案申请人；被执行人蔡进成名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人蔡进成适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡进成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位6012元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人蔡进成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月二十八日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执恢22号 申请执行人喻拴榜，男，汉族，住山阳县。 被执行人任忠书，男，汉族，住山阳县。 申请执行人喻拴榜与被执行人任忠书民间借贷纠纷一案，因被执行人任忠书拒不履行本院（2019）陕1024民初221号民事调解书确定的给付义务。本案在执行过程中，查明被执行人任忠书在陕西山阳农村商业银行股份有限公司元子街分理处账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人任忠书在陕西山阳农村商业银行股份有限公司元子街分理处账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款35800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵虎 二〇二〇年七月一日 书记员  张凯
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1136号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：王洪艳，女，汉族，1960年7月27日生，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与王洪艳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对王洪艳的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对王洪艳的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员 杨 莉二〇二〇年七月二十九日书记员 朱泉宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2534号 申请执行人闻吉雅，女，1973年2月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人鲍信熊，男，1983年3月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人闻吉雅与被执行人鲍信熊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21342号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闻吉雅向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人鲍信熊归还申请执行人闻吉雅借款46000元，支付逾期借款利息（自2018年10月19日起至借款还清之日止，以到期借款46000元为基数，按年利率6%计算，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费950元。 执行立案后，本院向被执行人鲍信熊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲍信熊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍信熊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍信熊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人鲍信熊名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年07月21日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人鲍信熊有可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍信熊拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人鲍信熊作出了司法拘留十五日的决定，并请求公安机关协助查控，同时对被执行人鲍信熊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闻吉雅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  应曹莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保267号之二解除保全申请人：郭连利，男，1977年9月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王卓，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南星辉竟才教育科技有限公司，住所地：长沙高新开发区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园H栋109，统一社会信用代码：91430100MA4Q2Q4R6R。法定代表人：刘珍，执行董事。被申请人：湖南华辉竞才教育科技集团有限公司，住所地：长沙高新开发区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园H栋109，统一社会信用代码：9143010032071140XP。法定代表人：全孟。解除保全申请人郭连利与被申请人湖南星辉竟才教育科技有限公司、湖南华辉竞才教育科技集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0104财保267号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南星辉竟才教育科技有限公司、湖南华辉竞才教育科技集团有限公司银行存款1,200,000元或查封、扣押、冻结湖南星辉竟才教育科技有限公司、湖南华辉竞才教育科技集团有限公司名下的其他等额财产。郭连利于2020年6月18日向本院申请解除对被申请人湖南星辉竟才教育科技有限公司银行存款1,200,000元及其名下其他等额财产的查封、扣押、冻结。同日，本院作出（2020）湘0104财保267号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人湖南星辉竟才教育科技有限公司银行存款1,200,000元及其名下其他财产的查封、扣押、冻结。郭连利于2020年7月24日向本院申请解除对被申请人湖南华辉竞才教育科技集团有限公司银行存款1,200,000元及其名下其他等额财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人郭连利的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南华辉竞才教育科技集团有限公司银行存款1,200,000元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年七月二十四日法官助理邓家欣书记员陈文凤
长春汽车经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0192刑初63号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人蔡立明，男，1977年2月2日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，长春市顺凯科技公司职工，户籍地吉林省长春市朝阳区。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审，经本院决定，同年6月30日被取保候审。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人蔡立明犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，书记员白云夫出庭记录，被告人蔡立明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日14时16分许，被告人蔡立明酒后驾驶×××号灰色东南牌小型轿车，沿长春汽车经济技术开发区通达路由西向东行驶，至顺通花园小区三期附近时，被执勤交警查获。经鉴定，蔡立明静脉血中乙醇含量为89.94mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人蔡立明供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人蔡立明在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡立明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人蔡立明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月5日14时16分许，被告人蔡立明饮酒后驾驶×××号东南牌轿车，沿长春汽车经济技术开发区通达路由西向东行驶至顺通花园小区三期附近时，被执勤交警查获。经鉴定，蔡立明静脉血中乙醇含量为89.94mg/100ml。本院认为，被告人蔡立明饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。鉴于蔡立明到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，未发生损害后果，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一、三款【缓刑考验期限】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡立明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 伟人民陪审员  谢儒彬人民陪审员  梁玉凤二〇二〇年七月十六日书 记 员  刘 垚
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执612号之二 申请执行人：裴艳，女，1979年3月13日出生，汉族，无业，现住址辽宁省。 被执行人：李洪平，男，汉族，1979年08月29日生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李洪平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7250.00元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡方元
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2423号 申请执行人周国民，男，1966年7月14日出生，汉族，住浙江省松阳县。 申请执行人蒙银凤，女，1972年4月8日出生，侗族，住浙江省松阳县。 被执行人徐润，男，2000年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人周国民、蒙银凤与被执行人徐润机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15324号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国民、蒙银凤向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人徐润支付申请执行人周国民、蒙银凤394659.56元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2510元。 执行立案后，本院向被执行人徐润发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐润履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐润逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐润的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人徐润名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年07月27日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人徐润有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐润拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人徐润作出了罚款的决定，同时对被执行人徐润采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周国民、蒙银凤。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  应曹莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保152号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所。代理权限为一般代理。 被申请人：杨利文，男，1980年11月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨利文在金融机构存款26996.95元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨利文在金融机构存款26996.95元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费290元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  易 浏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1690号申请执行人：庞天成，男，1967年11月6日生，汉族，住方城县。被执行人：张永远，男，1983年8月20日生，汉族，住方城县。本院在执行庞天成申请执行张永远为借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张永远名下有雅阁牌汽车一辆，号牌为豫Ｒ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张永远所有的雅阁牌汽车一辆，号牌为豫Ｒ×××××。查封期限为二年。二、在查封期间内，被执行人不允许买卖、转移、过户被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。执行员  张巍峰二〇二〇年××月××日书记员  杨程斌
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执494号申请执行人黄三明，男，1976年7月21日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人黄五明，男，1980年2月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人代祥刚，男，1970年2月1日生，汉族，住贵州省盘州市。黄三明、黄五明申请执行代祥刚附带民事赔偿一案。本院立案后依法向被执行人代祥刚送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人代祥刚的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人无可供执行财产。本院通过线下查询查明被执行人正在服刑期间，暂无可供执行财产。经与申请执行人联系，其表示被执行人除基本住房外，无法提供其其他财产线索。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，而且被执行人正在服刑期间，应当终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年七月二十日书记员  甘琦宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6481号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：窦君考，男，汉族，1978年3月8日生，住河北省保定市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人窦君考的本院(2018)沪0106民初39272号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审28号申请执行人：钟祥市市场监督管理局，住所地：钟祥市石城大道西路16号，统一社会信用代码：11420881MB18530139。法定代表人：曾勇，局长。被执行人：钟祥市柴湖镇第一中学，住所地：钟祥市柴湖镇柴湖大道。法定代表人：胡晓锋，校长。申请执行人钟祥市市场监督管理局于2020年7月8日向本院申请强制执行钟市监处[2019]533号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市市场监督管理局于2019年10月28日作出的钟市监处[2019]533号《行政处罚决定书》。认定，2019年9月23日，申请执行人对被执行人的备餐餐具（勺子、菜盆）进行了监督抽样，并委托钟祥市公共检验检测中心进行了检验，检验报告显示其备餐餐具（勺子、菜盆）大肠菌群项目（/50cm2）不符合GB14934-2016《食品安全国家标准消毒餐（饮）具》标准要求，检验结论为不合格。被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十三项的规定；申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第四项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第四项的规定，对被执行人作出罚款20000元的行政处罚。申请执行人于2019年10月28日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务。2020年6月4日申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，钟祥市市场监督管理局作出的钟市监处[2019]533号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对钟祥市市场监督管理局作出的钟市监处[2019]533号《行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  吴院兵人民陪审员  苏汉菊二〇二〇年七月九日书 记 员  孙经芳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保317号申请人：姚梦辉，男，1999年11月20日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：宋光明，男，1989年3月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人姚梦辉诉被申请人宋光明借款合同纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被申请人宋光明有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初2247号民事裁定书的执行。执行员  李志奎二〇二〇年七月三十日书记员  张婷婷
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执263号之三 申请执行人曹佳俊，男，1993年12月5日出生，住四川省宜宾县。 被执行人叶茜文，女，1993年7月19日出生，住磐安县。 申请执行人曹佳俊与被执行人叶茜文抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1583号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人抚养费及精神损害抚慰金130000元，并负担案件执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号浙Ｇ×××××小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月8日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡铃娜 二〇二〇年七月八日 书记员  孔瑞斌
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7395号上诉人：吴丽沙（原审被告，反诉原告），女，1985年8月17日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路市。被上诉人：深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司（原审原告，反诉被告），住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路118号未来城七号栋一楼。法定代表人：娄宏爱，经理。上诉人吴丽沙与被上诉人深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司物业服务合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1643号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴丽沙以已经缴纳了欠缴的物业费为由，于2020年7月16日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人吴丽沙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人吴丽沙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴丽沙负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 蔡 晓审判员 闵俊伟二〇二〇年七月二十日书记员 谢威源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院审理上诉案件，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执326号之一申请执行人：王璟，女，1983年3月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：陈鑫，男，1976年5月2日出生，汉族，原住博山区鼓浪屿东苑9号楼1单元302号，现住址不详。被执行人：宋杰，女，1986年3月17日出生，汉族，原住博山区鼓浪屿东苑9号楼1单元302号，现住址不详。申请执行人王璟与被执行人陈鑫、宋杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2417号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容如下：“被告陈鑫、宋杰于本判决生效之日起五日内返还原告王璟借款144883.63元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额149911.63元，已执行到位0元，未执行到位149911.63元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，向两被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但两被执行人至今未履行法律义务。本院对两被执行人采取了如下执行措施：一、2020年3月6日、4月8日、5月21日，分别发起网络查控查询两被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆信息，除发现被执行人陈鑫名下号牌为鲁Ｃ×××××轻骑铃木牌摩托车外，未发现两被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了两被执行人的不动产登记、社会保险参保、股权、公积金开户、证券开户、收益类保险信息，除发现被执行人陈鑫名下坐落于博山区五岭路35号鼓浪屿东苑9号楼1单元3层西户的房产和宋杰名下坐落于博山区中心路98号楼东二单元六层东户的房产外，未发现被执行人可供执行的财产。诉讼中，根据申请执行人的保全申请，本院于2019年8月6日对上述两套房产予以轮候查封，查封期限三年，自2019年8月6日至2022年8月5日止。经查，被执行人陈鑫名下的房产已在（2019）鲁0304执1612号案件中处置完毕。三、2020年5月6日，对被执行人陈鑫、宋杰采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年7月3日决定对被执行人陈鑫、宋杰各司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。五、2020年7月2日，到博山区城东街道青龙山社区对被执行人陈鑫、宋杰的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人陈鑫、宋杰现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执326号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年七月二十八日书记员 田 鑫
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1225号原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：吉林敖东健康科技有限公司,住所地吉林省敦化市经济开发区敖东工业园。法定代表人：齐宏军，总经理。委托诉讼代理人：沙莉，该公司总经理助理。原告吴训刚诉被告吉林敖东健康科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年7月15日，吴训刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴训刚撤诉处理。案件受理费439元，减半收取计219.5元，由吴训刚负担。审判员 王 丽二〇二〇年七月十五日书记员 何潇雅
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2024号 原告：刘文龙，男，1975年12月7日出生，汉族，住扶余市。 被告：王志勇，男，1971年10月26日出生，住扶余市。 本院在审理原告刘文龙诉被告王志勇劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告刘文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘文龙撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘均一
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3192号 原告：杜海锋，男，1991年10月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：杜纪德，男，1968年10月30日出生，汉族，住沂南县，系原告之父。 被告：杜以卿，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告杜海锋与被告杜以卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海锋委托诉讼代理人杜纪德到庭参加诉讼。被告杜以卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜海锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决杜以卿偿还本金4000元及利息；2、本案诉讼费由杜以卿承担。事实和理由：2019年杜以卿向杜海锋借款6000元，并出具借条一份。后经杜海锋催要，杜以卿支付2000元，尚欠4000元至今未付。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，杜以卿向杜海锋借款6000元，并出具书面借条一份，载明：“借条今借到杜海锋现金6000元（陆仟元整）借款人：杜以卿借款日期：2019年12.1日”。该借条上面数字“6000”及“杜以卿”其上有红色手印。后经杜海锋催要，杜以卿付还2000元，余欠4000元至今未付。 本院认为，债务应当清偿。杜以卿尚欠杜海锋借款4000元未偿还，有其出具给杜海锋的借条佐证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。杜海锋诉求杜以卿偿还，理由正当，本院予以支持。杜海锋诉求杜以卿赔偿利息损失，因双方未作约定，本院不予支持。被告杜以卿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项之规定，判决如下： 一、杜以卿于本判决生效后五日内偿还杜海锋借款4000元； 二、驳回杜海锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜以卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年七月二十九日 书记员  尹 华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1585号申请执行人：张闻，男，1979年12月26日出生，汉族，住北京市。被执行人：唐燕。申请执行人张闻依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初22563号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人唐燕归还借款10,000元；支付以10,000元为本金并按中国人民银行同期贷款利率支付2019年5月7日至实际还款日期间的借款利息。本院立案后，于2020年3月18日向被执行人唐燕发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年3月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人唐燕无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人唐燕发出限制高消费令。委托江苏省海安县人民法院调查被执行人唐燕的财产线索，暂无回复。因本案无财产可供执行，申请执行人张闻于2020年7月14日书面向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人张闻对被执行人唐燕的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年七月二十一日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1160号之二 申请执行人：孙彩影，女，1962年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张金芳，女，1962年02月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人孙彩影与被执行人张金芳为一般人格权纠纷一案，冻结被执行人张金芳在银行的存款10181.36元，现因被执行人张金芳已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张金芳在银行的存款10181.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判  长  张 刚 审  判员  刘 洋 审  判员  张 洋 二〇二〇年七月二十八日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书  记员  孙 震
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初1449号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：谭高扬，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：张功磊，男，1978年4月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：赵凤霞，女，1978年4月27日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告张功磊、被告赵凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人谭高扬到庭参加诉讼，被告张功磊、被告赵凤霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张功磊、赵凤霞立即向原告偿还剩余借款本金55000元及利息、罚息、违约金合计54379.5元；2.判令被告张功磊、赵凤霞立即向原告偿还违约金及罚息（以55000元为基数，按照24%/年计算，自2019年10月26日起至付清之日止）；3.判令被告张功磊、赵凤霞承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。事实和理由：被告张功磊、赵凤霞向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2014年5月23日签订了《借款合同》。《借款合同》签订后，原告按照约定于2014年5月23日向被告发放借款60000元，并将借款60000元发放至被告张功磊本人账户。借款发放后，被告偿还了1期本息，被告第2期本息应还款日为2014年7月23日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款合同》第七条第3)项规定,要求被告张功磊、赵凤霞立即归还全部本金和利息、罚息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告张功磊、被告赵凤霞均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告济宁英特力小额贷款有限公司提供以下证据：1.二被告身份证复印件，证明：被告借款人身份；2.《借款合同》，证明：被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；3.银行电子回单，证明：原告按照借款合同约定将借款发放至被告账户；4.借款凭证，证明：被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；5.被告还款明细表，证明：被告的还款期数及逾期情况。被告张功磊、被告赵凤霞未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月23日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（乙方、贷款人）与被告张功磊、被告赵凤霞（甲方、借款人）签订《借款合同》（编号：英特力个贷第2014050629号）。合同约定，被告向原告借款60000元，用于经营周转，借款期限为12个月，即自2014年5月23日起至2015年5月23日止；每月偿还本息6140元，还款日为每月23日（16:00前，节假日不顺延）。合同第七条约定“若甲方晚于本合同第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：1）逾期违约金：如未按本合同第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的1%计算，且不低于30元，每月单独计算。2）罚息：每日按当月应还本息的0.5%收取罚息，每月单独计算。3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本合同第七条第一、二项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为相关费用、逾期违约金、罚息、应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变本合同第一条规定的借款用途或严重违反还款义务，乙方有权提前终止本合同，甲方须在乙方提出终止本合同要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和违约金。……因甲方未还款而带来的催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师代理等费用由甲方承担”。合同签订后，原告向被告张功磊发放了贷款60000元。合同期内，被告未如约还款，自2014年7月23日起至2019年10月25日期间共还款16020.5元，冲减利息、罚息、违约金后，尚欠违约金54379.5元，并自2019年10月26日后未再还款。截至起诉之日，被告张功磊、被告赵凤霞欠付原告借款本金55000元。另查明，济宁高新区英特力小额贷款有限公司于2016年12月28日变更名称为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告张功磊、被告赵凤霞签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。借款发放后，被告张功磊、被告赵凤霞仅向原告偿还了部分违约金，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任。虽然双方在《借款合同》中约定了利息、违约金，但合计过高，原告自愿要求按年利率24%计算违约金，本院予以准许。综上，原告济宁英特力小额贷款有限公司要求被告张功磊、被告赵凤霞承担还款责任和逾期违约责任的诉求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张功磊、被告赵凤霞于本判决生效之日起十日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金55000元及违约金54379.5元（以55000元为基数，自2019年10月26日计算至实际给付之日，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，减半收取计1244元，由被告张功磊、被告赵凤霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二〇年七月九日书记员 李忠珊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7230号 原告：瑞安市阿存食品商行，住所地瑞安市。 经营者：易飞才，男，1983年4月4日出生汉族，住瑞安市。 被告：池万菊，女，1963年12月3日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安市阿存食品商行与被告池万菊买卖合同纠纷一案中，原告瑞安市阿存食品商行以被告已履行完毕为由于2020年7月27日向本院提出撤回起诉的申请（原告瑞安市阿存食品商行在缴费期内向本院申请撤诉）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市阿存食品商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市阿存食品商行撤回起诉。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年七月二十七日 （代）书记员  陈盈瑜
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初4064号原告：杨玉明，男，1965年8月8日出生，汉族，山西中明建筑工程有限公司股东，住太原市。委托诉讼代理人：路欢丽，女，1979年4月7日出生，汉族，山西中明建筑工程有限公司员工。被告：太原锡和物贸有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区龙城街5号，统一社会信用代码:×××。法定代表人：李和义，总经理。原告杨玉明与被告太原锡和物贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告杨玉明于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉明的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨玉明撤诉。案件受理费减半收取425元（原告已预交），由原告杨玉明负担。审判员 杨俊生 二○二○年七月六日书记员 杜兴荣
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保757号 原告:淄博华茂市政工程有限公司。 被告：山东天维建设集团有限公司。 本院在审理原告淄博华茂市政工程有限公司诉被告山东天维建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博华茂市政工程有限公司于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东天维建设集团有限公司的银行存款770000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博华茂市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山东天维建设集团有限公司的银行存款770000元。 二、如被告山东天维建设集团有限公司的银行存款不足770000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 晨
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保354号申请人：沙永，男，1966年10月28日出生，回族，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：李庆民，男，1971年6月3日出生，汉族，住山东省新泰市。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款53000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予沙永的申请。案件申请费550元，由申请人沙永预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年七月三十日书记员  姜文霏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1036号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：范增金，男，1966年5月28日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人范增金信用卡纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）鲁0112民初4256号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，范增金应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金109373.40元、利息15019.40元、手续费23366.07元、滞纳金26.52元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3256元。2020年2月25日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月26日，本院依法通过法院专递向范增金住所地山东省诸城市邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，后本院向范增金公告送达上述法律文书，责令范增金履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月26日、2020年5月27日，本院依法通过全国执行网络查控系统对范增金名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现范增金可供执行的财产。 3、2020年3月26日，本院委托诸城市人民法院对范增金的财产情况进行调查，经查，范增金名下无不动产登记信息，扣划住房公积金6600元，现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现范增金其他可供执行的财产。 4、2020年5月27日，本院对范增金发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月20日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供范增金其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询、公积金信息查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表等予以证实。 本院认为，浦发银行对范增金享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于范增金的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对范增金财产进行了调查，未发现范增金可供执行的财产，浦发银行也未能提供范增金其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘丽萍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执595号之三申请人田新梅，女，1978年4月11日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人郭玉云，女，1983年10月20日生，汉族，住辉县。田新梅申请执行郭玉云不当得利纠纷一案，申请人田新梅依据生效的（2019）豫0782民初6137号民事判决书，于2020年4月2日向我院申请执行,本院依法向被执行人郭玉云送达了执行通知书，责令其限期返还申请人田新梅455482.08元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4066元、执行费6793元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郭玉云名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人郭玉云名下存款3000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年七月十五日书记员  吴泽祖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1810号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路71号。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：禹大鹏，男，1987年5月3日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告禹大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告淮安市物业管理总公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审判员 程 军二〇二〇年七月十五日书记员 芮行花
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保496号 申请人：王立鹏，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：申庆国，男，1984年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 本院审理申请人王立鹏与被申请人申庆国因买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人申庆国名下银行存款15万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年7月7日冻结了被申请人申庆国部分银行存款，以及查封申庆国名下鲁Ｎ×××××号车辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人牟庆寅保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保496号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十三日 书记员  生明璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6352号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李昌银，男，汉族，1970年12月13日生，住江西省九江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李昌银的本院(2018)沪0106民初39144号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39144号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执446号云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）、李吉利（被执行人）：云南浙商投资开发有限公司与李吉利买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行的(2018)云0114民初2776号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月二十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7621号申请人湖南华悦汽车贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界C16栋109、110号。法定代表人陈伟。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401—1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人王治新。被申请人刘少峰，男，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人欧阳贵，女，1985年1月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人周芳玉，男，1975年11月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人湖南华悦汽车贸易有限公司与被申请人刘少峰、欧阳贵、周芳玉追偿权纠纷一案，申请人湖南华悦汽车贸易有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘少峰、欧阳贵、周芳玉名下银行存款27万元或查封、扣押其他等值财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南华悦汽车贸易有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南华悦汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘少峰、欧阳贵、周芳玉名下银行存款27万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十四日书记员 欧阳特
河北省昌黎县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0322刑初83号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1992年12月17日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市卢龙县。系本案被害人。 被告人左嘉辉，男，1995年7月17日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省秦皇岛市昌黎县。2018年3月9日因故意伤害他人被昌黎县公安局行政拘留五日。2019年11月14日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。 辩护人安伟华，河北碣阳事务所律师。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2020］71号起诉书指控被告人左嘉辉犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日、6月29日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员孙凤梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某，被告人左嘉辉及辩护人安伟华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2019年8月29日凌晨1时许，被告人左嘉辉因发现有人给妻子王某打电话，想看王某手机中的有关内容，便与妻子王某争抢手机，被告人左嘉辉用脚踹王某，并扇打其嘴巴，致王某肋骨骨折、肝挫伤、左上臂挫伤。经鉴定：王某的损伤程度构成轻伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了的受案登记表、住院病历等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解，以及法医临床学检验鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人左嘉辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人左嘉辉的刑事责任；被告人左嘉辉认罪认罚，建议判处被告人左嘉辉有期徒刑九个月。 附带民事诉讼原告人王某要求被告人左嘉辉赔偿各项经济损失共计人民币15万元。 被告人左嘉辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其当庭辩解称，案发后自己主动到派出所投案，构成自首。 辩护人认为，本案因家庭纠纷引发，案发后被告人积极主动对被害人进行了治疗，可视为有悔罪表现。且左嘉辉有自首情节，应予充分考虑，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年8月29日凌晨1时许，在被告人左嘉辉位于昌黎县的家中，有人给被告人左嘉辉妻子王某的手机打电话，被告人左嘉辉接听了电话后，发现对方是一名男子。被害人王某听到打电话后和被告人左嘉辉争抢手机，过程中被告人左嘉辉对王某进行殴打，用脚踹了被害人王某右侧腰部。之后被告人左嘉辉向王某索要其手机密码，欲看王某手机中的有关内容，王某拒绝，被告人左嘉辉再次对被害人王某实施殴打行为，致王某右侧第10-12肋骨骨折、肝挫伤、左上臂挫伤等多处损伤。经昌黎县公安局物证鉴定室鉴定：被害人王某的损伤程度构成轻伤二级。 2019年8月31日8时32分，昌黎县公安局龙家店派出所接110转警，王某称被丈夫左嘉辉打伤。接警后民警贺慧电话通知左嘉辉让其到派出所接受询问。左嘉辉来派出所后，该所民警为其做询问笔录，后民警到医院给王某做询问笔录。2019年11月14日，被告人左嘉辉经昌黎县公安局龙家店派出所民警电话通知后到派出所，当日被刑事拘留。 案发后，被告人左嘉辉于案发第二天带被害人王某到昌黎县人民医院住院治疗，2019年9月8日出院，实际住院10天，左嘉辉支付了王某住院期间的全部医疗费用。主要诊断：右第10-12肋骨骨折；其他诊断：肝挫伤、盆腔积液、腹腔积液、左上臂挫伤。出院医嘱：1、注意饮食规律、休息。2、按时换药。3、术后10天拆线。4、定期复查。 综上，本院依法认定附带民事诉讼原告人王某的经济损失为6520元。包括： 1、医疗费2748.80元。 2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）； 3、护理费642.80元（64.28元/天×10天）； 4、营养费500元（50元/天×10天）； 5、误工费1928.40元（64.28元/天×30天）； 6、交通费200元。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审质证、确认的受案登记表、住院病历、说明、秦皇岛市110受理单；行政处罚决定书、户籍证明、现实表现说明等书证，证人李某证言，被害人王某陈述，被告人左嘉辉的供述与辩解，以及法医临床学检验鉴定书等证据，以及附带民事诉讼原告人王某提供的《河北省医疗门诊收费票据》、《昌黎县医院门诊预交金支付宝充值凭证》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左嘉辉因琐事故意将被害人王某打伤，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发前被告人左嘉辉曾被公安机关行政处罚，酌情对其从重处罚。被告人左嘉辉系被公安机关传唤后到案，并非主动投案，不成立自首。但本案系婚姻家庭纠纷引发，被告人左嘉辉到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，支付了被害人王某治疗所用的大部分医疗费，可对其从轻处罚。被告人左嘉辉关于自首的辩解，以及辩护人的该辩护意见，理据不足，不予采纳。其他辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。因被告人左嘉辉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失，依法应予赔偿。但附带民事诉讼原告人王某诉讼请求过高部分，因未提供证据予以佐证，不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人左嘉辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日至2020年8月13日。） 二、被告人左嘉辉赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币6520元，于判决生效之日起履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张秋生 人民陪审员  赵 蕊 人民陪审员  邹秀丽 二〇二〇年七月二日 书 记 员  何记超
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初256号 原告：王某某，男，汉族，居民。 被告：郭某某，男，汉族，居民。 原告王某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出以下诉讼请求：1、被告郭某某偿还原告王某某30万元借款本金及利息，利息从2012年4月10日起以月利率10‰计算至执行完毕之日止；2、由被告郭某某承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2012年4月10日，被告郭某某以做生意需要资金为由向原告王某某借款30万元，双方约定月利息2.5分，贷款期限为1年。贷款期限到期后，原告多次向被告催要本息，被告以各种理由推脱或联系不上，致多次追索贷款不果，故诉至法院，提出所诉请求。综上，原告认为，原、被告民间借贷法律关系事实清楚、证据确实充分，足以认定。现原告在追索贷款不果的情况下，依法提起诉讼，望人民法院尽快查处本案，支持原告诉请，维护原告财产权益不受侵犯。 原告王某某向本院提交了本人身份证复印件1份，证明原告身份情况；借条1支，证明借贷双方、借款金额、借款时间、约定利率等情况。 被告郭某某辩称，原告诉状所述属实。 因原告王某某所提交的证据具有真实性、合法性、关联性，且被告郭某某对借款事实认可，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2012年4月10日，被告郭某某以做生意需要资金周转为由向原告王某某借款30万元，双方约定月利率为25‰，未约定还款期限。现原告王某某有被告郭某某本人所写，并签字、捺印的借条为证。因原告多次向被告催要本息未果，现原告请求按照月利率10‰计算利息，诉至法院，提出所诉请求。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告郭某某向原告王某某借款30万元，请求按照月利率10‰计息，因该利率未超过年利率24%的法定保护上限，故对原告要求被告郭某某偿还30万元借款本金及从2012年4月10日起以月利率10‰计算至执行完毕之日止利息的诉请，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告郭某某于本判决生效之日起15日内偿还原告王某某30万元借款本金及利息，利息从2012年4月10日起以月利率10‰计算至执行完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4863元，由被告郭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 周 飞 二〇二〇年七月十六日 书记员 乔秀秀
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保109号 申请人:黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司。 法定代表人：凌建春。 被申请人:车明。 本院在申请人黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司与被申请人车明买卖合同纠纷一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2020年7月2日作出的（2020）黑8109财保42号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 金额冻结被申请人车明在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号6217***********1724中的存款20000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二〇年七月六日 书记员  晏 妮
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初6897号原告：重庆新庆房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区新城开发区松青路45号，统一社会信用代码9150010420298751X6。法定代表人：易良普，执行董事。委托诉讼代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师。被告：冉焱文，女，汉族，1984年1月12日出生，住重庆市渝北区。原告重庆新庆房地产开发有限公司与被告冉焱文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆新庆房地产开发有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新庆房地产开发有限公司自愿撤回对被告冉焱文的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新庆房地产开发有限公司撤诉。案件受理费12820元，减半收取6410元，由原告重庆新庆房地产开发有限公司负担。审 判 员  冉 建二〇二〇年七月二十二日法官助理  罗 凌书 记 员  李智林
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1562号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：谷美云，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷美云借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月16日作出(2020)湘0481民初1093号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月03日立案执行。 2020年7月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月5日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月6日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金29999.99元及利息2788.07元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初772号原告：咸宁市嘉鱼启卓物业服务有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇通湖路45号。法定代表人：刘栋梁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：段恋，男，1984年11月23日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。本院在审理原告咸宁市嘉鱼启卓物业服务有限公司与被告段恋物业服务合同纠纷一案中，原告咸宁市嘉鱼启卓物业服务有限公司于2020年7月6日向本院申请撤回对被告段恋的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告咸宁市嘉鱼启卓物业服务有限公司撤回对被告段恋的起诉。案件受理费50元，由原告咸宁市嘉鱼启卓物业服务有限公司负担。审判员  张伟建二〇二〇年七月十日书记员  杨其美
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢578号申请执行人：闫喜，男，汉族，1973年9月24日出生，住肥城市。被执行人：张培杰，男，汉族，1972年1月24日出生，住肥城市。被执行人：张晓丽，女，汉族，1972年11月26日出生，住址同上。被执行人：刘松宝，男，汉族，1963年1月28日出生，肥城市。本院（2016）鲁0983民初935号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二日书记员 苏咸清
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4777号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人赵红全，男，1985年11月19日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。广发银行股份有限公司北京分行与赵红全信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22847号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币51538.39元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22847号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1702号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：林德胜，男，1970年8月30日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告林德胜合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月十五日书记员  **骁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保363号申请人:贾英，男，1964年12月8日出生，住河北省承德市。委托诉讼代理人：田川泽，内蒙古松瑞律师事务所律师。被申请人：杨昌义，男，1958年10月11日出生，住赤峰市红山区。申请人贾英与被申请杨昌义民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人贾英的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年七月二十八日书记员 王秋艳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3829号之一 申请执行人蔡福财，男，1962年12月13日出生，住温岭市。 被执行人蔡玲，男，1987年1月1日出生，住温岭市。 蔡福财与蔡玲买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12913号判决书已经发生法律效力。权利人蔡福财于2020年06月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡玲应支付申请执行人蔡福财人民币123900元及利息，并支付诉讼费1389元、申请执行费1759元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人蔡玲所有的坐落在温岭市××村的不动产［不动产权证号：浙（2017）温岭市不动产权第××号］，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人蔡玲所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡玲未报告财产情况，本院已对被执行人蔡玲作出罚款的决定，同时本院已对被执行人蔡玲采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡玲目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3829号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黎 莲
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执299号 夏红菊/津市市牛骨头粉馆： 本院受理的夏红菊与津市市牛骨头粉馆劳动争议纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二〇年七月三十日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢13号申请执行人袁平安，女，1979年11月13日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人韩烈坚，男，1980年5月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人袁平安依据已经发生法律效力的（2016）鄂0103民初8864号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人韩烈坚、方建华偿还借款本金350000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际支付时间及法律规定计算），负担一审案件受理费3650元，保全费2520元，并承担执行费用。本院已依法受理袁平安的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人韩烈坚、方建华送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费（具体金额按法律规定计算），但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人韩烈坚、方建华的银行存款或收入计人民币525000元（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘辉二〇二〇年七月二十八日法官助理何仕伟书记员李胜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3137号 原告：刘刚，男，1981年1月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：郑碧水，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告：中材安徽水泥有限公司，住所地安徽省巢湖市散兵镇，统一社会信用代码91340181799819446C。 法定代表人：朱晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李星，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市，系该公司综合管理部副部长。 委托诉讼代理人：李磊，男，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市，系该公司综合管理部副部长。 原告刘刚诉被告中材安徽水泥有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告刘刚及其委托诉讼代理人郑碧水，被告中材安徽水泥有限公司的委托诉讼代理人李星、李磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年4月10日,被告聘用原告从事车辆驾驶员岗位,被告与原告签订劳动合同。原告的工作职责是白天保障部门用车需要,夜间值班接送犁头尖矿山上下班人员，原告在为被告工作期间,每月工作在30天以上。中国银行的交易流水清单可以证明2019年6月29日至2020年5月26日，刘刚的月平均工资为5120元（61440.13元÷12个月）。2014年4月至2020年5月期间刘刚的节假日加班约为584天，加班584天没有考勤表佐证，只是按照工资表每个月8天推定来的。原告的加班工资为137473.6元[584天×(5120元/月÷21.75天)]。被告没有向原告支付加班工资。侵犯了原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼：请求1、被告支付原告2014年4月至2020年5月的节假日加班工资137473.6元；2、全部诉讼费用由被告承担。 被告辩称：原告于2014年4月19日进入中材安徽水泥有限公司工作，岗位是生产三部值班车辆驾驶员，生产三部距离主场区1公里，驾驶员工作职责是白天保障部门用车需要，夜间值班除接送上下班人员外，基本上是在宿舍休息。公司在2014年5月制定下发的《关于印发中材安徽水泥有限公司值班管理制度的通知》中，明确了《驾驶员夜间值班管理制度》，驾驶员值班根据排班安排，值班时间为当晚20:00-次日上午8点时，无出车任务可在休息时间休息。24:00后在宿舍休息，保持电话畅通，如电话通知用车，再出车。刘刚工作六年来，没有就劳动报酬事项向公司提过异议，也未寻求救济，说明刘刚是认可以上情况的。刘刚称其存在加班，应对加班经过批准、加班工作的内容及公司未发放加班费情况进行举证。2019年11月25日至2020年2月15日，公司按照政府要求全面停产，2月16日复产后仍处于不能满负荷生产状态。受疫情影响，公司经营遭遇前所未有的困难。在此期间刘刚收入相比有所下降，思想上出现波动，在休事假期间向仲裁委提出与公司解除劳动合同的仲裁申请。被告没有保存2014年和2015年的考勤记录。原告没有提供我公司未支付加班工资的证据，原告每个月都有值班津贴。 经审理查明：原告刘刚于2014年4月份入职被告中材安徽水泥有限公司处，从事驾驶员工作。工作职责是白天保障部门用车需要，夜间值班接送犁头尖矿山上下班人员。2020年4月24日，原告向巢湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：裁决双方劳动关系于2020年5月25日解除；中材安徽水泥有限公司支付2014年4月至2020年4月期间的加班工资80000元。2020年6月22日，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出﹝2020﹞巢劳人仲裁字185号仲裁裁决书，裁决：一、确认刘刚与中材安徽水泥有限公司之间劳动关系于2020年5月25日解除；二、驳回刘刚的其他仲裁请求。刘刚不服，向本院提起诉讼，提出前述诉请。 上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同书复印件、工资发放表复印件、中国银行交易流水明细清单、考勤表复印件、身份证复印件、营业执照复印件、《中材安徽水泥有限公司关于修订劳动人事管理制度（暂行）、《考勤管理暂行制度》和《薪酬管理制度》等复印件及当事人陈述等证据载卷佐证，事实清楚，予以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中，刘刚提供的2014年和2015年考勤表复印件，中材安徽水泥有限公司对其真实性不予认可，且无原件予以核实，故本院对该考勤表复印件的真实性不予认定。刘刚依据该证据推算得出其2014年4月至2020年4月间加班时间为584天，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条的规定，判决如下： 驳回原告刘刚的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方旭东 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王琪 书记员赵子月
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1408号 原告：牛永跃，男，1969年8月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳骄，男，贵州万弛律师事务所律师。 被告：付贤飞，女，1970年6月27日出生，汉族，住云南省镇雄县。 被告：贵州雄营建筑工程有限公司，住所地贵州省赫章县。 法定代表人：申时辉，男，1961年2月19日出生，汉族，住云南省镇雄县。 原告牛永跃与被告付贤飞、贵州雄营建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。因原告与被告系好友关系，原告牛永跃自愿给予被告一段时间考虑为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间以给被告一段时间考虑为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛永跃撤诉。 案件受理费6778元，减半收取计3389元，由原告牛永跃负担。 审判员  彭书华 二〇二〇年七月十日 法官助理蒙成 书记员高燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1008号申请执行人易某，女，1985年10月08日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人陈某，男，1990年11月08日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区,原告易某与被告陈某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4910号民事判决书已经发生法律效力，权利人易某于2020年4月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年4月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年7月2日、7月8日依法扣划了被执行人在金融机构（含财付通）账户上的存款共计人民币1162.54元（990+172.54）。该案款已发还申请执行人。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4910号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4910号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月二十九日书记员  田立华
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执异22号 异议申请人：锦州加拿芬化肥有限责任公司，住所地黑山县。 法定代表人：唐某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙秀云，该公司法务部部长。 委托诉讼代理人：李某，该公司法务部职员。 被申请人：巴某某，女，1995年10月15日生，满族，教师，住营口市站前区。 本院在执行巴某某与被锦州加拿芬化肥有限责任公司劳动争议纠纷一案中，锦州加拿芬化肥有限责任公司于2020年7月13日对冻结其银行账户提出异议申请，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，在审查过程中异议申请人锦州加拿芬化肥有限责任公司于2020年7月23日向本院提出申请，要求撤回异议申请。 本院认为，异议申请人要求撤回异议申请，是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议申请人锦州加拿芬化肥有限责任公司撤回异议申请。 审判长 纪冬梅审判员刘学良审判员郑孝锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 任             爽