wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1145号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：张官金，男，汉族，1992年1月7日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告张官金信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年7月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年七月十六日法官助理李传光书记员郭娟娟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初14627号原告：孙某1，女，1965年8月5日出生，汉族，新华书店退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高鹏，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范思松，天津瀚洋（滨海）律师事务所实习律师。被告：孙某2，男，1969年12月10日出生，汉族，天津市塘沽区房产供热公司职工，住天津市滨海新区。孙某1与孙某2继承一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙某1及其委托诉讼代理人、孙某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙某1诉称：1．依法判决位于天津市滨海新区房屋由原告继承；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系姐弟关系。原告父亲孙吉武名下有坐落于天津市滨海新区，系原告父亲孙吉武与原告母亲的共同财产。原告父亲孙吉武于2014年2月去世，母亲于2018年12月去世。原告父母在世时，父母一直由原告赡养，被告很少对父母尽赡养义务。父母生病住院期间也一直由原告照顾，医疗费也都由原告承担，被告未尽应尽的赡养父母的义务。父母去世后，房产一直由被告居住，被告也拒不同意由原告继承该房产。原告认为被告的行为严重侵害原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。孙某2辩称，要求分割房屋的50%房屋价值，要求原告向被告支付相应的折价款。原告所述父母死亡情况均属实。原告所述父母一直由原告赡养不属实，被告也尽了赡养义务。本院经审理认定事实如下：孙吉武、张彩霞系夫妻关系，育有孙某1、孙某2两名子女。坐落于天津市滨海新区房屋登记于孙吉武名下。孙吉武于2014年2月12日死亡，张彩霞于2018年12月24日死亡。本案庭审中，孙某1陈述自2012年初至2018年12月与父母共同居住，孙某2对此予以认可。本案庭审中，孙某2认可孙某1对父母生前尽了较多的赡养义务。本案庭审中，孙某1、孙某2对涉案房屋价值160万元达成一致意见，孙某1主张房屋所有权、孙某2主张房屋折价款。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被继承人死亡时开始。涉案房产登记于孙吉武名下，现孙吉武、张彩霞已经死亡，则该房产应当依照继承法的规定进行继承分割。根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。孙某1、孙某2作为孙吉武、张彩霞的子女，属于第一顺序的继承人，依法享有继承权利，且双方当事人在本案诉讼中均未提及存在遗嘱或遗赠的情形，故本院认为涉案房产应当依照法定继承予以处理。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人在分配遗产时可以多分，本案原告孙某1与其父母长期共同生活且孙某1对父母尽了主要赡养义务，其应当在分配遗产时适当多分。孙某1主张房屋归其所有、孙某2主张房屋折价款，故本院确定房屋由孙某1继承并由其向孙某2支付相应折价款。综合本案庭审具体情况、双方当事人所提交的证据及陈述，本院酌定孙某1向孙某2支付房屋折价款的数额为64万元。孙某1主张房屋全部由其继承于法无据，本院不予支持。孙某2主张由其取得房屋价值50%的折价款于法无据，本院不予支持。综上所述，当事人主张继承分割于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被继承人孙吉武名下坐落于天津市滨海新区房屋由孙某1继承，孙某1于本判决书生效之日起5日内给付孙某2房屋折价款64万元，并于收到该笔款项之日起5日内协助孙某1办理房屋过户手续，房屋过户费用由孙某1承担；二、驳回孙某1、孙某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由孙某1负担5760元、孙某2负担3840元（孙某1已预交，孙某2于本判决生效之日起5日内给付孙某1）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年七月十日书记员  贾亚琪附相关法条：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执603号之一 移送执行人:建宁县人民法院，住所地建宁县荷花东路1号。 法定代表人：陈晶，院长。 被执行人:陈勋南，男，1966年3月25日出生，住福建省建宁县， 本院于2019年6月24日作出的(2019)闽0430刑初138号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈勋南未履行生效法律文书确定的义务，建宁县人民法院于2020年5月15日移送强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额2500元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人陈勋南发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人陈勋南无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人陈勋南违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因刘鹏骏下落不明，无法实际采取拘留措施。 本院认为，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除了已经执行到的部分存款外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0430刑初138号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  刘颖佳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0623民初830号 原告：王珍，女，1965年3月22日出生，汉族，住林甸县， 被告：王洋，男，1984年2月17日出生，汉族，住林甸县， 被告：张强，男，1982年2月1日出生，汉族，住林甸县， 被告：姜尚锋，男，1986年6月22日出生，汉族，住林甸县， 原告王珍诉被告王洋、张强、姜尚锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告王珍到庭参加诉讼，被告王洋、张强、姜尚锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令王洋给付借款本金12,000.00元及利息（庭审明确利息按照本金12,000.00元，月利率1%，从2018年10月30日开始计息至实际给付之日止），张强、姜尚锋承担连带给付责任；2、三被告承担诉讼费用。事实与理由：王洋因培育蘑菇菌急需资金向王珍借款12,000元，双方约定：月利率2%，借款期限2018年5月22日至2019年6月21日，担保人王洋、姜尚锋，王洋出具借条1张。约定还款期限到期后，王洋仅支付了部分利息，本金至今未给付，故王珍诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告王洋、张强、姜尚锋未到庭参加诉讼，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王珍提交2018年5月22日借条原件1份，欲证明王洋在王珍处借款12,000.00元，约定月利率1%，保证人为张强、姜尚锋，用款期间为2018年5月22日至2018年6月21日的事实。王洋、张强、姜尚锋未到庭参加诉讼，无质证意见。经审核，该证据与本案具有关联性，客观真实，本院对该证据依法予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，王洋在王珍处借款12,000.00元，并出具借条1份，借条载明月利率1%，用款期间为2018年5月22日至2018年6月21日，王洋在借款人处签字、摁手印，保证人张强、姜尚锋在担保人处签字、摁手印。王珍与张强、姜尚锋口头约定如果王洋还不上钱，由张强和姜尚锋负责偿还。借款到期后，王洋偿还了部分利息，但本金及剩余利息至今未偿还，故王珍诉讼至法院，请求法院支持其诉请。 本院认为，王珍与王洋之间的民间借贷法律关系成立，王珍为出借人，王洋为借款人，王珍已经履行提供借款的义务，王洋应当履行偿还借款的义务，且本案借贷双方约定的利率为月利率1%，未超过年利率24%，符合法律规定。涉案借条中关于保证人的保证方式及保证期间没有明确约定,但经王珍庭审陈述,当时口头约定王洋不履行还款义务时,由保证人张强、姜尚锋负责偿还，应视为当事人之间关于保证方式的约定为一般保证。一般保证没有约定保证期间的，保证期为主债务履行期届满之日起6个月，本案借款履行期届满之日为2018年6月21日，保证期间为2018年6月21日至2018年12月21日，王珍未在保证期间未对王洋提起诉讼，保证人张强、姜尚锋免除保证责任。 综上所述，王珍要求王洋偿还借款本金12,000.00元及利息（按照本金12,000.00元，月利率1%，从2018年10月30日开始计息至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定及案件事实，本院依法应予以支持；王珍要求张强、姜尚锋承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洋于本判决生效之日起偿还拖欠原告王珍欠款本金12,000.00元及利息（按照本金12,000.00元，月利率1%，从2018年10月30日开始计息至实际给付之日止）； 二、驳回王珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50.00元，由被告王洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审判员  刘春芳 二〇二〇年七月二日 书记员  孙立新
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初6817号原告：江苏禧鑫鸿彩网络科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路106号2410室。法定代表人：金光荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。被告：北京富雷科技股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村西。法定代表人：沈洋。委托诉讼代理人：邓丽华，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄胜，北京市中银律师事务所实习律师。原告江苏禧鑫鸿彩网络科技有限公司与被告北京富雷科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告江苏禧鑫鸿彩网络科技有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏禧鑫鸿彩网络科技有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏禧鑫鸿彩网络科技有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告江苏禧鑫鸿彩网络科技有限公司负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  储 庆人民陪审员  胡 玲二〇二〇年七月十三日书 记 员  赵 妍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异78号案外人:田志超，男，生于1997年4月9日，汉族，住中牟县。案外人:田梦茹，女，生于1994年10月21日，汉族，住中牟县。申请执行人:郭秀琴，女，生于1942年8月12日，回族，住中牟县。被执行人:田小锁，男，生于1966年9月10日，汉族，住中牟县。被执行人:梁小让，女，生于1966年2月15日，汉族，住中牟县。案外人田志超、田梦茹在郭秀琴申请执行田小锁、梁小让民间借贷纠纷申请执行异议，请求中止对位于中牟县刘集镇屏华路001号附6号绿博家苑G-08(06)号楼1单元2层XXX号(合同号为:ZM18003924765)房屋的查封，在本案审查中，田志超、田梦茹于2020年7月22日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人田志超、田梦茹申请撤回执行异议申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：暂予案外人田志超、田梦茹撤回执行异议申请。审判员  张国宪二〇二〇年七月二十四日书记员  李 盈
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执622号 申请执行人吴某，男，生于1973年9月28日，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被执行人郑某江，男，生于1986年2月8日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初758号民事调解书，于2020年3月16日受理吴某申请执行郑某江借款合同纠纷一案，执行内容为郑某江偿还吴某借款本息共计33100元，并承担本案执行费395元。 在执行过程中，1、本院于2020年3月17日向被执行人郑某江送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年3月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郑某江名下的财产信息。经查控，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人郑某江户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人郑某江户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人已外出，在其户籍所在村居无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人郑某江名下的金融理财性财产、住房公积金等。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金等。 6、本院于2020年6月30日将被执行人郑某江纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为33100元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执622号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初758号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年七月二日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1338号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘书均，男，1969年6月27日生，汉族，住桓台县。 本院（2020）鲁0321刑初28号刑事判决书已生效，因被执行人刘书均未履行法律文书涉财产事项，本院于2020年5月9日立案执行。 经审查，桓台县人民法院刑事审判庭移送执行表中未载明被执行人已查明的财产状况，亦未移送被执行人的财产及财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下： 驳回本院（2020）鲁0321刑初28号刑事判决书中对被执行人刘书均涉财产事项的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宗智超
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初7号公诉机关台安县人民检察院。被告人高健，男，1978年6月10日出生于辽宁省四平市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地四平市伊通满族自治县，现住伊通满族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月9日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2019）312号起诉书指控被告人高健犯交通肇事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被告人高健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控称，2019年7月11日17时40分许，被告人高健驾驶吉Ｃ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引吉Ｃ×××××号车，沿京抚线由东向西行驶至96公里加800米路段超车时，与前方同向由宋春雪驾驶的辽Ｃ×××××号“大众高尔夫”牌小型轿车追撞，轿车受力失控后滑转左侧道路与相对方向由张某驾驶的辽Ｃ×××××号“豪爵”牌普通两轮摩托车相撞，造成张某当场死亡、摩托车乘车人髙琳琳受伤和三车损坏的交通事故。经检验鉴定，张某系交通事故致颅脑损伤合并失血性休克死亡。经台安县交警大队事故认定，高健负此事故的全部责任。2019年9月9日，被告人高健被公安机关传唤到案，自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关在庭审中出示了认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人高健违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。被告人高健在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,被告人高健违法道路交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人高健经传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于其案后赔偿了被害人的损失,且已取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  周志坚人民陪审员  马术梅人民陪审员  李海霞二〇二〇年七月十五日书 记 员  魏 来
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1737号 申请执行人：刘阳明，男，1992年5月14日生，汉族，住沈阳市大东区。 申请执行人：卢冬礼，女，1988年12月25日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 法定代表人：孙陆权，该公司总经理。 申请执行人刘阳明、卢冬礼与被执行人大连华太置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）辽0281民初3145号民事判决书，判决：一、被告大连华太置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘阳明、卢冬礼支付违约金57481元；二、驳回原告刘阳明、卢冬礼的其他诉讼请求。大连华太置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘阳明、卢冬礼向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张传健
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终16号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵焕珍，男，1956年8月5日出生，户籍所在地河北省秦皇岛市山海关区，汉族，小学文化，无业。捕前住山海关区。曾因扰乱社会秩序、妨害社会管理秩序，于1999年9月4日被秦皇岛市公安局山海关分局给予行政拘留三十日的处罚；因煽动闹事、扰乱社会治安，于2000年12月15日被秦皇岛市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因伙同他人非法聚会，进行法轮功邪教活动危害社会，于2007年8月17日被秦皇岛市公安局山海关分局给予行政拘留十五日的处罚；因煽动闹事、扰乱社会治安，于2007年8月31日被秦皇岛市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因利用邪教危害社会秩序，于2017年2月17日被绥中县公安局给予行政拘留十五日的处罚；因本案于2019年5月19日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。辩护人赵晟，男，1996年1月4日出生，住秦皇岛市经济技术开发区，系赵焕珍之子。辩护人董前勇，系北京市道衡律师事务所律师。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控被告人赵焕珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2019年10月15日作出（2019）辽1421刑初249号刑事判决。宣判后，被告人赵焕珍不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经阅卷并听取上诉人赵焕珍的上诉理由及其辩护人的辩护意见。认为本案事实清楚，遂决定不开庭审理，本案现已审理终结。原判认定，被告人赵焕珍习练法轮功，曾因从事邪教活动多次被给予行政处罚。2019年5月19日上午，被告人赵焕珍在绥中县王宝镇平房村宣传法轮功邪教，在向村民发放法轮功书刊和护身符卡片过程中，经村民举报，被公安机抓获，并查获其携带的尚未发放的法轮功书刊和护身符卡片。其中，《三退手册》4册、《慧声》8册、《天地苍生》5册、《真相》4册、《躲过大灾难的秘诀》3册、《九评共产党》13册、《共产主义的终极目的》7册、《天赐洪福》3册、《明白》4册、《明慧年历》2册，共计53册；法轮功护身符卡片26张。被告人赵焕珍向村民郭某2、郭某1、郭某3发放的《金种子》一册、《真相》一册、护身符三张，后经公安机关从郭某2、郭某1、郭某3三人处调取。原审法院认为，被告人赵焕珍传播邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。根据被告人赵焕珍犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项、第二条第（十一）项、第五条第（四）项之规定，判决：一、被告人赵焕珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；二、在案法轮功书刊、护身符等宣传品依法予以没收。宣判后，被告人赵焕珍不服，向本院提出上诉。赵焕珍的上诉理由是，法轮功不是邪教，其携带“法轮功”宣传品资料不不足53本，原判认定事实错误。上诉人赵焕珍的辩护人提出，被告人赵焕珍的行为不构成犯罪。二审经审理查明，原判认定上诉人赵焕珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，认定案件事实的证据原审法院已在判决中列明，即证人常某、郭某2、郭某1、郭某3、贺某证言、辨认笔录、扣押决定书及清单、证明材料、劳动教养决定书、行政处罚决定书、入所体检记录表等书证。被告人赵焕珍的供述与辩解。在本院审理期间，上诉人赵焕珍及其辩护人未提供与本案事实有关的相关证据。本院认为，上诉人赵焕珍无视国法，传播邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。应依法承担相应的刑事责任。关于上诉人赵焕珍及其辩护人所提，“法轮功”不是邪教，其行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，“法轮功”组织冒用宗教、气功或者以其他名义建立，神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织，应当认定邪教组织。故对此上诉理由及辩护意见，不能予以支持。关于上诉人赵焕珍所提，其携带“法轮功”宣传品资料不不足53本的上诉理由，经查，关于公安机关查获的“法轮功”宣传品数量，有公安机关依法制作的扣押决定书、扣押清单及扣押物品清单证实其数量为53册，见证人贺某亦在场见证了公安机关查扣物品过程。上诉人赵焕珍亦曾在公安机关供述称其携带法轮功宣传品计53册。现其虽推翻其原有供述，但其翻供理由不能成立。故对此上诉理由依法不能予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 玲审判员 薛春来审判员 刘丹红二〇二〇年七月十日书记员 巩欣怡本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执440号申请执行人：余文彦，男，1972年4月22日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：余文武，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，汉族，弥勒市。被执行人：汤静梅，女，1972年4月15日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。本院在执行申请执行人余文彦与被执行人余文武、汤静梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月24日作出（2019）云2504民初3756号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人余文武、汤静梅未履行生效判决书确定的义务。2020年1月16日，申请执行人余文彦书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人余文武、汤静梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人余文武、汤静梅支付申请执行人余文彦292619.73元，并交纳案件受理费2845元、执行费4289元,被执行人未履行。本院于2020年3月10日、4月15日、7月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人余文武、汤静梅名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上只有零星的存款，被执行人名下均无证券、无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记，查封了执行人汤静梅名下号牌为云Ｇ×××××起亚牌、云Ｇ×××××吉利美日牌小型轿车，因车辆老旧，申请执行人不要求处置。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人余文武、汤静梅名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人名下无房产及不动产登记信息。在执行过程中,本院通知被执行人余文武、汤静梅到院接受询问，未发现被执行人余文武、汤静梅有可供执行的财产线索。在执行过程中，于2020年3月25日对被执行人余文武、汤静梅采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过当面约谈方式告知了申请执行人余文彦，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人余文彦，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人余文彦同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人余文彦释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月十三日书记员  李达伦
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初770号 原告：朱祥古，男，1949年2月10日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何春花（朱祥古之妻子），女，1955年6月1日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：何友亮，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：朱东红，女，1969年12月7日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告朱祥古与被告何友亮、朱东红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告朱祥古及其诉讼代理人何春花，被告朱东红到庭参加诉讼。被告何友亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱祥古向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告朱祥古借款本金90000元及利息12600元（利息按月利率1%从2019年3月5日至2020年5月5日的利息，共计14个月，每个月900元），共计102600元；2.本案受理费2352元由被告承担。 何友亮未答辩，未举证质证。 朱东红辩称：我不清楚这笔借款，不是我经手的。借款用途也不知道，不清楚是付现金还是转账。付款、写借条的时候我不在场。我同意偿还这笔借款。 本院经审理查明案件事实如下：何友亮与朱东红系夫妻关系，在汝城县共同经营友粮商行。2017年，何友亮向朱祥古最初借款现金80000元，约定月利率1%，即每年利息9600元。2018年，何友亮因未支付利息9600元，遂计入前期借款本金，再向朱祥古借入现金4000元，合计借款100000元。2019年3月5日，何友亮返还借款10000元，并向朱祥古出具《借条》。何友亮尚欠朱祥古借款90000元，以及自2019年3月5日至2020年5月5日的利息12600元。 本院认为，借款人应当按照约定向出借人支付利息并返还借款。何友亮至今尚欠朱祥古借款，也未支付相应利息，应当承担继续履行的违约责任。朱东红辩称，“我同意偿还这笔借款”，构成自认，本院予以照准。因此，何友亮、朱东红应当向朱祥古共同返还借款90000元，并支付自2019年3月5日起至2020年5月5日的利息12600元。 被告何友亮经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，如果致使本院无法查清部分案件事实，应当自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、由被告何友亮在本判决生效后五日内向原告朱祥古返还借款90000元，并支付自2019年3月5日起至2020年5月5日的利息12600元。 二、就被告何友亮的上述债务，由被告朱东红向原告朱祥古承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，减半收取计1176元，由被告何友亮、朱东红共同负担。（限在本判决生效后七日内交纳，逾期本院将依法强制执行） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  袁伟珍 二〇二〇年七月二十日 书记员  赖允鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附件条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9336号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：严昌明，男，1968年12月27日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人严昌明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币2949.72元（含执行费人民币50元）；第1顺位轮候查封被执行人名下位于广东省惠州市××××房产（不动产权证书号××）；暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十七日 书记员  利秋怡
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执891号刘景君、刘广林：刘景君申请执行刘广林民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1254号民事调解书和申请人的申请，于2020年7月3日立案。因双方已私下达成和解协议，申请人刘景君申请本案按照和解长期履行方式结案。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4748号原告：刘飞，男，1984年4月2日生，满族，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳永信汽车销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法人代表：苏崇权。原告刘飞诉被告沈阳永信汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘飞撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  刘春英二〇二〇年七月二十二日书记员  魏立涛
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1361号 原告：陈亮亮，男，1985年12月14日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：张继华，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住西乡县。 原告陈亮亮与被告张继华民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，本院已受理。 本案在审理中，原告以被告已还清借款为由，书面申请要求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请系真实意思表示且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈亮亮撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由陈亮亮承担。 审判员  穆光华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  翁丽娟
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异128号案外人：王国祥，男，1940年9月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。案外人：邹惠兰，女，1946年10月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：广发银行股份有限公司无锡锡惠支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡州东路108号。负责人，许志群，该行行长。被执行人：王捍东，男，1969年3月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在执行广发银行股份有限公司无锡锡惠支行（以下简称广发锡惠支行）申请执行王捍东金融借款合同纠纷一案过程中，案外人王国祥、邹惠兰向本院提出书面异议。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年2月22日，本院对广发锡惠支行诉王捍东金融借款合同纠纷一案作出（2019）苏0205民初539号民事判决：王捍东应于本判决生效后10日内给付广发银行股份有限公司无锡锡惠支行借款本金85167.89元，相应罚息及律师费2550元。2019年1月23日，本院根据广发锡惠支行的申请，作出（2019）苏0205民初539号民事裁定：冻结王捍东、芮方燕的银行账户存款120000元或查封、扣押其他等额财产。同年1月31日，本院在无锡市不动产登记中心对王捍东名下坐落于无锡市办理了查封手续。根据广发锡惠支行的申请，本院于2020年3月18日立案强制执行，案号为（2020）苏0205执654号。在本案执行过程中，本院于2020年4月27日作出查封公告：拟对王捍东名下位于无锡市强制启动评估、拍卖程序，以偿还所欠债务。王国祥、邹惠兰提出异议称，王捍东名下坐落于无锡市实际应系王国祥、邹惠兰所有，拆迁安置分配住房时登记错误，两人自2012年至今一直居住在涉案房产内，且系其唯一住房。请求中止对无锡市的执行。另查明，涉案房产不动产权证发证日期为2016年12月14日，该房屋上设定有其他人的抵押权登记（债权数额为66万元，债务履行/债权确定时间为2018年6月29日起至2019年6月28日止）。以上事实，有本院有关法律文书、查封公告、无锡市城市住宅房屋拆迁补偿、安置协议书、不动产登记簿证明、居民户口簿、社区证明、执行笔录等在卷佐证。本院认为，不动产的权属以不动产登记簿为准，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。本案涉案房产登记在被执行人王捍东名下，王国祥、邹惠兰未提供证据表明涉案房产系其所有，本院对案涉房产采取查封措施，强制启动评估、拍卖程序并无不当。王国祥、邹惠兰称涉案房产系其唯一住房，请求本院考虑其居住问题。本院认为，被执行人王捍东暂无其他可供执行的财产，广发锡惠支行亦书面同意本案对涉案房产处置后，对被执行人及其相关人员进行安置，安置费用在拍卖款中优先扣除，符合对被执行人唯一住房的处置情形。综上，王国祥、邹惠兰的异议请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回王国祥、邹惠兰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  叶梅芳人民陪审员  过建华人民陪审员  王 玲二〇二〇年七月十三日法官 助理  王 一书 记 员  高 倩
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执693号之一 申请执行人：郑永福，男，1961年12月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：钟文彬，男，1972年4月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人郑永福与被执行人钟文彬买卖合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年12月11日作出的(2019)闽0803民初2492号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请恢复执行，申请执行标的为13090元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人钟文彬纳入失信名单，采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年4月26日、2020年6月21日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人钟文彬名下没有房产、有价证券等可供执行的财产信息。本院已依法查封被执行人钟文彬所有的车牌号为粤Ｍ×××××的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院已依法扣划被执行人钟文彬名下银行账户存款1930元，已支付给本案申请执行人。另查明，被执行人钟文彬名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月7日本院派员入户调查被执行人钟文彬的财产情况，本院在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务的公告。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位1930元，剩余11160元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年七月九日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2701号原告:王晓，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托代理人：洪友红，浙江金奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南早禾环保科技有限责任公司，住所地为益阳市赫山区龙光桥镇早禾村。法定代表人：樊虎。被告：樊光华，男，1958年10月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：樊虎，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：曹菊英，女，汉族，1961年10月16日，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：樊光新，男，1966年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：孔连香，女，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告王晓诉被告湖南早禾环保科技有限责任公司、樊光华、樊虎、曹菊英、樊光新、孔连香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日登记立案。原告王晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓撤回起诉处理。审判员  颜志军二〇二〇年七月二十日法官助理伍敏菁书记员晏珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7469号原告：陈娜，女，1982年8月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告陈娜诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈娜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈娜负担。审判员  申晓娟二〇二〇年七月十四日书记员  梁卫士
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢341号申请执行人：张学浩，男，汉族，生于1960年3月18日，住邓州市。被执行人：邓州市裴营乡闸刘村村民委员会。负责人：张正祥，任村支部书记。本院在执行张学浩与邓州市裴营乡闸刘村村民委员会为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人张学浩与被执行人邓州市裴营乡闸刘村村民委员会双方自愿达成和解，申请人张学浩出具书面申请，撤回执行申请，并同意解除对被执行人法人的限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       剑       波审判员 33623256362700刘剑审判员 常              新二〇二〇年七月二十四日书记员 江              卫
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执390号 申请执行人：林建荣，男，1973年12月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：曾广辉，男，1960年11月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：马三火，女，1963年7月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：曾火荣，男，1983年12月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 林建荣与曾广辉、马三火、曾火荣民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2761号民事判决书已经发生法律效力。因曾广辉、马三火、曾火荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人林建荣于2020年3月20日向长汀县人民法院申请强制执行，申请执行标的额为90000元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人曾广辉、马三火、曾火荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人曾广辉、马三火、曾火荣的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年3月25日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人曾广辉、马三火、曾火荣的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人曾广辉、马三火、曾火荣的公积金开户信息。 5、本院于2020年7月8日到被执行人曾广辉、马三火、曾火荣的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人。 6、在执行过程中，因被执行人曾广辉、马三火、曾火荣未在规定的时间内向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠肺炎疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 7、执行过程中，本院已对被执行人曾广辉、马三火、曾火荣采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人曾广辉、马三火、曾火荣无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年七月八日 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执380号申请执行人：赵秋锋，女，汉族，1982年10月28日出生，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：张福根，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被执行人：马刚，男，汉族，1986年8月26日出生，住浙江省嘉善县。申请执行人赵秋锋与被执行人马刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初1520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马刚未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵秋锋向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人马刚向申请执行人赵秋锋支付借款150000元及逾期利息（以本金150000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍自2017年3月1日起计算至实际还款之日止），并支付律师代理费8000元、公告费650元。本院民事审判庭也将本案被执行人应缴纳的诉讼费4795元移送执行。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人马刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并向其发出了诉讼费缴费通知书，被执行人马刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人户籍地对被执行人马刚的财产情况进行了调查。查明，被执行人马刚名下无存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，另外，被执行人还在本院涉及多起未结执行案件。鉴于被执行人马刚拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人马刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人做出了罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵秋锋，其没有提出异议。至2020年7月22日，本案债权158650元（未包含判决利息和迟延履行利息）未能实现。本院民事审判庭移送执行的诉讼费4795元也未能执行到位。综上，被执行人马刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执380号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱锡锋审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇二〇年七月二十二日书记员  倪引芳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保462号 申请保全人株洲市蓝腾贸易有限公司。 被保全人龙峰校。 本院于2020年7月24日受理的申请保全人株洲市蓝腾贸易有限公司申请龙峰校侵权责任纠纷一案，已于2020年7月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月28日 承办人:刘晋强
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执532号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人李太平，男，汉族。被执行人何良梅，女，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李太平、何良梅金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2888号民事判决书并已发生法律效力。经双方当事人协商，达成了执行和解协议，被执行人李太平、何良梅应给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司XX万元及利息，被执行人李太平、何良梅于2020年7月10日之前给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司XX万元，余款本金及利息于2020年9月5日之前给付完毕。同时，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2888号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十四日书记员  唐清清
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保263号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XX550）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08YZ0120Q000001K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XX550）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保263号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4286号罪犯吴友发，男，1967年10月10日出生，汉族，江西省赣县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2017年6月9日作出（2017）赣0921刑初24号刑事判决，认定被告人吴友发犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人吴友发不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）赣09刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、朱云民出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯吴友发到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴友发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次假释缴纳罚金30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴友发在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴友发准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1684号 申请执行人：陈广旭，男，汉族，1956年10月15日出生，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：仇淑娟，女，汉族，1958年12月31日出生，住安徽省宿州市泗县，系陈广旭妻子。 被执行人：苌光汉，男，汉族，1955年2月1日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人陈广旭因被执行人苌光汉不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5596号民事调解书确定的义务向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人于2020年7月17日达成执行和解协议，长期履行。 本院人为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方应当按照协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5596号民事调解书的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月二十日 书记员  潘雨晴
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1870号 申请执行人：丁广，男，1985年3月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：丁昭伦，男，1980年1月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行丁广与丁昭伦民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无银行存款，无工商登记，无不动产登记，其名下车辆因购买时间久且无法控制，申请执行人不要求本院查封处置。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵 凯
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保207号   申请人时自修与被申请人凤新义、陕西埃尔维尼实业有限公司财产保全一案，本院于2020年7月9日作出(2020)陕0702民初3081号民事裁定书，立案庭于2020年7月10日立案并转执行局执行。现将执行实施情况通报如下：   一、关于被申请人凤新义执行实施情况：   1、   依法冻结了被申请人凤新义在中国农业银行股份有限公司岐山县枣林分理处账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX4162；额度冻结，实际控制存款余额12060.64元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月13日至2021年7月13日止）；   2、   依法冻结了被申请人凤新义在陕西省农村信用社联合社岐山农村商业银行枣林支行账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX2903；额度冻结，实际控制存款余额2117.22元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月13日至2021年7月13日止）；   3、   依法冻结了被申请人凤新义在中国建设银行股份有限公司汉中西环路支行账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0958_156_1；额度冻结，实际控制存款余额1181.66元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月13日至2021年7月13日止）；   4、   依法冻结了被申请人凤新义在中国工商银行陕西省汉中中山街支行账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0451；额度冻结，实际控制存款余额778.66元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月13日至2021年7月13日止）；   5、   依法冻结了被申请人凤新义在财付通支付科技有限公司（账号为；085e9858e2dba692d30abf0f3@wx.tenpay.com）余额551.14元（总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月13日至2021年7月13日止）；   二、关于被申请人陕西埃尔维尼实业有限公司执行实施情况：   依法冻结了被申请人陕西埃尔维尼实业有限公司在中国农业银行股份有限公司汉中南团结街分理处账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXX2668；额度冻结，实际控制存款余额0.00元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月13日至2021年7月13日止）；   依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，通知如下：     （2020）陕0702执保207号案件执行实施完毕，于2020年7月13日结案。                                 二〇二〇年七月十三日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2962号原告：何源，女，汉族，1988年5月13日出生，住淮安市清江浦区。被告：陈开亮，男，汉族，居民身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告何源与被告陈开亮劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告何源于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何源申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何源撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  刘强二〇二〇年七月八日书记员  魏娜
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执154号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址九江市彭泽县，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 被执行人江守荣，女，1947年10月4日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人代金松，男，1978年10月1日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人代必元，男，1947年12月7日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人肖萍，女，1977年12月18日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请江守荣等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣民0430字第1989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣民0430字第1989号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月二日 书 记 员  罗 琦
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初882号原告：甘肃建伟化工有限公司（统一社会信用代码91620123784043083J）住所：兰州市榆中县来紫堡乡方家泉未坪工业园C-6号法定代表人：王国荣，系该公司经理。委托代理人：赵宗福，系甘肃凡超律师事务所律师。被告：东乡族自治县海平商砼有限公司（统一社会信用代码91622926063903346L）法定代表人：马海平，系该公司经理。委托代理人：马国栋，男，东乡族，生于1994年7月7日，系东乡族自治县海平商砼有限公司职工。本院于2020年6月4日立案受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：2019年3月19日原、被告签订了《外加剂买卖合同》，约定被告购买使用原告外加试剂，供货结束后经双方核算被告尚欠原告货款176265元，经原告多次催要，被告未进行支付。故原告于2020年6月4日诉至本院要求被告偿还货款。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告东乡族自治县海平商砼有限公司偿还原告甘肃建伟化工有限公司货款176265元，于2020年8月底前偿还58755元；于2020年10月底前偿还58755元；于2020年12月底前偿还58755元。二、原告于2020年10月20日提供上述货款及被告原支付的货款30000元，合计206265元货款相应的发票。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3825元，减半收取1912.5元由原、被告各承担956.25元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  汪生峰人民陪审员  马少龙人民陪审员  马有德二〇二〇年七月二十二日书 记 员  马阿敏
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更519号罪犯崔斌，男，1984年7月18日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2012年2月9日作出（2012）抚刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人崔斌犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人崔斌不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月20日作出（2012）赣刑三终字第49号刑事附带民事判决，认定被告人崔斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年2月25日、2018年5月2日将其刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯崔斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔斌减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2018年5月2日起至2042年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执886号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：张瑜，男，1996年1月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人：薛桂连，女，1976年12月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张瑜、薛桂连金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张瑜、薛桂连的银行账户存款人民币65207.07元（其中本金57355.42元、利息4971.35元、罚息1004.85元、复利314.45元、执行费865.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4107号 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住义乌市江滨北路523号1-5层。 负责人：倪汝华。 委托代理人：吴嬴，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被执行人徐彪，男，1974年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人徐彪信用卡纠纷执行一案，申请人广发银行股份有限公司义乌分行2020年7月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执4107号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  王剑锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  楼晓华
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异19号案外人：通化县供暖管理处。法定代表人：韩春仁，处长。委托代理人：孙永军。申请执行人：王全义、吴连华。委托代理人：张斌斌，律师。被执行人：通化旭日房地产开发有限公司。委托代理人：林秀娜，该公司职员。被执行人：陈志勇。在本院执行申请执行人王全义、吴连华与被执行人通化旭日房地产开发有限公司、陈志勇民间借贷纠纷一案中，案外人通化县供暖管理处，于2020年5月6日，对本院查封被执行人通化旭日房地产开发有限公司开发建设的通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.XX门市房屋及土地，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人通化县供暖管理处称，2020年4月14日，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502执772、773号执行裁定书，查封了通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.XX门市房屋及土地，该房屋系案外人于2014年12月9日，与被执行人签订《商品房买卖合同》所得，法院查封是错误的，应予以解除。申请执行人王全义、吴连华称，法院查封该房屋在不动产登记部门没有登记，也没有人使用，房屋是被执行人财产，且案外人的债务是一般债务不能对抗法院执行，应驳回案外人的异议。被执行人通化旭日房地产开发有限公司称，案外人与被执行人的合同有效，房屋应归案外人所有。被执行人陈志勇未到庭。本院查明，2014年12月9日，案外人与被执行人通化旭日房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》。被执行人将开发建设的通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.XX门市房屋（面积XXX.XX平方米，每平方米X，XXX.00元，总价款X，XXX，XXX.00元）出售给案外人。房屋建成后，被执行人将房屋交付给案外人通化县供暖管理处。由于该小区配套设施未完善，有关部门未对桂林山水城2期验收，故房屋仍登记在被执行人通化旭日房地产开发有限公司名下。2020年4月14日，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502执772、773号执行裁定书，查封了通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.XX门市房屋及土地。2020年5月6日，案外人向本院提出书面异议。要求解除查封。本院认为，上述房屋在查封时，登记在被执行人通化旭日房地产开发有限公司名下，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；故法院查封是正确的，案外人的主张应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人通化县供暖管理处的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民审判员  柯 柏人民审判员  于 波二〇二〇年七月二十日书 记 员  任家辰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3281号 原告：惠通和，男，1953年12月20日出生汉族，住慈溪市。 被告：何聪，女，1983年1月21日出生汉族，住慈溪市。 原告惠通和与被告何聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告惠通和与被告何聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告何聪立即归还借款人民币100000元并按约定的1％月利率支付从2011年3月23日起至2020年1月23日止的利息共计人民币106000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：被告从来没开厂，钱也不是打到被告账户的，被告没拿到过这笔钱，是原告说父母借钱，小孩要有知情权的，让被告签了字。 原告为证明自己的诉称主张，提供借条一份。 被告为证明自己的辩称主张，提供逮捕通知书一份。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：涉案借条上载明“借惠通和人民币十万元正”，被告与其母亲吴亚芬在借款人处签名。被告在借款人处签名的行为应当认定为与其母一起与原告形成了共同借款的合意。被告所称仅是为了知情而签字，缺乏依据。逮捕通知书能够证明吴亚芬因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕，但是本案中原告是要求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任，吴亚芬涉嫌非法吸收公众存款罪的行为并不影响本案审理。 被告申请追加吴亚芬为被告，因并非必要的共同诉讼，对被告的申请本院不予准许。 本院经审理认定事实如下：2011年3月23日，被告母亲吴亚芬出面向原告借款100000元，并出具借条一份，被告亦在借款人处签名，借条载明利息1分，三个月付一次，未书面约定还款期限。后被告未归还借款，亦未支付利息。 本院认为，本案中，被告与其母亲作为共同借款人向原告出具借条，应连带向原告偿还债务，现原告要求被告归还借款并支付利息，于法有据，应予支持。被告辩称钱未拿到以及原告为让被告知情而让被告签字等，本院已在上文进行分析，对被告的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告何聪于本判决生效之日起七日内归还原告惠通和借款100000元，利息106000元，合计206000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2420元，减半收取计1210元，由被告何聪负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张 瑜
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保430号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、熊菊英、刘保军、陈佑辉、陈翠群： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请熊菊英等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，于2020年7月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3612号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地:湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。被执行人：姚美花，女，1980年2月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，经本院于2019年9月29日审结，该案（2019）湘0103民初6595号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务。现被执行人尚欠申请执行人理赔款73049.06元，违约金29365.72元（以理赔款73049.06元为基数，按年利率24%的标准，自2018年11月5日起暂计算至2020年7月8日止），保费3373.79元，迟延履行期间的债务利息1377.43元（以76422.85元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年3月27起暂计算至2020年7月7日止），案件受理费1013元，执行费1046元，合计109225元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚美花的银行账户存款109225元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 荆 钊二〇二〇年七月八日书记员 杜健伟
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初287号公诉机关天长市人民检察院。被告人应某某,男,汉族,1971年12月18日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月13日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人应某某犯危险驾驶罪,于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员杨猛出庭支持公诉，被告人应某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月12日22时40分左右,被告人应某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车,从天长市郑集镇真武路一牛肉汤馆出发回家。23时许,被告人应某某在其家门口为琐事与邻居发生争执,后因其本人报警而案发。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人应某某的血液乙醇含量为146mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年12月19日,被告人应某某主动投案,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人应某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人应某某拘役二个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人应某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人应某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人徐某的证言;被告人应某某的供述和辩解;安徽天辉司法鉴定所司法鉴定意见书;检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人应某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人应某某酒后无证驾驶机动车,从重处罚。被告人应某某自动投案,并如实供述其犯罪事实,是自首，可以从轻处罚。被告人应某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人应某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人应某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人应某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金至判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年七月七日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4686号罪犯周应琴，女，1980年10月15日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市湾里区人民法院于2018年10月16日作出（2018）赣0105刑初30号刑事判决，认定被告人周应琴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人周应琴不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）赣01刑终761号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周应琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周应琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周应琴减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年2月5日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1036号申请执行人：王教周，男，1988年8月19日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王峰琦，男，1986年12月6日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区。申请执行人王教周与被执行人王峰琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，因被执行人王峰琦下落不明，故通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当给付欠款42500元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费430元、公告费560元，向法院缴纳执行费550元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有少量银行存款，已对该银行账户内存款采取了冻结、扣划措施，并将扣划的银行存款支付给申请执行人；查到被执行人有汽车一辆，已对该车辆采取了查封措施，因车辆未实际控制，暂无法处置；查到被执行人有公积金账户一个，已对该公积金账户采取了冻结措施，因申请执行人无公积金账户，暂无法扣划及支付。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人王峰琦采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  王 霖
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1574号申请执行人:王立军被执行人:孙普磊申请人王立军与被执行人孙普磊劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月6日作出的（2019）吉0502民初1883号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人孙普磊没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人王立军于2020年6月11日向本院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人孙普磊的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，已经穷尽财产调查措施。本院认为,经调查未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施,本院亦依职权将被执行人纳入限制消费人员。经合议审查及申请执行人同意，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年七月二十日书记员  于东航
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执585号申请执行人：朱联芳,男,汉族，1969年1月2日出生,住河南省西华县。被执行人：陈刚，男,1986年3月4日生，汉族，住西华县。被执行人：任勤勤，女,1984年12月27日生，汉族，住西华县。本院在执行朱联芳与陈刚、任勤勤借款合同纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2019）豫1622民初4460号民事判决书已发生法律效力，因陈刚、任勤勤未按生效的法律文书履行义务，赵成杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月9日本院依法向被执行人陈刚、任勤勤送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2020年7月22日向被执行人陈刚、任勤勤发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2020年4月7日、2020年5月28日、2020年7月17日分别对被执行人陈刚、任勤勤银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2020年7月9日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2020年7月9日对陈刚、任勤勤的住房公积金查询。7、经询问申请人朱联芳不能提供被执行人陈刚、任勤勤有可供执行的财产。8、经调查，被执行人陈刚名下有车辆，并予以查封。9、被执行人陈刚、任勤勤暂无其它财产可供执行以及下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十四日书记员  张世明
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4210号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，汉重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行员工，住重庆市涪陵区。被告：张朝勇，男，1968年6月10日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行诉被告张朝勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未履行减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉处理。审 判 员 杨长煌二〇二〇年七月十七日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1118号原告：张某，男，1986年3月11日生，汉族，职工，住黑龙江省宾县。被告：王某，女，1990年5月13日生，汉族，护士，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：王丽姝，女，1973年11月9日生，汉族，保险代理人，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某及其委托诉讼代理人王丽姝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、要求判令原、被告离婚；二、宾县鸿福世纪城18号楼1单元302室系原告婚前财产，房屋所有权归原告所有；三、一台东风本田XRV型白色汽车归原告所有；四、个人衣物归各人。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，结婚两年后因身体原因已有两年无法过夫妻生活，夫妻感情已经破裂，无和好可能，诉讼要求与被告离婚。被告王某辩称，同意离婚；不同意原告提出的财产分割，结婚装修买灯和大理石及买沙发洗衣机共花12000元是王某花的，要求张某返还；车是婚后买的，买时16万，现价值12万左右，要求车归王某所有，王某给张某拿6万元。本院经审理认定事实如下：张某、王某于××××年××月××日登记结婚，位于宾县宾州镇鸿福世纪城18号楼1单元302室楼房系张某婚前所有，结婚时张某给王某过彩礼6万元，改口钱2万元。结婚时装修王某购买的灯和理石。2019年4月张某借款10万元付首付款购得一台东风本田XRV型白色汽车，车辆贷款6万元由张某每月偿还，至今未还完。现张某称因身体原因不能过夫妻生活要求离婚，王某亦同意离婚，但王某要求张某给付青春损失费10万元、车一半价款6万元、返还结婚装修买灯和大理石及买沙发洗衣机款12000元。上述事实有双方当庭陈述在卷佐证。本院认为：张某、王某虽结婚多年，但未建立起真挚的夫妻感情，现张某要求离婚，王某亦同意离婚，应予准许；张某婚前购得的房屋应为张某所有；夫妻关系存续期间购得的张某名下的一台东风本田XRV型白色汽车系张某借款10万元付首付款、贷款6万元购买，首付借款未偿还、贷款至今尚未偿还完毕，王某庭审中自述购车时不知道张某在哪拿的钱、自己没拿钱、车的债务也不清楚、现车价值在12万左右，故张某名下的东风本田XRV型白色汽车应归张某所有，车的首付款债务及车辆贷款由张某偿还；王某提出结婚装修时拿出12000元要求张某返还，考虑到结婚时张某给王某过彩礼及改口钱共计80000元已足够王某为结婚装修时支出的12000元，故王某的请求不予支持；但张某同意给付王某7000元，应予准许。王某要求张某支付青春损失费10万元的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告张某与被告王某离婚；张某名下位于宾县鸿福世纪城18号楼1单元302室房屋所有权归原告张某所有；张某名下一台东风本田XRV型白色汽车归原告张某所有，车辆贷款及借款由张某偿还。张某于判决生效后七日内给付王某购买灯及大理石款7000元。个人衣物归各人。案件受理费减半收取25元，由原告张某自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇二〇年七月十七日书记员  王晓飞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初4283号 原告：李茹欣，女，1997年7月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：孙鲁超，男，1999年9月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告李茹欣与被告孙鲁超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李茹欣于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李茹欣的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李茹欣撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李茹欣负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执812号 申请执行人：李桂泉，男，汉族，1965年4月5日生，住江西省德兴市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地江西省樟树市盐化基地庐山道北侧。 本院依据已经发生法律效力的樟劳人仲字[2019]第604号仲裁裁决书，责令被执行人樟树市中科精细化学有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司存款计人民币9727元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月一日 书记员  刘君妍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4351号原告：南阳市大顺汽车运输服务有限公司，住所地为河南省南阳市信臣路奥博物流中心，统一社会信用代码91411303694880064E。法定代表人：李让虎，任公司经理。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省方城县。代理权限为特别授权。被告：张成立，男，汉族，1968年4月2日出生，住河南省方城县。原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司与被告张成立挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司以已与被告张成立达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二〇年七月十五日书记员  何其琛
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执979号申请执行人：中国建设银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路139号，统一社会信用代码91500236908346706Q负责人:曾健君，行长。委托代理人：李灵，女，1990年4月17日，汉族，居民，住重庆市奉节县，该银行职工，特别授权。委托代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。被执行人：重庆鹏芮电器有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道人民广场架空步行街1幢A-12，统一社会信用代码915002363204619819。法定代表人:樊列华，总经理。被执行人:樊列华，男，1985年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司奉节支行与被执行人樊列华、重庆鹏芮电器有限公司金融借款合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初466号民事调解书已发生法律效力。被执行人樊列华,重庆鹏芮电器有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司奉节支行于2020年05月19日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，依法划拨被执行人账户金额502.66元；除此之外被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初466号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年七月十五日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执769号 申请执行人辛舟乐，男，1979年2月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人施其波，男，1970年11月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人辛舟乐与被执行人施其波追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0903民初2188号民事判决书已经发生法律效力。权利人辛舟乐于2020年5月21日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人施其波归还代偿款125000元及利息，并负担案件受理费3050元、执行费1775元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人施其波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施其波未向本院报告财产情况且逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、保险、公积金、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，除被执行人施其波名下的位于舟山市××家尖街道××曙光新村××楼××室的不动产外，无可供执行的财产线索。 本院采取以下执行措施:1、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、将被执行人纳入失信被执行人名单。3、另案查封被执行人施其波名下的位于舟山市××家尖街道××曙光新村××楼××室的不动产，因上述不动产系经济适用房，交付未满5年，暂无法上市交易，且首查封法院为定海区人民法院，现已发函要求参于上述不动产拍卖款的分配。另案查封被执行人名下车牌号为浙Ｌ×××××轻骑牌车辆、浙Ｌ×××××中华牌车辆、浙Ｌ×××××解放牌车辆，因车辆去向不明，暂无法处置。4、决定对被执行人罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人辛舟乐。申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人债权未被清偿。 本院认为，被执行人施其波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执769号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二〇年七月三日 代书记员  蔡宏鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1981号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人周鹏，男，1985年12月25日出生，住郑州市东新区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款96126.98元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周鹏银行存款96126.98元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2142号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135,住所地浙江省德清县武康镇东升街125-131号。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远、沈国敏，该公司职员。 被告：陆万美，女，1965年2月7日出生，汉族，住江苏省响水县。 本院在审理原告德清德华小额贷款有限公司（以下简称原告）与被告陆万美金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告德清德华小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币490元，由原告德清德华小额贷款有限公司负担。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月六日 书记员 许聪婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24735号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：于琦。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告于琦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计58,982.98元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于琦系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币58,982.98元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1804号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：李秀荣，女，1963年11月12日出生，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告李秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年七月二十三日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执异33号 案外人：李小琴，女，1965年5月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人：周彩仙，女，1941年4月24日出生，汉族，杭州市富阳区。 被执行人：杨彪，男，1963年5月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人周彩仙与被执行人杨彪民间借贷纠纷一案中，案外人李小琴对（2020）浙0111执615号执行裁定书裁定查封被执行人杨彪和案外人李小琴名下的位于杭州市××区××街道春秋××号××室的房屋提出书面执行异议。本院于2020年7月2日立案受理，审查中，案外人李小琴于2020年7月21日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人李小琴申请撤回异议的理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准予案外人李小琴撤回异议。 审 判 长 施幼平 审 判 员 洪勤方 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 蔡柳平