陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2020）陕0431民初553号     原告：宋振孝，男，1945年出生，汉族，农民，住陕西省武功县贞元镇桃宋村4号。   委托诉讼代理人：宋晓峰，（系宋振孝之女），住武功县普集镇五一路田桂小区。   被告：齐亚刚，男，1979年出生，汉族，住陕西省永寿县店头镇祁葛村152号。   被告：胡新磊，男，1977年出生，汉族，原住陕西省永寿县，现住扶风县楼2005。   被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称“人保财险”），住所地陕西省宝鸡市渭滨区。   委托诉讼代理人：李睿智，男，系该公司员工。   原告宋振孝与被告齐亚刚、胡新磊、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋振孝委托诉讼代理人宋晓峰，被告齐亚刚、胡新磊及被告人保财险委托诉讼代理人李睿智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宋振孝向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担原告医疗费24081.67元、护理费2720元、营养费1020元、住院伙补1700元、交通费800元、住宿费3226元、复印费10.2元，共计33557.87元；2.判令三被告承担原告财产损失3000元；3.以上各项费用由第三被告在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分由第一被告、第二被告承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由: 2019年11月10日12时40分许，原告驾驶二轮电动车与被告齐亚刚驾驶的陕CXXXXX号重型自卸货车相撞，导致原告受伤住院。该事故经武功县交警大队认定，被告齐亚刚负全部责任，原告无责任。经查该肇事车辆由第三被告承保交强险和商业险。事故发生后，原告先后在武功县人民医院、咸阳市中心医院住院治疗。治疗期间，被告胡新磊垫付部分医疗费用，至今原告剩余医疗费用及其他损失均未得到赔偿。故原告依据相关法律规定状诉法院，请依法支持原告诉请。   被告人保财险辩称，肇事车辆在自己公司投保有交强险和商业险100万元并有不计免赔，事故发生在保险期内。公司愿意在合情、合理、合法的范围内予以赔付。   被告齐亚刚辩称，希望能公正处理此事。   被告胡新磊辩称，希望能将自己垫付的费用一并处理。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：   1.事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分情况2.住院病案、门诊病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据一组，证明原告因此次事故受伤住院治疗及相关费用的花费情况。   被告人保财险质证意见：对证据1无异议。对证据2中医疗费票据、住院病案、门诊病历、诊断证明、费用清单无异议。交通费请求过高，公司酌情认可300元。对住宿费票据的真实性无异议，对客观性及关联性有异议，不予认可。   被告齐亚刚、胡新磊质证意见：无异议。   本院认为，证据1系国家有关机关出具，客观真实，故对其予以认定；证据2中住院病案、门诊病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据系国家有关机关出具，客观真实，故对其予以认定；结合原告伤情及住院天数交通费认可500元。住宿费，结合原告住院34天及离家较远的实际，护理人员在外适当休息亦在情理之中，故对此予以认定。   被告胡新磊提交的证据有：预交费票据一组，证明原告住院期间自己垫付费用的事实。经质证，原、被告双方均无异议。本院认为，该证据客观真实且原、被告双方均予以认可，故对该证据予以认定。   被告人保财险提交的证据有：代抄单、财产损失确认书一组，证明车辆的投保情况及财产定损450元。经质证，原告对财产损失确认书不予认可，因其定损费用过低。被告齐亚刚与被告胡新磊对该组证据均无异议。本院认为，该证据客观真实，予以认定。   本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日12时40分许，被告齐亚刚驾驶陕CXXXXX号重型自卸货车沿西宝北线由东向西行驶至西宝北线武功段贞元镇电管所门口处，与同向前方行驶原告宋振孝驾驶的二轮电动车发生相撞，致原告宋振孝受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告遂被送往咸阳市中心医院治疗，主要诊断为：闭合性颅脑损伤重型，其他诊断为：局灶型大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等十五项病情，住院34天，花费医疗费46849.21元，其中被告胡新磊垫付24138.34元。此事故经武功县公安局交通警察大队武公交认字第1497号事故认定书认定，被告齐亚刚负全部责任，原告宋振孝无事故责任。   另查，原告宋振孝驾驶的二轮电动车经被告人保财险进行定损，核定金额为450元。事故车辆陕CXXXXX号重型自卸货车在被告人保财险投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险100万元，并投保不计免赔，该事故发生在保险期间内。被告齐亚刚系被告胡新磊的雇佣司机；肇事车辆系被告胡新磊从宝鸡秦茂富田商贸有限公司分期购买，宝鸡秦茂富田商贸有限公司保留车辆所有权，被告胡新磊与其系挂靠关系。   本院认为，公民的健康权受法律保护。原告宋振孝与被告齐亚刚发生交通事故，有交警队的事故认定书为准，原告宋振孝无事故责任，被告齐亚刚负事故全部责任。被告齐亚刚系被告胡新磊雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应该承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应该与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，无证据证明雇员齐亚刚存在故意或者重大过失，故应由雇主胡新磊承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案事故车辆在被告人保财险投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险并有不计免赔，事故发生在保险期间内，故对原告因事故产生的各项损失应先由被告人保财险在交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险在第三者责任商业保险范围内按照事故责任赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由实际车主胡新磊予以赔偿。   对原告所诉各项费用依据相关票据计算如下：1、医疗费46849.21元；2、护理费，原告住院34天，每天按照80元的标准，计2720元；3、营养费，原告住院34天，每天按照20元的标准，计680元；4、住院伙食补助费，原告住院34天，每天按照50元的标准，计1700元； 5、交通费，认定500元；6、住宿费3226元；7、财产损失即电动车定损费用，以被告人保财险定损金额450元为准。以上费用共计56125.21元。对于被告胡新磊在原告住院期间先行垫付的24138.34元，在本案中一并予以处理。   综上所述，原告部分诉求合法合理，且有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：   一、原告宋振孝的医疗费46849.21元、护理费2720元、营养费680元、住院伙食补助费1700元、交通费500元、住宿费3226元、财产损失450元，以上共计56125.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险范围内给付原告宋振孝赔偿款31986.87元，给付被告胡新磊垫付款24138.34元；   二、驳回原告宋振孝对被告齐亚刚的诉讼请求；   三、驳回原告其他诉讼请求。   上述给付内容限判决生效后二十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费714元，减半收取后计357元，由被告胡新磊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审判员 司芳亚     二〇二〇年七月十日                          书记员 张静                      一、附相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十八条 公民享有生命健康权。   第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   第五十条 当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机, 动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》    第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。   第十七条第一款  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条第一款 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。      1