湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1328号 原告：蒋广连，女，1952年12月25日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 原告：尹大仁，男，1943年8月10日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹显群（尹大仁之子），住洞口县。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被告：郭伯华，男，1967年11月14日出生，汉族，住隆回县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：王炜，该公司的总经理。 委托诉讼代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。 原告蒋广连、尹大仁与被告郭伯华、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民保险邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋广连委托诉讼代理人杨美球、原告尹大仁及其委托诉讼代理人尹显群与杨美球、被告郭伯华、被告人民保险邵阳分公司委托诉讼代理人周玉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋广连、尹大仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告蒋广连医疗费55758.78元、后续治疗费2800元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、误工费18300元、护理费14940元、鉴定费1200元、交通费3000元、残疾赔偿金51795元、残疾辅助器具费2400元、精神损害抚慰金5000元，合计160093.78元；2、判令被告赔偿原告尹大仁医疗费25403.99元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、误工费7320元、护理费14960元、鉴定费4700元、交通费3000元、残疾赔偿金39842元、精神损害抚慰金10000元、三轮车损失4880元，合计120405.99元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日5时23分，被告郭伯华驾驶湘Ｅ×××××轻型仓栅式货车从隆回县城出发沿320国道行驶，驶往怀化市芷江县方向，当行驶至Ｇ320线1487ＫＭ＋600Ｍ洞口县竹市镇金龙村老收费站路段，在无法正确判断前方情况时，被告郭伯华盲目往前行驶，因操作不当撞到同方向行驶在其前面的由原告尹大仁驾驶的无牌电动三轮车尾部，导致该三轮车失控而驶出公路，造成尹大仁、同乘的蒋广连受伤，两车受损的道路交通事故，事故发生后，郭伯华没有下车察明情况，抢救伤者，也没有报警，而是驾驶车辆直接驶离事故现场。事故经交警部门认定：郭伯华负事故全部责任。湘Ｅ×××××轻型仓栅式货车在被告人民保险邵阳分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告拒绝事故调解，故原告诉之贵院，恳请判如所请。 被告郭伯华辩称，被告郭伯华对事故没有异议，由法院按法律规定核定原告损失作出判决。 被告人民保险邵阳分公司辩称，原告各项损失应依法核定，医药费、后续治疗费需提供正式发票，住院伙食补助费应按50元/天计算，营养费应提供医疗机构医嘱，两原告均年满60周岁，不应计算误工费，护理费计算标准过高，交通费应提供与治疗情况相符的票据，精神损害抚慰金标准过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，三轮车损失应提供损失的依据或鉴定；郭伯华发生事故后离开现场，符合商业三者险约定的免责情形，保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日5时23分左右，被告郭伯华驾驶湘Ｅ×××××轻型仓栅式货车从隆回县城出发沿320国道行驶，驶往怀化市芷江县方向，当行驶至Ｇ320线1487ＫＭ＋600Ｍ洞口县竹市镇金龙村老收费站路段，在会车过程中因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，操作不当撞到同方向行驶在其前面的由原告尹大仁驾驶的无牌电动三轮车尾部，导致该电动三轮车失控而驶出公路，造成尹大仁、蒋广连（三轮车上搭乘人员）受伤，两车受损的道路交通事故，该事故发生后，郭伯华没有下车察明情况，抢救伤者，也没有报警，而是驾驶湘Ｅ×××××轻型仓栅式货车直接驶离事故现场。事故经交警部门认定：郭伯华负此次事故的全部责任，尹大仁、蒋广连不承担责任。湘Ｅ×××××轻型仓栅式货车在人民保险邵阳分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限为2018年10月3日至2019年10月2日。 事故发生后，原告蒋广连被送至洞口县人民医院住院治疗（2019年7月31日至2019年8月22日），花费医疗费54861.54元，经诊断为：1、胸、腰椎多发性骨折，2、骨盆骨折，3、头皮裂伤，4、双肾挫伤，5、腰背部软组织挫伤，6、腹膜后挫伤并腹腔少量积液。2019年9月7日，在洞口县人民医院治疗花费458.82元；2019年11月6日，在中南大学湘雅医院治疗花费786.55元；2019年11月11日，在洞口县人民医院治疗花费428.42元。2019年8月19日，购买矫形器花费2400元。2019年11月14日，经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定：蒋广连T5椎体压缩性骨折，T3、5、12椎体挫伤并T7、12椎体成形术后，其致残程度评定为十级；鉴定后继续治疗费用在2800元内；自损伤之日起，误工期150天，护理期90日，营养期90日。花费鉴定费1500元。原告尹大仁受伤后被至洞口县人民医院住院治疗（2019年7月31日至2019年9月5日），花费医疗费24450.89元，经诊断为：“1、脑挫裂伤，2、蛛网膜下腔出血，3、头面部皮肤裂伤，4、左侧肋骨骨折，5、脑外伤后精神异常？”。2019年8月30日，在邵阳市脑科医院治疗花费502元；2019年10月10日，在邵阳市中心医院治疗花费185.1元；2019年10月14日，在邵阳市人民医院治疗花费225元；2020年3月8日，在洞口县人民法院治疗花费31元。2020年3月19日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：尹大仁目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。花费鉴定费3100元。2020年3月23日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：尹大仁左顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头面部皮肤裂伤，综合评定为轻伤一级；预计后续治疗费用约为4000元或以实际发生费用计算；伤后需一人护理60日。花费鉴定费1800元。 原告蒋广连因本次事故造成的经济损失有： 1、医疗费56535.33元； 2、后续治疗费，原告提出按鉴定意见书计算2800元，但鉴定后，原告并未提供进行了治疗及治疗费用的票据，故本院不予采纳。 3、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）； 4、营养费2700元（30元/天×90天），营养费按医嘱和鉴定意见书酌情计算； 5、误工费10100元（34778元/年÷365天/年×106天定残前一天），被告提出蒋广连已年满60周岁不应计算误工费，但根据鉴定结论和村委会的证明，蒋广连仍能从事部分农业劳动，故本院酌情按2019年湖南省农、林、牧、渔业私营单位从业人员年平均工资计算； 6、护理费14940元（60798元/年÷365天/年×90天），根据鉴定意见书，原告主张根据2018年湖南省居民服务行业非私营单位从业人员年平均工资计算，未违反法律规定； 7、交通费1500元，根据其治疗情况及鉴定往返车费等酌情计算；原告提出其住院期间亲人看望所花费车费不符合法律规定，本院不予支持； 8、残疾器具费2400元； 9、残疾赔偿金18349元（15395元/年×14年×10%），按2019年湖南省农村居民人均可支配收入计算，原告提出水东镇属于城镇规划范围应按城镇居民标准计算，但原告居住地为水东镇刘樟村刘樟组，故其主张依据不足，本院不予支持； 10、精神损害抚慰金根据其伤情酌情认定5000元； 11、鉴定费用1500元； 以上合计114124.33元。 原告蒋尹大仁因本次事故造成的经济损失有： 1、医疗费25393.99元； 2、后续治疗费，原告提出按鉴定意见书计算4000元，但鉴定后，原告并未提供进行了治疗及治疗费用的票据，故本院不予采纳。 3、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）； 4、营养费，尹大仁并未提供需要加强营养的医嘱或鉴定意见，故其主张依据不足，本院不予支持； 5、误工费，尹大仁已年满75周岁，且并未提供其确仍一直从事劳动及鉴定意见等证明，故本院不予支持； 6、护理费9960元（60798元/年÷365天/年×60天），根据鉴定意见书，原告主张根据2018年湖南省居民服务行业非私营单位从业人员年平均工资计算，未违反法律规定，本院予以支持；其提出还有住院期间请人护理支付护理费5000元，但根据鉴定意见伤后需一人护理60日，包含住院期间，其再计算住院期间支付护理费5000元系重复计算，且住院期间护理费也未提供正式票据，故该部分护理费本院不予支持； 7、交通费1800元，根据其治疗情况及鉴定往返车费等酌情计算；原告提出其住院期间亲人看望所花费车费不符合法律规定，本院不予支持； 8、残疾赔偿金15395元（15395元/年×5年×20%），按2019年湖南省农村居民人均可支配收入计算，原告提出水东镇属于城镇规划范围应按城镇居民标准计算，但原告居住地为水东镇刘樟村刘樟组，故其主张依据不足，本院不予支持； 9、精神损害抚慰金根据其伤情酌情认定10000元； 10、鉴定费4900元； 11、三轮车损失1200元，原告提出车辆损失4880元，但其并未提供车辆价值评估相关的证据，本院根据其提供购车花票、使用时间及事故认定书认定车辆确受损情况酌情认定。 以上合计70448.99元。 另查明，原告于2019年8月14日曾提起诉讼，因当时原告均未就伤情进行鉴定，原告诉讼请求不明确，洞口县人民法院裁定驳回了原告的起诉；在此次诉讼过程中，因原告提出财产保全申请，被告郭伯华向洞口县人民法院交纳了保全反担保金20000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成财产损害的，应当赔偿损失。本次交通事故经洞口县公安局交通警察大队作出事故认定书，事实认定清楚，责任划分适当，当事人均无异议，可以作为处理本案的依据。本案湘Ｅ×××××轻型仓栅式货车驾驶员郭伯华负事故全部责任，原告无责任，故郭伯华应依法赔偿原告的经济损失。驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故车辆在人民保险邵阳分公司投保了机动车交强险和商业三者险，故被告人民保险邵阳分公司应在交强险责任限额内赔偿110644元（医疗费10000元＋伤残赔偿99444元＋财产损失1200元），根据两原告的损失比例确定交强险的赔偿数额为蒋广连59189元（医疗费6900元＋52289元）、尹大仁40255元（医疗费3100元＋37155元＋1200元）；而商业三者险部分因交通事故责任认定书认定郭伯华在事故发生后直接驾车驶离事故现场，符合商业三者险合同约定的事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿的情形，根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第十条的规定，故本院对保险公司主张商业三者险免责的意见予以支持，应由被告郭伯华承担交强险责任限额范围外的医疗费和鉴定费损失，即赔偿原告蒋广连54935.33元、原告尹大仁28993.99元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险责任范围内赔偿原告蒋广连经济损失59189元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险责任范围内赔偿原告尹大仁经济损失41455元； 三、由被告郭伯华赔偿原告蒋广连经济损失54935.33元； 四、由被告郭伯华赔偿原告尹大仁经济损失28993.99元； 五、驳回原告蒋广连、尹大仁其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限于本判决生效之日起十日内汇入指定银行账户（开户行：华融湘江银行股份有限公司洞口县支行，账户名称：洞口县人民法院，账号：85×××59）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851元，由被告郭伯华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，可向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇二〇年七月十五日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬