安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2136号 原告：陶某1，男，1986年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：马琳，濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：孙某1，女，1989年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：孙某2，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：张某，女，1961年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告陶某1诉被告孙某1、孙某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某1及其委托诉讼代理人马琳，被告孙某1、张某到庭参加诉讼，被告孙某2经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶某1向本院提出诉讼请求：1.判令孙某1、孙某2、张某返还婚约彩礼款114000元（228000元×50%）；2.诉讼费用等由孙某1、孙某2、张某承担。 事实和理由：陶某1、孙某1经媒人介绍认识。陶某1于2018年10月20日（农历九月十二）给付孙某1见面礼48000元，2019年2月6日（农历正月出二），陶某1支付彩礼180000元，烟酒等物计15020元，2019年2月10日（农历正月初六）双方按农村风俗举行婚礼，婚礼当天宴席等花费共计20040元。陶某1还支付婚纱摄影费用6700元、上车礼2000元、改口礼2000元、两枚戒指价值2526元。举行婚礼后，陶某1又陆续向孙某1转账约30000元。××××年××月××日孙某1生育一子陶某2。2020年1月25日（农历正月初一），因琐事孙某1返回娘家，不愿共同生活下去。双方未办理结婚登记。 孙某1、张某辩称：陶某1给付的见面礼48000元、彩礼180000元属实，但是举行婚礼时返还了6000元，两枚戒指及烟酒等物品也是事实，戒指现在在孙某1处。但陶某1并未给付下车礼及改口礼。双方已经举行婚礼，并生育一子，孙某1返回娘家不愿继续共同生活，是因为陶某1有过错，所以不同意返还彩礼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下： 关于陶某1出示的证据： 1、陶某1身份证复印件，孙某1、孙某2、张某户籍证明复印件，证明陶某1、孙某1、孙某2、张某的身份信息，该证据客观真实合法，与本案有关联性，孙某1、张某亦认可此证据，本院予以认定。 2、濉溪县双堆集镇大桥村民委员会证明一份，证明陶某1、孙某1依据农村风俗举办婚礼后同居生活的时间及分居时间，该证据客观真实合法，与本案有关联性，孙某1、张某亦认可此证据，本院予以认定。 3、对媒人王玉香的调查笔录一份，陶某1彩礼清单一份，戒指收据一张，媒人王玉香与张某的录音资料3页，证明原告给付见面礼、彩礼及购买价值2526元戒指的事实，该证据客观真实合法，与本案有关联性，孙某1、张某亦认可此证据，本院予以认定。 4、转账记录截图，证明陶某1婚后向孙某1转账约30000元，孙某1辩称钱是怀孕期间转账的，母亲节给张某的转账属于礼尚往来，她也给陶某1母亲转过账，该证据客观真实合法，但与本案无关联性，本院不予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶某1、孙某1经媒人介绍认识。陶某1于2018年10月20日（农历九月十二）给付孙某1见面礼48000元，2019年2月6日（农历正月出二），陶某1支付彩礼180000元，烟酒等物计15020元，2019年2月10日（农历正月初六）双方按农村风俗举行婚礼，婚礼当天宴席等花费共计20040元。陶某1还支付婚纱摄影费用6700元、上车礼2000元、改口礼2000元、两枚戒指价值2526元。××××年××月××日孙某1生育一子陶某2。2020年1月25日（农历正月初一），因琐事孙某1返回娘家，双方分居生活。 另查明，孙某1陪嫁一定物品，该物品在陶某1处。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 关于彩礼数额的认定，陶某1给付的见面礼48000元、彩礼180000元数额较大，依法认定为属于依法应当返还的彩礼范围。陶某1支付婚纱摄影费用6700元依法不属于彩礼范围。陶某1支付的上车礼2000元、改口礼2000元、两枚戒指价值2526元，属于赠予性质，依法不予返还。 关于陶某1请求孙某1、孙某2、张某返还婚约彩礼款问题。本案中，陶某1、孙某1举行婚礼后未办理结婚登记手续即同居生活，陶某1请求孙某1及其父母孙某2、张某共同返还彩礼款的主要诉讼请求，依法应予支持。结合陶某1方举行婚礼前给付孙某1、孙某2、张某家烟酒等物品的事实，及目前当地婚俗习惯与本案的具体情况，女方带到男方家中且由男方实际控制的陪嫁物品，不宜由女方带回娘家，与彩礼款进行酌情相应折抵更为适宜。 关于孙某1、张某提出陶某1具有过错的辩解。经查孙某1、张某不能证实在同居生活中陶某1存在一定的过错，该辩解本院成立，本院不予以采信。 关于返还彩礼的金额。根据双方同居时间及共同生活情况，结合当地风俗习惯，在衡平双方利益的基础上，以孙某1、孙某2、张某共同返还陶某1人民币90000元为宜。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙某1、孙某2、张某于本判决生效后三十日内共同返还陶某1彩礼款人民币90000元； 二、驳回原告陶某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告陶某1负担290元，被告孙某1、孙某2、张某共同负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  仝传伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。