wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1728号上诉人（原审原告）：汪显明，男，1961年10月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被上诉人（原审被告）：严洪喜，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被上诉人（原审被告）：夏向巧，女，1974年12月26日出生，汉族，居民，住涟水县。上诉人汪显明因与被上诉人严洪喜、夏向巧民间借贷纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经本院审查，一审法院于2020年7月5日向上诉人送达了上诉费缴纳通知单，限其在收到上诉费缴纳通知单后七日内向本院缴纳上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人汪显明并未在规定的时间内缴纳上诉费。本院认为，上诉人汪显明提出上诉后，未在指定的期限内缴纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人汪显明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  岳 玥审 判 员  宋慧林二〇二〇年七月十四日法官助理  单银银书 记 员  朱 旭
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执648号申请执行人王维民，男，1953年5月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人许娇姣，女，1984年9月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人刘禹，男，1961年11月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人曲可欣，女，2007年5月17日出生，汉族，学生，住沈阳市浑南区。被执行人曲胜，男，2000年12月17日出生，汉族，学生，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王维民与被执行人许娇姣、刘禹、曲可欣、曲胜民间借贷纠纷执行一案过程中，申请执行人王维民自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0112执648号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  陈奇二〇二〇年七月十六日书记员  廖理
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初156号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人王莉，男，1972年8月28日出生，汉族，小学肄业，务工，湖北省浠水县人，住浠水县竹瓦。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被浠水县公安局取保候审。现在居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）90号                  指控事实              2020年3月28日20时许，被告人王莉酒后无证驾驶鄂JUD533蓝色二轮摩托车沿S308省道自北向南行驶，至浠水县竹瓦镇梅坪村2组路段摔倒在地，造成被告人王莉受伤、摩托车受损的单方道路交通事故。接警后民警到现场对其抽取血样，经鉴定，从送检的王莉血样中检验出乙醇成分，其含量为 101. 58mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役1个月15天，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人王莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王莉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王莉认罪认罚，可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王莉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金三千元。      ﹝缓刑考验期，从判决确定之日计算；罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。﹞                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审 判 员  宋好切                                                        二○二〇年七月六日                                                     书 记 员  冯坤哲
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执870号申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。负责人：陈健，该行行长。被执行人：彭建立，男，1963年11月5日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：蔡宏文，女，1968年9月6日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：彭泽，男，1995年3月7日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市北塔区。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人彭建立、蔡宏文、彭泽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0211民初2638号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人彭建立、蔡宏文、彭泽邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下无存款、证券、股票等财产，被执行人名下房屋已被我案保全阶段轮候冻结。2020年7月9日，本院对被执行人彭建立、蔡宏文、彭泽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月9日本院限制被执行人高消费。本院于2020年7月9日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为163.340291万元，尚有163.340291万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年七月十三日书记员 杨博雄
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执7148号 申请执行人：陈兆颖，男，汉族，1977年06月19日出生，重庆市南岸区。 被执行人：徐环，男，汉族，1990年11月28日出生，重庆市开县。 本本院在执行申请执行人陈兆颖与被执行人徐万华、徐环、中城投集团第六工程局有限公司重庆分公司（以下简称中城投重庆分公司）租赁合同纠纷一案，被执行人应支付给申请人挖机租赁费50000元。执行中，本院对被执行人徐环予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人徐环暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执7148号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年七月十七日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5367号申请执行人周艳红。被执行人浏阳市世纪正清贸易有限公司。被执行人陈正清。申请执行人周艳红与被执行人陈正清等劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初6385号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正清等的银行存款人民币30005元或冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 磊
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保252号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XX548）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08YZ0120Q000001K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州景洪工业园区西双版纳XX号房屋（合同登记号：JH2015XX548）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保252号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2869号 原告：宋兆广，男，1964年09月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：刘长江，山东顺驰律师事务所律师。 被告：张建，男，汉族，1981年06月20日出生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 被告：山东省新泰市中惠众交通器材门市部，住所地：新泰市新安路西段路北。 法定代表人：曲兆瑞，经理。 被告：刘传新，男，1979年2月26日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区，系涉案车辆实际所有人。 被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：山东省泰安市红门路45号。 法定代表人：左建业，经理。 本院于2020年6月11日立案审理原告宋兆广诉被告张建、被告山东省新泰市中惠众交通器材门市部、被告刘传新、被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中依据原告宋兆广所提供的上述被告的住址，因部分信息有误，致使本院未能向部分被告有效送达相关法律文书，不能通知其前来应诉，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告宋兆广的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年七月九日 书记员  **鹤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6652号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李洋，男，1982年10月16日出生，汉族，住河南省固始县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李洋金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22714号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月19立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月20日、2020年06月23日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年06月09日对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月09日向被执行人发出传票传唤其2020年06月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心，查封被执行人名下惠济区电厂路东、北三环南、建材路南北28号楼3单元16层1603房产，暂不宜处置；五、本院于2020年5月27日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。截止2020年06月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年06月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理康绿莎书记员王志洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1590号申请人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区花园路27号河南省科技信息大厦20楼。法定代表人胡岚.被申请人张同发，男，汉族，1968年2月5日出生，住郑州市。被申请人张宏斌，男，汉族，1993年2月27日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款443084.33元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张同发、张宏斌银行存款443084.33元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二日书记员  张丹华
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3999号 申请执行人：单丹丹，女，1982年10月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人单丹丹与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1444号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人单丹丹向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年7月20日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3999号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 吕惠玲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2375号 原告：施涌添，男，1988年12月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林顺庆，福建百康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈其营，福建百康律师事务所律师。 被告：陈海兴，男，1970年8月7日出生，汉族，住福建省泉港区。 委托诉讼代理人：陈莉，系陈海兴之女。 第三人：李宗河，男，1965年1月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 第三人：石狮市百城建材发展有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇石湖村港口大道2599号，统一社会信用代码91350581079783772H。 法定代表人：施文克，该公司执行董事兼总经理。 原告施涌添与被告陈海兴，第三人李宗河、石狮市百城建材发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，本院依法适用简易程序进行了审理。原告施涌添于2020年7月15日以拟与被告于庭外协商处理本案纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，施涌添申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施涌添撤诉。 案件受理费830元，减半收取计415元，由施涌添负担。 审判员  蔡鸿铭 二〇二〇年七月十七日 书记员  许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3509号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，该公司员工。 被告：赵鹏，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告赵鹏物业服务合同纠纷一案。本院于2020年6月2日立案。2020年7月6日，原告绵阳市长兴物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉。 案件受理费64元，由原告绵阳市长兴物业有限公司承担。 审判员  张馨睿 二〇二〇年七月六日 书记员  徐诗淇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执371号申请执行人：茹祥吉，男，1984年3月10日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村村民委员会，住所地朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村。法定代表人：**春，主任。申请执行人茹祥吉与被执行人朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽1303民初455号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付62,313.00元。本院在执行申请执行人茹祥吉与被执行人朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村村民委员会买卖合同纠纷一案过程中，对被执行人的财产情况进行查询，查询到被执行人在朝阳市龙城区召都巴镇农经站账户中有存款50000元，款项为产业扶贫资金，专项款，经本院询问申请执行人，申请执行人表示暂不要求法院执行。除上述财产外未查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院确认并申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人在本次执行程序中暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，根据法律规定可终结本次执行程序，且申请执行人签字确认，本案可予以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1303执371号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李晨光二〇二〇年七月二十九日书记员  王占东
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初901号原告：赵金霞，女，1983年8月5日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。被告：秦丽颖，女，1984年10月14日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。原告赵金霞与被告秦丽颖委托合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵金霞到庭参加诉讼，被告秦丽颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金霞向本院提出诉讼请求：1.判令秦丽颖返还出国劳务费用23,160.00元；2.诉讼费由秦丽颖负担。事实和理由：2017年4月，秦丽颖以能办理出国劳务手续为由，分期收取赵金霞报名费、机票费及相关费用合计人民币45,760.00元。因秦丽颖未能如期办理相关手续，合同已经不能履行。除已返还部分费用外，秦丽颖尚欠赵金霞23,160.00元至今未返还。秦丽颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月，秦丽颖以能办理出国劳务手续为由，分期收取赵金霞报名费、机票费及相关费用合计人民币45,760.00元。因秦丽颖未能如期办理相关手续，合同已经不能履行。除已返还部分费用外，秦丽颖尚欠赵金霞23,160.00元至今未返还。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，赵金霞委托秦丽颖办理出国事务，双方形成委托合同关系。该委托合同合法有效。当事人应当按照合同履行自己的义务。赵金霞已按合同的约定向秦丽颖交付了相关费用，履行了合同义务，秦丽颖亦应当按照合同约定为赵金霞办理出国事务，但其并未履行义务。本案中，秦丽颖未能履行为赵金霞办理出国劳务事务的主要合同义务，赵金霞要求解除委托合同，返还费用的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：一、解除赵金霞与秦丽颖的委托合同；二、秦丽颖返还赵金霞费用23,160.00元，于本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380.00元，由秦丽颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  徐勤玉人民陪审员  贾静茹人民陪审员  闫 凯二〇二〇年七月八日书 记 员  金 帅
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初691号 原告：中国农业银行股份有限公司涉县支行，住所地涉县振兴路中段路南。 负责人：马涛，行长。 委托诉讼代理人：张志强，男，1961年8月19日生，汉族，该单位员工。 被告：贾志利，男，1974年4月12日生，汉族，住涉县。 中国农业银行股份有限公司涉县支行与贾志利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司涉县支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司涉县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司涉县支行负担。 审判员  孙素芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郝春芳 ——
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保315号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾凡石，男，汉族，1955年7月6日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾凡石在洞口农商银行马安分理处账号为81×××80的存款3300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款3300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾凡石在洞口农商银行马安分理处账号为81×××80的存款3300元。 案件申请费53元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4215号 原告：颜传青，男，1968年7月5日出生，汉族，住温岭市。 原告：周仙云，女，1970年7月3日出生，汉族，住温岭市。 二原告共同委托诉讼代理人：谢东子、黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。 被告：郭立龙，男，1977年2月7日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：王新力、许哲，浙江日方昇律师事务所律师。 原告颜传青、周仙云与被告郭立龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。本案适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告颜传青、周仙云的特别授权委托代理人谢东子、黄雅倩，被告郭立龙的特别授权委托代理人王新力、许哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜传青、周仙云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向两原告支付货款75000元，并以此为基数向两原告支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：浙江亚科尔轴承有限公司是一家经营轴承制造、销售，货物进出口、技术进出口的企业，股东为颜传青和周仙云。被告向浙江亚科尔轴承有限公司购买轴承后，2014年1月26日双方经结算，欠亚科尔公司货款75000元。另，浙江亚科尔有限公司于2017年2月3日核准注销。 被告郭立龙答辩称：一、原告的起诉已经超过诉讼时效。二、原告提供的货物存在质量问题。请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原、被告身份信息，欠条，被告经质证对真实性无异议，本院予以确认。被告提交的照片，原告经质证认为，部分产品不能证明属于原告提供，且无法证明产品存在质量问题。本院经审查认为，对于轴承上显示“JHER”的产品属于原告生产予以确认，但仅凭该照片无法证明产品是否存在质量问题。 根据所确认证据及双方当事人陈述，本院确认案件事实如下： 浙江亚科尔轴承有限公司与被告郭立龙发生轴承买卖业务往来；2014年1月26日，双方经结算，被告郭立龙出具欠条一份，载明：今欠亚科尔轴承款75000元。另查明，浙江亚科尔轴承有限公司于2017年2月3日经核准注销，原告颜传青、周仙云系浙江亚科尔轴承有限公司股东。 本案的争议焦点为：一、本案主张是否已超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，原被告双方未签订书面合同，且未能提供证据证明双方对货款的履行期限进行了约定，因此，双方形成的买卖合同属于未约定履行期限的合同。本案的诉讼时效期间应从原告依照欠条向被告主张权利之日起算。现原被告双方均陈述，原告在提起本案诉讼之前并未曾向被告进行过催讨，且被告亦未明确表示过不履行义务。因此，本案诉讼时效自原告于2020年6月3日起诉之日开始计算，故本案并未超过法定的诉讼时效。被告提出本案主张已超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采纳。二、原告提供的货物是否符合质量约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”本案中，双方未约定检验期间，原告在交付买卖合同标的物后，被告应当及时对标的物进行检验。现被告并未提供证明自2014年1月26日结算后，在法定最长两年的合理检验期间内以书面或口头方式向原告主张过质量异议，亦未提供证据证明原告明知交付的标的物存在质量问题。因此，被告在庭审中提出产品质量异议显然已过法定最长合理检验期间，视为对标的物质量的认可。故对被告就标的物质量提出的抗辩，本院不予采纳。 综上，浙江亚科尔轴承有限公司与被告郭立龙之间形成的买卖合同关系系双方自愿，内容合法，不违反法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告郭立龙尚欠浙江亚科尔轴承有限公司货款75000元的事实清楚，被告应当及时支付。现浙江亚科尔轴承有限公司已注销，公司归于消灭。根据公司法的规定，经合法清算后的公司剩余财产，由公司股东依法进行分配后归股东所有，因此，股东在公司注销后，发现公司对外尚有债权或其他利益的，可以自己的名义依法提起诉讼，主张权利。原告颜传青、周仙云作为原浙江亚科尔轴承有限公司股东，有权以自己的名义向被告郭立龙主张债权。原告要求被告支付货款并支付自主张之日起计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 被告郭立龙在本判决生效之日起十日内支付原告颜传青、周仙云货款75000元，并支付自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取837.5元，由被告郭立龙负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 洁
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执453号申请执行人：陆建军，男，汉族，1967年10月18日出生，住新安县。被执行人：贾小放，男，汉族，1981年7月22日出生，住洛阳市西工区。本院在执行陆建军申请执行贾小放借款合同纠纷一案,本院于2019年12月26日作出的（2019）豫0323民初2679号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾小放于判决生效之日起十日内向原告陆建军偿还借款14760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告贾小放到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆建军于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下调查、查询措施：一、本院于2020年4月3日通过法院专递形式向被执行人贾小放邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书后果，被执行人仍未实际履行。二、本院于2020年4月3日、6月8日、7月9日对被执行人进行了全国网络查控，系统查控了被执行人贾小放名下的银行卡信息，本院依法冻结了被执行人贾小放名下的银行卡账户少许余额。三、本院于2020年4月21日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心、新安县房管局、洛阳市不动产登记中心递交了协助查询信息查询反馈贾小放有房产。1、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××号机动车一辆，本院查询后向新安县车管所发出协执协助查封被执行人车辆，查封反馈为轮候查封，已告知申请人。2、查明被执行人名下有位于洛阳市××××房产，查询后向洛阳市不动产登记中心发出协执协助查封被执行人名下房产，查封反馈为轮候查封，已告知申请人。四、本院于2020年7月6日执行工作人员前往被执行人贾小放所居住的地方进行调查，调查后发现被执行人现在居住地方不在户籍所在地，周围邻居均表示不清楚。五、本院于2020年7月20日向被执行人贾小放以法院专递的形式发出限制消费令和失信决定书。六、本院于2020年7月13日约谈申请人陆建军，告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人陆建军表示同意书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执453号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小龙二〇二〇年七月二十四日书记员  张 路
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3917号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒,该公司总经理委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告席光耀，男，1988年6月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告席光耀保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款57916.7元。2、依法判令被告向原告支付未付保费2901.18元。3、依法判令被告向原告支付违约金6507.51元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年8月31日起暂计算至2019年12月16日，暂计算107天，2019年12月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计57916.7元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款57916.7元及未付保费2901.18元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年8月31日起暂计算至2019年12月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以60817.88元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告席光耀于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款57916.7元及违约金（以60817.88元为基数，从2019年8月31日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告席光耀于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保险费2901.18元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取742元，由被告席光耀负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月七日书记员  叶冉冉
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0781刑初108号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人郭某某，男，汉族。2020年1月23日，因涉嫌犯故意伤害罪被介休市公安局取保候审。指定辩护人乔树鸿，山西旭日明律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉（2020）第81号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员李兵、陈金虎出庭支持公诉，被告人郭某某及其指定辩护人乔树鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人郭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人郭某某的指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人郭某某系自首，可从轻或减轻处罚；2、被告人郭某某已赔偿被害人各项经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚，且未当庭举证。经审理查明：2019年12月19日19时许，被告人郭某某在介休市华胜公司厂内，因为装车的事情与该公司装载机司机被害人陈某某发生争执，在争执过程中，被告人郭某某随手捡起一石块砸向装载机玻璃，石块穿透装载机玻璃后将被害人陈某某砸伤，后被害人陈某某报警。公安民警赶到现场登记了解情况后，被告人郭某某因身体不适入住介休市三佳整骨医院，后公安民警赶到三佳整骨医院对被告人郭某某进行询问。经介休市人民医院医生诊断，被害人陈某某之伤情为：1、脑震荡；2、左侧面颊部皮肤贯通伤；3、左侧面神经损伤；4、左侧三叉神经损伤；5、外伤后神经反应；6、多处软组织损伤。2020年1月17日，经介休市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某某左面部损伤程度符合轻伤二级。另查明，2020年1月9日，被告人郭某某与被害人陈某某达成调解协议，由被告人郭某某一次性赔偿被害人陈某某各项经济损失共计人民币4000元，被害人陈某某对被告人郭某某表示谅解，并出具谅解书。同年1月23日，被告人郭某某经公安机关电话通知后主动到案接受讯问。以上为本案事实。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某某的陈述，作案现场照片一组，介休市公安局张兰派出所出具的到案经过，介休市人民医院诊断证明书及被害人陈某某的伤情照片，山西省介休市公安司法鉴定中心出具的（介休）公（司）鉴（法临）字（2020）第4号鉴定书，被告人郭某某与被害人陈某某达成的调解协议和被害人陈某某出具的谅解书，被告人郭某某的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某遇事不冷静，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人郭某某经公安机关电话通知后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；且其积极赔偿被害人各项经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人郭某某的指定辩护人提出的被告人郭某某系自首，且已赔偿被害人各项经济损失，并取得谅解的意见，客观真实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓成二〇二〇年七月十日书记员  苗 源
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初432号原告：陆网元，男，1951年5月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市农业开发区红旗良种场法律工作者。委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律工作者。被告：冒小锋，男，1990年3月25日出生，汉族，住如皋市。被告：明霞，女，1990年2月25日出生，汉族，住如皋市。被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007849918095，住所地南通市钟秀中路128号慧源星城2幢1101室及1幢801室部分。负责人：丁宏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚靖，该公司员工。原告陆网元与被告冒小锋、明霞、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆网元撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审 判 长  孙良俊人民陪审员  王宏如人民陪审员  陈桂铭二〇二〇年七月二十日法官 助理  周 颖书 记 员  顾 雯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4200号 原告：慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂（统一社会信用代码：91330282734255870A），住所地慈溪市白沙路街道八字桥村（白彭公路52号）。 代表人：龚伟达，该公司投资人。 委托诉讼代理人：**杰，浙江慈甬律师事务所律师，执业证号：13302201910077215。 被告：罗兴华，男，1965年8月19日出生汉族，住慈溪市。 原告慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂与被告罗兴华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂的委托诉讼代理人**杰到庭参加诉讼，被告罗兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款71228元。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来，被告曾陆续向原告购买包装袋产品。现被告尚欠原告货款71228元未予支付。 上述事实由原告提交的送货单一组、微信聊天记录一组、裁定书一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗兴华于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市浒山雅丽薄膜彩印厂货款71228元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1581元，减半收取计790.5元，由被告罗兴华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年七月十七日 代书记员 张 瑜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何红国、傅招扬： 关于申请执行人何红国申请执行傅招扬合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执7740号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1469号 原告：邓永伟，男，1985年5月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：邓梨蔚，男，1991年9月8日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，现住意大利。 原告邓永伟与被告邓梨蔚合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因本案系涉外商事纠纷，应适用涉外程序进行审理，本院依法裁定本案转为普通程序，并于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告邓永伟、被告邓梨蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓永伟起诉称：原、被告是亲戚关系，2016年初，原、被告经口头协商约定，两人共同出资合伙经营一家餐馆，双方约定餐馆的比例是每人各50%，该店在2016年7月份左右正式营业，由于经营不善，在2018年初就停止了营业，双方于2018年2月经过结算，被告尚欠原告97167欧元，后被告陆续支付了56695欧元，至今尚欠原告40472欧元，原告向被告催讨，被告均未再予以支付，原告故诉至本院。原告提出诉讼请求：1.依法判令被告邓梨蔚立即支付原告邓永伟欠款40472欧元及逾期支付利息损失（利息损失自起诉之日起至还款之日止按月利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告邓梨蔚答辩称：对双方结算的时候结算单中原告投资的金额有异议，而且双方合伙体尚有部分租金、装修款和27390欧元的工人工资未支付完毕，被告的妻子在店里打工，还有9000元的工资未支付。而且总共亏损191935欧元的一半来算，被告承担的损失也应当是95967欧元才对，不应当承担97167欧元，多承担了1200欧元。 原告为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内提交本院的以下证据材料： 1.结算清单一份，用以证明经双方对合伙体进行清算被告结欠原告款项的事实； 2.微信聊天记录，用以证明被告不诚信的事实。 对原告所提供的证据材料，被告质证认为：对证据1的真实性予以认可，但认为其中部分金额与实际不符的；对证据2的真实性认可。 被告为支持其抗辩主张成立，当庭列举其在举证期限内容递交本院的以下证据材料： 原告盗用被告名义开具的空头支票及法院通知单，用以证明原告缺乏诚信。 对被告所提供的证据材料，原告质证认为：对于支票，原告不清楚情况；对于法院通知单，原告有借用过被告的驾驶证，但是被告借给原告的驾驶证早就报失了。 对原、被告提交的证据材料，结合庭审调查情况，本院综合认定如下：原告所提交的证据1，被告对其真实性予以认可，本院认为该证据符合证据三性要求，予以采信；对于原告提交的证据2及被告提交的证据，本院认为均缺乏与本案的关联性，故对该部分证据，本院不予以采信。 本院经审理，认定事实如下：2016年初，原、被告协商合伙在意大利开餐馆，双方约定各占合伙股份的50%。2016年7月份双方合伙的餐馆开始经营，后由于经营不善于2018年初停止营业。2018年2月份，原、被告就合伙的账目进行清算，并形成结算清单一份，清单载明扣除相应的款项后，被告尚应向原告支付款项80472欧元。结算后，被告共计向原告支付了40000欧元款项，剩余款项，被告未再予以支付，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院认为：案涉法律事实发生于意大利共和国，本案系涉外商事纠纷，应适用涉外程序进行审理。因原、被告的户籍所在地均在青田县，故本院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，现原、被告均选择适用中华人民共和国法律，故本院确定中华人民共和国法律为本案准据法。 原告邓永伟与被告邓梨蔚合伙在意大利经营餐馆，合伙结束后经双方对合伙体的账目进行清算，被告还需要向原告支付款项80472欧元，有原、被告均签字确认的结算清单及原、被告当庭陈述予以证实。双方未约定支付款项的期限，现原告经催讨，并向本院提起诉讼，应视为已给被告合理的付款期限，被告至今尚有40472欧元的结算款未予以支付，已构成违约，应承担继续支付款项的违约责任。因被告的违约行为给原告造成的利息损失是客观存在的，原告要求被告支付自起诉之日起至款项清偿之日止的利息损失，依法有据，本院予以支持；但原告要求利息损失按月利率6%计算，无法律依据，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）——年利率3.85%计付。被告邓梨蔚辩称对原告投入的款项及结算清单的金额有异议，但未提交证据加以佐证，且结算清单有其签名予以确认，故对其抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定的规定，判决如下： 一、被告邓梨蔚于本判决生效后十日内支付给原告邓永伟款项40472欧元及利息（利息自2020年6月3日起至款项清偿之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告邓永伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6122元，由被告邓梨蔚负担。 如不服本判决，原告邓永伟可在判决书送达之日起十五日内，被告邓梨蔚可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨忠俊 人民陪审员  娄晓明 人民陪审员  夏掌珠 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  王乐乐 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10879号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。代表人侯澄宇，行长。被执行人姜付龙，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省开封县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行姜付龙银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督431号支付令已经发生法律效力，申请人于2020年7月6向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月24日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月24日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  任 扬
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执195号申请执行人：河南万众汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏南路238号1号楼23层2305号。统一社会信用代码：914101006716890807。法定代表人：马卫东，总经理。被执行人：王红卫，男，蒙古族，1967年2月25日生，住河南省内乡县。关于河南万众汽车销售服务有限公司申请执行王红卫追偿权纠纷一案，扶沟县法院于2019年2月26日作出（2019）豫1621民初290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王红卫没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红卫负有继续向申请执行人河南万众汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人王红卫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年七月二十七日书记员  高 鹏
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执380号申请执行人:乔燕，女，生于1966年5月30日，汉族，个体，住昆明市五华区。被执行人：周智超，男，生于1992年2月23日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：李甜甜，女，生于1992年7月18日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人乔燕与被执行人周智超、李甜甜买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年11月29日作出（2019）云2504民初3777号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人周智超、李甜甜未履行调解书确定的义务。2020年1月5日，申请执行人乔燕书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月9日通过邮寄方式向被执行人周智超、李甜甜发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人周智超、李甜甜向申请执行人支付102445元，交纳案件受理费1284元，执行费1437元，被执行人未实际履行。本院于2020年4月27日对被执行人周智超、李甜甜适用限制消费措施。本院分别于2020年3月5日、3月23日、4月10日、7月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人周智超、李甜甜名下的银行存款、机动车辆等信息，二被执行人名下均无银行存款，被执行人周智超名下云Ｇ×××××号江铃全顺牌汽车已在本院另案中被查封，车辆未实际控制，无其他可供执行的财产。本院于2020年3月12日、3月16日本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人周智超、李甜甜不动产登记信息，二被执行人名下均无房产及其他不动产登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月15日，经本院传唤，被执行人周智超、李甜甜到院接受调查，二被执行人因做生意亏本，现在无工作收入来源，无其他财产可供执行。本案申请标的102445元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人周智超、李甜甜其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人周智超、李甜甜名下确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人周智超、李甜甜有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年七月二十日书记员  王晓祥
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执187号之三 申请人李红原，男，生于1985年12月24日，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人杜忠彪，男，生于1981年1月25日，汉族，住四川省盐亭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初5933号民事判决书，于2020年2月18日立案受理了申请人李红原申请执行被执行人杜忠彪建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人杜忠彪应向申请人李红原支付欠款20501元。本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。在执行中，经过总对总查询，查明被执行人无银行存款、无车辆登记信息；经过对广安市不动产登记中心及广安市公积金管理中心的查询，查明被执行人无公积金信息、亦无不动产信息；本院通过对盐亭县公积金管理中心及不动产登记中心查询，查明无公积金信息，被执行人杜忠彪与杜崇坤有共同共有的位于四川省盐亭县的非成套住宅房屋（不动产权证号：50××11，2012-088880、50××11-1，2012-088880、建筑面积：36.1300010681152㎡、权利类型：宅基地使用权、权利性质：集体土地），本院于已于2020年7月17日委托四川省盐亭县人民法院对该房屋予以查封。本院通过对被执行人的住所地调查，未查找到被执行人的其它财产线索。本院将执行情况告诉了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初5933号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的财产可处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨川民
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申40号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，汉族，1963年9月15日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，汉族，1970年3月9日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：顾智煜，男，汉族，1972年11月14日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：丁庆红，女，汉族，1979年10月2日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，汉族，1964年8月14日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人顾智煜、丁庆红商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04破申9号申请人：枣庄市鑫顺利源房地产开发有限公司。住所地：枣庄市薛城区永福北路357号。法定代表人：张伟锋。申请人枣庄市鑫顺利源房地产开发有限公司申请破产清算一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，枣庄市鑫顺利源房地产开发有限公司位于枣庄市薛城区，现该企业以其无法清偿到期债务为由提出破产清算申请。因该企业地处枣庄市薛城区境内，为方便企业破产清算工作的顺利进行，有利于资产盘活和社会稳定，案件交由枣庄市薛城区人民法院审理为宜，且已经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案交由枣庄市薛城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 关光明审判员张洪光审判员 朱   运   涛二〇二〇年七月十四日书记员 邸   梦   璐
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1331号 原告：韩松达，男，1987年3月20日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告：韩会祥，男，1958年2月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告：冷彦伏，男，1978年7月16日出生，汉族，住大城县。 原告：王建成，男，1989年11月11日出生，汉族，住大城县。 原告：王然，男，1989年1月10日出生，汉族，住大城县。 原告：邱宝平，男，1968年3月8日出生，汉族，住大城县。 原告：卢永强，男，1987年9月15日出生，汉族，住大城县。 原告：韩顺祥，男，1953年11月7日出生，汉族，住大城县。 原告：张永成，男，1987年3月3日出生，汉族，住大城县。 原告：卢忠学，男，1970年2月6日出生，汉族，住大城县，身份证号号码132829197002064219。 以上原告诉讼代理人：冷彦伏、韩松达。 被告张永珠，男，1971年2月28日出生，汉族，住大城县。 原告韩松达、韩会祥、冷彦伏、王建成、王然、邱宝平、卢永强、韩顺祥、张永成、卢忠学与被告张永珠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩松达、原告韩会祥、原告冷彦伏、原告王建成、原告王然、原告邱宝平、原告卢永强、原告韩顺祥、原告张永成、原告卢忠学的诉讼代理人冷彦伏到庭参加诉讼，被告张永珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 韩松达、韩会祥、冷彦伏、王建成、王然、邱宝平、卢永强、韩顺祥、张永成、卢忠学向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付欠款37083元及利息；2.被告承担本案产生的全部费用。事实和理由：2017年11月1日至2018年1月15日，原告韩松达等10人为被告做气改煤管道工程调压箱PE管道铺设、焊接及中压维修工作。2019年1月1日经结算，被告拖欠原告人工费用77083元，已付40000元，拖欠37083元，并向原告出具欠条一份，约定2019年8月18日前还清，逾期按所欠金额1%计算利息。到期后经原告多次催要，被告以各种理由迟迟不予支付。 张永珠未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日至2018年1月15日，韩松达等十名原告受雇于被告从事大城县北位村燃气工程调压箱的PE管道铺设、焊接工作。经结算共计工人工资77083元，被告已经支付40000元，尚欠37083元。2019年6月18日被告出具《欠条》一张，约定欠款于2019年8月18日前偿还，逾期按月利率1%计算利息。后经原告催要未果。 本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。原告所举《欠条》能够证明被告尚欠原告劳务报酬未付，应当予以支付。因此原告的诉讼请求有法律及事实依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张永珠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩松达、韩会祥、冷彦伏、王建成、王然、邱宝平、卢永强、韩顺祥、张永成、卢忠学支付工资款人民币37083元及逾期利息（利息按月利率1%自2019年8月19日起至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 城 二〇二〇年七月十日 书记员 李紫琦 ——
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执恢14号申请执行人秦国祖,男,1956年1月14日生,汉族,住子长县瓦窑堡镇，居民。被执行人封明明,男,1978年10月18日生,汉族,住子长县瓦窑堡镇，居民。本院在执行申请执行人秦国祖与被执行人封明明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1072号民事调解书，于2019年8月15日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人封明明向申请执行人秦国祖偿还煤款70000元。案件受理费1550元，由申请执行人秦国祖承担。在执行过程中，1.本院于2020年2月20日向被执行人封明明送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人封明明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行账户开户信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年2月20日将被执行人孙维青纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年7月18日到被执行人封明明住所地子长县瓦窑堡镇调查，未发现可供的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人封明明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人秦国祖释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  贺 琴二〇二〇年七月二十一日书 记 员  薛 振
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4750号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:吴大权，男，1978年8月17日出生，汉族，住安徽省六安室金安区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与吴大权金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为96630.4元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2018)皖0111民初7400号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王宏蕾
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执817号之二 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室,住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：黄吉秀，女，汉族，1964年05月13日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1067号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄吉秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄吉秀在中国农业银行62284111945030××××××账户内存款人民币54948.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1557号 原告：陈敏，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：彭岗，男，汉族，湖南省澧县人。 原告陈敏与被告彭岗民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月1日立案。原告陈敏在本院于2020年7月1日依法送达受理案件通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈敏撤回起诉处理。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年七月九日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执288号之一申请执行人田华平，女，汉族，1976年11月1日生，住周口市川汇区六一中路7号3单元401室。身份证号4127011976××××××××。被执行人邢付生，男，汉族，1963年8月8日生，住沈丘县大邢庄乡邢庄行政村小邢庄000号。身份证号4127281963××××××××。本院依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初1319号民事调解书，经权利人田华平申请立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邢付生价值693037.33元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人邢付生存款或收入693037.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年七月十四日书记员  李卉东
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保518号申请人：孙兆林，男，汉族，住潍坊市临朐县。被申请人：王建江，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：王峰，男，汉族，住威海市文登区。申请人孙兆林与被申请人王建江、王峰债权人撤销权纠纷一案，申请人孙兆林于二О二О年七月十五日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王峰的坐落于威海市文登区棋山路11-11号1单元602室及附属储藏室、阁楼，保全价值180000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初2799号民事裁定书裁定查封被申请人王峰的坐落于威海市文登区棋山路11-11号1单元602室及附属储藏室、阁楼，保全价值180000元，并于2020年7月16日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王峰的坐落于威海市文登区棋山路11-11号1单元602室及附属储藏室、阁楼。查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月二十日书记员  姜瑞军
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初679号原告：原中正，男，汉族，1974年2月19日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：常群须、常扬翼（实习），河南金稻律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司，住所地：汝阳县城关镇文化路8号。负责人：陈继卿，公司经理。委托诉讼代理人：李峰，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师，特别授权代理。原告原中正诉被告中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司（以下简称人保汝阳支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原中正及委托诉讼代理人常群须、常扬翼，被告人保汝阳支公司委托诉讼代理人李峰、王秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原中正向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告妻子的身故保险金10万元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月，经被告业务经理董南亚与其父董某多次联系、拜访、面谈，促成原告之妻马红丽于2018年6月25日和被告签订国寿祥瑞终身寿险和××保险及××保险，每年保费为4280元，身故保险金额为10万元，受益人为原告，第二年的保费被告已通过银行按期划转。2019年10月16日晚10时原告回家发现妻子马红丽已突然死亡。马红丽去世后，原告多次找被告理赔，被告以马红丽带病投保为由拒绝理赔。原告认为，马红丽与被告签订有祥瑞终身寿险合同，去世后，被告理应按照保险合同约定给付身故保险金，被告没有理由拒赔。被告人保汝阳支公司辩称，本案投保情况属实，但原告的诉讼请求没有事实和法律依据。××，2016年2月14日、2016年9月24日、2017年2月5日分别在汝阳县中医院、河南科技大学第一附属医院、汝阳县刘店镇卫生院住院治疗，但在投保时却未将上述情况告知我公司，足以影响我公司承保，因此我公司根据保险法第16条以及保险合同基本条款第4条规定，已将保险合同解除并拒付保险金，因此我公司不应当承当给付保险金的责任，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告人保汝阳支公司业务员董南亚与其父董某多次找原告原中正妻子马红丽，向马红丽推荐投保被告公司的保险产品。原告申请证人董某到庭作证，董某称2018年6月25日通过手机上的程序为马红丽办理投保事宜，根据保险公司要求询问了马红丽多项内容，其中包括问马红丽“近期是否住过院”，马红丽答“没有住过院”，其所问的“近期”没有时间限制，××不能投保，告知马红丽需要保险公司核保，如果通过核保就能承保，通不过就不能承保，之后马红丽通过手机投保程序签了名字。被告人保汝阳支公司对电子投保单通过审核后向马红丽出具了《保险合同》，投保单号1191410000410299，投保人、被保险人均为马红丽。险种名称分别为：国寿祥瑞终身寿险、××保险、××保险（尊享版），每年保费合计4280元。电子投保单（个人长险），显示身故保险金受益人为原中正，身故保险金额为10万元。其中告知事项一栏，病史询问是否曾患有或接受××：A高血压、××、××、心内膜炎、××、心肌梗塞、心律失常、心肌炎、脑血管意外，投保人及被保险人选择为“否”。诊疗检查经历，C过去5年内是否因疾病或受伤住院或手术，投保人及被保险人选择为“否”。电子投保单末尾“声明与授权”，“1.本人确认中国人寿保险股份有限公司已提供本人所投保产品的保险条款，并对保险合同的条款内容履行了说明义务，对免除保险公司责任的条款履行了明确说明义务…”，共8条内容均为小号打印体，仅在落款投保人、被保险人签名一栏为马红丽手写体。合同签订后，2018年、2019年马红丽的保险费已通过银行自动划扣至被告账户。2019年10月16日晚，马红丽在家中病故。原告向被告提出保险理赔申请，2019年11月19日被告向原告发出《解除保险合同通知书》，根据保险法规定，自2019年11月19日解除与马红丽的保险合同，对于合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任。同日，被告向原告发出《拒绝给付保险金通知书》，因被保险人投保前被诊断为扩张型心肌病，投保时未如实告知，且告知事项足以影响该公司承保，根据保险法及条款相关规定，该公司对此事故不承担保险责任，解除合同并不退还保险费。被告提供证据有，马红丽在汝阳县中医院住院、刘店乡卫生院病历各一份，××，2016年2月14日、2016年9月24日、2017年2月5日分别在汝阳县中医院、河南科技大学第一附属医院、汝阳县刘店镇卫生院住院治疗的事实。电子投保单上马红丽投保时在被告业务员询问时均答“否”，拟证明其在投保时未履行如实告知义务，未将曾经患病住院的事实告知被告。本院认为，本案系人身保险合同纠纷，原告之妻马红丽与被告人保汝阳支公司签订的人身保险合同是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同应为有效，双方应按合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定足额交纳了2018、2019年两期保险费共8560元,履行了交纳保险费的义务。本案争议焦点是马红丽有无违反保险法上的如实告知义务。《中华人民共和国保险法》第十六条，“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同…”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释二》第六条第一款，“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的,保险人负举证责任”。被告业务人员为马红丽办理投保是在手机上以电子投保方式办理，庭审中提供的《电子投保单》显示病史询问“是否曾患有或接受××：A高血压、××、心肌炎…”，证人董某当庭作证称并未详细告知马红丽哪些疾病不能投保；诊疗检查经历“过去5年内是否因疾病或受伤住院或手术”，董某称询问马红丽的是“近期是否住院”，董某当时并没有明确“近期”指多长时间。本案中，被告营销人员拓展业务时本应按照电子投保单上的内容明确、具体地对投保人、被保险人进行询问，但其为了能促成业务，避繁就简、避重就轻，仅询问了近期是否住院，××不能投保，其采用模糊询问的方式进行询问，该询问不应当被认定为重要事项，不属于投保人因故意或重大过失未履行如实告知义务。证明在“是否履行如实告知义务”上保险人、投保人均存在一定过错。投保人、被保险人马红丽身亡的保险事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司根据相关规定提出解除合同，因保险人、投保人均存在一定过错，故不能完全免除被告的保险责任，本院酌定被告人保汝阳支公司在“国寿祥瑞终身寿险”保险金额范围内赔偿马红丽身故保险金7万元，根据保险合同约定，支付给保险金受益人原中正。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释二》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司于本判决生效之日起十日内给付原告原中正保险金7万元；二、驳回原告原中正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由原告原中正负担350元，被告中国人寿保险股份有限公司汝阳支公司负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年七月一日书记员  尚苏萌
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初59号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人李兰邦，男，1973年8月12日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，文盲，无业，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住广西壮族自治区北海市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月14日被公安民警抓获，临时羁押于北海市第一看守所，2019年10月22日被赫章县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于赫章县看守所。 辩护人赵二周，贵州浩锐律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检二部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人李兰邦犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后于2020年4月17日转为普通程序审理，于2020年6月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。赫章县人民检察院指派检察员安阳出庭支持公诉，被告人李兰邦及辩护人赵二周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2009年8月，被告人李兰邦加入广西北海传销组织，该传销组织以“资本运作”、“中国商务运作”“1040阳光工程”为名，要求参加者交人民币7万元钱后获得加入资格，次月由上家返利人民币19200元，并安排人员对新加入的人员进行培训，该人员再去发展成员，每发展一个成员都有返利，下线发展的人员加入，上层级人员均有返利，以此类推，每个加入的成员只要发展到29人，就可以上平台为老总级别。该组织向加入的人员宣称，成为老总级别后每月分到6至10万元。2年就可以赚到1040万元。李兰邦加入该传销组织后，发展了李传林（已判）为自己的下线，李传林发展了张萍（已判）为自己的下线，2013年11月，殷天军（已判）到北海加入该传销组织，成为张萍的下线，殷天军发展下线徐某1、徐某2、饶某等人。李兰邦组织召开老总级别的传销列会，李传林及其下线张萍为该组织提供资金账户，殷天军将发展下线的资金打入李传林、张萍提供的账户。2013年至2015年期间，李兰邦、李传林、张萍、殷天军等人直接或间接发展了90余人加入该传销组织，自李兰邦往下发展达13层级。经贵州中联信会计师事务所有限公司鉴定：在本次传销活动，涉及相关人数共150人，投资款人民币6872390.00元，李兰邦传销活动中获利金额为人民币105116.00元，李传林本人名下的银行卡收到返利人民币28093.00元，李传林下线张萍传销所得人民币3055899.90元，张萍下线殷天军传销所得人民币991207.00元。 公诉机关向本院移送了本案的相关证据，认为被告人李兰邦以推销开发关系北海为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济和社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。建议对被告人李兰邦在有期徒刑六年至七年之间量刑。 被告人李兰邦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李兰邦归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，可以从轻处罚的辩护意见，并提出对被告人李兰邦判处有期徒刑六年的量刑意见。 经审理查明：2009年9月，被告人李兰邦加入“1040阳光工程”传销组织。该传销组织以“资本运作”、“中国商会商务运作”、“1040阳光工程”为名，要求参加者交7万元钱后获得加入资格，次月由上家返利19200元，并安排人员对新加入的人员进行培训，该人员再去发展3个成员，发展一个成员由上家返还6151元，被发展的这3个成员分别再去各自发展3个成员，上层级人员均有返利，以此类推，每个加入的成员只要发展到29人，就可以上平台成为老总级别。该组织向加入的人员宣称，成为老总级别后每月就可以分到6至10万元，2年就可以赚到1040万元。李兰邦加入该传销组织后，发展了李传林（已判）为自己的下线，李传林发展了张萍（已判）为自己的下线，2013年11月，殷天军（已判）到北海加入该传销组织，成为张萍的下线，殷天军发展下线徐某1、徐某2、饶某等人。李兰邦、李传林、张萍等人组织并参与每月例会，李传林及张萍为该组织提供资金账户，殷天军将发展下线资金打入该账户，并到赫章等地进行宣传。2013年至2015年期间，李兰邦、李传林、张萍、殷天军等人直接或间接发展了九十余人加入该传销组织，发展下线达13层级。经贵州中联信会计师事务所有限公司鉴定，该传销活动涉及相关人数共150人，投资款人民币6872390元，李兰邦传销活动中获利金额为人民币105116元，李传林本人名下的银行卡收到返利人民币28093元，李传林下线张萍传销所得人民币3055899.9元，张萍下线殷天军传销所得人民币991207元。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过，刑事判决书，户籍证明，北海市发展和改革委员会、赫章县市场监督管理局出具的证明，转款凭证及交易明细，鉴定意见，辨认笔录及照片，证人徐某1、徐某2、饶某、彭某、闵某1、殷某、闵某2、王某、罗某1、罗某2、李某、郭某等人的证言，殷天军、张萍、李传林的供述及被告人李兰邦的供述等证据证实，足以证实。 本院认为，被告人李兰邦以推销开发广西北海为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，李兰邦的行为已构成组织、领导传销活动罪，且情节严重。公诉机关指控被告人李兰邦犯组织、领导传销活动罪的罪名成立，本院予以确认。辩护人所提的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人李兰邦到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳；辩护人所提量刑意见，因与被告人罪行不相适应，不予采纳。为此，根据被告人李兰邦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李兰邦犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2026年4月13日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 徐 梅 人民 陪 审员 徐仁郁 人民 陪 审员 聂 炎 二〇二〇年七月十五日 法官助理耿瑞 书记员（代） 耿 瑞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1610号申请人：沈东兰，女，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州平安城市保安科技有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路82号，统一社会信用代码91341100672624115T。法定代表人：许广敏，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人沈东兰与被执行人滁州平安城市保安科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州平安城市保安科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州平安城市保安科技有限公司价值人民币72387.72元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执538号申请执行人姜贵生，男，1960年6月9日出生，汉族，住夏县。被执行人贾雨中，男，1980年7月17日出生，汉族，住夏县。本院在执行申请执行人姜贵生与被执行人贾雨中借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终1132号民事判决书、山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初780号民事判决书，申请执行人姜贵生于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人贾雨中履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人姜贵生借款20000元，并承担案件受理费150元及案件执行费202元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人贾雨中银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年七月二十八日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3018号 申请人：江苏钱达能源科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇张缪舍村。 法定代表人：虞军达，该公司总经理。 被申请人：安福国锂新能源有限公司，住所地江西省吉安市安福县工业园区机电大道。 法定代表人：孔丽华 申请人江苏钱达能源科技有限公司于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人安福国锂新能源有限公司价值51万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结安福国锂新能源有限公司的银行存款51万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月一日 书记员 刘明坤
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执590号之一申请执行人：马贵泽，男，1981年11月18日生，汉族，芮城县X公司，职工。被执行人：刘荣迪，男，汉族，1981年5月10日生，住芮城县X镇X园小区，职工。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出（2020）晋08330民初476号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘荣迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘荣迪在中国农业银行X账户内存款人民币68768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年七月二十二日书记员  郝婷婷
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执145号之十二申请执行人:谢兴江，男，1989年6月5日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：许启波，男，1985年6月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人谢兴江与被执行人许启波民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人许启波的银行存款。现因双方当事人已经达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许启波在中国银行47***********Y0账户内存款人民币13000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执558号申请执行人：尹良心，男，1947年9月5日，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县连环乡纳闇村康家湾组。被执行人：张绍勇，男，1979年8月20日，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县连环乡纳闇村康家湾组。本院受理的申请执行人尹良心申请执行被执行人张绍勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初549号《民事调解书》，本院于2020年5月7日受理立案执行，依法向被执行人张绍勇送达执行通知书，责令张绍勇支付申请执行人尹良心欠款人民币7200元，承担申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人尹良心与被执行人张绍勇达成分期履行的执行和解协议，即：一、申请执行人尹良心申请执行标的为7200元，现被执行人张绍勇自愿于2020年7月3日支付4000元给申请执行人尹心良，余款3200元被执行人张绍勇于2020年12月30日前支付完毕止；二、如被执行人张绍勇逾期未履行还款义务，自愿接受法院采取的一切强制措施。协议签订后，申请执行人尹良心向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2325民初549号《民事调解书》主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年七月十四日书记员  李正平
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执964号之一申请执行人：路成磊，男，1991年12月3日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李绍峰，男，1990年5月27日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人路成磊与被执行人李绍峰民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人李绍峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李绍峰至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院司法查询系统，对被执行人李绍峰名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人李绍峰名下房产登记信息，银行账户查询到有零星余额，我院冻结了有零星余额的银行账户；我院依法将被执行人李绍峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年七月二十日书记员  武 冕
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终167号上诉人（原审被告）：安徽新力节能科技有限公司。住所地：安徽省马鞍山市花山区今日家园18-15。统一社会信用代码：913405005801457902。法定代表人：朱剑波，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陆一平，男，1989年7月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。被上诉人（原审被告）：朱剑波，男，1980年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：安德娇，女，1995年5月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。上诉人安徽新力节能科技有限公司（以下简称新力公司）因与被上诉人陆一平、朱剑波、安德娇买卖合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初1748号民事裁定，向本院提起上诉。新力公司上诉称：一、一审法院将本案案由定为买卖合同纠纷，就应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定地域管辖。陆一平仅提交了“老板娘”与朱剑波、安德娇的部分微信聊天截图，未能提交书面买卖合同及双方的对账清单，说明双方之间仅订立了口头协议，没有签订书面合同。因此，本案没有证据证明合同履行地明确约定在原告所在地海盐县。所以，海盐县人民法院管辖受理本案缺乏事实依据和法律依据。二、本案属于以信息网络方式订立的买卖合同，是通过电商平台进行交易的。一审法院认为新力公司“没有提交证据证明双方系以信息网络方式订立的买卖合同，亦未能证明其与原告是通过电商平台进行买卖”，适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定是错误的。部分微信截图证据上有“老板娘”关于“双十二”等电商内容的表述，表明陆一平自认了通过电商平台进行买卖的事实。由于管辖问题属程序问题，一般不涉及案件实体问题，所以，新力公司不需要就实体问题加以举证。三、本案案由应定代销合同纠纷或代理合同纠纷。一审法院将案由定为买卖合同纠纷是错误的。本案实质就是双方当事人利用新力公司的电商平台天猫店进行销售合作，陆一平将其生产的产品在新力公司的天猫网店上进行展示，提高产品销量（网络定单），然后利用物流网直接发货，获取最大利益的新的网络代销模式。本案的管辖问题应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定。请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省马鞍山市花山区人民法院管辖。本院审查后认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，对于当事人没有约定合同履行地的买卖合同，原审法院据该条规定确定合同履行地，进而确定管辖法院于法有据。新力公司上诉称，其与陆一平之间是代销关系或代理关系，目前没有证据证明。其认为双方系通过信息网络方式订立买卖合同，也没有证据证明，目前双方提供的证据只能证明涉案当事人在微信中结算并催讨货款，即使陆一平根据新力公司的指示向网络客户发送货物，也不影响二人之间买卖关系的认定。综上，新力公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年七月九日书记员 富王亚3
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执341号申请执行人：：杜广君，男，1960年3月22日出生，汉族,住蛟河市。被执行人：季春，男，1960年12月15日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人杜广君与被执行人季春借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）吉0281民初2794号民事判决书，主文内容：被告季春于本判决生效后立即偿还原告杜广君借款本金9.5万元及利息（以9.5万元为本金，自2019年1月6日起至实际付清时止，按月息1.2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由季春负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人杜广君于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人季春履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1341元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人季春送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人季春名下暂无足额存款信息，暂无房产登记及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。现被执行人季春暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月三十日书记员  鲍 晶
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执897号 申请执行人：邓茂华，男，汉族，1975年8月8日生，住江西省樟树市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地江西省樟树市盐化**，统一社会信用代码：9136***。 法定代表人：方建华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的樟劳人仲字[2020]98号调解协议书，责令被执行人樟树市中科精细化学有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司存款计人民币4500元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月七日 书记员  刘君妍
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执759号之三 申请执行人栾会平，男，1990年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人刘艳，女，1977年7月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人李烨，女，1968年7月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人霍振江，男，1967年11月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 关于申请执行人栾会平与被执行人刘艳、李烨、霍振江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初3168号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院作出执行裁定，裁定拍卖已查封的李烨名下位于石家庄市裕华区（证号：冀（2017）石家庄市不动产权第0030405号）。后双方当事人就处置参考价达成一致意见，同意议价方式确定房产处置参考价在京东网启动司法网络拍卖。竞买人张克宁以1750000元最高价竞得。第一抵押权人自行解除抵押、第二抵押权人同意解除上述不动产的抵押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对李烨名下位于石家庄市裕华区（证号：冀（2017）石家庄市不动产权第0030405）不动产的抵押（不动产登记证明号：冀（2017）石家庄市不动产证明第××号）。 二、李烨名下位于石家庄市裕华区不动产的所有权归买受人张克宁（身份证号：1301321983××××××××）所有。上述房屋的所有权自本裁定书送达买受人张克宁时转移。 三、买受人张克宁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年七月七日 书记员 王   巧   丽
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初1204号原告：王秀利，女，1970年10月25日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：杨柏付，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：李淑梅，女，1965年12月17日出生，汉族，农民，现住依兰县。本院在审理原告王秀利诉被告杨柏付、李淑梅民间借贷纠纷一案过程中，原告王秀利向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王秀利撤回起诉。案件受理费25元，由原告王秀利自愿负担。审判员  沈宏伟二〇二〇年七月七日书记员  邓皓天
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执360号 申请执行人丁昌勤，男，1984年6月11日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人胡帮德，男，1986年12月28日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人王帮远，男，1963年1月8日生，汉族，住贵州省贵阳市。 申请执行人丁昌勤、胡帮德与被执行人王帮远建筑设备租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）黔0521民初2750号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王帮远逾期未履行该民事调解书所确定的义务49500.00元、案件受理费525.00元，申请执行人丁昌勤、胡帮德于2020年1月17日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王帮远送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵AXXXXX号马蒂兹牌微型轿车、贵JXXXXX福迪牌小型普通客车、贵JSXXXX福迪牌小型普通客车共三辆。2020年2月10日冻结被执行人王帮远银行存款账户及财付通支付科技有限公司存款账户；2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执360号限制消费令、执行决定书对被执行人王帮远限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年3月6日划拨被执行人王帮远银行账户存款32507.63元履行义务；2020年4月15对被执行人王帮远作出拘留十五日决定;2020年7月8日申请执行人丁昌勤、胡帮德表示对被执行人王帮远名下所有车辆不要求予以查封、评估、拍卖。 本院认为，本案的执行标的49500.00元、案件受理费525.00元，执行到位32507.63元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执360号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  张 平 二〇二〇年七月九日 书记员  胡星冉
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执283-2号申请执行人费丽红，女，汉族，1973年10月25日出生，现住辽宁省沈阳市浑南新区。被执行人张献国，男，汉族，1973年3月27日出生，现住辽宁省沈阳市沈北新区。申请执行人费丽红与被执行人张献国保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1065号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本息4万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统冻结了被执行人的银行存款账户，但无可供执行的资金。三、通过执行网络查控系统向互联网银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1065号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年七月二十四日书记员  刘崇辉