wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执767号申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人戚玉林，董事长。被执行人张太林，男，1972年7月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人张忠云，女，1976年5月4日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司申请执行张太林、张忠云金融借款纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0831民初290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初290号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年七月三十日书记员  张 君
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1971号原告：王贵风，女，1957年10月出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张兴强，山东天东律师事务所律师。被告：保丽金康物业管理有限公司，住所地：山东省泰安市泰山区望岳西路9号泰山国际金融中心A座19楼1907室。法定代表人：苏立华，董事长。委托诉讼代理人：徐征，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：周博义，山东公允律师事务所律师。原告王贵风与被告保丽金康物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王贵风撤诉。案件受理费5元，由原告王贵风承担。审判员  张宗婷二〇二〇年七月二十三日书记员  李 晨
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢530号申请执行人环翠区合鑫纺织品厂，住所地威海市环翠区羊亭镇北上夼村。被执行人威海市原水酒店管理有限公司，住所地文登区米山路。本院在执行申请执行人环翠区合鑫纺织品厂与被执行人威海市原水酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了**元的给付义务，并支付执行费254元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初490号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书（2009）丽缙民执字第474号潜维松：陈建国、刘丽君：申请执行人潜维松与被执行人陈建国、刘丽君（2020）浙1122执恢431号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
陕西省白河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0929行审10号 执行申请人：白河县人力资源和社会保障局(以下简称白河县人社局)。 被执行人：白河县惠康商务有限责任公司（以下简称惠康公司）。 白河县人社局申请执行惠康公司白人社监处字[2019]6号《行政处理决定书》行政非诉审查一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 执行申请人陈述，2019年4月8日，惠康公司员工葛吉萍向白河县人社局递交劳动保障监察投诉书，投诉惠康公司从2018年12月至2019年3月陆续拖欠葛吉萍等169人工资1527895.5元。2019年4月9日，白河县人社局向惠康公司送达白人社监询字[2019]02号劳动监察调查询问通知书，责令惠康公司于2019年4月16日前派相关负责人到白河县人社局接收调查询问，并提供相关书面材料。2019年4月16日，惠康公司向白河县人社局提交情况说明。2019年4月22日，白河县人社局对惠康公司拖欠工资案立案处理。2019年4月24日，白河县人社局向惠康公司送达《白河县人力资源和社会保障局劳动保障监察期限整改指令书》（白人社监令字[2019]14号），限惠康公司在2019年5月10日前将欠薪情况核实并足额支付拖欠的工资。惠康公司在限期内未按指令要求改正。2019年6月14日，白河县人社局向惠康公司送达了《白河县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书》（白人社监告字[2019]5号），告知拟对惠康公司做出如下处理：一、责令支付员工工资，共计1527895.5元。二、对公司处以2000至20000元的罚款。惠康公司未在规定时间提出申辩。2019年6月24日，申请人白河县人社局根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条和《劳动保障监察条例》第三十条对惠康公司作出白人社监处字[2019]6号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令收到本处罚决定书之日起十五日内以货币形式足额支付拖欠的员工工资1527895.5元。同日，申请人向被执行人送达了白人社监处字[2019]6号《劳动保障监察行政处理决定书》，被执行人惠康公司在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼。该《劳动保障监察行政处理决定书》生效后，申请人于2019年12月27日向被执行人送达了《白河县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚（处理）决定履行催告书》（白人社监催字[2019]第02号），惠康公司收到催告书后履行部分义务。2020年3月6日，白河县人社局向惠康公司送达白人社监告字[2020]第01号劳动保障监察行政处理告知书，要求惠康公司自接到该告知书之日起三日内对白河县人社局反馈的欠薪名册进行核实，惠康公司逾期未提出书面陈述和申辩，白河县人社局遂于2020年7月3日向本院申请执行。 以上事实有执行申请人提交的投诉员葛吉萍的投诉状和《劳动保障监察投诉登记表》、惠康公司营业执照、《劳动监察立案审批表》、询问通知书及送达回证、白河县人社局向惠康公司投诉员工核对拖欠工资花名册、关于惠康公司拖欠员工工资的情况说明、《劳动保障监察限期整改指定书》及送达回证、《劳动保障监察行政处罚（处理）事先告知书》及送达回证、《劳动保障监察行政处罚决定书》及送达回证、《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》。 本院认为，被执行人拖欠员工工资，执行申请人作为劳动监察和行政执法单位，有权作出处理决定。但执行申请人提交的证据材料不能客观证实被执行人拖欠员工工资具体数额的事实，执行申请人作出的处理决定证据不足、事实不清。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条之规定，作如下裁定： 白河县人力资源和社会保障局申请执行白河县惠康商务有限责任公司白人社监处字[2019]6号《劳动保障监察行政处理决定书》不准予执行。 执行申请人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起15日内向陕西省安康市中级人民法院申请复议一次。 审判长  曹树宪 审判员  廖海军 审判员  王小成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  董 群
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更848号罪犯吴廷均，男，1977年9月14日出生，汉族，初中文化，捕前住广东省广州市番禺区大山村大成坊大街一巷4号201室。辽宁省高级人民法院于2017年9月5日作出（2017）辽刑终325号刑事裁定，以被告人吴廷均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币150000元。刑期自2016年5月16日起至2031年5月15日止。2018年5月18日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴廷均在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2854分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴廷均减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月16日起至2030年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8071号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路509号。负责人：潘亮。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告公司员工。被告：傅领先，女，1963年9月5日出生，汉族，住浦江县浦阳街道东山路80号。被告：柳世青，男，1965年12月11日出生，汉族，住浦江县浦阳街道东山路80号。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告傅领先、柳世青金融借款合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告傅领先立即归还原告借款本金16万元及利息9092.57元（含罚息）[暂算至2020年1月21日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告柳世青对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员 陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月29日，被告柳世青向原告出具保证函一份，自愿为借款人傅领先在2018年8月29日至2019年8月28日期间内最高融资限额16万元提供最高额连带2责任保证。保证函约定，各笔融资的保证期间自该笔融资清偿期届满之日起两年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。上述所称最高额融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。2018年8月29日，原告与被告傅领先签订《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告傅领先为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币16万元，借款期限为12个月，自2018年8月29曰起算，借款利率为年利率8%，还款方式为每月还息，到期还本。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。上述借款已到期，但被告傅领先2019年7月21日起欠息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅领先于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金16万元并支付利息、罚息（计算至2020年1月21日为9092.57元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告柳世青对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依3照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员陈锦忠二〇二〇年七月十四日代书记员王嘉莉
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执520号胡剑、匡越凡：本院执行的申请执行人胡剑与被执行人匡越凡借款合同纠纷一案，在执行过程中已强制扣划被执行人匡越凡住房公积金16039元，执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1202执1269号申请执行人:任文华，男，1969年4月29日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人：湖北怡景温泉酒店有限责任公司（以下简称怡景公司）。住所地：湖北省咸宁市温泉路5号。法定代表人：刘天翔。被执行人：湖北景程投资有限公司（以下简称景程公司）。住所地：武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦4508室。法定代表人：刘天翔。被执行人：刘天翔，男，1964年12月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：张永庆，男，1977年8月22日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：刘永权，男，1967年7月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在审理申请执行人任文华与被执行人怡景公司、景程公司、刘天翔、张永庆、刘永权买卖合同纠纷一案中,任文华向本院申请财产保全，本院于2019年7月10日查封了申请执行人任文华所有的位于咸宁市马柏大道3号嘉华城4幢1单元401号房屋。现因(2019)鄂1202民初3142号民事判决书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》笫三十一条的规定，裁定如下：解除对申请执行人任文华所有的位于咸宁市马柏大道3号嘉华城4幢1单元401号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年七月十四日书记员  廖 宇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1401号 解除保全申请人:唐萌萌 被申请人：林元俊 解除保全申请人唐萌萌与被申请人林元俊合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初979号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月27日立案执行。 在执行中：解除唐萌萌名下的银行存款的冻结 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初979号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十九日 书记员  栾绍卓
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2806号申请执行人：徐翠珍被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人徐翠珍与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的11213.00元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十日书记员 ：林振国
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初317号原告：陈武志，男，1991年11月4日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：张宝富，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，经营场所潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。负责人：庄利生，该分公司总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告陈武志与被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称人保潮州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈武志的委托诉讼代理人徐占国，被告人保潮州市分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈武志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿金105157元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系商业保险合同关系，承保期间为2019年6月26日至2020年6月25日。2019年11月6日5时00分，在天津市滨海新区洋货附近，承保车辆粤Ｕ×××××号小型客车与河北路中心护栏相撞，造成粤Ｕ×××××号车及中心护栏损坏的交通事故。原告司机报警并及时通知被告。交警部门作出道路交通事故证明，认定原告陈武志负全部责任。本次事故导致原告各项损失：维修费100150元，评估费5007元，共计105157元，根据原被告保险合同约定，被告应该承担理赔责任，却明示拒绝。原告为维护合法权益原告诉至本院，要求判准如上诉讼请求。被告人保潮州市分公司辩称，被保险人在人保潮州市分公司投保机动车损失保险176339.2元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效的前提下，同意在保险限额内承担相应赔偿责任，原告诉请的车辆损失数额过高，故我方申请重新鉴定并出具了鉴定报告，花费鉴定费3590元。原告对其车辆损失应提交人保潮州市分公司抬头的增值税维修专用发票，未提交的不同意赔偿。鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围内，应由原告承担。诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车商业保险保险单、道路交通事故证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日，原告陈武志作为投保人与人保潮州市分公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为陈武志；被保险车辆车牌号为粤Ｕ×××××号；保险期间自2019年6月26日至2020年6月25日。保险公司承保机动车损失险项下保险金额为176339.20元。2019年11月06日5时00分陈武志驾驶粤Ｕ×××××号小型客车沿河北路由南向北行驶至事故地点时，与河北路中心护栏相撞，造成粤Ｕ×××××号车及中心护栏的交通事故，当事人陈武志负事故的全部责任。原告陈武志庭前单方委托天津永诺机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行鉴定，支付鉴定费5007元。天津尚俊盛大汽车维修有限公司为粤Ｕ×××××号车开具金额为100150元的维修费发票。案件审理过程中，人保潮州市分公司提出司法鉴定，双方均同意法院以随机或摇号的方式选定鉴定机构。经法院委托大道之行机动车鉴定评估（天津）有限公司就原告涉案车辆的损失数额进行了评估，认定粤Ｕ×××××号车辆损失为71800元。人保潮州市分公司支付鉴定费3590元。本院认为，原告陈武志在被告人保潮州市分公司处投保了机动车综合商业险，本次事故的发生在保险理赔期间，作为机动车的保险人，被告人保潮州市分公司应当依法依约对原告陈武志的合理损失在保险责任赔偿限额内予以偿付。对于大道之行机动车鉴定评估（天津）有限公司认定的车辆损失金额71800元的评估意见原告陈武志无异议，被告人保潮州市分公司认为数额过高，但未提出证据，故对上述评估车损71800元，本院予以认定。原告陈武志请求赔偿自行委托评估中的鉴定费5007元，因原告陈武志自行委托的评估意见不作为本案定案依据，故鉴定费应由其自行承担。关于被告人保潮州市分公司支付的鉴定费3590元，因被告人保潮州市分公司申请重新评估的目的是为了确定车辆的损失，该费用依法应由被告人保潮州市分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告陈武志机动车损失71800元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1202元，由原告陈武志负担360元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院缴纳上诉费。审判员  王小雨二〇二〇年七月二十二日书记员  张 炜附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2284号申请执行人：申请执行人：威海市商业银行股份有限公司新威支行（统一社会信用代码：91371000863040*），住所地威海市统一路。负责人：杨海玲，行长。委托诉讼代理人：陶晓成，系该单位员工。委托诉讼代理人：孙伟，系该单位员工。被执行人：孙明成，男，汉族，1960年6月15日出生，住威海市环翠区戚谷疃小区。被执行人：娄素敏，女，汉族，1961年6月26日出生，住威海市环翠区戚谷疃小区。被执行人：孙雪，女，汉族，1984年10月12日出生，住威海市环翠区戚谷疃小区。被执行人：孙雨，女，汉族，1986年10月24日出生，住威海市环翠区戚谷疃小区。被执行人：王明怀，男，汉族，1966年3月20日出生，住威海经济技术开发区龙海国际。被执行人：向进军，男，汉族，1972年4月2日出生，住荣成市双泊南区。被执行人：张令弟，女，汉族，1973年4月16日出生，住荣成市双泊南区。申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人孙明成、娄素敏、孙雨、孙雪、王明怀、向进军、张令弟借款合同纠纷的（2018）鲁1002民初2966号民事判决书一案中，申请执行人已自行与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初2966号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  **野二〇二〇年七月二十四日书记员  车海建
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执392号之一 申请执行人南县卫生健康局，所在地：南县。 法定代表人尚光辉，该局局长。 委托代理人高国辉，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：田龙，男，1988年6月21日出生，汉族，住南县。 被执行人：王丹，女，1991年8月17日出生，汉族，住大通湖区。 本院在执行申请执行人南县卫生健康局与被执行人田龙、王丹征收社会抚养费一案中，申请执行人南县卫生健康局因被执行人田龙、王丹未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2020年6月1日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人田龙、王丹应向申请执行人南县卫生健康局履行的义务为缴纳社会抚养费59524元。 立案执行后，本院于2019年6月2日向被执行人田龙、王丹送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人田龙、王丹及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年6月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,查询到被执行人名下有银行存款与车辆登记信息。对于银行存款，本院依法进行了扣划，为此执行到位10200元，对于查询到的车辆因暂无法控制故不能处置。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，均未查询到被执行人田龙、王丹有可供执行的其他财产线索。执行过程中，本院于2019年6月15日向被执行人田龙、王丹发出限制消费令，对其限制消费。2020年6月18日，本院到被执行人住所地及对申请人南县卫生健康局进行财产调查，除农村自建房屋外，未发现被执行人田龙、王丹名下有可供执行并可处置的财产。2019年7月7日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人田龙、王丹名下有可供执行并可处置的财产。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人田龙、王丹限制了消费。且执行过程中对被执行人田龙、王丹的财产进行了调查，除扣划的银行存款及未能控制的车辆外未发现被执行人田龙、王丹目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县卫生健康局也不能提供被执行人田龙、王丹其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月八日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0203执保83号 申请保全人：龚纯秀，女，1966年11月16日生，布依族，无业，住六枝特区平寨镇致富路14号附23号，公民身份号码522528196611160420。 被申请保全人：陆英，女，1965年12月24日生，汉族，无业，住六枝特区血站，公民身份号码52020319651224026X。 申请保全人龚纯秀依据六盘水市六枝特区人民法院作出的（2020）黔0203财保26号已经发生法律效力的民事裁定书于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆英银行存款账户中的存款83000元或相应价值的财产。 经查，被保全人陆英有多个银行账户，但余额均不足保全标的额，被保全人陆英另有位于六枝特区贵烟路3单元4层402号住宅房一套，面积为131.59平方米，不动产权证书号为黔（2018）六枝特区不动产权第0000827号。经申请保全人龚纯秀同意，自愿保全该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请保全人陆英名下位于六枝特区贵烟路3单元4层402号住宅房一套（面积为131.59平方米，不动产权证书号为黔（2018）六枝特区不动产权第0000827号），查封期限为一年，自2020年7月22日至2021年7月22日止。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈太刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵苑媛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1260号申请执行人：郑权，男，1960年10月12日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：金日亿，男，1961年2月28日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人郑权与被执行人金日亿生命权、健康权、身体权纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终496号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑权向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其支付医疗费、误工费、鉴定费、交通费共计7502.41元，案件受理费38元，申请执行费50元。本院在执行过程中，于2020年7月22日划拨被执行人金日亿银行存款6757元，于2020年7月24日将上述款项支付给申请执行人。除此外被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆、住房公积金等财产，已对被执行人金日亿发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郑权告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年七月二十四日书记员 武   伟   伟
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初238号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人田某，男，1974年4月11日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州古丈县，汉族，小学文化，务工，住湖南省湘西土家族苗族自治州古丈县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月11日被抓获，次日被宁乡市公安局刑事拘留；2020年4月20日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]204号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉、书记员袁瑛出庭支持公诉。被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年5月5日中午，被告人田某在工地的食堂用餐，因与同时抱怨生活费、工资等事与被害人何某1发生争执，被告人田某持半截啤酒瓶将被害人罗某腹部划伤后，与何某1等人发生打斗，打斗过程中又持啤酒瓶将何某1、何某2等人打伤。经法医鉴定：罗某腹部的伤情为轻伤二级，何某1的伤情为轻微伤，何某2的伤情不构成轻微伤。2020年4月11日，被告人田某被抓获归案。上述事实，公诉机关列举了下列证据证明：1、书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过等；2、证人粟光海、张某、周某的证言；3、被害人罗某、何某1、何某2的陈述；4、被告人田某的供述与辩解；5、鉴定意见及告知笔录；6、笔录类证据：辨认笔录。该院认为，被告人田某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但被告人田某具有以下量刑情节：1、被告人田某归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。2、被告人田某认罪认罚，可以依法从宽处理。综上量刑情节，建议对被告人田某判处七个月有期徒刑，如果双方达成赔偿谅解协议，可考虑适用缓刑。提请本院依法判处。被告人田某对宁乡市人民检察院起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年5月5日中午，被告人田某在工地的食堂用餐，因与同时抱怨生活费、工资等事与被害人何某1发生争执，被告人田某持半截啤酒瓶将被害人罗某腹部划伤后，与何某1等人发生打斗，打斗过程中又持啤酒瓶将何某1、何某2等人打伤。经法医鉴定：罗某腹部的伤情为轻伤二级，何某1的伤情为轻微伤，何某2的伤情不构成轻微伤。2020年4月11日，被告人田某被抓获归案。另在本院审理期间，被害人何某1、罗某自愿放弃民事部分赔偿及诉讼权利，但要求本院对被告人田某从重处罚。上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、被害人罗某、何某1的报告等；2、证人粟光海、张某、周某的证言；3、被害人罗某、何某1、何某2的陈述；4、被告人田某的供述与辩解；5、鉴定意见及告知笔录；6、笔录类证据：辨认笔录等证据予以证明，且上述证据确实、充分，能够形成完整的证据锁链，足以证明本案的全部事实。本院认为，被告人田某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人田某的指控成立，本院予以支持。被告人田某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人田某自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人田某未赔偿被害人的经济损失。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人田某犯故意伤害罪判处七个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  陈弼勋人民陪审员  李卫华二〇二〇年七月七日书 记 员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初26号公诉机关贵州省息烽县人民检察院。被告人陈建国（曾用名陈光伦、绰号陈国国），男，1978年1月23日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省息烽县，住贵州省息烽县。因犯故意伤害罪于2007年4月5日被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌开设赌场罪于2019年12月28日被贵州省息烽县公安局刑事拘留，于2020年1月20日经贵州省息烽县人民检察院批准被贵州省息烽县公安局执行逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。指定辩护人郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201611731166。被告人周真红，男，1974年12月20日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省修文县，住贵州省息烽县。因犯贩卖毒品罪，于2007年4月11日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月28日被贵州省息烽县公安局刑事拘留，于2020年1月20日经贵州省息烽县人民检察院批准被贵州省息烽县公安局执行逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。指定辩护人卢金海，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号15201201810044758。贵州省息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人陈建国、周真红犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人陈建国及其辩护人郑仟，被告人周真红及其辩护人卢金海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省息烽县人民检察院指控:2017年底至2018年初，被告人陈建国、周真红与秦某（另案处理）以营利为目的，在息烽县的山林中开设赌场，组织人员以摇骰子“四门摊”的方式进行赌博，以赌客每赢100元钱抽取5元钱的方式抽头渔利，抽取的钱与赌资混放在一起。2019年12月27日，被告人陈建国、周真红被息烽县公安局抓获归案。庭审中，公诉人当庭宣读、出示了证人秦某、肖某、陈某等人的证言，被告人陈建国、周真红的供述与辩解，辨认笔录，户籍信息，前科材料，同步录音录像资料等证据，以被告人陈建国、周真红的行为构成开设赌场罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定对二被告人科处有期徒刑九个月、并处罚金3000元。被告人陈建国、周真红对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。被告人陈建国、周真红的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，均以二被告人认罪态度较好、有悔罪表现等进行辩护，请求对二被告人从轻处罚。经审理查明：2017年底至2018年初，被告人陈建国、周真红与秦某（另案处理）以营利为目的，在息烽县的山林中开设赌场，组织人员以摇骰子“四门摊”的方式进行赌博，以赌客每赢100元钱抽取5元钱的方式抽头渔利，抽取的钱与赌资混放在一起。2019年12月27日，被告人陈建国、周真红被贵州省息烽县公安局抓获归案。上述事实，被告人陈建国、周真红在庭审中亦无异议，并有证人秦某、肖某、陈某等人的证言，被告人陈建国、周真红的供述与辩解，辨认笔录，户籍信息，前科材料，同步录音录像资料等证据证实，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人陈建国、周真红以营利为目的共同开设赌场，组织他人参与赌博，并从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，应依法处罚。公诉机关对被告人陈建国、周真红犯开设赌场罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪活动中，二被告人地位、作用相当，不宜区分主从。鉴于二被告人归案后能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系坦白，在庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚，庭审中被告人陈建国、周真红的辩护人提出的二被告人认罪态度较好，有一定悔罪表现的辩护意见，符合本案的客观事实，本院予以采纳。被告人陈建国、周真红具有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；……”、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈建国犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年9月27日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；二、被告人周真红犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年9月27日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨熙勇人民陪审员  袁维香人民陪审员  刘东叶二〇二〇年七月七日书 记 员  艾 磊
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更503号罪犯孙雷锋，男，1970年8月15日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，捕前住平舆县老王岗乡白龙庙村委罗岗。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。东莞市第二人民法院于2012年7月19日作出了（2012）东二法刑初字第540号刑事判决书，以被告人孙雷锋犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金7万元，刑期自2011年6月16日起至2025年12月15日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日作出（2014）鞍刑执字第952号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年二个月；于2017年2月20日作出（2017）辽03刑更67号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2018年12月25日作出（2018）辽03刑更1080号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯孙雷锋于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙雷锋于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙雷锋减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初374号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人郑仁杰，曾用名郑小杰，男，1994年8月2日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，居民，户籍住所地浙江省常山县，现住浙江省云和县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2020年6月被公安机关行政处罚。因本案，于2020年7月20日被刑事拘留。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉﹝2020﹞203号起诉书指控被告人郑仁杰犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人郑仁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月19日0时55分许，被告人郑仁杰饮酒后驾驶浙Ｈ×××××小型轿车途经Ｇ25长深高速公路往福建方向云和服务区时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被执勤交警查获。经现场呼气式酒精含量检测，其血液酒精浓度112ｍｇ／ｌＯＯｍ1。后经血液中乙醇含量测定，被告人郑仁杰血液乙醇含量为ｌｌ2ｍｇ／100ｍ1。 上述事实，被告人郑仁杰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人郑仁杰的供述，丽水市人民医院司法鉴定所法医毒物鉴定意见书，归案经过及现场照片，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，前科查询记录，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑仁杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑仁杰曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且醉酒后在高速公路上驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人郑仁杰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑仁杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年10月4日止；罚金限在本判决生效后三日向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二〇年七月二十三日 书记员  何一芳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更260号罪犯马立强，男，1987年10月15日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2008年9月4日作出（2008）德中少刑初字第16号刑事判决，以被告人马立强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年2月22日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年2月22日起至2030年8月21日止；山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年五个月；于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑十一个月；于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2026年9月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派刘某、尹某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯马立强到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯马立强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马立强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯马立强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯马立强确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯马立强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年2月22日起至2026年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  郭美超二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员于岩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢546号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：杨坚，男，1982年5月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨坚金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初213号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人杨坚无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人杨坚的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人杨坚的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执818号被执行人：阿地力·托合提，男，1991年1月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县，被执行人阿地力·托合提罚金一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125刑初81号刑事判决书已发生法律效力，被执行人阿地力·托合提未按法律文书确定的期限履行义务。本院刑事审判庭于2020年6月12日移送执行局，本院于当日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人阿地力·托合提发出执行通知书、报告财产令，责令阿地力·托合提缴纳罚金2000元。逾期后被执行人阿地力·托合提未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院在法院网络查控系统对被执行人阿地力·托合提财产情况进行了查询，暂未发现被执行人阿地力·托合提有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院已对被执行人阿地力·托合提住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人阿地力·托合提有不动产登记信息。四、本院已对被执行人阿地力·托合提住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人阿地力·托合提有缴存住房公积金的信息。五、本院于2020年7月7日将被执行人阿地力·托合提住所地的纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 敢审判员 熊 哲审判员 罗爱东二〇二〇年七月七日书记员 谈 栗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5449号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初96号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张金龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初96号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1193号申请执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区，公民身份号码：61010XXXX711271232。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人张某某，该公司董事长。张某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第332号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人张某某交付位于西安市阎良区XX基地XX路XX号XX酒店及科技公寓项目”第06幢1单元5层10502号房屋，合同登记备案号为：YX201501231号；承担仲裁费2,000元。 执行中，申请执行人张某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某向本院递交撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1193号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    唐  进  民审  判  员    李      凯审  判  员    甄      哲        二○二○年七月二十二日  书  记  员    王  小  龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执297号 申请执行人：重庆库斯特机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金开大道2009号附90鑫城名都2幢1-1。 法定代表人：聂福香。 被执行人：中兴智能视觉大数据技术(湖北)有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道77号金融后台服务中心基地建设项目二期b15栋6层01室。 法定代表人：邓帮祥。 关于申请执行人重庆库斯特机电设备有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人中兴智能视觉大数据技术(湖北)有限公司（以下简称：被执行人）合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初914号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人：1、向申请执行人支付200000元；2、向申请执行人支付资金占用损失（以200000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，从2018年5月30日起计算至实际付清之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、向申请执行人支付案件受理费2281元；5、承担本案执行费3562元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回未妥投。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月6日，本院依法对被执行人的法定代表人及股东采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、本院前往被执行人住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道77号金融后台服务中心基地建设项目二期B15栋6层01室查找被执行人，经查，被执行人现下落不明。 2020年7月7日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初914号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初914号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月十四日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执631号申请执行人：叶靖顺，男，1985年9月15日生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人,住寻甸回族彝族自治县。被执行人：陈兴良，男，1977年8月10日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院于2020年7月6日立案执行叶靖顺申请陈兴良买卖合同纠纷一案，申请执行标的28432元,执行费326元。本院于2020年7月15日向被执行人陈兴良送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2020年7月7日、7月21日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人陈兴良有财产可供执行。同年7月13日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。2020年7月20日，经本院传唤被执行人陈兴良，其提出每个月履行3000元，直至履行完毕为止。申请执行人叶靖顺表示同意被执行人的还款方案，但因履行周期较长。申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年七月二十八日书记员  周 成
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执240号 申请执行人刘彭华，男，汉族，1970年2月3日生，住彭泽县。 被执行人周细峰，男，汉族，1974年1月28日生，住彭泽县。 本院于2020年1月15日立案执行刘彭华申请周细峰买卖合同纠纷一案，根据江西省彭泽县人民法院已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2548号民事调解书，被执行人周细峰应支付申请人刘彭华案款40900.0元，承担执行费513.5元。本院已执行0.0元,尚有41413.5元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明，被执行人周细峰无可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执240号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十日 书 记 员  袁 龙
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执991号之二 申请执行人：何晋徽，男，1964年9月11日生，汉族，住桓台县。 被执行人：陈翠英，女，1966年8月28日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人何晋徽与被执行人陈翠英民间借贷纠纷一案，本院2019年12月2日作出（2019）鲁0321民初3338号民事判决书，判决如下：被告陈翠英偿还原告何晋徽借款250000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费2525元，由被告陈翠英负担。该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的252525元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月17日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人名下有银行存款信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月26日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年4月18日，本院依法冻结被执行人名下银行存款5213元，并已扣划。 5、2020年7月29日，经查，被执行人线下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索。 6、2020年7月29日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的252525元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 越
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1141号申请执行人马卫华，女，1978年12月30日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人马丽华，女，1973年11月16日生，汉族，住贵州省盘州市。马卫华申请执行马丽华经司法确认的调解协议一案，申请执行人马卫华依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民特11号民事裁定书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人马丽华送达了执行通知书，责令被执行人履行裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人马丽华的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户仅仅有几十元存款外，暂未发现有其他可供执行的财产，银行存款数额太小，遂未进行冻结、划拨。本院通过线下查询查明被执行人马丽华系盘州市农业农村局职工，在该单位每月有工资收入。因其在本院涉及多案，本院于2020年5月26日作出（2020）黔0222执1140号执行裁定书，裁定：按本院原已扣款顺序没有保留被执行人马丽华在盘州市农业农村局的工资收入1800元，其余的全部扣留（工资、奖金、绩效），暂扣足675490元。因其在本院还有其他案件未履行完毕，遂该案只能排队参与扣留其工资。除此之外未发现其他可供执行的财产。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有除工资收入之外的其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产，只能排队扣留其工资来长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年七月十七日书记员  甘琦宇
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执295号申请人获嘉县农业综合开发公司，住所地：获嘉县红旗路。法定代表人杨杰，职务：总经理。被执行人郭炳辉，男，1966年2月1日出生，汉族，住卫辉市。关于获嘉县农业综合开发公司与郭炳辉民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初1295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭炳辉归还原告获嘉县农业综合开发公司借款本金100000元及2019年5月22日以前的期内利息、逾期利息共计80641元，以后利息应以100000元为基数，按月利率2%计算支付至实际付款日。因被执行人郭炳辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人获嘉县农业综合开发公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向其邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下暂无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余180641元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1295号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭炳辉负有继续向申请人获嘉县农业综合开发公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年七月八日书记员  杨 茹
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终808号 上诉人（原审被告）：四川省国富建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗街16号1栋9层4号，统一社会信用代码915100000807380124。 法定代表人：呙国强，总经理。 委托诉讼代理人梁燕，四川蜀光律师事务所律师。 委托诉讼代理人梁志高（该公司法务部主任），男，汉族，1966年2月15日生，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审原告）：张天华，男，汉族，1988年6月1日生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张强，系四川远智律师事务所律师。 上诉人四川省国富建设工程有限公司因与被上诉人张天华租赁合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院(2019)川0502民初5504号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人四川省国富建设工程有限公司（以下简称：国富公司）的委托诉讼代理人梁燕、梁志高，被上诉人张天华的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国富公司上诉请求：1、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5504号民事判决，改判驳回被上诉人张天华对上诉人国富公司的诉求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担；3、判令被上诉人张天华原审证人阳某签订的结算单无效，并对本案涉及的租赁费承担支付责任。事实和理由：上诉人从未与阳某有任何形式的聘用关系，更未向其发放工资。阳某不是上诉人的工作人员，而是泸州市江阳区丹林镇农业综合开发土地治理6600亩高标准农田建设项目的实际承包人之一，与另一实际承包人唐峰系合伙关系。阳某向法院提交的委托书系伪造，公章和法定代表人的签字均是虚假。上诉人委托郭飞于2018年8月7日和8月23日向阳某个人转款209939元，阳某也以个人名义代开发票8万元，上诉人于2018年5月3日支付了该款，阳某合计收到289939元，应当作为支付机械的租赁费用。综上，被上诉人张天华与阳某个人结算的机械租赁费用若真实，也应由阳某承担支付责任，故上诉人请求改判。 张天华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。上诉人上诉所称事实与本案张天华的租赁无关。 张天华向一审法院起诉请求：1．要求国富公司立即支付尚欠挖机租赁费48,000元；2．诉讼费用由国富公司承担。 一审法院认定事实：2017年10月25日国富公司与泸州市江阳区丹宁镇人民政府就丹林镇农业综合开发土地治理6600亩高标准农田建设项目签订施工合同，约定上述项目由国富公司承建。上述合同签订后，阳某即联系张天华的挖掘机（小松360型）进场施工。至2018年3月25日和6月1日两次结算，确认总金额为48000元。阳某在两张结算单现场管理栏签名，张天华在机主栏签名，驾驶员莫家明在驾驶员栏签字，施工员王育伦也在结算单上签字。其中阳某签名为“刘方明”（刘方明为阳某的曾用名）。再查明，2019年4月四川天颢工程机械有限公司以国富公司尚欠租赁费225000元，向一审法院提起诉讼。一审法院经审理后，判决四川省国富建设工程有限公司支付四川天颢工程机械有限公司租赁费225000元及逾期付款违约金。 一审审理中，张天华申请证人阳某出庭作证。证人当庭陈述自己系国富公司聘请的现场管理人员，张天华是他本人联系到现场进行挖机施工，欠张天华租赁费共计48000多元，结算为48000元，工程完工时间是2018年，国富公司委托他作为竣工结算人。 一审法院认为，本案争议的焦点为：张天华与国富公司之间是否有租赁关系的事实。一审法院作如下评判：阳某作为该工程的现场管理人员，与张天华之间进行的结算，阳某签名的结算单可以作为双方的结算凭据，可以作为本案定案的依据，张天华据此诉请国富公司承担支付租赁费48000元的主张，一审法院予以支持。至于四川天颢工程机械有限公司与国富公司因租赁机械产生的租赁费纠纷，与本案张天华提供的挖机并非同一挖机，故（2019）川0502民初1873号民事判决书与本案无关，国富公司的抗辩一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决：国富公司于本判决生效之日起十日内向张天华支付租赁费48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由国富公司负担。 本院二审期间，当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审期间补充查明，上诉人国富公司称因阳某向公司提供8万元发票，国富公司向其转款8万元，并出示2018年5月3日向阳某转款8万元的银行转账凭证，该转款单用途处载明用于案涉工程。 本院查明的其余事实与一审判决认定的事实一致，依法予以确认。 二审审理中，上诉人国富公司提出对阳某出示的授权委托书上呙国强的签名及国富公司的印章真实性进行鉴定。本院审查认为，一审法院并未认定该授权委托书的真实性，认定阳某的签名具有权利外观，是基于阳某是工程现场管理人员，并非基于该授权委托书。故对上诉人国富公司在二审提出的鉴定申请，本院不予准许。 本院认为，本案二审的争议焦点为：阳某的签名是否能够代表上诉人国富公司，租赁费用是否应由上诉人国富公司承担。本院根据在案证据和查明的法律事实，对本案争议焦点评判如下： 审理中，上诉人国富公司不认可阳某具有代表公司结算的资格，并提出授权委托书的印章及签名均系虚假的异议。经查，一审法院未对授权委托书的真实性进行认定，认定阳某的结算能够代表国富公司，是基于其系案涉工程的管理人员。上诉人国富公司在审理中称因阳某向公司提供8万元发票，而向其转款8万元的行为，虽不能证明该笔款项是交由阳某支付张天华的挖机租赁费用，但其转款行为表明对阳某处理案涉工程相关事务的认可。阳某即使未获得国富公司的委托授权，也具有代理上诉人国富公司的权利外观，构成表见代理。张天华有理由相信阳某为有权代理。故对上诉人国富公司提出阳某不具有代表公司结算资格，其结算确认的欠付款项公司不应承担支付责任的意见，本院不予采纳。上诉人国富公司与阳某存在其他民事纠纷，可另行主张。 综上所述，上诉人国富公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人四川省国富建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李慧至 审判员  曹天全 审判员  钟 洁 二〇二〇年七月十日 书记员  罗玉欣
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2439号 原告：王波，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍地兰溪市。 被告：刘翔，男，1987年3月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告王波与被告刘翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王波到庭参加诉讼，被告刘翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告支付原告本金76000元及利息22800元；2、请求法院依法判令被告支付原告逾期违约金（违约金按年利率12%计算，自2020年4月15日起算至实际履行完毕之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用费。事实与理由：2017年10月14日，被告刘翔因日常生活需要向原告王波本人借款并当场写下借条一份，借款金额为76000元，借款期限为30个月（2017年10月14日至2020年4月14日），借款年利率为12%，约定于2020年4月14日一次性还清本金和利息。现因被告刘翔未在约定时间（2020年4月14日）偿还本金及利息合计98800元，且多次催讨仍未还款，已形成违约。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 原告初始提出的证据材料为借条一张。 被告刘翔未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳的条件，据此并原告庭审陈述认定本案事实如下： 被告刘翔于2017年10月14日向原告借得人民币现金而向原告出具填充式的借条一张，借条先填写了借款人的身份详细信息，之下文内容为（有下划线的部分为手写）“今向王波借到现金人民币大写：柒万陆仟元整，小写76000.00元整，借款期限为30个月，借款年利率为百分之十二（12%），于2020年4月14日一次性还清本金和利息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。期满被告未还，原告催讨无着遂成本案诉讼。 本院认为，借条是证明借贷合意和借贷实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原、被告之间的借贷关系有借条为据应予以认定，被告未作抗辩借贷关系可作合法推定。原告的诉讼请求具备相应的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘翔应于本判决生效后十日内归还原告王波借款本金人民币76000元并支付相应利息（利息从2017年10月14日开始按照年利率12%计算至实际归还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1135元（已减半原告已预交），由被告刘翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年七月十六日 代书记员 徐昭阳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执476号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽,系该行员工。 被执行人杨军，男，1969年7月22日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人杨军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4007号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人杨军支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行本金63028.27元、利息7910.78元、逾期罚息1870.38元（自2018年6月26日起至款项付清之日止的逾期罚息和复利以所欠本金为基数、按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1620元，申请执行费1336.63元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人杨军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨军名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人杨军有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨军纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年七月二十七日 书记员  展峰雪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执966号之一申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托代理人：**、刘茹，上海和华利盛律师事务所律师。被执行人：都付才，男，1970年12月24日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：冯锦开，男，1970年8月16日生，汉族，住福建省永安市。被执行人：冯永炼，男，1969年2月3日生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：方应堂，男，1977年10月9日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：胡庭华，男，1973年3月12日生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安公司）与被执行人都付才、冯锦开、冯永炼、方应堂、胡庭华保险人代位权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初4691号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，方应堂于判决生效之日起十日内赔付众安公司5936.87元，胡庭华对方应堂应承担的赔偿责任承担连带责任。冯锦开于判决生效之日起十日内赔付众安公司59368.75元，冯永炼对冯锦开应承担的赔偿责任承担连带责任。都付才于判决生效之日起十日内赔付众安公司59368.75元，无锡众盟物流有限公司、平江县昌达运输有限公司对都付才应承担的赔偿责任承担连带责任。因都付才、冯锦开、冯永炼、方应堂、胡庭华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人众安公司的申请，本院于2020年4月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人都付才、冯锦开、冯永炼、方应堂、胡庭华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令都付才、冯锦开、冯永炼、方应堂、胡庭华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但都付才、冯锦开、冯永炼、方应堂、胡庭华未予履行。经本院执行，冯锦开、冯永炼已执行到位60580.75元，收取执行费859.25元，方应堂、胡庭华已执行到位6057.87元，收取执行费86元。众安公司对此表示认可，自愿放弃对剩余利息的执行，故本院对冯锦开、冯永炼、方应堂、胡庭华已全部执行完毕。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人都付才名下有银行存款1548元，财付通存款1184.14元，上述款项本院依法予以扣划，其中50元开具本案执行费，剩余2682.14元已发放给申请执行人众安公司。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人都付才名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人都付才名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人都付才名下有公积金存款信息。在执行过程中，本院委托被执行人都付才户籍地法院安徽省亳州市利辛县人民法院调查，未找到被执行人都付才有可供执行的财产线索。因被执行人都付才拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的127219.37元及相应利息已执行到位69320.76元，执行费1808元已收取995.25元。上述执行情况本院已告知申请执行人众安公司，众安公司对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人都付才有可供执行财产，申请执行人众安公司对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初4691号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年七月二十四日书记员  华悦元
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执230号申请执行人：余林霞，女，1978年8月24日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托代理人：童长春，湖北喻家律师事务所律师。被执行人：武汉宏博恒业房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。法定代表人：程贵洲，公司董事兼总经理。委托代理人：陈志高，公司员工。原告余林霞诉被告武汉宏博恒业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）鄂01民终10739号民事判决书已发生法律效力。因武汉宏博恒业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人余林霞于2020年4月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向武汉宏博恒业房地产开发有限公司送达《执行通知书》并要求其限期履行义务，但被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司至今未履行。本院对武汉宏博恒业房地产开发有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对工商总局、银行、车辆、证券等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：武汉宏博恒业房地产开发有限公司均无财产；二、本院于2020年7月23日轮候查封被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司位于孝感市××时代××单元商铺××室【××（××）××县不动产权第0002478号】等13套房屋所有权。三、本院依法将武汉宏博恒业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人程贵洲限制高消费。本院另案查封了被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司名下位于武汉市汉南区陡埠村江湾华庭的商品房77套，因该房屋未整体验收，暂不具备拍卖条件。本院认为，轮候查封武汉宏博恒业房地产开发有限公司名下房产，暂时不具备处置条件。武汉宏博恒业房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人余林霞进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10739号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司应继续履行武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10739号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年七月二十五日书记员 田思超
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保692号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被申请人：李德洲，男，1984年2月4日出生，汉族，户籍地博山区。被申请人：唐恩明，男，1982年3月15日出生，汉族，住博山区。被申请人：谢鑫章，男，1984年8月18日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与李德洲、唐恩明、谢鑫章金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1248号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李德洲名下银行存款78672.56元（借款本金40000.00元、利息34125.56元、迟延履行债务利息1288.00元、案件受理费1654.00元、公告费560.00元、执行费1045.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、冻结被申请人唐恩明、谢鑫章名下银行存款62214.00元（款项60000.00元、案件受理费1654.00元、公告费560.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月二十八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执772号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：葛军旺，男，汉族，1960年3月16日出生，住汝阳县。被执行人：王根海，男，汉族，1967年12月13日出生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初758号民事判决书于2020年6月15日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与葛军旺、王根海借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以与被执行人正在和解，向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执772号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年七月二十九日书记员 张       哲
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初975号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：孙春香，女，1978年1月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告孙春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  王进军二〇二〇年七月三十日书记员  王新星
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执14号之一申请执行人：廖祯宜，男，1973年11月16日生，住贵州省息烽县。被执行人：黄国伍（曾用名黄国武），男，1971年4月7日生，住贵州省息烽县。被执行人：王泽昕（曾用名王昕若、王强菊），女，1972年7月13日生，住贵州省息烽县。本院在执行申请执行人廖祯宜与黄国伍、王泽昕民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖祯宜依据已生效的（2019）黔0122民初1200号民事判决书要求被执行人黄国伍、王泽昕偿还申请执行人廖祯宜借款本金14.25万元及利息72865元，本息合计215365元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2265元；承担本案的执行申请费3164元。本院通过网络执行查控系统、公积金管理中心、息烽县不动产登记中心、贵阳银行虎城支行等分别对被执行人黄国伍、王泽昕的银行存款、车辆信息、不动产登记、公积金、理财品等进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查了解。经查，被执行人仅有银行存款7664.55元，已扣划还发申请执行人，同时被执行人在息烽县小学有部分工程款，本院已向息烽县小寨坝小学送达了协助执行通知书，王泽昕曾用名王强菊名下车辆贵Ａ×××××号本院已依法查封，但未实际控制，在被执行人黄国伍、王泽昕名下有唯一农村自建房因受农村宅基地土地性质相关规定的限制，暂无法处置，除此之外，未发现被执行人黄国伍、王泽昕有其他任何可供执行的财产。在执行过程中，被执行人黄国伍、王泽昕因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年七月二日书记员  简厚鑫
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初387号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人涂元波，男，1999年3月11日出生于江西省余干县，汉族，高中文化程度，无业，住余干县。因涉嫌诈骗于2018年10月15日被抓获，同日被刑事拘留，同月18日被取保候审，因多次传讯不到案被上网追逃，后因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月11日自动投案并被逮捕，因案件移送原因于2020年4月17日被释放，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1468号起诉书指控被告人涂元波犯诈骗罪、故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员蔡安娜出庭支持公诉。被告人涂元波到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：一、诈骗事实2018年7、8月份期间，被告人涂元波在淘宝上订购印有其联系号码的招嫖小卡片在浙江省杭州市、温州市的路边发放，接听欲嫖娼的男子电话，假装提供卖淫服务，以预付嫖资、交保证金等理由骗取被害人微信转账。涂元波共骗取被害人人民币8500元，其中骗取被害人冉某人民币1700元、戴某人民币700元、周某人民币900元、李某人民币400元。二、故意伤害事实2019年3月31日晚10时，郑某2（已判决）之兄郑某1（已判决）怀疑被害人涂某1与其妻子有暧昧的男女关系，便叫郑某2一起去殴打涂某1，郑某2同意了，并说叫些人一起去打，郑某1也同意了。郑某2纠集被告人涂元波、左某、张利明、涂某3、“小猪”（身份不明）等五人一起去打涂某1，涂元波等五人均表示同意。后郑某2到家里拿了一把砍柴刀，和左某等人一同乘车前往余干县城，而郑某1则先行来到余干县城寻找涂某1，当得知涂某1在玉亭镇××号网吧时，郑某2、郑某1等七人于当晚11时许先后进入七号网吧对涂某1进行殴打，其中郑某2持砍柴刀砍了涂某1十几下，郑某1持水果刀捅了五六下，涂元波等五人均持啤酒瓶打砸涂某1，之后还将涂某1拖至楼梯间，致涂某1全身多处受伤并伴失血性休克，经鉴定为轻伤一级。2019年ｌ1月29日，经余干县人民法院调解，郑某2的家属与被害人涂某1达成调解协议,郑某2、郑某1等人一次性赔偿涂某1全部经济损失人民币19万元，涂某1对郑某2、被告人涂元波等人的行为表示谅解。同年12月11日，涂元波自动向公安机关投案，并如实供述了其伙同他人殴打被害人的事实。公诉机关认为，被告人涂元波以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大；又结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以诈骗罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人涂元波能如实供述诈骗罪行，在故意伤害事实中系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其所犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；对其所犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，数罪并罚判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人涂元波的供述，被害人冉某、戴某、周某、李某、涂某1的陈述，证人涂某2、郑某2、郑某1、左某、涂某3、黄某、潘某、张某、郑某3的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，提取痕迹物证登记表，扣押决定书，微信收支明细，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，谅解书，收条，指定管辖报告书，归案情况说明，刑事判决书及身份信息等证据证实。被告人涂元波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在法庭审理过程中，被告人涂元波的家属代为退出赃款人民币8500元，以赔偿被害人经济损失。本院认为，被告人涂元波构成诈骗罪、故意伤害罪。公诉机关的指控成立。对被告人涂元波应予数罪并罚。被告人涂元波在诈骗犯罪中能如实供述诈骗罪行并已退赔；在故意伤害共同犯罪中系从犯，有自首情节，已获被害人谅解；被告人对两罪均愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百三十四条第一款，第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人涂元波犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年2月6日止。）二、被告人涂元波退出的涉案赃款人民币8500元，返还各被害人（其中返还被害人冉某人民币1700元、戴某人民币700元、周某人民币900元、李某人民币400元）；作案工具手机一只，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 林振宇二〇二〇年七月十六日代书记员 姜梦梦附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保521号关于申请保全人**卓与被保全人马锦秋借款合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：本案保全完毕，予以结案。二〇二〇年七月十日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执611号申请执行人：天津银行股份有限公司中北支行，住所地天津市河北区中山路与月纬路交口宇阳公寓2幢1-2层底商。负责人：刘斌，该支行行长。被执行人：天津峰通金属加工有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东侧。法定代表人：郑长华。被执行人：天津峰通阀门有限公司，住所地天津市北辰科技园区津围公路东侧。法定代表人：王二洪。被执行人：王东风，男，1960年2月27日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人天津银行股份有限公司中北支行与天津峰通金属加工有限公司、天津峰通阀门有限公司、王东风金融借款合同纠纷一案，天津市河北区人民法院(2018)津0105民初9495号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津银行股份有限公司中北支行于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人天津峰通金属加工有限公司、天津峰通阀门有限公司、王东风偿还本金及利息6684649.66元，承担案件受理费53050元、保全费5000元、公告费860元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年4月8日向被执行人天津峰通金属加工有限公司、天津峰通阀门有限公司、王东风发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市亨达升科技股份有限公司未实际履行；2．2020年4月8日、2020年5月6日、2020年6月17日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津峰通阀门有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；被执行人王东风名下无证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息，依法扣划被执行人王东风名下银行存款18984.54元存款、天津峰通金属加工有限公司的存款8694.32元并发还申请执行人天津银行股份有限公司中北支行；3．轮候查封被执行人王东风名下坐落于天津市河北区开区卫津南路南段西侧星城21-2号房产的不动产权属手续，因申请执行人不享有优先权，故无法处置；被执行人天津峰通金属加工有限公司、天津峰通阀门有限公司名下在本市范围内无不动产登记信息；4．轮候查封被执行人王东风名下牌照号码为津ＤＬＡ877福特牌小型轿车、津Ｑ×××××宝马牌小型轿车的机动车权属手续；轮候查封被执行人天津峰通阀门有限公司名下牌照号码为津Ｍ×××××骐达牌小型轿车、津Ａ×××××长安牌小型轿车、津Ｎ×××××东南牌小型普通客车的机动车权属手续；被执行人天津峰通金属加工有限公司名下无机动车登记信息；5．2020年6月10日，依申请人申请对被执行人王东风采取限制消费措施，2020年6月17日，依申请人申请对被执行人天津峰通金属加工有限公司、天津峰通阀门有限公司采取限制消费措施，2020年6月17日，将被执行人天津峰通金属加工有限公司、天津峰通阀门有限公司、王东风纳入全国法院失信被执行人名单库在中国执行信息公开网上公布；6．申请执行人天津银行股份有限公司中北支行要求被执行人天津峰通金属加工有限公司、天津峰通阀门有限公司、王东风偿还人民币6743559.66元，已执行到位27678.86元，尚有6715880.8元未能执行到位；8．2020年7月1日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年七月十日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更911号罪犯郎雪岩，男，1989年7月1日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。长春市南关区人民法院于2009年2月4日作出（2008）南刑初字第415号刑事判决，认定郎雪岩犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币1万元。刑期自2008年9月21日起至2025年9月20日止。本院分别于2011年12月28日、2013年12月24日、2015年9月30日、2017年5月27日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、11个月、1年5个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郎雪岩劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郎雪岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郎雪岩减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3404号 申请执行人张淇皓，男，1987年9月2日出生，住台州市路桥区。 被执行人郑邦福，男，1985年9月1日出生，住温岭市。 张淇皓与郑邦福买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初2774号调解书已经发生法律效力。权利人张淇皓于2020年05月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑邦福应支付申请执行人张淇皓人民币17627元及利息，并支付申请执行费164.4元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑邦福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郑邦福居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人郑邦福未报告财产情况，本院已对被执行人郑邦福作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑邦福采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑邦福目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3404号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 林 丹
大兴安岭地区松岭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2702执29号 松岭区四季商店： 松岭区四季商店与许春梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年7月29日将该款转付给松岭区四季商店。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1566号原告：梨树县农村信用合作联社。地址：吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托代理人：杨皓宇，职务：清收事业部二部科员。被告：张连文，男，1962年7月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告张连文金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定交纳案件受理费，也未提供正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  赵宝彬二〇二〇年七月三十日书记员  么素玉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执504号申请执行人：晁中锋，男，1973年10月23日生，汉族，内黄县人，现住内黄县枣乡大道中央特区。被执行人：魏大伟，男，1983年4月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行晁中锋申请执行魏大伟买卖合同纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初5359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人晁中锋人民币28537元；（2）向申请执行人晁中锋加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2019年10月17日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费257元，申请执行费332元。因魏大伟未按上述生效法律文书履行义务，晁中锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3918.37元，本院已划拨，该款被内黄县人民法院（2020）豫0527执353号周秀东申请执行晁中锋民间借贷纠纷一案提取。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏大伟负有继续向申请执行人晁中锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年七月三十日书记员 张姗姗
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执691号之一申请执行人：嘉兴翎创高分子材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇双桥村主城浜89号。法定代表人：唐兴泉，执行董事。委托诉讼代理人：曲川江、王晓燕（实习），浙江三利律师事务所律师。被执行人：苏州聚友纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇黄家溪村上升三里桥1号。法定代表人：叶从权。申请执行人嘉兴翎创高分子材料有限公司与被执行人苏州聚友纺织整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5680号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴翎创高分子材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人嘉兴翎创高分子材料有限公司货款82768元及（以82768元为基数，按中国银行同期贷款利率4.35%为基准，自2019年10月1日起至实际清偿给付之日止）相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1341元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人苏州聚友纺织整理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苏州聚友纺织整理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州聚友纺织整理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州聚友纺织整理有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人苏州聚友纺织整理有限公司注册地对其下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人苏州聚友纺织整理有限公司拒不履行又未报告财产，本院对被执行人苏州聚友纺织整理有限公司作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴翎创高分子材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏州聚友纺织整理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执691号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二〇年七月十六日书记员  胡奇轩
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执522号冯亚琼（申请执行人）、刘勇泽、杨红、刘金旺（被执行人）：冯亚琼与刘勇泽、杨红、刘金旺财产损害赔偿一案，申请执行标的共计2188.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位2188.08元，执行费50元。该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1469号之一 被执行人：胡尊昱，男，1973年10月15日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡尊昱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡尊昱在山东省农村信用社联合社6223191613296024,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 辉
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更783号罪犯刘书畅，男，1996年4月12日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区奖工街21栋4单元2层31号。辽宁省高级人民法院于2013年10月22日作出(2013)辽刑四终字第73号刑事附带民事判决，以被告人刘书畅犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币800元（已缴纳），履行民事赔偿人民币372188.5元（已赔付）。刑期自2012年3月22日起至2026年11月2日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月28日减刑十个月，2018年11月26日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘书畅在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3094分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘书畅减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月22日起至2024年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申13号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅，个体工商户，经营者胡娟，经营场所东西湖吴家山一清路西107国道北阳光都市A栋。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初244号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖