wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初157号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人高洪鹏，男，1993年8月23日出生，汉族，初中文化，务工人员，住天津市宁河区。2014年7月4日因犯串通投标罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,同年1月14日经天津市公安局宁河分局决定取保候审。2020年6月28日经本院决定取保候审,2020年7月1日经本院决定逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人高洪鹏犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年8月18日21时许，被告人高洪鹏饮酒后无证驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的奔驰牌小型普通客车沿宝芦公路由北向南行驶至天津市宁河区宁河镇西关村盛涛汽修门前，车辆右侧前部与陈某停驶的车牌号为津Ｄ×××××的路虎牌小型越野客车左后部接触碰撞，造成两车损坏。经道路交通事故认定书认定，高洪鹏承担事故全部责任；经依法鉴定，案发时被告人高洪鹏血液中乙醇含量为228.2ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人高洪鹏被公安机关传唤到案，与陈某达成赔偿协议并取得对方谅解。上述事实，有立案决定书、案件来源、到案经过、居民信息表、血样提取登记表、血样采集照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、发还涉案车辆通知书及车辆照片、机动车驾驶证复印件、驾驶证查询信息、机动车行驶证复印件、证人证言、被害人陈某的陈述、被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、现场检测报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、协议书、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高洪鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。高洪鹏如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失取得了谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高洪鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年10月23日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年七月一日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢776号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人聂喜聪金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4790号之二申请执行人赵玉霞，女，1960年2月12日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。申请执行人刘琪琪，女，1994年8月8日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人贺全奇，男，1949年6月20日出生，汉族，住河南省禹州市。关于赵玉霞、刘琪琪申请执行贺全奇借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月11日提起网络查询，未发现被执行人贺全奇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向贺全奇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月向贺全奇发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年5月前往不动产登记中心查询被执行人贺全奇名下的不动产登记信息，经调查被执行人贺全奇名下无不动产登记信息；于2020年5月前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人贺全奇名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人贺全奇在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月18日、6月8日、7月20日三次进行网络查询，未发现被执行人贺全奇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 宾
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢189号 申请执行人渭南市华州区农某某某联社与被执行人付某某、弥某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0503民初1172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付某某、弥某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人渭南市华州区农某某某联社申请恢复案件执行，请求被执行人付某某、弥某某归还借款本金182069元及利息。本院依法受理。 本院在执行过程中，经与申请执行人渭南市华州区农某某某联社谈话，申请执行人表示二被执行人已私下结清借款本金及利息，本案已履行完毕。后本院依法解除了对二被执行人的相关执行措施。本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执恢189号执行案件执行完毕，于2020年7月21日结案。 二〇二〇年七月二十一日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1133号 原告：都江堰市紫坪钻探机械加工厂，住所地：都江堰市紫坪铺黎明村。 经营者：任代兵，经理。 委托诉讼代理人：刘晓霏，四川谨序行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄成熙，四川谨序行律师事务所律师。 被告：刘丹，男，1982年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告都江堰市紫坪钻探机械加工厂与被告刘丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。被告刘丹在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查作出（2020）川0181民初1133号《民事裁定书》，驳回刘丹提出的管辖权异议,刘丹提起上诉，成都市中级人民法院于2020年6月20日作出（2020）川01民辖终431号《民事裁定书》裁定驳回上诉，维持本院裁定。2020年7月3日，原告都江堰市紫坪钻探机械加工厂向本院提交书面撤诉申请书，申请撤诉。 本院认为，原告都江堰市紫坪钻探机械加工厂自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告都江堰市紫坪钻探机械加工厂撤诉。 案件受理费已减半收取1575元，由原告都江堰市紫坪钻探机械加工厂负担。 审判员  周平 二〇二〇年七月六日 书记员  何巧
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执825号之一申请执行人陈中山，男，汉族，1959年12月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人姜毅，湖南广维律师事务所律师。被执行人冷水江市矿山建筑工程公司，住所地湖南省冷水江市锡矿山街道办事处双木居委会（株木山）。法定代表人魏峙山。被执行人刘某峰，男，汉族，1959年9月18日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人陈中山与被执行人冷水江市矿山建筑工程公司、刘某峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）湘1302民初3083号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冷水江市矿山建筑工程公司、刘某峰未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈中山于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人陈中山送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人冷水江市矿山建筑工程公司、刘某峰送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月9日、2020年6月8日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人刘某峰名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划4241.41元，扣收执行费50元，支付给申请执行人4191.41元。查明被执行人刘某峰名下有车辆，本案予以查封，未实际控制无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年7月28日，本院依法对被执行人冷水江市矿山建筑工程公司、刘某峰适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月24日当面告知于申请执行人的委托代理人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行标的金额为本金100000元及利息，已执行到位4191.41元，尚有本金95808.59元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈中山也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年七月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2260号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被告：李建文，男，1976年8月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告李建文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费400元，因撤诉减半收取200元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年七月八日 法官助理   陈潇 代理书记员  陈雯杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1820号申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路30号期货大厦203、1001房间。负责人朱桐新。被执行人吴孟娇，女，1993年6月23日出生，汉族，住河南省巩义市。中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行吴孟娇银行卡纠纷一案，被执行人吴孟娇未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初4691号民事判决书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月22日、2020年7月13日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年7月13日对被执行人吴孟娇采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人吴孟娇发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、于2020年7月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年7月20日被执行人对申请人尚未实现债权共计218633.75元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  王 锟
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终444号 上诉人（原审被告）：黄腾，男，1987年7月15日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被上诉人（原审原告）：张少乾，男，1986年4月15日出生，汉族，住河北省元氏县。 原审被告：黄鹤，女，1985年4月15日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原审被告：刘月雷，男，1989年2月11日出生，汉族，住河北省衡水市。 原审被告：汪栓涛，男，1985年5月3日出生，汉族，住河北省深州市。 原审被告：王帅，男，1990年10月3日出生，汉族，住河北省深州市。 上诉人黄腾因与被上诉人张少乾、原审被告黄鹤、刘月雷、汪栓涛、王帅借款合同纠纷一案不服河北省元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初576-1号民事裁定，向本院提起上诉。 黄腾上诉称：被上诉人的债权是从上诉人黄腾的原债权人李佳林处受让的。本案应由原借款合同的管辖来确定管辖法院。原借款合同的被告住所地为衡水市桃城区，原债权人李桂林住所地也不是元氏县，合同履行地并非元氏县。综上，元氏县法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送衡水市桃城区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案未约定合同履行地点，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。综上，原审法院确定对本案有管辖权符合法律规定，应予支持。上诉人的上诉理由不成立，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘向鹏
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执恢21号申请执行人：王安波，男，1979年4月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道金平小区。被执行人：皮小平，男，1971年11月25日出生，土家族，住德江县青龙街道柏杨社区黎家堡。本院在执行王安波申请执行皮小平合伙纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2016）黔0626民初1635号民事判决书，被执行人皮小平应给付申请执行人王安波合伙结算欠款74000元。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人王安波即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人皮小平银行存款9508.98元，因被执行人皮小平暂无可供执行财产，申请执行人王安波向本院申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执辉21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年七月二十八日书记员 宁雄德
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1095号 申请执行人：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座6-A。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：秦月秀，女性，1970年11月29出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：赵喜平，男性，1967年10月17出生，汉族，住瓦房店市。 大连保税区亚联财小额贷款有限公司和秦月秀、赵喜平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初7178号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款本金66670元及利息，案件受理费733元。执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人秦月秀、赵喜平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，秦月秀、赵喜平未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年6月22日，本院查封被执行人名下房屋二处（有抵押、轮候），暂不具备处置条件，2020年6月23日，查封被执行人名下车辆一台，暂不具备处置条件。此外未发现被执行人名下有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1095号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 琪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执692号之二申请执行人：刘建初，男，1987年01月15出生，汉族，住侯马市。被执行人：宋玲钰，女，1988年05月02出生，汉族，住侯马市。本院在执行刘建初与宋玲钰离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1314号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人彩礼30000元及案件受理费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋玲钰在中国银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执590号申请人：谢华彬被执行人：王宏华本院执行的谢华彬申请王宏华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二〇年七月二十三日书记员  **辉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1430号 原告：丁春香，女，1982年4月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安市菲特斯凡服饰有限公司，住所地淮安市淮安区建淮乡鹅钱村兴庄组。 法定代表人：费政平。 委托诉讼代理人：苏星，江苏凯仕曼律师事务所律师。 原告丁春香与被告淮安市菲特斯凡服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告丁春香于2020年7月6日以原告诉讼请求超出仲裁请求为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁春香撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁春香负担。 审判员  孙环亮 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 凯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调443号 申请执行人：山东博泰建设集团有限公司，住所地淄博市张店区人民西路19号。统一社会信用代码：91370303768748948P。 法定代表人：荆树波，董事长。 被执行人：淄博海圣房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市桓台县城区街道商城社区海圣春天小区综合楼三楼。统一社会信用代码：91370321780799043P。 法定代表人：田承刚，董事长。 申请执行人山东博泰建设集团有限公司与被执行人淄博海圣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初2138号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淄博海圣房地产开发有限公司银行存款17115609.29元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李新新
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执169号申请执行人：夏根旺，男，1982年6月8日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：王宗刚，男，1980年4月19日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人夏根旺与被执行人王宗刚民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初2278号民事判决书已发生法律效力。因王宗刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人夏根旺向本院申请强制执行，请求被执行人王宗刚向其支付欠款及利息。申请人于2020年4月3日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人王宗刚发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人王宗刚名下财产，查询到王宗刚有位于有河南省××城关××路东侧宇信时代银座3号楼2单元502室一套（房产证号为：1601058419-2）,但方城县人民法院已对该房屋进行了查封，经查该房产上有抵押担保贷款，我院于2020年7月15日对该套房产予以查封（轮候）。该房产暂时无法处置。三、经到被执行人居住地调查，被执行人妻子反映被执行人在外地打工，常年不在家；四、已向被执行人王宗刚发出限制高消费令。本院已告知申请人夏根旺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宗刚有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年七月二十三日书记员  常 亮
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执534号申请执行：中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺支行，住所地湖南省永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号。负责人：陈爱铭，该行行长。委托代理人：黄晓宇，该行资产保全员。被执行人：向岳，男，1979年7月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺支行与被执行人向岳信用卡纠纷一案，本案执行依据（2020）湘3127民初1005号民事调解书已发生法律效力，但被执行人向岳没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺支行于2020年7月12日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法提取被执行人向岳住房公积金共计34600元（其中执行款34347.31元，执行费252.69元）。生效法律文书中所确认的案件受理费295元，申请执行人表示放弃。本院认为，申请执行人放弃案件受理费295元，系其对民事权益的自由处分，应予尊重。本院已向申请执行人发放执行款34347.31元。本案执行依据即（2020）湘3127民初1005号民事调解书所确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1005号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1726号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：韦廷远，男，汉族，1991年10月10日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县，被执行人：徐国芝，女，汉族，1987年4月27日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人韦廷远、徐国芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1836号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人韦廷远、徐国芝的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人韦廷远、徐国芝名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人韦廷远名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月1日，依法冻结被执行人徐国芝支付宝账户人民币4545.15元；同年7月17日扣划人民币4545.15元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月1日，本院依法对被执行人韦廷远、徐国芝采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人韦廷远、徐国芝名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 密
黑龙江省饶河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0524民初470号 原告：栾丛林，男，1971年6月24日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。 被告：王立海，男,1987年8月15日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。 被告：于礼春，男，1987年1月7日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。 原告栾丛林与被告王立海、于礼春民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案受理。原告栾丛林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告栾丛林撤回起诉处理。 审判员  赵志玉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗来易
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2249号之一原告:江门市保值久机电有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：翁良轩，总经理。委托诉讼代理人:孟晓明，山东正之源律师事务所律师。委托诉讼代理人:石本果，山东正之源律师事务所律师。被告：济南净然环保科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：徐帅，经理。原告江门市保值久机电有限公司与被告济南净然环保科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告江门市保值久机电有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市保值久机电有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江门市保值久机电有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，案件申请费1270元，共计2920元，由原告江门市保值久机电有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年七月六日书记员  赵俊杰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6786号原告：陈江潮,男,汉族,1971年6月18日生,住址：上海市青浦区x弄富力桃园x区x号。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎川，上海卿云律师事务所律师。被告：上海颀越石材工程有限公司,住址：上海市青浦区金泽镇莲湖路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：黄小彬，总经理。委托诉讼代理人：王凤麟，男。本院在审理原告陈江潮与被告上海颀越石材工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告因与被告达成和解为由申请撤回起诉。本院认为原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈江潮撤回起诉。本案受理费4,795元，减半收取计2,397.50元，由原告负担。审 判 员  刘 琳二〇二〇年七月六日法官助理  赵晓霞书 记 员  赵晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2375号 陈某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的陈某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执89号申请执行人夏吉友，男，1956年7月10日出生，汉族，住所地大庆开发区。被执行人杨英彬，男，1980年3月22日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被执行人郭力，男，1969年11月15日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。申请执行人夏吉友与被执行人杨英彬、郭力借款合同纠纷一案，大庆高新区法院作出的（2018）黑0691民初661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨英彬、郭力未履行法律文书所确定的义务，申请人夏吉友于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为123984.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人杨英彬、郭力依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、互联网银行、车辆等信息，未发现可执行财产信息，有相关协助单位出据的回执信息，有相关协助单位出据的回执信息。本院依法于2020年2月27日作出执行决定书，对被执行人杨英彬、郭力采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元整。本院认为，被执行人杨英彬、郭力无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年七月十日书记员  郑 旋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4008号罪犯朱奔，男，汉族，1985年3月5日生，高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年5月18日作出（2016）皖0603刑初354号刑事判决，以被告人朱奔犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱奔确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱奔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱奔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。另查明，该犯与同案犯部分赔偿被害人医疗费用。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603刑初354号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯朱奔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱奔减去自本裁定送达之日起至2020年11月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0205民初50号原告：中国银行股份有限公司黄石铁山支行。住所地：湖北省黄石铁山胜利路3号。负责人：占俊，该行行长。委托代理人：华艳，湖北易圣律师事务所律师。一般代理。被告：王瑞章，男，1987年9月10日出生，汉族，住大冶市。被告：陈细丹，女，1986年11月10日出生，汉族，住址同上。被告：大冶同福房地产开发有限公司。住所地：大冶市保安镇三元阁移民新村一排8号。法定代表人：王金才，该公司经理。原告中国银行股份有限公司黄石铁山支行诉被告王瑞章、陈细丹、大冶同福房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告代理人到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王瑞章、陈细丹偿还原告借款本金141419.26元、支付利息16641.82元、罚息5266.01元，合计163327.09元（截至2019年11月10日止）；及自2019年11月11日起至借款本金全部还清之日止的利息和罚息，按合同约定继续计算；2、由被告承担律师代理费10000元；3、原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权；4、被告大冶同福房地产开发有限公司对债务承担连带清偿责任；5、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王瑞章、陈细丹因购房需要，于2015年9月16日与原告签订16.3万元借款合同，借期10年，浮动利率，浮动周期12个月，按月结息和付息，若未按约定期限还款，按逾期贷款罚息利率计收利息。两被告以自有的位于大冶市××镇××大道××城××单元××室房屋作为担保并办理了房屋抵押登记。被告大冶同福房地产开发有限公司于2015年9月20日向原告出具了不可撤销的连带责任担保函。2015年9月23日原告将借款本金打入被告指定账户并出具借款借据。被告至今连续30期贷款本息未支付，原告多次催讨无果，遂向被告宣布合同项下贷款全部提起到期，但被告仍未履行还本付息义务。请求判如所请。被告王瑞章、陈细丹、大冶同福房地产开发有限公司在公告期限内未提交书面答辩及规定期间内提交证据，亦未到庭参加诉讼。本院视其放弃答辩权利和举证、质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，亦当庭进行了举证及陈述。本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原、被告之间借贷关系应受法律保护。原告多次向被告催讨借款无果后，按照合同约定向其宣布贷款全部提起到期，符合法律规定。被告不履行还款义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王瑞章、陈细丹于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石铁山支行借款本金141419.26元、支付利息16641.82元、罚息5266.01元，合计163327.09元（截至2019年11月10日止）；及自2019年11月11日起至借款本金全部还清之日止的利息和罚息，按合同约定方式计算；二、被告王瑞章、陈细丹于本判决生效后十日内支付原告律师代理费10000元；三、如被告王瑞章、陈细丹不履行上述给付义务，原告中国银行股份有限公司黄石铁山支行有权对未解押的抵押财产大冶市保安镇樊湖大道特1号金港新城16栋1单元1802室房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；四、被告大冶同福房地产开发有限公司对被告王瑞章、陈细丹的上述给付义务承担连带清偿责任；五、被告大冶同福房地产开发有限公司承担担保责任后有权向被告王瑞章、陈细丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3766元、公告费560元，合计4326元，由被告王瑞章、陈细丹、大冶同福房地产开发有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  陈 武人民陪审员  胡晚生人民陪审员  王秀华二〇二〇年七月十五日书 记 员  程 露
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4201号罪犯侯增良，男，汉族，1969年9月13日生，小学文化，山西省翼城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年1月16日作出（2016)皖0104刑初266号刑事判决，以被告人侯增良犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20万元（已缴纳二千元），追缴违法所得。被告人侯增良不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年4月6日作出（2017）皖01刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯增良确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯增良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯侯增良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、山西省翼城县西阎镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯侯增良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年7月12日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯增良减去自本裁定送达之日起至2021年1月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6280号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王之娟，女，1971年10月28日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王之娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王之娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4236号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,532元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费742.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4236号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执897号被执行人：杜洪亮,男,汉族,29岁。被执行人杜洪亮罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初342号刑事判决书，主文如下：被告人杜洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杜洪亮送达了执行通知书、报告财产令。被执行人杜洪亮主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初342号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年七月二十八日书记员  鲍 晶
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审63号申请执行人：磐石市林业局。住所地：磐石市福康大路。法定代表人：董福金，局长。委托代理人：金鑫，该局稽查大队副队长。委托代理人：李丽，该局稽查大队科员。被执行人:磐石市财宇矿业有限公司。住所地：磐石市富太镇东长岗村。法定代表人:李有维，经理。申请执行人磐石市林业局，于2020年7月7日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2019〕第330144号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行书面审理，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月，被执行人磐石市财宇矿业有限公司在磐石市富太镇南长岗村东长岗矿山擅自改变林地用途4188平方米，上述行为及事实有当事人询问笔录、勘验、检查笔录等证据为证，违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币罚款的罚41,880.00元人民币；责令限2020年3月31日前林地恢复原状。如拒不林地恢复原状，将依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局于2019年10月22日作出《磐林罚决字〔2019〕第330144号林业行政处罚决定》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于2019年10月22日发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已缴纳罚款，但至今没有恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料：1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、检尺野帐及内业计算；4、现场GPS测量图；5、现场照片；6、询问笔录；7、当事人身份证明；8、企业营业执照、组织机构代码证；9、企业授权委托书；10、林业行政处罚意见书；11、林业行政处罚先行告知书；12、林业行政处罚听证权利告知书；13、责令恢复林地原状通知书；14、林业行政处罚决定书；15、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；16、林业行政处罚文书送达回证；17、林业行政处罚结案呈批表；18、磐石市法制办入检查批件；19、行政执法检查通知书、登记表；20、催告书；21、林业行政处罚文书送达回证。本院认为，被执行人擅自开垦林地的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币罚款41,880.00元人民币；责令限2020年3月31日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第330144号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第330144号林业行政处罚决定书》中责令限2020年3月31日前林地恢复原状一项，由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。案件受理费人民币50.00元，由被执行人磐石市财宇矿业有限公司负担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  陈俊蛟二〇二〇年七月十三日书记员  李 雪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初4140号原告：王某1，男，汉族，2015年6月28日出生，住河南省永城市。法定监护人：王某2，女，汉族，1992年10月17日出生，住河南省永城市。被告：菅某，男，汉族，1994年4月3日出生，住河南省永城市。原告王某1与被告菅某抚养费纠纷一案，原告王某1于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告王某1负担。审判员  夏振亚二〇二〇年七月十日法官助理刘予永书记员张玉乾
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行终172号 上诉人（一审起诉人）韦能建，男，1964年12月11日生，壮族，农民，住广西融安县。 上诉人韦能建因其他行政管理纠纷一案，不服广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225行初18号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人韦能建上诉称，请求：一、确认融水苗族自治县经济贸易局于2017年5月12日与海南华盛水泥控股有限公司签订《资产收购协议书》违法，侵犯了企业的自主经营权。违反了债权人2015年11月19日与融水苗族自治县贝江水泥厂签订的《托管协议书》，损害了贝江水泥厂托管经营权益。二、确认融水苗族自治县行政审批局在没有融水苗族自治县贝江水泥厂破产管理人，申报融水苗族自治县经济贸易局的债权并按债权清偿比例支付融水苗族自治县经济贸易局的债权转账银行付款凭证过户到贵州东立水泥集团的行为违法。三、判令融水苗族自治县经济贸易局因《托管协议书》终止造成破产，给上诉人投入的生产经营资产和经营可得利益损失，赔偿上诉人的债权损失2213757元，及租金收入损失960000元，合计3173757元。四、承担本案诉讼费及合理维权费用。事实与理由：一、适用法律错误，损害了利害关系人的诉权。融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225行初18号行政裁定书削夺了利害关系人（上诉人）的诉权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”上诉人属于与被上诉人有利害关系的公民。上诉人的证据一证明，根据重整计划书的内容因债务人贝江水泥厂已经严重资不抵债，现有资产不足以清偿各类债务，出资人权益实际为零，重整投资人将以零元的对价取得贝江水泥厂的全部股权。因此，贝江水泥厂不存在需向经贸局支付款项的情形。重整投资人出资3.8亿元人民币购买贝江水泥厂，债权人都可选择按比例分期取得部分债权，被上诉人的1428万元出资款属于国有资产（债权），应依有同债权人一样的债权清偿权益。因此重整投资人零元取得贝江水泥厂的产权违法，可以随时依法撤销过户合同，合同被撤销后双方互相返还财产，那么上诉人得到的这部分债权就要返还给投资人。投资人可以用各种理由讲投资亏损，设备维修还欠款，不偿还债权人的第二、三期债权了。因此查明重整资人是否有权零元取得贝江水泥厂产权很重要，否则四百名债权人的后续债权清偿就没有法律保障，所以水泥厂产权证合法变更到他人名下与上诉人的后续债权清偿有直接法律上的利害关系。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为及其司法解释第九十九条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法：（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据。（四）其他重大且明显违法的情形。被上诉人零元将贝江水厂产权证变更给重整投资人没有任何法律、法规、规章授权，程序违法。行政诉讼法没有规定利害关系人起诉被上诉人违法侵权一定要以民事诉讼作为前置条件才能审理行政诉讼的规定。二、买厂没有银行转账凭证，产权证过户违法。上诉人于2020年1月3日从融水苗族自治县贝江水泥厂破产管理人的报告（第57页证据二）中得知：贝江水泥厂成立于1997年7月11日，企业类型登记为全民所有制，注册资本1428万元，实收资本1428万元，工商登记股东为融水苗族自治县经济贸易局，持股比例为100%，注册地址为融水苗族自治县融水镇西廓岭，法人代表为胡银华。上诉人认为被上诉人一占股100%是干股，实际出资一分钱都没有，被上诉人一也没有把这1428万元出资款作为债务向破产管理人申报债权。破产管理人于2020年3月12日将贝江水泥厂的产权证过户到贵州东立集团公司，没有被上诉人一的债权银行转账凭证，被上诉人二明知产权过户手续不齐全，缺少购买该厂银行转账凭证的情形下，还办理产权证过户手续违法。三、侵犯企业自主经营权，导致企业破产。由于贝江水泥厂经营管理不善，不能按时偿还上诉人等债权人的利息及到期债务，于2015年11月19日贝江水泥厂所有债权人选出六名债权人代表（以下简称乙方）与贝江水泥厂法人代表胡银华（以下简称甲方）签订了《托管协议书》（证据三），托管内容主要有：甲方同意将融水县城域内的旋窑水泥厂生产线现有资产全部委托乙方代管，确保其生产正常进行。乙方有权将经营权承包给第三方经营，分配托管期间所得利润归还本金，并按债权人本金比例分配。本协议一式五份，甲乙双方各持两份，报县经贸局备案一份。2017年5月12日被上诉人一不经上诉人等债权人同意的情况下与海南华盛水泥控股有限公司签订《资产收购协议书》当时约定出资3.8亿元资金购买贝江水泥厂全部资产，并支付了9000万元的购买定金（证据四）。债权人与水泥厂签订《托管协议书》内容因此终止执行。2018年4月26日因被上诉人一的原因，并购协议书解除，被上诉人一没有把这9000万元的并购款交给水泥厂偿还债权人的本金及利息，造成贝江水泥厂的水泥生产设备给海南华盛公司生产近一年没有任何收入，结果水泥厂还倒欠海南华盛公司2000多万元的债务（证据是管理人第三次债权人会议报告第14页证据五），于2018年8月被债权人申请破产。因水泥厂破产与被上诉人一的并购行为存在直接的因果关系，应承担终止托管经营权导致水泥厂破产给上诉人造成损失的赔偿责任。所以被上诉人一是虚假出资，被上诉人没有任何法律法规的授权拿水泥厂去并购，属于擅自干涉企业的自主经营权。违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条第七项：认为行政机关侵犯其经营自主权。第七十五条的规定。综上所述，恳请柳州市中级人民法院以事实为根据，以法律为准绳，依法作出公正判决，判令融水苗族自治县经贸局和融水苗族自治县行政审批局赔偿因此给上诉人造成的一切损失，判于所请。 本院认为，上诉人作为广西融水东立水泥有限公司（原为融水苗族自治县贝江水泥厂）的债权人之一，其债权能够实现取决于债务人的偿还能力。融水经贸局和融水行政审批局实施的行政行为的相对人并非上诉人，因此，本案中上诉人不具有提起行政诉讼的主体资格，一审法院对其起诉不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年七月十日 代书记员 黄晶晶
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1002行审53号申请人：许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队，住所地许昌市东城区学院南路瑞峰汽修院内。负责人：胡彬，该大队大队长。委托代理人：吕会庭，许昌市交通执勤大队副大队长。委托代理人：锁鹏，许昌市交通执勤大队文职。被申请人：孙俊涛，男，1987年3月24日生，汉族，住河南省许昌县。申请人依据已发生法律效力的《许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号:4110011001821933），于2020年7月14日向本院申请，要求执行：被申请人缴纳罚款200元及加处的罚款200元，共计400元。经本院依法审查，本院认为，申请人的申请有事实根据和法律依据，且程序合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请人许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队的申请准予强制执行。审判长 姚 宇审判员 李会娟审判员 邢 博二〇二〇年七月十六日书记员 马 淼
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执880号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：祖艳明，男，1986年1月23日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人祖艳明借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执880号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高彬菲
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢171号刘吉山、聂凤莲：申请执行人刘吉山与被执行人聂凤莲借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人刘吉山借款本金5773.42元。利息部分自行和解。经本院立案执行，现已将本次申请执行标的执行到位，被执行人聂凤莲自行给付申请执行人刘吉山借款本金5773.42元，至此，刘吉山（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1656号郭洪勇、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人郭洪勇、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7156号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：吴红莲，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告吴红莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，现原告天津市仁爱物业管理有限公司于2020年7月24日向法庭表示因被告失联，明确表示不缴纳本案诉讼费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年七月二十四日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执178号申请执行人：乾县中银富登村镇银行有限公司。被执行人：刘星星，男。被执行人：刘文革，男。被执行人：周翠婷，女。被执行人：董增辉，男。被执行人：任培晓，女。申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司与被执行人刘星星、刘文革、周翠婷、董增辉、任培晓借款合同纠纷一案，申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司依据（2019）陕0424民初929号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人刘星星偿还借款本金101501.68元及利息，并支付利息3791.53元、罚息542.91元、复利195.63元，承担诉讼费1210元及执行费，被执行人刘文革、周翠婷、董增辉、任培晓对上述款项承担连带责任，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人董增辉的银行存款40600元，案件款申请人已领取，剩余案件款双方当事人私下达成和解协议，现被执行人正在按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执178号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持原生效判决书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁小强审判员  袁 飞审判员  史志强二〇二〇年七月二十三日书记员  黄太锋
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初152号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人王新宇，男，1989年5月26日出生，汉族，吉林省通榆县人，初中文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月18日被通榆县公安局刑事拘留；于2020年4月27日由通榆县公安局执行逮捕；于2020年7月2日被通榆县人民检察院决定取保候审；于2020年7月9日由本院决定取保候审至今。辩护人，李晓哲，吉林信维律师事务所律师。吉林省通榆县人民检察院于2020年7月9日以通检一部三组刑诉〔2020〕166号起诉书，指控被告人王新宇犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员党茂军、刘佳出庭支持公诉、被告人王新宇及其辩护人李晓哲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年4月17日19时许，被告人王新宇和其朋友越某一起到通榆县瀛台明慧小区北侧吴某刷车厂门市取越某的车，越某将车取走后，王新宇发现吴迪刷车厂正在刷的一台白色本田哥瑞轿车车主不在附近，就冒充该车的车主，让吴迪将车钥匙交到自己手中，将该车开走。该车车主杨园园来取车时，吴迪发现自己被骗，随后报警。2020年4月23日经通榆县价格监测和认定中心鉴定，该车价值人民币49166元。上述事实，被告人王新宇及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人王新宇的供述与辩解，案发过程，抓获经过，被害人杨某的陈述，谅解书，证人吴某、越某、范某、郝某、赵某、王某、王某1证言，辨认笔录，通榆县价格监测和认证中心价格认定结论书，扣押清单，发还清单，现场勘查卷，机动车行驶证复印件，无前科劣迹证明，常住人口基本信息详细信息等证据证实，足可认定。本院认为，被告人王新宇诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，通榆县人民检察院指控被告人王新宇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王新宇认罪认罚，可以从宽处罚，且取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。关于辩护人从轻处罚的辩护辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十五条，第五十二条、五十三条，第七十二条、七十三条的规定，判决如下：被告人王新宇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判长  胡洪彬审判员  董加旭审判员  薛 蕾二〇二〇年七月二十二日书记员  李永旭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1671号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：汪训强，男，汉族，1988年7月12日出生，住湖北省阳新县，被执行人：张念，女，汉族，1988年3月20日出生，住江西省上饶市玉山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人汪训强、张念借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初712号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人汪训强、张念工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月29日，未查询到被执行人汪训强、张念名下不动产信息；2、截至2020年6月29日，查询到被执行人汪训强名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月29日，依法冻结被执行人张念银行账户人民币9091.14元；汪训强支付宝账户人民币11350.05元；同年7月17日扣划人民币20441.19元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月30日，本院依法对被执行人汪训强、张念采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人汪训强、张念名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 密
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1220号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人彭武飞，男，1975年8月28日出生，住湖南省永顺县。 被执行人彭武飞盗窃罪罚金执行一案，依据（2018）浙1023刑初219号刑事判决，被执行人彭武飞应向天台县人民法院缴纳罚金50000元，退赔被害人经济损失16708元，负担案件执行费900.62元，但被执行人彭武飞未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月24日向被执行人彭武飞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人彭武飞逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人彭武飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人彭武飞目前正在服刑，其有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月19日，本院委托被执行人彭武飞住所地法院调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金、退赔被害人经济损失暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人彭武飞目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1220号案的本次执行程序。 发现被执行人彭武飞有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟          审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员朱海滨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执536号之一申请执行人：周晓康，男,1993年3月6日出生，汉族,住天长市。被执行人：戴书龙，男，1974年2月9日出生，汉族，住天长市。本院在执行周晓康与被执行人戴书龙买卖合同纠纷（2020）皖1181执536号一案中，周晓康于2020年03月12日向本院申请执行，申请执行标的53186.00元，但戴书龙至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年03月16日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人戴书龙未签收，未实际履行。2.本院于2020年03月13日、2020年04月08日、2020年06月15日、2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴书龙名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年03月13日、2020年04月08日、2020年06月15日、2020年7月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人戴书龙名下的车辆、房地产登记信息，被执行人戴书龙名下房产为集体性质土地，不予处置，无车辆登记信息。4.本院于2020年03月13日、2020年04月08日、2020年06月15日、2020年7月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人戴书龙的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人戴书龙有可供执行的财产。5.本院于2020年7月1日至被执行人戴书龙所在地天长市建设西路26-45号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年04月08日将被执行人戴书龙纳入全国法院失信被执行人名单，2020年04月08日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年07月02日通过谈话的方式告知了申请执行人周晓康，并要求其提供财产线索，申请人周晓康表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人周晓康释明被执行人的财产情况，申请执行人周晓康明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年七月三日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初104号原告：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湖南省湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉，董事长。委托诉讼代理人：谢云朋，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韧，湖南天地人律师事务所律师。被告：株洲华茂房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区和平路126号欣佳花园20栋101。法定代表人：陈志强，董事长。委托诉讼代理人：秦晗，湖南天桥律师事务所律师。被告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区白石港路17号。法定代表人：向平。委托诉讼代理人：秦平湖，公司职员。委托诉讼代理人：孙雅平，湖南法达律师事务所律师。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告株洲华茂房地产开发有限公司、湖南芙蓉建设集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审判长  闵俊伟审判员  欧阳娟审判员  李则云二〇二〇年七月一日书记员  廖亚娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执异10号案外人：刘昕，男，1990年7月13日出生，汉族，安化县人，现住安化县。申请执行人：刘群阶，男，1961年1月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：王永福，男，1962年2月22日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：湘潭市金湘房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区葩金路3号。法定代表人:刘宁，公司董事长。本院在执行申请执行人刘群阶与被执行人王永福、湘潭市金湘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，刘昕向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，安化县人民法院以（2020）湘0923执481号裁定书对属于案外人的房产即坐落于安化县房屋及-128号车位进行了查封，该房产系案外人于2014年购买，2018年开始由案外人占有使用，案外人已经在法院查封前交付全部购房款，不动产属于案外人，房屋未过户非案外人原因，故请求中止对以上房产的执行，解除查封。案外人提供了购房款收据、物业费收据、银行流水等证据证明自己的主张。本院查明，本院于2020年3月5日对原告刘群阶与被告王永福、湖南兴化建设工程有限公司、湘潭市金湘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）湘0923民初3613号民事判决，判决：一、被告王永福于本判决生效之日起十五日内支付原告刘群阶水电工程款1957300元；二、被告湘潭市金湘房地产开发有限公司在未付工程款范围内对本判决第一项确定的给付义务承担责任；三、驳回原告刘群阶的其他诉讼请求。该判决书发生法律效力后，金钱给付义务人未按照判决书指定的期限自觉履行金钱给付义务，原告向本院申请执行，本院予以立案，执行案件编号（2020）湘0923执481号。在执行过程中，本院作出（2020）湘0923执481号执行裁定书，裁定对位于安化县南区予以查封，又作出（2020）湘0923执481号之一执行裁定书，对位于安化县南区,部位描述为-101的房产予以查封。2020年5月12日，本院对裁定所涉不动产采取查封措施。案外人提出异议的不动产即本院查封的2-2102号房屋及-101中的28号车位，坐落于安化县南区。2010年，案外人通过与他人签订协议取得在金安景园购买房屋的资格，2013年认购2-2102号房屋，2014年1月25日付购房款261961元，并支付房屋维修基金5984元。案外人于2013年7月1日、2014年7月12日分别付款20000元、25000元购买负一楼28号车位。2018年1月23日，案外人支付剩余购房款13787元、电开户费1180元、建设费25000元，并领取房屋钥匙。涉案住房和车位交由案外人占有使用。2018年8月6日，案外人付清2018年7月1日至2019年6月30日物业管理费1919元、车位服务费360元。案外人向本院提交的安化县不动产登记中心的查询证明显示刘昕名下无住房。湘潭市金湘房地产开发有限公司原系金安景园的开发商，后停止对金安景园的开发。案外人向湘潭市金湘房地产开发有限公司支付购房款时，未与湘潭市金湘房地产开发有限公司签订书面合同，后因湘潭市金湘房地产开发有限公司停止开发，案外人没有与湘潭市金湘房地产开发有限公司补签合同。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当从案外人是否系权利人、该权利的合法性和真实性、该权利能否排除执行三个方面进行审查。在本执行异议案件中，案外人刘昕在本院查封前已经出资购买提出异议的住房和车位，虽然没有提供书面合同，但湘潭市金湘房地产开发有限公司已经收取了案外人的购房款及相关费用，双方已经形成房屋买卖合同关系，案外人已经完全履行了自己的义务，没有书面买卖合同，不能影响案外人所享有的权利。在本院查封前案外人已经支付全部购房款，也已经对不动产合法占有和使用，所购商品房系用于居住且刘昕名下无其他用于居住的房屋，据此，可以认定案外人刘昕系权利人，其对涉案不动产享有的权利合法真实，该权利可以排除执行。因案外人刘昕对涉案不动产享有排除执行的权利，故其要求中止对2-2102号房屋及-101中的28号车位的执行的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对安化县南区车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长  刘永和审判员  胡 萍审判员  邱尽晖二〇二〇年七月十六日书记员  吴 蓉
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执477号 申请执行人：唐治军，男，1971年1月5日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：雷红，男，1967年1月25日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人唐治军与被执行人雷红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初982号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人雷红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐治军于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月27日向被执行人雷红邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月26日发起总对总网络财产查控和对被执行人雷红进行了传统财产查询，被执行人雷红名下无可供执行财产。另查明，被执行人雷红之妻王志敏名下有辆长安牌小车，该车已查封，但因未能实际控制该车辆而无法处置。另被执行人雷红所在西街居委会证明，被执行人雷红长期在外务工，其妻王志敏已故，家庭条件一般，暂无履行能力。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人唐治军，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人唐治军表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 2020年5月27日本院将被执行人雷红纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年5月14日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年7月17日约谈了申请执行人唐治军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人雷红其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人唐治军表示同意。 本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为本金10万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人雷红有其他可供执行的财产，且申请执行人唐治军也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人唐治军发现被执行人雷红有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执353号申请执行人：陈明国，男，1962年3月10日生，汉族，住贵州省安龙县。被执行人：龚敬红，女，1990年11月30日生，汉族，罗平县。被执行人：刘建平，男，1985年8月15日生，汉族，住址同上。云南省曲靖市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）云03民终1962号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年3月3日申请执行，其申请执行的标的金额为58700元，以及诉讼费1720元。在执行过程中：一、本院于2020年5月15日向被执行人龚敬红、刘建平送达《执行通知书》、《财产申报令》、《限制消费令》；二、本院于2020年3月6日将被执行人龚敬红、刘建平限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；三、本院先后于2020年3月5日、3月24日、4月26日、5月14日、7月8日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商、人行等信息，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行、证券、工商、人行等信息；四、本院于2020年3月26日通过罗平县房地产管理所，查询了被执行人名下的不动产及房屋产权登记信息，未发现被执行人名下有不动产及房屋产权。综上所述，本案被执行人刘建平有车子两张，在（2019）云0324执保12号案件中已被查封。执行过程中，申请人同意暂不处置被执行人名下车子。本案除了被执行人刘建平名下车子外，确无可供执行的财产，申请人债权60420元未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年七月二十日书记员  李求哲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1611号罪犯赵兵。现在江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2015年8月14日作出（2015）昆刑二初字第00302号刑事判决，认定被告人赵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金八千元，刑期自2015年2月13日起至2021年9月12日止。判决生效后于2015年9月11日交付执行。本院于2018年1月26日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年2月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯赵兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵兵减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬6次。另查明，该犯系累犯，判处罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯赵兵减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3号申请执行人:丁盼盼，男，1990年6月20日生，汉族，住所地江苏省徐州市云龙区。被执行人：陈俊，男，1982年10月22日生，汉族，住所地福建省闽清县。丁盼盼与陈俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初879号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：1、陈俊从2019年3月至9月于每月30日前归还丁盼盼借款本息1100元（共计7700元）。2、陈俊若有一期逾期付款，则丁盼盼可就全部债务申请强制执行。3、诉讼费减半收取25元，由陈俊负担。因陈俊未能履行生效法律文书确认的义务，丁盼盼遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈俊采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人陈俊名下的财产进行查询。经查，被执行人陈俊名下在南京市无不动产及车辆登记信息。其名下有效银行账户本院已依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年1月6日起至2021年1月5日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前7个工作日向本院递交书面申请。此外，本院扣划被执行人陈俊银行账户及网络资金账户存款合计4507.14元，已拨付申请人；3、本院已依法将被执行人陈俊纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；5、本院于2020年7月2日，对被执行人名下的财产再次进行查询，未查到有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年七月七日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0324执1336号之五申请人：云南罗平农村商业银行股份有限,915303247535504379,住罗平县罗雄街道办事处振兴街38号；被执行人：杨丽,女性,1978年4月17日出生,532226197804170040,汉族,住罗平县；被执行人：李荣生,男性,1960年12月26日出生,53032419601226001Ｘ,汉族,住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院2019年5月16日生效的(2019)云0324民初974号民事调解书，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、由被告杨丽偿还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司贷款本金16万元及该笔贷款自2017年6月21日至还清之日的利息逾期利息、罚息、复利，于2019年6月15日前偿还10000元；于2019年11月15日前偿还30000元;于2020年5月15日前偿还30000元；于2020年11月15日前偿还40000元；于2021年5月15日前偿还40000元；于2021年11月15前还清该笔贷款剩余的本金及利息、逾期利息、罚息、复利。贷款的利息、逾期利息、罚息、复利以贷款合同约定为准，如被告杨丽未按上述约定履行案款，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司可就未履行案款全案申请执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荣生在中国工商银行25×××13账户内存款金额，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华林二〇二〇年七月二十七日书记员  王 倩
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执631号 申请执行人：王作礼，男，1968年6月1日生，汉族，住四川省南江县关坝乡。 申请执行人：秦发蓉，女，1964年4月10日生，汉族，住四川省南江县关坝乡。 申请执行人：杨子荣，男，1967年4月28日生，汉族，住四川省南江县关坝乡。 申请执行人：秦发学，女，1969年4月28日生，汉族，住四川省南江县关坝乡。 申请执行人：王中文，男，1972年1月5日生，汉族，住四川省南江县关坝乡。 申请执行人：吴太安，男，1972年4月18日生，汉族，住四川省南江县关坝乡。 被执行人：崔兆星，男，1970年9月29日生，汉族，住吉林省抚松县万良镇。 本院在执行王作礼、秦发蓉、杨子蓉、秦发学、王中文、吴太安与崔兆星劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2235号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人崔兆星给付申请执行人王作礼、秦发蓉、杨子蓉、秦发学、王中文、吴太安劳务费24万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2,450.00元，并承担申请执行费3,537.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人崔兆星给付申请执行人王作礼、秦发蓉、杨子蓉、秦发学、王中文、吴太安劳务费24万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2,450.00元，并承担申请执行费3,537.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱思铭
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4389号 原告：梁绍奎，男，1964年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：伍景德，男，1963年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告梁绍奎与被告伍景德民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。原告梁绍奎在收到预交诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告梁绍奎撤回起诉处理。 审判员  路振飞 二〇二〇年七月十日 书记员  周 瑾
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执693号申请执行人吴知刚，男，1978年11月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人张云全，男，1948年6月9日生，汉族，住苏州市吴中区。吴知刚与张云全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0506民初3837号民事判决已发生法律效力。依该判决，张云全应于判决生效之日起十日内归还吴知刚借款本金290000元，并支付相应利息（其中220000元从2018年3月7日起按照年息15%计算至实际给付之日止，50000元从2018年3月16日起按照年息15%计算至实际给付之日止）；案件受理费5650元、公告费600元，合计6250元，由张云全负担。权利人吴知刚以张云全未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张云全支付296250元及相应利息。本院于2020年2月13日立案，执行标的296250元及相应利息，执行费4344元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现登记在本执行人名下不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.执行中查明，本案审理阶段被执行人已下落不明，相关诉讼材料均通过公告方式送达。6.经查询关联案件，张云全涉大量被执行案件未能有效执结。7.2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年七月二十七日书记员 徐 臻
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2071号之一 被执行人蒙立家，男，1985年7月7日出生，住所地广西壮族自治区合山市岭南镇里兰村江村屯8号，公民身份号码452201198507070016。 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人蒙立家罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初126号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人蒙立家判处罚金人民币1000元，上缴国库。因被执行人蒙立家未履行，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、在执行中，本院依法于2020年4月15日、7月6日在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询，除了少量银行存款和网络资金外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。二、本院依法扣划了被执行人蒙立家名下的在招商银行股份有限公司深圳分行龙华支行的账户83.76元，本院已依法将执行到位的83.76元以罚金形式退至国库。 三、立案执行后，本院已依法向被执行人蒙立家发出执行通知书及财产报告令。 四、本院已对被执行人蒙立家发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 陈伟潮 二〇二〇年七月十日 书记员 苏佳莹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3580号 原告：赵承军，男，汉族，1970年6月21日出生，住淄博市张店区。 被告：赵来忠，男，汉族，1970年4月25日出生，住山东省济南市钢城区。 被告：孙德禄，男，汉族，1972年4月22日出生，住济南市钢城区。 原告赵承军与被告赵来忠、孙德禄合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。 原告赵承军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告赵承军与被告赵来忠依法解除双方所签订的《协议书》及3台窑炉的事实合同关系。2、请求依法判令被告赵来忠向原告支付违约赔偿金、经济损失2000万元人民币。3、请求依法判令被告孙德禄对上述第二条违约赔偿金、经济损失承担连带责任。4、请求依法判令被告赵来忠支付原告为维护合法权益所支出的必要的合理费用15万元。5、请求依法判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由:原被告双方于2015年9月6日签订《协议书》一份，合同期限20年，自2015年9月6日至2035年9月5日止，约定由被告赵来忠提供莱芜市福来新型铸造材料有限公司场地一处交由原告使用，约定由原告在该场地上投资建设窑炉7台，建设期为2015年9月至2016年12月底，由被告赵来忠负责协调地方、莱钢煤气、工商税务等部门关系，保证相关安全生产证件、环保证件合格齐全，相关生产资质齐全，同时保证煤气管线供气量、热值必须满足原告生产需要，并承诺合同期内被告不以任何理由调整合同的价格，双方同时对被告向原告收取煤气费及场地费标准及付款时间、违约责任等权利义务条款进行了约定；协议在履行过程中，双方又达成口头协议，约定立项审批12台窑炉指标，其中由原告赵承军投资兴建10台窑炉，《协议书》约定的7台窑炉再额外增加的3台的窑炉相应的权利义务仍适用于双方所签订的《协议书》约定的条款，其余2台由被告赵来忠兴建使用，同时被告赵来忠使用原告设立的公司相关资质手续进行经营，原告投资建成10台窑炉后。原告按照双方所签订的《协议书》约定的权利义务进行全面履行，在2015年9月6日至2016年12月30日期间投资2000多万元建设10台窑炉，同时按合同约定向被告支付了10台窑炉所使用的煤气费及场地费，被告没有按照《协议书》的约定协调莱钢足量供应煤气，致使原告所设立的公司不能正常生产且处于长期停产状态，同时被告在协议履行期间违反《协议书》的约定，擅自多次调整增加煤气价格向原告设立的公司增收煤气费用及场地费，导致原告的合同目的无法实现，被告的行为已构成根本违约，依照《协议书》约定被告赵来忠应当支付违约金4000万元，现原告先行就部分违约金、经济损失提起诉讼，其余部分原告保留诉讼权利，在原被告履行该协议的过程中，被告孙德禄将其个人银行账户出借于被告赵来忠长期使用，用于收取10台窑炉的煤气费及场地费，依法应承担相应责任。为此，向法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系土地使用权(用益物权)的转让合同引发的纠纷，属于因不动产权利的确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，应由不动产所在地济南市钢城区人民法院专属管辖。而违反专属管辖的协议管辖依法应属无效。故本案不属于本院管辖，应当移送山东省济南市钢城区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山东省济南市钢城区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  郁有君 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 林
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执970号之一 申请执行人：彭丽金,女,1975年10月30日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 被执行人:郑行银,男,1976年8月28日出生,汉族,住福建省仙游县。 彭丽金与被执行人郑行银借款合同纠纷一案，申请执行人彭丽金依据已发生法律效力的(2019)闽0703民初2743号民事判决书于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金7000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人郑行银发出报告财产令、执行通知书等材料。本院通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人的财产情况进行调查，冻结被执行人的银行账户（无存款可供执行），未发现被执行人有银行存款、房产、林权等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务且拒绝报告财产情况，将被执行人纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况书面告知申请人，申请人未能向本院提出新的可供执行的财产线索，且未在期限内提出异议，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为借款本金7000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2883号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地：鞍山市铁东区大德翠韵华庭7甲。法定代表人：高剑婷，该公司总经理。委托代理人：李孟幻，该公司员工。被告：吴限，女，满族，1975年6月21日出生，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山市大德物业有限公司诉被告吴限物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市大德物业有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市大德物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市大德物业有限公司承担。审判员  肖英杰二〇二〇年七月十六日书记员  郭京京
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1131号 原告：吴学东，男，1975年11月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：熊学财，男，1993年2月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告吴学东与被告熊学财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后。原告吴学东于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段丽申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴学东撤回起诉。 审判员  张建明 二〇二〇年七月二十日 书记员  彭 云
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执553号申请执行人罗正良被执行人李国平、周家如：本院在执行申请执行人罗正良与被执行人李国平、周家如商品房买卖合同纠纷一案中益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终811号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1058号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人尚志伟，男，1984年1月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人尚志伟拒不偿还信用卡欠款本金13863.52元及总利息3298.73元、总费用6770.19元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金13863.52元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计23932.44元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人尚志伟签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尚志伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13863.52元及总利息3298.73元、总费用6770.19元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金13863.52元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计23932.44元。申请费133元，由被申请人尚志伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  张景歌
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1178号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人杨世荣，男，1986年7月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。2006年10月27日因犯抢夺罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2010年7月13日刑满释放。2012年6月1日因犯抢夺罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑一年，2013年1月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1090号起诉书指控被告人杨世荣犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同年7月2日公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人杨世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控:2020年4月5日14时40分许，被告人杨世荣驾驶的货车与被害人高某1驾驶的小轿车在发生了争吵，后双方均从京珠高速的北兴出口驶出至北兴收费站出口附近时，再次发生争吵，继而互相打斗。经鉴定，高某1的损伤程度为轻伤二级；杨世荣面部软组织损伤，不构成轻微伤。随后，民警到场将被告人杨世荣抓获，并对被害人高某1进行行政处罚。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人杨世荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。认为被告人杨世荣具有致一人轻伤二级，自首，认罪，前科劣迹等量刑情节，建议本院对被告人杨世荣判处有期徒刑九个月。提请本院依法判处。被告人杨世荣对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人杨世荣犯故意伤害罪的事实清楚，上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的由广州市公安局花都区分局北兴派出所出具的抓获经过、情况说明，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（法临）字[2020]00107、00108号鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录，行政处罚决定书，广东省广州市白云区人民法院（2006）云刑初字第1612号刑事判决书及释放证明书，广东省从化市人民法院（2012）穗从法刑初字第000297号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人杨世荣的手机通话记录，被害人高某2的陈述及其对被告人杨世荣的辨认笔录、对现场照片的签认，证人黄某的证言及其对被告人杨世荣的辨认笔录、对现场图片的签认，被告人杨世荣的供述及其对被害人高某2的辨认笔录、对现场照片的签认，被告人杨世荣的户籍材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨世荣无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨世荣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人杨世荣有前科劣迹，可酌情增加刑罚量。被告人杨世荣案发后主动报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人杨世荣的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨世荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2021年1月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二〇年七月××日书记员 潘敏婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初203号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人崔良忠，男，1968年8月24日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，户籍地安徽省铜陵市铜官区，住该户。被告人崔良忠2013年12月9日曾因犯盗窃罪，被原安徽省铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金3000元。2020年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官分局为取保候审。 指定辩护人吴红利，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉〔2020〕37号起诉书，指控被告人崔良忠犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察官徐庆出庭支持公诉，被告人崔良忠及其辩护人吴红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜陵市铜官区人民检察院指控:2019年11月5日21时5分许，被告人崔良忠酒后驾驶无号牌燃油两轮摩托车，沿本市金山路由西向东行驶时，至金山路与宝山路路口时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为236mg/100ml。后民警将其带至铜陵市立医院对其抽取静脉血样，经安徽公立司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量为201.9mg/100ml。所驾驶的燃油两轮摩托车，经安徽公正司法鉴定所鉴定，系两轮普通摩托车，属机动车范畴。公诉机关认为被告人崔良忠的行为构成危险驾驶罪，当庭出具了被告人崔良忠自愿签署的认罪认罚具结书，建议判处拘役二个月零十天，并处罚金三千元。 被告人崔良忠对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭亦自愿认罪认罚。其辩护人同意公诉机关量刑建议。 上述事实，被告人崔良忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、刑事判决书等书证、视听资料以及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人崔良忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。因其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且有犯罪前科，酌情从重处罚；案发后，其能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其能自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人崔良忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于生效之日起十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  查跃进 二〇二〇年七月十五日 书记员  宁珂成 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。