wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4213号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：冯衍伦,男,1996年6月17日生,汉族,住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告冯衍伦信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9202.45元、利息6226.40元、违约金及手续费677.12元（暂计算至2019年12月31日），此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计16105.97元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：冯衍伦。申领情况：2017年1月2日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××03。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金9202.45元、利息6226.40元、违约金及手续费677.12元，合计16105.97元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯衍伦于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9202.45元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初434号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人应某，男，汉族，1988年12月15日出生，住浙江省仙居县。系本案被害人。 被告人陈福明，男，1962年7月1日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地浙江省仙居县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人潘南南，浙江联冠律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉［2020］6211号起诉书指控被告人陈福明犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院于同月28日以普通程序立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人应某向本院提起附带民事诉讼，本院合并进行审理，并依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人应某、被告人陈福明及其辩护人潘南南到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月9日凌晨1时许，应某因生意上的纠纷在瑞安市安固集团旁边的瑞枫线上找被告人陈福明理论，继而双方发生互殴。被告人陈福明持铁锤打应某的头部致伤；应某持铁管并用拳头殴打陈福明的头部等处致伤。经鉴定，应某主要损伤为右眉弓部上方一处创长2.3ｃｍ，额骨骨折，气颅，其损伤程度属轻伤二级。被告人陈福明主要损伤为右上睑一处创长1.0ｃｍ；双眼眶软组织挫伤；左下肢软组织挫伤，挫伤面积累计超过15.0ｃｍ；背部及右小腿皮肤擦伤，擦伤面积累计未达到20.0ｃｍ，其损伤程度属轻微伤。 2019年11月29日，被告人陈福明到公安机关投案，并如实供述了自己罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人应某的陈述、证人龚某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、归案经过、户籍证明及物证铁锤等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人应某诉请本院判令被告人陈福明赔偿医药费3658.51元、误工费6370元、护理费910元、住院伙食补助费150元、交通费300元、精神抚慰金10000元、其它经济损失20000元，上述款项合计41388.51元。 被告人陈福明表示愿意赔偿应某的合理损失，但应某的赔偿请求过高。 经审理查明，附带民事诉讼原告人应某受伤后到瑞安市人民医院住院治疗，住院5天，住院及门诊随访花费医药费3481.91元，瑞安市人民医院出具医疗诊断证明单一份，载明门诊治疗、休息1月。附带民事诉讼原告人诉讼请求中各项赔偿项目经核算，经济损失如下：医疗费3481.91元、误工费4455.55元、护理费910元、住院伙食补助费150元、交通费300元，合计9297.46元。 上述事实有瑞安市人民医院出院记录、CT检验报告单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、身份证复印件等证据证实。 本院认为，被告人陈福明持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈福明能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人应某由于被告人的犯罪行为而遭受的合理经济损失，应由被告人陈福明给予赔偿，其提出的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，其它经济损失赔偿请求因没有依据，本院不予支持。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈福明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年11月28日止。） 二、作案工具铁锤一把，予以没收。 三、被告人陈福明赔偿附带民事诉讼原告人应某经济损失合计人民币9297.46元。款限本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 本判决发生法律效力后，如被告人拒绝履行附带民事判决内容的，附带民事诉讼原告人可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。 审 判 长  夏爱福 人民陪审员  陈 锟 人民陪审员  董德凯 二〇二〇年七月三日 书 记 员  张利星
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执216号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：林玉祥。 委托代理人：王昭文，男。 被执行人：罗才军，男。 被执行人：李丽珠，女。 被执行人：罗明武，男。 被执行人：杨柏翠，女。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人罗才军、李丽珠、罗明武、杨柏翠金融借款合同纠纷一案，湖南省临武县人民法院于2018年8月1日作出（2018）湘1025民初508号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人罗才军、李丽珠、罗明武、杨柏翠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南临武农村商业银行申请执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年3月19日，本院向被执行人罗才军、李丽珠、罗明武、杨柏翠送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今履行部分义务，未向本院申报财产。于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人罗才军、李丽珠、罗明武、杨柏翠有银行存款合计42667元，本院已扣划42667元，并支付给申请执行人。 2、查明被执行人罗明武名下登记有（车牌号：湘LD0766）汽车一辆，被执行人李丽珠名下登记有（车牌号：湘LTQ968）汽车一辆,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、于2020年3月18日通过传统查询方式向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，查明被执行人罗明武名下登记有权证号00076207房屋一套，本院于2020年3月24日轮候查封，该房屋其它法院是首封并办理了抵押手续，暂不具备处置条件。 四、湖南临武农村商业银行股份有限公司提供的罗明武在临武县龙腾矿业有限公司160万元80%的股权，我院已到临武县市场监督信息中心查实情况，该股权已变更登记信息。 五、于2020年3月19日对被执行人罗才军、李丽珠、罗明武、杨柏翠采取限制消费措施。 六、于2020年6月12日约谈申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过面谈告知申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行标的金额为345000.00元(其中包含执行费5000元)，执行到位42667元，本案债权尚余302333元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执216号案件终结本次执行程序。 被执行人罗才军、李丽珠、罗明武、杨柏翠负有继续向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初2423号 原告:张修宗，男，汉族，居民，住沂水县。 被告:赵善军，男，汉族，居民，住沂水县。 被告:马莉（又名马继香），女，汉族，居民，住沂水县。 原告张修宗与被告赵善军、马莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张修宗到庭参加了诉讼，被告赵善军、马莉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张修宗向本院提出如下诉讼请求:1.请求法院依法调解或者判决两被告共同偿还欠家具材料款20000元、装修材料款49000元，共计69000元；2.两被告支付所欠货款利息；3.案件受理费由两被告承担。事实与理由：被告赵善军与被告马莉（又名马继香）系夫妻，其二人在经营贝斯特装饰公司期间，多次购买原告家具材料和装修材料，经结算，二被告欠家具材料款20000元，由被告赵善军于2007年1月29日出具欠条一份；二被告还欠装修材料款49000元，于2017年由被告马莉（又名马继香）出具证明（实为欠条）一份。原告多次向二被告索要上述货款，二被告未能付款。为此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵善军、马莉未到庭，未能进行答辩。 经审理查明，原告张修宗系从事买卖装饰装修材料业主，被告赵善军、马莉系从事装修业务。2007年二被告干家具，从原告处购进家具材料，截止到2007年1月29日，共欠原告张修宗家具材料款20000元，由被告赵善军为原告出具欠款欠条一张，内容为：“欠条以上往来账全清今下欠张修宗贰万元整欠款人赵善军07.1.29号”。后来二被告不干家具，干装饰装修，截止到2017年1月20日，当时二被告共欠原告装饰材料款69000元，在2017年1月20日，二被告支付现金20000元，尚欠装饰材料款49000元，由被告马莉出具证明一份，主要内容为：“证明自2017年1月20日起，贝斯特装饰与材料张修宗总合计账目金额为69000元，2017年1月20日支付现金20000元，下欠款为49000元，欠款人贝斯特装饰马莉注：自2017年1月20日起所有收到条与欠条均已作废，以上为准。2017年1月20日”。在该《证明》最下面原告张修宗自己补充写上：欠条20000元不包括在内。 综上，二被告尚欠原告家具材料款20000元，装饰材料款49000元，共计69000元。后原告多次催要欠款，被告至今未还。为此，原告张修宗于2020年6月3日诉至法院，请求法院查明事实，依法支持其诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。该法第一百零八条规定：债务应当清偿。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。二被告自2007年开始陆续从原告处购买家具材料和装饰材料，累计尚欠原告货款69000元，因此，被告赵善军、马莉理应支付给原告张修宗款69000元。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因被告赵善军、马莉经传票传唤未到庭，放弃了辩论和质证的权利，因此，被告赵善军、马莉应承担举证不利的后果。故对原告张修宗提供的证据，本院予以认定；对原告张修宗的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。因原、被告双方为约定货款利息，故对原告张修宗要求被告支付尚欠款利息的诉讼请求，本院不予支持；但自2020年6月3日起，被告赵善军、马莉理应承担逾期支付的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告赵善军、马莉支付给原告张修宗材料款69000元及违约金（违约金按年利率24%计算自2020年6月3日起至付清之日止）。 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张修宗的其他诉讼请求。 案件受理费1525元，由被告赵善军、马莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱先胜 审 判 员  解晓田 人民陪审员  李安明 二〇二〇年七月六日 法官 助理  刘 晓 书 记 员  高安美
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1172号之一申请执行人：李琴，女，1974年1月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：缙云县亿盟鞋业有限公司，住所地浙江省缙云县东渡镇东渡村东渡村上街头。法定代表人：江文枝。申请执行人李琴与被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，缙云县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙缙云劳人仲案【2019】287号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李琴向本院申请强制执行,本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司支付申请执行人李琴工资6225.6元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元。执行立案后，本院于2020年06月03日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县亿盟鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2020年07月04日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司在阳历年2020年7月9日前直接支付给申请执行人李琴人民币630元整，在阳历年2021年7月9日前直接支付给申请执行人李琴人民币5595.6元整。申请执行人李琴在收到缙云县亿盟鞋业有限公司按期支付的执行款6225.6元整后，即放弃本案的剩余本息及利息，本案可作结案处理。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1172号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年七月十七日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3901号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。统一社会信用代码：913714005509005564。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：王立瑛，女，山东圣安资产管理集团有限公司法务。被告：李风成，男，1987年1月7日出生，汉族，住山东省临朐县。山东圣安资产管理集团有限公司与李风成追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。案件受理费192元，减半收取96元，由山东圣安资产管理集团有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年七月二十四日法官助理杨爱华书记员季秀荣
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执394号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，信用代码912311216729152189，住所地黑龙江省嫩江县墨尔根大街400号。法定代表人曾佳强，职务行长。委托代理人崔丽娜，女，1978年1月11日出生，汉族，邮储银行职工，住黑龙江省嫩江县嫩江镇。被申请人代金波，男，1974年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被申请人周爱青，女，1974年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请执行代金波、周爱青借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：嫩江市人民法院（2020）黑1121执394号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十三日书记员  孙铁权
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审84号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：东营市垦利区鲁东商贸有限公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇胜采一矿采油一队南500米路东。统一社会信用代码：91370521064389123Q。法定代表人：王维贤，总经理。申请人东营市自然资源局于2020年7月13日向我院申请执行被执行人东营市垦利区鲁东商贸有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，东营市垦利区鲁东商贸有限公司于2015年6月未经批准擅自在垦利区胜坨镇永莘路以南、油田生产路以东，占用胜坨镇皇殿村集体土地2855.2平方米，进行油品储存项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请人已立案查处，并于2019年10月14日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]70号《行政处罚决定书》，并于2020年6月10日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的2855.2平方米土地；2、对非法占用的2850.7平方米未利用地和4.5平方米建设用地，按每平方米20元处以罚款，罚款金额为57104元。行政处罚履行方式和期限：自接本决定书之日起15日内到东营市自然资源局垦利分局开具“山东省非税收入缴款书”（以下简称“罚没缴款书”），被处罚人持“罚没缴款书”将57104元罚款交当地商业银行，再持商业银行加盖收讫章的“罚没缴款书”到东营市自然资源局垦利分局换回罚款收据。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]70号《行政处罚决定书》，于2019年10月14日依法送达给被执行人，并于2020年6月10日向被执行人送达了东自然资通字[2019]70号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定，仅缴纳57104元罚款，未退还非法占用的2855.2平方米土地。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]70号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年7月13日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]70号行政处罚决定第一项即退还非法占用的2855.2平方米土地强制执行。由东营市垦利区胜坨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年七月十七日书记员  张 伟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1630号原告：孟建国，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址：柘城县未来大道东段习酒专卖店。委托诉讼代理人时显涛，柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：陈宪林，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：柘城县远襄镇西街。委托诉讼代理人闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人张庆稳（实习），河南河南心诚律师事务所律师。原告孟建国诉被告陈宪林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告孟建国于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟建国申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟建国撤诉。案件受理费513元（已减半收取），由原告孟建国负担。审判员 薛 芬二〇二〇年七月八日书记员 李慧棋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8568号上诉人（原审被告）：郑州华泽建材有限公司，住所地新密市白寨镇高庙村白石组。法定代表人：刘利峰，董事长。委托诉讼代理人：曹文峰，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许仲达，男，1965年3月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏吴派律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：黄健昂，男，1977年2月2日出生，汉族，住浙江省象山县。系上海建工五建集团有限公司悦林居项目工程施工总承包项目部负责人。委托诉讼代理人：刘茹，王益，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。上诉人郑州华泽建材有限公司因与被上诉人许仲达、黄健昂买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州华泽建材有限公司向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人郑州华泽建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑州华泽建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11900元，减半收取5950元，由上诉人郑州华泽建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年七月二十三日书记员  禄亚楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7363号原告：浏阳市恒信融资担保有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道礼花路与花炮大道交汇处“礼花城?新城国际”A栋10层1002、1003A、1006、1007、1008号房。法定代表人：朱乐平。委托诉讼代理人：杨权，男，1990年3月11日出生，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。委托诉讼代理人：伍品，男，1987年6月7日出生，住湖南省浏阳市，系原告公司副总经理。被告：周敏，男，1986年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：覃俞翔，男，1981年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市恒信融资担保有限公司与被告覃俞翔、周敏追偿权纠纷一案过程中，原告浏阳市恒信融资担保有限公司于2020年7月13日向本院提出申请，申请撤回对被告覃俞翔的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市恒信融资担保有限公司撤回对覃俞翔的起诉。审判员  何涛二〇二〇年七月十三日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢319号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，组织机构代码69897918-4。 法定代表人：曹振宇，该公司董事长。 委托代理人：袁杨，该公司员工。 被执行人：桐城市文昌街道龙城购物中心（经营者段发贵），住所地安徽省桐城市市区山水龙城，组织机构代码L3026191-7。 被执行人：段发贵，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶玉霞，女，1970年7月8日出生，汉族，住址同上，系段发贵之妻。 被执行人：安徽惠农融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区经一路，组织机构代码68979670-6。 法定代表人：井自顺，该公司董事长。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人安徽惠农融资担保有限公司、桐城市文昌街道龙城购物中心、段发贵、叶玉霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00425号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1064503.26元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人安徽惠农融资担保有限公司、桐城市文昌街道龙城购物中心、段发贵、叶玉霞的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月二十八日 书记员 孙媛媛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执386号之四申请执行人李冰洋，男，1988年4月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人耿营跃，男，1991年1月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人梁娜飞，女，1990年5月21日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李冰洋与被执行人耿营跃、梁娜飞买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李冰洋于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人耿营跃、梁娜飞偿还申请执行人6.8万元及迟延履行利息。被执行人应承担执行费920元。在执行过程中，1、本院于2020年4月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日、5月22日、7月17日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人梁娜飞在中国建设银行股份有限公司账户内有存款1702.53元，本院依法扣划该存款后，扣除执行费920元，余款782.53元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月30日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开立账户。6、执行过程中，本院于2020年7月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月22日通过终本约谈方式将被执行人耿营跃、梁娜飞名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李冰洋，并告知其提供财产线索，李冰洋认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款782.53元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人耿营跃、梁娜飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李冰洋释明被执行人的财产情况，李冰洋明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿营跃、梁娜飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十二日书记员  葛林需
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初1582号原告大冶市天奥汽车服务有限公司。住所地：大冶市东风路街道办事处金湖大道51号（蔚蓝港湾）8栋1单元904室。统一社会信用代码：9142028106611019X0。法定代表人罗剑，系该公司董事长。委托代理人李岙，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人吴丽娅，女。被告湖北尚锦服饰有限公司。住所地：湖北省大冶市大箕铺镇106国道新屋下村132号。统一社会信用代码：91420281MA498BYH1T。法定代表人姜友开，系该公司执行董事。原告大冶市天奥汽车服务有限公司与被告湖北尚锦服饰有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶市天奥汽车服务有限公司及其委托代理人李岙、吴丽娅到庭参加诉讼，被告湖北尚锦服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶市天奥汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告汽车租赁服务费75340元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至本息清偿之日止；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告是从事汽车租赁服务的公司，被告是从事服饰设计、加工、销售服饰、鞋帽、针纺织品、手袋、纺织原料、日用百货销售的公司，因被告公司经营需要，原、被告双方存在长期合作关系，由原告为被告提供汽车租赁服务，服务费用不定期核对据实按趟结算。2019年9月双方通过对账，确认截止至2019年7月31日止被告差欠原告租赁服务费35190元。双方对账后，原告继续为被告提供汽车租赁服务。2019年12月24日原告向被告发出《企业往来对账函》，请求被告公司就2019年7月至2019年12月对账确认原告汽车租赁服务费共计95340元，被告仅于2019年10月18日支付汽车租赁服务费20000元，余款75340元未支付，该《企业往来对账函》发给被告后，被告公司以各种理由推延对账，并不予支付。综上，原告认为，被告差欠原告汽车租赁服务费75340元属实，被告应当支付，为了维护原告的合法权益，请贵院查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。被告湖北尚锦服饰有限公司未予答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了三份企业往来对账函、考勤表以及证人证言等证据，被告未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，经本院综合审查，上述证据真实、有效，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：原告系经营车辆租赁业务的公司。因被告接送员工上下班需要，双方约定由原告向被告提供汽车租赁服务，费用按趟结算。2019年3月开始至2019年12月14日止，原告提供汽车服务为被告接送上下班的职工。2019年9月9日，经双方对账，截止2019年7月30日的运输费用为65,190.00元；2019年11月29日，原告与被告会计通过微信对账，确定2019年8月至10月的运输费用为41,370.00元。2019年11月至2019年12月14日止的运输费用双方至今未对账。庭审中，原告申请证人鲁某、杜某、曹某出庭作证，该三证人系接送期间的司机，证人鲁某在2019年8月至12月驾驶鄂Ｂ×××××中型普通客车，每月分别为56趟、48趟、52趟、46趟、23趟，每趟120.00元；证人曹某在2019年8月至9月驾驶鄂B19600D大型普通客车，每月分别为54趟、47趟，每趟150.00元；证人杜某在2019年10月份驾驶鄂Ｂ×××××大型普通客车共计50趟，在2019年11月至12月驾驶鄂Ｂ×××××大型普通客车，每月分别为47趟、23趟，每趟均为150.00元。经计算，2019年11月至2019年12月14日的运输费用为18,780.00元。2019年3月至2019年12月14日止的运输总费用为125,340.00元，扣除被告已付的50,000.00元，被告下欠运输费用75,340.00元未付，该款经多次催讨无果，故原告于2020年5月22日诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，原告经营范围为汽车租赁而未取得道路运输经营许可证。本院认为，原告委派司机驾驶客车按被告要求在指定地点至被告厂址之间接送其员工上下班，被告不占有亦不管理车辆，只为此按每趟150.00元（大型普通客车）和120.00元（中型普通客车）的价格支付报酬，故原、被告之间形成了名为汽车租赁实为客运运输合同关系。但原告未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营行为，双方的事实合同违反行政法规的强制性规定，为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”鉴于原告投入的物力、劳务，已经物化到原告向被告提供的车辆服务项目中，客观上无法予以返还，故被告应当以支付相应报酬即运输费用的方式进行折价补偿。关于运输费用的金额问题，扣减已付的50,000.00元，截止2019年10月31日被告未付的运输费用为56,560.00元，有双方确认的对账函、微信对账记录及庭审陈述为证，本院予以认可。2019年11月至12月的运输费用18,780.00元，虽《企业往来对账函》无被告盖章确认，但原告向本院提交的2019年11月至12月考勤表及司机鲁某、杜某的证言可以相互印证，本院亦予以认可。故本院对原告要求被告支付所欠运输费75,340.00元的诉请予以支持。另原告主张自起诉之日起按年利率6%支付利息至本息清偿之日止的利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北尚锦服饰有限公司自本判决生效之日起七日内向原告大冶市天奥汽车服务有限公司支付运输费用75,340.00元；二、驳回原告大冶市天奥汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用减半收取为842.00元，由被告湖北尚锦服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 程 军二〇二〇年七月二十三日书记员 黄博文
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终104号 上诉人（原审被告）：山东莱钢泰达车库有限公司，住所地山东省济南市钢城区泰达工业园。 法定代表人：周卉，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：新泰市新汶标准件厂，住所地山东省泰安市孙村。 法定代表人：臧德君，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张亮，男，该厂职工。 上诉人山东莱钢泰达车库有限公司（以下简称泰达公司）因与被上诉人新泰市新汶标准件厂（以下简称新汶标准件厂）买卖合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初1806号之二民事裁定，向本院提起上诉。 泰达公司上诉称，原审法院没有查清双方当事人签订的是多份相互独立的《采购合同》，若该《采购合同》涉诉，应当分别立案审理。被上诉人所提交的《采购合同》已经履行完毕，双方发生争议的系其他的数份《采购合同》，而这些《采购合同》约定了管辖法院，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应当予以纠正。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送济南市钢城区人民法院审理。 新汶标准件厂未提交书面答辩状。 本院经审查认为，新汶标准件厂主张，自2005年起，泰达公司多次购买其货物。2017年1月经信永中和会计师事务所济南分所应付账款询证，截止2016年12月31日，泰达公司尚欠货款1178218.61元。后双方又多次发生业务关系，截止起诉，泰达公司尚欠货款1607890.45元，经多次催要，泰达公司拒不支付货款，从而形成纠纷，诉至法院，请求判令泰达公司支付货款及逾期损失。根据当事人主张的诉讼请求和事实理由，本案系买卖合同纠纷。双方当事人提供了不同编号的多份《采购合同》，合同中对管辖的约定并不一致。另外，新汶标准件厂诉请的货款系双方多次发生业务后累计形成，难以确定具体涉案合同，故本案不宜以约定确定管辖法院，而应根据法定管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因当事人在合同中未明确约定合同履行地点，现新汶标准件厂以泰达公司未履行支付货款义务为由提起诉讼，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，新汶标准件厂作为接收货币一方，其所在地新泰市即为合同履行地。综上，被上诉人向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月六日 法官助理李潇男 书记员陈晨
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初669号原告：袁维生，男，汉族，1966年11月8日出生，云南省曲靖市陆良县人，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：袁文刚（系原告袁维生之子），身份证住址：云南省曲靖市陆良县。特别授权代理。被告：彭加洪，男，汉族，1978年2月6日出生，云南省曲靖市马龙区人，户籍地址：云南省曲靖市麒麟区。原告袁维生与被告彭加洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序。经审查，被告彭加洪的籍贯虽为曲靖市马龙区，但其目前并没有在曲靖市马龙区辖区内居住，其户籍已于2010年12月22日迁至曲靖市麒麟区，而且本案的民间借贷关系也没有在曲靖市马龙区辖区内履行，故本案的被告住所地和合同履行地均未在曲靖市马龙区辖区内，曲靖市马龙区人民法院依法对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送云南省曲靖市麒麟区人民法院处理。本裁定一经作出，立即生效。审判长  高云东审判员  李粉娥审判员  梁 娟二〇二〇年七月十五日书记员  祖雯静附相关法律条文：第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保232号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：何昊，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵祖永，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：何永林，男，1990年7月22日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：李儒丽，女，1989年3月4日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求本院查询被申请人何永林、李儒丽的银行存款、机动车辆及不动产等财产，并予以冻结何永林、李儒丽价值1440000元的存款或财产。申请人提供了被申请人何永林、李儒丽的房产线索，并以单位承诺方式提供担保。本院经审查认为，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人何永林、李儒丽的银行存款、机动车辆及不动产等财产信息，并对何永林、李儒丽价值不超过1440000元的财产采取相应的保全措施。本案申请费5000元，暂由申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  邱桂琼二〇二〇年七月二十日法官助理张世文书记员李强
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执721号 申请执行人：赵军，男，1977年6月17日生，汉族，住址安徽省金寨县。 被告：蔡昌明，男，1972年11月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初1556号民事判决书，责令被执行人蔡昌明履行文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中对被执行人蔡昌明名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询。经查，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年七月十六日 书记员 胡正涛
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执799号 申请执行人：涂玉英，女，汉族，1966年3月11日生。 被执行人：蒋贵荣，女，汉族，1965年11月27日生。 申请执行人涂玉英申请执行被执行人蒋贵荣借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初6633号民事调解书，向被执行人蒋贵荣送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蒋贵荣于2020年2月29日前偿还原告涂玉英借款本金100000元。案件受理费1150元，由蒋贵荣负担。进入执行程序后，本院对被执行人蒋贵荣采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人蒋贵荣发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人蒋贵荣名下的财产。 1、被执行人蒋贵荣名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人蒋贵荣无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人蒋贵荣有不动产登记信息，且该不动产已经在贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行蒋贵荣、孟祥文一案（1191号案件）中进行处置； 四、已将被执行人蒋贵荣纳入失信被执行人名单，向被执行人蒋贵荣发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，无需向社会发布悬赏公，因此本案不向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有100000元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人蒋贵荣负有继续向申请执行人涂玉英履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年七月一日 书记员  张 瑜
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2848号 原告:黄才金,女,1972年1月29日出生,汉族,住四川省威远县。 原告：申贵华,男,1970年4月26日出生,汉族,住四川省威远县。 两原告共同委托诉讼代理人：胡良寿，男，1975年9月21日生，住长丰县双凤经济开发区。系长丰县双凤法律服务所法律工作者。 被告:沙海波,男,1988年11月26日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告黄才金、申贵华与被告沙海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人胡良寿到庭参加诉讼，被告沙海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄才金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告瓷砖货款61079元及利息43976.88元，合计105055.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告诉称的事实与理由：2015年至2016年，被告沙海波多次从两原告黄才金、申贵华瓷砖店购买瓷砖。截止2016年12月23日通过结算共欠货款91079元，已付30000元,下欠61079元。算账后被告向原告出示欠条一份在案佐证,之后两原告多次向被告催要,被告以各种理由和不同方式躲避原告,致使原告无法收回欠款。故提起诉讼，请求判如所请。 两被告未做答辩也未提交证据。 经审理查明：被告沙海波自2015年起从两原告黄才金、申贵华处购买瓷砖等建材。2016年12月23日，双方经结算，沙海波向原告出具欠条一张，载明：“截止至2016.12.23日，共欠货款91079元整，已支付30000元整.还剩余61079元(陆万壹仟零柒拾玖元整)沙海波.2016.12.23。”嗣后,原告多次催要,被告未与给付,原告遂于2020年5月8日起诉来院,请求判如所请。庭审中，坚持诉请；因被告未到庭，本案无法调解。 以上事实，由原告提供的原被告身份证复印件及欠条一份在卷予以佐证。 本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告沙海波从原告处购买瓷砖，交易结束后，被告沙海波理应及时将货款61079元给付原告黄才金、申贵华。长期不付，有失诚信原则。因两原告与被告沙海波未约定还款期限及利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉请，依法不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沙海波于本判决生效后五日内给付原告黄才金、申贵华货款61079元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1201元，由被告沙海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  驭风 二〇二〇年七月十五日 法官助理胡晓云 书记员许萍萍 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执520号申请执行人：纪凤文。被执行人：葛春生。申请执行人纪凤文与被执行人葛春生劳务合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）吉0221民初381号判决，已发生法律效力。申请执行人纪凤文于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日依法立案执行。要求葛春生于本判决生效后立即给付拖欠纪凤文的工资14908.00元。案件受理费86.00元，由葛春生负担。申请执行费125.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年7月2日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年7月2日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年7月15日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年七月十七日书记员  张昕龙
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0722行审29号申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人：索曙辉，职务旗长。委托诉讼代理人唐宇萍，内蒙古纳文律师事务所律师。被执行人：李占财，男，1958年7月15日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市××旗。申请执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民政府向本院申请准予强制执行莫政征补字[2019]14号关于对被征收人李占财房屋征收补偿决定。在审查期间，申请执行人莫旗人民政府因已与被申请人李占财签订了房屋征收补偿协议，提出撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人莫旗人民政府撤销对被执行人李占财的强制执行申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十二项，裁定如下：本院（2020）内0722行审29号案件终结执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王秀梅人民陪审员  陈晓琴人民陪审员  张海琴二〇二〇年七月六日书 记 员  艳 丹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保248号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行。 法定代表人周云峰，系该行行长。 被申请人罗明，男，1983年9月15日生，汉族，工人，现住阜新市海州区。 被申请人赵春晓，女，1986年1月13日生，汉族，工人，现住阜新市海州区。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与罗明、赵春晓借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  包 悦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢660号申请执行人：张某，男，1965年07月27日出生，汉族，住庄河市栗子房镇双庙村。身份证号码：2102831965072XXXXX。被执行人：鄢某，男，1974年03月06日出生，汉族，住庄河市蓉花山镇双岭村。身份证号码：2102831974××××××××。申请执行人张某与被执行人鄢某合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初5424号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金85000元及利息，诉讼费963元,执行费1189元（申请执行人已交元）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人第一次履行本金26800元，本次履行本金9056.65元，尚拖欠本金49143.35元及利息。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年七月二十九日书记员  王昱
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1986号许用斌：申请人许用斌与被申请人刘刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3182号民事裁定书已经发生法律效力，申请人许用斌向本院申请对被申请人刘刚名下20.436万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘刚在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人刘刚名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10137号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女。被告：成雪，女，1991年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：邓东，男，1990年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告成雪、邓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月十七日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1154号 罪犯李海滨，曾用名李国民，男，1985年8月31日出生，汉族，山东省惠民县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○六年十一月一日作出(2006)滨中刑二初字第10号刑事判决，以被告人李海滨犯盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李海滨不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇七年三月二十七日作出(2006)鲁刑二终字第215号刑事判决，以上诉人（原审被告人）李海滨犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2007年4月19日起。判决发生法律效力后，该犯于2007年5月8日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定,该犯于2009年10月12日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、2011年10月11日被减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯于2014年1月22日被减去有期徒刑一年十一个月、于2016年1月21日被减去有期徒刑一年二个月、于2018年3月26日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2019年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李海滨认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯李海滨认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李海滨认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李海滨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李海滨减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月11日起至2025年7月10日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执异32号异议人（申请执行人）：广西润兴新材料有限公司。住所地：广西省博白县龙潭镇长岭村。法定代表人：刘光辉。委托代理人：肖玉昌，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。统一社会信用代码：91450923MA5KEP2YXM。被执行人：安宁盛诚经贸有限公司。社会信用代码：91530181MA6MX0BY60。法定代表人：吕金良。被执行人：吕金良，男，1970年6月21日出生，汉族，四川省成都市人，户籍地：成都市高新区。被执行人：杨民，男，1971年3月18日出生，汉族，四川省成都市人，户籍地：成都市锦江区。被申请人：杨焰雄，男，汉族，1973年5月27日生，暂住云南省安宁市。本院在执行申请执行人广西润兴新材料有限公司与被执行人安宁盛诚经贸有限公司、吕金良、杨民买卖合同纠纷一案中，异议人广西润兴新材料有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人广西润兴新材料有限公司称：申请执行人广西润兴新材料有限公司与被执行人安宁盛诚经贸有限公司、吕金良、杨民买卖合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年6月4日作出的（2019）云01民终3980号民事判决书已发生法律效力，第三人杨焰雄于2019年4月26日出具《执行担保书》，自愿为本案的被执行人安宁盛诚经贸有限公司承担连带担保责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，申请追加被申请人杨焰雄作为被执行人。异议人广西润兴新材料有限公司为证明其主张，向本院提交了委托书、（2019）云01民终3980号民事判决书、《执行担保书》等证据。其余人员未提出意见。经审查查明，申请执行人广西润兴新材料有限公司与被执行人安宁盛诚经贸有限公司、吕金良、杨民买卖合同纠纷一案，本院执行案号（2019）云0181执1215号。第三人杨焰雄于2019年4月26日出具《执行担保书》，自愿为本案的被执行人安宁盛诚经贸有限公司承担连带担保责任。申请执行人广西润兴新材料有限公司申请追加第三人杨焰雄为被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条“人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”异议人广西润兴新材料有限公司申请追加第三人杨焰雄为被执行人的申请，不符合法律规定，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人广西润兴新材料有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘军人民陪审员  苏东人民陪审员  姜鑫二〇二〇年七月六日书 记 员  刘聪
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0711行审16号申请执行人：新乡市公安局交通管理支队长济高速大队，住所地河南省新乡市新中大道菏宝高速新乡东收费站。法定代表人：李文山，大队长。委托代理人：孙建，新乡市公安局交通管理支队长济高速大队工作人员。被执行人：张伊，男，1990年3月24日出生，住山东省菏泽市曹县。申请执行人于2020年7月2日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张伊行政处罚一案于2019年10月3日作出的410713-1900624115号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，被执行人主动交纳了罚款，申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，因涉案行政处罚决定书已履行，申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对新乡市公安局交通管理支队长济高速大队作出的410713-1900624115号行政处罚决定书的审查。审判长 ：侯丽芳审判员：张建强审判员 ：    王    玲二〇二〇年七月十四日书记员 ：  张   小  杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执343号 申请执行人：铜陵市义安区市场监督管理局，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇铜陵国家农业科技综合服务中心。 法定代表人：査晓顺，该局局长。 被执行人：铜陵河沿食品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡太平街道。 法定代表人：汪必泉。 本院在执行××人××区市场监督管理局与被执行人铜陵河沿食品有限责任公司行政管理行政处罚一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息。 2、本院通过铜陵市及义安区不动产登记中心查询，暂未发现被执行人房产登记信息。 3、本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年七月二十日 书记员  查 勇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1691号之一申请执行人：唐广立,男,1975年7月29日出生,汉族,住河南省新郑市。被执行人:河南海虹景置业有限公司，住所地新郑市城关乡文化站,统一社会信用代码：9141011840689342997。法定代表人：严广海，职务总经理。关于唐广立申请执行河南海虹景置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日、2020年7月27日两次提起网络查询，未发现被执行人河南海虹景置业有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行等财产。二、本院于2020年5月19日向河南海虹景置业有限公司发出传票传唤其2020年5月22日到本院接受询问，被执行人河南海虹景置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院于2020年7月8日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人河南海虹景置业有限公司名下的不动产，经调查被执行人河南海虹景置业有限公司无不动产。四、由于被执行人河南海虹景置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书，本院对其纳入失信名单，将其法定代表人纳入限制高消费名单。五、经执行系统反馈，被执行人名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车2辆，我院于2020年6月5日前往郑州市车管所进行查封，经郑州市车管所工作人员反馈，豫Ａ×××××汽车已于2019年8月23日过户给案外人，故无法采取查封措施；豫Ａ×××××汽车系轮候查封，亦未实际控制，暂无法处置。六、经申请执行人提供被执行人财产线索，被执行人在新郑市××乡人民政府有工程款未结付，我院向新郑市××乡人民政府送达提取、扣留手续，现因政策原因暂未执行到位。七、本院执行人员告知申请执行人有申请律师调查令的权利，申请执行人明确表示不申请，亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。八、经查询执行系统关联案件，除本案外河南海虹景置业有限公司作为被执行人有4件，其中1件正在执行中，1件执行完毕，1件终结执行,剩余1件作终结本次执行处理。九、应唐广立申请，本院于诉中以（2019）豫0184执保892号采取保全措施，实际冻结了被执行人河南海虹景置业有限公司银行存款81500元并予以扣划，后发放给申请执行人唐广立。截止目前，本案申请执行人唐广立实际受偿81500元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人唐广立表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南海虹景置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二十八日书记员  林 林
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初2241号原告：向国庆，男，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。被告：马官清，男，1956年7月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告向国庆与被告马官清劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告向国庆以双方自行在庭外协商为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，向国庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向国庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由向国庆负担。审判员  董萍二〇二〇年七月二十三日法官助理唐倩书记员钟楚杨
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢326号 申请执行人：高勇，男，1977年6月28日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：周留景，男，1964年4月2日出生，汉族，居民，住金乡县。 被执行人：李登柱，男，1975年7月28日出生，汉族，居民，住金乡县。 申请执行人高勇与被执行人李登柱、周留景民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月27日恢复执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初3932号民事判决书的确认及高勇的申请，在执行过程中被执行人李登柱、周留景其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初3932号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田森
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初207号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人季晨跟，女，1974年5月6日出生于安徽省泗县，汉族，文盲，农民，住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月3日被泗县公安局刑事拘留，当日被泗县公安局取保候审。2020年6月17日被泗县人民检察院决定取保候审，同年7月3日经本院决定被取保候审。辩护人郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。辩护人时志强，安徽邦建律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人季晨跟犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月14日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察员郑亚东出庭支持公诉，被告人季晨跟及泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人郭明杰、时志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年2月12日上午10时许，被告人季晨跟在泗县，因琐事与本村村民邓某1、邓某3发生吵打，并引起互殴。在互殴中被告人季晨跟被打倒在地后，用脚对邓某1胸、腹部乱蹬，致邓某1左侧肋骨多根骨折。经泗县公安局法医鉴定，邓某1伤情为轻伤二级。犯罪后，被告人季晨跟于2019年7月3日主动到泗县公安局投案自首，并主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人季晨跟故意伤害她人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人季晨跟系自首，主动赔偿了被害人经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、前科证明、到案经过、调解书、撤诉书、收条，证人邓某2、邓某3、刘某等人证言、被告人供述、被害人邓某1陈述、鉴定意见等证据证实。被告人季晨跟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人季晨跟具有自首，自愿认罪认罚，初犯偶犯，已赔偿取得谅解等从轻情节。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人季晨跟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人季晨跟系自首，且与被害人达成调解协议，并已实际履行，取得被害人的谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。根据其犯罪事实、犯罪性质和情节，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。对于辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人季晨跟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张  银  玉二〇二〇年七月十四日书记员 郭雪伟（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初282号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人郭某，男，1996年11月14日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省平舆县。因犯盗窃罪于2015年4月21日被平舆县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2017年2月23日被平舆县人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2019年8月9日被平舆县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2020年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月24日被驻马店市公安局西园分局抓获，次日被该局监视居住；因监视居住期间实施新的犯罪于同月30日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留，同日刑拘释放转监视居住；同年4月23日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留，次日刑拘释放转监视居住；同年6月4日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留，同月16日被该局执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员余颖、被告人郭某及其指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2020年3月20日12时12分许，被告人郭某到驻马店市驿城区某服装店，趁被害人黄某不备，盗取店内现金1520元。2.2020年3月28日13时许，被告人郭某在监视居住期间到驻马店市驿城区交通路某店内，趁被害人豆某不备，盗窃店内现金900元。案发后，被盗900元现金已退还被害人豆某。以上被告人郭某共盗窃现金2420元。另查明，被告人郭某到案后如实供述盗窃他人现金的事实。还查明，被告人郭某因本案于2020年3月24日被刑事拘留，次日被监视居住；同年4月23日被刑事拘留，次日被监视居住。上述事实，被告人郭某及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、抓获经过、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郭某的行为已构成盗窃罪。建议对郭某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。郭某认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金2420元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。郭某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，此次刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；郭某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗赃款部分被追回，郭某有多次盗窃前科，以上情节在量刑时予以酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出郭某有坦白情节、被盗现金已部分追回并发还被害人，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人郭某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月4日起至2021年1月1日止)。二、责令被告人郭某退赔黄某经济损失1520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二〇年七月二十日书记员  徐梦如
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1043号申请执行人余菊花，女，1958年9月1日生，汉族，住句容市。申请执行人笪远明，男，1980年9月13日生，汉族，住句容市。被执行人陈双福，男，1951年8月6日生，汉族，住句容市。申请执行人余菊花、笪远明与被执行人陈双福刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183刑初347号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈双福于判决生效后十日内赔偿申请执行人余菊花、笪远明死亡赔偿金、丧葬费、被害人亲属处理丧葬事宜支出的伙食费和误工费，共计人民币703508.16元。根据两申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月15日、7月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，本院于2020年7月22日线上划拨被执行人银行存款2871.58元。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年4月16日、7月16日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年7月22日线上划拨被执行人银行存款2871.58元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月23日，本院通知两申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，两申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，（2020）苏1183执1043号执行决定书，（2020）苏1183执1043号失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年七月二十七日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2391号上诉人(原审原告)：刘转业，男，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人(原审原告)：林文涛，女，1985男11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市航华路378号，统一社会信用代码9134030006849774602（1-1）。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。上诉人刘转业、林文涛因与被上诉人荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘转业、林文涛在收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内足额交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘转业、林文涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年七月十八日法官助理王海燕书记员李亦琦附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初649号 原告：浙江圣塔绍兴酒有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区东湖镇五联村。 法定代表人：王关荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪文峰，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张榆枫，浙江中行律师事务所律师。被告：绍兴市大越酒业有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区新三江闸西。 法定代表人：张秋吉，该公司总经理。 被告：绍兴市越城区土谷坊黄酒批发部，经营场所：浙江省绍兴市越城区灵芝镇七里江村。 经营者：丁聪，该批发部负责人。 原告浙江圣塔绍兴酒有限公司与被告绍兴市大越酒业有限公司、绍兴市越城区土谷坊黄酒批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告浙江圣塔绍兴酒有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江圣塔绍兴酒有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告浙江圣塔绍兴酒有限公司负担。 审 判 长  邓梦甜 人民陪审员  张新春 人民陪审员  赵七楠 二〇二〇年七月一日 书 记 员  张袁亲
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2447号 原告:代紫微，女，2000年5月29日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张建锁，河北泰通律师事务所律师。 被告:高子轩，男，2001年1月15日出生，汉族，住定州市。 原告代紫微与被告高子轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代紫微的委托诉讼代理人张建锁到庭参加诉讼，被告高子轩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代紫微向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款4200元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告2019年通过网络认识，2019年11月，被告高子轩称家中有急事，向原告借款，原告分4次通过微信转给被告高子轩，后向其索要借款，被告至今仍未偿还，故起诉请求依法判决。 被告高子轩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：被告向原告借款，原告代紫微通过微信分四笔转账给被告高子轩共计4200元，高子轩的网名为蔚蓝，微信号是×××，手机号码是182××××5219，其中2019年11月28日转账2000元；2019年12月10日13时14分转账1000元、同日13时27分转账200元、同日15时25分转账1000元，被告均予接收。后原告向被告索要借款，被告未偿还。上述事实，有当事人陈述、微信聊天及转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告向原告借款4200元，事实清楚，证据确实、充分，被告应偿还原告4200元，被告经原告索要后未偿还，违反了法律规定，原告的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高子轩于本判决生效后十日内偿还原告代紫微借款4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高子轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  贾海永 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二〇年七月三日 书 记 员  韩祖豪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异88号异议人（被执行人）：湖北汇霖置业有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市茅箭区文昌。法定代表人：黎孔容，该公司董事长。申请执行人：湖北鑫银贵金属股份有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市茅箭区马家河路2号。法定代表人：华鹏飞，该公司董事长。被执行人：万天德，男，汉族，1960年4月14日出生，住湖北省大冶市。本院在执行申请执行人湖北鑫银贵金属股份有限公司（以下简称鑫银公司）与被执行人湖北汇霖置业有限公司（以下简称汇霖公司）、万天德借贷纠纷一案中，被执行人汇霖公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人汇霖公司称：博文房地产评估造价集团有限公司十堰分公司作出的博文房估字（2019）第20155号《估价报告书》违反了法律强制性规定，人民法院应当撤回拍卖委托，对十堰市茅箭区二堰街办车站北路3层商业房地产市场价值进行重新评估。理由如下：1、博文房估字（2019）第20155号《估价报告书》“特别提示”中载明“估价结果报告随函发送，如有异议，请委托方于报告送达之日起5日内向我公司提出，逾期即丧失对鉴定报告提出异议的权利”。这一提示与《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第一款相违背，非法限制了当事人对评估报告提出异议的权利；2、博文房估字（2019）第20155号《估价报告书》中未载明评估报告有效期，存在程序严重违法。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款的规定，现申请人民法院中止执行，撤回拍卖委托，对涉案房产进行重新评估。本院查明，申请执行人湖北鑫银贵金属股份有限公司与被执行人湖北汇霖置业有限公司、万天德借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2017年8月11日作出（2016）鄂0302民初21号民事判决书，判决驳回原告鑫银公司的诉讼请求，原告鑫银公司不服，上诉至十堰市中级人民法院，十堰市中级人民法院于2018年6月12日作出（2017）鄂03民终2439号生效民事判决书，判决：一、撤销十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初21号民事判决；二、湖北汇霖置业有限公司、万天德于本判决生效之日起十五日内共同偿还湖北鑫银贵金属股份有限公司借款本金500万元及利息。申请执行人鑫银公司依据十堰市中级人民法院作出的（2017）鄂03民终2439号民事判决书向十堰市茅箭区人民法院申请执行，十堰市茅箭区人民法院于2018年10月9日立案执行，十堰市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鄂03执监9号执行裁定书，要求十堰市茅箭区人民法院将该案移送本院执行。该案移送本院执行前，十堰市茅箭区人民法院依据已经发生法律效力的（2017）鄂03民终2439号民事判决书查封了被执行人汇霖公司位于十堰市××箭区××街办车站北路××层××号以上3处房屋不动产权证号：。被执行人汇霖公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鑫银公司于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年8月2日向博文房地产评估造价集团有限公司十堰分公司发出对外司法鉴定委托书，委托其对位于十堰市茅箭区二堰街办车站北路房产进行重新评估。博文房地产评估造价集团有限公司十堰分公司于2019年8月26日作出博文房估字（2019）第20155号《估价报告书》，被执行人汇霖公司遂向本院提出书面异议。本院收到被执行人汇霖公司执行异议后，遂要求博文房地产评估造价集团有限公司十堰分公司对其进行回复，该公司于2020年6月16日作出《评估异议回复函》，对被执行人汇霖公司提出的问题作出答复，该公司认为其所作出的评估报告符合相关法律规定。本院认为,博文房估字（2019）第20155号《评估报告》中“估价结果报告随函发送，如有异议，请委托方于报告送达之日起5日内向我公司提出，逾期即丧失对鉴定报告提出异议的权利”，该说明是评估机构与委托方即人民法院之间权利义务的约定，不影响当事人依法行使对评估报告提出异议的权利；博文房估字（2019）第20155号《估价报告书》中“估价假设和限制条件”第二条第二款“本估价报告应用的有效期自估价报告出具之日起一年，即2019年8月26日至2020年8月25日”，载明评估报告有效期为报告出具之日起一年。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定，当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本院委托博文房地产评估造价集团有限公司十堰分公司对被执行人汇霖公司的房产进行评估，该评估公司及其评估人员具备相应的评估资质，应对其评价报告的真实合法性负责。被执行人汇霖公司对评估报告提出异议后，博文房地产评估造价集团有限公司十堰分公司对被执行人汇霖公司提出的问题一一进行回复，认为其评估报告符合相关法律规定。被执行人汇霖公司亦未提交证据证明博文房地产评估造价集团有限公司十堰分公司或其评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，故被执行人汇霖公司提出人民法院撤回拍卖委托，对涉案房产进行重新评估的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）湖北汇霖置业有限公司的异议。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年七月九日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保182号申请人：曼弄枫明宇建筑周转材料租赁部，经营场所云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区曼弄枫曼养广村寨门口。统一社会信用代码：925328XX。经营者：郭秋林，女，1982年9月29日出生，汉族，身份证住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南加高建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区XX号。统一社会信用代码：9153010XX2。法定代表人：陆加万。景洪市人民法院受理的申请人曼弄枫明宇建筑周转材料租赁部与被申请人云南加高建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南加高建筑工程有限公司在招商银行昆明世纪支行87×××01账号内128908.9元现金采取财产保全措施。申请人为此提供华安财产保险股份有限公司ＮＯ:1900XX1716号保险单作为上述财产保全的担保。本案在保全过程中，于2020年6月23日委托昆明市官渡区人民法院予以保全，昆明市官渡区人民法院于2020年6月29日在对被申请人云南加高建筑工程有限公司在招商银行昆明世纪支行87×××01账号内128908.9元予以冻结时，因该账号不存在，故无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保182号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二日书记员  岩 三
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初2103号原告：徐涛，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。被告：申士桂，男，1967年1月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县经济开发区。被告：蒙阴货运帮物流有限公司，住所地蒙阴县经济开发区汶河三路28号。法定代表人：张棕瑞，经理。原告徐涛与被告申士桂、蒙阴货运帮物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐涛的委托诉讼代理人伊蒙到庭参加诉讼，被告申士桂、蒙阴货运帮物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐涛向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告车辆损失15000元、评估费450元，以上共计15450元（其中，因保险公司已经在交强险财产损失限额内赔偿蒙阴货运帮物流有限公司2000元，在本案中不再请求主张该2000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月6日16时30分许，原告驾驶员驾驶鲁Ｑ×××××号车辆行至省道234线钢城区路段时，与被告申士桂驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆发生交通事故，造成原告车辆受。被告车辆负事故全部责任。被告申士桂未作答辩。被告蒙阴货运帮物流有限公司辩称，涉案鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车辆登记在我公司名下经营，实际车主为陈衍志，车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，对于原告合理合法损失，应当由保险公司在保险限额内先行赔偿，超出保险范围内的损失，按照事故比例由实际车主赔偿，对于应当由实际车主承担的责任，我公司自愿代其承担。事故发生后，实际车主为原告垫付赔偿款2600元，要求返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日16时30分许，被告申士桂驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车沿省道234线济南市钢城段由西向东行驶至省道234线济南市钢城区汶源街道办事处历山后村路口时驶入对行车道，与由东向西行驶的刘守伟驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｈ×××××）号重型半挂货车相撞，造成两车受损。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，原告徐涛无事故责任，被告申士桂负事故的全部责任。刘守伟驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为蒙阴县宇晨物流有限公司，原告徐涛实际所有。2020年6月9日，山东瑞鼎价格评估有限公司根据原告徐涛委托出具价格评估报告，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车损失为15000元。原告支出评估费450元。被告申士桂驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车登记所有人为蒙阴货运帮物流有限公司，车辆未投保交强险。原告以交强险保险公司已经在财产损失限额内赔偿被告蒙阴货运帮物流有限公司2000元为由，不再起诉交强险保险公司以及本案被告承担相应数额的赔偿责任。本院认为，机动车之间发生道路交通事故造财产损害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足的部分由侵权人根据事故责任予以赔偿。原告徐涛提交的车辆损失评估报告，虽然系单方委托，但是经审查该评估机构以及评估人员具有相应资质，二被告经本院向其送达相关诉讼文书后拒不到庭参加诉讼行使相关诉讼权利特别是申请重新鉴定评估，视为对相关诉讼权利的放弃，本院对原告的损失予以认定。对于原告请求的除交强险财产损失限额2000元以外的部分应由侵权人赔偿。被告蒙阴货运帮物流有限公司主张的车辆挂靠事实，因其未提交证据原件予以证实，本院不予认定。因此，对于原告交强险以外的损失，应当由被告蒙阴货运帮物流有限公司承担。同时，被告蒙阴货运帮物流有限公司答辩中也同意赔偿。对于被告方已经支付的2600元，原告主张系停运损失，没有提交证据证实，本院对原告该主张不予支。对于该2600元应当在赔偿数额中相应扣减。综上所述，本院对于原告徐涛的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒙阴货运帮物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐涛损失10850元；二、驳回原告徐涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已经减半收取93元，由原告徐涛负担28元，被告蒙阴货运帮物流有限公司负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 魏善辉二〇二〇年七月九日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保770号 申请人：王甫莲，女，汉族，1965年3月5日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：张明全，男，汉族，1967年12月1日生，住四川省高县。 被申请人：杨芳，女，汉族，1973年6月5日生，住四川省宜宾市翠屏区。 王甫莲与张明全、杨芳民间借贷纠纷一案，王甫莲于2020年7月8日申请诉前财产保全，请求对张明全、杨芳的银行存款210115.56元或者等值的财产采取财产保全措施。王甫莲提供了永安财产保险股份有限公司四川分公司营业总部出具《财产保全保单保函》作为担保。 本院经审查认为，王甫莲要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 冻结或查封张明全、杨芳的银行存款210115.56元或者等值的财产。冻结或查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年七月八日 书记员  李洁娜
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初280号 原告：怀安县柴沟堡镇建政轮胎销售中心，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇一中西佳通正新门市部。 经营者：高建政，经理。 被告：巩大虎，男，1973年1月12日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告怀安县柴沟堡镇建政轮胎销售中心与被告巩大虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀安县柴沟堡镇建政轮胎销售中心高建政到庭参加诉讼、被告巩大虎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 怀安县柴沟堡镇建政轮胎销售中心向本院提出诉讼请求：1.偿还轮胎款7000元；2.负担诉讼费用。事实和理由：2012年5月23日，巩大虎在我处购买轮胎欠14000元，出具欠条一张，同年8月3日与12月1日分别偿还2000元、5000元，现仍欠7000元未还，请求偿还，放弃对欠款的利息请求。 本院认为，怀安县柴沟堡镇建政轮胎销售中心在本案中主张的事实清楚、证据充分，本院对该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告巩大虎欠原告怀安县柴沟堡镇建政轮胎销售中心轮胎款7000元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。 案件受理费50元，由被告巩大虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  任富森 人民陪审员  崔晓玲 人民陪审员  冀 娜 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  任晓峰 ——
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执341号 申请执行人：刘业乾,男,1969年4月1日出生,汉族，住贵州省思南县。 委托代理人：汪飞，男，1970年3月9日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：安天正，男,1986年4月5日生，土家族，住德江县。 刘业乾与安天正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3301号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人刘业乾偿还借款本金120000元及利息；2、负担案件受理费2070元及执行费1700元。 执行过程中，经本院网络查控及传统调查，银行、工商、不动产登记中心等部门均未发现被执行人安天正有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发布限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述执行情况已告知了申请执行人。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人安天正的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  鲁 华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  秦礼海
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执恢93号之二 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐市吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，理事长。 委托诉讼代理人：李心宏，福建长乐农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：蔡其寿，男，1957年12月30日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：曹增荣，男，1987年6月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：曹仁，男，1972年3月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡其寿、曹增荣、曹仁金融借款合同纠纷一案，根据本院已生效的（2019）闽0182民初361号民事判决书，被执行人蔡其寿应偿还申请执行人借款本金50万元及利息，被执行人曹增荣、曹仁对上述应还款项承担连带清偿责任，并在承担连带保证责任后有权向被执行人蔡其寿追偿。因被执行人不履行生效判决确定的还款义务，申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司于2019年9月11日向本院申请强制执行，本案立案执行，案号为（2019）闽0182执2751号。后本院根据申请执行人于2019年10月23日递交的《撤回执行申请书》，于同年10月25日裁定终结执行。2020年4月16日，申请执行人以被执行人仍未履行生效判决确定的义务为由，向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 执行中，本院向申请执行人送达了举证、告知执行人员通知书，并向涉案被执行人发出了执行通知书和报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产情况。 本院依法对被执行人进行调查，现查明本案事实如下： 经执行网络查控系统查询，本院未查到涉案被执行人的银行存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产信息。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心、福州市长乐区自然资源和规划局查询，发现被执行人蔡其寿有位于福州市长乐区的房屋三处及其使用范围内的土地使用权［土地证号分别为：030133、030064、233080；地号分别为：（4）-47-1、（5）-51-2、（4）-43］，该房产已被本院在执行（2019）闽0182执1926号案件中裁定查封；被执行人曹仁有位于长乐市龙团公寓（城市之春）1幢2502单元房产（产权证号：航房权证Ｈ字第××号），该房产抵押于交通银行福州长乐支行，抵押金额为借款本金145万元及利息，且被福州市鼓楼区人民法院于2015年12月1日首封，于2018年11月23日续封。本院在执行中对上述房产已予轮侯查封，将涉案被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年7月22日，本院约谈了申请执行人，其对本院查控的被执行人财产情况无异议，表示会向本院递交参与分配申请书，请求参与福州市鼓楼区人民法院对被执行人曹仁的财产处置款的分配；鉴于本案无可处置的财产，其无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，涉案被执行人的财产已被其他法院或另案首封，无可由本案处置的财产；申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执恢93号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 肖丽魁 审判员 林 忠 二〇二〇年七月二十四日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。