湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1722号原告：姚应军，男,汉族,1979年6月24日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号两轮摩托车驾驶人。委托诉讼代理人：黎琼楼、曾海丽，均系湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海燕，女，汉族,1978年7月15日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系原告姚应军的妻子。被告：张青霞，女，汉族，1978年1月2日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型轿车驾驶人。委托诉讼代理人：张娜，女，汉族，1996年1月26日出生，住址湖北省咸宁市咸安区双溪桥镇杨堡村二十四组34号，公民身份号码421202199601267186，系被告张青霞媳妇。被告：张娜，女，汉族，1996年1月26日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型轿车登记车主。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称人寿保险咸宁中心支公司），系鄂Ｌ×××××号小型轿车承保公司。住所地：咸宁市温泉银泉大道611号。负责人：余致权，人寿保险咸宁中心支公司经理。委托诉讼代理人：马军，人寿保险咸宁中心支公司员工。原告姚应军诉被告张青霞、张娜、人寿保险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚应军的委托诉讼代理人曾海丽，被告张青霞的委托诉讼代理人张娜，被告张娜，被告人寿保险咸宁中心支公司的委托诉讼代理人马军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚应军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失273250.50元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月6日18时31分许，被告张青霞驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车从咸安银泰方向沿渔水路往107国道方向行驶，当车辆行驶至渔水路与107国道交叉口50米处时，与原告姚应军驾驶的鄂Ｌ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告姚应军受伤，两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定被告张青霞应负此次事故的全部责任。事故后,原告姚应军在咸宁市中心医院-同济咸宁医院住院治疗36天，花费医疗费100454.30元。原告姚应军在住院治疗期间与咸宁康顺陪护服务中心签订了一份聘用护工协议，协议约定护理期限从2019年11月6日至2019年12月12日止，原告支付护理费5650元。2020年5月19日，原告姚应军伤情经咸宁归真司法鉴定中心鉴定损伤程度评定为十级伤残；误工期从受伤之日起至评残前一日，护理期120日、营养期90日；后期取出内固定物约需医疗费为18000元或以实际发生额为准。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车的登记车主是被告张娜，该车在被告人寿保险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额100万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张青霞、张娜共同辩称：此次交通事故属实，事发后被告张青霞为原告姚应军垫付了医疗费10000元，请求予以返还。被告人寿保险咸宁中心支公司辩称：1、此次交通事故属实，我公司在保险责任限额范围内依法赔偿。2、原告主张的部分损失过高，请求法院依法核减。3、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。4、事发后，我公司为原告姚应军垫付了医疗费10000元，请求在本案中予以扣减。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年11月6日18时31分许，被告张青霞驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车从咸安银泰方向沿渔水路往107国道方向行驶，当车辆行驶至渔水路与107国道交叉口50米处时，与原告姚应军驾驶的鄂Ｌ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告姚应军受伤，两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定被告张青霞应负此次事故的全部责任。二、事故后,原告姚应军在咸宁市中心医院-同济咸宁医院住院治疗36天，花费医疗费100454.30元（含被告垫付部分）。原告姚应军在住院治疗期间与咸宁康顺陪护服务中心签订了一份聘用护工协议，协议约定护理期限从2019年11月6日至2019年12月12日止，原告支付护理费5650元。2020年5月19日，原告姚应军伤情经咸宁归真司法鉴定中心鉴定损伤程度评定为十级伤残；误工期从受伤之日起至评残前一日，护理期120日、营养期90日；后期取出内固定物约需医疗费为18000元或以实际发生额为准。原告为此支付法医鉴定费1900元。此次事故中原告还向湖北华昇道路清障服务有限公司支付拖车费180元。三、事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车的登记车主是被告张娜，其与被告张青霞系婆媳关系。该车在被告人寿保险咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险限额100万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。事故后，被告张青霞和被告人寿保险咸宁中心支公司分别为原告垫付了医疗费10000元。四、原告姚应军系个体工商户，事故发生前在咸宁市××区义乌小商品批发城2228-2230号从事百货批零业务。原告姚应军的父亲姚正华，1949年7月22日出生，公民身份证号码，母亲吴小云，1952年10月20日出生，公民身份证号码，均居住在湖北省××××组，生育子女4人。原告姚应军生育子女两人，长子姚宇杰，2003年6月18日出生，公民身份证号码，次子姚宇卓，2017年11月1日出生，公民身份证号码。以上事实,由当事人陈述、原告姚应军的公民身份证及家庭成员户口薄、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、出院小结、聘用护工协议、护理费发票、法医鉴定意见书、法医鉴定费发票、拖车费发票、商品房买卖合同、结婚证、通城县四庄乡小井村民委员会书面证明、水电费交费清单、营业执照、被告张青霞、张娜公民身份证及驾驶证、鄂Ｌ×××××号小型轿车行驶证、保单以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告姚应军因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告人寿保险咸宁中心支公司在庭审辩论中认为原告姚应军的伤残赔偿金和其次子的被扶养人生活费应当按照农村标准计算意见，根据原告提交的商品房买卖合同、结婚证、水电费交费清单、营业执照及庭审查明原告事故发生前系个体工商户，居住在咸安城区及在咸安区义乌小商品批发城2228-2230号从事百货批零业务的事实，原告子女的扶养生活费由原告在城镇从事个体经营收入为来源。对原告主张的伤残赔偿金及子女的被扶养人生活费按城镇标准的诉求本院予以支持。对原告主张交通费的诉求，本院将根据原告受伤住院治疗时间、地点的具体情况酌情确定。机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例负担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告张青霞应承担本次事故100%责任。被告张娜在此次事故中无过错情形，在本案中不承担赔偿责任。因被告张娜将事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿保险咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，原告姚应军的交通事故损失应当先由被告人寿保险咸宁中心支公司在交强险分项赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人寿保险咸宁中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿;仍有不足的，由被告张青霞按照事故责任比例赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告姚应军因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费100454.30元，根据原告姚应军提交医疗机构出具的医疗费正规发票金额予以确定。2、住院伙食补助费1800元，根据原告姚应军的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×36天=1800元。3、营养费1350元，根据法医鉴定意见书确定的天数计算即为15元/天×90天=1350元。4、后期医疗费18000元，根据法医鉴定意见书确定原告姚应军的后期医疗费为18000元，该费用原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出18000元，原告姚应军也不得再向被告张青霞、张娜、人寿保险咸宁中心支公司主张权利。5、护理费14601元，根据司法鉴定书确定的护理时间为120天计算,参照当地服务业的工资标准确定即：住院36天护理费5650元+38897元/年÷365天×84天=14601元。6、误工费24176.26元，根据法医鉴定意见书确定的天数从原告受伤之日起至定残前一日止为195天，参照当地批发零售业年平均工资收入标准计算即：45253元/年÷365天×195天=24176.26元。7、残疾赔偿金68910元，根据司法鉴定书确定的伤残等级计算,参照当地城镇居民人均可支配收入确定即：34455元/年×20年×10%=68910元。8、精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准酌情确定。9、被扶养人生活费27718.25元，根据被扶养人的年龄、生活状况予以认定；本案中被扶养人姚正华、吴小云的被扶养人生活费应当按照2019年度农村居民人均生活消费性支出确定即13946元/年×(9+12)×10%÷4=7321.65元；被扶养人姚宇杰、姚宇卓的被扶养人生活费应当按照2019年度城镇居民人均生活消费性支出确定即23996元/年×(1+16)×10%÷2=20396.60元。10、法医鉴定费1900元，根据原告姚应军提交法医鉴定机构出具的鉴定费发票确定。11拖车费180元，根据原告姚应军提交湖北华昇道路清障服务有限公司出具的发票确定。12、交通费800元，根据原告姚应军住院治疗地点、天数本院酌情确定。综上，原告姚应军交通事故损失合计为264889.81元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费100454.30元+住院伙食补助费1800元+营养费1350元+后期医疗费18000元=121604.30元；在死亡伤残损失范围内有护理费14601元+残疾赔偿金68910元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费27718.25元+交通费800元+误工费24176.26元=141205.51元；其他损失有法医鉴定费1900元、拖车费180元。被告人寿保险咸宁中心支公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告损失10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告损失110000元。原告姚应军超出交强险赔偿范围的损失142989.81元（不含法医鉴定费1900元），由被告人寿保险咸宁中心支公司在商业三者险限额100万元范围内赔偿原告损失142989.81元。法医鉴定费1900元由被告张青霞赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告姚应军的交通事故损失264889.81元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿262989.81元，扣减已赔付的10000元，还应赔偿给原告姚应军252989.81元，由被告张青霞赔偿1900元。二、被告张青霞为原告姚应军垫付的10000元，扣减应当赔偿的1900元，多出的8100元在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司应赔偿给原告姚应军的252989.81元中扣减后返还给被告张青霞。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告姚应军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费5099元，减半收取2549.50元，由被告张青霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年七月二十二日法官助理商祥书记员朱璠