湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1500号 原告：肖某某，男，1984年7月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘康，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。 被告：董某某，男，1978年9月5日生，汉族。 被告：萍乡市建鑫物流有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区广寒寨乡官陡村。 法定代表人：彭石磊，总经理。 委托诉讼代理人：胡波，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路28号。 负责人：胡铁松，总经理。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 原告肖某某与被告董某某、萍乡市建鑫物流有限公司（以下简称建鑫物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖某某及其委托诉讼代理人刘康、被告建鑫物流公司的委托诉讼代理人张俊伟、人寿保险公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加了诉讼。被告董某某经法院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董某某赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伤害赔偿金、法医鉴定费等损失225922.73元，其中含变更的护理费24894.8元、被扶养人生活费119811.8元；2、对上述损失由被告人寿保险公司在交强险和商业三者险范围内优先承担赔偿责任。事实与理由：2019年7月21日1时32分，原告肖某某驾驶的货车与被告董某某驾驶的货车相碰，发生了交通事故，原告肖某某受伤。经交警大队认定，两车驾驶员承担同等责任。原告被送往娄底市中心医院住院治疗121天，产生医疗费96959.2元。经鉴定原告的伤为十级残。被告人寿保险公司对由被告董某某驾驶的肇事车辆承保了相应保险。 被告建鑫物流公司辩称：1、被告董某某的车辆只是挂靠在建鑫物流公司名下，实际车主为董某某；2、对责任划分不认可，建鑫物流公司车辆行驶过程中已经通过了90%的红绿灯路口，是原告方车头撞到建鑫物流公司方车尾，而且原告方存在超载行为，原告方应负主责。 被告人寿保险公司辩称：1、肇事车辆号赣J32712号重型半挂牵引车在答辩人处投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；2、对原告构成十级伤残的鉴定结论提出了异议并申请了重新鉴定，伤残赔偿金只能按照农村居民标准赔偿；3、误工费依据不足、营养费主张过高、被扶养人生活费计算错误，保险人不承担非医保用药、诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2019年7月21日1时32分，原告驾驶湘KG7997号重型自卸货车沿湘乡市红仑大道由西往东方向行驶，与被告董某某驾驶的赣KG2712号重型半挂牵引车/赣J4113挂号重型自卸半挂车右侧车尾发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告肖某某受伤。对此次交通事故，湘乡市公安局交警大队认定：肖某某与董某某分别负本次事故的同等责任。肖某某于受伤当日被送往湘乡市人民医院救治，同日转至娄底市中心医院住院治疗，共住院121天，花费门诊及住院医药费98003.95元，娄底市中心医院出院记录显示肖某某之伤为：1、左胫骨下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨下段骨折；3、左距骨骨折；4、左内踝处皮肤裂伤（皮肤挫裂伤）并部分皮肤缺损、异物存留；5、右膝部皮肤裂伤；6、全身多处软组织挫伤。医嘱建注意休息，定期返院复查，不适随诊。2019年12月19日，原告在湖南融城司法鉴定中心做鉴定,花费鉴定费及检查费1500元，该所出具的[2019]临鉴字第1616号鉴定意见书的意见为:肖某某本次损伤致十级残，后续门诊治疗休息时限为一个月，其后续门诊治疗费1500元，取内固定的后续治疗费评定为9000元，住院15天，后续治疗费合计评定为10500元。 另查明：被告董某某驾驶的肇事车辆赣J32712号重型半挂牵引车/牵引赣J4113挂号重型自卸半挂的车辆实际所有人是被告董某某，挂靠在被告建鑫物流公司名下，由被告建鑫物流公司在被告人寿保险公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。被告人寿保险公司垫付了10000元医药费，原告在事故发生前一直从事交通运输行业，其收入主要来源于城镇，其被扶养人有：父亲肖甫全，1953年5月出生，母亲李瑞梅，1958年7月4日生，肖某某为独生子女，与其妻子共同生育了三个小孩，大儿子肖语轩，2006年3月出生，二儿子肖语俊，2008年12月出生，小儿子肖语琛，2019年5月出生。庭审中，被告方同意按15%扣除非医保用药。 经审查，原告肖某某的各项损失为：门诊及住院医药费98003.95元，后续治疗费为10500元（含取内固定费为9000元），住院期间伙食补助费为6050元（121×50），营养费结合原告伤情与鉴定意见认定为9800元，残疾赔偿金按城镇居民人均收入为79684元（39842×20×10%），精神抚慰金为5000元，护理费结合鉴定意见按湖南省居民服务行业标准计算136天为24894.8元（136×183.05），误工费以住院121天以及鉴定结论出院后休息一个月参照交通行业标准计算为35814.18元（151×237.18），交通费544元予以认定，鉴定费为1825.4元,被扶养人生活费为56608.45元（12721×13×10%+12721×18×10%+12721×4×10%/2+12721×6×10%/2+12721×17×10%/2）。 以上肖某某的损失总额为328724.78元（98003.95+10500+6050+9800+79684+5000+24894.8+35814.18+544+1825.4+56608.45）。其中可列入交强险残疾赔偿项目下的损失已经超过了交强险人身损害赔偿项目最高责任限额120000元。剩余损失为208724.78元（328724.78-120000）。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费发票及清单、鉴定意见书、鉴定费发票、娄底鑫运运输服务有限公司出具的证明、原告从业资格证、涟源市湄江镇四房村村委会出具的证明及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交警大队作出的事故责任认定承担同等责的事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。由于赣J32712号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司处投保了交强险，交强险限额内的损失120000元由人寿保险公司承担，在100万的商业三者险范围内，三被告同意按15%扣除非医保用药，故属于被告人寿保险公司在商业三责险限额内应承担的原告剩余损失为97012.09元（208724.78×50%-98003.95×50%×15%），以上属于被告人寿保险公司应承担的原告损失总额为217012.09元（120000+97012.09）。被告董某某本人应该承担的原告损失部分为7350.23元（98003.95×50%×15%），被告建鑫物流公司对该部分损失承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司赔偿原告肖某某医药费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、等各项损失共计217012.09元； 二、被告董某某赔偿原告肖某某7350.23元，并由被告萍乡市建鑫物流有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843）中，限本判决生效后十日内给付完毕,如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2345元，原告肖某某承担800元，被告董某某承担1545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王立新 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  陈 军 书 记 员  曾 慧 代理书记员  张玉婷