wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7784号原告：吴某，女，1985年11月10日出生，侗族，现住贵州省凯里市清平南路市。委托诉讼代理人（特别授权）：万鹤、马敏娥，贵州正辩律师事务所律师。被告：贵州某房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。法定代表人：何某某，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰银龙、韦会琴，贵州维律律师事务所律师。原告吴某诉被告贵州某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人马敏娥，被告某房地产公司的委托诉讼代理人韦会琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效。2、判令被告退还原告电表安装材料费520元、燃气管道开通费2200元、有限电视开通费265元，共计人民币2985.00元。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年1月4日，原告与被告协商一致签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设位于凯里市丰球黔城20栋1单元2层1-2-1号房，原告按约定支付了全部价款。被告在交房时要求原告付“交房费”即电表安装材料费、燃气管道开通费、有线电视开通费共计2985.00元。被告违反法律规定，通过制定免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利的格式条款向原告重复收费，原、被告签订《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效，收取的费用应当退还，请求依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告某房地产公司辩称：一、答辩人向被答辩人收取案涉的燃气管道开通费等符合双方约定，且未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，被答辩人要求退还上述费用于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。因此，被答辩人不得以《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》的相关规定否定合同及补充协议关于案涉费用承担的约定。二、被答辩人的起诉已过诉讼时效。双方签订的《商品房买卖合同》已约定了案涉商品房的总房款，而被答辩人在支付燃气管道开通费、有线电视开通费、等费用时，是明知支付以上费用后，购房支出款总额超过了总房款，此时其知道或应当知道权利已受到侵害；而且，法律具有公开性，被答辩人在缴纳案涉费用之日即应当知道或者应当知道权利受到损害。根据《民法总则》规定，诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道权利受到损害时起计算三年，但被答辩人在支付案涉费用后至起诉之日已超过三年诉讼时效的保护期间，其已丧失了胜诉权利，故依法应当驳回其诉请。本院经审理认定事实如下：2013年1月4日，以原告吴某为买受人，被告贵州某房地产开发有限公司为出卖人，双方就商品房买卖事宜签订《商品房买卖合同》，合同对所购房屋的面积、房号、购房款金额及付款方式进行了约定。在附件五“合同补充协议”第四条约定：“根据《市人民政府关于进一步加强管道燃气设施配套建设和推广使用的意见》（凯府发[2007]43号）新建房地产项目必须建设管道燃气之规定，出卖人已统一为买受人代为垫付2200元管道燃气安装费给管道燃气特许经营单位。若买受人需使用管道燃气的，必须将出卖人代为垫付的2200元管道燃气安装费交与出卖人，出卖人收到款后就通知燃气公司为买受人开通管道燃气。”合同签订后，被告于2014年4月14日向原告收取燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、电表开户费520元并向原告出具了《收据》。嗣后，原告认为被告收费无据，遂起诉要求退还。本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容是被告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，被告通过拟定上述条款将本应包含在房屋价格成本中的费用转嫁给作为商品房买受人的原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，上述条款中约定由买受人承担相关费用的内容无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，结合贵州省人大常委会制定并于2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定：商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价应当包括水、电、燃气等配套设施的建设安装费用，以及贵州省人民代表大会法制委员2014年4月17日给省住建厅关于《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》有关问题询问的答复“新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。”被告以代收为名向原告收取前述规定中已明确计入商品房销售价格的电表开户费、燃气管道安装费和有线电视开通费，属于免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利情形，故原告诉请被告返还相关费用，本院予以支持。对于被告提出原告诉求已超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，本案中约定由买受人承担相关费用的合同内容被确认无效后，原告同时请求被告返还因该约定所收取的相关费用，尚未超过诉讼时效。故本院对该抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、确认原告吴某与被告贵州某房地产开发有限公司于2013年1月4日签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条的规定中，约定由买受人承担电、燃气、有线电视等配套设施建设安装费用的内容无效。二、被告贵州某房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告吴某电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告贵州某房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨明二〇二〇年七月十七日书记员  高扬
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执924号申请执行人：连云港市赣榆区市场监督管理局，统一社会信用代码：113207073391466151,住所地连云港市赣榆区。法定代表人：朱贵涛，局长。委托代理人：潘长亮，男，1971年8月21日出生，汉族,系连云港市赣榆区市场监督管理局法制科科长，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港宇冠新型建材有限公司，统一社会信用代码：91320707663818620N，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：桑有志。申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局与被执行人连云港宇冠新型建材有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0707行审118号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局作出的赣市监案字[2018]03002号行政处罚决定书中对被执行人连云港宇冠新型建材有限公司的处罚决定，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月27日本院依据申请人的申请立案执行，申请执行标的额30000元及加处罚款。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本案于2020年4月27日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月29日、7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人连云港宇冠新型建材有限公司名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人江苏银行存款账户，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年4月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2020年5月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年5月15日至协控单位查询了被执行人连云港宇冠新型建材有限公司名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年5月28日向申请执行人邮寄提供被执行人财产状况通知书，通知其向本院提供被执行人连云港宇冠新型建材有限公司的财产状况，申请执行人向本院提供被执行人的固定资产若干，因系生产设备，本案暂不宜处置。7、本院于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，行政相对人有义务履行行政处罚决定所确定的义务，拒不履行的强制执行，但是否能够执行到位取决于被执行人目前履行义务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人江苏银行存款账户，无余额可供扣划，对于申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，因系生产设备，本案暂不宜处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法[2018]141号的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年七月二十三日书记员  赵仁超
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初368号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人邹小海，男，1980年2月1日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地：四川省邻水县。因涉嫌犯污染环境罪于2020年4月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检经开刑诉〔2020〕1453号起诉书指控被告人邹小海犯污染环境罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员郭进出庭支持公诉。被告人邹小海到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年1月份，被告人邹小海在温州经济技术开发区租用他人房屋开办了一个水暖配件加工厂，内有喷台、烘干机等设备。该加工厂将生产过程中产生的含重铜、锌、镍的污水未经处理通过车间下水道口直接排放至外环境。2019年11月20日，该加工厂被查获。经查，该加工厂未取得工商营业执照，未履行环保审批手续，也未配套建设污染防治设施。经温州市环境监测中心站监测，该加工厂下水道口处的污水中总镍含量为27.4ｍｇ／Ｌ、总锌含量为300ｍｇ／Ｌ、总铜含量为897ｍｇ／Ｌ，该加工厂排放的污水中总铜、总锌、总镍重金属污染因子超过国家污染物排放标准10倍以上。被告人邹小海于2020年4月21日在四川省邻水县被抓获归案。公诉机关认为，被告人邹小海违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。邹小海有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了被告人邹小海的供述，证人刘某、罗某、沈某的证言，人员辨认笔录，现场检查（勘察）笔录，监测报告，电费单、情况说明，认罪认罚具结书，抓获经过说明及身份证明等证据证实。被告人邹小海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹小海的行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹小海归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(四)项，第十五条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹小海犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑若丽二〇二〇年七月十日代书记员 王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：（三）含重金属的污染物；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1064号申请执行人：上海服装集团置业有限公司，住所地本市。法定代表人：黄皓晶，总经理。被执行人：上海贝比家园母婴用品有限公司，住所地本市。法定代表人：黄重生，总经理。原告上海服装集团置业有限公司与被告上海贝比家园母婴用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初6378号民事判决确认：被告上海贝比家园母婴用品有限公司应于本判决生效之日起十五日内迁出本市顺昌路XXX号，将房屋交还原告上海服装集团置业有限公司；被告上海贝比家园母婴用品有限公司应于本判决生效之日起十五日内按原合同每月租金17，083.33元标准的两倍34，166.66元支付原告上海服装集团置业有限公司自2018年1月1日至实际迁出日止的房屋使用费；被告上海贝比家园母婴用品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海服装集团置业有限公司自2018年3月1日起至实际迁出日止的电费(以实际抄表数，按实结算)。判决生效后，被告上海贝比家园母婴用品有限公司未自觉履行，权利人上海服装集团置业有限公司向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，经本院现场勘查，被执行人上海贝比家园母婴用品有限公司已迁出本市顺昌路XXX号，(2018)沪0101民初6378号民事判决所涉搬迁内容已履行完毕。另调查被执行人上海贝比家园母婴用品有限公司的银行存款、证券、车辆、房屋等财产状况，未查到可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年七月十五日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1261号 原告：奉新新世纪物业管理有限公司，住所地：江西省奉新县冯川镇滨河东路378号，统一社会信用代码：91360921083926537N。 法定代表人：陈瑛，该公司董事长。 被告：陈隆元，男，1976年1月23日出生，汉族，奉新县人，住江西省宜春市奉新县。 原告奉新新世纪物业管理有限公司与被告陈隆元物业服务合同纠纷一案于2020年7月16日立案受理，现原告奉新新世纪物业管理有限公司以被告陈隆元已于庭外缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奉新新世纪物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奉新新世纪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费146元，减半收取为73元，原告奉新新世纪物业管理有限公司自愿承担。 审 判 员 涂晓娟 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈 萍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保550号 申请人孟超，男，1986年6月30日出生，汉族，住日照市。 委托诉讼代理人董兴双，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者。 被申请人崔军，男，1971年8月4日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人崔军名下位于日照市[产权证号20080310034]的房产予以查封;将被申请人崔军名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为60万元，申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人崔军名下位于日照市[产权证号20080310034]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 二、将被申请人崔军名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理吕倩 书记员山杰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4124号申请执行人：上海荣跃体育场地工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周荣，董事长。被执行人：上海沪健游乐设备有限公司，住所地江上海市松江区。法定代表人：肖正贤，总经理。原告上海荣跃体育场地工程有限公司诉被告上海沪健游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初20012号民事调解书，已经发生法律效力，权利人上海荣跃体育场地工程有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，要求被告上海沪健游乐设备有限公司支付货款99,400元、违约金20,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月18日通过邮政特快专递向被执行人上海沪健游乐设备有限公司发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月7日将本案执行情况书面告知申请执行人，申请执行人至今未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年七月二十三日书记员  胡 凤附：相关法律条文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4541号 原告：王明艳，女，1991年4月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：梅学兵、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被告：绍兴奋发涂层有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇大步村，统一社会信用代码91330621670295717G。 法定代表人：张国明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：严利锋、陈梁泓，上海瀚品律师事务所律师 原告王明艳诉被告绍兴奋发涂层有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告王明艳及委托诉讼代理人梅学兵，被告绍兴奋发涂层有限公司的委托诉讼代理人严利锋、陈梁泓到庭参加诉讼。原告王明艳于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明艳的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明艳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王明艳负担。 审判员  鲁琴芳 二〇二〇年七月十六日 书记员  姜玲丽
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执735号申请执行人：李金鼎，男，1981年10月25日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：罗于细，男，1989年9月18日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人李金鼎与被执行人罗于细买卖合同纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初2167号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人罗于细未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金鼎于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人罗于细送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月17日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年7月20日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年7月20日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年7月30日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月30日，经本院采取上述执行行为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年七月三十日书记员  钟贵娟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1204号申请执行人黄鹏，住长沙市开福区。被执行人蒋丰，住涟源市。本院在执行申请执行人黄鹏与被执行人蒋丰民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人蒋丰发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人蒋丰至今未履行。2020年6月4日、7月15日，本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人蒋丰的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、民政、工商、保险等情况，仅发现蒋丰名下有一台牌照为新AJF199奥迪牌小车，申请执行人黄鹏称该车实际早已被蒋丰转卖给他人抵债，并向本院申请不对该车采取查封措施。2020年6月9日，通过传统调查方式，查询了被执行人的不动产、保险及住房公积金缴存状况，未发现有可供执行财产。2020年7月6日，被执行人蒋丰通过微信向申请执行人黄鹏还款8,000元。2020年7月27日，本院对被执行人蒋丰适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日告知了申请执行人黄鹏，并要求其提供被执行人蒋丰其他的财产线索，申请执行人黄鹏未能提交，遂向本院申请将本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为500000元，已执行到位8000元，尚有492000未执行到位。经本院采取执行查控措施，目前并未发现被执行人蒋丰有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄鹏亦未能提供其他的财产线索，并向本院申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年七月二十七日书记员  谭 曜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民保令19号 申请人:冉佳佳，女，1980年6月11日出生，汉族，户籍地陕西省岚皋县石门镇庄房村一组，现住陕西省安康市汉滨区五里镇福境铭座小区，公民身份号码：612426198006116643。 被申请人：蒋方钢，男，1985年3月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区大同镇安龙村三组，公民身份号码：612401198503032355。 申请人冉佳佳于2020年7月29日向本院提出申请，请求本院依法作出人身安全保护裁定。申请人冉佳佳向本院提供接警信息、受伤照片等证据。 经审查，本院认为，申请人冉佳佳的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人蒋方钢向申请人冉佳佳实施家庭暴力。 二、禁止被申请人蒋方钢骚扰、跟踪、接触申请人冉佳佳及其近亲属。 如被申请人蒋方钢违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。 本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护裁定的执行。 审判员  吴莹 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张可
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3388号之一原告：杨学茹，女，1966年5月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈晖，天津孚惠律师事务所律师。被告：金钰，女，1987年11月3日出生，回族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。被告：杨朝辉，男，1986年6月3日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。被告：王丽芬，女，1961年12月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。原告杨学茹与被告金钰、杨朝辉、王丽芬债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。杨学茹诉称，1.请求法院依法判令撤销三被告之间关于和平区西藏路15＃301和302和303室房产过户转让行为及约定，三被告就上述房屋使用权变更行为自始无效，并将该房产恢复至2017年被告金钰取得承租权时状态。2.三被告有义务相互协助办理上述房产恢复登记至金钰名下之事宜，并作为被告一、二共同财产向原告履行还款义务。3.诉讼、保全等均由三被告承担。事实和理由：被告一与被告二系夫妻关系。被告三与被告一系母女关系，原告于2018年7月借款给被告二人民币本金50万元。到期后主张返还未果，遂起诉至东丽区人民法院。经审理，该院于2019年12月17日作出（2019）津0110民初8921号民事判决书，判令被告二向原告支付借款50万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，原告向法院申请强制执行。在执行过程中，原告了解到被告一名下在2017年取得坐落于和平区，属被告一、二共同财产，在被告二借款后。二人将该房转移至被告三名下，目的为逃避债务。现被告一及其女杨思存户口仍在该房内，且被告一、二正急于出售该房，若其行为得逞，原告的债权将更难实现，无奈成讼。因此，原告依据《民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，望判如所请。金钰、杨朝辉、王丽芬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，三被告住所地均在天津市东丽区，故本案管辖法院应为天津市东丽区人民法院，三被告申请将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告金钰向本院提交的天津市东丽区张贵庄街道办事处先锋里居民委员会于2020年7月28日出具的居住证明显示，被告金钰自2019年2月至今居住在张贵庄街先锋路××公寓××楼××单元××室。被告杨朝辉向本院提交的天津市东丽区万新街道办事处欣园社区居民委员会于2020年7月27日出具的居住证明显示，被告杨朝辉自2019年2月至今居住在东丽区。被告王丽芬向本院提交的天津市东丽区张贵庄街道办事处先锋里居民委员会于2020年7月28日出具的居住证明显示，被告王丽芬居住在东丽区。故被告的住所地均为天津市东丽区，本院对本案无管辖权，本案应移送天津市东丽区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告金钰、杨朝辉、王丽芬对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市东丽区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年七月二十八日书记员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执977号申请执行人孙茂强，男，汉族。被执行人江西省现代路桥工程集团有限公司。本院在执行申请执行人孙茂强与被执行人江西省现代路桥工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4948号民事判决，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4948号民事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执异9号异议人（被执行人）:邯郸市邯三建筑工程有限公司。住所地：邯郸市中华南大街38号。法定代表人：池玉河，该公司董事长。申请执行人：韩小波，男，1977年09月02日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人韩小波与被执行人邯郸市建筑工程有限公司（以下简称邯三公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人（被执行人）邯三公司对本院冻结其在中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行50×××78账户的执行行为不服，于2020年6月24日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）邯三公司称，云南省云县人民法院冻结了被执行人邯三公司在中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行50×××78账户内的存款48.6767万元。为此，被执行人邯三公司提出以下异议：该账户是依据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》、《河北省农民工权益保障条例》、《河北省保障农民工工资支付领导小组关于构建保障农民工工资支付长效机制的意见》，按照《河北省住房和城乡建设厅等七部门关于进一步完善房屋建筑和市政基础设施工程建设领域农民工工资保证金和专用账户管理等制度的通知》（冀建工【2018】48号）要求设立的“农民工工资预储金账户”。该账户是建设单位为了确保工程顺利进行，由施工单位根据国家、省、市有关规定开设的“农民工工资预储金”专用账户。由建设单位、银行、施工单位三方签订《委托代发工资协议》，建设行政主管部门监管的农民工工资代发专用账户。根据国务院第724号令《保障农民工工资支付条例》第三十三条：除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。综上，云县人民法院冻结该账户，不仅造成异议人经济损失，而且造成工程项目无法正常运转，导致农民工情绪不稳定。为维护异议人、农民工合法权益，特请求贵院予以撤销对农民工工资预储金帐户的执行。申请执行人韩小波称，云县人民法院冻结被执行人的银行账户是依法执行，不应当解除冻结，请求驳回异议人的异议申请。异议人（被执行人）邯三公司对其提出的执行异议提交以下证据：邯郸市房屋建筑和市政基础设施工程委托代发工资协议一份。经本院审查认为，异议人（被执行人）邯三公司提交的邯郸市房屋建筑和市政基础设施工程委托代发工资协议，首先，该证据为复印件，未有其他证据佐证，其真实性无法确认；其次，异议人也未提供建设单位及开户银行的相关证据，因此不能证明该账户系邯三公司开设的农民工工资预储金帐户。本院查明,申请执行人韩小波与被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，云南省云县人民法院于2019年5月5日作出的（2018）云0922民初656号民事判决书，判令邯三公司支付工程款479672元。韩小波于2020年01月07日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年01月08日依法对被执行人邯三公司的银行账户进行“总对总”网络查询，发现被执行人邯三公司在中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行开设有50×××78号账户，本院于2020年1月9日依法对该账户以486767元（含本案执行费）进行差额轮候冻结（该账户之前有冻结信息），实际冻结金额为2.40元。邯三公司遂提出书面执行异议。另，本院电话通知异议人补充证据，但逾期异议人未提交。本院认为，异议人（被执行人）邯三公司以开设在中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行50×××78账户系农民工工资预储金账户为由，对本院冻结上述账户的执行行为提出异议，并向本院提交相关证据，但其所提交的证据为复印件，也没有其他证据佐证，不能充分证明其在中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行开设的50×××78账户系农民工工资预储金帐户，更不能证明本院冻结该账户的执行行为存在错误。因此，邯三公司提出的执行异议不成立，应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）邯郸市邯三建筑工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省临沧市中级人民法院申请复议。审判长  李会仙审判员  杨学艳审判员  杨志军二〇二〇年七月十五日法官助理黄刘彩书记员字金兵
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行初67号 原告祝根清，男，1974年5月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人（一般授权代理）韩海祥，北京在明律师事务所律师。 委托代理人（一般授权代理）李顺华，北京在明律师事务所律师。 被告龙游县横山镇人民政府，统一社会信用代码11330825002628061B，住所地浙江省龙游县横山镇塔山南路6号。 法定代表人刘静，镇长。 出庭应诉的行政机关负责人虞文胜，副镇长， 委托代理人（特别授权代理）方君军，浙江君军律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）方慧敏，浙江君军律师事务所实习律师。 原告祝根清与被告龙游县横山镇人民政府乡政府行政决定一案，于2020年2月17日向本院提起行政诉讼，本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。应原告申请，本院于2020年2月25日至2020年3月23日将本案移交本院行政争议调解中心进行调解，因调解未果，本院依法组成合议庭，于2020年6月5日进行公开开庭审理。原告祝根清及其委托代理人韩海祥，被告龙游县横山镇人民政府的负责人虞文胜、委托代理人方君军到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告祝根清于2020年7月7日以双方已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告祝根清申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告祝根清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝根清负担。 审 判 长 吴 晔 人民陪审员 程 霞 人民陪审员 胡天姿 二〇二〇年七月八日 法官助理许畅 书记员张羽
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1129号   杜某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   郭某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   西安某某房地产综合开发有限责任公司：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，杜某某、郭某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2694号裁决书向我院申请执行，执行标的为为申请执行人办理某某时代广场一套房屋的房屋产权证书；承担案件仲裁费及公告费2，800元；本案执行费50元。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人杜某某、郭某某名下，且本案系我院执行的系列案件之一，经院长同意执行费予以免除。另杜某某、郭某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。本案依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   （2020）陕01执1129号案件执行完毕。   特此通知     二○二○年七月九日      本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：陈峰、甄哲              联系电话：（029）87658092
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执473号被执行人：和月领，女，1971年4月23日出生，汉族，家住河南省温县。和月领罚金一案，本院作出的（2018）豫0823刑初496号刑事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求被执行人和月领缴纳罚金9000元、违法所得2000元。因被执行人和月领未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人和月领邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月8日、2020年7月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人和月领名下无存款。2、查明被执行人和月领名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人和月领名下无车辆登记信息。4、查明被执行人和月领名下无股票信息。5、查明被执行人和月领名下无证券信息。6、查明被执行人和月领名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年4月17日将被执行人和月领纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人和月领暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年七月二十八日书记员  **飞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2640号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：杨成位，男,1974年11月17日出生，居民，住泗洪县。被执行人：杨涛，男,1971年2月16日出生，居民，住泗洪县。被执行人：杨道芳，男,1961年8月8日出生，居民，住泗洪县。被执行人：圣华洋，男,1967年10月15日出生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨成位、杨涛、杨道芳、圣华洋金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7069号民事判决书，本院于2020年7月6日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨成位应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息，杨涛、杨道芳、圣华洋承担连带偿还责任，案件受理费1461元，由杨成位、杨涛、杨道芳、圣华洋共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月7日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，现已执行到位6060.91元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月10日对被执行人进行限制高消费；7月22日将被执行人杨成位、杨道芳、圣华洋列入失信人员名单；4、2020年7月20日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月23日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6060.91元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十八日书记员 李雨妹
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19466号原告：田丽琴，性别女，1995年03月07日出生，住贵州省思南县。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年8月20日支付5月工资2596元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年8月20日向田丽琴支付2020年5月工资2596元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2848号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：于景辉，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告于景辉物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4696号上诉人（原审原告）：王建军，男，1970年7月12日出生。被上诉人（原审被告）：北京金源鸿大房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号金源时代购物中心652号。法定代表人：黄涛，执行董事。被上诉人（原审被告）：北京金源时代购物中心有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号金源时代购物中心六层651号。法定代表人：卢钟林，执行董事。上诉人王建军因与被上诉人北京金源鸿大房地产开发有限公司、北京金源时代购物中心有限公司侵权责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初9974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，由审判员郭勇独任审判。本案审理过程中，上诉人王建军申请撤回对本案提起的上诉。本院认为，上诉人王建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王建军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人王建军负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二〇年七月十三日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执227号申请执行人：赵新红，男，汉族，1970年7月16日生，住灵宝市故县。被执行人：陈雷，男，汉族，1983年10月16日生，住卢氏县。申请执行人赵新红与被执行人陈雷建设工程合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初2662号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈雷支付原告赵新红工程款132900元；被告于2019年7月20日前偿还原告32900元；剩余100000元，被告从2019年8月份开始，每月29日前偿还原告5000元，直至剩余款项偿还完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵新红向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈雷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈雷银行有少量存款，目前已扣划1281.58元。2.查明被执行人陈雷名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人陈雷名下无车辆登记信息。4.查明被执行人陈雷证券账户无财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1281.58元，本案债权尚余131618.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈雷负有继续向申请执行人赵新红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年七月二十二日书记员  刘高峰
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执353号申请执行人：邵阳昊朝通信有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区敏州西路188号。法定代表人：罗坤，该公司经理。被执行人：李广跃，男，汉族，1975年5月7日出生，户籍地安徽省马鞍市含山县。申请执行人邵阳昊朝通信有限公司与被执行人李广跃机动车交通事故责任纠纷一案（2019）湘0503民初1743号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0503执353号决定书，对被执行人李广跃限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年7月28日，被执行人尚欠赔偿款38109.38元，迟延履行期间的债务利息906元，承担案件受理费743元。2020年7月28日，申请执行人邵阳昊朝通信有限公司书面申请本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月二十八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢474号 管财高、陈剑、方雨薇、林子文、方灵珠： 申请执行人管财高与被执行人陈剑等民间借贷纠纷一案，（2008）三商初字第00460号判决书已发生法律效力，申请执行人管财高向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈剑等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢474号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢621号 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住浙江省常山县天马街道文峰西路98号。 被执行人：方肖青，住浙江省常山县。 被执行人：徐小英，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被执行人方肖青、徐小英金融借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2016）浙0822执2420号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执73号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地湖南省衡阳市长丰大道30号。被执行人张丽莉，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区东阳渡镇南村。被执行人杨灿冲，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区东阳渡镇南村39号。被执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区华新大道41号银泰红城26栋203室。被执行人衡阳市得心酒业有限公司，住所地衡阳市石鼓区五一大市场内17栋7号门面。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人张丽莉、杨灿冲、衡阳市企业信用担保投资有限公司、衡阳市得心酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初391号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人张丽莉、杨灿冲、衡阳市企业信用担保投资有限公司、衡阳市得心酒业有限公司应支付申请执行人借款等822325元。本院于2020年1月9日依法立案执行，2020年1月9日依法向被执行人张丽莉、杨灿冲、衡阳市企业信用担保投资有限公司衡阳市得心酒业有限公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人张丽莉、杨灿冲、衡阳市企业信用担保投资有限公司、衡阳市得心酒业有限公司未在规定的期限内履行偿付义务，2020年1月20日本院对被执行人张丽莉、杨灿冲、衡阳市企业信用担保投资有限公司、衡阳市得心酒业有限公司采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年1月10日、2月6日、3月17日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人张丽莉、杨灿冲、衡阳市企业信用担保投资有限公司、衡阳市得心酒业有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等职能部门的财产状况，经查被执行人张丽莉、杨灿冲、衡阳市企业信用担保投资有限公司、衡阳市得心酒业有限公司无足额财产可供执行。经传统查询，亦未发现被执行人张丽莉、杨灿冲、衡阳市企业信用担保投资有限公司、衡阳市得心酒业有限公司有可供执行的财产，本院立案执行标的822325元，未执行标的822325元。因被执行人张丽莉、杨灿冲、衡阳市企业信用担保投资有限公司、衡阳市得心酒业有限公司无足额财产可供执行，本院于2020年6月24日告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，申请执行人已知晓本案执行情况现对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月一日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保327号 申请人：熊志军，男，1965年6月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:刘世彬，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市金宝商城五楼富骅红木门市。 申请人熊志军于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘世彬所有的价值53000元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人熊志军提供担保。 本院经审查认为，申请人熊志军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘世彬经营的位于黄骅市富骅门市内的家具（客厅七件套新中式沙发一套、十人台餐桌椅一套）。 二、查封期限为二年（查封期间由红星美凯龙黄骅金宝商场负责保管，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有碍保全的行为）。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年七月十四日 书记员  李晓萌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1994号之一 原告：杭州鹏程混凝土有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道长安村（祥大房）。 法定代表人：刘晔，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王楠，上海上吉律师事务所律师。 被告：电子工业岩土基础工程公司，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路218号。 法定代表人：李曦涛。 原告杭州鹏程混凝土有限公司与被告电子工业岩土基础工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告杭州鹏程混凝土有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭州鹏程混凝土有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5000元，由原告杭州鹏程混凝土有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王赟丹
文书内容认罪认罚山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1103刑初188号            公诉机关              山东省日照市岚山区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人宋某，男，1970年10月出生于日照市岚山区，汉族，小学肄业，务工，住日照市岚山区。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              日岚检一部刑诉[2020]148号                  指控事实              2019年11月11日16时许,被告人宋某无驾驶资格醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，沿222省道由北向南行驶至日照市岚山区某路口时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经检验，宋某静脉血中乙醇含量为102.4mg/100ml。宋某到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法予以从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内宋某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审 判 员    刘利红                                  二○二○年七月十五日            法官助理    王淑霞      书 记 员    葛潇川
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执538号之一申请执行人：魏俊归，男，1984年3月19日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托代理人：王月琴，浙江三利律师事务所律师。被执行人：岳振明，男，1982年7月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人魏俊归与被执行人岳振明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人岳振明支付原告魏俊归货款70100元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1552元（申请人已退费）、公告费560元、执行费983元。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人岳振明发出执行通知书、报告财产令，要求岳振明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岳振明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岳振明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2020年7月3日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人岳振明有可供立即执行的财产。鉴于被执行人岳振明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人岳振明作出罚款1000元的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人岳振明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执538号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年七月三日书记员  胡奇轩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1982号原告：淄博市博山金正机械制造有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇小庄村。统一社会信用代码：91370304720764711T。法定代表人：孙仲钧。被告：金刚新材料股份有限公司，住所地邹平市明集经济开发区。统一社会信用代码：91371600661392267R。法定代表人：赵友谊。淄博市博山金正机械制造有限公司与金刚新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。淄博市博山金正机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市博山金正机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年七月十六日法官助理王飞书记员孙晓
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执恢19号申请执行人：高兴红，女，1970年10月8日出生，汉族,现住黑龙江省五大连池市。被执行人：王文伟，男，1969年8月31日出生，汉族，现住黑龙江省五大连池市。被执行人：张淑华（系被告王文伟之妻），女，1970年12月29日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省五大连池市。本院在执行申请执行人高兴红与被执行人王文伟、张淑华民间借贷纠纷一案中，经执行查询，被执行人王文伟、张淑华名下无房产登记信息；无工商经营登记信息，被执行人王文伟、张淑华在银行、互联网、证券共有存款8794.83元，本院依法扣划被执行人王文伟、张淑华在银行存款8794.83元；被执行人王文伟、张淑华有车辆登记信息，现被执行人王文伟、张淑华下落不明，名下车辆且无法查询去处；申请执行人高兴红亦未提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。现申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为197100.00元，剩余执行标的为188305.17元(不含申请执行费及迟延履行期间加倍债务利息)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于旭芳审判员  胡 伟审判员  杨亚新二〇二〇年七月十四日书记员  司公平
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保266号 申请人：娄小毅，女，1980年9月22日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：石磊，河北子农律师事务所律师。 被申请人：于红，女，1989年3月7日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告娄小毅与被告张广旭、于红等赠与合同纠纷一案，申请人娄小毅于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人于红名下的银行存款820000元或相应价值财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人于红名下的银行存款820000元或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹 薇 注：申请人于保全财产查封、冻结、扣押期限届满前七日内向本院提出续保申请，逾期申请或不申请自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执271号 邢志国： 邢志国与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37，98.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37，98.00元，其中，逾期交房违约35，150.00元，逾期办理房地产权属证书280.00元，仲裁费用1,668.00元。本院已于2020年7月22日将该款转付给申请执行人。本案执行费456.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，邢志国向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字（2019）第52号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执271号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 邢志国与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37，98.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37，98.00元，其中，逾期交房违约35，150.00元，逾期办理房地产权属证书280.00元，仲裁费用1,668.00元。本院已于2020年7月22日将该款转付给申请执行人。本案执行费456.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，邢志国向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字（2019）第52号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十二日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2071号原告佘兴祥，男，生于1962年7月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告夏杰付，男，生于1972年2月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告佘兴祥诉被告夏杰付民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖爱华独任审判于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告佘兴祥的委托代理人张蓝天，被告夏杰付及其委托代理人叶普均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系姻亲关系。被告因资金周转分别于2018年7月24日向原告借款10000元、于2019年5月24日向原告借款5000元、于2019年6月5日向原告借款14000元，共计人民币29000元。经原告多次催要，被告拒不偿还借款。现提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款人民币29000元；被告支付本案的诉讼费用。被告辩称：原告起诉无事实和法律依据，原告诉称的借款金额不属于民间借贷，而是原、被告合伙期间做美缝工程的资金往来，同时被告也给原告通过微信转帐数笔资金，原、被告的合伙还没有进行清算，因此原告诉称的资金往来不是被告向原告借款，不存在民间借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告佘兴祥与被告夏杰付系姻亲关系，因资金周转需要，被告夏杰付向原告佘兴祥借款，原告通过微信于2018年7月24日向被告转帐交付10000元，2019年5月23日交付5000元，2019年6月5日交付14000元，共计29000元。此后，原告向被告催要，被告以其支付款项系合伙支出为由拒不偿还，原告遂起诉来院，请求判如所诉。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告夏杰付向原告佘兴祥借款29000元，虽未出具书面借据，原告已举证证明向被告支付29000元的事实，被告亦收到该款项，被告虽称系原告支付的合伙事务款项，但未提交证据证实，因此可以认定原、被告之间存在借贷关系，原告向被告提供借款后，虽未约定还款期限，经原告催要后，被告应及时偿还借款，故原告诉请判令被告偿还借款29000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间案件借贷适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告夏杰付于本判决生效之日起10日内偿还原告佘兴祥借款人民币29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，依法减半收取262.5元，由被告夏杰付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖爱华二〇二〇年七月十日书记员  黄 琳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1940号 原告：威海海洋国际旅行社有限公司。 法定代表人：陈国法，总经理。 委托诉讼代理人：邹健，山东东方未来律师事务所律师。 被告：荣成市开拓者投资咨询服务有限公司。 法定代表人：刘晓娥，总经理。 原告威海海洋国际旅行社有限公司与被告荣成市开拓者投资咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海海洋国际旅行社有限公司委托诉讼代理人邹健到庭参加诉讼，被告荣成市开拓者投资咨询服务有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 威海海洋国际旅行社有限公司（以下简称海洋公司）向本院提出诉讼请求：要求判令被告向原告返还押金31000元及逾期利息(以31000元为基数，自2020年1月2日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年初，原告委托被告为客户(刘海建、刘爱民)办理出国商务考察签证等手续。为了担保客户不出现出境后不返回的事件，原告向被告交纳了押金60000元。但是客户顺利返回后，被告一直拖欠原告的押金没有全部返还。至起诉之前，被告尚欠押金31000元。原告多次督促被告还款，但是被告一直以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求处理。 荣成市开拓者投资咨询服务有限公司（以下简称开拓公司）未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了收条、收据、短信聊天记录及银行转账通知截屏打印件等相关证据，被告开拓公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面质证意见，视为放弃举证及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的法定形式要件，与本案待证事实具有关联性，合法真实，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年初，原告委托被告办理刘海建、刘爱民的出国签证手续。2017年1月3日，被告向原告出具收条一张，载明今收到威海海洋国旅签证办理服务费用共计70000元（柒万元），其中40000元（肆万元）为服务费，其余30000元（叁万元）为押金。押金退还方式如下：客户2017年1月4日出发1月8号返回后，2个工作日退1万（每人）（单次商务考察），其余押金多次往返签证出签后，正常往返韩国3个月之后退还。现因客户特殊情况，按照多次出签正常往返韩国一次后退1万，正常往返二次后退1万（每人）。收条落款处被告盖章确认。同日，被告向原告出具收款收据一份，载明刘海建、刘爱民押金60000元，收据备注载明1月8日归国2个工作日退还1万，签证正常往返韩国1次后退1万，二次后退1万，押金退还完毕。后被告为原告办理签证，刘海建、刘爱民回国后，被告先后向原告退还押金29000元，至今尚余31000元未予退还。故原告诉至法院，请求处理。 本院认为，根据原告提供的收条、收据、短信聊天记录及当庭陈述，能够证明原、被告之间存在委托合同关系，被告向原告出具的收条、收据，系被告的真实意思表示，不违反有关法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方约定，原告客户在归国后，被告应当履行退还押金义务。据此，原告要求被告支付剩余押金31000元的诉请理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，因原、被告双方未明确约定退还押金的具体履行期限，故利息应自原告主张权利之日即起诉之日起计算为宜。本案中，原告主张应自2020年1月2日起计算利息，但并未提供充分证据予以证实，故对其该项主张，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告开拓公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告荣成市开拓者投资咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告返还押金31000元及利息（自2020年4月3日起至实际履行之日止，以31000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  于庆丽 人民陪审员  于洪顺 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  刘 硕
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执382号 申请执行人：李海涛，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于李海涛与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金3500.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人李海涛案款3450.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人李海涛向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-14仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初1888号原告：位善荣，男，汉族，住齐河县。被告：赵风春，男，汉族，住山东省禹城市。原告位善荣诉被告赵风春合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，原告位善荣于2020年7月27日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告位善荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告位善荣承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二〇年七月二十七日法官助理郑锐书记员陈丽娟
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3557号 原告：贵州鑫建发金属科技发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山路阳光花园3栋负1层27号，统一社会信用代码：91520113347004879G。 法定代表人：周勇康。 被告：贵州怀海装饰有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县开发区循环园区13、14号，统一社会信用代码：91520521MA6DN2CH6F。 法定代表人：赵杰波。 被告：刘劼，男，汉族，1986年5月10日出生，住贵州省习水县。 原告贵州鑫建发金属科技发展有限公司与被告贵州怀海装饰有限公司、刘劼买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告贵州鑫建发金属科技发展有限公司在本院依法向其送达受理案件通知书并告知应当缴纳诉讼费后，其未在7日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陈太军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 夏 娟 书 记 员 赵 勃
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6407号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢连英，女，汉族，1959年9月30日生，住福建省永定县抚市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢连英的本院(2018)沪0106民初39196号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢180号翟跃然、王增羽：申请执行人翟跃然与被执行人王增羽民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1410号民事判决已发生法律效力。申请执行人翟跃然于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金150000元及利息；负担案件受理费337.5元、申请执行费425元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年5月23日作出（2019）吉2403执997号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现翟跃然申请对生效法律文书确定的义务中的18848.52元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法查封并拍卖了王增羽所有的一辆号牌号码为吉HGD665号的东风牌轿车，已由买受人王金剑以19273.52元竞得。本院已将18848.52元转付翟跃然并依法收取执行费425元。对于翟跃然申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初1410号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月一日
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1518号原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，住所地吉林省梨树县小宽镇内。法定代表人：仵占宏，理事长。委托诉讼代理人：李娜，梨树县小宽镇普惠农村资金互助社经理。被告：徐绍海，男，1958年11月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：杨淑侠，女，1960年3月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：杨淑明，女，1963年11月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：肖丽丽，女，1984年11月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社诉被告徐绍海、杨淑侠、杨淑明、肖丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  陈明弟二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 爽
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初670号原告：胡凤丽，女，1981年1月15日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人，农民。原告：胡文洁，女，2001年1月22日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人，学生。原告：胡文浩，男，2006年11月26日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人，学生。共同委托诉讼代理人：蔡红卫，山西魏都律师事务所律师。被告：李佃峰，男，1979年2月19日生，汉族，芮城县xx镇xx村第x组人，现住芮城县xx镇xx村xx楼x单元x楼，农民。被告：董海燕（系李佃峰妻子），女，1986年11月29日生，汉族，芮城县xx镇xx村第x组人，现住芮城县xx镇xx村xx楼x单元x楼，农民。原告胡凤丽、胡文洁、胡文浩与被告李佃峰、董海燕义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡凤丽、胡文浩、胡文洁的委托诉讼代理人蔡红卫，被告李佃峰、董海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡凤丽、胡文浩、胡文洁向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金共计684009.5元。事实和理由：2020年1月22日二被告让朋友一起去被告位于xx镇xx庄的家里帮忙打扫卫生，次日早晨被告又打电话叫胡武军再去xx镇xx庄家中帮忙接电，并开车将胡武军载至家中，胡武军在给二被告家接电过程中从架上坠地致头部受伤，经120急救至芮城县人民医院，诊断为急性开放性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，胸椎骨折等，经抢救无效于2020年1月28日凌晨死亡，后经古魏镇政府调解，二被告先支付50000元胡武军于2020年2月7日埋葬，因系朋友关系，胡武军系义务帮忙，二被告对赔偿不闻不问，现诉至法院，望判如所请。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：1、120电话及救护车出车情况登记表；山西省芮城县人民医院住院病历;拟证实抢救过程。居民死亡医学证明（推断）书;拟证实死亡原因及时间。被告李佃峰、董海燕辩称：这次事故导致胡武军意外受伤经抢救无效死亡属实，我愿意在能力限额内赔偿，但原告诉请的赔偿标准过大，且死者胡武军也应承担一部分责任。本院经审理认定事实如下：被告李佃峰与死者胡武军系朋友关系，同为从老家内蒙古招婿到芮城县，平时关系比较近，相互来往联系多。2020年1月22日，应被告李佃峰邀请胡武军到其位于xx镇xx村第x组xxx的家里帮忙打扫卫生，次日早晨又被叫去帮忙接电，胡武军在给被告接电过程中从架梯上坠地致头部受伤，被120急救送至芮城县人民医院医治，诊断为急性开放性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，胸椎骨折等，后经抢救无效于2020年1月28日凌晨死亡。另查明，胡武军抢救期间，二被告支付过31905.81元医疗费用、外聘专家费用3000元；合计34905.81元；埋葬期间又支付过原告50000元；以上款项共计84905.81元。关于因胡武军受伤乃至死亡产生的合理损失，经庭审调查、举证、质证，具体确认如下：1、医疗费（抢救期间）34905.81元；2、死亡赔偿金620700元（31035元/年×20年）；3、被扶养人生活费49475元（19790元/年×5年÷2人）；4、丧葬费33834.5元；5、精神损失费酌定45000元；上述合计为783915.31元。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案中，胡武军应被告李佃峰邀请到其家中帮忙提供劳务的行为，不以追求报酬为目的，双方之间形成义务帮工关系。依《侵权责任法》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方（提供劳务一方、接受劳务一方）各自的过错承担相应责任。故作为接受劳务一方的二被告依法应当承担赔偿责任；作为提供劳务一方的胡武军系具有完全民事行为能力的成年人，在从事为被告家庭接电时由于疏忽大意从架梯上摔下致伤，乃至经抢救无效死亡的后果，其自身也错在重大过失。综合考虑本案发生的原因、损害事实、损害结果以及双方当事人的过错程度和经济赔偿能力，本院酌定由二被告承担各项经济损失的60%即783915.31元×60%=470349.19元，其余损失由受害人自负。二被告提前支付的84905.81元应予扣减，扣减后二被告还应赔偿原告385443.38元。依照《侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：被告李佃峰、董海燕在本判决生效后三十日内再赔偿原告胡凤丽、胡文洁、胡文浩各项损失385443.38元。驳回原告胡凤丽、胡文洁、胡文浩的其他诉讼请求。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元减半收取1960元，由原告承担855元，被告承担1105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年七月十六日书记员  李娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3010号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人迟龙，男，1988年5月28日出生。广发银行股份有限公司北京分行与迟龙信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币85862.18元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21099号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年七月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初71号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人王某某，男，1960年10月18日出生于山东省日照市，汉族，研究生文化，武汉海军工程大学退休，户籍所在地武汉市硚口区，住武汉市东西湖区。2015年6月1日因饮酒后驾驶机动车被武汉市公安局交通管理局直属大队罚款人民币2,000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年10月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月13日被取保候审。2020年6月16日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人万亚南、张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年2月21向本院提起公诉。本院于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，因出现新型冠状病毒肺炎传染病疫情，该不能抗拒的原因致使案件无法继续审理，本院于2020年2月25日裁定中止审理，于同年7月3日裁定恢复审理。武汉市东西湖区人民检察院检察员肖小霞、被告人王某某及其辩护人万亚南、张乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月5日20时58分许，被告人王某某酒后驾鄂Ａ×××××8号蓝色天籁牌小型轿车，沿本市东西湖区金银湖路由南向北行驶至金银湖路金银湖南街口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为149mg/100ml。后民警将被告人王某某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇含量为141.45mg/100ml。被告人王某某被抓获归案。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、抓获经过、破案经过、血样提取登记表、呼气酒精检测报告、机动车行驶证、驾驶证、车辆信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书，被告人王某某的供述，司法鉴定意见书，现场查获视频、呼气酒精检测及提取血样现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人王某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出其具有坦白情节、认罪认罚、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇二〇年七月六日法官助理张杰书记员程柯
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1975号原告：耿世阳，男，1975年7月8日出生，汉族，住山东省寿光市。原告：杨德玉，男，1964年11月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。两原告共同委托诉讼代理人：吕学兵，山东精正律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：张振宁，山东精正律师事务所律师。被告：梁鹏，男，成年，汉族，住山东省淄博市博山区。第三人：王方俊，男，成年，汉族，住山东省淄博市淄川区。第三人：临沂宏都建陶有限公司，住所地山东省临沂市郯城李家庄诸葛店村。法定代表人：林赟。原告耿世阳、杨德玉诉被告梁鹏、第三人王方俊、临沂宏都建陶有限公司不当得利纠纷一案，本院根据原告提供的地址无法找到被告梁鹏，故原告所诉被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告耿世阳、杨德玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卜凡国二〇二〇年七月十六日法官助理张娜书记员张蕤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2191号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人朱广生，男，1976年3月25日出生，汉族，住河南省郑州登封市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请恢复执行朱广生银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9731号民事判决书已发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问并履行义务；五、本院于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房和公积金管理中心，经调查，被执行人名下无公积金缴存记录。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拟对其予以拘留，但经查找，未成功拘留。2020年7月25日，对交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行程序代理人做了约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，其表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人同意并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  谢玉龙
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初2357号 原告：梁某某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：王某，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告梁某某与被王某承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年7月2日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告梁某某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付外墙喷漆款7373元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月31日，原告与被告签订了一份外墙漆（水包水）合同，在与被告订立合同之前，被告交给原告定金1000元，订立合同后，被告又交给原告5000元的材料预付金。后原告在被告农贸街自建的房屋屋面进行施工。2020年5月8日，原告喷漆完工后，多次催促被告支付剩余工资，被告以原告喷漆过厚为由拒绝支付。现诉至法院，望判如所请。 被告王某辩称，按照公平、诚信的原则，根据我和原告签订的合同第二条，原告的施工要求及工序违反规定，有些地方薄，有些地方厚。合同约定，施工结束后，验收合格再付工程，因为工程不合格所以我就没有付工程款，原告的工期超期。综上，我不支付原告钱。 本院经审理认定事实如下：原告梁某某作为乙方与被告王某作为甲方签订《外墙漆（水包水）合同》，合同约定，甲方将自己王家寨农贸街一栋楼外墙漆包给乙方施工，乙方提供所有外墙所需材料；质量标准按照实样标准（质量问题若是材料和施工造成的，由乙方为甲方解决，若是因为甲方内墙潮湿造成外墙脱落，乙方概不负责，只要不是其他原因造成的质量问题，质保十年以上）；施工要求及工序：抗裂砂浆二遍，打沙一遍，底漆一遍，放线一遍，中途一遍，多彩漆一遍，照光漆一遍，面漆型号DG0028；施工结束后，甲方质量验收过关后立即将所有工程款支付给乙方，乙方拿到款后立即将所有工程款支付给丙方；施工时间从2020年3月31日到2020年4月15日结束；合同还约定了双方其他权利和义务。合同签订后，原告即开始施工，现已施工完毕。 2020年5月23日，原告通过其妻子韦鲜桃手机向被告发送结算单，并告知被告“如果有异议就提出来，如果没有就以这个为准，七日内给我答复”。结算单上载明，总平方263.16平方米，扣除窗户平方79.1平方米，工程量为183.9平方米，单价70元/平方米，工程款为12873元，另吊篮费500元，上述共计13373元。 另查明，原告共计收到被告支付的定金和材料预付款共计6000元。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的《外墙漆（水包水）合同》、统计单、微信截图，被告提供的《外墙漆（水包水）合同》等在卷佐证，这些证据已经庭审举证、质证和审查属实，本院予以采信。 根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：被告是否应向原告支付工程款7373元。 关于被告是否应向原告支付工程款7373元的问题。本院认为，原告与被告签订的《外墙漆（水包水）合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。现原告已经施工完毕，被告应向原告支付剩余工程款。经查，原告已向被告发送了工程款的结算单，被告对此未提出异议，也未提供证据反驳原告提供的结算单，故本院认定，案涉总工程款为13373元，扣除原告收到的6000元，原告应获得的工程款为7373元。被告抗辩因原告施工的质量有问题，不符合合同约定，但却未提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的后果。故被告应向原告支付工程款7373元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起五日内向原告梁某某支付工程款7373元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王懿 二〇二〇年七月二日 法官助理郭鹏 书记员岑佳佳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保473号之二申请执行人：国桂兴，男，1976年12月31日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：刘刚，男，1981年2月22日出生，汉族，住夏津县。申请执行人国桂兴与被执行人刘刚为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1043号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘刚名下所有的车牌号为鲁Ｎ×××××大众牌汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期间任何人不得办理产权变更手续，查封期限两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十日书记员  刘建庆
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1350号申请执行人：江永新，男，1972年6月16出生，青岛市即墨区1714。被执行人：任国锐，男，1974年4月18日出生，青岛市即墨区2610。申请执行人江永新与被执行人任国锐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3795号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月27日依法立案执行。本案执行标的是：29262.50元。在执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人任国锐发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行29262.50元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月二十八日法官助理黄静静书记员张燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2265号翁国伟：关于申请执行人宁波市迪赛控股集团有限公司与被执行人翁国伟小额借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初14673号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2265号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502财保24号申请人：辛某，现住呼和浩特市。申请人：梁某，现住呼和浩特市。被申请人：张某，现住锡林浩特市。申请人辛某、梁某与被申请人张某诉前财产保全一案，申请人于2020年4月24日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人张某名下所有的位于包头市××区房（房权证号：包房权证昆字第XXXX号，不动产单元号XXXX）户籍予以查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号XXXX。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人张某名下所有的位于包头市××区房（房权证号：包房权证昆字第XXXX号，不动产单元号XXXX）户籍予以查封。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费5000.00元，暂由辛某、梁某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈杰二〇二〇年四月二十四日书记员  李艳
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢321号石铁军：本院在执行你与李宏民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢321号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执5398号 申请执行人：粤港（广州）智能印刷有限公司，住所地广州经济技术开发区东区百合三路9号，统一社会信用代码91440116563996569Q。 被执行人：李海兵，男，1977年6月20日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室，统一社会信用代码91110302565787445U。 关于粤港（广州）智能印刷有限公司申请执行李海兵、北京全峰快递有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3067号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：北京全峰快递有限责任公司应承担向粤港（广州）智能印刷有限公司支付货款112万元及利息，迟延履行利息的金钱给付义务，李海兵对上述第一项债务承担连带清偿责任。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据粤港（广州）智能印刷有限公司的申请，本院已于2020年4月16日依法立案执行。 执行过程中，本院作了如下工作：第一，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行存款641.33元（其中优先列支执行费50元）。第二，查封被执行人李海兵名下的车牌号为：解放牌轻型厢式货车、东风牌轻型厢式货车、长安牌小型普通客车档案、五菱牌小型面包车档案；因找不到上述车辆现阶段无法具备处置条件。第三，通过委托江苏省南通市启东市人民法院查询被执行人李海兵名下位于江苏省南通市启东市的不动产产权情况，经查其名下无房产登记信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。 2020年7月10日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴梦满
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1146号 原告：郭九云 委托诉讼代理人：张东辉，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：王沛 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区临城街道千岛路173号建设大厦B座1201室。 负责人：孙君欢。 委托诉讼代理人：何军飞，员工。 原告郭九云与被告王沛、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，系依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭九云撤回起诉。 审判员  沈玲 二〇二〇年七月二十八日 书记员  严丹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1416号 解除保全申请人:韩嘉镭 被申请人：许新辉 解除保全申请人韩嘉镭与被申请人许新辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112财保100号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月27日立案执行。 在执行中：解除对被申请人许新辉交纳的保证金的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112财保100号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十八日 书记员  栾绍卓
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民特300号申请人：曾继华，男，汉族，1965年3月10日出生，住重庆市万州区。申请人曾继华申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曾继华称，曾兵系申请人儿子，于2003年外出后至今未归，申请人曾于2005年在广东省东莞市去贴过寻人启事，并向公安机关报过案，但未得到任何回复，曾兵至今下落不明，请求宣告曾兵死亡。经审理查明，下落不明人曾兵，男，1987年8月27日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，系申请人曾继华的儿子。曾兵于2003年外出后一直未归，与家人失去联系，至今下落不明。申请人申请宣告曾兵死亡后，本院于2019年7月17日发出寻找曾兵的公告，要求曾兵自行向本院申报其具体地址及联系方式，并要求知悉下落不明人曾兵生存现状的人应当将其知悉的下落不明人曾兵情况向本院报告。现法定公告期间已届满，曾兵未主动向本院申报，也无知悉曾兵生存现状的人向本院报告曾兵的情况，曾兵仍下落不明。本院认为，申请人曾继华系曾兵父亲，系曾兵之利害关系人。申请人在曾兵失踪后，通过自行寻找等多种方式寻找曾兵无果。本院发布寻找曾兵的公告后，在公告期间内曾兵未主动向本院申报情况，也无知悉曾兵生存现状的人向本院报告曾兵的情况，曾兵自2003年外出后下落不明至今已逾十七年，故对于申请人请求宣告曾兵死亡的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告曾兵死亡。本判决为终审判决。审判员 曾 途二〇二〇年七月二十一日书记员 单雪芬