湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初90号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人鲁修林，男，1970年10月7日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，农民,住湖北省沙洋县。鲁修林因寻衅滋事被沙洋县公安局行政拘留7日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月26日被沙洋县公安局抓获，次日被沙洋县公安局刑事拘留，同年9月29日经沙洋县人民检察院批准逮捕，同日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。被告人鲁铭，男，1993年2月1日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，农民,住湖北省沙洋县。2018年1月23日，鲁铭因寻衅滋事被沙洋县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月27日被沙洋县公安局刑事拘留，同年9月29日被沙洋县公安局取保候审。2020年7月8日经沙洋县人民法院决定逮捕，同年7月14日由沙洋县公安局执行。现羁押于荆门市看守所。被告人何雄，男，1976年9月8日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，农民,住湖北省沙洋县。何雄因寻衅滋事被沙洋县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月27日被沙洋县公安局刑事拘留，同年9月29日被沙洋县公安局取保候审。2020年7月8日经沙洋县人民法院决定逮捕，同年7月14日由沙洋县公安局执行。现羁押于荆门市看守所。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人鲁修林、鲁铭、何雄犯寻衅滋事罪于2020年7月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察员李淑岚出庭支持公诉，被告人鲁修林、鲁铭、何雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：（一）被告人鲁修林、鲁铭、何雄寻衅滋事犯罪2017年7月31日晚上，被告人鲁修林、何雄在沙洋县后港镇电力宾馆对面的“干锅鹅翅餐馆”吃饭。鲁修林在买单的时候，与餐馆老板娘（杨海群）发生争吵，踢了餐馆老板娘一脚，并将自己就餐的餐桌掀翻。然后鲁修林对邻桌龚某、苗某等人出言不逊，并欲掀翻邻桌的桌子，龚某、苗某等人按住餐桌不让其掀翻，双方发生口角。之后被告人鲁修林用脚踢龚某坐的凳子，并捡起地上的塑料凳子砸向龚某，龚某用胳膊挡了一下后，出手还击鲁修林，两人厮打起来。后经双方一起吃饭的人劝架，将两人拉开。此时被告人何雄打电话给被告人鲁铭，以鲁修林快要被打死了为由，让鲁铭赶紧到现场。接到何雄的电话后，鲁铭喊上朋友李某和张某一起赶到“干锅鹅翅餐馆”，鲁铭询问是谁打了自己的父亲鲁修林，何雄当场指认驻村干部苗某。鲁铭便提起身边的塑料凳子砸向苗某，苗某用手挡住后，鲁铭又冲上去踹了苗某一脚，苗某及身边的人和鲁铭带来的两个人扭打在一起。在扭打的过程中，鲁铭手持空啤酒瓶朝苗某的头上敲打，将苗某的头打破（后经鉴定为轻微伤）。苗某受伤后向西边跑，鲁铭追赶至保险公司。治保主任郭锋为了防止事情闹大，追赶到鲁铭身边，将鲁铭劝走，苗某被送往医院住院治疗。2017年9月11日经公安机关调解，被告人鲁修林、鲁铭与受害人苗某达成调解协议：由鲁铭赔偿苗某医药费2000元，并向苗某当面赔礼道歉。（二）被告人鲁修林、何雄寻衅滋事的犯罪2018年5月9日，被告人鲁修林与何雄在沙洋县后港镇九号虾城吃饭。在吃饭的过程中，被告人何雄与王某1向隔壁虾皇西湖夜市餐馆的熟人“唐某”、“定英姐”等人敬酒，因“唐某”、“定英姐”等人未喝，何雄认为对方不给自己面子，与“唐某”、“定英姐”等人争吵。为了给何雄助威，鲁修林上前将餐馆门前的一张方形空桌子摔倒在地。尔后被告人何雄借着酒劲，接连掀翻了几张餐桌，致使用餐客人纷纷逃离，严重影响餐馆的正常经营。2018年5月18日，何雄主动赔偿了李军3000元损失，取得了李军的谅解。何雄、鲁修林因该起寻衅滋事被沙洋县公安局分别处以行政拘留5日、7日。（三）被告人鲁修林个人单独寻衅滋事的犯罪1、2016年7月17日，被告人鲁修林从沙洋县后港镇港龙酒店饮完酒后，骑摩托车行驶至后港镇富康路时，遇一辆车牌为鄂Ｈ×××××的银白色长安之星面包车。因自身操作不当，鲁修林摔倒在面包车旁。鲁修林认为是面包车司机金克军将其撞倒，便要求金克军下车赔礼道歉，金克军未予理睬。于是鲁修林捡起路边的一个靠背椅子，砸向面包车前面的挡风玻璃。将玻璃砸碎后，鲁修林又捡起一块石头继续从车前砸到车尾，导致面包车两个后视镜被砸掉了、两根雨刮器被砸坏、前引擎盖下的一个中网被砸烂、副驾驶处的一个前车灯被砸坏。2016年7月26日经公安机关调解，双方达成治安调解协议，由鲁修林负责将金克军的鄂Ｈ×××××面包车（后经鉴定价值为2693元）修理，并赔偿金克军的其他费用500元。2、2016年11月，被告人鲁修林承包了沙洋县后港镇荆玻菜场的一段工程。在施工的过程中，被告人鲁修林未经拆迁住户刘某的许可，擅自拆掉了刘某房顶上的瓦片。同年11月30日，刘某前往工地与鲁修林交涉其被拆掉的房顶瓦片的问题，双方发生争吵并相互拉扯。鲁修林认为刘某阻挠自己施工，用皮带抽打刘某的头部和上身，刘某受伤后倒在地上，鲁修林逃离现场。2016年12月7日经公安机关调解双方达成谅解协议：鲁修林赔偿了刘某全部医药费，刘某对鲁修林表示了谅解。（四）被告人鲁铭个人单独寻衅滋事的犯罪2018年1月15日，被告人鲁铭在沙洋县后港镇晴天网吧遇到了王某2，双方在聊天时无故发生争吵。在争吵的过程中，王某2用左手挥了鲁铭的左下颚一拳，鲁铭用左手将王某2拖至网吧外。在网吧外，鲁铭把王某2甩在地上，并扑倒在王某2身上，半跪着掐着王某2的脖子。这时鲁铭的父亲鲁修林赶到现场，将鲁铭从王某2身上拉了下来，并挡在鲁铭与王某2中间，阻止双方相互殴打，但双方越打越凶。王某2从附近的足浴店拿了一把刀去砍鲁铭，但被鲁修林夺去了。鲁铭在附近的夜宵摊上拿了一把菜刀，用刀背朝着王某2的头部、臀部和腿部砍了几下。王某2被砍伤后，癫痫病发作，被鲁修林送往医院治疗。公诉机关认为，被告人鲁修林随意殴打龚某、刘某，无故损毁金克军车辆，并伙同何雄无故掀翻夜市数张餐桌，严重影响餐馆正常经营，被告人鲁铭持凶器随意殴打苗某等人；被告人何雄纠集鲁铭随意殴打苗某，并与鲁修林一起无故掀翻了夜市数张餐桌，严重影响餐馆正常经营，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人鲁修林、鲁铭、何雄三人有坦白、认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，鲁铭、何雄系从犯，应当减轻处罚。三被告人积极赔偿受害人损失，达成谅解协议。建议对鲁修林判处有期徒刑九个月至一年，对鲁铭、何雄各判处拘役三个月。公诉机关提交了被告人鲁修林、鲁铭、何雄的户籍资料、受案登记表、立案决定书、案件揭发及办理经过，归案情况说明等书证、证人李某、张某等人的证言、沙洋县物价局价格认定结论书和沙洋县公安司法鉴定中心鉴定意见书、被害人苗某、龚某等人的陈述、被告人鲁修林、鲁铭、何雄的供述与辩解、现场勘查笔录等证据证实。被告人鲁修林、鲁铭、何雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明鲁修林、鲁铭、何雄三人有坦白、认罪认罚的情节，可从轻、从宽处罚。三被告人积极赔偿受害人损失，达成谅解协议,可酌情从轻处罚，鲁铭、何雄系从犯，依法可从轻处罚。本院认为，被告人鲁修林随意殴打他人，无故损毁他人财物，并伙同他人无故掀翻夜市数张餐桌，严重影响餐馆正常经营,被告人鲁铭持凶器随意殴打他人,被告人何雄纠集鲁铭随意殴打他人，并与鲁修林一起无故掀翻了夜市数张餐桌，严重影响餐馆正常经营，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁修林、鲁铭、何雄归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，可以对其从轻处罚。被告人鲁修林、鲁铭、何雄认罪认罚，可酌情从宽处罚。被告人鲁铭、何雄在共同犯罪中起次要作用，应为从犯，可从轻或减轻处罚，被告人鲁修林、鲁铭、何雄与受害人达成赔偿协议，并取得了谅解，对三被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁修林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年8月18日止）。被告人鲁铭犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年8月25日止）。被告人何雄犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月4日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗云峰二〇二〇年七月十五日书记员  贺 晶