wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执478号之一申请执行人青岛市康利达百货有限公司，住所地青岛市市北区南昌路8号。法定代表人：王文博。被执行人山东知恩慧尔医用器材有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：焦宗军。申请执行人青岛市康利达百货有限公司与被执行人山东知恩慧尔医用器材有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8002号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月4日立案执行，申请执行标的为人民币51400元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执478号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十四日书记员  王 健
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初601号之一 原告：陈杭宇，男，1982年4月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 被告：朱定一，男，1961年3月21日出生，汉族，住浙江省 永康市龙山镇张岭口村张岭118号。 第三人：李卓力，男，1955年11月23日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：俞冰，浙江门都律师事务所律师。 本院于2020年1月13日受理原告陈杭宇与被告朱定一、第三人李卓力债权人撤销权纠纷一案，依法进行审理。 本院经审查认为，被告朱定一与第三人李卓力之间的涉案债权转让行为因涉嫌拒不履行判决、裁定罪，公安机关已立案侦查，故本案应当一并移送公安机关处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告陈杭宇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱建明 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  李绍娟 二〇二〇年七月六日 法官助理胡兵 代书 记员  周 群
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     刑事裁定书                                                                     （2020）陕01刑终216号     原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。                 上诉人（原审被告人）马滨，男，1988年10月6日出生于甘肃省陇西县，汉族，初中文化程度，户籍地甘肃省陇西县，租住陕西省西安市高新区，无业，2019年5月7日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于西安市看守所。   指定辩护人付涛、谢锦子，（实习），陕西博硕律师事务所律师。   西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院起诉指控的被告人马滨犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）陕0113刑初1461号刑事判决。宣判后，原审被告人马滨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷材料、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，2017年5月，被告人马滨租住西安市XX路XX座XX室居住，与被害人龚某某通过微信相识，二人聊天过程中，被告人马滨化名“陈某某”，谎称在西安市某公司担任高管，并邀请被害人龚某某共同投资设立公司从而骗取龚某某的信任。期间马滨以设立医药公司、自己出车祸、资助山区贫困孩子、陪客户就餐需要资金周转，以及以医药公司会计的身份与被害人龚某某联系，编造会计家里出事需要资金等各种理由，通过微信转账的方式骗取被害人龚某某钱款，后将所得钱款部分用于炒原油、黄金并全部亏损、部分用于个人消费。经陕西华泰司法会计鉴定所鉴定，2017年1月1日至2019年5月7日期间，被告人马滨使用微信账号（mimi-hf327、GLJYT520）实际共骗取被害人龚某某使用微信账号（g-lijin）的个人转款26.07万元。2019年5月初，被害人龚某某向被告人马滨索要钱款，马滨以各种理由推诿。2019年5月7日，被害人龚某某向公安机关报警。当日，被告人马滨在西安市高新区XX路XX座XX室被民警抓获。案发后，被告人马滨的家属已向被害人龚某某退赔赃款2.5万元，并取得了被害人龚某某的谅解。   原审判决认定上述事实的证据，有报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、银行卡交易明细清单、微信转账记录、微信聊天记录、扣押清单、收条、谅解书等书证；被害人龚某某的陈述；陕西华泰司法鉴定意见书；被告人马滨的供述和辩解；提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人马滨诈骗的事实。   据此，原审法院认为，被告人马滨以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人马滨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金八万元。二、责令被告人马滨退赔被害人龚某某23.57万元。   上诉人马滨上诉辩称，其从被害人处取得的资金部分是借款，不应按照26.07万元定罪量刑，原审判决部分事实不清，量刑过重，请求二审法院从轻处罚。辩护人对原审判决认定的罪名无异议，惟辩称对马滨没有虚构资金用途的借款以及没有采取隐瞒真相、虚构事实的资金往来部分（该部分合计36596.95元），应认定为借款，不应计入犯罪数额，原审判决部分事实不清。马滨具有坦白情节，积极退缴部分赃款，取得被害人谅解，且系残疾人，请求二审法院对马滨从轻处罚。   经审理查明，原审判决认定上诉人马滨虚构事实骗取他人财物的事实是清楚、正确的，据以认定上述事实的证据均经原审法院质证认证，二审期间马滨及其辩护人未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据，予以确认。   本院认为，上诉人马滨以非法占有为目的，虚构身份、捏造事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对上诉人马滨的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，卷内被害人龚某某的报案材料及陈述、微信转账记录、微信聊天记录、陕西华泰司法鉴定意见书及上诉人马滨供述等证据，证明上诉人马滨化名“陈某某”，通过微信结识被害人龚某某，谎称其是公司高管，骗取被害人龚某某的信任。二人成为网络好友后，马滨再捏造共同设立医药公司、资助山区贫困孩子、陪客户就餐需要资金等理由,要求龚某某向其转款，被害人龚某某出于对“陈某某”的信任，通过微信累计向“陈某某”转款26万余元。被害人龚某某向“陈某某”的转款行为，系基于对马滨虚构的人物“陈某某”、捏造的资金用款产生了错误认识而处分财产。故马滨上述捏造事实，骗取龚某某财产的行为，符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪追究刑事责任。虽马滨骗取龚某某的财产中，部分款项系以借款为由取得，但所谓的借款系马滨以虚构的人物、编造的事由向龚某某借款，所借款项马滨用于个人理财、消费，直至案发没有任何归还行为，马滨的上述借款行为,显系以借为名诈骗他人财产。上诉人马滨的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不符合法律规定，又无证据支持，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审判长  张    鹏   审判员  吴    冬   审判员  裴    祎     二○二○年七月三日     书记员  张    宇    杨    盼    胡 力凡            1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执597号之十四申请执行人：杨华青，女，1961年12月20日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：徐维祥，男，1963年01月11日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院在执行杨华青与徐维祥买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐维祥在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币1751.09元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十三日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保62号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：门铁印保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人门铁印物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1698号之一申请人威海市环翠区人民法院。被执行人曲侨侨，男，汉族，户籍所在地山东省荣成市。被执行人曲侨侨追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初481号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年5月13日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月15日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1698号执行通知书及（2020）鲁1002执1698号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年5月14日、6月2日、6月4日、7月10日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法划拨被执行人在中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行账户上的存款xx元、未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索，于2020年5月14日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年7月17日对被执行人限制高消费；4、本院于2019年7月17日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年7月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，本案已执行到位xx元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初481号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月二十七日书记员  黄晓玉
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民督2号申请人：深圳市波迪科创科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301-74号银星智界4号楼（综合楼615），统一社会信用代码9144030059073533X5。法定代表人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文兵，男，上海市汇业(深圳)律师事务所律师。被申请人：南京华睿川电子科技有限公司，住所地南京高新开发区内，统一社会信用代码91320100738883022W。法定代表人：窦胜国。申请人深圳市波迪科创科技有限公司与被申请人南京华睿川电子科技有限公司申请支付令一案，本院于2020年5月15日立案后，于2020年5月25日发出（2020）苏0113民督2号支付令，限令被申请人南京华睿川电子科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人南京华睿川电子科技有限公司在规定的期间提出书面异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）苏0113民督2号支付令自行失效。申请费3860元，由申请人深圳市波迪科创科技有限公司负担。审 判 员 张燕二〇二〇年七月二日法官助理 陈茜书 记 员 施姗
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1383号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张孝伟，上海治学律师事务所律师（特别授权）。被告：袁西，男，1991年2月19日出生，汉族，住山东省临沭县，第三人：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1—2层、22—23层。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：章慧，湖北良朋律师事务所律师（一般授权）。本院受理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告袁西、第三人武汉众邦银行股份有限公司债权转让协议纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费1502元，减半收取751元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  刘建东二〇二〇年七月三日书记员  陈 伶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2116号 原告姜某，公民身份号码×××。 被告包某，公民身份号码×××。 本院在审理原告姜某与被告包某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告姜某以与被告包某私下达成和解为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 福
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初1155号 原告：李朝平，男。 委托诉讼代理人：李昭华，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：嘉禾县石桥镇秀庭社区居民委员会。 法定代表人：李国文。 原告李朝平与被告嘉禾县石桥镇秀庭社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 原告李朝平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金70000元和利息(暂计至2020年7月25日利息53200元，全部利息应以70000元为本金按月利息2％从2017年5月25日起计至付清之日止)给原告。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2017年5月25日被告因村务开支向原告借款70000元，双方约定月息3分，限期两个月还清。由被告出具《借条》给原告，并由被告盖章，村干部周海平、周水平、周土德、周五仔为经办人。原告按约定将现金70000元交付给被告。被告收到原告借款后，既不按期限支付利息，也未在约定的期限内偿还本金给原告，被告的行为已经构成严重违约。经原告多次催收，被告仍拒不偿还，2018年12月20日原告再次催收，并写好收款《领条》经由村干部周土德、周水平等人签字核实，被告仍不偿还。因双方协商不成，特向贵起诉，请求判令支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 本院经审查认为，起诉必须符合：“有明确的被告”的条件，本案中原告李朝平在起诉中提供的被告嘉禾县石桥镇秀庭社区居民委员会，因石桥镇建制村调整，石桥镇政府将石仙村、秀庭村合并为石仙建制村，法人名称为嘉禾县石桥镇石仙村村民委员会，嘉禾县石桥镇秀庭社区居民委员会该主体已不存在，故原告李朝平将嘉禾县石桥镇秀庭社区居民委员会列为被告不符合“有明确的被告”的起诉条件，故对原告李朝平的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李朝平的起诉。 案件受理费1382元，退回原告李朝平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  邓庆红 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  唐丽香
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更702号罪犯沙帅，男，1987年4月14日出生，回族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市万宝桥街道金澜名邸小区1单元401室。辽宁省高级人民法院于2018年4月18日作出（2017）辽刑终363刑事裁定，以被告人沙帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年1月8日起至2021年1月7日止。2018年8月7日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯沙帅在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬3次、考核分2395分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沙帅减去有期徒刑四个月（刑期自2016年1月8日起至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初726号原告：王安生，男，生于1963年2月14日，汉族，文化，住陕西省宁强县。被告：肖明玉，男，生于1972年9月5日，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理原告王安生诉被告肖明玉民间借贷纠纷一案中，原告王安生于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安生申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王安生撤回起诉。案件受理费1210元，减半收取605元，已交纳300元不予退还，由原告王安生负担。审判员  康天军二〇二〇年七月十六日书记员  席 晶
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1359号原告：高用铭,男,1968年8月22日出生,汉族,湖北省建始县人，户籍地：建始县。被告：徐可军，男，1988年4月28日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。原告高用铭诉被告徐可军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告高用铭于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高用铭申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高用铭撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告高用铭负担。审判员  刘永波二〇二〇年七月八日书记员  李琪凌
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1373号之十一申请执行人：刘明江，男，1964年2月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司，住所地：贵州省兴义市黄草坝办事处南环路172号。统一社会信用代码：915223012153011933。法定代表人：邹书华被执行人：马克彪，男，1978年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘洪军，男，1979年10月8日生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。本院在执行刘明江与兴义市建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人兴义市第二建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马克彪在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX2651@wx.tenpay.com账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执恢67号 申请执行人赵香琴，女，住辽源市西安区。 被执行人张凤霞，女，住辽源市西安区。 申请执行人赵香琴与被执行人张凤霞不当得利纠纷执行一案，申请执行人张凤霞依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初237号民事判决书于2017年5月22日向本院申请执行，并于2020年7月14日恢复执行，本案已进入到执行程序。 本院在执行过程中，于2020年2月25日冻结了被执行人工资账户，扣除返还给张凤霞生活费，余款发放给申请执行人。 本院认为，本案需定期扣划被执行人在银行的工资收入，在执行案件中，已穷尽了执行措施，为便于案款发放，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初237号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾国栋 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴沐霖
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执189号申请执行人：王继钢，男，汉族，生于1971年11月17日，黑龙江延寿县人，住黑龙江延寿县。被执行人：贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿住址：习水县东皇镇白坭村统一社会信用代码：91520000MA6DL85N6H法定代表人：任佳胤关于申请执行人王继钢申请执行被执行人贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿民间借贷纠纷一案，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人调（2019）第201号调解书已发生法律效力，申请执行标的为62800元，执行费842元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，被执行人贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿已经暂时停止生产，无财产可供执行。被执行人贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿的采矿权已被本院查封，但系轮候查封，无法对该煤矿采矿权进行处置。且本院查询到被执行人贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿现无足额存款，无不动产登记信息。本院依法对被执行人贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿纳入失信被执行人、冻结银行账户等强制措施。对法定代表人任佳胤采取限制高消费。本院已告知申请执行人王继钢本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  冯开发审判员  吴相波二〇二〇年七月一日法官助理张鹏书记员朱磊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执627号 被执行人泮建波，男，1989年1月26日出生，住浙江省仙居县。 被执行人泮建波因犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初355号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人泮建波缴纳罚金人民币10000元，退赔被害人损失人民币28182元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人泮建波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮建波逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮建波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人泮建波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮建波不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人泮建波纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人泮建波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执627号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金和退赔被害人损失的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  张天平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  章 浩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1513号之三申请执行人：山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路，统一社会信用代码：91371000740998*。法定代表人：吕林林，董事长。被执行人：杨志威，男，汉族，住威海市文登区天佐街西二巷。被执行人：于晓妮，女，汉族，住威海市文登大水泊镇庙西村。申请执行人山东恒丰融资担保有限公司与被执行人杨志威、于晓妮追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初548号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人追偿权**元，产生执行费**元。本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年5月7日、2020年7月2日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款；反馈被执行人名下无有价证券及低价值车辆等登记信息，但无处置价值及车辆线索，中国人民银行未反馈信息；3、2020年7月2日经查，被执行人名下虽有文登区大水泊镇庙西村房产，但经本院安排工作人员现场落实，房产为历史门牌号，现门牌号**号，且登记在于海洋名下，被执行人名下无房产。4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  刘大海二〇二〇年七月三日书记员  车海建
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1402号 解除保全申请人:郭桂莲、徐娟、徐洋洋 被申请人：鲁运星、李豪杰、鲁运俊、刘美岭 解除保全申请人郭桂莲、徐娟、徐洋洋与被申请人鲁运星、李豪杰、鲁运俊、刘美岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1841号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月27日立案执行。 在执行中：解除对被申请人鲁运星驾驶的，登记在被申请人鲁运俊名下机动车的扣押；解除对被申请人李豪杰驾驶的，登记在被申请人刘美岭名下机动车的扣押。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初1841号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月三十日 书记员  栾绍卓
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1118号之三 申请执行人：杨照强，男，1969年08月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨金海，男，1983年09月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张俊飞，男，1973年02月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请人杨照强与被执行人杨金海、张俊飞为民间借贷纠纷一案中，于2020年6月22日冻结了被执行人张俊飞银行账户内存款，现因申请人杨照强自愿放弃追究被执行人张俊飞在本案中的担保责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张俊飞银行账户内存款126257元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员 朱 冬 铖
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执442号之三 申请执行人：刘焕凤，女，1965年8月4日生，汉族，住所地黑山县。 被执行人：梁伟，男，汉族，1968年04月01日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁伟在中国工商银行账户内存款人民币11031.24元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  吴宝利 审判员  左荣新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  马 烈
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执760号申请执行人：杨国银，男，1969年6月3日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被执行人：张贺伟，男，1972年3月10日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2020年3月26日立案执行申请执行人杨国银与被执行人张贺伟建设工程施工合同纠纷[（2019）津0110民初8862号民事判决书]一案，本案执行标的为122759.2元，执行费1741元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年3月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年3月27日、4月17日、6月16日、7月8日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无不动产、无证券开户信息，无公积金缴存等信息；3、2020年4月17日，本院依法冻结被执行人名下2个银行账号，冻结期限1年，将上述款项扣划并发放给申请执行人；4、2020年4月17日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2020年4月22日，本院依法通过执行警务室查找被执行人财产线索及行踪未果；6、2020年4月26日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的个人参保情况，经查询被执行人于2018年12月后在津无参保信息；7、2020年4月30日，本院至天津市车辆管理所查封被执行人名下两辆汽车，查封期限2年，因未实际控制故无法处置；8、申请执行人称被执行人对案外人天津市滨海城投建筑工程有限公司享有待收款项，2020年5月18日，经与滨海建投公司法务**沟通，本院于2020年5月19日向滨海建投公司邮寄冻结手续，后滨海建投公司签收送达回证并附“不存在任何待收款项，故未有可冻款项”的说明一份加盖了公章邮寄回本院；9、2020年6月28日，本院前往天津市车辆管理所查询被执行人妻子王朝霞名下车辆未果，同日本院前往北辰区自然资源调查与登记中心查询王朝霞名下房产情况情况未果，查询被执行人在本案执行依据中确认的住所地北辰区房屋权属，经查该房屋于2007年登记在案外人吴春维名下；10、2020年6月30日，本院前往被执行人住所地北辰区房屋进行现场调查，未发现被执行人行踪及财产线索；同日本院前往北辰区集贤里街虎林里7-532号房屋（警务室查询地址）进行现场调查，未发现被执行人行踪及财产线索；11、2020年7月17日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，对被执行人是否对中冶天工集团有限公司存在待收款项未进一步提供证据，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年七月二十日书记员  孙 凯本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初70号 起诉人郭鹏洲，男，1986年10月17日出生，汉族，住。 委托代理人刘振华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解，代为上诉，代收法律文书。 2020年7月3日，本院收到起诉人郭鹏洲的起诉状，诉称，2011年6月8日，起诉人与案外人胡小莉（湖北籍）在益阳市资阳区婚姻登记处办理了结婚登记。因双方感情不和，2014年2月13日，夫妻双方经益阳市资阳区人民法院调解离婚，调解书案号为（2014）资民一初字第24号。起诉人与案外人胡小莉离婚后，胡小莉发现自己已怀孕，于是双方共同生活在一起数年，共同养育两女。2014年9月24日，起诉人与案外人胡小莉不懂法，未告知被起诉人益阳市资阳区民政局双方已在人民法院调解离婚的具体情况，双方在已离婚的情况下，申请补发结婚证的相关登记。2019年底，因双方感情不和，且又异地分居，双方因孩子抚养权问题产生争议，但夫妻双方离婚后又进行了婚姻信息登记，需要变更登记后才能起诉抚养权案件。因起诉人的补发结婚登记是违法行为，应当依法予以撤销，起诉人于2020年4月17日向益阳市资阳区婚姻登记处申请，婚姻登记处不予处理，故起诉人郭鹏洲诉至人民法院请求判决被起诉人益阳市资阳区民政局依法撤销起诉人郭鹏洲与胡小莉于2014年9月24日办理的补发结婚登记；本案诉讼费用由被起诉人承担。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，案涉补发结婚证的登记行为发生在2014年9月24日，故起诉人郭鹏洲向本院提起行政诉讼的起诉期限应自2014年9月25日至2015年9月24日届满，起诉人于2020年7月3日向本院提起行政诉讼，明显超过了上述法律规定的“一年”起诉期限，同时超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的最长“五年”的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，故本院对起诉人郭鹏洲的起诉，依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，裁定如下： 对郭鹏洲的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 (此页无正文。) 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年七月八日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初857号 原告：石家庄米菲文化艺术交流有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固东街161号东城花园5-107。 法定代表人：**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘运丽，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：张雨，女，1996年7月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：史増伟，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 委托诉讼代理人：杜朝晖，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 原告石家庄米菲文化艺术交流有限公司（以下简称米菲文化公司）与被告张雨劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米菲文化公司委托诉讼代理人刘运丽、被告张雨及委托诉讼代理人史増伟、杜朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米菲文化公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令原、被告之间不存在劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告美东分公司已于2019年5月13日注销，原告不再经营该校区。被告所述的入职时间、入职地点及工作内容与原告无关。原告未招聘被告，未对被告进行劳动管理，未向被告发放劳动报酬，双方不具备劳动关系的基本要素和构成要件，因此，双方不存在劳动关系，被告提供的证据也不能证明与原告存在劳动关系。综上所述，［2019］第656号裁决书认定事实错误，适用法律错误，且无证据证明。请法院在查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 张雨辩称：1．原、被告之间存在劳动关系，被告入职原告处工作担任教师一职，工作期间接受原告的管理，从事与原告经营业务相关的活动；2．原告注销美东分公司的行为并不能说明原告主体资格消灭，原告用工主体一直存在。 本院经审理认定事实如下：被告张雨称于2019年6月11日通过招聘到原告米菲文化公司美东校区工作，于2019年8月19日离职，提交了工作排班表、工作服及工作期间照片、卫生负责区域表、58同城上发布的招聘信息予以证明。原告称，被告并非是原告招聘的员工，而是案外人刘建国的员工。 原告提交其法定代表人**（乙方）与案外人刘建国（甲方）于2019年4月11日签订的《解除合作协议书》一份，内容为：2017年初，甲乙双方签订合作协议，共同经营美东校区，甲方负责投入建设及运营资金，乙方负责学校具体运营，注册成立石家庄米菲文化艺术交流有限公司广安分公司，以米菲国际教育美东校区名义对外运营。2019年1月，双方协商一致决定终止合作。1．乙方已于2019年2月28日向甲方交接美东校区现有员工、学员、课程等档案资料和所有资产，并开始交付核查财务账目；2.自2019年3月1日起，美东校区一切事项（包括但不限于招生、教学、收费、日常运营等）均由甲方负责，与乙方无关，与米菲国际教育（即：石家庄米菲文化艺术交流有限公司）无关；3.自2019年4月1日起，美东校区运营不再使用米菲教育等名称，同意由乙方将石家庄米菲文化艺术交流有限公司广安分公司注销；4．对于乙方经营期间应付第三方的费用，由甲方负责于2019年5月30日前支付完毕……经查询工商登记信息，原告并无广安分公司。2019年5月13日，石家庄米菲文化艺术交流有限公司美东分公司注销登记。 2019年10月24日，被告张雨向仲裁委申请劳动仲裁，要求确认原、被告（2019年6月11日-2019年8月19日）之间存在劳动关系。石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出裕劳人裁字【2019】第656号裁决书，裁决张雨与米菲文化公司之间存在劳动关系。 本院认为，原告提交的**与刘建国于2019年4月11日签订的《解除合作协议书》中约定自2019年1月双方终止合作，并将石家庄米菲文化艺术交流有限公司广安分公司注销，但经查询原告并无广安分公司，2019年5月13日注销的公司为美东分公司，结合协议内容来看，双方合作时是以美东校区名义对外运营的，因此协议中约定的注销分公司应是指美东分公司。被告入职时，原告已不再与刘建国合作经营美东校区，且美东分公司也已办理了注销登记，根据协议约定，该校区已与原告无关。被告提交的工作排班表、工作服及工作期间照片仅能证明其在该校区工作过，并不能证明其与原告之间存在劳动关系，因此被告主张双方存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 原告石家庄米菲文化艺术交流有限公司与被告张雨之间不存在劳动关系。 案件受理费减半收取计5元，由被告张雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费并提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员 张 聪 二〇二〇年七月一日 书记员 张国君 ——
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 被执行人李春海合同诈骗罪罚金执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执78号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6365号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱国建，男，汉族，1970年1月29日生，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱国建的本院(2018)沪0106民初39157号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保628号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨喜田，男。 被申请人付海燕，女。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨喜田、付海燕有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨喜田、付海燕的银行存款28484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何红志 二〇二〇年七月七日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  曾 媛
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执560号申请执行人：李广军，男，汉族，住吉林省通化市二道江区东通化街。委托代理人：殷志昆，系吉林殷广耀律师事务所律师。被执行人：曹阳，男，汉族，个体工商户，住吉林省通化市东昌区江南高丽御景。委托代理人：孙延翔，系吉林易金律师事务所律师。依据（2018）吉0503民初418号民事判决书，本院受理申请执行人李广军与被执行人曹阳民间借贷纠纷执行一案。本案在执行过程中双方当事人自行达成书面和解协议并提交本院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）吉0503民初418号民事判决书终结执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  肖 攀二〇二〇年七月二十七日书记员  何 岩
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执715号 申请执行人倪俊峰，男，1984年3月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人浙江银付通信息科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道丹枫路1075号21F08号，组织机构代码:691269753。 法定代表人徐小春。 申请执行人倪俊峰与被执行人浙江银付通信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江银付通信息科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪俊峰向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。本案申请执行标的金额为81677.75元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人浙江银付通信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江银付通信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江银付通信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江银付通信息科技有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本案从（2020）浙0703执709号案件中分得执行费1125元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江银付通信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人倪俊峰。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执715号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 李 婷
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民特8号 申请人：范文，男，1962年8月16日出生，汉族。 申请人：李焱冬，男，1965年11月27日出生，汉族。 申请人：衡阳市万兴房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李焱冬。 申请人范文与申请人李焱冬、衡阳市万兴房地产开发有限责任公司申请司法确认调解协议一案，本院于2020年7月7日立案。申请人范文、李焱冬、衡阳市万兴房地产开发有限责任公司于2020年7月9日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人范文、李焱冬、衡阳市万兴房地产开发有限责任公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许申请人范文、李焱冬、衡阳市万兴房地产开发有限责任公司撤回申请。 审 判 员 王朝霞 二〇二〇年七月九日 法官助理 王小燕 书 记 员 赵晓燕                            校对责任人：王小燕 打印责任人：赵晓燕                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1180号申请执行人蒋春枚，女，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人蒋春枚与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2019）湘1102民初5038号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋春枚向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。本院于2020年7月21日向申请执行人蒋春枚送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月23日，本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行，依法对被执行人孙志达采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过约谈告知了申请执行人蒋春枚。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费、执行费未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人蒋春枚，告知申请执行人蒋春枚本案终结本次执行程序，申请执行人蒋春枚表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 玲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保825号申请人：郑志会，男，1974年4月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：郑林，男，1976年2月18日出生，汉族，住湖北省天门市竟陵办事处。申请人郑志会与被申请人郑林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二日书记员 岳晓蕾
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执876号被执行人杨迪富，男，1978年11月29日出生。本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨迪富犯危险驾驶罪罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初173号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨迪富应缴纳罚金6000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案强制执行，2020年6月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有银行存款2300.15元，已扣划；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为6000元，已执行到位2300.15元，尚有3699.85元债权未执行到位。经采取上述执行措施，查明被执行人名下有银行存款，已扣划；另查明被执行人在不动产、工商、证券、保险、车辆、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年七月二十二日书记员  伍玉梅
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初1381号原告:张某，现住锡林浩特市。被告:何某，现住锡林浩特市。被告:赵某。原告张某与被告何某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法由审判员那仁孟和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告何某、赵某到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某偿还借款本金50000元及迟延履行期间的利息；2、被告赵某承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年3月20日，因被告何某当时急需用钱，向原告借款，在双方协商一致的情况下，原告当场拿出50000元借款给被告了何某，被告赵某作为担保人，约定在本日上午12点之前就将此笔借款如数归还，借条中明确约定“今借到张某人民币伍万元，并承诺于2020年3月20日中午12点前全部归还，借款人何某，担保人赵某。”到期后，二被告经原告多次索要，均以没钱等各种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，依法支持原告的请求。被告何某辩称，对借款事实认可，是通过别人介绍向原告借款，实际我们拿到的不是50000元，是49000元，我现在还不上，如果原告可以宽限，一年之内还钱。被告赵某辩称，我和赵某认识，我俩互相担保向原告借钱，现在还不了钱，原告如果宽限我们可以慢慢还。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，被告何某因需要还银行贷款，由被告赵某作为担保人，向原告张某借款50000元，约定在借款当日上午12点之前将借款如数归还，被告赵某、何某为原告张某出具了借条。原告张某按期履行了出借义务后，被告何某作为感谢，支付了原告张某1000元费用。到期后，被告何某未能如期还款，现原告张某诉至本院，请求判令二被告还款。本院认为，被告何某为偿还银行借款，向原告张某借款50000元，双方之间形成民间借贷法律关系。原告张某已按约定履行了出借义务，被告何某应当依约履行还款义务。被告何某未能按时还款，现原告张某要求还款，合法有据，本院予以支持。被告何某辩解，从借款50000元拿出1000元作为感谢费给了原告张某，实际借款应当为49000元，对此，因被告何某认可系感谢费，且系其自愿行为，而非预先扣款，故本院认定借款金额为50000元。对于原告张某要求支付利息的请求，因双方系自然人，被告何某系由朋友介绍向原告张某借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对利息没约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院对原告张某诉请支付利息的请求不予支持。被告赵某为被告何某的借款提供了担保，由于未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告赵某应当对被告何某的还款承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告何某于本判决生效后10日内，偿还原告张某借款50000.00元；二、被告赵某对上述还款承担连带保证责任；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费525.00元，由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 那仁孟和二〇二〇年七月六日书记员 都 书 宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初577号 原告：袁小容，女，1971年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：湖南豪裕园林建设工程有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民路69号。 法定代表人：彭林晖，该公司负责人。 委托诉讼代理人：欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师。 原告袁小容诉被告湖南豪裕园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告袁小容于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁小容以被告已付清全部货款，与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁小容撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁小容负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二〇年七月十六日 法官助理陆嘉均 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执434号 申请执行人：杨某某，男，1986年4月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：翟某某，男，1964年1月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人杨某某与被执行人翟某某租赁合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初4041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人翟某某支付挖机租赁费143500元，并以143500元为基数，按年利率6%支付从2017年9月14日起至上述租赁费实际支付完毕之日止的资金占用费，被执行人依法应负担案件受理费1750元及执行申请费2053元。 本案在执行过程中： 1.本院在向被执行人翟某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，因被执行人无法联系，本院于2020年3月31日向被执行人公告送达了上述执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人翟某某的相关财产信息，发现被执行人翟某某无证券投资性收益、工商登记、不动产登记及车辆登记信息。发现被执行人翟某某在贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行账户为6228930001114559309_1内有存款0.44元，在工行湖南怀化分行怀化怀兴支行营业室账户为1914100401208166848内有存款4.02元，在中国农业银行股份有限公司贵阳青云支行账户为6228481198574717170内有存款0.85元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市大营坡营业所账户为6217997010007278599内有存款10.17元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e6ba34ced7f0985df@wx.tenpay.com内有存款461.58元，上述账户本院均已冻结。 3.本院于2020年4月13日到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人翟某某的相关财产信息，上述单位均反馈被执行人无不动产登记、工商登记及住房公积金登记信息。 4.本院于2020年5月27日到被执行人翟某某户籍所在地纳雍县维新镇朝阳社区居民委员会调查被执行人的财产线索，该居民委员会出具的证明证实被执行人翟某某已外出多年，未在该社区居住，在该社区无财产。 5.本院于2020年7月20日对被执行人翟某某采取限制消费令措施，并于同日将被执行人翟某某纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人杨某某，并要求申请执行人提供被执行人翟某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用发布悬赏公告、律师调查令及审计调查的措施，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人翟某某除已被本院实际冻结的较小额度银行存款外暂无财产可供执行。经本院向申请执行人杨某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人及其委托代理人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，但不同意终结本次执行程序。据此，本院已充分释明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初4041号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 康 宁
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2662号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：王冰，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告王冰物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执恢18号申请执行人：吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县东丰镇。被执行人：四平市凯麒木业有限公司，住所地吉林省四平市铁东区。被执行人：吉林省融诚担保有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。被执行人：四平宏泰地产有限公司，住所地吉林省四平市铁东区。被执行人：四平市东星经贸有限公司，住所地吉林省四平市铁东区。被执行人：李明，住吉林省长春市二道区。被执行人：李杰，住吉林省长春市二道区。申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人四平市凯麒木业有限公司、吉林省融诚担保有限公司、四平宏泰地产有限公司、四平市东星经贸有限公司、李明、李杰借款合同纠纷一案。吉林省辽源市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）吉04民初40号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人于2020年03月03日向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，经申请执行人申请，本院依法委托具有相应资质的评估机构对被执行人李杰所有的、位于长春市经济开发区东南湖大路与临河街交汇中海紫御华府一期6号楼1501号，丘地号为5-76/37-90，权利证号为201605170156号，建筑面积为202.21平方米住宅房屋一套进行了评估，并在淘宝网司法拍卖平台上依法对被执行人李杰的评估资产进行拍卖。拍卖二次均流拍，申请执行人同意以第二次拍卖保留价2,833,568.73元的价格接受流拍资产以物抵债（申请执行人与被执行人李杰在执行中就本次拍卖的房屋达成《拍卖被执行人李杰住宅房屋的协议》约定：自2020年4月25日起至2025年4月24日止，被执行人有5年使用权，期满之日被执行人无条件腾迁，拒不腾迁的将强制执行）。因本次拍卖的房屋系兴业银行股份有限公司长春分行按揭贷款的抵押物，申请执行人承受该房屋以物抵债后，已经将847，136.27的优先受偿款全部给付兴业银行股份有限公司长春分行。因此，申请执行人本次实际得到的以物抵债价值为1,986,432.46元。现因被执行人暂无其他可供执行财产；申请执行人同意本次执行终结，待发现可供执行财产时，依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：吉林省辽源市中级人民法院（2017）吉04民初40号民事判决书本次执行终结。待本次执行终结情形消失后，申请执行人可以依法申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年七月三十日书记员  孙春义
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审142号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警。 被申请人：杨团爱，女，1980年8月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对杨团爱公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000028093号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人杨团爱于2019年10月28日14时57分在通道县路段实施驾驶上道路的机动车逆向行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队适用简易程序对杨团爱作出了编号为4312301000028093号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对其处以罚款200元。被执行人杨团爱在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028093号《公安交通管理简易程序处罚决定书》程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028093号《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  廖勇奇 审判员  潘 勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理杨 蓉 书记员石云云 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初309号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人宋超，男，1988年12月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址河南省信阳市潢川县，住武汉市黄陂区。曾因犯盗窃罪，于2016年9月26日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因盗窃，于2019年12月9日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，同年12月24日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]88号起诉书指控被告人宋超犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人宋超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日中午，被告人宋超至本区滠口街滠口新村61号门口，将常某停放在此处的一辆价值人民币1596元的蓝色圣宝龙牌二轮电动车盗走，后销赃给陈某。2019年11月24日下午，被告人宋超至本区滠口街中国福利彩票店门口，将白某1停放在此处的一辆价值人民币828元的红黑色台铃牌二轮电动车盗走。2019年11月26日晚上，被告人宋超至本区滠口街麦道夫炸酱面馆门口，将王某停放在此处的一辆价值人民币2480元的枣红色欧派牌二轮电动车盗走。2019年12月1日晚上，被告人宋超至本区滠口街滠口新村18号门口，将刘某停放在此处的一辆黑色二轮电动车盗走。被告人宋超到案后如实供述了上述事实。公安机关从陈某处追回被告人宋超所盗得的蓝色圣宝龙牌二轮电动车，并发还给常某。公诉机关认为，被告人宋超以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人宋超具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节和曾因盗窃受过刑事处罚、多次盗窃的从重量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人常某、王某、刘某的陈述、证人白某2、陈某、吴某、龚某的证言、辨认笔录、到案经过、指认作案现场笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、被告人身份信息材料、上海市嘉定区人民法院（2016）沪0114刑初1488号刑事判决书以及被告人宋超的供述等证据证实。被告人宋超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋超构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋超能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；其曾因盗窃受过刑事处罚，现多次盗窃，依法均可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年8月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人宋超退赔人民币三千三百零八元，分别发还被害人白某1、王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  熊奇辉人民陪审员  张 静二〇二〇年七月八日书 记 员  陈 广
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执424号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座5层。负责人：雷文平，职务：行长。被执行人吴亚送，男，1972年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人王梅金，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被执行人吴亚送、王梅金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）晋0109民初1120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行于2020年2月19日向本院申请执行，请求由被执行人偿还申请执行人借款本金609999.53元及截至2018年11月14日的利息2497.88元、罚息62676.03元，共计675173.44元，并按借款合同约定的利率支付从2018年11月15日起至判决限定履行之日止的利息、罚息。向申请执行人加倍支付自2019年5月26日起至付清时止的债务利息。交纳案件受理费5276元，案件执行费9204元。在执行过程中：1、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月24日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于2020年2月26日、2020年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现少量银行存款，未发现其他可供执行财产信息。本案申请执行标的689653.44元未能执行。4、本院至太原市房产交易中心查询，未查到被执行人的房产信息。5、本院向太原市住房公积金管理中心查询，发现被执行人名下无公积金账户信息。6、本院向中国人寿财产保险股份有限公司查询，发现被执行人名下无保险理财产品信息。7、本院于2020年7月14日通过约谈的方式将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的689653.44元，因被执行人名下暂无财产可供执行而未能执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马长青审判员 王增新审判员 刘振宗 二○二〇年七月十五日书记员 张姜媛
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1625号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤。   被告：李长林，男，1961年3月25日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告李长林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢607号 申请人：王志强，男，汉族，1950年5月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：尚伏银，男，汉族，1971年9月19日出生，甘肃省临泽县人，住甘州区。 申请执行人王志强与被执行人尚伏银民间借贷纠纷一案，张掖市中级人民法院作出的（2019）甘07民终387号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被告尚伏银偿付原告王志强借款44200元，承担利息8820元，合计53020元，限于判决书生效之日起九十日内付清。二、驳回原告王志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1396元，被告尚伏银负担596元，原告负担800元。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。 本案在执行过程中，申请人王志强与被执行人尚伏银达成如下和解协议：本案案件款59727元，被执行人尚伏银于2020年7月16日前已履行20000元的购物卡，下剩案件款于2021年1月20日前全部履行完毕。 现申请执行人王志强以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢607号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈海滨 二〇二〇年七月十六日 法官助理 刘 波 书 记 员 卢 琦
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初5号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人孙清，男，1978年11月27日出生于淮安市清江浦区，汉族，初中文化，打零工，住淮安市清江浦区。2015年3月11日因交通肇事逃逸被原淮安市公安局清浦分局行政拘留七日。2019年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2020年6月30日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕652号起诉书指控被告人孙清犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员郭茜出庭支持公诉，被告人孙清到庭参加诉讼。2020年2月10日本案中止审理，并于同年5月11日恢复审理。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年7月11日13时许，被告人孙清在淮安市清江浦区康居名城小区附近的淮阳美食饭店内，因债务纠纷与被害人王某发生争执，进而产生肢体冲突。期间，被告人孙清用盘子砸向王某，致王某胳膊受伤。经鉴定，被害人王某身体所受损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人孙清明知他人报警等候现场，并如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言以及相关书证等证据，公诉机关认为，被告人孙清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙清案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人孙清对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。 经审理查明，2019年7月11日13时许，被告人孙清在淮安市清江浦区康居名城小区附近的淮阳美食饭店内，因债务纠纷与被害人王某发生争执，进而产生肢体冲突。期间，被告人孙清用盘子砸向王某，致王某左胳膊受伤。经鉴定，被害人王某身体所受损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人孙清明知他人报警等候现场，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人孙清的供述及其签署的认罪认罚具结书，证人项某、杨某的证言，被害人王某陈述，病案记录，淮安市拘留所解除拘留证明书，淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人孙清故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙清案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人孙清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月29日止。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  吕亚民 二〇二〇年七月一日 书 记 员  谢鋆川 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2427号 申请执行人：夏青松。 被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司。 负责人：曾勇，职务不详。 被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司。 法定代表人：耿延超，董事长兼总经理。 夏青松申请执行深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司、深圳市友联咨询服务有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲调字（2019）第278号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司名下银行开户信息，本院依法将被执行人深圳市友联咨询服务有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司、深圳市友联咨询服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2019）第278号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月十日 书记员 唐雪瑜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1189号申请执行人黄爱民，男，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人黄爱民与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2019）湘1102民初4844号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄爱民向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。本院于2020年7月21日向申请执行人黄爱民送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月23日，本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行，依法对被执行人孙志达采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过短信约谈告知了申请执行人黄爱民。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费、执行费未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人黄爱民，告知申请执行人黄爱民本案终结本次执行程序，申请执行人黄爱民未明确表示是否同意终结本次执行程序。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 玲
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1430号申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区中山北路2911号2804B室。法定代表人杨海军。被执行人文小铃，男，汉族，1980年1月13日出生，住所地长沙市芙蓉区。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司上海分公司与被执行人文小铃合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第1757号裁决书已生效，申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司上海分公司于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）京仲裁字第1757号裁决即申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司上海分公司与被执行人文小铃合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1507号原告：邱晓英，女，1968年9月6日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，财务会计，住**瑶族自治县。被告：永州市明华房地产开发有限公司，住所地：住**瑶族自治县沱江镇**大道。统一社会信用代码：914311297744740077。法定代表人：廖书迪，任该公司董事长。原告邱晓英与被告永州市明华房地产开发有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年7月20日向本院申请撤回对被告永州市明华房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告邱晓英在诉讼期间，申请撤回对被告永州市明华房地产开发有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱晓英撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告邱晓英负担。审判员  戚鲁繁二〇二〇年七月二十日书记员  蒋永健附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2030号申请执行人忻州市忻府区鸣帆运输有限公司，住所地山西省忻州市忻府区秦城乡泡池村681号。法定代表人：刘涛，总经理。被执行人李巧荣，女，1972年4月4日出生，汉族，住山西省五寨县。被执行人刘建军，男，1971年9月7日出生，汉族，住山西省五寨县。本院在执行申请执行人忻州市忻府区鸣帆运输有限公司与被执行人李巧荣、刘建军车辆租赁合同纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2018）晋0109民初1669号民事判决书所确定的由其向申请执行人支付租赁费32400元，向申请执行人加倍支付自2018年8月12日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费610元，案件执行费395元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款33405元及自2018年8月12日起至付清时止的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年七月二十一日书记员 张姜媛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8496号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 法定代表人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：张守将，男，1991年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市。送达地址：浙江省金华市东阳市南马镇花园村马府小区13号。 被告：江雪艳，女，1994年8月14日出生，汉族，住江西省上饶市。送达地址：浙江省金华市东阳市南马镇花园村马府小区13号。 本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告张守将、江雪艳金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月十六日 代书记员  何嘉庆
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执385号 卢立明、许亚勤： 申请执行人中国建设银行股份有限公司安吉支行与被执行人卢立明、许亚勤公证债权文书一案，经本院执行，（2020）浙0523执385号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年七月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十二日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保678号申请人：江西多伦多教育产业发展有限公司，住江西省南昌市高新开发区火炬大街998号，统一社会信用代码：91360100751122324M。法定代表人：洪琪。被申请人：南昌市梦园春餐饮管理有限公司，住江西省南昌市青山湖区桃花乡五村月池村，统一社会信用代码：91360100763365702C。法定代表人：杨锦荣。申请人江西多伦多教育产业发展有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南昌市梦园春餐饮管理有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单号为（ANAC535Z0120Q000093H）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人江西多伦多教育产业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人南昌市梦园春餐饮管理有限公司银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年七月二十三日书记员  朱 彦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8179号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：欧阳承志（曾用名欧阳成志），男，1985年10月19日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告欧阳承志物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员 付 昶二〇二〇年七月二十八日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保864号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人罗辉服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗辉名下银行存款1688元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月13日以（2020）湘1102财保778号民事裁定书，已冻结被申请人罗辉名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十四日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初493号 原告：金华市欧雅针织有限公司，住所地浙江省金东经济开发区东升路297号（金华森宇投资有限公司内），统一社会信用代码913307033074657345。 法定代表人：楼根洪，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱挺，浙江训和律师事务所律师。 被告：义乌市丽诺针织有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道（义乌市煌嘉工艺品有限公司内），统一社会信用代码91330782570565468D。 法定代表人：孙海钢，系该公司执行董事。 原告金华市欧雅针织有限公司（以下简称欧雅公司）与被告义乌市丽诺针织有限公司（以下简称丽诺公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告欧雅公司的委托诉讼代理人朱挺到庭参加诉讼，被告丽诺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧雅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即支付原告欠款364000元并赔偿逾期利息（从2019年10月15日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系业务往来关系，2015年2月2日双方进行对账，截止2015年2月2日，被告欠原告货款为844404.38元，后被告陆续支付了部分货款。2016年10月5日，被告法定代表人孙海钢出具了欠条一份，载明被告仍欠原告364000元，并承诺2019年10月15日前全部还清，逾期按月利率2%支付利息，但欠条到期后被告未履行付款义务。 为证明上述事实，原告欧雅公司向本院提交了以下证据： 1、销售对账一份，证明原告与被告为业务往来关系，并在2015年2月2日进行对账，截止2015年2月2日，被告欠原告货款844404.38元未支付。 2、欠条一份，证明2016年10月5日，被告法定代表人孙海钢出具欠条一份，欠条写明欠原告364000元并承诺2019年10月15日前全部还清，逾期按月利率2%支付利息，股东财产与公司财产混同。 3、2016-2017年报告一份，证明被告自2016年起已经为停业歇业的经营状态，孙海钢、董超为被告的股东，合计持有被告100%的股份，孙海钢、董超各持股50%。 4、被告的公司信息，证明2017年7月17日被告被列入异常名单，2019年7月1日因未年报，再次列入异常名单。 被告丽诺公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告丽诺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下： 原告与被告有业务往来，双方对截止2015年2月2日的货款进行对账，被告欠原告货款为844404.38元，经被告会计吴晓笑签字确认并加盖公司公章。后被告陆续支付了货款480000元。并于2016年10月5日双方经结算后除去零头404.38元，由被告法定代表人孙海钢向原告法定代表人楼根洪出具了欠条一份，载明“今欠楼根洪人民币364000元，经协商，于2019年10月15日前全部还清，如逾期，则按月利率2%计收利息”。但欠条到期后被告未履行付款义务。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。原告交付货物后，被告未按约支付货款属违约行为，应承担民事责任，原告诉请被告支付货款364000元，本院依法予以支持。双方约定逾期付款按月利率2%计收利息不违反法律规定，故对原告诉请从2019年10月15日起计算利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市丽诺针织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市欧雅针织有限公司货款人民币364000元并支付利息损失（从2019年10月15日起按月利率2%计算支付利息至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6760元、公告费560元，由被告义乌市丽诺针织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  高 远 人民陪审员  陈红星 人民陪审员  邵慧杰 申请执行时效二年 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  黄斯依
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保543号关于申请保全人董桂琴与被申请保全人王美晶追偿权纠纷一案，申请人董桂琴于2020年7月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人王美晶进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保543号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10886号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人杨雄杰，男，汉族，1986年1月28日出生。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨雄杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督365号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年7月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年7月20日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年7月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下的不动产信息；6.本院于2020年7月28日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年7月28日向被执行人发出传票；8.本院于2020年7月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年7月28日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权暂计46938.63元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日书记员  朱俊颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1629号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤，男。   被告：郭兆德，男，1956年12月24日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告郭兆德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年七月三十日   书记员 杨 雯
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1461号 原告：黄丽丹，女，1984年1月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：王海利，男，1985年10月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告黄丽丹与被告王海利民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院起诉，诉请：1、被告王海利偿还给原告黄丽丹借款本金500000元及利息，利息2018年9月10日起按月利率2%计算至履行完毕之日止（暂算至2020年6月4日欠息210000元）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月10日,被告王海利向原告黄丽丹借款500000元，并出具借条一份给原告，载明利息按月利率2%计算。之后经原告催讨，被告王海利陆续支付了截至2018年9月9日的利息110000元，对借款本金500000元及剩余利息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王海利于本判决生效之日起十日内偿还给原告黄丽丹借款500000元并支付利息，利息自2018年9月10日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10900元，减半收取5450元，由被告王海利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年七月十五日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初483号原告：周梅，女，1978年10月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：钱中美，江苏佑远律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告周梅与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告周梅于2020年6月30日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，周梅在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周梅撤诉。案件受理费3664元，减半收取1832元，由周梅负担。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年七月三十日书记员  张俊丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14595号原告：上海浦东新区沪东建设发展有限公司。法定代表人：陈某，执行董事。委托诉讼代理人：陈银萍，上海夏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，上海夏鼎律师事务所律师。被告：上海市闵行区都市宜家小区业主委员会。负责人：陆某，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：张某，男。原告上海浦东新区沪东建设发展有限公司与被告上海市闵行区都市宜家小区业主委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告上海浦东新区沪东建设发展有限公司于2020年7月9日以被告提供的《备案证》显示其已更名为上海市闵行区都市宜家小区业主委员会(第四届)为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海浦东新区沪东建设发展有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东新区沪东建设发展有限公司撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告上海浦东新区沪东建设发展有限公司负担。审判员  陈春芳二〇二〇年七月九日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初1538号原告：冉苏芬，女，1995年8月27日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。被告：李玲梅，女，1981年5月22日生，户籍地址广东省翕源县。原告冉苏芬诉被告李玲梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告冉苏芬、被告李玲梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冉苏芬向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金40000元；2.被告以40000元为基数，按照年利率6%支付从2018年6月7日至实际支付之日止利息；3.本案诉讼费用、律师费、差旅费、误工费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2018年4月7日，被告向原告借款40000元作为资金周转。被告承诺一两个月后全额归还，然而到还款日被告以各种理由不肯归还原告40000元。后经协商，2019年9月30日，被告与原告签订分期还款合同，然而还款日到后被告仍无还款意愿，被告在广东省佛山市成立了美容院，被告有能力偿还却恶意拖欠，故特起诉之法院。李玲梅辩称，从原告冉苏芬处借款40000元，当天即转给冉苏芬6000元作为利息，2018年5月12日通过微信转账冉苏芬男朋友黎飞3000元，同年5月23日给黎飞和原告现金9000元，5月29日通过微信转给冉苏芬1000元，6月1日转给黎飞2000元，6月6日还给黎飞5733元，7月份转给黎飞10000元。2018年8月开始，全国在打击高利贷，原告没找我还款，我就一直未还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的分期还款合同、银行转账凭证、微信转账记录等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实有关联性，本院予以采信。结合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年4月7日，李玲梅因资金周转需要，经人介绍从冉苏芬处借款40000元，冉苏芬向李玲梅转款40000元，当天李玲梅即通过微信转账6000元给冉苏芬。2018年5月29日，李玲梅又通过微信方式向冉苏芬转账1000元。此期间，双方没有约定利息。因李玲梅没有清偿借款，2019年9月30日，冉苏芬（出借人、甲方）与李玲梅（借款人、乙方）签订《借款合同分期还款》协议，约定甲乙双方在此确认，截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方人民币40000元整，甲方同意乙方分次偿还借款或者欠款，周期9月30日至2020年4月30日止，还款时间每月30日。乙方每月30日付清利息加本金一次，不得拖欠。乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。若乙方不能按时履行到期债务，甲方有权立即要求偿还全部债务，乙方逾期不能还款，视为违约，应一方面计息至本金还清之日止。另一方面按违约条款计收违约金。乙方原因每天支付并按借款金额的10%计收违约金。该分期还款协议签订后，李玲梅并未按约进行还款。庭审中，冉苏芬同意李玲梅按借款本金33000元进行偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李玲梅向冉苏芬借款40000元，并无在案证据证明双方之间约定了利息，则李玲梅向冉苏芬转账的7000元应为偿还的借款本金。2019年9月30日双方签订的《借款合同分期还款》虽约定分期还款，但未明确每期还款金额，亦未明确约定利息标准，只约定了还款期限至2020年4月30日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故本院支持李玲梅偿还冉苏芬借款本金33000元，同时以33000元为基数，按年利率6%标准支付从2020年5月1日起至实际支付之日止利息。关于冉苏芬主张的律师费、差旅费、误工费、财产保全费，其未提供相应证据证明，本院不予支持。关于李玲梅提出的已还款36733元的抗辩理由，李玲梅向冉苏芬还款7000元，其余款项李玲梅陈述其是向黎飞通过转账或现金方式偿还的，但并无在案证据证明冉苏芬与黎飞的关系，更不能证明此款项是向冉苏芬归还的借款，且冉苏芬亦不予认可，故此抗辩理由不能成立。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李玲梅于本判决生效后十日内偿还原告冉苏芬借款本金33000元，同时以33000元为基数，按照年利率6%支付冉苏芬2020年5月1日起至实际支付之日止利息。二、驳回原告冉苏芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，原告冉苏芬承担70元，被告李玲梅承担330元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李珍二〇二〇年七月九日书记员  陈曦