wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢199号 申请执行人：通化市东昌区人民法院 被执行人：姜洪霞 本院立案执行的申请人通化市东昌区人民法院与被申请人姜洪霞罚金执行一案，本院依据生效的（2018）吉0502刑初303号刑事判决书确定的内容，于2020年7月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保102号 申请人:刘建光，男，1979年9月30日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被申请人：李凤翔，男，1970年5月13日出生，满族，住丰宁满族自治县。 身份证号：1326271970××××××××。 申请人因租赁合同纠纷一案于2020年7月21向本院提出申请，要求对被申请人李凤翔所有的车辆予以保全，申请人已向本院提供相应财产担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对被申请人李凤翔所有的车牌号为冀Ｈ×××××号、冀ＨＰ0770号车辆予以保全，保全金额为10万元。保全期限为二年，从2020年7月23日起至2022年7月22日止。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐 兵
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2754号原告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人：董保强，该公司总经理。统一社会信用代码：914114007708739671.住所地：商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6、7号门面房。委托诉讼代理人：张龙玉，河南领英律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵光辉，男，汉族，1980年1月2日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：石冬春，河南明辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地商丘公司）为与被告赵光辉追偿权纠纷一案，于2020年6月18日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年7月10日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张龙玉、被告委托诉讼代理人石冬春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地商丘公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款110000元并按照银行同期拆借利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月14日14时许，赵光辉醉酒驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，沿龙源路由南向北行驶至后王营村路段时，与前方同向行驶的王娟驾驶的电动车追尾相撞，造成王娟当场死亡的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队认定，赵光辉醉酒驾驶且未保持安全车速承担事故全部责任。后王娟的法定继承人诉至周口市川汇区人民法院，经审理作出（2019）豫1602民初4871号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔付死者继承人各项损失共计110000元。一审判决后，原告积极履行，现已按生效判决书支付了110000元。被告赵光辉作为肇事车辆豫Ｌ×××××的驾驶人，其醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，应当承担赔偿责任，且原告已先在保险限额内承担了赔付责任，依法取得了对被告赵光辉的追偿权。现请求人民法院依法判如所请。被告赵光辉辩称，被告购买保险的目的就是希望发生交通事故后有保障，原告保险公司并未尽到义务，被告对追偿权的事情提前并不知情。受害人所有损失应当由保险公司赔付，保险公司不应向被告追偿。请求依法驳回原告的诉请。原告大地商丘公司向本院提交的证据材料为：一、事故认定书。证明事故发生的事实及认定被告醉驾的事实。二、驾驶证复印件一份。证明被告的身份信息。三、川汇区人民法院民事判决书一份。证明川汇区法院判决原告在交强险限额内应承担的赔偿数额。四、银行电子回单一份。证明原告已按川汇区法院生效判决实际支付了赔偿款110000元。被告赵光辉未向本院举证。庭审中，被告对原告举出的证据真实性不持异议，本院依法予以认定。依据有效证据及庭审查明，本院认定事实如下：2019年6月14日14时许，被告赵光辉醉酒驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，沿周口市川汇区龙源路由南向北行驶至后王营村路段时，与前方同向行驶的王娟驾驶的电动车追尾相撞，造成王娟当场死亡的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队认定，赵光辉醉酒驾驶且未保持安全车速承担事故全部责任。后受害人王娟继承人依法提起诉讼，经周口市川汇区人民法院判决，本案原告大地商丘公司在交强险限额内赔付受害人损失110000元。2019年11月1日原告按照上述生效判决履行了赔付义务，后于2020年6月18日诉讼来院，向被告赵光辉依法行使追偿权。本院认为：被告赵光辉醉酒驾驶机动车致人死亡，原告大地商丘公司作为保险人在交强险限额内承担赔付责任后，对被告赵光辉依法享有追偿权。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵光辉向原告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付赔偿款110000元，于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告赵光辉负担（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕中喜二〇二〇年七月十三日书记员  **浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3698号之一申请执行人高锦兰，女，1974年10月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人邹鑫，北京市天济律师事务所律师。被执行人王新刚，男，1971年8月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。高锦兰与王新刚民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15126号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币20.486万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划被执行人名下网络银行存款15280.47元，提取执行费129.21元后，发还申请执行人15151.26元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王新刚纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，向西二社区居委会发出了被执行人下落调查函并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15126号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年七月八日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1545号之三 被执行人：毕玉付，男，1973年11月23日生，住费县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕玉付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕玉付在中国农业银行62×××75账户内存款人民币8950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姜海波
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3597号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：孙强，男，1987年3月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李暇，女，1987年5月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告孙强、被告李暇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤回对被告孙强、被告李暇的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告孙强、被告李暇的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 慧
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执38号之七 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地:佳县佳芦镇北门坡36号。 法定代表人：马青山，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马恒，该公司员工。 被执行人:贺宇,男,汉族,1989年6月24日出生,住佳县。 被执行人:雷成,男,汉族,1990年3月29日出生,住佳县。 被执行人：曹拆，男，汉族，1992年3月16日出生，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初1243号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 扣划被执行人雷成在中国农业银行股份有限公司佳县支行的账户存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 倩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执497号之三申请执行人：白胜军，男，1981年5月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵振东，男，1994年1月20日生，汉族，住清丰县。被执行人：王兴雨，男，1992年11月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：王帅，男，1992年8月6日生，住内黄县。本院在执行白胜军申请执行赵振东、王兴雨、王帅民间借贷纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人王帅送达执行通知书，责令被执行人王帅立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人王帅在财付通支付科技有限公司085e9858ecf22045fdddfc362@wx.tenpay.com账户内存款人民币3558.41元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年七月六日书记员 张姗姗
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4663号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：蔡文钢，男，1982年3月27日，住辽宁省大连市金州区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告蔡文钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金34487.32元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2017年12月24日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2017年7月21日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额4万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2017年11月24日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蔡文钢未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日，原告作为贷款人（甲方）与被告蔡文钢作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为肆万元整（40000元），使用期限24个月，自2017年7月24日起至2019年7月24日；第三条贷款利率为月息1.84%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将40000元借款转账到被告蔡文钢中国农业银行账户内。被告蔡文钢按约定正常还款四期，余期未还款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款40000元，被告偿还四期，其中本金为5512.68元，故原告要求被告偿还借款本金34487.32元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1.84%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡文钢于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金34487.32元；二、被告蔡文钢于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金34487.32元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2017年12月24日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费331元（已减半收取），由被告蔡文钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2933号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道与凤凰大道交叉口向西500米。法定代表人：魏荣清。被执行人：李秀华，女，1988年6月9日出生，汉族，住宿州市。申请人宿州市埇桥区人民法院依据已经发生法律效力的（2018）皖1302刑初581号刑事判决书向本院申请执行，因上述被执行人未按该判决书履行义务，申请人宿州市埇桥区人民法院于2020年7月21日向本院申请执行。现查明被执行人李秀华名下有皖Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人李秀华名下的皖Ｌ×××××奔驰牌车辆予以查封（扣押）。二、查封期间不得对查封财产转让、抵押及设置权利负担的行为。三、限被执行人在查封（扣押）之日起七日内履行义务，逾期本院将依法予以评估、拍卖变卖处理。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 胡 波二〇二〇年七月二十六日执行员 唐 振书记员 邓正阳
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0506民初29号原告：郭成君，男，1958年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。被告：丛培志，男，1966年8月16日出生，汉族，黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。原告郭成君与被告丛培志、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告郭成君于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭成君申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭成君撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告郭成君负担。审判员  隋德佳二〇二〇年七月十五日书记员  王欣阳
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1282刑初125号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人谭厚武,男，满族，1966年09月23日出生，文盲，农民，户籍所在地：辽宁省开原市，现住辽宁省开原市。因本案于2019年12月13日被开原市公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。2020年06月16日被开原市人民检察院取保候审。辩护人王丽娟，女，1969年09月19日出生，满族，住辽宁省开原市。系被告人妻子。开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人谭厚武犯故意伤害罪，于2020年06月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员翟晖、检察官助理佟铁成出庭支持公诉，被告人谭厚武及其辩护人王丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年08月17日13时许，被告人谭厚武在开原市胜利牧业生产车间工作时，因琐事与被害人康某发生口角，后二人相互厮打，谭厚武持干活用的铁丝钩将康某面部打伤。经鉴定，被害人康某被他人打伤致左侧鼻骨骨折、上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；面部创口累计5.0厘米，构成轻微伤。2019年12月13日，谭厚武在开原市金辉小区202号楼2单元门前被清原满族自治县公安机关民警抓获。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了案件来源及抓获经过、无前科劣迹证明、户籍证明、医院病志、开原市公安局情况说明等书证；证人王丽娟、马某、郭某等人证言；鉴定意见；辨认笔录及照片；被害人康某陈述；视听资料；被告人谭厚武供述等证据材料在卷佐证。公诉机关认为，被告人谭厚武持械故意伤害他人，致一人轻伤二级之后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人谭厚武认罪认罚，建议对被告人谭厚武判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人谭厚武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉人出示的证据亦无异议。辩护人认为被告人坦白罪行，积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月18日，被告人谭厚武与被害人康某达成赔偿和解协议，谭厚武一次性赔偿康某人民币18500元，康某对谭厚武的行为予以谅解。公诉人庭审中出示了赔偿协议及收条。本院认为，被告人谭厚武持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人谭厚武坦白罪行，积极赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，认罪认罚，依法对被告人予以从宽处罚。被告人持械伤人，酌情从重处罚。辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭厚武犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁宝俊二〇二〇年七月七日书记员  刘 畅
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初817号原告：甘肃华龙盛世商贸有限公司,住所地兰州市红古区。法定代表人：柯国清，该公司执行董事。被告：潘非，女，1989年11月21日出生，汉族，住兰州市红古区。原告甘肃华龙盛世商贸有限公司与被告潘非房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。原告甘肃华龙盛世商贸有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃华龙盛世商贸有限公司的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告甘肃华龙盛世商贸有限公司撤回起诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告甘肃华龙盛世商贸有限公司负担。审 判 员 马玉兰二〇二〇年七月一日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初788号原告：涂某1，男，1932年12月13日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：陈某，女，1943年2月11日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住黄果树旅游区。委托代理人：涂某7，男，××××年4月10日生，汉族，住镇宁自治县，系原、被告长子。代理权限：特别授权。委托代理人：涂某5，男，1967年4月9日生，汉族，住镇宁自治县，系原、被告次子。代理权限：特别授权。原告涂某1诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告涂某1、被告陈某及其委托代理人涂某7、涂某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告涂某1向本院提出诉讼请求：1、原、被告婚姻关系存续期间共有财产：房屋搬迁补偿款人民币1690000元，安置房六套（价值人民币600000元）、商铺一套一间（价值人民币600000元）、一个摊位（价值人民币5000元）平均分割；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：原、被告于××××年按当地习俗办酒结婚，婚后生育长子涂某7、次子涂某5、三子涂某2、长女涂某3、次女涂某6、三女涂某4。原告涂某1于2018年以原、被告夫妻感情破裂为由向镇宁自治县人民法院诉讼离婚，镇宁自治县人民法院于2018年8月22日作出（2018）黔0423民初1246号民事判决书，判决准许原、被告离婚。原告诉讼离婚中未提出分割夫妻关系存续期间的共同财产。黄果树新城搬迁，获房屋搬迁补偿款人民币1690000元、安置房七套、两间两层的两个铺面、800平方米宅基地。获得的安置房其中一套房屋已由被告送给长女涂某3，两个铺面中的一个铺面由原告送给三子涂某2，800平方米的宅基地由长子涂某7、次子涂某5各占二分之一。现剩余六套住房、一个铺面、房屋搬迁补偿款人民币1690000元应由原、被告平均分割。原告离婚后本来安于现状，但由于被告与子女串通占用全部住房，使得原告无处可住，原告两次出交通事故，长子涂某7、次子涂某5均未看望，路上相遇装着不认识，原告心灰意冷。原告为维护其合法权益，特诉至法院请求判决支持如上诉请。被告陈某辩称：夫妻共同财产在原、被告离婚前已经分配给子女，广场的铺面分配给大儿子和二儿子共同共有，原、被告在世时铺面出租所收租金归原、被告使用，原告诉称的摊位属于旅游集团公司，不属于原、被告夫妻共同财产。经审理本院认定：原、被告于××××年按民间习俗办酒结婚。婚后，原、被告共同生育长子涂某7、次子涂某5、三子涂某2、长女涂某3、次女涂某6、三女涂某4。2011年，黄果树“半边街”搬迁，安顺市黄果树景区建设投资有限公司与涂某1和陈某、涂某7、涂某5、涂某2、涂某3、涂某6、涂某4分别签订了7份房屋搬迁补偿安置协议，共获得搬迁补偿款人民币1690000元、房屋七套、商铺两个（分别位于广场和迎宾大道）、荡上建房用地800平方米。搬迁补偿后，搬迁补偿款系被告陈某保管使用，七套房屋装修花费人民币770622元。原、被告及其六个子女通过家庭会议协商，将搬迁补偿所得的补偿款、房屋及铺面进行了分配：长子涂某7、次子涂某5、三子涂某2每人分得搬迁补偿款人民币178000元，长女涂某3分得搬迁补偿款人民币45000元、次女涂某6分得搬迁补偿款人民币50000元、三女涂某4分得搬迁补偿款人民币130000元，涂文明分得搬迁补偿款人民币30000元，涂文唯分得搬迁补偿款人民币30000元，涂文川分得搬迁补偿款人民币30000元，剩余部分被告陈某用于医病及生活；房屋七套，长子涂某7、次子涂某5、三子涂某2每人各分得两套，长女涂某3分得一套；铺面两个，三子涂某2分得迎宾大道位置的铺面，长子涂某7和次子涂某5分得广场位置的铺面，原、被告在世时，广场位置的铺面出租所得租金归原、被告养老使用；荡上建房用地800平方米，长子涂某7、次子涂某5各分得400平方米。2014年3月24日，原告涂某1向本院诉讼与被告陈某离婚，本院于2014年6月16日作出（2014）镇民初字第316号民事判决书，判决驳回原告涂某1的诉讼请求。2018年8月2日，原告涂某1又向本院诉讼与被告陈某离婚，本院于2018年8月22日作出（2018）黔0423民初1246民事判决书，判决准予原、被告离婚。原告涂某1在2018年诉讼离婚过程中认可搬迁所得的房屋、铺面及补偿款已分配给六个子女。上述事实，有户口簿、（2018）黔0423民初1246民事判决书、房屋搬迁补偿安置协议291号、292号、293号、294号、295号、296号、298号、涂某1户房屋搬迁补偿安置调解结算补充协议、房屋商铺及地基分管契约、搬迁补偿款去向清算说明、涂某2证言、涂某3证言、涂某4证言及原、被告在庭审中的陈述等在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告涂某1与被告陈某夫妻关系存续期间搬迁所得的补偿款、房屋、铺面已通过家庭会议方式进行了分配，对此有被告提供的（2018）黔0423民初1246民事判决书、分管契约、搬迁补偿款去向清算说明、证人涂某2、涂某3、涂某4证言相互印证证实，本院予以采信。2018年8月，原告涂某1诉与被告陈某离婚时已无夫妻共同财产可分，故原告涂某1仅主张离婚，未主张分割财产。原、被告离婚之前和离婚之后均无夫妻共同财产分割，原告涂某1主张分割搬迁补偿款人民币1690000元、房屋六套、商铺一套一间于法无据，本院不予支持。原告涂某1主张分割摊位一个，但未提供案涉摊位系原、被告夫妻共同财产的证据，原告涂某1主张分割摊位一个的证据不足，理由不能成立，本院不予支持。原告涂某1认为长子涂某7、次子涂某5未尽赡养义务，原告涂某1可就赡养问题另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告涂某1的全部诉讼请求。案件受理费人民币6862元，减半收取人民币3431元，由原告涂某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。审判员  杨红二〇二〇年七月三日法官助理杨娟书记员杨兆彪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执402号 申请执行人：徐鹏。 被执行人：陈维良。 申请执行人徐鹏与被执行人陈维良合伙协议纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年九月三日作出的（2019）鲁1102民初1771号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人陈维良应支付给申请执行人徐鹏投资本金及盈利4966556.04元，负担诉讼费用13633元。因被执行人陈维良未能完全履行上述法律义务，申请执行人徐鹏向本院申请执行2766279.54元及其应负担诉讼费用13633元，本院审查后于2020年2月18日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人陈维良送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询了被执行人陈维良名下的银行存款等信息，在其名下未发现有可依法扣划的银行存款。 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人陈维良名下有位于日照市××区济南××、××路西（新城花园）18号楼3单元2504号【鲁（2017）日照市不动产权第0031716号】房产一处，该房产由案外抵押权人中国工商银行股份有限公司日照东港支行办理抵押权登记，涉本案（2019）鲁1102财保141-1号民事裁定于2019年3月1日首轮查封，再因被执行人陈维良涉嫌刑事犯罪由日照市公安局岚山分局岚公（刑）封通字【2019】00901号予以轮候查封。 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人陈维良名下无车辆登记。 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、本院依法调查申请执行人徐鹏得知被执行人陈维良因涉嫌刑事犯罪已被公安机关采取刑事强制措施。 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人徐鹏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案无执行到位钱款，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，对本案亦未同意悬赏执行，同意暂行作终结本次执行程序处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  孔 娜
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1988号原告：黄惠芳，女，1963年8月生，汉族，住常州市新北区。被告：沈洪欣，男，1956年2月生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理原告黄惠芳与被告沈洪欣民间借贷纠纷一案中，原告黄惠芳于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄惠芳的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄惠芳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由黄惠芳负担。审判员  查熙迪二〇二〇年七月十六日书记员  韩雁竹
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初411号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘某，男，1988年6月6日出生于河南省中牟县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省中牟县。因本案于2019年12月14日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1295号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年12月6日23时20分许，被告人刘某酒后驾驶豫Ａ×××××号深灰色雪佛兰牌小型轿车沿郑州市金水区北三环二层高架由东向西行政至索凌路下桥口处时被民警当场查获。经对刘某抽血检测，刘某血醇含量为121.14mg/100ml。针对上述指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘某的供述、证人鲁某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍证明等证据，据此认为被告人刘某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，罪名及量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。但其到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，又可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押四天予以折抵。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年七月二十七日书记员  张蕊
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初283号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人吴金玉，男，1987年5月10日出生于山东省单县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省单县，现住址。因肇事后逃逸，于2018年10月30日被单县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年11月13日被单县公安局取保候审，2020年5月7日被单县人民检察院取保候审，于2020年7月14日被本院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人吴金玉犯危险驾驶罪。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2018年10月29日18时许，被告人吴金玉醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车，沿单县李田楼陈蛮庄公路自西向东行驶过程中与一辆同向形式的电动三轮车相撞，接着又与一辆自东向西行驶的电动三轮车相撞，后驾车逃逸，致二人受伤。经单县交警大队认定，吴金玉承担此次事故的全部责任。当天19时许，吴金玉主动电话报警向公安机关投案，经鉴定，吴金玉血液中检出乙醇成分为216.5mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人吴金玉的行为已构成危险驾驶罪，被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金一万元。被告人吴金玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被害人吴某、秦某于2019年7月3日向本院提起民事诉讼，要求被告人吴金玉及车主刘某、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿损失，经本院组织调解，双方达成调解协议。本院认为，被告人吴金玉在道路上驾驶机动车辆，其血液中的乙醇含量达到80mg/100mL以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴金玉醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，依法从重处罚；系自首、积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴金玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴金玉因本案被行政拘留十日，折抵刑期十日。罚金预缴，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 勇二〇二〇年七月十五日书记员 房殿军
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执844号 何光强、罗福彪： 何光强与罗福彪追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1057号民事调解书已发生法律效力，因被执行人罗福彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何光强于2020年7月7日申请执行。 执行中，2020年7月14日，罗福彪主动交纳了案款8545元、申请费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）黔0624民初1057号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执330号移送单位：浙江省嘉善县人民法院刑庭。被执行人：王荣贵，男，穿青人，1994年6月1日生，户籍地：贵州省织金县。被执行人王荣贵票据诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0421刑初545号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王荣贵未自觉履行判决确定的退赔被害人损失及缴纳罚金的义务，嘉善县人民法院刑庭将本案移送强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人王荣贵赔偿被执行人损失15681元、缴纳罚金30000元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人王荣贵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王荣贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王荣贵逾期未履行且未按期报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王荣贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍地的织金县人民法院对被执行人的财产进行了调查。查明，被执行人王荣贵现仍在监狱服刑，其名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，仅发现其微信账户中有少量存款，本院已经进行了冻结并扣划，实际执行到位2005.41元，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王荣贵拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人王荣贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。至2020年7月14日，本案执行标的43675.59元未能执行到位。综上，被执行人王荣贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执330号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱锡锋审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇二〇年七月十四日书记员  倪引芳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2955号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行，住所地宁海县桑洲镇桑洲村老街1号，统一社会信用代码：91330226144941088Y。 代表人：陈敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：季学招，男，1970年7月15日出生，汉族，住宁海县。 被告：季卫君，女，1972年8月22日出生，汉族，住宁海县。 被告：季卫明，男，1977年1月29日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行与被告季学招、季卫君、季卫明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后七日内，未缴纳案件诉讼费也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年七月十三日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2558号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。主要负责人：李强，该支行行长。被执行人张明亮，男，汉族，1993年12月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行宋洪川信用卡纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初19813号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无存款、车辆，查封了被执行人名下的房屋但上面设有抵押，无其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也无法提供财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年7月20日，被执行人尚应支付银行29219.67元及利息、律师费1600元、诉讼费606元，应向本院缴纳执行费372元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2558号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 宋 科二〇二〇年七月二十日书记员 谭金平
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1412号原告：张春丽，女，汉族，1974年7月2日出生，住商水县。委托代理人：刘国轩，河南崔灿律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李自全，男，汉族，1972年7月4日出生，住上蔡县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告张春丽诉被告李自全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春丽及其委托代理人刘国轩、被告李自全及其委托代理人毛秀红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告地磅损失、营业损失50587元，并承担本案诉讼费、评估费。事实与理由：原、被告均系收购粮食的个体户，2016年被告拖欠原告货款28976.5元经多次催要未果。2019年1月18日原告发现被告驾驶货车在原告收购部过地磅，就立刻向其索要欠款，双方发生争吵，被告拔下车钥匙离开，因其车辆压占原告地磅秤严重影响原告经营，原告要求被告挪车遭拒。于次日诉至法院要求被告偿还欠款，审理期间未查封该车辆，判决下发后被告才自行将该车开走。原告地磅因长期超负荷压占已被损坏。被告辩称，原告就本案损失在另案中提起反诉被驳回诉请，现其又以相同的诉讼请求提起诉讼，根据一事不再理原则，应驳回其诉讼请求；原告就地磅损失在另案中进行评估，因衡器未进行技术检测委托被退回，后原告再次提出评估，在评估报告中未见衡器进行技术检测的相关证明，故该评估不能作为认定原告地磅损失的依据；被告2019年2月28日将车辆开走，至2019年10月15日申请评估前后8个月，在此期间地磅秤并未封存，不能排除是否存在人为或自然损坏，故评估报告不具有客观真实性，不能作为有效证据使用；且是原告强行扣车，被告两次报警未能将车开走才提起物权保护纠纷，故被告在本案中没有任何过错，不应承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，被告驾驶装有一车小麦的豫Ｐ×××××号货车在原告经营的李孝安汇金粮食收购部过地磅，因原、被告之间存在货款纠纷，故双方发生争执，被告报警称有人扣车，商水县固墙派出所出警后明确告知双方去法院解决纠纷。双方货款纠纷于2019年2月25日通过法院达成调解，被告于2019年2月28日将豫Ｐ×××××号货车开走，并于2019年3月7日诉至本院，要求张春丽赔偿停运损失，张春丽就其地磅秤损失及营业损失提起反诉。本院于2019年7月14日作出（2019）豫1623民初1291号民事判决书，判决认定李自全认可车钥匙在车上，从李自全和张春丽儿子通话记录来看，并没有拒绝开车的意思表示，印证了李自全对营运损失扩大存在过错。原被告双方对停运损失各自承担50%的责任，判决张春丽赔偿李自全停运损失12000元；对于张春丽提出要求李自全赔偿地磅损失及停运损失的反诉请求，并申请对地磅板和地磅地基损坏修缮费用的评估，因衡器未进行技术检测委托被退回。该案以张春丽没有提供证据证明其损失，可在有新证据后另行诉讼，驳回了张春丽的反诉请求。该案现已按执行完毕方式结案。后原告再次提起诉讼并向本院申请委托周口嘉源价格评估有限公司对其地磅及营业损失进行评估，经评估地磅损失为30995元，40天的营业损失为19592元，合计50587元。原告支付评估费3000元。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，已生效判决认定李自全认可车钥匙在车上，从李自全和张春丽儿子通话记录来看，并没有拒绝开车的意思表示，印证了李自全对营运损失扩大存在过错，原、被告双方各自承担50%的责任，故对本案原告地磅及营业损失50587元，原、被告双方各自承担50%的责任，被告应赔偿原告损失25293.5元。原告在被告将车开走并就其车辆停运损失提起诉讼时即提起反诉并申请对相关损失评估，因委托被退回，驳回反诉请求，后再次提起诉讼并进行了评估，被告虽对评估报告有异议，但未申请重新鉴定，本院对该评估报告予以采信。综上，本院对被告的辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李自全于本判决生效后10日内赔偿原告张春丽地磅及营业损失25293.5元；二、驳回原告的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由原告张春丽负担266元、被告李自全负担266元；评估费3000元，由原告张春丽负担1500元、被告李自全负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年七月十六日书记员 胡世聪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2499号原告：庄河市新华阿曼达婚纱会馆。住所地：庄河市新华街道新华路二段299—16号。统一社会信用代码：92210283MA0UCL6A7U。经营者：孙丽，系该会馆经营者。委托诉讼代理人：邹成国，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：大连钰腾房地产开发有限公司。住所地：大连长兴岛经济区三堂村。统一社会信用代码：9121024479693588XG。法定代表人：孙玉香，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨军，男，1963年10月22日出生，汉族，系该公司员工，现住东港市。被告：庄河鑫发物业管理有限公司。住所地：庄河市新华街道红光委。统一社会信用代码：91210283064449683R。法定代表人：郝秩宽，系该公司经理。委托诉讼代理人：李学军，系辽宁法明律师事务所律师。原告庄河市新华阿曼达婚纱会馆诉被告大连钰腾房地产开发有限公司、庄河鑫发物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大连钰腾房地产开发有限公司、庄河鑫发物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄河市新华阿曼达婚纱会馆撤回起诉。案件受理费50元，由原告庄河市新华阿曼达婚纱会馆负担。审判员  刘玉江二〇二〇年七月二十二日书记员  栾君君
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3025号 原告:许成栋,男,1972年12月18日出生，汉族,住安徽省萧县。 被告:吴信文,男,1981年11月12日出生，汉族,住安徽省萧县。 被告:李伟,男,1979年8月8日出生，汉族,住安徽省萧县。 原告许成栋与被告吴信文、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告许成栋到庭参加诉讼，被告吴信文、李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许成栋向本院提出诉讼请求：判令吴信文偿还借款本金30000元及利息13800直至还清款之日止的利息；李伟对上述款项承担担保责任；并承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月20日，吴信文以资金周转为由，向许成栋借款30000元，约定借款期限为一个月，并出具借条和收条一份，如到期不还，自愿承担借款本金2%的利息，李伟为上述借款提供担保责任，后吴信文仅偿还5000元利息，现起诉要求支持诉讼请求。 吴信文、李伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、转账凭证证据，经审查该证据系书证，能够证明原告待证事实，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，吴信文以资金周转为由，向许成栋借款30000元，并在制式借条上签署内容为：“本人吴信文因资金周转今借到许成栋人民币叁万元整，小写30000元，借款期限2018年4月20日至2018年5月19日，共1个月，月利率2%，全部本息于2018年5月19日一次性付清”。许成栋、吴信文、李伟分别在出借人、借款人、担保人处签名并捺印。未有约定担保期限。借条下方注明：如吴信文到期不还，李伟自愿承担一切费用。同日吴信文并出具收条，许成栋通过银行转账交付吴信文出借款项30000元，借款到期后，吴信文于2020年1月23日偿还借款利息5000元，又于2020年6月2日偿还借款利息5000元，尚欠借款本金及利息至今未还，现起诉要求偿还借款本金30000元及利息，并承担诉讼费用。 本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案中，吴信文出具借条、收条确认向许成栋借款30000元，许成栋通过银行账户转账交付了相应出借款项，双方借款债权债务关系成立，案涉借条可作为有效债权凭证，现许成栋要求吴信文偿还尚欠借款30000元及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持；被告吴信文已还利息10000元应予扣除。李伟自愿为吴信文借款提供担保，双方在借条中约定如吴信文到期不还，李伟自愿承担一切费用，根据担保法的规定，该约定应视为双方为一般保证。双方未约定保证期间，保证期间应为该债务履行期限届满之日起6个月，即2018年5月19日至2018年11月19日止，许成栋在2020年5月19日提起诉讼，已超过法律规定的担保期限，现要求李伟偿还担保责任，不予支持。吴信文、李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告吴信文于本判决生效后十日内偿还原告许成栋借款本金30000元及利息（利息按照月利率2%自2018年4月21日起计算至判决确定之日止。已还利息10000元予以扣除）； 二、驳回原告许成栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元，减半收取448元，由被告吴信文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年七月七日 书记员 郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1474号原告：肖小毛，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：益阳市朝阳天星大酒店，住所地益阳市高新区海棠西路657号。经营者：陈艳波，女，1990年11月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告肖小毛（以下简称原告）与被告益阳市朝阳天星大酒店（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人仇安德、被告经营者陈艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付垫付款282118元；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2017年10月入职陈艳波经营的益阳市朝阳天星大酒店，任经理。该酒店于2019年7月停止营业。在经营过程中，从2018年4月至2019年7月间，原告为酒店垫付资金44笔，共计282118元。陈艳波多次承诺给付，但一直未予兑现。被告辩称：1、陈艳波只是名义上或者法律上的经营者，实际经营者为**春（已过世）；2、领款单不是债权凭证，不能证明原告与被告之间的债权债务关系；3、陈艳波没有承诺过给原告钱，是**春承诺的，至于款项是否已经付给原告，经营者陈艳波并不知情。经审理认定的事实如下：2017年10月，原告应聘入职被告处，担任总经理职务。被告经营者陈艳波兼出纳职务。2018年5月1日，原告根据被告的委托授权，代理被告参加中国人寿保险股份有限公司益阳分公司（以下简称中国人寿）2018年5月1日至2019年4月13日期间举办培训（会议）场地项目的竞标事务，且竞标签约成功；2019年2月1日，原告根据被告的委托授权，代理被告参加中国人寿2019年2月1日至2020年1月31日期间举办培训（会议）场地项目的竞标事务，且竞标签约成功。2018年1月3日至2019年7月10日，原告以被告名义为中国人寿等单位垫付会议开支杂费共计44笔，原告填写了44张“领款单”，领款单上领款人处签名为原告，陈艳波在出纳处签名，刘群在部分领款单的备注处签名，领款单中“单位或姓名”为中国人寿的共计30张，金额合计233296元；领款单中“单位或姓名”为中国人民人寿的共计3张，金额合计8225元；领款单中“单位或姓名”为新华保险的共计2张，金额合计8241元；领款单中“单位或姓名”为中国人保的共计3张，金额合计11247元；领款单中“单位或姓名”为中国人民保险的共计6张，金额合计22908元。原告取得领款单后，被告未将领款单上的款项支付给原告。以上事实，有领款单、委托书、营业执照以及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为，原告在被告处担任管理人员期间，根据被告的授权委托，在处理中国人寿培训（会议）业务工作时，为被告的经营活动垫付了相应款项，被告经营者兼出纳陈艳波审核后在相应领款单上签字确认了数额，被告依法应当将对应款项支付给原告。被告辩称领款单不是债权债务凭证，但被告认可领款单的真实性，现被告没有收回原告持有的领款单，原告亦可凭领款单从被告处领取对应资金，原告凭持有的领款单原件向被告主张相应的款项，于法有据，本院予以支持；被告的上述辩称没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告经营者陈艳波辩称其不是实际经营者、对款项是否已经付给原告并不知情，没有提供证据证明，且被告经营者陈艳波作为出纳，已在上述领款单上签字确认，称不知晓上述情况，明显不合常理，故本院对被告的上述辩称不予采纳。对于原告垫付的款项，经核算，单位或姓名处注明为中国人寿的共计30笔计233296元，但其中有1笔（5161元）的落款日期为2018年1月3日，根据原告提交的证据可知，此时原告尚未接受被告的授权委托，故该笔应予以剔除，即本院认定原告为被告垫付的款额为29笔计228135元；其余14笔的领款单位名为中国人寿以外的其他保险公司，因原告没有提交被告委托其代为处理与其他保险公司相关事务的证据，故本院对该14笔均不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告益阳市朝阳天星大酒店在本判决生效之日起十日内向原告肖小毛支付228135元。二、驳回原告肖小毛的其他诉讼请求。如果被告益阳市朝阳天星大酒店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5530元，减半收取2765元，由原告肖小毛负担265元，被告益阳市朝阳天星大酒店负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  彭辉二〇二〇年七月八日法官助理伍敏菁书记员吴俊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1360号罪犯李志勇，男，1977年4月1日出生，汉族，小学文化。河南省安阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）安中刑二初字第18号刑事判决，认定被告人李志勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年11月6日作出（2012）豫法刑二终字第00198号刑事裁定，准许撤回上诉。（刑期自2012年11月15日起）。于2012年12月18日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李志勇在执行期间，2017年10月19日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。河南省新乡监狱提出对罪犯李志勇减去有期徒刑九个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李志勇自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李志勇自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次，2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李志勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志勇准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年10月19日起至2039年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初98号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人饶志权，男，1965年12月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，捕前住。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日被修文县公安局刑事拘留，同年4月30日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 被告人陈凯，男，1993年12月25日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，捕前住贵阳市南明区。2016年1月19日，因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日被修文县公安局刑事拘留，同年4月30日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 修文县人民检察院以修检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人饶志权、陈凯犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员杨周出庭支持公诉，被告人饶志权、陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年4月12日10时许，吸毒人员王某电话联系被告人陈凯购买毒品海洛因，并通过微信转400元毒资给被告人陈凯。后被告人陈凯微信联系被告人饶志权，并通过微信转350元给被告人饶志权购买毒品海洛因。同日13时许，被告人饶志权来到被告人陈凯位于贵阳市南明区门口，将一小包毒品海洛因放在被告人陈凯家门联裂缝处，并微信告知被告人陈凯后离开现场。同日14时许，被告人陈凯在其家中将其从被告人饶志权处购买的毒品海洛因贩卖给王某，王某取出部分毒品海洛因与被告人陈凯共同吸食，后将剩余的毒品海洛因包好，准备离开时被公安民警当场抓获。当场从王某上衣口袋内搜出黑色塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物一颗，净重0.18克。经鉴定，检材中检出海洛因成分。 2020年4月12日16时许，被告人陈凯微信联系被告人饶志权购买毒品海洛因，并通过微信转350元毒资给被告人饶志权。同日17时许，被告人饶志权来到被告人陈凯位于贵阳市南明区门口，将一小包黑色塑料纸包裹的毒品海洛因放在陈凯家房门左边门联裂缝处时，被公安民警当场抓获。当场扣押被告人饶志权贩卖的黑色塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物一小包，净重0.38克。经鉴定，检材中检出海洛因成分。 被告人陈凯到案后，积极协助公安机关抓获被告人饶志权及查获被告人饶志权贩卖毒品的事实。 上述事实，被告人饶志权、陈凯在庭审中亦无异议，自愿认罪。且有指定管辖决定书、抓获经过、户籍证明等书证；证人王某的证词；被告人饶志权、陈凯的供述与辩解；贵阳市公安局毒品检验中心检验报告；搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、毒品称量记录、辨认笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。 公诉机关依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人饶志权判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；对被告人陈凯判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人饶志权、陈凯明知是毒品而贩卖海洛因，其次饶志权贩卖0.56克，被告人陈凯贩卖0.18克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人饶志权、陈凯犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈凯曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯本罪，是累犯、毒品再犯；被告人陈凯归案后，配合公安机关查明被告人饶志权贩卖毒品的事实，并将被告人饶志权抓获，有立功表现；被告人饶志权、陈凯归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人饶志权、陈凯的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”、第六十五条、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人饶志权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2021年1月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人陈凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 三、被告人饶志权、陈凯犯罪所得继续追缴，上缴国库。 四、随案移送的苹果手机二部、华为手机一部，依法予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春光 二〇二〇年七月十四日 书记员  张一婕
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执恢13号 申请执行人陈兴贵，男，1989年10月18日生，壮族，住广南县。 申请执行人庞正兴，男，1985年11月28日生，苗族，住富宁县。 申请执行人庞正良，男，1986年10月11日生，壮族，住富宁县。 申请执行人陆兴富，男，1979年7月11日生，汉族，住富宁县。 申请执行人庞珍，男，1987年8月19日生，苗族，住富宁县。 委托代理人：徐琴交，富宁玉泉律所执业律师，代理权限：特别授权。 被执行人农明礼，男，壮族，1977年3月9日生，住富宁县。 申请执行人陈兴贵、庞正兴、陆兴富、庞正良、庞珍与被执行人农明礼委托合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的（2017）云2628民初1063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人农明礼未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人陈兴贵、庞正兴、陆兴富、庞正良、庞珍申请，本院于2018年6月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解后，本院依法终结执行。因被执行人未按照和解协议履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月10日恢复本案执行。 在执行过程中，被执行人农明礼已履行还款义务2000元，余3800元未履行。2020年7月8日，申请执行人以已与被执行人农明礼就未履行部分的还款期限、方式等达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）云2628执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄祖达 二〇二〇年七月八日 书记员  赖仁德
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执301号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司铜川耀州区支行。 被执行人：张道平，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川耀州区支行与被执行人张道平信用卡纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1455号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张道平未按调解书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司铜川耀州区支行于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年4月7日立案受理，于2020年4月9日向被执行人张道平发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人欠款26591.16元，并承担执行费299元，以上合计26890.16元。被执行人张道平履行了1000元并交纳了执行费299元，申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川耀州区支行领取了1000元，后双方当事人达成了和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1619号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：禹州市维旺机械有限公司，住所地禹州市顺店镇南袁庄村。法定代表人：陈红岭。被执行人：禹州市康源汽配机械有限公司，住所地禹州市顺店镇顺西村。法定代表人：康永超。被执行人：禹州市高远机械制造有限公司，住所地禹州市顺店镇尹岗村。法定代表人：尹高冲。被执行人：禹州市新源汽车配件制造厂，住所地禹州市顺店镇顺西村。法定代表人：康六。被执行人：王学长，男，1966年02月23出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郭彩云，女，1965年03月26出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：陈红岭，男，1963年11月12出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王雪芳，女，1961年09月22出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：尹高远，男，1980年07月06出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：岳艳霞，女，1982年09月21出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：马麦会，男，1966年04月12出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：康六，男，1977年06月27出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：康永超，男性，1979年09月11出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：尹高冲，男，1992年10月26出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市维旺机械有限公司、禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市高远机械制造有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂、王学长、郭彩云、陈红岭、王雪芳、尹高远、岳艳霞、马麦会、康六、康永超、尹高冲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫许魏证内经字第390135号、（2020）豫许魏证内执字第16号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市维旺机械有限公司、禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市高远机械制造有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂、王学长、郭彩云、陈红岭、王雪芳、尹高远、岳艳霞、马麦会、康六、康永超、尹高冲存款4941690元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1824号 原告：蒲显忠，男，1968年10月30日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）:冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：蒲珊，女，1991年12月4日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：蒲某，女，2011年2月25日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 法定代理人：何某，女，汉族，四川省营山县人。系被告蒲某的母亲。 二被告共同的委托诉讼代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。 第三人：何某，女，1968年11月3日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告蒲显忠与被告蒲珊、蒲某及第三人何某赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后,依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉斌、陈雨，被告蒲珊及二被告共同的委托诉讼代理人高斌到庭参加了诉讼；何某作为被告蒲某的法定代理人和本案的第三人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蒲显忠向本院提出诉讼请求：1.撤销原告将与第三人何某共同共有的位于营山县房屋（以下简称涉案房屋）赠与二被告所有的行为；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与第三人原系合法夫妻关系,在婚姻关系存续期间于2006年共同购买了涉案房屋（营房权证营字第××号）。2017年9月，第三人以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，2017年10月19日由贵院作出（2017）川1322民初3212号《民事调解书》，该调解书载明：共同购买的涉案房屋归婚生女蒲珊与蒲某共同所有。在调解离婚后，原告按照调解书约定履行了自己的义务，但该房屋一直由第三人居住，被告蒲珊也一直不给原告联系，谈不上对父亲履行关心和关爱。原告以往有稳定收入，现因原工作单位倒闭，已无收入来源，且在离婚时所分得位于营山县，无法供人居住生活，原告目前的生存存在严重问题。原告为维护自身合法权益，遂根据《合同法》的相关规定诉至法院，请求作出诉讼请求之判决。 被告蒲珊、蒲某共同辩称，原告蒲显忠与第三人何某将涉案房屋赠与二被告不是普通自然人之间的无偿赠与，而是以原告与第三人解除婚姻关系为目的的一种财产处分行为，伴随有对孩子尽抚养义务的道德性质；同时，原告与第三人将涉案房屋赠与二被告不存在受欺诈与胁迫；原告与第三人离婚时，约定位于营山县间青瓦房归原告所有，因此原告不存在没有房屋居住。综上，原告的诉请无事实与法律依据，应予驳回。 第三人何某陈述，其与原告离婚时自愿协议将涉案房屋赠与二被告，其不同意撤销赠与行为。 经审理查明，原告蒲显忠与第三人何某原系夫妻关系，生育有被告蒲珊和蒲某。原告与第三人因感情不和，于2017年10月19日在四川省营山县人民法院协议离婚，然后法院根据双方协议内容作出（2017）川1322民初3212号民事调解书，并向双方送达。此调解书主文载明：“一、原告蒲显忠与被告何某离婚；二、原告蒲显忠与被告何某的婚生女蒲某（生于2011年2月25日）由被告何某抚养，原告蒲显忠依法承担抚养费（原告自2017年11月1日起至2023年7月1日，每月支付抚养费200元；自2023年7月2日至孩子独立生活时止，原告每月支付抚养费500元）；三、共同购买的位于营山县房屋（营房权证营字第××）归婚生女蒲珊与蒲某共同所有；共同修建的位于营山县间青瓦平房归原告蒲显忠所有。” 第三人何某在与原告蒲显忠离婚后，带着被告蒲某一直居住生活在涉案的房屋内。2019年11月25日，被告蒲珊的丈夫因为原告生日，给其微信转款500元，并留言生日快乐。 本院认为，原告蒲显忠与第三人何某在离婚时将夫妻共同共有的房产赠与子女的约定与双方解除婚姻关系、子女抚养、共同财产分割等内容互为前提，互为结果，构成一个整体。如果允许一方反悔，那么离婚协议的整体性将被破坏，在婚姻关系已经解除的情况下，允许一方任意撤销赠与，势必给原配偶及子女造成精神伤害和经济损失，也有悖诚信原则。更重要的是，本案原告与第三人在离婚协议中约定将涉案房屋赠与两个女子共有，实质是夫妻离婚对夫妻共同财产的分割行为。此约定内容系双方真实意思表示，且原告无证据证实在协议时存在受欺诈、胁迫的情形。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”的规定，原告现在对离婚财产分割所涉及的赠与行为反悔，要求撤销赠与行为缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百八十六条虽然规定赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但本案的赠与条款是基于原告与第三人离婚时达成的财产分割协议，与解除婚姻密不可分，具有人身关系属性。因此，本案应该优先适用婚姻法这一特别法的相关规定及司法解释，而不是适用合同法的一般法规定。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、第一百五十条，《中华人民共和国合同法》第一百八十六，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条的规定，判决如下： 驳回原告蒲显忠的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告蒲显忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年七月十七日 书记员  章茹君
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执526号申请执行人淮安市金湖生态环境局，住所地金湖县。法定代表人凌诚，局长。委托代理人刘卫东，淮安市金湖生态环境局法规科负责人。委托代理人招谦，淮安市金湖生态环境局法规科办事员。被执行人江苏金湖欧甬铝业有限公司，住所地金湖县民营创业园Ｂ区。法定代表人：黄禹，该公司总经理。金湖县环境保护局与江苏金湖欧甬铝业有限公司环境保护行政管理行政处罚一案，金湖县人民法院于2020年3月16日作出（2020）苏0831行审5号行政裁定书，裁定：申请执行人淮安市金湖生态环境局作出的金环罚字［2019］22号行政处罚决定书，本院准予强制执行（执行标的：罚款3万元及加处罚款3万元，合计6万元）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为60000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831行审5号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年七月二十三日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保397号辽宁恒达热力有限公司：北京金远房地产开发集团有限公司：本院执行的辽宁恒达热力有限公司与北京金远房地产开发集团有限公司诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执254号 申请执行人：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，现住承德市。 被执行人：焦海龙，男，1985年10月26日出生，满族，现住承德市滦平县。 申请执行人陈亚江申请执行焦海龙借款合同纠纷一案承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初944号民事判决书已经发生法律效力，本院依法于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中采取如下强制措施： 一，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行； 二，于2020年4月10日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、不动产、车辆、网络资金等相关信息，无可供本案执行财产； 三，于2020年4月16日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益未查到可供本案执行财产； 四，2020年7月3日进行第二次网路查控未查到被执行人可供执行的财产； 五，经社会调查，未发现被执行人财产线索； 六，于2020年7月24日约谈申请执行人陈亚江，其不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序； 七，本院依法对被执行人焦海龙采取限制高消费措施； 八，本院依法将被执行人焦海龙纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人焦海龙有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初944号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张立国
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑47号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人车福金，男，1981年6月5日出生于辽宁省，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住所地辽宁省。因本案于2020年2月23日被北镇市公安局取保候审，经本院决定，于2020年7月6日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人车福金犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员黄超、刘天凤出庭支持公诉。被告人车福金到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年2月21日10时35分许，被告人车福金酒后驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至北大线6公里+400米处时，车辆侧滑至道路东侧与道路东侧行道内树相撞，后又与由南向北行驶的齐某1驾驶的牵引津Ｎ×××××号重型自卸半挂车的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞，致使车福金受伤，车辆部分损坏。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人车福金每100毫升血液中含有乙醇成分268.30毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通管理大队认定：被告人车福金负此事故的主要责任，当事人齐某1负此事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人车福金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人车福金认罪认罚，建议对其判处四个月以上五个月个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了人员基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案/抓捕经过、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、北镇市公安局现场检测报告、北镇市中医院病情介绍、证人齐某1证言、被告人车福金供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定检验报告书、交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据证实。被告人车福金对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪、悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民事部分双方自愿达成和解协议，被告人车福金赔偿对方车主李某人民币4000元，李某对车福金表示谅解。本院认为，被告人车福金违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人车福金犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人车福金自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，赔偿了对方经济损失，取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人车福金犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日至2020年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 健人民陪审员  王志新人民陪审员  石立山二〇二〇年七月十日书 记 员  曹 洋
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初111号之二 原告：郑荣俊，男，1950年1月21日出生，汉族，住上海市静安区。 原告：范明丰，男，1962年8月15日出生，汉族，住江苏省靖江市。 两原告共同委托诉讼代理人：刘林敬，北京超成律师事务所律师。 被告：绍兴上虞平直贸易有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道路东工业区。 法定代表人：孟成桥，该公司经理。 原告郑荣俊、范明丰与被告绍兴上虞平直贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告郑荣俊、范明丰于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑荣俊、范明丰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑荣俊、范明丰负担。 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  张新春 人民陪审员  高 虹 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈燕 书记员沈梁丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特162号 申请人：蔡友先，女，汉族，1957年12月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 申请人：福州第七建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路19号国泰大厦4层。 法定代表人：林元明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路冬冬，安徽龙登置业有限公司员工。 本院于2020年7月27日立案受理申请人蔡友先与福州第七建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 申请人福州第七建筑工程有限公司欠申请人蔡友先工资款1730元，申请人福州第七建筑工程有限公司自愿在2020年7月23日协议签订之日一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蔡友先与申请人福州第七建筑工程有限公司于2020年7月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初4722号 原告：沈阳万金竹包装制品有限公司，地址沈阳市沈河区商官台街71巷21号，统一社会信用代码：912101037931610065。 法定代表人人：张维忠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李军，系辽宁龙德律师事务所律师。 被告：沈阳盛唐木业有限公司，地址沈阳市皇姑区鸭绿江街38号，统一社会信用代码：91210105675307166W。 法定代表人：唐吉文，系该公司经理。 原告沈阳万金竹包装制品有限公司诉被告沈阳盛唐木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由本院审判员李岩担任审判长、与人民陪审员马睿、张燕组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼。被告沈阳盛唐木业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款232000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告是生产销售木质地板企业，原告是生产的地板纸箱，双方多年来有业务往来，被告生产的地板使用原告纸箱包装。现被告因动迁已停止生产，经双方会计对账，被告共拖欠原告货款232000元。后经原告催要，被告一直未给付，故诉至法院。 被告沈阳盛唐木业有限公司未到庭，未答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，结合原告提交的证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：被告沈阳盛唐木业有限公司向原告出具欠条一张，载明：“欠条沈阳盛唐木业有限公司是生产销售地板企业，公司统一社会信用代码：91210105675307166W。法定代表人：唐吉文。几年来，沈阳盛唐木业有限公司购买沈阳万金竹包装制品有限公司生产的地板纸箱。经双方会计对账，截止出具本欠条时止，我公司共欠沈阳万金竹包装制品有限公司货款23.2万元（贰拾叁万贰仟元整）。我公司在之前向沈阳万金竹包装制品有限公司出具的欠款文书一并作废，以本欠条为准。因公章不再暂时不能盖章，且由我公司法定代表人唐吉文签字即生效，我公司予以认可。”欠条尾部法定代表人及连带保证人处由唐吉文签字并捺印，并加盖沈阳盛唐木业有限公司公章日期落款打印为“2020年2月10日”，后手改为“3.30”。 本院认为，原告供应被告地板纸箱，双方形成事实的买卖合同关系。原告已经完成供货，被告应按时足额支付货款。现被告向原告出具欠条确认其尚欠货款金额，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认，被告应当按照欠条所载的金额向原告支付货款。 本案在审理过程中，被告沈阳盛唐木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳盛唐木业有限公司给付原告沈阳万金竹包装制品有限公司货款232000元。 上述款项自本判决发生法律效力之日起三十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4780元（原告已预交），减半收取2390元，由被告沈阳盛唐木业有限公司负担，退回原告2390元；保全费1680元，由被告沈阳盛唐木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李岩 人民陪审员  张燕 人民陪审员  马睿 二〇二〇年七月一日 法官助理贾莫林 书记员逄钧慧
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执273号申请执行人：张晓玲，女，汉族，1956年11月2日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：田野，男，汉族，1969年9月22日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：丁光辉，男，汉族，1962年7月6日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人张晓玲与被执行人田野、丁光辉民间借贷纠纷一案，被执行人田野、丁光辉未履行本院（2019）湘0603民初1531号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人田野、丁光辉银行存款或其他收入105220元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人田野、丁光辉价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二〇年七月二十一日书记员  张益
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初3199号 原告：刘占坤，男，1981年6月23日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：吴聪迅，福建协力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，福建协力律师事务所实习律师。 被告：黄鑫鑫，男，1988年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告刘占坤与被告黄鑫鑫股权转让纠纷一案中，刘占坤于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，刘占坤自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘占坤撤诉。 本案受理费950元，减半收取为475元，由刘占坤负担。 审判员  黄景山 二〇二〇年七月六日 法官助理卢小琳 速录员杨莉瑜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1133号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、隋新、薛长年、曲凤珍：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行隋新、薛长年、曲凤珍金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初1488号民事判决书和申请人的申请，于2020年7月20日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执384号申请执行人台州市黄岩实达模料有限公司。被执行人盐城索坤模具有限公司。本院在执行申请执行人台州市黄岩实达模料有限公司与被执行人盐城索坤模具有限公司为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初6203号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执384号]。本案执行中，申请执行人台州市黄岩实达模料有限公司与被执行人盐城索坤模具有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年七月十三日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执383号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行,住义县。负责人王某，系该支行行长。被执行人：关某某，女性,1963年8月26日生，满族，农民，住义县。被执行人：孟某某，男性,1969年3月18日生，满族，农民，住义县。被执行人：徐某某，女性,1971年4月9日生，汉族，农民，住义县。被执行人：孟某某，男性,1968年2月22日生，蒙古族，农民，住义县。被执行人：韩某，女性,1967年4月28日生，汉族，农民，住义县。被执行人：靳某某，男性,1967年3月14日生，汉族，农民，住义县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人关某某、孟某某、徐某某、孟某某、韩某、靳某某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1580号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人孟某某银行存款998.03元，本案已扣划。徐某某财付通528.62元，本案已扣划。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人孟某某银行存款998.03元，本案已扣划。徐某某财付通528.62元，本案已扣划。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 辉
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1236号之五 申请执行人：芜湖凯佳新材料有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225MA2TECN02J。 法定代表人：周幸福，执行董事。 被执行人：安徽富强混凝土有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402256662398272。 法定代表人：曹俊香，执行董事。 被执行人：古宏辉，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人芜湖凯佳新材料有限公司与被执行人安徽富强混凝土有限公司、古宏辉买卖合同纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人安徽富强混凝土有限公司、古宏辉在金融机构的存款人民币565409元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月九日 书记员  王 红
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2690号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：段霖，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人段霖借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出（2019）衢仲网裁字第67440号裁决书，因被执行人段霖未履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。 本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网裁字第67440号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第67440号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十一日 书记员 黄雅萱
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1622号罪犯卢爱军。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2015年11月20日作出（2015）姑苏刑初字第00314号刑事判决，认定被告人卢爱军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2015年6月17日起至2022年12月8日止。判决发生法律效力后，2015年12月18日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年10月30日作出（2017）苏02刑更2575号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更290号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年6月8日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯卢爱军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢爱军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯卢爱军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月受到表扬三次，确有悔改表现。判处罚金人民币八千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢爱军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯卢爱军的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执38号之一 申请执行人：黔西县供销农业开发投资有限责任公司 法定代表人：罗莉桦，系公司执行董事 委托代理人：陈记，男，汉族，1989年12月30日出生，贵州省黔西县人，系该公司职工，特别授权。 被执行人：马宁，男，汉族，1986年12月17日出生。 被执行人：黄竟瑶，女，汉族，1987年9月10日出生。 被执行人：张兰，女，汉族，1986年5月15日出生。 申请执行人黔西县供销农业开发投资有限责任公司申请执行马宁、黄竟瑶、张兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）黔0522民初2076号民事判决书，向三被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人马宁、黄竟瑶偿还申请执行人黔西县供销农业开发投资有限责任公司借款本金100000元，并支付从2017年5月13日起按月利率18.99‰计算至本判决确定的债务履行之日止的利息；张兰对借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1391元由马宁、黄竟瑶、张兰负担。在执行过程中,本院依法向三被执行人送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书明确的金钱给付义务。另查明，三被执行人在本院作为被执行人的执行案件较多，在告知申请执行人的委托代理人陈记后，陈记表示对于本案其公司只申请参与分配三被执行人执行到位的财产即可，并向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人自愿向本院请求撤回执行申请，是在法律充许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本案需长期执行被执行人预期收入，如被执行方因不可抗因素导致预期收入不可执行，申请执行方可自不可执行之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年七月八日 书记员  文 沙
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1496号 申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行，住所地宁波市北仑区新碶镇明州路221号，组织机构代码:956450372。 法定代表人胡海东。 被执行人俞佳凯，男，1987年6月22日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行与被执行人俞佳凯金融借款合同纠纷一案，申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0206民初1799号民事调解书于2020年06月11日向本院申请执行，要求俞佳凯给付302174.57元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行与被执行人俞佳凯双方达成长期和解，和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1496号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年七月十七日 代书记员 刘网艺
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3286号 原告：金国兵，男，1971年8月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：张美花，女，1973年4月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：潘翔，浙江维人律师事务所律师。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：徐珍娜，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州德新园置业有限公司，统一社会信用代码91331003MA28HD41X3。住所地：台州市黄岩区东城街道塔苑社区劳动北路118号。 法定代表人：翁继明，董事长。 本院在审理原告金国兵、张美花与被告台州德新园置业有限公司为商品房预售合同纠纷一案中，原告未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交。 本院认为：原告金国兵、张美花未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年七月二十四日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执463号申请执行人：姚义欣，男，汉族，1981年6月30日出生，住河南省社旗县。被执行人：刘永贵，男，汉族，1974年3月15日出生，住河南省社旗县。关于姚义欣申请执行刘永贵机动车交通事故责任纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初3510号民事判决书已发生法律效力。因刘永贵未按上述生效法律文书履行义务，姚义欣向执行局申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产，被执行人无可供执行财产。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，刘永贵三级残疾，弱劳动力，村中房子系贷款所购，无家庭经济收入，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执463号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 克
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205民初121号原告：郭志茹，女，1978年12月27日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：包头市星海隆煤炭有限公司。法定代表人：郭志茹。第三人：吴飞，男，1981年9月21日出生，住内蒙古自治区包头市。原告郭志茹与被告包头市星海隆煤炭有限公司、第三人吴飞公司解散纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告郭志茹于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，原告郭志茹申请撤诉，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭志茹撤诉。案件受理费100元（原告郭志茹已预交），由原告郭志茹负担。审判员 杨园 二〇二〇年七月十五日书记员 王彤附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执701号申请执行人：许剑，男，汉族，生于1971年9月13日，住邓州市。被执行人：汪应德，男，汉族，生于1966年2月26日，住湖北省谷城县。许剑与汪应德为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初5271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪应德应偿还申请执行人许剑8000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款、无车辆登记信息，无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪应德有继续向申请执行人许剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年七月二十三日书记员  江 卫
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1898号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：孙丽丽，女，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告孙丽丽服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年七月二十九日书记员  于 静