wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执265号申请执行人况文成，男，1965年12月30日出生，汉族，住赫章县。被执行人田井斌，男，1978年6月11日出生，汉族，住贵州省思南县。关于况文成申请执行田井斌租赁合同纠纷一案，我院于2020年3月31日立案执行，执行标的38000.00元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记部门进行了财产查控；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赫章县人民法院（2020）黔0527执265号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年七月十四日本件与原件核对无异书记员  田宗科
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初689号原告：杨春廷，男，1963年2月27日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：刘旭东，阜新市海州区韩家店镇法律服务所法律工作者。被告：阜新矿区多种经营总公司，住所地：阜新市细河区解放大街北段15号。法定代表人：王淑静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志友，男，该公司企业管理科科长。原告杨春廷与被告阜新矿区多种经营总公司劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春廷及其委托诉讼代理人刘旭东、被告阜新矿区多种经营总公司的委托诉讼代理人王志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春廷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告将错误书写的原告工作档案年龄1969年2月，更正为原告真实年龄1963年2月27日，并责令被告依法给原告办理单位内部退养，自2020年4月1日起享受单位内部退养福利待遇，另责令被告给付原告垫付医疗保险费945.75元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1984年被原阜新矿务局招录为职工，双方正式建立劳动关系，原告于1984年被录用为工人时，所有职工档案记载原告出生年月日均为1963年2月27日。由于职工档案由用工单位管理保管，用工单位在整理抄录原告工作档案时将原告出生年龄错误抄写为1969年2月，原告的职工档案只有一处被错误书写为1969年2月，其它档案均记载原告年龄为1963年2月。2020年3月11日，被告作为原告的用工单位给原告开会宣布，距离法定退休年龄五年以内的在岗员工实行企业内部退养政策，现因被告管理保管的原告职工档案有一处被错误书写为1969年2月，导致原告无法办理企业内部退养，也无法享受内部退养福利待遇。原告多次找被告要求更正错误书写的年龄，均被被告拒绝。原告陈述的事实有原告的身份证、户口簿、工人登记表、毕业证、工作证、工作调配证、医疗保险证、结婚证、用工单位1997年1月1日重新核对档案的年检证等均能证明原告的真实年龄为1963年2月27日出生。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第2条规定，原告依法申请劳动仲裁，仲裁机构于2020年4月27日以不属于受案范围为由不予受理，原告为维护自身合法权益，依法定程序诉至人民法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。阜新矿区多种经营总公司辩称：一、答辩人是统管阜新矿业集团所属集体企业的管理机关，成立于1993年1月13日，系集体所有制企业。二、原告是由阜新矿业集团海州露天矿业有限责任公司的前身阜新矿务局海州露天煤矿于1984年12月招收的全民合同制工人，答辩人不是该人的招工单位。三、原告是2004年海州露天煤矿破产重组时自愿参加重组留在阜新矿区海州多种经营公司接管的电修厂的全民职工，其档案也一直由阜矿集团海州露天矿业有限责任公司代保管，直到今年年初才移交给答辩人，目的是向集体企业主办单位阜新矿业集团移交全部全民职工。综上所述，原告诉答辩人为其更正招工表上的出生真实年龄，属于诉讼主体有误。答辩人既不是其招工的责任单位，也不是其破产后重组的用工单位，诉答辩人为被告，无法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1984年12月，原告杨春廷被阜新矿务局海州露天煤矿招收为合同制工人。杨春廷称因2005年阜新矿务局海州露天煤矿矿产重组，其现在昊海集团工作。杨春廷2019年10月至2020年3月的医疗保险945.75元系由其个人缴纳。2020年4月3日，杨春廷向阜新市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，阜新市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出（2020）不字第012号不予受理通知书。上述事实，有招收合同制工人登记表复印件、个体从业人员（自由职业者）缴纳医疗保险申报单复印件、（2020）不字第012号不予受理通知书等证据及当事人陈述在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，劳动争议是劳动关系主体之间因实现劳动合同权利和履行劳动合同义务而发生的纠纷。本案原告杨春廷主张更正工作档案年龄，办理单位内部退养及享受单位内部退养福利待遇的请求，因不属于劳动合同的约定范畴，故不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本院不予审理。杨春廷主张被告阜新矿区多种经营总公司给付其垫付的医疗保险费945.75元，因从原告提供的证据及当庭陈述来看，杨春廷与阜新矿区多种经营总公司并不存在劳动合同关系，故杨春廷的请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告杨春廷的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨春廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 董 旭二〇二〇年七月七日书记员 丁春雨
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2185号上诉人(原审被告)：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层。法定代表人：陈亮，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：潘洁，男，1985年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司因与被上诉人潘洁商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年七月十三日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特25号申请人：刘慧，女，1956年12月16日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：刘明，女，1955年7月14日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：刘友祥（系被申请人之兄），男，1952年10月2日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人刘慧申请认定刘明限制民事行为能力一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘慧称，申请事项：认定被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，申请人的姐姐刘明为精神残疾人，持有残疾证。被申请人刘明未婚，患有癫痫症，需由监护人照料其生活。被申请人的父亲刘健民年事已高，患有老年痴呆症等疾病，无法履行监护人职责，故向法院申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。被申请人刘明未到庭参加庭审。代理人刘友祥称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，刘明，女，1955年7月14日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之妹，代理人系被申请人之兄。依申请人申请，本院依法委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人刘明的行为能力进行鉴定。2020年6月24日天津市安定精神疾病司法鉴定所出具了津安定［2020］精神病鉴字第58号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：癫痫所致精神障碍。2．民事行为能力：目前为限制民事行为能力。本院认为，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的津安定［2020］精神病鉴字第58号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人刘明目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：刘明为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年七月三十日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1046号张骞（申请执行人）、张春贵（被执行人）：申请执行人张骞与被执行人张春贵借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的35675.00元，现已执行到位35675.00元。张骞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1046号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年七月三十日书记员  ：赵博
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保55号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你于2020年7月23日向本院申请财产保全。于2020年7月23日作出（2020）湘1125民初921号之一民事裁定书，冻结被申请人周月平、李彩辉、周日和、杨天珍的银行存款400000元。现已冻结被申请人周日和的银行存5574.65元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二〇年七月三十一日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执335号申请执行人：蒋荣建，男，1980年10月27日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：李伟，男，1986年12月23日生，汉族，住靖江市。申请执行人蒋荣建与被执行人李伟为欠款纠纷一案，本院于2019年11月14日作出(2019)苏1282民初7565号民事调解已发生法律效力，依该调解书：李伟于2020年1月1日前支付蒋荣建6000元。因被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋荣建向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李伟名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李伟名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李伟持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年5月28日发出限制被执行人消费令，限制被执行人李伟高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年5月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李伟名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人李伟财付通账户有1685.87元，扣除本案执行费50元，经分配，已发还申请执行人蒋荣建152元，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过谈话方式将被执行人李伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人李伟财付通账户1685.87元，经分配，发还申请执行人152元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初7565号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年七月十五日书记员 朱 婕
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复233号复议申请人（被执行人）：徐进蕙，男，1958年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：徐璐，女，1982年8月3日出生，汉族，住宁省大连市沙河口区。复议申请人徐进蕙不服大连市中山区人民法院（以下简称中山法院）于2020年4月9日作出的（2020）辽0202执异68号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中山法院查明，徐璐与徐进蕙民间借贷纠纷一案，中山法院作出（2018）辽0202民初9534号民事调解书，确认徐进蕙、徐红伟于2019年1月11日前偿还徐璐借款150000元。后徐璐申请强制执行，中山法院于2020年1月15日以（2019）辽0202执133号之十一执行裁定，继续冻结徐进蕙在中国工商银行大连沙河口支行银行存款151650元。中山法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。现徐进蕙请求中山法院作出某种执行行为，不是针对执行行为的异议，不符合执行异议的受理范围。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回徐进蕙的异议申请。徐进蕙向本院申请复议称，因徐进蕙当前存在生活困难的情况，故中山法院冻结徐进蕙的养老金而不给留生活费的执行行为不符合法律规定。据此，请求撤销中山法院作出的（2020）辽0202执异68号执行裁定书。本院经审查查明事实与中山法院（2020）辽0202执异68号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，由于徐进蕙对中山法院冻结其银行账户后并未保留其相应生活费的执行行为提出异议，且本案现有证据中并未记载中山法院在执行过程中已经依照前述法律规定给徐进蕙保留了生活必需费用，因此，中山法院应当对徐进蕙的异议请求进行审查。据此，中山法院驳回徐进蕙异议申请并无充分的法律根据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异68号执行裁定；二、指令大连市中山区人民法院对本案进行审查。审判长  李奎哲审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇二〇年七月二十八日书记员  李玉萱
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1341号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初1048号原告：刘先山，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：崔敏霞（与刘先山系夫妻关系），女，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：陆中喜，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：黄湘海，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。原告刘先山与被告陆中喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，于2020年7月20日开庭时向原告刘先山依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘先山撤回起诉处理。审 判 员  玲 玲二〇二〇年七月二十八日法官助理  陈艳芳书 记 员  王亚光
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1642号上诉人（原审原告）：天津和天阳电梯部件有限公司，住所地天津经济技术开发区西区中南五街98号-1。法定代表人：张玉吉，总经理。委托诉讼代理人：谢楠，天津恒万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡洪磊，男，1990年7月4日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津和天阳电梯部件有限公司因与被上诉人蔡洪磊劳动争议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津和天阳电梯部件有限公司与被上诉人蔡洪磊达成和解协议，上诉人天津和天阳电梯部件有限公司以此为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人天津和天阳电梯部件有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津和天阳电梯部件有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由天津和天阳电梯部件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 俊审判员 闫 萍审判员 李玉海二〇二〇年七月八日书记员 马 冉
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初892号 原告：调兵山市某合作联社。 法定代表人：王某某，系联社理事长。 被告：李某，男，汉族。 被告：任某，女，满族。 被告：闫某，女，汉族。 原告调兵山市某合作联社（以下简称调兵山农信社）与被告借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。 经查，原告起诉后，本院按照原告提供的被告的送达地址无法送达。本院经调查也未确定被告送达地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故认定原告起诉的被告不确定，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告调兵山市某合作联社的起诉。 案件受理费13800（原告已预交），于本裁定生效后全部退还原告调兵山市某合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郭书杰 二〇二〇年七月八日 法官助理穆琳琳 书记员朱梦迪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初628号之一原告：纪付忠，男，1969年8月15日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：付素云（系原告妻子），女，1971年5月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。纪付忠与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告纪付忠于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪付忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪付忠负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年七月二十四日书 记 员  董 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1499号原告:苑某，女，1990年11月16日生，汉族，住辽宁省义县。被告：王某，男，1988年4月15日生，满族，住辽宁省。本院在审理原告苑某与被告王某离婚纠纷一案中，原告苑某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原苑某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苑某负担。审判员  常江二〇二〇年七月十四日书记员  孙微
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执153号之一 申请执行人：伍加珍，女，1976年9月30日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河金鑫电子科技有限公司，住所地：乐山市金口河区永和镇新民村2组，统一社会信用代码91511113597543365L。 法定代表人：吴东潮。 关于伍加珍申请执行乐山市金口河金鑫电子科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为10000元（含案件受理费50元）。案件进入执行后，本院向被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司的财产进行了查询，查询到该公司的机器设备已全部设定抵押给乐山市金口河区农村信用合作联社用于贷款，另查明乐山市金口河金鑫电子科技有限公司早已停产歇业，无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已作出裁定，对被执行人存放于金口河区新民村厂房内的电子芯片100万片予以查封，并指定被执行人予以保管。后申请双方达成和解，即被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司承诺在2021年6月30日之前履行完毕申请执行款，如果公司在2021年6月30日之前未履行完毕申请人申请执行款，公司监事兼股东曾从安自愿用其个人资产对上述公司债务承担担保责任，申请人同意被执行人提出的请求。现因申请双方达成和解，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 常马阿送
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1311号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢187号申请执行人：欧阳晓慧，男，1971年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄四阶，男，1957年1月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：莫月红，女，1963年9月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人欧阳晓慧与被执行人黄四阶、莫月红买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3031号民事判决执行完毕。二〇二〇年七月二日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执371号申请执行人：韦显玉，男，1952年11月18出生，汉族，住紫云县。被执行人：韦小六，男，1968年10月14出生，汉族，住紫云县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425刑初99号刑事附带民事判决书于2020年7月7日立案执行韦显玉与韦小六刑事附带民事赔偿纠纷一案，该案被执行人韦小六向申请执行人韦显玉支付人民币8,367.65元，并承担案件申请执行费50元，共计8,417.65元（含申请执行费50元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦小六银行存款人民币8,417.65元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月七日书记员  谭旭
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字685号申请人：刘旭，男，汉族，1980年1月30日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴庆，天津凌宇律师事务所律师。被申请人：郝亮，男，1983年1月26日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：袁淼，女，1985年12月23日出生，汉族，住天津市河西区。申请人刘旭与被申请人郝亮、袁淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初7462号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人郝亮、袁淼名下价值300000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年七月八日书记员 张宝颖
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督92号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：崔某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人崔某申请支付令一案，本院于2020年7月20日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十七日书记员 刘晓华
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更144号 罪犯马道军，男，1969年2月20日出生，汉族，原户籍所在地河南省周口市淮阳县。现在新源监狱服刑。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2016年11月2日作出（2016）新4002刑初467号刑事判决，以被告人马道军犯运输假币罪、持有假币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金7万元（已执行），刑期自2015年11月23日至2023年11月22日止。执行机关新源监狱于2020年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 服刑期间执行刑期无变动情况。 执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马道军服刑期间，能够认罪悔罪，制定改造计划，遵守监规监纪，服从民警管理，改造态度端正。积极参加政治、文化、技术“三课”学习，认真听讲，课堂上积极发言，按时完成作业，课后及时向民警汇报思想，考试成绩优良。在本次改造周期内受到季度表扬5次，获得所级改造积极分子2次。执行机关拟报减刑八个月。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯计分考核记录表、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。 本院认为，罪犯马道军在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯马道军予以减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  琳 审判员 仝 新 山 审判员 阿 丽 拉 二〇二〇年七月十七日 书记员 祖力海尔 1
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725财保28号申请人：乌云，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：陶格陶，男，住内蒙古自治区。申请人乌云与被申请人陶格陶民间借贷纠纷一案，申请人乌云于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶格陶名下的银行账户存款予以冻结，冻结金额为6万元。申请人乌云已投中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单（159900110103153002）作为担保，保险金额为6万元。本院经审查认为，申请人乌云的申请符合法律规定，如不及时采取保全措施，就很难有效维护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陶格陶名下的银行账户存款6万元。案件申请费620元，由申请人乌云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白满达二〇二〇年七月三十一日书记员  乌日汗
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3338号原告：常熟市昱博机械有限公司，住所地常熟市莫城东青村风枪泾路5号。法定代表人：陈桂燕，总经理。委托诉讼代理人：徐群，江苏金木天律师事务所律师。被告：苏州嘉诺环境工程有限公司，住所地吴江经济技术开发区龙桥路558号。法定代表人：袁靖。委托诉讼代理人：严丙，系公司员工。本院在审理原告常熟市昱博机械有限公司与被告苏州嘉诺环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常熟市昱博机械有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市昱博机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市昱博机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2578元，保全费1820元，共计4398元，由原告常熟市昱博机械有限公司负担。（此页无正文）审判员  赵向煜二〇二〇年七月一日书记员  徐成艳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢673号申请执行人：许晓华,女,1966年1月14日出生,住普兰店市。被执行人：姜宏，女,1966年10月15日生，汉族，住普兰店市。申请执行人许晓华与姜宏为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2011)普民初字第03698号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款400000.00元。被执行人姜宏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为84000.00元，本院于2020年5月19日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人要求对被执行人工资账户的余额和公积金进行扣划。本院于2020年6月19日将姜宏的公积金34400元划到许晓华公积金账户，又于2020年7月20日将50390执行款款转付给申请执行人，本次执行84790元，支付执行费1190元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2011)普民初字第03698号民事判决书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年七月三十一日书记员  吕双杉
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初6747号原告：天津市泛华清算有限公司，住所地天津市西青区新科道南侧新兴园5号楼2门201。法定代表人：张宝栋，董事长。被告：武建华，女，1966年3月10日生，汉族，住天津市武清区。被告：武雨记，男，1963年11月11日生，汉族，住天津市武清区。被告：李静男，男，1985年2月13日生，汉族，住天津市武清区。原告与三被告清算责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许天津市泛华清算有限公司撤诉。案件受理费40元，由天津市泛华清算有限公司负担。审判员  赵琨二〇二〇年七月十六日书记员  张璇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执667号申请执行人：刘金梅，女，1950年4月26日出生，满族，系农民住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：李凤兰，女，1964年9月14日出生，汉族，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：屈琳，男，1988年8月10日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被执行人：刘晓云，女，1987年1月4日出生，满族，住桓仁满族自治县刘金梅与刘晓云、曲琳、李凤兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初2571号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人刘金梅申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为36758元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2020年7月2日、2020年7月28日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人刘晓云、曲琳、李凤兰名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，查询到被执行人刘晓云、曲琳名下车辆登记信息，已被其他法院查封，我院已进行轮候查封。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产登记情况，查询到被执行人曲琳名下有房产信息，已被其他法院查封，已被我院轮候查封。4、向辽宁省桓仁县自然资源局查询被执行人林产登记情况，未查询到被执行人名下有林产信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），查询到被执行人李凤兰名下有社保登记已退休，工资已被其他法院查封，我院轮候查封。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过谈话方式将被执行人刘晓云、李凤兰、曲琳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的36758元，尚未执行到位36758元。本次执行程序中，因本案被执行人刘晓云、李凤兰、曲琳暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人梁绍禄释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年七月三十日书记员 ：关泽思
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2230号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初720号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢355号 江孔荣、张建全： 江孔荣申请执行张建全借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张建全于2020年6月10日全部履行完毕。江孔荣、张建全借款合同纠纷一案的（2020）川1702执恢355号案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4889号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：惠恩柱，男，1964年1月2日出生，汉族，住辽宁省东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人惠恩柱借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8738号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金141746.9元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人惠恩柱的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人惠恩柱纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人惠恩柱司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年七月三十一日书记员 王建辉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执395号申请执行人：张文，男，1974年10月01出生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：向幸，男，1958年05月10出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺市第三建筑工程总公司，住所地安顺市西秀区塔东路（凤凰山），统一社会信用代码：91520402215671127。法定代表人：肖春元，系该公司总经理。被执行人：紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司，住所地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县猫营镇产业园区，统一社会信用代码：91520425587290309M。法定代表人：罗飞跃，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1133号民事判决书于2020年7月14日立案执行张文与向幸、安顺市第三建筑工程总公司、紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人向幸、安顺市第三建筑工程总公司、紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司向申请执行人张文支付人民币68,895元，并承担案件申请执行费933元，案件受理费1,522元，共计71,350元（含申请执行费933元，案件受理费1,522元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向幸、安顺市第三建筑工程总公司、紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司银行存款人民币71,350元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月十四日书记员  谭旭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4345号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U法定代表人：符寅健，系该行行长。被执行人：王娜，女，1978年9月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：贾楠楠，男，1979年2月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人王娜、贾楠楠借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初6039号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金20527.76元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人王娜、贾楠楠的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王娜、贾楠楠纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人王娜、贾楠楠司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年七月三十一日书记员 王建辉
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民申2号 再审申请人刘松虎（一审被告），男，1978年10月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人吴道银（一审原告），男，1965年7月29日生，汉族，住贵州省赫章县。 再审申请人刘松虎因与被申请人吴道银因房屋租赁合同纠纷一案，不服我院（2018）黔0527民初2490号民事判决，向我院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘松虎申请再审称：（1）有新证据足以推翻原判决，有新证据可以在判决生效后的六个月后申请再审；（2）（2019）黔0527民初3449号民事裁定书的笔录中雷绍勇的答辩能证明吴道银是营业至租期届满。 本院认为:再审申请人所提交的新证据（1）有新证据足以推翻原判决，有新证据可以在判决生效后的六个月后申请再审。本案审查下来，再审申请人所提交的新证据是其与原判决中原告吴道银及吴道银妻兄的一段通话录音，内容为：刘松虎问吴道银及吴道银妻兄是否对租赁合同中的门面占有使用至双方的合同期届满的问和答。该录音中吴道银明确表示并其未做到期，吴道银妻兄明确表示记不到了，他不管这些。从申请人刘松虎提交的证据来看，其提供的证据既达不到举证目的，也达不到阻断再审申请时效的目的；（2）再审申请人在再审申请书中认为我院（2019）黔0527民初3449号民事裁定书的笔录中雷绍勇的答辩能证明吴道银是营业至租期届满。从调阅（2019）黔0527民初3449号卷宗来看，该裁定书是以再审申请人刘松虎重复起诉为由驳回其起诉，并未对雷绍勇的辩称予以查证采信，（2019）黔0527民初3449号卷宗中雷绍勇的辩称意见不能作为证据使用。刘松虎的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，其再审申请也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款之规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回刘松虎的再审申请。 审 判 长  邹锦荣 审 判 员  何 健 人民陪审员  苑玉明 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  廖 虹
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执712号之三申请执行人陈正祥，男，贵州省赫章县人，身份证号码：5224281944****0039。被执行人陈大远，男，汉族，1972年04月06日生，居民身份证号码52242819****060018，住赫章县。关于申请执行人与被执行人陈大远赡养纠纷一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人陈大远在085e9858ef******088b4338@wx.tenpay.com账户内余额人民币5362.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈大远在财付通支付科技有限公司085e9858ef******088b4338@wx.tenpay.com账户内存款人民币5362.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年七月十六日书记员  张英泽
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初164号原告：陈某，现住大同市。委托诉讼代理人：周某，现住大同市。被告：大同煤矿集团有限责任公司结核病防治院（大同煤矿集团有限责任公司肿瘤医院），登记 号XXXXXXXXXXX。法定代表人：贾某，院长。委托诉讼代理人：赵某。原告陈某与被告大同煤矿集团有限责任公司结核病防治院（大同煤矿集团有限责任公司肿瘤医院）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某以因抑郁症自杀未遂，病情严重，暂时无法进行伤残鉴定和开庭审理为由提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费5003元（原告已预交），减半收取2501.5元，由原告陈某负担，余款2501.5元退还原告。审判员 幸有全二〇二〇年七月二十一日书记员 王 慧
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执724号申请执行人：赵某某，女，1966年08月02出生，汉族，住铁岭经济开发区。被执行人：铁岭经济开发区星桥水泥有限公司，住所地辽宁省铁岭市经济开发区。申请执行人赵某某与被执行人铁岭经济开发区星桥水泥有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8412号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产，本院决定其采取罚款措施。经网络查询，被执行人名下无银行存款、网络银行存款、证券、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。经现场调查被执行人名下不动产本院已轮候查封暂无法处置。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金0.28万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年七月二十五日书记员 郑龙峰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1122号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区乐洲歌舞厅，住所地河西区大沽南路531号怡乐天地购物中心三层3001号店铺。经营者：张强，男，1979年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙郡，女，该歌舞厅行政主管。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区乐洲歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  王 欣审判员  李国敏二〇二〇年七月十四日法官助理任士强法官助理白超霞书记员化杰义
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复80号复议申请人（申请执行人）：王宝翠，女，1966年11月6日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张广忠，男，1969年6月23日出生，汉族，住天津市河西区。复议申请人王宝翠不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2020）津0103执异40号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河西法院查明，该院受理了原告王宝翠与被告张广忠民间借贷纠纷一案，2019年7月19日，该院作出（2019）津0103民初2132号民事判决书，明确了被告向异议人的给付义务。判决生效后，异议人向法院申请执行，案件执行过程中。2020年3月12日，异议人向法院提出申请，要求追加被告配偶刘颖、母亲徐秀梅为被执行人。河西法院认为，该院作出的(2019)津0103民初2132号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力，异议人作为权利人有权要求执行，但其请求追加被执行人之妻、之母为被执行人的主张于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王宝翠的异议请求。王宝翠向本院申请复议称，异议人认为被申请人张广忠与刘颖原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务应为夫妻共同债务，故应该追加刘颖为被执行人。徐秀梅系张广忠的母亲，其在不同时期，不同场合多次承诺替张广忠还款并担保。故请求：撤销(2020)津0103执异40号执行裁定，追加刘颖、徐秀梅为被执行人。本院查明的事实与河西法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中没有明确规定在执行程序中可以追加被执行人的配偶、母亲承担共同债务，且从现行的法律规定可知，确认被执行人之外的当事人承担给付责任只能在审判程序中认定，而非在执行程序中认定。故河西法院裁定驳回王宝翠的异议请求是正确的，现王宝翠的复议申请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回王宝翠的复议申请，维持天津市河西区人民法院（2020）津0103执异40号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年七月二十一日书记员 李珊珊
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督120号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：刘某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2020年7月20日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员  张文亮二〇二〇年七月二十七日书记员  杨绍慈
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执747号申请执行人：郑国勋，男，1952年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：曹云开，男，1953年10月14日出生，汉族，湖南省道县人。被执行人：曹耀杰，男，1976年4月13日出生，汉族，湖南省道县人。申请执行人郑国勋与被执行人曹云开、曹耀杰民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3253号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行，2020年6月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年6月12日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年7月17日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3253号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月十七日代理书记员  李玉桃
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异119号 异议人:唐永秀，女，1966年2月19日出生，汉族，住毕节市七星关区。 异议人:张军，男，1987年6月19日出生，汉族，住毕节市七星关区。 异议人:张亮，男，1989年10月5日出生，汉族，住毕节市七星关区。 异议人:张雄，男，1990年11月11日出生，汉族，住毕节市七星关区。 申请执行人：张金寿，男，汉族，1963年12月20日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：张元学，男，汉族，1966年12月4日出生，住毕节市七星关区。 本院在执行张金寿申请执行张元学民间借贷纠纷一案中，异议人唐永秀、张军、张亮、张雄不服本院（2019）黔0502执153号执行裁定书查封被执行人张元学位于贵州省毕节市七星关区普宜加油站旁一栋两层的房屋及相应的土地使用权，于2020年6月29日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人称：本院查封的房屋系四异议人所有，四异议人已经办理了不动产权登记，请求本院中止执行（2019）黔0502执153号执行裁定书，解除对案涉房屋的查封。 本院查明：2018年7月26日，被执行人张元学与异议人唐永秀在七星关区普宜镇人民政府婚姻登记处签订《离婚协议》并办理了离婚登记，约定位于贵州省毕节市的《土地使用证》登记在张元学名下的地号为1-33号，土地使用面积为307.47平方米的四间门面，第一间分割给唐永秀，第二间分割给长子张军，第三间分割给次子张亮，第四间分割给三子张雄。 另查明：2018年11月，贵州神马勘测设计有限责任公司对案涉房屋进行测绘并绘制宗地图和房产分户图，毕节市七星关区不动产登记中心进行了审核，并于2019年3月对案涉房屋办理了不动产登记【产权证号：黔（2019）七星关区不动产权第0002690号，权利人唐永秀，共有情况：单独所有，坐落：毕节市七星关区普宜镇老街村，房屋建筑面积139.71㎡，房屋总层数2层，所在层数2层，房号2-1，户号：0006，持证方式：单独持证；产权证号：黔（2019）七星关区不动产权第00××91号，权利人唐永秀，共有情况：单独所有，坐落：毕节市七星关区普宜镇老街村，房屋建筑面积49.55㎡，房屋总层数2层，所在层数1层，房号1-4，户号：0004，持证方式：单独持证；产权证号：黔（2019）七星关区不动产权第00××92号，权利人唐永秀，共有情况：单独所有，坐落：毕节市七星关区普宜镇老街村，房屋建筑面积11.19㎡，房屋总层数2层，所在层数1层，房号1-5，户号：0005，持证方式：单独持证。产权证号：黔（2019）七星关区不动产权第00××46号，权利人张军，共有情况：单独所有，坐落：毕节市七星关区普宜镇老街村，房屋建筑面积48.21㎡，房屋总层数2层，所在层数1层，房号1-1，户号：0001，持证方式：单独持证。产权证号：黔（2019）七星关区不动产权第00××48号，权利人张亮，共有情况：单独所有，坐落：毕节市七星关区普宜镇老街村，房屋建筑面积55.91㎡，房屋总层数2层，所在层数1层，房号1-2，户号：0002，持证方式：单独持证。产权证号：黔（2019）七星关区不动产权第00××50号，权利人张雄，共有情况：单独所有，坐落：毕节市七星关区普宜镇老街村，房屋建筑面积57.82㎡，房屋总层数2层，所在层数1层，房号1-3，户号：0003，持证方式：单独持证。产权证号：黔（2019）七星关区不动产权第00××52号，权利人张雄，共有情况：单独所有，坐落：毕节市七星关区普宜镇老街村，房屋建筑面积116.85㎡，房屋总层数2层，所在层数2层，房号2-2，户号：0007，持证方式：单独持证】。2019年5月22日，本院查封被执行人张元学位于贵州省毕节市七星关区普宜加油站旁一栋两层的房屋及相应的土地使用权。 本院认为，本院查封被执行人张元学位于贵州省毕节市七星关区普宜加油站旁一栋两层的房屋及相应的土地使用权前，案涉房屋已办理了不动产权证并登记在异议人唐永秀、张军、张亮、张雄名下，异议人提出的异议理由能够排除执行，其异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 中止执行（2019）黔0502执153号执行裁定书。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向毕节市七星关区人民法院提起诉讼。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年七月六日 书记员 朱桂林
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初1954号原告：韩坤岩，男，1963年2月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市。现住山东省临沂市。被告：吕江，男，1952年8月28日出生，汉族，现住公主岭市。原告韩坤岩与被告吕江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩坤岩委托诉讼代理人苏国山、被告吕江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩坤岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的木材款46,820元及利息18,728元（按照年息1分，自2016年1月28日起，暂计算至2020年1月28日），其余利息计算至本息全部还清之日；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年被告吕江因承包工程在原告处购买价值46,820元的木材，当时约定货到付款，但是被告未能依照约定付款，给原告出具欠据一张。原告每年都向被告索要欠款，2018年12月14日被告为原告重新出具欠据，并约定所欠木材款“在2016年1月28日起计算利息，0.01元算息”。吕江承认原告在本案中所主张的事实以及提出的全部诉讼请求，但称，目前没有偿还能力。本院认为，吕江承认韩坤岩在本案中主张的事实，故对韩坤岩主张的事实予以确认。韩坤岩与吕江之间虽未签订书面买卖合同，但双方的行为已经构成了事实上的买卖关系，故吕江应按照双方约定货到付款，但其并未如约支付货款，并于2018年12月14日因此为韩坤岩出具欠据一份，欠据中载明拖欠木材款46,820元，在2016年1月28日起计算利息，0.01元算息。现吕江依据此欠据请求吕江偿还拖欠货款及利息（按照年息1分，自2016年1月28日起，暂计算至2020年1月28日）证据充分，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百三十条规定，判决如下：被告吕江于本判决生效后十日内给付原告韩坤岩所欠木材款46,820元及利息（以46,820元为本金，自2016年1月28日起计算至本金还实际给付之日止，按照年利率10%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告吕江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周文凤二〇二〇年七月十六日书记员  周 微
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保142号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：陈玉英，女，1969年11月22日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执557号之二申请执行人：崔素玲，女，1956年6月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：孙家强，男，1953年11月7日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人崔素玲与被执行人孙家强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8523号民事调解书，现已经发生法律效力，确定：一、被告孙家强于2020年1月15日前一次性偿还原告崔素玲借款30000元，此款给付至原告崔素玲账户（中国农业银行卡号62×××13），案件受理费550元，调解结案减半收取为275元，由被告孙家强负担；但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年6月30日已经向被执行人发出限制消费令；2020年4月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、车辆、股权、证券等财产，银行存款余额不足，已予以冻结。扣划被执行人银行存款10880元；2020年5月6日、6月1日、2020年7月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年7月7日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年七月十五日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执560号之一 申请执行人:张二华，男，1984年2月7日生，彝族，住贵州省盘县。 被执行人：织金县绮陌煤矿，住所地：织金县绮陌街道办事处中坝村，统一社会信用代码：9152000076139821XW。 法定代表人：郭达冰，该矿实际投资人。 本院受理的张二华与织金县绮陌煤矿劳务合同纠纷一案中，本院（2019）黔0524民初4850号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人织金县绮陌煤矿未履行该民事判决书所确定的支付申请执行人劳务工资43940元及利息的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院依法向被执行人织金县绮陌煤矿发出执行通知，责令其收到执行通知后立即履行支付申请执行人张二华劳务工资43940元及利息，并交纳申请执行费559元、案件受理费1000元的义务。但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人织金县绮陌煤矿在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人织金县绮陌煤矿名下有号牌为贵xxxxxx的江铃牌汽车一辆（车辆类型为H31，车辆识别代码为xxxxxx，注册日期为2009年12月26日），本院已对该车进行查封，但未查到该车下落未能进行处置。除此之外被执行人无可供执行的财产。 3.本院到织金县不动产登记中心查询，经查，被执行人织金县绮陌煤矿无不动产登记信息。 4.因被执行人织金县绮陌煤矿违反财产报告制度，本院决定对其法定代表人郭达冰司法拘留十五日。因其下落不明，未能实施拘留，本院已将其信息移送公安机关依法查找其下落。 5.本院已将被执行人织金县绮陌煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通过微信谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同时表示不委托律师调查、不申请悬赏执行、不需要对被执行人提起自诉，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的43940元未执行到位。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县绮陌煤矿负有继续向申请执行人张二华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  魏国民
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1978号申请执行人：陈洪君，男，1989年1月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张子红，女，1974年3月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张慧，女，1969年1月5日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人陈洪君与被执行人张子红、张慧占有物返还纠纷一案中，依法查询了被执行人张子红、张慧的银行存款等财产情况。对被执行人张子红、张慧已纳入失信被执行人名单，并已限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张子红、张慧送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行手续。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张子红、张慧的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险信息，发现被执行人张子红、张慧名下有银行存款，本院依法划拨部分款项并过付申请执行人。关于被执行人张子红、张慧从申请执行人陈洪君所有的高唐县学府景苑小区5号楼1单元503室搬出的执行问题，经多次做被执行人张子红、张慧的工作，被执行人张子红、张慧拒不自动履行从高唐县学府景苑小区5号楼1单元503室搬出义务（被执行人张子红、张慧称她们已从高唐县学府景苑小区5号楼1单元503室搬出，被执行人张子红的母亲及被执行人张慧的母亲现在高唐县学府景苑小区5号楼1单元503室内），本案需采取强制措施，因疫情原因，暂不便强制执行，现对该案终结本次执行程序。待条件允许后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初1217号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年七月二十九日书记员  麻庆林
湖湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1323号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4004号原告：孟萌，女，1984年4月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王立业，女，1982年11月3日出生，住天津市南开区。原告孟萌与被告王立业民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。因原告需进一步收集证据，故原告孟萌于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟萌撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告孟萌负担。审判员  郑博涵二〇二〇年七月八日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执260号之十九申请执行人：任中其，男，汉族，1970年12月8日生，居民身份证号码51052219*****081934，住四川省合江县。被执行人：杨增斌，男，汉族，1965年06月12日生，居民身份证号码5129211*****126218，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨增斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨增斌在贵阳银行102200*****292_0001账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员  谭福亮二〇二〇年七月九日书记员  吴学洪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4727号原告：徐平，男，1974年7月1日出生，汉族，现住天津市武清区。被告：沈菊菊，男，1970年6月17日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：保定建业集团有限公司，住所地河北省保定市东风中路586号。法定代表人：张兰柱，董事长。委托诉讼代理人：许江涛，北京市京师（保定）律师事务所律师。原告徐平与被告沈菊菊、保定建业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。徐平诉称，确认被告沈菊菊归还欠款61000元及被告保定建业集团有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：原告徐平与被告沈菊菊于2018年8月3日签订《活动房工程施工合同书》，约定原告徐平盖河北省太行监狱干警小区活动房，安装完后，被告沈菊菊尚欠原告徐平安装费61000元未给付。在2018年11月5日，被告沈菊菊写了一张欠条答应原告徐平2018年11月15日结清。可到此今日，被告沈菊菊一直没有偿还欠款。被告沈菊菊承接被告发包人保定建业集团有限公司太行监狱干警小区的建设，由于被告发包人保定建业有限公司没有及时给安装费，造成原告徐平安装费没有给付。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。原告徐平作为实际施工人，发包人被告保定建业集团有限公司理应承担连带赔偿责任。《根据活动房工程施工合同书》第五条、第八条：甲方拖延付款，乙方有权收回房屋，如甲方未付清全款，标的物属于乙方。所以沈菊菊应当付给原告徐平61000元，保定建业集团有限公司承担连带清赔偿责任。保定建业集团有限公司在提交答辩状期间，提出书面申请认为，本案应系建设工程施工合同纠纷的法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应由涉案工程所在地的河北省保定市满城区人民法院专属管辖。沈菊菊在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院依职权审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”再有，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“建设工程施工合同纠纷以实施行为地为合同履行地”。本案中，原告徐平与被告沈菊菊所签订的合同属于建设工程施工合同类型。此处对建设工程施工合同纠纷的理解，应不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同项下的“建设工程施工合同纠纷”，还包括建设工程施工相关纠纷。原告虽以承揽合同纠纷为由起诉，但建设工程合同属于一种特殊的承揽合同，包括土木工程、建筑工程、线路管道安装及装修工程等内容。徐平诉称该案工程内容为河北省太行监狱干警小区活动房工程欠款，并依据建设工程施工合同纠纷相关司法解释规定诉请判令保定建业集团有限公司对欠付的工程款承担连带责任。根据上述法律及司法解释规定，徐平与沈菊菊签订的合同，其内容及性质上属于建设工程施工合同的范畴，应按不动产纠纷确定管辖。徐平与沈菊菊签订合同中约定由本院管辖，违反了法律及司法解释对专属管辖的规定，被告保定建业集团有限公司亦主张本案系专属管辖，故本院对本案不具有管辖权。因案涉工程坐落保定市满城监狱，故本案应移送河北省保定市满城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，裁定如下：本案移送河北省保定市满城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程志巍二〇二〇年七月九日书记员  李静华
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申174号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩宝林，女，1973年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨天杰，男，汉族，1954年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙湾县乌兰乌苏镇人民政府。 法定代表人：艾山江斯拉木，镇长。 再审申请人韩宝林因与被申请人杨天杰、沙湾县乌兰乌苏镇人民政府（以下简称政府）机动车交通事故责任纠纷一案，对塔城地区中级人民法院（2019）新42民终1175号民事判决提出申诉，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人韩宝林申请再审称，对沙湾县人民法院（2018）新4223民初2238号民事判决书、塔城地区中级人民法院（2019）新42民终1175号民事判决书进行再审，改判被申请人支付再审申请人护理费各154,395元。 事实和理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误。1.根据申请人提交一审法院已生效并执行完毕的（1993）沙民初字第341号民事判决书、（1994）塔民终字第43号民事判决书、（2012）沙民一初字第797号民事判决书、（2013）塔民一终字第174号民事判决书，无论是被申请人之前应负责再审申请人的赔偿责任，还是被申请人已承担再审申请人20年赔偿责任后应承担的第一期5年的护理费费用的赔偿责任及比例，两级法院的4份判决均己作出认定。此次诉讼的再审申请人第二期5年护理费、医药费、交通费、精神赔偿金等费用，是再审申请人依据已生效4份判决认定的事实和2019年4份石河子大学附属医院近期医疗证明主张相应的护理费等诉求，根据证据规则，再审申请人护理费的诉讼请求有生效的法院判决认定事实和真实、合法、有效的医疗证明，及再审申请人客观存在终身医疗护理的事实。一审法院无视生效判决认定的事实和合法、有效的医疗机构证明证据，置再审申请人终身医疗护理的客观事实于不顾，以严重违反客观事实的鉴定意见认定申请人无护理依赖，以再审申请人未复议违反客观事实的鉴定意见为由，认定再审申请人护理费诉求无事实依据，属违反事实认定。为人父母，申请人的两个七十多岁的农村父母40多年如一日的维持疾病缠身、终身护理的申请人的日常生活、医疗，其艰难程度可以想象。据此，申请人不服一审法院认定再审申请人无护理依错误事实认定，依法向二审法院提起上诉。2.一审法院置4份己生效判决认定再审申请人的终身医疗护理依赖的事实于不顾，在再审申请人终身医疗护理客观事实清楚，无需专家认定案件事实的情况下，两次委托鉴定机构对再审申请人的护理依赖程度进行鉴定，第一次鉴定因再审申请人是未治疗终结的病人，不能依据正常人护理标准进行护理依赖程度鉴定，不具有鉴定条件，未进行鉴定。第二次鉴定是在一审法院向鉴定机构提供未经双方质证鉴材的情况下进行的鉴定，且是依据治疗终结的标准来鉴定未治疗终结的再审申请人的终身医疗护理依赖程度，且置再审申请人向鉴定机构提供2019年1月至4月医疗机构的4份医疗证明于不顾，置再审申请人终身治疗护理于不顾，违反客观事实和鉴定标准作出再审申请人无需终身医疗护理的护理依赖程度鉴定，认定无事实依据、科学证据、违反程序的鉴定意见。属认定事实错误。3.同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第32条“超过确定的护理期限，辅助器具费给付年限，或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具，或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”的规定，二审法院以结合本案实际情况酌定二被申请人再一次性支付申请人5年的护理费，护理费标准酌定每日80元，亦是认定事实错误，适用法律错误，无论根据法律并没有规定确需护理的是酌定给付，而是判令赔偿义务人继续给付。同时法律也没有规定是一次性给付，而是继续给付，同时根据法律规定的护理标准和2018年自治区的统计数据，80元每日的护理费标准也是违反法律规定和事实依据的。综上，原审法院判令被申请人一次性给付再审申请人5年80元／日的护理费违反法律规定和法定标准，是认定事实错误，适用法律错误。根据民诉法第200条第一款2、6项规定，基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误的判决，人民法院应当再审，申请人现依法提起再审请求。 本院经审查认为，虽然经双方同意并选择了鉴定机构做出了无护理依赖，但是二审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，结合本案实际情况酌定二被申请人再一次性支付再审申请人韩宝林5年护理费。在一审给付20,467.66元的基础上，增加了65,700元，由此，本案二审判决属于充分保护了再审申请人韩宝林的民事权利，判决并无错误。再审申请人韩宝林的再审申请不能成立。 再审申请人韩宝林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人韩宝林的再审申请。 审判长 张 全 兴 审判员 吾 斯 曼 审判员 杨  静 二〇二〇年七月十五日 书记员 曼孜热姆
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1号 原告：韩茂，男，汉族，1979年10月16日生，住贵州省毕节市赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：成凯，贵州总溪律师事务所实习律师。 被告：贵州优能(集团)矿业股份有限公司赫章县六曲河镇拉苏煤矿【是贵州优能(集团)矿业股份有限公司的分公司】，住贵州省毕节市赫章县六曲河镇民祥村，统一社会信用代码915200007095605665。 法定代表人：马永仓。 被告：贵州优能(集团)矿业股份有限公司，住贵州省毕节市赫章县城关镇南环路南侧1-1号，统一社会信用代码915200005733487844。 法定代表人：马永仓。 诉讼代表人：贵州优能(集团)矿业股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人（特别授权），周建锋，贵州公达律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权），聂清，贵州公达律师事务所实习律师。 原告韩茂与被告贵州优能(集团)矿业股份有限公司赫章县六曲河镇拉苏煤矿、贵州优能(集团)矿业股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告韩茂于2020年7月30日以被告已经与原告协商一致并签订赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩茂撤诉。 案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告韩茂负担。 审判员  朱明俊 二〇二〇年七月三十日 法官助理向龙 书记员李晓霞
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督93号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：许某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人许某申请支付令一案，本院于2020年7月20日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十七日书记员 刘晓华
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5242号原告：李学群，男，1964年10月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王淑寅，天津市西青区柳青法律服务所法律工作者。被告：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。原告李学群诉被告天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学群之委托诉讼代理人王淑寅、被告天津市凤鸣冷板有限公司之委托诉讼代理人陈科蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学群向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告解除劳动合同经济补偿46000元；2.被告支付原告2018年度、2019年度带薪年假工资6000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告员工，双方签有劳动合同，未为原告缴纳社会保险。原告依据劳动合同法第三十八条向用人单位提出解除。被告天津市凤鸣冷板有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。经济补偿金不同意原告申请的数额，被告确未为原告缴纳社会保险，被告支付原告经济补偿金应当按照被告计算的平均工资基数为计算依据。带薪年假部分已经超过仲裁时效，且带薪年休假的计算基数应按照基本工资2100元计算。本院经审理认定事实如下：原告于2009年4月入职被告处。原、被告签订劳动合同，双方均表示期限记不清了。原告在被告处提供劳动至2019年12月31日。被告支付原告工资至2019年12月31日。2020年5月31日原告依据劳动合同法第三十八条之规定向被告提出解除，并向被告邮寄辞职书。被告于2020年6月1日收到前述辞职书。被告认可其未为原告缴纳社会保险，主张系原告要求不缴纳，但未能提供证据予以证明，本院对被告的主张不予采信。原、被告共认原告2019年应享受带薪年休假10天。被告亦未提供证据证明已支付原告应休未休带薪年休假工资。原、被告双方共认计算带薪年休假工资之基数为月工资2100元。原告解除劳动关系前12个月不含加班工资的月平均工资为3460元。原告于2019年4月6日提出仲裁申请，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月11日作出（2019）西青劳人仲字第533号仲裁决定书。上述事实，有当事人陈述、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为，被告未为原告缴纳社会保险，原告以此为由向被告提出解除劳动关系，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金39790元。原告要求被告支付其2018年带薪年休假工资之诉讼请求已经超过仲裁时效，本院不予支持。原、被告共认原告2019年应享受带薪年休假10天，均未休，被告亦未支付原告此期间应休未休带薪年休假工资，经计算，被告应支付原告2019年应休未休带薪年休假工资1931.03元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定及参照相关劳动政策之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告解除劳动关系经济补偿金39790元。二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2019年应休未休带薪年休假工资1931.03元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 洪二〇二〇年七月一日书记员 陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏10执151号申请执行人：北京亚邦伟业交通技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭映杰。被执行人：润明光电集团有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：陈立明。申请执行人北京亚邦伟业交通技术有限公司与被执行人润明光电集团有限公司申请执行仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出2020京仲裁字第0284号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年07月20日立案执行。本院经审查后认为，被执行人润明光电集团有限公司的主要财产位于江苏省高邮市内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省高邮市人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人北京亚邦伟业交通技术有限公司申请执行2020京仲裁字第0284号裁决书一案，由江苏省高邮市人民法院执行。江苏省高邮市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 阮 骏审判员 汤军琪二〇二〇年七月二十三日书记员 程文玉
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执784号申请执行人：欧阳某某1，女，2001年4月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：欧阳某某2，女，2005年2月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：欧阳某某3，男，2008年3月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。以上三申请执行人的法定代理人：杨某某，女，1976年9月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，系三申请执行人的母亲。被执行人：欧阳华胜，男，1948年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳香凤，女，1951年4月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人欧阳宏妃、欧阳宏俐、欧阳宏旺与被执行人欧阳华胜、欧阳香凤法定继承纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初408号民事调解执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4077号原告：刘长余，男，1984年3月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：辛士勇，男，1988年1月23日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告刘长余与被告辛士勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长余到庭参加了诉讼，被告辛士勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资6470元及逾期损失，逾期损失自2019年12月15日起至付清工资之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告雇佣的司机，原告工资均由被告支付。至2019年12月6日，被告尚欠原告工资6470元。经原告催要,被告出具欠条并承诺2019年12月15日前结清。现因被告未按约给付原告工资，故诉请贵院依法裁判。被告辛士勇未到庭亦未提供书面答辩意见，口头答辩称：确实欠原告工资，但是是因为原告突然辞职不干了，我说你等我找到顶替你班的司机你再走，我再给你开工资，结果原告就把我起诉了。经审理查明，原告系被告雇佣的司机，原告工资由被告支付。2019年12月6日，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：辛士勇欠刘长余司机工资6470元，承诺2019年12月15号前结清。该工资至今没有给付。上述事实，有原告身份证复印件、欠条一份、微信聊天记录及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告雇佣原告从事司机工作，应按约定给付工资。原告提供的由被告签字的欠条，可以证明被告欠原告6470元工资没有给付的事实，该工资应予给付。被告未按约定的时间给付，构成违约，应自原告主张权利之日即2020年1月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息至判决生效之日止。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告辛士勇于本判决生效后立即给付原告刘长余工资款6470元，并自2020年1月16日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年七月三十一日书记员 洪嘉伟
陕西省西安市未央区人民法院民事判决书 (2020)陕0112民初2112号 原告：王瑞，男，1992年11月11日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安崇阁房地产营销策划有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码 91610135MA6TYH305T。法定代表人：武红云。被告：西安崇阁房地产营销策划有限公司第二分公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码 91610135MA6WDG6R0G。负责人：胡见。共同委托诉讼代理人：胡伟，男，该公司员工，住西安市未央区。原告王瑞与被告西安崇阁房地产营销策划有限公司（以下简称崇阁公司）、西安崇阁房地产营销策划有限公司第二分公司（以下简称崇阁公司第二分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞和被告崇阁公司、崇阁公司第二分公司的共同委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞向本院提出诉讼请求：退还原告房屋押金1500元及利益。事实和理由：原告于2018年3月10日承租炕底寨小区4号楼1单元2204室房，租金为1500元，另有房屋押金1500元，后于2019年3月8日续租。2019年9月6日搬离房屋，但被告未退还原告房屋押金，故原告诉至法院。被告崇阁公司、崇阁公司第二分公司共同辩称，按照合同执行。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的房屋租赁合同两份，租金收条，押金收条，用于证明原被告之间存在租赁关系，被告交纳1500押金被告未退还，对该组证据二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告崇阁公司签订《房屋租赁合同》一份，约定被告承租西安市未央区XX室房屋，租赁期限自2018年3月10日至2019年3月9日止，每月租金1500元，押金1500元。合同签订后，原告向被告崇阁公司支付押金1500元，被告崇阁公司将房屋交付原告使用，合同期满后被告崇阁公司未退还原告押金。后原告与被告崇阁公司第二分公司签订《房屋租赁合同》一份，约定被告承租西安市未央区XX室房屋，租赁期限自2019年3月8日至2020年3月7日止，每月租金1500元，押金1500元。合同签订后原告未向被告崇阁公司第二分公司支付押金。2019年9月6日原告与被告崇阁公司第二分公司协商一致解除《房屋租赁合同》，原告搬离案涉房屋。现原告要求被告退还房屋押金未果，故诉至本院，形成诉讼。另查明，上述两份合同中的租赁房屋为同一房屋，被告崇阁公司第二分公司系被告崇阁公司设立的分支机构。本院认为，原告虽先后与二被告各签订《房屋租赁合同》一份，但承租的是同一套房屋，租赁期限前后衔接，且二被告系总公司与分公司关系，故可以认定原告与被告崇阁公司第二分公司签订的房屋租赁合同是对原告与被告崇阁公司签订的房屋租赁合同的延续。两份租赁合同均约定原告应交纳房屋押金1500元，但原告仅在第一次签订合同是向被告崇阁公司交纳了押金，在第二次签订合同时未按照合同约定交纳押金，故可以认定原告第一次签订合同时交纳的押金转移至第二份合同。原告与被告崇阁公司第二分公司协商一致解除《房屋租赁合同》，该合同的合同期提前届满。根据合同第五条约定，承租方无损坏房屋设施、拖欠水、电、物业费及租金的情况下，合同期满出租方应一次性全额退还押金，故被告崇阁公司第二分公司应退还原告押金1500元。因被告崇阁公司第二分公司系被告崇阁公司设立的分支机构，且押金实际由被告崇阁公司收取，故被告崇阁公司应对上述还款责任承担连带责任。原告要求被告支付电费和天然气费20元，因缺少相关证据予以证明，故本案不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，判决如下：一、被告西安崇阁房地产营销策划有限公司第二分公司于本判决生效后三日内返还原告王瑞房屋押金1500元；二、被告西安崇阁房地产营销策划有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告王瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告西安崇阁房地产营销策划有限公司、西安崇阁房地产营销策划有限公司第二分公司共同承担，于付上款时一并给付原告王瑞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员 杨  玫                            二〇二〇年六月二十二日                书  记  员 童佳蕾  1
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执68号申请执行人唐柳福，男，汉族，1974年8月4日出生，居民，湖南省宁远县人。被执行人朱任生，男，汉族，1966年12月24日出生，居民，湖南省宁远县人。申请执行人唐柳福与被执行人朱任生房屋买卖合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2738号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年7月3日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年7月3日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年7月3日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年7月3日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年7月3日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年7月3日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2738号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年七月六日书记员  陈微微
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1514号原告：欧亚平，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告欧亚平诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告欧亚平于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧亚平自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告欧亚平撤诉。案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告欧亚平负担。审 判 员  卢胜富二〇二〇年七月一日法官 助理  钱小丽代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11684号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码：912101002433805705。）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔娜，女，1989年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司原告。委托诉讼代理人：芮雪，女，1991年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司员工。被告：朱建伟，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告朱建伟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年七月二十四日书记员  张子扬
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1313号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1061号都岩（申请执行人）、沈阳晟鸿木业有限公司（被执行人）：申请执行人都岩与被执行人沈阳晟鸿木业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的20000.00元，现已执行到位20000.00元。都岩（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1061号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年七月二十二日书记员  ：赵博
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执708号申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广东省广州市荔湾区康王路1083号。法定代表人：何淦波，该支行行长。被执行人骆前芳，男，汉族，1976年4月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人骆前芳信用卡合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行，2020年6月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年7月28日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第8262号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十八日代理书记员  郑根尉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1307号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1156号 原告：何某，女，1993年1月28日出生，汉族，住彰武县。 被告：王某，男，1992年1月9日出生，汉族，住彰武县。 何某与王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告何某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告何某负担。 审判员  周建军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨 威
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执234号 申请执行人廖菊莲，女，1966年9月28日生，汉族，湖南省华容县人。 被执行人杨杰，男，1983年8月4日生，苗族，贵州省黄平县人。 被执行人贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司，地址：凯里市文化南路8号。 法定代表人：唐合权，该公司董事长。 本院受理的廖菊莲申请执行杨杰、贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年3月3日作出的(2020)黔2623民初91号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告杨杰、被告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司于2020年5月3日前连带支付原告廖菊莲欠款105047元，并从2017年11月21日开始以所欠款项为基数按照年利率6%支付利息直至所有款项全部还清为止。因杨杰、贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人廖菊莲于2020年7月8日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨杰、贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司的银行账户，冻结、扣划限额为人民币125053元（含受理费1705元、执行费1476元、利息17035元）或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒲 旭 二〇二〇年七月二十一日 书记员 舒圆鹤
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执1032号之三被执行人张维能，男，汉族，1970年5月16日生,居民身份证号码：5224281970********，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2020）黔0527刑初5号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张维能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张维能在贵州省农村信用社联合社6228930001035******_1账户内存款人民币26.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年七月十四日书记员  田宗科
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字744号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。统一社会信用代码：91120103725725885G。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镇，天津誉仑律师事务所律师。被申请人：翁定其，男，1969年9月3日出生，汉族，住浙江省洞头县。被申请人：陈海萍，女，1975年10月9日出生，汉族，住浙江省洞头县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人翁定其、陈海萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16773号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人陈海萍名下坐落于天津市南开区的房产，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年七月十五日书记员 张宝颖
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1304号 原告：施某，男，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：于庆新，辽宁义帆律师事务所律师。 被告：刘某，女汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：李乐乐、郭晓徐，辽宁大潮律师事务所律师。 被告：郭玉珍，女，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 第三人：杜志伟，男，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。 原告施某与被告刘某、郭玉珍、第三人杜志伟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告施某于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告施某的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告施某撤回起诉。 案件受理费913.00元（已减半），由原告施某承担。 审判员  陈志伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  甘 蕾
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执357号申请执行人孙建成，男，汉族，1955年10月3日生，辽宁省西丰县人。委托代理人金宝野，西丰县法律援助中心法律工作者。被执行人铁岭美日华超细粉有限公司。法定代表马源。委托代理人王崴，铁岭美日华超细粉有限公司会计。申请执行人孙建成依据已发生法律效力的西劳人仲案字（2019）41号仲裁调解书申请执行被执行人铁岭美日华超细粉有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人铁岭美日华超细粉有限公司偿还6500.00元。本院在执行过程，于2020年6月5日向被执行人铁岭美日华超细粉有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人铁岭美日华超细粉有限公司于2020年6月8日前履行生效法律文书所确定的法定义务。因铁岭美日华超细粉有限公司名下房屋、土地、生产设备已抵押铁岭银行股份有限公司西丰县支行用于贷款，而本案为劳动报酬案件，优先于抵押权人受偿。铁岭银行股份有限公司西丰县支行与铁岭美日华超细粉有限公司案件正在处理过程中，待抵押财产处置时，优先给付拖欠的劳动报酬。铁岭美日华超细粉有限公司现有财产均为价值较高的动产及不动产，因严重超标的，无法进行查封。现申请执行人孙建成同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西劳人仲案字（2019）41号仲裁调解书的本次执行程序。对申请执行人孙建成尚未实现的上述债权，应由被执行人铁岭美日华超细粉有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人孙建成可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年七月二十九日书记员  许 峥