wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初376号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人王丹文，男，汉族，1971年6月6日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，无固定职业，住咸安区，2019年11月20日因涉嫌保险诈骗罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年12月4日被该局决定取保候审，2020年7月2日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉(2020)33号起诉书指控被告人王丹文犯保险诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判,于2020年7月7日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人王丹文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月31日22时许，被告人王丹文在咸宁市咸安区人力资源和社会保障局门口被杜某持铁棒打伤头部后摔倒在地。次日凌晨0时许，王丹文因感头部不适，前往咸宁市中心医院就诊。当日，办理入院手续时，王丹文故意隐瞒被他人殴打的事实，谎称自己系意外受伤，并提交虚假医疗保险申报资料。王丹文在出院后办理了医疗保险结算手续，违规获取医疗保险报销资金27927.35元。在王丹文住院期间，杜某的亲属陆续向王丹文支付了赔偿款三万余元。案发后，被告人王丹文已退出全部赃款。公诉机关认为，被告人王丹文对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额较大，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人王丹文认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对王丹文判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。公诉机关提交了被告人王丹文的供述，证人陈某、王某等人的证言及相关书证等证据予以证实。被告人王丹文对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王丹文某成保险诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王丹文自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王丹文犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限被告人王丹文在判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年七月七日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1224执492号 申请执行人：通山县人力资源和社会保障局。住所地：通山县新城开发区迎宾大道。 负责人：陈德胜，通山县人力资源和社会保障局局长。 被执行人：通山大自然石业股份有限公司。住所地：通山县通羊镇李渡村。 法定代表人：华长春，通山大自然石业股份有限公司负责人。 本院在执行申请执行人通山县人力资源和社会保障局与被执行人通山大自然石业股份有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人通山大自然石业股份有限公司有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人通山大自然石业股份有限公司所有的位于通山县通羊大道（李渡村）房屋（所有权证号：035653，面积378.31平方米；所有权证号：035654，面积1418.20平方米；所有权证号：035655，面积34.94平方米；所有权证号：035656，面积2548.86平方米；所有权证号：035727，面积1215平方米；所有权证号：015233，面积63.24平方米；所有权证号：032491，面积1582.4平方米；所有权证号：032490，面积136.40平方米；所有权证号：032489，面积769.80平方米；所有权证号：032488，面积811.62平方米；所有权证号：032487，面积757.62平方米），查封期限为三年。 被执行人通山大自然石业股份有限公司负责保管被查封的财产，在查封期限内，被执行人通山大自然石业股份有限公司可以适用被查封的财产，但因被执行人通山大自然石业股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封的应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 晏 珊 审判员 阮洋溢 审判员 徐永瑞 二〇二〇年七月十三日 书记员 张麦琪 湖北省通山县人民法院 合议庭评议笔录 案由：刑事罚金执行 评议时间：2020年7月13日 参加人：审判长：晏珊审判员：阮洋溢、徐永瑞 记录人：书记员：蔡向鹏 评议记录如下： 晏珊本院在执行申请执行人通山县人力资源和社会保障局与被执行人通山大自然石业股份有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人通山大自然石业股份有限公司有房屋，承办人建议查封案涉房屋。请合议庭合议。 阮洋溢：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明有房产，同意承办人意见，查封房屋。 徐永瑞：同意查封被执行人名下的该套房屋。 合议庭统一意见： 查封被执行人通山大自然石业股份有限公司所有的位于通山县通羊大道（李渡村）房屋（所有权证号：035653，面积378.31平方米；所有权证号：035654，面积1418.20平方米；所有权证号：035655，面积34.94平方米；所有权证号：035656，面积2548.86平方米；所有权证号：035727，面积1215平方米；所有权证号：015233，面积63.24平方米；所有权证号：032491，面积1582.4平方米；所有权证号：032490，面积136.40平方米；所有权证号：032489，面积769.80平方米；所有权证号：032488，面积811.62平方米；所有权证号：032487，面积757.62平方米），查封期限为三年。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1182号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人万曦娟，女，汉族，1992年10月16日出生，住所地长沙市天心区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人万曦娟民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第3830号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第3830号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保454号申请人：泰安市佰冠兴贸易有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇山东泰山大市场南路与国策路交叉口西北50米。被申请人：淄博俊昌钢结构有限公司，住所地：山东省淄博市恒台县新世纪工业园和济路1号。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值22万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年七月二十四日书记员  邵阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3940号申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人樊振辉。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人樊振辉服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2078号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊振辉银行存款人民币250000元，或扣留、提取被执行人樊振辉收入人民币250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初173号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人张传林，男，2001年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。2019年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年12月24日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审。2020年7月7日被本院决定取保候审。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2020］135号起诉书指控被告人张传林犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员邹爱民出庭支持公诉，被告人张传林到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：被告人张传林与被害人王某系朋友关系，被告人张传林曾几次到过王某租住的房子，看到王某放钱的位置，遂见财起意，就拿与王某合租该房的肖浩辉的房门钥匙偷配了一把钥匙。2019年12月13日19时许，被告人张传林窜至王某租住的楼房内，确定王某家中无人后，用私自配好的钥匙将房门打开，进入王某的卧室将其放在衣柜内的22000元现金盗取。案发后，被告人张传林在其父亲陪同下到公安机关投案，主动交代了犯罪事实。民警将从被告人张传林处扣押的19000元发还给了王某，被告人张传林另偿还了王某3000元，并取得了王某的谅解。 公诉机关认为，被告人张传林的行为已构成盗窃罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人张传林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张传林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人张传林犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人张传林主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且庭审中认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张传林在案发后积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人张传林的犯罪情节和悔罪表现，对被告人张传林宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人张传林的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张传林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐文婧 二〇二〇年七月十六日 法官助理高思敏 书记员廖敬彬 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初573号原告：山西金城振兴商贸有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路404号。法定代表人：胡金城，任执行董事。委托诉讼代理人：阴永荣，女，山西向吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张纲举，男，山西向吉律师事务所实习律师。被告：李海霞，女，1973年1月9日生，汉族，住山西省怀仁市。原告山西金城振兴商贸有限公司与被告李海霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。山西金城振兴商贸有限公司于2020年7月16日以与李海霞协商解决完毕且房款已付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，山西金城振兴商贸有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西金城振兴商贸有限公司撤诉。案件受理费5950元（山西金城振兴商贸有限公司已预交），由山西金城振兴商贸有限公司负担。审判员 武斌彬 二0二0年七月十六日书记员 任志华
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1006号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李月，女，1989年4月1日出生，汉族，住所地山东省鄄城县。                  立案时间              2020年7月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月28日作出的3702131723963615《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3643号 原告：张甜甜，女，1990年6月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：临沂市天龙房地产开发有限公司，住所地沂南县花山路中段。 原告张甜甜与被告临沂市天龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张甜甜未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张甜甜撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员 薄文菁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4564号 原告：刘远飞，男，1990年10月26日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李先慧，山东盛强律师事务所律师。 被告：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112076155033K。 法定代表人：欧阳国欣，董事长。 委托诉讼代理人：辛龙、孙硕，均系山东齐鲁律师事务所律师。 被告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701006772755167。 负责人：常云安，总经理。 委托诉讼代理人：王立，女，该公司职工。 被告：济南城建集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100163152498L。 法定代表人：汤继沂，董事长。 委托诉讼代理人：谢小千，男，该公司职工。 原告刘远飞与被告济南中海城房地产开发有限公司、中海物业管理有限公司济南分公司、济南城建集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘远飞于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘远飞自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许刘远飞撤诉。 案件受理费25元，由刘远飞负担。 审 判 员 孙刚 二〇二〇年七月十日 法官助理 张洁 书 记 员 赵国
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初216号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人董洪江，男，1954年1月6日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，文盲，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月3日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，2020年5月22日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）174号起诉书指控被告人董洪江犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人董洪江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年11月份左右，被告人董洪江在连云港市赣榆区四沟村其家门口东侧花池内非法种植罂粟。2020年4月2日17时许，公安机关当场查获罂粟1223株。经鉴定，查获的罂粟中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分。被告人董洪江到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言等相关证据，以证实指控被告人董洪江犯非法种植毒品原植物罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定处罚。同时提出，被告人董洪江归案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人董洪江认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董洪江对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年4月2日17时许，在连云港市赣榆区四沟村被告人董洪江家门口东侧花池内，公安机关当场查获被告人董洪江非法种植的罂粟1223株。经鉴定，查获的罂粟中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分。被告人董洪江到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚。上述事实，被告人董洪江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋世玉证言、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒品）字（2020）22号毒品检验鉴定报告、扣押决定书、清单及笔录、视频资料制作说明、户籍证明、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董洪江明知罂粟是毒品原植物，而非法种植，数量较大，其行为侵犯了国家对毒品原植物的管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董洪江犯非法种植毒品原植物罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董洪江归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护国家对毒品原植物的管理制度不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董洪江犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年七月十四日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广东金宝莱酒店管理有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广东金宝莱酒店管理有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3460号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初163号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：杨霖，曾用名杨堃，男，1995年7月8日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月26日被祁阳县公安局刑事拘留，同年4月30日祁阳县人民检察院对其不批准逮捕，同日被祁阳县公安局取保候审，同年5月25日祁阳县人民检察院决定对其取保候审，同年7月2日经本院决定对其逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]107号起诉书，指控被告人杨霖犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年7月14日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官罗云峰、检察官助理危娴出庭支持公诉，被告人杨霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月4日17时许，被告人杨霖微信语音联系苏某（另案处理）购买毒品冰毒和麻古，苏某安排吴某（另案处理）将毒品交给杨霖。为吸食毒品，杨霖与吴某一起购买锡纸、吸管、塑料瓶等工具，杨霖借用吴某的身份证在祁阳县，房间号为8412。开好房后，被告人杨霖联系王某1来宾馆房间吸食毒品。尔后，被告人杨霖与吴某、王某1、苏某等人在8412房内利用吸管、锡纸、饮料瓶等制作的吸毒工具共同吸食毒品。吸食完后，杨霖与王某1又共同购买毒品麻古和冰毒，在该房间内，杨霖与吴某、王某1、苏某、向某等人共同吸食毒品。2020年4月9日、16日，祁阳县公安局民警分别对吴某、苏某及杨霖尿液进行甲基安非他明检测试剂检测，结果呈阳性。2020年4月15日，被告人杨霖在永州市冷水滩区被抓获归案。被告人杨霖到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，祁阳县人民检察院以被告人杨霖犯容留他人吸毒罪，建议本院对被告人杨霖判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人杨霖在开庭审理过程中无异议；且有公安机关受案登记表、立案决定书，抓获经过,证人向某、王某1、苏某、吴某、王某2的证言，辨认笔录，调取证据清单、入住、结账凭证、微信交易截图，现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片，吸毒人员信息详情，公安行政处罚决定书，常住人口基本信息，视频资料及被告人杨霖的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人杨霖违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品而为其提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨霖归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨霖自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨霖犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年11月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年七月十四日法官助理 刘 露书 记 员 陶亚文附相关法律条文中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15740号原告：邓丽，女，1973年9月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李增祥，男，1962年10月28日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。原告邓丽与被告李增祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告邓丽于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓丽撤诉。案件受理费25元，由邓丽负担。审判员  吴春喜二〇二〇年七月二十九日书记员  崔洪雁
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初391号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人**辉，男，1998年10月8日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省修水县。曾因犯盗窃罪于2016年9月2日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃于2020年5月27日被查获，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1522号起诉书指控被告人**辉犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉。被告人**辉到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年9月1日0时许，被告人**辉来到温州经济技术开发区子里，用拉车门的方式盗走被害人蔡某停放于此的白色轿车副驾驶座位上的男士手拿包内的现金人民币4750元。2020年5月27日，被告人**辉被公安机关抓获，后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人**辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人**辉有坦白情节且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人**辉的供述和辩解，被害人蔡某的陈述，视频侦查情况报告，地点辨认笔录，现场勘查笔录，刑事判决书，抓获经过及身份证明等证据证实。被告人**辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人**辉的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于其有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人**辉有前科，对其酌予从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人**辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年11月26日。)二、责令被告人**辉退赔涉案赃款人民币4750元，返还被害人蔡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇二〇年七月二十日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执700号之一申请执行人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：王欣禹。委托执行代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人：房敏，女，1975年3月28日出生，汉族，住威海市环翠区戚谷疃小区。被执行人：宋德忠，男，汉族，住威海市环翠区戚谷疃小区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人房敏、宋德忠金融借款合同纠纷的（2019）鲁1002民初5352号民事判决书一案中，因申请执行人于2020年7月10日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初5352号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  **野二〇二〇年七月十日书记员  车海建
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1059号 原告：韩某，男，1972年4月5日出生，农民，通榆县人，现住通榆县。 被告：候某，女，1965年1月26日出生，汉族，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：王某，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，通榆县人，现住通榆县。 韩某与候某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告韩某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩某撤诉。 案件受理费1,150.0元，由韩某负担。 审判员  陈洪波 二〇二〇年七月八日 书记员  吕 游
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢68号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司黎川县支行，住所地黎川县日峰路130号。 负责人：龙斌，该行行长。 被执行人：黄根平，男，汉族，1968年01月30日出生，住江西省黎川县。 被执行人：陈贵英，女，汉族，1972年2月6日出生，住江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1022民初700号民事判决书于2020年07月06日向被执行人黄根平、陈贵英发出执行通知书，责令被执行人黄根平、陈贵英归还借款本金5.067万元，并交纳本案执行费660.15元，但被执行人黄根平、陈贵英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄根平、陈贵英的银行存款5.067万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年七月八日 书记员  李 好
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10135号 原告：孟某某，男，1973年9月26日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告：齐某，女，1988年5月20日生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢锡帅，山东嘉锐律师事务所实习律师。 被告：临沂市兰山区某某二手车交易信息咨询服务中心，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：郭某某，经理。 被告：郭某某，男，1973年7月24日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：郑平平，山东福海律师事务所律师。 本院在审理原告孟某某、齐某与被告临沂市兰山区某某二手车交易信息咨询服务中心、郭某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告孟某某、齐某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟某某、齐某撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告孟某某、齐某负担。 审判员  刘霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张敏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1589号 原告：刘婷婷，女，1991年5月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：柳杨，男，1986年6月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告刘婷婷与被告柳杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘婷婷撤诉。 案件受理费594元，由原告刘婷婷负担。 审判员  王东 二〇二〇年七月八日 书记员  刘宁
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执恢204号之一 申请执行人:张久安,男,1950年11月17日出生,汉族,住勉县勉阳街道办事处和平路601号1栋1单元。 被执行人:白玉梅,女,1973年4月29日出生,汉族,住址同上。系王春红之妻。 本院在执行申请执行人张久安与被执行人白玉梅民间借贷纠纷一案中查明，本院（2018）陕0725民初369号民事判决书已发生法律效力。执行依据确定，王春红（白玉梅之夫，已死亡）、白玉梅于判决生效后30日内偿还张久安借款本息共计人民币6万元。案件受理费650元由王春红、白玉梅负担。逾期，王春红、白玉梅未履行。2018年8月7日，张久安向本院申请执行（申请金额60650元），本院立案受理。执行中，本院依法冻结王春红住房公积金账户，并将扣划的40000元兑付给张久安。因王春红涉及多起被执行案件，无其他可供执行财产，张久安申请撤回本案执行。本院遂依法裁定终结执行[案号：（2018）陕0725执386号]。因剩余20650元执行款一直未履行，2019年10月14日，张久安申请恢复执行，本院立案受理。 执行中查明，王春红在本院涉及多起案件被执行，现已因病死亡，无财产可供执行。被执行人白玉梅银行账户仅有零星存款，在工商、不动产、车管、证券等部门无财产登记信息。本院依法冻结的白玉梅应领取丈夫王春红死亡抚恤金，因领取手续不完善,抚恤金分配纠纷等原因目前无法执行到位，现无财产可供执行。因白玉梅未按执行通知书要求履行法律义务，本院依法对其采取限制消费措施予以惩戒。至此，本院已穷尽执行措施，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，经调查现无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初187号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人吴卓备，曾用名吴绰备，男，2000年6月16日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，住涟源市。因涉嫌盗窃罪，2020年4月23日被安化县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月14日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 被告人曹振球，男，1990年9月16日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌盗窃罪，2020年4月23日被安化县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月14日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人吴卓备、曹振球犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派副检察长易华彪出庭支持公诉，被告人吴卓备、曹振球到庭了参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日凌晨1时许，被告人曹振球、吴卓备下班后驾驶公司配备的湘Ａ×××××白色皮卡车，在金胜碎石场一间放置杂物的库房内盗得电动机2台，擂磨机主轴1个，零部件2个。后两被告人连夜开车将盗得物品以2580元的价格卖给梅城镇五里排废品站老板付某。除去开支，各自分得赃款1000元左右。案发后，被盗物品已追回并由公安机关发还被害人。 二被告人到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人吴卓备、曹振球在庭审过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、谅解书、扣押物品清单、发还清单、户籍信息、到案情况说明，证人付某的证言，被害人袁某的陈述，被告人吴卓备、曹振球的供述与辩解，现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴卓备、曹振球以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，被告人吴卓备、曹振球在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人吴卓备、曹振球到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴卓备犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。 二、被告人曹振球犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。 三、已暂扣的二被告人违法所得人民币一千九百四十元，予以没收，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。二被告人的刑期自2020年4月23日起至2020年8月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓 阳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更683号罪犯张桂阳，男，1973年1月10日出生，汉族，湖南祁东县人，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2010年6月25日作出（2010）衡中法刑一初字第17号刑事判决，认定被告人张桂阳犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑、缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服提出上诉，2011年12月19日经湖南省高级人民法院二审审理，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。2015年7月6日经湖南省高级人民法院裁定，由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2017年12月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张桂阳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张桂阳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张桂阳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2033年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十二日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1494号原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。负责人陈志宏，主任。被告何金龙，男，1971年10月17日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社诉被告何金龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年七月二十五日书记员  刘洪波
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2538号原告：咸宁安安物业服务有限公司，住所地：咸宁市温泉万年路，统一社会信用代码：91421200691752649K。法定代表人：张金华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡群，湖北昕明律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：熊军，男，1973年1月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在审理原告咸宁安安物业服务有限公司与被告熊军物业服务合同纠纷一案中，原告咸宁安安物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷自行协商处妥，原告咸宁安安物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告咸宁安安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费41元，由原告咸宁安安物业服务有限公司承担。审判员  何利平二〇二〇年七月二十八日书记员  钟咸芳
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1544号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：徐阳，男，1986年7月1日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：刘金发，男，1962年5月3日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张玉霞，女，1963年3月26日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：谷春凤，女，1985年8月11日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告徐阳、刘金发、张玉霞、谷春凤民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  房 帅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3354号 原告：谢忠实，男，1994年7月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李飞，山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振海，山东品众元律师事务所实习律师。 被告：杨壮，男，1994年9月14日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告谢忠实与被告杨壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告谢忠实于2020年7月13日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告谢忠实申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢忠实撤诉。 案件受理费675元，减半收取338元，由原告谢忠实负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年七月十三日 书记员  廖柯森
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2431号张舅生、娄启蓬：我院受理的张舅生与娄启蓬合伙协议纠纷一案，双方达成和解并履行完毕，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3298号申请执行人：寿雪江，男，1958年4月19日出生，住诸暨市。被执行人：吴益平，男，1986年10月23日出生，住浙江省富阳市。申请执行人寿雪江与被执行人吴益平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1962号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴益平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿雪江向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人吴益平向申请执行人寿雪江支付代偿款10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人吴益平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴益平逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴益平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴益平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人吴益平逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吴益平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人吴益平暂无可供执行的财产，申请执行人寿雪江也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3298号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年七月二十一日书记员  张**
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执853号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：张风和，男，汉族，51岁。被执行人：柳桂英，女，汉族，50岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张风和、柳桂英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1371号判决书，主文如下：被告张风和、柳桂英于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金8万元及借款期间利息7134元并自2017年5月4日起至本金还清之日止按年利率13.3763%支付逾期利息。案件受理费989元，公告费240元，共计1229元，由被告张风和、柳桂英负担。判决书生效后，被执行人张风和、柳桂英未按生效法律文书履行义务，申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担案件申请执行费1225元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张风和、柳桂英送达了执行通知书、报告财产令及传票。2020年7月6日通过网络查控查明被执行人张风和、柳桂英有银行开户信息无存款、房屋、车辆登记信息。2020年7月9日本院依法冻结张风和、柳桂英银行账户。2020年7月20日申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张风和、柳桂英达成和解，和解协议如下：被执行人张风和应偿还申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金88363元及利息。一、张风和于2020年12月15日前偿还借款本金40000元，于2021年12月15日前偿还借款本金40000元，剩余本金及利息于2022年12月15前一次性偿还。二、如不按和解协议履行则恢复原判决执行。因和解履行期限较长，本案应终结执行。本院认为，申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张风和、柳桂英在执行过程中和解，由于和解履行期间较长，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1371号民判决书的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3414号陈丽云、江苏仁合众信智能科技有限公司：关于陈丽云申请执行江苏仁合众信智能科技有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行人自愿确认收到款项7704元即可结案，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本院执行的新劳人仲案字[2019]第1034号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5031号原告：徐红梅，女。被告：宋彦彬，男。徐红梅与被告宋彦彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告徐红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐红梅撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年七月二十八日书记员  仇广萍
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执79号申请执行人熊云刚，男，1977年7月25日出生，土家族，住永顺县。委托代理人彭明富，湖南新世纪律师事务所律师。被执行人赵华南，男，1966年5月13日出生，土家族，住永顺县。申请执行人熊云刚与被执行人赵华南民间借贷纠纷一案，本案执行依据(2019)湘3127民初1583号民事判决书已经生效，但被执行人唐军未履行法律文书所确定的内容，申请执行人熊云刚于2020年1月13日申请执行，本案依法受理。本案在执行过程中，给被执行人赵华南送达了执行通知书、报告财产令。申请执行人熊云刚于2020年7月26日撤回执行申请。本院认为，申请执行人熊云刚撤回申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人熊云刚因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利。故申请执行人熊云刚撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（1）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院(2020)湘3127执79号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年七月二十七日法官助理杨晓蓉书记员张文欢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5938号申请执行人：王润池,女性,1949年3月6日出生,住河北省保定市锥县。申请执行人：王德双,男性,1951年10月6日出生,住河北省保定市枝县。被执行人：张瑞平，女性,1967年8月24日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张文华，男性,1939年4月18日生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王润池、王德双与张瑞平、张文华侵权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月29日生效的（2019）豫0105民初12472号民事判决书已经发生法律效力，因张瑞平、张文华未履行生效法律文书确定的义务，权利人王润池、王德双于2020年05月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方于2020年7月8日达成长期履行和解协议，协议确认：一、标的款给付方式：签订本协议书的同时，张瑞平、张文华给付王润池、王德双人民币20万元（已给付）。余款272677.73元自2020年7月1日起每月月底最低给付15000元至王德双的银行卡账号内（收款人户名：王德双，卡号：62×××00，开户行：中国工商银行雄县支行），至付清时止。二、执行约定：如张瑞平、张文华按上述约定履行，王润池、王德双自愿放弃利息请求。如张瑞平、张文华不按上述约定履行，王润池、王德双不放弃利息请求，并且自违约之日起请求执行生效判决书（扣减已给付款项）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执5938号案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年七月十七日书记员  余婉茹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1411号 申请执行人：艾新建，男，1971年8月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，该公司总经理。 本院在执行申请执行人艾新建与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初976号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初976号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：杨红军
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执769号申请执行人:王孝国，男，1969年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：姜建，男，1969年9月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：谷萍红，女，1970年6月5日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人王孝国与被执行人姜建、谷萍红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初5063号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告姜建、谷萍红欠原告王孝国借款80万元及利息（利息以80万元为基数从2018年6月20日起至借款还清之日止按月息2分计算），二、案件受理费12000元减半收取6000元，由被告姜建、谷萍红承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执769号民间借贷纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月十七日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 瑞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2063号之一 申请人:山东达源装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区工业园区红沟崖村702号，统一社会信用代码:91371302MA3D3JPD8N。 法定代表人：曹广进，总经理。 委托诉讼代理人：陈雪田，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被申请人:曹县林安木业有限公司，住所地山东省菏泽市曹县庄寨镇虎头王村转盘500米路东，统一社会信用代码:91371721069959770L。 法定代表人：张国涛，总经理。 申请人山东达源装饰材料有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹县林安木业有限公司银行存款40万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹县林安木业有限公司银行存款40万元（详见冻结银行回执清单）； 二、冻结的期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人山东达源装饰材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月九日 书记员  刘丽娟
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初71号原告：谢守春，男，1961年2月24日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告谢守春与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初885号 原告：王红权，男，汉族，1971年12月7日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：李霞，女，汉族，1990年8月1日生，江西省万安县人，住吉州区。 被告：兰小琴，女，汉族，1991年1月2日生，江西省吉水县人，住吉水县。 原告王红权提起诉讼的与被告李霞、兰小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红权到庭参加诉讼，被告李霞、兰小琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王红权向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还借款40000元及2020年6月份以后的利息，按月息1.5分计算;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月20日，被告李霞以做生意急需资金周转为由向原告借款5000元(转账),并出具借条一张，利息按每月1.5分计算，兰小琴作担保。经原告多次催促下被告于2020年3月份归还原告10000元，剩余40000元多次追讨一直不归还。为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告李霞、兰小琴未做答辩，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年5月20日，被告李霞以做生意急需资金周转为由，在被告兰小琴的担保下，向原告王红权借款50000元,并出具借条一张载明“今借到王红权人民币伍万元整（￥50000）用于生意周转，利息按月息壹分伍计算。借款人：李霞。担保人：兰小琴”。后被告于2020年3月份归还了借款本金10000元，利息支付至2020年6月19日，后再未还款，原告诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李霞向原告王红权借款50000元，双方形成合法有效的借贷关系，被告李霞应当按照约定向原告归还剩余借款40000元。对履行期限约定不明的，原告作为借款人可以随时要求履行。双方约定借款月利率为1.5分,该约定符合法律规定,本院予以支持。被告兰小琴作为担保人在借条上签字担保该笔借款，应依法承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李霞于本判决生效之日起十日内归还原告王红权借款40000元及利息（自2020年6月20日起，按月利率1.5%计算至清偿之日止）； 二、被告兰小琴对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告李霞负担，被告兰小琴承担连带清偿责任。 当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  张志勇 二〇二〇年七月二十一日 法官助理赖鑫丹 书记员涂展华
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执784号 申请执行人:黄艳，女，1988年7月29日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人:成都海诚房地产开发有限公司,住所地：邛崃市临邛镇司马大道168号。 法定代表人：程联合。 申请执行人黄艳与被执行人成都海诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0183民初2897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令。为便于后续执行工作的开展，所有涉及被执行人成都海诚房地产开发有限公司的案件并入（2017）川0183执1117号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020)川0183执784号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘 洪
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初3345号 原告：艾娟堂，女，1961年7月22日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：田永华，男，1974年4月１9日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 原告艾娟堂与被告田永华、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月14日，原告艾娟堂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾娟堂申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告艾娟堂撤回起诉。 案件受理费186元，减半收取93元,由原告艾娟堂负担。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年七月十四日 法官助理 张金锬 书 记 员 巩小梅
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保238号申请执行人：山东东信新型玻璃材料有限公司。住所地：山东省东阿县大桥工业园。法定代表人：宋玉芳，总经理。被执行人：东营双飞工贸有限公司。住所地：山东省河口经济开发区运输街以东。法定代表人：高振岭，经理。申请执行人山东东信新型玻璃材料有限公司与被执行人东营双飞工贸有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的执行，冻结被执行人东营双飞工贸有限公司的银行存款589025.71元或查封相同价值的其他财产，执行费7335元，共计596360.71元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人东营双飞工贸有限公司的银行存款596360.71元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨成宝二〇二〇年七月七日法官助理**书记员周中华
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更672号罪犯邵坤，男，1983年5月11日,出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）长中法刑一初字第00082号刑事判决，认定被告人邵坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。2018年6月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。综合改造表现较好。计分考核中折计表扬5个。以上表现情况，有罪犯提请减刑建议书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实,本院予以确认。本院认为,罪犯邵坤在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵坤减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2026年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十二日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执384号之六申请执行人：李志国，男，生于1979年8月13日，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：马均春，男，生于1964年3月11日，汉族，住湖北省房县。被执行人：房县灏润置业有限公司，住所地:湖北省房县城关镇下西关2组。法定代表人:马均春，该公司经理。本院在执行李志国与马均春、房县灏润置业有限公司探矿权转让合同纠纷一案中，查明：2020年7月3日，申请执行人马志国向本院申请对被执行人马均春位于十堰市茅箭区二堰街办上海路55号7幢1-33-3，面积177.04平米商品房一套进行评估，目前尚在评估过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2017）鄂0325民初1539号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  李 飞二〇二〇年七月二十七日书记员  谢 玲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市得力运输有限公司： 关于申请执行人刘士国申请执行广州市得力运输有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执4070号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4342号原告石胜超，男，1999年2月15日出生，苗族，住湖南省花垣县。被告东方航空云南有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区昆明长水机场长港中路。法定代表人吴永良，系该公司董事长。委托代理人金曦，云南微行律师事务所律师。委托代理人吕云，云南微行律师事务所律师。原告石胜超与被告东方航空云南有限公司（以下简称东航云南公司）航空旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现己审理终结。原告石胜超请求判令：1.被告赔偿三倍机票费用共计4464元；2.被告按照一般飞机延误的行业标准补偿原告800元；3.确认东航《旅客须知》中的超售条款无效；4.被告承担本案全部诉讼费用。被告东航云南公司答辩要点：1.超售属于国际、国内航空销售惯例，该公司已对旅客进行明确告知，不存在任何欺诈情形；2.该公司已按照超售补偿的相关规定积极履行义务，当日已将超售导致的延误补偿和原告申报的损失补偿直接支付给了原告并签署《谅解备忘录》，补偿金合理且及时到位，不应承担原告主张的任何赔偿责任，有关超售引发的纠纷已经彻底解决；3.原告主张的三倍票面价值4464元是依据《消费者权益保护法》关于惩罚性赔偿的规定，该公司不存在适用该条规定的情形；4.超售规定（条款）合法有效。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1.因石胜超购买了从昆明飞往长沙的航班号为MU5749的机票，而与东航云南公司订立了航空旅客运输合同。因该航班超售，石胜超未能登机。东航云南公司按照石胜超的要求办理了改签当日其他航班的手续，并退付了500元。2.因石胜超投诉，东航云南公司与石胜超就案涉纠纷进一步协商。2020年2月4日，石胜超向东航云南公司出具《谅解备忘录》，该《谅解备忘录》载明：“我一行1人，石胜超，兹声明接受东方航空公司云南有限公司：现金￥387.2元/人，共计387.2元（大写叁佰捌拾柒点贰元整。）并视之为对乘坐前段2019年8月10日MU5749昆明-长沙航班，由于航班超售，后续产生了直接经济损失，现同意补偿。以上航班可能引起的一切索赔要求、费用支付及损失的最终解决。对上述付款及相关信息（包括但不限于本谅解备忘录的内容），我保证不对任何第三人公布、进行交流或透露。上述付款金额是在我自愿的基础上确定的，在本谅解备忘录签署前，我已经阅读并充分理解根据我的意愿订立的本谅解备忘录的全部内容……”。石胜超实际收到了上述387.2元。3.东方航空公司《国内旅客须知》中载明：“超售根据航空运输惯例，东航可视情况在某些容易出现座位虚耗的航班上进行适当超售。航班超售时，东航将在旅客办理登机手续前，告知旅客航班超售情况、补偿方案及旅客可享有的权利。在超售情形下，对自愿取消行程的志愿者旅客，东航将按照补偿方案给予合理的补偿并根据旅客的要求为其安排适合的航班或退票。在没有足够的旅客愿意放弃本次航班旅行，东航可以根据其确定的优先登机规则拒绝运输部分旅客。对于未能按原定航班成行的旅客，东航将安排旅客达成相应舱位的最早航班，并根据旅客原定航班及被延误时间按照相关规定给与合理的补偿。”判决的理由与结果本院认为，一、石胜超向东航云南公司出具《谅解备忘录》有“由于航班超售，后续产生了直接经济损失，现同意补偿。以上航班可能引起的一切索赔要求、费用支付及损失的最终解决”的记载。上述记载虽有语病，但明确包含“就损失和赔偿已最终解决”的意思表示。因此，石胜超在与东航云南公司就损失和赔偿达成一致且实际取得赔偿款项后，再主张赔偿或补偿，没有法律依据。故石胜超相关的诉讼请求，本院不予支持；二、石胜超主张的“旅客须知”，应为中国东方航空《国内旅客须知》。其中的“超售”条款，既包含了东航在一定条件下可适当超售，可根据其确定的优先登机规则拒绝运输部分旅客的权利，亦包含东航将在旅客办理登机手续前，告知旅客航班超售情况、补偿方案及旅客可享有的义务，东航将安排旅客达成相应舱位的最早航班，并根据旅客原定航班及被延误时间按照相关规定给予合理的补偿的义务。上述权利和义务共同构成了超售条款。虽“补偿方案”“合理的补偿”因个案差异易生争议，但该超售条款本身并未使合同双方的权利义务失衡，并不构成对消费者不公平、不合理的规定。综上，石胜超关于确认东航“旅客须知”中的超售条款无效的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百八十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告石胜超的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石胜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杜外二〇二〇年七月二十二日书记员  刘晗
bull甘肃省永昌县人民法院b u l l 执 行 裁 定 书（2020）甘0321执790号申请执行人：孙尚福，男，1967年1月2日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：李子明，男，1964年2月2日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人孙尚福与被执行人李子明承揽合同纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询，发现李子明名下有一辆车牌号为甘C98456号的海马牌车，该车现下落不明，本院不能处置。除以上财产外，未发现被执行人李子明有可供执行的财产，孙尚福亦不能提供李子明可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年七月十六日书记员  杜晓梅
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执恢42号之一申请执行人：徐建发。被执行人：**强。被执行人：黄文古。申请执行人徐建发与被执行人**强、黄文古民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2016）湘10民终787号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建发于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于2020年2月11日立案执行。2020年2月11日，本院向被执行人**强、黄文古送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人**强、黄文古名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年3月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年7月29日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年2月12日对执行人**强、黄文古限制了高消费同时将被执行人纳入了全国失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月29日，申请执行人徐建发与被执行人黄文古达成执行和解协议，因被执行人黄文古每月工资只有800元，徐建发同意借款被执行人分期履行完。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执恢42号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月三十日书记员  宁敏忠
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执154号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。被执行人：李荣，女，1978年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李荣金融借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1308号民事判决书确定被执行人李荣应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计588420元。本院于2020年3月13日立案执行，3月16日依法向被执行人李荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，7月30日将被执行人李荣采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年3月16日、4月1日、4月17日、7月29日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李荣的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。5月13日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人李荣无可供执行的不动产。本案立案执行标的约588420元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余588420元未执行。因被执行人李荣暂无足额财产可供执行，本院于2020年7月30日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月三十日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1714号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：金香兰，女，1957年1月7日生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告金香兰合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月十五日书记员  **骁
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执959号申请执行人：梁倩，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县，公民身份号码：XXX。被执行人：李江，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，个体驾驶员，住普定县，公民身份号码：XXX。本院于2020年7月22日作出的（2020）黔0422执959号执行裁定书，分别冻结了被执行人李江银行账户存款。现因执行中被执行人李江已履行完毕生效法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第项的规定，裁定如下：解除对被执行人李江银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨雪冰二〇二〇年七月二十八日法官助理 夏 娟书 记 员 王志康
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保256号中原银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、河南开利空分设备集团有限公司（被执行人）：中原银行股份有限公司开封分行与河南开利空分设备集团有限公司财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中原银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1097号之一民事裁定书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2551号原告：李明欢，男，1978年11月27日出生，汉族，住天津市河北区。被告：陈有乾，男，1994年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。原告李明欢与被告陈有乾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明欢及被告陈有乾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李明欢向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠付租金2万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月10日被告陈有乾与原告李明欢签订租房合同，租用原告李明欢河东区松风东里4-5-111-114的房屋使用租期自2019年6月15日至2020年6月14日止，由于陈有乾2019年12月至2020年6月14日未交房租已搬走欠房租2万元整，故成诉。被告辩称，房子不是其个人租的，是其之前所在单位承租的，由原告出面去签订的合同，但确实欠六个月的房租。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，原告与被告签订房屋租赁合同，租赁位于天津市河东区房屋，租赁期12个月，自2019年6月15日至2020年6月14日止；租金为每月3330元，该房屋租金按半年支付，支付时间为租金到期提前一周，以对方实际收到为准。合同签订后，双方按照合同履行，被告支付原告半年租金。后被告于2020年5月10日自行搬离该租赁房屋，尚欠原告房屋租金20000元。庭审中，原告出具的证据能够证实原被告之间的房屋租赁关系及被告拖欠原告租金的事实，本院予以认可；被告提交的证据其中公司委托书不能够证实其与原告签订合同时原告对该事实明知，故该证据本院不予认可，其他证据的证明目的本院不予认可。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可；关于被告提出的“不是被告个人拖欠房租，系单位承租”的辩解意见，本院认为，虽然当庭被告出具了公司委托书，但被告没有证据证实双方签订合同时被告向原告出具了公司委托书，且在中介部门并没有相关备案，故被告该节辩解意见本院不予采信，被告陈有乾应承担本案民事责任；原告全部诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百二十七条的规定，判决如下：被告陈有乾于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李明欢房屋租金20000元。案件受理费300元，减半收取，即150元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙洪雷二〇二〇年七月十四日书记员  陈 硕本法律文书适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢364号申请执行人王玉珍。被执行人魏国安。被执行人冯长明。本院在执行申请执行人王玉珍与被执行人魏国安、冯长明损害赔偿纠纷一案中，被执行人履行生效判决所确定的义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2008)四民初字第445号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年七月十日书记员 张文颖
安徽省蚌埠市怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执恢186号 胡洪芳: 张超斌、崔海磊、崔怀峰: 关于胡洪芳与张超斌、崔海磊、崔怀峰民间借贷纠纷，本院于2020年7月23日立案执行，申请执行标的50000元，已执行标的50000元，现因强制执行，张超斌、崔海磊、崔怀峰全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年七月二十六日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执726号申请执行人:林金成，男，1967年8月3日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：单荣荣，男，1985年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：徐会会，女，1986年8月1日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人林金成与被执行人单荣荣、徐会会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初4040号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告单荣荣、徐会会欠原告林金成借款本金及利息合计150000元及违约金10000元。二、案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告单荣荣、徐会会承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人单荣荣名下的未能实际控制的苏Ｈ×××××号机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查封单荣荣名下未能实际控制的机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初4040号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 瑞
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执575号申请执行人：王玉峰,男性,1944年4月2日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：陈闯，男性,1970年5月5日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行王玉峰与陈闯买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年七月三十日书记员 邵 林
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初840号原告：焦军军，男，1956年8月27日生，汉族，芮城县XX乡XX村X组X号，农民。委托诉讼代理人：赵增民，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被告：芮城县联合凿井队。住所地：芮城县XXX街XX园X区X号住所楼。负责人：李贯珠。被告：董换军，男，1985年8月22日生，汉族，芮城县XX乡XX村X组，农民。原告焦军军与被告芮城县联合凿井队（以下简称：联合凿井队）、董换军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦军军及委托诉讼代理人赵增民，被告联合凿井队负责人李贯珠、被告董换军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦军军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付拖欠原告的劳务工资款59000元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月份，经被告董换军联系原告开始为被告芮城县联合凿井队在本县风陵渡镇干活，直到2019年1月25日完工结束，二被告总应支付原告劳务工资67000元，但干活期间二被告仅断断续续支付过8000元，至今仍拖欠原告工资59000元不予给付，且一直找不见二被告，后经原告调查，原告干活打井的村组实际早已把打井费用全部清付于被告了。今年4月15日，原告终于找到被告董换军，并对原告劳务工资明细又一次进行了核对和结算，为维护劳动者的合法权益，依据“债务应当清偿”的法律规定，希望判如所请。原告焦军军针对其诉讼请求，向法庭提供的证据有：1、2017年-2018年在风陵渡镇瑶上村给李贯珠联合凿井队打井工底及董焕军所打欠条一张，拟证明被告拖欠原告工资事实；2、芮城县风陵渡镇王瑶村委会证明一份，拟证明原告为被告提供劳务，王瑶村已将款转给被告；3、芮城县风陵渡镇王瑶村扶贫开发项目《工程建设施工合同》一份，拟证明承包工程的是第一被告，董换军是委托代理人；4、芮城县联合凿井队的基本信息，拟证明李贯珠是凿井队的负责人；5、劳动保障监察案件调查处理告知书，拟证明原、被告不属于劳动关系。被告芮城县联合凿井队质证意见为，证据1，我不知道，不清楚；证据2，证明钱属实，其他不知道；证据3，董换军要用我的资质就必须要写成委托代理人，合同属实；证据4，不属实，以我的为准；证据5，无意见。被告董换军质证意见为，证据1，是原告等三人到我家威逼我写的，我身体有病，他们围着我的时候，我有点激动，脑子混乱；证据2，钱数不属实，款已经付清，借用资质就必须这样写；证据3，属实；证据4，不属实；证据5，无意见。被告芮城县联合凿井队辩称：原告诉求和联合凿井队无关，不承担责任。被告董换军借用我凿井队的资质给风陵渡瑶上村打井，瑶上村打井的这笔款全部转给了董换军，与我没有关系。原告没有给我打井，是给董换军打井，我没有付原告8000元。被告芮城县联合凿井队向本庭提交的证据有：1、2017年1月16日凿井队会计转账记录及芮城县南卫乡东张联村村民委员会证明一份，拟证明凿井队向董换军转款190000元；2、2019年8月16日转账记录，拟证明凿井队向董换军转款159500元。原告焦军军质证意见为，对证据的真实性无异议，对关联性和证明的目的有异议。被告董换军辩称：我是借用联合凿井队资质去打井，原告是给我打井。2016年到2019年原告共打了三口井，造成三起人为事故，第一口井出水小，第二口井报废了，第三口井没有打成，原告作为机长，三口井都存在人为事故，前两口井不承认，第三口井是原告找的人成井天数是40天，原告干了200多天，造成费用过大，同意付一半工资12000元。被告董换军针对其答辩意见，未向本庭提供证据。本院经审理认定事实如下：芮城县联合凿井队注册成立于2004年8月25日，系个人独资企业，其投资人为李贯珠，系该井队负责人。2016年12月6日，被告董换军无偿借用芮城县联合凿井队的资质，承揽了风陵渡镇王瑶村扶贫开发打井项目，其代表联合凿井队与王瑶村委会签订了“工程建设施工合同”。后被告董换军叫原告焦军军到风陵渡镇王瑶村从事打井工作，原告具体从事的开钻机工作，双方口头约定工资按日计付，每天200元，完工后再支付，原告自2017年1月5日开始陆续工作至2019年1月25日完工，共计335天。王瑶村于2017年1月12日预付联合凿井队200000元，2019年8月16日最终决算付给联合凿井队170000元，均打入被告联合凿井队账户。除去应缴税款，被告联合凿井队负责人李贯珠将349500元全部转给了被告董换军。2020年4月15日，原告等人找到被告董换军，经双方结算，被告董换军给原告出具了欠据载明：“今欠到/焦军军打井工资伍万九仟元整/东张村一组南二巷4号董换军2020.4.15”，当天被告董换军签字确认的打井工底结算单，亦载明双方结算是按原告工作天数335天及按每天200元标准予以结算，结算结果为，被告董换军共应付原告劳务工资67000元，付过8000元，实欠59000元。现被告欠原告劳务工资59000元至今未付。上述事实，有原告提供的施工合同、欠据、结算工底等证明材料及原、被告的当庭陈述在卷相互印证，本院对上述事实和相关证明材料予以认定。本院认为：被告董换军雇佣原告焦军军为其承揽的凿井工程提供劳务，工程完工后，经双方结算，被告欠原告工资59000元，原告提供有被告董换军出具的欠条及双方结算工底等证据予以证实，原告请求被告董换军支付劳务报酬，理据充分，予以支持。被告董换军当庭所称欠条及结算工底是原告等三人逼他所写，原告否认，被告董换军未提供证据予以证实，不予采信，被告董换军所辩仅同意支付原告部分工资意见，亦未提供相关证据，不予采信。对于原告要求被告联合凿井队承担清偿责任，因原告是受被告董换军雇佣从事打井工作，劳务工资是原告与被告董换军进行约定和结算，借条也是被告董换军给其出具，对此联合凿井队并不知情，联合凿井队现已将款全部转给被告董换军，故应由被告董换军支付原告劳务报酬，原告请求被告联合凿井队支付劳务报酬，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告董换军于本判决生效后30日内支付原告焦军军劳务工资款59000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告董换军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  贠银霞二〇二〇年七月八日书记员  吴 琼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异795号异议人（案外人）：孟某某，女，1952年12月18日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人孟某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孟某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城H区18号楼1单元3层西户及10号（7.24平方米）储藏室、13号（20.7平方米）储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书过程中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），现该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2013年12月26日与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，并于2014年1月19日支付了全部购房款420000元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2014年1月19日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、孟某某与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》（签订时间为2013年12月26日）、《商品房结算移交协议书》、岳春霞、姜忠华与孟某某签订的《房屋买卖合同》各1份；二、甲公司出具的金额为259343元购房收据、增值税普通发票各1份；三、济宁高新区东城拆迁有限公司出具的金额为420000元、开票时间为2014年1月19日的收据1份;四、交纳物业费收据一宗；五、交纳暖气费、水费、燃气费票据据一宗；六、济宁市自然资源和规划局于2020年6月28日出具的不动产登记自助查询证明（原件）一份，证明至查询之日止，孟某某名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。七、甲公司与济宁高新区东城拆迁有限公司于2008年4月签订的《协议书》、济宁高新区东城拆迁有限公司向甲公司出具的信函各1份；本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城H区18号楼1单元3层西户房屋及10号（7.24平方米）储藏室、13号（20.7平方米）储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十一日书记员  李 璇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1074号 杨子森、吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司： 本院于2020年7月17日立案执行的（2020）吉0204执1074号申请执行人杨子森与被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3023号判决书，本院已协助申请执行人办理了产权登记手续，现申请人已将房屋产权手续办理完毕，申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初299号 原告：欧阳兰翠，女。 原告：李晓斌，男。 原告：李小玲，女。 原告欧阳兰翠、李小玲诉讼代表人：李晓斌。 被告：胡国娟，女。 被告：张莺，男。 原告欧阳兰翠、李晓斌、李小玲与被告胡国娟、张莺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳兰翠、李晓斌、李小玲到庭参加诉讼，被告张莺、胡国娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳兰翠、李晓斌、李小玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡国娟、张莺返还2014年4月12日向李硕夫借款的65000元整；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年4月12日被告胡国娟、张莺二人以夫妻名义向李硕夫共借款65000元整。从借款日至今，被告张莺只付了2014年5、6月的利息，其他无任何还款。2015年2月18日，被告胡国娟向其姐夫李水保以文字形式承诺，胡国娟在李水保处投入的五万元工程款转还给李硕夫，但从承诺至今，李水保并无任何转款给李硕夫及其亲属。2019年4月李硕夫去世后，原告李晓斌等人多次到李水保处询问胡国娟地址及联系方式，均未果。现依法起诉，望判如所请。 胡国娟、张莺未予应诉答辩。 欧阳兰翠、李晓斌、李小玲围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.原告身份信息。拟证明三原告身份；2.两被告身份信息。拟证明两被告的身份和主体资格；3.借条一份。拟证明两被告于2014年4月12日向李硕夫借款65000元，约定每月利息1950元，还款日期为2014年12月31日。2014年6月12日之前利息已结；4.字据一份。拟证明胡国娟和李硕夫都同意将胡国娟在李水保处投资款50000元及其利息都转给李硕夫，用于偿还65000元借款；5.李硕夫死亡证明。拟证明李硕夫已经去世；6.亲子关系证明。拟证明三原告与李硕夫关系，三原告均系第一顺位继承人。经本院经审查，证据1、2、3、4、5、6来源合法、客观真实、证据具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年4月12日胡国娟、张莺二人向李硕夫借款65000元，并出具借条。借条载明：“今借到李硕夫现金陆万伍千元整（￥65000.00元整）。每月利息1950.00元整（壹千玖佰伍拾元整）。借期8个月，还款日期2014年12月31日。借款人张莺、胡国娟夫妇二人”等内容。借款后两被告支付了2014年5月、6月的利息。2015年2月18日，胡国娟向李硕夫出具字据，明确其在李水保处投入的五万元现金连本带利转给李硕夫。但此后李硕夫及其亲属未收到胡国娟、张莺或李水保偿还的任何款项。 另查明，2019年4月21日李硕夫去世，欧阳兰翠系李硕夫之妻，李晓斌系李硕夫之子，李小玲系李硕夫之女。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定权利和义务关系。张莺、胡国娟共同向李硕夫借款65000元，双方之间存在民间借贷关系。双方约定借款在2014年12月31日偿还，但两被告未依照约定履行。后胡国娟向李硕夫出具字据，明确其在李水保处投入的五万元现金连本带利转给李硕夫，但至今没有履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。李硕夫系本案原借款出借人，李硕夫去世后，欧阳兰翠作为其配偶，李晓斌、李小林作为其儿女，三人依法取得继承权，故胡国娟、张莺应对欧阳兰翠、李晓斌、李小玲偿还该债务。据此，本院对欧阳兰翠、李晓斌、李小玲要求胡国娟、张莺偿还65000元借款的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡国娟、张莺偿还原告欧阳兰翠、李晓斌、李小玲借款本金65000元。上述款项限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1426元、公告费560元，由被告胡国娟、张莺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李学东 人民陪审员  李志军 人民陪审员  *** 二〇二〇年七月九日 书 记 员  唐丽香 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省七台河市桃山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0903民初530号 原告：陈艳梅，女，1972年8月13日出生，汉族，个体，现住七台河市经济开发区， 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河桃山区山湖路51号。 负责人：陈登峰，该单位总经理。 委托诉讼代理人：韩冷，黑龙江良治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巴黎，女，该单位职工。 原告与被告人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈艳梅撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告自行负担。 审判员  赵俊莹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张庆红