wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4583号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：杨金立，男，1973年2月7日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨金立信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告杨金立经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金91358.48元，支付截至2019年11月20日的利息24654.63元、自2017年1月1日至2019年11月20日的违约金22737.62元，嗣后利息以91358.48元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2012年6月8日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××36。截至2019年11月20日累计欠款138750.73元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。杨金立未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月8日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为43×××36的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金91358.48元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张根据人民银行的相关规定及领用合约、章程的约定，自2017年1月1日起不再计收滞纳金，开始计收违约金，并已在银监会和人行进行了备案。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张系根据相关规定和约定对收费项目进行了调整，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且被告难以知悉原告对收费项目进行了自行调整，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨金立于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金91358.48元；二、被告杨金立于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金91358.48元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担252元，由被告杨金立负担1286元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月七日书记员 刘劭瑾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保827号申请人：王普，男，2000年4月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：黄莉评，女，1991年10月10日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人王普与被申请人黄莉评房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二日书记员 岳晓蕾
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2781号原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处。经营者：张博，男，1968年1月6日出生，汉族，住公主岭市。被告：李永军，男，成年人，住吉林省长岭县。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处与被告李永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。审判员 于 琢二〇二〇年七月三十日书记员 周艳琴
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初377号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人周定，男，1983年12月4日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍住址咸安区，现住咸安区。2020年5月18日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，同月28日被咸宁市咸安区人民检察院决定取保候审，7月7日经本院决定继续取保候审。被告人孙超，男，1988年11月21日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍住址咸安区，现住咸安区。2020年5月18日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，同月28日被咸宁市咸安区人民检察院决定取保候审，7月7日经本院决定继续取保候审。被告人李涛，男，1984年11月10日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，住咸安区。2019年9月3日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。2020年5月18日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，同月28日被咸宁市咸安区人民检察院决定取保候审，7月7日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人周定、孙超、李涛犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人周定、李涛、孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月7日20时许，被告人周定、孙超、李涛驾驶三轮摩托车到被害人张某的咸安区绿源花卉园艺，周定、李涛将绿源花卉园艺盗得的盆景搬到路口，由孙超驾驶三轮摩托车将盆景送到周定家中。在此期间，周定、李涛再次到绿源花卉园艺盗取盆景，在孙超驾车返回后三人再将盗取盆景搬上车驾车离开。当晚三人共盗得盆景7盆，价值人民币7600元。同月7日之后，被告人周定独自二次到绿源花卉园艺盗取盆景。被告人周定独自及伙同被告人李涛、孙超共盗得绿源花卉园艺盆景20盆，价值人民币17270元。案发后，公安机关追回被偷盆景并发还给被害人张某。三被告人还对张某进行赔偿，张某对三被告人行为表示了谅解。本案在公诉机关审查起诉期间，委托咸宁市咸安区司法局对三被告人进行审前社会调查，经调查，三被告人社区矫正环境均较好，均可适宜适用非监禁刑。公诉机关认为，被告人周定、孙超、李涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周定、孙超、李涛赔偿被害人张某的经济损失，取得了谅解，均可酌情从轻处罚；被告人周定、孙超、李涛认罪认罚，均可依法从宽处理。建议对被告人周定判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；被告人孙超、李涛均判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关向法庭提交了相关书证、被告人周定、孙超、李涛的供述与辩解、被害人张某的陈述、辨认笔录等证据。被告人周定、孙超、李涛对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周定、孙超、李涛均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李涛有前科，应酌情从重处罚；被告人周定、孙超、李涛均认罪认罚，可依法从宽处理。被告人周定、孙超、李涛赔偿被害人张某的经济损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周定犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。二、被告人孙超犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。三、被告人李涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金限被告人周定、孙超、李涛在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年七月二十三日法官助理李俊书记员周辽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7088号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所天津市南开区广开四马路225号301。法定代表人：薛爽麟，董事长。委托诉讼代理人：耿金霞，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈敬月，女，该公司职员。被告：于浩，男，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告于浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告天津市盛星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市盛星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年七月三十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审146号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警。 被申请人：陆有顺，男，1965年7月29日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对陆有顺公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000028209号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人陆有顺于2019年10月29日11时23分在国道209线通道县县溪镇路段实施驾驶载货汽车载货超过高度规定的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第48条第1款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第54条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队适用简易程序对陆有顺作出了编号为4312301000028209号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对其处以罚款100元。被执行人陆有顺在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028209号《公安交通管理简易程序处罚决定书》程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028209号《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  廖勇奇 审判员  潘 勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理杨 蓉  书记员石云云 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1678号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。委托代理人：赵春霞，女，汉族，现住宝清县。被告：邓淑兰，女，1956年3月10日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告邓淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1091元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是集贤县福利镇花园现代城39栋3单元101室的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告邓淑兰的准确住址及联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年七月二日书记员  刘岩峰
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘0105执保730号 解除保全申请人长沙市雨花区华恒建筑器材租赁服务部与被申请人兰州第一建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人兰州第一建设股份有限公司采取的保全措施。 本院依据（2020）湘0105民初1482号之二民事裁定书,于2020年7月3日立案实施，并已依法采取解除保全措施。本院已将解除保全的事项告知解除保全申请人。具体解除保全情况详见本院（2020）湘0105执保730号执保案卷。 特此通知！ 二〇二〇年七月六日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681财保18号申请人：通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿，住所地：临江市。法定代表人：高峰，该矿矿长。委托诉讼代理人：马静，女，1974年12月1日出生，住吉林省临江市。被申请人：高厚义，男，1965年5月21日出生，住吉林省临江市。申请人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高厚义银行存款20,208.84元予以财产保全。申请人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿以其银行存款23,000元（开户行：中国建设银行股份有限公司临江支行，账号：×××）提供担保。本院经审查认为，申请人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人高厚义的银行存款20,208.84元，期限为一年；二、冻结通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿银行存款23,000元（开户行：中国建设银行股份有限公司临江支行，账号：×××），期限为一年。案件申请费223元，由通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 洋二〇二〇年七月二十九日书记员 秦丽南
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1913号 原告：胡成波,男，1973年6月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张世军,男，1985年1月31日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告胡成波与被告张世军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月28日，胡成波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按胡成波撤诉处理。 案件受理费190元，减半收取计95元，由胡成波负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 项维鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5213号原告:济宁欧隆物业服务有限公司，统一社会信用代码:9137081155524982XC，住所地:济宁市常青路南董庄村委综合楼。法定代表人:陆凤英，职务:总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张超，山东太阳石律师事务所律师。被告：济宁远东广告装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91370811776315253C，住所地：金宇路于共青团路太白楼小区1号楼1单元101室。法定代表人：吕元冰，职务：执行董事。原告济宁欧隆物业服务有限公司诉被告济宁远东广告装饰工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告济宁欧隆物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁欧隆物业服务有限公司的撤诉不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告济宁欧隆物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计828元，由原告济宁欧隆物业服务有限公司负担。审判员 李 夏二〇二〇年七月八日书记员 季公乐
甘肃省庆城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘1021行赔初3号原告：耿某某。被告：环县山城乡人民政府，住所地，环县山城乡山城街政府巷1号。法定代表人：杨永杰，乡长。本院在审理原告耿某某诉被告环县山城乡人民政府行政赔偿一案中，双方当事人已达成调解协议，原告耿某某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，耿某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告耿某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿某某负担。审 判 长  岳世飞审 判 员  黄桂彬人民陪审员  陈润梅二〇二〇年七月二十日法官 助理  常文艳书 记 员  时瑞华
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2318号原告：姚敬梅，女，汉族，1968年7月11日出生，住南京市下关区。委托代理人：王丽，南京市栖霞区法律援助中心律师。被告：江苏嘉羿科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1W7JWJ71，住所地南京市栖霞区马群街道马群大道10号三宝科技园6号楼第1层。法定代表人:朱恒，该公司总经理。委托代理人:毛懋，该公司员工。原告姚敬梅与被告江苏嘉羿科技有限公司（以下简称科技公司）劳动争议一案，本院于2020年5月11日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于6月1日公开开庭进行了审理。原告及原被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚敬梅向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2019年9月剩余欠薪6000元，经济补偿金5000元【（变更为2346.07+8932.81+9126.81+9142.62+10795.21+11144.77+10958.81）÷6=10407.85元】，补齐2019年3月至7月社保。事实和理由：本人在职期间被告拖欠工资。本人2019年9月30日离职，之后一直未收到9月份工资。2019年11月本人去劳动监察大队投诉后，被告才给了3300元，其余以绩效不佳为由拒付。被告科技公司辩称，我公司已经支付了原告所有的工资，原告要求支付欠薪的请求是不存在的。对于经济补偿金，因为原告提交了离职报告，所以不存在。经审理查明，原被告签订有2019年3月28日至2022年3月27日期间的劳动合同，约定原告为软件工程师，劳动报酬每月为基本工资（3030元）加绩效工资。银行账户明细显示原告2019年8月份工资到账情况为：2019年9月16日3625.96元+9月29日5860元=9485.96元。同年12月9日到账9月份工资3300.2元。被告仅为原告缴纳了8月、9月社保。2019年9月3日，原告向被告递交离职申请，告知单位，因个人职业规划与一些现实因素将于9月30日离职。2020年4月3日，原告申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知，原告后诉至本院。本案审理过程中，被告提交项目进度计划表、测试周报，均无劳动者签名确认。原告陈述上述证据可以证明原告等劳动者没有在计划内完成工作，工作中出现错误。故对于绩效工资予以扣除。原告对该证据真实性不予认可。本院认为，被告现有证据不足以证明原告工作中出现错误，其扣除原告绩效奖金没有事实依据，本院不予认可。被告对原告在职期间各月工资举证不能。原告主张被告还应支付9月份工资6000元，未超出其以往工资水平，本院予以支持。根据原告辞职申请，其为自愿离职，故无权主张补偿金。原告要求补缴社保的诉请不属于法院受理范围，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告江苏嘉羿科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告姚敬梅2019年9月工资6000元；二、驳回原告姚敬梅其他诉讼请求。案件受理费10元免予收取。当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二〇年七月八日书记员  吴绮珩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执571号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 法定代表人：陈晖，该行行长。 被执行人：王铭，男，1984年9月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王铭银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1720号民事判决书确定被执行人王铭应支付给申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金以及负担案件受理费、律师代理费、利息（暂计算至2020年7月28日）、申请执行费等合计305043元。本院于2020年7月7日立案执行，7月14日依法向被执行人王铭发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，7月29日将被执行人王铭纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年7月10日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王铭的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月23日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。7月30日分别冻结被执行人三个中国建设银行账号、一个中国银行账号、一个广发银行账号、一个招商银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。本案立案执行标的305043元（含信用卡透支本金、申请执行费、利息、律师代理费、案件受理费等），剩余305043元未执行。 因被执行人王铭暂无足额财产可供执行，本院于2020年7月29日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年七月三十日 法官助理  魏敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1099号之三被执行人：宋芳芳，女，1992年04月30日生，住博兴县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋芳芳在中国建设银行6217002260017104045_0103_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月二十八日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1840号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人张钧涵，男，汉族，住威海市温泉镇，身份证号码3710021987082*****。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人张钧涵保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初1243号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款***元，保险费***元及违约金***元、律师费***元等费用，本院于2020年5月19日已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月20日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1840号执行通知书及（2020）鲁1002执1840号财产申报通知书，责令其自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。2、本院分别于2020年5月21日、6月8日、6月23日、7月13日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的信息反馈，未发现有可供执行财产。3、本院依法于2020年5月26日对被执行人采取限制高消费措施。4、本院依法于2020年7月9日到威海市不动产中心线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。5、本院于2020年7月15日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。6、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院拟于2020年7月25日向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。综上，本院经网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经约谈申请执行人，其对本院的调查结果以及执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1244号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年七月十五日书记员 苘勇（代）
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1334号申请执行人:汤道明，男，1966年5月23日出生，务工，住泗洪县。被执行人：刘露，男，1987年11月28日出生，居民，住泗洪县。申请执行人汤道明与被执行人刘露追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8066号民事判决书，本院于2020年4月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人汤道明的申请，本案的执行内容为：刘露偿还汤道明9900元及利息，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人刘露未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月16日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人名下车辆已被另案查封，申请执行人不要求本案再次查封，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年4月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年7月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人汤道明申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人汤道明表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十九日书记员 王成红
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执232号申请执行人：李海英，女，1977年6月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人：彭秀松，男，1978年10月9日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。本院在执行申请执行人李海英与被执行人彭秀松民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人彭秀松邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、网络资金等情况，未发现可供执行财产。同日，通过传统查控措施，查询被执行人的住房公积金、不动产登记、保险理财、银行理财等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月29日，本院对被执行人彭秀松适用限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单，予以惩戒。本院于2020年7月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为110600元及本金38400元的逾期利息，已执行到位0元，剩余债权110600元及逾期利息未执行到位，案件受理费2500元及申请执行费1559元未执行。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇二〇年七月二十九日法官助理彭正友书记员雷盼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初187号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人孔某某，男，汉族，户籍地吉林省辽源市龙山区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月16日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）151号起诉书指控被告人孔某某犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员欧萍出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月11日21时许，在沈阳市于洪区城东湖街被告人孔某某租住的平房门口，被告人孔某某与被害人冯某（二人系邻居关系）因琐事发生口角，孔某某用一根方铁管将冯某头部打伤后逃跑。经鉴定，冯某头部损伤程度为重伤二级。2019年12月16日，被告人孔某某到沈阳市公安局于洪分局城东湖派出所投案。 在本案审理过程中，本院依法向被害人冯某送达起诉书副本并告知其可以提起附带民事诉讼等相关权利。因冯某未提供证据亦未提出明确的诉讼请求，附带民事部分无法得以处理。被害人冯某可另行提出民事诉讼要求被告人孔某某赔偿其相关损失。 上述事实，被告人孔某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述；证人冯某某、时某某、钟某某、李某某的证言；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；现场勘验笔录及照片；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安局鉴定书；情况说明；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过，经庭审质证、认证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人孔某某持械故意伤害被害人身体健康，致被害人一处重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孔某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人孔某某主动到公安机关投案并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本案系因邻里纠纷民间矛盾引发，可酌情对被告人孔某某从轻处罚。根据被告人孔某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人孔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2023年4月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛莉丹 人民陪审员  康桂琴 人民陪审员  伊政伟 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王胜民
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异15号 案外人：成都市青羊区国投建设发展有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路218号9栋1单元1层1号。 法定代表人:刘炳文,董事长。 委托诉讼代理人：范艳兵，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 申请执行人：北京聚鸿基投资有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路26号院2号楼6层710。 法定代表人：魏育荣，经理。 被执行人：成都豪斯物业发展公司，住所地四川省成都市金牛区人民北路嘉兴商场三楼。 法定代表人：陈家刚，职务不详。 本院在执行申请执行人北京聚鸿基投资有限公司（以下简称聚鸿基公司）与被执行人成都豪斯物业发展公司（以下简称豪斯公司）借款合同纠纷一案中，案外人成都市青羊区国投建设发展有限公司（以下简称青羊国投公司）对执行位于成都市青羊区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人青羊国投公司称：争议房屋在2001年就由被执行人豪斯公司抵偿给成都市青羊区工商联，后因青羊区工商联清理资产，将争议房屋移交给成都市青羊区国有资产管理委员会。2005年，成都市青羊区国有资产管理委员会又将争议房屋移交给青羊区机关事务管理局，青羊区机关事务管理局又于2012年将争议房屋划转青羊国投公司。该房屋早已归青羊国投公司占有使用，故请求中止对争议房屋的执行。 本院查明，（一）中国银行青羊支行与豪斯公司借款合同纠纷一案，本院作出（2002）成民初字第415号民事判决，判决：一、豪斯公司偿还中国银行青羊支行借款本金600万元；二、豪斯公司支付中国银行青羊支行借款利息及逾期利息。其中，借款合同期间内的利息按约定计算（扣除豪斯公司已支付利息336038.39元），逾期利息分别按二笔贷款本金从逾期日起依照中国人民银行同期流动资金贷款逾期利息标准计算至全款付清之日止；三、中国银行青羊支行对豪斯公司抵押的在建工程享有抵押权，可以协议折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款在600万元的范围内受偿。该判决书发生法律效力后，中国银行青羊支行于2002年11月8日向本院申请强制执行，执行案号：（2002）成执字第902号。2018年8月2日，本院作出（2018）川01执异614号执行裁定，变更聚鸿基公司为申请执行人。2019年7月2日，本院作出（2002）成执字第902号执行裁定，查封了争议房屋。 （二）青羊国投公司提交一份豪斯公司于2001年11月6日出具的“承诺书”，载明因豪斯公司向成都市青羊区工商联借款138万元，用上河城3套商品房作为抵押，楼号为上河城6号楼C型1层、4层、5层。2005年12月，青羊区国有资产委员会出具成青国资函[2005]3号《关于移交上河城三套商品房相关情况说明的函》载明，上河城6号楼C型1层、4层、5层三套商品房原为豪斯公司所有，因该公司向“青羊区工商联资金互助会”借款138万元，将上述三套商品房予以抵押，2001年因青羊区工商联进行清理，故将争议房屋移交国资办，但移交时只提供了“承诺书”复印件及三把房门钥匙。2020年5月，青羊区机关事务管理局出具一份《情况说明》载明，原上河城6号楼C型4层、5层，现门牌号变更为大安西路56号6栋501、601号。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、承诺书、情况说明等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，青羊国投公司在本院查封争议房产前已经抵偿取得争议房屋，并占有使用争议房产至今，未办理过户登记非因青羊国投公司所致，故其请求解除对争议房产的查封，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市青羊区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年七月十日 书记员 张菁汀
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保814号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人秦向奎、卿瑞军、张叶桂、卿洁玉借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人秦向奎、卿瑞军、张叶桂、卿洁玉名下银行存款650000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年7月7日以（2020）湘1102财保733号民事裁定书，已冻结被申请人卿瑞军、张叶桂、卿洁玉名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢格蕊、广州三溢装饰工程有限公司： 关于申请执行人谢格蕊申请执行广州三溢装饰工程有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执7268号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月七日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更784号罪犯王明洲，男，1981年8月3日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省丹东市元宝区长兴街119号1单元206室。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2015年1月28日作出(2015)元刑初字第9号刑事判决，以被告人王明洲犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。刑期自2014年8月1日起至2024年7月30日止。2015年5月6日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王明洲在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3275分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王明洲减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月1日起至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更490号罪犯陈小波，男，1988年6月5日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地耒阳市小水镇梧桥村7组。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。中山市第一人民法院于2014年5月9日作出了（2014）中一法刑二初字第213号刑事判决书，以被告人陈小波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元,刑期自2013年10月17日起至2025年10月16日止。广东省中山市中级人民法院于2014年6月27日以（2014）中中法刑二终字第56号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月29日作出(2016)辽03刑更332号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2017年11月24日作出(2017)辽03刑更865号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯陈小波于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯陈小波于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈小波减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执189号之四 申请执行人：孙胜敏，女，1975年5月5日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被执行人：彭江，男，1978年04月06日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2018）黔2327民初1350号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人彭江在贵州省农村信用社联合社62XXX0_1账户内存款人民币9768.00元。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年七月十六日 书记员  覃正祥
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢609号 申请执行人：赵松妹，女，1975年12月3日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈丽萍，女，1973年7月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人赵松妹与被执行人陈丽萍民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初7214号民事调解书，初执案号为（2017）浙1021执809号。2017年6月30日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月13日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10856号申请执行人通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人周鑫，男，1985年03月02日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与周鑫银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督378号支付令，于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年7月29日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付28617.82元及利息；申请费172元，执行费332元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年7月29日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督378号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日法官助理牛建军书记员左继伟
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执660号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人陈春雷，男，汉族，1988年10月7日出生，住浙江省青田县。 被执行人张金委，男，汉族，1988年10月12日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈春雷、张金委金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2989号判决书已发生法律效力。因陈春雷、张金委未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月18日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行过程中，于2020年3月19日向被执行人陈春雷、张金委发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈春雷、张金委纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法查封登记在被执行人张金委名下车牌号为鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号机动车，因下落不明，已采取布控措施。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 叶俊序
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1304号申请执行人牛某，男，汉族，住河北省三河市燕郊开发区隧道二处。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市未央区肖家村。法定代表人郑某某，该公司董事长。牛某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2020）第3号调解书已经发生法律效力。申请执行人牛某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的向申请执行人支付逾期交房违约金110,000元，承担案件仲裁费7,392元。本院受理后，申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查，该申请是其真实意愿表示，内容符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                                                                                二○二○年七月二十日 书 记 员  夏  梦  阳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初199号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人莫某甲，男，1975年5月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月23日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2020年5月7日被贺州市公安局八步分局逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人莫某甲犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人莫某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月29日21时许，在贺州市八步区贺街镇x村x号莫某10房子一楼客厅，被害人莫某1来到参与赌博，后因赌博下注的事与莫某甲、莫某11发生争执，莫某1打了被告人莫某甲一巴掌后，两人互相推打起来，最后莫某1被莫某甲推倒在地，致莫某1的左胫腓骨中下段粉碎性骨折，经鉴定，莫某1的人体损伤程度构成轻伤一级。2020年4月22日，莫某甲被公安机关抓获。2020年5月18日，莫某甲赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人莫某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关在发表公诉意见时认为，被告人莫某甲到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人莫某甲赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表,被害人莫某1的陈述，证人莫某2、莫某3、莫某4、莫某5、何某、莫某6、莫某7、莫某8、莫某9、莫某10、吴某、莫某11的证言，微信聊天记录截图，贺州市人民医院疾病证明书、放射科DR检查报告、入院记录、手术记录、出院记录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，贺州市公安局八步分局物证鉴定室出具的（贺）公八（刑）鉴（法临）字[2020]007号法医学人体损伤程度鉴定书，民事赔偿协议书，谅解书，行政处罚决定书，前科调查情况说明，贺州市公安局贺街派出所出具的到案说明，户籍证明，被告人莫某甲的供述等证据证实。 被告人莫某甲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人莫某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人莫某甲犯故意伤害罪成立。被告人莫某甲到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人莫某甲积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人莫某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人莫某甲适用缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人莫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  胡文佳 人民陪审员  易新中 人民陪审员  江小妹 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  唐 婕 书 记 员  黎 洁 书 记 员  温佩佩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1151号原告：邢爱玲，女，1979年3月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市凯润木业院内。委托诉讼代理人：孙光辉，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：刘义，男，40岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。原告邢爱玲诉被告刘义劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间以被告已履行支付劳务费义务为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邢爱玲撤回起诉。案件受理费50元，免收。审判员 贾 玲二〇二〇年七月九日书记员 李文博附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8161号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：邵东升，男，1966年4月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：方爱灵，女，1968年5月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告邵东升、方爱灵金融借款合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告邵东升、方爱灵归还原告剩余贷款本金人民币30144.74元，支付利息人民币1609.23元、本金罚息人民币427.72元、利息复利人民币73.79元（截至2020年5月14日止），并按合同约定支付自2020年5月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利；2、被告邵东升、方爱灵支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、原告有权就牌号浙Ｇ×××××（发动机号：Ｇ96Ｂ016804）的长安牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告邵东升、方爱灵经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告邵东升、方爱灵系夫妻关系，于2010年12月22日登记结婚。2017年12月10日，被告邵东升通过汽车抵押远程面签方式与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定贷款本金为人民币72000元，贷款期限为36个月，自2018年1月3日起至2021年1月3日止，贷款年利率为18%，还款方式为按月等额还款，逾期还款可提前收贷,贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，被告邵东升到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担；被告邵东升以其所有的牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：Ｇ96Ｂ016804）的长安牌小型普通客车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。2018年1月3日，双方办理了车辆抵押登记手续。签约后，原告依约放款。嗣后，被告未依约履行还本付息义务。截至2020年5月14日，被告邵东升尚欠原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金30144.74元及利息、罚息、复利2110.74元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邵东升、方爱灵于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币30144.74元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年5月14日为2110.74元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 二、被告邵东升、方爱灵于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述第一、二项债权及诉讼费用范围内对被告邵东升所有的牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：Ｇ96Ｂ016804）的长安牌小型普通客车一辆的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元（已减半），由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  何嘉庆
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初201号原告：罗东明，男，1982年11月11日生，汉族，住吉安市青原区。被告：高舜尧，男，1984年9月24日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告罗东明与被告高舜尧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗东明到庭参加诉讼，被告高舜尧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗东明向本院提出诉讼请求：1.判令被告高舜尧归还借款97000元及逾期利息（按年利率6%从2016年11月1日至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因生意需要资金周转为由，两次向原告借款共计97000元。并于2016年8月4日向原告出具了借条，约定在2016年10月31日前归还借款。后被告一直未还款，经原告多次催收未果，故诉至法院。被告高舜尧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告高舜尧以资金周转需要为由向原告罗东明借款67000元；2016年8月4日，被告高舜尧再次向原告罗东明借款30000元。两次借款均由罗东明通过银行转账给付高舜尧。高舜尧于2016年8月4日书写了欠条1张，拍照后通过微信发给原告接收，内容为：“本人高舜尧在2016年8月4日欠罗东明97000.00元，玖万柒仟圆整，还款日为2016年10月31日前。欠款人:高舜尧（2106031984××××××××），2016年8月4日”。后被告一直未归还借款，现原告诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条照片、银行交易明细及电子回单等证据证实，原告的陈述也在案佐证，经法庭审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，借贷双方应当按照借款约定全面履行自己的义务。被告两次向原告借款，虽然出具的是欠条，但其实质应认定为借条。原告提供的银行转账记录，也足以证明被告向原告借款97000元的事实。被告高舜尧未按约定时间偿还借款，属于违约行为，故对原告要求被告高舜尧偿还借款97000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息应按年利率6%从2016年11月1日起计算至实际还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高舜尧在本判决生效之日起七日内归还原告罗东明借款97000元及逾期利息（按年利率6%从2016年11月1日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告高舜尧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡正民人民陪审员  杨兴德人民陪审员  王俊荘二〇二〇年七月二十七日法官助理张时兵书记员王星
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2834号申请执行人:杨逢波，男，2002年1月10日出生，回族，住本区。被执行人:马文选，男，1989年5月23日出生，汉族，住本区。申请执行人杨逢波与被执行人马文选劳务合同纠纷一案，经本院执行和解中心主持调解，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年七月十三日书记员  王 皎
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执126号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住秭归县茅坪镇长宁大道19号，统一社会信用代码：91420527679753083Y。负责人：文刚锋，系该行行长。被执行人：谭子俊，男，1972年2月24日出生，汉族，公务员，秭归县九畹溪镇人民政府干部，住秭归县，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人谭子俊信用卡纠纷一案中。本院依职权对被执行人谭子俊金融、不动产、车辆登记等部门的财产情况进行了调查，查明被执行人谭子俊无可供执行的财产。经调查被执行人谭子俊工作单位，未能证实其有履行能力。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故申请执行人申请执行的标的33222.56元及利息、申请执行人垫付的案件受理费523元暂不具备执行条件。经约谈申请执行人，其明确表示同意对本案终结本次执行程序，现本院已依法对被执行人谭子俊采取了限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（十一）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执126号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 建审判员 郑新华审判员 蔡 辉二〇二〇年七月十三日书记员 周思琦
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1163号申请执行人：宋显惠，男，汉族，1969年1月14日生。被执行人：赵军，男，汉族，1971年11月23日生。本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初388号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为136650.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年七月二十八日书记员  周宣政
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8331号                        原告及委托诉讼代理人              原告：田景耀，男，1997年2月10日出生，侗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：朱启英（系田景耀之母），住贵州省凯里市北京西路68号10栋附21号。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年2月24日向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开户费2200元，合计2985元，以及利息1182.06元（年利率6.6%），以上退还金额总计4167.06元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告田景耀交纳的燃气开户费2200元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计2985元；并以2985元为基数从2014年2月24日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告田景耀的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更447号罪犯王昌明，男，1983年9月18日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，捕前住岫岩满族自治县岫岩镇三道河村小王家堡组40号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。岫岩满族自治县人民法院于2012年12月18日作出了（2012）鞍岫刑初字第247刑事判决书，以被告人王昌明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元,刑期自2012年8月1日起至2023年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日作出了（2015）鞍刑执字第01099号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2016年12月29日作出了（2016）辽03刑更1612号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2018年8月29日作出了（2018）辽03刑更849号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王昌明于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王昌明于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王昌明减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执268号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：李晓军，女，1983年01月11日出生，汉族，住所地山东省乳山市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李晓军民间借款纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H11168号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。经查，被执行人李晓军名下公积金账户内有可供执行的财产，本院于2020年7月15日扣划被执行人李晓军住房公积金账户内资金2289元，执行费50元，由被执行人承担，余款支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H11168号裁决书执行完毕。二〇二〇年七月十六日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初780号原告：曹丽，女，1977年9月13日出生，汉族，无职业，户籍所在地四川省邛崃市，现住丹东市振安区。被告：陈凤，女，1974年10月18日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在审理原告曹丽诉被告陈凤健康权纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹丽负担。审判员  董景辉二〇二〇年七月二十四日书记员  金胜娟
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2230号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号；统一社会信用代码915116217232425210。 法定代表人：陈果，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，系广安市银都物业管理有限公司副经理。 被告：李志国，男，汉族，生于1978年12月11日，住四川省岳池县； 原告广安市银都物业管理有限公司与被告李志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤回对被告李志国的起诉申请。 本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司撤回对被告李志国的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回对被告李志国的起诉。 案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年七月十日 书记员  蒋 潇
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复9号复议申请人（被执行人）：江苏仪化设备工程有限公司，住所地江苏省扬州（仪征。法定代表人：王俊生，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈斌，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵广明，江苏金长城律师事务所律师。申请执行人：淮安市康乐城投资有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：王华平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙天虹，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖云鹤，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：仪征化纤财务公司，住所地江苏省仪征市。法定代表人：陈锦芳。复议申请人江苏仪化设备工程有限公司（以下简称仪化设备公司）不服南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）（2019）苏0102执异126号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。玄武法院查明，1996年9月4日，玄武法院对中国华诚财务公司江苏省办事处（以下简称华诚办事处）诉锡山市蓝达电力设备厂（以下简称蓝达厂）、南京东建期货经纪有限公司（以下简称东建公司）借款合同纠纷一案作出（1996）玄经初字第570号民事调解书：一、蓝达厂应归还华诚办事处借款本金170万元及利息和违约金（利息等按月利率17‰计），于1996年9月30日前归还20万元，同年10月31日前、11月30日前、12月31日前各归还50万元，利息于同年12月31日前结清；二、东建公司对蓝达厂上述还款承担连带责任；三、本案应缴纳诉讼费21200元，由蓝达厂负担。调解书生效后，根据华诚办事处的申请，玄武法院立案执行，案号为（1997）玄执字第291号。执行过程中，玄武法院于1997年9月29日作出（1997）玄执字第291号民事裁定，裁定查明：仪征化纤财务公司（以下简称仪化财务公司）、仪征化纤集团热电工程公司（现仪化设备公司）已于1996年7月18日将其在东建公司的85%股权转让。股权转让协议第三项规定，东建公司自1992年至1996年7月31日的债权、债务，由仪化财务公司、仪化设备公司两方清理、负担。遂裁定：东建公司在本案中承担的还款连带责任，由仪化财务公司、仪化设备公司承担。2018年7月，淮安市康乐城投资有限公司（以下简称康乐城公司）向玄武法院申请恢复暨变更执行申请，玄武法院于2018年11月15日作出（2018）苏0102执异227号民事裁定书，变更康乐城公司为该案申请执行人。2018年12月5日，康乐城公司申请恢复执行。2019年1月23日，玄武法院立案受理，案号为（2019）苏0102执恢84号。2019年3月7日，玄武法院作出（2019）苏0102执恢84号民事裁定，查封、冻结、扣押被执行人仪化设备公司名下价值650万元的财产。另查明：根据国家企业信用信息公司系统记载，东建公司已注销。玄武法院认为，当事人、案外人及利害关系人是否享有提出执行异议的权利，应有明确的法律或司法解释依据，除此之外，不得享有提出执行异议的权利。现仪化设备公司认为根据《执行异议审理指南》第十一条第五款第三项的规定，要求对其所提异议立案审查。《执行异议审理指南》虽然规定执行法院对申请人或被申请人提出的异议应进行立案审查，并依据《变更追加规定》的相应情形作出包括不予受理裁定在内的不同处理。但《执行异议审理指南》的该条规定并未赋予被追加为被执行人的当事人享有提出执行异议的权利。根据《变更追加规定》第三十条规定：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。依照该规定，对执行法院作出的变更、追加裁定不服的，其救济途径应为向上一级法院申请复议，或向执行法院提起执行异议之诉。现仪化设备公司向玄武法院提起执行异议，没有法律依据。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回江苏仪化设备工程有限公司的申请。仪化设备公司向本院申请复议称，请求撤销玄武法院（2019）苏0102执异126号执行裁定。事实及理由：1.（1997）玄执字第291号民事裁定书并未向仪化设备公司进行送达，该案目前尚未执行终结，应当依据《变更追加规定》的相应情形作出实体处理的裁定；2.仪化设备公司不符合《变更追加规定》中追加为被执行人的情形，应当撤销玄武法院所作（1997）玄执字第291号民事裁定。本院认为，玄武法院作出的（1997）玄执字第291号民事裁定未向仪化设备公司送达，该裁定对仪化设备公司不发生法律效力。对上述裁定中关于要求仪化设备公司对东建公司的债务承担还款责任的内容应予撤销。玄武法院应根据本案的事实作出是否追加仪化设备公司为被执行人的裁定，并按法律规定交待当事人的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（1997）玄执字第291号民事裁定中“南京东建期货经纪有限公司在本案中承担的还款连带责任，由仪征化纤集团热电工程公司承担”的内容。二、撤销南京市玄武区人民法院（2019）苏0102执异126号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  金 鑫二〇二〇年七月三十一日书记员  李 好
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执774号之一申请执行人肖建，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人许芳玲，女，汉族，住湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人肖建与被执行人许芳玲买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执774号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年七月二十四日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执295号申请执行人：魏泽东，男，汉族，无职业，现住吉林省和龙市。被执行人：张长春，男，汉族，无职业，现住汪清县。申请执行人魏泽东与被执行人张长春租赁合同纠纷执行一案中，吉林省和龙市人民法院于2020年5月22日作出的（2020）吉2406民初274号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为26170.00元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2020年7月9日依法向被执行人公告送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2、本院依法通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下无银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。3、本院依据已生效法律文书（2019）吉2406民初800号民事调解书，于2020年7月21日向（2019）吉2406民初800号民事调解书被告人李佳继直接送达履行到期债务通知书。4、本院于2020年7月22日对被执行人发出了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月22日告知申请执行人。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  赵永生执行员  裴常真二〇二〇年七月二十二日书记员  李君浩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1258号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王玉柱，男，1980年01月18日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王玉柱信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项327451.38元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1081号申请执行人梁志隆，男，汉族。被执行人刘辉，男，汉族。本院在执行申请执行人梁志隆与被执行人刘辉劳务合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初143号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院于2020年7月10向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账户并冻结其银行账号。传统财产查控查明被执行人刘辉证券、工商信息无登记，保险公司信息无登记、无住房公积金、无房产、无车辆。因被执行人刘辉未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人刘辉适用限制消费措施。本院于2020年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月30日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月三十日书记员  王 英
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1722号原告：珲春市环亚山城物业管理有限公司，住所地珲春市靖和街。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：杨洁，女，1989年1月7日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春市环亚山城物业管理有限公司与被告杨洁合同纠纷一案,本院于2020年7月14日立案，原告珲春市环亚山城物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市环亚山城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春市环亚山城物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月十四日书记员  徐瑾璨
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2408号 原告：李家木，男，1972年3月26日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 被告：杨兴，男，1985年11月7日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告李家木与被告杨兴合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家木到庭参加诉讼。被告杨兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家木向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告鑫华玩具有限公司股份转让款60000元（已支付5000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月21日，原、被告合伙经营鑫华玩具有限公司加工制衣项目，由原告以现金方式出资55000元，享有51%的股份，被告以财产方式出资，享有49%的股份。2019年5月14日，由于被告想要自己经营，经过双方协商：由原告把自己的股份转让给被告作价60000元，并由被告向原告书写了欠条60000元，欠条中约定了在2019年11月30日之前付清该款，被告于2019年支付5000元。至今被告没按照约定履行，故诉至法院请求依法判决。 被告杨兴未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告合伙开办鑫华玩具股份有限公司，原告出资55000元占股51%。后原、被告协商一致，原告退伙，2019年5月14日，被告向原告出具欠条一份，其上载明：今欠李家木鑫华玩具有限公司股份转让现金60000元，定于2019年11月30日前付清，逾期没有付清，一切后果由杨兴负责。欠条出具后，被告支付了原告5000元，对剩余55000元转让款至今未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方应按照合同的约定履行自身的权利义务。本案中，原、被告合伙经营玩具厂，原告也按照合伙约定支付了投资款，后双方协商由原告退伙，被告支付原告退伙转让款60000元，该退伙系双方协商一致的结果，系双方真实意思表示，且并未违反法律的相关规定，本院依法予以确认，被告也向原告出具了欠条欠原告60000元转让款，原告当庭陈述被告已经支付了5000元，故对原告请求被告支付退伙转让款60000元的诉讼请求，本院依法仅支持由被告支付原告退伙转让款55000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告杨兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李家木退伙股份转让款55000元； 二、驳回原告李家木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二〇年七月十六日 书记员 罗爱静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0824民初1077号之二 解除保全申请人：刘雁，女，1978年9月6日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：张灿标，广东世超律师事务所律师。 被申请人：肖爱军，男，1974年1月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。 刘雁与肖爱军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）赣0824民初1077号民事裁定，冻结被申请人肖爱军的银行存款293790.3元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人刘雁于2020年7月6日向本院申请解除对被申请人肖爱军的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人肖爱军的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴国华 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 茜
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民催2号 申请人：兴化市巧发金属材料有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇振兴路，统一社会信用代码91321281MA1MFJQ590。 法定代表人：翟健健。 申请人兴化市巧发金属材料有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月20日立案后，依法于2020年5月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人兴化市巧发金属材料有限公司持有的票号为31400051/31073037、出票金额为50000元的太仓农村商业银行的银行承兑汇票一份无效。 二、自本判决公告之日起，申请人兴化市巧发金属材料有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审 判 长  陆志平 审 判 员  陈卫平 人民陪审员  金丽萍 二〇二〇年七月十七日                                                           书记员  胡瑞芝
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1297号 戴国民： 被执行人戴国民你开设赌场罪罚金执行一案，本院于2020年6月17日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金50000元（公安扣划），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1297号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：58593089 二〇二〇年七月二十一日
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2800号 原告：高桂芝，女，1960年4月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：吕春昌，男，1987年6月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：吕秀昌，女，1984年10月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 三原告共同委托诉讼代理人：李彦玲，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：尹纪强，男，1998年9月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：尹传富，男，1974年2月26日出生，汉族，居民，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。 原告高桂芝、吕春昌、吕秀昌与被告尹纪强、尹传富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕春昌及其与原告高桂芝、吕秀昌的共同委托诉讼代理人李彦玲，被告尹纪强、尹传传富的共同委托诉讼代理人巴全兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高桂芝、吕春昌、吕秀昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、亲属住宿费、处理事故人员误工费、法医鉴定费、精神抚慰金、车辆损失、律师费等各项损失共计376092.66元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年3月23日13时10分许，原告亲属吕宜锋驾驶二轮摩托车沿沂新线由南向北行驶至沂新线＋200米处（西外环与规划路交汇），越过中心实线驶入道路西侧超越前方顺行车辆时，与沿沂新线由南向北行驶向西转弯的尹纪强驾驶的鲁Ｑ×××××号小轿车相撞，造成吕宜锋受伤、车辆损坏的交通事故，吕宜锋经抢救无效于2020年3月27日死亡。沂南交警大队出具的事故认定书认定尹纪强负事故的次要责任，吕宜锋负事故主要责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 尹纪强辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｑ×××××号比亚迪牌轿车在亚太财保临沂中心支公司投保了交强险，原告要求的合理合法损失愿意按20%赔偿。事故发生后，我垫付了医疗费30000元，该款应在赔偿款中予以扣除。 尹传富辩称，原告起诉我赔偿损失没有法律依据，我在本案中没有过错，车辆已按规定投保了交强险，并且将车交由尹纪强驾驶没有错误，所以不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年3月23日13时10分许，原告亲属吕宜锋未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿沂新线由南向北行驶至沂南县沂新线1公里＋200米（西外环与规划路交汇）越过道路中心实线驶入道路西侧超越前方顺行车辆时，与沿沂新线由南向北行驶向西转弯的被告尹纪强驾驶的登记在被告尹传富名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成吕宜锋受伤，车辆损坏的交通事故。 事故发生后，吕宜锋住院治疗4天，花医疗费44988.80元，2020年3月27日吕宜锋经救治无效死亡。 2020年4月7日，沂南县公安局刑事科学技术室作出鉴定书：吕宜锋系因重型颅脑损伤死亡。2020年年4月20日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出吕宜锋负事故主要责任，尹纪强负事故次要责任的道路交通事故认定书。 审理中查明，受害人吕宜锋于1959年8月14日出生，生前居住沂南县。原告高桂芝系吕宜锋之妻，原告吕春昌系吕宜锋长子、原告吕秀昌系吕宜锋长女。 另查明，被告尹纪强驾驶的鲁Ｑ×××××号比亚迪牌轿车归被告尹传富实际所有，事故车辆鲁Ｑ×××××号比亚迪牌轿车在亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保了交强险。亚太财产保险有限公司临沂中心支公司已赔偿三原告121000元（其中交强险各分项限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、车辆损失1000元），尹纪强垫付医疗费30000元。 本院认为，事故发生事实清楚，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出原告亲属吕宜锋负事故主要责任，被告尹纪强负事故次要责任的道路交通事故认定书，责任认定适当，本院予以采信。 原告主张的医疗费44988.80元，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司已赔付10000元，故医疗费认定为34988.80元。原告主张的丧葬费42044.50元，属受害人因此事故死亡后的法定赔偿数额，予以认定。本次事故中，原告亲属吕宜锋及护理人员系均农村居民，其误工费及护理费应按农村居民标准计算。误工费认定为329.68元（82.42元/日×4日）；护理费认定为329.68元（82.42元/日×4日）；住院生活补助费为120元（30元/日×4日）；交通费认定为40元（10元/日×4日）。原告主张的死亡赔偿金认定为804251元，扣除亚太财产保险有限公司临沂中心支公司已赔付的110000元，剩余694251元。原告主张赔偿的处理丧葬事宜人员交通费认定为200元、处理事故人员误工费酌情认定为750元。因原告亲属吕宜锋在事故中负事故主要责任，原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费、法医鉴定费，因未提供证据予以证实，不予支持。原告主张的车辆损失1000元，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司已赔付，属重复主张，不予支持。原告主张的律师费，无法律依据，不予支持。 本次事故发生在机动车之间，认定被告尹纪强承担事故30%的赔偿责任为宜。原告要求被告尹传富赔偿损失，但未提供证据证明尹传富将车辆交由尹纪强驾驶并对交通事故损害的发生存在过错，故原告要求尹传富承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。至于被告尹纪强已垫付的医疗费30000元，可自其赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下： 一、高桂芝、吕春昌、吕秀昌主张的医疗费34988.80元、误工费329.68元、护理费329.68元、住院生活补助费120元、死亡赔偿金694251元、丧葬费42044.50元、交通费40元、处理事故人员误工费750元、处理事故人员交通费200元等各项经济损失共计773053.66元，由尹纪强赔偿231916.09元（含已垫付的医疗费30000元）； 二、驳回高桂芝、吕春昌、吕秀昌的其他诉讼请求。 上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6888元，减半收取3444元，保全费120元，由高桂芝、吕春昌、吕秀昌负担1055元，尹纪强负担2509元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡伟平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李昱颖
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执992号 申请执行人：孙景波，男，1971年9月15日出生，汉族，住吉林省吉林市高新区。 被执行人：栾秀平，女，1970年11月9日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人孙景波与被执行人栾秀平其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币22,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年7月28日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年7月21日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年7月27日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 洋
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更965号 罪犯张春生，男，1973年2月2日出生，汉族，山东省桓台县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一四年五月十三日作出(2014)桓刑初字第39号刑事判决，以被告人张春生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。被告人张春生不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一四年七月十日作出(2014)淄刑一终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月10日起至2023年9月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年7月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年7月25日被减去有期徒刑一年，于2018年6月22日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出假释建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张春生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯张春生认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张春生认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张春生确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张春生予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年12月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保841号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、唐路、孙彦平（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与唐路、孙彦平财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院于2020年7月17日立案执行，现已保全完毕。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保404号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：蔡燕峰二〇二〇年七月二十九日书记员 ：赵喜亚
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢470号 林咸卫、丁道林： 申请执行人林咸卫与被执行人丁道林民间借贷纠纷一案，（2009）台三商初字第00749号判决书已发生法律效力，申请执行人林咸卫向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丁道林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢470号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日