wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初2751号 原告：安徽瑞朵羽绒有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇三旭塘综合市场F区43号，统一社会信用代码91341523MA2NC9F582。 法定代表人：潘中来，执行董事。 委托诉讼代理人：侯英杰，浙江周培敏律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：姜海林，浙江周培敏律师事务所律师。（特别授权） 被告：李萍，女，1980年6月18日生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省杭州市江干区。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，2020年6月30日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告安徽瑞朵羽绒有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2551元，由原告负担。 审判员  刘义舒 二〇二〇年七月三日 书记员  程 慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18868号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。 法定代表人：范东，执行董事。 委托诉讼代理人：伍蓉，该司员工。 被告：董泽红，女，汉族，1973年9月27日出生，住重庆北部新区。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告董泽红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2127号 刘高先： 你因犯贷款诈骗罪，本院作出的（2018）皖0181刑初537号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金14万元，违法所得1186352.34元予以追缴。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××65. 二〇二〇年七月三日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2616号原告：内黄县白条河典雅服饰门市部，地址内黄县白条河大街。经营者：刘艳荣，女，1985年12月9日生，汉族，住内黄县。被告:孔玉红，女，1983年2月9日生，汉族，住内黄县。原告内黄县白条河典雅服饰门市部诉被告孔玉红买卖合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案后，适用小额程序审理，原告内黄县白条河典雅服饰门市部于2020年7月20日申请撤回起诉。本院认为，原告内黄县白条河典雅服饰门市部的撤诉申请，理由正当且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内黄县白条河典雅服饰门市部撤回起诉。案件受理费25元，由原告内黄县白条河典雅服饰门市部负担。审判员  张永杰二〇二〇年七月二十日书记员  董思静
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初2832号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，董事兼总经理。被告：廖媛媛，女，1984年1月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：许小杰，男，1990年1月15日出生，汉族，住武汉市青山区，本院在审理原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告廖媛媛、许小杰借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（湖北）有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富登小额贷款（湖北）有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告富登小额贷款（湖北）有限公司撤回起诉，减半收取的案件受理费1350元由原告承担。审判员  魏建峰二〇二〇年七月十五日法官助理叶长青书记员张昕
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1939号原告：刘士平，男，1964年7月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：马玉柱，山东伟祺律师事务所律师。被告：山东兖矿国际焦化有限公司，住所地：济宁市兖州区国际大道1号。法定代表人：谢颂波，总经理。关于原告刘士平与被告山东兖矿国际焦化有限公司劳动争议一案,本院于2020年7月21日立案。现原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘士平撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告刘士平承担。审判员 杨 超二〇二〇年七月二十三日书记员 谢雁飞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1793号 原告:吴帮文，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：徐金明，男，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年7月21日受理原告吴帮文诉被告徐金明民间借贷纠纷一案，原告吴帮文向本院申请诉前调解，2020年7月22日原告吴帮文申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告吴帮文撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈慧慧
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初864号原告：林公志，男，1968年7月9日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：李大贵，广南县八宝镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：**，男，1987年10月19日出生，苗族，云南省广南县人，住广南县。原告林公志与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。后因案情复杂，本院于2020年5月19日裁定转为普通程序。原告林公志于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，林公志自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林公志撤回起诉。案件受理费884元，减半收取442元，由林公志负担。审 判 长  罗忠媛人民陪审员  罗朝贵人民陪审员  邓政斌二〇二〇年七月二十二日书 记 员  陆 芳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1890号之一 申请执行人陆彦艳，女，1986年1月6日出生，垌族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人中晟路桥建筑有限公司，住所地：北京市丰台区永外东铁匠营五间楼十号408室。 法定代表人：李英春。 被执行人廖晓锴，男，1979年1月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人陆彦艳与被执行人中晟路桥建筑有限公司、廖晓锴建设工程合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初12371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人廖晓锴名下相关银行账户（冻结期限自2020年4月22日至2021年4月22日）；冻结了被执行人廖晓锴名下住房公积金账户（冻结期限自2020年7月1日至2021年6月30日）；2020年4月23日，申请执行人陆彦艳向本院提交参与分配申请书，申请参与分配被执行人廖晓锴名下位于南宁市青秀区星湖路南一里一巷10号隐怡公寓1号楼1单元5层401号房的拍卖所得，2020年5月11日，本院向南宁市西乡塘区人民法院提交参与分配函。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业、生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年七月九日 书记员  王 岩
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初757号 原告：李建乔，男，1971年3月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：李向前，男，1970年9月30日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告李建乔与被告李向前民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李建乔向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款20,000元；二、判令被告按银行贷款利息从借款之日起至还款之日止支付利息；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难，于2012年11月6日向原告借款20,000元，并于当日向原告出具了借条。后来几年原告经常催讨，但经常找不到被告。被告的亲属告知原告其无钱还款，故无脸见原告。原告无奈之下只能依法起诉，请求支持上述诉讼请求。 被告李向前未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借据原件一张，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认如下法律事实：2012年11月6日，被告李向前向原告李建乔立据借款20,000元，借条上双方未约定借款期限及利息。此后，原告多次催讨，被告未予偿还。原告于2020年4月诉至本院。 本院认为：合法的借贷受法律保护。本案中原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告按照约定履行了借款义务，被告在原告催讨后未及时予以偿还，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按银行借款利率从借款之日起至还款之日止支付利息，因双方未在借条上约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李向前偿还原告李建乔借款20,000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由原告李建乔负担183元，由被告李向前负担367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李建强 人民陪审员  熊继华 人民陪审员  杨凤乔 二〇二〇年七月十日 法官 助理  孟祥敏 书 记 员  魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0111执224号申请执行人李某，男，1977年11月5日出生，汉族，湖北省监利县人，个体户，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人胡某某，男，1971年3月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。关于李某申请执行胡某某借款合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初130号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人胡某某应履行以下义务：支付申请人案款83604.00元及利息，并承担本案执行费1154.00元。因被执行人胡某某未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年1月8日立案执行。本院分别于2020年1月9日、3月20日及5月30日通过总对总查控系统对被执行人胡某某的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；无房屋登记信息；银行有零星存款，本院已依法冻结；被执行人胡某某名下有贵Ａ×××××保时捷牌小型客车一辆，因该车辆于2019年3月转移过户，故无法查封。经本院2020年7月16日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人胡某某的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初130号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年七月十六日书记员  严楚皓
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2030号 申请执行人张世新，男，汉族，住山东省胶州市。 委托代理人陈立贺，胶州胶莱法律服务所法律工作者。 被执行人胶州市胶莱镇大赵家村民委员会，住所地山东省胶州市。 法定代表人赵承群，村主任。 申请执行人张世新与被执行人胶州市胶莱镇大赵家村民委员会劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6923号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年6月2日向我院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的58838.24元。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对（2020）鲁0281执2030号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1079号申请执行人：万晓梦，女，1988年8月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。申请执行人：周兴声，男，1965年4月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。申请执行人：陈代平，女，1967年1月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。被执行人：中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市伍家岗区隆康路35号。统一社会信用代码91420500X155430160。负责人：李道刚。申请执行人万晓梦、周兴声、陈代平与被执行人中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月6日作出的（2020）鄂0503民初6号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司于本判决生效之日起十日内向原告万晓梦、周兴声、陈代平支付保险金650000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5150元（已减半收取），由被告中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司负担。因中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司未履行法律文书确定的义务，万晓梦、周兴声、陈代平向本院申请强制执行，要求中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司应向申请执行人万晓梦、周兴声、陈代平支付650000元，并负担案件受理费5150元，本案执行费8952元。二、被执行人中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司应以650000元基数，自2020年7月13日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的利率标准，向申请执行人万晓梦、周兴声、陈代平支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司的银行存款664102元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司应以650000元基数，自2020年7月13日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的利率标准，向申请执行人万晓梦、周兴声、陈代平支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月二十四日书记员  邓 健
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2373号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。住所地：昆明市寻甸县仁德镇市民休闲广场旁。负责人：张德志，系公司经理。委托诉讼代理人：刘春稷，系公司行政主管。一般授权代理。被告：陈文斌，男，1989年10月23日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。本院于2020年7月13日受理了原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司诉被告陈文斌物业服务合同纠纷一案。在该案审理过程中，原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  马继英二〇二〇年七月十四日法官助理董继红书记员王惠杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1304号原告：刘俊杰，男，汉族，1988年8月7日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：崔海杰，河南龙文律师事务所律师。被告：杨风，女，汉族，1978年10月16日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。第三人：开封亿邦运输有限公司，住所地河南省开封市祥符区万隆乡人民政府院内。法定代表人：林彦发。原告刘俊杰与被告杨风、第三人开封亿邦运输有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘俊杰于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊杰自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘俊杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘俊杰负担。审判员  乔东亮二〇二〇年七月二十二日书记员  张瑞瑞
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特126号 申请人：安徽鸿古酒业商贸有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石门路南清潭路西南艳湾小区楼下商铺209-212，统一社会信用代码91340111MA2U5B9J85。 法定代表人：杨芳亮，董事长。 委托诉讼代理人：鲁永华，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘骁畅，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人：吴伟，男，汉族，1988年8月3日出生，住安徽省肥西县。 申请人安徽鸿古酒业商贸有限公司与被申请人吴伟申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 安徽鸿古酒业商贸有限公司申请称，请求撤销合肥经济产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2020）253号仲裁裁决。事实与理由：仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误。经开区仲裁委以6000元为基数计算欠付工资与事实不符。根据吴伟的薪资制度，其工资构成应为4000元基本工资+500元满勤奖+1500元绩效，劳动合同约定的6000元是在其满足满勤、完成相应业绩要求的前提下方可领取的工资。吴伟在3、4月份每月实际出勤时间不足9天。综上，本案仲裁裁决书认定事实有误、适用法律错误，依法应予撤销。 吴伟辩称，合经区劳人仲案字（2020）253号仲裁裁决适用法律正确，认定事实清楚，请求驳回安徽鸿古酒业商贸有限公司的请求事项。 经审查查明：2020年6月12日合肥经济产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出合经区劳人仲案字（2020）253号仲裁裁决：裁令被申请人安徽鸿古酒业商贸有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付申请人吴伟2020年2月至2020年4月工资12178.31元。上述裁决为终局裁决，该项裁决自作出之日起即发生法律效力。安徽鸿古酒业商贸有限公司不服上述终局裁决，并诉至本院，请求予以撤销。 本院认为：人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。安徽鸿古酒业商贸有限公司以仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误为由要求撤销劳动仲裁，其提出的理由实质系对仲裁裁决认定的事实有异议，依法不属于可予以撤销的法定情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回安徽鸿古酒业商贸有限公司的申请。 申请费400元，由安徽鸿古酒业商贸有限公司负担。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：相关法律依据 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初767号 原告：滕代华承包经营户。 诉讼代表人：滕代华，男，苗族，1952年12月5日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：余家顺，男，土家族，1964年2月23日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：朱荣耀，湖南民益律师事务所。 委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所。 原告滕代云诉被告余家顺排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 原告滕代云请求判令：1、请求人民法院依法判决被告无偿退回原告承包位于“母猪坡”的自留山；2、依法判决被告栽植在原告自留山块中的柑桔树自行移栽处理，原告不予赔偿；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：1980年生产责任制到户时，原告承包有集体荒山，位于在本组地名名叫“母猪坡”，其四至界限为“上与姚绍福交界”，下与滕代云交界，左九队荒山（有一岩岭坎）交界，右齐小路”。原告一直管理。谁知，别一比公路一通，被告未经原告同意，自行到原告承包的“母猪坡”地块中开发栽桃李，后又改种椪柑与脐橙；中途原告多次与被告交涉退还问题，可被告不予理睬。2016年春，被告又擅自将原告承包的自留山及其他承包农户的自留山出卖了部分，得款五万元，原告知晓后，联合其他农户追索，经村委会调解，被告追回3.5万元给原告及其他农户，2020年4月9日，原告再次找被告，要求被告无偿退还原告的自留山地块，被告横蛮不退，经村、镇多次调解未果，千般无奈，为维护原告合法权益不受侵害，特依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审理查明：原被告之间所争议的土地使用权，原告滕代华所持《自留山使用证》对争议的母猪坡自留山四至界限记载与实际不符，属权属不清，应由所在乡镇人民政府依照法定程序履行对争议的土地权属进行确权的行政职责。比耳镇人民政府在滕代云、张玉松、姚绍福、滕代华四户确认的《关于比耳镇比耳村一组张玉松、滕代云、姚绍福、滕代华四户在“母猪坡”承包自留山的具体界限》上签署“同意村里意见”，并加盖了比耳镇人民政府公章，但该行为不属依法对土地权属争议进行确权的行政行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告滕代华的起诉。 本案诉讼费80元，依法退还原告滕代华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  何向阳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田 玥 附页 本裁定适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理; (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初860号原告：许玉成，女，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县灵川半岛北区。被告：邵夏青，女，成年人，汉族，住安徽省绩溪县。原告许玉成诉被告邵夏青劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许玉成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许玉成负担。审判员  汪国栋二〇二〇年七月二十七日法官助理胡小萍书记员章婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑核11674138号被告人陈合高，男，1985年6月9日出生于云南省寻甸回族彝族自治县（以下简称寻甸县），汉族，初中文化，农民，户籍地云南省寻甸县。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。云南省保山市中级人民法院审理云南省保山市人民检察院指控被告人陈合高犯运输毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2020年3月16日作出（2020）云05刑初11号刑事判决，认定被告人陈合高犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的毒品海洛因4862克予以没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省保山市中级人民法院依法报送本院核准。本院受理后，依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明，2019年4月22日12时许，被告人陈合高前往昆明市南部汽车客运站快件发放室提取一个从孟连县孟啊镇托运至昆明市的木质茶盘，出门后被民警抓获，民警从木质茶盘内查获毒品海洛因12块，合计净重4166克；陈合高主动交代原来到昆明市接取并带回家藏放毒品的情况，当日16时许，民警在其配合下到寻甸县凤合镇摆子嘎村60号陈合高家中，从二楼客房的一个行李箱内查获毒品海洛因2块，合计净重696克。以上事实有抓获经过、搜查笔录、扣押物品笔录、扣押清单、现场搜查和扣押物证照片、称量笔录、取样笔录、称量和取样过程照片、毒品鉴定报告、货物托运合同、云岭快运收发员刘某某证言、手机通话记录、户籍证明等证据证实，被告人陈合高对上述犯罪事实供认不讳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈合高无视国法，接取毒品海洛因后携带运输至家中藏放，采用将毒品海洛因藏匿于实木茶盘中以托运货物方式进行运输并到货运部提取，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，依法予以惩处。原审根据陈合高主动供认家中藏有毒品具有坦白的情节，结合本案运输毒品的种类、数量、具体犯罪情节，对陈合高判处死刑，缓期二年执行，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，裁定如下：核准云南省保山市中级人民法院（2020）云05刑初11号以运输毒品罪判处被告人陈合高死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏崇良审判员肖勇审判员李文华二〇二〇年七月二日书记员 陈      曙      勋
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1213号起诉人：刘文，男，生于1968年11月16日，汉族，湖北省来凤县人，住，2020年7月7日，本院收到刘文的起诉状。刘文的诉讼请求为：1.请求人民法院判决被告给原告购买在原来凤烟厂工作期间临时工时的养老保险；2.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：根据湖北省劳动和社会保障厅关于印发《湖北省城镇用人单位职工基本养老保险费补缴暂行办法》的通知（鄂劳社文﹝2003﹞190号），原来凤烟厂在2003年就应该给原告购买临时工工作期间的养老保险，可原来凤烟厂视湖北省劳动和社会保障厅关于印发《湖北省城镇用人单位职工基本养老保险费补缴暂行办法》的通知（鄂劳社文﹝2003﹞190号）不顾，公然挑战和拒抗，不予执行，为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，征缴社会保险费是劳动行政部门的职能，国家已通过法律的形式授权其征缴社会保险费。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”上述法律规定赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，用人单位、劳动者和社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，属于行政管理的范畴。故刘文的起诉，不符合民事诉讼法规定的民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对刘文的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  杨光红审判员  吴志勇审判员  谭 翔二〇二〇年七月十五日书记员  郑光印
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1903号 原告：江西樟树国康中药饮片有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：陈小青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟普诚，江西国风律师事务所律师。 被告：四川省西充医药有限责任公司，住所地四川省南充市。 法定代表人：**。 原告江西樟树国康中药饮片有限公司（以下简称原告）诉被告四川省西充医药有限责任公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因被告已付清所欠货款，故原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西樟树国康中药饮片有限公司撤诉。 案件受理费2352元，减半收取计1176元，由原告江西樟树国康中药饮片有限公司负担。 审判员  苏峻 二〇二〇年七月二十日 书记员  邹琼
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3511号原告：上海津立达装饰工程有限公司。住所地：上海市闵行区双柏路879弄88号3幢。统一社会信用代码91310112739020202U。法定代表人：孙立，执行董事。委托诉讼代理人：李虎，湖北奇睿律师事务所律师。被告：淮安日辉建筑劳务有限公司。住所地：江苏省淮安市涟水县唐集街桥西组30号。统一社会信用代码91320826MA1MW2FJX7。法定代表人：屠海燕。原告上海津立达装饰工程有限公司与被告淮安日辉建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海津立达装饰工程有限公司撤诉。案件受理费，原告未预交。审判员  胡立恒二〇二〇年七月七日书记员  金胜群
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1946号 原告：黄凤清，女，1969年4月24日出生，汉族，住沅江市。 被告：刘建安，男，1976年8月13日出生，汉族，住沅江市。 原告黄凤清与被告刘建安民间借贷纠纷一案，本院2020年7月20日受理后，原告黄凤清于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄凤清的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄凤清撤回起诉。 案件受理费150元，由原告黄凤清负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1655号罪犯李建强。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2018年5月10日作出（2017）苏0591刑初549号刑事判决，认定被告人李建强犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）苏05刑终548号刑事裁定，准许上诉人李建强撤回上诉，刑期自2017年6月6日起至2023年3月5日止。判决发生法律效力后，2018年8月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李建强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李建强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年3月受到表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李建强的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢361号申请执行人：高瑞平，女，1941年5月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王建广，男，1972年4月10日生，汉族，住河南省鲁山县，现住河南省鲁山县。申请执行人高瑞平与被执行人王建广民间借贷纠纷一案,申请执行人高瑞平于2020年7月6日向本院申请强制执行。经审查，本案执行依据应为（2018）豫0423民初862号民事判决书，但申请执行人却以（2018）豫0423民初859号民事判决书为执行依据向本院申请执行。经本院向申请执行人高瑞平询问，高瑞平陈述其实为申请执行错误。本院认为，申请执行人徐平利的本次恢复执行申请与（2018）豫0423民初862号民事判决书的判决内容不符，属申请执行错误，缺乏法律依据，因此申请执行人高瑞平在2020年7月6日的恢复执行申请，于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人高瑞平的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十七日书记员  李培辉
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执412号 申请执行人：肖菊香，女，汉族，1974年11月16日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人肖菊香与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初589号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月7日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金18607元及违约金（违约金自2018年4月11日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费92元；承担本案执行费180元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保455号申请执行人：周某某。被执行人：赵某某。本院在执行周某某与赵某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月二十九日书记员 王阿娉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1477号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司负责人。委托代理人：刘慧，该公司员工。被执行人：崔美美，女，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：龚飞平，男，1972年11月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：李孝逵，男，1973年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：訾丽霞，女，1979年3月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与崔美美、龚飞平、李孝逵、訾丽霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人崔美美、龚飞平、李孝逵、訾丽霞偿还申请执行人贷款本金54.6万元及利息，并负担案件受理费4850元及申请执行费7910元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人借款本金及利息，直至全部借款本息偿还完毕止，案件受理费及申请执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1477号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十四日书 记 员  白凤平
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执542号 申请执行人：罗习俭，女，汉族，1968年1月3日出生，居民，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人罗习俭与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初633号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金39017元及违约金（违约金自2018年4月12日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费818元；承担本案执行费498元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保265号 广西建工集团第一安装有限公司、广西赛可昱新材料科技有限公司： 关于申请人广西建工集团第一安装有限公司与被申请人广西赛可昱新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，并于2020年7月15日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年七月十五日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执515号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道。被执行人：郝成举,男,1963年12月26日生，汉族，住介休市。被执行人：王三林，男,1974年8月26日生，汉族，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司和郝成举、王三林借款合同纠纷一案中，经查,山西省介休市公证处作出的（2017）介证经字第195号债权文书公证书已经发生法律效力，本院于2020年7月28日立案执行，向被执行人郝成举、王三林发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝成举、王三林的银行存款520564.36元（其中本金391250元，利息121464.36元，执行证书费320元，执行费7530元）及以391250元为本金计算的利息，或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年七月二十八日书记员  张志鹏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执471号 申请执行人：李中华，男，1968年9月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：杜利利，女，1971年10月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：周杰，男，1973年7月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行李中华与杜利利、周杰民间借贷纠纷一案中，2020年3月4日向被执行人杜利利、周杰邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4261号民事调解书确定的义务即支付借款20000元，逾期未履行。2020年3月3日、5月11日本院通过网络及传统查控，被执行人杜利利、周杰名下均无证券、保险、不动产登记信息，无工商注册信息，被执行人周杰名下无车辆登记信息。冻结被执行人杜利利互联网银行存款2000元并已划拨由申请执行人领取，执行中被执行人杜利利自动履行10000元。被执行人杜利利名下有众泰牌号汽车一辆，因双方达成执行和解协议申请执行人要求对该车辆不予处置。2020年6月24日，因被执行人杜利利、周杰未按期履行民事调解书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年6月30日，申请执行人李中华与被执行人杜利利就所欠余款8000元达成分期给付协议：自2020年7月起，由杜利利每月30日前支付2000元至付清之日止，周杰在上述期限内暂不履行还款义务，若杜利利不能按期履行，周杰仍然履行还款义务，同日对申请执行人李中华进行约谈，表示同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的是20000元，已执行12000元，虽穷尽执行措施，除杜利利名下有车辆申请执行人不要求处置外，二被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。剩余8000元申请执行人与被执行人达成分期给付协议尚未履行完毕且本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。本院已将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年七月六日 书记员  王孝平
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢707号 中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行（申请执行人）、杨光、谢小英（被执行人）： 中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与杨光、谢小英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15611.64元。本院已于2020年07月21日将该款转付给中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0902民初3272号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9624号 原告：西安嘉烨能源科技有限公司，住所：西安市高新区。法定代表人：刘永峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈世英，陕西扬胜律师事务所律师。被告：毋宽岐，男，1963年4月1日出生，汉族，住西安市未央区。原告西安嘉烨能源科技有限公司与被告毋宽岐不当得利纠纷一案，本院立案后，原告西安嘉烨能源科技有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安嘉烨能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费18912元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。                   审 判 员    史丽妮                             二〇二〇年七月二日                            书 记 员    宋  琛     1
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终497号上诉人（一审原告）赵某更，男，1972年1月17日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市公安局顺义分局交通支队，住所地北京市顺义区顺平西路10号。法定代表人韩志涌，支队长。委托代理人张海明，北京市公安局顺义分局交通支队综合中队副中队长。委托代理人杨学良，北京市公安局顺义分局交通支队综合中队民警。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区复兴东街1号。法定代表人孙军民，区长。委托代理人张钰阳，北京市顺义区人民政府工作人员。委托代理人王磊，北京市青天律师事务所律师。赵某更因诉交通行政处罚及行政复议决定一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初40号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。赵某更向一审法院提起行政诉讼，请求：1.撤销顺政复字[2019]297号行政复议决定书；2.撤销京公交决字[2019]第111300-1842658670号《公安交通管理简易程序处罚决定书》的第二项处罚决定。一审法院审理中查明：2019年11月6日，北京市公安局顺义分局交通支队（以下简称顺义交通支队）对赵某更作出京公交决字[2019]第111300-1842658670号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，其中第二项处罚内容为：2018年11月23日9时42分，赵某更在顺密路与北韩路交叉口南向北处，实施未按照指示交通标线指示行驶的违法行为，以上事实有交通技术监控记录资料等证据证实。根据《北京市实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第九十三条第三项的规定，决定给予100元的罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向北京市顺义区人民政府或北京市公安局公安交通管理局申请行政复议；或者在6个月内向顺义区人民法院提起行政诉讼。2019年11月13日，赵某更针对上述处罚内容向北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）申请行政复议。2019年12月19日，顺义区政府作出顺政复字[2019]297号行政复议决定书，维持了顺义交通支队作出的上述处罚决定，并告知赵某更，对该决定不服，可以自接到该决定之日起十五日内，向北京市顺义区人民法院提起行政诉讼。赵某更于2019年12月22日收到顺政复字[2019]297号行政复议决定书。赵某更不服，于2020年1月7日向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，不得超过法定期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，赵某更于2019年12月22日收到复议决定书，其无法定事由至2020年1月7日才提起本案诉讼，已经超过了十五日的法定起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回赵小更的起诉。上诉人不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由为：1.一审认定的时效不能成立。被上诉人通过邮寄发送的法律文书，未能面交当事人，而是放在快递柜，服务不规范，上诉人取件时与放件时不一致。应当以取件为准。不应以寄件为准。2.被上诉人当庭并未提出时效异议，反倒是一审法官画蛇添足，提出异议。一审时被上诉人未提出时效异议视同无异议，一审法官对此提出异议属违法裁定。3.诉讼时效的立法目的是防止因时效造成当事人无法收集证据而造成诉讼失败，现当事人根本无此之忧。4.法院是维护社会公平的最后底线，此诉就是通过法院的公平公正审理，达到改进政府的执法水平，不让政府错误的执法，一错再错。交通罚款数额不大，可是维权成本太高，绝大多数人会主动放弃，造成交通部门认为他们做的很完美。实际上是合着眼乱罚，合着眼交罚，民怨沉积，势必造成社会不安定因素。本案上诉人要以十倍以上的成本去维权。一审避重就轻，应当予以纠正。对本案的事实与执法应当审査。5.诉涉路口罚款数额惊人，成了被上诉人的无偿提款机。如果罚款过多，一定不是人们愿意故意违法，而是交通设施设置有问题，二被上诉人就应调查改进，北小营本地人是通过被罚才被洗脑，外地人正在源源不断的被罚之中，这些本属于老百姓的钱，正在源源不断地流入二被上诉人手中，数额惊人。6.原审提交的证据请二审审察一下。7.《道路交通安全法总则》以方群众出行为原则，不能总让群众诉讼维权。现上诉请求撤销一审裁定，发回重审或提审，或依法改判。本院认为，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当符合法定的起诉条件，应当在法定的起诉期限内提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，根据本院查明的事实，赵某更于2019年12月22日收到被诉复议决定书，其无法定事由至2020年1月7日才提起本案诉讼，已经超过了十五日的法定起诉期限。因此，一审法院认为依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定裁定驳回赵某更的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 陈 静二〇二〇年七月十四日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 高 原
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终538号 上诉人：代淑杰，女，蒙古族，1957年3月23日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。（原审原告吴永贵之妻） 上诉人：吴清良，男，蒙古族，1983年4月20日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。（原审原告吴永贵之子） 二上诉人共同委托诉讼代理人：黄支浩，辽宁双迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李纯良，男，蒙古族，1959年5月21日出生，辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李剑锋，阜新市法律援助中心律师。 上诉人吴永贵与被上诉人李纯良排除妨害纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2019年11月29日作出（2019）辽0902民初3512号民事判决，宣判后，吴永贵不服该判决，向本院提起上诉。上诉期间，吴永贵因病于2020年5月20日去世，其继承人代淑杰、吴清良明确表示参与本案诉讼。本院依法组成合议庭并于2020年7月14日经询问上诉人代淑杰、吴清良，被上诉人李纯良公开审理了本案。本案现已审理终结。 代淑杰、吴清良的上诉理由及请求：1、吴永贵家的房屋产权证书和集体土地建设用地使用证书四至明确，注明道宽4.5米，现其与李纯良家间的道宽不足4.5米，李纯良家房屋系新建房屋，因超出老房本面积而无法办理新的不动产证书，李纯良并没有证据证明自家没有超出房本上的四至，故应认定李纯良家侵占道路。2、根据《物权法》的规定，相邻各方要有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。如若各村民相互效仿，通过占用公共道路来扩建自家用地，违反公序良俗，带来不利后果。故请求二审法院依法改判支持代涉杰、吴清良的上诉请求。 李纯良辩称：1、李纯良于1983年换得该宅基地，于1984年建筑该墙，该墙位于自家土地使用面积上，并有多人可以证明。36年来，一直相安无事，没有阻碍、妨碍代淑杰、吴清良及其他村民的通行。2、该墙建筑已有36年，是历史形成的，在没有妨碍通行的情况下应当保持原样。3、双方间的道路变窄的原因是代淑杰、吴清良扩建自家的院墙所致，与李纯良无关。综上，请求二审法院维持原判。 2019年9月19日，吴永贵向一审法院起诉称：吴永贵与李纯良同村前后邻居相居住，吴永贵持有房屋所有权证和集体土地建设用地使用证，均载明吴永贵自家院墙外有4.5米通道使用权。近年来，李纯良不听阻止，擅自侵占通道1米宽左右修墙，严重影响吴永贵通行，经镇、村两级调解无效。为了维护合法权益，诉至法院请求立即恢复争议地原状。 李纯良辩称：没有妨碍吴永贵通行，该墙已近36年，应保持原状。道路通行不畅是因为李纯良家扩建院墙造成的。 一审法院经审理查明，双方前后相邻居住，中间有一条胡同用于通行。吴永贵以李纯良家院墙占用通道导致通道变窄影响吴永贵通行为由诉至法院，请求恢复原状。双方的争议2019年7月18日经红帽子镇人民调解委员会调查，吴永贵家西墙超出房照0.5米；该村胡同宽度没有统一的要求和标准；双方的争议经调解没有达成协议。 一审法院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。在当事人负举证责任的诉讼机制下，法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案诉讼中，吴永贵未能提供充分证据证明自己的主张。因此，对吴永贵的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条、第一百七十九条（三）项及《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十五条、第九十一条之规定判决：驳回吴永贵的诉讼请求。案件受理费100元，由吴永贵负担。 本院经审理查明，原审法院认定事实属实。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系。根据双方提供的现场照片及对现场的实地勘察，李纯良家北院墙系石头砖混结构，并非新建形成且具有一定的稳固性。代淑杰、吴清良家南院墙为石头彻成，且类似临时性。在形成时间方面，李纯良家院墙的形成已有多年，且代淑杰、吴清良家也并非实质不能通行。因此，一审法院的判决结果并无不当之处。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人代淑杰、吴清良负担。 本判决为终审判决。 审判长  任立生 审判员  乔丹青 审判员  吴晓东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵兴国
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1953号 原告：杨菊香，女，1962年11月10日出生，汉族，住邵武市。 被告：肖建仂，男，1978年1月3日出生，汉族，住邵武市。 原告杨菊香与被告肖建仂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月27日以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨菊香撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年七月二十七日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执649号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘西自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：向碧松，女，土家族，1963年10月20日出生，住湖南省龙山县。申请执行人中国银行股份有限公司湘西自治州分行与被执行人向碧松的信用卡纠纷一案,吉首市人民法院于2019年10月22日作出（2019）湘3101民初2440号民事判决书，判令一、被告向碧松偿还原告中国银行股份有限公司湘西自治州分行信用卡逾期欠款本金105655.99元，利息90528.40元，共计196184.39元（欠款本息暂时计算至2019年7月30日，最终还款金额计算至被告偿清欠款之日止，以原告系统计算数额为准），限于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、被告向碧松于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司湘西自治州分行为实现债权聘请律师的费用1500元。案件受理费4224元，由被告向碧松负担。因被执行人未按上述判决确定的义务履行，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行。本院立案后，于同年6月11日向被执行人向碧松发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券。同年6月19日，我院对被执行人进行了不动产信息查询，查询结果显示被执行人向碧松名下无不动产记录。同年6月20日，本院向湘西自治州住房公积金中心发起查询，查询显示向碧松名下住房公积金账户余额为346.45元，已被司法冻结。同年7月12日，本院向中国邮政银行股份有限公司吉首市乾州支行发起查询，查询结果显示向碧松无理财产品。经查询，向碧松名下有车牌号为湘Ｕ×××××的思域汽车一台，但车辆已经下落不明，我院已于当天对其车辆进行了查封。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人向碧松采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人周树辉，周树辉认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，截至目前为止，应执行金额为204837.39元，已执行到位金额为0元，尚未执行金额为204837.39元。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人向碧松可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇二〇年七月二十四日代理书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执79号之一申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区昭潭乡宝庆路。统一社会信用代码914303000580185292。负责人：贺德巧，行长。被执行人杨清云，男，汉族，1955年3月9日出生，户籍地为湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人张艳君，女，汉族，1955年5月26日出生，户籍地为湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司与被执行人杨清云、张艳君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）湘0302民初954号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司于2019年3月13日向本院提出执行申请，本院2019年3月13日立案执行。2019年3月13日，本院向申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年3月13日，本院对被执行人杨清云、张艳君邮寄送达了恢复执行通知书，传唤其于2019年3月19日到庭接受询问，被执行人按传唤到庭，向本院报告财产。本院于2019年4月2日、2019年12月16日、2020年6月28日发起总对总网络财产查控，发现有银行存款，但不足额，已进行冻结。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2018年11月8日在财产保全中封了被执行人杨清云名下位于雨湖区昭潭乡立竹路7号1栋2单元7号及12号及车库（潭房权证湘潭字第××号）房产。2019年7月30日本院裁定拍卖被执行人杨清云名下位于雨湖区昭潭乡立竹路7号1栋2单元7号及12号及车库（潭房权证湘潭字第××号）房产，经评估，本院在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对该房产进行网络拍卖，两次拍卖及变卖均流拍，而申请执行人亦不接受以物抵债，被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月23日，本院对被执行人杨清云、张艳君采取限制消费措施。2020年7月23日，本院将杨清云、张艳君纳入失信被执行人名单，失信期限两年。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为508747.64元（含执行款493667.64元、受理费7480元、执行费7600元、利息另计），未执行标的为508747.64元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十三日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2872号申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷二十八案，本院分别于2020年7月1日、7月6日立案执行。（2019）豫1702民初9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市佳恒置业有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十一日书记员 张 宇
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执343号申请执行人：鲁晓宏，男，1987年10月9日生，彝族，初中文化，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：云南勤竣建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市寻甸县仁德镇月华路玉秀苑S3-4号商铺。统一社会信用代码：91530129069823267W。法定代表人：陈见林，该公司总经理。本院执行的申请执行人鲁晓宏与被执行人云南勤竣建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的63419元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初693号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年七月十六日书记员  牟海军
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执825号申请执行人：侯先营，男，1963年2月6日出生，现住淄川区。被执行人：王帅，男，1988年8月23日出生，现住淄川区。关于申请执行人侯先营与被执行人王帅借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2324号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王帅未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人侯先营于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2324号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月2日、2020年6月16日、2020年6月18日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年4月7日决定对被执行人王帅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的15769.00，申请执行人已受偿0元，未受偿15769.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执825号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年七月十三日代理书记员  牛晓彤
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2868号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人:马匡森，总经理。 委托诉讼代理人：李行行，女，汉族，住仙居县，系该公司员工。 被告：李霞，女，1980年6月30日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年七月十四日 代书记员  杨锦秀
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审158号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人赵金六，男，汉族，住尉氏县。申请执行人于2020年5月向本院提出申请，要求强制执行2020年1月3日作出的尉自然罚（2020）2号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年1月3日作出的尉自然罚（2020）2号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）2号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的264平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年七月十五日书记员  张亚丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执643号之一申请执行人隗涛，男，1973年4月7日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人贺彩霞，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被执行人杨贵龙，男，1984年10月25日生，汉族，住常熟市。隗涛与杨贵龙民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05民终7789号民事判决已经发生法律效力。依该判决，杨贵龙应于判决生效之日起十日内给付隗涛借款本金76720.32元及该款自2017年1月11日起按年利率24%计算至实际给付之日的逾期付款违约金。一审案件受理费15420元，由隗涛负担14798元，杨贵龙负担622元；二审案件受理费15420元，由隗涛负担14798元，杨贵龙负担622元。权利人隗涛以杨贵龙未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求杨贵龙支付62544.32元及相应违约金。本院已于2020年2月11日立案,执行标的62544.32元及相应违约金，执行费838元。案件执行过程如下：1.2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年2月11日、3月5日、5月13日、6月19日、7月15日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年2月18日、6月21日止）。后，本院扣划被执行人款项共计2342.22元，扣除执行费后，余款1504.22元可供申请执行人受偿。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地现场调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到金额1504.22元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年七月二十八日书记员  张 奇
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初162号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人王长征，男，1972年5月16日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，中共党员，无固定职业，住湖北省丹江口市（户籍地：丹江口市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月24日丹江口市公安局决定对其取保候审，2020年7月10日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人秦立峰，湖北延津律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人王长征犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。丹江口市人民检察院指派检察员李康出庭支持公诉，被告人王长征及其指定辩护人秦立峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日晚19时30分，被告人王长征酒后驾驶鄂Ｃ×××××号黑色小型轿车由丹江口市三官殿办事处往丹江口市城区方向行驶，行至丹江口市水都大桥东端路段时，被丹江口市公安局交警大队执勤警察拦停检查，经执勤民警对其使用呼气式酒精检测仪检测，检测结果为131mg/100ml，遂将其带至丹江口市第一医院抽取血样。2020年6月6日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人王长征的血液中检测出乙醇含量为133.23mg/100ml，属醉酒驾驶。在审查起诉及审理阶段，被告人王长征自愿认罪认罚。上述事实，被告人王长征在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、党员身份核查复函、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、户籍证明、血样提取登记表、呼气式酒精检测仪检测单、证人冯某、李某等人的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场照片及被告人王长征的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长征违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王长征犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王长征归案后能坦白认罪，如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪，认罪认罚，有一定的悔罪表现，被告人王长征具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人秦立峰提出“被告人王长征到案后如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪，认罪认罚，有悔罪表现，且系初犯，被告人王长征具有法定和酌定从轻处罚情节”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。本案在审理过程中，被告人住所地的社区矫正机构认为有条件对被告人进行监管，建议对其适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王长征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯伟二〇二〇年七月十五日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省祁东县人民法院支 付 令（2020）湘0426民督50号申请人：周要友，男，汉族，湖南省祁东县人。被申请人：邓祁山，男，汉族，湖南省祁阳县人。被申请人：李艳平，女，汉族，湖南省衡南县人。申请人周要友于2020年7月15日向本院申请支付令。申请人周要友称，被申请人邓祁山因经商需要资金，于2015年9月21日向申请人周要友立据借款300,000元，双方约定按月利率3%计付利息，未约定借款期限。被申请人李艳平为被申请人邓祁山提供保证担保。同日，申请人周要友通过中国银行将289,500元转账给被申请人邓祁山。借款到期后，经申请人周要友催收，被申请人邓祁山未予偿还。因双方约定的月利率3%高于法定利率，申请人周要友请求被申请人邓祁山按月利率2%支付利息。现要求被申请人邓祁山、李艳平连带给付申请人周要友借款本金289,500元及利息（自2015年9月21日起按月利率2%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓祁山、李艳平应当自收到本支付令之日起十五日内，连带给付申请人周要友借款本金289,500元及利息（自2015年9月21日起按月利率2%计算）。申请费1,880元，由被申请人邓祁山、李艳平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 虹二〇二〇年七月十六日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执432号申请人：翁培英，女，汉族，1965年2月26日出生，住河南省尉氏县。被执行人：黄娅，女，汉族，1972年11月14日出生，住河南省尉氏县。翁培英与黄娅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初4561号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告黄娅于本判决生效后十日内支付原告翁培英借款8万元及利息（利息按月利率2%，自2018年5月27日起至借款还清之日止）；因被执行人黄娅未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人黄娅采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月26日、2020年6月10日、2020年7月7日多次通过执行网络查控系统发现并轮候冻结被执行人名下河南农村信用社账户内余额1091.82元，冻结期限为2020年3月27日起至2021年3月27日止。3、2020年3月30日对被执行人黄娅名下房产及住房公积金进行查询，发现其名下位于铁路××号的房产(证号：0005955)，已轮候查封。4、2020年7月13日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年7月15日与申请执行人翁培英进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初4561号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄娅继续向申请执行人翁培英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月十五日书记员  秦超阳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢350号 梁明富，成都市梓馨物业管理有限公司： 本院于2020年7月3日受理梁明富申请执行成都市梓馨物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初2062号民事判决书。现因被执行人成都市梓馨物业管理有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢350号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执626号 申请执行人:黄贵财，男，1972年1月27日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：刘勇，男，1976年5月22日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人黄贵财与被执行人刘勇运输合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年3月6日作出的（2020）皖1122民初355号民事调解书已经生效，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执626号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  胡 悦
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初680号原告：滕洪涛，男，汉族，1977年9月6日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：姬会芳，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市花园路52号。负责人：朱海涛，总经理。委托诉讼代理人：李峰，中国人寿保险股份有限公司河南分公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师，特别授权代理。原告滕洪涛诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人保河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕洪涛的委托诉讼代理人姬会芳，被告人保河南分公司委托诉讼代理人李峰、王秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕洪涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告重大××保险金4万元，并退还本期保费1050元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年、2009年原告分两次向被告人保河南分公司投保两份保险，保险合同组号2005-410300-S78-01501101-4和2009-410300-00002576-5，××保险和国寿瑞鑫两全保险，××保险，双方签订合同后，原告如约按期足额交纳各期保险费用。2019年9月10日原告以主动脉夹层入住郑州大学附属洛阳中心医院，住院25天。住院期间实施了胸主动脉覆膜支架腔内隔绝术。原告出院后要求被告赔偿保险合同项下的重大××保险，被告以原告没有开胸、不符合理赔条件为由拒赔。被告人保河南分公司辩称，本案投保情况属实，但其诉讼请求没有事实和法律依据。××和做的手术不符合保险合同约定范围，因此我公司不应当支付重大××保险金，保险费不应当退还，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2005年10月13日，原告滕洪涛在被告处投保国寿康恒重大××保险，投保单号1001410105281825，被保险人滕洪涛，保险金额3万元，保险期间终身，标准保费每年1050元。2009年10月26日，原告滕洪涛在被告处投保国寿瑞鑫两全保险（分红型），投保单号1110410400037127，被保险人滕洪涛，保险金额1万元，保险期间48年，标准保费每年2342元；××保险，保险金额1万元，保险期间48年，标准保费每年206元。原告按合同约定足额交纳了各期保费。2019年9月10日至2019年10月5日，原告滕洪涛因病到郑州大学洛阳中心医院住院治疗，经诊断为：1.主动脉夹层2.××3级极高危，期间于2019年9月28日在静脉麻醉下行“胸主动脉覆膜支架腔内隔绝术”。出院后，原告向被告提出理赔申请，被告以原告所作主动脉手术为支架手术并非开胸手术、不符合保险条款约定为由拒赔。另查明，××保险条款》第十二条保险金申请，一、××的，由被保险人或被保险人授权委托的代理人作为申请人，填写保险金给付申请书，并提交下列证明、资料…。第二十条释义，××或手术之一：…20.主动脉手术（注释20）…，注释20，“主动脉手术是指因治疗主动脉××，经开胸或剖腹手术而进行了主动脉切除术或移植术…”。××，××、××状态或手术，共十二种，十二“主动脉手术是指为治疗主动脉××，实际实施了开胸或开腹进行的切除、置换、××损主动脉血管的手术…”。本院认为，本案系人身保险合同纠纷，原告滕洪涛与被告人保河南分公司签订的两份人身保险合同，××保险”、××保险”，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同应为有效，双方应按合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定足额交纳了各期保费,履行了交纳保险费的义务。本案争议焦点是滕洪涛所患××范围。《中华人民共和国保险法》第十九条，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。上述两个保险合同条款均约定有主动脉手术的治疗方式，××治疗方式的限制，××治疗方式的选择权。对被保险人来说，××时，往往期望采用风险较小、费用较低的治疗方式，××保险金而采取被保险人限定的治疗方式。保险人以治疗方式限定重大××范围，实际上是为了免除保险人依法应当承担的保险责任，限制投保人获得理赔的权利，且不符合医学发展规律，依据上述法律规定，该条款应属无效。原告主张被告依照两份保险合同约定给付重大××保险金共4万元，应予支持。原告主张被告退还本期保费1050元，未提供充分证据及事实理由，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内给付原告滕洪涛重大××保险金4万元；二、驳回原告滕洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为413元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年七月一日书记员  尚苏萌
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保98号解除申请人：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司。法定代表人：张义，董事长。被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司。法定代表人：孙学庆，董事长。解除申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书，查封被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司名下位于北安市某小区5号楼2单元1402室的房屋。王曙光于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书,案外人王曙光提出异议，本院2020年4月30日做出（2020）黑1181执异13号执行裁定书中认为案外人王曙光给冀龙运公司施工，经结算冀龙运公司用其名下位于北安市××小区××楼××单元××室房屋以物抵债顶抵欠款，后签订了房屋买卖合同，均发生在法院查封以前，现王曙光已实施入住。本院中止对北安市××小区××楼××单元××室的执行，案外人、当事人均未在15日内向北安市人民法院提起诉讼，表明案外人及当事人对此裁定认定的事实无异议。现案外人王曙光申请对该房屋解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司名下位于北安市某小区５号楼2单元1402室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇二〇年七月十日书记员  黄硕
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执824号之五 申请执行人:汪帮凤,女,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被执行人:刘小二,男,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：无为顺捷货物运输有限公司,住所地安徽省芜湖市无为县，统一社会信用代码91340225MA2MR5BF4F。 负责人:褚静,经理。 本院在执行汪帮凤与刘小二、无为顺捷货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人无为顺捷货物运输有限公司的存款220000元，期限为一年。或其价值相当于220000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年七月十六日 书记员 周继璇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4082号罪犯温颂承，男，1990年5月13日出生，汉族，江西省奉新县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省靖安县人民法院于2018年7月17日作出（2018）赣0925刑初36号刑事判决，认定被告人温颂承犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，赃款4000元予以没收（原已扣押）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温颂承在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年04月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温颂承在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温颂承减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年2月14日起至2020年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执824号之三 申请执行人:汪帮凤,女,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被执行人:刘小二,男,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：无为顺捷货物运输有限公司,住所地安徽省芜湖市无为县，统一社会信用代码91340225MA2MR5BF4F。 负责人:褚静,经理。 本院在执行汪帮凤与刘小二、无为顺捷货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人无为顺捷货物运输有限公司的存款220000元，期限为一年。或其价值相当于220000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年七月十六日 书记员 周继璇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1857号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街3号。 负责人王波，行长。 被执行人吴娜，女，汉族，1978年7月2日出生，住所地乐山市市中区。 被执行人成都源合元汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元21层9号。 法定代表人黄小宇。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行诉吴娜、成都源合元汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10485号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为156739.27元。 执行中，本院查封被执行人吴娜名下车牌号为川Ｌ×××××北京现代牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10485号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年七月六日 书记员 肖金龙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民特54号申请人：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东侧、冶金大道北侧。法定代表人：王进东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕美蓉，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇，江苏融鼎律师事务所律师。被申请人：夏加云，女，1980年3月24日出生，居民身份证号码不详，汉族，住淮安市洪泽区。申请人江苏宇天港玻新材料有限公司与被申请人夏加云申请撤销淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案字[2020]第54号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2020年7月10日向申请人发出诉讼费催交通知书，要求其在收到通知书之日起七日内交纳案件受理费并提供交纳案件受理费的凭证。经审查，申请人未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，申请人提出撤销仲裁裁决申请后，依法应交纳案件受理费，但申请人未交纳，且经催交后，在规定期限内仍未交纳，故应按自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按申请人江苏宇天港玻新材料有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  柏娟娟二〇二〇年七月二十日法官助理  陈 浩书 记 员  赵亚运
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执442号 申请执行人：金航，男，1999年10月11日出生，满族，住兴城市。 被执行人：龚兴超，男，1998年8月17日出生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2017)辽1481民初1248号民事判决书，在执行申请执行人金航与被执行人龚兴超机动车交通事故责任纠纷一案中,本院依法向被执行人龚兴超发出执行通知书、报告财产令。因被执行人龚兴超没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，现被执行人龚兴超暂无财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2017)辽1481民初1248号民事判决书,申请执行人金航与被执行人龚兴超机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人金航发现被执行人龚兴超有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  迟 森
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执1507号 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人：曾映红。 被执行人：唐林，男性，1975年10月25出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：王晓玲，女性，1976年09月23出生，汉族，住乐山市五通桥区。 被执行人：唐德水，男性，1950年03月12出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：刘泽芬，女性，1955年11月13出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：唐吉，男性，1981年07月27出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：赖婷婷，女性，1981年05月19出生，汉族，住仁寿县。 本院在执行四川仁寿农村商业银行股份有限公司与唐林、王晓玲、唐德水、刘泽芬、唐吉、赖婷婷债权一案中，拟拍卖被执行人名下位于成都的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1421民初1631号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐煜伦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9214号原告：张殊然，女，汉族，1994年12月4日出生，住河南省镇平县。被告：郑州惠之家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号楼1单元11层1103号，统一社会信用代码91410100MA3X9W1A7X。法定代表人：宋海峰。原告张殊然与被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告2019年11月15日所签订的《居住房屋租赁合同》于2020年5月1日解除；2.被告退还原告房屋租金850元及押金1950元；3.被告支付违约金按双方合同约定的月租金的二倍即3400元；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张殊然到庭参加诉讼，被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年11月15日，原、被告签订《居住房屋租赁合同》（电子合同）一份，主要约定：被告将位于郑州市金水区聂庄六号楼15层1513出租给原告，租赁期间2019年11月15日-2020年5月14日，每月租金1800元加管理费150元，押金1950元。2019年11月15日，原告向被告支付2019年11月15日-2020年2月14日房屋租金5400元、押金1800元、管理费450元、其他押金100元、电卡押金50元。2020年2月5日，原告向被告支付2020年2月15日-2020年5月14日房屋租金4800元、管理费450元。因被告拖欠房租，聂庄六号楼15层1513房屋业主2020年5月1日收回房屋，2020年6月12日原告提起本诉。本院认为，原、被告之间签订的《居住房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方房屋租赁合同关系成立，原、被告均应按合同约定行使权利、履行义务。原告依约向被告支付了房屋租金、押金、物业费、管理费、水电押金等费用，但由于被告未向房屋所有权人支付房屋租赁费用，致使原告未能按合同约定居住房屋。原、被告双方签订的《居住房屋租赁合同》已无法继续履行，故原告主张解除双方于2019年11月15日签订的《居住房屋租赁合同》的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。根据原告居住时间，被告应返还剩余房屋租金850元及房屋押金1950元。关于原告主张的违约金，原、被告未约定被告违约条款，故原告该项主张本院不予支持。被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告张殊然与被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司于2019年11月15日签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告张殊然房屋租金850元及押金1950元；三、驳回原告张殊然的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年七月十七日书记员  胡利平
敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1985号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。经营者：李凤山，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴丽敏，该服务处职员。被告：王春生，男，住敦化市。本院在审理敦化市满沅星物业服务中心与王春生物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市满沅星物业服务中心于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元，已减半收取,由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员  刘春东二〇二〇年七月十六日书记员  蔺 达