浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4240号 原告：谢开宝，男，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：王祖红,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：阜阳市全顺运输有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区经贸路北侧，统一社会信用代码91341202752987645F。 法定代表人：周侠。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P。 代表人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高健,安徽众豪律师事务所律师。 原告谢开宝与被告闫锋、孙志周、廖洪业、阜阳市全顺运输有限公司（以下简称全顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，原告谢开宝申请撤回对被告闫锋、孙志周、廖洪业的起诉，本院依法裁定予以准许。原告谢开宝及其委托诉讼代理人王祖红，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。被告全顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢开宝向本院提出诉讼请求：1.判令全顺公司赔偿谢开宝医疗费185729.71元、护理费35544.6元、后续护理费720780元、误工费83134.87元、营养费3600元、住院伙食补助费3330元、残疾赔偿金649965.6元、被抚养人生活费257519.21元、精神损害抚慰金50000元、交通费6475.5元、住宿费5630元、鉴定费4900元、车辆修理费550元、生活用品费475元等合计2007634.49元，扣除已获赔款项100217元，实际尚应赔偿1907417.49元；2.判令太平洋保险公司在交强险、商业三者险保险限额内承担赔付责任。事实和理由：2018年7月31日，驾驶员闫锋驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车与谢开宝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谢开宝受伤及车辆损坏的交通事故。该交通事故的责任经交警部门认定，闫锋承担本次事故的全部责任。另，全顺公司系肇事货车的登记车主及挂靠公司，太平洋保险公司系该货车保险人。因肇事方与谢开宝就赔偿事宜协商未果，谢开宝为维护自己合法权益向法院呈讼。 被告全顺公司未做答辩。 被告太平洋保险公司辩称，对本案事故和责任划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险和100万元商业险及不计免赔险。我公司要求闫锋提供驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等原件供我公司核对。经我公司上网核查，未查询到闫锋的道路运输从业资格证，根据商业三者险保险条款的约定，我公司有权在商业三者险范围内拒绝理赔，且上述免除责任事项已由我公司明确向投保人作告知说明。针对谢开宝的各项诉请，我公司认为医疗费应按票据进行核算，且其中的100217元医疗费用已由我公司垫付。谢开宝在绍兴居住生活未满一年，其要求按城镇居民标准赔偿缺乏依据。谢开宝的今后护理费可考虑5年，赔偿系数应为30%。谢开宝主张的误工时间过长，被抚养人生活费应提供有效的证据予以证明，住宿费不合理。结合谢开宝的伤势，我公司同意精神损害抚慰金可为20000元。综上，请求法院采纳我公司的上述意见，依法驳回谢开宝不合理的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月31日，驾驶员闫锋驾驶一辆皖Ｋ×××××重型自卸货车由绍兴市柯桥区杨汛桥街道浦荡夏村驶往滨海工业区方向，4时19分许，该车沿杨绍线由北向南行驶到杨绍线4ＫＭ＋200Ｍ与钱陶公路交叉路口地方左转弯时，与相对方向直行通过该路口的由驾驶人谢开宝驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成谢开宝受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，闫锋负事故的全部责任，谢开宝无事故责任。 谢开宝系外务工人员，其伤后于2018年7月31日至2018年11月19日在绍兴市中心医院住院111天，产生住院医疗费、门诊费、自购药品合计185729.71元，另购买住院用生活用品475元。2018年12月，谢开宝被绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局认定为工伤。经谢开宝于2019年9月26日申请，绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年11月4日出具鉴定意见，评定谢开宝构成道路交通事故一处六级伤残，构成部分护理依赖。2019年11月27日，上述鉴定机构又出具补充鉴定意见，评定谢开宝构成道路交通事故一处七级伤残、一处十级伤残、评残日前一日止（即2019年9月25日）的误工时间为受伤之日至2019年9月25日，营养时间和护理时间均为180天。谢开宝为此支出鉴定费4900元。另，谢开宝之母名艾松妹，出生于1931年10月，艾松妹共育有七个子女。谢开宝夫妇共生育子女三人，分别为谢珍凤（出生于2005年2月）、谢珍月（出生于2009年9月）、谢景康（出生于2013年4月）。 经审查，谢开宝因本案中的合理损失基数为：1、医疗费186204.31元，该损失根据谢开宝提供的发票（含住院用品费）认定；2、住院伙食补助费2220元（111天×20元/天）；3、营养费3600元（180天×20元/天）；4、定残前护理费35544.6元，根据鉴定意见，谢开宝的定残前合理护理时间可为180天，本院按谢开宝主张的72078元/年标准计算认定该项损失；5、定残后护理费378409.5元（72078元/年×15年×35%），根据鉴定意见，谢开宝的护理依赖等级为部分护理依赖，结合谢开宝的实际情况，本院确定其定残后护理时间为20年，护理人数原则上考虑为一人，本院据此结合赔偿系数35%计算认定；6、残疾赔偿金907484.81元；根据鉴定结论，谢开宝构成三处伤残，本院按浙江省2019年度城镇居民人均可支配年收入标准计算认定该项损失。另，谢开宝主张被抚养人艾松妹、谢珍凤、谢珍月、谢景康的生活费，符合法律规定，本院按上述人员的年龄、负担人口等因素计算认定；7、精神损害抚慰金20000元，此损失鉴于本案事故使谢开宝的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定；8、交通费4000元，该损失由本院酌定；9、财产损失550元，谢开宝驾驶的电动自行车受损的事实清楚，该损失根据谢开宝提供的收据认定；10、误工费83134.87元，根据鉴定意见，谢开宝的合理误工时间可为421天，本院按上述护理费标准计算认定该项损失；11、住宿费4500元，该损失由本院根据实际情况酌情认定；12、鉴定费4900元，该损失根据谢开宝提供的发票认定。以上12项合计1630548元。 另认定，全顺公司为肇事货车的车主，又为该车的挂靠单位。事发时该车在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险（限额100000元，投保不计免赔险）。商业三者险保险条款中约定“驾驶出租机动车或商业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，保险人不负责赔偿”。迄今，太平洋保险公司已赔偿谢开宝100217元。 本院认为，公民的生命健康权和财产应依法受到保护。本案中闫峰驾驶的肇事货车与谢开宝驾驶的电动自行车发生相撞事故并导致谢开宝受伤、车辆损坏的事实清楚，可以确认。谢开宝作为赔偿权利人，有权请求赔偿义务人承担民事赔偿责任。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，闫锋负事故全部责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，太平洋保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但谢开宝要求该保险公司在相应保险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。太平洋保险公司理赔后仍有不足的部分，因全顺公司为肇事货车的登记车主及挂靠单位，对该货车拥有运营利益，其作为赔偿义务人应依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的事实情况，全顺公司应承担的赔偿比例为100%。太平洋保险公司辩称因驾驶员闫锋未取得道路运输从业资格证，故该公司有权在商业三者险范围内不承担赔付责任。经审查太平洋保险公司在中提供《机动车综合商业保险条款》，该条款仅约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。但上述条款中未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，因条款指向内容不明，应视为太平洋保险公司未有效履行我国保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力，太平洋保险公司以此抗辩主张商业三者险免除保险责任，本院不予支持。 对于谢开宝因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。谢开宝主张定残后护理费按20年计算，由于赔偿义务人对此不予认可，本院在处理该项损失时根据谢开宝的实际情况暂定计算15年，如果该计算期限届满，谢开宝仍需要护理，其可再行向赔偿义务人主张权利。太平洋保险公司辩称主张不应按城镇居民标准计付谢开宝相关损失，因谢开宝伤后已被认定工伤，其以非农收入为主要生活来原，故该项辩称意见缺乏充分的依据，本院不予采信。经本院核算，太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内负责理赔120550元（包括精神损害抚慰金）。交强险以外不足部分1509998元，由全顺公司负责赔偿。因肇事货车在太平洋保险公司投保100万元商业三者险，故上述1509998元中的1000000元应由太平洋保险公司在商业三者险限额内负责理赔。鉴于谢开宝的全部损失均可由太平洋保险公司予以理赔，其余509998元由全顺公司负责赔偿。另，根据查明的事实，太平洋保险公司已赔偿谢开宝100217元，该垫付费用应从谢开宝的应得赔偿款中作扣除处理。为减少讼累，本院对上述垫付款项作一并理涉，故太平洋保险公司在本案中实际应向谢开宝理赔1020333元。 综上所述，本院对谢开宝诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为1630548元，扣除获赔款项100217元，实际可得1530331元。全顺公司未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应再赔偿原告谢开宝因本案交通事故产生的经济损失1020333元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告阜阳市全顺运输有限公司应赔偿原告谢开宝因本案交通事故产生的经济损失509998元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告谢开宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21966元（申请缓交），减半收取计10983元，由原告谢开宝负担1697元，被告阜阳市全顺运输有限公司负担9286元，当事人负担的受理费限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。