wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1069号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。 被告：杨成兵，男，汉族，生于1987年6月15日，住四川省梓潼县。 本院在审理原告四川宏睿物业服务有限公司与被告杨成兵物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年7月2日，以被告杨成兵已主动履行物业费缴纳义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  陈永超 二〇二〇年七月二日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1161号申请执行人：陈利国，男性，1990年12月25出生，汉族，住大同市城区。被执行人：刘志强，男性，1985年12月25出生，汉族，住大同市。本院在执行陈利国与刘志强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效率的（2019）晋0213民初3077号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人刘志强至今仍未履行生效法律文书确定的给付义务。经查明被执行人刘志强在大同市住房公积金管理中心有公积金缴存账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志强公积金缴存账户金额。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  白向东二〇二〇年七月十日书记员  张志强
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1303号 原告：陕西远大新材料技术有限公司。 委托诉讼代理人：曾某某，男，汉族，1975年8月27日生，住四川省广汉市。 被告：陕西泰丰汽车制动系统有限公司。 本院在审理陕西远大新材料技术有限公司与陕西泰丰汽车制动系统有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西远大新材料技术有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西远大新材料技术有限公司撤回起诉。 本案诉讼费917000元，减半予以收取4585458500元，由原告陕西远大新材料技术有限公司负担。 审判员  郑海旭 二〇二〇年七月一日 书记员  樊 蒙 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4587号申请执行人：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号金厦广场1407、1408室。负责人：孙晶岩，该公司总经理。被执行人:魏秀珍，女，1954年2月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与魏秀珍借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12592.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十一日书 记 员  洪倩萍
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1130民初613号 原告：俞艳飞，女，1977年12月21日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，经常居住地江西省婺源县，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王高明，婺源县江湾法律服务所法律工作者。 被告：郑能森，男，1983年9月12日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。 被告：程莉云，女，1987年9月13日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 原告俞艳飞与被告郑能森、程莉云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞艳飞及其委托诉讼代理人王高明到庭参加诉讼，被告郑能森、程莉云经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告俞艳飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决两被告立即归还原告借款人民币贰拾万元整及利息60000元（利息按月利率5厘计算，从2015年4月30日起至清偿之日止，截止2020年4月13日利息为60000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2012年4月30日，两被告在浙江义乌办袜厂需要资金周转向原告俞艳飞借钱，因原告和两被告是好朋友，于是原告借给两被告人民币贰拾万元，约定月息1分。2015年4月30日，两被告因生意不好，于是归还了原告利息，重新向原告出具了一张20万元的借条，约定2016年4月29日归还，月利率5厘。借款到期后，两被告还是迟迟不还，无奈，原告要求被告郑能森重新打一张借条，2018年7月19日，被告郑能森在原借条上写上了续借三年，并注明2018年7月19日之前利息未支付完。现又过去了二年，两被告还是迟迟不还。综述，被告不诚信的行为严重损害了原告的财产权利，原告为了维护自身合法权益，呈状请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息情况； 2、借条原件一张，拟证明被告向原告借款的事实； 3、结婚和离婚登记审查表各一份，拟证明该债务发生在两被告的婚姻存续期间。 两被告均未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状和相关证据，视为两被告放弃举证、质证的诉讼权利。 由于两被告均未到庭应诉，故本院对原告提交的三组证据依法进行审查，对原告提交的第一组证据即原告的身份证复印件，经过当庭与原告本人核对无误，本院依法确认其身份信息；对原告提交的第二组证据即借条原件一张，原告拟证明被告向原告借款的事实。本院审查认为，该借条是原件，而且该借条的字迹清晰，借款金额清偿明确，借条上还约定了还款时间，有被告郑能森的亲笔签名，本院对该借条的真实性予以采信，关于证明目的，上面只有被告郑能森的签名，没有被告程莉云的签名，可以证明被告郑能森与原告有借款的合意，并不能证明程莉云有借款的合意，如果要证明被告程莉云借款的合意，需要结合其他证据材料；对原告提交的第三组证据即结婚和离婚登记审查表各一份，有婺源县民政局的公章，可以证明两被告夫妻关系的存续期间，本院对原告的证明目的予以采信。 根据原告的当庭陈述和经审查确认在真实性上无误的证据，本院认定事实如下：被告郑能森、程莉云原来系夫妻关系，两人于2007年9月25日登记结婚，于2016年10月26日登记离婚。2015年4月30日，被告郑能森向原告俞艳飞出具借条一张，借条的主要内容载明：“今借到俞艳飞人民币贰拾万元整，到2016年4月29号归还，月利率按五厘计算，借款人：郑能森，2015年4月30日”。同时该借条上面还写有“续借三年”、“2018年7月19日止欠利息未付完”的内容。原告认为被告违反了诚实信用原则，于是向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，被告郑能森向原告俞艳飞出具了借条，约定了还款时间、记载了借款金额和利息，被告郑能森应该按照双方约定的时间及时支付利息和偿还本金，但是被告郑能森并没有及时偿还本息，被告郑能森与原告俞艳飞之间的借款事实清楚，债权债务关系明确。原告俞艳飞要求被告郑能森偿还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。根据原告俞艳飞的当庭陈述，被告在借款之后已偿还了原告2000元的利息，该陈述内容对被告有利，是原告自身对权利的处置且不违反法律规定，本院予以确认。 但是被告程莉云是否需要与被告郑能森共同偿还呢？这就涉及到该笔债务是否属于夫妻共同债务的问题。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中原告俞艳飞主张该笔债务为夫妻共同债务，但是原告所向法庭提交的证据均不能证明该笔借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营所开支。而且借条中也没有被告程莉云的签字认可。故对该笔借款本院不能认定为夫妻共同债务。原告应该承担证据不足的不利后果，对原告要求被告程莉云偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，被告郑能森向原告俞艳飞借款20万元，事实清楚，债权债务关系明确，被告郑能森应该承担还款责任。由于该笔债务并未得到被告程莉云的签字确认，原告也没有证据证明该笔借款是用于被告夫妻共同生活、共同生产经营所开支。所以对原告要求被告程莉云承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郑能森、程莉云经法院传票通知后未到法庭应诉，视为对自身权利的放弃，对两被告未到庭应诉的行为，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑能森偿还原告俞艳飞借款本金200000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2015年4月30日起计算至清偿之日止，截止到2020年4月30日止的利息58000元），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告俞艳飞其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告郑能森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年七月二日 书记员 余秀婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1374号 原告：汪泓宇，男，1999年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市。 被告：官海龙，男，1968年4月12日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告汪泓宇诉被告官海龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪泓宇撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告汪泓宇承担。 审 判 员 万小江 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王经毅 书 记 员 邹 箴
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5062号原告：何光芝，女，汉族，1969年9月9日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王孝彬，男，汉族，1965年9月3日出生，住重庆市永川区，系原告的丈夫（特别授权）。被告：王存连，男，1990年9月20日出生，汉族，住重庆市永川区。原告何光芝与被告王存连赡养纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告何光芝于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告何光芝自愿撤回对被告王存连的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何光芝撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告何光芝负担。审 判 员 郭显奇二〇二〇年七月六日法官助理 段 棱书 记 员 郭 勇
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初70号原告：韩国民，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地凌源市北大街商业城四楼。法定代表人：易祝国，经理。被告：王占力，男，48岁，住凌源市。原告韩国民与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司、王占力劳务合同纠纷，本院于2020年1月6日立案。诉讼期间，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国民申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国民撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年七月二十二日书记员  韩瑛琪
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初407号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人史某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）387号                               指控事实                       2020年1月13日1时10分左右，被告人史某某酒后驾驶鲁VXXXXX轿车沿胶王路由西向东行驶至胶王路青州市王府街道石头山加油站南侧时，与前方已经发生单方事故横停在公路上的王某某驾驶的鲁AXXXXX（鲁AXXXXX挂）半挂集装箱车发生碰撞。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告鉴定：被告人史某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为106.4mg/100ml 。经青州市公安局交警大队认定，被告人史某某承担该事故主要责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人史某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人史某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人史某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年七月十五日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执952号申请执行人黄某某，女，汉族，住金川区世纪金都。被执行人景某某，女，汉族，兰州某某科技数据有限公司员工，住金昌市金川区新金源。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人景某某服务合同纠纷一案中，被执行人景某某于2020年6月28日将案件款1950元交至本院。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初1335号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年七月七日书记员  张永卓
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)湘1230执250号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、龙毅： 本院在执行申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人龙毅行政非诉处罚一案中，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审121号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人龙毅主动缴纳罚款200.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审121号行政裁定书所确定的被执行人龙毅缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执250号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1932号张俊智：申请人张俊智与被申请人王建伟财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2006号事裁定书已经发生法律效力，申请人张俊智向本院申请对被申请人王建伟在0.95万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王建伟在银行的财产予以查询。经查，被申请人王建伟名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王建伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执168号 申请执行人刘希花，女，1959年7月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人商庆水，男，1966年5月19日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人商火荣，男，1971年12月19日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人刘希花与被执行人商庆水、商火荣民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1119号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执168号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十三日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2007号之一申请执行人：抚州农村商业银行股份有限公司。地址江西省抚州市抚临大道中段，统一社会信用代码：91361000060757152M。法定代表人：陈迎宾，董事长。被执行人：李高能，男，1967年4月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：邓琴玲，女，1968年10月8日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：陈佳雨，男，1991年1月21日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李高能、邓琴玲、陈佳丽金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，已扣划了被执行人李高能银行存款23000元。2020年6月18日申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司以北京市新冠疫情为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初453号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年七月二十八日书记员  吴伟勇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1071号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹、张建，均系该公司职员。被告：张扬，男，1974年5月1日出生，汉族，警察，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告张扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年七月二十七日书记员 陈晗音
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执379号之二 申请执行人：康顺洋，男，1979年10月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张银燕，女，1971年3月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：孙远发，男，1966年10月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人康顺洋与被执行人张银燕、孙远发民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人孙远发在6217**3997账户内余额人民币570.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙远发在中国邮政储蓄银行6217**997账户内存款人民币58161.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十五日 书记员 李家运
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执431号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行,统一社会信用代码913507216765090268，住所地福建省顺昌县中山中路25号。 负责人：林振强，行长。 委托代理人：顾佳莹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行职员。 被执行人:祖淑琴，女，1971年4月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人祖淑琴信用卡纠纷一案中。本院于2019年08月22日作出的（2019）闽0721民初1729号民事调解书已发生法律效力。因被执行人祖淑琴未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案执行，申请标的为本金59386.47元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、不动产等相关登记管理部门进行查询,经查，被执行人祖淑琴在顺昌县个协艺星幼儿园占有股份,但是由于新冠疫情期间幼儿园无法经营暂无收入来源,未查询到被执行人其他可供执行财产信息。我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行的借款59386.47元及利息等。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1541号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人:常进。委托诉讼代理人：姜星，该行工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告:吕佩刚，男，1963年2月22日出生，汉族，住罗山县。被告：刘德荣（系吕佩刚之妻），女，1968年11月2日出生，汉族，住罗山县。被告：胡平，男，1962年12月9日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告吕佩刚、刘德荣、胡平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈长斌二〇二〇年七月二十二日书记员  沈艳玲
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更423号 罪犯李前双，男，汉族，小学文化，1989年XX月XX日出生于陕西省安康市汉阴县，现在陕西省汉江监狱服刑。 陕西省宝鸡市金台区人民法院于2008年10月以被告人李前双犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，2010年12月22日释放。2015年6月25日因犯抢劫、强奸罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七年三个月，并处罚金5000元。该院又于2017年6月15日作出(2017)陕0103刑初字第281号刑事判决，以被告人李前双犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；与原判犯抢劫、强奸罪判处有期徒刑七年三个月，并处罚金5000元合并执行，决定执行有期徒刑九年三个月（刑期自2014年11月21日起至2024年2月20日止），并处罚金10000元。2017年8月8日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯李前双的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯李前双在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极17个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李前双在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李前双确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李前双确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯李前双的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李前双减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2023年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执420号 本院在执行申请执行人姚斌与被执行人刘大钊附带民事赔偿一案中，我院于2020年5月12日向被执行人刘大钊送达执行手续，被执行人刘大钊于2020年7月6日主动履行，案件执结。 本院认为，（2019）冀0628刑初112号刑事附带民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姚斌基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行款人民币19777.89元已由被执行人刘大钊交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2020年1月2日作出的（2019）冀0628刑初112号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月六日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1081号原告：朱满仓，男，汉族，1934年6月4日出生，住西平县。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：田培元，男，汉族，1980年1月30日出生，住西平县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码：914117006817915486。负责人：谢中宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：段欣，该公司员工。委托诉讼代理人：武寅翱，该公司员工。原告朱满仓与被告田培元、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告朱满仓的委托诉讼代理人冯新平、被告田培元、被告阳光保险驻马店支公司的委托诉讼代理人段欣、武寅翱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱满仓向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告朱满仓医疗费、伙食费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等各项损失共计164942.46元。2、上述损失由田培元及田培元驾驶的豫Ｑ×××××号车投保的阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。3、承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月1日7时36分许，田培元驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车由西向东行驶至331省道西平芦庙乡宋营村路口处时，与由南向北行驶的朱满仓驾驶的电动三轮车相幢，造成朱满仓受伤及三轮电动车损坏的交通事故。经西平公安交通警察大队认定田培元负事故的全部责任。事故发生后，朱满仓被送往西平红山医院治疗，后转至西平县人民医院接受治疗，后再次转入西平红山医院治疗。田培元驾驶的Q6M579号小型普通客车在阳光保险驻马店支公司投保有交强险、商业险，本次事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求公正判决。被告田培元辩称，事故车辆在保险公司投保有保险，原告所受损失应由保险公司负担。其为原告垫付的2000元医疗费，保险公司应直接予以赔付被告阳光保险驻马店支公司辩称，如查明肇事车辆在其公司投有保险，事故发生在保险期间内，事故发生时无法律规定和保险规定的免责事由时，其公司愿意在保险范围内承担合理合法的损失。原告住院期间其公司垫付医疗费10000元。原告需提供该肇事车辆的驾驶证、行驶证等有效证件。诉讼费、鉴定费属于间接损失，其公司不承担。经审理查明：2019年9月1日7时36分许，被告田培元驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车由西向东行驶至331省道西平芦庙乡宋营村路口处时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车相幢，造成原告受伤及三轮电动车损坏的交通事故。经西平公安交通警察大队认定，田培元负此次事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送往西平红山医院、西平人民医院住院治疗181天，花去医疗费103226.98元（含院外购药），其中被告田培元垫付2000元，被告阳光保险驻马店支公司垫付医疗费10000元。驻马店圣洁法医临床司法鉴定所接受原告委托，对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2020年4月1日出具鉴定意见：1、被鉴定人朱满仓的损伤残程度符合十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。另查明，被告田培元驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告阳光保险驻马店支公司投保有交强险及商业三者险、不计免赔险，险保险期间均自2019年5月31日至2020年5月30日；商业三者险保险限额为500000元。审理中，被告阳光保险驻马店支公司对原告因本案交通事故用药的关联性及住院时长提出鉴定申请，但本院通知被告阳光保险驻马店支公司选择鉴定机构时其未到场，致使鉴定无法进行。上述事实，由原、被告陈述，身份证复印件、驾驶证、行车证、西平红山医院、西平县人民医院的病历、出院证、医疗费票据、证明、发票、驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定意见、鉴定费收据、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、退卷函等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告田培元违反道路交通安全法律、法规，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤并致残疾的交通事故发生。该事故经西平公安交通警察大队认定，田培元负事故全部责任。各方对该事故责任认定均未提出异议，本院予以采纳。本院根据原告所提供的证据及其主张和有关规定，确定原告在此次交通事故中所受损失为：医疗费103226.98元、住院伙食补助费9050元、营养费3620元、护理费22625元、交通费3620元、残疾赔偿金17100.48元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元。合计164942.46元。因被告田培元驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告阳光保险驻马店支公司投保有交强险及商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期内，原告要求被告阳光保险驻马店支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。鉴于被告田培元为原告垫付医疗费2000元，扣除本案诉讼费1800元，被告阳光保险驻马店支公司直接赔付给被告田培元2000元-1800元=200元，赔偿给原告各项损失164942.46元-10000元（扣除垫付医疗费）-200元=154742.98元。审理中，被告阳光保险漯河支公司认为原告住院时间较长，具有挂床现象，药费中含有治疗与本次事故无关疾病的药物，并申请对本案交通事故用药的关联性及住院时长提出鉴定，但其在选择鉴定机构时未按通知到场，致使鉴定无法进行，其没有提供足以证明其主张的证据。因此，对该异议理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告朱满仓各项损失154742.98元；二、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后七日内赔付给被告田培元200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，适用简易程序减半收取1800元，由被告田培元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  许金岭二〇二〇年七月十三日书记员  杨婷婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初232号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人罗勇，男，1990年6月16日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地及现住址湖南省湘潭市岳塘区霞城乡。因犯盗窃罪，于2018年5月30日被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月28日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2020年6月4日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]228号起诉书指控被告人罗勇犯容留他人吸毒罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员胡晚晴出庭支持公诉，被告人罗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年2月中旬的一天，被告人罗勇在其位于湖南省湘潭市岳塘区霞城乡的家中二楼容留吸毒人员胡某和朱某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年2月下旬的一天，被告人罗勇在其位于湖南省湘潭市岳塘区霞城乡的家中二楼容留吸毒人员朱某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年3月8日，被告人罗勇在其位于湖南省湘潭市岳塘区霞城乡的家中二楼容留吸毒人员朱某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 被告人罗勇到案后如实供述了自己的罪行，并表示对其涉嫌容留他人吸毒的行为自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人罗勇多次提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗勇到案后如实供述了自己的罪行，系坦白并自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人罗勇四个月拘役至六个月有期徒刑，并处罚金。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人罗勇在开庭审理过程中亦未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人罗勇的供述和辩解，证人胡某、朱某的证言，现场提取笔录，现场检测报告书及尿检照片，现场照片，湘迪安司鉴中心[2020]毒鉴字第548号司法鉴定意见书，公安行政处罚决定书，刑事判决书，办案说明，被告人罗勇的户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗勇多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗勇到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2020年10月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执恢143号申请执行人：王云辉，男性，1973年07月06出生，汉族，住剩余市铁西区。被执行人：贺学超，女性，1975年05月23出生，汉族，住剩余市于洪区。本院在执行申请执行人王云辉申请执行的（2012）经开民初字第1034号民事判决书与被执行人贺学超借款合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2012）经开民初字第1034号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘  海  滨执行员 佟欣执行员金鑫二〇二〇年七月二十三日书记员 赵     博
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执750号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人张德明，男，1973年4月8日生，汉族，朝花阁会所工作人员，户籍所在地：重庆市荣昌县。 张德明犯组织卖淫罪一案，本院(2019)苏0585刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，张德明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2024年5月29日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月10日立案受理，执行标的罚金3万元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月10日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告令，本院作出罚款决定书，对被执行人罚款1500元（未履行）。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，委托重庆市荣昌区人民法院在车辆登记机关查封了被执行人名下的渝Ｃ×××××、渝Ｃ×××××汽车各一辆，但车辆未实际扣押到；本院还委托该院调查了被执行人的房地产等情况，查封了被执行人及案外人饶万莲共同签约购买的位于荣昌区××街道××路××单元14-2房屋一套（建筑面积89.48平方米、已抵押），该房屋暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金3万元。尚未执行到位标的罚金3万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人名下汽车二辆及查封了其与案外人共同签约购买的房屋一套外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初356号刑事判决书确定的关于张德明罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡缃雯
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执409号申请执行人金湖县市场监督管理局，住所地金湖县。法定代表人：杨全民，该局局长。被执行人金湖县瑞阳木业芯板厂，住所地金湖县。投资人：朱明凤。金湖县市场监督管理局与金湖县瑞阳木业芯板厂行政处罚一案，本院于2020年2月10日作出（2020）苏0831行审2号行政裁定书，该裁定书确认：申请执行人金湖县市场监督管理局作出的金市监案字[2019]吕-24号行政处罚决定书，本院准予强制执行（执行标的：罚款200000元及加处罚款,加处罚款自2019年12月18日起按日3%计算，不超过200000元）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无可供执行的银行存款；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为400000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831行审2号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年七月二十四日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执73号 武可建、旷钰雅、旷镇涛： 本院执行的武可建申请旷钰雅、旷镇涛物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十七日 承办人：何燕民       书记员：谢海钢
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初231号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人温某某,男,无业, 2019年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人温某某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张晋生出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年6月11日14时36分许,被告人温某某酒后驾驶车牌号为×××黑色丰田牌小型轿车,沿太原市尖草坪区恒山路由北向南行驶至新店街口时,被执勤民警查获。经呼气式酒精检测,结果为118.4mg/100ml。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对温某某的血样进行血液酒精含量检验,检验结果为129.84mg/100ml。以上事实被告人温某某在开庭审理中亦无异议，公诉机关并提供书证、鉴定意见以及被告人的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人温某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人温某某在庭审中认罪态度较好，且在公诉机关已经签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人温某某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张福平 二〇二〇年七月七日 法官助理 张育敏书 记 员  史璐璐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0691执74号之一申请执行人郭壮志，女，1970年2月2日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司，住所地大庆市高新区博学大街17号百湖文化广场办公室515。法定代表人纪春旭，该公司经理。申请执行人郭壮志与被执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终2687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人郭壮志于2020年1月10日向本院申请执行。申请执行标的为56581元及相应利息。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人名下可供执行财产信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下房产信息，本案已查封，因该房屋位置较远，成交率过低，故申请执行人暂时不申请评估拍卖，本院依法于2020年7月7日作出执行决定书，对被执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司采取了限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司无财产可供执行，申请执行人郭壮志也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年七月十日书记员  郑 旋
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执925号申请执行人：景洪市市场监督管理局。住所地：景洪市勐混路15号。统一社会信用代码：11532801XX。法定代表人：鲁顺才，职务：局长。被执行人：西双版纳希伯伦贸易有限公司。住所地：景洪市情人桥西北侧（星湖湾）。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：林如，职务：总经理。本院在执行申请执行人景洪市市场监督管理局与被执行人西双版纳希伯伦贸易有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人景洪市市场监督管理局于2020年7月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人景洪市市场监督管理局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年七月十六日书记员 邓剑林
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2530民初596号 原告：刘思航，女，2008年12月7日出生，现住正蓝旗。 法定代理人：王金燕（系刘思航母亲），女，1979年12月5日出生，现住正蓝旗。 原告：王金燕，女，1979年12月5日出生，现住正蓝旗。 被告：斯琴毕力格，男，年龄不详，现住正蓝旗。 本院在审理原告刘思航、王金燕与被告斯琴毕力格合同纠纷一案中，原告刘思航、王金燕于2020年7月27日提出申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告有处分自己诉讼主张的权利，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘思航、王金燕撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘思航、王金燕负担。 审判员  格日勒 二〇二〇年七月二十七日 书记员  珠 兰
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1584号 原告：宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行（统一社会信用代码：913302118443465548），住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇兴建西路26号。 主要负责人：江慧琪，该支行行长。 委托诉讼代理人：林志宏，男，宁波镇海农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陆文斌，男，1984年2月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行与被告陆文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行的委托诉讼代理人林志宏到庭参加诉讼，被告陆文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：被告陆文斌归还原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行借款人民币200000元；支付利息1634.30元（暂计算到2020年5月9日），以及从2020年5月10日起至法律文书送达日按年利率6.696003%计收的利息，从法律文书送达次日至实际履行日止以本金200000元为基数按年利率10.0440045%计收的逾期罚息，从2020年5月10日起至实际履行日止以利息1634.30元为基数按年利率10.0440045%计算的复息；同时由被告承担本案保全费用。 原告后向本院明确诉讼请求：一、被告陆文斌归还原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行借款人民币200000元，支付至2020年6月23日止的利息3308.30元，以及自2020年6月24日起至实际履行日止以本金200000元为基数按年利率10.0440045%计算的逾期罚息，和自2020年5月10日起至实际履行日止以利息1634.30元为基数按年利率10.0440045%计算的复息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、保全申请费由被告承担。 事实和理由：2019年2月12日，原告与被告签订《个人循环借款合同》，被告陆文斌因资金需要向原告申请贷款200000元。合同签订后，原告依约发放贷款，借款期限自2019年2月15日至2021年1月1日。借款合同约定按月付息，利息按年利率6.696003%计算，逾期利率上浮50%即10.0440045%。利息支付至2010年3月30日，原告并于4月21日收回利息225.70元。双方约定，未按约定支付利息，贷款人有权取消贷款额度，提前收回未到期贷款。2020年5月12日，原告向本院申请财产保全，并承担了案件申请费1520元。 被告陆文斌经法院依法传唤未出庭，也未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据，视为放弃对原告诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。因此，本院对原告提供的证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告陆文斌签订的《个人循环借款合同》合法有效，当事人应依约履行各自的义务。原告依约发放贷款后，被告应按照约定的日期支付利息，现被告未按约定支付利息的行为已构成违约，应承担返还借款和支付罚息的违约责任。被告未按约定支付利息，原告可以提前要求被告偿还贷款。 原告诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆文斌归还原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行借款人民币200000元，支付至2020年6月23日止的利息3308.30元，以及自2020年6月24日起至实际履行日止以本金200000元为基数按年利率10.0440045%计算的逾期罚息，和自2020年5月10日起至实际履行日止以利息1634.30元为基数按年利率10.0440045%计算的复息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、案件保全申请费1520元，由被告陆文斌十日内支付原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4350元，减半收取2175元，由被告陆文斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年七月九日 代书记员 吴芳芳
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初11号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王海洋，男，1985年3月17日生，汉族，初中文化，无业，暂住苏州市虎丘区，户籍所在地为黑龙江省林口县。被告人王海洋曾因犯盗窃罪，于2004年3月16日被黑龙江省牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2006年10月25日刑满释放；曾因抢夺，于2011年3月被黑龙江省牡丹江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人王海洋因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，2020年7月2日经本院决定被取保候审。指定辩护人卓艳云，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检一部刑诉〔2019〕708号起诉书指控被告人王海洋犯故意伤害罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。被害人蔡某提起附带民事诉讼。本院于2020年1月2日受理后依法适用简易程序，后在审理中发现有不宜适用简易程序的情形，故转为普通程序，组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员刘飏、检察官助理路爱琴出庭支持公诉，被告人王海洋及其指定辩护人卓艳云到庭参加诉讼。本案附带民事部分另行处理，刑事部分现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：一、故意伤害罪2019年8月24日凌晨5时许，被告人王海洋在苏州市姑苏区劳动路今招鲜饭店内酒后与被害人蔡某发生争执，期间被告人王海洋用啤酒瓶砸被害人蔡某，致啤酒瓶破碎，后二人在抢夺碎酒瓶过程中，被告人王海洋将被害人蔡某右手手腕割伤。经鉴定，被害人蔡某右腕部损伤程度构成人体轻伤二级。二、危险驾驶罪2019年9月12日0时许，被告人王海洋醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车从苏州市姑苏区百度后宫酒吧出发，沿胥江路、桐泾南路、干将路、西环地面道路行驶至三元二村路段，被姑苏区交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人王海洋血液中乙醇浓度为188mg/100m1。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王海洋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王海洋醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海洋在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人王海洋明知他人报警而在现场等待，经传唤自动到案并如实供述自己的故意伤害罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王海洋归案后如实供述自己危险驾驶的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王海洋认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。对公诉机关的上述指控，被告人王海洋当庭表示没有异议，并且认罪认罚。指定辩护人的主要辩护意见是被告人王海洋在故意伤害犯罪中有自首情节，在危险驾驶犯罪中有坦白情节；关于故意伤害犯罪，被告人王海洋事前没有预谋，因口角纠纷引发肢体冲突，进而造成被害人受伤，并且被害人一方先动手又是多人，致场面混乱，因此被害人存在一定的过错；被告人王海洋认罪认罚，可给予从宽处理。经审理查明：一、故意伤害罪2019年8月24日凌晨5时许，被告人王海洋及其朋友、被害人蔡某及其朋友詹某等人均在苏州市姑苏区劳动路今招鲜饭店内聚餐饮酒，被告人王海洋酒后与詹某等人发生争执，期间被告人王海洋用啤酒瓶砸被害人蔡某，致啤酒瓶破碎，后二人在抢夺碎酒瓶过程中，被告人王海洋将被害人蔡某右手手腕割伤。案发后，被告人王海洋明知饭店老板拨打110报警，仍在现场等候民警处置，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经法医学鉴定，此次外伤致被害人蔡某右腕前部创口，致右尺动脉断裂和尺神经断裂，经手术治疗后现遗留尺神经功能轻度受损，右腕部损伤程度已构成人体轻伤二级。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人王海洋的供述及辨认笔录，被害人蔡某的陈述及辨认笔录，证人詹某、崔某、潘某的证言笔录，被害人蔡某的疾病证明、出院记录，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、情况说明等证据，被告人王海洋及其指定辩护人均表示没有异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。二、危险驾驶罪2019年9月12日0时左右，被告人王海洋醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车从苏州市姑苏区百度后宫酒吧出发，沿胥江路、桐泾南路、干将路、西环地面道路行驶至三元二村路段附近时，被民警查获。经鉴定，被告人王海洋血液中乙醇浓度为188mg/100m1。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人王海洋的供述，公安机关制作的车辆行驶轨迹列表及照片、现场笔录、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心[2019]毒鉴字第8632号司法鉴定意见书，驾驶证及行驶证信息、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，公安机关出具的查获经过等证据，被告人王海洋及其指定辩护人均表示没有异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。人口信息证实被告人王海洋的身份情况。刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、证明，证实被告人王海洋的前科劣迹情况。认罪认罚具结书证实被告人王海洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。本院认为：被告人王海洋故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王海洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人王海洋明知他人报警而在现场等待，并在归案后如实供述自己故意伤害的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王海洋归案后如实供述自己危险驾驶的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王海洋的前科劣迹表现，在量刑时应予考虑。本案中，被告人王海洋与被害人蔡某的朋友发生争执，不论哪一方先动手，都不应将引发纠纷的过错归咎于被害人蔡某，因此指定辩护人关于被害人存在过错的辩护意见，本院不予采纳。本案系一般民间纠纷引发，在量刑时应对被告人王海洋予以酌情从轻处罚。被告人王海洋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人王海洋在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。为维护社会治安秩序和公共安全，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月十五日；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年7月2日止；罚金在判决生效后十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚翊贤审 判 员  姚 军人民陪审员  陈 欣二〇二〇年七月二日书 记 员  许雅璐
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执825号之一 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室，住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：王明艳，女，汉族，1980年11月29日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1058号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王明艳在财付通支付科技有限公司085e9858e8e84713541528ceb××××××账户内存款人民币228.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1356号上诉人（原审被告）：徐太国，男，1972年9月8日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝兴发，男，1979年3月25日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。上诉人徐太国因与被上诉人祝兴发返还财产纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐太国上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回祝兴发的起诉。事实和理由：1、上诉人与被上诉人原系合伙关系，但退伙时截止今日并无退伙清算，被上诉人提起本案诉请依据的唯一能够确定财产数额的证据便是上诉人出具的借条，而借条中无任何清算退伙的意思表示，根据借条的内容，本案确系民间借贷纠纷，一审法院对本案案由的错误认定导致法律适用存在不当。2、被上诉人提供的转账凭证双方均认可是2018年8月合伙事宜的出资，而本案借条的落款时间是2018年11月24日，金额也不一致，故被上诉人并未依据借条内容向上诉人实际出借款项，被上诉人的诉请已经构成虚假诉讼。被上诉人祝兴发辩称：一审判决是正确的，应予以维持。祝兴发向一审法院起诉请求：1、判令徐太国归还欠款12万元；2、判令徐太国支付逾期付款利息（自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按照同期银行贷款利率计算）。一审法院认定事实：祝兴发与徐太国、李定胜三人合作承接杭州市南通三建支撑梁拆除工程，三方按照约定共同出资100万元，祝兴发出资333300元。2018年8月12日，祝兴发通过银行转账5万元至徐太国个人银行账户，2018年8月13日，祝兴发通过银行转账103300元至徐太国个人银行账户，共计153300元。徐太国向祝兴发出具收条一份，载明收到祝兴发人民币153300元用于购买杭州支撑梁拆除工程前期款，承诺9月15日左右开工，若不开工则退款给祝兴发。2018年8月21日，祝兴发通过银行转账18万元至徐太国个人银行账户。当日，徐太国向祝兴发出具收条一份，载明收到祝兴发现金18万元。后由于各种原因，祝兴发并未参与工程，工程由徐太国单独承包。2018年11月24日，徐太国向祝兴发出具借条，载明借到祝兴发现金232600元，约定2018年12月底付清，将溪园新村11幢501室房屋作抵押，逾期付款利息按照银行利息计算。2018年11月28日，徐太国向祝兴发出具承诺书，内容为徐太国全权接手杭州南通三建支撑梁拆除工程，以后工地上发生任何事情和经济纠纷及之前发生的所有账务与祝兴发、李定胜二人无关，徐太国将按期付清借条款。一审法院认为，徐太国出具的借条和承诺书，可以认定祝兴发、徐太国系合作承接工程，祝兴发向徐太国注入款项，后祝兴发退出合作，徐太国承诺退还相应的款项。祝兴发陈述，祝兴发共计向徐太国汇款333300元，徐太国承诺给予祝兴发50000元的利润，故徐太国应当退还祝兴发383300元，徐太国退还祝兴发150700元，故出具的借条为232600元，后徐太国又退还112600元，故仍欠祝兴发120000元，对此陈述一审法院予以采信。徐太国出具的借条和承诺可以认定为其向祝兴发退还注入款项的承诺。徐太国作为完全民事行为能力人，在商业合作及商业合作结束后作出承诺，应当按照承诺履行自己的义务。故对祝兴发要求返还120000元及利息的请求，一审法院予以支持。一审法院判决：徐太国于判决发生法律效力之日起十日内支付祝兴发120000元及利息（自2019年1月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是祝兴发能否向徐太国主张返还合作注入款项。徐太国出具的承诺书中明确载明：“徐太国全权接手杭州南通三建支撑梁拆除工程，以后工地上发生任何事情和经济纠纷及之前发生的所有账务与祝兴发、李定胜二人无关，徐太国将按期付清借条款”，再结合徐太国出具的借条以及各方当事人陈述，一审法院认定案涉借条实际系祝兴发退出合作后徐太国承诺退还的款项，并无不当。徐太国辩称案涉借条并非退伙清算的凭证，并未提供充分相反证据予以反驳，故本院不予采纳。综上，徐太国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年七月十五日书记员 朱玉岑
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3605号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，该公司总经理。被执行人：王家应，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省沅江市上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6586号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2020年7月22日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况，发现被执行人王家应名下车牌号为湘Ｈ×××××车辆1台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年7月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年7月14日传唤被执行人于2020年7月17日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月23日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月28日止，本案应当执行的标的金额为225410元，已执行到位0元，尚有225410元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年七月二十八日代理书记员  彭春芝
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执489号申请执行人田雪，女，1991年10月17日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人刘洋，男，1989年4月8日生，汉族，现住北京市。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年12月20日作出的（2019）辽1402民初4057号民事判决书，在执行田雪与刘洋追索劳动报酬纠纷一案，依法对被执行人刘洋的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人刘洋的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年12月20日作出的（2019）辽1402民初4057号民事判决书田雪与刘洋追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序。申请执行人田雪发现被执行人刘洋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年七月二十三日书记员  付 强
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1727号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人徐X，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人杨XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民初6461号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年05月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年05月27日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。             3、2020年05月26日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住             建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年06月11日本院以（2020）内0802执1727号执行             裁定书查封了被执行人杨XX与郭X共有的位于XXX房屋一套（合同编号：XXX）轮候查封。             5、2020年07月03日本院对被执行人杨XX进行限制消费令。             6、2020年06月24日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 241800元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                    二〇二〇年七月三日                    书记员 王媛枫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初5147号 原告:王红梅，女，1973年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。 被告:张东博，男，1984年5月10日出生，汉族，户籍地河南省台前县。 本院在审理原告王红梅与被告张东博民间借贷纠纷一案过程中，依据王红梅提供的张东博的送达地址，本院不能向张东博直接送达诉状副本及其它诉讼材料，后经本院要求王红梅提供新的张东博送达地址或提供下落不明的证据以便本院公告送达均未果。 本院认为，原告在起诉时提供被告的送达地址，经本院查证后无法向被告直接送达，且诉讼中原告亦未提供新的送达地址或被告下落不明的证据以便公告送达，故应视为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王红梅的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温占敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯 艳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、沈亚龙： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行沈亚龙盗窃罪一案，执行案号为（2018）粤0111执5892号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执571号之一被执行人：刘洪念，男，1979年5月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。关于刘洪念犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）黔0327刑初132号刑事判决书已发生法律效力。被告人刘洪念因犯盗窃罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000元。因被执行人刘洪念未主动履行缴纳罚金义务，本院于2020年2月17日移送执行。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人刘洪念仅有部分零星存款，部分银行账户已被本院冻结；2、经网络查询被执行人刘洪念的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人刘洪念在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人刘洪念有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人刘洪念户籍所在地进行调查，未发现被执行人刘洪念有可供执行财产；8、因被执行人刘洪念未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒，因执行中未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人刘洪念应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年七月十日法官助理简希舜书记员冉双
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢380号 申请执行人马丽丽与被执行人牛存才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日恢复执行。本案执行标的额共计61270元，经本院执行，全部标的均已到位并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3660号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：陈皓玉。被执行人：左光耀，男。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年10月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7259号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人左光耀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人左光耀送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2027年6月9日、7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人左光耀名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年7月15日向长沙市不动产登记中心查询被执行人左光耀名下的不动产和其他财产状况，于2020年7月16日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人左光耀名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人左光耀于2020年7月20日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年7月23日对被执行人左光耀适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人左光耀有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人左光耀有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年七月二十四日代理书记员  易李
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执365号 申请执行人：郑宥庆，男，汉族，1986年8月3日出生，住台湾省台南市南区，现住福建省云霄县。 被执行人：福建汉晶光电科技有限公司，住所地福建省云霄县云陵工业开发区，统一社会信用代码：91350600559590881H。 法定代表人：西浩，任执行董事长。 本院在执行郑宥庆与福建汉晶光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，因福建汉晶光电科技有限公司拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请执行人郑宥庆向云霄县人民法院申请强制执行，请求强制执行福建汉晶光电科技有限公司支付拖欠工资款人民币334503.75元。云霄县人民法院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中于2020年4月20日向福建汉晶光电科技有限公司送达执行通知书等法律文书，因被执行人福建汉晶光电科技有限公司拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书，本院对福建汉晶光电科技有限公司处以1000元罚款并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人福建汉晶光电科技有限公司名下的址在云霄县云陵镇工业开发区可供执行的财产被浙江省海宁市人民法院依法首次查封，目前查无被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。经合议庭审查，依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年七月二十七日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保328号原告：孙放，男，1995年1月1日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：江文滔，男，1983年5月1日出生，汉族，农民，邹城市江文滔快餐店业主，住金乡县。被告：江海滔，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在审理原告孙放与被告江文滔、江海滔买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款33000元或冻结相应价值的财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函，由该公司为本案原告作财产保全担保，担保金额33000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应采取保全措施，冻结被告的银行存款33000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告江文滔、江海滔名下的银行存款予以冻结33000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志浩二〇二〇年七月二十二日法官助理李景福书记员张冠文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1054号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人史琦思，女，1991年4月19日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人史琦思拒不偿还信用卡欠款本金11899.47元及总利息2626.9元、总费用5645.08元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金11899.47元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计20171.45元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人史琦思签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人史琦思应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11899.47元及总利息2626.9元、总费用5645.08元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金11899.47元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计20171.45元。申请费101元，由被申请人史琦思负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  张景歌
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3685号原告：巩义市宏达塑业有限公司，住所地：河南省巩义市回郭镇人民东路。统一社会信用代码：914101810613527398。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇人民东路。法定代表人：孙宏普,该公司经理。被告：贾武涛，男，1979年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市宏达塑业有限公司与被告贾武涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告巩义市宏达塑业有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市宏达塑业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市宏达塑业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由巩义市宏达塑业有限公司负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年七月二十七日书记员  孙元笑
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1353号 上诉人(原审被告)：陕西西咸新区泾河新城水务有限公司，住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：黄斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈义涛，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：陕西丰奕生态农业有限公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：鱼华，该公司经理。 委托诉讼代理人：笪祖明，陕西智晖律师事务所律师。 上诉人陕西西咸新区泾河新城水务有限公司（以下简称泾河新城水务公司）因与被上诉人陕西丰奕生态农业有限公司（以下简称丰奕生态农业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人陈义涛，被上诉人的委托诉讼代理人笪祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泾河新城水务公司上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。鉴定费是当事人交纳给鉴定机构，法院并未直接收取，不能按照诉讼费由败诉方承担的原则处理。被上诉人作为负有举证义务的一方理应负担该鉴定费。 丰奕生态农业公司辩称，一审法院适用法律正确。司法鉴定费是谁主张谁支付，谁败诉谁承担，工程款纠纷上诉人败诉，上诉人应承担鉴定费。 丰奕生态农业公司向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付其他损失人民币5万元；被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年6月13日泾阳县人民法院就原告与被告（2018）陕0423民初2398号建设工程施工合同纠纷一案作出判决，由被告于本判决书生效之日起十五日内向原告支付工程款1657466.97元。后被告提起上诉，经咸阳市中级人民法院依法审理作出（2019）陕04民终2055号民事判决书。该案一审、二审对案涉主体项目工程款裁判一致，当事人亦再无争议。双方仅对该案一审中原告申请产生的司法鉴定费用的负担问题产生争议。原告在一审审理程序中对司法鉴定费用未主张亦未举证，二审审理程序中原告对司法鉴定费用亦未明确提出上诉主张。咸阳市中级人民法院在（2019）陕04民终2055号民事判决书中指出“一审鉴定中产生的鉴定费用通常情况应当作为诉讼费用的组成部分，由人民法院在判决书中予以分担处理，一审法院未将鉴定费用列入，被上诉人也未提起上诉。因此本院对鉴定费用不予论处”。2020年1月16日原告就鉴定费另行提起诉讼。一审法院认为，原告就其与被告因（2018）陕0423民初2398号建设工程施工合同纠纷案件中产生司法鉴定费用在原一审、二审审理程序中均未主张亦未举证，而至本案另行起诉，虽确属浪费司法资源，但法律并无明文禁止其另行起诉主张该权利，且该项费用确系原告因原建设工程施工合同未及时结算产生的实际损失。根据原案一审、二审审理结果，原告主张鉴定费用应当由被告承担，符合法律规定，予以支持。另，为规范诉讼秩序、提高诉讼效率，对原告本次完全可以在原一审、二审主张并一并处理的诉请另行诉讼，造成当事人及法院诉累而产生的诉讼费用，由原告自行承担较为适宜。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：被告泾河新城水务公司于本判决书生效之日起十五日内向原告丰奕生态农业公司支付司法鉴定费用人民币50000元。案件受理费525元（已减半），由原告丰奕生态农业公司负担。 本院对一审查明的基本事实予以确认。 本院认为，泾河新城水务公司与丰奕生态农业公司间的工程款纠纷已经本院终审判决，泾河新城水务公司应依法承担给丰奕生态农业公司造成的直接损失，包括司法鉴定费用损失。丰奕生态农业公司称其在工程款纠纷中未提出鉴定费用是因为当时没有拿到鉴定费的正式发票，存在合理理由，其另行起诉不违反法律规定。原审判令泾河新城水务公司向丰奕生态农业公司支付该笔费用并无不当。上诉人泾河新城水务公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费525元，由上诉人泾河新城水务公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二〇年七月二十日 书记员  张鼎瑶 1
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保456号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、甘元秀、黄和斌 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请甘元秀等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，于2020年7月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按解除保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初747号 原告：曾某，女，1978年7月16日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。 委托诉讼代理人：陈兴强，临武舜安法律服务所法律工作者。 被告：邱某，男，1973年6月11日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。 原告曾某与被告邱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告曾某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告曾某负担。 审判员  李丰峰 二〇二〇年七月二十二日 法官助理倪莉 书记员刘媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2531号原告：台州字星电镀有限公司，住所地台州市路桥区金清镇新十六路以北、十条河以西12#厂房幢。法定代表人：韩金洛，执行董事。委托诉讼代理人：沈增辉，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：泮雨露，浙江骏安律师事务所实习律师。被告：叶礼国，男，1968年4月16日出生汉族，住台州市路桥区。原告台州字星电镀有限公司与被告叶礼国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州字星电镀有限公司的委托诉讼代理人沈增辉、泮雨露到庭参加诉讼，被告叶礼国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州字星电镀有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿付加工款人民币232300元，并赔偿原告自2020年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的利息损失。事实与理由：原告为被告电镀加工，2020年1月24日，双方经结算，被告尚欠原告加工款人民币232300元，约定于2020年5月30日前付清。并由被告亲笔出具欠条为凭。尔后，被告未付款。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告叶礼国未作答辩，亦未向本院提交反证。经审理本院查明的事实如下：原告台州字星电镀有限公司与被告叶礼国之间有电镀加工的生意往来。2020年1月24日，被告向原告出具欠条，载明：“我叶礼国，身份证号码3326031968××××××××，欠台州字星电镀有限公司2019年6月至2020年1月电镀费人民币贰拾叁万贰仟叁佰元整（232300），以上欠款（未含税）在2020年5月30日前向台州字星电镀有限公司付清。特此立据”。欠条出具后，被告未支付相应款项。上述事实，有原告提交原告身份证、被告户籍信息、欠条及原告的陈述所证实。本院认为，本院在向被告叶礼国送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告叶礼国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立加工合同法律关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告叶礼国尚欠原告台州字星电镀有限公司加工款人民币232300元，事实清楚、证据确实。原告要求被告支付加工款232300元，并支付自2020年5月31日起至实际履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶礼国于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州字星电镀有限公司加工款人民币232300元并支付自2020年5月31日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4790元，依法减半收取2395元，由被告叶礼国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 胡月二〇二〇年七月二十四日代书记员 陈惠附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2192号 原告：赵英，女，1957年1月8日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告：瑜谷生，男，1954年8月4日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告赵英、瑜谷生与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵英、瑜谷生的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金20319元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年4月13日； 二、涉案房屋：大汉龙城8栋2902室； 三、房屋产权面积：143.15m2； 四、房屋已付价款：445688.94元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年12月31日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年6月30日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年6月15日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年7月1日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年6月15日； 十二、计付延期办证违约金的天数：349天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一； 十四、延期办证违约金数额：15554元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2016年6月30日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为445688.94×0.0001×（349－21）≈14618元。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告赵英、瑜谷生逾期办证违约金14618元； 二、驳回赵英、瑜谷生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计154元，由赵英、瑜谷生负担71元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担83元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇二〇年七月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢758号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地大溪镇潘郎潘新路，组织机构代码:797611318。 法定代表人蒋超。 被执行人罗邦池，男，1962年9月11日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与罗邦池金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初13084号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行于2020年06月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人罗邦池应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行人民币90000元及利息、逾期利息，并支付诉讼费1114.5元、申请执行费1373元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人罗邦池发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执2037号案件已查封被执行人罗邦池所有的坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院（2018）浙1081执2037号案件已查封被执行人罗邦池所有的坐落于温岭市××路西延的不动产，因该房屋只有房产证无土地证,我院已发函不动产登记部门，回复需研商后再决定，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗邦池未报告财产情况，本院已对被执行人罗邦池作出罚款的决定，并于2020年7月6日对被执行人罗邦池罚款1000元。同时本院已对被执行人罗邦池采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢758号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 林文波
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初1893号 原告：董福金，女，1968年4月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：彭元金，男，1965年8月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告董福金与被告彭元金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告董福金于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董福金以彭元金已履行还款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董福金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由董福金负担。 审判员  曾健彬 二〇二〇年七月十日 书记员  刘小惠
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2745号申请执行人：王学杰，男，1951年09月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州市海天乐苑物业管理有限公司，住所地宿州市御河观唐五号副楼5层，统一社会信用代码913413025801134491。法定代表人：杨海侠。本院在执行××人××与被××人宿州市海天乐苑物业管理有限公司健康权纠纷一案中，申请执行人王学杰于2020年7月21日向本院提出书面申请，要求撤回其于2020年7月13日执行申请。本院认为，申请执行人王学杰撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：（2020）皖1302执2745号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十二日书记员  张 宇