wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1684号原告:张兴波，男，1978年12月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：张和平，男，1992年7月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告张兴波与被告张和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告张兴波于2020年7月13日以被告张和平已支付欠款2000元，且双方已就下余未偿还的欠款达成协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴波自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张兴波撤诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告张兴波负担。审判员  郑永娥二〇二〇年七月十三日书记员  张华丽
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初792号原告：昆明标安经贸有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市。法定代表人：左刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：李云杰，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被告：顾某某，男，汉族，1978年11月29日出生，现住云南省腾冲市。原告昆明标安经贸有限公司（以下简称“标安公司”）与被告顾某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告标安公司的委托诉讼代理人李云杰、被告顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告标安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金268220元及该款自2019年12月31日至所有款项支付完毕之日的违约金，按每日万分之五计算；2、判令被告承担原告支出的拖车费11000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年9月9日向原告租赁了一台现代挖掘机，起租日期为2018年9月13日，每月租金24300元。但被告并没有按期向原告支付此台挖掘机的租金，截至今日，被告仍欠原告租金款268220元。原告多次找被告催收租金，被告均以各种理由不予支付。经多次与被告进行沟通及催收，被告已将涉案设备交回原告，交回日期为2019年12月30日。但被告对此台设备的所欠租金仍以各种理由不予支付，故请求支持原告的诉讼请求。被告顾某某辩称：我的确是租用了原告的挖机，但租的时候我已跟原告公司的工作人员李文友约定好，雨水天和逢年过节免租金，修理费也由原告承担，但现在原告一项都没有免除，全部要我承担，我不认可，我认为负担太重我支付不起。另外，我已经支付原告135000元的租金，原告主张的拖车费11000元，我已经支付给了拖车司机，不应该再由我支付给原告。本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，标安公司与顾某某签订《租赁合同》约定，由标安公司将一台的现代挖机出租给顾某某，租赁期限自2018年9月13日至2019年9月12日，月租金为24300元，由顾某某于每月15日支付标安公司；租赁期间，标安公司承担正常的保养及由设备正常磨损引起的维修费（斗齿、轮胎、电瓶除外）。合同签订后，顾某某于当日向标安公司交纳了保证金20000元，标安公司遂将出租的挖机交付了顾某某。顾某某在租赁挖机期间，已向标安公司支付租金97200元，并垫付了挖机的修理费12880元。合同约定的租期届满后，顾某某继续租用该台挖机，直至2019年12月30日才将挖机返还标安公司。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《租赁合同》、收条、租赁设备入库验收表等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，标安公司与顾某某签订的《租赁合同》属依法成立且有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。按照该合同的约定，顾某某具有履行支付租金的义务，故标安公司请求判令顾某某支付租金的诉讼请求，本院予以支持。顾某某在合同约定的租赁期限届满后继续租用挖机，直至2019年12月30日（实际租赁期间为15个月零18天）才返还租赁物，故其租金应计算至租赁物返还之日止。根据合同的约定，顾某某垫付的修理费12880元，应由标安公司承担并应从总租金中扣除。顾某某已支付的租金97200元及已交纳的保证金20000元，也应从总租金中扣除。因而，本院认定顾某某尚应支付的租金为224700元[24300元×15个月+(24300元÷30天×18天)－97200元-12880元-20000元=249000元]。标安公司主张的租金，超出上述认定金额的部分，本院不予支持。顾某某未按照合同约定支付租金，已经构成违约，应承担违约责任。故标安公司请求判令顾某某支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。但违约金应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准进行计算。顾某某主张已支付租金135000元，因其不能提供证据证明，本院不予认定。此外，对于标安公司请求判令顾某某支付拖车费的诉讼请求，因标安公司不能提供证据证明其已实际支出拖车费，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、由被告顾某某于本判决生效后立即支付原告昆明标安经贸有限公司租金249000元及违约金（以249000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月31日起计算至租金付清之日止）。二、驳回原告昆明标安经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元,由被告顾某某承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年七月二十日书记员 奎婉媛
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初130号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人奚刚，男，1974年11月9日生，汉族，大专文化，工人，住太仓市。2020年1月2日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年7月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人奚刚犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月23日20时42分许，被告人奚刚醉酒驾驶轿车，行驶至本市浮桥镇新港花园鸿辉超市门口处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人奚刚血液中乙醇浓度为181mg/100ml。公诉机关认为，被告人奚刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人奚刚系自首，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人奚刚对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人奚刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人奚刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年8月13日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二〇年七月十四日 书记员 许心仪
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1169号 原告:李小荣，男，1974年10月15日出生，汉族，住会昌县。 被告:李强，男，1973年1月2日出生，汉族，住会昌县。 原告李小荣与被告李强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。2020年7月23日，原告李小荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李小荣撤诉处理。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告李小荣负担。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈木华
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执794号申请执行人：况开权，男性，1969年5月8日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：余泽潭，男性，1984年12月21日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行况开权与余泽潭借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年七月二十二日书记员  张效迁
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1138号关于申请执行人周口市新华驾驶员培训学校与被执行人徐兵土地租赁合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人徐兵与申请执行人达成和解并履行完毕，本案执行费由被执行人徐兵负担，现本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0691执155号申请执行人：袁丙芹，女，1961年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：张雪娜，女，1964年2月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人袁丙芹与被执行人张雪娜借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出了（2019）黑0691民初1482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁丙芹于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为160556元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年8月15日向被执行人张雪娜依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产。本院依法于2019年8月15日作出执行决定书，对被执行人张雪娜采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人张雪娜无财产可供执行，申请执行人袁丙芹也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  纪 念审判员  孟繁亮二〇二〇年七月八日书记员  郑 璇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执299号申请执行人：陈军屯，男，汉族，生于1965年4月8日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈高增，男，汉族，生于1951年5月13日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人陈军屯与被执行人陈高增买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月25日作出的（2019）豫1203民初212号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈高增应偿还申请执行人陈军屯苹果款8710元。因被执行人陈高增未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈军屯向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款8710元，案件受理费25元，加倍支付延迟履行期间的债务利息184.43元，申请执行费50元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未报告财产情况。二、本院于2020年5月22日将被执行人陈高增纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、本案与本院其他拖欠果农系列执行案件均在执行中，本院以另案以拒绝报告财产为由对被执行人陈高增作出拘留决定书并于2020年7月21日对其采取拘留措施。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈高增名下有少量存款，已被拖欠果农系列执行案件另案冻结，无房产、无车辆、无证券。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。五、到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。六、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，被执行人陈高增拖欠100余户果农45万余元苹果款未支付，现暂未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人陈军屯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈高增负有继续向申请执行人陈军屯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年七月二十七日书记员  高艺帆
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1846号 原告：富平县李某某汽修厂。 负责人：李某某，女，汉族。 被告：郭某某，男，汉族。 本院在审理原告富平县李某某汽修厂与被告郭某某修理合同纠纷一案中，原告富平县李某某汽修厂于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富平县李某某汽修厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告富平县李某某汽修厂负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴 囡
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执741号申请执行人：李玉江，男性，1963年01月08出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号。法定代表人：张凤文。申请执行人李玉江与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司物件损害责任纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月19日依法立案执行。执行内容为：一、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉江车辆维修费1800元（3000×60%）；二、驳回原告李玉江其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人法定代表人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执741号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月二十二日书记员  赵博
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1440号之一申请执行人：文雯，女，1983年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：毛德超，男，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。关于文雯与毛德超借款合同纠纷一案，申请执行人文雯依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初14440号民事判决书，要求被执行人毛德超支付文雯案款23730元、诉讼费850元等，本院于2020年5月6日立案受理后，向被执行人毛德超发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年5月12日，本院依法对被执行人毛德超采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年5月13日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人毛德超的银行帐户。2020年5月13日，本院扣划了被执行人毛德超的网络存款4474.85元。现将已扣划了4474.85元支付申请执行人4205.85元，支付本案执行费269元。现被执行人毛德超无其他财产可供执行，也无相应的执行财产线索。2020年7月16日，本院约谈了申请执行人文雯，申请执行人文雯也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年7月17日，被执行人毛德超尚欠申请执行人案款20374.15元以及相应的迟延履行利息（以民事调解书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年七月十七日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初3899号 原告：钱华明，男，1958年7月26日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈春富，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。 被告：钱金花，女，1988年3月7日出生，汉族，住泰兴市。 原告钱华明与被告钱金花赡养费纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱华明的委托诉讼代理人陈春富、被告钱金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱华明向本院提出诉讼请求：判令被告每月支付原告赡养费500元。事实和理由：原告与被告系叔侄女关系，原告一直未婚，被告于1988年3月出生后即将户口登记在原告名下，但实际上一直由其生父母抚养，原告虽未对被告尽抚养义务，但被告的户口登记在原告名下，已形成父女关系，故对原告应尽赡养义务。 被告钱金花辩称，原告未抚养我，我没有义务赡养原告。 本院经审理认定如下事实：原告钱华明与被告钱金花的父亲钱某某系亲兄弟关系。钱金花1988年出生后户口登记在钱华明名下，但钱华明并未实际抚养钱金花，钱金花由其父母抚养长大。 本院认为，被告在其出生后户口虽登记在原告的名下，但原告并未实际抚养被告，被告由其父母抚养长大，原告亦未举证证明存在其有权要求被告履行赡养义务的其他情形，故对原告要求判令被告支付赡养费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告钱华明的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  丁新春 二о二о年七月十六日 书记员  陶 蕾
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初353号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人郑木元，男，1977年8月5日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。曾因犯交通肇事罪于2014年7月29日被本院院判处有期徒刑一年六个月;现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人郑木元犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员郑巧玲、叶婷婷出庭支持公诉，被告人郑木元到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年5月15日晚上11时许，被告人郑木元于驾驶证注销期间酒后驾驶一辆未注册登记的二轮摩托车搭载杨汉文，自漳浦县旧镇镇镇区沿迎宾大道行驶至旧镇镇李子园红绿灯路口处碰撞隔离花园台，致被告人郑木元及杨汉文受伤后被民警查获。经认定，被告人郑木元负事故全部责任，杨汉文无责任。经鉴定，被告人郑木元血样乙醇含量为214.3毫克/100毫升，属醉酒。 2020年6月1日，被告人郑木元取得杨汉文的书面谅解书。 公诉机关认为被告人郑木元如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郑木元拘役三个月，并处罚金。 被告人郑木元对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑木元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑木元具有犯罪前科，可酌情从重处罚；其能认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人郑木元的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人郑木元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林小香 二〇二〇年七月九日 书记员  林海斌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2460号原告：吴杰，女，1976年12月1日生，汉族，农民，住昌图县。被告：李敏，女，1959年10月11日生，汉族，无职业，住昌图县。被告：吴兴伟，男，1959年12月29日生，汉族，无职业，住址同上。原告吴杰诉被告李敏、吴兴伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告吴杰向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付原告借款本金人民币100000元、利息69750元（本金100000元×1.5分×46.5个月），合计169750元，并承担本案诉讼费。本院认为，原告在法定期间没有提供二被告的详细住址和联系方式,亦未提供查找二被告的相关证据材料，致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴杰对被告李敏、吴兴伟的起诉。案件受理费1848元，退回原告吴杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二〇年七月六日书记员  张朋
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初641号原告（案外人）：吴桂芹，女，户籍地哈尔滨市。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，黑龙江晟博律师事务所律师。被告（申请执行人）：公秀英，女，住宁安市。委托诉讼代理人：陈焕然，辽宁威旺律师事务所律师。第三人（被执行人）：牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司，住所地宁安市渤海镇振兴大街1号。法定代表人：岳丁武，执行董事。第三人（被执行人）：黑龙江太吉建筑装饰工程有限责任公司，住所地牡丹江市西安区长安街二塑综合楼3单元1号门市。法定代表人：刘怀英，总经理。第三人（被执行人）：宁安市太祥能源开发有限责任公司，住所地宁安市渤海镇。法定代表人：陈然，执行董事。第三人（被执行人）：宁安市北石岗生态农业开发有限公司，住所地宁安市宁安镇东大街人事局楼。法定代表人：尤磊，经理。上述四位第三人委托诉讼代理人：张海波，男，牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司职员。原告吴桂芹与被告公秀英、牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司、黑龙江太吉建筑装饰工程有限责任公司、宁安市太祥能源开发有限责任公司、宁安市北石岗生态农业开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月11日立案。原告吴桂芹于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴桂芹以与被告公秀英自行协商解决、被告公秀英同意解除牡丹江瑞合西城国际小区32号楼000106号房屋的查封为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴桂芹撤诉。案件受理费19064元，减半收取计9532元，由吴桂芹负担。审 判 长  杨海鸥审 判 员  关向英人民陪审员  纪 红二〇二〇年七月二十八日书 记 员  文 博
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1797号原告黄洋，男，1972年1月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人薛开元，河南法正律师事务所律师。被告杨树忠，男，1961年4月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人张伟，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者。被告信阳市洋龙酒业有限责任公司，住所地信阳市浉河区阳光城市花园。法定代表人杨贞。被告杨成龙，男，1988年12月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院受理原告黄洋与被告杨树忠、信阳市洋龙酒业有限责任公司、杨成龙民间借贷纠纷一案后，经审查，该起诉书所列被告信阳市洋龙酒业有限责任公司信息不详，无法向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，经本院释明后，原告仍未能提供被告准确的联系方式及送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄洋的起诉。本案受理费13800元，退还原告黄洋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王倩倩二〇二〇年七月三日书记员  张梦雅
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执585号申请执行人河南顺鑫装饰工程有限公司。住所地：郑州市郑东区通泰路东、宏昌街南（商都6号）11幢东3单元16层05号。法定代表人：章忠华，总经理。统一社会信用代码：91410100572473612T。被执行人河南牧迪智能设备有限公司。住所地：尉氏县新尉工业园区岗陆村。法定代表人：谷国才，任总经理。统一社会信用代码：91410223317550043P。河南顺鑫装饰工程有限公司与河南牧迪智能设备有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）豫0223民初3360号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南牧迪智能设备有限公司于判决生效之日起十日内支付河南顺鑫装饰工程有限公司工程款173000元及利息，因被执行人河南牧迪智能设备有限公司未履行生效法律文书所确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人河南牧迪智能设备有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月3日、2020年5月6日、2020年7月13日多次通过执行网络查控系统，河南牧迪智能设备有限公司名下车辆已进行预查封处理，并未实际控制，其他均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年4月15日对被执行人河南牧迪智能设备有限公司名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年7月14日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年7月17日与申请人的委托代理人秦童进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3360号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南牧迪智能设备有限公司继续向申请执行人河南顺鑫装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月十七日书记员  丁 封
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执899号 申请执行人:黄利群，女，汉族，1954年6月3日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：代荣英，女，汉族，1955年11月10日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行黄利群与代荣英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504民初3084号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为697500元及利息，全部未执行到位。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及所在村委进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永杰 二〇二〇年七月八日 书记员  李 洋
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民申11号 再审申请人（一审被告）：铜陵市开发区兴业建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市开发区谢垅工业区，统一社会信用代码913407001511095485。 法定代表人：王世宁，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张国飞，安徽一飞律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：程润月，男，1957年8月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。 再审申请人铜陵市开发区兴业建筑安装有限责任公司（以下简称铜陵建筑公司）因与程润月劳动争议一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2019）皖1002民初1820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 铜陵建筑公司申请再审称：一、原审法院判决铜陵建筑公司给付程润月76611.3元一次性伤残就业补助金明显属于适用法律错误，应予纠正。工伤事故发生时程润月已满60周岁，达到法定退休年龄，此时双方是劳务关系。程润月享受工伤保险待遇时只能享受工伤保险基金给付的一次性伤残补助金。本案中，程润月与公司不具备劳动关系，不能再次判决给付一次性伤残就业补助金。二、即使第一条申请理由得不到支持，但《安徽省实施办法》第二十六条明确规定职工解除劳动关系时，距离法定退休年龄不足一年的，一次性伤残就业补助金只需按照全额的30%支付。原审按照全额判决给付，属于明显适用法律错误。综上，依据《民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，是在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，已向铜陵建筑公司依法送达，铜陵建筑公司如果不服判决，应当在法定期限内提起上诉，因其未在法定上诉期限内上诉，该一审判决已发生法律效力。现铜陵建筑公司在本案未上诉且无正当理由又未提交新的证据材料的情形下向本院申请再审，本院对此不予审查。 综上，铜陵建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回铜陵市开发区兴业建筑安装有限责任公司的再审申请。 审判长  邢先梅 审判员  查秋月 审判员  戴 勇 二〇二〇年七月十四日 法官助理汪文颖 书记员汪振海 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0424刑初70号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人豆某某，男，汉族，1980年11月6日出生，现年39岁，公民身份号码：61042XXXX011063779，汉族，初中文化，陕西省礼泉县人，家住礼泉县，农民，2019年12月25日因涉嫌交通肇事罪被乾县公安局取保候审。 指定辩护人殷锋英，男，陕西奉天律师事务所律师。 指定辩护人吴一昊，男，陕西奉天律师事务所实习律师。 乾县人民检察院以乾检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人豆某某涉嫌交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人豆某某及辩护人殷锋英、吴一昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控，2019年11月4日6时35分许，被告人豆某某持B2机动车驾驶证驾驶陕DXXXXX重型仓栅式货车（空载）沿G312国道由西向东行驶至乾县靖庄路十字向北左转弯时，与由东向西张某某驾驶的两轮电动车相撞，造成张某某当场死亡、电动车上所载人员严某某受伤的道路交通事故。经乾县公安局交通警察大队事故认定，豆某某负此起事故的全部责任，张某某无交通事故责任。被告人豆某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人豆某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人辩称本案被告人系过失犯罪，同时被告人具有案发后主动投案自首，积极赔偿被害人家属的经济损失取得谅解，且系初犯、偶犯，自愿认罪等众多依法可从轻或者减轻处罚情节，建议对被告人豆某某适用缓刑。 经审理查明：2019年11月4日6时35分许，被告人豆某某持B2机动车驾驶证驾驶陕DXXXXX重型仓栅式货车（空载）沿G312国道由西向东行驶至乾县靖庄路十字向北左转弯时，与由东向西张某某驾驶的两轮电动车相撞，造成张某某当场死亡、电动车上所载人员严某某受伤的道路交通事故。经乾县公安局交通警察大队事故认定，豆某某负此起事故的全部责任，张某某无交通事故责任。同年12月12日，被告人豆某某赔偿伤者严某某医疗费和被害人张某某亲属安葬费、死亡赔偿金等各种损失总计530000元整。之后被害人丈夫严关平向公安机关出具了谅解书。 本院认为，被告人豆某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控的罪名成立，应予以支持。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失取得谅解，可以酌情从轻处罚，且被告人属于过失犯罪，具有案发后主动投案自首情节，对其适用缓刑不致再危害社会，因此对辩护人的辩称予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人豆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 哲 二〇二〇年七月十七日 法官助理  冉军岗 书 记 员  闫 淼 附法律条文释明： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 20200424701980110633561042519801106377911610424016018336520200702 1
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执671号之一申请执行人：张建军，男，1976年4月17日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：成志新，男，1975年7月1日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人张建军与被执行人成志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的(2020)苏0602民初1106号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，双方当事人确认，被执行人成志新尚欠申请执行人张建军借款360000元，此款由被执行人于2020年3月30日前归还申请执行人100000元，于2020年10月30日前归还申请执行人100000元，剩余借款由被执行人于2020年12月30日前清偿完毕。若被执行人未能按照上述第一项约定按期足额履行给付义务，则申请执行人有权就被执行人全部未能偿还的款项申请人民法院强制执行，不受前款分期付款条款的约束。案件受理费3350元，由被执行人成志新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月8日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年7月14日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年4月14日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年4月21日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心对被执行人名下的位于新胜花苑9幢301室、车库03室不动产采取轮候查封措施。现本院另案中已对上述不动产采取司法拍卖措施，拍卖于2020年6月23日成交。4、2020年7月13日，本院工作人员多次电话联系被执行人，均无法接通。5、2020年7月17日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。6、2020年7月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产已在另案拍卖成交外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十一日书记员  周晶晶
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1552号原告,张国刚，男，汉族，1974年1月15日生，住河南省南阳市卧龙区新华西路165号，公民身份号码412801197401150836。委托诉讼代理人:乔晓林,河南从头越律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵佳，男，汉族，1981年10月23日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：项仁学，河南震世律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:赵宏晓,男,汉族,1962年10月19日生,住南阳市。被告:南阳市绿城典当有限公司，住所地南阳市工业路154号，组织机构代码68317169-2。法定代表人:赵宏晓,任总经理。本院在审理原告张国刚诉被告赵佳、赵宏晓、南阳市绿城典当有限公司合同纠纷一案中，原告张国刚以通过其他方式另行主张权利为由向本院申请撤诉。本院认为：原告张国刚申请理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告张国刚撤回起诉。案件受理费4,060元，减半收取计2,030元，由原告张国刚负担。审判员  李征宇二〇二〇年七月二日书记员  杨 晓
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2020）鄂1081执恢12号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司石首支行，地址：石首市绣林街道办事处绣林大道124号。负责人：刘启春，系该行行长。被执行人荆州市菱电冷却设备有限公司，住所地为石首市高陵镇宰相路原粮站。法定代表人：郑涛，系该公司经理被执行人郑涛，男1983年4月9日出生，住石首市，被执行人郑小涛，男，1984年11月8日出生，住石首市，被执行人陶丹丹，女，1985年8月2日出生，住石首市，申请执行人中国建设银行股份有限公司石首支行与被执行人荆州市菱电冷却设备有限公司、郑涛、郑小涛、陶丹丹金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂1081民初43号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。通过两次或以上网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查询结果及案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费。被执行人郑涛名下房屋正在进行评估、拍卖环节，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1081民初43号民事判决的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年七月十六日书记员 徐永豪
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初287号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人王长忠，曾用名王国庆，男，1981年8月26日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中肄业，农民，住该区。2020年3月11日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人王长忠犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光、检察官助理杨晓青出庭支持公诉，被告人王长忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月4日20时10分许，被告人王长忠饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号捷达牌小型轿车，顺兖州区铁北西街由西向东行驶至富平驾校路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从王长忠的血液中检出乙醇成分，含量为88.4mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人王长忠到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪、认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人王长忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪、认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王长忠拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王长忠对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人王长忠在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王长忠案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王长忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年七月十六日书记员  徐 艺
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1871号原告：邢伊超，男，1983年12月12日生，汉族，中专文化，无业，户籍地伊川县，现住伊川县。被告：赵治家，男，1963年11月28日生，汉族，住河南省伊川县。原告邢伊超与被告赵治家民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢伊超到庭参加了诉讼，被告赵治家经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢伊超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告急需资金，向原告提出借钱，原告表示同意于2016年10月26日和2016年12月14日，通过现金方式把钱给被告赵治家，被告向原告出具了借条。后原告多次讨要，被告以各种理由推诿不还。故诉讼来院，请求判决支持其诉讼请求。被告赵治家在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告系朋友关系，2016年10月26日和2016年12月14日，被告赵治家分二次向原告邢伊超借款10000元，并向原告邢伊超出具借条二张。庭审中，原告认可被告偿还了2000元，此后，被告一直未再还款，故原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告借原告10000元，有原告提供的被告书写的二张借条在卷兹证，双方借贷关系成立，被告依法负有返还借款的义务。被告赵治家经合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律后果。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵治家于本判决生效后十日内偿还原告邢伊超借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵治家承担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二〇年七月十日书记员  杨玉莹
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1304号成进进：本院执行的被执行人成进进罚金一案，经本院立案执行后，被执行人成进进已按（2019）湘0223刑初17号刑事判决书确定的罚金义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2539号上诉人（原审原告）：天津斯坦姆医疗科技发展有限公司，住所地天津市河东区大王庄七纬路83号6层A区627单元。法定代表人：杨淑敏，总经理。委托诉讼代理人：史家全，男，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：张扬，女，1987年2月28日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津斯坦姆医疗科技发展有限公司（以下简称斯坦姆公司）因与被上诉人（以下简称斯坦姆公司）劳动争议一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。斯坦姆公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由:1.一审法院认定事实错误，被上诉人入职上诉人处时签订的劳动合同约定被上诉人每月工资3500元，上诉人在2018年底前，除给付被上诉人3500元工资外，其他费用是公司销售业绩的提成奖励，并非必须给付的工资，按照劳动合同约定，上诉人不应支付被上诉人工资61063.5元，只应支付21000元。2.被上诉人在工作中严重失职，给公司声誉带来严重损害，直接影响了上诉人对外销售工作。为此上诉人支出协调招待费用，被上诉人失职给上诉人所造成的不良影响和经济损失23000元，应由被上诉人承担赔偿责任。张扬辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。斯坦姆公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告不支付申请人张扬2018年12月工资差额及2019年1月1日至6月30日期间的工资,共计61063.5元工资的仲裁决定;2.请求法院对张扬给公司造成的损失给予赔偿。一审法院认定事实：张扬于2018年8月底入职斯坦姆公司，2018年9月20日双方签订《劳动合同书》一份，约定合同期限为3年，自2018年9月20日起至2021年9月19日止，岗位为销售，标准工时制，合同约定劳动报酬以现金形式发放，每月3500元。斯坦姆公司向张扬发放工资情况如下：2018年10月份发放之前的工资10132.5元，2018年11月发放10月份的工资9680.5元，其中扣除了保险。2019年1月份发放2018年11月份工资9680.5元，2019年2月份发放2018年12月份的工资5000元，之后再未发放。庭审中，斯坦姆公司表示关于张扬垫付的950元费用同意返还。2019年9月27日，张扬向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会以斯坦姆公司为被申请人提起劳动仲裁，后该委作出津东劳人仲案字（2019）第1922号仲裁裁决，斯坦姆公司不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于斯坦姆公司主张不支付张扬2018年12月工资差额及2019年1月1日至6月30日工资共计61063.5元一节，根据斯坦姆公司已经发放的工资情况看，与张扬所述工资情况相符，再结合张扬与斯坦姆公司法定代表人杨淑敏的微信记录、录音及其他相关证据，也可以印证张扬工资约定情况及拖欠工资的情况，故斯坦姆公司应支付张扬2018年12月工资差额及2019年1月1日至6月30日工资共计61063.5元，对斯坦姆公司的该项诉讼请求，一审法院不予支持。关于斯坦姆公司主张张扬赔偿损失一节，未经仲裁前置程序，一审法院不予审理。关于张扬要求返还其为斯坦姆公司垫付费用950元一节，斯坦姆公司当庭同意给付，符合法律规定，一审法院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条的规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，天津斯坦姆医疗科技发展有限公司给付张扬2018年12月工资差额及2019年1月1日至6月30日工资共计61063.5元；二、本判决生效之日起十日内，天津斯坦姆医疗科技发展有限公司给付张扬已垫付费用950元；三、驳回天津斯坦姆医疗科技发展有限公司的诉讼请求；四、驳回张扬的其他仲裁请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津斯坦姆医疗科技发展有限公司负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，上诉人提供的证明属于证人证言，该证人并未出庭接受询问，其提供的书面证言不具有真实性、合法性、关联性，本院不予采信。上诉人提供的工资条系上诉人单方制作，并无被上诉人签字确认，对其真实性本院不予采信。上诉人提供的斯坦姆医疗科技营销绩效考核奖励标准，与待证事实不具有关联性，不能证明被上诉人的实发工资标准，对其证明目的本院不予采信。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议案件，本案的争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人2018年12月工资差额及2019年1月1日至6月30日工资共计61063.5元。本案中，被上诉人提供的其与上诉人法定代表人杨淑敏微信聊天记录，以及上诉人已经支付被上诉人的每月工资数额，一审法院综合认定，上诉人拖欠被上诉人2018年12月工资差额及2019年1月1日至6月30日工资共计61063.5元，并无不当。上诉人在本案中所举证据不足以证明被上诉人的实际月工资标准为每月3500元，故上诉人主张不予支付被上诉人工资61063.5元，依据不足，本院不予支持。另外，一审判决上诉人返还被上诉人垫付费用950元，上诉人并无异议，本院予以维持。上诉人主张被上诉人赔偿损失一节，因为本案为劳动争议案件，本案不予处理。综上所述，斯坦姆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津斯坦姆医疗科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年七月十三日书记员  辛 璐
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1359号之一 申请执行人：卢合伟，男，汉族，1985年9月15日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：张亚良，男，1976年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0212民初4048号民事判决书，于2020年4月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币120000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币1700元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月22日、2020年4月24日、2020年5月19日、2020年6月13日、2020年7月14日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行账号，但目前账户内余额较少，被执行人名下无车辆及房产，暂无其他财产可供执行。另查明，被执行人在本院尚有多案未履行完毕，均已终结本次执行程序。 3、本院于2020年4月24日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年4月24日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、在执行过程中，本院于2020年4月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，本院于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢251号邱丹丹、宋龙才、金松霞、李政伟：邱丹丹与宋龙才、金松霞、李政伟民间借贷纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初29号民事调解书以及申请人的要求，该案于2020年7月21日执行完毕，执行标的（大写）：肆拾陆万壹仟捌佰贰拾叁元柒角（其中包含执行费3366元）。特此通知二〇二〇年七月二十二日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保182号申请人：刘某某，男，1941年9月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：刘某某，男，1947年1月25日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：李某某，男，1950年9月23日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初741号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刘某某、李某某的银行存款3184元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘某某、李某某的银行存款3184元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年七月二十三日书记员  许 伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1172号申请人：刘佰松，男，汉族，1967年8月13日生，住河南省中牟县。被申请人：孟山杰，男，汉族，1980年03月03日生，住河南省中牟县。申请人刘佰松与被申请人孟山杰财产保全一案，申请人刘佰松向本院申请财产保全，本院于2020年7月17日作出（2020）豫0122财保217号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟山杰名下的银行存款二百六十七万一千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十日法官助理黄自强书记员韩高飞
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执569号之三 被执行人：张亚娜，女，住肇州县。 本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张亚娜在黑龙江省农村信用联合社账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 龙 二〇二〇年七月十三日 书记员 马丽丽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1242号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2608号申请人：刘宇宏，男，1954年9月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人：刘海鹰，男，1978年1月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：黄波，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：赵绍东，男，1985年6月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：江苏赛弗道管道股份有限公司，统一社会信用代码91320500798646053M，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路2100号103室。法定代表人：林豪，总经理。申请人刘宇宏、刘海鹰与被申请人赵绍东、江苏赛弗道管道股份有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6500000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人赵绍东、江苏赛弗道管道股份有限公司银行存款6500000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张朵花人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇二〇年七月十三日书 记 员  邓 洁
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初173号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人陈明，男，1991年8月2日生，白族，初中文化，个体户，户籍所在地云南省大理白族自治州祥云县，现住昆明市东川区。因本案于2020年3月20日被昆明市东川区公安局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人陈明犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人陈明到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控：2018年，被告人陈明购买了淫秽影碟，放于东川区其经营的旺明电器经营部内销售，2019年10月21日被查获，查缴淫秽影碟136张。公诉机关认为，被告人陈明以牟利为目的贩卖淫秽影碟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。本案系犯罪未遂，依法可对被告人从轻处罚。被告人陈明具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈明拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证、辨认笔录及照片、淫秽物品审查鉴定书、被告人的供述等证据证实。被告人陈明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈明因本案被处以行政拘留11日，罚款1500元；查缴的淫秽影碟136张扣押于昆明市东川区公安局。本院认为，被告人陈明以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立。被告人陈明已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可对其从轻处罚。被告人陈明到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案情节，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈明犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、淫秽影碟136张依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静二〇二〇年七月十四日书记员  罗璨
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1188号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与陈晓波金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执148号之一   申请执行人石艾香，女，汉族，农民。   被执行人王建坤，男，汉族，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案, 本院2019年7月2日作出的(2019)陕0502民初3392号民事调解书已发生法律效力。因王建坤未按生效判决履行义务。申请执行人石艾香依法向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案，执行标的为：170000元及利息72675元，案件受理费2470元。   本案执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人王建坤送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人王建坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建坤未按执行通知履行。执行中，本院自被执行人王建坤处执行回案款328.62元并已全部兑付申请人石艾香。本院经执行网络查控系统查询被执行人王建坤的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人王建坤的房地产登记；经传统查询被执行人王建坤所在地村委会实地调查被执行人王建坤经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。本院已对被执行人王建坤采取限消措施并将被执行人王建坤列入失信被执行人名单库对其进行信用惩戒；经约谈申请执行人石艾香，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人石艾香尚未实现的债权，应由被执行人王建坤继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                                      二0二0年七月七日    书记员    郑波
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1437号申请执行人：郑州自然涂装饰工程有限公司，住所地郑州市经济技术开发区朝凤路1号办公楼602号。法定代表人：杨印霞。被执行人：刘广东，男性，1969年04月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：祝本帅，男性，1969年10月07出生，汉族，住许昌市。本院在执行郑州自然涂装饰工程有限公司与刘广东、祝本帅买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘广东、祝本帅买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十八日书记员  李嫚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保234号申请人湖南鑫国嶸建筑装饰工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区万家丽南路二段688号中南总部基地1-B栋8002房。法定代表人王庆香，该公司经理兼执行董事。被申请人湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区保税路1号保税商品中心。依据本院2020年6月29日作出的（2020）湘0302财保51号民事裁定书，裁定准许对被申请人湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司采取诉前财产保全措施，保全金额为482582.03元。申请人湖南鑫国嶸建筑装饰工程有限责任公司提供了明确具体的财产线索，华安财产保险股份有限公司湖南分公司以保单保函（保单号6031104046020200001102）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司银行存款482582.03元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴 昶二〇二〇年七月一日代理书记员  马芳洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督133号 申请人：卢伟，男，1979年8月15日出生，汉族，住浙江省缙云县五云街道南塘路112号，现住浙江省缙云县五云街道广场公寓4幢2单元401室。 委托代理人暨申请人：李青（卢伟之妻），女，1980年12月20日出生，汉族，住浙江省缙云县壶镇镇金盆路1号。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇，公司执行董事兼总经理。 被申请人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：黄振宇，公司执行董事兼总经理。 申请人卢伟、李青于2020年6月28日向本院申请支付令。申请人卢伟、李青称，其购买有坐落缙云县壶镇镇乐业广场3-商164号商铺。2014年7月19日，申请人卢伟、李青与被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司就该商铺签订委托经营管理合同。双方约定申请人卢伟、李青委托两被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场3-商164号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为25574元。合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由两被申请人在每个年度的1月30日前一次性付清当年的委托经营收益，两被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。2016年2月1日，申请人卢伟、李青与被申请人缙云县博尔商业经营管理有限公司签订补充协议，约定乐业广场3-商164号1-6年度两被申请人多支付委托经营收益101元。因两被申请人未按期支付2018年度剩余5个月、2019年度和2020年度收益共计62047元。两申请人现要求两被申请人给付未付的委托经营收益62047元、违约金13212.6元（暂算至2020年6月24日止），并给付从2020年6月29日起计算至付清款项日止按照日万分之五另行计付未付收益62047元的违约金。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卢伟、李青委托经营收益62047元，违约金13212.6元，并从2020年6月29日至款付清日止另按日万分之五计付62047元的违约金。 申请费560.5元，由被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司负担。该费用于本支付令生效后七日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年七月二日 法官助理褚怀禹 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执393号之一申请执行人：长春市合和咨询有限公司，住所地：长春市二道区伊水名苑（高格蓝湾）5/6/37幢0单元124号。法定代表人：宋秀英，该公司董事长。被执行人：张守良，户籍所在地：长春市二道区。申请执行人长春市合和咨询有限公司与被执行人张守良民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院（2017）吉01民终3969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张守良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春市合和咨询有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金1500000元及利息、律师代理费20000元、案件受理费23600元、公告费820元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张守良名下坐落于长春市二道区亚泰杏花苑21栋、权利证号4060011210、丘地号5-55/1301-15B（206）、建筑面积132.05平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2023年5月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金1500000元及利息、律师代理费20000元、案件受理费23600元、公告费820元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执393号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年七月二十七日书记员  张 强
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢343号之一 申请执行人：罗莲，女，生于1964年1月3日，住广安市广安区。 申请执行人：周罗，男，生于1988年3月18日，住广安市广安区。 申请执行人：周广，男，生于1993年8月26日，住广安市广安区。 以上申请人的委托代理人：周永波，广安区大众法律服务所法律工作者。 被执行人：周军，男，生于1973年3月23日，住广安市广安区。 被执行人：杨小红，女，生于1976年1月13日，住广安市广安区。 本院在执行罗莲、周罗、周广与周军、杨小红民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月16日向本院书面申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1602执恢343号罗莲、周罗、周广与周军、杨小红民间借贷纠纷一案的执行； 二、解除对被执行人周军在广安市广安区农村信用合作联社应领取的工资的扣留； 三、解除对被执行人周军在广安市广安区农村信用合作联社的入股股金50000.00元及红利的扣留。 本裁定立即执行。 审判员  程兵 二〇二〇年七月九日 书记员  杜畅
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执77号 本院在执行申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人周丹银行卡纠纷一案，本院已于2020年7月20日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1992号原告：曾广财，男，1957年4月18日生，汉族。被告：王新军，男，1968年9月21日生，汉族。原告曾广财诉被告王新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾广财到庭参加诉讼，被告王新军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾广财向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款2万元并支付自2019年5月1日起按年利率6％计算的利息，利随本清。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，后被告提出需要资金，向原告提出借款请求。原告于2019年1月30日通过现金方式向被告出借2万元，同日被告向原告出具借条一张，确认收到现金2万元，借款期限为3个月。被告收到该笔借款后，没有按约定支付利息，虽经原告多次催要，被告却以种种理由拒不还款，至今未付分文。为维护原告合法权益，特依法向法院具状，请求法院依法判决。王新军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告是朋友关系。2019年1月30日，被告以需要资金为由向原告借现金2万元，并向原告出具借条一张，约定借款期限为3个月。借款到期后，被告归还了本金2400元，余款原告催收无果，遂诉至本院依法处理。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系有被告出具的借条为凭，足以认定，原告据此诉请被告归还借款，于法有据，本院予以支持，但被告已支付的款项应予抵扣。原、被告已约定还款期限，但被告未按约定期限归还借款，给原告带来利息损失，故依法应向原告承担逾期利息。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新军于判决生效后十日内向原告曾广财偿还借款17600元并支付自2019年5月1日起至还款日止按年利率6％计算的利息，利随本清；二、驳回原告曾广财其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告王新军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 员  王锋二〇二〇年七月二十四日代理书记员  赖帆
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保393号本院对2020年7月14日立案受理的申请人扬州开扬电子有限公司与被申请人嘉善富庆电子有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年七月十六日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5413号原告：陈卫娟，女，1975年06月06日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：贾易之、贾立新，浙江赤松律师事务所律师。被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢。法定代表人：李跃松，执行董事。委托诉讼代理人：赵静益，女，公司员工，公司宿舍。原告陈卫娟为与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达开发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈卫娟的委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼，被告百事达开发公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。原告陈卫娟向本院提出诉讼请求，判令：1.被告支付商铺租金30861元及违约金（按日万分之五，从2020年1月1日起算至实际支付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2015年11月20日，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，合同约定：1.原告位于金华市商铺委托给被告用于统一经营管理。2.委托期限：自2014年6月1日起至2027年5月31日止，共计13个合同年度。3.本合同委托期第4年度由被告在2017年12月31曰前向原告支付该商铺收益人民币27432元；本合同委托期第5年度由被告在2018年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币27432元；本合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币30861元。以后各委托期商铺收益逐年递增，并做了明确的约定。4.如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告没有依约向原告支付第6年度的商铺收益，原告多次催告后被告仍不予支付。被告的违约行为已严重损害了原告的利益。为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼。被告百事达开发公司书面答辩称，对原告诉请及事实与理由均无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈卫娟第六年度租金30861元及违约金（按日万分之五，从2020年1月1日起算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元（原告已预交，已减半收取），由被告金华市百事达市场开发有限公司负担（在案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇二〇年七月二十一日代书记员  周彩娟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1154号之一申请执行人张秦岭，男，1985年8月6日生，汉族。被执行人邢万仓，男，1983年11月18日生，汉族。本院在执行申请执行人张秦岭与被执行人邢万仓民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初520号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月十三日书记员  魏 巍
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1920号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志娟，河北福鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所实习律师。 被告：赵彬，男，汉族，1976年5月7日出生，住河北省沧州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告赵彬保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告赵彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计47372.54元及利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年9月19日,被告赵彬因生产生活所需与河北银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称河北银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险合同约定在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款61000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2018年8月20日开始逾期，被告行为已构成违约。河北银行在催还贷款无果后，向原告进行索赔，2018年11月8日，原告按照保险合同约定，向河北银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等共计46193.7元。依据合同约定原告在向被保险人河北银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告赵彬缺席无辩称。 经审理查明，2017年9月15日，被告赵彬向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险费按月交付，每月1212.37元。保险合同签订后，被告赵彬于2017年9月19日向河北银行借款61000元，约定借款期限自2017年9月19日至2020年9月19日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照6.65%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%，借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。河北银行依约向赵彬发放贷款61000元。2018年11月8日，原告为赵彬向河北银行代偿贷款本息共计46193.7元。另外，赵彬拖欠原告人保公司保险费1178.84元。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向河北银行代偿46193.7元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告赵彬进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告赵彬拖欠原告的保险费1178.84元应继续向原告支付并支付相应利息。被告赵彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵彬偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款项、保险费共计47372.54元（46193.7元+1178.84元）及利息（利息以47372.54元为基数，自起诉之日即2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，公告费260元，由被告赵彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  孙金荣 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  赵 刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4043号罪犯丁亚东，男，汉族，1984年10月5日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）皖15刑初1号刑事判决，以被告人丁亚东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。撤销安徽省霍邱县人民法院刑事判决中对被告人丁亚东犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。被告人丁亚东不服，向安徽省高级人民法院提出上诉，安徽省高级人民法院于2016年8月30日作出（2016）皖刑终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁亚东确有悔改表现，于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁亚东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁亚东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省六安市中级人民法院执行裁定书及结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯丁亚东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑考验期内又犯新罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年4月24日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁亚东减去自本裁定送达之日起至2020年12月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1902号原告：金正桥，男，1984年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翠萍，湖北佑君律师事务所实习律师。被告：程四学，男，1974年6月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告金正桥诉请法院：1、判令被告程四学赔偿原告金正桥损失10070.74元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告支付。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年6月19日9时23分，程四学驾驶鄂Ａ×××××小型轿车与陶飞驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车(载乘邱志军、霍锦锋、金正桥），在武汉市阳逻开发区京东大道（汉施公路路口至邱栗村）与宁静路路口发生道路交通事故，造成双方车辆受损，邱志军、霍锦锋、金正桥受伤；二、交警部门的事故认定结果:程四学负事故全部责任，邱志军、霍锦锋、陶飞、金正桥不负事故责任;三、受害人概况：邱志军、霍锦锋、金正桥；四、鉴定结论：金正桥的损伤不构成伤残，建议给予后续医疗费1000元；自受伤之日起，误工休息时间20日，护理时间7日，营养时间7日；五、医疗费：2162元；六、住院伙食补助费：50元/天×6天=300元；七、营养费：50元/天×7天=350元；八、护理费:106元/天×7天=742元；九、交通费：100元；十、鉴定费：2300元、金正桥垫付；十一、霍锦锋、邱志军同意交强险的保险金先行赔付给金正桥；十二、受害方已获得赔偿情况：无；十三、有关保险合同主体：投保人程四学，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十四、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十五、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2019年4月23日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险；十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为程四学；双方有争议的事项为：十七、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十八、金正桥主张：后续治疗费1000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为标准过高，认可500元；十九、金正桥主张：误工费4067.57元/月÷30天×20天=2712元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为金正桥系武汉市新洲区城市管理执法督察大队渣土中队的工作人员，有固定的收入，没有提供收入减少的证据，误工费不予认可。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于程四学负事故全部责任，邱志军、霍锦锋、陶飞、金正桥不负事故责任，本院依法划分为：程四学负100%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。金正桥按照法医鉴定意见主张后续治疗费，符合规定，本院予以支持。金正桥有固定的收入，其没有提供交通事故导致其收入减少的证据，金正桥主张误工费，没有依据，本院不予支持。本院依法认定金正桥的损失为：一、医疗费赔偿部分3812元，其中：医疗费2162元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费50元/天×6天＝300元、营养费50天/天×7天＝350元。此款没有超出交强险医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿3812元。二、伤残赔偿部分842元，其中：护理费106元/天×7天=742元、交通费100元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿842元。法医鉴定费2300元，由程四学负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告金正桥交强险保险金4654元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告程四学赔偿原告金正桥法医鉴定费2300元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告金正桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费52元，减半收取26元，由被告程四学负担18元，原告金正桥负担8元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二〇年七月十七日法官助理喻琼书记员吴鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6459号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：邓辉，男，1983年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人邓辉其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7050号民事判决已经发生法律效力，被执行人邓辉应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6667.86元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0928行审19号 申请执行人：旬阳县市场监督管理局。住所地旬阳县。统一社会信用代码11610928356959001W。 法定代表人：夏明刚，局长。 委托诉讼代理人：张雅宁、张兴文，旬阳县市场监督管理局职工。 被执行人：杨春未，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人旬阳县市场监督管理局因被执行人杨春未，未取得《药品经营许可证》经营药品。其行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国药品管理法》第七十二条第一款和《行政处罚法》第二十七条（一）、（四）项的规定，于2019年8月12日作出旬市管处字(2019)62号《行政处罚决定书》，1、没收违法所得4020.00元；2、罚款980.00元人民币。2020年7月16日，旬阳县市场监督管理局向本院申请非诉审查执行，并提交了作出处罚决定的被执行人杨春未相关违法事实和处罚依据的相关证据材料，以及作出处罚决定过程中程序性的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭对旬阳县市场监督管理局申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。 本院认为，旬阳县市场监督管理局2019年8月12日作出旬市管处字(2019)62号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，该决定无明显违法并损害被执行人杨春未合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释第一百五十五条、第一百六十条、第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行旬阳县市场监督管理局2019年8月12日作出旬市管处字(2019)62号《行政处罚决定书》。 审 判 长 骆云桥 审 判 员 周成才 审 判 员 张 杰 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 廖 斐 书 记 员 隆孝莉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初28号原告：上海湘亿防水工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇秀南村二组，统一社会信用代码91310120787836847R。法定代表人：李石义。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民。原告上海湘亿防水工程有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。原告上海湘亿防水工程有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海湘亿防水工程有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海湘亿防水工程有限公司撤诉。案件受理费12840元，由原告上海湘亿防水工程有限公司负担。审判员  王承东二〇二〇年七月八日书记员  赵丽娜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执960号申请执行人巨国臣，男，1963年4月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人孙旭波，女，1983年12月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳市楼中楼餐饮有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段70-8号，统一社会信用代码91211302MA0QEAWG9Y。经营者王祝清。申请执行人巨国臣与被执行人孙旭波、朝阳市楼中楼餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初921号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙旭波、朝阳市楼中楼餐饮有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人巨国臣向本院申请执行，要求被执行人孙旭波、朝阳市楼中楼餐饮有限公司给付案件款人民币6857.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙旭波、朝阳市楼中楼餐饮有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人孙旭波有一户房产和一台车，申请人申请暂不查封，查到被执行人孙旭波投资注册了几个公司。以上财产线索申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人巨国臣同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年七月二十八日书记员 赵 爽