wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执973号之三 申请执行人：刘宗文，男，1951年4月5日生，汉族，住桓台县。 被执行人：韩祥忠，男，1964年12月30日生，汉族，住桓台县。 被执行人：韩祥峰，男，1974年4月1日生，汉族，住桓台县。 申请执行人刘宗文与被执行人韩祥忠、韩祥峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日做出（2018）鲁0321民初288号民事判决书已发生法律效力，判决：一、韩祥忠偿还刘宗文借款本金180000.00元于本判决生效后十日内付清；二、韩祥忠支付刘宗文利息108000.00元，于本判决生效后十日内付清；三、韩祥峰对上述第一、二项支付内容承担连带保证责任；四、韩祥峰在承担连带保证责任后，有权向韩祥忠追偿。案件受理费2810.00元、诉讼保全费1960.00元由韩祥忠负担，韩祥峰承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘宗文向本院申请强制执行，申请强制执行292770.00元及迟延履行金，本院于2019年11月7日立案执行，执行标的为292770.00元，并由被执行人承担执行费4292.00元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月18日向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2019年11月8日至2020年7月22日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂轮候冻结了被执行人名下银行账户内存款。同时查明本院已于2018年1月16日保全查封了被执行人韩祥忠名下位于桓台县××海路××海花园××楼××室的房产，其余无财产可供执行。 3、2019年11月11日，本院依法将被执行人韩祥忠、韩祥峰纳入限制消费令名单，期限60个月。于2019年12月16日将被执行人纳入失信被执行人员名单，期限60个月。 4、2019年12月11日，本院依法评估被执行人韩祥忠名下位于桓台县××海路××海花园××楼××室的房产，但案外人边红芹向本院提出执行异议，经本院驳回其异议申请后，边红芹提起诉讼，本院（2020）鲁0321民初710号案件尚未判决，本案停止处置该房产。 2020年7月21日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查并查处完毕，其余未发现有可供执行财产足以清偿债务，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人韩祥峰、韩祥忠有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十二日 书记员  宗智超
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1102民初6425号 原告：郑燕华，女，1979年7月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 原告郑燕华与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑燕华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失费213840元、公估费8600元，共计222440元；2.诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：原告郑燕华作为被保险人，为冀ＴＹＣ111号小客车在被告人保衡水公司处投保有机动车损失保险329123.2元并不计免赔约定，保险期间自2019年2月23日起至2020年2月22日止。2019年10月8日20时20分左右，赵英虎驾驶冀ＴＹＣ111号小客车沿纵一路由南向北行驶至横一路××××路口交叉口，与沿横一路由西向东行驶郑云龙驾驶的冀Ｔ6100Ｔ号小客车在交叉口发生碰撞，造成车辆损坏，郑云龙受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属三大队出具的第131143500000000233号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵英虎弃车离开现场负此事故全部责任，郑云龙无责任。经原告申请，原、被告协商选择，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对涉案车辆冀ＴＹＣ111号小客车车辆损失进行评估，经评估，该车辆损失为213840元，原告为此支出公估费8600元。 上述事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，原告作为冀TYC111号小客车的所有人及被保险人，与保险标的有保险利益关系。涉案车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔约定，事故发生在保险期内，故被告人保衡水公司应在保险限额内承担保险责任。被告人保衡水公司庭审时提出本案属于保险条款免赔情形、赔偿金额应按实际修理费为准、公估费属于间接损失应由原告承担的抗辩。因双方签订的合同属于格式条款，被告提出的保险条款免赔情形，属于减轻保险人的赔偿责任，应尽到对原告的说明义务，而本案中被告未提交证据证明已向原告提示说明义务，被告的此项抗辩，本院不予支持。因维修费发票并非确定车辆损失的唯一方法，原告向本院起诉时涉案冀TYC111号小客车尚未实际维修，通过本院委托具有公估资质的第三方机构所做出的公估结论预估车辆损失并不违反法律规定，且被告未提供证据证明鉴定机构在鉴定程序存在严重违法或价格认定结论明显依据不足等不能作为证据使用的法定情形，本院对被告的上述抗辩不予认可。原告郑燕华依据公估报告向被告主张车辆损失213840元的诉讼请求，本院予以支持。原告支出的公估费8600元，系为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，且已实际支出，并有正式票据为证，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告郑燕华车辆损失费、公估费共计222440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4638元，因适用简易程序减半收取计2319元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年七月十七日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民初97号原告：甘肃建投隧道工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津东路575号。统一社会信用代码：91620000571632386J。法定代表人：刘文太，1973年内7月27日出生，住甘肃省兰州市西固区。该公司董事长。委托诉讼代理人：高晓伟，1993年10月15日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：榆中鸿盈建材有限公司，住所地：榆中县甘草店镇西村15号。统一社会信用代码：91620123686087306H。法定代表人：康英霞，女，汉族，1974年12月1日出生，住甘肃省榆中县。该公司经理。原告甘肃建投隧道工程有限公司诉被告榆中鸿盈建材有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告甘肃建投隧道工程有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃建投隧道工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃建投隧道工程有限公司撤回对被告榆中鸿盈建材有限公司的起诉。案件受理费减半收取32元，由原告甘肃建投隧道工程有限公司负担。审判员  谈敦强二〇二〇年七月七日书记员高伟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4917号原告：付海霞，女，1964年10月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：付运华，男，1962年2月8日出生，汉族，职业不详，住天津市蓟州区。被告：吕东，男，1980年3月20日出生，汉族，职业不详，住天津市河北区。被告：**，男，1976年1月2日出生，汉族，职业不详，住天津市津南区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层、08、09单元。负责人：卢绍庆，经理。原告付海霞与被告付运华、吕东、**、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛天平）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。付海霞诉称，请求判令：1.上述被告共同赔偿原告各项损失共计484747.05元（医药费212463.65元，住院伙食补助费6900元，误工费22219.2元，护理费14812.8元，营养费4500元，伤残赔偿金189094.4元，精神抚慰金11000，鉴定费3000元，住宿费5000元，交通费4000元，施救费1200元，评估费501元，车辆损失10026元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月5日，被告吕东驾驶车牌号为津Ｄ×××××号小型客车于津蓟高速公路下行18公里处与驾驶车牌号为津Ｋ×××××号小型客车的被告付运华发生交通事故，造成双方车辆受损，乘坐付运华小客车的乘车人即原告受伤的严重后果，该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队第1201198201702737号事故认定书认定原告不负事故责任，被告吕东负事故全部责任。另，事故车辆津Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司处投有强制险和商业险，被告**系该车行驶证登记车主。本院经审查认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，系侵权责任纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。涉案交通事故发生地点为津蓟高速公路下行18公里处，被告吕东负涉案交通事故全责，其住所地为天津市河北区，被告**为涉案交通事故负全责事故车辆车主，其住所地为天津市津南区，被告安盛天平为承保涉案交通事故全责车辆的交强险及商业三者险的保险公司，其住所地为天津市河西区，本院对上述地点均不具有管辖权。被告付运华为原告付海霞所乘坐车辆驾驶司机，该车辆为本事故中无责车辆，虽然原告将付运华列为本案被告，但其并非侵权人，系不适格被告，属于虚列被告，本院对于该案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张艳超二〇二〇年七月十六日书记员  李浩淼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执293号之一申请执行人:刘荣元，男，1974年7月19日生，住贵州省息烽县。被执行人：贵州鑫悦煤炭有限公司息烽县永靖镇姜家堰煤矿，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇老厂村，统一社会信用代码：91520000761383202C。负责人：黄仕华，矿长。本院在执行申请执行人刘荣元与被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司息烽县永靖镇姜家堰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘荣元依据已生效的（2019）黔0122民初1577号民事调解书要求被执行人支付申请执行人各项赔偿及工资共计33858元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费408元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司、中国人寿保险息烽分公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其法定代表人发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 勇
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执591号之二 申请执行人：曾静，女，1993年9月2日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：费洪剑，男，汉族，1988年03月10日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人与被执行人费洪剑婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人费洪剑在账户内余额人民币1200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人费洪剑在中国建设银行账户内存款人民币1200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十四日 书记员  马 烈
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执191号申请执行人：梅河口竹麦香食品有限公司，地址：吉林省梅河口市解放街。被执行人：梅河口曙光饲料有限公司，地址：梅河口市经济开发区慧谷工业园。申请执行人梅河口竹麦香食品有限公司与被执行人梅河口曙光饲料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2234号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梅河口竹麦香食品有限公司于2020年5月7日与原申请执行人张希军达成债权转让协议，成为本案申请执行人。梅河口竹麦香食品有限公司向本院申请执行，要求被执行人梅河口曙光饲料有限公司给付申请执行人梅河口竹麦香食品有限公司偿还猪饲料补差款1,066,333.14元，利息自2019年3月11日起按照中国人民银行同期贷款利率随本付息。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月2日，向被执行人送达执行通知书、责令被执行人报告财产。2、2020年4月2日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2020年5月21日，在被执行人所在地及财产所在地进行了调查，发现被执行人有房产，并进行了轮候查封。3、2020年5月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款1,066,333.14元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可法院的调查结果，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:（2020）吉0503执191号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 肖 攀审判员 马学勇审判员 黄伟军二〇二〇年七月二十七日书记员 高秀宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执284号申请执行人于佳渤，男，汉族，住威海市环翠区莱西路。被执行人门树威，男，汉族，住威海市环翠区大润发。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初4538号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元及逾期利息、案件受理费**元。本院于2020年2月3日已立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年2月4日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年2月4日、同年4年3日、6月5日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，并对其银行帐户进行了冻结；人民银行未反馈信息；三、于2020年6月5日，对网络查控系统反馈登记在被执行人名下的车号为鲁**车辆进行了核实，查无此车辆；四、2020年7月23日申请执行人向本院递交书面申请，申请本案终结本次执行程序。综上，经约谈申请执行人，申请执行人不申请对被执行人悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4538号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年七月二十九日书记员  陶 蓉
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执448号 申请执行人吴俊南，男，1990年6月15日出生，住仙居县。 被执行人张翔，男，1988年2月10日出生，住仙居县。 申请执行人吴俊南与被执行人张翔为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3593号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴俊南向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人张翔支付申请执行人吴俊南100000元及利息，并负担案件受理费575元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人张翔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张翔逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年7月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张翔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张翔不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张翔作出罚款1000元的决定，并将被执行人张翔纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴俊南。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年七月八日 书记员  章 浩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1955号之一申请人威海市环翠区人民法院。被执行人刘静，女，汉族，户籍所在地山东省荣成市。被执行人刘静追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初443号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年6月1日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年6月4日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1955号执行通知书及（2020）鲁1002执1955号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年6月3日、6月26日、7月15日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法划拨被执行人在财付通支付科技有限公司账户上的存款xx元，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索，于2020年6月3日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年7月17日对被执行人限制高消费；4、2020年7月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，本案已执行到位xx元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初443号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月二十七日书记员  黄晓玉
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1890号原告：孙文祥，男，1969年5月10日出生，汉族，无固定职业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：姜磊，山东钧钰律师事务所律师。被告：王玉兰，女，1966年1月23日出生，汉族，无固定职业，住东营市东营区。原告孙文祥诉被告王玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月29日立案，原告孙文祥于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文祥的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙文祥撤诉。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告孙文祥负担。审判员  杨美香二〇二〇年七月二十二日书记员  于 芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6865号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：韩楠，女，汉族，1989年9月25日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人韩楠的本院(2019)沪0106民初22086号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22086号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保727号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人王志贤，男，1980年9月21日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道鸿兴村民主三组，身份证号码：432524198009210052。 被申请人曾琴琴，女，1982年9月21日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198209211228。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王志贤、曾琴琴有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王志贤、曾琴琴的银行存款28484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年七月七日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执744号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：孙至芳，该行行长。委托代理人：杨永秀，该行职工。被执行人：秦德龙，男，1978年2月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：董永花（秦德龙妻子），女，1979年2月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：秦积铎，男，1971年7月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘世胜，男，1977年3月26日出生，汉族，永昌县人。被执行人：秦德俊，男，1970年8月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：魏丽婷，女，1988年10月14日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：石伟山，男，1973年10月6日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人秦德龙、董永花、秦积铎、刘世胜、秦德俊、魏丽婷、石伟山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）甘0321民初4047号民事判决书已发生效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络查控系统分次分别扣划被执行人秦德龙银行存款5394.97元、211.96元；扣划被执行人刘世胜银行存款4483.72元；扣划被执行人董永花银行存款491.76元、100000元、49686.61元、7300元；扣划被执行人魏丽婷银行存款200.76元；扣划被执行人秦积铎银行存款1733.42元、2299.69元；扣划被执行人石伟山银行存款378.30元；扣划被执行人秦德俊银行存款1938.27元、20000元、50000元、20000元、10000元、40000元、2100元。退回秦德俊银行存款7706.08元，其余已扣划被执行人存款在开具诉讼费3609元、执行费4276元后，全部开具履行款并由申请执行人领取。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初4047号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年七月二十二日书记员  孙世栋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2123号原告：融中科（深圳）科技数据有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科慧路1号沛鸿电子大厦2层A1-201室/A1-202室/A1-205室，统一社会信用代码91440300MA5EKQGY9T。法定代表人：李永洲，总经理。委托诉讼代理人：潘挺，系该公司员工。被告：李志雄，男，1992年8月27日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，被告：叶燕妮，女，1963年7月16日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，上列原告融中科（深圳）科技数据有限公司与被告李志雄、叶燕妮股权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。后原告向本院提出申请变更诉讼金额为10000元。2020年7月23日，原告向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告融中科（深圳）科技数据有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担；原告已预交5800元，多收取的5775元，退回原告。审 判 长  耿哲娇人民陪审员  罗晓霞人民陪审员  陈建超二〇二〇年七月二十七日书 记 员  杨纯纯
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执959号之一申请执行人：梁迪，女，1955年4月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人：董若楠，女，1995年1月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：车万顺，女，1983年6月3日出生，朝鲜族，住北京市朝阳区。关于申请执行人梁迪、董若楠与车万顺民间借贷纠纷一案，（2019）京0109民初6071号文书已经发生法律效力。申请执行人梁迪、董若楠于2020年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人车万顺给付人民币16万元。执行过程中，1.本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月24日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。本案执行中，查明被执行人车万顺名下仅有少量银行存款，本院依法冻结其名下中国农业银行等多个银行账户。3.查被执行人名下无房产及车辆登记信息。查其配偶名下亦无可供执行财产。本院依法扣划被执行人车万顺名下财付通账户0.260899万元，案款已全部发还。4.经委托车万顺户籍地沈阳市于洪区法院对其财产状况进行调查，未有相关信息反馈。本案未能执行额为15.739101万元。5.在执行过程中，本院将被执行人车万顺纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月十五日书记员  皮德智
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1844号 申请执行人：杨豪，男，1985年6月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：方俊哲，男，1990年10月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：方洪伟，男，1963年3月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人杨豪与被执行人方俊哲、方洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2020）浙0702执1844号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月25日立案执行。 本案执行标的为30000元、诉讼费550元。本院在执行过程中，依法向被执行人方俊哲、方洪伟邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1844号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 钱历程
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初483号 原告：芮红媛，女，1988年6月20日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：李叶波，男，1981年7月2日出生，汉族，住浙省舟山市定海区。 原告芮红媛与被告李叶波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芮红媛到庭参加诉讼，被告李叶波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告芮红媛向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10万元，并支付自2019年11月10日起至2020年3月10日止的借款利息（按月息3%计算）。事实和理由：2019年4月10日，被告李叶波以其公司购置原材料为由向原告借款10万元，双方约定月息3%。原告通过台州银行转账8.40万元及现金交付1.60万元方式将10万元出借给被告，并由被告出具借条一份。自2019年11月11日起至2020年3月10日止被告未向原告支付利息，并经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告李叶波未作答辩，未提供证据。 原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据： 借条一份、台州银行付款回单二份，证明被告李叶波向原告借款10万元，原告通过台州银行汇款8.40万元及现金交付1.60万元的事实。被告李叶波未发表质证意见。 本院经审查，对原告提供的证据作如下认证： 原告提供的上述证据均系原件，均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，可以证明原告诉称事实。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月10日，李叶波向芮红媛出具借条一份，载明：今借到芮红媛人民币壹拾万元整（小写100000.00元），于2019年4月10日至2021年4月9日前一次性归还本金，月利率为3%等。同日，芮红媛向李叶波现金交付1.60万元，李叶波向芮红媛支付利息0.30万元。芮红媛分别于2019年4月13日、2019年4月14日通过台州银行向李叶波汇款3.40万元、5万元。借款后，李叶波分别于2019年5月10日、2019年6月10日、2019年7月10日、2019年8月10日、2019年9月10日、2019年10月10日、2019年11月18日各向芮红媛支付利息0.30万元。 本院认为，原告芮红媛持有被告李叶波出具的借条，表明双方之间存在着借贷关系，该借贷关系合法有效。借条载明的借款本金为10万元，原告在交付出借款项当天收到利息0.30万元，应视为利息预先在本金中扣除，故双方的实际借款金额应认定为9.70万元。双方约定的借款期限虽未届满，但被告李叶波已连续超过半年以上未向原告芮红媛支付利息，显属违约，应承担归还借款本金并支付利息的民事责任。原告自认已按月利率3%收取了自2019年5月10日起至2019年11月18日止7个月利息，合计2.10万元，该利率标准超过国家法定保护利率，对于超出部分的利息请求，本院不予支持，应以借款月利率2%为限计付利息，并对于已支付款项2.10万元按照利息、本金的顺序予以抵充。经核算，被告李叶波已支付的2.10万元应计入支付截至2019年11月18日利息13449.08元，归还本金7550.92元，剩余本金89449.08元，详见《已归还款项分段计收利息及偿付本金明细表》。因原告芮红媛诉请的利息截止日为2020年3月10日，故被告李叶波应向原告芮红媛归还借款本金89449.08元，应自2019年11月19日起按月利率2%支付利息至2020年3月10日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李叶波于本判决生效之日起三日内归还原告芮红媛借款本金89449.08元，并按月利率2%支付自2019年11月19日起至2020年3月10日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告芮红媛负担264元，被告李叶波负担2036元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  李腾云 人民陪审员  高艳艳 人民陪审员  马国标 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  孙丽娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6740号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：吴斌，男，汉族，1990年9月18日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴斌的本院(2019)沪0106民初21780号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21780号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初2224号 原告：张千，男，1994年3月4日出生，汉族，住沛县。 被告：肖磊，男，汉族，居民，住沛县。 原告张千与被告肖磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张千于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张千撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张千撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张千承担。 审判员 张 斌 二〇二〇年七月七日 书记员 张盛楠
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0381执828号申请执行人：段洪志，男，1965年10月7日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：赵成相，男，1985年1月29日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在受理并执行段洪志与赵成相买卖合同纠纷一案中，经本院调查核实发现被执行人赵成相暂时无其他财产可供执行，并向申请人传达其状况，申请人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年七月二十二日书记员 王德杰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执476号申请执行人：张亚林，男，汉族，1964年5月22日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：胡凯，男，汉族，1970年3月18日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人张亚林与被执行人胡凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2076号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告胡凯应于判决发生法律效力之日起3日内向原告张亚林偿还借款本金25万元及利息：以25万元为基数，按照月利率2%的标准，自2014年4月1日起计算至实际给付之日止（并扣除已经支付的2000元）；案件受理费9300元、保全费3420元，公告费600元，合计13320元，由被告胡凯负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。立案标的263320元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。另本案在诉讼过程中，已公告查封了被执行人胡凯所有的位于淮安市××世家花××楼××室房屋，本案查封系轮候查封，故暂无法处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为263320元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月八日书记员  李 磊
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执707号之一申请执行人：王社会，男，汉族，生于1969年2月18日，住河南省夏邑县。被执行人：陈留恩，男，汉族，生于1986年1月6日，住河南省鹿邑县。本院在执行王社会与陈留恩劳务合同纠纷一案，因被执行人陈留恩已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈留恩银行存款人民币50036元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年七月十三日书记员  杨 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1769号申请执行人吴长林，男，1987年9月15日出生，住江西省贵溪市。被执行人黄振，男，1982年9月4日出生，住绍兴市越城区。申请执行人吴长林与被执行人黄振买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴长林依法向本院申请执行，本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人黄振支付申请执行人本金110000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1550元、诉讼费2500元。执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人黄振发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人黄振履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄振未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄振名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人黄振名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人黄振名下浙Ｄ×××××别克牌汽车，系轮候查封，且未实际扣押。截止2020年07月22日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人黄振有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄振拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄振作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人黄振采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴长林。综上，被执行人黄振暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1769号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十二日书记员 陈文旗
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1308号原告：个旧市农村信用合作联社城区信用社，住所地：个旧市五一路三岔街1号。负责人：马超，该联社城区信用社主任。委托诉讼代理人：农锐梅，女，个旧市农村信用合作联社城区信用社职工。代理权限为特别授权代理。被告：王顺琼，女，1993年12月9日生，汉族，住屏边县。原告个旧市农村信用合作联社城区信用社与被告王顺琼信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告个旧市农村信用合作联社城区信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告个旧市农村信用合作联社城区信用社撤回起诉处理。审判员 李 晓二〇二〇年七月十四日书记员 卢红锐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4088号廖俐萍、李桂平、周新强：本院执行的申请执行人廖俐萍与被执行人李桂平、周新强民间借贷纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年七月三十日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执23号 移送执行机关：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 被执行人：陈正顺，现在贵州省兴义监狱服刑。 本院在执行本院移送执行的陈正顺犯贩卖、运输毒品罪处没收财产刑一案中，本院作出的（2013）兴刑初字第24号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：被告人陈正顺犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；暂扣在公安机关的人民币64000元、手机三部，予以没收上缴国库。本院于2020年3月16日立案执行，向被执行人陈正顺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人陈正顺无银行存款；被执行人陈正顺在银行无理财产品； 2、被执行人陈正顺无不动产登记信息； 3、被执行人陈正顺无网络资金； 4、被执行人陈正顺无证券登记信息； 5、被执行人陈正顺名下登记有巨能牌摩托车一辆（车牌号：贵ELCxxx，车辆识别代码：000162），本院已查封，但并未实际控制，不能处置； 6、被执行人陈正顺无税务登记信息； 7、被执行人陈正顺无工商登记信息； 8、被执行人陈正顺无收益类保险； 9、被执行人陈正顺无住房公积金账户; 经查，判决予以没收上缴国库的三部手机已由兴义市公安局销毁。本院于2020年6月11日依判决扣划暂扣在兴义市公安局的案涉款项人民币64000元至本院指定银行账户，并上缴国库。 本院未查找到执行法律文书生效时被执行人合法所有的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔23执23号案件的执行 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 马章鸿 审 判 员 卿烽展 二〇二〇年七月十五日 法官助理 黄毓爱 书 记 员 任广金
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初263号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人石县，男，1983年8月13日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地湖南省永州市东安县，住东安县。曾因犯抢劫罪，于2007年11月15日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元,2011年9月4日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，经凯里市公安局决定，于2020年4月16日被取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]170号起诉书指控被告人石县犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人石县到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月6日20时30分许，被告人石县饮酒后，驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车，行驶至凯里市，被执勤交警查获，交警对其进行了呼气式酒精测试，发现有醉酒驾驶机动车嫌疑，随即将其带至贵州医科大第二附属医院提取血样。石县的血样经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量是140.22ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。上述事实，被告人石县在庭审过程中不持异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证，证人江某、周某的证言，被告人石县的供述与辩解,鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石县醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人石县犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人石县有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；主动缴纳罚金,可酌情从轻处罚。结合本案证据，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的对其判处缓刑的量刑建议，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石县犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年七月八日法官助理李英书记员左俞徽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执764号申请执行人：石洪雯，男，1971年4月1日出生，汉族，住涟水县。被执行人：梁先根，男，1981年1月16日出生，汉族，住涟水县。申请执行人石洪雯与被执行人梁先根民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初2338号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：梁先根于判决生效后十日内归还石洪雯借款本金18500元及利息（以18500元为本金，自2019年4月12日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费275元，公告费600元，合计875元，由梁先根负担。因梁先根未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告财产情况予以核查。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了调查，并对查明的被执行人存款合计5717元予以扣划，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，扣除本案执行费191元，申请执行人石洪雯的债权受偿5526元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已扣划的部分存款外，未发现其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初2338号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1018号申请执行人蒋京景，男，汉族。被执行人吕建军，男，汉族。本院在执行申请执行人蒋京景与被执行人吕建军劳务合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5140号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人吕建军给付申请执行人蒋京景劳务报酬XXXX元，并承诺在2020年9月30日前付清下欠劳务报酬XXXX元，申请执行人蒋京景于2020年7月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5140号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十八日书记员  王 英
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初828号申请人：王官锐，男，1962年2月18日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：湖北民宇建设工程有限公司，住所地：沙市区塔桥北路荆州义乌小商品城二期3幢1单元13层1301号。法定代表人：张行禄，该公司经理。申请人王官锐与被申请人湖北民宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王官锐向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北民宇建设工程有限公司在银行或其他金融机构内存款80000元，或查封、扣押被申请人湖北民宇建设工程有限公司其他相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王官锐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北民宇建设工程有限公司在银行或其他金融机构内存款80000元，或查封、扣押被申请人湖北民宇建设工程有限公司其他相应价值的财产。本案财产保全费754元，由申请人王官锐预缴，待案件审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣二〇二〇年七月十六日法官助理陈善敏书记员聂奇
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执617号 申请执行人：蔡从丽，女,1979年2月23日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：贺贤斌，男，1975年07月02出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人蔡从丽与被执行人贺贤斌借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初2613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 攀
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初1807号原告：朱道远，男，1962年9月2日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：阮良祥，男，1966年7月18日生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告朱道远诉被告阮良祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告朱道远于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱道远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱道远负担。审判员  黄辉进二〇二〇年七月二十日书记员  黄珍珍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执251号之一申请执行人唐国芬，男，1929年2月19日生，住贵州省盘州市。申请执行人董金龙，男，1967年7月24日生，住贵州省盘州市。申请执行人董平合，男，1990年3月3日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人董平江，男，1987年9月10日生，汉族，贵州省盘州市。申请执行人董平海，男，1997年3月26日生，汉族，贵州省盘州市。被执行人张河龙，男，1988年2月26日生，彝族，住贵州省盘州市。唐国芬、董金龙、董平合、董平江、董平海申请执行张河龙附带民事赔偿一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人张河龙的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户仅仅有几十元元存款及一辆车辆外，暂未发现有其他可供执行的财产，银行存款数额太小，遂未进行划拨。针对车辆本院已到车辆管理所对车辆采取查封措施，因无法实际对车辆进行控制，遂申请执行人暂时未要求评估拍卖。同时本院通过线下查询，查明被执行人正在服刑期间，家中暂无其他财产可供执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有除车辆之外的其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年七月七日书记员  甘琦宇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执579号之三被执行人：张德有，男，汉族，1985年10月20日生，居民身份证号码2105031985××××××××，住辽宁省本溪市溪湖区彩胜街19号楼5单元19号。关于申请执行人与被执行人张德有人格权一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人张德有在622848101885857×××73账户内余额人民币4023.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张德有在中国农业银行622848101885857×××73账户内存款人民币4263.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 民二〇二〇年七月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3265号之二解除保全申请人：天津益晟华商贸有限公司，住所地天津市滨海新区滨海欣鑫嘉商业广场五号楼1-18门。法定代表人：李国军，总经理。委托诉讼代理人：郭锐，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津言几又企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区五大道街南京路189号和平大悦城4层01号商铺。法定代表人：但捷。申请人天津益晟华商贸有限公司与被申请人天津言几又企业管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出(2020)津0101民初3265号民事裁定,查封、冻结被申请人天津言几又企业管理咨询有限公司名下131918元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人天津益晟华商贸有限公司于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人已与被申请人达成调解并签订调解书，申请人向本院提出申请解除保全措施。申请人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津言几又企业管理咨询有限公司名下131918元的银行存款或查封、扣押等值财产。案件申请费1179.59元，由被申请人天津言几又企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨颖二〇二〇年七月二日书记员  赵蕊
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保59号保全人：董淑香被保全人：镇赉县峰华商茂新能源科技有限公司保全人董淑香与被保全人镇赉县峰华商茂新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执46号 申请执行人:河北畅顺运输有限公司 住所地：馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路北。 法定代表人：郭学志，该公司经理。 被执行人：张利军，男，1988年1月10日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被执行人：张静静，女，1991年3月27日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 关于河北畅顺运输有限公司与张利军、张静静民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初1011号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书，经申请人申请执行，本案于2020年3月10日立案执行。一、被告张利军、张静静于本判决生效之日起十日内给付原告河北畅顺运输有限公司借款345669元及自2019年1月16日起至判决确定履行日止以345669元为基数按月10‰计算的利息。二、在对被告张利军、张静静的财产采取强制执行措施后仍不足以偿还上述借款本息的情况下，由被告张希望、王志和承担还款责任。案件受理费6485元，减半收取计3242.5元，被告张利军、被告张静静负担。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人张利军、张静静邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张利军、张静静名下互联网银行、证券、工商总局、股权，车辆情况，未发现被执行人张利军、张静静名下有其他可供执行财产信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、未发现收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院已对被执行人张利军、张静静采取限制消费措施。 5.本院到被执行人张利军、张静静居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人张利军、张静静暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初1011号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩永哲 审判员  王成忠 审判员  郭书光 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙 腾
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保138号湖南盛利高新能源科技有限公司、湖北九邦新能源科技有限公司：申请人湖南盛利高新能源科技有限公司与被申请人湖北九邦新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南盛利高新能源科技有限公司向本院申请财产保全。本院于2020年7月16日作出（2020）湘1129民初1381号民事裁定书，裁定:冻结被申请人湖北九邦新能源科技有限公司的银行存款566335元，冻结期限为一年。本院已对被申请人湖北九邦新能源科技有限公司各银行的存款以566335元为限进行冻结，但因被申请人湖北九邦新能源科技有限公司在各银行的存款余额不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年七月三十日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1227号 原告郭占国，男，1968年3月1日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人李正，河北维则律师事务所律师。 被告徐建，男，1986年1月1日出生，汉族，现住任丘市。 原告郭占国与被告徐建买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告郭占国及其委托代理人李正、被告徐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭占国向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告的货款34800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月被告徐建向原告郭占国购买外墙网格布，因原被告双方系远亲关系，故原告向被告供货后并未当场收取货款，被告也并未及时归还原告货款。在原告多次催要下，2016年2月23日，被告向原告书写欠条一份，注明欠原告货款34800元，并承诺短期内向原告归还所欠货款。此后被告仍以各种理由推托拒绝归还原告货款，现原告认为，被告已无主动归还所欠货款的可能。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐建辩称，货物不是他拉的，条是他替他哥徐俊明打的，货也没卖给他，他不同意偿还，货拉没拉他不清楚。 本院经审理认定事实如下：原告郭占国与徐俊明（被告的哥哥）在2014年有多次经济往来，由原告郭占国发货，徐俊明收取货物，后被告徐建于2016年2月23日重新给原告补写收款收据一张，载明欠郭占国布款34800元。该欠款经原告多次催要，被告至今未给付。 上述事实有原被告当庭陈述、收款收据、电话录音、视频等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，当事人对自己的主张应当提供证据，没有证据或证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告徐建在明知其哥徐俊明欠原告货款并签署了欠条的情况下，又与原告重新签订欠款单据，并撕毁其哥签署的欠条的行为，应视为对其哥所欠债务的主动承担行为，故对原告要求被告偿还货款34800元的主张，本院予以支持，对被告辩称不同意偿还贷款的意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告徐建于本判决生效后十日内偿还原告郭占国货款34800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由被告徐建承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  田亚辉 二〇二〇年七月十日 书记员  范泽明
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初899号 原告：中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。 法定代表人：王君明。 委托诉讼代理人：马宝山、谢福生，内蒙古铁源律师事务所律师。 被告：赵洪涛，男，住内蒙古自治区。 原告中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司与被告赵洪涛不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还不当得利6000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年12月20日起至实际支付完毕止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年末，原告中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司原会计葛靖虚构理财产品“健康人生个人护理保险增值计划（万能型，H款）”，实施非法吸收公众存款的行为。2016年12月9日陈巴尔虎旗人民法院作出（2015）陈刑初字第46号刑事判决书，认定葛靖犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。被告在葛靖非法吸收公众存款期间购买60,000元虚构保险产品，获得6000元所谓保险利益。葛靖以原告名义虚构保险产品，实施非法吸收公众存款犯罪行为，因此产生的民事法律责任已由原告承担，因此被告因葛靖的犯罪行为而获得的6000元保险利益无法律根据，构成不当得利，被告应当返还原告，并支付该资金占用期间的利息，故原告诉至人民法院。 本案经审查认为，（2015）陈刑初字第46号刑事判决书中第六页第十二行明确葛靖贪污赃款用于支付非法吸收公众存款过程中给付利息（保险利益）139.05万元，第四十一页最后一行明确继续追缴葛靖贪污所得，发还贪污罪被害单位中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司(原告)，因此原告主张返还的保险利益已实际包含在该待追缴发还款项中，故本院予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  王明范 二〇二〇年七月十日 书记员  乌日罕 附：本案裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6466号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨碧峰，男，汉族，1971年12月18日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨碧峰的本院(2018)沪0106民初39257号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39257号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执974号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 被执行人：施根宝，男，1960年3月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：兰溪市星健铜业有限公司，住所地浙江省兰溪市水亭畲族乡珠带式村。 被执行人：王国新，男，1962年4月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：蓝小云，女，1963年12月10日出生，畲族，住浙江省兰溪市。 被执行人：王水香，女，1962年11月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：张水花，女，1965年7月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：施文彬，男，1984年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：林欢欢，女，1986年6月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：张春荣，男，1961年5月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：兰溪市宝香工艺品厂，住所地浙江省兰溪市水事乡珠带式村。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告施根宝、兰溪市星健铜业有限公司、王国新、蓝小云、王水香、张水花、施文彬、林欢欢、张春荣、兰溪市宝香工艺品厂金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初5893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人申请执行标的497081.84元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费7356元、受理费4378元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。本次执行到位19852.9元。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴少旋
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8499号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：杨兴军，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告杨兴军供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理  单雪芬书 记 员  冉崇琼
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初2292号原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行。住所地：宁都县登峰大道中段。统一社会信用代码：91360730860681694N。负责人：刘国平，系中国建设银行股份有限公司宁都支行行长。委托诉讼代理人：熊广东，中国建设银行股份有限公司宁都支行客户经理。特别授权。被告：黄冬生，男，1985年10月30日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行诉被告黄冬生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宁都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，被告自愿负担。审判员  高秋生二〇二〇年七月二十九日书记员  张 燕
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初935号 原告韩某某，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份号码：61272XXXX409140012被告赵某，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份号码：61272XXXX410090016。被告倪某某，男，1964年6月9日出生，汉族，农民，住定边县（系被告赵某之妻），公民身份号码：61272XXXX406090021。原告韩某某与被告赵某、倪某某追偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告韩某某到庭参加了诉讼，被告赵某、倪某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2016年4月1日被告赵某、倪某某共同在陕西定边县农村商业银行股份有限公司借款180000元，约定月利率0.96%，逾期月利率为1.44%，期限至2017年3月16日，由赵某某、杜某某、韩某某、王某某共同担保，利息清至2016年6月21日，因被告赵某、倪某某无力偿还借款本金及利息，2017年1月6日陕西定边农村商业银行股份有限公司将债务人赵某、倪某某，担保人赵某某、杜某某、韩某某、王某某起诉至定边县法院，定边县人民法院经审理作出了（2017）陕0825民初337号民事判决书，判决债务人赵某、倪某某共同向陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款本金180000元及利息，由赵某某、杜某某、韩某某、王某某承担连带清偿责任。后于2017年12月12日定边县人民法院从担保人韩某某的中国邮政储蓄银行扣划案件款119000元。后经原告多次催要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令二被告偿还原告向陕西定边农村商业银行股份有限公司履行担保债务金额为119000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：（2017）陕0825民初337号民事判决书1份、（2017）陕0825执1100号执行裁定书1份、法院案件被执行人信息2份（复印件）、涉案款入账领取审批表2份、领取案件款的身份证及收据（复印件）各2份，证明被告赵某、倪某某于2016年4月1日在陕西定边农村商业银行股份有限公司借款180000元，由赵某某、杜某某、韩某某、王某某共同担保，后因被告赵某、倪某某无力偿还，陕西定边农村商业银行股份有限公司起诉至定边县法院，经审理后法院作出（2017）陕0825民初337号民事判决书，判决由被告赵某、倪某某偿还借款本金180000及利息，由赵某某、杜某某、韩某某、王某某承担连带清偿责任。后定边县法院于2017年从担保人韩某某的银行账户中两次扣划案件款119000元，后该款119000元涉案款入账领取审批后并兑付陕西定边农村商业银行股份有限公司的事实。被告赵某、倪某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据，系定边县人民法院所出具的有效法律文书，故本院予以确认；本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2016年4月1日被告赵某、倪某某共同在陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，约定期限内月利率0.96%，逾期月利率为1.44%，期限至2017年3月16日，由赵某某、杜某某、韩某某、王某某共同担保，利息清至2016年6月21日。后因被告赵某、倪某某无力偿还借款本金及利息，2017年1月6日陕西定边农村商业银行股份有限公司将债务人赵某、倪某某，担保人赵某某、杜某某、韩某某、王某某起诉至定边县人民法院，经审理法院依法作出了（2017）陕0825民初337号民事判决书，判决由债务人赵某、倪某某共同向陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款本金180000元及利息，由赵某某、杜某某、韩某某、王某某承担连带清偿责任。判决书生效后定边县人民法院于2017年10月31日作出（2017）陕0825执1100号执行裁定书，在执行过程中从本案原告韩某某在中国邮政储蓄银行定边县支行的存款账户中先后两次冻结案件款共计119000元，后该款119000元涉案款入账领取审批后兑付陕西定边县农村商业银行股份有限公司。后经原告多次向二被告索要未果，故诉至法院。本院认为，原、被告之间系保证合同关系，原告作为保证人承担了保证责任即代被告赵某、倪某某向原债权人陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还了借款及利息，有权向作为债务人赵某、倪某某追偿，故对原告要求被告赵某、倪某某偿还借款119000的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某、倪某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵某、倪某某于本判决生效后五日内偿还原告韩某某垫付款119000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告赵某、倪某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二〇年五月七日 书  记  员   李海荣  1
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1890号原告：温州启和文化旅游发展有限公司，住所地：浙江省温州市洞头区元觉街道花岗路18弄7号，统一社会信用代码：91330322MA285RE91T。法定代表人：项慧敏，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：白福阳，浙江东瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：余小辉，女，1979年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区，系公司员工。被告：温州市云通软件信息咨询有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道文昌路245号A幢312室，统一社会信用代码：91330302313681708C。法定代表人：张小媚。委托诉讼代理人（特别授权）：叶旭，浙江旭峰律师事务所律师。本院在审理原告温州启和文化旅游发展有限公司与被告温州市云通软件信息咨询有限公司不当得利纠纷一案中，原告以自身原因为由，向本院提出撤回对被告温州市云通软件信息咨询有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州启和文化旅游发展有限公司撤回对被告温州市云通软件信息咨询有限公司的起诉。本案诉讼费13800元，减半收取6900元，由原告温州启和文化旅游发展有限公司负担。审 判 员 王崇林二〇二〇年七月二日法官助理李博武代书记员 王冰洁
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更265号 罪犯张大军，男，1973年6月22日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省乾安县人民法院于2015年12月1日作出（2015）乾刑初字第98号刑事判决,认定罪犯张大军犯职务侵占罪、破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，执行有期徒刑七年，罚金1万元。判决发生法律效力后,于2015年12月17日交付执行。2017年11月21日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2021年5月5日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年7月2日提出（2020）吉狱镇一减字第16号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年7月16日开庭审理了本案。吉林省监狱管理局镇赉分局代表梅泽龙、潘辉出庭依法履行职务；赉宁地区人民检察院检察员朱明、李德森受赉宁地区人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯张大军到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余积分51分，财产刑全部执行，建议对罪犯张大军减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张大军在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯张大军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张大军减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执780号之五 申请执行人：方为军,男，1971年7月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余绵国,男，1983年10月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方为军与被执行人余绵国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初967号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人方为军于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余绵国返还申请执行人方为军借款本金70000元并支付截止2020年3月25日的利息4000元及自2020年3月26日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 执行立案后，本院向被执行人余绵国发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余绵国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余绵国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余绵国的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人余绵国的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。拍卖被执行人余绵国名下的浙Ａ×××××号牌车辆，支付执行费1010元，罚款1000元，申请执行人受偿41390元。双方当事人自行交付17000元，申请执行人共计受偿58390元。暂未发现被执行人余绵国有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金15610元及利息。 鉴于被执行人余绵国拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人余绵国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 吴慧慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2380号项国领：关于申纲领申请执行项国领居间合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案恢复执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十日
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1236号原告：彭飞，男，1996年12月30日生，汉族，芮城县XX乡XX村X组人。被告：**，男，1992年11月6日生，汉族，芮城县XX镇X村X组人。关于原告彭飞与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭飞已到庭参加诉讼，被告**经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还我借款5000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：我与被告之前系同事关系，2019年8月31日、11月6日、12月23日，被告三次以倒信用卡为由，向我共计借款5000元，并承诺等其工资发了之后偿还。2020年3月，我因需要资金周转，向被告索要借款，但其一直推托，至今分文未还。现诉至法院，望判如所请。原告针对其主张，向法庭提供证据：一、微信、支付宝转账记录；二、微信聊天记录；三、通话记录文字材料。被告**未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据。经审理查明：2019年8月31日、11月6日、12月23日，被告**三次向原告借款，原告通过微信及支付宝共计转账给被告5000元。借款支付后，被告至今分文未还。以上事实有原告当庭陈述及相关证据在卷证实。本院认为，被告**在法院依法向其送达应诉手续及开庭传票后，既未提交答辩意见亦未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证、辩论权利的放弃，视为对原告主张的事实予以认可，现原告持转账记录、聊天记录等主张权利，应当认定原、被告之间借贷事实、借款金额真实存在，借款人**理应归还原告借款。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**于本判决生效之日起十日内归还原告彭飞借款5000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（实际预交），由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李立师二〇二〇年七月二十日书记员  张 维
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3100号原告:鞍山市菁华物业管理有限公司，住所地鞍山市高新技术产业开发区科技路29号。法定代表人：葛建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈权,辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告:李洋，女，1980年4月26日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告鞍山市菁华物业管理有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告鞍山市菁华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市菁华物业管理有限公司撤诉处理。审判员  毕静二〇二〇年七月二十九日法官助理许晓庆书记员丁吟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保968号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人张继业借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年7月29日向本院提出申请，请求冻结被申请人张继业名下银行存款40000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年7月30日以（2020）湘1102财保872号民事裁定书，已冻结被申请人张继业名下的银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月三十日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执760号 被执行人：韩业峰，男，1976年10月13日出生，汉族，吉林省联瑞经贸有限公司销售经理，住长春市。 本院在执行被执行人韩业峰罚金一案中，现被执行人韩业峰已履行缴纳罚金5,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1490号原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。负责人陈志宏，主任。被告张洪卫，男，1972年5月1日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社诉被告张洪卫借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年七月二十五日书记员  刘洪波
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3784号 原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司。住所地：安徽省合肥市庐阳区长江中路363号B座6层，统一社会信用代码：913400007790871960。 法定代表人：张观华。 被告：金宜松，男，汉族，1977年12月8日生，住安徽省金寨县。 被告：刘小云，女，汉族，1978年12月2日生，住住安徽省金寨县。 原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司诉被告金宜松、刘小云物业服务合同合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司以被告已履行交纳物业费义务为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向我院起诉后，我院在审理期间，被告已履行交纳物业费义务，原告向我院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。 审判员 薛 文 二〇二〇年七月七日 书记员 张蓉蓉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执556号申请执行人：许建宇，男，1983年5月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张灵恩，女，1973年7月13日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。许建宇与张灵恩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告张灵恩于上述判决生效之日起十日内向原告许建宇偿还借款301000元；案件受理费6550元，由原告许建宇负担920元，被告张灵恩负担5630元；因被执行人张灵恩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许建宇向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张灵恩名下分别有冀Ｄ×××××奥迪牌、冀Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰、冀Ｄ×××××利亚纳牌汽车各一辆，本院于2020年5月28日委托河北省邯郸市复兴区人民法院将上述车辆予以查封，河北省邯郸市复兴区人民法院于2020年5月29日向上述车辆予以查封，查封期限为两年（查封期限于2022年5月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请,因未能实际控制上述车辆，故未对上述车辆予以处分；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月27日向申请执行人许建宇发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张灵恩负有继续向申请执行人许建宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年七月三十日书记员  冯亚斌
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4574号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：户圣利，女，1990年6月20日出生，汉族，住济南市长清区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告户圣利信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告户圣利经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金71002.28元，支付截至2019年11月20日的利息6225.90元、账单分期手续费2740.45元、截至2016年12月31日的滞纳金20765.45元，嗣后利息以71002.28元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2013年1月19日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××73。截至2019年11月20日累计欠款100734.08元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。户圣利未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月14日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××73的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金71002.28元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告户圣利于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71002.28元；二、被告户圣利于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金71002.28元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元，由被告户圣利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月七日书记员 刘劭瑾
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1274号申请执行人：郴州市湘达物业服务有限责任公司，住郴州市北湖区。法定代表人：张秋生，系公司董事长。被执行人：曾婷，女，汉族，住郴州市北湖区。本院依据已发生法律效力的本院于2019年12月17日制作的（2019）湘1003民初3333号民事判决书，于2020年7月13日立案执行，被执行人曾婷未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾婷银行存款8881.71元（含物业服务费8804.05元，案件受理费27.66元，执行费50元），或者扣留、提取被执行人的收入8881.71元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年七月十七日书记员  王延松
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2545号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司，住所地公主岭市范家屯镇东胜利大街。法定代表人：高远星，董事长。委托诉讼代理人：姚雨岐。被告：刘恩操，男，1987年12月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：杨丽娜，女，1991年2月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘国庆，男，1978年10月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：闫卓，女，1980年9月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司诉被告刘恩操、杨丽娜、刘国庆、闫卓借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年七月二十五日书记员 吴英华
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执308号申请执行人：何某，男，汉族，湖南省道县人。被执行人：颜某竹，男汉族，湖南省双牌县。申请执行人何某与被执行人颜某竹民间借贷纠纷一案，道县人民法院于2020年1月15日作出（2020）湘1124民初42号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人颜某竹送达了执行通知书及报告财产令。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月4日传唤被执行人颜某竹，被执行人颜某竹未到庭说明了情况。2020年4月3日、5月7日、6月5日、6月30日，本院启动对被执行人工商、银行、证券、车辆、工商总局、不动产网络查询，均未发现被执行人颜某竹名下有足额可供执行的财产。2020年4月8日本院启动对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利的传统查询，均未发现被执行人下有足额可供执行的财产。本院于2020年7月9日对被执行人颜某竹适用限制高消费措施、纳入全国失信人员名单，并予以公开。本院于2020年7月6日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金额为80000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年七月十日书记员  梅少宇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执异69号 案外人：付白姐，女，汉族，农民，1953年8月16日生，住贵州省威宁县。 被执行人：彭雷廷，男1982年10月13日生，汉族，贵州省威宁县草海镇。 本院在执行彭雷廷刑事财产刑一案过程中，案外人付白姐于二Ｏ二Ｏ年七月十四日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人付白姐称：被威宁县人民法院查封的位于威宁县年，其中第一层建于2014年，第二层建于2016年，一楼是老人用自己的收入修建的，二楼是老人土地征收补偿款修建的，彭雷廷出生的时候，土地已下方，他没有分得土地，故没有土地征收补偿款，也就是说，该房屋的修建彭雷廷没有出过一分钱，彭雷廷的住房是位于该房屋侧面的一间瓦房，而且还是老人分给他的，综上所述，威宁县人民法院将位于威宁县的住房整栋列入被执行人彭雷廷的可供执行财产而进行查封，属于事实认定错误。 被执行人辩称，被执行人未做陈述。 本院查明，自2010年以来，原案被执行人彭雷廷因参加抢劫、寻衅滋事、开设赌场、故意伤害、妨害公务、强迫交易，垄断威宁自治县草海镇郑家营村砂石料销售等违法犯罪活动，被威宁县人民法院于2019年5月1日作出的（2019）黔0526刑初54号刑事判决书判处有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产，并于2019年8月27日移送执行没收财产。在执行中查封的位于威宁县的住房，该房屋的第一层建于2014年，第二层建于2016年。 以上事实有（2019）黔0526刑初54号刑事判决书部分复印件、调查笔录、异议申请书等证据在卷以证实。 本案争议的焦点问题是：位于威宁县的住房是否属于彭雷廷的财产。 本院认为，本案被执行人彭雷廷，经（2019）黔0526刑初54号刑事判决书认定，自2010年以来，通过抢劫、寻衅滋事、开设赌场、故意伤害、妨害公务、强迫交易，垄断威宁自治县草海镇郑家营村砂石料销售等违法犯罪活动牟取非法利益。现查明本院执行中查封的位于威宁县的住房建设时间是2014年修建第一层，2016年修建第二层，但本案异议申请人付白姐不能提供该房屋确系异议申请人自己的合法收入修建，而非彭雷廷非法所得修建的证据予以证实，故异议人异议理由不充分，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回付白姐的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 禄 轶 审判员 赵英冯 审判员 岳 现 二〇二〇年七月二十一日 书记员 虎良萍