辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终755号上诉人（原审被告）：王某，女，1956年6月26日出生，汉族，无职业，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：许美红，王某女儿，1982年2月9日出生，汉族，无职业，现住锦州市。委托诉讼代理人：房雅杰，辽宁山嵩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘某，男，1960年12月2日出生，汉族，果树农场工人，原住址锦州市太和区泰景山城20-13-92号，现住。委托诉讼代理人：张淑琴，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。上诉人王某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2019)辽0792民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王某及其委托诉讼代理人许美红、房雅杰，被上诉人刘某及其委托诉讼代理人张淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某上诉请求：1.撤销（2019）辽0792民初1104号民事判决，依法分割共同房产、存款及果树，共同承担债务。2.本案费用由被上诉认承担。上诉理由：一、原审法院认定事实错误。1.共同房产太和区泰景山城20-13-92号应当平均分割。上诉人与被上诉人××××年××月××日结婚，结婚时确实居住在刘某婚前所有的危房中，一审中，我们提供了证据证实，双方婚后，共同对该居住房屋进行了修缮、添附。2011年，根据政府危房改造政策，果树农场出资对该房屋进行了重建，至此，刘某婚前原有的房屋己经灭失，其居住的“南沟里93号房屋”系婚内政府出资双方取得的共同财产，根据我国《婚姻法》的规定，夫妻在婚内取得的财产，应当为夫妻共同财产，离婚时应依法平均分割。刘某反复强调的房屋早在2011年已经彻底不存在，其所指的仅是宅基地使用权，根据《土地法》第62条规定，宅基地是以户为单位的，农村村民一户只能拥有一处宅基地，刘某与王某结婚后，组成了一户，仅享有一处宅基地使用权，故该宅基地使用权属于夫妻共同所有。2.共同存款8万元应当分割。2015年，其房屋动迁时，夫妻双方取得安置补偿款人民币80000元整，存于刘某锦州银行名下，根据婚姻法司法解释二第11条的规定，男女双方实际取得或应当取得的住房补贴属于夫妻共同财产。一审中，刘某出示了取款凭证，取款人处为“刘某”签字，足以证明该笔款项目前在刘某手中，应当依法分割，一审法院以该笔款项不知是谁支取为由未予调整是错误的。3.共同债务应当共同承担。一审中，王某提供了相应的凭证证明了其上楼时装修和购买家电的部分花费，刘某当庭承认了装修款系王某女儿出资，应为夫妻双方共同债务。在一审中，王某己经提交了取款凭证，证实了其女儿许美红为刘某支付医疗费的事实，应当作为共同债务依法承担。4.果树分割不合理。果树不是6排，是5排半，并且果树品种不一样，原审法院未到现场查证果树准确数量及质量，仅从排数分割有失公平。应当评估果树价格，然后予以分割。刘某辩称，上诉人的上诉请求以及事实和理由没有事实和法律根据，应该予以驳回。刘某向一审法院提出诉讼请求：1.准许与被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产（果园一处，含果树165棵，价值50万元）；3.诉讼费用依法判决。事实与理由：××××年××月××日，原被告经人介绍登记结婚。婚后无子女，感情一般，未建立夫妻感情。原告于2016年10月9日患有急性脑梗死，在住院期间以及出院后，被告未尽到妻子职责，对原告不管不问。原告于2017年10月30日起诉至你院要求离婚，你院做出2017辽0792民初970号民事判决书，判决结果为不允许原被告离婚。后原告上诉至锦州市中级人民法院，原告在诉讼中提出撤诉，该院做出2018辽07民终215号民事裁定书。原被告在此期间，夫妻感情未有任何改善，彼此现已分居数月，现原告认为，双方感情无恢复和好可能，再次起诉至你院要求判决原被告离婚。另原告所居住房屋系婚前本人个人房屋即太和区果树农场南沟村93号两间36平方米平房，动迁后回迁安置楼房。原被告夫妻关系存续期间于1995年3月15日所承包果树园一处位于锦州市太和区果树农场七号地，该地有果树165棵（其中黄元帅品种果树40棵、黄奎品种果树125棵）。原告认为双方感情确已破裂，请求法院准许离婚，同时对原告婚前动迁所安置房屋作为个人财产予以调整。对婚后所承包的果园依法认定为夫妻共同财产并予以分割。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。一审法院查明事实：××××年××月××日，原被告经人介绍登记结婚。婚后无子女，原告与被告以及两名继女相处融洽，建立起夫妻感情。并一直居住在1994年9月1日原告刘某所取得的房屋中。2011年，政府出资对该房屋进行了危房改造。2015年11月11日原告刘某与锦州市松山新区锦娘路西项目征收办公室签订《国有土地上房屋征收产权调换安置预签约协议书》，将原被告双方占有使用的建筑面积36平方米的房屋产权调换成锦州市太和区泰景山城20-13-92号房屋。入住前，被告出资42580元装修。原告曾于2016年10月9日患有急性脑梗死，在住院期间原告继女为其垫付部分医疗费。原告曾于2017年10月30日起诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，后原告上诉至锦州市中级人民法院，原告在诉讼中撤回起诉。另查明，1995年3月15日，原告刘某从锦州市果树农场西王分场承包果树165株（七号地），被告出资交纳了出让金2060元。果树现存120棵，有苹果树、梨树、桃树、李子树、杂种树等。夫妻关系存续期间，原告名下8万元银行存款被支取。该银行账号已经被注销。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、锦州市中级法院裁定书、病历、出让果树合同、房产执照、证明等材料载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。一审法院认为，原被告登记结婚已经二十多年，原告几次诉讼要求与被告离婚，足以证明现在夫妻感情已经破裂，本院应依法支持原告的诉讼请求，判决双方离婚。1994年9月1日原告刘某取得太和区果树农场南沟村93号房屋房照，原、被告结婚后一直在此居住。2011年政府出资对该房进行了危房改造，在此基础上建成的新房屋由刘某原来的房屋翻建而成，仍应当属于刘某个人财产。关于1995年3月15日，原告刘某从锦州市果树农场西王分场购买果树165株（七号地）的处分，因该果树地在承包时，由被告出资交纳了出让金，且原被告双方一直共同经营至今，该果树所有权以原被告各自拥有百分之五十权益为宜。现存120棵果树从东到西共有6排，东数三排归原告刘某所有，东数第四排到西侧边界归被告王某所有。原告住院期间，其继女为其垫付的部分医药费应属夫妻共同债务，因数额无法确定，本案中不予调整。装修锦州市太和区泰景山城20-13-92号房屋，系被告出资42580元，被告所述系向其女儿借款，但原告并不认可，涉及案外人利益，本院亦不予调整。原告名下8万元银行存款，现有证据无法证明是由哪方支取，原告申请笔迹鉴定，但因比对素材不足无法鉴定而被退件。离婚后双方应协商解决，协商不成，另案调整。原告主张租房费、购药费用证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告王某离婚；二、坐落于锦州市太和区泰景山城20-13-92号房屋归原告刘某所有；三、从锦州市果树农场西王分场承包的果树165株（七号地）现存120棵，从东数三排归原告刘某所有，从东数第四排至边界归被告王某所有；四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1800元，原、被告各自负担900元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点一，关于双方争议的房屋分割问题。经本院审查，该争议房屋刘某于1988年取得公房，1994年9月取得房照，××××年××刘某与王某登记结婚，但于婚后政府给予重建，原房屋已灭失。二十多年以来，按常理和习惯，双方必然对该房屋进行修缮、管理和添附。该房屋2015年11月11日被置换为锦州市太和区泰景山城20-13-92号房屋，该不动产因其夫妻共同修缮、管理和添附，应当给予王某一定份额，考虑该房屋系原刘某婚前个人财产等因素，现锦州市太和区泰景山城20-13-92号房屋，以双方按份共有为宜，上诉人王某应分得三分之一份额。本案争议焦点二，关于果树分割问题。二审庭审中刘某同意将一审判决分割给刘某的果树给予王某，分割给王某的果树调整给刘某，王某对此无异议，故本院予以确认。本案争议焦点三，关于刘某名下8万元银行存款问题，因现有证据无法证明是由哪方支取，刘某申请笔迹鉴定，但因无法鉴定，一审未予调整并无不当。本案争议焦点四，关于债务问题。上诉人王某主张装修锦州市太和区泰景山城20-13-92号房屋系王某出资42580元，该项是其向其女儿借款，但刘某告并不认可，故一审认定涉及案外人利益，亦不予调整并无不当。综上所述，王某的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、判决如下：一、维持辽宁省锦州市太和区人民法院(2019)辽0792民初1104号民事判决第一项；二、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院(2019)辽0792民初1104号民事判决第二、三、四项；三、坐落于锦州市太和区泰景山城20-13-92号房屋由双方按份共有，上诉人王某享有三分之一份额，被上诉人刘某享有三分之二份额；四、从锦州市果树农场西王分场承包的果树165株（七号地）现存120棵，从东数三排归上诉人王某所有，从东数第四排至边界归被上诉人刘某所有；五、驳回上诉人王某其他上诉请求。六、驳回被上诉人刘某其他诉讼请求。一审案件受理费1800元，二审案件受理费1800元，由上诉人王某承担1800元。被上诉人承担1800元。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年七月二十九日法官助理李清昊书记员周明媚