天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初5456号原告：刘志洪，女，1982年11月3日出生，汉族，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙成艳，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：刘艳灵，女，1981年11月14日出生，汉族，现住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地天津市河东区八纬路103号，统一社会信用代码：91120102803224462N。主要负责人：赵占民，总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，男，该公司职员。原告刘志洪与被告刘艳灵、中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙成艳、被告刘艳灵及被告人民保险的委托诉讼代理人刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告依法赔偿原告医疗费20086.93元、车辆损失费800元、拖车费250元，合计21136.93元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月24日9时15分许，刘艳灵驾驶车牌号为津Ｎ×××××号小客车沿津沽公路由西向东行驶至事故地点，其车辆前部右侧与刘志洪骑行的电动自行车后部左侧相撞，造成刘志洪受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，刘艳灵负事故的全部责任，刘志洪不负事故责任。事故发生后，刘志洪在天津医院住院进行了治疗。现刘志洪未治疗终结，还在进行康复治疗。另，事故车辆在人民保险投保了机动车交强险和商业三者险。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故呈讼。刘艳灵辩称，原告所述事故发生经过属实，对交通队的责任认定无异议。事故车辆投保了相关保险，原告的损失应由保险公司承担。人民保险辩称，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），事故发生在承保期内。我司同意在限额内承担赔偿责任。关于原告主张的数额，待质证时发表意见。原告向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、医院诊断证明书2份、住院病历1份、住院费用清单1份，以此证明原告的伤情和治疗过程。3、医疗费票据41张，以此证明原告支付医疗费的数额。4、电动车拖车费发票2张，以此证明原告支付拖车费250元。5、病历本2册，以此证明原告的伤情及康复治疗情况。刘艳灵对原告提交的上述证据均无异议。人民保险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、4、5无异议。对证据3中，2019年7月24日至26日产生的医疗费无异议；7月27日至7月31日产生的医疗费未提供影像学报告单，原告需要补齐，否则不予认可；对环湖医院的治疗票据不认可；2020年5月份之后均系康复费用，由于原告未提交医嘱或需康复的证明，故对该部分费用不予认可。上述医疗费应扣除15%的非医保用药费用。原告提交的证据1、2、4、5符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。原告提交的证据3中，环湖医院发生的医疗费系在原告出院后第五天产生的且原告未提交相关的证据证明该费用与交通事故有关，故环湖医院的医疗费票据缺乏与本案的关联性，本院对其证明效力不予确认。本院对证据3中其他医疗费票据的证明效力予以确认。人民保险对原告的康复费用及复查费用不认可，但从原告提交的病历本可知，上述费用均系因交通事故而产生，故人民保险的该抗辩不成立，本院不予采信。刘艳灵、人民保险未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2019年7月24日9时15分许，刘艳灵驾驶车牌号为津Ｎ×××××号小客车沿津沽公路由西向东行驶至津沽公路与五大街交口时，其车辆前部右侧与刘志洪骑行的电动自行车后部左侧相撞，造成刘志洪受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，刘艳灵负事故的全部责任，刘志洪不负事故责任。事故发生后，刘志洪在天津医院住院治疗2天，其伤情诊断为：锁骨肩峰段骨折（左）。出院后，刘志洪又陆续进行了康复治疗，现未治疗终结。双方就经济赔付事宜未能达成一致意见，故呈讼。另查明，肇事车辆在人民保险投保了交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），事故发生在承保期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于刘艳灵负事故的全部责任，故人民保险对交强险不足以弥补的损失应承担全部的民事赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费，原告主张20086.93元，依据原告提交的有效票据，本院支持19346.93元。人民保险称应扣除15%的非医保用药费用，于法无据，本院不予采信。2、车辆损失费，原告主张800元，但未向法庭提交证据，故本院对该诉请不予支持。3、拖车费，原告主张250元，依据原告提交的有效票据，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费19346.93元、拖车费250元，共计19596.93元。由于人民保险对交强险不足以弥补的损失承担全部的民事赔偿责任，故人民保险在交强险和商业三者险限额内应赔偿原告损失共计19596.93元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘志洪经济损失共计19596.93元。二、驳回原告刘志洪的其他诉讼请求。如人民保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费175元，由刘艳灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇二〇年七月十一日书记员  田 莹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。