四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初235号 原告：西昌市航天玉带新型建材有限公司，住所地：西昌市经久乡周屯村厂区内行政办公楼三楼。 统一社会信用代码：91513401MA62H1RY56。 法定代表人：何小龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘安奎，男，汉族，1962年8月15日出生，四川省成都市人，住成都市武侯区，系公司员工，代理权限：特别授权。 被告：重庆八桥建筑工程有限公司，住所地：重庆市大渡口区榕华园二栋二楼。 统一社会信用代码：9150010429878199。 法定代表人：罗远富，公司董事长。 委托诉讼代理人：王川，男，汉族，1980年5月20日出生，重庆市江北区，系公司项目副经理，代理权限：一般代理。 被告：四川渝商投资有限公司，住所地：西昌市海河路8幢2层9-10号。 统一社会信用代码：9151340058217881XK。 法定代表人：赵鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗瑛，男，汉族，1980年5月20日出生，重庆市江北区，系公司项目副经理，代理权限：一般代理。 原告西昌市航天玉带新型建材有限公司（以下简称：玉带公司）诉被告重庆八桥建筑工程有限公司（以下简称：八桥公司）、四川渝商投资有限公司（以下简称：渝商投资）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告玉带公司委托诉讼代理人刘安奎、被告渝商投资委托诉讼代理人罗瑛到庭参加诉讼，被告八桥公司委托诉讼代理人王川第一次、第二次开庭到庭参见诉讼。第三次开庭时被告八桥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告商品混凝土货款57212.85元；二、请求判令两被告退还保证金50000.00元；三、请求判令两被告支付滞纳金59931.98元；四、被告承担诉讼费、公告、财产保全费、参加诉讼差旅费等相关费用。事实和理由：原告与被告八桥公司、渝商投资有限公司签订预拌（商品）混凝土供应合同补充协议，遵照合同法的有关规定，结合建设工程生产、销售、使用预拌（商品）混凝土的具体要求，由于《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170402）中使用方发生变化，现经三方协商一致，为明确工程的工期、材料供应等条款补充协议如下： 1、从2017年6月26日开始，由渝商投资与原告签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170402），由八桥公司履行。使用方变更为八桥公司，发票票据同时也开具给八桥公司。 2、乙方和丙方重新签订《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170626），原甲方与乙方签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170402）予以作废。 3、原甲方和丙方签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170402）中涉及相关结算工作，三方办理完结算并签字确认后，由丙方开具混凝土销售专用发票，付款方式按照乙方与丙方签订的新合同（合同编号：20170626）执行付款约定。若乙方未能按照新合同执行付款约定，则甲方在乙方违约后三日内无条件代为乙方向丙方支付相应款项。 依据补充协议八桥公司应当履行渝商投资公司给付义务，在没有履行付款约定（渝商）无条件支付原告。根据结算书及付款记录，被告尚欠商品混凝土款57212.85元、应退保证金50000.00元，合计107212.85元。依据《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170626）第五条：本工程预拌（商品）混凝土计量结算及付款办法：（2）付款方式：甲、乙双方在办理完决算并签字完善后，乙方给甲方出具混凝土专用发票，甲方在收到发票后30日内按决算金额的100%支付。原告2018年3月开具发票后，按照约定在3-日内支付完毕；第十条：争议、违约与索赔：5、若甲方不按照合同约定及时付款，甲方将承担所欠混凝土货款争议金额每日千分之一的滞纳金。应付款107212.85元×1‰/日计算违约金（即：2018年5月1日起暂计算到2019年11月10日止，559天×107.21285/天=59931.98元，被告付清之日停止计息），应计违约金59931.98元。 依据以上事实，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对被告八桥公司、渝商投资依法提起诉讼，确保原告的合法权益，请求人民法院依法判决。 被告八桥公司辩称，补充协议是要求渝商投资提供担保，八桥公司已经多支付原告货款，要求原告退还多支付的货款。 被告渝商投资辩称，2017年4月2日与原告签订了供应合同，我们是按照合同进行付款，但是当时政府扣留了10%的质保金。拖欠的尾款57212.85元属实，该款属于混凝土的质量保证金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了《预拌（商品）混凝土供应合同》两份、《预拌（商品）混凝土供应合同》补充协议、混凝土保证金转款凭证一份、尾款结算单、结算书四份、银行转账凭证，以证明起诉的事实和理由，被告八桥公司现还欠原告1912476.00元预拌（商品）混凝土款。被告八桥公司提交了银行回执单、2017年9月份结算单，以证明八桥公司已经预付了原告混凝土货款530万元，经过2017年9月双方结算，八桥公司支付的货款超过了原告供应的混凝土。对原、被告没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的四份结算书、被告八桥公司提交的结算书，系复印件，原告及被告八桥公司没有提交相应的证据印证，对该几份证据，本院不予认证。 本院经审理查明：2017年4月2日原告和被告渝商投资签订《预拌（商品）混凝土供应合同》合同编号：20170402，约定由原告向被告渝商投资在西昌市小庙乡的北京外国语大学附属西南外国语学校建设工地供应预拌(商品)混凝土。由于工程中混凝土使用方发生变化，2017年6月26日原告作为丙方和被告八桥公司作为乙方、被告渝商投资作为甲方，三方签订了《预拌（商品）混凝土供应合同》补充协议，补充协议约定：“1、从2017年6月26日开始，由渝商投资与原告签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170402），由八桥公司履行。使用方变更为八桥公司，发票票据同时也开具给八桥公司。2、乙方和丙方重新签订《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170626），原甲方与乙方签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170402）予以作废。3、原甲方和丙方签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170402）中涉及相关结算工作，三方办理完结算并签字确认后，由丙方开具混凝土销售专用发票，付款方式按照乙方与丙方签订的新合同（合同编号：20170626）执行付款约定。若乙方未能按照新合同执行付款约定，则甲方在乙方违约后三日内无条件代为乙方向丙方支付相应款项。”。同日，原告和被告八桥公司签订了《预拌（商品）混凝土供应合同》合同编号：20170626。约定由原告向被告八桥公司在西昌市小庙乡的北京外国语大学附属西南外国语学校建设工地供应预拌(商品)混凝土。 合同签订后2017年9月8日原告向被告八桥公司转款5万元，用于预拌（商品）混凝土保证金。合同履行工程中被告八桥公司向原告转款预付了530万元预拌（商品）混凝土款。现原告和被告八桥公司双方的合同已经终止，没有履行。原告和二被告渝商投资在合同履行中，被告渝商投资确认拖欠原告57212.85元预拌（商品）混凝土货款未支付，作为预拌（商品）混凝土质量保证金。2017年10月25日，原、被告三方对2017年3月14日至2017年8月3日之间的预拌（商品）混凝土供应进行了结算，并制作了《北京外国语大学附属西南外国语学校混凝土供应明细》。 本院认为，被告渝商投资和原告签订《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170402），由原告向被告渝商投资在西昌市小庙乡的北京外国语大学附属西南外国语学校建设工地供应预拌(商品)混凝土，双方之间形成买卖关系。2017年6月26日，由于预拌(商品)混凝土使用人发生变化，本案原、被告三方签订《预拌（商品）混凝土供应合同》补充协议，协议约定原告和被告渝商投资签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170402）由被告八桥公司履行，使用方变更为八桥公司，原告和被告八桥公司重新签订合同，原告和被告渝商投资签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170402）作废。同日，原告和被告八桥公司签订了《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170626），原告和被告八桥公司形成新的买卖合同关系。合法的买卖，受法律保护。本案在审理中被告渝商投资确认拖欠原告预拌（商品）混凝土款57212.85元未支付，作为预拌（商品）混凝土质量保证金。被告八桥公司认为自己已经多付了预拌（商品）混凝土款，不存在拖欠原告预拌（商品）混凝土款，未提交合法有效的证据予以证明，应当承担举证不能的责任。拖欠的货款，买受人应当支付，故原告要求被告八桥公司支付拖欠的预拌（商品）混凝土款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告三方签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》补充协议第三条约定：“原甲方和丙方签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170402）中涉及相关结算工作，三方办理完结算并签字确认后，由丙方开具混凝土销售专用发票，付款方式按照乙方与丙方签订的新合同（合同编号：20170626）执行付款约定。若乙方未能按照新合同执行付款约定，则甲方在乙方违约后三日内无条件代为乙方向丙方支付相应款项。”。该约定由八桥公司承担渝商投资和原告之间三方结算确认后的债权、债务。若八桥公司未能按照新合同执行付款约定，则由渝商投资无条件代八桥公司支付相应的款项，则属渝商投资对八桥公司履行合同的保证，该保证没有明确保证责任，按照连带责任保证承担保证责任。故被告渝商投资对被告八桥公司应当支付原告的预拌（商品）混凝土款承担连带责任保证承担责任。 被告渝商投资提出拖欠的该尾款属于预拌（商品）混凝土的质量保证金。对被告渝商投资的该意见，本院认为原告和被告渝商投资作为合同双方当事人，在《预拌（商品）混凝土供应合同》及补充协议中均未有该约定。并且预拌（商品）混凝土供应中，没有法律、法规强制性规定必须缴纳质量保证金。故被告渝商投资的该意见，本院不予支持。 本案中原告主张了滞纳金，根据原、被告三方签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》补充协议第三条：“原甲方和丙方签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170402）中涉及相关结算工作，三方办理完结算并签字确认后，由丙方开具混凝土销售专用发票，付款方式按照乙方与丙方签订的新合同（合同编号：20170626）执行付款约定。若乙方未能按照新合同执行付款约定，则甲方在乙方违约后三日内无条件代为乙方向丙方支付相应款项。”的约定，原告没有提交证据证明原告向被告八桥公司开具了混凝土销售专用发票，要求支付预拌（商品）混凝土款，被告拒不支付，违反合同约定。故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 对于原告支付给被告八桥公司的保证金5万元，原、被告三方签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》补充协议、《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170626）、《预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：20170402）中对该款项均无约定，现合同已经没有履行，买卖合同已经履行完毕，保证金应当退还。对原告要求被告八桥公司退还保证金的诉讼请求，本院予以支持。该保证金属原告和被告八桥公司的单独约定，不属于被告渝商公司的保证范围。对保证金的退还，被告渝商公司不承担责任。 原告要求被告承担公告费、财产保全费、参加诉讼差旅费的请求，对以上项目原、被告之间均无约定，也无事实和法律依据，对原告的该主张，本院不予支持。 综上所述，原告要求判令两被告支付原告商品混凝土货款57212.85元；判令两被告退还保证金50000.00元；判令两被告支付滞纳金59931.98元；由被告承担公告费、财产保全费、参加诉讼差旅费的诉讼请求。本院予以支持被告八桥公司支付原告预拌（商品）混凝土款57212.85元，退还保证金50000.00元，被告渝商公司对被告八桥公司拖欠原告的预拌（商品）混凝土款57212.85元承担连带支付责任，驳回原告的其它诉讼请求。被告八桥公司经本院合法传唤，第三次开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告重庆八桥建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西昌市航天玉带新型建材有限公司预拌（商品）混凝土款57212.85元，退还保证金50000.00元；共计107212.85元。 二、被告四川渝商投资有限公司对重庆八桥建筑工程有限公司应当支付原告西昌市航天玉带新型建材有限公司的预拌（商品）混凝土款57212.85元承担连带支付责任。 三、驳回原告西昌市航天玉带新型建材有限公司对被告重庆八桥建筑工程有限公司的其它诉讼请求。 四、驳回原告西昌市航天玉带新型建材有限公司对被告四川渝商投资有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3643.00元，减半收取1821.50元，由被告重庆八桥建筑工程有限公司负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 马 秋 二〇二〇年七月二日 书记员 邹晓雪 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自改变或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。