wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初154号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人陈佳，男，1988年9月15日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被天门市公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人罗孝平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告人陈平，曾用名陈望，男，1991年5月17日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被天门市公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人郭为，湖北法卒律师事务所律师。被告人罗克苹，女，1989年9月3日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被天门市公安局刑事拘留，同年6月28日因天门市人民检察院不批准逮捕被天门市公安局取保候审，2020年4月26日经本院决定对其继续取保候审。辩护人徐海涛，湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）102号起诉书，指控被告人陈佳、陈平、罗克苹犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。因新冠病毒肺炎疫情影响，本院于2020年3月7日作出（2020）鄂9006刑初154-1号刑事裁定书，对本案中止审理，因中止审理的原因消失，本院于2020年4月17日作出（2020）鄂9006刑初154-2号刑事裁定书，对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天门市人民检察院指派检察员李少波出庭支持公诉，被告人陈佳及其辩护人罗孝平，被告人陈平及其辩护人郭为，被告人罗克苹及其辩护人徐海涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年3月至5月期间，被告人陈佳网上购买手机、银行卡、微信号等作案工具后，以提供小姐上门进行性服务为幌子，通过互联网发布虚假招嫖信息，引诱他人加其QQ号或者微信后，被告人陈佳、陈平再通过微信或电话联系沟通加深对方信任，并要求对方以银行卡转账或微信支付等形式事先支付小姐上门服务费及保证金等费用。期间，被告人罗克苹帮助陈佳多次向他人购买银行卡供其收取赃款。2019年5月，被告人陈佳通过银行卡收取赃款共计人民币14余万元，其中，骗取被害人刘某人民币400元，骗取被害人贾某1一人民币1300元，骗取被害人陈某人民币2388元。案发后，公安机关依法扣押了被告人作案用手机和银行卡，2019年8月23日，被告人罗克苹向公安机关退还赃款人民币60000元，并分别退还被害人刘某、贾某1一、陈某的全部经济损失4088元。天门市人民检察院认为，被告人陈佳、陈平、罗克苹的行为构成诈骗罪，建议判处被告人陈佳有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；建议判处被告人陈平判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金；建议判处被告人罗克苹有期徒刑六个月以下，并处罚金。公诉机关为支持其指控意见，向本院提交了相关证据材料。被告人陈佳、陈平、罗克苹对起诉书指控的事实及罪名没有提出异议，当庭自愿认罪认罚。被告人陈佳的辩护人提出了以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人犯诈骗罪及作案经过无异议；2、起诉书认定诈骗金额14万余元的事实不清，证据不足；3、被告人是初犯、偶犯，归案后如实供述应认定为坦白，积极退赃有悔罪表现。故建议对被告人陈佳判处三年以下有期徒刑。被告人陈平的辩护人提出了以下辩护意见：1、对起诉书指控的罪名无异议，但认定诈骗金额14万余元的依据不足，应当认定为6万元；2、被告人具有坦白的从轻情节；3、被告人系从犯；4、具有退赃情节。被告人罗克苹的辩护人提出了以下辩护意见：1、对起诉书指控的罪名无异议，对诈骗金额同意被告人陈佳、陈平的辩护人意见；2、被告人具有坦白、从犯、退赃情节。建议对被告人罗克苹免予刑事处罚或者判处缓刑。经审理查明，2019年3月至5月期间，被告人陈佳通过互联网购买了作案手机、微信号、QQ号等作案工具，并安排其妻子被告人罗克苹通过互联网购买用于收款的银行卡后，在互联网上发布虚假招嫖信息，诱惑被害人与其预留的微信号、QQ号进行联系，在取得被害人信任后，以提供性服务需要支付服务费及保证金等理由，欺骗受害人通过银行卡支付、微信支付等形式向其支付钱财。2019年5月，被告人陈平（系被告人陈佳之弟）因无工作，被告人陈佳便邀约被告人陈平参与诈骗活动。其中，骗取被害人刘某人民币400元，骗取被害人贾某1一人民币1300元，骗取被害人陈某人民币2388元。经公安人员对被告人陈佳用于诈骗的银行账户进行核查汇总，被告人陈佳、陈平、罗克苹通过微信、QQ、银行转账等方式收取诈骗款共计14万余元。案发后，被告人陈佳、陈平、罗克苹退赔刘某人民币400元，退赔被害人贾某1一人民币1300元，退赔被害人陈某人民币2388元。2019年8月23日，被告人罗克苹向公安机关缴纳人民币60000元。上述事实，被告人陈佳、陈平、罗克苹在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈佳、陈平、罗克苹的户籍证明，扣押在案的物证手机、银行卡、话术单，相关通讯、聊天资料截图，聊天记录及转账记录等电子数据，银行交易明细，退赃记录及相关票据，被害人刘某、贾某1一、陈某的陈述，证人鄢某的证言，天门市公安局出具的发破案经过、抓获经过，搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈佳、陈平、罗克苹以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。共同犯罪中，被告人陈佳起主要作用，是主犯；被告人陈平起次要作用，被告人罗克苹起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人陈佳、陈平、罗克苹归案后，能如实供述其诈骗罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人陈佳、陈平、罗克苹积极退赔，可以作为量刑情节考虑。关于被告人陈佳、陈平、罗克苹的辩护人提出的认定诈骗金额为14万余元证据不足的辩护意见，经查，公安机关通过对被告人陈佳、陈平、罗克苹用于收取诈骗所得的银行账目进行核查后认定犯罪金额为14万元，证据充足，故对此节辩护意见，不予采纳；关于被告人陈佳的辩护人提出的其具有初犯、坦白情节，退缴违法所得的辩护意见，被告人陈平、罗克苹的辩护人提出的其应当认定为从犯，具有坦白情节、积极退赃的辩护意见，与客观事实相符，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，最高人民法院，最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项，第六条的规定，判决如下：一、被告人陈佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2022年5月23日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金刑自本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人罗克苹犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金刑自本判决生效之日起十日内缴纳）。四、随案移送的物证手机十一部，银行卡六张，予以没收，留档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 军人民陪审员  毛幸华人民陪审员  李爱美二〇二〇年七月十四日书 记 员  胡 格
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执711号 申请执行人张永全与被执行人王暑宁、孙宝金身体权纠纷一案,于2020年5月22日向本院申请执行，申请执行标的为6617.67元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年6月3日向本院交执行款6668.00元。并返还给申请执行人张永全。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人张永全与被执行人王暑宁、孙宝金身体权纠纷一案予以结案。 审判员  王雷学 书记员  冯国顺 二〇二〇年七月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执861号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：于春友，男，1962年8月21日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于春友借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0204执861号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年七月二十七日书记员  高彬菲
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初474号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人陈阳红 被告人 基本情况 被告人蒋向东，男，1974年9月9日出生于浙江省东阳市，汉族，小学文化，居民，家住东阳市。曾因犯抢劫罪，于1994年5月被本院判处有期徒刑六年六个月；又因犯盗窃罪，于2003年9月8日被本院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2008年4月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2009年7月30日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；因转移赃物，于2010年3月17日被浙江省金华市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2011年8月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年5月13日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年2月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年11月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因发现盗窃漏罪，于2020年3月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，同年4月22日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月26日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 辩护人徐向君，东阳市法律援助中心指派的浙江百工律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]1048号 指控事实 2020年6月26日凌晨2时许，被告人蒋向东窜至本市吴宁街道某路门口处，采用拉车门的方式，从张某停放在此处的浙Ｇ×××××号轿车内窃得人民币10000元，后逃离现场。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人蒋向东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人徐向君的辩护意见是被告人蒋向东具有坦白、认罪认罚等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人蒋向东犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人徐向君的辩护意见亦予采纳。被告人蒋向东曾因盗窃犯罪被判刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋向东认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人蒋向东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年8月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 龚安妮
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行辖38号 原告绵阳市铂金时代小区业主委员会诉被告绵阳高新区普明街道办事处行政撤销一案，绵阳高新技术产业开发区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省绵阳经济技术开发区人民法院管辖。 二〇二〇年七月十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2046号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人杜聪，男，1984年12月25日出生，住郑州市管城回族区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6108.04元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜聪银行存款6108.04元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2224号原告：任尚锋（又名任明增），男，1952年4月5日出生，汉族，住东阿县。被告：姜凯，男，35岁，汉族，住东阿县。原告任尚锋诉被告姜凯民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告任尚锋以已于被告姜凯达成和解为由申请撤诉。本院经审查认为，原告任尚锋的申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任尚锋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任尚锋承担。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二〇年七月八日书记员 张晨晨
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1375号之一申请执行人：熊仁清，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住宜宾市叙州区。被执行人：丁代均，男，1965年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于熊仁清与丁代均承揽合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初4876号民事调解书已经发生法律效力，丁代均未履行法律文书确定的义务，熊仁清向本院申请执行，申请执行标的为：材料及人工费99994元及利息、申请执行人垫交的案件受理费1150元。本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人丁代均所有的位于宜宾市翠屏区中山生态园2a幢1单元4层2号房产，查封期限为三年。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4876号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年七月九日书记员 李小红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执666号 申请执行人：东平县卫生和计划生育局，住所地山东省东平县城东山路010号，统一社会组织信用代码11370923MB2810816L。 法定代表人:李子武，局长。 被执行人：徐向阳，男，1989年8月24日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：郑冬梅，女，1966年11月25日出生，汉族，住山东省东平县。 东平县卫生和计划生育局申请执行徐向阳、郑冬梅行政非诉执行一案，本院作出的(2018)鲁0923行审42号行政裁定书、(2018)鲁0923行审43号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平县卫生和计划生育局于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为缴纳社会抚养费（详见行政裁定书）。 执行过程中，本院于2020年5月13日、5月29日、7月2日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院于2020年5月11日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923行审42号行政裁定书、(2018)鲁0923行审43号行政裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月二十日 法官助理邹春光 书记员赵苗
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初118号原告周善笔，男，1973年3月12日出生，苗族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。被告绥宁县交通综合行政执法局，住所地湖南省绥宁县中心路。法定代表人陈又清，该局局长。原告周善笔诉被告绥宁县交通综合行政执法局行政强制措施及行政处罚一案，本院于2020年7月1日立案。诉讼过程中，原告周善笔以双方已达成协议为由于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周善笔自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周善笔撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周善笔负担。审 判 长  曾建黔人民陪审员  钟春元人民陪审员  向 农二〇二〇年七月二十三日代理书记员  李雄丽附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黑0602执627号 申请执行人：大庆市某办公室。 法定代表人：罗某。 委托代理人：李某。 被执行人:大庆某有限责任公司。 法定代表人：刘某。 大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审399号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳易地建设费231.2068164万元。执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人公司名下银行存款******元，案款******元申请执行人已收到,除此笔银行账户无存款可缴纳，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依法调查了被执行人名下房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，发现被执行人有银行存款、车辆和房产等财产和财产线索，申请人不要求查封和冻结，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审399号行政裁定书终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏同岩 审判员  兰 青 审判员  吕春辉 二〇二〇年七月二十日 书记员  于景绅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异43号案外人：李勇，男，1966年10月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：韩铁春，该银行行长。被执行人：牡丹江市佳隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：王铭悦，该公司总经理。被执行人：王铭悦，男，1965年6月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：谢喜文，男，1964年5月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市。在本院执行广发银行股份有限公司牡丹江分行（以下简称广发银行）申请执行牡丹江市佳隆房地产开发有限公司（以下简称佳隆地产）、王铭悦、谢喜文借款合同纠纷一案中，案外人李勇对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李勇称，其请求中止对（2016）黑10执64号执行裁定书中巴塞阳光小区*室（*）房屋的执行，并解除查封措施。事实与理由：案外人李勇在孙天增处经开发商同意全款购买房屋，后经开发商出具认购协议书和财务收据，并承诺两年内给办理房照。案外人自2016年4月25日，经开发商给物业公司开具入住单和入住手续后入住。期间，案外人正常缴纳装修费、物业费、取暖费、水电费，并装修入住至今。此房屋是案外人唯一住房，期间多次向开发商要求办理房照，从未收到过关于房屋已经抵押查封的通知，故向执行法院提出异议，请求法院中止执行该房屋，并解除该房屋的查封。申请执行人广发银行辩称，佳隆地产《建筑工程施工许可证》《建设工程施工合同》能够证实,工程竣工时间是2012年8月30日。据广发银行了解，该工程的实际竣工时间为2013年的11月,而海林市东方建筑安装有限公司与佳隆地产签订抵账协议的时间是2012年4月5日,此时该工程尚未竣工。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条的规定:建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。因此,海林市东方建筑安装有限公司在尚未竣工时实施的顶账行为系一般的以房抵债行为并非行使优先受偿权。另外,在广发银行向佳隆地产发放贷款前,海林市东方建筑安装有限公司于2013年8月1日出具承诺书,明确表示放弃优先受偿权。且其当时并未表示佳隆地产提供的抵押财产已经抵账给海林市东方建筑安装有限公司,隐瞒了相关事实。本案中,海林市东方建筑安装有限公司的私下抵账行为,因不符合法律规定,不能认定为享有优先受偿权,案外人并非合法买受人,不能排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中,从案外人提供法院的证据材料可以看出,到现在为止,其没有签订合法有效的书面买卖合同,且该房产在2013年8月27日就已经抵押给广发银行,并且在房产办理了相应的抵押登记手续。佳隆地产根本无法开具正式、合法的房屋买卖合同。为以房抵债人出具手续的人为佳隆地产的原法定代表人王铭悦,王铭悦明知该房产已抵押广发银行，仍为抵账人办理手续,应系恶意串通损害第三人利益的行为。另外,海林市东方建筑安装有限公司也承认该房产都是顶账房,且都是抵账给他人的。因此,并非是真实的房屋买卖,案外人虽然提供了收据,但是并没有转款凭证,无法证实已经交付了购房款。且案外人是在广发银行办理抵押登记之后才签订的抵账协议,入住时间在抵押之后,其不能对抗已经成立的抵押权。案外人提供的手续可能存在后签的可能真实性存疑,需要对抵账协议等证据的形成时间进行鉴定。综上所述,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,广发银行已就争议房产依法办理了抵押登记,案外人提出的执行异议不能排除法院的执行。本院查明，原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告牡丹江市佳隆房地产开发有限公司、王铭悦、谢喜文借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出(2016)黑10民初42号民事调解书,调解书确认：“一、被告牡丹江市佳隆房地产开发有限公司于2016年5月15日前一次性偿还原告广发银行股份有限公司牡丹江分行借款本金1600万元及利息1213305.58元、复利32453.07元，（利息自2013年8月29日起计算至2016年4月6日止），以后的利息计算至本息付清之日止。二、如被告牡丹江市佳隆房地产开发有限公司到期不能偿还借款，原告广发银行股份有限公司牡丹江分行用被告牡丹江市佳隆房地产开发有限公司抵押的房屋，折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿……。”2016年5月30日，申请执行人广发银行向本院申请执行，执行案号为（2016）黑10执64号。执行过程中，本院于2016年6月22日作出（2016）黑10执64号执行裁定书，裁定查封被执行人佳隆地产名下的64套房产，其中包括案外人李勇提出异议的牡丹江市东安区巴塞阳光小区*室（*）房屋。案外人李勇向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.《巴塞阳光认购书》一份，证明购买人所购房屋为巴塞阳光小区*室房屋，建筑面积144.57平方米，房屋定价736440元，房屋认购价699719元，优惠原因为原房款×0.95，付款方式为工程款，签订日期为2014年8月10日；2.佳隆地产为案外人李勇开具的*室房屋（面积144.57平方米）购房收据一张，金额为699719元，日期为2014年8月10日；3.2016年4月25日，佳隆地产为李勇出具的办理入住手续和入住流转单一份；4.2016年4月26日，物业公司为李勇出具包含物业费、电梯费、入户费、电梯维护费、垃圾清运费的收据一份；5.牡丹江热电有限公司出具的2014年10月至2020年4月热力销售发票证明4份；6.牡丹江供电公司出具的交款凭证3份；7.牡丹江龙江环保供水有限公司银行代收凭证一张和水分通知单一张；8.室内装修居住照片9份。另查明，2013年8月19日，广发银行与佳隆地产签订抵押合同，抵押财产为巴塞阳光小区483套房屋，其中包括案外人李勇提出异议的房屋。2013年8月27日，抵押人佳隆地产与抵押权人广发银行以483套房屋办理了抵押登记，牡房建东安区字第*号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，申请执行人广发银行已于2013年8月27日就争议房屋办理了抵押权设立登记，对执行标的依法享有担保物权优先受偿权。案外人李勇与佳隆地产签订的《巴塞阳光认购书》在广发银行办理抵押权设立登记之后，其权利不能排除执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李勇的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年七月十七日法官助理 孙一博书 记 员 焦 研
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7226号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王田臣，男，1966年6月22日出生，汉族，户籍地辽宁省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王田臣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王田臣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19660号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89,671.41元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,578.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19660号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢17号申请执行人：吕宝海，男性，1962年05月04出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：于广仁，男性，1973年05月20出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：梁利柱，男性，汉族，住齐市建华区。本院受理（2020）黑0203执恢17号执行案件，据以执行的（2009）建民初字第920号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行28，500.00元赔偿款。在执行过程中，申请人无法提供被执行人于广仁、梁利柱可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人于广仁、梁利柱名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人于广仁、梁利柱纳入失信被执行人限制高消费。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执恢17号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年七月一日书记员 李 峰
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 李海丽、浙江东美厨电有限公司： 申请执行人李海丽与被执行人浙江东美厨电有限公司（2020）浙1122执1101号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2299号 原告：郑顺水，男，1966年5月30日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：郑顺忠，浙江金奥律师事务所律师。 被告：盛承平，男，1974年1月2日出生，汉族，住金华市金东区。 原告郑顺水与被告盛承平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑顺水及其委托诉讼代理人郑顺忠到庭参加诉讼，被告盛承平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑顺水向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金15000元和利息12600元，合计27600元，利息按利率1分计算自2013年2月6日算至2020年2月6日止，此后的利息算至实际支付日；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系亲戚关系。2013年2月6日，被告因发工资资金困难向原告借款，原告现金支付给被告15000元，由被告出具给原告借条一份，约定利息按一分利计算。借款后被告未还款，反而态度蛮横。为维护原告合法权益，特起诉恳请支持诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交的证据有： 1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2.被告户籍信息一份，证明被告诉讼主体资格。 3.借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告盛承平未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的证据内容可信度高，与原告主张的待证事实关联程度高，本院认定原告提供的证据对于原告所主张的事实具有完全证明力，作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2013年2月6日，被告盛承平向原告郑顺水借款15000元，并向原告出具借条一份，约定月息一分。借款后被告未还款，原告催讨无果，遂诉来本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告向原告借款并出具了借条，双方的借贷法律关系成立，被告应及时归还原告借款。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛承平于本判决生效后十日内归还原告郑顺水借款15000元及支付利息12600元（已算至2020年2月6日，之后以15000元为基数，按月利率10‰计算至实际履行完毕之日止），合计27600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元（减半收取），由被告盛承平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 莫群红
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执214号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 被执行人：苏晓婷，女，1987年4月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与苏晓婷保险纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月二十三日 书记员  尹立清
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621民初601号 原告：刘海凤，女，汉族，1979年12月14日出生，职业个体，现住黑龙江省肇州县。 被告：兰明杰，男，汉族，1971年9月3日出生，职业个体，现住黑龙江省肇州县。 本院于2020年7月1日立案受理原告刘海凤诉被告兰明杰租赁合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下 本案按原告刘海凤撤诉处理。 审判员  刘楠楠 二〇二〇年七月九日 书记员  张云鹤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢482号本院立案执行的申请执行人王军与被执行人李亭借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执570号之一申请执行人：姚有林，男，汉族，1965年12月26日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：蔡平华，男，汉族，1967年8月16日出生，住江西省上饶市玉山县。姚有林申请蔡平华借款合同纠纷一案，江西省上饶市广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初2414号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区人民法院作出的(2020)赣1121执570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年七月二十三日书记员  徐从柳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1601号 原告：陈美彤，女，1995年1月9日出生，汉族，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：巩珍珍、张明月，河北卓强律师事务所律师。 被告：王国滨，男，1988年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原告陈美彤与被告王国滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美彤委托诉讼代理人巩珍珍、张明月，被告王国滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美彤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1000000元及利息(2020年5月20日至实际清偿之日，1分/月）；2、判令被告承担律师费50000元；3、诉讼费、保函费、保全费等程序费用均由被告负担。事实与理由：2019年5月20日被告向原告借款1000000元用于资金周转，借款期限1年，年息10%，合同到期后被告拒绝偿还本息，原告与被告多次协商未果，为维护申请人合法权益，诉至法院请法院支持原告的诉求。陈美彤在诉讼过程中增加一项诉讼请求：请求判令原告对坐落于黄岛区滨海大道路2059号内2栋办公1203户，不动产权号为鲁（2020）青岛市黄岛区第0142341号的不动产在拍卖中享有优先受偿权。 王国滨辩称，1、答辩人对起诉状中有关“2019年5月20日被告向原告借款1000000元用于资金周转，借款期限1年，年息10%”的内容没有异议。2、对起诉状中的有关“合同到期后被告拒绝偿还本息”一项有异议，答辩人已于2019年5月21日向被答辩人支付利息10万元整。3、在起诉状中有关“判令被告偿还原告借款1000000元及利息（2020年5月20日至实际清偿之日，1分/月）”一项，答辩人认为该项下“利息”为被答辩人单方面虚构罚息，借款合同中并无约定，故答辩人不同意该项诉讼请求，请法院按照国家相关法律判决。4、在答辩人与被答辩人5月17日的微信沟通中，被答辩人曾表示让答辩人配合房产抵押公证，表达了不起诉的意愿。但在完成抵押手续后，被答辩人表达了到期后立即起诉的意愿。所以，答辩人对于起诉状中的“判令被告承担律师费50000元”以及“诉讼费、保函费、保全费等程序费用均由被告负担”两项不能接受，请法院予以驳回。5、2019年5月，答辩人因资金周转，向被答辩人申请借款100万元整，合同中答辩人明确表示愿意以青岛市黄岛区滨海大道万达东方影都A1区2号楼1203处房产作为抵押，双方认定该房产市值150万元，可以用于抵扣借款合同中的100万元，于是答辩人将购房发票、房产证，相关材料一并交给被答辩人。2020年5月答辩人资金链断裂，第一时间联系到被答辩人，被答辩人以无起诉答辩人的打算为由，让答辩人提供配合完成该处房产的正式抵押手续，并于5月18日与被答辩人同行前往青岛市，5月19日完成抵押手续，用于偿还借款。2020年5月25日，被答辩人申请将答辩人名下民生银行账户进行查封，答辩人在收到单位工资后于5月29日只保留了1200元基本生活费，向该查封账户还款3187.90元，表达了不赖账的还款意愿。 本院经审理认定事实如下：被告王国滨因资金周转向原告陈美彤借款，并于2019年5月20日出具了一份借条，主要内容为向原告陈美彤借款1000000元，借款期限自2019年5月20日至2020年5月19日，借款利息为年利率10%，同时约定以被告王国滨名下青岛黄岛区东方影都A区2号1203作为抵押。原告陈美彤于2019年5月21日分五笔向被告王国滨指定的中国民生银行账户转款1000000元。2020年5月19日，原、被告就抵押物青岛市黄岛区滨海大道路2059号内2栋办公1203户办理了抵押登记，不动产登记证明编号为鲁（2020）青岛市黄岛区不动产证明第0142341号。借款到期后，被告王国滨于2020年5月21日偿还了100000元利息，所借本金至今未还。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告陈美彤提交了借条、转账记录证实其向被告王国滨出借款项1000000元，被告王国滨对收到该笔借款无异议，本院予以认定。双方约定的借款期限到期后，被告应当按约还本付息，但被告仅支付了借期内的利息100000元，而未偿还本金。被告庭审时称其向被查封账户转账了3187.9元，应视为积极履行还款义务，对此本院认为，因该查封账户是被告名下账户，目前仅是冻结状态，法院并未实际划扣，原告亦未实际收到该笔款项，故该笔金额不构成还款。综上，本院对原告要求被告偿还借款本金1000000元的主张依法予以支持。因该笔借款被告至今未还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告支付自2020年5月20日起按照年利率10%计算至借款本息全部清偿之日止的利息的请求，本院予以支持。因原、被告还约定以被告王国滨所有的房产（坐落于青岛市黄岛区滨海大道路2059号内2栋办公1203户）作为抵押物，并已办理抵押登记，抵押权人为原告，该抵押合法有效，原告对该处不动产享有抵押权，就该不动产变价款有权优先受偿，其不足清偿部分，仍应由被告王国滨负责偿还。关于原告主张的被告应支付其因购买诉讼财产保全责任保险支出的保费2000元，该费用是原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性而为自己购买的财产保全责任保险，该费用并非因被告未偿还欠款所致的必然损失，故不应由被告承担。关于原告主张的律师费50000元，原告并未提交证据证明其与被告之间有关于此费用负担主体的约定，其主张由被告承担无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告王国滨于本判决生效之日起十日内偿还原告陈美彤借款本金1000000元及自2020年5月20日起按照年利率10%计算至借款本息全部清偿完毕之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告陈美彤对青岛市黄岛区滨海大道路2059号内2栋办公1203户享有抵押权，该处不动产变价后优先偿还上述欠款。 三、驳回原告陈美彤的其他诉讼请求。 案件受理费7125元，由原告陈美彤负担1050元，被告王国滨负担6075元。保全费5000元，由被告王国滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 昊
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1817号 上诉人（原审原告）：绵阳市佳利泰房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区东津路2号，统一社会信用代码：91510704740023478T。 法定代表人：鲁辉，总经理。 被上诉人（原审被告）：李正兵，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）：贾波，男，1975年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 被上诉人（原审被告）：刘玉春，女，1983年11月23日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 上诉人绵阳市佳利泰房地产开发有限公司因与被上诉人李正兵、贾波、刘玉春执行异议之诉一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2019）川0792民初1977号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人绵阳市佳利泰房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后未按人民法院指定期限交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人绵阳市佳利泰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 肖玉生 二〇二〇年七月十六日 书记员 龚泾羽
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初244号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李小红，女，1981年10月6日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726198110061629 ，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县汲水乡王大庄行政村王大庄001号。因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月30日被取保候审。                  辩护人                  指定辩护人张慧，河南洺水律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检一部刑诉[2020]119号                  指控事实              2019年9月29日，被告人李小红在去郸城县财源小学的途中捡到王春梅弄丢的手机，后通过手机二维码扫码将王春梅微信中的4650元转到自己手机微信里。2019年12月30日，被告人李小红主动到案，如实供述自己的罪行，并归还王春梅的手机及4650元钱。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              管制一年，并处罚金2000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李小红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。其辩护人提出的意见是李小红系自首，当庭自愿认罪认罚，且积极退赃，具有悔罪表现，应予以从轻处罚。李小红主观恶性较小，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人李小红犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李小红自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。李小红当庭自愿认罪认罚，且积极退赃，依法对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果               被告人李小红犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金已缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                  审  判  员     赵  冰                        二○二〇年七月八日                                             书  记  员     肖桂友
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执883号申请执行人：张孝河，男，1979年12月28日生，住卫辉市。被执行人：董保安，男，1956年5月4日生，住卫辉市。本院在执行张孝河申请执行董保安劳动争议纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十三日书记员  郭佳绘
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初896号 原告：宁波市路林综合市场粮油交易区源诚粮行，住所地：浙江省宁波市江北区庄桥粮油批发市场432、433、434号。 经营者：顾宗德，男，1965年9月6日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：乐柯南，浙江海泰律师事务所律师。 被告：慈溪市周巷天耀粮油店，住所地：浙江省慈溪市周巷镇周至大道58号周巷中国食品城一幢一层第1-5号商铺。 投资人：姚朝阳，该店总经理。 委托诉讼代理人：张永前，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：德惠市江源米业有限公司，住所地：吉林省德惠市松花江镇罗坨子村一社。 法定代表人：刘淑英，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波市路林综合市场粮油交易区源诚粮行与被告慈溪市周巷天耀粮油店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭。2019年8月15日，原告申请追加德惠市江源米业有限公司为本案被告，本院予以准许。原告宁波市路林综合市场粮油交易区源诚粮行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市路林综合市场粮油交易区源诚粮行撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告宁波市路林综合市场粮油交易区源诚粮行负担。 （此页无正文） 审 判 长  黄海兵 人民陪审员  高 虹 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  张袁亲
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1602号原告：孙某，男，1967年12月5日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛港集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路210-1号楼，统一社会信用代码912114007887649109。法定代表人：张新建，系该公司经理。原告孙某与被告葫芦岛港集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告孙某于2020年7月13日向本院申请撤回对被告葫芦岛港集团有限公司的起诉。本院认为，原告孙某的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费10元减半收取计为5元，由原告孙某承担。审 判 长  陈志伟人民陪审员  郭 旭人民陪审员  李建霏二〇二〇年七月十四日书 记 员  甘 蕾
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1071号原告：王殿军，男，1968年3月5日出生，民族，汉。现住辽宁省铁岭市银州区。原告：高礼滨，女，1971年8月18日出生，民族，汉。现住辽宁省铁岭市银州区。被告：陈连霞，女，1969年10月2日出生，民族，汉。现住辽宁省铁岭县。本院于2020年6月10日立案受理原告王殿军、高礼滨与被告陈连霞房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王殿军、高礼滨撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇二〇年七月十日书记员 张婷婷
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执569号申请执行人张某某，男，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。被执行人王某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区恒昌国际。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年6月29日达成执行和解协议，即被执行人王某于2020年9月30日前付清劳务费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年七月十三日书记员  张永卓
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审356号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人聂宗霞，女，1971年10月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月29日对被执行人聂宗霞因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0578号行政处罚决定（以下简称TD0578号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0578号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人聂宗霞擅自占用薛家村集体土地5656平方米建设钢结构大棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年11月29日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0578号行政处罚决定，对被执行人聂宗霞作出处罚：1.责令退还非法占用的5656平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施3.并处罚款141400元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月2日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0578号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0578号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0578号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人聂宗霞负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月二十日 书记员  沈冠军
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1724号原告：潘长岭，男，1971年12月14日，汉族，大专文化，住河南省虞城县。被告：陈于勇，男，1980年6月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告潘长岭诉被告陈于勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月9日上午9时在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告潘长岭到庭参加诉讼，被告陈于勇经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告潘长岭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款110万元及利息（利息按照月息2分计息，从2016年4月25日开始计息至被告还清止）；2、本案一切费用由被告承担。事实及理由：被告于2014年向原告借款150万元。2016年4月25日经结算，被告欠原告借款110万元，未约定利，但承诺于2016年10月25日还清，如到期不还，按照月息2分计息，但被告自愿偿还一些利息。现经原告催要，被告拒不偿还，已经侵犯了原告的合法权益，为此特提起诉讼。被告陈于勇未答辩。原告潘长岭为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.中国建设银行转账凭条两张。证明2014年10月18日通过银行给陈于勇转账150万元，银行收原告手续费25元。当时借款未约定利息。2.借条一份、还款计划书一份、天津百事佳汽车销售公司与陈于勇签定的车辆销售合同一份。该组证据证明2016年4月25日经我催要被告陈于勇用丰田自愿用40万元偿还我的借款本金，并偿还我28万元利息。同时约定在2016年10月25日前还清余款。如不能还清自愿按月息2分付款利息。3.原告的妻子崔丽丽与陈于勇2019年7月5日录音光盘一份。证明被告陈于勇认可我们的借款，但是一直推脱没有能力偿还。被告陈于勇未向本院提交证据材料。经合法传唤被告陈于勇开庭时未到庭诉讼，视为放弃对原告的证据质证的权利。根据当事人的诉辩意见，本院经审查后认为，原告潘长岭提供的证据1.2.3客观真实、能够相互印证，符合证据真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。根据述有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2014年原告向被告转账150万元，但在借款时未约定利息，原告2016年4月25日前，被告用丰田一车辆折款40万元、另偿还利息28万元，被告陈于勇给原告出具110万元的借条一张，并承诺于2016年10月25日还清，如到期不还，按月息2分计息。本院认为，自然人之间合法的民间借贷受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定。本案被告向原告潘长岭借款150万元，后归还借款68万元，在偿还借款时应当扣除，下欠82万元被告一直未向原告偿还，已构成违约，被告依法应予偿还此款。原告要求被告从2016年4月25日开始计算利息的请求，因原、被告约定的偿还利息的时间为2016年10月25日开始计算，应当按照原、被告的约定支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈于勇于本判决生效之日起十日内偿还原告潘长岭借款82万元及利息（利息从2016年10月25日开始起至借款清偿完毕之日止，利率按年利率24%计算）；二、驳回原告潘长岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由原告承担2300元、由被告陈于勇承担12400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张清泉人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年七月九日书 记 员  侯思奇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执543号申请执行人：崔新喜，男，1953年7月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王二英，女，1954年7月9日生，汉族，住址同上。本院在执行崔新喜与王二英同居关系子女抚养纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初1181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王二英未按上述生效法律文书履行义务，崔新喜向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王二英发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王二英负有继续向申请执行人崔新喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十八日书记员  李培辉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1004号之一申请执行人：秦翔翰,男,1989年6月8日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:熊裕刚,男,1988年7月2日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人秦翔翰与被执行人熊裕刚民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人名下的财产进行了查询，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年七月二十二日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执856号之一申请执行人：谢永亮，男，1981年11月6日出生，汉族，住中牟县。被执行人：谢国杰，男，1983年3月20日出生，汉族，住中牟县。被执行人：谢进学，男，1982年8月28日出生，汉族，住中牟县。谢永亮与谢国杰、谢进学借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢国杰应于判决生效之日起十日内偿还原告谢永亮借款150000元及利息，被告谢进学对上述债务承担连带清偿责任。因谢国杰、谢进学未按上述生效法律文书履行义务，谢永亮向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人谢国杰有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆，上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢国杰、谢进学有继续向申请执行人谢永亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十八日法官助理万少卿书记员张海龙
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2924民初1012号   原告：张晓勤，女，1974年9月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆沙雅县。   委托诉讼代理人：刘平，系新疆三剑律师事务所律师。   被告：孙军平，男，1982年3月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙雅县。   原告张晓勤与被告孙军平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓勤未到庭，委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼，被告孙军平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告张晓勤向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付借款10000元；二、请求法院判令被告支付逾期付款利息5000元；三、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月10日被告资金周转困难从原告处借款10000元，双方约定：“借款期限2年，借款利息5000元，2018年8月10日归还，逾期付款，每日支付万分之十利息，直至付清为止”还款期届满，原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由推脱拒付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。此致。   被告孙军平未到庭亦未提供书面答辩意见。   经审理查明，2016年8月10日被告孙军平因资金周转困难向原告张晓勤借款10000元，约定借款期限为两年，利息为5000元，后被告向原告出具借条一份，借条载明：借到原告张晓勤人民币15000元，于2018年8月10日付清，逾期付款，每日支付万分之十的利息，直至付清为止等内容；还款期届满后，被告向原告分两次支付逾期利息4000元，同时被告为原告粉刷地下室另折抵逾期付款利息600元，借款本金及借款期内的利息至今未偿还。以上事实，由原告提供的一份借条以及原告的当庭陈述予以证实。   本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系应依法予以保护。被告向原告出具借条，系双方当事人真实意思表示，在原、被告之间形成合法有效的债权债务关系，对双方当事人具有法律约束力，被告应当按照约定向原告履行偿还借款的义务，故原告主张要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的借款期内利息5000元，因超出法律规定的范围，本院支持4800元，超出的200元本院不予支持。被告孙军平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此产生不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告孙军平于本判决生效之日起三日内向原告张晓勤返还借款本金10000元，支付利息4800元，合计14800元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元，减半收取为87.5元，由原告张晓勤承担1.17元，由被告孙军平负担86.33元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张新全   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   书  记  员   李云霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5776号 原告：沭阳县广厦置业有限公司，统一社会信用代码91321322763588295Y，住所地沭阳县广州路45号。 法定代表人：张静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳春丽，江苏天帆律师事务所律师。 被告：李树忠，男，1974年5月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县广厦置业有限公司诉被告李树忠确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告沭阳县广厦置业有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沭阳县广厦置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县广厦置业有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元（原告未交），由原告沭阳县广厦置业有限公司负担。 审判员  周思梦 二〇二〇年七月七日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执244号关于申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司益阳分公司与被执行人伍某某债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0902民初1906号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行以上生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月8日依法立案执行该案。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，申请执行人表示该案全部执行完毕。本院认为，（2019）湘0902民初1906号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初1906号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初510号 原告：王晓，女，1985年4月20日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：岳祥运，山东华拓律师事务所律师。 被告：胡立峰，男，1986年6月28日生，汉族，住平邑县。 被告：胡亚男，男，1985年7月7日生，汉族，住平邑县。 被告：胡运金，男，成年人，汉族，住平邑县。 原告王晓与被告胡立峰、胡亚男、胡运金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告王晓起诉被告胡立峰、胡亚男、胡运金其提供的地址无法送达开庭传票、应诉通知书、民事诉状。根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，胡立峰、胡运金地址查无此人，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回王晓的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  高彬 二〇二〇年七月三日          法官助理胡长美 书记员刘亚男
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初843号原告：中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人：罗建军，行长。委托代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。被告：邹俊，男，1982年2月13日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国银行股份有限公司湖南省分行诉被告邹俊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年7月17日，原告中国银行股份有限公司湖南省分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湖南省分行撤诉处理。本案受理费1140元，减半收取570元，由原告中国银行股份有限公司湖南省分行承担。审 判 长  刘 珊人民陪审员  汝金华人民陪审员  刘君辉二〇二〇年七月二十日代理书记员  王 瑾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执684号 申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区裕民路1011号，统一社会信用代码:91330600079723518N。 法定代表人陈国伟。 被执行人高辉，男，1989年5月1日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人刘成芳，女，1989年1月27日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司与被执行人高辉、刘成芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人高辉、刘成芳连带归还申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司借款本金249900元，并支付相应的利息（含罚息、复息）[其中截止2019年9月16日的利息（含罚息、复息）为6083.31元，自2019年9月17日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行有关规定及案涉合同的有关约定计付]及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费、财产保全申请费合计4430元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人高辉、刘成芳发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托二被执行人住所地福建省长乐市人民法院对二被执行人名下财产情况及下落进行调查。本院已轮候查封被执行人高辉名下位于绍兴市柯桥区××室房产，轮候查封被执行人高辉名下位于福建省福州市××镇××路××楼××室房产及地下室车位，轮候查封被执行人高辉名下闽Ａ×××××雅阁牌、闽Ａ×××××福田牌汽车各一辆。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对二被执行人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对二被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执684号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十六日 书记员 钱水芬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1113号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：吕萍，女，1967年9月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人吕萍银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3029民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：92454元。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人吕萍发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行92454元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十七日书记员  黄静静
湖南省祁东县人民法院支 付 令（2020）湘0426民督55号申请人：周要友，汉族，湖南省祁东县人。被申请人：雷荣华，汉族，湖南省祁东县人。申请人周要友于2020年7月15日向本院申请支付令。申请人周要友称，被申请人雷荣华因经商需要资金，于2017年1月17日向申请人周要友立据借款60,000元，双方约定按月利率3%计付利息，借期三个月。次日，申请人周要友通过中国银行将57,000元转账给被申请人雷荣华。借款到期后，经申请人周要友催收，被申请人雷荣华未予偿还。因双方约定的月利率3%高于法定利率，申请人周要友请求被申请人雷荣华按月利率2%支付利息。现要求被申请人雷荣华给付申请人周要友借款本金57,000元及利息（自2017年1月18日起按月利率2%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人雷荣华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周要友借款本金57,000元及利息（自2017年1月18日起按月利率2%计算）。申请费408元，由被申请人雷荣华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 虹二〇二〇年七月十六日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执431号申请执行人：戴飞，男，1985年7月10日生，汉族，住扬州市维扬区。被执行人：王飞，男，1976年2月5日生，汉族，住仪征市。本院在执行申请执行人戴飞与被执行人王飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴飞于2020年7月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 军审判员 王元山审判员 张成河二〇二〇年七月十六日书记员 凌 晨
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1943号原告：朱新毅，男，汉族，生于1977年4月20日，住河南省内乡县。被告：苗兴雷，男，汉族，生于1974年2月8日，住河南省内乡县。原告朱新毅与被告苗兴雷为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告朱新毅于2020年7月13日向本院提出对被告苗兴雷的撤诉申请。本院认为，原告朱新毅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱新毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告朱新毅负担。审判员  姚雷二〇二〇年七月十三日书记员  李健
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初181号原告:李顺刚，男，1979年1月24日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。被告:大连汇世瑞市场管理有限公司，统一社会信用代码912102005655485169，住所地大连市甘井子区华北路181-1-5号。法定代表人：张连升。原告李顺刚与被告大连汇世瑞市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李顺刚到庭参加了诉讼，被告大连汇世瑞市场管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令：1、被告退还租金21,000元；2、赔偿原告装修花费2,000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告分两次给付被告摊位租金21,000元，约定原告承租被告摊位用于经营使用。由于被告市场及时开业，导致原告无法经营使用案涉摊位，故原告要求被告退还相应款项。同时，原告因装修广告牌花费2,000元，被告应当赔偿。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告提供的2份专用收款收据记载，原告于2014年7月28日交纳租金1,000元，于2014年8月22日交纳租金20,000元，收据记载承租C323、C321摊位，盖有被告印章。原告提供工商服务业统一收款收据记载，原告于2014年8月4日购买装修用大板、小板花费2,600元。原告于庭审中自述，原告交纳租金以后，被告一直未与原告签订租赁合同，原告未曾使用案涉摊位，原告无法找到被告的工作人员及法定代表人；装修花费为2,600元，因诉讼时未找到票据，故放弃部分请求，要求被告赔偿装修费2,000元。上述事实，有专用收款收据及庭审笔录等在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中国人民共和国民法总则》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。本案中，原告向被告交纳租金，欲承租被告所有的摊位，被告收到租金后，既未与原告签订合同，亦未向原告提供摊位，故原告交纳的租金被告应当退还。关于原告主张的装修款，原告能够举证证明因装修花费2,600元，原告并未使用案涉摊位，相应损失应当由被告承担，故对于原告诉请的赔偿装修费2,000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告大连汇世瑞市场管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李顺刚退还租金21,000元。二、被告大连汇世瑞市场管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李顺刚赔偿装修损失2,000元。如果未按本判决上述判项指定的期间履行上述项金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元、公告费260元，由被告大连汇世瑞市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  张 禾人民陪审员  刘精华人民陪审员  陈 梅二〇二〇年七月一日书 记 员  胡淞岚
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异260号案外人：阮湘，女，1959年8月10日出生，汉族，身份证住址北京市东城区。申请保全人：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。法定代表人：张毅，董事长。被申请人：临汾市洋洲石油供应有限公司，住所地临汾市尧都区新开路北口。法定代表人：郭月明。被申请人：临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司，住所地临汾市尧都区刘村镇泊段村。法定代表人：许六斤。被申请人：临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司，住所地临汾市尧都区贾得乡贾得村。法定代表人：郭加良。被申请人：吉文杰，男，1971年10月27日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：许六斤，男，1960年9月18日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：郭亮芳，女，1963年11月8日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：吕建斌，男，1978年9月14日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：赵志芳，女，1978年7月7日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：临汾市洋洲房地产开发有限公司，住所地临汾市尧都区新开路北口。法定代表人：郭月明。被申请人：海南兴隆太阳河投资有限公司，住所地海南省万宁市兴隆旅游开发区绿岛阳光酒店七号楼7201房。法定代表人：高剑宏。本院在审理中信富通融资租赁有限公司（以下简称中信富通公司）诉临汾市洋洲石油供应有限公司、临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司、吉文杰、许六斤、郭亮芳、吕建斌、赵志芳、临汾市洋洲房地产开发有限公司（以下简称洋洲房地产公司）、海南兴隆太阳河投资有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，依申请保全预查封了洋洲房地产公司位于山西省临汾市XXX号房屋（以下简称案涉房屋），案外人阮湘对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阮湘称，其已于2017年11月17日购买了案涉房屋，已支付全部购房款，案涉房屋已属其所有，本院不应查封，故依据民事诉讼法等法律规定提出异议，请求本院解除对案涉房屋的保全查封。中信富通公司称，不同意阮湘的异议请求。一、阮湘的异议请求无事实根据，不能排除执行。阮湘并非案涉房屋的权利人，其不持有案涉房屋权属证书，案涉房屋尚未办理不动产登记，案涉房屋所占土地登记在洋洲房地产公司名下。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发[2004]5号）第十五条的规定，人民法院对案涉房屋的预查封合法。二、阮湘的异议请求没有法律依据，不能排除执行。认购协议不属于合法有效的商品房买卖合同；没有证据证明在查封前阮湘已合法占有案涉房屋；现有证据不足以证明阮湘已实际支付50%以上或全部房屋价款；没有证据证明阮湘购买案涉房屋用于居住且阮湘名下无其他用于居住的房屋。本院查明，本院于2018年4月17日作出（2018）京02民初70号民事裁定书，裁定：“对被申请人临汾市洋洲石油供应有限公司、被申请人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、被申请人临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司、被申请人吉文杰、被申请人许六斤、被申请人郭亮芳、被申请人吕建斌、被申请人赵志芳、被申请人临汾市洋洲房地产开发有限公司、被申请人海南兴隆太阳河投资有限公司的财产采取保全措施，限额共计151584621.46元”。后本院于2018年6月21日保全预查封了洋洲房地产公司位于临汾市解放东路52号洋洲花园盛世华庭包括案涉房屋在内的64套房屋，并于2020年6月17日续封上述房产。审查过程中，阮湘向本院提交以下证据证明其主张：1、阮湘与洋洲房地产公司于2017年11月17日签订的案涉房屋认购协议书，约定阮湘向洋洲房地产公司购买案涉房屋，房款总额为616226元，证明阮湘购买了案涉房屋；2、洋洲房地产公司于2017年11月17日向阮湘出具的交纳案涉房屋购房款616226元的收据，证明阮湘支付了全部购房款；3、洋洲房地产公司于2019年向阮湘出具的交纳案涉房屋物业费、电费、水费等费用的收据及房屋现状照片，证明阮湘实际居住使用案涉房屋。本院认为，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。本案中，案外人阮湘对本院保全查封的案涉房屋提出异议，但其提交的证据不足以证明其已向洋洲房地产公司支付购买案涉房屋的全部价款，亦不足以证明其在本院保全查封案涉房屋之前已合法占有该房屋，故对其所提异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，裁定如下：驳回案外人阮湘的异议请求。案外人、申请保全人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年七月二十一日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4153号罪犯姚勇，男，1990年5月16日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2017年12月27日作出（2017）赣0922刑初217号刑事判决，认定被告人姚勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元（原已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月4日起至2020年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1608号罪犯张帅，男，1984年10月19日出生，汉族，初中文化。河南省滑县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省浚县人民法院于2008年7月31日作出（2008）浚刑初字第119号刑事判决，认定被告人张帅犯抢劫，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。被告人张帅不服，提起上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2008年9月27日作出（2008）鹤刑终字第74号刑事判决，维持原判。（刑期自2008年3月7日起至2012年3月6日）。于2008年10月15日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张帅在执行期间，2009年2月19日因抢劫、盗窃罪加刑为十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金77000元，2009年5月8日收监（刑期自2008年3月7日起至2027年3月6日止）；2011年12月26日减刑一年九个月；2014年9月30日减刑一年七个月；2017年11月2日减刑六个月。刑期自2008年3月7日起至2023年5月6日止。河南省新乡监狱提出对罪犯张帅减去有期徒刑六个月的建议，于2020年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张帅自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张帅自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次；2017年、2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金77000元，未执行。原判认定该犯系两罪十年。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张帅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张帅准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年3月7日起至2022年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0603财保46号 申请人：于洋，男，1988年10月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：盖胜军，男，1979年10月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。 被申请人：马士杰，女，1982年02月16日出生，汉族，住大庆市龙凤区。 申请人于洋与被申请人盖胜军、被申请人马士杰债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年07月06日向本院申请财产保全，请求对被申请人盖胜军、被申请人马士杰名下的坐落于大庆市龙凤区御湖湾小区A10号楼2单元302室予以查封。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单号为6933230181820200000053的保函（担保金额350000元）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封被申请人盖胜军、被申请人马士杰名下坐落于大庆市龙凤区房屋。查封期限：三年。 财产保全费2270元，由申请人于洋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈江平 二〇二〇年七月六日 书记员  程少佳
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保54号彭一帆、尤涛：关于申请人彭一帆与被申请人尤涛民间借贷纠纷一案，申请人彭一帆向本院申请财产保全，对被申请人尤涛名下房产予以查封。现已查封完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年七月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2654号原告:滁州盛材建材科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路南侧，统一社会信用代码91341100568993674Q。法定代表人：王尧，该公司总经理。被申请人：江苏通州二建建设工程集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙街道金霞路900号，统一社会信用代码913206121387355951。法定代表人：周志明，该公司董事长。原告滁州盛材建材科技有限公司与被告江苏通州二建建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 超人民陪审员 张 龙人民陪审员 王友仁二〇二〇年七月一日书 记 员 马茂丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保256号申请人铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部，住所地：贵州省铜仁市碧江区。经营者：黄某某。被申请人重庆天东建筑劳务有限公司，住所地：重庆市大足区。法定代表人王某某，系该公司执行董事。被申请人中冶建工集团有限公司，住所地：重庆市大渡口区。法定代表人田某某，系该公司董事长兼总经理。被申请人聂某某，男，1973年1月25日出生，侗族，住贵州省铜仁市。申请人铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部与被申请人重庆天东建筑劳务有限公司、中冶建工集团有限公司、聂某某建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆天东建筑劳务有限公司、中冶建工集团有限公司、聂某某名下银行存款810000元予以保全。申请人铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部以在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：6031104046020200001379）提供担保。本院经审查认为，申请人铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆天东建筑劳务有限公司、中冶建工集团有限公司、聂某某名下银行存款810000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月二十四日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更932号 罪犯刘元勇，曾用名刘海成，男，1970年7月6日出生，汉族，山东省阳信县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○八年六月十三日作出（2008）滨中刑二初字第8号刑事判决，以被告人刘元勇犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘元勇不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○八年八月二十二日作出（2008）鲁刑一终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2008年10月9日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年2月22日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年2月22日起至2030年8月21日止。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年，于2016年3月18日被减去有期徒刑一年，于2018年5月23日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘元勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘元勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘元勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘元勇确有悔改表现，符合减刑条件。但综合考虑其犯罪性质、情节，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘元勇减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月22日起至2027年3月21日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执335号 申请执行人柯玲，女，1970年2月11日生，汉族，个体户，住贵阳市云岩区。 被执行人山东峰奇建筑工程有限公司，地址：山东省临沂市兰山区柳青街道北京路与沭河路交汇处东方慧景2610室。 统一社会信用代码：91371302MA3C2UUW9N。 法定代表人：王旭成，职务：董事长。 申请执行人柯玲依据已经生效的（2019）黔0526民初6643号民事调解书于2020年1月16日向我院申请执行山东峰奇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为4,666,271.00元，执行费49,063.00元。 本院在执行过程中查明，被执行人山东峰奇建筑工程有限公司在贵州工贸职业学院有未结算工程款，我院已裁定冻结贵州山东峰奇建筑工程有限公司在贵州工贸职业学院的工程款20,000,000.00元。经网络查控，被执行人山东峰奇建筑工程有限公司无存款、车辆等可供执行财产，其名下银行账户已被我院采取冻结措施。我院已将山东峰奇建筑工程有限公司发布为失信被执行人名单，限制其法人高消费。我院将该案执行情况告知申请执行人并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，申请执行人同意终结该案本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执335号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年七月八日 书记员  李潭
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保169号申请执行人：王晓峰，男，1962年7月4日出生，住辽宁省北镇市富屯乡胡屯村。被执行人：杨立君，男，1968年12月8月出生，住辽宁省北镇市广宁乡张代村。本院在执行申请执行人王晓峰诉被执行人杨立君买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年七月二十七日书记员  李晓丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6955号原告宁芍维，女，1992年5月10日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区，现住长沙市岳麓区。被告刘颖辉，男，1992年2月17日，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告宁芍维诉被告刘颖辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告宁芍维到庭参加了诉讼，被告刘颖辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁芍维提出的诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款65000元；2、按照年利率6%的标准计算自2017年10月22日起至实际清偿之日止的利息；3、责令被告赔偿原告提起诉讼产生的一切损失费用及律师费。事实与理由：被告于2017年8月22日以资金需要周转投资为由向原告借款90000元整，并立下借条，承诺2017年10月22日归还，期间两个月陆续收到被告25000元还款。还剩65000元未归还，被告以资金断缺为由无法归还，答应之后每个月还5000元未果，2019年9月12日开始联系不上被告，发信息不回打电话不接，一直拖至2020年5月27日未收到一分钱的还款。故请求法院联系被告强制还款并赔偿损失费用。被告刘颖辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，原告宁芍维与被告刘颖辉系老乡。2017年8月22日，刘颖辉以资金周转需要为由向宁芍维借款90000元，并出具借条，载明：于2017年8月22日刘颖辉向宁芍维借玖万元整（90000）元，于10月22日归还。同日，宁芍维以银行转账的方式向刘颖辉支付了该笔款项。借款到期后，刘颖辉仅归还了25000元，尚欠的65000元经宁芍维微信催告，刘颖辉也多次承诺还款，但至今未还，遂酿成诉讼。上述事实，有原告宁芍维提交的借条、转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告依约提供了借款，被告出具借条并签字确认，系双方真实的意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未在约定期限内履行全部还款义务已构成违约，应承担本案的全部责任。故本院对原告主张被告偿还剩余借款65000元的诉讼请求，予以支持。因双方借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故对原告主张按照年利率6%标准支付被告自逾期还款之日起资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘颖辉于本判决生效之日起三日内偿还原告宁芍维借款65000元，并按照年利率6%的标准支付自2017年10月23日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取713元，由被告刘颖辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 郭 曙二〇二〇年七月七日书记员 范颖琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保94号 申请人：泰安市正兴建业混凝土有限公司，住所地泰安高新区北集坡街道办事处东夏村。 法定代表人：施立刚，经理 代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。 被申请人：郭有山，男，1959年11月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭有山的银行存款7万元或相应价值的财产进行保全。担保人山东杰灏非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭有山的银行存款7万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费720元，由申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年七月三日 书记员  吴佳宝
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1308号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道100号。 法定代表人：桑剑，行长。 被申请人：魏瑞筠，男，1981年4月28日出生，汉族，住桓台县宝发生活区。 被申请人：孙清梅，女，1979年8月19日出生，汉族，住桓台县宝发生活区。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行与被申请人魏瑞筠、孙清梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款423687.74元或查封、扣押其相应价值的其他财产并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏瑞筠、孙清梅在银行（或其他金融机构）存款423687.74元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2787元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石秉红 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 伦