湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初2287号原告：王春花，女，1974年7月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张志铃（特别授权代理），湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张党（特别授权代理），湖北浩泽律师事务所实习律师。被告：柯于礼，男，1979年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省阳新县，现住湖北省武汉市武昌区。被告：漆利群，女，1980年12月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省阳新县，现住湖北省武汉市武昌区。原告王春花与被告柯于礼、漆利群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，2020年6月10日组织双方证据交换。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春花及委托诉讼代理人张志铃、张党、被告柯于礼到庭参加诉讼。被告漆利群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王春花向本院提出诉讼请求：1、判令柯于礼、漆利群共同偿付借款本金100,000元及利息3,500元（从2019年1月1日计算至2019年8月20日，其后利息按2%/月计算至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由柯于礼、漆利群共同承担。事实和理由：柯于礼以资金周转困难为由，于2018年8月6日向我借款100,000元，我以银行转账的方式向柯于礼支付借款后，柯于礼承诺在2018年结束前还清借款。2018年过后，我多次要求柯于礼偿还债务，柯于礼都以各种理由拖延，至今未还。经查，柯于礼、漆利群于2000年登记结婚，柯于礼向我借款发生在双方婚姻关系存续期间，该借款用于柯于礼经营生意，其家庭日常生活的费用来源于柯于礼的生意收入，因此该债务为夫妻共同债务。综上所述，柯于礼、漆利群不向我偿付借款本息的行为已经严重违约，根据相关法律规定，柯于礼、漆利群应向我承担清偿责任。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请支持我的诉讼请求。被告柯于礼辩称，王春花给我的钱是还我的钱，还是我借她的钱，王春花要把所有给我打钱的流水跟我给她打钱的流水对比一下，看到底是谁差谁的钱就知道了。王春花说我差她的钱要有证据，不能空口无凭，更不能说以她转了一个100,000元我就说我差她的钱了。我今天把银行流水都打印出来了，还有一笔50,000元以上的没有打印出来，因为超过5年的银行流水要提前申请。被告漆利群未在法定期限内提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论等诉讼权利。经审理查明，2018年8月6日，王春花从其名下建设银行尾数为6988账户向柯于礼尾数为2858银行账户转账100,000元。审理中，王春花提交了：王春花与柯于礼的手机短信记录，其中柯于礼：“人不死帐不烂，你就把心安肚子里吧”、“谁的钱不还把你的钱先还，我跟你说了，活到四十岁第一次有人这么逼我，我都被你逼疯了，回到家里也是不得安宁，除了骂还是骂”，王春花：“关键是我病了需要钱治疗，去年找你们讨你们推得开年给我想办法至今都没见你们还一分”、“你们当时借钱说是开女服装店进货周转一下就给我的，你们生意又不是不好，怎么就没钱还我？”、7月8日周一下午2:17“柯总您好！我在你家门口请你们把钱还给我吧，快一年了你说做生意开女装店进货周转用一下就还给我的，现在本金钱不见还利息钱也不见还?”。王春花与漆利群的微信聊天记录，其中2019年5月2日上午9:41王春花：“这钱我也是经过你的也是你叫我给他”，2019年5月14日上午8:39漆利群：“我有肯定会给你”、“有钱”、“我第一个还表姑”、“放心”、“我知道的”、“只有你这一笔”、“再就是……你给我点时间”、“我也是真心没办法”。王春花与柯于礼的微信聊天记录，其中柯于礼：“你起诉我一点没有，不是我有钱不还，是一点办法都没有”、“只能等我复活再慢慢来”、星期四下午10:14“没有别的，我只是不希望你再去花冤枉钱，我差你的，人不死帐不烂，会慢慢还你的，困难只是暂时的，说句不该说的话你在我身上拿走的利息仅仅不是这十万，别人有的一分利息没有连本都没有还一分，也不至于像你这样逼我”。柯于礼对手机短信记录、微信聊天记录的真实性无异议，并陈述：我借这一笔100,000元漆利群知道，其余的债务漆利群都不知道，但是我还了多少钱漆利群肯定不知道，我要根据我的银行流水看一下我到底借了多少钱还了多少钱，我每次借钱都有借条，我不知道王春花起诉的这一笔没有借条。柯于礼提交了其名下尾数为2858的中国建设银行个人活期账户交易明细，其中向王春花尾数为6988银行账户2016年9月13日转账54,000元、2017年5月24日转账340,000元。柯于礼陈述：王春花之前借给我300,000元，这两笔流水有还王春花的300,000元，还有借给王春花的94,000元，另外我还有一笔几万元是借给王春花的，流水现在打不出来。之前王春花给我300,000元，我一共给王春花400,000多元，王春花又给了我100,000元，所以我不差王春花的钱。王春花对中国建设银行个人活期账户交易明细的真实性无异议，并陈述：这两笔流水与本案借款无关，是柯于礼2014年向我借了300,000元，当时双方约定利息是按照月息2%计算，这两笔流水是还300,000元的本金及利息。经本院询问，王春花陈述：我和柯于礼是同乡，和漆利群是好朋友，我通过朋友认识，漆利群说他们做服装生意要用钱，第一笔借了300,000元，两分的利息，借了一年多一点，都还完了。这笔钱是柯于礼跟我说借100,000元，我手头也有点紧就没有同意，漆利群就跟我说借点钱周转一下，等周转过来再还钱，再付利息。我就把钱转给柯于礼了，柯于礼还说我随时要就随时给我，大概一个月货进回来就给我。我们是口头约定的利息，按照之前300,000元的月息2%计算利息，我们的微信聊天记录里面也说到了利息。柯于礼陈述：我和王春花是老乡，也是朋友关系。我找王春花借钱，刚开始300,000元是朋友之间借钱周转，没有说利息，这笔100,000元也没有说利息。另查明，2019年9月27日湖北省阳新县民政局婚姻登记处出具的《补领结婚证档案信息》中载明：柯于礼与漆利群2001年3月10日登记结婚。以上事实，有王春花的居民身份证、柯于礼和漆利群的公安人口信息查询截图打印件、补领结婚证档案信息、王春花的中国建设银行个人活期账户全部交易明细、手机短信记录、微信聊天记录、柯于礼的中国建设银行个人活期账户交易明细及当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王春花为证明其诉讼请求提交了2018年8月6日其向柯于礼转账100,000元的银行转账记录、双方手机短信记录、王春花和柯于礼、漆利群的微信聊天记录，证据间能够相互印证，可以证明其主张的事实。王春花和柯于礼之间的民间借贷行为应系双方真实意思表示，根据《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。综合原、被告提交的证据、当庭的陈述和查明的事实，因柯于礼提交的银行转账记录不足以证明其陈述的事实，故王春花要求柯于礼偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因王春花和柯于礼之间就100,000元借款没有书面约定借款期限、借款利息和利率，故王春花要求柯于礼偿付借款利息3,500元（从2019年1月1日计算至2019年8月20日，其后利息按2%/月计算至债务全部清偿之日止）的诉讼请求，本院不予支持。从查明事实来看，2019年7月8日王春花向柯于礼发送手机短信要求其偿还借款，故柯于礼应以100,000元为本金，自2019年7月8日起至款项付清之日止，按照年利率6%的标准向王春花支付资金占用期间利息。关于漆利群是否承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。2019年9月27日湖北省阳新县民政局婚姻登记处出具的《补领结婚证档案信息》中载明柯于礼与漆利群2001年3月10日登记结婚，2018年8月6日王春花向柯于礼转账100,000元发生在柯于礼与漆利群婚姻关系存续期间，王春花与漆利群2019年5月14日的微信聊天记录中载有漆利群“我有肯定会给你”、“有钱”、“我第一个还表姑”、“放心”、“我知道的”、“只有你这一笔”、“再就是……你给我点时间”、“我也是真心没办法”，也即漆利群表示愿意偿还债务，故王春花要求漆利群共同偿付借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持，漆利群还应以100,000元为本金，自2019年7月8日起至款项付清之日止，按照年利率6%的标准向王春花支付资金占用期间利息。漆利群经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柯于礼、漆利群于本判决生效之日起3日内向原告王春花偿还借款本金100,000元；二、被告柯于礼、漆利群于本判决生效之日起3日内向原告王春花支付资金占用期间利息（以100,000元为本金，自2019年7月8日起至款项付清之日止，按照年利率6%的标准计算）;三、驳回原告王春花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,370元减半收取1,185元，由原告王春花负担50元、被告柯于礼、漆利群负担1,135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴艳萍二〇二〇年七月二十一日书记员  杨月明