wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初391号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人任禹，曾用名任帅，男，1994年1月28日出生于内蒙古自治区，汉族，大学专科文化，无业，户籍地内蒙古巴彦淖尔市，住天津市河东区。因本案于2019年12月6日被天津市公安局津南分局刑事拘留；2020年1月3日被取保候审。现候审。被告人史梓宏，男，1997年10月29日出生于山西省，汉族，大学专科文化，无业，户籍地山西省临汾市尧都区，住山西省太原市小店区。因本案于2019年12月6日被天津市公安局津南分局刑事拘留；2020年1月3日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人任禹、史梓宏犯聚众斗殴罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年6月22日1时许，商某某（另处）在天津市津南区某酒吧门前因琐事与董某某发生肢体冲突，被劝开。商某某为报复泄债，遂现场纠集张某某、李某一、吴某某（均另处）等人欲共同殴打董某某等人。而后董某某朋友郭某（另处）驾车搭载董某某女友李某二购物返回前述酒吧门前时，商某某与李某二、郭某发生争执，后商某某一方人员殴打郭某、董某某一方。郭某被打后为报复泄愤，电话纠集被告人任禹、史梓宏及吕某某、席某某（均另处）等人到达前述酒吧门前，与商某某、吴某某等人互殴，最终造成董某某、郭某身体多处受伤。经法医鉴定，董某某双侧鼻骨骨折、左眼眶下壁骨折均为轻伤二级，左眼部挫伤、面部软组织挫伤、左侧上颌骨额突骨折、鼻前棘骨骨折均为轻微伤；郭某左颞部头皮挫伤为轻微伤。案发后经董某某报警，被告人史梓宏、任禹分别于2019年11月4日、6日被公安机关传唤归案。2019年12月6日双方达成协议相互谅解。上述事实，被告人任禹、史梓宏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源，到案经过，常住人口基本信息，被告人供述，同案人供述，被害人陈述，现场勘验笔录及现场照片，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，和解协议书，收款书，行政处罚决定书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人任禹、史梓宏共同犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任禹、史梓宏被电话传唤归案并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。二被告人均已获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。量刑时一并考虑二被告人自愿认罪认罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人任禹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人史梓宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年七月十三日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1418号申请执行人:重庆市万州区三毛建材有限公司，住所地重庆市万州区沙河街道办事处青年路107号（上坪6组），统一社会信用代码915001015721311884。法定代表人：张淑华。被执行人：重庆市银峡建筑工程集团有限公司，住所地重庆市万州区龙宝龙都大道519号，统一社会信用代码91500102079140610。法定代表人：董世银。申请执行人重庆市万州区三毛建材有限公司与被执行人重庆市银峡建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初11642号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为268949.74元及违约金。本案在执行过程中，向被执行人重庆市银峡建筑工程集团有限公司发出执行通知书、财产申报令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商、保险、公积金、理财产品信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执1418号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年七月十五日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执532号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人:刘国富，该行董事长。委托诉讼代理人（特别代理）:黄熙远，该行工作人员。被执行人：李军，男，1967年2月10日出生,汉族,居民,住祁阳县。被执行人：李冬娥，女，1967年11月1日出生,汉族,居民，住祁阳县。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、李冬娥金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初1179号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人李军、李冬娥送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月8日向申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年6月9日依法采取冻结措施；2020年6月24日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年6月23日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月17日对被执行人李军、李冬娥发布了限制消费令。2020年7月17日将被执行人李军、李冬娥纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月17日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年七月二十一日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执207号 苏宪超： 苏宪超与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28,624.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,624.00元，其中，逾期交房违约金27,137.00元，逾期办理房地产权属证书违约金197.00元，仲裁费用1,290.00元。本院已于2020年7月10日将该款转付给申请执行人苏宪超。本案执行费329.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，苏宪超向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第217号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执207号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 苏宪超与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28,624.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,624.00元，其中，逾期交房违约金27,137.00元，逾期办理房地产权属证书违约金197.00元，仲裁费用1,290.00元。本院已于2020年7月10日将该款转付给申请执行人苏宪超。本案执行费329.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，苏宪超向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第217号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1321号之一申请执行人：陈月风，女，汉族，出生于1968年12月17日，住河南省新密市。申请执行人：李瑞，女，汉族，出生于1987年10月27日，住河南省新密市。申请执行人：李凯强，男，汉族，出生于1989年9月27日，住河南省新密市。申请执行人：刘某，女，汉族，出生于2004年9月15日，住河南省新密市。被执行人：梁学林，男，汉族，出生于1966年2月17日，住河南省新密市。陈月风、李瑞、李凯强、刘某与梁学林交通事故责任纠纷一案，新密市人民法院作出的（2019）豫0183民初9612号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈月风、李瑞、李凯强、刘某各项损失共计111200元。被告梁学林于判决生效后十日内赔偿原告陈月风、李瑞、李凯强、刘某各项损失共计292276元。驳回原告陈月风、李瑞、李凯强、刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3839元、保全费2670元，共计6509元，由被告梁学林负担3255元，由原告陈月风、李瑞、李凯强、刘某负担3254元。因梁学林未按上述生效法律文书履行义务，陈月风、李瑞、李凯强、刘某向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年5月19日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院于2020年5月8日、6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁学林名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行、人行信息，查询到被执行人名下豫Ａ×××××号车辆一辆，已于2020年6月8日查封，但找不到车辆下落，暂无法处置，除车辆外未发现被执行人有其他的可供执行财产。3、本院于2020年6月1日对被执行人梁学林适用限制高消费措施。4、本院于2020年5月21日，前往新密市房地产管理服务中心、新密市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年5月21日，前往郑州市住房公积金管理服务中心查询被执行人住房公积金信息，经查被执行人没有住房公积金。本院已于2020年7月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁学林负有继续向申请执行人陈月风、李瑞、李凯强、刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡新朝二〇二〇年七月二十八日书记员  李文强
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1017号原告：冯茫，女，汉族，1986年4月25日出生，住湖北省英山县，被告：游皓，男，汉族，1978年2月21日出生，住湖北省武汉市洪山区，本院在审理原告冯茫诉被告游皓民间借贷纠纷一案中，原告在审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯茫有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯茫撤诉。本案受理费减半收取275元，由原告冯茫负担。审判员  李晓雁二〇二〇年七月十一日书记员  刘凤文
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1681号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区珲春街司法大厦705室。法定代表人：田丰，公司总经理。被告：方春姬，女，1959年2月28日出生，汉族，住所吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告方春姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵志军二〇二〇年七月三十日书记员  李 莉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0605民特4号 申请人：皮丕君，女，1983年6月11日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司职工，住大庆市让胡路区。 被申请人：张利秋，女，1958年11月10日出生，汉族，住大庆市红岗区。 申请人皮丕君与被告被申请人张利秋认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2020年7月3日立案。申请人皮丕君于2020年7月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人皮丕君的撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人皮丕君撤回申请。 审 判 员 宗彩凤 二〇二〇年七月七日 法官助理 刘 坤 书 记 员 剧 婷
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2784号之二申请执行人：诸暨市中天经贸有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路26号，组织机构代码:704510658。法定代表人：周谷屏。被执行人：陈荣均，男，1974年4月19日出生，住诸暨市。申请执行人诸暨市中天经贸有限公司与被执行人陈荣均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈荣均未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市中天经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为被执行人陈荣均向申请执行人诸暨市中天经贸有限公司支付货款及运费47123元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费978元、执行费621.52元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人陈荣均发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荣均逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈荣均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈荣均名下有坐落在诸暨市××陈宅村（权证号：诸暨集用2015第92400012号）的土地一宗，本案已登记查封，但为集体土地，不宜处置；其名下有车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车二辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈荣均逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈荣均采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市中天经贸有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈荣均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2784号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月二十日书记员 张**
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执671号之一 申请执行人胡志红，男，1978年11月2日出生，住衢州市衢江区。 被执行人郑小兵，男，1976年7月16日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人胡志红与被执行人郑小兵追偿权纠纷的（2020）浙0803民初138号民事判决书一案中，于2020年4月29日向被执行人郑小兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑小兵履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人胡志红代偿款人民币56236元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费603元、申请执行费743.54元。但被执行人郑小兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑小兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款8455.23元，优先偿付诉讼费603元、执行费743.54后，申请执行人实现了债权7108.23元，未实现债权为49127.77元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑小兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑小兵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人郑小兵有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封了被执行人郑小兵坐落在衢州市××路××室的房产，目前该房产已被柯城区人民法院司法拍卖处置完毕，本案已依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人郑小兵有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人胡志红向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑小兵目前无财产可供执行，申请执行人胡志红申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执671号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑小兵有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十八日 书记员  舒景颖
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1024号 原告：旺审扎布，男，住内蒙古自治区。 被告：那顺，男，住内蒙古自治区。 原告旺审扎布与被告那顺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，于2020年7月23日，以原、被告自行和解为由，原告旺审扎布向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺审扎布提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告旺审扎布撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 敖敦图雅 二〇二〇年七月二十三日 书记员 哈 布 热 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2535号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王丽，女，汉，1987年07月09日出生，户籍所在地临沂市莒南县十字路镇兴龙店子村XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王丽信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年7月13日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2054号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁佳威、肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被告 史兴强，男，1968年2月11日出生，汉族，户籍地为余姚市。 案由 信用卡纠纷 立案时间 二〇二〇年四月三日 开庭时间 二〇二〇年七月十七日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 被告归还原告信用卡本金51972.5元，支付至2020年2月23日的利息7835.74元、并支付自2020年2月24日起至至实际归还日止按合同约定利率计算的利息。 法院认定 事实 一、开卡行：宁波银行股份有限公司。 二、持卡人：史兴强。 三、办卡时间：2014年2月28日。 四、透支利息：日万分之五。 五、欠款情况：至2017年1月8日，欠信用卡本金51792.5元、利息7838.74元。 裁判理由 被告签字确认的宁波银行《汇通信用卡（人民币信用卡、国际卡）申请表》系当事人真实意思表示，合法有效，被告应按约使用信用卡。被告在透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审理和判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定。 裁判主文 被告史兴强归还原告宁波银行股份有限公司信用卡欠款本金51792.5元，支付透支利息7835.74元，并支付自2020年2月24日起至实际履行之日止按日万分之五计算的透支利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1291元，减半收取645.5元，由被告史兴强负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年七月十七日 书记员蒋明珉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4314号 原告：邓某某，男，汉族，1969年1月5日出生，住江西省高安市。 被告：陈某某，男，汉族，1990年8月3日出生，住湖北省潜江市。 本院受理的原告邓某某与被告陈某某融资租赁合同纠纷一案，原告邓某某于2020年7月30日向本院提出申请，要求撤回对被告陈某某的起诉。 本院认为，原告邓某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓某某撤回对被告陈某某的起诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，均由原告邓某某负担。 审判员  罗继东 二〇二〇年七月三十日 书记员  胡 洁
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3410号 申请人：无锡市羽锐纺织科技有限公司，住所地无锡市锡沪东路99-2-609。 法定代表人：邵传菊,该公司总经理。 被申请人：江苏逸正帆净化科技有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道新光中路1-3号。 法定代表人：顾芳。 申请人无锡市羽锐纺织科技有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人江苏逸正帆净化科技有限公司价值100万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏逸正帆净化科技有限公司的银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘明坤
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3880号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，职工。 被告：周胜林，男，1969年8月12日出生，汉族，住临海市。 被告：周春满，男，1960年4月10日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告周胜林、周春满金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金从烘到庭参加诉讼。被告周胜林、周春满经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令周胜林立即归还借款本金30000元及利息（算至2020年5月8日结欠利息537.67元，从2020年5月9日起的利息按月利率15.1904987‰计算至履行完毕之日止）；2.判令周春满对上述借款本金和利息负连带保证责任。事实和理由：2017年3月17日，周胜林与临海农商银行签订了《个人循环借款合同》1份。合同约定：借款额度为30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月17日起至2020年3月15日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按约归还借款本金，则从逾期之日起按合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。同日，周春满签署《保证函》，为周胜林在2017年3月17日至2020年3月15日期间内对临海农商银行的债务在30000元范围内提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2017年3月17日，周胜林借款30000元，借款期限自2017年3月17日起至2020年3月15日止，借款利率为月利率11.684999‰。借款到期后，经多次催讨未果。 周胜林、周春满均未作举证和答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求依法提交了小额贷款业务办理表、个人循环借款合同、保证函、自助放款回单、欠款清单等证据，周胜林、周春满经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，临海农商银行提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与临海农商银行诉称一致。 本院认为，周胜林与临海农商银行之间的金融借款合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现借款期限届满，经多次催讨，周胜林仍未履行，已构成违约，应当承担归还借款本息的民事责任。周春满为上述债务提供最高额保证，现债务未超出最高限额，其应依约承担连带保证责任。故临海农商银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周胜林于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付利息（暂算至2020年5月8日尚欠利息537.67元，从2020年5月9日起以30000元为基数，按月利率15.1904987‰计算至判决履行完毕之日止）； 二、周春满对上述第一项判决所确认的债务承担连带保证责任。 案件受理费564元，减半收取282元，由周胜林负担，周春满负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月二日 代书记员 屈逸云
陕西省蒲城县人民法院  陕西省xx县人民法院民事裁定书                                (2020)陕0526民初2138号 原告：李某某，女，xxx年9月3日出生，汉族，农民，住蒲城县。委托诉讼代理人：尚xx，陕西省蒲城县xx法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，xx年2月7日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告李某某与被告杨某某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李某某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李某某撤诉。案件受理费100元，由原告李某某负担。                         审  判  员   秦xx                          二〇二〇年七月二十三日                           书 记 员     宋xx 1
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初694号 原告：宋宏艳，女，1977年4月8日出生，汉族，住吉林省通化县。 被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司金斗支行，住所地通化县金斗乡金斗村。 法定代表人：王涛，行长。 原告宋宏艳与被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司金斗支行名誉权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宋宏艳于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告宋宏艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋宏艳撤诉。 案件受理费50.00元（已减半），由宋宏艳负担。 审判员  徐勇毅 二〇二〇年七月六日 书记员  徐 博
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初942号 原告：郑兆佳，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：陈翠清，女，四川方尽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何继雄，男，旺苍法律援助中心律师。 被告：旺苍县东河煤业集团有限责任公司，地址：旺苍县东河镇。社会征信统一代码：915108217089798326。 法定代表人：李云贵，董事长。 委托诉讼代理人：何纪平，男，四川苍龙律师事务所律师。 原告郑兆佳与被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司劳动争议公益诉讼一案中，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告郑兆佳及其委托诉讼代理人何继雄到庭参加诉讼。被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司无法定事由未至诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑兆佳向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法确认原告的劳动合同关系从2006年3月至2019年9月止的连续工龄为13年6个月，按14年计算解除劳动合同后的经济补偿费68,096元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从2006年3月至2019年9月在被告处上班，共计为14年。原告要求解除劳动合同，并按上一年度社会职工平均工资予以计算经济补偿费。2018年度广元市职工平均工资4,864元计算，即经济补偿费共计68,096元。 被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司未提供书面答辩，亦未到庭诉讼。 经庭审，本院认定如下：原告从2006年3月起到被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司从事井下采煤作业，工伤期间，自感身体不适，要求作职业病检查，因被告未提供相关资料，2017年4月，原告向旺苍县劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系仲裁，2017年5月，旺苍县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁定书，确认双方劳动关系成立。申请职业病诊断，2017年9月4日，广元市疾病控制预防中心作出诊断：无尘肺。2018年12月，原告再次向旺苍县劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系仲裁申请，2019年1月11日，旺苍县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，确认双方劳动关系成立。根据旺苍县卫生健康局、旺苍县疾病控制预防中心向四川大学第四医院出具《职业病证明》，原告向四川大学第四医院申请职业病诊断，2019年7月26日，四川大学第四医院作出诊断：无尘肺。原告对鉴定结论有异议，向成都市职业病诊断鉴定委员会申请鉴定，该委于2019年9月26日出具鉴定结论：无尘肺，2020年5月25日，旺苍县劳动人事争议仲裁委员会作出旺劳人促案【2020】30-2号仲裁裁决书。 原告郑兆佳向被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司提供劳动的期间为2006年3月至2018年1月，原告处于停工待岗状态。2019年9月27日，原被告就是否继续履行合同进行协商，双方同意从此终止劳动合同关系。被告为原告缴纳社会保险费至2018年3月。2018年4月至2019年9月，原被告劳动关系存续期间，被告未按时足额为其缴纳社会保险费。 上述事实，有当事人庭审陈述、职业病鉴定书、职业史证明、社会保险保参保缴费证明、劳动人事仲裁委裁决书（2018）109号、劳动人事仲裁委裁决书劳动人事仲裁委裁决书（2020）30-1号、（2020）30-2号、仲裁委员送达证明等证据予以证明。 本院认为，原被告之间的劳动关系成立。原告在工作其间因工伤原因遭受职业病伤害，依法应享受工伤保险待遇。原被告虽系协商终止劳动合同关系，但基于被告未按时足额为其缴纳社会保险费而解除劳动合同，原告主张解除劳动合同的经济补偿，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告劳动关系存续时间为2006年3月至2019年9月，应以此期间确定原告的工作年限，13年6个月，即按14个月时间计算经济补偿费。经济补偿标准按解除劳动合同前统筹地区职工平均工资计算，广元市2018年度市平工资月4,864元，故原告应得经济补偿费为68,096元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司支付原告郑兆佳解除劳动合同后的经济补偿68,096元。限被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司在判决生效后三十日内向原告郑兆佳支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由旺苍县东河煤业集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杜志义 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱 波 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执705号 申请执行人：日照艺林装饰工程有限公司。 被执行人：临沂永林绿化工程有限公司。 申请执行人日照艺林装饰工程有限公司与被执行人临沂永林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6552号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款202150元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，本院经审查于2020年3月13日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人名下无不动产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月21日约谈申请执行人，向其告知执行情况。后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执705号申请执行人日照艺林装饰工程有限公司与被执行人临沂永林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  辛 冰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3439号原告：北京冠华英才国际经济技术有限公司，住所地北京市平谷区平谷北街甲15号院2号1层101。法定代表人：齐宝春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芝丽、王杰，辽宁金石律师事务所律师。被告：梁燕，女，1985年4月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告北京冠华英才国际经济技术有限公司与被告梁燕合同纠纷一案，本院受理后，原告北京冠华英才国际经济技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京冠华英才国际经济技术有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年七月九日书记员 陈胜秋
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执异15号异议人张建敏，女，汉族，1963年1月19日生，住河南省唐河县。异议人徐焕显，男，汉族，1963年2月25日生，住河南省唐河县。异议人李纪忠，男，汉族，1945年8月8日生，住河南省唐河县。异议人仝允新，男，汉族，1981年3月3日生，住河南省唐河县。异议人鲁天贵，女，汉族，1978年9月28日生，住河南省唐河县。异议人彭照锁，男，汉族，1972年10月29日生，住河南省唐河县。申请执行人郭明桂，女，汉族，1972年11月11生，住河南省唐河县。被执行人郭红霞，女，汉族，1977年6月1日生，住河南省郑州市金水区。我院在执行郭明桂等与郭红霞为民间借贷纠纷一案中，异议人张建敏、徐焕显、李纪忠、仝允新、鲁天贵、彭照锁等对执行位于唐河县城关镇常花园村委绿汀花园联体别墅（房屋所有权证号唐91644、唐91645、唐91646、唐91646、唐91647）房产，提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人张建敏、徐焕显、李纪忠、仝允新、鲁天贵、彭照锁均请求中止执行位于唐河县××镇××村委绿汀花园联体别墅房产，解除查封，将该房产归还异议人。称，2016年11月27日、2016年3月22日、2016年3月20日、2016年11月27日、2016年元月30日、2016年4月1日分别与郭红霞签订了房屋买卖合同，以抵账、按揭货款方式购买了位于滨河绿汀花园联体别墅中的部分房产，已交付了全部购房款，合同签订后，该合同不违反法律、法规强制性、禁止性规定，合法有效。合同签订后，郭红霞将上述房产交付异议人使用并入住。异议人于2020年4月13日得知贵院将此房屋执行，进行查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有该不动产，但未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人与郭红霞签订房屋买卖合同，已经支付全部价款并实际占有，虽然未办理过户登记手续，但异议人对此没有过错，该房屋在银行抵押担保期间，无法进行过户登记。据此贵院依法不应当执行异议人购买的房产。综上所述，异议人是案外人，贵院将异议人个人私有财产进行查封没有法律依据，依据《中华人民共和国诉讼法》第二百零八条第二百三十四条第(二)项之规定，提出异议，恳请贵院立即中止对上述财产的执行，解除查封，将该房产归还异议人，切实维护异议人的合法权益。均提交了房屋买卖合同、借条（均为复印件），以示其异议理由成立。经审查查明，郭明桂等60余人与郭红霞为民间借贷纠纷系列案件，本院依法已分别作出了相应的民事裁定、民事判决、民事调解书，涉案金额2000余万元，在诉讼阶段，部分权利人已将郭红霞位于唐河县××镇××村委××花园××别墅（××号唐××、唐××、唐××、唐××、唐××）的房产陆续进行了保全。本院（2018）豫1328执596号之一执行裁定“将被执行人郭红霞位于唐河县××镇××村委××花园××别墅××幢[房屋所有权证：唐91646号(第1层)、唐91645号(第2-4层)]、第3幢[房屋所有权证：唐91644号(第1层)唐91647号(第2-4层)]子以拍卖。”2019年6月3日在上述两幢别墅处张贴拍卖公告，同时在淘宝网进行了公告拍卖，牛军凤、孙纪生分别以197.96万元、209.96万元的最高价竞得，本院于2019年9月23日将房产交付给买受人牛军凤、孙纪生，并作出（2018）豫1328执596之二执行裁定“一、解除对被执行人郭红霞名下位于唐河县××镇××村委××花园××别墅××幢[房屋所有权证：唐91646号(第1层)、唐91645号(第2-4层)]房产一套的查封；二、上述房产的所有权及相应的其他权利归买受人牛军凤(身份证号4129291976××××××××)所有，买受人牛军凤可持本裁定书自送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续；三、注销登记在被执行人郭红霞名下位于唐河县××镇××村委××花园××别墅××幢[房屋所有权证：唐91646号(第1层)、唐91645号(第2-4层)]房产的产权登记，并注销原房产权证；四、强制解除被执行人郭红霞名下位于唐河县××镇××村委××花园××别墅××幢[房屋所有权证：唐91646号(第1层)、唐91645号(第2-4层)]房产一套的抵押权登记(房屋他项权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司唐河县支行，登记字号：唐房他证字第1203001065)，并注销他项权证。”（2018）豫1328执596之三执行裁定“一、解除对被执行人郭红霞名下位于唐河县××镇××村委××花园××别墅××幢[房屋所有权证：唐91644号(第1层)、唐91647号(第2-4层)]房产一套的查封；二、上述房产的所有权及相应的其他权利归买受人孙纪生(身份证号4129291971××××××××)所有，买受人孙纪生可持本裁定书自送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续；三、注销登记在被执行人郭红霞名下位于唐河县××镇××村委××花园××别墅××幢[房屋所有权证：唐91644号(第1层)、唐91647号(第2-4层)]房产的产权登记，并注销原房产权证；四、强制解除被执行人郭红霞名下位于唐河县××镇××村委××花园××别墅××幢[房屋所有权证：唐91644号(第1层)、唐91647号(第2-4层)]房产一套的抵押权登记(房屋他项权利人唐河县农村信用合作联社桐寨铺信用社，登记字号：唐房他证字第1603008097)，并注销他项权证。”本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条“根据民事诉讼法第二百二十七规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”争议房产已于2019年9月23日交付给买受人，2019年11月11日又作出了执行裁定，将争议房产的所有权确认给买受人，该执行标的执行程序终结，异议人张建敏、徐焕显、李纪忠、仝允新、鲁天贵、彭照锁均称2020年4月13日得知本院将争议房产执行后提出执行异议，显然执行异议未能在执行标的执行程序终结前提出，其执行异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回张建敏、徐焕显、李纪忠、仝允新、鲁天贵、彭照锁的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  姚志强审判员  徐 磊审判员  王凌湘二〇二〇年七月二十一日书记员  曹宇阳
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1937号 原告:赵某某 委托诉讼代理人：景双虎，陕西检学法律事务所法律工作者。 被告:赵某。 原告赵某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令儿子赵小某由被告抚养，抚养费由被告承担，原告享有探视权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告2010年初开始同居，2013年6月30日生育一子赵小某，2016年4月18日，原被告在某县民政局补办结婚登记手续。2018年7月31日被告因与他人打架斗殴被某县公安局刑事拘留，后经某县人民法院以寻衅滋事罪、抢劫罪、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七年零四个月，现在某县监狱服刑。原被告二人已分居三年多，夫妻感情彻底破裂。 本院经审查认为，被告赵某在某监狱服刑，属被监禁的人，原告赵某某对被告赵某提起离婚诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告的身份证登记住所地为某县某镇某村，故该案应由某县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送某县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  文晓红 二〇二〇年七月六日 书记员  牛晴晴
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初1121号 原告：朱朋朋。 被告：马廷立。 原告朱朋朋与被告马廷立买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月7日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱朋朋到庭参加诉讼，被告马廷立经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱朋朋向本院提出诉讼请求：1、由被告给付原告货款25623元；2、由被告承担本案的诉讼费及公告费。 事实和理由：2017年至2018年间，被告陆续从原告处采购货物（电线、电料等），2018年11月28日对账货款共计38123元，被告己付原告12500元，被告仍欠原告25623元尚未支付，后经原告多次催收，原告对此一拖再拖，拒不支付，现原告给被告打电话不接、发信息不回。被告的上述行为已严重损害原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告马廷立经本院合法传唤，未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告马廷立在沈北新区大学城附近经营聚满园饭店，店面装修需要，2017年至2018年期间陆续在原告处采购装修材料，2018年11月28日经原、被告双方对账共计欠38123元货款，被告当日为原告出具了欠条。被告于2019年6月25日偿还原告2500元，2019年7月2日偿还5000元，2019年9月13日偿还5000元，以上共计偿还12500元，剩余25623元货款始终未给付，2019年10月31日被告将饭店兑出后，下落不明。 本院认为，原、被告间系买卖合同法律关系，双方均应按合同约定履行义务。本案中，原告履行了向被告供货的合同义务，被告应按时全额向原告支付货款。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。根据被告为原告出具的欠条，及原告自认的还款数额，原告主张被告尚欠原告货款25623元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马廷立于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告朱朋朋货款25623元； 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元、公告费560元，均由被告马廷立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 苏 芳 审判员 宋晓东 审判员 郑秀仁 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李吉阳 书记员蒲红
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢118号申请执行人：陈明，男，1977年2月15日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。被执行人：梁婷婷，女，1985年8月29日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人陈明与被执行人梁婷婷买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈明与被执行人梁婷婷达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢118号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年七月三十日书记员  李 奇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保345号 申请人：郴州市文成不锈钢总汇，住所地湖南省郴州市北湖区同新市场9栋438号。 经营者：曹文成，男，1966年12月31日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 担保人：范满娥，女，1969年7月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：陈志立，男，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州市文成不锈钢总汇因与被申请人陈志立买卖合同纠纷一案，申请人郴州市文成不锈钢总汇于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈志立银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人范满娥提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市文成不锈钢总汇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人范满娥名下位于湖南省郴州市［湘（2019）北湖不动产权第0071846号］。 二、冻结被申请人陈志立银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月三日 书记员  贺鑫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保451号申请人：淄博泉都泵业有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇万山工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文。被申请人：李丹，男，1980年2月4日出生，汉族，住山西省怀仁县。被申请人：李文义，男，1955年7月7日出生，汉族，住山西省怀仁县。申请人淄博泉都泵业有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李丹、李文义银行存款260000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博泉都泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博泉都泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李丹、李文义银行存款260000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人李丹、李文义相应价值的财产。案件申请费1820.00元，由淄博泉都泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年七月十五日法官助理杨然书记员李雪莹
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1150号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与李士平金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十日
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1729号 原告：杨猛，男，1975年10月27日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：尤智新，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍所在地江西省资溪县，现住浙江省湖州市吴兴区。 原告杨猛与被告尤智新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨猛起诉称：2018年3月30日，被告尤智新以做生意为由向原告借款2万元，原告于当日通过支付宝转账的形式向其转账2万元。至2019年1月19日，被告向原告归还人民币3000元，剩余17000元至今未还，原告催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告返还借款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告尤智新答辩称：被告不承认案涉款项系借款。事实是，被告与原告，还有另外两位案外人，四人一起共同出资开网店，且出资比例是一样的，案涉款项是原告的投资款。 原告杨猛为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1.支付宝转账凭证一份，用于证明原告于2018年3月20日通过支付宝向被告转账2万元的事实； 证据2.微信转账凭证一份，用于证明被告于2019年1月19日通过微信向原告转账3千元的事实。 证据3.淘宝照片，证明相关培训通告。 证据4.微信聊天记录截图两份，用于证明原告曾向被告讨要借款的事实。 证据5.退火车票凭证，用于证明原告无钱回家无法过年所以退票的事实。 证据6.证明一份，用于证明张开富主持原被告调解的事实。 证据7.收据一份，用于证明原告出资10000元的事实； 被告尤智新质证后认为，原告证据1-2不能证明案涉款项是借款，因为当时几个人一起共同出资开网店，被告是管理出资款的，所有出资款都是转给被告的，且被告向原告微信转账3千元，并不是还款行为，而是原告声称自己没钱回家，被告出借给原告的；证据3-6不能证明原告的证明目的；证据7没有异议；因此，对原告提供的上述证据与本案的关联性均不予认可。 本院审核后认为，原告提供的证据能够证明其实际向被告支付了2万元，但是，并不能直接证明该款项是借款，亦不能证明双方有借款出借的合意。故对原告提供的上述证据与本案的关联性不予确认。 被告尤智新为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1.浙江雏凤服饰普通合伙人内部合作协议一份，用于证明原被告共同出资并参与经营开设网店，案涉款项2万元是原告的出资款的事实。 证据2.账本一份，用于证明合资开设网店，所涉及到的开支等明细。 原告杨猛质证后认为，被告提供的协议是2017年年底签的，且只是一份初步协议，并非最终的正式协议，包括法定代表人、出资比例等均未形成一致意见，后来其中一个组织人即案外人刘厚群退出了协议，原告也退出了协议，去了上海上班，故对该协议的合法性、关联性均不予认可。对被告提供的账本，也不予认可，任何人都可以做账，且账本上也无原告方的签名，故对该账本的证据三性均不予认可。 本院审核后认为，被告提供的合作协议上明确约定了几位合伙人的出资比例，且各合伙人都已签名、按手印确认。该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性。故对其证明效力本院予以确认。被告提供的账本系单方证据，本院不予认定。 此外，庭审之后，原告向本院邮寄浙江雏凤服饰普通合伙人内部合作协议一份，证明刘厚群于2020年5月30日在该证据上载明，因合伙人出资协商未果，本人未参与该协议，本协议（4份）为无效协议。本院认为，该证据的提供已过举证期限，且与本案实体处理无影响，故本院不予认定。 根据上述认定的证据，结合原被告的到庭陈述，本院认定如下事实： 2018年1月11日，原告与被告及其余两位案外人签订浙江雏凤服饰普通合伙人内部合作协议，合作协议约定原告作为合伙人，实物出资3千元，现金出资57000元，占整体股份比例为15%，实际股份为9%。且合作协议就总经理任命、受益分红条件及投资风险与债权管理等作了明确约定。后原告于2018年3月30日通过支付宝转账的形式向被告支付20000元。后因各方原因，合伙经营未能为继。2019年1月19日，被告通过微信向原告转账3000元。原告向被告催讨款项未果，纠纷成讼。 本院认为，原告无证据能够证明原被告之间的借款事实。根据被告提供的证据并结合其到庭陈述，能够证明原被告之间系普通合伙，共同出资开设服饰店的关系，案涉的内部合作协议上均有双方的签名与手印，能够确认是双方的真实意思表示，且协议内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，因此该合伙协议对各方合伙人均有约束力，各方合伙人应根据该合伙协议承担义务，行使权利，且协议对于退股撤资、企业破产清算均作了明确规定，原告作为普通合伙人，在履行出资义务后欲进行退股撤资，应当根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条“合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额”的规定，在退伙时与其他合伙人进行结算。本案中，原告未注重自身权利保护，未对原告退伙时的合伙组织财产状况与被告等进行结算，而直接向同为合伙人的被告以借款为由主张返还款项，故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合伙企业法》第十九条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨猛的诉讼请求。 本案受理费225元，减半收取113元，由原告杨猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王琼娴 书记员史倩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1125号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。被执行人：嵇劲松，男，汉族，1970年7月27日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人嵇劲松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9650号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、嵇劲松应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司淮安分行偿还贷款本金30万元、利息3450.94元、罚息4491.67元、复利69.12元（暂计算至2019年11月19日，此后的罚息按照年利率6.09%上浮50%的标准计算至实际给付之日止；复利以利息3450.94元为基数，按照年利率6.09%上浮50%的标准计算至实际给付之日止）；二、驳回江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求；三、本案案件受理费5894元，减半收取2947元，保全费2120元，合计5067元，由嵇劲松负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。标的313078.73元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，保全查封了被执行人名下位于清江浦区金吉·华冠苑一区2号楼506室不动产，因本案既非首封亦非抵押权，故无权处置。另，本院轮候扣押了被执行人嵇劲松的工资收入50万元。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况告知申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二〇年七月十七日司法警察司雷书记员张敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执568号申请执行人孙松林，男，1971年2月9日生，汉族，住黑山县。委托代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所。被执行人刘猛，男，1986年11月3日生，汉族，住黑山县。申请执行人孙松林与被执行人刘猛民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘猛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙松林于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘猛立即给付执行款人民币41200.00元，本院于2020年7月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘猛在银行账户有存款，但不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施，其名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位8100.00元，尚未执行33100.00元。本院将上述执行情况及被执行人刘猛的财产调查情况告知申请执行人孙松林，其表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽执行措施，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年七月三十日书记员  曾凡亮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保429号 申请人：闫建玲。 被申请人：刘寅。 申请人闫建玲于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘寅的银行存款60000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人闫建玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘寅的银行存款60000元。 二、如被申请人刘寅的银行存款不足60000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 晨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民辖终490号上诉人（原审被告）：张国强，男，1970年7月11日出生，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路233号。负责人：徐震宇，该分行行长。委托诉讼代理人：苏汉，该分行职员。委托诉讼代理人：刘宇，该分行职员。上诉人张国强因与被上诉人宁波银行股份有限公司南京分行（以下简称宁波银行南京分行）金融借款合同纠纷一案,不服江苏省南京市建邺区人民法院(2020)苏0105民初2160号民事裁定，向本院提起上诉。张国强上诉称，上诉人与被上诉人双方电子合同并没有约定管辖，被告户籍地、住所地均不在南京市建邺区法院管辖范围。且电子合同最终确认方所在地即电子合同生效时的合同签订地为上诉人住所-南京市玄武区东方城拂晓园6幢一单元1202室。从而无论是以合同签订地还是被告住所地，本案适格管辖法院均为南京市玄武区人民法院。1、上诉人签字认可的电子合同并没有管辖约定，上诉人也没有被告知存在附属条款，也没有收到所谓附属条款的电子文本或纸质文本，因此该附属条款效力不作用于上诉人。2、无论是电子合同还是附属条款，都是被上诉人方单方制作的格式合同，不利于非格式合同提供方的具体条款，作为金融机关及格式合同提供方应当依法明示，否则该条款也不能作用于对方。一审裁定存在明显错误，请求撤销一审裁定，将本案依法移送至南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《个人最高额借款合同》第八条8.1约定：各方在履行本合同中发生的争议，由各方协商解决。协商不成的，具体争议解决方式详见附属条款。《个人最高额借款合同附属条款》第五条约定：双方在履行本合同过程中发生的争议协商不成的，由贷款人住所地人民法院管辖。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因贷款人宁波银行南京分行的住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人约定的纠纷管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年七月二十九日书记员  曹媛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3036号之一 原告：衡水宏众达建材有限公司，住所地河北省衡水市桃城区大麻森乡大麻森村。 法定代表人：王达，经理。 被告：深州景旭房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市深州市乔屯乡于回龙庙村。 法定代表人：高纯，经理。 原告衡水宏众达建材有限公司与被告深州景旭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告衡水宏众达建材有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水宏众达建材有限公司撤诉。 案件受理费2920元，保全费2270元，由原告衡水宏众达建材有限公司负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年七月七日 书记员  侯志祥 ——
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1082号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：臧兆彦，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月24日作出的3702131723914700《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7305号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：方小妹、虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：汤建军，男，1971年10月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：徐玉青，女，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告汤建军、徐玉青金融借款合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，要求判令：被告汤建军、徐玉青向原告归还贷款本金人民币29777.07元、利息3208.54元、复利173.66元（利息、罚息、复利暂算至2020年4月24日，以后按合同约定计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告汤建军、徐玉青系夫妻关系，于1994年12月19日登记结婚。2017年4月24日，被告汤建军与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定借款金额14.4万元,借款期限自2017年4月25日起至2020年4月25日止,月利率1.53%,按月等额还款,逾期还款可提前收贷,逾期还款按约定利率加50%计收罚息,逾期付息按罚息利率计收复利。签约后，原告依约放款。嗣后，被告未依约履行还本付息义务。为此，原告向被告汤建军寄送了《借款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期。截至2020年4月24日，被告汤建军尚欠原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金29777.07元及利息、罚息、复利3382.2元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤建军、徐玉青于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金29777.07元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月24日为3382.2元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费314元，由被告汤建军、徐玉青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月七日 代书记员  何嘉庆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2379号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人刘瑜，男，1973年8月5日出生。广发银行股份有限公司北京分行与刘瑜信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初12284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币65175.89元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初12284号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年七月二十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保527号关于申请保全人李某与被保全人张某婚姻家庭纠纷财产保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保527号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
甘肃省庆城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1021行初14号 原告：牛某某。 委托诉讼代理人：魏世力，甘肃长庆律师事务所律师。 被告：环县房产服务中心，住所地，甘肃省环县。 法定代表人:贾瑞廷，主任。 委托诉讼代理人：王某某。 委托诉讼代理人：袁涛，甘肃煜立事务所律师。 被告:高某某。 委托诉讼代理人：郭立成，甘肃陇凤律师事务所律师。 原告牛某某与被告环县房产服务中心、高某某要求确认行政行为违法一案，本院于2020年4月14日立案，原告牛某某于2020年7月14日当庭向本院口头提出撤诉申请。 本院认为，牛某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许牛某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由牛某某负担。 审 判 长  魏鸿权 审 判 员  张艳玲 人民陪审员  陈 娜 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  甘雨禾 书 记 员  周文婧
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0926民初613号原告：铜鼓县银利鑫机电设备服务中心，住所地：铜鼓县定江东路531号，统一社会信用代码：92360926L562839894。经营者：吴洪健。委托诉讼代理人：余爱民，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被告：洪建平，男，1967年8月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告铜鼓县银利鑫机电设备服务中心（以下简称原告）诉被告洪建平买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜鼓县银利鑫机电设备服务中心撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告铜鼓县银利鑫机电设备服务中心负担。审判员  陈任生二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 萍
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特1067号申请人：丁某1，女，1979年3月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：周某，女，1947年12月8日出生。代理人：龙某某(系被申请人邻居)，男，1944年1月20日出生，汉族，住上海市杨浦区同济新村XXX号XXX室。申请人丁某1申请认定周某限制民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。丁某1称，母亲周某因骨折于2017年9月至新华医院就诊，医生怀疑周某患有老年痴呆，后经上海市宝山区大场医院、上海市杨浦区中心医院、上海市杨浦区精神卫生中心诊断患有老年痴呆，现生活不能自理，需人照顾。现为了处理周某的生活事务，故申请认定周某为限制民事行为能力人，并指定丁某1担任监护人。龙某某称，丁某1所述属实，同意丁某1的申请请求。经审理查明，被申请人周某，女，1947年12月8日出生，汉族,户籍地上海市杨浦区杭州路XXX号西间。周某与丈夫丁某2生育一女丁某1，丁某2于1999年10月30日报死亡。2020年4月24日，周某经上海市杨浦区精神卫生中心诊断患有老年痴呆症。现申请人丁某1诉至本院，提出如上申请请求。本院认为，周某患有老年痴呆症，此节事实有上海市杨浦区中心医院、大场医院出院小结、上海市杨浦区精神卫生中心的疾病证明为证，故申请人丁某1申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。丁某1系周某的女儿，依照法律规定可以担任周某的监护人，故本院依法指定由丁某1担任周某的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告周某为限制民事行为能力人；二、指定丁某1为周某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张  青二〇二〇年七月一日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6459号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张迎军，男，汉族，1975年1月24日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张迎军的本院(2018)沪0106民初39250号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8467号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区，公民身份号码。被告：付裕，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告付裕供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理  单雪芬书 记 员  冉崇琼
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保271号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：李金洪，男，1970年5月29日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人李金洪金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年7月12日向本院申请保全，请求对被申请人李金洪在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额49800元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人李金洪在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人李金洪在中国建设银行股份有限公司的存款2742.66元（账号为：621×××28_156_1）予以冻结；二、对被申请人李金洪在中国工商银行的存款158.05元（账号为：080×××676）予以冻结；二、对被申请人李金洪在财付通支付科技有限公司的存款424.51元（账号为：085×××f99@wx.tenpay.com）予以冻结。上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  华卫贺二〇二〇年七月十四日书记员  梁 爽
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢126号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇长征路978号。 法定代表人：孙世良，该公司董事长。 被执行人：尤立群，男，1972年7月13日出生，汉族，住通化市东昌区。 本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人尤立群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行18,000元。被执行人自动履行，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢76号 申请人执行人孙刚。 被执行人王忠生。 被执行人赵洁。 被执行人王丙军。 申请执行人孙刚与被执行人王忠生、赵洁、王丙军借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第1753号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王忠生、赵洁、王丙军未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年03月04日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第1753号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年七月二十日 书记员  由世阳
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初192号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人罗昌灿，男，1990年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，务工，户籍所在地湖南省安化县，住安化县。因吸毒，于2020年4月10日被安化县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月17日被安化县公安局刑事拘留。2020年4月30日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 辩护人谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人罗昌灿犯容留他人吸毒罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员邢持军出庭支持公诉，被告人罗昌灿及其辩护人谭艳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月8日晚，被告人罗昌灿驾驶车牌为湘Ｈ×××××银白色面包车与吸毒人员罗某1、王某等人从杨林出发到安化县龙塘乡，以人民币300元的价格从黄兴加（绰号“蛤蟆”，已另案处理）手中购进毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，约0.4克）。后被告人罗昌灿驾车前往安化县东坪镇，将车停放在东坪镇茶香花海正门附近的停车场，在其车上容留并伙同吸毒人员罗某1、罗某2、王某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 被告人罗昌灿到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人罗昌灿在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、指认照片、公安行政处罚决定书、抓获经过等书证，辨认笔录，指认笔录，现场勘验笔录，视听资料，证人罗某1、罗某2、王某等人的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗昌灿违反毒品管理规定，明知他人吸毒仍为其提供吸毒场所，容留并伙同吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任。被告人罗昌灿到案后，如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。被告人罗昌灿自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗昌灿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人罗昌灿的刑期自2020年4月17日起至2020年10月16日止。罚金在判决生效后十日缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 婷 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3604号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：赵丹，女，1990年8月10日生，汉族，住吉林省榆树市。原告大连百年城物业管理有限公司与被告赵丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年七月二十二日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执828号之二 申请执行人：姚美玲，女，1963年6月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：王新洪，男，1962年8月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐振芳，男，1969年11月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市金源生态休闲农庄有限公司，住所地兰溪市。 法定代表人：唐振芳。 执行申请执行人姚美玲、王新洪与被执行人唐振芳、兰溪市金源生态休闲农庄有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人唐振芳归还申请执行人姚美玲、王新洪借款本金1248000元及利息1235849（利息按月息2分暂算至2017年10月22日，之后利息仍按月息2分算至实际清偿之日止），被执行人兰溪市金源生态休闲农庄有限公司承担连带清偿责任，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费13335.5元、执行费用34077元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。执行过程中向浙江永联民爆器材有限公司送达了协助执行通知书，请求协助扣留、提取被执行人兰溪市金源生态休闲农庄有限公司所有的款项，但至今未有能提取的款项。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月9日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1248000元及利息1235849（利息按月息2分暂算至2017年10月22日，之后利息仍按月息2分算至实际清偿之日止），以及相应的迟延履行期间的利息，并负担案件13335.5元、执行费用34077元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执828号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月九日 代书记员 樊晓丹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初4044号 原告：熊某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：涂某某，男，汉族，江西省高安市人。 第三人：袁某某，男，汉族，江西省高安市人。 原告熊某某与被告涂某某、第三人袁某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告熊某某于2020年７月2９日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊某某撤诉。 本案应收案件受理费479元，减半收取计240元，由原告熊某某承担。 审判员  卢晓军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  金 丹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3355号 申请人：无锡欣泓润贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区万马广场53-11号三楼。 法定代表人：潘丽娟，该公司总经理。 被申请人：林国友，男，1974年3月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人无锡欣泓润贸易有限公司于2020年7月16日向本院提出申请，要求对被申请人林国友价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结林国友的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘明坤
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民申86号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯显钦（曾用名冯少良），男，1964年5月22日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：成勇，贵州谦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋珊珊，贵州谦明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王琼，女，1967年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。再审申请人冯显钦因与被申请人王琼民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)黔01民终1151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯显钦申请再审称，本案有新的证据，足以推翻原判决。本案二审判决于2016年6月13日作出，2019年9月，申请人前财务人员漆忠国的女儿漆颖仙在整理其父亲遗物时发现漆忠国担任申请人财务人员期间的财务资料，于2019年10月6日将资料交给申请人，其中包括三张转账凭证。2019年11月18日，申请人的前财务人员马平忠发现其担任申请人财务人员期间的记账本和部分银行票据，并于2019年12月7日交给申请人，其中有7笔款项系受申请人委托转账或现金存款至被申请人夫妻账上。申请人整理后发现与被申请人的这10笔资金往来，共计136万元，未能在原审中作为证据出示，导致对本案基本事实认定存在重大影响。申请人未能在规定的举证期限内提供上述证据，系客观原因所致。冯显钦依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。王琼提交意见称，（一）冯显钦所提交的所谓新证据并不属实，而系冯显钦所截选的王琼与冯显钦之间已清偿完毕的另一70万元借款关系的还款流水，该还款流水与本案没有关联。该笔借款于2014年4月6日归还（其中，21万元王琼要求冯显钦直接转入赵和平账户，49万元转入我的账户，王琼于当日转入赵和平账户）。（二）由于冯显钦都能按约支付利息，于是2013年6月9日又找王琼借款，约定月息4%，每月定期偿还利息。（三）冯显钦的再审申请已超过法定的6个月申请再审期限，其申请再审的目的系为了逃避执行生效判决，冯显钦的再审申请应当驳回。本院经审查认为，关于新证据的问题。冯显钦申请再审提交了银行转账凭证作为新的证据，用以证明2015年8月9日冯显钦向王琼借款1800000元和2015年6月6日冯显钦向王琼借款720000元的还款情况。经审查，上列证据的形成时间均在一审开庭之前，在一、二审期间，这些证据就客观存在，冯显钦应当及时举证，其逾期提供证据并非客观原因所致，而是冯显钦主观原因所致。冯显钦没有充分证据证明马平忠和漆忠国是冯显钦的财务管理人员。因此冯显钦申请再审提供的银行转账凭证不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据的情形，不属于新的证据，本院不予审查。综上，冯显钦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯显钦的再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年七月二十日书记员  陈秋妍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2741号 原告：秦绪，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省织金县。 被告：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县原城关镇向阳路，统一社会信用代码915205247613885993。 法定代表人：尚显能。 原告秦绪与被告织金县金锦房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告秦绪于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦绪申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦绪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦绪负担。 审判员  吴兆明 二〇二〇年七月十日 书记员  朱宇杰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1433号 王镇友： 本院已经受理你诉杨克瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1151号案外人：甲公司。申请执行人：乙公司。被执行人：丙公司。本院在执行乙公司等与丙公司民间借贷纠纷一案中，案外人甲公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人甲公司称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼2单元601号、8号楼3单元1302号、8号楼3单元2002号房产的查封。事实与理由：案外人与丙公司于2015年9月22日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人甲公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.丙公司与案外人甲公司签订的《济宁市商品房买卖合同》、《补充协议》各三份；2.丙公司北湖分公司向案外人开具收款收据三份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据三份；4.商品房结算移交协议书三份；5.房屋验收交接单三份；6.丙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行乙公司等与丙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年9月22日，丙公司与案外人甲公司签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人甲公司已付清购房款，丙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人甲公司对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元601号、8号楼3单元1302号、8号楼3单元2002号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初245号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人谭建新，男，1974年2月28日出生于浙江省湖州市，汉族，高中文化，住浙江省湖州市南浔区。2020年3月23日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局南浔区分局交警大队暂扣驾驶证六个月，罚款人民币二千元。因本案于2020年6月8日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕952号起诉书指控被告人谭建新犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，并提交了被告人谭建新出具的认罪认罚具结书，建议本院对被告人谭建新适用认罪认罚制度，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人谭建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月26日19时37分许，被告人谭建新酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至本市南浔区交叉口时，被执勤交警查获。交警当场对被告人谭建新进行酒精呼气检测，结果为111ｍｇ／100ｍｌ，后于当日20时01分许将被告人谭建新带至南浔中医院抽取血样。经鉴定，被告人谭建新血液中乙醇含量为136ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒程度。 上述事实，被告人谭建新在庭审中表示无异议，且有人口信息、行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、检验报告、机动车行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单、强制措施凭证、现场照片、证人陈某的证言以及抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭建新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人谭建新到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人谭建新认罪认罚，依法从宽处理；被告人谭建新有三年内曾因酒后驾驶机动车被追究情节，酌情从重处罚。综上，根据被告人谭建新犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  慎玉龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  牛雪佳
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执异28号 案外人：王定煌，男，1972年12月27日出生，汉族，湖北省通山县人。 申请执行人：周国虎，男，1963年8月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：焦格，男，1967年12月23日出生，汉族，湖北省通山县人。 被执行人：通山安业房地产开发有限公司。 法定代表人：焦格，该公司经理。 在本院执行申请执行人周国虎与被执行人焦格、通山安业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王定煌于2020年6月11日对本院查封被执行人通山安业房地产开发有限公司所有的位于通黄公路东侧友坳四组天和居房屋（所有权证号2019-0001837）不服，认为案涉房屋已实际出售给案外人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王定煌称，王定煌已于2018年10月24日与被执行人通山安业房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，该合同已在房产局网签备案，案外人已分两次以现金形式支付23万元房款，并于2018年年底装修完毕入住至今。因为被执行人通山安业房地产开发有限公司于2019年才取得证号为2019-0001837的房产总证，加之通山县不动产登记中心机构改革，从而导致案外人未能办理不动产登记手续。为此，请求法院解除案涉房屋的查封。 申请执行人周国虎称，不动产所有权以登记为准，案涉房屋登记在被执行人通山安业房地产开发有限公司名下，法院的查封行为合法有据。答辩人合理怀疑案外人与被执行人恶意串通签订虚假合同，损害答辩人的合法权益，要求查证案外人与被执行人实际交易的真实性，房屋交易的银行流水，否则案外人无权提起异议。 被执行人焦格、通山安业房地产开发有限公司称，“天和居”项目是夏胜文出资开发建设的，因国家不允许个人大规模开发和建设，经协商，夏胜文挂靠通山安业房地产开发有限公司资质开发，双方于2011年10月26日签订了《合同书》，并支付了该部分的费用，合同也明确约定了双方的权利和义务。 本院查明，2015年11月16日，原告周国虎与被告焦格、通山安业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案在本院立案审理。同日，本院作出（2015）鄂通山民诉前调字第11号民事调解书。该份民事调解书于2015年11月26日生效。2015年11月27日，申请人周国虎与被执行人焦格、通山安业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案在本院立案执行。2016年5月5日，本院作出（2015）鄂通山执字第00442-1号执行裁定，裁定终结本案的本次执行程序。2019年8月28日，申请人周国虎向本院申请恢复执行。2019年10月9日，本院作出（2019）鄂1224执恢281号执行裁定，裁定查封被执行人通山安业房地产开发有限公司所有的位于通黄公路东侧友坳四组天和居1号楼的房屋（所有权证号：2019-0001837）。 同时查明，1、2011年10月26日，甲方通山安业房地产开发有限公司与乙方天和居项目签订《合同书》，约定乙方挂靠甲方公司，项目由乙方独立经营开发，财务上独立核算，自负盈亏，该项目部原则上服从甲方管理，接受甲方对质量上的监督，但内部的业务由乙方自主经营，甲方不得强加干涉。甲方处加盖有通山安业房地产可发有限公司的公章，乙方处有夏胜文的签字。 2、2018年10月24日，案外人王定煌与被执行人通山安业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该份合同上加盖“通山县商品房预售合同备案专用章”，合同约定王定煌购买的商品房是位于通黄公路东侧友坳四组天和居1号楼的2单元1101号房屋，房屋价款为24万元整。 3、2018年10月11日，王定煌以现金形式支付购房款10万元。2019年7月17日，王定煌以现金形式支付购房款13万元。同时，被执行人通山安业房地产开发有限公司向王定煌出具两张购房款收据，第一张载明王定煌购房款100000元，第二张载明王定煌购房款130000元，均盖有通山安业房地产开发有限公司天和居项目部财务专用章。 4、通过王定煌提供的加盖有通山县供电公司犀港供电所公章的《历月电费明细表》，本院查明湖北省咸宁市通山县通羊镇新城社区九宫大道天和居2-1102（案涉房屋）的用电户名为王定煌，户号为6697374787，且从2019年1月份每月开始有电量和电费记录。 5、2020年7月9日，经通山县不动产登记中心查询，案外人王定煌名下无不动产登记信息。 6、2019年7月25日，坐落于通山县通黄公路东侧龙坳四组（天和居）的房屋的不动产权证办理成功，该处房屋的不动产权总证号为鄂（2019）通山县不动产权第0001837号，权利人为通山安业房地产开发有限公司。 本院认为，首先，案涉房屋是登记在被执行人通山安业房地产开发有限公司名下的商品房，本院查封案涉房屋是在2019年10月9日，而案外人王定煌于2018年10月24日与被执行人通山安业房地产开发有限公司签订了书面的《商品房买卖合同》,并依法办理登记备案手续，该份合同是合法有效的；其次，案外人王定煌已在2019年1月份（即案涉房屋查封前）就合法占有案涉房屋，案涉房屋是用于案外人王定煌生活居住，案外人王定煌名下无其他用于居住的房屋；第三，案外人已支付23万元房款，超过合同约定总价款（24万元）的百分之五十。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对通黄公路东侧友坳四组天和居1号楼2单元1101号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 晏 珊 审判员 阮洋溢 审判员 徐永瑞 二〇二〇年七月十四日 书记员 蔡向鹏