wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初3222号原告：邢维维，女，1983年9月3日出生，汉族，天津人民艺术剧院职员，住天津市河北区。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。原告邢维维与被告天津市兰点体育健身有限公司（以下简称兰点公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢维维到庭参加诉讼,被告兰点公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢维维向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间签订的会员合约，并退还原告会员卡剩余费用2880元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月5日签订《会员合约》，原告实际交纳会费3000元。合同签订后，被告在未向原告发布任何通知的情况下，突然于2019年9月19日闭店，造成原告无法锻炼，故诉请法院，望判如所请。兰点公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告是被告经营的“蘭·运动”健身房会员，双方于2019年3月5日签订《会员合约》，原告实际交纳会费3000元，有效期自2019年3月5日至2021年3月3日，健身次数为100次，同时，赠送原告6次，原告实际健身10次。2019年9月19日，被告北宁湾店正式关闭。上述事实，本院予以确认。庭审中，原告自愿放弃赠送的6次健身次数，主张实际未使用的90次，经核算为2700元。本院认为，原、被告之间签订的《会员合约》系双方真实意思表示，本院予以确认，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告在合约期内停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同，并要求被告退还剩余期限内会费的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、依法解除原告邢维维与被告天津市兰点体育健身有限公司签订的《会员合约》；二、本判决生效五日内，被告天津市兰点体育健身有限公司退还原告邢维维2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二〇年七月八日书记员  张 睿附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3463号 原告：张凯，男，1974年8月18日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：陈玉兰，河北泰通律师事务所律师。 被告：陈海强，男，1975年4月7日出生，汉族，住定州市。 被告：陈玉轻，女，1977年11月4日出生，汉族，住定州市。 原告张凯与被告陈海强、陈玉轻民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告张凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张凯撤回起诉处理。 审判员  代敬辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙丹丹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢284号申请执行人滕某某，男，汉族。被执行人潘某某，男，汉族。本院在执行申请执行人滕某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4361号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人潘某某向申请执行人滕某某偿还借款38000元及利息（利息从2018年10月3日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止），并承担案件受理费375元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议，由被执行人潘某某向申请执行人滕某某偿还借款38000元及利息，酌情计息7000元，合计45000元。由被执行人潘某某当庭前偿还2000元、剩余部分于2020年3月30日起每月30日前偿还2000元，直至偿还完毕止。并承担案件受理费375元、执行费575元。下欠迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。由案外人潘某提供执行担保，并作出承诺，若被执行人不按时履行，则对上述债务承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月十六日书记员  董建军
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1307号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司。法定代表人：沈茂芬。委托诉讼代理人：田野，内蒙古自治区立合律师事务所律师。被告：朱殿伟，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：裴惠梅，女，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉被告朱殿伟、被告裴惠梅追偿权纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费并向本院提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二〇年七月二十四日书记员 褚伟龙附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更481号罪犯黄永文，男，1968年10月29日出生于黑龙江省肇州县，汉族，小学文化，捕前住辽宁省本溪市溪湖区竖井。2007年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。本溪市溪湖区人民法院于2012年1月18日作出了（2012）溪刑初字第00008号刑事判决书，以被告人黄永文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币12万元,刑期自2011年6月10日起至2023年4月9日止。辽宁省本溪市中级人民法院于2012年4月16日以(2012)本刑二终字第00034号刑事判决，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月1日作出(2015)鞍刑执字第612号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；于2017年2月20日作出(2017)辽03刑更159号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2018年12月25日作出(2018)辽03刑更1152号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯黄永文于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯黄永文于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄永文减去有期徒刑五个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执567号之二 申请执行人：都江堰市黄石风动机械配件经营部，住所地四川省都江堰市紫坪铺镇都江村3组。 被执行人：雷雨鹏，男，1971年05月17出生，汉族，住成都市双流县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0181民初1954号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷雨鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人雷雨鹏在成都农村商业银行62×××25账户内存款人民币158，037.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十八日 书记员  肖璐
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执506号   王某：   陕西某某企业集团有限公司：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2567号裁决书已发生法律效力。执行标的为向申请执行人支付违约金4,652.82元及利息，承担仲裁费2,567元；承担执行费50元。   在执行过程中，本院从被执行人陕西某某企业集团有限公司账户强制扣划7,269.82元，扣除本案执行费50元后，剩余案款7,219.82元本院已为申请执行人王某办理转款手续。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执506号执行案件执行完毕。   特此通知                          二○二○年五月二十九日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1796号原告：肖章国，男，1944年1月26日出生，住酉阳县。原告：肖淑先，女，1968年9月18日出生，住酉阳县。原告：肖祖孝，男，1974年3月8日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：胡静波，重庆汇润律师事务所律师。被告：肖祖周，男，1976年10月1日出生，住酉阳县。第三人：中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇钟灵山大道西山路25号裙楼2-2。社会统一信用代码：91500242596722994K。法定代表人：黄建波，该公司经理。原告肖章国、肖淑先、肖祖孝诉被告肖祖周、第三人中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司共有纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告肖章国、肖淑先、肖祖孝于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖章国、肖淑先、肖祖孝撤回起诉。案件受理费240元，因撤诉减半收取120元，由原告肖章国、肖淑先、肖祖孝承担。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年七月八日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2104号申请执行人：鲍先杰，男，1971年7月16日出生，住十堰市竹山县；被执行人：柯琴，女,1982年4月26日出生，汉族，住湖北省十堰市；被执行人：杨某，男,2009年3月25日出生，汉族，住湖北省十堰市。鲍先杰与柯琴、杨某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初114号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判定：“被告柯琴、杨某在继承杨行贵的遗产范围内共同向原告鲍先杰偿付借款本金72万元及利息”。现鲍先杰向本院申请执行，经查判决书未确定遗产的范围。按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”本案的执行依据无明确的给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项之规定，裁定如下：驳回鲍先杰的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 飞
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督375号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁浩民，该支行工作人员。 被申请人：王贤大，男，1971年7月30日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人王贤大申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××23的金穗贷记卡（信用卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金19517.14元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人金穗贷记卡透支本金19517.14元，并支付利息、违约金（截至2020年4月12日的利息7144.54元、违约金1177.37元，2020年4月13日起的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的利率计算至还清之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王贤大应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行金穗贷记卡透支本金19517.14元，并支付利息、违约金（截至2020年4月12日利息7144.54元、违约金1177.37元；2020年4月13日起的利息按日利率万分之五计算至透支本金还清之日止，违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的计算方式计算至款项还清之日止；以上合计以年利率24%为上限）。 申请费165元，由被申请人王贤大负担。 被申请人王贤大如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月六日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初887号 原告：王志东，男，1973年11月7日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：于海鸿，河北宾鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任梦，河北宾鸿律师事务所律师。 被告：衡水市桃城区通宝小额贷款有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区新华东路大陆世家华府4号楼07号。 法定代表人：康红利，董事长。 委托诉讼代理人：王志红，公司员工。 第三人：康红利，女，1972年7月14日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告王志东与被告衡水市桃城区通宝小额贷款有限公司、第三人康红利与公司有关的纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王志东于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志东在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告衡水市桃城区通宝小额贷款有限公司、第三人康红利的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志东撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告王志东负担。 审 判 长  朱志猛 人民陪审员  闫学诗 人民陪审员  刘书便 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  石博远
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1074号之一 申请执行人：郴州市中铿建设工程有限公司，住所地湖南省郴州开发区万华路。 法定代表人：蒋禧，该公司董事长。 被执行人：郴州友昌房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市旭辉路万华岩镇雷大桥村，统一社会信用代码914310006918182143。 法定代表人：邓曦，系该公司董事长。 申请执行人人郴州市中铿建设工程有限公司与被执行人郴州友昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据湖南省郴州市中级人民法院作出的（2014）郴民一初字第9号号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州友昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州友昌房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人郴州友昌房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州友昌房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州友昌房地产开发有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州友昌房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人郴州友昌房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院轮候查封被执行人郴州友昌房地产开发有限公司名下位于郴州市开发区，查封期限叁年，从2020年6月12日至2023年6月11日止。 六、2020年6月，本院对被执行人郴州友昌房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为3161830元，尚有3161830元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保960号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人杨辉松服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨辉松名下银行存款1601元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘（XXX号）提供担保。本院于2020年7月27日以（2020）湘1102财保868号民事裁定书，已冻结被申请人杨辉松名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月二十八日
四子王旗人民法院刑事判决书（2020）内0929刑初28号公诉机关：四子王旗人民检察院。被告人：岳某，户籍所在地吉林省大安市，群众，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告人岳某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月3日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗人民检察院决定，于2020年3月20日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局取保候审。指定辩护人：刘佳峰，内蒙古莫日根律师事务所律师。四子王旗人民检察院以四检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法组成议庭，公开开庭审理了本案。四子王旗人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人岳某及其指定辩护人刘佳峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。四子王旗人民检察院指控：2020年1月27日17时许，被告人岳某酒后无驾驶资格驾驶豪爵110牌（无号牌）二轮摩托车沿四子王旗乌兰花镇文化路由西向东行驶至二平农资门前路段处时，被杨某驾驶由东向西行驶至该路段处向左转弯的×××号小型轿车碰撞，造成二轮摩托车驾驶人岳某受伤、两车受损的道路交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，岳某血液中乙醇含量为208.63mg/100ml；乌兰察布市公安局交通管理支队四子王旗大队根据现场勘查、调查取证后认定岳某与杨某应分别承担本次事故的同等责任。被告人岳某到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控事实，检察机关提供了：1、书证：接处警登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、被告人岳某身份证复印件以及户籍信息证明、杨某机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口信息表、机动车交通事故责任强制保险单、岳某影像诊断结果、道路交通事故认定书、调解协议、到案经过、物品返还凭证等；2、证人证言：证人杨某、董某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人岳某的供述与辩解；4、鉴定意见：呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验报告（2份）；5、勘验、检查等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场勘验照片。检察机关认为：被告人岳某饮酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，经鉴定其血液酒精含量为208.63mg/100ml，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳某系无驾驶资格驾驶机动车，其血液酒精含量又达到200mg/100ml以上，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定的两种从重处罚情节。被告人岳某到案后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人岳某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人岳某拘役二个月至三个月，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人岳某对其犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见：被告人岳某到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人岳某认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性相对较小，且自愿认罪认罚，请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则，对被告人减轻和从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人岳某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人岳某在值班律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书。本院认为：被告人岳某饮酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，其血液酒精含量为208.63mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。被告人岳某无驾驶资格驾驶机动车，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，应当从重处罚。被告人岳某到案后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人岳某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理危险驾驶刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年10月8日止）（罚金款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郭志强审 判 员 张志刚人民陪审员 李玉维 二○二〇年七月九日书 记 员 刘 夏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款第一项:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节但是如实供述自己罪行的可以从轻处罚。《最高人民法院关于审理危险驾驶刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）、血液酒精含量达到200mg／100ml以上的；（五）、有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车、使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初4438号原告：刘远发，男，1978年4月28日生，汉族，贵州省安龙县人，初中文化，务工人员，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：罗兰景，黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派律师。特别授权代理。被告：重庆莱特钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白盛路1号附15、16号。法定代表人：曾婷婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宗曼萍，女，1958年7月31日生，汉族，贵州省毕节市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住贵州省毕节市，特别授权代理。委托诉讼代理人：王倩，女，1986年10月17日生，汉族，江苏省徐州市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住江苏省徐州市泉山区，特别授权代理。被告：杨发亮，男，1970年9月10日生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。被告：王国云，男，1976年9月22日生，汉族，贵州省安龙县人，初中文化，无业，住贵州省安龙县。第三人：贵州浙黔置业有限公司，住所地贵州省黔西南布依州兴义市宜化大道1号（桔山商贸物流园）。法定代表人：刘政昌，系该公司总经理。第三人委托诉讼代理人：徐昌兴，贵州权衡律师事务所律师。特别授权代理。原告刘远发与被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告刘远发于2020年7月21日向本院书面提出申请，撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告刘远发自愿向本院书面申请撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘远发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘远发承担。审 判 长  安明川人民陪审员  李忠华人民陪审员  李 琼二〇二〇年七月二十一日书 记 员  靳林波
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保434号 申请人：邢沛吉。 被申请人：向海霞。 被申请人：马爱国。 申请人邢沛吉于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向海霞、马爱国的银行存款380000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人邢沛吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人向海霞、马爱国的银行存款380000元。 二、如被申请人向海霞、马爱国的银行存款不足380000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 晨
吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初126号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人刘滨，男，1965年4月20日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，系吉化染料厂退休工人，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人刘滨犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员鲍玲玲、夏娟出庭支持公诉，被告人刘滨到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人刘滨于2020年4月29日13时22分许，酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿吉林市龙潭区武汉路由东向西行驶至大同路路口处，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的被告人刘滨静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为97.95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘滨经公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘滨醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘滨系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；被告人刘滨无驾驶资格驾驶无号牌车辆，具有从重处罚情节。建议判处被告人刘滨拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘滨供述与辩解；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告；到案经过、常住人口数据信息、呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、工作纪实、情况说明等证据证实。被告人刘滨对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘滨已缴纳罚金人民币一千元。本院认为，被告人刘滨醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人刘滨系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；其无驾驶资格驾驶无号牌车辆，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人刘滨积极缴纳财产刑担保，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 婕二〇二〇年七月十七日代理书记员  张馨心
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6669号 原告：付孝根，男，1975年10月25日出生，汉族，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周士杰,浙江震天律师事务所律师。 被告：陈振祥，男，1979年8月21日出生，汉族，住福建省福安市。 原告付孝根与被告陈振祥合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告付孝根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付孝根撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月二十日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1422号原告：欧阳阁，男，汉族，1988年7月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：凯阀控股集团有限公司，住所地：厦门市集美区广兴南路10号，统一社会信用代码：91350211678291XXXX。法定代表人：吴文福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘敏，男，1986年9月4日出生，住江西省南昌市红谷滩新区，系公司员工。委托诉讼代理人：吴育生，男，汉族，1981年5月2日出生，住福建省厦门市集美区，系公司员工。原告欧阳阁与被告凯阀控股集团有限公司（下文简称凯阀公司）劳动争议一案，本院立案后依法进行审理。原告欧阳阁向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付2019年8月19日至2019年10月11日期间送货业务提成23376元（未扣除个人所得税）。事实和理由：欧阳阁2019年8月19日入职凯阀公司担任司机，2019年10月12日离职。双方约定工资收入包括：月底薪4000元+送货提成,并签订了劳动合同。在职期间，欧阳阁送货货物利润总计:3972716元，按照公司规定计算提成后，扣减分配给其他司机的提成，剩余的23376元为欧阳阁的提成。本案不属于“一事不再理”，“一事不再理”本意是避免讼累,但劳动者的权益也应当得到法律的保护和支持。故原告起诉至法院。本院经审查认为，在欧阳阁向江西省劳动人事争议仲裁委员会申请赣劳人仲字[2019]第479号仲裁裁决案件中，欧阳阁已经申请凯阀公司支付2019年8月16日至10月15日期间的提成8000元，该仲裁委员会于2019年11月22日作出仲裁裁决，以没有证据证明提成合理性、且提成按约应入职半年再发放为由，驳回了欧阳阁的该项仲裁申请。裁决后，欧阳阁未在法定期限内向人民法院起诉，故该仲裁裁决已生效。后欧阳阁又在赣劳人仲字[2019]第63号仲裁裁决案件再次主张2019年8月16日至10月15日期间的提成，只是在该案中计算提成为23376元（未扣除个人所得税）。据此可知，欧阳阁再次提出仲裁申请的事项，依然是2019年8月16日至10月15日期间的业绩提成，只是数额计算方式不同，而赣劳人仲字[2019]第479号仲裁裁决书已经对该项申请作出了处理，欧阳阁再次提出仲裁申请，与前案是基于同一事由提出的，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告欧阳阁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  杨柳桃二〇二〇年七月九日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1911号 申请执行人：魏来潮，男，1939年7月11日出生，住常山县。 被执行人：顾友才，男，1958年7月15日出生，住诸暨市。 申请执行人魏来潮与被执行人顾友才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾友才未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人魏来潮向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，执行标的为被执行人顾友才向申请执行人魏来潮归还借款本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人顾友才发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾友才逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾友才存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人顾友才名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月1日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人顾友才逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人顾友才采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人顾友才暂无可供执行的财产，申请执行人魏来潮也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1911号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张**
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1448号申请执行人众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人欧亚平。被执行人周益群，男，汉族，1981年12月4日出生，住所地湖南省宁乡县。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人周益群合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第1996号裁决书已生效，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）沪仲案字第1996号裁决即申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人周益群合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执1075号中粮集团有限公司、桂阳华记商行（罗荣梅）：本院执行的中粮集团有限公司申请桂阳华记商行、罗荣梅侵犯商标权纠纷一案，经被执行人桂阳华记商行（罗荣梅）已自动履行标的款11000元及案件诉讼费、执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1255号 朱斌： 申请执行人丁明胜与被执行人朱斌请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1255号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特113号]，于二〇二〇年七月十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执26号之一申请执行人：刘立红，女，1972年11月9日生，汉族，住崇阳县，被执行人：沈亚良，男，1981年11月2日生，汉族，住崇阳县，被执行人：徐亚洲，男，1981年9月10日生，汉族，住崇阳县，刘立红与沈亚良、徐亚洲民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初1080号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：由沈亚良偿还刘立红借款本金96000元及利息；徐亚洲对上述债务承担连带保证责任。因沈亚良、徐亚洲未按上述生效法律文书确定的履行义务，刘立红向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人沈亚良在车管部门登记有奔驰牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××），本院已裁定查封，查封期限至2022年4月16日（由申请执行人在查封期限届满前一个月内向本院申请继续查封），但未能实际控制。在商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门无财产可供执行；被执行人徐亚洲在商业银行有银行存款64518.71元，本院已裁定冻结；在互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人沈亚良、徐亚洲在崇阳不动产登记中心无不动产登记信息，在崇阳公积金中心无公积金缴存信息；四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法决定将其纳入失信被执行人名单；五、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的可供执行财产线索；六、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序；本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人财产状况的证据及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执26号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年七月二十二日书记员  **河
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9038号申请执行人于俊祥，男，1983年10月6日出生，汉族。被执行人北京一鸣惊人教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼14层2单元1410，统一社会信用代码：91110105MA017UB40D。法定代表人吴清喜。关于于俊祥申请执行北京一鸣惊人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31132号民事判决书生效后，北京一鸣惊人教育咨询有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。于俊祥向本院申请执行，本院于2020年06月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年06月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年06月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年07月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未查到被执行人名下有房产；6.本院于2020年07月27日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年07月27日向被执行人发出传票；8.本院于2020年07月27日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人于俊祥尚未实现的债权4005元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊颖
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执129号之一申请执行人：雷夕淦，男，1974年4月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人：佘立明，男，1983年6月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人：陈梅枝，女，1972年6月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人：明金莲，女，1970年2月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人：郭素梅，女，1970年10月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人：李晓红，女，1971年1月5日出生，汉族，住湖北省赤壁市，申请执行人：王桂香，女，1973年8月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人：王定虎，男，1980年5月17日出生，汉族，住湖北省南漳县，申请执行人：薛美香，女，1974年11月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人：徐佐松，男，1969年9月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司，住所地：咸安区经济开发区。法定代表人：谢志军，系该公司董事长。雷夕淦、佘立明、陈梅枝、明金莲、郭素梅、李晓红、王桂香、王定虎、薛美香、徐佐松与咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，咸宁市咸安区劳动争议仲裁委员会于2019年9月27日作出的[2019]咸安劳裁字第（138）-5号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司应给付申请执行人雷夕淦、佘立明、陈梅枝、明金莲、郭素梅、李晓红、王桂香、王定虎、薛美香、徐佐松工资388337元。因咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，雷夕淦、佘立明、陈梅枝、明金莲、郭素梅、李晓红、王桂香、王定虎、薛美香、徐佐松向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被××人××区深金源塑料制品有限公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，且房地产上设有抵押权，现不能处置，已在不动产办理了轮候查封手续。三、已将被××人××区深金源塑料制品有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余388337元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不能处置的财产外未发现被××人××区深金源塑料制品有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执129号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司负有继续向申请执行人雷夕淦、佘立明、陈梅枝、明金莲、郭素梅、李晓红、王桂香、王定虎、薛美香、徐佐松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月二日书记员 李嘉琦
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初196号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人聂某某，男，1970年12月13日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省aXXXXXXXXXXXX，住山东省五莲县城北XXXXXXXXXXXXXX，公民身份号码37072XXXXXXXXXXXXX6。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）199号                               指控事实                       2020年5月11日15时55分，被告人聂某某酒后驾驶鲁LXXXXX小型轿车行驶至五莲县城区青岛路北岭嘉园路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人聂某某静脉血中乙醇含量为135.3mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元，适用缓刑。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人聂某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人聂某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人聂某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人聂某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                                                               审 判 员 郑 雷                                                             二〇二〇年七月十日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8257号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨昌业，男，1964年3月21日出生，苗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年5月9日向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，合计3185元，以及利息821.73元（年利率6.45%），以上退还金额总计4006.73元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨昌业交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计3185元；并以3185元为基数从2016年5月9日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告杨昌业的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执723号申请执行人：韩利永,男，1979年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁大和机械有限公司，住所地济宁高新区嘉达路18号国际物流园。法定代表人吴泰成，总经理。济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0891民初5318号民事判决书及济宁市中级人民法院做出的（2020）鲁08民终1255号民事判决书已经发生效力，被执行人已履行完毕，执行费已交纳。（2019）鲁0891民初5318号民事判决书及济宁市中级人民法院做出的（2020）鲁08民终1255号民事判决书的内容现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0891民初5318号民事判决书及济宁市中级人民法院做出的（2020）鲁08民终1255号民事判决书一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年七月二十七日书记员  魏婷婷
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初44号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人钟利明，男，1968年4月28日出生，汉族，浙江省桐乡市人，小学文化，住浙江省桐乡市。1991年12月14日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年；1996年1月24日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2001年1月31日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2006年8月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2007年7月9日刑满释放。2006年4月5日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留五日；2008年3月7日因吸毒被海宁市公安局行政拘留十日；2009年2月12日因吸毒被海宁市公安局行政拘留十日，同日被海宁市公安局决定责令社区戒毒三年；2009年3月11日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十五日，收缴吸毒工具塑料瓶子一只；2009年3月25日因吸毒被桐乡市公安局决定强制隔离戒毒二年；2016年3月30日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十三日；2016年4月12日因吸毒被桐乡市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2019年7月2日被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人许民强，浙江泽春律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人钟利明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员缪俊隆、助理陶李盈出庭支持公诉，被告人钟利明、辩护人许民强到庭参加诉讼。本案于2020年3月4日裁定中止审理，同年7月6日裁定恢复审理。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人钟利明在明知计某提供的白酒来路不明的情况下仍以低价两次帮助其代为销售，涉案赃物价值22万余元，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人钟利明归案后如实供述，可以从轻处罚。被告人钟利明部分退赃并取得被害人顾某的谅解，酌情可以从轻处罚。庭审中，公诉人补充，被告人钟利明的犯罪行为属情节严重，被告人钟利明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为证实其指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、扣押及发还物品清单、谅解书、认罪认罚具结书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人钟利明予以惩处。建议判处被告人钟利明有期徒刑三年四个月，并处罚金。 被告人钟利明对被指控的犯罪事实当庭作了供述，无实质性辩解，自愿认罪认罚，称有检举揭发他人犯罪情节。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人钟利明虽然案发前有多次犯罪前科，之后从事正当的经商活动，本次犯罪系不懂法导致，其犯罪主观恶意不深；3、被告人钟利明归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；4、被害人的损失已得到足额退赔，被告人钟利明得到被害人的谅解。综上，请求考虑检察院的量刑建议，对被告人钟利明从轻判处。 经审理查明： 1、2018年11月28日，计某（已判刑）、朱某某（已判刑）结伙利用注册的皮包公司，谎称公司要买白酒办年会为由骗得被害人罗某、邱某等人的信任，以先期赊账的方式骗取桐乡市某酒业52度五粮液白酒15箱（每箱6瓶，合计90瓶）。2018年11月30日，被告人钟利明明知计某的上述白酒来历不明，仍帮助计某代为销售，将13箱（78瓶）五粮液白酒以46000元的低价介绍给杨某（另案处理）收购。经鉴定，涉案白酒价值63570元。 2、2018年12月19日，计某、朱某某结伙，利用注册的皮包公司，谎称公司要买白酒办年会为由骗得被害人顾某等人的信任，以先期赊账的方式骗取桐乡市一公司52度五粮液白酒35箱（每箱6瓶，合计210瓶）。2018年12月20日，被告人钟利明明知计某的上述白酒来历不明，仍帮助计某代为销售，将32箱（192瓶）五粮液白酒以10万余元的低价介绍给杨某收购。经鉴定，涉案白酒价值156480元。 另查明，案发后，在杨某处查扣涉案白酒17箱均已发还，另杨某已退赔28箱（168瓶）计136920元，被告人钟利明退赔3箱（18瓶）计14670元，被害人顾某对被告人钟利明表示谅解。 以上事实，有被害人邱某、顾某等人陈述、杨某、计某、朱某某供述、证人徐某1、李某、徐某2、周某等人证言、运货单、价格认定结论书、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单、收条、谅解书、银行交易记录、电子数据检查工作笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人钟利明亦有相应的供述在案。 关于被告人钟利明及其辩护人所提。1、经查，被告人钟利明检举他人赌博犯罪行为，虽经查证属实，但有他人已在2020年1月先于被告人钟利明向公关机关坦白、交待，且被告人钟利明系该赌博犯罪活动的参赌人员，其检举的内容作为其对自己违法行为的供述，依法不能认定为立功；2、被告人钟利明有多次犯罪前科，不引以为鉴，明知白酒来历不明，仍低价代为销售，足以证实其具有相当的主观恶性，辩护人就此所提不予采纳；3、辩护人所提其余辩护意见中合理部分，量刑时予以考虑。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人钟利明明知他人的白酒来路不明、系犯罪所得，仍二次低价代为销售，涉案赃物价值22万余元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟利明归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人钟利明已部分退赃并取得被害人顾某的谅解，酌情从轻处罚；被告人钟利明有多次犯罪前科及违法劣迹，酌情从重处罚；被告人钟利明自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟利明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2022年11月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 韩卫红 人民 陪 审员 蒋 云 人民 陪 审员 陈鸿亚 二〇二〇年七月十七日 （代）书记员 叶淑娴
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保49号申请人：韩登鲁，男，1964年7月6日出生，族，永昌县人。申请人：韩登海，男，1971年7月10日出生，汉族，永昌县人。申请人:刘永华，男，1962年2月10日出生，汉族，永昌县人。委托代理人：郭世贤，新城子法律服务所法律工作者。被申请人：永昌县永吉源农牧综合发展有限公司，住所地：甘肃省永昌县水源镇宋家沟村。法定代表人：马军力，该公司经理。申请人韩登鲁、韩登海、刘永华于2020年7月6日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人永昌县永吉源农牧综合发展有限公司所有的叉车3辆、打药机2辆、拖拉机1辆、所有金属托盘的查封。本院于2020年7月6日立案执行，于2020年7月7日解除了对被申请人永昌县永吉源农牧综合发展有限公司所有的叉车3辆、打药机2辆、拖拉机1辆、所有金属托盘的查封。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2020）甘0321执保49号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年七月七日书记员  杜笙平
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初8184号-1原告：王朝东，男，1982年1月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：俞晨,浙江红太阳律师事务所律师。被告：盛平能，男，1967年9月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告王朝东诉被告盛平能买卖合同纠纷一案中，原告王朝东于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝东的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王朝东撤回起诉。本案受理费950元（已减半），由原告王朝东负担。审判员  王益民二〇二〇年七月十六日书记员  楼秀梅
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特543号 申请人：黎娇婷，女，1994年11月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：唐宇春，男，1966年3月13日出生，汉族，住四川省青川县。 本院于2020年7月24日立案受理申请人黎娇婷与申请人唐宇春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月24日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人唐宇春赔偿给申请人黎娇婷各项经济损失（包括医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费）共计15000元。限于2020年7月30日前付清。 二、申请人黎娇婷自愿放弃对申请人唐宇春其余部分的申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人黎娇婷与申请人唐宇春于2020年7月24日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y253号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年七月二十四日 法官助理吴梦毅 代书记员 陈 超
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2183号原告：沈院香，女，汉族，1983年11月11日生，江西省兴国县人，住兴国县。被告：曾石福，男，汉族，1987年10月4日生，江西省兴国县人，住兴国县。原告沈院香与被告曾石福身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，2020年7月21日，原告以双方已协商好，并且被告曾石福已支付赔偿款2万元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告沈院香撤诉。案件受理费减半收取186元，由原告承担。审判员  温斌二〇二〇年七月二十一日法官助理徐可书记员雷毅
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初316号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人杨国华，男，1994年6月2日出生，壮族，初中文化，户籍地云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2020年7月13日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]803号起诉书指控被告人杨国华犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派副检察长沈金付出庭支持公诉，被告人杨国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月13日早上，被告人杨国华饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至嘉兴市秀洲区，停车后在车内睡觉时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨国华血液中乙醇含量为215毫克／100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨国华的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚、血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上、抗拒检查等处罚情节，建议判处被告人杨国华拘役二个月，并处罚金四千元。被告人杨国华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨国华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年七月二十日书记员  潘玟燕
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执942号之一申请执行人：邹正玲，女，1979年11月16日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：孙平，女，1970年7月24日出生，汉族，住湖北省房县。申请执行人邹正玲与被执行人孙平民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鄂0325民初1677号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邹正玲于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人孙平偿还借款本金35000元及利息，并加倍履行迟延履行期间的债务利息。被执行人孙平依法应承担案件执行费425元。执行过程中，1.本院于2019年8月13日向被执行人孙平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月10日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供财产线索。3.本院于2019年8月20日起到2020年7月16日多次通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、保险、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人名下仅有少量银行存款。除此外，查明被执行人无其他财产登记信息。4.本院于2020年3月29日通过房县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，查明被执行人有位于房县城关镇××门路××滨河花园××楼××单元××室面积110平米住宅一栋。2019年9月24日，本院作出（2019）鄂0325执942号执行裁定书，对该房屋进行了查封。因该房屋有抵押，申请执行人不要求处置。5.本院于2019年9月23日传票传唤被执行人孙平到庭履行，被执行人孙平未到庭，也未实际履行。6.本院于2019年9月24日到被××人居住地房县××花园××楼××单元××室了解被执行人的财产状况，查明被执行人外出，不在此居住，无可供执行的财产。7.在执行过程中，本院将被执行人孙平纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年7月29日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经本院征得申请执行人邹正玲同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  李 飞二〇二〇年七月二十九日书记员  谢 玲
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初707号原告：宁强县三鑫东智商贸有限责任公司。住所地：陕西省汉中市宁强县。法定代表人：杨东智，系该公司执行董事。被告：梁小竹，女，生于1977年4月10日，汉族，住陕西省宁强县,居民。被告：李祥斌，男，生于1969年3月22日，汉族，住陕西省宁强县，村民。本院在审理原告宁强县三鑫东智商贸有限责任公司诉被告梁小竹、李祥斌买卖合同纠纷一案中，原告宁强县三鑫东智商贸有限责任公司以原被告双方已经达成和解协议为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安生申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁强县三鑫东智商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告宁强县三鑫东智商贸有限责任公司负担。审判员  康天军二〇二〇年七月二十七日书记员  彭高旗
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2288号上诉人（原审原告）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯春霞，山东春水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东华鲁恒升化工股份有限公司，住所地德州市天衢西路24号。法定代表人：常怀春，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姜文英，女，汉族，1972年3月12日出生，住德城区，系该单位职工。上诉人许继电气股份有限公司因与被上诉人山东华鲁恒升化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1174号民事判决，向本院提起诉讼，本院与2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行开庭审理。上诉人委托诉讼代理人冯春霞、被上诉人委托诉讼代理人姜文英，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人许继电气股份有限公司上诉请求：1，请求依法撤销山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1174号民事判决，依法改判或支持上诉人请求，即:判令被上诉人支付货款本13500元及损失、违约金5593.36元（按中国人民银行人民币同期贷款基准利率1.5倍标准计算，自款项应付之日暂计算至2019年7月15日，上述款项暂合计19093.36元，后续利息损失计算至全部债务偿清为止）。2，判令本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1，一审法院适用法律错误，被上诉人应就其付款承担举证责任，而不应当苛责上诉人，上诉人已依法履行合同义务并举证。2，一审认定事实不清，上诉人与被上诉人存在多个合同，被上诉人有对上诉人的其他两笔先到期债务未清偿，被上诉人并不否认，被上诉人举证还款60000元中的15000元应当先偿还其他欠款，一审法院认定被上诉人付的60000元货款为本合同货款属于事实不清。被上诉人山东华鲁恒升化工股份有限公司辩称，2016年9月上诉人与被上诉人签订《山东华鲁恒升110Kv变电站项目电容器改造合同》，约定上诉人向被上诉人出售各种货物，上诉人交付了货物，被上诉人支付了相应货款，被上诉人给付了承兑汇票54720元，第二笔是现金5000元，均已付清款项。请求驳回上诉人的上诉请求。一审法院认定事实：2016年9月9日，华鲁恒升公司在许继电气公司处购买电容器保护、后台监控串口改网口、网线、装置面板框等设备，合同金额6万元。货物交付后，华鲁恒升公司于2017年7月28日分两笔向许继电气公司支付了货款，其中一笔为银行承兑汇票54720元，另一笔为现金汇票5280元。庭审中，许继电气公司对收到货款无异议，但辩称54720元的承兑汇票中包含了09C3486合同1万元，15BHW0047号合同5000元，只有39720元属于16BHW00274合同即本案所涉的合同款项，故称华鲁恒升公司尚欠其公司货款13500元。但未能提供证明54720元系包含了三个合同款项的相关证据。一审法院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方的合同金额为6万元，华鲁恒升公司支付的两次货款也是6万元，且许继电气公司也认可收到6万元。综合全案证据来看，应当认定华鲁恒升公司已经付清了货款。虽然许继电气公司抗辩称，华鲁恒升公司给付的54720元货款中包含有其他合同的款项，但未能提供证据证明其主张。故其抗辩理由，证据不足，本院不予采纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：被上诉人山东华鲁恒升化工股份有限公司是否应向上诉人许继电气股份有限公司支付13500元及损失、违约金5593.36元。针对焦点问题，上诉人许继电气股份有限公司对收到货款无异议，但辩称54720元的承兑汇票中包含了09C3486合同货款1万元，15BHW0047号合同货款5000元，只有39720元属于涉案16BHW00274合同已支付的货款，故称华鲁恒升公司尚欠其公司货款13500元，但未能提供证明54720元包含了其他两个合同所欠货款的相关证据，故本院对上诉人的主张不予采信。综上所述，许继电气股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费277元，由许继电气股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  赵立英审判员  魏 涛二〇二〇年七月十日法官助理杨科书记员李哲
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执恢231号申请执行人：天津通广集团电子科技有限公司，住所地天津市河北区新大路185号。法定代表人：吴敬华，董事长。被执行人：鹤壁市天光有限电视传输有限公司，住所地河南省河北是浚县北大街102号。法定代表人：孟长顺，董事长。被执行人：李大洋，男，1991年10月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人天津通广集团电子科技有限公司与被执行人鹤壁市天光有限电视传输有限公司、李大洋买卖合同纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的(2015)北民初字第3302号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津通广集团电子科技有限公司于2019年9月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人鹤壁市天光有限电视传输有限公司、李大洋偿还欠款1587929元；本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1．2019年9月17日，依法向被执行人鹤壁市天光有限电视传输有限公司、李大洋邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人鹤壁市天光有限电视传输有限公司、李大洋未实际履行。2．2019年9月19日、2019年11月6日、2020年7月21日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人鹤壁市天光有限电视传输有限公司名下无证券登记信息、无理财产品信息；被执行人李大洋名下无证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；依法扣划被执行人鹤壁市天光有限电视传输有限公司、李大洋名下银行存款共计73480.21元并发还申请执行人；3．被执行人鹤壁市天光有限电视传输有限公司、李大洋名下在本市无不动产登记信息；4．依法查封被执行人李大洋名下牌照号码为辽Ｍ×××××长城牌轻型普通货车、被执行人鹤壁市天光有线电视传输有限公司名下牌照号码为豫Ｆ×××××长城牌轻型普通货车的机动车权属手续。上述车辆因未实际扣押，暂无法处置；5．本院依法委托被执行人鹤壁市天光有限电视传输有限公司注册地所属的河南省鹤壁市浚县人民法院、被执行人李大洋户籍地所属的辽宁省铁岭市银州区人民法院代为调查其名下不动产、公积金、社保等财产情况，反馈结果为被执行人鹤壁市天光有限电视传输有限公司在其注册地无不动产登记信息；被执行人李大洋名下有坐落于辽宁省铁岭市银州区铁岭大剧院（宏运中心裕景）3幢2-10-1号房产一套，本院已依法查封该房的不动产权属手续，现因疫情，暂无法处置；6.被执行人鹤壁市天光有限电视传输有限公司涉嫌拒不执行判决、裁定罪，本院已依法移送公安机关审查；7．2020年7月20日对被执行人李大洋采取限制消费措施、7月21日对被执行人鹤壁市天光有限电视传输有限公司采取限制消费措施，2020年7月21日将被执行人鹤壁市天光有限电视传输有限公司、李大洋纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；8．申请人本次申请执行标的为1587929元，已执行到位73480.21元，未执行到位1514448.79元；9．2020年7月22日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年七月二十七日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1209号上诉人（原审被告）：孙晨宇，男，1980年8月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛俊岭，男，1954年2月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：张岩（系牛俊岭妻子），女，1972年6月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人孙晨宇因与被上诉人牛俊岭租赁合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙晨宇的委托代理人黄平生，被上诉人牛俊岭及其委托代理人张岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙晨宇上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：上诉人与被上诉人签订了租期自2019年10月8日至2024年10月7日的租赁合同，合同签订后，上诉人投入了大量资金，但被上诉人却将房屋出售且没有通知上诉人，且在出售后要解除双方签订的租赁合同并诉至法院，一审法院以“情势发生变更，原告已无权出租涉案房屋”为由解除了双方的租赁合同，上诉人认为该合同系双方自愿签订，法院无权解除该自愿行为，一审法院判决解除合同违反法律规定。牛俊岭答辩称，1、上诉人将窗户改造成了门，并已自行带走，上诉人不愿再租用该房屋，租用了别处的房屋，何谈投入资金；2、因双方无法解决此纠纷，故被上诉人诉至法院，要求解除还没有履行的合同，法院依法公正判决，法院解决了矛盾、化解了纠纷；3、新房主两次找上诉人，要求将房屋继续租给他使用，遭到上诉人的拒绝，并且还给付了延期搬出房屋的租金1000余元；4、涉案房屋自购买之日即为门市房，并非由于上诉人的改造使住宅有了商业价值，请求二审法院维持一审判决。牛俊岭向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的房屋租赁合同；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：自2014年开始，被告租用原告拥有的坐落于朝阳大街一段39-3号楼房，双方未签订租赁合同，2018年9月，原被告签订一份租赁合同，合同载明签订时间为2019年10月8日，租赁期间为2019年10月8日至2024年10月7日。在原口头合同履行期间，原告因急需用钱，将涉案房屋出售，并已办理了变更登记，期间被告对原告出售房屋的事实明知，但未提出反对意见。一审法院认为，原告在租赁合同履行期间出售涉案房屋，被告明知原告出售房屋，但未提出优先购买的主张，却在诉讼中提出购买，其主张没有法律依据，本院不予确认。原被告双方在原口头合同履行期间签订的书面租赁合同，未到履行期，双方未履行。因在涉案房屋出售更名后，情势发生变更，原告已无权出租涉案房屋，已不能实现双方合同之目的，对原告解除双方合同的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：解除原告牛俊岭与被告孙晨宇之间签订的签署时间为2019年10月8日、租赁期为2019年10月8日至2024年10月7日的房屋租赁合同。案件受理费100元，由被告负担。二审期间，被上诉人申请涉案房屋的新所有权人刘旭作为证人出庭作证，拟证明是上诉人自己不想继续租用涉案房屋。上诉人的质证意见为：证人证言不真实，如果当时他们谈妥了，租赁合同继续延续的话，不可能产生诉讼。本院对证人证言的意见为：证人在庭审中陈述“当时买房子是通过中介买的，上诉人的租赁期是在10月8日，上诉人说继续租，我想重新装修房子收回来不想再继续租了，所以他们（指上诉人与被上诉人）就发生了诉讼。后期我想继续租，结果上诉人不租了”。通过证人的上述陈述，可以认定发生本案诉讼的原因系被上诉人将涉案房屋出售，而房屋的新所有权人不想再把涉案房屋租赁给上诉人使用所致。而发生诉讼后，上诉人与被上诉人、房屋的新所有权人之间因何原因未能达成一致租赁意见，除证人称“上诉人不租了”以外，无其他证据予以佐证，故被上诉人拟证明的问题，本院依法不予采信。一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同是否符合解除的情形。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。该合同对双方当事人均具有法律约束力。合同中约定：为了保证乙方（即上诉人）的权利和利益，甲方（即被上诉人）不得在合同期内以任何理由不租给乙方，也不得以任何理由给乙方涨房租（不可抗拒力量除外，如动迁、地震等，双方再协商解决）。即该合同除不可抗力外，没有约定其他的解除条件。被上诉人亦未能提供证据证明本案存在上述法定解除情形，故上诉人提出的解除合同的诉讼请求，缺乏事实基础及法律依据，依法不应得到支持。关于被上诉人提出的现在涉案房屋已变更房屋登记，其不再是房屋所有权人的问题，《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定：租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。故被上诉人以该理由主张解除合同，依法亦不应得到支持。综上，上诉人的上诉请求成立，本院依法予以支持。一审判决认定事实正确，但判决结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初1291号民事判决；二、驳回牛俊岭的诉讼请求。一审案件受理费100元，二审案件受理费200元，由牛俊岭负担。本判决为终审判决。审判长 袁 源审判员 张海龙审判员 王 阳二〇二〇年七月二十一日书记员 张 雷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1175号之二申请执行人：张春雷，男，1976年1月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：康一帆，男，1999年7月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行张春雷申请执行康一帆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人康一帆在财付通支付科技有限公司账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人康一帆在财付通支付科技有限公司085e9858ee5c9d97d9a949555@wx.tenpay.com账户内存款人民币792.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月十六日书记员  刘旭灿
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初139号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人金**，男，1999年5月31日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，户籍地浙江省青田县，住浙江省青田县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被青田县公安局取保候审，同年7月3日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人金**犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰、检察官助理傅佳佳出庭支持公诉。被告人金**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月初至2020年3月中旬，被告人金**在青田县实施多次盗窃，具体犯罪事实如下： 1．2020年2月初的一天晚上，被告人金**步行至青田县，用拔油管的方式，窃取了被害人朱某停放在门口的车牌号为033006的助力车内的汽油，大约250ＭＬ。后去附近公厕旁边的温东大街59弄49号楼下，尝试偷被害人叶某车牌号为031395助力车内的汽油，因油管无法拔出，遂放弃。涉案汽油已被嫌疑人金**使用于自己助力车上。 2．2020年2月中旬一天晚上，被告人金**步行至青田县综合市场内的宝宝房精品童装店门口，用石头砸开了被害人王某放在门口的两台“铜板机”后面的锁，盗取两台“铜板机”内大约300枚面值一元硬币，涉案财物已被用于日常开销。 3．2020年3月中旬的一天，被告人金**步行至青田县园，将被害人林某1庄园玻璃餐厅内的一部金色华为手机，吧台内的一部黑色手机、十二瓶红牛，吧台楼上的两瓶红酒，吧台隔壁储物间内的黑色工具箱和一把弩盗取，并将盗窃的弩藏在境舍庄园菜地内，于第二天晚上将弩取走。经鉴定，涉案的华为手机、黑色手机、橙色锯子、熔断丝、扳手、废钢，总价值为人民币187元。因涉案的红酒、红牛已经灭失，涉案的弩被盗前已损坏，无法正常使用，故青田县价格认证中心无法对涉案的红酒、红牛、弩的价格进行鉴定。 2020年3月19日，被告人金**被公安机关抓获归案。后被害人林某1、王某、朱某出具了谅解书，对被告人金**的行为表示谅解。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人金**自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关建议判处被告人金**拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人金**在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的物证弩一把，书证户籍信息、前科情况说明、侦查报告、归案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、接受证据材料清单、谅解书，证人金某、林某2、林某3、林某4（自报）的证言，被害人林某1、王某、朱某、叶某的陈述，被告人金**的供述与辩解，价格认定结论书，搜查证、刑事搜查笔录、搜查照片、现场辨认笔录、现场辨认照片、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，监控光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金**以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人金**归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人金**犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人金**于本判决生效后分别退赔给被害人林某1人民币187元、被害人王某人民币300元。扣押在案的弩一把由扣押机关青田县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年七月十日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执599号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人陈晖。被执行人：王军，男，1973年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王军银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1738号民事判决书确定被执行人王军应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计190595元。本院于2020年7月7日立案执行，7月13日依法向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，7月19日将被执行人王军采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年7月10日、7月20日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王军的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月20日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人王军无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约190595元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余190595元未执行。因被执行人王军暂无足额财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月二十八日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6491号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王文利，女，汉族，1985年8月9日生，住河南省辉县市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王文利的本院(2018)沪0106民初39282号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执569号申请执行人张某某，男，汉族。被执行人杨某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初3952号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人杨某偿还申请执行人张某某借款130000元及利息，并承担案件受理费1450元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人杨某于2020年8月1日至2020年12月1日每月1日前偿还1000元，剩余部分冻结工资，并逐年划拨。案件受理费1450元由被执行人承担，下欠迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，如不按时履行，则按原判决执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月十六日书记员  董建军
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执409号之二 申请执行人：献县鸿光物业有限公司，地址：献县城内西大街，统一社会信用代码：91130929578233038w。 被执行人：高亚松，男，1987年7月3日出生，汉族，住肃宁县。 本院作出的（2019）冀0926民初1540号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高亚松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高亚松在中国建设银行62×××35_156_1账户内存款人民币5845.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张荣举 二〇二〇年七月七日 书记员  何林茂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6486号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王小军，男，汉族，1989年9月29日生，住甘肃省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王小军的本院(2018)沪0106民初39277号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1143号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王正椿，男，1982年03月12日出生，汉族，户籍地广东省佛山市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王正椿信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项339351.26元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1175号 被执行人：黄滕长，男，1966年8月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的被执行人黄滕长非法采矿罪一案，被执行人黄滕长已主动履行完本案执行的罚金150000元，本案以执行完毕的结案方式结案，特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3628号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。法定代表人周秋文。被执行人周伟桃。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被执行人周伟桃借款合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2020）湘0105民初2320号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周伟桃未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周伟桃银行存款人民币11011元，或扣留、提取被执行人周伟桃收入人民币11011元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十日代理书记员  曾 胜
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初638号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李忠顺，男，1983年3月3日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住云南省镇雄县。因犯盗窃罪于2008年2月18日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因故意伤害他人于2019年5月11日被义乌市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；后因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月21日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人方梅，义乌市法律援助中心指派的浙江冠森律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3435号起诉书指控被告人李忠顺犯故意伤害罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人李忠顺及其辩护人方梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月9日中午12时许，被告人李忠顺在义乌市原劳务市场附近，因琐事与被害人郭某发生争执，后被告人李忠顺拿出随身携带的一把小刀刺向被害人郭某，致被害人郭某腹部及胸部受伤，后逃离现场。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某外伤致腹部的损伤构成重伤二级，胸部创口的损伤构成轻微伤。经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定，被告人李忠顺作案时，对自身行为有一定的辨认能力，控制力也有所下降，医学诊断为轻度精神发育迟滞，法律能力评定为限定刑事责任能力。被告人李忠顺自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人李忠顺在庭审过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，证人张某、谢某、李某1、龚某、舒某、金某1、付某、李某2、周某、金某2的证言，情况说明，现场强制措施笔录，证据保全清单，扣押决定书及清单，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，现场辨认笔录，调取证据清单，视频监控，行政处罚决定书，撤销公安机关处罚决定书，前科刑事判决书，警情基本信息，到案经过，被告人李忠顺的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠顺故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李忠顺实施本次犯罪行为时尚未完全丧失辨认能力及控制能力，依法应当负刑事责任，并可以从轻处罚。被告人李忠顺归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李忠顺对本次犯罪行为具有限定刑事责任能力，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李忠顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2022年5月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶汉和人民陪审员  龚静兰人民陪审员  朱春荷二〇二〇年七月七日法官助理方瑶代书 记员  方向荣
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执518号 申请执行人：吴娜，女，1977年6月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：周凤姣，女，1960年11月17日出生，汉族，住南县。 被执行人：彭烈，男，1982年9月15日出生，汉族，住南县。 被执行人：彭颖，女，1990年7月6日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人吴娜与被执行人周凤姣、彭烈、彭颖民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周凤姣、彭烈、彭颖送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人周凤姣、彭烈、彭颖在收到本通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。2020年7月14日，法院组织双方就案件执行情况进行协商，被执行人周凤姣当场履行一部份义务，其余部份达成执行和解协议，被执行人在农历2020年12月10日前履行完毕，申请人同意终结该案的执行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月十四日 法官助理  刘 波 书 记 员  吴缅雯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执704号申请执行人胡芹芬，女，1963年2月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人徐沛华，男，1985年10月5日生，汉族，住贵州省盘州市。胡芹芬申请执行徐沛华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7955号民事判决书，责令被执行人徐沛华给付申请执行人胡芹芬借款本金12000元、并以未偿还的借款本金12000元为基数，按月利率1.5%计算支付至款项清偿之日的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费230元，承担本案执行费80元。本院立案后，于2020年4月10日向被执行人徐沛华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人徐沛华未在规定的时间内向本院提交财产报告。执行过程中，本院于2020年4月3日通过网络执行查控系统对被执行人徐沛华名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人有零星存款，被执行人名下登记有一辆贵Ｂ×××××力帆牌汽车，一辆贵Ｂ×××××北京现代牌汽车，但本院未实际控制。另外，被执行人在本院作为被执行人的案件较多，均未执行到钱。经向申请人询问，申请人表示暂不执行车辆，本院到被执行人户籍地调查，被执行人长期外出务工，在户籍有家庭共有基本住房，除此外未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。2020年6月23日本院依法对拒不履行生效判决的被执行人徐沛华司法拘留十五日，2020年7月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，并听取其意见。申请人认可本院反馈的情况并同意对本案终结执行。上述情况，有网络查控查询，有不动产查询、有被执行人住所地居委会证明，有调查笔录及申请执行人笔录在卷佐证。本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执704号执行案件终结执行。申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月十五日书记员  孙 浩
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执9095号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：郑橄榄，男，1968年10月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人郑橄榄金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7910号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币332569.2元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑橄榄的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月十四日 书记员 欧阳庆霖