wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更417号罪犯先正涛，男，1986年4月8日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省赤水市人民法院于2015年5月18日作出（2015）赤刑初字第64号刑事判决书，认定被告人先正涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金10000元（已缴纳）；赃款500元继续追缴（已履行）。系毒品再犯。同案犯不服，提出上诉。2015年7月20日贵州省遵义市中级人民法院作出（2015）遵市法刑三终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月17日由贵州省赤水市看守所押送至贵州省监狱管理局忠庄新犯收押分流中心，2015年10月21日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。2018年3月23日经本院刑事裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2015年1月6日起至2020年11月5日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯先正涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，并于2020年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯先正涛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年10月获评1个表扬；2017年11月至2018年3月获评1个表扬；2018年4月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年7月获评1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯先正涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯先正涛减去有期徒刑五个月的建议，因该罪犯剩余的刑期不足五个月，本院予以减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯先正涛减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李邦华审 判 员 林 青审 判 员 谢文英二〇二〇年七月二十一日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2391号之二原告(申请执行人)：镇江汇通金属成型有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：鲁远勇，总经理。委托诉讼代理人：张玉高，安徽七度律师事务所律师。被告：晏定海，男，1983年4月1日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：崔志红，男，1970年6月23日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：王加海，男，1976年6月28日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：高颖，上海申如律师事务所律师。第三人(被执行人)：上海海阜物资有限公司，住所地上海市宝山区泰和路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：朱伏平。原告镇江汇通金属成型有限公司与被告晏定海、崔志红、王加海、第三人上海海阜物资有限公司其他执行异议之诉一案，本院于2020年1月10日立案受理。审理中，原告镇江汇通金属成型有限公司自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江汇通金属成型有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为人民币40元，由原告镇江汇通金属成型有限公司负担。审 判 长  赵 晨人民陪审员  邹建安人民陪审员  乐秀盛二〇二〇年七月十五日法官 助理  史雅丽书 记 员  史雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
·河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1380号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。被告：李敏，女，1988年2月4日出生，汉族，住河南省长葛市。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告李敏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人李晓玲到庭参加诉讼，被告李敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金2367.16元、欠款利息629.47元、逾期还款违约金138.28元，以上合计3134.91元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为9596的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金2367.16元、欠款利息629.47元、逾期还款违约金138.28元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告李敏未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金2367.16元、欠款利息629.47元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告李敏于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还截至2020年4月29日的信用卡欠款本金2367.16元、欠款利息629.47元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告李敏实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李敏负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  何晨晨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终447号上诉人（原审被告）：南京大樟机电工程有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路1号华侨广场2114室。法定代表人：邱瑞煌。委托诉讼代理人：陈利萍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南京市秦淮区岔连建材销售部，住所地南京市秦淮区升州路273号。经营者：陈昕。委托诉讼代理人：盖之明，江苏将军山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维，江苏将军山律师事务所实习律师。上诉人南京大樟机电工程有限公司（以下简称大樟机电公司）因与被上诉人南京市秦淮区岔连建材销售部（以下简称岔连销售部）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初9585号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大樟机电公司上诉称，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在南京市浦口区，请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市浦口区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人之间未明确约定合同履行地，被上诉人岔连销售部起诉要求上诉人大樟机电公司支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人岔连销售部为接收货币一方，其所在地为合同履行地。岔连销售部住所地位于南京市秦淮区，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。上诉人大樟机电公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  衡阳二〇二〇年七月二十二日书记员  曹媛
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3701号李红：吴利群：本院执行的申请执行人李红与被执行人吴利群房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖13民终2059号 上诉人（原审被告）：宿州金方置业有限公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城，统一社会信用代码91341302575703858A。 法定代表人：郜银标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海匠品建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢一层W区2031室（上海市崇明县工业园区），统一社会信用代码91310230MA1JX0FM1T。 法定代表人：王永财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张苗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：周莉，上海喜睦律师事务所律师。 上诉人宿州金方置业有限公司因与被上诉人上海匠品建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初579号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人宿州金方置业有限公司预交的二审案件受理费6261元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年七月六日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22315号原告姚某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广西贵港市港南区，被告曾某裕，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省深圳市龙岗区，上述当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款3万元；2.被告承担法律诉讼费用；3.被告承担本案所产生的一切其他相关费用。庭审中，原告称已收到被告偿还借款3000元，故变更诉请为：1.被告偿还原告剩余借款27000元；2.明确上述第2、3项诉求为诉讼费用。二、被告未向法庭提交答辩状及证据。三、经审理查明，2016年3月3日，被告向原告出具《借条》，确认其向原告借到6万元整。原告称，其于2014年至2016年期间，陆续向原告以现金形式出借借款共计6万元，被告在2016年3月3日，就上述借款向其出具了上述《借条》；截止至一审庭审辩论终结之日，被告已向其偿还《借条》项下的借款33000元，剩余款项未再偿还。以上事实，有《借条》、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，被告在收取法院向其送达的本案材料后，未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当承担相应举证不能的不利后果。故本院采信原告提交的上述证据及主张及。原被告之间成立民间借贷关系，原告已向被告支付了借款，双方未约定还款期限，现原告起诉要求被告偿还剩余借款27000元，被告应当予以偿还。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾某裕应于本判决生效之日起五日内偿还原告姚某借款本金27000元。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（原告已预交），由被告曾某裕承担。本判决为终审判决。审判员  王婷婷二〇二〇年七月二十二日书记员  肖 锦
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422财保17号 申请人：刘平，男，1959年4月7日生，汉族。 被申请人：杨海龙，男，1976年10月25日生。 被申请人：蒙阴县永丰运输有限公司。住所地:山东省临沂市蒙阴县蒙阴镇石门村。 法定代表人：张浩，该公司经理。 申请人刘平于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对事故车辆杨海龙驾驶的鲁XXXXXX/陕XXXXXX挂号车辆予以扣押，并由陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函为申请人刘平提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对蒙阴县永丰运输有限公司所有的鲁XXXXXX/陕XXXXXX挂号车辆予以扣押，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  ** 二〇二〇年七月十日 书记员  张倩
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保393号禹城市舜禹物业管理有限公司与王慧物业服务同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1482财保465号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现被申请人主动交纳了物业管理费，申请人自愿撤回网络查控申请。本案以其他部门撤回申请方式结案。二〇二〇年七月二十七日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执441号之九 被执行人：辽宁矽钛照临能源有限公司，统一社会信 用代码91210900072184355H，住所地辽宁省阜新市海州区 韩家店镇韩家店村963号。 法定代表人：吴可非。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁矽钛照临能源有限公司至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁矽钛照临能源有限公司在中国建设 银行21050169795900000016_1账户内存款人民币35722.36 元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年七月十六日 书记员  王程
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执460号之一 申请执行人：石某某，男，1968年5月20日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：王某某，男，1964年1月17日生，汉族，现住平定县。 申请执行人石某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋0321民初766号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人执行款450000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费6650元、诉讼费6900元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人的银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人的财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员李月平审判员岳富祥 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杨      铖      志
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 判 决 书 2020）辽0192行初539号 原告：孙学海，男，1972年9月28日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈北新区。 法定代表人：刘港，该街道办事处主任。 出庭负责人：关东宇，该街道办事处副主任。 委托代理人：果泽文，该街道办事处工作人员。 委托代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。 原告孙学海不服被告沈阳市沈北新区财落街道办事处行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。原告孙学海，被告沈阳市沈北新区财落街道办事处出庭负责人关东宇及委托代理人果泽文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2010年，原告与王哲签订土地承包经营权流转合同，承包了农业地并修建了大棚及看护房。2019年3月，被告将原告大棚及看护房强行拆除，侵害了原告的合法权益。故请求法院确认被告强拆行为违法。 原告向本院提交以下证据：1、土地承包经营权流转合同及收据各一份，证明原告从案外人王哲处租用了土地，拥有土地合法使用权。2、照片二张，证明看护房等拆除前后状态。 被告辩称，原告不是被拆除违章建筑的所有权人，诉讼主体不适格。案涉拆除建筑物属于国家整治“大棚房”问题中明确应被拆除的对象，该建筑物不具备设施农业大棚生产条件，违法性质明显，必须予以拆除。答辩人在拆除现场张贴了公告，案外人王哲签收了相关告知材料，答辩人已充分履行了告知义务。被告依法实施强制拆除符合法律规定。 被告向本院提交以下证据：1、辽宁省“大棚房”问题专项清理整治行动农业大棚看护房违规问题整改指导意见，2、关于辽宁省“大棚房”问题清理整治专项行动农业大棚看护房违规问题整改意见，3、关于限期清理与农业生产无关物品的通告，4、看护房整改及拆除通告各一份，5、“大棚房”专项整治规范标准二份，6、“大棚房”建设标准及清理整治补充通告各一份，7、沈北新区恢复农业设施生产的通知二份。证明其实施的拆除行为是经上级政府决定的，其具有拆违、控违等职权，且履行了相关通知程序，证明被告行政行为的合法性。 经庭审质证，本院对原、被告提交证据的真实性均予以确认。 经审理查明，原告孙学海与案外人王哲签订土地承包经营权流转合同，原告租用王哲土地2.33亩，租金46，000元。合同记载流转用途为花卉、棚菜生产，流转期限从2010年12月30日起至2027年12月31日止。原告自述在该土地上修建大棚及看护房。2019年3月，被告将原告大棚及看护房强制拆除。原告认为被告的拆除行为损害其合法权益，故诉至法院请求确认被告强制拆除行为违法。 本院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应判决确认违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决如下： 确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处拆除原告孙学海看护房等地上附着物的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  梁 艳 人民陪审员  张洪权 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年七月十日 法官 助理  那 颖 书 记 员  姚 珂 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十四条…… 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3661号原告：孙金生，男，1973年9月23日生，汉族，住南京市建邺区。被告：北京中润置家房地产经纪有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路215号1305室。法定代表人：贾浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：周善进，男，该公司员工。委托诉讼代理人：耿林，男，该公司员工。原告孙金生与被告北京中润置家房地产经纪有限公司南京分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告孙金生于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金生的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙金生撤回起诉。本案案件受理费214元，由原告孙金生负担（已交纳）。审 判 员  黄 健二〇二〇年七月十日法官助理  王 玲书 记 员  尹安妮
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执584号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人陈素平，男，1977年7月4日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人袁金容，女，1984年9月15日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈素勇，男，1989年6月24日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈洪墘，男，1974年9月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人陈素平、袁金容、陈素勇、陈洪墘金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初1335号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈素平、袁金容即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人陈素勇、陈洪墘对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈素平、袁金容、陈素勇、陈洪墘的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已扣划被执行人陈洪墘银行存款人民币2327.39元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈素平、袁金容、陈素勇、陈洪墘纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初1335号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月六日 书记员  陈振宇
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初2550号 原告：安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地福建省安溪县龙门镇。 负责人：余水金，该社主任。 被告：李彩香，女，1983年10月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社（以下简称龙门信用社）与被告李彩香信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告龙门信用社的负责人余水金到庭参加诉讼，被告李彩香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙门信用社向本院提出诉讼请求：1.判令解除龙门信用社与李彩香于2018年12月4日签订的《安溪县农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》；2.判令李彩香偿还龙门信用社普惠金融卡透支款本金19,937.29元及利息、违约金3,821.82元（自2019年3月22日按普惠金融卡领用合约的约定计算至还清款项之日止,暂计至起诉之日的普惠金融卡透支款本金、利息及违约金为23,759.11元）；3.由李彩香承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：李彩香于2018年11月27日向龙门信用社申领个人福万通普惠金融卡，信用额度为20,000元，年利率为11.7%，有效期3年。后李彩香于2018年12月5日办理透支款20,000元，但自2019年3月22日起未能按合约约定缴纳利息，也拒不偿还尚欠透支款本金19,937.29元，李彩香的行为已经构成严重违约，故请求法院支持上述诉求。 李彩香未作答辩。 龙门信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件各1份，证明龙门信用社的诉讼主体资格。 2.李彩香的身份证复印件1份，证明李彩香的基本身份情况及其诉讼主体资格。 3.《福万通普惠金融卡申请表》《安溪县农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》复印件各1份，证明龙门信用社与李彩香设立的债权债务法律关系。 4.福万通贷记卡交易明细复印件1份，证明李彩香办理透支款金额、时间及归还透支款本金、利息的情况。 本院认为，因李彩香无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，龙门信用社提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月4日，李彩香向龙门信用社申领个人福万通普惠金融卡，信用额度为20,000元，年利率为11.7%，有效期3年。李彩香在《福万通普惠金融贷记卡申请表》上签名确认已仔细阅读《安溪县农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡领用合约》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》的全部内容，知悉所有的权利义务，自愿签署并依约履行该合约。2018年12月5日，李彩香办理透支款20,000元。后李彩香偿还龙门信用社本金62.71元及至2019年3月21日止的利息，尚欠透支款本金19,937.29元及自2019年3月22日起的利息至今未能偿还，致龙门信用社诉至本院。 本院认为，李彩香向龙门信用社申请领用个人福万通普惠金融卡,并约定按《安溪县农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》的约定履行，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。李彩香作为透支款的借款方，因未能完全按该合约的约定偿还透支款本金及利息，已构成违约，故龙门信用社依约请求解除该合约，并提前收回透支款，应予支持。即李彩香应承担继续偿还尚欠龙门信用社透支款本金19,937.29元及自2019年3月22日起的利息、违约金的民事责任。 综上所述，龙门信用社的诉讼请求有事实及合同依据，本院予以支持。李彩香经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除安溪县农村信用合作联社龙门信用社于2018年12月4日与李彩香签订的《安溪县农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡领用合约》； 二、李彩香应于本判决生效之日起10日内偿还安溪县农村信用合作联社龙门信用社透支款本金19,937.29元及利息、违约金(利息、违约金按《福万通普惠金融贷记卡申请表》及《安溪县农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡领用合约》的约定计算，自2019年3月22日起计至还清款项之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元,减半收取计197元，由李彩香负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  钟辉煌 二〇二〇年七月九日 书记员  许土笔 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执192号何欠生、向冬春：何欠生于2020年3月18日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2018）湘0424初425号民事判决书，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕，予以结案。特此通知审判员  唐建平二〇二〇年七月八日书记员  曾铁光
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保273号 申请人：王本山，男，1981年7月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县云蒙湖生态区。 被申请人：马维林，男，1970年1月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人王本山与被申请人马维林申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王本山向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人马维林名下银行账户或者其他等值财产，保全价值315000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封冻结被申请人马维林名下价值315000元的财产。 案件申请费2095元，由申请人王本山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2211号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，系该公司员工。 被告：王浩永，汉族，1980年11月23日出生，江西省万载县人，住江西省万载县。 本院在审理原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司诉被告王浩永物业服务合同纠纷一案中，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司以被告已经缴清物业费为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年七月十五日 书记员  周青
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3565号 申请执行人：武汉天恩达建筑租赁有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区关山大道1号软件产业4.1期A2幢1603号。 法定代表人：李德才，该公司总经理。 被执行人：袁小军，男，汉族，1985年6月15日出生，户籍地湖北省广水市。 关于申请执行人武汉天恩达建筑租赁有限公司与被执行人袁小军租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初1839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年08月21日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年08月22日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下网络银行存款，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初1839号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈凯波
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4077号罪犯何宏云，男，1975年8月23日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2016年12月19日作出（2016）赣0104刑初272号刑事判决，认定被告人何宏云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更168号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何宏云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年04月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何宏云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何宏云减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年6月28日起至2024年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1199号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市蓝田办事处。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人：龙德祥，男，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人龙德祥金融借款合同纠纷一案，根据本院于2019年2月27日作出的已发生法律效力的（2019）湘1382民初514号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、被执行人龙德祥偿还申请执行人涟源农商银行股份有限公司借款本金2万元；二、负担案件诉讼费1026元、执行费200元。但被执行人龙德祥至今未履行。2020年6月3日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于当日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人龙德祥发出执行通知书和报告财产令，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有少量银行存款、网络资金（已冻结部分账户）外，未发现上述被执行人名下不动产、车辆、工商、保险、证券等其他财产信息。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月27日，本院对被执行人龙德祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7月28日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供有效执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的额为2万元（不含后期利息及相关费用），已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人龙德祥金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1644号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人田广阔，男，1989年12月12日出生。广发银行股份有限公司北京分行与田广阔信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币90318元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下公积金所扣划的19600元扣除1255元执行费后，发还申请执行人18345元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9439号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年七月二十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1870号之一 申请执行人：姚刚，男，汉族，生于1971年7月30日，住四川省简阳市。 被执行人：四川新茂昌网络科技有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路6号（长虹国际）。 法定代表人：戴龙，该公司总经理。 被执行人：戴龙，男，汉族，生于1992年4月26日，住四川省绵阳市安州区。 案由：合同纠纷 本院受理申请执行人姚刚申请执行本院作出的(2019)川0703民初8934号合同纠纷一案，生效法律文书调解四川新茂昌网络科技有限公司、戴龙在2020年4月30日前向姚刚一次性支付投资款20000元、律师费4000元、利息1200元、诉讼费315元。如逾期未付，则须以本金20000元为基数从2020年5月1日起按年利率12%的标准承担资金利息至款项付清之日止。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，已实际冻结被执行人名下银行账户内存款663.8元，对被执行人进行传唤，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人回复暂不予扣划已冻结银行存款，继续予以冻结账户即可，并同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703民初8934号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月九日 书记员 王云波
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2343号 原告：浙江宏鑫石材有限公司，住所地天台县福溪街道后田村，统一社会信用代码91331023765211977R。 法定代表人：张守苗。 诉讼代理人：应玮，该公司管理人员工。 诉讼代理人：何佳烨，该公司管理人员工。 被告：张兴武，男，1982年11月21日出生,汉族，住天台县。 被告：戴娜，女，1982年4月7日出生,汉族，住天台县。 原告浙江宏鑫石材有限公司与被告张兴武、戴娜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江宏鑫石材有限公司委托诉讼代理人应玮、何佳烨到庭参加诉讼，被告张兴武、戴娜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江宏鑫石材有限公司向本院提出诉讼请求：被告张兴武、戴娜立即支付原告浙江宏鑫石材有限公司代偿款人民币24767.47元。事实和理由：2016年5月31日，被告张兴武、戴娜共同向案外人中国民生银行股份有限公司台州分行贷款180万元，贷款期限为2016年5月31日至2016年11月30日，年利率为6.5685%，并约定了逾期利率等。由浙江宏鑫石材有限公司、天台下王邱石料加工厂、天台县申鑫石材有限公司、戴建锦、张守苗、张会泉为上述贷款提供连带担保。该笔贷款逾期后，中国民生银行股份有限公司台州分行向椒江区人民法院起诉，判决生效后进入执行程序。因原告浙江宏鑫石材有限公司已进入破产程序，中国民生银行股份有限公司台州分行便向天台县人民法院申报债权。根据天台县人民法院作出的（2018）浙1023破14号之四民事裁定书，中国民生银行股份有限公司台州分行分配得款24767.47元，该款项于2020年5月20日从原告浙江宏鑫石材有限公司管理人账户汇入该行账户。现被告张兴武、戴娜未偿还上述代偿款，原告浙江宏鑫石材有限公司在催讨无效后诉至本院。 被告张兴武、戴娜未答辩。 为证明其主张的事实，原告浙江宏鑫石材有限公司向本院提交了原告企业信用信息公示报告、（2018）浙10破申67号民事裁定书、（2018）浙1023破14号决定书、债权申报资料、（2018）浙1023破14号之一民事裁定书、（2018）浙1023破14号之四民事裁定书、银行对账单各一份，拟证明原告浙江宏鑫石材有限公司履行担保责任代为偿还借款本息合计24767.47元的事实。 被告张兴武、戴娜经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告浙江宏鑫石材有限公司提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告浙江宏鑫石材有限公司主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告浙江宏鑫石材有限公司诉称的一致。 本院认为，原告浙江宏鑫石材有限公司为被告张兴武、戴娜向相关金融机构的借款本息提供连带责任保证，因被告张兴武、戴娜未能按约履行还款义务，原告浙江宏鑫石材有限公司承担保证责任，代为偿还部分借款本息，原告浙江宏鑫石材有限公司代偿后有权向被告张兴武、戴娜追偿，故对原告浙江宏鑫石材有限公司要求被告张兴武、戴娜归还代偿的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张兴武、戴娜于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江宏鑫石材有限公司代偿款24767.47元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费420元，减半收取210元，由被告张兴武、戴娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 许盼盼
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执恢41号辽阳东鑫建筑工程有限公司：本院（2019）辽1005执383号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你三人于二〇二〇年七月二十八日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年七月二十八日()联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2341号 原告：高羽昌，男，1960年4月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：杨渊富，男，1981年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告高羽昌与被告杨渊富身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告高羽昌于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高羽昌撤诉。 案件受理费1173元，减半收取586.5元，由原告高羽昌负担。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年七月十七日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1346号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：曹某某，男，该公司法律顾问。被告：吕敬某，男。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告吕敬某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费84元予以免收。审判员  李雪飞二〇二〇年七月二十八日书记员  姜文智
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2454号 盛军、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的盛军申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初115号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人张玉学，男，1969年2月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无固定职业，住嘉鱼县。1991年7月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2009年3月，因在客运交通工具上盗窃他人钱财被行政拘留十五日；2016年8月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；同年9月24日刑满释放。因本案于2019年12月22日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）90号起诉书指控被告人张玉学犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员陈继凤、检察官助理周紫璇出庭支持公诉，被告人张玉学到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2019年10月15日13时许，被告人张玉学在嘉鱼县客运中心搭乘终点站为武昌的鄂Ｌ×××××客运汽车，趁邻座乘客蔡某睡觉时，用刀割破其上衣口袋，盗得现金8200元。张玉学随后在新街镇余码头处下车逃离现场。客车行至字路口时，蔡某发现现金被盗，司机将其送到潘家湾水陆派出所报案。案发后，张玉学于同年12月21日被抓获归案，并扣押了其随身携带的现金5200元和折叠小刀一把及华为手机一部。指控上述事实的证据有：被害人陈述、书证、证人证言、辨认笔录、监控视频资料、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张玉学在公共交通工具上扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张玉学在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人张玉学对起诉指控的事实供认不讳，并当庭认罪。经审理查明，2019年10月15日13时许，被告人张玉学携带折叠小刀乘坐嘉鱼至武昌的鄂Ｌ×××××客运汽车，趁邻座乘客蔡某睡觉之机，用折叠小刀将蔡某上衣口袋划破，窃取现金8200元，后张玉学在新街镇余码头处下车逃离现场。客运汽车在潘家湾镇十字路口处停车后，蔡某发现被盗，随即到潘家湾派出所报案。张玉学于同年12月21日在家中被抓获归案，并已扣押其现金5200元及折叠小刀一把等物。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.受案登记表和立案决定书证明：蔡某报案后，嘉鱼县公安局于2019年10月16日对本案立案侦查的情况。2.到案经过证明：2019年12月21日，张玉学在家中被抓获归案的情况。3.户籍信息资料证明：张玉学的自然身份情况。4.扣押物品清单证明：已扣押张玉学现金5200元、华为手机一部、折叠小刀一把。5.购票记录和乘客信息资料及客运发票证明：张玉学、蔡某均于2019年10月15日在嘉鱼县客运中心购买车票，乘坐鄂Ｌ×××××客运汽车从嘉鱼至武昌的情况。6.监控视频资料及拍摄的照片证明：鄂Ｌ×××××客运汽车出发前，张玉学与蔡某并排坐列的情况。7.辨认笔录证明：蔡某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出张玉学与其并排坐列系盗窃其钱财的人员情况。8.本院（1991）嘉法刑字第90号和（2016）鄂1221刑初104号刑事判决书证明：张玉学因犯盗窃罪二次被判处刑罚的情况。9.被害人蔡某陈述：我到嘉鱼县与战友聚会后，于2019年10月15日13时许，在嘉鱼县客运站购买车票回武昌。我和一个陌生男子坐在客车最后一排座位上，车子开动后，这个男子顶我，我还说他离我这么近干什么，他没有作声。然后，我就睡觉。车子到时，检票员检票，我拿票时，发现口袋内的8200元钱没有了，口袋还被割了个大洞。坐在我旁边的陌生男子已经下车，我怀疑就是他偷了我的钱。10.证人刘某的证言：2019年10月15日，我驾驶车牌为鄂Ｌ×××××客车从嘉鱼到武昌，客车开到字路口时，有一位老人走到驾驶室旁边说口袋被割了个洞，里面的钱被偷了。我就将他送到潘家湾派出所去报案。11.证人周某的证言：我是嘉鱼县客运站售票员，民警提供照片给我看的人，我认识但不知道叫什么名字，他每次购买短乘票，从来不购买长途票，有次，他和别人在车上偷东西被我制止过，我们车站很多人都认识他，知道他是个小偷。12.证人张某的证言：张玉学是我父亲，平时一个人生活，性格有点孤避，也不跟什么人来往，自我懂事起就知道他喜欢在车上偷东西，我也说过他多次。近几年都在家里，也没有打工。13.被告人张玉学供述：2019年10月份的一天中午，我在嘉鱼县客运站买了从嘉鱼到潘家湾的车票，坐在客车后排，旁边坐着一个60多岁的人，我用随身携带的折叠刀割破他上衣的口袋，偷了8200元，中途我下车了。买烟花了3000元，身上还有5000多元被抓时扣押了。本院认为，被告人张玉学在公共交通工具上扒窃他人钱财，公诉机关指控其盗窃的事实成立，其行为构成盗窃罪。张玉学在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人张玉学犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（未缴纳的罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年10月21日止。）二、被告人张玉学违法所得未退款3000元，依法予以追缴，返还给被害人；作案工具折叠小刀一把予以没收销毁，未随案移送的，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程远宏人民陪审员  李 琦人民陪审员  戚 静二〇二〇年七月二十二日书 记 员  蔡卫国附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执454号冯红桂：你与冯守义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯守义于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即偿还申请执行人冯守义借款80000元；（2）承担案件受理费900元，执行费1114元；（3）向申请执行人冯守义支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799689二〇二〇年七月十六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初992号 原告：代庆龙，男，1986年8月4日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。 被告:姜洪军，男，1976年3月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告代庆龙与被告姜洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代庆、被告姜洪军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代庆龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款2750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年2月22日被告姜洪军经被告张宇恒担保在原告处借款16200元，被告给原告出具借据一枚，约定2017年6月22日前还清欠款，2017年被告姜洪军陆续还款13450元，尚欠2750元未付。经原告多次索要此款，被告以无钱为由推脱至今。 被告姜洪军辩称，原告所述时间对，但是借款金额不对，借款金额是11000元，约定还款时间对，还款金额对。我不同意原告的诉讼请求，原告的利息太高，我还不上，利息是5200元。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借据1枚。借据内容是我姨侯丽杰提前写好的，被告姜洪军来取钱的时候签的字，借款人处“姜洪军”是其本人签字并按手印，担保人处“张宇恒”是其本人并按手印。被告质证表示有异议，借款本金是11000元，给原告出具一张本息合计16200元的借据，借款人处“姜洪军”是我本人签字并按手印，担保人处“张宇恒”是其本人签字按手印。 被告提供通话录音1份（载体为光盘）。内容是我和原告的通话录音，证明本金是12000元，不是16200元。原告质证表示有异议，录音的内容和本案2750元没有关系，我们还有其他的经济往来。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，被告经张宇恒担保在原告处借款16200元，并为原告出具借据一枚，约定还款时间为2017年6月22日，未约定利息。期间被告偿还原告13450元，尚欠2750元未付。现原告诉至法院，要求被告给付借款2750元，并要求被告承担诉讼费用。被告不同意原告的诉讼请求。 本院认为，被告在原告处借款，并为原告出具欠据，被告应按约定及时履行还款义务。被告主张借款本金为11000元，但未能提供充分证据证明，被告的该主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告姜洪军于本判决生效后立即给付原告代庆龙借款2750元。 被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年七月十六日 书记员  丛冬雪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3396号之二申请人：中国某财产保险股份有限公司某市分公司，住所地：福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。负责人：陈某，该公司经理。委托诉讼代理人：钟某，江西某律师事务所律师。被申请人：胡某，男，1971年10月1日出生，汉族，住宜春市袁州区，系赣Ｃ×××××货车驾驶员。被申请人：黄某，女，汉族，1958年2月7日出生，住江西省万载县，系赣Ｃ×××××货车所有权人。申请人中国某财产保险股份有限公司某市分公司与被申请人胡某、黄某保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国某财产保险股份有限公司某市分公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，本院于2020年6月12日裁定冻结被申请人胡某、黄某的银行存款50300元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告中国某财产保险股份有限公司某市分公司于2020年7月15日向本院提交了解封申请书，申请解除对被申请人胡某、黄某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡某、黄某的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  郭 佳二〇二〇年七月十五日代书记员  吴洪丽
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4570号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：穆燚，男，彝族，1975年10月28日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：张忠菊，女，彝族，1983年11月20日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人穆燚、张忠菊商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月4日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十日书记员  张 驰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保36号申请人：湖南鑫翔物流有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道霞光东路89号书香庭苑小区E4栋2单元0902001号。法定代表人：肖冬华。委托代理人：文波，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：湘潭市燿成混凝土有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村邓家组（原荷塘第三砖厂）。法定代表人：刘光明。申请人湖南鑫翔物流有限责任公司因租赁合同纠纷于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘潭市燿成混凝土有限公司银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南鑫翔物流有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为PZDM202043030000000039的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南鑫翔物流有限责任公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市燿成混凝土有限公司银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南鑫翔物流有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年七月十四日法官 助理  肖 黎书 记 员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1230号申请执行人：丁万林，男，1989年5月21日出生，汉族，个体户，住大连市普兰店区。被执行人：大连玉文商贸有限公司，住所地大连市西岗区北京街104号糖酒批发交易市场N-32，统一社会信用代码912102035760950491。法定代表人：贾玉梅，系该公司经理。申请执行人丁万林与被执行人大连玉文商贸有限公司买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5577号民事判决书，判令：被告大连玉文商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁万林货款99490元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院于2020年4月28日依法查封被执行人大连玉文商贸有限公司名下辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××汽车两辆的车籍，查封期限为两年，自2020年4月28日起至2022年4月27日止。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年七月二十七日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1272号 原告:范福彬，男，汉族，1971年1月30日出生，住林甸县， 被告:邱厚山，男，汉族，住林甸县。 原告范福彬与被告邱厚山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案,并于立案当日向范福彬送达诉讼费预缴通知单。范福彬无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按范福彬撤回起诉处理。 审 判 员  刘 实 二〇二〇年七月二十日 法官助理  姜宏岩 书 记 员  李 雪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执275号申请执行人韩某某，女，汉族，住平舆县。被执行人王某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行韩某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人王某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初5187号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人王某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年七月九日书记员  胡前胜
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执2007号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常山支行，住所地浙江省常山县天马街道大街71号。 负责人：何柳进，该支行行长。 委托诉讼代理人：方有明，男，该支行员工。 被执行人：徐美花,女，1992年10月22日出生，住浙江省常山县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司常山支行与徐美花金融借款合同纠纷一案中，案外人王润卿代被执行人徐美花履行还款义务，申请执行人的权利已全部实现，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1982号申请人：马长喜，女，汉族，1954年6月4日生，住扶沟县。被申请人：河南省金磊面业有限公司，法定代表人：陈宝磊。职务：总经理，住所地：扶沟县白潭镇，统一社会信用代码：914116216817669671。本院在审理原告马长喜诉被告河南省金磊面业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人马长喜于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人河南省金磊面业有限公司名下价值10000元的财产。本院认为，申请人马长喜的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人河南省金磊面业有限公司名下价值10000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月十四日书记员  王琨
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1126执115号申请执行人：石美田，男，1972年7月20日出生，住四川省青神县。被执行人：四川宾驰家居有限公司，住所地：四川省夹江县新场镇星和村6社68号14栋1层1号，统一社会信用代码91511126MA65KB2633。法定代表人：邓海军。本院在执行石美田与四川宾驰家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，四川宾驰家居有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川宾驰家居有限公司位于四川省夹江县××镇××村×社68号14栋1层1号厂房内的面漆房、底漆房等11项机器设备（详见资产评估报告机器设备明细表，查封价值以12549元为限），查封期限为二年；二、被执行人四川宾驰家居有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川宾驰家居有限公司可以使用被查封财产，但因被执行人四川宾驰家居有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年七月十三日书记员 李敏智
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1585号湖南宏迅消防安全工程有限公司：你申请执行浏阳星辰商业发展有限公司财产保全财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保146号申请人：梁光平，男，汉族，1964年4月13日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人梁光平与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告梁光平劳务费157元。申请人梁光平于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保87号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人梁光平的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款157元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更479号 罪犯姚强怀，男，汉族，大学文化，1984年2月2日出生于陕西省汉中市汉台区。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院于2017年6月29日作出（2017）陕0702刑初124号刑事判决，以被告人姚强怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2016年12月2日起至2027年12月1日止），剥夺政治权利一年。2017年8月2日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯姚强怀的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯姚强怀在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯姚强怀在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯姚强怀确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯姚强怀确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯姚强怀的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚强怀减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2027年4月1日止）, 剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1095号 申请人：朱少凯，男，1993年5月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张程军，男，1974年7月27日生，汉族，现住成都市青羊区。 被申请人：谌伦辉，男，1982年10月23日生，汉族，现住成都市青白江区。 本院在审理申请人朱少凯诉被申请人张程军、谌伦辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张程军、谌伦辉的银行存款36万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张程军、谌伦辉的银行存款36万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  张晓晗
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执44号之一徐建峰：你与罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初121号判决已发生法律效力。于二Ｏ二Ｏ年一月二日移送执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付罚金2000元。特此通知。执行员 ：安东冉二〇二〇年一月二日书记员 ： 曹 博风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1149号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民特262号申请人：陈中扬，男，1987年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：朱伟兴，男，1961年1月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人：陈东蓉，女，1956年10月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请人陈中扬与被申请人陈东蓉申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人提出的请求事项：宣告被申请人陈东蓉为无民事行为能力人并指定申请人陈中扬为被申请人陈东蓉的法定监护人。事实与理由：申请人陈中扬系陈东蓉的侄子。因陈东蓉小时候脑部因病受损，智力不佳，为智力二级残疾，无法参加正常的民事活动，目前在绍兴市社会福利院居住。为便于照顾被申请人，并办理相关手续，特提出如上请求事项。经审理查明：申请人陈中扬系陈东蓉的侄子。陈东蓉系智力二级残疾人，经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年6月28日出具了绍七院司鉴所〔2020〕精鉴字第227号《司法鉴定意见书》。该鉴定意见书的鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人陈东蓉患精神发育迟滞；2、法律能力：被鉴定人陈东蓉目前为无民事行为能力。另查明，陈东蓉未婚亦未生育子女，其父母陈时进和周彝均已去世；其父母共生育由四个子女，即陈东卫、陈东蓉、陈东瑜和陈东兰；陈中扬系陈东卫之子，陈东卫及其妻子均已去世。在本案审理过程中，陈东瑜和陈东兰均同意陈中扬作为陈东蓉的监护人。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人陈东蓉目前评定为无民事行为能力。申请人请求宣告被申请人陈东蓉为无民事行为能力人，有事实根据，依法应予支持。为了保护限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为限制民事行为能力人设立监护人。申请人陈中扬系被申请人陈东蓉的侄子，其申请指定其本人担任被申请人的监护人，具备监护人的能力和条件，且利害关系人陈东瑜和陈东兰亦均同意其作为陈东蓉的监护人，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告陈东蓉目前为无民事行为能力人；二、指定陈中扬为陈东蓉的监护人。本判决为终审判决。审判员  戴伟章二〇二〇年七月二十一日书记员  朱黄莹
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执976号之一 被执行人：宋显明，男，汉族，1981年2月27日出生于安徽省明光市，初中文化，务工，户籍地安徽省明光市，现住安徽省来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县来安县人民法院会作出的(2016)皖1122刑初11号刑事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年7月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宋显明在（2020）皖1122执976号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币3000元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月九日 书记员  韩 兰
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保280号闫建康：本院审判监督团队于2020年7月20日向本院执行局移送（2020）晋0824民初733号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：查封担保人程明云所有的晋M1389N兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车一辆。本院保全情况为：查封担保人程明云所有的晋M1389N兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车一辆，期限为二年，自2020年7月21日起至2022年7月20日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保401号之一解除保全申请人：刘新远，男，1980年11月4日出生，汉族，住博山区。被申请人：李洋，男，1990年4月19日出生，汉族，住博山区。被申请人：纪晓颖，女，1992年10月6日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博宏洋齿轮厂，住所地博山区域城镇西域城工业园。统一社会信用代码：91370304MA3EK09E6Y。投资人：李洋，厂长。解除保全申请人刘新远与被申请人李洋、纪晓颖、淄博宏洋齿轮厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）鲁0304财保401号民事裁定，依法对被申请人李洋、纪晓颖、淄博宏洋齿轮厂的财产采取了保全措施。解除保全申请人刘新远于2020年7月21日向本院申请解除对被申请人李洋、纪晓颖、淄博宏洋齿轮厂的财产采取的部分保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘新远的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人淄博宏洋齿轮厂在中国建设银行股份有限公司淄博万杰支行的37×××51账户、纪晓颖在博山农村商业银行城区支行的62×××72账户、李洋所有银行账户及财付通所有账户的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二〇年七月二十一日法官助理刘盛炅书记员魏伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4672号罪犯余辉，女，1973年3月18日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年9月27日作出（2017）赣0403刑初412号刑事判决，认定被告人余辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产4000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余辉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月21日起至2031年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审131号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人谢某，住河南省长垣县蒲西区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年07月07日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004479354号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年11月18日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004479354号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求谢某缴纳罚款150元及滞纳金150元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年七月十日书 记 员  任锐铎
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1334号罪犯程春生，男，1987年5月15日出生，汉族，福建省龙岩市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2018年10月18日作出（2018）云0426刑初26号刑事判决，以被告人程春生犯非法生产、运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）云04刑终16号刑事判决，维持对被告人程春生的定罪量刑。判决生效后，该犯于2019年5月30日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程春生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程春生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程春生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程春生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2132号刘怀民：申请人刘怀民与被申请人何在娥财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3431号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘怀民向本院申请对被申请人何在娥名下3.3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人何在娥在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人何在娥名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人何在娥无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9849号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人于光辉，男，1982年3月26日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行于光辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初24979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行支行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年7月1日、2020年7月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有车辆，已移送当地法院查封，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年7月23日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年7月14日将被执行人限制高消费。五、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。六、于2019年7月16日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行名下有公积金登记信息。七、于2020年7月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日告知其代理人本院对案件的执行措施，本院将对案件终结本次执行程序，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索并申请本院终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执8262号申请执行人：北京中融信融资担保有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号O-1703A、O-1705室。法定代表人：左晖。委托诉讼代理人：申栋，男，该公司法务专员，住单位。被执行人：王渤，男，1989年2月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张微，女，1988年5月14日出生，汉族，住北京市海淀区。本案在执行北京中融信融资担保有限公司与王渤、张微债权文书一案中，被执行人王渤、张微就本案执行内容已另案起诉，且未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）京中信执字00657号执行证书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十二日书记员  孙榕伯
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢157号 杨旭、苏泽新： 本院于2020年7月14日立案执行的(2020)吉0204执恢157号申请执行人杨旭与被执行人苏泽新合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1640号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款130,000.00元的义务。现因被执行人已将执行款130,000.00元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1074号申请执行人梨树县众信农民专业合作社。被执行人杨海民，男，1968年7月22日出生，汉族，住梨树县。被执行人王凤彦，女，1971年1月21日出生，汉族，住梨树县。被执行人张维，男，1976年6月11日出生，汉族，住梨树县。被执行人阚淑玲，女，1975年6月21日出生，汉族，住梨树县。被执行人王丹，男，1984年3月6日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初1521号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付83300.00元及相应利息并承担案件受理费940.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1521号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年七月二十三日书记员  王 涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2884号马丹、王闯：本院作出的(2020)苏1302民初3426号调解书已经发生法律效力，申请执行人马丹于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王闯履行生效法律文书确定的义务：偿还20000元及利息。在执行过程中，王闯已经于2020年7月17日缴纳2万元执行款，马丹自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十四日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执1062号申请执行人杜进鹏。被执行人贾登敞。被执行人贾尚潭。申请执行人杜进鹏与被执行人贾登敞、贾尚潭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0403民初1734号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知，被执行人在生效法律文书限期内未履行所确定的义务。在执行过程中，本院查封被执行人贾尚潭所有的位于平川区长征西路平川宾馆住宅小区房屋。申请执行人杜进鹏为实现其债权，申请评估、拍卖该房产。本院于2019年12月20日以（2019）甘0403平评45号评估委托书委托甘肃方家房地产资产评估有限公司对被执行人贾尚潭所有的位于平川区长征西路平川宾馆住宅小区房屋进行评估，甘肃方家房地产资产评估有限公司于2020年1月10日以甘方房估字2020008号评估报告书确定房产总价值为488328元，本院通过网络司法拍卖平台进行第一次拍卖。该房屋以488803.60元由买受人陶某某拍卖成交，并签订拍卖成交确认书。房屋已交付完毕，申请执行人领取执行款、评估费等各项费用138408元，剩余执行款自愿放弃，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执1062号案件执行完毕。特此通知审 判 员 苟云鹏二〇二〇年七月十六日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执400号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被执行人：陈新华（已故），男，汉族，1969年5月9日出生，生前住址洪江市黔城镇古城社区古城路狮子岩组1-22号。 湖南农村商业银行股份有限公司申请陈新华金融借款合同纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2008）洪法民二初字第27号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 经查，被执行人陈新华已经死亡，其常住户口于2018年5月25日被洪江市公安局注销。在执行过程中，申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司未向本院提供可供执行遗产和义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下： 终结洪江市人民法院作出的（2008）洪法民二初字第27号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周伟 审 判 员  杨洋 审 判 员  袁勇 二〇二〇年七月九日 代理书记员  李文
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异44号异议人（申请执行人）：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地：河南省三门峡市崤山路中段64号。负责人:曹兵，该分行行长。委托代理人：杜振军，河南同云律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：赵亚东，河南同云律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：三门峡广益达矿业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区高庙乡大安村。法定代表人：张全红，该公司总经理。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中原银行三门峡分行）与被执行人三门峡广益达矿业有限公司（以下简称广益达公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人中原银行三门峡分行提出书面异议。本院受理后，作出（2020）豫1202执异7号执行裁定：驳回中原银行三门峡分行的异议请求，中原银行三门峡分行不服提起复议，三门峡市中级人民法院经审查后作出（2020）豫12执复31号执行裁定书：撤销湖滨区人民法院（2020）豫1202执异7号执行裁定；发回湖滨区人民法院重新审查。本院依法组成合议庭重新进行了审查，现已审查终结。异议人中原银行三门峡分行称，请求撤销三门峡市湖滨区人民法院作出的（2018）豫1202执2241号之二执行裁定书，恢复执行程序或裁定终结本次执行程序，并恢复对案涉标的物的查封措施。事实与理由：异议人与被执行人金融借款合同纠纷一案，异议人根据河南省三门峡市诚信公证处于2018年8月14日作出的（2018）豫三诚证执字第30号执行证书向贵院申请执行，案号为（2018）豫1202执2241号。在执行过程中，贵院对查封动产进行了两次拍卖，均流拍，因异议人逾期未申请以物抵债，法院作出（2018）豫1202执2241号之二执行裁定书，裁定终结执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项的规定：“被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖，不动产或者其他财产经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的”，可以以“终结本次执行程序”方式结案，本案未经变卖程序，即使动产无法拍卖，也符合以“终结本次执行程序”方式结案的规定，裁定“终结执行”明显错误。综上所述，并根据最高人民法院“关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复”等相关规定，请求依法撤销（2018）豫1202执2241号之二执行裁定书，恢复执行程序或裁定终结本次执行程序，并恢复对案涉标的物的查封措施。本院查明，申请执行人中原银行三门峡分行与被执行人广益达公司金融借款纠纷一案，河南省三门峡市诚信公证处于2018年8月14日作出（2018）豫三诚证执字第30号执行证书，执行标的为：（一）本金人民币150万元整；（二）利息（罚息）人民币907269.04元（截止2018年7月20日为止）；（三）2018年7月21日后产生的利息及罚息（按委托贷款合同第七条第一款执行）；（四）为实现贷款人债权及抵押权所支付的相关费用等（包括受理费、律师费、保全费、公告费、邮寄费、交通费、住宿费、差旅费、公证费、执行费等）。执行证书生效后，中原银行三门峡分行向本院申请执行。执行过程中，本院依法查封被执行人三门峡广益达矿业有限公司位于三门峡市湖滨区高庙乡大安村的机器设备44台（套），并依法委托评估。河南华鼎资产评估有限公司作出豫华鼎评报字（2019）第045号资产评估报告对上述机器设备评估价值为5321425元，经网络司法拍卖，无人竞买而流拍，再次起拍价为4523211元，再次流拍。2019年9月23日，本院向申请人中原银行股份有限公司三门峡分行发出通知，限期5日内决定是否申请以物抵债，中原银行股份有限公司三门峡分行逾期未申请以物抵债。本院于2019年10月11日作出（2018）豫1202执2241号之二执行裁定书，裁定：终结(2018)豫1202执2241号案件的执行。异议人中原银行三门峡分行遂向本院提出书面异议。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条：“有下列情形之一的，可以以'终结本次执行程序'方式结案：。（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的”，本案符合“可以”以“终结本次执行程序”结案的类型。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2018）豫1202执2241号之二执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  程 雨人民陪审员  王 璐二〇二〇年七月二十三日书 记 员  魏光强
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执892号何凯、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司：关于申请执行人何凯与被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年七月二十九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢684号 陈佳： 申请执行人王天真与被执行人陈佳民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺白商初字第00342号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王天真向本院申请强制执行。本院于2020年07月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢684号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保242号申请保全人:常州市江申运输有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇城村委环城南路56号。法定代表人：刘小华，执行董事兼总经理。被保全人：山东华运兴实业有限公司，住所地山东省滨州市无棣县东风港西港公司。法定代表人：王宏君，总经理。申请保全人常州市江申运输有限公司因与被保全人山东华运兴实业有限公司租赁合同纠纷于2020年6月15日向本院申请保全被保全人的财产。经审查，本院认为申请保全人执行前保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被保全人山东华运兴实业有限公司银行存款304,400元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于文斌二〇二〇年七月十七日书记员  刘 根
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3103-2号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘蓬蓬，系该行行长。被告：朱换才，男，汉族，1955年2月15日出生，住周口市川汇区。被告：王路，男，汉族，1962年10月18日出生，住周口市川汇区。被告：王晴，女，汉族，1967年12月3日出生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告朱换才、王路、王晴金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月3日立案，原告周口农村商业银行股份有限公司于20207月22日，原告周口农村商业银行股份有限公司以准备庭外和解由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱换才、王路、王晴的起诉。本院认为，原告周口农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱换才、王路、王晴的起诉。案件受理费减半收取2314.44元，保全费1629.63元，共计3944.07元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王志军二〇二〇年七月二十三日书记员  胡鹏成
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1655号原告程青生（曾用名程继华），男，1965年11月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区。委托诉讼代理人余习林，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。被告罗金苟，男，1960年6月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告程青生与被告罗金苟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。程青生及委托诉讼代理人余习林、罗金苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程青生向本院提出诉讼请求：1.要求罗金苟偿付工资欠款19000元及利息（以19000元欠款为基数，按银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年1月31日至本金清结日至）；2.本案诉讼费由罗金苟承担。事实和理由：2014至2015年期间，原告在罗金苟经营的芯片厂打工，经结算，至2019年1月31日，罗金苟尚欠原告工资19000元，罗金苟向原告出具了欠条。罗金苟对程青生起诉的事实无异议，辩称目前经济困难，分期偿还。本院认为，程青生在本案中主张的事实属实，本院予以确认。罗金苟欠程青生工资款19000元，有程青生提交的欠条及程青生的身份信息证明等证据证实，双方债权债务关系明确，罗金苟应依法偿付程青生上述工资欠款。同时，程青生举张罗金苟支付自出具欠条的资金占用利息，可参照最高人民法院关于审理民间借贷案件相关解释的规定，按年利息6%计算。该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：被告罗金苟于本判决生效之日起三十日内偿付原告程青生工资欠款19000元及利息（以19000元欠款为基数，按年利率6%，自2019年1月31日至本金清结日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137.5元，由被告罗金苟负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年七月十日书记员  李 哲