wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂1202民初1556号原告陈文龙，男，1975年3月20日出生，汉族，住咸安区。委托诉讼代理人刘明旺，咸宁市咸安区永安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告金松林，男，1971年12月22日出生，汉族，住咸安区。原告陈文龙诉被告金松林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈文龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，并承担借款期间利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告承接工程急需资金投入，向原告借款30000元，并约定借款利息为月利率2%，且向原告出具了条据。后被告失守诚信，经原告多次催讨无果。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告金松林辩称：借款具体是哪一年我也不记得了，只记得2018年换条的。最开始借款约定利息为月利率3%，借钱之后还了一年的利息，之后每年给了点利息。换条之前还欠一年多的利息，并且在换条的时候还给了原告3000元，之后再就没有给了。经审理查明：被告向原告借款30000元，约定借款利息为月利率3%，被告仅给付了部分利息，余下借款及利息未偿还。2018年10月15日，被告向原告更换了借条，借款30000元，利息为月利率2%。尔后，被告偿还了3000元，但借款本金及约定利息均未偿还。为此，原告来院诉讼，请求依法处理。上述事实有原、被告身份信息、借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告双方的借贷关系成立，被告未履行还款义务，应负产生纠纷的全部责任。因此，原告提出的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告金松林应偿还原告陈文龙借款30000元，并从2018年10月15日开始按月利率2%计算利息至借款还清之日止(被告已偿还的3000元依法予以扣减）。此款限被告金松林在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费275元，由被告金松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建宁二〇二〇年七月十三日书记员  张 敏
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执423号 杨英德、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初788号民事调解书立案执行的申请执行人杨英德与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢469号申请执行人：李有中，男性，1956年09月29出生，汉族，住周口市商水县。被执行人：洪国治，男性，1970年10月01出生，汉族，住长葛市。本院在执行李有中与洪国治买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人洪国治的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初302号原告：张达英，女，1954年10月28日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。诉讼委托代理人：张达欣，系原告胞弟。代理权限：一般代理。被告：金维桐，男，1957年3月9日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：刘善玲，女，1959年3月17日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：陈照鹏（曾用名陈鹏），男，1963年6月16日生，汉族，湖北省嘉鱼县住房与建设局干部，住嘉鱼县。原告张达英与被告金维桐、刘善玲、陈照鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张达英、被告陈照鹏到庭参加了诉讼，被告金维桐、刘善玲经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张达英向本院提出诉讼请求：1、要求被告金维桐、刘善玲夫妻偿还原告借款10万元及利息，被告陈照鹏承担连带担保责任。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月15日，被告金维桐、刘善玲夫妻以资金周转不灵许以高息的欺骗手段，经过与原告熟悉的另一被告陈鹏担保，向原告借款10万元，承诺于2019年7月15日归还本金，并立下字据。借款期满后，原告找被告要求偿还本息，被告金维桐、刘善玲总以各种理由拖欠不还，2019年10月15日在嘉鱼县人民政府广场，被告金维桐、陈鹏又对原告当面承诺，2020年1月15日、2020年6月15日分两期还清，每期还款50000元，并在原借据复印件上作补充说明，但借款到期后，两被告既无还款，也不见面，被告陈鹏作为连带责任担保人也毫无答复。为此，原告特诉至法院，并提出以上诉讼请求。原告张达英为证明其诉称的事实成立并支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告陈照鹏身份证复印件、被告刘善玲、金维桐户籍证明原件，用以证明二被告诉讼的主体资格；2、欠条复印件一份，用以证明被告下欠原告本金10万元，月利息2.5分，以鄂Ｌ×××××车辆作为抵押，担保人为陈鹏；3、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件，用以证明原告在2019年1月16日汇款99000元给金维桐；4、还款计划一份，用以证明2019年10月15日两被告约定了2020年1月15日还款5万，2020年6月15日还5万，被告金维桐和陈鹏签名，备注被告儿子金波的电话号码180××××6652。被告金维桐、刘善玲在法定期限内未答辩亦未举证，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其为对答辩权和质证权的放弃。被告陈照鹏辩称：被告只是介绍原告与被告金维桐、刘善玲认识和借款，借款是原告和被告金维桐夫妻双方自行进行交易，借款时本人也没有在现场。只是在借条和还款计划上签名，不应承担担保责任。本院根据原告提供的证据、庭审确认的事实认定本案事实如下：原告张达英与被告陈照鹏的妻子相熟，进而认识陈照鹏，经陈照鹏介绍原告张达英与被告金维桐、刘善玲认识。2019年1月，被告金维桐以经营嘉鱼县华茂学校缺乏资金为由要求向原告借款10万元，约定月息2.5分，借期半年。借款事项经原告张达英与被告金维桐、刘善玲、陈照鹏协商后，由被告金维桐、刘善玲出具借条，被告陈照鹏签名担保，该借条载明：“借条，张达英，人民币壹拾万元整，利息按月息贰分五计息（利息已付）二○二○年元月十五日还清本金。以别克车号鄂Ｌ×××××作抵押。借款人：金维桐，电话137××××9073刘善玲，电话号码183××××5671，担保人陈鹏，2019.元.15”。原告张达英与被告金维桐一起在建行嘉鱼支行柜台办理转帐业务，实际转帐99000元。借款到期后，原告要求被告金维桐还清本息，被告金维桐以各种理由推诿不还，2019年4月22日原告因患病急需用钱，向被告金维桐催讨，均被其以各种理由拖延，2019年10月15日经原告及原告的弟弟张达欣与被告金维桐、陈照鹏协商还款事宜，被告金维桐，陈照鹏对原告书面承诺，“2020年1月15日、2020年6月15日分两期还款，每期还款50000元，并在原借据复印件反面签名作补充说明。”将（以以别克车号鄂Ｌ×××××作抵押）划去，注明金维桐划。借款到期后原告多次去被告金维桐家中催讨无果，被告甚至将原告电话拉黑，原告无法联系被告的情况下诉至法院并提出以上诉讼请求。本院认为，原被告均系完全民事行为能力人，借款时双方意思表示真实，并有借条和银行转帐记录作为证据证明，原告张达英与被告金维桐，刘善玲之间的民间借贷关系合法有效，被告金维桐，刘善玲理应偿还原告的借款本息，因原告张达英实际转帐金额为99000元，故其借款本金应为99000元，双方约定利率为月利率2.5%，超过国家规定部分本院不予支持。被告陈照鹏在借条的担保人处签名和还款计划上签名是对借款关系的书面保证，其担保关系依法成立。对于被告陈照鹏提出其签名系介绍和证明行为，不承担保责任的辩称意见与借条上注明的担保人意思表示明显不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金维桐，刘善玲欠原告张达英借款本金99000元及利息（利息以本金99000元为基数，按月利率2%自2020年1月16日起计算至还清之日止）。限被告金维桐，刘善玲在本判决生效之日起三十日内予以清偿，被告陈照鹏承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由被告金维桐，刘善玲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜先文人民陪审员  易望起人民陪审员  刘礼顺二〇二〇年七月二十日书 记 员  潘琪思附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条【保证合同的订立】保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1478号 申请执行人韩燕，女，1977年7月25日生，汉族，住胶州市。 委托代理人陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被执行人青岛星润能源有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处香港路北、东计斤庵村以西，统一社会信用代码91370281671769435W。 法定代表人吴春，执行董事。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初12883号民事判决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执1478号，执行标的18427.5元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王义斌
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2020）陕0526执恢375号  张文芳、陕西天菊实业集团有限公司：张文芳与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）119号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人张文芳于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资119500元、经济补偿金55041元、执行费2518元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费2518元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二0二0年七月十七日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1991号原告：山东博泵科技股份有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区中路。统一社会信用代码：9137030026717208XU。法定代表人：姜岳鹏，总经理。诉讼代表人：山东博泵科技股份有限公司管理人。负责人：刘持庆。委托诉讼代理人：刘立鹏，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉玺，山东舜元律师事务所律师。被告：中国重汽集团济南动力有限公司，住所地章丘市圣井唐王山路北潘王路西。法定代表人：王伯芝。原告山东博泵科技股份有限公司与被告中国重汽集团济南动力有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博泵科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年七月十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2193号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人亢赞庄，男，1956年2月9日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请恢复执行亢赞庄银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9605号民事判决书已发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问并履行义务；五、本院于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房和公积金管理中心，经调查，被执行人名下无公积金缴存记录。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拟对其予以拘留，但经查找，未成功拘留。2020年7月25日，对交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行程序代理人做了约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，其表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人同意并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  谢玉龙
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2599号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。 法定代表人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭生，该公司法律顾问。 被告：赵铁生，男，1970年1月22日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告赵铁生追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二〇年七月二十一日 书记员 高文志
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执391号之一 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，该局局长。 委托代理人：周鑫，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：汤卫明，女，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人汤卫明行政处罚一案中，申请执行人南县市场监督管理局因被执行人汤卫明未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2020年6月1日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人汤卫明应向申请执行人南县市场监督管理局缴纳罚款100000元及滞纳金。 立案执行后，本院于2020年6月1日向被执行人汤卫明送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人汤卫明及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汤卫明至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2020年6月3日本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,查询到有被执行人名下有银行存款，本院依法进行了冻结。后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，未查询到被执行人汤卫明名下有其他可供执行的财产线索。2020年6月5日，本院依法向被执行人汤卫明发出限制消费令，对其限制消费。2020年7月7日，本院到被执行人户籍地进行财产情况调查，了解到被执行人汤卫明家庭情况困难，无收入来源。同日，本院通过执行查控系统进行二次网查，也未查询到被执行人汤卫明名下有可供执行并可处置的财产。后本院向申请人了解被执行人名下可供执行的财产情况同时告知无财产可供执行本院将对该案终结本次执行程序的法律后果，申请人表示无法提供财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人汤卫明限制了消费，且执行过程中对被执行人汤卫明的财产进行了调查，未发现被执行人汤卫明目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县市场监督管理局也不能提供被执行人汤卫明其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月八日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1232号 原告：张雨雪，女，1984年8月28日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张永贵，男，1976年10月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告张雨雪与被告张永贵借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 原告张雨雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000.00元及利息(自2019年3月27日至借款还清止同期贷款利息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告从原告处借款30000.00元，借款到期后被告始终未予偿还。后经原告催要被告仅于2018年偿还了原告借款本金10000.00元，2019年3月27日被告为原告重新出具了20000.00元的借条一张，并口头承诺于2019年10月前偿还借款，但直至今日被告也未偿还。 本院经审查认为，本案在审理过程中根据原告提供的被告住址及联系方式，本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。本院要求原告提供被告准确的住址和联系方式，原告仍不能提供。经征询原告意见，原告又不缴纳公告费，本院无法向被告进行送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告张雨雪的起诉。 案件受理费300.00元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  柳   秀   山 二〇二〇年七月二十日 法官助理  贾佳琦书记员何宇涵
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1085号之二 解除保全申请人:邵泽东，男，1981年4月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王加涛，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:刘胜国，男，1990年9月28日生，汉族，住山东省曹县， 解除保全申请人邵泽东于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，保全金额22万元，本院于5月13日作出(2020)鲁1302财保1085号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘胜国在中国工商银行山东省菏泽高新支行账户为16×××85内存款（已冻结48222.10元）、在山东省农村信用社账户为62×××16内存款（已冻结37471.16元）和账户为62×××40内存款（21693.84元）、在中国农业银行账户为62×××76内存款（10680.30元）。2020年7月10日，邵泽东向本院申请解除上述保全措施，提供了本院于2020年6月22日作出的（2020）鲁1302民初7897号民事裁定书，主张被申请人支付了货款，其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘胜国在中国工商银行山东省菏泽高新支行账户为16×××85内存款、在山东省农村信用社账户为62×××16内存款和账户为62×××40内存款、在中国农业银行账户为62×××76内存款共计22万元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十三日 书记员  鞠 雯
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢940号 申请执行人郭定甫，男，1952年2月14日出生，住温岭市。 被执行人陈其文，男，1954年3月6日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人郭定甫与被执行人陈其文民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执异7号案外人杜明字，女，1970年1月22日出生，汉族。申请执行人朱海良，男，1952年3月29日出生，汉族。被执行人邓金胜，男，1971年5月14日出生，汉族。在本院执行申请执行人朱海良与被执行人邓金胜民间借贷纠纷一案中，案外人杜明字对执行被执行人邓金胜位于X县X路XXX小区X幢X单元XXX号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人杜明字称，案外人杜明字与被执行人邓金胜系夫妻关系。2012年2月共同出资首付13.8795万元，2012年6月18日按揭贷款14万元（贷款期限20年，自2012年6月18日起，至2032年6月18日止），购买了位于X县XXX小区X幢X单元XXX号的房产。该房现抵押于中国银行股份有限公司浚县支行，是案外人杜明字与被执行人邓金胜的唯一住房，不是被执行人邓金胜的个人财产，且涉案强制执行的（2018）豫0621民初3442号民事判决书中的该笔借款与异议人无关，故浚县人民法院将异议人的共同财产列为被执行财产，是对异议人合法财产的极大伤害。请求人民法院停止执行位于X县XX路××小区××单元××号的房产的评估执行程序。依法确认涉案房屋为案外人杜明字与被执行人邓金胜共同所有，合理分割各自所有的份额，保护案外人杜明字的合法权益。本院查明，原告朱海良与被告邓金胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日受理，同日朱海良向本院申请财产保全，请求将邓金胜位于X县XXX小区X幢东X单元XXX房产予以查封。本院于2018年12月27日作出（2018）豫0621民初3442号民事裁定，将被申请人邓金胜名下位于X县XXX小区X幢东X单元XXX号房产查封三年（自2018年12月27日至2021年12月27日），由邓金胜保管，允许使用，不准变卖、赠予、毁损等减损财产价值的行为。2019年1月16日本院作出（2018）豫0621民初3442号民事判决，判决如下：一、被告邓金胜于判决生效后十日内偿还原告朱海良借款本金300000元，并自2014年10月1日起按月息2分支付利息至还款之日止（利息扣除已支付的6500元）；二、驳回原告朱海良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9740元，减半收取4870元，保全费3490元，共计8360元，由被告邓金胜负担。暂由原告垫付，待执行时做为执行内容由被告给付原告。判决生效后，在执行过程中，2019年12月23日朱海良向我院申请将邓金胜位于XXX小区X幢X单元XXX号房房产进行评估拍卖。案外人杜明字提出执行异议。另查明，邓金胜与杜明字于1993年登记结婚。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”本案中，本院依法对被执行人邓金胜的涉案房产采取查封、拍卖措施，符合法律规定。案外人杜明字称本案债务与案外人无关，涉案房产系其与邓金胜的夫妻共同财产，但法院对夫妻共同财产的执行，不需要以夫妻共同债务为前提。案外人杜明字以此为由不能阻却法院对涉案房产实施强制执行措施。案外人杜明字提出法院执行其夫妻共同财产侵害其合法权益的异议理由不能成立，本院不予支持。案外人杜明字请求依法确认涉案房屋为案外人杜明字与被执行人邓金胜共同所有，合理分割各自所有的份额，不属于执行异议案件审查的范围，本案对该项请求不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条之规定，裁定如下：驳回案外人杜明字的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵俊民审判员  游新宇审判员  赵 慧二〇二〇年七月十三日书记员  马颜利
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2748号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市。被告：王艳梅，女，1968年9月25日出生，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王艳梅借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告王艳梅的起诉。审判员  李晶二〇二〇年七月三十日书记员  张雷
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保228号 申请人：廊坊市强盛混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区南外环南侧。统一社会信用代码：91131002788689180X。 法定代表人：李强。 被申请人：廊坊市雅辰时代节能科技有限公司，住所地廊坊市安次区高新技术产业区瑞雪道29号。统一社会信用代码：911310023084909825。 法定代表人：陈宝杰。 被申请人：廊坊市寰达建设工程有限公司，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇大屯村北。统一社会信用代码：91131003673202993W。 法定代表人：翟秀秀。 原告廊坊市强盛混凝土有限公司与被告廊坊市雅辰时代节能科技有限公司、廊坊市寰达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人廊坊市强盛混凝土有限公司于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊市雅辰时代节能科技有限公司、廊坊市寰达建设工程有限公司在价值750000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人廊坊市强盛混凝土有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人廊坊市雅辰时代节能科技有限公司、廊坊市寰达建设工程有限公司名下750000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年七月二日 书记员  闫新铭
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1088号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：程水林，男，1968年7月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。 2020年5月19日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人程水林于2020年1月6日作出的浠资规执罚[2019]01164号行政处罚决定书中的第一项和第二项处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2020）鄂1125行审101号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]01164号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2019]01164号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人程水林于2019年11月8日作出的浠资规执罚[2019]01164号行政处罚决定书、2中的第1项内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谈栗
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执169号 施云，女，1964年4月1日出生，汉族，现住河口区仙河镇。 被执行人：东营市雅和商贸有限公司，住所地：东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦A座902室。统一社会信用代码91370502059044526A。 法定代表人：田霞，执行董事兼经理。 被执行人：东营江恒商贸有限责任公司，住所地：东营市东营区太行山路以东，北一路以北。统一社会信用代码913705025860688378。 法定代表人：张慧，执行董事兼经理。 申请执行施云与被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法于二〇一九年七月五日作出的(2019)鲁0503民初1316号民事调解书，调解主文：被执行人东营市雅和商贸有限公司于2019年8月31日前支付申请执行人施云借款本金7000元及利息（利息计算方式：以7000元为基数，自2019年1月1日起至借款本金实际给付之日止，按月息1.02%计算利息）；被执行人东营市雅和商贸有限公司于2019年12月31日前支付申请执行人施云违约金750元；被执行人东营市雅和商贸有限公司于2019年12月31日前支付申请执行人施云律师费1000元；被执行人东营江恒商贸有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司负担。该调解已生效。由于被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人施云于2020年03月10日申请我院强制执行，申请标的为8775元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年03月10日，通过邮寄的方式向被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年03月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。2020年7月22日，申请执行施云与被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司达成了执行和解协议，和解协议的主文为：一、被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司不定期还款，1年以内还清。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  王洪双 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁洪寿
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6457号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆，董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月三十日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初585号之一原告：松滋市云达米业有限责任公司（以下简称云达米业公司），住所地湖北省松滋市街河市集镇，统一社会信用代码914210877707751017。法定代表人：李克云，云达米业公司总经理。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州铜仁金鑫隆商贸有限公司（以下简称金鑫隆商贸公司），住所地：贵州省铜仁市碧江区新华北路75号A14座，统一社会信用代码915206025733176383。法定代表人：覃方兰，金鑫隆商贸公司经理。被告：刘之文，男，1970年6月22日出生，侗族，住贵州省铜仁市，系覃方兰之夫。原告云达米业公司与被告金鑫隆商贸公司、刘之文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告云达米业公司于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云达米业公的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告松滋市云达米业有限责任公司撤回起诉。案件受理费2302元，减半收取1151元，财产保全费1020元，合计2171元，由原告松滋市云达米业有限责任公司负担。审判员 张 涛二〇二〇年七月八日书记员 王书琦
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执826号申请执行人朱孟勇，男，汉族，1968年12月8日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院在执行朱孟勇与丁秋菊买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  来洪森审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十七日书记员  梁振中
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3577号原告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城-33号楼。主要负责人：张润洁，经理。委托诉讼代理人：孙志新，系该公司职工。被告：孙天铭，男，1964年6月1日生，汉族，住威海市文登区。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）。主要负责人：王磊，总经理。原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司诉被告孙天铭、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年七月九日书记员  于海昊
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2020）陕01民终6693号     上诉人（原审被告）：广州思俪浦电子商务有限公司，住所地广州市天河区珠江东路12号1501房自编V55。   法定代表人：甄永泉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹晓星，广东德城律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：吴语涵，女，1990年3月27日出生，汉族，无业。   委托诉讼代理人：刘彩楠，陕西金镝律师事务所律师。   上诉人因与被上诉人网络购物合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初10503号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人上诉请求：撤销一审，驳回对方诉求。其称：一审分配举证责任错误，上诉人宣传不足以误点消费者，对方并非消费者，没有提交证据原件，且对方两年内未提出异议。   被上诉人辩称：一审正确。   一审查明，2016年5月27日，原告通过其淘宝账户在昵称为：斯林百兰旗舰店（真实姓名：广州思俪浦电子商务有限公司）购买斯林百兰进口天然乳胶床垫2米乘1.8米弹簧床垫定制双人席梦思床垫2张，斯林百兰进口天然乳胶床垫1.5米乘1.8米弹簧床垫定制双人席梦思床垫1张，共计花费9697元,2016年6月10日确认收货。原告称其收到货后使用了大概半年时间，发现床垫并无被告宣传的改善睡眠的功能,当时和被告的淘宝客服联系过,因过了退货时间,对方未予处理，也未申请淘宝平台介入进行处理。   原告提供淘宝网页截图，显示：“治愈系床垫”“睡眠细胞修复”“治愈睡眠 年轻态”“采用马来西亚纯天然乳胶，提升睡眠释压效果等”“一张安睡床垫的功效超越10支小黑屏、100次面部护理、1000张睡眠面膜”“细胞新陈代谢率提升21.68%，是普通床垫的3.5倍”“喜来登酒店专用材料、瑞士人体力学 体感设计”等该截图与原告本人淘宝账户中交易快照显示图片一致，关于被告在淘宝网页承诺假一赔五的承诺，原告未提供相应证据。被告称其授权已于2018年12月终止，淘宝店铺已经关闭。被告提供斯林百兰在中国商标网的查询结果及百度百科资料等。系争床垫现位于西安市灞桥区赵村仓库。   一审认为，本案系网络购物合同纠纷，通过原告提供证据，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立。虽然收货人并非原告，但系原从告账户下单，且被告亦向原告开具了发票，故被告辩称原告不具有主体资格，本院不予采信。被告称原告所提出的被告对于商品的宣传并非对于产品特征、功能的具体描述，且商家会对商品的详情做详细的描述，这一类描述不会对消费者产生误导。本院认为，经营者应当诚信经营，经营者提供的商品或服务的信息必须真实，即其对商品或服务的宣传必须与商品或服务的真实情况相符。在原告购买床垫时，被告在销售网页中对系争床垫作出”治愈系床垫”、”修复受损细胞”、”促进新陈代谢”、”再生年轻状态”、”细胞新陈代谢率提升21.68%”、”细胞新陈代谢率是普通床垫的3.5倍”、”加速血液循环、促进新陈代谢、恢复生命活力”等宣传、介绍，应由被告举证证明其所描述的床垫具有其宣传的功能，但被告提供证据并不能证明其主张，应由被告承担举证不能的法律责任，结合被告在销售页面对系争床垫的功能、数据、所用部分材质的宣传，可以认定被告在主观上具有误导消费者、对消费者进行欺诈的故意，应承担相应的民事法律责任。原告现要求被告退还货款9697元，于法有据，本院予以支持，退款后原告应将三张床垫返还被告。原告未提供证据证明被告承诺假一配五，故其要求被告按照”假一赔五”的承诺向其赔偿38788元，本院不予支持。被告存在欺诈，应按照依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，向原告赔偿总货款三倍即29091元。原告要求被告承担退货运费，因该费用不明，综合考虑系争床垫不易搬运，以及本案退货系因被告过错所致等因素，可由被告到原告处自行取回三张床垫。另，本案系网络购物合同纠纷，应适用3年诉讼时效，原告自2016年6月10日收货，其于2019年5月起诉，并非超过法定诉讼时效期间，故对被告此项辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第二十四条、第四十五条、第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州思俪浦电子商务有限公司于判决生效之日起三十日内退还原告吴语涵货款9697元。二、被告广州思俪浦电子商务有限公司于判决生效之日起三十日内赔偿原告29091元。三、被告广州思俪浦电子商务有限公司于判决生效之日起三十日至原告吴语涵的收货地址（西安市灞桥区赵存仓库）取回系争席梦思床垫三张，原告应予以配合。四、驳回原告吴语涵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，由被告广州思俪浦电子商务有限公司负担。（已缴纳）   二审查明，一审查明基本属实。   上述事实有有询问笔录等在卷为证。   本院认为，上述事实表明，双方之间买卖关系明确，被上诉人在诉讼时效内主张权利，一审分配举证责任合法，对欺诈理解准确。至于原件问题，鉴于上诉人亦有义务在与自己相关的网络上面采集提交法庭参考，其未提供应付不利责任。对于非消费者一说，上诉人缺乏证据支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1012元由上诉人负担。   本判决为终审判决。                               审判员   张海荣                              二○二○年七月一日                           书记员   丁银银                1
3湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执609号岳春华、廖国高：申请执行人岳春华与被执行人廖国高民间借贷纠纷一案，（2019）湘0503民初363号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人已领取2500元执行款。现通知如下：申请执行人岳春华与被执行人廖国高民间借贷纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3511号申请执行人：孙士丽，女，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海庆川纸制品有限公司，住上海市闵行区闵北路XXX弄XXX-XXX号、XXX-XXX号第27幢139室。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7959号仲裁调解书，在执行孙士丽与上海庆川纸制品有限公司劳动仲裁一案中，于2020年4月28日向被执行人上海庆川纸制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已冻结，冻结期限自2020年7月8日至2021年7月7日。除此之外，未查得执行人财产登记信息。2020年7月6日，本院至被执行人实际经营地上海市青浦区纪鹤公路XXX号调查，被执行人已不在此处经营。2020年7月13日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年7月13日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年七月二十八日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2793号原告：公主岭市景和农资经销有限公司。法定代表人：张景和，经理。被告：曲振彪，男，43岁，住公主岭市。原告公主岭市景和农资经销有限公司与被告曲振彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告公主岭市景和农资经销有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭市景和农资经销有限公司撤回起诉处理。审判员 于 琢二〇二〇年七月三十日书记员 周艳琴
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1470号   被执行人：陈振彬，男，1982年2月9日生，汉族，住海口市。   本院在执行被执行人陈振彬诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初3350号民事判决，于2020年7月3日向被执行人陈振彬（公告）送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费13230.14元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人陈振彬未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人陈振彬名下有关银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、工商信息查询，本院在申请执行人林存琴与被执行人陈振彬民间借贷纠纷[（2019）琼0108执3327号]一案中已依法查封登记在被执行人陈振彬名下的车牌号为×××、×××车辆档案，其中×××属轮候查封，上述两辆车均未实际扣押到，暂不具备处置条件，故无法处置。此外，本院派员前往国土、住建、公积金等部门查询，经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息，在海南省内没有缴纳公积金的记录。二、本院派员到被执行人的住所地海口市滨海大道海怡豪园调查被执行人陈振彬的居住和财产状况，未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人采取限制消费措施。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年七月二十四日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4382号 原告：盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码：91520222214700993W。 法定代表人：周正，理事长。 特别授权委托代理人：何维，男，1971年5月16日生，布依族，住贵州省盘州市红果镇白岩社区十一组，系盘县农村信用合作联社职工。 特别授权委托代理人：王尤成，男，1987年12月26生，汉，住贵州省盘州市民主镇民主镇居委会，系盘县农村信用合作联社职工。 被告：杨油江，男，汉族，1981年1月25日生，住贵州省盘州市。 被告：李盘江，男，汉族，1982年9月29日生，住贵州省盘州市。 被告：盘县大山镇吴家田煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘州市大山镇石界田村，统一社会信用代码：91520000766050941F。 负责人：贺大武，系执行事务合伙人 原告盘县农村信用合作联社诉被告杨油江、李盘江、盘县大山镇吴家田煤矿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告盘县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告杨油江、李盘江、盘县大山镇吴家田煤矿的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告盘县农村信用合作联社撤回对被告杨油江、李盘江、盘县大山镇吴家田煤矿的起诉。 案件受理费2956元，由原告盘县农村信用合作联社负担。 审判员  董文科 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁文思
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初822号 原告：钟鑫杰，男，1984年7月11日生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：黄晨东，江西全丰律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：刘远雄，男，约50岁左右，住全南县。 被告：郭某，男，2006年12月22日生，汉族，住全南县。 法定代理人：陈某，女，1975年8月3日生，汉族，住全南县。系郭某的母亲。 第三人：赣州顺发房地产开发有限公司。住所地全南县寿梅路31号。 法定代表人：陈社桥，系该公司执行董事。 原告钟鑫杰与被告刘远雄、郭某、第三人赣州顺发房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告钟鑫杰于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟鑫杰申请撤诉，符合自愿原则和法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟鑫杰撤诉。 案件受理费50元，由原告钟鑫杰负担。 审判员  陈良泉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱婷燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5833号原告：北京飞利信科技股份有限公司，住所地北京市海淀区塔院志新村2号金堂酒店3层3078。法定代表人：杨振华，董事长。被告：天津滨海网文化传媒有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道2号（火炬大厦）2046室。法定代表人：李丽娜，执行董事。被告：天津市消防协会，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1-1-906。负责人：王子岗，会长。被告：北京中科智信空间信息技术有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1-1-906。法定代表人：刘琦，执行董事。第三人：天津火网科技有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道2号8011。法定代表人：侯奕，经理。原告北京飞利信科技股份有限公司与被告天津滨海网文化传媒有限公司、被告天津市消防协会、被告北京中科智信空间信息技术有限公司及第三人天津火网科技有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告北京飞利信科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京飞利信科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 津二〇二〇年七月二日书记员 赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9137号 原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号。 负责人：余建军，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雯，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：柴银燕，女，1983年5月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋超均，男，1981年8月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告柴银燕、蒋超均金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈雯、被告柴银燕到庭参加诉讼；被告蒋超均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告柴银燕、蒋超均归还原告借款本金184536.85元，支付至2020年4月15日止的利息、罚息12713.67元（本息合计197250.52元），2020年4月16日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付；2、判令被告柴银燕、蒋超均支付原告律师代理费4345元；3、判令原告对被告柴银燕、蒋超均提供的抵押物，坐落于诸暨市，权证号为Ｆ0000082716、Ｆ0000082717，抵押权证号为诸房他证抵字第××号，经法定程序处置所得价款对被告柴银燕、蒋超均的上述第一、二项借款债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2011年4月28日，原被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》1份，合同编号为330056327—011—2011000988。合同约定，被告柴银燕向原告借款人民币59万元，用于购买诸暨市及阁楼商品房，借款期限为120个月，从2011年8月8起至2021年8月8日止，借款期限起始日以首次划款时的贷款转存凭证（借款借据）所载日期为准。借款资金一次划入售房人诸暨市海亮集团有限公司帐户中。借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日（每年的1月1日）的基准利率及上述上浮／下调幅度调整一次，逾期罚息利率为在基准利率水平上上浮50%。采用等额本息还款方法，每月归还本息的金额为人民币7082.18元。被告柴银燕、蒋超均以上述所购房产为本次借款提供抵押担保。被告蒋超均向原告出具《还款承诺书》1份，确认被告蒋超均自愿与被告柴银燕共同还款，对所欠款项承担共同还款责任，直至贷款本息全部还清。上述《个人住房（商业用房）借款合同》第二十一条第一项约定律师费等贷款人为实现债权而实际发生的全部费用由借款人承担。第十三条第二项约定，抵押担保范围包括律师费等贷款人为实现债权而发生的相关费用。第十二条第二项约定，保证担保范围包括律师费等贷款人为实现债权而发生的相关费用。2011年8月8日，原告向被告柴银燕发放贷款59万元。2011年11月25日，双方办理了上述抵押物正式登记手续，商品房抵押权登记号为诸房他证抵字第××号。上述借款利息支付至2019年2月8日，2020年4月16日，原告根据合同约定，向被告柴银燕、蒋超均宣布贷款提前到期，要求被告柴银燕、蒋超均立即偿还借款本息，但被告至今未履行合同义务。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告柴银燕辩称，借款属实，但一时还不出那么多钱。 被告蒋超均未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告与被告柴银燕的陈述外，还有个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、还款承诺书、房地产抵押共有权人意见书、商品房登记查询证明、商品房抵押权登记证、贷款提前到期通知书、邮寄凭证、个人贷款对账单、委托代理手续及发票等予以证实，本院确认。被告提交的离婚协议，系两被告内部约定，不具有对外效力，故案涉借款应由两被告共同承担。原告提交的结婚证复印件，因两被告现已离婚，故本院不予认定。 本院认为，原告与被告柴银燕之间的借款行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告柴银燕尚欠原告借款本金184536.85元及相应的利息，该事实由原告提交的证据及原告、被告柴银燕的陈述予以证实，本院确认。双方约定的利息、罚息及复息未超过法律规定的上限，本院予以支持。根据合同约定，借款人未按时归还本息，贷款人有权提前收回未到期贷款。被告蒋超均依约对被告柴银燕的上述债务承担共同还款责任。原告要求两被告支付为实现债权而产生的相关费用，符合合同约定，本院予以支持。被告柴银燕、蒋超均以其提供的房产为上述债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，本院依法认定抵押行为有效，原告有权对两被告提供的抵押物经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。被告蒋超均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告柴银燕、蒋超均应共同归还原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款本金184536.85元，并支付计算至2020年4月15日止的利息12713.67元及自2020年4月16日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告柴银燕、蒋超均应共同支付原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行律师代理费4345元； 三、原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行有权对被告柴银燕、蒋超均提供的位于诸暨市的房产［权证号：Ｆ0000082716、Ｆ0000082717］经法定程序处置后所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4245元，依法减半收取2122.5元，财产保全费1605元，共计3727.5元，由被告柴银燕、蒋超均共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张 巍
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初937号原告：刘怀强，男，1968年11月5日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。被告：邸天龙，男，1980年12月30日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告刘怀强与被告邸天龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀强到庭参加诉讼，被告邸天龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60万元及利息31万元，共计91万元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月11日，被告以购买茶叶生产设备为由向原告借款60万元，约定借款期限为三个月，月利息2%。由于被告当时在外地出差，借款通过微信、电话沟通，原告将钱转到被告提供的账户，被告出差回到宜昌后于2018年4月29日补写借条一张。借款到期后，原告多次催款，被告均以各种理由推诿，特诉至法院，望判如所请。被告邸天龙向本院提交书面答辩意见称，1.向原告借款600000元属实，但已经分两次共还款150000元；2.借款并非用于个人消费，而是用于康美茶叶公司采购设备；3.因客户生病和疫情原因，暂时资金困难，希望原告能宽限还款时间至2020年10月20日，若原告不同意延期，愿意将公司设备抵押给原告。本院经审理认定事实如下：原被告系老乡，双方交好，2018年4月11日，被告以公司购买设备为由向原告借款600000元，双方约定借款期限3个月，原告预先按月利率2%扣除3个月利息后，通过银行转账564000元至被告指定的湖北省恩施市康美茶叶有限责任公司账户。2018年4月29日，在原告的要求下，被告向其出具借条一份，载明“今有邸天龙借到刘怀强人民币现金陆拾万元整，￥：600000.00。借款时间为2018.4.11-2018.7.10。借款人：邸天龙”。借款到期后，原告多次向被告索款，被告通过银行转账于2018年11月30日还款100000元，通过微信于2019年10月19日、2019年10月30日分别还款10000元、40000元。因被告之后未再还款，原告遂于2020年6月1日诉至本院。案件审理过程中，经本院询问，原告明确其仅主张利息310000元，且是从被告借款之日起按月利率2%计算26个月得来，故本院确定其主张利息的截止时间为2020年6月10日。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告依约出借了资金，被告应履行还款义务。因原告实际出借给被告的资金为564000元，故原告要求被告偿还借款本金600000元与法不符，本院据实调整为564000元。关于利息问题，被告出具的借条上虽未载明支付利息，但原告庭审中称向被告出借资金时预先扣除3个月利息后实际支付564000元，被告向原告出具的借条记载的借款金额为600000元，被告答辩状中亦认可借款金额为600000元。由此看出，双方实际约定借款期间的利息为月利率2%。因被告未按照约定的期限偿还借款，原告要求被告按照借款期内的利率标准支付逾期还款期间的资金占用利息符合法律规定。对于被告借款后偿还的150000元的性质问题，原被告意见不一，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，因为原被告约定了支付利息，故原告所还款项应先抵充利息，剩余金额才能抵充本金。被告2018年11月30日偿还的100000元，其中86778.74元（564000×24%÷365×234）为应支付的截至2018年11月30日止的利息，余款13221.26元（100000-86778.74）抵充本金。综上，被告欠原告的借款本金应调整为550778.74元（564000-13221.26）。被告于2019年10月19日、10月30日偿还的两笔款项共计50000元，因从2018年12月1日开始至2019年10月19日被告第二次还款止，这期间被告应支付的利息已经超过了其偿还的50000元，故该50000元应抵充利息。庭审中原告称还曾为被告支付办公室装修费及房租共30000元，但其未提交相关证据予以证实，且被告辩称原告所称费用系其二人合伙产生的费用，故本院在本案中不予调整该笔费用。综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息符合法律规定，但本金及利息金额应进行相应调整。本院据实核定被告应偿还借款本金550778.74元，支付自2018年12月1日起至2020年6月10日止的利息152082.98元（550778.74×24%÷365×558-50000）元。本院通过电话分别与原被告沟通，双方未达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邸天龙于本判决生效后十日内偿还原告刘怀强借款本金550778.74元，并支付利息152082.98元；二、驳回原告刘怀强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12900元，减半收取计6450元，由被告邸天龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  辛雪莲二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 晨
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1452号 解除保全申请人:济南市历城区击利乐机械设备配件商行 被申请人：袁乃振、徐余银 解除保全申请人济南市历城区击利乐机械设备配件商行与被申请人袁乃振、徐余银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3312号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月28日立案执行。 在执行中：解除对被申请人袁乃振、徐余银名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3312号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月三十日 书记员  栾绍卓
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2136号原告：扎兰屯市团结南煤场，经营场所：内蒙古自治区。经营者：刘振生，男，1987年11月17日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：阿荣旗兰溪湾酒店有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。法定代表人：陈明伟，经理。原告扎兰屯市团结南煤场与被告阿荣旗兰溪湾酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告扎兰屯市团结南煤场于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市团结南煤场在本院审理过程中，以证据发生变化为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市团结南煤场撤诉。案件受理费1,641.96元（已预收820.98元），减半收取计820.98元，由原告扎兰屯市团结南煤场负担。审 判 员 郭占友二〇二〇年七月十日法官助理 张 淼书 记 员 徐 曼
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2143号原告：林伟建，男，1972年9月3日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。被告：江苏天一瑞安房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道135号。法定代表人：戈建鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩少丹，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建卫，男，1964年7月21日出生，汉族，该公司员工，住淮安市清江浦区。原告林伟健与被告江苏天一瑞安房地产开发有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告林伟健于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林伟健的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林伟健撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告林伟健负担。审判员 程 军二〇二〇年七月二十四日书记员 芮行花
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4529号申请执行人：朱庆华，女，1974年10月30日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：郭玉芬，女，1971年1月23日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：马鞍山中海新材料有限公司，注册地安徽省。本院在执行朱庆华与郭玉芬、马鞍山中海新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭玉芬、马鞍山中海新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初16509号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭玉芬、马鞍山中海新材料有限公司钱款人民币XXXXXXX元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年七月二十九日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7896号 原告：义乌市香英饰品厂，经营场所：浙江省义乌市福田街道东象山村11号。统一社会信用代码：92330782MA29N5CUXW。 经营者：叶松成，男，1977年6月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈佳豪，浙江稠江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晶磊，浙江稠江律师事务所实习律师。 被告：陈红旗，男，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：廖美丽，女，1981年2月21日出生，汉族，住福建省永安市。 原告义乌市香英饰品厂为与被告陈红旗、廖美丽买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，请求判令：两被告共同支付原告货款48700元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市香英饰品厂的委托诉讼代理人陈佳豪、朱晶磊到庭参加诉讼，被告陈红旗、廖美丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月至2019年11月期间，被告陈红旗向原告义乌市香英饰品厂购买饰品配件，共计货款98700元。2020年1月9日，经原告与被告陈红旗结算，被告尚欠原告货款48700元。上述货款至今未付。 另查明，被告陈红旗、廖美丽于2013年9月3日登记结婚。 本院认为，被告陈红旗尚欠原告义乌市香英饰品厂货款48700元，事实清楚，证据充分，理应按照约定的数额支付价款。原告义乌市香英饰品厂主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款损失，符合法律规定，应予支持。上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担。被告陈红旗、廖美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈红旗、廖美丽于本判决生效后十日内支付原告义乌市香英饰品厂（经营者：叶松成）货款48700元并赔偿逾期付款损失（自2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，由被告陈红旗、廖美丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年七月八日 书记员  蒋芷涵
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执654号之四 申请执行人：孙成家。 被执行人：王钦德。 申请执行人孙成家与被执行人王钦德民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初7184号民事判决已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人王钦德的配偶王超在日照银行股份有限公司日照山海天支行的账户为×××的银行存款元扣划至日照市东港区人民法院（户名：日照市东港区人民法院，开户行：中信银行日照分行营业部。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年七月二日 书记员  张栋三
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1442号   原告：刘潆文，女，1990年6月5日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。   被告：闫耸，男，1979年4月21日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   原告刘潆文与被告闫耸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘潆文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘潆文撤回起诉处理。   审判员 崔雪俊     二〇二〇年七月二十三日   书记员 张弘强
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执205号 申请执行人：刘利荣，男，生于1973年11月15日，汉族，陕西省子洲县李孝河乡常兴窑村人，现住勉县勉阳街道办事处火花社区一组。 被执行人：王仁刚，男，生于1978年10月14日,汉族,住黑龙江省林口县东街派出所东街办第四居民委员会2组4委2组242号，现住宁强县简东河小区“风光无限”装饰店。本院在执行刘利荣与王仁刚买卖合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初183号民生调解书生效后，申请执行人刘利荣于2020年3月20日申请强制执行，要求王仁刚支付涂料款5000元、案件受理费25元，共计5025元。本院立案后，依法向王仁刚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。王仁刚未按期履行。 执行中查明,王仁刚在金融机构有存款795元，本院依法扣划后向刘利荣兑付执行款745元，申请执行费50元由王仁刚负担。另查明,王仁刚在工商、证券、土地、车辆、房产等部门无财产登记信息。本院依法将王仁刚限制高消费进行惩戒。本院已穷尽执行措施，王仁刚无其他财产可供执行。经约谈，刘利荣同意终结本次执行程序。 本院认为,经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现王仁刚有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 珂
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初483号 原告：袁瑞悦，男，1960年6月18日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。 被告：袁怀柱，男，1978年12月9日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：罗海涛，男，河北意祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫树明，女，河北意祥律师事务所律师。 第三人：宽城德诚煤炭销售有限公司，住所河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇梁前院村，统一社会信用代码911308270933910112。 法定代表人：梁文宾，职务经理。 委托诉讼代理人：赵岩，女，河北滦峰律师事务所律师。 原告袁瑞悦与被告袁怀柱、第三人宽城德诚煤炭销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告袁瑞悦于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁瑞悦提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁瑞悦撤诉。 案件受理费9000元，减半收取计4500元，由原告袁瑞悦负担。 审 判 长  刘文海 审 判 员  唐仕铁 人民陪审员  商春生 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  刘娜娜
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初1251号   原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。   负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马春冲，陕西磐宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董瑞，陕西磐宇律师事务所律师。   被告：高建文，男，1964年11月21日生，汉族，住陕西省富平县。   原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告高建文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月2日下午15时，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤诉处理。   本案受理费524元减半收取262元由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。                              审 判 员   杨敏                    二〇二〇年七月二日        书记员   师筱蕊        1
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1552号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该社客户经理。被告：周卫军，男，1973年5月3日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：雷丽英，女，1977年10月25日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：雷宪忠，男，1982年10月5日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：王程程，女，1982年5月11日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告周卫军、雷丽英、雷宪忠、王程程民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  房 帅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3410号原告武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室。法定代表人罗淼，执行董事。委托诉讼代理人夏定康，系该公司员工，一般授权。委托诉讼代理人张毅迪，系该公司员工，一般授权。被告蔡春惠，女，1973年7月13日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告吕凯阳，男，1998年6月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告蔡春兰，女，1967年7月1日出生,汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。原告武汉汉口北融资担保有限公司与被告蔡春惠、被告吕凯阳、被告蔡春兰合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告武汉汉口北融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按武汉汉口北融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王国辉二〇二〇年七月二十四日书记员  刘璧瑗
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执347号之四申请执行人：张俊普，男，1957年8月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：李秀爱，女，1968年8月11日生，汉族，内黄县。本院在执行张俊普申请执行李秀爱民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人李秀爱送达执行通知书，责令被执行人李秀爱立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人李秀爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人李秀爱在财付通支付科技有限公司085e9858e2515ba0d73479ff5@wx.tenpay.com账户内存款人民币4270.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月二十七日书记员  刘旭灿
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2114号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人范锦翔。 本院在执行被执行人范锦翔犯（2018）浙1003刑初797号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执2114号]。经本院执行，被执行人范锦翔已缴付罚金人民币600000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月二十七日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2162号原告：北京北控物业管理有限责任公司博山分公司，住所地博山区山头街道土门头路沿街房1005室。统一社会信用代码：91370304MA3M31KW01。负责人：陶志伟，总经理。委托诉讼代理人：曾现文，男，该单位项目经理。被告：康明，男，1953年9月9日出生，汉族，住博山区。原告北京北控物业管理有限责任公司博山分公司与被告康明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京北控物业管理有限责任公司博山分公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年七月二十八日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2110号 原告：李传桩，男，1979年6月16日出生，汉族，住扶余市。 被告：于海军，男，住扶余市。 本院在审理原告李传桩诉被告于海军劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告李传桩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李传桩撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初334号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人樊某，绰号“阿勇”，男,1994年6月6日生,，无业，住湖南省宁远县。2020年3月25日因涉嫌协助组织卖淫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年7月17日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人傅某，绰号“老表”“阿军”，男，1980年9月10日生，无业，住重庆市巫山县。2020年3月25日因涉嫌协助组织卖淫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月26日被取保候审，同年7月17日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人高某，绰号“小海子”，男,1997年4月1日生，无业，住江苏省仪征市。2020年3月25日因涉嫌协助组织卖淫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年7月17日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人雷某，绰号“大厨”，男，1973年2月24日生，无业，住南京市鼓楼区。2020年4月5日因涉嫌协助组织卖淫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审，同年7月17日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人樊某、傅某、高某、雷某犯协助组织卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月24日，彭某、杨某和刘某（均另案处理）共同出资在本市栖霞区某某大道XXX号某某大酒店登记10个房间，通过统一规定卖淫价格、统一安排卖淫场所、统一接送嫖客、统一收取嫖资、统一提供避孕套、一次性床巾等用品、统一分配非法获利等手段招募卖淫人员从事卖淫活动。彭某、杨某和刘某安排罗某（另案处理）等人管理卖淫女、接待嫖客、收取嫖资和安保等。被告人樊某明知他人实施组织卖淫活动，负责办理酒店开房手续、教授并协助傅某记账并分赃、购买卖淫用品，并提供身份证登记房间；被告人傅某明知他人实施组织卖淫活动，负责收银记账、在他人安排下进行分赃，并提供身份证登记房间；被告人高某明知他人实施组织卖淫活动，负责协助罗某介绍卖淫服务、登记卖淫时间、管理卖淫房间房卡，并提供身份信息登记房间；被告人雷某明知他人实施组织卖淫活动，仍提供收银账户，并纠集傅某协助组织卖淫。2020年3月25日1时许，民警至某某大酒店将被告人樊某、傅某、高某等人抓获，并查获卖淫人员8人，当日累计卖淫18次，非法所得人民币44164元。2020年4月4日，被告人雷某主动至公安机关投案。到案后，上述被告人均如实供述上述事实。公诉机关认为被告人樊某、傅某、高某均具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人樊某有期徒刑一年四个月、罚金人民币一万元，判处被告人傅某有期徒刑一年、罚金人民币一万元，判处被告人高某有期徒刑一年、罚金人民币一万元；被告人雷某具有自首的法定从轻处罚情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人樊某、傅某、高某、雷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人樊某、傅某、高某、雷某犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年11月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人傅某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人高某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人雷某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴各被告人违法所得人民币44164元。三、扣押在案的被告人傅某OPPO手机、一次性毛巾等作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年七月二十一日书记员 朱绍蓓
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1145号申请执行人：赵楠，女，生于1986年7月6日，汉族，住邓州市。被执行人：蔡泉，男，生于1989年5月25日，汉族，住南阳市卧龙区。赵楠申请执行蔡泉为借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡泉未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人赵楠向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。由于被执行人蔡泉长期外出，下落不明。经查询：在金融部门无存款；在房管部门无房产；在车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡泉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵楠发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年七月二十八日书记员 易蒙阳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢43号之五申请执行人：买小军，男，1970年11月24日出生，回族，住焦作市解放区。被执行人：焦作银兴特纤科技发展有限公司，住所地：修武县云台大道中段东侧，组织机构代码证：67805289-1。法定代表人：张永发，总经理。关于买小军申请执行焦作银兴特纤科技发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2018）豫0821民初618号民事判决书于2020年2月17日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年2月18日、2020年5月25日、2020年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月27日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月6日冻结了被执行人焦作银兴特纤科技发展有限公司在神华国能集团有限公司焦作电厂的到期债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余832000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民初618号民事判决书本次执行程序。被执行人焦作银兴特纤科技发展有限公司负有继续向申请执行人买小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月二十八日书记员 白国强
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初634号原告：中国建设银行股份有限公司崇义支行，住所地江西省赣州市崇义县横水镇章源大道838号。负责人：李周芸，系该支行行长。委托诉讼代理人：王钦路，男，1995年4月18日出生，汉族，住江西省赣州市南康区，系该支行员工。被告：郭祥平，男，1986年5月20日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告中国建设银行股份有限公司崇义支行与被告郭祥平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。因被告郭祥平信用卡纠纷案之前已起诉且有判决，同时被告郭祥平已还清信用卡所欠款项，原告中国建设银行股份有限公司崇义支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司崇义支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司崇义支行撤诉。案件受理费减半收取100元（原告已预缴），由原告中国建设银行股份有限公司崇义支行负担。审 判 员  张颖二〇二〇年七月十三日代理书记员  罗凌
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执514号之四被执行人：刘江，男，汉族，1995年05月07日生，居民身份证号码520203199505070833，住六枝特区平寨镇地宗矿工人二村5栋7号。本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘江在支付宝（中国）网络技术有限公司2088522118056873账户内存款人民币853.00元。本裁定立即执行。审判员  陈太刚二〇二〇年七月二日书记员  陈开友附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈太刚联系电话：18085802106
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2543号 上诉人（原审原告）：山东奥昱翔碳化硅科技有限公司。住所地山东省淄博高新区四宝山办事处杨楼村。 法定代表人：李明恕，总经理。 委托诉讼代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，山东致公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高新长，男，1965年7月23日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 上诉人山东奥昱翔碳化硅科技有限公司因与被上诉人高新长劳动争议纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 山东奥昱翔碳化硅科技有限公司上诉请求：1、判决上诉人不支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资31309.80元；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人提供的证人证言及与其他员工签订的劳动合同不能证明上诉人、被上诉人签订过劳动合同。认定有误。2017年12月10日，被上诉人到上诉人处从事仓库管理工作，双方签订了书面劳动合同，其劳动合同是财务人员马生清当面与被上诉人签订。会计王雷同时也在场。上诉人与被上诉人入职同时间段的其他员工均签订了书面劳动合同。上诉人财务人员从公司离职后，上诉人财务事务交由代账公司办理，公司开具发票的工作交由高新长负责，上诉人财务室钥匙交被上诉人以便进出财务室开具发票。上诉人单位员工的档案都在财务的铁柜子中存放保管，被上诉人提起仲裁后才发现被上诉人劳动合同不见了，因此，不排除被上诉人从公司抽走其书面劳动合同的可能性。上诉人认为，上诉人入职员工均签订了书面劳动合同，上诉人在在淄博高新技术产业开发区法院开庭时也提交了与被告入职同时间段的其他员工的劳动合同予以证实。且办理被上诉人书面劳动合同签订手续的财务人员王雷和马生清也提交了证人证言、也能出庭作证，两证人已经早就从上诉人处离职与上诉人不存在利害关系，其证言应当被予以采信。综上，上诉人与被上诉人签订了书面劳动合同，不应支付未签订书面劳动合同二倍工资31309.80元。 山东奥昱翔碳化硅科技有限公司向一审法院起诉请求：判令原告不支付被告未签订书面合同二倍工资31309.80元；诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年12月10日，被告到原告处入职，从事仓库保管工作，双方未签订书面劳动合同。2019年6月10日，双方解除劳动关系。后双方发生争议，2019年10月31日，被告到淄博高新区仲裁委提出如下仲裁请求：1、确认原、被告2017年12月10日至2019年9月30日期间存在劳动关系，并确认双方已解除劳动关系；2、原告支付被告拖欠的工资15379元；3、原告支付被告加班工资20165元；4、原告支付被告法定节假日工资770元、法定节假日加班工资2730元；5、原告支付被告病假工资1617元；7、原告支付被告未休年休假加班工资2970元；7、原告支付被告未签订劳动合同双倍工资差额33000元；8、解除原、被告之间的劳动关系，并支付被告经济补偿金6600元。同年12月10日，该仲裁委针对被告的第一、五、七项仲裁请求作出如下裁决：一、依法确认双方自2017年12月10日建立劳动关系，2019年6月10日双方解除劳动关系；二、本裁决生效之日起十日内，原告支付被告2018年1月10日至2018年12月9日期间未签订书面劳动合同二倍工资31309.80元；三、驳回被告第五项仲裁请求，驳回被告第七项仲裁请求的其他请求。原告对此不服，为此诉来本院，提出了上述诉讼请求。 庭审中，双方对仲裁委计算的2018年1月10日至2018年12月9日期间二倍工资额为31309.80元无异议。 一审法院认为，根据劳动法的有关规定，用人单位自用工之日起一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，一审法院认定原告未与被告签订书面劳动合同，因此，原告应当支付被告2018年1月10日至2018年12月9日期间未签订书面劳动合同二倍工资31309.80元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条之规定，判决：原告山东奥昱翔碳化硅科技有限公司支付被告高新长未签订书面劳动合同二倍工资31309.80元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告山东奥昱翔碳化硅科技有限公司负担。 二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张与包括被上诉人在内的所有职工均签订了书面劳动合同，但，上诉人提供的证人证言，证人未出庭作证，对证人证言的真实性无法进行核实，上诉人与其他职工签订的劳动合同，不能证明上诉人与被上诉人签订了书面劳动合同。故，上诉人的上诉主张证据不足，本院不予支持。原审判决上诉人支付被上诉人2018年1月10日至2018年12月9日期间未签订书面劳动合同二倍工资31309.80元，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东奥昱翔碳化硅科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年七月十日 书记员 刘 瑜
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初711号原告：上海宝煊金属制品有限公司，住所地上海市宝山区宝泉路151号，统一社会信用代码91310113607352475M。法定代表人：李开添，总经理。被告：泰州三福船舶工程有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇马船西路1号，统一社会信用代码91321200703975859Q。法定代表人：杨屹峰。原告上海宝煊金属制品有限公司与被告泰州三福船舶工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告上海宝煊金属制品有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝煊金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1430元，由原告上海宝煊金属制品有限公司负担。审 判 员 **二〇二〇年七月七日法官助理 陈蕾书 记 员 金翠
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢298号申请执行人：孙兰光，男，1974年2月17日出生，汉族，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省临清市。被执行人：李刚，男，1968年2月10日出生，汉族，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人孙兰光与被执行人李刚借款合同纠纷一案中，申请执行人孙兰光同意仍按原执行和解协议执行，并申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年七月三十日书记员  戴岳峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保82号 申请人：李耀西，男，1948年11月3日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号715室，统一社会信用代码91420200MA49A7TR1L。 负责人：周斌。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号2888-1室，统一社会信用代码91420200MA48XH9G63。 法定代表人：陈希平。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址黄石市。 申请人李耀西于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈希平存入业主代表明瑞林名下60万元房租保证金中的6900元。申请人自愿以其中国农业银行股份有限公司黄石新街口支行的定期存款人民币7000元提供担保。 本院经审查认为，申请人李耀西的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平在业主代表明瑞林名下的房租保证金6900元（存单号420107436562，开户行：中国建设银行亚光支行，账号42×××82）；冻结期限为一年。 案件申请费89元，由申请人李耀西负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李耀西在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年七月九日 书记员  潘云林
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初4835号原告：尹悦剑，男，1997年10月17日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托诉讼代理人：刘双喜，枣阳市王城法律服务所法律工作者。被告：王超伟，又名王磊，男，1985年9月12日出生，汉族，户籍地：枣阳市。现下落不明。原告尹悦剑诉被告王超伟、武秀双机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告尹悦剑向本院申请撤回对武秀双的起诉，本院依法裁定予以准许，并适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹悦剑的委托诉讼代理人刘双喜到庭参加了诉讼，被告王超伟下落不明，经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹悦剑诉称，其鄂Ｆ×××××号小轿车停放在路边时被王超伟驾驶武秀双名下的鄂Ｆ×××××小轿车撞损，要求王超伟赔偿其车辆等损失5400元。被告王超伟未答辩。经审理查明，2019年5月3日15时许，王超伟驾驶武秀双名下的鄂Ｆ×××××小轿车自南向北行驶至枣阳市××路××学校对面福利院路段时，与尹悦剑的停放在路边的鄂Ｆ×××××号小轿车相撞，造成两车受损，王超伟随后驾车逃逸。枣阳市公安交警大队认定王超伟驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，负事故全部责任，尹悦剑无责任。尹悦剑受损小轿车经中衡保险公估股份有限公司评估净损失为5100元，尹悦剑因此支付评估费300元。尹悦剑于2019年10月12日诉至本院，要求王超伟、武秀双赔偿其上述损失共计5400元，审理中原告尹悦剑申请撤回对武秀双的起诉，本院依法裁定予以准许。庭审中，因被告王超伟下落不明，经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，致本案不能调解结案。上述事实，有当事人陈述、原告的举证材料及庭审记录在卷证实。本院认为，王超伟驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶导致本案事故的发生，应当负事故全部责任，尹悦剑无过错，不应当承担责任。枣阳市公安交警部门对此次事故的责任认定正确，本院予以采信。审理中，本院多次要求武秀双提供其车辆的投保情况，因武秀双拒绝未果，又因王超伟未到庭参加诉讼，本院无法查明其驾驶的车辆是否投保交强险及商业三者险，故原告要求王超伟赔偿车辆损失的请求应予支持。经核定，尹悦剑因此次交通事故受到的车辆损失5100元、鉴定费300元，共计5400元，应当由王超伟全额赔偿。被告王超伟下落不明，经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：王超伟于本判决生效后五日内赔偿尹悦剑车辆损失5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费700元，共计1000元，由王超伟负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长  肖利军审判员  孙延学审判员  田 明二〇二〇年七月十五日书记员  沈 颖
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1184号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：夏梅龙，男，1967年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人夏梅龙因劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终10808号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏梅龙申请再审称：夏梅龙依据《中华人民共和国职业病防治法》第二十条、二十四条、四十九条之规定，有权提起本案诉讼。夏梅龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为：夏梅龙起诉要求确认其工作内容和工作场所存在电磁辐射职业病危害，确认自2003年9月10日起其从事职业病危害的接触史迄今15年又11个月，本质即为职业病认证。一、二审法院依据相关法律规定，认定不属人民法院民事案件受理范围，并无不当。夏梅龙主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏梅龙的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  范 一审 判 员  李 烨二〇二〇年七月二十二日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执798号之一 被执行人：雷龙建。 本院执行被执行人雷龙建罚金一案,本院于2017年7月13日作出的（2017）湘1003刑初117号刑事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日立案执行。 2020年5月25日，本院向被执行人雷龙建送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月25日、6月28日两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；2020年6月23日本院到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月22日，本院依法对被执行人雷龙建采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为,截止2020年7月27日,本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结（2017）湘1003刑初117号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李 乐 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君