安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖10民终404号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号,统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。 负责人：陶银，公司经理。 委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李克均，男，汉族，1975年10月17日出生，住河南省南阳市南召县,系李景泰父亲。 被上诉人（原审原告）：刘国闹，女，汉族，1976年8月22日出生，住河南省南阳市南召县，系李景泰母亲。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马成文，男，汉族，1982年3月27日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 被上诉人（原审被告）：南陵县川海汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇弋江新区13号，统一社会信用代码91340223MA2MW2K244（1-1）。 法定代表人：唐烈富，公司总经理。 委托诉讼代理人：马成文，公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（下称保险公司）因与被上诉人李克均、刘国闹、马成文、南陵县川海汽车运输有限公司（下称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省黄山市黄山区人民法院（2020）皖1003民初101号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.依法改判精神抚慰金为15000元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院判决精神抚慰金明显过高。依据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条，第二十六条之规定，本案受害人李景泰自身负事故主要责任，具有重大过错，参考司法解释精神，被上诉人精神抚慰金结合过错程度改判15000元左右较为适宜，原判精神抚慰金为50000元明显过高。 李克均、刘国闹共同答辩称，原审法院判决精神抚慰金数额合理合法，应予维持。精神抚慰金属于法定的赔偿内容，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被答辩人可以在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。根据交强险的性质，在其限额内是无责任的赔偿。保险公司要求结合过错程度改判无法律依据。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条精神抚慰金标准，造成公民死亡的，精神抚慰金数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。原审法院判决精神抚慰金数额合法合理。精神抚慰金数额相对于精神损害而言，远远不能弥补，保险公司没有任何证据证明该数额畸高。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。 南陵县川海汽车运输有限公司与马成文未答辩。 李克均、刘国闹向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告交通事故的各项经济损失323580.25元；2.由被告承担诉讼费。诉讼过程中，李克均、刘国闹变更诉讼请求为：判决被告赔偿原告交通事故的各项经济损失342462.25元。 一审法院经审查认定事实如下：2019年9月16日21时50分许，李景泰驾驶无牌“豪爵”二轮摩托车沿103省道由黄山区往池州青阳县方向行驶，当行至103省道219ＫＭ＋900Ｍ处与前方同向行驶的案外人陈国祥驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生追尾碰撞，造成李景泰摔倒在地，同时被相向行驶的马成文驾驶皖Ｂ×××××重型半挂牵引车及挂车号为皖Ｂ×××××车碾压，致李景泰当场死亡。本起交通事故经安徽省黄山市公安局黄山分局交通警察大队作出第341003120190000050号《道路交通事故认定书》，认定李景泰负本起事故的主要责任，马成文负本起事故的次要责任，陈国祥无责任。 另查明，马成文驾驶的皖Ｂ×××××重型半挂牵引车及挂车号皖Ｂ×××××车已投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，交通事故发生在保险合同期限内。马成文系实际车主，垫付了30000元相关费用。 一审法院认为，李克均、刘国闹、马成文、运输公司、保险公司对本起交通事故发生的事实、责任认定、马成文垫付30000元丧葬费无异议，法院予以确定。主张的死亡赔偿金，根据安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案的精神，死亡赔偿金统一按城镇居民计算，故李景泰死亡赔偿金为37540元×20年＝750800元；精神抚慰金50000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付；丧葬费按上一年度职工月均工资标准计算6个月为33963.50元；处理丧事交通费及误工费，因系新疆过来，路途遥远，结合相应票据和损失，酌情确定10000元；摩托车损失2000元，未提供证据证明，不予认定；主张的被扶养人李克均生活费，因李克均未到法定退休年龄，且未作出丧失劳动能力鉴定，故不予认定，待其作出丧失劳动能力鉴定后，可另行主张。李克均、刘国闹诉求合理、合法的费用为：1.死亡赔偿金750800元；2.精神抚慰金50000元；3.丧葬费33963.50元；4.处理丧事交通费及误工费10000元；合计844763.50元； 一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。马成文对造成李景泰死亡的经济损失，应予赔偿。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，参加交强险的，由机动车方按照该车应当投保的保险责任限额予以赔偿，对超出责任限额的部分，由第三者责任保险予以赔偿。马成文驾驶的肇事车辆在事故发生时已参加交强险和第三者责任保险，马成文负事故次要责任，故应在保险责任限额内赔偿李景泰父母李克均、刘国闹110000元＋（750800元＋50000元＋33963.50元＋10000元-110000元）×30%=330429.05元。马成文垫付的30000元一并由保险公司赔偿给李克均、刘国闹，待其收到赔偿款后再返还马成文。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内理赔李克均、刘国闹因交通事故产生的各项经济损失330429.05元；二、李克均、刘国闹收到交通事故理赔款后立即返还马成文垫付的丧葬费30000元；三、驳回李克均、刘国闹的其他诉讼请求。 二审期间，各方没有新证据提交。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以认定。 本院认为，本案的争议焦点为一审判决保险公司承担50000元精神抚慰金是否合理。本案交通事故造成李景泰死亡，应确定精神抚慰金50000元，一审法院判决该款在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付并无不当。 综上，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邢先梅 审判员  查秋月 审判员  刘衍宾 二〇二〇年七月二十三日 法官助理汪文颖 书记员王欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。