陕西省靖边县人民法院民事判决书                         （2019）陕0824民初1898号 原告：徐浩浩，男，1983年1月5日出生，汉族，籍贯陕西省绥德县，现住陕西省榆林市榆阳区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王娜，女，陕西天佑律师事务所律师。被告：米喜林，男，1983年9月6日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市榆阳区。负责人：赵智勇，任公司经理。委托诉讼代理人：刘靖，中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司员工。委托诉讼代理人：王志慧，中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司员工。原告徐浩浩与被告米喜林、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月3日第一次公开开庭进行审理，原告徐浩浩及其代理人王娜与被告米喜林、被告人保榆林分公司代理人刘靖均到庭参加诉讼；于2019年12月5日第二次公开开庭进行审理，原告徐浩浩及其代理人王娜与被告人保榆林分公司代理人王志慧到庭参加诉讼，被告米喜林未到庭；于2020年1月25日第三次公开开庭进行审理，原告徐浩浩及其代理人王娜与被告人保靖边支公司代理人刘靖到庭参加诉讼，被告米喜林未到庭。本案现已审理终结。原告徐浩浩向本院提出诉讼请求：1、由被告米喜林赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费24333.13元、住院伙食费1500元、营养费1500元、误工费38290元、护理费22200元、交通住宿费2000元、残疾赔偿金66638元、被抚养人生活费27457.5元、后续治疗费13000元、鉴定费3460.8元、精神抚慰金5000元，以上合计205379.43元；2、由被告人保榆林分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告米喜林雇佣原告徐浩浩驾驶被告米喜林所有的陕KXXXXX号机动车从事运输业。2018年10月25日，原告在驾驶车辆停车过程中，从驾驶室摔落受伤，被送往甘肃省合水县人民医院治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折。花费医疗费891.68元。后原告转院至榆林市第二医院2次住院治疗，共计花费医疗费23441.45元。现双方因赔偿事宜未能协商一致，原告提起民事诉讼。被告米喜林辩称，被告对事故发生的事实无异议，事故车辆在被告人保榆林分公司投有保险，故原告的损失应由被告人保榆林分公司赔偿。被告人保榆林分公司辩称，中国人民财产保险有限公司靖边支公司承接被告中国人民财产保险有限公司榆林市分公司参加诉讼，对投保事实无异议。原告报案记录与住院病历主诉陈述不一致，故被告对事故发生事实有异议，本案并非交通事故，且原告的主张过高，被告不同意赔偿。被告米喜林未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：对原告提交的第一组证据，即原告身份证1份，户口本2份，离婚证1份，结婚证1份，证明1份，二被告质证无异议，因上述证据均来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性依法予以确认。据此认定原告徐浩浩有被抚养人2人，即长子徐奥翔（2008年XX月XX日生）、长女徐梓桐（2017年XX月XX日生）。对原告提交的第二组证据，即合水县人民医院出具的诊断证明1份、住院病历1份、医疗费票据3支（金额891.68元），榆林市第二医院诊断证明1份、住院病历1份、结算清单1份、医疗费票据2支（金额19536.45元），榆林市第二医院诊断证明1份、住院病历1份、结算清单1份、医疗费票据1支（金额3905元），被告米喜林质证无异议，被告人保榆林分支公司质证对其真实性无异议，但认为应扣减非医保用药部分，因上述证据均来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性依法予以确认。据此认定：原告受伤三次住院治疗，共计住院治疗30天，花费医疗费24333.13元。对原告提交的第三组证据，即陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支（3460.8元），被告人保榆林分公司提交的一组证据，即榆林高科司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，因上述证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性予以确认。据此认定，原告徐浩浩的伤残等级为十级，护理期90天,后续治疗费以重新鉴定的12000元为准，原告支出鉴定费3460.8元。对原告提交的第四组证据，即房屋转让协议1份，榆林市榆阳区公证处出具的公证书1份，榆林市人民政府出具的房屋所有权证及国有土地使用证各1份，榆林市榆阳区青山路街道办事处出具的证明2份，榆林市第十七小学出具的证明1份，王文瑞与米喜林出具的证明各1份，原告徐浩浩的驾驶证、从业资格证、行驶证各1份，因上述证据均来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性依法予以确认。对原告提交的第五组证据，即被告米喜林的身份证复印件及肇事车辆行驶证及其保单，被告质证无异议，且上述证据均来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性依法予以确认。对原告提交的第六组证据，即录音1份，原告申请证人姜某某的证人证言1份，以及本院向人保合水支公司工作人员司凯制作的谈话笔录1份，因上述三组证据均来源合法，且能相互印证，故本院对其真实性予以确认，据此认定原告受伤后，通过姜某某向中国人民财产保险有限公司报案，且中国人民财产保险有限公司合水支公司工作人员到现场进行查勘的事实。112000本院根据原、被告陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2018年10月25日，原告徐浩浩驾驶陕KXXXXX号机动车，车辆行驶停靠过程中，因其操作不当，不慎从车上摔落，造成原告徐浩浩受伤的交通事故。事故发生后，原告先后在合水县人民医院、榆林市第二医院住院治疗，均诊断为：“左跟骨粉碎性骨折”。原告三次住院治疗共计30天，花费医疗费24333.13元。经鉴定，原告徐浩浩左跟骨粉碎性骨折致左足足弓结构部分破坏，属十级伤残。取除左跟骨骨折内固定钢板、定期复查，后续治疗费约为壹万贰仟元人民币。护理期为90天。原告徐浩浩支出鉴定费3460.8元。现双方因损失赔偿事宜未能协商一致，涉诉本院。另查明，事故车辆陕KXXXXX号机动车登记车主为被告米喜林，被告米喜林雇佣原告徐浩浩从事运输活动。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司购买了交强险1份、车上人员责任险（司机）1份（限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告徐浩浩曾通过他人向中国人民财产保险股份有限公司报案，中国人民财产保险股份有限公司合水县支公司工作人员曾到现场进行了查勘。再查明，原告徐浩浩的经常居住地为陕西省榆林市榆阳区，原告徐浩浩有被抚养人2人，即长子徐奥翔（2008年XX月XX日生）、长女徐梓桐（2017年XX月XX日生）。本院认为,本案的主要争议焦点为原告徐浩浩是否属于因交通事故受伤，原告徐浩浩受伤后，通过他人及时向中国人民财产保险股份有限公司进行了报案，且该公司工作人员亦到现场进行了查勘。该事故虽无交警部门及中国人民财产保险股份有限公司对事故事实认定的直接证据，但根据本院现已查明的事实，综合证人证言、庭审询问及与中国人民财产保险股份有限公司工作人员的谈话笔录情况，足以认定原告徐浩浩系单方肇事致伤的事实，故本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。据此，原告徐浩浩作为完全民事行为能力人，其在驾驶车辆过程中，在未确定车辆安全停靠的情况下，打开车门致其跌落受伤，对其损失应承担40％的次要责任为宜，被告米喜林作为原告徐浩浩的接受劳务者及机动车的实际车主，应对原告徐浩浩因事故受伤造成的损失承担760％主要责任为宜。原告徐浩浩的具体损失金额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定计算，其中，医疗费以医疗费票据的数额计算，共计24333.13元；残疾赔偿金应当参照陕西省2018年度城镇居民人均纯收入标准（33319元/年）为基数，结合其伤残等级（十级）进行计算，即残疾赔偿金为66638元。原告徐浩浩有被抚养人2人，即长子徐奥翔（2008年XX月XX日生）、长女徐梓桐（2017年XX月XX日生），该2人均有抚养义务人2人，被抚养人生活费应以2018年陕西省城镇居民人均消费性支出标准（21966元/年）为基数，参照其具体情况进行计算，即徐奥翔的被抚养人生活费为8786.40元，徐梓桐的被抚养人生活费为18671.10元，该项被抚养人生活费可计入残疾赔偿金项下一并赔偿，故原告徐浩浩的残疾赔偿金总额为94095.50元；后续治疗费以鉴定意见书认定为12000元；精神抚慰金本院酌定为5000元；误工费以每天197元计算至定残前一天，38290误工费为40779元；护理费以护理期90天（含住院治疗30天）计算为6000元；住院伙食补助费、营养费分别以每天50元、30元的标准按实际住院天数30天计算，住院伙食补助费为1500元、营养费为900元；鉴定费以鉴定票据认定为3460.8元；对原告请求的交通住宿费，因其未能提交有效证据予以证明，故本院依法不予支持；综上，原告方的各项损失为：医疗费24333.13元、残疾赔偿金94095.50元、后续治疗费12000元、精神抚慰金5000元、误工费3829040779元、护理费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、鉴定费3460.8元，以上合计1855788068.4363元。被告米喜林应承担上述损失的60％，即111247192841.06元；因被告米喜林为陕KXXXXX号机动车在被告人保榆林分公司投保了车上人员责任险（司机），根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，故对被告米喜林应承担的损失部分，应当由被告人保榆林分公司在保险限额范围内赔偿原告上述损失112841.0611124719元。对原告的其他诉讼请求，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司于本判决生效后10日内赔偿原告徐浩浩各项损失112841.0611124719元；二、驳回原告徐浩浩的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由原告徐浩浩负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司负担825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王  金审  判  员  常  伟人民陪审员  罗飞平                                二Ｏ二Ｏ年七月七日                              书  记  员   姜  英20190824189819830105612XXXXXXXXXXXXXXX19830906612XXXXXXXXXXXXXXX2019041012150001