安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初701号 原告：吴雪琴，女，1967 年1月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告：吴兰英，女，1946年7月13日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告：凌燕，女，1991年10月25日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告：凌娟，女，1993年7月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 上述四位原告共同的委托诉讼代理人：谷开利，安徽。 上述四位原告共同的委托诉讼代理人：余辰，安徽。 被告：汪民亮，男，1962年8月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：姚美玲（汪民亮儿媳），住安徽省休宁县。 被告：冯庆辉，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：冯善阳，男，1974年8月31日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告吴雪琴、吴兰英、凌燕、凌娟（以下简称吴雪琴等四人）与被告汪民亮、冯庆辉、冯善阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雪琴、凌燕及吴雪琴等四人共同的委托诉讼代理人谷开利、余辰，被告汪民亮及其委托诉讼代理人姚美玲，被告冯庆辉、冯善阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴雪琴等四人向本院提出诉讼请求：1.判令汪民亮、冯庆辉、冯善阳共同赔偿吴雪琴等四人丧葬补助金、供养父母抚恤金等一次性赔偿金合计227500元，并按年利率6%支付自2018年2月16日至款清之日止的利息；2.判令本案诉讼费用由汪民亮、冯庆辉、冯善阳共同承担。事实和理由：吴雪琴的丈夫凌建立因帮汪民亮、冯庆辉、冯善阳建房受伤，经抢救无效于2016年12月7日死亡。2016年12月8日，经歙县霞坑镇洪琴村民委员会居中调解，汪民亮、冯庆辉、冯善阳与吴雪琴达成《死亡赔偿协议书》，载明：汪民亮、冯庆辉、冯善阳总共赔偿吴雪琴300000元，于2016年12月9日支付吴雪琴赔偿金150000元，余款150000元在2018年春节前付清；如汪民亮、冯庆辉、冯善阳违约，之前付给吴雪琴的150000元作为违约赔偿金处理。截至起诉之日，汪民亮、冯庆辉、冯善阳仅支付吴雪琴222500元，后汪民亮、冯庆辉、冯善阳并未按约履行相关付款义务，现该《死亡赔偿协议书》履行期限早已届满。按照协议约定，汪民亮、冯庆辉、冯善阳已付的222500元中有150000元应作为违约金赔偿吴雪琴等四人，汪民亮、冯庆辉、冯善阳实际支付数额为72500元，尚欠227500元未付清。据此，吴雪琴等四人依据相关法律规定诉至法院。 汪民亮辩称，其未在《死亡赔偿协议书》上签字，但已根据《凌建立死亡赔偿补充说明》支付吴雪琴105000元，且吴雪琴在《收条》上签字确认汪民亮已付清其承担的所有赔偿金，汪民亮不应再承担赔偿责任。 冯庆辉辩称，其认可《死亡赔偿协议书》并已支付了85000元，且已和吴雪琴讲好余款20000元于今年付清并向吴雪琴出具《欠条》。 冯善阳辩称，《死亡赔偿协议书》上的字是其本人签署，但是在胁迫下所签；去年正月双方协商每月支付赔偿款1500元，今年因疫情原因和经济困难而未继续支付，现已总共支付赔偿款32500元，对于余款愿意继续分期支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 凌建立（已故）与吴雪琴系夫妻关系，二人共生育两个女儿，即大女儿凌燕和小女儿凌娟，凌建立父亲凌干清已去世，凌建立母亲吴兰英健在。 2016年，凌建立在建房（冯善阳为房主，汪民亮、冯庆辉为施工承包人）时发生意外，于2016年12月7日经抢救无效死亡。2016年12月8日，经歙县霞坑镇洪琴村委会和鸿飞村委会主持调解，汪民亮、冯庆辉、冯善阳与凌建立亲属代表吴雪琴达成《死亡赔偿协议书》，该协议第一条约定汪民亮、冯庆辉、冯善阳一次性支付吴雪琴丧葬补助金、供养父母抚恤金等一次性赔偿金共计300000元，协议第三条约定汪民亮、冯庆辉、冯善阳共同于2016年12月9日支付吴雪琴赔偿金150000元，余款150000元汪民亮、冯庆辉、冯善阳共同于2018年春节（2018年2月16日）前付清，如汪民亮、冯庆辉、冯善阳违约支付，则前期支付的150000元赔偿金作为违约赔偿金处理。冯庆辉、冯善阳、吴雪琴在《死亡赔偿协议书》上签字，汪民亮未签字。2018年3月28日，歙县霞坑镇洪琴村委会和鸿飞村委会共同出具《凌建立死亡赔偿补充说明》，证明当时在死亡赔偿金分配方面进行口头约定：汪民亮、冯庆辉、冯善阳共同赔偿吴雪琴死亡赔偿金300000元，其中汪民亮、冯庆辉各承担105000元，冯善阳承担90000元。2018年3月30日，吴雪琴向汪民亮出具《收条》，载明吴雪琴已收到汪民亮赔偿款105000元，汪民亮已付清其所承担的所有赔偿金，自愿放弃对汪民亮基于凌建立死亡所产生的各项权利及所享受有仲裁、诉讼的权利。庭审过程中，吴雪琴等四人认可吴雪琴作为代表签署的《死亡赔偿协议书》、汪民亮已支付赔偿款105000元、冯庆辉已支付赔偿款85000元、冯善阳已支付赔偿款32500元及冯庆辉于2020年1月向吴雪琴出具《欠条》承诺尚欠赔偿款20000元于2021年1月27日前付清的事实。 本院认为，债权是因合同、侵权行为等以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。凌建立在建房过程中因意外去世，施工承包人汪民亮、冯庆辉、房主冯善阳与凌建立亲属代表吴雪琴达成死亡赔偿协议并订立《死亡赔偿协议书》，冯庆辉、冯善阳、吴雪琴在该协议上签字，汪民亮虽未签字，但已履行全部付款义务，吴雪琴已接受其赔偿款，故该协议系各方真实意思表示，除违约金约定部分外各方应按协议予以履行。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为过分高于造成的损失。《死亡赔偿协议书》约定的违约金150000元已达到总赔偿款的50%，且吴雪琴等四人未举证逾期付款造成的具体损失，而逾期付款造成的损失一般为利息损失，故本院认为该协议约定的违约金过高，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及《全国法院民商事审判工作会议纪要》精神并结合本案实际，本案逾期付款违约金应按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算利息为宜。冯善阳辩称签订《死亡赔偿协议书》时受到胁迫，但并未提交证据予以证明，且该协议系在两村民委员会共同主持下达成，故本院对其辩解不予采信。吴雪琴等四人主张汪民亮、冯庆辉、冯善阳承担连带赔偿责任，但根据两村民委员会共同出具的《凌建立死亡赔偿补充说明》，并结合吴雪琴2018年3月30日向汪民亮出具的《收条》、冯庆辉于2020年1月向吴雪琴出具的《欠条》等事实，可以认定汪民亮、冯庆辉、冯善阳系各自按份承担相应赔偿责任，故本院对吴雪琴等四人该主张不予支持。吴雪琴向汪民亮出具的《收条》载明汪民亮已付清其所承担的所有赔偿金，自愿放弃对汪民亮基于凌建立死亡所产生的各项权利及所享受有仲裁、诉讼的权利，故吴雪琴等四人又向汪民亮主张承担连带赔偿责任于法无据，本院依法不予支持。冯庆辉向吴雪琴出具《欠条》承诺尚欠赔偿款20000元于2021年1月27日前付清，此系冯庆辉与吴雪琴对未付赔偿款的补充约定，不违反法律规定，本院予以确认。冯善阳应支付赔偿款90000元，已支付赔偿款32500元，尚欠57500元逾期未付，故冯善阳应承担继续付款义务并支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、冯庆辉于2021年1月27日前支付吴雪琴、吴兰英、凌燕、凌娟赔偿款20000元； 二、冯善阳于本判决生效之日起三十日内支付吴雪琴、吴兰英、凌燕、凌娟赔偿款57500元并支付逾期付款违约金（以12500元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年12月10日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息；以45000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年2月17日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息）； 三、驳回吴雪琴、吴兰英、凌燕、凌娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元（已减半收取），由吴雪琴、吴兰英、凌燕、凌娟负担1556元，冯庆辉负担200元，冯善阳负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  邓海金 二〇二〇年七月十日 法官助理徐云飞 书记员程颖