浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初3270号 原告：张正法，男，1954年7月23日出生，汉族，住德清县。 法定代理人：倪定姑（系张正法配偶），女，1957年12月7日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：刘海云，浙江莫干山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚秋佳，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：赵顺富，男，1964年1月25日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人:梅瑗瑗，浙江天阁律师事务所律师。 被告：金志祥，男，1968年7月14日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：金滔滔，系被告金志祥儿子。 原告张正法与被告赵顺富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序。立案时，原告张正法向本院提交《护理依赖等级鉴定申请书》，依法进入司法鉴定程序。2020年3月6日，本院收到鉴定机构的《司法鉴定意见书》。2020年3月16日，被告赵顺富申请追加金志祥为本案共同被告，本院予以准许。2020年4月9日，公开开庭审理本案，原告张正法的委托诉讼代理人刘海云和姚秋佳，被告赵顺富及其委托诉讼代理人梅瑗瑗、被告金志祥及其委托诉讼代理人金滔滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年4月9日至裁判之日，为双方庭外和解期间。 张正法向本院提出诉讼请求：赵顺富赔偿张正法经济损失暂计597062.17元。鉴定之后，张正法变更诉讼请求：赵顺富赔偿经济损失共计1539470.81元。 事实与理由：2017年12月1日，赵顺富雇佣张正法等人为其搭建钢结构房屋，当天下午14时左右，张正法在离地近4米多的脚手架上干活时，不慎跌落昏迷，送医院抢救后，医院诊断为1、失血性休克；2、多发伤；3、创伤性脾破裂；4、肠系膜出血；5、创伤性腹腔出血；6、颅脑外伤；7、开放性面部损伤；8、肺部感染。2019年6月，张正法经司法鉴定，被评定为7级和8级伤残。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 赵顺富辩称：1、张正法在事故当天中午饮酒，自身存在重大过错，应付主要责任。2、我与张正法不存在雇佣关系，金志祥系张正法的雇主，双方存在劳务关系。3、金志祥与张正法中午共同吃饭，在早上搭脚手架下午明确要上梁的情形下，放任张正法在中午大量饮酒，并明知其醉酒后又放任其上脚手架干活，故金志祥对本案的发生存在过错，应承担责任。4、张正法主张的赔偿数额过高，另外我已经垫付了医疗费211377.05元。 金志祥辩称：事故当天张正法早上搭我的车去干活，到地方后我们没有一起干活，干得活也不同。事故当天中午我们没有一起吃饭，我不知道张正法吃饭的时候有没有喝酒，张正法从3米多高的脚手架上摔下来的时候，我离他10米远，张正法与我的工资都是赵顺富支付的。 张正法在举证期限内向本院提交了如下证据： ⑴住院病历、出院记录及治疗报告单共计66页。拟证明张正法在为赵顺富干活时从脚手架上跌落至昏迷状态，先后经多家医院治疗的事实。 ⑵2017年12月1日至2020年3月4日医疗收费收据40份及浙二医院住院清单1组。拟证明张正法治疗费用开支共计341774.37元的事实。 ⑶浙江省人民医院护理费收据23页，2018年3月8日浙江大学医学院附属第二医院陪护费收据1页。拟证明张正法住院期间护理费支出2640元的事实。 ⑷住宿费发票2份，收据1份。拟证明张正法近亲属因照顾张正法就医产生住宿费3799元的事实。 ⑸医疗护理用具购物凭证18份。拟证明张正法在住院期间的护理用品开支1404.5元的事实。 ⑹鉴定报告4份及鉴定费发票3份。拟证明张正法伤残等级各耀为七级、八级，误工期270天，护理期，营养期以及住院天数为准及张正法预交鉴定费用5700元的事实。 ⑺张正法配偶倪定姑身份证复印件1页、2019年6月27日钟管镇中心卫生院的医疗诊断证明书1页。拟证明被抚养人身份及身体情况的事实。 赵顺富在庭审过程中向本院提交了如下证据： ⑴浙江省医疗门诊收费票据2页。拟证明张正法受伤当日在德清乾元医院，赵顺富现金支付1253元的事实。 ⑵银行分户明细对账单5页。拟证明赵顺富通过银行账户共计支付费用198365.22元的事实，没有发票的5万元不包含在里面。 ⑶养老保险待遇发放证明1页、社保中心证明1页。拟证明张正法及其配偶养老待遇情况。 ⑷证人寿某、陈某、沈某的出庭证言3份。 金志祥未在举证期限内向本庭提交任何证据。 对张正法提交的7组证据和赵顺富提交的4组证据，经当事人当庭质证，本院经审核认为，张正法提交的证据⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑹，均符合有效证据的条件，予以认定。张正法提交的证据⑺中的医疗诊断证明书，与本案缺少关联性，不符合有效证据条件，不予认定；赵顺富提交的4组证据，符合有效证据的条件，能证明其主张，予以认定。 本院经审理，认定事实如下： 金志祥等人受房主赵顺富雇佣从事钢结构房屋搭建工作，工作地点位于钟管镇东千村。2017年11月30日，因人手短缺，金志祥便叫张正法前来打小工，赵顺富知晓其来意后未表示拒绝。 2017年12月1日上午，金志祥与张正法又一起到赵顺富的钢结构房屋搭建工地打工，参与工作，赵顺富仍未拒绝。工作至中午，赵顺富安排金志祥、张正法及其他打工人员（寿某、陈某、沈某）等5人在工作地附近农村小饭店吃饭，但并未安排喝酒，寿某、陈某、沈某3人与张正法并不熟悉。金志祥，寿某、陈某、沈某4人陆陆续续先到小饭店，金志祥未喝酒，饭后便先行离开，寿某、陈某先自行喝酒，沈某吃饭。张正法因其他事情，最后到饭店，张正法自己喝了1瓶“泸洲曲酒·二曲酒”（酒精度45%ｖｏｌ，净含量125ｍｌ）。 下午，赵顺富指挥金志祥、张正法等人从事自家的钢结构房屋搭建工作，张正法通过梯子上到4米多高的不符合建筑规范的简易脚手架，协助赵顺富、金志祥搭建钢结构人字架，张正法不慎从脚手架跌落受伤。后急送医院治疗，因伤情严重，先后前往德清县人民医院、浙江省人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、湖州第三人民医院、进行治疗。共花费医药费344649.65元，扣除83533.94元医保报销费用，实际共花去医疗费261540.71元。就医期间，赵顺富垫付医疗费211377.05元。因赔偿事宜协商未果，故纠纷成讼。 2018年9月3日，经张正法申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心对张正法伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，委托湖州市第三人民医院司法鉴定所对张正法精神障碍及与外伤因果关系进行鉴定。2019年6月3日，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具（2019）精鉴字第175号《法医精神病鉴定意见书》1份，鉴定意见：“被鉴定人张正法目前患有脑外伤所致器质性智能损害（轻度），与本次外伤有直接因果关系，评定等级为七级伤残。鉴定费2400元。”2019年6月11日，浙江千麦司法鉴定中心出具[2019]临鉴字第125号《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见：“一、被鉴定人张正法高坠致脾破裂行切除术，评定为八级伤残。二、建议评定其伤后误工期为270日，护理期和营养期以实际住院天数为准。鉴定费1900元。” 2019年7月17日，经张正法申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对张正法护理依赖程度进行鉴定。2020年1月21日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具[2019]精鉴字第838号《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见：“1.精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致智能损害）。2.法律关系评定：与本次人体损伤事故系直接因果关系。3.护理依赖程度：部分护理依赖。”2020年2月17日，绍兴文理学院司法鉴定中心又出具[2019]精鉴字第2006号《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见：“被鉴定人张正法2017年12月1日因故致颅脑损伤，脾破裂等，其存在部分护理依赖。”鉴定费1400元。 2020年6月16日，本院依职权依法委托湖州市第三人民医院对张正法民事行为能力进行鉴定。2020年7月5日，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具（2020）精鉴字第342号《法医精神病鉴定意见书》1份，鉴定意见：“被鉴定人张正法患有器质性精神障碍，对本案无民事行为能力”。鉴定费2000元。因张正法经鉴定无民事行为能力，张正法的法定代理人倪定姑向本院追认张正法此前就本案及本案立预案件中所实施的全部民事实行为。 对于张正法的人身损害损失，确认如下： 1.医疗费261540.71元； 2.住院伙食补助费5460元（40元／天×45天+30元/天×122天）； 3.营养费5010元（30元／天×167天）； 4.残疾赔偿金379146.60元（60182元／年×15年×42%）； 5.误工费44623元（酌定165元／天×270天）； 6.护理费21308元（100元／天×23天+132元／天×144天）； 7.后期护理费361350元（酌定132元／天×365天×15年×50%）； 8.精神抚慰金35000元； 9.交通费4000元（酌定）； 10.住宿费3799元； 11.医疗辅助器具费1404.50元； 以上11项费用合计1122641.81元。 12.鉴定费7700元。 本院认为，张正法提供劳务，赵顺富作为房主和雇主，指挥张正法进行搭建钢结构屋顶工作，并由赵顺富支付其劳务费用，双方形成明确的雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。张正法在工作过程中受伤，赵顺富应承担赔偿责任。张正法的雇佣工作需要攀高进行搭建屋顶，其作为完全民事行为能力人，已60多岁的退休人员，且此次事故发生前已从事搭建工作一天，应对从事攀高作业的危险因素有所了解，应当有所防范，在工作过程中应该具有较高的注意义务。但张正法却未尽完全的注意义务及防范意识，午间还自行饮酒，下午进行攀高作业，其应对自己的损失承担部分民事责任。故本院综合事发实际情况，依法酌情认定张正法承担40%的民事责任。金志祥系与张正法一起为赵顺富工作的提供劳务者，对张正法的人身安全没有注意及防范义务，故金志祥就本案张正法的受伤不应承担法律责任。综上所述，赵顺富应承担60%的民事责任，故张正法诉请赵顺富支付赔偿款的合理部分，理由正当，予以支持。但张正法请求赔偿项目不合法部分和请求赔偿计算过高部分，于法无据，不予支持。经计算，赵顺富应支付张正法各项赔偿款673585元，扣除其已经垫付的医药费211377.05元，还需支付462207.95元。另鉴定费7700元，赵顺富需承担4620元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵顺富支付原告张正法赔偿款462207.95元，于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告赵顺富支付原告张正法鉴定费4620元，于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回原告张正法其余诉讼请求。 如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18654元减半收取9327元，保全费3520元，合计12847元。原告张正法负担8951.30元，被告赵顺富负担3895.70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚俭 二〇二〇年七月十三日 法官助理施青 书记员  章萍