江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1407号原告：王爱珍，女，1956年6月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥,泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：卫国华，男，1977年10月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200554654532B，住所地泰州市海陵区鼓楼南路398号泰州广播电视台西出入口北侧裙楼及C2楼办公室。负责人：胥新斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李明，该公司员工。委托诉讼代理人：刘滢，该公司员工。原告王爱珍与被告卫国华、紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费10648.26元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费9000元、误工费16800元、残疾赔偿金98100元（当庭变更）；精神抚慰金5500元、住院交通费（含鉴定交通费）856元、车辆500元、鉴定费2940元，合计146744.26元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱云桥、被告保险公司委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告卫国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年9月21日9时左右，在（泰州市姜堰区城东菜场南侧，卫国华驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车开门时与王爱珍驾驶的电动车发生交通事故，致两车受损，王爱珍受伤。卫国华应负全部责任，王爱珍无责。二、事故发生后，原告被送至泰州市姜堰中医院治疗，后于同年10月12日出院，住院21天，花费医疗费26890.69元（被告垫付款），出院诊断为右肱骨解剖颈骨折、右肱骨外科颈骨折、右肱骨大结节骨折、右肩袖损伤、右眼眶外侧壁骨折等；2019年8月20日至27日，原告再次至该院治疗，行右肱骨近端骨折术后切开内固定取除术，住院7天，花费医疗费8269.58元。原告于2019年10月5日在南京医科大学眼科医院门诊治疗花费医疗费1901.68元，以上医疗费用合计为37061.95元，原告实际支付医疗费10171.26元。三、原告向本院申请伤残等司法鉴定，经本院委托泰州市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年1月3日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人王爱珍因道路交通事故致右肱骨近端骨折、右眼部损伤等，目前右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；如果被鉴定人本次交通事故前无其他眼部疾病或受伤史，其右眼视力下降，构成十级伤残，2、误工期为180日，护理期90日，营养期90日。原告花费鉴定费2952元。四、苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费30000元，其要求在本案中一并处理。五、事故发生后，被告卫国华在以预交款票据换取第一次住院发票（金额为26890.69元）时，医院退款12109.31元给该被告，扣减被告卫国华预缴款4000元以及返还原告预缴款5000元外，被告卫国华实得3109.31元。被告卫国华另支付原告第一次住院期间（9月21日至10月9日）的护理费3080元。六、原告所主张的损失：经本院审核，医疗费为10171.26元（不含被告垫付款），住院伙食补助费560元（28天×20元/天），营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计12531.26元；护理费为10180元[鉴定意见90天：（第一次住院19天被告支付3080元＋（71天×100元/天）]，残疾赔偿金为98100元［（23836元＋5636元）×1.78×17年×11%］，精神损害抚慰金5500元，交通费为688元[（28天×20元/天）＋61.5元＋66.5元]，以上合计114468元；鉴定费用2952元。车损500元。综上，原告主张的总损失为127499.26元（不含原告支付的鉴定费用2952元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告卫国华驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告王爱珍驾驶的电动自行车发生事故，致原告王爱珍受伤、车辆受损，被告卫国华负事故的全部责任，原告王爱珍无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿。鉴于被告保险公司已在交强险赔付完毕，故被告保险公司应在交强险伤残、财产损失赔偿限额范围内分别赔偿原告110000元、500元，合计110500元。超出交强险限额部分16999.26元未超出商业三者险赔偿限额，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于被告卫国华为原告垫付的护理费3080元，因被告卫国华从医院多领取退款3109.31元，因该款项为被告保险公司所缴纳，故被告卫国华除抵扣退费款项，其尚应给付被告保险公司29.31元。综上，被告保险公司在交强险限额范围内和商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失计124419.26元（127419.26－3080元），被告卫国华应退还被告保险公司29.31元。被告保险公司辩称原告主张的医疗费中有465元系门诊充值凭条，不予认可该费用。本院认为，鉴于原告未提交正式票据，故本院对被告保险公司辩称之说予以采信。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司对原告主张的误工费不予认可，本院认为，鉴于原告提交的证据不能证明其在事故发生前的收入情况以及因交通事故导致收入减少的状况，故本院对被告保险公司该辩称之说予以采信。被告保险公司对护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告卫国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王爱珍各项损失124419.26元。二、被告卫国华于本判决生效之日起十日内返还被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司垫付款29.31元。三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取计531元，由被告卫国华负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告卫国华向其支付，本院不再退还，被告卫国华于判决生效之日起十日内直接向原告支付）。鉴定费2952元，由被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1062元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年七月一日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。