wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执803号申请执行人：苏新，男，1987年12月31日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：程军，女，1973年8月27日生，汉族，住方城县。苏新与程军为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5386号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告程军于本判决生效后十日内归还向原告苏新借款本金10000元；二、案件受理费25元由被告程军负担。因程军未按上述生效法律文书履行义务，苏新向本院申请强制执行，该案于2020年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人程军名下有车牌号为豫Ｒ×××××号的长城牌小型普通客车一辆，查明被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××号的北京牌小型普通客车一辆，该车已被本院查封。现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程军负有继续向申请执行人苏新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年七月三十日书记员  杨程斌
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7166号原告:宋海波，男，1980年3月15日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李夏丽，重庆百安律师事务所专职律师，执业证号15001201711356134，一般代理。委托诉讼代理人:向师瑶，重庆百安律师事务所专职律师，执业证号15001201911151597，一般代理。被告:向南霖，男，1973年9月5日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。原告宋海波与被告向南霖劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告宋海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋海波撤回起诉处理。审 判 员  黄 华二〇二〇年七月十七日法官助理  鲁玖洋书 记 员  李 娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保576号申请人：王健，男，1983年5月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：岳杨，男，1987年10月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。王健与岳杨民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1172号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人岳杨名下银行存款166053.60元（借款161622.01元、迟延履行债务利息314.59元、案件受理费1766.00元、执行费2351.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十四日法官助理卞慧雯书记员孙兵
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1441号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人廖杰，男，1989年3月11日生，土家族，高中文化，无业，户籍地湖南省花垣县。因犯盗窃罪分别于2015年12月、2018年11月被湖南省花垣县人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币三万元、有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元;2020年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月10日刑满释放。2020年6月11日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。2020年7月16日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕1314号起诉书指控被告人廖杰犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人廖杰于2019年10月的一天下午，采用溜门入室等手段，进入江阴市徐霞客镇璜塘渔业排涝站旁边的被害人郭某用于生活起居的水泥船内，从船内平台上的腰包内窃得人民币490余元。案发后，被告人廖杰已退赔被害人郭某人民币490元。 公诉机关认为，被告人廖杰入户盗窃的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人廖杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖杰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人廖杰认罪认罚，具有坦白情节，已退赔被害人经济损失，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖杰犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年10月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 员 **星 二〇二〇年七月十六日 法官助理 庞 宠 书 记 员 严刘燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10240号申请执行人邢彦伟，男,1972年1月8日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地郑州市金水东路109号B座407室，统一社会信用代码：914101006999906684。法定代表人：肖银灿。关于邢彦伟申请执行河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5083号民事调解书已发生法律效力。申请人邢彦伟向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年7月3日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年7月29日对申请执行人邢彦伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，邢彦伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  刘永波
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2372号原告:陈国琴，男，汉族，1978年12月23日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区。被告:黎青茂，男，汉族，1973年11月24日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区。被告:刘正刚，男，汉族，1982年9月10日，住江西省抚州市高新技术产业开发区。原告陈国琴与被告黎青茂、刘正刚不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告陈国琴于2020年7月9日以双方已经庭外和解，纠纷已解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告陈国琴的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国琴撤诉。案件受理费50元，减半收计25元，由原告陈国琴负担。审判员  邓海荣二〇二〇年七月九日书记员  顾佳胜
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0623民初666号原告：吴永胜，男，1982年4月17日生，汉族，住山西省浮山县。委托诉讼代理人：申尚华，贵州尚华律师事务所律师。被告：杨德安，男，1974年2月2日生，侗族，住贵州省石阡县。被告：江西江龙集团华恒汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇。法定代表人：黄虎，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。负责人：李鸿基，该公司经理。委托诉讼代理人：张帅，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。原告吴永胜与被告杨德安、被告江西江龙集团华恒汽运有限公司（以下简称“江西江龙汽运公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“人民财保高安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永胜及委托诉讼代理人申尚华、被告杨德安、被告人民财保高安支公司的委托诉讼代理人张帅到庭参与诉讼，被告江西江龙汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨德安、江西江龙汽运公司连带赔偿维修费32695元、交通费690元、住宿费517元，共计33902元；2、被告人民财保高安支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案受理费由三被告承担。事实及理由：2019年12月7日，被告杨德安驾驶的赣Ｃ×××××号中型自卸货车与原告驾驶的晋Ｌ×××××号小型普通客车在石阡县路段发生碰撞，造成原告驾驶的车辆受损的交通事故。该事故经石阡县公安局交通警察石阡大队作出处理并认定被告杨德安承担事故的全部责任；同时，该大队作出《铜仁市道路交通事故快处快赔理赔协议书》。原告受损车辆在铜仁五福汽车有限公司长城汽车特约维修站进行维修，用去维修费32695元，交通费670元，住宿费517元。被告杨德安驾驶的车辆所有权人为江西江龙汽运公司，该车在被告人民财保高安支公司投保。据此，特向法院提起诉讼，请求依法判决如前诉请。被告杨德安辩称，我驾驶赣Ｃ×××××车辆是系自己购买，挂靠在江西江龙汽运公司，该车在被告人民财保高安支公司投了相应保险，其保险费也是我交的，赔偿责任应由被告人民财保高安支公司来承担。被告江西江龙汽运公司未提出答辩，亦未向本院提供证据。被告人民财保高安支公司辩称，必须核实车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、三证年检有效；否则，人民财保高安支公司不承担赔偿责任。交通费、住宿费属于间接损失，不应由人民财保高安支公司承担。车辆损失应按我公司定损金额30195元计算。人民财保高安支公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日16时，被告杨德安驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车与原告吴永胜驾驶的晋Ｌ×××××号小型普通客车在石阡县王家沟路段发生交通事故，该事故经石阡县公安局交通警察大队作出《铜仁市道路交通事故快处快赔理赔协议书》，该《理赔协议书》载明被告杨德安承担交通事故的全部责任，原告吴永胜无责任；被告杨德安和原告吴永胜均在该《理赔协议书》上签名确认。原告驾驶的晋Ｌ×××××号小型普通客车发生事故受损后，在铜仁五福汽车有限公司维修，原告吴永胜支付修理费32695元。另查明，被告杨德安驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人民财保高安支公司投保了交强险和第三者责任商业险（责任限额1000000元），本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，被告杨德安驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车与原告驾驶的晋Ｌ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成晋Ｌ×××××号小型普通客车受损，被告杨德安承担事故的全部责任。对于该交通事故，被告杨德安应承担侵权损害赔偿责任。关于原告吴永胜请求赔偿车辆维修费的问题，被告人民财保高安支公司辩称应以其公司定损金额作为赔偿依据，因该定损金额，系单方作出，故晋Ｌ×××××号小型普通客车受损的维修费应以实际产生的维修费32695元作为赔偿数额。关于原告吴永胜请求赔偿交通费和住宿费的问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”规定，原告吴永胜主张的该部分损失不属于道路交通事故造成的财产损失范围，本院不予支持。被告杨德安驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人民财保高安支公司投保了交强险和第三者责任商业险，且本次交通事故发生在保险期内，被告杨德安就本次交通事故承担的民事赔偿责任，应由被告人民财保高安支公司在其承保的责任限额内承担，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔偿原告吴永胜车辆维修费32695元。二、驳回原告吴永胜的其他诉讼请求。以上有执行内容款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由原告吴永胜负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  梁旭二〇二〇年七月六日法官助理彭雁波书记员杨倩
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2937号 原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694MA0MN2U77X。 法定代表人：白某。 被告：高志荣，个体工商户，公民身份号码不祥。 原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，退还鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司。 审判员 斯 琴 二〇二〇年七月十九日 书记员 李瑞青
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保778号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼L。 法定代表人：何礼国，董事长。 被申请人：罗辉，女，1987年5月14日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗辉名下银行存款1688元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市*处的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗辉名下银行存款1688元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市*处的房屋（产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费37元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年七月七日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0625民特53号申请人：王丽彤，女，2006年2月5日出生，汉族，学生，住谷城县。法定代理人：王某（系王丽彤的祖父），1958年6月10日出生，汉族、农民，住谷城县。申请人王丽彤申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王丽彤称，请求宣告梁月美失踪。事实与理由：申请人王丽彤与梁月美系母女关系。2005年王丽彤的父亲王涛与梁月美登记结婚，2006年2月5日生育王丽彤。2013年梁月美离婚出走后从此音信全无，下落不明。2019年王丽彤的父亲王涛死亡。特申请宣告梁月美失踪。经审理查明：被申请人梁月美，女，1981年8月8日出生，壮族，公民身份号码：，广西壮族自治区崇左县人，系申请人王丽彤的母亲。2005年申请人王丽彤的父亲王涛（公民身份证号码：）与梁月美同居生活，2006年2月5日生育王丽彤，2006年8月30日申请人王丽彤的父亲王涛与梁月美补办结婚登记手续。2013年1月7日王涛与梁月美办理离婚登记。离婚协议约定：“婚生女王丽彤由男方监护、抚养及教育，女方每月支付王丽彤抚养费500元，女方可以随时探望婚生女，婚生女18周岁后随父随母由其自己选择”。离婚后梁月美离开谷城回其娘家广西壮族自治区崇左县驮卢镇逐盎村哥里屯，从此未与申请人联系。2019年3月31日王涛因病死亡。申请人王丽彤于2020年5月18日申请宣告梁月美失踪后，本院于2020年7月2日发出寻找梁月美的公告。在公告期内，梁月美出现并主动与本院联系，公告期终止。本院认为，申请人王丽彤以梁月美下落不明已满两年以上为由，申请宣告梁月美失踪。法院受理后依法发出查寻公告，在查寻公告期间梁月美出现，主动与本院取得联系，证明其并未失踪。申请人王丽彤的申请请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：驳回王丽彤的申请。本判决为终审判决。审判员  王新雯二〇二〇年七月二十三日书记员  冯毓坤
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执937号之二申请执行人：陶戏容，女，1979年8月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：浙江滕头园林股份有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区南山北路57号，统一社会信用代码：91330200144892554H。法定代表人：孙淑君。陶戏容与浙江滕头园林股份有限公司建设工程合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院于2019年10月31日作出（2019）鄂1125民初2016号民事判决。第三人武汉兴诚创艺装饰工程有限公司不服该判决，向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉，在审理过程中，陶戏容向黄冈市中级人民法院申请财产保全，黄冈市中级人民法院作出（2020）鄂11民终5号民事裁定，冻结了浙江滕头园林股份有限公司在中国建设银行股份有限公司奉化支行账户内的存款1957515元。2020年6月8日，武汉兴诚创艺装饰工程有限公司向黄冈市中级人民法院提交撤诉申请，黄冈市中级人民法院于2020年6月11日作出（2020）鄂11民终5号之一民事裁定，准许武汉兴诚创艺装饰工程有限公司撤回上诉，该裁定书已送达各方当事人。因被执行人浙江滕头园林股份有限公司未依照生效的湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2106号民事判决书履行义务，申请执行人陶戏容向本院申请执行，黄冈市中级人民法院作出的财产保全措施自动转为执行中的强制措施。本院依法向被执行人浙江滕头园林股份有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，该公司未予履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，裁定如下：划拨被执行人浙江滕头园林股份有限公司在中国建设银行股份有限公司奉化支行账号33×××67内存款人民币1957515元。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇二〇年七月六日书记员  邬韬
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1608号原告：赵某，男，1980年1月19日出生，汉族，职员，住洮南市。原告：李某，女，1982年3月4日出生，蒙古族，个体，住洮南市。被告：郑某，女，1970年5月24日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。被告：贾某，男，1970年3月24日出生，蒙古族，无职业，住洮南市。原告赵某、原告李某与被告郑某、被告贾某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、原告李某，被告郑某、被告贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某、李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告将原告打伤、辱骂，公安机关对被告相应处理；2.请求依法判令二被告赔偿二原告医药费、车费、误工费500.00元；3.请求依法判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月22日18时许，原告赵某发现北道口养路段门市楼（筛网笼具商店）西面仓库门前的轮胎被贾某踢走，上去询问被贾某拳打原告赵某的胸口处，威胁、辱骂、早晚杀了我。向原告李某身旁扔酒瓶、砖头。监控视频可以作为证据，原告赵某向110报警，通达派出所出警处理。2020年6月18日9时许，原告赵某发现北道口养路段门市楼（筛网笼具商店），西面仓库门前郑某挖沟放水给鸭子洗澡，原告赵某上前制止，被郑某拳打、辱骂、向原告李某身上扬水。监控视频可以作为证据，原告赵某向110报警，通达派出所出警处理。故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。郑某、贾某辩称，1.原告诉状自相矛盾，希望驳回原告所有诉求并承担法律责任。2.原告所述并非事实，无法律依据，我没有打人，我拒绝赔偿。3.原告四处举报的行为影响我们正常生活，应负法律责任。4.2020年5月22日上午贾某将堵在我家门前的轮胎踢开，下午下班原告对贾某进行辱骂。5.2020年6月18日上午，我在家门前清理污水至地下排污口，赵某出来制止并谩骂。综上，拒绝向原告赔偿，原告诉求没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.视频资料光盘（原告提供），2.洮南市人民医院门诊票据，3.放射线报告单，4.视频资料光盘、照片（被告提供），上述证据均无法证明当事人主张的事实，与本案不具有关联性，本院对证据1-4不予采信。本院认为，赵某、李某要求郑某、贾某赔偿医药费、车费、误工费合计500.00元，但其并未提供直接证据证明郑某、贾某对其进行殴打，亦未提供证据证明其主张赔偿上述费用的依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，赵某、李某应承担举证不利的后果，本院对其诉求不能予以保护。综上所述，赵某、李某未提供充分证据证明其主张事实，本院对其诉求不能予以保护。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告赵某、原告李某的诉讼请求。案件受理费500.00元，由原告赵某、原告李某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长 季 国 明审 判 员 裴 春 红人民陪审员 周 小 娇二〇二〇年七月二十三日书 记 员 李刘淳祺
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1226号申请执行人：李晓滨，男，1987年9月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：陈清，男，1978年8月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人李晓滨与被执行人陈清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6549号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款504903元，并负担案件执行费7449元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年7月16日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款20000元，但被执行人未缴纳罚款。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1226号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年七月十六日（代）书记员  沈皓然
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢448号原(2019)苏0508执9号申请执行人:尤泉男，男，1963年06月13出生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州成泰奥特莱斯百货有限公司，住所地苏州市姑苏区石路8号。法定代表人：巢小琳。申请执行人尤泉男与被执行人苏州成泰奥特莱斯百货有限公司劳动人事争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月30日作出姑苏人仲案字[2018]第800号-813号仲裁裁决书，裁令苏州成泰奥特莱斯百货有限公司于该裁决书生效之日起十日内向尤泉男支付经济补偿金17962元。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人曾向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计17962元。本院于2019年1月2日受理立案。该次执行程序中，由于被执行人无可供执行的财产，本院作出(2019)苏0508执9号执行裁定，终结该次执行程序。后由于被执行人的资产不足清偿全部债务，本院根据债权人的申请对被执行人进行破产审查。2020年5月7日，本院经审查作出（2019）苏0508破27号之一民事裁定书，裁定宣告苏州成泰奥特莱斯百货有限公司破产。本院认为，被执行人苏州成泰奥特莱斯百货有限公司已被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执恢448号[原(2019)苏0508执9号]案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年七月三十日书记员  王娇怡
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8600号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：曾熙，女，1992年5月17日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告曾熙保证保险合同纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告曾熙支付原告代偿款23576.82元、应收保险费1946.40元及违约金（从2019年6月3日开始按月息2%计算至实际履行止）。由于引调无果，本案于2020年6月22日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭、被告曾熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告曾熙答辩称：因自己经营不善导致贷款逾期。希望本案金额能够减免。原告业务员是上门服务的，收集我的信息之后才能贷款，业务员说不贷人保公司的款也办不了其他银行贷款，还说利息是低的。我认为本案存在一定的捆绑，前期也没有审查我的还款能力，是属于原告的疏忽。原告的代偿金额我认可，保费的事情我希望是退回。按照常规的金额我是认可的，我也没有收到过保险的相关材料，直到起诉我才知道有这么一份保单。 经审理查明：2017年8月10日，被告曾熙向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201733120000000041号保险单载明，被保险人为中国农业银行义乌朝阳支行（以下简称“农业银行”），保险金额48656.24元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5001%，每月交纳保险费729.90元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年8月15日，被告曾熙向农业银行提供保险单并签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告曾熙向农业银行借款金额为44000元，贷款期限为36个月（自2017年8月15日至2020年8月14日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2017年9月开始，被告曾熙根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向农业银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费729.90元。但从2019年3月之后，被告曾熙未按约定还本付息，也未支付相应的保险费。原告于2019年6月3日向被保险人农业银行支付代偿款23576.82元。 以上事实，有原被告的庭审陈述及投保单、保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、个人账户明细账单等证据在卷佐证。 本院认为，被告曾熙与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人农业银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告曾熙追偿。被告曾熙应当向原告给付代偿款并承担违约责任，保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调整为每月2%不违反法律规定，本院予以支持。至原告代偿之日止所欠的保费，被告也应予以支付。被告曾熙承认其在保险和贷款资料上签字，并已偿还贷款本息和支付保险费十多个月，因此其提出的对于保险和贷款内容不理解的辩解，本院不予采信。原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告曾熙于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款23576.82元、应收保险费1946.40元及违约金（违约金按代偿金额从2019年6月3日开始按月息2%计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元（已减半收取），由被告曾熙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  沈翠莹
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                    （2020）陕0326民初519号   原告:李静，女，生于1983年5月31日，汉族，大专文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人:师少龙，陕西省眉县XX室副主任。   被告:舒一烜，男，生于1982年10月11日，汉族，大专文化，眉县安达汽车站职工，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李静与被告舒一烜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告李静及其委托代理人师少龙、被告舒一烜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款2万元及利息（当庭由按银行同期利率计算变更为从2015年12月16日至还清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担；   事实与理由：原被告属朋友关系，2015年10月16日，被告以资金周转向原告借款2万元，期限2月，并由被告亲笔书写借条一张，到期后，原告催要，被告称尽快归还，后原告每年都会经常性催要此借款，都被被告以各种理由推脱至今。原告认为被告已经违背了诚实守信原则，故依据《民诉法》和《民法通则》规定，状呈法院依法判决。   被告辩称，2015年借原告的2万元钱是5分钱的高息，条子打了2万元，实际拿到19000元，所以他只用了两个月就还了。还钱时原告说找不到借条了，给他打了收条，可是时间太长了，他找不到收条了。他一直在单位上班，原告五年来也从未向他催要过借款。   原告围绕诉讼请求依法提交了借条、短信记录和微信记录等证据以及申请证人庞某某出庭作证，以证明其主张。   被告申请证人赵某某出庭作证，以支持其已还钱的主张。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：   原告李静与被告舒一烜系朋友关系。2015年10月16日，被告舒一烜向原告李静借款，所打借条载明，今借李静现金20000元，期限二月。李静通过他人实际给付被告现金19000元。后原告李静向被告舒一烜催要借款无果，遂诉至法院，请求被告舒一烜归还借款20000元，并从2015年12月16日至还清之日止按年利率6%计算利息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借了借款，被告亦出具了借条，原被告间形成的借贷法律关系合法有效。关于借款本金数额，虽借条载明的借款金额为20000元，但原告实际出借被告的现金为19000元，故依法应以实际出借的数额19000元为借款本金；关于利息，现原告主张从借款届满之日即2015年12月16日起按年利率6%计算资金占用期间利息，该主张于法有据，本院依法予以支持，但应以19000元本金计算资金占用期间利息。综上所述，本院对原告的诉讼请求合法合理部分予以支持。关于被告就其已归还借款以及超过诉讼时效的辩解，提供的证据并不能证实其主张，故本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：   一、由被告舒一烜于本判决生效后十日内支付原告李静借款19000元及资金占用期间利息（以19000元为基数，按年利率6%，从2015年12月16日起计算至借款还清之日止）   二、驳回原告其他诉讼请求   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费300元,减半收取150元，由被告舒一烜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。             审判员杨宏                         二0二0年七月十四日                             书记员卫佳              1
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执恢375号之一   申请执行人：尹某1，男，汉族，2011年4月19日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××。   申请执行人：尹某2，女，汉族，2012年8月27日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××。   尹某1、尹某2共同法定代理人：张某，住海南省海口市，系尹某1、尹某2母亲。   申请执行人：张某，女，汉族，1978年11月10日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××。   被执行人：海口市美兰区灵山镇东头村委会儒房三村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇东头村委会儒房村。   负责人：陈亚四，该村民小组组长。   本院依据已经发生法律效力的海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第589号民事判决书及权利人的申请，立案恢复执行申请执行人尹某1、尹某2、张某与被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会儒房三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。在执行过程中，申请执行人张某已与被执行人达成和解协议，故向本院请求撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）琼0108执恢375号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杜 俊   审判员 林 婕   审判员 庄腾腾     二O二〇年七月二十二日   书记员 李居凡   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1166号申请执行人：徐某某，男，1947年11月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：孟某某，男，1946年3月30日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行徐某某与孟某某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人孟某某发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初22413号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟某某钱款人民币91770.19元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年七月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初246号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人杨通富，男，汉族，1964年10月4日出生,四川省内江市东兴区人，初中文化，务农，户籍地即住址四川省内江市东兴区。因涉嫌非法制造爆炸物罪，于2018年7月2日被内江市东兴区公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审，2020年4月17日经内江市东兴区人民法院公开开庭审理后，现处于退回补充侦查阶段。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月5日被安岳县公安局取保候审，2020年7月8日经本院决定取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉［2020］898号起诉书指控被告人杨通富犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人杨通富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日15时许，被告人杨通富酒后驾驶川Ｋ×××××号小型普通客车从安岳县文化镇往兴隆镇方向行驶，行驶至文大路8Ｋｍ＋500ｍ处时，被民警当场查获。经鉴定，杨通富血液中乙醇含量为96.7毫克／100毫升，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人杨通富经传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。且有当事人血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；刘孝容、杨通学等证人证言；被告人杨通富的供述与辩解；抽血检验鉴定意见书等鉴定意见；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人杨通富的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月五日，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨通富对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨通富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨通富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨通富归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚，公诉机关提出“对被告人杨通富判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人杨通富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨瑛 二〇二〇年七月十六日 书记员  袁敏 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执618号 申请执行人：杨廷江。 被执行人：贵州金草银树生态农业开发有限公司。 法定代表人：杨兴尧，系该公司执行董事。 本院作出的（2020）黔2627民初780号民事调解书已发生法律效力，因贵州金草银树生态农业开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨廷江向本院申请强制执行,本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执618号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2627执618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石治桂 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龙 腾
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执933号 申请执行人马安付，男，1969年10月29日出生。 被执行人马安金，男，1970年1月12日出生。 申请执行人马安付与被执行人马安金附带民事赔偿一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522刑初422号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人马安金给付申请人马安付各项经济损失33654.18元。因被执行人马安金未履行生效法律文书确定的义务，申请人马安付向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人马安金采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人马安金送达执行通知书、财产报告令，被执行人马安金在法定期限内未履行生效法律文书确定； 2、网络查控系统、实地调查、对被执行人马安金的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 3、向被执行人马安金发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 4、本院已告知申请人马安付向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人马安付不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年七月二十一日 书记员 丁宣伶
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执230号 王文奎、王延忠： 王文奎与王延忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5075元，其中，执行费50元。本院已于2020年7月28日将该款转付给王文奎。至此，王文奎向本院申请执行的（2019）青0222民初1826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执恢60号申请执行人：李欣朋，男，1999年8月23日出生，汉族，居民。被执行人：王平文，男，1974年8月10日出生，汉族，居民。申请执行人李欣朋与被执行人王平文抚养费纠纷一案，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人履行了全部义务，现申请人申请本案结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢60号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年七月十日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终1569号上诉人（原审原告）：襄阳绿都物业服务有限公司。住所：襄阳市高新区汉江北路朗曼梦公园7栋701。法定代表人：张腊梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺艳辉，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱文华，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪莲莲，女，1987年11月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张光明（系汪莲莲公公），住宜城市。上诉人襄阳绿都物业服务有限公司（以下简称绿都物业）因与被上诉人汪莲莲房屋租赁合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院(2019)鄂0606民初7198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。绿都物业上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求，或将本案发回重审；本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定汪莲莲早已不在原承租房屋内，屋内设施汪莲莲表示由绿都物业公司自行处理，属认定事实错误。汪莲莲作为主张法律关系消灭的当事人，应当承担举证责任，但并未提供任何证据证明其交付了房屋。在立案前，襄阳市樊城区人民法院民商事调解委员会曾组织双方进行了现场调解，但汪莲莲以要求市交通局给予搬迁补偿为由，拒不交房，直到一审庭审结束后，才配合上诉人办理房屋移交手续。一审错将“搬离租赁房屋”等同于“返还租赁房屋”。租赁房屋的返还应当办理相关的手续，一般以返还房屋钥匙为标志，如果承租人只是停止经营，搬离房屋，但未与出租人办理房屋交接手续，交付房屋钥匙，不能视为履行了租赁物返还义务；2.一审法院认定上诉人未提供证据证明汪莲莲一直占用房屋，系错误的分配举证责任而导致的认定事实错误。只要被上诉人未向上诉人返还租赁物就应当认定被上诉人一直占有租赁物；3.一审以《房屋租赁合同》第六条约定为由，认为上诉人未能及时收回房屋，不支持上诉人的诉讼请求，属适用法律错误。转租合同第六条约定，合同终止后，承租人如未依约清空租赁房屋，出租人有权自行处理。自行收房的约定系承租人违约情况下，合同赋予出租人的权利，而非义务。出租人可选择行使该权利，在出租人不行使该权利的情况下，并不能免除承租人返还房屋的义务。汪莲莲辩称，服从原判。绿都物业向一审法院起诉请求：1.判令汪莲莲腾空并返还位于襄阳市××区××路襄阳市交通运输局大门右边第13间和第14间房屋；2.判令汪莲莲向其支付逾期腾退房屋占用费（占有使用费以每月2000元为标准，从2017年10月1日起计算至房屋腾空之日止，截止到2019年9月30日的占有使用费为48000元），同时支付违约金1200元；3.本案案件受理费由汪莲莲承担。一审法院认定事实：2015年9月30日，绿都物业与襄阳市交通运输局机关后勤服务中心签订《襄阳市市直行政事业单位国有房屋租赁合同书》一份，约定租赁期限为：2015年10月1日至2018年9月30日；租赁房屋地址：襄阳市××区××路1号，位于一层，共十六套（间），建筑面积375平方米（含汪莲莲租赁房屋范围）。2016年10月1日，绿都物业（甲方）与汪莲莲（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：“第一条、房屋租赁范围：甲方同意将襄阳市交通运输局所属利民路门面房屋（交通局大门右边第13间）租赁给乙方；第二条、房屋租赁期限：租赁年限为：壹年。即2016年10月1日至2017年9月30日；第三条、房屋租赁费金额及支付方式：1、租金标准：年租金18000元…第六条、租赁房屋交还：合同终止，乙方应在3日内将清空的租赁房屋交还甲方。3日后房屋内如仍有余物，视为乙方放弃该物所有权，由甲方自行处理，甲方不因此承担任何责任；…”，同日再次签订《房屋租赁合同》一份，约定：“第一条、房屋租赁范围：甲方同意将襄阳市交通运输局所属利民路门面房（交通局大门右边第14间）租赁给乙方；第二条、房屋租赁期限：租赁期限为：壹年。即2016年10月1日至2017年9月30日；第三条、房屋租赁费金额及支付方式：1、租金标准：年租金6000元…”，其他内容与上述合同内容一致。2017年7月3日，绿都物业向租赁户发出《通知》一份，内容为：“各租赁户：根据襄阳市创建文明城市的相关要求，你所租赁的襄阳市××区××路1号的门面房屋，在2017年9月30日合同到期后将不再对外出租，届时你与我公司签订的房屋租赁合同自行终止。我公司将按照合同（第六条、租赁房屋交还：合同终止，乙方应在3日内将清空的租赁房屋交还甲方。3日后房屋内如仍有余物，视为乙方放弃该物所有权，由甲方自行处理，甲方不因此承担任何责任）约定收回房屋，停止水电供应。…”2018年10月26日，襄阳市交通运输局机关后勤服务中心向襄阳仲裁委员会提出申请，要求绿都物业腾退租赁房屋（含汪莲莲房屋），2019年8月20日襄阳仲裁委员会作出（2019）襄仲裁字第071号裁决书，支持了襄阳市交通运输局机关后勤服务中心的请求。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。绿都物业表示汪莲莲一直占用房屋，但庭审中并未提交相关证据，且已查明汪莲莲早已不在原承租房屋内，屋内设施汪莲莲表示可由绿都物业进行处理，绿都物业未积极履行收房义务，故对绿都物业要求汪莲莲腾退房屋、支付占用费、违约金的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回襄阳绿都物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费515元，由襄阳绿都物业服务有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。原审判决认定属实，本院予以确认。本院认为，绿都物业与汪莲莲签订的两份《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。双方均应按约定全面履行义务。《房屋租赁合同》第六条关于租赁房屋交还专门约定“合同终止，乙方应在3日内将清空的租赁房屋交还甲方。3日后房屋内如仍有余物，视为乙方放弃该物所有权，由甲方自行处理，甲方不因此承担任何责任”。绿都物业2017年7月3日发出《通知》称“在2017年9月30日合同到期后将不再对外出租，届时你与我公司签订的房屋租赁合同自行终止。我公司将按照合同（第六条、租赁房屋交还：合同终止，乙方应在3日内将清空的租赁房屋交还甲方。3日后房屋内如仍有余物，视为乙方放弃该物所有权，由甲方自行处理，甲方不因此承担任何责任）约定收回房屋，停止水电供应”。故根据双方合同约定及绿都物业的《通知》，存在两种返还租赁房屋的方式:一种是汪莲莲清空租赁房屋，双方当事人办理交接手续的返还；一种是绿都物业清除房屋内物品，自行处理。绿都物业认可租赁房屋采取预存费用插卡式用电，合同到期后襄阳市交通运输局不再向承租户出售水电。绿都物业未能提供证据证明汪莲莲在2017年9月30日合同到期后仍占有使用案涉房屋。事实上，汪莲莲租用案涉房屋从事早餐经营，在没有水电的情况下，无法长期利用案涉房屋进行经营，房屋内亦无有价值的物品。绿都物业长期怠于收回租赁房屋，对其上诉要求汪莲莲支付房屋占有使用费的主张，本院不予支持。综上所述，绿都物业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1030元，由上诉人襄阳绿都物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年七月十七日书记员  严琦童
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1469号   原告：车丹，女，1994年6月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。   被告：曲聪，男，1987年7月20日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。   原告车丹与被告曲聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告车丹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按车丹撤回起诉处理。   审判员 崔雪俊        二〇二〇年七月二十一日       书记员 张弘强
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邝玉兰、李晓晴、广州市白云区钟落潭镇东凤村第二经济合作社： 关于申请执行人邝玉兰、李晓晴申请执行广州市白云区钟落潭镇东凤村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执7227号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月三十日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2225号 申请执行人：李蕾，女，1979年5月15日出生，汉族，现住：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）。 法定代表人：李万通，总经理。 申请执行人李蕾与被执行人通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初10729号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽京汉置业有限公司的银行存款44652.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年七月一日 书记员  范佳伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保204号申请人：汤万伦，男，1970年4月29日出生，汉族。被申请人：黄湘连，男，1990年7月7日出生，汉族。本院在审理申请人汤万伦与被申请人黄湘连机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汤万伦于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请并提供担保。本院认为，申请人汤万伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄湘连名下价值310000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1396号之一原告：徐州市贾汪区瑞金医院，住所地徐州市贾汪区徐矿路4号。法定代表人：郭芳，该单位负责人。被告：钟红彩，女，1968年1月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：贾传芳，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。原告徐州市贾汪区瑞金医院诉被告钟红彩劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法先适用简易程序，后转为普通程序进行审理。原告徐州市贾汪区瑞金医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州市贾汪区瑞金医院自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐州市贾汪区瑞金医院负担。审 判 长  郑菊人民陪审员  杨玲人民陪审员  庄娜二〇二〇年七月二日书 记 员  郑静
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初4216号原告：司贵林，男，汉族，1986年12月7日生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：李文江，贵州永达律师事务所律师。委托诉讼代理人：段春婷，贵州永达律师事务所实习律师。被告：柳光亮，男，彝族，1989年3月8日生，住贵州省盘州市。被告：雷应国，男，汉族，1980年9月5日生，住贵州省盘州市。第三人：盘州市普古天山矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市普古乡塘边村，统一社会信用代码：915202223221321885。法定代表人：柳远付。原告司贵林与被告柳光亮、雷应国、第三人盘州市普古天山矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告司贵林于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司贵林撤诉。案件受理费4800元，由原告司贵林负担。审判员  董玲二〇二〇年七月二十三日书记员  王玲
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初3375号 原告张辽，男，汉族。 被告赵树孝，男，汉族。原告张辽诉被告赵树孝侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张辽、被告赵树孝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张辽诉称，原、被告系父子关系。2016年11月21日，原、被告分家时，被告将原告外公张良军于2007年投资17万元在外婆承包地上修建的楼房一栋(上下200多平方米)分给原告，原告外公并将集体土地建设用地使用证一并交给原告，土地按人均分时，每人8亩，但被告总共分了24.75亩，多分了16.75亩水地，被告将分开后一部分土地以永久性卖给了他人，原告四人分了23.2亩土地，被告整天无故挑起事端，多次对原告种植的23.2亩土地进行侵害，2020年5月2日，原告中午回家吃饭时，被告趁原告不防时将原告购买的640元的渗袋用铲车端走，原告夫妻二人将被告找到团结村陈树繁家要渗袋，被告不但不给反而将原告妻子打的浑身是伤住进医院，原告妻子出院后，原告一边照顾妻子，一边种地，被告还是无理取闹，导致原告无法耕种。综上所述：为了维护公民的合法权益不受他人侵犯，原告所诉被告证据确凿，事实清楚，故请求人民法院依法判令被告通知对原告耕种土地的侵权并赔偿原告渗带款640元。原告向法庭提交了以下证据：凤翔综合批发部清单一份，证明原告购买16毛管4卷，合计640元。 被告赵树孝辩称，原告的诉请被告不认可，理由是被告没有对原告管理耕种其承包地进行妨害，没有阻挡原告进行种地，原告请求由被告赔偿原告渗带款640元，被告认可，但被告不给原告赔偿，理由是原告要用被告的电表，被告不让他用，并且被告也多次给原告打过招呼，但原告继续使用，所以在原告不听的情况下，被告才将原告的渗带拿走。被告赵树孝未向法庭提交任何证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告张辽提交的证据，被告赵树孝无异议，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：原、被告系父子关系。2016年11月21日，原、被告分家时，被告将原告外公张良军在2007年投资17万元在外婆承包地上修建的楼房一栋(上下200多平方米)分给原告，原告外公并将集体土地建设用地使用证一并交给原告，土地按人均分时，每人8亩，但被告总共分了24.75亩，多分了16.75亩水地，被告将分开后一部分土地以永久性卖给了他人，原告四人分了23.2亩土地， 2020年5月2日，原告在其承包的土地耕种并铺设渗袋时，被告进行阻挡并将原告购买的640元的渗袋用铲车端走，后就此事，原被告多次协商未果。又查明，原告家庭承包的土地亩数及四址为：被告阻挡原告耕种的土地共计23.2亩，东、西、北均至大路，南至樊小平与郝建强承包地。此地共计44亩，其中包括水地23.2亩，其余是林地，亦是原告承包地。本院认为，合法取得的物权受法律保护。本案中，原告在其家庭承包的土地上进行管理、耕种、铺设渗袋时，被告赵树孝进行阻挡并将原告购买的渗袋用铲车端走，现原告请求法院依法判令被告立即停止对原告耕种土地的侵权并赔偿原告购买渗袋款640元，理由充分、证据确凿，故本院予以支持。被告赵树孝以原告使用其电表为由不予赔偿其所拿走原告的640元渗袋显属不对，故其应承担相应的民事侵权及民事赔偿责任。据此，本院依照依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定判决如下：一、被告赵树孝立即停止对原告张辽在其家庭承包土地的侵权（被告阻挡原告耕种的土地共计23.2亩，东、西、北均至大路，南至樊小平与郝建强承包地。此地共计44亩，其中包括水地23.2亩，其余是林地，亦是原告承包地）。二、由被告赵树孝赔偿原告渗袋款640元，于判决生效后五日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 员  董恩国  二〇二〇年六月十八日 书 记 员  张馨月1
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终49号上诉人（原审被告）：康占山，男，1964年1月5日出生，汉族，现住榆林市横山区。上诉人（原审被告）：康治广，男，1986年9月23日出生，汉族，现住榆林市横山区。委托诉讼代理人：张康康，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶玉宝，男，1974年11月12日出生，汉族，现住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：杨艳艳，女，1974年5月17日出生，汉族，住址同上，系叶玉宝之妻。上诉人康占山、康治广因与被上诉人叶玉宝民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1740号民事裁定，向本院提起上诉。康占山、康治广上诉称，在一审时二上诉人提供了足够的证据用以证明其一直居住于户口所在地，本案应由横山区人民法院审理，二上诉人在榆阳区并不构成连续居住的事实，故一审法院将榆阳区作为二上诉人的经常居住地系认定错误。请求依法撤销一审裁定，将本案移送至横山区人民法院。叶玉宝答辩称，二上诉人居住在榆阳区税务局家属院，已居住一年以上，榆阳区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案双方当事人并未约定合同履行地，且争议的标的为给付货币，故被上诉人叶玉宝作为接收货币一方，其住所地榆林市榆阳区为合同履行地，榆林市榆阳区人民法院对本案依法具有管辖权，故上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  胡晓慧二〇二〇年七月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  郑 蓉
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保497号 申请人：武城县星海棉业有限公司，住所地：山东省武城县甲马营镇占官屯村。 法定代表人：陈占武，职务：经理。 被申请人：江苏宝华纺织有限公司，住所地：江苏省盐城市滨海县城阜东南路299号 法定代表人：刘成东，职务：经理。 本院审理申请人武城县星海棉业有限公司与被申请人江苏宝华纺织有限公司因买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人江苏宝华纺织有限公司名下银行存款90万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年7月7日冻结了被申请人江苏宝华纺织有限公司部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人江苏宝华纺织有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保497号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月九日 书记员  生明璐
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保344号申请人：罗勇，男，1991年6月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：魏文涛，女，1967年5月8日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理罗勇诉魏文涛民间借贷纠纷一案中，申请人罗勇于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人魏文涛的银行存款2万元或查封价值相等的财产，申请人罗勇以其名下车牌号码为鄂Ｄ×××××发现SALAN2F4牌小型越野客车作为本案财产保全的担保。本院认为，申请人罗勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人魏文涛名下价值人民币2万元的财产；二、立即查封罗勇名下鄂Ｄ×××××发现SALAN2F4牌小型越野客车的过户手续。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  赵文英二〇二〇年七月二十二日法官助理肖杨书记员顾家丽
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3077号 原告：王荣，女，1987年9月21日出生，汉族，住沂南县。 被告：沂南房源置业有限公司，住所地沂南县界湖街道玉泉路中段。 法定代表人：张宝勇。 原告王荣与被告沂南房源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王荣未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王荣撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年七月九日 书记员 薄文菁
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审156号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人郭彦强，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人刘艳利，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1691号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1691征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月十四日 书记员  李茜茜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2213号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司（组织机构代码为310510508）。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群。 委托诉讼代理人：樊俊涛、郑小楠，浙江圣港律师事务所律师。 被执行人：王飞，男，1981年12月28日出生汉族，住浙江省安吉县，。 本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王飞融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人王飞应支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司执行款98555.4元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 毛忆梦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3071号申请执行人：金小林，男，1967年5月21日出生，住诸暨市。被执行人：詹松，男，1973年2月13日出生，住诸暨市。申请执行人金小林与被执行人詹松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人詹松未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金小林向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为被执行人詹松向申请执行人金小林归还借款本金32000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费384.5元。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人詹松发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹松逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹松存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人詹松名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月8日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人詹松逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人詹松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人詹松暂无可供执行的财产，申请执行人金小林也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3071号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年七月八日书记员  张**
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4079号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：顾海峰，男,1975年7月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告顾海峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金10992.15元、利息3604.48元、违约金及手续费1607.59元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计16204.22元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：顾海峰。申领情况：2015年5月6日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××96。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金10992.15元、利息3604.48元、违约金及手续费1607.59元，合计16204.22元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾海峰于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金10992.15元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4973号 本院于2020年05月14日依法受理执行的申请执行人覃炬章与被执行人东莞市邑钰模具有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2325号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初10696号原告：张洁丽，女，1968年11月20日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王伯阳，北京中昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玥，北京中昂律师事务所律师。被告：辽宁泰昌实业发展有限公司,住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华北街34号。法定代表人:陶洁,执行董事。委托诉讼代理人：刘曙伟，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。。本院在审理原告张洁丽与被告辽宁泰昌实业发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告张洁丽于2020年7月14日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张洁丽申请撤诉理由正当，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张洁丽撤诉。审 判 员 程洁玲二〇二〇年七月十五日法官助理 赵泓翔书 记 员 赵成慧-2--1-
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初49号原告：张强，男，1982年11月12日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：王兴荣，山东清葛律师事务所律师。被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区泉城路26号世贸国际广场2号楼3-703至717、3-801至817，统一社会信用代码：91370200787176519J。法定代表人：涂平，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。原告张强与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王兴荣、被告农银保险公司的委托诉讼代理人贾晓凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：请求农银保险公司支付意外伤害伤残保险金160000元、医疗费10230元、住院津贴1120元，共计171350元。事实和理由：张强在农银保险公司处投保了农银团体意外伤害保险，保险期间自2018年6月1日起至2018年6月30日止，保险金额为800000元。2018年6月29日，张强在工作中不慎被砸伤左下肢，导致左胫腓骨骨折。张强之伤经鉴定构成玖级伤残，经与农银保险公司被告协商支付保险金未果，请求贵院依法判如所请。被告农银保险公司辩称：一、本案所涉保险合同的投保人系青岛功成劳务服务有限公司德州分公司（以下简称功成劳务德州分公司），而张强与该公司并不存在劳动关系，该公司向农银保险公司投保时称张强系其雇员，农银保险公司与德州分公司形成合同关系，因该公司违背了诚实信用原则，其对被保险人即张强不具有保险利益，根据《保险法》第三十一条之规定，张强与我公司的合同属于无效合同，不应理赔；二、请求张强本人出庭核实诉讼的真实性，现实中会出现用人单位以被保险人名义提起诉讼主张赔付，但是被保险人本人并不知情的情况，答辩人公司要求张强本人出庭核实诉讼的真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，青岛功成劳务服务有限公司德州分公司（青岛永敬丰润钢结构工程有限公司）与农银保险公司签订《团体人身保险保险单》，约定：被保险人数：47，合同效力起止时间：2018年6月1日零时至2018年6月30日二十四时；承保险种：农银团体意外伤害保险（险种编码6801），总保额37600000元；农银附加团体意外伤害医疗保险（险种编码7802），总保额9400000元；农银附加团体意外伤害住院津贴医疗保险（险种编码7814），总保额7520元/天；保险计划（A）：适用于劳务输出：农银团体意外伤害保险（险种编码6801），保险金额800000元；农银附加团体意外伤害医疗保险（险种编码7802），保险金额200000元，赔付比例100%；农银附加团体意外伤害住院津贴医疗保险（险种编码7814），保险金额160元/天。意外伤害保险条款2.4条载明“若被保险人遭受意外伤害,并自意外伤害发生之日起180日内(含第180日)因该意外伤害直接导致本主险合同所附《人身保险伤残评定标准》所列伤残项目的,本公司依照该标准规定的评定原则对伤残项目进行评定,并按评定结果所对应该标准规定的给付比例乘以本主险合同项下该被保险人的保险金额给付伤残保险金。若自意外伤害发生之日起180日内治疗仍未结束的,按其第180日的身体情况进行伤残评定,并据此给付伤残保险金该次意外伤害导致的伤残合并前次伤残可领较严重等级伤残保险金者,按较严重等级标准给付,但前次已给付的伤残保险金应予以扣除。”意外伤害医疗保险条款2.3条载明“。若被保险人因意外伤害在医疗机构治疗并导致医疗费用支出,对于其自意外伤害发生之日起180日内支出且在签发保险单的本公司分支机构所在地社会医疗保险规定的赔付范围内的合理的实际医疗费用,本公司将按下列规定给付医疗保险金。若被保险人已从公费医疗或社会医疗保险获得赔偿,或按政府的规定获得赔偿,或从其他社会福利机构、医疗保险赔付(包括本公司对此保险事故的赔付)及其他第三方获得赔偿,本公司将在扣除被保险人已获得补偿后,按照前款约定给付医疗保险金。”2018年6月29日1时许，张强在青岛永敬丰润钢结构工程有限公司车间生产时，不慎被钢梁砸伤。张强受伤当日，被送往中国人民解放军第四〇一医院，张强在该院住院治疗7天后出院，支出住院医疗费57416元，其中个人支付10230.75元（均为自费药），出院诊断：1、创伤性胫腓骨骨折（左）2、膝软组织损伤（右）。张强之伤经莱西市人力资源和社会保障局认定为工伤。经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定，鉴定结论为：劳动功能障碍程度为伤残玖级；生活自理障碍程度为无生活自理障碍。本案诉讼期间，张强向本院说明诉讼为其本人真实意思表示。另查明，九级伤残对应的保险金给付比例为20%。本院认为，农银保险公司与投保人功成劳务德州分公司签订的人身保险合同合法有效，双方均应遵守履行。该保险合同中功成劳务德州分公司名称后附有青岛永敬丰润钢结构工程有限公司名称，张强在该合同投保名册内，且张强是在青岛永敬丰润钢结构工程有限公司工作期间，又是在保险期间发生保险事故，功成劳务德州分公司应该按照合同约定履行自己的义务，承担赔偿责任。农银保险公司辩称投保人德州分公司对被保险人张强不具有保险利益，本院认为张强已经在被保险人名册内，说明农银保险公司已经对被保险人是否符合投保条件进行了审查确认，故农银保险公司该主张本院不予支持。关于张强主张的伤残保险金，合同约定意外伤残保险金为800000元，按照九级伤残的给付比例，伤残保险金为160000元（800000元×20%）。关于张强主张的住院津贴，原告共住院治疗7天，合同约定每天津贴160元，住院津贴应为1120元（160元×7天）。关于张强主张的医疗费10230元，因保险合同中明确约定农银保险公司在社会医疗保险规定的赔付范围内对于合理的实际医疗费用进行赔付，该10230元属于自费药，不在农银保险公司理赔范围之内，应由张强自行承担。综上，被告应赔偿原告保险金（160000元+1120元）161120元。张强的诉讼请求过高，对过高部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十七条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司于判决生效后十日内赔付原告张强保险金161120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3727元，由原告张强负担205元，由被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司负担3522元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王子豪审判员  李海方审判员  刘越峰二〇二〇年七月三日书记员  刘雨逸
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1732号申请执行人：王福华，女，1973年11月5日出生，住淄川区。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区洪山镇北工村淄矿路中外建海云台222号。法定代表人：陈为强，经理。被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。关于申请执行人王福华与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）鲁0302民初707号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王福华向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年七月二十九日书记员 高 万
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                                (2020)陕0830民初476号 原告：李勇栋，男，1989年2月15日生，汉族，陕西省清涧县下七里湾村民，住清涧县内，号码身份证：61273XXXX902150433。委托诉讼代理人：呼延洁琼，女，1967年5月16日生，陕西省清涧县会计大楼。    被告：惠阳宁，男，1988年4月16日生，汉族，陕西省清涧县寨崾村民，住延安市宝塔区，身份证号码：61273XXXX804163214。原告李勇栋诉被告惠阳宁侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。     原告李勇栋诉称，原告与被告同学关系。由于原告经营铲车资金紧张，让被告帮忙联系的贷款10万元，月利息5，表面由被告担保，实际上被告为放款人。原告给付3个月利息后，由于利息太高原告偿还不上，被告于2015年10月15日，在延安市宝塔区XX大道的一处工地扣押了原告的铲车，致使原告无法施工，造成原告与第三方违约，结算时第三方扣除了原告的5000元违约金。后原告向被告追要扣押的铲车，被告不但不给，还将铲车藏匿，强迫原告同意出售铲车，被告联系好买主后，于2016年正月16日，才告知原告铲车的停放地点，在收到出售铲车款项时当场扣除4万元，剩余部分经清涧县法院调解现已偿还完毕，原告在开庭时请求被告赔偿非法扣押铲车给原告造成的损失，法院建议原告另案起诉。现请求被告赔偿扣押铲车台板费60000元及给第三方赔付的违约金5000元。被告惠阳宁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告惠阳宁从2015年至今，在延安市宝塔区XX镇XX村连续居住，从事汽车修理工作。被告为原告周转资金提供担保的10万元贷款，也于2015年发生在延安市，本案被告住所地及合同履行地均在延安市宝塔区，请求该案移送至延安市宝塔区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；根据原告李勇栋的诉称，原告以侵权责任纠纷提起诉讼，被告惠阳宁扣押铲车的行为，发生在延安市宝塔区；被告惠阳宁住所地在清涧县XX庙XX乡，根据被告惠阳宁提供的证明，惠阳宁于2015年起至今，在延安市宝塔区XX镇XX村从事汽车修理工作，经常居住地应为延安市宝塔区。本案侵权行为地及被告经常居住地均为延安市宝塔区，本案管辖权应为延安市宝塔区人民法院。被告惠阳宁提出管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，裁定如下：被告惠阳宁对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省延安市宝塔区人民法院处理。案件受理费713元，退还原告李勇栋，由李勇栋向延安市宝塔区人民法院预交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员     白 景 峰   二〇二〇年七月十五日 书 记 员     苏    杭               202008304761989021561273XXXX9021504331988041661273XXXX80416321420200602713001
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2141号原告：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市大同街31号负责人：张华军，行长。委托诉讼代理人:陈东，男，1965年8月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：庄公平，男，1983年7月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杜媛，女，1983年6月24日生，汉族，住徐州市铜山区。原告中国工商银行股份有限公司徐州分行诉被告庄公平、杜媛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈东到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金236533.51元及相应利息（按合同约定计算至贷款清偿之日）；2、请求对作为抵押物的徐州市铜山经济开发区华山路东、珠江路南凤凰花园1-2号楼2-401室房产折价、拍卖、变卖并就所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费及实现债权其他费用由被告承担。事实和理由：2012年11月5日，两被告在原告处签订《个人购房借款/担保合同》，借款30万元用于购房。两被告拖欠原告诉请的贷款及利息，经原告催要无果，请求法院判如所请。两被告未答辩。本院经审理认定事实如下:2012年11月5日，借款人庄公平、杜媛与中国工商银行股份有限公司徐州分行签订《个人购房借款/担保合同》，庄公平、杜媛从银行贷款30万元用于购房。双方在借款合同中约定了还款责任、利息等内容。借款合同还约定了合同项下同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以同时要求保证人承担保证责任。两被告未能及时足额偿还借款，截至2020年5月15日，被告尚欠原告借款本金236533.51元及相应利息。另查明，抵押人庄公平、杜媛将徐州市铜山区铜山经济开发区华山路东、珠江路南凤凰花园1-2号楼2-401室房屋抵押给中国工商银行股份有限公司徐州分行，并办理抵押登记手续，他项权证编号为国徐房他证铜山字第××号。本院认为：被告庄公平、杜媛欠原告借款本金236533.51元及相应利息（计算至借款清偿之日止，按照个人购房担保借款合同约定标准计算，最终欠款金额以该银行申请执行时电脑系统出具的记账单据为准），该债务应当清偿。原告有权对涉案抵押房产即徐州市铜山区铜山经济开发区华山路东、珠江路南凤凰花园1-2号楼2-401室房屋申请拍卖、变卖等处分，并就所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庄公平、杜媛于本判决生效后七日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司徐州分行借款本金236533.51元及相应利息（计算至借款清偿之日止，按照上述个人购房担保借款合同约定标准计算，最终欠款金额以该银行申请执行时电脑系统出具的记账单据为准）。二、原告中国工商银行股份有限公司徐州分行有权对涉案徐州市铜山区铜山经济开发区华山路东、珠江路南凤凰花园1-2号楼2-401室房屋申请拍卖、变卖等处分，并就所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5054元，减半收取2527元，由被告庄公平、杜媛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年七月三日书记员 耿艺玮
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初4263号原告：陈安发，男，1971年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘其万，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：重庆凤凰汽车驾驶培训有限公司，住所地重庆市渝中区凤凰台6号，统一社会信用代码91500103G720996590。法定代表人：何充。本院在审理原告陈安发与被告重庆凤凰汽车驾驶培训有限公司合同纠纷一案中，原告陈安发自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈安发的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈安发撤回起诉。本案案件受理费减半收取775元，由原告陈安发负担。（此页无正文）审 判 长  张 鑫人民陪审员  潘光华人民陪审员  覃 卫二〇二〇年七月十日书 记 员  何洪泉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢114号申请执行人：李辉，男，1982年2月17日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被执行人：赵书泉，男，1970年7月22日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。本院于2020年5月11日立案恢复执行申请执行人李辉与被执行人赵书泉买卖合同纠纷【（2017）津0110民初7327号民事判决书】一案，本案执行标的为55599元，执行费733元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年5月13日、2020年6月10日、2020年7月14日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产、车辆、大额银行存款及有价证券；3、2020年5月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年5月18日，本院委托河南省长垣县人民法院调查被执行人名下房产、公积金及社保信息，经查被执行人名下无房产；5、2020年5月19日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下其他可供执行财产；6、2020年5月25日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查被执行人自2008年9月以后无参保信息；7、2020年5月29日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2020年7月22日，本院冻结被执行人名下河南长垣农村商业银行佘家支行账户，账户内余额较少无明显作用，未予扣划；9、2020年7月23日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月二十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初1662号原告：台邦春，男，1945年7月8日出生，汉族，住钟祥市,被告：刘合玉，女，1973年12月15日出生，汉族，住钟祥市，被告：刘平，男，1979年4月20日出生，汉族，住钟祥市,本院在审理原告台邦春诉被告刘合玉、刘平赠与合同纠纷一案中，原告台邦春于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告台邦春自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告台邦春撤回起诉。案件受理费13391元，减半收取6695.50元，由原告台邦春负担。审 判 长  王凤雨人民陪审员  曾宪贵人民陪审员  李雪芹二〇二〇年七月二十日法官助理黄庆书记员党群
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1124号 原告：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行，营业场所：宽城满族自治县宽城镇新兴街117号。统一社会信用代码：91130827809121165B。 负责人：杜艳光。职务：行长。 被告：叶长彬，男，1973年5月18日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：叶小军，男，1979年3月22日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：马桂娟，女，1978年8月15日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被告叶长彬、叶小军、马桂娟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行负担。 审判员  徐建民 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵宇飞
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初6748号原告：重庆市唐典电梯工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道96号吉安园二区2幢12-2，统一社会信用代码91500112078846954A。法定代表人：唐勇，男，1982年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区，总经理。委托诉讼代理人：李中，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李天谋，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。被告：重庆巨托物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路780号附15号6-4，统一社会信用代码91500101MA5YWW0H8M。法定代表人：张柳春，总经理。本院在审理原告重庆市唐典电梯工程有限公司与被告重庆巨托物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告重庆市唐典电梯工程有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆市唐典电梯工程有限公司撤回对被告重庆巨托物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告重庆市唐典电梯工程有限公司负担。审 判 员 许仕钰二〇二〇年七月二十三日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔书 记 员 胥淋娇
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3236号 蚌埠市教育房屋开发公司： 你诉与张瑜商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十五日
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审153号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人朱文强，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人任沙沙，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0795号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0795征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月十四日 书记员  李茜茜
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审136号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警。 被申请人：杨家银，男，1968年12月15日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对杨家银公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000027940号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人杨家银于2019年11月5日12时18分在国道209线县溪镇河西村路段实施驾驶上道路行驶货车载物超过核定载质量未达30%的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第48条第1款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第54条第1款的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队适用简易程序对杨家银作出了编号为4312301000027940号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对其处以罚款200元。被执行人杨家银在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000027940号《公安交通管理简易程序处罚决定书》程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000027940号《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  廖勇奇 审判员  潘 勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理杨 蓉  书记员 石云云 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1290号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区。负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，系该公司职员。特别授权代理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：胡西，女，2003年6月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。法定代理人：胡兴国，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省临澧县，系胡西之父。委托诉讼代理人：李素平，临澧县安福法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈军，男，1966年9月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：张简政，湖南朝阳律师事务所律师。特别授权代理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被上诉人胡西、陈军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，人保财险常德分公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，人保财险常德分公司在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件审理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  郭 洪审 判 员  欧贤刚二〇二〇年七月三日法官助理  颜 鹏书 记 员  李永波(此页无正文)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执557号之一 申请执行人：董茂臣 被执行人：乔德贵 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔德贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乔德贵在财付通支付科技有限公司085e9858e8XXX7d72bebb4@wx.tenpay.com账户内存款人民币275.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杜文文