wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9022号申请人徐某，女，2005年2月9日出生，汉族，住河南省郑州市。法定代理人葛某，女，1981年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区木兰里9号2层附87号。法定代表人刘雪霏。关于徐某申请执行河南蓝树健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐某于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日提起网络查询，未发现被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月17日向河南蓝树健康管理咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向河南蓝树健康管理咨询有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，河南蓝树健康管理咨询有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月24日向申请执行人徐某发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月17日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 宾
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审100号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道（中）281号。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被申请执行人：黄芬芬，男，1989年8月18日出生，汉族，住临海市。 被申请执行人：黄苗苗，男，1989年8月13日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局于2020年7月17日向本院申请强制执行临卫健征字[2019]第14405号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：征收社会抚养费156000元。事实和理由：对被申请执行人征收社会抚养费一案，申请执行人于2019年10月18日向被申请执行人送达临卫健征字[2019]第14405号征收社会抚养费决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、征收社会抚养费决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案征收社会抚养费决定书作出后，申请执行人于2019年10月18日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起30日内缴纳社会抚养费。被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，又不缴纳社会抚养费。2020年7月3日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市卫生健康局作出的临卫健征字[2019]第14405号征收社会抚养费决定书所确定的内容，即被申请执行人缴纳社会抚养费156000元。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  金 清
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5194号原告：马志忠，男，1987年2月13日出生，汉族，住天津市河东区。被告：**，女，1975年11月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市二十度餐饮管理有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C01号楼778室。法定代表人：黄从兰。原告马志忠与被告**、天津市二十度餐饮管理有限公司（以下简称二十度公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志忠到庭参加了诉讼，被告**、二十度公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马志忠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告117845.52元和信用卡循环利息（自刷卡之日起至实际还款日按照银行明细清单累计）及逾期利息（自起诉之日起至实际还款之日止以本金117845.52元为基数，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告于2017年4月10日进入被告二十度公司入职，任运营一职，因公司资金断裂，未能按时支付原告2018年1月至3月，5月，7月至10月，2019年4月-7月相应的劳动报酬及2018年6月至12月和2019年1月至7月的在职保险费用，以及原告在公司任职期间，为其公司垫付加工厂送货油费1000元，刷原告信用卡费用约24774.52元。因被告二十度公司法定代表人黄从兰与被告**是母女关系，且被告**是该公司的实际经营者，故被告**于2019年8月20日向原告出具欠条一份，欠条载明由其被告**承担上述金额，后经原告多次索要未果，故诉至法院。原告马志忠为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、劳动合同1份，证明原告与被告二十度公司存在劳务关系；2、欠条1份，证明二被告欠付原告劳务款。**未作答辩。二十度公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2017年4月份入职被告二十度公司工作，双方约定原告在二十度公司从事店面运营工作。后双方于2019年4月1日签订书面合同，约定合同为固定期限3年，自2019年4月1日起至2022年3月31日止。工资为6000元，被告六度公司于每月20日向原告支付。现原告主张二被告欠付其工资并提交被告**于2019年8月20日为原告出具的欠条1张，其载明“因资金断裂欠马志忠工资自2018年1月欠7071.24元、2月欠6000元、3月欠6000元、5月欠6000元、7月欠6000元、8月欠6000元、9月欠4000元、10月欠6000元、18年总欠工资47071元（肆万柒仟零柒拾壹元整）2018年补保险6月至12月共7个月，10500元，共欠保险10500元（壹万零伍佰元整）18年总欠工资加保险共计57571元（伍万柒仟伍佰柒拾壹元整）。2019年4月欠6000元、5月欠6000元、7月欠6000元、2019年共欠工资24000元（贰万肆仟元整）共欠保险7个月为10500元（壹万零伍佰元）19年共欠工资加保险34500元（叁万肆仟伍佰元整）。加工厂送货油钱垫付1000元（壹仟元整）信用卡分期还款每月4号需还本金3103.33，利息229.12一共3332.45。现已还完1月，2月，3月，4月，5月，6月，还剩6期19994.7。南北大街店垫款3778.5，现已有违约金165.94，利息118.86＋116.52=235.38（每月都会有利息，由于垫南北大街的钱大概得有700左右）信用卡明细24774.52。本人**自愿承担天津市二十度餐饮管理有限公司欠员工马志忠所有工资，保险，信用卡等债务。总共117845.52”。该欠条盖有天津市二十度餐饮管理有限公司的合同专用章及被告**的签字。欠条出具后，原告多次向二被告催要上述款项未果，故成诉。本院认为，二被告为原告出具的《欠条》是双方的真实意思表示。原告依约为被告二十度公司提供劳务，被告二十度公司应当按照约定向原告支付报酬。根据原告提供的《欠条》载明，“**自愿承担天津市二十度餐饮管理有限公司欠员工马志忠所有工资，保险，信用卡等债务”。故应认定该欠条为并存的债务承担，即被告**与被告二十度公司共同对原告承担给付义务。关于原告主张二被告支付其信用卡循环利息，未提供相关证据证明，本院不予支持。二被告二十度公司、**未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，缺席判决如下：一、被告**、天津市二十度餐饮管理有限公司自本判决生效之日起5日内一次性给付原告马志忠117845.52元及利息（以117845.52元为基数，自2020年6月3日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告马志忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由被告**、天津市二十度餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年七月九日书记员  翟昕彤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执283号之一被执行人：孙彬彬，男，1994年4月4日出生，汉族，住孟津县。被执行人孙彬彬犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0302刑初312号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙彬彬应缴纳罚金3000元、退赔被害人损失1033元。因孙彬彬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托河南省孟津县法院调查被执行人的不动产、公积金财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙彬彬负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月二十八日书记员 江海粟
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执472号蒋某、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司：本院执行的蒋某申请中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十日附相关发条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1446号河南镇平农村商业银行股份有限公司张某1、沙新哲、陈晓阳、沙榆、张晓东、魏彬、沙芳芳：关于河南镇平农村商业银行股份有限公司申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初1794号民事判决书申请执行张某1、沙新哲、陈晓阳、沙榆、张晓东、魏彬、沙芳芳为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初1794号民事判决书完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年七月二十四日书记员 ： 徐 泱
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执38号之一 申请执行人：柯武昌，男。 被执行人：王官志，男。 申请执行人柯武昌与被执行人王官志借款合同纠纷执行一案，2020年1月6日申请人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0929民初928号民事调解书申请执行，要求支付运输费。同日，本院立案执行。执行标的额177252元。 在执行过程中，申请执行人于2020年7月9日向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，系其真实意思表达，不违反法律规定，本院予以准许，并依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执38号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  郑辉 二〇二〇年七月九日 书记员  姜曼
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执388号之一申请执行人：段x。被执行人：和x。本院在执行段x申请执行和x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人和x银行存款39800元；二、划拨被执行人和x应负担的案件受理费398元申请执行费503元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人和x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十八日书记员  张一咪
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2449号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，系董事长。委托代理人:姚雨岐。被告：刘国庆，男，1978年10月2日出生，汉族，住公主岭市。被告：闫卓，女，1980年9月12日出生，汉族，住公主岭市。被告：刘恩操，男，1987年12月8日出生，汉族，住公主岭市。被告：杨丽娜，女，1991年2月9日出生，汉族，住公主岭市。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告刘国庆、闫卓、刘恩操、杨丽娜借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 秀
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终5097号上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路64号。法定代表人：刘跃辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:上海益立建设工程有限公司，住所地上海市虹口区松花江路2601号1幢A区711室。法定代表人：乐俊波，该公司经理。上诉人八冶建设集团有限公司因与被上诉人上海益立建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人八冶建设集团有限公司在本院依法送达交纳上诉案件诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人八冶建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇二〇年七月六日法官助理陈思书记员陈晓妹
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保167号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人李德平财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保371号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保167号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢263号申请执行人：董文兵，男，1975年12月30日生，汉族，住天长市。委托代理人：刁瞿安，天长市仁和镇法律服务所法律工作者。委托代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：李长彬，男，汉族，1985年9月29日生，汉族，住天长市。董文兵申请执行李长彬民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的(2018)皖1181民初3627号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李长彬未履行生效法律文书确定的义务，董文兵依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2020）皖1181执恢263号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年七月九日书记员 谢学伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初420号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人肖某某（曾用名肖某某），男，1986年4月20日出生于河南省睢县，汉族，本科文化程度，无业，住郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶于2019年11月8日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年11月11日取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1601号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年11月4日23时54分许，被告人肖某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××福特牌小型轿车从郑州市经三路北三环附近出发，途径经三路、北三环高架桥，后沿北三环高架桥由东向西行驶至索凌路下桥口处被民警当场查获。经对肖某某抽血检测，肖某某血醇含量为194.99mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人肖某某的供述、证人张某的证言、血醇检验报告、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍证明等证据，据此认为被告人肖某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于肖某某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人肖某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，罪名及量刑建议成立，依法予以支持。被告人肖某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。但其到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，又可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押四天予以折抵，罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年七月二十七日书记员  张蕊
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖06执83号 淮北市相山区笑笑水果超市、朱振： 本院受理浙江正点实业有限公司与淮北市相山区笑笑水果超市、朱振侵害商标权纠纷一案，执行过程中，被执行人主动履行案件受理费100元，我院已将案件受理费转实收，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 淮北市中级人民法院 二〇二〇年七月十七日
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初117号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人刘延超，男，1965年9月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，中共党员，住孟州市。因犯挪用资金罪，2005年9月8日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年7月14日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人刘延超犯危险驾驶罪一案，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2020年7月15日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、张舵出庭支持公诉，被告人刘延超到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年9月11日21时40分许，被告人刘延超饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿孟州市清风大街由西向东行驶至会昌路口附近，下车爬到旁边车上睡着，被群众举报，后被执勤民警抓获。经鉴定，被告人刘延超血液中乙醇含量为233.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘延超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘延超血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人刘延超到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘延超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人刘延超判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万四千元。被告人刘延超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘延超在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单（刘延超准驾车型A2E）、发破案经过、到案经过、孟州市公安局指挥中心证明、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、认罪认罚具结书；证人李某的证言；被告人刘延超的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，案发时被告人刘延超血液中乙醇含量为233.18mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘延超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘延超血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人刘延超到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘延超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘延超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁战胜二〇二〇年七月十五日书记员  宋秋萍
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执297号申请执行人：王永强，男，1989年1月22日出生，汉族，无职业，住山西省屯留县。被执行人：庞玉华，男，1972年6月1日出生，汉族，无职业，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人王永强与被执行人庞玉华交通事故责任纠纷[（2019）津0110民初7608号]一案中，本案执行标的为54413.43元，执行费716元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月16日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年1月16日、2020年3月4日、2020年5月7日、2020年7月3日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年4月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2020年4月27日，经执行警务室查询被执行人未果；5、2020年6月19日，本院执行员至天津市东丽区新立街四合庄村白台区1排9号拘传被执行人未果，亦未发现财产线索；6、2020年6月22日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未有参保信息；6、2020年6月28日，本院委托无棣县人民法院查询被执行人财产情况，未发现可供执行的财产；7、2020年7月9日，本院通过电话约谈方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月九日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更576号 罪犯程礼渠，男，1980年5月2日出生，汉族，福州市闽侯县人，初中文化。曾因犯贩卖毒品罪于2011年6月3日被福建省福州市台江区人民法院判处拘役五个月，于2011年8月24日刑满释放。现在福建省建阳监狱二监区六分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）榕刑初字第74号刑事判决，以被告人程礼渠犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年5月17日作出（2014）闽刑终字第4号刑事判决，以上诉人程礼渠犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2014年6月9日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2017年12月18日作出（2017）闽刑更280号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2017年12月18日至2039年12月17日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯程礼渠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年1月至2019年12月累计获考核分3356分。获表扬6次。本次向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系毒品再犯等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程礼渠减去有期徒刑三个月十五天，剥夺政治权利十年不变。 （刑期自2017年12月18日至2039年9月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1519号 原告：孙权，男，1978年10月31日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路渤海大厦8屋。 负责人：张晓，总经理。 委托诉讼代理人：胡泽港，男，1983年4月5日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 原告孙权与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险沧州市中心支公司）保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙权的委托诉讼代理人张洪旗，被告人寿财险沧州市中心支公司的委托诉讼代理人胡泽港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙权向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失53090元；2、诉讼费由被告承担。 被告人寿财险沧州市中心支公司辩称：涉案车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保商业险、车损险，限额为151171.2元，需核实驾驶证、行驶证是否合法有效，核实有无保险合同拒赔、免赔的情形，核实原告是否主体适格，以上无误我公司同意对原告的合理合法的损失按事故责任比例赔偿。 案件事实 经审理查明：冀Ｊ×××××号车所有人为原告孙权，该车在被告保险公司处投有151171.2元的车辆损失险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 2019年8月12日01点31分左右，骅中派出所接到孙权电话报警：其驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××的奥德赛牌车辆，因暴雨在黄骅市，距黄骅市小学西水库处涉水行驶受损。派出所值班民警接报案后立即出警，到达现场后发现是一辆车牌号为冀Ｊ×××××的奥德赛牌车辆因受暴雨影响在黄骅市小学西水库平房处涉水行驶受损。因其不属于治安案件，骅中派出所没有受理本次警情。原告提交黄骅市气象台出具的天气实况信息表，证实2019年8月11日8时至12日8时出现降水天气，市区24小时降水量89.4毫米，达暴雨级别。 事故发生后，原告孙权委托河北东政机动车鉴定评估有限公司对事故车辆进行车损鉴定，经鉴定，该车实际损失为121171.2元。因此次事故，河北省黄骅市顺程汽车修理服务有限公司对该车进行施救，产生施救费1000元。 被告保险公司对原告单方作出的评估报告不予认可，于2020年5月12日向本院提交重新鉴定申请书，要求对冀Ｊ×××××号车车辆损失重新进行鉴定。经被告申请，本院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行重新鉴定，经鉴定，该车实际损失为52090元。 裁判理由与结果 本院认为：涉案车辆冀Ｊ×××××号车与被告人寿财险沧州市中心支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。 经被告保险公司申请，本院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对该车进行鉴定，原告的车辆损失为52090元。因冀Ｊ×××××号车在被告人寿财险沧州市中心支公司投保车辆损失险及不计免赔，被告人寿财险沧州市中心支公司应当予以赔偿。车辆施救费1000元，系原告为查明、防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。故被告人寿财险沧州市中心支公司应赔偿原告各项损失共计53090元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司赔付原告孙权保险金53090元。 上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款汇至原告委托代理人张洪旗账户（开户行：工行黄骅支行，账号：62×××10）。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取564元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年七月二十二日 书记员 高宪玉
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执278号之一申请执行人王海涛，男，1981年11月6日出生，汉族，住辽阳县。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人王海涛与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人李康银行存款3800元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执307号申请执行人赵君，女，汉族，1976年7月11日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山。本院在执行赵君申请执行新乡市豫兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案执行，并于2019年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月17日、2020年4月23日、2020年5月28日、2020年6月12日、2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司名下银行无存款，被执行人名下有房屋登记信息，但该单位房屋均属于拆迁安置补偿房屋，被执行人名下车辆已被其他多家法院查封，暂无法处置，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年7月24日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司负有继续向申请执行人赵君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月二十四日代书记员 ：刘建明
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2125号 本院受理的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘永辉、刘敬伟追偿权纠纷执行一案,执行过程中，被执行人刘永辉 至此，本院（2018）浙0402民初6528号民事调解书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2125号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1016号张旭阳、绿地集团大庆置业有限公司：张旭阳与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划绿地集团大庆置业有限公司账户57998.38元，本院已将57242.38元支付给申请执行人，并缴纳执行费756元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初992号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2283号原告：罗山县康之源副食店，住所地：河南省罗山县高店乡闫河村二组，工商注册号：411521601782017。法定代表人：闫磊。被告：信阳酷突跑健康连锁超市有限责任公司。本院在审理原告罗山县康之源副食店诉被告信阳酷突跑健康连锁超市有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告未能提供被告正确的名称、法定代表人、住所、联系方式等具体信息，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告罗山县康之源副食店的起诉。案件受理费289元，退还原告罗山县康之源副食店。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二〇年七月八日法官助理胡庆兰书记员崔杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7284号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：徐龙龙，男，1991年7月3日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与徐龙龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐龙龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22498号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,740.33元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费479.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22498号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2006号原告：杨红杰，男，1979年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：吴振峰，河南盛状律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙禹，男，1984年3月4日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告杨红杰诉被告孙禹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红杰及其委托诉讼代理人吴振峰到庭参加诉讼，被告孙禹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款10,000元及利息（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月13日起计算至欠款付清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告分包了响河新城的房屋建筑工程。原告雇佣工人为被告提供木工劳务。被告在2019年6月12日向原告出具欠条一份，尚欠原告工资款10,000元。被告的带班人员刘岱、王森、杨海波给原告的工人考勤记工。对欠条外的余款9,950元，被告的总承包人已替被告向原告代偿。证人王某、姜某能够证明上述欠款事实。上述欠款被告让原告到其施工的另一工地虞城县科迪大道北大花园索要该欠款10,000元，但该工地的总承包人拒绝给付。原告为维护其合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告孙禹未提交答辩状，也未提交任何证据材料。本院经审理查明的案件事实与原告杨红杰所陈述的事实基本一致，对被告孙禹尚欠原告杨红杰工人工资款10,000元的事实，本院依法予以采信。本院认定的案件事实由原告提交的证据即被告孙禹给原告杨红杰出具的欠工人工资10,000元的欠条及原告申请证人出庭作证的证人证言能够予以佐证。本院认为，原告杨红杰与被告孙禹之间系追索劳动报酬关系，原告是欠条持有人，也是欠条所指债权的实际权利人，欠条所写的其他工人姓名为原告雇佣工人，欠条内容已转化为欠款，故被告应偿还原告诉请的10,000元债务。原告的诉请有事实根据和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙禹于本判决生效之日起五日内给付原告杨红杰工资款10,000元及利息（以欠款10,000元为基数，利息自2019年6月13日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告孙禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年七月九日书记员  谢雨芮
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初1025号 原告：吕勇军，男，1985年6月13日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王林，四川蜀中律师事务所律师。 被告：李勇，男，1981年2月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告吕勇军与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告吕勇军及其特别授权委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。被告李勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕勇军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金37000元并支付利息，利息以借款本金37000元为基数，自2020年6月10日起按月利息6%计算至借款本金付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，被告因搞养殖需要资金周转向原告借款40000元。借款当日，原告通过银行转账方式向被告支付了借款。2019年6月8日，被告应原告要求出具了借条一份，该借条载明“今借到吕勇军现金4万元整，大写肆万元整……”。借款后，原告因资金紧张，多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由推诿，至今仅偿还了3000元，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告李勇经本院传票传唤，未作书面或口头答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证、质证和辩论权利。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日，被告向原告借款，原告通过银行转账方式向被告提供了出借款40000元。事后被告应原告要求补写了借条一张，借条落款时间为2019年4月6日，该借条载明“今借到吕勇军现金4万元整，大写肆万元整……”。嗣后，原告多次向被告要求还款，被告于2020年1月15日、2020年7月5日分别向原告偿还了借款3000元、5000元，共计8000元。现被告尚有32000元未偿还原告。以上事实有原告提供的原、被告身份信息、借条、转账凭证、微信聊天记录以及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告向原告借款，原告以转账的方式向被告提供了出借款40000元，且被告向原告出具了借条，双方之间形成了民间借贷法律关系并有效成立。借款后，被告分两次向原告偿还了借款共计8000元，尚有32000元未偿还，依法应当进行清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告有权要求被告向其偿还借款，故对原告起诉要求被告向其偿还借款32000元的诉讼请求部分，本院予以支持。关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请要求被告按照月利率6%支付借款利息，对符合法律规定的部分即按照年利率6%计算的利息部分，本院予以支持。又因原告提交的借条未对借期内的利率和逾期利率进行约定，故对原告主张的逾期利息部分以本金32000元为基数，从立案之日即2020年7月1日起至付清之日止，按年利率6%计算。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告李勇于本判决生效之日起十日内向原告吕勇军偿还借款本金32000元及逾期利息（以借款本金32000元为基数，从2020年7月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告吕勇军的其他诉讼请求。 若被告李勇未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取计363元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 袁 林 二〇二〇年七月九日 书记员 唐杰文
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0631民初212号   原告：赵根栓，男，汉族，现住黄龙县。   被告：王全胜，男，汉族，现住黄龙县。   原告赵根栓诉被告王全胜保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵根栓撤回起诉。   案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告赵根栓负担。                                                审判员  吴 岗 峰                                     二O二0年七月二十三日                                   书记员    董 丽 萍            1
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执285号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县支行。地址：岚皋县。统一社会信用代码：91610925677902495Q。被执行人：毛宪举，男，1974年1月7日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛宪举在中国农业银行622***********213账户内存款人民币187072.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十一日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初17270号原告：深圳市海祺电子科技有限公司。法定代表人:张娟。被告：京恒腾伟（东莞）电子科技有限公司。法定代表人:张进。原告深圳市海祺电子科技有限公司与被告京恒腾伟（东莞）电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告深圳市海祺电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件诉讼费，经本院再次通知其预交诉讼费，其仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市海祺电子科技有限公司撤诉处理。审判员 尚    静二〇二〇年七月十三日书记员 孙海豹（兼）
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2771号 原告党思思，女，汉族，1992年2月15日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告聂军，男，汉族，1993年1月30日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 本院在审理原告党思思诉被告聂军同居关系抚养纠纷一案过程中，经我院通知，原告党思思在法定期限内未缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  金丽 二〇二〇年七月二十日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1008号原告：赵倩茜，女，1984年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张尧钧，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：任浩，河南仟问律师事务所律师。被告：王艺茹，女，1990年7月1日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告赵倩茜诉被告王艺茹房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵倩茜于2020年7月25日变更诉讼请求为判令被告赔偿原告损失10000元，后原告赵倩茜于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵倩茜的撤诉理由正当，撤诉的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵倩茜撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交1600元，现退还1575元），由原告赵倩茜负担。审判员  杜利军二〇二〇年七月二十八日书记员  赵晓磊
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4278号上诉人（原审被告）：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码:91520502314331435G。法定代表人：李永立，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐嘉曼，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15205201811069899。被上诉人（原审原告）：周平，女，汉族，1977年1月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：周礼贵，系贵州锐腾律师事务所律师。执业证号：15205201810059283。上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人周平商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年5月26日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月二日书记员  孙 云
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初577号原告：陆昌精细化（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇善浦东路。法定代表人：邱辉煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：高颖，上海拓海律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琦帆，上海拓海律师事务所律师。被告：杜宗鑫，男，1958年1月19日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：吴忠民，江苏金汉都律师事务所律师。原告陆昌精细化（昆山）有限公司与被告杜宗鑫专利权权属纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年7月5日，原告陆昌精细化（昆山）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陆昌精细化（昆山）有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆昌精细化（昆山）有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陆昌精细化（昆山）有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年七月十四日书记员 刘淑娇
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执215号申请执行人：李艳，女，汉族，初中文化，住楚雄市。被执行人：李应海，男，彝族，住永仁县。申请执行人李艳与被执行人李应海借款合同纠纷一案，永仁县人民法院（2019）云2327民初248号民事判决书确定：由被告李应海在本判决生效后的30日内返还原告李艳借款本金180000元,并支付利息1950元。因被执行人李应海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人李应海的银行存款、房产、车辆、证券等情况，经查明：被执行人无银行存款、无房产、无证券、无车辆，经传统财产调查查明，被执行人无可供执行财产。本案通过财产调查，未能查找到被执行人相关财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，通过财产调查，未发现被执行人李应海有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年七月二十二日书记员  毛成翠
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初609号之二解除保全申请人：曹春晓，男，1970年10月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王春刚，男，1986年8月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李双双，女，1987年8月26日出生，汉族，住宁津县。本院在审理原告曹春晓与被告王春刚、李双双买卖合同纠纷一案中，原告曹春晓于2020年7月22日向本院申请解除对被告王春刚、李双双部分账户的诉讼保全。本院经审查认为，解除保全申请人曹春晓之申请符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、依法将被申请人王春刚在中国农业银行账户62×××70中存款640000元；在中国建设银行账户62×××13_156_1中存款640000元；在中国工商银行账户44×××54中存款640000元，予以解除冻结。二、依法将被申请人李双双在交通银行账户62×××67中存款640000元；在中国农业银行账户62×××79中存款640000元，予以解除冻结。三、依法将被申请人王春刚、李双双在财付通支付科技有限公司账户予以解除冻结。案件申请费3730元，由解除保全申请人曹春晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢立真二〇二〇年七月二十二日书记员  路国美
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执702号之一 申请执行人：尹年生，男，1971年12月10日生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 被执行人：郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，住所地郴州市五岭大道73号开发区管委会办公楼527室，统一社会信用代码：91431000698598752Y。 法定代表人：黄有德，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人尹年生与被执行人郴州市销售合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尹年生向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,向被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年3月,本院向郴州市不动产登记提起查询，发现并轮候查封被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司房产一套，查封期限3年，自2020年3月19日至2020年3月18日止。 五、2020年3月，本院对被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 六、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为40950元，尚有40950元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢129号之十二申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段83号。负责人顾江峰，该支行行长。委托代理人李舸、李明春，该支行职员。被执行人卞姣姣，女，1984年1月27日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人管恩好，男，1973年5月23日出生，汉族，渤海大学文学院教师，住锦州市太和区。被执行人王鹤，女，1978年11月22日出生，汉族，锦州第七中学教师，住锦州市凌河区。被执行人张英强，男，1975年4月5日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行与被执行人卞姣姣、管恩好、王鹤、张英强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）古民初字第00071号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年6月12日立案恢复执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人王鹤在银行存款，因上列被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行支付已冻结款项，故将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王鹤银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年七月二十日法官助理孙梦彤书记员马悦
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执408号 申请执行人：邢素清，女，1955年12月15日出生，满族，退休干部，住清原满族自治县。 被执行人：李彦涛，男，1971年6月4日出生，汉族，无业，住抚顺市望花区。 被执行人：司贵林，男，1963年12月30日出生，汉族，无业，住抚顺市新抚区。 本院在执行申请执行人邢素清与被执行人李彦涛、司贵林民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2442号民事判决书判决：被告李彦涛、司贵林于判决生效后十日内偿还原告邢素清借款本金970，000.00元及利息；案件受理费12，213.00元，由被告李彦涛、司贵林负担。判决书生效后，被告李彦涛、司贵林未按判决书履行给付义务，邢素清向我院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案后，依法向被执行人李彦涛、司贵林发出执行通知书、报告财产令，2020年5月8日、2020年6月22日分别启动网络查询，扣划案款565854.76元已由申请人领取。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，李彦涛、司贵林名下未查出辖区内有不动产登记信息，且李彦涛、司贵林未购买个人理财产品，没有住房公积金、股息红利，经查询已对李彦涛的保单及全部现金红利进行冻结，经申请人申请，暂时不处置。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人李彦涛、司贵林发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人李彦涛、司贵林已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王 聪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8427号之一原告：苏州市奕翔纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：张兴金，总经理。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：苏州盛之星纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：胡芳芳，总经理。被告：胡芳芳，女，汉族，住所地苏州市吴江区。原告苏州市奕翔纺织有限公司与被告苏州盛之星纺织有限公司、胡芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告苏州市奕翔纺织有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州市奕翔纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为725元、保全费720元，合计1445元，由原告苏州市奕翔纺织有限公司负担。审判员  吴卫忠二〇二〇年七月二十二日书记员  陈佳佳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0792刑初37号 公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人莫伟，男，于1992年10月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南充市仪陇县，住绵阳市高新技术产业开发区。2010年因犯故意毁坏财物罪被南充市仪陇县人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2014年10月15日被广元市利州区人民法院判处有期徒刑六年九个月，并处罚金50000元，2019年12月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月9日被绵阳市公安局高新区分局监视居住。 指定辩护人：李伟，四川知标律师事务所律师。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人莫伟犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员姜蕾出庭支持公诉，被告人莫伟及其指定辩护人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人莫伟因无钱，遂产生盗窃想法。2020年3月3日下午，被告人莫伟翻墙进入位于绵阳高新技术产业开发区老师公寓。随后莫伟翻窗进入该教师公寓4幢2单元6楼1号的住房中，由于该房屋为清水房，莫伟未能盗得财物。后被告人莫伟又进入该单元6楼4号黄某某的家中，在敲门确定家中无人后，撬开被害人黄某某家的防护栏，准备通过厨房窗户进入，随即就被刚回家的被害人黄某某发现。被告人莫伟随即逃离现场，在逃离过程中被群众挡获。案发后，被告人莫伟对被害人黄某某家损坏的防护栏进行了修复。 公诉机关认为，被告人莫伟以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处，被告人莫伟由于意志以外的原因而未能得逞，适用第二十三条之规定。被告人莫伟到案后，如实供述案件事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人莫伟认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。 庭审中，被告人莫伟对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人以被告人莫伟认罪认罚，积极赔偿被害人损失为由进行辩论，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；被告人莫伟的基本情况表、户籍信息；被告人莫伟的到案经过；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证实案发现场情况；证人证言、被害人陈述、赔偿协议，以及被告人莫伟的历次供述和辩解等载卷证实。 本院认为，被告人莫伟入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人莫伟在实施盗窃的过程中，由于意志以外的原因未能得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人莫伟到案后能如实供述案件事实，系坦白，可从轻处罚。被告人莫伟在案发后，能积极赔偿被害人损失，可对其酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人莫伟犯盗窃罪，事实清楚、证据充分、定性准确，量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人辩称被告认罪认罚，积极赔偿被害人损失的辩解理由成立，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人莫伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年七月三日 书记员  李 琳
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1705号原告：单县中银富登村镇银行有限公司。住所地：山东省菏泽市单县文化路西巴黎城A01号。统一社会信用代码：913717005887846429。法定代表人：杜清华，行长。委托诉讼代理人：王训，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，该公司客户经理。被告：凡现冬，男，1989年4月15日出生，汉族，住山东省单县。被告：王金贺，男，1991年1月4日出生，汉族，住山东省单县。被告：庞圣青，女，1991年2月10日出生，汉族，住山东省单县。原告单县中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登）诉被告凡现冬、王金贺、庞圣青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告中银富登的委托代理人王训、张恒到庭参加了诉讼，被告凡现冬、被告王金贺、被告庞圣青经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。中银富登向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告凡现冬偿还贷款本金人民币33352.12元（大写：叁万叁仟叁佰伍拾贰元壹角贰分），并按合同约定支付相应的利息、罚息、复利和违约金等相关费用（计至全部欠款还清之日），全部债务立即到期，解除借款合同；2、判令被告王金贺、庞圣青共同对上述借款本息承担连带责任，并按照担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益发生的费用；3、各被告共同连带地承担本案诉讼费、保全费、执行、公告等费用。事实和理由：2018年3月9日，原告与被告凡现冬签订了《借款合同》（编号：2018C0205012100019），约定原告向被告发放贷款5万元人民币，期限36个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限自2018年3月9日至2021年3月8日，还款方式为等额本息。合同签订后，原告于2018年3月13日如约发放贷款。担保方式为由王金贺、庞圣青提供最高额保证，签订了《最高额保证合同》（编号：2018C0205012100019-1）。被告自2019年5月5日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告多次催收，被告均未还款。被告凡现冬未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告王金贺、庞圣青应履行保证责任。被告凡现冬、王金贺、庞圣青未进行答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，三被告未向本院提交证据，且对原告提交的证据未进行质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，凡现冬向中银富登提交借款申请。2018年3月9日双方签订了借款合同，贷款额度为伍万元，期限自2018年3月9日至2021年3月8日，共36个月，合同利率为年利率11.9%，还款方式为等额本息。同日，凡现冬与中银富登签订了借款借据。双方均在借款合同和借款借据中签名、捺印（盖章）。王金贺与庞圣青系夫妻关系。2018年3月9日王金贺、庞圣青与中银富登签订了《最高额保证合同》，被担保的主合同为凡现冬与中银富登签订的《借款合同》（编号：2018C0205012100019），担保的范围为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金伍万元及正常利息、罚息、违约金等。保证人王金贺、庞圣青在保证合同上签名并按了指印。上述合同签订之后，原告中银富登于2018年3月13日如约将贷款伍万元转至被告凡现冬的账户，账号：02×××76，履行了支付义务。被告凡现冬按合同约定每月偿还本金及相应利息，最后一次偿还的借款期限为2019年4月6日至2019年5月5日，自2019年5月6日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。本院认为，被告凡现冬借用原告中银富登款项，由被告王金贺、庞圣青提供担保，有原告中银富登提交的借款合同、保证合同、借据等为证，足以认定原、被告双方签订的借款合同及担保合同均系双方真实意思表示，内容真实合法，均为有效合同，双方借款、担保法律关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，根据案载证据，原告中银富登已依约交付借款，凡现冬、王金贺、庞圣青应当依约履行相应的还款义务及保证义务。该笔贷款还款方式为等额本息还款法，凡现冬须每月偿还相应的本金及利息，2019年5月份之前凡现冬均每月按时偿还了相应本金及利息，最后一次偿还的借款期限为2019年4月6日至2019年5月5日，2019年5月6日开始凡现冬未依约偿还相应款项，被告王金贺、庞圣青未履行保证责任，均已构成违约。借款合同中关于借款人发生违约事件时中银富登有权宣布借款合同项下的全部债务提前到期的约定，符合合同法关于解除合同的法律规定，故对原告中银富登要求解除合同的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，借款合同中约定执行年利率11.9%，本院予以确认。合同约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。双方约定贷款还款方式为等额本息还款法，被告凡现冬应每月偿还相应的本金及利息，如若逾期，则还需要支付相应的罚息、复利。因此，原告单县中银富登村镇银行有限公司要求被告凡现冬偿还借款本金33352.12元及自2019年5月6日起相应的利息、罚息、复利于法有据，本院予以支持，但截至全部借款清偿之日被告凡现冬支付的本息之和，不能超过50000元本金与以50000元为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任……”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告王金贺、庞圣青在被告凡现冬逾期不能偿还借款本息时，应当依法对该笔借款本息承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告单县中银富登村镇银行有限公司与凡现冬于2018年3月9日签订的借款合同于判决生效之日解除；二、被告凡现冬于本判决生效后十日内给付原告单县中银富登村镇银行有限公司借款本金33352.12元和相应利息、罚息、复利（以本金33352.12元为基数，自2019年5月6日起按照合同约定计算至债务实际清偿完毕之日，但截至全部借款清偿之日被告凡现冬支付的本息之和，不能超过50000元本金与以50000元为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；三、被告王金贺、被告庞圣青对上述借款本息在合同约定的范围内承担连带清偿责任；四、被告王金贺、被告庞圣青承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告凡现冬追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取计317元，由被告凡现冬、王金贺、庞圣青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 宋 峰二〇二〇年七月八日书记员 苏成圣
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2793号 申请执行人胥富荣 被执行人巨石集团有限公司 本院在执行申请执行人胥富荣与被执行人巨石集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执483号申请执行人:顾洪富，男。被执行人:山东道达尔物流有限公司，住所地莒县城区潍徐路南段西侧。法定代表人:杨明林，该公司总经理。申请执行人顾洪富与被执行人山东道达尔物流有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月20日作出的莒劳人仲案字[2018]第98-1-2号仲裁裁决书和山东省莒县人民法院于2018年11月13日作出的(2018)鲁1122民初5242号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月19日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：70000元)。本案在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东道达尔物流有限公司名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年七月十六日书记员  毕纪法
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执异197号 异议人：钱学文，男，1949年11月15日生，住址大连市甘井子区樱花北园。 委托诉讼代理人：钱小明，系异议人儿子。 申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路。 法定代表人：李贤栋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园15号。 法定代表人：张仕祥，系公司董事长。 异议人（案外人）钱学文与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）钱学文于2020年7月3日对执行标的位于大连市甘井子区樱花北园14号楼2203的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，钱学文、大连怡胜房屋开发有限公司参加了听证会，大连安邦房地产开发有限公司未参加听证会，现已审查终结。 异议人（案外人）钱学文诉称，位于大连市甘井子区樱花北园14号楼2203的房屋是我于2011年3月9日通过购买的方式取得的房屋，并付了购房款645440.00元，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有，案涉房屋属于异议人善意取得。要求裁定中止执行（2019）辽0211执2867号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区樱花北园14号楼2203的房屋的查封。 申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明商品房买卖关系是真实存在的，异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。异议申请人应提供证据证明其在被执行房屋所在地长期居住，而在同一地点其名下无其他能够用于居住的房屋。异议申请人未提供已支付全部价款或超过房屋总价款百分之五十的凭证。不能证明已支付房款的事实。申请人的申请事项即不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于办离执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。 本院查明，2011年3月9日，异议人钱学文通过购买的方式取得了位于大连市甘井子区樱花北园14号楼2203的房屋，并支付了购房款645440.00元，自2012年10月开始至今一直居住在该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市甘井子区樱花北园14号楼2203的房屋。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人钱学文提供的购房买卖合同、物业收款收据、购房发票、业主确认函、联合收费凭证及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人钱学文提供了房屋买卖合同、购房发票、物业收款收据、业主确认函、联合收费凭证等证据材料，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非钱学文的原因，故钱学文的异议请求主张于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区樱花北园14号楼2203的房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 健 二〇二〇年七月二十一日 书记员 孙瑜泽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执565号之一申请执行人王小华，男，生于1984年9月13日，汉族，住宜城市。被执行人龚云云，男，生于1985年11月29日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3456号民事调解书,在执行王小华与被执行人龚云云合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院查明，被执行人龚云云在安能（宜城）生物质热电有限公司享有债权，本院作出（2019）鄂0684民破1号之一民事裁定书，裁定对安能（宜城）生物质热电有限公司进行重整，并作出（2019）鄂0684民破1号之一公告，采取竞选加摇号公开选择管理人的方式，产生了本案管理人，依法指定湖北至理企业清算事务有限公司担任安能（宜城）生物质热电有限公司破产管理人。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣留（提取）被执行人龚云云在安能（宜城）生物质热电有限公司享有的到期债权（兑付款）56000元。本裁定送达后立即生效。审判员  陈向东二〇二〇年七月九日书记员  齐 萌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4691号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：王桂珍，女，1968年6月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7354号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金100000元及利息罚息7479.87元（暂计算至2018年6月4日），案件受理费2460元，律师费500元，公告费800元，执行费1532元，合计112771.87元及利息（以本金100000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以100000元为基数，自2019年6月6日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人王桂珍在银行帐户上的存款人民币总计112771.87元及利息（以本金100000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以100000元为基数，自2019年6月6日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王宏蕾
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1112号申请执行人：李俊辉，男，汉族，1971年11月16日出生，现住址：云南省景洪市。被执行人：张龙，男，1988年4月9日出生，汉族，身份证住址:云南省景洪市。本院在执行申请执行人李俊辉与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初4366号民事调解书已发生法律效力。权利人李俊辉于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：执行本金60000元、案件受理费650元。本案在执行过程中，申请执行人李俊辉于2020年7月8日向本院提交撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2801执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李       燕二〇二〇年七月八日书记员 魏小卡书记员魏小卡
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1094号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福旧街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：蒲宇廷,男,1985年4月10日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人蒲宇廷追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）湘1202民初759号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆证券信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，向怀化市住房公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执1094号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年七月二十一日书记员  王 璠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执925号申请执行人：天长民生村镇银行股份有限公司，住所地安徽省天长市广陵路南侧新河南路东侧，统一社会信用代码91341100054470809N。法定代表人：汪传贵，该公司董事长。被执行人：天长市天元电子有限公司，住所地天长市秦栏镇寿昌路，一社会信用代码913411816694870093。法定代表人：王安田，执行董事兼总经理。被执行人：李永源，男，汉族，1969年1月4日出生,住安徽省天长市。被执行人：潘学琴，女，1968年1月16日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长民生村镇银行股份有限公司与天长市天元电子有限公司、李永源、潘学琴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执925号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年七月二十四日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1264号申请执行人冯星，女，1983年12月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：由强，董事长。申请执行人冯星与被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初4660号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯星向本院申请执行，要求被执行人给付案款40,000.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月24日起至2021年7月24日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为40,000.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年七月二十七日书记员  朱高强
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保225号之一申请保全人：东营市河口金龙混凝土有限公司。法定代表人：巩方林，董事长。被保全人：东营鹏宇建设工程有限公司。法定代表人：田绪家，总经理。被保全人：杨海生。本院在执行东营市河口金龙混凝土有限公司与东营鹏宇建设工程有限公司、杨海生买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人东营鹏宇建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司东营东城支行账户的存款41500元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月二十二日书记员  薄成亭
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1467号之四 申请执行人：沙开玉，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：孙木林，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行沙开玉与孙木林劳务合同纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人8820元，负担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人孙木林的银行存款8920元或价值相当于8920元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 畅
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保194号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：谷颖，支行长。被申请人：侯喜忠，男，住吉林省舒兰市。被申请人：彭云霞，女，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行与被申请人侯喜忠、彭云霞借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月21日作出了（2020）吉0283财保151号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月21日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保151号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 光
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执778号之三申请执行人：刘天顺，男，1984年12月21日出生，汉族，住介休市。被执行人：王金花，女，1984年11月17日出生，汉族，住侯马市。本院在执行刘天顺与王金花民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初511号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金34万元及利息7000元，共计347000元。但被执行人王金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金花在中国工商银行账户内存款人民币352105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十四日书记员  于慧珍
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1355号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：周宏达，男，1970年7月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周宏达金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月23日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0903民初3959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年七月二十六日代理书记员  李奇峰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申43号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，汉族，1963年9月15日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，汉族，1970年3月9日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：钱培兴，男，汉族，1962年10月8日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：刘惠珍，女，汉族，1964年8月6日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，汉族，1964年8月14日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人钱培兴、刘惠珍商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初478号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人孙元树，男，1989年11月10日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，无业，户籍地云南省彝良县，现住浙江省桐乡市。2009年8月18日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元；2019年5月31日因赌博被桐乡市公安局罚款三百元，收缴赌资四十元。2020年4月2日因本案被桐乡市公安局监视居住。 被告人李波，男，1989年7月14日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，务工，户籍地云南省彝良县，现住浙江省桐乡市。2018年6月26日因犯寻衅滋事罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑二年三个月，2019年10月3日刑满释放。2020年4月2日因本案被桐乡市公安局监视居住。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1577号起诉书指控被告人孙元树、李波犯赌博罪，于2019年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人孙元树、李波到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2020年3月28日，被告人孙元树在桐乡市顶楼，组织、招引参赌人员孙元林、田庆有、熊丽等人以麻将牌打“豹子”的方式进行赌博，并雇佣被告人李波进行抽头，获利人民币1500元。 2、2020年3月29日，被告人孙元树在桐乡市，组织、招引参赌人员孙元林、田庆有、熊丽等人以麻将牌打“豹子”的方式进行赌博，并雇佣被告人李波进行抽头，获利人民币1500元。 3、2020年3月30日，被告人孙元树在桐乡市，组织、招引参赌人员孙元林、田庆有、熊丽等人以麻将牌打“豹子”的方式进行赌博，并雇佣被告人李波进行抽头，获利人民币1500元。 4、2020年3月31日，被告人孙元树在桐乡市，组织、招引参赌人员孙元林、田庆有、王绍镜等人以麻将牌打“豹子”的方式进行赌博，并雇佣被告人李波进行抽头，获利人民币3000元。 5、2020年4月1日，被告人孙元树在桐乡市，组织、招引参赌人员孙元林、田庆有、熊丽等人以麻将牌打“豹子”的方式进行赌博，并雇佣被告人李波进行抽头，获利人民币850元。 另查明，审理过程中被告人孙元树退缴违法所得7550元，被告人李波退缴违法所得800元，现均暂存于本院账户。 公诉机关认为，应当以赌博罪追究被告人孙元树、李波的刑事责任。被告人李波系从犯，应当从轻处罚。被告人李波归案后如实供述，可以从轻处罚。被告人孙元树、李波自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人孙元树判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元；对被告人李波判处拘役四个月，并处罚金三千元。 以上事实，被告人孙元树、李波在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、检查笔录、证据保全决定书及清单、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、电子证物检查笔录、房屋租赁合同、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案材料、缴款凭证、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙元树、李波以营利为目的，结伙组织、招引多人多次聚众赌博，抽头获利8300余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李波系从犯，依法予以从轻处罚。被告人李波归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙元树、李波均自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙元树犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 二、被告人李波犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人孙元树、李波退缴在案的违法所得共计8350元，予以没收；扣押在案的作案工具麻将牌40张和手机二部，均予以没收（由扣押单位依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏林杰 二〇二〇年七月七日 书记员  吕艾迪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初243号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人孟某某，男，1997年5月8日生，彝族，大专文化，农民，云南省易门县人，住易门县，现住云南省禄劝县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月8日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序于2020年7月13日公开开庭进行审理。禄劝县检察院指派检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月25日20时40分许，被告人孟某某饮酒后驾驶云Ｆ×××××号车沿禄劝县崇德集镇某某酒楼前道路由南向北行驶至某某酒楼前路段时，与对向驶来的由孙某某驾驶的云Ｍ×××××号车相撞，致两车不同程度损坏，被告人孟某某被前来处置交通事故的民警查获。经依法抽取孟某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为140.25ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人孟某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人孟某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。被告人孟某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人孟某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孟某某到案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二〇年七月十三日书记员  赵 磊
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执809号郝光明、田富松、蒲善竹：申请执行人郝光明与被执行人田富松、蒲善竹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1703民初1389号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郝光明向本院申请强制执行，要求被执行人田富松、蒲善竹按生效文书确定的义务办理房屋过户。本院立案后，依法向被执行人田富松、蒲善竹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人田富松、蒲善竹立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人田富松、蒲善竹按生效文书确定的义务自动履行办理了房屋过户手续。至此，郝光明申请执行的（2020）川1703执809号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年七月十七日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执479号 申请执行人：谢良，男，汉族，1979年10月9日出生，居民，住址湖南省涟源市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人谢良与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初488号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金28135元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费546元；承担本案执行费330元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮