wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执1758号南阳市南贸洗涤化妆品有限公司、秦敦权：本院执行的申请执行人南阳市南贸洗涤化妆品有限公司与被执行人秦敦权买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人秦敦权已按生效法律文书确定的义务履行268951元，剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人于2020年7月20日提交结案申请，请求结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8127号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月二十日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢61号申请执行人王某某，男，汉族，生于1970年7月18日，住商水县。被执行人许某某，男，汉族，生于1994年11月12日，住商水县。申请人王某某与被执行人许某某机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院（2018）豫1623民初783号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人许某某赔偿申请执行人王某某各项损失123567元，因被执行人许某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月24日，依法向被执行人许某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询许某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人许某某无公积金。3、查明被执行人许某某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人许某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人许某某发出限制高消费令。六、因被执行人许某某下落不明，未对被执行人许某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金123567及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执恢61号案件本次执行程序。被执行人许某某负有继续向申请人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年七月二十八日书记员  郭少兵
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4677号 冯琦： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014965 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1447号原告：郭建军，男，1971年7月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告：黄益平，男，1967年9月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。两原告委托诉讼代理人：刘正良，湖南公言（北京）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：庞妮娅，女，1971年6月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：符建洪，沅江市法律援助中心法援律师，代理权限为一般代理。被告：王翠英，女，1947年1月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：***，男，1996年10月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告郭建军、黄益平（以下简称原告）与被告庞妮娅、王翠英、***（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建军、黄益平及委托诉讼代理人刘正良、被告庞妮娅及委托诉讼代理人符建洪到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付两原告合伙投入本金2902175.84元和应分得的利润11179779元，共计4081954.84元。2、由三被告承担本案诉讼费用。庭审中两原告撤回对被告王翠英、***的起诉。事实和理由：2016年11月8日，**春（已病故）挂靠怀化市金瑞爆破工程有限公司（以下简称金瑞公司）于中铁十五局集团第四工程有限公司渝怀铁路增建二线III标项目经理部签订《石方爆破施工劳务合同》，同年年11月18日，两原告与**春签订《合作协议》，约定三合伙人挂靠金瑞公司承包中铁十五局渝怀二线III标段爆破工程，承包项目包含土石爆破及路基、路桩和隧道爆破，两原告各出资100万元，**春不出资，**春占50%的份额，两原告各占50%的份额，该项目由**春负责经营管理。《石方爆破施工劳务合同》在履行过程中，**春将劳务变更挂靠湖南行达劳务工程有限公司（以下简称行达公司），炸药及爆破业务仍然挂靠金瑞公司。合伙项目已完工，两原告累计出资2902175.84元，其中包含郭建军转给**春的现金91万元和黄益平的转款299900元，没有获得返利分文本金和分得分文利润。**春分别从金瑞公司和以行达公司的名义从渝怀铁路增建二线III标项目经理部领取工程款1358442.28元和4661170元，其中有3990243元用于项目工程，余款自己留用。目前，合伙收益仅为渝怀铁路增建二线III标项目经理部尚欠金瑞公司炸药款共计1872222元，行达公司劳务费等共计694258元，还应支付金瑞公司各项费用544015.59元（还有开票的税金未算）为维护两原告的合法权益，特诉诸贵院，请予裁判。被告庞妮娅辩称，被告不应该承担给付责任，未参加本案诉称的合伙经营事务，不清楚合伙事务具体事宜，亦未分享任何合伙收益。两原告应提供确凿证据证明其主张，确定盈亏情况。两原告投入合伙资金后，该资就成为合伙体的经营周转资金，不存在返还。根据法律规定，继承人对被继承人债务及诉讼费的清偿责任有一个前提条件，均应在继承被继承人遗产份额内。经审理查明，2016年11月8日**春以怀化市金瑞爆破工程有限公司名与中铁十五局集团第四工程有限公司与渝怀路增建二线III标项目经理部签订《石方爆破施工劳务合同》同年11月18日，两原告与**春签订《合伙协议》约定两原告各出资100万元，各占股25%股份，合伙加入承包中铁十五局渝怀铁路二期III标段爆破工程，并约定项目有**春负责经营管理，三方按股份比例承担风险、享受权益。合同签订后，两原告陆续出资2902175.84元。现工程已完工，中铁十五局集团渝怀路二线III标段项目部应付怀化市金瑞爆破工程有限公司工程款3137053.18元，保证金93611.1元，已付工程款1358442.28元，欠付1778610.9元及保证金。2020年3月21日，**春因病去世，其第一顺序继承人有配偶庞妮娅、母亲王翠英、儿子***于2020年3月23日、25日声明放弃继承，并在沅江市公证处进行公证。两原告因至今未获得合伙利润及投资款。2020年5月7日诉至法院，2020年6月23日被告当庭表示，为配合原告的工作，在原告承诺不增加被告负担的情况下，在继承遗产范围内协助原告办理相关手续，两原告表示只收回合伙债权，并撤回对被告庞妮娅的部分诉讼，只要求追诉尾欠合伙工程款即怀化市金瑞爆破工程有限公司债权1054414.65元（包括保证金93611.1元）。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的合作协议、《石方爆破施工劳务合同》、声明、黄益平总账登记、郭建军总账登记、**春总账登记、行达公司开票金额汇总、郭建军向**春的转款凭证、黄益平的转款凭证、渝怀铁路增建二线项目部出具的工程付款和应付款数额、合伙项目欠金瑞公司款项明细。被告提交的三被告放弃继承权声明书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：在怀化市金瑞爆破工程有限公司的合伙工程款1054414.65元，归原告郭建军、黄益平所有，被告庞妮娅协助两原告办理领取款项手续。本案案件受理费14289.73元，减半收取7144.87元，由两原告自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。此页无正文审判员  罗世辉二〇二〇年七月十三日书记员  张 敏
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督349号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向曹某发出支付令的申请书，本院于2020年7月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执427之三 申请执行人：吕浩一，男，2010年8月28日生，汉族，山东省招远市人，学生，住招远市。 被执行人：王波，男，1971年10月6日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院(2018)鲁0685民初284号民事判决书,于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人逯风云于2020年4月20日自动履行义务,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题中(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王波在威海商业银行的存款人民币10595.38元。冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙福建 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2779号 原告：王祯辉，男，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：吴有风，浙江银祥律师事务所律师。 被告：何平，男，1973年5月12日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 被告：李亚，女，1973年2月1日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 两被告共同委托诉讼代理人：王晓莉，北京市康达（西安）律师事务所律师。 原告王祯辉与被告何平、李亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。诉讼中，原告申请财产保全，本院于2020年5月6日作出裁定对被告何平的财产采取保全措施。两被告于2020年5月18日向本院提出管辖权异议。本院于同年5月20日作出裁定驳回两被告的管辖权异议申请。两被告不服该裁定，向台州市中级人民法院上诉，台州市中级人民法院于2020年6月11日作出裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告王祯辉的委托诉讼代理人吴有风，被告何平、李亚的共同委托诉讼代理人王晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祯辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币392000元，并支付该款自2019年9月27日至付清之日止按月利率2%计算的利息。2.确认原告对被告所有的坐落于西安市雁塔区的房屋（不动产权证号：1075104019-5-1-122021）的折价款或者拍卖、变卖款在上述请求范围内享有优先受偿权。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，原告与被告签订《个人抵押借款合同》一份，约定：被告向原告借款人民币40万元，月利率2%，借款期限12个月，利息按月结清，每月23日前支付利息，若违约有权宣布借款提前到期，被告以其所有的位于西安市雁塔区的房屋为此借款作抵押担保，抵押范围为借款本金、利息等等。合同签订后，双方办理抵押登记，陕（2019）西安市不动产证明第0271216号不动产登记证明确认抵押登记的情况，原告于2019年9月26日交付借款，被告于当日支付利息8000元。后经原告催讨，被告至今未还本付息。 两被告共同答辩称，对签订《个人抵押借款合同》和出具借条无异议，但认为：1.原告出借的资金非个人合法资金，根据法律规定，双方签订的《个人抵押借款合同》无效。2.原告诉请要求对被告的房屋的折价款或拍卖、变卖款享有优先受偿权，不属于民事诉讼受案范围，请法院驳回原告该项诉请。 本院经审理认定案件事实如下： 2019年9月23日，原告王祯辉作为出借人、抵押权人，被告何平、李亚作为借款人、抵押人签订一份《个人抵押借款合同》，约定原告借款给被告40万元，月息2%，借款期限12个月，自2019年9月23日起至2020年9月22日止，利息按月结清，于每月23日前支付。被告同意以其所有的不动产（即坐落于西安市雁塔区的房屋，不动产权证号：西安市房权证雁塔区字第××号）作为抵押担保，原告作为抵押权人优先受偿范围以抵押担保范围为准。双方还约定了抵押物担保范围、抵押期限和其他条款。同日，被告何平、李亚向原告出具一份借条，确认向原告借到40万元，载明借款利率、出借方式、出借人、借款人卡号、开户行和户名等内容。2019年9月25日，原告与被告何平办理了不动产抵押登记【陕（2019）西安市不动产证明第0271216号】。9月26日，原告通过银行向被告何平转账40万元。同日，被告何平向原告转账8000元。后，两被告未按照约定还本付息。 本院认为，原告与被告何平、李亚之间形成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方应按约履行义务。两被告辩称原告用于出借的资金非个人合法资金、双方借款协议无效，但其提交的证据无法证实其主张，故本院不予采纳。根据查明的事实，本院认定原告于2019年9月26日向被告交付借款本金392000元。两被告借款后，未按约还本付息，构成违约，故原告有权要求两被告偿还本金支付利息。双方约定被告何平以其所有的不动产为本案借款提供抵押，并办理了抵押登记，现被告未按约履行义务，原告作为债权人有权就该财产优先受偿。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告何平、李亚在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告王祯辉借款本金3920000元及利息（以392000元为基数自2019年9月27日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、原告王祯辉对被告何平所有的坐落于西安市雁塔区的房屋（不动产权证号：不动产权证号：西安市房权证雁塔区字第××号）的折价或拍卖、变卖所得款项在第一项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3990元，保全费5000元，合计8990元，由被告何平、李亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  庄佳琪
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1447号原告：彭某1，男，2010年4月18日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：彭某2，男，1971年4月5日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告彭某1与被告彭某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某1请求法院依法分配其父亲彭某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告彭某1诉称，我父亲彭某某（身份证号码：4331301965××××××××），于2020年2月4日去世了，母亲离家出走多年，现在跟随叔叔彭某2居住生活，他在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有存款2889.98元（账号为81×××91），现因存折密码遗失，请求法院依法分配彭某某的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、彭某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款2889.98元（账号为81×××91）归彭某2所有，彭某1自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年七月九日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初822号 原告：王伟，男，1991年7月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张赉富，男，1990年12月23日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：谭玉梅，女，1989年12月17日出生，汉族，住四川省南江县。 原告王伟与被告张赉富、谭玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告张赉富、谭玉梅经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10793元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方系门市邻居。2019年8月3日，被告因资金周转，向原告提出借款39000元。被告经营“铁罐饭”餐厅，提出每个月给原告两个门市（南磷路店与小河店）工作人员做工作餐每个月抵扣6500元。被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款3.9万元，借款期限6个月。借条出具后，原告向被告借出现金39000元，被告收到借款后向原告出具了收条，身份证复印件、户口本复印件。借款到期后，经原告多次追讨，被告电话不接，微信删除。11月开始由于人员减少就只为南磷路门市工作人员做工作餐。余下11月差价2607元，12月差价2826元，2020年1月差价5360元。被告答应在2020年1月30日结清，2020年1月10号上午发现门市未开至今联系不到被告。 被告张赉富未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告谭玉梅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，二被告向原告借款39000元，原告将借款交于二被告，二被告向原告出具借条一张。借款后，原被告约定，被告每个月为原告两个门市工作人员做工作餐来抵扣借款，抵扣金额为每个月6500元。后原告与被告张赉富在微信上经过结算，2019年11月下差2826元，12月下差2607元，原告在起诉状中自认2020年1月下差5360元。经过抵扣，现被告下差原告借款10793元。 以上事实有借条一张微信聊天记录截图及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，二被告在原告处借款，原告将借款交与二被告，二被告向原告出具借条，借贷关系合法，应当受到法律保护。故原告诉请被告偿还借款本金10793元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告张赉富、谭玉梅在本判决生效后十日内偿还原告王伟借款10793.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70.00元，由被告张赉富、谭玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  佘孝奎 人民陪审员  文仕忠 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李凤玲
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初213号之一解除保全申请人：宜昌红太阳石业有限公司，住所地：宜昌市夷陵区平云一路28号。统一社会信用代码：91420506698002103W。法定代表人：李育林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚艳丽、文韬，系该公司职工。特别授权代理。被申请人：湖北景天物业管理有限公司，住所地：荆州市沙市区长港路（金港花园）2栋1单元。统一社会信用代码：9142100031650749XM。法定代表人：吴云峰，系该公司执行董事。原告宜昌红太阳石业有限公司与被告湖北景天物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鄂1087民初213号民事裁定，冻结了被告湖北景天物业管理有限公司的银行存款80万元。2020年7月8日解除保全申请人宜昌红太阳石业有限公司向本院申请解除对被申请人湖北景天物业管理有限公司的银行存款冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人宜昌红太阳石业有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下:解除对被告湖北景天物业管理有限公司银行存款80万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成钢二〇二〇年七月十日书记员  曾晓艳
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2924民初244号 原告：张国栋，男，回族，生于1954年11月5日，小学文化,农民，住甘肃省广河县买家巷镇李家寺村大庄禾10号。身份证号：622924195411052033。 被告：马奴奴，男，回族，生于1972年7月27日，个体户，农民，住甘肃省广河县庄禾集镇李家山村李家山8号。身份证号：622924197207273014。 委托诉讼代理人：马永华，男，回族，生于1998年7月27日，初中文化，农民，住甘肃省广河县庄禾集镇李家山村李家山8号，系被告马奴奴之子。 原告张国栋与被告马奴奴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张国栋、被告马奴奴委托诉讼代理人马永华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张国栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营出租、销售钢模板生意。2019年8月下旬，原告和被告口头达成钢模板买卖合同，原告将钢模板出售给被告，欠了10000元货款，出具了一张欠条，该欠条注明所欠数额和日期。后原告向被告讨要时，被告对原告进行野蛮毒打。为此，原告请求依法判令被告立即支付拖欠的货款10000元。 被告马奴奴辩称，原告索要欠款10000元属实，原告现尚欠被告代理人7000元，至今未还，请求驳回原告的诉讼请求。 原告张国栋向法庭提供的证据：1、身份证复印件一份；2、被告马奴奴欠条一张。 被告马奴奴向法庭提供的证据：身份证复印件一份；2、转账凭证一份。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证和认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据双方当事人在法庭上的陈述和所确认的证据，认定事实如下：原、被告经常合伙销售钢模板生意。2018年8月下旬，原告和被告口头达成钢模板买卖合同，原告将钢模板出售给被告，欠付10000元，被告书写欠条一张，时间为2019年9月1日。后原告向被告索要欠款时，与被告发生争执，被告拒不给付，遂酿成纠纷。2020年3月2日原告向本院提起诉讼。 本案受理后，经本院依法主持调解，双方未达成协议。 本院认为，被告欠原告货款事实清楚，证据确凿，被告理应清偿。故，原告起诉的理由成立，本院予以支持；被告答辩所持的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零九条规定，判决如下： 被告马奴奴付给原告张国栋货款10000元，判决书生效后十五日内付清。 案件受理费50元，由被告马奴奴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  马尚德 人民陪审员  马桂瑛 二〇二〇年七月十日 书 记 员  马小平
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保517号申请人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市海淀区北四环西路58号20层2008。法定代表人王莉，董事长。委托诉讼代理人王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人姚惠明，总经理。被申请人四平辽河农垦管理区中心医院，住所地：吉林省四平辽河农垦管理区孤家子镇永丰路南与富奥大街东交汇处，统一社会信用代码：12220399316636179F。法定代表人周学军，院长。被申请人吉林省佳鑫企业管理集团有限公司，住所地：吉林省四平辽河农垦管理区孤家子镇佳鑫东旭城1号楼，统一社会信用代码：91220301MA0Y50NCXH。法定代表人张孝宇，执行董事。被申请人双辽市佳鑫房地产开发有限公司，住所地：吉林省双辽市辽南街北丰委3组，统一社会信用代码：912203826687532565。法定代表人**，执行董事。被申请人四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司，住所地：吉林省四平辽河农垦管理区七里界分场，统一社会信用代码：912203016826134602。法定代表人张孝宇，执行董事。被申请人四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司，住所地：吉林省四平辽河农垦管理区孤家子镇，统一社会信用代码：912203016869845251。法定代表人鹿元元，执行董事。被申请人张孝宇，男，汉族，1982年3月1日出生，住吉林省四平市铁西区。被申请人鹿元元，女，汉族，1986年12月6日出生，住吉林省四平市铁西区。申请人中国康富国际租赁股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人四平辽河农垦管理区中心医院、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、张孝宇、鹿元元银行存款6445000元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具了保险单号为PZDM202043010000000344的诉讼财产保全责任险保险单。经审查，本院认为申请人中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四平辽河农垦管理区中心医院、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、张孝宇、鹿元元的银行存款6445000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二〇年七月九日书记员  蒋培滔
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更617号罪犯邓海军，男，生于1996年10月15日，汉族，初中文化，四川省中江县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省中江县人民法院（2018）川0623刑初127号刑事判决，以被告人邓海军犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑满日期：2020年11月28日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬2个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯邓海军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓海军减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4574号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：**橙，女，彝族，1989年6月26日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：汪应红，贵州众正律师事务所律师，执业证号：15205201810018383。委托诉讼代理人：糜家欢，贵州众正律师事务所实习律师。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人**橙商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月4日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十日书记员  张 驰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4404号 原告：赖春，女，1982年2月17日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：朱珊，女，1987年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告赖春与被告朱珊合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。审理中，因采用其它方式无法向被告送达文书，本案不适宜用简易程序审理，本案应转为普通程序审理。原告自接到人民法院交纳转普通程序审理的诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告赖春撤回起诉处理。 案件受理费213元，减半收取106.50元，由原告赖春负担。 审判员  李媛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  熊静
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初375号原告：张亚玲，女，1995年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。被告：沈洋，男，1995年9月1日出生，汉族。原告张亚玲与被告沈洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚玲及其委托诉讼代理人黄忠明，被告沈洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亚玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈洋向原告支付欠款75179元及利息（从2019年2月28日最后一笔转账，按照同期银行贷款利率计算至欠款付清之日止）；2、判令被告沈洋向原告支付上述款项逾期利息及损害原告个人征信损失；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月原告与被告相识，被告因没有生活费和租房费，在2018年9月份向原告借款43350元，口头承诺其父母给生活费后还款；2018年10月被告称其与他人发生纠纷需赔偿，向原告借款14500元，称其学徒期间工资偿还；2018年11月被告询问原告支付宝账号登录密码，取出原告借呗978元转到其支付宝账号，原告在微信转借给被告200元，称其父母未给生活费一直拖欠未还；2018年12月2日，被告让原告到光山见面，称其想出门挣钱没车费生活费和想换一部手机，用原告身份证银行卡在网上借贷12700元转至其支付宝账户和被告朋友支付宝账号，称其工作挣钱偿还；2019年1月，被告称其在天津做事未成想回光山，向原告借路费500元，称其爸妈没给生活费用，说过完年挣钱慢慢还；2019年2月15日被告说没车费，原告微信转借被告45元；2019年2月20日被告约原告在光山商讨一起去北京工作事情，说没车费和生活费，用原告身份信息在网上借贷5900元和原告账户6元共5906元转至其支付宝账号，称其去北京工作挣钱后还款。被告累计借原告款78179元。2019年末原告向被告催要欠款，被告以各种理由拖欠，期间原告联系被告父母帮助被告还款。2019年11月8日被告还款3000元，后称其支付宝故障再未还款，被告共欠原告75179元一直未还。被告沈洋辩称，欠钱是事实，这些钱确实转到我账户了，但我不同意还75179元本金，我只愿意还50000元，明年还清。因恋爱期间我们有一部分共同消费。利息以及逾期利息不同意承担。诉讼费愿意承担。经审理查明，2018年8月，原告张亚玲与被告沈洋相识成为朋友，二人在联系、往来期间，被告于2018年8月至2019年2月以需要生活费、房租费、纠纷赔偿、路费等，先后数次向原告借款，原告通过微信、支付宝转账方式累计向被告出借款项78179元，具体为：2018年8月至9月，被告称没有生活费和房租费向原告借款43350元，原告分15笔转账给被告，被告承诺父母给生活费后还款。其中，8月27日转账205元；9月1日转账520元；9月4日转账12000元（1000+1000+3000+7000）；9月7日转账6000元；9月11日转账1000元；9月12日转账3000元（2000+1000）；9月14日转账2000元；9月15日转账17500元（10000+7500）；9月21日转账525元；9月30日转账600元。2018年10月份，被告称其与他人发生纠纷需要赔偿，向原告借款14500元，承诺其用学徒期间工资偿还，原告5笔转账给被告。其中，2018年10月4日转账500元；10月24日转账1000元；10月28日转账5000元（4000+1000）；10月29日转账8000元。2018年11月份，原告3笔转款借给被告1178元。其中，2018年11月15日转账100元；11月24日原告转账100元；11月30日，被告询问原告支付宝账号、密码后，通过原告借呗借出978元转到自己支付宝账号。2018年12月2日至3日，被告让原告到光山见面，称其想出门挣钱没车费、生活费和想换一部手机，用原告身份证、银行卡在网上借贷12700元，分4笔转至自己支付宝账户和被告朋友支付宝账号中，被告称其工作挣钱偿还。其中，2018年12月2日转账1800元；12月3日转账2400元；12月3日转账1800元；12月3日转账6700元。2019年1月3日，被告称其在天津想回光山，向原告借路费，原告转账借给被告500元，被告说过完年挣钱还。2019年2月15日，被告说没车费，向原告借款45元。2019年2月21日被告约原告到光山商量一起去北京工作事情，说没车费和生活费，用原告身份信息在网上借贷5900元加原告账户6元，分3笔转至自己支付宝账号5906元（3506+1200+1200），称其去北京工作挣钱后还款。上述借款发生后，被告未按承诺偿还，后经原告通过微信、短信等方式多次找被告催要，被告于2019年11月8日通过支付宝转账还款3000元，余款75179元一直未偿还。上述事实，有原告提交的微信和支付宝转账记录截图、微信聊天记录截图、以及庭审材料等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告设立了借款合同关系，借款总金额78179元，从原、被告之间的微信往来聊天记录、微信和支付宝转账记录的内容来看，能够反映原告向被告转账的性质为借款，双方就涉案款项设立了借款合同关系。涉案微信往来聊天记录、微信和支付宝交易记录均证实被告已实际收到借款共计78179元，被告在庭审中亦承认收到原告主张的借款，故本院对被告借到原告借款78179元的事实予以确认。借款后，被告至今仅偿还借款3000元，原告起诉要求被告偿还剩余借款本金75179元，合理合法，本院予以支持。被告辩称其二人在恋爱期间有一部分共同消费，因被告未提供证据证实,本院不予采信。原告主张的借款利息和逾期利息，因双方没有约定借期内的利率及逾期利率，亦没有约定还款期限，依照相关规定，本院认为被告应从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告主张被告承担其征信损失，因未举证证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十第第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈洋在本判决发生法律效力后十日内偿还原告张亚玲借款75179元，并自2020年3月6日起至借款清偿之日止按年利率6%计付利息。二、驳回原告张亚玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取840元，由被告沈洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨先义二〇二〇年七月二日书记员  叶 婧
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执515号 申请执行人：汪代群，女，1969年2月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，户籍地湖南省洪江市沅河镇堰桥村湾的组，现住洪江市。 被执行人：胡远华，男，1963年9月7日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，户籍地湖南省洪江市沅河镇保勇村冲头组，现住洪江市。 本院在执行申请执行人汪代群与被执行人胡远华同居关系析产纠纷一案中，申请执行人汪代群于2020年7月20日向本院提出撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1281执515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十日 书记员 石铭泰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1508号之二申请人周琴，女，1984年11月15日出生，汉族，住利川市，被执行人肖莉，女，生于1991年11月22日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人牟智慧，女，1982年9月11日出生，土家族，住利川市，本院在执行申请人周琴与被执行人肖莉、牟智慧民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5939号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十六日书记员  孙 正
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执727号之一申请执行人：徐虎荣，男，1958年9月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈菱声、寿艳婷（实习），浙江君度律师事务所律师。被执行人：吴建明，男，1966年12月8日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：吴春妹，女，1968年2月6日出生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人徐虎荣与被执行人吴建明、吴春妹买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初6371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐虎荣向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为二被执行人支付申请执行人货款590000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费8340元。执行立案后，本院于2020年2月25日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，二被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对二被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年7月7日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人吴建明、吴春妹拒不履行且未申报财产，本院已对吴建明、吴春妹作出罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时已对吴建明、吴春妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人沈菱声。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执727号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年七月七日书记员 孙少胤
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初98号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人李少坤，男，1980年11月15日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地：安徽省蒙城县，暂住太仓市。曾因酒后驾驶机动车，于2018年11月26日被太仓市公安局决定暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1000元。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月5日被取保候审，2020年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人李少坤犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人李少坤于2019年10月16日20时25分许，在驾驶证停止使用期间醉酒后驾驶小型普通客车行驶至太仓市浮桥镇龙江路七浦塘桥路段处，被民警查获。经鉴定，被告人李少坤血液中乙醇浓度为106mg/100ml。公诉机关认为，被告人李少坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李少坤如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李少坤认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人李少坤当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明，2019年10月16日20时25分许，被告人李少坤在驾驶证停止使用期间，醉酒后驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车，行驶至太仓市浮桥镇龙江路七浦塘桥路段处，被民警当场查获。 经司法鉴定，被告人李少坤血液中乙醇浓度为106mg/100ml。 被告人李少坤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、车辆信息、驾驶证信息、酒精含量测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书；司法鉴定意见书；被告人李少坤供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实与证据，被告人李少坤在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人李少坤在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李少坤到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李少坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年8月13日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张朋朋 人民陪审员  王艳苗 人民陪审员  沈明其 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  许心仪
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初762号 原告：陈小东，男，汉族，生于1974年6月19日，住四川省西充县。 原告：王春华，女，汉族，生于1975年2月28日，住四川省西充县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘红，西充县金龙法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川宏瑞建设有限公司，住所地四川省西充县晋城镇安汉大道三段29号，统一社会信用代码：91511325MA6290412D。 法定代表人：吉怀先。 本院在审理原告陈小东、王春华与被告四川宏瑞建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告陈小东、王春华于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈小东、王春华撤回起诉。 案件受理费100元，由原告陈小东、王春华负担。 审判员  李开志 二〇二〇年七月二日 书记员  郑 敏
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢423号 贺勇刚与成都万物智汇科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人成都万物智汇科技有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执86号 申请执行人：郭兴云，男，生于1939年7月5日，汉族,住勉县定军山镇吴家湾村6组。 被执行人:向明华,男,生于1975年5月5日,汉族,农民，住勉县勉县定军山镇诸葛村3组。 本院依据已发生法律效力的（2013）勉民初字第00647号民事判决书，执行郭兴云与向明华赡养纠纷一案，执行依据确认：向明华每月给付郭兴云赡养费150元；每年给付面粉、大米各180斤。判决书生效后，向明华未履行2018年至2019年两年的赡养费3600元及粮食。郭兴云于2020年1月16日申请执行，本院立案受理后向向明华发出执行通知书，限其5日内履行义务。执行中，向明华执行4000元，其中：赡养费3600元；面粉、大米各360斤,折合人民币：720X2.5元∕每斤=1800元，合计5400元，尚欠1400元未执行，4000元已兑付郭兴云。 执行中查明：通过网上总对总查询，向明华在金融机构仅有零星存款，在房产、车辆、证券、工商等部门无登记信息。向明华名下在金融机构存款50元（抵扣执行费），已被本院扣划。向明华因精神病在汉西精神病康复医院住院治疗。本院已穷尽执行措施，郭兴云亦提供不出可供执行的财产或财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人郭兴云于2020年7月9日向本院书面递交申请书，请求撤回执行申请。 本院认为：郭兴云的撤回执行申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省勉县人民法院（2020）陕0725执86号案件的执行。 申请执行费50元，由向明华负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇二〇年七月十日 书记员  黄静
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终4979号 上诉人（原审原告）：关强，男，1991年9月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市肥东县，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：安徽祺泉环境科技有限公司，住所地合肥市新站区新蚌埠路3768号佳海工业园一期D102，统一社会信用代码91340100MA2RW7UN8H。 法定代表人：周晔，该公司总经理。 上诉人关强因与被上诉人安徽祺泉环境科技有限公司（以下简称祺泉公司）劳动争议纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初12418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。 关强上诉请求：依法判令变更合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初12418号民事判决为祺泉公司支付关强赔偿金4500元及拖欠的工资1125元。事实和理由：用人单位以“试用期不符合录用条件”为由解除劳动合同应承担举证责任，祺泉公司此前没有告知关强要有BOM表的工作经验，该录用条件应在关强入职时候告知并确认其知晓。祺泉公司没有提供证据证明关强在试用期内的具体表现的考核结果及证明考核结果不符合录用条件。因此一审认定关强在试用期不符合录用条件不符合事实。关强未收到2018年12月份工资。 祺泉公司未做答辩。 关强向一审法院起诉请求：1.请求依法裁决祺泉公司为关强支付拖欠工资1034元；2.请求依法裁决祺泉公司为关强支付赔偿金4500元；3.请求依法判令由祺泉公司承担本案全部诉讼费用。 原审法院认定事实：2018年12月7日祺泉公司向关强发出《录用通知书》，告知关强已通过应聘入职祺泉公司担任暖通工程师一职，入职时间为2018年12月10日，给予劳动合同期限为3年，其中入职日开始的3个月为试用期，入职转正后为员工缴纳社保。后关强按通知书要求到祺泉公司进行了报到并入职，之后，关强在工作中未能完成工作任务，为此，祺泉公司部门负责人员微信告知了关强，因其不能胜任工作要求，试用不合格，让关强不用继续来公司上班了。为此，关强于2018年12月21日向合肥市新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，但在劳动仲裁委开庭审理当天，关强未到庭，合肥市新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院依法做出撤回申请处理的决定。2019年11月5日关强再次就与祺泉公司的劳动事宜向合肥市新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，2019年11月5日合肥市新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院做出不予受理通知书，关强随即近至来院，请求判如所请。 原审法院认为，祺泉公司在向关强寄发《录用通知书》中明确约定了试用期，关强在入职棋泉公司后第五天，祺泉公司即发现关强未能完成交付的工作，不能胜任工作岗位的情况，祺泉公司随即通过部门负责人向关强发送微信告知，因关强不符合公司录用要求予以辞退。原审法院认为，通过关强提供的微信聊天记录可以反映，关强存在不能完成工作任务的情形，该辞退决定并未违反法律规定，现关强主张违法解除劳动关系赔偿金4500元，缺乏事实和法律依据，不予支持。对于关强提出要求祺泉公司支付拖欠工资1034元的请求，关强当庭陈述祺泉公司已予以支付，故撤回该项诉请。据此，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回关强的全部诉讼请求。 二审期间，双方均未提交新证据。 对一审法院查明的其他事实，本院予以认定。 本院认为，关强提供的微信记录等证据足以证明关强在入职祺泉公司第五天后因存在不能完成工作任务，不符合祺泉公司工作岗位要求而被祺泉公司辞退，祺泉公司解除与关强的劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一项规定的情形，故关强主张的解除劳动关系赔偿金无事实及法律依据，本院不予支持。关于关强提出要求祺泉公司支付2018年12月份工资的主张，在一审庭审中关强已当庭陈述祺泉公司已经支付，并撤回此诉请，故二审期间再次提出此项诉讼请求，本院不予支持。 综上，关强的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由关强负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  黄平 二〇二〇年七月七日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保409号之三申请人：闵祥广，男，汉族，住平原县；被申请人：庞志愿，男，汉族，住平度市；本院在执行申请人闵祥广与被申请人庞志愿买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月7日生效的（2020）鲁1426民初1738号裁定书，于向被执行人庞志愿发出执行通知书，责令被执行人庞志愿冻结被申请人庞志愿名下银行存款170000元或查封同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞志愿在青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行的账户存款304.16元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年七月十四日书记员  白华鹏
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1086号原告：王立国，男，1977年12月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孙红玲，天津贤达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告王立国与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。王立国的委托诉讼代理人孙红玲，以及人保公司的委托诉讼代理人张静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立国向本院提出诉讼请求：1.判令人保公司赔偿王立国车辆损失123000元、拆解费12300元、评估费6150元、施救费1200元，合计142650元；2.诉讼费用由人保公司负担。诉讼过程中，王立国申请变更第1项诉讼请求中的车辆损失为90040元，放弃拆解费、评估费的主张。事实和理由：2018年7月26日，王立国在人保公司处为车牌号津Ｊ×××××小型轿车投保机动车商业保险，保险期间2018年8月7日至2019年8月6日。2019年7月7日22时10分，王立国驾驶保险车辆行驶至志成路快速路新开桥上下口100米处时，与交通设备发生碰撞，发生交通事故，经交通管理部门认定，王立国承担事故全部责任。后王立国向人保公司提出索赔未果，故向本院提起诉讼。人保公司辩称，认可双方的保险合同关系，对投保事实、事故发生过程以及责任认定均无异议，因保险车辆登记车主与被保险人不一致，要求王立国提供车主出具的权益转让证明，同意在保险车辆行驶证、驾驶证依法合格年检的情况下赔偿王立国的合理损失，不同意承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。人保公司对王立国提交的保险单（抄件）、道路交通事故认定书、中汽机动车鉴定评估（天津）有限公司出具的评估报告、维修费发票、施救费发票真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。人保公司对王立国提交的行驶证、驾驶证复印件要求核对原件，并在本院限定期限内未提出异议，本院对王立国上述证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，王立国为车牌号津Ｊ×××××号歌诗图轿车（行驶证登记车主王振国）在人保公司处投保机动车商业保险，其中机动车损失险责任限额151104元，不计免赔，保险期间自2018年8月7日0时起至2019年8月6日24时止。2019年7月7日22时10分，王立国驾驶保险车辆，沿志成路快速路由东向西行驶至事故地点碰撞交通设施的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定，王立国负本次事故全部责任。王立国起诉后，人保公司申请对车辆损失进行重新评估，本院依法委托中汽机动车鉴定评估（天津）有限公司评估了车辆损失，该评估机构出具评估意见为车辆损失90040元，人保公司为此支付评估费4500元。本院认为，王立国为保险车辆在人保公司处投保，人保公司同意并出具保险单，双方形成财产保险合同关系，其权利义务应当受法律保护。双方对投保事实均予认可，本院予以确认。王立国提交的证据可以证实保险车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证均合法有效，事故发生时，王立国是保险车辆的实际使用人，其对保险标的具有保险利益，且交通事故发生在保险期内，人保公司应当根据保险合同约定赔偿王立国的合理损失，人保公司要求王立国提供车主出具的权益转让证明没有依据，本院不予支持。关于车辆损失的认定，双方对本院委托评估机构出具的评估报告均无异议，王立国依据该评估报告主张并提供维修费发票证实其已实际支出维修费，本院予以支持。关于施救费，王立国提交的票据合法有效，属于被保险人为减少保险标的损失支付的必要费用，人保公司主张施救费过高，但未举证证明，本院认定施救费1200元，应当由人保公司承担。重新评估的评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由人保公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告王立国赔偿车辆损失90040元、施救费1200元，共计91240元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司预交的评估费4500元，由其自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告王立国预交的案件受理费1576元，退还原告王立国535.5元后，减半收取1040.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇二〇年七月三日书记员 李彩月本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。三、《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执501号申请执行人：顾亚磊，男，1989年11月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王云岭，男，1965年5月9日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行顾亚磊与王云岭民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初4993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王云岭未按上述生效法律文书履行义务，顾亚磊向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王云岭发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王云岭负有继续向申请执行人顾亚磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十四日书记员  李培辉
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审183号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会工作人员。被执行人：杨威，男，1983年9月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：邓娟娟，女，1982年2月12日出生，汉族，湖北省天门市人，现住址同上，系被执行人杨威之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行天卫某征[2019]0057号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年7月20日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年10月，申请执行人经立案调查发现，被执行人杨威、邓娟娟夫妇系农村居民，于2019年8月生育第三个孩子。2019年10月25日，申请执行人根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款、第四条、第六条第一款、第二款，第八条及《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款之规定，作出天卫某征[2019]0057号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人杨威、邓娟娟按本市2018年度农村居民年人均纯收入16598元的三倍分别征收社会抚养费，共计人民币99588元，并指定被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳。该决定书于2019年10月29日送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年5月21日，申请执行人向被执行人送达了天卫某催通[2019]0057号《社会抚养费催告通知书》，但被执行人迄今仍未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0057号《征收社会抚养费决定书》认定被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0057号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人杨威、邓娟娟征收社会抚养费99588元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马黎明审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年七月二十三日书记员  李纯博
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初674号原告：黎城xx运输有限公司，住所地：山西省长治市黎城县停河浦乡xxxx，统一社会信用代码:×××。法定代表人：王xx，任公司董事长。被告：杨xx，男，1995年08月16日生，汉族，山西省吕梁市柳林县人。原告黎城xx运输有限公司与被告杨xx不当得利纠纷一案，本院于2020年07月27日立案。原告于2020年07月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黎城xx运输有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎城xx运输有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黎城xx运输有限公司承担。审判员 朱云霞 二○二〇年七月二十七日书记员 王丹丹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1626号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一层至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人赵梦斯，女，1990年4月29日出生，住温岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人赵梦斯申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督1024号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人赵梦斯返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金93762.07元及利息，并负担案件受理费715元，执行费1306元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人赵梦斯发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求赵梦斯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵梦斯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵梦斯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人赵梦斯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵梦斯拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人赵梦斯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人赵梦斯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  苏俞龙
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4074号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室。法定代表人：袁惠菊。被告：陈文涛，男，1986年7月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告杭州信义融资担保有限公司诉被告陈文涛追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月21日，原告杭州信义融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州信义融资担保有限公司撤诉处理。案件受理费1820元，减半收取计910元，由原告杭州信义融资担保有限公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年七月二十一日书记员  褚振栋
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初131号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人曹克金，男，1958年10月11日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因非法持有枪支于2018年12月15日被淮南市公安局毛集分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年5月10日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年5月22日被淮南市公安局毛集分局取保候审，2020年5月21日被凤台县人民检察院取保候审，同年6月19日被凤台县人民法院取保候审。 辩护人刘高，安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人曹克金犯非法持有枪支罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员梁卉卉出庭支持公诉。被告人曹克金及凤台县法律中心接本院通知为被告人曹克金指派的辩护人刘高到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2018年12月15日12时许，淮南市公安局毛集分局焦岗派出所民警在执勤时，发现曹克金非法持有非军用枪支一把。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为为动力的枪支。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人李某的证言；2、被告人曹克金的供述与辩解；3、淮南市公安司法鉴定中心枪支鉴定书；4、现场勘验笔录等；5、户籍证明、归案经过等书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人曹克金违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人曹克金归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人曹克金判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。公诉机关提请本院根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人曹克金予以惩处。 被告人曹克金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人曹克金的辩护人辩护提出，被告人曹克金归案后能如实供述犯罪事实，故建议对被告人曹克金从轻处罚。 经审理查明：2018年12月15日12时许，淮南市公安局毛集分局焦岗派出所民警在焦岗湖镇曹集村执勤巡逻时，在被告人曹克金家中发现疑似火药枪支一把。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为为动力的枪支。 上述事实，被告人曹克金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，淮南市公安局毛集分局现场勘查笔录及刑侦图片，淮南市公安局毛集分局检查笔录、提取笔录、淮南市公安局毛集分局证据保全决定书、证据保全清单，淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（痕）鉴字［2018］96号枪支鉴定书，淮南市公安局毛集分局行政处罚决定书，合肥市公安局包河分局望湖派出所出具的被告人曹克金的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹克金违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人曹克金归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人曹克金的辩护人辩护提出，被告人曹克金归案后能如实供述犯罪事实，建议对被告人曹克金从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹克金犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人曹克金非法持有的枪支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓敏 二〇二〇年七月三日 书记员  孙新秀 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初511号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人徐伟斌，男，1985年8月23日出生于浙江省富阳县，汉族，高中文化程度，原绍兴众凯物业服务有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省杭州市富阳区。2018年12月8日因寻衅滋事被绍兴市公安局柯桥区分局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月1日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人葛国胜，浙江高名律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕1127号起诉书指控被告人徐伟斌犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人徐伟斌及辩护人葛国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年12月6日，被告人徐伟斌联系被害人谢某，谎称谢某需要购买的1500箱“元宝油”有货可发，要求谢某将货款人民币195000元转入徐伟斌个人账户，后谢某将195000元转入徐伟斌个人账户。徐伟斌收到上述钱款后用于归还个人欠款等。 2019年12月11日，被告人徐伟斌谎称自己有途径可以从永辉超市以优惠价格拿到“元宝油”，并通过伪造与王店长聊天记录的方式取得被害人邓某信任，后要求邓某将1500箱“元宝油”的货款转入徐伟斌个人账户。同日16时许，邓某分四次将货款人民币199500元转入徐伟斌个人账户。后徐伟斌将上述钱款用于归还贷款及个人债务等。2020年1月3日、3月31日，经邓某催促，徐伟斌退还人民币30000元。 案发后，被告人徐伟斌家属退赔被害人邓某、谢某人民币各50000元，并与被害人谢某达成和解协议，取得上述被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人徐伟斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处徐伟斌有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了微信聊天记录、欠条、转账凭证、银行明细、转账记录、出入境记录、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、证人王某、傅某的证言、被害人谢某、邓某的陈述等证据证实。 被告人徐伟斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐伟斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐伟斌自愿认罪认罚，已退赔被害人部分经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。违法所得继续责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐伟斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月1日起至2025年9月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人徐伟斌退赔被害人谢某人民币145000元；退赔被害人邓某人民币119500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丹丹 人民陪审员  王兰华 人民陪审员  周永仙 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  陈 露
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执342号申请执行人：乐山市市中区兴荣建筑材料租赁站，住所地：乐山市市中区全福镇台子村2组99号，统一社会信用代码：92511102MA6AYHPH7K。经营者：何宗荣，女，生于1966年3月10日。被执行人：陈飞宇，男，生于1988年10月5日，住四川省泸县。乐山市市中区兴荣建筑材料租赁站与陈飞宇租赁合同纠纷一案，申请人乐山市市中区兴荣建筑材料租赁站依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1670号民事判决书，于2020年4月23日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人陈飞宇应向申请人乐山市市中区兴荣建筑材料租赁站支付材料损失款93564.1元并承担案件受理费1947元。本案申请人申请执行93564.1元，执行费1303元由被执行人承担。本院在执行申请执行人乐山市市中区兴荣建筑材料租赁站与被执行人陈飞宇租赁合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月二十一日书记员 刘 进
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执701号 申请执行人：姚瑶，女，汉族，1967年2月12日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：杨凯，男，汉族，1988年6月9日出生,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人姚瑶与被执行人杨凯借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年七月十七日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执904号（申请执行人）、乾安县乾鸣缘度假生态农庄有限公司（被执行人）：与乾安县乾鸣缘度假生态农庄有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计397.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2825号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1141号申请执行人：宋剑。申请执行人：钟利被执行人：株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2020年7月21日立案受理的申请执行人刘光辉与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖纠纷一案，被执行人于2020年7月29日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 易大玄二〇二〇年七月二十五日书记员 唐语玎
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1394号申请执行人:江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800735723699C。主要负责人：陈亚明，该分行行长。被执行人:陈健，男，1993年3月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行江苏银行股份有限公司淮安分行与陈健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与陈健达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执1394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月九日书记员  李 磊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0603民初1187号 原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库，统一社会信用代码91230602769226199P。 法定代表人：孙亚娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师所事务所律师。 被告：卢丽平，女，1978年12月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区， 本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告卢丽平物业服务合同纠纷一案，原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费(减半收取)25元，由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。 审判员  杨跃龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马莎莎
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保578号申请执行人：谷某，男，1982年7月14日出生，汉族。被执行人：荣某，女，1985年10月16日出生，汉族。谷某与荣某离婚纠纷一案，谷某于2020年7月17日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对荣某的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结荣某的银行存款4200元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二〇年七月二十二日书记员  吕政宏
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执恢477号 2020年7月22日立案恢复执行的（2019）冀0983民初3476号民事判决确定的王福及与刘岩、马燕民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解，被执行人已按和解协议履行了全部义务（给付借款本金10000元），该案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1861号申请人陈波，男，汉族，1971年10月1日生，住郑州市管城回族区。被申请人章波，男，汉族，1971年5月5日生，住郑州市二七区建设东路23号院8号楼20号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款338万元或查封其相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人章波银行存款338万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十日书记员  郜 燕
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初135号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人张金银,男,1995年10月14日出生于安徽省淮南市,汉族,初中文化,无业,住淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月30日被凤台县公安局取保候审,同年5月29日被凤台县人民检察院取保候审，同年7月7日被凤台县人民法院决定逮捕，同年7月15日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人张金银犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人张金银及其辩护人杨京伟（凤台县法律援助中心接凤台县人民法院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年3月24日1时15分许,被告人张金银酒后驾驶皖Ｄ×××××小型轿车行驶至凤台县皇冠花园门前路段时,与停在路边盛某驾驶的皖Ｄ×××××小型普通客车刮碰,盛某报警。随后,交警在处理事故中发现被告人张金银涉嫌醉酒驾驶机动车,即将张金银带至医院抽取血样并送检,经安徽百友司法鉴定中心鉴定,张金银血液样本中乙醇含量为165.22ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。经凤台县公安局交通管理大队责任认定,张金银负此事故的全部责任。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1.户籍证明、归案经过等书证;2.被告人张金银的供述与辩解;3.证人冯某的证言;4.被害人盛某的陈述；5.安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书;6.现场勘验笔录及刑侦图片等证据。据此，公诉机关认为，被告人张金银违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张金银案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张金银积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条之规定，建议对被告人张金银判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张金银对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出被告人张金银系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人张金银判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查理：2020年3月24日1时15分许,被告人张金银酒后驾驶皖Ｄ×××××小型轿车行驶至凤台县皇冠花园门前路段时,与停在路边盛某驾驶的皖Ｄ×××××小型普通客车刮碰,盛某报警。随后,交警在处理事故中发现被告人张金银涉嫌醉酒驾驶机动车,即将张金银带至医院抽取血样并送检,经安徽百友司法鉴定中心鉴定,张金银血液样本中乙醇含量为165.22ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。经凤台县公安局交通管理大队责任认定,张金银负此事故的全部责任。 另查明：被告人张金银在2020年3月24日发生事故后明知自己喝酒仍让被害人报警，并在现场等待公安机关接受处理；被告人张金银案发后赔偿被害人盛某1000元，并取得被害人盛某的谅解。 上述事实，被告人张金银在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人盛某的陈述，证人冯某的证言，抽血情况说明，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，交通事故协议书，凤台县公安局交通管理大队出具的违法犯罪经历查询记录、归案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张金银违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张金银案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张金银案发后能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩护提出被告人张金银系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人张金银判处拘役二个月，并处罚金二千元的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张金银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年9月14日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张明跃 二〇二〇年七月十六日 书记员  李梦婷 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2799号原告：王夫英，女，1964年2月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市车站路中段17号，统一社会信用代码91411600735516518Q。负责人：许廷永，该公司总经理。原告王夫英与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司保险纠纷一案。本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王夫英于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王夫英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王夫英撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王夫英负担。审判员  季禹昌二〇二〇年七月十六日书记员  闫 绅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执955号申请执行人：颜林，女，1973年8月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：成景瑞，男，1990年6月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人颜林与被执行人成景瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4551号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告成景瑞自本判决生效之日起十日内偿还原告颜林借款本金10000元及利息（以未还本金为基数，按年利率6%自2018年6月6日起计算至实际给付之日止）；二、被告成景瑞自本判决生效之日起十日内偿还原告颜林借款本金4500元及利息（以未还本金为基数，按年利率6%自2019年5月13日起计算至实际给付之日止）。本案案件受理费81元（已减半收取），由被告成景瑞负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理，标的14581元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经实地走访调查，被执行人并未在法律文书载明的地址居住，涉案地址登记的业主信息并非被执行人，申请执行人也无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月三日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执553号 申请执行人胡润洲，男，1991年11月2日出生，住宁波市江北区。 被执行人张伟，男，1990年4月29日出生，住宁波市奉化区（温尔思家纺）。 申请执行人胡润洲与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初5302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人张伟支付申请执行人胡润洲借款共计标的金额220000元；并负担案件受理费2300元，执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年7月21日，被执行人张伟银行存款余额123.14元，银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人张伟名下无车辆登记信息。 3、被执行人张伟名下无不动产登记信息。 4、被执行人张伟名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年4月8日传唤被执行人张伟到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院于外网发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人张伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张伟作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人张伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年7月21日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡润洲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 金宇娇
湖南省益阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘09刑申8号杨拥军：你因犯组织、领导传销活动罪一案，不服湖南省南县人民法院（2018）湘0921刑初150号刑事判决及本院（2019）湘09刑终226号刑事裁定，以原审认定事实错误；定罪证据不确实、不充分；适用法律错误为由，向本院提出申诉。请求撤销原裁判，宣告无罪。本院经审查认为，你经同案被告人李方成推荐成为碳汇易会员后，于2017年6月到11月期间，花15.6万元购买了12份碳汇交易ID码和60份管理码，你拥有的ID码下共发展下线22个层级、200余人，申购ID号891个，非法获利30余万元。你伙同刘惠林、李方成、邱刚等以投资“碳汇易”为名，要求参加者以缴纳会员费的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以直接和间接发展人员的数量和业绩作为计酬和返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，情节严重。你的行为已构成组织、领导传销活动罪，认定你犯罪事实的证据在原南县法院所作一审判决及本院二审裁定中均已逐一列明，你所提申诉理由与事实不符，本院不予采信。综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人郑希民 被执行人黄晓明、蒋爱芳 本院在执行申请执行人郑希民与被执行人黄晓明等民间借贷纠纷一案，即（2020）浙0726执恢593号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2124号原告：崔晓曼，住南京市雨花台区。被告：高海燕，住南京市雨花台区。原告崔晓曼与被告高海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月13日，原告崔晓曼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔晓曼撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔晓曼负担。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年七月十三日法官助理 徐 睿书 记 员 许 多
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1714号申请执行人：李超，男，1989年1月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：纪俊，男，1989年12月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王红，女，1988年9月27日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十一日书记员 李建涛
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特210号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，单位所在地：山东省武城县城区。 法定代表人：王某某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所，法律工作者，代理权限：特别授权。 申请人：王某某-1，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：郭某某,女，1979年出生，汉族，住山东省武城县，系王某某-1之妻。 申请人：陈某某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：王某某-2，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县，系陈某某之妻。 本院于2020年7月16日立案受理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与申请人王某某-1、郭某某、陈某某、王某某-2关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与申请人王某某-1、郭某某、陈某某、王某某-2金融借款合同纠纷一案,于2020年7月16日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年7月16日申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与申请人王某某-1、郭某某、陈某某、王某某-2金融借款合同纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 琪
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执739号之一 被执行人：刘利民，男，1954年12月15日出生于江西省南城县，汉族，文盲，户籍所在地为江西省南城县。 关于被执行人刘利民犯抢劫罪一案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人刘利民在金融机构及互联网机构人民币15000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴其镁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1853号原告：冯惠霞，女，汉族，1977年7月25日生，住许昌市魏都区。被告：王昭文，男，汉族，1992年12月17日生，住河南省禹州市。本院在审理原告冯惠霞诉被告王昭文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年7月1日，原告冯惠霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告冯惠霞撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告冯惠霞负担。审判员  李培二〇二〇年七月一日法官助理邓晶书记员李媛媛
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执91号之一 申请执行人：熊基生，男，1971年12月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：杨贵平，男，1963年4月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 熊基生与杨贵平劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月28作出的（2019）闽0430民初80号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行。本案申请执行金额23000元，现执行到位2910.90元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，本院于2020年7月20日通过网络扣划910.90元，被执行人于2020年7月3日转账缴纳案件执行款2000元，申请执行人于2020年7月20日已领取案款2910.90元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院委托泰宁县人民法院调查被执行人杨贵平在户籍所在地的财产情况，反馈无不动产登记信息。 6、因被执行人杨贵平违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初80号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年七月二十二日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执919号申请人朱明才，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人薄爱民，男，1989年3月5日出生，汉族，个体，住嫩江市。本院在执行朱明才与薄爱民提供劳务者受害纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初902号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年七月二十一日书记员  **