wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2721号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。负责人唐伟，行长。被执行人蒋爽。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行申请执行被执行人蒋爽信用卡纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8743民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：蒋爽偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行截至2019年7月8日的信用卡欠款本金14795.32元，并支付从2019年2月23日至欠款清偿之日止的利息、滞纳金等费用，但被执行人蒋爽至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人蒋爽暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年7月20日，本院依法对被执行人蒋爽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院向被执行人蒋爽邮寄送达了传票，被执行人蒋爽一直未申报个人财产情况。2020年7月，本院向被执行人蒋爽住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应执行的标的为14795.32元，未执行到位金额为14795.32元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8743民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初962号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茜，男，该公司员工。被告：尹超，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹文金，男，1963年4月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：杨菊英，女，1965年11月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹明喜，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承安，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告尹超、尹文金、杨菊英、尹明喜、尹承安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二〇年七月十七日法官助理唐一超书记员唐一超（兼）
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执654号 被执行人：邱阳，曾用名邱勇人，男，1998年5月31日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省当阳市。 被执行人邱阳犯盗窃罪一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）鄂0503刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人邱阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邱阳的刑期自2016年12月20日起至2017年6月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）二、被告人邱阳犯罪所得财物继续追缴及退赔被害人。因邱阳未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求邱阳履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人邱阳应缴纳罚金人民币1000元。二、追缴被执行人邱阳违法所得人民币3814元，并向被害人“鬼手烧烤”店退赔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邱阳的银行存款4814元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月十七日 书记员  邓 健
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初1209号之二 本院于2020年5月27日制作的原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告盐城正鑫建筑工程机械租赁有限公司、管益权、耿芹融资租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘0703民初1209号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0703民初1209号之一裁定书中案号由“（2019）湘0703民初1209号补正为“（2020）湘0703民初1209号之一”。 审 判 员 唐鸿基 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初767号原告:刘洪喜，男，1987年1月8日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。诉讼委托代理人：吴迪，黑龙江吴迪律师事务所律师。被告:郭彦杰，女，1985年11月26日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告刘洪喜与被告郭彦杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪喜及其委托诉讼代理人吴迪、被告郭彦杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘洪喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还购房款人民币60500元；2、案件受理费由被告承担。事实理由：2019年12月22日原被告达成房屋买卖合同，被告将宾县司法局家属楼1单元701室出售给原告,约定房款13万元。原告先支付60500元，余款约定房屋更名过户后一次付清，且被告承诺由其负责将出售楼房更名过户至原告名下，费用由其负责，但被告一直未能将房屋更名过户至原告名下。经双方协商均同意解除购房合同，但被告一直以没钱为由拒绝退还房款。被告郭彦杰辩称，同意将房子卖给原告，没有钱返还房款，等把房子卖了第一时间给原告返还房款。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，刘洪喜、郭彦杰签订房屋买卖合同一份，合同载明：郭彦杰将宾县宾州镇司法局家属楼1单元701室面积75.96平方米楼房出售给刘洪喜,成交价格130000元，刘洪喜已于2019年12月13日先付购房款定金500元，已支付定金转为房款，刘洪喜已于12月15日先行支付购房款60000元，待郭彦杰将房屋更名过户到刘洪喜名下时再支付剩余房款69500元。后因房屋未能更名，经双方协商郭彦杰同意解除购房合同返还房款，在与刘洪喜的通话中承诺等几天就给钱，但一直未履行。上述事实有双方签订的房屋买卖合同、通话录音及当事人陈述在卷佐证。本院认为：刘洪喜、郭彦杰经协商解除房屋买卖合同，郭彦杰已同意返还房款，应及时履行。故依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条之规定，判决如下：被告郭彦杰于判决生效之日起三日内返还原告刘洪喜购房款60500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，由被告郭彦杰负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴新达人民陪审员  孟繁英人民陪审员  孙艳枫二〇二〇年七月十七日书 记 员  王晓飞
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1454号 原告：隆昌明宏物流有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道 委托诉讼代理人：黄波，男，1986年4月21日出生，汉族，现住隆昌市。 被告：何友彬，男，1983年2月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告隆昌明宏物流有限公司诉被告何友彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆昌明宏物流有限公司的委托诉讼代理人黄波到庭参加诉讼，被告何友彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告隆昌明宏物流有限公司提出的诉讼请求：1、要求解除双方于2011年3月30日签订的车辆服务合同；2、要求被告将挂靠在原告处的车牌川U32893车辆过户至被告名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月30日被告同隆昌明宏物流有限公司签订车辆服务合同，车辆号牌为川U32893，合同约定了双方的责任和权利，该车辆于2020年3月应审车，3月25日购买保险，公司多次与被告联系审车购买保险事宜，被告推脱车辆在国外，无法回国年审，车辆一直运营，造成事故无法估计，被告一直未履行责任，拒绝到公司处理，根据合同约定，诉求解除双方签订的服务合同，原合同作废。将挂靠原告处的川U32893车辆过户到被告名下。为保障原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。 被告何友彬未提出书面答辩，但在本院当庭电话询问中明确表示，因其挂靠在原告处经营的车辆开到国外，现无法将车弄回年审经营，因此，同意解除双方签订的挂户车辆代管合同。 原告为支持其诉讼请求提交了原、被告签订的挂户车辆代管合同、挂户车辆2020年3月26日前的保险单、机动车登记证书在案予以佐证。 根据原、被告的陈述和原告提交的证据，本院认定以下事实：被告于2011年3月30日与原告签订《挂户经营代管合同》，将其自有的川U32893号重型仓栅式货车登记原告名下经营，并交与原告代管。合同约定，挂户经营车辆必须参加保险，由原告统一投保，保险费由被告承担，车辆必须按时年审及购买保险等。合同签订后，双方均能按合同约定履行合同义务，行使合同权利。2020年3月26日，被告挂靠在原告处经营的车辆保险到期，且车辆已到年审期，因被告将车辆开到国外去后无法开回，被告就不对该车辆参保，也无法将车开回进行年审。为此，原告于2020年6月9日提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为：原、被告签订的挂户车辆代管合同合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按照合同约定履行合同义务，行使合同权利。被告因将车开到国外无法开回年审，也不对该车辆参加保险，致合同无法继续履行。且被告何友彬又明确表示同意解除合同，为此，原告要求解除与被告签订的挂户经营代管合同的理由成立，本院予以支持。原告要求被告将车辆过户登记至被告名下，不属于人民法院案件审理范围。在审理过程中，原告明确表示案件受理费由其自行承担，本院予以认可。被告何友彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理判决的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告隆昌明宏物流有限公司与被告何友彬于2011年3月30日签订的《挂户经营代管合同》； 二、驳回原告隆昌明宏物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告隆昌明宏物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐平 二〇二〇年七月十五日 书记员  牛敏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4584号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系公司员工。被告：王明全，男，1961年9月22日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告王明全物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏艳忠及被告王明全均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年4月24日与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，合同期限自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。现水润年华小区业主委员会已选聘新的物业公司即沈阳恒品筑鑫物业公司提供服务，并与原告达成一致，原告的服务提供至2018年9月30日止。被告系小区70-3号楼2-1-3业主，房屋建筑面积85.95平方米，物业收费标准为2.5元/每月/平方米。被告拖欠自2015年11月1日至2018年9月30日止的物业服务费7520.63元。现请求判令被告支付原告物业服务费，并由被告承担诉讼费。被告辩称：物业服务时间不属实，该物业是2017年撤园的，物业存在霸园行为。物业服务不达标，园区消防不达标，有安全隐患，水电都是临时的，导致电压不稳定，电缆经常爆，加点有所损坏，园区内随意张贴小广告，园区保安配置不达标，我可以交物业费，但物业收取2.5元/月/平方米我认为不合理，应该减少收取物业费。经审理查明：2014年4月24日,原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，物业费收取标准为每月每平米2.5元。被告系该小区业主，房屋建筑面积85.95平方米。被告在2015年11月1日至2018年9月30日期间未交纳物业费。另查，《沈阳晚报》2017年6月2日曝光全市20家物业公司黑榜，原告为其中之一，该小区存在消防安全问题，原告单位被房产部门通报，责令限期整改。2018年4月8日电视记者走进小区的采访，曝光小区服务瑕疵。2017年5月，该小区业主委员会通过招投标重新选聘了沈阳恒品筑鑫物业公司为小区提供物业服务。又查，2018年9月29日，原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，确认原告提供物业服务的时间至2018年9月30日，此后小区的物业服务由沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司提供。上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、交接事项、律师函、民事判决书、催缴照片，被告提供的业委会备案通知书、情况说明、中标通知书、大东住宅小区办函、住宅小区办工作联系单、整改通知单、民事判决书、图片、手机视频等证据及当事人陈述，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的水润年华小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业服务，被告应向原告缴纳物业费。被告抗辩的2017年3月10日通过业主大会投票将嘉伟物业解聘的抗辩意见，因2018年9月29日原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，能够证明在此期间仍是原告为被告所居住的小区提供物业服务，因此对其抗辩意见不予支持；被告抗辩的园区消防设施与监控设施缺失、临时用电等问题，不属于物业服务合同的范畴，其抗辩的其它问题虽属物业服务范畴，但不能成为拒交物业费的理由。综合考虑原告对水润年华小区的物业服务确实存在瑕疵，故应对被告的物业费予以酌减。综上，依据《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王明全于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司2015年11月1日至2018年9月30日期间的物业费6016.50元（7520.63*80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年七月九日书记员 杨蕊同
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2364号申请执行人唐瑞蛟。被执行人曹美文。被执行人李世洪。申请执行人唐瑞蛟与被执行人曹美文、李世洪合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年10月8日作出(2019)湘01民终6186号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹美文、李世洪银行存款109446元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月十日书记员  黄思明
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初274号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人潘杰，男，1986年6月5日出生，汉族，初中文化，系十堰市老神鹰工业园富博公司员工。出生地湖北省十堰市，户籍所在地为湖北省十堰市郧阳区，住十堰市十堰经济开发区南山路南山小区165号楼。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月7日被十堰市公安局直属分局取保候审。辩护人余章谦，男，汉族，1963年3月30日出生，住湖北省郧县，系被告人亲属。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人潘杰犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人潘杰及其辩护人余章谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月10日16时36分许被告人潘杰由CHP219号轻型普通货车，行驶至十堰市十堰经济技术开发区南山路南山小区165号居民楼楼下右侧空场地时，因观察不周，将正在空地蹲下玩耍的被害人何某1（2011年9月19日出生）撞倒并碾压，致何某1因伤重抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经十堰市公安交管局事故处理大队认定，潘杰在事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人潘杰违反交通运输管理法规，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人潘杰一年至一年六个月有期徒刑，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、当事人血样(尿样）提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、车辆保险单、车辆信息查询结果单、户籍信息、违法犯罪经历查询证明、鉴定委托书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、证明、尸体处理通知书、死亡医学证明书、死亡户口注销证明、交通事故调解书、谅解书等书证；证人何某2、何某3的证言；司法鉴定意见书；勘验现场笔录及照片；视听资料；被告人潘杰的供述和辩解等证据证实。被告人潘杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：潘杰在事发后及时报警，并协助一同去医院抢救；积极赔偿经济损失，并取得被害人家属的谅解；其签了认罪认罚具结书，建议对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，交通事故发生后，潘杰积极抢救被害人，并向公安机关报告到案。2019年11月13日，潘杰与被害人家属签订了交通事故调解书，被害人家属向潘杰出具了谅解书。本院认为，被告人潘杰构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人潘杰在发生交通事故后积极抢救被害人并向公安机关报告，其行为系自首，事发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可从轻或减轻处罚，其辩护人的此辩护意见本院予以采纳。被告人潘杰到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下被告人潘杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年七月二十日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初271号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨立彬，男，1968年1月19日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨城区。因犯诈骗罪于2014年4月14日被本院判处拘役六个月缓刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月24日被滨州市公安局滨城分局取保候审,2020年6月18日被滨城区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕261号                               指控事实                       2019年3月15日17时50分许，被告人杨立彬在滨城区黄河十六路渤海九路中建五局东面南侧大门口，因琐事与被害人李某发生争执，杨立彬殴打李某面部，并踢踹其臀部、腰部，致李某受伤。经鉴定，被害人李某人体损伤程度为轻伤二级。             2019年4月22日，杨立彬赔偿李某经济损失3万元，并取得谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，可适用缓刑                               被告人意见                       被告人杨立彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨立彬犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨立彬到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人杨立彬积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。被告人杨立彬有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人杨立彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                                   审 判 员 成  千                                                 二Ｏ二Ｏ年七月一日                         法官助理 郝  涛             书 记 员 高秀静
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1280号申请执行人：王友信，男，1953年11月18日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：王显文，男，1974年7月14日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初838号民事调解书，受理王友信申请执行王显文民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人王显文偿还申请执行人王友信45,000元、案件受理费525元，并承担执行申请费575元。执行过程中，被执行人王显文缴纳了执行申请费575元，本金45,525元（含案件受理费525元）双方当事人自愿达成和解履行协议：由被执行人王显文在2020年7月20日前支付申请执行人王友信5,000元，余款45,525元被执行人王显文从2020年8月起每月30日前支付申请执行人王友信5,000元，直至付清本案的标的时止。由于和解履行期限较长，申请执行人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0327执1280号案件的执行。如被执行人张俊未按期履行，申请执行人蔡浩可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为约定履行期限届满后二年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年七月八日法官助理王鹏书记员胡佳豪
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1147号 刘红军、张跃飞、高江园（曾用名高歌） 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初1212号民事判决书，申请执行人刘红军申请执行被执行人张跃飞、高江园（曾用名高歌）民间借贷纠纷一案，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李英昊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6525号申请执行人：毛春燕，女，汉族1990年3月27日出生，住江苏省无锡市。被执行人：盛德基业控股股份有限公司，住所：北京市丰台区南三环东路23号1楼5层西段办公502。法定代表人：张云香，经理。申请执行人毛春燕与被执行人盛德基业控股股份有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2020）第558号调解书，该调解书确定：一、盛德基业控股股份有限公司于二〇二〇年三月十五日前支付毛春燕二〇一九年九月一日至二〇一九年九月三十日工资、二〇一九年十月一日至二〇一九年十月三十一日工资、解除劳动合同经济补偿金共计三万三千二百四十一元六角五分，分两次付清：第一次于二〇二〇年一月二十日前支付毛春燕上述调解款项一万一千八百七十五元六角五分、于二〇二〇年三月十五日前支付毛春燕上述调解款项的余款二万一千三百六十六元；二、盛德基业控股股份有限公司与毛春燕因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。申请执行人毛春燕于2020年4月22日向本院提出自愿撤回生效法律文书京丰劳人仲字（2020）第558号调解书对被执行人盛德基业控股股份有限公司的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人毛春燕向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）京0106执6525号案件。本裁定书送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年七月十七日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3190号原告：王守国，男，1963年2月21日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：延华顺，山东达洋律师事务所实习律师。被告：山东龙融招投标代理有限公司，住所地济南市高新区舜华路怡科产业基地B1座11楼，统一社会信用代码913701007563656671。法定代表人：杨超，执行董事兼经理原告王守国与被告山东龙融招投标代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王守国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王守国撤回起诉处理。审判员  宋秋香二〇二〇年七月二十四日书记员  王维佳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1152号原告：浙江顶誉食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路155号。法定代表人：梁新科，董事长。委托诉讼代理人：李波，内蒙古静叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴国，内蒙古静叶律师事务所律师。被告：天津市北辰区帆博小吃部，住所地天津市北辰区双街镇龙顺道89号B区。经营者：刘培。原告浙江顶誉食品有限公司与被告天津市北辰区帆博小吃部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告浙江顶誉食品有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江顶誉食品有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江顶誉食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江顶誉食品有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年七月七日书记员 李 萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2152号 原告：任飞雷，男，1974年6月18日出生汉族，宁波东海紧固件厂员工，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：傅建成，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：林红辉，男，1977年8月29日出生汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（统一社会信用代码91330283750366941B）。住所地：宁波市奉化区锦屏街道河头路77号。 代表人：陈孟苏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，男，该公司员工。 原告任飞雷与被告林红辉、中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：一、被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行对原告的损失295104元进行赔付（原告原诉请为299792元，审理中明确了牙齿修补费用为3600元，误工费减少至27600元并放弃了物损诉请500元；另已扣除被告林红辉垫付的29000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；二、上述赔付不足部分由被告林红辉承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件事实 1.事故发生概况：2019年1月13日17时55分许，被告林红辉驾驶浙Ｂ×××××号轻型自卸货车沿鄞州区宁裘线由北往南行驶至处，该车右前部与同向前方步行的任飞雷、任善忠发生碰撞，造成任飞雷、任善忠二人不同程度受伤、车辆损坏的道路交通事故。 2.交警部门的责任认定结果：林红辉应承担此事故的全部责任，任飞雷、任善忠无责任。 3.机动车登记及投保情况：浙Ｂ×××××号轻型自卸货车登记在被告林红辉名下，该车事故发生时已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额为50万元，同时投保不计免赔险）。 4.伤残情况：2019年11月11日，宁波市精神病医院司法鉴定所作出鉴定意见：任飞雷脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损），与车祸系直接因果关系，建议评定为人体损伤九级伤残。2019年12月20日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见：建议任飞雷伤后的休养时间为6个月，护理时间为2.5个月，营养期限为2.5个月。 5.住院时间、医疗费金额:原告于2019年1月13日入住宁波明州医院、于同年1月31日出院，共计住院18天，花费医疗费19301.16元。 5.受害方已获赔偿情况：被告林红辉已为原告垫付了29407.16元。 6.其他与赔偿相关的无争议事实：营养费为2700元、鉴定费为1900元、住院伙食补助费为180元、交通费用为300元、精神损害抚慰金为3000元、电动自行车损失为300元。 赔偿项目认定如下： 一、医疗费：结合原告提供的有效发票，本院确定原告因本起交通事故受伤共花费医疗费19301.16元。被告保险公司提出该费用中有2349.15元的医疗保险外费用不属第三者责任保险赔偿范围，但也未提交证据证明医疗费用中有不合理费用，且未提交证据证明肇事车辆投保时已就其中免除保险人责任的条款向其告知，该条款亦侵害了受害人的权益，故对被告保险公司的上述答辩意见本院均不予采纳； 二、住院伙食补助费：原告主张1800元，符合相应法律规定，本院予以确认； 三、营养费：原告主张7500元，符合相应法律规定，本院予以确认； 四、护理费：根据鉴定意见，原告受伤后的护理期限为75日。原告住院18天，原告主张按200元/天计算护理费计3600元，本院予以认定；出院后尚需护理57天，应为部分护理，原告计算标准过高，本院酌定按60元/天计算出院后护理费为3420元；综上，原告的护理费合计为7020元； 五、误工费：根据鉴定意见，原告主张27600元，被告方无异议，本院对此予以确定； 六、残疾赔偿金：原告主张240536元，符合法律规定，本院予以确认；被告保险公司虽提出异议并申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，但并未提交足以反驳的证据，其异议本院不予采信、其重新鉴定申请本院不予准许； 七、交通费：根据原告的门诊次数、地点，对原告主张的500元被告保险公司无异议，本院予以确认； 八、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及事故责任情况，本院酌定为6000元，本院予以确认； 九、鉴定费：按原告实际花费的4234元予以确认； 十、牙齿修补费用：对原告主张的3600元，被告保险公司予以认可，本院予以确认。 上述合计原告的所有损失为318091.16元。 裁判理由及结果 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告林红辉驾车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤并负事故全部责任，对由此造成原告的经济损失，应由被告林红辉所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内依法予以赔偿；仍有不足的,由被告林红辉承担赔偿责任。 原告的所有损失为318091.16元，除鉴定费4234元外计313857.16元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金6000元在交强险限额内优先赔偿）。原告的鉴定费损失4234元，由被告林红辉赔偿，与其已为原告垫付的29407.16元相抵后，原告尚需返还被告林红辉25173.16元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告任飞雷医疗费等经济损失合计313857.16元（其中精神损害抚慰金6000元在交强险限额内优先赔偿），限在本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告林红辉赔偿原告任飞雷经济损失4234元，与其已为原告垫付的29407.16元相抵后，原告任飞雷尚需返还被告林红辉25173.16元，限在本判决生效后七日内自行履行完毕； 三、驳回原告任飞雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5727元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  缪建飞 二〇二〇年七月十四日 书记员  周 静
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初115号                            公诉机关                       福建省邵武市人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人黄春新，男，1972年3月11日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省邵武市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年2月8日被邵武市公安局交通警察大队处以行政罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       邵检公刑诉〔2020〕105号起诉书                               指控事实                       2020年5月18日20时许，被告人黄春新酒后驾驶闽HZY062普通二轮摩托车从邵武市上河街出发，经邵武市华光路、熙春路，后沿八一路由北往南行驶，途经八一南路亿豪大酒店门口路段被民警查获。经对黄春新抽取血液样本送检，其血样中的乙醇含量为82.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意 见                       被告人黄春新对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人黄春新犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人黄春新曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。但被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条， 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                                           判决结果                       被告人黄春新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预交）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员  元平珍                                                             二○二○年七月六日                         法官助理  颜志诚             书 记 员  林丽春
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执6260号之三 申请执行人：王强，男，1968年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：胡子青，男，1975年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：郭小欢，女，1981年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人王强依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民终1215号民事判决书和本院（2019）赣0102民初189号民事判决书于2019年12月24日向本院申请执行。本院于2019年12月24日立案执行，并向被执行人胡子青、郭小欢发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人胡子青、郭小欢发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查。于2020年1月7日查封登记了被执行人胡子青名下牌号为赣Ａ×××××的小汽车，但未实际控制该车辆。于2020年6月15日拍卖了被执行人郭小欢名下位于江西省南昌市经济技术开发区的房产，拍卖成交价为502000元，本院于2020年6月29日转账334761.94元优先受偿款给该房抵押银行，将剩余款项159838.06元转账给申请执行人，缴交执行费7400元。被执行人郭小欢于2020年7月14日自动履行345861.94元，被执行人郭小欢已按本院（2019）赣0102民初189号民事判决书第二项履行完毕。本院已将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费系统。本院于2020年7月16日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人胡子青名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行71.88万元。截至2020年7月16日已经执行到位505700元，未执行21.31万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡子青有可供执行的财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年七月十七日 书记员  李美静
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初10108号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：王淳胤，男，1995年2月16日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告王淳胤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 施秀文二〇二〇年七月十日法官助理 张国盛书 记 员 窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终112号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）王启强，男，1966年5月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地湖北省汉川市，住湖北省汉川市。因盗窃于2019年11月30日被汉川市公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月9日被汉川市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人陈昌运，男，1963年6月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省汉川市。1982年12月24日因犯流氓罪、强奸罪被原沔阳县人民法院判处有期徒刑十年。因本案于2019年11月30日被汉川市公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月9日被汉川市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人陈昌运、王启强犯盗窃罪一案，于2020年5月25日作出（2020）鄂0984刑初173号刑事判决。原审被告人王启强不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人王启强单独或受陈昌运指使盗窃物品价值27044元，其中被告人陈昌运指使王启强盗窃的物品价值3105元。具体如下：1.2019年11月29日23时许，被告人王启强驾驶电动三轮车到汉川市河工业园4期被害人马某的工地，盗取该工地内200毫米×700毫米箍筋50个和脚手架顶托11个（被盗物品价值310元），在逃离工地途中被被害人马某发现。2.2019年3月21日，被告人王启强到汉川市河工业园君宁医院对面的工地，盗取被害人马某工地内直径5厘米圆形钢管300公斤、2.5型号铜芯电线3卷（被盗物品价值1581元），后以低价转卖到骆某（另案处理）的废品站。3.2019年5月、9月初，被告人王启强前后5次在汉川市河工业园3期菜场附近一工地内，盗取被害人李某1堆放在工地上的脚手架十字扣件2000余个（被盗物品价值4600元），后以低价转卖到张某的废品站。4.2019年8月23日，被告人王启强在汉川市西江乡北河村新村委会工地内，盗取被害人黄某1工地上350毫米×350毫米箍筋400个和550毫米×200毫米箍筋2600个（被盗物品价值8840元），后以低价转卖到骆某（另案处理）的废品站。5.2019年10月20日，被告人王启强在汉川市西江乡北河村金蓉幼儿园对面的工地内，盗取被害人袁某1工地上的1米钢管240根和0.6米钢管36根（被盗物品价值4272元），后以低价转卖到骆某（另案处理）的废品站。6.2019年11月15日，被告人王启强在汉川市河工业园被害人马某的工地内，盗取工地上的脚手架十字扣510个（被盗物品价值2856元），后以低价转卖到骆某（另案处理）的废品站。7.2019年11月16日，被告人王启强在汉川市河工业园被害人马某的工地内，盗取工地上的脚手架顶托40个（被盗物品价值440元），后以低价转卖到骆某（另案处理）的废品站。8.2019年11月20日，被告人王启强在汉川市被害人马某的工地内，盗取工地上350毫米×350毫米箍筋400个（被盗物品价值1040元），后以低价转卖到骆某（另案处理）的废品站。9.2019年11月21日，被告人王启强受被告人陈昌运指使，在汉川市河工业园4期工地内，盗取被害人章某的800毫米×100毫米存兴豪华抛光脚线瓷砖300块（被盗物品价值900元），将该瓷砖运至被告人陈昌运家。10.2019年11月23日，被告人王启强受被告人陈昌运指使，在汉川市河工业园4期工地内，盗取被害人章某的800毫米×800毫米佛山凯罗蒂亚陶瓷瓷砖32块（被盗物品价值720元），盗取被害人彭某的300毫米×600毫米白色瓷砖330块（被盗物品价值1485元）。公安机关扣押了王启强盗窃被害人马某的箍筋50个、顶托10个，扣押了王启强、陈昌运共同盗窃的被害人章某的豪华抛光脚线瓷砖300块、佛山凯罗蒂亚陶瓷瓷砖32块、彭某的白色陶瓷瓷砖330块，发还被害人。原审认定上述事实，有公安机关出具的到案经过、交易转账记录，扣押清单、发还清单，被害人马某、李某1、黄某1等人陈述，证人李某3、王某、骆某、张某等人的证言，价格认定结论书，现场勘验、检查笔录、侦查实验笔录、指认现场照片，被告人陈昌运、王启强的供述等证据证实。原审认为，被告人陈昌运、王启强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈昌运、王启强在共同犯罪中，均为主犯，应以其地位和作用予以处罚；二被告人均当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人陈昌运与王启强共同盗窃的财物，均发还给了被害人，被告人王启强单独盗窃的财物部分发还给了被害人，应酌予从轻处罚；被告人陈昌运有犯罪前科，被告人王启强、陈昌运多次盗窃，可酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人陈昌运犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；二、被告人王启强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币10000元；三、责令王启强退赔违法所得。上诉人王启强上诉提出原审判决对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚。原判认定事实的证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。关于上诉人王启强所提原审判决量刑过重的上诉理由。经查，王启强盗窃物品价值27044元，属于“盗窃数额较大”的情形，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审法院在量刑时对上诉人王启强认罪、退还部分财物等情节进行了充分考虑，并依法对其所犯罪行酌予从轻处罚。原判对王启强所判刑罚于法有据,量刑适当。王启强所提原审判决量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。本院认为，原审法院根据陈昌运、王启强犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分，定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 洁审判员 李晓庆审判员 董 琳二〇二〇年七月十三日法官助理胡乙海书记员钟惠丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执570号 关于申请执行人向友平与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初747号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初102号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人欧阳玉州，男，1990年2月7日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因犯绑架罪、抢劫罪、故意伤害罪，2007年12月17日被汝城县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元，2017年1月刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年3月3日被汝城县公安局刑事拘留，2020年4月8日汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检刑检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人欧阳玉州犯贩卖毒品罪，2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官彭浩出庭支持公诉，被告人欧阳玉州到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月27日，欧阳玉州贩卖毒品给欧某，并通过微信收取欧某500元人民币。2020年3月2日下午，欧阳玉州在汝城县门口将冰毒卖给欧某，并通过微信收取欧某500元人民币。欧阳玉州被汝城县公安局民警抓获，并从其身上缴获12小包白色晶体，净重4.53克。经鉴定，该12小包白色晶体取样检材中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人欧阳玉州于2020年3月2日被抓获归案后如实供述了上述事实。 被告人欧阳玉州对上述事实无异议并自愿认罪认罚，且有经庭审举证，质证并经本院认证的下列证据证实：接报案登记表、立案决定书、抓获经过、微信截图、现场检测报告、刑事判决书、户籍信息等书证；证人欧某、何某的证言；被告人欧阳玉州的供述和辩解；郴州市公安局物证鉴定所检验报告；检查笔录、称重笔录。 本院认为，被告人欧阳玉州以牟利为目的，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人欧阳玉州到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人欧阳玉州自愿认罪认罚，可以从宽处理。对公诉机关建议判处被告人欧阳玉州二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见予以采纳。对被告人欧阳玉州适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人欧阳玉州犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(罚金已缴纳) （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2021年9月2日止。） 二、违法所得一千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  朱赤阳 二〇二〇年七月十四日 书记员  曹圣刚 相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执660号之一 申请执行人：马广起，男，1964年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马中英，女，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王奇，男，1994年2月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：谢尚青，男，1958年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 马广起与马中英、王奇、谢尚青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)皖1221民初2556号民事判决书第一项确认：马中英、王奇在继承王法全遗产范围内对马广起的借款70000元及利息20733元承担偿还责任；2019年2月25日后的利息，应按本金70000元，月息2分，继续计算至清偿完毕止，第二项确认谢尚青对上述债务承担补充责任，案件受理费1043元，由马中英、王奇负担。马广起于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人马中英、王奇、谢尚青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年1月16日、2月18日、4月24日、6月28日、7月24日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已执行到位54541.20元，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 诚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢319号之五申请执行人：汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室，住所地：汝州市骑岭乡政府院内。法定代表人：刘更申，男，任办公室主任。被执行人：唐金（曾用名唐锦玉），男，汉族，1965年9月10日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室申请执行被执行人唐金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）汝经初字第840号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐金在中国工商银行36×××37账户内存款人民币4575.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二日书记员  郭顺奇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保320号之一申请人：张立志，男，汉族，1969年11月20日出生，住河南省太康县。被申请人：白帅，男，汉族，1992年3月19日出生，住河南省柘城县。关于张立志申请白帅民间借贷纠纷一案，本案保全标的39000元，已冻结被申请人白帅在财付通支付科技有限公司085e9858ef4fe902d49e41917@wx.tenpay.com存款39000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3834号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月二十四日书记员  谭 玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4699号罪犯李彤，女，1971年2月11日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2012年6月28日作出（2012）章刑初字第171号刑事判决，认定被告人李彤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币13万元（已缴纳12000元）。宣判后，被告人李彤不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2012年8月6日作出（2012）赣中刑二终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更429号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7014号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李彤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李彤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彤减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年1月10日起至2020年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执3006号 申请执行人：刘朋,男,1990年7月14日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，社会统一信用代码915205006884421990，住所地毕节市七星关区环东路516号（地区交警支队右侧）。 法定代表人：安美华,系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0502民初164号民事调解书受理刘朋申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行中查明，本院以（2020）黔0502执1674号案件查封了被执行人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司车位79个，申请执行人刘朋申请参与（2020）黔0502执1674号案件拍卖款的分配，同时申请撤回对（2020）黔0502执3006号案件的执行，申请人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0502执3006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 袁红菊 审判员 本清福 二〇二〇年七月八日 书记员 余 海
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2260号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，营业场所：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，该分公司员工。 被告：刘健，1987年4月6日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。 原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司与被告刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  黄乃军 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐 俏
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0702执147号之一     申请执行人:王辉，男，汉族，生于1966年12月16日，身份号码：XXX，住陕西省汉中市汉台区。   被执行人：胡玉辉，男，汉族，生于1979年9月26日，身份号码：XXX，住陕西省汉中市汉台区。   上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0702民初3837号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王辉于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：偿还借款300000元、支付迟延履行期间的债务利息9345元、负担案件受理费3488元。本院于同日立案。   在执行过程中：   1．本院依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。   2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、互联网银行、工商登记、不动产等登记信息。本院依法查封了胡玉辉名下陕FXXXXX号起亚牌汽车一辆，但该车辆未能实际控制。   3. 本院于2020年4月18日到汉中市不动产登记交易服务中心查明，被执行人胡玉辉名下无不动产登记信息。    4.本院于2020年6月29日到汉中市房产交易管理所查明，被执行人胡玉辉名下无房屋网签备案信息。   5.本院通过关联案件查明：被执行人胡玉辉位于汉中市汉台区XX镇XX村XX组的房屋已拆迁，胡玉辉现下落不明。    6. 本院于2020年6月30日依法将被执行人胡玉辉采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。    7. 本院于2020年6月30日对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，告知了本院对被执行人胡玉辉的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。   综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人胡玉辉应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为317285元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 刘 延 林   审 判 员 苟 汉 生   审 判 员 王 和 平     二〇二〇年六月三十日                               书 记 员 黄 丽 娟
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执737号 杨德俊盗窃罪一案，金湖县人民法院于2020年4月30日作出（2020）苏0831刑初59号刑事判决书，判决：一、被告人杨德俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。二、继续追缴被告人杨德俊犯罪所得人民币3812元返还被害人。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查； 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息； 4、通过网络系统查询，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户； 5、经向被执行人居住地进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为7812元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 金湖县人民法院（2020）苏0831刑初59号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审 判 长  邱 阳 审 判 员  王德勇 审 判 员  秦建峰 二〇二〇年七月十六日 法官助理  李玉培 书 记 员  张 君
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1183号申请执行人：丁好国,男,1972年3月15日出生,汉族,身份证住址:四川省中江县。被执行人：昆明领巴起邀文化传播有限公司。住所地：云南省昆明市五华区XX号。统一社会信用代码：91530XX。法定代表人：刘晓东，职务：总经理。被执行人：刘晓东，男,1982年2月22日出生,汉族,身份证住址:云南省昆明市五华区。本院受理的申请执行人丁好国和被执行人昆明领巴起邀文化传播有限公司、刘晓东房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初3295号民事判决书已发生法律效力。权利人丁好国于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金62526元、执行费838元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月十三日书记员 魏小卡
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1364号 原告：繁昌县继辉家具经营部，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码92340222MA2P69F06D。 经营者：史庭辉，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：王国娟，女，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：汪德平，男，1962年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。 被告：江平雷，男，1986年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县继辉家具经营部与被告江平雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告繁昌县继辉家具经营部到庭参加诉讼，被告江平雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告繁昌县继辉家具经营部向本院提出诉讼请求：、请求法院依法判令被告支付原告家具尾款9850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月8日，被告从原告处购得家具总计价值19850元的家具。当日被告只交付了定金10000元，余款9850元被告向原告出具了欠条，并承诺家具送到后支付尾款。2020年2月17日，原告如约将被告所购家具送到被告处，被告说暂缓几天支付尾款。在这期间，多次催讨未果。特诉至贵院。本案审理过程中,原告放弃价值150元的床头柜一只的诉请,要求被告支付欠款9700元。 被告江平雷未出庭应诉，也未提交书面答辩材料。 本院认为，原、被告达成的买卖合同，不违反法律的强制性规定，应当认定为有效。原告作为出卖方已经履行了交付货物的义务，被告作为买受人应当及时支付货款。原告提交了被告签名的欠条，并说明被告尚欠货款9700元事实,本院予以确认。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本案审理过程中,原告放弃价值150元的床头柜一只的诉请,本院予以认可。对原告要求被告支付尚欠货款9700元的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告江平雷于本判决生效之日起十日内给付原告繁昌县继辉家具经营部货款9700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江平雷负担。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇二〇年七月七日 法官助理孟何 书记员王璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1280号 原告：庞静怡，现住吉林省梅河口市。 被告：刘新人，现住吉林省梅河口市。 原告庞静怡与被告刘新人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告庞静怡于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经法院调解，被告已自行履行义务，现原告庞静怡自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞静怡撤诉。 案件受理费88元（已减半），由原告庞静怡负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丁玉柱
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1577号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：周超，女，1987年1月30日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告周超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已支付物业管理费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月八日书记员  管苑曲
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3568号 原告：李文福，女，1963年7月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告：李述彪，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：李银平，男，1957年6月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：洪美满，女，1968年11月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告：金琳，女，1969年5月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告：汪会兰，女，1964年6月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告：陈凤姣，女，1963年3月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托代理人杨朝晖，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。 被告：孙宜成，男，1949年2月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人刘光珍，谭建春，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣诉被告孙宜成排除妨害纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣撤回起诉。 案件受理费620元（原告已预交），由原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣自愿负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年七月十七日 书记员 覃雅婧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执990号 申请执行人：王岚，男，1969年2月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都昌源饲料油脂有限公司，住所地成都市双流区西航港街道成白路社区。 法定代表人：卢志洪，董事长。 王岚与成都昌源饲料油脂有限公司合伙协议纠纷一案，于2020年4月10日向本院申请执行，执行标的2695452元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人成都昌源饲料油脂有限公司发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人成都昌源饲料油脂有限公司有可供执行其他财产，已依法将被执行人限制消费。申请人王岚不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年七月十五日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2715号原告：刘云汉，男，1967年11月11日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉融城置业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路889号（光谷国际广场）A座24楼。法定代表人：谢小青，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁志有，湖北融腾律师事务所律师。本院在审理原告刘云汉诉被告武汉融城置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘云汉于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云汉的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘云汉撤回起诉。本案案件受理费1133元（已减半收取），由原告刘云汉负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二〇年七月十五日书记员 李彩霞
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保80号 申请人：黄艳，女，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：淮北鑫丰建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市，统一社会信用代码××。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 被申请人：吴荣，女，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人黄艳于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北鑫丰建材科技有限公司、吴荣名下的银行存款26万元予以保全（财产线索略）。都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司为黄艳提供诉前财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，黄艳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淮北鑫丰建材科技有限公司在徽商银行淮北濉溪支行账户13×××59、中国建设银行濉溪支行账户34×××99、中国工商银行濉溪支行账户13×××08、安徽濉溪湖商村镇银行城西支行账户80×××20、中国农业银行濉溪支行账户12×××23及被申请人吴荣在中国建设银行濉溪支行账户62×××62、徽商银行淮北濉溪支行账户62×××75、中国农业银行濉溪支行账户62×××17的存款（以26万元为限），冻结期限一年。 案件申请费1820元，由申请人黄艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 秀 二〇二〇年七月二日 书记员 刘奇双 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初123号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人陈学武，男，1999年4月14日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，群众，无业，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检一部刑诉〔2020〕17号                  指控事实                  2019年9月20日16时许，被告人陈学武因感情纠纷到被害人冯某某工作的美容院(茌平县南关新村小区门口附近)，使用水果刀威胁被害人，强行将被害人拉拽至其驾驶的汽车内，并将被害人拘禁在车内达五个小时，期间被告人陈学武将被害人打致轻微伤。      被告人陈学武主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。                  指控罪名              非法拘禁罪                  量刑建议              拘役五个月，适用缓刑。                  被告人      意见              被告人陈学武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈学武犯非法拘禁罪罪名成立。被告人陈学武认罪认罚且具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条。                  判决结果              一、被告人陈学武犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）      二、随案移送的作案工具红色水果刀一把，依法予以没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                        二○二○年七月十日      本件与原件核对无异            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   毕少楠
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2468号 被执行人：马儒乐，男，1985年9月29日出生，壮族，住广西壮族自治区防城港市防城区峒中镇堂龙村争板组9号，公民身份号码450603198509293072。 关于被执行人马儒乐罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初136号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金3000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年5月22日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除扣划了被执行人银行存款共计309.68元外，没有发现不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息，被执行人主动向本院交纳245.57元，本院已退至国库。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2468号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二〇年七月九日 书记员  邓苑茵
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执779号周庆春（申请执行人）、李淑娟（被执行人）：周庆春与李淑娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12,080.00元，至此，周庆春（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1315号 原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。 法定代表人:刘军，系该总站书记。 被告:崔有福，男，汉族，住林甸县。 原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告崔有福供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。 审 判 员  刘 实 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  姜宏岩 书 记 员  李 雪
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执543号申请执行人：于海峰。被执行人：葛春生。申请执行人于海峰与被执行人葛春生劳务合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年5月10日作出的（2020）吉0221民初425号判决，已发生法律效力。申请执行人于海峰于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日依法立案执行。要求葛春生于本判决生效后立即给付拖欠于海峰的工资7156.00元。案件受理费25.00元，由葛春生负担。申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年7月2日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年7月2日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年7月15日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年七月十七日书记员  张昕龙
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1119号 原告：刘桂伶，女，1977年8月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：申杰，男，1972年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：巴白梅，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：蒋成，男，1975年4月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告刘桂伶与被告申杰、巴白梅、蒋成民间借贷纠纷一案中，因原告刘桂伶未在规定期限内交纳诉讼费，又未提交司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘桂伶撤回起诉处理。 本页无正文 审判员  贺飚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王梅
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执563号申请人杨浩，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人熊道勇，男，1974年10月25日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2020)米易民初字第404号，责令被执行人熊道勇履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人熊道勇应当履行义务部分的存款及收入4580元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年七月十四日书记员  唐 川
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3210号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市九铃东路3090号。 负责人：陈伟。 委托诉讼代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 被告：周建，男，1975年11月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王海燕，女，1975年5月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈备战，男，1971年3月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告周建、王海燕、陈备战金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行的委托诉讼代理人胡盈丽、被告周建、陈备战到庭参加诉讼，被告王海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告周建、王海燕归还借款本金20万元及支付利息、罚息、复利（利息从2020年2月26日起按年利率6.525%算至2020年4月25日，罚息从2020年4月26日起按年利半8.4825%算至款清之日止，复利以借期内所欠利息为基数按年利率8.4825%算至款清为止）。二、由被告周建、王海燕支付申请人因本案支出的律师代理费3000元。三、由被告陈备战对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。四、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告周建、王海燕于2017年5月3日签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为20万元，额度存续期最长为36个月，前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日按罚息利率计收罚息。对不能按时支付的利息，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。并按罚息利率计收复利。由被告承担因此产生的罚息、复利、违约金、赔偿金等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。同日原告与被告陈备战签订一份《小额贷款最高额保证合同》，约定陈备战为保证人，为周建、王海燕上述借款提供连带责任保证。保证期限为借款履行期限届满之日起2年，保证范围包括：贷款本金、利息（包括罚息和复利）和实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）。2019年4月25日原告按约向被告周建、王海燕发放贷款20万元，双方约定借款期限为12个月，利息按年利率6.525%计算，还款方式为按月付息，到期一次性还本法等。现贷款己到期，被告未有按约还款。 被告周建答辩称：借款属实。 被告陈备战答辩称：担保属实，但原告在贷款逾期后未通知担保人。 被告王海燕未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告周建、陈备战质证无异议，被告王海燕未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告周建、王海燕签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定：授信额度金额为20万元，额度存续期最长为36个月，前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；对于借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由借款人承担；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由借款人承担。 同日，原告与被告陈备战签订一份《小额贷款最高额保证合同》。合同约定：被告陈备战自愿提供金额为主合同项下债务本金人民币20万元及其利息之和的最高额担保，担保债权确定的期间为2017年5月3日至2019年5月3日；保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括贷款本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）和实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、公告费等）。 2019年4月25日，原告按约向被告周建发放贷款20万元，双方约定借款期限从2019年4月25日起至2020年4月25日止，利息按年利率6.525%计算，还款方式为按周期结息，到期还本。贷款后，被告支付了算至2020年2月25日前的利息。借款本金及剩余利息，各被告均未归还。原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告周建、王海燕之间的金融借款合同关系、与被告陈备战之间的保证合同关系均系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告周建尚欠原告借款本金20万元未有归还的事实清楚。原告要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求符合双方书面约定，本院予以支持，被告王海燕于借款合同中共同借款人处签字，确认作为共同借款人，对上述款项承担共同还款责任。被告陈备战自愿为本案借款提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，现原告在保证期间内主张权利，故被告陈备战对被告周建的债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告周建、王海燕归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款本金20万元并支付利息、罚息、复利（利息从2020年2月26日起按年利率6.525%计算至2020年4月25日止；罚息从2020年4月26日起按年利率8.4825%计算至款清之日止；复利以借期内所欠利息为基数按年利率8.4825%计算至款清之日止）。 二、由被告周建、王海燕支付原告为实现本案债权支出的律师代理费3000元。 上述第一、二项款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告陈备战对上述第一、二款项承担连带清偿责任。 如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2199元（已减半收取），由被告周建、王海燕负担，由被告陈备战承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月二十日 代书记员 朱扬扬
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执437号之一 申请执行人：童芳玲，女，1984年12月15日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：吴珍珠，女，1970年12月10日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人童芳玲与被执行人吴珍珠民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2421号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人吴珍珠的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人吴珍珠的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  温惠彬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0206民初3423号申请人：卫毅磊，男，1987年10月5日生，汉族，住无锡市北塘区。被申请人：过良，男，1984年3月26日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人卫毅磊诉被申请人过良定作合同纠纷一案中，申请人卫毅磊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人过良的银行存款140万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人卫毅磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人过良的银行存款140万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 徐景全二〇二〇年七月十六日法官助理 崔 健书 记 员 杜方华
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保227号之一申请保全人：东营市河口金龙混凝土有限公司。法定代表人：巩方林，董事长。被保全人：东营天华建筑安装有限公司。法定代表人：徐帅菊，经理。本院在执行东营市河口金龙混凝土有限公司与东营天华建筑安装有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人东营天华建筑安装有限公司在工行东营东城支行账户的存款100000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月二十二日书记员  薄成亭
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2206号之一 申请人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：李绘，女，1986年08月26日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李绘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李绘在日照银行62×××23账户内存款人民币100893.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 龙
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1265号 原告：马立平，女，1966年6月28日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告马立平诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告马立平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马立平撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初254号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人张某某,男,1983年4月2日出生,汉族,初中文化,务农,户籍所在地河北省石家庄市藁城区，现住河北省石家庄市藁城区。2007年1月10日因犯聚众斗殴罪，被藁城市人民法院判处管制三个月。2008年11月11日因犯寻衅滋事罪，被藁城市人民法院判处拘役五个月。2020年3月23日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市藁城区公安局监视居住。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年07月03日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢鹏勃出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年2月24日22时50分许，被告人张某某驾驶A9S0R2小型轿车，沿廉州路由东向西行驶至某某小学门口东侧时，将公路北侧绿化带、中间隔离护栏撞坏，造成车辆及公共设施损坏的交通事故。经事故认定，被告人张某某负此事故的全部责任。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人张某某静脉血中乙醇含量为316.85mg/100ml。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人张某某的刑事责任。 被告人张某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的证据无异议，被告人张某某在公诉机关签署认罪认罚具结书，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某发生交通事故，负事故的全部责任，且有犯罪前科，均应增加相应的刑罚量。被告人张某某当庭认罪，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，是酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年七月九日 书记员  周云云
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特85号 申请人：钱培磊，男，1951年1月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：许慈仁，女，1951年3月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 代理人：陈丽娟（系许慈仁之儿媳），女，1981年11月23日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请人钱培磊申请认定许慈仁无民事行为能力一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人钱培磊称：被申请人许慈仁到有关部门指定的有资质的医院经医生检测，鉴定为一级智力残疾，并丧失部分生活自理能力，短期记忆基本丧失，故申请认定许慈仁为无民事行为能力人。 代理人陈丽娟称：其对申请人的申请及陈述均无异议。 经审理查明：被申请人许慈仁于2018年6月23日以“记忆力下降1年余”为主诉至厦门大学附属第一医院门诊检查，门诊病历显示初步诊断为“痴呆”，后许慈仁于2019年1月8日至复旦大学附属中山医院厦门医院神经内科就诊，病情证明单显示诊断“阿尔茨海默病”。2019年4月30日，中国残疾人联合会向许慈仁颁发证号为3502041951××××××××51的残疾人证，载明：许慈仁为智力残疾人，残疾等级为一级。本案审理过程中，经本院委托，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年7月2日作出厦仙岳司法鉴定所【2020】精鉴字第371号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人许慈仁目前患有老年性痴呆（重度），评定为无民事行为能力。 本院认为：据已查明的事实，许慈仁目前不能作出真实的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益，经鉴定机构评定为无民事行为能力，因此应当认定其为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 许慈仁为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年七月二十日 法官助理孟晓媚 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或不能完全辨认自己行为成年人，其利害关系人或有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 被法院认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。