太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2020）晋0109民初588号   原告：王兴岗，男，1980年9月29日出生，汉族，农民工，住太原市。   委托诉讼代理人：李唯西、高伟平，山西国晋律师事务所律师。   被告：张帅帅，男，1989年10月17日出生，汉族，住太原市。   被告：黄明委，男，1983年2月20日出生，汉族，住山西省太原市。   原告王兴岗与被告张帅帅、黄明委提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兴岗及其委托诉讼代理人李唯西、高伟平，被告黄明委均到庭参加诉讼，被告张帅帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告王兴岗向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失共计50317.67元。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年4月9日,山西伟业旭兴旧货批发市场有限公司与黄明委签订了《市场工程承包协议》,协议主要约定:发包方为山西伟业旭兴旧货北发市场有限公司，承包方为黄明委。承包项目为发包方位于市场东面商铺前、九号棚与办公楼之间及十号棚南侧空地加盖临建棚。协议还约定承包方在施工过程屮,如发生人员伤亡事故均由承包方承担,与发包方无关。之后,黄明委将该工程清包给张帅帅(报酬为4000元)。2018年4月21日,原告经中间人孙某介绍到张帅帅清包的该工地进行加盖彩钢工作,每日工资240元,4月22日，原告在干活时,从脚手架上跌落,导致原告受伤,随即被送往中铁十二局医院就诊,因需手术治疗,次日原告被送往山西医科大第二医院治疗,被诊断为右跟骨粉碎性骨折。2018年9月18日原告诉至太原市万柏林区人民法院,法院于2018年11月10日作出(2018)晋0109民初3297号民事判决书。判决:被告一张帅帅需向原告赔偿各项经济损失共计52679.2元。山西伟业旭兴旧货批发市场有限公司及黄明委对原告的应得赔偿数额承担连带赔偿责任。原告主张的后续治疗费待实际发生后,另行主张。2018年8月28日,大原市道路交通事故司法鉴定中心出具并交通事故司鉴中心(2018)伤鉴字第080173号人体伤残程度司法鉴定意见书。原告的损伤经该鉴定机构鉴定为:右足跟骨的损伤构成十级伤残,其右足跟骨内固定物需后期住院手术取出,此项费用评定为12000元。贵院已经就该鉴定机构出具的司法鉴定意见书的合法性予以认定。为了将内固定物取出,原告于2019年7月15日进行切开复位内固定术再次入住山西医科大学第二医院七天,于2019年7月22日出院。住院伙食补助费700元(按每天100元计算7天),误工费(按建筑业计算从2019年7月22日出院后按“医嘱半年内不能剧烈活动”之日起计算6个月共计54673/2=27336.5元),护理费按照其妻子刘志花因陪侍照顾原告而单位扣发其妻子工资8250元计算,医疗费按照实际产生费用10031.17元计算,交通费1000元,精神抚慰金3000元,以上费用共计50317.67元。2018年5月31日,黄明委向原告出具保证书及工地承包证明,承诺原告在自己承包的工地上受伤,会配合法院负责赔偿原告的各项费用。黄明委承包的工地平时由张帅帅负责,原告受雇于黄明委,在从事雇佣活动中受伤,黄明委作为雇主,理应承担赔偿责任。经调查由于山西伟业旭兴旧货批发市场有限公司已经于2019年7月25日核准注销，故原告在审理中自愿撤回对该公司的起诉。请求法院依法支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益   被告张帅帅未到庭应诉，也未提交任何答辩意见及相关证据。视为其对自身质证、举证等诉讼权利的放弃。   被告黄明委辩称，我对原告受伤的事实认可，但对原告主张的各项费用认为过高，原告本次主张的是取出固定物的手术，程度应该比第一次手术较轻，希望法院参照原告第一次的诉讼请求综合判定其各项损失。同时，因张帅帅拒不履行判决书确定的赔偿义务，我已经向原告支付了第一次判决确定的款项，之后我将张帅帅起诉至法院，法院判决我与张帅帅按比例分担对原告的赔偿责任。因此，我认为本案中也应当按比例对原告的损失进行赔偿。   围绕本案争议事实，原告王兴岗向本院提交的证据有：1、（2018）晋0109民初3297号民事判决书，证明第一次诉讼中我方对费用的主张，判决书中认定对后续治疗费另行起诉。2、山西医科大学第二医院住院病案、出院证、诊断治疗建议书，证明医嘱半年内不能剧烈活动。3、山西省医疗住院收费票据、原告用药费用发票、打车票据，证明原告住院期间支出9401.17元、医药费630元、打车票42元。4、原告妻子刘志花工作单位出具的证明以及工资表，证明原告爱人为了照顾原告，请假2个半月，工作单位扣发工资8250元。5、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，后续治疗费需约12000元。被告黄明委向本院提交的证据有：1、太原市万柏林区人民法院作出的（2019）晋0109民初1899号民事判决书、2、太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终5182号，证明法庭作出了责任划分。上述证据，均经当庭质证，并在卷佐证。   关于本案事实本院经审理认定如下：2018年4月9日,山西伟业旭兴旧货批发市场有限公司与黄明委签订了《市场工程承包协议》,协议主要约定:发包方为山西伟业旭兴旧货批发市场有限公司;承包方为黄明委。承包项目为发包方位于市场东面商铺前、九号棚与办公楼之间及十号棚南侧空地加盖临建棚。协议还约定承包方在施工过程中,如发生人员伤亡事故均由承包方承担,与发包方无关。之后,被告黄明委将该工程清包给被告张帅帅(报酬为4000元)。2018年4月21日,原告经中间人介绍到张帅帅清包的该工地进行加盖彩钢工作,每日工资240元,4月22日，原告在干活时,从脚手架上跌落受伤,随即被送往中铁十二局医院就诊,因需手术治疗,次日原告被送往山西医科大第二医院治疗,被诊断为右跟骨粉碎性骨折。原告的损伤经太原市道路交通事故司法鉴定中心出具并交通事故司鉴中心(2018)伤鉴字第080173号人体伤残程度司法鉴定意见书，鉴定为:右足跟骨的损伤构成十级伤残,其右足跟骨内固定物需后期住院手术取出,此项费用评定为12000元。2018年9月18日原告诉至太原市万柏林区人民法院,法院于2018年11月10日作出(2018)晋0109民初3297号民事判决书。判决张帅帅向原告赔偿各项经济损失共计52679.2元。山西伟业旭兴旧货批发市场有限公司及黄明委对原告的应得赔偿数额承担连带赔偿责任。同时认定原告主张的后续治疗费待实际发生后另行主张。原告为取出其右足跟骨内固定物,于2019年7月15日再次前往山西医科大学第二医院住院治疗，并于2019年7月22日出院，住院7天，出院诊断为右跟骨骨折术后骨愈合，住院期间共产生医疗费9401.17元及外购药费630元，共计10031.17元。   另查明，原告在本次起诉时仍将山西伟业旭兴旧货批发市场有限公司列为共同被告，要求其继续承担连带赔偿责任，但在审理过程中，查明该公司已于2019年7月25日核准注销，故原告自愿申请撤回了对该公司的起诉。   本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中被告山西伟业旭兴旧货批发市场有限公司将工程发包给没有相应资质或安全生产条件的被告黄明委,被告黄明委再次将该工程分包给被告张帅帅(小包工头),导致被告张帅帅雇佣的原告在施工过程中不慎从脚手架上坠落致伤。鉴于原告在实际施工过程中未能尽到自身安全保障义务,应对该起事故的发生承担过错责任。原告由于本次事故受伤，住院医治，又于2019年7月15日进行切开复位内固定术，其各项损失仍应按照第一次手术时的计算依据进行核定，关于原告在本次诉讼中主张的误工期6个月在司法鉴定意见书中没有进行确认，对原告误工期的主张本院不予支持，本院比照原告在第一次诉讼中确定的误工期确定为125天。原告主张的精神抚慰金系重复计算，本院不予支持。原告在本起事故中造成的各项经济损失,根据相关法律规定予以确定如下:医疗费10031.17元、误工费17242元(按建筑业计算50348元÷365天×125天)、住院伙食补助费700元(按每天100元计算7天)、护理费7921元(按居民其他服务业38547元计算75天)、交通费500元(酌情),以上各项经济损失共计36394.17元。因此，原告需自身承担所主张各项经济损失的20%即7278.83元,剩余赔偿款项由被告张帅帅承担80%即29115.34元。被告黄明委对被告张帅帅的赔偿义务承担连带赔偿责任。依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下：   一、被告张帅帅于本判决生效之日起五日内赔偿原告王兴岗各项经济损失共计29115.34元。   二、被告黄明委对上述各项经济损失承担连带赔偿责任。   三、驳回原告王兴岗的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1058元，由被告张帅帅、黄明委共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 长 高 强   人民陪审员 尹利平   人民陪审员 李智慧     二〇二〇年七月十四日   书 记 员 王 馨