wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执672号之一申请执行人：中建融资租赁（深圳）有限公司，住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A东201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DPC0G84。法定代表人：陈星玮。被执行人：张军，男，汉族，1972年10月19日出生，住湖北省黄冈市黄州区。关于申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司与被执行人张军追偿权纠纷一案，执行依据为汕尾仲裁委员会于2019年4月22日作出的汕国仲字[2018]2341号裁决书，在本院执行过程中，采取的强制措施如下：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院总对总查控系统查明，被执行人在金融机构有银行存款，另查明被执行人名下有车辆。依法作出（2020）鄂1102执672号之一执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的银行存款423515元；二、查封被执行人名下鄂Ｊ×××××号“宝马牌”小汽车、鄂Ｊ×××××“梅德赛斯-奔驰”牌小汽车各一辆；三、查封被执行人名下位于黄州明珠大道108号房产一套。但该银行账户余额不足，另上述车辆本院未实际扣押，且上述房产在本案中为轮候查封。3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。4、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查明，被执行人在银行、证券、车辆、工商部门均无其他可供执行的财产。5、2020年6月24日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可执行处置的财产。申请人认可本院查控结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且向本院提交终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年七月十四日书记员 金 婵
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执696号申请人:阎红变被执行人：黄爽阎红变申请执行黄爽借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2418号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告黄爽按照本息合计133000元分两年向原告阎红变偿还完毕，每半年偿还一次，在2020年3月30日前偿还21000元，在2020年9月30日前偿还21000元，在2021年3月30日前偿还45500元，在2021年9月30日前偿还45500元；若任何一笔逾期未还，被告黄爽应按照本金100000元以月息1.3%从2015年7月10日起计息向原告阎红变偿还本金及利息至本金付清之日止，且原告有权在任何一笔逾期后就下欠部分向法院申请全额执行。因被执行人黄爽未按上述生效法律文书履行还款义务，申请人阎红变向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄爽未主动到庭履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等不明发出查询通知，查询被执行人名下财产。对被执行人黄爽的银行账户进行冻结，但不足额。三、通过传统查控，对被执行人黄爽名下豫R5786G车辆予以查封，系轮侯查封，车辆下落不明，未实际控制；无公积金、房产、等其他可供执行的财产。四、根据申请人提供的线索，经本院实地调查核实，被执行人黄爽长期外出、下落不明，我院向公安机关发送协助执行通知书，请公安机关协助查询被执行人黄爽的下落。五、已向被执行人黄爽发出限制消费令及纳失决定书，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信名单的强制惩戒措施。本院已告知申请执行人阎红变本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄爽有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323民初2418号民事调解书终结本次执行程序。被执行人黄爽负有继续向申请执行人阎红变履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可持终本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年七月七日书记员 庞淑媛
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1487号申请执行人:王洪财，男，1958年9月18日出生，汉族，农民，住吉林省长春市农安县。被执行人:长岭县云才农业科学研究所，住所地长岭县长岭镇三八村长白路北，统一社会信用代码92220722MA14D41Q33。被执行人:梁云才，男，1963年2月18日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人:秦德华，女，1959年10月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行王洪财与长岭县云才农业科学研究所、梁云才、秦德华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初4607号调解书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金8万元并支付利息,本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中本院依法于2020年7月10日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二〇年七月二十日书记员  于海明
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初450号公诉机关海城市人民检察院。被告人李长海，男，1971年2月1日出生，汉族，中专文化，案发前系海城市交通运输开发建设集团有限公司职工，户籍所在地辽宁省海城市，现住址辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被海城市公安局监视居住。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]316号起诉书，指控被告人李长海犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年7月14日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉。被告人李长海及辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人李长海于2020年4月30日19时43分，酒后驾驶临时牌照辽Ｃ×××××号奇瑞小轿车行驶至海城市佳泰乐超市门前路段时，被海城市公安局交通管理大队民警查获。2020年5月6日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的李长海血液中检出酒精成分，其含量为96mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人李长海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，但鉴于被告人李长海犯罪情节轻微，建议对被告人李长海免予刑事处罚。被告人李长海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人宋彦轮同意被告人李长海的意见，并认为被告人李长海认罪认罚，有悔罪表现，犯罪情节轻微，恳请法院免予刑事处罚。经审理查明，被告人李长海于2020年4月30日19时43分，酒后驾驶临时牌照辽Ｃ×××××号奇瑞小轿车行驶至海城市佳泰乐超市门前路段时，被海城市公安局交通管理大队民警查获。2020年5月6日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的李长海血液中检出酒精成分，其含量为96mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李长海的供述与辩解，案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、海城市公安局交通管理大队驾驶证查询记录、海城市公安局交通管理大队车辆查询记录、执法办案信息表、当事人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件等书证，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，提取血样及查获经过视频，李长海工作单位证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李长海在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李长海犯罪情节轻微又认罪认罚，对其可以依法从宽处理并免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见经审查属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李长海犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇二〇年七月十五日书 记 员  金 杰
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执277号之一 申请执行人：三明市万丰车业有限公司，住所地福建省三明市三元区新市中路70号21幢2号，统一社会信用代码：91350403MA345MMG4Y。 法定代表人：吴斌，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘朝鹏，男，1992年3月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：谢静怡，女，1990年5月30日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：苏娟，女，1965年11月14日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人三明市万丰车业有限公司与被执行人刘朝鹏、谢静怡、苏娟追偿权纠纷一案,申请执行人三明市万丰车业有限公司于2020年7月13日向本院提出撤销执行案件申请。本院认为，申请执行人三明市万丰车业有限公司的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425民初1794号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨佳霖 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1730号申请执行人：唐彦超，男，汉族，1983年2月23日出生，住河南省新郑市。被执行人：常永郑，男，1987年8月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：柴娟娟，女，1987年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：常永强，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行唐彦超与常永郑、柴娟娟、常永强借款合同纠纷一案中，申请执行人唐彦超依据河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初11590号民事判决书于2020年5月19日向我院申请执行，我院于2020年5月20日立案执行，案号为（2020）豫0184执1730号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年5月23日向被执行人常永郑、柴娟娟、常永强发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初11590号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月24日提起网络查询，发现被执行人常永强名下有银行存款9389.49元，本院对该案款进行了冻结扣划。发现被执行人常永郑名下有车牌号为豫Ａ×××××的奔驰牌汽车一辆，经核实该车辆已过户。未发现被执行人常永郑、柴娟娟、常永强有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年5月27日向申请执行人唐彦超发出提供被执行人常永郑、柴娟娟、常永强的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人唐彦超未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2020年5月29日向被执行人常永郑、柴娟娟、常永强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月28日向被执行人常永郑、柴娟娟、常永强发出传票传唤其2020年5月31日到本院接受询问，常永郑、柴娟娟、常永强按照本院未按照传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年6月2日告知申请人唐彦超可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。六、本院于2020年6月3日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人常永郑、柴娟娟、常永强名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人常永郑、柴娟娟、常永强名下无不动产登记信息、住房公积金信息。七、本院于2020年6月21日、2020年7月22日再次对被执行人常永郑、柴娟娟、常永强提起网络查询，未发现被执行人常永郑、柴娟娟、常永强名下有可供执行案款。八、本院于2020年5月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现常永郑、柴娟娟、常永强作为被执行人的案件有0件。九、由于被执行人常永郑、柴娟娟、常永强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月13日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人常永郑、柴娟娟、常永强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年7月28日本案申请执行人唐彦超已实际受偿9389.49元。本院于2020年7月28日对申请执行人唐彦超进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人常永郑、柴娟娟、常永强名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人唐彦超也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人常永郑、柴娟娟、常永强有可供执行财产时，申请执行人唐彦超可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十八日书记员  沈 磊
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更50号 罪犯袁某某，男，1966年1月1日出生，满族，捕前住辽宁省西丰县。 辽宁省西丰县人民法院于2019年5月22日作出（2019）辽1223刑初第33号刑事判决，以被告人袁某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2018年9月1日起至2020年12月31日止。2019年6月13日送沈阳新入监监狱服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁某某在服刑期间内，考核期截至2020年7月7日，获得表扬1次、考核分300.0分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯袁某某减去有期徒刑三个月（刑期自2018年9月1日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶芷君
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1166号 申请执行人：合肥名邦物业服务有限公司，社会统一信用代码913401237690257926，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇桃源路9号。 法定代表人：王彧翰。 被执行人：南朕，男1992年3月17日出生，汉族，住蒙城县城南新区。 本院在执行合肥名邦物业服务有限公司与南朕其他案由一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖19×××××民初6289号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年七月二十六日 书 记 员 刘晓宇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4422号原告潘娇丹，女，1979年10月11日出生，汉族，医生，住辽宁省海城市。委托代理人刘智博，男，1976年7月11日出生，汉族，海城审计局工作人员，住辽宁省海城市。被告海城广济医院，住所地为海城市光明路。登记号：71964993521038117A1001。法定代表人宋胜国，系该医院院长。管理人辽宁卫尊律师事务所。原告潘娇丹诉被告海城广济医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年7月24日公开开庭进行审理。原告潘娇丹的委托代理人刘智博到庭参加诉讼。被告经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。原告潘娇丹诉称，原告于2009年4月到被告处工作，工龄已12年，工种系医生，曾担任妇产科医生至今。截止目前被告拖欠原告工资合计陆万伍仟零陆拾伍元未付，原告多次讨要，被告以没钱为由再三推脱，拒不付给原告正常劳动所得。原告到海城市劳动仲裁要求被告支付原告工资，海城市劳动仲裁不予受理，故原告起诉至法院，请求法院判令被告给付原告拖欠工资款共计人民币陆万伍仟零陆拾伍元整、小写65065元，并支付原告拖欠期间的相应利息（利息按国家同期银行利息计算，自2006年5月起至欠款还清之日止），诉讼费用由被告承担，上班期间一直拖欠养老保险。被告未到庭参加诉讼亦未作答辩。经审理查明：2018年6月5日海城广济医院向辽宁省鞍山市中级人民法院申请对海城广济医院进行破产重整。辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）辽03破申2号民事裁定书，裁定受理海城广济医院的重整申请。2018年6月12日辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2018）辽03破2号决定书，指定辽宁卫尊律师事务所为本案管理人。另查，管理人尚未对所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用等费用情况列出清单并予以公示。上述事实，除原告陈述外，被告庭后提供的证据有：民事裁定书一份，决定书一份。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院均予以采信。关于原告提供的李伟证人证言一份，因本案不属于本院管辖，且管理人尚未公示，该案不做实体审理，故该份证据在本案中不予确认。本院认为：本案被告海城广济医院已于2018年6月5日向辽宁省鞍山市中级人民法院申请对海城广济医院进行破产重整。辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）辽03破申2号民事裁定书，裁定受理海城广济医院的重整申请。且管理人尚未对所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用等费用情况列出清单并予以公示。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”、第四十八条“债权应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后所列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告潘娇丹的起诉。案件受理费5元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二〇年七月二十四日书记员  吴海军
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0923民初991号 原告：彭兵，男，1970年11月4日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵文平，四川法奥律师事务所律师。 被告：张云海，男，1972年2月10日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，住遂宁市安居区。 本院在审理原告彭兵与被告张云海民间借贷纠纷一案过程中，原告彭兵于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭兵的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告彭兵撤回起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告彭兵负担。 审 判 员 邱文彬 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 伍春枚 书 记 员 曾明铭
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3329号 原告徐养兰，女，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人周艳，山东成全律师事务所律师。 被告高华刚，男，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。 住所地：山东省日照市石臼黄海二路9号。 法定代表人：郭和平，公司经理。 委托代理人闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告徐养兰诉被告高华刚、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐养兰委托代理人周艳，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司委托代理人闫笛到庭参加诉讼，被告高华刚经本庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月20日1时许，被告高华刚驾驶鲁Ｌ×××××、ＬＺ393挂号重型半挂车，沿沂水县许姚路由南向北行驶至，将路上行人原告徐养兰刮撞，造成原告受伤的交通事故。经认定高华刚负事故全部责任。事故发生后，原告住沂水县人民医院治疗54天，发生医疗费35620.8元，其他损失待申请鉴定后确定。事故车辆行驶证登记所有人为被告日照嘉沃运输有限公司，并在被告保险公司投保较强险、商业险，双方就以上赔偿未达成协议，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，我公司在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、营运证、从业资格证合法有效无合同免责免赔情形下，同意在交强险及商业险各分项限额内按照责任承担合理合法损失，经我公司查询驾驶员无合法有效的道路从业资格证，若无法提供，商业险不承担赔偿责任，请求依法核实挂车投保情况，诉讼费等程序性费用不承担。 被告高华刚经本庭传票传唤未到庭。 经审理查明，2019年7月20日1时许，被告高华刚驾驶鲁Ｌ×××××、ＬＺ393挂号重型半挂车，沿沂水县许姚路由南向北行驶至，将路上行人原告徐养兰刮撞，造成原告受伤的交通事故。经认定高华刚负事故全部责任。事故发生后，原告住沂水县人民医院治疗54天，发生医疗费35620.8元。 另查明，原告徐养兰受伤后在临沂市中心医院住院治疗共计54天，花费医疗费36054.26元。原告徐养兰的伤情经本院委托后经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期限评定为60日、营养期60日，本院予以采纳。 另，被告高华刚为原告垫付医疗费11443.7元。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告徐养兰的经济损失为：1、医疗费：36054.26元；2、伤残赔偿金：67726.4元；3、护理费：6958.2元（115.97元×60天）；4、营养费：1800元（30元/天×60天）；5、住院伙食补助费：1620元（30元/天×54天）；6、精神抚慰金：1000元；7、鉴定费：1700元；8、交通费：600元；合计：117458.86元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告徐养兰因交通事故引起的经济损失86284.6元（医疗费10000元，伤残赔偿金67726.4元，护理费6958.2元，交通费600元，精神抚慰金1000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业险限额内于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告徐养兰因交通事故引起的经济损失29474.26元（医疗费26054.26元，营养费1800元，住院伙食补助费1620元）； 三、被告高华刚在保险范围外于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告徐养兰因交通事故引起的经济损失1700元（鉴定费1700元）；折抵被告高华刚为原告垫付医疗费11443.7元，原告与本判决书生效之日起十日内一次性返还被告9743.7元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款107397.16元付至原告账户（户名：徐养兰，开户行：山东农村商业银行股份有限公司，账号：62×××98）；被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款8361.7元付至被告高华刚账户（户名：高华刚，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市海曲西路营业所，账号：62×××76）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，减半收取1382元，由被告高华刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年七月十六日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执966号雷欣、王小峰、赵妮妮：申请执行人雷欣与被执行人王小峰、赵妮妮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初370号民事判决书已发生法律效力。被执行人王小峰、赵妮妮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷欣向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将案款履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执966号执行案件执行完毕，于2020年7月14日结案。二〇二〇年七月十四日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执604号申请执行人：桐柏县人民法院被执行人：阳光清，男，汉族，1964年9月28日出生，住桐柏县。被执行人：安家力，男，汉族，1964年10月19日出生，住桐柏县。申请人与被执行人罚金一案，本院作出的（2019）豫1330民初622号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执604号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年七月十三日书记员 王建淳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1825号 申请执行人：黄建强，男，1968年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。 委托代理人：李昕，广东华安联合律师事务所律师。 委托代理人：江汉广，广东华安联合律师事务所实习律师。 被执行人：翁亨斌，男，1981年4月1日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰县。 申请执行人黄建强与被执行人翁亨斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初31159号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日依法立案执行，执行标的为59182.46元，执行费为788元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。经查，被执行人名下财付通账户有存款2036.35元、银行账户有存款1599.89元，本院已依法扣划。本院已于2020年2月25日额度冻结被执行人名下的银行账户，并于2020年3月2日查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车的档案，因该车辆下落不明，暂无法强制变现。（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续冻结、查封，请提前三十日向本院书面申请）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月十日 书记员  王丽娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1501号申请人:张睿，女，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十二日书记员  辛 意
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3815号 原告：黄爱珍。 委托诉讼代理人：孙竟塰，山东海行家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，山东海行家律师事务所律师。 被告：威海金通灯具有限公司。 法定代表人：黄松芝。 原告黄爱珍与被告威海金通灯具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄爱珍撤回对被告威海金通灯具有限公司的起诉。 案件受理费3650元，由原告负担。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月十四日 书记员  姜小凡
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1341号 上诉人（原审被告）：贵州龙里力博橡胶制品厂，住所贵州省龙里县三元镇永安村。 法定代表人：李建平，厂长。 委托诉讼代理人：沈建祥，贵州合君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何治花，贵州合君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨秀林，男，1967年12月21日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：景小珍，贵州佰益律师事务所律师。 上诉人贵州龙里力博橡胶制品厂因与被上诉人杨秀林劳动争议纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1375号民事判决； 二、本案发回贵州省龙里县人民法院重审。 上诉人贵州龙里力博橡胶制品厂预交的二审案件受理费10元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 李颖敏 审判员 王 锦 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈艳 书记员杨墨
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初615号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人谢晓伟(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1993年8月23日生，汉族，户籍地广东省化州市，住广东省深圳市。指定辩护人周颖，上海恒量律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人谢晓伟犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官张兴出庭支持公诉，被告人谢晓伟及辩护人周颖到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年4月21日至5月8日期间，被告人谢晓伟通过“易码”等接码平台获得新手机号码，冒充新用户在“饿了么”外卖订餐软件平台注册并订餐，骗取上海拉扎斯信息科技有限公司首单优惠补贴款共计人民币20468.60元。2019年5月8日，被告人谢晓伟被公安机关抓获。上述事实，被告人谢晓伟及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，QQ聊天记录，上海拉扎斯信息科技有限公司出具的数据清单，微信转账截图，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，常住人口基本信息，公安机关出具的工作情况记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢晓伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相，骗取公司钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人谢晓伟的犯罪事实及罪名成立。被告人谢晓伟到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人谢晓伟认罪认罚，在本院审理期间已退赔了全部赃款，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从宽处罚并适用缓刑予以考验。辩护人建议对被告人谢晓伟从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人谢晓伟犯罪的情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢晓伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人谢晓伟回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具依法没收；被告人谢晓伟退缴的赃款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年七月九日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执842号 申请执行人刘从美，女，1948年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人方波林，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 刘从美与方波林民间借贷纠纷一案，蚌埠市中级人民法院依法审理该案作出的(2020)皖03民终1225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款158900元，被执行人依法应承担执行费2284元。 执行过程中，1、本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市中级人民法院(2020)皖03民终1225号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执496号 申请执行人：易芳桂，女，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人易芳桂与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初378民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金47166元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费1022元；承担本案执行费622元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十日 书记员 石铭泰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3897号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：王彩侠，女，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人扈加欢（系王彩侠之子），男，1992年6月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告王彩侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年七月十六日 书记员 王肖凤
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏02刑更1708号 罪犯凌远平。现在江苏省丁山监狱服刑。 江苏省苏州市虎丘区人民法院于2015年10月13日作出（2015）虎刑初字第00195号刑事判决，认定被告人凌远平组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）苏中刑终字第00384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年12月15日起至2024年12月14日止。判决发生法律效力后，2016年3月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1934号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2024年3月14日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯凌远平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯凌远平减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯凌远平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币一万元已履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯凌远平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯凌远平减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施美华 审 判 员 张天浪 审 判 员 李海林 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 鲍 清 书 记 员 张一华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2162号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区舜嘉冻品商行，住所地沈阳市，现经营地沈阳市皇姑区。经营者：胡冰，该商行经理。委托诉讼代理人：姜春光，辽宁光杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕岩，男，1988年7月2日出生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：唐清扬，黑龙江瑞秋律师事务所律师。原审被告：沈阳食品有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：李世杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李寒玉，该公司法务。上诉人沈阳市皇姑区舜嘉冻品商行（以下简称“舜嘉商行”）因与被上诉人吕岩、原审被告沈阳食品有限责任公司（以下简称“食品公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7036号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，应发回重审。吕岩以其从舜嘉商行购买的牛肉不符合国家进口食品要求且舜嘉商行销售的进口食品没有中文标签、无检验检疫标识为由要求舜嘉商行按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定承担返还货款并给付货款金额十倍赔偿的责任。关于涉案牛肉食品是否属于国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的美国牛肉问题，据吕岩一审所述，其已就该问题向沈阳市食品药品监督管理局进行投诉，但并未向法庭提交其投诉的处理结果，重审时应就舜嘉商行提交的有关涉案食品的《中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明》的真实性、合法性予以审查，并结合吕岩向相关部门投诉的处理结果认定涉案牛肉是否属于不符合食品安全标准的进口食品。在此基础上，审查吕岩的购买行为等事实，综合认定本案是否适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7036号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人沈阳市皇姑区舜嘉冻品商行预交的二审案件受理费3011元予以退回。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 张忠星二〇二〇年七月十五日法官助理赵琳书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终289号上诉人（原审原告）九江日升置业有限公司，住所地：九江市浔阳区滨江路213号。法定代表人李小涛，该公司董事长。委托代理人周成勇，江西滕王阁律师事务所律师。委托代理人程婉媚，江西滕王阁律师事务所律师。上诉人（原审被告）九江经济技术开发区（出口加工区）管理委员会，住所地：九江市九瑞大道。法定代表人柯尊玉，该管委会主任。委托代理人刘辉，江西亚都律师事务所律师。委托代理人余菲，江西亚都律师事务所律师。上诉人九江日升置业有限公司、九江经济技术开发区（出口加工区）管理委员会因九江日升置业有限公司诉九江经济技术开发区（出口加工区）管理委员会土地行政处理及行政赔偿一案，不服九江市中级人民法院作出的（2019）赣04行初14号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人九江日升置业有限公司、九江经济技术开发区（出口加工区）管理委员会分别向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人九江日升置业有限公司、九江经济技术开发区（出口加工区）管理委员会撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人九江日升置业有限公司、九江经济技术开发区（出口加工区）管理委员会撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人九江日升置业有限公司、九江经济技术开发区（出口加工区）管理委员会各自负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡世军审判员  陈雯雯审判员  万进福二〇二〇年七月十七日书记员  胡美园
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终140号上诉人（原审原告）：王东升，男，1966年9月26日出生，汉族，住河南省延津县。上诉人（原审原告）：牛玉粉，女，1964年6月8日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行。地址：新乡市和平大道189号。负责人：马瑞国，行长。上诉人王东升、牛玉粉因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行（以下简称邮政银行新乡分行）侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1729号民事裁定，向本院提起上诉称：一、不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起物权纠纷，本案上诉人的诉求是“要求被上诉人协助解除房屋抵押手续”，案件系因侵权提起的排除妨害纠纷，并非前述不动产纠纷，不适用专属管辖的规定；二、原审法院已经确认本案为侵权责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，原审法院系被告住所地法院，对本案具有管辖权；三、涉案纠纷并非一起，涉及二十多名普通群众唯一住房权利的维护，仅需被上诉人协助办理房屋解押手续，被上诉人却为拖延诉讼提出管辖权异议，不利于纠纷的解决和社会稳定。请求撤销原审裁定，由新乡市牧野区人民法院审理本案。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起物权纠纷，本案王东升、牛玉粉系因人民法院另案判决其不承担抵押担保责任，而起诉请求解除所抵押房屋的抵押登记等手续，案件并不属于上述司法解释规定的不动产纠纷范围，不应由不动产所在地的人民法院专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告邮政银行新乡分行所在地位于新乡市牧野区，新乡市牧野区人民法院具有管辖权。另外，邮政银行新乡分行诉新乡市铃丰汽车贸易有限公司以及王东升、牛玉粉等抵押人的借款合同纠纷案件系新乡市牧野区人民法院审理，现该案多名抵押人均提起诉讼要求解除房屋抵押登记手续，其房屋又不在同一法院管辖区域，由新乡市牧野区人民法院一并审理更有利于保障和便利当事人行使诉讼权利，及时解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1729号民事裁定。二、本案由新乡市牧野区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十七日书记员  齐盈盈
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3160号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行，营业场所：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托代理人肖洁、李琰，该支行员工（一般代理）。被告邱翼，男，1992年3月29日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告邱翼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取2577元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  邱先元二〇二〇年七月十日书记员  陈 婷
黑龙江省同江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0881民初523号 原告：国红雷，男，汉族，住同江市。 被告：潘秀娟，女，汉族，住同江市。 被告：丛三凯，男，汉族，住同江市。 原告国红雷诉被告潘秀娟、丛三凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告国红雷于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国红雷以双方纠纷已和解为由.申请撤回对被告潘秀娟、丛三凯的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国红雷撤诉。 案件受理费976元，减半收取计488元，由国红雷负担。 审判员  邱洪玉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 侨
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特35号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：李兆刘，男，1949年6月15日生，傣族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人李兆刘于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕55号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请李兆刘在猛虎乡基地干活，欠李兆刘工钱1199元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付李兆刘1199元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人李兆刘于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕55号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0603财保47号 申请人：大庆市龙凤区海文机械设备租赁部，住所地大庆市龙凤区龙凤镇小区20号楼一层西侧9号。统一社会信用代码92230603MA19622P2B。 法定代表人王文生，职务总经理。 被申请人：鲲鹏环球建设工程集团有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服楼4-2。统一社会信用代码91230602565157099E。 法定代表人杨晓峰，职务总经理。 申请人大庆市龙凤区海文机械设备租赁部与被申请人鲲鹏环球建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年07月06日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲲鹏环球建设工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司大庆萨尔图支行账号为23×××99存款130188.3元予以冻结。申请人以担保人王文生、担保人乔静共同共有的大庆市龙凤区龙腾路8号东城领秀B-49-1-402室房屋（担保金额130188.3元）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 一、冻结被申请人鲲鹏环球建设工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司大庆萨尔图支行账号为23×××99存款130188.3元。冻结期限：一年。 二、查封担保人王文生、担保人乔静共同共有的大庆市龙凤区龙腾路8号东城领秀B-49-1-402室房屋（2017大庆市不动产权第0095703号）。查封期限：三年。 财产保全费1171元，由申请人大庆市龙凤区海文机械设备租赁部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈江平 二〇二〇年七月七日 书记员  程少佳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执482号邾飞飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人邾飞飞与被申请人德江县盛世嘉年华娱乐管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人德江县盛世嘉年华娱乐管理有限公司已将该案款全部兑现完毕，该款项德江县盛世嘉年华娱乐管理有限公司私下支付30000元，53800元通过一案一账号打入申请人提供的账户内。交纳执行费1145元，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执482号德江县盛世嘉年华娱乐管理有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人邾飞飞与被申请人德江县盛世嘉年华娱乐管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人德江县盛世嘉年华娱乐管理有限公司已将该案款全部兑现完毕，该款项德江县盛世嘉年华娱乐管理有限公司私下支付30000元，53800元通过一案一账号打入申请人提供的账户内。交纳执行费1145元，本案现已执行完毕。特此通知2020年7月14日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执547号申请执行人李玲，女，汉族，1958年10月27日出生，住河南省郸城县。被执行人鲁西军，男，汉族，1963年4月9日出生，住河南省郸城县。申请执行人李玲申请执行被执行人鲁西军民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲁西军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月30日、2020年5月19日、2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.无财产2.2020年6月5日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，反馈信息为：无房产。三、2020年7月16日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年5月22日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年7月25日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年7月28日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁西军负有继续向申请执行人李玲履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  段瑞朋
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初101号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人程某，男，1972年4月12日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，农民，住所地歙县。2009年8月29日因醉酒驾驶机动车被歙县公安局处行政拘留十五日。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪，被歙县公安局取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派副检察长方志坚出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年5月8日晚，被告人程某在道路上醉酒（血液酒精含量为219.5毫克/100毫升）驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人程某的刑事责任。鉴于被告人程某认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元。提请本院依法判处。 被告人程某对公诉机关指控的事实及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年5月8日18时至21时，被告人程某和朋友一起在歙县徽城镇富资路有良饭店吃饭，期间饮用了白酒。当晚21时30分许，程某无证驾驶（已被行政处罚）皖Ｊ×××××号已达报废标准的（已被行政处罚）普通两轮摩托车返家，行至富资路与二环路交叉口处时尾随碰撞黄某驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故。黄某遂报警，出警民警发觉被告人程某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，经呼气式酒精测试仪检测，酒精含量的测试值为221毫克/100毫升。随后，民警依法定程序将被告人程某带至歙县人民医院抽血送检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，程某血样中的酒精含量平均值为219.5毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。经歙县公安局交通管理大队认定，程某负该起道路交通事故全部责任。 被告人程某到案后如实供述了自己的犯罪事实；赔偿了被害人黄某经济损失，取得被害人谅解。在案件侦查阶段，被告人认罪认罚，在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．被告人程某的户籍证明、前科情况查询证明、到案经过说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、报废车辆回收证明、道路交通事故认定书、血样提取登记表、谅解书、认罪认罚具结书等书证； 2．安徽公立司法鉴定所对被告人程某血液中酒精含量所作的鉴定意见； 3．歙县公安局制作的现场调查笔录、现场照片； 4．被害人黄某的陈述； 5．证人郑某、王某1、王某2、王某3等的证言； 6．被告人程某的供述和辩解等。 本院认为：被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人程某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚；曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人程某不具备驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车的行为已被公安机关行政处罚，不再作为本案的从重情节予以评价。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人程某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑润祥 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴刚 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2065号之二 原告：王平红。 原告：罗运乾。 以上两原告委托诉讼代理人：谢其波，江西天使律师事务所律师。 被告：罗来发。 本院在审理原告王平红、罗运乾诉被告罗来发买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行达成调解协议，原告王平红、罗运乾向本院申请撤回对被告罗来发的起诉。 经审查，本院认为，原告王平红、罗运乾的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王平红、罗运乾撤回对被告罗来发的起诉。 案件受理费1240元，减半收取620元，财产保全费620元，合计1240元，由原告王平红、罗运乾负担。 审判员  冯包根 二〇二〇年七月十五日 书记员  龙律源
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15884号 原告：王媛杏，女，1978年10月12日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被告：重庆考拉房地产经纪有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号（自贸区），统一社会信用代码91500109MA609NGW3A。 法定代表人：洪磊。 原告王媛杏与被告重庆考拉房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，适用简易程序审理。原告王媛杏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王媛杏撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年七月十日 书记员 李文婧
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民特1号 申请人：孙安峰，男，汉族，生于1973年12月10日。 委托诉讼代理人：曹李娟，山西星硕律师事务所律师。 申请人：朱彦民，男，汉族，生于1998年5月29日。 申请人：国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市经济技术开发区河汾路国贸大厦A座19层1903。 法定代表人：卫建丽，职务高管。 委托诉讼代理人：张瑞杰，公司员工。 本院于2020年7月17日立案受理申请人孙安峰与朱彦民、国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月17日经霍州市道交事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿孙安峰营养费、误工费、护理费、伙食补助费共计12430元，于2020年7月30日前付清； 二、国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司支付朱彦民垫付医疗费2290元，于2020年7月30日前付清，一次性了结此事； 三、三方当事人有权申请霍州市人民法院司法确认。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙安峰与朱彦民、国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司于2020年7月17日经霍州市道交事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  韩卫远 二〇二〇年七月十七日 书记员  李宇峰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更895号罪犯刘海昌，男，1977年8月20日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2014年12月16日作出（2014）大少刑初字第00133号刑事判决，以罪犯刘海昌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10万元；责令退赔被害人人民币564100元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月6日投入监狱服刑。本院于2018年5月29日以（2018）辽02刑更592号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币10万元不变。现刑期至2024年2月5日止。执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘海昌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯刘海昌的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘海昌服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘海昌减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年9月6日起至2023年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年七月二十七日书记员  刘丽丽
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1702号原告：单县中银富登村镇银行有限公司。住所地：山东省菏泽市单县文化路西巴黎城A01号。统一社会信用代码：913717005887846429。法定代表人：杜清华，行长。委托诉讼代理人：王训，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，该公司客户经理。被告：秦绪东，男，1969年12月7日出生，汉族，住山东省单县。被告：赵希平，男，1964年12月27日出生，汉族，住单县。原告单县中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登）诉被告秦绪东、赵希平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告中银富登的委托代理人王训、张恒、被告秦绪东到庭参加了诉讼，被告赵希平经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。中银富登向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦绪东偿还贷款本金人民币25946.69元（大写：贰万伍仟玖佰肆拾陆元陆角玖分）并按合同约定支付相应的利息、罚息、复利和违约金等相关费用（计至全部欠款还清之日），全部债务立即到期，解除借款合同；2、判令被告赵希平对上述借款本息承担连带责任，并按照担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益发生的费用；3、各被告共同连带地承担本案诉讼费、保全费、执行、公告等费用。事实和理由：原告与被告秦绪东签订了《借款合同》（编号：2018F0205012100072），约定原告向被告发放贷款5万元人民币，期限24个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限自2018年6月1日至2020年5月31日，还款方式为等额本息。合同签订后，原告于2018年6月5日如约发放贷款。担保方式为由赵希平提供最高额保证，签订了《最高额保证合同》（编号：2018F0205012100072-1）。被告自2019年5月16日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告多次催收，被告均未还款。被告秦绪东未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告赵希平应履行保证责任。被告秦绪东辩称：原告起诉属实，但自己现在没有能力偿还，希望宽限一点时间。被告赵希平未进行答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，二被告未向本院提交证据。被告秦绪东对原告提交的证据无异议，被告赵希平对原告提交的证据未进行质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，秦绪东向中银富登提交借款申请。2018年6月1日双方签订了借款合同，贷款额度为伍万元，期限自2018年6月1日至2020年5月31日，共24个月，合同利率为年利率11.9%，还款方式为等额本息。同日，秦绪东与中银富登签订了借款借据。双方均在借款合同和借款借据中签名、捺印（盖章）。2018年6月1日赵希平与中银富登签订了《最高额保证合同》，被担保的主合同为秦绪东与中银富登签订的《借款合同》（编号：2018F0205012100072），担保的范围为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金伍万元及正常利息、罚息、违约金等。保证人赵希平在保证合同上签名并按了指印。上述合同签订之后，原告中银富登于2018年6月5日如约将贷款伍万元转至被告秦绪东的账户，账号：02×××13，履行了支付义务。被告秦绪东按合同约定每月偿还本金及相应利息，自2019年5月16日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。本院认为，被告秦绪东借用原告中银富登款项，由被告赵希平提供担保，有原告中银富登提交的借款合同、保证合同、借据等为证，足以认定原、被告双方签订的借款合同及担保合同均系双方真实意思的表示，内容真实合法，均为有效合同，双方借款、担保法律关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，根据案载证据，原告中银富登已依约交付借款，秦绪东、赵希平应当依约履行相应的还款义务及保证义务。该笔贷款还款方式为等额本息还款法，秦绪东须每月偿还相应的本金及利息，2019年5月份之前秦绪东均每月按时偿还了相应本金及利息，2019年5月16日开始秦绪东未依约偿还相应款项，被告赵希平未履行保证责任，均已构成违约。借款合同中关于借款人发生违约事件时中银富登有权宣布借款合同项下的全部债务提前到期的约定，符合合同法关于解除合同的法律规定，故对原告中银富登要求解除合同的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，借款合同中约定执行年利率11.9%，本院予以确认。合同约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。双方约定贷款还款方式为等额本息还款法，被告秦绪东应每月偿还相应的本金及利息，如若逾期，则还需要支付相应的罚息、复利。因此，原告单县中银富登村镇银行有限公司要求被告秦绪东偿还借款本金25946.69元及自2019年5月16日起相应的利息、罚息、复利于法有据，本院予以支持，但截至全部借款清偿之日被告秦绪东支付的本息之和，不能超过50000元本金与以50000元为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任……”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告赵希平在被告秦绪东逾期不能偿还借款本息时，应当依法对该笔借款本息承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告单县中银富登村镇银行有限公司与秦绪东于2018年6月1日签订的借款合同于判决生效之日解除；二、被告秦绪东于本判决生效后十日内给付原告单县中银富登村镇银行有限公司借款本金25946.69元和相应利息、罚息、复利（以本金25946.69元为基数，自2019年5月16日起按照合同约定计算至债务实际清偿完毕之日，但截至全部借款清偿之日被告秦绪东支付的本息之和，不能超过50000元本金与以50000元为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；三、被告赵希平对上述借款本息在合同约定的范围内承担连带清偿责任；四、被告赵希平承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告秦绪东追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，减半收取计224.5元，由被告秦绪东、赵希平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 宋 峰二〇二〇年七月一日书记员 苏成圣
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保488号 申请人：姬常征，男，1959年5月1日出生，住兰陵县。 被申请人：李录正，男，1991年4月8日出生，住沂南县。 申请人姬常征于2020年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李录正的银行存款及网络资金15000元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李录正的银行存款及网络资金15000元。 案件申请费170元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十七日 书记员  李晓丽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3293号 申请人：谢江伟，男，1981年11月16日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：江苏嘉尔良重工科技有限公司，住所地江苏省江阴市镇澄路2016号。 法定代表人：陈莉。 被申请人：陈辰，男，1976年4月20日生，汉族，住江苏省江阴市。 申请人谢江伟于2020年7月13日向本院提出申请，要求对被申请人江苏嘉尔良重工科技有限公司、陈辰价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏嘉尔良重工科技有限公司、陈辰的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘明坤
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初1416号之二 申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。 法定代表人：郝丰，职务：董事长。 委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被申请人：雷啸天，男，1989年2月11日出生，汉族，住永济市。 被申请人：王婧，女，1988年2月8日出生，汉族，住址同上。 被申请人：赵晓丽，女，1983年3月23日出生，汉族，住永济市。 被申请人：王娜，女，1980年11月8日出生，汉族，住址同上。 本院于2020年7月1日作出的（2020）晋0881民初1416号民事裁定书，将被申请人雷啸天、王婧、赵晓丽、王娜的银行存款在105000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年7月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人雷啸天、王婧、赵晓丽、王娜银行存款在105000元范围内的冻结或其同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘艳峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  牛晓苗
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2560号 原告：王家伟，男，汉族，住四川省仪陇县，（到庭） 原告：杨明村，男，汉族，住四川省西昌市。 二原告委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市岷江出租车有限公司。 住所地:西昌市长安西路（天元驾校内）。 法定代表人:武斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓开成，该公司职工，委托代理权限为一般代理。 原告王家伟、杨明村与被告西昌市岷江出租汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王家伟、杨明村于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王家伟、杨明村申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王家伟、杨明村撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王家伟、杨明村负担。 审判员  叶志凯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王峙薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4354号申请执行人周志敏，男，1979年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人彭崇敏，男，1970年4月15日出生，汉族，住四川省石棉县。被执行人湖南雪毛生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市宜章县玉溪镇清水村5组。法定代表人：黄丽。申请执行人周志敏与被执行人彭崇敏、湖南雪毛生物科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14295号民事判决书已生效，但被执行人彭崇敏、湖南雪毛生物科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭崇敏、湖南雪毛生物科技有限公司银行存款48076元；或扣留、提取被执行人彭崇敏、湖南雪毛生物科技有限公司应得收入48076元；或查封、扣押被执行人彭崇敏、湖南雪毛生物科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年七月二十三日书记员 何晓燕
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执398号之一 申请执行人：王小刚，男，1973年12月26日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：罗利梅，女，1987年10月13日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘茂，男，1986年4月2日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人王小刚与被执行人罗利梅、刘茂劳务合同纠纷一案中，依据泸县人民法院作出的（2019）川0521民初3182号民事调解书，于2020年4月28日向被执行人公告送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人罗利梅、刘茂履行支付申请执行人王小刚工资款36417元等义务，在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人罗利梅、刘茂公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人罗利梅、刘茂的银行存款、工商登记、股票、房产等财产信息进行查询，发现被执行人刘茂名下有川Ａ×××××、川Ｅ×××××号汽车2辆、被执行人罗利梅名下有川Ｅ×××××号汽车1辆，本院已对川Ｅ×××××号车辆予以查封，但未实际扣押。 三、通过实地调查发现二被执行人下落不明，暂无其他可供执行财产线索。 四、已对被执行人罗利梅、刘茂限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可。 本院认为：申请执行人王小刚对被执行人罗利梅、刘茂债权为工资款36417元，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执398号案件终结本次执行程序。 被执行人罗利梅、刘茂负有继续向申请执行人王小刚履行（2019）川0521民初3182号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年七月十六日 书记员 温 苗
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初1319号 原告：龚海龙，男，汉族，1973年1月26日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：龚强，曾用名龚春林，男，汉族，1987年9月7日出生，住四川省南充市高坪区。 原告龚海龙与被告龚强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚海龙的委托诉讼代理人杜筠，被告龚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚海龙诉称，2019年8月2日，原被告双方达成协议：被告父亲龚邦海（已经去世）欠原告工程款由被告龚强支付，暂定6万元，最后以查账为准。同时约定因原告与案外人黄世奎发生民事纠纷，河南金信电力集团有限公司与被告工程款被冻结，待该公司解冻时，被告支付原告所欠工程款。2019年8月26日，高坪区人民法院已经对河南金信电力集团有限公司账户解冻，原被告约定的付款条件已成就，原告多次找被告催要所欠工程款无果，为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求：1、判令被告支付原告工程款60000元，并从2019年8月27日起至付清之日止按年息6%计算资金占用利息；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告龚强辩称，2019年8月，龚海龙带了很多人堵在工程项目部门口，我是被逼无奈写的协议，该协议并非我的真实意思表示。该协议签订后，龚海龙没有找过我对账，也没有向我催收还款。同时，协议约定的是河南金信电力集团有限公司解冻时支付，但是直到现在，河南金信电力集团有限公司都没有给我支付工程款，导致我没法支付原告欠款。 经审理查明，龚邦海系被告龚强的父亲，其于2014年去世后，其承包的工程项目由龚强接管。龚邦海生前与原告龚海龙存在工程施工合作关系。2019年8月2日，龚强与龚海龙签订协议一份，该协议载明：经双方协商，龚邦海欠龚海龙的工程款由其子龚强支付，暂定陆万元（60000.00），以查账为准。因新疆龚海龙与黄世奎纠纷造成河南金信电力集团有限公司封帐，造成龚强所有工程款冻结，经双方协议，河南金信电力集团有限公司解冻时，龚强支付龚海龙欠款。四川省南充市高坪区人民法院于2019年8月26日作出（2019）川1303执745号之二民事裁定书，解除了对河南金信电力集团有限公司在阿克苏鸿通电业发展有限公司的应收工程款50万元的冻结。 以上事实，有龚海龙身份证复印件，龚强四川省人口信息（户籍）证明，协议、四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303执745号之二民事裁定书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，龚海龙以龚邦海尚有部分工程款未结清为由找到龚强，龚强基于系龚邦海儿子的特殊身份关系，于2019年8月2日与龚强签订了案涉协议。关于该协议书效力的认定问题，虽然龚强辩称签订该协议时受到龚海龙的胁迫，并非其真实意思表示，但是龚强未提供证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫、对方乘人之危、显失公平之情形，故本院对其辩意见不予采纳。综上，龚海龙与龚强签订的协议,系当事人真实意思表示,且不违背法律法规强制性规定,合法有效，应受法律保护。案涉协议实质上是龚强对龚邦海向龚海龙所负债务由龚强概括承受的约定，属于债的加入。协议上约定债务金额暂定为60000元，并要求以查账为准，但协议签订后双方并没有进一步核实具体金额。在此基础上，若龚强认为欠款金额低于60000元，则应当由龚强承担举证责任。在第一次庭审中，本院应龚强的请求，给予其一定时间核实账目，但其称由于财务人员更换频繁、公司账本遗失等原因，导致无法核实具体的欠款金额。截止第二庭审法庭辩论结束，龚强并未提交任何证据证明所欠龚海龙的工程款低于60000元的事实，那么应由龚强承担举证不能的法律后果，本院认定所欠工程款金额为60000元。 关于资金占用利息，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息标准有约定的，按照处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”和第十八条“利息从应付工程价款之日计付...”的规定。协议约定付款时间为河南金信电力集团有限公司解冻时支付，2019年8月26日，本院解除了对河南金信电力集团有限公司在阿克苏鸿通电业发展有限公司的应收工程款50万元的冻结，协议约定付款条件于2019年8月26日已成就，故龚强应于2019年8月26日支付所欠的工程款。龚强辩称，金信电力集团有限公司没有支付给自己款项，所以没法归还龚海龙的欠款，该辩解意见不能成为拒付欠付工程款的法定事由，故本院对该辩解意见不予采纳。被告龚强在还款条件成就时，逾期未还所欠的工程款，构成违约，龚强应当从2019年8月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算向龚海龙支付逾期还款资金占用利息直至还清之日止。 综上，为调整社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告龚强在本判决生效之日起十日内支付原告龚海龙工程款60000元及逾期付款利息(利息计算方式：从2019年8月27日起至本判决确定的支付之日，以60000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；如逾期，上述利息计算至工程款付清之日止)； 二、驳回原告龚海龙的其他诉讼请求。 本案案件受理费650元，由被告龚强负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  周小兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 艳
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初939号 原告：陈冬云。 委托诉讼代理人：李洁，万荣县法律援助中心指派律师。 被告：郭云江。 原告陈冬云与被告郭云江离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和好协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈冬云撤回起诉。 案件受理费150元，由原告陈冬云负担。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年七月十六日 书记员  张李琪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2942号 原告：杨贵梅，女，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩,安徽禹风律师事务所。 委托诉讼代理人：王进杰,安徽禹风律师事务所。 原告杨贵梅与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨贵梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费617元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨贵梅撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年七月二十七日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1237号之五被执行人：蒙阴县八方运达物流有限公司，统一社会信用代码91371328MA3MJ37W0L，住所地山东省蒙阴县经济开发区蒙山2号路南段。法定代表人：马加豪。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙阴县八方运达物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙阴县八方运达物流有限公司在山东省农村信用社联合社2980058434205988888888,0账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋付祥二〇二〇年七月三日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系电话：05393221086
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4093号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市工农路20号,统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告：刘树华，男，汉族，1972年3月14日生，住河南省西华县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告刘树华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人林士杰、刘晓宇到庭参加了诉讼，被告刘树华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金99546.45元、利息15091.17元及违约金2979.8元（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2、本案诉讼费用及原告实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××97信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金99546.45元、利息15091.17元及违约金2979.8元，共计117617.42元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告刘树华未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，刘树华向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向刘树华发放了卡号62×××97的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金99546.45元、利息15091.17元及违约金2979.8元，共计117617.42元。本院认为，原告工行周口分行与被告刘树华签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告刘树华发放了信用卡后，被告刘树华在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告刘树华偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告刘树华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘树华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金99546.45元、利息15091.17元及违约金2979.8元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1326元，由被告刘树华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年七月二十四日书记员  王凤侠
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执655号申请执行人：任忠碧，女，1965年11月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:丁应禄，男，1966年8月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3392号民事调解书受理任忠碧申请执行丁应禄民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人人民币8,000元，并承担执行申请费50元。在执行中被执行人主动兑现1,000元给申请执行人，对剩余执行款7,000元，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人丁应禄从2020年8月起在每月30日前偿还申请执行人任忠碧借款1,000元，直至还清剩余执行款7,000元为止。因和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人任忠碧同意终结（2020）黔0327执655号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执655号案件的执行。如被执行人丁应禄不按和解协议履行，申请执行人任忠碧可在履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人丁应禄应当继续履行本案义务。审判员  罗强二〇二〇年七月十六日法官助理简希舜书记员冉双
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执677号 申请执行人：沈阳兴发陶瓷有限公司，住所地：辽宁省法库经济开发区。 法定代表人：郑丽群，系该公司执行董事。 委托代理人：姚旺，系辽宁华远律师事务所律师。 被执行人：范金伟，男，1977年8月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。 被执行人：王梅妹，女，1976年10月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。 被执行人：范桂明，男，1983年10月12日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。 被执行人：沈阳红太阳陶瓷有限公司，住所地：辽宁省法库经济开发区。 法定代表人：吴金贤，系该公司执行董事。 被执行人：沈阳新大地陶瓷有限公司，住所地：辽宁省法库经济开发区。 法定代表人：范金国，系该公司执行董事。 本院在执行沈阳兴发陶瓷有限公司与范金伟、王梅妹、范桂明、沈阳红太阳陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司追偿权纠纷一案，本案执行标的为借款3000000.00元，公告费560.00元，受理费34860.00元，执行费32754.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但被执行人没有履行义务，本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无存款，沈阳红太阳陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司名下有房产（有抵押、有查封），范金伟、王梅妹、范桂明无房产，范桂明名下有车辆（车辆下落不明）、沈阳红太阳陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司、范金伟、王梅妹无车辆，沈阳红太阳陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司有工商登记、范金伟、王梅妹、范桂明无工商登记，均无其他理财产品，经调查，沈阳红太阳陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司均以停产，本院依法将被执行人列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定（被执行人下落不明，无法采取措施），尚应给付执行款借款3000000.00元，公告费560.00元，受理费34860.00元，执行费30329.00元。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人如有可供执行财产时，申请人可以恢复申请执行或本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周永成 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵本刚
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保310号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨惟华，男，汉族，1957年8月29日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨惟华在洞口农商银行云丰支行账号为81×××51的存款5600元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款5600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨惟华在洞口农商银行云丰支行账号为81×××51的存款5600元。 案件申请费76元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2644号 原告：胡若瑛，女，汉族，住四川省西昌市。 原告：高国亮，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：史宏伟，男，彝族，住四川省西昌市。 被告：牟颇文丽，女，彝族，住四川省西昌市。 原告胡若瑛、高国亮与被告史宏伟、牟颇文丽房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，根据原告在诉状中提供的被告史宏伟、牟颇文丽的联系方式，本院无法送达被告。本院要求原告补充提供被告有效的联系方式和准确的住所信息，但原告未能提供，致使本院无法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡若瑛、高国亮的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  叶志凯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姚飞杨 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保393号姜相法官团队：耿春红与洪井秋财产保全一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初2888号之三民事裁定书所裁定内容进行财产保全，已保全完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年七月三十日