wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   {案号}   内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初201号之二   原告：姬某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××。   委托代理人：卢云，内蒙古同声律师事务所律师。   委托代理人：陈颖，内蒙古同声律师事务所律师。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。   住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区通道北街富邦大厦。   统一社会信用代码XXX。   法定代表人：刘某某，职务：总经理。   委托诉讼代理人：皇甫某，该公司员工。   委托诉讼代理人：苗某某，内蒙古文盛律师事务所律师。   原告姬某诉被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告姬某申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告姬某撤回起诉。   案件受理费1148元减半收取574元，由原告姬某负担。   审 判 长 赵刚   审 判 员 郝栋   人民陪审员 王俊     二〇二〇年七月十日   书 记 员 吕燕
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执609号申请执行人：李秀江，男，1971年12月20日生，汉族，住吉林市龙潭区江北乡李家村。执行代理人：王晓东，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市龙潭区江北乡哈达村民委员会，住所：吉林市龙潭区江北乡哈达村。法定代表人：邹海燕，该村委会主任。本院在执行李秀江与吉林市龙潭区江北乡哈达村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，依据已经发生法律效力的（2018）吉02民终3090号民事判决书依法冻结并划拨被执行人吉林市龙潭区江北乡哈达村民委员会在吉林市龙潭区江北乡人民政府农业经济管理服务中心的存款人民币59万元。2019年9月吉林市龙潭区江北乡哈达村民委员会以扣划的资金中只有88929.92元系村集体资金，其余为村民个人拆迁补偿款及村公益事业专项资金为由提出执行异议，本案进入执行异议程序。2020年3月11日本院收到吉林省高级人民法院（2019）吉民申2782号民事裁定书，裁定中止（2018）吉02民终3090号民事判决书的执行，决定提审。2020年7月21日本院收到吉林省高级人民法院（2020）吉民再276号民事裁定书，撤销吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1498号民事判决及吉林省吉林市中级人民法院（2018）吉02民终3090号民事判决；本案发回吉林省吉林市龙潭区人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月二十七日书记员 于源澎
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执378号 申请执行人：周汉云，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于周汉云与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金1644.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人周汉云案款1642.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人周汉云向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-31仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5455号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24057号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与孙东海金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初24057号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1424号 原告：富平县农村信用合作联社 法定代表人：张某某1，任理事长。 组织机构代码:91610528222518323E。 住址：富平县频阳大街。 委托诉讼代理人：张某某2，男，汉族，系信用社职工。 被告：周某某，男，汉族，住富平县刘集镇。 原告富平县农村信用合作联社与被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某2到庭，被告周某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富平县农村信用合作联社诉称，被告于2019年9月3日向我社网贷系统申请12个月期限贷款2000元，采取等额本息还款方式，合同利率6‰，用于消费，约定2020年9月3日到期，由于被告未按合同约定归还借款本息，已经构成违约，经原告多次催收，截止2020年5月14日借款剩余本金1513.37元，欠利息53.29元，原告诉至法院，请求依法判令被告归还剩余借款本金1513.37元，利息按照实际给付；本案诉讼费及实际产生的费用被告承担。 被告周某某经传唤未到庭，亦未提供答辩。 经审理查明的案件事实与原告诉称一致，原告提交被告身份证明材料一份、自然人借款合同一份、额度借款合同一份、贷款信息表一份、上上签电子签约云平台电子签约数据证据报告一份、司法举证申请书一份，证明被告于2019年9月3日在原告网贷系统贷款2000元，借款利率为0.6的事实，截止2020年5月14日被告欠原告本金1513.37元;同时还可证明被告有任何一期未及时足额归还本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按照合同越冬利率加收50%罚息，直至清偿逾期本息为止（额度借款合同第七条7.3）。本院对原告以上证据的真实性及证明目的予以认可。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告周某某在原告富平县农村信用合作联社网贷系统申请12个月期限等额本息消费贷款2000元，约定借款利率为0.6%，被告已归还借款本金1513.37元，截止起诉之日欠利息53.29元，以上事实清楚，证据确凿，被告推脱不归还尚欠本金及利息，显属违法，依据原被告签订的金融借款合同，被告还应归还原告2020年5月14日之前的本息1566.66元，并以1566.66元为基数，从2020年5月15日起按照0.6%的利息及50%的罚息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告周某某于本判决生效后立即归还原告富平县农村信用合作联社借款本金1513.37元及2020年5月14日之前的利息53.29元，并从2020年5月15日起按照0.9%承担借款利息至清偿完毕之日止。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年七月三十一日 (院印 书记员  唐 竞
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢171号 龙泉市农村信用合作联社、郭国武、郭家强： 申请执行人龙泉市农村信用合作联社与被执行人郭国武、郭家强借款合同纠纷一案，申请执行人龙泉市农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2007）龙民二初字第271号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人郭国武返还给申请执行人龙泉市农村信用合作联社借款本金40000元及利息，并支付申请执行人垫付的诉讼费用400元，被执行人郭家强对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，被执行人郭国武向申请执行人龙泉市农村信用合作联社履行了本金40000元及利息18125元，并支付申请执行人垫付的诉讼费用400元。对剩余债权申请执行人龙泉市农村信用合作联社放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2007）龙民二初字第271号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执549号申请执行人：曾军，男，贵州省石阡县人。被执行人：李家宝，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0623民初1379号民事调解书，于2020年7月20日向被执行人李家宝发出执行通知书，责令被执行人李家宝履行下列义务：1、由李家宝支付申请执行人曾军借款本金65000元及利息2、由李家宝缴纳申请执行费875元。被执行人李家宝至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人李家宝发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明：1、被执行人李家宝有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、名下有三菱牌（贵DXQ701）（未能实际控制）。本院已将上述查询情况告知申请人曾军。经双方协商，自愿达成如下和解协议：“1、被执行人李家宝自愿在2020年9月30日之前支付申请人8000元，之后每个季度支付8000元/2、被执行人李家宝自己所有父亲名下的别克车（贵D3A996）一辆进行担保；3、被执行人李家宝不按协议履行，申请人曾军向本院申请恢复执行后，按要求对被执行人李家宝进行拘留，并可以对别克车进行评估、拍卖”。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议后，申请人曾军向本院申请撤回执行。本院认为：申请执行人曾军撤回本次执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执549号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二〇年七月二十七日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1918号原告：武汉德宝装备股份有限公司，住所地：武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场B区第S5-1幢17层B1-6号房。法定代表人：宦庭勇。委托诉讼代理人：马剑伟，系湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：黎丹丹，系湖北敏讷律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：东风雷诺汽车有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区黄金口产业园。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张发坤，系湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：熊珺，女，系该公司员工。特别授权代理。原告武汉德宝装备股份有限公司（以下简称德宝公司）与被告东风雷诺汽车有限公司（以下简称东风雷诺）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告德宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同价款789,994.40元和逾期付款违约金（以789,994.40元为基数，自2020年4月20日起按照全国银行间同业拆解中心发布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年8月签订了《LJHBrace、W/H线夹具改造合同》（合同号：DRAC-SS-PE18081-P0-1808-WH-Y），由被告向原告采购LJHBrace、W/H线夹具改造设备和服务，原告按照合同要求于2018年8月完成全部交货。本合同总金额为3,949,972元，原告已向被告开具了全额发票，但被告仅支付了合同款项3,159,977.60元，剩余合同款项789,994.40元一直未支付。经原告多次催促付款，被告仍拒不支付。被告东风雷诺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告东风雷诺的注册地址为武汉市经济技术开发区黄金口产业园，且实际办公地址亦为武汉市经济技术开发区黄金口产业园。根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，关于被告住所地，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。综上，本案被告住所地为武汉市经济技术开发区黄金口产业园，本案应当由被告住所地人民法院，即武汉经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷引起的诉讼，属于合同纠纷的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中双方在合同第十二条中明确约定“双方因执行本合同发生的或者与本合同有关的一切争议，均应通过友好协商解决。经友好协商解决不了的，任何一方可向买方所在地（武汉市）有管辖权的人民法院起诉”，上述约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定。买方（东风雷诺）注册地址为武汉市经济技术开发区黄金口产业园，经本院实地考察其实际办公地址亦为武汉市经济技术开发区黄金口产业园，故买方（东风雷诺）住所地为武汉市经济技术开发区黄金口产业园。武汉市经济技术开发区黄金口产业园属于武汉经济技术开发区人民法院的地域管辖范围，因此，本院对本案无管辖权，本案依法应由武汉经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告东风雷诺汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄丽明二〇二〇年七月十日法官助理陈丹书记员胡莹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9405号上诉人（原审原告）：叶蕊，女，1985年1月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被上诉人（原审被告）：广州祁盛地产代理有限公司，住所地广州市白云区新达路67号首层（部位：之四）。法定代表人：麦英和，总经理。委托诉讼代理人：麦丽妍，广东广岭律师事务所律师。上诉人叶蕊因与被上诉人广州祁盛地产代理有限公司（以下简称祁盛公司）居间合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初33624号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理，现已审理终结。叶蕊向一审法院起诉请求：1.祁盛公司返还强行支付的40000元；2.祁盛公司返还40000元购房款；3.祁盛公司支付利息损失，以80000元为本金自2017年12月12日计算至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；4.本案诉讼费由祁盛公司承担。一审法院判决如下：一、在本判决生效之日起5日内，广州祁盛地产代理有限公司向叶蕊返还中介服务费56000元；二、在本判决生效之日起5日内，广州祁盛地产代理有限公司向叶蕊支付利息，自2019年10月15日起以56000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；三、驳回叶蕊的其他诉讼请求。一审案件受理费900元，由叶蕊负担270元，由广州祁盛地产代理有限公司负担630元。广州祁盛地产代理有限公司负担的受理费应在本判决生效之日起5日内向叶蕊直接支付。判后，上诉人叶蕊不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，改判祁盛公司向叶蕊返还购房款和中介服务费共计80000元并支付利息，自2017年12月12日起以80000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。2.本案一、二审诉讼费用由祁盛公司承担。事实与理由：一审判决遗漏查明案件重要事实，认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正改判或发回重审。一、《支付中介服务费承诺书》存在严重的瑕疵，不应采纳。祁盛公司一审提交了《支付中介服务费承诺书》以主张双方确认了居间费用，该证据在形式上存在严重瑕疵，该承诺书上虽有叶蕊的手印和签名，但该叶蕊的签名与叶蕊的真实笔迹从肉眼上判断是完全不符合的，明显是仿冒的。二、祁盛公司为达成交易，违反居间人的忠实义务，并最终导致合同的解除，存在重大过错，其无权收取居间服务费。根据祁盛公司提交的录音可得知，祁盛公司为达成交易，对叶蕊虚假陈述赎楼的情况，同时对买家虚假报告房屋的真实情况，严重违反了居间人的忠实义务。祁盛公司在哄骗叶蕊与其签订房屋买卖合同后，对于因其欺骗而导致的交易问题亦未能积极解决，合同最终因叶蕊的赎楼问题及买家拒绝承担因未满2年而产生的高额税费问题而解除。三、祁盛公司实际占用应向叶蕊返还的款项自2017年12月11日始，且叶蕊所提交的2018年3月的录音足以证明叶蕊一直有向祁盛公司追讨该款项，故利息应从2017年12月12日开始计算。综上所述，请求二审法院判如所请。被上诉人祁盛公司二审答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。祁盛公司已按照《房屋买卖合同》的约定履行自身的居间义务，叶蕊也在《支付中介服务费承诺书》中承诺向祁盛公司支付中介服务费并已足额支付该费用，祁盛公司有权收取居间服务费。一审法院作出的（2018）粤0111民初6815号民事判决书已认定叶蕊未能成功办理提前还贷及赎契手续是涉案房屋买卖交易无法继续履行的根本原因，该案经办法官亦已亲自打电话跟银行核实，叶蕊是完全可以办理提前还贷及赎契手续的，是其自身未前往银行办理手续。叶蕊因其自身过错导致《房屋买卖合同》解除，一审法院考虑到合同解除后祁盛公司无法履行过户、交房等居间服务，酌情认定祁盛公司退还未履行部分的中介服务费56000元及相应利息，认定事实清楚，适用法律正确。叶蕊在其根本违约导致涉案《房屋买卖合同》解除的情况下，要求祁盛公司返还全部中介服务费并无法律及合同依据。二、《支付中介服务费承诺书》是叶蕊本人亲自签名并按捺手印确认的，具有法律效力。三、祁盛公司已依约履行自身的居间义务，不存在故意隐瞒及虚假陈述的情况，有权依照合同约定收取中介服务费，叶蕊应承担自身违约产生的法律后果。1.（2018）粤0111民初6815号案的经办法官在庭审中直接拨打涉案房屋抵押权人中国农业银行股份有限公司广州琶洲支行职员的电话，该职员表示涉案房屋可以办理提前还贷手续，只是叶蕊自己没有前往办理。由此可见，叶蕊关于其因供楼期限不足而无法办理赎楼手续的陈述不实。2.一审法院已认定涉案房屋的不动产权证并未注明需在2年后方可交易，不受2年限制出售政策的影响，是符合交易条件的。3.（2018）粤0111民初6815号民事判决书已认定叶蕊未能成功办理提前还贷及赎契手续是涉案房屋买卖交易无法继续履行的根本原因。四、祁盛公司应向叶蕊支付的利息应自叶蕊起诉之日起计算。结合上述答辩意见，祁盛公司对叶蕊支付的80000元中介服务费在叶蕊起诉之前一直都是有权占有，故无需支付利息。综上所述，叶蕊的上诉请求并无事实及法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审期间双方当事人争议的焦点是祁盛公司应向叶蕊返还的中介服务费具体数额问题，对此，本院分析如下：祁盛公司作为居间方已促成叶蕊与颜春葵签订《房屋买卖合同》，且叶蕊在《支付中介服务费承诺书》中按捺手印确认居间费用，一审法院据此认定祁盛公司与叶蕊之间已经成立居间合同关系，但由于涉案《房屋买卖合同》最终解除，并未实际提供过户、交房等居间服务，鉴于祁盛公司已经向叶蕊提供了部分居间服务，而居间服务存在有瑕疵，故酌情判令祁盛公司向叶蕊返还中介服务费56000元及相应的利息，并无不当，本院予以维持。叶蕊上诉主张《支付中介服务费承诺书》上的签名并非其真实签名，但其并未否认其手印的真实性且对其按捺手印的行为未能做出合理解释，至于祁盛公司的服务质量问题，一审法院已经根据该司的过错程度对其收取的费用进行了相应的扣减，现叶蕊认为其完全不用向祁盛公司支付任何中介服务费用，并无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决查明事实清楚，适用法律准确，处理结果并无不妥，本院予以维持；上诉人叶蕊的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人叶蕊负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年七月十七日书记员 古嘉玲黄清丽
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执3126号 徐轶辉： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2017）川01民终11386号民事判决，于2020年6月5日立案受理徐轶辉申请执行成都左岸娱乐有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人成都左岸娱乐有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执381号 申请执行人陈洪，男 被执行人曹冬保，男 本院在执行（2019）湘0481民初11209号民事调解书关于申请执行人陈洪与被执行人曹冬保民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，本案在和解执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执381号一案的执行。 如果双方没能按和解协议履行，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 伍 骏
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执747号申请执行人:谭本宣，男，1971年4月27日出生，土家族，农民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县，被执行人：刘新峰，男，1968年3月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，关于申请执行人谭本宣与被执行人刘新峰承揽合同纠纷一案，依据巴东县人民法院（2019）鄂2823民初2261号民事调解书，被执行人刘新峰定于2019年12月31日前支付原告谭本宣欠款40000元，案件受理费450元。执行中，申请执行人谭本宣与被执行人刘新峰自愿协商达成和解协议，申请执行人自愿申请撤回本案执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执747号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月三十日书记员  尹 成
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保890号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。住所地：济南市历下区经十路14677号。 法定代表人：姚荣周，总经理 被申请人：张连华。 上列申请人、被申请人保险人代位求偿权纠纷，申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于2020年7月10日向本院申请冻结被申请人名下24000元存款或者其他相当于该价值的财产并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张连华名下银行存款24000元。冻结期限12个月，自2020年7月24日至2021年7月24日。 案件申请费260元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  郑宪章 二〇二〇年七月二十四日 书记员  亓新秀
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4306号 原告：吕继鹏，男，1955年4月21日出生，汉族，住临海市。 被告：金扬剑，男，1988年12月19日出生，汉族，住临海市。 原告吕继鹏与被告金扬剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年7月13日，吕继鹏本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吕继鹏撤诉处理。 案件受理费186元，减半收取93元，由吕继鹏负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月十三日 代书记员 屈逸云
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1063号 原告：赣州华鑫物业服务有限公司，住所地：上犹县东山镇滨江一路16号。统一社会信用代码913607245560283404 法定代表人：钟生毅，公司执行董事。 被告：赖燕飞，男，1979年2月19日生，汉族，住上犹县。 原告赣州华鑫物业服务有限公司诉被告赖燕飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赣州华鑫物业服务有限公司于2020年7月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州华鑫物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州华鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州华鑫物业服务有限公司承担（已交纳）。 审 判 员  余开银 二〇二〇年七月十日 代理书记员  廖祖煌
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初527号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人卢志文，男，汉族，1993年8月12日出生，因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人卢志文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月1日1时许，被告人卢志文在武汉市洪山区文荟街中建福地星城7栋1单元，从4楼至5楼楼梯间窗户翻入4楼公用阳台，从与阳台连通的厨房进入403室内，趁被害人张某家中无人之机，盗窃放在卧室内黑色行李箱内的现金1700元、玉制首饰四件（经鉴定共计价值人民币2700元）、工艺金片一件（经鉴定价值人民币150元）、观音挂坠一件（价格无法鉴定）。案发后，部分赃物已追回。公诉机关认为被告人卢志文具有自愿认罪认罚、入户盗窃、部分退赃的处罚情节，建议判处被告人卢志文有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人卢志文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢志文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢志文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年1月2日起至2020年8月16日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人卢志文向被害人张某退赔经济损失人民币一百八十元。三、公安机关扣押在案的玉坠四个、金片一个、人民币一千五百二十元，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月三十日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1139号被执行人：吴中雷，男，1997年3月10日出生，汉族，小学文化，无业，住沭阳县。吴中雷罚金一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初508号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴中雷犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。未退犯罪所得人民币854元，继续追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月15日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826刑初508号刑事判决书中罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2533号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（组织机构代码为954237340）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。代表人：傅祥，该营业部行长委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。被执行人：肖薇，女，1987年10月19日出生汉族，住江西省上饶市万年县。被执行人：王金煌，男，1995年3月20日出生汉族，住江西省上饶市万年县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人肖薇、王金煌金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人肖薇、王金煌应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部执行款104655.66元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十七日代书记员 傅海根
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3591号 原告：邢晓东，男，汉族，1972年2月25日出生，住嵊州市。 诉讼代理人：邢哲，浙江计然律师事务所律师。 被告：王树银，男，汉族，1987年2月11日出生，住云南省昭通市大关县。 原告邢晓东与被告王树银买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告邢晓东以需要收集证据、不预交诉讼费为由，要求按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按邢晓东自动撤回起诉处理。 审判员 钱 玲 二〇二〇年七月九日 书记员 叶钢洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢862号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住吉林省松原市。 被执行人：松原市吉翔家电有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 被执行人：李和平，男,1967年9月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：刘娟，女,1970年4月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：罗晓丽，女,1976年6月9日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张中田，男,1974年11月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人松原市吉翔家电有限公司、李和平、刘娟、罗晓丽、张中田借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)吉0721民初4267号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市吉翔家电有限公司、李和平、刘娟、罗晓丽、张中田应履行以下义务：一、于2020年7月7日给付申请执行人3000000.00元。二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙远韬
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执345号申请执行人：天津泰达发展有限公司，住所地天津开发区第一大街79号泰达MSD-C1座12层。法定代表人：白丽莉，公司董事长。被执行人：天津志威资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-805-1。法定代表人：黄育群，公司总经理。关于申请执行人天津泰达发展有限公司与被执行人天津志威资产管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，天津仲裁委员会于2020年2月24日作出了［2018］津仲裁字第0567号裁决书。申请执行人天津泰达发展有限公司于2020年7月20日在本院立案申请执行，因被执行人天津志威资产管理有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会［2018］津仲裁字第0567号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李纪申审判员  戴建勇审判员  王 越二〇二〇年七月二十七日书记员  张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保84号一、当事人基本情况申请人：惠水龙王山陵园有限责任公司，住所：贵州省惠水县涟江街道办事处星光村沙子哨；统一社会信用代码；法定代表人：孙亚洲，系该公司董事长。被申请人：杨天琴，女，1966年4月1日生，住贵州省贵阳市云岩区，公民身份号码：被申请人：张子文，男，1968年12月20日生，住贵州省贵阳市云岩区，公民身份号码二、案件由来本院在审理贵州必扬建设投资有限公司与杨天琴、张子文合同纠纷案诉讼过程中，申请人惠水龙王山陵园有限责任公司申请保全被申请人杨天琴、张子文名下银行账户以人民币370000.00元。2020年6月24日，惠水县人民法院于作出（2020）黔2731财保37号民事裁定书受理保全申请。三、执行过程及结果本院在保全过程中，依据（2020）黔2731财保37号民事裁定书对被申请人杨天琴、张子文名下银行账户进行查询，发现余额不足，实际冻结388.95元，额度冻结金额370000.00元，冻结期限为一年。至此，对（2020）黔2731财保37号民事裁定书裁定事项已执行完毕，现本案按保全完毕结案。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年七月十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执705号之一 一、执行当事人 被执行人：江苏易租房产经纪有限公司，统一社会信用代码91321202MA1NLYGF1N，住所地泰州市海陵区。 法定代表人：王昊。 二、执行依据及移送执行情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1562号民事判决。 （二）移送执行诉讼费金额：案件受理费1630元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年7月15日；2.执行通知等文书送达时间：2020年7月21日。 （二）执行措施：1.2020年7月16日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.曾在关联案件中至被执行人曾租赁的联通公司泰州海陵分公司房屋进行现场调查，未发现被执行人或其可供执行财产。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 四、查明财产情况 未发现被执行人名下可供执行财产。 五、诉讼费执行到位情况 截至本裁定作出之日，本案未有款项执行到位。 六、终本理由 本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结依据本院(2019)苏1291民初1562号民事判决对被执行人江苏易租房产经纪有限公司收缴诉讼费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续收缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更818号罪犯郭怀喜，男，1967年4月17日出生，吉林省前郭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2006年3月28日作出(2006)松刑初字第23号刑事判决，认定郭怀喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年6月1日作出（2006）吉刑核字第95号裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2008年8月7日、2010年8月18日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2010年8月18日起至2029年2月17日止。本院分别于2013年4月28日、2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年5个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭怀喜劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郭怀喜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭怀喜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0204刑初237号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人常万有，男，1968年4月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人常万有危险驾驶一案，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员高海英、姜乃源出庭支持公诉，被告人常万有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：2020年4月15日22时20分左右，被告人常万有饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿吉林市船营区北京路由东向西行驶至回回串店门前处时，与陈立新停靠在路边的×××号车相撞，造成两车车损及常万有受伤。2020年4月17日，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人常万有静脉血液中酒精（乙醇）含量为193.11mg/100ml。常万有涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人常万有醉酒后驾驶无号牌摩托车上道行驶、且未取得机动车驾驶证，造成了交通事故且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常万有认罪认罚，可以从宽处理。被告人常万有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明，2020年4月15日22时20分左右，被告人常万有饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿吉林市船营区北京路由东向西行驶至回回串店门前处时，与陈立新停靠在路边的×××号出租车相撞，造成两车车损及常万有受伤。经认定，常万有负事故主要责任，陈立新负次要责任。经鉴定，常万有静脉血液中酒精（乙醇）含量为193.11mg/100ml。另查明，被告人常万有赔偿陈立新车辆损失人民币1000元，双方协议针对本次事故其他问题另行处理。上述事实,有在卷证据及本院提举的询问笔录、协议书、收条、身份证复印件等证据予以证实、足资认定。本院认为，被告人常万有违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人常万有认罪认罚、积极提供财产担保罚金刑的执行、无证驾驶无号牌机动车、造成交通事故且负事故主要责任等情节，本院量刑时均将予以考虑。综合被告人常万有住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人常万有犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1.5万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 尹 航二〇二〇年七月十五日书记员 闫俊辰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执937号申请执行人:赵忠，男，1952年7月7日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人刘杰，男，1963年8月12日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人赵忠与被执行人刘杰机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初303号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月7日执行立案。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  梁晓飞审判员  张春辉二〇二〇年七月二十二日书记员  李国军
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1150号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地：永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该行行长。委托代理人：南国章，该行职工。被执行人：宋福强，男，1975年1月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨彦丽，女，1973年3月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：秦潇晔，女，1977年3月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：马淑花，女，1976年2月7日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人宋福强、杨彦丽、秦潇晔、马淑花金融借款合同纠纷一案中，被执行人秦潇晔、马淑花于2020年7月16日向本院交纳案件款109123.97元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初3932号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年七月十六日书记员  赵 庆
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执461号之二 申请执行人：樊丽红，女，1960年2月12日出生，汉族，农民，住南县。 被执行人：王正华，男，1962年10月23日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人樊丽红与被执行人王正华债权转让合同纠纷一案中，向被执行人王正华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知法律文书，责令其在三日内履行本院生效的（2018）湘0921民初1646号民事判决书确定的义务。被执行人王正华已于2020年6月25日履行60000元偿还借款义务。 2020年7月2日，申请人樊丽红向本院书面撤回强制执行申请。 本院认为，申请人撤回强制执行申请不违反法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1564号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：匡小伟，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人匡小伟借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月16日作出(2020)湘0481民初1068号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月03日立案执行。 2020年7月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月5日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月6日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金30000元及利息1778.31元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审988号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：闫永成，男，1998年1月16日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月16日作出的3702131723817724《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初180号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人谭鹏，男，1991年12月11日出生，汉族，高中，农民，个体经营，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，现租住娄底市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月28日被安化县公安局抓获并刑事拘留，2019年9月30日被安化县公安局取保候审。2020年5月15日安化县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年7月3日本院决定继续对其取保候审。现在居住地候审。 辩护人张仁，湖南资声律师事务所律师。 被告人谢舜，男，1991年5月12日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市安化县，现住安化县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月28日被安化县公安局抓获并刑事拘留，2019年9月30日被安化县公安局取保候审。2020月5月15日安化县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年7月3日本院决定继续对其取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人谭鹏、谢舜犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人谭鹏、谢舜及辩护律师张仁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月份，被告人谭鹏、谢舜在安化县内使用手机实施诈骗，共计骗取人民币72801元。具体犯罪事实如下： 1、2019年8月4日，被告人谭鹏以在微信上发布虚假出售低价二手车的消息，诱使他人添加微信的形式，骗取被害人吴某24800元。 2、2019年8月8日，被告人谭鹏、谢舜以在微信上发布虚假出售低价二手车的消息，诱使他人添加微信的形式，骗取被害人何某20000元。 3、2019年8月8日，被告人谭鹏、谢舜以在微信上发布虚假出售低价二手车的消息，诱使他人添加微信的形式，骗取被害人朱某28001元。 被告人谭鹏、谢舜到案后，如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 2019年9月19日，被告人谭鹏、谢舜退赔了三被害人的经济损失共计72801元，取得了三被害人的谅解。 上述事实，被告人谭鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谭鹏、谢舜的户籍证明、报案登记表、立案决定书、随案移交物品、文件清单、到案经过、收条、谅解书等书证；物证：手机9台、银行卡11张；被害人朱某、何某、吴某的陈述；证人王某、谭某等人的证言；提取笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭鹏、谢舜以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人谭鹏、谢舜在犯罪中均起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人谭鹏、谢舜到案后，如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。被告人谭鹏、谢舜自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人谭鹏、谢舜赔偿了三被害人的经济损失，取得了三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谭鹏、谢舜的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元（已缴纳），上缴国库。 二、被告人谢舜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人谭鹏、谢舜必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 军 人民陪审员  吴一尘 人民陪审员  雷 科 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  刘艳玲 书 记 员  罗 婷 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2794号 申请执行人：果端成，男，1948年2月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李柏荣，女，1955年6月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 申请执行人果端成与被执行人李柏荣合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初13976号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款11451.50元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0211执2794号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月八日 书记员  李佳颖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执198号之一 申请执行人：肖静，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：李金衡，男，1987年3月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人肖静与被执行人李金衡借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2082号民事调解书确定被执行人李金衡应偿还申请执行人肖静借款以及负担利息（暂计算至2020年4月15日）、申请执行费等合计61419元。本院于2020年4月1日立案执行，4月8日依法向被执行人李金衡发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月21日将被执行人李金衡纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年4月2日、5月6日、5月19日、5月25日、6月24日、7月22日六次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李金衡的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。4月10日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。5月19日冻结被执行人一个中国民生银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。7月29日分别冻结被执行人两个中国建设银行账号、一个平安银行账号、两个浦发银行账号、一个中国工商银行账号、一个交通银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。本案立案执行标的61419元（含借款、申请执行费、利息等），剩余61419元未执行。 因被执行人李金衡暂无足额财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人肖静进行终本约谈，申请执行人肖静已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年七月二十九日 法官助理魏敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执685号之一被执行人：左家发，男，1977年12月5日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行被执行人左家发罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406刑初152号刑事判决书所确定的内容，被执行人左家发应缴纳罚金2000元。立案执行后，本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月13日、7月20日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年7月20日依法将被执行人左家发限制高消费。因被执行人左家发暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0406刑初152号刑事判决书中对被执行人左家发罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢22号申请执行人:沈春雨，女，汉族，1971年4月11日生，住扶沟县。委托代理人胡关超，男，汉族，1971年7月18日出生，住扶沟县，代理权限：特别授权。被执行人:胡国威，男，汉族，1970年12月9日出生，住扶沟县。申请执行人沈春雨与胡国威民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年3月28日作出（2018）豫1621民初1092号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人胡国威没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈春雨于2020年2月27日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，扣划被执行人胡国威住房公积金7100元，并拍卖了被执行人的车库（成交价65484元），申请执行人已领取。现申请执行人自愿书面撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月二十九日书记员  韦雪晴
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢126号 丁茂林、会理县恒超矿业有限责任公司： 申请执行人丁茂林与被执行人会理县恒超矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人丁茂林于2020年7月10日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，被执行人会理县恒超矿业有限责任公司给付了案款383900元。现会理县人民法院作出的（2014）会理民初字第1569号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年七月十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2541号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李新明，男，汉，1984年03月05日出生，户籍所在地广东省深圳市龙岗区深圳市龙岗区龙达小区1栋404。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李新明信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年7月13日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2614号 原告：金华市金磐开发区富美家橱柜店，住所地金华市永康街1998号。统一社会信用代码92330727MA28PYHT2R。 经营者：李芳利，女，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：邢浩男，男，1993年2月27日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市金磐开发区富美家橱柜店与被告邢浩男买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告金华市金磐开发区富美家橱柜店经营者李芳利到庭参加诉讼。被告邢浩男经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币21900元及逾期支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月25日计算至实际履行之日止）；2、判令被告支付原告劳务费用1200元；3、本案案件受理费由被告承担。 事实与理由：自2019年3月份开始，被告向原告购买房门、楼梯扶手等材料。2020年3月25日，被告向原告出具了欠条一份，载明：“今欠富美家71100元橱柜、房门款，40天以内结清，2020年3月25日开始。”欠条出具后，被告支付了49200元货款，余款至今没有支付。为维护原告的合法杈益，特向贵院起诉，望判如所请。 原告向本院提交了以下证据： 欠条一份、客户明细报价表十二份，证明被告向原告购买材料后尚欠21900元货款未付的事实。 被告邢浩男未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，被告依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。 经审理，本院对本案的基本事实作如下认定： 被告邢浩男曾向原告金华市金磐开发区富美家橱柜店购买了装修材料。并向原告出具欠条一份，言明欠原告材料款71100元，2020年3月25日开始40天内结清。后被告向原告支付了部分货款49200元，其余货款经原告催讨，被告一直未予支付。原告在庭审中陈述，被告经营装潢公司，原告起诉后，被告曾发短信对原告进行威胁。 本院认为，债务应当清偿。被告邢浩男尚欠原告金华市金磐开发区富美家橱柜店材料款未付清的事实清楚，由被告以出具欠条的方式予以了确认，其一直未支付原告款项的行为，显系违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付货款及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，其与本案系不同的法律关系，原告可另行向被告主张。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢浩男于判决生效后十日内支付原告金华市金磐开发区富美家橱柜店材料货款21900元，并支付相应的利息损失（利息损失自2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告金华市金磐开发区富美家橱柜店的其他诉讼请求 案件受理费189元（已减半收取），由被告邢浩男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 江璟
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖27号 原告：陈双宇，女，1998年8月3日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：四川家源房地产开发有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇南坛路聚乐家园内。 法定代表人：郭建军，该公司董事长。 原告陈双宇与被告四川家源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2020年7月13日立案。 原告陈双宇诉称，原告与被告于2018年8月29日签订《东风新城商贸中心入户照明及桥架工程施工合同》，约定固定总价承包，价款为330000元。原告多次催告被告支付工程款，但被告至今未支付。原告现诉至人民法院，请求判决被告支付原告工程款及相应利息。 四川省峨边彝族自治县人民法院经审查认为，该院现办公楼的出租方为本案被告四川家源房地产开发有限公司，原告陈双宇认为可能影响案件公正审理，为此申请该院回避；为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省峨边彝族自治县人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省峨眉山市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6477号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林国平，男，汉族，1973年3月10日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林国平的本院(2018)沪0106民初39268号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4117号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱文杰,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王琦，男，1982年10月04日出生，汉族，住山东省济宁市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王琦信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0118民初20478号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王琦应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年8月1日的透支本金合计人民币154,924.88元；二、被告王琦应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,398.50元，减半收取计1,699.25元，由被告王琦负担。届期，被告王琦未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人王琦发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告王琦送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年6月19日对被执行人王琦作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月24日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终768号 上诉人（原审被告）：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：禹玉鹏，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**亮，公司员工，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：王祥，男，彝族，1974年9月出生，四川省冕宁县人，现住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：蒋晓弘，西昌市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：曾勇，男，汉族，1974年3月出生，四川省冕宁县人，村民，现住四川省冕宁县。 原审被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司。住所地：四川省西昌市正义路与二环路路口。 负责人：赖国振，公司总经理。 上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司因与被上诉人王祥、曾勇、原审被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司劳务合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初4382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司于2020年7月7日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 郑 坚 审判员 刘 莉 二〇二〇年七月七日 书记员 殷任波
湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0505刑初19号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。被告人石晓峰，男，汉族，1984年9月17日出生，高中文化，湖北民筑建设有限公司实际控制人，户籍地：湖北省宜昌市猇亭区，现住湖北省宜昌市猇亭区。2020年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜昌市公安局取保候审。指定辩护人杨悦，湖北紫腾律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以刑检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人石晓峰犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员余进出庭支持公诉，被告人石晓峰及其辩护人杨悦到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控，2020年1月19日23时许，被告人石晓峰醉酒后驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车沿金岭路进入小区，行驶至桐岭新村幼儿园前路段时，与对向行驶鄂Ｅ×××××号小型越野客车发生碰撞，致两车受损。对方司机报警后，石晓峰在现场等待，被宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队民警查获。经宜昌市仁和司法鉴定所检验，石晓峰的血液乙醇含量为216㎎/100ml。被告人石晓峰到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人石晓峰醉酒后驾驶机动车在公共道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。石晓峰血液乙醇含量超过200ml/100㎎驾驶机动车，且造成交通事故并负全部责任，应当从重处罚；对方报警后，石晓峰在现场等待，且如实供述，是自首。石晓峰到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人石晓峰的身份资料、查获经过、呼气酒精测试仪检测结果、道路交通事故认定书、行政处罚决定书等书证，证人刘某的证言，宜昌仁和司法鉴定所检验报告等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场执法照片、视频，被告人石晓峰的供述和辩解等证据。被告人石晓峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人石晓峰犯危险驾驶罪罪名成立，依法应予惩处。石晓峰血液乙醇含量超过200ml/100㎎醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，具有从重处罚情节。石晓峰在案发后明知对方报警而在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行，具有自首情节，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有从轻处罚情节。对石晓峰的前述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合考量。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人石晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  柴衷路二〇二〇年七月十四日书记员  刘立莉
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2204号 原告：王爽，男，1996年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：钟明才，男，1977年5月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告王爽与被告钟明才买卖合同纠纷一案，本院2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告王爽，被告钟明才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理费5500元、拖车费2000元、车辆替代性交通工具费1120元，合计7620元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在纳溪区经营二手车买卖。2020年4月19日，原被告签订二手车买卖协议，双方约定被告将车牌号为川Ｅ×××××号的车卖给原告，车价款为10800元，被告收到购车全款后将车和车辆手续交付与原告。原告于2020年4月20日上午10时42分付清车款后，被告交付车辆给原告。原告驾驶该车至贵州赤水市高速公路段时，时间为2020年4月20日12时22分，由于水箱水管漏干水至发动机损坏。被告是专业的二手车经营人员，卖车和交付车时隐瞒水箱水管漏水的车况事实，未对原告尽到告知义务。被告的过错导致原告所购车辆在正常行驶过程中损坏，造成拖车、维修、停车等损失。特依据法律相关规定，诉至法院请求判如所述。 被告辩称，原告于2020年4月19日来被告处查看了川Ｅ×××××号车及车辆的相关手续，对该车进行了试驾后，与被告签订协议以10800元的价格购买该车。在此过程中，被告明确告知原告因川Ｅ×××××号荣光车系二手车，不提供该车的售后服务。2020年4月20日上午，原被告双方一起到交易中心，川Ｅ×××××号车辆上检测线，经专业检测人员检测合格后才办理车辆转移过户手续，在此过程中，原告均在场，无任何事项委托被告帮助办理。原告作为成年人，应该知晓所购车辆当时的状况，原告在被告交付车时未对车况提出异议，被告也明确告知过原告不对所出售的车实行三包，原告所述被告隐瞒车辆存在问题不是事实。原告自已驾车行驶70多公里至贵州境内因操作不当，造成车辆损坏，所有责任与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.购车协议一份和微信截屏打印件三张，证明原告在被告处购买川Ｅ×××××号二手车，共计向被告支付购车款10800元；2.车辆维修发票和维修单各二张，证明车辆损坏情况及产生维修费、拖车费和施救费等共7500元；3.纳溪区消费者协会消费争议终止调解通知，证明原告因本案向纳溪区消费者协会投诉过被告，但双方未能协商处理好；4、车辆行驶证，证明行驶证上载明的川Ｅ×××××号车即原告向被告购买的二手车川Ｅ×××××号车。 被告提交购车协议，证明买卖川Ｅ×××××号二手车系原被告双方真实意思表示，且协议上明确对该车无三包，无保修。原告在协议上签字认可了的。 本院根据原被告双方当事人的陈述以及双方所出示的有效证据，认定如下事实：钟明才在泸州市纳溪区手车买卖。2020年4月19日，王爽到钟明才处买车，王爽查看了川Ｅ×××××号车所有手续并对该车进行了试驾后，与钟明才签订二手车买卖协议，协议上约定钟明才将车牌号为川Ｅ×××××号的车卖给王爽，车价款为10800元，同时约定，因双方交易车辆为二手车辆，无三包，故双方签订协议时均对车身及发动机工作状况表示认可，均无异议。协议签订后，王爽支付了2800元定金。2020年4月20日上午，原被告双方一起到交管所二手车交易中心，待川Ｅ×××××号车通过车辆检测后，原告办理了车辆所有权转移登记手续，川Ｅ×××××号车变更车主为原告王爽，变更车牌号为川Ｅ×××××号，原告向被告付清购车余款，被告交付车辆给原告。原告于2020年4月20日10时左右驾驶该车离开交易场所，于2020年4月20日12时22分，行驶至贵州赤水市高速公路路段时，车辆发生故障，因水箱水管漏水致发动机损坏。之后，原告在古蔺县土城乡君祥汽修厂对该车进行了维修。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案系二手车买卖，原告在购买前，应充分考虑到二手车可能存在的缺陷或瑕疵。原告通过查看和试开川Ｅ×××××号二手车后，与被告签订买卖合同并办理完善相关手续购买了该车。购车协议上约定因所购车为二手车，无三包，故双方签订协义时对车身及发动机工作状况均表示认可，无异议。原告对与被告签订的协议无任何异议，原告对办理车辆所有权转移登记手续前对该车进行的检测结果也未提出异议，应视为原告对该车车况的认可，接受在购买该车后使用和保管中自行承担风险和责任。 原告举出的汽车维修单、维修费发票、施救费发票仅能证明水箱水管漏水致发动机损坏的损失费用，并不能证明被告交付车之前该车的水箱水管就已存在漏水问题，也不能证明被告未履行告知义务，存在隐瞒和欺诈。 综上，对原告主张其购车后在高速路上行驶中水箱水管漏水致发动机损坏，产生的全部损失应由被告承担，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 驳回原告王爽的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告王爽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱红艳 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 益
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4400号申请执行人：上海申宇电线电缆有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：戴建中，总经理。被执行人：海异锦绿化工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张骏，执行董事。被执行人：项凯凯，男，1985年8月11日生，汉族，住江苏省海门市。原告上海申宇电线电缆有限公司诉被告上海异锦绿化工程有限公司、项凯凯买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0117民初12326号民事判决书。因被告上海异锦绿化工程有限公司、项凯凯不履行生效法律文书确定的义务，原告上海申宇电线电缆有限公司要求被执行人支付货款630,000元；支付违约金(以630,000元为基数，自2019年4月29日起按每日万分之六计算至实际清偿之日止)；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海异锦绿化工程有限公司、项凯凯发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费8,700元。至期，被执行人上海异锦绿化工程有限公司、项凯凯未到庭履行。经查找，被执行人上海异锦绿化工程有限公司、项凯凯无书面反馈，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人上海异锦绿化工程有限公司、项凯凯无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘建华审 判 员 谢 铭审 判 员 王 军二〇二〇年七月二十一日法官助理 许 冬书 记 员 胡 凤附：相关法律条文
陕西省岐山县人民法院民事裁定书（2020）陕0323民初210号原告：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：苏敏，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族。被告：魏某某，女，汉族。委托诉讼代理人：刘**，陕西省岐山县凤鸣镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某某与被告张某某、魏某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某某、魏某某的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某某承担。  审  判  员   赵斌林  二〇二〇年七月六日 书  记  员   刘  星 1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执576号申请执行人：邓亚坤，男，1985年10月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：林伟伟，男，1986年12月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行邓亚坤申请执行被执行人林伟伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1403民初109号民事判决书，判决书内容：一、被告林伟伟于本判决生效后十日内偿还原告邓亚坤借款30000元；二、驳回原告邓亚坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告林伟伟负担。被执行人林伟伟没有履行判决书内容，申请执行人邓亚坤于2020年4月13日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年4月13日、6月11日、7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行财产。三、2020年4月24日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年4月21日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，无缴纳信息。五、2020年7月21日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年5月27日，本院至商丘市××××村现场调查，没有发现被执行人可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年7月28日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本案债权尚余30000元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初109号民事判决书的本次执行程序。被执行人林伟伟负有继续向申请执行人邓亚坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年七月二十九日书记员  王春霞
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初1158号 原告：刘同宁。 被告：王春峰。 原告刘同宁与被告王春峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘同宁到庭参加诉讼，被告王春峰均经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘同宁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担支付原告货款27000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告2019年2月11日从我这拿货，欠货款27000元并写下欠条，期间不间断催款皆无结果，被告对此一再拖欠，现原告给被告打电话不接，发信息不回。原告认为被告的行为已经侵害到了原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王春峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，在2019年2月11日，被告向原告购买电缆，总货款金额为37000元，付了10000元，剩下27000元至今未给付。在2019年5月7、8号左右，原告找到被告，被告给原告出具欠条载明：今欠刘同宁货款贰万柒仟圆整。欠款人，王春峰，2019年5月。原告、被告口头约定2019年6月份之前偿还剩余27000元货款，但至今未给付，到2019年8月份原告无法与被告取得联系。 本院认为，原、被告间系买卖合同法律关系，双方均应按合同约定履行义务。本案中，原告履行了向被告供货的合同义务，被告应按时全额向原告支付货款。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。根据被告向原告出具的欠条，被告尚欠原告货款27000元到期后未予给付，原告有权向被告主张该货款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春峰于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告刘同宁货款27000元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，公告费560元，由被告王春峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 苏 芳 审判员 宋晓东 审判员 郑秀仁 二〇二〇年七月十四日 法官助理李吉阳 书记员蒲红
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执263号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440-5。 法定代表人：詹纯新，公司董事长。 被执行人：丁亚，男，1960年2月21日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。 被执行人：许春云，女，1963年8月15日出生，傣族，住云南省普洱市思茅区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人丁亚、许春云追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）湘0104民初9526号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人丁亚、许春云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年4月8日向湖南省长沙市岳麓区人民法院提出执行申请，湖南省长沙市岳麓区法院于2020年4月8日立案执行。2020年4月21日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2020年7月2日立案。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁亚、许春云无存款、无工商登记、被执行人丁亚无证券，被执行人许春云无车辆，被执行人丁亚名下有车辆类型：Ｈ33，车牌号为云Ｊ×××××长城牌车一辆，车辆类型：Ｈ18，车牌号为云Ｊ×××××中联牌车一辆，车辆类型：Ｈ18，车牌号为云Ｊ×××××中联牌车一辆，车辆类型：Ｈ18，车牌号为云Ｊ×××××中联牌车一辆，车辆类型：Ｈ18，车牌号为云Ｊ×××××中联牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能，被执行人许春云名下有证券，但财产过少，申请执行人同意暂不处置。 2、于2020年7月7日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心、2020年7月13日向曲靖市房产管理中心、2020年7月15向昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人丁亚、许春云的不动产，被执行人丁亚、许春云名下无房产。2020年7月3日总对总网络财产查控，被执行人许春云名下有不动产单元号5XXXXX2，不动产权证书号：云（2017）普洱市不动产权第XXX号，该房产申请执行人申请暂不处置。 3、于2020年7月7日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人丁亚、许春云无公积金记录。 4、于2020年7月7日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人丁亚、许春云无收益类保险。 5、2020年7月7日冻结被执行人丁亚、许春云银行存款5525.16元，2020年7月29日扣划被执行人丁亚、许春云银行存款1530.78元。 以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月29日，本院对被执行人丁亚、许春云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人丁亚、许春云应当支付申请执行人中联重科股份有限公司垫付款5330352.98元，执行到位1530.78元，其余未能执行到位。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为5330352.98元，执行到位1530.78元，其余未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  丁兮雯
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初215号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人余光亮，男，1990年9月14日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2019年8月5日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；于2019年11月1日被本院判处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2020年5月23日由该局决定取保候审，2020年6月5日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2020年7月14日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）172号起诉书指控被告人余光亮犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人余光亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区检察院指控：2020年5月15日19时30分许，被告人余光亮在连云港市赣榆区赣马镇马厂村龙祥饭店门口，趁无人之机，窃得龙某甲停放在该处的新大洲牌二轮摩托车一辆，经鉴定，被盗财物价值人民币2400元。被告人余光亮如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被盗车辆已被追回。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人余光亮犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人余光亮的刑事责任。同时提出，被告人余光亮到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人余光亮认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人余光亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月15日19时30分许，被告人余光亮在连云港市赣榆区赣马镇马厂村龙祥饭店门口，趁无人之机，窃得龙某甲停放在该处的新大洲牌二轮摩托车一辆，经连云港市赣榆区价格认定中心认定，被盗财物价值人民币2400元。被告人余光亮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被盗车辆已被追回。上述事实，被告人余光亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某甲的陈述，证人龙某乙的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、决定书及清单，机动车登记证书及行驶证，刑事判决书，连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定（2020）102号价格认定结论书，视频资料制作说明，前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余光亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人余光亮犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余光亮到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后，被盗车辆已被追回，酌情予以从轻处罚。被告人余光亮有前科劣迹，量刑时综合考虑。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余光亮犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年七月十四日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3056号原告：常州市第一人民医院，统一社会信用代码123204004672858558，住所地常州市局前街185号。法定代表人：华飞，院长。委托诉讼代理人：王亮、周清，江苏尊法律师事务所律师。被告：余扣兰，女，1972年3月12日生，汉族，江苏省阜宁县人，住常州市武进区。原告常州市第一人民医院与被告余扣兰劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经审查，本院于2020年7月17日立案受理原告余扣兰与被告常州市第一人民医院劳动争议一案，案号为（2020）苏0402民初3044号，两案为劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而余扣兰起诉在先。本院认为，两案为劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理。因（2020）苏0402民初3044号案件的原告余扣兰起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0402民初3044号案件审理。审 判 员  储 丽二〇二〇年七月十八日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初1322号原告：王某某。被告：李某某。被告：袁某某。原告王某某与被告李某某、袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王某某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某某撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费2570元，减半收取计1285元，由王某某负担。审 判 员 岳世飞二〇二〇年七月十五日法官助理 常文艳书 记 员 时瑞华
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执468号申请执行人：赵朝有，男，汉族，生于1962年10月15日，住南阳市卧龙区。被执行人：张博，男，汉族，生于1988年3月20日，住邓州市。赵朝有申请执行张博为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4226号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张博未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人赵朝有向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。由于被执行人张博长期外出，下落不明。经查询：在金融部门无存款；在房管部门无房产；在车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张博负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵朝有发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年七月二十九日书记员 易蒙阳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢256号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路1号。负责人：夏玉平，该行行长。被执行人：易亚，男，1991年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：欧慧，女，1991年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行与被执行人易亚、欧慧银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2017）湘0406民初808号民事调解书所确定的内容，被执行人易亚、欧慧应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行偿还信用卡透支借款本息等共计402714元（后期利息另算）。该案于2020年7月6日恢复执行，同年7月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，7月20日对被执行人易亚、欧慧采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月7日、7月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人易亚、欧慧的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人易亚、欧慧暂无财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月二十八日书记员  黄清铭校对人：黄清铭
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初307号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人徐某，男，1992年6月1日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，淮安天时捷有限公司员工，现住淮安市经济技术开发区，户籍地江苏省扬州市江都区。2020年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年7月15日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官康莉莉出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年2月22日中午12时左右，被告人徐某在淮安市清江浦区财富广场镇江锅盖面馆内，采用乘人不备方式，盗窃被害人张某支付宝现金人民币3000元。 另查，归案后，被告人徐某如实供述自己的罪行，并退赔所盗全部赃款并取得谅解。 上述事实,被告人徐某在庭审中亦不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示并经质证的被告人徐某前供述和辩解，被害人张某陈述，被告人徐某户籍信息和照片，受案登记表、立案决定书，电子数据提取笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，谅解书及发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年9月14日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 冯建东 二〇二〇年七月十七日 法官助理 蒋 晶 书 记 员 周 瑾 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上，3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1223号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人郭彬，总经理。被告：田亚江，男，满族，1948年4月9日出生，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与田亚江电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对田亚江的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对田亚江的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  李劲松二〇二〇年七月二十九日书记员  娄思伊