浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1714号 原告：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，系该公司董事长。 委托代理人：梅式普，系该公司职工。 委托代理人：潘学潮，系该公司职工。 被告：陈菊花，女，1963年3月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：程国晓，男，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被告陈菊花、程国晓金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，由审判员张凌锋依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人潘学潮、被告陈菊花、被告程国晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司起诉称：被告陈菊花与陈良火系夫妻关系。2018年2月12日，陈良火因承包土地种植石榴需要资金，向原告申请贷款，同日，原告与其签订了编号为8096000934号《最高额借款合约申请书》，合同载明，借款本金壹拾万元，借款期限自2018年2月12日至2024年2月12日止，贷款利率为10.65‰，采用按月结息，结息日为每月16日，贷款结清时，借款人应同时结清贷款利息；借款人若贷款发生逾期，从逾期之日起按合同约定利率上浮15.98‰计逾期利息。被告程国晓签字确认了编号为银座银（高保）字8096000932号最高额保证合同。合同约定，借款担保方式为连带责任保证。从2018年2月13日开始，被告陆续支取贷款，共计99600元。2018年11月26日，借款人陈良火因事故去世，贷款发生逾期，经原告多次催讨，被告均拒绝还款，被告程国晓也未按约履行保证责任。截至2020年5月26日，被告尚欠原告借款本金99600元，利息6952.49元、复利1630.46元、逾期利息20630.94元，合计128813.89元。原告认为，本案借款系被告陈菊花与借款人陈良火夫妻关系存续期间的共同债务，借款金额未明显超过日常经营所需，借款用途也是用于家庭共同经营项目，故此贷款应为夫妻共同债务，应由被告陈菊花负担。故诉至法院，请求：1、判令被告陈菊花归还借款本金99600元，并支付利息6952.49元、复利1630.46元、逾期利息20630.94元，合计128813.89元，并支付自2020年5月27日起按合同约定的10.65‰计算的逾期利息；2、由被告程国晓对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。 被告陈菊花答辩称：被告陈菊花对原告陈述的陈良火借款事实、借款用途及利息支付情况，被告程国晓担保事实均不知情，被告陈菊花也没有见到、经手本案款项。现被告陈菊花年纪已长，身体状况不佳，没有归还借款的能力。 被告程国晓答辩称：借款及担保属实，被告程国晓与陈良火相识多年，曾替陈良火担保过多次。本案借款当日，被告陈菊花是一同去的原告银行，因此被告辩称对本案借款不知情不是事实。被告程国晓对于陈良火种植石榴的事情有所听说，但是本案借款的具体用途并不清楚。现被告程国晓身体状况不好，没有还款能力，而被告陈菊花有还款能力，本案借款应由被告陈菊花承担。 原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据： 证据一、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约申请书》原件、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》原件各一份，拟证明陈良火经被告程国晓担保向原告借款100000元的事实。 证据二：《个人客户信贷业务申请表》、《个人贷款客户面谈面签记录》原件各一份，拟证明借款人陈良火因种植石榴需要经被告程国晓担保向原告借款100000元的事实。 证据三、银行贷款归还打印件、贷款明细各一份，拟证明截至2020年5月26日，借款人陈良火尚欠原告借款本金99600元，利息6952.49元、复利1630.46元、逾期利息20630.94元。 证据四、户口本复印件一份，拟证明借款人陈良火与被告陈菊花系夫妻关系。 证据五、《注销户口证明》原件一份，拟证明借款人陈良火因生产事故死亡，于2018年12月11日注销户口。 被告陈菊花质证称：对上述证据的真实性无异议，但对借款并不知情。 被告程国晓质证称：对上述证据的真实性无异议。 被告陈菊花、程国晓未向本院提交证据。 经过开庭审理及原、被告举证、质证，本院对本案证据及争议焦点综合分析如下： 本案的争议焦点为涉案借款是否系夫妻共同债务即被告陈菊花是否应承担本案的还款责任。原告提交的证据一、证据二、证据三均系金融机构出具，客观详实，与原件核对无异，且被告程国晓对借款及担保事实无异议；原告提交的证据四、证据五与原件核对无异，且系相关职能部门依职权制作，来源合法，内容真实，故上述证据均能够证明原告主张的事实，故本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，借款人陈良火向原告贷款发生于陈良火与被告陈菊花夫妻关系存续期间。根据原告提交的《个人客户信贷业务申请表》、《个人贷款客户面谈面签记录》可以看出，借款人陈良火以在亭旁镇种植石榴需要资金周转为由申请贷款，用于家庭生产经营。对被告陈菊花辩称对涉案借款并不知情的抗辩不予采纳。故本院认为，涉案借款发生于借款人陈良火与被告陈菊花夫妻关系存续期间，为家庭生产经营需要所负的债务，应属夫妻共同债务。 对于原、被告陈述一致的事实，本院依法予以确认。 综上，本院认定的事实如下： 2018年2月6日，借款人陈良火因在亭旁镇种植石榴需要资金周转，向原告申请贷款100000元。双方于2018年2月12日签订了合同编号为8096000934的《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约申请书》一份，合同约定：借款数额为100000元；借款期限为2018年2月12日至2024年2月12日止；借款利率为月利率10.65‰；还款方式为按月结息，每月16日为结息日，到期利随本清；借款逾期的，从逾期之日按合同约定利率上浮15.98‰计逾期利息。同日，被告程国晓与原告签订合同编号为银座银（高保）字8096000932《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》一份，合同约定：被告程国晓为借款人陈良火发生在2018年2月6日至2020年2月5日期间的主债权提供100000元最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年。合同签订后，借款人陆续支取贷款99600元。2018年12月11日，借款人陈良火因生产事故死亡注销户口。借款到期后，经原告多次催讨，被告未能按约清偿借款本息，截至2020年5月26日，被告尚欠原告借款本金99600元、利息6952.49元、复利1630.46元、逾期利息20630.94元，款项合计128813.89元。被告程国晓也未履行相应的保证责任。 另查明，被告陈菊花与陈良火系夫妻关系，涉案贷款发生于被告陈菊花与陈良火夫妻关系存续期间，用于家庭生产经营，属夫妻共同债务。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同合法有效，受法律保护。涉案贷款本息系陈良火与被告陈菊花的夫妻共同债务。虽然陈良火已经去世，但被告陈菊花作为共同债务人仍应承担还款责任，对于原告要求被告陈菊花按照约定支付借款本金、利息、复利、逾期利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告程国晓自愿为涉案贷款本息承担连带担保责任，但被告程国晓在保证期间内没有按约履行连带保证义务，也应承担违约责任，故原告要求被告程国晓承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、限被告陈菊花于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金99600元及利息、逾期利息、复利，暂算至2020年5月26日的利息、逾期利息、复利为29213.89元，自2020年5月27日起的逾期利息按月利率10.65‰计算至款项付清之日止； 二、被告程国晓对上述款项承担连带清偿责任，被告程国晓承担保证责任后，有权向被告陈菊花追偿。 若被告陈菊花、程国晓未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2876元，减半收取1438元，由被告陈菊花、程国晓共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 陈亚群