wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1151号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：朱心举，男，1981年05月17日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与朱心举信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项315795.04元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终898号 上诉人(原审被告)：邹丽英，女，1991年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：左旗，男，1972年7月10日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人:郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邹建明，男，1968年11月17日出生，汉族，住四川省威远县，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人邹丽英因与被上诉人左旗、邹建明房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初4468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。上诉人邹丽英的委托诉讼代理人沈传武、被上诉人左旗及其委托诉讼代理人郭富强，被上诉人邹建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹丽英上诉请求：撤销一审判决，改判驳回左旗的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案不属于房屋买卖合同纠纷，一审判决定性错误。本案中，左旗与邹建明存在民间借贷关系，因邹建明与其系父女关系，因此其与左旗签订《房屋买卖合同》实际只是为左旗和邹明的民间借贷提供抵押担保，该抵押行为系法律规定的流质抵押，为无效合同。另外，涉案合同签订后，左旗也并没有实际向其支付款项，而是向邹建明支付38万元，并由邹建明向左旗出具了40万元的借条，因此其并没有实际占有使用38万元，不应承担还款责任。 左旗辩称，邹丽英和邹建明在一审庭审中对于涉案合同性质没有提出任何异议，而两人在二审没有任何新证据情况下否认一审中各自陈述，没有法律依据。 邹建明同意邹丽英的上诉请求和理由。 左旗向一审法院起诉请求：1.解除左旗与邹丽英签订的《房屋买卖合同》；2.邹丽英返还购房款380,000元；3.邹丽英支付违约金60,000元。 一审法院认定事实：2018年6月24日，左旗与邹丽英签订一份《房屋买卖合同》，合同主要约定：邹丽英将其所有位于伊宁市开发区福州路以西,百信公司以北和谐家园大二期维也纳小镇××号楼××室房屋出售给左旗，房屋总价为60万元，预付定金380,000元，由邹丽英提供房产证、契税、维修基金票据给左旗，办理完过户手续后于30日内交付房屋；如出卖人反悔，退还买受人定金，并赔偿总房款10％作为违约金；在办理过户和银行按揭时，出卖人必须配合买受人，否则延误导致损失，视为违约，违约方将承担责任。次日，左旗通过银行向邹丽英父亲邹建明银行卡转账380,000元。邹丽英于同日出具收条一份，载明“今收到左旗订金380,000元整付房款。注明：此380,000元打到邹建明账上”。之后，邹建明将该房屋抵押于他人，导致该房屋无法交付给左旗，也无法办理房屋产权过户手续。 一审法院认为，左旗与邹丽英在平等自愿基础上签订买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。左旗按约定将首付款支付给邹丽英，邹丽英即有义务将房屋过户给左旗，但邹建明将该房屋抵押于他人，导致该房屋无法办理过户手续，合同无法继续履行，左旗据此要求解除合同，故予以支持。涉案合同解除，邹丽英继续占有已付房款缺乏依据，故邹丽英应该返还已收取的订金38万元。关于违约金主张，由于合同履行过程中由于邹丽英违约导致合同不能履行，根据约定应承担违约金60,000元。判决：一、解除左旗与邹丽英签订的《房屋买卖合同》；二、邹丽英退还左旗购房款380,000元；三、邹丽英支付左旗违约金60,000元。 二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院二审另查明：邹丽英承认涉案房屋产权证登记的权利人为邹丽英；2018年8月，邹丽英将涉案房屋抵押给案外人并办理抵押登记，至今未办理解除抵押手续。左旗和邹建明在一、二审庭审中均认可：邹建明另欠左旗两笔欠款共计11.8万元。 本院认为，本案各方争议焦点为：一、涉案《房屋买卖合同》的法律关系性质问题；二、邹丽英是否应承担还款责任。 关于争议焦点一。民事法律关系的产生、变化、消灭，需要通过法律关系参与主体的意思表示一致才能形成。合同在性质上属于原始证据、直接证据，应当作为确定当事人法律关系性质的基本依据，仅可在确有充分证据证明当事人实际履行行为与书面合同文件表现的效果意思出现显著差异时，才可依照当事人实际履行行为确定法律关系的性质。本案中，涉案《房屋买卖合同》明确约定了左旗与邹丽英之间的房屋买卖合同权利义务，尽管邹建明与左旗之间确实存在欠款关系，并且左旗按照邹丽英的指示将部分购房款支付给邹建明，但上述实际履行行为并不足以认定邹丽英和左旗之间存在以涉案房屋买卖的名义为欠款提供让与担保或抵押的意思表示，更不得以仅存在可能性的推断推翻根据书面合同所反映的当事人之间存在房屋买卖合同关系的结论。因此，邹丽英关于涉案合同系抵押担保合同而并非房屋买卖合同的主张，于法无据，本院不予支持。 关于争议焦点二。本案中，尽管左旗在签订合同后，将部分购房款38万元支付给邹建明，但邹丽英在同日出具的收条明确记载该笔向第三方付款行为得到邹丽英的同意，属于向第三人履行的合同，因此左旗向邹建明支付款项，视同左旗已履行向邹丽英的付款义务，邹丽英在合同依法解除后，负有向左旗返还购房款的义务。 综上所述，邹丽英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7900元，由上诉人邹丽英负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 政 审判员 马 丽 审判员 刘云龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王雪纯
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1661号之一申请执行人：袁媛，女，汉族，1980年01月22日生，住重庆市万州区。申请执行人：袁桂林，男，汉族，1949年08月16日生，住重庆市万州区。被执行人：向辉，女，汉族，1982年03月27日生，住重庆市云阳县。被执行人：李朝阳，男，汉族，1978年11月04日生，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人袁媛、袁桂林申请执行向辉、李朝阳民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初10492号民事调解书已发生法律效力。现本案申请执行人袁媛、袁桂林向本院申请执行，申请执行标的为借款47万元、利息，本院于2020年4月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，本院轮候查封被执行人向辉明名下位于云阳县青龙街道黄金路333号3哈喽4-3-2房屋，该房屋在重庆市云阳县人民法院处置，本院已去函参与分配。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法向被执行人所在社区调查情况，未发现被执行人下落。4、于2020年7月17日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月二十二日书记员 郑静君
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初381号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人杨文雄，曾用名杨老炳，男，1976年4月26日出生，水族，小学文化程度，务工，户籍所在地：贵州省榕江县。曾因赌博于2010年7月27日被行政拘留三日；因犯开设赌场罪于2015年12月7日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；因吸毒于2019年1月31日被行政拘留十三日；因吸毒、向他人提供毒品于2019年2月14日被行政拘留二十日、责令社区戒毒三年。因涉嫌危险驾驶于2020年5月21日被查获，次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕1536号起诉书指控被告人杨文雄犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员周晓峰出庭支持公诉，被告人杨文雄到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年5月21日18时51分许，被告人杨文雄饮酒后无证驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行径温州经济技术开发区天河街道庄泉西路147号前路段时，与赣Ｆ×××××号正三轮载货摩托车驾驶人汪某因抢道发生纠纷。后汪某报警，杨文雄留在现场等待民警到来。在民警到达现场后，杨文雄承认系其驾驶车辆与汪某发生纠纷。经鉴定，杨文雄血液中乙醇含量115ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨文雄违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨文雄无汽车驾驶资格醉酒驾驶，酌情从重处罚；鉴于其有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被告人杨文雄的供述，证人汪某、贺某、杨某的证言，酒精呼气测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表、检验报告，监控视频截图、酒精呼气测试及提取血液照片，驾驶证、行驶复印件、车辆信息、驾驶证注销核查及回函，认罪认罚具结书，刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，归案经过及身份信息等证据证实。被告人杨文雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨文雄构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨文雄无汽车驾驶资格醉酒驾驶，且有犯罪前科、劣迹，酌情从重处罚；鉴于其有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨文雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑若丽二〇二〇年七月十日代书记员 王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1821号申请执行人：杨永生，男，1963年9月22日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组，住所地荥阳市城关乡大王村。负责人：杨建新，该组组长。申请执行人杨永生与被执行人荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨永生于2020年7月2日向本院申请强制执行。要求被执行人荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组支付土地补偿款40000元，案件受理费400元。本院在执行过程中，被执行人荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组已向申请执行人杨永生支付40652元，并承担了申请执行费506元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2020年4月17日作出的(2020)豫0182民初554号民事判决书确定的义务已执行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年七月二十四日书记员  张庆祥
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8511号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：王小平，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告王小平供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  曾 途二〇二〇年七月二十九日法官助理  伍泰运书 记 员  冉崇琼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4781号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人赵栋，男，1991年10月10日出生，汉族，户籍地山西省运城市临猗县。广发银行股份有限公司北京分行与赵栋信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9601号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币235652.05元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9601号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1770号申请执行人刘明建，男，1971年5月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人常书勇，男，1956年8月21日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人王桂美，女，1956年12月19日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。申请执行人刘明建与被执行人常书勇、王桂美借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1000号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年七月二十日书记员  谢 勇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1132号 申请人：北京明天彩虹建设工程有限公司，住所地：北京市通州区永乐店镇永新路12084号，统一社会信用代码：911101125960655176。 法定代表人：高乾。 被申请人：光合新兴产业控股集团股份有限公司，住址：山东省济南市历城区二环东路2277号金桥国际大厦1号楼6层。 法定代表人：王明荣。 本院审理申请人北京明天彩虹建设工程有限公司诉被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人山东阳通工程有限公司于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司银行存款65万元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人北京明天彩虹建设工程有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  张晓晗
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执222号 申请执行人：沧州长丰汽车销售有限公司，住所地:沧州市沧州经济开发区北海路8号综合楼201室，统一社会信用代码911309015755039440。 法定代表人：尹通，总经理。 被执行人：刘运，女，1982年4月4日出生，汉族。 被执行人：赵堪顺，男，1981年11月21日出生，汉族。 本院在执行申请执行人沧州长丰汽车销售有限公司与被执行人赵堪顺、刘运追偿权纠纷一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王坤发
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初3884号 原告：怀远县乳泉恒通副食品商行，住所地安徽省怀远县荆山镇进山路66号，统一社会信用代码92340321MA2N4L22X1。 经营者：彭家廷，男，1963年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 经营者：宋同侠，女，1966年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：怀远县榴城镇实惠多生鲜超市，住所地安徽省怀远县榴城镇新怀社区新怀农贸市场，统一社会信用代码92340321MA2NG6NU70。 经营者：周官宝，男，1976年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：崔艳芳，女，1977年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告怀远县乳泉恒通副食品商行与被告怀远县榴城镇实惠多生鲜超市、崔艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀远县乳泉恒通副食品商行撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告怀远县乳泉恒通副食品商行负担。 审判员  季诚 二〇二〇年七月二十四日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1758号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住济南市二环东路2200号，统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托代理人：李倩，系济南农村商业银行股份有限公司冷水沟支行客户经理。 被执行人：张书俊，男，1962年12月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙玉舒，男，1959年4月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：温桂珍，女，1962年3月1日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：孙玉舒（系被告温桂珍之夫，特别授权代理），男，1959年4月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张书庆，男，1964年2月22日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李凤芸（被告张书庆之妻，特别授权代理），女，1966年8月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李凤芸，女，1966年8月28日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与张书俊、孙玉舒、温桂珍、张书庆、李凤芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初1339号民事调解书，已经发生法律效力,判决内容为：一、被告张书俊欠原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元及利息35583.76元，被告张书俊于2018年4月30日前支付15583.76元。剩余款项12万元，被告张书俊自2018年5月31日起至12月31日止，每月的月底前各支付原告15000元。被告张书俊于2018年12月31日前向原告支付自2017年8月22日至2018年12月31日按合同约定计算的利息；二、被告孙玉舒、温桂珍、张书庆、李凤芸对上述欠款承担连带清偿责任；三、如被告张书俊、孙玉舒、温桂珍、张书庆、李凤芸任一期未履行，原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行有权向法院申请执行剩余全部欠款；四、被告张书俊于2018年4月30日前向原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行支付案件受理费1506元。本案案件受理费1506元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行支付。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年3月26日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年4月7日依法公告向被执行人送达上述等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月26日、2020年6月5号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人张书俊、孙玉舒、温桂珍、张书庆、李凤芸名下均仅有少量银行存款，本院未予冻结；发现被执行人张书庆名下鲁Ａ×××××大众牌汽车一辆，被执行人张书俊名下鲁Ａ×××××现代牌、鲁Ａ×××××长安牌汽车两辆，被执行人孙玉舒名下鲁Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因上述车辆未实际控制，且使用年限较长，告知申请执行人的委托代理人后，其表示不要求本院对上述车辆查封、处置。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年7月14日，本院前往被执行人住所地调查被执行人，但未查询到被执行人。 5、2020年6月23日本院通过电子送达辅助系统向申请执行人委托代理人李倩送达了执行情况告知书，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，无法提供被执行人具体地址，不要求本院线下调查并同意终结本次执行程序。 本案执行标的121089.76元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位121089.76元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱 琳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1141号之一申请执行人:重庆市北碚区应急管理局，住所地重庆市北碚区云清路77号B栋，统一社会信用代码115001097339710745。法定代表人:邓继胜，该局局长。被执行人:重庆晨风环保工程有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路126号B-3-7-1，统一社会信用代码915001097094365300。法定代表人邱东风。关于重庆市北碚区应急管理局申请执行重庆晨风环保工程有限公司行政非诉执行一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2020)渝0109行审43号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市北碚区应急管理局于2020年4月29日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人重庆晨风环保工程有限公司发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现发现被执行人重庆晨风环保工程有限公司名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人申请终结本案本次执行程序。因被执行人重庆晨风环保工程有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1141号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年七月十四日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执309号申请人:封丘县李庄乡伟鑫建材经销租赁站住所地：封丘县李庄乡姚庄村统一社会信用代码：92410727MA437TMG5L法定代表人：朱恪鑫被执行人：赵华强，男，1978年1月7日出生，汉族，住原阳县。申请执行人封丘县李庄乡伟鑫建材经销租赁站与被执行人赵华强租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为18551元，案件受理费41.25元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年3月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年3月12日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年3月19日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2020年2月3日、2020年3月25日、2020年4月14日、2020年5月11日、2020年7月10日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有车辆，但申请人不要求查封，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年3月16日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年7月16日，本院到原阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2020年3月16日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。2020年7月16日，本院到新乡市住房公积金中心原阳县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年3月16日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2020年3月22日、2020年4月29日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。八、2020年7月17日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2020年7月17日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年七月十七日书记员  狄原原
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6953号原告：威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普沱路102-23号。法定代表人：韩树波。委托诉讼代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘菲，山东胶东律师事务所律师。被告：威海市金象建筑配套工程有限公司，住所地威海市文登经济开发区珠海东路17号。法定代表人：黄金刚，执行董事。委托诉讼代理人：赵宴来，男，系该公司职工。原告威海荣昌房地产集团有限公司与被告威海市金象建筑配套工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告威海荣昌房地产集团有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许威海荣昌房地产集团有限公司撤诉。案件受理费50元，由威海荣昌房地产集团有限公司负担。审判员  宫伟丽二〇二〇年七月二十八日书记员  邱 磊
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3432号 原告：贾某，公民身份号码：×××，内蒙古通辽市人，现住鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市利薪物业维修有限公司，统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：杨某。 本院在审理了原告贾某诉被告鄂尔多斯市利薪物业维修有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾某撤回起诉。 案件受理费20元，由原告贾某负担。 代理审判员 格根塔娜 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 杨  娜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执378号季元春：被执行人季元春追缴违法所得一案，立案标的65000.00元。经执行，现已执行到位65000.00元。至此，(2020)苏1291刑初33号民事判决追缴季元春违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初15732号 原告:重庆鑫爱佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区松石支路450号附9号3幢1单元1-9，统一社会信用代码91500112696560494A。 法定代表人：黄潇，总经理。 委托诉讼代理人：廖光容，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张杰，男，该公司工作人员。 被告：王显洪，男，1963年4月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司与被告王显洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提交撤回对被告王显洪起诉的申请。 本院认为，原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司向本院申请撤回对被告王显洪的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡 骏
陕西省白河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0929行审11号 执行申请人：白河县人力资源和社会保障局（以下简称白河县人社局）。 被执行人：白河县城关镇农耕年华餐饮店（以下简称农耕年华餐饮店）。 白河县人社局申请执行农耕年华餐饮店（经营者程明亮）白人社监处字(2019)第08号《行政处罚决定书》行政非诉审杳一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年6月24日白河县人社局受理农耕年华餐饮店员工的投诉举报农耕年华餐饮店从2019年1月相继拖欠员工黄铸珍、王吉萍、马继珍、段金英、熊顺梅、景坤盍、丁进芳、姜海军、王中风、杨建秀、代正英、王祖霞、陶贞彩等员工工资63214元，白河县人社局于2019年6月25日向农耕年华餐饮店送达了《白河县人力资源和社会保障局劳动保障监察期限整改指令书》（白人社监令字【2019】18号），限农耕年华餐饮店在2019年7月4日前将欠薪情况核实并足额支付所拖欠员工的工资。2019午7月18日，程明亮向员工支付了一部分工资，但仍未结清，还余欠27233元，农耕年华餐饮店在限期内未按指令要求改正。2019年9月27日，白河县人社局向农耕年华餐饮店送达了《白河县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书》（白人社监告字【2019】09号），告知拟对农耕年华餐饮店做出如下处理：一、责令支付姜海军、段金叶工资共27233元。二、对公司处以5000元的罚款。农耕年华餐饮店未在规定时间提出申辩。2019年10月10日，申请人白河县人社局根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条和《劳动保障监察条例》第三十条对农耕年华餐饮店作出白人社监处字[2019108号《劳动保障监察行政处罚决定书》：一、责令收到本处罚决定书之日起十五日内以货币形式足额支付拖欠的员工工资27233元；二、罚款5000元。限农耕年华餐饮店自收到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴到白河县人社局指定账户（开户行：中国农业锒行白河县支行，账号：2671310104000XXXX）。2019年10月10日申请人向被执行人送达了白人社监处字[2019]08号《劳动保障监察行政处罚决定书》，被执行人农耕年华餐饮店（经营者程明亮）在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼。该《劳动保障监察行政处罚决定书》生效后，执行申请人于2020年5月26日向被执行人送达了《白河县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚（处理）决定履行催告书》，被执行人农耕年华餐饮店（经营者程明亮）收到催告书未履行义务。执行申请人遂于2020年7月3日向本院申请执行。 以上事实有执行申请人提交的投诉员工黄铸珍、王吉萍、马继珍、段金英、熊顺梅、景坤壶、丁进芳、姜海军、王中风、杨建秀、代正英、王祖霞、陶贞彩的投诉状和《劳动保障监察投诉登记表》、黄铸珍、王吉萍、马继珍、段金英、熊顺梅、景坤壶、丁进芳、姜海军、王中风、杨建秀、代正英、王祖霞、陶贞彩身份证、程明亮签字的欠条、农耕年华餐饮店程明亮营业执照、《劳动监察立案审批表》、询问笔录、《劳动保障监察限期整改指定书》及送达回证、《劳动保障监察行政处罚（处理）事先告知书》及送达回证、《劳动保障监察行政处罚决定书》及送达回证、《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》及送达回证等证据所证实。 本院认为，被执行人拖欠员工工资，申请人作为劳动监察和行政执法单位，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条和《劳动保障监察条例》第三十条对农耕年华餐饮店作出的行政处罚决定证据充分、事实清楚、程序合法、适用法律正确，被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政坼讼，也未履行义务，执行申请人中请本院执行，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，作如下裁定： 白河县人力资源和社会保障局申请执行白河县城关镇农耕年华餐饮店（经营者程明亮）白人社监处字(2019)08号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  廖海军 审判员  王小成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  董 群
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执353号申请执行人：艾双文，男，1975年11月18日生，汉族，住开远市。被执行人：普金荣，女，1951年10月31日生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人艾双文申请执行被执行人普金荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人艾双文依据生效的（2020）云2502民初205号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为14000.00元。本院于2020年4月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人普金荣未实际履行。本院于2020年4月2日、2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人普金荣名下银行存款及车辆信息，查明被执行人普金荣名下有多个银行账户，其中在中国邮政储蓄银行账户内有存款7463.48元，该账户为被执行人普金荣退休金账户，已被另案冻结，待条件达成时申请执行人可参与分配；其余银行账户内无大额存款可供执行。其名下无车辆登记情况。2020年4月17日，本院对被执行人采取传统查询措施，查明其名下无不动产登记情况。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过约谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月9日对被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 李亚眉二〇二〇年七月十六日书记员 王筱墨
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终5021号上诉人（原审被告）：贵州八达建设劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：马健强，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦韬宇，贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱辰，贵州纵贯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市政路桥股份有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何丹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩启，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。原审被告：贵州贵安建设投资有限公司，住所地贵州省贵安新区。法定代表人：夏明枢，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾星，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓翠，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。上诉人贵州八达建设劳务有限公司因与被上诉人北京市政路桥股份有限公司、原审被告贵州贵安建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初6113号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初6113号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人贵州八达建设劳务有限公司预交的上诉费30220元，予以退回。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇二〇年七月二十八日法官助理陈跃霄书记员彭永耀
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2019号 原告：姜维，男，1974年7月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：吕强，男，1972年5月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告姜维与被告吕强合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告姜维以双方庭外和解已达成协议为由于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜维申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜维撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜维负担。 审判员  吴兆明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韩 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初913号   原告：贾来旺，男，1945年10月23日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：赵臆安，山西恒胜律师事务所律师。   被告：贾建芳，男，1973年5月20日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：寇根喜，男，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   原告贾来旺与被告贾建芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾来旺于2020年7月21日向本院提交撤诉申请书，本院于当日通知原告缴纳案件受理费，原告明确表示不缴纳，故本案应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:   本案按原告贾来旺撤回起诉处理。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年七月二十二日   书记员 姚文笑
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1007号之一申请执行人：嘉兴市经开中港钢管钢模租赁站。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区嘉北乡乍王公路建筑钢窗厂南侧。组织机构代码L64605976。经营者：吴甫金。委托代理人：时晓飞、乔谢桦，浙江子城律师事务所律师。被执行人：李小猛，男，1975年6月19日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人嘉兴市经开中港钢管钢模租赁站与被执行人李小猛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4824号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人李小猛支付申请执行人嘉兴市经开中港钢管钢模租赁站款项269300元、违约金60000元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担执行费4840元。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。2020年4月26日，被执行人李小猛自动履行60000元。截至2020年7月17日，本案执行标的共执行到位60000元，未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市经开中港钢管钢模租赁站。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李小猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1007号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年七月十七日书记员 胡奇轩
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执287号一、当事人基本情况申请执行人:廖玉明，男，1984年3月9日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇。公民身份号码：。被执行人：朱锦忠，男，1972年8月15日生，苗族，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：。被执行人：卢麟庄，男，1981年9月29日生，毛南族，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：。二、案件由来申请人廖玉明与被执行人朱锦忠、卢麟庄借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1056号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱锦忠、卢麟庄未按照法律文书履行，申请执行人廖玉明于2020年03月25日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人朱锦忠已给付43800.00元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年七月二十日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1197号 申请人崔某与被申请人丁某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）鲁1102民初1681号之一民事裁定书，裁定将被申请人丁某名下位于新市区房产予以查封，保全金额为70万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1197号一案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1481号之六被执行人：汲广建，男，1974年08月29日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汲广建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汲广建在山东省农村信用社联合社916061000×××00账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年七月十七日书记员  李 辉
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初184号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人龙斌，男，1987年6月27日出生于贵州省毕节市，彝族，小学文化，务工，家住贵州省毕节市。曾因犯抢劫罪于2015年5月25日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2018年1月13日刑满释放。现因涉嫌妨害公务罪，于2020年3月16日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押义乌市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕848号起诉书指控被告人龙斌犯妨害公力罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员魏干以及检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人龙斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控及经审理查明：2020年3月14日19时许，被告人龙斌酒后在金华市金东区路段随意阻拦过往车辆。金华市公安局金东分局鞋塘派出所出警到达万福饭堂门口斑马线处，民警李某劝阻被告人龙斌随意阻拦车辆的行为并要求其转移至路边安全地带，但被告人龙斌拒不服从民警执法。经多次警告无效后，民警李某等人对龙斌予以制服。期间，被告人龙斌采用手抓脸部的方式，造成被害人李某脸部受伤。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某脸部所受的损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人龙斌在庭审中供认不讳，并有全国常住人口信息；侦破经过；归案经过；接警单；人民警察证；刑事判决书；释放证明；证人李某、刘某、约哈木机、王某的证言；被告人龙斌的供述及辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定书；门诊病历；人身检查笔录；光盘二张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人龙斌以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人龙斌在有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人龙斌暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，且造成一人轻微伤，依法予以从重处罚。被告人龙斌归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人龙斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2021年2月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋攀云 二〇二〇年七月九日 书记员  傅晓庆
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保754号 申请人：徐广义，男，汉族，1974年6月出生，住德州市德城区。 被执行人:张俊卫，男，汉族，1982年5月出生，住德州市陵城区。 申请人徐广义根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1107号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人张俊卫名下银行存款20833元。 本院经审查认为，申请人徐广义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人张俊卫名下银行存款20833元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 杰
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2569号 原告：张某，男，1985年7月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：洪某军，男，1965年1月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：张某金，男，1985年1月11日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告张某与被告洪某军、张某金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告张某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  熊晓江 二〇二〇年七月十六日 法官助理熊训培 书记员张雲鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4006号 原告：李雷。 被告：徐勐。 被告：韩会涛。 原告李雷诉被告徐勐、韩会涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李雷于2020年7月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李雷撤回对被告徐勐、韩会涛的起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告李雷负担。 审判员  郑宪章 二〇二〇年七月十七日 书记员  亓新秀
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3298号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：高桂成，客户经理。 被告：朱成明，男，1989年2月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：赵凤彩，女，1989年11月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告；邱忠兰，女，1980年2月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张建，男，1989年5月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高新峰，男，1981年12月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告朱成明、赵凤彩、邱忠兰、张建、高新峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱成明偿还在我行借款本金95055.00元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.判令被告赵凤彩、邱忠兰、张建、高新峰对第一项请求承担连带清偿责任；3.判令上述被告共同承担因本案所产生的全部费用。事实和理由：2017年5月31日，被告朱成明与我行签订了(沂南农商行大庄支行)个借字(2017)年第035号《个人借款合同》，约定合同金额为9.6万元，在合同金额及合同期限内一次性发放。并约定借款人未按合同约定期限归还本金的，从逾期之日起在在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。上述《个人借款合同》由赵凤彩、邱忠兰、张建、高新峰提供连带责任保证，并于2017年5月31日签订了(沂南农商行大庄支行)保字(2017)年第035号《保证合同》。根据合同约定，被告朱成明于2017年5月31日向我行借款9.6万元，执行利率为10.1500‰；约定还款期限2017年11月20日。贷款到期后，我行多次对上述被告人进行催收，被告拒不履行还款义务，为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼。 本院认为，原告山东沂南农村商业银行股份有限公司提供的被告地址，无法送达，且在指定期限内不能提供准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年七月十三日 书记员 路兆倩
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执735号申请执行人：胡三香，女，1973年4月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：通城县第一高级中学法定代表人：何强斌，该校校长。本院在执行胡三香与通城县第一高级中学劳动合同纠纷一案中，被执行人通城县第一高级中学按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222民初1029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月二十八日书记员  聂涛
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执589号申请执行人：陈耀兵，男，1964年8月24日生，汉族，住崇阳县，被执行人：胡四方，男，1974年5月9日生，汉族，崇阳县天城镇仪表路天城镇政府对面，本院在执行陈耀兵与胡四方民间借贷纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人胡四方发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡四方的银行存款219970元(以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准)。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年七月二十七日书记员  **河
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6799号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：徐益锋，男，汉族，1985年11月22日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐益锋的本院(2019)沪0106民初21842号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21842号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执421号 申请人中国农业银行股份有限公司东丰县支行。 被执行人赵井生，住东丰镇。 被执行人赵井波，住东丰镇。 被执行人石洪臣，住东丰镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行与赵井生、赵井波、石洪臣借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1423号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵井生、赵井波、石洪臣未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年06月28日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1423号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年七月二十日 书记员  由世阳
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执594号 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号，法定代表人邢其祥。 被执行人李玉梅，女，1959年11月生，住泊头市。 被执行人曹猛，男，1984年9月生，住泊头市。 申请人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人李玉梅、曹猛借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981民初616号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付101150元，缴纳执行费1417元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年5月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年6月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年6月23日本院进行第二次网络查控，2020年7月23日进行第三次网络查控，均未查找到被执行财产。 六、2020年7月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人李玉梅、曹猛限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王庆喜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张秀伟
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执81号申请执行人：汪先立，男，汉族，1981年2月19日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：司志奎，男，1987年10月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。申请执行人汪先立与司志奎民间借贷纠纷执行一案，湖北浠水县人民法院（2019）鄂1125民初18号判决书已发生法律效力，被执行人司志奎未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人汪先立于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年4月29日向被执行人司志奎送达执行通知书、报告财产令，责令：1、被执行人向申请执行人给付赔偿款6万元及利息；2、交纳案件受理费1548元、案件申请费800元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人司志奎未予履行，亦未向本院报告财产状况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人司志奎财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年1月10日在被执行人住所地浠水县不动产登记中心调查，被执行人司志奎名下无不动产登记信息。四、本院于2020年1月10日在被执行人住所地黄冈住房公积金中心浠水办事处调查，被执行人司志奎无住房公积金缴存信息。五、2020年6月30日本院到被执行人司志奎户籍所在地浠水县李堰村民委员会调查，该居民委员会工作人员称：司志奎长年下落不明，其为贫困户。六、本院已将被执行人司志奎纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知申请执行人汪先立，并要求其提供被执行人司志奎的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年七月一日书记员  龚 铭
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民监4号原审原告：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。负责人：张永谦，运营总监。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。原审被告：王月池，女，1974年9月16日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原审原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与原审被告王月池物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）京0105民初28942号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 戈审判员 胡东方审判员 王有成二〇二〇年七月二十日书记员 武鑫蓉
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书（2011）丽缙执民字第427号缙云县农村信用合作联社营业部：朱岳岑、丁文钦：申请执行人缙云县农村信用合作联社营业部与被执行人朱岳岑、丁文钦（2020）浙1122执恢426号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3451号之一 申请执行人：郑蔓，女，1977年8月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：赵坚，男，1975年8月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人郑蔓与被执行人赵坚离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初1052号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵坚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑蔓向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为：被执行人赵坚支付申请执行人郑蔓2018年度及2019年度抚养费共计15000，同时被执行人赵坚应当承担案件执行费125元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人赵坚发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人赵坚立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵坚仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人赵坚户籍所在地调查，轮候查封了被执行人赵坚所有的车牌号为浙Ｄ×××××传祺牌小型轿车一辆，暂未发现被执行人赵坚有其他可供执行的财产。本院已对被执行人赵坚采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑蔓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3451号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢439号天津农村商业银行股份有限公司南开支行、天津市中小企业信用担保基金管理中心：申请执行人天津农村商业银行股份有限公司南开支行与被执行人天津市中小企业信用担保基金管理中心保证合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初3779号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢439号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1558号上诉人（原审原告）：十堰和安置业有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江中路26号。统一社会信用代码：914203005942329081。法定代表人：叶世清，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖飞，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：戢春晖，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：何彩莲，女，汉族，1958年5月20日生，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人十堰和安置业有限公司因与被上诉人何彩莲排除妨碍纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初4962号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。十堰和安置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：根据不动产登记中心登记信息可知，案涉房屋系十堰市茅箭区委党校自建房，于2007年办理首次登记手续，2009年××月8日、2009年××月16日产权发生变更，2012年转移登记给十堰和安置业有限公司，并于2019年10月10日办理不动产登记手续，取得案涉房屋不动产权证。根据张湾区人民法院（201××）鄂张湾刑初字第00258号刑事判决书和收条，罗荣平本人多次供述案涉房屋的所有权人是十堰和安置业有限公司。罗荣平在拆迁何彩莲的房屋时承诺重建后补偿房屋550平方米，却隐瞒房屋所有权人系十堰和安置业有限公司的事实，将自编门牌号××楼5号的房屋补偿给何彩莲；且罗荣平在供述中并未提到将另一套房屋补偿给何彩莲，何彩莲占有两套房屋无合法依据。一审认定涉案两套房屋均系何彩莲通过房屋买卖并支付相应对价明显错误。综合双方证据可以证实，案涉房屋系合法买卖并依法登记取得所有权，即便何彩莲通过房屋买卖取得房屋，何彩莲在交易过程中未尽到合理的审慎义务，未核查不动产登记手续，存在故意或重大过错，应承担相应的后果。十堰和安置业有限公司向一审提出诉讼请求：1.依法判令何彩莲立即搬离其所有的位于十堰市茅箭区（白浪）白浪街办中观6号1幢1-2和××-1房屋，并恢复房屋原状。2.诉讼费由何彩莲承担。事实与理由：十堰和安置业有限公司系十堰市茅箭区（白浪）白浪街办中观6号1幢1-2、××-1房屋的产权人（不动产权证号：鄂（2019）十堰市不动产权第00××09××1号、第00××09××3号）。该房屋系十堰和安置业有限公司单独所有，与何彩莲不存在任何权属争议。何彩莲未经产权人同意擅自入住房屋至今，严重损害所有权人合法权益。依据《物权法》、《民法总则》等相关规定，提起诉讼，请依法判决。一审经审查认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，十堰和安置业有限公司在取得涉诉房屋所有权登记前，何彩莲已实际占用使用涉诉房屋，从庭审查明及何彩莲提交的证据来看，涉诉房屋系何彩莲通过房屋买卖并支付相应对价取得，并非无权占有，何彩莲占有涉诉房屋效力有待确定。本案暂不宜判令何彩莲搬离涉诉房屋。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回十堰和安置业有限公司的起诉。诉讼费80元，退还十堰和安置业有限公司。经审理查明，十堰市茅箭区（白浪）白浪街办中观6号1幢原系十堰市茅箭区委党校自建房，于2007年5月15日办理产权登记。2009年××月8日、2009年××月16日，转移登记于十堰龙基伟业汽车服务有限公司名下，2012年12月28日转移登记于十堰和安置业有限公司名下，2019年10月10日办理不动产权证登记。该栋房屋转移登记于十堰和安置业有限公司之前，十堰和安置业有限公司委托十堰市宾豪房地产开发有限公司进行改扩建（具体情况不详）。2010年9月11日、2011年11月22日，十堰市宾豪房地产开发有限公司与何彩莲签订《房屋联建合同》及《房屋联建补充协议》约定，十堰市宾豪房地产开发有限公司承诺拆迁何彩莲的房屋，重建后补偿何彩莲房屋550平方米。后将门牌号××楼5号的房屋补偿给何彩莲。2019年10月10日，十堰和安置业有限公司办理案涉房屋的不动产权证后要求何彩莲搬离该房屋，引起诉讼。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，所有权人对自己的不动产享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。何彩莲依据与十堰市宾豪房地产开发有限公司签订的《房屋联建合同》及《房屋联建补充协议》，实际占有使用案涉房屋至今，先于十堰和安置业有限公司取得案涉房屋所有权登记的时间。何彩莲通过拆迁补偿取得房屋，并非无权占有使用房屋。至于何彩莲与十堰市宾豪房地产开发有限公司及其法定代表人罗荣平签订的《房屋联建合同》及《房屋联建补充协议》是否有效，罗荣平是否有权代理处置，属于另一法律关系，本案不宜直接审查。一审并未否定十堰和安置业有限公司对案涉房屋享有所有权，但十堰和安置业有限公司要求何彩莲搬离案涉房屋的上诉请求，不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马勇岗审判员  王天航审判员  许 杰二〇二〇年七月二十四日书记员  昝鹏飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5530号 原告：杨某，男，1989年9月23日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：林某，女，1988年7月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告杨某诉被告林某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤回对被告林某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨某撤回对被告林某的起诉。 案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告杨某负担。 审判员  章永伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  金轶群
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保218号 申请人：沈士里，男，1970年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：胡宝银，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人沈士里于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人胡宝银所有的坐落于怀远县（产权证号：32××12），并已提供沈士里、李中勤共同共有的坐落于怀远县新城区远大未来城商住小区3号商住楼120商业用房一处（房地权证怀私字第××号）作为担保。 本院认为：申请人沈士里的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡宝银所有的坐落于怀远县××号房屋一处（产权证号：32××12）。查封期间交由胡宝银看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封沈士里、李中勤共同共有的坐落于怀远县新城区远大未来城商住小区3号商住楼120商业用房一处（房地权证怀私字第××号）。查封期间交由沈士里、李中勤看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人沈士里负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年七月二十九日 书记员  许丹丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终493号上诉人（原审被告）：陈立春，男，1976年2月6日出生，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：李文涛，江苏泛华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京粤东装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区长白街413号。法定代表人：曹晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱博锋，江苏真释律师事务所律师。原审被告：红太阳建设股份公司，住所地湖北省孝感市北京路华安公寓一期四楼403室。法定代表人：汤光运。上诉人陈立春因与被上诉人南京粤东装饰工程有限公司（以下简称粤东装饰公司）、原审被告红太阳建设股份公司（以下简称红太阳公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初3364号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈立春上诉称，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告红太阳公司住所地位于南京市建邺区，请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市建邺区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案为买卖合同纠纷，双方并未就合同履行地进行明确约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人粤东装饰公司作为货币接收方，其所在地为合同履行地。粤东装饰公司住所地位于南京市秦淮区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人陈立春的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二〇年七月三十日书记员  王敬一
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1092号申请保全人：黄孝河，男，汉族，1967年3月18日出生，住泰安市××办事处韩家××楼××单元××室。被保全人：杨峰，男，回族，1985年10月18日出生，住泰安市××办事处韩家××号。本院在保全申请保全人黄孝河与被保全人杨峰建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款160万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1073号案外人：王某，男，1990年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人王某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称：异议人与乙公司于2016年7月8日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区12号楼2单元1702室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人王某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人王某签订的商品房买卖合同；2.乙公司给异议人开具的收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2016年7月8日，乙公司与异议人王某签订了商品房买卖合同，异议人王某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元1702室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执123号之二申请执行人：秦建华，男，1972年1月9日生，汉族，户籍地河南省固始县。委托代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：李步芳，男，1966年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人秦建华与被执行人李步芳民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6984号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，李步芳应向秦建华归还借款本金133333元及相应利息；另由李步芳负担案件受理费1400元。因被执行人李步芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人之申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李步芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李步芳申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李步芳未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查到被执行人李步芳名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人李步芳名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人李步芳名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人李步芳名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人李步芳住所地无锡市锡山区宅117号实地调查，未找到被执行人李步芳下落及其它可供执行的财产线索。因被执行人李步芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额134733元未执行到位，执行费1925元亦未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人秦建华，秦建华未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李步芳有其他可供执行财产，申请执行人秦建华亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6984号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李步芳确有可供执行的财产，申请执行人秦建华可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月二日书记员 祝嘉骅
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更899号 罪犯骆文刚，男，1999年11月10日出生，汉族，初中文化，河北省高阳县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省高阳县人民法院于2017年2月28日作出（2017）冀0628刑初1号刑事判决，以被告人骆文刚犯强奸罪，判处有期徒刑十年九个月。被告人骆文刚及同案被告人程鹏不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）冀06刑终290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯骆文刚在2018年3月至2019年8月服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后，获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯骆文刚减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2016年7月26日起至2026年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 王 萌
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保103号 申请人：袁玲玲，女，1992年12月9日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：王生财，男，1968年4月10日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：徐学民，女，1971年9月8日生，汉族，住址同上。 申请人袁玲玲于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王生财驾驶的登记在徐学民名下的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值40万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王生财驾驶的登记在徐学民名下的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年七月十五日 书记员  于限英
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执676号 华夏银行股份有限公司杭州西溪支行： 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西溪支行与被执行人吴宏程金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0102民初3414号民事判决已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西溪支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴宏程已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执676号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异267号案外人：北京瑞宏亚交通投资管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D462。法定代表人：穆朝霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜惠民，陕西鼎乾律师事务所律师。申请执行人:高向前，男，1977年11月19日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人:西安嘉兴房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市碑林区体育馆南路18号南门国际公寓A座5层。法定代表人：周雄，该公司执行董事。在本院执行高向前与西安嘉兴房地产开发有限公司（以下简称嘉兴公司）建设施工合同纠纷一案中，案外人北京瑞宏亚交通投资管理有限公司（以下简称瑞宏亚公司）以本院（2019）陕01执1310号之一执行裁定拍卖的被执行人嘉兴公司名下位于西安市勤工路嘉兴弘邦大厦（原秦林街1号）的房产属其所有为由，向本院提出书面执行异议。在执行异议审查期间，案外人瑞宏亚公司于2020年6月17日向本院申请撤回执行异议。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予案外人北京瑞宏亚交通投资管理有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 冯 健二〇二〇年七月三日书记员 郑银萍
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特78号申请人：曲其靖，男，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：阎弢，南开区众睿法律服务所法律工作者。被申请人：杨青，女，1963年5月13日出生，汉族，住天津市南开区。申请人曲其靖与被申请人杨青申请确定监护人一案，本院于2020年7月6日立案后进行了审理，现已审理终结。曲其靖称，请求依法指定曲其靖为杨青的监护人。事实和理由，曲其靖与杨青系夫妻关系，杨青患有阿尔茨海默病症多年，不能表达自己的行为意识，无自主行为能力，贵院（2020）津0104民特32号民事判决认定杨青为无民事行为能力人。曲其靖作为杨青的丈夫，具备监护资格，故提起申请指定曲其靖为杨青的监护人。经审理查明：杨青，女，1963年5月13日出生，汉族，住天津市南开区，公民身份号码1201021963××××××××。曲其靖与杨青系夫妻关系。2020年5月11日，本院受理申请人曲育德申请认定杨青无民事行为能力一案后，作出（2020）津0104民特32号民事判决，认定“杨青为无民事行为能力人”。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。现杨青配偶曲其靖申请作为杨青的监护人符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定曲其靖为杨青的监护人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年七月十五日法官助理倪义超书记员刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2468号 原告：向金成，男，1981年3月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：朱莉，女，1981年9月22日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：李兰珍，女，1976年3月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告向金成与被告朱莉、李兰珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 寇 菊 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘彦君
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初409号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人唐胜，男，1984年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，四川省遂宁市安居区人，户籍所在地：四川省遂宁市安居区。2020年2月27日因涉嫌放火罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年3月11日被依法执行逮捕，2020年7月10日变更强制措施为取保候审。 指定辩护人杨棋茹，四川集文律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人唐胜犯放火罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员印梦婕出庭支持公诉。被告人唐胜及其指定辩护人杨棋茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，2020年2月26日17时许，被告人唐胜因与妻子黄某某发生家庭纠纷，在成都市新都区租住房中，将清油倒在家中用打火机将纸点燃，后被其妻黄某某扑灭；随后被告人唐胜将其妻黄某某强行推出房门并将房门反锁，再次将房间内易燃物品堆砌在家中焚烧。其妻黄某某报警后，民警赶到现场，经多次敲门口头劝阻无果后，强行破门进入房间，用灭火器将火扑灭，未造成严重后果。被告人唐胜被民警现场挡获。 公诉机关认为，被告人唐胜放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人唐胜归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚，并建议对其判处三年有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人唐胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出被告人具有坦白情节，本案系家庭纠纷引发，尚未造成严重后果，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有受案登记表、到案经过、辨认笔录及指认照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、情况说明、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。以上证据取证程序合法，并与指控事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人唐胜故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为构成放火罪。成都市新都区人民检察院指控被告人唐胜犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，本院均予以支持。被告人唐胜的放火行为尚未造成严重后果，其归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出的本案系家庭纠纷引起，被告人唐胜的行为尚未造成严重后果，且具有坦白情节的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。根据被告人唐胜的犯罪事实、犯罪后果以及其归案后的认罪态度等因素，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人唐胜犯放火罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付华 审 判 员  梁康 人民陪审员  谭燕 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陈静
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执349号申请执行人***，男，1968年11月16日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人李庆华，男，1959年10月5日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人***与被执行人李庆华借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初1064号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日立案执行，要求被执行人给付7175元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年7月6日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款及车辆信息。本院于2020年7月28日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二〇年七月二十九日本件与原本核对无异代理书记员  迟久轶
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保263号申请执行人：秦民兵，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省中江县通山乡。被执行人：何明华，女，1970年7月23日出生，汉族，住四川省三台县观桥镇。申请执行人秦民兵与何明华离婚纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1439号之一民事裁定书于2020年7月28日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1439号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月二十八日书记员 刘涛（代）
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1397号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道东海西路2140号。 负责人：俞慧，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘锋，男，1977年6月25日出生，汉族，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职员。 被告：黄文涌，男，1970年7月30日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行（以下简称普陀农商银行浦西支行）与被告黄文涌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告普陀农商银行浦西支行委托诉讼代理人刘锋到庭参加诉讼，被告黄文涌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，本案现已审理终结。 原告普陀农商银行浦西支行向本院提出诉讼请求：判令被告黄文涌归还原告借款本金50000元，并支付自2019年9月21日起未支付的利息（含罚息、复息），直至借款清偿之日止。事实与理由：2019年4月19日，被告黄文涌向原告申请借款，并签订合同号为9821120190009488号《个人循环借款合同》，期限至2022年4月15日，借款月利率为3.958333‰，借款金额人民币50000元，同日放款。合同存续期间，原告自2019年9月21日后未再支付借款利息，且已无法联系到期本人，至今被告黄文涌仍拖欠原告借款本金50000元及相应利息。 原告普陀农商银行浦西支行为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了贷款申请、调查、审批表、个人循环借款合同、借款借据、贷款收息情况表复印件各1份。 被告黄文涌未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。另查明：原告与被告签订个人循环合同中约定，因借款人违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。本案立案受理后，本院于2020年7月13日将诉状副本、应诉通知书等文书材料按被告确认的地址交由邮政快递邮寄送达，2020年7月21日退回，故根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条，邮寄送达的文书被退回之日为送达之日。 本院认为，原告与被告黄文涌签订的个人循环借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定被告黄文涌未按约支付利息时，原告可提前收回贷款。该约定，实质系双方对合同解除条件的约定。现被告黄文涌未按约支付利息，该情形符合双方合同约定的解除条件，故原告有权解除合同，要求被告黄文涌偿还全部借款本息，并承担相应违约责任。原告未提供证据证明其在本案诉讼前已向被告黄文涌宣布合同提前到期，而是在提起本案诉讼时主张宣布合同提前到期并收回借款，故本院于2020年7月21日将应诉通知书、诉状副本等通知诉讼的文书材料送达被告黄文涌之日，视为借款合同提前到期，借款期限已届满。原告在被告黄文涌逾期后收取罚息和复利，符合双方合同约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄文涌于本判决生效后十日内偿付原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行借款本金50000元，并支付相应利息[截止2020年7月21日的利息为2005.56元，之前产生的复息和之后利息（含罚息、复息）按合同约定计算至本息清偿日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告黄文涌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理祝祺祎 代书记员 洪 巧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2201号上诉人(原审原告)：刘相周，男，1966年1月12日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，江苏汉地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李华森，男，1975年12月13日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。上诉人刘相周因与被上诉人李华森股权转让纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初8495号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，因二审出现新证据，致原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初8495号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。案件受理费4315元，退还上诉人刘相周。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年七月二十五日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1147号原告：长沙绿净环保科技有限公司。被告：湖北金瑞建设工程有限公司湖南分公司。被告：江涛。本院在审理原告长沙绿净环保科技有限公司与被告湖北金瑞建设工程有限公司湖南分公司、江涛合同纠纷一案中，原告长沙绿净环保科技有限公司于2020年7月13日向本院提出保全申请，请求冻结被告江涛的银行存款500,000元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告长沙绿净环保科技有限公司以其在担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保的保险限额为500,000元的诉讼保全责任保险作为担保。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，原告长沙绿净环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告江涛的银行存款500,000元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫静二〇二〇年七月十三日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更227号罪犯朱东洋，男，1989年2月5日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2011年11月23日作出（2011）泰刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人朱东洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币70000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币90000元；没收作案工具鲁Ｄ×××××普通桑塔纳轿车一辆及关某刀3把、砍刀1把、钢管2根、镐把3根；追缴被告人朱东洋在抢劫犯罪中的赃款、赃物，退还本案被害人；与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计234044.8元。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院2012年1月17日作出（2012）鲁刑三终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月21日起至2026年10月20日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年。山东省德州市中级人民法院于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2024年5月20日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年7月8日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、勇猛，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯朱东洋到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯朱东洋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯朱东洋提请减刑的程序符合法律规定，罪犯朱东洋确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯朱东洋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯朱东洋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯朱东洋确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱东洋减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月21日起至2023年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  王玉彬二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员韩兴福
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1095号之五 申请执行人：洪治青,男，1965年7月7日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：吴建平,男，1980年1月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：吴惠琴,女，1976年11月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人洪治青与被执行人吴建平、吴惠琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0127民初2174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人洪治青于2020年6月19日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴建平、吴惠琴返还申请执行人洪治青借款40000元，并支付该款从2015年7月30日起至实际履行之日止按年利率21.4%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴建平、吴惠琴发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴建平、吴惠琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建平、吴惠琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建平、吴惠琴的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人吴建平、吴惠琴的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吴建平、吴惠琴有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费400元，执行费506元。 鉴于被执行人吴建平、吴惠琴拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人吴建平、吴惠琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 吴慧慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4799号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人周丹，1982年4月16日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。广发银行股份有限公司北京分行与周丹信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9639号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币209605.69元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9639号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松