湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1254号原告：周某某，汉族。委托诉讼代理人：周俊求，男，1995年1月25日出生，汉族，住湘乡市毛田镇齐星村永红组340号。系原告的儿子，特别授权。被告：彭某，汉族。委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：彭小燕，湖南法至律师事务所律师，一般代理。原告周某某与被告彭某健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及委托诉讼代理人周俊求，被告彭某及委托诉讼代理人彭小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5797元、误工费7027元、护理费3411元、住院期间伙食补助费1300元、交通费2000元、营养费4000元、后续治疗费两颗种植牙的首次安装费10000元及两颗种植牙的后续清洗安装费20000元，大门修理费2000元、鉴定费800元，合计56515元；2.判令被告公开赔礼道歉；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，被告和其父亲彭仁初以怀疑原告曾在彭运冬家偷东西为由到原告家中对原告实施侮辱殴打，并砸坏原告家门，致使原告被打落两颗门牙、多处软组织挫伤、脑震荡等。其后，毛田镇派出所组织调解，被告拒绝赔偿原告相关费用。经伤情鉴定后，毛田镇派出所对被告作出湘公（毛）决字第（2019）第1116号行政处罚，但被告仍然不肯支付原告医疗费等相关费用。原告认为，被告父子两人趁原告家人子女均不在家，无故来到原告家，父子两人以莫须有的理由侮辱殴打原告这样一个古稀老人，砸坏原告家大门，并且在打人后拒绝赔偿相应费用，应当予以严惩。请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭某辩称：原告与被告确实发生了冲突，但被告的行为并没有造成原告的牙齿脱落，原告的牙齿脱落与被告的行为无关，并且原、被告之间是互殴行为，两人均有受伤均有过错。原告在双方冲突发生后第二天即2019年11月9日到湘乡市第二人民医院进行治疗，其提交的病例证明诊疗后原告的伤并无多大伤情，也没有用药的必要。故双方虽然均有过错，被告对原告在2019年11月9日在湘乡市第二人民医院的诊疗费10元，被告自愿承担，但后来在湘乡市第二人民医院住院治疗的费用与被告无关，不能要求被告承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院认定如下：原告提交的湘公（毛）决字（2019）第1116号处罚决定书、病历本、湘乡市第二人民医院出院记录、诊断证明书、湘潭市龙城司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、湘乡市毛田派出所对周某某、彭某的询问笔录、医疗费清单，内容客观真实、来源合法、与本案案件事实有关联，能够作为本案认定案件事实的依据，本院予以认定。2.原告提交的大门照片、彭林的证明、湘乡香霞红茶叶有限公司的证明，不能达到原告的证明目的，本院不予采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，被告彭某听其姑妈彭运冬讲是因为家中物品被盗而安装摄像头。当日13时许，被告彭某及其父亲彭仁初先后来到原告位于湘乡市毛田镇湘府村（合并后村名）永红组340号的家中，彭仁初先到原告家中。被告彭某来到原告家后，先用木棍敲打原告家的铁门，进入原告家后质问原告偷东西。双方随即发生言语争执，在原告家中的客厅及卧室发生肢体冲突，被告彭某用拳头对原告周某某头部实施殴打，并多次打原告耳光，咬伤被告左手小拇指，导致原告两粒牙齿脱落。在此过程中，原告扯掉被告的眼镜扔到地上踩烂，并用拳头进行还击，咬伤被告手臂。彭仁初进行了相应的劝架行为。原、被告互相扯住对方的手僵持不下，邻居劝架双方松手。原告于2019年11月9日到湘乡市第二人民医院检查，自2019年11月14日至12月10日在湘乡市第二人民医院住院治疗26天，医疗费5796.81（5686.81+110）元。湘乡市第二人民医院出院记录出院诊断为：脑震荡、左侧胸壁挫伤、左上前门牙脱落、脑供血不足、胆囊结石。出院医嘱为：建议休息半个月，清淡饮食。复查腹部彩超及头颅CT，我科及口腔科随诊。湘乡市第二人民医院诊断证明书出院诊断为：脑震荡、左侧胸壁挫伤、左上前门牙脱落、脑供血不足。注意事项：建议休息半个月，清淡饮食。复查腹部彩超及头颅CT。我科及口腔科随诊。2019年12月10日，湘潭市龙城司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见为：周某某的损伤可以认定上唇粘膜挫伤，多处软组织挫擦伤，其损伤钝性外力可致，构成轻微伤。鉴定费800元。2019年11月9日，湘乡市公安局作出湘公（毛）决字[2019]第1116号公安行政处罚决定书，决定对彭某行政拘留十二日，并处罚款伍佰圆整。2019年度湖南省居民服务业年平均工资66816元。本院认为：公民的健康权、人格尊严依法受到法律保护。原告是本案的赔偿权利人，被告彭某是本案的赔偿义务人。本案的焦点为：1、原告经济损失的确定问题。2、被告如何承担赔偿责任。3、原告提出的要求被告赔礼道歉的问题。1、本院对原告的经济损失确定如下：1、医疗费5796.81元。2、护理费4759元（66816元÷365天×26天）。3、本院酌定交通费300元。4、住院伙食补助费1300元（50元×26天）。5、鉴定费800元。前述费用合计12955.81元，本院依法予以确定。原告主张的误工费7027元，原告受伤时已年满六十周岁以上，且原告提供的证据不能达到证明目的，对其误工费的主张，本院依法不予认定。原告提出营养费4000元的主张，相应医疗机构出具的出院记录及诊断证明书无加强营养的意见，原告提出的营养费，本院依法不予认定。原告主张的后续治疗费两颗种植牙的首次安装费10000元及后续清洗安装费20000元，未向本院提交证据证明，也无医疗机构证明或鉴定结论确定，本院依法不予认定。当事人可待相应费用实际发生后，自行协商或者另行诉讼解决。原告主张的大门修理费2000元，原告提交的证据系证人单方出具，未出庭接受质询，未提供票据，本院依法不予认定。2、被告如何承担赔偿责任。被告彭某以怀疑原告周某某偷其姑妈家的东西为由，到原告家中用木棍敲击大门并质问原告偷东西。被告对原告实施殴打行为，侵害了原告的人身健康权利，给原告造成相应的经济损失，被告依法应当承担民事赔偿责任。原告对被告所采用的相应还击行为系正当防卫行为，且未超出合理范围。被告提出双方系互殴行为、原告牙齿脱落与被告无关、双方均有过错的辩论意见，与事实不符，本院依法不予采纳。本院确定被告彭某对原告的经济损失12955.81元承担全部赔偿责任。原告提出超出本院认定部分的诉讼请求，本院依法不予支持。3、原告提出要求被告赔礼道歉的问题。被告怀疑原告偷东西并到原告家进行质问，进而殴打原告。被告的行为在相当程度上侵害了原告的人格尊严。原告要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求，本院依法予以支持。本院确定由被告以书面形式向原告赔礼道歉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭某向原告周某某赔偿人民币12955.81元，限被告彭某在本判决书生效之日起十五日内一次性履行。二、被告彭某向原告周某某赔礼道歉，限被告彭某在本判决书生效之日起十五日内以书面形式履行完毕。三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。本案受理费1214元，减半收取607元，由原告周某某负担307元，被告彭某负担300元。以上款项被告彭某可汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：中国工商银行湘乡支行。请备注湘乡市人民法院及案号，原、被告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 米庆方二〇二〇年七月二十二日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华