湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初665号原告：文国良，男，1954年8月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：董仕强，湖北言达律师事务所律师。被告：柳成，男，1994年9月14日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：蒋国际，湖北南嘉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司。住所地：武汉经济技术开发区创业道61号。统一社会信用代码：91420100931276179X。负责人：王云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。原告文国良与被告柳成、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司（以下简称人保武汉经济技术开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人董仕强、被告柳成及其委托诉讼代理人蒋国际、被告人保武汉经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人谭露萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令保险公司在交强险和商业三者险范围内对原告的损失611221.69元承担赔偿责任；2、依法判令被告柳成对原告超出上述保险赔偿范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日上午，被告柳成驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿嘉鱼县渡普口镇村级公路由北向南方向行驶，8时55分许行驶至咸和线30km+400m嘉鱼县渡普口镇村级公路东湖村六组十字交叉路口路段时遇左侧道路原告驾驶两轮摩托车（载贺某）沿渡普口镇村级公路由东往西方向行驶，两车发生碰撞造成原告、贺某受伤，两车受损的交通事故。随后，原告被送往嘉鱼县人民医院治疗，后转入华中科技法学同济医学院附属协和医院住院治疗共78天。经嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所、湖北省康复辅具技术鉴定中心鉴定，意见为：原告的损伤评定为六级伤残，护理时间为180天，营养时间为120天，国产普通适用性大腿假肢，售价为38000元，吸盘式硅胶套，售价为12000元，假肢使用年限是3年一个更换周期，吸盘式硅胶套使用年限是1年一个更换周期，每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10-20%，吸盘式硅胶套不需要维修，初、再次装配假肢及功能训练时间分别是30天、20天左右，假肢和吸盘式硅胶套更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。交警部门认定此次事故，原告与被告柳成负同等责任，贺某无责任。鄂Ａ×××××小型轿车为被告柳成所有，已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因原、被告对民事赔偿未能协商一致，为此，原告提起民事诉讼。被告柳成辩称，1、本案原、被告均为机动车，负事故的同等责任，原、被告应该各自在交强险限额范围内承担12万元，其余损失按50%：50%的比例承担赔偿责任。2、原告的诉请赔偿项目、数额和比例分摊错误，原告全部损失为599376.42元，其中医疗费为249652.92元，住院伙食补助费按50元/天计算，营养费按15元/天计算，残疾赔偿金按湖北农村标准（14978元/年）计算14年，误工费没有赔偿依据，护理费按护理天数180天计算，残疾辅助器具费为257400元，交通费应酌定为2000元，精神损害抚慰金为18000元，前述损失由保险公司在交强险范围内赔偿后，其余损失按各自50%的比例分摊后再由商业三者险赔付，被告柳成已经垫付53900元，应予返还。被告人保武汉经济技术开发区支公司辩称，1、本案经嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221民初1137号民事裁定书裁定，保险公司已先予执行10万元，请求后期一并处理。2、柳成属于无证驾驶，符合交强险和商业险约定的免责情形，保险公司不负担赔偿责任，如法院判决保险公司在交强险范围内先行赔偿，请求赋予保险公司向侵权人柳成的追偿权。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日上午，被告柳成驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿嘉鱼县渡普口镇村级公路由北向南方向行驶，8时55分许行驶至咸和线30km+400m嘉鱼县渡普口镇村级公路东湖村六组十字交叉路口路段时遇左侧道路原告驾驶鄂Ｌ×××××（套牌）两轮摩托车（载贺某）沿渡普口镇村级公路由东往西方向行驶，因柳成尚未取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾车未确保安全、文国良尚未取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾车通过路口时未让右方道路的来车先行，致使鄂Ａ×××××小型轿车与两轮摩托车相撞，造成原告文国良、贺某受伤，两车受损的交通事故。此次事故经嘉鱼县公安局交通警察大队作出第421221120190000137号道路交通事故认定书，认定文国良、柳成负此次事故的同等责任，贺某无责任。事故发生后，原告被送往嘉鱼县人民医院抢救，当天又转往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，住院38天，行截肢手术，花费医疗费194137.4元。2019年7月1日，原告因“截断术残端的感染”前往嘉鱼县人民医院治疗，住院8天，花费医疗费6780.84元。2019年7月9日，原告再次转往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，住院32天，花费医疗费42159.74元。此外，原告花费门诊检查费6574.94元（183.24+900+455.7+6+148.5+4380.6+351.2+6.4+93.8+49.5）。前述医疗费共计249652.92元，被告人保武汉经济技术开发区支公司先予执行了10万元，被告柳成支付了53900元。2019年9月23日，湖北省康复辅具技术中心就原告的残疾辅助器具费用作出辅具鉴定意见书，意见为：1、国产普通适用型大腿假肢，目前售价是叁万捌仟元（38000），吸盘式硅胶套，目前售价是壹万贰仟元（12000）；2、假肢的使用年限是叁年一个更换周期，吸盘式硅胶套的使用年限是壹年一个更换周期；3、每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10-20%，吸盘式硅胶套不需要维修；4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是30天、20天左右；5、假肢和吸盘式硅胶套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。原告支付法医鉴定费1525元。2019年11月9日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所就原告的伤情作出司法鉴定意见书，意见为：文国良伤残程度评定为六级伤残，护理时间为自受伤之日起180日，营养时间为自受伤之日起120日。原告支付法医鉴定费1300元。鄂Ａ×××××小型轿车所有人为被告柳成，事发时由柳成驾驶，该车在人保武汉经济技术开发区支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额为100万元（购买了不计免赔险），事故发生在保险期间内，事发时柳成尚未取得机动车驾驶证。因原告的损失未得到赔偿，为此提起民事诉讼。庭审中，原告将诉讼请求总金额变更为626181.19元。另查明，2016年3月15日，苏州市公安局向文国良颁发江苏省居住证，居住证显示文国良居住地址为苏州市相××望亭镇果园新村9幢1303室。上述事实，有原告提交的原告居民身份证、常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、保险单查询信息、保险公司工商登记信息、住院病历资料、医疗费发票、住院病人费用清单、辅具鉴定意见书、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、江苏省居住证、文泽军居民身份证、房屋买卖合同；被告柳成提交的被告居民身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、收据，被告人保武汉经济技术开发区支公司提交的投保单、商业险保险条款及各方当事人的陈述经庭审质证后在卷予以证明。本院认为，本案交通事故事实清楚，原、被告对事故的经过及责任划分均无异议，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故原告因交通事故产生的损失，应由被告人保武汉经济技术开发区支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额范围的损失，应由被告柳成承担50%的民事赔偿责任。被告柳成辩称原告文国良、被告柳成应各自在交强险限额范围内承担12万元，该辩解意见错误，本院不予采纳。被告柳成辩称保险公司应在商业三者险范围内承担赔付责任，但本案被告柳成属于无证驾驶，无证驾驶属于法律法规明令禁止的行为，且《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）款第3项约定驾驶人无证驾驶的情形保险人不负责赔偿，故根据商业险合同的约定，被告柳成该辩解意见本院不予采纳，其应对原告超过交强险责任限额部分的损失自行承担赔偿责任。原告的诉讼请求本院予以支持，但相关金额过高部分应予核减。原告文国良因交通事故产生的各项损失为：①、医疗费，以发票金额为准，计249652.92元（6780.84+42159.74+194137.4+183.24+900+455.7+6+148.5+4380.6+351.2+6.4+93.8+49.5）。②、住院伙食补助费，按住院78天，50元/天计算，计3900元（50元/天×78天）。③、营养费，参照法医鉴定意见，营养时间为120天，按15元/天计算，计1800元（15元/天×120天）。④、残疾赔偿金，居住证显示原告居住在城镇，定残时已年满65周岁，应按受诉法院所在地上一年度即2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准（34455元/年），计算15年，赔偿系数为50%，计258412.5元（34455元/年×15年×50%），原告主张按江苏省相关标准计算残疾赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。⑤、误工费，原告受伤时已年满64周岁，达到退休年龄，原告主张其在相××望亭镇金协精密模具加工厂上班，月薪为5000元，但仅凭请假条和误工证明，而无劳动合同、工资发放记录等予以印证，尚不足以达到原告的证明目的，且请假条中签名“文国良”与诉状中签名“文国良”笔迹明显不一致，故该证据真实性存疑，本院不予采信，司法鉴定意见书中亦无误工时间之鉴定，本院对于原告主张误工费不予支持。⑥、护理费，法医鉴定意见中，护理时间为180天，原告依据辅具鉴定意见书中“初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是30天、20天左右”的鉴定意见，认为装配假肢及功能训练时间需要人员护理，应计算护理费，该主张符合常理，本院予以支持，护理时间天数为270天（180+30+20×3），计28773.12元（38897元/年÷365×270天）。⑦、残疾辅助器具费，原告因交通事故截肢，需要佩戴假肢，参照辅具鉴定意见，假肢与吸盘式硅胶套需配套使用，国产普通适用性大腿假肢售价为38000元，3年为一个更换周期，更换周期内假肢的维修费用是其价格的10-20%；吸盘式硅胶套售价为12000元，1年一个更换周期，不需要维修；原告定残时年满65周岁，参照2019年8月6日湖北省统计局发布的数据，2018年湖北省人均预期寿命已达到76.95岁，即原告终生需要更换4次假肢、12次吸盘式硅胶套，假肢维修费用取辅具鉴定意见中间值，即假肢价格的15%，假肢更换与维修费用计174800元（38000元×4+38000元×15%×4），吸盘式硅胶套更换费用计144000元（12000元×12），共计318800元。原告提交了初次安装假肢的费用发票，金额为79800元（不含吸盘式硅胶套），主张据实赔付，但该金额超出鉴定价格一倍，原告也未对其必要性及合理性进行解释，本院不予支持，仍按辅具鉴定价格38000元计算。⑧、交通费，综合考虑原告的伤情及住院需要，本院酌定为3000元。⑨、精神损害抚慰金，原告构成六级伤残，主张20000元在合理范围内，本院予以支持。⑩、鉴定费，计2825元。手机损坏费，因原告并未举证证明存在手机损坏的事实且与本案交通事故关联，本院不予支持。前述损失共计887163.54元。本案交通事故导致文国良、贺某受伤，柳成负同等责任，文国良、贺某均有权就其因交通事故产生的人身和财产损失向柳成请求赔偿。文国良、贺某【（2020）鄂1221民初664号】、均已向本院提起诉讼，根据文国良、贺某起诉的标的额，本院酌定由交强险赔付文国良97.5%，赔付贺某2.5%。因此，被告人保武汉经济技术开发区支公司应在医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费9750元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金107250元，合计117000元，被告人保武汉经济技术开发区支公司已先予执行100000元，还应实际赔付17000元。超过交强险责任限额部分的费用770163.54元（含法医鉴定费2825元），由被告柳成承担50%的赔偿责任，即385081.77元，扣减被告柳成已经支付的53900元，被告柳成还应实际赔偿原告331181.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告柳成赔偿原告文国良各项损失共计331181.77元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司赔偿原告文国良17000元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回原告文国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，减半收取计1678元，由被告柳成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 娜二〇二〇年七月八日书记员 黄纯贺附：相关法律条文(及司法解释)《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。