wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初727号 原告:洪某1，女，2004年8月6日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 法定代理人:洪某2，男，1970年11月06日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人:曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告:潘兴国，男，1992年8月28日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司,地址前郭县民主街保险公司宿舍楼HZ，统一社会信用代码:91220721945064265L。 法定代表人:刘皓，经理。 委托诉讼代理人：孙林达，吉林朗业律师事务所律师。 原告洪某1与被告潘兴国、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告洪某1的法定监护人洪某2及其委托诉讼代理人曹歆秋、被告潘兴国、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的委托诉讼代理人孙林达均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 洪某1向本院提出诉讼请求：我要求二被告赔偿我经济损失37,354.23元。事实与理由：2019年12月18日，我乘坐潘兴国的出租车发生交通事故，至我受伤，经乾安县公安局交通管理大队事故认定我无责任。我经乾安县人民医院、吉林大学口腔医院治疗12天后好转出院,现赔偿问题未协商一致,故诉至本院，请求维护我的合法权益。 潘兴国辩称，对原告的请求没有意见，对事实没有争议。 中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司辩称，我司提交潘兴国×××号轿车在我公司投保的司乘险，每座限额10,000元包括不计免赔、道路客运承运人责任保险，每人责任限额200,000元，其中医疗限额50,000元，免赔率5%，保险合同抄件各一份。证明各保险险种的限额以及相应约定的免赔率。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月18日，潘兴国驾驶×××号小型出租车，由南向北行至乾安县严字村北1.1公里处，车辆侧滑驶入道路左侧，与由北向南于宝驾驶的×××号重型罐式货车相撞，洪某1系×××号小型出租车的乘客，潘兴国、洪某1受伤，两车损坏。乾安县公安局交通管理大队出具乾公交认字[2019]第85号事故认定书一份，认定：当事人潘兴国负此事故的主要责任，当事人洪某1无责任。洪某1经“120”救护到乾安县人民医院住院1天，后转院到吉林大学口腔医院住院治疗11天（2019年12月18日至2019年12月30日），诊断为：“腹部损伤、右肺挫伤、髁突骨折伴脱位、面部裂伤、牙龈裂伤、头部外伤、左小腿损伤。”在此期间住院花费医疗费17,576.07元，“120”救护费1,900元，门诊费4,735.83元。潘兴国驾驶的×××号小型出租车在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司处投保交强险和500,000元限额的商业三者险、每座限额为10,000元的车上人员责任险（乘客）以及其他商业险种并不计免赔险；又投保了道路客运承运人责任保险，乘客每座伤残限额为200,000元，其中医疗费限额为50,000元。庭审中，洪某1要求对其受伤口腔二次手术具体费用、面部划伤修复具体费用申请鉴定。经松原市中级人民法院委托，吉林释然司法鉴定中心出具的吉释然司鉴中心[2020]临鉴字第143号司法鉴定意见书鉴定意见：“1、被鉴定人洪某1此次损失的二次手术具体费用评定为8,000元人民币为宜；2、被鉴定人洪某1面部未见明显划伤。”原告此次鉴定花费2,000元。对该鉴定意见书，原告、二被告均无异议，本院予以采信。 本院认为，《中华人民侵权责任法》第十六条《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”由此可以看出，当违约责任与侵权责任竞合时，当事人可以选择其一进行主张权利。洪某1选择潘兴国违约来向本院主张权利。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中洪某1与潘兴国之间形成了客运合同关系，潘兴国即为承运人，按照客运合同的法律规定，潘兴国应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。且客运合同违约行为的规则原则适用的是无过错责任原则，只要无法定免责情形，均应承担违约赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，潘兴国应当承担洪某1的侵权损害赔偿责任。现潘兴国驾驶的肇事车辆已在保险公司处投保了每座限额为10,000元的车上人员责任险（乘客）以及道路客运承运人责任保险，乘客每座伤残限额为200,000元，其中医疗费限额为50,000元。则原告的合理损失应由被告保险公司承担。原告的合理损失为：医疗费17,576.07元，“120”救护费1,900元，门诊费4,735.83元、护理费161.93元×12天=1,943.16元、住院伙食补助费100元×12天=1,200元、后续二次治疗费8,000元、鉴定费2,000元，合计37,355.06元。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司共需赔偿原告各项损失合计37,355.06元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后十日内给付洪某1各项损失合计37,355.06元。 二、驳回洪某1的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取240元，由中国人民财产保险股份有限公司乾安支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  于凤军 二〇二〇年七月十日 书记员  姜天雨
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初923号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：李文义，男，1964年5月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李文义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告李文义达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月八日代理书记员  熊天波
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执350号之一被执行人：刘某，男，1986年10月26日出生，汉族，住所地河南省兰考县。关于刘某刑事处罚金一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。但刘某未按照上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人刘某名下查车辆信息。2、被执行人刘某名下无房产或其他可供执行财产。3、被执行人刘某名下银行本案已依法查封，但仅有少量零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院共计执行到位0元，本案债权尚余4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向民权县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年七月二十四日书记员  王泾达
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执628号申请执行人：杨书芳被执行人:张文太本院在执行申请执行人杨书芳与被执行人张文太为借款合同纠纷一案中，因张红绪自愿用其在中国邮政储蓄银行邓州市高集乡营业所有存款33000元，李清珍自愿用在中国邮政储蓄银行邓州市高集乡营业所有存款150000元，共计183000元，代张文太偿还欠款，于2020年7月14日划拨并支付给申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执628号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保503号申请执行人彭某某。被执行人郭某某。本院在执行彭某某与郭某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  李明华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2183号原告：河南正商新航置业有限公司，住所地郑州市航空港综合实验区鹤首外环路与鹤首北路交汇处东北正商启航国际广场售楼中心。法定代表人：郭伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛辉，该公司员工。被告：曹建证，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。原告河南正商新航置业有限公司与被告曹建证房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告河南正商新航置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南正商新航置业有限公司撤回起诉处理。审判员  乔东亮二〇二〇年七月二十一日书记员  桑晓贺
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保359号 申请人：威海海韵房地产营销咨询有限责任公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路。 法定代表人：李敬华。 被申请人：威海美圆德置业有限公司，住所地威海经济技术开发区悦海花园南区。 法定代表人：张小武。 申请人与被申请人商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款140万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 杰
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执909号郝振光、郝玉春、郝振华、郝振龙、郝振明：郝振光与郝玉春、郝振华、郝振龙、郝振明婚姻家庭纠纷一案，郝振光申请执行标的为37406.42元，经本院立案执行后，郝振光申请的执行标的已经全部履行完毕，故本次郝振光向法院申请执行的（2019）吉0211民初2732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初424号原告：黄德明，男，1949年8月17日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：李仁华，男，1963年3月7日出生，汉族，住保康县。被告：保康县城关镇夹堤村民委员会。住所地保康县城关镇清溪路193号。法定代表人：王百全，系保康县城关镇夹堤村民委员会主任。原告黄德明与被告保康县城关镇夹堤村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德明的委托诉讼代理人李仁华、被告保康县城关镇夹堤村民委员会的法定代表人王百全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德明向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付工程款193780.16元，从2015年2月2日起按年利率6%支付利息损失直至付清为止，并承担该案的一切诉讼费用。事实及理由：2014年10月9日，原告与被告签订道路建设工程合同，硬化夹堤村官山路柳树林至百家包村级公路，合同约定按每公里23万元据实结算。工程竣工后，原、被告于2015年2月2日办理了硬化公路竣工验收和工程决算，总工程价款为392980.16元，被告已付工程款199200元，下欠原告工程款193780.16元。后经原告多次催要，被告久拖不付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告保康县城关镇××村民委员会辩称：2014年10月9日，原被告签订了道路硬化工程协议。2014年10月底开始施工，2015年2月2日竣工验收，同时做了工程决算，实际验收1.41公里。对以上事实被告方没有异议。此项工程没有按程序进行招投标，项目结算没有在村财务账上入账、挂账，此项工程在村财务明细账目上未挂应付款。此项工程国家已经拨付19.92万元，因验收不合格0.082公里，扣款1.23万元，因国家验收不合格扣款，不应计算工程拖欠款。工程项目实际产生的税金不应该由被告承担，施工合同中也未约定，不可能原告施工挣钱，被告承担税金。在工程开始商讨过程中，被告认为：大堰组集体无资金，不能负债进行工程建设，原告承诺公路硬化后由原告争取政策性项目资金，用于支付工程尾款。本次诉讼原告提出193780.16元，从2015年2月2日起按照6%支付利息，被告不予认可，理由如下：1、被告财务没有挂账，没有产生实际拖欠款；2、按国家规定，贷款年利率为4.75%，1万元年利息475元。故原告所称被告拖欠工程款并要求支付利息是不存在的、不事实求是的。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月9日，被告作为工程发包方与作为工程承包方的原告签订《道路建设工程合同》，合同约定：被告将位于城关镇××村农村道路建设工程发包给原告，硬化道路工程按23万元/公里据实结算。原、被告均在合同上签名并加盖印章，保康县城关镇农村综合招投标服务中心作为监证方在合同上加盖了印章。2015年1月12日，该工程验收原始记录表载明：项目所在地为城关镇××村，路线起止点名称为官山路柳树林至白家包，验收里程壹仟肆佰壹拾米（1410米），外观质量综述：路肩未培护，锯缝未灌油膏，其中有82米因路基下沉造成路面破损严重，村承诺负责整改到位。原、被告均在该记录表上签名，道路主管部门的相关人员作为验收人员也在该记录表上签名。2015年2月2日，该工程竣工验收并进行了决算，道路硬化工程量为1.41公里，工程价款合计为392980.16元。原、被告均在《2014硬化村级公路建设竣工验收单》上签名、盖章，城关财政所所长陈德奎，城关财政所副所长张自军作为验收专班人员在验收单上签名，并加盖了保康县城关镇农村三资管理监督委员会的公章。后被告支付原告工程款199200元，下欠工程款经原告多次催要，被告未予支付，为此原告诉至本院。本院认为，原告黄德明与被告保康县城关镇××村民委员会签订的道路建设工程合同，系双方当事人真实意思表示，经保康县城关镇农村综合招投标服务中心进行监证，而且双方当事人对该建设工程验收合格并对工程价款做了决算，原被告及保康县城关镇农村三资管理监督委员会均在工程决算书上签名盖章，被告亦支付部分工程款。因此，该合同依法成立，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告黄德明要求被告保康县城关镇××村民委员会支付下欠工程款193780.16元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求从2015年2月2日起按年利率6%支付利息损失的诉讼请求，因双方当事人并未对工程款的付款期限作出约定，本院对此诉讼请求不予支持。被告辩称此项工程没有进行招投标及项目结算没有在村财务账上入账、挂账等辩解观点，因无事实和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告保康县城关镇夹堤村民委员会于本判决生效之日支付原告黄德明工程款193780.16元。二、驳回原告黄德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4176元，减半收取2088元（原告已预交），由被告保康县城关镇夹堤村民委员会负担，限于本判决生效之日支付给原告黄德明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费4176元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张艳二〇二〇年七月六日书记员  刘颖
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1141号 原告：罗某，男，1979年2月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。 被告：杨某，女，1985年5月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告罗某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告罗某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某的申请是对自己的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗某撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由罗某负担。 审判员  邓凯 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10288号之一申请执行人河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所204室。法定代表人李鲁坡。被执行人王文建，男，1968年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。河南和谐置业有限公司申请执行王文建追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1182号民事判决书，于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日、7月23日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心，轮候查封被执行人王文建名下位于郑州市××农业路××楼××号的不动产。不动产权证号：0001005355。同时轮候查封了被执行人王文建名下位于郑州高新技术产业开发区迎春街52号2号楼2单元6层140号的不动产。不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0207787号。五、本院于2020年7月22日前往郑州市公积金中心查询了被执行人名下公积金。六、本院于2020年7月24日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191民初1182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日执行员  李 翔书记员  李江浩
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢62号申请执行人：何辉远，男，1966年5月20日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：何运湘，男，1964年12月25日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人何辉远与被执行人何运湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘1125执54号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初907号民事调解书的执行程序。由于发现被执行人何运湘有财产可供执行，申请执行人何辉远于2020年7月8日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人何运湘送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，于2020年7月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，发现被执行人有不动产，暂时不宜处置，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。2020年7月29日本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年7月29日，本案申请执行标的为58337元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年七月二十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执566号之一申请执行人：浙江御庄园食品股份有限公司。住所地：嘉兴市禾平路309号9幢。组织机构代码684544657。法定代表人：陈克华，董事长。委托代理人：沈煜,浙江君度律师事务所律师。被执行人：欧阳检，男，1986年1月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人浙江御庄园食品股份有限公司与被执行人欧阳检买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2879号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江御庄园食品股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人欧阳检支付申请执行人浙江御庄园食品股份有限公司货款163158.88元、逾期付款利息（以163158.88元为基数，自2019年4月1日起至判决确定履行之日止，按年利率4.35%的1.5倍计算）、实现债权律师费用7500元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4340元、财产保全费1570元、公告费650元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人欧阳检履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧阳检的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，前往被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人欧阳检名下无车辆、有价证券、银行存款。被执行人欧阳检名下位于嘉兴市天城园林居玉露台1幢304室不动产已由嘉兴市南湖区人民法院拍卖，所得款项不足清偿抵押债权，普通债权人未受偿。截至2020年7月3日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人欧阳检拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人欧阳检作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人欧阳检采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江御庄园食品股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人欧阳检暂无其他可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执566号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年七月三日书记员  顾伟杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5753号 原告：沭阳县章集街道芃庆木材加工厂，统一社会信用代码92321322MA1UQMJ33P，住所地沭阳县章集街道葛老居委会南侧。 经营者：谢如齐，男，1977年12月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡杰，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：涟水易锐新能源有限公司，统一社会信用代码91320826339014145W，住所地涟水县大东镇大东居委会大东街西首。 法定代表人：吕奏远，该公司总经理。 原告沭阳县章集街道芃庆木材加工厂诉被告涟水易锐新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告沭阳县章集街道芃庆木材加工厂于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沭阳县章集街道芃庆木材加工厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县章集街道芃庆木材加工厂撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告沭阳县章集街道芃庆木材加工厂负担。 审判员  周思梦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1274号 关于冉晓英与李永东离婚纠纷一案，本院已于2020年7月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月七日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2433号中国农业银行股份有限公司海城市支行：本院在你公司与刘国振借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6084号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月二十九日书记员  孙 雪
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初559号 原告：韩丰声，男，1974年5月23日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：覃鸿福，男，1986年12月1日出生，瑶族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 原告韩丰声诉被告覃鸿福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩丰声撤诉。 案件受理费650元，由原告韩丰声负担。 审判员  李伟梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  林芳草 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初958号原告：刘爱琴，女，1962年11月6日出生，汉族，住大连市中山区。被告：牟义光，男，1971年4月9日出生，住大连市金州区。原告刘爱琴诉被告牟义光民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告刘爱琴于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘爱琴撤诉。案件受理费450元，减半收取225元、公告费300元，由原告刘爱琴负担。审 判 长  王 婧人民陪审员  辛淑芹人民陪审员  张 平二〇二〇年七月二十八日书 记 员  袁秀娜
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1257号 申请执行人：杨宁芳，男，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市青龙西路凤凰城二期73幢1001、2001号，统一社会信用代码：91341881744754087。 负责人：安李，该公司经理。 申请执行人杨宁芳与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)皖1881民初173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月15日向本院申请执行，要求被执行人支付300元。本案在执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执1257号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2487号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人：马振地，系董事长。委托诉讼代理人：杜靓巍。委托诉讼代理人：张蕾。被告：杨晓晓，男，1975年4月5日生，现住吉林省公主岭市。被告：刘国华，女，1971年2月1日生，现住吉林省公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）负责人：刘韶华原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告杨晓晓、刘国华、公主岭市物权投融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年7月16日向原告送达交纳案件受理费通知，公主岭浦发村镇银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马俊娟二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1268号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。法定代表人：周亚平。被执行人：大连温莎餐饮娱乐有限公司，住所地大连市中山区人民路60号富丽华大酒店地下一层。法定代表人：林军安。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与大连温莎餐饮娱乐有限公司侵权一案中，经查，被执行人大连温莎餐饮娱乐有限公司未履行（2019）辽0203民初814号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连温莎餐饮娱乐有限公司银行存款21880.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年七月二十九日书记员  蒋剑玺
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初994号原告：黎明金，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。被告：曾金明，男，1983年08月02日出生，畲族，业农，江西省寻乌县人，住寻乌县。原告黎明金与被告曾金明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗云亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎明金到庭参加诉讼，被告曾金明经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求，1、判令被告归还原告所欠鸭苗款8600元及从2019年10月5日起按2%计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月向原告购买鸭苗，欠款10600元，约定三个月内归还。后于2019年10月5日向原告出具借条一张交与原告执存。此后于2020年1月23日归还2000元本金，剩余本金8600元及利息一直拖欠，经多次催取未果，因而起诉。被告没有答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了一张借条作为证据，证明被告欠其借款的事实。经庭审认定，本院对原告提交的证据及予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院查明的事实：被告于2019年6月向原告购买鸭苗，欠款10600元，于2019年10月5日向原告出具了借条，并约定按月利率2%计付利息。此后于2020年1月23日归还其中欠款2000元，剩余欠款8600元及利息经多次催取未果，因而成讼。本院认为，合法买卖关系受法律保护。被告欠原告购买的鸭苗款，有被告出具的借条予以认定，故对原告要求被告支付欠款8600元的诉求，本院予以支持。对于利息诉求，因被告向原告出具的借条中约定了按月利率2%，没有违反法律规定，应予支持，利息从欠条出具之日即2019年10月5日始计算至还清之日止。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾金明应在本判决生效之日始十日内支付原告黎明金所欠货款8600元并计付利息，利息从2019年10月5日起按月利率2%标准计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，按简易程序减半收取25元，由被告曾金明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗云亮二〇二〇年七月十七日书记员  刘 泓附判决适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官寄语：人无信不立，诚信是人立足于社会的通行证，是生存和发展的重要条件，每个人行使权利、履行义务都应当遵循诚实信用的原则。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执484号申请执行人：王怀，男，1996年7月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：徐滨，男，1991年11月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人王怀与被执行人徐滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8561号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告徐滨于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告王怀借款2万元。本案案件受理费150元（已减半收取），由被告徐滨负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理，标的20150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，本院查封了被执行人名下位于洪福小区馨雅园4幢1802室不动产，该不动产面积为97.49平方米，登记有三轮抵押权合计78.5万元，因本案标的较小故未予处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了调查，并未发现被执行人名下有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，物业工作人员称被执行人的父母住在此处，房屋系其父亲所有，无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月二十三日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1065号原告：彭世财，男，1981年10月18日生，汉族，于都县人。委托代理人：肖志华，于都县方安法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告:李成，男，1978年11月22日生，汉族，于都县人。原告彭世财与被告李成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告彭世财的委托代理人肖志华到庭参加诉讼，被告李成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭世财向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李成立即偿还原告钢材款共计人民币43740元并承担自2018年2月15日起按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买钢材，截止2018年2月14日，被告共欠原告货款43740元，结算时被告承诺赊欠几个月时间。2018年年底前开始原告多次向被告催收，被告以各种理由拖延。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告李成未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交了下列证据，经审查后予以认定：1.原告身份证复印件；2.被告李成于2018年2月14日向原告彭世财出具的欠条。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：被告李成从原告彭世财处购买钢材，2018年2月14日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款人民币43740元，被告向原告出具欠条为据。出具欠条后，原告多次向被告催收，均未果。本院认为，原告彭世财与被告李成买卖合同法律关系有被告向原告出具的欠条为据，足以认定。被告李成经原告多次催收，未向原告支付货款，构成违约，原告要求被告支付货款的要求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%计算逾期利息，因欠条中并未约定利息，原告亦未提供其他证据证明该欠款需要支付利息，应承担举证不能的法律后果。被告逾期还款，根据买卖合同司法解释，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告自起诉之日起的利息。被告李成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成于本判决生效后十日内支付原告彭世财货款共计人民币43740元；二、被告李成承担上述欠款自2020年4月6日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息,利随本清。案件受理费1156元，由被告李成负担900元，原告彭世财负担256元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  刘红英人民陪审员  宋谷英二〇二〇年七月二日书 记 员  孙会洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3420号原告：淮安市中房物业服务有限公司，住所地淮安市健康东路6号，统一社会信用代码9132080013944612XQ。法定代表人：闫程，该公司总经理。委托诉讼代理人：金德际，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹祝兵，男，汉族，1957年12月28日出生，该公司职工，住淮安市清江浦区。被告：胡志东，身份信息不详，住淮安市。本院在审理原告淮安市中房物业服务有限公司诉被告胡志东物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市中房物业服务有限公司撤回对被告胡志东的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市中房物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年七月十五日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执1047号 申请执行人:李**，男，汉族，1964年8月2日出生，住石家庄市长安区。 被执行人：李**，男，汉族，1972年7月3日出生，住邯郸市邯山区。 第三人：邯郸****公司，住所地邯郸市邯山区赵王商城1-078号。 法定代表人：李**，该公司经理。 本院在执行申请执行人李**与被执行人李**股权转让纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人李**、第三人邯郸****公司发出执行通知书，责令李**、邯郸****公司协助申请执行人李**办理李**所持邯郸****公司1%股权变更登记，向本院交纳执行费500元，但被执行人李**、第三人邯郸****公司逾期未协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将李**所持有的邯郸****公司1%股权变更登记到申请执行人李**名下。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年七月二十一日 书记员 程 静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1085号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：马彪，男，1988年10月18出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市安邦机械制造有限公司，住所地禹州市顺店镇西刘庄村。法定代表人：冯娟。被执行人：禹州市金霸机械制造有限公司，住所地禹州市顺店镇尹岗村。法定代表人：马高锋。被执行人：李展，男，1982年02月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：王举，男，1986年05月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：马高锋，男，1980年03月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：冯娟，女性，1983年01月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：王静静，女，1984年11月11出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与马彪、禹州市安邦机械制造有限公司、禹州市金霸机械制造有限公司、李展、王举、马高锋、冯娟、王静静金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1524号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马彪、禹州市安邦机械制造有限公司、禹州市金霸机械制造有限公司、李展、王举、马高锋、冯娟、王静静存款112677.80元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3834号原告：向春，女，1968年9月11日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：钟安国，湖北硒都律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：黄典，湖北硒都律师事务所律师。被告：陈松涛，男，1966年4月1日出生，汉族，湖北省宜昌市人，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，被告：利川市隆鑫建材有限公司，住所地利川市元堡乡汉庙村10组，统一社会信用代码91422802MA48A666X1。法定代表人：高长久，该公司执行董事兼总经理。原告向春与被告陈松涛、利川市隆鑫建材有限公司与公司有关纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告向春于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向春申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告向春撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告向春负担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年七月二十三日书记员  赖永超
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初8894号 原告：合肥百协物业管理有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码91340100772802804L。 法定代表人：徐伟，董事长。 委托诉讼代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。 被告：李振伟，男，1981年11月23日出生，汉族，住合肥市178蜀山区。 原告合肥百协物业管理有限公司与被告李振伟物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告合肥百协物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥百协物业管理有限公司撤诉。 案件受理费77元，减半收取计38.5元，由原告合肥百协物业管理有限公司负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年七月十五日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2614号原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道1998号（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，公司经理委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：魏淑云，女，1979年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告魏淑云商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年6月24日立案。原告滁州金碧房地产开发有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费10114元，减半收取计5057元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王友仁二〇二〇年七月二十日书 记 员  凌振华
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执691号申请执行人杨杰，男，1995年12月30日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人王鑫琦，男，1994年3月19日生，汉族，住黑龙江省铁力市。申请执行人杨杰与被执行人王鑫琦借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0117民初3577号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王鑫琦未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年5月12日立案执行。在本案执行中，本院依法首先对被执行人王鑫琦银行存款、车辆、房产进行网上查询，未发现有效财产。之后，承办人根据申请人提供的被执行人王鑫琦手机号码，打电话给被执行人王鑫琦，但无人接听。2020年6月17日，本院依法委托当地法院对被执行人王鑫琦不动产情况及配偶信息进行查询，反馈显示被执行人王鑫琦名下无不动产，无配偶信息。本院依法对被执行人王鑫琦采取纳失、限高措施。申请人对被执行人王鑫琦情况不了解，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实有查询回执、委托函、笔录等予以证实。本院认为，申请执行人杨杰的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人王鑫琦的偿债能力，本案中被执行人王鑫琦查无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初3577号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索可立即恢复执行，如有异议可在收到本裁定之日起60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  朱 波审判员  杨 庆二〇二〇年七月八日书记员  张婷婷
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢5号 申请执行人：刘文祥，男，生于1964年12月17日，汉族，农民，住勉县镇川镇郭家坝村五组020号。 被执行人：宁全林，男，生于1964年12月20日,汉族,农民，住勉县周家山镇团结社区六组082号。 被执行人：刘宝军，男，生于1966年10月15日,汉族,农民，住勉县镇川镇郭家坝村四组050号。 本院在执行申请执行人刘文祥与被执行人宁全林、刘宝军追偿权纠纷一案中查明，本院（2017）陕0725民初816号民生调解书已经发生法律效力。执行依据确认，宁全林向刘文祥偿还代偿款200000元，并由宁全林支付刘文祥利息20000元，合计220000元。定于2017年12月31日前偿还100000元，2018年12月31日前偿还120000元。刘宝军与宁全林承担连带责任。宁全林、刘宝军共同负担案件受理费2570元。逾期，宁全林、刘宝军未履行。刘文祥就第一期申请执行。本院强制执行25950元。2018年7月24日，刘文祥撤回执行申请，本院裁定准许〖案号：（2018）陕0725执40号〗。2019年1月21日，刘文祥就剩余196620元恢复执行。本院强制执行9595元。2019年10月，刘文祥撤回执行申请，本院裁定准许〖案号：（2019）陕0725执66号〗。2020年1月7日，刘文祥就剩余187025元恢复执行。本院于同日立案受理。本院立案后，依法向宁全林、刘宝军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。宁全林、刘宝军未按期履行。 执行中查明，宁全林、刘宝军在金融机构有存款共计4222.73元，本院依法扣划后向刘文祥兑付执行款4172.73元，申请执行费50元由宁全林负担。宁全林名下一辆陕F8T106大众捷达牌小轿车和刘宝军名下一辆陕FML861昌河牌小轿车，刘文祥均不要求处置。另查明：宁全林、刘宝军在工商、证券、土地、房产等部门无财产登记信息。本院依法将宁全林、刘宝军限制高消费和纳入失信人员名单进行惩戒。本院已穷尽执行措施，宁全林、刘宝军无其他财产可供执行。经约谈，刘文祥同意终结本次执行程序。 本院认为：经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现宁全林、刘宝军有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行费50元，由宁全林负担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月二日 书记员  张 珂
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1074号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人王XX，女。公民身份号码XXXX。                               被申请执行人                       被执行人洪XX，男，公民身份号码XXXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初6297号民事调解书，协议如下:被告洪XX欠付原告王XX借款本金52000元，利息68000元（不包含2016年1月已付20000元），款于2019年11月30日前偿还30000元，于2019年12月30日前偿还30000元，剩余款项于2020年3月30日前还清。逾期给付，则被告洪XX偿还原告王XX借款本金52000元，并从2011年8月21日起至还清款之日止按月利率2%计付利息（2016年1月已付20000元从欠款总额中核减）。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             案件受理费2833元，退还原告王XX1416.50元，由被告洪XX负担1416.50元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年3月28日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年3月31日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；             3、于2020年3月31日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人洪XX在位于临河区XXXX，本院于2020年5月20日以（2020）内0802执保1074号民事裁定书对被执行人所有的房屋进行了查封；             4、于2020年7月23日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本金53416元及利息、案件受理费1416.5元、执行费701元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，经查被执行人在临河区XXXX房屋登记信息，本院于2020年5月20日以（2020）内0802执保1074号民事裁定书对该套房屋进行了查封。因查封房屋价款明显超出申请执行标的额，暂不宜处置。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年七月二十九日       书记员 杨曜嫱
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4024号原告：天津市武清区鑫昊建筑工程队，地址天津市武清区黄花店镇四街村。经营者：廖庆华，女，1961年7月22日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李宝云，天津津孚律师事务所律师。被告：天津市武清区黄花店镇二街村民委员会，地址天津市武清区黄花店镇二街村。法定代表人：李乃东，职务村委会主任。原告天津市武清区鑫昊建筑工程队与被告天津市武清区黄花店镇二街村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者廖庆华、委托诉讼代理人李宝云，被告法定代表人李乃东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付拖欠原告工程款113770元；2.依法判决被告以113770元为基数，按中国人民银行同期贷款利率给付原告自2018年5月25日起至2019年9月19日止的利息，及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2019年9月20日至实际给付之日止的利息；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系个体工商户，经营者为廖庆华。2018年5月25日，原、被告签订了《施工合同》，合同签订后原告如约完成了施工项目，被告却至今不能给付原告工程款。该款经原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称，对工程款没有意见，但不同意给付利息，原告三个月前才开始要钱，不能突然要求利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系个体工商户，由廖庆华、赵连山夫妻共同经营。2018年5月25日，原、被告签订《施工合同》，约定：由原告施工被告零活、东院修房等工程，包括门卫工料费、车棚、东院修房等；合同价款113770元；开工日期2017年5月1日，竣工日期2017年6与30日；施工天数30天；完工验收合格后付款等内容。同日，被告为原告出具欠条一张，载明：暂欠天津市武清区鑫昊建筑工程队赵连山修建黄花店二街村委会门卫、车棚、东院修房工程款113770元，此款已通过二街两委及村民代表会议确认，现转入二街应付款账户，待二街资金到账一并归还。后经原告催要，被告至今未能支付上述工程款。本院认为，原、被告自愿签订的《施工合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告依约进行了施工，被告却未能支付工程款，其行为侵害了原告的合法权益，应承担本案全部责任。原告请求被告给付拖欠工程款，符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告给付利息，《施工合同》没有约定，故应按相关法律规定计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告天津市武清区黄花店镇二街村民委员会于本判决生效之日起5日内给付原告天津市武清区鑫昊建筑工程队工程款113770元及利息（自2018年5月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由被告天津市武清区黄花店镇二街村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年七月十六日书记员 谢雅维附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1644号原告：农安县万金塔乡祥润种子商店，住所地：农安县。经营者：吕春飞，女，1976年6月19日出生，汉族，住农安县。委托诉讼代理人：邵运祥，男，1979年3月35日出生，汉族，住农安县，系吕春飞丈夫。被告：崔佑吉，男，1968年3月16日出生，汉族，住农安县。被告：刘桂凤，女，1968年11月5日出生，汉族，住农安县。原告农安县万金塔乡祥润种子商店与被告崔佑吉、刘桂凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告农安县万金塔乡祥润种子商店于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县万金塔乡祥润种子商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告农安县万金塔乡祥润种子商店负担。审判员  潘建平二〇二〇年七月六日书记员  高 爽
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3115号上诉人（原审被告）：侯增启，男，汉族，1960年3月10日生，住林州市。委托诉讼代理人：曹晓瑞，河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨义林，男，汉族，1971年9月7日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：申习江，男，汉族，1962年9月21日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：董天保，男，汉族，1957年12月16日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：董风江，男，汉族，1963年9月14日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：魏见伟，男，汉族，1982年4月11日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：郭天喜，男，汉族，1964年12月13日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：高富勇，男，汉族，1963年10月7日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：李海金，男，汉族，1966年2月6日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：郭勤书，男，汉族，1966年1月25日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：苏中义，男，汉族，1966年10月3日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：王俊强，男，汉族，1963年9月21日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：郭玉生，男，汉族，1964年8月25日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：牛全军，男，汉族，1975年10月24日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：郭保青，男，汉族，1966年8月27日生，住林州市。上述十四被上诉人共同委托诉讼代理人：李正，河南广亚律师事务所律师。原审被告：殷建青，男，汉族，1965年4月12日生，住林州市。原审被告：林州建总建筑工程有限公司，住所地林州市开元区太行路48号。法定代表人：李怀增，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师律师。上诉人侯增启因与被上诉人杨义林、申习江、董天保、董风江、魏见伟、郭天喜、高富勇、李海金、郭勤书、苏中义、王俊强、郭玉生、牛全军、郭保青、原审被告殷建青、林州建总建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初2479号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，主要问题是：一审判决关于双方约定的工资标准及是否包括伙食费、关于路费的约定等问题认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初2479号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人侯增启预交的二审案件受理费1135元予以退回。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年七月二十二日书记员  张红阳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初3796号 原告：訾斌斌，男，1989年9月27日生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 原告：张燕，女，1989年6月15日生，汉族，居民，住新泰市。 两原告委托诉讼代理人：牛君光，山东青阳律师事务所律师。 被告：山东鲁投置业有限公司，住所地新泰市新安社区33号，统一社会信用代码9137098249380361XM。 法定代表人：朱方春，该公司执行董事。 本院在审理原告訾斌斌、张燕与被告山东鲁投置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告訾斌斌、张燕撤回起诉。 案件受理费25元，由原告訾斌斌、张燕负担。 审判员  王雪丽 二〇二〇年七月七日 书记员  武金萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2105号 申请执行人郏二辉，男，1985年10月18日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人李建红，女，1973年12月16日出生，住浙江省文成县。 申请执行人郏二辉与被执行人李建红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郏二辉向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人李建红支付申请执行人郏二辉面料货款214892元，支付逾期付款利息损失2570.65元以及自2019年4月21日起至实际支付上述面料货款之日止的利息损失（以上述货款金额为本金，按年利率4.35%的标准另计），及相应的迟延履行期间的债务利息，支付公告费650元，并负担案件受理费4562元，应交执行费3240元。 执行立案后，本院向被执行人李建红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李建红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本案执行到执行款0元，案件受理费2190.01元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李建红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建红拒不履行，本院已对被执行人李建红作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人李建红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郏二辉。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  符筱彬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3115号之一 解除保全申请人：淄博市临淄区职业中专建筑工程公司，住所地，临淄区辛河路东相家保温材料厂北。统一社会信用代码：91370305164327149C。 法定代表人：张心志，经理。 被申请人：淄博亚通机械化工程有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬二路以南清田路以西凤凰镇大张村建设用地内。统一社会信用代码：913703056705245168。 法定代表人：陈春梅，执行董事兼经理。 被申请人：陈春梅，女，汉族，联系地址，淄博市临淄区。 原告淄博市临淄区职业中专建筑工程公司与被告淄博亚通机械化工程有限公司、陈春梅、孙正军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁0305民初3115号民事裁定，依法查封了淄博亚通机械化工程有限公司、陈春梅的财产。淄博市临淄区职业中专建筑工程公司于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告淄博市临淄区职业中专建筑工程公司与被告淄博亚通机械化工程有限公司、陈春梅、孙正军建设工程施工合同纠纷一案，淄博市临淄区职业中专建筑工程公司向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对淄博亚通机械化工程有限公司、陈春梅名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  霍 静
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1373号罪犯程海忠，男，1966年4月8日出生，汉族，小学肄业。河南省太康县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）许中刑一初字第17号刑事判决，认定被告人程海忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金10万元。（刑期自2011年3月10日起至2026年3月9日止）。于2012年5月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯程海忠减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯程海忠自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯程海忠自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次，记功1次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金人民币10万元，未执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯程海忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程海忠准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年3月10日起至2025年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7218号                                           原告                                   吴应平，女，1963年8月14日生，土家族，住贵阳市云岩区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                       被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       租赁合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2018年4季度和2019年1-4季度商铺租金人民币17682.3元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2017年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币3521.07元；商铺租金、违约金共计人民币21203.37元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                               本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告吴应平支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金17682.3元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告吴应平支付逾期付款违约金，2017年一季度-2019年一季度 共计1579.88元，以及2019年第一季度以3500.28元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以4727.34元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以4727.34元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以4727.34元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取165元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十七日                         书 记 员 冯 娅
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执585号之三 申请人：陈雪峰，男，1979年10月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黎海清，女，1983年6月15日出生，汉族，现住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2011）广安民初字第809号民事调解书，于2020年4月2日受理了陈雪峰申请执行黎海清民间借贷纠纷一案，被执行人黎海清应向陈雪峰支付婚生子陈旭抚养费共计42000元，已强制执行到位7520.03元（含执行费530元）。执行中，本院向被执行人黎海清发出执行通知书及财产报告令后，被执行人黎海清表示愿意履行本案义务，只是暂时经济困难，无力支付。本院依职权查询：黎海清网银无余额；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无保险购买信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院依职权冻结了黎海清银行账户，冻结期限届满日为2021年7月16日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人黎海清未自觉履行本案义务，本院已对黎海清作出限制消费令。因被执行人黎海清暂无财产可供执行，申请人陈雪峰同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2011）广安民初字第809号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年七月二十日 书记员 粟宇松
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1424号原告：长春博文物业管理有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：迟贵。委托诉讼代理人：孙寒冰，张晶华，该单位员工。被告：谭丽丽，住长春市经济技术开发区。原告长春博文物业管理有限公司与被告谭丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告长春博文物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春博文物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年七月十九日书记员  刘琳琳
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1956号原告：甘肃亨泰永祥贸易有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路464号中区8栋202号。法定代表人：王怀义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李栋，男，1981年11月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：兰州鑫泰源商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路464号零售区3栋111号。法定代表人：卓东，该公司总经理。被告：卓东，男，1978年11月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区西津西路464号。被告：刘锡梅，女，1980年11月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。原告甘肃亨泰永祥贸易有限公司与被告兰州鑫泰源商贸有限公司、卓东、刘锡梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。甘肃亨泰永祥贸易有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃亨泰永祥贸易有限公司申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃亨泰永祥贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取1741元、保全费1326元，共3067元，由原告甘肃亨泰永祥贸易有限公司负担。审判员  万学亮二〇二〇年七月三日书记员  李 豪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2354号罪犯姜存杰，男，1980年4月6日出生于辽宁省建昌县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2017年11月23日作出（2017）辽1302刑初64号刑事判决，以被告人姜存杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元，责令退赔被害人人民币1800元。刑期自2016年6月2日起至2021年6月1日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年7月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年2月至2020年3月服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬五次，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明，罪犯姜存杰在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次,财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜存杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜存杰准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1016号被执行人：胡建鹏，男，汉族。被执行人胡建鹏犯开设赌场罪一案，郴州市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）湘10刑终46号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的罚金20000元。2020年6月5日，本院向被执行人胡建鹏送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年6月5日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡建鹏银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年6月17日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人胡建鹏其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月29日对被执行人胡建鹏适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为20000元，执行到位金额为1018.79元，剩余18981.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本后，执行人胡建鹏有继续履行罚金的义务，如发现被执行胡建鹏有新的财产线索，本院将恢复执行本案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月二十七日法官助理 胡 芳书 记 员 曹 鑫
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保89号申请人：杨昌明，男，汉族，1962年8月6日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人杨昌明与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告杨昌明劳务费157元。申请人杨昌明于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产。本院经审查认为，申请人杨昌明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保381号 申请人：临邑宝骏汽车销售有限公司，住所地：临邑县邢侗街道办事处张坊村128号。 法定代表人：张怀山。 被申请人：山东创途汽车销售服务有限公司，住所地：济南市长清区文昌街道办事处恒大绿洲32号楼2单元1702室。 统一社会信用代码：91370113MA3N89CB8A。 法定代表人：赵洪伟。 申请人临邑宝骏汽车销售有限公司被申请人山东创途汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下银行存款260000元或同等价值的其他财产并提供担保。 经本院执行，于2020年7月21日冻结了被申请人山东创途汽车销售服务有限公司中国建设银行股份有限公司济南长清支行37050161720800000623_1的存款4439.34元，山东创途汽车销售服务有限公司中国工商银行股份有限公司济南长清支行1602009819200087745的存款551.03元。 至此，被申请人山东创途汽车销售服务有限公司部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保381号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢844号 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人张玺、章阮照、王启宇。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人张玺、章阮照、王启宇为金融借款合同纠纷的（2014）台黄商初字第02753号民事调解书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第2674号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢844号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十二日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执773号之一 申请执行人：安龙县新农城乡消费合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。 法定代表人：任孝刚。 被执行人：保安忠，男，汉族，1967年07月17日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1464号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人保安忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人保安忠在贵州省农村信用社联合社622893000104559××××××账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑云龙 二〇二〇年七月十三日 书记员  田 斌
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执恢18号申请执行人中信银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市连山区新华大街50号。被执行人赵学梅，女，1976年10月1日生，汉族，住址葫芦岛市连山区。被执行人张东，男，1970年10月26日生，满族，住址葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初1123号民事判决书，在执行申请执行人中信银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人张东、赵学梅借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查，被执行人张东、赵学梅名下有房产一处，本院已依法查封并委托京东司法拍卖平台进行拍卖，经过两次拍卖，一次变卖，均流拍，申请执行人暂不接受以物抵债。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初1123号民事判决书关于中信银行股份有限公司葫芦岛分行与张东、赵学梅借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人张东、赵学梅新的财产线索，申请执行人中信银行股份有限公司葫芦岛分行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年七月二十二日书记员  刘晶晶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7577号上诉人（原审原告）：胡文彪。上诉人（原审原告）：吴喜梅。二上诉人共同委托诉讼代理人：梁明，河南方邦律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：翟羽佳，河南方邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州芙莱航空票务代理有限公司。法定代表人：王丽娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟豪，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：付存，河南经东律师事务所实习律师。上诉人胡文彪、吴喜梅因与被上诉人郑州芙莱航空票务代理有限公司（以下简称“郑州芙莱票务公司”）服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初18516号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人胡文彪及其委托诉讼代理人梁明、翟羽佳，被上诉人郑州芙莱票务公司的法定代表人王丽娟及其委托诉讼代理人卢伟豪、付存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人胡文彪、吴喜梅上诉请求：撤销郑州市管城区人民法院作出的（2019）豫0104民初18516号民事裁定书，裁定本案继续审理。事实和理由：原审裁定以本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑为由裁定驳回起诉属于事实认定错误，适用法律错误。一、作为本案诉讼主体的被上诉人郑州芙莱票务公司并未涉及刑事犯罪，上诉人通过郑州芙莱票务公司买票不可能构成任何犯罪，原审法院认定本案所涉纠纷不属于经济纠纷，且有经济犯罪嫌疑无任何依据。二、本案中所涉机票款项虽然与张小燕涉嫌职务侵占的犯罪事实有牵连关系，但显然张小燕的职务侵占行为与本案并非同一法律关系，依据相关法律，原审法院应当将本案查明的相关事实作为张小燕犯罪线索移交公安机关，并继续审理本案所诉争的民事纠纷。三、即使法院认为本案相关事实需要依据张小燕涉嫌职务侵占案件刑事判决结果来认定，本案也应当中止审理，而不应当驳回上诉人原审起诉。被上诉人郑州芙莱航空票务代理有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、本案所涉合同双方当事人为胡丹与张小燕，是个人之间合同关系，与答辩人无关，被答辩人不是适格的诉讼主体，且将答辩人列为被上诉人系主体错误。二、依照“先刑后民”原则，原审法院裁定驳回被答辩人起诉，属认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。原审原告胡文彪、吴喜梅向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告退还机票费用11640元；2．判令被告向原告赔偿机票差额损失、交通费、误工费、精神损失费、律师费等费用共计13000元；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：郑州芙莱票务公司法定代表人王丽娟就张小燕涉嫌犯罪向公安机关报案，2019年5月31日，郑州市公安局南关街分局作出郑公南关（侦）立字［2019］10031号《立案决定书》并向王丽娟作出《立案告知书》，载明：2019年2月3日郑州市管城回族区南关街分局张小燕职务侵占一案，我局认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现决定立案侦查。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，郑州芙莱票务公司法定代表人王丽娟就张小燕涉嫌犯罪向公安机关报案，张小燕在公安机关所作的供述包含了本案诉争的事实，公安机关已对张小燕刑事立案侦查。本案所涉纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡文彪、吴喜梅的起诉。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为：本案中，郑州芙莱票务公司法定代表人王丽娟就张小燕涉嫌犯罪向公安机关报案，张小燕在公安机关所做的供述包含了本案诉争的事实，且公安机关已对张小燕刑事涉嫌犯罪一案立案侦查。故本案所涉纠纷暂不属于人民法院民事案件的受理范围，待刑事案件处理完毕后，上诉人可依法向相关责任公司或个人追偿。综上，上诉人胡文彪、吴喜梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡忠宇审判员范亚玲审判员张晔二〇二〇年七月七日书记员 冯            晋
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2317号 原告：王伟国，男，1978年2月11日出生，汉族，住浦江县。 被告：许光孝，男，1965年1月6日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 原告王伟国与被告许光孝承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王伟国于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟国向本院申请撤诉，是对其自身诉讼权利的处分，且该权利行使并不违反相关法律规定，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王伟国撤诉。 本案受理费87元（已减半收取），由原告王伟国负担。 审 判 员 张创伟 二〇二〇年七月十七日 代书记员 张 芝 SHAPE*MERGEFORMAT SHAPE*MERGEFORMAT
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1502号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，该联社理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，住宁江区被告：肖振龙，男，1979年6月15日出生，汉族，住乾安县。乾安县农村信用合作联社与肖振龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执679号申请执行人：毕丽，女，1977年8月26日出生，汉族，住淮安市生态新城文旅区。委托代理人：张瑞、曹瑞雪（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被执行人：卞洪娟，女，1979年5月27日出生，汉族，住淮安市生态新城文旅区。关于毕丽与卞洪娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10373号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原被告一致确认，截止2020年1月6日，被告卞洪娟尚欠原告毕丽借款本金117万元。被告卞洪娟于2020年1月23日前偿还原告毕丽借款本金50万元；自2020年2月起，于每月月底前偿还原告毕丽借款本金10万元，直至117万借款本金还清为止。原告毕丽自愿放弃其他诉讼请求；二、如被告卞洪娟有任一期（含诉讼费、保全费）未按上述约定还款，原告毕丽有权要求被告卞洪娟立即偿还剩余全部未还借款本金及诉讼费、保全费，并有权要求被告卞洪娟支付违约金5万元；三、本案案件受理费16695元，减半收取8347.5元，保全费5000元，合计13347.5元，由被告卞洪娟负担，于2020年1月20日前支付给原告毕丽。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案受理，标的123.33475万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人卞洪娟发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人卞洪娟并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人卞洪娟拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人卞洪娟采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院查封了被执行人卞洪娟名下位于建设路商住楼503室（面积116.75平方米，设有23万元抵押）、淮安绿地世纪城二期118号楼2302室（面积98.27平方米，设有90万元抵押）的不动产，查封期限截止至2022年11月24日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因首封法院为苏州市姑苏区人民法院，本案系轮候查封，故暂无处置权。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人赴淮安市生态新城文旅区绿地世纪城118幢2302室，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人卞洪娟名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人卞洪娟名下车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的机动车，查封期限截止至2021年11月24日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人毕丽进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月二十七日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保487号申请人芦淞区天天爆裤业营销中心被申请人袁家伟芦淞区天天爆裤业营销中心与袁家伟买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年七月二十九日
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初153号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人秦业兵，男，1968年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年6月30日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人秦业兵犯非法狩猎罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员张耀平出庭支持公诉，被告人秦业兵到庭参加诉讼，现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控，2020年6月18日至6月23日，被告人秦业兵在湖北省野生鸟类禁猎期间，为防止自己种植的西瓜被鸟类啄食，在未办理狩猎证的情况下，于广水市关庙镇金星村夏家湾以南公路边自己的西瓜地北边驾设丝网2副用于捕鸟，被广水市公安局森林公安警察大队查获。经现场清点，丝网上缠绕活体斑鸠1只、死体麻雀1只，死体喜鹊3只，合计野生鸟类5只。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，并据此认为：被告人秦业兵违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人秦业兵认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人秦业兵辩称：我不知道是在禁猎期，我架设丝网只是为了防止我田里的西瓜不被鸟类啄食。我已经认识到自己的错误，请求法庭对我从轻处罚。经本院审理查明，公诉机关指控事实属实。另查明，湖北省林业局鄂林护（2018）170号《关于发布野生鸟类禁猎期的通告》，根据《中华人民共和国野生动物保护法》和《湖北省实施办法》相关规定，省人民政府决定在全省行政区域范围内对所以野生鸟类进行禁猎，禁猎期为2019年1月1日至2023年12月31日。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：身份信息、受案登记表、案件来源情况说明、到案情况说明、扣押物品处理情况说明、湖北省林业局关于发布野生鸟类禁猎期的通告、广水市林业局出具的证明；证人王某、彭某的证言；辨认笔录、现场笔录、提取笔录、扣押清单、现场照片、现场辨认照片；被告人秦业兵的供述和辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，被告人均无异议，足以认定本案事实。本院认为，被告人秦业兵违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用工具、方法进行狩猎，猎获野生鸟类5只，并造成其中4只死亡，破坏了野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人秦业兵到案后如实供述，属坦白，依法可从轻处理，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人秦业兵为防止自己种植的西瓜被鸟类啄食而架设丝网，其措施虽属不当，但并非以猎获鸟类为目的，其主观恶性相对较小，被告人秦业兵主动预缴罚金，认罪悔罪态度诚肯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《中华人民共和国刑诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦业兵犯非法狩猎罪，判处罚金二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦立二〇二〇年七月十六日书记员  阳雯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1980号 申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人林楠，行长。 被执行人王鹏宇，男，1994年12月4日生，汉族，现住山东省潍坊市安丘市。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1422号民事判决书，向被执行人王鹏宇发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王鹏宇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王鹏宇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1700元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王鹏宇应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月八日 代理书记员  武函羽
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初702号原告：胡乃连，男，1963年1月22日出生，汉族，农民，住汪清县。被告：延边绿庭长白山牧业有限公司，住所地汪清县。负责人：李书文，经理。原告胡乃连诉被告延边绿庭长白山牧业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告胡乃连于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡乃连撤诉。案件受理费50元，由原告胡乃连负担。审判员  潘庆鑫二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 云
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1265号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路6号。 负责人：陈玉琦，系该行行长。 委托代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：陈润善，男，1990年1月1日生，满族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连润兴置业有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰村。 负责人：王然，系该公司董事长。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人陈润善、大连润兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）辽0281民初5176号民事判决书，判决：一、被告陈润善于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行贷款人民币本息合计282749.74元（截止2019年6月18日），并承担自2019年6月19日起至还清欠款之日的利息、罚息；二、被告陈润善于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行律师代理费5909元；三、被告大连润兴置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行其他诉讼请求。陈润善、大连润兴置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中，查封陈润善名下位于瓦房店市××办事处××号房屋，查封期限自2020年6月15日至2023年6月14日，该查封系轮候查封。另外，执行中扣划被执行人大连润兴置业有限公司银行存款12000元。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年七月十四日 书记员  张传健
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1255号原告：吉某，女，1965年12月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人:徐丽华,江苏烨铭律师事务所律师。被告：刘某1，男，1986年5月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：刘某2，男，1938年7月8日出生,汉族，住泰州市海陵区。原告吉某与被告刘某1、刘某2法定继承纠纷一案,本院于2020年3月30日立案受理。原告吉某于2020年7月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉某撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年七月十八日书记员  葛 斌