湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初842号 原告：吴桂梅，女，1968年5月30日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹文静，女，1988年12月7日出生，汉族，住湖南省洞口县，系原告儿媳。 被告:深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼，统一社会信用代码：914403003118759122。 法定代表人：彭钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李巍伟，广东跨海律师事务所律师。 原告吴桂梅与被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司（以下简称“小牛公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告向本院提出财产保全申请并提供了担保，本院依法冻结了被告银行存款117518元。2020年5月9日，被告提出了管辖异议，本院裁定驳回了被告的管辖异议。2020年6月19日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告吴桂梅的特别授权委托诉讼代理人尹文静及一般授权委托诉讼代理人卢文哲、被告小牛公司的特别授权委托诉讼代理人李巍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴桂梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还违反《散标服务合同》约定所占用原告的出借资金88850.07元并赔偿因违约给原告造成的损失21038.75元；2、判决被告退还违反《服务合同》约定所占用原告出借资金中已收回的本息资金7630元。事实和理由：原告自2016年1月起，通过被告设立的“小牛在线”网上平台进行资金出借，原告将出借资金转入“小牛在线”平台后，与被告签订《散标服务合同》，由被告将原告的出借资金通过直接出借或受让债权的方式出借给经过被告审核的借款人，合同对原告退出服务约定了到期退出和提前退出两种方式，到期退出即合同服务期届满，原告通过出借或受让取得的债权同时到期，视为原告退出服务；提前退出即服务履行期间，若遇借款人提前还款，原告通过加入服务对应签署的《借款合同》或《债权转让合同》提前终止，自《借款合同》或《债权转让合同》提前终止之日视为原告已提前退出服务。两种退出方式均约定原告退出后出借资金由被告根据合同约定的标准扣除相关费用后直接提取至原告平台账户，原告可自行支配、使用。但是被告未依据合同约定将原告出借资金中借款人已提前还款或者服务到期的资金本息全部退还给原告，违约占用原告资金，被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，原告认为被告应以其在“小牛在线”平台所计算的原告出借资金待收利息为标准承担相应的违约责任。另被告还违约占用原告出借资金中已收回的本息资金7630元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告小牛公司辩称：1、被告属于网络借贷信息中介机构，并未与原告成立借贷合同法律关系，且未向原告直接或间接归集资金，故被告无义务代实际借款人向原告返还出借本金及相应借款利息；2、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等监管规定禁止网络借贷信息中介机构向出借人提供担保或承诺保本保息活动，被告作为网络借贷信息中介机构严格遵守监管法规，未就原告的出借款项及利息收益等作出保证担保，亦未委托第三方对原告的出借款项及利息进行担保；3、原告持有债权对应债务人系相应的借款人，被告并非债务人，原告应向实际借款人主张返还出借本金及利息收益等，被告可以提供协助、信息披露的义务等；另，借款人违约的风险亦属于出借款项的风险，原告理应知晓并承担相应风险。 原、被告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证，原、被告所提交的证据大致相同且双方对对方所提交证据的真实性均无异议，只是证明目的不同，对双方的证据本院结合庭审当事人的陈述予以综合认定。 根据审查确认的证据，结合庭审当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告小牛公司设立“小牛在线”平台，原告吴桂梅经朋友介绍在该平台进行资金出借，就原告的每笔出借资金，被告小牛在线均与原告签订了《安稳投服务合同》，之后就同笔出借资金再次与原告签订《散标服务合同》。双方签订的《安稳投服务合同》第3条3.5款约定：……（2）根据本合同第4条约定的标准扣除服务费用后的债转资金，回款至甲方平台账户，最终回款时间以债权实际转让成功的时间为准。第3.6款第（2）项约定：对于甲方申请债权转让时甲方出借资金中尚未匹配项目的部分，以及成功匹配项目后已收回的本息资金，均由乙方在根据本合同第4条约定的标准扣除相关费用后直接提取至甲方平台账户，甲方可自行支配、使用。双方签订的《散标服务合同》第3条第3.1款约定到期退出：本服务期限届满，甲方通过出借或受让取得的债权同时到期，视为甲方已退出本服务。甲方退出本服务后，其通过本服务进行资金出借或受让债权而对应产生的债权、资金（包括出借本金及利息收益）按照本合同第3条3.3款约定进行处理。第3.2款约定提前退出：本服务履行期间，若遇借款人提前还款，甲方通过加入本服务对应签署的《借款合同》或《债权转让合同》提前终止，自《借款合同》或《债权转让合同》提前终止之日视为甲方已提前退出本服务。甲方提前退出本服务，其通过本服务进行资金出借或受让债权而对应产生的债权、资金（包括出借本金及利息收益）按照本合同第3条3.3款约定进行处理。第3.3款第（2）项约定：本服务期限届满后，甲方通过出借或受让取得的债权同时到期，由乙方在根据本合同第4条约定的标准扣除相关费用后直接提取至甲方平台账户，甲方可自行支配、使用。原告与被告签订的《散标服务合同》中，“小牛在线”平台显示自2018年3月30日至2020年4月27日止，已完成的项目涉及原告出借资金共计73718.87元，平台页面就上述出借资金计算的待收利息为17602.21元。“小牛在线”平台显示为提前还款的项目涉及原告出借资金共计15131.2元，平台页面就上述出借资金计算的待收利息为3436.54元。此外，原告与被告签订的《安稳投-12个月20180411-1服务合同》涉及出借资金10000元，原告于2020年4月26日申请债权转让时“小牛在线”平台显示原告该笔出借资金本息合计12143.15元，持有债权金额为7650.92元（匹配项目后未收回金额）。 另查明，自2018年3月30日至2020年4月27日，被告从未按照合同约定将原告在“小牛在线”平台中已完成项目及提前还款的项目涉及的原告债权本息资金在扣除相关费用后提取至原告的平台账户。自2018年3月11日至2020年4月27日，被告从未按照合同约定将原告申请债权转让时原告出借资金中尚未匹配项目的部分及成功匹配项目后已收回的本息资金扣除相关费用后提取至原告的平台账户。 本院认为，本案系合同纠纷。原告吴桂梅与被告小牛公司通过在线方式订立电子文本合同，双方签订的合同自成立时生效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，合同生效后，原告已按约履行了提供出借资金的义务，被告在收到原告出借资金并将资金进行出借后，存在如下违约行为：1、在《散标服务合同》约定的服务期限届满后，原告通过出借取得的债权同时到期时，被告未依据合同约定将原告因出借所产生的债权本息扣除相关费用后提取至原告平台账户，违约占用原告出借资金73718.87元；2、在《散标服务合同》履行期间，借款人提前还款，应视为原告已提前退出服务，双方在合同中约定遇此情形，被告应当将原告通过此次服务进行资金出借对应产生的债权、资金（包括出借本金及利息收益）按照合同第3条3.3款的约定进行处理，虽然合同第3.3款并未对此进行约定，但根据原告退出服务的约定被告应将原告因出借所产生的债权本息在扣除相关费用后返还给原告，而被告却仍然违约占用原告出借资金15131.2元；3、根据双方的约定，原告申请债权转让时对原告出借资金中尚未匹配项目的部分以及成功匹配项目后已收回的本息资金，被告必须依据合同约定提取至原告平台账户，但被告却仍然违约占用原告资金4492.23元（12143.15元-7650.92元），侵害了原告的合法权益。综上，被告的上述违约行为违约占用了原告资金合计93342.3元（88850.07元+4492.23元），故对原告要求被告退还违约占用原告的出借资金88850.07元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告退还违反合同约定所占用原告出借资金中已收回的本息资金7630元的诉讼请求本院予以部分支持，具体金额以本院核定的为准即4492.23元。原告要求被告赔偿因违约给原告造成的损失21038.75元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，对原告要求被告赔偿其合同履行后可以获得的利益损失21038.75元（以“小牛在线”平台显示的待收利息进行计算）的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、由被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告吴桂梅人民币93342.3元并赔偿原告违约损失21038.75元； 二、驳回原告吴桂梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1325元，财产保全费1107元，合计2432元，由被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司承担2329元，原告吴桂梅承担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  姚远光 二〇二〇年七月二日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸