wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更888号罪犯蒋学伍，男，1973年11月8日出生，吉林省汪清县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2010年4月22日作出（2009）白山刑初字第13号刑事判决，认定蒋学伍犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年12月16日作出（2010）吉刑三终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2013年11月16日、2015年8月21日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年8月21日起至2034年5月20日止。本院于2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋学伍劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蒋学伍在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒋学伍减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初26954号原告：庞小颖，女，1979年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海利多羊文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱翔。本院受理原告庞小颖与被告上海利多羊文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许庞小颖撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告庞小颖负担。审 判 员 刘文燕二〇二〇年七月二十一日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初15034号原告：陈兴羡，女，汉族，1949年8月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师，执业证号：14403200910614283委托诉讼代理人：张明鸿，广东南龙律师事务所实习律师。被告：周善文，男，汉族，1964年7月18日出生，身份证住址广东省廉江市，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玉、张明鸿到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告给付原告欠款本金800000元。二、被告以300000元为基数按照年利率24%计算借款利息，自2018年5月3日起至全部清偿欠款本息之日止，暂计至2020年1月1日利息共计121800元。三、被告以500000元为基数按照年利率24%计算借款利息，自2018年1月12日起至全部清偿欠款本息之日止，暂计至2020年1月1日利息共计240000元。四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月4日，被告因经营需要周转资金向原告提出借款请求。原告同意借给被告300000元，月息按3％计。原告通过中国农业银行转账300000元到被告中国农业银行账户中。2018年1月12日，被告因经营需要周转资金向原告提出借款请求。原告同意借给被告500000元。被告出具借条，内容为：“今借到陈兴羨人民币伍拾万，500000元，按月息（3分厘计）叁分厘计。经借人：周善文。每月利息壹万伍仟元正15000元。周善文”原告通过深圳农村商业银行转账500000元到周善文中国建设银行账户中。原告曾多次催促被告履行债务，但被告至今不肯偿还欠款本息。被告未答辩。经审理查明，2015年8月4日，原告通过银行转账向被告支付款项300000元。被告以月利率3％（每月9000元）的标准按季度向原告支付利息27000元至2018年5月3日。2018年1月12日，原告另通过银行转账向被告支付款项500000元。被告出具借条载明：“今借到陈兴羨500000元，按月息（3分厘计）叁分厘计。经借人：周善文。每月利息15000元。周善文”。但被告对第二笔款项未偿还任何款项。本院认为，本案为民间借贷纠纷。对于原告支付的第一笔款项300000元，被告虽未出具借条确认为借款，但从其每季度偿还固定数额款项的行为可以认定双方就该笔款项形成民间借贷，且被告承诺按每月利率3％给付原告利息。对于原告支付的第二笔款项500000元，被告已出具借条确认，双方就该笔款项形成民间借贷，且双方约定按月利率3％计算利息。因双方未约定借款期限，故原告有权随时要求被告偿还该两笔借款本金合计800000元并按民间借贷司法保护利率上限即年利率24％分别给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周善文应于本判决生效之日起十日内向原告陈兴羡偿还借款本金人民币800000元；二、被告周善文应于本判决生效之日起十日内向原告陈兴羡支付借款本金300000元产生的利息（按年利率24％的标准，从2018年5月3日起计至款项还清之日止）；三、被告周善文应于本判决生效之日起十日内向原告陈兴羡支付借款本金500000元产生的利息（按年利率24％的标准，从2018年1月12日起计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7628元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇二〇年七月十七日书记员  曾庆艺
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保577号申请保全人：徐子茜（曾用名徐颖），女，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：徐建华，男，1960年9月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人徐子茜与被保全人徐建华申请诉中财产保全一案，本院2020年7月16日作出（2020）湘0703民初2319号民事裁定书，裁定准许对徐建华的银行存款859918.16元予以冻结或其他等值财产予以查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院2020年7月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人徐建华的银行存款859918.16元予以冻结或其他等值财产予以查封、扣押。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二〇年七月十七日法官助理肖湘朋书记员刘盈
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1222号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张志强，男，1985年07月28日出生，汉族，户籍地北京市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张志强信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项377984.64元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执695号被执行人:赵建国,男性,1958年10月1日出生,住济源市。被执行人:程丽,女性,1957年8月23日出生,住济源市。程丽、赵建国罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫9001刑初480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应缴纳罚金250000元，追缴违法所得34474346元。因赵建国、程丽未按上述法律文书履行义务，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵建国、程丽仅有零星存款，无采取措施必要。2.查明被执行人赵建国名下有奥迪牌豫Ｕ×××××号汽车，在执行过程中无法及时找到，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有34969835元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二日书记员  王 丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更951号罪犯汪健，男，1993年6月28日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年9月18日作出(2017)湘0602刑初269号刑事判决，认定被告人汪健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯汪健在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯汪健在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪健减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2023年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月三十日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2918号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该行行长。委托诉讼代理人：刘玉，该行职工。被告：付裕，女，1973年08月18日出生，住重庆市石柱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告付裕信用卡纠纷一案，本院于2020年07月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年7月14日以(2020)渝0240民初2918号交纳诉讼费用通知书告知中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在收到该通知书之次日起七日内到指定银行的柜台或本院预交案件受理费。期满仍未预交的，本案按撤诉处理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在2020年7月14日收到该通知书后未在本院指定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周凌云二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 伟
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1169号 申请执行人：管良春,男，1963年6月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：黄世祥,男，1976年3月29日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人管良春与被执行人黄世祥合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人管良春于2020年7月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人黄世祥支付申请执行人管良春运费80000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄世祥发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求黄世祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄世祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄世祥的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人黄世祥的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄世祥名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押，申请执行人不要求轮候查封。暂未发现被执行人黄世祥有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费900元，执行费1114元。 鉴于被执行人黄世祥拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人黄世祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 吴慧慧
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保53号申请人：机械工业第九设计研究院有限公司，住所地：吉林省长春市汽车经济技术开发区。法定代表人：刘世新，总经理。被申请人：一汽吉林汽车有限公司，住所地：吉林市高新开发区。法定代表人：张建农，董事长。申请人机械工业第九设计研究院有限公司与被申请人一汽吉林汽车有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人机械工业第九设计研究院有限公司向本院申请对被申请人一汽吉林汽车有限公司在一汽财务公司开立的资金结算账户（账号为XXXX）内资金5988034.19元进行财产保全，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人一汽吉林汽车有限公司在一汽财务公司开立的资金结算账户（账号为XXXX）内资金5988034.19元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年七月二十九日代理书记员  陈轩宇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12090号原告：龚某某。被告：雷某某。原告龚某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告龚某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚某某撤回起诉处理。审 判 长  丁美芳人民陪审员  王国芳人民陪审员  蒋秀娟二〇二〇年七月十五日书 记 员  胡玉琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初283号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人马招富，男，1960年1月26日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，中共党员，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年9月5日被刑事拘留，同月30日被逮捕。经本院决定，于2020年7月15日被取保候审。 辩护人陈晓健，浙江多顺律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人马招富犯合同诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王欲晓出庭支持公诉，被告人马招富及其辩护人陈晓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2014年至2015年期间，被告人马招富通过挂靠丽水三合工程园林建设有限公司实际承包了丽水市莲都区南明山街道大源村新村三期一区块配套工程和大源村生活污水治理改造工程。被告人马招富在履行合同过程中不按照要求施工、偷工减料，提供虚假供词，采取虚增预算费用、虚报工程量等手段多计工程费用，分别领取工程款895460元、246900元。2019年8月，浙江鼎峰工程咨询有限公司经现场实地勘察后全面复核审计，审定造价分别为793524元、135233元。被告人马招富骗取工程款共计213603元。 2019年9月4日，被告人马招富主动到公安机关投案。案发后，被告人马招富的家属已退缴人民币258324元。 上述事实有常住人口信息、被告人供述、证人证言及书证等予以证实。被告人马招富以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。被告人马招富具有自首情节。提请依法判处。 被告人马招富在开庭审理过程中对起诉指控的事实、情节及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见：被告人马招富具有自首情节，自愿认罪认罚，且其亲属已退缴赃款。被告人马招富作为莲都区优秀村支书，为当地作出不少贡献，可以酌情减轻、从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2014年至2015年期间，被告人马招富通过挂靠丽水三合工程园林建设有限公司实际承包了丽水市莲都区南明山街道大源村新村三期一区块配套工程和大源村生活污水治理改造工程。被告人马招富在履行合同过程中不按照要求施工、偷工减料，提供虚假供词，采取虚增预算费用、虚报工程量等手段多计工程费用，分别领取工程款895460元、246900元。2019年8月，浙江鼎峰工程咨询有限公司经现场实地勘察后全面复核审计，审定造价分别为793524元、135233元。被告人马招富骗取工程款共计213603元。 2019年9月4日，被告人马招富主动到公安机关投案。案发后，被告人马招富的亲属已退缴人民币258324元。 上述事实，被告人马招富及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有常住人口信息，被告人马招富的供述与辩解，证人潘某、孙某达、刘某、张某、高某、汪某、程某、李某1、施某、李某2、叶某、赵某、李某3、李某4、陈某、沈某、杨某、王某、黄某1、朱某、马某1、黄某2、马某2的证言，接受证据材料清单，归案经过，建设工程施工合同，施工招标文件，中标通知书，工程结算书，验收检查报告，审计查询单，工程设计联系单，工程造价咨询报告书，工程结算造价审定单，工程造价鉴定报告书，领款凭证，证词，调查事项函，移送处理书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马招富以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马招富犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。被告人马招富承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人马招富的亲属已退缴赃款，对被告人马招富酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人马招富从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马招富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金陈乾 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  何一芳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢580号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：肖红芳，男，1966年11月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：肖春阳，女，1969年6月7日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人肖红芳、肖春阳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2625号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人肖红芳、肖春阳无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人肖红芳、肖春阳的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人肖红芳、肖春阳的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执821号申请执行人：渝澳控股有限公司,住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号（口岸贸易服务大厦）B1单元5楼503-70室，统一社会信用代码91500000MA5U8BK988。法定代表人：张晓荣，该司总经理。。被执行人：周琴，女，1987年2月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在申请执行人渝澳控股有限公司与被执行人周琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初20817号民事判决书，向被执行人周琴发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询，本院依法冻结了被执行人名下网络资金账户但是实际控制金额过低，被执行人不要求扣划；依法冻结了被执行人名下公积金2550.14元，但暂不符合提取条件，无法处置；被执行人名下无不动产、银行存款、保险、社保等可供执行财产信息。本院到被执行人户籍地查找，也未发现被执行人下落。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2020年7月6日，被执行人尚欠申请执行人借款本金20000元及资金占用利息以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费301.51元，应向本院缴纳执行费200元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执821号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年七月六日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
陕西省延安市中级人民法 民 事 判 决 书   （2020）陕06民终988号  上诉人(原审被告)：安军红辛会芹。被上诉人（原审原告）：安印怀。上诉人安军红因民间借贷纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安军红、被上诉人安印怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人安军红、辛会芹的上诉请求：请求撤销陕西省洛川县人民法院作出的（2020）陕0629民初493号民事判决书，改判上诉人安军红、辛会芹不承担清偿责任或将本案发回重审；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：一审法院案件事实认定错误，导致误判。上诉人安军红、辛会芹不是本案适格主体，一审法院应驳回被上诉人安印怀的起诉。被上诉人安印怀涉嫌高利转贷刑事犯罪活动，一审法院应中止审理，并将本案移送公安机关或检察机关查处。上诉人并非本案的适格主体，一审法院却判决上诉人承担清偿责任，法律适用错误。一审法院严重程序违法，二审法院应发回重审。本案应适用普通程序进行审理，一审法院适用简易程序审理，系严重程序违法。一审法院遗漏本案重要当事人，系严重程序违法，二审法院应发回重审。被上诉人安印怀辩称：钱是上诉人拿的，条子也是二上诉人打的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求二审法院驳回判决，维持原判。  被上诉人安印怀向一审法院起诉请求：判决二被告向原告偿还借款本金100000元及2%月利率的利息，利息从2018年6月16日起至清偿之日止；本案诉讼费被告承担。 一审法院认定，2015年6月15日，二被告借原告现金100000元整，约定月利率为2%，由二被告出具欠条1份。经催要，二被告清偿2018年6月15日之前的利息，剩余款项经原告催要未果，原告遂诉至法院。一审法院认为，原告请求被告偿还借款及利息，经庭审举证质证及认证，应认定原、被告间的借贷关系成立，双方约定的月利率未超出法律保护范围，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：由被告安军红、辛会芹还原告安印怀借款100000元及利息（利息按照月利率2%从2018年6月16日计至实际清偿之日止）。以上给付款项于本判决生效之日起十日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3180元，减半收取1590元，由被告安军红、辛会芹负担。       二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2015年6月15日被上诉人将10万元现金出借给上诉人安军红，上诉人安军红、辛会芹向被上诉人出具借条一张，月利息约定为2分，双方之间的借贷合同关系合法有效，依据合同相对性原理，上诉人安军红、辛会芹是涉案借款合同的借款人，其应当承担还款责任。关于上诉人称其并非涉案借款的实际使用人，其不承担还款责任，经查，上诉人安军红在拿到涉案借款后，其又将该钱款出借给了案外人安建军，此属另一法律关系，不在本案审理范围之内，故对该辩解理由不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3180元，由上诉人安军红、辛会芹负担。本判决为终审判决。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年七月二十八日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4416号原告：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园7-103号。法定代表人：霍志春，总经理。委托诉讼代理人：阎海忠，男，该公司客服主管。被告：周云丽，女，1971年10月12日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津宝利浩远物业服务有限公司与被告周云丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告天津宝利浩远物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计207元，由原告天津宝利浩远物业服务有限公司负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年七月十日书记员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2041号 原告：郭守先，男，1943年3月4日出生，汉族，住扶余市。 被告：郭国军，男，1965年2月14日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告郭守先诉被告郭国军劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告郭守先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭守先撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘均一
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执641号之十一 申请执行人：张宽，男，1980年3月6日生，汉族，工人住辽宁省盘锦市。 被执行人：魏晓兰，女，汉族，1964年04月21日生，，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人与被执行人魏晓兰合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人魏晓兰在账户内余额人民币18352.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏晓兰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币18352.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 利 审判员 吴宝利 审判员 郑荣军 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨 楠
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初204号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人潘杨坤，男，1990年12月23日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年1月9日被武义县公安局刑事拘留，于2020年2月11日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人潘观春，浙江中义律师事务所律师。 被告人胡东豪，男，1996年1月17日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年1月9日被武义县公安局刑事拘留，于2020年2月11日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 被告人邓培飞，男，1985年9月29日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年1月10日被武义县公安局取保候审。 被告人徐军勇，男，1976年2月22日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年1月9日被武义县公安局刑事拘留，于2020年1月19日被取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕767号起诉书指控被告人潘杨坤、胡东豪、邓培飞、徐军勇犯非法拘禁罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人潘杨坤及其辩护人潘观春、被告人胡东豪、邓培飞、徐军勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2017年12月19日20时许，被告人潘杨坤、胡东豪为讨要债务在武义县星光宾馆门口找到被害人鲍某1，二人将鲍某1拉到星光宾馆边巷子里进行殴打，后强行将鲍某1带至武义县白洋街道金畈宾馆。次日凌晨5时许，鲍某1趁潘杨坤、胡东豪睡觉之际逃离。 2、2019年12月30日晚，被告人潘杨坤、胡东豪、邓培飞、徐军勇来到武义县玉宇宾馆附近寻找被害人鲍某1讨要债务。潘杨坤、邓培飞在玉宇宾馆四楼麻将馆内找到鲍某1并对鲍某1进行殴打，后强行将鲍某1带至徐军勇驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××号的车上，随后，潘杨坤、邓培飞、徐军勇将鲍某1带至武义县唐风温泉酒店门口将其转移至胡东豪驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××号的车上，由胡东豪、邓培飞看守，潘杨坤则乘坐徐军勇的车辆返回家中取借条。当日23时许，潘杨坤、胡东豪、邓培飞、徐军勇将鲍某1带至武义县白洋街道荷花路张氏包装公司向鲍某1的父亲鲍某3要债务，后因讨要无果而离开。经武义县公安司法鉴定中心鉴定，鲍某1的人体损伤程度已达到轻微伤。 2020年1月8日，被告人潘杨坤在武义县白洋街道双仙厅村下厅前村口被抓获归案，被告人胡东豪在武义县被抓获归案；2020年1月9日，被告人徐军勇在武义县商贸中心路段被抓获归案，被告人邓培飞在武义县附近被抓获归案。 本案在审理过程中，被告人邓培飞、徐军勇与被害人鲍某1达成赔偿协议并已履行赔偿款，鲍某1出具谅解书一份，对邓培飞、徐军勇的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 另，公诉机关根据被告人潘杨坤、胡东豪、邓培飞、徐军勇的犯罪事实和量刑事实，建议对潘杨坤判处有期徒刑十个月；对胡东豪判处有期徒刑八个月；对邓培飞判处有期徒刑六个月，若赔偿被害人可适用缓刑；对徐军勇判处拘役五个月，若赔偿被害人可适用缓刑。 被告人潘杨坤、胡东豪、邓培飞、徐军勇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据清单、到案经过、体表原始伤情记录表、病历、借条、住宿信息、赔偿协议书、谅解书等；证人鲍某2、周某、朱某的证言；被害人鲍某1的陈述；被告人潘杨坤、胡东豪、邓培飞、徐军勇的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；扣押笔录、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘杨坤、胡东豪、邓培飞、徐军勇采用暴力手段非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人潘杨坤、胡东豪、邓培飞、徐军勇在归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚，其中邓培飞、徐军勇已向被害人作出赔偿并取得谅解，均予以从轻处罚。根据被告人邓培飞、徐军勇的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人潘杨坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年11月8日止）； 二、被告人胡东豪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年9月8日止）； 三、被告人邓培飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 四、被告人徐军勇犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 陈晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初4806号原告：张照胜，男，1978年6月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张伟，男，1985年11月21日生，彝族，住贵州省赫章县。原告张照胜诉被告张伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张照胜向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张照胜撤诉。案件受理费69元，由原告张照胜负担。审判员 刘 建二〇二〇年七月二十三日书记员 朱冬冬
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保274号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖在文，男，1971年05月29日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：曾纪华（系肖在文借款担保人），男，1953年09月09日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾纪华在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县黄桥镇营业所账号为60×××18的存款13000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款13000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾纪华在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县黄桥镇营业所账号为60×××18的存款13000元。 案件申请费150元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月二日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执189号 申请执行人：张继钊，男，生于1957年11月30日，汉族，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人:周运康，系陕西炎城律师事务所律师。被执行人：深圳前海班客资产管理有限公司。住所地：深圳市前深港合作区前湾一路1号A栋201室统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2698。法定代表人：仝庆林，系该公司总经理。申请执行人张继钊与被执行人深圳前海班客资产管理有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）陕0326民初684号民事调解书已发生法律效力，被执行人深圳前海班客资产管理有限公司未按调解书内容自觉履行。故申请执行人张继钊向本院申请强制执行，要求被执行人深圳前海班客资产管理有限公司将双方股权转让款应缴纳的个人所得税代扣代缴，并将完税凭证交申请执行人。本案执行费500元由被执行人深圳前海班客资产管理有限公司承担。本院在执行过程中，被执行人深圳前海班客资产管理有限公司暂无能力履行本案，本院工作人员赴其住所地调查得知被执行人深圳前海班客资产管理有限公司系集中挂靠注册并无实际办公场所。本院依法对被执行人法定代表人作出限制消费令。本案被执行人深圳前海班客资产管理有限公司未将双方股权转让款应缴纳的个人所得税代扣代缴，亦未将完税凭证交申请执行人；申请执行人张继钊书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人深圳前海班客资产管理有限公司有能力履行时可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费500元由被执行人深圳前海班客资产管理有限公司承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执189号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟  二〇二〇年七月二十七日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1454号申请执行人张洪珍。被执行人郝建真。申请执行人张洪珍与被执行人郝建真借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4764号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郝建真未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张洪珍于2020年3月22日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行标本金为人民币21000元及逾期利息执行过程中，案件承办人于2020年3月31日向被执行人郝建真邮寄送达执行通知书和财产申报书，2020年3月26日及2020年7月17日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人郝建真名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人郝建真名下存在银行存款、证劵、车辆、房产等可供执行的财产。案件承办人已经及时告知申请执行人张洪珍被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人郝建真可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人郝建真名下存在可供执行的财产，且申请执行人张洪珍也无法向本院提供被执行人郝建真的有效财产线索，本院决定对（2020）鲁0203执1454号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人张洪珍对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年七月二十三日书记员 张文颖
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1470号之四 申请执行人：刘丹，女。 被执行人：王少华，男。 申请执行人刘丹与被执行人王少华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初8398号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，申娜自愿用鲁Ｌ×××××号牌车辆给予担保，为保证本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 将担保人申娜名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆扣押至日照市东港区人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年七月七日 书记员  陈令祥
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执异20号案外人：青岛正豪名车汽车销售有限公司，驻山东省青岛市市北区德兴路24号2楼A区009。统一社会信用代码：91370203MA3DTG1960。法定代表人：于道正，执行董事兼经理。申请保全人：黄月魁，男，1970年3月22日出生，汉族，现住山东省潍坊市奎文区。被保全人：卢松华，男，1971年3月10日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在审理原告黄月魁与被告卢松华、东营市叶华商贸有限公司合伙协议纠纷一案中，案外人对原告黄月魁申请查封被告卢松华名下的鲁Ｂ×××××的奥迪A6L小型汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人青岛正豪名车汽车销售有限公司称，在本院受理的原告黄月魁与被告卢松华、东营市叶华商贸有限公司合伙协议纠纷一案中，经原告申请，查封了被告卢松华名下的鲁Ｕ×××××号奥迪A8和鲁Ｂ×××××的奥迪A6L两辆小型汽车。因鲁Ｂ×××××的奥迪A6L小型汽车现已系案外人所有，本院查封该车辆属于错误查封。在2019年12月16日，卢松华与案外人签订《二手车辆销售合同》，以其所有的鲁Ｂ×××××作价185000元置换案外人处（法定代表人于道正的妻子张羽名下，原车牌号为鲁Ｂ×××××）奥迪A8小型汽车。因卢松华提档和新冠病毒疫情影响，卢松华未及时将其鲁Ｂ×××××车辆变更至案外人名下，但该车已属案外人所有，故案外人请求本院将该车辆解封，以避免影响案外人使用、处分该车辆。案外人为证明其异议主张，向本院提交了《二手车辆销售合同》及机动车注册登记信息、营业执照、身份证、结婚证。本院经审查查明，本院在审理原告黄月魁与被告卢松华、东营市叶华商贸有限公司合伙协议纠纷一案中，于2020年3月26日，作出（2020）鲁0503民初558号民事裁定书，查封了被告卢松华名下的鲁Ｂ×××××的奥迪A6L小型汽车。2020年7月21日，青岛正豪名车汽车销售有限公司以其在2019年12月16日，已与卢松华签订《二手车辆销售合同》，以卢松华所有的鲁Ｂ×××××小型汽车作价185000元，置换案外人（法定代表人于道正的妻子张羽名下，原车牌号为鲁Ｂ×××××）奥迪A8小型汽车。鲁Ｂ×××××的奥迪A6L小型汽车已属案外人所有，故案外人请求本院将该车辆解封。本院认为，在采取财产保全措施前，被保全人卢松华将奥迪A6L小型汽车置换给案外人青岛正豪名车汽车销售有限公司系处分自己民事权利的行为，是双方真实意思表示，符合法律规定，本院应依法予以保护。后被保全人卢松华在青岛正豪名车汽车销售有限公司多次催促后，因卢松华提档和新冠病毒疫情影响，卢松华未及时将其鲁Ｂ×××××车辆变更至案外人名下，导致车辆未能过户，对此青岛正豪名车汽车销售有限公司不存在过错，且其已实际控制该车辆。因此，案外人青岛正豪名车汽车销售有限公司的异议成立，本院予以支持。根据最高人民法院《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致如何处理问题的回复》和公安部《关于确定机动车所有人问题的复函》的规定，公安机关办理的机动车登记，只是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：中止对被告卢松华名下的鲁Ｂ×××××的奥迪A6L小型汽车的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  程德刚审判员  张卫青审判员  宋学庆二〇二〇年七月二十七日书记员  林子云
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鄂0202民初2723号之一 解除保全申请人：李香，女，1967年9月18日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县）， 委托诉讼代理人：金建新，黄石来讯法律服务所法律工作者。 被申请人：罗凯，男，1987年3月17日出生，汉族，户籍登记住址湖北省阳新县， 解除保全申请人李香与被申请人罗凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）鄂0202民初2723号民事裁定，查封被申请人罗凯位于黄石市同惠磁湖东城华新路2号（3号楼住宅）幢20层2006号（华新路2-2006）房屋。解除保全申请人李香于2020年7月2日向本院申请解除对被申请人罗凯位于黄石市同惠磁湖东城华新路2号（3号楼住宅）幢20层2006号（华新路2-2006）房屋的查封措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李香的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人罗凯位于黄石市同惠磁湖东城华新路2号（3号楼住宅）幢20层2006号（华新路2-2006）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许卫武 二〇二〇年七月二日 法官助理何雷 书记员余松泉
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1805号原告：曾勇，男，汉族，湖北省浠水县人，1981年11月14日出生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：孔鹏飞，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103628，代理权限为：代为起诉，承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，参加开庭审理，发表代理意见，接受调解、和解，代为领取各类诉讼文书。被告：李红扬，男，汉族，湖北省黄石市西塞山区人，1973年4月13日出生，住湖北省黄石市西塞山区。原告曾勇与被告李红扬合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告曾勇向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告偿还欠款17300元；2、被告承担涉案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月，原、被告租赁浠水县××街107号房屋（房主徐幼良）合伙经营“浠水县巴河兄弟菜馆”，双方各自出资7万元，2019年2月份因经营亏损而终止合伙。2019年4月5日，原、被告对合伙期间的股份及经营账目进行了结算，被告下欠原告17000元整，被告当即出具了17300元的欠据，并口头承诺尽快偿还，原告经多次催讨，被告总说尽快还钱，但至今未付。为此特诉至法院，请求法院调解或判决被告还款等诉请。本院经审查认为，原、被告在浠水县××街合伙经营“浠水县巴河兄弟菜馆”，合伙关系结束后，双方于2019年4月5日经过结算，由被告向原告出具欠据一份，双方形成新的债权债务关系，依原告提交的被告户籍信息显示，被告住所地为湖北省黄石市西塞山区八前沿江大道24-4，故本案应由被告住所地黄石市西塞山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省黄石市西塞山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄勇二〇二〇年七月十五日书记员  张浅
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终218号 上诉人（原审被告）：李红，女，1969年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 被上诉人（原审原告）:赵军立，男，1975年8月6日出生，汉族，住定州市。 上诉人李红因买卖合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初2275号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人李红上诉称，本案案由定为买卖合同错误，双方没有签订买卖合同，且合同履行地也不在河北省定州市，之后已出具欠条，双方法律关系转为欠款（债权债务）法律关系，应适用原告就被告管辖。上诉人户籍地和经常居住地均在内蒙古自治区包头市青山区，本案应由内蒙古自治区包头市青山区人民法院管辖。定州市人民法院曲解了合同履行地，把当时的货物买卖合同履行地（内蒙古自治区包头市青山区），曲解转移为现在索要欠款原告住所地为合同履行地，不尊重事实，适用法律错误。请求撤销原审人民法院（2020）冀0682民初2275号民事裁定，将本案移送至包头市青山区人民法院审理。 被上诉人答辩称，本案实质是买卖合同纠纷。上诉人从被上诉人处购买防水材料，未全部支付货款，虽未签订书面买卖合同，并没有违背合法合同订立的规定，定州市法院受理该案符合法律规定，请求驳回上诉请求，维持原裁定。 本院经审查认为，根据被上诉人赵军立在原审法院起诉的诉讼请求、事实理由及提交的内容为“今欠防水材料款叁万陆仟元（36000）.李红2015.2.17”的《欠条》，证实本案争议的欠款为货款，本案为买卖合同纠纷。双方当事人在未约定合同履行地，案件争议指向的义务系上诉人给付货款，被上诉人赵军立即为接收货币一方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人赵军立所在地即为合同履行地。原审人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人李红上诉称货物买卖合同履行地是内蒙古自治区包头市青山区，未提交证据证实，本院不予采信。综上，上诉人上诉理由理据不足，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 庄海娜
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初1908号原告：扬州鼎铸机械有限公司，住所地在扬州市邗江区方巷镇先进村张庄组3号。法定代表人：夏恩铸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周堃，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：扬州君恩机电有限公司，住所地在扬州市邗江区槐泗镇包家村。法定代表人：姜丽娟，该公司执行董事。被告：扬州君尚机电有限公司，住所地在扬州市邗江区槐泗镇包家村。法定代表人：姜祝君，该公司执行董事。原告扬州鼎铸机械有限公司（以下简称鼎铸公司）与被告扬州君恩机电有限公司（以下简称君恩公司）、扬州君尚机电有限公司（以下简称君尚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告鼎铸公司法定代表人夏恩铸、委托诉讼代理人周堃到庭参加诉讼，被告君恩公司、君尚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎铸公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付货款363600.6元；2、判令两被告共同支付货款罚息15913.63元（以77575.9元基数，从2018年2月12日起按年利率6%暂计至2019年12月8日；以363600.6元为基数，从2019年12月8日起按年利率6%暂计至2020年4月8日，实算至被告付款之日）。事实和理由：原告为被告原料供应商，双方从2016年开始建立合作关系。双方未签订书面合同，但原告根据被告需求多次供应五金材料并送至被告处，被告在送货单上签字确认并进行对账。2018年2月12日、2019年12月8日，被告经过对账确认尚欠原告货款363600.6元。被告君尚公司与君恩公司的实际控制人均为卜杨，两公司存在人格混同情形，应当就欠款承担连带责任。以上款项，原告经多次催讨未果，故诉至法院。被告君恩公司未答辩，也未提供证据。被告君尚公司未答辩，也未提供证据。围绕本案的诉讼请求，原告提供了对账单、销售发票、销售明细单、送货单、工商登记档案、微信通讯记录，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。经举证、质证，本院认定事实如下：君恩公司成立于2015年5月21日，股东为姜丽娟，姜丽娟任执行董事及法定代表人，卜杨任监事，经营范围为机电设备及其零部件加工销售、钣金加工，注册地点为扬州市邗江区槐泗镇包家村。君尚公司成立于2018年9月25日，股东为姜祝君，姜祝君任法定代表人、总经理、执行董事，卜杨任监事，经营范围、注册地点与君恩公司一致。姜丽娟、姜祝君系亲属关系，卜杨与姜丽娟系夫妻关系。从2017年2月开始，原告鼎铸公司向被告君恩公司供应各类机械加工零部件，送货单客户名称为卜杨、汇总送货单抬头处为“扬州君恩机电有限公司”，卜杨在送货单及汇总送货单上签字确认，个别送货单由姜丽娟签字。2017年3月28日、2017年5月25日，原告鼎铸公司开具两张增值税专用发票，购买方一栏为君恩公司。2019年11月28日，原告鼎铸公司开具增值税发票一张，购买方一栏为君尚公司。2018年2月12日，被告君恩公司在原告鼎铸公司提供的往来对账函中加盖公司行政、财务章，确认2016年至2017年12月31日期间尚欠货款77575.9元。姜丽娟当日在该对账函下注明“已付承兑16259元”。2019年12月8日，被告君尚公司在原告鼎铸公司提供的往来对账函上加盖财务章，对账函确认2016年至2019年12月8日期间欠款金额为363600.6元。对账函下方注明“下欠税票181144.6元，2020年1月25日前先付款10万元，2021年春节前先付款20万元，2022年春节前将余款全部付清，2020年2-3月有批加工件报废到时处理一下，双方一起去处理一下”，该部分内容加盖了君尚公司行政章及法定代表人印章，并由卜杨签字、注明日期。此后，被告未按期履行付款义务，原告遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约履行自己的义务。原、被告虽未签订买卖合同，但原告提供的送货单、对账函等可以证明双方成立买卖合同关系。原告供应了货物，被告应当及时足额支付货款。双方对账后确认欠款数额后，被告君尚公司未按照还款计划支付货款，原告有权主张一次性支付所有货款，故原告主张被告君尚公司支付货款363600.6元,符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息损失，本院认为，被告君尚公司未按对账单的期限给付货款，应当赔偿逾期付款的利息损失。对损失计算标准，虽然双方未约定损失计算标准，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张按年利率6%计算，不超过法律规定，本院也予以支持，但2018年2月12日的对账函并未明确还款的期限，原告主张2018年2月12日至2019年12月8日期间的逾期利息损失，没有法律依据，本院不予支持，利息损失应从2020年1月26日逾期之日起计算。对原告主张被告君恩公司承担连带责任的请求，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第八十三条规定，营利法人的出资人滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人的债权人利益的，应当对法人债务承担连带责任。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第11条规定，控制股东或实际控制人控制多个子公司或者关联公司，滥用控制权使多个子公司或者关联公司财产边界不清、财务混同，利益相互输送，丧失人格独立性，沦为控制股东逃避债务，可以否认子公司或者关联公司法人人格，判令承担连带责任。本案中，君恩公司与君尚公司注册地点相同，两个公司的股东之间存在亲属关系，任职人员存在交叉关系，在和原告鼎铸公司的发生经济往来的过程中，同时使用君恩公司、君尚公司的名义，对账时账目存在合并、重叠的情形，两个公司的财产边界不清、财务混同，已丧失了人格独立性，故原告主张君恩公司对债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告主张被告君尚公司、君恩公司支付货款及利息的诉讼请求符合法律规定，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第八十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州君尚机电有限公司于本判决发生效力之日起十日内支付原告扬州鼎铸机械有限公司货款363600.6元并赔偿逾期付款的利息损失（从2020年1月26日起，以363600.6元为基数，按年利率6%计算至款项付清之日）；二、被告扬州君恩机电有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告扬州鼎铸机械有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6994元，依法减半收取3497元，保全费2470元，合计5967元，由被告扬州君尚机电有限公司、扬州君恩机电有限公司共同负担5717元，原告扬州鼎铸机械有限公司承担250元（被告负担部分费用原告已预交，本院不再退还，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  叶城斌二〇二〇年七月十日书记员  倪玉靓
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢452号 李荣强： 申请执行人陈美珍与被执行人李荣强民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢452号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初614号]，于二〇二〇年七月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保879号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人吕云贵服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人吕云贵名下银行存款644元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月13日以（2020）湘1102财保791号民事裁定书，已冻结被申请人吕云贵名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月十四日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1070号之一 申请执行人郭成付，男，汉族，1978年5月24日出生。 委托代理人龙苦林，男，贵州省黔西县锦星乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人贵州龙华煤业有限责任公司。 法定代表人唐仁森，系该公司总经理。 本院在执行郭成付与贵州龙华煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人贵州龙华煤业有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、网络查控裁定书及相关法律文书后，申请人郭成付与被执行人贵州龙华煤业有限责任公司协商一致，自愿达成和解协议，贵州龙华煤业有限责任公司于2020年6月30日前支付40万元，由法院按照各债权人的债权比例进行分配，剩余部分按照每月煤矿产量分期支付案款，再由法院按照各自债权人的债权比例进行分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，自违反和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 珂
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更431号罪犯王和平，男，1975年6月20日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省达邻水县。现在四川省达州监狱六监区服刑。四川省邻水县人民法院于2018年6月26日作出（2018）川1623刑初153号刑事判决，认定被告人王和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元，追缴违法所得3750元，上缴国库。刑期自2018年1月20日起至2025年7月19日止。该犯于2018年8月1日送入四川省达州监狱服刑，应于2025年7月19日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王和平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯王和平在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。劳动中严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个，已缴纳罚金6000元，追缴违法所得3750元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王和平在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王和平减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  严 军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2816号申请执行人：马保成，男，1992年5月10日出生，汉族，住。被执行人：梁花毛，女，1967年9月11日出生，汉族，住。被执行人：郭海彬，男，1966年2月10日出生，汉族，住。马保成与梁花毛、郭海彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初711号民事判决已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁花毛、郭海彬于本判决生效之日起十日内偿还原告马保成借款85000元并支付利息；案件受理费1252元由被告梁花毛、郭海彬承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理，申请执行标的86252.00元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人名下有车辆，现已查封，但暂时无法处置。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余86252.00元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁花毛、郭海彬负有继续向申请人马保成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月三十日法官助理于卫军书记员马一翔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2254号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：马勒，男，1982年6月6日出生，回族，住青海省格尔木市， 被申请人：马祖布德，女，1987年10月5日出生，回族，住青海省格尔木市， 被申请人：冶玉流，男，1966年3月15日出生，回族，青海省格尔木市， 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木如顺物流有限公司，住所地青海省格尔木市金峰东路雪峰巷11号。 法定代表人：冶明霆。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马勒、被申请人马祖布德、被申请人冶玉流、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木如顺物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马勒、被申请人马祖布德、被申请人冶玉流、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木如顺物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎线上账户存款人民币34,380元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马勒、被申请人马祖布德、被申请人冶玉流、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木如顺物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币34,380元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币364元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月六日 书记员  梁颖
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2798号之一申请人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路239号，统一社会信用代码：91370523164968480P。负责人：梁永光，该行行长。被申请人：东营嘉颐化工有限公司，住所地：广饶县大王镇小李村北，统一社会信用代码：913705237915167159。法定代表人：李卫国，该公司总经理。被申请人：山东大王集团有限公司，住所地：广饶县大王镇驻地，统一社会信用代码：91370523728614777N。法定代表人：李来玲，该公司总经理。被申请人：山东嘉颐生态科技有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523584507939C。法定代表人：李卫国，该公司总经理。被申请人：刘爱芹，女，1966年09月18日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：李卫国，男，1965年02月07日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：刘爱华，女，1955年09月17日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：魏廷龙，男，1953年08月17出生，汉族，现住广饶县。申请人中国银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营嘉颐化工有限公司、山东大王集团有限公司、山东嘉颐生态科技有限公司、刘爱芹、李卫国、刘爱华、魏廷龙金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司广饶支行于2020年07月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2000万元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘爱华在工行山东省东营大王支行开户的1615070301019824086账户。冻结金额2000万元。二、冻结被申请人刘爱华在工行江苏省徐州铜山支行开户的1106021001131348122账户。冻结金额2000万元。三、冻结被申请人刘爱芹在中国建设银行股份有限公司东营大王支行开户的6227002180973650212_156_1账户。冻结金额2000万元。四、冻结被申请人刘爱芹在工行山东省东营大王支行开户的1615070301022484892账户。冻结金额2000万元。五、冻结被申请人刘爱芹在中国农业银行股份有限公司东营大王支行开户的6228481340303364714账户。冻结金额2000万元。六、冻结被申请人李卫国在工行山东省东营大王支行开户的1615070301016150644账户。冻结金额2000万元。七、冻结被申请人李卫国在中国工商银行油田支行开户的0809230801007824591账户。冻结金额2000万元。冻结期限为一年，自2020年07月27日起至2021年07月26日止。冻结期间，未经本院许可不得解冻、支取等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许琦二〇二〇年七月二十七日书记员  门悦
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执305号申请执行人：宋国友，男，汉族，1971年5月21日出生，住河南省宜阳县。被执行人：陈勇，男，汉族，1973年5月26日出生，住河南省宜阳县。关于宋国友与陈勇借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初619号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈勇于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明陈勇名下有中国邮政储蓄银行账号：62×××75余额2954.47元；以上银行账户已被我院冻结并将中国邮政储蓄银行2946元扣划至我院执行标的款账户。现已将执行到位金额共计2946元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人陈勇名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人陈勇名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人陈勇名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人陈勇名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2018）豫0327民初619号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈勇负有继续向申请执行人宋国友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月三十日书记员  刘婷婷
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执903号申请执行人：张寿奎，男，汉族，1957年12月10日生，住庆云县。被执行人：杨春峰，男，汉族，1981年5月15日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初100号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨春峰在中国建设银行股份有限公司无棣海丰支行的账户（账号：62×××81）存款9075元，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月2日止。二、冻结被执行人杨春峰在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：62×××98）存款9075元，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月2日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年七月二日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初865号 原告：涿鹿信威物业服务有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇苑庄村南环路北侧。 法定代表人：王靖，总经理。 委托诉讼代理人：李悦伦，男，公司职员。 被告：唐永芳，住涿鹿县。 涿鹿信威物业服务有限公司与唐永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告涿鹿信威物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿信威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  马雪松 二〇二〇年七月二十九日 书记员  贾聚翰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更925号罪犯刘洋，男，1987年12月20日出生，黑龙江省鸡西市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2007年6月27日作出（2007）延中刑初字第30号刑事附带民事判决，认定刘洋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币190337.96元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年7月9日作出（2007）吉刑终字第186号刑事判决，维持对刘洋的定罪量刑。吉林省高级人民法院于2010年12月23日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年12月23日起至2029年12月22日止。本院分别于2013年9月12日、2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年7个月、1年4个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘洋劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2524号原告：王某，男，1976年12月15日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被告：李某，男，1979年6月20日出生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。原告王某与被告李某买卖合同一案，本院于2020年7月10日立案。原告王某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某云撤诉。案件受理费740元，由王某负担。审判员  李萌二〇二〇年七月二十四日书记员  李洋
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3351号 袁慧与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第2234号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，袁慧向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月13日为止，袁慧申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3351号案件、（2019）济仲裁字第2234号裁决书执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初577号 原告：杨某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：周某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：郭某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告杨某某与被告周某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告杨某某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某以被告郭某某已偿还所有借款为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取，原告负担150元。 审判员  王向荣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  卡毛草
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执339号 被执行人：程琼英、唐朝建 本院在执行民事审判庭移送执行程琼英、唐朝建追缴诉讼费一案，经本院立案执行，已依法执行到位被执行人程琼英、唐朝建承担的案件诉讼费617.00元。至此，本案涉及追缴诉讼费金额已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6168号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：胡国杰，男，1977年2月14日出生，户籍地内蒙古赤峰市。本院在执行北银消费金融有限公司与胡国杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡国杰名下有银行存款1079.94元，执行中已依法扣划并发还申请人。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年七月二十日书记员  周晶晶
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1577号之一原告：陈泽江，男，1979年8月5日出生，汉族，水电工，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。被告：刘朋，男，1977年11月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。原告陈泽江与被告刘朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告陈泽江于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈泽江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈泽江撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告陈泽江负担。审 判 长  肖建荣人民陪审员  王维娜人民陪审员  封 涛二〇二〇年七月十日法官助理汪玉芳代理书记员  周淑君
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2003号之一 被执行人：王国振，男，2001年4月23日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行被执行人王国振罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初426号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王国振的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月,向被执行人王国振发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王国振的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人王国振无财产可供执行。 三、2020年5月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人王国振有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人王国振采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人王国振有可供执行的财产。 截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为3000元，尚有3000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王国振的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭 华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4258号之一申请人：兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：朱新军，行长。委托诉讼代理人：邵洪才，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋星星，山东泰祥律师事务所律师。被申请人：金卫东，男，1972年9月12日出生，朝鲜族，住威海经济技术开发区。申请人兴业银行股份有限公司威海分行与被申请人金卫东金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十四日书记员 岳晓蕾
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终97号上诉人（原审被告）：冷晨宁，男，1972年9月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。上诉人（原审被告）：烟台千牧体育设施工程有限公司，住所地烟台市莱山区石沟屯新城东巷7号。法定代表人：冷晨宁，总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连亿林体育设施工程有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路123号辽宁王瑛律师事务所。法定代表人：韩鲁锋，总经理。委托诉讼代理人：王瑛，辽宁王瑛律师事务所律师。上诉人冷晨宁、烟台千牧体育设施工程有限公司因与被上诉人大连亿林体育设施工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初1003号之一民事裁定，向本院提起上诉。冷晨宁、烟台千牧体育设施工程有限公司上诉称，本案二上诉人住所地均为烟台市莱山区，本案应由烟台市莱山区人民法院管辖。针对被上诉人起诉的工程款，并非只涉及哈尔滨工业大学威海校区的工程款，还包括其他工程的工程款，因此，原审法院不能仅以涉及哈尔滨工业大学威海校区而享有管辖权。请求撤销原裁定，将该案移送烟台市莱山区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《关于适用的解释》的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地专属管辖；建设工程施工合同纠纷案件适用不动产纠纷确定管辖法院。本案系建设工程合同纠纷，涉案工程在原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年七月十六日法官助理王莉书记员宫聪聪
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 调 解 书                         （2020）浙0212民初4359号                               原告                       王金菊，女，1964年1月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区云龙镇前徐村永丰3组6号，公民身份号码330227196401074284。             委托诉讼代理人：刁昆明，浙江法校（宁波）律师事务所律师。                               被告                       葛露，女，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省阜南县王化镇卢寨村大许庄70号，公民身份号码34122519870216774X。             委托诉讼代理人：唐艳艳，上海汇业（宁波）律师事务所律师。                               案由                       健康权纠纷                               立案时间                       2020年5月28日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       一、被告赔偿原告医疗费315.83元、住院伙食补助费1 100元、营养费2 700元、护理费11 614元、交通费500元、残疾赔偿金120 268元、鉴定费3 912元、精神损害抚慰金5 000元（以上共计145 409.83元）；二、本案诉讼费用由被告负担。                               调解协议内 容                       一、被告葛露终结性赔偿原告王金菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计60 000元，该款由被告葛露于2020年7月9日之前、2020年12月31日之前分别支付30 000元，履行方式为直接打入原告王金菊指定的账户（户名：陈杰，账号：6215691400000112775，开户行：中国银行下应支行），如任何一期逾期未付，则需加付违约金20 000元，且未到期款项视为全部到期，原告王金菊可以一并申请执行;             二、案件受理费1 127元，减半收取563.50元，由原告王金菊负担。             本调解协议自各方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                               审判组织                       审 判 员 郭 敬 波                                                             二〇二〇年七月二日             本件与原本核对无异             代 书记员 陈 雪 姣
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1526民初959号 原告(反诉被告)：高唐县泉聚置业有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道陈庄西。 法定代表人：张朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：高唐县隆泰物业管理服务有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道官道街北段西侧华银南方商贸城14号楼1单元201室。 法定代表人：王玉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘祥亮，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。 高唐县泉聚置业有限公司与高唐县隆泰物业管理服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，高唐县隆泰物业管理服务有限公司于2020年6月3日提起反诉，要求高唐县泉聚置业有限公司支付2019年4月1日到2020年4月30日的物业费369882元。案件审理过程中，高唐县隆泰物业管理服务有限公司将反诉标的变更为10000元。2020年7月9日经本院调解，高唐县隆泰物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回反诉，高唐县泉聚置业有限公司对此无异议。 本院认为，高唐县隆泰物业管理服务有限公司的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高唐县隆泰物业管理服务有限公司撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高唐县隆泰物业管理服务有限公司负担。 审判员  王众 二〇二〇年七月九日 书记员  张瑞
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1522民初2097号原告：郑记国，男，1954年4月3日出生,汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶志敏，安徽律维律师事务所律师。被告：许勇，男，1977年6月10日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被告：六安新宇汽运(集团)霍邱县蓼西客运有限公司，住所地安徽省霍邱县马店镇。法定代表人：刘兴发，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司霍邱支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇建兴路。负责人：黄凯，该公司经理。被告：李刚，男，1984年7月7日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被告：方培利，男，1982年7月14日出生,汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：朱荣，安徽万廷鹏律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心。负责人：潘文奇，该公司总经理。原告郑记国与被告许勇、六安新宇汽运(集团)霍邱县蓼西客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司霍邱支公司、李刚、方培利、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车辆交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告郑记国于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑记国在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑记国撤诉。案件受理费8264元，减半收取计4132元，由原告郑记国负担。审判员  施文中二〇二〇年七月十四日法官助理查逢敏书记员王梅附本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执843号之一申请执行人金华市金天马汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区仙桥汽车城4号1号房，组织机构代码:689116424。法定代表人余震。被执行人韩勇强，男，1993年7月8日出生，住江西省吉安市吉安县。被执行人倪洁华，女，1995年12月29日出生，住江西省吉安市吉安县。申请执行人金华市金天马汽车销售有限公司与被执行人韩勇强、倪洁华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩勇强、倪洁华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金天马汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。本案申请执行标的金额为52466.14元及利息、违约金。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人韩勇强、倪洁华发出执行通知书、报告财产令，要求韩勇强、倪洁华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩勇强、倪洁华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人韩勇强、倪洁华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人韩勇强、倪洁华名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人韩勇强、倪洁华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金天马汽车销售有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执843号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年七月十六日代书记员 李 婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1076号申请执行人：陈洪举，男，1952年11月18日生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：**，男，1984年2月1日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱兵，男，汉族，1973年7月17日生，居民，住涟水县。陈洪举与朱兵民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3280号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告朱兵于判决生效后十日内归还原告陈洪举借款60000元及以60000元为本金，从2019年5月9日起，到归还之日止，按年利率6%计算的利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告朱兵负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人朱兵涉及多起案件尚未执行完毕，本案中已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，本院前往被执行人住所地查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查明被执行人朱兵所有的车牌号为苏Ｈ×××××号小型汽车已在另案中被查封，本案已予轮候查封，因未能实际控制该车辆，故本案中未予处置；已查封被执行人银行账户，账户内零星余额不足清偿本案债务，此外未发现被执行人有财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权暂未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产，本院对被执行人进行查找，并对其财产情况进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，已符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初3280号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱行江审 判 员  朱 军代理审判员  周 剑二〇二〇年七月十日法官 助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1159号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：刘鹰，男，1966年10月18日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与刘鹰信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项396692.71元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保561号申请人：张文超，男，1992年12月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：徐赵明，男，1994年7月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人张文超申请保全被申请人徐赵明借款合同纠纷一案，要求对被申请人徐赵明的银行存款660000元进行冻结。经查，未发现被申请人徐赵明有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保293号民事裁定书的执行。执行员  李志奎二〇二〇年七月三十日书记员  张婷婷
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执634号 申请执行人三原运通出租汽车有限公司。 法定代表人罗大强，该公司董事长。 委托代理人雷敏，女。特别授权。 被执行人何权利，男。 本院在执行申请执行人三原运通出租汽车有限公司与被执行人何权利合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹粤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高炜
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执749号 申请执行人：郑丽娜，女，1973年12月1日出生，汉族，住所地：高安市。 被执行人：涂宜忠，男，1967年7月12日出生，汉族，住所地：高安市。 申请执行人郑丽娜与被执行人涂宜忠民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1191号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月02日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款260000元，并承担本案执行费3800元。 执行过程中: （一）、本院于2020年03月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年七月三十日 书记员  章 瑞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1138号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：范喜平，女，1979年07月22日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与范喜平信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项488486.28元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。