wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初1615号原告张召平，男，1964年6月14日生，汉族，住临朐县，系受害人任某之夫。原告张蒙，女，1988年4月20日生，汉族，住临朐县，系受害人任某之女。原告张楠，男，1997年1月26日生，汉族，住临朐县，系受害人任某之子。原告任光友，男，1937年1月7日生，汉族，住临朐县，系受害人任某之父。原告张瑞芳，女，1937年12月4日生，汉族，住临朐县，系受害人任某之母。以上五原告委托诉讼代理人李英，山东万信律师事务所律师。被告杨芹，女，1983年2月15日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人曾凡忠，山东惠诺律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司。负责人王建新，总经理。地址：潍坊市临朐县民主路与朐山路路口龙韵文化城北门B2号楼8号。社会统一信用代码：91370724780782073G。委托诉讼代理人张扬，该公司职工。被告张在田，男，1967年7月17日生，汉族，住临朐县，原告张召平、张蒙、张楠、任光友、张瑞芳与被告杨芹，被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司，被告张在田机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蒙及原告张召平、张蒙、张楠、任光友、张瑞芳的委托诉讼代理人李英，被告杨芹的委托诉讼代理人曾凡忠，被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。被告张在田经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2020年3月7日17时30分许，被告杨芹驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿临朐县兴安路由北向南行驶至050号路灯杆南6.3米处停车后开启车门时，与沿兴安路由北向南行驶的任某驾驶的电动自行车碰撞，任某驾驶的电动自行车倒地瞬间又与沿兴安路由北向南行驶的张在田驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车碰撞，致任某受伤后经医院抢救无效死亡，张在田受伤，车辆受损的道路交通事故。故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计1085402.35元，并承担本案的诉讼费用。被告杨芹辩称，发生事故属实，所驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，投保不计免赔，在交强险各分项限额外和商业险合同范围外依法赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生事故属实，杨芹驾驶车辆投保属实，在交强险各分项限额内和商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。被告张在田未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年3月7日17时30分许，被告杨芹驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿临朐县兴安路由北向南行驶至050号路灯杆南6.3米处停车后开启车门时，与沿兴安路由北向南行驶的任某驾驶的电动自行车碰撞，任某驾驶的电动自行车倒地瞬间又与沿兴安路由北向南行驶的张在田驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车碰撞，致任某受伤后经医院抢救无效死亡，张在田受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队的交通事故认定书认定，杨芹承担事故的全部责任，任某、张在田不承担事故的责任。受害人任某死亡时57周岁，死亡赔偿金计算20年。原告张召平系受害人任某之夫，原告张蒙系受害人任某之女，原告张楠系受害人任某之子，原告任光友系受害人任某之父，原告张瑞芳系受害人任某之母。被告杨芹驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车，在被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，投保不计免赔，事故发生在投保期限内。张在田驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车系机动车，应投保交强险而未投保。五原告主张因本次交通事故造成如下损失：原告伤后入临朐县人民医院住院治疗10天，支付医疗费91893.85元，人血白蛋白3780元，复印费280元，住院生活补助费300元（30元/天×10天），死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），被扶养人任光友、张瑞芳生活费53462元（26731元/年×5年÷5+26731元/年×5年÷5），丧葬费42044.5元，误工费759.78元（3人×3天×82.42元），交通费1000元，精神抚慰金50000元。对原告主张的上述损失中的医疗费、人血白蛋白、住院生活补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费，被告无异议，本院予以直接确认；对复印费、丧葬费、交通费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认。原告主张证据不足的是精神抚慰金。事故发生后，被告杨芹已经赔偿五原告损失15000元，要求予以返还，五原告对数额无异议，不同意返还。另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农民人均纯收入为17775元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、死亡证明、火化证、尸检报告、医疗费单据、病例、收到条、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告杨芹、被告张在田与任某发生交通事故并致使任某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杨芹承担事故的全部责任，任某、张在田不承担事故的责任，本院对此予以确认。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情认定为10000元。原告主张因此次交通事故造成的损失，本院确认的共计1050100.13元。被告张在田驾驶的二轮摩托车系机动车，应投保交强险而未投保，对于原告的损失，应首先由被告张在田在交强险无责限额内赔偿12000元，原告剩余的损失因被告杨芹驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险和商业险，应由被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险限额内和商业三者险的范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十三条，第二十七条，第二十二条，第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张在田在交强险无责限额内赔偿原告张召平、张蒙、张楠、任光友、张瑞芳因任某死亡造成损失12000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内赔偿原告张召平、张蒙、张楠、任光友、张瑞芳因任某死亡造成损失1038100.13元；三、原告张召平、张蒙、张楠、任光友、张瑞芳返还原告杨芹已赔偿的医疗费15000元；四、驳回原告张召平、张蒙、张楠、任光友、张瑞芳的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14568元，减半收取7284元，由被告杨芹负担7000元，被告张在田负担284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  高志海二〇二〇年七月一日书记员  陈 暖
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初223号 原告四川洁能干燥设备有限责任公司，住所地南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店第10幢6层5号。 法定代表人何光赞，总经理。 委托诉讼代理人卿永秀，四川罡兴律师事务所律师。 被告博湖县浩源工贸有限公司，住所地新疆巴州博湖县塔温觉肯乡克日哈尔村。 法定代表人王新勇。 原告四川洁能干燥设备有限责任公司（以下简称洁能干燥公司）诉被告博湖县浩源工贸有限公司（以下简称浩源工贸公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员任海涛担任审判长，与人民陪审员丁丽萍、严龙组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洁能干燥公司的委托诉讼代理人卿永秀到庭参加了诉讼。被告浩源工贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洁能干燥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款20500元；2、请求判令被告以货款20500元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年1月1日起计算至全部货款付清之日止，向原告支付违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月4日，原、被告双方签订一份《产品购销合同》，约定被告向原告购买辣椒烘干机一台，摆臂式自动布料机一台，合同总价款410000元。合同签订后原告已按约将产品交付被告使用，被告支付部分货款后，余款20500元至今未付。2017年10月9日，原告向被告发出催款函，被告收到后未支付余款。期间原告数次催收无果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告浩源工贸公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年5月4日，原告洁能干燥公司（供方）与被告浩源工贸公司（需方）签订《产品购销合同》，约定：一、名称：辣椒烘干机，单位：台，购机数量：1，单价（万元）：39.2，总价款（万元）：39.2，有无增配：标配；名称：摆臂式自动布料机，单位：台，购机数量：1，单价（万元）：1.8，总价款（万元）：1.8，有无增配：标配。合计人民币（大写）：肆拾壹万元整。￥410000.00元（含税价13%增值税专用发票）。二、质量要求、技术标准及产品质量保证期限：1、质量要求和技术标准：按双方签订的《技术协议》（附件二）执行。2、供方对产品的质量保证期限：按附件一第三条规定执行。七、安装调试地点：安装周期为自产品到达需方指定地点之日起30天内完成，即8月15日前安装完毕。地点新疆博湖县塔温觉肯乡克日木哈尔村一组博湖县浩源工贸有限公司。八、验收标准、方法及提出异议期限：1、验收标准、方法：产品为零部件运输出厂，现场安装调试，生产调试所需的原料消耗由需方负责，调试正常30天后，按国标、企标或按供、需双方签订的《技术协议》的相关规定验收。2、提出异议期限：如有异议在产品到达安装地点后60日内以书面形式向供方提出。九、货款结算方式及期限：拒收承兑汇票；合同签订7个工作日内需方支付定金贰万元整（20000.00元），7月30日提货前需方支付合同总价款的95%（含定金），供方开具全额专业增值税发票，发票随货到；设备质保金5%于2017年12月31日前一次性付清；全部货款付清该产品的所有权方转移为需方所有。十、违约责任：1、需方未按时足额支付合同约定货款，需方按欠款总额3‰/天向供方支付滞纳金。十二、产品质量与保修：详见附件：《产品品质保证与售后服务》、《技术协议》。合同还对原、被告双方当事人的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告洁能干燥公司已将辣椒烘干机和摆臂式自动布料机交付被告浩源工贸公司使用；被告浩源工贸公司分别于2017年5月27日和2017年7月26日向原告洁能干燥公司转款20000元和369500元，尚欠20500元设备款没有支付。 上述事实，有当事人的陈述、产品购销合同、银行回单等经质证在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告洁能干燥公司与被告浩源工贸公司签订的《产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效应受法律保护。《产品购销合同》对原、被告双方均具有约束力，双方当事人应当严格按照《产品购销合同》的约定全面履行义务。原告洁能干燥公司已经按照约定向被告浩源工贸公司提供了辣椒烘干机和摆臂式自动布料机，被告浩源工贸公司在支付了设备款389500元（20000元+369500元），一直未支付剩余的设备款20500元（410000元－389500元）。被告浩源工贸公司的行为已经违反了《产品购销合同》的约定，故原告洁能干燥公司主张被告浩源工贸公司支付货款20500元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，违约金其实是对损失的一种弥补方式。虽然原、被告双方在《产品购销合同》中约定“需方未按时足额支付合同约定货款，需方按欠款总额3‰/天向供方支付滞纳金。”，但由于双方当事人约定的违约金标准过高，故原告洁能干燥公司自愿调整为按照年利率24%的标准计算违约金，本院予以准许。因原、被告双方在《产品购销合同》中约定“设备质保金5%于2017年12月31日前一次性付清”，故原告洁能干燥公司主张从2018年1月1日起开始计算20500元的违约金至清偿之日止的诉请，本院予以支持。 综上，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告博湖县浩源工贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告四川洁能干燥设备有限责任公司支付货款20500元，并从2018年1月1日起按照年利率24%的标准支付违约金至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告博湖县浩源工贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  任海涛 人民陪审员  严 龙 人民陪审员  丁丽萍 二〇二〇年七月一日 书 记 员  宋 盼
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2192号申请人：刘艳茹，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：刘洪贺，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：白玉慧，男，汉族，住所地：海城市。申请人刘艳茹与被申请人刘洪贺、白玉慧借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执622号之一 被执行人：卢云杰，女，1979年01月16日生。 本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢云杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢云杰在财付通支付科技有限公司085e9858e02d6f0ba3dc207f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1737.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩凤彬 二〇二〇年七月九日 书记员  马丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韩凤彬联系电话：04598635122
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执482之一 申请执行人：刘风君，女，1972年11月10日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：逯风云，女，1975年8月14日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院(2018)鲁0685民初284号民事判决书,于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人逯风云于2020年4月20日自动履行义务,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题中(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人逯风云在招远市恒丰银行的存款人民币72523元。冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙福建 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 伟
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执376号 申请执行人：史立勇。 被执行人：黄宏松 申请执行人史立勇与被执行人黄宏松土地合同纠纷一案。执行中，被执行人将生效法律文书成都市中级人民法院（2019）川01民终15845号民事判书确认的付款义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执429号之一 申请执行人：金尧新，男，1957年2月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王晓凌，浙江国翔律师事务所律师。 被执行人：张舍祥，男，1977年7月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人金尧新与被执行人张舍祥建筑设备租赁合同纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2019）浙08民终1166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金尧新向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人张舍祥支付申请执行人金尧新2019年4月1日前的钢管、扣件租金计633041.05元；被执行人张舍祥按租金标准支付申请执行人金尧新2019年4月1日后钢管、扣件占有使用费（即钢管每天每米0.008元、扣件每只每天0.006元），计算至租赁物实际返还之日止（若钢管、扣件灭失则使用费计算至赔偿款付清之日）；被执行人张舍祥返还申请执行人金尧新钢管20608.05米、扣件9791只，如不能返还，则按合同约定的钢管4000元/吨（每315米折算为1吨）、扣件5元/只计算赔偿金；支付相应的迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费9868元、二审案件受理费3565元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人张舍祥发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求张舍祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张舍祥未报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张舍祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张舍祥名下无不动产、车辆、存款、公积金、有价证券。截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张舍祥有其他可供执行的财产。另查明，张舍祥作为被执行人有多个执行案件未曾履行完毕。 鉴于被执行人张舍祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张舍祥作出罚款1000元的决定。同时，本院已对被执行人张舍祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金尧新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张舍祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执429号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年七月九日 书记员  王景中
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初664号原告：孙兴强，男，1982年9月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：楚宜山，山东海剑律师事务所律师。被告：青岛莱西市宇隆盛食品有限公司，住所地：青岛莱西市店埠镇民营工业园。法定代表人：宋开利，系该公司经理。被告：宋开利，男，1963年1月18日出生，汉族，住莱西市。被告：卢向荣，男，1966年3月9日出生，汉族，住莱西市。被告：封泰超，男，1964年12月26日出生，汉族，住市北区。被告：青岛迈科隆粉体技术设备有限公司,住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区（金岭工业园1号路中段）。法定代表人：封泰超。原告孙兴强与被告青岛莱西市宇隆盛食品有限公司、被告宋开利、被告卢向荣、被告封泰超、被告青岛迈科隆粉体技术设备有限公司追偿权纠纷一案，原告孙兴强于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛莱西市宇隆盛食品有限公司、被告宋开利、被告卢向荣、被告封泰超、被告青岛迈科隆粉体技术设备有限公司的起诉。本院认为，原告孙兴强在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙兴强撤回对被告青岛莱西市宇隆盛食品有限公司、被告宋开利、被告卢向荣、被告封泰超、被告青岛迈科隆粉体技术设备有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已经预交案件受理费25212元，因原告减少诉讼请求，多收取的25162元应予以退还），减半收取25元，由原告孙兴强承担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年七月十四日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7675号原告：上海中鹏岳博实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：戴超伟。委托诉讼代理人：张连坤，男。被告：天津市微特汽车配件厂，住所地天津市。法定代表人：王秀春。原告上海中鹏岳博实业发展有限公司诉被告天津市微特汽车配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中鹏岳博实业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取719元，由原告上海中鹏岳博实业发展有限公司负担。审判员  周晓宇二〇二〇年七月三日书记员  杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省讷河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0281民初1583号 原告：黑龙江铭泽丰农业服务有限公司，住所地黑龙江省讷河市工业园区内（看守所西50米），统一社会信用代码：91230281MA197A272R。 法定代表人：张宏飞，职务：经理。 委托诉讼代理人：冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。 被告：于庆峰，男，1982年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。 被告：李占奎，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。 被告：程贵学，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。 黑龙江铭泽丰农业服务有限公司与于庆峰、李占奎、程贵学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法进行审理。 原告黑龙江铭泽丰农业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告于庆峰给付化肥款444,000元及利息（以444,000元为基数，自2018年6月1日起按月息1分开始计算至2018年12月30日止），及违约金（以444,000元为基数，按月息1.5分计算，自2018年12月31日开始至实际给付之日），律师费3,000元，以上合计474,000元；2.要求由被告李占奎、程贵学承担连带保证责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月21日，原告与被告于庆峰签订《农资买卖合同》，被告于庆峰在原告处赊购化肥核款共计444,000元，约定2018年12月30日还清全部款项，月利1分，逾期按月利1.5分计算违约金，计息日从2018年12月31日起计算，由被告李占奎、程贵学担保。三被告至今未偿还该笔化肥款项，故诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、公民身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。 本案中原告虽然在起诉状中提供了被告于庆峰、李占奎、程贵学的具体住址，经本院依法向原告提供的被告于庆峰、李占奎、程贵学的地址送达，均未找到被告于庆峰、李占奎、程贵学，现于庆峰、李占奎、程贵学无法联系。致使本院无法适用法律送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告黑龙江铭泽丰农业服务有限公司的起诉。 案件受理费4,205元，退还原告黑龙江铭泽丰农业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  于晓庆 二〇二〇年七月六日 书记员  赵宏宇
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执183号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，执行董事。委托代理人：周平平，公司员工。被执行人：金冬弟，男，1968年12月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E039140号裁决，向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年6月4日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)浙04执183号案件的执行。二、裁定解除对被执行人金冬弟名下财产的封。本裁定送达后即生效。审判长  樊钢剑审判员  李 岗审判员  赵士明二〇二〇年七月八日书记员  谢金侃
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2882号原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所。法定代表人：徐建东，该公司董事长。委托诉讼代理人：于俊，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴章霞，江苏恒冠律师事务所律师。被告：郑雁，女，1973年12月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：王传礼，男，1972年11月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告郑雁、王传礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。本案受理费535元，减半收取267.5元，由原告负担。审 判 员 黄克强二〇二〇年七月二十日法官助理 原 宁书 记 员 郭 婷
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执294号之二申请执行人宏伟区金石峰石材加工厂。被执行人杨建楠。本院于2020年6月5日以（2020）辽1003执保125号保全裁定对杨建楠财产损害赔偿纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨建楠财产损害赔偿纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨建楠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25275.00元。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二〇年七月二日书记员  范 越
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执133号申请执行人：疏德全，男，1971年6月1日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：朱福清，男，1961年8月1日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。申请执行人疏德全与被执行人朱福清民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏0404民终1653号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、撤销江苏省常州市钟楼区人民法院（2018）苏0404民初5960号民事判决；二、朱福清于本判决生效之日起十日内向疏德全归还借款本金人民币23.8万元及自2018年10月24日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回疏德全的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人朱福清名下若干银行账户（冻结到期日2021年3月4日）；轮候查询被执行人朱福清名下牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（查封到期日2022年7月12日）；轮候查封被执行人朱福清名下位于三堡街南楼9幢乙单元501室的不动产（查封到期日2023年3月29日）。另本院依法将被执行人朱福清限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人朱福清名下若干银行账户（冻结到期日2021年3月4日）；轮候查询被执行人朱福清名下牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（查封到期日2022年7月12日）；轮候查封被执行人朱福清名下位于三堡街南楼9幢乙单元501室的不动产（查封到期日2023年3月29日）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院（2019）苏0404民终1653号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  张 燕二〇二〇年七月二十四日书记员  夏 韵
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保716号之一申请人：王晓莉，女，1980年2月8日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：山东孔子文化创意有限公司，住所地：淄博市文昌湖区。申请人王晓莉与被申请人山东孔子文化创意有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保716号执行裁定书于2020年7月18日依法冻结了被申请人山东孔子文化创意有限公司在中国建设银行股份有限公司淄博西城支行账户37×××29人民币XXX元。申请人王晓莉的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王晓莉申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十日书记员  侯庆智
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢400号申请执行人：张海峰，男，汉族，1972年2月14日出生，住四川省绵竹市。被执行人：安宁金地化工有限公司。住所地：安宁市。申请执行人张海峰诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终1431号民事判决书，申请执行人于2016年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款61822.8元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1396号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年7月2日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终1431号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘 聪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异69号案外人:张本铁，男，1965年5月9日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。申请执行人:重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。统一社会信用代码：915002XX。法定代表人：邓成孝，职务：总经理。被执行人：西双版纳歌舞倾城投资有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：王猛，职务：总经理。本院在执行申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张本铁对本院查封被执行人西双版纳歌舞倾城名下位于景洪市屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张本铁称，2012年11月29日案外人与被执行人签订了购买景洪市的《商品房购销合同》,约定商品房价款分别为人民币270506元、人民币193194元，案外人于2012年11月29日一次性支付了购房款，达到合同约定总价款的100%。景洪市人民法院将景洪市XX房屋认定为被执行人的财产予以查封，严重侵害了案外人的合法权益。综上，案外人提出执行异议申请,请求撤销景洪市人民法院（2018）云2801执2010号执行裁定书，解除对景洪市勐罕镇橄榄坝XX房屋的查封。申请执行人重庆中川建设有限公司称，一、房屋所有权的取得以“物权公示”为原则，涉案物业在没有取得不动产权证书之前，应当按照债权处理。根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未依法登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的橄榄坝早晚街项目虽然与案外人签定了《商品房购销合同》，但所有房屋均没有办理不动产权证书，现阶段属于债权而未形成物权。本案应属于债权纠纷。二、对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者，应按照普通债权处理。虽然根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，但该条款仅仅是明确优先受偿权不得对抗买受人，不是规定该商品房所有权归买受人所有。对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者而形成的债权处理方式，重庆中川建设有限公司认为根据债权清偿原则，在重庆中川建设有限公司工程权优先不得对抗的情况下，因为都是债权纠纷，则应当按照普通债权处理，即按照重庆中川建设有限公司与案外人所占债权比例进行处理。三、本案应严格区分以“消费为目的”而签定的购房合同形成的债权和“以物抵债”签定的购房合同而形成的债权。根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该司法解释立法的目的在于保障房屋消费者的生存利益，依据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是指：为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民和单位“，但在本案中，有一部分案外人并不是消费者，是因为诸如基于借贷关系、抵扣律师费等而形成的买卖关系，对于该部分案外人不应当适用《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，以物抵债不应当按照消费行为来处理，请景洪市人民法院在审查时严格区分消费行为和抵债行为。四、对于案外人提交的证据证明其交纳了全部或大部分房款的证据不予认可。本案中大部分案外人只提供了与西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订的《商品房购销合同》，并不能证明其已经支付全部或者部分房款，一部分提供了西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收据，但并没有提供任何的转账单，重庆中川建设有限公司对是否存在真实交易存疑。综上，重庆中川建设有限公司认为案外人的异议请求并不成立，请求景洪市人民法院依法裁决，确保本案依法执行。本院经审查查明，申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经西双版纳傣族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于20１8年10月12日依法以（2018）云2801执2010号案件立案受理。申请执行人申请执行事项：1、被执行人支付工程款59428934元；2、申请执行人对上述工程款就本案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被执行人承担诉讼费338945元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日以（2018）云2801执2010号执行裁定书裁定查封被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的位于景洪市屋。案外人张本铁为此提出执行异议。另，案外人张本铁与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订了《商品房购销合同》，约定由案外人购买被执行人开发的位于景洪市，每套房屋面积为18.48平方米，两套房屋房款共计463700元，交房时间为2013年12月31日。案外人已交清全部房款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人张本铁与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司在本院采取查封措施前即签订《商品房购销合同》，并已交清全部房款，故案外人对涉案房屋享有排除执行的权利，案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  虞 兵审判员  陈前妃二〇二〇年七月十六日书记员  吕双双
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2788号原告：宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司。住所地：南昌县澄湖西路永通澄湖国际商业街区13栋附二楼。统一社会信用代码：91360121098371642Q。负责人：欧阳文江，该公司董事长。委托代理人：王风波，该公司经理。被告：黄道华，男，1996年11月30日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市新建县。本院在审理原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司与被告黄道华物业服务合同纠纷一案中，因双方纠纷已和解解决，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  李颖二〇二〇年七月二十七日法官助理李昱璇书记员李悦
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初1242号 原告:谢大春,男,1974年2月13日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。 被告:潘天胜,男,1963年1月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 原告谢大春诉被告潘天胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢大春委托诉讼代理人王树斌到庭参加诉讼，被告潘天胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢大春向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠原告的劳务报酬人民币48200元;2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由:原告自2016年10月始为被告所承建的繁昌县环卫所公共厕所改造工程及繁昌县国税局围墙改造工程提供劳务,从事瓦工工作,截止2018年7月30日,经原、被告双方核算,被告共拖欠原告人员工资48200.00元人民币。双方约定:上述款项在2018年12月底付清。现还款期限已届满,经原告多次催要,被告均拒绝还款。据此,原告特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法判决,满足原告方诉求。 潘天胜未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。 谢大春为证明其诉讼请求依法提交欠条一份，经本院庭审核对，认为该欠条具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理认定的事实如下：原告自2016年10月始为被告潘天胜所承建的繁昌县环卫所公共厕所改造工程及繁昌县国税局围墙改造工程提供劳务,从事瓦工工作,截止2018年7月30日,经原、被告双方核算,被告共欠原告人员工资48200元，被告向原告出具欠条一份，并约定上述款项在2018年12月底付清。届期，被告未按约给付,经原告多次催要未果,现原告诉至本院，请求依法判决被告潘天胜立即给付原告谢大春劳务工资款48200元，并承担本案的诉讼费。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告潘天胜欠原告谢大春劳务工资款48200元，事实清楚，有被告潘天胜出具的欠条在卷佐证，被告潘天胜理应及时给付，但其至今分文未付，现原告谢大春要求被告潘天胜立即给付劳务工资款48200元，符合法律规定，本院予以支持。被告潘天胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，为保障当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘天胜于本判决生效之日起十日内给付原告谢大春劳务工资款48200元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费503元（原告谢大春预交），由被告潘天胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年七月十三日 书记员  程 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3488号 （2018）苏1322民初13809号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10035号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长被执行人王萍，女，1975年4月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人刘超，男，1975年7月17日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王萍、刘超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年7月1日、2020年7月13日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年7月13日对被执行人王萍、刘超采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月21日向被执行人王萍、刘超发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年7月1日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  王 锟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执366号之一申请执行人:王德礼，男，1963年2月1出生，满族，无业，住辽宁省。被执行人：锦州万隆购物广场有限公司，住所地辽宁省北镇市双塔社区太和街路西。法定代表人：杨立军，系该公司董事长。申请人王德礼与被执行人锦州万隆购物广场有限公司民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年2月15日作出的（2020）辽0782民初41号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告锦州万隆购物广场有限公司于本判决生效后5日内一次性支付原告王德礼工资13740元。申请人于2020年4月13日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，已经冻结了被执行人银行账户。经查被执行人在银行无其他存款，轮候查封了位于北镇市沙子河街道办事处双塔社区太和街40号万隆购物广场一期三层中248门；轮候查封了位于北镇市沙子河街道办事处双塔社区太和街40号万隆购物广场一期三层中249门；（抵押权人：锦州银行股份有限公司北镇市支行）已经将被执行人限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执366号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年七月二十日书记员  李昱萱
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执890号 童飞雅、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人童飞雅与被执行人舟山市东宇食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院的（2020）浙0903民特91号民事裁定书已经发生法律效力，权利人童飞雅于2020年6月4日向本院申请执行，要求舟山市东宇食品有限公司支付劳动工资11395元，并负担执行费70元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人舟山市东宇食品有限公司自行向申请执行人支付执行款11395元，申请执行人收到执行款后向本院提交结案证明，被执行人已履行完毕，本案可结案。另被执行人已支付执行费70元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2247号之一 申请执行人徐世洋，男，1961年10月15日出生，住浙江省天台县。 被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社，住所地浙江省天台县赤城街道赤义村，组织机构代码:052843608。 法定代表人陈立明。 申请执行人徐世洋与被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特858号民事调解，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社应归还申请人徐世洋借款100000元及相应利息，负担案件执行费1400元，但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月3日向被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有银行开户，本院已依法冻结，并扣划其在天台农商银行账户21万，本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院到被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社住所地实地调查，未发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2247号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 朱东晖
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执958号 吴世云： 被执行人吴世云罚金一案，本院于2020年7月13日立案强制执行，要求被执行人吴世云缴纳罚金200000元。经本院执行，被执行人吴世云已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1318号之一申请执行人：樊承功，男，1990年6月19日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘迎春，男，1971年1月24日生，汉族，住江苏省沐阳县。本院在执行申请执行人樊承功与被执行人刘迎春买卖合同纠纷一案，本院在执行过中依法向被执行人刘迎春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人刘迎春至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人刘迎春名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人熊裕刚名下银行账户有足额财产；经江苏沭阳县不动产登记中心，未查询到被执行人名下有房产登记信息；经全国车管系统查询，我院查封了苏Ｎ×××××轿车一台（车辆查封不在控，暂不具备处置条件），申请执行人未提供被执行人财产及财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二〇年七月二十七日书记员  武 冕
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初1116号 原告：横山县利惠达商贸有限责任公司，住所地：榆林市横山区号门面。法定代理人：刘惠武，系该公司负责人。委托诉讼代理人:刘惠文，男，1980年10月18日出生，汉族，系该公司职工，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:谷雨，女，1984年2月5日出生，汉族，横山区南大街，居民身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告横山县利惠达商贸有限责任公司与被告谷雨买卖合同纠纷一案中，因被告私下兑现案款，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告横山县利惠达商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告横山县利惠达商贸有限责任公司负担。 审  判  员  刘春燕                            二〇二〇年七月十七日                                  书 记 员 杨旺青1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民辖21号原告：邢某，住址吉林省敦化市。被告：卞某，住址吉林省敦化市。原告邢某诉被告卞某民间借贷纠纷一案，敦化市人民法院于2020年7月2日已立案【（2020）吉2403民初1874号】。邢某诉称：请求判令卞某偿还钱款19000元及利息3000元，合计22000元。事实与理由：卞某与邢某系朋友关系，2014年卞某向邢某借款19000元，邢某用信用卡卡号为：×××透支10000元，及卡号×××的卡透支9000元。合计向卞某提供了借款19000元。借款后卞某至今未还款，同产生利息3000元，多次索要卞某拒不给付，故诉至法院，请求依法判令卞某偿还欠款及利息。敦化市人民法院经审查认为，因本案原告系该院工作人员，不能行使管辖权。本院认为，根据本案实际情况，为确保案件公正审理，敦化市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由安图县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李景君审判员  申成日审判员  全贞姬二〇二〇年七月十六日书记员  朴 民
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执428号被执行人：贾焘，男性，汉族，1995年11月14日生，住所地：吉林省延吉市。本院在执行被执行人贾焘责令退赔一案中，于2019年12月25日作出的（2019）吉2424刑初169号刑事判决，已发生法律效力。本院刑事审判庭已将该案件移送执行局执行，应退赔受害人黄磊900.00元，退赔受害人陈硕15000.00元。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月23日划拨了被执行人贾焘在吉林省农村信用社联合社xxxxx账户内存款人民币9990.00元。另外，本院在（2020）吉2424执425号同一被执行人贾焘的执行案件中提取了被执行人贾焘在中国平安人寿保险股份有限公司作为被保险人的“少儿平安保单”的现金价值10846.00元，分配给本案5910.00元。以上合计15900.00元，本院已向受害人黄磊支付900.00元，向受害人陈硕支付15000.00元。至此，本案已执行完毕。本案依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2019）吉2424刑初169号刑事判决中涉及被执行人贾焘责令退赔的部分已执行完毕，本案予以结案。审判长 黄 伟二〇二〇年七月十三日书记员 肖主迪
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初130号原告：刘国喜，男，1989年10月21日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杨金成，淮安区宋集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：陈明强，男，1976年4月11日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。原告刘国喜与被告陈明强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告刘国喜及其委托诉讼代理人杨金成到庭参加诉讼，被告陈明强经本院依法送达开庭传票等应诉手续后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告欠款190000元；2.被告承担本案诉讼费、保全费1470元、代理费19000元、诉讼责任保险费650元。事实与理由:被告由于生意经营需要，先后从原告处累计购买螃蟹货款300000元，事后已归还部分款项，尚欠190000元货款，并向原告出具借条一份，双方约定还款期限为2019年2月2日，后经原告多次向被告索要未果，故诉至法院。被告陈明强未作答辩。原告为证明自己的主张，提供下列证据：借条一份，微信聊天记录截图一份（58页），生意往来清单一份（原告送货单11张，被告卖货单9张）本院经审理查明认定事实如下：2018年9月份，原告与被告之间进行螃蟹生意的往来，原告将螃蟹出售给被告。2019年1月12日,因原告催要货款，被告向原告出具了涉案借条.该借条载明“今因做生意（做螃蟹生意）于2019年1月12日向出借人刘国喜借到人民币190000.00元整（大写）拾玖万元整借款期限为20天，于2019年2月2日到期还拾玖万元整。借款由出借人刘国喜交付借款人以实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。特立此据出借人身份证号。借款人：陈明强身份证号：。联系地址：江苏省泗洪县临淮镇溧河村六组80号。联系电话：181146921812019年1月12日”,该借条捺有借款人的手印。2019年2月2日在原告与备注为泗洪陈明强的微信聊天记录显示，原告刘国喜问：“我问你19万块钱现在怎么搞”，泗洪陈明强随后即回复：“明天行情应该好的卖货给你钱啊”。另查明，原告刘国喜申请对被告陈明强的财产进行保全，缴纳保全费1470元，天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司出具保函，刘国喜支付保函费用650元，因本案诉讼委托诉讼代理人支付代理服务费19000元。以上事实有原告方当庭陈述、借条、微信聊天记录截图，生意往来清单等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为：原、被告之间合法的借贷关系应该受到法律的保护。本案中原告刘国喜与被告陈明强之间具有经济往来，原告出售螃蟹给被告，原告向被告催要货款过程中，被告因无钱付款而于2019年1月12日自愿出具涉案借条。被告不能及时给付货款，而自愿出具190000元的涉案借条给原告，是其真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本院认为，被告应按期还款。该借条约定借期20天，审理中，原告将诉讼请求变更为判令被告归还原告欠款170000元，并不再主张利息（自2019年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至付清款项之日止），系原告对自己权利的处分，亦是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。该借条明确约定，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。江苏省物价局、司法厅《关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》规定明确，原告在本案中以170000元诉讼请求主张代理费19000元，收费标准偏高，本院酌定为代理费为15000元。故原告刘国喜主张被告陈明强归还原告欠款170000元并承担保全费1470元、代理服务费15000元、诉讼责任保险费650元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告陈明强未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明强在本判决生效日起二十日内支付原告刘国喜人民币170000元、代理服务费15000元、诉讼财产保全责任保险费650元。二、驳回原告刘国喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元、保全费1470元，合计5570元，由被告陈明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；收款账号：62×××57）。审 判 长  薛玉春人民陪审员  王祝英人民陪审员  胡正兵二〇二〇年七月二日法官 助理  苗 柱书 记 员  何梓源附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终674号 上诉人（原审原告）：陕西西咸新区广电网络传媒有限公司，住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91611100305609650A。 法定代表人：段振峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石晨、耿杨芳，系陕西永嘉信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：咸阳光迅网络科技有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610402088068420L。 法定代表人：乔正荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李英、邵君，（实习），陕西丽途律师事务所律师。 上诉人陕西西咸新区广电网络传媒有限公司与上诉人咸阳光迅网络科技有限公司因合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初5276号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陕西西咸新区广电网络传媒有限公司的委托诉讼代理人石辰、耿杨芳，上诉人咸阳光迅网络科技有限公司的委托诉讼代理人李英、邵君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人陕西西咸新区广电网络传媒有限公司上诉请求：1、撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：1.原判认定事实错误，判决不公。双方签订的施工合同明确约定被上诉人承担施工过程中的一切安全责任，被上诉人需强制为施工人员购买不低于40万元的人身意外保险，被上诉人明显违约。2、原判责任划分缺乏事实及法律依据。故被上诉人应承担全部赔偿责任。 上诉人咸阳光迅网络科技有限公司上诉请求：1、撤销原判第一项，依法改判上诉人不承担责任。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：1、原判决认定事实不清，张某某受伤系电杆断裂所致，与上诉人无关。2、原审判决适用法律错误，被上诉人主张违约责任，而原审法院判决上诉人承担30%的赔偿责任没有法律依据。 陕西西咸新区广电网络传媒有限公司一审诉讼请求：⑴、依法判令被告向原告支付已承担的赔偿款242161.14元；⑵、依法判令被告向原告支付已垫付的医药费3000元；⑶、依法判令被告向原告支付已支出的诉讼费8471元、律师费25400元；⑷、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2016年10月21日，原、被告签订《施工合同》及《安全施工合同》各一份，双方约定原告将其所有无线数字电视网络传输工程委托被告施工，承包方式为包工不包料。2016年11月29日下午，被告的项目负责人张某某在电线杆顶部作业时，电线杆突然断裂，致使张某某和电线杆一起跌落在地上，致张某某受伤。后张某某在泾阳县人民医院抢救治疗9天，支付医疗费35517.54元；在陕西省核工业215医院分别住院治疗45天和23天，支付医疗费128748.6元；在咸阳恒仁医院住院治疗72天，支付医药费22278元、交通费577元、购药费2990元，本案原告已垫付医疗费3000元整。案外人张某某在作业时的电线杆系原告所有。本案原告泾河新城分公司系本案原告设立的分公司，其运营费用均有本案原告划拨。 另查，2017年8月18日，张某某将本案原告、本案原告泾河新城分公司作为被告、本案被告作为第三人以身体权、健康权纠纷诉至本院，本院于2018年3月5日作出（2017）陕0402民初3909号民事判决认为，张某某在作业的过程中，因电线杆的断裂致其受伤，电线杆的所有权人应当承担民事赔偿责任。本案原告及本案原告泾河新城分公司作为电线杆的所有权人，对其电线杆的断裂形成的后果对原告的受伤应当承担相应的民事赔偿责任，遂判决：本案原告及本案原告泾河新城分公司连带赔偿张某某242161.14元，案件受理费5050元由本案原告及本案原告泾河新城分公司连带负担。一审宣判后，本案原告、本案原告泾河新城分公司不服，提出上诉，2018年6月11日陕西省咸阳市中级人民法院作出（2018）陕04民终1096号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年6月17日，本院作出（2019）陕0402执1268号结案通知：被执行人本案原告泾河新城分公司已履行了赔偿款242161.14元、迟延履行金14323.83、案件受理费5050元及执行费3823元，共计265357元，申请执行人张某某委托代理人张华已领取，案件已全部执行完毕。原告现诉至本院，诉请如前。 一审法院认为，2016年10月21日，原、被告签订《施工合同》及《安全施工合同》后，被告项目负责人张某某在作业的过程中，因电线杆断裂而致其受伤，电线杆的所有权人原告应当承担主要民事责任，张某某在施工中因疏忽大意，未尽到安全防护注意事项，亦应承担相应的次要民事责任。事发时张某某属履职行为，故应由被告承担相应的民事责任，原、被告应按7:3责任比例由各自承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付赔偿款76089.64元｛（赔偿款242161.14元＋垫付医药费3000元＋诉讼费8471元）×30％｝的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费之请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条的规定，判决如下：一、被告咸阳光迅网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西西咸新区广电网络传媒有限公司支付赔偿款人民币76089.64元。二、驳回原告陕西西咸新区广电网络传媒有限公司其它之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5486元，原告已预交，由原告承担3840.20元，被告承担1645.80元，于上述款项给付时一并给付原告。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。二审中双方均无新证据。 本院认为：本案陕西西咸新区广电网络传媒有限公司以咸阳光迅网络科技有限公司合同违约为由向人民法院起诉，但一审法院未对合同中双方是否存在违约进行审理，却以张某某在施工中存在疏忽大意、未尽到安全防护注意事项为由，对双方进行了责任划分，与已经生效的（2018）陕04民终1096号民事判决认定的事实矛盾，故原审法院关于本案论理部分错误。但结合本院审理，双方在合同的履行过程中均存在违约行为。原审法院关于双方的责任划分符合本案实际，故双方的上诉理由均不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果公正，本院决定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费上诉人陕西西咸新区广电网络传媒有限公司预交4344元，由其自行承担。上诉人咸阳光迅网络科技有限公司预交1702元，由其自行承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年七月十四日 书记员 王 婧
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审109号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人李东东，住陕西省西安市长安区。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903718191）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行李东东行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903718191）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903718191），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4310号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：熊艳艳，女,1990年3月13日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告熊艳艳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4387元、利息1358.11元、违约金及手续费203.48元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计5948.59元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：熊艳艳。申领情况：2018年5月22日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××36。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金4387元、利息1358.11元、违约金及手续费203.48元，合计5948.59元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊艳艳于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4387元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4625号原告：胡军军,男,汉族,1988年7月28日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告:周口市川汇区成芳汽车维修中心,住所地:河南省周口市川汇区西环路与交通路交叉口西200米，统一社会信用代码少411602MA47NUD5。法定代表人:李源,该维修厂厂长。委托诉讼代理人：巴风看，河南容度律师事务所律师。原告胡军军诉被告周口市川汇区成芳汽车维修中心产品责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告胡军军于2020年7月21日以“原告需要搜集新证据”为由，向本院提出撤回对被告周口市川汇区成芳汽车维修中心的起诉申请。本院认为，原告胡军军申请撤诉的理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡军军撤回起诉。案件受理费350元，由原告胡军军负担。审判员  连东超二〇二〇年七月二十三日书记员  王凤侠
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2005号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地：福鼎市玉龙北路332号1-4层（鼎融国际广场），统一社会信用代码：9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄怡，该行职员。 被告：朱择南，男，1982年2月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：林珠行，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，住福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司(以下简称恒兴村镇银行)与被告朱择南、林珠行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。恒兴村镇银行委托诉讼代理人黄怡到庭参加诉讼，被告朱择南、林珠行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱择南立即偿还原告借款本金40347.51元，利息3529.09元（截止到2020年6月18日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金40347.51元为基数，按月利率15.75‰从2020年6月19日起计至还清欠款时止）。2、判令被告林珠行对上述所有款项承担连带偿还责任。3、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月26日，原告与被告朱择南签订《个人分期偿还借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限为自2019年2月26日起2022年2月10日止，借款用途购电器。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的以借款借据为准。借款利率为月利率10.5‰，还款方式为等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息，每月偿还贷款本息额为人民币1675.08元，共付36个月，每月还款日为当月的10日。借款合同同时约定若被告未按期归还贷款本金，应从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。上述借款由被告林珠行提供担保，并在《保证合同》上签字，确认被告林珠行作为连带责任担保人。对上述债务（包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）承担连带偿还责任。原告于2019年2月26日签署了《借款借据》向被告发放了50000元贷款。截止到2020年6月18日，被告朱择南结欠原告借款本金40347.51元，利息3529.09元。经多次催讨未果，现特提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告朱择南、林珠行没有答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法人身份证明书、法人身份证复印件、授权委托书、授权人身份证复印件、在职证明、被告身份证复印件、送达地址确认书、《个人分期偿还借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、福鼎恒兴村镇银行电子结算单、分户明细对账单为据。二被告拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，恒兴村镇银行与朱择南、林珠行签订的《个人分期偿还借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。恒兴村镇银行已依约向朱择南发放借款。朱择南未能按期足额偿还借款本息已构成违约，恒兴村镇银行有权要求收回贷款并按贷款利率加收50%计算逾期利息。林珠行自愿为朱择南向恒兴村镇银行的借款提供连带保证责任，双方约定保证期限自借款期限届满之日起二年，恒兴村镇银行于2020年7月3日向本院提起诉讼，未超过保证期限，原告主张林珠行对朱择南借款形成的债务承担连带偿还责任，予以支持。朱择南、林珠行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱择南应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金40347.51元、利息3529.09元（截止到2020年6月18日）及逾期利息（以本金40347.51元为基数从2020年6月19日起至还清欠款之日止按月利率15.75‰计算）； 二、被告林珠行对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，减半收取计456.5元，由被告朱择南、林珠行共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  许海燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1986号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人冯义飞，男，1986年1月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款994.45元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯义飞银行存款994.45元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执905号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：付永彬，男，1978年9月2日，汉族，住所地河北省石家庄市藁城市。武汉市汉阳区人民法院与被执行人付永彬罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初37号刑事判决书所确定的权利：被告付永彬缴纳罚金50000元。本院于2020年04月02日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月3日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年4月2日、6月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户存款3293元。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为50000元，执行费1050元，实际执行到位3293元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初37号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初37号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年七月二十三日书记员 冯 雪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执367号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司周口分行，地主：周口市七一路西段1号，统一社会信用代码：914116008754120913。负责人：刘宜勇，系该行行长。被执行人：淮阳县强海建材有限公司，地址：淮阳县郑集乡七里河，统一社会信用代码：91411626553192954L。法定代表人：张海东，系该公司总经理。被执行人：周口市财政信用投资担保有限公司，地址：周口市川汇区育新街东段12号，统一社会信用代码：411600000000662。法定代表人：韩维领，系该公司董事长。被执行人：张海东，男，汉族，1965年9月4日生，住河南省淮阳县。被执行人：张连彩，女，汉族，1972年8月10日生，住河南省淮阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司周口分行与被执行人淮阳县强海建材有限公司、周口市财政信用投资担保有限公司、张海东、张连彩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1602民初5526号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淮阳县强海建材有限公司、周口市财政信用投资担保有限公司、张海东、张连彩应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司周口分行偿还本金6258410元及利息和罚息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下房产经本院两次网上拍卖未成交，现无其他财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司周口分行对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淮阳县强海建材有限公司、周口市财政信用投资担保有限公司、张海东、张连彩负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年七月十七日书记员 尤诗洋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢317号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李玉会，女，汉族，1981年12月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人李玉会信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李玉会已履行50000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9787号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9787号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年七月十五日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1554号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区; 法定代表人:刘春梅； 被执行人：姜海瑞,男,1985年3月15日出生,汉族,住吉林省长春市二道区。 关于长春市朝阳区人民法院与姜海瑞罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初169号，判决：一、被告人姜海瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年9月14日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的违禁品依法予以收缴。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人姜海瑞邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为10000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104刑初169号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李佳萍
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更981号 罪犯金鑫，男，1996年9月26日出生，汉族，初中文化，河北省遵化市人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2014年3月25日作出（2014）丰刑初字第19号刑事判决，以被告人金鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月28日、2017年12月13日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年和九个月。 执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯金鑫在2017年10月17日至2019年8月26日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币8000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯金鑫减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2013年7月22日起至2020年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄 涵
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初113号公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。被告人王阳阳，男，1987年5月19日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省茌平县，住聊城市茌平区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月20日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。山东省聊城市茌平区人民检察院以茌检一部刑诉﹝2020﹞11号起诉书指控被告人王阳阳犯诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省聊城市茌平区人民检察院指派检察员路中华出庭支持公诉。被告人王阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日开始，被告人王阳阳通过微信聊天，虚构帮助办理贷款的事实，以申请贷款的名义对被害人郭某进行诈骗，于2019年9月19日骗取800元、2019年9月23日骗取2000元、2019年9月25日骗取600元、2019年9月30日骗取1000元、2019年10月13日骗取2000元，前后五次共计骗取6400元，事情败露后删除郭某的联系方式以逃避还款。被告人王阳阳到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人王阳阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的基本身份信息、公安机关办案说明、收到条、谅解书等书证，被害人郭某的陈述，被告人王阳阳的供述与辩解，微信聊天记录、转账记录等电子证据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王阳阳以非法占有为目的，虚构事实，利用网络以办理贷款的名义骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人王阳阳认罪认罚，有坦白情节，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综观全案情节，被告人王阳阳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人王阳阳犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林明二〇二〇年七月一日法官助理闫博书记员毕少楠
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1644号之二申请执行人：河南滑县农商银行股份有限公司半坡店支行,住所地：滑县半坡店。被执行人：李海洲,男性,1978年8月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：卜德永,男性,1978年4月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：李强,男性,1984年9月20日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年8月14日生效的（2017）豫0526民初4023号判决，于2020年4月28日向被执行人李强发出执行通知书，责令被执行人李强被告偿还原告20万元及利息和案件受理费。本院查明中国工商银行河南省安阳钢城支行账户：17×××52内的人民币2992.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李强所有的中国工商银行河南省安阳钢城支行账户：17×××52内的人民币2992.44元。二、被执行人李强负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人李强可以使用被冻结财产；但因被执行人李强的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二〇年七月二十七日书记员  冉令铎
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执保39号淇县人民法院铁西法庭：2020年7月9日，我院立案执行的你团队移交执行的申请保全人杨真兰与被保全人石永梅、申江灿财产保全一案，裁定移交的执行的事项为：冻结被申请人石永梅、申江灿名下淇县农村信用合作联社的70000元银行存款，冻结期限为一年。执行过程中，我院执行局对被申请人采取了如下保全措施：一、2020年7月13日，冻结被申请人石永梅在淇县农村信用合作联社账户：623059422201003931的银行存款0.14元，未冻结69999.86元，冻结结果为余额不足；二、2020年7月13日，冻结被申请人石永梅在淇县农村信用合作联社账户：622991122201111261的银行存款2.9元，未冻结69997.1元，冻结结果为余额不足；综上，本次保全措施实施完毕，保全结果为部分保全。二〇二〇年七月十四日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初614号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人曹龙军(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1996年10月29日生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市。辩护人谢博，上海臻至律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]550号起诉书指控被告人曹龙军犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官陈婧宏出庭支持公诉，被告人曹龙军及辩护人谢博到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年9月至2019年7月，被告人曹龙军通过从接码平台购买手机号、使用手机App篡改手机设备号、购买支付宝账号的方式伪装成“饿了么”线上订餐平台新用户，骗取被害单位上海拉扎斯信息科技有限公司给予“饿了么”线上订餐平台新用户的首单红包补贴，非法获利人民币6.4万余元。2019年11月18日，被告人曹龙军被公安机关抓获。上述事实，被告人曹龙军及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，搜查证和搜查笔录、扣押决定书、扣押清单和扣押笔录、照片，刷单交易记录截图、“饿了么”后台数据，谅解书，户籍资料，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹龙军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相，骗取公司钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人曹龙军的犯罪事实及罪名成立。被告人曹龙军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人曹龙军认罪认罚，案发后已退赔了全部赃款，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从宽处罚并适用缓刑予以考验。辩护人建议对被告人曹龙军从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人曹龙军犯罪的情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹龙军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人曹龙军回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年七月九日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢295号之一申请执行人：王涛，男性，1978年08月29出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行王涛与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司已履行（2017）辽0203民初1998号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连百年港湾商业开发有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年七月二十八日书记员  何剑桥
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初103号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人田忠勇，男，1979年3月20日生，汉族，小学文化，无业，住山东省陵县。曾因犯盗窃罪、抢夺罪，于2005年8月22日被山东省陵县人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币七千元，2012年1月17日刑满释放。被告人刘军，男，1991年12月21日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省响水县。曾因吸食毒品，于2011年8月16日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留五日；又因犯聚众斗殴罪，于2012年11月8日被本院判处有期徒刑三年三个月，2015年5月21日刑满释放。辩护人周健、朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。上列被告人均因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年10月25日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月24日被羁押），同年11月28日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人田忠勇、刘军犯容留卖淫罪，于2020年3月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年4月1日决定转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉。被告人田忠勇、刘军及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：2019年10月期间，被告人田忠勇租用苏州市吴中区临湖镇浦庄中安路浦镇街口一民房作为卖淫场所，容留卖淫妇女胡某某等人在该场所卖淫。2019年10月24日被告人刘军经被告人田忠勇同意，介绍卖淫女李某某至上述场所卖淫，并伙同被告人田忠勇为卖淫女胡某某、李某某站街招嫖时望风。2019年10月22日至24日期间，被告人田忠勇从上述卖淫活动中非法获利人民币1050元。2019年10月24日，被告人刘军从上述卖淫活动中非法获利人民币200元。被告人田忠勇归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人田忠勇、刘军的行为已构成容留卖淫罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人田忠勇起主要作用，系主犯；被告人刘军起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人刘军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田忠勇具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人田忠勇、刘军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议对被告人田忠勇判处有期徒十一个月，对被告人刘军判处有期徒刑九个月。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言，认罪认罚具结书等证据。被告人田忠勇、刘军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。辩护人提出被告人刘军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人田忠勇从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田忠勇、刘军容留他人卖淫，其行为已触犯容留卖淫罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人田忠勇起主要作用，系主犯；被告人刘军起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人刘军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田忠勇归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘军积极赔偿被害人并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人田忠勇、刘军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。对被告人田忠勇依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人刘军依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田忠勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日至2020年9月23日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、被告人刘军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日至2020年7月23日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）三、追缴被告人田忠勇的违法所得人民币一千零五十元、被告人刘军的违法所得人民币二百元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  陆黎明人民陪审员  周 洁二〇二〇年七月六日法官 助理  殷志立书 记 员  万 奇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1928号原告：南京梓隆祥贸易有限公司，住所地在南京市江北新区宁六路75号旭日学府01幢208室。法定代表人：李家飞，执行董事。委托诉讼代理人：索明瑜，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：马文通，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：南京基晨广利建筑有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢2008室。法定代表人：胡晨。原告南京梓隆祥贸易有限公司诉被告南京基晨广利建筑有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告南京梓隆祥贸易有限公司以证据不足为由，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告南京梓隆祥贸易有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京梓隆祥贸易有限公司撤回起诉。案件受理费4150元，减半收取2075元，保全费1520，合计3595元，由原告南京梓隆祥贸易有限公司负担。审判员  仲伯君二〇二〇年七月七日书记员  张 悦
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执686号之十二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：方鹏，男，1978年08月01日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方鹏在中国工商银行16×××65账户内存款人民币1065.00元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年七月二十三日书记员  姜书振
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审390号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人程元西，男，1961年9月1日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人程元西为行政处罚一案，申请执行人于2017年5月23日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2017]第854号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的157.5㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2017]第854号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的157.5㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年七月二日书 记 员  韩 芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6053号申请执行人：单晨旭，男，汉族，1979年5月11日出生，住郑州市中原区。被执行人：郝巍，男，汉族，1985年2月22日出生，住郑州市金水区。关于单晨旭诉郝巍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初32967号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告郝巍于本判决生效后十日内偿还原告单晨旭借款本金30000元以及利息（利息以30000元为基数，按照年利率6%，自2019年11月25日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告郝巍负担。郝巍至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无车辆信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝巍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年七月二十四日书记员 孙 瑜