wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初104号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人孟令辉，男，1988年11月1日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月18日被大连市公安局普兰店分局取保候审，于同年4月21日被本院取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人孟令辉犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人孟令辉在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，并建议对其适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人孟令辉告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李振双出庭支持公诉，被告人孟令辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人孟令辉对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2019年12月24日17时50分许，被告人孟令辉驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市普兰店区S212线由北向南超速（超速40%）行驶，当行驶至该线143km+558m处时，因其遇行人正在通过人行横道未停车让行，而与由东向西推行自行车通过人行横道的被害人张某1相撞，致张某1当场死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，张某1系颅脑严重损伤死亡。经大连众森德泰机动车检测有限公司认定，辽Ｂ×××××号牌小型轿车碰撞前的行驶速度为84km/h。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告人孟令辉负此事故的全部责任，张某1无责任。肇事后，被告人孟令辉主动拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后又如实供述其主要犯罪事实。案发后，孟令辉已与被害人张某1的近亲属就民事赔偿部分达成调解，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人孟令辉在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，户籍证明，前科查询证明，证明，谅解书，收条，证人邓某的证言，被告人孟令辉的供述，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书，大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、车辆安全技术检验报告单、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见告知笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟令辉违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶时发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孟令辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟令辉交通肇事后能主动拨打电话报警，并在现场等候处理，到案后又能如实供述主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。孟令辉于案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人孟令辉犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟令辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  谢雅文人民陪审员  曲 娟二〇二〇年七月十日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执418号之二申请执行人李玉华，男，汉族，1963年3月18日出生，住济南市。被执行人王清勤，男，汉族，1965年12月5日出生，住山东省德州市禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2019）财保383号民事裁定书，依法冻结了被执行人王清勤在中国邮政储蓄银行622188468102050XXXX的银行存款138000元，现查封期限即将到期，需要续行冻结被执行人王清勤在中国邮政储蓄银行622188468102050XXXX的银行存款138000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人王清勤在中国邮政储蓄银行622188468102050XXXX的银行存款138000元。需要续行查封或冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇二〇年七月一日书记员 尚洪涛
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终346号原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。上诉人（原审被告人）阳季辉，男，1974年11月13日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市蒸湘区。2017年5月25日、6月17日分别因吸食毒品被衡阳市公安局石鼓分局各行政拘留十五日。2019年4月24日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月11日刑满释放。2019年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年10月12日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准于次日由衡阳市公安局高新开发区分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院指控原审被告人阳季辉犯盗窃罪一案，于2020年4月16日作出（2020）湘0408刑初87号刑事判决。宣判后，原审被告人阳季辉不服，提出上诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人阳季辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月份以来，被告人阳季辉为筹措毒资，在衡阳市高新开发区多次实施盗窃行为。具体犯罪事实如下：1、2019年9月20日凌晨0时许，被告人阳季辉窜至衡阳市高新开发区，采用破坏车锁的方式将被害人邓某停放在此处的一台车牌号为Ｘ4963的红色锡特牌电动车（经鉴定价值2912元）的电瓶盗走。随后，被告人阳季辉又返回现场，将该电动车推至蒸水花苑40栋楼下并逃离现场。同月25日，被告人阳季辉返回蒸水花苑40栋楼下，看见该电动车仍停在原地，遂将自己的一台无牌电动车的电瓶卸下并安装在被盗的锡特牌电动车内，连接电源后将该电动车骑至一电动车修理店将车锁更换，后将该电动车自用。2、2019年10月9日凌晨3时许，被告人阳季辉骑盗来的锡特牌电动车窜至衡阳市高新开发区天酬尚都小区南门口附近，将被害人尹某停放在此处的一台车牌号为Ｔ3112的橙色爱玛电动车的5个原装电瓶（经鉴定价值300元）盗走。被告人阳季辉准备离开时，发现旁边一台红色宝岛牌电动车（经鉴定价值994元）钥匙没有拔走，遂将钥匙取走。随后骑盗来的锡特牌电动车将盗窃的5个电瓶运至钻石城东门处，再步行返回天酬尚都小区南门，用钥匙发动这台红色宝岛牌电动车并骑行至钻石城东门。被告人阳季辉在准备拆取此车电瓶时被公安机关当场抓获。上述事实，被告人阳季辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人的陈述、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人阳季辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人阳季辉以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人阳季辉犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，予以支持。被告人阳季辉曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人阳季辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人阳季辉的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人阳季辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。判后，原审被告人阳季辉不服，提出上诉称：一审量刑过重。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人阳季辉以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。阳季辉曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。阳季辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚。上诉人阳季辉上诉提出一审对其量刑过重。经查：上诉人阳季辉多次窃取他人财物，数额较大，应当追究其刑事责任。上诉人阳季辉曾因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑六个月，本次犯罪系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。原审法院根据上诉人具有坦白、当庭自愿认罪等量刑情节，已对其依法从轻处罚，量刑适当，上诉人阳季辉提出一审量刑过重的理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 南审 判 员  梁晓亮审 判 员  李星耀二〇二〇年七月二十二日法官助理  曾丽丽书 记 员  尹云昕            校对责任人  苏  南               打印责任人  尹云昕       附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1050号原告：简国英，女，汉族，1974年3月21日出生，连州市人，住连州市**********。身份证号码：441************029。被告：马艳霞，女，汉族，连州市人，身份证住址清远市清城区*********。身份证号码：441************326。原告简国英诉被告马艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告简国英于2020年7月29日以双方庭外协商解决，如协商不成再向法院提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告简国英撤诉。案件受理费8,650元，撤诉减半收取4,325元，由原告简国英负担。审 判 员 冯廷华二〇二〇年七月二十九日法官助理 叶 晔书 记 员 匡晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执1113号申请执行人周爱菊与被执行人欧阳丽赠与合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初1387号民事判决书，现被执行人自动履行生效法律文书确定的交款义务，本案于2020年7月28日执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3805号之一申请执行人张孟雄，男，1990年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人北京阳光嘉成传媒广告有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号1幢26层02室。法定代表人丁益。王玉权申请执行北京阳光嘉成传媒广告有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会2019年12月6日作出的京东劳人仲字[2019]第4478号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日通过网络立案系统向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民11890.78元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在交通银行开设的尾号为9218的账号显示存款余额为192878.98元，但已被其他案件执行法院冻结，本院于2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统轮候冻结了该账号，冻结期限为一年（自2020年6月17日起到2021年6月16日止）；再查，被执行人招商银行北京东直门支行开设尾号为0012的账号显示存款余额为22000元，经核实账户系招商银行公司活期保证金账户，招商银行享有优先权。本院2020年7月8日在该行冻结上述账户，冻结期限为一年（自2020年7月8日起到2021年7月7日止）。又查被执行人已不再注册地址经营，经询问物业相关人员和征询申请执行人均不知晓被执行人去向。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已将被执行人及其法定代表人纳入限制消费人员名单。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月八日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督309号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向秦炜发出支付令的申请书，本院于2020年7月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初1702号 原告：余德钱，男，1984年10月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师 被告：袁伟炎，男，1984年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在审理原告余德钱诉被告袁伟炎买卖合同纠纷一案中，原告余德钱在法定的期限内未预交诉讼费用，也未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 刘洋洋 二〇二〇年七月十五日 代书记员 赵苏丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3994号罪犯周寿文，男，汉族，1970年11月14日生，大学文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖县人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖0221刑初181号刑事判决，以被告人周寿文犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十五万一千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金十五万一千元。赃款十七万元予以追缴，上交国库。被告人周寿文不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年1月25日作出（2018）皖02刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周寿文确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年7月16日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王天，罪犯周寿文、证人陈龙银等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周寿文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯周寿文提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯周寿文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后及刑罚执行期间退缴了全部赃款，其数额较大的财产性判项已全部履行，滥用职权致使国家财产遭受重大损失未挽回。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯周寿文入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年4月获表扬奖励四次。2、罪犯周寿文陈述及证人陈龙银证言证实，罪犯周寿文在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省芜湖县人民法院（2017）皖0221刑初181号刑事判决书、交款单据等证据证实，罪犯周寿文案发后及刑罚执行期间退缴了全部赃款17万元，罚金15.1万元已缴纳。该犯滥用职权致使国家财产遭受重大损失161.5319万元未挽回。本院认为，罪犯周寿文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握，一次减刑不超过六个月的有期徒刑。并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周寿文减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2017年6月14日起至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9128号之一原告：沈立群，男，1970年9月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：杨德莉，安徽徽商律师事务所律师。被告：郭帮强，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽新泰药业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县乔木乡工业集中区，统一社会信用代码91341723550184107Y。法定代表人：孔海波，总经理。本院在审理原告沈立群诉被告郭帮强、安徽新泰药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告沈立群向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郭帮强、安徽新泰药业有限公司银行账户资金240000元或查封、扣押被告郭帮强、安徽新泰药业有限公司其他同等价值的财产，并已提供担保，现原告向本院申请解除本案的诉讼保全措施。本院经审查认为，原告沈立群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即解除被告郭帮强、安徽新泰药业有限公司银行账户资金240000元的查封或解除被告郭帮强、安徽新泰药业有限公司其他同等价值的财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雯雯二〇二〇年七月七日书记员  许敏涵
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初795号 原告：宋杰，男，1989年4月4日出生，汉族，住泊头市。 被告：罗卫华，男，成年，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告宋杰与被告罗卫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告宋杰于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋杰撤诉。 案件受理费625元，由被告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年七月三日 书记员 寇鹏雪
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1612号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城黄河大道1133号。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯盼盼，该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：于旭东，该行员工，一般代理。被告：洛阳酒博汇商贸有限公司。住所地：新安县新城涧河大道北侧。法定代表人：李元基，该公司执行董事。被告：洛阳龙泉饮品有限公司。住所地：洛阳市宜阳县柳泉镇水兑村。法定代表人：周宝龙，该公司执行董事。被告：周宝龙，男，汉族，1990年3月10日生，住洛阳市孟津县。被告：李元基，男，汉族，1989年12月23日生，住洛阳市宜阳县。被告：刘帅，男，汉族，1986年12月20日生，住新安县。被告：马增辉，男，汉族，1983年6月29日生，住洛阳市宜阳县。被告：马学来，男，汉族，1972年10月18日生，住洛阳市宜阳县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳酒博汇商贸有限公司、洛阳龙泉饮品有限公司、周宝龙、李元基、刘帅、马增辉、马学来为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告河南新安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人侯盼盼、于旭东，被告暨被告洛阳酒博汇商贸有限公司的法定代表人李元基，被告刘帅到庭参加了诉讼，被告暨被告洛阳龙泉饮品有限公司法定代表人周宝龙、被告马增辉、被告马学来经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3500000元，借期内利息66084.08元，及以所欠本金为基数，逾期利息按照合同约定计算清偿至本息归还完毕之日止；2、判令被告洛阳龙泉饮品有限公司、周宝龙、李元基、刘帅、马增辉、马学来对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告洛阳酒博汇商贸有限公司、李元基辩称，李元基是公司的法定代表人，但只是挂名，没有参与实际经营，钱李元基也没有用，实际是刘帅使用了。被告刘帅辩称，李元基所说属实，我和马增辉是洛阳酒博汇商贸有限公司的实际控制人。原告起诉的借款属实。被告洛阳龙泉饮品有限公司、周宝龙、马增辉、马学来未进行答辩。经审理查明，2018年8月16日，被告洛阳酒博汇商贸有限公司与原告签订借款合同，约定借款3500000元，借款期限12个月，自2018年8月16日至2019年8月16日，借款月利率9.6‰，贷款利息自实际提款之日起按日计算，日利率=月利率/30，按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。后借款月利率于2018年12月24日调整为8.58‰。同日，被告洛阳龙泉饮品有限公司、周宝龙、李元基、刘帅、马增辉、马学来为该笔借款和原告签订保证合同，提供连带保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。当日，原告按约定履行了发放贷款的义务，被告未按时还款，在2019年8月25日前分七次偿还利息314750.92元。原告称担保人未归还过借款。本院认为，合同当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案原告和被告洛阳酒博汇商贸有限公司签订借款合同，该合同是当事人双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并生效。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告洛阳酒博汇商贸有限公司应当按照约定履行偿还利息及本金的义务。至2019年8月25日，被告洛阳酒博汇商贸有限公司拖欠原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元，借期利息66084.08元。因被告洛阳酒博汇商贸有限公司未及时偿还，此后利息应当按照双方约定的罚息标准即月利率12.87‰计算至本息清偿完毕之日止。被告洛阳龙泉饮品有限公司、周宝龙、李元基、刘帅、马增辉、马学来为被告洛阳酒博汇商贸有限公司的该借款提供连带保证，原告起诉也在合同约定的保证期间内，故保证人应当对被告洛阳酒博汇商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其在履行保证责任后可以向债务人洛阳酒博汇商贸有限公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告洛阳酒博汇商贸有限公司在本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元、借期内利息66084.08元，并以3500000元为基数自2019年8月16日起至实际还清之日止按照月利率12.87‰的标准支付逾期利息。被告洛阳龙泉饮品有限公司、周宝龙、李元基、刘帅、马增辉、马学来对被告洛阳酒博汇商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17664元，由被告洛阳酒博汇商贸有限公司、洛阳龙泉饮品有限公司、周宝龙、李元基、刘帅、马增辉、马学来共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  介江平二〇二〇年七月八日书记员  董飞豪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执309号申请执行人：姜久光，男，1952年9月23日出生，汉族。被执行人：湖南德政房地产开发有限公司，住所地：株洲市芦淞区荷叶冲路。申请执行人姜久光与被执行人湖南德政房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人姜久光依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1473号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。因申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0202执309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易  大  玄审判员 陈柯审判员文辉二〇二〇年七月二十日书记员 黄  泽  平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初421号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘某某，男，1954年9月11日出生于河南省睢县，汉族，中专文化程度，无业，住河南省睢县。因涉嫌危险驾驶于2019年11月27日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年11月30日取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1605号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年11月23日23时20分许，被告人刘某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号北京牌小型轿车从郑州市北三环高架二层由东向西行驶至索凌路下桥口处被民警当场查获。经对刘某某抽血检测，刘某某血醇含量为160.54mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘某某的供述、证人李某的证言、血醇检验报告、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍证明等证据，据此认为被告人刘某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于刘某某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，罪名及量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。但其到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，又可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押四天予以折抵，罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年七月二十七日书记员  张蕊
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执1314号 被执行人：张明辉，男，1989年4月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 关于被执行人张明辉罚金一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初889号刑事判决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下银行存款、车辆、房产等情况。经传统查询，未查询到被执行人名下有保险、公积金、土地情况。本院对被执行人进行实地调查，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行。但是法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初889号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 萌
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2968号之一 原告：祝华荣，女，1964年3月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：张树柳，男，1960年1月4日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：李建生，女，1963年2月20日出生，汉族，住衡水市桃城区（系张树柳之妻）。 被告：史占秋，男，1962年9月26日出生，汉族，住衡水市武邑县。 原告祝华荣与被告张树柳、李建生、史占秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告祝华荣于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝华荣在本案审理过程中，撤回对被告张树柳、李建生、史占秋的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝华荣撤诉。 案件受理费6200元、保全费5000元，由原告祝华荣负担。 审判员  高嘉琦 二〇二〇年七月十日 书记员  杜晶晶
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初61号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人张小龙，曾用名朱建，男，1990年4月9日出生，汉族，高中文化，广西资源县人，户籍所在地及住址广西资源县；因涉嫌妨害公务罪，于2020年3月6日经资源县公安局决定取保候审；因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月15日经本院决定取保候审。现在家。 资源县人民检察院以资检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人张小龙犯妨害公务罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院检察员蒲德灵出庭支持公诉，被告人张小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 资源县人民检察院指控，按照资源县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组指挥部的部署安排，2020年2月13日起，资源县城市管理监督局在资源县桂北新天地小区设立检查点。2020年2月24日22时左右，被告人张小龙在桂北新天地小区其亲戚谌某家吃完晚饭后回家，经过资源县城市管理监督局在桂北新天地小区设立的疫情检查点时，未按规定佩戴口罩，不进行测量、登记体温，李某等执勤人员要求张小龙配合工作，张小龙因喝醉了酒，不但没有配合执勤人员的工作，还动手将李某打伤。经资源县公安局物证鉴定室鉴定，李某伤势为轻微伤。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人李某达成和解协议并赔偿被害人的损失，取得被害人李某的谅解。 公诉机关认为，被告人张小龙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张小龙认罪认罚，犯罪后如实供述自己的罪行并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。综上，建议判处被告人张小龙有期徒刑八个月，缓刑一年。 公诉机关提交了1、认罪认罚具结书、谅解书、户籍证明等书证；2、证人莫某、杨某、谌某、赵某的证词；3、被害人李某的陈述；4、被告人张小龙的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 被告人张小龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张小龙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。张小龙到案后能如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张小龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 吴太光 二〇二〇年七月二十日 法官助理 罗珊璐 书 记 员 莫丽华 附判决法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处 第六十二条【从重、从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3371号 原告：刘金香，女，1964年5月5日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：王成友，男，1961年7月6日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。 原告刘金香与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、王成友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年7月22日，原告刘金香经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘金香撤诉处理。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告刘金香负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执965号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：许春杰，男，1988年10月15日出生，汉族，现住址不详。被执行人许春杰案件受理费纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案的被执行人许春杰案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执405号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人李向阳，男，1969年7月19日出生，汉族，住温县。被执行人吉海波，男，1978年4月10日出生，汉族，住温县。被执行人郭玉乐，女，1981年10月15日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人李向阳、吉海波、郭玉乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初1510号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李向阳、吉海波、郭玉乐于判决生效10内归还申请人借款19.41万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余19.41万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向阳、吉海波、郭玉乐负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十六日书记员  李 恒
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特34号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：李光莲，女，1963年2月25日生，傣族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人李光莲于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕54号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请李光莲在猛虎乡基地干活，欠李光莲工钱4174元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付李光莲4174元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人李光莲于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕54号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执674号申请执行人：王文琳，女，1963年5月3日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人王文琳与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1157号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1157号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十六日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1322执284号 申请执行人杨春玲，女，1953年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被执行人张耀，男，1992年10月11日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市经济开发区。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 本院在执行申请执行人杨春玲与被执行人张耀、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司侵权纠纷一案中，本案执行标的79180.00元，被执行人全部未履行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1322民初3176号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李鸿志 审判员  谢长永 审判员  欧长建 二〇一八年××月二十二日 书记员  赵彦成
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1565号 原告：梁某，男，汉族，1956年11月21日生，洮南市人，退休干部，住洮南市。 被告：孙某，男，汉族，1965年6月25日生，洮南市人，员工，住洮南市。 被告：刘某，女，汉族，1992年4月3日生，洮南市人，公务员，住洮南市。 原告梁某诉被告孙某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某、被告孙某、刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 梁某向本院提出诉讼请求：1、退回购楼押金7000.00元（原交10000.00元，5月20日退回3000.00元）。2、被告赔偿违约金2000.00元。3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月21日原告去被告家看楼后，即于当日上午11时将定金10000.00元在车内付给被告。5月18日原告夫妇又去被告家看楼，上次看楼匆忙，寝室根本没看，此次原告发现主寝室东墙上有一条明显的四十多公分的裂缝，估计一元的硬币可以叠加二个足可伸进缝内。壁纸上清晰显示出来，承重墙体下沉导致，出于无奈原告提出退回押金，房子放弃。但被告辩称原告误了她卖楼，只退3000.00元，并逼迫原告写出取消原合同，以后押金不予追索的字据，并逼迫原告说字据上的话被告录了音，这一切结束后，被告才付给原告3000.00元，其余7000.00元被告侵吞。综上所言句句属实，恳请洮南法院为原告索回被侵吞之款及诉讼费。 二被告辩称，1、被答辩人要求退回购楼押金7000.00元，该款项并非是押金，而是被答辩人支付答辩人的购楼定金，因被答辩人违约在先，不予购买答辩人出卖的楼房，故该定金具有罚责性质，不具备返还条件。被答辩人在诉状中称答辩人家的楼房卧室东墙有一条明显的四十多公分的裂缝，系被答辨人不购买楼房寻找的理由，事实上被答辩人支付答辩人购楼定金后，答辩人给被答辩人打电话称，协助其办理过户手续，被答辩人称不想买了，让答辩人退还定金给被答辩人，因并非是答辩人违约在先，答辩人做出让步，给被答辩人退还3000.00元，其款项明显是定金的性质，而非押金性质。根据法律规定给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故被答辩人的请求依法无据。2、被答辩人要求答辩人支付违约金人民币2000.00元的诉讼请求不成立，答辩人没有任何违约事由，系被答辩人不打算购买答辩人出卖的房屋，被答辩人违约在先，答辩人没有向被答辩人支付违约金的义务。3、被答辩人在诉状中称答辩人逼迫其字据上录音的事实不存在。被答辩人提起该纠纷，就足以看出被答辩人的品行，答辩人根本不具备逼迫的条件，这明显是恶人恶语，还恶告状，浪费司法资源。综上，恳请驳回被答辩人的诉讼请求。 根据原告的诉求，二被告的答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？ 原告为了证明自己的主张，提供证据一：买卖定金收付书（复印件）一份，证明原告与被告签订书面手续后交定金10000.00元。被告质证称，无异议，该证据予以采信。被告为了证明自己的主张，提供收据（复印件）一份，证明被告退还给原告楼房押金款3000.00元，买卖定金收付书作废，甲乙双方协商一致，同意乙方今后承诺不会以楼房押金一事找甲方追索。原告质证称，有异议，这违背了原告的真实意思。原告虽然对该证据有异议，但该证据具有客观性、真实性，予以采信。 本院经审理认定如下事实：被告刘某系被告孙某儿媳。2020年3月21日原被告间签订买卖定金收付书一份，约定甲方（被告）将位于洮南市××楼，面积为112.8平方米，以价格470000.00元卖给乙方（原告），乙方向甲方交纳定金人民币10000.00元。于2020年5月30日前签订买卖合同，交齐房款办理过户手续等相关事宜。2020年5月21日原告夫妇收到被告3000.00元人民币，在原告夫妇给被告出具的收据上注明收刘某退回售楼押金款，买卖定金收付书作废，甲乙双方协商一致同意乙方今后承诺不会以楼房押金之事找甲方追索。 本院认为：原被告间虽然签订了买卖定金收付书，但2020年5月21日原告夫妇在给被告出具退款收据中明确注明原告收到刘某退回售楼押金款，买卖定金收付书作废，今后原告不会以楼房押金之事找被告追索。此收据对原被告双方具有约束力，双方应诚实守信，按约定履行。被告的抗辩主张，应予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下： 驳回原告梁某的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  景琳彤
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2187号原告：王国保，男，汉族，1973年12月13日出生，住正阳县。被告：王迎冬，男，现住正阳县。原告王国保诉被告王迎冬买卖合同纠纷一案，原告王国保向本院提出申请，请求撤回对被告王迎冬的起诉。本院认为，原告王国保的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国保撤回对被告王迎冬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 亮二〇二〇年七月六日书记员 李梓君
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初2437号原告：陈润芳，女，1975年3月31日出生，住博兴县，系日本华侨。委托诉讼代理人：王乙智，山东王保强律师事务所律师。被告：白文昊，男，1989年5月2日出生，汉族，住博兴县。被告：王萌，女，1988年10月11日出生，汉族，住博兴县。原告陈润芳与被告白文昊、王萌买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2020年7月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈润芳的委托诉讼代理人王乙智，被告白文昊到庭参加诉讼。被告王萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈润芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告货款本金451233元及利息（从起诉之日至实际清偿之日止）2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处购买镀锌卷，2018年8月7日(0.37x1.2)42305元、8月12日(0.38x1)107158元、(0.35x1)50136元、(0.37x1)65911元，8月13日(0.33x1)51751元、(0.37x1)133972元，共计451233元，现因多次与被告联系，被告拒绝归还。为此提起诉讼。被告白文昊辩称，我的妻子王萌是在兴福的一个贸易公司上班，与本案没有关系。当时王萌签字是陈润芳逼着王萌签的字。原告起诉的数额是原先欠的总金额，后期我偿还过一部分，但是原告没有扣减。原告起诉的我所购买的镀锌卷属实。2018年的时候我被骗了，我身后还有20多个债主，陈润芳是其中一个。被告王萌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的微信转账记录，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本案认定如下：原告提交的欠条一份，拟证实2018年8月21日由被告白文昊、王萌共同签署，明确载明被告白文昊欠原告的镀锌货款451233元，并承诺于2019年12月30日归还，双方均各自在还款日期、姓名、签署日期处摁手印。白文昊对该证据的真实性无异议，但质证称“王萌的签名是后来加塞进去的，承诺的还款日期是当时原告逼迫写的”，经审查，本院认为，该欠条与待查事实具有关联性，本院予以认定根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年8月21日，被告白文昊为原告陈润芳出具借条一份，载明：白文昊欠陈润芳货款（镀锌）肆拾伍万壹仟贰佰叁拾叁元整（451233），白文昊，2018年8月21日，还款日期2019.12.30。同日，王萌在该欠条上签名并摁手印。另查明，涉案欠条出具后白文昊偿还陈润芳货款7700元。再查明，白文昊与王萌系夫妻关系。庭审中，原告提供的借条原件与庭审过程中提交的复印件及立案材料的扫描件不一致，原告称：其认为“借条”比“欠条”更有利于法律诉讼，故让白文昊将“欠条”改为“借条”，并在多处加摁手印，涉案欠条上的手印王萌有三处，分别为“还款日期”处、“王萌”处，“2018.8.21”处；白文昊称，是否修改过涉案欠条记不清了，但王萌并未在“还款日期”处摁手印，白文昊当庭电话核实王萌，王萌称记不清了。本院认为，本案系买卖合同纠纷。庭审中原告提交的证据原件名称为“借条”，但在立案时及庭审中提交的复复印件为名称为“欠条”，且增加了加摁的手印，但载明的内容均一致，本院认为，白文昊对借条上载明的内容无异议且认可是其出具，故，无论名称是“借条”还是“欠条”均不影响对本案事实的认定。被告自原告处购买镀锌，原、被告之间形成买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。陈润芳按约向白文昊提供镀锌板后，截至2018年8月21日白文昊尚欠陈润芳货款451233元未付并向陈润芳出具欠条，欠条出具后，白文昊偿还7700元，但仍欠陈润芳镀锌款余款443533元至今未付，构成违约，仍承担继续履行的民事责任。白文昊虽称涉案借条出具后还偿还过现金，但未提供证据予以证实且陈润芳不认可，故，本院不予认定。现陈润芳请求白文昊支付剩余货款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。白文昊虽称还款日期及王萌的签名均系原告逼迫所写，但未提交相应证据予以证明，故对于其说法，本院不予采纳。关于被告王萌就涉案债务是否承担责任的问题。涉案债务是基于履行买卖合同所产生，根据合同的相对性，涉案买卖合同仅约束合同的当事人即陈润芳、白文昊。王萌虽在涉案欠条上签名，但未标明其身份，故王萌可能是担保人、见证人、共同债务偿还人亦或是其他身份，根据现有证据无法认定王萌在该债务中的身份，故王萌在本案中不承担责任。庭审过程中，本院当庭询问原告对“还款日期”处加摁的手印是否是王萌加盖申请司法鉴定并向其限定了提交鉴定申请的日期，原告并未在本院限定的期间内提交鉴定申请，因原告放弃对“还款日期”处的手印进行鉴定，故对原告所称“还款日期”处的手印系王萌所摁的说法，不予采纳。王萌未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白文昊于本判决生效之日起十日内向原告陈润芳支付货款443533元及利息（利息计算方式：以443533元为基数，自2020年7月22日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；二、驳回原告陈润芳对被告王萌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4034元（已减半收取），由原告陈润芳负担69元，由被告白文昊负担3965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年七月二十四日法官助理齐静书记员李明燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初15131号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：王玥，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金鹏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：凌三平，男，1976年2月1日出生，汉族，住江西省。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告凌三平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海闵行支行撤诉。审 判 员 张志远二〇二〇年七月十日法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保137号申请人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地涟源市人民中路3号。统一社会信用代码：91431300593259121C。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘真金，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：谢文崇，男，1975年7月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘勇彪，女，1978年4月6日出生，汉族，住址同上。被申请人：湖南双有机械有限公司，住所地娄底市娄星区水洞底镇红土村。统一社会信用代码：91431382663963027M。法定代表人：谢文崇。申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人谢文崇、刘勇彪、湖南双有机械有限公司的银行存款732533.84元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。涟源沪农商村镇银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司因与被申请人谢文崇、刘勇彪、湖南双有机械有限公司金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢文崇、刘勇彪、湖南双有机械有限公司的银行存款732533.84元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月二十三日代理书记员  刘小利
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0110执1629号移送申请执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：陶雪蛟，男，汉族，1992年8月30日出生，住重庆市綦江区。重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行被执行人陶雪蛟罚金一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2018)渝0110刑初621号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陶雪蛟逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行罚金1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本案承办人于2020年5月28日通过司法专邮向被执行人陶雪蛟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书；2、本案承办人于2020年5至7月多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陶雪蛟的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未发现其财产；3、本案承办人于2020年6月12日前往重庆市住房公积金管理中心綦江区分中心查询被执行人陶雪蛟的公积金信息，系统显示无登记信息；4、本案承办人于2020年7月前往被执行人陶雪蛟的住所地调查，证明被执行人无下落且无财产；5、本案承办人于2020年7月14日限制被执行人陶雪蛟高消费、纳入失信名单，并已向被执行人陶雪蛟发出限制消费令和执行决定书；综上所述，本案申请执行标的为罚金1000元，未到位金钱1000元。经本院穷尽财产调查措施、查明被执行人陶雪蛟暂无财产可供执行，经合议庭评议并报送院长审批，决定暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执1629号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人的财产的，随时可恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇二〇年七月十四日书记员 罗 蕊
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1275号申请执行人：于付辉，男，1989年1月8日出生，汉族，住山东省平原县。被执行人：天津市滨海傲景商贸股份有限公司（统一社会信用代码91120116697422683U），住所地天津市东丽区津北公路3499号院内二号楼201室。法定代表人：赵蔚维，总经理。本院于2020年5月28日立案执行申请执行人于付辉与被执行人天津市滨海傲景商贸股份有限公司劳动争议【津东丽劳人仲裁字〔2020〕第55-2号】一案，本案执行标的为32422.69元，执行费386元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月1日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年6月1日、6月23日、7月6日、7月20日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，经查，被执行人名下无银行存款、无证券、无不动产信息，有牌照号为津Ｃ×××××艾力绅牌汽车一辆；3、2020年6月2日，本院依法通过人民法院大数据管理和服务平台天眼查服务查询被执行人企业信用报告，经查未发现可供执行的财产线索；4、2020年6月8日，本院依法至天津市东丽区市场监督管理局调取被执行人工商档案材料，经查找，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年6月11日，本院依法前往被执行人住所地即天津市东丽区院内二号楼201室进行现场调查，经查被执行人已经不再经营，未在该地址发现其法定代表人，亦未发现可供执行的财产线索；6、2020年6月16日，本院依法通过公安机关协助查询被执行人法定代表人的联系方式及行踪轨迹，后与其法定代表人取得联系，但其表示已经离职；7、2020年6月28日，本院依法轮候查封被执行人名下牌照号为津Ｃ×××××艾力绅牌汽车底档，查封期限两年，自2020年6月28日至2022年6月27日，因系轮候查封，无法处置；8、2020年6月28日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；9、2020年7月22日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  张子坤二〇二〇年七月二十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1294号之一 申请执行人：安徽艾沃德文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环与宿松路交口绿地中心。 法定代表人：秦伟，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：汪莉，女，1989年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。 关于安徽艾沃德文化投资有限公司申请执行汪莉房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的生效的（2020）皖0802民初660号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。2020年7月23日申请执行人安徽艾沃德文化投资有限公司与被执行人汪莉成执行和解,且将执行和解协议提交到本院，汪莉同时将执行款9000元缴纳到本院指定账户中，并缴纳执行费50元。申请执行人安徽艾沃德文化投资有限公司向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人与被执行人已经达成了执行和解协议，该协议不违反法律规定，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0802执1294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年七月二十三日 书记员  詹 菲 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提出诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，使用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行中和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初5679号之一解除保全申请人：江西省丹弗实业有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道与绿茵路交汇处联发广场办公写字楼-1004室，统一社会信用代码：91360125098966240H。法定代表人：丁靖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梅青霞，该公司员工。被申请人：聂兴辉，男，1979年5月1日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。解除保全申请人江西省丹弗实业有限公司与被申请人聂兴辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）赣0102民初5679号民事裁定，冻结了被申请人聂兴辉在南昌市东湖区人民法院执行局（2019）赣0102执1818号执行案件中应收执行款5万元。现解除保全申请人于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人聂兴辉在南昌市东湖区人民法院执行局（2019）赣0102执1818号执行案件中应收执行款5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 许 群人民陪审员 张 仲人民陪审员 郭 勇二〇二〇年七月十三日书 记 员 万静文
陕西省略阳县人民法院民事裁定书 (2020)陕0727民初657号原告：雷黎霞，女，1969年7月14日出生，汉族，住略阳县。委托诉讼代理人：马成周，略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告：高旭，男，1993年4月18日出生，汉族，住略阳县。    被告：王建，男，1986年6月12日出生，汉族，住略阳县。    被告：徐小华，女，1965年11月5日出生，汉族，住略阳县。    本院在审理雷黎霞与高旭、王建、徐小华民间借贷纠纷一案中，原告雷黎霞于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因联系被告的信息方式和诉讼证据需要补充，书面申请撤回本次起诉。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷黎霞撤回起诉。案件受理费760元，依法减半收取380元，由原告雷黎霞负担（已交纳）。         审  判  员    刘建略二〇二〇年七月十三日书  记  员     梁 帆1
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初195号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人卢某某，男，1966年6月16日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体户，家住浙江省兰溪市。因实施饮酒后驾驶机动车、机动车逆向行驶、未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为于2013年1月1日被杭州市公安局交通警察支队下沙大队查获并处罚款2700元，同时被杭州市经济技术开发区分局处行政拘留十五日；因饮酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未随车携带行驶证的违法行为于2019年9月29日被杭州市公安局交通警察支队下沙大队查获并处罚款2520元，同时被杭州市钱塘新区公安分局处行政拘留十二日。因本案于2020年6月7日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日21时50分许，被告人卢某某酒后无证驾驶浙Ａ×××××号小型轿车行驶至兰溪市店附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气检测，被告人卢某某酒精含量为86ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检验，其血液中的乙醇含量为98ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人卢某某在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人卢某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人卢某某的供述与辩解，查获经过、公安交通管理强制措施凭证、机动车行驶证复印件，驾驶证信息、机动车信息查询结果单，酒后驾车违法前科查询记录，通知家属记录、血液提取登记表，鉴定委托书，鉴定机构、鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，视听资料调取登记表，身份信息、金华市公安司法鉴定中心检验报告、认罪认罚具结书、量刑建议书、视听资料，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某某无视法律规定，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人卢某某在归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  范媚婵
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初4350号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，住所地重庆市永川区胜利路223－5、225、227、229号，统一社会信用代码915001185801635424。负责人：罗彬，行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告:鄢大龙，男，1987年9月20日生，汉族，住重庆市永川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行与被告鄢大龙信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行的委托诉讼代理人张登建到庭参加诉讼，被告鄢大龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付截止至2020年4月1日的本金8121.07元、利息798.17元、费用937.16元，共计9856.40元；2、由被告支付原告自2020年4月2日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中利息以本金8121.07元为基数、复利以未偿还的利息798.17元为基数，均按日利率0.05%计算，违约金以总欠款9856.40元为基数，按5%标准计算）；3、本案律师费1000元和诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年12月9日，被告填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，向原告申领信用卡。经调查审查审批，原告向被告发放了信用卡。信用卡发卡后，被告进行透支消费，却未按时履行还款义务，截止至2020年4月1日仍欠本金8121.07元、利息798.17元、费用937.16元，共计9856.40元。根据《信用卡（个人卡）领用合约》和《信用卡（个人卡）章程》的约定，由于被告逾期产生的律师费等费用应由被告承担。为维护原告的合法权益，原告特提出上诉请求，请法院依法判决。鄢大龙未作答辩。本院认为，被告是原告发行的信用卡的领用人，有义务按照信用卡章程履行自己有义务，其在使用该卡后未按照约定足额履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任，原告要求被告偿还借款本金及其利息、复利、违约金和律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告鄢大龙于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行信用卡透支本金8121.07元及截止2020年4月1日的利息798.17元、费用937.16元，合计9856.40元；二、由被告鄢大龙于本判决生效后三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行自2020年4月2日起至欠款本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中利息以本金8121.07元为基数、复利以未偿还的利息798.17元为基数，均按日利率0.05%计算，违约金以总欠款9856.40元为基数，按5%标准计算）；三、由被告鄢大龙于本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35.71元，由被告鄢大龙负担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二〇年七月一日书记员  姚黎
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3409号原告：南京兴宙龙桥贸易有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达广场(西区)6幢1305室。法定代表人：陈智桥。委托诉讼代理人：张松泉，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：赵崟，国浩律师（南京）事务所律师。被告：江苏宏国系统工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路50号弘业大厦1806室。法定代表人：景亚斌。第三人：上海际翔实业有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇沪杭公路4619号10幢154室。法定代表人：方淑君。原告南京兴宙龙桥贸易有限公司与被告江苏宏国系统工程有限公司、第三人上海际翔实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告南京兴宙龙桥贸易有限公司未在本院给定期限内预缴案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京兴宙龙桥贸易有限公司撤回诉讼处理。审判员  安时建二〇二〇年七月六日书记员  高欣梅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3259号之一申请执行人刘小红，女，汉族。被执行人郑州市长龙实业有限公司。关于刘小红申请执行被执行人郑州市长龙实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13618号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年5月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月18日、6月11日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年5月26日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人郑州市长龙实业有限公司名下有土地，予以查封，该查封为轮候查封，暂无法处置。4、2020年7月8日对被执行人郑州市长龙实业有限公司采取限制高消费措施。5、2020年7月8日对对申请人反馈执行情况，申请人提交书面申请，申请法院终结本次执行程序截止2020年7月8日尚有214137.5元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3259号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月八日书记员  李文强
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执异13号 案外人：丁小强，男，1975年7月25日出生，汉族，住缙云县。 申请人：李志敏，男，1973年4月19日出生，汉族，住缙云县。 被申请人：田浩，男，1991年2月1日出生，汉族，住缙云县。 本院在审查案外人丁小强与申请人李志敏、被申请人田浩执行保全异议一案中，案外人于2020年7月6日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许案外人丁小强撤回异议申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年七月六日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执723号之三 申请执行人：李忠华，男，汉族，住陵城区。 被执行人：高友喜，男，汉族，住山东省乐陵市。 本院在执行申请执行人李忠华与被执行人高友喜买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁1403民初874号民事判决书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高友喜名下中国建设银行存款6万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2031号之四 解除保全申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：马亚明，女，1986年7月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 解除保全申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人马亚明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）辽0212民初2031号民事裁定，冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币11657元。本院于当日作出（2020）辽0212民初2031号之一民事裁定，冻结被申请人马亚明银行存款人民币11657元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年7月2日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对申请人大连华安物业管理有限公司名下存款11657元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月二日 书记员  乔方圆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18853号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科四路60号，统一社会信用代码91500112696587128G。 负责人：付俊杰。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张欣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1274号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院。 被执行人：贾长江，男，1970年4月15日生，汉族，住前郭县。 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人贾长江罚金纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2020）吉0721刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人罚金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721刑初94号刑事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李英昊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2104号高小利：申请人高小利与被申请人白皎皎财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3356号民事裁定书已经发生法律效力，申请人高小利向本院申请对被申请人白皎皎名下1.1万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人白皎皎在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人白皎皎名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白皎皎无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2393号 申请执行人陈仁卫，男，1968年7月12日出生，住临海市．。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被执行人王景昌，男，1975年5月3日出生，住临海市。 申请执行人陈仁卫与被执行人王景昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1814号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王景昌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈仁卫向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人王景昌返还申请执行人陈仁卫借款本金500000元及利息，并负担案件受理费4400元，执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年4月日向被执行人王景昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王景昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王景昌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王景昌的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王景昌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王景昌下落不明。被执行人王景昌名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年7月23日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人王景昌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王景昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王景昌作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年5月20日对王景昌实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王景昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈仁卫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王景昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 黄远坚
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4326号原告：大连瑞信物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民权北二街2号，统一社会信用代码：9121020466580955XR。法定代表人：薛满生，经理。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被告：汪泓，女，1970年12月5日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连瑞信物业管理有限公司与被告汪泓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连瑞信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年七月二十二日书记员  赵家艺
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保265号 申请人：陈凌花，女，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人：项华，女，1975年2月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。 本院在审理申请人陈凌花、项华与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款3462元或查封其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款3462元或查封等值财产。 案件申请费55元，由申请人陈凌花、项华预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  高芸芸
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执676号申请执行人：张友明，男，1969年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宁建军，男，1977年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于张友明与宁建军承揽合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初4894号民事调解书已经发生法律效力，宁建军未履行法律文书确定的义务。张友明向本院申请执行，申请执行标的为厂棚款196656.2元、利息、申请执行人垫交的案件受理费2146元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月17日立案执行。本案在执行过程中，经本院召集双方当事人达成和解协议：被执行人于2020年8月起每月5日前支付申请执行人10000元直至履行完毕法律文书确定的义务。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4894号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年七月十日书记员 李小红
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1003执1225号李国荣、桂阳新东方房地产开发有限公司：申请执行人李国荣与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初569号民事调解书。经本院执行，申请执行人已领取全部执行兑现款。本案于2020年7月29日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二〇年七月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2641号原告：吕慧君，女，汉族，生于1999年7月29日，住周口市川汇区；。委托代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：孙铁洲，男，汉族，生于1988年7月1日，住商水县；。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司；统一社会信用代码：91411600785085795F；住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺；负责人：刘刚，总经理；委托代理人：程莉莉，河南江河源律师事务所律师；代理权限：特别授权。原告吕慧君诉被告孙铁洲、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕慧君委托代理人顾心亮、被告孙铁洲、被告平安财险周口公司委托代理人程莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损费等共计152672.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月4日19时30分许，被告孙铁洲驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿中州大道由南向北行驶时至中州大道与太昊路交叉口南侧龙润康城小区门前路段时，与原告吕慧君驾驶二轮电动车由东向西通过中州大道相撞，造成吕慧君受伤、车辆损坏的交通事故，经商水县公安交通警察大队依法认定孙铁洲负事故的主要责任，吕慧君承担次要责任。另查明豫Ｐ×××××号小型轿车在被告平安财险周口公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。现因赔偿事宜发生纠纷。被告孙铁洲辩称：我的车投保的有交强险和商业三者险，应当由保险公司赔付。另外我给原告垫付了1万元的医疗费，应一并处理。被告平安财险周口公司辩称：我方承包车辆在行驶证、驾驶证合法有效且不存在免责事由的情况下，原告的合理合法损失我公司愿意根据保险合同的约定依法赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。应扣除15%的非医保用药。交通事故发生后我方为原告垫付1万元医疗费，应当予以扣除。依据有效证据查明以下案件事实：2019年10月4日19时30分许，被告孙铁洲驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿中州大道由南向北行驶时至中州大道与太昊路交叉口南侧龙润康城小区门前路段时，与原告吕慧君驾驶二轮电动车由东向西通过中州大道相撞，造成吕慧君受伤、车辆损坏的交通事故，商水县公安交通警察大队于2019年10月16日对该事故作出411623120190000481号道路交通事故认定书，认定被告孙铁洲负事故的主要责任，原告吕慧君负事故的次要责任。事故发生后，原告在周口协和骨科医院住院治疗101天，经诊断：1、右侧内外踝骨骨折内固定术后；2、头皮撕脱伤。原告共计住院治疗101天，支付医疗费用28605元。原告的伤情经商水县人民法院委托，周口阳城法医临床司法鉴定所于2020年5月30日作出周阳城司鉴所[2020]临鉴字第39号司法鉴定意见书，鉴定意见：一、被鉴定人吕慧君因交通事故造成的右踝骨损伤已构成十级伤残；二、建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；其后续治疗费约5000-7000元。原告支出鉴定检查费1540元。商水县永建助动车修理修配有限公司元原告的二轮电动车出具车辆修理价格清单和发票，实际修复费用为1450元。被告孙铁洲为原告垫付医疗费1万元。被告孙铁洲驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告平安财险周口公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配纯收入为34200.97元；河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为44314元/年、居民服务业和其他服务员为每年45677元/年。本院认为，被告孙铁洲驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车与原告吕慧君驾驶的二轮电动车发生交通事故，该事故已经商水县公安交通警察大队事故认定书认定被告孙铁洲负事故的主要责任，原告吕慧君负事故的次要责任。原告因此次损伤所受损失：医疗费34605元（28605元+后续治疗费6000元），误工费21853.48元（44314元/年÷365天×180天），护理费7508.54元（45677元/年÷365天×60天），住院伙食补助费5050元（50元/天×101天），营养费1800元（20元/天×90天），残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1540元，交通费2020元，车辆损失1450元；上述损失共计：149228.96元。因被告孙铁洲驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告平安财险周口公司投保有交强险，被告平安财险周口公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失等共计121450元。原告的其他损失27778.96元，应根据原告吕慧君与被告孙铁洲在事故中的责任比例分别承担，被告孙铁洲应承担27778.96元×80%=22223.17元，其余损失原告自行承担。以上原告的损失共计143673.17元。被告孙铁洲已垫付原告医疗费10000元，被告平安财险周口公司应赔偿原告损失133673.17元，支付给被告孙铁洲垫付款10000元。被告平安财险周口公司质证称原告的伤残等级评定过高，要求重新鉴定，本院认为原告的伤残鉴定是经商水县人民法院委托的，鉴定结论合法，应予采信，被告要求重新鉴定本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告吕慧君医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失等共计133673.17元；被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司支付被告孙铁洲垫付款10000元；驳回原告吕慧君的其他诉讼请求。上述一、二项判决于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费3366元，减半收取1683元，被告孙铁洲负担1467元，原告吕慧君负担216元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年七月十三日书记员  胡世聪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1014号申请执行人：库亚杰。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。住所地：南阳市梅溪国际大酒店16楼。统一社会信用代码：91411300668872167B。法定代表人：陈新红，任董事长。本院执行申请人库亚杰申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初873号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告库亚杰支付逾期交房违约金51480元（计算至2018年12月31日），并自2019年1月1日起按已付房款437279元的万分之一按日向原告库亚杰计算支付逾期交房违约金至实际交房之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担。因被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有房产登记信息。3.查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下登记有牌照号为豫Ｒ×××××大众牌车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××思威牌车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××丰田牌车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××东风日产牌车一辆，本院已轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.未发现被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司持有股票(股权)。5.未发现被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有自然资源财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人库亚杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚余51480元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人库亚杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年七月二十七日书记员  胡方园
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初194号公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。被告人兰霞，女，1979年12月21日出生于湖北省竹山县，汉族，大专文化，无业，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省竹山县）。被告人兰霞因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月27日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人兰霞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人兰霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月5日5时45分许，被告人兰霞驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市张湾区黄石路中央郡经黄石路、北京路、发展大道、凯旋大道往十堰市高客站方向行驶，行至凯旋大道四方新城路段处，撞上在机动车道上行走的行人罗某1（男，殁年62岁），致罗某1受伤经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人兰霞承担此次道路交通事故的主要责任。经法医鉴定，罗某1符合交通事故致颅脑损伤、闭合性颈部损伤呼吸循环衰竭死亡。公诉机关认为，被告人兰霞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑十个月至一年，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、道路交通事故认定书、交通事故调解书、谅解书等书证，证人罗某2、王某、尹某等人的证言，被告人兰霞的供述和辩解，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，案发路段视频监控、讯问同步录音录像等证据证实。被告人兰霞对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明：1.被告人兰霞肇事后，主动拨打报警电话及急救电话，积极抢救伤者，并在现场等待。2.案发后，被告人兰霞与被害方达成赔偿协议，在医疗费之外赔付被害人罗某1的养子46万元（其中保险公司赔付43万元，兰霞赔付3万元）。罗某1的养子出具了谅解书，对被告人兰霞予以谅解。本院认为，被告人兰霞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人兰霞肇事后积极抢救伤者，主动向公安机关报告，归案后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人亲属，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人兰霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  范彦军二〇二〇年七月十六日书记员  武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。……
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋1034执34号申请执行人：中国邮政储蓄银行服份有限公司汾西县支行,住山西省临汾市汾西县广电中心楼下。被执行人：王芬，女性,1977年10月30日生，汉族，山西省汾西县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行服份有限公司汾西县支行与被执行人王芬借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋1034执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年七月二日书记员  刘福强
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2875号原告：陶青，男，1984年10月10日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，居民。委托诉讼代理人：刘语彤，陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：昝成吉，陕西大秦律师事务所律师。被告：渭南同立混凝土有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：吴攀峰，系该公司执行董事。原告陶青与被告渭南同立混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告陶青于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶青申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陶青撤诉。案件受理费972元，减半收取486元，由原告陶青负担。 审  判  员    赵娟丽二0二0年七月一日  法官助理      赵晓英  书  记  员     党  芬   1
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2144号原告：晁金萍，女，1962年2月6日生，汉族，城镇居民，住封丘县。被告：杨永胜，男，1969年5月5日生，汉族，城镇居民，住封丘县。被告：石秀静，女，1972年12月9日生，汉族，城镇居民，住封丘县。原告晁金萍诉被告杨永胜、石秀静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告晁金萍于2020年7月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告晁金萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晁金萍撤回起诉。案件受理费2380元，由原告晁金萍负担。审判员  姚新丹二〇二〇年七月十四日书记员  刘艳超