苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初4153号原告：葛鑫。委托诉讼代理人：葛新硕。被告：祝红兵。被告：计继东。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司。负责人：郭超。委托诉讼代理人：曹春龙。原告葛鑫与被告祝红兵、计继东、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛鑫及其委托诉讼代理人葛新硕，被告祝红兵，被告计继东，被告保险公司的委托诉讼代理人曹春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告201003.08元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月13日11时52分许，原告驾驶苏Ｅ×××××的普通二轮摩托车在吴江区金伦纺织园门口处由北向东左转弯进入南三环路时，遇被告祝红兵驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车沿南三环路由西向东行驶至该地点，两车发生刮碰，造成车辆受损和原告受伤的交通事故。2018年11月8日苏州市吴江区公安局交通警察大队作出的第320509120180001213号道路交通事故认定书，认定被告祝红兵和葛鑫负本起交通事故的同等责任。葛鑫受伤后原告前往医院住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤，颞顶骨骨折，左侧颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶部少许硬膜下积血，右侧颞叶挫伤。经治疗后，于2018年11月19日转院治疗，诊断为重型颅脑损伤，右颞顶骨骨折，左侧颞顶部硬膜外血肿，SAH左侧颞叶挫伤，视力下降，中重度神经性耳聋（右侧），经治疗于2018年12月16日出院。2020年1月20日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，认为葛鑫因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；右耳听力障碍大于61dBHL构成十级残疾。葛鑫的误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。经查明，被告祝红兵驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车系祝红兵所有，在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，保险期间均自2018年1月13日起至2019年1月12日止。商业三者险的限额为1000000元，并投保了不计免赔。葛鑫确认收到祝红兵垫付的16000元和保险公司垫付的10000元。祝红兵辩称：被告祝红兵在事故发生后已经向原告垫付了16000元，要求在本案中一并处理。计继东辩称：请求依法判决。保险公司辩称：事故责任认定、经过无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业险100万元及不计免赔，我司愿意在合理范围内赔偿原告损失。鉴定费、诉讼费我司不予承担。我司垫付了10000元。本院查明事实如下：对原告主张的事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、鉴定意见书、保险单复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。对于原告的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费，原告主张医疗费139344.79元，提供医疗费票据、出院记录、门诊病历、听力测试报告、费用清单为证。三被告均发票真实性无异议，医疗费金额应当与门诊病历和出院记录相对应，发票中应扣除如下：2019年9月18日发票扣除233.25元放射费；2019年10月12日发票扣除10元诊疗费、535元图文报告；2019年7月31日25元挂号费发票、182元神经内科检查；2019年9月27日52.26元、68.3元；2019年12月31日182元、121.17元；2019年12月31日12元；2020年1月6日12元；2020年1月18日12元。上述合计1444.98元，该部分发票没有病历与医嘱，我司不认可。还应扣除2018年11月13日发票中伙食费2324.2元，2018年11月19日发票中伙食费719.8元，伙食费共计3044元。此外，要求扣除10%非医保，依据是交强险条款19条，商业险条款17条。原告认为，2019年9月18日发票扣除233.25元放射费，属于脑部CT费用，原告是脑部受伤，与本次事故有关。2019年10月12日发票扣除10元诊疗费、535元图文报告，发票项目显示是脑电图费用，原告是脑部受伤，与本次事故有关。2019年7月31日25元挂号费发票、182元神经内科检查，也是脑电图费用。2019年9月27日52.26元、68.3元，没有证据补充。2019年12月31日182元、121.17元，有听力测试报告，证明当时是进行听力测试。2019年12月31日12元、2020年1月6日12元、2020年1月18日12元，请求依法认定。本院认为，2019年9月27日52.26元、68.3元因既无其他证据印证，原告也未作出合理解释，应当予以扣除。住院票据中的伙食费3044元不属于医疗费范畴，应当予以扣除。其余部分或有门诊病历、诊断报告等相印证，或符合病征，被告要求扣除，本院不予支持。保险公司要求扣除10%非医保部分，未予举证，本院不予支持。经审查，本院认定原告的医疗费用为135720.22元。二、营养费，原告主张4500元，50元每天计算90天，提交鉴定意见书为证。三被告对期限没有异议，要求按40元每天计算。本院采纳鉴定意见，原告的营养期为90天，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，原告的主张合理，本院认定原告的营养费为4500元。三、住院伙食补助费，原告主张3200元，住院64天，按50元/天计算，提交出院记录为证。三被告均对住院天数没有异议，要求按每天40元计算。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张合理，本院认定原告的住院伙食补助费为3200元。四、护理费，原告主张12966元【4876+50+(90天-23天)*120元/天】，提供护理费发票两张4876元、55元，该两张是23天的护理费和是抢救室的护理费，此外还提交鉴定意见书为证。三被告对期限没有异议，要求按80元/天计算。原告提供的护理费发票，要求原告补充护理协议及资质证书。原告提交的住院期间23天的护理费发票和氧仓护理费发票，本院均对其真实性予以确认。本院采纳鉴定意见，原告的护理期为三个月，其中住院期间23天实际支出的护理费为4876元，特殊护理费55元，另67天的护理费，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张合理，本院认定护理费为12966元。五、误工费，原、被告一致确认误工费为32346.36元，本院予以确认。六、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金115412.35元，三被告均无异议，本院予以确认。七、被扶养人生活费，原告主张7341.67元，三被告均不认可。因在残疾赔偿金中已考虑负担系数等因素，故本院对被扶养人生活费不再重复计算。八、精神损害抚慰金。原告主张5500元(在交强险限额内优先赔偿)。三被告均认可2750元。本院认为，原告因交通事故受伤，按最高人民法院相关司法解释规定，应当给予一定的精神损害抚慰金。因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原、被告承担同等责任，原告受伤构成十级伤残，根据相关规定，本院认定原告的精神损害抚慰金为2750元。九、交通费，原告主张1000元，未予举证，要求法院酌定。三被告均认可500元。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为500元。十、鉴定费。原告主张4815元并提交了鉴定费票据为证。被告祝红兵、计继东要求依法判决。被告保险公司不予认可。本院认为，原告主张的鉴定费4815元有相应的票据证实，本院对该金额予以确认，同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告保险公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。综上，本院认定，原告的鉴定费为4815元。综上，原告葛鑫的损失范围为：医疗费135720.22元、营养费4500元、住院伙食补助费3200元，小计143420.22元；护理费12966元、误工费32346.36元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金2750元、交通费500元，小计163974.71元；鉴定费4815元；合计312209.93元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告葛鑫因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：车号为苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现本案医疗费用和伤残项目损失均超过了交强险项下的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计120000元。其次，超过交强险限额的损失共计192209.93元，因本案被告祝红兵负同等责任，故应由被告保险公司根据商业险保险合同直接赔偿给原告葛鑫96104.97元。原告要求被告计继东承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告已垫付的费用应当予以抵扣。原告要求将被告应付的诉讼费直接从垫付款中抵扣，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告葛鑫医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计216104.97元，其中10000元已履行，还应给付206104.97元，其中15297元（已抵扣被告祝红兵应承担的诉讼费）代原告葛鑫返还被告祝红兵；190807.97元直接给付原告葛鑫，均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，户名：葛鑫，账号：62×××73，开户行：中国农业银行吴江平望支行；被告指定账号，户名：祝红兵，账号：62×××76，开户行：吴江农村商业银行）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由被告祝红兵负担（已抵扣）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 张 蕾二〇二〇年七月十日书记员 沈建春附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。