浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5346号 原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行，住所地绍兴市柯桥区钱陶路3397号新农农产品批发市场3号楼1007-1011号。 负责人：缪国军，系支行行长。 委托诉讼代理人：徐晗辉，系该行员工。 委托诉讼代理人：何星，系该行员工。 被告：绍兴柯桥择优纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区平水村1幢。 法定代表人：沈娓娓。 被告：绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道东坂村。 法定代表人：章志民。 被告：章志民，男，1968年1月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：李绍江，男，1979年11月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：沈娓娓，女，1983年12月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：石国军，男，1975年3月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：施利静，女，1975年12月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴柯桥佳斯特服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道梅东村东坂。 法定代表人：李绍江。 原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行（以下简称联合村镇银行钱清支行）与被告绍兴柯桥择优纺织品有限公司（以下简称择优公司）、绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司（以下简称舒友公司）、章志民、李绍江、沈娓娓、石国军、施利静、绍兴柯桥佳斯特服饰有限公司（以下简称佳斯特公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，根据联合村镇银行钱清支行的申请依法作出（2020）浙0603执保821号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序由审判员傅国兰于2020年7月15日公开开庭进行了审理。联合村镇银行钱清支行的委托诉讼代理人徐晗辉到庭参加庭审，择优公司、舒友公司、章志民、李绍江、沈娓娓、石国军、施利静、佳斯特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 联合村镇银行钱清支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.择优公司归还借款本金2048615.64元，并支付截至2020年7月13日的利息（含罚息、复息）为15961.10元，本息合计2064576.74元，自2020年7月14日起至付清本息日止的利息（含罚息、复息）按人民银行相关规定及案涉合同的约定计付；2.舒友公司、章志民、李绍江、沈娓娓、石国军、施利静、佳斯特公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年6月28日，章志民、李绍江、沈娓娓、石国军、施利静、佳斯特公司分别出具《保证函》，承诺：为联合村镇银行钱清支行向择优公司在2019年6月28日至2021年6月27日期间内提供的最高融资限额为240万元的债权提供连带责任保证；保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。 2019年6月28日，联合村镇银行钱清支行与舒友公司签订编号为“绍联银（2019）最保字第442019062807032号”的《最高额保证合同》，约定：舒友公司自愿作为连带责任保证人，对联合村镇银行钱清支行自2019年6月28日至2021年6月27日融资期间内向择优公司提供的240万元的最高额融资债权提供保证；保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务清偿期限届满（包括依约提前收贷）之日起二年。 2019年6月28日，联合村镇银行钱清支行与择优公司签订编号为“绍联银（2019）借字第442019062817040”号的《借款合同》，约定：择优公司向联合村镇银行钱清支行借款150万元整；借款用途为借新还旧；借款期限为自2019年6月28日至2020年6月27日；借款利率为月利率7.500002‰（以借款借据为准）；还款方式到期还本，按月计息；借款人违约应承担的费用包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。同日，联合村镇银行钱清支行依约发放贷款150万元整，择优公司出具《借款借据》，载明的月利率为7.500002‰。 2019年6月28日，联合村镇银行钱清支行与择优公司签订编号为“绍联银（2019）借字第442019062817039”号的《借款合同》，约定：择优公司向联合村镇银行钱清支行借款90万元整；借款用途为借新还旧；借款期限为自2019年6月28日至2020年12月27日；借款利率为月利率7.500004‰（以借款借据为准）；还款方式等额本息，按月计息；借款人违约应承担的费用包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。同日，联合村镇银行钱清支行依约发放贷款90万元整，择优公司出具《借款借据》，载明的月利率为7.500004‰。 但择优公司自2020年2月起未依约全额还本付息，同时择优公司、舒友公司均涉及重大不利诉讼，双方经协商未能达成一致，各保证人亦未承担连带保证责任，故诉至法院，望判如所请。 择优公司、舒友公司、章志民、李绍江、沈娓娓、石国军、施利静、佳斯特公司在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 联合村镇银行钱清支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对联合村镇银行钱清支行提交的各份证据，本院认定如下：联合村镇银行钱清支行提供的《借款合同》二份、借款借据二份、《最高额保证合同》一份、《保证函》六份、《股东会同意保证决议书》二份、利息清单四份、送达地址确认书六份均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对联合村镇银行钱清支行诉称的事实予以确认。同时查明，《最高额保证合同》中还约定：保证方式为连带责任保证，最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。《保证函》中均约定：最高融资限额是指最高融资的本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人连带责任保证担保的范围，即保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《借款合同》中均约定：未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期借款。贷款发放后，择优公司未按期支付利息。截至2020年7月13日，择优公司尚欠村镇银行钱清支行借款本金2048615.64万元、利息（含罚息、复利）15961.10元，舒友公司、章志民、李绍江、沈娓娓、石国军、施利静、佳斯特公司亦未按约承担相应的担保责任，遂成讼。 本院认为，联合村镇银行钱清支行与择优公司签订的《借款合同》，与舒友公司签订的《最高额保证合同》，章志民、李绍江、沈娓娓、石国军、施利静、佳斯特公司向联合村镇银行钱清支行出具的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现联合村镇银行钱清支行已按约履行贷款发放义务，但择优公司作为借款人未按约履行支付利息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，联合村镇银行钱清支行有权按照借款合同的约定宣布相关贷款提前到期并要求择优公司归还借款本息，故对于联合村镇银行钱清支行要求择优公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 舒友公司、章志民、李绍江、沈娓娓、石国军、施利静、佳斯特公司作为连带责任保证人在主债务人择优公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于联合村镇银行钱清支行要求舒友公司、章志民、李绍江、沈娓娓、石国军、施利静、佳斯特公司在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。择优公司、舒友公司、章志民、李绍江、沈娓娓、石国军、施利静、佳斯特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于联合村镇银行钱清支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴柯桥择优纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行借款本金2048615.64元及相应利息（含罚息、复利）【截至2020年7月13日止的利息（含罚息、复利）为15961.10元，自2020年7月14日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】； 二、绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、章志民、李绍江、沈娓娓、石国军、施利静、绍兴柯桥佳斯特服饰有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向绍兴柯桥择优纺织品有限公司追偿。 如果绍兴柯桥择优纺织品有限公司、绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、章志民、李绍江、沈娓娓、石国军、施利静、绍兴柯桥佳斯特服饰有限公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23317元，依法减半收取11659元，财产保全申请费5000元，以上合计16659元，由绍兴柯桥择优纺织品有限公司、绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、章志民、李绍江、沈娓娓、石国军、施利静、绍兴柯桥佳斯特服饰有限公司负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅国兰 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。