wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异41号案外人：张野驰，男，1999年10月2日出生，汉族，无职业，住所庆安县阳光锦园1号楼7单元301室。申请执行人：郑月姝，女，1974年6月9日出生，汉族，医生，住所庆安县天一首府4单元1401室。被执行人：平博，男，1977年7月8日出生，汉族，个体，住所庆安县。在本院执行郑月姝与平博借款合同纠纷一案中，案外人张野驰于2020年7月14日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张野驰称，要求解除庆安县人民法院作出的（2020）黑1224执1号之一执行裁定书中对位于庆安县阳光锦园小区面积为52.19平方米13号车库的查封。事实和理由：2016年12月20日，案外人购买了位于庆安县阳光锦园小区面积为52.19平方米的13号车库，车库款150,000.00元已全部给付，并于该日签订了《车库买卖合同》。车库交付后，案外人缴纳了物业费、取暖费等费用，并实际占有使用至今。案外人张野驰为证明其主张，提交了《车库买卖合同》、黑龙江省农村信用社存取款凭条和物业费及取暖费等收据。本院查明，根据郑月姝的申请，本院于2020年1月13日作出（2020）黑1224执1号之一执行裁定书，将位于庆安县阳光锦园小区面积为52.19平方米的13号车库查封。本院认为，案外人张野驰与被执行人平博于2016年12月20日签订了《车库买卖合同》，交付了购买车库款，张野驰占有使用该车库至今，其权利能够排除执行，异议申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除庆安县人民法院作出的（2020）黑1224执1号之一执行裁定书中对位于庆安县阳光锦园小区面积为52.19平方米13号车库的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年七月二十七日书记员  周 莹
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初1712号之一 解除保全申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路188号。 负责人：张少华，行长。 委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。 被保全人：徐科，男，1985年9月25日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地江苏省宜兴市，暂住江苏省苏州市。 被保全人：顾文君，女，1986年12月29日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地江苏省扬州市，暂住江苏省苏州市。 申请保全人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人徐科、顾文君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出(2020)苏0508民初1712号民事裁定，查封、冻结、扣押被保全人徐科、顾文君名下的银行存款人民币607215.53元或同等价值的其他财产。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年7月22日向本院申请解除对被保全人徐科、顾文君名下银行账户的保全措施。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被保全人徐科、顾文君名下所有银行账户的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  樊 蓉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  卞琳琳 书 记 员  徐 青
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1178号原告：吉林益民堂制药有限公司。住所：四平市铁东区开发区大路3288号。法定代表人：徐有章，董事长。被告：普世武，男，彝族，1987年11月12日生，住云南省昆明市晋宁县。被告：文堞，女，汉族，1987年5月17日生，住云南省昆明市官渡区,本院在审理原告吉林益民堂制药有限公司诉被告普世武、文堞企业承包经营合同纠纷一案中，原告吉林益民堂制药有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林益民堂制药有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林益民堂制药有限公司撤回起诉。案件受理费47元，由原告吉林益民堂制药有限公司负担。审判员  郑学文二〇二〇年七月二十七日书记员  张芷毓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执928号之一申请执行人李海华，女，1977年5月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人李在中，男，1959年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人李海华与被执行人李在中民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘0302民初1063号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李在中未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海华于2020年5月8日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年5月8日本院向申请执行人李海华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月11日本院向被执行人李在中邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年5月14日到庭接受询问，被执行人李在中未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。2020年5月9日、2020年6月16日、2020年7月2日、2020年7月20日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人李在中有银行存款但不足额，2020年5月12日以执行标的为限予以冻结，并于2020年6月16日扣划被执行人李在中财付通账户内存款10000元；此外，未发现被执行人李在中互联网银行、证券、车辆、保险等财产信息。2020年5月15日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人李在中名下房产登记信息；2019年5月21日本院采取财产保全措施向哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未发现被执行人李在中名下房产登记信息。2020年5月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李在中有金融理财产品。2020年6月10日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人李在中住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年7月21日，本院对被执行人李在中采取限制消费措施。2020年7月21日，本院将被执行人李在中纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年7月21日，本案应执行标的为1031950元（含执行款1019360元，执行费12590元，利息另计），已执行标的10000元，未执行标的1021950元（利息未计），经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十一日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2380号 原告：湖北绿洲物业发展有限公司，住所地仙桃市干河办事处军垦路9号。 法定代表人：楼仁泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生义，该公司绿地华庭物业管理处主任，代理权限为特别授权。 被告：张经文，男，1983年7月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北绿洲物业发展有限公司与被告张经文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湖北绿洲物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北绿洲物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 波 二〇二〇年七月二十日 书记员 汪思缘
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2415号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人李海燕，女，1981年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人李海燕等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初1369号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海燕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1445.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月八日书记员  战农涛
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3313号 申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心，单位所在地大连市西岗区八一路131A，统一社会信用代码12210200MB1769575L。 单位负责人：郭春久 被执行人：徐显涛，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行大连市住房城乡建设事务服务中心与徐显涛租赁合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 书记员  王静文 二〇二〇年七月二十日
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初920号 原告：马某甲，男，汉族。 法定代理人：马某某，原告马某甲父亲。 委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权 被告：田某某，男，回族。 被告：马某丙，男，回族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，营业场所：宁夏回族自治区同心县，统一社会信用代码：9164032492842162XF。 负责人：杨正新 原告马某甲诉被告马某丁、马某丙、田某某、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称“人保同心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月27日立案受理，并依法适用简易程序628公开开庭进行了审理，审理过程中，原告撤回对被告马某丁、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉，原告马某甲委托代理人翟芳到庭参加了诉讼，被告马某丙、田某某、人保同心支公司经本院传票传唤未出席法庭,本案现已审理终结。 原告诉称：2019年9月9日23时40分许，马某某驾驶鲁QXXXXX小型普通客车（车载张某某、马某甲、马某乙）沿福银高速公路长武至西安方向行驶至1715公里＋725米处，与前方因路面拥堵停驶的被告田某某驾驶的的宁AXXXXX-宁AXXXX挂号重型半挂牵引车相撞，造成张某某、马某甲、马某乙受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告马某甲被送往咸阳市第一人民医院急救，经诊断为：多处损伤、颞骨骨折、硬膜外血肿、脑震荡，住院治疗6天后，于2019年9月16日出院，住院期间及出院后均由家属护理。2019年10月16日，咸阳市公安局交XX队XX公路交警大队作出610411120190000091号道路交通事故认定书认定，被告田某某负事故的次要责任，马某某负事故的主要责任，原告马某甲无事故责任。另，被告人保同心支公司在事故发生时为肇事车辆（宁AXXXXX-宁AXXXX挂）承保了交强险及商业险；原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦,为维护原告的合法权益，现请求1、依法判令上述被告支付给原告医疗费6034.26元、住院伙食补助金：480元、营养费：1800元、交通费：150元、护理费：9114元，上述费用按照责任划分后共计人民币15216.28元；2、判令被告（三）中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，在其为肇事车辆（宁AXXXXX-宁AXXXX挂）承包的交强险及商业险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案的案件受理费用由上述被告承担。 三被告未答辩。 现查明：2019年9月9日23时40分许，马某某驾驶鲁QXXXXX小型普通客车（车载张某某、马某甲、马某乙）沿福银高速公路长武至西安方向行驶至1715公里＋725米处，与前方因路面拥堵停驶的被告田某某驾驶的的宁AXXXXX-宁AXXXX挂号重型半挂牵引车（登记所有人马某丁，实际所有人马某丙）相撞，造成张某某、马某甲、马某乙受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，马某甲被送往咸阳市第一人民医院治疗，被诊断为：多处损伤、颞骨骨折、硬膜外血肿、脑震荡，住院6天花费医疗费6034.26元，2019年10月16日咸阳市公安XX队XX大队第610411120190000091号《道路交通事故认定书》认定：马某某负本次交通事故的主要责任，田某某负本次交通事故的次要责任，张某某、马某甲和马某乙在本次交通事故中无责任。 另查，被告人保同心支公司为肇事车辆宁AXXXXX承保了交强险及商业险（保险金额1000000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。2020年04月27日原告诉至本院。 上述事实,有当事人陈述、举证及辩论意见保存在卷佐证证明。 本院认为，本案系因道路交通事故人身损害赔偿引发的争议；一、原告马某甲在本起交通事故受伤受到的损失综合认定如下：医疗费6034.26元，住院伙食补助费6天×30元=180元，营养费60天×30元=1800元，护理费30天×100元=3000元，交通费100元，以上共计11114.26元；二、关于赔偿责任的分担，根据马某某负本次交通事故的主要责任，田某某负本次交通事故的次要责任，张某某、马某甲和马某乙在本次交通事故中无责任的责任划分，原告马某甲的上述11114.26元损失按照下列方式承担：首先由承保宁AXXXXX车交强险的人保同心支公司在交强险医疗费项下赔付原告医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿金项下赔付护理费3000元、交通费100元，剩余部分损失11114.26元－5000元－3000元－100元=3014.26元，由承保宁AXXXXX车辆商业三责险的人保同心支公司在商业保险项下赔付原告马某甲损失的30%，即3014.26元×30%=904.28元，其余部分2109.98元原告可另行主张,被告马某丙、田某某不承担赔付责任；原告撤回对被告马某丁、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉,本院予以准许；综上，被告人保同心支公司应赔付原告马某甲9004.28元,原告的其余诉请予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在本判决生效后十日内赔付原告马某甲9004.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告马某甲的其余诉讼请求。 本案案件受理费162元，减半收取81元，原告马某甲承担50元，被告马某丙、田某某承担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  曹都来 二〇二〇年七月六日 书记员  贺润英 1/4
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1115号原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人郭彬，总经理。委托诉讼代理人郭刚，该公司市场部副主任。被告张卓，女，1995年5月24日出生，住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张卓电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 张 程二〇二〇年七月二十一日书记员 邹宇佳
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初104号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人吴照华（曾用名吴昭华），男，1956年10月10日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学肄业，务工，户籍地浙江省龙泉市，租住福建省三明市三元区。因本案于2019年12月21日被龙泉市公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 指定辩护人罗悉语，浙江金铿律师事务所律师。 龙泉市人民检察院以龙检二部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人吴照华犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员熊旭红通过远程视频支持公诉，被告人吴照华及其辩护人罗悉语通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1996年4月至2000年11月期间，被告人吴照华未经中国人民银行批准，以生意资金周转、投资需要资金、存款可以拿利息等为由，采用出具借条、存款收据的方式，以月息15‰-20‰的高额利息向方某9、方某12、赖某、潘某2等163名不特定社会公众吸收存款共计人民币229.4176万元，所得款项用于出借他人、生意周转及支付借款本息等。2001年，吴照华因无力偿还借款出逃失联。扣除案发后被追回的钱款外，吴照华尚有本金人民币228.5676万元未归还，且上述借款均未支付利息。 经上网追逃，被告人吴照华于2019年12月21日被抓获归案，其归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吴照华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴照华的供述和辩解；证人季某1、唐某、方某1、泮某、方某2、方某3、卓某、季某2、吴某1、毛某、李某1、李某2、周某1、方某4、廖某、方某5、邱某、陈某1、叶某、吴某2、方某6、方某7、吴某3、泮某、方某8、吴某4、方某9、赖某、吴某5、方某1、方某10、张某、李某3、李某4、季某1、方某11、唐某、吴某6、李某5、方某12、方某13、俞某1、方某14、吴某7、方某15、方某16、吴某8、方某17、李某6、俞某2、陈某2、章某、李某7、季某3、方某18、潘某、钟某、季某4、李某8、刘某、方某19、方某20、方某21、陈某3、方某22、谢某、周某2等人的证言；受案登记表、经济案件立案审批表、抓获经过、接受证据材料清单、存款收据、借条、龙泉市吴照华涉嫌非法吸收公众存款案报案自述材料、申请报告、调解协议、民事判决书、民事裁定书、搜查证、搜查笔录、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴照华违反国家金融管理法律规定，向社会不特定公众吸收存款共计人民币229.4176万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人吴照华归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴照华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2023年5月20日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、责令被告人吴照华退赔各被害人经济损失共计人民币228.5676万元（详见清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  叶昌红 人民陪审员  余后辉 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  雷雨晴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1781号 玉林市光大房地产开发有限公司、吴永春、黄继海： 申请执行人吴永春、黄继海与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1245号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6293号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张小华，女，1972年9月20日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张小华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张小华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9405号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金157,627.30元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,820.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9405号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执151号宋作官、于永健：宋作官与于永健买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45462.5元。经本院立案执行，强制执行到位46044.5元，申请执行人已认可。至此，宋作官向本院申请执行的（2019）辽0224民初376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执恢707号申请执行人：任海深,男,1977年10月15日出生,汉族,住河北省衡水市武强县。被执行人：罗茜，女，1969年12月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨天夫，男，1961年6月22日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人任海深与被执行人罗茜等公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信内民证字57217号公证书、（2015）京中信执字01636号执行证书已经发生法律效力。权利人任海深依法向本院申请执行。由于被执行人罗茜在法定期限内不履行法律文书确定的义务，为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，本院对被执行人罗茜名下位于北京市海淀区万柳华府玺园×号楼×至×层×、×层×号房产予以整体拍卖，现上述房产已由买受人杨某以人民币×元整的最高价竞得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗茜名下位于北京市海淀区万柳华府玺园×号楼×至×层×、×层×号房产的全部查封；【原查封案号为（2015）深罗法民一初字第5247号】二、解除设定在北京市海淀区万柳华府玺园×号楼×至×层×、×层×号房产的全部抵押登记；三、将北京市海淀区万柳华府玺园×号楼×至×层×、×层×号房产过户至买受人杨某名下。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年七月十五日书记员 王华彬
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8836号之一 申请执行人湖州市菱湖新阳水泥有限公司，住所地浙江省湖州市千金章家坝。 法定代表人朱顺章。 被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司，住所地浙江省东阳市望江路24号。 法定代表人蔡亚平。 被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。 法定代表人杜忠潭。 申请执行人湖州市菱湖新阳水泥有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初8512号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州市菱湖新阳水泥有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司支付申请执行人湖州市菱湖新阳水泥有限公司货款744002.85元；支付违约金60000元及相应的延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费10436元，财产保全申请费5000元。 执行立案后，本院向被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人广厦建设集团有限责任公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ｇ×××××汽车，本院登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司作出罚款决定。同时已对被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州市菱湖新阳水泥有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐佳慧
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执436号 申请执行人:刘晓锋，男，汉族，生于1976年9月12日，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：胡晓兰，女，汉族，生于1980年5月26日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初4035号民事判决书，于2020年4月2日立案受理刘晓锋、胡晓兰申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人刘晓锋、胡晓兰预收代办费6237.80元，并承担案件受理费5元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人刘晓锋、胡晓兰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初4035号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓锋、胡晓兰发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年七月十五日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执989号李凤杰：本院在执行你与被执行人长春市金秋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执989号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5348号申请执行人：昆山市巴城镇澄之梦羊绒制衣厂，住所地昆山市。被执行人：上海瑞可服饰有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初19715号民事判决，在执行昆山市巴城镇澄之梦羊绒制衣厂与上海瑞可服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人上海瑞可服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得上海瑞可服饰有限公司有可供执行的财产线索。本院于2020年7月20日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海瑞可服饰有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初19715号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 袁 辰二〇二〇年七月二十四日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1917号原告：南京车融汇汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N5GG7XN，住所地在南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园03幢7层A单元。法定代表人：刘兆贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚某。被告：侯家勇，住南京市六合区。原告南京车融汇汽车服务有限公司（以下简称车融汇公司）与被告侯家勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告车融汇公司委托诉讼代理人姚某到庭参加诉讼，被告侯家勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告车融汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯家勇偿还垫付2018年商业险、交强险、承运险费用17558.65元及违约金（违约金基于出租人垫付费用及期限，自2018年7月17日起至实际还清之日止按万分之五/天计算）；2.判令被告侯家勇偿还垫付2019年商业险、交强险、承运险费用15714.02元及违约金（违约金基于出租人垫付费用及期限，自2019年7月17日起至实际还清之日止按万分之五/天计算）；3.判令被告侯家勇承担本案诉讼费用。事实和理由：根据原、被告签订的汽车租赁合同，被告侯家勇向第三方借款并以原告车融汇公司名义购买营运网络预约车辆，原告车融汇公司为被告侯家勇贷款提供保证担保，所购车辆登记在原告车融汇公司名下，由被告侯家勇运营使用。租赁合同第七条第6项约定如果相关保险在租赁期内因承租人原因中断，则出租人有权代承租人投保，承租人应补偿出租人垫付的保险费，并应另行支付违约金，中断期间造成的一切损失和责任由承租人承担。因被告侯家勇未及时支付相关保费，原告车融汇公司为被告侯家勇垫付了2018年及2019年的保费，被告侯家勇至今仍未偿付。原告车融汇公司经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告侯家勇未作答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的汽车租赁合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案涉合同第七条约定，承租人应为车辆办理保险，如果相关保险在租赁期内因承租人原因中断，则出租人有权代承租人投保，承租人应补偿出租人垫付的保险费，并应另行支付违约金（违约金金额基于出租人垫付费用及期限，按万分之五/天计算）。被告侯家勇作为承租人未为租赁车辆投保，原告车融汇公司于2018年7月17日代为支付车辆交强险及商业险费用17183.65元、2018年8月20日代为支付车辆承运险费用375元、2019年7月17日代为支付车辆交强险及商业险费用15339.02元、2019年8月20日代为支付车辆承运险费用375元。原告车融汇公司主张被告侯家勇返还垫付保险费用，并按合同约定的日万分之五标准支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持，但因相关保险费用支付时间不一致，违约金应按其支付时间分段计算。被告侯家勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告侯家勇于本判决生效之日起十日内返还原告南京车融汇汽车服务有限公司垫付交强险、商业险、承运险费用共计33272.67元，并支付违约金（以17183.65元为基数自2018年7月17日起，以375元为基数自2018年8月20日起，以15339.02元为基数自2019年7月17日起，以375元为基数自2019年8月20日起，均按照日万分之五的标准计付至实际支付之日止）；二、驳回原告南京车融汇汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元减半收取409元，由被告侯家勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  邓 亮二〇二〇年七月八日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2515号原告：谢某，女，汉族，1984年12月23日生，住商水县。委托代理人姬敏，河南秉初律师事务所律师，代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解、申请撤诉等特别授权。被告：戚小娃，男，汉族，1981年6月16日生，住商水县平店乡戚楼村四组。身份证号码：412723198106167712。委托代理人卢现红，河南法声律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告谢某诉被告戚小娃离婚后财产纠纷一案中，原告谢某于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。审判员  沈慧敏二〇二〇年七月十日书记员  省 坤
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督66号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：刘勇，女，1972年5月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人刘勇申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，申请人武汉市大方物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人武汉市大方物业管理有限公司的撤回申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人武汉市大方物业管理有限公司撤回支付令申请。案件受理费17元（申请人已缴纳），由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年七月二十日书记员  王宝华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3728号之一申请执行人：赵宇，男，1985年8月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王玉启，男，1971年4月5日出生，汉族，住北京市通州区。赵宇申请执行王玉启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4320号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、王玉启于2020年1月14日前支付赵宇借款91.5万元及律师费4万元；二、案件受理费25元，由赵宇负担（已交纳）。权利人赵宇于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王玉启发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人拒收，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月17日、2020年1月19日、2020年5月13日、2020年6月8日、2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王玉启名下的财产信息。经查，被执行人王玉启有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年1月20日分别冻结被执行人王玉启名下北京农村商业银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、北京银行×××_001账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国工商银行×××账户、北京农村商业银行×××账户、兴业银行×××账户、北京农村商业银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币943.14元，冻结期限12个月。本院于2020年2月27日分别冻结被执行人王玉启名下交通银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国建设银行×××_156_1账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。未发现被执行人王玉启的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年3月11日对被执行人王玉启采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人王玉启一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王玉启名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初4320号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月十七日书记员  郝 翔
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1359号 被执行人：王月军。 申请执行人卞永奎与被执行人王月军追偿权纠纷诉讼费一案，该案作出的（2019）冀0983民初5018号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年04月17日立案执行，要求被执行人给付案件受理费1450元。 执行过程中，1、本院于2020年4月21日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、财产报告令、传票、司法公开告知书信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月20日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人王月军名下确无存款、不动产、车辆、证券、公积金、收益类保险登记信息。 3、本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执结的标的额为1450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李佳欣
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3002号原告：王新全，男，汉族，1971年11月21日出生，住商水县。被告:赵超群，男，汉族，1980年10月3日出生，住商水县。本院于2020年7月3日立案受理了原告王新全诉被告赵超群劳务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王新全向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告清偿原告工资款14500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2018年跟随被告在被告承包的位于商宁路于纬一路交叉口商水建业城从事上砖工作。在原被告结算后，被告尚欠原告工资款14500元未给原告结清，2019年6月21日被告向原告出具工资欠条一份，之后原告多次向被告催要工资欠款，被告均以种种理由拖延，拒绝支付剩余工资。为此，诉至法院，请求依法判若所请。被告赵超群辩称,原告所诉属实，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告赵超群于2020年10月14日前向原告王新全支付工资款14500元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费162元，减半收取81元，由被告赵超群负担。双方当事人一致同意在调解协议上签名或者捺印，本院予以确认后即具备法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年七月十四日书记员  李 晨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1296号之一申请执行人：天津市钢锉厂，住所地天津市北辰区大张庄镇南麻疸村西。法定代表人：鲍维东,总经理。委托代理人：路树海，男，1962年8月23日，该公司经理，住天津市北辰区。被执行人：天津威姆预应力机械有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇盛达一支路16号6号。法定代表人：王庆明。申请执行人天津市钢锉厂与被执行人天津威姆预应力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初5702号民事调解书已经发生法律效力，因双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人天津威姆预应力机械有限公司名下银行存款89318.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月十四日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执63号申请人获嘉县太山镇程遇村村民委员会，住所地，获嘉县太山镇程遇村。法定代表人：张瑞海，系村委会主任。被执行人张进军，男，1966年6月15日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县太山镇程遇村村民委员会申请执行张进军农村土地承包合同纠纷一案，获嘉县人民法院(2018)豫0724民初2362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张进军应按照判决书内容向原告获嘉县太山镇程遇村村民委员会履行下列义务：1.交还原告获嘉县太山镇程遇村村民委员会位于本村东北小孩坟地土地24.3亩，同时拆除土地上的房屋，将土地平整、恢复原状。2.支付土地承包费43040元及利息，案件受理费473元。因被告张进军未按上述生效法律文书履行义务，申请人获嘉县太山镇程遇村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人张进军送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人张进军名下无房产、无存款、无证券信息。被执行人张进军名下有一辆车，因查找不到，申请人暂时不要求本院处置。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724民初2362号民事判决书的本次执行程序。被执行人张进军负有继续向申请人获嘉县太山镇程遇村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年七月六日代书记员 杨二恩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6951号原告朱淑霞，女，1977年10月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人王静，河南格东律师事务所律师。被告河南建中源置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路13号16层1601号。法定代表人杨怀中,经理。委托代理人曹建武，男，1968年6月22日出生，汉族，住新疆精河县，系公司员工。被告郑州兴隆铺实业有限公司，住所地郑州市惠济区刘寨街道兴隆铺村1号。法定代表人宋福平，总经理。委托代理人陈传震，河南千业律师事务所律师。原告朱淑霞与被告河南建中源置业有限公司（以下简称：建中源置业）、郑州兴隆铺实业有限公司（以下简称：兴隆铺公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱淑霞，被告建中源置业委托代理人曹建武，被告兴隆铺公司委托代理人陈传震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月24日，原告与被告联合成立的兴隆铺便民服务中心暨安置房工程指挥部（以下简称：指挥部）签订了《兴隆铺村安置房认购单》。约定总价款295393元，购买被告联合承建的位于郑州市××路××西200米兴隆铺安置房1号楼1单元7层7户房屋及总价款293193元上述位置的1号楼1单元7层8户房屋两套。合同签订后，原告依约向被告支付了认购金6万元，但被告向原告出售的房屋一直没有动工开建，后原告多次找被告项目负责人及被告公司工作人员询问此事并要求退还房款，均被被告以各种理由推脱。截止起诉之日，涉案房屋仍未动工开建，经原告核实，二被告所出售的房屋处没有任何审批项目，也没有办理任何行为，二被告的欺诈行为导致该合同根本无法履行，构成根本违约。被告违约行为导致原告损失惨重，按照原被告签订的《兴隆铺村安置房认购单》第三条约定，甲乙双方签署协议之日起因自身原因单方面提出解除合同的，违约方需向对方支付总房款10%的违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原告与被告签订的《兴隆铺村安置房认购单》；2、被告返还原告认购金6万元及赔偿违约金58858.6元；3、本案诉讼费由被告承担。被告兴隆铺公司辩称，1、涉案项目占地为集体土地，未履行土地征收转国有手续，也未取得建设用地规划审批手续，至今未取得国有土地使用权证，故涉案的兴隆铺村安置房认购单以房屋作为买卖标的，违反了强制性规定，系无效协议。协议无效的法律后果为恢复合同签订前的状态，故资金收取方应当承担返还收取金额的法律责任。原告诉请赔偿损失，不具有事实与法律依据。2、就本案而言，已经发生法律的（2019）豫0191民初26526号民事判决书可知，认购金系建中源置业收取，指标费系尚客房产收取，与兴隆铺公司无关。3、收据上载明的该6万元系认购金，非定金。原告诉请适用定金罚则不具有事实与法律依据，因涉案协议无效，约定的违约条款自然无效，不能作为承担责任的法律依据。被告建中源置业辩称，对6万元认购金无异议，可以退还，原告诉请的违约金无依据。经审理查明：2017年12月24日，原告（乙方）与（甲方）兴隆铺便民服务中心暨安置房工程指挥部(兴隆铺公司和建中源置业联合授权成立）签订了《兴隆铺村安置房认购单》一份，约定由原告购买位于郑州市××路××西200米的1号楼1单元7层7户及7层8户房屋两套，房屋总价分别为295393元、293193元。乙方按照约定需分四次向甲方支付房款，首次房款计叁万元在签署协议时缴纳完毕···。甲乙双方签署协议之日起因自身原因单方面提出解除合同的，违约方需向对方支付总房款10%的违约金。认购单签订后，涉案房屋至今一直未动工开建。原告共支付6万元购房款，其中认购金两套房屋各3万元，由兴隆铺便民服务中心暨安置房项目指挥部于2017年12月24日为原告出具收据2份，庭审时，被告建中源置业确认收到该认购金6万元。以上案件事实由认购单、收据、转账凭证及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依照合同的约定支付了涉案两套房屋首批房款6万元，但涉案房屋至今未动工建设，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故对于原告诉请解除《兴隆铺村安置房认购单》的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于原告诉请被告返还认购金6万元，因该认购金系由被告建中源置业收取，故本院支持被告建中源置业应返还原告认购金6万元。原告诉请兴隆铺公司返还认购金，无依据，不予支持。关于原告诉请违约金问题，原告认为被告违反了《兴隆铺村安置房认购单》第三条约定，即双方签署协议之日起因自身原因单方面提出解除合同的，违约方需向对方支付总房款10%的违约金。本院认为，该条款系限制违约方解除合同，现《兴隆铺村安置房认购单》已经判决解除，原告诉请违约金不适用该条款，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告朱淑霞与被告郑州兴隆铺实业有限公司和河南建中源置业有限公司联合承建的兴隆铺便民服务中心暨安置房工程指挥部签订的《兴隆铺村安置房认购单》；二、被告河南建中源置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告朱淑霞认购金6万元；三、驳回原告朱淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费2677元，减半收取1339元，由被告河南建中源置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年七月十五日书记员  常 鑫
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初1646号 申请人：宋登成，男，汉族，住山东省平原县。 被申请人：刘敬君，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：蔡芝香，女，汉族，住德州市陵城区。 申请人宋登成与被申请人刘敬君、蔡芝香不当得利纠纷一案，申请人宋登成于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘敬君、蔡芝香名下财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘敬君、蔡芝香名下银行存款23000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或者查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  窦林超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王吉东
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执96号申请执行人：张光明，男，汉族，1974年2月6日出生，贵州省都匀市人，住都匀市。申请执行人：何永恒，男，汉族，1982年5月22日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：铜仁市碧江区第二建筑工程公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区解放路16号附3号。统一社会信用代码：915206022150702254。法定代表人：张羽，系该公司总经理。被执行人：曹承志，男，汉族，1982年5月15日出生，贵州省江口县人，住江口县。本院在执行申请执行人张光明、何永恒申请执行被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志合同纠纷一案中，贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民初560号民事判决书已经发生法律效力，被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张光明、何永恒向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，被执行人查无可供执行财产，申请执行人张光明、何永恒向法院提交撤销执行申请书，待发现被执行人有可供执行财产后再向法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727执96号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年七月八日书记员  杨 琦
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执585号申请执行人刘凤珍，女，1962年12月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人王强，男，1964年11月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人刘凤珍与被执行人王强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执585号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  张嘉来执行员  陈 奇二〇二〇年七月三十日书记员  廖 理
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初1417号之二申请人：泰州金色广场房地产开发有限公司，住所地江苏省泰州市医药高新区会展路香榭湾36号。法定代表人：潘志才。被申请人：江苏袋鼠商业管理有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区府前路60号。法定代表人：周义荃。被申请人：周卫东，男，1964年6月14日生，汉族，住江苏省启东市。被申请人：周丹东，男，1975年10月8日生，汉族，住江苏省启东市。申请人江苏袋鼠商业管理有限公司、周卫东、周丹东企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）苏1202民初1417号民事裁定书，并冻结了被申请人江苏袋鼠商业管理有限公司、周卫东、周丹东名下的相应财产。申请人泰州金色广场房地产开发有限公司于2020年7月7日向本院向本院申请解除对被申请人周卫东保全措施。本院经审查认为，申请人江苏袋鼠商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人周卫东名下的银行存款人民币1800000元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  董 杰二〇二〇年七月七日书 记 员  陈 昱
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保282号之一申请人：张艳萍，女，1964年3月13日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张立军，男，1984年4月13日出生，汉族，住河南省太康县。关于张艳萍申请张立军民间借贷纠纷一案，本案保全标的297200元，已冻结张立军在中国农业银行6228482089507156678存款87.45元，财付通085e9858e009e25b06b83bee4存款1.02元，已查封被申请人张立军名下登记的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××桑塔纳牌汽车两辆。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3159号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月二十八日书记员  韦 冲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1648号罪犯朱茂明。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2013年9月25日作出（2013）姑苏刑初字第0269号刑事判决，认定被告人朱茂明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年5月10日起至2022年11月9日止。判决发生法律效力后，2013年10月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年1月20日作出（2015）锡刑执字第04991号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更915号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更2148号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年1月9日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱茂明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱茂明减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯朱茂明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月受到表扬4次，确有悔改表现。罪犯朱茂明属毒品再犯、累犯，判处罚金人民币一万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱茂明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱茂明的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执595号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区。 被执行人：简广仁，男，1975年7月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人简广仁犯妨害公务罪、危险驾驶罪缴纳罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人简广仁未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为6000元，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人简广仁发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人简广仁名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人简广仁名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院冻结。 3、在执行过程中，因被执行人简广仁有能力履行而未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人简广仁纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经本院调查，被执行人简广仁因犯妨害公务罪、危险驾驶罪被判处有期徒刑一年（刑期自2019年8月1日起至2020年7月31日止），现仍在服刑，其名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，本案申请执行标的6000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年七月一日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                      书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2788号 原告：梁永美，女，汉族，1976年7月11日出生。 被告：晏敏，男，汉族，1982年1月7日出生。 被告：田明刚，男，汉族，1980年12月1日出生。 原告梁永美诉被告晏敏、田明刚不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁永美到庭参加诉讼，被告晏敏、田明刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁永美向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告返还不当得利5000元并按照年利息6%向原告支付自2020年4月20日起至不当得利返还之日止的资金占用利息（截至2020年6月5日资金占用利息暂计为37.8元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告晏敏、被告田明刚系朋友关系，原告因购房结识二被告。2020年4月19日，二被告以带领原告看房（提香庄园）为由要求原告预交房屋定金，原告遂于2020年4月20日通过微信向被告晏敏转账5000元，二被告向原告出具收据一张作为凭证，收据载明：“今收到梁永美（******************X）交来房屋定金，如办理不成功全额退还，金额伍仟元，收款单位：田明刚、晏敏。”原告向被告转账后曾多次向其确认看房进展，后二被告推三阻四，以各种理由拒绝带领原告前往提香庄园查看房屋，原告遂要求被告返还房屋定金5000元，被告拒不返还。截止原告起诉之日，被告仍未带领原告前往提香庄园看房，也未返还原告预付房屋定金5000元，被告的行为使原告的财产受到严重损失，且被告在财产上的直接受益与原告方的受损之间存在直接因果关系。依据《民法通则》第九十二条、《最高院：关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》一百三十一条之规定，被告取得原告财产没有合法根据，应属不当得利，被告应返还原告不当得利款5000元；参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息，自2020年4月20日至2020年6月5日利息暂计为37.8元。综上所述，被告的行为给原告造成了严重的财产损失。为维护原告的合法权益，遂诉至贵院，希判如所请。 被告晏敏、田明刚未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，对原、被告身份信息、原告微信转账明细、收据原件本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告因购买房屋与被告田明刚、晏敏相识。2020年4月19日，被告田明刚、晏敏以带原告看房为由，要求原告预交房屋定金5000元。2020年4月20日，原告梁永美通过微信转账方式交付被告晏敏5000元。当日，被告晏敏、田明刚向原告出具收据一份，载明：“今收到梁永美（******************X）交来房屋定金，如办理不成功全额退还，金额伍仟元，收款单位田明刚、晏敏￥5000”。此后被告田明刚、晏敏一直未带领原告看房，经原告催要，被告田明刚、晏敏未退还原告款项，双方形成纠纷。 本院认为，本案系合同纠纷。原告因被告田明刚、晏敏承诺带其看房而向其交付5000元，此系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按约定向被告晏敏交付款项，被告晏敏、田明刚亦共同向原告出具了收据，现被告晏敏、田明刚未按约定履行自己的义务，已经构成违约，故对原告要求被告晏敏、田明刚退还其款项5000元的请求本院予以支持。被告晏敏、田明刚未返还原告款项的行为势必给原告造成损失，故对原告要求被告晏敏、田明刚以款项5000元为基数，按年利率6%的标准支付其自起诉之日起即2020年6月5日起至款项清偿之日止的资金占用期间利息的请求本院予以支持，超出部分本院不予支持。 被告晏敏、田明刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告晏敏、田明刚于本判决生效之日起十五日内返还原告梁永美款项5000元及资金占用期间利息（以款项5000元为计算基数，按年利率6%计算自2020年6月5日起至款项清偿之日止）； 二、驳回原告梁永美的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。 本案案件受理费50元，减半收25元，由被告晏敏、田明刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  田群 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  刘黎 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执134号申请执行人：钟某某,男。被执行人：杨某某，女。本院在执行钟某某与杨某某婚姻家庭纠纷一案中，咸阳市中级人民法院于2019年11月12日作出的（2019）陕04民初2109号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款150414.6元，并承担本案诉讼费150元、执行费2158元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，被执行人无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院通过电话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人未提出异议。本院认为，被执行人确无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执134号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年七月十五日书记员 吴 艇
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云03刑辖43号宣威市人民法院：宣威市人民检察院向你院提起公诉的被告人赵树云行贿罪、受贿罪一案，你院向我院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，本院决定将该案指定宣威市人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二〇年七月二十七日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初273号 原告：曾新文，男，1980年8月2日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理人。 被告：杨继辉，男，1974年8月17日出生，汉族，住南县。 被告：郭卫红，女，1975年11月15日出生，汉族，住沅江市。 被告：郭祝英，女，1979年11月17日出生，汉族，住沅江市。 原告曾新文与被告杨继辉、郭卫红、郭祝英房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年1月17日受理后，原告曾新文于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾新文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾新文撤回起诉。 案件受理费500元，由原告曾新文负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1180号之一申请执行人：汤定乾，男，汉族，1995年1月8日出生，住湖南省湘潭县。被执行人：周适存，男，汉族，1992年11月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人汤定乾与被执行人周适存民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日作出的（2018）湘0302民初2070号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周适存未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤定乾于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人周适存邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票。分别于2020年7月3日、2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人周适存的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人周适存的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人周适存的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人周适存的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人周适存住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人周适存的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过电话告知了申请执行人汤定乾，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年7月21日对被执行人周适存适用限制消费措施，于2020年7月21日将被执行人周适存纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月23日通过电话告知申请执行人汤定乾本院所采取的执行措施，并未发现被执行人周适存有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月23日，本案申请执行的标的为300000元，执行费4400元，尚未执行的标的为304400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十三日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执恢64号 申请执行人：李俊，男，1982年4月3日生，汉族，沁水县龙港镇人，住沁水县。 被执行人：李航，男，1981年4月8日生，汉族，沁水县龙港镇人，个体经营者，现租住于沁水县。 被执行人：豆海莎，男，1983年1月26日生，汉族，沁水县龙港镇人，住沁水县。 申请执行人李俊与被执行人李航、豆海莎民间借贷纠纷一案，申请执行标的25000元。经本院立案执行，被执行人豆海莎主动履行21500元，被执行人李航主动履行3500元。申请执行人李俊自愿放弃其他请求。至此，(2019)晋0521民初281号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1035号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市弥阳镇温泉路（温泉小区对面）。法定代表人：刘磊，该支行行长。委托代理人：徐芳，该行业务管理员。代理权限：特别授权。被执行人：张云芳，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住泸西县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被执行人张云芳信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年10月17日作出（2019）云2504民初1693号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人张云芳未履行判决书确定的义务。2020年4月8日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月22依法立案执行。执行过程中，本院于2020年5月8日通过司法专邮方式向被执行人张云芳送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人11059.42元，并交纳执行费66元、案件受理费126元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月22日、6月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，被执行人张云芳名下银行账户存款已依法冻结，但金额极少，无划拨必要；无车辆、证劵等财产登记信息。本院于2020年4月1日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，并于2020年6月11日向协助执行单位泸西县房地产管理处、泸西县不动产登记中心查询，被执行人张云芳名下均无房产、不动产登记信息。本院于2020年7月3日到泸西县组织调查，了解到被执行人张云芳无任何可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年7月16日对被执行人张云芳限制消费，于2020年7月16日将被执行人张云芳纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年七月十七日书记员  秦 飞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执502号之三 申请执行人：吴育忠，男，1951年8月14日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：玉环海西利市场开发有限公司，住所地玉环市玉城街道双港路111号。 法定代表人：王明玉，总经理。 被执行人：玉环县水暖设备厂，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。 法定代表人：王明玉，总经理。 被执行人：钱伟风，女，1976年5月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：袁建军，男，1970年7月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人吴育忠与被执行人玉环海西利市场开发有限公司、玉环县水暖设备厂、钱伟风、袁建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5094号民事调解已于2019年9月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年2月24日立案执行，并于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1380000元及利息，并负担申请执行费16200元、案件受理费8610元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院于2020年3月17日至被执行人钱伟风、袁建军住所地实地调查，但未能发现被执行人，本院通过电话联系，已敦促俩被执行人履行本案付款义务。查明被执行人玉环县水暖设备厂、玉环海西利市场开发有限公司已无实际经营。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人钱伟风、袁建军分别罚款1000元，对被执行人玉环县水暖设备厂法定代表人、被执行人玉环海西利市场开发有限公司法定代表人王明玉分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有车辆、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查明被执行人袁建军系公职人员，申请执行人书面表示不要求对被执行人袁建军的工资及公积金采取扣留措施。查无被执行人钱伟风公积金开户信息。 查有被执行人玉环县水暖设备厂所有的位于玉环市玉城街道双港路111号的房地产（玉房权证玉环字第××号），位于玉环市××街道城关××路的房地产（不动产权证号：12251），位于玉环市××××村的土地使用权（玉国用2015第02026号），位于玉环市××街道城关××（三合谭工业区）的土地使用权（玉国用2001第2467号），位于玉环市玉城街道双港路的土地使用权（玉国用2000第2011号）；查有被执行人钱伟风所有的位于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2000字第3821号）、被执行人钱伟风、袁建军共同共有的位于玉环市××街道××花××室的房地产（玉房权证玉环字第××、19××68号；玉国用2016字第01851号）。上述不动产已被本院查封，申请执行人书面同意不处置。 查明被执行人玉环海西利市场开发有限公司有部分银行存款，申请执行人同意不处置。查无其余被执行人可供执行银行存款信息。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院均有其他债务纠纷未履行。 2020年7月8日，申请执行人向本院确认被执行人钱伟风已向其履行本案执行款40万元。同日，申请执行人向本院书面申请屏蔽被执行人袁建军的失信被执行人名单，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执502号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年七月九日 代书记员 胡明微
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4395号申请执行人：石全茹，汉族，户籍地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇共和村焦家街四社79号。被执行人：戴佳，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告石全茹与被告戴佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初2964号民事判决书确认：被告戴佳应给付原告石全茹借款33,200元并支付利息、违约金(以33,200元为基数，自2018年8月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，戴佳未自觉履行，权利人石全茹向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人戴佳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月十五日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执858号之一 申请执行人：安龙县兴隆美萍汽车租赁店，住所地贵州省安龙县。 被执行人：王昌举，男，汉族，1976年04月08日生，住贵州省清镇市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2557号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昌举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王昌举在中国邮政储蓄银行603970011200××××××账户内存款人民币9600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1276号申请执行人：姚美仁，男,汉族，1964年3月22日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：安爱芹，女，汉族，1965年4月16日出生，住淮安市清江浦区。关于姚美仁与安爱芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人姚美仁向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人姚美仁撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执1276号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月二十三日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执916号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南通城东支行,住所地南通市。负责人：孙小飞，职务行长。委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：樊京华，男，1989年5月29日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行与被执行人樊京华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初3415号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日扣划被执行人樊京华名下银行存款1947.93元，其中1357元作为本案执行费，余款590.93元作为案款交付申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行。现申请执行人与被执行人达成执行和解：被执行人樊京华自2020年7月15日开始每月还款5000元，2020年12月底前将（2019）苏0602民初3415号判决书项下欠款全部结清。如被执行人按期履行上述付款义务，则双方就本案履行完毕。如被执行人未按照上述约定及时足额履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案应予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执916号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年七月一日书记员 季洋洋
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1851号之二解除保全申请人：湖北楚凌建筑材料有限公司，住所地武汉市青山区东彭路18号。法定代表人：温业民，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅宝玉，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：湖南恒超建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区体院路519号优山美地家园第1幢N单元204房。法定代表人：张礼华，该公司经理。被申请人：凌小生，男，1975年4月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。解除保全申请人湖北楚凌建筑材料有限公司与被申请人湖南恒超建设工程有限公司、凌小生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鄂0107民初1851号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人湖南恒超建设工程有限公司、凌小生资金428,250元或者相应的财产。湖北楚凌建筑材料有限公司于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南恒超建设工程有限公司、凌小生资金428,250元或者相应财产的查封、扣押、冻结。案件申请费2661元，由湖北楚凌建筑材料有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘均二〇二〇年七月二十四日书记员  龚晗
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1211号之一申请执行人:周文东，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:周立宪，男，1970年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。周文东与周立宪刑事附带民事赔偿纠纷一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初1105号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人周立宪于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万九千零二十一元三分。因周立宪未按上述生效法律文书履行义务，周文东向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周立宪在银行账户有零星存款，本院已采取冻结、划拨措施，并将划拨执行款699.44元发还申请执行人。2.查明被执行人周立宪在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人正在服刑期间，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计执行到位699.44元，已支付给申请执行人，本案债权尚余28321.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周立宪有继续向申请执行人周文东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十二日书记员  林永生
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢519号张丽萍、怀化湘中房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人张丽萍与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初4336号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人怀化湘中房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付申请执行人张丽萍逾期办证损失12097.57元及交房损失1103.64元，诉讼费65.00元，执行费98.00元，本院提取被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在怀化市住房公积金管理中心的保证金13364.21元至本院账户，申请执行人张丽萍领取执行款后，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2019）湘1202民初4336号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十一日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初968号 原告：张增理，男，1960年5月24日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：陈发金，河北天汉律师事务所律师。 被告：付佩佩，男，1983年1月23日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭学睿，男，该公司员工。 原告张增理与被告付佩佩、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张增理于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张增理的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张增理撤回起诉。 案件受理费3214元，减半收取计1607元，由原告张增理负担。 审判员  游明辉 二〇二〇年七月十四日 书记员  范炳嫣
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1319号 原告：温某1，女，2005年11月2日出生，汉族，学生，住承德县。 法定代理人：温某2，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：李炳杰，河北泉盛律师事务所律师。 被告：吴某1，男，2006年7月2日出生，满族，学生，住平泉市。 法定代理人：吴某2，男，1972年12月13日出生，满族，农民，住平泉市。 原告温某1与被告吴某1名誉权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告温某1于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温某1撤诉。 案件受理费减半收取计550.00元，由原告温某1负担。 审判员 姜 尚 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘冬梅
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执384号之二 申请人：董明刚，男，生于1976年9月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：李明军，男，生于1966年12月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2017)川1602民初5208号民事判决书，于2020年3月5日受理董明刚申请执行李明军民间借贷纠纷一案，李明军应向董明刚返还借款本金14.5万元及利息。同日，本院向被执行人李明军发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。本院依职权查询：李明军网银无余额；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无房产登记信息；无车辆登记信息；无保险购买信息。执行中，本院依职权冻结了李明军银行账户，冻结期限届满日为2021年3月9日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人李明军未自觉履行本案义务，本院已对李明军作出限制消费令。经调查，被执行人李明军除退休工资外，暂无其他财产可供执行。本院已将本次扣划李明军退休工资做出了分配，由本案申请人董明刚与另案申请人兰中华按照比例分配。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)川1602民初5208号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年七月十日 书记员 粟宇松
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4124号罪犯李如春，男，1974年5月1日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2017年12月15日作出（2017）赣0923刑初119号刑事判决，认定被告人李如春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元。原判有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李如春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系缓刑考验期限内发现漏罪，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李如春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李如春减去有期徒刑三个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年2月7日起至2020年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢525号之一 申请执行人：梁伟，男，汉族，生于1972年4月30日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王敏，女，汉族，生于1965年3月12日，住北京市丰台区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人梁伟申请执行本院作出的(2018)川0703民初3566号民间借贷纠纷一案，生效法律文书判决王敏偿还借款456466元及资金利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，冻结了被执行人名下银行账户并对存款进行了扣划，另对被执行人名下证券也予以冻结。截至2020年7月9日，本案已执行到位金额191922.20元（包含执行费2700元、案件受理费3725元），已向申请执行人支付案款185497.20元。此外本院对被执行人进行传唤，未查到有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人王敏纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2018)川0703民初3566号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月九日 书记员 王云波
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执560号申请执行人：谭志红，男，1981年5月20日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：向长双，男，1964年6月25日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人谭志红与被执行人向长双承揽合同纠纷一案，本院（2020）鄂0527民初138号民事调解书发生法律效力后，被执行人向长双未按期履行，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：一、支付工程款及利息185560元；二、以180560元为基数按月利率2%支付自2019年8月7日起至全部清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：限被执行人向长双在收到本执行裁定后五日内偿还欠申请执行人温海岚的工程款及利息185560元以相应利息。承担本案申请执行费2683元。三、冻结、划拨被执行人向长双银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员  梅建二〇二〇年七月七日书记员  王威
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3522号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人刘希民，男，汉族，1968年5月30日生，住辽宁省庄河市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年6月4日作出（2018）辽0202民初3870号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，已扣划被执行人账户余额人民币4110.65元，除此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十七日书记员  王歌
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执96号 申请执行人：谢占武。 申请执行人:于连俊。 本院于2020年7月6日立案执行谢占武与于连俊提供劳务者受害责任纠纷一案。黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初443号民事调解书已发生法律效力。在本案执行过程中，于2020年7月6日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，双方当事人达成和解协议，申请执行人申撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执96号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1364号被执行人：秦喜兵，男，1970年11月16日出生，汉族，个体，初中文化，住天长市。被执行人秦喜兵劳务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5594号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人秦喜兵负担诉讼费50元,被执行人一直未缴纳,本院汊涧人民法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1364号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年七月二十三日书记员  张 弛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执恢18号之一 申请执行人：黄山市徽州区暨阳钢管租赁站，住所地安徽省黄山市徽州区安华工程机械有限公司内。 经营者：杨志清，男。 被执行人：高来苟，男，住安徽省歙县。 申请执行人黄山市徽州区暨阳钢管租赁站与被执行人高来苟租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初213号民事判决书，该案执行标的为租赁费54358.52元、赔偿款7632元及滞纳金、垫付的案件受理费800元、垫付的保全费840元、执行费1131元，已执行到位租赁费4759.76元，未执行到位租赁费49598.76元、赔偿款7632元及滞纳金、垫付的案件受理费800元、垫付的保全费840元、执行费1131元。 本院通过调查被执行人高来苟名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人高来苟名下暂无可供执行的财产。本院向申请执行人黄山市徽州区暨阳钢管租赁站反馈了上述执行情况，申请执行人黄山市徽州区暨阳钢管租赁站对本院的执行结果表示认可。现申请执行人黄山市徽州区暨阳钢管租赁站同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初213号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年七月十六日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1033号 宁波杭州湾新区思洋贸易有限公司、王治平： 申请执行人宁波杭州湾新区思洋贸易有限公司与被执行人王治平买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初1074号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波杭州湾新区思洋贸易有限公司在本院申请强制执行，现执行到60070元，本院以（2020）浙0282执恢1033号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1033号案件执行完毕； 2.案号为（2018）浙0282执5495号的原初执案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日 承办人：黄开杰电话：0574-639××××8
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保509号申请人：顾小华，男，1980年10月20日出生，汉族，住齐河县华店镇白毛李村202号，身份证号：371425198010205131。委托代理人：焦峰，齐河晏城法律服务所法律工作者。被执行人：齐河县桂波土石方工程有限公司，住所地齐河县经济开发区齐齐发大市场2段B4栋二层，统一社会信用代码：91371425MA3MHC7C07。法定代表人：李桂波，经理。申请人顾小华与被执行人齐河县桂波土石方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2014号之一民事裁定书，请求冻结被执行人齐河县桂波土石方工程有限公司名下的银行存款，保全价值155000元。现因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除以（2019）鲁1425执保458号案件对被执行人齐河县桂波土石方工程有限公司名下的银行存款155000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月二十日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执211号之八 申请执行人：保定博川输送带制造有限公司，住所地河北省保定市博野县西王各庄村村北，统一社会信用代码91130637MA08JL6Q6A。 法定代表人：王会芳，总经理。 被执行人：赵明，男，1985年11月14日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 本院在执行申请执行人保定博川输送带制造有限公司与被执行人赵明买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期执行和解并已执行给付52184.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0637民初66号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李广仁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 盼