浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初2885号 原告：刘执东，男，1987年11月15日出生，汉族，住湖北省潜江市杨市街道市。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐嘉欢，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：沈月锋，男，1982年3月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路8号2号楼4层北。 代表人：许亚仙。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市二环西路2008号第二层201至226室。 代表人：吴琛。 委托诉讼代理人：冯潮，男，该支公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路515号4幢7楼、8楼。 代表人：郭军。 委托诉讼代理人：王操力，男，该支公司员工。 原告刘执东与被告沈月锋、众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司（以下简称众诚保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称人民保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院起诉，诉请判令：一、被告沈月锋赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计19297元；二、被告众诚保险公司在车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车的保险限额内承担先行赔付责任；三、被告人民保险公司在车牌号为浙Ｅ×××××小型轿车的交强险限额内承担先行赔付责任；四、被告大地保险公司在车牌号为浙Ｅ×××××小型轿车的交强险限额内承担先行赔付责任；五、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行审理，原告刘执东的委托诉讼代理人徐嘉欢、被告人民保险公司的委托诉讼代理人冯潮、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王操力到庭参加诉讼。被告沈月锋、众诚保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2020年2月15日20时18分许，被告沈月锋酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由东往西途经湖州市吴兴区往东100米时，与原告刘执东由西往东行驶的织里02792电动自行车发生碰撞，碰撞后原告刘执东与其驾驶的电动自行车又撞击到案外人江迦依停于路边的浙Ｅ×××××小型轿车，电动自行车最终又撞击到案外人陈建锋停于路边的浙Ｅ×××××小型轿车，事故造成四车受损，原告刘执东受伤。2020年3月16日，湖州市公安局织里分局交巡警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告沈月锋负事故全部责任，原告刘执东、案外人江迦依、陈建锋无事故责任。事故发生后，原告刘执东即前往湖州市吴兴区人民医院进行治疗，花费医疗费471元。2020年2月16日、2020年2月27日，湖州市吴兴区人民医院两次出具《疾病诊断证明》，处理意见均为建议原告休息一个月。 另查明：原告刘执东出生于1987年11月15日，事故发生前从事外卖骑手工作。事故发生后，原告所有的织里02792电动自行车未予维修，原告因本次事故花费施救费100元。 再查明：苏Ｅ×××××小型轿车在被告众诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。浙Ｅ×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，浙Ｅ×××××小型轿车在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、诊断报告单、医疗费发票、《疾病诊断证明》、施救费发票等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告刘执东因本案交通事故致人身损害，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局织里分局交巡警大队对本案事故已作出责任认定，认定被告沈月锋负事故全部责任，原告刘执东及案外人江迦依、陈建锋无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告沈月锋应按事故责任100%的比例向原告刘执东承担赔偿责任。被告众诚保险公司作为苏Ｅ×××××小型轿车的保险人，应按《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，在保险范围内直接向原告支付赔付款，但因被告沈月锋系酒后驾驶机动车，故被告众诚保险公司对原告的财产损失不承担赔偿责任。被告人民保险公司、大地保险公司作为浙Ｅ×××××小型轿车、浙Ｅ×××××小型轿车的保险人，应在该两辆车投保的机动车交通事故责任强制保险的无责任赔偿限额范围内承担赔付责任，超出部分应由被告沈月锋自行承担。综上，原告刘执东请求被告沈月锋赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、误工费等损失及由三保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持,具体数额以本院核定为准。 关于原告主张的医疗费，被告三保险公司均提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的误工费，因原告出具的两份《疾病诊断证明》时间上存在重叠情况，故本院依法剔除重叠部分，按42天计算，至于误工费的计算标准，因原告受伤后仍有相应收入，故其提交的证据无法充分证明实际减少的收入，本院酌定按2019年浙江省居民服务业48599元/年计算其误工损失；关于原告主张的财产损失，因原告所有的织里02792电动自行车未实际维修，原告可待实际维修后另行主张。 本院核定原告的损失为：1.医疗费471元；2.误工费5592.21元（48599元／年÷365天×42天）；3.施救费100元；上述损失合计6163.21元。上述损失由被告众诚保险公司在苏Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险的无责任赔偿限额范围内直接赔付原告刘执东5143.03元［6163.21元×122000元÷（122000元＋12100元＋12100元）］；由被告人民保险公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险的无责任赔偿限额范围内直接赔付原告刘执东510.09元［6163.21元×12100元÷（122000元＋12100元＋12100元）］，被告大地保险公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制限额范围内直接赔付原告刘执东510.09元［6163.21元×12100元÷（122000元＋12100元＋12100元）］。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司应在苏Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制限额范围内直接赔付原告刘执东5143.03元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司应在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险的无责任赔偿限额范围内直接赔付原告刘执东510.09元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险的无责任赔偿限额范围内直接赔付原告刘执东510.09元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 四、驳回原告刘执东的其余诉讼请求。 如果被告众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取141元，由原告刘执东负担96元，由被告沈月锋负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴立新 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍