wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执544号之一申请执行人：汪向团，男，汉族，1975年8月10日生，住汝阳县。被执行人：李建军，男，汉族，1970年7月5日生，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初280号民事判决书受理汪向团申请执行李建军追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人支付其代为偿还的借款90650元，本案执行费1260元。本案执行过程中：1、本院于2020年4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年4月29日、5月27日、6月15日、7月6通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券信息、车辆已被查封，未实际控制。3、本院于2020年5月15日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年5月15日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2020年5月15日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年7月9日到被执行人户籍地调查，村委反馈对被执行人情况不了解，无法出具相关证明。7、本院于2020年5月15日查封被执行人名下豫Ｃ×××××号小型汽车一辆，未实际控制。8、本院于2020年7月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。9、本院于2020年7月29日电话约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，报院长批准，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年七月二十九日书记员  刘亚清
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执873号申请执行人：蒋海清，男，1953年5月2日出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：农安县烧锅镇政府。法定代表人：孙国军，镇长。申请执行人蒋海清与被执行人农安县烧锅镇政府建设工程合同纠纷执行一案，在执行中，双方当事人于2020年1月21日达成执行和解协议，该协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执873号案件的执行。如被执行人农安县烧锅镇政府不按和解协议履行，申请执行人蒋海清可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年七月二十八日书记员  刘雅南
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 高霞： 关于本院移送执行高霞罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执5653号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月九日 执行员 ：吴翀83007465
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更857号罪犯何洲，男，1973年2月8日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市鸡冠山乡高家村233号。辽宁省本溪市中级人民法院于2016年7月20日作出(2016)辽05刑终60号刑事裁定，以被告人何洲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币115000元。刑期自2014年12月8日起至2023年12月6日止。2016年9月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年1月28日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯何洲在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2927分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何洲减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月8日起至2022年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执420号 申请人中国农业银行股份有限公司东丰县支行。 被执行人赵井生，住东丰镇。 被执行人赵井波，住东丰镇。 被执行人石洪臣，住东丰镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行与赵井生、赵井波、石洪臣借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1422号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵井生、赵井波、石洪臣未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年06月28日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1422号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年七月二十日 书记员  由世阳
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执147号席三周、陆占江、段绪亮：申请执行人席三周与被执行人陆占江、段绪亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）川1723民初789号民事判决书已发生效力，席三周向本院申请执行赔偿费、案件受理费共计标的30913元，执行费363元。经本院立案执行，被执行人陆占江主动履行相关义务。至此本案申请执行标的款31276元已全部执行到位，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保393号申请人:山东元亨工程咨询有限公司，住所地烟台市经济技术开发区淮河路2号,统一社会信用代码913706007535493806。法定代表人：李国森。被申请人：烟台华硕精密陶瓷有限公司，住所地烟台市经济技术开发区珠江路28号506房间，统一社会信用代码913706000659234204。法定代表人：俎小磊。申请人山东元亨工程咨询有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台华硕精密陶瓷有限公司的银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台华硕精密陶瓷有限公司的银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1770元，由申请人山东元亨工程咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年七月二十日书记员  王 婷
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初3087号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：程翠华，男，贵州织金农村商业银行股份有限公司中寨支行负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：王东林，男，贵州织金农村商业银行股份有限公司中寨支行工作员。 被告：罗先永，男，1979年3月1日生，汉族，住织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称织金农商银行）与被告罗先永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告织金农商银行的委托诉讼代理人程翠华、王东林到庭参加诉讼，被告罗先永经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告罗先永立即偿还尚欠原告借款本金29,998.87元及按照借款合同约定利率计算支付从2016年2月6日起至本息清偿完毕之日止利息；2、本案诉讼费用由被告罗先永承担。事实和理由：2014年6月14日，被告罗先永与原告签订编号为织农信（小）201420001352号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借据为准。合同第七条第（一）款约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；第（四）款约定对贷款期内不能按期支付的利息按借款借据载明的贷款利率计收复利，对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。该合同对其他事项进行了明确约定。2014年6月14日，被告出具《借款申请书》，向原告申请借款30,000元，用于建房。同日，原告向被告发放贷款30,000元，借款期限二年，2016年6月15日到期，借款月利率8.7125‰，按季结息，到期一次性还本。2016年6月15日借款期限届满后，被告罗先永未履行还本付息的义务，现被告罗先永尚欠本金29,998.87元，利息支付至2016年2月5日。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请判如前请。 被告罗先永未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定本案事实如下：被告罗先永于2014年6月14日出具《借款申请书》向原告申请借款30,000元，用于建房。当日，被告作为借款人（甲方），原告作为贷款人（乙方），双方签订编号为织农信（小）201420001352号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：“……第一条借款金额。在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。……实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。……第六条甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意：1.甲方没有完全履行本协议约定义务的；……第七条违约责任：一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息……”。2014年6月16日，原告将借款3万元发放给被告罗先永，双方借款借据载明“借款人罗先永、借款用途建房，借款利率8.7125‰、借款金额30,000元，借款日期2014年6月16日，到期日期2016年6月15日，还款方式按季结息，到期一次性还本”等约定。借款后，被告按约支付利息至2016年2月5日，后未再按约定付息还本。2016年11月19日，原告通过系统自动扣还1.13元，现被告尚欠原告借款本金29,998.87元及从2016年2月6日起的利息未偿还。原告经催收未果，遂诉来本院。 认定前述事实的证据有：原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证、金融服务许可证，黔银监复﹝2014﹞272号贵州银监局关于贵州织金农村商业银行股份有限公司开业的批复，借款人罗先永申请贷款时向原告提交的身份证、户口簿复印件，借款申请书、小额信用贷款最高额循环借款合同、借款借据、还款记录、催收通知单。前述证据虽未经被告罗先永质证，但系被告经本院合法传唤未到庭所致，前述证据经庭审核实，与本案待证事实具有关联性，具有证明力，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告罗先永出具的《借款申请书》及原被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》系当事人之间的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护，双方当事人应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了出借义务，被告罗先永亦应按约定履行偿付所欠借款本息的义务，被告罗先永未按约定付息还本，应承担违约责任。原告要求被告罗先永偿还所欠借款本金29,998.87元及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，依法予以支持。被告罗先永经本院合法传唤未到庭，本案依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗先永于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金29,998.87元及利息（利息按双方合同及借款借据约定的利率从2016年2月6日起计算至本息偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告罗先永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇二〇年七月八日 书记员  党樱
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初72号之一 原告：吴法余，男，1981年8月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：林瑞贞，男，1970年7月28日出生，汉族，住福建省福安市。 原告吴法余与被告林瑞贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吴法余于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴法余以补充证据为由自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴法余撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告吴法余负担。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  蔡海俊 人民陪审员  叶志林 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  江彩君
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6384号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：远誉广告（中国）有限公司，住所地上海市长宁区延安西路726号28J室。法定代表人：徐剑锋。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告远誉广告（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月二十八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终170号 上诉人（原审被告）：喜奔大健康科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇猴皇洲中路1号103室。 法定代表人：唐潇，该公司经理。 被上诉人（原审原告）:河北润宝广告有限责任公司，住所地保定市竞秀区建设南路街道办事处朝阳南大街500号201商铺。 法定代表人：赵兵，该公司经理。 上诉人喜奔大健康科技（东莞）有限公司因广告合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初69号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人喜奔大健康科技（东莞）有限公司上诉称，本案《广告发布合同》主要内容为被上诉人为上诉人在各机场、高铁站进行广告投放，由上诉人支付价款，显然广告投放地即为合同履行地。虽本案广告投放地共有80个城市，但不包括被上诉人所在的保定市竞秀区，甚至没有在整个河北投放广告，故保定市竞秀区并非合同履行地，依法没有管辖权。本案上诉人所在地东莞市虎门镇也进行了广告投放，上诉人住所地同时是本案合同履行地，本案应由东莞市人民法院管辖。原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》驳回上诉人管辖权异议属适用法律错误。本案合同明确约定由被上诉人为上诉人在各机场、高铁站进行广告投放，还特别约定被上诉人在从江站、凯里候车厅等地给上诉人提供媒体展示位，显然合同已经约定了履行地，因此不适用上述司法解释来推定原告住所地为合同履行地。综上，原审法院对本案无管辖权，应当移送有管辖权的上诉人住所地及合同履行地的东莞市法院审理。请求撤销原审人民法院（2020）冀0602民初69号民事裁定，将本案移送至东莞市人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，双方当事人对本案为广告合同纠纷均无异议。根据法律规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对均有管辖权。关于本案合同履行地的确定：一、上诉人主张合同约定的广告投放地、媒体展示位所在地为本案合同履行地，没有法律依据，本院不予采纳。二、当事人双方签订的《广告发布合同》中未约定合同履行地，上诉人主张合同已经约定了履行地，没有事实依据及证据证实，本院亦不予采纳。三、被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付合同约定的第二期、第三期价款并支付违约金等，双方争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人所在地保定市竞秀区即为合同履行地。故原审人民法院作为合同履行地人民法院受理本案，裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，事实认定清楚，适用法律正确，应予支持。综上，上诉人上诉理由理据不足，本院不予采信；对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二〇年七月八日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 庄海娜
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1165号 原告：张兰军，女，1972年12月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：商宝社，男，1993年2月14日出生，汉族，现住安平县。 原告张兰军与被告商宝社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张兰军于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兰军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张兰军撤回起诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由原告张兰军负担。 审判员  张跃兰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  靳梦颖
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保582号申请人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号。负责人：唐朔。职务：该分行行长。被申请人：张友华，男，1976年12月16日生，汉族，被申请人：徐煌，女，1978年11月8日生，汉族，申请人交通银行股份有限公司江西省分行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张友华、徐煌的财产进行保全，冻结被申请人银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人交通银行股份有限公司江西省分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司江西省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张友华、徐煌银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年七月九日书记员  温 凯
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4549号 原告：青岛煜达木业有限公司，住所地胶州市胶西镇朱诸公路以南鸿运木业以西，统一社会信用代码913702817702563365。 法定代表人：王明山，经理。 委托诉讼代理人：徐涛，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于娟娟，山东荣真律师事务所实习律师。 被告：毕锡琼，男，1973年10月16日生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛煜达木业有限公司与被告毕锡琼买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛煜达木业有限公司撤回起诉。 案件受理费378元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛煜达木业有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年七月十三日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1099号之七被执行人：宋芳芳，女，1992年04月30日生，住博兴县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋芳芳在中国建设银行6217002260017104045_156_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月二十八日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1381号申请执行人马某某，男，汉族。被执行人郝某某，男，汉族。申请执行人马某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初92号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郝某某偿还申请执行人马某某借款40000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人郝某某偿还申请执行人马某某借款40000元及利息。由被执行人郝某某当庭给付申请执行人借款2000元及利息，剩余部分于2020年10月24日前偿还10000元及利息，于2021年2月24日前偿还10000元及利息，于2021年6月24日前偿还10000元及利息，于2021年10月24日前偿还8000元及利息，并承担案件受理费400元。执行担保人郝某甲、赵某甲、赵某乙自愿提供担保，承诺若被执行人郝某某未按期履行上述和解协议，则自愿对上述债务承担连带清偿责任。2.申请执行人已领取案件款2000元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执1381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月十七日书记员  董建军
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执恢536号乐运平、乐运军、乐友毅、乐阳林、乐友义、宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司：你（单位）与浏阳市东风烟花制造厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初2399号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人浏阳市东风烟花制造厂于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年7月15日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市东风烟花制造厂支付案款230000.0元。2、向申请人浏阳市东风烟花制造厂支付利息（含加倍支付延迟履行期间的债务利息）。3、负担案件受理费及申请执行费。4、逾期未履行上述法律义务的，将依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年七月八日承办法官：罗法官联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初3896号原告：蒋农芬,女，1971年5月7日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向军武，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。被告：赵彦宽，男，1972年3月16日出生，住重庆市万州区。原告蒋农芬与被告赵彦宽健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告蒋农芬于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋农芬自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋农芬撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋农芬负担。审 判 员 朱玉林二〇二〇年七月十七日法官助理 吴江山书 记 员 丁运华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7147号 原告：陈燕，女，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：倪贤明，男，1962年4月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告陈燕与被告倪贤明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈燕到庭参加诉讼，被告倪贤明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈燕向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款23000元。事实和理由：2017年5月15日，原、被告因生意往来，被告拖欠原告货款23000元，被告为此向原告出具欠条一份。但被告至今分文未付，故原告诉至本院，要求判如所请。 被告倪贤明未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告陈燕的庭审陈述及其提交的欠条一份予以证实。被告倪贤明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告至今尚欠原告货款23000元，事实清楚，证据充分，其理应承担偿付责任。现原告要求被告支付货款23000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告倪贤明未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告倪贤明支付原告陈燕货款23000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，依法减半收取187.50元，由被告倪贤明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇二〇年七月二十五日 法官助理周甜 书记员金鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1405号申请执行人姚凯，男，1976年10月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人易海涛，男，1970年10月23日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人李明，女，1973年10月26日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人武汉海祥鑫商贸有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇育才路50号。法定代表人皮兴中，该公司总经理。申请执行人姚凯依据发生法律效力的（2018）鄂0103民初11564号民事调解书于2020年2月23日向本院申请执行，要求被执行人易海涛、李明、武汉海祥鑫商贸有限公司偿还借款本金500000元及截至2019年4月22日利息475000元（2019年4月23日以后的利息为待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、并承担本案的执行费。本院已依法受理姚凯的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人易海涛、李明、武汉海祥鑫商贸有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费（具体金额按生效法律文书确定的方式计算），但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人易海涛、李明、武汉海祥鑫商贸有限公司的银行存款或收入计人民币1225000元（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘辉二〇二〇年七月十四日法官助理何仕伟书记员李胜
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2823号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。被告：周宏伟，男，1969年8月19日出生，住吉林省蛟河市。被告：周凤梅，女，1968年7月22日出生，住吉林省蛟河市。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告周宏伟、周凤梅借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  张晶涛二〇二〇年七月三十日书记员  申 颖
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更246号罪犯陈杰，男，1985年2月1日出生于山东省平阴县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2007年2月14日作出（2007）德中刑一初字第7号刑事判决，以被告人陈杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金40000元。因发现漏罪，山东省平阴县人民法院于2008年2月1日作出（2008）平刑初字第11号刑事判决，以被告人陈杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币70000元；与原判有期徒刑十四年，罚金人民币40000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币113000元。刑期自2006年6月16日起至2026年6月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2011年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年三个月；于2013年1月31日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑四个月。刑满日期2020年9月15日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派刘某、赵某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯陈杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑一个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯陈杰提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯陈杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯；系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯；且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯陈杰确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯；系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯；且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈杰减去有期徒刑一个月（刑期自2006年6月16日起至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  郭美超二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员于岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9984号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人凡玲玲，女，1979年9月26日出生，汉族，住河南省武陟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行凡玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5410号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年7月1日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年7月1日，2020年7月29日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年7月22日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年7月29日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  刘永波
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1273号原告：杨渊，男，1993年7月6日出生，汉族，住四川省南部县。被告：荣超，女，1991年11月29日出生，汉族，住四川省什邡市。原告杨渊与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告杨渊于2020年7月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告杨渊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨渊撤诉。案件受理费减半收取计90元，由原告杨渊负担。审判员  刘激光二〇二〇年七月二十二日书记员  黄丽丹
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初393号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人罗海，男，1994年3月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市万州区。因涉嫌盗窃于2019年12月18日被查获，次日被刑事拘留，2020年1月22日被监视居住，同年7月9日被监视居住。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1523号起诉书指控被告人罗海犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉。被告人罗海到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2019年11月5日5时18分许，被告人罗海来到温州经济技术开发区，盗走被害人张某停放在车行门口的黑色电瓶车（车牌ＪＫ19786）一辆，后嫌该车太破旧，于当日5时53分偷偷归还。经鉴定，该被盗电瓶车价值人民币612元。2、2019年11月5日5时56分，被告人罗海来到温州经济技术开发区“阿涛”车行归还第一次盗窃的电瓶车之后，又盗走被害人郑某停放在门口的黑色电瓶车（ＪＫ005056）一辆，后因嫌该车太破旧，又于当日晚上偷偷归还。经鉴定，该涉案电瓶车价值人民币500元。3、2019年11月6日晚上，被告人罗海来到温州经济技术开发区“阿涛”车行归还第二次盗窃的电瓶车之后，又盗走被害人郑某停放在门口的黑色电瓶车（ＪＫ010502）一辆，后嫌车不太好，将该车放置于滨海四道中餐厅处。该涉案电瓶车已起获并发还郑某。经鉴定，该涉案电瓶车价值人民币500元。4、2019年11月17日4时许，被告人罗海来到温州经济技术开发区“阿亮”车行附近，盗走被害人林某停放在店门口黑色电瓶车（ＪＫ091169）一辆，后因对该车不满意将其丢弃。5、2019年11月27日晚，被告人罗海来到温州经济开发区走趣公寓停车棚，盗走被害人杨某停放在该处的黑色电瓶车（ＯＨ606188）一辆，后以现金400元的价格卖于他人。该黑色电瓶车未起获。6、2019年12月12日4时许，被告人罗海在温州经济技术开发区附近，盗走被害人刘应东放在店门口的鸟笼一个、不锈钢板车一辆，后罗海将鸟笼赠予路人，将不锈钢板车丢弃。涉案不锈钢板车已起获并发还刘应东，涉案鸟笼未起获。公诉机关认为，被告人罗海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗海有坦白情节且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人罗海的供述和辩解，被害人刘应东、郑某、杨某、林某、张某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，监控视频截图，地点辨认笔录，归案经过及身份证明等证据证实。被告人罗海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月18日，被告人罗海被公安机关抓获。本院认为，被告人罗海的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于其有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于部分赃物已追回，对其酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、责令被告人罗海退赔其余涉案赃物，返还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇二〇年七月二十日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0242刑初151号 公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。 被告人郭燕燕，女，1985年11月9日出生，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被酉阳县公安局取保候审。 公诉机关以酉检刑诉[2020]Z150号起诉书指控被告人郭燕燕犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月27日23时许，被告人郭燕燕酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，搭载陈某1、王某沿桃花源大道从民族小学往华章方向行驶，至酉州花园路段时，险些与冉某驾驶的号牌为渝XXXX大众牌轿车发生刮撞，双方停车后发生争执，郭燕燕同行人员陈某1用脚将冉某驾驶的大众牌轿车油箱盖踢坏。争执发生后陈某2报警，被告人郭燕燕在现场等待民警到场处理，到案后如实供述犯罪事实。经鉴定，被告人郭燕燕血液中乙醇含量为151.2092mg/100mL。被告人郭燕燕已赔偿冉艳经济损失。 公诉机关认为，被告人郭燕燕醉酒后在道路上无证载人驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。郭燕燕自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人郭燕燕拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人郭燕燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人郭燕燕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭燕燕自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人郭燕燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘显军 二〇二〇年七月十六日 法官助理 李 林 书 记 员 陈卓然
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2426号 被执行人：曹洪杨，男，1988年11月1日出生，汉族，住四川省大英县。 本院执行的被执行人曹洪杨盗窃罪执行一案，被执行人已自动缴纳了罚金，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1745号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：**，男，1971年5月30日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告**合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月二十七日书记员  **骁
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保129号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：刘喜林保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人刘喜林物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更979号 罪犯马强，男，1970年9月14日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一二年十一月十四日作出（2012）张刑初字第229号刑事判决，以被告人马强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年2月23日起至2023年2月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月31日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2015年1月28日和2016年7月25日被减去有期徒刑一年和一年。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯马强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯马强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬十一次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯马强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执528号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人吕建英，女，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人吕建英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6364号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人吕建英支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行本金96343.44元、期内利息3741.95元，逾期利息（自2018年6月23日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金与期内利息之和为基数、按月利率1.575%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1157.5元，申请执行费1804.04元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人吕建英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕建英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕建英逾期未履行报告名下无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕建英名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积。暂未发现被执行人吕建英有可供执行的财产。 鉴于被执行人吕建英逾期报告财产且未履行，本院已对被执行人吕建英纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕建英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年七月二十七日 书记员  展峰雪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3334号 原告：永康市陶瓷厂，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区东清路70号。 法定代表人：陈根华。 委托诉讼代理人：梅卫平，浙**溪律师事务所律师。 被告：应秀巧，女，1967年1月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市陶瓷厂与被告应秀巧合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告永康市陶瓷厂的委托诉讼代理人梅卫平、被告应秀巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2010年1月27日签订的借用生产用地的《合同》终止；二、确认被告于2013年6月30日向胡春萱受让的借用生产用地的《转让协议》终止；三、被告返还生产用地1856平方米；四、被告支付原告从2020年2月1日起至被告返还土地之日止的土地占用使用费，按60元/平方米/年计算；五、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：在2010年1月27日，原告与被告签订借用生产用地的《合同》，《合同》约定：被告借用原告生产用地933平方米，位置在西邻春风公司，东邻围墙，借用期限10年，在2020年1月31日止。另外原告在2010年1月28日与胡春萱签订了借用生产用地的《合同》，合同约定：胡春萱向原告借用生产用地923平方米，位置在西邻春风公司、东邻围墙，借用期限10年，在2020年1月31日止。在2013年6月30日被告与胡春萱签订《转让协议》，被告受让胡春萱向原告借用的生产用地923平方米，借用期限2020年1月31日止。上述被告借用生产用地期限届满后，原告多次通知被告及胡春萱终止合同并要求将其借用的生产用地返还给原告。另外合同期满后，被告仍占用该1856平方米生产用地，被告应支付原告土地占用使用费，按照现行的市场价每年每平方米60元，但被告至今未履行义务。 被告应秀巧答辩称，对原告起诉的事实无异议，但我借用的土地在最里面，车辆只能开进去，不能调头，只能倒出来，因此不能参照赛普公司的60元/平方米/年计算，应该少一点。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：一、原告与被告应秀巧及胡春萱签订的《合同》各一份，被告应秀巧与胡春萱的转让协议一份，二、终止合同通知书二份、邮寄回单二份，三、《省委第七巡视组反馈意见相关整改工作责任分解（二）》文件一份，四、估价报告书一份。被告应秀巧质证对以上证据均无异议，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2010年1月27日，原告与被告应秀巧签订《合同》一份，约定被告向原告借用933平方米生产用地，借用期限自2010年2月1日起至2020年1月31日止，借用费为每平方米每年12元，年管理费11196元。2010年1月28日，原告与案外人胡春萱签订《合同》一份，约定胡春萱向原告借用923平方米生产用地，借用期限自2010年2月1日起至2020年1月31日止，借用费为每平方米每年12元，年管理费11076元。2013年6月30日，被告应秀巧与胡春萱签订《转让协议》，约定由被告应秀巧受让胡春萱向原告借用的923平方米生产用地，借用期限自2013年6月30日至2020年1月31日止。2019年7月25日，原告向被告应秀巧寄送终止合同通知书一份，告知合同将在2020年1月31日届满，要求被告在2020年2月1日返还借用的1856平方米土地。合同期限届满后，被告未返还占用土地。现双方确认自2020年2月1日起被告占用涉案土地期间的土地使用费按60元/㎡/年计算。 本院认为，原告永康市陶瓷厂与被告应秀巧签订合同及被告应秀巧与胡春萱签订的《转让协议》期限均约定至2020年1月31日止。合同期限届满后，双方未续签合同，合同自然终止，原告无需诉请要求法院确认合同终止。合同终止后，被告应秀巧理应将其借用的1856平方米土地返还给原告，逾期未返还的应赔偿占用土地的使用费损失。原告要求被告返还占用土地并支付自2020年2月1日起至返还土地之日止的土地使用费按60元/㎡/年计算的损失，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十一条、第九十二条、第九十八之规定，判决如下： 一、由被告应秀巧在判决生效后十五日内返还原告永康市陶瓷厂1856平方米生产用地。 二、由被告应秀巧于本判决生效之日起十五日内支付原告永康市陶瓷厂该1856平方米土地自2020年2月1日起至实际返还案涉土地之日止按60元/㎡/年计算的土地使用费。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费560元，由被告应秀巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年七月十四日 代书记员 童深颖
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3577号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553Ｍ。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：李扬虎，男，1982年10月18日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：卓梅，女，1984年8月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李扬虎、卓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告李扬虎、卓梅的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  凌小薇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 慧
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执异24号申请人：魏嵬，男，1979年11月10日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行唐山路分理处，住所地青岛市李沧区唐山路57号。负责人：何苗苗，职务主任。被执行人：郑雅文，女，1983年2月10日出生，汉族，住即墨经济开发区。被执行人：尹正良，男，1961年12月8日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行唐山路分理处与被执行人郑雅文、尹正良借款合同纠纷一案中，申请人魏嵬向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让公告。本院查明，青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行唐山路分理处与郑雅文、尹正良因借款合同纠纷诉至本院，经审理，双方达成调解协议，以（2015）李商初字第219号民事调解书结案，该调解书发生法律效力后，本院以（2015）李执字第1070号案立案执行。2020年2月28日，人银金融信息服务（青岛）有限公司通过竞买，购得青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行对郑雅文、尹正良享有的债权，2020年3月13日，青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行与人银金融信息服务（青岛）有限公司签订债权转让协议，约定青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行将其对被执行人郑雅文、尹正良享有的全部债权及从权利转让给人银金融信息服务（青岛）有限公司并于2020年4月28日在齐鲁晚报公告通知债务人。2020年5月26日，人银金融信息服务（青岛）有限公司与魏嵬签订债权转让协议，约定人银金融信息服务（青岛）有限公司将其受让的对被执行人郑雅文、尹正良享有的全部债权及从权利转让给魏嵬并于2020年6月2日在山东法制报公告通知债务人。本院认为，青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行与人银金融信息服务（青岛）有限公司及人银金融信息服务（青岛）有限公司与魏嵬之间签订的债权转让协议合法有效，由魏嵬最终受让了依据（2015）李商初字第219号民事调解书对被执行人郑雅文、尹正良享有的全部债权及从权利，魏嵬申请变更为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更魏嵬为（2015）李执字第1070号案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月十日书 记 员  吕雅丽
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执406号 申请执行人:左玉玲，女，1952年5月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：张秀英，女，1964年2月18日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人左玉玲因民间借贷纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民特1号民事裁定书，于2020年6月3日向本院申请强制执行。要求被执行人张秀英偿还申请执行人欠款1500元。 本院受理后，依法审查执行。经查被执行人张秀英系扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，有社保金收入，本院依法对其在中国邮政银行扎赉诺尔分公司开设银行账户予以冻结，待扣划后用于偿还申请执行人欠款。本案以强制执行长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0703执406号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初107号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：严慧丽，女，1959年10月30日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告严慧丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵      书      楠 二〇二〇年七月三十日 法官助理 崔             佳 书 记 员 禹彩凤（本件共2页，共印8份）
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1490号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人周文，男，1997年7月25日生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省祁东县。2019年11月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审。江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕1371号起诉书指控被告人周文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何建云出庭支持公诉，被告人周文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周文于2019年7月，明知他人实施网络招嫖诈骗，仍提供陈某（已判决）、蒋某（另案处理）等人微信、支付宝收款二维码用于协助转移诈骗资金，共计接收账款人民币14976元，个人非法获利人民币1100元。1.2019年7月13日，安徽省铜陵市的被害人周某在ＱＱ上被他人以提供色情服务预先收取上门服务费、人身押金等为由诈骗，被骗资金共计人民币3888元。上述资金均汇入被告人周文提供的蒋某支付宝账户，后由被告人周文按上线要求层层转账至约定账户，被告人周文从中非法获利收取人民币300元。2.2019年7月24、26日，江阴市的被害人殷某在ＱＱ、微信上被他人以提供色情服务预先收取路费、押金、避孕费等为由诈骗，被骗资金共计人民币11088元。上述资金分别汇入被告人周文提供的陈某、蒋某支付宝账户，后由被告人周文按上线要求层层转账至约定账户，被告人周文从中非法获利收取人民币800元。被告人周文归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人周文已退赔被害人周某人民币3888元。案发后，陈某已退赔人民币6088元。公诉机关认为，被告人周文明知他人实施犯罪，仍予以协助转移财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人周文系坦白、自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍资料、刑事案件侦破经过、微信聊天记录截图、支付宝和银行卡交易明细、扣押决定书及清单、收条、刑事判决书等书证，证人陈某、蒋某、李某的证言笔录，被害人殷某、周某的陈述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录及照片，江阴市公安局制作的电子证据检查工作记录及调取的电子证据等证据。被告人周文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，其他涉案人员已退赔被害人殷某人民币3200元。本案审理期间，被告人周文退出人民币1800元，暂扣在案。本院认为，被告人周文明知是犯罪所得而予以转移，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周文归案后如实供述自己的犯罪事实，已退赔经济损失，愿意接受处罚，可予以从轻处罚。根据被告人周文的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关指控正确，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、暂扣在案被告人周文退赔的人民币1800元，发还被害人殷某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 **星二〇二〇年七月二十一日法官助理 庞 宠书 记 员 严刘燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2054号 申请执行人：岳淑芬，女。 被执行人：徐国强，男。 申请执行人岳淑芬与被执行人徐国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6019号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执2054号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年七月三十日 书记员  辛 冰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2791号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：张明月，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告张明月物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异151号异议人（案外人）：谢萍。申请执行人：青岛邦信小额贷款有限责任公司，住所地青岛市市北区辽源路257号9号楼。法定代表人:杨庆涛，总经理。委托代理人：李烁。被执行人：张勇文。被执行人：黄晓娟。被执行人：青岛圣帝亚商业物业管理有限公司，住所地青岛即墨市青岛北部工业园内龙泉二路南创业二路东。法定代表人：张锡山。被执行人：青岛益惠客购物中心有限公司，住所地青岛即墨市鹤山路599号。法定代表人：张锡山。被执行人：刘志坚。被执行人：张锡山。本院在执行申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司（以下简称“邦信公司”）与被执行人张勇文、黄晓娟、青岛益惠客购物中心有限公司（以下简称“益惠客公司”）、青岛圣帝亚商业物业管理有限公司（以下简称“圣帝亚公司”）、刘志坚、张锡山民间借贷纠纷一案【执行案号（2018）鲁0203执189号、后恢复执行，案号（2019）鲁0203执恢715号】中，异议人谢萍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢萍称，异议人与本案被执行人刘志坚系夫妻关系。本案债务为刘志坚个人债务。法院执行拍卖的刘志坚名下的青岛银行股票3XXX2股为夫妻共同财产。拍卖款项为1885370元，异议人应享有50%的份额。综上，特提出执行异议，请求依法分配给异议人所享有的拍卖价款50%的份额，共计942685元。申请执行人邦信公司称，法院拍卖涉案股票是执行行为的体现，涉案股票作为执行标的有事实和法律依据，没有违反法律规定。请求依法驳回执行异议，维护法律尊严。本院查明，1、邦信公司与张勇文、黄晓娟、益惠客公司、圣帝亚公司、刘志坚、张锡山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月作出（2016）鲁0203民初6268号民事判决，判令：张勇文、黄晓娟返还邦信公司借款本金人民币5000000元及利息73953.13元、支付罚息（截止至2017年7月12日为2620000元、自2017年7月13日起至被告实际偿还之日止，以尚欠借款本金5000000元为基数，按照年利率24%计收）、支付律师费20000元；圣帝亚公司、益惠客公司、刘志坚、张锡山对上述判决一至三项所确定的给付义务承担连带清偿责任，四被告承担保证责任后，有权向被告张勇文、黄晓娟追偿。2、2018年1月，邦信公司向本院申请执行。本院以（2018）鲁0203执189号立案执行。后恢复执行，案号（2019）鲁0203执恢715号。3、执行中，本院作出（2018）鲁0203执189号执行裁定书，并据此冻结被执行人刘志坚名下股票：证券子账户号码02×××81、所持证券简称青岛银行证券代码002XXX，共3XXX2股，冻结期限36个月，自2019年3月26日至2022年3月25日止。4、2019年8月15日，本院作出（2018）鲁0203执189号之二执行裁定书，裁定评估拍卖该涉案股票。2019年12月6日，陈英在淘宝网人民法院网络司法拍卖平台竞得该涉案股票。2019年12月11日，本院作出（2018）鲁0203执189号之三执行裁定书，裁定将涉案股票归买受人陈英所有、该所有权自本裁定送达买受人陈英时转移。该裁定于2019年12月24日送达买受人陈英。2020年1月16日，陈英在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理过户手续。2020年4月13日，本院将拍卖案款发还申请执行人邦信公司。后异议人向本院提出执行异议，执行异议申请书载明落款时间为2020年5月12日。5、异议人与被执行人刘志坚于1995年1月18日登记结婚。本院认为，案外人谢萍以对法院拍卖的股票享有所有权为由提出执行异议，属于民事诉讼法第二百二十七条规定的在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的范围。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人按照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结前提出。本案中，涉案股票已经经过网络司法拍卖成交，由买受人竞得后办理过户，案款亦发还申请执行人。根据上述法律规定，该执行标的已执行终结。因此，案外人的异议申请，不符合执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款规定，裁定如下：驳回案外人谢萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  丁莉莉二〇二〇年七月八日书 记 员  于程程
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8358号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。 被执行人：陈鑫云，女，1995年8月4日出生，汉族，住广东省揭西县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈鑫云信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初10298号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8358号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月六日 书记员  陈荣亮
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更241号 罪犯高岩，男，1979年8月31日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市中级人民法院于2019年1月28日作出（2019）吉08刑终18号刑事判决，认定罪犯高岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后，于2019年1月31日交付执行，刑期至2020年12月17日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第127号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬两次，剩余法律积分51.5分，建议对罪犯高岩减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高岩在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯高岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯高岩减去有期徒刑四个月（刑期至2020年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执异36号异议人（利害关系人）:李燕莉，女，1988年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：孔德军，男，1984年12月8日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：陈秀珍，女，1970年4月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张立友，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。在本院执行申请执行人陈秀珍与被执行人张立友提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人李燕莉对本院2020年7月10日作出（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书，扣押被执行人张立友所有的鲁Ｐ×××××朗风牌汽车的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李燕莉称，她和张立友是亲戚关系，2020年7月初张立友借用她的汽车，7月10日为他人打工时，被法院查封，以上均为事实，请求法院依法解除（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书中对鲁Ｐ×××××朗风牌汽车的扣押。申请执行人陈秀珍对李燕莉的异议，未提出书面答辩意见。被执行人张立友称，他和李燕莉是亲戚关系，车牌号为鲁Ｐ×××××朗风牌汽车是李燕莉购买的，2020年7月10日给他人打工时临时借用她的车开，被法院查封。以上均为事实，请求法院调查并依法解除（2020）鲁1526执261号案件中对鲁Ｐ×××××朗风牌汽车的查封。本院查明，山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的机动车登记信息载明：鲁Ｐ×××××朗风牌轿车车辆型号为SMA7132E3,于2009年9月16日由上海华普汽车有限公司制造出厂，2009年11月3日由范玉庆（居民身份证号码：）购买并发证，机动车登记编号为鲁Ｐ×××××。2020年4月26日由张振新（居民身份证号码：）购买并办理转移登记，机动车登记编号变为鲁Ｐ×××××。2020年5月8日由李燕莉（居民身份证号码：）购买并办理转移登记，机动车登记编号变为鲁Ｐ×××××，登记住所为山东省高唐县赵寨子镇孔堂村147号。本院于2020年7月10日作出（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书，以鲁Ｐ×××××朗风牌汽车为被执行人张立友所有，对该车予以扣押。2020年7月14日，异议人李燕莉对本院上述执行行为不服，向本院提出书面异议，要求解除鲁Ｐ×××××朗风牌汽车的扣押。本院认为，异议人李燕莉购买车辆型号为SMA7132E3的机动车并在山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所办理车辆转移登记，机动车登记编号变更为鲁Ｐ×××××，证明该车为李燕莉所有，与被执行人张立友无关，李燕莉对本院2020年7月10日作出（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书，扣押鲁Ｐ×××××朗风牌汽车的执行行为不服，提出书面异议，要求解除鲁Ｐ×××××朗风牌汽车的扣押，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下:撤销山东省高唐县人民法院作出的（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书，不得扣押鲁Ｐ×××××朗风牌汽车。如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审判长  郭晓强审判员  王良军审判员  孔凡章二〇二〇年七月二十八日书记员  张 敏
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初615号之二原告（反诉被告）：南昌经济技术开发区云程小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区玉屏西大街（1069号）1#201，统一社会信用代码：91360100586594300L。法定代表人：徐丰贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杰，江西友民律师事务所律师。被告（反诉原告）：胡文峰，男，1966年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：甘文，女，1966年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：南昌鸿瑞祥实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区创新三路777号，统一社会信用代码：913601007723887976。法定代表人：甘文，该公司执行董事兼总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：应学忠、刘登凤，江西华邦律师事务所律师。原告（反诉被告）南昌经济技术开发区云程小额贷款股份有限公司与被告胡文峰（反诉原告）、甘文、南昌鸿瑞祥实业发展有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告（反诉被告）南昌经济技术开发区云程小额贷款股份有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）胡文峰于2020年7月29日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本诉原告南昌经济技术开发区云程小额贷款股份有限公司、反诉原告胡文峰自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许本诉原告南昌经济技术开发区云程小额贷款股份有限公司撤诉；二、准许反诉原告胡文峰撤诉。本诉案件受理费34017元（已减半），由本诉原告南昌经济技术开发区云程小额贷款股份有限公司负担，反诉案件受理费21702元（已减半），由反诉原告胡文峰负担。审 判 长  李重浪人民陪审员  范凤生人民陪审员  傅荣生二〇二〇年七月二十九日书 记 员  付晓明
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初613号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行，营业场所内蒙古自治区包头市，统一社会信用代码911502235888277023。负责人：白峰。委托诉讼代理人：马海涵。被告：查干朝鲁，男，1970年2月17日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：朝鲁门其其格，女，1973年10月13日出生，现住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行与被告查干朝鲁等二人金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行于二〇二〇年七月十三日向本院提出撤回对被告查干朝鲁等二人的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行撤回对被告查干朝鲁等二人的起诉。审判员 格日乐图 二〇二〇年七月十三日书记员 乌 云 嘎附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2036号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：幸仁涛，江西冠城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖婷婷，江西冠城律师事务所律师。 被告：钟全梁，男，汉族，1991年3月27日生，户籍所在地：江西省赣州市章贡区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告钟全梁追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理邱霞 代理书记员  李燕
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01知民初54号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑苍镇登峰工业区28号），统一社会信用代码：913505005673244367。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。 被告：南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城龙腾管材经营部，住所地：江西省南昌市西湖区灌婴路688号江西鸿顺德国际商贸城18栋131室，统一社会信用代码：92360103MA37DWUX8L。 经营者：桂建平。 被告：福建乐华卫浴有限公司，住所地：福建省泉州市南安市仑苍镇仑苍西街68号，统一社会信用代码：91350583099758443E。 法定代表人：周衍香，经理兼执行董事。 原告九牧厨卫股份有限公司诉被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城龙腾管材经营部、福建乐华卫浴有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法组成合议庭进行审理。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费1550元（原告九牧厨卫股份有限公司已预缴）减半收取计775元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担，退回九牧厨卫股份有限公司775元。 审 判 长  郭 燕 审 判 员  曹成云 审 判 员  王革生 二〇二〇年七月八日 法官助理  吁拉拉 书 记 员  朱 谦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1233号 申请人：殷告，男，1988年11月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：中秦交通运输有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。 申请人殷告于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中秦交通运输有限公司在银行（或其他金融机构）存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1045元，由申请人殷告负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年七月六日 书记员 高雪飞
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初892号 原告齐小娟，女，生于1995年6月5日，汉族，住洛南县。 被告陈小瑜，女，生于1988年10月29日，汉族，住洛南县。 被告大家财产保险股份有限责任公司陕西分公司，统一社会信用代码：91610131MA6TQFLE53，住所地西安市高新区。 负责人：李元杰，任经理。 本院在审理原告齐小娟与被告陈小瑜、大家财产保险股份有限责任公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已与被告达成赔偿协议为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐小娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐小娟负担。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 1
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1060号原告：太原市尖草坪区俊飞五金店，住山西省太原市尖草坪区向阳镇南下温公园湾104A。经营者：韩俊飞，男，汉族，1989年10月25日出生，住山西省太原市尖草坪区向阳镇南下温村公园湾小区104A。被告：王玖平，男，1970年1月29日出生，汉族，住四川省平昌县。原告太原市尖草坪区俊飞五金店与被告王玖平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告太原市尖草坪区俊飞五金店于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市尖草坪区俊飞五金店的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太原市尖草坪区俊飞五金店撤诉。案件受理费25元，由原告太原市尖草坪区俊飞五金店负担。审判员 赵 玮 二〇二〇年七月九日书记员 梁倩倩
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执186号之一 申请执行人：罗甸县某联社，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇。 法定代表人：罗某某，该社理事长。 委托代理人：孙某，男，1986年出生，布依族，贵州省罗甸县人，现住罗甸县，现系某社临时负责人。 委托代理人：杨某，男，1992年出生，穿青人，贵州省织金县人，现住罗甸县龙坪镇，现系罗甸县某联社合规风险部职员。 被执行人：王某某，男，1985年出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县红水河镇。 罗甸县某联社申请执行王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初385号民事调解书生效后,王某某至今未履行其义务，权利人罗甸县某联社向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理执行，依法向被执行人王某某送达执行通知书，责令被执行人王某某支付借款本息38829.71元，承担案件执行费482.00元。在执行过程中，经查：被执行人王某某无银行存款、无理财产品登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息、无公积金登记信息、无保险登记信息、被执行人王某某有车辆登记信息。本院将执行情况告知了申请执行人，并告知其提供财产线索，但申请执行人不能提供被执行人王某某有可供执行财产，认可本院的调查结果。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。关于登记在被执行人王某某名下的车辆，五菱牌和陕汽牌车辆被执行人已卖掉，一辆摩托车，年限已久，无需处置。申请人同意终结（2019）黔2728民初385号民事调解书的本次执行程序，申请将被执行人王某某列为失信被执行人。本院依法将被执行人王某某列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二〇年七月十七日 书记员  饶茜涵
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1037号申请执行人：中海信托股份有限公司，统一社会信用代码91310000132206502W，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张德荣。被执行人：高红，女，1968年11月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：宋晓军，男，1965年10月30日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人高红、宋晓军借款合同纠纷一案，江苏省南京市秦淮公证处作出的（2019）宁秦证执字第113号执行证书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，被执行人未到法院履行义务；本院对被执行人财产进行调查，于2020年5月25日查封被执行人宋晓军名下位于句容市××室××层不动产一处。后双方达成和解协议，上述不动产暂不予处置。因执行和解协议履行期限超过本案执行期限，申请人同意终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案执行双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人同意先行终结本案的执行。本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113执1037号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年七月十六日书记员  姜 华
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1436号之二十申请执行人：朱建元，男，1967年3月7日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄峰，男，1977年8月20日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行朱建元与黄峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄峰已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄峰在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXX9881_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月二十七日书记员 陈泉泉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3517号申请执行人：苏州金振科金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：朱求良，该公司总经理。被执行人：上海金沁金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蒋荣耀。被执行人：蒋荣耀，男，1977年10月23日生，汉族，住浙江省。苏州金振科金属制品有限公司与上海金沁金属制品有限公司、蒋荣耀承揽合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12959号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海金沁金属制品有限公司应支付苏州金振科金属制品有限公司加工费89,925.99元及利息损失(以89,925.99元为基数、自2018年12月17日起至实际清偿之日止、2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；蒋荣耀对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。上海金沁金属制品有限公司、蒋荣耀共同负担诉讼费2,608元。因上海金沁金属制品有限公司、蒋荣耀未按上述生效法律文书履行付款义务，苏州金振科金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蒋荣耀名下有雅阁牌汽车(车牌号：沪CUXXXX)一辆，已经对该车辆进行轮候查封，暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3517号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 张丽华二〇二〇年七月二十八日法官助理 朱 洁书 记 员 于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执588号之一 被执行人：宋旺，男，1987年8月3日出生，住浙江省海宁市。 被执行人宋旺危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0191刑初258号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人宋旺未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为：被执行人宋旺缴纳罚金人民币6000元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人宋旺寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，未妥投（已搬离户籍地），退回。被执行人宋旺至今未履行罚金。 本案执行过程中，本院自2020年4月15日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人宋旺名下银行存款极少量，本院于2020年4月17日对其名下3家银行账户予以冻结，并于同月18日对其名下2家网络银行账户（财付通）予以冻结。其名下原有车牌号为皖Ｋ×××××的东风牌汽车一辆，该车辆现已强制报废。 另查明：被执行人宋旺名下无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息，无住房公积金缴存信息。 被执行人宋旺已于刑事审判阶段向本院依法申报了个人财产，除少数现金外，其名下暂无其他个人财产。 鉴于被执行人宋旺未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制高消费措施，列入全国失信被执行人名单、限制出入境人员名单。 截止2020年7月2日，被执行人宋旺尚欠罚金人民币6000元未履行完毕。 综上，被执行人宋旺名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执588号案本次执行程序。 人民法院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向人民法院履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年七月二日 书记员  王霄雯
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初379号原告秦微梁，男，1977年2月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告叶伟，男，1996年8月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告叶祖华，男，1962年8月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告秦微梁与被告叶伟、叶祖华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员卫晴刚担任审判长组成合议庭，适用普通程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告秦微梁到庭参加诉讼，被告叶伟、叶祖华经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系父子关系，被告叶伟因家庭住房装修，安排其父被告叶祖华为自己装修房屋购买建材，被告叶祖华在原告处购买开关插座一套，共欠原告货款1082.00元，安装费1560.00元。被告房屋早已装修完毕，原告多次找被告催收货款，被告至今未予支付，请求判令二被告及时支付尚欠原告货款1082.00元，安装费1560.00元，共计2642.00元，本案诉讼费由被告负担。被告叶伟、叶祖华未答辩。原告向法庭举示了送货单两份，证明被告叶祖华购买开关插座并约定安置费后在材料清单上亲笔签名予以了确认。本院调取了被告叶伟购买的位于梁平区××幢×单元××-×房屋的登记信息，与原告提交证据材料载明的送货地址一致。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，与本案具关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信。通过原告的陈述及本院采信的证据材料，本院查明，被告叶祖华与叶伟系父子关系，被告叶伟购买了梁平区双桂街道红桂路×幢×单元××-×房屋，因家庭住房装修需要，被告叶伟委托其父叶祖华为自己房屋装修购买建材，2019年4月29日，被告叶祖华在原告处购买了开关插座等电器材料，并与原告约定了安装价格，叶祖华在送货单上签名予以了确认。嗣后原告将被告购买的电器材料送至被告叶伟的房屋并安装完毕，现被告叶伟的房屋装修完毕并已入住。经原告催收，被告至今未予支付拖欠的货款1082.00元，安装费1560.00元，共计2642.00元，现原告诉讼来院，请求判令二被告及时支付拖欠原告的货款和安装费，并负担本案诉讼费。本院认为，被告叶伟委托其父叶祖华为自己的房屋装修购买建材，被告叶祖华在原告处购买了建材，实际安装并投入使用后，被告叶伟应当及时履行支付货款和安装费的义务，但被告叶伟违背诚实信用原则，不及时履行支付货款和安装费的义务，应当承担及时给付的法律责任。被告叶祖华接受被告叶伟委托，代叶伟购买建材，所产生的法律责任应由被告叶伟承担，对原告要求被告叶祖华支付拖欠货款和安装费的诉讼请求，本院应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告叶伟在本判决生效后十日内支付原告秦微梁货款1082.00元，安装费1560.00元，共计2642.00元。二、驳回原告秦微梁对被告叶祖华的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告叶伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  卫晴刚人民陪审员  张晓红人民陪审员  肖大明二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘 蕊
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2410号 原告：兰溪市兴辉陶瓷经营部，住所地：兰溪市华荣建材市场3区5-10号营业房,统一社会信用代码：92330781MA2FNYTD33。 经营者：兰素芳，女，1976年9月15日出生，畲族，住兰溪市。 委托代理人：邵天慧，浙江梦园律师事务所律师。 被告：蒋林伟，男，1982年6月12日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪市兴辉陶瓷经营部诉被告蒋林伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告兰溪市兴辉陶瓷经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告支付拖欠的货款5000元，并支付逾期付款债务利息750元（按年利率6%，自2017年12月1日起暂计算至2020年5月31日，以后仍按年利率6%计算至款清之日），暂合计5750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：兰素芳系兰溪市兴辉陶瓷经营部经营者，被告因需购买瓷砖。2017年6月10日，被告与兰溪市兴辉陶瓷经营部经营者兰素芳丈夫倪晓斌进行了结算，尚欠瓷砖款5000元，并向倪晓斌出具了“欠倪晓斌5000元人民币货款（瓷砖款），分为5个月结清，每个月30日1000元”的欠条一张。但被告出具欠条后却一直未向原告支付该所欠的货款，后虽经原告催要，被告前期采取拖延方式，后期采用电话拒接方式而拒不支付货款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，当事人提起的诉讼应符合法律规定的起诉条件，兰溪市兴辉陶瓷经营部经营者兰素芳与丈夫倪晓斌已于2018年6月4日离婚。兰溪市兴辉陶瓷经营部未能提供主张权利的证明材料。兰溪市兴辉陶瓷经营部向蒋林伟主张权利，主体不适格，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回兰溪市兴辉陶瓷经营部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 。 审 判 长 林军 二〇二〇年七月十四日 代书记员 倪露