陕西省西安市中级人民法院   民事判决书            （2020）陕01民终7360号   上诉人（原审被告）：陕西威航汽车维修服务有限公司，住所地：西安市高新区西部大道117号 。   法定代表人：张望，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：西安雅酷装饰工程有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：江维义，该公司董事长。   委托诉讼代理人：靳雪锋，上海申浩（西安）律师事务所律师   委托诉讼代理人：白婕，上海申浩（西安）律师事务所实习律师   上诉人陕西威航汽车维修服务有限公司（以下简称：威航公司）因与被上诉人西安雅酷装饰工程有限责任公司（以下简称：雅酷公司）装饰装修合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人威航公司法定代表人张望，被上诉人雅酷公司委托诉讼代理人靳雪锋、白婕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   威航公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回雅酷公司一审全部诉讼请求，或将本案发回重审。2.本案一、二审案件受理费由雅酷公司负担。事实及理由：1.一审法院违反送达的相关法律规定，对威航公司未尽到送达义务，导致威航公司未参与一审开庭审理，一审法院对威航公司缺席审判违反审判程序。2.一审法院认定事实不清。一审法院未查明涉案合同签订时间、雅酷公司进场时间、完成工程时间，未审查合同的合法性与真实性。3.威航公司出具承诺书后已向雅酷公司支付了21万元，其中11万元是转账支付，10万元是其公司的会员卡。因雅酷公司存在延迟交工违约的事实，应扣除违约金及质保金，故其公司不欠雅酷公司装修款。   雅酷公司答辩称：威航公司与雅酷公司2018年1月24日已就涉案工程欠款重新签订《承诺书》，该承诺书合法有效，威航公司应按照该承诺书履行付款义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，威航公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。   雅酷公司向一审法院起诉请求：1.威航公司向雅酷公司支付工程欠款225000元及逾期付款利息（以225000元为基数，自2018年3月16日起算至实际付清之日止，按月息1.5分计算）；2.威航公司承担本案诉讼费用。   一审法院认定事实如下：雅酷公司（施工单位）与威航公司（发包单位）于2016年签订《装饰工程施工合同》，约定由雅酷公司承包威航公司室内装饰工程，双方对工程地点、工程内容、工程造价、工程期限、付款方式、双方责任等内容作了明确约定。合同签订后，雅酷公司进场施工，完工后经威航公司验收合格。2017年12月，雅酷公司向法院提起诉讼，要求威航公司支付工程款。2018年1月24日，威航公司向雅酷公司出具《承诺书》， 2018年1月25日雅酷公司撤回起诉。《承诺书》载明：鉴于2016年间陕西威航汽车维修服务有限公司（以下简称威航公司）对其于西安市高新区西部大道117号的汽修厂进行了装修，该工程由西安雅酷装饰工程有限责任公司（以下简称雅酷公司）承揽，并已于2016年12月31日竣工开业，经确认至今尚有人民币叁拾肆万元（小写￥340000元）装修款未支付，威航公司现就未付装修款事宜作出如下承诺：一、威航公司于2018年2月15日前向雅酷公司支付现金10万元；二、威航公司办理可在其汽修厂消费的储值卡（价值10万元，始终有效）交付雅酷公司，储值卡金额可折抵相应数额的工程欠款，以雅酷公司实际接收的储值卡进行结算。储值卡于2018年2月15日前交付给雅酷公司。三、除一、二项支付、折抵的款项外，剩余款项于2018年6月30日前以现金方式向雅酷公司全部支付完毕。四、自本承诺书签订之日起，承诺人同意按照1.5分/月利息对未付款范围内的欠款承担利息。承诺人：陕西威航汽车维修服务有限公司.法定代表人：张望。   一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。雅酷公司与威航公司之间的装饰工程施工合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。雅酷公司依约完成装饰装修施工，威航公司应足额支付工程款。威航公司经一审法院传票传唤未到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，一审法院对雅酷公司的陈述及提供的证据予以确认。雅酷公司主张由威航公司支付剩余工程款225000元，于法有据，依法予以支持。因威航公司在出具的《承诺书》中明确表示，同意按照月息1.5%对未付款承担利息。雅酷公司主张由威航公司以225000元为基数，自2018年3月16日起，按照月息1.5%标准计算利息损失，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陕西威航汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告西安雅酷装饰工程有限责任公司支付剩余工程款225000元及利息（以225000元为基数，按月息1.5%标准，从2018年3月16日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5636元，由威航公司负担。   本院二审期间，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。威航公司提供：证据1、中国邮政向威航公司发邮件信息截图一份、2019年11月15日电话单截图一份，以及一审法院沣峪法庭与威航公司距离截图一份，以证明本案一审法院给威航公司未合法送达开庭传票，一审法院缺席审判程序违法；证据2、装饰工程合同以及2016年8月25日、8月30日、9月5日的照片，2016年12月31日的视频，以证明雅酷公司一审提供的涉案合同系伪造、雅酷公司存在工期拖延之情形。证据3、经营性房产租赁合同一份、房屋收款收据三份，以证明因雅酷公司拖延工期给威航公司造成经济损失382151元；证据4、2018年12月29日微信转账1万元截图一份，以证明威航公司法定代表人张望2018年12月29日向雅酷公司法定代表人江维义微信转账支付1万元。雅酷公司质证对证据1的证明目的不予认可，对证据2认为其公司系依据威航公司出具的承诺书提起本案诉讼，威航公司提供的照片及视频的真实性无法核实，且与本案没有关联性，故对证明目的不予认可；证据3与本案没有关联性，且真实性无法核实，对证据4转款1万元的真实性认可，但认为其公司一审中将该笔款项作为已付款已扣减。二审中，雅酷公司二审未提供新证据。   结合双方举证质证及法庭调查情况，本院认定事实如下：一审法院查明的事实属实。二审另查明，雅酷公司二审称其公司向一审法院提交的书面说明中所述的“汽修厂于2018年新年过后1个月支付1万元整”，就是指2018年12月29日威航公司法定代表人张望微信转账的1万元。二审中，对威航公司未付款225000元的利息，雅酷公司同意按照承诺书上约定的标准自2018年7月1日起计算。   本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，雅酷公司为主张涉案合同装修款于2017年12月将威航公司起诉至一审法院后，威航公司于2018年1月24日向雅酷公司出具承诺书，承诺对于未支付的装修款34万元于2018年6月30日以前向雅酷公司支付完毕，自签订本承诺书之日起自愿按照月息1.5分在未付款范围内承担利息。雅酷公司同意后向一审法院撤回起诉，西安市长安区人民法院作出（2018）陕0116民初344号民事裁定书，准许雅酷公司撤回起诉。故2018年1月24日的《承诺书》是双方真实意思思表示，合法有效，威航公司应按照该承诺书履行付款义务。关于威航公司的欠付款数额一节，因承诺书已载明欠付装修款的数额，威航公司应对自其公司出具承诺书后的已付款情况承担举证责任。威航公司二审提供其公司2018年12月29日微信转账1万元，雅酷公司称其公司向一审法院提交的书面说明中所述的“汽修厂于2018年新年过后1个月支付1万元整”，就是指2018年12月29日威航公司微信转账支付的1万元，该笔转款作为已付款在一审中已予以扣减。结合威航公司没有提供证据对2018年新年过后一个月其公司向雅酷公司支付1万元的相应证据，故应认定威航公司2018年12月29日微信转账1万元，已作为已付款在一审中予以扣减。威航公司称其公司已支付给雅酷公司会员卡10万元，但并未提供证据证明。雅酷公司对此不予认可，认为只收到威航公司会员卡3.5万元。根据双方一、二审中关于承诺书后已付款的举证情况，一审法院认定威航公司欠付雅酷公司装修款225000元，并无不妥。根据承诺书第三项、第四项，对于欠付款225000元的利息，威航公司应自2018年7月1日起，按照月息1.5分标准向雅酷公司承担利息。一审法院对威航公司承担利息的起算时间认定自2018年3月16日起算，本院对威航公司承担利息的起算时间应予变更。   关于审判程序一节。本案中，一审法院通过邮政特快专递邮递给威航公司开庭传票的邮递地址、联系电话与本案威航公司的上诉状、威航公司二审填写的送达地址确认书所确认的地址和电话均一致，也与西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初344号民事裁定书上的地址一致。一审法院邮递的该开庭传票因客户拒收被退回，应视为一审法院已合法送达开庭传票。故一审法院缺席开庭审理本案，不存在程序违法。   综上所述，威航公司上诉请求中的合理部分，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院仅对欠付款利息的起算时间予以变更，其余维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：   一、变更西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14251号民事判决为：陕西威航汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起七日内向西安雅酷装饰工程有限责任公司支付剩余工程款225000元及利息（以225000元为基数，按月息1.5%标准，从2018年7月1日计算至实际付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5636元，由威航公司负担。   二、驳回西安雅酷装饰工程有限责任公司其余诉讼请求。   一审案件受理费的负担不变。二审案件受理费5636元，由陕西威航汽车维修服务有限公司负担。   本判决为终审判决。                                                                                               审判长李 雪 晴                            审判员 姬 钊                             审判员 蒋 瑜                                  二0二0年七月十三日                        书记员潘 丽 娜        1