wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9848号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：买买提江·迪力木拉提，男，1977年09月10日出生，维吾尔族，住新疆和田市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告买买提江·迪力木拉提金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告买买提江·迪力木拉提经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计88211.84元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告买买提江·迪力木拉提未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款89764元，并就案涉新Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。之后，买买提江·迪力木拉提未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计88211.84元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为新Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另买买提江·迪力木拉提经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告买买提江·迪力木拉提于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计88211.84元，并自2020年6月11日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1003元，由被告买买提江·迪力木拉提负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执98号申请执行人：北安市鸿利建筑器材租赁站。经营场所：黑龙江省北安市。经营者：刘永利，男1973年12月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：刘振学，男，1966年3月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：杨忠义，身份信息不详，男，住黑龙江省五大连池市。本院在执行申请执行人北安市鸿利建筑器材租赁站与被执行人刘振学、杨忠义租赁合同纠纷一案中，现因申请执行人北安市鸿利建筑器材租赁站自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年七月十三日书记员 方艳楠
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执7371号 （2020）粤1972执恢66号 陈剑光、韩岳庆： 关于申请执行人陈剑光与被执行人韩岳庆借款合同纠纷一案，首次执行中，当事双方达成执行和解，分期支付。被执行人韩岳庆没有按期足额支付案款，在恢复执行中，本院评估了查封的被执行人财产并组织公开拍卖。在公开拍卖开始前，被执行人韩岳庆分期支付完毕案涉的全部执行款，申请执行人陈剑光向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2193号 原告：胡长牛，男，1964年5月2日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告胡长牛与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡长牛的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金16565元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年1月28日； 二、涉案房屋：大汉龙城8栋3605室； 三、房屋产权面积：131.71m2； 四、房屋已付价款：364866.99元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2015年7月6日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2017年1月6日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年6月15日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2017年1月7日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年6月15日； 十二、计付延期办证违约金的天数：159天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一； 十四、延期办证违约金数额：5801元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2017年1月6日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为364866.99×0.0001×（159－21）≈5035元。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告胡长牛逾期办证违约金5035元； 二、驳回胡长牛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计107元，由胡长牛负担82元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担25元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇二〇年七月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执975号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王茂彬，男，1989年3月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人王茂彬案件受理费纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案的被执行人王茂彬案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月二十日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执46号被执行人:舒浩，男。本院在执行舒浩责令退赔一案中，因本院2019年11月13日作出的（2019）湘1226刑156号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人舒浩未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日立案执行。本院受理该执行案件后向被执行人舒浩送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务。本院在2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明舒浩名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年1月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人舒浩无房产登记信息。2020年7月7日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人舒浩无住房公积金缴存记录。2020年7月8日，本院再次发起总对总网络财产查控，查明舒浩名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年7月8日，本院对被执行人舒浩适用限制高消费措施。2020年7月13日本院采取以上所有措施，未发现被执行人舒浩有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人舒浩名下暂无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年七月十三日书记员  周俊佑
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1005号 原告:宜宾荣盛物业管理有限公司，住所：四川省宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：负责人。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。 被告：成兴坤，女，汉族，1979年6月2日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告成兴坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾荣盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 张乃予
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执恢21号申请执行人：张秀花，女，1963年5月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：赵丽，女，1968年8月12日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行张秀花与赵丽民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初2896号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月4日、2020年3月5日、2020年4月28日、2020年5月16日、2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人名下银行账户冻结自2020年2月6日至2021年2月5日止。6本院于2020年6月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年七月六日书记员  王迎迎
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民特14号申请人：京山京源医院有限公司（原京山博爱医院有限公司），住所地京山市新市街道京源大道538号，统一社会信用代码91420821MA491PRJ38。申请人：周兴，男，1972年5月1日出生，汉族，住京山市新市，委托诉讼代理人：黎燕，湖北子彦律师事务所律师。特别授权。本院于2020年7月22日立案受理申请人京山京源医院有限公司（以下简称京山京源医院）与周兴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗责任损害赔偿纠纷，于2020年7月22日经京山市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、京山京源医院自愿于2020年10月21日前赔偿周兴因2013年8月28日在其处行“右腹股沟斜疝修补术”造成损害产生的各项经济损失共计14.5万元（包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费）；二、上述款项付清后，周兴自愿放弃其他赔偿请求，双方就本次医疗纠纷再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人京山京源医院与周兴于2020年7月22日经京山市医疗纠纷人民调解委员会主持达成的上述调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  汪烊二〇二〇年七月二十二日法官助理梁帅毫书记员张昭
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执443号之一 申请执行人:浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表:胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人:封伶锋，男，1974年1月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:方华军，男，1979年8月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人方华军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人方华军支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息算至计算至2019年4月11日利息2842.4元，本息合计52842.4元，从2019年4月12日起的利息按原合同约定逾期利率算至实际还款日止。 立案执行后，本院向被执行人方华军发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求方华军履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人方华军已申报财产但未实际履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方华军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方华军名下无存款、无房产，有牌照为浙Ｈ×××××海马汽车一辆，本院于2020年4月16日查封了该车辆，查封时间为2020年4月16日至2022年4月15日，但未实际扣押，暂无法处置。有牌照为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院于2020年4月17日委托上虞市人民法院进行查封，该车辆系轮候查封暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人方华军居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年7月22日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人方华军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人被执行人方华军未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出了罚款及限制其消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方华军暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执443号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡烨宇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4911号 原告：余建福，男，1974年12月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告：谢天宝（曾用名谢小宝），男，1966年7月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张增国，男，1957年12月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 第三人：张良标，男，1976年1月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告余建福、谢天宝与被告张增国、第三人张良标民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告余建福、谢天宝到庭参加诉讼，被告张增国、第三人张良标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余建福、谢天宝向本院提出诉讼请求：判令张增国偿还借款27000元并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：谢天宝别名谢小宝。余建福、谢天宝与第三人张良标为张增国村里做工程搞运输，经结算运输费共计32000元。后张增国擅自将款项取走，余建福、谢天宝得知情况后向其追讨。张增国当时无力归还，将该笔款项作为借款，并于2017年7月8日向余建福、谢天宝、张良标出具借条一份，载明借款32000元。后张增国对该笔借款分文未付。余建福、谢天宝联系第三人张良标，张良标表示自己与张增国系同村人，其名下的5000元份额暂不起诉，但是保留对该笔款项提起诉讼的权利。综上，余建福、谢天宝与张增国之间的借贷关系合法有效，张增国无故不归还借款，显属无理。故余建福、谢天宝为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 张增国未作答辩。 张良标未作答辩。 余建福、谢天宝为支持其诉讼主张，向本院提交余建福、谢天宝身份证复印件各一份（经核对与原件无异）、谢天宝户口簿复印件一份（经核对与原件无异）、张增国、张良标身份信息查询单各一份、借条一份。 张增国、张良标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。张增国、张良标未向本院提交任何证据。经审核，余建福、谢天宝提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与余建福、谢天宝诉称的事实一致。 本院认为，余建福、谢天宝与张增国之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对还款期限未作约定，余建福、谢天宝可以催告张增国在合理期限内归还。张增国经余建福、谢天宝催讨后仍未归还借款，显属违约，应承担归还借款本金并按照国家有关规定支付逾期利息的民事责任。张增国、张良标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。张良标未在本次诉讼中要求张增国归还借款，可另案主张相应权利。余建福、谢天宝要求判令张增国归还借款本金27000元并支付相应逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张增国在本判决发生法律效力之日起三十日内归还余建福、谢天宝借款本金27000元，以27000元为基数支付自2020年7月8日起至实际履行之日止的逾期利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由张增国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 胡娅丹
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初664号原告：宁晓丹，女，1972年7月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：刘祥阳，男，1972年3月13日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被告：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街267-3、267-4。法定代表人：于天晓，该公司董事长。原告宁晓丹与被告刘祥阳、丹东鼎安村镇银行股份有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年6月15日立案。原告宁晓丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁晓丹撤回起诉处理。审 判 长  王瑜鹏审 判 员  王媛媛人民陪审员  黄 海二〇二〇年七月一日书 记 员  李倩文
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1669号之一申请执行人：温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地浙江省乐清市虹桥镇飞虹南路77-85号一楼和67-71号二楼，统一社会信用代码:91330382765247486F。法定代表人：干家骞。委托诉讼代理人：陈志峰，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：林平，男，系该单位员工。被执行人：吴玲琍，女，1982年11月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人吴玲琍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为执行款6317.73元及利息，并负担案件受理费168元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年04月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴玲琍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴玲琍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴玲琍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴玲琍有银行开户，本院于2020年04月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人吴玲琍名下有房产位于乐清市××镇××村，本院于2020年04月29日进行查封，经申请执行人同意，暂不处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年07月19日，被执行人吴玲琍尚欠申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行执行款6317.73元及利息，暂未发现被执行人吴玲琍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴玲琍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴玲琍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴玲琍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1669号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年七月二十日代书记员 杨薇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4133号罪犯黄黎明，男，1982年12月9日出生，汉族，河南省舞阳县人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）中中法刑一初字第94号刑事判决，认定被告人黄黎明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黄黎明不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年11月26日作出（2012）粤高法刑一终字第505号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2016年1月20日以(2015)粤高法刑执字第1084号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江西省高级人民法院于2018年3月26日以(2018)赣刑更128号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄黎明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄黎明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄黎明减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2018年3月26日起至2042年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1433号原告：王正连，男，1970年10月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：向白林，男，1962年11月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：雍伟超，男，1972年11月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市岳塘区。原告王正连与被告向白林、雍伟超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王正连于2020年7月9日以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正连申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正连撤诉。案件受理费4826元，减半收取2413元，由原告王正连负担。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年七月九日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1251号 申请执行人：杜正华，女，1986年3月29日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：朱强，男，1989年7月12日出生，汉族，住沂南县。 申请执行人杜正华与被执行人朱强离婚纠纷一案。本院于2020年6月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月13日撤销执行申请。 经审查，本院认为，申请人申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩大明
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1060号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，该公司业务拓展部职员。 被告：王家成，男，1987年10月8日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告王家成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈华先、被告王家成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王家成归还借款本金100000元及支付利息6903.30元（利息暂计算至2020年6月11日，之后按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月25日，被告王家成通过线上业务平台向原告申请借款，经原告审核通过，生成《在线个人循环借款合同》（合同号：9362020190004267），合同约定：借款额度100000元，期限自2019年3月25日至2022年3月24日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款金额、期限和用途以借款借据为准。借款人在通过贷款人提供的电子渠道自助提款时与贷款人约定每笔借款的期限、用途及还款时间。单笔借款的借款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为合同的组成部分，与合同具有同等效力。借款月利率5.541667‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。并对逾期加收罚息、计收复利等作了约定。合同签订后，被告于2019年3月29日通过手机银行提取借款50000元，借期至2020年3月28日，于2019年4月3日通过手机银行提取借款50000元，借期至2020年4月2日，两笔借款的年利率均为6.09%。借款到期后，被告未按约履行义务，仅支付了2019年6月20日前的利息，截至2020年6月11日，被告尚欠借款本金100000元及利息6903.30元。原告催要无果，诉至法院。 被告王家成承认原告提出的诉讼请求及在本案中所主张的事实。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、借款合同、自助放款凭证、利息清单等证据及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定，合同合法有效。被告取得借款后未按约履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金100000元及支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 限被告王家成于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及支付利息（利息计算至2020年6月11日为6903.30元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2438元，减半收取计1219元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇二〇年七月二十三日                                                                                                                                                                  法官助理 范启财                                                                                                                                                                    书记员 李彩敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市世外桃源度假村有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市世外桃源度假村有限公司行政一案，执行案号为（2018）粤0111执9880号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6111号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：石婵娟，女，1986年12月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与石婵娟保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人石婵娟发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月19日作出的(2019)沪0109民初29137号民事判决确定的支付理赔款47,863.36元、支付保险费4,553.75元、支付以47,863.36元为基数自2019年5月23日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年七月二十七日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1529号 原告：姜某，男，1986年7月2日，蒙古族，现住洮南市。 被告：裴某，女，1986年12月25日，汉族，现住洮南市。 被告：张某，男，1986年3月14日，汉族，现住洮南市。 姜某与裴某、张某借款合同纠纷一案中，原告姜某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告承担。 审判员 李 斌 二〇二〇年七月十五日 书记员 宫文君
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执保44号淇县人民法院高村法庭:2020年7月23日,我院立案执行的你庭移交执行的申请人葛瑞军与被申请人王福利、王素英民间借贷纠纷一案,裁定移交执行的事项为:查封被申请人王福利、王素英名下位于淇县和谐大道南侧御秀园小区第6幢1单元802室的房产，查封期限为二年。执行过程中,我院执行局对被申请人王福利、王素英名下的上述财产依法进行了保全，保全结果如下:2020年7月24日,对被执行人王福利名名下位于淇县和谐大道南侧御秀园小区第6幢1单元802室的房产进行了查封（首次查封，有抵押），查封期限二年，自2020年7月24日至2022年7月23日止。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果保全完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1129号被执行人：王飞，乳名王小三，男，1988年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌南县。被执行人王飞犯盗窃罪一案，本院（2017）苏0826刑初496号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告人王飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2018年7月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)因被执行人王飞未履行缴纳罚金义务，本院于2020年4月15日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人王飞的银行账户,未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人王飞未履行缴纳罚金的义务。本院认为，被执行人王飞因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，冻结了被执行人王飞的银行账户，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826刑初496号刑事判决书中关于罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年七月二十七日书记员  张 莉
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执727号被执行人彭俊达，男，2000年1月15日生，汉族，暂住丹阳市（户籍地四川省广安市邻水县）。被执行人：陈理想，男，1998年12月8日生，汉族，住丹阳市。被执行人彭俊达犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被执行人陈理想犯盗窃罪，本院作出的（2019）苏1183刑初239号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决第五项，被执行人彭俊达、陈理想盗窃罪尚未退赔的经济损失计人民币30813元，继续予以追缴发还被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行决第五项追缴违法所得部分，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月11日、6月23日、7月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2020年6月23日线上划拨被执行人陈理想银行存款11714.58元。两被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月23日、6月23日、7月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人陈理想名下有上述“总对总”中所查银行存款，两被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院依法委托四川省广安市邻水县人民法院对被执行人彭俊达名下不动产进行调查，2020年3月18日,邻水县不动产登记中心出具调查结果,经查，被执行人彭俊达名下在邻水县范围内无不动产登记信息。本院依法委托丹阳市人民法院对被执行人彭俊达、陈理想名下不动产进行调查，2020年6月30日，丹阳市不动产登记中心出具调查结果,经查，被执行人彭俊达、陈理想名下在丹阳市范围内无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年6月23日线上划拨被执行人陈理想银行存款11714.58元，已发放各被害人，余款两被执行人未履行义务。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制两被执行人高消费。上述事实，有丹阳市自然资源和规划局档案室出具的不动产查询结果，四川省邻水县不动产登记中心出具的不动产查询结果，委托执行函，财产查询反馈总表等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年七月二十三日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初324号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人江筱流,男,1997年9月3日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省肥东县人,户籍所在地安徽省肥东县,住肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月22日被巢湖市公安局刑事拘留,同年1月29日被该局决定取保候审，于2020年7月7日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2132号起诉书指控被告人江筱流犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人江筱流到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人江筱流提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月18日,被告人江筱流酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿巢湖市329国道由北向南行驶。21时41分,当其行驶至329国道722公里480米北门转盘处时被民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试,后将其带至安徽医科大学附属巢湖医院抽血送检。经安徽全诚司法鉴定中心检验,被告人江筱流送检血液中乙醇含量为196.9mg/100mL,属醉酒。到案后,被告人江筱流自愿如实供述了案件的事实经过。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人江筱流自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人江筱流在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证，证人洪某的证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江筱流醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人江筱流到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人江筱流能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人江筱流的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江筱流犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千七百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二〇年七月十三日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1410号原告：欧阳秀英，女，1950年2月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告：刘湘之，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告：刘情之，男，1977年7月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：唐宗德，男，1951年1月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：肖卫华，湖南八方律师事务所律师。原告欧阳秀英、刘湘之、刘情之与被告唐宗德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告欧阳秀英、刘湘之、刘情之，被告唐宗德及其委托诉讼代理人肖卫华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳秀英、刘湘之、刘情之向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告唐宗德归还原告丈夫刘邦华（已于2020年4月病故）借去的22万元；2.判令被告唐宗德支付原告方借条上约定的年利率为12%的借款利息；3.被告唐宗德承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：被告唐宗德于2014年12月13日，以开发工程缺钱为由，向原告丈夫刘邦华借款22万元，原告丈夫刘邦华收到被告唐宗德亲笔所写借条一份。原告丈夫刘邦华因患有结肠癌和肺癌急需用钱，在2019年屡次向被告唐宗德催要借款，被告唐宗德却一直拒绝归还借款。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告唐宗德辩称，对于借钱的事实没有异议，且利息约定很清楚，如借条中所写一致。但借钱的原因是本人的朋友刘某因工程需要向本人借钱，本人才向刘邦华借的钱，而且最终本人将所借款项都转给了刘某。经审理查明：2014年12月13日，被告唐宗德向刘邦华借钱22万元，刘邦华当日转账给被告唐宗德的账户，被告唐宗德出具借条，借条中载明：今借到刘邦华先生现金人民币贰拾贰万元整，年利息百分之十二。被告自借款后从未归还原告借款本金与利息。另查明，刘邦华于2020年4月11日因病去世，其第一顺序继承人为妻子欧阳秀英与儿子刘湘之、刘情之。上述事实有原告的陈述、原告提供的借条、取款凭证、存款凭证等证据；有被告唐宗德的辩述予以证实，本院予以确认。被告唐宗德提供的转账凭证及证明与本案不具有关联性，本院不予认定，证人刘某所作证言与本案不具有关联性，本院不予认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告唐宗德向刘邦华借款22万元，约定借款年利率为12%，并向刘邦华出具借条，双方之间的借贷关系成立并合法有效。现刘邦华已经死亡，该债权应由其第一顺位继承人妻欧阳秀英、子刘湘之、刘情之继承。被告经原告催收拒不还款，系违约，应承担违约责任。故对原告欧阳秀英、刘湘之、刘情之要求被告唐宗德偿还借款本金22万元,并按照年利率12%的标准支付利息的诉请，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告唐宗德于本判决生效之日起十日内偿还原告欧阳秀英、刘湘之、刘情之借款本金22万元，并自2014年12月13日起按照年利率12%的标准支付利息至所有欠款清偿完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由被告唐宗德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年七月九日法官助理贺鹏书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3161号 原告：李学军，男，1968年11月2日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：李磊，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被告：河南盛世永昌建设工程有限公司，统一社会信用代码91410423706574073N，住所地河南省平顶山市石龙区明德路16号506室。 法定代表人：雷跃山，总经理。 被告：殷玮，男，1973年10月20日出生，汉族，住山东省微山县。 原告李学军诉被告河南盛世永昌建设工程有限公司、殷玮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李学军于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李学军撤诉。 案件受理费减半收取554元、诉讼保全费570元，共计1124元，由原告李学军负担。 审判员  孟庆华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邓祥旭
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1109号原告张玉龙，男，1967年1月17日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告申连有，男，1970年2月2日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告张玉龙与被告申连有民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉龙到庭参加诉讼，被告申连有经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告申连有立即偿还借款8740.00元并按法律规定给付利息至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年至2014年期间，被告申连有多次向原告张玉龙借款累计8740.00元，被告于2014年3月27日给原告出具借条一份。此款经原告多次索要未果，诉至本院。被告申连有未到庭，无答辩。本院认为，原告张玉龙与被告申连有之间民间借贷关系成立。被告应及时偿还原告欠款。因原、被告双方未约定借款利息，原告主张被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告申连有于本判决生效三日内偿还原告张玉龙借款人民币8740.00元。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告申连有负担，与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍二〇二〇年七月十日书记员  王珊珊
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初1617号   原告：虎者麻录，公民身份号码×××，男，1978年1月3日出生，回族。   被告:苏彦，公民身份号码×××,男，1969年10月13日出生，汉族。   原告虎者麻录与被告苏彦承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法由审判员赵海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虎者麻录，被告苏彦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告虎者麻录向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失8300元及违约金10000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2018年6月14日签订了劳务合同，原告的新建二层楼房上下8间承包给了被告，双方约定工期两个月(2018年6月14日-8月14日)完工，包工不包料，每平方米270元，封闭不包括在内；原告先后给被告支付了47100元承包款(2018年6月开工原告交付了10000元，一层楼房完成支付了10000元；二层楼房完成支付了10000元，整体大部分完工支付了10000元；后来被告给大工工资向原告索要3000元，原告向被告给了；之后被告打麻将没钱，原告又支付了被告2000元；再后来被告不支付小工工资，原告又向被告支付了1200元；最后向被告支付了挖掘机钱500元及买面的钱400元，合计：47100元)；支付了47100元后，2018年9月10日被告以各种理由不修建好原告的房子，其实是被告给另外一家在修建房子，原告问什么时候完工，被告说你等一等，就这样原告等了一年，被告给原告造成经济损失(购买的水泥凝固、房屋大梁倾斜、房子不符合原告的要求)。无奈之下，原告只能另请别人修建尚未完工的房子，请别人修建好的费用为8300元，此项费用有人可证明。为了维护原告的自身利益，特具状诉至贵院，望判如所请。   被告苏彦辩称，不愿意承担原告的损失8300元。理由是原告和我签订合同后在施工期间，原告只给了我部分施工款项，后续的款项原告一直不给我，我的施工队的工匠们停止了施工。原告诉称我没有完成的工程其另请别人完成，别人施工所产生的费用我不愿意承担，因为原告另请他人施工没有经过我的同意，也不是我让原告去找人干的，所以发生的这些费用我不清楚，我不愿意承担原告诉求的经济损失。   原告虎者麻录向本院提交施工人员名单一份，拟证明原告另外雇佣苏×、马延军等人完成了被告未完成的建房工程，并向苏×等人支付了劳务工资，对原告的该组证据，被告表示不予认可。本院认为，原告在本院指定的举证期限内未依据相关法律规定提交申请证人出庭作证的申请书，上述案外人苏×等人未到庭作证，原告提交的人员名单无法证明案件事实，对原告提交的该组证据的证明效力本院不予认定。   被告苏彦未向本院提交证据。   经审理查明，原、被告于2018年7月15日签订《劳务合同》，合同约定原告虎者麻录将位于××县落内砖混结构两层自住房屋交由被告苏彦承建，每平方米造价270元；合同签订后，原告向被告支付10000元、地基完成后支付10000元、一楼完工后支付10000元、全部楼层粉刷开始时支付10000元，施工完工后一次性付清余款；被告按照合同施工，原告按合同约定向被告支付了部分工程款，后因该工程扫尾部分未完工，原告雇佣其他人员完成了扫尾部分工程，针对未完成的工程项目，原、被告表述不一致，被告对原告的主张不予认可。现原告诉来本院要求被告支付该部分人员的工资8300元并承担违约金10000元。   本案争议的焦点是被告苏彦是否向原告虎者麻录支付人工工资8300元，承担违约金10000元。   本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虎者麻录未向本院提交证据证明被告未完成的施工项目以及雇佣他人完成施工时支付的人工工资等事实，因此，原告应承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回原告虎者麻录的诉讼请求。   案件受理费258元，减半收取计129元，由原告虎者麻录负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 赵海荣     二〇二〇年七月八日   书记员 李积霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4877号 原告：胡淑珠，女，汉族，1947年3月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：汪永辉，系胡淑珠女婿。 被告：齐威，女，汉族，1961年1月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨亚泉，福建力格律师事务所律师。 原告胡淑珠与被告齐威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪永辉、被告委托诉讼代理人杨亚泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡淑珠向本院提出诉讼请求：1.判令齐威立即清偿拖欠胡淑珠借款本金人民币140000元，并按月率1.5%支付自2018年6月1日起至上述本金全部清偿之日止的利息（暂计至2020年5月31日为人民币50400元，本息合计190400元）；2.判令本案所有的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：胡淑珠退休前为福建省工会工作人员，齐威曾是福州市保温瓶厂会计。胡淑珠退休后，通过亲戚陈芝介绍认识了齐威。 2005年1月期间，齐威以承包幼儿园需要资金周转为由，向胡淑珠借款。2005年1月9日，胡淑珠出借齐威50000元。其后在2011年10月7日以前，因齐威能及时履行还款承诺，胡淑珠又应齐威请求陆续以转账、现金等方式提供出借款。2011年10月7日，双方根据往来结果对账并订立《借款合同》，齐威确认尚欠胡淑珠借款本金140000元并承诺月息为每元壹分五厘。2014年10月7日，因上述《借款合同》约定的借款期限届满，双方经协商又续签两年。2016年10月7日以后，双方再未以书面方式续订合同，但在口头上约定继续按2011年10月7日《借款合同》履行，月息如前并按每半年一付。于2018年3月21日前，齐威尚能守约履行。在2018年3月21日支付2018年上半年利息后，因其母亲住院等原因，齐威再未支付利息，胡淑珠亦未催促。现胡淑珠因丈夫病重住院确实急需用款，遂催促齐威，但齐威以种种理由推脱。胡淑珠认为，原、被告间借款合同合法有效，双方均应全面遵照履行。胡淑珠已如数提供借款本金，齐威应当及时履行还本付息义务。因其母亲住院等事由，齐威未支付胡淑珠2018年下半年以来利息，胡淑珠已给予了充分的理解和宽限。现胡淑珠丈夫亦急需用款治病，经胡淑珠通知，齐威本应当及时归还借款本金及拖欠的利息。齐威至今未履行归还借款本金及拖欠利息的行为，有违诚实信用，已构成违约。故为维护胡淑珠的合法权利，特依照民事诉讼法的有关规定向贵院提出诉讼。 齐威辩称，对借款的事实没有异议，但胡淑珠的起诉超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年1月9日胡淑珠通过银行转账出借齐威50000元，2005年1月9日胡淑珠通过银行转账出借齐威40000元,2009年4月15日齐威通过银行转账还款胡淑珠50000元，2009年9月15日胡淑珠通过银行转账出借齐威100000元。2011年10月7日，齐威向胡淑珠出具一份《借款合同》，主要内容载明：1.齐威因事业拓展需要，需资金周转，向胡淑珠借现金壹拾肆万元整，为期叁年，时间自2011年10月7日至2014年10月6日；2.双方约定月息为每元壹分五厘，每月20日前齐威应按时把利息汇入胡淑珠指定的账户；3.本合同签订日起，以往合同自动作废，利息已付至2011年12月为止。落款处有胡淑珠、齐威签字。2014年10月7日，原、被告双方在《借款合同》上补充内容：本合同2014年10月6日到期，经双方协商续签两年，于2016年10月6日到期。落款处有胡淑珠、齐威签字。随后齐威分别于2017年1月27日、2017年9月18日、2018年3月31日向胡淑珠支付2016年7月1日至2018年6月30日期间的利息共计50400元。 本院认为，胡淑珠与齐威之间的债权债务关系清楚，齐威向胡淑珠借款事实明确，有齐威与胡淑珠签订的《借条合同》、胡淑珠汇给齐威的转账凭证及齐威支付胡淑珠利息为证，且齐威在庭审中确认收到借款本金140000元并对胡淑珠诉请的本金、利息无异议，故对齐威向胡淑珠借款的事实，本院予以确认。齐威辩称胡淑珠的起诉超过诉讼时效，本案中齐威一直履行支付利息的义务至2018年6月30日，胡淑珠于2020年5月12日向本院提起诉讼，其起诉未超过三年的诉讼时效期间，故对齐威诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。《借条合同》约定月利率1.5%不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，本院予以照准。胡淑珠亦在庭审中确认收到齐威支付的截止至2018年6月30日的利息，故利息的起算时间应从2018年7月1日起。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、齐威于本判决生效之日起十日内偿还胡淑珠借款本金140000元并支付利息（利息以140000元本金为基数，按月利率1.5%自2018年7月1日起计算至款项实际还清之日止）； 二、驳回胡淑珠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4108元，减半收取计2054元，由齐威负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二〇年七月二日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民终111号   上诉人（原审被告）：四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司。   被上诉人（原审原告）：胡秀红，女，1964年6月12日出生，汉族。   上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司因与被上诉人胡秀红建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区定日县人民法院（2020）藏0223民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司收到法院交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   拉巴次仁   审  判  员   次仁卓玛   审  判  员   尼玛顿珠   二〇二〇年七月十三日   法 官 助 理   德吉白珍   书  记  员   旦  宗   附法条：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项 至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保359号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨展文，男，汉族，1973年4月20日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨展文在中国邮政储蓄银行银行股份有限公司湖南洞口县高沙镇支行账号为62×××23的存款339.17元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款339.17元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨展文在中国邮政储蓄银行银行股份有限公司湖南洞口县高沙镇支行账号为62×××23的存款339.17元。 案件申请费30元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十五日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初5736号之二原告：重庆理文卫生用纸制造有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：李文俊，董事局主席。被告：上海弘升纸业有限公司，住所地上海市青浦区胜利路588号3幢一层E区184室，统一社会信用代码913101185947790064。被告：陈建新，男，1955年7月23日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：杨燕，女，1981年7月2日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告重庆理文卫生用纸制造有限公司与被告上海弘升纸业有限公司、陈建新、杨燕买卖合同纠纷一案中，原告重庆理文卫生用纸制造有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆理文卫生用纸制造有限公司自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆理文卫生用纸制造有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），财产保全费5000元，由原告重庆理文卫生用纸制造有限公司负担。审判员  肖云涛二〇二〇年七月六日书记员  刘镇豪
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执385号 申请执行人：伊通满族自治县自来水公司。 法定代表人：段晓影，系经理。 被执行人：伊通满族自治县天源热力有限公司。 法定代表人：贡雪松，系总经理。 申请执行人伊通满族自治县自来水公司与被执行人伊通满族自治县天源热力有限公司供用水合同纠纷执行一案，本院于2020年5月29日作出民事调解书，确认被执行人于2020年6月30日前给付申请执行人合计568,554.40元，本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执385号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  张宝立 审判员  王鸿彬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李永卓
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执恢99号申请执行人：丁刚，男，1970年8月12日出生，住河南省桐柏县。委托代理人：张振群，男，1961年2月28日出生，住河南省桐柏县，系丁刚的姐夫。被执行人：南阳市龙城房地产开发有限公司，住所地：河南省南阳市环城乡李相公庄。法定代表人：靳兴文，任董事长职务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院报告其有部分没有进行产权登记的房产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人银行账户有资金，但该账户系保证金账户，无法强制执行，未查到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年七月三日书记员 程沛善
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保395号申请人：周会强，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：苏书霞，女，1970年4月4日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：巩占国，男，成年，住河南省新密市。申请人于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏书霞驾驶的登记在被申请人巩占国名下的豫Ａ×××××号轻型普通货车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020002668）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人巩占国名下的豫Ａ×××××号轻型普通货车一辆（属肇事车辆）。案件申请费170元，由申请人周会强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年七月七日书记员  王 蕊
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民终973号上诉人（原审原告）：圣冲，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖北省松滋市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地松滋市新江口镇乐乡大道94号。负责人：周颐，系该公司经理。原审第三人：卢义平，男，1970年11月28日出生，汉族，住湖北省松滋市。上诉人圣冲因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司、原审第三人卢义平保险合同纠纷一案，不服湖北省松滋市人民法院（2020）鄂1087民初337号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年7月1日收到上诉人圣冲向本院提交的撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人圣冲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人圣冲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭元亮审判员  陶齐学审判员  全 华二〇二〇年七月二日法官助理江媛书记员邱爽
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执541号 申请执行人：肖纲，男，汉族，生于1986年4月24日，住四川省资中县。 被执行人：王军，男，汉族，生于1979年3月28日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行肖纲与王军买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初200号民事调解书，责令被执行人王军给付申请执行人人民币35000元及利息，并承担本案执行费425元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人王军名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1382号之一 申请执行人陶学礼，男，1963年8月9日出生，汉族,住湖南省临武县。 申请执行人李满成，男，1964年11月16日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人梁小锺，男，1968年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人耒阳市星光房地产开发有限责任公司，住所地耒阳市五里牌镇街道办事处栖凤园居委会蔡伦北路。 法定代表人李满成，系公司经理。 申请执行人陶学礼、李满成、梁小锺与被执行人耒阳市星光房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院于2019年1月23日作出的（2018）湘10民终2627号民事判决书已经发生法律效力。由于耒阳市星光房地产开发有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人耒阳市星光房地产开发有限责任公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月13日向被执行人湖南郴州广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年3月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人耒阳市星光房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人耒阳市星光房地产开发有限责任公司无可供执行财产。 三、2020年3月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人耒阳市星光房地产开发有限责任公司有房产但暂时无法处置，无其他财产可供执行。 四、2020年7月24日，本院约谈申请执行人李满成，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额1122755.52元（其中判决书确定的借款本息874036.18元，其后利息221438.34元，2020年5月21日之后利息另计，案件受理费16000元，申请执行费11281元，合计1122755.52元元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人耒阳市星光房地产开发有限责任公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人耒阳市星光房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年七月二十四日 书记员  梁 莉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执745号林雷、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：林雷申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初891号民事判决书，于2020年6月2日立案，双方当事人于2020年7月27日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执恢104-2号申请执行人吉林省东风机械装备有限公司。法定代表人王成久，董事长。被执行人吉林省万欣农业机械有限公司。法定代表人薛耀辉，经理。申请执行人吉林省东风机械装备有限公司与被执行人吉林省万欣农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人6960000元及承担案件受理费30260元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人再申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初309号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年七月二十七日书记员  郭振宇
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822财保46号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行，住所在浙江省常山县招贤镇兴贤路38号。 负责人：聂华元，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：吴靖，男，该行员工。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 被申请人：程秀珍，女，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行与被申请人程秀珍金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求保全程秀珍名下车牌号为浙Ｈ×××××长城牌汽车一辆，保全价值110000元，已向法院提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使法院生效判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人程秀珍名下车牌号为浙Ｈ×××××长城牌汽车一辆，保全价值为110000元，查封期限二年。 案件申请费1070元，已由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪雨笋 二〇二〇年七月十六日 书记员  钱玉梅
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3844号 原告：定远县徽盐置业有限公司，住所地安徽省定远县长征东路，统一社会信用代码91341125394336753Y。 法定代表人：尹旭升，董事长。 委托诉讼代理人：张德勤、刘成志，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：王磊，男，1993年7月20日生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县徽盐置业有限公司与被告王磊房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告定远县徽盐置业有限公司撤回对被告王磊的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县徽盐置业有限公司负担。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理   翟丽丽 书记员  陈静 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云26执71号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，地址广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生。委托人：龙穗生，男，1988年7月27日生，居住地：广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。被执行人：赵兴佑，男，1998年8月14日生，汉族，住云南省砚山县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行赵兴佑存借款合同纠纷一案，深圳市大地信通担保有限公司依据（2019）北国仲字第H20353号裁决书向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案。在执行中查明，深圳市大地信通担保有限公司向本院提交的《借款合同》记载，2018年5月30日，赵兴佑（甲方）通过合众e贷（平台服务方，丙方）向张鑫（乙方）借款，借款金额3000元，借款期限360天，借款利息为年利率13.5%。《借款合同》第六条“争议解决方式”约定：本合同引发的或者本合同有关的所以争议，各方均同意提交北海国际仲裁院仲裁，在签署合同时，对该仲裁条款的含义已充分知悉，并不对此由任何异议。上述《借款合同》中甲方、乙方双方均为电子签章，无按捺。深圳市大地信通担保有限公司向本院提交的《协议书》记载，2018年5月30日，张鑫（乙方）与被执行人（甲方）签订《协议书》，《借款合同》编号【LCB20180530164946171737780】，约定：被执行人（甲方）逾期还款后，深圳市大地信通担保有限公司（丁方）对张鑫（乙方）本金及相关利息债权无条件给予回购，对被执行人（甲方）的债权全部权益归深圳市大地信通担保有限公司（丁方）所以；合同各方均同意选定北海国际仲裁委员会对双方的借款纠纷等进行仲裁，并且合同各方均有权向北海国际仲裁委员会申请仲裁；双方同意由北海国际仲裁委员会指定一名仲裁员组成独任仲裁庭审理，审理方式为不公开审理。另查明，（2019）北国仲字第H20353号裁决书是在被申请人没有提交证据和进行答辩的情况下作出。本院认为，仲裁机构作出的仲裁裁决应遵循《仲裁法》的规定。该《借款协议》系格式合同，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的书面审理方式审理后做出裁决，仲裁过程中显然未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。目前无证据证明北海仲裁委员会已经依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，亦无充分证据证明仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁的程序违反了法定程序。北海国际仲裁委员会通过发送电子邮件、手机短信方式向被执行人送达相关文书，被执行人是否收到无相关证据证实，而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，在无证据证实上述材料已送达的情况下，在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。因此，执行该裁决足以违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款九项、第二百三十七条第二款第三项、第三款的规定，裁定如下：对（2019）北国仲字第H20353号裁决书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 陆正义审判员 王要师二〇二〇年七月一日书记员 王明飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3870号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王继忠,河南华豫律师事务所律师。被告：丁睿，男，汉族，1986年7月30日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告丁睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员 李程宇
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2516号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：吴某，女，1972年6月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年七月十三日法官助理白杰云书记员陈朝辉
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初602号 原告：杜金清，男，1965年12月2日生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。 被告：王有菊，女，1977年6月16日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区十六中学校教学楼一楼门市。 负责人：李宏波，总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，男，华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司客服经理。 原告杜金清与被告王有菊、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杜金清于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，杜金清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜金清撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由杜金清负担。 审判员  **满 二〇二〇年七月二十三日 书记员  尚丽琪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保675号之一申请人：山东周村青隆村镇银行股份有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：李猛，男，1978年2月13日出生，汉族，住住周村区。被申请人：顾甜甜，女，1985年12月2日出生，汉族，住周村区。被申请人：王杰，女，1978年10月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：楚萌，男，1982年9月27日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张维博，男，1975年11月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：李蕾，女，1976年5月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司与被申请人李猛、顾甜甜、王杰、楚萌、张维博、李蕾金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保675号执行裁定书于2020年7月11日依法冻结了被申请人李蕾在中国农业银行股份有限公司济南洛口支行账户62×××68人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司济南洛口支行账户62×××12人民币XX元、在中国银行北京崇外大街支行账户33×××18USD1美元XXX元，于2020年7月11日依法冻结了被申请人张维博在中国农业银行股份有限公司北京崇文支行营业部账户62×××12人民币XXX元、在招商银行股份有限公司济南分行天桥支行账户XXX元、财付通支付科技有限公司账户08XXX03@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年7月11日依法冻结了被申请人顾甜甜在招商银行淄博分行周村支行账户62×××26人民币XXX元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××21人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX10@wx.tenpay.com人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX17@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年7月11日依法冻结了被申请人李猛在08XXX10@wx.tenpay.com人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX90@wx.tenpay.com人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××31人民币XXX元。申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十四日书记员  侯庆智
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执490号之一申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人吕东顺，男，汉族，1968年11月23日生，住河南省尉氏县。尉氏县人民法院与吕东顺罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初481号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告吕东顺犯诈骗罪，决定执行处罚金人民币3000元。因被执行人吕东顺未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人吕东顺采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院通过网络查控，查询到被执行人吕东顺名下有一辆车牌号为豫Ｂ×××××的车辆，后经本院核实，该车辆已过户，故不能对该车辆进行查封。2、2020年3月30日、2020年4月16日、2020年7月2日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月7日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕东顺继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月二日书记员  付亚辉
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初1390号 原告：李建强，男，汉族，1972年10月8日出生，住北安市。 被告：王博，男，汉族，1986年6月16日出生，住北安市。 原告李建强与被告王博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告李建强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李建强撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 冰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7161号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：曹丽萍，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告曹丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，现原告天津市仁爱物业管理有限公司于2020年7月24日向法庭表示因被告人住院，明确表示不缴纳本案诉讼费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年七月二十四日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1349号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道100号。 法定代表人：桑剑，行长。 被申请人：王伟，男，1989年12月17日出生，汉族，住博山区。 被申请人：袁丽华，女，1990年6月3日出生，汉族，住博山区。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行与被申请人王伟、袁丽华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款346457.03元或查封、扣押其相应价值的其他财产并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟、袁丽华在银行（或其他金融机构）存款346457.03元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2252元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石秉红 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 伦
河北省迁西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0227行审17号 申请执行人：迁西县自然资源和规划局，地址：迁西县城关景忠西街，统一社会信用代码：11130227000220863Y。 法定代表人：王立新，男，该局局长。 委托诉讼代理人：魏金龙，男，该局执法综合队中队长。 委托诉讼代理人：陈建华，男，该局执法综合队副中队长。 被申请执行人：迁西县英弘矿业有限公司，地址河北省迁西县渔户寨乡渔户寨村，统一社会信用代码：91130227MAODECOM8B。 法定代表人：付英俊，男，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张玉春，男，该公司经理。 迁西县自然资源和规划局于2019年11月25日对被申请执行人迁西县英弘矿业有限公司下达了[2019]110号行政处罚决定，并于同日将该行政处罚决定书送达被申请执行人。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人迁西县英弘矿业有限公司在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县自然资源和规划局作出的[2019]110号行政处罚决定书已经发生法律效力。 申请执行人迁西县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院递交了强制执行申请，申请依法执行2019年11月25日对被申请执行人迁西县英弘矿业有限公司作出的[2019]110号《行政处罚决定书》，责令限期拆除违法占用9431.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币219600.2元[建设用地2837.19平方米按每平方米10元计算；农用地（其他园地）9171.16平方米按每平方米20元计算；基本农田260.17平方米按每平方米30元计算]。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人迁西县自然资源和规划局于2019年11月25日作出[2019]110号行政处罚决定，认定迁西县英弘矿业有限公司于2019年4月份开始占用渔户寨乡渔户寨村集体土地新建铁选厂项目，占地总面积12268.52平方米。经鉴定，土地类别为（1）涉及占用农用地（其他园地）9171.16平方米，占用基本农田260.17平方米；建设用地2837.19平方米；（2）该地块中2837.19平方米符合《迁西县土地利用总体规划（2010-2020年）》，剩余地块中9431.33平方米不符合《迁西县土地利用总体规划（2010-2020年）》。所占土地未履行用地审批手续，属违法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《国土资源违法行为查处工作规程》及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的有关规定，决定对被申请执行人迁西县英弘矿业有限公司作出：1.责令退还非法占用的渔户寨乡渔户寨村集体土地12268.52平方米；2.责令限期拆除违法占用9431.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币219600.2元[建设用地2837.19平方米按每平方米10元计算；农用地（其他园地）9171.16平方米按每平方米20元计算；基本农田260.17平方米按每平方米30元计算]。行政处罚履行方式和期限：自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自觉履行本处罚决定。申请执行人于2020年5月26日向被申请执行人送达了[2020]008号《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人迁西县英弘矿业有限公司仍未履行。 本院认为，申请执行人迁西县自然资源和规划局作出的[2019]110号行政处罚决定,认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处罚程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人迁西县自然资源和规划局对迁西县英弘矿业有限公司作出的[2019]110号行政处罚决定书中“责令限期拆除违法占用9431.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由迁西县人民政府具体组织实施； 二、准予强制执行申请执行人迁西县自然资源和规划局对迁西县英弘矿业有限公司作出的[2019]110号行政处罚决定书中“罚款人民币219600.2元”。 审判长  刘春潮 审判员  韦凤侠 审判员  蔡百响 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 楠
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更281号罪犯潘老红，男，1973年3月6日出生，侗族，贵州省从江县人,小学文化，现在南口监狱五监区服刑。浙江省临海市人民法院于2012年5月10日作出(2012)台临刑初字第344号刑事判决，以被告人潘老红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十九万元。因漏罪，浙江省临海市人民法院于2012年9月14日作出(2012)台临刑初字第761号刑事判决，以被告人潘老红犯盗窃罪，与前罪判决合并，决定执行有期徒刑十一年三个月（刑期执行至2023年1月17日止），并处罚金二十九万三千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑1次，共计四个月（刑期执行至2022年9月17日止）。2020年缴纳罚金五千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯潘老红在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯潘老红在2017年下半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬5次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘老红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯潘老红减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋