湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初839号原告：赵雅静，女，1988年6月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：黄子杰，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：冯述强，男，1964年4月24日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。代表人：齐建安，该公司经理。委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。原告赵雅静诉被告冯述强、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵雅静及委托诉讼代理人黄子杰、被告冯述强、被告保险公司的委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告保险公司申请重新鉴定，现已鉴定完毕。本案现已审理终结。赵雅静向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯述强赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失242855.68元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；3、判令诉讼费、鉴定费由被告承担；4、本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为160007.78元。事实和理由：2019年9月18日，被告冯述强驾驶湘Ｃ×××××小型普通客车沿湘潭县雪松路由北往南行驶至003号路灯杆地段时，与在人行横道上通过的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，被告冯述强负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘潭县中医医院就诊，经过5天的住院治疗后，于2019年9月23日转院至湘潭市中心医院住院治疗67天，出院医嘱：注意休息、加强营养、定期复诊。2019年12月23日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤评定为九级伤残；后续治疗费用评定为5300元，取内固定费用评定为10000元，两项合计15300元；伤后误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。冯述强为湘Ｃ×××××小型普通客车车主，为该车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。冯述强辩称，发生本次交通事故属实，湘Ｃ×××××小型普通客车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿；被告垫付的医药费用请求在本案中处理。保险公司辩称，冯述强为湘Ｃ×××××小型普通客车在保险公司购买了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔率；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告请求的营养费、误工费、护理费等过高，应予核减；保险公司不承担非医保用药费、诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月18日，被告冯述强驾驶湘Ｃ×××××小型普通客车沿湘潭县雪松路由北往南行驶至003号路灯杆地段时，与在人行横道上通过的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，被告冯述强负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘潭县中医医院就诊，经过5天的住院治疗后，于2019年9月23日转院至湘潭市中心医院住院治疗67天，出院医嘱：注意休息、加强营养、定期复诊。2019年12月23日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤评定为九级伤残；后续治疗费用评定为5300元，取内固定费用评定为10000元，两项合计15300元；伤后误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。被告保险公司对原告的伤残程度有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托湘潭市潭州司法鉴定所对原告的伤残程度重新鉴定。湘潭市潭州司法鉴定所［2020］临鉴字第220号司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人赵雅静致残程度评定为十级。冯述强为湘Ｃ×××××小型普通客车车主，为该车在被告保险公司购买了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。另查明，原告系农村居民，在城镇居住、在益丰大药房连锁股份有限公司湘潭湖湘路分店工作一年以上，月平均工资4067元。因本次交通事故造成的经济损失为：1、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）；2、后续治疗费5300元；3、后续手术费10000元；4、营养费4500元；5、误工费24402元（按4067元/月计算，即135.57元/天×180天）；6、护理费16475.18元（参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元/年计算，即183.06元/天×90天）；7、残疾赔偿金79684元（按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年计算，即39842元/年×10％×20年）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费800元；10、鉴定费2200元，合计151961.18元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告冯述强违反道路交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告冯述强负事故全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告冯述强负全部赔偿责任。被告冯述强驾驶的湘Ｃ×××××小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元（医疗赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告29761.18元（151961.18元总损失－120000元交强险－2200元鉴定费）。由被告冯述强赔偿原告2200元（151961.18元总损失－120000元交强险－29761.18元商业三者险）。被告冯述强为原告垫付的医药费，由被告冯述强依保险合同直接向保险公司索赔。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额内赔偿原告赵雅静因道路交通事故造成的经济损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告赵雅静因道路交通事故造成的经济损失29761.18元，合计149761.18元；二、由被告冯述强赔偿原告赵雅静因道路交通事故造成的经济损失2200元；三、驳回原告赵雅静的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告赵雅静负担80元，被告冯述强负担1670元。重新鉴定费2300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年七月二十二日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。