wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1049号之一申请执行人：贺立春，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：元凯，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：元发祥，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人贺立春与被执行人元凯、元发祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人元凯、元发祥未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人贺立春于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月28日，本院向被执行人元凯、元发祥送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日向申请执行人贺立春送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月26日、2020年6月28日、2020年7月20日、2020年7月28日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人元凯、元发祥的银行账号，发现被执行人元凯有存款20000元，已发放给申请人贺立春；发现被执行人元发祥名下登记有车辆一辆，本院已依法进行轮候查封，但该车辆现下落不明，不便处置；本院亦进行了传统查控，于2020年4月26日查询了被执行人元凯、元发祥的房产，发现被执行人元凯名下有房产一套，但已被常德市鼎城区人民法院查封（首封），且抵押至银行，故暂无法处置，未发现被执行人元发祥名下有可供执行的财产；于2020年7月23日查询了被执行人元凯、元发祥的金融、保险理财产品，但未发现被执行人元凯、元发祥有其他可供处置的财产。2020年7月28日、7月20日，本院分别对被执行人适用限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿20000元，未受偿1147972.5元。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为1167972.5元，已执行到位20000元，尚有1147972.5元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1049号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月二十九日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市桃山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0903民初599号 原告：王吉友，男，1971年2月1日出生，汉族，现住七台河市桃山区。 被告：张立忠，男，1967年5月3日出生，汉族，现住七台河市桃山区。 原告王吉友诉被告张立忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王吉友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王吉友撤回起诉处理。 审判员  赵俊莹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张庆红
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初1286号原告：重庆森林国际旅行社有限公司渝中区分社，住所地重庆市渝中区中山二路97号6楼，统一社会信用代码91500103MA5U51433E。委托诉讼代理人：曾衍理，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶洪阳，重庆志和智律师事务所律师。被告：山西友谊国际旅行社有限公司，住所地太原市双塔西街12号，统一社会信用代码91140106715995320B。委托诉讼代理人：闫强，北京市鑫诺（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯军磊，北京市鑫诺（太原）律师事务所律师。原告重庆森林国际旅行社有限公司渝中区分社与被告山西友谊国际旅行社有限公司合同纠纷一案，原告重庆森林国际旅行社有限公司渝中区分社经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取7240元，由原告重庆森林国际旅行社有限公司渝中区分社负担。审判员  纪远征二〇二〇年七月二十二日书记员  况欢欢
湖南省辰溪县人民法院 执行局保全回复（函） （2020）湘1223执保1号 本院立案庭： 关于申请人杨巧梅与被申请人孙芳合同纠纷一案，本院作出了（2020）湘1223财保2号民事裁定书，我局已派员将相关手续送达至相关协助单位。查封被申请人孙芳所有的位于湖南省辰溪县辰阳镇东风中路111号、112号房产，权证号码为09111610；位于湖南省辰溪县双溪口街施奇乐7栋301号，权证号码为09092505。查封期限为三年。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5482号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32761号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与顾蓓蓓金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32761号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初645号原告：林秀娟，女，1974年4月23日出生，汉族，个体工商户，住虎林市中俄大市场3号楼12号门市。委托诉讼代理人：李瑞，男，1998年1月13日出生，汉族，个体工商户，住虎林市中俄大市场3号楼12号门市。被告：王全伟，男，1982年3月19日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：李亚晶，女，1984年6月22日出生，汉族，农民，住虎林市。原告林秀娟与被告王全伟、李亚晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告林秀娟于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林秀娟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林秀娟撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告林秀娟负担。审判员  张淑梅二〇二〇年七月十日书记员  李思思
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执恢77号申请执行人：曾祖海，男,1966年8月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：夏惠东，男，1952年08月18出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人曾祖海与被执行人夏惠东借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民一初字第00798号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曾祖海于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人夏惠东履行生效法律文书确定的偿还借款96240.00元及利息的义务。本院于2020年5月22日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月6日向被执行人夏惠东邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人夏惠东未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年5月22日向申请执行人曾祖海送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院分别于2020年5月25日、2020年7月24日通过人民法院网络查控系统对被执行人夏惠东的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，已依法扣划被执行人夏惠东名下的银行存款44800元，并于2020年7月21日发放给了申请执行人曾祖海；未发现被执行人夏惠东其他可供执行的财产。4.通过不动产登记中心查询被执行人夏惠东名下有二处不动产，但均被多次查封，不具备处置条件，申请执行人未申请处置。5.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人夏惠东缴存有公积金。6．本院已于2020年7月24日对被执行人夏惠东采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年7月24日约谈申请执行人，将被执行人夏惠东名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人曾祖海。申请执行人曾祖海认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏惠东有可供执行的财产，申请执行人曾祖海亦不能提供被执行人夏惠东其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂茅箭民一初字第00798号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人曾祖海发现被执行人夏惠东有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人夏惠东有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈 飞
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2597号 申请执行人：刘仲华，男，1950年4月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孙丽丽，女，1982年3月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人刘仲华与被执行人孙丽丽合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初20517号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款7000元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘跃国
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6421号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：罗李生，男，汉族，1977年1月2日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗李生的本院(2018)沪0106民初39210号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执323号之一申请执行人马贤英，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号：XXX。被执行人陈霞，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号：XXX。申请执行人马贤英与被执行人陈霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1354号民事判决书，向被执行人陈霞发出执行通知书，责令被执行人陈霞在收到执行通知书之日向申请执行人马贤英偿还借款67000元，并承担案件受理费1484元、申请执行费927元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人陈霞送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年4月3日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈霞名下的财产信息，被执行人陈霞仅有少量银行存款，本院以执行标的为限，冻结被执行人陈霞银行账户，并依法扣划被执行人银行存款493元兑付给申请执行人马贤英；被执行人陈霞名下登记有车牌号为贵XXX起亚牌车一辆，本院已依法查封，但未实际控制。3.本院依法到被执行人陈霞所属的不动产登记中心查询，被执行人与案外人张剑名下登记有位于普定县房屋一套（不动产权证书号：XXX，面积：118.74平方米），本院依法查封，申请执行人表示不要求处置。4.本院依法到被执行人陈霞户籍所在地普定县调查核实，村委会反映被执行人陈霞未在本村居住，也不知其下落，在村委无可供执行的财产。5.本院将被执行人陈霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人陈霞名下登记有位于普定县房屋一套（不动产权证书号：XXX，面积：118.74平方米），本院依法查封，申请执行人表示不要求处置；其名下登记的车牌号为贵XXX起亚牌车一辆，本院已依法查封，但未实际控制，以上均属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人马贤英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。在执行中，经本院核实被执行人陈霞已偿还申请执行人14000元，故被执行人现欠申请执行人借款及案件受理费共计54484元。因本院已扣划被执行人银行存款493元抵扣部分借款，故本案未能执行的标的额为借款53991元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年七月十七日书记员  万中祺
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 覃思、夏建文： 关于申请执行人覃思申请执行夏建文其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执4056号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执906号申请执行人罗福林，男，1972年5月20日出生。被执行人蒋汉喜，男，1969年12月14日出生。被执行人罗林英（系蒋汉喜之妻），女。申请执行人罗福林与被执行人蒋汉喜、罗林英民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初471号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒋汉喜、罗林英应给付申请执行人罗福林案款12.432万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月9日立案执行，2020年6月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对二被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金查询二被执行人的财产登记情况。查明被执行人蒋汉喜名下有车辆一台，有房产一套，另案均已查封；其名下有住房公积金，另案已扣留；被执行人罗林英名下有车辆一台，本院已查封。另查明二被执行人在银行、证券、工商、保险等部门均无财产可供执行。本院于2020年7月27日以短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人蒋汉喜名下有车辆一台、房产一套，另案均已查封，但因车辆下落不明，房产有他权抵押，故均暂不宜处置；其名下有住房公积金，另案已扣留，现不支持提取；查明被执行人罗林英名下有车辆一台，本院已查封，因车辆下落不明，故暂不宜处置。另查明二被执行人在银行、证券、工商、保险等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  伍玉梅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3654号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐雪，女，该公司员工。被告：袁静，女，1993年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王忠松，男，1989年12月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告袁静、王忠松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，金科物业服务集团有限公司涪陵分公司于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，金科物业服务集团有限公司涪陵分公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由金科物业服务集团有限公司涪陵分公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年七月二十七日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执773号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。法定代表人：戴松军，该支行行长。被执行人：沈大洪,男，1976年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广信支行依据已发生法律效力的(2019)赣1121民初3164号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月10日立（2020）赣1121执773号案件执行，执行标的35,795.57元，诉讼费348元，执行费437元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年6月17日对被执行人住房公积金等财产查询，未发现其有可供执行财产。三、于2020年7月7日已向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。四、于2020年7月21日去往被执行人户籍所在地进行实地财产调查，未找到被执行人有可供执行的财产。五、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无其他可供执行财产。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。七、本案申请执行标的35,795.57元，诉讼费348元，执行费437元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年七月二十八日书记员  徐从柳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6048号 原告：丁某，女，1970年12月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：项勇，浙江晓法律师事务所律师。 被告：阮某，男，1969年11月30日出生，汉族，住温岭市。 原告丁某与被告阮某离婚后财产纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令依法分割登记在被告名下的南京市望江路2号正荣润锦城17-1-1701室不动产；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年4月16日，原告丁某与被告阮某经本院调解离婚。2015年9月2日，被告与案外人南京正荣置业发展有限公司签订商品房预售合同一份，约定被告向案外人购买涉案房屋一套。 本院认为，被告向案外人购买涉案房屋的时间发生于原被告离婚之后，涉案房屋不属于原被告的夫妻共同财产，故原告以被告在婚姻关系存续期间购买涉案房产并隐藏为由要求对涉案房屋进行分割，没有事实和法律依据，本院不予支持。在庭审中，原告又主张即使涉案房屋系被告离婚后所购买，购房资金也来源于被告隐匿的其他夫妻共同财产，但未能提供任何证据加以证明，本院不予采纳。至于原告要求调取被告的银行存款信息，对此，本院认为与本案缺乏必然联系，况且双方离婚时已经明确约定“双方再无其他共同财产或共同债权、债务，原被告以各自名义形成的债权、债务由各自享有、偿还”，故对原告的要求，本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告丁某的诉讼请求。 一审案件受理费减半收取900元，由原告丁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 孔祥敖
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初277号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人张夫生，男，1969年9月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月26日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）258号起诉书指控被告人张夫生犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年5月17日21时30分许，被告人张夫生酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的小型客车，沿房村镇镇政府路由西向东行驶至周全村路段时，与沿该路由东向西行驶的高超驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经检验，被告人张夫生血液酒精含量为297.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人张夫生负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张夫生酒后驾驶发生交通事故，承担事故全部责任，酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人张夫生到案后如实供述犯罪事实，系坦白，在审查起诉期间确有悔罪表现，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人张夫生拘役四个月，并处罚金人民币8000元。被告人张夫生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。辩护人亦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人张夫生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人张夫生的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人张夫生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 霞二〇二〇年七月二十九日助理法官季朦书记员 陈国宇
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执256号之二被执行人黄威威，男，1996年10月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人,居民，住湖北省孝昌县。本院执行黄威威罚金一案，湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322刑初102号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人黄威威履行生效法律文书确认的缴纳罚金30000元。本院于2020年3月1日立案。执行过程中，1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月15日、同年6月16日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。3.本院对被执行人黄威威的不动产登记情况进行了查询，于2020年6月18日查封了被执行人黄威威位于孝昌县古城大道××精英小区××单元××室房屋一套（房产证号：00××29），期限为三年。4.本院对被执行人黄威威的个人住房公积金情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，本院于2020年6月3日对被执行人黄威威采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布；同年7月24日将被执行人黄威威纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人黄威威有可供执行的财产，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0322刑初102号刑事判决书黄威威缴纳罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受执行时效期间的限制。被执行人黄威威有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年七月二十四日书记员  朱美坪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执133号之一 申请执行人：罗斌，男，1977年6月10日出生，汉族，住梧州市。 被执行人：梁烘华，男，1980年2月10日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人罗斌与被执行人梁烘华民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2821号民事判决，被执行人梁烘华应向申请执行人罗斌偿还借款本金31179元并支付利息（利息以借款本金31179元为基数按年利率24%从2017年12月26日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费1000元。申请执行人罗斌于2020年1月13日向本院申请执行，本院于次日立案受理，并依法向被执行人梁烘华发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费368元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁烘华存款1420元，依法发放给申请执行人罗斌。除此之外，未发现被执行人梁烘华有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人梁烘华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人梁烘华有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人罗斌亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年七月三日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更260号罪犯李富国，男，1976年12月12日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年4月21日，威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2016）黔0526刑初49号刑事判决，认定李富国犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。2016年8月8日，毕节市中级人民法院作出（2016）黔05刑终219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年9月12日交付执行（刑期自2015年10月10日起至2020年10月9日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯李富国在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2017年4月至2019年9月考评周期内获表扬共计4次。2018年4日至2018年9月获得物质奖励一个。2017年1月至2019年2月考核周期内因未完成劳动任务，被扣分18次，共计118.02分。建议对该犯减去有期徒刑剩余刑期。贵州省六盘水市人民检察院建议减刑幅度从严把握。经审理查明，罪犯李富国在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2017年4月至2019年9月考评周期内获表扬共计4次。2018年4日至2018年9月获得物质奖励一个。2017年1月至2019年2月考核周期内因未完成劳动任务，被扣分18次，共计118.02分。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李富国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李富国减去有期徒刑剩余刑期的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及狱内表现等情况，对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李富国减去有期徒刑1个月（刑期至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年七月二十七日法官助理常桂菁书记员陈昱宏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执597号之十五申请执行人：杨华青，女，1961年12月20日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：徐维祥，男，1963年01月11日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院在执行杨华青与徐维祥买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐维祥在财付通支付科技有限公司085e9858eb511ec7ab7ffe7ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币418.01元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十三日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3200号原告：孙建国，男，1974年12月17日出生，汉族，户籍地在天津市南开区，现住江苏省南京市江北新区。被告：李海燕，女，1973年5月16日出生，汉族，户籍地在北京市西城区，现住江苏省南京市栖霞区。原告孙建国与被告李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建国到庭参加诉讼，被告李海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元；2、判令被告支付逾期利息（自借款逾期之日2019年12月11日起至被告还款时止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告因公司资金周转困难，向原告借款垫付员工工资。2019年12月4日原告通过微信转账向被告交付借款50000元，被告向原告出具借条，约定12月10日归还。借款到期后，被告未归还，原告多次向被告催要无果，于2020年1月10日向新港派出所报警，经民警协调，被告承诺1月13日归还，4月8日、5月21日民警再次协调，均无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李海燕既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2019年12月4日，被告李海燕以经营需要资金周转为由向原告孙建国借款，当日，原告通过微信转账分三次向被告交付借款共计40600元，12月5日，原告通过微信转账向被告交付借款9400元。被告李海燕于2019年12月4日向原告孙建国出具借款条一张，载明：“今借孙建国人民币伍万元整（￥50000），用于工资周转，定于2019年12月10日归还。”被告在借款人处签名并注明身份证号码及电话。后因被告未按约定的日期偿还借款，经原告多次催要无果，故原告诉至本院。庭审中，原告孙建国自述50000元借款中只有4600元系其自有资金，其余资金来源均为信用卡套现所得。被告李海燕向其借款后从未偿还过借款，因为被告借款不还，原告为此还向新港派出所报警。上述事实，有原告孙建国提交的借款条、原、被告微信聊天记录及转账记录，本院的开庭笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李海燕向原告孙建国借款，原告提交了被告出具的借款条及微信转账记录，原、被告之间既有借贷合意又有款项交付的事实，故对原、被告之间的民间借贷法律关系，本院予以认定。债务应当清偿。借款条约定了还款期限，现被告逾期未偿还借款，对原告主张被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告自2019年12月11日起支付逾期利息的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于原告要求被告自2019年12月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告李海燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未作出答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告孙建国借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年12月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李海燕负担。此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，开户账号：62×××65），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 睿二〇二〇年七月二十日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执310号之一 申请执行人：刘晨飞，男，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：叶平，女，1981年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人刘晨飞与被执行人叶平房屋买卖合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2232号民事调解书确定被执行人叶平应支付给申请执行人刘晨飞购房款以及负担案件受理费、利息（暂计算至2020年4月20日）、申请执行费等合计45042元。本院于2020年4月13日立案执行，4月15日依法向被执行人叶平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月27日将被执行人叶平纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年4月14日、5月25日、7月22日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人叶平的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。4月16日分别冻结被执行人一个光大银行账号、一个中国建设银行账号、一个中国工商银行账号、一个财付通账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。4月21日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。4月24日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人房产有抵押且已被查封，其无可供执行的不动产。5月6日分别扣划被执行人叶平银行存款6729.41元、611.34元。本案立案执行标的45042元（含购房款、申请执行费、利息、案件受理费等），已执行到位7340.75元，剩余37701.25元未执行。 因被执行人叶平暂无足额财产可供执行，本院于2020年7月28日与申请执行人刘晨飞进行终本约谈，申请执行人刘晨飞已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  魏敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执978号之一申请执行人：邓中智，男，1976年1月30日出生，汉族，北京腾升伟业商贸有限公司总经理，住北京市海淀区。被执行人：张连波，男，1981年9月6日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。邓中智与张连波民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初7349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案4.2万元及利息，负担案件受理费425元。被执行人依法应承担执行费530元。执行过程中，1.本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月27日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下有机动车一辆，未实际扣押，未启动处置程序。被执行人名下无房产、股票、投资理财等登记信息。3.本院干警到被执行人居住地调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4.2万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年七月七日书记员 郑佳丽
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3183号 原告：孙耀峰，男，1983年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：邢维民，男，1985年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。 被告：赵阳，女，1986年3月15日出生，汉族，住天津市津南区。 本院在审理原告孙耀峰与被告邢维民、赵阳民间借贷纠纷一案中，原告孙耀峰于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，孙耀峰的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予孙耀峰撤回起诉。 案件受理费4200元，因本案以撤诉方式结案，减半收取2100元，由孙耀峰负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理赵安 书记员赵坤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5814号原告：王秀菊，女，1976年4月2日出生，汉族，天津爱义行汽车服务有限公司职员，住天津市津南区。被告：天津爱义行汽车服务有限公司，住所地天津市河西区环湖南道1号。法定代表人：刘乃琦，总经理。原告王秀菊与被告天津爱义行汽车服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月22日立案。原告王秀菊向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付拖欠2019年6月至2020年5月工资17734.27元；2.请求被告支付拖欠2019年6月至2020年1月延时加班费6823.74元，周六日加班费8862元，法定节假日加班费2215.5元；3.请求被告支付2019年防暑降温费666.06元，取暖费185元。事实和理由：原告于2019年6月13日至今在天津爱义行汽车服务有限公司任公司职员，工资支付方式为银行转账，每月工资2600元，绩效奖金200元，签有劳动合同，由于自2019年6月13日以来天津爱义行汽车服务有限公司未足额支付劳动工资及延时加班费、周六日加班费、法定节假日加班费、防暑降温费和取暖费，同时未缴纳原告2019年6、7、8三个月试用期间的社会保险费，为维护合法权益，特提起诉讼。被告天津爱义行汽车服务有限公司未向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经查，被告所在地位于天津市河西区，原告劳动合同履行地位于天津市津南区，因此，本院对本案无管辖权。现原、被告要求按照劳动合同履行地确认管辖法院，故本案应依法移送天津市津南区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孔郁二〇二〇年七月七日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1670号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区珲春街司法大厦705室。法定代表人：田丰，总经理。被告：王喜明，男，1968年4月1日出生，汉族，住所吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告王喜明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵志军二〇二〇年七月三十日书记员  李 莉
文书内容江苏省南京市中级人民法院   民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6167号上诉人（原审被告）：高淳县万福房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路56号。法定代表人：朱信群，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：天矗建设集团有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道镇学山路107号1幢。法定代表人：陈伟，该公司董事长。上诉人高淳县万福房地产开发有限公司因与被上诉人天矗建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2018）苏0118民初2033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人高淳县万福房地产开发有限公司未按规定预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高淳县万福房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凡审判员 龚 达审判员 张卓慧二〇二〇年七月二十四日书记员 芮旭丽
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4390号 原告：盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码：91520222214700993W。 法定代表人：周正，理事长。 特别授权委托代理人：何维，男，1971年5月16日生，布依族，住贵州省盘州市红果镇白岩社区十一组，系盘县农村信用合作联社职工。 特别授权委托代理人：王尤成，男，1987年12月26生，汉，住贵州省盘州市民主镇民主镇居委会，系盘县农村信用合作联社职工。 被告：陈兵，男，1984年2月9日生，汉族，住盘州市。 被告：李永国，男,1964年9月6日生，汉族，住盘州市。 被告：盘县大山镇吴家田煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘州市大山镇石界田村，统一社会信用代码：91520000766050941F。 负责人：贺大武，系执行事务合伙人 原告盘县农村信用合作联社诉被告陈兵、李永国、盘县大山镇吴家田煤矿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告盘县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告陈兵、李永国、盘县大山镇吴家田煤矿的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告盘县农村信用合作联社撤回对被告陈兵、李永国、盘县大山镇吴家田煤矿的起诉。 案件受理费2952元，由原告盘县农村信用合作联社负担。 审判员  董文科 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁文思
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执486号 申请执行人：郑世平，男，生于1974年2月25日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：倪启华，男，生于1977年7月30日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 郑世平申请执行倪启华借款合同纠纷一案，郑世平于2020年3月17日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1939号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年七月十五日 书记员  程丰官
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8680号原告：徐伟，男，1986年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：田滨，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告徐伟与被告田滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告徐伟于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐伟撤回起诉处理。审 判 员 强   康二〇二〇年七月一日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初218号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人高龙祥，男，1984年3月10日出生于山西省繁峙县，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地:繁峙县集义庄乡南龙兴村11号,现住山西省太原市。公民身份号码：×××。2019年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留,同年12月25日经太原市小店区人民检察院批准逮捕,同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人郎建伟，男，1986年7月22日出生于山西省阳曲县，汉族，小学文化，个体，户籍地及住址：阳曲县黄寨镇大屯庄村东大街11号。公民身份号码:×××。2016年2月20日因故意伤害被阳曲县公安局行政拘留十日并处罚款二百元；2017年12月14日因犯赌博罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役五个月,缓刑六个月，并处罚金五千元。2019年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月25日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]142号起诉书指控被告人高龙祥、郎建伟犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员孟晓宇出庭支持公诉，被告人高龙祥、郎建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2017年6月13日凌晨5时许,在太原市小店区并州南路大营盘三小肥肠面门口，被告人高龙祥和被告人郎建伟酒后因琐事与被害人田某发生口角，后二人对田某进行拳打脚踢致田某受伤，两颗牙齿脱落。2017年9月4日，经太原市小店区公安司法鉴定中心对田某伤情进行鉴定，田某之损伤构成轻伤二级。公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人高龙祥、郎建伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处被告人高龙祥、郎建伟一年以上一年六个月以下有期徒刑。被告人高龙祥、郎建伟对公诉机关的指控均无异议。经审理查明：2017年6月13日凌晨5时许,在太原市小店区并州南路大营盘三小肥肠面门口，被告人高龙祥和被告人郎建伟酒后因琐事与被害人田某发生口角，后二人对田某进行拳打脚踢致田某受伤，两颗牙齿脱落。2017年9月4日,经太原市小店区公安司法鉴定中心对田某伤情进行鉴定，田某之损伤构成轻伤二级。另查明，本案审理期间，经本院主持调解，被告人高龙祥、郎建伟家属与被害人田某就民事部分达成协议，一次性支付田某共计35000元人民币，田某对二被告人的行为予以谅解，并申请撤回了民事部分的起诉。上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、到案经过、被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、检查笔录、监控视频截图、人体损伤程度鉴定书及伤检照片、行政处罚决定书及刑事判决书、调解笔录、撤诉申请书、收条及谅解书、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高龙祥、郎建伟故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郎建伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪，愿意接受处罚，均可以从轻处罚；案发后二被告人家属代为赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十一条之规定，判决如下：一、被告人高龙祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年8月2日止。）二、被告人郎建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 玲人民陪审员 柴 伸人民陪审员 张超英 二○二○年七月八日书 记 员 宋 瑾
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢420号 关于申请执行人张玉华与被执行人张晓伟、抚松县露水河圣泰供热有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）抚民一初字第564号民事判决书已发生法律效力。张玉华于2020年7月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人张晓伟、抚松县露水河圣泰供热有限公司给付欠款442,038.97元。 在执行过程中，本院依法强制执行，将被执行人抚松县露水河圣泰供热有限公司在露水河林区医院、露水河林业局营林处的供热费共计442,038.97元（执行款426638.97元、申请执行费15400.00元）扣划至本院，本院将该款交付给申请执行人。本院认为，本院（2015）抚民一初字第564号民事判决书确定的内容（申请执行人申请执行的部分）已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2015年7月7日作出的（2015）抚民一初字第564号民事判决书（申请执行人申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执829号之一申请执行人王志凯，男，2002年8月18日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人刘强，男，1975年6月29日出生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人王志凯与被执行人刘强机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行（2018）鲁0523民初5090号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为371592.96元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款及1999年注册的鲁Ｇ×××××桑塔纳牌车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心、诸城市不动产登记中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，冻结被执行人刘强在山东诸城农村商业银行股份有限公司郭家屯支行62×××81账户存款383741.96元（实际控制591.42元），实际控制金额较小，申请执行人表示无需扣划；被执行人名下鲁Ｇ×××××桑塔纳牌车辆已二十余年，没有执行价值，申请执行人表示无需采取执行措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十八日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执319号之一 申请执行人：崔学军，男，1964年5月3日生，汉族，住黑山县。 被执行人：曹日，男，汉族，1981年06月14日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹日在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十四日 书记员  马 烈
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初2914号 原告：杭州祥源房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道祥腾财富中心，统一社会信用代码91330109MA2B1KHC7T。 法定代表人：徐海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祥泰，浙江商祺律师事务所律师。被告：蒋应春，男，汉族，1993年1月13日出生，住贵州省赫章县，原告杭州祥源房地产代理有限公司与被告蒋应春合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。 原告杭州祥源房地产代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失40,000.00元；2.判令被告赔偿原告违约金12,000.00元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月9日，原、被告双方签订《双方合作合同》，约定：1.被告在原告处从事房地产置业顾问工作，合作期限自2019年5月9日至2020年5月9日；2.被告的报酬为业绩分红；3.合作期间内原告若发现被告跳单、挂私单的行为，则原告可将被告未发放的佣金、一切奖金、留存全部没收；4.被告佣金预留10%，年底以红包形式发放，若被告工作未满一年，则预留款没收。另，双方约定在合作期间内，售房佣金的分配方案为原告占40%、被告占60%，被告可享有原告每月向其提供的1800元网络渠道费，以及1,000.00元住房补贴。2019年8月3日，被告向购房者“胡先生”提供“奥体之星”房产项目的置业顾问服务，该项目的代理销售方与原告签订有《分销合作合同》。被告故意以“杭州寻真房地产营销策划有限公司”以及该公司法定代表人黄渊的名义，向相应的销售对接工作人员报备相关信息、填写相应的“带看单”。在其提供相应的置业顾问服务后，该购房者购买了该项目的48-505号房产，而原告无法获得相应的16,000.00元佣金报酬。2019年8月8日，被告向购房者沈海英提供“中天万科启宸”房产项目的置业顾问服务，该项目的代理销售方与原告签订有《分销代理合作协议》。被告通过修改房产销售“报备信息”以及指示案外人刘忠填报“带看单”的方式，将购房者沈海英的销售代理公司变更为“杭州寻真房地产营销策划有限公司”，随后该购房者购买了该项目的6-504号房产，而原告无法获得相应的16,000.00元佣金报酬。另，2019年8月中旬，被告擅自离开，不再从事原告的房地产置业顾问工作。原告认为，被告作为完全民事行为能力人，其与原告签订的《双方合作合同》系双方真实意思表示，且内容合法，应属有效。被告应当本着诚实信用的原则认真履行该合同，为原告提供房地产置业顾问工作，其不能在享受原告提供房产项目及渠道等补贴的便利资源时，却以其他与原告有竞争关系的公司名义提供相同的服务。被告的上述行为已造成原告的利益受损，理应赔偿相应损失，并承担违约责任，故为此具状起诉，望贵院判如所请。 被告蒋应春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽然被告蒋应春户籍地为贵州省赫章县，但被告近几年一直居住在浙江省杭州市萧山区，至本案原告杭州祥源房地产代理有限公司起诉时，已达到连续在浙江省杭州市萧山区年的法定条件，根据法律规定，本案的管辖法院应为浙江省杭州市萧山区人民法院。 本院经审查认为，原、被告系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。”和第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”之规定，本案中，对于合同履行地，原告杭州祥源房地产代理有限公司未提供证据证明该案合同履行地在本院辖区范围内；对于被告住所地，被告蒋应春的户籍地虽为贵州省赫章县，但从被告蒋应春提供的《住宿服务合同》和《流动人口居住登记信息证明（个人）》能够证实，被告蒋应春至原告杭州祥源房地产代理有限公司向本院起诉时，已连续在浙江省杭州市萧山区年，被告蒋应春的经常居住地应为浙江省杭州市萧山区。因此，本院对本案无管辖权，对本案有管辖权的是被告蒋应春经常居住地的浙江省杭州市萧山区人民法院。被告蒋应春的异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 蒋应春对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院处理。 案件受理费550.00元，由被告蒋应春负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  毛绪 二〇二〇年七月二十日 法官助理李涛 书记员姚思思
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初639号原告：石屏县农村信用合作联社，住所地：云南省石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。负责人：高颖，职务：理事长。委托诉讼代理人：何长流，男，1986年5月5日生，汉族，石屏县农村信用合作联社员工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：张春雷，男，1973年6月13日生，彝族，住云南省石屏县。被告：李杰民，女，1973年6月12日生，汉族，住云南省石屏县。被告：张庆，男，1969年8月6日生，汉族，住云南省石屏县。原告石屏县农村信用合作联社与被告张春雷、李杰民、张庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告石屏县农村信用合作联社于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石屏县农村信用合作联社的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石屏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告石屏县农村信用合作联社负担。审判员  李福宝二〇二〇年七月二十二日书记员  郑舒予
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1125民初3441号 原告：张斌，男，1968年8月5日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 被告：张宏，男，1979年12月8日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。 本院在审理原告张斌与被告张宏民间借贷纠纷一案中。原告张斌于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告张斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张斌负担。 审判员  姜忠福 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曹 娜
四川省会东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川3426行初16号 起诉人冯新，男，1976年2月4日出生，汉族，住四川省会东县。 本院收到冯新的起诉状，冯新向本院提出诉讼请求：请求依法撤销会东县大崇镇人民政府于2020年4月27日向其作出的《告知书》。事实及理由：其房屋及土地位于四川省会东县，白鹤滩水电站建设需要面临征收，其与会东县大崇镇人民政府之间未达成安置补偿协议，2020年4月27日会东县大崇镇人民政府向其作出《告知书》，责令其于2020年4月30日自行腾空房屋并搬离淹没影响区。该《告知书》认定事实不清，程序违法，侵害其合法财产权益，故提起诉讼,望判如所请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款第（六）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”的规定，本案中，会东县大崇镇人民政府于2020年4月27日向冯新作出的《告知书》只是整个移民安置工作中的一种工作方法与措施，属于过程性、阶段性的行为，并不具有事实上的终局性。故冯新所诉行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定,裁定如下： 对冯新的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  姚 珊 人民陪审员  孙光全 人民陪审员  管兴友 二〇二〇年七月二日 书 记 员  彭先梅 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： …… （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； ……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1453号上诉人（原审原告）：李华，男，1981年1月13日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：张云龙，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州市龙山制焦有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇冶金工业集聚区（马安村）。法定代表人：林天春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李继民，江苏彭淮律师事务所律师。上诉人李华因与被上诉人徐州市龙山制焦有限公司（以下简称龙山公司）劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4300号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李华的委托诉讼代理人张云龙、被上诉人龙山公司的委托诉讼代理人李继民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李华上诉请求：1、依法撤销（2019）苏0305民初4300号民事判决书，改判支持上诉人诉讼请求或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人一审中虽然提供了工资单，但该工资单存在诸多不合理之处，也没有上诉人签字确认，且被上诉人未提交原始考勤记录，不应作为定案依据。2、上诉人于2017年11月1日到被上诉人处工作，被上诉人就应当给上诉人缴纳社会保险，但被上诉人直到2019年3月才给上诉人缴纳社会保险，致使上诉人因未缴纳社会保险满一年而无法领取失业金，明显存在违法情形。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。龙山公司辩称：被上诉人按约及时向上诉人发放了工资津贴及加班费，不存在拖欠情况，并为上诉人办理了社会保险，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。李华向一审法院起诉请求：1、判令龙山公司给付经济补偿金7600元，高温津贴2000元，加班费75489元，失业保险金7320元，共计92409元。2、诉讼费用由龙山公司承担。一审法院认定事实：李华于2017年11月1日到龙山公司工作，双方签订劳动合同，合同期限为1年，2017年11月1日至2018年10月31日，2018年11月1日又继续签订劳动合同，期限至2019年10月31日。李华在工作期间，龙山公司根据考勤情况，按照劳动合同及相关规定向李华支付了工资、加班费和高温津贴等费用。2019年5月27日，李华以龙山公司未支付加班费用、未支付高温津贴、2019年2月份之前未给其缴纳社会保险为由，向龙山公司邮寄解除劳动合同通知书，告知解除劳动关系。李华以上述诉请向贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决龙山公司支付上述费用。2019年9月29日，该委作出仲裁裁决书，裁决内容：对李华的请求不予支持。李华不服诉至原审法院。一审法院认为：李华要求龙山公司给付高温津贴、加班费，根据龙山公司提供的工资单等证据，可以证明其已向李华支付了高温津贴、加班费，因李华未提供相关证据，故对李华的此项请求，原审法院不予支持。李华要求龙山公司给付经济补偿金，以龙山公司未支付加班费等违法情形，要求解除劳动合同，根据龙山公司提供的证据，可以证明其已向李华支付了加班费等相关费用，李华没有证据证明龙山公司存在上述违法情形，故对李华的此项请求，原审法院不予支持。李华要求龙山公司给付失业保险金损失，根据法律规定劳动者要求用人单位赔偿失业保险待遇损失的，必须满足失业保险申领条件。李华的离职情形不符合《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定的领取失业保险金的情形，故原审法院对原告的此项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李华的诉讼请求。二审期间，本院二审查明的事实与一审认定一致。本院认为：一、关于上诉人主张的加班工资、高温津贴问题。被上诉人提交的工资单显示，被上诉人在2018年6月至2019年5月分别向上诉人发放加班工资510元、360元、900元、180元、1530元、720元、720元、630元、1260元、360元、360元、450元，并于2018年6月、7月、8月、9月向上诉人分别发放高温津贴200元、400元、300元、300元。上诉人对该工资单不予认可，但并未提供证据予以反驳，且该工资单的工资数额与上诉人提交的银行流水数额一致，相互印证，因此上诉人主张被上诉人未支付加班工资、高温津贴，与事实不符，本院不予支持。二、关于上诉人主张的失业保险金损失问题。领取失业保险金的条件是：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。即使上诉人缴纳的社保期限超过一年，在上诉人单方解除合同的理由（被上诉人未支付加班工资、高温津贴）并不成立的情况下，应当认定系因本人意愿中断就业，也不符合领取失业保险金的条件，因此上诉人主张失业保险金损失缺乏事实依据，本院亦不予支持。因上诉人主张的加班工资、高温津贴、失业保险金均不能成立，其以此为基础主张经济补偿金，亦不能成立。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 李 琳审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年七月六日书记员 杨 帅
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1903号 原告：山东长江国粮仓储机械股份有限公司。住所地：山东省桓台县侯庄路口。统一社会信用代码：91370321754491280Y。 法定代表人：杨长海，董事长。 委托诉讼代理人：蒋易翰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：苏州中设建设集团有限公司。住所地：江苏省苏州高新区蓝天商务广场1幢301-308室。统一社会信用代码：91320505669642822W。 法定代表人：陈艾花，董事长。 原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司与被告苏州中设建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司撤诉。 案件受理费2216元，保全费1620元，由原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司承担。 审判员  杨玉华 二〇二〇年七月三日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更426号罪犯郭运福，男，1982年1月20日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，捕前住平舆县阳城镇魏庄村委郭营。2007年9月20日因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市沙河口区人民法院于2018年1月26日作出了（2018）辽0204刑初17号刑事判决书，以被告人郭运福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1万元，刑期自2017年9月12日起至2019年11月11日止。大连市西岗区人民法院于2018年11月8日作出（2018）辽0203刑初277号刑事判决书，以被告人郭运福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元，与前罪盗窃罪判处的有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1万元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元。刑期自2017年9月12日起至2021年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯郭运福于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯郭运福于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭运福减去有期徒刑一个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1575号原告：滁州市琅琊区青青棉布庄，住所地安徽省滁州市。法定代表人：杨海清，该公司经营者。委托诉讼代理人：高俊有（系杨海清丈夫）,男，1972年8月25日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区号。被告：杨婷婷,女,1989年1月16日出生,汉族,安徽省定远县号。原告滁州市琅琊区青青棉布庄与被告杨婷婷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告滁州市琅琊区青青棉布庄于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市琅琊区青青棉布庄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许滁州市琅琊区青青棉布庄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市琅琊区青青棉布庄负担。审 判 员  王 苏二〇二〇年七月十四日法官助理桂吾琼代理书记员  丁逸杰
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1539号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市庆云山路234号。 负责人：李育龙，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：王伟，湖南华韶律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼，增加、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收法律文书。 被告：刘文主，男，1974年3月9日出生，汉族，住沅江市。 被告：郭月红，女，1976年11月7日出生，汉族，住沅江市。 被告：刘文新，男，1972年3月5日出生，汉族，住沅江市。 被告：李伟，男，1974年12月15日出生，汉族，住沅江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与被告刘文主、郭月红、刘文新、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行撤诉。 本案案件受理费7401元，财产保全费5000元，共计12401元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行承担。 审 判 员 蔡 立 平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 肖   瑶 书 记 员 肖瑶（兼）
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执645号申请执行人余芳，女,1966年3月21日生，汉族，住当阳市。被执行人卢志银，男，1960年03月07出生，汉族，住当阳市。申请执行人余芳与被执行人卢志银借款合同纠纷执行一案，申请执行人余芳依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2118号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人卢志银偿还申请人借款100000元及利息（2014年7月8日至2019年7月8日利息100000元，从2019年9月1日至偿还日按年利率20％计算利息），并承担案件执行费2900元。本院于2020年7月1日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢志银的银行存款202900元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年七月十七日书记员  邓文秋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1569号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市。法定代表人：陆建萱。被执行人：王志德，男，1976年8月10日生，住宿迁市宿城区。江苏银行股份有限公司宿迁分行与王志德信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初6240号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：一、被告王志德于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司宿迁分行偿还本金70315.67元、利息4006.36元、违约金14918.04元及手续费9408元（暂算至2019年3月25日，之后利息以70315.67元为基数，按照日利率万分之五计算至实际清偿之日止），并支付律师费1000元；二、原告江苏银行股份有限公司宿迁分行对被告王志德名下的苏Ｎ×××××号车辆在上述第一项债务限额内享有优先受偿权。因被执行人王志德未履行法律文书确定的义务，申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。本院在中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月13日向被执行人王志德发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王志德未实际履行。2.本院于2020年4月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王志德名下财产信息，被执行人王志德名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号和苏Ｎ×××××号机动车二辆，本院已依法查封（查封时间2020年4月29日，期限两年，查封到期日为2022年4月29日，到期后，申请执行人如需要继续查封，应于到期日前30日向本院提出书面申请），现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2005年3月29日离婚。4.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人王志德。5.本院已对被执行人王志德适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王志德名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王志德名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十日书记员 闫 霄
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢859号中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行、张彦广：本院执行的中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行申请执行张彦广借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日审批人:刘武子书记员 :王明智
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1449号原告:习水特驱置业有限公司，统一社会信用代码：9152033005334371X7，地址：习水县杉王街道办事处虹顶社区娄山南路。法定代表人：王德武。委托代理人：赵洪,贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：王敏，贵州黔北律师事务所律师。被告:吴某某，男，汉族，1982年4月9日出生，住习水县。被告:李某某，女，汉族，1978年8月15日出生，住习水县。本院在审理原告习水特驱置业有限公司诉被告吴某某、李某某商品房销售合同纠纷一案中，本案于2020年4月24日立案。原告习水特驱置业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己民事权利的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水特驱置业有限公司撤回对被告吴某某、李某某的起诉。案件受理费299元，由原告习水特驱置业有限公司承担。审判员  何义义二〇二〇年七月一日书记员  张 程
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1526号原告：梨树县王良种植农民专业合作社，住所地孤家子镇。法定代表人：王晓萍，该社理事长。委托代理人：王继伟，该社理事。被告：孙兴国，男，1967年6月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：王亚丽，女，1970年6月14日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：史雪洪，男，1979年3月18日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张艳波，女，1983年11月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县王良种植农民专业合作社与被告孙兴国、王亚丽、史雪洪、张艳波民间借贷纠纷一案中，原告梨树县王良种植农民专业合作社于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梨树县王良种植农民专业合作社撤回起诉。案件受理费785元，由原告梨树县王良种植农民专业合作社负担。审判员  毕红凯二〇二〇年七月三十日书记员  韩永乐
文书内容乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执745号刘玉红：你与吕平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初1848号判决已发生法律效力。申请执行人吕平于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300xxxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执918号申请执行人：张春生，男，1985年1月16日生，汉族，住临朐县沂山风景区。被执行人：侯孝玉，男，1986年3月26日生，汉族，住临朐县沂山风景区。申请执行人张春生与被执行人侯孝玉买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初3588号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月22日立案执行。1.本院于2020年4月29日向被执行人侯孝玉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.2020年7月27日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人张春生与被执行人侯孝玉买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初3588号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李建福二〇二〇年七月二十八日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审67号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：付志良，男，1977年01月28日出生，湖南省邵阳市洞口县人，住该县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人付志良行政非诉审查一案，申请执行人于2020年7月9日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2847号原告：兰轶，男，1991年3月18日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：李宇光，湖南联合创业律师事务所律师。被告：湖南拍立得信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道249号湘域中央花苑2号栋1704房。法定代表人：匡斌。委托诉讼代理人：刘湘华，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，男，1974年9月4日出生，汉族，住湖南省平江县，系员工。原告兰轶诉被告湖南拍立得信息科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告兰轶于2020年7月23日申请撤诉。本院认为，原告兰轶的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰轶撤回对被告湖南拍立得信息科技有限公司的起诉。本案受理费3800元，因撤诉减半收取1900元，由原告兰轶负担。审 判 员  李龙挺二〇二〇年七月二十三日代理书记员  梁 广附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初2961号之四 本院于2019年12月27日对原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告湖南吉宇科技有限公司、戴毅、周小芳金融借款合同纠纷一案作出的（2019）湘0381民初2961号之三民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0381民初2961号之三民事裁定书的案号“（2019）湘0381民初2947号之三”补正为“（2019）湘0381民初2961号之三”。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执484号申请执行人：嘉兴景亮洁坪装饰工程有限公司。住所地：嘉兴市洪兴路北越秀路东交叉口福达苑2幢1273号店面二楼。法定代理人：赵德新，系公司经理。委托代理人：张利，石阡县中心法律服务所法律工作者。被执行人：夏小渊，男贵州省石阡县人。被执行人：贵州顺翔建筑工程有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区梁山堰路伊顿小镇地下室2-10号。法定代表人：王华江，系公司经理。被执行人：贵州顺翔建筑工程有限公司石阡县分公司。住所地：贵州省石阡县大关社区佛顶山南路泉鑫小区。法定代表人：夏和国，系公司经理。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0623民初907号民事判决书及贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1792号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人夏小渊、贵州顺翔建筑工程有限公司石阡分公司、贵州顺翔建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人夏小渊、贵州顺翔建筑工程有限公司石阡分公司、贵州顺翔建筑工程有限公司履行下列义务：1、由被执行人夏小渊、贵州顺翔建筑工程有限公司石阡分公司、贵州顺翔建筑工程有限公司支付申请执行人嘉兴景亮洁坪装饰工程有限公司工程款681850元及违约金30000元。2、由被执行人夏小渊支付案件受理费6332元。3、由被执行人夏小渊、贵州顺翔建筑工程有限公司石阡分公司、贵州顺翔建筑工程有限公司缴纳申请执行费9519元。被执行人夏小渊、贵州顺翔建筑工程有限公司石阡分公司、贵州顺翔建筑工程有限公司至今未向申请执行人嘉兴景亮洁坪装饰工程有限公司履行人民币718182元的全部义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人夏小渊、贵州顺翔建筑工程有限公司石阡分公司、贵州顺翔建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人夏小渊、贵州顺翔建筑工程有限公司石阡分公司、贵州顺翔建筑工程有限公司名下的财产。查明：1、被执行人夏小渊、贵州顺翔建筑工程有限公司石阡分公司、贵州顺翔建筑工程有限公司有少量银行存款；2、被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司石阡分公司、贵州顺翔建筑工程有限公司无证券、车辆登记信息。3、被执行人夏小渊名下有松花江牌（贵DB01**）轿车一辆。（未能实际控制）三、在石阡县不动产登记服务中心查明被执行人夏小渊名下所有的位于石阡县汤山镇大关社区泉鑫大厦商品房一套（不动产产权证号：2016014**号），本院已于2020年7月13日查封。四、在执行过程中，双方达成如下和解协议：“一、被执行人夏小渊在2020年7月15日前履行40000元（已履行）；二、由法院对夏小渊以贵州顺翔建筑工程有限公司石阡分公司在希望小学、本庄中学、坪地场中学的工程几铜仁凯阳建筑工程有限公司予以裁定提取。三、被执行人夏小渊到石阡县农村信用合作联社贷款，承诺用贷款的10%返还申请人（贷款到账的实际金额）。”双方达成和解协议后，申请人的委托代理人同意对被执行人的银行账号解除冻结，并向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议后，撤回案件执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执484号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年七月十六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2196号 原告：广安市银都物业管理有限公司。住所地：岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号。统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果。 委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。 被告：彭显玉，女，1954年9月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司诉被告彭显玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年7月16日向我院提出对被告彭显玉的撤诉申请。 本院认为：原告广安市银都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年七月十六日 书记员  贺敏森
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执64号申请执行人：曾礼华,男，汉族，贵州省岑巩县人。申请执行人：吴国刚，男，苗族，贵州省岑巩县人。申请执行人：曾礼荣，男，汉族，贵州省岑巩县人。系申请执行人曾礼华、吴国刚的委托代理人。申请执行人：秦庆华，男，汉族，贵州省岑巩县人。被执行人：方永勇，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行曾礼华、曾礼荣、秦庆华、吴国刚与方永勇运输合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初916号民事判决书向被执行人方永勇发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方永勇未履行义务。本院依法对被执行人方永勇的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人方永勇的可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据申请执行人的申请，本院向社会发布悬赏公告（悬赏金为执行到位金额的5%），依法对被执行人方永勇限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇二〇年七月六日法官助理 蔡以君书 记 员 谭春钱
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保834号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人罗超群服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗超群名下银行存款1609元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月7日以（2020）湘1102财保751号民事裁定书，已冻结被申请人罗超群名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月七日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执767号之二十二被执行人：李某，男，1984年3月10日出生，汉族，住纳雍县姑开乡。本院2020年5月12日依据已生效的（2019）黔0525刑初271号刑事判决书立案执行的被执行人李某责令退赔一案，执行标的1万元。执行过程中，本院依法开展以下工作：1.通过贵阳金西监狱向李某转交送达执行通知书、报告财产令、权利义务须知、风险告知书、廉政监督卡等执行文书。2.2020年5月13日、6月5日在总对总查询被执行人银行账户、网络资金账户、车辆等信息。经查，李某名下无证券投资收益、保险登记、工商登记、不动产等登记信息。被执行人名下有于2016年6月27日登记号牌号码为贵HXXXXX的猎豹牌机动车，本院依职权在登记机关将该车进行查封，但经查找未果，未能实际扣押。发现其在贵州省农村信用社联合社A、B和C账户内分别有存款人民币53.59元（已分别被贵州省纳雍县公安局件依法冻结）、114.67元和3.90元（已被贵州省纳雍县公安局依法冻结截止至2020年10月23日），在中国建设银行D账户内有存款人民币371.37元，在财付通支付科技有限公司E账户内有存款人民币3.87元。本院已以本案执行标的为限额对前述银行账户和网络资金账户进行冻结，实际冻结并划拨到位金额547.4元，冻结期限为一年。3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人李某的相关财产信息，被执行人无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金登记信息。李某住所地纳雍县姑开乡姑社区村民委员会出具证明及证人证言证实，李某与其妻张某在姑开街上三岔路修建有未办理产权登记的一栋三层砖混结构的住房，其妻及其两个孩子现在该房屋内居住。李某未享受社会福利待遇，也未从事种养殖等产业。4.2020年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。综上所述，除本院已扣划到位的547.4元银行存款和网络账户存款外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年七月一日书记员 陈 云
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执469号申请执行人：张志坡，男，1976年2月16日出生，汉族，住内黄县。被执行人：石俊锋，男，1972年5月28日出生，汉族，住内黄县。张志坡与石俊锋民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初5997号判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限石俊锋在判决书生效后五日内履行下列义务：1、给付申请人张志坡案件款人民币共计50000元；2、案件受理费1050元，由被告石俊锋负担。因石俊锋未履行义务，张志坡向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月21日通过依法送达向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人石俊锋有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年7月14日向被执行人石俊锋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已查封但未能实际扣押的奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）之外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人石俊锋负有继续向申请执行人张志坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年七月三十日书记员  孙喜全
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2935号申请执行人：周桂珍，女，1961年8月17日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：，闵姬兰，女，1979年1月13日生，朝鲜族，住浙江省嘉兴市南湖区大桥镇英伦都市45幢1202室。原告周桂珍诉被告闵姬兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初10310号民事判决书，已经发生法律效力，权利人周桂珍于2020年4月15日向本院申请执行，要求被告闵姬兰返还借款250,000元及相应利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月15日通过邮政特快专递向被执行人闵姬兰发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院已扣划被执行人闵姬兰银行存款62,718.40元，已发还申请执行人。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月7日将本案执行情况书面告知申请执行人，申请执行人至今未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年七月二十四日书记员  胡 凤附：相关法律条文
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更844号罪犯刘成，男，1988年9月6日出生，吉林省白山市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2008年8月1日作出(2008）白山刑初字第18号刑事附带民事判决，认定刘成犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币304278.98元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年12月23日作出（2008）吉刑一终字第140号刑事裁定，撤销原判决中的刑事部分，发回重审。吉林省白山市中级人民法院于2009年4月27日作出（2008）白山刑初字第18-1号刑事判决，认定刘成犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2009年6月10日作出（2009）吉刑三核字第54号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2011年8月29日、2013年9月18日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年9月18日起至2032年9月17日止。本院分别于2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘成劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘成减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13644号原告：上海沪光变压器有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沙建国，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。被告：上海中兴电力建设发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：姜赤兵。原告上海沪光变压器有限公司诉被告上海中兴电力建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海沪光变压器有限公司以被告支付款项为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海沪光变压器有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陆 正二〇二〇年七月十六日法官助理  罗 婷书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保903号杨华正：本院在执行申请人杨华正与被申请人骆天平借款合同纠纷财产保全一案，申请人杨华正于2020年7月10日向本院提出申请，请求冻结、查封被申请人骆天平名下银行存款50000元或相应价值财产。申请人杨华正已提供担保。本院于2020年7月17日以（2020）湘1102财保815号民事裁定书，已冻结被申请人骆天平名下银行存款XXX，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月二十二日