江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初11号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人费雨豪，男，1996年6月28日生，无业，住江苏省南京市建邺区。2018年3月27日因吸毒被南京市公安局建邺分局行政拘留三日；2019年5月25日因吸毒被南京市公安局玄武分局行政拘留十二日，责令接受社区戒毒三年；2018年7月6日因犯贩卖毒品罪被南京市建邺区人民法院判处拘役二个月，罚金人民币2000元，2018年8月6日刑满释放。2019年6月21日因涉嫌贩卖毒品罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年7月27日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人李会玲，江苏泓图律师事务所律师。 辩护人张伟，江苏泓图律师事务所实习律师。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕788号起诉书指控被告人费雨豪犯贩卖毒品罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人费雨豪及辩护人李会玲律师、张伟律师（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月至2019年6月间，被告人费雨豪先后14次向他人贩卖大麻，共计获利约人民币74660元。具体如下： 1.2017年10月至2019年1月间，被告人费雨豪以每克120元至150元不等的价格先后四次向赵某贩卖毒品大麻，共计获利约人民币1900元。 2.2017年10月至2018年12月间，被告人费雨豪先后三次以每克130元至200元不等的价格，向杨某贩卖毒品大麻，共计获利约人民币2260元。 3.2019年4月，被告人费雨豪以人民币4000元的价格向朱某甲贩卖毒品大麻50克。 4.2019年4月，被告人费雨豪以人民币6500元的价格向侯某贩卖毒品大麻90克。 5.2019年3月至6月间，被告人费玉豪先后五次向特某贩卖毒品大麻，共计获利6万元。 2019年6月20日，公安民警将被告人费雨豪抓获，到案后其未能如实供述上述主要犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人费雨豪多次向多人贩卖大麻，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人费雨豪曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，系毒品再犯，从重处罚。提请法院依法判处。 被告人费雨豪对向侯某贩卖大麻的事实无异议，对其他贩卖毒品的事实，均予以否认，辩解称侦查阶段的有罪供述是在民警诱供下做出的赵某跟其之间的转账记录不清楚怎么回事；不认识杨某，没有贩卖毒品大麻给杨某，转账记录是出去吃饭花的钱；其借钱给过朱某甲，没有向朱某甲贩卖毒品；其卖衣服给特某，转账记录是货款。 被告人费雨豪的辩护人提出辩护意见如下：1、证人赵某本人也贩卖毒品，时间间隔较长，证言真实性存疑；2、赵某和杨某是朋友，赵某可能会包庇杨某；3、朱某甲是吸毒者，证言不可靠，朱某甲与费雨豪有经济往来，如无其他证据印证，不能证明费雨豪向朱某甲贩卖毒品；4、费雨豪向特某贩卖毒品，证据只有证人证言；5、在侯某男朋友住处查获的毒品，不排除在其他地方购买的可能。综上，本案事实不清，证据不足，应判处费雨豪无罪。 经审理查明：2017年10月至2019年6月间，被告人费雨豪先后14次向他人贩卖大麻，价格共计74660元。具体如下： 1.2017年10月至2019年1月间，被告人费雨豪以约1900元的价格先后四次向赵某贩卖毒品大麻。 2.2017年10月至2018年12月间，被告人费雨豪先后三次以约人民币2260元的价格向杨某贩卖毒品大麻。 3.2019年4月，被告人费雨豪以人民币4000元的价格向朱某甲贩卖毒品大麻50克。 4.2019年4月，被告人费雨豪以人民币6500元的价格向侯某贩卖毒品大麻90克。 5.2019年3月至6月间，被告人费玉豪先后五次以60000元的价格向特某贩卖毒品大麻。 2019年6月20日，公安民警将被告人费雨豪抓获，到案后未能如实供述主要犯罪事实。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、立案决定书、受案登记表证实本案的案发，被告人费雨豪被民警抓获归案的事实。 2.常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、前科查询记录表，证实被告人费雨豪已达负完全刑事责任年龄，曾因贩卖毒品罪被判过刑的事实。 3.费雨豪向赵某贩卖毒品的证据 （1）证人赵某的证言，证实2018年1月15日晚上找费雨豪购买1克大麻，150元。2017年10月至12月，找费雨豪购买2次大麻，一次买了2克，270元，一次买了1克，130元。2019年1月，杨某微信联系其让问费雨豪那里有没有大麻，他要5个，就是5克，其问费雨豪，费雨豪说5个没有，有10个，也就是10克，1500元，150元一克。杨某说先寄后面付钱，杨某让把大麻邮寄到其家中，他自己去拿。后来其把快递柜的取件码发给了杨某，2019年1月18日，其通过支付宝转给费雨豪1500元。杨某什么时候通过什么方式转给其钱，其记不清了。 证人赵某通过照片辨认出费雨豪和杨某。 （2）被告人费雨豪的供述和辩解，证实2017年底，其联系赵某到其某某国际公寓XXXX室，劝赵某试一下大麻，她觉得不错，买了1克，价格好像120元或者130元1克，装在自封袋里给了赵某，好像是支付宝转账，东西她没带走。之后一个月左右，赵某到其某某国际公寓住处，要了1克大麻，价格120元或者130元，装在自封袋里给她的，东西她带走了，如何付款记不清了。2018年1月，赵某到某某国际公寓住处找其，买了1克大麻，装在自封袋里，1克150元卖给赵某，他付了150元拿着大麻离开了。 2019年1月，赵某微信联系其说朋友买5个大麻，其说没有，可以快递10个，就是10克，其按照150元1克卖的，赵某朋友要了10克大麻，其通过云南的小海邮寄到赵某提供的地址，过了二天，赵某通过支付宝给其转账1500元。 （3）转账记录，证实2019年1月18日赵某向费雨豪转账1500元购买大麻的事实。 4.被告人费雨豪向杨某贩卖毒品的证据 （1）证人杨某的证言，证实其向费雨豪购买过三次大麻，第一次是2017年10月，其和赵某一起去费雨豪家，临走的时候买了2克大麻，付了300元，可能付的是现金。第二次是2018年9月24日，其通过赵某联系费雨豪，买了5克大麻，200元每克，其通过支付宝转账给费雨豪，费雨豪通过快递寄到杭州，大麻是用小盒子装好的，费雨豪支付宝账号是Alan。第三次是2018年底，其到南京演出，让赵某帮忙去费雨豪处拿了一个烟盒装好的大麻，每克200元，买5克送2克，赵某到宾馆送给其。2018年12月14日，其将1000元通过微信转给赵某，让赵某转给费雨豪。 证人杨某通过照片辨认出费雨豪和赵某。 （2）证人赵某的证言，证实2017年10月，其和杨某一起去费雨豪家，其从费雨豪处购买了1克大麻130元，杨某要了2克大麻，每克130元，和杨某都是付的现金。大麻费雨豪是用透明自封袋装起来的，还给其送了卷烟纸。2018年夏天，杨某从费雨豪处买大麻，他们自己联系，杨某说大麻是邮寄到杭州的，让其跟费雨豪说等有钱了再付。费雨豪同意了。买了多少大麻他们没说。2018年10月，杨某到了南京，其帮他在费雨豪处拿了一个胶带包好的烟盒，送到了杨某住的宾馆，其知道是大麻，当晚，杨某通过微信给其转账1000元，其通过微信转给了费雨豪。2019年1月，杨某让其问费雨豪要大麻，费雨豪报价1500元10克大麻，杨某说把大麻邮寄到其家中，其给费雨豪留的地址是莫愁新寓，后来把取件码给了杨某。2019年1月18日其通过支付宝转给费雨豪1500元。杨某怎么给其的已经查不到了。 赵某通过照片辨认出杨某和费雨豪。 （3）被告人费雨豪的供述和辩解，证实2018年年底，忘了谁找其买大麻，其装在一个烟盒里，用胶带密封好，赵某找其拿的，其在南京南站附近的双龙家园楼下把烟盒给了赵某，其推断是赵某的朋友让其买的。2019年1月，赵某微信联系其说朋友买5个大麻，其说没有，可以快递，10个，就是10克，其按照150元1克卖的，赵某朋友要了10克大麻，其通过云南的小海邮寄到赵某提供的地址，过了二天，赵某通过支付宝给其转账1000元。 （4）微信账户信息、支付宝账户信息、账单详情、支付宝转账记录证实，2018年9月24日，杨某向费雨豪支付宝转账1000元；2018年12月14日，杨某向赵某通过微信转账1000元；同日，赵某向费雨豪通过微信转账1000元。 5.被告人费雨豪向朱某甲贩卖毒品的证据 （1）证人朱某甲的证言，证实2019年4月，朱某乙发微信问其有没有大麻，其电话联系费雨豪，之后跟费雨豪约好在庐山路一个饭店见面，当时没给钱，拿到50克大麻后，给了朱某乙，朱某乙给了其5000元现金，其给了费雨豪4000元现金。从费雨豪处买大麻1克80元，卖给朱某乙是1克100元，从中赚了1000元。大麻装在透明塑料自封袋里，外面是黄色的纸袋子。 （2）证人朱某乙的证言，证实2019年4月，晚上18时许，其以150元每克的价格向朱某甲购买了50克大麻，支付了现金5000元或者6000元。 （3）被告人费雨豪的供述和辩解，证实2019年4月，朱某甲联系其说要东西，就是大麻，要50克，其说80元一克，约好在楼下饭店门口，其称好50克用自封袋装好，放在纸盒里，在饭店门口交给了朱某甲。朱某甲说卖了再给其钱。当天晚上，朱某甲给了其4000元现金。朱某甲将大麻卖给谁了不清楚。 6.被告人费雨豪向侯某贩卖毒品的证据 （1）证人侯某的证言，证实2019年4月25日，其从费雨豪处购买了90克大麻，应该给费雨豪7500元，费雨豪还差其1000元，抵消了，其直接用自己的支付宝转给费雨豪6500元用于购买大麻。费雨豪帮其联系了一个成都的女孩，让其从这个女孩这里拿货，拿了90克。是个小女孩把毒品送给其的，用一个透明塑料袋装着。 （2）被告人费雨豪的供述和辩解，证实其卖给侯某一次大麻，2019年4月，侯某在聊天软件问其有没有大麻，其问方枪枪，方枪枪说有，侯某说要90克，方枪枪报价6500元。侯某将6500元转至其支付宝，其转给方枪枪6500元。其将侯某发给其的地址发给了方枪枪。 （3）账单详情，证实2019年4月25日侯某通过支付宝向被告人费雨豪转账6500元购买大麻的事实。 7.被告人费雨豪向特某贩卖毒品的证据 （1）证人杭某的证言，证实2019年3月至6月，其和哥哥特某一起购买大麻。特某在网上和别人联系购买大麻，其负责付款，用自己的支付宝向对方转账，对方支付宝的身份信息叫“*雨豪”，一共向对方转账60000元，都是用于买大麻的，对方通过快递将大麻邮寄过来，哥哥把收货人的联系方式写的其手机号码，其取过一次快递，其它的都是哥哥去取的。快递里的东西是大麻。购买的单价是100元一克，价格是哥哥和对方谈好的，一共买了约600克大麻。 （2）证人特某的证言，证实其通过sugram的软件与一个叫陈某甲的人联系，购买大麻，价格是100元1克，买大麻是和弟弟杭某商量好的，杭某通过支付宝转账给陈某甲，陈某甲通过快递将大麻邮寄给杭某，留的杭某的电话，一般是收到货后杭某联系其，其去取快递，杭某也取过一次，杭某知道快递里就是其从网上购买的大麻。今年三月到七月，其一共从陈某甲那里买过五次大麻，三月中旬买了8000元大麻，3月20日买了8000元大麻，4月中旬买了16000元大麻，5月买了8000元大麻，6月买了20000元大麻。其sugram账号昵称是钢丝，陈某甲的支付宝账号显示叫什么雨豪。 （3）被告人费雨豪的供述和辩解，其辩解称其没有向呼和浩特那边的人贩卖过毒品大麻。内蒙古的一个昵称是“钢丝”的朋友向其买衣服，发给其地址，让其寄衣服，快递单号就是寄衣服的单号，“钢丝”真名叫特某。杭某是他的弟弟，转账20000元是之前买衣服欠的货款。特某找其买过三四次衣服，地址都是他提供的呼和浩特的地址，每次都不一样，可能他是代购，货物直接邮寄至他的下家那里。 （4）sugram个人信息、聊天记录、快递单号、账单详情，证实特某与杭某向被告人费雨豪购买大麻，通过支付宝转账共计60000元的事实。 另有搜查证、情况说明、现场检测报告书，检验报告，搜查笔录，电子数据检查笔录等证据在卷予以佐证。上述证据，均经当庭举证及质证，证据的来源和使用程序合法，能够形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。 本院认为，被告人费雨豪多次向多人贩卖毒品大麻，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人费雨豪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人费雨豪曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人费雨豪及辩护人提出的辩解、辩护意见，本院认为，现无证据证实费雨豪在被民警诱供的情况下做出有罪供述，且讯问笔录均经其本人核对并签字确认；费雨豪在侦查阶段曾做过有罪供述，后翻供，翻供的理由无证据支持，亦未能做出合理解释，对其翻供后的供述，本院不予采信；证人赵某等人的证言、费雨豪在侦查阶段的供述和辩解、转账记录、聊天记录等证据相互印证，转账记录与购买大麻的价格基本吻合，能够证实费雨豪多次向赵某、杨某、朱某甲、侯某、特某贩卖毒品的事实；转账记录是还款、购买衣服的货款等辩解、辩护意见，无证据证实。故对费雨豪及辩护人提出的上述辩解、辩护意见，本院均不予采纳。综上，为维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人费雨豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2019年6月21日起至2024年6月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人费雨豪的违法所得人民币七万四千六百六十元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文娟 人民陪审员  陈福洪 人民陪审员  赵月凤 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张 倩