wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1218号原告戴某，男，1972年9月26日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿（普通合伙），经营场所：双峰县梓门桥镇周井村。执行事务合伙人：贺建军。原告戴某诉被告双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿（普通合伙）（以下简称粟米皂煤矿）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告戴某请求本院判令：1、由被告支付原告劳务工资35180元、工具费用8239元、体检费用3060元；2、由被告承担误工费用36000元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告双峰县粟米皂煤矿答辩要点：原告做工时已先行支取了部分工资，且原告所做的煤矿改造工程质量不合格，故煤矿依法扣除了33180元工资款，经结算煤矿不存在拖欠其劳务工资；工具费、体检费都是煤矿出的，原告主张没有依据，要求赔偿误工费也没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方无争议的事实2019年5月，被告粟米皂煤矿请原告戴某从事煤矿工作面技术改造，原告组织邓合朋、邓芝林等人施工，至2019年7月改造工程完成。原告戴某于2019年5-8月共计从被告粟米皂煤矿预支款项13.65万元。被告粟米皂煤矿另雇请了向青春、彭卫国两个工程队施工，支付工程队和其矿方留守人员（贺建军、杨新发、周永进、宋当初、贺帆英、宋桂初、阳建文、汪芝娥等）工资发放表（该表由矿方造册）上有矿方人员阳建文、杨新发等人签字。2019年7月22日，被告粟米皂煤矿与原告就2019年6月工资进行了结算，合计工资为201985元，矿方人员杨新发作为结算人在上面签了名。因被告主张因工程质量有问题，对上述款项主张：切眼上山90米（价1620元/米），应扣除300元/米，平巷27.5米（价1500元/米），应扣除200元/米，机巷开门3.4米（价1500元/米），应扣除200元/米，总计应扣除33180元。双方对劳务合同其他款项没有争议，原告亦认可余款已按约定支付完毕。另查明：2019年9月16日双峰县人民政府作出决定于2019年10月底前依法对被告粟米皂煤矿等三家落后小煤矿实施关闭退出，被告粟米皂煤矿已先行关闭停业。二、双方有争议的事实1、被告主张扣除的33180元工资是否合理。原告提出2019年6月工资总额为201985元，因双方没有签订正式的劳务合同，原告应对此承担举证责任，以支持其所提出的主张，为此原告提交了由煤矿方造册的工资表，并由煤矿股东杨新发签字确认，现被告粟米皂煤矿主张因工程质量不合格故在该工资表中应予以扣除33180元，但未提供相应的证据予以证明，且该工资结算单系矿方出具，故被告粟米皂煤矿扣除33180元没有法律依据，应予以支付。2、原告主张的工具费8239元、体检费3060元是否合理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告提供的证据不足以证明其主张，被告对此亦不予认可，原告需承担举证不利的后果，故对上述损失不予认定。判决的结果和理由本院认为，被告粟米皂煤矿雇请原告戴某从事煤矿工作面改造劳务工作事实清楚，双方形成了雇佣劳务关系，原告戴某在被告粟米皂煤矿的雇请下提供了劳务，被告粟米皂煤矿应当按劳计酬并予以支付，现被告粟米皂煤矿仅支付部分劳务款，剩余33180元至今未付，显属违约。故对原告戴某要求被告粟米皂煤矿支付其劳务工资33180元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿（普通合伙）在本判决书生效后十日内支付原告戴某劳务工资33180元；二、驳回原告戴某的其他诉讼请求。如被告双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿（普通合伙）未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取930元，由被告双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿（普通合伙）负担374元，由原告戴某负担556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年七月十七日代理书记员  张 容
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执520号之三申请执行人：王进，男，1975年1月14日出生，汉族，住南召县。被执行人：党国云，女，1968年9月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：薛雷，男，1968年7月15日出生，汉族，住南召县。本院在执行过程中，查明，申请执行人王进与被执行人党国云、薛雷民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初3230号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王进向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人党国云、薛雷送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人党国云、薛雷名下财产。1、查明被执行人党国云、薛雷名下无足额银行存款。2、查明被执行人党国云、薛雷名下无车辆登记信息。3、查明被执行人党国云、薛雷名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人党国云、薛雷名下无房产、土地登记信息。四、对被执行人党国云、薛雷采取限制高消费措施。五、已发布悬赏公告对党国云、薛雷财产线索予以公开悬赏，但未果。六、申请人与被执行人达成和解协议，在和解期间无需对被执行人采取强制措施。2020年7月23日将调查结果向申请执行人王进进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党国云、薛雷有继续向申请人王进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年七月二十七日书记员  曹富强
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初313号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王余军，男，1969年6月3日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，农民，原扬州市生态科技新城杭集镇王集村互爱组村民代表，住扬州市。因涉嫌职务侵占罪，于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同年8月12日被取保候审。被告人王心元，男，1965年1月14日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，农民，原扬州市生态科技新城杭集镇王集村互爱组村民代表，住扬州市广陵区。因涉嫌职务侵占罪，于2019年5月8日被刑事拘留，2019年6月3日被取保候审。被告人王余明，男，1955年1月21日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，退休职工，原扬州市生态科技新城杭集镇王集村互爱组村民代表，住扬州市。因涉嫌职务侵占罪，于2019年5月30日被取保候审。被告人王余宝，男，1946年6月23日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，农民，原扬州市生态科技新城杭集镇王集村互爱组村民代表，住扬州市。因涉嫌职务侵占罪，于2019年5月30日被取保候审。被告人杨礼林，男，1957年4月27日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，农民，原扬州市生态科技新城杭集镇王集村互爱组村民代表，住扬州市。因涉嫌职务侵占罪，于2019年5月30日被取保候审。被告人曹子根，男，1957年2月22日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，退休职工，原扬州市生态科技新城杭集镇王集村互爱组村民代表，住扬州市。因涉嫌职务侵占罪，于2019年5月30日被取保候审。被告人王余红，女，1956年5月6日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，农民，原扬州市生态科技新城杭集镇王集村互爱组村民代表，住扬州市。因涉嫌职务侵占罪，于2019年5月30日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）273号起诉书指控被告人王余军、王心元、王余明、王余宝、杨礼林、曹子根、王余红犯职务侵占罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察官柏晓慧出庭支持公诉，被告人王余军、王心元、王余明、王余宝、杨礼林、曹子根、王余红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年至2016年期间，被告人王余军、王心元、王余明、王余宝、杨礼林、曹子根、王余红等七人，利用担任扬州市生态科技新城杭集镇王集村互爱组村民代表的职务便利，共同私分集体资金合计人民币154000元，其中，被告人王余军、王心元参与私分集体资金人民币154000元，每人分得人民币48000元；被告人王余明参与私分集体资金人民币94000元，其分得人民币18000元；被告人王余宝、杨礼林、曹子根、王余红参与私分集体资金人民币70000元，每人分得人民币10000元。案发后，七被告人均主动投案并如实供述上述犯罪事实，并已退出自己的全部违法所得。上述事实，七被告人在开庭审理中无异议，且有未到庭证人刘建国、韩平安、史军、曹圣、王健、曹云龙、曹辉、季恒兰、王爱武、王余根、曹习文、韩有怀、杨礼和、李松、曹爱飞、王维兵、曹天华、韩燕、王金娣、杨忠、裴增伟、王心才、曹子圣、杨礼贵、韩标、王寿华等人的证言，书证银行卡交易明细、村民代表名册、协议书、记账凭证、中共扬州市生态科技新城杭集镇纪律检查委员会出具的情况说明、缴款明细，公安机关制作并出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王余军、王心元、王余明、王余宝、杨礼林、曹子根、王余红以非法占有为目的，利用职务之便侵占集体资产，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。七被告人在案发后均主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可从轻处罚。七被告人积极退出赃款，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予七被告人一定的缓刑考验期限。公诉机关起诉指控被告人王余军、王心元、王余明、王余宝、杨礼林、曹子根、王余红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王余军犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人王心元犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人王余明犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人王余宝犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、被告人杨礼林犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。六、被告人曹子根犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。七、被告人王余红犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。八、被告人王余军、王心元、王余明、王余宝、杨礼林、曹子根、王余红退出的违法所得，依法发还给扬州市生态科技新城杭集镇王集村互爱组。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  桑育春人民陪审员  向红青人民陪审员  朱平庆二〇二〇年七月七日书 记 员  朱晓红
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保210号易君、肖鹏：申请人易君依照本院已发生法律效力的(2020)湘0611民初709号民事裁定书，向本院申请保全被保全人肖鹏买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人肖鹏银行存款69.36元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢319号 申请执行人王军 被执行人周自力 本院在执行申请执行人王军与被执行人周自力买卖合同纠纷一案，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3045号 原告：崔建春，男，1988年12月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区武邑县。 被告：张进仓，男，1972年7月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告崔建春诉被告张进仓房屋租赁合同纠纷一案，原告于二〇二〇年七月二十九日，以双方已自行和解为由向本院提出撤回对被告张进仓起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告崔建春撤回对被告张进仓的起诉。 案件受理费减半收取81元，由原告崔建春负担。 审判员 郭 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 贾平平
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1725号 申请执行人：王丹，女，1985年12月3日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛众悦房地产经纪有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：邓华，职务总经理。 申请执行人王丹与被执行人青岛众悦房地产经纪有限公司合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初2805号民事判决书向本院申请执行，执行标的为139800.00元，执行费1997.00元，在执行过程中经双方协商达成执行和解协议，被执行人于2020年7月20日付给申请执行人案款30000.00元整；剩余案款109800.00元被执行人于2021年5月1日前付清；申请执行人放弃其他利息及迟延履行利息，本案执行款共计139800.00元（含7月20日已付款3万元）；本案执行费由被执行人缴纳，如被执行人未按时履行按照原法律文书执行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十日 书记员  李国强
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3560号 原告：赵连会，女，1972年10月26日出生，汉族，住衡水市。 被告：董伟，男，1980年12月3日出生，汉族，现住衡水市。 被告：乔莲，女，1982年2月3日出生，汉族，现住衡水市。 被告：靖金超，男，1981年3月1日出生，汉族，现住衡水市。 原告赵连会与被告董伟、乔莲、靖金超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告赵连会于2020年7月27日向本院递交申请，申请撤回对董伟、乔莲、靖金超的起诉。 本院认为，原告赵连会申请撤回起诉，是当事人对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵连会撤回起诉。 以撤诉方式结案的，案件受理费减半收取为800元，由原告赵连会国负担。 审判员  刘九恩 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郭 忱 /
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢63号申请执行人：艾学群，男，1970年8月25日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人：郑友春，男，1953年12月23日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人：吴卫平，男，1974年10月25日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：乐志平，男，汉族，1971年4月11日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人艾学群、郑友春、吴卫平依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初969号民事判决书于2020年4月13日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人乐志平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，被执行人乐志平名下所有的房屋本案已轮候查封另案在处置，查明，暂无可供执行财产。2020年5月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币56.308566万元，截至2020年7月28日未执行人民币56.308566万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年七月二十八日书记员  张胜忠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5428号 原告：绍兴奥泰龙化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道工业区旁。 法定代表人：刘少春。 委托诉讼代理人：于涛，浙江慈益律师事务所律师。 被告：浙江天和纺织印染有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道新合作村。 诉讼代表人：周利雅，被告破产管理人浙江世纪方正律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：沈澜，浙江世纪方正律师事务所律师。 原告绍兴奥泰龙化工有限公司诉被告浙江天和纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月6日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于涛、被告的委托诉讼代理沈澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款326050元并支付该款自2019年11月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原、被告之间存在买卖合同关系2019年11月29日，经双方对账单，被告尚欠原告货款642725元，后被告陆续支付了一部分和退货，现尚欠货款326050元。 被告答辩称：对原告的货款主张326050元予以确认，但因被告已于2020年6月13日被绍兴市越城区法院裁定受理破产申请，故利息应在6月13日停止计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据即原告提供的对账函、被告提供的裁定书，本院依法确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认证如下：1.对于原告提供的退货清单，系复印件，且未经被告认可，本院不予确认；2.对于被告提供的情况说明，与原告起诉时陈述的事实与理由一致，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间存在买卖合同关系，2019年11月29日，双方经对账确认，被告尚欠原告货款642725元，现原告自认被告尚欠货款326050元未付，遂成讼。 另查明，2020年6月13日，绍兴市越城区人民法院裁定受理申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行对被告的破产清算申请。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。依法成立的合同，对双方均有约束力，现原告已履行了交货义务，被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付本院认定的欠款金额及相应利息的请求，本院予以支持。因被告已被受理破产清算，利息自破产申请受理时停止计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，判决如下： 被告浙江天和纺织印染有限公司应支付原告绍兴奥泰龙化工有限公司货款326050元，并支付该款自2019年11月30日起至2020年6月12日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费6191元，减半收取3096元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和企业破产法》 第四十六条第二款付利息的债权自破产申请受理时停止计息。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执4号之二申请执行人刘修付，男，1970年6月4日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区新场乡苦李井石丰庆组，公民身份号码520203197006043954。申请执行人王菊飞，女，1995年8月14日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区新场乡苦李井石丰庆组，公民身份号码520203199508140182。被申请执行人侯发祥，男,1974年12月18日生，汉族，农民，住贵州省兴仁县马崖镇大湾村箐口一组1-1号，公民身份号码522322197412181339。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院于2019年5月15日作出（2019）黔0203民初877号民事调解书，于2020年1月2日立案受理刘修付、王菊飞申请执行侯发祥生命权纠纷一案，该案执行标的为405000元，案件受理费3688元，执行费5975元。本院通知被执行人履行生效的法律文书，执行过程中，被执行人履行了10000元及执行费5975元，余款398688元被执行人与申请人自愿协商，达成和解分期履行，并由贵州电网有限责任公司六盘水六枝供电局郭华（公民身份号码520203197511240019）提供担保，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：从2020年7月起，每月提取郭华（公民身份号码520203197511240019）在贵州电网有限责任公司六盘水六枝供电局工资4000元，直至扣足398688元为止。审判员  陈太刚二〇二〇年七月二十日执行员  周天星书记员  赵苑媛
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保875号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐艺服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐艺名下银行存款3516元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月13日以（2020）湘1102财保788号民事裁定书，已冻结被申请人唐艺名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2403号宿迁市联强物流有限公司、宿迁东顺物流有限公司：本院作出的(2019)苏1302民初7972号判决书已经发生法律效力，申请执行人宿迁市联强物流有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁东顺物流有限公司履行生效法律文书确定的义务：偿还33662.60元及利息。在执行过程中，宿迁东顺物流有限公司已经缴纳33662.6元执行款和405元执行费，宿迁市联强物流有限公司自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1835号 申请执行人林冬英;叶迪凤;张佳铭;张作伦： 被执行人吴方龙： 申请执行人林冬英;叶迪凤;张佳铭;张作伦与被执行人吴方龙机动车交通事故责任纠纷一案，（2011）温瑞民初字第01335号民事判决已发生法律效力，申请执行人林冬英;叶迪凤;张佳铭;张作伦向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴方龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1835号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执369号 申请执行人：张兴艳，女，1973年1月28日生，汉族，住长春市。 被执行人：李云忠，男，1949年10月28日生，汉族，住柳河县。 被执行人：曲桂珍，女，1948年6月13日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张兴丽，女，1970年7月17日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李书宇，男，1997年10月31日生，汉族，住柳河县。 张兴艳与李云忠、曲桂珍、张兴丽、李书宇借款合同纠纷执行一案，申请执行费5900元。经本院立案执行，对被执行人张兴丽所有的名下房屋进行拍卖，经第一次拍卖，拍卖结果流拍，申请执行人张兴艳申请以一拍流拍价649712元接收该拍卖房屋，用于抵顶被执行人所欠全部债务。申请执行人自愿放弃向被执行人李云忠、曲桂珍、张兴艳、李书宇主张的其他任何权利。至此，申请执行人张兴艳向本院申请执行的（2020）吉0524民初389号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执17384号被执行人王旭鹏，男,1993年11月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。；被执行人常俊霞，女,1996年5月13日出生，汉族，住河南省睢县。；被执行人杨理想，男,1995年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。；被执行人焦新波，男,1990年4月7日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人陈丁丁，男,1992年6月26日出生，汉族，住河南省杞县。；被执行人李欣，女,1995年9月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。本院在执行刑一庭与常俊霞、杨理想、焦新波、陈丁丁、李欣、王旭鹏责令退赔一案中，本院作出的（2016）豫0105刑初1179号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人焦新波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人常俊霞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人王旭鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万五千元。四、被告人李欣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。五、被告人陈丁丁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。六、被告人杨理想犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。七、赃款依法发还被害人。被执行人常俊霞、杨理想、焦新波、陈丁丁、李欣、王旭鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刑一庭于2019年8月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人常俊霞、杨理想名下财产有可供执行的银行存款共计45162.76元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院于2020年7月7日再次对被执行人名下涉及金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部的财产状况提出查询，经查未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券等信息。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘元姣、袁建新负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年七月二十三日书记员代 红 涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢912号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初10091号民事判决书,2020年07月17日恢复立案执行申请执行人陈孟本与被执行人朱存莉买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人向本院表示已收到全部执行款项，该恢复案件执行完毕，原（2019）浙0603执1931号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2328刑初105号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人何祥华，曾用名何兴友，男，1981年3月6日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，捕前住安龙县。曾因犯盗窃罪于2003年5月27日被兴义市人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪于2008年9月9日被兴义市人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪于2013年3月28日被本院判处有期徒刑一年零六个月；曾因犯盗窃罪于2016年8月22日被兴义市人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪于2019年1月8日被兴义市人民法院判处有期徒刑十个月，2019年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月6日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。 指定辩护人马明坚，贵州绿海律师事务所律师。 指定辩护人陈远飞，贵州绿海律师事务所实习律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2020］67号起诉书指控被告人何祥华犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。贵州省安龙县人民检察院指派检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人何祥华及其指定辩护人马明坚、陈远飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：1.2019年9月3日晚至2019年9月4日凌晨，被告人何祥华在安龙县农望种植农民专业合作社内盗窃水泵2台。经价格认定，被盗2台水泵价值人民币（以下币种同）540元。 2.2019年10月份的一天，被告人何祥华在安龙县苏某1家盗窃稻谷804斤。经价格认定，被盗稻谷价值1286.4元。 3.2019年11月份的一天，被告人何祥华在××××组村民张某1家中堂屋内盗窃摩托车发动机1台。经价格认定，被盗摩托车发动机价值为228元。 为证实上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人何祥华盗窃他人财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并提出“对被告人何祥华判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。 被告人何祥华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，请求从轻处罚。 其辩护人提出，被告人何祥华具有坦白情节。 经审理查明： 一、2019年9月的一天凌晨，被告人何祥华在安龙县农望种植农民专业合作社内盗窃水泵2台。经价格评估，被盗2台水泵价值540元。 上述事实有经庭审质证、确认的安龙县农望种植农民专业合作社营业执照复印件、法定代表人身份证复印件；证人黎某证言；被告人何祥华供述；义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）义价认字［2020］23号文件；辨认笔录等证据证实，足以认定。 二、2019年10月的一天，被告人何祥华在安龙县苏某1家盗窃稻谷804斤。经价格评估，被盗稻谷价值1286.4元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人苏某2证言；被害人苏某1陈述；被告人何祥华供述；义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）义经发价认字〔2019〕387号文件，黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔西南）公（司）鉴（法物）［2020］91号鉴定书；现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 三、2019年8月（农历七月）的一天，被告人何祥华在安龙县张某1家中堂屋内盗窃摩托车发动机1台。经价格评估，被盗物品价值为228元。 上述事实有经庭审质证、确认的情况说明；证人张某2证言；被害人张某1陈述；被告人何祥华供述；义龙新区经济发展局（投资促进局、统计局）义价认字［2020］48号文件；现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 同时查明，被告人何祥华于2020年2月5日被抓获归案。 综合证据有人员基本信息表，到案经过，刑事判决书及释放证明，上述证据经庭审质证、确认，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人何祥华以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2,054.4元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何祥华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何祥华归案后如实供述了其盗窃的主要事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人何祥华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综合上述情节，本院依法决定对何祥华从重处罚。被告人何祥华的辩护人所提“其具有坦白情节”的辩护意见，符合审理查明事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，已被被告人何祥华处置的财物，依法应当责令其向被害人退赔。 据此，根据被告人何祥华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人何祥华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2021年1月4日止；罚金限判决生效后十日内缴清。） 二、责令被告人何祥华在本判决生效后三十日内向被害人安龙县农望种植农民专业合作社退赔人民币540元；向被害人苏某1退赔人民币1286.4元；向被害人张某1退赔人民币228元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韩 睿 人民陪审员 冷 萍 人民陪审员 王邦元 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 韦 晗
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审175号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：何兴杰，男，汉族，1990年1月7日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人于2020年7月1向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105111993号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年11月19日作出渝交执罚【2019】10105111993号行政处罚决定书，决定对被执行人何兴杰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人何兴杰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105111993号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105111993号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105111993号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执4792号 王成其、周瑞仪、王玉华、王慧珠： 关于申请执行人王成其、周瑞仪、王玉华申请执行王慧珠所有权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执4792号，现本案已执行完毕。 特此通知。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓居诚83008048、83007487 书 记 员 ：      钟      灿      杰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1503号申请执行人：孟风雨，男，1986年12月8日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：杨万顺，男，1958年9月8日生，汉族，住上海市杨浦区。原告孟风雨与被告杨万顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初4649号民事判决书已经发生法律效力。权利人孟风雨于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人杨万顺名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产，养老金账户已被本院冻结，但暂无余额。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈，申请人申请撤回本次执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、撤回本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，申请人申请撤回本次执行，与法不悖，应于准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人应在2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年七月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的：（二）……（三）……
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1059号申请执行人：汪兆洪，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：皇甫立东，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住涟水县。汪兆洪诉皇甫立东民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7839号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：皇甫立东欠汪兆洪借款人民币51000元。由皇甫立东在2020年1月25日之前归还汪兆洪人民币30000元，剩余款项人民币21000元在2020年6月10日之前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产多被另案查封，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7839号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1332号原告：方梦立，男，汉族，1985年3月31日出生，住湖南省株洲市云龙示范区。原告：谢桂容，女，汉族，1986年8月29日出生，住湖南省攸县，现住湖南省株洲市云龙示范区。被告：株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司，住湖南省株洲市云龙示范区云龙大道88号，统一社会信用代码：91430200698557563F。法定代表人：丁威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高建群，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告方梦立、谢桂容与被告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告方梦立、谢桂容于2020年7月13日向本院提出对被告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告方梦立、谢桂容的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方梦立、谢桂容撤回起诉。本案受理费50元，由原告方梦立、谢桂容负担。审判员  谢振宁二〇二〇年七月十三日法官助理盘利斌书记员文知附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执622号 申请执行人华文华，男，1963年4月14日出生，住浙江省仙居县。 被执行人仙居县合强工艺品厂(普通合伙)，住所地浙江省仙居县下各镇湖其园村，组织机构代码:598528909。 执行事务合伙人崔雷。 被执行人崔雷，男，1983年5月8日出生，住河南省邓州市。 被执行人黄凤碧，女，1984年7月22日出生，住云南省昭通市。 申请执行人华文华与被执行人仙居县合强工艺品厂(普通合伙)、崔雷、黄凤碧为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3697号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华文华向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人仙居县合强工艺品厂(普通合伙)、崔雷、黄凤碧支付申请执行人华文华114670元及利息，并负担案件受理费2593元、执行费1620元。 执行立案后，本院向被执行人仙居县合强工艺品厂(普通合伙)、崔雷、黄凤碧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县合强工艺品厂(普通合伙)、崔雷、黄凤碧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县合强工艺品厂(普通合伙)、崔雷、黄凤碧逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县合强工艺品厂(普通合伙)、崔雷、黄凤碧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人仙居县合强工艺品厂(普通合伙)、崔雷、黄凤碧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县合强工艺品厂(普通合伙)、崔雷、黄凤碧不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人崔雷、黄凤碧各作出罚款1000元的决定，并将被执行人仙居县合强工艺品厂(普通合伙)、崔雷、黄凤碧纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华文华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县合强工艺品厂(普通合伙)、崔雷、黄凤碧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  章 浩
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执436号之三申请执行人:许作华，男，1968年5月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王蛟，男，1975年9月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人许作华与被执行人王蛟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1544号民事调解书已经生效，因被执行人王蛟未按期履行，申请执行人许作华于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人王蛟偿还借款37000元并负担案件受理费525元。执行中，申请执行人许作华同意由被执行人王蛟在2020年8月15日前偿还借款37000元，并要求划拨被执行人王蛟账户内已冻结存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项规定，裁定如下：一、划拨被执行人王蛟在湖北省农村信用社联合社81×××10账户内存款人民币2867元。二、划拨被执行人王蛟在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币1822元。三、中止本院（2019）鄂0323民初1544号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年七月十四日书记员  雷 俊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1384号被执行人王鹏，男，1996年7月17日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行王鹏罚金、责令退赔一案中，河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702刑初80号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，判决如下：一、被执行人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被执行人王鹏退赔被害人舒某经济损失1424元；因被执行人王鹏未按上述生效裁决书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，2020年6月11日通过网络扣划被执行人王鹏347.78元，现已转入罚金账户。暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年4月17日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702刑初80号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十九日书记员 翟丽娜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1375号 移送执行机关：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王亮红，男，1989年8月4日出生于山西省忻州市，汉族，中专文化，无业，住山西省忻州市忻府区,现服刑于泰安监狱。 关于济南市历城区人民法院刑事审判庭移送执行的王亮红贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）鲁0112刑初540号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：王亮红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十三万元；罚金限于本判决生效之日起15日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑庭于2020年3月6日将本案移送执行，执行内容为罚金十三万元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月11日，本院依法向被执行人服刑处泰安监狱狱政科邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人逾期未履行，后本院于2020年7月14日前往泰安监狱询问被执行人，其表示自己家中仅有父亲一人，未婚无子女，无不动产、车辆及其他可供执行的财产，目前无缴纳罚金的能力。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月11日、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人王亮红名下仅有极少量银行存款，不宜执行。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年7月3日，本院委托忻州市忻府区人民法院调查被执行人王亮红的房产状况、收入情况及家庭情况。经忻州市忻府区人民法院调查，被执行人王亮红在其住所地无不动产登记信息及公积金缴存记录。 本案执行标的130000元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位130000元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱 琳
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1701号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：姜哲，男，1980年10月14日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告姜哲合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月十三日书记员  徐瑾璨
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1713号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号，统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷丽娟，女，汉族，1985年5月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司项目经理。被告：陈曲兰，女，汉族，1990年4月2日出生，住福建省安溪县。被告：谢延武，男，汉族，1987年5月7日出生，住福建省连江县。原告优居美家物业服务有限责任公司与被告陈曲兰、谢延武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  但志燕二〇二〇年七月二十七日法官助理邓萍书记员关裕嘉
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1265号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：张金国，男，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张金国保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张金国给付申请执行人款项81070.15元及相关利息，并缴纳案件受理费928.50元、执行申请费1116元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人张金国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张金国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金国的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人张金国的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人张金国名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息，无支付宝开户信息。被执行人张金国的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年7月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费928.50元、执行申请费1116元。本院暂未发现被执行人张金国有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张金国拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张金国作出相应处罚决定。同时已对被执行人张金国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张金国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈杰辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1607号 原告：董某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：赖国际，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：张某某，男，住江苏省苏州市工业园区。 被告：江苏神龙海洋工程集团有限公司，住所地江苏省靖江市南环路78号。 法定代表人：倪某某。 第三人：张某某1，男,住江苏省宜兴市。 本院在审理原告董某某诉被告张某某、江苏神龙海洋工程集团有限公司、第三人张某某1合同纠纷一案中，原告董某某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董某某撤回起诉。 案件受理费减半收取2215元，由原告董某某负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年七月三十日 书记员  田 湘
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2229号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住浙江省绍兴市上虞区小越街道越新路2号。 负责人：许训华。 委托诉讼代理人：王永,浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳,浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：赵益峰，男，1979年6月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被告赵益峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，审理过程中发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告信用卡欠款本金7032.69元，并支付利息及违约金（截至2019年11月19日的利息1094.69元、违约金1289.31元，之后按合约约定计付）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。 原告诉称事实和理由：2018年2月25日，被告在原告处申请办理丰收贷记卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。原告经审核，向被告发行丰收贷记卡一张。贷记卡合约及章程约定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；最低还款额=(本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分)×10%+本期未还利息+本期未还费用+本期分期分摊未还金额+上期最低还款额未还部分;贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复息；实现债权的费用由客户承担。被告在使用过程中未能按期还款，截至2019年11月19日，已累计透支本金7032.69元，依合约计算方式，已欠利息1094.69元、违约金1289.31元。因被告未能清偿上述款项，故原告诉至法院，支出律师代理费1000元。 被告未作答辩，亦未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了丰收贷记卡申请表（个人卡）、交易明细单、欠本息清单、催收单、委托代理合同及律师费发票等证据各一份。因被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据真实可信，本院予以确认。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 另查明，2019年5月19日，因被告未能按约还款，产生利息167.46元、违约金48.27元。 本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。现被告未能按约返还透支款项，属于违约，应承担约定的违约责任，但原告作为国家批准设立的金融机构，不应具有高利性，其收取的利息、违约金及实现债权费用等合计应不超过法律允许的民间借贷利息、违约金及其他费用等总计之上限（即年利率24%）。原告主张超过该上限部分，本院不予支持。 综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵益峰应于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行丰收贷记卡透支本金7032.69元，并支付利息及违约金（利息截至2019年5月19日为167.46元，之后至实际清偿之日止按日利率万分之五计收；违约金截至2019年5月19日为48.27元，之后每月按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元），但利息、违约金与本判决第二款中实现债权费用合计之综合利率在最终结算时以年利率24%为限； 被告赵益峰应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行为实现债权而支出的律师代理费1000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵益峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈华盛 人民陪审员  陈敏珍 人民陪审员  黄 琳 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  阮乙芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执339号申请执行人潘伯文、被执行人曾小丽：申请执行人潘伯文与被执行人曾小丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行后，依法向被执行人曾小丽发出执行通知书，责令被执行人曾小丽支付申请执行人潘伯文抚养婚生男孩潘xx的抚养费1800元。在执行过程中，被执行人曾小丽主动支付抚养费1800元，并主动缴纳执行费50元，本案现已执行完毕，申请执行人潘伯文向本院出具结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执723号宏联国际贸易有限公司、郑州市二七区左右间超市淮南街0048店、蔡正伟：宏联国际贸易有限公司与郑州市二七区左右间超市淮南街0048店、蔡正伟侵害商标权纠纷一案，执行标的共计3307元。经本院立案执行，现已执行到位3357元。其中，50元执行费上缴国库，其余款项已转付申请执行人。至此，宏联国际贸易有限公司向本院申请执行的（2019）豫01民初928号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执826号之二十 被执行人：黎家和，男，汉族，1975年09月09日生，住贵州省独山县。 关于申请执行人与被执行人黎家和合伙协议纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人黎家和在XXXX账户内余额人民币546.19元。现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黎家和在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币791210.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年七月二十九日 书记员  柯国宏
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初947号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司，统一社会信用代码91130900579598389M，住所地沧州市新华区清池大道东侧泰和世家23号楼101商铺。 负责人王建立，该公司经理。 委托诉讼代理人孙国征、孙智坤，河北建平律师事务所律师。 被告张俊发。 河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司与张俊发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司撤回对被告张俊发的起诉。 案件受理费166.96元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司承担。 审判员  邵景 二〇二〇年七月二十日 书记员  冯雪
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执712号之一申请执行人：周昱，男，被执行人：李衍寿，男，本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年6月22日作出的（2018）湘1022民初830号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年7月17日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，除发现被执行人银行存款1121.7元（已扣划）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2020年7月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为20850元，已执行到位1121.7元，尚有19728.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执712号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月三十一日书记员  邓 庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢654号申请执行人:肥城市九鼎水泥有限公司。住所地：肥城市王庄镇邓庄村。被执行人：张宝良，男，1963年10月19日出生，汉族，住址：肥城市，暂住泰安市。本院（2017）鲁0983民初1408号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 周振良
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2213号上诉人（原审被告）：上海二三四五移动科技有限公司，住所地上海市浦东新区江东路1666号4幢1013室。法定代表人：陈于冰，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。上诉人上海二三四五移动科技有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初603号民事判决书第一项判决内容，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海二三四五移动科技有限公司以与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司达成和解为由，于2020年6月15日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人上海二三四五移动科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海二三四五移动科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人上海二三四五移动科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年七月二日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3509号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：胡杰，男，1992年1月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告胡杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年七月十七日 书记员  申凤华
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2305号原告：于某某，男，住址：鞍山市千山区。被告：鞍山太阳锻造实业有限公司，住所：鞍山市千山区衡业街9号。法定代表人：魏诚同，系该公司董事长。委托代理人：褚金龙，系该公司员工。原告于某某与被告鞍山太阳锻造实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于某某、被告鞍山太阳锻造实业有限公司委托代理人褚金龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院依法判令被告赔偿所欠原告2015年至2019年的养老保险、医疗保险、滞纳金、失业险。2、请求法院依法判令被告支付原告2020年2月、3月、4月、5月四个月工资7573.1元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告鞍山太阳锻造实业有限公司工作，当时双方签劳动合同，但多年前未续签劳动合同，被告在2015年至2019年之间未给原告缴纳养老保险等，被告并拖欠原告2020年多月的工资未给付，原告2020年经鞍山市经济开发区劳动人事争议仲裁委员会下达仲裁裁决书，裁定对双方保险事项及时间无异议，但并没有明确被告补缴金额，对支付工资金额双方无法达成一致，原告为了维护自己权益，依据《中华人民共和国劳动法》等相关法律，诉至法院请求法院支持原告的诉求。被告辩称：请求公司赔偿因2015年至2019年所欠养老保险、医疗保险、滞纳金、失业险。公司社保欠费问题不属于法院受案范围，应由其他行政部门处理，且没有导致员工无法享受社会保险待遇，没有给员工造成损失，没有赔偿依据。因此，申请人民法院依法驳回该诉讼请求。公司2月至5月实际经营情况如下，2月份正常上班。3月份公司经营出现异常，仅有少部分员工出勤上班，其余员工因罢工或放假未上班。4、5月份公司彻底停产停工、全厂放假。根据以上实际情况，公司根据相关的法律法规制定工资方案，2月份工资正常核算、发放；3月份上班员工按计件工资发放工资，未出勤期间按鞍山市最低工资标准1610元按日折算汇总，二者相加后形成3月份工资（不低于鞍山市最低工资标准）；4、5月份全厂放假公司按鞍政发（2020）6号《鞍山市人民政府办公室关于提高城乡居民最低生活保障、特困人员救助供养、孤儿基本生活养育和60年代精简退职职工生活补助标准的通知》内容发放生活费、标准未670元/月。此外，公司在核算工资和生活费时，按中华人民共和国人力资源和社会保障部令第13号《实施〈中华人民共和国社保保险法〉若干规定》第二十条规定，职工应当缴纳的社保保险由用人单位代扣代缴。在员工发工资、生活费中对个人应缴社保费用依法扣缴。因此，公司2月份至5月份工资、生活费标准的制定和实施，依据的事实清楚，符合法律、法规和政府文件的规定，适用相关条款。因此，申请人民法院驳回其诉讼请求，依法做出判决。原告提供的证据有：仲裁裁决书、原告的部分陈述。被告提供证据有：诉讼员工2月3月份工资及4、5月份生活费明细表、被告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是被告单位的职工，2020年2月至2020年5月工资未发放给原告，其中2月份工资为3350元、3月份工资为1610元，双方对此无异议。被告企业在2020年4月、5月期间停工。另查，鞍山地区城市低保月标准为670元。本院认为，根据《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。本案中，原告和被告对2020年2月、3月工资数额均没有异议本院予以确认。因被告在2020年4月，5月处于停工期间，被告应按670元标准给付原告生活费。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，对于原告养老保险金和医疗保险金的诉讼请求，应当予以驳回。因原告主张的养老保险金、医疗保险金不属于人民法院的受案范围，其原告主张的对于因被告迟延缴纳养老保险金和医疗保险金产生的滞纳金，本院亦不应该支持。关于原告主张失业保险金，根据《失业保险金申领发放办法》第四条规定，失业人员符合《条例》第十四条规定条件的，可以申请领取失业保险金，享受其他失业保险待遇，其中，非因本人意愿中断就业的是指下列人员：（一）终止劳动的；（二）被用人单位解除劳动合同的；……。原告并不符合上述领取失业保险金的条件，故本院对于原告主张失业保险金，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《工资支付暂行规定》第十二条规定、《失业保险金申领发放办法》第四条，判决如下：一、被告鞍山太阳锻造实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告于某某2月份劳动报酬3350元、3月份劳动报酬1610元、4月份生活费670元（当月个人应缴纳的社会保险费由被告承担）、5月份生活费670元（当月个人应缴纳的社会保险费由被告承担）。二、驳回原告于某某其他诉讼请求。案件受理费收取10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付。如果未按本判决规定期间给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年七月二十日书记员  畅诚蕊
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1032号榆树市公交有限公司、陈限志：本院受理的申请执行人陈限志与被执行人榆树市公交有限公司运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行本次申请的全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执恢20号申请执行人：焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社,住所地焦作市朝阳路与工业路交叉口万基商务中心1C、2C号。负责人：王荣武，行长。委托诉讼代理人：范小江，单位员工。被执行人：焦作市云达国际文化交流有限公司，住所地焦作市西环路中段路西。法定代表人：何云国,董事长。被执行人：焦作市广安房屋开发有限公司，住所地焦作市工业路东段路北299号。法定代表人李玉芬，董事长。被执行人：李玉芬，女，1963年5月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王雪霞，女，1979年7月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：何云国，男,1963年12月8日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李国剑，男，1974年9月17日出生，汉族，住焦作市。被执行人：李国伟，男，1971年8月3日出生，汉族，住焦作市。本院在执行焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社与焦作市云达国际文化交流有限公司、焦作市广安房屋开发有限公司、李玉芬、王雪霞、何云国、李国剑、李国伟借款合同纠纷一案中，经查，2013年11月29日，焦作市中级人民法院作出（2013）焦民一初字第14号民事判决，根据该生效判决，焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社有权以焦作市云达国际文化交流有限公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，在焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社实现抵押权后，仍不能实现其全部债权，焦作市广安房屋开发有限公司、李玉芬、王雪霞、何云国、李国剑对焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社不能实现的债权承担连带保证责任。现焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社未以焦作市云达国际文化交流有限公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款实现抵押权，该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，属于《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定的情形，应裁定驳回申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社的执行申请。申请执行人焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社对本裁定不服的，可自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年七月六日书记员  胡坤峰
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1649号申请人：王保平被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人王保平与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款895元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1649号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5034号原告：咸宁新业商品砼有限责任公司,住所地:咸安区横沟桥镇付桥村。法定代表人:程霖,该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德露、罗赛,湖北瀛平惟合律师事务所律师,代理权限:一般授权.被告：湖北桐盛建设工程有限公司，地址：湖北省潜江市泰丰办事处潜阳东路26号。法定代表人：王琼,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵雅豪、刘耀华，该公司员工，代理权限：特别授权。原告咸宁新业商品砼有限责任公司(以下简称新业公司)诉被告湖北桐盛建设工程有限公司（以下简称桐盛公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告新业公司的委托诉讼代理人郑德露、罗赛，被告桐盛公司的委托诉讼代理人赵雅豪、刘耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付商砼款356482.5元及违约金（以356482.5元为本金，自2019年5月1日起按日万分之五计算至全部付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日，原、被告签订了《咸宁市建设工程商品混泥土买卖合同》，约定原告向被告承建的湖北安警数据服务有限公司生产基地工程提供商品砼。合同签订后，原告依约提供了商品砼，双方也对商砼款进行了对账。现该工程已停工，但被告未支付商砼款。为此，诉至法院，请求判如所请。被告桐盛公司辩称：被告认可原告提供了其诉称的这部分商品砼的事实，但根据合同约定，原告申请支付这部分商砼款未到付款期限，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告桐盛公司承接了湖北安警数据服务有限公司位于咸宁市××新区××山路的生产基地工程。2019年4月22日，原、被告签订了《咸宁市建设工程商品混泥土买卖合同》，约定：甲方（被告）向乙方（原告）预定商品混泥土总量15000立方米（以甲方时间用量为准）、预计总金额600万元；送货地点龟山路；商品砼的生产、供应量按月进行结算，在每月25-27日结算；乙方垫资商砼一个月，金额不超过40万元。超出部分计入下月结算，第二个月起甲方每月支付乙方总用量50%至60%商砼款，以后每月结算以此类推，余款（含垫资部分）在商砼结构封顶及园区内市政道路商砼全部完成后三个月内全部付清，每月30号为商砼用量核对日；因甲方的原因造成工程停工，乙方有权要求甲方在停工之日起三十日内办理结算并支付已供应的商品混泥土货款；甲方未按合同规定向乙方支付购货款，甲方须向乙方支付违约金，每延误一天支付总货款日万分之五违约金；甲方延误支付货款超过合同规定任何付款期限一周后，乙方有权停止供货，且甲方仍应及时向乙方支付上述违约金等。合同签订后，原告依约提供了商品砼，双方于2019年5月31日对商砼款进行了对账，总货款为356482.5元。现该工程已停工，但被告未支付商砼款。为此，诉至法院，请求判如所请。另查明，2019年9月9日，案涉工程建设方湖北安警数据服务有限公司向被告桐盛公司出具承诺书一份，内容为“我公司因资金不到位，与桐盛公司签订的建设施工合同解除，桐盛公司交的履约保证金100万元，代付工程款165200元（均每月按2%利息占用费赔偿）。2019年10月15日前本息付清。如到时资金不能到位，你公司有权采取一切手段一切我司赔偿，包括起诉至法院的律师费及由此造成的一切费用均由我司承担。”本院认为，原、被告签订的《咸宁市建设工程商品混泥土买卖合同》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。原告新业公司依约向被告桐盛公司提供商品砼后，被告桐盛公司应依约向原告新业公司支付商品砼货款;现虽由于建设方的原因导致合同不能继续履行，而非被告桐盛公司的原因造成工程停工，但是双方的合同已终止履行，被告桐盛公司应及时向原告新业公司支付货款。原告新业公司实际已向被告桐盛公司供应了价值356482.5元的商品砼，至起诉之日止被告桐盛公司超过四个月未向原告新业公司支付货款，被告桐盛公司应承担本案全部民事责任。对于原告新业公司要求被告桐盛公司支付商品砼货款356482.5元的诉讼请求，本院予以支持。因案涉工程停工的准确时间只能以建设方湖北安警数据服务有限公司向被告桐盛公司出具承诺书的时间确定，所以原告新业公司可从2019年9月9日起三十日内要求被告桐盛公司办理结算并支付已供应的商品混泥土货款，被告承担违约金的时间应从2019年10月9日起。虽然被告未付款的原因是由建设方造成，但是被告桐盛公司在向原告承担违约责任后，可向建设方进行追偿。故对于被告辩称的理由本院不予采纳。依照《中人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告湖北桐盛建设工程有限公司在本判决生效之日起五日内向原告咸宁新业商品砼有限责任公司支付商砼款356482.5元，并以356482.5元为基数自2019年10月9日起，按照日万分之五的标准支付违约金，至履行完毕之日止。二、驳回原告咸宁新业商品砼有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费6648元，减半收取计3324元，由被告桐盛公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐燕二〇二〇年七月三日书记员  金露附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执930号 申请执行人：辛士民，男，1971年11月30日生，汉族，长春市。 被执行人：李振刚，男，1971年3月1日生，汉族，住德惠市米沙子镇。 被执行人：赵春波，男，1973年11月6日生，汉族，住德惠市。 申请执行人辛士民与被执行人李振刚、赵春波借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0183民初563号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人李振刚及赵春波给付2881000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2019年7月2日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查。 于2020年7月23日将被执行人李振刚、赵春波纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  孙永德 执行员  程天民 执行员  陈 钢 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邢佳明
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保950号陈传鹊：本院在执行申请人陈传鹊与被申请人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平借款合同纠纷财产保全一案，申请人陈传鹊于2020年7月23日向本院提出申请，请求冻结、查封被申请人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平名下银行存款400000元或相应价值财产。申请人陈传鹊并已提供担保。本院于2020年7月29日以（2020）湘1102财保856号民事裁定书，已冻结被申请人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平名下银行账户，并查封张红平名下奥迪牌车一台，车牌号为：湘XXX、查封张红平名下XXX，不动产权证号：湘XXX房屋，查封张红平与唐石钧共有位于XXX所有权证号：XXX（共有证号：XXX）。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十九日
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初989号 原告：中国银行股份有限公司上犹支行，住所地：上犹县东山镇健康路3号。统一社会信用代码91360724860451813L。 法定代表人：廖胜裕，系该行行长。 委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：李秀明，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：曾凡兵，男，1978年11月11日出生，汉族，户籍地上犹县，现住上犹县。 被告：严由香，女，1978年11月10日出生，汉族，户籍地上犹县，现住上犹县。 原告中国银行股份有限公司上犹支行与被告曾凡兵、严由香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告中国银行股份有限公司上犹支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司上犹支行自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司上犹支行撤诉。 案件受理费3658.26元，减半收取1829.13元（原告已交纳），由原告中国银行股份有限公司上犹支行承担。 审 判 员  幸雅清 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  卢建斌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2985号申请执行人：司卫华，男，汉族，生于1972年1月10日，住禹州市。被执行人：丁志刚，男，汉族，生于1983年11月26日，住禹州市。申请执行人司卫华申请执行丁志刚民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初7509号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款51000元；或扣留、提取被执行人51000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十七日书记员 ： 赵 静
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1709号 申请执行人谢秋伯，女 被执行人徐文峰，男 本院在执行谢秋伯与徐文峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按调解书内容确定支付借款120000元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年七月二十七日 书记员 郑 婷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执843号 申请执行人：齐万，男，汉族，1973年1月13日出生，住彭泽县。 被执行人：吴勇，男，汉族，1979年8月6日出生，住彭泽县。 本院立案执行齐万与吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初270号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初270号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  罗 琦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4216号 王宇滨： 关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人王宇滨信用卡纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初4128号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4216号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1216号之四申请执行人蔡华生，男，汉族，1986年8月11日生，住瑞金。被执行人曾路明，男，汉族，1987年12月4日生，住瑞金。蔡华生与曾路明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初1141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡华生于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人支付货款32400元、案件受理费610元。在执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年4月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其账户；发现被执行人名下有一辆赣Ｂ×××××的起亚牌汽车，我院已查封该车辆，因未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年7月20日发布限制高消费令，限制被执行人曾路明高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人曾路明列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年7月28日对申请执行人进行了电话约谈，并发送了短信及制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人曾路明名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为货款32400元、案件受理费610元、执行费386元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年七月二十八日法官助理石求兴书记员曾山东
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初321号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人魏某梁，男，1996年2月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍地山东省青岛市黄岛区。住所地山东省青岛市黄岛区。2020年1月21日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2020年2月3日被批准逮捕，2020年2月4日被执行逮捕。 辩护人赵娜，山东光浩律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人魏某梁犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，被害人之女何某向本院提起附带民事诉讼。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被害人家属何某及委托代理人于文超、被告人魏某梁及辩护人赵娜、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人李华龙到庭参加诉讼。青岛市黄岛区人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2020年1月20日23时51分许，被告人魏某梁酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿黄岛区向阳岭路由西向东行至向阳岭路康桥首府门前，驶入路左，与对行的程某2驾驶电动二轮车相撞，撞后电动二轮车又与徐某超停放在道路北侧停车位的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致三车不同程度损坏，程某2经入院抢救无效死亡。魏某梁肇事后弃车逃逸。2020年1月21日魏某梁到公安机关投案自首。交警部门认定魏某梁负事故全部责任，程某2、徐某超不负事故责任。 公诉机关认为，被告人魏某梁违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 被告人魏某梁对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 辩护人提出以下辩护意见：第一、被告人系自首；第二、被告人系初犯偶犯、系过失犯罪。综上请求对被告人魏某梁从轻处罚。 经审理查明：2020年1月20日23时51分左右，被告人魏某梁酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市黄岛区向阳岭路由西向东行至向阳岭路康桥首府门前，驶入路左，与对行的程某2驾驶电动二轮车相撞，撞后电动二轮车又与徐某超停放在道路北侧停车位的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致三车不同程度损坏，程某2入院抢救无效死亡。魏某梁肇事后弃车逃逸。经道路交通事故责任认定，魏某梁负事故全部责任，程某2、徐某超不负事故责任。经法医学尸体检验鉴定，被害人程某2符合创伤性休克死亡。 另查明，被告人魏某梁于2020年1月21日上午到公安机关投案。到案后，被告人魏某梁如实供述了自己的犯罪事实。事故发生后，被告人魏某梁、何某与中国大地财产保险有限公司青岛分公司签订车险人伤一次性赔偿协议书，何某与中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司达成交强险赔偿协议：程某2的损失由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项限额内按照事故责任核定后共计赔偿110000元（包括：伤残赔偿金等）。该赔偿款已赔付给何某。根据赔偿协议，何某今后不得就该起事故向中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司提出理赔要求。被告人魏某梁出具撤销交通事故保险索赔申请书，申请书中写明魏某梁自愿放弃此事故的全部保险理赔金。 又查明，2020年7月7日，青岛市黄岛区司法局调查评估意见书证实：评估意见为被告人适用社区矫正，社会危害性不大，对社区无重大不良影响。 再查明，在案件审理过程中，被害人近亲属向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。 对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证实： （一）书证 1、受案登记表、122接警记录单、110接警记录单、接报案及查获经过证据一宗，证实本案的发生及被告人的到案情况。 2、常住人口基本信息查询表、身份证复印件等证据一宗，证实被告人魏某梁及涉案人员的身份情况。 3、行政强制措施凭证、返还物品凭证等证据一宗，证实涉案车辆被扣押、发还的情况。 4、道路交通事故证据公开记录，证实涉案证据公开的情况。 5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等，证实涉案车辆、驾驶人等情况。 6、呼气单一份，证实被告人魏某梁进行呼气检测的情况。 7、吸毒现场检测报告书，证实被告人魏某梁的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 8、急救病历等证据一宗，证实被害人程某2经抢救无效死亡等情况。 9、赔偿协议书、谅解书、收到条等证据一宗，证实涉案赔偿谅解情况。 10、门诊收费票据等证据一宗，证实被告人魏某梁家属支付被害人程某2抢救费用。 11、调查评估意见书一份，证实司法局评估意见为同意适用社区矫正。 （二）证人证言 1、证人王某1证言，证实被告人魏某梁酒后驾车发生事故的事实。 2、证人杨某证言，称其看见一起交通事故，打电话报警的事实。 3、证人王某2、王某3、胡某等人证言，证实当晚与魏某梁吃饭喝酒的事实。 4、证人程某1、何某证言，证实被害人程某2的相关情况。 （三）被告人供述 被告人魏某梁的供述，证实其驾驶车辆发生事故的事实。 （四）勘验检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片一宗，证实案发现场的情况。 （五）鉴定意见 当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇检验报告等证据一宗，证实程某2的血样中未检出乙醇成分，魏某梁的血样中检出乙醇成分，含量为29.0mg/100ml。 司法鉴定意见书一份，证实涉案车辆的相关情况。 道路交通事故认定书一宗，证实被告人魏某梁负事故全部责任，程某2、徐某超不负事故责任。 法医学尸体检验报告一份，证实被害人程某2符合创伤性休克死亡。 （六）视听资料 光盘一宗，证实涉案录像的情况。 以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人魏某梁违反道路交通管理法规，酒后驾车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某梁系自首，本院依法从轻处罚。被告人魏某梁自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人魏某梁积极赔偿被害人家属经济损失，已取得谅解，本院量刑时酌情予以考量。 关于辩护人提出的被告人魏某梁系自首的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳。关于辩护人提出被告人系初犯偶犯、积极赔偿的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳。 根据被告人魏某梁犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人魏某梁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹旭晶 人民陪审员  刘 欢 人民陪审员  段民杰 二〇二〇年七月十五日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓
黑龙江省兰西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1222民初933号 原告：杨文秀，男，1959年2月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被告：王成江，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。 原告杨文秀与被告王成江追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杨文秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨文秀撤回起诉处理。 审判员  王进军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 洋
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保656号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘梨辉，男，1989年8月29日出生。 被申请人袁芹玲，女，1992年1月27日出生。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘梨辉、袁芹玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘梨辉、袁芹玲的银行存款28484元。 案件申请费304.84元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2412号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人王朝阳，男，1987年4月27日出生，汉族，北京灯幻空间灯具经营部职员，住河北省廊坊市大厂县。广发银行股份有限公司北京市分行与王朝阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）京0101民初19651号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币210303.75元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划其名下银行存款人民币3861.9元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币3811.9元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无本地车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19651号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2748号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人:周荣新,系吉林巨石律师事务所律师。被告：曹小红，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告曹小红物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1194号之二申请执行人:苏洁，女，汉族，1986年9月8日出生，住重庆市北碚区.被执行人:重庆多尔贝实业有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇盈田.蔡家工谷33#，统一社会信用代码91500109554062895B。法定代表人：龚文龙，该公司董事长。关于申请执行人苏洁与被执行人重庆多尔贝实业有限公司劳动争议一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字〔2019〕第1480-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人苏洁向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案受理，应执行案款为15271.37元及利息、申请执行费129元。执行过程中，本院依法向被执行人重庆多尔贝实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，于2020年5月21日查封了被执行人名下的位于重庆市北碚区XX镇XX大道X号X幢房屋一套，本院系轮候查封；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法查封的房屋系轮候查封，不具备处置条件，申请人也未提供有效的执行线索，被执行人暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1194号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年七月一日书记员  郭玉花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8064号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：陈敏，湖南骄阳律师事务所律师。被告:湛行山，男，汉族，1983年8月15日出生，住湖南省平江县。被告:王满菊，女，汉族，1982年8月13日出生，住湖南省平江县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告湛行山、王满菊金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年七月二十七日书记员 黄子钰
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执恢25号申请执行人：甘肃银行股份有限公司清水支行。住所地：甘肃省清水县永清镇中山北路。负责人：张学勤，该行行长。委托代理人：时俊奇，该行客户经理。被执行人：清水强盛房地产开发有限公司。住所地：甘肃省清水县永清镇红崖路18号。负责人：杜新香，该公司股东。被执行人：杜新香，女，1969年12月12日出生，汉族，福建省长乐市人，居民，住福建省长乐市。本院在执行过程中查明，被执行人清水强盛房地产开发有限公司以其名下的清水县永清镇充国广场南侧名流公馆2层商铺向甘肃银行清水支行做了抵押担保，并于2016年1月29日在清水县房地产管理局办理了抵押登记，其中动漫城面积563.02㎡（套内面积489.12㎡，分摊面积73.09㎡），尚未处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人清水强盛房地产开发有限公司所有的位于清水县永清镇充国广场南侧名流公馆2楼动漫城（面积563.02㎡，其中套内面积489.12㎡，分摊面积73.09㎡），期限为3年。本裁定立即执行。审判员  高峰二〇二〇年七月二十日书记员  张琎