wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7281号申请人：黄启进，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李瑶（曾用名李瑶平），男，1992年1月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人黄启进与被申请人李瑶民间借贷纠纷一案，申请人黄启进于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李瑶银行存款75000元或查封、扣押、冻结被申请人李瑶相当价值其他财产。案外人肖姣以其名下所有的车牌号码为湘Ａ×××××（车辆识别代码：ＬＦＶ5Ａ24Ｇ7Ｃ3058480）的奥迪牌小型轿车一辆为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄启进的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李瑶银行存款75000元或者查封、扣押、冻结被申请人李瑶相当价值其他财产；二、查封案外人肖姣名下所有的车牌号码为湘Ａ×××××（车辆识别代码：ＬＦＶ5Ａ24Ｇ7Ｃ3058480）的奥迪牌小型轿车一辆，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年七月二日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保249号申请人：史志元，男，1956年12月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：姚亨良，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：周群，女，1986年12月02日出生，汉族，住四川省威远县。本院在办理史志元与姚亨良、周群借款合同纠纷一案过程中，以（2020）川0304执保171号执行裁定对被申请人姚亨良、周群价值32万元的财产采取了保全措施。申请人向本院申请解除上述保全措施。本院作出（2020）川0304民初587号之二民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）川0304执保171号执行裁定对被申请人姚亨良、周群所有的价值32万元财产的查封、扣押或等额的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年七月二十九日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2280号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人:孙化雨，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人孙化雨物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初250号原告：周旭东，男，1989年11月24日出生，汉族，住湖北省房县，委托诉讼代理人：杨威，湖北子彦律师事务所律师。被告：邓钟平，男，1976年5月15日出生，汉族，住湖北省京山市，原告周旭东与被告邓钟平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年7月2日以双方已庭外和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周旭东撤回起诉。案件受理费3480元，减半收取计1740元，由原告周旭东负担。审判员  汪烊二〇二〇年七月二日法官助理梁帅毫书记员张昭
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执356号申请执行人：路镇锋，男，1977年1月22出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：鲁山县凯风路桥工程有限公司，住所地鲁山县北环路东段，统一社会信用代码：914104237390507868。法定代表人：王盼盼,总经理。本院在执行申请执行人路镇锋与被执行人鲁山县凯风路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人鲁山县凯风路桥工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲁民初字第2552号民事调解书的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十四日书记员  李培辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保200号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与郑从安、郑翠英借款合同纠纷中，本院对被保全人郑从安、郑翠英的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市皇家丽声歌舞厅有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州市皇家丽声歌舞厅有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2495号，现本案已执行完毕。 特此证明 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2953号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华,董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍、杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：陈海峰，男，1974年12月22日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程丽珍到庭参加诉讼；被告陈海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元，利息、罚息、复利3270.83元（自2019年9月21日暂算至2020年3月24日止），2020年3月25日起的罚息、复利按照合同约定计算至本金给付完毕之日；2.判令被告支付原告为实现债权的律师代理费1800元。事实与理由：2017年1月24日，被告与原告签订一份《个人循环借款合同》。合同约定由原告自2017年1月24日至2020年1月20日期间提供给被告额度为50000元的借款额度，具体借款金额、利率、期限、用途等均由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据另行约定。2017年1月15日，被告通过手机银行向原告申请借款50000元，借款期限自2017年1月25日至2020年1月20日止，月利率为9.124749‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为到期还本，按季结息。合同成立后，原告按约将贷款发放至被告的账户，后还款期限届满，被告并未按合同约定偿还本息。 被告陈海峰未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。另查明，原告为实现债权支付律师代理费1800元。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、法人身份证明、被告身份证、个人循环借款合同、自助放款凭证、明细、利息清单、律师费发票以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告陈海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告陈海峰之间签订的《个人循环借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告陈海峰在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈海峰于本判决生效后十五日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2019年9月21日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的利率标准计算）。 二、限被告陈海峰于本判决生效后十五日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司为实现债权的律师代理费1800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1177元（原告已预交），减半收取计588.50元，由被告陈海峰承担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  林之雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1514号申请人李铭鈞，男，汉族，1980年1月11日出生，住郑州市金水区。被申请人河南共创房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区花园路31号1708室。法定代表人于宇飞。被申请人于宁飞，男，汉族，1983年4月2日出生，住郑州市惠济区。申请人李铭鈞诉河南共创房地产营销策划有限公司、于宁飞民间借贷纠纷一案，河南省郑州市惠济区人民法院于2019年6月25日作出（2019）豫0105财保137号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了河南共创房地产营销策划有限公司在浦发银行郑州未来路支行76×××52账户的存款110万。现申请人向本院申请对上述账户存款110万元续行冻结。本院经审查认为：申请人的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人河南共创房地产营销策划有限公司在浦发银行郑州未来路支行76×××52账户的存款110万。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月一日书记员  张丹华
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保125号申请人：谭道美，女，1955年9月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被申请人：沈昌伟，男，1964年7月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。申请人谭道美于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈昌伟的退休工资，冻结金额4.8万元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈昌伟的退休工资4.8万元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。审判员  汪英舒二〇二〇年七月一日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民12095号 原告：祁文霞，女，1960年8月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：盖文韬，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：沈阳郎翔网络科技有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：岳兴旺。 被告：纪明，男，1979年1月24日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：洪亮，男，1979年4月24日出生，回族，住沈阳市沈河区。 被告：姜洪涛，男。 第三人：沈阳中承纵横资本管理有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：李学荣。 第三人：祁畅，女，1993年3月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原告祁文霞与被告沈阳郎翔网络科技有限公司、纪明、洪亮、姜洪涛、第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司、祁畅追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠代偿债务款403333.32元。2、要求被告支付垫付款之日到给付之日。利息31124.72元。（2018年8月30日至2019年7月31日利息8328.1元，2018年9月20日至2018年7月31日利息7806.04元，2018年9月27日至2019年7月31日利息7632.02元，2018年10月8日至2019年7月31日利息7358.56元，共四个期间）。年9%利率。3、要求被告支付垫付款之日到给付之日违约金125835.84元。（2018年8月31日至2019年7月31日违约金33677.22元，2018年9月21日至2019年7月31日违约金31559.79元，2018年9月28日至2019年7月31日违约金30853.98元，2018年10月9日至2019年7月31日违约金29744.85元，共四个期间）。日违约金0.1%计算。以上三项共计560293.88元。4、要求被告承担本案的诉讼费，保全费，律师费。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。本案原告起诉后，未能提供被告姜洪涛有效的联系方式或送达地址，且一直未向法院提供被告姜洪涛准确的身份信息，导致本院无法传唤被告到庭参加诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告祁文霞的起诉。 案件受理费9403元，全部退回原告祁文霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  朱波 审 判 员  宁伟 人民陪审员  金丽 二〇二〇年七年月一日 书记员周立颖 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更861号罪犯李庚，男，1970年7月8日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2015年2月2日作出（2015）甘刑初字第71号刑事判决，以罪犯李庚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月7日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2682号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年5月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李庚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李庚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李庚服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李庚减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年1月8日起至2020年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执422号之一被执行人：陈进，男，1996年12月14日生，汉族，户籍地福建省闽侯县，现在吉林省XX监狱服刑。被执行人：贾朝政，男，汉族，1990年3月29日生，汉族，户籍地河南省淅川县，现在吉林省XX监狱服刑。被执行人：许邦林，男，1991年12月8日生，汉族，户籍所在地福建省闽侯县，现在吉林省XX监狱服刑。被执行人：衡涛，男，1992年6月25日生，汉族，户籍所在地河南省淅川县，现在吉林省XX监狱服刑。被执行人：王斌，男，1997年7月12日生，汉族，户籍所在地河南省淅川县，现在吉林省XX监狱服刑。被执行人：李铁宝，男，19989年8月20日生，汉族，户籍所在地河南省淅川县，现在吉林省XX监狱服刑。被执行人：余镇雨，男1986年6月29日生，汉族，户籍所在地广东省东莞市长安镇镇安东路127号，现在吉林省XX监狱服刑。被执行人：范星，男。1996年10月25日生，汉族户籍所在地河南省淅川县XX，现在吉林省XX监狱服刑。本院于2019年12月23日作出（2019）吉0291刑初124号刑事判决书，判决：被告人陈进犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5万元；被告人贾朝政犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5万元；被告人许邦林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；被告人衡涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；被告人王斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5万元；被告人李铁宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元；被告人余镇雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元；被告人范星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。责令被告人陈进、贾朝政、许邦林、衡涛、王斌退赔被害人杨某某经济损失2万元；责令被告人陈进、贾朝政、许邦林、衡涛、王斌退赔被害人杨某某、班某某、沈某某、谢某某、岑某某经济损失7.1万元；责令被告人陈进、贾朝政、许邦林、衡涛、王斌、李铁宝、余镇雨、范星退赔被害人柴某某、郭某某经济损失5万元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：因被执行人陈进、贾朝政、许邦林、衡涛、王斌、李铁宝、余镇雨、范星分别在吉林省XX监狱、吉林省XX监狱服刑、吉林省XX监狱、吉林省XX监狱、吉林省XX监狱、吉林省XX监狱、吉林省XX监狱、吉林省XX监狱，在新型冠状病毒防疫期间按照监狱防疫要求，不能提审被执行人，本院委托上述监狱向被执行人送达执行通知书及财产申报令并向被执行人进行询问，其中吉林省XX监狱、吉林省XX监狱、吉林省XX监狱、吉林省XX监狱、吉林省XX监狱接受本院邮寄的材料但未回复。吉林省XX监狱、吉林省XX监狱、吉林省XX监狱接收了本院邮寄的材料，并向被执行人进行询问，被执行人均申报无财产可供执行。本院通过最高法院网络查控系统对被执行人的工商注册信息、银行存款、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过线下查询被执行人陈进、贾朝政、许邦林、衡涛、王斌、李铁宝、余镇雨、范星的车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行的财产线索。本院委托河南省淅川县人民法院、广东省东莞市第二人民法院、福建省闽侯县人民法院查询被执行人名下不动产、车辆登记情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年七月二十二日代理书记员  何英杰
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执1398号 申请执行人：刘欣，女，1965年9月29日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：赖道超，男。 被执行人：永安市昊元置业有限公司，住所地：永安市新六路716号4幢，注册号/统一社会信用代码：91350481555059778W。 法定代表人：郑诚加，职务：董事长。 本院在执行申请执行人刘欣与被执行人永安市昊元置业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人永安市昊元置业有限公司已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年七月十五日
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初4593号之一原告：李国先，女，1978年10月11日生，住贵州省兴义市。原告：孙歧友，男，1973年9月2日生，住贵州省兴义市。被告：杨明华，男，1985年8月16日生，住贵州省兴义市。原告李国先、孙歧友与被告杨明华买卖合同纠纷一案，本院2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭审理，原告李国先、孙歧友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李国先、孙歧友自动撤诉处理。案件受理费1426元,减半收取713元，财产保全费670元，合计1383元，由李国先、孙岐友共同承担。审判员 吴 涛二〇二〇年七月六日书记员 何丽娟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1206号被执行人：钱凤泉，男性，1965年01月17出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人与被执行人钱凤泉责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行内容为：一、被告人钱凤泉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年8月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人钱凤泉依法退赔被害人张某经济损失人民币九百一十八元；退赔被害人朱某经济损失人民币四百四十八元；退赔被害人刘某经济损失人民币七百四十八元；退赔被害人杨某时经济损失人民币八百元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1206号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年七月二十八日书记员  李 娇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1033号申请执行人：杨怀文，男，1997年1月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：宋辛格，男，1997年2月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人杨怀文与被执行人宋辛格民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初9961号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告宋辛格应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告杨怀文借款42205元、利息3502元（截止2019年9月5日，之后的利息按照年利率24%计算至实际给付之日止）、律师费4000元。案件受理费1680元，减半收取840元，由被告宋辛格负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及沭阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月二十七日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1428号申请执行人沈丘县豪思广告设计室与被执行人沈丘县留福镇姜营小学广告合同纠纷一案，（2020）豫1624民初914号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈丘县留福镇姜营小学没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人沈丘县豪思广告设计室于2020年6月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人沈丘县留福镇姜营小学已将该民事调解书确定的给付义务全部履行完毕（执行款1991元及执行费50元）。本院认为，（2020）豫1624民初914号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县豪思广告设计室基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初914号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执839号申请执行人谢银初，女，1963年1月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人肖雄志，男，1977年12月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人谢银初与被执行人肖雄志健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年2月16日作出的（2020）湘0302民初254号民事判决书，依申请于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖雄志的银行存款元51126.48元及违约金（含本金49576.48元，案件受理费890元，执行费660元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。（此页无文正）审 判 员  龙俊二〇二〇年七月十七日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2257号上诉人（原审被告）：孙永超，男，1970年3月10日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：李西良，新沂市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈兴伟，男，1980年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人孙永超因与被上诉人陈兴伟买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初10381号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人孙永超的委托诉讼代理人李西良，被上诉人陈兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙永超上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：2019年7月3日陈兴伟到我处购桃，达成口头协议。同时，陈兴伟也同任瑞发达成口头协议，上诉人在被上诉人的地方拉走一车桃子402件，任瑞发在被上诉人桃地里拉走2车桃共计1967件。上诉人在被上诉人的桃地里拉走402件，上诉人只承担这402件桃款，其他2车1967件应由任瑞发承担。该两车是上诉人介绍任瑞发到被上诉人处购买两车桃子，上诉人只是介绍人，而不是实际购买人。上诉人购买一车桃子后已向被上诉人方支付了3万元的价款，被上诉人要求上诉人承担另外两车桃子共计1967件，与上诉人没有任何关系。陈兴伟辩称，当时上诉人打电话让我给他收桃子，上诉人给我打了一次货款3万元，是通过银行转帐的方式转款3万元。如果只是402件，加上包装费一件是40元左右，大致是1万6左右的货款。我的一审诉讼请求中不包括上诉人陈述的该402件桃款。陈兴伟向一审法院起诉请求：判令孙永超支付桃款65485元，材料费、工人工资、生活开支17011元，合计82496元，并负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月3日，孙永超、陈兴伟口头达成鲜桃买卖协议，约定孙永超向陈兴伟购买仙桃17941斤，价格为3.65元/斤，后孙永超、任瑞发共同至陈兴伟处将鲜桃运走。一审法院另查明：孙永超已经支付30000元桃款，其在庭审中明确表示从陈兴伟处购买鲜桃后又转卖给任瑞发，待任瑞发向其付款后，其即向陈兴伟支付剩余桃款，对陈兴伟主张的鲜桃数量及价格均不持异议。孙永超在庭审中对陈兴伟提出的材料费、工人工资、工人生活开支共计17011元亦表示认可。陈兴伟未将孙永超已支付的30000元桃款从诉讼请求中扣除。一审法院认为：孙永超在庭审中自认其从陈兴伟处购买鲜桃后转卖给任瑞发，并已支付桃款30000元，能够确认陈兴伟向孙永超出售鲜桃的事实，双方形成的买卖合同关系合法有效，陈兴伟要求孙永超支付桃款的请求，一审法院依法予以支持。孙永超在庭审中对陈兴伟主张的鲜桃包装费、工人工资等费用共计17011元表示认可，扣除其已经支付的30000元，其还应向陈兴伟支付桃款、包装费、工人工资共计52496元。陈兴伟主张超出部分，不予支持。综上，一审法院判决：一、孙永超于判决生效后十日内向陈兴伟支付欠款52496元；二、驳回陈兴伟的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据一审中孙永超的陈述，其与陈兴伟曾存在桃子买卖合同关系，孙永超对陈兴伟诉称的涉案桃子买卖时间2019年7月3日、单价每斤3.65元，数量17941斤及材料费、工人工资及生活开支等费用17011元等内容无异议。上诉人孙永超在本案一、二审中均抗辩涉案桃子的实际购买人是任瑞发，但在一审中针对“你有无从陈兴伟处购买桃子转卖给任瑞发”的询问，孙永超陈述“前期没有，就本案这一次”；针对“这批桃款你有无向陈兴伟支付过一部分”的询问，孙永超陈述“已经支付3万元”；针对“余款为何未支付”的询问，孙永超陈述“因为任瑞发始终未向我支付剩余款项，否则早就支付了”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。结合本案中孙永超向陈兴伟支付3万元的事实，根据孙永超的陈述，能够认定孙永超从陈兴伟处购买涉案桃子，并已支付3万元。孙永超抗辩其仅向陈兴伟购买402件桃子，涉案桃子系其介绍案外人购买，这与其在本案一审中的陈述矛盾。并且，其已支付的3万元货款与其抗辩购买的402件桃子价格并不相符。因此，对孙永超的抗辩意见，本院不予采信。综上，上诉人孙永超的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1862元，由上诉人孙永超负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年七月二十三日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1678号罪犯郭广虎。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）苏中刑初字第00017号刑事判决，认定被告人郭广虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2015年12月30日作出（2015）苏刑一终字第00233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年6月4日起至2026年6月3日止。判决发生法律效力后，2016年4月29日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更2133号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2025年9月3日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯郭广虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭广虎减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯郭广虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭广虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯郭广虎减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年12月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执307号之一申请执行人:东莞市瑞隆投资管理有限公司，住广东省东莞市南城区新城鸿福路102号汇成大厦1406A室。法定代表人：吴国豪，系该公司执行董事。被执行人：余家海，男，1959年6月28日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：杨海军，男，1969年1月7日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：刘琴，女，1975年5月29日出生，汉族，住湖北省石首市。申请执行人东莞市瑞隆投资管理有限公司与被执行人余家海、杨海军、刘琴其他案由一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1551号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本案执行程序。终结后如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003民初1551号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 杰二〇二〇年七月十六日书记员 周海燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢275号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司，登记住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1层，文书送达地址四川省成都市双流区双楠大道333号金恒德汽配城腾铭名车广场42幢4层，统一社会信用代码91510100672158249U。 法定代表人：高家源。 被执行人：陶涛，男，1992年2月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：梁海燕，女，1995年12月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川0504民初1299号民事判决书，恢复执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与陶涛、梁海燕追偿权纠纷一案，申请执行金额为本金10783.52元、违约金254.09元、垫缴的案件受理费198元，共计11235.61元,及其相应利息和垫缴的悬赏保险金。同时二被执行人还应承担本案执行费。 现恢复执行中，经申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司与被执行人陶涛自愿协商，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司同意本案以总计11235.61元来计算执行（其中本金10783.52元、违约金254.09元、垫缴的案件受理费198元），至于利息和垫缴的悬赏保险金，由成都腾铭惠商实业集团有限公司自愿放弃。现二被执行人已将上述11235.61元款项和执行费69元缴纳到本院案款专户，本院待后即可转账支付申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司，故本院（2018）川0504民初1299号民事判决书中对被执行人陶涛、梁海燕所确定的偿债义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1199号 申请执行人：宋维杰，男，1982年11月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐亚运，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人宋维杰与被执行人徐亚运为民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终4536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人徐亚运应偿还申请执行人宋维杰100000元。因被执行人徐亚运未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋维杰向本院申请强制执行，申请执行标的金额为101150元，本院于2020年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年6月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2020年6月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2020年7月1日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐亚运，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1199号案件终结本次执行程序。 被执行人徐亚运负有继续向申请执行人宋维杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执263号之一 申请执行人：贲兴波，男，1984年3月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李佳楠，男，1991年5月29日出生，住黑龙江省佳木斯市。 被执行人：穆德刚，男，1971年12月27日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。 本院在执行申请执行人贲兴波与被执行人李佳楠、穆德刚借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执263号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年七月二十二日 书记员  樊 鑫
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保198号   申请人林在许与被申请人李巍巍、许丽财产保全一案，本院于2020年7月1日作出(2020)陕0702财保23号民事裁定书，本院立案庭于2020年7月1日立案并转执行局执行。现将执行实施情况通报如下：   通过汉中市房产交易管理所,依法查封了被申请人李巍巍、许丽名下位于汉台区劳动西路南侧XXXX项目X号楼X至X层XXX室房产一处（合同约定面积181.94平方米，合同编号：YS0132499），查封期限为三年（自2020年7月2日至2023年7月2日止，轮候查封）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，通知如下：     （2020）陕0702执保198号案件执行实施完毕，于2020年7月2日结案。                                二〇二〇年七月二日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4493号上诉人（原审被告）：孙正香，女，1970年2月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：杭凤，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵党翠，女，1970年3月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈珊、李荣盛，江苏盐海中亚律师事务所律师。上诉人孙正香因与被上诉人邵党翠民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初4844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，一审原告邵党翠于2020年7月15日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，邵党翠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经一审被告孙正香同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初4844号民事判决书；二、准许邵党翠撤回起诉。一审案件受理费3216元，减半收取1608元，鉴定费1750元，合计3358元，由邵党翠负担；二审案件受理费1087元，减半收取543.5元，鉴定费3060元，合计3603.5元，由孙正香负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳维群审 判 员 刘圣磊审 判 员 张振福二〇二〇年七月二十日法官助理 张秀芳书 记 员 张筱涓
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执526号之三申请执行人张某。申请执行人张某。张某与张某民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）汾民初字第603号民事判决书，被执行人张某给付申请执行人张某借款本金40000元，并承担本案执行费500元。现被执行人已完全履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人张某在汾阳市九都村镇银行营业部6235700201010056987账户内存款40500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫东审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年七月二十七日书记员  路振振
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初430号 原告：姚庆年，男，1958年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 被告：铁岭创奇专用肥有限公司，住所地平顶堡镇。 法定代表人：范为民，系该公司经理。 被告：范为民，男，1971年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 二被告委托诉讼代理人：才艳玲，系辽宁铁宁律师事务所律师。 原告姚庆年与被告铁岭创奇专用肥有限公司、被告范为民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚庆年，被告铁岭创奇专用肥有限公司、被告范为民共同委托诉讼代理人才艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚庆年向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告42万元及利息（按1万元给900元利息即年利率9%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告借给被告人民币42万元，到期后被告拒不还款。原告诉至法院，请支持其诉讼请求。 被告铁岭创奇专用肥有限公司答辩称，被告铁岭创奇专用肥有限公司于2019年5月17日向原告总计借款42万元，双方之间无利息，对原告有关利息的主张不同意给付。因借贷双方之间有协议书，约定还款为5期，第一年的还款已经到期，但其后4次还款期限尚未到达，请求法庭依法裁判。 被告范为民答辩称，范为民在本案中不承担还款责任，其行为代表铁岭创奇专用肥有限公司，是职务行为，请求法院驳回原告对范为民个人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实的质证和认定情况如下： 被告范为民是否是和被告铁岭创奇专用肥有限公司共同借款。被告范为民是被告铁岭创奇专用肥有限公司法人，被告范为民是在原告和公司的还款协议书上签字，其行为应是职务行为，故依此可认定是被告铁岭创奇专用肥有限公司向原告借款。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告创奇专用肥公司自愿向原告出具收款收据作为债权债务凭证，双方之间形成合法的民间借贷关系，其债权债务关系明确，应受法律保护。现第一笔债权已到期，其他分期还款未到期，但被告铁岭创奇专用肥有限公司已经停产，并且多起负债，其目前已没有偿债能力，以自己的行为表明了不履行合同义务，被告的行为已构成预期违约。故原告主张被告铁岭创奇专用肥有限公司偿还全部借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告范为民共同承担还款责任，因被告范为民在还款协议上签字的行为系职务行为，不构成偿债主体，不应承担还款责任，故对原告的诉求不予支持。对于借款利息，原、被告双方在收款收据中既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率。对于借期内利息，因借贷双方无约定，本院不予支持；对于逾期利息，原告主张按年利率9%计算，依照法律规定，本院仅对出借人起诉主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告铁岭创奇专用肥有限公司于本判决生效后十日内，一次性偿还原告姚庆年欠款420000元，并支付借款本金420000元从2020年7月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告姚庆年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告铁岭创奇专用肥有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  何立伟 二〇二〇年七月七日 书记员  苏 娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5729号原告：中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路2号附6号，统一社会信用代码915002229034500886。负责人：王昆，该支行行长。被告：姜浪，男，1986年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：姜年树，男，1964年2月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：宗文芬，女，1966年1月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行与被告姜年树、姜浪、宗文芬金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。审 判 员 王君平二〇二〇年七月二十四日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2221号梁建娜、河南旺民商贸有限公司：关于梁建娜申请执行河南旺民商贸有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人河南旺民商贸有限公司全部履行,依据郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民特818号，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3375号原告赵胜万，男，1969年7月1日生，汉族，住方城县。被告葛进良，男，1963年5月21日生，汉族，住方城县。被告赵金梅，女，1963年8月7日生，汉族，住方城县。本院在审理原告赵胜万诉被告赵金梅、葛进良为民间借贷纠纷一案中，原告赵胜万于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告葛进良所有的位于方城县的房产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告赵胜万的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告葛进良所有的（房产证号为方广直41XXXXXX74号）位于方城县的房产予以查封，查封期间为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史永均二〇二〇年七月九日书记员  闫新宇
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执413号 申请执行人：史艳秋，女，汉族，1979年7月6日生，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：蔡素范，女，汉族，1964年1月24日生，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：赵伟东，男，1971年1月25日生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 申请执行人史艳秋与被执行人蔡素范、赵伟东保证合同纠纷执行一案，本院于2020年3月24日作出民事调解书，确认被执行人于2020年4月30日前给付申请执行人工资款2,150元，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执413号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  张宝立 审判员  王鸿彬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李永卓
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2597号原告：王岗岭，男，汉族，1974年1月17日生，住长葛市。委托诉讼代理人：武艳杰，河南国赢律师事务所律师。被告：王景彬，男，汉族，1958年8月14日生，住许昌市建安区。原告王岗岭与被告王景彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岗岭及其委托诉讼代理人武艳杰到庭参加诉讼，被告王景彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90000元及利息（以90000元为基数，按照月利率2%计算，自2016年6月16日起至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月16日，被告向原告借款90000元，并出具借条，约定月利率2%。之后被告未还款，诉至法院。被告缺席未作答辩亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、借条、证明各一份。证明：被告向原告借现金9万元整，约定月息2分，被告向原告出具了借条的事实。2、邮政储蓄绿卡对账单一份。证明：2016年5月至2016年6月16日，原告多次取现交于被告，累计9万元整。原告履行了向被告出借资金的义务。经审理查明，被告王景彬向原告王岗岭借款9万元，于2016年6月16日向原告出具借条，借条内容为：“今借刚领现金9万元整，大写：玖万元整王景彬2016.6.16月息按2分计算”。2018年3月15日，被告向原告出具证明一份，内容为：“16年6月16号借岗岭现金玖万元整（以借条为准）到18年3月15号利息共计叁万柒捌佰元整王景彬”，被告未返还原告本金未支付利息，原告实现债权未果诉至本院。本院认为：根据原告提供的证据及原告的陈述，本院推定原、被告间的借款合同成立并生效。原告要求被告归还借款90000元并自借款之日起按照月利率2％支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭应诉未答辩应承担由此引起的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告王景彬于本判决生效后十日内返还原告王岗岭借款本金90000元并支付利息（自2016年6月16日起以本金90000元为基数按照月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告王景彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年七月十六日书记员  冯 超
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6579号原告：浏阳市高峰房地产开发有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处碧景湾。法定代表人：马建中，董事长。委托诉讼代理人：刘招术，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：罗诚，男，1988年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市高峰房地产开发有限公司与被告罗诚买卖合同纠纷一案过程中，原告浏阳市高峰房地产开发有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市高峰房地产开发有限公司撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由浏阳市高峰房地产开发有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年七月十三日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1785号原告：北京北控物业管理有限责任公司平原分公司，住所地：山东省德州市平原县。负责人：陶智伟。委托诉讼代理人：荣一臻，山东求新律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓贝，山东求新律师事务所律师。被告：董秀美，女，1968年6月1日出生，汉族，住址：山东省平原县。原告北京北控物业管理有限责任公司平原分公司与被告董秀美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司平原分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告北京北控物业管理有限责任公司平原分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许北京北控物业管理有限责任公司平原分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京北控物业管理有限责任公司平原分公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年七月八日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8270号                                                                   原告                       贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。             法定代表人：陈小刚。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       李大明，男，1998年9月15日生，苗族，住贵州省铜仁市。             马天举，男，1974年4月11日生，苗族，住址同上。                                                       第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦一期1-3层。             负责人：张嵘。                                           案由                       追偿权纠纷                                                       诉讼请求                                   一、判令被告向原告返还银行垫款21971.25元；             二、判令被告向原告支付违约金1318.28元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                                           本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告李大明、马天举于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款5904元及违约金（从2019年6月25日起以5904元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1318.28元为限）。             二、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费229元，由原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担167元，被告李大明、马天举负担62元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十二日                         书 记 员 冯 娅
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终2114号上诉人（原审被告）：常和纲，男，1969年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙树青，男，1962年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。上诉人常和纲因与被上诉人孙树青买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初2855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。常和纲上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判驳回孙树青的诉讼请求；2.本案诉讼费用由孙树青承担。事实和理由：2017年4月9日常和纲出具欠条后继续给孙树青托运煤矸石直至2017年5月6日，期间产生的运费为28064.8元，另外加上常和纲替孙树青处理的违章款800元，双方之间欠条上的债务已经抵消。一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求驳回孙树青的诉讼请求。孙树青辩称，我方不认可运费折抵的情况，也不存在尚欠运费的情况。一审法院认定事实清楚，证据确凿合法，请求依法维持原判。孙树青向一审法院起诉请求：1.判令常和纲立即给付购砖款28980元；2.本案的诉讼费用由常和纲承担。一审法院认定事实：孙树青系经营窑厂生意，常和纲从孙树青处购买砖头并为孙树青运送煤矸石。2017年4月9日，孙树青和常和纲对往来账目进行结算，常和纲从孙树青处购买砖头共计81570元，常和纲为孙树青运送煤矸石等产生运费共计52590元，常和纲下欠孙树青28980元，当天常和纲即为孙树青出具了一张欠条：“常和刚欠砖款28980元贰万捌仟玖佰捌拾元整常和刚2017年4月9日”。2019年4月，孙树青诉至法院，请求依法判决。一审法院认为，常和纲购买孙树青砖头，经与其运费折抵后，常和纲向孙树青出具欠条，系双方对买卖关系及欠款数额的确认，一审法院依法予以确认。常和纲未支付所欠款项，违背了诚实信用原则，其所欠款项，应予以偿还。常和纲辩称不欠孙树青货款，已经与运费等折抵，其所提供的记账本和磅单，不能证明其主张的事实，对其辩称，一审法院不予支持，其可就后期运费另案诉讼。常和纲辩称本案已超诉讼时效，经审查，本案未超诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：常和纲于本判决生效后15日内一次付清孙树青欠款28980元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由常和纲负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，常和纲从孙树青处购买砖头，同时为孙树青运送煤矸石，2017年4月9日，双方对购砖款和运费进行抵扣清算后，常和纲向孙树青出具一份欠条，确认其尚欠孙树青28980元购砖款。二审中，常和纲上诉主张，在2017年4月9日之后，其继续为孙树青运送煤矸石直至2017年5月6日，期间产生的运费已经抵销欠条中的购砖款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。常和纲主张后期运费抵销购砖款，但不能提供证据证明后期运费已经双方结算且达成抵销购砖款的合意，且孙树青对此不予认可，故对常和纲的此节上诉理由本院不予支持。常和纲与孙树青在2017年4月9日之后产生的运费，常和纲可另案主张。综上所述，常和纲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由常和纲负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年七月十七日法官助理王海燕书记员李亦琦
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执394号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码:676173104。法定代表人余芳芳。被执行人许冠魁，男，1982年3月28日出生，住天台县。被执行人陈晓敏，女，1986年12月20日出生，住天台县。被执行人陈锋华，男，1976年11月8日出生，住天台县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人许冠魁、陈晓敏、陈锋华申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督972号支付令，被执行人许冠魁、陈晓敏、陈锋华应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款150000元及相应利息，负担案件受理费1120元，执行费2198.02元，但被执行人许冠魁、陈晓敏、陈锋华未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年1月23日向被执行人许冠魁、陈晓敏、陈锋华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许冠魁、陈晓敏、陈锋华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其三人作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院依职权查询被执行人许冠魁、陈晓敏、陈锋华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许冠魁、陈晓敏、陈锋华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈晓敏有车牌号为浙Ｊ×××××新能源汽车一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年5月5日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许冠魁、陈晓敏、陈锋华法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月3日，本院到被执行人许冠魁、陈晓敏、陈锋华户籍地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。2020年7月16日，本院通过微法院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许冠魁、陈晓敏、陈锋华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执394号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许冠魁、陈晓敏、陈锋华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月十七日代书记员  徐 帅
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢19号申请人:郭基平，男，住鸡西市鸡冠区。被执行人：伊亚东，男，住虎林市。被执行人：崔国华，女，住虎林市。被执行人：杨春明，男，住虎林市。被执行人：宋利军，男，住虎林市。被执行人：方广荣，男，住虎林市。被执行人：石玉忠，男，住虎林市。申请执行人郭基平与被执行人伊亚东、崔国华、杨春明、宋利军、石玉忠、方广荣民间借贷同纠纷一案，本院于2014年10月22日作出（2014）虎商初字第1504号，法律文书发生法律效力后，伊亚东、崔国华、杨春明、宋利军、石玉忠、方广荣未履行生效法律文书确定的义务。郭基平于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人郭基平与被执行人伊亚东、崔国华、杨春明、宋利军、石玉忠、方广荣民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人郭基平以双方自行达成和解长期履行为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢19号本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年七月一日书记员 程文明
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢651号李云华、瞿可爱：本院执行的李好珍申请李云华、瞿可爱民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保546号 申请人：许彦功，男，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。 被申请人：潍坊市力拓建设安装工程有限公司，住所地潍坊市寒亭区益新街以南、幸福路以西1幢2-101，统一社会信用代码913707030604215529。 法定代表人：王春波，总经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人潍坊市力拓建设安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行37×××04账号内存款10万元予以冻结；请求将被申请人潍坊市力拓建设安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊高新支行37×××93账号内存款8万元予以冻结。保全标的额为18万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人潍坊市力拓建设安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行37×××04账号内存款10万元予以冻结； 二、将被申请人潍坊市力拓建设安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊高新支行37×××93账号内存款8万元予以冻结。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十六日 法官助理吕倩 书记员焦严
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初828号 原告：王玉华，男，1954年1月14日出生，汉族，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：麻小萍，三穗县中心法律服务所法律工作者。 被告：杨政林，男1965年2月17日出生，侗族，住贵州省三穗县。 本院在审理原告王玉华与被告杨政林排除妨害纠纷一案中，原告王玉华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉华申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其内容不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玉华撤回起诉。 案件受理费175元，由原告王玉华负担。 审判员  欧胜杰 二〇二〇年七月十七日 书记员  彭开渠
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审50号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：袁永勇，男，1981年11月07日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对袁永勇公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029557号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，袁永勇驾驶粤C283S9小轿车于2019年12月08日15时44分在G209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对袁永勇作出了编号为4312301000029557号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029557号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029557号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十五日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初388号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人金兴豹，男，1987年7月17日出生于浙江省平阳县，汉族，中专文化，个体户，住平阳县。因涉嫌妨害公务罪于2020年4月27日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审，同年6月16日继续被取保候审，同年7月9日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1327号起诉书指控被告人金兴豹犯妨害公务罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶高峰出庭支持公诉，被告人金兴豹到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年4月15日23时40分，被告人金兴豹驾驶浙Ｃ×××××越野车，行至平阳县州桥路段时，见平阳县公安局交警一中队设卡检查酒驾，未按规停车待检，且不顾车旁和车前执法人员的人身安全，突然加速绕行冲卡逃离现场。 案发后，被告人金兴豹于2020年4月27日向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人金兴豹以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人金兴豹犯罪后能自首，可以从轻处罚，建议判处拘役三个月。 公诉机关提交了被告人金兴豹的供述，证人张某、肖某的证言，民警季小武、黄余丰的亲笔证词，路面监控，执法记录视频，户籍信息，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人金兴豹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人金兴豹犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人金兴豹犯罪后能自首，且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金兴豹犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年9月25日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐锦碧 二〇二〇年七月九日 代书记员 杨 子
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初32号 原告：曾强菊，女，1966年11月5日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 委托代理人：吴杰云，贵州洲联合律师事务所律师。 被告：岑巩县住房和城乡建设局，所在地：岑巩县思州路。 法定代表人：杨尤金，该局局长。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院在审理原告曾强菊诉被告岑巩县住房和城乡建设局水利行政管理行政处罚一案中,原告曾强菊基于被告岑巩县住房和城乡建设局已自行撤销岑综行执罚决字（2019）第033号《行政处罚决定书》，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾强菊向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曾强菊撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告曾强菊负担。 审 判 长  邓仁发 人民陪审员  吴学兰 人民陪审员  李茂金 二〇二〇年七月十四日 法官助理王名勇 书记员肖乾勋
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执341号之一 被执行人：陈建军，男，1970年4月10日出生，汉族，现住河北省蔚县。 本院执行陈建军罚金一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年5月14日向本院申请执行。 本院在执行陈建军罚金一案中，向被执行人陈建军送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无证券信息、无互联网银行开户信息。查询出被执行人名下有车辆，虽已查封，但实物未进行实际控制。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李清水 二〇二〇年七月十六日 书记员  史俊池
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5216号申请执行人：沈琦薇，女，1981年1月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人：余亮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海海衡文化传媒股份有限公司，住所地上海市虹口区。本院在执行郑欣与上海海衡文化传媒股份有限公司仲裁一案中，依法向被执行人陆云清发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的虹劳人仲(2019)办字第1894号裁决书确定的支付2019年2月1日至2019年8月31日期间税前工资差额合计35,327.5元、支付解除劳动合同经济补偿金合计34,450元的义务并报告财产。被执行人未履行，向本院报告无财产。本院执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年七月二十五日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2689号原告徐德鹏，男，1976年3月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告贵州澳吉牧业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县五龙街道官田坝村河坝组，统一社会信用代码：915205233221192311。法定代表人张安跃，系该公司总经理。委托代理人刘乾军，系该公司管理人员。被告刘家琪，男，1981年6月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。第三人罗先敏，女，1973年12月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告徐德鹏诉被告贵州澳吉牧业有限责任公司、刘家琪，第三人罗先敏民间借贷纠纷一案，本案在审理的过程中，原告徐德鹏于2020年7月27日以证据不充分，需收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐德鹏向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐德鹏撤回起诉。案件受理费减半收取的6090元，由原告徐德鹏负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年七月二十七日书记员  程开莉
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初755号原告：祁县鼎业汽车运输有限公司，住所地祁县东观镇榆林村（208国道旁），统一社会信用代码91140727MAOGTOFL78。法定代表人：李康，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：喻晓杰，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博雯，山西华炬律师事务所律师。被告：山西潞宝集团晋钢兆丰煤化工有限公司，住所地长治市潞城市潞宝生态工业园区，统一社会信用代码91140481581242656M。法定代表人：韩长明，该公司董事长。原告祁县鼎业汽车运输有限公司与被告山西潞宝集团晋钢兆丰煤化工有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，原告祁县鼎业汽车运输有限公司以双方达成和解为由于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁县鼎业汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁县鼎业汽车运输有限公司撤诉。案件受理费8185元，减半收取4092.5元，由原告祁县鼎业汽车运输有限公司负担。审判员  张文武二〇二〇年七月二十一日书记员  王 璐
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢85号之一申请执行人河南军辉建筑安装工程有限公司，住所地濮阳市东环路南。法定代表人李彦军，总经理。被执行人郑州市惠济区花园口镇申庄村村民委员会，住所地：郑州市惠济区花园口镇申庄村。负责人申建勋，村主任。关于申请执行人河南军辉建筑安装工程有限公司与被执行人郑州市惠济区花园口镇申庄村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0108民初4122号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告河南军辉建筑安装工程有限公司自出具工程发票7386400元之日起30日内，被告郑州市惠济区花园口镇申庄村村民委员会向原告河南军辉建筑安装工程有限公司支付工程款7386400元；二、如果被告郑州市惠济区花园口镇申庄村村民委员会未按上述约定支付工程款，应自2016年12月1日起按照银行同期贷款利率支付利息至实际还款之日止；三、原告自愿承担诉讼费35372元、保全费5000元。因郑州市惠济区花园口镇申庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，河南军辉建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州市惠济区花园口镇申庄村村民委员会名下银行账户内共计323000元，本院予以冻结扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人郑州市惠济区花园口镇申庄村村民委员会名无房产登记信息。3、查明被执行人郑州市惠济区花园口镇申庄村村民委员会名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位323000元，本案债权尚余8060564元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市惠济区花园口镇申庄村村民委员会负有继续向申请执行人河南军辉建筑安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月十六日书记员  李 渊
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢522号钟建成:本院执行的钟建成申请彭常淼等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执69号 申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人黎显健、黎依伦、钟超华、温龙开借款合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，请求被执行人支付99812元及利息，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人黎显健、黎依伦、钟超华、温龙开发出了执行通知，责令被执行人履行（2019）桂0924民初1470号民事判决书确定的支付本金99812元及利息16661元给申请执行人兴业县农村信用合作联社的义务，被执行人钟超华独自履行支付本金99212元及利息16661元，黎显健独自履行支付本金600元，黎依伦独自交纳案件受理费1235元及申请执行费1397元，申请执行人兴业县农村信用合作联社申请结案。 本院认为，被执行人黎显健、黎依伦、钟超华、温龙开自动履行（2019）桂0924民初1470号民事判决书确定的支付本金99812元及利息16661元给申请执行人兴业县农村信用合作联社的义务，申请执行人兴业县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1470号民事判决书确定的被执行人黎显健、黎依伦、钟超华、温龙开应履行的义务执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年七月二十日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保1243号申请执行人：张兆强，男，1971年5月25日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：张涛，男，1986年12月12日出生，汉族，住住山东省肥城市。本院审理的张兆强与张涛买卖合同纠纷一案中，已作出（2019）鲁0983民初5311号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对张涛的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结张涛名下银行存款12000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年七月二十九日书记员  刘丽亚
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保241号 申请人：迟华，女，1960年12月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。 本院在审理申请人迟华与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款957元或查封其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款957元或查封等值财产。 案件申请费30元，由申请人迟华预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  高芸芸
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2714号原告：王江月，女，1965年12月15日出生，汉族，住新野县城区。被告：郑西伟，男，1963年3月14日出生，汉族，朱新野县。原告王江月与被告郑西伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告王江月向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金510000元及利息，利息计算至2020年6月30日为324900元，共计834900元；自2020年6月30日起按本金510000元，月息1.5分支付利息至款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月1日至2017年6月16日，被告因生意需要6次从王江月处借款共计510000元，约定月息不低于1.5分。2018年6月10日由被告给原告出具借条1份。后经多次追要，被告无故推诿不还。现诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，原告就同一事实已经提起诉讼，在诉讼过程中再次起诉，应裁定驳回起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王江月的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 宁二〇二〇年七月二十四日书记员 刘良帅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执244号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人:施鑫华，男，1991年9月14日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人施鑫华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1944号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人施鑫华应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人南京银行股份有限公司支付借款本金83482.77元、利息8766.69元、罚息和复利2339.65元，以及自2019年8月1日起至实际给付之日止分别以本金83482.77元和利息8766.69元为基数，按年利率20.952%计算的罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，公告费350元，合计2515元，由被执行人施鑫华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月13日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年3月3日、7月2日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人名下除车牌号为苏Ｆ×××××的机动车及少量银行存款外无可供执行的财产。3、2020年3月20日，本院对上述车牌号为苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限两年，自2020年3月20日起至2022年3月19日止，如需申请续封，请申请执行人于查封期限到期之日前15日向法院提交书面续封申请。因未实际扣押，本案暂不具备处置条件。4、2020年7月2日，本院工作人员拨打执行“总对总”系统查询到的被执行人的联系电话“151××××8733”和“138××××6767”，第一个电话系空号，第二个电话接通后对方表示非被执行人本人。5、执行过程中，本院邮寄送达相关法律文书未果，经关联案件查询，本案在诉讼阶段亦通过公告的方式送达法律文书。此外，被执行人在本院的其他关联案件已经终结本次执行程序。6、2020年7月2日，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。7、2020年7月3日，本院约谈申请执行人委托代理人金梦，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，金梦未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案中现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封不具备处置条件的机动车外未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月六日书记员  冷盛荣
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                            （2020）辽0112民初4575号 原告关庆春，男，汉族，1946年8月14日出生，住沈阳市东陵区。 被告王伟，男，汉族，1964年7月22日出生，住灯塔市烟台街道市。 被告沈阳市于洪城建综合开发有限公司，住所地沈阳市于洪区渤海路26-6号。 法定代表人张社想。 被告沈阳市双润房屋开发有限公司东陵分公司，住所地沈阳市东陵区白塔街48号4门。 负责人卓明春。 原告关庆春与被告沈阳市于洪城建综合开发有限公司、沈阳市双润房屋开发有限公司东陵分公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法由审判员刘海瑛独任审理。本案在审理过程中，原告关庆春于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关庆春申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告关庆春撤回起诉。 审判员  刘海瑛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  信 慧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执716号之一申请执行人志品（福州）技术工程有限公司，住所地福建省福州开发区快安延伸区4号地。法定代表人张信健，董事长。委托代理人王晖，上海锦天城(福州)律师事务所律师。委托代理人陈玉珍，该公司员工。被执行人苏州华维电网工程有限公司，住所地苏州市相城区广济北路5099号。法定代表人沈伟东，总经理。志品（福州）技术工程有限公司与苏州华维电网工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8869号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州华维电网工程有限公司确认结欠志品（福州）技术工程有限公司工890998元；该款由苏州华维电网工程有限公司于2019年12月30日、2020年1月20日、2020年2月20日、2020年3月30日前各支付10000元，2020年4月30日前、5月30日前各支付200000元，剩余款项250998元于2020年6月30日前付清；如苏州华维电网工程有限公司有任何一期未能按时足额履行付款义务，则应另行支付逾期付款利息（以未付款金额为基数，按照年利率6.525%计算自2019年1月28日起至款项付清之日止），且志品（福州）技术工程有限公司有权全部未履行的款项、逾期付款利息及案件受理费一并向法院申请强制执行；案件受理费6491元，由苏州华维电网工程有限公司负担。因苏州华维电网工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人志品（福州）技术工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月13日立案执行，执行标的890998元及相应利息，执行费11310元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州华维电网工程有限公司送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。已经冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年2月23日到期），上述账户均有其他法院冻结在先，无足额款项可供执行。被执行人名下车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车5辆，本院已至车辆登记部门办理轮候查封手续，但因上述车辆未能实际扣押，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年2月，本院通过网络向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州华维电网工程有限公司在多家作为被执行人的案件多起，目前均未能有效执结。5.2020年6月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.本院委托人员至被执行人注册经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，也未发现可供执行的财产。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，轮候冻结的银行账户内无足额款项可供执行，轮候查封的机动车因下落不明无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月十三日书记员  徐春艳
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初150号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：庄明思，男，1992年6月20日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告庄明思信用卡纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请：１.判令被告庄明思偿还信用卡透支本金47107.82元、利息（按日息万分之五计算至实际履行完毕之日止，暂算至2019年12月5日利息为3752.94元）、违约金（按月最低还款额未还部分的5%计算，暂算至2019年12月5日违约金为1455.76元）及其他费用853.2元；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵剑武到庭参加诉讼，被告庄明思经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 申领时间 二〇一七年四月十二日 信用额度 19500元 合同相 关约定 1.原告在到期还款日当日截止时间前未收到当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起按日利率0.05%计付利息至实际还款日止；2.被告持卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，须支付自记账之日起按日利率0.05%计付的利息至实际还款日止；3.被告还款未达到最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金;4.被告于分期付款期间内逾期还款，所有剩余未偿还的现金分期付款债务视为全部到期，应一次性偿还全部剩余未还的现金分期付款本金及手续费,且属于信用卡透支金额，按照信用卡章程及相关领用合约进行账户处理。 透支事实 该账户自2017年4月25日起开始透支，透支金额3856元，2019年9月4日最后一次透支金额20元。期间共产生万用金现金分期业务两笔。截至2019年12月5日透支余额47107.82元，均为消费本金。 还款事实 2019年12月2日最后一次还款0.8元。 合计债权额 核定本息额及费用 结欠本金 47107.82元 .元 透支违约金 1455.76元 透支利息 截至2019年12月5日的利息为3752.94元，之后的利息以透支本金47107.82元为基数按日利率0.05%计收。 其他费用 853.2元 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄明思于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金47107.82元、利息（截至2019年12月5日的利息为3752.94元，之后的利息以透支本金47107.82元为基数按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金1455.76元及其他费用853.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元，由被告庄明思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判长**草 人民陪审员张思迎 人民陪审员林军 二○二○年七月六日 代书记员颜宇翔