wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执893号之一 申请执行人：邵盛彬，男，1997年1月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：黄芳芳，女，1985年8月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李旭，男，1987年2月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李海燕，女，1979年9月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吕圣林，男，1976年12月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人邵盛彬与被执行人黄芳芳、李旭、李海燕、吕圣林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初4247号民事判决已于2017年11月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月19日立案执行，并于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄芳芳、李旭、李海燕、吕圣林偿付执行款10000元及利息，责令被执行人黄芳芳、李旭偿付执行款10000元及利息，由被执行人黄芳芳、李旭、李海燕、吕圣林负担申请执行费200元、案件受理费50元，另由被执行人黄芳芳、李旭负担案件受理费267元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员、社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年3月26日，本院轮候查封了被执行人李旭所有的车牌号为浙Ｊ×××××的英菲尼迪牌汽车。本院另案拍卖了被执行人李旭所有的车牌号为浙Ｊ×××××的大众牌汽车，上述拍卖款经分配，本案分得2482.78元，申请执行费200元、案件受理费317元亦从上述款项中缴纳。查无其他三被执行人有车辆可供执行。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人黄芳芳、李旭、李海燕在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款2482.78元。本院于2020年5月30日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执893号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月八日 代书记员 周 立
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初661号 原告：兰州星火机床有限公司，住所地：兰州市安宁区安宁西路888号，统一社会信用代码：9162000022452193XB。 法定代表人：李维谦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李平，男，汉族，1969年8月21日出生，住甘肃省兰州市安宁区，系兰州星火机床有限公司员工。 委托诉讼代理人：侯晓伟，男，汉族，1968年4月1日出生，住甘肃省兰州市安宁区，系兰州星火机床有限公司员工。 被告：梁占林，男，1965年11月19日出生，住甘肃省兰州。 原告兰州星火机床有限公司诉被告梁占林供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案，原告兰州星火机床有限公司于2020年7月2日向本院提交了撤回对被告梁占林的起诉申请书。 本院认为,原告兰州星火机床有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告梁占林的起诉，是在法律允许范围内对其权利的处分。原告提出的撤回对被告梁占林起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许兰州星火机床有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（兰州星火机床有限公司预交），由兰州星火机床有限公司负担。 审判员  崔粉艳 二〇二〇年七月六日 书记员  张雅琪
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保328号申请人：中国农业银行股份有限公司金乡县支行。被申请人：山东克曼特电气集团股份有限公司。申请人中国农业银行股份有限公司金乡县支行与被申请人山东克曼特电气集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人中国农业银行股份有限公司金乡县支行的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保331号民事裁定书立案执行，于2020年7月17日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年七月十七日书记员  李希童
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1683号之一 申请人：李荣成，男，汉族，住址沈阳市于洪区。 被申请人：大连山海泓通老年产业投资有限公司，住址辽宁省大连市庄河市。 法定代表人：周志峰。 本院在审理申请人李荣成与被申请人大连山海泓通老年产业投资有限公司借款合同纠纷一案中，李荣成诉请要求被申请人给付235000元及利息，于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下账户内250000元或等价值的其他财产予以查封，并提供保险公司保函进行担保。本院对大连山海泓通老年产业投资有限公司名下银行存款250000元予以冻结。本案审理终结，调解结案。现刘洋请求解除对大连山海泓通老年产业投资有限公司名下银行存款250000元的查封。 本院经审查认为，本案已审理完毕，李荣成系自愿提出解除查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对大连山海泓通老年产业投资有限公司名下银行存款250000元的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵宝伟 人民陪审员  肇海燕 人民陪审员  陈晓朦 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  吕长影
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初608号 原告:澄城县弘达运输有限责任公司住所地：澄城县XX园区XX路南郑家村口法定代表人：张小敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，系该公司副总经理，公民身份号码：61212XXXX41021194X。被告：张忠民，男，1973年5月10日出生，汉族，户籍所在地为住韩城市，公民身份号码：61058XXXX305101015。委托诉讼代理人：卫世民，陕西**山律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告澄城县弘达运输有限责任公司与被告张忠民分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告澄城县弘达运输有限责任公司委托诉讼代理人王振忠、张红芳，被告张忠民及其委托诉讼代理人卫世民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告未提供营业执照证明其具有合法的原告主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告澄城县弘达运输有限责任公司的起诉。预交的案件受理费7681元，在本裁定生效后退还原告澄城县弘达运输有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    郑 建 成 二〇二〇年七月二十八日 书  记  员    杨    红 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6523号原告:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迎莹，重庆睿尚臻律师事务所实习律师。被告：龙洪波，男，1974年9月9日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州车易贷汽车服务有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路57号兴隆花园西南环线商铺E幢1层4号，统一社会信用代码915201143142128820。法定代表人：刘琪，职务不详。被告：任建，男，1986年9月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：刘琪，男，1988年4月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告：王殿玲，女，1991年9月1日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。原告汇通信诚租赁有限公司与被告龙洪波、贵州车易贷汽车服务有限责任公司、任建、刘琪、王殿玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。原告汇通信诚租赁有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告汇通信诚租赁有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。案件受理费4870.46元，减半交纳2435.23元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。审判员  罗燕二〇二〇年七月一日书记员  龙洪
中华人民共和国浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民初27号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层（24F.,GLASSTOWER,946-1DAECHI-DONG,KANGNAM-GU,SEOUL,REPUBLICOFKOREA）。法人注册号：110111-4045129。法定代表人：郭锡玕（GOAKSUKGAN），代表理事。委托诉讼代理人：张振中，浙江兴替律师事务所律师。被告：桐乡市濮院尚羽化妆品店。经营场所：中华人民共和国浙江省桐乡市濮院镇永乐村永乐新村85号一楼西间。统一社会信用代码：92330483MA2CW78D2P。经营者：童翩翩，女，1991年11月3日出生，汉族，住中华人民共和国江西省贵溪市。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）诉被告桐乡市濮院尚羽化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年7月1日以其已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。审判长  章伯凌审判员  张 涛审判员  杨 剑二〇二〇年七月三日书记员  蒋惠玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2217号 原告：张中正，男，1971年11月12日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江县仙华街道道光村村民委员会，住所地：浦江县仙华街道道光村。 责任人：赵雄伟。 被告：浦江县仙华街道道光村股份经济合作社，住所地：浦江县仙华街道道光村。 责任人：张益三。 原告张中正与被告浦江县仙华街道道光村村民委员会、浦江县仙华街道道光村股份经济合作社合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月21日原告张中正要收集证据为由，向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告张中正的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张中正撤诉。 本案受理费325元（已减半收取），由原告张中正负担。 审 判 员 何清良 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 施晓燕
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执保26号 北京远东新地置业有限公司、广西铁投方辰发展有限公司： 关于申请人北京远东新地置业有限公司与被申请人广西铁投方辰发展有限公司诉前财产保全一案，根据本院作出的（2020）粤09民初15号民事裁定书、协助执行通知书、协助冻结存款通知书，本院已对被申请人广西铁投方辰发展有限公司名下的财产保全完毕。具体如下： 一、冻结广西铁投方辰发展有限公司持有的茂名市方辰房地产开发有限公司100%股权。冻结期限为三年，从2020年7月1日起至2023年6月30日止，本次冻结为轮候冻结。 二、冻结广西铁投方辰发展有限公司持有的广西铁投金源汽车城开发有限公司70%股权。冻结期限为三年，从2020年7月8日起至2023年7月7日止。 三、关于申请人北京远东新地置业有限公司申请本院冻结广西铁投方辰发展有限公司在广西北部湾银行股份有限公司南宁市财富国际支行的80×××66账户的存款1.2亿元的问题。由于该账户已于2019年7月19日销户，故本院无法进行冻结。 四、冻结广西铁投方辰发展有限公司在中国民生银行南宁分行营业部5501014210006156账户的存款人民币1.2亿元，实际冻结金额841.09元，冻结期限从2020年6月24日起至2021年6月23日止。 五、冻结广西铁投方辰发展有限公司在中信银行南宁云景支行7291710182600007440_000001账户的存款人民币1.2亿元，实际冻结金额349.39元，冻结期限从2020年6月24日起至2021年6月23日止。 六、冻结广西铁投方辰发展有限公司在中国工商银行南宁市琅东支行21×××42账户的存款人民币1.2亿元，实际冻结金额48496.30元，冻结期限从2020年6月24日起至2021年6月23日止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定,本院受理的（2020）粤09执保26号案作保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初1564号之一 原告：张昭，男，1991年7月16日出生，汉族，住湖北省京山县， 委托诉讼代理人：冯苗苗，湖北启昊律师事务所律师。 被告：贾传杰，男，1992年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区， 原告张昭与被告贾传杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。后根据案件审理需要，本案依法转为普通程序进行审理。 原告张昭向本院起诉，并变更诉讼请求为：1.被告贾传杰向原告张昭清偿借款本金290,000元并支付逾期利息，逾期利息按年利率24%从2018年12月29日计算至全部欠款清偿之日止；2.被告贾传杰向原告张昭清偿借款本金108,000元并支付逾期利息，逾期利息按年利率24%从2019年1月8日至计算至全部欠款清偿之日止；3.本案诉讼费由被告贾传杰承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告贾传杰以生活所需为由多次向原告张昭借款。2018年12月17日，原、被告进行对账，被告贾传杰向原告张昭出具两张借条，确认欠款50,000元一笔，借款期限7天，欠款395,000元一笔，借款期限20天。利息按约定利率月3%计算。此后，被告贾传杰多次向原告张昭借款共计290,000元。此后被告贾传杰仅还款337,000元，原告张昭催款无果，故向法院起诉主张权利。 本院经审查认为，因案外人余昉于2019年4月9日报案称被告贾传杰以投资为名骗走其约130,000元款项，湖北省武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局于2019年4月10日决定对被告贾传杰涉嫌诈骗罪立案侦查。2019年11月12日，该案由该局侦查终结，湖北省武汉市东湖新技术开发区人民检察院以被告贾传杰涉嫌诈骗罪移送审查起诉。同年12月2日，湖北省武汉市东湖新技术开发区人民检察院向湖北省武汉市人民检察院移送起诉。2020年6月15日，湖北省武汉市人民检察院出具武检一部刑诉[2020]30号起诉书，载明经依法审查查明，2017年10月至2019年3月间，被告人贾传杰以金融投资、项目投资、做干果和空调压缩机项目为由，向其就职的武汉锐科激光公司的同事以及同学、朋友谎称能获取高额投资回报，诱骗被害人余昉……张昭、舒某等人陆续向其转款。所骗钱款部分以高息方式支付给被害人，靠以本付息延续其骗术，其余金额用于网络赌博和个人挥霍直至全部亏空，后被告人贾传杰开始逃避被害人向其追讨本金。该院认为，被告人贾传杰以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，严重侵犯了他人的财产权利……应当以诈骗罪追究其刑事责任。经本院核实，原告张昭于本案中起诉的事实系前述起诉书中所查明的部分犯罪事实。根据相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告贾传杰在本案中的行为涉嫌诈骗罪，已被检察机关以诈骗罪提起公诉，本案有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回原告张昭的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张昭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  朱晓勤 人民陪审员  赵 华 人民陪审员  张 成 二〇二〇年七月九日 书 记 员  程 颖
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1375号 申请执行人：陈瑞发，男，1967年11月17日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：高文生，男，1985年10月11日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人陈瑞发于2020年5月28日以本院在2019年6月14日作出的（2019）闽0681民初1952号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元及利息（从2019年4月2日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。 本院在执行申请执行人陈瑞发与被执行人高文生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连杭育审判员林赫频 二〇二〇年七月一日 书记员 欧   新   花
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执643号之一申请执行人：陈帅，男，汉族，1995年3月23日生，住吉林省榆树。被执行人:吉林省中制家车新能源管理有限公司，住所地长春高新技术产业开发区。法定代表人：田校丞，董事长。申请执行人陈帅与被执行人吉林省中制家车新能源管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初1370号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年七月十四日书记员  郭轩驿
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕10刑初4号 公诉机关陕西省商洛市人民检察院。 被告人汪成有，化名张根成，男，生于1964年11月30日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，陕西省商洛市丹凤县人，住新疆维吾尔族自治区阜康市，2002年4月1日因涉嫌故意杀人案被丹凤县公安局上网追逃（在逃编号T6125230009991988000001），2006年2月13日被决定刑事拘留，2019年8月21日被新疆阜康市公安局抓获，同日对其执行刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 指定辩护人吴娟，陕西善存律师事务所律师。 陕西省商洛市人民检察院以商检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人汪成有犯故意杀人罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。商洛市人民检察院指派检察员徐红梅、南弘军出庭支持公诉，被告人汪成有及其指定辩护人吴娟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 商洛市人民检察院指控，1986年初被告人汪成有经人介绍与被害人尚小红谈恋爱，后因琐事二人产生矛盾，尚小红提出分手，被告人汪成有拒不同意。1988年11月被告人汪成有得知尚小红又与他人谈恋爱非常气愤，多次到尚小红家纠缠，尚小红坚决要求退婚并将彩礼退还至媒人家，汪成有即产生杀害尚小红之念。1989年1月8日中午12时许，被告人汪成有携带事先购买的单刃尖刀前往尚小红家，与尚小红发生争吵后持刀在尚小红头颈部捅刺数刀，致尚小红颈部左侧动、静脉断裂失血性休克死亡。作案后，被告人汪成有潜逃。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有：1、书证：受案登记表、到案经过、在逃人员登记表、常住人口登记表等；2、证人赵某甲、冯某甲、赵某乙、杨某甲等人的证言；3、被告人汪成有的供述与辩解；4、鉴定意见：陕西省商洛地区公安处刑事技术鉴定、商洛市公安司法鉴定中心（商）公（司法）鉴字【2020】082号法庭科学DNA检验报告；5、勘验辨认笔录；6、视听资料：讯问录像、指认现场光盘各一张。 公诉机关认为，被告人汪成有因感情纠纷，持刀故意杀害他人，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人汪成有自愿认罪认罚，可从宽处罚。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。 被告人汪成有对公诉机关指控的事实和罪名以及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中认罪认罚，但提出尚小红已和其确定婚恋关系又反悔和别人恋爱有一定过错。 辩护人对公诉机关指控被告人汪成有犯故意杀人罪没有异议，但提出被告人汪成有具有以下从轻减轻处罚情节：1、被告人汪成有如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；2、被告人汪成有归案后认罪态度好，自愿认罪认罚，可从轻处罚；3、被告人汪成有自愿赔偿被害人家属损失；4、本案因婚姻感情纠纷引起，被害人在起因上存在过错，被告人基于义愤而犯罪，可酌情从轻处罚。 经审理查明，1986年初被告人汪成有经人介绍与被害人尚小红谈恋爱并确定婚恋关系，后因琐事二人产生矛盾，尚小红提出分手，被告人汪成有拒不同意。1988年11月被告人汪成有得知尚小红又与他人谈恋爱非常气愤，多次到尚小红家纠缠，尚小红坚决要求退婚并将彩礼退还至媒人家，汪成有即产生杀害尚小红之念。1989年1月8日中午12时许，被告人汪成有携带事先购买的单刃尖刀前往尚小红家，与尚小红发生争吵后持刀在尚小红头颈部捅刺数刀，致尚小红颈部左侧动、静脉断裂失血性休克死亡。作案后，被告人汪成有潜逃，化名张根成，居住于新疆维吾尔族自治区阜康市XX沟XX乡XX村。2019年8月21日被抓获归案。 在本案审理期间，被告人汪成有主动赔偿附带民事诉讼原告人尚小春、尚某甲、尚春燕经济损失人民币六万元，双方达成调解协议。 上述事实有经公开开庭举证、质证的书证：受案登记表、立案决定书、阜康市公安局出具的抓获经过、临时羁押证明书、峦庄派出所出具的情况说明、常住人口登记表、户口注销证明、张根成2012年11月1日提交解决户口的申请、上户沟派出所的调查报告、申请落户审批表、XX沟XX乡XX村出具的证明、阜康市公安局上户沟乡派出所的询问笔录、张根成暂住证复印件、张根成与单爱萍的结婚证等；证人赵某甲、冯某甲、赵某乙、尚某甲、尚某乙、杨某甲、杨某乙、冯某乙、汪某某（汪来富）、王彩霞、朱先来、朱成保、汪立财、汪成喜、梁福成、冯全中、刘兆吉、陈占元、李金玉等人证言；鉴定意见：陕西省商洛地区公安处刑事技术鉴定出具的商地公刑技字（1989）10号关于尚小红被杀案的法医鉴定、商洛市公安司法鉴定中心（商）公（司法）鉴字【2020】082号法庭科学DNA检验报告；现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片、辨认笔录及照片、提取笔录；视听资料、电子数据：指认现场视频光盘、同步录音录像光盘；被告人汪成有供述与辩解以及谈话、调解笔录等证据证明，且上述证据来源合法，内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人汪成有因婚恋感情纠纷，持刀捅刺被害人尚小红，致一人死亡，故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人汪成有犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人汪成有归案后能够如实供述其主要犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚，故公诉机关及辩护人提出被告人汪成有能够如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，可从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。对被告人汪成有及辩护人提出被害人有过错的意见，经查，本案并无证据证明被害人尚小红具有过错，且被害人尚小红想要退婚并不能成为汪成有犯故意杀人罪的刑法意义上的过错，故对被告人及辩护人提出的该意见，本院不予采纳。对辩护人提出本案因婚姻感情纠纷引起，且被告人汪成有自愿赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，根据被告人汪成有的犯罪情节、社会危害程度以及认罪悔罪表现综合考虑，公诉机关的建议判处被告人无期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。因本案发生在1997年《中华人民共和国刑法》颁布以前，故依照1997年《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十三条第一款和1997年《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人汪成有犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周鹏飞 审 判 员  卢洛军 人民陪审员  刘长江 二〇二〇年七月六日 法官 助理  薛冰莹 书 记 员  董心童 1
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执337号张某、刘某：张某与刘某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元。本院已于2020年7月8日将该款转付给张某。至此，张某向本院申请执行的（2019）吉0622民初429号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初1860号   原告：宁夏三益机电设备有限公司，统一社会信用代码91640100694335138M。   法定代表人：杨某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯某，1984年5月18日出生，系宁夏三益机电设备有限公司法务专员，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：马某，宁夏回族自治区中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。   被告：刘某，宁夏回族自治区中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。   案由：买卖合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年4月20日   待裁定事项：是否准许原告宁夏三益机电设备有限公司撤诉。   裁定结果：裁定准许撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费2703元（已减半收取），由原告宁夏三益机电设备有限公司负担。   审判员 郭晓方     二〇二〇年七月八日   法官助理 王荣富   书记员 田 野
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5962号 原告：温岭市曙光小额贷款有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路589号，统一社会信用代码：91331081552869062T。 法定代表人：江丹琴，执行董事。 委托诉讼代理人：林智伟，浙江耀森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁逸超，浙江耀森律师事务所律师。 被告：金海勇，男，1976年12月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：江玲凤，女，1962年5月19日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市曙光小额贷款有限公司与被告金海勇、江玲凤小额借款合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告金海勇偿还借款300000元并支付利息（自2020年5月21日起至实际履行之日以本金300000元为基数按月利率1.35%的标准计算）；二、判令被告江玲凤对上述债务承担连带责任。本案受理后，依法由本院审判员蔡渭奇适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告金海勇因经营所需于2020年3月31日向原告温岭市曙光小额贷款有限公司借款300000元，借款期限自2020年3月31日起至2021年3月20日止，约定月利率为0.9%，利息按月支付，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。同时约定借款人发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的、借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期的贷款，按约定利率加收50%的罚息利率计收复息。被告江玲凤自愿为上述借款提供连带责任保证。被告金海勇借款后，仅仅偿付了截至2020年5月20日的利息，剩余本金及利息至今未予偿付，被告江玲凤亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告金海勇于本判决生效之日起十日内偿还原告温岭市曙光小额贷款有限公司借款300000元，并支付自2020年5月21日起按月利率1.35%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告江玲凤对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2930.5元，由被告金海勇、江玲凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 林 佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2339号申请执行人：满向娜。被执行人：郑州金灿房地产营销策划有限公司。关于申请执行人满向娜申请执行被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初13323号民事判决书，责令被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司向申请执行人满向娜返还保证金2000元（迟延履行期间的债务利息另计）、执行费50元，以上暂计2050元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人满向娜于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权余2050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人满向娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月八日书记员  吴瑞喆
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2468号 崔林、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的崔林申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督51号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：龙澍，男，侗族，1984年9月9日生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人龙澍于2017年2月28日向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人为被申请人发放卡号为625****89信用卡一张，账户额度为人民币25000元。截止2020年4月7日，被申请人信用卡欠本金22915.42元，利息1255.95元，费用8341.57元，共计32512.94元。被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达10个月。自2019年3月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人龙澍的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还透支的信用卡本金22915.42元，利息1255.95元，费用8341.57元，共计32512.94元（利息、费用截止2020年4月7日）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人龙澍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金22915.42元，利息1255.95元，费用8341.57元，共计32512.94元。 申请费204元，由被申请人龙澍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  王 婷
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保178号申请人:李任柱，男，1970年2月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：山东天恒制管有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区汇鑫北路西侧。法定代表人：于殿全，该公司执行董事兼经理。申请人李任柱于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东天恒制管有限公司在高唐县人民法院尚未领取的拍卖余款650000元。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人李任柱的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东天恒制管有限公司在高唐县人民法院尚未领取的拍卖余款650000元。案件申请费3770元，由申请人李任柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年七月十三日书记员  焦秀丽
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民特33号 申请人:优氧环境技术有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：严圣才，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：时伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：高蕊，女，该公司员工。 被申请人：刘逢春，女，1978年4月29日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 申请人优氧环境技术有限公司（以下简称优氧公司）因与被申请人刘逢春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 优氧公司称，1.刘逢春入职以来一直业绩不达标，经多次培训仍不合格，2019年12月25日优氧公司向其出具调岗通知，并向其征询意见，其拒绝签收。因调岗之事，优氧公司一直与刘逢春进行沟通，但其与沟通人员发生激烈言语争执，并消极怠工，给公司造成经济损失。2019年12月28日上午，刘逢春来公司后就擅自离岗。期间，优氧公司多次通知其按时来上班，其一直没来上班，也未向公司说明理由。刘逢春该行为严重违反优氧公司《员工守则》相关规定，优氧公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定解除与刘逢春的劳动关系，无需支付经济补偿金或赔偿金。2.根据双方劳动合同的约定，刘逢春2019年12月的销售额未达20万元，工资应为3000元，仲裁裁决认定为5105.88元，与事实不符。3.刘逢春已于2109年12月30日离职，其离职后的社会保险费不应由优氧公司承担，现因国家社保缴费系统已从优氧公司账户自动划扣2020年1月社会保险费，其应予返还。故请求撤销该仲裁裁决。 刘逢春未予答辩。 经审查查明：2020年4月10日，南通市劳动人事争议仲裁委员会作出通劳人仲案字[2020]第43-1号仲裁裁决：一、优氧公司向刘逢春支付经济补偿2734.76元、2019年12月工资5105.88元，以上款项共计7840.64元，由优氧公司于裁决生效之日起十日内一次性支付完毕。二、对刘逢春有关赔偿金、2019年8月至10月工资差额的仲裁请求，不予支持。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，从刘逢春与优氧公司签订的劳动合同、刘逢春的名片以及刘逢春参加培训的内容，可以看出刘逢春主要从事销售工作。优氧公司以刘逢春不能胜任销售岗位，将其调至生产组装岗位，且未能与其协商一致，此调岗行为显属不当。刘逢春以此为由提出解除劳动合同，仲裁委据此支持经济补偿符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第三十八条、第四十六条的规定。对于刘逢春2019年12月工资数额的认定，属于对案件事实的认定，依法不属于人民法院处理撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。优氧公司要求刘逢春返还2020年1月社会保险费，该请求亦不属于本案的审查范围。除上述理由外，优氧公司未能举证证明仲裁裁决存在上述法律规定的应予撤销的情形，故对其撤销仲裁裁决的申请不予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回优氧环境技术有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。 申请费400元，由优氧环境技术有限公司负担。 审判长  季建波 审判员  杨 盛 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  施惠惠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执657号之三申请执行人:武汉某混凝土有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店街。法定代表人：陈某，公司总经理。被执行人：蒋某，男，1969年7月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）鄂0116民初2665号民事判决，于2020年2月16日立案执行武汉某混凝土有限公司与蒋某买卖合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下登记有车辆，已查封，暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2665号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2665号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年七月十三日书记员  冯维忠
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5031号 申请执行人：张美莲，女，1968年10月28日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：张德豪，男，1980年4月14日出生，住内蒙古自治区根河市内蒙古根河市。 申请执行人张美莲与被执行人张德豪买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初23231号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日依法立案执行，执行标的为129653元，执行费为1845元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月七日 书记员 李施韵
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执973号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市成山大道东段100号。 负责人：杨红静，该行行长。 被执行人：荣成市鼎锋餐饮管理有限公司，住所地：荣成市海湾南路86号。 法定代表人：陆耀强，职务：总经理。 被执行人：陆耀强，男，1972年8月21日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司荣成支行与被执行人荣成市鼎锋餐饮管理有限公司、陆耀强金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1082民初6338号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本院于2020年3月17日依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年3月18日、2020年7月23日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、证券、车辆、不动产、住房公积金等可供执行财产。 2020年7月24日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其做了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人采取了限制高消费令。 本案标的额55870.26元，执行到位0元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6338号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈明涵
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢331号关于申请执行人刘光辉与被执行人王英雇员受害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长春市双阳区人民法院作出的（2013）双民初字第775号民事调解书要求被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘光辉向本院申请执行，请求被执行人王英给付刘光辉赔偿款10000.00元。本院依法受理。恢复执行过程中，被执行人英已给付申请执行人刘光辉全部款项。申请执行人向本院出具结案申请，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2013）双民初字第775号民事调解书中确定的义务已经执行完毕，申请执行人刘光辉基于该执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2013）双民初字第775号民事调解书中确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
黑龙江省五大连池市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1182民初981号 原告：刘卫，男，1979年1月9日出生，汉族，农民，住五大连池市。 被告：周芹来，男，1977年1月6日出生，汉族，农民，住五大连池市。 委托诉讼代理人：李树维，系黑龙江李树维律师事务所律师。 原告刘卫与被告周芹来农村土地承包合同纠纷一案，原告刘卫于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘卫与被告周芹来和解而提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五规定，裁定如下： 准许刘卫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘卫负担。 审判员  曲桂林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭莹莹
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢448号申请执行人西宁城西孙红水产经营部。住所地：西宁市城西区五四大街76号交通综合市场616号。统一社会信用代码：92630104MA754N9731。经营者孙俊红，男，汉族，1968年10月11日出生，住西宁市城西区香格里拉路2号2栋1011室。公民身份号码被执行人青海秦狮汇实业发展有限公司。住所地：西宁市城北区海西路59号萨尔斯堡38号楼59-51号铺面。法定代表人魏军玲，该单位监事。申请执行人西宁城西孙红水产经营部与被执行人青海秦狮汇实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初3861号民事调解书确定：被执行人青海秦狮汇实业发展有限公司于2019年11月30日前给付申请执行人西宁城西孙红水产经营部货款48966元，若被执行人不能按时履行，则被执行人向申请执行人支付货款本金及逾期利息共计53936元；案件诉讼费574元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，双方当事人再次达成和解，由被执行人青海秦狮汇实业发展有限公司自2020年7月起每月25日前向申请执行人西宁城西孙红水产经营部支付现金3000元，直至付清51000元为止，该款直接支付到申请执行人名下的银行账户。由于该案还款期限较长，申请执行人西宁城西孙红水产经营部自愿申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢448号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年七月二十七日书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执257号 益阳市赫山区天星吊顶建材店，男，1972年9月27日出生，住所地益阳市赫山区赫山办事处茂林村，联系电话13973711618 法定代表人：叶吉军 沅江市龙商装饰有限公司，男，1983年10月9日出生，住所地湖南省沅江市三眼塘镇新田村二村民组72号 法定代表人：曾文斌 曾文斌，男，汉族，住所地湖南省沅江市三眼塘镇新田村二村民组72号 沅江梦之家家居建材装饰行，男，1983年10月9日出生，住所地湖南省沅江市三眼塘镇新田村二村民组72号 法定代表人：曾文斌 益阳市赫山区天星吊顶建材店申请沅江市龙商装饰有限公司等买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2271号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人益阳市赫山区天星吊顶建材店与三被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2271号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曾翔
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖39号 湖南省双牌县人民法院： 关于被调查人刘连华涉嫌受贿罪、徇私枉法罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年七月十日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执637号申请执行人唐金玲，女，1989年10月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区三组漳江南路碧水馨城一号楼。法定代表人：徐士钧，执行董事、经理。申请执行人唐金玲与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院（2020）湘0821民初542号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月29日申请执行人唐金玲要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人唐金玲撤回执行申请,终结慈利县人民法院（2020）湘0821执637号案件的执行,申请执行人唐金玲可以在法定期限内,再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年七月三十日书记员 罗林林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8865号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人智世杰，总经理。被执行人张博，男，1988年8月19日出生，汉族，住河南省沁阳县。被执行人郝超，男，1993年10月24日出生，汉族，住河南省开封市金明区。关于申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行张博、郝超追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初23238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年7月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年7月23日前往郑州市车管所对被执行人张博名下车牌号为豫Ａ×××××牌的车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；本院于2020年7月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  王修俊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7189号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈铮，男，1988年2月9日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈铮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈铮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19648号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,185.23元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,426.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19648号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2007号原告：徐朗，男，1990年1月26日生，汉族，住江西省修水县。被告：周越，男，1988年10月2日生，汉族，住江西省修水县。原告徐朗与被告周越民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年7月6日以经庭前调解后被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐朗撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  孙晓波二〇二〇年七月六日书记员  丁玉宇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保590号申请人：张伯峰，男，住滕州市。被申请人：江苏宗锦矿山工程有限公司，住所地：江苏省徐州市解放南路科技城软件市场2#0128。法定代表人：李波。申请人张伯峰于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏宗锦矿山工程有限公司的银行存款60万元或查封同等价值财产。申请人张伯峰购买了天安财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险，天安财产保险股份有限公司以与申请人张伯峰签订诉前财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人张伯峰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宗锦矿山工程有限公司的银行存款60万元或查封同等价值财产。对冻结银行存款的期限为一年，对查封、扣押动产的期限为二年，对查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请人申请延长期限的应当在期限届满前十日内向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请。案件申请费3520元，由申请人张伯峰负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇二〇年七月九日书记员  张 旭
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3040号 原告：福清宇城物业服务有限公司，住所地福建省福州市保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室493区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸实验区内）。 法定代表人：王锦良，总经理。 委托诉讼代理人：俞柳英，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所律师。 被告：周巧云，女，1979年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清宇城物业服务有限公司与被告周巧云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告福清宇城物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清宇城物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福清宇城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福清宇城物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  张步忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  田 甜
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2088号 原告:中国农业银行股份有限公司广德市支行，住所地安徽省广德市桃州镇迎春街3号，统一社会信用代码91341822853393248W。 负责人:童伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄卉，安徽秉度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张汛，安徽秉度律师事务所律师。 被告:邹群，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告:陈兴兰，女，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告中国农业银行股份有限公司广德市支行与被告邹群、陈兴兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司广德市支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行还款义务。原告中国农业银行股份有限公司广德市支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司广德市支行撤诉。 案件受理费7780元，减半收取3890元，由原告中国农业银行股份有限公司广德市支行负担。 审 判 长  柏从燕 人民陪审员  余惠敏 人民陪审员  张 琴 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  潘 虹
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终400号原公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王高兵，男，2001年11月4日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地在衡阳县，住衡阳县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月13日被衡阳县公安局刑事拘留，同年5月14日由衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。湖南省衡阳县人民法院审理湖南省衡阳县人民检察院指控原审被告人王高兵犯盗窃罪一案，于二○二○年七月十日作出（2020）湘0421刑初126号刑事判决。宣判后，原审被告人王高兵不服，提出上诉。本院于2020年7月27日受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人王高兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃财物价值合计7080元。具体犯罪事实如下：1.2020年4月11日14时许，被告人王高兵将被害人谭昌衡停放在家中堂屋的一辆红色豪爵牌女式两轮摩托车盗走。经衡阳县价格认证中心认定，该摩托车价值6480元。2.2020年3月30日16时许，被告人王高兵将被害人黄某停放在自家厂棚的一辆红色豪爵牌女式两轮摩托车盗走。因被害人无法提供车辆信息，无法鉴定价值。3.2020年3月20日18时左右，被告人王高兵在界牌镇万源福润美美容店内，从被害人蒋某一粉色女式钱包内盗走现金600元。衡阳县人民检察院提出被告人王高兵具有多次盗窃、坦白、认罪认罚、公安追缴大部分赃物退还给被害人的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金一千元至五千元。另查明，被告人王高兵盗窃谭昌衡的摩托车经衡阳县公安局扣押后于2020年4月18日发还给被害人谭昌衡；被害人黄某被盗的摩托车于2020年4月4日在三湖镇联盟村的一水沟内被群众发现并报警，同日，被害人黄某领回被盗摩托车。被告人王高兵归案后，在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，在检察机关听取值班律师的法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2020年6月30日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实，构成盗窃罪；2.衡阳县人民检察院提出的有期徒刑六个月至八个月，并处罚金一千元到五千元的量刑建议；3.同意适用简易程序。被告人王高兵在庭审中亦当庭自愿认罪。上述事实，有价格认定意见书，现场勘验笔录，指认笔录，证人汪某、罗某等人的证言，被害人谭昌衡、黄某、蒋某等的陈述，抓获经过、户籍资料等书证，被告人王高兵的供述与辩解等证据证明。原判认为：被告人王高兵多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王高兵多次盗窃、入户盗窃，可对其酌定从重处罚。被告人王高兵如实供述，认罪认罚，依法可从宽处理。被害人谭昌衡、黄某被盗摩托车被追回，未给二被害人造成经济损失或损失较小，可酌情对被告人王高兵从轻处罚。湖南省衡阳县人民检察院提出的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人王高兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人王高兵退赔被害人蒋某人民币六百元。上诉人王高兵提出，他认罪认罚，愿退赔被害人经济损失，并缴纳罚金，请求二审法院从宽处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，二审期间没有新的证据，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人王高兵以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王高兵到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。被害人谭昌衡、黄某被盗的摩托车已被追回，可依法酌定对王高兵从轻处罚。王高兵多次、入户盗窃，可依法对其酌定从重处罚。上诉人王高兵提出，他认罪认罚，愿退赔被害人经济损失，并缴纳罚金，请求二审法院从宽处罚，经查，一审已综合考量王高兵具有的量刑情节，对其从宽处罚，判处的刑罚符合法律规定，故对其的上述辩解意见，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁晓亮审 判 员 苏 南审 判 员 李星耀二〇二〇年七月二十九日法官助理 谭云鹏书 记 员 龙 丹            打印责任人：梁晓亮                 校对责任人：龙丹      附本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执386号之二 申请执行人：边夏月，女，1958年8月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：潘继红，浙江越晖律师事务所律师。 被执行人：鲁国表，男，1971年4月11日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：叶利琴，女，1968年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人边夏月与被执行人鲁国表、叶利琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲁国表、叶利琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人边夏月向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为：被执行人鲁国表、叶利琴应归还申请执行人边夏月借款20000元及利息，同时被执行人鲁国表、叶利琴应当承担案件受理费300元，执行费204.5元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人鲁国表、叶利琴发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人鲁国表、叶利琴立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人鲁国表、叶利琴仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁国表、叶利琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人鲁国表、叶利琴户籍所在地调查，轮候查封了被执行人鲁国表坐落于诸暨市××××农村宅基地一宗，本案无法处置，暂未发现被执行人鲁国表、叶利琴有其他可供执行的财产。本院已对被执行人鲁国表、叶利琴采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人边夏月，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁国表、叶利琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执386号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月十四日 书记员  张**
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3917号 原告：于复花，女，1958年5月17日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 被告：孙宝安，男，1973年9月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥滨县，住荣成市。 原告于复花与被告孙宝安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于复花之委托诉讼代理人张大威到庭参加诉讼，被告孙宝安经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于复花向本院提出诉讼请求：1、原告认为其损失如下：医药费9239.70元、住院伙食补助费1000元、误工费72000元、护理费1080元、交通费500元。原告与被告曾协商被告赔偿原告55000元，但被告至今分文未付，故原告诉至法院要求被告赔偿原告损失55000元；2、诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日11时许，被告孙宝安驾驶二轮机动车与原告相撞，致原告受伤，后经双方协商，约定被告支付原告损失共计55000元，分别于2019年2月3日前支付20000元，于2020年1月30日前支付35000元，但经原告多次索要被告至今仍分文未付，遂诉至法院。 孙宝安未到庭应诉亦未提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月1日，孙宝安无证驾驶无牌二轮机动车沿道路由南向西左转弯时，与于复花驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿道路由西向东行驶时相撞，致于复花受伤，两车损坏。经交警部门认定，孙宝安承担事故主要责任，于复花承担事故次要责任。后原被告自行协商，被告赔偿原告因本次事故遭受的各项损失共计55000元，但被告至今未付，遂成诉。 原告提交住院病案、费用清单、住院收费票据，预证明其因本次事故受伤后在荣成市石岛人民医院住院治疗10天（2018年7月1日至7月11日），花费医疗费9239.70元。原告提交荣成市石岛人民医院开具的诊断证明书四份，2018年7月11日、8月11日、9月11日出具的诊断证明书均建议于复花休养一个月，2019年1月8日出具的诊断证明书记载于复花自2018年7月1日至2018年7月11日在该院治疗，治疗期间需要1人护理。原告提交中国人寿保险股份有限公司荣成市支公司（下称人寿保险公司）出具2018年4-6月于复花收入明细显示，于复花2018年4月、5月、6月收入分别是19730.14元、17305.63元、27749.21元。原告提交于复花中国农业银行银行卡交易明细清单显示2018年5月30日、6月26日、7月24日、8月28日、9月26日、10月25日收入资金分别为19730.14元、17305.63元、27749.21元、24129.48元、7440.45元、14678.76元，摘要/附言国寿，原告认可上述款项系人寿保险公司发放的工资。原告提交税收完税证明，预证明2017年12月至2018年11月原告的个人所得税纳税情况。原告提交道路交通事故认定书记载损害赔偿调解结果：1、孙宝安在交强险范围内凭据赔偿于复花的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失；2、双方在交强险范围内互赔对方车辆修理费；3、双方超出交强险范围内的损失，孙宝安承担70%，于复花承担30%。此次事故一次性处理，当事人签字生效。 另查，被告孙宝安所驾肇事车辆未投保交强险及商业三者险。2019年山东省金融业在岗职工平均工资125415元。 本院认为，孙宝安无证驾驶无牌二轮机动车与于复花驾驶二轮摩托车相撞，导致于复花受伤。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，孙宝安负事故主要责任，于复花负事故次要责任，该认定书程序正当、内容客观公正，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案孙宝安所驾驶车辆未依法投保交强险，故于复花请求投保义务人孙宝安在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。原告超出交强险部分的损失，由被告按照70%的事故责任比例予以赔偿。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩意见，应视为放弃答辩和质证的权利。 本院对原告合理损失评判如下：对于原告主张医疗费9239.70元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告虽未提交证据，但该费用系必要花费，根据原告就医问诊情况原告主张500元未超过合理范围，本院予以支持。原告主张护理费1080元（10天×108元/天），未超过合理范围，本院予以支持。关于误工费,根据原告提交的相关证据能够证实原告事发前从事保险代理工作，属金融行业，且收入远高于金融业行业标准，但原告在住院治疗及休养期间仍有部分收入，鉴于原告确有实际误工损失，本院认为原告误工费按照2019年金融业在岗职工平均工资标准计算为宜。本院根据荣成市石岛人民医院出具的诊断证明书认定原告误工期间为三个月零十天（包含住院期间），误工费具体数额应为34360.27元[125415元÷365天×（30天×3+10天）]。 综上，于复花本案合理损失如下：医疗费9239.70元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、护理费1080元、误工费34360.27元，共计46179.97元。上述损失由被告孙宝安在交强险责任限额范围内赔偿原告45940.27元，余下损失239.70元由被告孙宝安按照70%的责任比例赔偿原告167.79元。被告孙宝安应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费共计46108.06元（45940.27元+167.79元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告孙宝安于本判决生效之日起三十日内赔偿原告于复花医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费共计46108.06元； 二、驳回原告于复花其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元（系减半收取），由原告于复花负担95元，由被告孙宝安负担493元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二〇年七月二十四日 书记员 宋路路
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执934号申请执行人李玉彬与被执行人宋云云民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：周口市中级人民人民法院做出的（2020）豫16民终326号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执恢329号 陈心国、蔡江： 陈心国申请恢复执行蔡江买卖合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付24024元并承担执行费455元。当日，被执行人主动履行了上述义务，申请执行人也领取了本案执行款24024元。据此，本院作出的（2017）黔0624民初2026号判决书确的义务执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1266号 原告：无锡市电镀设备厂。住所地：江苏省无锡市惠山区前洲镇蒋巷工业园。 法定代表人：徐荣海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒胜，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋辉，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。 被告：安徽富乐德科技发展有限公司。住所地：安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区南海路18号。 法定代表人：贺贤汉，该公司董事长。 原告无锡市电镀设备厂与被告安徽富乐德科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告无锡市电镀设备厂于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡市电镀设备厂申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许无锡市电镀设备厂撤诉。 案件受理费118040元，减半收取计59020元，由无锡市电镀设备厂负担。 审 判 长  汪 群 审 判 员  王忠海 人民陪审员  朱丽娟 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  季 晨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5531号申请执行人刘志民，男，汉族，2004年5月28日出生。被执行人郑州交通运输集团有限责任公司。关于申请执行人刘志民申请执行被执行人郑州交通运输集团有限责任公司侵权责任纠纷一案，我院作出的（2019）豫0103民初18636号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州交通运输集团有限责任公司银行存款21546.04元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年七月二十四日书记员  张梦元
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初3777号原告：刘世超，男，1989年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：杨天广，男，1982年3月26日出生，汉族，住辽宁省新民市长家屯乡。被告：王敏男，女，1986年出生，汉族，住辽宁省新民市长家屯乡。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地营口市西市区。负责人：曲庆双，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：李家鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告刘世超诉被告杨天广、王敏男、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘世超于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘世超撤回其诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告刘世超承担。审判员  彭艳君二〇二〇年七月八日书记员  黄名兰
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初122号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：赣州经济技术开发区大润发时代超市，经营场所：赣州经济技术开发区华坚中路一期综合楼第一层，统一社会信用代码：92360703MA35N8DQX0。经营者：赖仙美。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告赣州经济技术开发区大润发时代超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在本案审理期间以其与被告达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  温莉梅审 判 员  林欣茹二〇二〇年七月十四日代理书记员  曾 琪代理书记员  曾 诚
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3828号 原告：郑丽美，女，1979年5月4日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉、陈志霞，福建理顺律师事务所律师。 被告：蔡庆裕，男，1971年9月21日出生，汉族，住仙游县。 原告郑丽美诉被告蔡庆裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告郑丽美的委托诉讼代理人叶建辉到庭参加诉讼，被告蔡庆裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑丽美向本院提出诉讼请求：判令蔡庆裕偿还给郑丽美借款20000元并支付利息，利息计算方法：以借款20000元为基数，自2020年5月7日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年1月11日，蔡庆裕以经营生意需要资金向郑丽美借款20000元，并由蔡庆裕出具借条一份给郑丽美收执为凭，之后，经郑丽美催讨，蔡庆裕没有偿还。 蔡庆裕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年1月11日，蔡庆裕以经营生意需要资金向郑丽美借款20000元，没有约定利息和期限，并由蔡庆裕出具借条一份给郑丽美收执为凭。之后，经郑丽美催讨，蔡庆裕没有偿还借款。故郑丽美于2020年5月7日诉来本院请求处理。上述事实，有郑丽美的陈述以及郑丽美提供的由蔡庆裕出具的借条一份予以证实，且蔡庆裕也未答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，蔡庆裕立据向郑丽美借款20000元，有蔡庆裕出具的借条一份予以证实，故郑丽美与蔡庆裕之间因借贷所形成债权债务关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，蔡庆裕应负偿还借款并支付利息的民事责任，因借条上没有约定利息，应视为无约定利息，借款可自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，故郑丽美请求蔡庆裕偿还借款20000元并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。蔡庆裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡庆裕应在本判决生效之日起十日内偿还给郑丽美借款20000元并支付利息，利息计算方法：以借款20000元为基数，自2020年5月7日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由蔡庆裕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林乘涛 二〇二〇年七月六日 书记员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保121号申请保全人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省微山县。被保全人：韩方鹏，男，1984年11月5日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人山东微山农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人韩方鹏银行存款64000元予以冻结。申请保全人山东微山农村商业银行股份有限公司以其所有资产向本院提供担保。本院经审查认为，申请保全人山东微山农村商业银行股份有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人韩方鹏银行存款64000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年七月二十四日书记员  王 慧
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执712号申请执行人：平塘富民村镇银行股份有限公司；统一社会信用代码：91522727MA6GRWU409。法定代表人：陈明辉，系该公司董事长。住所：平塘县。被告：莫玉琪，女，布依族，1970年5月18日出生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被告：杨昌信，男，汉族，1963年7月8日出生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司与被执行人莫玉琪、杨昌信借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民初943号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人莫玉琪、杨昌信未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务。故申请执行人朱志萍于2019年10月28日申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人莫玉琪、杨昌信送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人莫玉琪、杨昌信履行本案的金钱给付义务，但被执行人莫玉琪、杨昌信至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2019年10月29日、2019年11月14日、2019年12月13日、2020年1月3日、2020年4月15日、2020年6月29日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人莫玉琪、杨昌信名下的银行存款、互联网银行存款信息，无可供执行财产；2、本院分别于2019年10月29日、2019年11月14日、2019年12月13日、2020年1月3日、2020年4月15日、2020年6月29日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人莫玉琪、杨昌信名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人莫玉琪、杨昌信无不动产登记信息，无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息；3、本院于2020年5月15日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人莫玉琪、杨昌信名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人莫玉琪、杨昌信在平塘县无不动产登记信息、无住房公积金信息；4、本院已作出对被执行人莫玉琪、杨昌信的限制消费令、失信决定书并送达。本院于2020年7月16日以约谈方式向申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为103981.00元，执行到位0.00元，未执行到位金额为103981.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫玉琪、杨昌信有其他可供执行的财产，被执行人莫玉琪、杨昌信暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 云二〇二〇年七月十六日书记员 谭国涛
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保181号申请人：新野县常兴实业有限公司，住所地新野县城郊乡李湖村（南新路西侧）。统一社会信用代码91411329MA4421XA3L。法定代表人：王香梅，总经理。委托诉讼代理人：王新显，男，该公司职工。被申请人：襄阳千丝纺织有限公司,住所地襄阳市樊城区乔营工业园。统一社会信用代码91420600553947464D。法定代表人：曾庆龙，总经理。本院在审理申请人新野县常兴实业有限公司与襄阳千丝纺织有限公司为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将襄阳千丝纺织有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年七月二十八日书记员 艾晓辰
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢266号申请执行人：刘敏，男。被执行人:日照金港活塞有限公司，住所地莒县经济开发区城阳北路888号。法定代表人：张相花，该公司经理。申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行的申请执行人刘敏与被执行人日照金港活塞有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的55775.9元。在执行期间，申请执行人刘敏于2020年7月7日向本院提交证明一份，证明双方当事人已达成和解协议，被执行人一次性支付给申请执行人50000元，剩余部分自愿放弃。被执行人日照金港活塞有限公司于2020年7月7日向本院交来案件款50000元，本院于2020年7月7日发放给申请执行人刘敏49950元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的申请执行人刘敏与被执行人日照金港活塞有限公司劳动争议纠纷一案的（2020）鲁1122执恢266号案件予以结案。二〇二〇年七月十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初2659号 原告：天水市供热公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，男，该公司员工。 被告：秦州区忆江南茶餐厅，住所地天水市秦州区。 经营者：唐成武，男，1982年5月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告秦州区忆江南茶餐厅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天水市供热公司的委托诉讼代理人何晓东、被告秦州区忆江南茶餐厅的经营者唐成武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天水市供热公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付拖欠2018-2020年的供热费共计52000元。事实与理由：被告处的供热由我公司负责，其自2018-2020年拖欠暖气费共计52000元，经我公司员工多次催要，被告以各种理由推拖不付，故诉至法院，请求依法判决。 秦州区忆江南茶餐厅辩称，1.拖欠暖气费属实，但不清楚具体金额；2.2015年-2017年间每年收取暖气费仅为1万多元，对于天水市供热公司现要求每年按26000元计算不予认可；3.本茶餐厅自2015年经营开始暖气一直不热，故同意按照每年11000元-12000元标准进行支付。 原告向本院提交了两份证据:1.供热用户欠费明细表，拟证明被告拖欠原告的暖气费用；2.天发改收费［2012］XX号文件一份，拟证明从2012年开始商业暖气费每平方就是35.2元，不存在被告所说的2018年之前每年暖气费是1万多的事实。 经质证，被告对以上证据的真实性均认可。供暖费用单价不清楚，2018年之前暖气费每年实际仅交纳了1万多。 经审核，以上两份证据真实，相互印证，能证明被告拖欠原告暖气费及暖气费具体金额的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 唐成武经营的位于天水市秦州区X小区的秦州区忆江南茶餐厅（建筑面积749.22平方米）由天水市供热公司负责供暖，按每年每平方米35.2元标准，其在每个供热期应交纳暖气费为26000元。秦州区忆江南茶餐厅拖欠2018年至2019年供热期暖气费26000元、2019年至2020年供热期暖气费26000元，共计52000元，至今未向天水市供热公司交纳。 本院认为，原、被告之间的供用热力合同合法有效，依法应予保护。天水市供热公司向秦州区忆江南茶餐厅提供了相应的供热服务，秦州区忆江南茶餐厅未按规定按期交纳暖气费，应当承担相应的违约责任，但由于天水市供热公司并无证据证实该楼局部温度未达标系二级管网问题所致，对其要求秦州区忆江南茶餐厅支付拖欠的暖气费可予以适当减少。本院综合考虑对秦州区忆江南茶餐厅应交纳暖气费以所欠金额的70％计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下: 被告秦州区忆江南茶餐厅于本判决生效之日起10日内支付拖欠原告天水市供热公司2018年至2020年暖气费52000元的70％，即36400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由秦州区忆江南茶餐厅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  徐 强 二〇二〇年七月二日 法官助理  秦风风 书 记 员  王晓菁
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更71号 罪犯于剑楠，男，1992年11月29日出生，汉族，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。 辽宁省宽甸满族自治县人民法院2018年11月8日作出（2018）辽0624刑初346号刑事判决，以被告人于剑楠犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年4月8日起至2021年4月7日止。2018年11月28日宋辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑，2019年1月2日送本溪市监狱服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯于剑楠在服刑期间内，考核期截至2020年5月，获得考核积分1525分，兑换表扬2次，另有剩余考核分300.0分用于提请减刑。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 1、对罪犯于剑楠减去有期徒刑四个月（刑期自2018年4月8日起至2020年12月7日止）。 2、对罪犯于剑楠减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 叶芷君
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执399号之一 申请执行人：赖香英，女，1982年4月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：朱昌顺，男，1985年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人赖香英与被执行人朱昌顺婚姻家庭纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖香英于2020年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为3000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人朱昌顺名下无房产登记信息，其名下的工商股权已被本院依法冻结。本院于2020年7月15日依法查封了被执行人朱昌顺名下的闽Ｆ×××××号车辆，因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人朱昌顺名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月7日派员前往被执行人朱昌顺位于永定区的住处，但其不在家中。 3、在执行过程中，申请执行人赖香英与被执行人朱昌顺于2020年7月27日达成执行和解协议：一、被执行人朱昌顺应从2020年1月起每月支付婚生女赖某抚养费500元直至婚生女18周岁且能独立生活时止。现申请执行人赖香英同意被执行人朱昌顺于2020年9月5日前付清2020年1月至6月的抚养费3000元，于2020年9月6日起每月支付抚养费，2020年12月31日前付清2020年7月至12月的抚养费3000元，于2021年起每年的6月30日前付清当年1月至6月的抚养费3000元，12月31日前付清当年7月至12月的抚养费3000元，直至婚生女18周岁且能独立生活时止。上述抚养费由被执行人朱昌顺直接汇入婚生女赖某银行账户（户名：赖某，账户：62×××91，开户行：龙岩市永定区农村信用合作联社）。二、申请执行人同意解除冻结被执行人的银行账户、屏蔽失信被执行人名单及解除限制消费措施。三、若被执行人未按上述任一期履行义务，则申请执行人可以随时向法院申请恢复按原生效判决确定的义务扣除已付部分执行。 本院认为，本院在执行申请执行人赖香英与被执行人朱昌顺婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执399号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行或被执行人有其他财产的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年七月二十八日                                                                                                                        法官助理邱倩                                                                                                                       书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执21号 申请执行人：王伟,男，生于1989年3月7日，汉族，农民，住勉县勉阳街道办事处旧州社区六组。 被执行人：陈小林，男，生于1965年5月20日，汉族，农民，住勉县阜川镇阜川社区三组。 本院在执行王伟与陈小林买卖合同纠纷一案中查明，（2019）陕0725民初1548号民事调解书已发生法律效力。执行依据确认，被执行人陈小林在2019年12月15日前支付王伟加工费9000元。逾期被执行人陈小林未履行。申请执行人王伟于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陈小林履行前述义务。本院遂立案受理。 本院通过司法查控系统查明，被执行人陈小林银行账户仅有存款963.52元，本院已依法冻结并扣划。被执行人陈小林在不动产登记部门、工商、证券等部门无财产登记信息。本案已查明财产中，被执行人陈小林除前述财产外，再无其他财产可供执行。执行中本院依法对被执行人陈小林采取了纳入失信人名单、限制消费的惩戒措施。 经终本约谈，申请执行人王伟同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陈小林无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，经合议庭合议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月六日 书记员  韩 墙
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执344号 申请执行人抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地抚顺市新抚区西一路20号。 法定代表人刘建强，该公司经理。 被执行人母学宇，男，1978年2月6日出生，汉族，住抚顺市。 抚顺天朗物业管理有限责任公司申请执行母学宇物业服务合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初1492号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，于2020年5月6日、6月3日、7月13日通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询后，冻结被执行人母学宇银行账户余额；对被执行人名下房产车辆进行查询，查无可供执行财产；通过对保险公司、银行理财产品查询，均无被执行人财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏立军 执行员  王永嘉 执行员  王立伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 翠
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0208民初1299号 原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。 被告：唐树平，男，出生，汉族，住四川省泸县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告唐树平关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告唐树平关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。 本院经审查认为，被告唐树平可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下： 对被告唐树平所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑欢峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 宁 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执异24号异议人（案外人）：战茵，女，1957年3月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：张焕芝，女，1986年2月20日出生，汉族，住宁夏西吉县。被执行人：北京盈金投资管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号1号楼8座16层CD单元。本院在执行张焕芝与北京盈金投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日以（2020）湘0528执22号执行裁定书裁定冻结被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司99.46%股份股权。2020年7月14日,异议人以本院裁定冻结被执行人的该财产已经给异议人作为担保，继续执行该财产会侵害异议人的合法权益为由，请求本院中止对北京盈金投资管理有限公司所占新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司99.46%股份股权冻结及执行。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称,本院（2020）湘0528执22号执行裁定书冻结了被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司29840万元的股权，因该财产已经给异议人作为担保，继续执行该财产会侵害异议人的合法权益。本院查明，张焕芝与北京盈金投资管理有限责任公司、李正发民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出了（2019）湘0528民初1557号民事判决书，判决北京盈金投资管理有限公司于判决生效后十五日内返还张焕之借款本金100万元，李正发对前项判决确定的款项承担连带返还责任。前述判决生效后，张焕芝向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月25日作出了（2020）湘0528执22号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有的新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司99.46%股份股权。异议人认为其与北京盈金投资管理有限责任公司签订了《锑矿石预售合同》，新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司对合同履行提供连带责任担保，本院冻结的上述财产已经给异议人作为担保，继续执行该财产会侵害异议人的合法权益为由提出执行异议。异议人为支持自己的主张，向本院提交了异议人的身份证复印件、《担保函》、《锑矿石预售合同》、收款收据、《补充协议》各一份。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；…”。本案中，本院执行的是被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有的新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司99.46%股份股权，而非执行新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司，本院对该股权执行只会导致新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司股权的转让和股东的变更，不影响异议人就担保责任向新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司主张权利。且本院处置被执行人北京盈金投资管理有限责任公司的股权是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定采取的执行措施，该措施合法的、适当的、必要的亦不损害异议人的权利，异议人系案外人，对其提出的异议，不予支持。异议人如认为北京盈金投资管理有限责任公司符合破产条件的，可依《中华人民共和国企业破产法》和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》等相关法律规定，申请北京盈金投资管理有限责任公司破产，或依法采取其他救济途径。对于异议人提供的《担保函》，仅拟证明新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司为其与北京盈金投资管理有限责任公司签订的《锑矿石预售合同》提供担保。对异议人提出北京盈金投资管理有限责任公司用其持有的新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司的股权为异议人提供担保，继续执行该财产会侵害其合法权益的意见，因异议人未向本院提供相关的证据证明其与北京盈金投资管理有限责任公司、新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司的买卖合同纠纷、担保合同纠纷一案经人民法院审理或仲裁确认，取得执行依据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回战茵的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长 余 辉审判员 陈松柏审判员 王艳玲二〇二〇年七月二十三日书记员 阳芝芝
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初260号 原告：江西江钨有色金属贸易有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路118号，统一社会信用代码：91360000792820081E。 法定代表人：廖新庚，董事长。 委托诉讼代理人：王冬冬、衷源园，江西华邦律师事务所律师。 被告：修水县珠江实业有限公司，住所地：修水县义宁镇城南滨江西路，统一社会信用代码：9136042477585962X5。 法定代表人：冯小平，总经理。 委托诉讼代理人：姚广峰、张佩婷，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：冯小平，男，1960年9月18日出生，汉族，职业：修水县珠江实业有限公司法定代表人，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：姚广峰、张佩婷，广东法制盛邦律师事务所律师。 原告江西江钨有色金属贸易有限公司（以下简称江钨公司）与被告修水县珠江实业有限公司（以下简称珠江实业公司）、冯小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后依法成立合议庭审理本案。原告江钨公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江钨公司向本院申请撤回对本案被告的起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西江钨有色金属贸易有限公司撤诉。 案件受理费118767元，减半收取计59383.5元，由江西江钨有色金属贸易有限公司负担。 审 判 长 谢  芸 审 判 员 王 晶 晶 审 判 员 欧阳晓明 二〇二〇年七月十日 法官助理 魏  娟 书 记 员 刘 惠 文