湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初357号原告：胡洁红。委托诉讼代理人：***，湖南紫霞湖律师事务所律师。被告：张蜜。委托诉讼代理人：李钦，花垣县茶洞法律服务所法律服务工作者。原告胡洁红诉被告张蜜股权转让纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡洁红的委托诉讼代理人***，被告张蜜及其委托诉讼代理人李钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡洁红向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告股权转让欠款90万元，并从2017年8月11日起按月息2%支付违约金、律师费58000元，共计958000元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日，原告与被告签订了一份《股份转让协议》，由原告将花垣蓉丰矿业有限公司芭茅第五采区16.5%的股权转让给被告，被告分期支付原告转让款，一方违约的，应当承担守约方律师费及相应的违约金。合同签订后，原告立即将所转让的股权权利交与了被告管理，被告只是陆续支付了部分转让款，尚欠部分一直未予支付，为维护原告的合法权益，特请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张蜜辩称，1、2016年9月28日双方签订的股权转让协议中约定的股权转让款已经全部支付完毕。2、律师费超标收取，不应该由被告承担。原告胡洁红为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、股权转让协议及委托书。证明原告将股权转让给了被告，被告应付转让款、且制定了付款账户。证据二、股东决议。证明原告通知被告改变付款账户名称。证据三、委托代理合同及发票。证明原告实现债权花费的律师费。被告张蜜的质证意见为：对证据一无异议，胡洁红个人将股权转让给被告形式不合法，在蓉丰公司享有股权的主体是花垣县兴和矿业公司，不是胡洁红个人。所以起诉主体不适合。委托授权书上很清楚，是代表兴和公司处理股权，就是要承担兴和公司享有股权的情况下享受债权承担义务。对证据二，根据股东会决议，在决议上签字的都是兴和公司的股东，印证了付给向敏霞（其在股东会议上签字）的10万元也即视为付给黄宁平的股权转让款。对证据三，律师费不应由被告承担，费用收取超标。被告张蜜为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、黄平宁即：原告胡洁红股权转让款支付明细。证明被告从2016年9月28日开始至2017年12月期间，一共向原告支付股权转让款（现金）2710000元及代原告偿还借款、支付亏损折抵股权转让款2231384元。两者合计：被告已经向原告一共支付了4941384元。证据二、2016年8月30日蓉丰公司全体股东签字认可的债务表及330万元借款分摊表。证明截止2016年8月30日，全体股东一致认可蓉丰公司一共拖欠外资5184762元，该外资由各个股东按照股权比例承担。证据三、2016年10月蓉丰公司各个股东应该承担债务的金额明细表，共计5张。证明蓉丰公司根据全体股东对债务承担的签字认可，将以上证据2的总体债务，按照各个股东的股权比例分摊，原告应该承担蓉丰公司的债务份额为：941344元整。证据四、蓉丰公司的债权人张家军向张蜜出具的领条两张。证明被告已经代蓉丰公司的全体股东向张家军支付70万元欠款，其中原告应该承担的份额为276344元。证据五、蓉丰公司与刘著辉往来明细账。证明太丰公司、彭青松等人已经承担了自己应该承担的份额，原告也应按照比例承担。证据六、彭青松、李基旺、张家生三人的证人证言。证明蓉丰公司的股东彭青松、李基旺、太丰公司已经承担了债务份额。证据七、银行付款流水凭证14张。证明被告已经向原告支付现金2710000元。证据八、太丰公司与兴和公司130万元借款协议及太丰公司转账凭证。证明130万元借款是兴和公司向太丰公司借款的，330万元是蓉丰公司向太丰公司的借款。所以1650000元利息是330万元借款的利息，与130万元借款时没有关系的。原告胡洁红的质证意见为：对以上七组证据的真实性均无异议。对证据一，被告主张向原告支付股权转让款（现金）2710000元不认可，原告只认可收到2610000元，其中转到向敏霞账户的10万元因为没有打到指定账户，原告不认可。被告主张支付亏损折抵股权转让款2231384元不认可。对证据二、三、四、五、六、七证明目的有异议。对证据八的真实性和证明目的无异议。对原、被告提交的证据，双方没有异议的，本院予以采信。有异议的证据，在本院认为部分进行综合认证。原告、被告提交的证据能否佐证己方的诉、辩主张及对对方的质证意见能否成立，在本院认为部分进行论述。经审理查明，原告胡洁红系花垣县兴和矿业有限责任公司法定代表人。花垣县兴和矿业有限责任公司以原告胡洁红个人名义登记在花垣县蓉丰矿业有限责任公司的股权为16.5%。2016年9月27日，花垣县兴和矿业有限责任公司委托黄平宁代表花垣县兴和矿业有限责任公司法人胡洁红处置本公司在花垣县蓉丰矿业有限责任公司享有的16.5%的股权，并在股权转让协议上签字。花垣县兴和矿业有限责任公司在委托人处盖章，法人代表胡洁红在委托人处签字。2016年9月28日，黄平宁作为甲方，张蜜作为乙方签订《股权转让协议》，协议约定甲方将其在花垣县蓉丰矿业有限责任公司享有的16.5%的股权转让给乙方，上述16.5%股权作价为3150000元。并约定“第三条付款方式：1、本协议签订生效后两个工作日内，乙方向甲方支付股权转让款壹佰陆拾伍万元整（￥1650000.00元）。具体的支付办法为：经过甲方指定乙方认可，向胡洁红（其中包含刘敏波）支付58.5万元整（银行账号为：建行黄平宁62149930400666669），向石晓红支付106.5万元整（银行账号为：62×××93建行）。2、余款壹佰伍拾万元（￥1500000.00元），乙方须在该采区生产后五个月内支付完毕。具体的支付办法为：每月向胡洁红（其中包含刘敏波）支付135万元整，向石晓红支付16.5万元整（因不可抗拒的原因及政策性原因造成乙方停产的除外）。3、双方约定本协议的股权转让款全部采用银行转账方式支付。第四条、债权债务的承担1、甲方胡洁红尚欠花垣太丰矿山有限责任公司欠款130万元、尚欠刘著辉欠款50万元，共计180万元。双方约定，该欠款由乙方向花垣太丰矿山有限责任公司、刘著辉直接偿还，双方对此无异议。2、除了上述约定的180万元债权债务外，该股权转让前的其他所有债权债务由甲方承担，股权转让后的债权债务由乙方承担。第五条股权交接1、在乙方向甲方支付首笔165万元股权转让款后，甲方必须向乙方办理股权变更登记手续。2、自本协议签订生效之日起即视为甲方向乙方移交了全部转让股权的经营管理权、收益权等所有权益，不再对转让股权所在采区与公司承担任何股东责任与安全责任。乙方自本协议签订生效之日起对转让股权所在采区与公司享有股东权利，承担股东义务。第六条甲方声明与保证：甲方为本协议第一条所转让股权的唯一合法所有人。2、甲方转让的股权项下及所有转让的资产项下未设置任何抵押、质押及其他担保。3、甲方转让的股权已经经过甲方全体股东同意并认可。第七条违约责任：1、乙方没有按时向甲方支付股权转让款，应按欠款余额的2‰支付违约金，发生诉讼的，违约方应承担全部律师费用。2、甲方不履行职责，致使乙方不能实现本协议的目的，构成违约，甲方须赔偿乙方的所有经济损失，并承担全部律师费用”。2017年8月11日，花垣县兴和矿业有限公司股东会决议记录，经公司股东决定，从即日起，张蜜偿还兴和公司欠款直接打入黄平宁账户，取消原合同中分别打入两人账户的约定。股东熊开林、向敏霞等签字。合同签订后，被告张蜜于2016年9月28日至2017年12月22日间通过自己及出纳邓利华账户共计向黄平宁、石晓红账户转账支付2610000元，原告胡洁红认可收到了该2610000元股权转让款。另被告张蜜分别于2017年2月28日、2017年3月13日向向敏霞账户转账60000元、40000元，共计转账100000元，原告胡洁红认为该100000元没有转账到双方约定的账户，不认可收到该100000元股权转让款。被告张蜜根据其提交的2016年8月30日的债务表及330万元借款分摊表主张原告胡洁红作为原蓉丰公司占股16.5%的股东应按照占股比例承担蓉丰公司对外的债务包括：1、欠款226844元、设备分摊款49500元；2、欠太丰公司（刘著辉）利息165000元，并已经应蓉丰公司的要求代原告胡洁红偿还该两笔债务，代付的债务应抵扣股权转让款。原告胡洁红对以上债务予以认可，且认可被告张蜜已经代为偿还，但原告主张根据股权协议的约定被告张蜜应承担以上债务，不认可抵扣股权转让款。本院认为，原告胡洁红原系花垣蓉丰矿业有限责任公司法定代表人，其与被告张蜜签订的《股权转让协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，双方已于2016年11月1日在花垣县工商行政管理局完成了股权变更登记，被告张蜜应履行支付股权转让款的义务。根据《股权转让协议》的约定，股权转让款应为315000元，其中被告张蜜通过自己及出纳邓利华银行账户转给黄平宁、石晓红账户的2610000元股权转让款原告胡洁红没有异议，本院予以认可。被告张蜜通过邓利华账户转入向敏霞账户的100000元，原告不予认可，因向敏霞账户不是股权协议中约定的收款账户，且被告向向敏霞账户转款未得到原告同意，本院认为该100000元不宜认定为向原告支付的股权转让款。被告张蜜主张其代原告胡洁红偿还了其原作为花垣蓉丰矿业有限责任公司股东的债务276344元（欠款226844元、设备分摊款49500元，合计276344元，转入张家军账户）、欠太丰公司（刘著辉）利息165000元）合计441344元，应抵扣股权转让款。被告提交的证据证实张家军、刘著辉已收取款项。原告胡洁红对欠款金额及被告张蜜已经代付的事实认可，但其主张根据《股权协议》第五条第2点的约定股权转让后，所有债务均应由被告张蜜承担。本院认为，双方签订的《股权协议》第四条已经对债权债务的承担作出了明确约定，第四条第2点明确约定该股权转让前的其他所有债权债务均由胡洁红方承担，股权转让后的债权债务由张蜜承担，而以上三笔债务均发生于股权转让前，应由胡洁红方承担还款责任。原告胡洁红将花垣蓉丰矿业有限责任公司的股权转让给被告张蜜后，未履行作为原股东的还款义务，张蜜作为新股东代其支付了所欠债务，原告胡洁红应向其履行还款义务。被告张蜜主张用其代原告胡洁红偿还了的欠款抵扣股权转让款符合《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，本院予以支持。综上，被告张蜜仍应支付原告胡洁红股权转让款100000元（原告未认可转账给向敏霞的100000元）。原告主张被告从2017年8月11日起按月息2%支付违约金，根据双方签订的股权协议的约定，违约金应按2‰计算。原告主张被告承担本案律师费，双方签订的股权协议中明确约定如果被告没有按时支付股权转让款应承担律师费，故本院对原告请求被告承担律师费的主张予以支持。本案本院支持的标的为100000元，所以根据湖南省律师服务收费行业指导标准的规定，本院认定律师费为3000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条的、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张蜜于本判决生效后三日内支付原告胡洁红股权转让款100000元及（利息计算方式：以100000元为基数，按月利率2‰，自2017年8月11日起计算至付清之日止；）二、被告张蜜于本判决生效后三日内支付原告胡洁红律师费3000元；三、驳回原告胡洁红其他诉讼请求。案件受理费13380元，减半收取6690元，由原告胡洁红承担5992元，被告张蜜承担698元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐利军二〇二〇年七月八日书记员  张 凤附：本判决书适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。