浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初206号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人谢卫春，男，1976年12月12日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，住浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年8月16日被指定居所监视居住，同年12月19日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人钱莉琴，浙江银湖律师事务所律师。 被告人郑红霞，女，1994年7月8日出生于四川省阆中市，汉族，大专文化，住四川省阆中市。因本案于2019年11月12日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕821号起诉书指控被告人谢卫春犯串通投标罪、拒不执行判决、裁定罪、危险驾驶罪，被告人郑红霞犯串通投标罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人谢卫春及其辩护人钱莉琴、被告人郑红霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、串通投标犯罪事实 2019年5月，被告人谢卫春与郑某1（另案处理）商谋合伙承接本市南浔经济开发区2019年房屋拆除入围项目，由郑某1联系湖州菱城建设工程有限公司（以下简称菱城公司）借用该公司二级建筑资质，并安排员工即被告人郑红霞具体对接借资质事宜。后被告人郑红霞在郑某1指示下让菱城公司招投标负责人马某（另案处理）再借用其他公司建筑资质进行共同投标。被告人谢卫春从项目招标方工作人员处违规获取项目评分标准文件初稿，后将该初稿发给郑某1让其修改，郑某1又转发给被告人郑红霞，被告人郑红霞等人为保证菱城公司中标，为该公司“量身定作”了一套评分标准，且修改后的评分标准被招标方采纳。最终，通过被告人谢卫春与郑某1实施上述与招标方串通、借用其他公司建筑资质进行串通投标并串通报价等行为，菱城公司入围中标，后由郑某1具体联系人员和设备进行施工。 施工几天后，因郑某1被公安机关抓获，被告人谢卫春出面将中标项目以150万元（其中50万元为施工保证金、100万元为工程预付款）转包给徐某。至案发，根据徐某已实际施工情况，被告人谢卫春等人已取得违法所得30余万元。 二、拒不执行判决、裁定犯罪事实 2012年至2017年8月间，被告人谢卫春因多起债务纠纷等被多名债权人起诉至湖州市吴兴区人民法院（以下简称吴兴法院）。吴兴法院经审理分别以民事调解书或民事判决书确定谢卫春应履行的给付金钱义务，但谢卫春未履行生效法律文书确定的给付义务，未履行金额达1000多万元。其中：（1）湖州美欣达房地产开发有限公司（以下简称美欣达公司）与谢卫春民间借贷纠纷一案，吴兴法院经审理于2012年10月16日作出（2012）湖吴商初字第684号民事判决，判令谢卫春返还美欣达公司借款本息合计1885847元。该判决于2012年11月7日生效，谢卫春一直未履行给付义务，截至2019年11月27日止，谢卫春尚欠美欣达公司借款本息1896675元（含诉讼费）。（2）美欣达集团有限公司与谢卫春房屋租赁纠纷一案，吴兴法院经审理于2012年11月13日作出（2012）湖吴民初字第1002号民事判决，判令谢卫春支付美欣达集团有限公司租金、违约金等费用合计2279179.94元。该判决生效后，谢卫春未履行给付义务，截至2019年11月27日止，谢卫春尚欠美欣达集团有限公司2293597.94元（含诉讼费）及利息。（3）湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称城西支行）与谢卫春等人金融借款合同纠纷一案，吴兴法院经审理后于2014年9月17日作出（2014）湖吴康商初字第419号民事判决，判令卢军等人返还城西支行借款本金998134.68元及利息，谢卫春等人对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，卢军、谢卫春等人均未完全履行给付义务，截至2020年5月11日止，卢军、谢卫春等人尚欠城西支行借款本息221万余元。（4）城西支行与谢卫春等人金融借款合同纠纷一案，吴兴法院经审理后于2017年5月23日作出（2017）浙0502民初525号民事判决，判令谢卫春返还城西支行借款本金2982103元，并支付利息及罚息。该判决于2017年8月20日生效，谢卫春未完全履行给付义务，截至2020年5月11日止，谢卫春尚欠城西支行借款本息合计370余万元。 另查明，2016年至2019年期间，被告人谢卫春为逃避法院执行，通过借用他人银行卡的方式，隐瞒其个人收入共计500余万元，拒不履行上述生效法律文书确定的给付义务。 三、危险驾驶犯罪事实 2019年8月14日晚上，被告人谢卫春酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车途经本市吴兴区时，撞到路边隔离带，后路人报警。交警到达现场后，因被告人谢卫春酒后神志不清，无法对其进行酒精呼气检测，便将其带至中国人民解放军陆军第七十二集团军医院（原湖州九八医院）抽取血样。经检验，被告人谢卫春血液中的乙醇浓度为91ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒程度。 到案后，被告人谢卫春、郑红霞均如实供述了罪行。 上述事实，被告人谢卫春、郑红霞在庭审中均表示无异议，且有人口信息，招投标项目交易申请表，招标评分表，入围项目施工合同，拆除清单，移送公安机关侦查函，执行立案审批表，民事判决书及送达回执，执行裁定书及送达回执，公告，生效证明，执行情况报告，情况说明，银行明细，血样提取登记表，同案人曹跃新、严松娥、费兰兰、陈勤士的供述，证人郑某1、马某、徐某、杨某、黄某、顾某、郑某2、严某、沈某、吴某、王某、潘某等人的证言，抓获经过，辨认笔录，检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人谢卫春对人民法院生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节特别严重；又结伙串通投标，情节严重；又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪、串通投标罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。被告人郑红霞结伙串通投标，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法应分别予以惩处。被告人谢卫春、郑红霞到案后能如实供述罪行，系坦白，依法分别从轻处罚。被告人谢卫春在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人郑红霞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。根据被告人谢卫春、郑红霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及案发后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百二十三条、第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢卫春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十五万二千元[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2023年1月14日止（已扣除指定居所监视居住折抵的63日）。罚金限判决生效后十五日内缴纳]； 二、被告人郑红霞犯串通投标罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳）； 三、对被告人谢卫春的违法所得人民币三十万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 漆 涛 人民陪审员 俞 峥 人民陪审员 谈桂群 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 陆方方