wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0921执434号之一 申请执行人：卢孝信。 被执行人：高维晋。 申请执行人卢孝信与被执行人高维晋民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0921民初158号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人高维晋在本院除本案外还有（2020）闽0921执恢33号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执434号案件的执行。 二、(2020)闽0921执434号案件并入（2020）闽0921执恢33号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑   松   晖 审判员 吴应豪审判员李臻 二〇二〇年七月十七日 法官助理马朝锟 书记员颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2257号原告：俞锦芬，女，1968年12月10日出生，汉族，住北京市密云县。委托诉讼代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。被告：叶东，男，1976年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告俞锦芬与被告叶东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞锦芬及其委托诉讼代理人章丹清到庭参加诉讼，被告叶东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞锦芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款79644元及利息损失（利息从起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍认识被告，原告向叶东购买熔喷布。2020年4月21日，原告通过手机银行将30万元预付款打入被告指定的叶勇正中国工商银行账户。双方经过结算，被告通过周冬芬的银行账户将其中多付的货款100100元退回原告账户。原告在使用被告提供的熔喷布生产口罩过程中，发现其中部分熔喷布存在熔喷标准不达标的问题。2020年5月13日，经过协商，原告将不合格的熔喷布退回被告。经清算，共计货款79644元。被告到原告处将不合格的熔喷布运走，并在出库单上签字确认。被告将货物拉走后，原告多次要求被告将79644元退还，但被告一直拖延。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2.被告户籍信息一份，证明被告诉讼主体资格。3.银行交易明细，证明原告应被告要求，将30万元预付款打入叶勇正账户，当天被告退回原告多余货款100100元的事实。4.出库单一份，证明原告将价值79644元不合格熔喷布退回被告的事实。5.微信聊天记录，证明原、被告通过微信联系业务，被告要求原告将30万元预付款打入叶勇正账户。6.短信记录，证明原告向被告催讨退货的79644元，被告答应在2020年5月20日退还的事实。被告叶东未作答辩，也未提供相关证据。原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的上述证据，内容真实可靠，对于原告主张的事实具有较大证明力，作为定案依据。本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。本院认为，根据原告提供的证据，可依法认定双方的买卖合同关系。双方经协商退回部分熔喷布，计货款79644元，被告已运回该部分熔喷布并在出库单上进行了签名确认，对于该款被告应及时支付给原告，未及时支付应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶东于本判决生效后十日内支付原告俞锦芬退回的熔喷布货款79644元及利息损失（以79644元为基数，自2020年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元（减半收取），由被告叶东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二〇年七月十四日代书记员 莫群红
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执23号包头市双建物资有限责任公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司：本院执行的包头市双建物资有限责任公司与中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4969号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：王晓朋，男，1980年1月29日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告王晓朋物业合同纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十八日书记员  李 丹
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3092号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：谭红，女，1975年2月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告谭红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年七月十日 书记员  申凤华
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1688号 申请执行人：李杰，男，1973年1月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：杨琼，女，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区虹乡路中段瑞兴花园售楼部，统一社会信用代码91341324672630881B。 法定代表人：卜家富，该公司总经理。 被执行人：卜家富，男，1952年4月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人李杰、杨琼与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终43号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人周家龙、许红梅与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终869号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1688号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  潘雨晴
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢905号 申请执行人杭州中彩特种纤维有限公司 被执行人杭州圣能纺织有限公司、袁卫锋、杭州圣佳科技有限公司 本院在执行申请人杭州中彩特种纤维有限公司申请执行与杭州圣能纺织有限公司、袁卫锋、杭州圣佳科技有限公司（2018）浙0109民初19595号买卖合同纠纷一案中【原初执案号（2019）浙0109执196号】，杭州圣能纺织有限公司、袁卫锋、杭州圣佳科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执343号蒋建齐、张连风：关于申请执行人蒋建齐与被执行人张连风租赁合同纠纷一案，现被执行人张连风已将（2019）豫0611民初4449号民事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年七月二十四日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执436号申请执行人罗小平，女，1965年8月23日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人李美浓，女，1980年11月26日出生，土家族，住张家界市慈利县。申请执行人罗小平与被执行人李美浓民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初1871号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李美浓至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗小平于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月9日向被执行人李美浓送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人李美浓有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人罗小平，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人罗小平无法提供其可供执行财产线索。2020年7月29本院将被执行人李美浓纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月29日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人李美浓无可供执行的财产，且申请执行人罗小平也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗小平发现被执行李美浓有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 潘双庆审判员 滕振华二〇二〇年七月二十九日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3964号罪犯李志，男，1978年5月22日出生，汉族，湖北省蕲春县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2010年11月26日作出（2010）温龙刑初字第722号刑事判决，认定被告人李志犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人李志不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2011年1月21日作出（2011）浙温刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年7月30日以(2014)洪刑执字第3952号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月十天；于2017年2月16日以(2017)赣01刑更1108号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6430号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2010年1月8日起至2020年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执1015号吴玉根本院执行的申请吴玉根罚金一案，经被执行人吴玉根自动履行，执行金额2000元已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（80081090010914518012）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 ：张占南二〇二〇年七月二十二日书记员 ： 钟 莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3432号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人：杨云超，行长。被执行人王小卫，男，汉族，1986年4月3日出生。关于中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行王小卫借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0103民初11779号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月20日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年5月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月20日将被执行人王小卫在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2020年7月20日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2020年7月20日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行1225元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3432号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十一日书记员  王少东
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初1817号 原告：蔡辉，男，1988年5月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：莒南县嘉瑞食品有限公司，住所地莒南县石莲子镇王家沟村。 法定代表人:王廷磊，经理。 委托诉讼代理人:王开会，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告蔡辉与被告莒南县嘉瑞食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员周京刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡辉、被告莒南县嘉瑞食品有限公司委托诉讼代理人王开会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告30200元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告从事花生加工，原告从被告处购买花生，2019年6月11日，原告与被告商议，购买被告15吨花生，原告于当日预付了50000元货款，被告仅交付给原告2吨花生，价值19800元，剩余货款被告既不交付花生，也不返还预付款，原告多次找被告催要，被告均以没钱为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告莒南县嘉瑞食品有限公司辩称，原告所诉属实，欠原告钱我知道，但是具体欠多少钱我不知道。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了质证。本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：被告莒南县嘉瑞食品有限公司从事脱皮花生仁加工、销售，原告蔡辉从被告公司处购买花生15吨，并于2019年6月11日支付被告50000元。被告公司给原告出具收款单一份，收款单载明“行号1科目编码123科目名称现金金额50000备注约定15吨，9.9一公斤”。但被告公司仅交付原告2吨花生，价值19800元，剩余货款30200元未向原告返还，原告遂提起本案诉讼。 另查明，原告没有证据证明其与被告之间对于利息有明确约定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告蔡辉与被告莒南县嘉瑞食品有限公司之间虽然没有签订书面买卖合同，但是依据原告提交的证据及被告的陈述，基本证实原被告之间买卖合同关系成立。原告已预交购买花生的款项，被告公司应当向原告提供相应的货物。故，对原告要求被告公司返还剩余货款30200元的诉讼请求，本院予以支持。原告蔡辉主张相应利息，本院认为，依据原告提交的收款单，原被告双方对利息的支付没有约定，视为不支付利息。因此，对原告蔡辉要求被告公司支付利息的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告莒南县嘉瑞食品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告蔡辉货款30200元； 二、驳回原告蔡辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，已减半收取278元，由被告莒南县 嘉瑞食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 周京刚 二〇二〇年七月十三日 法官助理 季雅萍 书 记 员 胡凡丽
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2224号原告：姜峰，男，1979年7月24日出生，汉族，现住垦利区。被告：赵金荣，女，1972年1月13日出生，汉族，现住垦利区。被告：毛云忠，男，1971年4月7日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告姜峰与被告赵金荣、毛云忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告姜峰立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告赵金荣、毛云忠的起诉。本院认为，原告姜峰申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告姜峰撤回对被告赵金荣、毛云忠的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年七月二十二日法官助理王晓环书记员李文雯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保893号申请人长沙市天心区云斌建筑器材租赁部诉被申请人蒋亚运建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市天心区云斌建筑器材租赁部于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1697号 原告：李兴运，男，1986年4月13日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨成军，系辽宁省企业法律顾问协会法律部工作人员。 被告：凤城市绿原食品有限公司，住所地：凤城市大堡蒙古族乡三官村。 法定代表人：徐成日，系该公司经理。 原告李兴运与被告凤城市绿原食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴运的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴运撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李兴运负担。 审判员 ：高庆良 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ：孙鸿宇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2724号原告：南京市雨花台区郭本祥猪肉经营部，住所地南京市雨花台区小行路58号（汇益嘉农贸市场鲜肉区4号）。经营者：郭某。被告：**，住雨花台区。原告南京市雨花台区郭本祥猪肉经营部诉被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理。本院于2020年7月7日通知原告南京市雨花台区郭本祥猪肉经营部交纳诉讼费50元，但其未能在规定期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京市雨花台区郭本祥猪肉经营部撤回起诉处理。审判员 王 轶二〇二〇年七月十五日书记员 王启慧
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2225号申请执行人：李刚，男，1941年10月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李培，男,1964年11月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人李刚与被执行人李培民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李刚于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人李培履行生效法律文书确定的偿还借款412149元及利息的义务。本院于2019年11月6日立案。在执行过程中:1.本院于2019年11月14日向被执行人李培邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年10月8日向申请执行人李刚送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年11月21日通过人民法院网络查控系统对被执行人李培的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年11月21日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年7月2日对被执行人李培住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2019年12月23日将被执行人李培纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年12月23日对被执行人李培采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年7月3日约谈申请执行人，将被执行人李培名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人李刚。申请执行人李刚认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李培有可供执行的财产，申请执行人李刚亦不能提供被执行人李培其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初3195号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李刚发现被执行人李培有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人李培有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月六日书 记 员  汪盈盈
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保170号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。 负责人：张立娟，该支行行长。 被申请人：庄术明，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被申请人：赵金萍，女，1975年7月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄术明、赵金萍共同共有的位于肇源县新站镇刘某联建南10门1-3层商服1套【房屋产权证书号：肇源县房权证新站镇字第××号；国有土地使用证书号：源国用（2015）第443号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人庄术明、赵金萍共同共有的位于肇源县新站镇刘延辉联建南10门1-3层商服1套【房屋产权证书号：肇源县房权证新站镇字第××号；国有土地使用证书号：源国用（2015）第443号】。查封期限为三年。 案件申请费2,525元，由原告负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 颖
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1318号康伊乐、魏世豪：康伊乐与魏世豪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27720元。经本院立案执行，现已执行到位25000元，剩余2720元申请人自愿放弃。至此，康伊乐向本院申请执行的（2019）豫0329民初4649号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0504执恢29号 申请执行人：首都银行（中国）有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街南益大厦1302室。 负责人：黄宏达，分行行长。 委托诉讼代理人：陈家松，公司员工。 被执行人：福建翔球家具有限公司，住所地福建省龙海市角美工业综合开发区文圃工业园。 法定代表人：杜成祖。 被执行人：湖北玉鹭实业有限公司，住所地湖北省仙桃市沙咀办事处十一灯五组。 法定代表人：杜玉静。 被执行人：杜成祖，男，1972年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜玉静，女，1971年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：福建玉鹭家居集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安万祥街51号。 法定代表人：杜玉静。 被执行人：泉州闽星鞋服有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇大厅埔工业区。 法定代表人：杜新坚。 被执行人：漳州翔球置业有限公司，住所地福建省云霄县绥阳街绥阳路107号四层。 法定代表人：肖和协。 被执行人：厦门翔球集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路90号902室之一。 法定代表人：杜成祖。 被执行人：厦门玉鹭集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道99号102室。 法定代表人：杜成雷。 申请执行人首都银行（中国）有限公司泉州分行与被执行人湖北玉鹭实业有限公司、福建玉鹭家居集团有限公司、漳州翔球置业有限公司、福建翔球家具有限公司、泉州闽星鞋服有限公司、厦门翔球集团有限公司、厦门玉鹭集团有限公司、杜成祖、杜玉静金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2016年7月13日作出的（2015）泉民初字第1507号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人首都银行（中国）有限公司泉州分行因被执行人湖北玉鹭实业有限公司、福建玉鹭家居集团有限公司、漳州翔球置业有限公司、福建翔球家具有限公司、泉州闽星鞋服有限公司、厦门翔球集团有限公司、厦门玉鹭集团有限公司、杜成祖、杜玉静未履行偿还借款本金3000万元及利息、罚息、律师费48000元的义务，向泉州市中级人民法院申请强制执行，泉州市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2018年2月5日立案执行，申请执行人首都银行（中国）有限公司泉州分行于2020年7月17日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人首都银行（中国）有限公司泉州分行拟与被执行人湖北玉鹭实业有限公司、福建玉鹭家居集团有限公司、漳州翔球置业有限公司、福建翔球家具有限公司、泉州闽星鞋服有限公司、厦门翔球集团有限公司、厦门玉鹭集团有限公司、杜成祖、杜玉静自行案外协商解决，申请执行人首都银行（中国）有限公司泉州分行以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0504执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄雅思
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保705号之一申请人：李辉，男，1985年9月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：郑勇，男，1973年7月31日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：淄博一元物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区。申请人李辉与被申请人郑勇、淄博一元物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保705号执行裁定书于2020年7月16日依法查封了被申请人淄博一元物流有限公司名下鲁Ｃ×××××号重型自卸货车。申请人李辉的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李辉申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十七日书记员  侯庆智
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1123号之四 申请执行人：陶帅，男，1995年12月27日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王宏胜，男，1996年1月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宏胜财付通账户内的存款人民币61.35元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年七月二日 书记员  方 婷
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初182号 公诉机关邻水县人民检察院。 被告人童小军，男，1971年8月24日出生，汉族，中专文化，公司管理人员，户籍地与现住址均为重庆市巴南区。因涉嫌妨碍公务罪，于2019年12月27日被邻水县公安局刑事拘留，2020年1月8日被邻水县公安局取保候审。 辩护人何炳凡，四川顿开律师事务所律师。 邻水县人民检察院以邻检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人童小军犯妨害公务罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员林庭龙出庭支持公诉，被告人童小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月21日22时许，邻水县公安局鼎屏派出所接巡警移送：被告人童小军酒后在邻水县将廖某打伤。后鼎屏派出所民警对被告人童小军依法进行人身检查，从其身上搜出弹弓和弹珠，民警对其随身物品进行登记后要求被告人童小军签字，被告人童小军拒不配合签字，民警陈某2、辅警陈某1遂将被告人童小军带至办案区候问室进行调查，在约束被告人童小军过程中，被告人童小军极力反抗，并用嘴将辅警陈某1左手拇指咬住不放，致使陈某1左手拇指受伤。 经审理查明的事实与指控事实一致。上述事实，被告人童小军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的：1.受案登记表、立案决定书。2.证人朱某、李某、林某、陈某2的陈述。3.被告人童小军的供述和辩解。4.被害人陈某1的陈述。5.现场勘验笔录等。6.检查笔录（附照片）。7.户籍证明、到案经过、违法犯罪人员查询比对表等证据予以证实，足以认定。 公诉人建议对被告人童小军判处有期徒刑六个月。 被告人童小军对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，认罪悔罪，表示以后不会再犯错误了。 辩护律师何炳凡辩护意见：1.对罪名和量刑无异议。民警在办理行政案件的时候是否有过错。本案是童小军醉酒后发生的治安案件，证人也可以证明童小军醉酒，但是警察没有提到童小军醉酒的事实。那在报警童小军到派出所后，民警对童小军进行问材料、搜身，并强行押到询问。有相关法律规定，在当事人醉酒的情况下，应当对当事人采取保护措施，一直到酒醒。不应该采取强行搜身等措施。本案的发生就是因为从童小军身上搜出了弹弓，所以遭到童小军的反抗，所以导致童小军在醉酒的情况下，不小心咬了陈某1。所以警察在办案的时候有违规行为，没有按照公安部的相关规定执行。综上，我们认为童小军有过错，但是警察的办案过程也有过错，才导致了本案的发生，希望对被告人从轻处罚。 2.童小军无前科，是初犯、偶犯，具有坦白情节，并积极赔偿了被害人的损失，取得了谅解。 3.童小军是我们公司的技术总管，对公司的生产发展有重大作用。 综上，请求对被告人童小军判处缓刑。 本院认为，被告人童小军以暴力的方式阻碍警察执法，其行为构成了妨害公务罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人童小军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人童小军被动到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人童小军自愿认罪认罚，并自愿签署具结书，可以依法从宽处理。被告人童小军积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。 关于被告人的辩护人提出的公安民警在执法中有过错的辩护意见，不予采纳。本案中，虽有证据证明被告人童小军有饮酒的事实，但无证据证明被告人童小军饮酒已达醉酒状态的事实。 鉴于目前新冠肺炎疫情对经济的影响，考虑到本案被告人童小军作为邻水县工业园区四川嘉逸模具精密部件有限责任公司的技术主管，在公司的生产发展中具有重要的作用。同时，结合邻水县司法局对被告人童小军的社区评估意见，对被告人童小军适用缓刑对其所在社区无不良影响。故决定对其适用缓刑。对被告人的辩护人建议对被告人童小军适用缓刑的辩护意见予以采纳。 据此，根据被告人童小军的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第二款第三款、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人童小军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊晓云 二〇二〇年七月十七日 书记员  贾 瑶 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2809号上诉人（原审被告）：内乡天德宝石材开发有限公司，住所地河南省内乡县灌涨镇刘岗村土谷山。法定代表人：齐小杰，任公司经理。委托诉讼代理人：齐建国，男，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：王晓，男，汉族，1972年3月2日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。上诉人内乡天德宝石材开发有限公司（以下简称天德宝公司）因与被上诉人王晓合同纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1325民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，王晓起诉请求返还款项数额为27万元且庭审笔录中未显示当事人变更诉讼请求的情况，一审法院超过诉讼请求判决天德宝公司返还王晓30万元不当。本案虽然王晓在诉讼请求中主张返还款项为不当得利款，但在起诉状事实及理由部分又称双方之间是借用资质关系，一审对双方借用资质相关事实也予以了查明，但仍依据不当得利法律关系审理本案，在法律适用上是否存在问题，重审时应予以审查。本案天德宝公司从中铁二十局项目部获得货款是基于双方之间所签订的合同。王晓主张其为实际供货人，货款应由其享有。一审法院重审时，应根据王晓的主张重点查明双方之间是否存在借用资质关系，如果存在借用资质关系，应根据双方的约定认定产生资质使用费情况，从而准确确定天德宝公司应返还货款的具体数额。综上所述，一审判决程序违法，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省内乡县人民法院（2020）豫1325民初636号民事判决；二、本案发回河南省内乡县人民法院重审。上诉人内乡天德宝石材开发有限公司预交的二审案件受理费5800元，予以退回。审判长 王 彬审判员 李郧钦审判员 李晓伟二〇二〇年七月二十二日书记员 宋亚男
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执494号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街72号。负责人：王波，行长。被执行人：杨金国，男，1972年8月11日生，汉族，住东营市利津县。被执行人：杨建设，男，1968年11月22日生，汉族，住东营市河口区。被执行人：季茂勤，男，1966年6月2日生，汉族，住山东省利津县。被执行人：毕宜花，女，1972年3月21日生，汉族，住东营市利津县。被执行人：王丽芹，女，1969年11月13日生，汉族，住东营市河口区。被执行人：李华英，女，1966年5月1日生汉族，住山东省利津县。被执行人：东营鑫兴橡塑有限公司，住所地：东营市利津县陈庄镇工业园区。法定代表人：杨金国，总经理。被执行人：东营市金航工贸有限责任公司，住所地：东营市河口区海宁路。法定代表人：杨建设，总经理。被执行人：东营市宇政工贸有限公司，住所地：山东省利津县陈庄镇西三村。法定代表人：陈登铭，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与杨金国、杨建设、季茂勤、毕宜花、王丽芹、李华英、东营鑫兴橡塑有限公司、东营市金航工贸有限责任公司、东营市宇政工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2857号民事调解书确定的支付申请执行人罚息、律师代理费、案件受理费共计331726.57元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过河口区不动产登记中心查询，发现被执行人杨建设、王丽芹共有的位于德盛街49号3幢-020号不动产（不动产权证书号：东房权证河口区字第××号；东房权证河口区字第××号）、位于德盛街××农贸市场××号（不动产权证书号：东房权证河口区字第××号；东房权证河口区字第××号）、位于海宁路××河××小区××单元××室（不动产权证书号：东营市房权证东河私字第××号；）的不动产登记信息，本院已轮候查封。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人名下不动产，本院均系轮候查封，依法不得处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月十日法官助理韩笑书记员周润杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保409号 申请人：邵乐田，男，1978年7月29日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：钟文哲，男，1989年11月6日出生，汉族，住浦江县。 申请人邵乐田与钟文哲民间借贷纠纷一案，申请人邵乐田于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟文哲名下的财产进行保全。申请人邵乐田提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人邵乐田的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人钟文哲名下的财产在39600元限额内进行保全。 案件申请费416元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月七日 代书记员 周晓月
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初135号 原告：甘洪才，男，1973年12月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：邢建春，男，1983年2月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：阳光农业相互保险公司黑河中心支公司，住所地黑龙江省黑河市北安市金辉学府18号楼。 负责人：王佳祥，职务总经理。 委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。 原告甘洪才与被告邢建春、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告甘洪才于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘洪才撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告甘洪才负担。 审判长  祁红艳 审判员  刘秀丽 审判员  任丽微 二〇二〇年七月十日 书记员  赵 婧
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初2929号 原告：黄辉，男，汉族，1982年10月25日出生，住重庆市大渡口区。 被告：雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市南坪经开区美堤雅城A区12栋8、9号商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎。 被告：重庆港雅置业有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号3栋5-1、6-1部分房屋（西677），统一社会信用代码915000000503771723。 法定代表人：李炜。 原告黄辉与被告雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司、重庆港雅置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄辉撤回对被告雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司、重庆港雅置业有限公司的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告黄辉负担。 审判员  廖光洁 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈晓丽
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保358号本院对2020年6月23日立案受理的申请人仪征市荣润物业服务有限公司与被申请人姜俊物业服务合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年七月九日
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初4136号 原告:王利平，男，1984年5月13日出生，汉族，住江苏省邳州市，居民。 被告：王昌圣，男，1981年1月10日出生，汉族，住山东省郯城县。居民。 原告王利平诉被告王昌圣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款31000元及利息。2、判决被告承担本案的诉讼费用。 被告王昌圣辩称，欠款属实，实际金额为29500元，我现在暂时没有钱给。疫情期间货掉钱了，卖不动，我要求退货。因为原告在朋友圈里发了有损我名誉的内容，如果他不在朋友圈给我道歉，我就不欠他钱。如果他道歉，我就年底给他。如果我要知道调解不成，我需要请个律师。名字对，出生年月日及住址、身份证号不对。要求年底给。其他有什么要补充的，想不起来。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物情况、价款：装修材料，总价款31000元。 三、合同履行情况：已支付1500元，下欠29500元。 四、是否约定履行期限及利息：未约定利息，履行期限至2020年4月30日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告提出损害名誉的抗辩与本案并非同一法律关系，本院不予一并审理。 综上所述，原告王利平诉求被告王昌圣偿还欠款31000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。双方约定履行期限至2020年4月30日，未约定利息，对于原告主张的利息，可视为因被告迟延履行给原告造成的利息损失，应自2020年5月1日起至被告实际偿还完毕之日止，以29500元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王昌圣于判决生效后十日内向原告王利平偿还欠款29500元及利息（利息以29500元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取288元，由原告王利平负担19元，被告王昌圣负担269元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年七月七日 书记员  郑煜凡
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初688号 原告：葛兰华，女,1975年5月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：蔡百灵、丁昱（实习律师），江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被告：高步浩，男，1968年10月10日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。 委托诉讼代理人：倪同珠，江苏意莱文律师事务所律师。 原告葛兰华与被告高步浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛兰华及其委托诉讼代理人蔡百灵、丁昱，被告高步浩及其委托诉讼代理人倪同珠，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛兰华向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金人民币400000元，并承担自2012年5月2日起至实际履行还款义务之日止按年利率24%计算的利息，本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告高步浩与高某系叔伯弟兄关系。被告因经营房地产项目需要，委托高某介绍向其亲戚借款。原告系高某儿媳葛某的姐姐，被告在2012年5月2日向原告借款本金400000元，并承诺按年利率25%结算利息，期限一年。当日，原告委托妹妹葛某向被告出借人民币400000元，被告收款后未能按约归还，仅每年更换借条并将上一年度的利息算作下一年度的本金，一年更换一次。2017年5月3日起双方约定年利率15%，2018年5月2日，被告出具最后一份借条，确认借款为1404000元，期限一年。到期后，被告仍未归还，为此，原告诉至法院。 被告高步浩辩称，1、本案的原告并非是资金实际出借人，原、被告至今并不相识，真正的资金出借人是盐城市人民检察院原检察官高某，原告并不是本案的适格主体；2、我方收到400000元是事实，但我方于2017年4月13日至2019年1月12日先后十三次向原告账户汇款1330000元，故本案涉嫌虚假诉讼及国家检察机关工作人员涉嫌违法放贷，本案应移送公安机关进行侦查处理。综上，请求法院依法驳回原告的诉请并移送公安机关侦查处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告高步浩与案外人高某系一个门头的叔伯弟兄关系，原告系案外人高某儿媳葛某的姐姐。被告因经营房地产项目需要，委托高某介绍向其亲戚借款。2012年5月2日，被告向原告借款400000元，约定年利率25%，期限一年，被告并出具了借条，后因被告未按约期归还借款，被告向原告更换借条并将上一年度利息算至下一年度本金，以后每年被告均向原告更换借条，并将上一年度利息算入下一年度本金。2017年5月3日起双方约定年利率15%。2018年5月2日，因被告仍未归还本息，被告向原告出具借条，载明：今借到葛兰华人民币1404000元，年息15%，期限一年。到期后，被告仍未归还，为此，原告葛兰华诉至本院。 另查明，被告高步浩与原告丈夫丁良勇于2012年间有借贷往来，被告于2017年4月13日至2019年1月12日期间先后分十三次向原告账户汇款1330000元，用于归还欠原告丈夫丁良勇的借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告高步浩与原告葛兰华间的借款行为，并不违背国家法律和政策的规定，应为合法有效。被告高步浩向原告葛兰华借款后，未能按约归还借款，应负违约责任。因双方约定的利率超过了国家法律规定的标准，故应按年利率24%计息。对原告主张要求被告归还借款本金人民币400000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息本院支持自2012年5月2日起至2017年5月2日止按年利率24%计算，自2017年5月3日起至实际还款之日止的利息按年利率15%计算。至于被告辩称原告主体不适格，证据不足，本院不予采信。至于被告辩称已还1330000元，原告属虚假诉讼，经查，被告所还1330000元与本案无关联性。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高步浩于本判决生效后十日内归还原告葛兰华借款本金400000元，并承担自2012年5月2日起至2017年5月2日止按年利率24%计算的利息，自2017年5月3日起至实际履行还款义务之日止按年利率15%计算的利息。 二、驳回原告葛兰华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14952元，财产保全费5000元，合计人民币19952元，由被告高步浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  邵 静 人民陪审员  朱红梅 人民陪审员  吴洪芹 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  姚琦鸣 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初135号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人肖某，男，1988年8月6日出生于唐山市丰南区，汉族，初中文化，农民，住唐山市丰南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月21日被唐山市丰南区公安局取保候审，同年5月18日经本院决定被取保候审。 辩护人勾晓东，河北勾晓东律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员梁荣芬出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人勾晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日8时35时许，被告人肖某驾驶”陕汽”牌冀Ｂ×××××、“唐鸿重工”牌冀Ｂ×××××重型半挂车，沿丰南区诚信路由西向东行驶至大翟庄集口右转弯时，与车辆右侧张某1所骑顺行的自行车发生交通事故，造成张某1当场死亡、车辆受损的交通事故。肇事后，被告人肖某驾车驶离现场。案发后，被告人肖某经丰南交警大队口头传唤后到案，并如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人高某、张某2、李某的证言，唐山宏基司法鉴定意见书、天津迪安司法鉴定意见书、新疆华通交通事故物证司法鉴定意见书、丰南区公安局刑事科学技术室法医损伤检验报告，丰南公安局交警大队道路交通事故认定书，丰南区交警大队道路事故现场勘查笔录现场图及照片等证据。 公诉机关认为，被告人肖某驾驶机动车违反交通管理法规，发生交通事故造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人肖某具有自首情节，且自愿认罪认罚，并能补偿被害人近亲属的经济损失，建议对被告人肖某判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年。 被告人肖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人肖某的辩护人主要辩称，被告人肖某有自首情节，且自愿认罪认罚，并能与被害人近亲属达成补偿协议，愿意接受处罚，尊重公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年11月9日8时35时许，被告人肖某驾驶”陕汽”牌重型半挂车（车牌号冀Ｂ×××××“唐鸿重工”牌冀Ｂ×××××），沿唐山市丰南区诚信路由西向东行驶至大翟庄集口右转弯时，与车辆右侧顺行由张某1所骑的自行车发生刮碰，造成张某1当场死亡、车辆受损的交通事故。肇事后，被告人肖某驾车驶离现场。 案发后，被告人肖某经丰南交警大队口头传唤后到案，并如实供述犯罪事实。 在审理过程中，被告人肖某与被害人近亲属自愿达成补偿协议（已履行）。 上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、张某2、李某的证言，丰南区交警大队道路事故现场勘查笔录现场图及照片、丰南公安局交警大队道路交通事故认定书，唐山宏基司法鉴定意见书、天津迪安司法鉴定意见书、新疆华通交通事故物证司法鉴定意见书、丰南区公安局刑事科学技术室法医损伤检验报告、补偿协议及缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某驾驶机动车，违反交通管理法规，发生交通事故造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人肖某的犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施时，经电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，且有悔罪表现，获得被害人近亲属谅解，故依法对被告人肖某予以从轻处罚，并根据其犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机关调查评估意见，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关根据上述情节建议对被告人肖某判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的量刑建议适当，本院予以采信。辩护人的辩护意见，本院已依法认定并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  毕开亮 审判员  孙伯函 审判员  陈 新 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴 曼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2671号原告：吕美琴，女，1973年1月23日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：邱士云，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。被告：陈雅茜，女，1991年6月13日出生汉族，住台州市路桥区。原告吕美琴与被告陈雅茜为民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告陈雅茜偿还原告借款140000元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕美琴诉讼代理人肖梅花到庭参加诉讼，被告陈雅茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2018年11月至12月期间，被告陈雅茜陆续向原告吕美琴借款累计人民币140000元，款项通过向案外人张丹支付宝、微信转账等方式交付，分别于2018年11月20日交付20000元及50000元，于同年11月27日交付30000元、12月5日交付10000元、12月14日交付20000元、12月17日交付10000元，后于2018年12月19日由被告向原告出具借条一份，载明：“陈雅茜向吕美琴借入人民币140000元，还款日为2018年12月底。”到期后，被告未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雅茜于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕美琴借款140000元及自2020年7月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利率损失。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告陈雅茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二〇年七月二十四日书记员 付庆磊本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2671号吕美琴、陈雅茜：原告吕美琴与被告陈雅茜为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3100元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二○二○年七月二十四日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3434号 原告：浙江凯富融资租赁有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区进港路406号2号楼3064室，统一社会信用代码：91330201MA2AG7CW42。 法定代表人：胡海凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：凌云国，该公司职工。 被告：周平强，男，1978年1月23日出生，汉族，住安徽省淮溪县。 本院在审理原告浙江凯富融资租赁有限公司与被告周平强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江凯富融资租赁有限公司撤回对被告周平强的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凯富融资租赁有限公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1356号 申请保全人:济南市市中区建筑安装工程公司 被申请人：绿地地产济南东城置业有限公司 申请人济南市市中区建筑安装工程公司与被申请人绿地地产济南东城置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保229号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人绿地地产济南东城置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保229号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十三日 书记员  栾绍卓
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执351号之二 申请执行人贵州佳鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇迎宾大道佳鑫国际商业广场办公楼。 被执行人周世会，女，1989年11月1日生，汉族，住贵州省大方县。 关于贵州佳鑫房地产开发有限公司申请执行周世会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日冻结了被执行人周世会在XXXXXXXXXXXX账户内余额人民币17.37元，现因双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周世会在中国建设银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币182600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  唐雄 二〇二〇年七月十八日 书记员  熊伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执389号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：齐爱军，男，1970年4月5日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：母丽梅，女，1971年1月2日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门。法定代表人：李博。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人齐爱军、母丽梅、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执389号一案中，被执行人应给付申请执行人957743.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李雪冰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1528号 申请执行人：潘进平，男，1976年3月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张美钗，女，1962年1月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人潘进平与被执行人张美钗追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1808号民事判决已于2019年5月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月13日立案执行，并于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款200000元及利息，并负担申请执行费2900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年5月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1528号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月三十日 代书记员 杜水明
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0781行审34号申请人介休市自然资源局，住所地北坛中路109号。法定代表人甄永亮，职务局长。委托代理人任忠杰，绵山自然资源管理所所长。被申请人侯君明，男，汉族，1977年11月26日生，身份证号：142402197711265419,现住介休市。申请执行人介休市自然资源局于2020年7月1日向本院提出强制执行审查申请，要求执行该局向被执行人侯君明作出的介自然处决字[2019]70号行政处罚决定书其中第一项处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人介休市自然资源局称，绵山镇岳家湾村村民侯君明未经批准，擅自占用岳家湾村土地搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，我局已依法立案查处，于2019年11月25日将《行政处罚决定书》介自然资源处决字[2019]70号送达当事人，并于2020年5月25日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行处罚内容的第一项。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法进行审查并依法强制执行。申请强制执行内容如下：拆除在违法占用土地1.19亩（793.33平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人介休市自然资源局提供以下证据证明被申请人违法占地的事实：1、责令改正违法行为通知书及送达回证；2、抄告单及送达回证；3、违法线索登记表；4、违法线索核查报告；5、立案呈批表；6、询问笔录；7、现场勘测笔录及照片；8、侯君明身份证复印件；9、地类认定表；10、规划认定表；11、基本农田认定表；12、土地违法案件调查报告；13违法案件审理记录；14、行政处罚告知书及送达回证；15、行政处罚听证告知书及送达回证；16、违法案件处理决定呈批表；17、行政处罚决定书及送达回证；18、陈述意见询问笔录；19、代收罚没款收据；20、行政处罚决定催告书及送达回证。被申请人侯君明对申请人提供的以上证据均无异议，承认违法占地事实，且罚款已经缴纳，但辩称我从事的是养殖行业，不同意拆除建筑物。被申请人侯君明未向本院提交证据。本院认为，被申请人侯君明对违法占地事实予以认可，介休市自然资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且作出的行政处罚决定具备法定执行效力，对其申请予以准许。依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行介休市自然资源局于2019年11月25日作出的介自然资源处决字[2019]70号《介休市自然资源局行政处罚决定书》其中第一项处罚。审判长  贾建文审判员  李海虹审判员  闫晓静二〇二〇年七月十五日书记员  严 红
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢132号申请执行人：蒋朝文，男，1965年5月8日出生，拉祜族，现住勐海县。申请执行人：王秀琼，女，1966年11月5日出生，汉族，住勐海县。被执行人：王寿春，男，1984年10月1日出生，汉族，现住址大理市洱海县。被执行人：张俊，男，1985年10月1日出生，拉祜族，现住勐海县。本院在执行申请执行人蒋朝文、王秀琼与被执行人王寿春、张俊刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人蒋朝文、王秀琼于2020年7月6日向本院提出撤销案件执行申请。本院认为，申请执行人蒋朝文、王秀琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢132号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月六日书记员 马元鑫
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执异29号异议人（被执行人）：陈建明，男，汉族，1959年3月5日生，住所地浙江省。申请执行人：涟水县汉邦置业有限公司，统一社会信用代码913208265537801588，住所地涟水县（涟水海林实业有限公司院内）。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。本院在执行涟水县汉邦置业有限公司（以下简称汉邦公司）申请执行陈建明房屋买卖合同纠纷一案中，异议人陈建明对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年7月2日，异议人陈建明以其名下银行账户已被解除冻结为由申请撤回异议。本院认为，异议人陈建明申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人陈建明撤回异议申请。审 判 长 周从华审 判 员 张 健审 判 员 薛玉春二〇二〇年七月三日法官助理 孟 阅书 记 员 何梓源
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢444号 成都凯旋物业服务有限责任公司与杨冬梅物业服务合同纠纷一案，被执行人杨冬梅已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
陕西省平利县人民法院刑事判决书   （2020)陕0926刑初63号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人白雪松，男，1974年5月8日出生于陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，住陕西省西安市碑林区，2019年9月23日因涉嫌贩卖毒品罪被平利县公安局刑事拘留，2019年10月25日被逮捕，现羁押于平利县看守所。辩护人陈洋，陕西途科律师事务所律师。平利县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]13号起诉书，指控被告人白雪松犯贩卖毒品罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员肖远婷出庭支持公诉，被告人白雪松及其辩护人陈洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日晚，吸毒人员张金通过刘勇超微信联系被告人白雪松购买海洛因，当晚在西安市碑林区XX宾馆附近，被告人白雪松向张金出售约1克的毒品海洛因，张金向白雪松支付毒资800元现金。同年9月19日，被告人白雪松向吸毒人员王某某出售冰毒约0.4克，毒资400元暂时拖欠未支付。为证实上述指控，公诉机关随案移送了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人白雪松向他人贩卖毒品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人白雪松判处有期徒刑十个月。          。被告人白雪松在侦查、审查起诉阶段拒不认罪，本院审理阶段，被告人如实供述罪行，承认指控的事实、证据和罪名，对公诉机关的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈洋的辩护意见是：1、被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人贩卖毒品的数量较少，获利不多。同意公诉机关的量刑建议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人白雪松供认不讳，另有受案登记表、立案决定书、指定管辖函、户籍信息、王某某、张金、刘勇超行政处罚材料、微信截图、扣押物品清单及照片、证人王某某证言、刘勇超证言、张金证言、吸毒管控前科资料、微信财付通交易记录、称重照片、辨认笔录、鉴定意见、认罪认罚具结书及被告人供述等证据证实。各证据来源合法，内容客观真实，与待证事实之间密切关联，本院予以确认。本院认为，被告人白雪松违反国家毒品管理规定，为获取非法利益，贩卖冰毒及海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受法律处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人白雪松的犯罪事实、犯罪性质和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白雪松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月            (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年7月22日止)，并处罚金人民币三千元，限判决生效后立即缴纳。二、被告人白雪松贩卖毒品非法所得800元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长   邓小健审 判 员   王国胜人民陪审员   张  君  二〇二〇年七月二十二日 书 记 员   陈  婷 1
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2233号之一     申请执行人：朱凯利，女，1992年5月14日出生，汉族，现住海南省海口市，公民身份证号码：×××。   被执行人：王海程，男，1994年5月10日出生，汉族，住海南省海口市。   本院在执行申请执行人朱凯利与被执行人王海程民间借贷纠纷一案中，于2020年5月21日立案执行。本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，执行通知书责令其履行本院（2020）琼0108民初241号民事判决书所确定的义务，即被执行人王海程偿还申请执行人朱凯利借款132887元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；负担案件受理费2957.74元；向本院缴纳执行费1937.67元（暂计）。但被执行人未履行，也没有向本院申报财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，查询到被执行人王海程名下有公积金2042元，本院已做裁定提取该公积金，并退申请执行人朱凯利。同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海南省海口市美兰区xx号调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人王海程的财产等相关情况。三、本院已向被执行人王海程发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王海程纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年七月二十日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1165号 申请执行人：张春青，女，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：牛忠心，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘黎，女，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张青春与牛忠心、刘黎民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)皖1221民初5899号民事判决书，已发生法律效力。该判决书牛忠心、刘黎未履行，张春青于2020年4月03日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年4月3日、7月2日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 诚
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执641号申请执行人：李浩然，女，1981年12月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：余兆兵，男，1978年6月7日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年2月26日立案执行申请执行人李浩然与被执行人余兆兵民间借贷纠纷［（2019）津0110民初3501号民事调解书］一案中，本案执行标的为910920元及利息，执行费11509元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年2月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年2月27日、2020年6月1日本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、房产、车辆登记信息，被执行人已经于2014年登记离婚；3、2020年5月8日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施；4、2020年5月13日，本院继续冻结被执行人在鸿丰鼎翊（天津）投资管理有限公司持有的98%的股权；5、2020年5月20日，本院通过执行警务室查询被执行人，经查，被执行人因销售假冒注册商标的商品案于2020年1月14日被刑事拘留；6、2020年5月25日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，经反馈被执行人参保信息截止2019年；7、2020年5月26日，本院扣划诉讼保全的账户款项239386.52元，并发还给申请执行人；8、2020年6月4日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2020年6月17日，本院去被执行人位于天津市南开区住处，未找到被执行人，亦未发现被执行人可供执行的财产；10、因申请执行人人在外地，本院与其通话后，将执行情况告知书邮寄其所在地址，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，对发现的被执行人可供执行的财产已经处置，实现债权239386.52元，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年七月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保176号申请人铜仁市碧江区川硐兴源租赁站，住所地：铜仁市碧江区。经营者：邓某。被申请人青海一建建筑工程有限责任公司贵州分公司。法定代表人：刘某，系公司总经理。住所地：贵州省贵阳市南明区。申请人铜仁市碧江区川硐兴源租赁站与青海一建建筑工程有限责任公司贵州分公司财产保全一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人青海一建建筑工程有限责任公司贵州分公司转移财产，导致判决不能执行，于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海一建建筑工程有限责任公司贵州分公司名下银行账户资金220000元予以冻结，并提供申请人铜仁市碧江区川硐兴源租赁站在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号1210700390099720871)作担保。本院审查认为，申请人铜仁市碧江区川硐兴源租赁站请求对被申请人青海一建建筑工程有限责任公司贵州分公司名下银行账户资金220000元予以保全，并提供其向中国平安财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号1210700390099720871)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人青海一建建筑工程有限责任公司贵州分公司名下银行账户资金220000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月二日法官助理杨正清书记员王依林
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3793号申请执行人：孔维平，男，1980年5月9日生，户籍地江苏省泰州市。被执行人：上海明欧国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶凤莲，总经理。上述当事人仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2019)办字第1918号裁决书已经发生法律效力。因上海明欧国际贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孔维平向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无其他可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3793号案件终结本次执行程序。被执行人上海明欧国际贸易有限公司负有继续向申请执行人孔维平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2940号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。 被执行人：傅勤业，男，1982年6月19日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人傅勤业信用卡纠纷（2020）辽0103执2940号一案中，被执行人应给付申请执行人193263.59元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 哲
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4642号 原告：屠仁付，男，1974年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：张若杰，男，1966年8月2日出生，汉族，教师，住安徽省颍上县。 原告屠仁付与被告张若杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告屠仁付于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告屠仁付的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许屠仁付撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由屠仁付负担。 审判员 蒋 晓 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李新桂 （2020）皖1226民初4642号民事裁定书附主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民特119号申请人：唐祝英，湖南省永州市零陵区人。申请人：蒋国清，湖南省永州市零陵区人。本院于2020年7月8日立案受理申请人唐祝英与蒋国清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2020年2月23日，唐祝英的丈夫蒋汉雨因为当事人蒋国清烧碳的事发生争执，双方的妻子均参与了该争执进而发生肢体冲突，冲突过程中，蒋国清的妻子张敏芝与唐祝英肢体接触，唐祝英受伤。于2020年3月25日经永州市零陵区石山脚乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、蒋汉雨在没弄清楚事情的情况下就去垒碳窖的行为是不对的，其本人承认错误；二、在双方发生语言冲突的过程中，双方均有过错，互相认错；三、蒋国清方自愿赔偿贰佰元（¥200.00元）给唐祝英方并承认打人错误；四、此事经本次处理好后，双方不再追究其他任何责任。履行方式、时限：当场兑现。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐祝英与蒋国清于2020年3月25日经永州市零陵区石山脚乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 屈佐宁二〇二〇年七月二十日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3891号 原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：杨某某，该行行长。 委托代理人：赵超，江西求正沃德律师事务所律师。 委托代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：曾某某，男，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告曾某某信用卡纠纷一案中。本院于2020年7月3日立案。原告某某银行股份有限公司高安市支行于2020年7月21日向本院提出撤回对被告曾某某的起诉。 本院认为，原告以提供的送达地址及联系方式均无法通知被告，待找到被告的其他送达地址及联系方式后再起诉为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费257元，减半收取128.5元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  石晓霞
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更624号 罪犯葛利永，男，汉族，1983年6月16日出生于河北省唐山市迁安市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2016年6月3日作出（2016）冀0827刑初2号刑事判决，以被告人葛利永犯抢夺罪，判处有期徒刑五年。本院于2016年8月4日作出（2016）冀08刑终204号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励7次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯葛利永在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]114号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯葛利永在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯葛利永减去有期徒刑十八天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初190号之一 原告：李某某，女，1984年10月25日生，汉族，住高安市。 被告：陈某，男，1996年3月26日生，汉族，住高安市。 原告李某某诉被告陈某服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）赣0983民初190号民事裁定，原告以其等值财产提供财产担保，裁定冻结被告陈某银行存款人民币300000元或查封、扣押其相等值财产。因宜春市中级人民法院驳回原告李某某的诉讼请求，被告陈某2020年7月14日向本院申请解除被告陈某银行存款人民币300000元或查封、扣押其相等值财产的冻结、查封措施。 本院经审查认为，被告陈某的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被告陈某银行存款300000元或查封、扣押其相等值财产的冻结、查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建 二〇二〇年七月十四日 书记员  李芸
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保395号本院对2020年7月14日立案受理的申请人仪征市荣润物业服务有限公司与被申请人姜俊物业服务合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年七月十六日
四平市铁西区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）吉0302执464号鲁玉梅、四平市铁西区平西乡三道林子村民委员会：申请执行人鲁玉梅与被执行人四平市铁西区平西乡三道林子村民委员会土地承包经营权纠纷一案，现（2020）吉0302民初907号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢787号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院在（2020）粤0114执1362号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8215号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4031号 原告：程大刚，男，1974年10月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：黄晓珊，女，1979年8月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都和信百川房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段90号。 法定代表人：彭英和，职务不详。 原告程大刚、黄晓珊与被告成都和信百川房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告程大刚、黄晓珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按程大刚、黄晓珊撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年七月六日 书记员  叶秋萍
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1390号之一 申请执行人：周素勤，女，1963年5月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李坤，男，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 周素勤与李坤民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2018)皖1221民初6752号民事判决书，已经发生法律效力。李坤未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，周素勤于2020年5月6日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向李坤发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年5月6日、7月21日依法对李坤的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，查明被执行人车辆已网络查封并锁定一切业务，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人李坤纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 诚
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2895号之一原告：桐乡市鑫联混凝土有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市洲泉镇东田村（原东田砖瓦厂内）。统一社会信用代码91330483587797820E。法定代表人：胡朝彬。委托诉讼代理人：费钰红,浙江学正律师事务所执业律师。被告：蒋长吉，男，1967年12月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告桐乡市鑫联混凝土有限公司与被告蒋长吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法由审判员叶克钊适用简易进行审理。审理中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桐乡市鑫联混凝土有限公司撤诉。案件受理费40元，减半收取计20元，由桐乡市鑫联混凝土有限公司负担。审判员  叶克钊二〇二〇年七月八日书记员  黄晓燕
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢220号之一 申请执行人：马毓，男，汉族，1979年出生，住浙江省杭州市。 被执行人：安徽省泗县东港实业有限公司，住所地安徽省宿州市泗县。 法定代表人：张建新。 申请执行人马毓与被执行人安徽省泗县东港实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，泗县人民法院于2015年10月8日作出的（2015）泗民一初字第02948号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告安徽省泗县东港实业有限公司于本判决生效后3日内继续交付5.24平方米商铺，将东港花园8号楼场内7号商铺补足为15.30平方米。二、被告安徽省泗县东港实业有限公司于本判决生效后3日内赔偿原告马毓损失7500元。三、被告安徽省泗县东港实业有限公司在将东港花园8号楼场内7号商铺补足为15.30平方米后的30日内协助原告马毓办理东港花园8号楼场内7号商铺产权登记手续。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告安徽省泗县东港实业有限公司负担。 申请执行人执行后，本院曾于2016年7月13日终结本次执行程序。因被执行人安徽省泗县东港实业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月10日立案恢复执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，本院将依法对被执行人安徽省泗县东港实业有限公司名下位于X县XX花苑X区X#楼XX号（不动产权证00XX79号）房产予以查封。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2015）泗民一初字第02948号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。对上述查封的房产因客观原因暂不适合处置。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02948号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张婷煦
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保154号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：尚福利，男，1972年3月7日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尚福利银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人尚福利银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年七月二十日 书记员  范炜国
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2831号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：冯向峰，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告冯向峰物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1181刑初106号 自诉人卢涛，男，1979年1月9日出生，汉族，户籍所在地四川省井研县，住峨眉山市。 自诉人卢涛以被告人赵茂森犯滥用职权罪、故意伤害罪，于2020年6月16日向本院提起诉讼。自诉人诉称，2016年5月15日21点，自诉人在家使用电脑，发现电脑被他人非法远程控制，篡改举报信内容，销毁储存的他人违法录像证据。自诉人于当天21点35分到峨眉山市绥山派出所举报，被告人赵茂森利用职务关系唆使接待民警对举报不予过问，阻止自诉人举报并殴打自诉人。因自诉人被被告人殴打导致耳部受伤，后经医院检查为突发性耳聋。被告人赵茂森利用职务，教唆他人对自诉人的举报不予理会，并阻止举报，殴打自诉人，构成滥用职权罪、故意伤害罪。自诉人向本院提交了门诊病历、医药费票据及情况说明等证据予以证明。 本院认为，自诉人控诉被告人赵茂森构成滥用职权罪，而该罪属公诉案件，不属于自诉案件范围。自诉人控诉被告人赵茂森构成故意伤害罪，其提供的证据不能证明其有被他人伤害的事实。经本院告知后，自诉人卢涛仍不能提供相应的证据。经说服，自诉人不撤回起诉。综上，自诉人卢涛指控的滥用职权罪，不属于自诉案件范围；指控的故意伤害罪又明显缺乏证据，不符合刑事自诉案件的受理条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（一）项、第（四）项，第二百六十三条第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下： 对卢涛的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  廖德荣 人民陪审员  朱念蓉 人民陪审员  梁春梅 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  杨 森 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件： （一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定； （二）属于本院管辖； （三）被害人告诉； （四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。