安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终50号 原公诉机关安徽省萧县人民检察院 上诉人（原审被告人）朱延海，男，1974年8月29日出生于安徽省萧县，汉族，大学文化，案发前系萧县建设投资有限公司（以下简称萧县建投公司）董事长兼总经理、萧县融资担保有限公司（以下简称萧县担保公司）总经理，住萧县。2018年9月11日因涉嫌犯受贿罪、国有公司人员失职罪被萧县监察委员会留置，同年12月10日经萧县人民检察院决定刑事拘留，同年12月20日经萧县人民检察院决定逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人陈晓辉，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 辩护人丁小溪，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人朱延海犯受贿罪、国有公司、事业单位人员失职罪一案，于2019年12月12日作出（2019）皖1322刑初85号刑事判决。原审被告人朱延海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案，宿州市人民检察院指派检察员马朝莹出庭出庭履行职务，上诉人朱延海及其辩护人陈晓辉、丁小溪到庭参加诉讼，证人朱某出庭作证。期间，宿州市人民检察院因需要补充侦查建议延期审理二次，本院依法准许。本案现已审理终结。 原判认定：2006年至2018年间，被告人朱延海利用其担任萧县担保公司总经理和萧县建投公司董事长职务之便，为他人在贷款担保、拨付工程款等方面提供帮助，收受相关企业负责人和工程承建负责人人民币54.3839万元、购物卡16.8万元，索要价值人民币297.4279万元的房屋一套以及价值人民币23.8万元的车位一个。2018年10月1日，被告人朱延海家人将10万元徐州金鹰购物卡退缴至萧县监察委员会。2018年11月26日，被告人朱延海家人主动退缴至萧县监察委员会人民币60.7836万元。2018年12月7日，李某1主动将被告人朱延海所退4000元缴至萧县监察委员会。具体犯罪事实如下： 一、被告人朱延海利用职务之便，为萧县昌宇纸制品加工厂在贷款担保方面提供帮助，于2012年春节、2013年春节每次收受该公司负责人吴某1所送现金5000元，共计人民币1万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、萧县昌宇纸制品加工厂营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，萧县昌宇纸制品加工厂自2012年至2018年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人吴某1证明，2011年他成立萧县昌宇纸制品加工厂，公司成立初期缺少资金，他听说可以通过县担保公司担保向银行贷款。他向萧县徽商银行申请贷款300万元人民币，银行同意后，他到县担保公司找朱延海，朱延海同意后又经过县政府研究同意，300万元贷款在2012年4月份贷出来了。之后每年都按照程序进行续贷，持续至今。为了感谢朱延海在担保贷款过程中提供的帮助，2012年春节他到朱延海在萧县财政局的办公室送给朱延海5000元现金；在2013年春节前，因续贷和与朱延海处好关系，他又到朱延海办公室将5000元现金放在朱延海办公桌上，朱延海收下后他就走了，这1万元没有退。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：昌宇纸制品公司负责人吴某1为了该企业担保贷款取得他的支持和帮助，在2012年春节和2013年春节前都到他在萧县财政局办公室送给他5000元现金，共计1万元，他收下了。 二、被告人朱延海利用职务之便，为萧县弘源塑业有限公司在贷款担保方面提供帮助，于2017年春节收受该公司负责人姜某1人民币1万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、萧县弘源塑业有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，萧县弘源塑业有限公司2015年至2017年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人姜某1证明，2014年他到萧县成立了萧县弘源塑 业有限公司。企业开始缺少资金，当时县里有政策，他们企业可以通过萧县担保公司担保向银行申请贷款，他按照程序向萧县徽商银行申请贷款200万元，到县担保公司找朱延海，朱延海签字同意后再经过县政府担保联席会议研究同意，这200万元就贷出来了，之后他们公司每年进行续贷。2017年春节前，为感谢朱延海在担保贷款上提供的帮助，他到朱延海的办公室给朱延海1万元现金，朱延海客气下收了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：弘源塑业公司负责人姜某1为了该企业的贷款取得他的支持和帮助，2017年春节前到他在萧县建投公司的办公室送给他1万元现金，他收下了。 三、被告人朱延海利用职务之便，为萧县东方玻璃有限公司在担保贷款方面提供帮助，于2008年春节收受该公司负责人李某1人民币2万元，于2009年春节至2015年春节共七个节日，每次收受李某14000元萧县联华超市购物卡，共计人民币2万元和购物卡2.8万元。2018年6月，被告人朱延海退还李某14000元，李某1于同年12月7日将该款缴至萧县监察委员会。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、萧县东方玻璃有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，萧县东方玻璃有限公司自2008年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 3、缴款单、扣押清单、安徽省政府非税收入专用收据证明，李某1于2018年12月7日上缴4000元至萧县监察委员会。 （二）证人李某1证明，2008年6月以来他任萧县东方玻璃有限公司法人代表。朱延海是萧县担保公司总经理，经常到他们公司考察。2008年，他听说可以通过萧县担保公司担保向银行贷款，公司因扩大经营需要资金，向淮北徽行申请贷款500万元人民币，他找朱延海帮忙办理担保，淮北徽行把500万元资金贷给他们公司了。2009年，通过萧县担保公司担保，公司在宿州徽行贷款720万元，以后每年进行续贷。2008年春节前，为了在担保贷款中得到朱延海的帮助，他到萧县财政局给朱延海送了2万元现金，朱延海客气后收下了。为了以后每年能够顺利续贷，从2009年至2015年，每年春节前他都到萧县财政局朱延海的办公室送4000元萧县联华超市购物卡，共计是2.8万元购物卡，朱延海都收下了。2018年6月份，朱延海退给他4000元现金，剩余的钱、卡都没退。 （三）被告人朱延海供述及悔过书：东方玻璃厂负责人李某1为了其企业贷款取得他的支持，2008春节前该公司申请贷款期间，李某1到他在萧县财政局的办公室送给他2万元现金，为了能够顺利续贷，李某1从2009年春节至2015年春节七个节日，每个节前都到他办公室送给他4000元萧县联华超市购物卡，李某1共送给他2万元现金和价值2.8万元购物卡，他都收下了，他知道纪委调查他的问题后，在2018年6月份退还李某14000元现金。 四、被告人朱延海利用职务之便，为萧县明亮面粉有限责任公司在担保贷款方面提供帮助，于2012年春节收受该公司负责人王某1人民币1万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、萧县明亮面粉有限责任公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，萧县明亮面粉有限责任公司自2011年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人王某1证明，2009年4月他注册成立萧县明亮面粉有限责任公司。2011年下半年，因公司资金紧张，想做担保贷款周转一下，他到萧县财政局找朱延海帮忙，朱延海当时说到现场看一下情况再说，他多次去朱延海的办公室，朱延海每次答应得很好，一直到2011年8月份才安排人给他办，他当时申请贷款500万元，最后只从萧县徽商银行贷了200万元。2012年春节前，为了和朱延海搞好关系，也为了以后续贷方便，他从家里拿1万元现金用信封装着，到朱延海的办公室说是一点心情、请给帮忙，把1万元钱放在朱延海的桌子上，朱延海客气下就收了。送钱之后，他以后的贷款都顺利办下来了，2013年贷款增加到300万元，现在还有600万元的担保贷款，给的钱没有退。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：明亮面粉厂负责人王某1为了该企业的贷款得到他的支持和帮助，在2012年春节前到他在萧县财政局的办公室送了1万元现金，他收下了。 五、被告人朱延海利用职务之便，为安徽省林平纸业有限公司在担保贷款方面提供帮助，于2008年春节、中秋节至2013年春节、中秋节，除2012年春节之外计11个节日，每次收受该公司财务经理李某2所送4000元，共计人民币4.4万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： （一）书证 1、安徽省萧县林平纸业有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，萧县林平纸业有限公司自2008年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人李某2证明，2003年他开始任萧县林平纸业有限 公司的财务经理。2008年，公司领导安排他办理担保贷款，朱延海当时是萧县担保公司总经理，那时候他和朱延海认识，4月份他们公司从淮北徽商银行贷了1000万元的担保贷款，接着公司又续贷了几次。为了感谢朱延海在担保贷款过程中给他们公司提供的帮助和下一年能够顺利续贷，根据公司领导的安排，从2008年春节、中秋节至2013年春节、中秋节共12个节，只有2012年的春节时，电话联系朱延海不在家，其余11个节每个节前，他都到萧县财政局朱延海的办公室送给朱延海4000元现金，共计送4.4万元，朱延海都收下了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：林平纸业的财务经理李某2为了该企业在贷款过程中得到他的支持和帮助，在2008年春节、中秋节至2013年春节、中秋节，共12个节，除去2012年春节前他不在家，其余11个节，每个节前李某2都到他萧县财政局办公室送4000元现金，共计4.4万元，他都收下了。 六、被告人朱延海利用职务之便，为安徽金鸽面业股份有限公司在担保贷款方面提供帮助，于2009年春节、中秋节至2013年春节、中秋节计10个节日，每次收受该公司负责人张某18000元，共计人民币8万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、安徽金鸽面业股份有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，萧县金鸽面业股份有限公司自2009年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人张某1证明，2006年8月他任安徽金鸽面业股 份有限公司法人代表至今。2009年公司缺少运营资金，当时县里有政策，他们企业可以通过县担保公司担保向银行贷款，就向萧县农发行贷款1000万元人民币，银行同意后，他们将相关材料准备好，他到县担保公司找朱延海，朱延海签字同意后再经过县政府上会研究同意，钱在2009年9月份就贷出来了，之后每年都进行了续贷。在2009年春节前一天，他到朱延海在萧县财政局的办公室，说了些希望朱延海在担保贷款过程中给他们公司提供支持和帮助的话，然后将事先准备好的8000元现金送给朱延海，朱延海客气下收了。为了以后继续得到朱延海的帮助，从2009年春节和中秋节一直到2013年春节和中秋节，每个节前他都到朱延海办公室送8000元现金，朱延海都收下了，他共计送给朱延海8万元，这8万元最后以差旅费、餐费等名义找票从公司里冲账了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：金鸽面业负责人张某1为该企业在贷款过程中得到他的支持和帮助，在2009年春节、中秋节至2013年春节、中秋节，共10个节，每个节前张某1都到他萧县财政局办公室送给他8000元现金，共计8万元，他都收下了。 七、被告人朱延海利用职务之便，为安徽虹光企业投资集团有限公司在担保贷款方面提供帮助，于2007年春节、2008年春节、2009年春节，每次收受该公司负责人孙某1万元，共计人民币3万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、安徽虹光企业投资集团有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，安徽虹光企业投资集团有限公司自2007年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人孙某证明，2006年他们公司缺少运营资金，县里有政策可以通过县担保公司担保向银行贷款,他向宿州徽商银行贷款500万元人民币，将相关材料准备好后他到县担保公司找朱延海，朱延海签字同意后没过多久钱就贷下来了，之后他们公司都按照程序进行了续贷。为感谢朱延海提供的帮助，2007年春节前，他到朱延海在萧县财政局的办公室送给朱延海1万元，朱延海收下了；2008年春节前，他为了以后贷款过程中继续得到朱延海的帮助，送给朱延海1万元；2009年春节前又送给朱延海1万元，他共送给朱延海3万元，这3万元都找票在公司里报销了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书:虹光有限公司负责人孙某，为了该企业贷款取得他的支持和帮助，在2007年春节前、2008年春节前、2009年春节前，每次到他在萧县财政局办公室送给他ｌ万元现金，共计3万元，他都收下了。 八、被告人朱延海利用职务之便，为安徽皖王面粉集团有限公司在担保贷款方面提供帮助，于2011年春节、2012年春节，每次收受该公司负责人吴某21万元，共计人民币2万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、安徽皖王面粉集团有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，安徽皖王面粉集团有限公司自2010年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人吴某2证明，2009年她们公司因缺少运营资金准备向银行贷款，当时县里有政策，她们企业可以通过县担保公司担保向银行贷款。她按照程序向萧县农发行贷款1000万元人民币，银行同意后，她到县担保公司找朱延海，朱延海签字同意后没过多久钱就贷下来了。之后她们公司每年都按照程序进行续贷。为了感谢朱延海在公司担保贷款过程中提供的帮助，在2011年春节前，她到朱延海在萧县财政局的办公室，将1万元现金送给朱延海，朱延海客气下收了。在2012年春节前，她又到朱延海办公室把1万元现金交给朱延海，也收下了，她共计送给朱延海2万元，这2万元是公司协调费用，都在公司报销了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：皖王面粉厂负责人吴某2为了该企业在贷款过程中得到他的支持和帮助，在2011年春节前及2012年春节前，两次到他在萧县财政局办公室共送给他2万元现金，他都收下了。 九、被告人朱延海利用职务之便，为安徽新锦丰企业投资集团公司在担保贷款方面提供帮助，于2009年春节、2010年春节前，每次收受该公司会计蒋某1所送5000元，共计人民币1万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、安徽新锦丰企业投资集团公司营业执照，证明该公司登记情况。 2、担保企业明细表证明，安徽新锦丰企业投资集团公司自2008年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人蒋某1证明，2008年公司领导安排她协助财务人员办理担保贷款，2008年年底，公司从银行贷了600万元的担保贷款，贷款期限一年。2009年春节前，为了感谢朱延海在担保贷款过程中的帮助，也为了和朱延海搞好关系，公司副总安排她去给朱延海送5000元现金，用信封装的，她到萧县财政局朱延海的办公室，把钱放到朱延海的办公桌上，说了些感谢的话，朱延海客气一下收了。2010年公司又续贷这600万元、增加了新的贷款。2010年春节，她又根据领导安排把5000元送到朱延海的办公室，也收下了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书，新锦丰方便面公司会计蒋某1为了在该企业贷款过程中得到他的支持和帮助，在2009年春节和2010年春节，每个节前蒋某1都到他在萧县财政局办公室送给他5000元现金，共计1万元，他都收下了。 十、被告人朱延海利用职务之便，为宿州市龙津陶瓷有限公司在担保贷款方面提供帮助，于2011年春节、中秋节、2012春节、中秋节、2013年春节、中秋节，共收受该公司负责人黄某荣人民币3万元和1.5万元萧县联华超市购物卡。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、宿州市龙津陶瓷有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，宿州市龙津陶瓷有限公司自2010年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人证言 1、黄某荣证明，他负责公司贷款与政府对接这方面工作。朱延海是萧县担保公司的总经理，他是在联系公司贷款担保的业务中认识的。他们公司生产经营需要大量资金，因资金不足想通过县担保公司提供担保向银行贷款，他找朱延海让帮忙给提供担保。2011年、2012年、2013年每年春节前，他都到朱延海的办公室表达谢意，也想处好关系，每次将装有1万元现金的信封放到朱延海的办公桌上，朱延海都收下了，也没说什么。2011年、2012年、2013年每年中秋节前，他都到朱延海的办公室送5000元联华超市购物卡，朱延海都收下了，这个时间是准确的。他还给朱延海送过酒，每次都是一箱六瓶的古井8年原浆白酒，送的东西没有退。黄某平时在天津忙那边的生意，他在萧县具体负责公司，什么时候黄某回萧县，他就捎带给说一声，都是事后才知道的。购买购物卡的钱以及给朱延海的现金都是从他们公司的备用资金里出的。 2、徐某云证明，她在龙津陶瓷有限公司办公室工作，2018年9月初的一天早晨，她还没有去上班，接到一个陌生电话，对方讲是萧县建投公司的朱延海，问她黄某是否被纪委叫去了，朱延海让她立即给黄某打电话，告诉黄某在纪委不要瞎说，如果说了都是一样的定罪，她把朱延海的话说给黄某了。 3、吴某峰证明，他认识黄某，他们都是马井人，9月6日一早，黄某到他家，说县纪委监察委找其谈话了，他交代了给建投公司朱延海送礼的事了，黄某担心朱延海闹他，想让他给朱延海解释一下。 4、黄某证明，他是宿州市龙津陶瓷有限公司董事长，他三哥黄某荣是总经理，他主要忙天津那边的生意，这边公司都是他三哥负责，他听黄某荣说因贷款担保的事给朱延海送过钱，都是他三哥具体操办的，他所说的都是事实。他在纪委监委第一次给其谈过话后，私下向朱延海讲了接受谈话的内容，并说了一些诋毁纪委监察委的话，他给朱延海这样说是想让朱延海不怨恨他，实际他之前交代的情况属实，办案人员没有威胁他，也没有不文明的语言和行为。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：龙津陶瓷公司负责人黄某荣为了该企业在贷款过程中得到他的支持和帮助，在2011年春节到他在萧县财政局的办公室送给他1万元现金，在2011年中秋节前送给他5000元联华超市购物卡；在2012年春节前到他办公室送给他1万元现金，在2012年中秋节前送给他5000元萧县联华超市购物卡；在2013年春节前送给他1万元现金，在2013年中秋节前送给他5000元萧县联华超市购物卡，共送给他3万元现金、1.5万元联华超市购物卡，他都收下了。 十一、被告人朱延海利用职务之便，为安徽丽徽服饰有限公司在担保贷款方面提供帮助，于2014年底收受该公司负责人彭某4000元萧县联华超市购物卡。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、安徽丽徽服饰有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，安徽丽徽服饰有限公司自2014年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人彭某证明，萧县丽徽服饰有限公司经营主要由她负责。2014年，她听说可以通过萧县担保公司担保向银行贷款，因公司需要资金，她以安徽丽徽服饰有限公司名义向萧县农商行申请贷款1100万元人民币，她将相关申请材料准备好，到萧县担保公司找朱延海，朱延海同意后，在2015年初银行就把1100万元资金贷给她们公司了。后进行了续贷，2016年贷款已经全部偿还。为了感谢朱延海的帮助和下一年能够顺利续贷，2014年年底的一天，她到朱延海在萧县财政局的办公室把事先准备好的4000元联华超市购物卡送给朱延海，朱延海收下了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书，丽徽制衣有限公司负责人彭某为了该企业在贷款的过程中得到他的支持和帮助，在2014年年底到他在萧县财政局的办公室送给他4000元萧县联华超市购物卡，他收下了。 十二、被告人朱延海利用职务之便，为萧县恒辉奶牛养殖农民专业合作社在担保贷款方面提供帮助，于2014年春节前收受该合作社负责人郑某1人民币1万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、萧县恒辉奶牛养殖农民专业合作社营业执照，证明该合作社成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，萧县恒辉奶牛养殖农民专业合作社自2014年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人郑某1证明，2014年恒辉合作社经营需要资金，他向萧县农商行申请贷款400万元人民币，他找萧县担保公司的朱延海，朱延海签字同意后，在2014年5月萧县农商行就把400万元资金贷给他们恒辉合作社了，后一直进行了续贷，还有400万元尚未还清。为了感谢朱延海在担保贷款过程中提供帮助和以后每年顺利续贷，在2014年春节前，他到朱延海在萧县财政局的办公室把事先准备好的1万元现金送给朱延海，朱延海客气后收下了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书，恒辉奶牛厂负责人郑某1为了该企业在贷款的过程中得到他的支持和帮助，在2014年春节前到他在萧县财政局办公室送给他1万元现金，他收下了。 十三、被告人朱延海利用职务之便，为安徽舜邦精细化工有限公司在担保贷款方面提供帮助，于2015年春节前收受该公司负责人苗某6000元萧县联华超市购物卡。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、安徽舜邦精细化工有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，安徽舜邦精细化工有限公司自2014年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人苗某证明，2012年他注册成立安徽舜邦精细化工有限公司。2014年年底，因公司缺少资金，他到萧县淮海银行办理贷款，银行说需要萧县担保公司担保才能放款，他找到朱延海说了想做担保贷款的事，朱延海同意了，他就开始准备担保贷款的相关手续。2015年1月份，第一笔担保贷款600万元贷下来了。后来，他们公司又续贷了几次，目前担保贷款已还清。2015年春节前，为了感谢朱延海的帮助，也为了以后贷款更方便，他到萧县新联华超市买了6张每张面值1000元的购物卡，用信封装着，他到萧县财政局朱延海的办公室，说了些感谢的话，把购物卡放到办公桌上，朱延海客气下收了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：舜邦化工有限公司负责人苗总，为了该企业在贷款过程中得到他的支持和帮助，在2015年春节前到他在萧县财政局办公室送给他价值6000元的萧县联华超市购物卡，他收下了。 十四、被告人朱延海利用职务之便，为安徽威朗化工科技有限公司在担保贷款方面提供帮助，于2015年春节前收受该公司负责人李某35000元萧县联华超市购物卡。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、安徽威朗化工科技有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，安徽威朗化工科技有限公司自2015年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人李某3证明，2015年公司需要向银行贷款，想通过县担保公司提供担保。他找了萧县担保公司的朱延海，朱延海签字同意后，在2015年6月份淮海银行就把1000万元资金分三次贷给他们公司了，后来进行了续贷。2015年春节前的一天，他到朱延海在萧县财政局的办公室，说了想通过县担保公司担保的事情，并把事先准备好的5000元联华超市购物卡送给朱延海，朱延海收下了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：威朗化工有限公司负责人李总为了该企业在贷款的过程中得到他的支持和帮助，在2015年春节前到他在萧县财政局办公室送给他价值5000元萧县联华超市购物卡。 十五、被告人朱延海利用职务之便，为安徽凯奇化工科技股份有限公司在担保贷款方面提供帮助，于2014年春节收受该公司负责人王某2人民币2万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、安徽凯奇化工科技股份有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，安徽凯奇化工科技股份有限公司自2013年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人王某2证明，2013年凯奇公司通过萧县担保公司在淮海银行贷了600万元，2014年1月通过萧县担保公司担保贷款900万元，后又续贷、新增贷款，现在凯奇公司还剩1300万元没有还。2014年春节前，为了感谢朱延海在担保贷款时提供的帮助，他到萧县财政局朱延海的办公室送了2万元现金，用信封包着，都是百元钞票，朱延海客气下就收了。 （三）被告人朱延海的供述，凯奇化工负责人王某2为了该企业在贷款的过程中得到他的支持和帮助，在2014年春节前到他在萧县财政局办公室送给他2万元现金，他收下了。 十六、被告人朱延海利用职务之便，为安徽正兴合成革有限公司在担保贷款方面提供帮助，2012年春节、2013年春节，每次收受该公司负责人姜某21万元，共计人民币2万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、安徽正兴合成革有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，安徽正兴合成革有限公司自2011年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人姜某2证明，2010年年底他注册成立了安徽正兴合成革有限公司，公司成立初期缺少运营资金，当时县里有政策，可以通过县担保公司担保向银行贷款。他按照程序向萧县徽商银行贷款1000万元人民币，银行同意后，他到县担保公司找朱延海，朱延海签字同意后再经过县政府上会研究同意就可以放款了，钱在2011年10月份贷出来了。之后每年续贷，持续至今。为了感谢朱延海在担保贷款过程中的帮助，在2012年春节前的一天，他到朱延海在萧县财政局的办公室，把1万元现金送给朱延海，朱延海客气后收下了；在2013年春节前，因为取得续贷，他又给朱延海1万元现金，朱延海收下后他就走了，他共送给朱延海2万元。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：正兴皮革公司负责人姜某2，为了该企业在贷款的过程中得到他的支持和帮助，在2012年春节前和2013年春节前，每次到他在萧县财政局办公室送给他1万元现金，共计2万元，他收下了。 十七、被告人朱延海利用职务之便，为安徽宏德利革业有限公司在担保贷款方面提供帮助，于2012年春节、2013年春节、2014年春节前，共收受该公司负责人郑某2人民币2万元和5000元联华超市购物卡。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、安徽宏德利革业有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，安徽宏德利革业有限公司自2011年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人郑某2证明，2010年年底县里有政策，他们这样的企业需要资金可以通过县担保公司担保向银行贷款。他按照程序向萧县徽商银行贷款1000万元人民币，银行同意后，他到县担保公司找朱延海，朱延海签字同意后再经过县政府上会研究同意，1000万元在2011年底就贷出来了，之后每年续贷。为了感谢朱延海在担保贷款过程中的帮助，2012年春节前他到朱延海在萧县财政局的办公室，把事先准备好的5000元联华购物卡送给朱延海，朱延海客气后收下了；在2013年春节前，因为成功取得续贷，他到朱延海办公室将1万元现金放到朱延海的办公桌上，朱延海收下了；在2014年春节前，他又给朱延海1万元现金，他共计送给朱延海2万元现金和5000元联华购物卡。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：萧县工业园区宏德利公司的负责人郑总，为了该企业在贷款的过程中得到他的支持和帮助，在2012年春节前到他在萧县财政局办公室送给他5000元萧县联华超市购物卡，在2013年春节、2014年春节前到他在萧县财政局办公室每次送给他1万元现金，郑总共送给他2万元现金和5000元购物卡，他收下了。 十八、被告人朱延海利用职务之便，为安徽华凯玻璃瓦制造有限公司在担保贷款方面提供帮助，于2010年春节前收受该公司负责人徐某1人民币2万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、安徽华凯玻璃瓦制造有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，安徽华凯玻璃瓦制造有限公司自2010年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人徐某1证明，2010年他按照程序向淮北杜集区徽商银行贷款500万元人民币，银行同意后，他又将相关材料准备好到县担保公司找朱延海，朱延海签字同意后没过多久银行就把钱打给他们公司了。为了这笔担保贷款能够顺利拨付下来，2010年春节前的一天，他到朱延海在萧县财政局的办公室，说希望能多多支持他们，朱延海说知道了，然后他将事先准备好的2万元现金交给朱延海，朱延海客气后收下了。 （三）被告人朱延海供述及悔过书：华凯瓦业公司法人代表徐某1，为了该企业在贷款的过程中得到他的支持和帮助，在2010年春节前到他在萧县财政局办公室送给他2万元现金，他收下了。 十九、被告人朱延海利用职务之便，为萧县丰顺菜业有限公司在担保贷款方面提供帮助，于2013年春节、2013年中秋节、2014年春节、2014年中秋节，每次收受该公司负责人李某45000元，共计人民币2万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、萧县丰顺菜业有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、担保企业明细表证明，萧县丰顺菜业有限公司自2011年每年贷款由萧县担保公司担保的情况。 （二）证人李某4证明，他在萧县圣泉乡郭庄村成立萧县丰顺菜业有限公司，2011年上半年，因为县里需要做一个观摩农业基地，他们公司需要很大的资金，他找萧县担保公司的朱延海申请担保贷款。2011年8、9月份，他在宿州徽商银行申请的500万元担保贷款下来了，后进行续贷，都是在朱延海的关照和帮助下顺利贷成的，目前还有几百万元没有还。为了感谢朱延海的帮助，他在2013年春节、2013年中秋节、2014年春节、2014年中秋节四个节，每个节前都到朱延海在萧县财政局的办公室送给朱延海5000元现金，共计送了2万元，每次他都用信封装着，放在朱延海的办公桌上，朱延海每次都客气下就收了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书，丰顺菜业负责人李某4为了该企业在贷款的过程中得到他的支持和帮助，在2013年春节、2013年中秋节、2014年春节、2014年中秋节四个节，每个节前都到他在萧县财政局办公室送给他5000元现金，共送给他2万元，他都收下了。 二十、被告人朱延海利用职务之便，为萧县小西环工程施工单位在工程款结算方面提供帮助，于2016年春节收受该施工单位负责人王某3人民币1万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证浙江广茂建设有限公司建设工程施工合同、拨款书等证明，2016年至2018年萧县建投公司支付浙江广茂建设有限公司建设世纪大道西延、西内环南延工程款36601941.16元的情况。 （二）证人王某3证明，2013年中旬他从别人手里承揽了萧县西内环市政道路施工工程，该工程承建单位是浙江广茂建设工程有限公司，工程在2015年3月份竣工，他的工程款大概有1000万元人民币，该工程业主单位是萧县建投公司，2016年春节前，工程款还没有结清，为了在工程款结算过程中得到朱延海的帮助，他到朱延海在萧县建投公司的办公室，将1万元现金放到朱延海办公桌上，朱延海收下了，后来他们的钱顺利结算了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：萧县小西环工程施工单位负责人王某3，为了让他帮助其公司顺利结算工程款，在2016年春节前到他在萧县建投公司办公室送给他现金1万元，他收下了。 二十一、被告人朱延海利用职务之便，为虎山北路工程施工单位在工程款结算方面提供帮助，于2015年底收受施工单位负责人吴某3人民币1万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证记账凭证、申请书、请示、支付明细等证明，萧县建投公司因虎山北路市政工程于2016年至2018年八次支付萧县路桥公司工程款23592522.30元。 （二）证人吴某3证明，他是萧县天工建筑有限公司法人代表，2015年初，他从萧县路桥公司承揽了萧县虎山北路施工工程，工程在2015年底竣工，工程款没有结清，按合同约定由萧县建投公司支付工程款。为了在工程款结算过程中得到建投公司董事长朱延海的帮助，在2015年年底的一天，他到朱延海在萧县建投公司的办公室，说了些感谢的话，然后他把事先准备好的1万元现金放到朱延海办公桌上，朱延海收下了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：虎山北路工程施工单位负责人吴某3，为了能让他顺利帮助该公司结算工程款，在2015年年底的一天，到他在萧县建投公司办公室送给他1万元现金。 二十二、被告人朱延海利用职务之便，为萧县东环路高架桥施工单位在工程款结算方面提供帮助，于2015年底收受施工单位负责人王某4人民币2万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证记账凭证、申请书、报告、支付明细等证明，因建设龙凤大道立交桥，萧县建投公司于2011年至2018年11次支付中煤第三建设集团有限公司工程款28590000元。 （二）证人王某4证明，他从中标公司中煤第三建设集团有限公司那里承揽了萧县龙凤大道公路立交桥工程，该工程业主单位是萧县建投公司，工程在2014年9月份竣工，工程款大概有3000万元人民币。他们的工程款陆陆续续给结算过一部分，还有部分工程款没付清。为了在工程款结算过程中得到朱延海的帮助，2015年底的一天，他到朱延海在萧县建投公司的办公室，将事先准备好的2万元现金放到朱延海办公桌上，朱延海收下了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：东环路高架桥施工单位负责人王某4，为了能让他帮助该公司顺利结算工程款，在2015年年底的一天到他在萧县建投公司办公室送给他2万元现金，他收下了。 二十三、被告人朱延海利用职务之便，为外环路工程施工单位在工程款结算方面提供帮助，于2016年春节收受施工单位负责人李某55000元萧县联华超市购物卡。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证债务化解协议、请示、拨款书等证明，萧县建投公司因外环路一标段市政工程建设于2014年至2016年十六次支付安徽利民路桥集团有限公司工程款182863894.86元。 （二）证人李某5证明，2011年，他从安徽利民路桥公司承揽了县北外环Ｇ311施工工程，萧县建投公司是业主单位，工程在2013年上半年竣工并验收。工程款阶段性结算，首先由县里拨付给安徽利民路桥公司，他再和利民路桥公司进行结账。到2015年年底他们工程款还没结清，为了在工程款结算过程中得到朱延海的帮助，2016年春节前，他到朱延海在萧县建投公司的办公室，将事先准备好的5000元联华超市购物卡放到朱延海办公桌上，朱延海收下了，2016年工程款结清了。 （三）被告人朱延海供述，在2016年春节前，外环路工程施工单位负责人李某5到他在萧县建投公司办公室要工程款，李某5送给他5000元萧县联华超市购物卡，说想让他帮助该公司将工程款顺利拨付下来，他说知道了，李某5就走了。 二十四、被告人朱延海利用职务之便，为安徽省天海工程有限公司在工程建设和工程款结算方面提供帮助，于2016年春节、2017年春节、2018年春节，每次收受该公司负责人张某21万元，共计人民币3万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、安徽省天海工程有限公司营业执照，证明该公司成立登记情况。 2、记账凭证、工程款申报请示、付款明细、工程款拨款书等证明，安徽省天海工程建设公司于2016年、2017年在萧县承建多处市政工程及萧县建投公司对相应工程支付工程款的情况。 （二）证人张某2证明，2010年，他是安徽省天海工程建设有限公司的负责人。2012年他认识了萧县担保公司的经理朱延海。2014年初，他公司在开发区有个项目急用钱，他找朱延海做了1000万元的担保贷款。2016年、2017年，他公司在萧县承建了龙河桥改造工程及一些市政道路工程，萧县建投公司作为发包方，工程款由萧县建投公司拨付，朱延海是萧县建投公司的董事长，他找了朱延海几次，工程款才拨付。为了感谢朱延海在担保贷款及工程款拨付等方面给公司的帮助，他在2016年春节、2017年春节、2018年春节，每个节送给朱延海ｌ万元，共计3万元，都是在萧县建投公司朱延海的办公室给的，朱延海每次客气下就收了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：天海工程有限公司负责人张某2，为了在工程建设和工程款拨付等方面得到他的支持和帮助，2016年春节至2018年春节，三个节每个节前，张某2都到他在萧县建投公司办公室送给他1万元现金，共送3万元，他都收下了。 二十五、被告人朱延海利用职务之便，为萧县发展大道项目在工程款结算方面提供帮助，于2017年春节收受该项目负责人蒋某2面值5000元徐州金鹰贵宾积分卡20张，共计价值人民币10万元。2018年10月1日，被告人朱延海家人将该20张卡退缴至萧县监察委员会。 原判认定上述事实的证据有： （一）物证徐州金鹰贵宾积分卡20张及扣押财物清单（附卡号）证明，2018年10月1日，萧县监察委员会从戴某处扣押金鹰贵宾积分卡20张，每张面值5000元。 （二）书证 1、发展大道支出明细、记账凭证、资金拨付申请表等证明，安徽兴罗建设集团有限公司建设萧县凤山新区发展大道市政工程，2016年、2017萧县建投公司共支付工程款6608.82万元。 2、萧县纪委监察委纪检监察一室出具的情况说明：案涉10万元徐州金鹰购物卡，系被告人朱延海主动交代为萧县发展大道项目负责人蒋某2所送，在其徐州市租住房内。经专案组电话通知，2018年10月1日由被告人朱延海家人将此10万元购物卡交到萧县监察委员会。 （三）证人证言 1、证人蒋某2的证言，2016年他和陈某到萧县做发展大道项目时，认识了时任萧县建投公司董事长朱延海，萧县建投公司是该项目的付款单位。2017年春节前，发展大道项目基本完工，为了能及时获得工程款，他多次联系朱延海请朱延海在支付工程款方面对他们多照顾，他还在电话里对朱延海说，这次帮他们度过年关，春节后他一定给拜大年，朱延海说会尽力帮他们。过了几天，朱延海给他打电话说工程款已经按他们的要求打到公司账上了。他和陈某都想向朱延海表示感谢，陈某讲准备给朱延海送十万元钱，他同意，让陈某具体安排。春节过后，他和陈某、薛某文一起开车到萧县，年初八临近中午，他给朱延海打电话讲去给其拜个晚年，朱延海讲在办公室等他们。他和薛某文坐一辆车来到朱延海办公楼下，薛某文从车里拎下来一个茶叶盒，他想里面应该是他和陈某商量好的十万元，后知道里面是徐州金鹰购物中心的购物卡。他和薛某文来到朱延海办公室，将茶叶盒放在朱延海办公室的茶几旁边，他们和朱延海讲了些表示感谢的话就离开了。陈某让他提醒朱延海茶叶盒里是其他东西而不是茶叶，他感到给朱延海特意提醒不合适，朱延海应该知道里面不是茶叶，他就没有给朱延海提醒。这十万元朱延海没有退。他们送过购物卡后，有一次他带一个朋友去朱延海办公室问一个事情，朱延海的态度很冷淡，他感觉在朋友面前没有面子，就说现在茶叶保鲜得都很好，下回他还给朱延海带点茶叶，朱延海马上就变得热情起来了。他说拜大年就是给送重礼、送大礼，一是感谢朱延海按照他们的请求及时足额支付了工程款，二是想和朱延海处好关系，以后能关照他们。 2、证人陈某的证言，他在2015年承建过萧县发展大道的建设工程，是用安徽兴罗建设集团的资质承包的，这个项目是他朋友蒋某2协调拿到的，项目由他垫资，蒋某2负责拿项目和要工程款，在拿项目和要工程款的过程中，所有费用蒋某2自己承担，工程款拿到后，他给蒋某22%的提成。2016年底建成交付使用，2017年年初拿到工程款。送礼送钱的事都是蒋某2自己负责，他不知道蒋某2给朱延海送10万元徐州金鹰购物中心的购物卡。 （四）被告人朱延海的供述，在2017年春节前后，萧县发展大道项目负责人蒋某2为了索要工程款，带着一个人到他在建投公司办公室，送给他一盒茶叶，他回到家后发现茶叶盒里面装的是徐州金鹰的购物卡，一共20张，每张面值5000元人民币，共计价值10万元，这卡一直放在他徐州的家里没有使用。 二十六、被告人朱延海利用职务之便，为浙江海天建设集团有限公司承建萧县凤山隧道在工程款结算方面提供帮助，2017年8月，被告人朱延海带领家人及朋友共七人接受该公司负责人郑某3安排的浙江横店影视城旅游，共花费人民币19839元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、营业执照、合同协议书、记账凭证、电汇凭证等证明，浙江海天建设集团有限公司承建萧县凤山隧道及北延道路等市政工程，萧县建投公司于2014年12月至2018年7月付该公司工程款共计293094407.77元。 2、郑某3提供的消费明细清单及手机截图一张证明，2017年8月他为朱延海等七人共支付费用19839元。 （二）证人证言 1、郑某3的证言，2013年8月，他们海天建设集团承建了萧县凤山隧道项目，他是项目负责人。萧县建投公司没有及时拨付工程款，2016年9月工程完工时还欠一个多亿，建投公司一直说没有钱。2017年7、8月份，朱延海给他打电话说带人去东阳横店影视城玩，问他在哪儿、是否有时间。他说他给安排好，他到高铁站接朱延海等人，当时来7个人，当天中午他请吃饭，之后他给安排好住宿、餐饮、门票，还有回程的高铁票，朱延海等人在横店影视城玩了三天。他主要是为了和朱延海处好关系，让他们的工程款能尽快结清，朱延海既然给他打电话去横店影视城，他正好有个机会招待，费用都是他个人付的，经过计算，他为朱延海和其朋友旅游共花费19839元，他说的全部属实。 2、韩某的证言，2017年8月份，他朋友朱延海提议利用暑假一起带孩子去横店影视基地看看，最终他们一家三口、吴某4及朱延海夫妇、孩子共七人成行。这次出行的费用在朱延海夫妇的一再坚持下，由朱延海夫妇承担，具体花费多少他不清楚。 3、吴某4的证言，2017年8月份，他朋友朱延海邀请他到浙江横店去旅游，朱延海给他说这次旅游由其朋友接待，他在横店玩了两天就提前回来了。 （三）被告人朱延海的供述及悔过书：在2017年暑假期间，海天公司的郑某3邀请他去浙江横店旅游，来回共五天，费用全部是由海天公司支付，具体数额以海天公司实际支付为准。 二十七、2008年春节至2015年春节，被告人朱延海每个节日收受安徽省步强饲料有限公司股东刘某1所送1万元，共计人民币8万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证安徽步强饲料有限公司营业执照证明，该公司成立登记情况。 （二）证人证言 1、证人刘某1的证言，他是安徽省步强饲料有限公司股东，2007年底，公司想进一步扩大规模，需要向萧县徽商银行贷款500万元、向萧县农业银行贷款200万元。银行同意后，他准备好相关材料，到县担保公司找到朱延海，朱延海签字同意后，又经县政府上会研究同意，2007年12月份贷款下来了，之后每年都按程序续贷，持续至今。为了感谢朱延海在担保贷款过程中给他们公司提供的帮助，在2008年春节前的一天，他到朱延海在萧县财政局的办公室，把事先准备好的1万元现金送给朱延海，朱延海客气下收了。从2008年开始，每年春节前他都到朱延海在县财政局办公室送给朱延海1万元，共送8万元，朱延海都收下了，这8万元没有退。 2、被告人朱延海的供述及悔过书：步强饲料公司的刘某1为了该企业的贷款取得他的支持和帮助，在2008年春节至2015年春节，共八个节日，每个节前刘某1都到他在萧县财政局办公室送给他1万元现金，共计送给他8万元，他都收下了。 二十八、2007年至2018年，被告人朱延海利用职务之便，在安徽省步强饲料有限公司、萧县兴盛饲料有限公司1.7亿余元贷款担保中提供帮助。2015年11月，应被告人朱延海要求，步强饲料公司、兴盛饲料公司法人代表徐某2为被告人朱延海在徐州市“紫薇公馆”小区按揭购买房屋一套，登记在徐某2名下，合同总价2976234元，实际价格2974279元，首付946234元，至2018年9月11日，徐某2已付房屋贷款本金552841.43元。2018年4月，被告人朱延海提出由徐某2再出资238000元为其购买该房屋配套车位一个，房屋配套车位以被告人朱延海、徐某2名义登记，以上房屋及车位价值共计人民币321.2279万元。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1、萧县担保公司《担保企业明细》证明，萧县担保公司自2007年至2018年累计为步强饲料公司贷款1.1138亿元提供担保，为兴盛饲料公司贷款6000万元提供担保。 2、商品房买卖合同（编号05123XX）及合同补充协议证明，2015年11月27日，出卖人徐州新盛绿城置业发展有限公司（以下简称徐州绿城公司）与买受人徐某2签订买卖合同，购买的商品房为第Ｂ9幢3单元501号，建筑面积182.62平方米，总金额为2976234元，买受人在合同签订之日支付人民币946234元；出卖人应当在2018年6月30日前将商品房交付买受人使用等。 3、江苏增值税普通发票、中国银行贷款放款回单、银联商务签购单三张证明，2015年11月23日至27日，刘某1银行卡支付购房首付款946234元；2015年12月3日，徐某2从中国银行借款203万元打入徐州绿城公司用于支付房款；2018年6月28日，徐州绿城公司给徐某2开具金额2974279元发票一张。 4、贷款已还款明细清单证明，2016年1月至2018年10月10日，徐某2贷款账户已还本金575166.78元、利息220512.55元。 5、车位使用权购置协议、江苏增值税普通发票、中国银行收款回单证明，2018年4月1日，买受人徐某2、朱延海以总价23.8万元购买“紫薇公馆”Ｂ区523号车位。 6、欧某的中国银行卡交易明细证明，2018年4月2日，欧某账户通过手机银行转账到徐州绿城公司23.8万元。 7、徐州绿城公司出具的情况说明证明，B9-3-501号房源商品房预售合同中房屋面积182.62m2为预测面积，房款为2976234元，正式购房发票中面积为实测面积182.5m2，房款为2974279元，公司以实测面积房款发票为准。 8、验房手续证明，2018年9月25日，徐某2签字验收“紫薇公馆”Ｂ9幢3单元501室。 9、查封、扣押财物清单证明，萧县员会于2018年11月27日从持有人徐某2处查封徐州市“紫薇公馆”Ｂ9幢3单元501号住房一套。 （二）证人证言 1、徐某2的证言及自书说明，她是安徽步强饲料公司和萧县兴盛饲料公司的法定代表人。步强饲料公司从2007年开始办理担保贷款，当时贷了500万元，后来每年都办理担保贷款，基本贷款额度是1000万元，都是萧县担保公司提供的担保。兴盛饲料公司从2013年开始办理担保贷款，每年贷款额度在500万元，都是萧县担保公司提供的担保。根据《萧县担保企业明细表》计算，从2007年至2018年萧县担保公司共给步强饲料公司担保贷款1.1138亿元，从2013年至2018年共给兴盛饲料公司担保贷款6000万元。除了之前她丈夫刘某1向组织交代的送给朱延海8万元现金外，朱延海还让她给其购买一套房子和一个车位。大约2015年，朱延海给她打电话说徐州绿城公司开发的房子不错，约她一起去看看。她、她丈夫刘某1和朱延海一起去看房子，当时朱延海给她说，要以她的名义买两套房子，他们一人一套，朱延海回去想法筹钱。过了几天，绿城公司销售人员给她打电话催她签合同缴钱。2015年11月，她和朱延海一起到绿城公司售楼部，朱延海说没筹来钱，让她先给其买一套，她同意了，随后她办理了相关手续，按揭购买了一套房子，房子建筑面积182.62平方米，总价2976234元，首付946234元，按揭每月还2万多元，用她的银行卡还了50多万元。过了一段时间，朱延海问她要购房合同，她就给朱延海了。2017年3月，绿城售楼部销售人员给她打电话，说可以买车位，她当时在外地出差，考虑到她已经给朱延海买一套房子了，不想再出钱给朱延海买车位，就给朱延海或朱延海的妻子戴某打电话，让其去买车位，后来朱延海自己去买的车位，具体怎么买的不清楚。2018年3、4月份，朱延海给她打电话说绿城公司有空闲车位，可以再买一个，其手头没钱，让她出钱买个车位，什么时候有钱再给她，她同意了，随后她就给李某6联系，给李某6说如果朱延海用钱直接给朱延海转钱就行了。李某6是李某7的女儿，李某7欠她100多万元，李某7的钱都是李某6给保管的，平时资金往来她都是给李某6联系。这个车位的手续是朱延海办理的，朱延海没有给她说过要还钱的事，她也没想过要问朱延海要。朱延海让她出资给其购买房子、车位，是因为她们企业每年都要做担保贷款，朱延海任萧县担保公司总经理，在她们企业贷款担保方面提供了很大的帮助，以后在贷款担保上能继续得到其支持帮助，所以，朱延海提出让她给买套房子和车位，她就同意了。《合同编号ｎｏ.05123XX商品房买卖合同》和《合同补充协议》上都是她签的名字。2018年4月1日的《车位使用权购置协议》上她的名字不是她签的，朱延海的名字是朱延海本人签的。她给朱延海买套房子，在商品房买卖合同上签的买受人名字是她，是因为购房款是她付的，朱延海考虑房产证办在其名下不合适、怕出事，所以就安排她在购房合同上签她的名字。购房合同和两个车位协议之前都在朱延海那儿保管，2018年5月的一天，朱延海给她打电话，说省纪委找其谈话了，让她去拿房子的相关资料，她到朱延海家附近，朱延海把购房合同和两个车位协议给她，并给她说如果以后有人问，就说房子是她的，和朱延海没有关系。2018年9月售楼部通知她去交房，当时朱延海已经被留置了。2018年11月初，戴某给她打电话，说纪委的人找其谈话说到房子和车位的事了，戴某给纪委说是其付钱帮她买的车位，为了证实戴某给纪委说的，让她把22.8万元车位款打给戴某，她就按戴某的安排把钱转到戴某提供给她的银行账号上了。 2、刘某1的证言，步强饲料公司的股东有他和徐某2。除了他送给朱延海8万元现金外，朱延海还让他和徐某2给其买了一套房子和一个车位。2015年，朱延海给徐某2打电话说徐州绿城公司开发的“紫薇公馆”房子不错，想买一套。他和徐某2就陪着朱延海一起去看房子，当时朱延海说买两套房子，他们一家一套，朱延海说回去想法筹钱买房子。2015年11月，他们和朱延海一起到绿城公司售楼部，朱延海说没筹来钱，让他们先给其买一套，他和徐某2商量一下就同意了。随后他妻子徐某2就办理了相关的手续，按揭购买了一套房子，房子建筑面积182.62平方米，总价2976234元，首付从他的银行卡上刷946234元。车位的事他知道，具体都是朱延海、戴某和他妻子联系的。他听徐某2说签过购房合同没多久，朱延海就把购房合同要走了。车位协议在谁那他不清楚。2018年5月，他听徐某2说朱延海给其打电话，说省纪委调查朱延海了，朱延海把购房合同等资料都给徐某2了。 3、戴某的证言，徐某2购买徐州“紫薇公馆”房子的情况她不清楚，2017年3月，朱延海让她帮徐某2去买个车位，她到徐州“紫薇公馆”售楼部帮徐某2购买了一个车位，车位款22.8万元，是刷她交通银行的卡付的钱。后来徐某2要把购买车位的钱还给她，她当时不急用钱，就没要。车位协议是怎么给徐某2的记不清了。2005年她家开了汇源饭店，徐某2经常去吃饭，时间长了就当朋友处了，她在徐州住，去售楼部方便，徐某2就找她帮忙购买车位。2018年11月初，徐某2把购买车位的钱还给她了。她不知道徐某2出资在“紫薇公馆”购买的房子是送给她和朱延海的，也从没听朱延海说过，不知道这套房子的购房合同和车位协议在哪，她一直以为这套房子是徐某2自己买的。 4、李某6的证言，她爸和徐某2认识，经常因为生意需要相互借钱周转。2018年3月底，徐某2给她打电话，说如果她小叔朱延海给她联系说钱的事，让她直接按朱延海的安排做就行了。2018年4月2日，她小叔朱延海给她打电话，给了她尾号为5669的徐州绿城公司账号，让她转23.8万元到这个账号，她照做了，后来她给她爸说过。 5、刘某2的证言，徐州绿城公司合同编号为05123XX号商品房买卖合同的房子是2015年11月27日销售出去的，车位使用权购置协议的车位是他负责销售的。2017年3月下旬，他电话联系徐某2，通知其可以购买车位，3月24日，一位自称徐某2姐姐的人拿着徐某2的购房合同来替徐某2购买车位。2018年3月，公司允许一套房子可以购买两个车位，他联系徐某2或徐某2的姐姐戴某，2018年4月1日，一个男子找他给徐某2的房子再买个车位，那男子当时拿没拿购房合同他记不清了，车位款是刷卡支付23.8万元，这个男子在协议上写的徐某2和朱延海的名字。2018年9月，他电话通知徐某2来办理了交房手续。经对办案人员出示的朱延海的户籍信息上的照片辨认，他认出是这个男子来购买的第二个车位。 6、李某7的证言，他妻子欧某在中国银行萧县支行有一个尾号为1896的银行卡，平时用于他生意上的资金往来，他的账也都是他女儿李某6帮他打理。他和徐某2都是做生意的，一直都认识。朱延海没有给他联系过，还徐某223.8万元的事情是李某6后来给他说才知道的。 7、欧某的证言，她尾号1896的银行卡是她女儿李某6在使用。 （三）被告人朱延海的供述、悔过书及书写的关于徐某2徐州绿城房产的情况说明：他和徐某2是2007年认识的，安徽步强饲料公司申请贷款，萧县担保公司一直为该公司贷款提供担保，他任萧县担保公司总经理，在贷款担保上给徐某2提供了很大的帮助。2014年，他和徐某2一起说话，当时徐某2提出他对其企业支持那么大，以后在徐州买两套房子，给他一套，让他先看好房子后与其联系。后来他听说徐州绿城公司开发的“紫薇公馆”有房子在出售，就去看了，感觉还不错，就给徐某2打电话约时间去看房子。2015年11月，他和徐某2一家一起到徐州绿城公司看房子，到地方后徐某2给他说其现在资金紧张，先买一套给他吧，他就同意了。当时买的就是原来他选中的那套房子，房子面积180多平方米，价格16000多元一平方，总价格297万余元。徐某2付了首付，办理的按揭，售房合同上签的买受人是徐某2。2017年3月，徐某2给他打电话说绿城售楼部给其打电话可以买车位，让他去看看。他就和戴某一起去的，他没有给戴某说房子是徐某2送的，只给戴某说徐某2不在家，让戴某先给徐某2付钱买车位，买车位的钱是戴某付的22.8万元，刷的戴某交通银行卡。2018年，他给徐某2说还想再买个车位，方便平时停车，徐某2说行，给他说李某7欠她的钱，平时李某7的账都是其女儿李某6打理，需要付车位款的时候让他从李某6那拿钱，他当时给徐某2说到时候再说吧。2018年4月，他去绿城售楼部看房子，销售人员给他说可以再买个车位，他就给李某6联系，说徐某2让他从李某6那转钱，他让李某6转了23.8万元到徐州绿城公司的账户用于购买车位。买车位是他自己去办理的相关手续，他在协议上签的他和徐某2的名字。《合同编号05123XX商品房买卖合同》和《合同补充协议》上的买受人是徐某2，是徐某2本人签的字。2017年3月24日签订的《车位使用权购置协议》买受人徐某2的名字是他签的。2018年4月1日签订的《车位使用权购置协议》上买受人姓名徐某2、朱延海、证件号码、电话及住址是绿城销售人员填写的，协议上委托代理人名字朱延海、徐某2是他写的，是他模仿徐某2的字签的，故意写得不一样。之所以在商品房买卖合同上签买受人是徐某2，是因为购房款是徐某2付的，当时考虑房产证办在他名下不合适、怕出事，所以购房合同上签的是徐某2的名字。购房合同和车位的相关手续、发票原来都是他保存在徐州家里的，2018年5月省纪委找他谈话，回来后他就给徐某2联系，让徐某2到他家，他把购房合同和车位的相关手续都给徐某2了，并给徐某2说，如果纪委以后调查，就说房子、车位都是徐某2自己的，徐某2答应了。徐某2给他买一套商品房是因为他任萧县担保公司经理，给步强饲料公司、兴盛饲料公司贷款担保提供了很大帮助。他在工作中没有严格要求自己，没有守住底线，为犯下的错误后悔，此次谈话中无非法留置、虐待体罚、威胁、引诱、欺骗或者其他非法方法。 另，原判认定本案事实的综合证据如下: (一)书证 1、户籍信息证明，朱延海的年龄、住址等身份事项情况。 2、前科查询证明，朱延海无前科。 3、立案决定书、萧县监察委员会出具的发破案经过及说明证明：朱延海涉嫌严重违纪违法一案，系中共宿州市纪委监委交萧县纪委监委办理。2018年9月11日，萧县纪委监委电话通知朱延海到萧县纪委监委接受谈话，同日对朱延海涉嫌严重违纪违法立案审查调查并采取留置措施。在留置期间，朱延海如实供述了其在任萧县担保公司总经理和萧县建投公司董事长期间，利用职务之便，为他人贷款担保、拨付工程款方面提供帮助，收受相关企业负责人和承建工程负责人人民币54.3836万元、购物卡16.8万元、房屋及车位各一处价值321.4234万元的犯罪事实等。 4、萧县编制委员会文件、萧县人民政府文件、萧县担保公司营业执照证明：2006年3月7日萧县财政局成立萧县信用担保有限公司，为副科级事业单位，经费全额预算，该公司系国有控股公司、法定代表人朱延海，2012年4月16日更名为萧县担保公司。 5、萧县财政局文件、萧县县委组织部文件、萧县人民政府文件证明，2007年10月8日朱延海被聘任为县信用担保有限公司经理（聘期三年）；2011年8月19日朱延海被任命为萧县信用担保有限公司执行董事兼总经理。 6、萧县建设投资有限责任公司营业执照、公司章程等书证证明：该公司成立于2006年6月15日，系国有独资、法定代表人朱延海，资金使用由县政府签批。 7、萧县人民政府任免通知证明：2015年8月24日朱延海被聘任为县建设投资集团有限公司董事长兼总经理（聘期三年）。 8、缴款单、扣押清单、安徽省政府非税收入专用收据证明，萧县监察委员会于2018年11月26日收到戴某代朱延海退缴违法所得款人民币60.7836万元，并予以扣押。 9、扣押财物清单、搜查笔录证明，萧县监察委员会于2018年9月12日依法搜查了朱延海在徐州市慧谷花园Ｂ-1-102室的住宅并扣押了银行卡等物品。 10、中共萧县纪律检查委员会文件证明，2019年1月22日，朱延海被给予开除党籍处分。 11、宿州市监察委员会制作的讯问被告人朱延海全程同步录音录像资料证明，对朱延海讯问时进行了录音录像。 12、萧县看守所出具的入所健康检查表、体检报告等证明，朱延海入所时体检的情况。 13、萧县担保公司出具的企业申请担保贷款操作流程：1.企业申请；2.分管县长签考察意见；3.银行、担保公司共同考察，以银行考察为主；4.召开县政府担保贷款评审会；5.银行汇报为主，提出初步意见；6.担保贷款评审委员会研究；7.政府出会议纪要；8.根据会议纪要，担保公司办理手续；9.担保公司办理相关手续后，放款；10.担保费收取标准；11.银行、担保公司贷后监管；12.到期共同催收，还款后解除担保。 （二）被告人朱延海的供述，2006年5月至2018年9月他任萧县担保公司总经理；2015年8月至2018年9月兼任萧县建投公司董事长。他在担任萧县担保公司总经理和萧县建投公司董事长期间，收受过有关企业人员的钱物，这些钱、卡被他用于平时亲戚朋友间的人情来往、礼金支出、购买衣服及在徐州吃饭等个人开销了。他和这些送钱物的企业或企业人员没有债权债务关系，除了萧县纪委调查他以后他退给东方玻璃有限公司的4000元现金外，其余财物都没有退。 原判认为：被告人朱延海身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财71.1839万元、索要价值321.2279万元的房屋、车位，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为构成受贿罪。被告人朱延海具有索贿从重处罚情节，但其索要价值297.4279万元的房屋系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人朱延海家人主动退缴违法所得人民币60.7836万元、被告人朱延海主动供述其所收到的10万元徐州金鹰贵宾积分卡并由其家人退缴，可对朱延海酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人朱延海犯国有公司、事业单位人员失职罪，事情不清、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第九十三条、第二十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款之规定，判决：一、被告人朱延海犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五十万元；二、被告人朱延海的违法所得人民币七十一万一千八百三十九元予以追缴，（被告人家人已退缴至萧县监察委员会人民币六十万七千八百三十六元及徐州金鹰贵宾积分卡十万元、李某1退缴至萧县监察委员会人民币四千元），依法上缴国库。 上诉人朱延海上诉及其辩护人辩护提出：1、上诉人在留置期间所作的供述、写的悔过书、情况说明等材料系刑讯逼供取得，不能作为证据使用，请求予以非法证据排除。2、一审期间要求调取上诉人在监委留置期间24小时录音录像，一审只调取了上诉人被刑讯后讯问的同步录音录像，剥夺了上诉人的辩护权。一审法院未依法传唤28名证人出庭作证并接受质询，违反法定程序。原判认定的除第26起外的所有受贿不是事实，证人均系依据上诉人被刑讯逼供后所作的假口供作出的证言，不能作为定案依据。3、认定的第26起，系人情往来，不是受贿。原判认定事实不清，证据不足，程序违法，上诉人朱延海不构成受贿罪。请求二审法院依法改判或发回重审。其辩护人还提出：1、原判认定第25起收受10万元购物卡问题。现有证据不能证明朱延海在收到茶叶盒时明知有购物卡，而是19个月之后无意间发现，随即询问张某山、王某珠等人，该事实系留置时朱延海主动陈述，不具有受贿的主观故意。2、关于索取房子及车位问题。证人徐某2、刘某1证言，不能证明上诉人具有索贿的主观故意。刘某1证明从2008年到2015年每年春节送上诉人1万元，共计8万元，假设有此事，说明刘某1、徐某2已经对朱延海进行了感谢，没有必要再送价值300万元的房子。徐某2累计1.7亿的贷款属于正常业务，手续齐全，程序合法，没有任何不正当利益。徐某2没有甘愿被索贿的理由。关于涉案车位，书证证明朱延海仅在代理人处签字，所有人仍为徐某2。朱延海没有接受或索要车位的主观故意。另徐某2曾将涉案房屋抵押给萧县淮海银行于2018年8月办理贷款，可见徐某2明知涉案房屋为其自己所有，才会处置自己的房屋。证人朱某当庭证明，朱延海在车里向其咨询过房屋的问题，刘某1、徐某2二人后来去其办公室谈到房屋转卖问题，双方就房屋的问题，不存在索贿受贿，而是房屋转让。邓某2书写的情况说明证明，其不清楚前期房屋转让的情况，但是后期其帮助谈价格，商议转让之事。一审法院认定该起事实的证据不足。3、一审法院认定上诉人其他受贿问题存在无法排除的合理怀疑。证人证言关于给上诉人送礼的办公地点出现一致性错误；贷款担保程序出现一致性错误；非施工企业人员及相关人员向朱延海送礼不符合常规、不符合常理。上诉人朱延海及其辩护人申请证人徐某2、刘某1、黄某、朱某、邓某1等出庭作证；申请调取朱延海在留置期间24小时的全部录音录像及调取监委对证人黄某、徐某2所作证言的同步录音录像；申请向萧县淮海银行调取徐某2办理涉案房产抵押担保借款的相关材料；申请向张某山、王某珠核实朱延海是否向二人询问有无送过购物卡一事；申请向邓某2、吴某4核实朱延海有无招待郑某3等人事项。 二审期间，证人朱某出庭证明，2018年8月底9月初，朋友朱延海被监委留置前，向他咨询徐州房子的问题，朱延海讲房源是通过他们老板的关系要了两套，朱延海和徐某2一家一套。后因缺乏资金，只是徐某2买了。后徐某2不想要了，二人商量将房子转让给朱延海。徐某2把购房合同交给朱延海。后来朱延海去办手续买第二个车库。大概2018年5月份，朱延海不要该房屋，把合同也退还给徐某2了。朱延海问他有没有事，因为已经被纪委调查。他答复说房子没事的，不用担心。后朱延海被留置，2018年12月13日，刘某1和徐某2到他办公室，谈到朱延海的事情，徐某2很愧疚，徐说的过程跟朱延海介绍的差不多。因为朱延海在纪委先承认他受贿。中间谈到房屋交易价格，双方只谈了意向，房屋原价转让给朱延海，但是具体情况不是很清楚的。他根据行贿受贿相关的规定，讲房屋的差价可能是行贿受贿。朱延海、徐某2介绍的不一定全面，他也不一定了解每一个细节，他只是根据朱延海、徐某2介绍的大概情况依法作出的分析判断。 二审出庭检察员意见：1、关于上诉人及其辩护人提出的朱延海的供述，均是被留置后刑讯逼供形成，属于非法证据，要求予以排除，一审法院未予以排除属程序违法，并要求调取朱延海在监委24小时同步录音录像的上诉理由及辩护意见。审查认为，监委提供的讯问同步录音录像在一审时已经提交。同步录音录像显示，上诉人朱延海在接受萧县监委问话时，其应答自如，均能按照提问正常回答，并未表现出恐惧的神情。同时讯问的同步录音录像反映的内容与上诉人朱延海在调查阶段及一审庭审中认可的其被萧县监委讯问时没有受到刑讯逼供的供述，能够相互印证。萧县看守所出具的健康检查体检表能证明朱延海在入所时身体正常。上诉人提出在调查阶段，萧县监委办案人员的言语侮辱以及威胁，讯问时不给喝水等情况，没有证据予以佐证，也不属于《人民法院办理刑事诉讼案件排除非法证据规程（试行）》中应当认定为非法证据予以排除的情形。上诉人的供述和自述材料与相关证人证言能够相互印证，证明上诉人朱延海受贿的事实。对于上诉人朱延海提出的调取24小时同步录音的申请，但没有具体时间及被采取何种手段被刑讯逼供的线索，属于指向不明、内容笼统，亦未有其他材料予以佐证。一审法院采信其供述不属于程序违法。2、关于上诉人及其辩护人提出强制证人出庭作证以及调取黄某等证人同步录音录像的申请。审查认为，根据《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》的相关规定，仅仅对被告人的讯问采取同步录音录像的方式规定，对于证人询问时同步录音录像并无相关规定，故其申请在法律上没有依据。且证人本人并未提出受到威逼利诱而作出不真实的证言。仅是上诉人主观臆断，且上诉人及其辩护人并没有提出具体的线索，属于指向不明，不具有必要性。3、对于第25起受贿事实，根据在案的物证20张价值10万元的购物卡及书证萧县监委出具的情况说明、发展大道支出的明细表、记账凭证等，证人蒋某2、陈某的证言及被告人供述相互印证，能够证实朱延海利用职务之便，为萧县发展大道项目在工程款结算方面提供帮助，于2017年春节收到了面值5000元的徐州金鹰购物卡20张，共计10万元。2018年10月1日，朱延海家人将这20卡退至萧县监委。上诉人朱延海在留置前已经接受纪委的谈话，2018年8月底已经是纪委调查的对象，每天要到纪委去接受谈话。在留置之前发现的这20张购物卡应当第一时间或者采取其他途径进行处理，而是在被留置后主动交代。涉案20张卡是从其徐州的家中发现，行贿人是在萧县给其行贿，从萧县转移到其徐州家里面也有一段时间。朱延海的上述行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题》第九条第二款关于“国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩盖犯罪而退还或上交的，不影响受贿认定”的规定。4、对于第28起受贿事实，在案房产、房屋、买房、房屋买卖合同、紫薇公馆Ｂ区523号车位使用权、产权协议以及银行卡交易明细、江苏的发票等书证，以及相关证人证言、朱延海在监委的供述和自书材料相互印证，能够证实紫薇公馆涉案的房产系朱延海向徐某2索要，由徐某2出资购买，房产是登记在徐某2名下，目的是怕出事。所涉的车位经朱延海提出购买并登记在徐某2和朱延海名下，且该购房合同和车位使用权购置长期由朱延海持有。朱延海是基于其职务便利，提出索要房屋和车位的要求，其行为应构成受贿罪，且属索贿。朱延海主观上具有收受房产的故意，因为所购房产系按揭房，该房屋至案发前一直没有交房手续。在朱延海被留置后，徐州绿城房产于2018年9月25日才将这个房产交给徐某2，客观上朱延海没有占有。可认定该房屋构成索贿未遂。而对于紫薇公馆地区523号的车位，朱延海主观上具有收受车位的故意，客观上也将车位登记在自己名下，应定为索贿既遂。一审认定事实是准确的。5、对辩护人当庭提交了徐某2公司的贷款与其他同期贷款的明细比较，及行贿与贷款的金额进行比较，以说明行贿数额越多，贷款金额应该越多。审查认为，行贿与贷款金额并没有必然联系；对于证人朱某、邓某2提交的说明房产情况的书面材料，这两份证据属于传来证据，不能与在案的证据以及徐某2和刘某1的证言印证。且证人朱某当庭证明，他对相关的细节并不是很了解，他只是根据朱延海、徐某2咨询的这些大概情况作出的法律判断。所以说能否与本案的真实情况相印证，也是存疑的。不能据此否定该起索贿事实的成立。6、关于辩护人申请向张某山、王某珠调取证据，用于核实朱延海是否向二人询问有无送过购物卡（10万元）一事的相关意见。审查认为，证人蒋某2证明，为了感谢朱延海在工程款支付上提供的帮助，给了其一盒茶叶，茶叶中放有价值10万元的徐州金鹰购物卡；上诉人朱延海供述，萧县发展大道项目负责人为了索要工程款，带着一个人到他在建投公司办公室，送给他一盒茶叶，他回到家后发现茶叶盒里面装的是徐州金鹰购物卡，一共20张，共计价值10万元。又有从朱延海徐州家中查获的徐州金鹰卡予以佐证该起事实。朱延海收受请托人蒋某2购物卡时已经受贿既遂。即使其在留置前向张某山、王某珠询问有无送过购物卡的事情，也不影响对该起事实的认定。朱延海留置后主动交代该起事实，应符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第二款关于“国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪”的规定。故没有必要向上述两个证人核实朱延海是否向二人询问有无送过购物卡一事。7、关于辩护人申请向萧县淮海银行调取徐某2以涉案房屋抵押贷款事项的相关意见。审查认为，涉案房产的购房合同上载明的房产购买人、支付房产的首付款、按揭贷款均是徐某2。2018年5月份，朱延海已经将购房合同等手续交还给徐某2，徐某2可以行使该房产的抵押权，可以用该套房产向银行抵押申请贷款。故辩护人的该项申请不能达到想要证明的目的，没有必要向萧县淮海银行调取徐某2以涉案房屋抵押贷款的事项。8、关于向邓某2、吴某4核实朱延海有无招待郑某3等人事项的相关意见。审查认为，证人郑某3证明，其主要是为了和朱延海处好关系，让他们的工程款能尽快结清，于2017年七八月份，花费19839元在浙江横店招待朱延海；朱延海供述，在2017年暑假期间，海天公司的郑某3邀请他去浙江横店旅游，来回共五天，费用全部是由海天公司支付。二人供证一致，证明朱延海客观上利用职务之便接受郑某3旅游招待，其行为符合受贿罪中“为他人谋取利益”的要件，主观上具有接受旅游招待的故意。至于后来是否存在朱延海招待郑某3的行为，不影响该起事实的认定。故没有必要向邓某2、吴某4核实朱延海有无招待郑某3等人。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明上诉人朱延海犯受贿罪的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。二审期间，上诉人朱延海及其辩护人向法庭递交了朱某、邓某2书写的情况说明；申请朱某、徐某2、刘某1等证人到庭作证。 针对上诉人朱延海及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见和二审出庭检察员意见，本院综合评判如下： 一、关于上诉人朱延海及其辩护人提出朱延海在留置期间所作的供述、写的悔过书、情况说明等材料系刑讯逼供取得，不能作为证据使用，请求予以非法证据排除以及原判认定的除第26起外的所有受贿不是事实，证人均系依据上诉人被刑讯逼供后所作的假口供作出的证言，不能作为定案依据，一审法院程序违法的上诉理由、辩护意见。经查：（一）上诉人朱延海一审时认可监察委办案人员对其讯问时的同步录音录像中没有刑讯逼供情形、办案时没有对其进行殴打，与其在笔录中对监察委办案人员对其讯问时所说的没有虐待体罚、威胁、引诱等行为能相互印证，并有萧县看守所出具的入所健康检查表证明上诉人朱延海入所时体表检查正常予以佐证，且上诉人朱延海自书的受贿材料与其在被讯问时的供述一致，与相应证人的证言相互印证，足以证明上诉人朱延海受贿的事实。上诉人朱延海在监察委留置期间的供述不存在被刑讯逼供，不属于非法证据，不应予以排除。一审判决采纳被告人的供述，具有合法性。（二）监察机关对本案行贿人员的调查取证均系依照法定程序进行，并在收集上述证人证言前，明确告知证人作证义务和应承担的法律责任，证人均明确回答清楚，证人对所作证言均已核对并签名确认，证人证实的事实与上诉人朱延海在监察机关供述的对钱权交易的性质、数额、具体请托事项表述清楚且一致。故证人证言客观真实，合法有效。一审判决作为定案依据正确，并不存在程序违法的情形。上诉人朱延海及其辩护人此节上述理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳；二审出庭检察员相关意见能够成立，本院予以采纳。 二、关于上诉人朱延海及其辩护人提出朱延海受贿第25起的10万元徐州金鹰购物卡是放在茶叶盒里，是在不知情的情况下收的，被留置前才发现，朱延海不具有受贿故意，不是受贿的上诉理由、辩护意见。经查：物证徐州金鹰购物卡20张价值10万元及书证萧县监委出具的情况说明、发展大道支出的明细表、记账凭证等，证人蒋某2、陈某证言，上诉人朱延海归案后供述及自书材料能够印证证明朱延海利用职务之便，为萧县发展大道项目在工程款结算方面提供帮助，于2017年春节收受面值5000元的徐州金鹰购物卡20张，共计10万元的事实。上诉人朱延海将该10万元购物卡拿到家里并实际占有，其家人也是在朱延海供述后将该20张金鹰购物卡退缴至萧县员会。朱延海的行为不符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题》第九条规定的及时上交的情形，应以受贿罪论处。上诉人朱延海及辩护人的此节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的相关意见成立，本院予以采纳。 三、关于上诉人朱延海及其辩护人提出索取房子及车位问题，证人徐某2、刘某1证言，不能证明上诉人朱延海具有索贿的主观故意；徐州的房子与朱延海没有关系、他没有让徐某2给他购买该房屋，不存在受贿，更不存在索贿的上诉理由、辩护意见。经查，上诉人朱延海在萧县监察委留置期间的供述和自书悔过书，证人徐某2、刘某1、李某6、刘某2等人的证言，商品房买卖合同、“紫薇公馆”Ｂ区523号车位使用权购置协议、银行卡交易明细、江苏省增值税普通发票等证据相互印证，足以认定“紫薇公馆”Ｂ9幢3单元501室及Ｂ区523号车位系因上诉人朱延海向徐某2索要而由徐某2出资购买，因朱延海怕出事将房屋登记在徐某2名下；与该房屋配套的523号车位经朱延海经手购买并登记在其和徐某2名下，且该购房合同和车位使用权购置协议长期在朱延海处由其持有的事实。朱延海利用其职务之便，为他人谋取利益，索要房屋及车位，其行为构成受贿罪，系索贿；因所购房屋系按揭房，该房屋至案发前未交付使用，故应认定朱延海索要价值297.4279万元的房屋一套未遂；523号车位登记了朱延海的名字，车位使用权购置协议长期在朱延海处由其持有，故应认定为索贿既遂。证人朱某出庭证明，他是在事后根据朱延海、徐某2关于涉案房屋买卖大概情况依法作出的分析判断。其所证明的涉案房屋情况系传来证据；证人邓某2邮寄的书写情况说明不具有合法性，且均不能够得到在案的证人徐某2、刘某1证言及相关证据印证，本院均不予采纳。上诉人朱延海及其辩护人的此节上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采信；出庭检察员相关意见成立，本院予以采纳。 四、关于上诉人朱延海及其辩护人提出原判认定的除第26起外的所有受贿不是事实，原判认定事实不清，证据不足，第26起系朋友之间的人情往来，不是受贿；朱延海及其辩护人申请徐某2、刘某1等32名证人出庭作证，朱延海及其辩护人申请调取相关材料的上诉理由、辩护意见。经查：（一）上诉人朱延海利用职务之便，为他人在贷款担保、拨付工程款等方面提供帮助，收受相关企业负责人和工程承建负责人人民币54.3839万元、购物卡16.8万元，索要价值人民币297.4279万元的房屋一套以及价值人民币23.8万元的车位一个，并他人谋取利益的事实，有相关书证，证人吴某1、李某1、徐某2、刘某2等人的证言，上诉人朱延海在监察机关的供述及自书悔过书、情况说明等证据证实，足以认定。（二）第26起受贿事实，证人郑某3证明，其主要是为了和朱延海处好关系，让他们的工程款能尽快结清，于2017年7、8月份，花费19839元在浙江横店招待朱延海；上诉人朱延海供述，在2017年暑假期间，海天公司的郑某3邀请他去浙江横店旅游，来回共五天，费用全部是由海天公司支付；并有证人韩某、吴某4证言予以证明。上诉人朱延海利用职务之便接受郑某3旅游招待，为他人谋取利益，其行为符合受贿罪的构成要件。（三）原判认定本案事实所依据的证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，足以认定上诉人朱延海受贿的事实。辩护人提出关于给上诉人送礼的办公地点出现错误、贷款担保程序出现错误、向朱延海送礼不符合常规、常理的辩护意见，均无证据予以证明。朱延海及其辩护人申请32名证人出庭作证及调取相关证据材料均没有必要性或可能性。上诉人朱延海及其辩护人此节上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳；二审出庭检察员相关意见能够成立，本院予以采纳。 本院认为，上诉人朱延海身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财71.1839万元、索要价值321.2279万元的房屋、车位，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为构成受贿罪，依法应予惩处。上诉人朱延海具有索贿从重处罚情节，但其索要价值297.4279万元的房屋系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。上诉人朱延海家人主动退缴违法所得人民币60.7836万元、朱延海主动供述其所收到的10万元徐州金鹰贵宾积分卡并由其家人退缴，可对朱延海酌情从轻处罚。上诉人朱延海及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 从 前 审判员 王晓红 审判员 王 鹏 二〇二〇年七月十日 法官助理黄延续 书记员尹峰峰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。