wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2090号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。统一社会信用代码:913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：张子林，男，该单位职工。 被执行人:毕玉泉，男，1961年11月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高俊美，女，1966年9月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：毕思宝，男，1960年9月5日出生，汉族，济南市历城区。 被执行人：王建东，男，1972年2月6日出生，汉族，山东省济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与毕玉泉、高俊美、毕思宝、王建东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初640号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限毕玉泉、高俊美于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金47084.28元;二、限毕玉泉、高俊美于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2018年6月20日期内借款利息共计7914.78元（含期内复利）;三、限毕玉泉、高俊美于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款利息，自2018年6月21日起至2019年4月20日止，以52584.28元为基数，按月利率6.525‰上浮50%计算；自2019年4月21日起至实际给付之日止，以47084.28元为基数，按月利率6.525‰上浮50%计算;四、毕思宝、王建东对上述一至三项判决内容在9万元范围内承担连带清偿责任，毕思宝、王建东在承担保证责任后，有权向毕玉泉、高俊美追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由毕玉泉、高俊美、毕思宝、王建东共同负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年4月13日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年4月23日依法公告向被执行人送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人逾期均未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年4月13日、2020年6月29日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院未采取冻结措施；发现被执行人王建东名下位于历××××号（不动产权证书号：历093121）的房产一处，告知申请执行人的委托代理人张子林后，其暂不要求本院予以查封、处置。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年7月22日，本院通过电子送达辅助系统向申请执行人的委托代理人张子林送达了执行情况告知书，将本案执行情况对其进行告知，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，不再要求本院线下调查并同意终结本次执行程序。 本案执行标的56325.06元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位56325.06元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱 琳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢189号 易长友、廖锡锚: 本院执行的易长友申请廖锡锚民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月八日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执1123号浙江拓鑫科技设备有限公司：关于申请执行人赖佩亚与被执行人浙江拓鑫科技设备有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执1123号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月二十八日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民初3号原告：杨鹏举，男，1973年8月9日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，内蒙古北琛律师事务所律师。被告：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区工业路3号一冶科技大楼。法定代表人：宋占江，系该公司董事长。第三人：内蒙古九合置业发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市昭乌达南路85号（金桥开发区政府楼821）。法定代表人：马一兵，系该公司董事长。第三人：包头市九合投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区新光西路昆河镇办公楼四层422房。法定代表人：马一兵，系该公司董事长。第三人：包头市安厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区创业中心。法定代表人：陈明，系该公司经理。原告杨鹏举与被告中国一冶集团有限公司、第三人内蒙古九合置业发展有限责任公司、包头市九合投资有限责任公司、包头市安厦房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨鹏举于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鹏举因于2020年7月8日向本院缴清“米兰春天”住宅小区17号楼2单元2104室房产的尾款，本院已裁定解除该房产的查封，原告杨鹏举在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨鹏举撤回起诉。案件受理费9035元，减半收取4517.5元，由杨鹏举负担。审判长  王洪斌审判员  孙 兰审判员  张 涛二〇二〇年七月十三日法官助理章婷书记员杜润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣告前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省岐山县人民法院民事判决书（2020）陕0323民初1509号原告：何明社，男，生于1966年4月8日，汉族。被告：顾继东，男，生于1977年6月25日，汉族。原告何明社与被告顾继东追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付劳务费7864元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于查明的事实，被告拖欠原告劳务费7864元属实。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告顾继东于本判决生效后十日内支付原告何明社劳务费7864元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告顾继东承担25元。本判决为终审判决。 审  判  员    杨军华                                                                  二〇二〇年七月二十二日                                     书  记  员    刘宇婷   1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2507号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖州市东街55号。 法定代表人：周盛东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：丁永红，男，该行工作人员。 被告：湖州仁皇山经编有限公司，住所地湖州经济技术开发区白雀乡南皋桥集镇。 法定代表人：沈毅，该公司董事长。 被告：浙江光普太阳能科技有限公司，住所地长兴县经济开发区经四路588号。 法定代表人：王建国，该公司董事长。 被告：王汉荣，男，1964年5月6日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：张敏芳，女，1978年10月24日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：王建国，男，1951年12月14日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：沈毅，男，1980年11月24日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：沈姜琴，女，1982年12月13日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司与被告湖州仁皇山经编有限公司、浙江光普太阳能科技有限公司、王汉荣、张敏芳、王建国、沈毅、沈姜琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院起诉，诉请判令：一、被告湖州仁皇山经编有限公司归还原告借款本金1842867.11元，支付逾期利息417532.22元（暂计算至2020年4月15日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告浙江光普太阳能科技有限公司、王汉荣对被告湖州仁皇山经编有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、被告张敏芳、王建国、沈毅、沈姜琴对被告湖州仁皇山经编有限公司的上述债务在各自承诺的本金限额1000万元及利息、逾期利息、实现债权费用等范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年8月22日，原告与被告湖州仁皇山经编有限公司、浙江光普太阳能科技有限公司、王汉荣签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：被告湖州仁皇山经编有限公司向原告借款200万元，用途为以贷还贷，借款期限为2017年8月22日至2018年8月15日，借款利率为月利率7.25‰，还款方式为按月付息、到期还本并利随本清；若逾期还款则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；被告浙江光普太阳能科技有限公司、王汉荣为本笔借款提供连带方式的保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。 2016年7月8日，被告王建国、沈毅、沈姜琴共同向湖州吴兴农村合作银行（原告前身）出具《保证函》一份，承诺为被告湖州仁皇山经编有限公司于2016年7月8日至2019年12月31日期间在最高融资限额1000万元范围内向原告借款提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为各笔融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。 2016年10月20日，被告张敏芳向湖州吴兴农村合作银行（原告前身）出具《保证函》一份，承诺为被告湖州仁皇山经编有限公司于2016年10月20日至2019年12月31日期间在最高融资限额1000万元范围内向原告借款提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为各笔融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。 2017年8月22日，原告与被告湖州仁皇山经编有限公司据于上述借款合同签订《借款借据》一份，约定：借款金额185万元，借款期限为2017年8月22日至2018年8月15日，其余事项与借款合同约定一致。同日，原告按约将185万元发放给被告湖州仁皇山经编有限公司。借款到期后，被告湖州仁皇山经编有限公司未能按约归还本金，被告浙江光普太阳能科技有限公司、王汉荣、张敏芳、王建国、沈毅、沈姜琴也未能履行担保义务。为此，纠纷成讼。 另查明，截止2020年4月15日，被告湖州仁皇山经编有限公司尚欠原告借款本金1842867.11元、逾期利息417532.22元。 还查明，原湖州吴兴农村合作银行于2017年3月21日更名为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司并承接债权债务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州仁皇山经编有限公司返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司借款本金1842867.11元，支付逾期利息417532.22元（暂计算至2020年4月15日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息仍按合同约定利率计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告浙江光普太阳能科技有限公司、王汉荣、张敏芳、王建国、沈毅、沈姜琴对被告湖州仁皇山经编有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取12442元，由被告湖州仁皇山经编有限公司负担，被告浙江光普太阳能科技有限公司、王汉荣、张敏芳、王建国、沈毅、沈姜琴连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执182号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行。负责人荣红。被执行人创造空间木业（大连）有限公司。法定代表人丁向阳。被执行人大连五彩光电科技有限公司。法定代表人孙爱国。被执行人孙爱国。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行与创造空间木业（大连）有限公司、大连五彩光电科技有限公司、孙爱国金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）辽0211民初15800号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息。本案诉讼保全中冻结被执行人创造空间木业（大连）有限公司银行账户存款（余额不足），执行中查封创造空间木业（大连）有限公司房产两处。执行中申请执行人与被执行人达成和解，给予被执行人一个月时间履行债务，在此期间不处理已查封房产。本院认为，本案申请执行人与被执行人达成和解，目前没有其他可供执行的财产，可予以终结，若被执行人未按承诺期限履行义务，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄健审判员周晏生代理审判员李曦二〇二〇年七月五日书记员 孙       瑜       泽
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑06行初10号原告刘成贵，男，1956年11月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区，委托代理人丁启明，黑龙**兴律师事务所律师。被告林甸县人民政府，住所地黑龙江省林甸县林甸镇。法定代表人张希发，县长。本院在审理原告刘成贵诉被告林甸县人民政府行政行为违法及行政赔偿一案过程中，原告于2020年7月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘成贵申请撤回起诉，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘成贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘成贵负担。审判长     审判长  程雪飞审判员  李军志审判员  王 刚二〇二〇年七月十四日法官助理李华楠书记员陈潇附适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民特291号申请人：刘卫莉，女，1979年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：乔自军，男，1974年12月7日出生，汉族。本院在审理申请人刘卫莉申请宣告被申请人乔自军死亡一案中，申请人于2020年7月11日向本院提出撤回申请。本院认为，在本案审理终结前，申请人撤回宣告死亡申请系其对自己权利的处分，该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘卫莉撤回宣告乔自军死亡的申请。审判员  陈富申二〇二〇年七月十一日法官助理陈丽丽书记员丁宁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1779号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：谢烽辉，男，汉族，1992年12月1日出生，住广东省汕头市龙湖区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谢烽辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初929号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谢烽辉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人谢烽辉名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人谢烽辉名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人谢烽辉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谢烽辉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁  定  书  （2020）陕01民终6321号 上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚云，女，1993年11月4日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨珺娟，女，1992年4月11日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：王新洪，男，1970年8月24日出生，汉族。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人王新洪追偿权纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审认定事实不清，且在二审中出现新证据，可能影响案件的事实认定及处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10174号民事判决；二、发回西安市未央区人民法院重审。二审案件受理费2599元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司预交），予以退回。  审 判 长  杨   柳审 判 员  罗   怡审 判 员  孙   鹏 二○二○年七月三日 法 官 助 理    郭 如 成书 记 员  王   敏 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢760号邓毛雨与钟平机动车交通事故责任纠纷一案。申请人于2020年7月21日向本院申请恢复执行已经生效的（2015）芙民初字第03299号民事判决。因被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年七月二十七日书记员  田 雯
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1357号之八申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市汉槐街181号。法定代表人王志光，董事长。被执行人杨如斌，男，汉族，1970年出生，住址禹城市。被执行人：朱孝燕，女，汉族，1973年出生，住址禹城市。关于申请执行人与被执行人杨如斌借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人杨如斌在账户内余额人民币25万元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨如斌账户内存款人民币25万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年七月二十四日书记员  夏志峰
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执121号申请执行人：贺文化，女，1965年11月27日出生，汉族，初中文化，住湖南省泸溪县。被执行人：泸溪县仕兵养殖农民专业合作社，住所地湖南省泸溪县达岚镇都用村二组。法定代表人：陈仕兵，该社负责人。被执行人：陈仕兵，男，1972年9月17日出生，汉族，初中文化，住湖南省泸溪县达岚镇都用村二组。申请执行人贺文化与被执行人泸溪县仕兵养殖农民专业合作社、陈仕兵买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月22日作出的（2019）湘3122民初54号民事调解书已发生法律效力。因被执行人泸溪县仕兵养殖农民专业合作社、陈仕兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺文化于2020年3月30日向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月30日立案执行后向申请执行人贺文化送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年3月30日，本院依法向被执行人泸溪县仕兵养殖农民专业合作社、陈仕兵公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年3月31日、4月18日、5月6日、6月12日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年4月2日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人泸溪县仕兵养殖农民专业合作社、陈仕兵的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年4月1日本院依法对泸溪县仕兵养殖农民专业合作社、陈仕兵在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年4月2日、5月6日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月21日，本院依法对被执行人陈仕兵适用限制高消费措施。2020年6月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为60320元，已执行到位0元，尚有60320元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  曹必云二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执872号之三 申请执行人：贵州顶效开发区南下建设有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 被执行人：吴健，男，汉族，1975年05月21日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1829号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴健在中国工商银行62223701432×××××账户内存款人民币642292.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦臣
结 案 通 知 书 申请执行人孙超群据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初5754号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张红良、范惠娅民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1859号案件已执行到位3874元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十四日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执804号申请执行人张香玉，男，汉族，1986年8月29日生，现住洮南市。被执行人李国良，男，汉族，1965年10月10日生，现住洮南市。张香玉诉李国良机动车交通事故责任纠纷执行一案。执行依据为（2018）吉0881民初1931号民事调解书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人张香玉向本院申请执行，要求被执行人李国良支付申请执行人张香玉人民币10,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、已向被执行人李国良依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人李国良在中国工商银行开设一个尾数为……4381的银行存款账户，其余额为0.00元。查明被执行人李国良在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设五个尾数为……9791、……1724、……6860、……6514、……1446的银行存款账户，其余额分别为0.00元、9.59元、2,368.32元、990.62元、20.19元。三家网上银行反馈，被执行人李国良在网银在线查无开户信息。被执行人在支付宝查无开户信息。被执行人在财付通开设一个账户，其余额为0.00元。公安部回馈，被执行人李国良名下无车辆信息。三、本院已对被执行人李国良的银行账户予以线上冻结。其中对被执行人在吉林省农村信用社尾数为……3590账户予以冻结，冻结金额为0.00元。对被执行人在中国工商银行尾数为……4381账户予以冻结，冻结金额为0.00元。对被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……6860账户予以冻结，冻结金额为0.00元（当前有冻结信息）。对被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……6514账户予以冻结，冻结金额为0.00元（当前有冻结信息）。四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人李国良名下无房产。五、现本院已对被执行人李国良采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李国良有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年七月二十日书记员  周颖双
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1378号 王君、李淑云： 王君、李淑云与韩雪峰追偿权纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费1300元、公告费560元，现已执行到位1860元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初944号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1255号原告：徐力，男，1992年3月17日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：何聃，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：周海浪，男，1990年6月1日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：姜炜、赵西尧，湖北华全律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告徐力与被告周海浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐力及其委托诉讼代理人何聃、被告周海浪及其委托诉讼代理人姜炜、赵西尧均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐力向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币110000元；2、判令被告支付原告利息10940元（按年利率6%计算，从2018年9月9日起计算至2020年5月8日止，实际利息计算至被告实际全部履行之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，被告因资金周转需要多次向原告借款，被告于2018年9月9日向原告出具借条一张，明确被告差欠原告借款本金11万元。后原告多次向被告催讨欠款，被告借故不还。故原告向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告辩称：原告所诉不实，被告所借之债为赌债，不受法律保护；被告欠款之后已还2万元给原告，且原告借给我的本金没有11万元；被告出具的借条中未约定利息，对于原告要求支付利息的请求不应当支持，请求驳回原告诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提交了原、被告身份证复印件各一份，借条1张，支付宝及微信转账记录等证据。被告为支持其主张，向本院提交了微信转账记录、微信聊天记录等证据。上述证据，经庭审质证，被告对原告举出的借条合法性、微信及支付宝转账记录关联性有异议，对其他证据没有异议；原告对被告举出的微信转账记录及微信聊天记录的关联性有异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院结合本案案情进行综合审查。本院经审理认定事实如下：2018年，被告周海浪因做生意缺乏资金向原告多次借款，同年9月9日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金110000元。被告于当日向原告出具借条一张，内容为：“本人周海浪（借款人）于今年向徐力（出借人）总共借款人民币11万元，所有现金均已收到，借款无利息，本人在此承诺签名画押，到期本人愿意按期还款，绝不食言。借款人：周海浪，2018年9月9日”。之后，被告偿还20000元给原告，下余欠款经原告多次催讨，被告以经济困难为由拖欠未还，故而成讼。本院认为，债务应当清偿，原告徐力提交的借条及支付宝、微信转账记录，能够证明原告徐力与被告周海浪借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款本金，利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案中，双方争议的焦点在于被告是否已偿还原告20000元，庭审中，被告周海浪陈述其父亲已替他偿还20000元给原告，原告在庭审中对被告的该节陈述亦予以认可；但其陈述收到的该20000元现金不是被告于2018年9月9日出具欠条所欠借款，而是被告之后又从他借款35000元后偿还的20000元现金；但原告并未出示充分的证据证明其陈述的该节事实，对于被告辩称其已偿还原告20000元本金的事实及理由，本院予以支持。故被告差欠原告的借款本金为90000元。关于徐力要求被告偿付10940元的利息请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，借贷双方没有约定利息或对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故徐力有权自起诉之日起按照年利率6%主张利息损失，即从2020年5月12日起计算至实际清偿之日止。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周海浪于本判决生效之日起三十日内偿还原告徐力借款本金90000元及利息（以本金90000元为基数，利息自2020年5月12日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告徐力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1360元，由被告周海浪负担1025元，由原告徐力负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 熊 振二〇二〇年七月二十一日书记员 张吉齐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2762号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉。被告：徐伟，男，1990年5月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：黄东升，男，1987年12月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告徐伟、黄东升为追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告浙江源广合融资担保有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江源广合融资担保有限公司撤诉。案件受理费2470元，减半收取计1235元，由原告浙江源广合融资担保有限公司负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年七月二十七日代书记员 林 芝
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢576号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：李锡环，男，1981年12月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人李锡环犯贩卖毒品罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初45号刑事判决，被执行人李锡环已履行罚金8000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6563号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈景隆，男，汉族，1978年6月12日生，住海南省五指山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈景隆的本院(2019)沪0106民初35047号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35047号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2371号申请执行人：王洪梅，女，汉族，生于1990年5月20日，住习水县。被执行人：胡明飞，男，汉族，生于1988年12月1日，住习水县。本院在办理申请人王洪梅申请执行胡明飞民间借贷纠纷一案，执行标的为285315元，执行过程中，因疫情原因且被执行人胡明飞因涉及诈骗罪已被刑事处罚，资产有抵押暂时无法处置。现申请人王洪梅向本院申请撤回执行申请。待被执行人胡明飞出狱后，申请人在两年内可以恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2371号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年七月一日法官助理张鹏书记员朱磊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执438号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人祝兴金。被执行人**，男，汉族。被执行人杨立建，男，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人**、杨立建借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成还款协议，申请执行人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年七月二十九日书记员  买凯璇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6936号申请执行人：邵琨,男性,1976年10月18日出生,住郑州市管城回族区。被执行人：刘沣祥，男性,1984年2月19日生，住郑州市金水区。本院在执行邵琨与刘沣祥合伙协议纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月20日生效的（2019）豫0105民初4441号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告刘沣祥于本判决生效后十日内偿还原告邵琨款项18万元及利息（以18万元为基数，按照年利率24%，自2017年10月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4648元，适用简易程序减半收取2324元，由被告刘沣祥负担。被执行人刘沣祥至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘沣祥银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘沣祥名下无房产登记信息。3.查明被执行人刘沣祥名下无车辆登记信息。4.查明被执行人刘沣祥名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心及郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人刘沣祥名下有公积金缴纳记录及不动产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘沣祥所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘沣祥负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年七月二十三日书记员  余婉茹
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执恢154号申请执行人刘现友,男,1946年8月23日出生,72岁,汉族,号码340321194608238514,住怀远县被执行人张兴均,男,1964年8月30日出生,54岁,汉族,号码340321196408308214,住怀远县申请执行人刘现友与被执行人张兴均民间借贷纠纷一案。申请执行人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢154号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李勇二〇二〇年七月二十四日书记员  姚帅
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0721行初9号原告杜习全，男，汉族，1964年1月11日出生，住址新乡县。委托代理人赵学芳。被告新乡县社会医疗保险中心，住所新乡县中央大道经开区汽车站南楼。法定代表人孟倩倩，任该中心主任。委托代理人张金亮、张艳桦，均系该中心工作人员。第三人河南新乡华星药厂，住所新乡市刘庄新村。法定代表人王连太，任该厂厂长。原告杜习全诉被告新乡县社会医疗保险中心、第三人河南新乡华星药厂要求履行法定职责一案，原告认为被告对于第三人未给原告参加医疗保险、生育保险事宜，经原告申请后，被告至今不履行法定职责，诉请法院要求判令被告履行法定职责，追缴、核实原告关于上述保险的缴费基数、应缴费额，并及时向税务部门传递原告1986年1月至今相关保险费数据信息；原告于2020年3月31日向本院起诉，本院于2020年5月12日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，第三人经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1986年1月起，原告到第三人处工作，始终勤勉尽责，后原告到社保部门查询社保缴费情况，才发现只有工伤保险的缴纳记录，其余养老保险、医疗保险、生育保险和失业保险均未缴纳，2019年，原告经劳动仲裁、民事诉讼，终被驳回起诉。2020年1月，原告向被告申请追缴、核实原告该几项保险的缴费基数、应缴费额，并及时向税务部门传递原告1986年1月至今相关保险费数据信息，但被告至今未履行其职责。故诉求法院要求判如所请；承担本案诉讼费用。原告向本院提交证据身份证、在岗证、劳动合同、邮寄手续、不予受理通知、民事裁定书等。证明其请求应予以支持。被告新乡县社会医疗保险中心辩称，本案第三人是社会保险费缴费主体，原告与第三人发生社会保险争议，已被纳入医保行政部门或者社会保险费征收机构的处理范围；被告不具有原告所诉请的相关职能和职责。因此，应驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，被告对原告的证据无异议。经审理查明，杜习全系新乡县七里营镇刘庄村人，在河南新乡华星药厂工作多年。2019年，杜习全因河南新乡华星药厂未给其参加多项社会保险事宜，向新乡县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会不予受理；之后杜习全向人民法院提起民事诉讼，终被裁定驳回起诉。杜习全于2020年3月31日向本院提起本案之诉。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。第八十四条规定，用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正。依相关法规规定，缴费单位未按照规定办理社会保险登记的，由劳动保障行政部门依法处理。另外，劳动保障行政部门对用人单位参加各项社会保险和缴纳社会保险费的情况实施劳动保障监察。根据上述相关规定，本案原告因第三人未给其参加社会保险而向被告要求履行法定职责，应以被告具有相应职责职能为前提，而本案被告系新乡县人力资源和社会保障局举办的事业单位法人，作为社会保险经办机构，在用人单位和职工办理参保登记后，提供基本医疗保险管理和服务，具体负责医疗保险基金分配、支付等工作；原告主张的社会保险费欠缴争议，依法应由相应的行政机关依法采取相应的强制措施，显然不属于本案被告的职责范围，本案被告也不具有追缴、处罚等行政职能；正如人民法院生效裁判认为的“社会保险问题应通过社保管理部门的行政手段予以解决”，“社会保险费欠缴争议，属于社会保险征收机构的行政职能”。在原告坚持本案被告具有案涉职能且拒绝变更被告的情况下，依法应裁定驳回起诉。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回杜习全的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还杜习全。如不服本裁定，可以在裁定书送达起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵天胜人民陪审员  王明贤人民陪审员  李永有二〇二〇年七月一日书 记 员  杜京京
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0123民初3721号原告：康平县两家子乡聂家窝堡村民委员会，住所地康平县两家子乡聂家窝堡村。法定代表人：左凯，该村委会主任。委托诉讼代理人：许华，康平县康平镇法律服务所法律工作者。被告：康平县胜利街道孔家窝堡村民委员会，住所地康平县胜利街道孔家窝堡村。法定代表人：王彦海，该村委会主任。被告：董朋，男，1989年4月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告康平县两家子乡聂家窝堡村民委员会（以下简称聂家村）与被告康平县胜利街道孔家窝堡村民委员会（以下简称孔家村）、董朋土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。原告聂家村向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即返还侵权强占的10亩土地；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年我村与孔家村签订了《土地权属界线协议书》，两村之间的土地权属界线已经明确，我村的土地面积为4.0227公顷，该地块的数据已在康平县自然资源局存档，原告对本案争议的土地有所有权。在该地块中，被告强行侵占了其中的10亩土地，四至为东至王彦海，南至薛长春，西至河沟，北至孙忠富，耕种了10年。这期间，康平县两家子乡人民政府和我村一直与被告沟通，被告不予返还，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”之规定，原告曾于2014年12月17日就本案所涉土地将被告孔家村诉至本院，要求被告孔家村返还包括案涉土地在内的土地135亩，本院于2015年6月16日作出（2015）康民初字第40号民事裁定驳回原告的起诉。原告不服（2015）康民初字第40号民事裁定，提起上诉，沈阳市中级人民法院于2015年8月5日作出[2015]沈中民二终字第1767号民事裁定，驳回上诉，维持（2015）康民初字第40号民事裁定。现原告将上述之前所诉土地进行拆分分别告诉，提起包括本案在内的数个同类型诉讼，案件性质、土地状况、诉讼请求与前案基本相同，故原告提起本案诉讼属于重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告康平县两家子乡聂家窝堡村民委员会的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 强人民陪审员 李 峰人民陪审员 杨玉红二〇二〇年七月八日法官助理包晗书记员邹向南
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2223号 原告：王某某，住招远市。 被告：姜某，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  李某某 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宋某某
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1085号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号。统一社会信用代码：91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：陈虹，该公司员工。 被告：陈小橙，男，1971年1月20日出生，汉族，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（下称上杭农商行）与被告陈小橙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上杭农商行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，陈小橙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农商行向本院提出诉讼请求：1.判令陈小橙归还借款5万元，并支付该款从2019年6月21日起至款清之日止按合同约定的违约责任计付的利息（从2019年6月21日至2020年1月7日止以借款本金5万元为基数按月利率9.302083‰计算的利息，从2020年1月8日起至款清日按月利率13.9531245‰计算的利息；以从2019年6月21日起至2020年1月7日止期间的欠息为基数按月利率13.9531245‰计算的复利）；2.陈小橙承担本案诉讼费。事实与理由：陈小橙于2018年1月8日通过手机银行与上杭农商行签订《最高额借款合同》，约定了最高借款金额、用途、期限、利率、逾期罚息等事项。2018年1月14日至2018年2月4日，陈小橙分四次支用借款合计5万元，约定借期至2020年1月7日，执行月利率9.302083‰，按月结息，扣息日为每月21日。陈小橙借款后，按约付息至2019年6月20日。借款到期后，陈小橙未按约归还借款本息，已构成违约。至起诉时止，该笔贷款仍欠本金5万元，利息交至2019年6月20日。为维护集体合法财产，提起诉讼。 陈小橙经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩及提供证据。 经审理查明，2018年1月8日，陈小橙通过福建农信手机银行客户端与上杭农商行签订合同编号HT9090530180000698的《最高额借款合同》，合同约定：自2018年1月8日起至2020年1月7日，贷款人（上杭农商行）在最高贷款本金余额5万元内，对借款人（陈小橙）一次或分次发放贷款，借款月利率9.302083‰，用途为个人经营；结息日为每月第20日，扣息日为每月第21日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；以及双方的权利义务等事项。2018年1月14日、16日、21日和2018年2月4日，陈小橙分别支用借款1万元、2万元、1万元、1万元，合计5万元。陈小橙借款后，按约向上杭农商行支付利息至2019年6月20日，此后未按约付息或还款。截至2020年1月7日借款到期，陈小橙未归还借款本金5万元，仍欠借款利息（含复利）计3225.39元，并应支付借款本金5万元从2020年1月8日起至清偿日止按合同违约责任约定的利率计算的利息。上杭农商行催要未果，诉至本院。 上述事实，有上杭农商行提供的最高额借款合同、贷款账户交易明细查询登记簿、及陈小橙的身份证复印件各一份，电子支用单四份，以及上杭农商行的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，上杭农商行与陈小橙签订的《最高额借款合同》，意思表示真实，内容合法，属有效合同。陈小橙在借款到期后未按约还款付息已构成违约，依法应限期清偿所欠借款本息，并承担逾期还款的违约责任。上杭农商行要求陈小橙归还借款5万元，并支付截至2020年1月7日所欠利息（含复利）3225.39元以及借款5万元自2020年1月8日至清偿日按月利率13.9531245‰计算的利息，证据充分，于法有据，予以支持。从2020年1月8日起，陈小橙已经承担逾期罚息的违约责任，上杭农商行再主张复利，于法无据，不予支持。陈小橙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈小橙应在本判决生效后十日内向福建上杭农村商业银行股份有限公司归还借款5万元，并支付截至2020年1月7日所欠利息（含复利）3225.39元以及从2020年1月8日至清偿之日止以借款5万元为基数按月利率13.9531245‰计算的利息； 二、驳回福建上杭农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1201元，减半收取600.5元，由陈小橙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年七月九日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执195号 申请执行人：李宝成，男，1986年2月8日出生，汉族，汉中中晖铝业有限公司员工，略阳县黑河坝镇大黄院村田坝组人，现住勉县勉阳街道办事处联盟社区。 被执行人：王玲，女，1968年2月10日出生，汉族，住勉县勉阳街道办事处火花社区二组021号。本院在执行李宝成与王玲民间借贷纠纷一案中查明,本院（2018）陕0725民初524号民事调解书已生效，执行依据确认，王玲自愿向李宝成偿还借款23000元。定于2018年12月31日前偿还2000元，2019年6月30日前偿还4000元，2019年12月31日前偿还5000元，2020年6月30日前偿还5000元，2020年12月31日前偿还7000元。负担案件受理费240元。逾期，王玲未履行。2020年3月18日，李宝成就2019年12月31日前偿还5000元申请强制执行，本院于同日立案受理并依法向王玲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。王玲未按期履行。 执行中查明,王玲在金融机构有零星存款，在工商、证券、土地、房产等部门无财产登记信息。王玲名下一辆陕FC9159金杯牌轿车李宝成明确表示不要求处置。本院依法将王玲限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。本院已穷尽执行措施，王玲无其他财产可供执行。经约谈，李宝成同意终结本次执行程序。 本院认为,经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现王玲有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 珂
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2999号 原告：华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市仁皇山庄1幢仁皇山路1148-1154号。 法定代表人：吴胜晖，该支公司经理。 委托诉讼代理人：丁军，男，该公司职员。 被告：徐和松，男，1949年7月10日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告徐和松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。本案审理过程中，原告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司称其与被告徐和松已自行和解，被告徐和松已按照双方和解协议履行金钱给付义务，本案已案结事了，并于2020年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院申请撤诉系其处分自身权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回对被告徐和松的起诉。 本案受理费466元，减半收取233元，由原告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  吴嘉晖 二〇二〇年七月十三日 书记员  王彩凤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2794号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行，住所地温岭市温峤镇中大街263号，组织机构代码:798590125。 法定代表人王美云。 被执行人徐美云，男，1967年6月13日出生，住温岭市。 被执行人柳进地，女，1975年4月18日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行与徐美云、柳进地信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初7166号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行于2020年04月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐美云、柳进地应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行商惠通卡本金192647.9元，截止2017年6月5日的利息、罚息计32773.03元，并支付自2017年6月6日起按日万分之五的利率标准计算至实际履行之日止的利息，并支付诉讼费2076.5元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐美云、柳进地发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执497号案件已查封被执行人徐美云坐落于温岭市××××村的不动产【土地证号：温集用（2006）第09702号】，因属于集体土地，目前无法处置。本院（2020）浙1081执497号案件已查封被执行人徐美云坐落于温岭市××××村的不动产【土地证号：温集用（2006）第09699号】，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人柳进地有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院（2020）浙1081执497号案件已查封被执行人徐美云有牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院已扣划被执行人柳进地在中国建设银行的存款人民币5750.06元。本院已扣划被执行人柳进地在财付通支付科技有限公司的存款1023.53元。支付本案执行费50元、诉讼费2076.5元，被执行人分得执行款4647.09元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐美云、柳进地未报告财产情况等，本院已对被执行人徐美云、柳进地作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐美云、柳进地采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2794号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 钟志豪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保193号申请人：云南景洪农村商业银行股份有限公司（原景洪市农村信用合作联社），住所地景洪市民航路12号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：尹文青、罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：赵丽英，女，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被申请人：曾刚，男，1970年8月25日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被申请人赵丽英、曾刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵丽英、曾刚名下共有的位于景洪市房屋（房产证号为：景房权证景字第××号）。申请人景洪农村商业银行自愿用全行资金为所申请的保全措施提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月3日已对被申请人赵丽英、曾刚名下共有的位于景洪市房屋（房产证号为：景房权证景字第××号）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保193号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月三日书记员  岩 三
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1260号 申请执行人朱香兰，女，1964年5月5日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人闫婷，女，1990年6月4日生，汉族，住安徽省萧县。 朱香兰与闫婷因劳务合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初2363号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，但闫婷一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱香兰向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人闫婷发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人闫婷纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人闫婷名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人朱香兰也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人朱香兰对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人朱香兰未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初2363号民事判决书的本次执行程序。 对申请人朱香兰尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人朱香兰发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年七月二十三日 法官助理管西宝 书记员牛中立
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3522号之一申请执行人：济源市鹏锦翔新能源有限公司,住济源市文昌中路139号-18号被执行人：宋小毛，男，汉族，1970年03月16日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋小毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋小毛在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币51889.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年七月二十九日书记员  柴志强
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2962号 原告：陈日娟，女，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人冯琳，山东旭志律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。 法定代表人李伟，该公司经理。 地址：德城区。 被告：中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司。 法定代表人张振，职务该公司经理。 地址：济宁市高新区。 委托代理人尚永照，公司职工。 被告：渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司。 法定代表人李锡静，职务该公司经理。 委托代理人邰林林，公司职工。156××××0808 被告：牛铁成，男，汉族，居民，住山东省济宁市鱼台县。 原告陈日娟诉被告牛铁成、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司、中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈日娟委托代理人冯琳，被告牛铁成、中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人尚永照、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人邰林林到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司经本庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月4日15时37分，山东省济宁市鱼台县牛铁成驾驶鲁ＨＧ7309重型仓栅式货车，沿省道227线由北向南行驶至沂水县因雨天路滑刹车过程中车辆侧滑，将顺行在前山东省沂水县杨庄镇四社官庄村251号王春霖驾驶的鲁Ｑ2Ｖ51Ｄ号小型轿车碰撞，又将中央隔离墩及在路行人陈日娟、宋修英碰撞，造成陈日娟、宋修英受伤的道路交通事故。经沂水交警大队认定，被告牛铁成承担事故全部责任，原告陈日娟不承担事故责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，同意在保险限额依法赔偿，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司经本庭传票传唤未到庭。 经审理查明，2019年10月4日15时37分，山东省济宁市鱼台县牛铁成驾驶鲁ＨＧ7309重型仓栅式货车，沿省道227线由北向南行驶至沂水县因雨天路滑刹车过程中车辆侧滑，将顺行在前山东省沂水县杨庄镇四社官庄村251号王春霖驾驶的鲁Ｑ2Ｖ51Ｄ号小型轿车碰撞，又将中央隔离墩及在路行人陈日娟、宋修英碰撞，造成陈日娟、宋修英受伤的道路交通事故。经沂水交警大队认定，被告牛铁成承担事故全部责任，原告陈日娟不承担事故责任。鲁ＨＧ7309重型仓栅式货车在被告中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保商业险；鲁Ｑ2Ｖ51Ｄ号小型轿车中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险。 另查明，原告陈日娟受伤后在沂水县人民医院、临沂市沂水中心医院住院治疗共计30天，花费医疗费24577.01元；原告陈日娟的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，原告构成九级、十级伤残、误工期150天、护理期60天，营养期60天。鉴定费1700元，本院予以采纳。 另，关于原告误工费的问题，由于原告陈日娟已超60周岁，对于原告该项诉讼请求本院不予支持。 另，原告陈日娟与被告牛铁成、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司达成调解协议，被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本调解书生效之日起15日内在商业险范围内一次性赔偿原告陈日娟34600元（户名：陈日娟，开户行：中国农业银行沂水县支行，卡号：62×××71）；二、原告陈日娟于于本调解书生效之日起15日内一次性返还被告牛铁成6450元；调解协议内容不违反法律规定和第三人利益，本院予以确认。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告陈日娟的经济损失为：1、医疗费：24577.01元；2、护理费：60天*116元/天=6960元；3、营养费：60天*30元/天=1800元；4、住院伙食补助：15天*30元/天=450元；5、鉴定费：1700元；6、伤残赔偿金：130373.32元；7、交通费：800元；8、精神抚慰金：2200元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内一次性赔偿原告陈日娟因交通事故引起的经济损失12000元（医疗费1000元，伤残赔偿金11000元）； 二、被告中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内一次性赔偿原告陈日娟因交通事故引起的经济损失120000元（医疗费10000元，伤残赔偿金107800元，精神抚慰金2200元）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告陈日娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年七月一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1991号原告：钟长建，男，汉族，1963年8月2日出生，住正阳县。被告：涂广梅，女，1976年6月2出生，住正阳县。原告钟长建诉被告涂广梅民间借贷纠纷一案，原告钟长建向本院提出申请，请求撤回对被告涂广梅的起诉。本院认为，原告钟长建的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟长建撤回对被告涂广梅的起诉。案件受理费975元，减半收取488元，由原告承担。审判员 李 亮二〇二〇年七月八日书记员 李梓君
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执344号申请执行人杜某某，女，1955年10月27日出生，土家族，贵州铜仁市碧江区，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人杨某某，女，1957年11月21日出生，土家族，贵州铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。本院在执行杜某某与杨某某刑事附带民事纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）黔0602刑初159号刑事附带民事判决书，责令由被执行人杨某某赔偿申请执行人杜某某各项经济损失667696.06元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人杨某某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产。通过线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人杨某某有可供执行的房产。现已依法将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人杜某某。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年七月二十二日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
江苏省如东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0623刑初217号 公诉机关江苏省如东县人民检察院。 被告人季爱兵，男，1973年7月10日出生于江苏省如东县，个体，住如东县。被告人季爱兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被如东县公安局取保候审。 如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人季爱兵犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人季爱兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 如东县人民检察院指控，被告人季爱兵于2020年5月3日12时08分左右，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿如东县掘港镇范堤北路由北向南行驶至中央广场C区东门路段，被执勤民警查获。经鉴定，被告人季爱兵血液中乙醇含量为162.7㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车。 事发后，被告人季爱兵如实供述了自己的犯罪事实；在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人季爱兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；机动车及驾驶人信息查询结果单；被告人季爱兵的身份信息及其在公安机关的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人季爱兵归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人季爱兵对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人季爱兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人季爱兵归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人季爱兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人季爱兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人季爱兵在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人季爱兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郁宏军 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 华
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初752号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李某伟，男，1999年12月21日出生，汉族，广东省化州市人，文化程度小学，户籍地广东省化州市。因本案于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z688号起诉书指控被告人李某伟犯寻衅滋事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许洁霞出庭支持公诉。被告人李某伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年9月10日5时许，被告人李某伟酒后行经本市海珠区桂田南约某重庆面馆门前时，持木棍随意打砸停放在该处的电动自行车，后又与上前劝阻的被害人张某、曾某扭打在一起，造成两名被害人及其本人不同程度受伤（经鉴定，两名被害人均受轻伤二级；李某伟受轻微伤）。同日7时许，被告人李某伟自行到公安机关投案。另查明，案发后，被告人李某伟对两名被害人作出赔偿并获得谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李某伟在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人李某伟表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李某伟的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。惟被告人李某伟有自首情节，可以从轻处罚。被告人李某伟对被害人作出赔偿并获得谅解，酌情从轻处罚。被告人李某伟自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人李某伟的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人李某伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  韦晓明二〇二〇年七月三日书记员  林晓佳唐秀懿
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 农海明、农海强： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州云山支行申请执行农海明、农海强借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）粤0111执4995号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1620号之六 申请执行人唐春远，男，1975年1月24日出生，汉族，住江苏省盐都区。 被执行人彭家春，男，1973年1月26日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人唐春远申请执行彭家春买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初346民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭家春逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐春远于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的拆迁补偿款予以冻结；依法查封了被执行人的房产，因该房产系农村住房，暂无法处置变现；依法查封了被执行的车辆，因该车辆无法查找，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初346民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  余霞
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1901号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：王志国，男，汉族，住址：平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告王志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年七月十六日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025财保49号 申请人：四川融森建设工程有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇竹花路39号船锦•中华园4幢1-1-1号。 法定代表人：李荣生，总经理。 委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被申请人：四川蜀畅达肉类食品有限责任公司，住所地四川省内江市资中县明心寺镇。 法定代表人：杨超。 申请人四川融森建设工程有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人四川蜀畅达肉类食品有限责任公司的财产或者冻结其银行存款，共计价值2930907元，担保人韩勇以其所有的川Ｋ×××××号重型非载货专项作业车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人四川融森建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人四川蜀畅达肉类食品有限责任公司的财产或者冻结其银行存款，共计价值2930907元； 二、查封担保人韩勇所有的车牌号为川Ｋ×××××重型非载货专项作业车辆。 案件申请费5000元，由申请人四川融森建设工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 霞 二〇二〇年七月八日 书记员 刘盼盼
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2901号之一 原告：刘兵，男，1980年12月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：王宇锋，男，1974年10月19日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王柏荣，男，1952年12月30日出生，汉族，住嵊州市。 原告刘兵与被告王宇锋、王柏荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月8日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告刘兵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按刘兵撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费86元，依法减半收取43元。 审 判 长  丁春燕 人民陪审员  屠秋亚 人民陪审员  裘玉萍 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  周晓梦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10410号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：赵海俊，男，汉族，1986年05月12日出生，住 所地江苏省东台市五烈镇沙河村三组18号，公民身份号码 320981198605123256。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简 称“浦发银行合肥分行”）与被告赵海俊信用卡纠纷一案， 本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开 开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人 张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告赵海俊经本院传票传唤无 正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判决赵海俊立即偿还浦发银行合肥分行信用卡欠款共计57595.44元（截至2020年4月28日止，其中本金49353.09元，利息2753.44元，违约金（滞纳金）3353.03元，费用2135.88元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.赵海俊承担本案诉讼费。事实和理由：赵海俊向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为35×××77的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。赵海俊透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 赵海俊未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：赵海俊向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为35×××77的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。赵海俊透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，赵海俊欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款合计57595.44元（本金49353.09元，利息2753.44元，违约金3353.03元，费用2135.88元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告赵海俊于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金49353.09元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计3342.49元，后期利息、违约金、费用以49353.09元为基数，从2020年4月29日起按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计620元，由被告赵海俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1776号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王馨，女，汉族，1978年5月11日出生，住吉林省通化市东昌区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王馨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初964号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王馨的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人王馨名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人王馨名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人王馨采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王馨名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执879号 申请执行人：孙俊，男，1982年3月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：祝绍新，男，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行孙俊与祝绍新追偿权纠纷一案中，申请执行人孙俊与被执行人祝绍新达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年七月二十二七日 书记员  周 升
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1950号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人姜涛，男，汉族，无业，户籍所在地吉林省长岭县。被执行人姜涛追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初538号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年5月27日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月29日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1950号执行通知书及（2020）鲁1002执1950号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年5月28日、6月26日、7月10日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年5月28日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月28日对被执行人限制高消费；4、2020年7月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初538号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月二十七日书记员  黄晓玉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4133号 原告：四川宜宾吉星物业有限公司，统一社会信用代码91511521717514949E，住所地宜宾市叙州区城北新区英才街成中大厦。 法定代表人：郭茜，公司总经理。 委托诉讼代理人：何建，公司员工。 被告：胡届，男，1974年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张雪梅，女，1973年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾吉星物业有限公司与被告胡届、张雪梅物业服务合同一案，本院于2020年6月28日立案受理。原告四川宜宾吉星物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾吉星物业有限公司撤诉处理。 审判员  何江涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  唐 千
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4090号罪犯廖胜利，男，汉族，1976年6月13日生，初中文化，安徽省舒城县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2017年11月29日作出（2017）皖0881刑初223号刑事判决，以被告人廖胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元。继续追缴被告人廖胜利违法所得，发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯廖胜利确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯廖胜利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯廖胜利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯廖胜利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，综合考察其犯罪具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖胜利减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月26日起至2023年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行、广州市白云区蚌湖物资公司、广州市白云区蚌湖镇经济发展总公司： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行申请执行广州市白云区蚌湖物资公司、广州市白云区蚌湖镇经济发展总公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1547号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初521号 原告：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省宜春市奉新县奉新大道414号。统一社会信用代码：91360921861167849T。 负责人：肖靖萍，该行行长。 委托代理人：龙志红，男，1968年12月4日出生，汉族，该行客户经理，住江西省宜市奉新县。（特别授权） 被告：王吉祥，男，1973年4月1日出生，汉族，现住江西省宜春市奉新县。 原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行（下称原告）与被告王吉祥（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙志红到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、责令被告归还原告信用卡透支本金8729.06元、利息309.57元、逾期滞纳金197.39元，消费手续费0元（计算至2020年3月19日止，此后利息及违约金按合同约定顺延计算至欠款还清止），共计9236.02元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王吉祥，2016年9月30日在奉新县农业银行办理信用卡，卡号：62×××93，永久额度5000元，自2016年11月28日开始使用，至今结欠本金8729.06元、利息309.57元、逾期滞纳金197.39元，消费手续费0元。我行多次上门及电话催收，被告一再躲避还款。 被告未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：申请人申请信用卡材料、申请人账户欠款信息。 被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证权利。 本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院均予以确认，并作为认定本院事实的依据。 根据本院确认的证据，并结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2016年9月30日，被告在原告处申请办理了金穗贷记卡（信用卡）。被告本人在申请表上签名，并表明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期还款违约金、预借现金手续费等各项费用标准的内容。其后，原告对被告的申请经审核批准，为其办理并发放了卡号为62×××93（该卡旧卡卡号为62×××26），临时额度总授信值为5000元的信用卡。被告激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截至2020年3月19日止尚欠原告信用卡透支本金8729.06元、利息309.57元、逾期滞纳金197.39元，合计9236.02元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、逾期违约金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王吉祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行信用卡透支欠款本金8729.06元、利息309.57元、逾期滞纳金197.39元，合计9236.02元（以上利息、逾期滞纳金已计算至2020年3月19日，其后利息、逾期滞纳金等仍按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约〈个人卡〉》的约定计算至还清欠款之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元由被告王吉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币50元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  周景鹏 审 判 员  熊雪晶 人民陪审员  倪建民 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  王 力
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2273号原告：长春证大物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区亚泰大街3777号。法定代表人：刘利，董事长。委托代理人：颜萍，该公司职员。被告：高红霞，女，1971年1月25日出生，汉族，住吉林省九台市。原告长春证大物业服务有限公司与被告高红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长春证大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春证大物业服务有限公司撤诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年七月十七日书记员 高嘉璐
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2656号原告：巨野县金福祥物资服务有限公司，统一社会信用代码91371724751766293P，住所地：巨野县。法定代表人：陈琳，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谷婷婷，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁磊，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所实习律师。被告：李成波，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市巨野县。原告巨野县金福祥物资服务有限公司与被告李成波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谷婷婷、袁磊到庭参加诉讼，被告李成波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付尚欠原告的商砼材料款17750元(大写：壹万柒仟柒佰伍拾元)及利息(从2016年4月9日起以本金17750元计算至2019年8月19日为4254.89元；2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准计算，以本金17750元计算至实际付清之日止)；2、本案的诉讼费用、保全费用等均由被告负担。事实与理由：原、被告双方于2016年间存在着工程材料的交易活动，被告多次从原告处订购商砼材料，但在原告按约供货后被告迟迟不支付相应货款。之后，双方签订了一份《客户对账函》，证明被告应于2016年4月9日支付最后一笔货款，尚欠原告货款共计17750元。迄今为止，原告多次向被告催要剩余货款。最近于2020年3月14日电话催要，被告虽承诺还款，但是以各种理由拖延还款期，至今仍未向原告支付剩余货款17750元(大写：壹万柒仟柒佰伍拾元)，综上，被告上述行为已经严重损害了原告的合法权益，原告无奈，现起诉至贵法院，望贵法院依法判决，判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了如下证据：1、客户对账函一份，证明原告与被告之间存在真实有效的买卖合同关系，原告已经履行完毕其应尽的义务，双方确认被告尚欠原告四笔货款共计17750元；2、录音资料一份，证明2020年3月14日原告通过电话再次催告被告偿还上述欠款，被告承认其欠付原告货款的事实，并主动请求宽限还款时间的事实。被告李成波经传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权利的放弃。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本庭予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告给被告提供了相应货物，被告欠原告货款17750元。经原告多次催要，被告未偿还。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系自愿合法，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告李成波欠原告巨野县金福祥物资服务有限公司货款17750元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此，原告要求被告支付货款17750元符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据最高人民法院2019年11月14日公布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此自此之后人民法院裁判贷款利息的裁判标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。根据上述规定，原告要求被告支付货款利息的诉讼请求。符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李成波经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李成波于本判决生效之日起十日内向原告巨野县金福祥物资服务有限公司支付货款17750元及利息（利息以本金17750元为基数，从2016年4月9日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍标准计算；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准计算，计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取122元，由被告李成波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇二〇年七月十五日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2778号 原告：黄思武，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号1幢B座5层，统一社会信用代码91140000MA0GTQ3XXN。 法定代表人：倪华光。 原告黄思武与被告山西建筑工程集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告黄思武于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄思武撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄思武撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄思武负担。 审判员  周泽 二〇二〇年七月七日 书记员  洪艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。