湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1136号 原告：方政兵，男，汉族，1944年1月17日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：巢国平（特别授权），湖南金球律师事务所律师。 被告：王鹏，男，汉族，1981年03月06日出生，住湖南省湘阴县。 被告：冯艳，女，汉族，1981年11月14日出生，住湖南省湘阴县。 原告方政兵与被告王鹏、冯艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方政兵及其委托诉讼代理人巢国平、被告冯艳均到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方政兵向本院提出的诉讼请求：1、判决被告王鹏、冯艳立即返还借款本金50000元，并支付自2017年1月24日开始至2020年3月24日止（计38个月）的利息24700元，以50000元为本金，月利率1.3％的标准计算；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月中旬，被告王鹏称因长沙经营基建项目需要资金周转，向朋友方某借钱，在知道方某手头无钱情况下，请求方某介绍亲戚借款，方某认为王鹏会按期还款，介绍自己伯父方政兵借款给王鹏。方政兵取5万元现金借给王鹏，王鹏出具了借条，注明月利率1.3%。2017年1月24日，原告方政兵与被告王鹏进行借款利息结算，王鹏支付完2017年1月24日之前的利息后重新出具借条，注明利率1.3%，方某签名担保，原借条王鹏收回。后原告与方某夫妻多次向王鹏催款未果，故诉至法院。原告认为王鹏借款在与冯艳夫妻关系存续期间发生，是为了家庭经营，被告冯艳应与王鹏共同承担。 被告冯艳辩称，1、原告与王鹏借款事情她完全不知情，原告自始至终都没有告知过她，直到提起诉讼一个月前才知道。2、虽然借款发生在2017年期间，但当时她与王鹏夫妻关系紧张，王鹏在婚姻存续期间出轨、家暴，对家庭不负责任，长期夜不归宿。3、夫妻关系存续期间，为了还王鹏债务，她陆续从娘家借款20万元给王鹏还债，但不知道王鹏用在哪里，后来还陆续与亲戚借钱。王鹏在外花天酒地，她为了小孩只得离婚。4、被告借款没有用于夫妻生活与开支，离婚前她在单位上班有自己收入，足够自己开支。离婚至今，被告没有给抚养费，儿子生日没有电话，她对被告已经寒心。她希望能给小孩一个健康环境，要小孩不因爸爸的事情自卑，也劝了被告，但被告依旧逃避责任。 经审理查明，被告王鹏与原告方政兵的侄子方某系朋友，2016年被告王鹏以做工程需要资金周转向方某借款，方某便介绍被告王鹏到原告方政兵处借款，原告借款5万元给被告王鹏，被告王鹏当时向原告出具了借条，并按月利息1.3%的标准向原告支付利息至2017年1月份。2017年1月24日，被告王鹏重新向原告出具了借条，内容为：“今借到方政兵人民币现金伍万元整月息壹分叁厘，借款人：王鹏，2017.1.24，担保人，方某”，原借条原告退还给了被告王鹏。重新出具借条后，被告王鹏再未向原告支付过利息，也没有偿还本金，原告与方某多次找被告王鹏催款未果，遂诉至本院。 原告为证明借款事实，申请了证人方某、汪某出庭作证。证人方某出庭证明，他与王鹏从小一起长大，王鹏说有个工程需要资金周转，他就介绍王鹏向他伯父方政兵借款。最开始借款他没有在场，他老婆汪某在场，汪某签字担保，王鹏重新出具借条时是他作担保，借款过程冯艳没有参与，后来他多次去被告家，当地人说两被告是假离婚。两被告离婚的时候有两套房子，还有车子都分给了王鹏的爱人和儿子。证人汪某出庭证明，借款时她在场，当时王鹏说他工程需要资金周转，方某也打电话告诉她了，王鹏借款是她带去她伯伯方政兵家中，她伯伯拿了现金5万元给了王鹏，王鹏出了条子，她作担保，当时冯艳没有在场。 另查明，被告王鹏与被告冯艳原系夫妻，两被告于2018年9月12日协议离婚。被告冯艳表示，她对被告王鹏的借款完全不知情，她自己有工作、有收入，不需要借款，王鹏的借款没有用于夫妻共同生活和经营，她不应承担这笔债务。 上述事实，有原告提供的借条、离婚登记审查表、证人证言，被告冯艳提供的离婚证等证据，与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。 本案争议焦点：一、被告王鹏是否应当还本付息；二、被告冯艳是否应当承担还款责任。 本院认为，一、原告方政兵为证明被告王鹏借款的事实，向本院提供了由王鹏出具的借条一张，同时，还申请了证人方某、汪某出庭作证。被告王鹏未到庭，也未向本院提供任何抗辩证据，本院根据原告提供的证据，对被告向原告借款的事实予以认可，原、被告之间成立了合法、有效的借贷关系。因被告王鹏一直未履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉求，依法予以支持。借条中约定了月利息为1.3%，该标准不违反法律的规定，本院予以认可。原告主张由被告支付从2017年1月24日起计算至2020年3月24日止共计38个月的利息为24700元（5万元×1.3%×38个月）合理合法，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告主张的此笔借款虽然发生在与被告冯艳夫妻关系存续期间内，但借款时被告冯艳并未在场，也未在借条上签名，原告也无证据证明被告王鹏的借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故本院对此笔借款认定为系被告王鹏个人借款，被告冯艳对该借款不承担偿还责任。对于原告要求被告王鹏与被告冯艳共同偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、由被告王鹏在本判决生效之日起十日内偿还原告方政兵借款本金50000元，并支付从2017年1月24日起至2020年3月24日期间的利息24700元，本息共计74700元； 二、驳回原告方政兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1668元，减半收取834元，由被告王鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年七月二十四日 法官助理尹宣姣 书记员李军 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。