河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2045号上诉人（原审被告）：马四名，男，1965年12月18日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：高爱丽，女，1975年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。特别授权。上诉人马四名因与被上诉人高爱丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初15368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马四名及其委托诉讼代理人张豹，被上诉人高爱丽的委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马四名上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人应当承担的事故的次要责任。二、被上诉人的误工费应当按河南省农村居民年收入计算，不应按上年度农、林、牧、渔行业标准计算。三、原审法院认定被上诉人的误工期限过长。高爱丽辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，判决公平合理，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、本案《道路交通事故认定书》认定上诉人负全部责任正确。二、被上诉人的误工费按河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算有充分的法律依据。三、一审判决认定被上诉人的误工期限符合法律规定。高爱丽向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费18620元、误工费18089.82元、护理费11262.82元、住院伙食补助费600元、营养费240元、交通费240元、伤残赔偿金68401.94元、精神抚慰金500元、被扶养人生活费4394.31元、后续治疗费6000元、伤残鉴定及检查费2640元、诉讼担保保险费500元，减去被告已垫付的2000元，共计请求146073.3元。一审法院认定事实：2019年11月8日9时10分许，马四名未取得机动车驾驶证驾驶无牌力之星牌三轮电动轻便摩托车沿驻马店市驿城区水屯镇田庄村委李庄村村通道路由东向西行驶至李庄西头事故地点左转弯时，与沿李庄村村通由南向北行驶高爱丽驾驶的电动二轮车（乘坐人：南爱芝）发生碰撞。致高爱丽、南爱芝受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，马四名承担全部责任，高爱丽无责任。事故发生当日，原告被送至驻马店市第一人民医院住院治疗，医院对其诊断为髌骨骨折等，2019年11月19日出院，住院天数为11天，支出医疗费18006.79元。另提交医院门诊费票据1张，金额420元。以上原告共支出医疗费18426.79元。事故发生后，被告马四名为原告垫付费用2000元。诉讼中，原告向本院提交对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及护理依赖进行鉴定的申请，经本院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出驻蔚康司鉴所（2020）临鉴字第099号司法鉴定意见书及鉴定意见各一份，鉴定意见为：被鉴定人高爱丽右下肢损伤结果评定为十级伤残；后期取内固定手术治疗费用评估需6000元;护理时限为90日；护理依赖不适宜评定。定残日为2020年4月6日。原告为此支出鉴定及检查费共计2640元。2020年5月16日，驻马店市驿城区水屯镇田庄村民委员会出具证明一份，证明高爱丽的父亲是高玉山（1948年8月15日出生），母亲是佟守玉（1952年5月11日出生），均健在。高爱丽姊妹四人，分别是大姐高爱英，二姐高小梅，弟弟高海超。另查明，原告系居民家庭户口,其住所地隶属××田庄村委会，与其丈夫育有肖莹莹（2005年9月8日出生）一女。于高爱丽定残前一日，高玉山、佟守玉、肖莹莹年满71周岁、67周岁、14周岁。事故发生时，马四名驾驶的无牌力之星牌三轮电动轻便摩托车系其所有，马四名未为该车投保交强险。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本次交通事故，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。被告马四名作为侵权责任人，应当对原告因交通事故遭受的损失按照事故过错程度承担全部赔偿责任。马四名作为三轮电动摩托车的所有人，根据相关法律规定，应为其驾驶的机动车投保交强险，马四名未为三轮电动摩托车投保有交强险，存在过错，故原告损失首先由马四名在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由马四名按照事故过错程度承担全部赔偿责任。高爱丽因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出认定为18426.79元。2、后续治疗费参照驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定意见按6000元认定3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算，计算住院11天，计款550元。4、营养费按20元/天的标准计算，计算住院11天，计款220元。5、护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业45677元/年，护理期限参照鉴定意见计算为90天，计款11262.82元（45677元/年÷365天×90日）。6、根据豫高法（2019）338号文，残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，计算20年，原告伤情构一处十级伤残，赔偿系数为10%，计款68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）。7、原告系居民家庭户口,其住所地隶属××田庄村委会，误工费应按上一年度农、林、牧、渔业平均工资44314元／年的标准计算，误工时间从原告受伤之日起计算至定残前一日计算149天，计款18089.82元（44314元／年÷365天×149天）。8、根据豫高法（2019）338号文，被扶养人生活费标准应按上一年度河南城市居民人均消费性支出21971.57元／年计算，于原告定残前一日，高玉山、佟守玉、肖莹莹年满71周岁、67周岁、14周岁，扶养年限分别为9年、13年、4年，同时根据原告应承担的抚养份额，被扶养人生活费计款16478.67元（21971.57元/年×22年÷4人×10%+21971.57元/年×4年÷2人×10%）。9、精神抚慰金本院酌定为5000元。10、鉴定及检查费按实际支出2640元认定。11、交通费本院酌定为220元。对原告请求的诉讼担保保险费，因不是原告的必要损失且无法律依据，本院不予支持。以上1-11项损失共计147290.04元，该损失由被告马四名负担，因被告马四名已为原告垫付费用2000元，扣除该款后，被告马四名还应支付给原告高爱丽赔偿款145290.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告马四名于判决书生效后十日内赔偿原告高爱丽各项损失共计145290.04元；二、驳回原告高爱丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3222元，保全费620元，共计3842元，由原告高爱丽负担20元，被告马四名负担3822元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据当事人双方上诉及答辩情况，本案争议的焦点问题是：一、被上诉人高爱丽是否应承担本案事故的次要责任。二、一审判决认定被上诉人高爱丽的误工期限是否过长。三、一审判决计算的被上诉人高爱丽的误工费数额是否正确。关于焦点一。经查，上诉人马四名无证驾驶无牌车辆违章与被上诉人高爱丽所驾电动二轮车发生碰撞，致被上诉人高爱丽等人受伤、车辆损害的结果。从发生本案事故的成因及各方的作用大小看，上诉人的违法交通行为系事故发生的根本原因，依法应承担事故的全部责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实客观，处理程序合法，适用法律正确，责任认定准确，应予采信。上诉人称被上诉人应承担事故次要责任的意见，与本案事实和法律规定不符，理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二。经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，被上诉人在司法鉴定临床检查时仍存在按压痛阳性，右膝关节活动功能受限（屈曲90度）。故可认定被上诉人因伤致残持续误工。一审判决将被上诉人的误工期限计算至定残日前一天，符合被上诉人的伤情及法律规定，并无不当。关于焦点三。经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人无举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入，故根据被上诉人所从事的职业，参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算误工费符合法律规定。一审判决据此计算出的误工费数额正确，并无不当。综上所述，马四名的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3222元，由上诉人马四名负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年七月十七日书记员  张书慧