wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执异42号申请执行人：抚顺凯特利机电化工有限公司，住所抚顺市东洲区搭连二路15号楼4单元201号。法定代表人：刘凤娟。委托代理人：李凤君。被执行人：辽宁益众精细化工有限公司，住所锦州经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆。被申请人：富伟，男，1973年1月29日出生，满族，户籍所在地上海市嘉定区。本院执行的（2020）辽0403执90号申请执行人抚顺凯特利机电化工有限公司与被执行人辽宁益众精细化工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人抚顺凯特利机电化工有限公司向本院申请追加被申请人富伟为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人抚顺凯特利机电化工有限公司称：申请追加富伟为被执行人，理由是富伟作为辽宁益众精细化工有限公司的股东，实际没有缴纳出资。本院查明，抚顺凯特利机电化工有限公司与辽宁益众精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据是（2019）辽0403民初2311号民事调解书，因被执行人辽宁益众精细化工有限公司未能按照调解书约定履行还款义务，申请执行人抚顺凯特利机电化工有限公司向我院申请强制执行，我院于2020年1月13日立案执行，执行案号是（2020）辽0403执90号。执行过程中，我院于2020年4月1日查封了被执行人辽宁益众精细化工有限公司厂区内的叉车、阀门及其他动产，以上财产正在处置当中。又查明，富伟系抚顺凯特利机电化工有限公司的股东之一。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任，应予以支持。本案中，被执行人辽宁益众精细化工有限公司尚有资产在处置过程中，即使目前财产评估价值不足以偿还申请执行人的债权，在拍卖过程中亦存在多个竞买人竞价后溢价的可能性，故现阶段不能认定被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。另，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，申请执行人称富伟作为辽宁益众精细化工有限公司的股东，实际没有缴纳出资，但并未对富伟实际没有缴纳出资情况向本院提交相关证据。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人抚顺凯特利机电化工有限公司的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年七月二十二日书 记 员  姚 旺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3603号申请执行人：胡嘉树。被执行人：河南豫腾创新教育科技有限公司。法定代表人：郭敏强。关于胡嘉树申请执行河南豫腾创新教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18787号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，退还申请执行人胡嘉树18900元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费318元、执行费188元，以上暂计19406元，因被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡嘉树于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司负有继续向申请执行人胡嘉树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十九日书记员  张浩然
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执604号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：高丽君，女，1981年4月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人高丽君银行卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁1521民初3345号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告高丽君偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金48815.42元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人高丽君未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日、2020年4月24日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款579.14元，已过付给申请执行人。于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月24日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3345号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的48815.42元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还579.14元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月七月十五日书记员  李珊珊
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初858号 原告：吕某甲，男。 被告：黄某甲，女。 原告吕某甲与被告黄某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吕某甲于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕某甲向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吕某甲撤回起诉。 案件受理费260元（已减半），由原告吕某甲负担。 审 判 员 戴松林 二〇二〇年七月七日 法官助理 谭国群 书 记 员 李正发 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢1336号 申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。 法定代表人：莫敏秋。 委托代理人：田振，国信信杨律师事务所律师。 委托代理人：林国栋，国信信杨律师事务所律师。 被执行人：清远市粤顺金属材料有限公司。住所地广东省清远市清城朝阳花苑七座二楼第二卡。 法定代表人：江润军。 被执行人：清远市韶星物业发展有限公司。住所地清远市清城朝阳花苑七座二楼。 法定代表人：陈鑑全。 委托代理人：黎火明，广东一粤律师事务所律师。 委托代理人：田媛元，广东一粤律师事务所实习律师。 被执行人：黄丽梅，女，汉族，1967年10月5日出生，住广东省韶关市曲江区。 被执行人：江润军，男，汉族，1970年9月7日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人：陈鑑全，男，汉族，1959年3月20日出生，住广东省韶关市曲江区。 被执行人：薛力彬，男，汉族，1990年10月27日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人清远市粤顺金属材料有限公司、清远市韶星物业发展有限公司、黄丽梅、江润军、陈鑑全、薛力彬借款合同纠纷一案。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月25日依法立案恢复执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产进行调查，查明本院已于2019年9月11日以（2013）穗云法执字第5368号查封了清远市韶星物业发展有限公司清远市清城区朝阳花苑13座首层大堂、13座夹层、13座二层，14座首层大堂、14座夹层、14座二层，查封到期日为2022年9月10日。 另查明，2019年10月9日本院以（2013）穗云法执字第5368号查封了清远市韶星物业发展有限公司轮候查封了清远市清城朝阳花苑一座首层28卡、29卡、30卡、35卡、60卡、61卡、62卡、63卡、64卡、十二座首层30卡、十一座首层32号、33号、十四座首层第7卡、第8卡、、第12卡、二座首层第50卡、52卡、53卡、四座首层31-34卡北面商铺、七座A1梯601、701号，七座A1梯801、901号、朝阳里新六幢首层23卡、二层，朝阳里新六幢首层37-42卡，二座3卡.23卡.24卡；查封了薛力彬名下清远市清城区北门小区4、6号楼首层第22卡、二层（全层）、三层（全层），查封到期日为2022年10月8日。 申请执行人广东粤财资产管理有限公司以其是被执行人清远市韶星物业发展有限公司名下清远市清城区朝阳花苑13座首层大堂、13座夹层、13座二层，14座首层大堂、14座夹层、14座二层房产的抵押权人，法院生效判决已确认其对处置该批房产所得价款享有优先受偿权为由，申请拍卖前述房产以偿还本案债务。后案外人刘伟坚认为本院的拍卖行为损害了其利益，向本院提出执行异议，请求停止拍卖。 本院认为，本案在执行过程中，依据申请执行人的申请，启动拍卖清远市韶星物业发展有限公司名下清远市清城区朝阳花苑13座首层大堂、13座夹层、13座二层，14座首层大堂、14座夹层、14座二层的房产，现因案外人对拍卖的房产提出执行异议，本案须以执行异议的结论为基础来决定后续如何处置。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  洪 勇 审判员  黄游荧 二〇二〇年七月三日 书记员  钟燕兰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1793号 原告：裴本水（系死者裴岁连父亲），男，1939年8月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：王小能（系死者裴岁连母亲），女，1943年3月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：陈寿木（系死者裴岁连丈夫），男，1957年6月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：陈付和（系死者裴岁连长子），男，1989年5月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：陈付江（系死者裴岁连次子），男，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 五原告共同委托诉讼代理人：郑李徐，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：裴孝平，男，1955年9月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴孝寿（系被告裴孝平弟弟），男，1974年4月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段139号（菱北办公楼），统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 原告裴本水、原告王小能、原告陈寿木、原告陈付江、原告陈付和与被告裴孝平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，原告裴本水、原告王小能、原告陈寿木、原告陈付江、原告陈付和于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴本水、原告王小能、原告陈寿木、原告陈付江、原告陈付和的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告裴本水、原告王小能、原告陈寿木、原告陈付江、原告陈付和撤回起诉。 案件受理费11084元，减半收取计5542元，由原告裴本水、原告王小能、原告陈寿木、原告陈付江、原告陈付和共同负担。 审 判 长  曾检红 审 判 员  江 挺 人民陪审员  刘丹阳 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈 锋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603财保56号申请人：大庆农村商业银行股份有限公司东安支行，住所地：大庆高新区纬二路景程18号楼305-1、305-2、305-3号，统一社会信用代码：9123060233325560X0。法定代表人：李赫翌，职务：经理。被申请人：四川泰冠汽车销售服务有限公司，住所地：四川省金牛区蜀西路55号附4、5、6号，统一社会信用代码：91510106332083279U。法定代表人：刘清元，职务：经理。申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行与四川泰冠汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行于2020年07月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD79495号北京牌新能源汽车车籍档案予以查封、请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD79495号北京牌新能源汽车予以扣押,中国平安财产保险股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD79495号北京牌新能源汽车车籍档案予以查封，期限两年；请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD79495号北京牌新能源汽车予以扣押，期限两年；三、案件申请费1345元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩东风二〇二〇年七月二十日书记员  王 贺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10013号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行。营业场所：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杜钧，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：周海燕，女，1987年10月23日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告周海燕信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司诸暨支行于2020年7月9日向本院申请撤回对被告周海燕的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现因双方已自行和解，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司诸暨支行撤回对被告周海燕的起诉。 案件受理费528元，依法减半收取264元，由原告中国银行股份有限公司诸暨支行负担。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年七月九日 书记员  郦利江
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执异41号 案外人李庆国，男，1952年2月2日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 案外人李庆丰，男，1954年8月15日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 申请执行人周春华，男，1972年8月16日生，汉族，现住公主岭市。 申请执行人周健秋，女，1972年10月5日生，汉族。 被执行人四平市吉隆房地产开发有限公司（以下简称吉隆房地产公司）。 法定代表人辛海宽，系总经理。 本院在执行申请执行人周春华、周健秋与被执行人吉隆房地产公司民间借贷纠纷一案中，案外人李庆国、李庆丰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，2010年9月范家屯镇三合盛小区与案外人签订房屋动迁合同，回迁位置为5号楼3单元2楼东门房屋，面积61.8平方米，后来发现只有南北门，经和辛海林协商，调到4单元8楼北门，面积72.42平方米，辛海林说超出面积差价与入住费一起交齐，2017年辛海林死亡，到现在也没有房住。请求法院中止对5号楼4单元8楼北门案涉房屋的执行并解除查封。 案外人向本院提供如下证据： 协议书复印件一份，证明2010年9月29日三合盛小区及辛海林与案外人签订动迁合同，合同约定甲方三合盛小区动迁乙方案外人有照房32.7平方米，小棚子16平方米，给案外人回迁123.6平方米，住户回迁位置，3号楼1单元2楼东门及5号楼3单元2楼东门。 本院依职权调取如下证据： 1、商品房预售许可证复印件，证明2016年8月3日吉隆房地产公司开发的范家屯镇三合盛小区5号楼取得预售资质。 2、三合盛小区5号楼房源表复印件，证明房源表上记载4单元8楼北门为周春华，房号为040808，并由吉隆房地产公司在该表上盖章确认。 3、死亡注销证明复印件。证实辛海林于2019年1月11日死亡，户口于2019年1月16日注销。 本院查明，申请执行人周春华、周健秋依据已发生法律效力的（2019）吉0381民初1580号民事判决书向本院申请执行。在审判过程中，本院审判庭于2019年5月14日作出（2019）吉0381民初1033号民事裁定书，查封吉隆房地产公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区5号楼：3单元6楼北门（面积84.16平方米）、3单元8楼北门（面积84.16平方米）、3单元9楼北门（面积84.16平方米）、3单元10楼南门（面积61.7平方米）、3单元10楼北门（面积84.16平方米）、3单元11楼南门（面积61.7平方米）、3单元11楼北门（面积84.16平方米）、3单元12楼北门（面积84.16平方米）、3单元13楼北门（面积84.16平方米）、3单元14楼北门（面积84.16平方米）；4单元7楼南门（面积94.76平方米）、4单元8楼南门（面积94.76平方米）、4单元8楼北门（面积72.42平方米）、4单元10楼南门（面积94.76平方米）、4单元11楼南门（面积94.76平方米）、4单元11楼北门（面积72.42平方米）、4单元12楼南门（面积94.76平方米）、4单元13楼北门（面积72.42平方米）、4单元14楼南门（面积94.76平方米）、4单元14楼北门（面积72.4平方米）。在执行过程中，本院执行实施机构于2020年5月7日作出（2020）吉0381执恢177-1号执行裁定书，拍卖吉隆房地产公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区5号楼上述查封的20套房屋。案外人请求解除查封的案渉房屋，系本院审判庭民事裁定书查封被执行人吉隆房地产公司开发建设的三合盛小区房屋之一。 另查明，经核对三合盛小区房源表，其5号楼房号具体对应的单元、楼层、东西户位置如下：3单元6楼北门（面积84.16平方米）房号为030606、3单元8楼北门（面积84.16平方米）房号为030806、3单元9楼北门（面积84.16平方米）房号为030906、3单元10楼南门（面积61.7平方米）房号为031007、3单元10楼北门（面积84.16平方米）房号为031006、3单元11楼南门（面积61.7平方米）房号为031107、3单元11楼北门（面积84.16平方米）房号为031106、3单元12楼北门（面积84.16平方米）房号为031206、3单元13楼北门（面积84.16平方米）房号为031306、3单元14楼北门（面积84.16平方米）房号为031406；4单元7楼南门（面积94.76平方米）房号为040709、4单元8楼南门（面积94.76平方米）房号为040809、4单元8楼北门（面积72.4平方米）房号为040808、4单元10楼南门（面积94.76平方米）房号为041009、4单元11楼南门（面积94.76平方米）房号为041109、4单元11楼北门（面积72.4平方米）房号为041108、4单元12楼南门（面积94.76平方米）房号为041209、4单元13楼北门（面积72.4平方米）房号为041308、4单元14楼南门（面积94.76平方米）房号为041409、4单元14楼北门（面积72.4平方米）房号为041408。 本院认为，因在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查原则，本案被执行人吉隆房地产公司以三合盛小区的名义与案外人签订的协议书中对案外人回迁位置的表述中均没有明确注明案外人回迁房屋系案涉房屋，且吉隆房地产公司提供的房源表中案涉房屋也没有登记在案外人名下，故案外人提供的现有证据对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，请求中止执行的异议理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人李庆国、李庆丰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。 审判长  程彦奎 审判员  梁晓飞 审判员  张春辉 二〇二〇年七月九日 书记员  李林泽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执435号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：山东千江源环境工程有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博金豪风机有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：仇强，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：苑秀萍，女，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：阎志明，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王秀华，女汉族，现住淄博市周村区。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人山东千江源环境工程有限公司、淄博金豪风机有限公司、仇强、苑秀萍、阎志明、王秀华金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初3085号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。本案在执行过程中，因申请人与被申请人正协商和解，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对（2019）鲁0306民初3085号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3085号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  刘洪磊二〇二〇年七月七日书记员  赵雅楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初5019号原告:黄二菊,女,1969年1月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告：刘伦军,男,1970年2月9日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告:合肥秋晨轩商贸有限公司,住所地安徽省肥东县包公镇老国土所办公楼203室。法定代表人：李晨，总经理。委托诉讼代理人：汤红琼，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭青（实习），安徽百协律师事务所律师。本院在审理原告黄二菊诉被告刘伦军、合肥秋晨轩商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告黄二菊向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘伦军、合肥秋晨轩商贸有限公司的起诉。本院认为，原告黄二菊的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告黄二菊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄二菊承担。审判员  石庆二〇二〇年七月二十七日书记员  李欢
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2308号原告：陈仙友，男，1956年12月25日出生，汉族,武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：段明、陈骋，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权。被告：陈先梅，女，1957年7月4日出生，汉族，住武汉市硚口区,原告陈仙友诉被告陈先梅买卖合同纠纷一案，原告陈仙友于2020年6月4日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告支付欠付货款30000元；2.判令被告其所欠货款为基数，按年利率6%的标准向原告支付资金占用费，计算时间自起诉之日起至实际还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告陈仙友的委托诉讼代理人陈骋到庭参加诉讼，被告陈先梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定，2013年至2017年期间，被告陈先梅向原告陈仙友多次购买纺织原材料，累计共欠原告3万余元。2018年2月4日经双方结算被告陈先梅向原告陈仙友出具欠条一张载明：“今陈先梅欠陈仙友货款3万元。大写人民币叁万元整，货物质量合格，如发生争议，由债权人所在地法院管辖”。被告陈先梅在欠条落款处签字并捺印。此后，原告经多次向被告催要未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈先梅向原告陈仙友支付货款30000元；二、被告陈先梅向原告陈仙友支付逾期损失（以30000元为基数，自2020年6月4日起计算至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以年利率6%为限）；上述应付款项于本判决书生效之日起十日内支付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告陈先梅负担。本判决为终审判决。审判员  熊漪二〇二〇年七月二十日书记员  陈青
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保225号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：91532800XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州景洪工业园区XX号房屋（合同登记号：JH201XX7555）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08XX001K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州景洪工业园区XX号房屋（合同登记号：JH20151XX555）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保225号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0321行审83号申请执行人：台安县人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省台安县繁荣北街86号。法定代表人：杨明超，系局长。被申请执行人：鞍山市明宇建筑工程有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区园林路81甲1号。申请执行人台安县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人作出的台人社监理字【2019】第1053号行政处理决定书。申请执行内容为：支付所拖欠的工人工资1414500元。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，对台安县人力资源和社会保障局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。本院认为：申请执行人台安县人力资源和社会保障局对被申请执行人鞍山市明宇建筑工程有限公司作出的处理决定事实清楚，程序合法，依法应准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人台安县人力资源和社会保障局对被申请执行人作出的台人社监理字【2019】第1053号行政处理决定：支付所拖欠的工人工资1414500元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  栾枢杰人民陪审员  李 旭二〇二〇年七月二十三日书 记 员  巴星华
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执353号被执行人：王某，男，住天水市麦积区。被执行人王某没收财产一案，被执行人王某名下XXX元银行存款被我院依法扣划，经查，被执行人王某名下再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人王某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案XXX元执行标的无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初165号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年七月二十七日书记员  王炳涛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保668号申请人：李秀琴，女，1962年7月17日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：彭荣涛，男，1978年3月26日出生，住深圳市福田区。被申请人：深圳市华锦源投资中心（有限合伙），住所地深圳市福田区。申请人李秀琴与被申请人彭荣涛、深圳市华锦源投资中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0306民初1972号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人李秀琴名下坐落于张店区XXX房产及土地；二、冻结被申请人彭荣涛、深圳市华锦源投资中心（有限合伙）在各银行账户内的存款1030000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人李秀琴名下坐落于张店区XXX房产及土地；二、冻结被申请人彭荣涛、深圳市华锦源投资中心（有限合伙）在各银行账户内的存款1030000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月七日书记员  侯庆智
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执恢167号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地建平县叶柏寿街道市场路2号。法定代表人：张利峰职务：行长。被执行人：王普一，男，1980年5月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：王晶，女，1982年6月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。关于申请执行人中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被执行人王普一、王晶借款合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2016年7月13日作出的（2016）辽1322民初3263号民事调解书已发生法律效力，本院2020年4月27日经审查同期立案恢复执行。此案在执行过程中，经网络查询被执行人名下银行账户无存款，经传统查询被执行人名下无可供执行的动产，因不动产系抵押财产，申请人暂不启动评估拍卖程序，故被执行人暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢167号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年七月二十八日书记员  李雪峰
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1600号 申请执行人：赖正拱，男，1956年1月14日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：黄家桂，男，1968年3月25日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人赖正拱与被执行人黄家桂民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月23日达成长期和解协议并向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0526执1600号一案的执行。 申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤珮灿 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林精腾
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执315号 申请执行人：唐世香，女，1966年5月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，户籍地湖南省洪江市黔城镇（原双溪镇）梅园冲村八组，现住湖南省洪江市。 被执行人：梁任军，曾用名梁建军，男，1980年5月3日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人唐世香与被执行人梁任军合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘1281民初746号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月9日向被执行人梁任军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人梁任军按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付欠款74105元、执行费1037元及案件受理费1703元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 经查询被执行人梁任军银行存款、房产、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日约谈申请执行人唐世香，并要求申请执行人其提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年7月8日对被执行人梁任军采取了限制高消费措施，于2020年7月29日将被执行人梁任军纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人梁任军目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员 石铭泰
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执821号申请执行人:姜大宽，男，1987年6月7日出生，满族，住吉林市船营区。被执行人：张杰，女，1992年3月21日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：张恩宁，男，2017年1月25日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：张力，男，1968年9月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：耿波，女，1968年11月2日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人姜大宽与被执行人张杰、张恩宁、张力、耿波被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初324号民事判决书。申请执行人姜大宽向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人张杰、张恩宁、张力、耿波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人张杰、张恩宁、张力、耿波拥有的财产进行调查取证，核实、确认。3、对张杰、张恩宁、张力、耿波进行了网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、2020年7月17日本院对申请执行人姜大宽电话约谈，告知其被执行人名下除查封财产外无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年七月二十日书记员 徐 畅
德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1403民初1535号 原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，地址：德州市陵城区。 法定代表人宋作军，董事长。 委托诉讼代理人王金刚，男，1975年6月生，汉族，住德州市陵城区。 被告张玉德，男，1969年7月生，无业，住山东省宁津县。 被告宋成章，男，1969年1月生，无业，住山东省宁津县。 被告张景兴，男，1968年2月生，无业，住山东省宁津县。 被告王信华，女，1971年11月生，无业，住山东省宁津县。 原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司诉被告张玉德、张景兴、宋成章、王信华民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年07月03日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告垫付本金60000元及利息4920元；2.依法判决被告偿还原告垫付利息，利息以60000元为基数，并按照年化24%支付自2020年01月05日起至实际给付日止；3.依法判决被告按借款协议约定支付原告自2020年01月05日起至实际支付日止的日千分之零点六五逾期违约金；4.本案的保全费、保全保险费及诉讼费由被告负担。事实与理由：经原告介绍，被告张玉德通过新希望慧农(天津)科技有限公司运营的希望金融平台于2018年12月26日签订借款协议，向希望金融平台出借人共借款60000元，借款期限为12个月，约定还款日为2020年01月05日，到期应还本息合计64920元，被告张景兴是张玉德朋友，签署共同借款人声明，声明该笔借款为二人共同债务。被告宋成章、王信华签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款(包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等)承担连带担保责任。上述协议签订后，2019年01月05日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告张玉德的存款账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人亦未代偿，原告于2020年01月05日为被告张玉德垫付该笔借款本金及利息64920元，履行了垫付义务。根据借款协议约定，该笔债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿，后经原告多次催要，所欠款项被告至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 四被告均未出庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明，2018年12月26日，原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被告张玉德签订借款咨询与服务协议，约定由原告为被告张玉德借款提供咨询服务。同年同月同日，被告张玉德与新希望慧农(天津)科技有限公司运营的希望金融平台出借人签订借款60000.00元的借款协议，约定借款期限为12个月，还款日为2020年01月05日，并约定逾期还款应承担违约责任，借款用途为大棚种植韭菜资金周转；与被告张景兴签订共同借款人声明（年度）；与被告宋成章、王信华签署个人年度无限连带责任承诺书，二被告自愿为上述借款承担连带清偿责任。2019年01月05日，出借人将借款本金60000元转入到被告张玉德的银行账户内，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未能偿还借款本金及利息。2020年01月05日，原告为被告垫付该笔借款本金及利息共计64920元。2020年4月9日，原告与速融融资担保有限公司签订债权转让协议，将上述债权转让给原告。后原告向四被告邮寄了债权转让通知书，但所欠款项被告至今未还，故诉至本院。 上述案件事实的确认，有原告的陈述、原告提交的借款咨询与服务协议、借款协议、共同借款人声明（年度）、个人年度无限连带责任承诺书、银行转账流水清单、债权转让协议各一份、邮政快递回执三份为凭，依法应当作为认定案件事实的依据。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的相关证据，能够认定原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被告张玉德、张景兴存在民间借贷法律关系，原告要求二被告偿还借款64920元及逾期利息、违约金有事实与法律依据，本院依法予以支持；原告要求被告宋成章、王信华对上述借款承担连带清偿责任，与法有据，本院依法予以支持；被告张玉德、张景兴、宋成章、王信华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉德、张景兴于本判决生效后三日内偿还原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司借款本息64920元及逾期利息（以60000元为基数，利息按月息２分计算，自2020年01月06日起至清偿之日止）； 二、被告张玉德、张景兴于本判决生效后三日内给付原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司违约金（按照每日0.65‰计算，自2020年01月06日起至清偿之日止）； 三、被告宋成章、王信华对上述款项负连带清偿责任。 如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取712元，诉讼保全费669元，保险费500元，由被告张玉德、张景兴、宋成章、王信华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审判员  王焕强 二〇二〇年七月六日 书记员  李树杨
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执139号戴永戴周龙张乃忠：本院于2020年7月10日立案执行的（2020）苏08执139号追缴诉讼费一案[执行依据为本院（2018）苏08民终2945号民事判决书]，经我院执行，已全部执行到位，现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1828号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：宋某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与宋某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执异3号案外人：刘丽，女，汉族，1986年11月10日生，住西安市雁塔区朱雀大街3号，公民身份号码142726198611101523。申请执行人：白国强，男，汉族，1962年2月12日出生，延安安塞区人，现住延安市百米大道罗家坪新村，公民身份号码612624196702120936。被执行人：高云岱，男，汉族，1954年5月10日出生，延安市安塞区人，现服刑于陕西省红石岩监狱，公民身份号码610624195405101214。被执行人：高禄锦，男，汉族，1987年4月8日出生，延安市安塞区人，住西安市长安街喜剧园5号楼1单元502室，公民身份号码610624198704081210。被执行人：峁志亮，男，汉族，1958年7月6日出生，延安市安塞区人，住安塞区砖窑湾镇砖窑湾居委85号，公民身份号码612624195807060912。本院在执行白国强申请执行高云岱、高禄锦、峁志亮民间借贷纠纷一案中，案外人刘丽于2020年7月8日提出，请求解除对案外人所有的位于西安市雁塔区朱雀大街3号14栋16层1号的房屋产权查封的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人因不服我院于2020年6月5日所作出的(2020)陕0603执190号执行裁定书，现提起执行异议申请书，请求依法撤销该执行裁定书。同时请求裁定立即解除对涉案房屋的查封、拍卖等执行措施。事实与理由：案外人非本案被执行人，贵院不应查封归异议人所有的财产。贵院在执行(2020)陕06民终115号民事判决书过程中，做出(2020)陕0603执190号执行裁定书，错误的将案外人作为被执行人加入执行程序，裁定查封案外人在西安市的房产，该房产为案外人父母赠与本人，为100％个人所有，与高禄锦无关。案外人对位于涉案房屋享有100%的所有权，贵院裁定查封该房屋的行为缺乏事实和法律依据。2020年4月7日，异议人与被执行人高禄锦已在安塞区民政局办理完毕协议离婚的相关手续，在安塞区民政局备案的《离婚协议书》中约定，位于陕西省西安市雁塔区朱雀大街3号14栋16层1号的房屋(购房合同号为:C16012731)归于异议人所有;而贵院执行的依据即(2020)陕06民终115号民事判决书，系陕西省延安市中级人民法院于2020年4月14日才做出的，生效时间更晚，异议人与被执行人高禄锦协议离婚时间明显早于本案执行依据生效时间。本案执行的借款系被执行人高禄锦的个人负债，应由其个人财产清偿。申请执行人称，被查封房产属于夫妻共同财产，贵院做出的执行裁定书(2020)陕0603执190号合理合法。本案执行的借款系高禄锦与刘丽二人婚后发生，应当认定为夫妻共同债务。二人签暑离婚协议属于恶意串通，损害债权人利益，且不具有对外效力，属于无效民事行为。借款协议提到的100万具体来源及去向不明，并涉嫌造假，效力为无效，不能认定该房产为刘丽父亲对刘丽的赠与。本院查明，申请执行人白国强与被执行人高云岱、高禄锦、峁志亮民间借贷纠纷一案中，本院于作出了（2019）陕0603民初456号民事判决书，高禄锦上诉后，延安市中级人民法院维持原判，本案已经发生法律效力。在执行程序中，本院于2020年6月5日所作出的(2020)陕0603执190号执行裁定书，预查封了登记在案外人名下的，位于西安市雁塔区朱雀大街3号14栋16层1号的房屋产权。另查明，案外人和被执行人高禄锦于2013年2月21日登记结婚，本案所涉借款发生于2013年。2014年1月28日，案外人向其父亲刘高明借款100万元（通过刘高明的妹妹转账给案外人），同时二人达成《借款协议》，约定：在借款期限内，如乙方在西安市购买房屋，将本借款用作购房款，甲方同意出借的全部款项乙方可不用偿还，但甲方的出借款项仅作为甲方对女儿刘丽的赠与，所购买房屋产权只能登记在刘丽一人名下，所购买房屋归刘丽一人所有。涉案房屋为案外人于2016年5月13日购买，价格为89万元，首付现金21.5万元，下余房款案外人以银行抵押贷款的方式分期支付。2020年4月7日，案外人和被执行人高禄锦办理了离婚登记手续，《离婚协议书》中约定车辆及涉案房屋归案外人所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。涉案房屋是在婚姻存续期间购买，案外人认为其父亲转账给其100万元用于购买房屋，并明确约定如案外人用于购买房屋，则所买房屋只赠与案外人专属所有，但其在得到款项之后，并未及时购买，两年多之后以21.5万元作为首付，其余以银行抵押贷款的方式分期支付，时间段和金额无法吻合，亦不符合赠与人的本意，故本院不予认定涉案房屋是案外人受赠所得，应当认定为案外人和被执行人高禄锦夫妻共同财产。案外人和被执行人高禄锦的离婚协议中约定的财产归属不能对抗申请执行人，该债务虽然未经法定程序被认定为夫妻共同债务，但被执行人高禄锦所欠债务，应当用婚姻存续期间共同财产价值的一半来偿还。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人刘丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张晓东审判员  王 鸿审判员  曹海义二〇二〇年七月二十一日书记员  高 磊
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执1336号 被执行人：天津市滨海辰乐达基础工程有限公司，住所地：天津自贸试验区旷世国际大厦2-1312。统一社会信用代码：91120116777319360Y 法定代表人:王忠伟，经理。 申请执行人沧州百丰商砼有限公司与被执行人天津市滨海辰乐达基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初5115号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年4月17日立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费5695元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月20日、6月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人天津市滨海辰乐达基础工程有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年4月20日、6月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人天津市滨海辰乐达基础工程有限公司名下无银行存款 四、本院于2020年4月20日、6月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人天津市滨海辰乐达基础工程有限公司无车辆登记信息。 五、本院于2020年5月29日自中国人寿保险公司天津市分公司查询，被执行人天津市滨海辰乐达基础工程有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年5月29日向天津市不动产登记中心查询，被执行人天津市滨海辰乐达基础工程有限公司无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年5月29日向天津市住房公积金管理中心查询，被执行人天津市滨海辰乐达基础工程有限公司无住房公积金。 八、本院于2020年6月25日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年7月17日对被执行人天津市滨海辰乐达基础工程有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  白 云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执945号申请执行人湖南佳通工程有限公司，住所地长沙市天心区青园路54号第满庭芳三期幢7层711房、707房，统一社会信用代码为91430000616776253K。法定代表人：周泉水、董事长。被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区迎宾路32号楼414号，统一社会信用代码为91430300698574435U。法定代表人：许海池，董事长。申请执行人湖南佳通工程有限公司与被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）湘0302民初692号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南佳通工程有限公司于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院2020年5月27日立案执行。2020年5月27日，本院向申请执行人湖南佳通工程有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月28日本院对被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年6月3日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭，未有可执行财产。本院于2020年5月27日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年6月17日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下有房产信息，房屋均有查封、抵押信息，且本案查封了被执行人名下雨湖区昭潭街道湘衡路289号太阳城第一期8栋1501003号、10栋1001002号、11栋1801003号、12栋1901004号、第一3、4栋0101003号、0101004号、0101015号、0101016号、0101017号房产，但均有备案人暂无法处置。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月22日，本院对被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为5003772.46元（含执行款4928737.46元、案件受理费23115元、执行费51920元），未执行标的为5003772.46元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十七日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2194号原告：梁某1，男，汉族，2017年12月7日出生，住江苏省盐城市滨海县。法定代理人：梁某2，男，汉族，1993年2月23日出生，住江苏省盐城市滨海县。系梁某1之父。被告：宋某，女，汉族，1996年4月16日出生，住郸城县。本院在审理原告梁某1诉被告宋某抚养费纠纷一案中，原告梁某1于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某1撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告梁某1负担。审判员  郑建平二〇二〇年七月二十一日书记员  于瑞杰
乌海市乌达区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0304刑初53号                            公诉机关                       乌海市乌达区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人张祖庆，男，1965年12月31日出生，汉族，初中文化，系内蒙古宜化职工，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月5日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       乌区检一部刑诉[2020]41号                                                                   指控事实                       被告人张祖庆于2019年6月30日21时40分许，酒后驾驶××号小轿车，沿乌海市乌达区幸福街由西向东行驶至金百翰酒店南侧T型路口处时，被乌达交警大队民警抓获。经鉴定，被告人张祖庆血液酒精含量141.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2000元。                                           被告人意见                       被告人张祖庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人张祖庆犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张祖庆认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                                                       判决结果                       被告人张祖庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 唐 勇                         二〇二〇年七月十五日                         书 记 员 安 霞                本案所适用法律法规条文释明 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2583号原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处。经营者：张博，男，1968年1月6日出生，公主岭市人，现住公主岭市，系个体。被告：于成海，男，成年人，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处与被告于成海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处经催要未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二〇年七月二十六日书记员  孙成名
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执异9号异议人（案外人）：石海岩，男，1963年5月26日生，汉族，住河南省商水县。申请人：东莞市南有新田实业投资有限公司。住所地：东莞市寮步镇石龙坑村香市路12号6楼。社会统一信用代码：91441900MA4UW30E94。法定代表人：王斌，该公司董事长。被申请人：**瑶族自治县六月香置业有限公司。住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇经济开发区金牛大道南侧。社会统一信用代码：91431129587031999Q。法定代表人：旭君，该公司执行董事。本院在执行申请人东莞市南有新田实业投资有限公司与被申请人**瑶族自治县六月香置业有限公司财产保全一案过程中，异议人（案外人）石海岩于2020年7月6日向本院提起异议，本院受理后依法进行了审查，在审查过程中异议人（案外人）石海岩于2020年7月22日向本院撤回异议申请。本院认为，异议人（案外人）石海岩撤回执行异议申请，是其真实意思表示，其对自已的民事权益处分，符合法律规定，本院应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条（一）项的规定，裁定如下：准许石海岩撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石燕娥二〇二〇年七月二十三日书记员  钟贵娟附裁判法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条执行异议案件的结案方式包括：（一）准予撤回异议或申请，即异议人撤回异议或申请的；（二）驳回异议或申请，即异议不成立或者案外人虽然对执行标的享有实体权利但不能阻止执行的；（三）撤销相关执行行为、中止对执行标的的执行、不予执行、追加变更当事人，即异议成立的；（四）部分撤销并变更执行行为、部分不予执行、部分追加变更当事人，即异议部分成立的；（五）不能撤销、变更执行行为，即异议成立或部分成立，但不能撤销、变更执行行为的；（六）移送其他人民法院管辖，即管辖权异议成立的。执行异议案件应当制作裁定书，并送达当事人。法律、司法解释规定对执行异议案件可以口头裁定的，应当记入笔录。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2020)陕民申1605号     再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：浙江星汇商业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区。   法定代表人：郑亮娣，公司执行董事兼总经理。    委托诉讼代理人：张军，陕西雁塔律师事务所律师。   被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：宝鸡市振东房地产开发有限公司。住所地：宝鸡市。   法定代表人：于郑东，公司执行董事。   委托诉讼代理人：甘瑜，陕西维秉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李肖雨，陕西维秉律师事务所实习律师。   再审申请人浙江星汇商业管理有限公司（以下简称星汇公司）因与被申请人宝鸡市振东房地产开发有限公司（以下简称振东公司）委托合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终2100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   星汇公司申请再审称，（一）本案委托合同被判令解除，是依照法定理由解除的，而非申请人违约的原因。一、二审法院对被申请人行使合同解除权导致合同无法继续履行，被申请人应当承担的责任却没有判定，于法无据；（二）一、二审判决对案件的一些基本事实认定不清，缺乏证据证明。被申请人的违约行为是显而易见的，一、二审法院对此作出了认定。但对被申请人应承担的违约责任却视而不见。申请人为招商工作做出了大量工作，提供了具体的工作成果，没有违约行为，一、二审法院没有说明申请人违约事实，以均有违约行为作出罔顾事实的错误认定，被申请人无权要求退还已支付的固定服务费，二审判决明显与事实相悖。（三）二审法院适用法律错误。（四）被申请人应当向申请人支付200万元固定服务费。这200万元固定服务费按合同约定被申请人应于2017年12月15日前支付申请人，而被申请人提出解除合同是在应当支付固定服务费之后，该义务是合同约定的由被申请人应尽的义务。综上，二审判决存在一些基本事实认定不清，缺乏证据支持，适用法律有错误，故请求再审，撤销二审判决，支持申请人的诉讼请求。   振东公司提交意见称，被答辩人不履行合同义务，答辩人的合同根本目的无法实现，答辩人有权解除合同，且被答辩人没有异议；一、二审法院在判决合同解除后，判定被答辩人返还服务费有法律和事实依据；被答辩人反诉要求答辩人支付服务费和违约金，其诉请不具有事实和法律依据。一、二审法院判决事实认定清楚，适用法律正确，程序合法。应予维持，请求依法驳回被答辩人的再审请求。   本院经审查认为，本案争议的焦点为：1、合同履行过程中被申请人是否构成违约，应否依照合同约定承担违约金； 2、合同解除后申请人所收被申请人的固定服务费是否应该返还；3、被申请人未给付申请人的固定服务费200万元，是否应该给付。   （一）关于合同履行过程中被申请人是否构成违约，应否依照合同约定承担违约金的问题。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案所涉《委托招商运营管理合同》及《补充协议》均对涉案项目的进度节点和委托经营管理费用的数额和支付时间作了约定，被申请人依约定在支付申请人140万元后，以申请人未完成招商率50%为由再未支付申请人后两期的固定服务费用200万元，因双方合同对固定服务费的支付并无附条件的约定，50%只是对招商率面积的约定，被申请人以此作为拒付申请人固定服务费的依据，且在申请人多次催告的情况下，仍未支付，已构成违约。申请人为避免损失扩大，即撤离现场，并依据双方合同第8.1.1约定请求被申请人承担违约责任主张，应予以支持，一、二审法院以双方互为违约，未支持申请人的违约损失，事实认定不清，判决结果不当。（二）关于合同解除后申请人所收被申请人的固定服务费是否应该返还的问题。经查，在合同履行过程中，被申请人所支付申请人的固定服务费，是双方履行合同约定的行为，且申请人在履行合同过程中已按照合同约定履行了招商义务，由于涉案项目的工期迟迟未能确定，导致工期再三拖延无法按期开业，其责任不在申请人。双方合同3.2.8约定是对正式营运期间项目开业率的约定，本案纠纷产生时工程均未竣工，不涉及开业的情形，亦达不到以该条约定结算的条件，故一、二审法院依此作为依据判决由申请人返还被申请人已支付的固定服务费，无事实和法律依据。（三）关于被申请人未支付申请人后两期的固定服务费200万元，是否应该继续支付的问题，再审中应就申请人在此期间是否尽到招商义务进行核查后，依法予以认定。综上，星汇公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、指令宝鸡市中级人民法院再审本案；   二、再审期间，中止原判决的执行。       审 判 长 张向阳   审 判 员 曹文军   审 判 员 **民           二○二○年七月二十一日   法官助理 李娜   书 记 员 唐璇         1
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1229号原告：崔亦锋，男，1982年9月4日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：黎金娥，山东王宁律师事务所律师。被告：博兴县湖滨镇前门村村民委员会，住所地山东省博兴县湖滨镇前门村。法定代表人：刘金平，系该村委会主任。原告崔亦锋与被告博兴县湖滨镇前门村村民委员会（以下简称前门村委）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告崔亦锋及其委托诉讼代理人黎金娥到庭参加诉讼。被告前门村委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔亦锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的混凝土款500000元；2.判令被告支付利息202500元（自2018年1月2日起，以500000元为基数按月息1.5%计算至2020年4月2日）；3.判令被告自2020年4月3日起按月息1.5%支付利息至清偿完毕。事实与理由：2016年5月，被告修筑村内公路，由原告提供混凝土，被告拖欠原告混凝土550590元。2017年10月28日，原、被告签订还款协议，被告承诺于2018年1月1日前一次性清偿欠款550950元，逾期按1.5%月利率支付利息，同时被告以村委大院50年使用权作抵押。该还款协议签订后被告仅支付原告50950元，至今尚欠原告500000元。前门村委未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：证据1.前门村委出具的证明一份，证实原告为被告提供混凝土3136.5立方，每立方233.05元，共计730950元；证据2.还款协议一份，证实至2017年10月28日，被告欠原告混凝土款550950元，被告承诺于2018年1月1日前一次付清，否则按每月1.5%的利息给付逾期还款期间的利息；证据3.被告原村委主任刘伟山出具保证书一份，证实被告承诺于2019年3月前至少还200000元，但至今未还。经查，本院认为原告提交的证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日至2016年5月21日，前门村委维修村内公路，购买崔亦锋混凝土3136.5立方，总价款730950元。前门村委支付部分货款后，于2017年10月28日向崔亦锋出具还款协议，确认前门村委欠崔亦锋550950元，承诺于2018年1月1日前一次性付清，逾期则按月利率1.5%支付利息。后，前门村委偿还50950元，剩余款项被告未向原告支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务，崔亦锋交付完成混凝土后，前门村委未能及时支付相应货款，构成违约，现崔亦锋主张前门村委支付混凝土款500000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，根据还款协议约定，2018年1月1日前未支付货款，按月息1.5%支付利息，自2018年1月2日至2020年4月2日共计27个月，计算利息为202500元（500000元*1.5%*27月）。崔亦锋另主张前门村委按约定月利率1.5%继续支付自2020年4月3日至欠款付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告博兴县湖滨镇前门村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告崔亦锋混凝土款500000元及利息202500元，并以500000元为基数，继续支付自2020年4月3日起至本判决实际履行完毕之日止的利息，按月利率1.5%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5413元，申请费4320元，由被告博兴县湖滨镇前门村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年七月三日法官助理徐广州书记员王娇娉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保876号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人杨建、杨浩楠与被申请人陈宁租赁合同纠纷一案的（2020）桂0902财保568号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 一、查封被申请人陈宁所有桂Ｋ×××××号小型越野客车，查封期限两年； 二、查封申请人杨建所有桂Ｋ×××××号帕杰罗牌小型越野车、桂Ｋ×××××江铃全顺牌小型普通客车，查封期限两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保568号民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4663号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：张士强，男，1980年10月15日出生，住安徽省寿县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与张士强信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5182号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  陈国锋审判员  甘 超二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 鹏
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2122号之一 申请人：汪雪雷，女，1982年11月4日出生，满族，现住大连市旅顺口区。 被申请人：杨广伟，男，1982年9月20日出生，满族，住址吉林省永吉县。 被申请人：程艳慧，女，1982年6月16日出生，汉族，住址吉林省永吉县。 原告汪雪雷与被告杨广伟、程艳慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日冻结被申请人杨广伟、程艳慧银行存款236000元或查封其等值财产。2020年7月20日申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨广伟、程艳慧银行存款236000元或等值财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  远立华 人民陪审员  李 力 人民陪审员  王保国 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  孙凤琳
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1326号 原告：刘凤娟，女，1969年7月23日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市铸管厂，住所地吉林省四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 本院在审理原告刘凤娟诉被告四平市铸管厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告刘凤娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘凤娟撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
安徽省安庆市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）皖08刑他53号 安徽省岳西县人民法院： 你院《关于申请延长被告人陶**犯挪用公款罪、受贿罪一案审理期限的报告》收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，同意该案延长审理期限三个月。 二〇二〇年七月二十二日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特195号申请人：潘建涛，男，1966年3月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：王琰，女，1967年8月11日出生，汉族。本院在审理潘建涛申请宣告王琰限制民事行为能力、指定监护人一案中，申请人潘建涛于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人潘建涛撤诉。审判员  魏洪杰二〇二〇年七月七日书记员  秦晓蕾
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执826号 申请执行人：王翠连。 被执行人：李春艳。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初145号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人李春艳即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李春艳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李春艳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李春艳应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘春玲
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更489号 罪犯周波，男，汉族，高中文化，1980年XX月XX日出生于陕西省汉中市汉台区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院于2012年4月26日以被告人周波犯诈骗罪判处有期徒刑七年五个月，并处罚金50000元。该院又于2012年8月22日作出（2012）汉刑初字第00163号刑事判决，以被告人周波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金50000元，与原判诈骗罪有期徒刑七年五个月，并处罚金50000元合并执行，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2011年11月5日起至2025年11月4日止），并处罚金10万元（缴纳2000元）。2013年4月15日送陕西省汉江监狱服刑。2016年3月1日、2018年4月27日两次经本院裁定共减刑一年五个月（刑期至2024年6月4日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯周波的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯周波在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极19个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯周波在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯周波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯周波确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯周波的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周波减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2023年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执954号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-14。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所律师。被执行人：吴建，男1985年5月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴建借款合同纠纷一案，(2018)津0104民初664号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币175370.35元，本院于2020年1月17日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息、被执行人名下坐落于天津市宝坻区房屋一套。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单，查封被执行人名下坐落于天津市宝坻区房屋。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币175370.35元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年七月十日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1161号 申请执行人：张佳卉,女,1989年12月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：薛连坤，男,1980年3月18日生，汉族，住前郭县。 申请执行人张佳卉与被执行人薛连坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初309号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人薛连坤应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人150000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员 白雪莹
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢648号 申请执行人：南乾良，男，1964年2月27日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：浙江上升机械有限公司，住浙江省常山县球川镇红旗岗后弄村，组织机构代码：594368506。 法定代表人：章铁军，职务：总经理。 本院在恢复执行申请执行人南乾良与被执行人浙江上升机械有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浙江上升机械有限公司于2020年7月2日被本院以（2020）浙0822破9号之一民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡烨宇
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执561号申请执行人：张实富，男，1969年5月26日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：张中华，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：姜雨东，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人张实富与被执行人张中华、姜雨东民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年10月11日作出的（2019）辽1382民初2022民事判决书已经发生法律效力。2020年4月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50000元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二〇年七月二十一日书记员  李华阳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3104号原告：武汉市洪山区周月五金建材经营部。经营场所：湖北省武汉市洪山区虎泉街228号永利国际大厦14楼10号。经营者：周月月,男，汉族，1994年7月5日出生，住湖北省广水市。被告：夏卫兵，男,1966年9月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。原告武汉市洪山区周月五金建材经营部与被告夏卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉市洪山区周月五金建材经营部的经营者周月月到庭参加诉讼，被告夏卫兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武汉市洪山区周月五金建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告装饰装修材料款7500元人民币以及利息（以7500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年10月18日计算至该款项实际付清之日止）；2、判决本案被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因承包武汉市洪山区民族大道如家酒店整体装饰装修项目，向原告采购装饰装修材料。2019年7月至9月，被告陆续向原告采购装修材料，原告按照被告的要求将装修材料运至指定地点，由被告处项目负责人签收，上述装修材料款合计7500元整。被告于2019年10月18日向原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告却以种种理由推脱，至今分文未还。故原告提起诉讼。被告夏卫兵经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年7月至2019年9月期间，原告武汉市洪山区周月五金建材经营部向被告夏卫兵供应装饰装修材料。2019年10月18日，被告夏卫兵向原告武汉市洪山区周月五金建材经营部出具《欠条》一张，载明：“今欠到武汉市洪山区民族大道如家酒店装修项目五金材料及人工费用周月月人民币7500元。现场负责人：夏桂福，欠款人：夏卫兵”。因被告未支付货款，故原告提起诉讼，诉请如前。本院认为，经庭审查明的事实，可以认定原告为被告供应了货物，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按诚实信用原则全面履行各自的义务。根据原告提供的送货单、欠条，能够认定原告于2019年7月至2019年9月向被告供应货物，截止2019年10月18日，被告尚欠原告货款7500元，故本院对原告要求被告支付所欠货款7500元的诉讼请求依法予以支持。被告拖欠原告货款不付，其行为已构成违约,依法应承担违约责任。原告要求被告支付逾期付款利息损失（以7500元为基数，从2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿货款之日止）的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告夏卫兵于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告武汉市洪山区周月五金建材经营部货款7500元；二、被告夏卫兵于本判决生效之日起十日内向原告武汉市洪山区周月五金建材经营部支付逾期付款利息损失（以7500元为基数，从2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿货款之日止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元由被告夏卫兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年七月二十三日书记员  梅 问
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审38号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：粟海波，男，1970年06月02日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对粟海波公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000028506号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，粟海波驾驶湘NXXXXX小轿车于2019年11月30日10时52分在G209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对粟海波作出了编号为4312301000028506号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028506号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028506号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十五日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1031号申请执行人：金成，男，汉族，1986年5月16日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：许杰，男，汉族，1991年10月20日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人金成与被执行人许杰民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初10207号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告许杰于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告金成借款4万元。案件受理费800元，已减半收取400元，由被告许杰负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月二十七日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初613号原告：张木哈莫，男，1989年1月5日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：张效琨，甘肃丁得锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广花，甘肃丁得锋律师事务所律师。被告：甘肃恒安建筑有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾。法定代表人：张成林，该公司总经理。被告：赵生雷，男，汉族，1975年1月8日出生，住青海省民和回族土族自治县。原告张木哈莫与被告甘肃恒安建筑有限公司、赵生雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张木哈莫于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已私下协商解决，原告张木哈莫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张木哈莫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张木哈莫负担。审 判 员 陈春香二〇二〇年七月一日法官助理 李翠兰书 记 员 陈 洁
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更410号罪犯刘守富，男，1986年9月16日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）德中刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人刘守富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘守富赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计274322.5元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院2013年11月25日作出（2013）鲁刑二终字第107号刑事判决，维持德州市中级人民法院（2013）德中刑一初字第32号刑事附带民事判决第一项中对被告人刘某的定罪部分，即被告人刘守富犯故意伤害罪。二、撤销德州市中级人民法院（2013）德中刑一初字第32号刑事附带民事判决第一项中对被告人刘某的量刑部分，即判处被告人刘守富无期徒刑，剥夺政治权利终身。三、上诉人刘守富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2013年2月9日起至2028年2月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2026年5月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘守富在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘守富自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获，表扬5次。上述事实，有罪犯刘守富的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘守富确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘守富减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月9日起至2025年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年七月二十四日法官助理王宁书记员孙艳君
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3008号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：高桂成，该单位职工。 被告：王兆川，男，1979年7月30日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：高丙红，女，1979年8月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：高本瑞，男，1970年8月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：高丙堂，男，1977年5月15日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：袁茂铅，男，1989年9月14日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告王兆川、高丙红、高本瑞、高丙堂、袁茂铅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。 山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王兆川偿还我行本金146623.1元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.请求判令高丙红、高本瑞、高丙堂、袁茂铅对第一项请求承担连带清偿责任；3.请求判令王兆川、高丙红、高本瑞、高丙堂、袁茂铅承担本案全部费用。事实和理由：2014年9月26日，王兆川向原告借款15万元，月利率10‰，约定还款期2015年9月20日。高丙红、高本瑞、高丙堂、袁茂铅提供连带责任保证。后被告未履行还款义务。 本院经审查认为，山东沂南农村商业银行股份有限公司不能提供袁茂铅准确的送达地址，无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年七月一日 书记员  范洪维
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执398号申请人尹铁刚，男，1990年5月21日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被执行人哈尔滨市安和牧业有限责任公司，住所地黑龙江省宾县经建乡永利村。法定代表人梁本山，职务总经理。原告尹铁刚与被告哈尔滨市安和牧业有限责任公司民间借贷纠纷一案，我院的（2019）黑0125民初6807号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，依据线索冻结被执行人安和牧业在宾县环保局相应款项。本院在执行过程中，法院认为应当终结执行的其他情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6807号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洋洋审判员  杨 华审判员  杨晓东二〇二〇年七月十四日书记员  王丽敏
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初397号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人孙汉华(曾用名孙汉阳)，男，汉族，1993年3月23日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人孙汉华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月10日1时2分，被告人孙汉华酒后驾驶鄂Ａ×××××的黑色梅赛德斯奔驰牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至江汉区青年路金盾酒店门口处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人孙汉华当场呼气酒精含量为113mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人孙汉华送检血液中乙醇含量为106.93mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙汉华具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人孙汉华拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人孙汉华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙汉华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人孙汉华具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人孙汉华醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人孙汉华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月十日法官助理吕静书记员韩顺冰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4096号罪犯黄家荣，男，汉族，1996年3月29日生，初中文化，福建省仙游县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2017年1月13日作出（2016）皖0122刑初246号刑事判决，以被告人黄家荣犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金二十万元。责令被告人退赔被害人经济损失259428元。被告人黄家荣不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）皖01刑终204号刑事判决，维持对被告人黄家荣的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄家荣确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄家荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄家荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄家荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄家荣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2022年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执902号申请执行人：中国建设银行股份有限公司磐石支行，住所地：磐石市人民路1777号。法定代表人：丁宏光，行长。委托代理人：王雁楠，该行职员。被执行人：杨斌，男，1985年11月29日生，住磐石市。申请执行人中国建设银行股份有限公司磐石支行与被执行人杨斌借款合同纠纷一案中，执行依据为磐石市民法院作出的（2018）吉0284民初3164号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司磐石支行于2020年6月30日向本院申请执行要求：“杨斌偿还借款本金55,185.62元，利息、滞纳金5,149.85元（利息、滞纳金计算至2018年6月30日），此后利息、滞纳金计算至贷款还清之日止。承担案件受理费1,310.00元，并承担执行费。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年7月2日对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金均没有发现有可供执行的财产。4、2020年7月23日查封登记在杨斌名下的车辆车籍，因车辆下落不明未实际扣押。5、2020年7月27日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人对此案终结本次执行没有意见。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执902号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十七日书记员 冯静波
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保429号禹城市恒溢生物科技有限公司与武汉皇贵食品有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保495号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年七月二十九日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1009号 原告：王师源，女，1990年1月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：彭柳欣，女，1990年7月28日出生，汉族，住广东省海丰县。 原告王师源与被告彭柳欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日依法适用简易程序立案后。原告王师源于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王师源申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王师源撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告王师源负担。 审判员  任娓聪 二〇二〇年七月十五日 书记员  蒲治元