wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1049号 原告：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市龙源路9-2-1号。 负责人：沈雪峰，该行行长。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：田忠霖，男，1978年6月1日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被告：战卫卫，女，1978年10月21日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：凤城市兴科房地产开发有限公司，住所地：凤城市草河经济管理区草河大街5号保卫村五组。 法定代表人：郭景强，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王永丽，辽宁精华律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司凤城支行与被告田忠霖、战卫卫、凤城市兴科房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司凤城支行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司凤城支行撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告中国建设银行股份有限公司凤城支行负担。 审判员  周冰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理曾宇迪 书记员白璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2996号之一原告：邓彦丽，女，1971年7月21日,汉族,住驻马店市。委托诉讼代理人：张文，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：邓玉华，男，1964年7月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杨宏，男，1969年10月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南福和物流发展有限公司。住所地：驻马店市中原大道与汝河大道交叉口东北侧。统一社会信用代码：91411700317518799X。法定代表人：汪春阳，总经理。本院在审理原告邓彦丽诉被告邓玉华、杨宏、河南福和物流发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日作出(2020)豫1702民初2996号财产保全的裁定，冻结被告邓玉华、杨宏银行存款220000元或者查封二被告同等价值的其他财产。后被告已还款，原告于2020年7月1日提出要求解除上述的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对邓玉华、杨宏银行存款220000元的冻结和对其同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洁二〇二〇年七月一日书记员  汪烁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7531号 伍勇： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2340号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执恢440号 申请执行人贵州长城融资担保有限公司，地址在贵阳市云岩区中华中路117号龙港国际中心东楼19层4号。 法定代表人谢晖。 被执行人贵州交泰房地产开发有限公司，地址在贵州省铜仁市五显庙路83号。 法定代表人付柯文，该公司总经理。 被执行人贵州黔德房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区新华路126号富中国际广场23楼。 法定代表人张广科。 被执行人付柯文，男，1969年10月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院受理的申请执行人贵州长城融资担保有限公司申请执行贵州黔德房地产开发有限公司、贵州交泰房地产开发有限公司、付柯文买卖合同纠纷一案，因申请执行人调查下来被执行人已无任何可供立即执行财产，故就本案生效判决文书确定的剩余债务申请执行人撤回对本案剩余债务的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执恢440号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员 唐云彤
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1081号之一申请执行人：许绪伍，男，1974年10月1日出生，汉族，住舒城县。被执行人：苏州永江建筑装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路3188号17幢2106室。法定代表人：梁海勇。申请执行人许绪伍与被执行人苏州永江建筑装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）苏0508民初9643号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告苏州永江建筑装饰设计工程有限公司支付原告许绪伍7300元，分期支付，2020年1月20日前支付3650元，余款3650元在2020年2月20日前付清。如被告任一期未按约如期支付，未到期部分视为全部到期，原告可就7300元的未支付部分加1000元违约金一并向法院申请执行。原告自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2020年6月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月7日，对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。5.2020年6月22日，本院工作人员至被执行人住所地查找未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8300元，执行到位950元;执行费50元,执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月二十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执701号申请执行人：池尚涛,男,1978年5月17日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。被执行人：钟远杰,男,1982年12月16日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。本院在执行池尚涛与钟远杰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）赣0732民初1183号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执701号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年七月二十二日书记员 陈海波
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢155号申请执行人：黄启民，男，1965年11月29日出生，汉族，住梨树县。被执行人：梨树县鼎园置业房地产开发有限公司，地址梨树县。黄启民与梨树县鼎园置业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0322民初3162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄启民于2020年4月13日向申请恢复执行,要求被执行人给付欠款7473042.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中,因双方达成和解协议并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初3162号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年七月二十一日书记员  蒋伟光
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1263号申请执行人：潘某，女，2016年2月9日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：郭某，女，1982年10月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司，住所地天津市河北区鸿顺里街律纬路与五马路交口诺德中心11-12号楼裙楼二层。法定代表人：丁庆莉，总经理。申请执行人潘某与被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司服务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初3587号民事调解书，申请执行人潘某于2020年6月29日向本院申请执行，要求天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司返还16160元，承担案件诉讼费102元。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年6月30日通过邮寄方式向被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2020年6月30日、7月10日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行数据信息；3.经查，被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下在本市范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下无车辆登记信息；5.被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司现已停止经营；6.于2020年7月10日依职权对被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的16262元，未执行标的16262元，本院于2020年7月10日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年七月二十七日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执576号申请执行人：陈德全，男，1964年9月4日生，住贵州省息烽县。被执行人：曾家钢，男，1983年3月28日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初576号民事判决书，依法受理陈德全与曾家钢民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人曾家钢发出执行通知书，责令被执行人曾家钢向申请执行人陈德全支付借款1.7万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元，承担本案执行申请费157元。被执行人曾家钢未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾家钢的银行存款17307元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年七月十日书记员  黄 寅
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0637执恢114号 申请执行人：保定三源橡胶有限公司，住所地河北省博野县。 法定代表人：刘素芬，该公司董事长。 被执行人：阜新力昌钢铁铸造有限公司，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县。 法定代表人：李海，该公司董事长。 申请执行人保定三源橡胶有限公司与被执行人阜新力昌钢铁铸造有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）冀0637民初221号民事判决书已发生法律效力,本院于2019年11月4日立案恢复执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 五、本院经与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。 本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省博野县人民法院作出的（2016）冀0637民初221号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年七月七日 书记员 汤昭君
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审352号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王福振，男，1984年1月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年7月3日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月21日对被执行人王福振因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD547号行政处罚决定（以下简称TD547号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD547号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王福振擅自占用岩峪村集体土地1134平方米建设钢结构大棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年11月21日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD547号行政处罚决定，对被执行人王福振作出处罚：1.责令退还非法占用的1134平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施3.并处罚款17010元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月29日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD547号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD547号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD547号行政处罚决定中的第1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人王福振负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月二十日 书记员  沈冠军
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初100号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人张某，男，1980年5月7日出生，汉族、高中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年07月08日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员贾丽红出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年12月13日15时00分许，被告人张某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在Ｓ201（正南线）灵寿县汽车综合性检测站门前路段，与被害人杨某驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。侦查人员在该案调查过程中，发现张某涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽取血样。经灵寿县公安交通警察大队道路事故认定书认定。张某负此事故的全部责任,杨某无责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张某血样中酒精含量为270.85ｍｇ／100ｍｌ。案发后被告人张某赔偿了被害人损失，并获得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：受案登记表、归案说明、血样提取登记表等；2鉴定意见；3.现场勘验笔录；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解等证据予以证实，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实及证据没有异议，并自愿认罪认罚，本院对指控的犯罪事实予以认定。 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，予以从重处罚，其赔偿受害人损失取得谅解，量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘永芹 二〇二〇年七月十五日 法官助理 尹世鹏 书 记 员 冯 竹 ——
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1924号 原告：石台县小河镇新艺装饰材料厂，住所地安徽省池州市小河镇尧田村，统一社会信用代码92341722MA2R95KA77。 经营者：程度胜，男，1968年8月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱金波，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 被告：怀宁县茶岭装璜材料经营部，住所地安徽省怀宁县茶岭镇茶岭街道，统一社会信用代码92340822MA2NFG9M4F。 经营者：石刘妹，男，1966年1月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章智能，安徽文法律师事务所实习律师。 原告石台县小河镇新艺装饰材料厂与被告怀宁县茶岭装璜材料经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年7月23日，原告石台县小河镇新艺装饰材料厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告石台县小河镇新艺装饰材料厂撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由石台县小河镇新艺装饰材料厂负担。 审判员  方金才 二〇二〇年七月二十三日 法官助理伍婷婷 书记员丁奕萍
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执340号王景发：王景发罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年7月20日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初89号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执116号申请执行人：黄茂兵，男，1969年1月13日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：沈汉斌，男,1977年10月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人黄茂兵与被执行人沈汉斌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄茂兵于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人沈汉斌履行生效法律文书确定的偿还借款36657元及利息的义务。本院于2020年1月13日立案。在执行过程中:1.本院于2020年1月20日向被执行人沈汉斌邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年10月23日向申请执行人黄茂兵送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年4月17日通过人民法院网络查控系统对被执行人沈汉斌的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人沈汉斌有银行存款3954.97元，本案已依法扣划并发放给申请执行人。未发现被执行人有其它可供执行的财产。4.本院于2020年6月4日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人沈汉斌名下登记有位于五堰街办东岳路16号1幢-3-143的车库（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号）。因该车库已被其它多案查封，申请执行人申请暂不查封。5.本院于2020年7月8日对被执行人沈汉斌住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年6月28日将被执行人沈汉斌纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年6月28日对被执行人沈汉斌采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年7月8日电话约谈申请执行人，将被执行人沈汉斌名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人黄茂兵。申请执行人黄茂兵认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈汉斌有可供执行的财产，申请执行人黄茂兵亦不能提供被执行人沈汉斌其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初1380号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人黄茂兵发现被执行人沈汉斌有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人沈汉斌有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月八日书 记 员  汪盈盈
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执424号之一申请执行人：赵成国，男，1976年12月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陶廷远，男，1974年6月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：夏其芳，女，1974年9月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。赵成国与陶廷远、夏其芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8027号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告陶廷远、夏其芳于本判决生效之日起二十日内偿还原告赵成国借款5万元，并按年利率6%承担自2018年8月20日起至实际偿还之日止的利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告陶廷远、夏其芳负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案受理。标的51650元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人陶廷远、夏其芳发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人陶廷远、夏其芳并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人陶廷远、夏其芳拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人陶廷远、夏其芳采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人陶廷远、夏其芳名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人陶廷远、夏其芳名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权51650元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人赵成国进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年七月二十四日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢27号 申请执行人周信，住所地株洲市云田乡。 被执行人陈秋菊，地址长沙市天心区。 周信与陈秋菊借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院(2014)株荷民一初字第01314号已经发生法律效力。由于被执行人陈秋菊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周信向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人陈秋菊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周信在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈秋菊新的财产线索，申请执行人周信可持本通知向本院重新申请强制执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定， 裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年七月二十三日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5217号申请执行人陈德军。被执行人熊秋平。关于执行申请执行人陈德军与被执行人熊秋平买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请执行人陈德军与被执行人熊秋平达成执行和解协议，需被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘0181执5217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 磊
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初601号 原告：徐某，女，1989年2月6日出生，汉族，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市。 被告：刘某，男，1989年7月10日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 原告徐某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后。原告徐某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐某以“原、被告双方已在开庭前协商完毕，不需要人民法院继续审理”为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由徐某负担。 审判员  宋德中 二〇二〇年七月二十一日 书记员  彭美林 校对责任人：宋德中打印责任人：彭美林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1592号之二被执行人：李贻凤，男，1957年8月5日出生，汉族，初中，住天长市。天长市人民法院（2019）皖1181民初3374号民事判决书已发生法律效力，因李贻凤未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费300元，故本院行政审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1592号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月二十七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢500号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地温岭市泽国镇牧屿育英西路，组织机构代码:255488626。 法定代表人江迪一。 被执行人应夏生，男，1962年6月4日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与应夏生信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初7003号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应夏生应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行人民币14033.11元及利息，并支付诉讼费106.5元、申请执行费111元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人未报告财产情况，本院已对被执行人作出罚款的决定，同时本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人应夏生目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢500号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黎 莲
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2486号 原告：刘先荣，男，1955年9月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 委托诉讼代理人：梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：荣朋才，男，1968年7月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告刘先荣与被告荣朋才委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘先荣于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘先荣的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘先荣撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告刘先荣负担。 审判员  方俊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  肖楠
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2989号原告：徐志峰，男，汉族，1973年2月12日生，住商水县。被告：雷军建，男，汉族，生于1974年6月29日，住商水县。原告徐志峰与被告雷军建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告徐志峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠原告货款19500元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告在商水县张庄乡经营一加油站，被告经营从事运输生意，多次在原告加油站加油，截止2016年2月6日经结算，被告共欠原告19500元的油款，被告向原告出具其亲笔写的并按押的借据一份。后经原告多次催要，被告于2016年5月7日支付原告4500元，后又支付2000元，余款13000元至今不予支付。诉请依法判决。被告雷军建答辩称，原告所诉属实，同意偿还，只是暂时无力偿还。经审理查明：原告在商水县张庄乡经营一加油站，被告经营从事运输生意，被告多次在原告加油站加油，2016年2月6日经双方结算，被告共欠原告19500元的油款，被告向原告出具借据一份。借据内容：2016年4月16日人民币19500元。后经原告多次催要，被告于2016年5月7日支付原告4500元，后又支付2000元，余款13000元至今不予支付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告雷军建自愿偿还欠原告徐志峰加油款13000元，当庭履行8000元，余款5000元于2020年9月20日之前一次性付清。双方其他概无纠缠。案件受理费286元，减半收取143元，由被告雷军建负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书协议经双方当事人及代理人签字或者确认后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年七月二十日书记员 王子恒
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4322号罪犯潘盛辉，男，1977年6月6日出生，侗族，贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2016年10月14日作出（2016）赣11刑初21号刑事附带民事判决，认定被告人潘盛辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年6月27日作出（2016）赣刑终294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘盛辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘盛辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘盛辉减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年7月22日起至2025年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4191号罪犯万剑江，男，1978年12月2日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2017年12月5日作出（2017）赣1121刑初225号刑事判决，认定被告人万剑江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元，没收万剑江违法所得73.67万元上缴国库。宣判后，被告人万剑江不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年1月26日作出(2018)赣11刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万剑江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金10万元的证据材料，并退缴违法所得6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万剑江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未全部退缴违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万剑江减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2016年7月30日起至2020年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3421号之一申请执行人湖南金诺动力设备制造有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县袁家铺镇新华村工业园区工业大道西侧。法定代表人：李玉球，总经理。被执行人杨邦国，男，汉族，1968年3月23日出生，住湖南省南县。申请执行人湖南金诺动力设备制造有限公司申请执行被执行人杨邦国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4605号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告杨邦国在本判决生效之日起十日内支付原告湖南金诺动力设备制造有限公司货款35000元及逾期付款违约金10453元（逾期付款违约金暂计算至2019年4月29日，此后逾期付款违约金以尚欠货款金额为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南金诺动力设备制造有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年7月22日，本院依法对被执行人杨邦国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月22日，本院向益阳市南县南洲镇洗马湖村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨邦国所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月22日，本院对被执行人杨邦国名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年7月22日，本案应执行的标的为58247.5元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初4605号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十二日代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执183号 申请执行人阳秋妹，女，1952年7月11日出生，汉族，住广西灵川县。 委托代理人：骆燕，广西利业律师事务所律师 被执行人何剑辉，男，1983年2月9日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人阳秋妹与被执行人何剑辉机动车交通事故纠纷一案，申请人阳秋妹于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人王中明给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初2223号民事判决书中所确定归还赔偿款76903.69元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务，现经“二查四查”、土地、房产，被执行人暂无可供执行财产且下落不明，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年四月九日 代书记员  易晓燕
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执689号申请执行人：黄谋金，男，1970年8月28日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：黄烈模，男，1971年12月12日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初3389号民事判决书于2020年04月27日向本院申请执行。同日向被执行人黄烈模发出执行通知书，被执行人黄烈模未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：3.0275万元及利息、案件受理费。截至2020年07月17日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年07月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  辛 樱审判员  范国军二〇二〇年七月二十七日书记员  练绪磷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4815号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，男，该公司员工。 被告：潘朝彬，男，1973年12月25日出生，汉族，住临海市。 被告：郑岳，男，1981年5月14日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告潘朝彬、郑岳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年七月十五日 代书记员 李欣潞
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1213号申请执行人薛某某，男，汉族，住金川区金阳里。被执行人王某，男，汉族，无业，住金川区龙门里。被执行人郭某，男，汉族，系某某集团公司冶炼厂一车间职工，住本区龙津里。本院在执行申请执行人薛某某与被执行人王某、郭某健康权纠纷一案中，被执行人王某、郭某分别给付申请执行人赔偿款6250.5元，剩余赔偿款申请执行人自愿放弃。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）甘0302民初2880号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇二〇年七月二十八日书记员  张永卓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1696号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：王学奎。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初5162号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王学奎在金融机构的存款96496元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年七月九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1182刑初113号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人王培兵，男，1983年4月8日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，驾驶员，现住安徽省明光市（户籍所在地安徽省明光市）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年2月20日被明光市公安局取保候审。2020年6月9日被本院取保候审。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人王培兵犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人王培兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：2020年2月1日19时许，被告人王培兵酒后步行回家途中，行至本市不慎撞到停在路边的轿车，其出于泄愤先后踢打停在路边的轿车，造成范某、王某等村邻的五辆轿车不同程度毁损。经明光市价格认证中心认定：被损毁的车辆损失价格为人民币2600元。 案发后，王培兵主动投案并如实供述自己的罪行。2020年2月19日，王培兵已向被害人赔偿损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王培兵酒后为发泄情绪，任意损毁他人财物价值2600元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王培兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处王培兵拘役六个月，同时适用缓刑。 被告人王培兵对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明：2020年2月1日19时许，被告人王培兵与朋友饮酒后步行回家，途中行至本市时不慎撞到停在路边的轿车，其出于泄愤先后踢打停在路边的轿车，造成王某、范某等人的五辆轿车不同程度毁损。经明光市价格认证中心认定：被损毁的车辆损失认定价格为人民币2600元。 案发后，王培兵接民警电话通知主动到案并如实供述上述犯罪事实。2020年2月19日，王培兵向五名被害人赔偿损失并取得谅解。 上述事实，被告人王培兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的案发经过、到案经过、户籍信息、前科证明、谅解书、价格认定结论书等书证；证人仲某的证言；被害人范某、庄某、夏某、王某、魏某的陈述；被告人王培兵的供述和辩解；明光市公安局勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王培兵酒后为发泄情绪，任意损毁他人财物价值2600元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。案发后被告人接电话通知后到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王培兵赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王培兵自愿认罪认罚，可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下： 被告人王培兵犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  龙明浩 人民陪审员  吴海明 人民陪审员  徐靖宇 二〇二〇年七月八日 书 记 员  余 平 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执620号被执行人彭磊，男，1992年8月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人彭磊罚金一案,本院（2019）湘0821刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人彭磊缴纳罚金1000元，追缴违法所得2000元。因被执行人彭磊未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人彭磊送达了执行通知书和报告财产令，于2020年5月29日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人彭磊有可供执行的财产。2020年7月24日本院将被执行人彭磊纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月24日对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人彭磊无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭磊的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年七月二十八日书记员 罗林林
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3338号之二 解除保全申请人：汤承艳，女，1978年11月17日出生，居民身份证号码320822197811170328，汉族，住江苏省沭阳县沭城街道新江南小区43幢一单元401室。 委托诉讼代理人：仲春辉，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露娟，江苏铭云律师事务所律师。 被申请人：乔艳红，女，1968年2月12日出生，住江苏省沭阳县。 原告汤承艳诉被告乔艳红民间借贷纠纷一案，根据原告汤承艳申请，本院于2020年4月29日作出（2020）苏1322民初3338号民事裁定书，对被申请人乔艳红在沭阳县西南片区棚户区改造项目2019-8期b段的拆迁权益在110000元范围内予以查封,后原告汤承艳于2020年7月16日申请解除保全。 本院经审查认为，原告汤承艳的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人乔艳红享有的沭阳县西南片区棚户区改造项目2019-8期b段的拆迁权益在110000元范围内的冻结。 审判员 李 曼 二〇二〇年七月十六日 书记员 周艳丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4255号罪犯章强，男，1989年5月1日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年12月12日作出（2018）赣0121刑初491号刑事判决，认定被告人章强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，被告人章强不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）赣01刑终11号刑事判决，认定被告人章强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章强减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2018年1月13日起至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4147号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：赵刚程，男,1994年4月6日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告赵刚程信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金7029.34元、利息1169.97元、违约金及手续费1365.26元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计9564.57元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：赵刚程。申领情况：2015年7月22日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××63。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金7029.34元、利息1169.97元、违约金及手续费1365.26元，合计9564.57元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵刚程于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金7029.34元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0105刑初284号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李方澳，男，1999年11月28日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，土家族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月14日被刑事拘留，2020年2月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人毛洪生，男，1995年6月17日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市彭水苗族土家族自治县。因犯容留他人吸毒罪于2016年10月25日被判处拘役三个月，2017年1月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月14日被刑事拘留，2020年2月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人李鑫，男，1999年5月26日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人李建明，重庆理博律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人李方澳、毛洪生、李鑫犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察官李凌燕、检察官唐龙辉出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2019年12月10日6时许，被告人李方澳及姚宇行(另案处理)得知朋友陶某某等人在位于重庆市江北区观音桥金源不夜城的“时代KTV”消费时与工作人员发生冲突后，电话邀约被告人毛洪生、李鑫到达现场帮忙打架。6时37分许，李方澳持刀到达“时代KTV”，砍刺KTV工作人员胡亿松和黄彦霖，致二人手臂受伤。随后，李方澳离开“时代KTV”，在观音桥步行街与毛洪生、李鑫、姚宇行会合。四人又于6时50分许，各持一把砍刀随意追逐、殴打“时代KTV”工作人员胡亿松、黄彦霖、李荣宇、李茂等人。四人作案后逃离现场。被害人李荣宇随即报警。民警提取到作案刀具一把。同日，民警将李鑫捉获；2020年1月13日，李方澳、毛洪生接到民警电话通知后主动投案。三被告人到案后均如实供述犯罪事实。经认定，前述提取的刀具系管制刀具。经诊断，胡亿松、黄彦霖左上臂皮肤裂伤，李荣宇、李茂腿部受伤。经鉴定，胡亿松、黄彦霖的人体损伤程度均达轻微伤。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为李方澳、毛洪生、李鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，已构成寻衅滋事罪，提请对李方澳、毛洪生、李鑫依法判处。各被告人及辩护人对指控的事实及罪名均无异议。李鑫的辩护人另提出李鑫能如实供述犯罪事实、已赔偿了被害人的损失并取得谅解等意见，建议对李方澳从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，审理过程中，被告人李鑫的亲属代其赔偿了李荣宇的损失，并取得谅解。上述事实，被告人李方澳、毛洪生、李鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人李方澳、毛洪生、李鑫的供述、被害人黄彦霖、胡亿松、李荣宇、李茂的陈述及病历、证人姚宇行、杨某、唐某某、黄某、熊雯念、刘洋、李茂的证言、辨认笔录、监控视频截图、扣押清单、管制刀具认定书、指认照片、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定书、彭水苗族土家族自治县人民法院（2016）渝0243刑初221号刑事判决书、刑满释放证明书、赔偿协议书、谅解书、收条、公安机关出具的捉获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李方澳、毛洪生、李鑫破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人并致2人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人李方澳、毛洪生、李鑫犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于李方澳、毛洪生有自首情节，李鑫到案后如实供述犯罪事实，在审理中能认罪、悔罪，对三人依法予以不同程度的从轻处罚。对辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。根据被告人李方澳、毛洪生、李鑫犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，判决如下：一、被告人李方澳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年7月12日止。刑期折抵一日。）二、被告人毛洪生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月12日止。刑期折抵一日。）三、被告人李鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月9日止。刑期折抵一日。）四、缴获的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 懿二〇二〇年七月三日书记员 周芩羽
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初613号原告：马某，女，1987年4月18日生，住址：云南省昆明市五华区。被告：云南汉华温泉国际文化旅游度假村有限公司，住所：云南省昆明市富民县大营街道办事处完家村；统一社会信用代码：91530124MA6NJUAP2M。法定代表人：许青加，总经理。委托诉讼代理人：李俊，女，1990年8月7日生，住址：湖南省祁东县。系公司销售主管。特别授权代理。委托诉讼代理人：肖聪聪，女，1994年9月21日生，住址：西安市未央区。系公司销售部员工。特别授权代理。原告马某与被告云南汉华温泉国际文化旅游度假村有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院2020年6月12日立案后，原告马某因名称不对应、诉讼请求明细不对应及增加诉讼请求等原因，自愿于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费175元（原告已预交），由原告负担。审判员  段志能二〇二〇年七月二日书记员  周芯竹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9626号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陈磊，女，1990年12月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告陈磊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、杨健到庭参加诉讼，被告陈磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计94261.21元（截至2020年4月27日止，其中本金65335.19元，利息6954.7元，违约金（滞纳金）15013.72元，费用6957.6元），并承担自2020年4月28日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年10月9日获得批准，账号为33×××28。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告陈磊在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。被告陈磊未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告陈磊在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金65335.19元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈磊于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为33×××28的信用卡欠款本金65335.19元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金65335.19元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告陈磊已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1078元，由被告陈磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3150号 申请人：杨宗伟，男，1982年10月22日生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：滨州市易脉装饰工程有限责任公司，住所地滨州市黄河一路512号，统一社会信用代码:9137160266017624N。 法定代表人：李正。 被申请人：李正，男，1981年10月10日生，汉族，住滨州市。 申请人杨宗伟与被申请人滨州市易脉装饰工程有限责任公司、李正装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求1、冻结被申请人滨州市易脉装饰工程有限责任公司、李正名下银行账户存款共计15万元；2、查封被申请人李正所有的鲁Mxxxxx号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人滨州市易脉装饰工程有限责任公司、李正名下银行账户存款共计15万元，期限为一年。 二、查封被申请人李正所有的鲁Mxxxxx号牌车辆，期限为二年。 案件申请费1470元，由申请人杨宗伟预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张 静
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初251号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人罗德满，男，1971年4月28日生，汉族，初中文化，务工人员。2019年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年7月7日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人罗德满犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人罗德满到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年9月7日15时许，被告人罗德满醉酒后驾驶川JA2XXX小型汽车，自本市虎丘区横山路龙信生活区出发，行驶至金屋路时，追尾袁某某驾驶的苏E11XXX汽车，并逃离现场，后被民警查获。经鉴定，被告人罗德满血液中乙醇浓度为125mg/100ml。案发后，被告人罗德满积极赔偿了袁某某的损失。 归案后，被告人罗德满如实供述了犯罪事实。审查起诉阶段，被告人罗德满自愿认罪，同意量刑建议，在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人罗德满具有坦白情节，且认罪认罚，但其发生双车事故后逃逸，应酌情从重处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。 另查明：在本院审理期间，被告人罗德满预交罚金保证金人民币1000元。 被告人罗德满对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗德满犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人罗德满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年8月6日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年七月七日 书记员  钱苏苏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1000号万国强、万龙飞、绿地集团大庆置业有限公司：万国强、万龙飞与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2019）黑0691执1948号案件中案款64653元。本院已将63853元转付给申请执行人，并交纳执行费800元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初201号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月十日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1263号 申请执行人：许小红，女，1962年9月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王洪才，男，1956年8月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 许小红与王洪才健康权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年7月20日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为258918.09元、案件受理费2592元、执行费3823元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2618号原告：周建，男，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：安徽银润置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇桃园路(市第二职业高级中学南校区办公楼一层),统一社会信用代码913411035592054881。法定代表人：列梓威，（职务不详）。被告：朱成林，男，1995年3月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告周建与被告安徽银润置业有限公司、朱成林商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告周建于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周建的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建撤诉。案件受理费1136元，减半收取568元，由原告周建负担。审判员 唐 超二〇二〇年七月二十日书记员 马茂丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初717号原告：河南一德电气有限公司，住所地郑州市南曹石油路8号。委托诉讼代表人：齐延伟，河南一德电气有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：苏伟丽，河南一德电气有限公司管理人工作人员。被告：河南开榕耐火材料销售有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路206号2号楼16层1606号。法定代表人：王万山。被告：吴新芳，男，汉族，1974年2月5日出生，住河南省安阳市文峰区。本院在审理原告河南一德电气有限公司诉被告河南开榕耐火材料销售有限公司、吴新芳对外追收债权纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告河南一德电气有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南一德电气有限公司撤回起诉处理。审判长  邢彦堂审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年七月二十日书记员  张玉洁
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1207号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8341号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：许多，男，1977年4月6日出生，身份证住址广东省电白县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人许多信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9985号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林，职务：董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告居申鉴，男，1990年10月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告居申鉴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付消费贷款欠款本金16281.81元，利息、罚息4111.11元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月8日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为20392.92元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告居申鉴作为借款人向原告申请贷款并与原告签订了《中原消费个人借款合同》。《中原消费个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告居申鉴偿还借款本金16281.81元，本院予以支持。原告要求被告支付利息及罚息，利息、罚息为当期剩余未还本金×贷款利率24%（年利率）÷360天×逾期天数。第一笔放款20000元，被告自2019年4月25日违约。利息、罚息自2019年4月25日按年利率24%暂计至2020年5月8日，共计3070.5元，剩余罚息自2020年5月9日按年利率24%计算至实际清偿之日止。第二笔放款6000元，被告自2019年4月26日违约。利息、罚息自2019年4月26日按年利率24%暂计至2020年5月8日，共计1040.61元，剩余罚息自2020年5月9日按年利率24%计算至实际清偿之日止。两笔利息罚息共计4111.11元。合同约定超出部分，本案不再主张。被告居申鉴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告居申鉴于本判决生效之日起十日内向原告河南中原消费金融股份有限公司偿还贷款本金16281.81元及截至2020年5月8日的利息、罚息4111.11（剩余罚息以16281.81元为基数，自2020年5月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告居申鉴负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十四日书记员  苏 曌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初926号 原告：王立华，男，1955年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李佳，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：陈学中，男，1965年3月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 原告王立华诉被告陈学中义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告王立华于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王立华撤回起诉。 案件受理费392元，减半收取计196元（原告已预交196元），由原告负担。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  张德军 人民陪审员  吴立中 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  祁 磊
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0981刑初135号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人黄金明，男，1966年6月15日生，汉族，群众，小学文化，农民，户籍所在地河北省南皮县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月25日被泊头市公安局取保候审，同年6月16日被河北省泊头市人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。 河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉［2020］127号起诉书指控被告人黄金明犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省泊头市人民检察院指派检察员赵迪通过远程视频出庭支持公诉，被告人黄金明到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省泊头市人民检察院指控，2020年1月18日23时5分左右，被告人黄金明无证驾驶属于机动车范畴的电动汽车沿泊头市开发区三井路由西向东行驶至三井酒厂东侧时驶入逆行，致白树行与其他车辆发生事故。后经检测，从黄金明的静脉血中检出乙醇成分含量为211.99mg/100ml。被告人黄金明到案后对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人黄金明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出对黄金明判处拘役三个月，并处罚金6000元的量刑建议。 公诉机关当庭出示并提交了被告人黄金明供述，事件单、道路交通事故现场图、现场照片、当事人血样提取登记表、光盘、沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、电动车辆出厂合格证、办案说明、侦破报告、报警案件登记表、无违法犯罪纪录证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人黄金明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄金明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄金明无证驾驶机动车且血液中乙醇含量超200mg/100ml，对其应从重处罚，案发后黄金明认罪认罚，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄金明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  房晓宇 二〇二〇年七月八日 书记员  刘超亚
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执601号申请执行人：王红彬，男，住鲁山县。被执行人：白中良，男，住鲁山县。本院在执行王红彬与白中良追偿权纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人白中良未按上述生效法律文书履行义务，申请人王红彬向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白中良发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白中良负有继续向申请执行人王红彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十三日书记员  李培辉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1424号 王梅芝、天水畅和房地产经纪部： 王梅芝与天水畅和房地产经纪部缔约过失责任纠纷一案，被执行人天水畅和房地产经纪部于2020年7月13日依据天水市中级人民法院（2020）甘05民终301号民事判决书确定的内容，退还王梅芝20000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  王孝平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11524号 原告：许文能，男，1990年12月22日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：厦门市思明区谢海文美发店，住所地厦门市思明区洪文六里路111号，统一社会信用代码92350203MA3261GL38。 经营者：谢海文，男，1989年5月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市台商投资区。 原告许文能与被告厦门市思明区谢海文美发店（以下简称谢海文美发店）合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许文能及被告谢海文美发店的经营者谢海文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 许文能向本院提出诉讼请求：1．判令谢海文美发店立即向许文能办理退卡，并退还剩余金额5601元（已扣除办卡时赠送的一次烫发费用399元）；2．本案诉讼费用由谢海文美发店承担。事实和理由：许文能在2020年4月28日在在谢海文美发店里理发和烫发，谢海文美发店工作人员介绍烫发套餐的活动价为399元。谢海文美发店以赠送烫发套餐为由，让许文能预存金额6000元并开通会员卡。由于许文能工作原因和个人原因，不能继续使用会员卡，并在微信上咨询谢海文美发店店员，得到确定回复是可以退卡。但谢海文美发店以公司规定为由拒绝退卡。双方协商过程中，谢海文美发店要求退卡需扣掉赠送烫发399元套餐的原价1700元，双方协商无果。许文能遂诉至本院。 谢海文美发店未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月28日晚，许文能到谢海文美发店烫发，并充值6000元办理了该店的会员卡，谢海文美发店免收其该次烫发项目费用。根据双方的约定，许文能办理的会员卡为预付费消费卡，凭该会员卡可在谢海文美发店及其他关联美发店享受折扣价服务，后续的消费项目可直接从该卡充值的金额中扣划费用。当日，谢海文美发店的烫发项目执行活动价399元。 2020年4月29日凌晨，许文能通过微信询问谢海文美发店的员工阿祥，阿祥表示办卡以后是可以退的。此后，许文能通过微信联系谢海文美发店的店长，即经营者谢海文，要求退卡。谢海文表示不同意退卡。许文能表示，退卡系因为其个人原因。 许文能于2020年5月12日诉至本院。 以上事实，有许文能提供的微信聊天记录、付款记录、会员卡，谢海文美发店提供的《会员卡申请表》照片，以及双方当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。 本案审理过程中谢海文美发店主张许文能所消费的烫发项目原价为1680元，只有会员方可享受399元的活动价格。许文能不确认谢海文美发店的主张，并认为其进店时被告知的烫发价格就是399元。谢海文美发店未提供证据证明其该项主张。本院分析认为，双方当事人均确认许文能所消费的烫发项目当天的活动价格为399元，谢海文美发店主张享受该活动价格需以享有会员身份为前提，但未提供证据，本院对其主张的该事实不予确认，该烫发项目的价格按399元确定。 本院认为，许文能到谢海文美发店消费，并充值6000元办理了该店的会员卡，双方的合同关系合法有效。根据双方当事人的陈述，许文能办理的会员卡为预付费消费卡，虽然在案证据显示谢海文美发店在服务过程中并无过错，但许文能作为消费者，享有自主选择服务的权利，且谢海文美发店的工作人员也曾向许文能表示过可以退卡，故许文能不愿继续接受谢海文美发店的服务，并要求退卡、返还卡内余额的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉会员卡的充值金额为6000元，许文能因该卡享受一次价值399元的烫发服务，故许文能主张该会员卡余额5601元，本院予以支持。谢海文美发店主张许文能所消费的烫发项目价值1680元，但未提供证据支持，本院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 厦门市思明区谢海文美发店应于本判决生效之日起十日内为许文能办理会员卡退卡事宜，退还许文能会员卡剩余金额5601元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市思明区谢海文美发店负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邱瑛 二〇二〇年七月十七日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国消费者权益不合法》 第九条第一款消费者享有自主选择商品或者服务的权利。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执695号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇新风路76号。 负责人杨春梅，行长。 委托代理人闫世波，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人孔祥红，女，1968年8月12日出生，满族，住通化县。 被执行人王海云，男，1968年7月24日出生，汉族，住通化县。 被执行人宋嘉兴，男，1991年10月2日出生，满族，住通化县。 被执行人陈志清，男，1962年7月18日，汉族，住通化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为通化县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）吉0521民初325号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人孔祥红、王海云给付贷款本金62,769.00元及利息，被执行人宋嘉兴、陈志清对上述款项承担连带保证责任，案件受理费2,769元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年7月14日向被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表各1份。被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清收到后未能自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年7月9日依法对被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清进行网络财产查控。 3、2020年7月10日冻结被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清银行存款65,000.00元、冻结被执行人宋嘉兴财付通存款1,306.00元。 4、2020年7月13日依法向通化县房屋产权管理中心对被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清名下房产信息进行查询，同日通化县房屋产权管理中心出具“档案查询”证明2004年5月至2016年10月30日前被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清无房屋产权登记信息。 4、2020年7月13日依法向通化县不动产登记中心对被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清名下不动产（房产）进行查询，同日通化县不动产登记中心出具“不动产登记资料查询证明”证明自2016年11月1日起至2020年7月13日被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清无不动产（房产）登记信息。 5、2020年7月13日依法向通化县不动产登记中心对被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清名下林权进行查询，同日通化县不动产登记中出具出“查询回执”证明被执行人王海云名下，林权证号052152774，座落于通化县大泉源乡大泉源村，面积6.6公顷（红、水、落）林权；被执行人陈志清名下，林权证号052118856，座落通化县大泉源乡和胜村三组，面积0.93公顷柞树林权。 6、2020年7月14日通化县人民法院查封登记在被执行人王海云名下，林权证号052152774，座落于通化县大泉源乡大泉源村，面积6.6公顷（红、水、落）林权。 7、2020年7月14日对被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清采取限制消费强制措施。 8、2020年7月15日通化县人民法院对登记在被执行人陈志清名下吉E×××45号奇瑞牌轿车车籍及登记在被执行人宋嘉兴名下吉E×××59号东风日产牌车籍进行查封。 9、2020年7月15日本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行委托代理人闫世波反馈案件进展情况。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行委托代理人闫世波向法院提供被执行人王海云所有存放在通化县人参产业园冷库人参正在处理，未能向本院提供被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清其他可供执行财产或财产线索。 10、2020年7月28日被执行人王海云将存放在通化县人参产业园冷库内人参所卖全部款47,370.00元存入申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行指定帐户，用以偿还借款本金及利息。 11、2020年7月28日双方当事人自行达成和解协议约定：被执行人孔祥红、王海云（实际用款人）于2020年1月15日前偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行借款3万元用以偿不借款本金及利息；被执行人孔祥红、王海云自2020年1月15日起每月偿还申请执行人借款2,500元用以偿还借款本金及利息；被执行人孔祥红、王海云于2023年12月30日前结清剩余借款本金及合同约定利息、罚息；被执行人宋嘉兴、陈志清对以上款项承担连带保证责任，案件受理费2,769元由被执行人孔祥红、王海云承担。 12、2020年7月28日申请执行人向法院提交书面申请书，申请解除对被执行人王海云名下林权的查封；申请解除对被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清名下银行存款的冻结；申请解除对被执行人宋嘉兴、陈志清名下车籍的查封。申请解除对被执行人宋嘉兴限制消费强制措施；申请执行人认可法院查询结果，不能向法院提供被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清名下其他可供执行财产，申请本案本次执行终结。 13、2020年7月28日法院解除对被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清名下银行存款65,000元的冻结；解除对被执行人宋嘉兴财付通存款1,306.00元的冻结；解除登记在被执行人王海云名下，林权证号052152774，座落于通化县大泉源乡大泉源村，面积6.6公顷（红、水、落）林权的查封。 14、2020年7月29日解除对登记在被执行人陈志清名下吉E×××45号奇瑞牌轿车车籍及登记在被执行人宋嘉兴名下吉E×××59号东风日产牌车籍的查封。 本院认为：在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，愿按和解协议长期履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行明确表示不评估、拍卖被执行人王海云名下林权；宋嘉兴、陈志清名下车辆，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行于2020年7月28日向法院提交书面申请书，申请解除对被执行人孔祥红、王海云、宋嘉兴、陈志清名下银行存款的冻结；解除对被执行人、宋嘉兴、陈志清名下车籍的查封；解除对被执行人王海云名下林权的查封。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行未能向法院提供被执行人名下可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执695号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送后之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  宣金富 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邓剑兴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特28号申请人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司大东分公司，住所地沈阳市大东区。负责人：陈磊，该分公司区域经理。委托诉讼代理人：刘晓磊，该公司员工。被申请人：梁秀丽，女，1987年9月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司大东分公司与被申请人梁秀丽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后，进行了审查。现已审查终结。友众信业金融信息服务（上海）有限公司大东分公司申请称，请求撤销沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈大劳人仲字〔2019〕214号仲裁裁决书。事实与理由：申请人依据《劳动合同法》第四十四条第五项规定依法终止与被申请人的劳动合同，向被申请人支付补偿金的金额不合理。申请人难以维系经营关门停业，故决定提前解散，属于《劳动合同法》第四十四条第五项规定的情形，是合法终止劳动合同。申请人已经履行协商程序，已下终止通知，符合《劳动合同法》第二十一条规定的解除条件，仲裁裁决支付被申请人解除劳动合同补偿金不合理。梁秀丽辩称，同意仲裁裁决。经审查查明，2019年11月20日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出沈大劳人仲字〔2019〕214号仲裁裁决书裁决：友众信业金融信息服务（上海）有限公司大东分公司在本裁决生效之日起十五日内向梁秀丽支付解除劳动合同经济补偿5670元；本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司大东分公司主张仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条（三）错误，应适用该法第四十四条（五），申请人难以维持经营，提前解散，终止劳动合同，故申请人无需支付被申请人经济补偿金。首先，申请人并未提供其公司关于决定提前解散的相关文件、股东大会决议或提前解散通知等证据。其次，即便其主张的终止事由成立，依据《劳动合同法》第三十六条的规定，也符合应向被申请人支付经济补偿金的情形，故对申请人请求撤销的仲裁裁决，因不具备上述撤销仲裁裁决的法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回友众信业金融信息服务（上海）有限公司大东分公司要求撤销沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会沈大劳人仲字（2019）214号仲裁裁决的申请。申请费10元，由友众信业金融信息服务（上海）有限公司大东分公司负担。审判长  李晓颖审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二〇年七月一日法官助理王斌书记员席红跃
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1169号本院在执行被执行人赵旭罚金一案，执行标的为10000元。执行过程中，本院于2020年7月9日扣划被执行人存款10000元至大安市人民法院执行款专户，至此本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年七月九日