wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2806号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人:周荣新,系吉林巨石律师事务所律师。被告：魏彦龙，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告魏彦龙物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执550号 申请执行人王春华，男，1965年5月23日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人郭昌华，男，1969年12月20日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人王春华与被执行人郭昌华的民间借贷纠纷一案，因被执行人郭昌华未按期履行（2019）赣0828民初1784号民事调解书所确定的义务。申请执行人王春华于2020年7月8日申请强制执行，经本院执行，已将（2019）赣0828民初1784号民事调解书所确定的第一款第（一）项及诉讼费的义务已执行完毕，并缴纳执行费367元。本案现已结案。 二〇二〇年七月十五日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执781号之六被执行人：蒋显贵，男，汉族，1981年06月18日出生，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋显贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋显贵在中国建设银行6217000010070128684_156_1账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月三十日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保222号申请执行人：左清国，男，1974年1月23日出生，汉族，住四川省剑阁香沉镇。被执行人：上海渝方电子科技有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：王凯沨。申请执行人左清国与上海渝方电子科技有限公司合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1151号民事裁定书于2020年7月7日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1151号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月七日书记员 刘涛（代）
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民申46号再审申请人：王某1，男，1950年10月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审原告）：王某2，女，1954年12月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审原告）：王某3，女，1958年1月11日出生，汉族，河北省怀来县。被申请人（原审原告）：王某4，女，1962年2月26日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（原审原告）：王某5，女，1963年4月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审被告王某某6之妻）：陈某，女，1963年8月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审被告王某某6之子）：王某7，男，1987年5月4日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人王某1因对被申请人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6（现已去世，权利义务继受人为陈某、王某7）继承纠纷一案，不服本院（2001）海民初字第5869号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王某1于2020年7月8日，以再审申请人王某1与被申请人王某2、王某3、王某4、王某5、陈某、王某7达成和解意见为由，提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人王某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王某1撤回再审申请。审判长  王志勇审判员  王雷刚审判员  申 张二〇二〇年七月二十二日书记员  温思远
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执361号之一申请执行人盘州市令超工程机械租赁有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市响水镇阳桥村西开路128、130号。法定代表人孔令超，系该公司经理。委托代理人钱由飞，贵州永达律师事务所律师。委托代理人段春婷，贵州永达律师事务所实习律师。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地：江苏省宜兴市宜兴环科园茶泉路6号。法定代表人张亚义，系该公司董事长。委托代理人徐杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托代理人刘迪，北京市中银（苏州）律师事务所律师。盘州市令超工程机械租赁有限公司申请执行宜兴市建工建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行法律文书明确的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人因在其他法院涉及多案，其银行账户均已被冻结，除此之外暂未发现有其他财产线索。在执行过程中申请执行人提供财产线索称，被执行人在贵州港华置业有限公司有工程款等费用，本院于2020年3月17日作出（2020）黔0222执361号执行裁定书，裁定：扣留被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司在贵州港华置业有限公司的工程款等费用1374375.00元。同时因被执行人在本院涉及多案，涉案标的达2000多万元，被执行人向本院承诺将分批履行义务，并按比例分配给申请执行人，截止目前该案已经履行309000元。本院认为，对于本案，被执行人承诺分期履行其欠款，申请执行人也表示认可。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年七月三十日书记员  甘琦宇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1819号原告：曲连清，男，1938年10月25日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村村民委员会，住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：孙晓峰。本院在审理原告曲连清诉被告新民市大柳屯镇刘家窝堡村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲连清撤回起诉。案件受理费减半收取1，544.00元，由原告负担。审判员  范铭利二〇二〇年七月二十日书记员  纪峰亮
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1566号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：季勇平，男，1979年10月25日出生，汉族，住浙**田县。 被告：陈智慧，女，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：毛先亮，男，1980年6月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告季勇平、陈智慧、毛先亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2020年6月12日依法作出裁定，并于6月16日查封被告毛先亮坐落于青田县山口镇板石小区xx幢xx室房屋所享有的份额【权证号0xxx9、青国用2015第0xx4号】。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云及被告季勇平、毛先亮到庭参加诉讼，被告陈智慧经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告季勇平偿还原告借款本金人民币80000元，并支付利息及罚息（截止至2019年9月20日前的利息已经结清；自2019年9月21日起至2020年5月7日止以实欠本金为基数按年利率11.82%计算利息，利息总额中扣除已支付的2元；自2020年5月8日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率17.73%计算罚息）。二、依法判令陈智慧、毛先亮对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年5月16日原告与被告季勇平、陈智慧、毛先亮签订《保证借款合同》。                               借款金额                       人民币8万元                               借款期限                       2018年5月15日至2020年5月7日                               涉诉借款期限                       2018年5月16日至2020年5月7日                               借款利率                       年利率11.82%                               逾期利率                       年利率17.73%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、挤占挪用贷款利息、违约金、损害赔偿金和实现债权等全部费用                               结欠情况                       被告季勇平截止至2019年9月20日前的利息已经结清；自2019年9月21日起至2020年5月7日期间利息支付2元，尚欠借款本金80000元及利息、逾期利息；                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季勇平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币8万元，并支付利息、逾期利息（自2019年9月21日起至2020年5月7日止以本金8万元为基数按年利率11.82%计收利息，从应收利息总额中扣除已支付的2元；自2020年5月8日起至款项实际清偿之日止以本金8万元为基数按年利率17.73%计收逾期利息）； 二、被告陈智慧、毛先亮对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，保全费820元，由被告季勇平、陈智慧、毛先亮连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年七月七日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1673号之一申请执行人：何卫华，男，汉族，1974年3月1日出生，住重庆市南川区。被执行人：陈永福，男，汉族，1969年10月27日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：罗永才，男，汉族，1973年10月20日出生，住重庆市涪陵区。关于申请执行人何卫华与被执行人陈永福、罗永才建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）渝0109民初1153号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈永福、罗永才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何卫华于2020年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为108400元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人陈永福、罗永才目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1673号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年七月七日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3422号之三解除保全申请人:黄伟，男，1976年3月6日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：段义华，男，1972年10月16日出生，汉族，住鱼台县。解除保全申请人黄伟诉被申请人段义华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鲁0827民初3422号之一民事裁定书，冻结被申请人段义华名下在中国建设银行股份有限公司鱼台支行的工资200000元。解除保全申请人黄伟于2020年7月21日向本院申请解除段义华在中国建设银行股份有限公司鱼台支行的工资200000元所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定如下：解除对被申请人段义华在中国建设银行股份有限公司鱼台支行的工资200000元所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇二〇年七月二十三日书记员  王 栗
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书(2020)陕0482民初898号原告：肖某某，女。    被告：高某某，男。被告：薛某某，女。原告肖某某与被告高某某、薛某某共有纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告肖某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖某某撤回起诉处理。  审   判  员    王征 二〇二〇年七月十四日 法 官助 理    窦莹莹书  记  员    魏  婷202004828981979090706561042719790907194119540827065610427195408271911195702070656104271957020719294300001
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保24号 申请人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 被申请人：怀甜甜，女，汉族，住山东省济南市历城区。 被申请人：李国全，男，汉族，住山东省济南市历城区。 申请人中航信托股份有限公司与被申请人怀甜甜、李国全借款合同纠纷保全一案，申请人中航信托股份有限公司向本院提出财产保全申请，山东省济南市泉城公证处作出的（2019）鲁济南泉城证经字第26533号公证书，（2020）鲁济南泉城证他字第11号执行证书已发生法律效力。申请人中航信托股份有限公司向本院提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人怀甜甜、李国全的银行存款共计人民币458013.33元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王岩 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张蒙蒙 书记员倪冉冉
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执114号 申请执行人：杨国贵，男，1987年2月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：张兴才，男，1965年3月12日出生，汉族，住永康市。 申请执行人杨国贵与被执行人张兴才追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2222号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨国贵向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人张兴才应支付申请执行人杨国贵劳动报酬59764元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元、案件执行费796.46元。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人张兴才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张兴才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兴才逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兴才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人张兴才名下小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至，本案未到位执行标的为59764元及案件受理费5元、案件执行费796.46元。暂未发现被执行人张兴才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张兴才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张兴才作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人张兴才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨国贵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张兴才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑雨臻
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异44号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：刘桂珍。被执行人：鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：王玲。被执行人：内蒙古天誉担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：安占兵。被执行人：内蒙古金辉建设工程集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：赵在良。被执行人：刘欢，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张根全，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王玲，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王占林，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司等借款合同纠纷一案中，第三人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司于2020年7月14日向本院申请变更第三人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司为﹝2017﹞内0627执1487号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让合同、债权转让公告、债权转让说明及企业信用信息公示报告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年12月19日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2016﹞内0627民初1072号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金4641052.57元及截至2016年12月2日的积欠利息1547677.47元，并支付从2016年12月3日起至借款本息实际给付之日止的罚息及复利（罚息、复利的利率按合同约定借款利率基础上上浮50%计算）；二、被告内蒙古天誉担保有限责任公司、内蒙古金辉建设工程集团有限责任公司、刘欢、张根全、王玲、王占林对上述第一项债务承担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行向本院申请强制执行，本院于2017年6月9日立案受理，执行案件号为﹝2017﹞内0627执1487号，后因中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行书面申请终结本次执行程序，本院依法作出﹝2017﹞内0627执1487号执行裁定书，将﹝2019﹞内0627执1487号执行案件终结本次执行程序。另查明，2019年12月10日，中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司、中国农业银行股份有限公司内蒙古自治区分行及内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司三方共同签订债权转让合同，内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司依合同对鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司、内蒙古天誉担保有限责任公司、内蒙古金辉建设工程集团有限责任公司、刘欢、张根全、王玲、王占林享有债权及相关权利，并于2020年1月2日在报纸上刊登债权转让暨债务催收联合公告；2020年1月5日，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行向本院出具鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司债权转让说明。本院认为，内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司以受让方式依法取得对鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司、内蒙古天誉担保有限责任公司、内蒙古金辉建设工程集团有限责任公司、刘欢、张根全、王玲、王占林享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行已丧失债权人主体资格，内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司应为债权人，故本院对内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2017﹞内0627执1487号执行案件中申请执行人由中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行变更为内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  孟令志审判员  杜鹏程审判员  刘 涛二〇二〇年七月二十七日书记员  李雪晨法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2503号申请执行人金华市韩辰置业有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇坦溪东路鸿泰嘉苑7幢06辅室、07辅室。法定代表人施根生。被执行人金华姿朵娜针织有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇工业园区，组织机构代码:592879265。法定代表人应银微。被执行人金华市华欧针织厂，住所地金华市金东区曹宅镇杜宅村，组织机构代码:794387891。法定代表人黄定喜。被执行人黄定喜，男，1962年11月17日出生，住浙江省瑞安市。被执行人应银微，女，1963年9月30日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人金华市韩辰置业有限公司与被执行人金华姿朵娜针织有限公司、金华市华欧针织厂、黄定喜、应银微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3440号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金华姿朵娜针织有限公司、金华市华欧针织厂、黄定喜、应银微未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市韩辰置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月29日立案执行。本案申请执行标的金额为2758739.16元及利息。执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人金华姿朵娜针织有限公司、金华市华欧针织厂、黄定喜、应银微发出执行通知书、报告财产令，要求金华姿朵娜针织有限公司、金华市华欧针织厂、黄定喜、应银微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华姿朵娜针织有限公司、金华市华欧针织厂、黄定喜、应银微逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华姿朵娜针织有限公司、金华市华欧针织厂进行实地调查。委托被执行人黄定喜、应银微住所地人民法院对被执行人黄定喜、应银微的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人黄定喜名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人金华市华欧针织厂的财产进行了处置，本案分得执行费29987元、执行款110725元。申请执行人金华市韩辰置业有限公司受偿1107252元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人金华姿朵娜针织有限公司、金华市华欧针织厂、黄定喜、应银微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市韩辰置业有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2503号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年七月十四日代书记员 李 婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保779号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人王建，男，1985年8月10日出生，汉族，居民。被申请人兰凤，女，1988年10月14日出生，汉族，居民。2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王建、兰凤有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王建、兰凤的银行存款28484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年七月八日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终7721号 上诉人（原审原告）：童廉健，男，1982年2月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。委托诉讼代理人：张振国，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺粉霞，陕西法智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:吴晓佺，男，1968年10月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。被上诉人（原审被告）：吴纯花，女，1973年10月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。原审第三人：陕西华东金城物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区、05、06室。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。上诉人童廉健因与被上诉人吴晓佺、吴纯花及原审第三人陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称：华东金城物业公司）股权转让纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2350-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。童廉健上诉请求：1.依法撤销西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2350-1号民事裁定；2.裁定西安市新城区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，一审法院认为本案股权转让合同纠纷与吴晓佺所涉刑事案件有关裁定驳回，属于认定事实错误。 2.一审法院适用法律错误，本案应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定继续审理，一审法院依据第十一条规定裁定驳回起诉，属于适用法律错误。3.一审法院裁定驳回起诉严重剥夺了上诉人的程序权利和实体权利，使上诉人的合法权利无法获得救济。被上诉人吴晓佺未作答辩。被上诉人吴纯花答辩：1.华东公司及股东均存在经济犯罪行为，所涉案件正在刑事审理中，而上诉人诉请的股权转让款与被上诉人公司及股东的刑事案件有因果关系，该刑事案件尚未审结，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应裁定驳回上诉人的上诉请求。2.华东公司的股权转让均是股东自愿并签订转让股权转让协议，系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，且已经在工商行政部门备案登记。因此上诉人的上诉请求无事实及法律依据，应裁定予以驳回。第三人华东金城物业公司辩称，1.华东公司及股东均存在经济犯罪行为，所涉案件正在刑事审理中，而上诉人诉请的股权转让款与被上诉人公司及股东的刑事案件有因果关系，该刑事案件尚未审结，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应裁定驳回上诉人的上诉请求。2.华东公司的股权转让均是股东自愿并签订转让股权转让协议，系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，且已经在工商行政部门备案登记。因此上诉人的上诉请求无事实及法律依据，应裁定予以驳回。童廉健向一审法院起诉请求：1.撤销童廉健与吴晓佺于2017年8月16日签订的《股权转让协议》;2.撤销童廉健与吴纯花于2017年8月17日签订的《陕西华东金城物业管理有限公司股权转让协议》;3.被告吴晓佺、吴纯花配合将受让的18％的股权恢复并变更登记至童廉健名下;4.本案诉讼费用由吴晓佺、吴纯花承担。一审法院认定事实：2019年10月21日，西安市新城区人民法院作出(2018)陕0102刑初574号刑事判决书，认定吴晓佺以非法占有为目的，利用职务便利将本单位财物占为已有，数额巨大(72674000元)，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定的职务侵占罪。吴晓佺被判处有期徒刑十ー年并责令退缴全部赃款72674000元。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中童廉健起诉吴晓佺与其签订股权转让协议过程中，存在隐瞒华东公司真实的财务状况，提供虚假的财务报表，侵占、挪用华东公司财产等行为与西安市新城区人民法院作出的(2018)陕0102刑初574号刑事判决中认定吴晓佺犯职务侵占罪的具体犯罪行为存在关联，因此本案不属于经济纠纷案件。裁定：驳回童廉健的起诉。案件受理费25000元退回童廉健。本院认为，上诉人以吴晓佺虚构事实、隐瞒真相，通过欺诈、胁迫方式使其在违背真实意思情况下，以显失公平的价格签订案涉股权转让协议的理由，起诉请求撤销股权转让协议。因上诉人的该诉讼请求及事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应予受理。据此，依照《中华人民共国国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2350-1号民事裁定；二、指令西安市新城区人民法院对本案进行审理。  审 判 长  张 亚 凤审 判 员  田 任 华审 判 员  魏   哲 二○二○年七月日 法 官助 理  周   谧书 记 员  宗 洋 硕 1
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执829号申请执行人樊晓娜,女,汉族,成年人,住吉林省公主岭市。被执行人刘耀光，男，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。申请执行人樊晓娜与刘耀光借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初277号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款1013800元。本院在执行过程中，被执行人下落不明，公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、房产机构、证券机构查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结该案本次执行程序，待可执行时恢复案件的执行。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年七月二十六日书记员 夏 骥
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初133号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：孙慧颖，女，1972年5月3日生，汉族，吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告孙慧颖供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨            峰 二〇二〇年七月三十日 法官助理 韩            璐 书 记 员 关欣（本件共2页，共印8份）
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1510号之二申请执行人：谭飞，男，汉族，1980年04月08日生，住重庆市万州区。被执行人：刘纯仁，男，汉族，1962年03月18日生，住重庆市万州区。被执行人：熊道荣，男，汉族，1965年05月12日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人谭飞与被执行人刘纯仁、熊道荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0101民初13239号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人谭飞于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为借款500万元及利息、案件受理费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法与被执行人电话联系，告知其应当履行法院裁判文书确定义务。4、于2020年7月13日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月十三日书记员 郑静君
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初334号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人黄飞，男，1980年9月30日出生，汉族，高中文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人黄飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月16日20时56分许，被告人黄飞酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色东风雪铁龙牌小型轿车，沿本区百锦街由北向南方向行驶至双凤大道路口时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人黄飞进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为108㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人黄飞血液中乙醇含量为124.53㎎/100ml。被告人黄飞到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄飞违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄飞具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人黄飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄飞能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年七月十三日书记员  陈 广
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2176号申请执行人：刘明，男，1984年4月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘双龙，男，1990年2月12日出生，汉族，户籍地江苏省丰县。申请执行人刘明与被执行人刘双龙健康权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12769号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币32632.78元，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法查封被执行人刘双龙名下津Ｌ×××××车辆车务手续，因为实际扣押，暂不具备处分条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币32632.78元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞审判员  李亚审判员  尹航二〇二〇年七月二十七日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初401号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人邓晓芳，男，1982年6月3日出生，汉族，湖北省天门市人，小学肄业，经商，住天门市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年8月7日被天门市公安局取保候审，2020年6月30日经本院决定对其继续取保候审。被告人李景丰，男，1981年2月24日出生，汉族，湖北省天门市人，初中肄业，务工，住天门市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年8月7日被天门市公安局取保候审，2020年6月30日经本院决定对其继续取保候审。被告人李先智，男，1979年6月1日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，务农，住天门市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年8月7日被天门市公安局取保候审，2020年6月30日经本院决定对其继续取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）357号起诉书，指控被告人邓晓芳、李景丰、李先智犯非法狩猎罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人邓晓芳、李景丰、李先智均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年7月14日13时许，被告人李景丰驾驶牌号为陕Ａ×××××的小型汽车，搭载被告人邓晓芳、李先智行驶至本市渔薪镇绿化村路段，采取邓晓芳在车内后排座椅持高压气枪射击，李先智下车捡拾猎物的方式，猎杀白鹭两只。随后，李景丰三人行驶至本市佛子山镇毛河村路段，同样采取邓晓芳开枪射击，李先智下车捡拾猎物的方式，猎杀白鹭一只、池鹭一只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，所猎杀四只野生鸟中，一只为池鹭，两只为白鹭，一只为中白鹭。根据《国家保护的重要生态、科学、社会价值的野生动物名录》，以上动物均被列为国家保护的“三有动物”。公诉机关认为，被告人邓晓芳、李景丰、李先智违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均构成非法狩猎罪。因被告人邓晓芳、李景丰、李先智归案后均能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，建议对三被告人均判处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被告人邓晓芳、李景丰、李先智的户籍证明，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押物品清单、湖北省林业局关于发布野生鸟类禁猎期的通告，湖北省公安司法鉴定中心鉴定书，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，被告人邓晓芳、李景丰、李先智的供述与辩解等证据在卷证实。被告人邓晓芳、李景丰、李先智对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议，认罪认罚并签字具结。在开庭审理时亦无异议。本院认为,被告人邓晓芳、李景丰、李先智违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓晓芳、李景丰、李先智归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人邓晓芳犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。二、被告人李景丰犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。三、被告人李先智犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。四、作案工具高压气枪一支，铅弹六十六发，由扣押机关依照相关法律法规处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊官伟二〇二〇年七月六日书记员  翟 玲
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1003号 申请执行人娄张林，男，1958年11月17日出生，住绍兴市越城区。 被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司，住所地绍兴市越西路800号金德隆商业中心13-202号，组织机构代码:08291493X。 法定代表人何英。 申请执行人娄张林与被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙06民终3808号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄张林依法向本院申请执行，本院于2020年3月8日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司赔偿申请执行人娄张林各项损失150367.87元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2156元，诉讼费3201.54元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司名下银行存款人民币20000元已扣划至本院并发还给申请执行人娄张林。截止2020年7月1日，本案执行标的已执行到位20000元。暂未发现被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司法定代表人何英作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司法定代表人何英限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人娄张林及其代理人。 综上，被执行人绍兴市壁虎设计装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1003号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年七月一日 书记员  丁丽芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保398号申请人：王炳琦，男，汉族，1981年2月14日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：潘红阳，男，汉族，1985年1月1日生，住烟台经济技术开发区。申请人王炳琦于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘红阳的银行账户存款512000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘红阳的银行账户存款512000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费3080元，由申请人王炳琦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年七月二十七日书记员  王 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2292号之一 申请执行人：孙兆加，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：涂碧生，男，1974年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州江干区。 申请执行人孙兆加与被执行人涂碧生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12324号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙兆加向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人涂碧生返还申请执行人孙兆加借款120000元、支付利息损失14400元（按年利率6%，自2017年6月6日暂计算至2019年6月5日；自2019年6月6日起至实际履行之日止的利息，按上述标准另计），公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2988元。 执行立案后，本院向被执行人涂碧生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求涂碧生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂碧生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂碧生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年7月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人涂碧生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人涂碧生拒不申报财产，本院已对被执行人涂碧生作出罚款决定。同时已对被执行人涂碧生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙兆加。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  何 涛
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4049号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：陈耀华，该行行长。 委托诉讼代理人：雷鸣（该行员工），男，代理权限：特别授权。 被告：卢某某，男，汉族，住江西省高安市。 原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（下称原告）诉被告卢某某（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷鸣到庭参加诉讼，被告卢某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司高安市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还所欠高安农行信用卡透支本息3551.7元(其中：本金3281.79元、利息92.42元、逾期还款违约金119.7元，取现手续费57.79元，截止到2020年6月11日)，之后利息及违约金按双方合同约定计算；2.本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：被告因生活消费需要，于2018年1月18日向高安农行申请办理金穗信用卡一张，信用额度为16000元，临时额度总授信值为0元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2020年6月11日，被告共拖欠我行本息3551.7元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。 被告卢某某未出庭答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月18日，被告卢某某向原告提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后，向被告卢某某发放了卡号为40×××96的信用卡。被告卢某某使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。截止到2020年6月11日，被告尚欠原告信用卡透支本金3281.79元、利息92.42元、逾期还款违约金119.7元，取现手续费57.79元。原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，被告申请办理原告信用卡，原告依法将信用卡发放给被告，被告持卡消费后未及时归还，是造成本案纠纷的原因。被告拖欠还款的行为已构成违约，被告持卡消费所产生的本金、利息、逾期还款违约金依照原、被告双方签订的合约应由被告归还，原告诉讼事实清楚、理由充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司高安市支行偿还信用卡透支本金3281.79元、利息92.42元、逾期还款违约金119.7元，取现手续费57.79元，共计3551.7元（截止2020年6月11日），并支付按双方合约约定自2020年6月12日起计算到实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。       审判员 吴 鹃 二〇二〇年七月二十八日 书记员 梁春梅
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执666号 被执行人程俊涛，男，1999年3月19日出生，住浙江省三门县。 被执行人程俊涛盗窃罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022刑初25号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为缴纳罚金一万二千元及退赔被害人郑尚显人民币四百二十九元，退赔被害人林咸地人民币一千元，退赔被害人程江伟人民币二千六百元。 执行立案后，本院于2020年04月22日向被执行人程俊涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人程俊涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程俊涛未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人程俊涛的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人程俊涛外出下落不明，无任何联系方式，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人程俊涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程俊涛采取纳入失信名单和限制高消费及作出拘留决定的执行措施。 本案已穷尽调查措施，被执行人程俊涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第16条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执666号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 包丰硕
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执303号申请执行人：朱晓朋，男，汉族，1967年12月5日出生，住河南省内乡县。被执行人：李建义，男，汉族，1971年5月13日出生，住河南省内乡县。关于朱晓朋与李建义为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初3442号调解书，已于2019年10月22日发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人李建义应偿还申请执行人朱晓朋调解书上所确定的第一笔到期债务100000元及利息。因朱晓朋未按上述生效法律文书履行义务，李建义向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在法定期限内向被执行人李建义发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人朱晓朋未在规定期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人李建义名下的财产。1.查明被执行人李建义名下有银行账户，已经冻结部分账户，卡内有少量余额已告知申请执行人不要求处置。2.查明被执行人李建义名下没有房产登记。3.查明被执行人有车辆登记（荣威牌豫Ｒ×××××），现已查封。因发动机报废，修复价值超过原本车辆价值，本案无法处置。三、本院依法将被执行人限制高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及其法律后果等，申请执行人在执行过程中亦未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朱晓朋与被执行人李建义为借款合同纠纷一案穷尽财产调查措施后，经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执303号案件终结本次执行程序。被执行人李建义负有继续向申请执行人朱晓朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年七月二十八日书记员  王理想张霄
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1923号原告：许明斌，男，1972年9月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（一般代理）：吴云生，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：肖乾洪，男，1985年3月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：李金兰，女，1962年5月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：肖乾洪，男，1985年3月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系被告李金兰之子。原告许明斌与被告肖乾洪、李金兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告许明斌及其委托诉讼代理人吴云生，被告肖乾洪到庭参加诉讼，被告李金兰的特别授权代理人肖乾洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许明斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告货款122180元，支付利息10500元，共计132680元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告李金兰、肖乾洪系母子关系。2018年至2019年共同经营武冈市庆丰东路紫晶湾中西餐厅。在此期间，被告李金兰、肖乾洪向原告购买蔬菜等货物，经结算尚欠原告货款共计122180元，由被告肖乾洪分别出具了欠条，经原告多次催收，二被告承诺将餐厅转让后一次性付清。2020年5月，二被告将经营的餐厅转让后，未依约偿还上述欠款。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告肖乾洪、李金兰答辩：我没有其他意见，但我至今无力支付利息。原告许明斌围绕自己的主张，依法向本院提交了身份资料、欠条等证据证明。本院组织当事人进行了质证，对提供的证据质证，本院予以确认并在卷佐证。本院查明如下法律事实：2018年9月14日到2020年4月20日，被告肖乾洪、李金兰共同经营武冈市紫晶湾中西餐厅，在此期间被告肖乾洪向原告许明斌购买蔬菜，经结算，尚欠原告许明斌货款122180元。其中2019年5月11日被告肖乾洪向原告许明斌出具欠条，尚欠货款50280元；2019年11月7日，被告肖乾洪向原告许明斌出具欠条，尚欠货款71900元。2020年4月20日，被告将武冈市紫晶湾中西餐厅予以注销。本院认为：原、被告之间的债权债务关系成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告应当按约偿还所欠货款。原告向法院主张的欠款利息，因证据不足，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告肖乾洪、李金兰在判决生效后10日内向原告许明斌偿还货款122180元。如被告肖乾洪、李金兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取，由被告肖乾洪、李金兰负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年七月二十九日法官助理王丽丽代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川32民初4号之一 原告：上海神农节能环保科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇宣春路211号。 法定代表人：沈志平，董事长。 委托诉讼代理人：周敏敏（特别授权），女，该公司法务。 委托诉讼代理人：谢迎雨（特别授权），上海中沃律师事务所律师。 被告：阿坝中晟锂业有限公司，住所地四川省阿坝州汶川县漩口镇小麻溪村。 法定代表人：胡诗为，执行董事。 委托诉讼代理人：胡勇超（特别授权），上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田利（特别授权），上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 原告上海神农节能环保科技股份有限公司与被告阿坝中晟锂业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，原告上海神农节能环保科技股份有限公司于2020年7月16日以就本案权利义务已与阿坝中晟锂业有限公司在（2019）川32民初6号案件中达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海神农节能环保科技股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海神农节能环保科技股份有限公司撤诉。 案件受理费69445元，减半收取为34722.5元，由原告上海神农节能环保科技股份有限公司负担。 审判长 郑 成 香 审判员 刘 育 兰 审判员 罗 晓 碧 二〇二〇年七月十六日 书记员 罗让扎西
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2382号张义：张义依据(2018)苏1324民初8740号民事判决书向本院申请执行常莉机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位6293.93元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终6504号上诉人（原审原告）：李海英，女，1982年1月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。被上诉人（原审被告）：陕西星王企业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。上诉人李海英因与被上诉人陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初19164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，因本案二审出现新证据、新事实、新情况，导致一审法院认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初19164号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人李海英。                         审 判 长  王 吉 利                         审  判  员  任    蕾                         审  判  员  姬    钊                                                                                        二0二0年六月  日                         书 记 员   陈 子 俊  1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2001号申请执行人：才智超，男，1987年1月21日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：陈晶，女，1983年7月11日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。申请执行人才智超与被执行人陈晶房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初6693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币126653.00元及相应利息，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无对外投资信息。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制车辆，暂不符合处置条件，在审判阶段保全房产，因轮侯查封，不符合处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币126653.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年七月二十四日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1029号原告：南京远淑医药科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MAEFT4E，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大学城纬地路9号F7幢房屋311室。法定代表人：王凯。委托诉讼代理人：陆朝新，江苏龙蟠律师事务所律师。被告：南京诺希生物科技有限公司，统一社会信用代码91320113598034212K，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大学城纬地路9号。法定代表人：赵大明。委托诉讼代理人：赵小林，该公司员工。委托诉讼代理人：章艺，该公司员工。第三人：南京艾斯特医药科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XX0AW4K,住所地江苏省南京市江宁区龙眠大道618号协众雅居10幢116室（江宁高新园）。法定代表人：何亚杰。原告南京远淑医药科技有限公司（以下简称远淑公司）与被告南京诺希生物科技有限公司（以下简称诺希公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远淑公司的委托诉讼代理人陆朝新，被告诺希公司的委托诉讼代理人赵小林、章艺到庭参加诉讼。后本院依职权追加南京艾斯特医药科技有限公司（以下简称艾斯特公司）作为本案第三人参加诉讼，再次公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，第三人艾斯特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告远淑公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款5520元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；2．判令被告承担原告律师代理而产生的律师费2500元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，被告向原告采购2-氨基苯腈2.7kg，原告分别于5月8日和5月24日交付被告货物0.5kg、2.2kg。被告于5月8日支付了0.5kg的货款1500元，未支付2.2kg的货款5520元。原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告诺希公司辩称，其与原告没有签订过合同，也未收到过原告的货物。原告所出示的《情况说明》虽有被告的盖章，但其是通过欺骗形式取得的,该说明中虽然有原告一名男性员工送货至被告公司，但实则为原告已经离职的员工，所以该次2.2kg的送货与原告无关。原被告是通过第三方间接交易，定制项目没有合同、没有预付款不合情理，不合行业规则，而被告与艾斯特公司之间有完善的交易流程。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人艾斯特公司未作陈述。本院经审理认定事实如下：被告诺希公司于2019年5月8日向原告远淑公司转账付款1500元，付款备注信息载明“1885-29-62-氨基苯腈2.7kg”，被告认可收到原告供应的2-氨基苯腈0.5kg。原告于2019年7月4日向被告开具了金额为1500元的增值税发票。后原告赴被告处调查后，于2019年8月30日起草《情况说明》，内容为“我司为南京诺希生物科技有限公司，于2019年5月8日，因采购需要，通过康德新材料有限公司介绍，从南京远淑医药科技有限公司采购2-氨基苯腈，数量2.7kg。因南京远淑医药科技有限公司只有500g库存，遂约定分批交货，先于2019年5月8号付款1500元，并让供应商将库存500g先行交货。第一次交货时间为2019年5月8日，由南京远淑医药科技有限公司一名男性员工将货物直接送至我司…第二次交货时间为2019年5月24日，由南京远淑医药科技有限公司一名男性员工将货物直接送至我司，共2.2kg，货款为人民币5520元。于2019年5月16日收到浙江康德新材料有限公司通知：货款打入南京艾斯特医药科技有限公司…分两次打款，第一次为2019年5月17日打款人民币1000元，第二次为2019年5月24日打款人民币4520元。”原告将《情况说明》通过微信发送给被告，被告打印并盖章后交给原告。在原告发送的情况说明中，两次交货时间为空白，由被告接收后填写，并加上“以上为我公司对该订单的全部所知情况作出的说明”的字样。对于上述情况说明，被告不否认其真实性，但认为系受到原告欺骗才盖章。关于交易过程，被告称其通过康德新材料有限公司（以下简称康德公司）介绍向原告要求供货，因原告只有500g，康德公司又介绍艾斯特公司向被告供货。被告提供其于2019年5月16日接收康德公司发送的艾斯特公司账户信息、其与艾斯特公司于2019年5月17日签订的采购合同，于2019年5月17日向艾斯特公司付款1000元、5月24日付款4520元的转账凭证，以证实2.2kg的货物系其向艾斯特公司购入，与原告无关。另查明，2019年8月28日，原告工作人员与被告代理人章艺微信联系，原告称“有个事情还要再麻烦你一下，邻氨基苯腈，我们财务这边只收到了500g的费用1500元，实际出货是2.7kg，剩余的货款麻烦帮我们跟进一下”，章“款当时就付掉了”，章艺在微信里向原告提供了付款凭证，及康德公司于2019年5月16日向其提供的艾斯特公司的账户信息，称“介绍人那边16号给的，我们17号付的钱”。2019年8月29日，原告工作人员在通过微信向章艺提出去被告处了解之前邻氨基苯腈的事情，之后形成了《情况说明》。本院认为，本案的争议焦点是被告是否应当向原告支付货款。从庭审查明的事实来看，双方均认可系通过康德公司的介绍形成买卖合同关系，未签订书面合同，在货物的交易过程中也无出货单、送货单、验收单等其他买卖合同中具备的单据。《情况说明》系原告在向被告调查了解后起草，被告填写了具体时间后盖章确认，该《情况说明》能够作为本案的定案依据。根据《情况说明》载明的内容，可以认定以下事实：被告收到原告供应的2.7kg的货物，支付了0.5kg的货款1500元；被告向艾斯特公司支付了2.2kg的货款5520元而没有向原告支付2.2kg的货款。据此，被告收到原告的供货，应当向原告履行给付货款的义务，故对于原告要求被告给付货款5520元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，本院予以支持，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告称《情况说明》系受到原告欺骗才盖章，其并无证据予以证实，对其抗辩意见，本院不予采纳，其应当对其做出的行为承担法律后果。对于原告主张的律师费，系其为维权支出的合理费用，结合本案的实际情况，本院酌情支持1500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京诺希生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京远淑医药科技有限公司货款5520元及利息（以5520元为基数，自2019年12月16日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告南京诺希生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京远淑医药科技有限公司律师费1500元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年七月八日见习书记员  刘 露
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执814号 申请执行人任永贵，男，1972年10月7日生，汉族，住胶州市。 被执行人宋勇，男，1974年1月31日生，汉族，住胶州市。 上列申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12668号民事调解书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执814号，执行标的66491.58元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。经查询其名下有车辆登记信息，因无法实际扣押故申请执行人不要求查封。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王义斌
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民申4号 再审申请人（原审原告）陈新贵，男，1967年5月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人（原审被告）陈贤绅，男，1968年9月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人（原审被告）何宁，女，1968年11月10日出生，彝族，住贵州省大方县。 二被申请人委托诉讼代理人：季威，贵州宏贯律师事务所律师。 再审申请人陈新贵因与被申请人何宁、陈贤绅民间借贷纠纷一案，不服大方县人民法院(2019)黔0521民初5822号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈新贵再审称，一、原审被告何宁未到庭参加诉讼，但法官却主持调解且法官以如果申请人不同意调解，就将案件移送公安机关查处，依法追究其刑事责任,威胁恐吓申请人使其完全丧失了对民事诉讼当事人依法应有的权利和义务的理性认知，违心地、极不情愿地接受了办案法官提出的既不合情，也不合理，更不合法的调解方案。二、该调解违反了自愿原则，调解书中每一条上面的“自愿”，都不是申诉人的真实意思表示，都不是申诉人的自愿，都是办案法官威胁和恐吓的违心接受，都是申诉人对法律认知不足错误地委屈都不能求全的无奈之举。三、申诉人主张的借款本金是147.5万元，该调解书中确认的本金只有50万元，直降近100万元:国家法律规定受保护的利率是年24％，该调解书中支持的则是月利率1％，利息直降50％，计息时间仅从2020年1月1日起计付，其它时间不计付利息。这样的调解内容明显地既不合情、不合理，更不合法，依法应当予以撤销。故其申请请求：一、依法撤销大方县人民法院(2019)黔0521民初5822号民事调解书中的错误调解内容。二、另行组成合议庭依法对该案进行审理并重新作出客观公正合法的严正裁判，依法支持申请人原在一审民事诉讼状中提出的全部诉讼请求。三、依法判决前列被申诉人承担本案原一、二审全部诉讼费。 本院经审查认为，陈新贵诉何宁、陈贤绅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日主持原、被告双方当事人达成调解协议，双方当事人在调解协议上签字予以确认。原审案件在调解中，原审被告何宁虽未到庭参加调解，但其特别授权代理人及原审原告陈新贵及其特别授权人均到庭参加调解，调解程序合法；申请人陈新贵提出该调解协议违反自愿原则的再审理由，但未提交任何证据证明，故其再审理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，再审申请人陈新贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈新贵的再审申请。 审 判 长  陈太军 人民陪审员  罗 纯 人民陪审员  张其华 二〇二〇年七月十日 法官 助理  夏 娟 书 记 员  赵 勃
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保274号 申请人：高振强，男，汉族，1965年11月12日出生，住廊坊市广阳区。 被申请人：廊坊市上海轿车维修服务有限公司，住廊坊市安次区光明西道186号。 法定代表人：王新永，职务经理。 被申请人：王新永，男，汉族，1964年6月18日出生，住廊坊市安次区。 本院在审理上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人高振强于2020年7月17日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款120万元或查封同等价值的财产。申请人高振强以河北铎瑞非融资性担保有限公司出具的价值120万元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人廊坊市上海轿车维修服务有限公司、王新永价值相当120万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹 薇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执309号 湖南致中物业有限公司、杨丽元： 本院在执行申请执行人湖南致中物业有限公司与被执行人杨丽元服务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付物业费3510.5元，案件受理费和申请执行费70元。被执行人自动履行3793.5元（物业费3510.5元、迟延履行利息213元及案件受理费和申请执行费70元），将案款3723.5元发放给了申请人，并收取案件受理费和申请执行费70元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执309号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初148号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人张微，女，1996年9月12日出生于浙江省青田县，汉族，高中肄业，务工，住浙江省青田县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月14日被青田县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审；2020年7月8日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人张洪武，浙江五洲律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人张微犯开设赌场罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月14日公开开庭进行了审理。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人张微及其辩护人张洪武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月至6月份期间，被告人张微先后为“传奇娱乐”、“金界娱乐”、“斯博国际”、“富狗娱乐”等网络赌博平台做推广服务，发展会员，并根据会员在赌博平台上的赌博投注数额抽取3%至5%不等佣金服务费，从中牟利。经查实，被告人张微收取上述赌博平台服务费累计达人民币36000余元，实际获利8000余元。 2019年6月13日，公安民警在浙江省乐清市将被告人张微抓获归案，并查扣到美图手机一部、苹果手机一部、银行卡8张及笔记本电脑一台；从张某处扣押黑色苹果8ｐｉｕｓ手机一部，从章某处扣押苹果7ｐｉｕｓ手机一部。公诉机关鉴于被告人张微在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4万元。 在本案审理期间，被告人张微主动退出违法所得人民币8000元。 上述事实，被告人张微及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的物证手机三部、银行卡一张，身份信息、前科情况、归案经过、情况说明、富狗娱乐ＡＰＰ截图、扣押清单、扣押物品照片、调取证据清单、银行交易明细、常住人口查询、票据，证人章某、张某、杜某、刘某证言，被告人张微的供述与辩解，勘验、检查、辨认、搜查证、搜查笔录、搜查照片，青公（网）勘［2019］053号电子证物检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张微以非法营利为目的，为赌博网站提供推广服务并从中收取服务费，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张微归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法从轻处罚；被告人张微在本案审理期间主动退出违法所得，酌情从轻处罚。其辩护人提出与此相一致的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张微犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人张微退出的违法所得人民币8000元，予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具美图手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李晓伟 二〇二〇年七月十四日 代书记员 叶圣洁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2680号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务。被告：惠海，男，1978年8月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：王影，女，1978年4月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告惠海、王影借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。审判员  刘文妹二〇二〇年七月三十日书记员  邹 冬
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4151号 林巧娟： 胡功秦： 申请执行人林巧娟与被执行人胡功秦劳动争议一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执893号申请执行人沈子颖，女，汉族，1986年6月17日出生，住郑州市中原区。被执行人施韵，女，汉族，1987年12月16日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人沈子颖与被执行人施韵民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初12408号民事判决书已经发生法律效力。据此，沈子颖向本院提出执行申请：被执行人施韵返还申请人款项488800元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率或同期贷款市场利率报价自2017年11月1日起计算至实际清偿完毕为止）；被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人支付本案诉讼费、执行费。本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人施韵发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月14日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人施韵仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2020年6月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年5月14日、2020年5月13日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现施韵名下有不动产登记信息；其名下公积金已被提取销户。五、本院于2020年6月17日向被执行人施韵住所地街道办事处发出协助调查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人施韵至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月9日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月30日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月6日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年7月1日向申请执行人沈子颖代理人马明锐以电话和短信方式向其明示可向本院申请律师调查令，进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2020年7月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月7日对申请执行人沈子颖做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人施韵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施韵负有继续向申请执行人沈子颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年七月七日书记员  陈 楠
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1879号申请人：时某，男，2018年2月出生，汉族，住河北省故城县。被执行人：德州市德城区妇幼保健院。法定代表人：郑秀华，院长。本院在执行申请人时某与被执行人德州市德城区妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1520号民事判决书执行完毕。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年七月二十三日书记员  赵智鹏
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0726民初1324号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：安远县欣山镇龙泉路12号。负责人：郑章华，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳启华、曾莉，系该行员工。被告：唐锦林，男，1986年9月13日出生，汉族，住安远县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告唐锦林信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行以被告唐锦林已还清欠款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费55元，减半收取计28元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行负担。审 判 员  蒙廖斌二〇二〇年七月十四日代理书记员  李魁鹏
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执350号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉安青原支行。负责人：胡庆华，行长。被执行人：余勇，男。被执行人：肖童音，女。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安青原支行与被执行人余勇、肖童音借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安青原支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0803民初1429号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  江三亮人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年七月二十七日法官助理周小安书记员周娇
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初635号 原告：蔡清龙，男，1974年12月3日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师（法律援助）。 被告：武林数控科技（吉安）有限公司。 法定代表人：邱志平，该公司总经理。 原告蔡清龙与被告武林数控科技（吉安）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。因双方庭外和解并履行完毕，原告蔡清龙于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡清龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡清龙撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蔡清龙负担。 审判员  何云根 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵 昕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5430号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28417号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刁友贞金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28417号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初273号原告：重庆帝尔照明器材有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路286号东方灯饰广场3F-301-1，统一社会信用代码915001057717894768。法定代表人：谢祥春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张强，男，汉族，1979年3月6日出生，住湖南省安乡县，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：黄伟，男，汉族，1984年3月17日出生，住重庆市璧山区，系该公司员工，特别授权。被告：重庆海昌加勒比海旅游发展有限公司管理分公司，住所地重庆市南岸区崇文路35号，统一社会信用代码91500108676128784X。法定代表人：谭广维。本院在审理原告重庆帝尔照明器材有限责任公司与被告重庆海昌加勒比海旅游发展有限公司管理分公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆帝尔照明器材有限责任公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆帝尔照明器材有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆帝尔照明器材有限责任公司撤诉。案件受理费838元，减半收取计419元，由原告重庆帝尔照明器材有限责任公司负担。审 判 员 张茹雪二〇二〇年七月三日法官助理 吴桂黎书 记 员 敬雨航
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执381号申请执行人：李永军，男，汉族，1963年8月6日生，住洛宁县。被执行人：赵丽萍，女，汉族，1970年7月4日生，住洛阳市。本院在执行李永军与赵丽萍追偿权纠纷一案中，因被执行人赵丽萍身份信息错误，申请人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0328执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺耀彩审判员  石红民审判员  郭朝武二〇二〇年七月二十九日书记员  张玉乐
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更949号罪犯彭炼军，男，1992年9月13日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2018年1月12日作出(2017)湘0211刑初407号刑事判决，认定被告人彭炼军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭炼军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭炼军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭炼军减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月三十日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执192号之一 申请执行人安吉森木窗饰有限公司，住所地浙江省安吉经济开发区范潭工业园区，组织机构代码731513029。 法定代表人许晓峰。 被执行人天心软件科技（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市吉大景山路82号水湾大厦办公楼第七层1、2单元，组织机构代码739850388。 法定代表人张渼欣。 申请执行人安吉森木窗饰有限公司与被执行人天心软件科技（珠海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2018）浙0523民初1870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉森木窗饰有限公司向本院申请执行，要求被执行人天心软件科技（珠海）有限公司支付案件款202185元（含诉讼费2185元）及利息。本院于2020年1月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月20日向被执行人天心软件科技（珠海）有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人天心软件科技（珠海）有限公司银行存款，截至2020年7月6日，被执行人天心软件科技（珠海）有限公司银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人天心软件科技（珠海）有限公司名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人天心软件科技（珠海）有限公司名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人天心软件科技（珠海）有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人天心软件科技（珠海）有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人天心软件科技（珠海）有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.已委托查找被执行人未果） 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉森木窗饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉森木窗饰有限公司尚有债权202185元及利息未受偿,被执行人天心软件科技（珠海）有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年七月八日 书记员 王青星
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保58号申请人：易钜植，男，1978年10月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：徐一帆，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：刘斌，男，1979年3月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被申请人：陈娟，女，1987年6月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请人易钜植于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘斌、陈娟名下价值人民币1360万元的财产予以查封、冻结。中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司出具保单保函为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人刘斌、陈娟的财产采取保全措施，将可能使申请人易钜植的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘斌、陈娟名下价值人民币1360万元的财产。案件申请费5000元，由申请人易钜植负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人易钜植在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年七月七日书记员  杨 丽
安徽省淮北市相山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0603行审52号 申请执行人：淮北市相山区城市管理局，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：黄思华，该局局长。 被执行人：淮北鲁班建设工程项目管理有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：孙晓飞，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人淮北市相山区城市管理局以被执行人淮北鲁班建设工程项目管理有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行淮相城管（环保）罚[2019]第10024号《行政处罚决定书》为由，于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，淮北市相山区城市管理局于2019年11月12日作出的淮相城管（环保）罚[2019]第10024号《行政处罚决定书》主要事实清楚，适用法律正确，处罚适当，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人淮北市相山区城市管理局申请强制执行的淮相城管（环保）罚[2019]第10024号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 鸿 审判员 郑玉爱 审判员 王曼曼 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘国庆 附本裁定适用的相关法律依据： 1、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 2、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2263号 申请执行人：曾梦君，女，汉族，1973年05月11日出生，住湖北省鄂州市华容区， 被执行人：黄朝红，男，汉族，1981年02月24日出生，住湖北省大冶市， 被执行人：武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街宁安路8号。 法定代表人：潘德洪。 被执行人：武汉金晟源物流有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场巨龙大道特1号汉之泰市场。 法定代表人：潘德洪。 关于申请执行人曾梦君（以下简称：申请执行人）与被执行人黄朝红、武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司（以下简称：被执行人）机动车交通事故责任纠纷执行实施一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终4934号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年9月22日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付赔偿款13002.89元；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费1427元；3、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行利息；4、承担本案执行费116元。本院于同日立案执行。2020年6月9日，本院依法追加武汉金晟源物流有限公司为本案被执行人。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人黄朝红已签收邮件，被执行人武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司邮件被退回未妥投。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，但被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年9月30日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2020年7月21日，本院依法将被执行人黄朝红纳入失信被执行人名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年6月22日，本院依法扣划被执行人黄朝红银行账户存款人民币458.53元。2020年7月21日，本院依法扣划被执行人武汉金晟源物流有限公司银行账户存款人民币590.99元。后本院依法将上述两笔款项发还至申请执行人。 2、2020年6月23日，本院依法委托黄石市下陆区人民法院查封被执行人黄朝红车牌号为鄂Ｂ×××××的机动车一辆，但该车牌号已注销。 3、2020年7月8日，本院依法委托大冶市人民法院向大冶市不动产登记中心查询，经查，被执行人黄朝红在大冶市无不动产登记信息。另被执行人武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司、武汉金晟源物流有限公司在武汉市均无不动产登记信息。 4、2020年6月27日，本院依法前往被执行人武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司住所地湖北省武汉市黄陂区前川街宁安路8号查找被执行人，经查，该被执行人下落不明。2020年7月1日，本院依法前往被执行人武汉金晟源物流有限公司住所地武汉市黄陂区武湖农场巨龙大道特1号汉之泰市场查找被执行人，经查，该被执行人下落不明。 5、经工商查询，被执行人武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司、武汉金晟源物流有限公司无对外投资。 2020年6月24日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终4934号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终4934号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十一日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍