wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初123号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人于剑，男，1982年8月11日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，个体，住辽宁省阜新市新邱区。因本案，于2020年3月18日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人邹冬洁（法律援助），浙江明达律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉（2020）542号起诉书指控被告人于剑犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员张铁玲出庭支持公诉，被告人于剑及辩护人邹冬洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年3月16日晚23时许，被告人于剑酒后携菜刀至普陀山镇龙沙三区联通营业厅内，对王某、李某1、乐某无故辱骂，并持菜刀无故砍王某，致其轻伤二级的后果。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某的陈述，被告人的供述与辩解，证人李某1、乐某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控视频，人体损伤程度鉴定书及书证等证据。 公诉机关认为，被告人于剑随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；于剑自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚，建议在积极赔偿的情况下判处有期徒刑一年二个月；在未积极赔偿的情况下判处有期徒刑一年六个月。 被告人于剑对指控事实、罪名及量刑建议没有意见且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是于剑自愿认罪认罚，在家属帮助下与被害人达成赔偿协议并支付部分款项，又取得被害人谅解，可以从轻处罚。 经审理查明，2020年3月16日晚23时许，被告人于剑饮酒后携菜刀至普陀山镇龙沙三区联通营业厅内，对王某、李某1、乐某无故辱骂，并持菜刀劈砍王某，造成其外伤后检出左额窦前壁骨折伴左额窦及前组筛窦少量积液，左额部4.8ｃｍ皮肤创口，左面部2.1ｃｍ皮肤创口，右肘部2.1ｃｍ皮肤创口的轻伤二级后果。 同日，被告人于剑在现场被公安机关抓获。公安机关从现场扣押菜刀1把。 案发后，被告人于剑的家属先行赔付了王某部分费用。在本院审理期间，于剑的家属与被害人王某达成赔偿谅解协议，并支付了王某人民币5000元。王某对于剑的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某的陈述，证人李某1、乐某、张某1、关某、李某2、严某、张某2、陈某等人的证言，接受证据清单，监控视频光盘，王某住院材料，体表原始伤情记录表，情况说明，舟山市普陀区公安司法鉴定中心鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押决定书，扣押清单，物证菜刀1把，现场照片，辨认笔录，刑事和解协议书，谅解书，付款截图，全国常住人口详情及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于剑随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。于剑到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且在其家属的帮助下已与被害人达成赔偿协议并支付了部分赔偿款，被害人又对于剑的行为表示了谅解，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人于剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年三月十八日起至二〇二一年五月十七日止。） 二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁 龙 人民陪审员  吴瑜微 人民陪审员  张 荣 二〇二〇年七月二十一日 法官助理方筱 代书 记员  吴一帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执759号 申请执行人：王启琪，女，汉族，1987年9月1日出生，住江西省彭泽县。 被执行人：彭泽凯琛农业科技有限公司，住所地：江西省彭泽县马当现代农业示范园区，统一社会信用代码：91360430MA38BXRW3Q。 法定代表人：林建清。 本院立案执行王启琪与彭泽凯琛农业科技有限公司劳动报酬纠纷一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字（2020）35号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字（2020）35号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十日 书 记 员  罗 琦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1155号案外人：甲公司。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人甲公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人甲公司称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼2单元601号、8号楼3单元1302号、8号楼3单元2002号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年9月22日签订商品房买卖合同，将上述涉三套案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人甲公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人甲公司签订的《济宁市商品房买卖合同》、《补充协议》各三份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据三份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据三份；4.商品房结算移交协议书三份；5.房屋验收交接单三份；6.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年9月22日，乙公司与案外人甲公司签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人甲公司已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人甲公司对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该三套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元601号、8号楼3单元1302号、8号楼3单元2002号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5499号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32746号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陆伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32746号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢162号申请执行人：王志，男，1984年11月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：叶东，男，1986年1月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。王志申请执行叶东借款合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2019）苏0923民初1663号民事调解书已发生法律效力，调解内容：“一、被告叶东归还原告王志借款本金180000元，利息131600元，本息合计311600元，于2019年9月1日前偿还50000元，2019年10月30日前偿还50000元，余款211600元于2020年1月23日前偿清。二、如被告叶东有一期未能按期足额履行，则原告王志可就全部剩余款项申请强制执行。三、案件受理费5974元，减半收取2987元，由被告叶东负担（原告已预交）。”因叶东未按生效判决内容履行确定的义务，王志向本院申请对叶东进行执行，本院2019年4月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人叶东发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人叶东不动产、车辆登记等信息，被执行人叶东名下无不动产、车辆登记信息，无银行存款；3.依法对被执行人叶东的银行账户查询并冻结（冻结期限一年，自2020年4月10日至2021年4月9日）；4.2020年6月3日本案执行人员前往被执行人叶东住所地进行实地调查，经查，被执行人叶东不在家，家中只有父母及小孩，据其父母告知执行人员，被执行人叶东常年在外打工，基本不回家；5.本案对被执行人叶东纳入失信人员名单且发布限制高消费令；6.2020年6月8日，本案将执行情况告知申请人，申请人未对执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。以上执行过程有房产查询回执、实地调查、执行笔录、短信记录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执恢162号案件终结本次执行程序。被执行人叶东负有继续向申请执行人叶东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍审 判 员  朱丽雯审 判 员  黄建中二〇二〇年七月二十一日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2881号 原告：金华德康机械有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇岩塘村湾塘路1号一楼。 法定代表人：胡鸿海。 委托诉讼代理人：张友夫，安徽润天律师事务所律师。 被告：兰溪鸿鹄运输有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市兰江街道朝阳路391号营业房。 法定代表人：许建飞。 原告金华德康机械有限公司诉被告兰溪鸿鹄运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告金华德康机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金华德康机械有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 刘沁宁
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更766号罪犯栾锦，男，1963年10月24日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省本溪市平山区广裕路97栋。辽宁省本溪市中级人民法院于2012年3月14日作出(2012)本刑二终字第32号刑事裁定，以被告人栾锦犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300000元。刑期自2011年3月2日起至2025年3月1日止。2012年5月4日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯栾锦在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2908分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯栾锦减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月2日起至2023年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6649号 原告：兰溪市华丰布厂，住所地：浙江省兰溪市兰江街道畈口村,统一社会信用代码：91330781X09721576J。 投资人：陆顺华，男，1963年2月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 被告：杨玉萍，女，1964年7月11日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：王海斌，北京隆安律师事务所上海分所律师。 原告兰溪市华丰布厂诉杨玉萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日受理后，依法由审判员林军独任审判，于2020年4月30日、2020年5月22日公开开庭进行审理。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告兰溪市华丰布厂的委托诉讼代理人胡国良、被告杨玉萍的委托诉讼代理人王海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告自2014年2月份开始发生业务，至2017年1月9日止，双方经对帐，被告共欠原告布款1144758元，并由被告签名确认。后经原告多次催讨，被告于2019年1月份支付了35万元布款后，尚余388308元布款至今未付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：要求被告立即向原告支付布款388308元，并自2017年1月9日起接银行同期贷款利率支付利息直至付清止。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原被告营业执照复印件、投资人身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、对帐单一份，证明被告欠原告布款的事实。 3、送货单32张，证明被告杨玉萍收货的事实。 被告辩称：被告是撮合交易，本案将杨玉萍列为被告，是被告诉讼主体不适格。 被告向本院提交的证据材料有：1、发票，证明实际交易主体的事实。 2、情况说明、证明、企业信用信息公示报告、中国农业银行个人交易明细，证明货款35万元的构成及付款人不是杨玉萍，被告杨玉萍是代表的事实。 3、情况说明、补充说明，证明被告是代表的事实。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2，本院予以确认。对证据3，因其是复印件且欠缺其他证据予以印证，对其证明内容不予确认。对被告提供的证据1的真实性予以确认，关连性欠缺其他证据予以印证，对其证明内容不予确认，对证据2中的企业信用信息公示报告、中国农业银行个人交易明细予以确认，情况说明、证明，欠缺其他证据予以印证，对其证明内容不予确认，对证据3，欠缺其他证据予以印证，对其证明内容不予确认。 经审理本院确认如下法律事实:原、被告自2014年2月份开始发生业务，至2017年1月9日止，双方经对帐，被告欠原告布款1128308元，并由被告签名确认。后经原告多次催讨，被告支付了部分款项，至2019年1月份被告支付了35万元布款后，尚余371858元布款至今未付。经原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为，被告杨玉萍欠原告兰溪市华丰布厂布款371858元款事实清楚，双方买卖关系合法有效，受法律保护，被告杨玉萍应及时支付货款，未支付的理应承担相应的民事责任。原告兰溪市华丰布厂要求计算逾期付款利息，符合法律规定，依法予以支持，但应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行之日止为宜。另从原被告的具体交易行为来看，被告杨玉萍提供的材料不足以证明其抗辩理由的成立，被告杨玉萍认为是撮合交易、被告主体不适格的抗辩，本院难以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告杨玉萍于本判决生效后十日内支付原告兰溪市华丰布厂布款本金371858元及逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月23日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告兰溪市华丰布厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3562元，由被告杨玉萍负担3000元，由原告兰溪市华丰布厂负担562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  林 军 人民陪审员  童永汝 人民陪审员  吴柏清 二〇二〇年七月六日 代书 记员  倪 露
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1102号 台州滔天智承房地产营销策划有限公司、浙江悦成旅业集团有限公司、蔡伯权： 申请执行人台州滔天智承房地产营销策划有限公司与被执行人浙江悦成旅业集团有限公司等服务合同纠纷一案，（2019）浙1022民初3953号判决书已发生法律效力，申请执行人台州滔天智承房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江悦成旅业集团有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1102号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执1010号申请执行人张树军，男，1971年8月22日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人马鸿哲，男，1988年1月14日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人王秀莹，女，1989年1月21日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人刘永华，女，1964年10月26日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人马山，男，1964年10月31日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人张树军与被执行人马鸿哲、王秀莹、刘永华、马山民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初898号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张树军要求被执行人马鸿哲、王秀莹、刘永华、马山给付欠款202375元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月17日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人马鸿哲、王秀莹、刘永华、马山纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  曹 巍二〇二〇年七月二十一日书记员  逄格隆
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执390号申请执行人：孙庆来，男，1984年2月20日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市余江区，申请执行人：段青生，男，1961年10月7日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市余江区，被执行人：鄢国荣，男，1964年11月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，孙庆来、段青生与被执行人鄢国荣建设工程合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初2074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鄢国荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴进平向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余2.015万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执390号案件终结本次执行程序。被执行人邓小广负有继续向申请执行人吴进平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年七月二十三日书记员  彭秋兰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3259号 原告：徐靖，男，1975年10月15日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：俞冰,浙江门都律师事务所律师。 被告：永康市西城街道周塘股份经济合作社金大塘分社，住所地：永康市西城街道金大塘村。 负责人：楼凤霞。 委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 原告徐靖与被告永康市西城街道周塘股份经济合作社金大塘分社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐靖撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐靖负担。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年七月九日 法官助理胡兵 代书记员 周 群
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执151号之四申请执行人：王国良，男，汉族，1969年1月27日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：戴月，女，汉族，1977年01月11日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人王国良和被执行人戴月民间借贷合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）湘0691民初584号民事调解已经发生法律效力，因被执行人戴月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国良于2020年7月15日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月15日依法向被执行人戴月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人王国良借款本金89200元，执行费1238元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人戴月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴月在中国农业银行62×××79账户内存款人民币90438.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十一日书记员  彭智星
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4013号原告：刘鑫，男，1988年4月25日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津市河北区大江里营业所职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘刚（原告之父），男，1960年5月30日出生，汉族，天津市通风机厂退休工人，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告刘鑫诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鑫的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘鑫向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；2.判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1500元，被告赵彦彬承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2019年2月26日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉至法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年2月26日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理两年卡，价格1500元，有效期24个月，未约定开卡时间。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限524天，卡内余额1075.24元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限524天，卡内余额1075.24元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘鑫与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告刘鑫1075.24元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二〇年七月二十二日书记员  张 睿附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保576号申请保全人：陈丽，女，1981年10月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：蔡小弟，男，1972年5月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：唐静，女，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人陈丽与被保全人蔡小弟、唐静申请诉中财产保全一案，本院2020年7月14日作出（2020）湘0703民初2292号民事裁定书，裁定准许对蔡小弟、唐静的银行存款32万元予以冻结或其他等值财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2020年7月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人蔡小弟、唐静的银行存款32万元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二〇年七月十七日法官助理肖湘朋书记员刘盈
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1584号原告：臧爱民，男，1967年7月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：陈玉和，男1963年4月20日出生，汉族，住阳谷县。原告臧爱民与被告陈玉和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年7月29日，原告臧爱民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告臧爱民撤诉处理。案件受理费1100元减半收取为550元，由原告臧爱民负担。审 判 长  鹿 伟人民陪审员  高庆祥人民陪审员  陈茂刚二〇二〇年七月二十九日书 记 员  潘文娟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初7614号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：孙晓双，系原告公司员工。 被告：曾俊斌,男,1985年12月9日出生,汉族，身份证住址：江西省赣州市寻乌县。 被告：覃清连,女,1989年3月23日出生,汉族，身份证住址：广西藤县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告曾俊斌、覃清连追偿权纠纷一案,原告于2019年8月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告曾俊斌立即向原告偿还垫付款124316.43元；2、被告曾俊斌向原告支付利息59311.79元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年6月26日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）；以上一、二项共计183628.22元；3、被告覃清连对被告曾俊斌的上述债务承担连带清偿责任；4、二被告共同承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告曾俊斌向原告返还垫付款108089.43元（已扣除担保服务费16227元）；2、判令被告曾俊斌向原告支付利息28001.76元（暂按垫付款的年利率12%从每笔垫付之日的第二日起计算至2019年6月26日，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），本院受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓双到庭参加了诉讼，被告曾俊斌、覃清连经本院公告传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年9月11日原告与被告曾俊斌、覃清连签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告曾俊斌为购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证担保，被告覃清连为反担保人。各方当事人还约定，如有纠纷，由各方通过协商解决，协商不成，则由原告所在地人民法院管辖。2015年10月9日，被告曾俊斌与中国工商银行杭州艮山支行(以下简称工商银行)签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由被告曾俊斌向工商银行申请信用卡透支资金161227元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告曾俊斌的该笔透支资金提供连带责任担保。上述合同签订后，银行依约放贷，但被告未能按约还款。截止2019年5月6日原告代为被告曾俊斌清偿了124316.43元（其中2016年12月23日原告代为被告曾俊斌清偿了26312.85元；2017年5月24日原告代为被告曾俊斌清偿了98003.58元）。扣除原告向被告收取担保服务费16227元，被告尚欠代偿款108089.43元。 本院认为，原、被告之间的权利义务关系由各方签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》等得到确定，该债权债务关系合法有效，应受到法律的保护。原告为被告代偿108089.43元后，有权向被告追偿。因此，原告诉请，符合法律规定和合同约定，且证据充分，本院应予支持。合同约定代偿利息按每日千分之三标准计付过高，原告自愿调整为按年利率12%标准计付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾俊斌于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款108089.43元及利息（从2017年5月25日起以未付代偿款为基数，按年利率12%标准计算至款项还清之日止）。 二、被告覃清连对被告曾俊斌上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3974元，由被告曾俊斌负担，被告覃清连连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告曾俊斌、覃清连于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  宋延洲 人民陪审员  曹 舒 人民陪审员  陈晓峰 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  朱宋芝
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1306号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：吴广同，男,1971年5月4日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人吴广同罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初262号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴广同应履行以下义务：于2020年7月6日给付申请执行人10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐晓天
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1038号之二 申请执行人：许卫军，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李丽，女，1978年09月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：米万恒，男，1970年02月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人许卫军与被执行人李丽、米万恒为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初5987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李丽、米万恒应偿还申请执行人许卫军债款600000元。因被执行人李丽、米万恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许卫军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为609800元。本院于2020年5月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年5月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年5月28日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年5月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人下列财产，并采取相应措施： 1、发现被执行人李丽名下车牌号为皖Ｋ×××××的汽车，本院于2020年6月16日作出（2020）皖1226执1038号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，本院已向公安机关发出协助查控车辆函，一经发现该车辆，随时予以扣押； 2、发现被执行人名下有银行存款账户，本院于2020年7月3日作出（2020）皖1226执1038号之一执行裁定，冻结被执行人李丽、米万恒的银行存款609800元，但二被执行人银行账户仅有零星余额。 四、2020年6月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李丽、米万恒，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1038号案件终结本次执行程序。 被执行人李丽、米万恒负有继续向申请执行人许卫军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初30号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人何某，女，1990年5月24日出生于湖北省黄冈市，汉族，大学文化，某某金融信息服务有限公司武汉常青花园店店长，户籍所在地武汉市青山区，住武汉市东西湖区。2018年7月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2019〕268号起诉书指控被告人何某犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣、被告人何某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因出现新型冠状病毒肺炎传染病疫情，该不能抗拒的原因致使案件无法继续审理，本院于2020年1月23日裁定中止审理，于同年6月30日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，某某金融信息服务有限公司（以下简称“某某公司”）成立于2013年12月14日，法定代表人系周某2（另案处理），该公司在未经有关部门批准的情况下，在全国开设多家线下门店，招聘员工并统一发放工资，通过广告宣传、电话推销等方式，以允诺年化收益6%—13%不等的高额利息为诱，向社会不特定公众销售“鑫月盈”、“鑫季丰”、“双季月盈”、“双季盈”、“月月盈”、“鑫年丰”、“双年丰”、“幸福之路”等金融理财产品，并与投资人签订《出借咨询与管理服务协议》、《债权转让协议》，非法吸收公众存款。某某公司武汉常青花园店于2015年7月15日租赁本市东西湖区常青花园中路8号地铁Z2栋2号铺（11）作为门店销售上述金融理财产品。自2015年9月起，被告人何某入职某某公司武汉常青花园店并于2017年1月担任该门店店长，负责该门店的日常管理及金融理财产品销售业务。被告人何某在总公司及其所在门店均未取得有关部门依法批准的从事金融业务许可的情况下，仍接受总公司的授意，向社会不特定公众销售上述金融理财产品，并按照总公司要求让客户将资金转入指定账户。经司法会计鉴定，被告人何某非法吸收资金人民币21,610,000元（以下币种均为人民币），未兑付金额21,518,668.07元。2018年7月5日，被告人何某主动到公安机关投案。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、报案材料、到案经过、破案经过、工商登记资料、回函、出借咨询与服务协议书、债权转让协议、宣传单，证人周某2、喻某、钱某、孙某、李某、宋某、周某1、程某、罗某等人的证言，审计报告，被告人何某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反国家金融管理法律规定，伙同他人非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人何某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、非法吸收公众存款的违法所得人民币二千一百五十一万八千六百六十八元零七分，继续予以追缴并发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋晨琳人民陪审员  童腊仙人民陪审员  王玉洁二〇二〇年七月八日法官助理张杰书记员程柯
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3104号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：郭小林，男，1991年11月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：蒋桃，女，1991年3月6日生，汉族，住四川省中江县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告郭小林、蒋桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  申凤华
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3307号原告：陈某1，女，1979年9月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杨国庆，重庆盈兴律师事务所律师。被告：李某1，男，1976年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：李某2，男，2000年12月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。第三人：李某3，女，2008年9月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。法定代理人：李某1（系第三人李某3之父），1976年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。原告陈某1与被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，第三人李某2、李某3于2020年7月6日参加诉讼。2020年7月15日，原告陈某1及第三人李某2、李某3分别向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1及第三人李某2、李某3在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告及第三人提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告陈某1撤诉；二、准许第三人李某2、李某3撤诉。案件受理费2366.19元，由原告陈某1负担。审 判 员  陈 宇二〇二〇年七月二十日法官助理  杨婉莹书 记 员  赵雅栏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8334号 原告：尹曙晓，男，1985年8月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：韩荣远，男，1982年7月27日出生，汉族，住江西省芦溪县。 原告尹曙晓为与被告韩荣远加工合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告加工费人民币43000元并自2019年3月4日起按月利率2%的标准赔偿原告利息损失到实际付清为止，截至5月14日，利息暂计为12000元；2、被告支付原告为实现债权花费的律师费5000元。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告尹曙晓的诉讼代理人罗钟亮到庭参加诉讼；被告韩荣远经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在加工业务往来。2019年3月4日，被告出具给原告欠条一份，载明：“截止2019年3月4日尚欠尹曙晓货款共计陆万叁仟元正未付。本人承诺全部货款于2019年10月1日前付清，如有逾期，债权人可向义乌市人民法院起诉，债权人实现债权的律师费等一切费用均由本人承担，并自愿从出具欠条之日起按月息2分的标准赔偿利息损失至实际付清为止。”到期后，被告仅于2019年11月4日支付20000元，余款未付。经原告催讨未果，遂诉来本院。2020年6月19日，被告支付原告人民币2万元。庭审中原告主张该2万元应先支付被告所欠的利息（计算至2020年6月19日13329元），剩余再抵充主债务。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费5000元。 本院认为，依据双方约定，至2020年6月19日，被告尚欠原告加工款43000元及利息13329元，而被告于2019年6月19日支付2万元，未明确支付主债务还是利息；依据相关法律规定应先支付实现债权的费用、利息、主债务的顺序抵充，故该2万元应先支付利息13329元，余款6671元再抵充主债务。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。被告韩荣远经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩荣远于本判决生效之日起十日内支付原告尹曙晓加工费人民币36329元并赔偿利息损失（自2020年6月20日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告韩荣远于本判决生效之日起十日内支付原告尹曙晓律师代理费5000元； 三、驳回原告尹曙晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元(已减半)，由被告韩荣远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑佳卉
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更386号 罪犯甘文奎，男，1990年2月12日出生，汉族，小学文化，四川省广安市邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯甘文奎因犯寻衅滋事罪于2011年被四川省邻水县人民法院判处拘役五个月。四川省邻水县人民法院于2015年3月4日作出（2014）邻水刑初字第222号刑事判决，以被告人甘文奎犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。该犯不服提请上诉，四川省广安市中级人民法院于2015年9月18日作出（2015）广法刑终字第54号刑事判决书，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年3月18日起至2025年3月17日止。罪犯甘文奎于2015年10月21日送入四川省达州监狱服刑。本院于2018年7月25日作出（2018）川17刑更471号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑六个月。该犯应于2024年9月17日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯甘文奎在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个，罚金2000元已执行。 四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯甘文奎符合减刑条件，但该犯犯罪情节严重，且系累犯，建议缩短减刑幅度。 经审理查明，罪犯甘文奎在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个，罚金2000元已执行。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯甘文奎确有悔改表现，但其系累犯，犯罪情节严重，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯甘文奎减去有期徒刑六个月（刑期至2024年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王忠竹 审 判 员  陈汝平 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  严 军
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初3158号 原告:王安法,男,1969年9月10日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:胡军,男,1992年8月8日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：陈琦伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 本院在审理王安法与胡军财产损害赔偿纠纷一案中，原告王安法于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告胡军的诉讼。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王安法撤诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告王安法负担。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  龚 雪
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执599号 申请执行人:张忠义，男，1964年7月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：王雪琴，甘肃锦舒律师事务所律师。 被执行人：邢吉忠，男，1966年8月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：管亚萍，女，1969年5月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张忠义与被执行人邢吉忠、管亚萍借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）甘0702民初2996号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、被告邢吉忠偿付原告张忠义借款本金100万元；二、被告邢吉忠向原告张忠义承担借款利息22万元（2017年1月至11月共计11个月，100万元×24%÷12月×11月）；三、被告管亚萍对上述一、二项承担连带责任；四、驳回原告张忠义的其他诉讼请求。上述一、二项合计122万元，于本判决生效之日起一个月内履行完毕；案件受理费17734元，由被告邢吉忠负担，被告管亚萍承担连带责任。原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院不再向原告退还案件受理费。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款1238534元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人已履行59432，下剩1179102元，于2021年1月30日前付清,若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
湖南省泸溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3122刑初62号公诉机关泸溪县人民检察院。被告人谢某某，男，住湖南省泸溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月29日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2020年5月13日被泸溪县公安局执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉（2020）55号起诉书指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。泸溪县人民检察院指派检察员谭卫华出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸溪县人民检察院指控，2019年12月8日，周某（已作出行政处罚）叫杨某某（已作出行政处罚）去吉首购买冰毒，并给杨某某微信转账600元钱，后杨某某联系吉首一个外号叫“XX”（身份尚未查清）的男子购买了（约0.6克）冰毒，再通过吉首至泸溪的客车带货来白沙，杨某某拿到冰毒后交给周某，被告人谢某某便在其泸溪县家中容留周某、杨某某以熏烤的方式将杨某某所购的冰毒吸了一部分，后汪某某也来到谢某某家中，周某把吸剩下的约0.3克冰毒偿还给汪某某，接着汪某某、杨某某、周某、谢某某一起将这冰毒吸食完。2020年4月28日20时许，泸溪县公安局办案民警将被告人谢某某抓获归案，谢某某到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、证人周某、杨某某、汪某某的证言、被告人谢某某的供述与辩解、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谢某某为他人吸食毒品提供场所，侵犯了社会正常管理秩序和他人的身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪成立。被告人谢某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法对其可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。综合考虑被告人谢某某的犯罪情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2020年9月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨明松二〇二〇年七月二十八日书记员  张 杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人刘标生，绰号“精肉” 本院于2020年4月14日作出（2020）湘0481刑初30号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日移送立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人刘标生送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人刘标生在服刑期间。2020年7月21日本院对被执行人刘标生适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 辉
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1144号 邓家国、王松： 关于本院执行的邓家国与王松提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计30641.56元。经本院立案执行，被执行人主动履行完全部义务。本院已于2020年7月28日将该款转付给邓家国。至此，邓家国向本院申请执行的(2019)川0824民初2526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2116号 原告：王余新，男，1973年8月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：刘福来，男，1974年11月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王余新与被告刘福来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王余新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明暂不起诉，亦不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王余新撤回起诉处理。 审 判 员 王忠光 二〇二〇年七月二十七日 法官助理林倩 代书记员 刘利平
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1930号 申请执行人：余琴，女，1975年12月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陶小弟，男，1970年3月22日出生汉族，住平湖市。 本院在执行申请执行人余琴与被执行人陶小弟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陶小弟应支付申请执行人余琴执行款22800元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 毛忆梦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保267号申请人:北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长。 被申请人：彭俊，男，汉族，1982年7月28日出生，住西安市雁塔区付2。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人彭俊金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人彭俊名下银行存款162126.9元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年6月15日作出了（2020）陕0103民初4506号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人彭俊名下位于西安市莲湖区XX路XX路XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y09140666）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二0年七月六日  书 记 员    石  松 1
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2465号上诉人（原审原告）：高成，男，1990年10月10日出生，汉族，榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姬楠，男，生于1988年12月25日，汉族，住榆林市高新区。上诉人高成因与被上诉人姬楠不当得利纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1677号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。高成上诉请求：1、撤销榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初1677号民事裁定，改判榆阳区法院受理本案，或将案件移送榆林市公安局榆阳区分局查处；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉事实和理由：一审法院裁定程序违法，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第10条规定，如果法院认定涉嫌刑事犯罪的，应当将材料移送公安机关或检察机关，如果认定为经济纠纷与刑事犯罪不是同一法律关系的，应该继续审理，故不应当直接裁定驳回起诉，而不作案件材料的移送；本案符合不当得利的要件，人民法院应当审理；一审法院认为本案涉嫌刑事犯罪，但是上诉人到公安机关报案，公安机关明确答复本案属于民事纠纷。高成向一审法院起诉请求：1、判令被告立即返还原告现金人民币114202元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付2018年4月11日起至款付清之日止的利息；2、本案案件受理费由被告承担。原审法院认为，原告诉称的“被告拿到原告的该款后，并没有用于正当生意，而是自己任意挥霍……经原告多次要求返还给原告98198元，剩余114202元，至今未于退还”。原告诉讼的行为已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定：驳回原告高成的起诉。案件受理费1300元免收。本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年七月二十三日书记员 贺小强
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢568号 申请执行人董建勇，男，1980年9月19日出生，住玉环市。 被执行人胡友贵，男，1962年7月5日出生，住玉环市。 申请执行人董建勇与被执行人胡友贵保证合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初9069号民事判决书，初执案号为（2018）浙1021执2332号。2018年08月27日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年07月01日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1397号申请执行人：上海信灵金属材料厂，住所地上海市静安区。法定代表人：李兴林，总经理。委托代理人：张旭，上海市银星律师事务所律师。委托代理人：何凤仙，上海市银星律师事务所律师。被执行人：江苏金煜铜业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：姜更荣，董事长。被执行人：国能子金电缆南通有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张素芳。被执行人：姜更荣，男，1956年10月11日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人上海信灵金属材料厂依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初29203号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告江苏金煜铜业有限公司支付原告上海信灵金属材料厂货款8,526,169.53元；二、被告江苏金煜铜业有限公司赔偿原告上海信灵金属材料厂利息损失(以8,526,169.53元为基数，自2017年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止)；三、被告姜更荣、被告国能子金电缆南通有限公司对上述第一、二项判决主文确定的被告江苏金煜铜业有限公司的付款义务承担连带清偿责任。本院立案后，于2020年3月3日向被执行人江苏金煜铜业有限公司、国能子金电缆南通有限公司、姜更荣发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人江苏金煜铜业有限公司、国能子金电缆南通有限公司、姜更荣在同年3月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：本案被执行人江苏金煜铜业有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆其他财产；被执行人国能子金电缆南通有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、及其他财产，本院已轮候查封了被执行人名下的房产，暂无法处置，本院已查封了其名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人姜更荣名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆及其他财产。另，本院去被执行人姜更荣住所地调查，该处已被动迁；本院委托如东县人民法院调查被执行人江苏金煜铜业有限公司、国能子金电缆南通有限公司财产情况，除本院查封的被执行人国能子金电缆南通有限公司名下房产外，未查询到其它可供执行财产。2020年3月19日，由于被执行人江苏金煜铜业有限公司、国能子金电缆南通有限公司、姜更荣未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人姜更荣及江苏金煜铜业有限公司、国能子金电缆南通有限公司的法定代表人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月6日约谈申请执行人的委托代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海信灵金属材料厂对被执行人江苏金煜铜业有限公司、国能子金电缆南通有限公司、姜更荣的债权已经生效法律文书确认，在被执行人江苏金煜铜业有限公司、国能子金电缆南通有限公司、姜更荣未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人江苏金煜铜业有限公司、国能子金电缆南通有限公司、姜更荣目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年七月十六日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初383号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人张高才，男，1986年1月10日出生，住址云南省昭通市盐津县。2003年4月因犯盗窃罪被云南省盐津县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2006年1月9日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千二百元。2010年1月7日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2011年7月25日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万二千元。2017年7月13日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千八百元。2019年1月10日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2019年8月28日刑满释放。因本案于2020年2月10日被浙江省桐乡市公安局监视居住，2020年3月3日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1400号起诉书指控被告人张高才犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2020年2月5日18时许，被告人张高才窜至浙江省桐乡市西侧墙边，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人沈某停放于此处的立箭牌电动自行车1辆。窃后，销赃于桐乡市中华路291号华彬车行，得赃款人民币1000元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1890元。案发后，被盗电动自行车已追回并发还被害人。 2、2020年2月7日白天，被告人张高才窜至浙江省桐乡市门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人赵某停放于此处的电动自行车内的电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币200元。 3、2020年2月9日白天，被告人张高才窜至浙江省桐乡市堂内，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人顾某停放于此处的电动自行车内的电瓶1组。窃后，销赃于桐乡市中华路317号奥征电动车车行，得赃款人民币170元。经鉴定，被盗电瓶价值人民币380元。案发后，被盗电瓶已追回并发还被害人。 4、2020年2月25日11时许，被告人张高才窜至浙江省湖州市吴兴区门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人庄某停放于此处的绿驹电动自行车1辆。窃后，销赃于织里镇织里南路丁氏车业店内，得赃款人民币600元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1980元。 5、2020年2月28日下午，被告人张高才窜至浙江省湖州市吴兴区后门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人李某停放于此处的雅马哈电动自行车1辆。窃后，销赃于织里镇秦家港Ｂ6幢6号老三车行，得赃款人民币500元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币300元。 6、2020年2月29日14时许，被告人张高才窜至浙江省湖州市吴兴区后门，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人曹某停放于此处的雅杰电动自行车1辆。窃后，销赃于织里镇永兴路103号老杨车行，得赃款人民币800元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1925元。 7、2020年3月1日12时许，被告人张高才窜至浙江省湖州市吴兴区堂内，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人姚某停放于此处的立马电动自行车1辆。窃后，销赃于织里镇富康西路218号小马车行内，得赃款人民币650元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1870元。 8、2020年3月2日12时许，被告人张高才窜至浙江省湖州市××区××国际广场地下××停车场××号电瓶车充电桩旁，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人潘某停放于此处的欧派电动自行车1辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2135元。案发后，被盗电动自行车已追回并发还被害人。 9、2020年2月16日14时许，被告人张高才窜至浙江省海盐县新世纪农场门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人周某停放于此处的绿源电动自行车1辆。窃后，销赃于海盐县百步镇一电动车修理店内，得赃款人民币400元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币967元。 综上，被告人张高才盗窃作案9起，所窃财物共计价值人民币11647元。 公诉机关认为，被告人张高才的行为已构成盗窃罪。被告人张高才到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张高才曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。建议本院判处被告人张高才有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人张高才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张高才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张高才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的11日。刑期自2020年3月3日起至2021年9月21日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、扣押于公安机关的黑色ＯＰＰＯＡ5手机一部，予以没收（由扣押机关处理）；责令被告人张高才退缴其余违法所得人民币七千二百四十二元，发还被害人赵某人民币二百元、发还被害人庄某人民币一千九百八十元、发还被害人李某人民币三百元、发还被害人曹某人民币一千九百二十五元、发还被害人姚某人民币一千八百七十元、发还被害人周某人民币九百六十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 钟 越 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈可钦
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执567号申请执行人：向明，男，1985年7月23日出生，汉族，住资兴市。被执行人：许利伟，男，1985年9月25日出生，汉族，住资兴市唐洞新区。申请执行人向明与被执行人许利伟民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初867号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人许利伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向明向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人许利伟发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、被执行人许利伟因犯诈骗罪被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2021年2月20日止；通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人许利伟的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人许利伟适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为33920元，已执行到位0元，尚有33920元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人许利伟的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执567号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 龙
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初243号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：黄有良，男，1990年1月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。该支行职工。被告：耿怀付，男，1959年9月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：杜玉侠，女，1957年12月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘西华，男，1959年7月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：杜新，男，1969年5月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：魏折海，男，1967年12月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告耿怀付、杜玉侠、刘西华、杜新、魏折海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案审理过程中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年7月1日自愿向本院申请撤回对被告耿怀付、杜玉侠、刘西华、杜新、魏折海的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费1540元，本院予以退回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行。审 判 长  仇慎齐人民陪审员  刘 亮人民陪审员  李为福二〇二〇年七月三日书 记 员  夏 婷
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1009号 原告：广西贺州市矿投广厦环保科技有限公司。住所地：贺州市平桂区旺高工业区西湾园区工业大道与平石大道交汇处。 法定代表人：陈肇壮。 委托诉讼代理人：陈媛洁，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李和栖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：广西华千谷旅游开发有限公司。住所地：贺州市平桂区黄田镇规划石林路南侧A地块3号公寓楼。 法定代表人：何全。 原告广西贺州市矿投广厦环保科技有限公司诉被告广西华千谷旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年7月22日以被告已经支付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已主动履行货款支付义务，本案纠纷已经解决，无继续审理之必要，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市矿投广厦环保科技有限公司撤回起诉。 本案受理费16717元，减半收取8359元（原告已预交），由原告广西贺州市矿投广厦环保科技有限公司负担。 审判员  陈月群 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黎 洁 书记员  张景婷
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢399号      朱悦德、陕西天菊实业集团有限公司：   朱悦德与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）153号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人朱悦德于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资204500元、经济补偿金142256元、执行费5101元。在执行中，因陕西天菊实业集团有限公司土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费5101元已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二0二0年七月二十一日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终157号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区佰乐星歌厅，个体工商户，经营者林必焰，经营地址湖北省武汉市汉阳区汉阳大道582号“海天欢乐购”6层01号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市汉阳区佰乐星歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1398号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4032号申请人：李龙，男，1968年10月9日出生，汉族，住滕州市。担保人：康营，女，1971年3月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：华忠梅，女，1972年11月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人:翟永顺,男,1973年1月20日出生,汉族,住址同上。本院在审理申请人李龙与被申请人华忠梅、翟永顺民间借贷纠纷一案中，申请人李龙于2020年7月13日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人华忠梅、翟永顺银行账户存款21万元或查封被申请人华忠梅、翟永顺名下的位于滕州市问天广场三期X号楼X单元XX室房屋一处,保全价值21万元。担保人康营以其所有的位于滕州市产一处作为担保。本院经审查认为，申请人李龙的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人康营所有的位于滕州市产一处;二、冻结被申请人华忠梅、翟永顺银行账户存款21万元或查封被申请人华忠梅、翟永顺名下的位于滕州市房屋一处（保全价值21万元）。案件申请1570元由申请人李龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二〇年七月十三日书记员 邱锦昱
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保785号卢丽华：你与被申请人赵庆贺买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月10日作出（2020）鲁0124民初1811号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人银行存款6万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中对被申请邮储银行、齐鲁银行、农业银行、农商银行存款做了限额6万冻结处理并已反馈结果，实际冻结648.37元。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年七月十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执891号本院受理的申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人王文达借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月七日
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0482执457号 申请执行人：滕某某，女，住湖南常宁市。 被执行人：陈某某，男，住常宁市。 依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初524号民事调解书和权利人滕某某提出的执行申请，本院于2020年5月13日对申请执行人滕某某与陈某某民间借贷纠纷一案立案执行。 本院在执行过程中于2020年5月14日向被执行人陈某某寄送了执行通知书及报告财产令。于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，于2020年5月19日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈，申请人同意终结本次执行。 另，本院在执行过程中，对被执行人陈某某采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人陈某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 贺传衡 审 判 员 白伟军 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 曾和平 书 记 员 徐利波
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执602号之一申请执行人：湖北宏辉建材有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区豹澥庙岭村。法定代表人：叶元新，该公司总经理。委托代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。被执行人：金鑫联鑫建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区薇湖路392号。法定代表人：麻译夫，该公司执行董事。被执行人：金鑫联鑫建设集团有限公司恩施分公司。营业场所：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城1幢6层605室。负责人：张钦凯，该分公司负责人。被执行人：金鑫联鑫建设集团有限公司利川分公司。营业场所：利川市东城办事处王家湾一组（南滨花园商业街2层2号铺）。负责人：范治冰，该分公司负责人。被执行人：金鑫联鑫建设集团有限公司十堰分公司。营业场所：十堰市郧阳区城关镇东岭街3号7幢2单元201室（锦绣龙苑）。负责人：祝豪谦，该分公司负责人。被执行人：金鑫联鑫建设集团有限公司建始分公司。营业场所：建始县业州镇广润社区朝阳大道54号。负责人：王玺智，该分公司负责人。被执行人：金鑫联建设集团有限公司咸丰分公司。营业场所：咸丰县楚蜀大道74号。负责人：吴江林，该分公司负责人。被执行人：金鑫联鑫建设集团有限公司利川第二分公司。营业场所：利川市都亭街道办事处教场村一、四组（清江半岛）。负责人：张钦凯，该分公司负责人。原告湖北宏辉建材有限公司诉被告金鑫联鑫建设集团有限公司借款合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院于2019年8月6日作出（2019）鄂0113民初365号民事判决书已发生法律效力。因金鑫联鑫建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人湖北宏辉建材有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院向金鑫联鑫建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并要求其限期履行义务。据湖北宏辉建材有限公司向本院提供金鑫联鑫建设集团有限公司第三方债权，本院于2019年10月15日冻结金鑫联鑫建设集团有限公司在武汉智慧生态建设投资有限公司债权3310194元，于2019年11月21日冻结金鑫联鑫建设集团有限公司在武汉左岭新城开发投资有限公司债权3310194元。湖北宏辉建材有限公司向本院提起执行异议，本院于2019年11月7日作出的（2019）鄂0113执异32号执行裁定书追加金鑫联鑫建设集团有限公司恩施分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司十堰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司建始分公司、金鑫联建设集团有限公司咸丰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川第二分公司为被执行人。本院向金鑫联鑫建设集团有限公司恩施分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司十堰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司建始分公司、金鑫联建设集团有限公司咸丰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川第二分公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行。金鑫联鑫建设集团有限公司、金鑫联鑫建设集团有限公司恩施分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司十堰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司建始分公司、金鑫联建设集团有限公司咸丰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川第二分公司至今部分未履行生效法律文书确定的义务。本院对金鑫联鑫建设集团有限公司、金鑫联鑫建设集团有限公司恩施分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司十堰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司建始分公司、金鑫联建设集团有限公司咸丰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川第二分公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、互联网银行等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：金鑫联鑫建设集团有限公司、金鑫联鑫建设集团有限公司恩施分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司十堰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司建始分公司、金鑫联建设集团有限公司咸丰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川第二分公司均无财产；二、冻结并划拨金鑫联鑫建设集团有限公司建始分公司名下银行账户存款188602元;三、本院冻结金鑫联鑫建设集团有限公司在武汉智慧生态建设投资有限公司债权3310194元，项目尚未验收结算，该债权暂不宜处置；四、本院于2020年1月20日向武汉左岭新城开发投资有限公司送达划拨执行裁定书及协助执行通知书要求协助划拨金鑫联鑫建设集团有限公司在其公司债权3310194元，武汉左岭新城开发投资有限公司未协助执行并向本院提出执行异议，该债权暂不宜处置；五、本院依法将金鑫联鑫建设集团有限公司、金鑫联鑫建设集团有限公司恩施分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司十堰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司建始分公司、金鑫联建设集团有限公司咸丰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川第二分公司纳入失信被执行人名单并分别对上述被执行人其法定代表人（负责人）麻译夫、张钦凯、范治冰、祝豪谦、王玺智、吴江林限制高消费。本院认为，冻结金鑫联鑫建设集团有限公司名下第三方债权，暂不宜处置。金鑫联鑫建设集团有限公司、金鑫联鑫建设集团有限公司恩施分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司十堰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司建始分公司、金鑫联建设集团有限公司咸丰分公司、金鑫联鑫建设集团有限公司利川第二分公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人湖北宏辉建材有限公司委托代理人李峰进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初365号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初365号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年七月二十九日执行员  林利锋书记员  王 欣
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2084号原告：向某某，男，1988年10月20日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：田某某，男，1987年12月19日出生，土家族，住湖南省花垣县。原告向某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向某某撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二〇年七月二十三日代理书记员  刘 庆
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特991号 申请人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327（1/1），住所地浙江省衢州市区上街66号。 诉讼代表人：陆益民，行长。 委托诉讼代理人：陈汝华，男，系该单位员工。 申请人：余本万，男，1966年7月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院于2020年7月14日立案受理申请人中国工商银行股份有限公司衢州分行与申请人余本万关于司法确认（2020）浙0802民诉前调2569号的人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年7月14日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 余本万尚欠中国工商银行股份有限公司衢州分行借款本金121684.2元及利息（截止2020年6月19日利息合计为7135.63元，之后利息按合同约定据实结算至款项还清之日止），自2020年7月14日起至2020年11月30日止，于每月25日前归还借款本金1000元，2020年12月25日前归还剩余借款本金116684.2元及全部利息。如余本万有任何一期未按约足额履行，中国工商银行股份有限公司衢州分行有权就剩余未归还款项一并申请法院强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国工商银行股份有限公司衢州分行与申请人余本万于2020年7月14日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐志英 二〇二〇年七月十四日 法官助理郑延文书记员 严文君
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1595号原告：张某1，住锡林浩特市。原告：陈某，住锡林浩特市。二原告诉讼诉讼代理人：张某2，内蒙古合志律师事务所律师。被告：韩某，1983年2月14日，住锡林浩特市。原告张某1、陈某与被告韩某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，在审理过程中原告张某1、陈某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1、陈某的撤诉理由成立，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1、陈某撤诉。案件受理费100元，由原告张某1、陈某负担。审判员 那仁孟和二〇二〇年七月八日书记员 都 书 宇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1468号中国建设银行股份有限公司洛阳分行于2020年7月6日申请执行梁建强、田雪梅、金銮洛阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初3386号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年7月29日执行完毕，执行标的（大写）：贰拾陆万柒仟柒佰捌拾玖元柒角肆分（267789.74元）。特此通知二〇二〇年七月二十九日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1729号 原告：山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司，住所地山东省德州市夏津县锦纺街荣兆锦宸小区（御园1号楼1层3号、4号） 被告：孟祥光，男，汉族，住夏津县。 原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司与被告孟祥光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司于2020年7月30向本院提出撤诉申请，申请撤销对孟祥光的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司撤诉。 审判员  房延秋 二〇二〇年七月三十日 书记员  曲琳琳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异119号案外人：赵艳，女，1981年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：唐一云，女，汉族，1966年8月15日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：汤国伟，男，汉族，1972年6月7日生，住湖北省十堰市张湾区。系原茅箭区五堰雅荷假日酒店户主。被执行人：王锋，男，汉族，1976年6月15日生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行唐一云与汤国伟、王锋民间借贷纠纷一案中，赵艳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵艳称，我与王锋在2018年5月29日签订离婚协议，约定位于茅箭区××街办××海路××城××楼××单元××室归我所有。该离婚协议在婚姻登记机关备案生效。本案所涉债务系王锋以个人名义为他人提供担保所欠债务，同时该房屋由于涉及贷款无法在离婚时办理过户登记手续。法院将涉案房屋查封并拟将进行拍卖。该房屋由我合法占有，且非因异议人的原因未能及时办理过户手续，足以排除对涉案房屋的执行。请求停止对涉案房屋的执行措施，并解除查封。唐一云辩称，王锋未履行生效法律文书确定的义务，法院在执行中查封、拍卖王锋名下的房产，有事实和法律依据，程序正当合法。赵艳称其与王锋离婚，并协议约定涉案房屋归赵艳所有，系明显协助王锋转移资产，逃避执行。请求驳回赵艳的执行异议。本院查明，唐一云与汤国伟、王锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初3433号民事判决书，判决：一、被告汤国伟在本判决生效后十日内偿还原告唐一云借款本金193000元及利息（自2015年5月18日起按月利率2%计算至全部本息还清之日止）；二、被告王锋对上述汤国伟债务承担连带清偿责任。三、驳回原告唐一云的其他诉讼请求。判决书生效后，唐一云向本院申请执行。本院在执行中作出（2018）鄂0302执恢420号执行裁定书，于2019年9月24日查封赵艳、王锋位于茅箭区二堰街办上海路55号7幢1-6-3号房产。另查明,涉案房产登记权利人为赵艳、王锋。2018年5月29日王锋与赵艳签订离婚协议，约定涉案房产归赵艳所有。涉案房产于2019年2月1日设定抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司十堰分行。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人汤国伟、王锋未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行中查封登记在王锋名下的涉案房产，符合法律规定，并无不当。虽然2018年5月29日王锋与赵艳签订离婚协议，约定涉案房产归赵艳所有，但2019年2月1日王锋、赵艳又将涉案房产办理抵押登记，王锋与赵艳签所订的离婚协议是否合法、有效，是否能实际履行，均未通过相应法律程序进行确认，现赵艳就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，赵艳请求停止对涉案房屋的执行措施，并解除查封，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回赵艳的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月十七日书 记 员  胡小容
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1126号原告：周某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：张某，男，俄罗斯族，住内蒙古自治区满洲里市。原告周某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。同时开庭当日，原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某某撤回起诉处理。审 判 长  赫英杰人民陪审员  郭月芝人民陪审员  李红梅二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张 萌附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初9195号原告：周华，男，1978年08月28日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：罗雪（系周华之妻），住贵州省凯里市。原告：罗雪，女，1975年10月01日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：凯里市新能燃气有限公司，住所地贵州省凯里市凯开大道10号，统一社会信用代码9152260177058484ＸＬ。法定代表人：程跃东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王万轩，贵州兄弟律师事务所专职律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托代理人：王长辉，男，贵州中建伟业房地产开发有限公司办公室主任。本院在审理原告周华、罗雪与被告凯里市新能源燃气有限公司、贵州中建伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告周华、罗雪于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周华、罗雪自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周华、罗雪撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告周华、罗雪负担。审判员  赵白茹二〇二〇年七月二十八日法官助理黄惠珍书记员李佳学
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3004号 徐佳欣： 徐定辉： 申请执行人徐佳欣与被执行人徐定辉抚养费纠纷一案，（2018）浙0282民初4166号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐佳欣在本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了101400元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3004号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：励狄电话：0574-639××××0
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2677号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，满族，该公司法务部主任，住吉林市。被告：王立君，男，1961年5月27日出生，住吉林市。被告：王振兰，女，1962年3月30日出生，住吉林市。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王立君、王振兰借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告王立君、王振兰的起诉。审判员  李杰二〇二〇年七月三十日书记员  张雷
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保43号申请人：田治忠，男，1961年11月20日出生，居民，住湖北省巴东县。被申请人：高海滔，男，1980年9月12日出生，居民，住浙江省绍兴市嵊州经济开发区。被申请人：高文现，男，1957年12月6人出生，居民，住浙江省绍兴市嵊州经济开发区。被申请人：田力帆，女，1981年3月12日出生，居民，住浙江省绍兴市嵊州经济开发区。申请人田治忠于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人高海滔、高文现、田力帆名下银行存款500000元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司以保险责任限额500000元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人田治忠提出的财产保全符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人田治忠提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人高海滔、高文现、田力帆的银行账户信息，并在查询结果中以500000元为限冻结被申请人高海滔、高文现、田力帆的银行账户。冻结期限一年;案件申请费3020元，由申请人田治忠交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十二日书记员  杨彬彬
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2575号 原告董会鹏，男，汉族。被告康惠品，男，汉族。原告董会鹏诉被告康惠品保证合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告董会鹏到庭参加了诉讼，被告康惠品经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告董会鹏诉称：原、被告系同学关系，2017年原告在农村商业银行张崾岘分理处贷款50000元，被告康惠品系原告上述贷款的担保人，原告贷款到账后，被告在原告处借款40000元，借款后被告一直按银行利息向原告清息。2018年11月9日，经双方结算，被告将其中30000元贷款借给了案外人张某某，被告康惠品在张某某给原告出具的借据上以担保人的名义签名捺印,双方未约定担保方式及期限。后原告催要未果，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款30000元；并由被告承担本案诉讼费用。被告康惠品经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理认定如下法律事实：原告董会鹏与被告康惠品系同学关系，2017年原告在农村商业银行张崾岘分理处贷款50000元，被告系原告上述贷款的担保人，原告贷款到账后，被告在原告处借款40000元，借款后被告一直按银行利息向原告清息。2018年11月9日，经双方结算，被告将其中30000元贷款借给了案外人张某某，被告与案外人张某某向原告出具借据一支载明“借条  今借到董会鹏人民币叁万元整（30000）借款人：张某某  2018年11月9日  保人康惠品”。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求追偿。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告要求被告偿还借款的请求，事实清楚，证据确实充分，被告作为担保人，未约定担保方式及期限，被告应按照连带责任保证承担保证责任，即被告应偿还原告借款。被告承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康惠品于本判决生效之日起五日内偿还原告董会鹏借款30000元。被告康惠品偿还债务后，有权向借款人追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告康惠品负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年七月二十日 书  记  员    高怀伟 1