浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1876号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司。住所地，浙江省浦江县月泉东路259号1-2楼。 法定代表人：应关胜，系总经理。 委托诉讼代理人：柳涛、徐怀君（特别授权），浙江振进律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司。住所地，浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。 法定代表人：徐广哲，系总经理。 委托诉讼代理人：童烽扬（特别授权，系公司员工），男，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：潘承标，男，1966年11月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称太平洋财保浦江支公司）与被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家财保浙江分公司）、潘承标保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，太平洋财保浦江支公司以大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务而申请变更被告，本院经审查裁定准许大家财保浙江分公司替代安邦财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称安邦财保金华支公司）作为本案被告参加诉讼，安邦财保金华支公司退出诉讼。原告太平洋财保浦江支公司的委托诉讼代理人徐怀君、被告大家财保浙江分公司的委托诉讼代理人童烽扬到庭参加诉讼，被告潘承标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财保浦江支公司向本院提出诉讼请求：1.判令潘承标赔偿13480元；2.判令大家财保浙江分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，潘承标驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车在浦江县路段与俞红英驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成俞红英受伤、两车车损的交通事故，发生事故后，潘承标弃车逃逸，事故认定被告潘承标负主要责任，俞红英负事故次要责任。事故发生后，被保险人郑苍龙依据保险合同（机动车损失险记不计免赔险等）向本司理赔，本司依约赔付18400元。后郑苍龙出具了《机动车索赔权转让书》，故本司依法取得代位求偿权。潘承标为实际侵权人，应对损害进行赔偿。大家财保浙江分公司为浙Ｇ×××××号小型普通客车承保单位的业务受让单位，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 大家财保浙江分公司辩称，肇事车辆在本司承保，事故发生在保险期限内。根据本案事故情况，事故发生后肇事车辆驾驶员弃车逃逸，浦江交警队事故认定书记载上述事实。发生事故后肇事车辆未向本司报案过。本司在代位追偿起诉后才知晓事故发生情况。综上，首先造成本次事故承保车辆保险人损失等情况不能查明，另由于肇事车辆驾驶员逃逸，根据保险合同约定不承担赔偿责任。本司对于商业险的免责事项已向保险人进行了说明和告知。本次诉讼责任由肇事车辆的驾驶员本人承担。交强险在没有其他免责情况下正常进行理赔。 潘承标未作答辩亦未提交证据。 本院经审理查明：2017年9月29日，案外人郑苍龙在太平洋财保浦江支公司处为浙Ｇ×××××车辆投保了机动车损失险（含不计免赔）等险种，机动车损失险保险金额为33053元，保险期间自2017年10月02日至2018年10月02日。2017年4月5日，案外人董点零为浙Ｇ×××××车辆在安邦财保金华支公司处投保了机动车强制保险和机动车商业保险，其中强制保险财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险保险金额300000元；商业险保险条款中约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。2017年12月14日，潘承标驾驶浙Ｇ×××××车辆在行驶至浦江县路段，与案外人俞红英驾驶的浙Ｇ×××××车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故，事故发生后，潘承标弃车逃逸。该事故经交警部门认定，潘承标负事故主要责任，俞红英负事故次要责任。事故发生后，经太平洋财保浦江支公司定损，浙Ｇ×××××车损18400元，其已根据保险合同约定履行了18400元保险责任。现太平洋财保浦江支公司向潘承标、安邦财保金华支公司的保险业务受让方大家财保浙江分公司行使保险人代位求偿权，遂成讼。 另查明，中国银行保险监督管理委员会于2019年11月22日作出关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复（银保监复【2019】1065号），同意大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债；两家公司共同于2019年11月29日发布关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告，公告内容涉及受让方基本情况、本次保险业务转发范围、本次保险业务转让后的责任承担及相关权益保障、异议联系方式等。 以上事实，由太平洋财保浦江支公司提供的事故责任认定书、身份证复印件、报案信息、交强险、商业险保单复印件、机动车辆估损单、维修发票、支付凭证、机动车辆索赔权转让书，大家财保浙江分公司提供的中国银保监会文件、公告单、投保单、保险条款、承保回访电话录音记录以及双方在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，潘承标驾驶车辆与案外人俞红英驾驶的车辆相撞发生事故，造成车辆损失，被告潘承标负事故主要责任，事实清楚，有交警部门出具的事故认定书为凭，本院予以确认。现太平洋财保浦江支公司就向其投保的事故车辆的损失已先行进行了理赔，其作为保险人依法取得该18400元保险赔偿金的代为求偿权。本案系机动车之间发生的交通事故，结合潘承标在本案中负事故主要责任，本院确认潘承标应就上述车辆损失承担扣除交强险2000元后70%的赔偿责任即11480元。潘承标所驾驶的车辆虽然在安邦财保金华支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，但在事故发生后潘承标存在弃车逃逸的行为，符合商业保险条款中约定的免责事由，且交通事故弃车逃逸属于法律行政法规中的禁止性规定，安邦财保金华支公司在对该免责事由进行了必要提示（免责事项说明书投保人签字和承保电话回访）情况下，可视为其已尽到了说明告知义务，故大家财保浙江分公司（安邦财保金华支公司的保险业务受让方）无需在商业第三者责任保险范围内承担保险责任，本院对其商业险拒赔的辩称予以采纳；大家财保浙江分公司应就车辆损失在交强险范围内对太平洋财保浦江支公司垫付款承担赔偿责任。潘承标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司在交通事故责任强制保险范围内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司赔款款2000元。 二、由被告潘承标支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司赔偿款11480元。 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司的其他诉讼请求。 以上一、二项限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费69元（已减半收取），由被告潘承标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费138元）。 审判员  蒋少华 二〇二〇年七月二十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理童美环 代书记员张晴