湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终185号原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。上诉人（原审被告人）万元家，男，1965年9月16日出生，汉族，小学文化，务工，住湖北省麻城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月16日被麻城市公安局决定取保侯审，现在家。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）罗约林，男，1957年3月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。诉讼代理人冯其湜，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。诉讼代理人李继良，湖北迈通律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人毕某2，男，汉族，2004年12月31日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。法定代理人毕某1，系毕某2之父。法定代理人吴某，系毕某2之母。湖北省麻城市人民法院审理湖北省麻城市人民检察院指控原审被告人万元家犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人毕某2提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）鄂1181刑初389号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人万元家未对刑事部分提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，原审对万元家的刑事部分判决已发生法律效力。原审被告人万元家和原审附带民事诉讼被告人罗约林对原审民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人及其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年5月14日20时许，被告人万元家无证驾驶无号牌宗申三轮摩托车行驶至麻城市白果五行宫村白某力诺特太阳能门口路段时，因疏忽与行人未保持安全车距，将在路边行走的毕某2撞倒，造成毕某2受伤的交通事故。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，万元家在此次事故中承担全部责任，毕某2无责任。案发后，万元家驾驶肇事三轮摩托车将被害人毕某2送至医院治疗。2019年7月16日，万元家经交警大队口头传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。万元家在交警大队等多方协调下陆续支付了部分医疗费，后未就医疗费、损害赔偿费某与被害人家属达成一致，亦未取得被害人家属的谅解。另认定，万元家案发时系受雇于罗约林驾车前往罗约林鱼塘，所驾车辆未购置交强险、商业险，已给付赔偿款2.2万元，罗约林已给付5.2万元，申请司法救助4万元。毕某2先后就读于白果阳光艺术幼儿园、白果小学，伤后住院88天，花去医疗费用308235.21元。经法医鉴定，毕某2损伤程度为重伤二级，伤残程度为八级，建议后续治疗费用2万元，给予护理180日，营养期120日。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、公诉机关当庭提供的证据1、书证（1）麻城市公安局受案登记表、接处警登记表、立案决定书，证实案发当日万元家驾驶宗申三轮摩托车行驶至麻城市白果五行宫村白某力诺特太阳能门口路段时与行人毕某2相撞，造成毕某2受伤的交通事故以及麻城市公安局受案、立案情况。（2）案件办理经过，证实事故发生后被害人毕某2于当晚转院至湖北同济医院抢救，需治疗费30万元以上，被告人万元家在交警大队等多方协调下陆续支付了医疗费合计5.5万元，交警大队为毕某2申请了交通事故救助基金4万元。目前受害人毕某2已出院，经湖北省同济法医学司法鉴定中心鉴定为八级伤残。双方就毕某2所需医疗费、损害赔偿费某未能达成一致协议，毕某2的母亲吴某已向人民法院提起民事诉讼。（3）返还物品凭证，证实交警大队于2018年6月8日返还被告人万元家宗某三轮摩托车。（4）人口信息查询，证实被告人万元家与被害人毕某2的基本身份信息情况。（5）驾驶人信息查询，证实被告人万元家没有办理机动车驾驶证。（6）出院记录、住院患者病情介绍，证实被害人毕某2于2018年5月14日在麻城市人民医院接受治疗，于5月15日转院至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，诊断为胰腺损伤；鼻骨骨折、额骨骨折；全身多处软组织挫裂伤。（7）湖北省麻城市人民法院案件移送函、民事裁定书，证实麻城市人民法院在审理原告毕某2诉被告万元家、被告罗约林机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告万元家的行为涉嫌刑事犯罪，故将该案移送至麻城市公安局处理。（8）麻城市公安局出具的到案经过，证实被告人万元家经口头传唤到案，到案后对此次事故的发生供认不讳。2、鉴定意见（1）湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被鉴定人毕某2所受伤，评为八级伤残；被鉴定人毕某2所受伤，评为重伤二级；建议给予后期治疗费用20000元或据实赔付；给予护理期180日，营养期120日。（2）麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实万元家在此事故中承担全部责任，毕某2在此事故中无责任。3、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，证实勘验事故现场情况、事故现场图、事故当事人毕某2照片、交通事故地点遗留血迹照片、交通事故肇事车辆、交通事故地点照片的相关情况。4、证人证言（1）证人陈某的证言，证实2018年5月14日20时许，陈某在自己家听到摩托车刹车的声音，陈某到窗口看到自己家门前停着一辆三轮摩托车，摩托车旁站着一个中年男子在打电话说自己开车撞了一个孩子，中年男子打完电话后驾驶三轮摩托车往白果方向走了。（2）证人蔡某的证言，证实2018年5月14日20时许，蔡某接到儿子毕某1的电话得知孙子毕某2在许家畈一家做窗帘的门口路边被车撞了，蔡某赶到现场看到地上有两摊血迹，血迹位于往白果方向的右边，三轮车不在现场，三轮车主向儿子毕某1打的电话。蔡某去白果交警中队报案。事发当晚孙子毕某2八点左右下晚自习后独自步行回家。5、被害人毕某2的陈述，证实案发当晚8点下晚自习，毕某2独自从学校步行回家，从派出所门前经过后，走在水泥路的边上，就被一辆车撞了。6、被告人万元家的供述，供称2018年5月14日晚，我驾驶一辆三轮麻木从罗约林的鱼塘出发到白果街上，到江家山去拉小麦，当行驶至宏宇瓷砖店门口时，突然听到撞得很响的一声，我停车后看到有一个年轻男孩倒在自己的车辆右边，就驾驶三轮麻木将男孩送往白果卫生院，随后我马上打罗约林电话，让他开车过来，和罗约林一起将男孩送往麻城市人民医院。我在白果时问到男孩父亲电话就打电话让他的父母过来。二、附带民事诉讼原告人提交的证据证据一、原告毕某2及其父母的身份证、结婚证和户口本，拟证明原告的身份信息及家庭成员关系。证据二、被告人万元家、罗约林的户籍证明，拟证明被告人万元家及罗约林的身份情况。证据三、麻城市人民医院的病案材料及华中科技大学同济医学院附属同济医院的门诊病历和住院病历及其诊断证明，拟证明原告因交通事故受伤的伤情及就医的事实。证据四、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故构成八级伤残，重伤二级，后期治疗费2万元，护理期180日，营养期120日。证据五，医疗费、鉴定费、住宿费、交通费发票，拟证明原告因交通事故受伤所发生的费用。证据六、麻城市白果镇街道社区居委会证明麻城市白果镇阳光艺术幼儿园及麻城市白果镇九年一贯制学校证明、《房屋代建协议》麻城市白果镇村镇建设管理所证明、麻城市城乡规划局规划许可证、国有土地出让金发票、电费发票（2017.1-2019.1），拟证明原告毕某2在麻城市镇区居住生活和学习，属于城镇居民，应当按照城镇居民标准计算毕某2的损失。原判认为，被告人万元家违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无号牌车辆，造成一人重伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。万元家犯罪后积极抢救伤者，经口头传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。麻城市社区矫正管理局出具的审前社会调查报告表明，万元家平时遵纪守法，表现良好，没有再犯罪的危险，其所在社区矫正办公室建议对其适用非监禁刑，同意纳入社区矫正，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。故决定依法对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人经济损失依法确认为：1、医疗费308235.21元；2、后期治疗费20000元；3、鉴定费3740元；4、住院伙食补助费50元/天×88天＝4400元；5、残疾赔偿金34455元/年×20年×30%＝206730元；6、护理费23004.44元；7、营养费20元/天×（120天+88天）＝4160元；8、住宿费酌情认定5000元；9、交通费酌情认定3000元。以上合计578269.65元。万元家在本次交通事故中负事故全部责任，依法应予赔偿，雇主罗约林对此承担连带责任。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决：一、被告人万元家犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。二、被告人万元家赔偿附带民事诉讼原告人毕某2的经济损失578269.65元，限本判决书生效后一月内给付。附带民事诉讼被告人罗约林对赔偿承担连带责任。三、驳回附带民事诉讼原告人毕某2其他诉讼请求。原审被告人万元家上诉提出，毕某2应以农村居民标准计算赔偿。原审附带民事诉讼被告人罗约林上诉提出，1、毕某2应以农村居民标准计算赔偿；2、万元家在下班途中发生事故，罗约林不应承担雇主责任。其诉讼代理人提出了相同的代理意见。原审附带民事诉讼原告人的法定代理人答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。经审理查明，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。有被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，道路交通事故认定书，鉴定意见，户籍证明等证据证实，原审被告人万元家亦有供述在卷，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）万元家违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因万元家犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，万元家应予赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）罗约林作为雇主应承担连带责任。关于上诉人及其诉讼代理人提出，毕某2应以农村居民标准计算赔偿；万元家在下班途中发生事故，罗约林不应承担雇主责任。经查，毕某2在麻城市镇区居住生活和学习，属于城镇居民，有麻城市白果镇街道社区居委会、麻城市白果镇阳光艺术幼儿园及麻城市白果镇九年一贯制学校证明、《房屋代建协议》麻城市白果镇村镇建设管理所证明、麻城市城乡规划局规划许可证、国有土地出让金发票、电费发票等证据证实。万元家与罗约林系雇佣关系，且案发当时是去拉货，不是在下班途中。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，民事部分处理适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 钢审判员 张应利审判员 童 琨二〇二〇年七月二十一日法官助理徐慧书记员熊韵文