wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保397号本院对2020年7月14日立案受理的申请人周官祥与被申请人刘德财买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年七月二十日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执恢29号申请执行人:黄文兵，男，1973年8月10日出生，满族。住所地:辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人:辽宁万鑫茧丝业集团有限公司。住所地:岫岩满族自治县前营镇前营村。法定代表人:纪新波，该公司总经理被执行人:纪新波，男，1959年6月3日出生，满族。住所地:辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人黄文兵与被执行人辽宁万鑫茧丝业集团有限公司、纪新波合同纠纷一案中，我院于2020年6月10日立案执行,并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控。经查，被执行人辽宁万鑫茧丝业集团有限公司、纪新波名下暂无可供执行财产。申请执行人黄文兵于2020年7月25日向我院书面提交了终结本次执行程序申请，本院于2020年7月28日依法对被执行人纪新波采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓伟审判员  郎艳红审判员  马芳芳二〇二〇年七月二十八日法官助理雒平书记员张宝哲
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保719号 申请人：邢之华，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：支金奇，男，汉族，住德州市陵城区。 申请人邢之华根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初2580号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人支金奇名下银行存款31365元。 本院经审查认为，申请人邢之华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人支金奇名下银行存款31365元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年七月二十日 法官助理王海宁 书记员刘萍
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初460号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨德坤，男，1974年2月21日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。1999年7月因犯强奸罪被判处有期徒刑八年；2009年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2012年4月因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2012年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2013年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，与前罪数罪并罚，决定执行拘役九个月；2013年11月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，拘役八个月二十八日；2015年4月15日因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2016年8月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2017年8月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2018年4月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，2018年7月23日刑满释放；2018年12月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，2019年12月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月12日被羁押，同年5月14日因吸毒被行政拘留十四日（5月14日至5月28日），同年5月29日被羁押，5月30日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z438号起诉书指控被告人杨德坤犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月12日16时许，经事前联系，被告人杨德坤在沙坪坝区半月楼公路边，以250元的价格将一小包净重0.39克的海洛因贩卖给张某某，交易完成后被民警当场抓获。民警当场查获了上述毒品和毒资，并予以扣押、封存。公诉机关认为被告人杨德坤的行为已经构成贩卖毒品罪，且杨德坤系毒品再犯和累犯，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人杨德坤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨德坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期2日，即自2020年5月29日起至2020年12月26日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的毒品0.39克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年七月九日书记员  罗渝可
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4555号罪犯潘丽华，女，1966年10月22日出生，汉族，重庆市璧山县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2011年6月28日作出（2011）浙台刑一初字第16号刑事判决，认定被告人潘丽华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年8月29日作出（2011）浙刑三终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2013年11月15日以(2013)浙刑执字第1080号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2016年2月3日以(2016)赣刑更15号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2684号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘丽华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘丽华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘丽华减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2031年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执121号申请执行人周华涛，男，汉族，1970年10月8日生，住河南省驻马店驿城区。被执行人王月霞，女，汉族，1969年3月3日生，住新乡市卫滨区。周华涛申请执行王月霞民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2019)豫0711民初2110号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2019)豫0711民初2110号民事调解书履行义务并承担本案执行费1400元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人王月霞发出（2020）豫0711执121号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年1月15日、2020年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无股票、车辆等登记信息。3、本院于2020年6月8日查询到被执行人无房产可供执行。4、本院于2020年6月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年七月七日代书记员 杜冬岭
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初889号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人屠焕江，男，1970年12月13日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，个体户，户籍地杭州市萧山区；因饮酒后驾驶机动车于2009年9月9日被罚款500元并暂扣机动车驾驶证三个月；因未取得驾驶证驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任险、饮酒后驾驶机动车、机动车未按照规定期限进行安全技术检验于2014年1月15日被罚款4600元；因在一个记分周期内累计记分达到十二分于2018年4月28日被扣留机动车驾驶证；因本案于2020年6月4日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕1051号起诉书指控被告人屠焕江犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员朱玲娣出庭支持公诉，被告人屠焕江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月3日晚，被告人屠焕江酒后无驾驶汽车资格（驾驶证被扣留超过一年）驾驶车号为浙Ａ×××××小型轿车从杭州市钱塘新区义蓬街道某饭店停车场出发准备驶往杭州市萧山区市心中路某酒店内的办公室，当其驾车沿杭州市萧山区建设四路由东向西行驶至建设四路新华园附近处时被民警依法查获。经鉴定，被告人屠焕江血液中的乙醇含量为108.4ｍｇ／100ｍｌ。 被告人屠焕江到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人屠焕江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、王某的证言，呼气酒精测试结果单，司法鉴定意见书，光盘，受案登记表，行政强制措施凭证，照片，血样提取登记表，血样流转单，行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶证号基本信息查询结果，强制措施记录详细信息，机动车交通事故责任强制保险单复印件，常住人口信息查询单，行政处罚决定书，案发经过，情况说明及被告人屠焕江的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人屠焕江无驾驶汽车资格醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人屠焕江有酒后驾驶劣迹，应酌情从重处罚。被告人屠焕江到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人屠焕江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年七月七日 书记员  马佳楠
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执983号申请执行人：刘玉平，女，1960年05月24出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁中泰机械有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：宗成立。申请执行人刘玉平与被执行人辽宁中泰机械有限公司劳动争议纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8576号判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁中泰机械有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人辽宁中泰机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁中泰机械有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人辽宁中泰机械有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人辽宁中泰机械有限公司在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人辽宁中泰机械有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人辽宁中泰机械有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人辽宁中泰机械有限公司其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初8576号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十三日书记员 郑龙峰
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1192号之三 申请执行人：徐应全，男，1937年12月1日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：徐桂荣，男，1953年7月28日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：徐盛舟，男，1987年3月16日生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人徐应全与被执行人徐桂荣、徐盛舟民间借贷纠纷一案，宿松县人民法院依法作出的（2020）皖0826民初600号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求给付案款111514元及相应利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费1573元。 执行过程中，1.本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划2948.84元）。 3.本院于2020年6月16日裁定查封了被执行人徐盛舟名下车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车，无实际控制。 4.本院于2020年6月30日前往被执行人经常居住地和工作单位开展调查，未发现可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为99138.16元、案件执行费1000元（收取执行费573元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保306号申请人：瑞博能源科技有限公司金乡县分公司。被申请人：何礼。申请人瑞博能源科技有限公司金乡县分公司与被申请人何礼买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人瑞博能源科技有限公司金乡县分公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保304号民事裁定书立案执行，于2020年7月14日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年七月十四日书记员  李希童
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1182执635号 申请人：被上诉人（原审原告）：黄启军，男，汉族，1966年3月7日出生，住安徽省明光市，身份证号码3423271966××××××××。 申请人：黄碘碘，男，汉族，1991年7月7日出生，住安徽省明光市。 被执行人：李初明,男，汉族，1968年2月16日出生,住安徽省明光市。 本院在执行李初明与黄启军、黄碘碘买卖合同纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2020年4月、2020年6月、2020年7月网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有足够可供执行的银行存款、车辆、有价证券等；2020年4月14日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人不动产登记情况，查实其名下不动产已被查封，本案已采取轮候查封措施；申请人目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；鉴于该案件目前客观情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年七月十四日 书记员  卢晓明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1107号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：刘清贵，男，1973年1月15日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人刘清贵银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3038民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：112829元。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人刘清贵发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行112829元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十七日书记员  黄静静
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执331号之二申请执行人：谭中香，女，1973年4月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘改英，女，1965年12月4日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人谭中香与被执行人刘改英健康权纠纷一案中，现该案被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下：解除对被执行人刘改英银行存款2000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月十七日书记员  董松威
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7175号原告：杜巧玲，女，1967年7月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛市琴岛电器有限公司，住所地青岛市即墨区孟沙河一路27号。法定代表人：于为贵，总经理。原告杜巧玲与被告青岛市琴岛电器有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜巧玲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年七月十日书记员  李萍萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3657号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人杨静，男，1984年12月1日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。维仕融资担保有限公司与杨静追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）京0101民初12223号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.557342万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12223号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7191号            原告              原告：刘振芳，女，汉族，住即墨市灵山镇。                  被告              被告：赵晓辉，男，汉族，住莱西市岚上公寓。      被告：李学冲，男，年龄不详，汉族，住莱西市开发区刘家院西272号。      被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司。                  案由              交通事故责任纠纷              立案日期              2020年7月10日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  裁      定      内      容              原告刘振芳诉被告赵晓辉、李学冲、天安财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘振芳未在期限内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按原告刘振芳撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    姜永收                       二0二0年七月十三日                                书  记  员    于海燕
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4575号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：赵平，女，汉族，1976年4月3日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：庞兆龙，男，汉族，1972年7月5日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人赵平、庞兆龙商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月4日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十日书记员  张 驰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢26号申请执行人刘彬，男，汉族，1978年3月26日出生，住郑州市中原区。被执行人田广辉，男，汉族，1979年3月9日出生，住郑州市被执行人孙植峘，男，汉族，1983年11月2日出生，住郑州市中原区。被执行人王辰，男，汉族，1988年5月24日出生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人刘彬申请执行田广辉、孙植峘、王辰其他案由纠纷一案中，申请执行人刘彬于2020年7月2日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2020）豫0102执恢26号的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年七月二日书记员  吴 柯
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢854号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：王朝仲，男，1968年8月6日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：孙爱明，女，1964年10月19日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王朝仲之妻。被执行人：王永涛，男，1982年11月28日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：李义天，男，1986年2月21日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东街居委会居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初1924号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李义天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李义天在山东省农村信用社联合社6223201542552106,0101,0账户内存款人民币1125.19元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月二十三日书记员  马德彪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保467号申请人：中国银行股份有限公司威海分行。主要负责人：王国庆，行长。被申请人：王守月。被申请人：温馨。被申请人：山东威达置业股份有限公司。法定代表人：杨桂清。被申请人：山东威达置业股份有限公司威海虎山分公司。法定代表人：杨桂清。原告中国银行股份有限公司威海分行与被告王守月、温馨、山东威达置业股份有限公司、山东威达置业股份有限公司威海虎山分公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额36万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司威海分行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王守月、温馨、山东威达置业股份有限公司、山东威达置业股份有限公司威海虎山分公司的银行存款36万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月七日书记员  姚雪枫
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执652号申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行，建湖县。负责人沈加勇，该行行长。委托代理人李凯、孙长俊，该行员工。被执行人洪照，男，1976年3月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被执行人洪照借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0925民初4377号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“洪照于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行透支本金人民币9915.42元、利息428.39元（算至2019年6月30日）、消费手续费150.71元、逾期还款违约金271.4元，本息合计10765.92元；并承担自2019年7月1日起至实际清偿之日止按照金穗贷记卡申领合约中约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告洪照负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人洪照的房产予以轮候查封，查封洪照的车辆，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初4377号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月二十二日书记员 许晓飞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2462号 上诉人（原审被告）：宁海杰海汽车销售有限公司。住所地：宁海县桃源街道兴宁北路348号。 法定代表人：林佩佩，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：王建军，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宁波长圣贸易有限公司。住所地：宁海县跃龙街道东海路16弄1号。 法定代表人：叶三，该公司总经理。 委托诉讼代理人：娄梁良，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 上诉人宁海杰海汽车销售有限公司（以下简称杰海公司）因与被上诉人宁波长圣贸易有限公司（以下简称长圣公司）买卖合同纠纷一案，不服宁海县人民法院（2020）浙0226民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案受理后，依法独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 杰海公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回长圣公司对杰海公司的起诉。事实和理由：原审法院认定事实错误，程序违法，判决错误。长圣公司并没有和杰海公司签订过任何合同，杰海公司提供的微信聊天记录也显示案外人李江武自己承认，其私自拿了杰海公司的公章与长圣公司签订了二份合同，从中可以看出杰海公司与长圣公司之间没有任何关系。原审法院对长圣公司提供的第一份合同并没有进行说明，也没有要求杰海公司对这份合同进行质证，程序明显违法。 从李江武私自盖章的二份合同来看，购买一辆汽车签订两份合同显然不符合常理，且第二份所谓的订车合同更不符合常理。长圣公司本来就是做车辆买卖生意的，为什么不直接向杰海公司购买，而非要由长圣公司另外与宁海中升汽车销售服务有限公司签订购车合同。合同中第二条，付款方式写到长圣公司与宁海中升汽车销售服务有限公司签订购车合同后，退还给乙方定金15000元。承办法官询问长圣公司为什么与宁海中升汽车销售服务有限公司签订购车合同，长圣公司回答这里的宁海中升汽车销售服务有限公司打印错误了，应该是杰海公司，这个解释更加不符合常理。如宁海中升汽车销售服务有限公司就是杰海公司的话，那为什么又要另行签订购车合同，并且将定金退还给长圣公司，在购车后不是定金直接抵作购车款的吗？长圣公司的说法前后矛盾，李江武的聊天记录中讲到，其私下拿了杰海公司的公章加盖在合同上，以及李江武与长圣公司的法定代表人叶三的部分聊天记录说到，让叶三和杰海公司说一声我们自己会解决好的，让我们不要报案。杰海公司提供的证据显示长圣公司打入杰海公司的钱款仅仅是过一下杰海公司的户头，杰海公司在收到这笔款项当即就转给李江武了，杰海公司并没有实际收取这些款项。如是向杰海公司购买车辆怎么可能将这笔款项转给李江武。另外，杰海公司曾向长圣公司提议既然长圣公司起诉杰海公司，杰海公司可以先垫付退回给长圣公司，唯一的要求就是让长圣公司配合杰海公司一起到公安机关把情况说清楚，长圣公司拒不配合。杰海公司有理由认为李江武与长圣公司恶意串通，骗取杰海公司的款项。原审法院将原本不存在合同关系的双方认定为合同双方，并要求杰海公司履行合同义务，同时对长圣公司提供的另一份合同未进行审查以及质证，直接作出判决，属认定事实错误，程序违法。 长圣公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 长圣公司向一审法院起诉请求：1.判令解除长圣公司与杰海公司签订的订车合同；2.杰海公司给付定金15000元，返还定金15000元，合计30000元；3.本案诉讼费、保全费由杰海公司承担。 一审法院认定事实：2019年10月13日，长圣公司与杰海公司签订订车合同一份，约定：长圣公司向杰海公司购买丰田汉兰达轿车一辆、定金为15000元、提车时间为2020年1月15日。长圣公司于2019年9月28日、10月13日分别支付杰海公司定金10000元、5000元，共计15000元。提车时间到期后，杰海公司未能将所定车辆交与长圣公司，至今也未退还长圣公司定金。 一审法院认为，长圣公司要求解除与杰海公司签订的订车合同，杰海公司无异议，该院予以认可。对长圣公司主张的要求杰海公司双倍返还定金的主张，杰海公司答辩称，订车合同是李江武（案外人）所订，与杰海公司无关，且杰海公司收到长圣公司定金后于当日由杰海公司的财务通过微信分别转给了李江武，因此，杰海公司不应该承担返还长圣公司双倍定金的责任。该院认为，2019年10月13日的订车合同，在甲方栏加盖有杰海公司的公章并有李江武的签字。庭审后，长圣公司向法院提供2019年9月28日的杰海车行购车合同，在甲方栏同样加盖有杰海公司的公章并有李江武的签字。在这两个时间点，长圣公司分别将10000元、5000元汇至杰海公司账户，在支付业务回单附言栏中载明为购车押金。杰海公司提供的录音光盘及微信聊天记录也无法明确证明李江武的行为与其公司无关定。故，对长圣公司要求杰海公司双倍返还定金的主张，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第九十三条、第一百一十五条之规定，判决：一、确认解除长圣公司与杰海公司于2019年10月13日签订的订车合同；二、杰海公司应于判决生效后十五日内返还长圣公司定金30000元；三、杰海公司应于判决生效后十五日内支付长圣公司保全费320元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费550元，减半收取275元，由杰海公司负担。长圣公司于判决生效之日起十五日内向法院申请退费；杰海公司于判决生效之日起七日内，向法院交纳应负担的诉讼费。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据谁主张谁举证原则，长圣公司提供的订车合同、支付业务回单等证据能证明涉案合同的相对方为杰海公司。杰海公司提供的证据不能证明李江武的行为与其公司无关，杰海公司应承担举证不能的不利后果。一审法院判决杰海公司返还长圣公司定金30000元，并无不当。杰海公司的上诉理由，依据不足，本院不予采信。 综上，杰海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人宁海杰海汽车销售有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张宏亮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  鲁 超
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执402号 申请执行人：杨海彬，男，1972年12月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：姜鑫，男，黑龙江省平阳镇法律服务所法律工作者。 被执行人：魏烨华，男，1964年12月23日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行杨海彬申请执行魏烨华借款合同纠纷一案中，申请执行人杨海彬依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1816号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的45000元、诉讼费463元、执行费575元。在执行过程中，本院依法向被执行人魏烨华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人魏烨华未履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人魏烨华作出拘留15日强制措施。查封被执行人魏烨华名下黑G9126B号车籍档案，申请执行人杨海彬对该车辆不能提供下落且不申请评估拍卖，本案无执行回款。截止2020年7月16日被执行人魏烨华尚欠本案执行款合计45463元。本院已依职权将被执行人魏烨华纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人魏烨华进行第二次网络财产查询，未发现被执行人魏烨华有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人魏烨华有可供执行财产，申请执行人杨海彬暂不能向本院提供被执行人魏烨华有其他可供执行财产，申请执行人杨海彬对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1816号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  岳国强
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执595号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：高景，女，1987年5月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人高景银行卡纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）鲁1521民初3947号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告高景偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金19412.57元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人高景未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月12日、2020年4月24日查询被执行人银行存款信息。于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月24日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3947号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的19412.57元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月七月十五日书记员  李珊珊
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执复39号 复议申请人（被执行人）：**，男，1962年2月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：黄榕琼，女，1959年8月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：谭萍华，女，1961年2月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 复议申请人**不服福建省三明市三元区人民法院（2020）闽0403执异10号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 三元区人民法院查明，2017年2月15日，该院受理了黄榕琼诉谭萍华、**民间借贷纠纷一案，于2017年9月14日作出（2017）闽0403民初243号民事判决书，判决确认谭萍华、**共同偿还黄榕琼借款本金150000元及其相应利息。判决生效后，黄榕琼向法院申请强制执行。 三元区人民法院认为，黄榕琼诉谭萍华、**民间借贷纠纷一案，该院作出的民事判决书已经发生法律效力，黄榕琼依生效判决申请法院强制执行，符合法律规定。异议人**认为生效判决认定事实错误、适用法律不当，应依法申请再审或者通过其他程序解决，其提出的异议申请不属于执行程序审查范围，不符合执行异议受理条件，故应裁定驳回**的执行异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款规定，裁定：驳回**的执行异议申请。 **向本院申请复议称，请求裁定中止执行、暂缓将扣划资金支付申请执行人、解除对其银行账户的冻结、解除失信名单等。事实和理由：该案判决判决**、谭萍华共同偿还申请执行人借款本金及利息系认定事实错误，适用法律不当。请求支持其复议请求。 本院对三元区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，申请执行人依据业已生效的判决向法院申请强制执行，符合法律规定。复议申请人认为该案判决认定事实错误、适用法律不当，系对执行依据的实体事由提出排除执行异议，应当通过申请再审或者其他程序解决。其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回**的复议申请，维持福建省三明市三元区人民法院（2020）闽0403执异10号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  邓水清 审判员  张天明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余春燕 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更678号罪犯吴成发，男，生于1968年07月18日，汉族，小学文化，四川省江油市人。因犯盗窃罪于2004年08月被四川省江油市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省青川县人民法院（2012）青川刑初字第34号刑事判决，以被告人吴成发犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，退赃款人民币二万元。判决生效执行期间，本院分别于2015年05月、2016年09月、2018年08月裁定对其减刑共计一年九个月（刑满日期：2024年01月05日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元、退缴赃款人民币二万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯吴成发在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴成发减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年05月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保609号申请人：贾庆文，男，1974年2月20日出生，汉族，住博山区。被申请人：赵俊杰，男，1970年5月20日出生，汉族，住博山区。贾庆文与赵俊杰民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初781号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵俊杰名下银行存款10107.75元（借款本金10000.00元、迟延履行债务利息57.75元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初50号            公诉机关              义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘遂朋，男，1966年7月20日出生，居民身份证号码：411219196607203011，汉族，小学肄业，河南大有能源股份有限公司曹窑煤矿抽探队工人，住义马市东区街道办事处南河社区李家河村25号。因犯盗窃罪于1997年3月28日被义马市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月5日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三义检一部刑诉[2020]75号                  指控事实              1.2020年1月的一天，被告人刘遂朋在义煤集团常村煤矿矿区机电楼下，将被害人时红升停放的黑色祥龙牌踏板两轮电动车盗走，并销赃给流动废品收购人员，获利180元。经认定：该电动车的价格为915元。2020年6月22日，刘遂朋赔偿时红升1000元并获得时红升谅解。      2.2020年6月3日9时许，被告人刘遂朋在义马市温馨苑小区，将被害人韩小梅停放的黑色比德文牌两轮电动车盗走并藏匿于家中，2020年6月6日，公安机关民警在其家中查获该被盗电动车。经认定：该电动车价格为1310元。2020年6月11日，公安机关将被盗车辆返还给韩小梅。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人刘遂朋罚金2000元                  被告人      意见              被告人刘遂朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘遂朋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，到案后能如实供述自己的犯罪事      实，应认定为坦白，且到案后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其要可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五      十三条、第六十一条。                  判决结果              被告人刘遂朋犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交      上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   陈秋敏                      二〇二〇年七月二日                                                                   法官助理  胡少峰          书  记  员  郝烽钦
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初201号公诉机关商水县人民检察院。被告人阙某某，女，1965年11月10日出生，汉族，高中文化，河南远博物流股份有限公司董事、财物负责人，户籍所在地河南省沈丘县，住沈丘县。因犯虚开增值税专用发票罪，于2014年11月14日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年8月20日被商水县公安局刑事拘留，因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年9月26日经商水县人民检察院批准逮捕，于2019年9月27日被商水县公安局执行逮捕。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年6月19日被本院决定取保候审。辩护人胡宁，河南豫安律师事务所律师。商水县人民检察院以商检二部刑诉【2020】17号起诉书指控被告人阙某某涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员苑立兵出庭支持公诉。被告人阙某某及其辩护人胡宁到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2015年12月刘某1（另案处理）注册河南远博物流有限公司、沈丘县鑫泽实业有限公司从事道路运输经营，刘某1任两家公司法人代表，阙某某任股东，负责公司财务。2016年8月25日至2017年11月28日间，刘占民（已死亡）承揽运输业务安排被告人阙某某以上述两家公司名义向他人开具增值税专用发票，经税务部门核查，部分增值税专用发票涉嫌虚开。2017年11月28日，被告人阙某某接手上述两家公司业务，在明知无实际运输业务情况下，仍为尉犁县艺纺纺织有限公司、尉犁县宇开棉业有限公司、尉犁县智达棉业有限公司虚开增值税专用发票，经税务部门核实，虚开税款数额126510.89元，被受票公司用于抵扣税款。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、搜查笔录等证据，认为被告人阙某某虚开增值税专用发票，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人阙某某认罪认罚，可酌定从轻处罚。被告人阙某某具有前科，应酌定从重处罚。建议判处被告人阙某某有期徒刑十个月至一年，并处五万元以上七万元以下罚金。被告人阙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人胡宁提出的辩护意见是，虚开增值税专用发票不会必然导致国家增值税税款流失，被告人也未从此次犯罪行为中获取非法利益；被告人认罪态度良好，系自愿认罪认罚，应依法从轻处罚；被告人具有法定的坦白情节，依法应从轻或减轻处罚；被告人已积极缴纳罚金，愿意在受到刑罚处罚的同时，对社会给予补偿。经审理查明，2015年12月刘某1（另案处理）注册河南远博物流有限公司、沈丘县鑫泽实业有限公司从事道路运输经营，刘某1任两家公司法人代表，阙某某任股东，负责公司财务。2017年11月28日，被告人阙某某接手上述两家公司业务，在明知无实际运输业务情况下，仍为尉犁县艺纺纺织有限公司、尉犁县宇开棉业有限公司、尉犁县智达棉业有限公司虚开增值税专用发票，经税务部门核实，虚开税款数额126510.89元，被受票公司用于抵扣税款。同时查明，侦查机关扣押被告人阙某某涉案物品有：刘某1手机2部、阙某某手机2部、笔记本电脑1台、记账本5本、开票登记本1本、U盘4个、U盾14个、平安银行卡4张、工商银行卡5张，中原银行卡1张、上海银行卡1张、建设银行卡5张、农业银行卡5张、上海农商银行卡1张、河南远博物流公司、沈丘鑫泽实业公司运输合同1袋、河南远博物流营业执照、开户许可证各1份、河南远博物流公章3枚、沈丘鑫泽实业公司营业执照、开户许可证各1份、沈丘鑫泽实业公司公章3枚、汇远航运物流公司营业执照、开户许可证各1份、刘某1私章1枚、李斌私章1枚、沈丘万方汽车销售公司营业执照2份、万方汽车销售公司公章2枚、李凤琴私章1枚。以上物品未随卷移送。认定上述事实的依据有，书证被告人阙某某户籍证明、前科查询证明、上海市奉贤区人民法院判决书及释放证明、国家税务总局周口市税务局第二稽查分局调查报告、稽查报告及调查卷宗、河南远博物流股份有限公司、沈丘县心泽实业有限公司企业注册信息资料、码头卸车费用明细表、沈丘县人民政府文件（沈政[2019]13号）及会议纪要、上海翼欣国际物流有限公司、上海晔晔通物流有限公司、上海沪豫物流有限公司运输合同及单据、沈丘税务局槐店分局证明、刘占民轨迹表链图，证人刘某1、周某、王某1、徐某、迟某、刘某2、李某1、李某2、刘某3、宋某、刘某4、夏某、刘某5、马某、刘某6、刘某7、邓某、杨某、王某2、王某3、孔某、王某4、赵某、李某3、张某、郭某等人的证人证言，被告人阙某某的供述与辩解，搜查笔录，认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据。以上证据经庭审质证，确实充分，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人阙某某虚开增值税专用发票，虚开税款数额126510.89元，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控其所犯虚开增值税专用发票罪罪名成立。被告人阙某某自愿认罪认罚，且已自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。根据被告人阙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人阙某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年6月19日止。）二、对侦查机关查扣的涉案物品（未随卷移送），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱仲文审判员  李 裕审判员  殷晓东二〇二〇年七月六日书记员  ***
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执338号之一 申请执行人：李元顺，男，1952年11月10日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：韩隆茂，男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人李元顺与被执行人韩隆茂民间借贷纠纷一案,明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初1622号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李元顺于2020年4月20日向本院申请执行。申请执行标的为86800元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人韩隆茂纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人韩隆茂除银行存款信息外均无登记信息，被执行人韩隆茂的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。经查，韩隆茂作为被执行人在我院有多个执行案件，被执行人韩隆茂的位于福建省明溪县的土地使用权［明土集用（2014）第00081号］我院已查封,但因系农村宅基地等原因暂不具备处置条件。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案目前暂未实现部分债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7513号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱一枫，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人朱一枫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱一枫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4268号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金110,481.22元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,433.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4268号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1086号之四 被执行人：高春雨，男，1979年02月27日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高春雨在山东省农村信用社联合社6223201602609598,0101,0账户内存款人民币116625.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姜海波
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2750号原告：王增利，男，汉族，住海城市。被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地，沛县沛城镇歌风路6号，统一社会信用代码913203227933411545。法定代表人：张开文。被告：海城海鸣矿业有限责任公司，住所地，海城市牌楼镇杨家店村627甲号，统一社会信用代码91210381055670685P。法定代表人：魏波，职务，董事长。委托诉讼代理人：仲伟娟，该单位工作人员。委托诉讼代理人：田召臣，该单位工作人员。第三人：郑学蕾，男，汉族，户籍地山东省济南市历下区。原告王增利诉被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司（以下简称大汉实业）、海城海鸣矿业有限责任公司（以下简称海鸣矿业），第三人郑学蕾建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告王增利，被告海鸣矿业委托诉讼代理人仲伟娟、田召臣到庭参加诉讼。被告大汉实业，第三人郑学蕾经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王增利诉称：2015年，被告海城海鸣矿业有限公司将装修工程发包给被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司。第三人代表被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司委托赵学平与原告签订合同。约定：海鸣矿业公司宿舍二楼“轻钢龙骨纸面石膏板吊顶”工程由原告施工。竣工后被告陆续给付工程款3万元，尚欠153524元至今未给付。虽经原告多次催要，被告均以工程未结算、发包方没给钱为由，推脱至今拒不给付。原告认为：双方合同是有效的，原告按约定全部履行了约定义务。五年来，被告拒不履行付款义务，不仅违反合同约定，也违反法律规定，损害了原告利益。被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司应承担给付责任。被告海城海鸣矿业有限责任公司，应在欠付工程款范围内承担给付责任。双方互负连带责任。故原告提起诉讼，请求法院判令被告给付工程款153524元，并自2016年9月1日起，按照法律规定给付利息，被告承担本案诉讼费用。被告海鸣矿业辩称：原告的诉讼请求已经超出诉讼时效，法院应当驳回原告的诉讼请求，原告无权起诉被告，被告主体不适格，与原告签订合同的相对方为被告大汉实业，与原告无关，被告大汉实业无权分包该工程，原告提供的分包合同系无效合同。被告未与大汉实业进行最终决算，原告没有证据证明被告欠付大汉实业工程款，故原告无权主张被告在欠付工程款范围内承担给付责任。被告大汉实业未答辩。第三人郑学蕾未答辩。经审理查明，2015年10月20日，被告海鸣矿业作为发包人与被告大汉实业作为承包人签订建设工程施工合同，约定被告海鸣矿业将其办公楼、宿舍楼等工程发包给被告大汉实业。2015年12月11日，被告大汉实业作为甲方与原告王增利作为甲方签订建筑工程劳务分包合同，约定原告王增利负责海鸣矿业宿舍楼二楼装饰工程，内含轻钢龙骨纸面石膏板吊顶工程，固定单价为40元/平方米，细木工板窗帘盒20元/平方米，按实际工程量结算。2018年10月12日，被告大汉实业公司工作人员，第三人郑学蕾确认木工王增利的最终总价为15万元整，所余工程款在2019年1月15日前结清。另查，被告海鸣矿业与被告大汉实业未就工程款进行决算。原告王增利为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：建设工程施工合同、建筑工程劳务分包合同、安全协议书、授权委托书、工程款计算明细。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告海鸣矿业为支持其辩解向本院提供的证据有：建设工程施工合同。被告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，被告大汉实业承包被告海鸣矿业的宿舍楼、办公楼等建设，并将其中的部分木工工程分包给原告王增利，原告王增利按照约定完成该部分工程，并经被告大汉实业的工作人员确认工程款数额为15万元整，被告大汉实业理应履行给付工程款的义务，故本院对原告王增利主张被告大汉实业给付工程款15万元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。关于原告王增利主张被告海鸣矿业在欠付工程款范围内承担给付责任一节，虽庭审过程中被告海鸣矿业认可其未与被告大汉实业进行最后决算，但被告海鸣矿业否认其欠付被告大汉实业工程款，而被告大汉实业未到庭参加诉讼，不能查清是否欠付工程款及数额，故本院对原告王增利的该部分诉讼请求不予支持，对被告海鸣矿业的辩解予以支持。关于原告王增利主张被告给付逾期付款的利息一节，因双方在合同中没有约定利息及标准，故可以参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自原告起诉之日起计算利息，故本院对原告王增利的诉讼请求之合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《最高人民法院关于修改的批复》之规定，判决如下：一、被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告王增利工程款15万元及利息（自2020年5月11日起至工程款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王增利的其他诉讼请求。案件受理费3370元，由被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付3370元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  刘晓旭审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年七月二十八日书 记 员  吴庚迅
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2317号原告：郭好学，男，1940年1月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：郭保林，男，1970年11月3日出生，汉族，住河南省原阳县。原告郭好学为与被告郭保林民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告郭好学向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告为原告清付借款10000元。原告郭好学于2020年07月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭好学撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告郭好学负担。审判员  李春利二〇二〇年七月十六日书记员  马文飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢522号申请执行人：徐云，女，1969年9月3日生，汉族，住中牟县。被执行人：王根柱，男，1973年12月6日生，汉族，住中牟县。本院于2019年6月14日作出的（2019）豫0122民初3821号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王根柱至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐云于2020年7月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王根柱价值1514.35元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年七月二十一日法官助理朱晓磊书记员万传辉
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执572号本院在执行申请执行人王某与被执行人周某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年5月7日作出的(2020)陕0424民初171号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，执行标的为：被执行人周某某返还申请执行人王某垫付的医药费2698元（已扣除诉讼费、鉴定费合计1301元）。上述款项被执行人已履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执572号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执保233号之一被执行人：吴某某，女，1984年1月11日出生，户籍地山东省高唐县，现住山东省高唐县。本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户号20×××31账户内存款人民币10000.0元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林宏昌二〇二〇年七月十六日书记员  杨汶毓
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1151号 解除保全申请人:济南康泰混凝土有限公司 被申请人：上海强迅景观工程有限公司 解除保全申请人济南康泰混凝土有限公司与被申请人上海强迅景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3220号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月1日立案执行。 在执行中：解除对被申请人上海强迅景观工程有限公司名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3220号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十四日 书记员  栾绍卓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6156号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：严立军，男，1971年1月18日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与严立军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人严立军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4101号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,990.20元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费725.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4101号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1647号 原告:汤远明，男，1972年9月3日出生，住重庆市武隆区。 被告:重庆市建松建设工程有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道龙湖路59号，统一社会信用代码91500232588047335T。 法定代表人：黄建松，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈树明，男，1965年10月12日出生，住重庆市武隆区。 被告：樊川，男，1981年1月22日出生，住重庆市武隆区。 原告汤远明与被告重庆市建松建设工程有限公司、陈树明、樊川建设工程合同纠纷一案，原告汤远明于2020年6月2日向本院起诉，本院立案受理后，原告汤远明以与被告协商解决，诉讼目的已达成为由，自愿于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤远明自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤远明撤回起诉。 本案案件受理费3154.14元（原告已预交），由原告汤远明负担。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年七月九日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执443号之二十六被执行人：陈阳，女，满族，1990年01月12日生，居民身份证号码211222199011243228，住阜新市太平区红树路18-605号宅。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈阳在财付通支付科技有限公司085e9858ecddaba2ea6e01a05@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年七月十六日书记员  王程
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401财保19号 申请人：陆义芳，女，汉族，1942年1月4日出生，四川省西昌市人，退休职工，现住西昌市。 被申请人：苗丽蓉，女，汉族，1958年10月26日出生，四川省会东县人，现住西昌市。 申请人陆义芳与被申请人苗丽蓉民间借贷纠纷一案，申请人陆义芳于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人苗丽蓉在凉山农村商业银行股份有限公司海南分理处90×××69账户上的存款80000.00元采取保全措施。申请人陆义芳用自已在凉山州商业银行股份有限公司西门坡支行03×××65账户上的存款，为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陆义芳的申请符合法律规定，本院为了确保本案审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苗丽蓉在凉山农村商业银行股份有限公司海南分理处90×××69账户上的存款80000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结申请人陆义芳在凉山州商业银行股份有限公司西门坡支行03×××65账户上的存款80000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 曾 义 二〇二〇年七月十六日 书记员 朱海岭
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初376号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人柯南(曾用名柯扬)，男，汉族，1993年6月2日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕345号起诉书指控被告人柯南犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月12日0时18分，被告人柯南酒后驾驶浙Ｃ×××××的黑色雪佛兰牌小型汽车，沿本市江汉区二环线由西向东行驶，行至本市江汉区二环线汉口火车站地下通道东出口处时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人柯南当场呼气酒精含量为169mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人柯南送检血液中乙醇含量为138.31mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人柯南具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人柯南拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人柯南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柯南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人柯南具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人柯南醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人柯南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月六日法官助理吕静书记员韩顺冰
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执670号申请执行人:尹德权，男，1952年10月7日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:刘福院，男，1979年9月9日生，汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住会泽县。本院在执行申请执行人尹德权与被执行人刘福院土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人尹德权依据发生法律效力的（2019）云0326民特33号民事裁定书，要求被执行人刘福院给付土地租金1500元。本院依法向被执行人刘福院发出执行通知，被执行人刘福院逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人刘福院的财产情况如下：刘福院名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人刘福院纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人尹德权，申请执行人尹德权同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年七月二十五日书记员  毕国林
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2556号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被告：黄瑞生，男，1967年7月21日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：柳建华，女，1966年11月11日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：钟莎，女，1986年12月15日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告黄瑞生、柳建华、钟莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2343.4元，减半收取计1171.7元，由原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司承担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  黄 艳
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初347号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人白明超，男，傈僳族，1979年3月18日出生，初中文化，云南省禄劝县人,户籍登记地及现住址：云南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人白明超犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人白明超到庭参加诉讼，云南正昱律师事务所律师贺天琼为其提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月30日22时56分许，被告人白明超醉酒后驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车从云南省到县街派出所报警，在县街派出所被查获。经鉴定，被告人白明超血样中定性检出乙醇，含量为179.35ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人白明超醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白明超到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人白明超自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人白明超拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人白明超对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户口证明、行驶证、查获经过、证人白某的证言、被告人白明超的供述及辩解、被告人白明超血样中酒精含量的鉴定、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白明超醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人白明超到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。结合被告人当庭自愿认罪认罚，以及本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白明超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二〇年七月七日书记员 陈雅洁
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1122民初2507号申请人：熊成峰，男，1983年12月15日出生，汉族，住安江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：崔伟，安徽华腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：于排武，安徽华腾律师事务所律师。被申请人：王道贵,男，1971年2月4日生，汉族，安徽省来安县号。申请人熊成峰于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王道贵名下银行存款45万元，或查封被申请人王道贵同等价值的财产。担保人贾传红以其所有的位于全椒路128号（天安都市花园西区）6幢2单元1102室房产（房权证滁字第××号号）提供担保。本院经审查认为，申请人熊成峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王道贵名下银行存款45万元，或查封被申请人王道贵同等价值的财产，期限为一年；二、查封担保人贾传红所有的位于全椒路128号（天安都市花园西区）6幢2单元1102室房产（房权证滁字第××号号），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年七月十三日法官助理郭正卿书记员胡永欣附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6799号上诉人（一审原告）：辽宁精英国际合作有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号（10层B室）。法定代表人：周朝辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李春江，北京盈科沈阳律师事务所律师。上诉人（一审被告）：费鸣哲，男，1985年5月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人辽宁精英国际合作有限公司因与被上诉人费鸣哲劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初4427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽宁精英国际合作有限公司委托诉讼代理人李春江、被上诉人费鸣哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁精英国际合作有限公司上诉请求：一、请求法院依法撤销一审法院（2019）辽0103民初4427号民事判决，改判被上诉人返还其侵占的1500元；二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：被上诉人将案外人陈征办理外派韩国务工的代理费据为已有，没有交上诉人。被上诉人原系上诉人市场部副经理，负责拓展市场，不负责出国人员外派委托的具体事项。证人苏某的《询问笔录》语焉不详，收条系事后补的，真实性不予认可。同时，被上诉人在一审庭审时主张将1500元交给汪某，后来又主张交给苏某，前后矛盾，显系谎言。被上诉人费鸣哲辩称：同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。原告辽宁精英国际合作有限公司向一审法院起诉称，被告于2017年10月入职原告处担任市场部副经理，2019年2月15日以请假为名离开原告处，就再也没有出现在原告单位，在职期间利用职务便利，将外派韩国务工的案外人陈征的代理费中的1,500元占为己有。具体的该钱款的流转方式是陈征的妻子将该款项转给了本案被告，诉讼请求：一、被告向原告返还其侵占的1,500元代理费；二、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，原告单位是负责向境外派遣各类劳务人员的企业。被告原是原告单位员工，2018年12月8日被告收取到原告单位办理业务的陈征家属付给的1,500元。原告称这笔钱属于被被告侵占的，应返还，被告称用于为原告办业务了。而且转给了经办人。被告提供了一份经办人叫苏某的收据，载明苏某于2018年12月8日收到费鸣哲1,500元，用于帮助陈征做出国材料，找饭店环节进行视频照片的拍摄。出具收据的日期是2019年5月14日。原告为此事向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委于2019年3月25日出具沈河劳人仲不字（2019）433号不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，起诉来院。一审法院认为，被告作为原告单位员工，在履行职务过程中收取客户的费用，也是从事原告单位的业务，不是为个人事由收取客户的钱款，所以被告履行职务的行为不应该承担返还责任，对原告要求被告返还的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，判决如下：“驳回原告辽宁精英国际合作有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告辽宁精英国际合作有限公司负担。”本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，被上诉人在一审法院2019年5月9日和10月15日第一次和第二次庭审时主张其将1500元微信转给汪波，由汪波帮助陈征到饭店内录像、拍照。2019年12月2日，一审法院为苏某制作了《询问笔录》，苏某主张被上诉人将钱交给苏某，由苏某帮忙找朋友到饭店内录像。本院认为，本案案由系劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，陈征将1500元交给被上诉人是为了办理出国务工手续。被上诉人作为上诉人的员工，在履行职务过程中收取的客户费用应属上诉人所有。被上诉人应举证证明其将1500元用于办理陈征出国务工手续。而被上诉人在一审庭审时主张交钱给了汪波，后来又说将钱给了苏某，前后矛盾，且不能做出合理解释，被上诉人应对此承担不利后果，被上诉人应将1500元返还给上诉人，一审法院认定事实错误，本院予以纠正。综上所述，辽宁精英国际合作有限公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2019)辽0103民初4427号民事判决；二、被上诉人费鸣哲于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人辽宁精英国际合作有限公司1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费20元，由被上诉人费鸣哲承担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年七月十三日法官助理杨多多书记员石双
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执197号申请执行人:严忠付，女，1973年6月21日出生，汉族，无业，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：付菊梅、周浩宇，江西东太律师事务所律师。被执行人：贺小芳，男，1967年6月11日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。申请执行人严忠付依据已发生法律效力的修水县人民法院（2019）赣0424民初3804号民事判决书于2020年01月20日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人贺小芳未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.0255万元，已执行0万元，未执行2.0255万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年七月十日书记员 朱文鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9635号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：方正刚，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告方正刚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、杨健到庭参加诉讼，被告方正刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计305232.54元（截至2020年4月27日止，其中本金220714.5元，利息27097.73元，违约金（滞纳金）47175.42元，费用10244.89元），并承担自2020年4月28日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2018年1月20日获得批准，账号为37×××56。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告方正刚在答辩期内提交答辩状称：一、卡号49×××69的信用卡其一直在还款；二、原告所称18.2万元与信用卡无关，系借款纠纷，不同意与信用卡合并审理。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。被告方正刚未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告方正刚在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任;另被告方正刚辩称其信用卡所欠数额中包含借款，并未提供相应证据，本院不予支持；故原告诉请被告清偿透支本金220714.5元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告方正刚于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为37×××56的信用卡欠款本金220714.5元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金220714.5元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告方正刚已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2939元，由被告方正刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0181刑更6号罪犯崔怀灿，男，1966年10月21日出生，汉族，初中文化程度，住河南省巩义市。因犯盗窃罪于2005年5月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2005年10月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月11日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月12日被巩义市公安局取保候审，2018年4月27日被本院取保候审。2018年7月24日，本院作出（2018）豫0181刑初434号刑事判决书，判决崔怀灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；崔怀灿于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张继超经济损失人民币19677.83元。2018年12月25日,本院作出(2018)豫0181刑更29号暂予监外执行决定书，决定将罪犯崔怀灿暂予监外执行，暂予监外执行期限为一年，暂予监外执行期限从2018年12月25日起至2019年12月24日之日止。2019年12月23日，巩义市司法局社区矫正向本院提出（2019）字第06号暂予监外执行人员收监执行建议书，因崔怀灿暂予监外执行期满，建议收监执行。2019年12月25日，崔怀灿以高血压3级，很高危；高血压性心脏病；冠心病，陈旧性心梗，心功能II级为由向本院申请暂予监外执行。经查，崔怀灿患有：高血压3级，很高危（合并靶器官损害伴临床疾患）；腔隙性脑梗塞；冠心病，陈旧性心肌梗死，心功能II级。其病情符合《暂予监外执行规定》（2014年12月1日起施行）附件《保外就医严重疾病范围》第三条第四款的规定。本院认为，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，决定将罪犯崔怀灿暂予监外执行，暂予监外执行期限为6个月。（暂予监外执行期限从2020年7月8日起至2021年1月7日止）二〇二〇年七月八日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初571号之一原告：周全，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周军胜，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：钱列，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：南京中南世纪城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320114339457165D，住所地南京市雨花台区软件大道165号。法定代表人：徐小兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某。原告周全与被告南京中南世纪城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告周全于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周全的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周全的撤诉。本案案件受理4091元减半收取2045.5元,由原告周全负担。审 判 员  陈 波二〇二〇年七月三日法官助理  史佳丽书 记 员  於国瑾
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1370号原告：周灿辉，男，1958年9月9日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：蒋志坚，男，1980年6月17日出生，汉族，住安化县。系原告女婿，由安化县仙溪镇仙峰村村民委员会推荐。被告：姜龙行，男，1962年10月13日出生，汉族，住安化县。原告周灿辉与被告姜龙行民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周灿辉的委托诉讼代理人蒋志坚到庭参加了诉讼。被告姜龙行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周灿辉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金62000元，其中60000元按年利率6%支付利息，自2011年6月2日起至债务清偿之日止，暂计算至起诉之日的利息32400元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年6月2日，被告姜龙行向原告周灿辉借款60000元，原告通过银行转账支付。2012年2月9日，被告又向原告借款2000元，现金支付。双方约定年利率百分之十二。之后，原告多次催讨还款未果。被告姜龙行未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交的原、被告身份信息，被告于2012年2月9日出具的借条及2011年6月2日银行转款凭证，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月2日，被告姜龙行向原告周灿辉借款60000元，原告通过银行转账支付了该笔借款。2012年2月9日，被告向原告借款2000元，原告现金支付。同日，被告向原告出具借条，内容为：“借周灿辉人民币陆万贰仟元整，姜龙行条，2012.2.9”。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人之间合法的借款合同关系应受法律保护。被告两次向原告借款，并出具了相应的借条，原告履行了借款义务，原、被告之间的借款合同关系成立，被告应向原告偿还相应借款。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，考虑被告实际占有使用原告借款的情况，本院酌定被告按年利率6%向原告支付借款占用期间的利息，该利息从原告起诉之日即2020年6月1日起计算至债务清偿之日止。原告主张按借款本金60000元为基数计算利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜龙行于本判决生效后七日内偿还原告周灿辉借款本金62000元及相应利息（利息以60000元为基数按年利率6%从2020年6月1日起计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告周灿辉的其他诉讼请求。案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告周灿辉分担378元，被告姜龙行负担702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年七月一日法官助理肖智明书记员周惠
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初290号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人沈新亮，男，1980年4月28日出生于山东省临朐县，汉族,初中文化，农民,群众，户籍所在地以及现住址均为山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]326号                                                       指控事实                       2019年7月13日07时58分许,被告人沈新亮饮酒后驾驶小型普通客车,顺临淄区辛朱路由北向南行驶至安里村路段时 ,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人沈新亮血液中乙醇含量为157.90mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人沈新亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人沈新亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人沈新亮系自首，依法可从轻处罚。被告人沈新亮自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。被告人沈新亮系隔夜醉驾,可酌情从轻处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人沈新亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年七月十五日                         代理书记员 张雪
厦门海事法院 结 案 通 知 书 （2020）闽72执138号 冉光顺、蔡茂坪： 本院受理的冉光顺申请执行蔡茂坪海上人身损害责任纠纷一案，在执行过程中，扣划了被执行人蔡茂坪的银行存款25540.9元（其中本金25100.9元、执行费277元、延迟履行利息163元），现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保223号申请人：自贡市大安区农业农村局，住所地四川省自贡市大安区凉水井路264号。法定代表人：刘严明。被申请人：喻茂祥，男，1966年9月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在办理自贡市大安区农业农村局与喻茂祥合同纠纷一案，以（2019)川0304执保536号裁定书对被申请人喻茂祥所有的价值156420元的财产采取保全措施。因申请人自贡市大安区农业农村局在本院采取措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁。本院作出（2019）川0304财保13号之一民事裁定书，裁定准予解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保536号案对被申请人喻茂祥所有的价值156420元的财产采取保全措施。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年七月七日书记员  杨梅