wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执454号之一 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：王招林，男，1980年7月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人王招林犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）浙1021刑初872号刑事判决已于2018年1月23日生效。经移送，本院于2020年2月19日立案执行，并于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金1000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年7月2日，本院查封了被执行人王招林所有的车牌号为浙Ｊ×××××号名爵牌汽车，但未能实际控制。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王招林拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有一起执行案件未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金1000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执454号案件本次执行程序。 被执行人王招林有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 辉 审 判 员  王华鑫 审 判 员  林晓辉 二〇二〇年七月十日 代书记员  高仁政
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督132号申请人：重庆名能物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102559000861Q，住所地重庆市涪陵区崇义街道3组洪博欣苑。法定代表人：黄明伦，该公司董事长。委托代理人：王顺河，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被申请人：洪其刚，男，1968年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆名能物业服务有限公司与被申请人洪其刚申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年6月2日发出（2020）)渝0102民督132号支付令，限令被申请人洪其刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人洪其刚外出，无法联系，支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）)渝0102民督132号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆名能物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘卫平书 记 员 游明月
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初7520号之二 解除保全申请人:张西良，男，1958年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：曹冠坤，山东元开律师事务所律师。 被申请人:林青松，男，1972年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:裴红爱（曾用名裴洪爱），女，1974年7月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:林清岩，男，1958年8月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:云雪华，女，1958年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘耿建，男，1966年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵秋苓，女，1968年12月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人张西良与被申请人林青松、裴红爱、林清岩、云雪华、刘耿建、赵秋苓买卖合同纠纷一案，张西良于2019年5月10日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302民初7520号之一民事裁定书，查封了林青松、裴红爱所有的位于临沂市兰山区的房产。2020年7月23日，张西良向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对林青松、裴红爱所有的位于临沂市房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨娜
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2313号上诉人（原审原告）：刘博洋，男，1991年2月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：齐春惠，女，1970年2月24日出生，汉族，住山东省武城县城区。上诉人刘博洋因与被上诉人齐春惠机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4567号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘博洋上诉请求：重新审理改判。事实和理由：一、齐春惠驾车碰撞原告使用的车辆后离开，原告承担了车辆维修费用。交通事故责任认定书认定齐春惠全责，齐春惠应承担赔偿责任。二、一审法院适用简易程序审理本案，但未在法定审限内结案。三、案件审理开庭未进行录音录像。四、法官在庭审现场坐审判长位置上吸烟。齐春惠辩称，上诉人刘博洋主张损失5000元，但被上诉人提交的保险单据可以证明修车花费1300多元。刘博洋不是车主，也不能证明他当时开车，被上诉人不同意刘博洋起诉，其应当提供证据证明自己有起诉资格。刘博洋向一审法院起诉请求：一、依法判令齐春惠承担因交通事故造成的各项损失共计5500元（包括车辆修理费、折旧费、误工费、交通费）；二、诉讼费由齐春惠承担。一审法院经审查认为，被告齐春惠驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型汽车与原告刘博洋驾驶的鲁Ｎ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告刘博洋驾驶车辆损坏，本案中原告刘博洋仅为涉案车辆鲁Ｎ×××××号小型客车的驾驶人，而非该车辆的所有权人，即原告刘博洋非本案的被侵权人，原告刘博洋不具有诉讼主体资格，原告的起诉不符合法定条件。裁定：驳回原告刘博洋的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，刘博洋并非鲁Ｎ×××××车辆的车主，其向齐春惠主张车辆维修费用亦未取得车主的授权，因此，刘博洋不能证明其与本案具有直接利害关系，一审裁定驳回其起诉符合法律规定。综上，刘博洋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭依静审判员  李玉鹏审判员  王飞雁二〇二〇年七月二十一日法官助理巩书辉书记员李汶颖
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1717号申请执行人:孟庆乐。被执行人：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门1-2层1号房。法定代表人：尚高伟，执行董事。本院（2020）鲁0983民初2414号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月二十日法官助理郑红敏书记员李丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2643号申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷二十八案，本院分别于2020年7月1日、7月6日立案执行。（2019）豫1702民初9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市佳恒置业有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十一日书记员 张 宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保92号 申请人:王立海，男，1980年3月28日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：张美玲，系河北凯宣律师事务所绿律师。 被申请人：兴润建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市祥山大街216号。统一社会信用代码：91370983166601033Ａ。法定代表人：李云岱，职务：董事长。 申请人因债权转让合同纠纷一案于2020年7月13向本院提出申请，要求对被申请人兴润建设集团有限公司在河北丰宁抽水蓄能有限公司的质保金予以保全，申请人已向本院提供相应财产担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对被申请人兴润建设集团有限公司在河北丰宁抽水蓄能有限公司的质保金予以保全，保全金额为88000.00元。保全期限为一年，从2020年7月13日起至2021年7月12日止。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海龙 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐 兵 河北省丰宁满族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0826财保92号 河北丰宁抽水蓄能有限公司: 我院对王立海与兴润建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案的（2020）冀0826财保92号民事裁定书发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第114条之规定，请协助执行下列项目： 对被申请人兴润建设集团有限公司在河北丰宁抽水蓄能有限公司的质保金予以保全，保全金额为88000.00元。保全期限为一年，从2020年7月13日起至2021年7月12日止。 附：民事裁定书一份。 二〇二〇年七月十三日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2595号原告：西双版纳雅居乐旅游置业有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇雅居乐大道。统一社会信用代码：915328005718956530。法定代表人：翟朝峰，职务总经理。委托诉讼代理人：李钰，女，1995年8月16日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，系公司法律顾问，特别授权代理。被告：张斌，男，1982年2月23日出生，汉族，身份证住址河北省衡水市桃城区。原告西双版纳雅居乐旅游置业有限公司与被告张斌商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳雅居乐旅游置业有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费5100元（实收），由原告西双版纳雅居乐旅游置业有限公司负担。审判员  陈前妃二〇二〇年七月二十二日法官助理杨秀芳书记员周运洪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3503号之一原告：无为县宏盛汽贸有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇旭东路104号，统一社会信用代码91340225571787556X。法定代表人：卞迎东，经理。委托诉讼代理人：郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。被告：芜湖豪卓汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道三环路旁水系以东、以北第3栋（亚夏汽车城原亚嘉店），统一社会信用代码91340207MA2N0XYWXJ。法定代表人：李耕，执行董事。原告无为县宏盛汽贸有限公司诉被告芜湖豪卓汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告无为县宏盛汽贸有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无为县宏盛汽贸有限公司撤诉。案件受理费4968元，减半收取计2484元，保全费1720元，共计4204元，由原告无为县宏盛汽贸有限公司负担。审判员  李柏东二〇二〇年七月十六日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1040号大庆正通物业管理有限公司、董蕾：申请执行人大庆正通物业管理有限公司与被执行人董蕾服务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初1200号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动向申请人执行人履行执行款1516.81元，不足部分申请人自愿放弃并同意法院对该案件做执行完毕处理，执行费50元由申请执行人自愿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初1200号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2581号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢二楼。 法定代表人：张一为，董事长。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 被告：陈敏，女，1995年11月10日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司诉被告陈敏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司于2019年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费134元（已减半收取），由原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 卢静 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 吴莹
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1924号 上诉人（一审被告）：王泽斌，男，1973年9月11日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：冯义民，男，汉族，1957年9月3日出生，山西省万荣县。 被上诉人（一审原告）：山西昕光包装有限公司，住所地：稷山县翟店镇太郝村。 法定代表人：李德云，董事长。 委托诉讼代理人：高百康，男，汉族，1970年10月11日出生，汉族，山西省稷山县，系公司员工。 上诉人王泽斌因与被上诉人山西昕光包装有限公司（以下简称昕光公司）买卖合同纠纷一案，不服稷山县人民法院（2020）晋0824民初575号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了开庭审理，上诉人王泽斌及委托诉讼代理人、被上诉人昕光公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王泽斌上诉请求：一、撤销稷山县人民法院（2020）晋0824民初575号民事判决，改判为驳回一审原告昕光公司的诉讼请求；二、一、二审案件受理费由昕光公司负担。事实与理由：一、王泽斌已经按照双方合同付清货款。双方合同约定货款两车一结，昕光公司分别于2015年9月18日送货两车、10月8日送货两车，王泽斌按照约定分别结清了货款，如果王泽斌没有结清第一个两车货款，昕光公司就不会再送第二个两车货，再说，王泽斌如果没有付清货款，昕光公司为什么不让王泽斌书写欠条，这足以说明，王泽斌已经将货款全部付清。二、2015年10月8日双方终止合同履行，2020年4月7日昕光公司才诉讼，已超诉讼时效。三、一审采纳的昕光公司业务经理侯培庆的电话录音只有整理出的文字内容，一审开庭时没有播放原始通话记录，侯培庆未出庭作证，该录音内容未经质证，不能作为证据采纳。 昕光公司在法定期间内未做书面答辩。 昕光公司向一审法院起诉请求：依法判令王泽斌立即给付拖欠昕光公司的纸箱款32730元及利息，利息按商业银行同期贷款利率计算（自2015年10月8日起至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由王泽斌承担。 一审法院认定事实：王泽斌从昕光公司处订购水果纸包装箱，2015年9月10日王泽斌给昕光公司汇款10000元定金，从9月13日至10月8日昕光公司共给王泽斌送4车纸箱，价值46370元，后退回果箱附件52包，价值3640元，现王泽斌共欠昕光公司32730元。一审法院认为，本案昕光公司、王泽斌之间存在购买苹果外包装箱的买卖合同关系,系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。针对昕光公司提供的证据一通话录音记录，王泽斌否认其真实性，但未提供有效证据予以佐证。王泽斌当庭称该通话记录陈述的是与美华果库的事，与本案无关，但该通话记录中的金额与本案相吻合，故对王泽斌的辩称不予认可；王泽斌针对证据二购销合同及送货单，双方均认可，予以认定。针对王泽斌提供的明细对账单，一审法院认为不具有关联性，无法证明其从银行取钱是用于给付货款，故不予认可。王泽斌辩称该笔欠款已超过诉讼时效，昕光公司提供的通话记录证明诉讼时效曾中断，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算，故对王泽斌的辩称不予认可。关于昕光公司的利息请求，因原、王泽斌双方系正常的货物买卖欠款，且双方事先没有约定利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决，王泽斌于本判决生效后十日内给付山西昕光包装有限公司纸箱款32730元。 二审查明的事实：2015年9月，昕光公司与王泽斌签订《工业用品购销合同》，该合同约定，昕光公司为王泽斌生产苹果外包装箱；交货地点为汽运到万荣冷库；结算方法为预交定金1万元，货款两车一结，以此类推，至12月15日前剩余货款全部结清。合同签订后，王泽斌交付定金1万元，昕光公司于2015年9月13日，9月18日分别向王泽斌送货一车，10月8日向王泽斌送货两车。2020年4月7日，昕光公司持王泽斌签字的四份送货单向一审法院提起诉讼。昕光公司一审提交了其业务经理侯培庆与王泽斌的电话录音，拟证明2019年3月25日昕光公司曾催要该货款。 本院认为：本案焦点问题是案涉货款是否支付的问题。昕光公司提交的《工业用品购销合同》和王泽斌签名的四份送货单只能证明王泽斌与昕光公司存在买卖关系。王泽斌承认收到案涉货物，但否认欠款事实，称2015年9月18日，双方已经货款两清，并提交其当日提取现金49000元的银行流水证明其主张。一审在昕光公司再未提交其他证据的情形下，仅以昕光公司提交的送货单，认定王泽斌欠款事实成立，其证据不足。至于侯培庆的电话录音，因昕光公司没有提交该视听资料的原始载体，侯培庆也未出庭作证，该视听资料未能当庭质证，因此，该视资料依法不予采纳。 综上所述，王泽斌的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 撤销稷山县人民法院（2020）晋0824民初575号民事判决； 驳回山西昕光包装有限公司一审诉讼请求。 三、一、二审案件受理费930元，由山西昕光包装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 陶佩林 二〇二〇年七月十六日 书记员 姚一帆
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保203号申请人：曼弄枫澎波建筑器材租赁部，住所地景洪市西双版纳旅游度假区曼弄枫村。统一社会信用代码：9253280XX。经营者：黎谟亮，男，1964年4月4日出生，汉族，湖南省浏阳市人，身份证地址浏阳市。委托诉讼代理人：荣毅星，文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人：四川宏兆轩建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区XX号。统一社会信用代码：91510100XX。法定代表人：汪子国，职务：总经理。被申请人：西双版纳曼城投资有限公司，住所地景洪市宣慰大道江北XX。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：周永，职务：董事长。被申请人：李秀坤，男，1970年12月16日出生，汉族，身份证住址四川省苍溪县。被申请人：李云龙，男，1994年5月10日出生，汉族，身份证住址四川省苍溪县。景洪市人民法院受理的申请人曼弄枫澎波建筑器材租赁部与被申请人四川宏兆轩建筑工程有限公司、西双版纳曼城投资有限公司、李秀坤、李云龙诉前财产保全一案，申请人曼弄枫澎波建筑器材租赁部于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西双版纳曼城投资有限公司在富滇银行股份有限公司西双版纳分行96001101000XX号账户内存款4,100,000元进行冻结。申请人曼弄枫澎波建筑器材租赁部投保中国平安财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险（保单号：11630003901013070295）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月15日在对被申请人西双版纳曼城投资有限公司在富滇银行股份有限公司西双版纳分行96001101000XX号账户内存款4,100,000元进行冻结时，因该账户余额为345287.46元，故实际冻结345287.46元，本院作了限额4,100,000元的冻结，现部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保203号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月十五日书记员  岩 三
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1054号之一被执行人：黄留起，男，1963年10月13日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1664号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄留起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄留起在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币118599.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十五日书记员  乔刚
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初958号原告：乔军才，男，1969年9月4日出生，汉族，住延津县。被告：张海涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住延津县。被告：张喜凤，女，1981年4月15日出生，汉族，住延津县。原告乔军才与被告张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告乔军才于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔军才的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔军才撤诉。案件受理费257元，减半收取计129元，由原告乔军才负担。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年七月七日书 记 员  王彦杰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢664号申请执行人：姜海燕，女，汉族，1977年3月21日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：吕丛，男，1975年12月30日出生，汉族，住所地：庄河市。申请执行人姜海燕与被执行人吕丛餐饮服务合同纠纷一案，庄河市人民法院于2015年11月16日作出（2015）庄民小字第6363号民事调解书，已发生法律效力，姜海燕已向本院申请执行，本院已立案执行。标的额：餐饮费8300元，案件受理费25元，执行费50元（未付）。本院在执行申请执行人姜海燕与被执行人吕丛餐饮服务合同纠纷一案中,吕丛于2018年8月29日偿还1000元，于2020年4月30日偿还2500元，本院于2020年7月10日和2020年7月22日分别冻结了吕丛银行账户存款8250元，于2020年7月29日将被执行人吕丛纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人姜海艳供不出被执行人吕丛有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年七月二十九日6191253619500书记员  姜昊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4244号 原告：上海铵铭物业管理有限公司上虞分公司，住所地：绍兴市道墟镇中兴路69号，统一社会信用代码：91330604669341567。 法定代表人：阮伟明，系公司经理。 委托诉讼代理人：阮成耀，男，汉族，1995年8月14日出生，住绍兴市。 被告：池杨青，女，1981月2月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院于2020年6月19日立案受理了原告上海铵铭物业管理有限公司上虞分公司与被告池杨青物业服务合同纠纷一案。现原告于2020年7月20日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海铵铭物业管理有限公司上虞分公司撤回对被告池杨青的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海铵铭物业管理有限公司上虞分公司负担。 审判员  张培军 二〇二〇年七月二十日 书记员  何银丹
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2019）甘0302民初2501号原告：王宏基，男，汉族，生于1966年9月2日，住本区。委托诉讼代理人：钱生钰，甘肃金天元律师事务所律师。被告：党金福，男，汉族，生于1957年5月19日，住武威市凉州区。委托诉讼代理人：杨博文，甘肃银城律师事务所律师。本院在审理原告王宏基诉被告党金福健康权纠纷一案中，原告王宏基向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宏基撤回起诉。案件受理费230元（已减半收取），由原告王宏基负担。审判长 孙荣涛人民陪审员 梁一宁人民陪审员 刘玉荣二○二○年七月二日书记员 魏 嘉
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1831号 原告：朱明亮，男，1975年3月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶小徽，男，1979年3月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱明亮与被告陶小徽民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金10000元，利息27886元，并从2020年7月4日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金10000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告系亲戚关系，被告陶小徽因资金周转需要向原告朱明亮借款10000元，双方未约定利息和还款时间。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告陶小徽于本判决生效之日即归还原告朱明亮借款本金10000元，并以10000元为基数，支付自2020年7月3日起至款还清日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告朱明亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费747元，减半收取373.50元，由原告朱明亮负担275元，被告陶小徽负担98.50元。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年七月十四日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1798号申请执行人：张振喜。被执行人：宋晓宁。关于申请执行人张振喜申请执行被执行人宋晓宁追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17748号民事判决书，责令被执行人宋晓宁向申请执行人张振喜支付欠款19000元、迟延履行期间的债务利息另计、案件受理费137.5元、执行费187元，以上暂计19324.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人张振喜于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行存款438.09元，已发放申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人宋晓宁发出限制消费令，并依法将宋晓宁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权余18886.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋晓宁负有继续向申请执行人张振喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月八日书记员  吴瑞喆
陕西省铜川市耀州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0204行审27号 申请执行人：铜川市生态环境局耀州分局，住所地：陕西省铜川市耀州区药王路81号。 委托代理人：刘耀宁，男，1974年4月30日出生，汉族 被申请执行人：铜川市耀州区玉金矿业有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区瑶曲镇衣食后沟。 委托代理人：杨记朋，男，1972年1月23日出生，汉族。 申请执行人铜川市生态环境局耀州分局申请强制执行被申请执行人铜川市耀州区玉金矿业有限公司行政处罚一案，本院于2020年7月1日立案，申请执行人铜川市生态环境局耀州分局于2019年11月13日对被申请执行人铜川市耀州区玉金矿业有限公司作出铜环耀罚字〔2019〕85号行政处罚决定书，并于当日送达被申请执行人。2020年5月13日又向被申请执行人送达了陕B耀州环催告字〔2020〕1号督促履行义务告知书。被申请执行人对行政处罚决定书在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼。 本院认为，本案中申请执行人作出的具体行政行为程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下: 准予强制执行铜川市生态环境局耀州分局对铜川市耀州区玉金矿业有限公司作出铜环耀罚字〔2019〕85号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接向铜川市中级人民法院申请复议。 审判长  宋阿龙 审判员  张 敏 审判员  闫 翠 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 丹
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终1704号上诉人(原审被告)：黄家勇，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。上诉人(原审被告)：黄正余，男，1948年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘德保，安徽奇胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋梁兵，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。被上诉人（原审原告）：肖延宁，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。被上诉人（原审原告）：易光玲，女，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市。上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。上诉人黄家勇、黄正余因与被上诉人宋梁兵、肖延宁、易光玲合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的(2020)皖1103民初1212号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄家勇、黄正余上诉请求：1、依法撤销滁州市南谯区人民法院(2020)皖1103民初1212号民事判决书；2、改判驳回对其的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由宋梁兵、肖延宁、易光玲承担。事实与理由：案涉合同已履行完毕,不存在无法实现合同目的的情形。案涉合同标的物是黄家勇、葛贵忠、蔡国祥三人共同承包的黄泥岗镇祝郢村小林场458亩山林的其中三分之一份额,并非其中某一具体山林地块的权属。黄家勇对其自持的三分之一份额具有处分权,在共有人不同意优先购买该份额的情况下,可以将其卖给其他人。因此,宋梁兵在付款后已经取得了该份额,双方合同目的于2011年均已实现,合同实质上已经履行完毕,案外人是否认可该合同并不影响合同目的的实现。山林出售给宋梁兵后,该山场一直正常经营,山上林木正常生长,宋梁兵想独自砍树的意图被另三分之二份额所有人否决,不属于不能实现合同目的的情形。宋梁兵、肖延宁、易光玲辩称：黄家勇、黄正余上诉理由均不能成立，一审法院查明的事实清楚。宋梁兵、肖延宁、易光玲向一审法院起诉请求：1、黄家勇、黄正余退还宋梁兵、肖延宁、易光玲17万元,并自2011年3月9日起按年息6%支付黄家勇、黄正余资金损失至付清之日止(暂计算至2020年4月8日为92650元);2、宋梁兵、肖延宁、易光玲承担诉讼费用。一审法院认定事实：2000年，黄家勇与葛贵忠、蔡国祥共同承包滁州市南谯区黄泥岗镇祝郢村小林场混合山林约30公顷,承包期为2000年9月30日起至2032年9月30日止。因黄正余、黄家勇与其共同承包经营人之间存在矛盾，2011年2月2日,宋梁兵与黄正余、黄家勇签订《售购山林合同书》，约定：黄正余、黄家勇将该承包林地、林木三分之一所有权、林地使用权、管理权作价17万元转让给宋梁兵。3月8日，宋梁兵、肖延宁、易光玲通过宋梁兵妻子**账户将17万元转让款转账至黄家勇账户,黄正余代替黄家勇出具收条。2017年10月间,宋梁兵、肖延宁、易光玲准备申办采伐许可证时,黄正余、黄家勇共同承包经营权人葛贵忠不认可被告对承包经营权及林木所有权转让，并且不同意配合原告办理采伐证。另查明：一、宋梁兵与黄正余、黄家勇签订《售购山林合同书》前后，双方并未与葛贵忠、蔡国祥办理案涉山林划界手续，葛贵忠、蔡国祥不认可双方签订《售购山林合同书》，黄正余、黄家勇没有向宋梁兵、肖延宁、易光玲交付山林等，宋梁兵、肖延宁、易光玲至今没有取得山林承包经营权。二、黄正余、黄家勇收取转让款17万元为宋梁兵、肖延宁、易光玲共同支付。一审法院认为，宋梁兵虽然与黄正余、黄家勇签订《售购山林合同书》，但是因为案外人不认可双方签订合同，造成宋梁兵、肖延宁、易光玲无法实现签订合同目的。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予以支持。据此，应当认定双方当事人签订的合同为有效合同，宋梁兵、肖延宁、易光玲有权要求解除合同并要求黄正余、黄家勇支付其资金损失，故宋梁兵、肖延宁、易光玲诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告黄家勇、黄正余自本判决生效之日起十日内支付原告宋梁兵、肖延宁、易光玲17万元及其资金损失（自2011年3月9日起，按年利率6%，支付至转让款付清之日止）。案件受理费5240元，减半收取2620元，由被告黄家勇、黄正余负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，确定本案二审的争议焦点是：宋梁兵、肖延宁、易光玲要求黄家勇、黄正余退还其17万元,并自2011年3月9日起按年息6%支付资金损失至付清之日止的诉讼请求，是否应予以支持。黄正余、黄家勇与宋梁兵于2011年2月2日签订《售购山林合同书》，合同约定黄正余、黄家勇将其承包林地、林木三分之一所有权、林地使用权、管理权作价17万元转让给宋梁兵。宋梁兵于2011年3月8日支付黄正余、黄家勇转让款17万元。黄正余、黄家勇辩称在共有人不同意优先购买该份额的情况下,其可以将承包林地、林木三分之一所有权、林地使用权、管理权转让给宋梁兵,宋梁兵在付款后已经取得了该份额,合同已经履行完毕。案外人是否认可该合同并不影响合同目的的实现，山林出售给宋梁兵后,该山场一直正常经营,宋梁兵想独自砍树的意图被另三分之二份额所有人否决,不属于不能实现合同目的的情形。黄正余、黄家勇未有证据证明其转让承包林地、林木三分之一所有权、林地使用权、管理权征得共有人葛贵忠、蔡国祥同意，且黄正余、黄家勇未与葛贵忠、蔡国祥办理案涉山林划界手续，黄正余、黄家勇亦未有证据证明已向宋梁兵、肖延宁、易光玲交付山林。故《售购山林合同书》虽成立，但并未履行，现宋梁兵、肖延宁、易光玲要求黄正余、黄家勇退还其17万元,并自2011年3月9日起按年息6%支付资金损失至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，黄家勇、黄正余的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人黄家勇、黄正余负担。本判决为终审判决。审判长  葛敬荣审判员  王娟娟审判员  田 祥二〇二〇年七月二十七日法官助理黄少华书记员朱婧靓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1770号 原告：陈耀俊，男，1965年11月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑晓海，男，1979年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈耀俊与被告郑晓海民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金30000元，并从2010年7月23日起至款还清日止按月利率2%计付本金30000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2010年7月23日，被告郑晓海以日用为由向原告陈耀俊借款30000元，约定利息按月利率2%计算，未约定还款日期。借款发生后，被告郑晓海支付了7000元。截止2020年6月22日，被告郑晓海尚欠原告陈耀俊借款本金30000元，利息64400元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑晓海于本判决生效之日即归还原告陈耀俊借款本金30000元，利息64400元，并以30000元为基数，支付自2020年6月23日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑晓海负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年七月七日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保743号 申请人：陵县钰雅物业管理有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宋祥峰，经理。 被执行人：河北省绿洋房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县。 法定代表人：靳长江，经理。 本院在审理申请人陵县钰雅物业管理有限公司与被执行人河北省绿洋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1654号民事裁定，冻结被执行人河北省绿洋房地产开发有限公司名下的银行账户存款18万元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人陵县钰雅物业管理有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北省绿洋房地产开发有限公司名下的银行账户存款18万元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙 岩
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2687号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：夏鹏，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告夏鹏物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保116号申请人：李艮扶山，男，汉族，1992年11月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：邓杰，女，汉族，1989年4月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人李艮扶山于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓杰价值35万元财产进行查封、扣押、冻结。担保人王艳秋以其自有的位于十堰市茅箭区二堰街办车站路2号29幢2-1-2号房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人李艮扶山的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人邓杰价值35万元的财产进行查封、扣押、冻结；二、对担保人王艳秋所有的位于十堰市茅箭区二堰街办车站路2号29幢2-1-2号房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以查封；案件申请费2270元，由申请人李艮扶山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年七月二十四日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1145号 本院受理的申请执行人高东修与被执行人邱岗追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的为40000元，执行费500元。 本院在执行过程中，经法院执行，被执行人邱岗主动支付执行款40000元及执行费500元，申请人收到款项后，出具结案证明。本院认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初160号民事调解书确认的法律义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人高东修与被执行人邱岗追索劳动报酬纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执706号之十三 被执行人：满进友，男，1964年10月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满进友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人满进友在山东省农村信用社联合社6223201653572190,0101,0账户内存款人民币757.27元。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姜海波
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初467号原告：曹鸿亮，男，1981年12月23日出生，汉族，扎赉特旗人，个体户，住内蒙古扎赉特旗新林镇山林村五组1404号。身份证号：152223198112234837委托代理人:陈妍,内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：白玉宝，男，1986年2月14日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，户籍所在地内蒙古科右中旗高力板镇仓根巴达嘎查北仓根巴达138号。身份证号：152222198602141338原告曹鸿亮与被告白玉宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0二0年四月一日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹鸿亮的委托代理人陈妍到庭参加诉讼，被告白玉宝经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹鸿亮向本院提出诉讼请求:1、要求被告白玉宝立即偿还政府补贴给的建房款30000.00元，并从2018年5月9日起按本金30000.00元，按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清建房款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，原被告签订了危房改造协议书，原告承建了被告的危房改造工程，新建房屋面积40平方米，总工程款3万元整，工期从2018年5月8日开工至2018年7月20日竣工，当时约定危房改造款由当地财政部门打到被告的一卡通账户里，然后由嘎查统一取出后交给原告。被告于同日为原告出具一枚金额为3万元的欠据。原告按照协议内容施工完毕，经相关部门验收合格，被告已入住一年多了，危房改造款3万元已打入被告的银行卡内，但被告却没有按约定给付原告，将危房改造款3万元据为己有。为了维护原告的合法权益，诉至法院，要求法院依法判决。被告白玉宝未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩及所举证据进行质证的权利。本院经审理认定如下事实：2018年5月8日，科右中旗高力板镇仓根巴达嘎查委员会做为甲方，原告曹鸿亮做为乙方，被告白玉宝做为丙方签订危房改造协议书，协议约定，原告为被告家建造40平方米砖木结构住房，总工程款为3万元，建房资金全部来源于财政补贴，由财政部门打入被告的银行卡内，再由甲方高力板镇仓根巴达嘎查委员会监督被告取出后交给原告。被告郎七龙于2018年5月8日为原告出具一枚金额为3万元的欠据。原告按照危房改造协议施工完毕后，经相关部门验收合格，交给被告入住已一年有余。危房改造资金3万元财政部门已打入被告银行卡内，被告取出后据为己有，挪作他用。现被告白玉宝外出务工，无法与其取得联系。以上事实有原告代理人提交的一份危房改造协议、科右中旗高力板镇仓根巴达嘎查委员会出具的证明三份、被告白玉宝出具的金额为3万元的欠据一枚、科右中旗高力板镇财政所出具的危房改造补贴款发放明细在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告为被告建造的房屋已交付给被告使用，被告应履行支付承建房屋费用的义务。此次危房改造工程建房所需资金全部来源于财政补贴，危房改造资金3万元已打入被告银行卡内，被告据为己有，挪作他用，属恶意欠债行为，对原告要求被告给付建房款本金30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告间签订的“危房改造协议书”中约定建房资金全部来源于财政补贴，不需被告个人支付，现原告要求被告从开始建房之日起给付欠款利息不符合法律规定及双方的约定，本院不予支持。原告提供的补贴款发放明细没有具体时间，根据相关司法解释的规定及原被告间的约定，本院酌定被告从本案立案之日按中国人民银行同期同类贷款利率计息给付原告逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条的规定，判决如下：一、被告白玉宝在本判决发生法律效力后十日内给付原告曹鸿亮建房款本金人民币30000.00元，并从2020年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。二、驳回原告曹鸿亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元由被告白玉宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白翔林审判员 德 泉人民陪审员 付万顺 二0二0年七月十四日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款:当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
山东省泰安市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）鲁09司惩复3号 复议申请人：王壮，男，1988年2月18日出生，汉族，住肥城市。 复议申请人王壮不服肥城市人民法院于2020年6月23日作出的（2020）鲁0983司惩137号罚款决定，向本院申请复议。 王壮提出，王壮不存在扰乱法庭秩序的行为，虽与证人许某发生争执，但发生在法庭审理结束后，案件已审理结束，且争执的事实与开庭案件事实无关，是内部家务事，不属于扰乱法庭秩序，肥城市人民法院认定王壮在法庭内殴打证人错误。王壮与许某发生争执的前因是许某存在过错在先，许某作为案件证人并未如实向法庭陈述事实，证词中存在过多听说、揣测之词，且在庭审结束后，基于王壮与许某妹妹许振元的夫妻关系直接对王壮进行言语辱骂，直接激起王壮的极大不满，王壮进行正常的反击。过错方也是许某，许某欲拿椅子殴打王壮，王壮进行正常自卫拦住许某，在拦截过程中两人发生争执。双方发生争议殴打并非基于许某的证人身份，而是由于家庭矛盾，并非基于对证人的不满而殴打，不应由法院处罚。请求撤销肥城市人民法院作出的（2020）鲁0983司惩137号罚款决定。 本院经审查认为，肥城市人民法院审理（2020）鲁0983民初1632号王京恩诉许振元、王壮民间借贷纠纷案件过程中，王壮以其认为证人许某未如实陈述事实等为由殴打证人许某，严重妨害了民事诉讼秩序，肥城市人民法院根据王壮妨害民事诉讼行为的性质、情节和后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，对王壮作出罚款决定，并无不当，本院予以维持。王壮提出的双方争执发生在审理结束后、争执的事实与案件无关、不应由人民法院处罚等复议申请理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回王壮的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三日
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执160号之三申请执行人：官邦华，男，贵州省丹寨县人。被执行人：唐晓军，男，贵州省丹寨县人。本院在执行申请执行人官邦华与被执行人唐晓军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月17日达成执行和解协议，被执行人分期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黔2636执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张育权二〇二〇年七月十五日书记员  莫通勇
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢419号 杨金钢： 关于你犯抢劫罪罚金一案，本院作出的（2018）吉0621刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人杨金钢交纳罚金3，000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人于2020年7月21日交纳罚金3，000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2268号 原告：杨越宇，男，1978年8月17日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：张欣杰，辽宁添赢律师事务所律师。 被告：刘峰，男，1969年1月26日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘长华，辽宁弘权律师事务所律师。 被告：吕巍巍，女，1976年9月17日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。 被告：大连舜华商品混凝土有限公司，地址大连市金州区杏树街道李屯村。 法定代表人：刘峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘长华，辽宁弘权律师事务所律师。 本院在审理原告杨越宇与被告刘峰、吕巍巍、大连舜华商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨越宇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  赵燕杰 二〇二〇年七月十七日 书记员  隋晓鸥
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1398号 申请执行人：臧爱宏，女，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：周凯，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人臧爱宏与被执行人周凯民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人周凯在金融机构的存款人民币110000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 红
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1628号 原告：谢春英，女，1968年6月28日生，住定南县。 委托诉讼代理人：刘凯平，男，1989年8月14日生，住定南县。系原告之子。 被告：何小红，女，1969年10月2日生，住定南县。 委托诉讼代理人：赖子雯，女，1993年7月18日生，住定南县。系被告之女。 原告谢春英与被告何小红交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春英及其委托诉讼代理人刘凯平、被告何小红及其委托诉讼代理人赖子雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢春英向本院提起诉讼请求：1、赔偿医疗费2454.26元、误工费13489.66元［1800元／月÷21.75天×（43天＋30天×4）］、护理费6919.54元［（3500元÷21.75天×43天］、伙食补助费1505元（35元×43天），合计24376.26元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2019年6月6日早上骑电动车上班，于07时50分许因在公交站台处发生道路交通事故，受到被告驾驶的案涉机动车的伤害。定南交警作出事故认定书，认定原告对事故的发生负次要责任，被告负主要责任。原告受伤后被送往定南县中医院治疗43天。用去医疗费2454.26元，经诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折和右侧肺挫伤。原告受伤前在江西省定南县铭鑫科技有限公司做清洁工，月工资1800元。受伤治疗出院后，医嘱嘱咐要休息4个月。住院治疗期间由原告丈夫护理，原告丈夫在原告受伤前在江西明旺有限责任公司上班，月工资3500元。综上，请法院依法判决。 被告何小红辩称：1、发生该起交通事故无异议，因原告谢春英驾驶非机动车进入机动车道行驶发生该起交通事故，我不应承担事故主要责任，应由原、被告双方承担事故的同等责任，所以我对交警部门作出的责任事故有异议。2、原告诉请的各项损害费用不符合法律规定，应予以核减。 经审理查明的事实认定如下：2019年6月6日早上7.50分许，被告何小红驾驶赣州临时ＭXXXX二轮超标电动车沿定南县城工业大道由西往东方向行驶，当行驶至公交站时超由原告谢春英驾驶的无牌绿源二轮电动车两车发生刮碰，造成原、被告受伤、两车受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：何小红在事发前超车从前车右侧超车是造成此次交通事故的主要原因，应承担此次事故主要责任；谢春英在事发前往右偏时未注意观察右侧来车情况是造成此次交通事故的次要原因，应承担此次事故次要责任。之后原告谢春英对该事故认定书不服申请复核，经赣州市公安局交通警察支队复核，决定维持原道路交通事故认定。原告谢春英受伤后被送往定南县中医院治疗，入院诊断为：1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、右侧肺挫伤。出院医嘱：继续休息3-4月，定期返院复查，禁止右上肢及肩胛部剧烈运动及负重。 上述事实有原告向法庭提交的交通事故认定书、道路交通事故复核结论、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费发票、工资单据、收入证明、工资流水等证据。业经庭审质证和认证，来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信和认定。 本院认为，本次交通事故交警部门认定原告谢春英负事故次要责任，被告何小红负事故主要责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据，本院予以采信和认定。因此，对本次事故造成原告谢春英的损害费用应按事故责任比例承担，划分责任比例为：原告谢春英承担30%，被告何小红承担70%。被告何小红驾驶的赣州临时MXXXX二轮超标电动车不属于机动车，实际无法投保交强险，故原告谢春英因本案交通事故造成的损失应按事故责任比例赔偿。原告谢春英诉请求的费用经审核：医疗费2454.26元提供了医疗费正式票据予以确认；误工费，提供了证据证明其月收入1800元，其实际住院43天，虽然出院医嘱载明需休息3-4个月，但出院记录载明的出院情况：患者诉偶感右肩胛骨部疼痛不适，未诉其他特殊明显不适。根据这一情况本院酌定予以一个月的误工时间，即4380元[（1800元/月÷30天）×（43天+30天）]予以支持；护理费，原告在医院由其丈夫护理，其提供了证据证明月工资3500元，应按实际住院43天计算即5016.66元[（3500元÷30天）×43天]予以支持；住院伙食补助费参照当地国家一般工作人员出差补助30元一天计算即1290元（43天×30元）予以支持，原告的损害费用合计13140.92元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告谢春英的医疗费2454.26元、误工费4380元、护理费5016.66元、住院伙食补助费1290元，合计13140.92元由被告何小红承担70%即9198.64元，于本判决生效后十天内付清。 二、驳回原告谢春英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，减半收取212元，由被告何小红承担64元，由原告谢春英承担148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭贤安 二〇二〇年七月八日 书记员  黄毅玲
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保544号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全皮辉借款合同纠纷（2020）湘0981执保544号一案，本院于2020年7月10日立案保全执行，并于2020年7月23日按照申请标的及要求该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11741号上诉人（原审被告）：庞某，男，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李耀华，广东华盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩运，广东华盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州商贸投资控股集团有限公司（原广州百货企业集团有限公司），住所地广州市越秀区西湖路12号23楼。法定代表人：王华俊，董事长。委托诉讼代理人：张逸超，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳艳，广东胜伦律师事务所实习人员。上诉人庞某因与被上诉人广州商贸投资控股集团有限公司（以下简称“商贸投资公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。商贸投资公司在原审的诉讼请求：商贸投资公司无需支付庞某违法解除劳动合同赔偿金591696元。原审法院判决：一、广州百货企业集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向庞某支付解除劳动合同经济补偿金295848元；二、广州百货企业集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向庞某支付未休年休假工资47242.74元。本案诉讼费10元，由广州百货企业集团有限公司负担。判后，庞某不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决第一项，改判商贸投资公司向庞某支付违法解除劳动合同经济赔偿金591696元；2.维持原审判决第二项；3.商贸投资公司向庞某支付未提前三十日通知解除劳动合同额外一个月工资19760元；4.本案一、二审诉讼费由商贸投资公司承担。主要理由：1.商贸投资公司单方解除与庞某的劳动合同没有依据，属于违法解除劳动合同，商贸投资公司应向庞某支付经济赔偿金。2.假使商贸投资公司依据《劳动合同法》第四十条第（三）项的规定单方解除与庞某之间的劳动合同，商贸投资公司应提前三十日以书面形式通知庞某或额外支付一个月工资。现商贸投资公司未提前书面通知或额外支付一个月工资，属于违法解除劳动合同。3.庞某对原审判决商贸投资公司应向庞某支付的未休年休假工资47242.74元没有异议，请求二审法院予以维持。商贸投资公司答辩称服从原审判决，不同意庞某的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为：一、劳动关系解除问题；二、解除劳动合同经济补偿金问题。关于劳动关系解除问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，商贸投资公司因经营和业务调整需要，撤销了庞某原任职的商业地产部，并成立全资公司广州市广百商业地产投资有限公司，庞某的原工作岗位也随商业地产部一并被撤销。原审判决认定商贸投资公司的业务调整符合上述法律规定的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行情形并无不当，本院予以确认。但商贸投资公司至2019年2月2日才通知庞某于同年1月31日解除劳动关系，庞某请求商贸投资公司向其额外支付一个月工资19760元符合上述法律规定，故本院对庞某的此项请求予以支持。原审判决认定商贸投资公司已提前一个月通知庞某解除劳动合同显然缺乏依据，本院予以改正。关于解除劳动合同经济补偿金问题。原审判决认定商贸投资公司是依法行使单方解除劳动合同的权利，并非违法解除或终止劳动合同，商贸投资公司应向庞某支付解除劳动合同的经济补偿金均无不当，本院予以确认。鉴于庞某离职前十二个月的平均工资为26346.91元，超过广州市2018年度职工月平均工资8218元的三倍24654元，原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第三项以及第四十七条的规定，认定商贸投资公司应向庞某支付解除劳动合同的经济补偿金为295848元（24654元×12个月）并无不当，本院予以确认。综上所述，经审查庞某的部分上诉请求成立，本院予以支持；部分上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实和判决部分有误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、(二)项之规定，判决如下：一、维持广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18463号民事判决；二、广州商贸投资控股集团有限公司自本判决书送达之日起5日内向庞某额外支付一个月工资19760元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费10元，由广州百货企业集团有限公司负担；二审案件受理费10元，由庞某负担。本判决为终审判决。审判长  姚伟华审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年七月十四日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终365号上诉人（原审原告）：华宇东泰贸易有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层。法定代表人：傅忠，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：大连乾进国际物流有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区虎滩路290号。法定代表人：宫旭光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜润，辽宁拓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杨，辽宁拓嘉律师事务所律师。上诉人华宇东泰贸易有限公司因与被上诉人大连乾进国际物流有限公司保管合同纠纷一案，不服大连海事法院（2019）辽72民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人华宇东泰贸易有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人华宇东泰贸易有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人华宇东泰贸易有限公司撤回上诉。二审案件受理费23558元，减半收取为11779元，由上诉人华宇东泰贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘善超审判员  张岩松审判员  贺立春二〇二〇年七月十六日法官助理冯万平书记员林斌
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1078号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行。 负责人：王某1，行长。 委托诉讼代理人：王某2。 委托诉讼代理人：刘某1。 被告：刘某2，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行与被告刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行的委托诉讼代理人王某2、刘某1到庭参加了诉讼，被告刘某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行向本院提出诉讼请求：要求刘某2立即偿还借款本金12万元，借期内利息6839.17元,并支付从2019年8月3日起至本息结清日为止按合同约定的逾期利息及复利(逾期利息以12万元为基数，从2019年8月3日起至本息结清日为止，按11.9625%计算；复利以前一周期欠付利息为基数，自2019年8月3日起至本息结清日为止，按11.9625%计算）。事实与理由：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行与刘某2于2018年8月9日签订了蛟河农村商业银行个人经营借款合同。合同约定刘某2借款金额为人民币12万元整，借款期限为2018年8月3日至2019年8月2日。贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%。罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息,日利率-年利率/360。如不能按照约定的付息日付息,则自付息日起计收复利。结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日。吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行与被告刘某2于2018年8月9日签订了抵押合同，其为借款提供抵押担保，抵押的不动产权坐落于蛟河市××道(首钢美丽城二期1号楼东侧)2单元501室。2018年8月10日办理了抵押登记【不动产登记证明号为吉（2018)蛟河市不动产证明第0001755号】，抵押权人为吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行。2018年8月13日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行依照合同约定，将借款汇入刘某2账户，履行了合同义务。贷款凭证载明:借款日期2018年8月13日，到期日期2019年8月2日，月利率7.975%,贷款金额12万元整。借款到期后，刘某2只偿还了借款期间内利息4456.66元，未偿还借款本金及剩余利息。 刘某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行与刘某2于2018年8月9日签订了蛟河农村商业银行个人经营借款合同。合同约定刘某2借款金额为人民币12万元整，借款期限为2018年8月3日至2019年8月2日。贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%。罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息,日利率-年利率/360。如不能按照约定的付息日付息,则自付息日起计收复利。结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日。吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行与被告刘某2于2018年8月9日签订了抵押合同，其为借款提供抵押担保，抵押的不动产权坐落于蛟河市××道(首钢美丽城二期1号楼东侧)2单元501室。2018年8月10日办理了抵押登记【不动产登记证明号为吉（2018)蛟河市不动产证明第0001755号】，抵押权人为吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行。2018年8月13日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行依照合同约定，将借款汇入刘某2账户，履行了合同义务。贷款凭证载明:借款日期2018年8月13日，到期日期2019年8月2日，月利率7.975%,贷款金额12万元整。借款到期后，刘某2只偿还了借款期间内利息4456.66元，未偿还借款本金及剩余利息。 认定上述事实的证据有：个人经营借款合同、抵押合同、不动产复印件、不动产登记证明、贷款凭证、存款明细账、贷款偿还明细及当事人陈述等。 本院认为：刘某2在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示,且符合法律规定，故刘某2与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，刘某2应当向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行偿还借款本金、利息及逾期利息。 刘某2与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行签订了抵押合同，并办理了他项权利登记，该抵押权已设立，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条的规定，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行有权在拍卖、变卖抵押物所得的价款中优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某2于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行尚欠借款本金12万元、借款期间利息6839.17元及逾期利息（逾期利息以12万元为基数，从2019年8月3日起至本息结清日为止，按11.9625%计算）。 二、被告刘某2逾期不履行本判决第一项义务，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行有权在拍卖、变卖被告刘某2名下坐落于蛟河市××道(首钢美丽城二期1号楼东侧)2单元501室（不动产登记证明号为吉（2018)蛟河市不动产证明第0001755号）所得的价款中在120万元范围内优先受偿。 三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，由被告刘某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年七月八日 书记员  甄 爽
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初959号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司，住所地广西武宣县武宣镇城北路22号。 负责人：邓亚保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张少峻，广西思齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃干柳，该分公司员工。 被告：曾廷杰，男，1964年8月19日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：李翠兰，女，1965年10月27日出生，汉族，住广西武宣县。 原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司与被告曾廷杰、李翠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司负担。 审 判 员 黄鸿环 二〇二〇年七月十一日 法官助理 王景山 书 记 员 廖诗薇
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民监24号 原审原告、反诉被告：涌鑫文旅集团有限公司（原涌鑫地产集团有限公司），住所地江苏省南通市开发区。 法定代表人：吴涌钧，该公司执行董事兼总经理。 原审原告、反诉被告：南通涌鑫集团有限公司（原江苏涌鑫集团有限公司），住所地江苏省南通市。 法定代表人：吴涌钧，该公司执行董事兼总经理。 原审原告、反诉被告：南通东城悦起贸易有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：吴涌钧，该公司执行董事。 原审被告、反诉原告：深南资产管理江苏有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。 法定代表人：周世平，该公司执行董事。 原审被告：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：周世平，该公司董事长。 原审第三人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行，住所地江苏省南通市通州区。 负责人：姜健，该行行长。 原审原告、反诉被告涌鑫文旅集团有限公司、南通涌鑫集团有限公司、南通东城悦起贸易有限公司与原审被告、反诉原告深南资产管理江苏有限公司及原审被告红岭创投电子商务股份有限公司、原审第三人江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2016）苏06民初168号之一、之二民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇二〇年七月十六日 书记员  许红霞
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书陕0926民初566号原告：平利县中润亿家实业有限公司。法定代表人：李飚，该公司执行董事长兼总经理。被告：汪宝玲，女，汉族，高中文化，城镇居民，住陕西省安康市平利县。委托诉讼代理人：吴松林，陕西途科律师事务所律师。原告平利县中润亿家实业有限公司与被告汪宝玲合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告平利县中润亿家实业有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，称因在庭审中查明了事实真相，租赁场地虽租给被告汪宝玲，但场地实际使用人是陈学敏，原告已将陈学敏起诉，故申请撤回对汪宝玲的起诉。本院认为，原告平利县中润亿家实业有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告平利县中润亿家实业有限公司的撤诉。本案受理费3488元，减半收取1744元，由原告平利县中润亿家实业有限公司承担。审判员  刘怀芳二〇二〇年七月十七日书记员  王 苗
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执845-1号申请执行人买小四，男，回族，1969年5月19日出生，住博爱县。被执行人丹二对，男，回族，1968年4月2日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人买小四与被执行人丹二对买卖合同纠纷一案中，被执行人丹二对已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人丹二对名下豫Ｈ×××××力帆牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月二十九日书记员  鲁雨杰
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保327号申请人：长春豪邦物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：程杰，总经理。被执行人：樊秀兰，女，住吉林省长春市。本院在审理申请人长春豪邦物业服务有限公司与被执行人樊秀兰物业服务合同纠纷一案中，申请人长春豪邦物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人樊秀兰名下银行存款、互联网银行存款34604.2元，申请人以向本院提存的自有资金提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊秀兰名下银行存款、互联网银行存款34604.2元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇二〇年七月二十日书记员  李洋
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2157号 原告：梅德菊，女，1965年8月30日出生，汉族，住湖北省恩施市。 委托诉讼代理人：欧阳家奇，浙江港湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金国益，浙江港湾律师事务所律师。 被告：高德明，男，1971年2月3日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 原告梅德菊与被告高德明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序。同日，原告梅德菊向本院申请财产保全，请求扣押被告高德明名下车牌号为286721号的电瓶车一辆，保全金额以2000元为限，本院依法裁定予以准许。本案于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告梅德菊的委托诉讼代理人金国益、被告高德明到庭参加诉讼。本案依法当庭宣告判决。 原告梅德菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费28364.36元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月24日20时9分左右，被告驾驶悬挂北仑防盗备案号286721号电动自行车沿海天中路（沿海北线）12KM480M附近，该车前部与前方同方向站着的原告身体相碰撞，造成原告受伤。经镇海交通分局警察大队认定，被告因驾驶非机动车时未确保安全，违反浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十七条，负全部责任。原告受伤后送往宁波市第七医院治疗，截止原告出院日2020年6月7日，原告已支出医药费用28364.36元。 被告高德明辩称，其无经济赔偿能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2020年5月24日20时9分左右，被告高德明驾驶悬挂北仑防盗备案号286721号电动自行车沿海天中路的南侧非机动车道上由西往东行驶至海天中路（沿海北线）12KM480M处附近，该车前部与前方同方向站着的行人原告梅德菊身体相碰撞，造成原告梅德菊受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在宁波市镇海区人民医院住院治疗14天，共花费医药费28364.36元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 被告高德明赔偿原告梅德菊医疗费28364.36元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，减半收取254.50元，由被告高德明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  余芳芳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1315号之四申请执行人：陈华合，男，1968年11月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘跃军，男，1982年12月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：钞丽晓，女，1981年9月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人陈华合与被执行人刘跃军、钞丽晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1762号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘跃军、钞丽晓于2020年5月31日前偿还原告陈华合122000元，如到期未付，利息自2020年5月28日起按年利率6%计算至款付清之日止。因被执行人刘跃军、钞丽晓未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人陈华合向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘跃军、钞丽晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘跃军、钞丽晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘跃军、钞丽晓名下财产。1、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人刘跃军名下有奥迪牌汽车（豫Ａ×××××）一辆，本院已将该车辆进行了查封，但该车已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置；3、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘跃军、钞丽晓的不动产信息及工商信息进行查询，查明被执行人刘跃军名下有坐落于新野县××乡××西段南侧（证号：新330886）的房屋一处，本院已将该房产进行了查封，但该房产已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘跃军、钞丽晓住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘跃军、钞丽晓可供执行的财产。四、已向被执行人刘跃军、钞丽晓发出限制消费令，并依法将被执行人刘跃军、钞丽晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈华合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘跃军、钞丽晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈华合在指定期限内不能向本院提供被执行人刘跃军、钞丽晓的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123420元未能实现。本院认为，因被执行人刘跃军、钞丽晓暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃军、钞丽晓负有继续向申请执行人陈华合履行债务的义务，被执行人刘跃军、钞丽晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈华合发现被执行人刘跃军、钞丽晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈华合申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月二十七日书记员  齐显波
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4768号罪犯钟枢，女，1966年1月25日出生，汉族，江西省瑞金市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2013年6月21日作出（2012）赣中刑二初字第23号刑事判决，认定被告人钟枢犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法经营罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法犯罪所得予以追缴返还被害人。宣判后，被告人钟枢不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年6月18日作出（2013）赣刑二终字第49号刑事判决，认定被告人钟枢犯非法吸收公众存款罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元（已缴纳8000元），违法犯罪所得予以追缴返还被害人（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4886号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表李海涛、曹娜出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯钟枢到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟枢在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金16000元已上缴国库，另查明，江西省赣州市中级人民法院出具（2015）赣中执字第325-2号执行裁定书，钟枢涉案房产已在执行拍卖中。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟枢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟枢减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2012年1月10日起至2020年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保731号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：金志善，男，1966年10月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金志善名下银行存款24680元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金志善名下的银行存款24680元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费267元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年七月一日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2702刑初56号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人刘文武，别名刘强，男，1992年12月7日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，住贵州省福泉市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月22日被福泉市公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕；同年11月18日经贵州省福泉市人民检察院决定对其取保候审；本院于2020年4月20日继续对其取保候审。现在家候审。 辩护人胡建华，贵州望江律师事务所律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人刘文武犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人刘文武及其辩护人胡建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至7月期间，被告人刘文武邀约周某1（另案处理）开设赌场牟利，后刘文武到野外踩点，在确定野外开设赌场的地点后，刘文武、周某1等人邀约刘某、张某、吴龙琴等人到牛场的皇帽山、双龙工业园区、北门广场等地方等候，安排驾驶员吴某、邹某等人开车转车将赌客拉往野外进行赌博。从2019年6月至7月期间，刘文武在牛场镇××、马龙井村、道坪镇高坪司村的野外开设赌场，组织他人赌博十余次，参赌人员数十。被告人刘文武到案后主动如实供述案件事实。 公诉机关认为，被告人刘文武为获取非法利益，开设赌场，参与人数数十人，其行为构成开设赌场罪。被告人刘文武到案后主动坦白自己的犯罪的事实，是自首，有法定的从轻、减轻处罚情节；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处刘文武拘役五个月，并处罚金。 被告人刘文武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人胡建华提出公诉机关指控的罪名正确，被告人具有自首的情节，并自愿认罪认罚，其行为未造成其他严重后果，对公诉机关的量刑建议没有异议。 经审理查明，2019年6月至7月期间，被告人刘文武邀约周某1（另案处理）一起开设赌场牟利，被告人刘文武与周某1先后组织张某、吴龙琴等人到牛场的皇帽山、双龙工业园区、北门广场等地方等候，安排驾驶员吴某、邹某等人开车将赌客拉往野外进行赌博。先后在牛场镇××、马龙井村、道坪镇高坪司村的野外开设赌场四次，组织他人参与赌博，参赌人员十数人。被告人刘文武在开设赌场期间用于赌博的资金共一千元。 另查明，公安机关口头传唤被告人刘文武，刘文武主动到案如实供述了其开设赌场的罪行，并在律师在场的情况提供法律帮助的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审等程序性文书，人员基本信息，到案经过；证人刘某、周某1、龙某、张某、陈某、贾某、周某2、谭某、邹某、吴某、赵某的证言；被告人刘文武的供述及辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 辩护人提交了刘文武的务工合同、证明及营业执照与本案没有关联，本院不予采信。 本院认为，被告人刘文武以营利为目的开设赌场，已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘文武经公安机关口头传唤主动到案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，对其可从宽处理。辩护人胡建华提出刘文武具有自首情节，并自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人刘文武犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年8月9日止。） 二、没收被告人刘文武的赌资人民币一千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘文锋 人民陪审员  邱修发 人民陪审员  付纪文 二〇二〇年七月八日 书 记 员  徐 凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督977号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：曹忠桥，男，1963年2月19日出生，汉族，住河南省济源市河南中原特殊钢厂北生活区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2016年8月1日至2017年10月20日的物业管理服务费1995.27元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金1161.24元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计3156.51元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹忠桥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费3156.51元。申请费17元，由被申请人曹忠桥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初1754号 原告：印国新，男，1975年4月10日出生，汉族，住泰兴市。 被告：王德贵，男，出生年月不详，汉族，住靖江市。 原告印国新与被告王德贵加工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告印国新于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告印国新撤回起诉。 案件受理费减半收取计407元，由原告负担（已交）。 审判员  薛永江 二〇二〇年七月一日 书记员  吕 佳
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保576号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。被保全人：王存彬，身份证号码，男，1973年6月10日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇王相村。被保全人：**，身份证号码，女，1973年7月15日出生，汉族，住址同上。被保全人：王光武，身份证号码，男，1969年7月22日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇王相村。被保全人：梁海芝，身份证号码，女，1969年6月30日出生，汉族，住址同上。被保全人：梁师文，身份证号码，男，1976年5月4日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇梁庄村。被保全人：马海霞，身份证号码，女，1978年2月20日出生，汉族，住址同上。被保全人：王簿，身份证号码，男，1980年3月14日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇王相村。被保全人：徐焕晶，身份证号码，女，1979年11月5日出生，汉族，住址同上。被保全人：王存河，身份证号码，男，1980年5月15日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇王相村。被保全人：田桂喜，身份证号码，女，1977年7月5日出生，汉族，住址同上。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人王存彬、**、王光武、梁海芝、梁师文、马海霞、王簿、徐焕晶、王存河、田桂喜金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月7日作出(2020)鲁1523民初1735号民事裁定书,裁定对被保全人王存彬、**、王光武、梁海芝、梁师文、马海霞、王簿、徐焕晶、王存河、田桂喜银行存款79630.66元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。本院经审查,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人王存彬、**、王光武、梁海芝、梁师文、马海霞、王簿、徐焕晶、王存河、田桂喜银行存款79630.66元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二0二0年七月十日书记员刘一
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执160号 申请人：林菲菲。 被执行人：刘彬。 本院在执行林菲菲与刘彬合伙协议纠纷一案中 1.本院于2020年01月10日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年01月10日、2020年07月06日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘彬名下的银行存款信息，冻结银行存款账户一个，其余账户内仅有零星存款。 3.本院于2020年01月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘彬名下的房地产登记信息，未发现可供执行财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年07月06日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年01月10日通过车管部门查询，未查到被执行人刘彬名下有机动车登记信息。 6.本院于2020年01月10日通过协助机关工商总局查询了刘彬的财产的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年01月13日对被执行人刘彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高新华 审 判 员 裴凯江 审 判 员 张俊杰 二〇二〇年七月六日 书 记 员  代春广
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢85号申请执行人：王美增，女，1956年7月17日生，汉族，退休工人，住汪清县。被执行人：吴晓华，男，1958年12月25日生，汉族，住址不详。申请执行人王美增与被执行人吴晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2424民初678号民事判决，已发生法律效力，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人吴晓华偿还借款10万元及利息、支付案件受理费2300元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。依法冻结了被执行人吴晓华在中国工商银行的账户。于2019年12月18日向申请人王美增支付执行款24340元。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2019年12月18日终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，于2020年7月10日划拨了吴晓华在中国工商银行账户内存款25000元。因案款系统升级导致终结本次执行程序的案件无法办理案款发放。因此本院恢复执行，案号为（2020）吉2424执恢85号，执行标的25000元。本院于2020年7月14日将25000元向申请人发放完毕。至此，本案执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年七月十七日书记员  刘祥毅