wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8411号                                                                   原告                       贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：唐伟，职务：总经理。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                           被告                       康仕寿，男，1984年12月12日生，汉族，住云南省临沧市。                                           第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，地址贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。             负责人：饶陨年。                                           案由                       追偿权纠纷                                                       诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款26592元；             二、判令被告向原告支付违约金1595.52元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                               本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告康仕寿于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州众汇创业融资担保有限公司代偿款16692元及违约金（从2019年12月18日起以16692元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1595.52元为限）。             二、驳回原告贵州众汇创业融资担保有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费290元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担108元，被告康仕寿负担182元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十二日                         书 记 员 冯 娅
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3121号原告：王式国，男，1966年2月19日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。被告：杨立浩，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍所在地肥城市，住肥城市。原告王式国与被告杨立浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王式国的委托诉讼代理人于双双、被告杨立浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王式国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费14995元及利息（自起诉之日起至付清之日止按年息6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包工程，原告在2019年给被告承包的江苏常州工地和四川成都工地打工，工程结束后，被告没有按时足额结清劳务费用，2020年春节，被告为原告出具欠条，但经原告多次索要，被告一直未支付欠款，原告无奈，特具状起诉。被告杨立浩答辩称，原告所述事实属实，但是其书写的欠条是在没有对账的情况下打的，我和原告约定的是每天工作九个半小时，按每天350元计算工资，但是所在的工地成都印钞厂，是早上八点才开始进厂，下午六点清厂，中午还有两个小时的休息时间，所以劳动强度没有达到九个半小时，打这些欠条时原告等工人以罢工要胁，欠条出具后，在2020年的除夕，原告在我家门口又让我重新打的欠条，原告提供的欠条是在原来欠条的基础上又增加了七个工作日的数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告王式国为被告杨立浩承包的江苏常州工地和四川成都工地提供劳务，工程结束后，被告未向原告足额支付劳务费用。后经双方结算，2020年1月24日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠王世国常州欠6795元，四川欠8200元，合计：14995元杨立浩2020年元月24日身份证18660870098”，杨立浩并在欠条的署名处摁有手印。后原告经多次向被告催要，被告至今尚未归还。案经调解，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，原告王式国为被告杨立浩提供劳务，被告为原告出具了欠条的事实清楚，证据确实充分，本院确认双方存在合法有效的劳务合同法律关系。合法的债务应当清偿，原告主张被告杨立浩支付劳务费14995元，于法有据，本院依法予以支持。关于利息，因原、被告双方在欠条中未约定利息，原告主张被告支付利息，可以14995元为基数，自2020年7月2日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告杨立浩的辩解意见，因该欠条是其本人书写，且系原告为其提供劳务之后为原告书写，故在欠条书写时其已对原告提供的劳务时间及所欠劳务费用予以认可，现辩称原告未足时为其提供劳务，不应向原告支付欠条书写的数额的意见，本院不予支持。对其辩称其在书写欠条时，受到了原告的胁迫，对此并未提交证据予以证明，且在事发后，被告既未向公安机关报警，请求处理，亦未在规定的期限内以受胁迫为由向人民法院申请撤销《欠条》，故对该辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨立浩于本判决生效之日起十日内，支付原告王式国劳务费14995元；二、被告杨立浩于本判决生效之日起十日内，支付原告王式国利息（以14995元为基数，自2020年7月2日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王式国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取计87元，由被告杨立浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年七月七日法官助理苗欣书记员崔婧
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1397号 申请执行人：张莉，女，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：谷兰兰，女，1982年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张莉与谷兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初5674号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认被告谷兰兰偿还原告张莉借款本金200000元，于2019年10月至2020年1月每月20日前偿还50000元。案件受理费2150元，由被告谷兰兰负担。张莉于2020年5月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年5月6日、2020年7月17日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年七月二十二日 书记员 张浩文
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1801号 原告：浙江家友物业服务有限公司，住所地浙江省台州市君悦大厦A幢2907室。 法定代表人：林咸县。 被告：赖丹彪，男，1982年2月20日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告浙江家友物业服务有限公司与被告赖丹彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告浙江家友物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江家友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江家友物业服务有限公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年七月二十日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执576号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:349983118。法定代表人刘高峰。被执行人洪谨宸，男，1992年8月9日出生，住浙江省天台县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人洪谨宸商事仲裁执行一案，依据仲裁，被执行人洪谨宸应归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款7211元及相应利息，负担案件受理费71元，执行费50元，但被执行人洪谨宸未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年3月7日向被执行人洪谨宸发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人洪谨宸既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院依职权查询被执行人洪谨宸的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人洪谨宸有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人洪谨宸有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆两辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年5月6日,本院依法向天台县公安局送达被执行人洪谨宸法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月5日，本院到被执行人洪谨宸户籍地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的涉案债权暂无法实现。2020年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人洪谨宸目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执576号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人洪谨宸有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月二十七日代书记员  徐 帅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 新百丽鞋业（深圳）有限公司、袁令： 关于申请执行人新百丽鞋业（深圳）有限公司申请执行袁令知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执6611号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月六日 执行法官 ：周飞燕020-83007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2576号 原告：深圳维信联投资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。 法定代表人：谢富文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李月峰，北京甘华律师事务所律师。 被告：盛泰集团有限公司，住所地：广饶县西水工业园。 法定代表人：宋文奇，该公司董事长兼总经理。 诉讼代表人：盛泰集团有限公司管理人，住所地：东营市东营区太行山路117号501室。 负责人：王晓文，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：李冰冰，女，盛泰集团有限公司管理人工作人员，现住广饶县。 委托诉讼代理人：齐飞飞，女，盛泰集团有限公司管理人工作人员，现住广饶县。 原告深圳维信联投资产管理有限公司与被告盛泰集团有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告深圳维信联投资产管理有限公司向本院申请缓交诉讼费，本院作出不准予缓交诉讼费用通知送达后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳维信联投资产管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曲英姿 二〇二〇年七月二十八日 书记员  崔树婷
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3169号 原告：丁以和，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被告：叶晓华（又名叶春雨），男，1972年3月12日生，汉族，住安徽省无为市。 原告丁以和与被告叶晓华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁以和自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告丁以和撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁以和负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年七月十六日 书记员  钱扬梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民特19号 申请人：刘前程，男，1973年10月25日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。 被申请人：全艾容，女，1977年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人的代理人：全艾平（系全艾容姐姐），女，1974年7月26日出生，汉族，住湖北省天门市张港镇张港村五组13号，公民身份号码4290061974××××××××。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 申请人刘前程申请宣告被申请人全艾容限制民事行为能力一案，本院于2019年3月11日立案。在本案审理过程中，刘前程申请对全艾容目前精神状态及民事行为能力进行鉴定，本院依法委托厦门市仙岳医院进行鉴定。该院出具厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第349司法鉴定意见书，评定全艾容为完全民事行为能力。故刘前程于2020年7月2日向本院提出撤回本案申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人要求撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十一条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人刘前程撤回申请。 审 判 员 曾争志 二〇二〇年七月三日 代书记员 郑茹岚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初218号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人先锋，男，1981年2月2日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地泸州市江阳区，现住泸州市龙马潭区，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，分别于2019年8月23日、2020年4月21日被取保候审。 辩护人汪启蒙，四川为普律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]150号起诉书指控被告人先锋犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾虹出庭支持公诉，被告人先锋及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月14日凌晨2时许，被告人先锋酒后由朋友王某1驾车送回家。行至龙马潭区天立小学附近王某1下车由其自行驾驶。车辆行至天立小学附近三岔路口欲右转时，因两侧车辆违规停放导致通行不便，被告人先锋遂下车拾起地上砖头将川Ｅ×××××号桥车反光镜砸坏，又从车上取出棒球棒将川Ｅ×××××号轿车前挡玻璃、川Ｅ×××××号轿车反光镜、后挡玻璃砸坏后离开。经鉴定，两车受损价值共计28573元。案发后，被告人先锋投案自首，并赔偿两名被害人损失。 公诉机关认为被告人先锋故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人有自首情节，并自愿认罪认罚，建议对其单处罚金五万元。并提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、车辆维修发票及维修资料、鉴定意见通知书、被告人户籍信息、无犯罪前科说明、谅解书、现场勘查笔录及车辆受损照片，被害人吴某、刘某1陈述，证人郭某、刘某2、王某1、王某2、李某证言，价格认定结论书，被告人先锋供述等证据证实。 被告人先锋对公诉机关指控的事实及罪名、量刑均无异议，同意适用简易程序审理，并自愿签署认罪认罚具结书。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被害人吴某、刘某1对被告人先锋书面表示谅解。 本院认为，公诉机关对被告人先锋犯故意毁坏财物罪的指控成立，本院依法予以支持。被告人先锋有自首情节，并赔偿被害人损失取得谅解，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。本院对公诉机关量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人先锋犯故意毁坏财物罪，判处罚金五万元。 （罚金限于判决生效后七日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二〇年七月三日 书记员 胡浩然 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条有意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审142号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:袁某某诊所。住所地：馆陶县县城。 经营者：袁某某，女，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年3月21日作出的馆价检处﹝2016﹞3023号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年7月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  平 蛟
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1242号 原告：张瑞敏，女，1984年8月20日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：王莹，女，1989年5月12日出生，汉族，住磁县。 原告张瑞敏与被告王莹民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞敏到庭参加诉讼，被告王莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张瑞敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王莹偿还张瑞敏借款97873元；2.诉讼费用由王莹承担。事实和理由：王莹在磁县经营代刷、代还信用卡门市,2017年5月份张瑞敏与王莹相识，相识熟悉后，王莹因资金周转为由，从张瑞敏信用卡及网贷上累计刷走97873元，并在2019年8月30日给张瑞敏写下借条一份，该借条载明：借条，今借到张瑞敏现金97873(玖万柒仟捌佰染拾参元整)，王莹，2019年8月30日,130427198905120021。写下借条后，张瑞敏多次向王莹索要该笔借款，王莹一直口头说给，却一直未予给付，后经张瑞敏再三向王莹催要，王莹却是电话不接、短信不回，并一直躲避张瑞敏不与张瑞敏见面，时至今日分文未予归还。综上所述，张瑞敏为保障自己的合法权益不受侵害，故依据《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起民事诉讼，请求人民法院支持张瑞敏的诉讼请求。 王莹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 张瑞敏围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明张瑞敏主体身份；2、2019年8月30日借条一份，证明王莹向张瑞敏借款97873元的情况。王莹未到庭质证。本院经审查认为上述证据符合真实、合法、关联性的要求，予以认定。 根据张瑞敏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月份，张瑞敏与王莹相识，相识后，王莹以资金周转为由，使用张瑞敏信用卡及网贷，共刷走资金97873元。2019年8月30日，王莹向张瑞敏出具借条一份，该借条载明：“借条，今借到张瑞敏现金97873(玖万柒仟捌佰染拾参元整),王莹，2019.8.30号,130427198905120021”。出具借条后，王莹偿还张瑞敏6000元，截至目前王莹尚欠张瑞敏91873元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王莹通过使用张瑞敏的信用卡及网贷资金与张瑞敏形成借贷关系。王莹向张瑞敏出具借条，并有王莹签字捺印，事实清楚，证据充分，出具借条后王莹偿还张瑞敏6000元，尚欠91873元，因此，张瑞敏要求王莹偿还借款91873元的诉讼请求，本院予以支持。被告王莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，张瑞敏要求王莹偿还借款91873元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告王莹在本判决生效之日起十日内给付原告张瑞敏借款91873元； 二、驳回原告张瑞敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2247元，由被告王莹负担2197元、原告张瑞敏负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟海江 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴丽娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ——
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初3821号原告：刘彩霞，女，1975年11月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李顺民，男，1963年11月3日出生，汉族，住汝州市。原告刘彩霞与被告李顺民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘彩霞于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彩霞自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彩霞撤诉。案件受理费6190元减半收取3095元，由原告刘彩霞负担。审判员  冯书朝二〇二〇年七月二十一日书记员  杭红晓
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初544号之一原告：吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省石首市。被告：中百仓储超市有限公司，住所地硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑旭，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者。被告：武汉市好吉力食品有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街环湖路林辰工业园1栋2单元。法定代表人：林乐嵩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑旭，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者。原告吴超华与被告中百仓储超市有限公司、武汉市好吉力食品有限公司产品责任纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉，理由为双方已庭下和解。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李旭光人民陪审员  胡艳萍人民陪审员  何红武二〇二〇年七月十六日法官助理董一莹书记员史安安
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保556号申请人：王则宇，女，1996年12月4日出生，汉族，住博山区。被申请人：刘秀荣，男，1961年5月24日出生，汉族，住博山区。王则宇与刘秀荣民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民特36号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘秀荣名下银行存款20868.50元（借款20000.00元、迟延履行债务利息668.50元、执行费200.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月九日法官助理卞慧雯书记员孙兵
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3383号 原告:中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码91340700851106874N。 法定代表人：冯华胜。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李钊雅，安徽创元律师事务所律师 被告：查日文，男，1972年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：朱丽琴，女，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告查日文、朱丽琴金融借款纠纷一案，本院于2020年7月8立案，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司铜陵分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤诉。 案件受理费4074元，减半收取2037元，由中国农业银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员 王 云 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈耀鹏
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执590号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：马广林，男，1973年9月12日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：白纪春，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：蔡利霞，女，1973年5月23日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与马广林、白纪春、蔡利霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1825号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人马广林、白纪春、蔡利霞的银行存款50000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马广林、白纪春、蔡利霞相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年七月一日书记员  赵 猛
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执22号之一 申请执行人：郭晓昀，女，1971年5月31日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰。 被执行人：王春兰，女，1963年06月08日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人郭晓昀与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民督43号支付令，于2020年1月10日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰发出执行通知书，责令被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰给付申请执行人郭晓昀工资及养老保险人民币12800元，承担案件受理费人民币40元、执行费92元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人有证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已被本院另案首封；在中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行17×××07账户上的存款已被黄石市西塞山区人民法院另案首先冻结。 被执行人王春兰：名下持有的黄石市珍珠果食品饮料有限公司10%股权已被黄石市下陆区人民法院处置；名下持有的黄石市新城糖酒有限公司40%股权、黄石莹春连锁经营商贸有限公司77.7%股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%股权（已质押给黄石市担保集团有限公司）已被本院另案首封。 因上述财产已被另案首先查封、冻结，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人郭晓昀与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额12932元（含工资、养老保险、案件受理费及执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄卿卿
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执986号赵云飞、陈计春、蒋福元：本院执行的申请执行人赵云飞与被执行人陈计春、蒋福元买卖合同纠纷一案，经扣划被执行人陈计春的银行存款45251元（其中应发放给申请执行人43775元、诉讼费920元、执行费556元），执行款项申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15590号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘尧，男，1986年4月20日生，汉族，住北京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘尧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘尧归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币103,790.50元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘尧向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，刘尧欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计141,293.10元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘尧送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘尧的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7638号 原告：赵雅诗，女，汉族，1996年4月10日出生，住成都市成华区。 被告：高兰杰，男，汉族，1992年1月11日出生，住陕西省山阳县。 原告赵雅诗诉被告高兰杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告赵雅诗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵雅诗撤回起诉处理。 审判员  苑颖 二〇二〇年七月一日 书记员  刘丽
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执632号申请执行人王慧志，男，1955年6月2日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区新华大街金汇广厦29号楼5单元3102号。身份证号211402195506025916。委托代理人安静，女，1958年10月3日生，汉族，系连山区耕田法律服务所法律工作者，现住葫芦岛市连山区城乡开发楼2单元6号。被执行人杨学江，男，1963年9月14日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区兴工街28-44号楼902室。身份证号21140219630914403X。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初792号民事调解书，在执行申请执行人王慧志与被执行人杨学江买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初792号民事调解书关于王慧志与杨学江买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人杨学江新的财产线索，申请执行人王慧志可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 海审判员 谭秀梅审判员 齐宏伟二〇二〇年七月二十四日书记员 郑晓桐
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初111号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人杨某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。因新冠肺炎疫情不可抗力的影响，本院于2020年2月17日裁定本案中止审理，同年6月19日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员李冬梅、马家丽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 1、2017年4月7日23时许，被告人杨某某伙同赵某（另案处理）驾驶黑色桑塔纳轿车（悬挂假车牌号鲁Ａ×××××）窜至济南市东岸嘉园小区南门处，盗窃王某停放在此处的红色解放半挂车（车牌号吉Ａ×××××）内的柴油，价值1500元，后将柴油卖给逯某某（另案处理）。 2、2017年4月7日夜，被告人杨某某伙同赵某驾驶黑色轿车窜至济南市高新区综合保税区药谷东临港兴三路最北头的工地处，盗窃张某停放在此处的徐工220型压路机内的柴油，价值1100元，后将柴油卖给逯某某。 3、2017年4月7日夜，被告人杨某某伙同赵某驾驶黑色轿车窜至济南市高新区综合保税区药谷一号楼东侧马路处，盗窃姜某停放在此处的宇通牌客车（车牌号鲁Ａ×××××）内的柴油，价值3200元，后将柴油卖给逯某某。 4、2017年4月7日夜，被告人杨某某伙同赵某驾驶黑色轿车窜至济南市高新区旅游路北侧刘公河治理项目工地（东岸嘉园西南）东公路西侧处，盗窃冯某停放在此处的挖掘机内的柴油，价值1000元，后将柴油卖给逯某某。 5、2017年4月7日夜，被告人杨某某伙同赵某驾驶黑色轿车窜至济南市高新区综合保税区药谷东临港兴三路最北头的工地处，盗窃孙某1停放在此处的卡特320D型挖掘机内的柴油，价值1600元，后将柴油卖给逯某某。 6、2018年4月7日4时许，被告人杨某某驾驶桑塔纳3000轿车窜至青州市王府街道办事处公路局路北，盗窃牟某停放在此处的货车油箱内的柴油约500升，价值3000元。 综上，被告人杨某某单独或与他人合伙盗窃柴油，盗窃价值共计11400元。 为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人杨某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，应当从重处罚。 被告人杨某某当庭对起诉书指控的事实和罪名予以认可，无辩解意见。 经审理查明： 1、2017年4月7日23时许，被告人杨某某伙同赵某（另案处理）驾驶黑色桑塔纳轿车（悬挂假车牌号鲁Ａ×××××）窜至济南市东岸嘉园小区南门处，盗窃王某停放在此处的红色解放半挂车（车牌号吉Ａ×××××）内的柴油，价值1500元，后将柴油卖给逯某某（另案处理）。 2、2017年4月7日夜，被告人杨某某伙同赵某驾驶黑色轿车窜至济南市高新区综合保税区药谷东临港兴三路最北头的工地处，盗窃张某停放在此处的徐工220型压路机内的柴油，价值1100元，后将柴油卖给逯某某。 3、2017年4月7日夜，被告人杨某某伙同赵某驾驶黑色轿车窜至济南市高新区综合保税区药谷一号楼东侧马路处，盗窃姜某停放在此处的宇通牌客车（车牌号鲁Ａ×××××）内的柴油，价值3200元，后将柴油卖给逯某某。 4、2017年4月7日夜，被告人杨某某伙同赵某驾驶黑色轿车窜至济南市高新区旅游路北侧刘公河治理项目工地（东岸嘉园西南）东公路西侧处，盗窃冯某停放在此处的挖掘机内的柴油，价值1000元，后将柴油卖给逯某某。 5、2017年4月7日夜，被告人杨某某伙同赵某驾驶黑色轿车窜至济南市高新区综合保税区药谷东临港兴三路最北头的工地处，盗窃孙某1停放在此处的卡特320D型挖掘机内的柴油，价值1600元，后将柴油卖给逯某某。 6、2018年4月7日4时许，被告人杨某某驾驶桑塔纳3000轿车窜至青州市王府街道办事处公路局路北，盗窃牟某停放在此处的货车（车主郄坤）油箱内的柴油，价值3000元。案发后，被告人杨某某已赔偿郄坤经济损失10000元。 综上，被告人杨某某单独或与他人合伙盗窃柴油，盗窃价值共计11400元。 2019年5月23日，被告人杨某某被青州市公安局民警抓获到案。 另查明，被告人杨某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月8日被山东省章丘市公安局刑事拘留，同年5月8日变更为取保候审；同年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被山东省济南市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月8日变更为取保候审。 上述犯罪事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的被害人郄坤、王某、张某、姜某、冯某、孙某1的陈述，证人牟某、闫某、房某、孙某2、褚某、杨某、赵某、逯某某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、示意图及照片，鉴定意见青州市公安局刑事科学技术室鉴定书，书证受案登记表、办案说明、抓获经过、公安机关情报信息中心战果专报、青州市公安局DNA数据库比对报告、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人杨某某在前罪有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 鉴于被告人杨某某当庭认罪态度较好，愿意接受处罚，已赔偿部分被害人的经济损失，对其可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的62天，即自2019年5月24日起至2020年8月22日止；罚金于判决生效之次日起十日缴纳。） 二、责令被告人杨某某退赔被害人王某某经济损失1500元、张某经济损失1100元、姜某某经济损失3200元、冯某某经济损失1000元、孙某某经济损失1600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  王 锋 人民陪审员  李光友 二〇二〇年七月十七日                                                                          法官助理    王栋栋                                                                          书记员  陈泽宗
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执460号申请执行人：张卫玲，女，1970年2月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：宛志英，女，1969年6月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。关于张卫玲与宛志英不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初5614号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人宛志英向申请人偿还5413.9元。因宛志英未按上述生效法律文书履行义务，张卫玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人宛志英作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宛志英负有继续向申请执行人张卫玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年七月二十八日书 记 员  郑 辉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4344号申请执行人：戈冬生，男，汉族，1975年10月22日出生，住河北省张家口市尚义县。被执行人：北京万隆润德科技有限公司，住所地北京市昌平区南口镇西大桥南6号。法定代表人：李强，总经理。申请执行人戈冬生与被执行人北京万隆润德科技有限公司劳动争议一案，申请执行人戈冬生依据北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第5808号裁决书向我院申请执行，要求被执行人给付申请执行人39497.79元等，我院立案执行。申请执行必须依据已经生效的法律文书，经我院审查，被执行人已经不服该裁决向我院起诉，京昌劳人仲字[2019]第5808号裁决书未生效。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)京0114执4344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年七月二十日书记员  刘庆
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执831号被执行人,胡宇婷，女性,居民身份证号码232303199408043823。本院在执行胡宇婷罚金一案中，依据（2015）宾刑初字第171号刑事判决书，被执行人胡宇婷应缴纳罚金5000元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，冻结并扣划其存款2100元上缴国库。未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人实施了继续冻结银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年七月十五日书记员  王丽楠
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初1576号 原告：会理县同诚物业管理有限公司，住所地：四川省会理县西菜园93号。 法定代表人：施宗明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鸿，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：启应芳，女，彝族，1978年9月28日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告会理县同诚物业管理有限公司与被告启应芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告会理县同诚物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告会理县同诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告会理县同诚物业管理有限公司负担。 审判员  王洪刚 二〇二〇年七月十三日 书记员  党枫云
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保154号申请人：文德生，男，汉族，1969年4月14日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文德生与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文德生土地复耕费1720元。申请人文德生于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值1720元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保95号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人文德生的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款1720元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6240号 原告 陈德荣，男，1972年10月13日出生（公民身份号码为3326231972××××××××），汉族，户籍所在地温岭市城南镇溪南新村69号。 委托诉讼代理人：刘茹，浙江鄮城律师事务所律师。 被告 黄国荣，男，1963年12月14日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 黄伟伟，男，1988年10月4日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 一、被告黄国荣立即归还原告借款200000元及利息264000元（暂计算至2020年4月20日，之后利息继续按月利率3%计算至实际履行日止）； 二、被告黄伟伟对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。 本院于2020年7月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告黄国荣之间的借贷关系依法成立，黄国荣借款后应按约承担还款责任。借款本金应以实际交付的款项为准，被告黄国荣确认向原告借款20万元，原告自认借款金额20万元，于当天预扣利息6000元，故借款应以194000元计。关于借款利息，原、被告约定借款利率为月利率3%，原告主张被告未支付利息，被告亦未举证证明已实际支付利息，故对被告黄国荣抗辩已支付半年利息的意见不予采纳，利息应自2016年8月20日起算，双方约定的借款利率过高，本院调整为月利率2%。两被告均在电话中抗辩借条中黄伟伟非其本人所签，原告亦予以确认，但认为构成家事代理，本院认为原告主张没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄国荣于本判决生效后十日内向原告陈德荣返还借款本金194000元，并支付自2016年8月20日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告陈德荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8620元，减半收取4310元，由原告陈德荣负担922元，被告黄国荣负担3388元，于本判决生效后十日内支付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 张黎妮
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1982号 原告：宫香军，男，1971年1月29日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 被告：刘玉杰，女，1965年5月14日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 被告：张显利，男，1956年5月20日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 原告宫香军与被告刘玉杰、张显利物权纠纷一案，本院已立案受理。原告宫香军于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宫香军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫香军撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由宫香军负担。 审判员  谢薇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姜博
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初111号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人陶忠姣，男，1996年9月30日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，现住衡阳县。2015年10月3日、2020年3月19日因吸毒分别被衡阳市公安局蒸湘分局、石鼓分局行政拘留。2018年11月20日因盗窃被衡阳市公安局八角塘分局行政拘留。2020年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同月24日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人陶忠姣犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人陶忠姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人陶忠姣系无业人员，多次流窜至衡阳市珠晖区网吧盗窃，共窃得三台手机，共计价值人民币2620元，所得赃款1350元用于上网和生活开支。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实,并认为被告人陶忠姣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陶忠姣有自首情节，且自愿认罪认罚，公诉机关建议法院对被告人陶忠姣判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，且建议不适用缓刑。 被告人陶忠姣对指控事实不持异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人陶忠姣因无生活来源，2019年9月至10月期间，多次流窜至衡阳市珠晖区网吧实施盗窃，共窃得三台手机，共计价值人民币2620元，所得赃款1350元用于上网和生活开支。具体情况如下： 1、2019年9月29日7时许，被告人陶忠姣流窜至衡阳市珠晖区斗鱼网吧，趁被害人陈某趴在电脑桌上熟睡之际，将其放置桌上充电的一台粉色ＶＩＶＯ手机（经鉴定，价值人民币220元）窃走，后将该手机以100元的价格出售给收手机的人，所得赃款用于上网。 2、2019年10月1日7时许，被告人陶忠姣流窜至衡阳市珠晖区龙翔网吧，趁被害人兰某靠在椅子上熟睡之际，将其口袋中的一台黑色华为麦芒8手机（经鉴定，价值人民币900元）窃走，后逃离龙翔网吧，后将该手机以400元的价格出售给收手机的人，所得赃款用于上网和生活开支。 3、2019年10月24日7时许，被告人陶忠姣流窜至衡阳市珠晖区鑫精英网吧，趁被害人吴某趴在电脑桌上熟睡之际，将其放置于手臂下的一台白色ＶＩＶＯ手机（经鉴定，价值人民币1500元）窃走，后将该手机以850元的价格出售给收手机的人，所得赃款用于上网和生活开支。 2020年4月1日，被告人陶忠姣在衡阳市派出所民警的劝说下，主动投案，其亲属分别赔偿被害人陈某、兰某、吴某人民币220元、900元、1500元，并得到被害人的谅解。 上述事实，被告人陶忠姣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录、指认照片，监控视频，价格鉴定意见书，被告人的户籍资料、劣迹材料及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶忠姣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶忠姣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人陶忠姣提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人陶忠姣案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陶忠姣积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陶忠姣曾因盗窃、吸毒受过行政处罚，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶忠姣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月2日起至2020年10月1日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  谢椿岚 二〇二〇年七月七日 法官助理胡洪葵 代理书记员  段佳丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初895号 原告：海南州安安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码916325210591147587，住所地共和县。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2。 委托诉讼代理人：安某1。 被告：安某2，现住共和县。 原告海南州安安物业管理有限责任公司与被告安某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告海南州安安物业管理有限责任公司于2020年7月15日以原、被告已私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南州安安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南州安安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.0元，由海南州安安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 唐   颖 二〇二〇年七月十五日 法官助理 （索南项秀 书 记 员 张 积 娟 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1003执1226号陈双宏、桂阳新东方房地产开发有限公司：申请执行人陈双宏与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初570号民事调解书。经本院执行，申请执行人已领取全部执行兑现款。本案于2020年7月29日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二〇年七月二十九日
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0425执219号被执行人：王某某，男性，1982年XX月XX日生，汉族，住礼泉县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行被执行人王某某刑事退赔一案中，于2017年5月31日作出的（2016）陕0425刑初19号刑事判决书，判令王某某分别退赔被害人彭某某60000元、张某某165000元、郭某某40000元、李某某85000元、郑某某90000元、高某某20000元、李某甲60000元、董某某36000元、张某甲80800元王某甲10000元、张某乙10000元、来某某10000元、门某某10000元、杨某某55000元、黄某某190000元、董某甲50000元、许某甲5000元、谢某某5000元、高某甲55000元、吴某某430000元、赵某甲65000元等共计1531800元。王某某在判决生效后未自觉履行义务。2020年4月15日本院依法对王某某立案执行。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控。但未能查控到王某某名下的存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2020年4月27日本院依法将王某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年7月21日本院依法通知受害人按1.1424%比例领取随案移交赃款共计17500元并征集王某某可供执行的财产线索，但暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执219号执行案件的本次执行程序。被害人发现被执行人有可供执行财产线索的，也可以向本院提供。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  魏超宏审  判  员  李文忠审  判  员  李高超 二Ｏ二Ｏ年七月二十一日 书  记  员  张卫东
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3391号 原告：钱铖，男，1985年1月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王慧军，男，1984年11月18日出生，汉族，住嵊州市。 原告钱铖与被告王慧军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱铖通过浙江移动微法院参加在线诉讼，被告王慧军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱铖向本院提出诉讼请求：1.判令被告王慧军归还原告借款本金25000元，并支付原告起诉日起至付清日止按银行利息计算2400元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告减少并明确第一项诉讼请求为：判令被告王慧军归还原告借款本金21000元，并支付该款自起诉日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以2400元为限）。事实与理由：2017年6月2日，被告王慧军因资金周转累计向原告借款25000元，已归还本金4000元，余款至今未还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告王慧军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供借条，具有真实性、合法性、关联性，可以证明原告的待证事实，本院依法予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，被告出具有其签名捺印的借条一份，约定借款25000元，月息2分，还款日期为2017年10月1日。同页下方有捺印的收条一份，载明今收到甲方交付的本合同借款人民币现金25000元。原告自认被告已归还4000元。 本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告借款后理应按约返还。被告到期未归还全部借款的行为已构成违约，原告主张返还剩余借款并主张自起诉日起的利息，有理有据，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王慧军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王慧军归还钱铖借款本金21000元，并支付该款自2020年7月1日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（利息以2400元为限），款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，减半收取计242.50元，由被告王慧军负担（款限被告王慧军于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐烽平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 建
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2222号 原告：杜某某，住招远市。 委托诉讼代理人：杜智民，招远金都法律服务所法律工作者。 被告：王某某，住招远市。 原告杜某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告杜某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  李某某 二〇二〇年七月十六日 书记员  王某某
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2233号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，系该公司员工。 被告：龙瑞军，汉族，1985年7月24日出生，江西省万载县人，住江西省万载县。 本院在审理原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司诉被告龙瑞军物业服务合同纠纷一案中，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司以被告已缴清物业费为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年七月二十日 书记员  周青
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢327号 季伟、徐波、左丽荣： 申请执行人季伟与被执行人徐波、左丽荣买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的为种子款本金9740元及利息、案件受理费25元。经本院立案执行，双方已私下达成协议抵顶所欠种子款本金、利息及实现债权的相关费用，双方权利义务终结。至此，季伟向本院申请执行的（2017）吉0581民初1283号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保396号禹城市舜禹物业管理有限公司与彭海花物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保468号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人彭海花银行存款1700元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年七月十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6354号 原告：杜洁，女，1970年11月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市松陵工具厂，住所地沈阳市皇姑区阳山路5号。 法定代表人：卢伟海。 原告杜洁诉被告沈阳市松陵工具厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜洁撤回起诉。 本案适用简易程序，收取案件受理费5元，由原告杜洁负担。 审判员  杨慧云 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吕丹 书记员张楠
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初474号原告：饶河县好家庭建筑装修装饰工程有限公司，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：赵加禄，该公司经理。被告：王广权，男，年龄不详，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告饶河县好家庭建筑装修装饰工程有限公司与被告王广权买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月14日立案。原告饶河县好家庭建筑装修装饰工程有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县好家庭建筑装修装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告饶河县好家庭建筑装修装饰工程有限公司负担。审判员  赵志玉二〇二〇年七月二十二日书记员  罗来易
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1826号之一 解除保全申请人:闵敏，男，1969年12月9日出生，汉族，住资中县。 委托诉讼代理人：肖全勇，资中县双龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨春容（闵敏之妻），女,1975年3月10日出生,汉族,住资中县。 被申请人：李建文，男，1967年8月18日出生，汉族，住资中县。 解除保全申请人闵敏于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建文的有关财产予以查封、冻结、扣押，价值人民币50000元。根据解除保全申请人闵敏的申请，本院依法于2020年7月6日作出（2020）川1025号民初62民事裁定书，于2020年7月9日冻结被申请人李建文在中国农业银行股份有限公司资中县支行的开户账号62×××78、中国建设银行股份有限公司资中后西街支行开户账号62×××-1、中国建设银行股份有限公司资中支行的开户账号62×××-1、工行四川省内江资中支行的开户账号23×××51、财付通支付科技有限公司的开户账号085ｅ9858ｅ9ｅａａ9ｆ430ａｃｃａ4ｆ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ36688430ｆ1ｆ60425＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及查封解除保全申请人闵敏所有的位于资中县（产权证号：200908724，建筑面积92.8平方米）。本院在审理解除保全申请人闵敏与被申请人李建文合同纠纷一案中，双方达成和解协议。解除保全申请人闵敏于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人闵敏与被申请人李建文已达成和解协议。解除保全申请人闵敏申请要求解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李建文在中国农业银行股份有限公司资中县支行的开户账号62×××78、中国建设银行股份有限公司资中后西街支行开户账号62×××-1、中国建设银行股份有限公司资中支行的开户账号62×××-1、工行四川省内江资中支行的开户账号23×××51、财付通支付科技有限公司的开户账号085ｅ9858ｅ9ｅａａ9ｆ430ａｃｃａ4ｆ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ36688430ｆ1ｆ60425＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的冻结。 二、解除对解除保全申请人闵敏所有的位于资中县（产权证号：200908724，建筑面积92.8平方米）的查封。 案件申请费520元，由被申请人李建文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈    建 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杜小文（代）
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初2252号之一 解除保全申请人：苏州朗诗唐会娱乐管理有限公司，住所地苏州市中街路112号-124号。 法定代表人：张勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵倩影，江苏益友天元律师事务所律师。 被保全人：叶树初，男，1969年10月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：赵勇，江苏仁海方舟律师事务所律师。 被保全人：苏州金钻娱乐有限公司，住所地苏州市竹辉路231、233、235号。 法定代表人：施祖胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵勇，江苏仁海方舟律师事务所律师。 申请保全人苏州朗诗唐会娱乐管理有限公司与被保全人叶树初、苏州金钻娱乐有限公司承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出(2020)苏0508民初2252号民事裁定，查封、冻结、扣押被保全人叶树初、苏州金钻娱乐有限公司名下的银行存款人民币1050000元或同等价值的其他财产。苏州朗诗唐会娱乐管理有限公司于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，苏州朗诗唐会娱乐管理有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被保全人叶树初、苏州金钻娱乐有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  浦 莉 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  卞琳琳 书 记 员  张静轶
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初222号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人马某某，男，1990年7月15日出生于山东省郓城县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年9月4日被鄄城县公安局取保候审，2020年6月23日被鄄城县人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人马某某犯非法侵入住宅罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官王云鹤、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月1日23时许，被告人马某某翻墙进入其前妻王某某租住的位于鄄城县幼儿园东边的一院内，与王某某及其丈夫赵某发生口角争执，随使用携带的尖刀刺伤赵某。经法医鉴定，赵某的腹部创口属轻微伤。公诉机关认为，被告人马某某的行为构成非法侵入住宅罪，其认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑，并提交了户籍证明、谅解书、离婚证、电子数据短信、微信聊天记录、鄄城县公安局箕山派出所制作的现场勘验笔录及现场照片、发破案经过、鄄城县公安局刑事科学技术大队出具的鉴定书、证人王某1、王某2证言、被害人赵某、王某某的陈述、被告人马某某的供述和辩解等证据证实。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某某的行为取得了被害人的谅解，被害人要求从轻处罚被告人马某某。本院认为，被告人马某某的行为构成非法侵入住宅罪，被告人马某某自愿认罪认罚，具有悔罪表现，且取得了被害人的谅解，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏金彩二〇二〇年七月二十七日书记员  许 莹附页本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执286号之五申请执行人汪红羽，男，1982年9月18日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人郝艳,系汪红羽妻子。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪洪南与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人李康银行存款2000元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1748号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：杨杰，男，住日照市东港区。 被执行人：田树芳，男，住日照市东港区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人杨杰、田树芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初1756号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金96700元及利息、案件受理费1109元。因被执行人未能全部履行还款义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人杨杰、田树芳名下有银行存款，本院扣划杨杰银行存款232.35元，扣划田树芳银行存款1506.19元，已经支付给申请执行人，被执行人杨杰缴纳本案执行费1276元后，双方达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执1748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 宇
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初4025号原告：刘勇，男，1969年12月30日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谭德模、杨杨，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。被告：辛开东，男，1981年1月5日生，汉族，住重庆市永川区。被告：合江县惠万家生活超市，住所地四川省泸州市合江县榕山镇天华路520号、522号、524号、526号，统一社会信用代码92510522MA62GFB329。经营者：辛开东，男，1981年1月5日生，汉族，住重庆市永川区。被告：合江县爱联百货商场，住所地四川省泸州市合江县榕山镇荔枝林小区，统一社会信用代码92510522MA63TG731N。经营者：辛开东，男，1981年1月5日生，汉族，住重庆市永川区。原告刘勇与被告辛开东、合江县惠万家生活超市、合江县爱联百货商场民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，本案在审理中，原告刘勇自愿申请撤回对被告辛开东、合江县惠万家生活超市、合江县爱联百货商场的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回对被告辛开东、合江县惠万家生活超市、合江县爱联百货商场的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘勇负担。审判员  曾兰兰二〇二〇年七月三日书记员  莫天芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2687号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：王航，男，汉族，1995年3月8日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王航借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出（2019）衢仲网裁字第52860号裁决书，因被执行人王航未履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。 本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网裁字第52860号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52860号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月十六日 书记员 郭毅君
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执恢5号   申请执行人：张德武，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被执行人：张英龙，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人张德武与被执行人张英龙合同纠纷一案中，申请执行人张德武自愿撤销强制执行申请。经本院审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2019）内2202民初359号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年七月十七日   书记员 王萌萌
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初758号原告：刘某，住舒兰市。被告：曾某，住舒兰市。被告：王某，住舒兰市。被告：杨某，住舒兰市。被告：胡某，住舒兰市。原告刘某诉被告曾某、王某、杨某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告胡某到庭参加诉讼，被告杨某、王某经传票传唤未到庭，被告曾某经公告送达开庭传票，逾期未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告刘某诉称：本案一、二被告分别于2018年1月15日、2018年1月31日与舒兰市一兴源小额贷款有限公司签订借款合同，约定舒兰市一兴源小额贷款有限公司向本案一二被告提供借款15万元、30万元，约定年利率分别为14.4%、18%，并约定借款逾期后每万元罚息50元/日，两笔借款到期日为2019年1月14日、2018年5月30日，本案第三四被告对上述借款承担连带保证责任，此后15万元贷款于2018年7月1日违约，30万借款于2018年6月1日违约，舒兰市一兴源小额贷款有限公司于2019年2月12日清算结束，清算报告中约定将一兴源公司剩余债权进行分配，本案所涉债权分配给本案原告，由原告主张相关权利。后一兴源公司于2019年4月1日办理了工商注销手续。原告依据法律相关规定对四名被告提起诉讼，请求判令：1.一、二被告立即偿还原告借款本金人民币300,000.00元（合同编号201801310010号），截止于2018年5月30日利息18,000元（年利率18%），2018年6月1日后按年利率24%计算至实际给付之日止。2.一、二被告立即偿还原告借款本金人民币150,000.00元（合同编号201801150001号），截止于2019年1月14日利息11,800元（年利率14.4%），2019年1月15日后按年利率24%计算至实际给付之日止。3.本案三、四被告对上述债务承担连带责任。被告胡某辩称：对于曾某、王某在原告处贷款多少，时间长了我记不清了，刚才我们与原告协商，如果把我们贷款的钱还清，这个案子就不要求我们承担担保责任了。被告曾某、王某、杨某缺席无答辩。庭审中，原告针对其主张，向法庭提供以下证据：1.公司清算报告及公司清算报告补充决定复印件各一份；2.舒兰市市场监督管理局出具的准予注销登记通知书复印件一份；3.舒兰市溪河镇双印通村民委员会证明一份，用此证明被告曾某离开住所地，去向不明的事实。4、借款合同复印件两份。5、贷款凭证复印件两份。6、银行转账复印件四份因被告曾某、王某、杨某缺席，对以上证据未予质证，被告胡某对以上证据也未发表质证意见，经本院审查核实，原告所举证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，均予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据确认以下事实：被告曾某、王某分别于2018年1月15日、2018年1月31日与舒兰市一兴源小额贷款有限公司签订借款合同，约定舒兰市一兴源小额贷款有限公司向二被告提供借款15万元、30万元，约定年利率分别为14.4%、18%，并约定借款逾期后每万元罚息50元/日，两笔借款到期日为2019年1月14日、2018年5月30日，被告杨某、胡某对上述借款承担连带保证责任，第一笔借款到期后，被告曾某、王某仅支付利息至2018年6月30日，第二笔借款到期后本息未付。舒兰市一兴源小额贷款有限公司于2019年2月12日进行清算，于2019年4月1日办理了工商注销登记手续，清算报告中约定将一兴源公司剩余债权进行分配，将所涉债权分配给本案原告。本院认为，被告曾某、王某向原告借款，双方之间便形成合法有效的民间借贷法律关系。原告提供了借款，二被告理应按约定的期限还款付息，逾期未能全部履行给付义务，应属二被告违约，二被告应当承担违约责任。被告王某虽然没有在第二笔借款合同中签字，但因借款发生在二人共同生活期间，且借款用于二人生意需要，故对原告要求二被告还款付息的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定借款逾期后每万元罚息50元/日约定过高，原告要求逾期利息按年利率24％符合法律规定，本院予以支持。同时，被告杨某、胡某为以上两笔借款提供连带责任担保，在被告曾某、王某未履行还款义务时，被告杨某、胡某应当依照担保合同的约定履行担保责任，逾期未履行，也属违约，故对原告要求被告杨某、胡某承担连带责任的主张，本院予以支持。被告胡某主张原告承诺她与杨某的借款在双方约定的17个月内全部履行完毕，原告就放弃其二人在本案中的担保责任，原告对此抗辩理由予以承认，但因被告杨某、胡某的借款双方约定的履行期从2020年8月开始，被告杨某、胡某能否按约定的期限履行完还款义务本院现无法确定，可视履行情况由原告确定，本案不做调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾某、王某共同偿还原告借款本金300,000.00元，借期内利息18,000.00元，并按年利率24％支付自2018年6月1日起至付清该欠款之日止的逾期利息。二、被告曾某、王某同偿还原告借款本金150,000.00元，借期内利息11,880.00元，并按年利率24％支付自2019年1月15日起至付清该欠款之日止的逾期利息。以上一二两项于判决生效后立即执行。三、被告杨某、胡某对以上一二两项借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050.00元由被告曾某、王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于忠民人民陪审员  李福杰人民陪审员  谭成心二〇二〇年七月二十日书 记 员  曾希童
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢400号之三 申请执行人：王兴平，男，1957年5月1日生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市安仁县。 法定代表人：罗长城。 被执行人：罗长城，男，汉族1970年1月15日出生，住湖南省安仁县。 本院在执行申请执行人王兴平与被执行人郴州富强房地产开发有限公司、罗长城合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月15日以（2015）郴北执字第900号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月29日立案执行，执行案号（2015）郴北执字第900号，于2015年12月17日裁定终结本次执行程序，2019年7月5日恢复执行。 在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 郭毅君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4040号罪犯胡建峰，男，1968年4月29日出生，汉族，江西省上高县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2014年9月26日作出（2014）上刑初字第105号刑事判决，认定被告人胡建峰犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月3日以(2017)赣01刑更3714号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6521号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡建峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡建峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡建峰减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年3月10日起至2020年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2640号之一申请执行人:孙俊，男，1964年9月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:无锡壹家益生活餐饮有限公司，统一社会信用代码91320214MA1METT84K，住所地无锡新吴区长江路16号科技创业园B区8405-2号。法定代表人：仇春林，该公司执行董事。关于申请执行人孙俊与被执行人无锡壹家益生活餐饮有限公司（以下简称壹家益公司）劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0214民初1905号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：无锡壹家益生活餐饮有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付孙俊违法解除劳动合同的赔偿金35775元、自2016年7月起的加班工资差额15125.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（此款已由无锡壹家益生活餐饮有限公司预交），由无锡壹家益生活餐饮有限公司负担。因被执行人壹家益公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙俊向本院申请强制执行，执行标的为50900.38元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年9月4日受理立案。执行过程中，本院依法对被执行人壹家益公司名下的财产进行了调查，情况如下：壹家益公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无分支机构等可供执行的财产。壹家益公司持有无锡微格空间科技发展有限公司100%的股权份额，本院已另案查封。因需垫付评估费用，孙俊不申请对该股权份额进行评估及处置。壹家益公司有一批厨房设备及餐厅用品，本院已另案查封处置，并启动评估程序，评估价值为262315元。本院分别于2020年4月16日、5月3日和5月14日始在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第一、二次公开拍卖和变卖，均因无人竞拍流拍，申请执行人孙俊不接受抵偿，本院已解除对上述资产的查封。本院至被执行人壹家益公司住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人壹家益公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案尚有50900.38元及迟延履行期间债务利息未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知孙俊，要求其提供被执行人壹家益公司的其他财产线索。孙俊明确表示壹家益公司名下无可供执行的其他财产，不申请对其财务审计及执转破，亦不申请发布执行悬赏，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖及变卖记录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0214民初1905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月二十二日法官 助理  汤光辉书 记 员  陈继灵
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执465号之一 申请执行人：程有红，男，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：汪珍珍，女，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省歙县. 申请执行人程有红与被执行人汪珍珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1002民初1007号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程有红向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人60000元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为60000元，未执行到位60000元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王柏松 审判员章建中 审判员 刘晓霞 二〇二〇年七月十六日 书记员 徐晓菁
文书内容葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402财保38号原告冯铁英，女，1958年12月19日生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡上坡子村。法定代表人林正君，该公司经理。委托诉讼代理人曲秉坤，系辽宁兴连律师事务所律师。被告张春胜，男，1962年8月6日生，汉族，个体，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。被告李霞，女，1962年7月26日生，汉族，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。二被告共同委托诉讼代理人贾莹，系葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。本院在审理原告冯铁英与被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司、张春胜、李霞借款合同纠纷一案中，原告冯铁英于2020年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司所有的墓园等值墓位75个（附明细），并提供原告与陈立国共同共有财产座落于葫芦岛市龙港区两套房屋作为保全担保。本院认为，原告冯铁英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：一、查封被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司所有的墓园墓位75个（查封清单见附页），查封期间不得出售、抵押、转让等。二、查封原告冯铁英与陈立国共同共有的座落于葫芦岛市龙港区两套房屋，查封期间不得出售、抵押、转让等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周晓东人民陪审员  丁春凤人民陪审员  孙 鹤二〇二〇年七月三日书 记 员  吕昕燃查封清单单位：个            吉祥园（墓位）                  第一排（6个）              1、2、3、4、16、18                  第二排（15个）              1、3、4、6、8、10、11、12、13、14、15、16、17、18、20                  第三排（24个）              1、2、4、7、8、11、12、18、19、20、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35                  第四排（17个）              1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12、13、15、16、18、19、20                  第五排（13个）              1、2、3、4、5、6、8、12、13、14、16、20、21      共计75个葫芦岛市连山区人民法院二〇二〇年七月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3461号 原告：李翱，男，汉族，1968年8月24日出生。 被告：段晓莎，女，汉族，1988年3月26日出生。 本院在审理原告李翱诉被告段晓莎机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因双方达成庭外和解协议，原告于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李翱撤回起诉。 案件受理费减半收取27元，由原告李翱负担。 审判员  曹华英 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林 蒙
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执723号之一申请执行人：徐丽,女,1965年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市罗城路一〇七国道新市。被执行人：黄靠成，男，1956年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人徐丽与被执行人黄靠成民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年5月13日作出的（2020）湘0681民初757号民事调解书,并己发生法律效力。由于被执行人黄靠成未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人徐丽于2020年5月29日向本院提出执行申请,本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人黄靠成送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人黄靠成未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人黄靠成名下的财产。査明被执行人黄靠成名下在银行有小额存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人黄靠成进行了调查,被执行人暂无能力履行义务,。四、已向汨罗市发改局、财政局送达协助执行通知书,冻结被执行人黄靠成名下汨罗市振兴造纸厂关停补偿款。五、申请执行人徐丽同意解除被执行人黄靠成限制消费令。六、本院于2020年7月6日分别扣划被执行人黄靠成存款10,000元、1,300元、1,000元、500元、300元、200元、200元,7月8日分别扣划被执行人黄靠成存款11.3元、6.37元、24.99元、91.95元、77.92元、12.06元,共计13,724.59元,并己支付申请执行人徐丽。七、拟终本前,本院己再次对被执行人黄靠成发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人徐丽告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄靠成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人徐丽在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年7月8日,本案应当执行的标的金额为借款本息730,000元,案件受理费5,550元,共计735,550元,己执行13,724.59元,尚有721,825.41元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人黄靠成有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执723号案件终结本次执行程序。被执行人黄靠成负有继续向申请执行人徐丽履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年七月十四日书 记 员  黎尚俊
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执713号申请执行人：孙立新,男性,1975年9月13日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：刘海波，男性,1990年7月30日生，汉族，住吉林省松原市乾安县；被执行人：刘小源，女性,1994年3月22日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行孙立新与刘海波、刘小源借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十三日书记员 闫 东
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更419号罪犯赵长友，男，1975年1月16日出生，汉族，小学文化，四川省合江县人，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省赤水市人民法院于2015年6月3日作出（2015）赤刑初字第75号刑事判决，认定被告人赵长友犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，责令退赔被害人29340.00元（未履行）。服刑期间，因发现漏罪被四川省内江市公安局押回重审。2017年4月20日四川省内江市市中区人民法院作出（2017）川1002刑初141号刑事判决，认定被告人赵长友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元，合并原被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币64000元（已缴纳798元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年3月9日起至2022年12月31日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯赵长友在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，并于2020年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵长友在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯赵长友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵长友减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵长友减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币64000元不变（已缴纳798元），责令退赔被害人29340.00元不变（刑期自2017年3月9日起至2022年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李邦华审 判 员 林 青审 判 员 谢文英二〇二〇年七月二十一日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1047号 袁学华,张志权与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理袁学华,张志权申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1888号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1047。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1888号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1047号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3570号原告：王健，男，1982年2月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：周国昊，男，1997年2月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。第三人：天津华明村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码91120000559451611U），住所地天津市东丽区华明镇EOD总部港A区A段。原告王健与被告周国昊及第三人天津华明村镇银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告王健在本院依法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王健撤诉处理。审判员  张文军二〇二〇年七月九日书记员  牛薪涵
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初119号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人吴运桂，男，1970年10月6日出生于湖南省桃源县，汉族，文盲，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月12日被常德市公安局桃花源分局刑事拘留，2020年5月22日被常德市公安局桃花源分局逮捕，2020年6月16日经桃源县人民检察院决定取保候审，2020年6月23日经本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人吴运桂犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员倪建平出庭支持公诉，被告人吴运桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日6时许，被告人吴运桂在桃源县家中厨房洗碗时，与其同住一处的前妻蔡某因女儿吴某使用手机问题与被告人吴运桂发生口角，期间，蔡某责备被告人吴运桂将手机交给女儿吴某使用，污蔑其想与女儿发生性关系。被告人吴运桂非常气愤，致情绪失控，遂拿起厨房的茶木棒对着蔡某的左手小臂打了一棒，致其倒地，又上前对倒地的蔡某左腿和左脚踝部各打了一棒。经司法鉴定，蔡某多处软组织挫伤，左尺骨骨折，左外踝粉碎性骨折，损伤程度均评定为轻伤一级、轻伤二级。 公诉机关认为，被告人吴运桂故意伤害他人身体，致轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人吴运桂具有坦白、认罪认罚、赔偿并取得谅解的情节，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了以下证据证实：被害人蔡某陈述，证人吴某、王某、杨某等人证言，现场勘验笔录、照片，司法鉴定意见书，收条、谅解书，认罪认罚具结书，社区矫正调查评估意见书，线索来源、到案经过，以及被告人吴运桂的供述与辩解等。 被告人吴运桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人吴运桂即电话报警主动到公安机关如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。2020年6月9日，被告人吴运桂赔偿被害人8000元，取得其谅解。被告人吴运桂平时表现良好，再犯罪风险低，社区矫正机关建议适用社区矫正。 本院认为，被告人吴运桂构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人吴运桂主动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻、从宽处理；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；但使用凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。鉴于被告人与被害人曾是夫妻，因子女发生矛盾又系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险低，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人吴运桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3974号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人李石林。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李石林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1644号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执3974号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年七月二十一日代理书记员  曾 胜