wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢633号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：赵素利，女，1970年10月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人:陈彬，男，1979年11月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵淑红，女，1969年5月20日出生，汉族，住肥城市新城办事处市。本院（2016）鲁0983民初3047号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 宋燕云
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执1512号申请执行人：江阴市夏港志超建材厂，统一社会信用代码92320281MA1R485X9A，经营场所江阴市夏港街道夏南村（江阴市夏港福鑫拆旧厂旁）。经营者：袁军，男，1980年3月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：苏宏建，男，1966年12月7日生，汉族，户籍地如皋市。申请执行人江阴市夏港志超建材厂与被执行人苏宏建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初4150号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：苏宏建应归还江阴市夏港志超建材厂借款56000元及利息，并负担案件受理费600元、保全费720元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。受理后，发现江阴市夏港志超建材厂在申请执行时未提供苏宏建可供执行的财产线索。后本院向苏宏建发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令苏宏建报告财产、到庭接受询问。但苏宏建未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对苏宏建名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未调查到苏宏建名下有可供执行的财产。江阴市夏港志超建材厂也未能向本院提供苏宏建的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到苏宏建有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 高 山二〇二〇年七月七日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执529号 申请执行人：吴梦君，女，汉族，1990年9月15日出生，住湖北省武穴市， 被执行人：武汉信运通信息产业有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园（二期）02栋21层03室2116号。 法定代表人：董元华。 关于申请执行人吴梦君（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉信运通信息产业有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷执行实施一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2020】第23号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付工资30636.65元；2、承担本案的执行费用360元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回未妥投。后本院电话敦促被执行人的法定代表人履行义务。被执行人的法定代表人称无财产可供执行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月15日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年4月20日，本院前往被执行人住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技创意产业园（二期）02栋21层03室2116号查找被执行人，经查，被执行人已搬离该地，现下落不明。后本院根据另案当事人杜苏雅提供的被执行人现办公地点百度大厦1204房，同年7月18日本院前往该地址调查，大门紧锁，房内布满灰尘，无人办公，经向隔壁单位了解，该公司已在2019年下半年就无人办公。 4、经工商查询，被执行人无对外投资。 2020年7月16日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2020】第23号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2020】第23号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初774号 原告：白帮汉（曾用名白云），男，1968年2月18日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：张贵华，男，1962年9月7日出生，汉族，居民，住华容县。 原告白帮汉与被告张贵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白帮汉到庭参加诉讼，被告张贵华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白帮汉向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款现金人民币30000元整给原告；2、要求被告自借款之日起至清偿日止按年利率6%的标准支付资金占用费给原告；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月15日，被告以经营生意缺流动资金为由，借原告现金人民币30000元整，未约定偿还期限。后经原告多次催讨，被告至今未偿还，故向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款30000元及资金占用费给原告，请人民法院依法判决。 被告张贵华未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：白帮汉与张贵华系朋友关系。2009年4月15日，张贵华以经商需流动资金为由向白帮汉借款人民币30000元，并于当天向白帮汉出具借据一张，注明“欠条今欠到白云现金叁万元整（￥30000.00元）具欠人张贵华2009.4月15号”，欠条上未约定利息及还款时间。白帮汉催讨未果，遂诉至法院。另查明，白帮汉的常住人口登记卡载明其曾用名为白云。 本院认为，张贵华以经商需流动资金为由向白帮汉借款，白帮汉支付了相应的借款后，张贵华出具了借条，可以认定双方之间的借款行为是真实的，双方之间形成的借贷关系属合法的民间借贷关系，依法受法律的保护，张贵华应当偿还借款，否则依法承担相应的违约责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张贵华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。张贵华在欠条上虽未约定还款期限，但白帮汉在经过多次催讨后，张贵华因为下落不明而未偿还债务的情况下，对白帮汉要求张贵华偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。白帮汉要求张贵华支付借款利息，由于双方在借据上没有约定利息，本院支持从起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算利息。 综上所述，对原告白帮汉的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张贵华于本判决生效后十日内偿还白帮汉借款人民币30000元及利息（从2020年4月13日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由张贵华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  蔡远卿 人民陪审员  刘海良 人民陪审员  刘行文 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨妮 书记员吴婷 附法律条文： 中华人民共和国合同法 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2258号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：朱和鸽、徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：侯向斌，男，1983年12月14日出生汉族，住河南省荥阳市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人侯向斌保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人侯向斌应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款314959.94元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 周璐妍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2267号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人许志伟，男，1980年11月30日出生。广发银行股份有限公司北京分行与许志伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币75113.65元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20963号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年七月二十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执811号之一 申请执行人黄从根，男，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人严国亮，男，1970年1月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人黄从根与被执行人严国亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2019）浙0523民初5325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄从根向本院申请执行，要求被执行人严国亮支付案件款136455元（含诉讼费2705元）。本院于2020年03月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月23日向被执行人严国亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月23日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人严国亮银行存款，截至2020年7月20日，被执行人严国亮银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人严国亮名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人严国亮名下车牌号为浙Ｅ×××××的别克牌机动车一辆，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日止，上述查封系首查封 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人严国亮名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人严国亮收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人严国亮公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人黄从根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人黄从根尚有债权136455元未受偿,被执行人严国亮名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王青星
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1750号之一 原告：绍兴一淼纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场2楼002号，统一社会信用代码91330621MA2BEAWH77。 法定代表人：王国光，总经理。 被告：绍兴楠杉纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村8幢，统一社会信用代码91330621MA2BHFAU3A。 法定代表人：徐丽平。 原告绍兴一淼纺织品有限公司诉被告绍兴楠杉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因用其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院依法转入普通程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴一淼纺织品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  沈海明 审 判 员  寿宝泉 人民陪审员  傅宠宠 二〇二〇年七月十七日 法官助理庞彩燕 书 记 员  陈佳蓉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9851号 上诉人（原审原告）：李玉辉，女，1960年2月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：罗玉强，四川信善律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：都江堰市三和物业管理有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，公司总经理。 上诉人李玉辉因与被上诉人都江堰市三和物业管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用普通程序独任对本案进行了审理。 本院审理过程中，李玉辉在审理过程中申请撤回上诉。 本院认为，李玉辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李玉辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费10元，减半收取5元由李玉辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张艳秋 二〇二〇年七月六日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 朱小菊
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执341号 申请执行人：聂红宾，男，1984年4月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：河北生源药用包装制品有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县窦妪镇栾窦南路，统一社会信用代码911301241043409078。 本院在执行申请执行人聂红宾与被执行人河北生源药用包装制品有限公司劳动争议一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王索良
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4132号申请人：马昌忠，男，1978年7月20日出生，住泗洪县。被申请人：吴军，男，1958年4月4日出生，住泗洪县。本院在审理马昌忠与吴军等人民间借贷纠纷一案中，申请人马昌忠于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴军名下所有银行账户予以保全，保全标的为90000元。申请人马昌忠提供案外人宋月琴名下位于泗洪县青阳街道沁雅花园小区29幢3单元405室的不动产（洪房权证泗洪县字第××号）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴军名下所有银行账户，冻结标的为90000元，冻结期限为一年；二、查封案外人宋月琴名下位于泗洪县青阳街道沁雅花园小区29幢3单元405室的不动产（洪房权证泗洪县字第××号），查封期限为三年。案件申请费920元，由申请人马昌忠预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 孙艳梅二〇二〇年七月二十四日法官助理 解祥凤书 记 员 马冠琳
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初588号 原告许大鹏，男，住东丰县。 委托诉讼代理人许冬梅，女，住东丰县。 被告刘波，女，住东丰县。 被告张宝连，男，住东丰县。 被告石运安，男，住东丰县。 原告许大鹏与被告刘波、张宝连、石运安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许大鹏及其委托诉讼代理人许冬梅、被告刘波、张宝连、石运安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许大鹏向本院提出诉讼请求：1.请求被告刘波、张宝连立即偿还借款本金5万元及利息8500元（自2019年1月31日起按月利1分计算，放弃主张后续利息）；2．石运安承担连带还款责任；3.三被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年初被告刘波、张宝连委托石运安到我家借钱，石运安出面到我家借钱，说石运安担保。现金50000元在我家中交到石运安手中。石运安拿走了，条是刘波、张宝连自己写的，石运安把借据送到我家，借条上石运安写的中间人，还不是石运安自己写的。后来我们在索要借款的过程中，许大鹏在借条中间人下面写了担保人，石运安按了手印，当时在我家，张宝连在场。后本金及利息一直未偿还过。 刘波辩称，同意偿还借款本金及利息，借款属实，但目前无力偿还。 张宝连辩称，同意偿还借款本金及利息，借款属实，但目前无力偿还。 石运安辩称，许大鹏说的借款过程都对，但不同意承担担保责任，因为借据上开始写的是中间人，担保人是后改的，大概2020年5月末改的担保人，担保人上的手印是我本人按的，最开始借款时是我去给借的，我说我担保，打完条我没看就送给许大鹏了。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年初，刘波、张宝连委托石运安到许大鹏家借钱，许大鹏将现金50000元交给石运安，石运安将现金取走转交给刘波、张宝连。2019年1月31日刘波、张宝连出具借据一份，载明借款50000元，月利1分，未约定借款期限，借款人刘波、张宝连，中间人石运安，刘波、石运安的签名均是由张宝连代签，刘波对借款的事实认可，同意承担还款责任。大概2020年5月末，在索要借款过程中，许大鹏将“中间人”更改为“担保人”，石运安在“担保人”字迹上按手印确认。借款后，刘波、张宝连未偿还借款本金及利息，石运安未承担连带保证责任，故许大鹏起诉来院，请求维护其合法权益。 本院认为，本案刘波、张宝连向许大鹏借款的事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷法律关系成立，刘波、张宝连应承担偿还借款本金及利息的法律责任。石运安知悉整个借款过程，借款、借据均经石运安转交，石运安在辩论阶段自认去许大鹏家借款时同意担保，后期又在借据上“担保人”处按手印确认担保人身份，故石运安应承担偿还借款本金及利息的连带保证责任。 综上所述，对许大鹏要求刘波、张宝连偿还借款本金50000元及利息8500元，石运安承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告刘波、张宝连于本判决发生法律效力后三日内给付原告许大鹏借款本金50000元及利息8500元； 二、被告石运安对以上借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取631元（原告许大鹏已垫付），由被告刘波、张宝连、石运安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 张 鹤 二〇二〇年七月十七日 书记员 孙逸群
文书内容黑龙江省佳木斯市中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异148号案外人：张维峰，男，1974年2月8日生，汉族，住黑龙江省桦南县桦南镇金科社区。申请执行人：张艳，女，1970年1月14生，汉族，住桦南县桦南镇新建社区。委托代理人：王宇男，黑龙江达升律师事务所律师。被执行人：桦南县金龙源实业有限公司，住所地桦南县桦南镇。法定代表人：颜世芹，总经理。被执行人：魏显凤，男，1953年10月14日生，汉族，住桦南县大八浪乡桦南种畜场。被执行人：陈丽，女，1964年4月21日生，汉族，住桦南县桦南镇福庆社区。被执行人：张文杰，男，1958年11月23日，汉族，住桦南县桦南镇新建社区。本院在执行中国建设银行股份有限公司佳木斯分行（以下简称建行佳木斯分行）与桦南县金龙源实业有限公司（以下简称金龙源实业）、魏显凤、陈丽、张文杰借款合同纠纷一案中，案外人张维峰请求法院承认其对金龙源实业厂房和土地的承租权，向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张维峰称，其于2013年5月15日与桦南县金龙源实业签订了工厂租赁合同，租期从2013年5月15日至2033年5月15日止，每年租金10万，其已连续四年交付租金计40万，其合法占有该工厂的厂房和土地，并将部分厂地转租给他人从事生产经营。故请求法院认定其对上述金龙源实业厂房和土地的承租权成立，不在租赁期内向申请执行人或其他买受人移交占有的厂房和土地。案外人张维峰向本院提供了租赁合同、租金收据、转租合同、银行流水、微信转款记录等作为证据，以证明其异议请求成立。申请执行人张艳答辩称，1、据张维峰称其租赁的土地面积10万平方米，建筑面积约2万平方米，而租金仅为每年10万元，明显偏低，不排除金龙源实业与张维峰串通达到阻碍执行的目的。2、张维峰只提交了三年的租金收据，且未能提供转帐凭证证明租金的来源，之后再未交纳租金，按合同约定应视放弃承租权，其后的转租行为系恶意占有他人财产。3、合同约定，如出租方将工厂所有权转移第三方，租赁合同对买受人有拘束力损害第三方权利。经审查查明，张维峰与金龙源实业于2013年5月15日签订了工厂租赁合同，合同约定金龙源实业将位于桦南县工业园区原桦南县亚麻厂现金龙源实业所属办公楼厂房、场地租给张维峰，租期自2013年5月15日至2033年5月15日共20年，每年租金10万。张维峰提供了2013年至2016年的租金收据，共计40万元。又查明，桦南县安顺机动车检测有限公司于2012年1月1日与金龙源实业签订了土地租赁合同，金龙源实业将桦南县工业园区原亚麻厂现金龙源实业13000平方米土地的使用权及地上建筑物、构筑物、附着物出租给安顺机动车检测公司，租期30年。肇东市泰兴市政工程有限公司于2010年5月6日与金龙源实业签订了场地租赁合同，金龙源实业将亚麻厂现金龙源实业西北侧的晾晒场约8000平方米出租给泰兴市政公司，租期12年。另查明，2013年8月27日，金龙源实业向建行佳木斯分行贷款2300万元，用金龙源实业所有的13户房产和3宗国有土地使用权进行抵押，并于同月28日进行了抵押登记。上述房产和土地中有12处房产和两处土地在原亚麻厂现金龙源实业厂内，上述3承租人承租的土地和房产在原亚麻厂现金龙源实业厂内。再查明，本院在执行建行佳木斯分行申请执行金龙源实业、魏显凤、陈丽、张文杰借款合同纠纷一案中，于2014年12月8日，以（2014）佳立商字第91号民事裁定保全查封了金龙源实业所有的13户房产和3宗国有土地使用权。又于2020年5月6日以（2015）佳法执字第77号之二执行裁定书，查封了金龙源实业所有的13户房产和3宗国有土地使用权。以上事实，有租赁合同、租金收据、抵押合同、他项权利登记证、(2014）佳立商字第91号民事裁定书、（2015）佳法执字第77号之二执行裁定书、（2017）黑08执异264号执行裁定书、（2017）黑08执异182号执行裁定书等在卷证明。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期限内阻止向受让人移交占有被执行人的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，虽然案外人张维峰在金龙源实业的房产和土地被抵押和查封前与金龙源实业签订了工厂租赁合同，但双方对租赁的厂房和土地的方位、地段、面积约定均不明确、具体，而在此合同签订之前金龙源实业与他人签订的租赁合同租赁标的具体、明确。同时，在金龙源实业与中国建设银行股份有限公司佳木斯分行贷款时签订的抵押合同及抵押登记中未显示抵押房产和土地附有租赁权负担。另，张维峰与金龙源实业签订的租赁合同明确约定承租方每年提前一个月向出租方交纳租金，如不交视为放弃租赁权，而张维峰只提交了2013年至2016年的租金收据，之后的租金并未交纳。故无法认定张维峰与金龙源实业签订了合法有效的租赁合同。且案外人张维峰提交的转租合同等材料不足以证明其合法占有和使用租赁的房产和土地。综上，案外人张维峰的异议理由不成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人张维峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年七月二十三日书记员 杜美姝
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢652号申请执行人：兴润建设集团有限公司，住所地肥城市龙山路001号。被执行人：刘兆泉，男，1957年9月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初469号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 宋燕云
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2243号 申请执行人：母蕊，女，1973年10月4日出生，汉族，户籍登记地址为：内蒙古霍林郭勒市。 被执行人：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）。 法定代表人：李万通，总经理。 申请执行人母蕊与被执行人通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初9378号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽京汉置业有限公司的银行存款22123.15元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年七月一日 书记员  范佳伟
沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执1255号 被执行人魏书峰罚金一案，被执行人魏书峰现已履行完毕，本案现已执行完毕。该案件已经结案。 特此证明。 沧州市运河区人民法院 二〇二〇年七月二十九日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执73号申请执行人孙某某，男，汉族。被执行人付某，男，汉族。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人付某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5061号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人付某向申请执行人孙某某偿还借款15000元及利息（按照月利率以2%从2015年11月13日起计付利息至兑付完毕时止）、由被执行人付某向申请执行人孙某某偿还借款20000元及利息（按照月利率2%从2019年8月15日起计付利息至兑付完毕时止），并承担案件受理费150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议，由被执行人付某向申请执行人孙某某偿还借款35000元及利息，酌情计息5000元，合计40000元。由被执行人付某当庭偿还6000元、于2020年3月30日前偿还14000元，剩余部分于2020年4月30日起每月30日前偿还10000元，直至偿还完毕止。并承担案件受理费150元、执行费500元。下欠迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。如不按时履行，则按原判决执行，并由案外人付某甲提供执行担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月三日书记员  董建军
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5535号原告：安珠光，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：雷兴义，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告安珠光与被告雷兴义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭公开进行了审理。诉讼期间，安珠光于2020年7月16日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，安珠光的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告安珠光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安珠光负担。审 判 长 王 帅人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇二〇年七月十六日书 记 员 许萌萌
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执683号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市。负责人：许颖晖，该分公司经理。委托代理人：金小艳，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：程蕾蕾，男，1987年7月26日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人程蕾蕾保证保险合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初5442号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：程蕾蕾在判决生效后20日内给付中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款44581.52元，保险费2094.56元及其违约金（以44581.52元为基数，按年利率24%，自2018年6月15日开始计算直至本息付清时为止。）案件受理费968元，减半收取484元，由程蕾蕾负担。因程蕾蕾未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告财产情况予以核查。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下预告登记有位于涟水县××城××商业中心××室房屋一处，已设定抵押，抵押金额42万元，本院于2020年4月27日依法予以预查封，此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已预查封的不动产一处外，未发现其他可供执行财产，因上述不动产尚未办理不动产权证，且与本案执行标的金额价值悬殊，暂不宜采取处分性执行措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5442号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8893号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富，该支行行长。 委托诉讼代理人：张亿平，男，该支行员工。 被告：吕可亚，女，1988年6月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：李高伟，男，1988年7月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：许璐瑜，女，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告吕可亚、李高伟、许璐瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告吕可亚、李高伟、许璐瑜价值300000元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人张亿平到庭参加诉讼，被告吕可亚、李高伟、许璐瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕可亚归还原告借款本金249956.85元、利息5995.11元（利息计算至2020年4月15日止），本息合计255951.96元，并支付自2020年4月16日起至款付清日止按合同约定利率计算的利息；2.判令被告李高伟、许璐瑜对被告吕可亚的上述第一项债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年12月27日，原告应借款人吕可亚、及保证人李高伟、许璐瑜《农户小额贷款业务申请表》之贷款申请，于2018年1月9日与上述被告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》一份，合同编号为3302012018006307,合同约定自2018年1月9日起至2020年1月8日止，借款人可以在250000元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，贷款由被告李高伟、许璐瑜提供担保，最高债权额为375000元。借款年执行利率5.22%，逾期加罚息50%，年执行利率7.83%，按季结息。合同还对借款条件、还款担保范围、违约责任等都作出了约定。被告李高伟、许璐瑜于2017年11月24日对该笔贷款签署了《关于同意保证的承诺函》，同意对借款人吕可亚与原告形成的债务按合同约定承担担保责任。并承诺：因借款人违反本信用合同的约定、或发生其它影响贷款人债权实现的情形，本承诺人无条件支付借款人所欠贷款本息及其它贷款人实现债权的费用。上述被告还分别签署了《送达地址确认书》。被告吕可亚指定6228480372189609210账户用于贷款提取与归还。2019年1月8日，贷款到期归还后，被告吕可亚再次申请贷款250000元，用于生产经营，借款期限自2019年1月8日起至2020年1月7日止。被告吕可亚未能依约按期归还2020年1月7日到期贷款本息，为此，原告己多次通过面谈及电话联系的方式向上述被告进行催收，并于2020年4月16日向被告吕可亚、李高伟、许璐瑜按《送达地址确认书》指定地址发出《债务催收通知书》、《担保人履行责任通知书》向上述被告行使催收权利。至2020年4月15日，被告吕可亚尚欠原告借款本金249956.85元、利息5995.11元，本息合计255951.96元。经原告多次催收未果，上述被告均已违约。综上，原告与吕可亚、李高伟、许璐瑜签订的《农户贷款借款合同》及被告向原告出具的《农户贷款借款合同用款申请书》、《承担共同担保责任承诺书》，原告向被告发出的《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，都属有效合同。原告已依法履行催收告知义务，上述被告均己严重违约，理应承担相应的民事责任。原告特向法院起诉，望判如所请。 被告吕可亚、李高伟、许璐瑜未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕诉讼请求依法提交了欠款证明、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、用还款记录、关于同意保证的承诺函、债务催收通知书、担保人履行责任通知书、送达地址确认书、EMS快递单及回执。被告吕可亚、李高伟、许璐瑜经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的上述证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真性实、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，《农户贷款借款合同》约定：本合同项下借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，按季结息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为375000元。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告吕可亚、李高伟、许璐瑜签订的《农户贷款借款合同》及被告李高伟、许璐瑜向原告出具的《关于同意保证的承诺函》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告吕可亚向原告借款后，未按约归还借款并支付利息，该行为显属违约，现原告要求被告吕可亚归还借款本金249956.85元并支付利息（含罚息、复息），符合合同约定，本院予以支持。被告李高伟、许璐瑜为被告吕可亚向原告的借款提供连带责任保证，但未尽保证义务，应对被告吕可亚的上述债务在约定的保证范围内承担连带保证责任。被告吕可亚、李高伟、许璐瑜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕可亚应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金249956.85元，支付至2020年4月15日止的利息（含罚息、复息）5995.11元，并支付自2020年4月16日起至款付清日止按借款合同约定的利率计算的利息（含罚息、复息），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李高伟、许璐瑜对被告吕可亚的上述第一项债务在最高债权余额375000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5139元，减半收取计2569.50元，财产保全费2020元，合计4589.50元，由被告吕可亚、李高伟、许璐瑜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈振威
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执773号申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：白群立，女，1986年5月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人：陈相明，男，1989年2月17日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初3249号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行白群立、陈相明金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人表示可以延期执行，经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初3249号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  葛林需
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1269号之一 申请执行人:周平，女，1975年2月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人:胡常旺，男，1972年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人:蒋大坤，男，1956年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:唐花玉，女，1963年1月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人周平、胡常旺与被执行人蒋大坤、唐花玉民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年4月23日作出（2020）湘1103民初701号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。 2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月12日向被执行人蒋大坤、唐花玉送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况，有车辆登记信息，本案予以查封。于2020年6月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人蒋大坤、唐花玉的不动产信息，查询到被执行人蒋大坤有不动产登记信息，已被零陵区人民法院首查封,本院也予以查封。于2020年7月2日到永州市住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金信息。于2020年7月14日对被执行人蒋大坤、唐花玉的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月8日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月20日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为670225元及利息,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月二十三日 书记员  唐伟钧
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1238号之一 申请执行人李淑云，女，1942年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人沈伟刚，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人浙江浙品味农业科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道嵩江中路365号。 法定代表人陈玉莲。 申请执行人李淑云与被执行人沈伟刚、浙江浙品味农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2091号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李淑云向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人沈伟刚、浙江浙品味农业科技有限公司返还申请执行人李淑云借款21118元；支付自2018年10月1日起至本生效判决确定履行之日止的利息（按本金21118元、年利率12%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费328元。 执行立案后，本院向被执行人沈伟刚、浙江浙品味农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈伟刚、浙江浙品味农业科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟刚、浙江浙品味农业科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟刚、浙江浙品味农业科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈伟刚名下车牌号为浙Ｅ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈伟刚、浙江浙品味农业科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟刚、浙江浙品味农业科技有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人沈伟刚、浙江浙品味农业科技有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人沈伟刚、浙江浙品味农业科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李淑云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐佳慧
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1274号申请执行人周某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人张某某，该公司董事长。周某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第412号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人周某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人向申请人交付位于西安市阎良区XX基地XX路XX号XX酒店及科技公寓项目的一套房屋；承担案件仲裁费2，000元；本案执行费4，037元。本案立案执行后，申请执行人周某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人周某某向本院书面提出撤销执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1274号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人周某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   唐  进  民                              审  判  员  甄      哲审  判  员  李      凯 二○二○年七月二十二日                      书 记 员  杨  思  佳 1
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保53号申请人：永顺县溪州预制场，地址湖南省永顺县灵溪镇不二门路三蛇酒厂巷原溪州加油站仓库内，统一社会信用代码9xxxxxxx77。经营者毛文，女。被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，地址湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心，统一社会信用代码9xxxxxxxU。法定代表人陈剑波，系该公司总经理。关于申请人永顺县溪州预制场与被申请人湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初1287号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2020年7月21日移送执行，裁定书确定：冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司的银行存款或其它财产予以查封、冻结，直至冻满211265元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月23日对被申请人湖南省沙坪建设有限公司的银行存款、车辆采取查询措施，于2020年7月24日对被申请人湖南省沙坪建设有限公司的银行存款采取冻结措施，申请金额为211265元，实际控制被申请人湖南省沙坪建设有限公司的银行存款211265元，冻结期限为一年。本案保全事项全部实施完毕。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初1287号民事裁定书所确定的内容已实施完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1287号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执572号申请执行人：通化市威龙房地产开发有限公司。法定代表人：王常威，系该公司董事长。委托代理人：殷志昆，系吉林殷广耀律师事务所律师。被执行人：曹阳，男，汉族，个体工商户，住吉林省通化市东昌区江南高丽御景。委托代理人：孙延翔，系吉林易金律师事务所律师。依据（2018）吉0503民初419号民事判决书，本院受理申请执行人通化市威龙房地产开发有限公司与被执行人曹阳民间借贷纠纷执行一案。本案在执行过程中双方当事人自行达成书面和解协议并提交本院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）吉0503民初419号民事判决书终结执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  肖 攀二〇二〇年七月二十七日书记员  何 岩
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1151号原告：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路101号，统一社会信用代码91361000MA35JJQG9H。法定代表人：刘莹，行长。委托诉讼代理人：于媛，女，1974年07月23日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系原告职工，特别授权代理。被告：林晓建，男，1981年07月17日出生，汉族，住抚州市。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司与被告林晓建借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，原告江西东乡农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告林晓建现被公安拘押为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西东乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2293.87元，由原告江西东乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年七月十七日书记员  于 丽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执521号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人刘泽甫，男，1985年10月24日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。委托代理人王万方，男，1983年1月18日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。被执行人何成云，女，1978年9月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人刘泽亮，男，1973年12月5日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行何成云、刘泽亮金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初1221号民事调解书已发生法律效力。因何成云、刘泽亮未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人何成云、刘泽亮达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇二〇年七月二十一日书记员 李祥祥
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终6748号 上诉人（原审被告）:王云龙，男，汉族，1960年9月1日出生，住西安市灞桥区。被上诉人：西安市长安区农村信用合作联社，住所地西安市长安区西长安街333号。法定代表人：王润身，该公司社理事长。上诉人王云龙因与被上诉人西安市长安区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11170号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法由审判员童运军独任审判，进行了审理。本院审理中，2020年6月19日，上诉人王云龙向本院申请撤回上诉，本院认为，上诉人王云龙撤回上诉的申请是在法律允许范围内对其权利的处分，不违反法律法规的规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王云龙撤回上诉。二审案件受理费21574元（王云龙已预交），减半收取10787元，由王云龙承担。本裁定为终审裁定。   审 判 员  童 运 军 二○二○年六月二十三日 书 记 员  何 诗 萌  1
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初114号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：蒋海波，曾用名蒋飞军，男，1976年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，建筑工人，高中文化，住湖南省永州市零陵区xxx，公民身份号码：xxx；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，于同年1月6日被取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人蒋海波犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月6日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋良纲出庭支持公诉，被告人蒋海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月28日21时45分许，被告人蒋海波酒后持C1D驾驶证驾驶无牌助力车（发动机号15026006）从零陵区北大医院旁梅子夜宵摊出发，沿芝山路由北向南行驶，途经零陵区芝山路圣世阳光路段被执勤交警查获。经鉴定，被告人蒋海波血液乙醇含量为114.87mg/100ml；其驾驶的无号牌二轮车（发动机号15026006）隶属机动车范畴，属于两轮摩托车。被告人蒋海波到案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人蒋海波在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场查获照片及发动机号照片、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、前科信息查询单、认罪认罚具结书、情况说明、缴款单等书证；证人王某某的证言；被告人蒋海波的供述和辩解；永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省天杰司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋海波违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人蒋海波到案后如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  崔 琳 二〇二〇年七月六日 法官助理  盘芳萍 书 记 员  蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初144号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人袁兴江，男，1986年12月21日出生，住重庆市酉阳县。因犯盗窃罪，于2019年12月12日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2020年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被酉阳县公安局刑事拘留，次月8日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]Z138号起诉书指控被告人袁兴江犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官丁春燕出庭支持公诉，被告人袁兴江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月19日11时许，被告人袁兴江在苏某经营的“XXXXX”内，以假装购买蜂蜜的方式趁苏某不备，将苏某的黑色华为荣耀手机盗走。经酉阳县价格认证中心认定，被盗手机价值1899元。2.2020年5月5日上午10时许，被告人袁兴江在晏某弟弟经营的“XXXX”店内，以假装选购麻辣烫菜品的方式趁晏某不备，将晏某的白色华为荣耀手机盗走。经酉阳县价格认证中心认定，被盗手机价值2089元。3.2020年5月7日18时许，被告人袁兴江在位于城北菜市场外石某经营的干货副食店内，以假装购买豆皮的方式趁石某不备，将石某的黑色0PP0A7X手机盗走。经酉阳县价格认证中心认定，被盗手机价值1200元。4.2020年5月8日11时许，被告人袁兴江在位于XXXX田某经营的“XXXX”店内，以假装购买自行车的方式趁田某不备，将田某的蓝色0PPOR17手机盗走。经酉阳县价格认证中心认定，被盗手机价值2192元。2020年5月13日17时许，被告人袁兴江在城北车站被抓获归案。公诉机关认为，被告人袁兴江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁兴江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人袁兴江归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，建议对被告人袁兴江判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单、手机品牌参数照片、收据、市场调查记录、鉴定意见、（2019）渝0114刑初436号刑事判决书、（2020）南狱释字第371号释放证明书、证人付某、陈某、乔某的证言、被害人苏某、石某、晏某、田某的陈述、被告人袁兴江的供述与辩解等证据证实。被告人袁兴江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁兴江构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人袁兴江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人袁兴江归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人袁兴江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年4月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对已扣押在案的违法所得729元，依法予以追缴，剩余违法所得2471元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白新宇二〇二〇年七月十五日法官助理 李 林书 记 员 陈卓然
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1519号之一申请人：梁某，男，1986年1月8日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被申请人：郭某某，男，1987年10月18日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人梁某与被申请人郭某某房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁0811执保1519执行裁定：冻结被申请人郭某某的银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人梁某于2020年7月23日向本院申请向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人梁某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人郭某某名下的银行存款10万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月二十三日书记员  姜莹莹
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0591民初367号原告:宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所执业律师。被告：吴欢，男，1988年2月23日出生，汉族，住宜昌市高新区，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司诉被告吴欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人高春韬、被告吴欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费1792元（2016年6月1日到2017年10月31日），并承担逾期支付违约金至判决生效之日止，违约金按照欠付金额×日万分之五计算。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付物业服务费1792元（2016年6月1日到2017年10月31日），并承担逾期支付违约金608元。事实与理由：2009年7月9日，原告与宜昌三元房地产开发有限责任公司签订《半岛花园前期服务合同》，该合同约定由原告为半岛花园前小区业主提供前期物业服务，并续签合同至2017年11月1日止。被告是半岛花园9-1-1203号（105.45平）的业主，截止2017年10月31日，拖欠原告的物业服务费1792元。被告逾期不支付上述物业服务费行为已构成违约，应按日万分之五支付违约金。公司经多次催讨无果。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉之贵院，望判如所请。被告吴欢辩称：1、从2016年6月1日到2017年10月31日在这期间提供服务，事实上在2017年6月已经没有提供任何服务，可以从楼道的清洁、电梯的维护看出来。如果律师能够提供他们正常服务到了2017年10月31日，请他们提供电梯维护文档，清洁的记录。2、我多次向物业反映家里的可视频电话有故障，迟迟得不到解决，目前依然如此。3、对目前的金额无法确认是否拖欠到这个时间，请原告提供之前交物业费的发票给我，如果发票的金额属实，我会实际支付，以日万分之五计算违约金是以什么法律依据得来的。从2014年到2016年缴费的发票都没有提供。经审理查明，2009年7月9日，原告与宜昌三元房地产开发有限责任公司签订《半岛花园前期服务合同》，该合同约定由原告为半岛花园小区业主提供前期物业服务。被告是半岛花园9-1-1203号（105.45平方米）的业主。2012年8月25日，原告与被告签订《半岛花园二期前期物业管理服务协议》，约定原告提供物业服务，被告交纳物业费，物业费收取标准为住宅1.0元/月/平方米。对逾期交纳物业服务费的，应当承担日万分之五的违约滞纳金。2014年6月8日，被告签署《楼宇交接书》。2016年8月1日，原告与宜昌三元房地产开发有限公司再次签订《前期物业服务合同》，约定原告的物业管理服务期限为2016年8月1日起至2017年7月31日止。2017年9月30日，原告与宜昌三元房地产开发有限公司、宜昌千江和物业管理有限责任公司签订《半岛花园物业交接备忘协议》，三方约定原告的服务期限延长至2017年10月31日。被告吴欢拖欠原告2016年6月1日止2017年10月31日的物业服务费1792.65元（105.45元/月17个月）。原告通过在被告门上张贴催缴通知书的形式进行了催交，但被告以原告服务不符合合同约定为由拒不支付。上述事实，有《物业服务合同》、《服务协议》、书面催收照片及原被告的陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订的物业服务协议、原告与宜昌三元房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效。原告依约提供了物业管理服务，被告应当按照合同约定缴纳服务费。被告逾期未缴纳，应当承担违约责任，双方约定的逾期缴纳的违约金为日万分之五，但原告只主张被告支付违约金608元（自欠费之日起至原告起诉之日止），是原告对自己权利的处分。故原告要求被告支付物业服务费1792元及违约金608元的诉讼请求，本院予以支持。被告称原告的服务不符合合同约定，所提交的证据为2017年10月31日之后形成的，而原告的服务在此时已经终止。故原告的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴欢于本判决生效后十五日内支付原告宜昌永耀物业管理有限责任公司物业服务费1792元及违约金608元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告吴欢负担。本判决为终审判决。审判员  刘青春二〇二〇年七月十日书记员  张 媛
禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初348号 原告：张明广，男性，1974年1月4日出生，住禹城市。 被告：宋尊新，男性，1967年12月10日出生，住禹城市。 原告张明广诉被告宋尊新健康权纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失约9000元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告为水果批发业务店主，常年在禹城国际商贸港从事该项业务，被告多次阻挠原告正常经营。原告在忍无可忍的情况下，于2019年10月29日晨到被告经营场所找被告说理，恰遇被告方人员正在搬运水果筐，双方发生口角，并被推倒，被告趁机用脚踢原告脸部等头部部位，造成原告头部受伤，原告入院治疗7天。禹城市公安局认定被告被告殴打原告的违法行为成立，并对被告做出行政拘留7天的行政处罚。被告的违法行为给原告造成医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失9000元。原告提起诉讼，请依法裁判。 判决如下： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  路 京
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保249号 申请人：张丁臣，男，1964年9月25日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：彭晓慧，男，2001年3月22日出生，汉族，住莘县，系鲁Ｐ×××××号小型轿车所有人。 申请人张丁臣于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭晓慧所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，保全价值为100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张丁臣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人彭晓慧所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。查封期限为二年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，暂由申请人张丁臣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓军 二〇二〇年七月二十八日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0523执501号之二   申请执行人：刘冬梅，女，1965年12月12日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：王大荔，男，1959年11月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘巧荣，女，1967年4月17日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘忠朝，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行刘冬梅、王大荔与刘巧荣、刘忠朝民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2730号民事调解书一案，执行标的为担保款68800元，执行费932元由被执行人承担。在执行过程中，本院对被执行人刘巧荣在中国邮政银行大荔县支行开户的工资账户予以冻结。申请执行人同意用该款偿还其案件款，因偿还期限较长，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执501号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。             审判员 毕初来       二Ｏ二Ｏ年七月六日      书记员 李新发
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1071号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：贺滋雨，男，住所地黑龙江省五常市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月7日作出的3702131009025442《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3175号上诉人（原审原告）：北京大账房网络科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：阚振芳，董事长。委托诉讼代理人：李云德，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘中博，国家知识产权局审查员。上诉人北京大账房网络科技股份有限公司因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12625号行政判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，北京大账房网络科技股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：北京大账房网络科技股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许北京大账房网络科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费一百元，由北京大账房网络科技股份有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由北京大账房网络科技股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年七月二十三日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）2823刑初130号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄在富，男，出生于湖北省巴东县， 土家族，高中文化程度，农民，住湖北省巴东县。曾因犯流氓罪于1995年8月2日被本院判处有期徒刑三年。因本案于2020年4月10日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              鄂巴检刑诉[2020]96号。                  指控      事实              2020年3月28日20时许，被告人黄在富酒后驾驶轻型货车沿245省道从本县野三关集镇向水布垭方向行驶，当车辆行驶至野三关镇青龙桥社区2组路段时，由于超车操作不当，与相向行驶的邓某驾驶的鄂QD0B15小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后邓某报警，民警在处警过程中发现被告人黄在富涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为182.0 mg/100ml，并将其带至巴东县民族医院抽取血样。经恩施州土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄在富血样中的乙醇含量为184.5mg/100ml。经巴东县公安局交通警察大队认定，被告人黄在富承担此次事故的全部责任。      被告人黄在富明知被害人邓某报警后留在现场，到案后如实供述自己的罪行。案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意  见              被告人黄在富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人黄在富酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪,公诉机关的指控成立。被告人黄在富酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人黄在富有犯罪前科，可酌定对其从重处罚。案发后，被告人黄在富明知他人报案而在现场等待民警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄在富积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解 ,可酌定对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，在综合考量被告人黄在富以上多个量刑情节，本院决定对被告人黄在富予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人黄在富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                       （刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       吴  林                                 二○二○年 七月 七日      法 官 助 理       谭君君      书  记  员        覃永妮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2835号申请执行人:李玉兵，男，1978年8月1日出生，汉族，住本区。被执行人:马文选，男，1989年5月23日出生，汉族，住本区。申请执行人李玉兵与被执行人马文选劳务合同纠纷一案，经本院执行和解中心主持调解，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年七月十三日书记员  王 皎
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初862号原告：鹰潭万成光学科技有限公司，统一社会信用代码913606223091109456，住所地鹰潭（余江）眼镜产业园。法定代表人：李荣华，执行董事兼总经理。被告：王洪敏，女，1957年3月3日出生，汉族，辽宁省鞍山市人。原告鹰潭万成光学科技有限公司与被告王洪敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告鹰潭万成光学科技有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鹰潭万成光学科技有限公司撤诉。案件受理费25元由原告鹰潭万成光学科技有限公司承担。审 判 员  陈福明二〇二〇年七月二十八日代理书记员  周 涛
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保500号 申请人：刘吉海，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张柱森，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：德州森茂建筑工程有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：张柱森，职务：执行董事兼经理。 被申请人：山东金铭置业有限公司，住所地山东省齐河县城齐鲁大街。 法定代表人：李强，职务：经理。 被申请人：齐河金铭置业有限公司武城分公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：李强，职务：总经理。 本院审理申请人刘吉海与被申请人张柱森、德州森茂建筑工程有限公司、山东金铭置业有限公司、齐河金铭置业有限公司武城分公司因建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张柱森、德州森茂建筑工程有限公司、山东金铭置业有限公司、齐河金铭置业有限公司武城分公司名下银行存款15万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年7月7日冻结了被申请人山东金铭置业有限公司银行存款15万元。 至此，对被申请人张柱森、德州森茂建筑工程有限公司、山东金铭置业有限公司、齐河金铭置业有限公司武城分公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保500号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月八日 书记员  生明璐
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初479号 原告：石本国，男，生于1959年7月25日，住陕西省安康市岚皋县。 委托诉讼代理人：侯运禄，男，生于1954年6月12日，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。 被告：洛南县兑山煤炭有限公司馒头山矿井，住所地：洛南县。 法定代表人：方子豪。 委托诉讼代理人：杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 本院在审理石本国与洛南县兑山煤炭有限公司馒头山矿井健康权纠纷一案中，原告石本国于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石本国撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告石本国负担。 审 判 长  周 伟 审 判 员  李军锋 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  贺焕社 书 记 员  谭亚东 1
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3557号原告：刘伟，男，1987年7月21日出生，汉族，住址浙江省温州市龙湾区。被告：温州市大卫剑桥英语培训学校，住所地温州市矮凳桥228号4幢二层，统一社会信用代码：52330300502114788R。法定代表人：杨碧娥。被告：温州市龙湾区耶孚尼教育培训学校有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区括苍西路20号2号楼，统一社会信用代码：91330303MA2CNWA67N。法定代表人：杨碧娥。被告：杨碧娥，女，1973年12月16日出生，汉族，住址温州市鹿城区。被告：姜长青，男，1971年2月16日出生，汉族，住址温州市鹿城区。本院在审理原告刘伟与被告温州市大卫剑桥英语培训学校、温州市龙湾区耶孚尼教育培训学校有限公司、杨碧娥、姜长青教育培训合同纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 吴先慧二〇二〇年七月二十日代书记员 朱微丰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6846号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：郑云耀，男，汉族，1989年1月15日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郑云耀的本院(2019)沪0106民初22056号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22056号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂0202民初1877号之二 解除保全申请人：黄石市农工商贸易有限公司，住所地黄石市磁湖路3号，统一社会信用代码914202007261191904。 法定代表人：陈乐星，董事长。 被申请人：吕相文，男，1943年1月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 解除保全申请人黄石市农工商贸易有限公司与被申请人吕相文、黄石达安置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）鄂0202民初1877号民事裁定，并于2018年9月5日查封解除保全申请人黄石市农工商贸易有限公司名下位于黄石市黄石港区黄石大道99-302号（房屋所有权证号为：黄房权证港字第××号）、黄石市黄石港区磁湖路3-1-108号（房屋所有权证号为：黄房权证港字第××号）房屋两套。解除保全申请人黄石市农工商贸易有限公司于2020年7月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄石市农工商贸易有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人黄石市农工商贸易有限公司名下位于黄石市黄石港区黄石大道99-302号（房屋所有权证号为：黄房权证港字第××号）、黄石市黄石港区磁湖路3-1-108号（房屋所有权证号为：黄房权证港字第××号）房屋两套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘青青 人民陪审员  李乔乔 人民陪审员  董晓慧 二〇二〇年七月三日 书 记 员  余安娜
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执894号申请执行人:嘉兴季诚箱包有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市凤鸣街道延业路180号4幢一层，统一社会信用代码91330483MA2BAUU59N。法定代表人：朱银平，公司总经理。委托代理人：李滨，该公司股东。被执行人:嘉兴市翱翔箱包有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇永叙路1319号2幢厂房一、厂房二，统一社会信用代码9133040258265293X0。法定代表人：冯言先，该公司负责人。申请执行人嘉兴季诚箱包有限公司与被执行人嘉兴市翱翔箱包有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初7094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行中，因被执行人已被嘉兴市南湖区人民法院裁定受理破产申请，申请人向本院申请撤销本案的执行，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年七月九日（代）书记员  沈皓然
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3738号申请执行人：郜雨，男，1980年2月5日生，汉族，户籍所在安徽省。被执行人：希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈宝，执行董事。原告郜雨诉被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院依据的松劳人仲(2020)办字第176号裁决书已经发生法律效力，因被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告郜雨于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司支付解除劳动合同经济补偿19343.5元；支付2019年度未休年假工资1067.23元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费206元。至期，被执行人未到庭履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院依法轮候查封被执行人名下位于松江区洞泾镇洞厍路XXX号1幢、2幢的土地及房产，因系轮候查封，现无法处置。本院依法轮候查封被执行人名下牌号为沪JSXXXX的奥迪牌车辆，因系轮候查封，现无法处置。被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。因本院查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘建华审 判 员 谢 铭审 判 员 王 军二〇二〇年七月二十九日法官助理 许 冬书 记 员 胡 凤附：相关法律条文
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执498号 王某： 罗甸县人民法院综合审判庭移送执行王某借款合同纠纷一案，移送执行标的为1052.50元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院综合审判庭向本院移送执行的（2020）黔2728执498号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年七月二日 书记员 ：饶茜涵
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执524号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：万亚萍，女，1991年6月26日出生，住临海市。 申请执行人中银消费金融有限公司为与被执行人万亚萍申请实现担保物权一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民特330号民事裁定书，于2020年01月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为被执行人万亚萍返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金88228.62元、律师代理费2191元、逾期利息按合约约定计算至实际给付之日止，律师代理费、利息、滞纳费的总和以月利率2%为限的范围内按抵押物登记的先后顺序优先受偿，并向本院缴纳案件受理费1273元、执行费1256.29元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人万亚萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人万亚萍在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万亚萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万亚萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人万亚萍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人万亚萍名下位于临海市××云水山庄××水××室的不动产，本院已依法拍卖，得款571000元，上述不动产有两个抵押登记，分别是第一抵押权利人浙江临海农村商业银行股份有限公司河头支行、第二抵押权利人中银消费金融有限公司，优先支付第一抵押权利人浙江临海农村商业银行股份有限公司河头支行执行款465743元，扣除本案执行费1256.29、案件受理费1273元、罚款1000元、买受人帮被执行人垫付的税费5710元、房屋第一抵押权人465743元、被执行人唯一住房的租房补贴48000元，申请执行人中银消费金融有限公司受偿48017.71元。截至2020年7月14日，本案执行标的已执行到位48017.71元。暂未发现被执行人万亚萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人万亚萍拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人万亚萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执524号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年七月十四日 代书记员 周 强
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2632号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行风险资产管理部员工。被告谢永，男，1982年4月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告谢永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告谢永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告谢永偿还借款本金30000元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告谢永未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2007年8月27日，被告谢永向原双峰县农村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）所辖的香铺坳信用社立据借款30000元，约定借款月利率为11.4‰，于2010年8月27日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2009年9月25日。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2020年7月5日止，被告谢永共结欠借款本金30000元，利息26125元。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告谢永向原双峰信用联社所辖的香铺坳信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告谢永应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告谢永应向原告双峰农商银行偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告谢永偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢永于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及至2020年7月5日止的利息26125元，从2020年7月6日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取601元，由被告谢永承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年七月二十八日法官助理欧阳启书记员李钿伟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3303号 原告：万启兵，男，1982年3月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：卢峰，女，1979年12月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告万启兵与被告卢峰加工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告万启兵到庭参加诉讼，被告卢峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万启兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工费7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年底帮被告赶制一批服装，赶制好后被告以各种理由不支付加工费，后经协商被告支付三分之一的加工费7000元约定于2019年7月支付。因被告拒不支付，特提出诉讼。 被告卢峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃质证、答辩等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了：欠条一份，证明被告尚欠原告加工费7000元，约定于2019年7月付的事实。 本院认证认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够达到原告的证明目的，本院经审核后予以确认并在卷佐证。被告卢峰在法定期限内未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，被告卢峰向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠万启兵加工费7000（柒仟元整），于2019年7月付。”被告在欠款人处签名捺印予以确认，并在欠条上书写了公民身份证号及家庭住址。截至法庭辩论终结之日，被告对上述欠款至今未付。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具欠条的行为可以证实双方之间的加工关系，其应当按照约定支付结算后确定的加工费，但被告未按约支付，属违约。现原告起诉要求被告支付所欠加工费7000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告卢峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卢峰于本判决发生法律效力后十日内支付万启兵加工费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢峰负担（款限本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年七月二十日 书记员  倪思雨
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2301号原告：郑思明，男，1985年7月12日生，汉族，广西南平县人，住广西南平县。委托诉讼代理人（特别代理）：柏年春，湖南博大律师事务所律师。被告：蒋坤鹏，男，1983年6月24日生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。原告郑思明与被告蒋坤鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郑思明于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑思明的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑思明撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告郑思明负担。审判员  欧阳光二〇二〇年七月十五日书记员  莫星宇
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3600号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：王时美，1968年3月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告王时美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2020年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员  王 曌二〇二〇年七月二十七日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终385号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴永辉，男，1977年8月12日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，文化程度小学，户籍地湖南省宁远县，因本案于2019年6月10日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人戴欣，广东知泓律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人吴永辉犯故意伤害罪一案，于2019年12月17日作出（2019）粤0111刑初3146号刑事判决。原审被告人吴永辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗、讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：被告人吴永辉与被害人王某1均在本市白云区新市街一带收取潲水，双方系竞争关系。2017年7月31日11时许，吴永辉在本市白云区新市街大埔北街六巷附近，再次因收取潲水的问题与王某1发生争执，继而从其驾驶的小货车上取刀将王某1头部、手部砍伤，后吴永辉逃离现场。经鉴定，王某1因外伤致头部损伤，并经检查现遗留相应神经症状和体征，评定为重伤二级；王某1因外伤致左前臂伤口长15cm，评定为轻伤二级；综上，王某1所受外伤，其损伤程度评定为重伤二级。2019年12月16日，被害人王某1递交申请，请求法庭考虑吴永辉及家属在案发后没有赔偿其任何经济损失，且多次反悔已商定的赔偿协议，对其造成极大的伤害，对吴永辉从重处罚。原判以经过庭审举证、质证的被害人王某1陈述，证人王某2、刘某1、曹某1的证言，辨认笔录，现场照片及勘验检查笔录，被害人提交的病历、入院及诊断证明，司法鉴定书，车辆信息来源查询，在逃人员登记表，公安机关出具的情况说明，接受证据材料清单，身份材料，到案经过，立案决定书以及被告人吴永辉的供述和辩解等证据作为认定上述事实的依据，并据此认定被告人吴永辉的行为已构成故意伤害罪。被告人吴永辉犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据全案的性质、情节及起因，考虑被告人的悔罪表现及家庭状况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吴永辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。上诉人吴永辉上诉称：1.一审法院认定事实不清。其与被害人存在行业竞争纠纷，被害人多次挑衅引发矛盾，且首先动手殴打其，对本案的发生存在重大过错。其曾报警协调过，被害人并未收敛且变本加厉，挑衅与迫害其身体和财物。2.其主观恶性小。其主观意愿非积极追求被害人人身伤害，只是对被害人殴打其的冲动反击。一审量刑时未考虑此情节对其不公平。3.其家庭经济不好，有三个小孩和老人要照顾。原判量刑过重，请二审对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：1.被害人对本案的发生存在过错，应对上诉人吴永辉减轻处罚。被害人曾多次殴打上诉人，并多次向上诉人索要香烟。2.上诉人认罪态度好，能够如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚；上诉人系初犯、偶犯，无违法犯罪记录。希望法庭在量刑时能考虑到前述情节，酌情对上诉人从轻处罚。3.上诉人及其家属愿意对被害人进行赔偿。综上所述，恳请二审对上诉人吴永辉从轻判处。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原判所列证据均经庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人及辩护人的上诉、辩护意见，经查：被害人王某1陈述其因为收潲水的事情与上诉人吴永辉产生矛盾，上诉人吴永辉持砍刀砍击其头部、手部致其受重伤。证人刘某2、曹某2证实案发前见到上诉人吴永辉与被害人王某1在案发现场附近的巷子出现，之后见到被害人王某1头部受伤流血走出巷口。上诉人吴永辉归案后对其持刀砍击被害人头部、手部的事实供认不讳。被害人提交的病历、诊断证明和司法鉴定书证实被害人的受伤情况。现有证据相互印证，形成完整的证据链，足以认定上诉人吴永辉故意伤害他人的犯罪事实。现无证据证实被害人在案发前有实施暴力行为危及上诉人吴永辉生命健康或财产安全，上诉人及辩护人提出被害人有重大过错的辩解、辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人吴永辉持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪正确，审判程序合法，结合上诉人吴永辉的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等作出的量刑适当，本院予以支持。上诉人吴永辉及辩护人要求改判理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  相迎春审判员  易建明审判员  吴庆锋二〇二〇年七月三日书记员  唐 庚
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执513号之一申请执行人：艾鸿书，女，1976年8月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：管艳平，女，1967年10月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行艾鸿书与管艳平民间借贷纠纷一案中，申请执行人艾鸿书于2020年7月8日向本院申请撤销对被执行人管艳平的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执513号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凡明二〇二〇年七月八日书记员  **河
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执249号申请执行人:兰考五丰农业开发有限公司。被执行人:山东广春牧业股份有限公司。本院执行的兰考五丰农业开发有限公司申请执行山东广春牧业股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人已全部领取标的款。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十九日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑终202号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人（原审被告人）薄志强，男，1972年10月19日出生于辽宁省新民市，汉族，高中文化，无业，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，于2019年12月26日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控原审被告人薄志强犯诈骗罪一案，于二〇二〇年五月二十六日作出（2020）内0105刑初164号刑事判决。认定原审被告人薄志强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。宣判后,原审被告人薄志强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人薄志强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薄志强撤回上诉的请求，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人薄志强撤回上诉。呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年七月十五日法官助理 李志伟书记员 邢 杰附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。