辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽04刑终153号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城四路1号。法定代表人:曹振昆，系该公司总经理。委托代理人张守建,系该公司员工。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1986年5月11日出生，住抚顺市望花区，系被害人王某3长子。原审附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，1994年6月2日出生，住抚顺市望花区，系被害人王某3长女。诉讼代理人刘诚阳，抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。原审被告人鄂某某，男，1965年10月14日生，满族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市抚顺县。2019年12月11日因涉嫌交通肇事罪，被抚顺市公安局取保候审。抚顺市望花区人民法院审理抚顺市望花区人民检察院指控被告人鄂某某犯交通肇事一案，于2020年5月25日作出（2020）辽0404刑初51号刑事附带民事判决，宣判后，抚顺市望花区人民检察院没有提出抗诉，原审被告人鄂某某没有提出上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，听取上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人及原审附带民事诉讼原告人及诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人鄂某某于2019年10月19日18时许，驾驶辽Ｄ×××××号小型车沿抚顺市望花区沈环线由北向南行驶（该路段限速40公里/小时），至金达莱饭店附近时，将过马路的行人王某3撞倒，后鄂某某拨打报警电话及急救电话，并在现场等待。王某3于2019年10月26日因救治无效死亡。经交通事故责任认定：鄂某某负该起事故的全部责任，王某3无责任。经鉴定：涉事辽Ｄ×××××号小型客车的行驶速度为47公里／小时；死者王某3系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。另查明，本案肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交通事故责任强制险、第三者责任保险100万元。本次事故发生在保险期内。附带民事诉讼原告人经济损失为医疗费18003.22元、营养费800元、住院伙食补助费800元、护理费1155.2元、丧葬费34546.5元、死亡赔偿金632324元、交通费800元、复印费120元、误工费8436.7元。总计696985.62元。被告人鄂某某自愿补偿附带民事诉讼原告人人民币二万元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼参与人提供并经原审法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、接处警登记表、立案决定书、侦破报告、案件来源、到案经过证明了本案的侦破揭发情况及被告人的到案过程；2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人鄂某某有机动车驾驶资格；3、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；4、户籍证明、人员档案、身份证复印件、户口本复印件，证实被告人鄂某某、被害人王某3、证人刘某、鄂某、张某1的身份等自然情况；5、前科查询表证实被告人鄂某某无前科劣迹；6、证人刘某、鄂某、张某1的证言；7、道路交通事故现场勘查笔录及照片；8、抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书认定驾驶人鄂某某负此次事故的全部责任，王某3无责任；9、被害人王某3的住院病案复印件；10、抚顺公正司法鉴定所（2019）病鉴字第308号司法鉴定意见书鉴定意见：死者王某3系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤死亡；11、调解笔录；12、附带民事诉讼证据；13、被告人鄂某某供认不讳。原审法院认为，被告人鄂某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鄂某某肇事后拨打报警电话，被公安机关传唤到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后积极补偿被害人家属经济损失并取得谅解，亦可酌定从轻处罚。被告人所居住社区出具对被告人鄂某某适用非监禁刑的建议，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人驾驶的辽Ｄ×××××号车辆出险时在保险期内，依法应判令中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险和商业三者险中承担相应的赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、被告人鄂某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2人民币696985.62元（包括医疗费18003.22元、营养费800元、住院伙食补助费800元、护理费1155.2元、丧葬费34546.5元、死亡赔偿金632324元、交通费800元、复印费120元、误工费8436.7元）。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司及其委托代理人的代理意见是：一审法院按水利、环境和公共设施管理业45166标准计算王某3死亡赔偿金：45166元×14年=632324元无法律依据，请求依法改判或发回重审。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，上述事实有经原审庭审质证、认证的证据予以证实，且相关证据在本院审理期间没有发生变化，本院予以确认。上诉人在二审审理期间未提供新的证据。本院认为，原审被告人鄂某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪,应依法惩处。被告人鄂某某肇事后拨打报警电话，被公安机关传唤到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚。案发后积极补偿被害人家属经济损失并取得谅解，亦可酌定从轻处罚。被告人所居住社区出具对被告人鄂某某适用非监禁刑的建议，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人驾驶的辽Ｄ×××××号车辆出险时在保险期内，依法应判令中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险和商业三者险中承担相应的赔偿责任。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司及其委托代理人所提一审法院按水利、环境和公共设施管理业45166标准计算死亡赔偿金无法律依据的上诉理由，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。而辽宁省高级人民法院辽高法〔2020〕7号《关于印发的通知》中规定，各级法院审理试点案件，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”“全体居民人均消费支出”“城镇单位在岗职工平均工资”和“分行业城镇单位在岗职工平均工资”数据来计算赔偿金额，不再区分城镇居民和农村居民。有关赔偿项目认定、赔偿金额计算方式等其他内容，继续执行最高人民法院相关司法解释的规定。辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅联合下发的辽高法〔2020〕8号《关于修改的通知》规定“全体居民人均可支配收入”为29701元。依据以上规定，本案附带民事原告人所提死亡赔偿金的计算标准应为29701×14=415814元，原判按照水利、环境和公共设施管理业行业标准计算死亡赔偿金不符合法律规定，对该上诉理由予以采纳。原判决认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，但对所确定的赔偿数额适用法律错误，应依法予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404刑初51号刑事附带民事判决的第一项即对原审被告人鄂某某的定罪和量刑部分。二、撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404刑初51号刑事附带民事判决的第二项即民事赔偿部分。三、上诉人（附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2共计人民币480475.62元（包括医疗费18003.22元、营养费800元、住院伙食补助费800元、护理费1155.2元、丧葬费34546.5元、死亡赔偿金415814元、交通费800元、复印费120元、误工费8436.7元。此款于判决生效后一个月内给付）。本判决为终审判决。审 判 长  王 芙审 判 员  赵 湃审 判 员  于红滨二〇二〇年七月二十七日代书记员  姜 东