wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执411号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与程志利服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初353号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)程志利于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费518元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申20号 再审申请人（原审被告）：王艳芝，女，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：淮北市龙丰工程机械修理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区瑞骑路8号2幢101室。 法定代表人：张勇，该公司经理。 再审申请人王艳芝与被申请人淮北市龙丰工程机械修理有限公司（简称龙丰公司）追偿权纠纷一案，原由安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2017）皖0603民初494号民事判决。该判决已生效。王艳芝不服，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议进行了审理。本案现已审查终结。 王艳芝申请再审称：龙丰公司一审时提供的租赁合同及买卖合同均系伪造，王艳芝并未办理租赁业务，也未收到涉案机械，与龙丰公司之间并未产生任何法律关系，上述合同的签名均系伪造。原审法院公告送达，王艳芝未收到传票及判决书，程序违法。请求依法撤销安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2017）皖0603民初494号民事判决书，对该案进行再审，驳回龙丰公司的起诉。 龙丰公司未到庭亦未提交书面意见。 本院经审查认为,王艳芝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省淮北市相山区人民法院再审; 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年七月十四日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢285号之一申请执行人和前磊，男，1995年4月20日生，汉族。被执行人王涛，男，1962年2月13日生，汉族。本院在执行申请执行人和前磊与被执行人王涛机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）惠民一初字第22号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，被执行人已履行18000元，现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）惠民一初字第22号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇二〇年七月十八日书记员 魏 巍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执654号之一申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线南100号有色地勘产业大厦第15层。法定代表人：吴泓成。被执行人闵松林，男，汉族，1968年12月20日出生，住长沙市雨花区。被执行人刘孟其，女，汉族，1968年1月22日出生，住长沙市雨花区。申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被执行人闵松林、刘孟其借款合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初774号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司于2020年5月5日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日向被执行人闵松林、刘孟其邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日、7月3日共两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人闵松林、刘孟其名下银行存款、车辆信息，被执行人闵松林、刘孟其名下共有银行存款20200元，已扣划至法院执行款专户并已支付给申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司。被执行人闵松林名下车牌号为湘AB05M5英路览胜2993CC越野汽车及车牌号为湘AHY136丰田佳美小轿车，上述车辆均已至长沙车辆管理所查封，查封期限两年，至2022年7月22日止，上述车辆未能实际控制，暂无法处置。查询被执行人闵松林、刘孟其证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年5月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人闵松林、刘孟其的不动产，查明被执行人闵松林、刘孟其名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过电话谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月17日对被执行人闵松林、刘孟其适用限制高消费措施。本院于2020年7月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月1日本案应当执行的标的金额为141136.26元，已执行到位20200元，尚有120936.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年七月二十七日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初992号原告：苏鹏，男，1976年5月3日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：朱朝阳，系黑龙江天成律师事务所律师。被告：宋全国，男，1977年5月2日出生，汉族，铁路职工，现住庆安县。原告苏鹏诉被告宋全国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告苏鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按苏鹏撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二〇年七月二十一日书记员 石乃丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4640号罪犯罗三妹，女，1978年4月16日出生，汉族，江西省九江市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2018年7月31日作出（2018）赣1128刑初133号刑事判决，认定被告人罗三妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗三妹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗三妹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗三妹减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月22日起至2022年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初1265号 原告：王某，女，1976年3月20日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地：安龙县，现住安龙县。 委托诉讼代理人：王林，男，贵州林君律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：赵某，男，1974年8月21日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地：安龙县，现住安龙县。 委托诉讼代理人：旷维身，男，安龙县招堤街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 原告王某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案审理后，原告王某于2020年7月15日向本院提出书面申请撤诉。 本院认为，原告王某书面向本院申请撤诉，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告王某承担。 审判员  陈念念 二〇二〇年七月十五日                                                                                                           法官助理    梁 蓝                                                                                                             书记员  杨镇鲜
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1147号 申请执行人：蔡雪根，男，1964年5月6日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻国良，浙江丛典律师事务所律师。 被执行人：褚晓亮，男，1976年1月31日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人蔡雪根与被执行人褚晓亮追偿权纠纷执行一案，嘉兴市中级人民法院作出的（2019）浙04民终2691号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蔡雪根向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人褚晓亮支付申请执行人蔡雪根代偿款600000元、利息损失（以600000元为基数，按年利率6%自2014年6月12日起计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费19838元、保全费4370元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人褚晓亮发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚晓亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了查询。被执行人褚晓亮与其配偶共有的位于桐乡市梧桐街道××路××市花园××室不动产，本院（2013）嘉桐执民字第2993号案件已依法拍卖，本案参与分配，申请执行人蔡雪根受偿226033.43元。截至2020年7月18日，本案执行标的已执行到位226033.43元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人褚晓亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人褚晓亮作出罚款1000元的决定（未到位）。同时已对被执行人褚晓亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡雪根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人褚晓亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执1147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年七月十八日 书记员  李孟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3781号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人文忠仁，男，1958年4月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人文忠仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8188号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文忠仁银行存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人文忠仁收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省常宁市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0482民初1391号 原告：何某甲，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：何某乙，住湖南省常宁市（特别授权）。 被告：雷某某，住湖南省常宁市。 原告何某甲与被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何某甲的委托诉讼代理人何某乙、被告雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告雷某某偿还借款36480元，并按起诉之日起以人民银行同期贷款利率支付利息直至借款还清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费。 本案审理过程中，当事人自愿达成如下协议： 被告雷某某在2020年10月31日之前一次性偿还原告何某甲借款36480元，同时放弃计算利息的请求，如果在2020年10月31日前未偿还，那么所欠借款36480元从2020年11月1日起按银行同期贷款利率计算利息至还清之日止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费712元，减半收取356元，由被告雷某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 胡国杰 二〇二〇年七月十日 法官助理 何 娟 书 记 员 郭嘉晨                            校对责任人：胡国杰 打印责任人：郭嘉晨
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民撤7号 起诉人：张海丹，女，1982年2月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 2020年7月6日，本院收到起诉人张海丹的民事起诉状，诉状请求：1、请求法院依法撤销（2019）浙0702民初13416号民事判决书；2、判令朱银仙、严春凤、施祖卫承担全部诉讼费用。 本院认为，本案系第三人撤销之诉，提起第三人撤销之诉的主体仅限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款和第二款规定的第三人，即认为对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人或者对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系的第三人,且能够提交证据材料初步证明生效裁判文书部分或者全部内容错误，损害其民事权益。 本案中，起诉人要求撤销（2019）浙0702民初13416号民事判决书，但不能提交证据证明其对被起诉人之间的诉讼标的具有独立的请求权,或者该案件的判决结果与其有法律上的利害关系，也不能提交证据材料初步证明生效裁判文书部分或者全部内容错误，损害其民事权益。故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对张海丹的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  郑向华 审判员  张标彦 审判员  王晓萍 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 展
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0422民初85号原告：陈洪义，男，1963年9月12日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。委托诉讼代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所，律师。被告：褚祥瑞，男，1969年4月22日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。被告：丁玉霞，女，1972年2月18日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。原告陈洪义与被告褚祥瑞、丁玉霞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪义委托诉讼代理人王崟霄到庭参加诉讼，被告褚祥瑞、丁玉霞经公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪义向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告为其偿还的欠款250000元；2.请求判令二被告从2018年5月1日起至欠款清偿日止给付利息（利息为月利2分，计息本金数为250000元）；3.诉讼费、公告费、保全费等均由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年5月10日，二被告由于自家粉条加工厂缺少资金为由，向案外人孙某借款200000元，约定利息2分，2016年春节前一次性还清本息，原告为二被告的此笔借款本金及利息提供担保。二被告的欠款到期后，没有偿还孙某的欠款，并于2017年年末外出躲债失去了联系。由于原告是二被告借款的担保人，孙某在联系不上二被告时，便数次向原告讨要欠款及利息，原告无奈于2018年5月1日替二被告偿还了孙某的欠款本金及利息250000元。现二被告一直失去联系不知去向，为保障原告的合法权益，向贵院提此诉讼，望予支持。褚祥瑞未提出答辩、未提供证据。丁玉霞未提出答辩、未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即2016年5月10日二被告与原告共同给案外人孙某出具的借据与2018年5月1日案外人孙某给原告出具的收条。经当庭举证，以上证据系证据原件，与待证事实具有关联性，证据的形式、来源均符合法律规定，两份证据可以相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：二被告系夫妻关系，原告与二被告在同村居住。2016年5月10日，二被告因其经营的粉条厂缺少启动资金向案外人孙某借款200000元，约定利率月利2分，于2016年春节前本息一次还清，原告为二被告借款提供担保。原告与二被告共同给案外人孙某出具借据，孙某以交付现金方式将借款交付二被告。借款逾期后，二被告未能如约还款，经案外人孙某索要，原告于2018年5月1日履行担保义务，替二被告偿还案外人孙某借款本金200000元、利息50000元，合计250000元，案外人孙某给原告出具了收条并将原借据交付原告收存。上述代偿款被告褚祥瑞、丁玉霞至今未还给原告陈洪义。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，二被告向案外人孙某借款200000元，约定了月利率2分，原告为二被告提供担保，因二被告未能如约还款，经案外人孙某索要，原告已按约定履行了替代二被告偿还借款本金200000元、利息50000元，合计250000元的担保义务，据此，原告依法对二被告享有了追偿权。保证人向债务人行使追偿权的范围除了二被告欠案外人孙某的借款本金及利息外，还应包括占用原告陈洪义代垫资金所造成的利息损失。因原告与二被告在借款担保中并未约定原告履行担保义务代偿欠款后，二被告应当给付原告代偿款利息。综合考虑原告为二被告代偿欠款后，二被告确属占用了原告的资金，占用资金期间的利息可按照年利率6%计算，自原告代偿欠款之日开始计算至本判决生效之日止。二被告均未提出答辩、未提供反驳证据，经公告送达后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，由二被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告褚祥瑞、丁玉霞于本判决生效之日起立即给付原告陈洪义代偿款250000元及资金占用期间利息(利息金额：以代偿款250000元为基数，按年利率6%计算，自2018年5月1日起计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、公告费600元，计5650元，均由被告褚祥瑞、丁玉霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  王振冰审判员  刘晓航审判员  臧 琪二〇二〇年七月九日书记员  王大亮
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3135号之二原告：李仕，男，1991年10月14日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：沈亮，浙江海翔律师事务所律师。被告：尹丽，女，1965年8月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告李仕与被告尹丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李仕撤诉。案件受理费4496元，减半收取计2248元，保全费1620元，合计3868元，由原告李仕负担。审判员  田新叶二〇二〇年七月十三日书记员  杨智超
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执3852号 申请执行人贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行，地址在贵阳市观山湖区世纪城金阳南路6号贵阳世纪城I组团商铺1层27、29、29、30、31号。 负责人蔡佳星，该分社负责人。 被执行人詹兴明，男，汉族，1963年5月13日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔贵阳诚信证执字第0078号执行证书，已向被执行人詹兴明发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行本金人民币680000元及利息44552.97元（自2020年1月21日起至2020年5月21日期间欠付的利息44552.97元）、罚息、复利（自2020年5月22日起，以本金680000元为基数按月利率千分之19.5为标准计算至借款本金清偿之日止），另支付律师费47527.65元、执行证书费用100元，并承担案件执行费10122元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人詹兴明在银行（或其他金融机构）的存款782302.62元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人詹兴明的收入以清偿上述债务； 三、被执行人詹兴明应支付的利息、罚息、复利及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年七月二十二日 书记员 唐云彤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初459号原告：朱振国，男，汉族，1968年1月30日，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：程曼曼，安徽金睿律师事务所律师。被告：张峰，男，汉族，1970年6月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘海军，安徽颍胜律师事务所律师。被告：储继民，男，汉族，1967年3月24日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告朱振国与被告张峰、储继民建设工程施工合同纠纷一案,原告于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱振国撤回起诉。案件受理费减半收取6300元，由原告朱振国负担。审判员  王甫成二〇二〇年七月十五日书记员  张 翔附：（2020）皖1204民初459号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2812号 原告凉山州通行公路机械化养护公司， 统一社会信用代码91513400309352573N。 法定代表人王建华，1965年10月29日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告汪泽军，男，1980年11月23日出生，汉族，住四川省西昌市资中县。 被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司， 负责人谢文风，公司总经理。 统一社会信用代码：91513400754712936646N。 住所地四川省西昌市。 本院在审理原告凉山州通行公路机械化养护公司诉被告汪泽君、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告凉山州通行公路机械化养护公司未在法院规定时间内缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈虹 二〇二〇年七月十五日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢92号申请执行人徐智红，女，汉族，1964年1月13日出生，退休工人，现住汪清县。被执行人于维林，男，1960年12月29日生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人徐智红与被执行人于维林民间借贷纠纷执行一案，权利人徐智红于2018年5月25日向本院申请执行，现已进入执行程序。本案立案执行后，因被执行人于维林暂无可供执行财产，故本院于2019年1月29日终结本次执行程序。2020年7月23日申请执行人徐智红申请恢复执行标的为5,550.00元。本院于2020年7月24日将被执行人于维林账户内的存款5600.00元划拨至我院账户，于2020年7月24日将执行款5550.00元发放给申请执行人徐智红，本院收取申请执行费50.00元。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。执行员  邹忠建二〇二〇年七月二十七日书记员  齐 健
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢643号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：胡良清，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：何香英，女，1972年1月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人胡良清、何香英计划生育一案中，申请执行人于2020年7月9日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月九日 书记员  胡烨宇
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执659号 申请执行人：郑祥虎，男，1997年7月18日生,汉族，住高青县。 被执行人：李明俭，女，1981年10月21日生，汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人郑祥虎与被执行人李明俭合同纠纷一案中，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初223号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年七月十四日 书记员  王亚茹
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执489号申请执行人胡**，男，1942年10月7日生，汉族，住商水县。委托代理人胡**,男,胡**之子。被执行人朱**，男，1979年4月18日生，汉族，住商水县。申请执行人胡**与被执行人朱**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初4709号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月20日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，于2020年4月22日进行了冻结；2、2020年5月12日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人有车辆豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号（实际未控制），于2020年4月20日进行查封，查封期限为两年；4、2020年5月7日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金135000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年七月二十日书记员  张三虎
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1994号原告：刘雯晨，女，1993年8月8日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：陈润华，男，1976年11月24日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告刘雯晨与被告陈润华定作合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雯晨到庭参加诉讼，被告陈润华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘雯晨向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款18500元及利息6660元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月，债务人陈润华向原告要求做铝合金衣柜、电器柜。完工6个月后，原告向被告要求结款人民币18500元，但并未收到款项。由于一直未支付该货款，于2019年向原告写下欠条—份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告刘雯晨向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格、身份信息；2、欠条一份，结算单一份，证明被告欠原告货款的事实。被告陈润华未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告陈润华向原告刘雯晨要求做铝合金衣柜、电器柜。完工6个月后，经双方结算，被告陈润华在结算单上确认货款为18803.2元，但并未支付该款项。2019年11月2日，被告陈润华向原告刘雯晨出具欠条—份，主要内容是：“欠条今欠到刘雯晨人民币大写壹万捌仟伍佰拾零元整（小写18500.0元），限2020年1月1日前还清，逾期未还，从欠款之日起按月息2分计算。电话：135××××9090，欠款人姓名：陈润华，身份证号：3621331976××××××××，住址：兴国县蛇岭7号。2019年11月2日。”然而，到还款日期后，被告陈润华仍未偿还债务，经原告刘雯晨催收未果，因而成讼。以上事实，有原告刘雯晨陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告陈润华未到庭提出异议，本院予以认定。本院认为，原告刘雯晨为被告陈润华制作铝合金衣柜、电器柜，双方的定作合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告刘雯晨要求被告陈润华支付定作费用，应予支持。双方约定逾期未还则从欠款之日起按月息2分计算利息，没有违反法律法规的规定，可以支持。但原告刘雯晨关于利息的计算有误，欠款之日应为出具欠条之日，即2019年11月2日。综上所述，原告刘雯晨的部分诉讼请求有事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈润华支付原告刘雯晨货款18500元。二、由被告陈润华支付原告刘雯晨货款18500元的利息，按月利率2%计算，从2019年11月2日起至2020年6月11日止。三、驳回原告刘雯晨的其他诉讼请求。四、本案所涉执行内容，限判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取215元，原告刘雯晨已预交，由被告陈润华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二〇年七月二日书记员  黄 腾
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更567号 罪犯郭民，男，汉族，1977年12月10日出生于河北省隆化县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省隆化县人民法院于2009年4月7日作出（2009）隆刑初字第38号刑事判决，以被告人郭民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月15日作出(2012)承刑执字第1532号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2172号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2017年8月28日作出(2017)冀08刑更958号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郭民在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]108号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯郭民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭民减去有期徒刑三个月二十天，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5480号 被执行人李春相，男，1984年2月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人李春相盗窃罪一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）浙0782刑初479号刑事判决，判令：判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3461号原告：李超，男，汉族，1974年12月9日出生，住河南省柘城县，确认地址柘城县金沙星河湾5号楼1单元1502室。被告：杨习法，男，汉族，1975年4月14日出生，住柘城县。第三人：柘城县雪峰房产中介咨询服务有限公司，住所地柘城县正大商住广场7号楼108室，统一社会信用代码914114245776449943。负责人：王景，职务董事长。原告李超诉被告杨习法房屋租赁合同纠纷一案中，原告李超于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李超撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李超负担。审判员 路 敏二〇二〇年七月二十日书记员 高慧芬
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执528号衡阳市景钦建材有限公司、湖南省衡五建设有限公司：本院执行的衡阳市景钦建材有限公司与湖南省衡五建设有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1179号 申请执行人：佟淑兰,女,1965年6月2日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张玉山，男,1955年8月13日生，汉族，住前郭县。 申请执行人佟淑兰与被执行人张玉山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2018号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张玉山应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人2050.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7898号申请执行人胡苗，女，1998年3月14日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人郑州创软企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)第十三大街19号5号楼8层805号。法定代表人代凡，总经理。关于申请执行人胡苗申请执行郑州创软企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初29145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年7月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  王修俊
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执14号之一 被执行人：齐辰来，男，汉族，1952年6月15日出生，住安徽省合肥市,现羁押于安徽白湖监狱。 齐辰来犯私分国有资产罪一案，安徽省淮北市中级人民法院(2018)皖06刑初17号刑事判决书已发生法律效力，判处齐辰来罚金三十万元、依法追缴违法所得(938.6221万元)。因齐辰来未履行，本院于2020年3月2日立案执行追缴。执行过程中，本案采取了以下措施： 1、2020年3月5日向齐辰来送达执行通知书、财产报告令，齐辰来未报告财产。 2、2020年4月1日查封了齐辰来名下的位于位于合肥市庐阳区××钢铁新村××室房产。 3、2020年5月14日扣划了齐辰来银行存款10427.45元，并上缴财政。 4、2020年6月2日，执行局工作人员到合肥市××××钢铁新村现场调查，未找到上述房屋。 5、2020年7月13日，本院再次到现场调查查明，因道路维修，钢铁新村小区楼栋号已被重新编排，房屋登记机关登记的齐辰来房产的具体地址与齐辰来实际所有的房屋地址无法对应，目前上述房屋无法处置。 6、本院已将齐辰来采取限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年七月十六日 法官助理侯勤连 书记员周大为 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1025号 罪犯王建永，男，1982年4月20日出生，汉族，山东省淄博市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一八年三月二十一日作出（2018）鲁0305刑初30号刑事判决，以被告人王建永犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百万元；责令退赔被害人经济损失共计人民币6446442.15元。刑期自2017年9月5日起至2030年9月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王建永认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王建永认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王建永认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王建永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王建永减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月5日起至2030年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初11408号 原告：厦门众聚和贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区西林西二路22-24号09店面一层，统一社会信用代码91350203664710064P。 法定代表人：欧阳景明，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳普众，男，公司职员。 被告：朱小红，男，1980年11月21日，汉族，住四川省泸县。 原告厦门众聚和贸易有限公司与被告朱小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月15日，原告厦门众聚和贸易有限公司以补充证据为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门众聚和贸易有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门众聚和贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由厦门众聚和贸易有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年七月十五日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保144号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：陈解元，男，1965年8月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈解元在金融机构存款140000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈解元在金融机构存款140000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1220元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  唐向敏
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执781号申请执行人：吉林市船营区大成建筑设备租赁站，住吉林市船营区。法定代表人：杨佳磊，经理。被执行人：李淑琴，女，1966年10月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市船营区大成建筑设备租赁站与被执行人李淑琴租赁合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初1407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币1,198,053.24元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并发短信再次告知。2、本院分别于2020年7月8日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。3、本院对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令，并发短信再次告知。4、本院于2020年7月14日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年7月14日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年7月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产信息。7、本院于2020年7月14日到吉林市车辆管理中心进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。8、本院于2020年7月22日到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 杨
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1255号申请执行人刘广娟，女，1961年7月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人姜德才，男，1959年1月25日出生，身份证号211302195901251213，汉族，住朝阳市双塔区蓝海城A区11号楼203室。本院在执行申请执行人刘广娟与姜德才保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2876号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜德才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘广娟于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人姜德才给付案款496521元。本院于2020年6月11日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人姜德才纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人姜德才有工资账户，已冻结；现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘广娟的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人姜德才是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，依职权对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年七月二十八日书记员  柳 阳
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执623号申请执行人:杨长亮，男，汉族，1983年1月15日出生，个体，现住吉林省汪清县。被执行人:吉林省德阳集团有限公司，住所地长春市。法定代表人:刘兴志,总经理。委托诉讼代理人：郑博，北京盈科（长春）律师事务所律师。申请执行人杨长亮与被执行人吉林省德阳集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2424民初7号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨长亮于2020年7月2日申请执行，申请执行的标的186565.34元，案件受理费2000.00元。本院在执行过程中，向被执行人吉林省德阳集团有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》。被执行人吉林省德阳集团有限公司于2020年7月24日向我院自动履行了案款共计191293.34元（其中：执行款186565.34元、案件受理费2000.00元、申请执行费2728.00元）。我院于2020年7月27日将执行款188565.34元全部发放给申请执行人杨长亮，并收取申请执行费2728.00元。至此本院（2020）吉2424民初7号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。执行员  邹忠建二〇二〇年七月二十七日书记员  齐 健
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初3810号原告：李佳美，女，1993年6月16日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：沈芳，湖北喻家律师事务所律师。被告：范纪文，男，1968年7月23日出生，汉族，住河北省保定市新市区，原告李佳美与被告范纪文民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李佳美诉讼代理人沈芳到庭参加诉讼。被告范纪文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李佳美向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金159800元；2、判令被告向原告支付自2018年11月3日起至全部借款还清之日止的借款利息，按年利率24%标准计算；3、本案诉讼费用及相关其他费用由被告承担。后变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金140200元；2、判令被告向原告支付自2018年11月3日起至全部借款还清之日止的借款利息，按年利率24%标准计算；3、本案诉讼费用及相关其他费用由被告承担。事实及理由：2018年4月14日，被告向原告借款200000元，并出具借条，同时约定利息40000元以及2018年7月13日前还款。原告以转账的方式履行了支付款项的义务，但被告却并未按期还款，后经原告多次催讨，被告于2018年11月2日偿还100000元，余下本金及利息被告拒不偿还。故起诉，要求判如所请。范纪文未到庭，未发表答辩意见。李佳美围绕诉讼请求，提交借条、转账记录等证据，以证实其主张的事实成立。范纪文未到庭参加诉讼，未发表质证意见，视为其放弃质证的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。李佳美提交的上述证据，能够证明本案事实，本院予以采信。本院经审理查明：李佳美与范纪文系朋友关系。2018年4月14日，范纪文向李佳美借款200000元，并出具借条，借条内容为：今借到李佳美人民币240000元，约定还款时间为2018年7月13日前。次日，李佳美通过银行转账向范纪文转款200000元。后范纪文于2018年11月2日偿还李佳美100000元后便再未偿还剩余欠款，李佳美多次向范纪文讨要欠款未果，遂诉至本院。本院认为，李佳美提交的证据足以证实其在本案中主张的事实，李佳美与范纪文之间民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定。范纪文作为债务人，应当清偿债务。关于借款本金数额，李佳美所出具的借条虽载明借款金额为240000元，但实际借款金额仅为200000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，李佳美的借款本金应为200000元。因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，逾期利息按年利率6%计算。范纪文偿还的100000元按先付利息再付本金的方式计算，至还款之日，应先付利息3700元，剩余本金为103700元。综上所述，李佳美诉讼请求符合法律规定的部分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、范纪文于本判决生效之日起十日内偿还李佳美借款103700元及利息，利息以103700元为基数，从2018年11月3日起按年利率6%计算至本息清偿完毕之日；二、驳回李佳美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3992元，公告费610元，均由范纪文负担（此款李佳美已垫付，范纪文于本判决生效之日起十日内支付给李佳美）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郝 虹人民陪审员  张汉华人民陪审员  邓 文二〇二〇年七月十日书 记 员  李彩霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3976号罪犯肖春苟，男，1981年1月13日出生，汉族，江西省泰和县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2007年9月10日作出（2007）佛刑一初字第102号刑事附带民事判决，认定被告人肖春苟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币115900.39元。宣判后，被告人肖春苟不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年12月5日作出（2007）粤高法刑一终字第419号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2010年7月28日以(2010)粤高法刑执字第1649号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年6月25日以(2012)粤高法刑执字第1349号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日以(2014)佛中法刑执字第2017号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2016年1月30日以(2016)赣01刑更字第323号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2017号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖春苟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年04月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖春苟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖春苟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2012年6月25日起至2027年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1030号申请执行人：宋邦飞，男，1979年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：宋进财，男，1996年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。关于宋邦飞申请执行宋进财侵权纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人宋进财已按照（2019）豫1424民初5591号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1030号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年七月九日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16123号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：周金发，男，1977年7月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告周金发信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计6,482.76元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款6,482.76元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1722号申请执行人:胡二团。被执行人：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门1-2层1号房。法定代表人：尚高伟，执行董事。本院（2020）鲁0983民初2416号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月二十日法官助理郑红敏书记员李丹丹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终121号 上诉人（原审被告）：深圳市美成劳务工程有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区白石路3609号深圳湾科技生态园二区9栋A2808，统一社会信用代码91440300085737879A。 法定代表人：盛林震，该公司执行董事、总经理。 被上诉人（原审原告）：柳州市柳东新区文桂胶合板厂，住所地：广西柳州市柳东新区雒容镇连丰村料旺二队（原连丰一砖厂）1-2号，统一社会信用代码：92450200MA5L344249。 经营者：李文清，男，1963年9月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：刘旭鹏，广西宏松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭月杏，广西宏松律师事务所律师。 原审被告：黄裕江，男，1966年5月10日出生，汉族，住四川省资中县。 上诉人深圳市美成劳务工程有限公司因与被上诉人柳州市柳东新区文桂胶合板厂及原审被告黄裕江买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206民初1189号民事裁定，向本院提起上诉。 深圳市美成劳务工程有限公司上诉请求：撤销广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206民初1189号民事裁定，并将本案移送至深圳市南山区人民法院管辖。事实与理由：一、上诉人与柳州市柳东新区文桂胶合板厂从未签署过《建筑模板销售合同》，不存在合同关系也不存在任何法律关系。根据柳州市柳东新区文桂胶合板厂提交的证据《建筑模板销售合同》、欠条及对账明细单，上面的盖章均非申请人的真实公章，申请人从未与柳州市柳东新区文桂胶合板厂签订《建筑模板销售合同》、对账明细单及欠条也从未与其签订任何其他合同，双方之间不存在买卖合同关系也不存在其他任何法律关系。因此，柳州市柳东新区文桂胶合板厂向申请人主张货款毫无事实及法律依据。既然双方无合同关系，《建筑模板销售合同》自然对上诉人没有约束力，柳州市柳江区人民法院以约定了管辖而认定其有管辖权毫无事实及法律依据。二、柳州市柳东新区文桂胶合板厂与上诉人之间不存在任何合同关系，按照《民事诉讼法》的规定，即使柳州市柳东新区文桂胶合板厂要坚持起诉上诉人，也应当向上诉人所在地的深圳市南山区人民法院起诉。本案中柳州市柳东新区文桂胶合板厂与申请人之间并无任何法律关系，根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因此，柳州市柳江区人民法院对本案并无管辖权，即使柳州市柳东新区文桂胶合板厂坚持起诉申请人，也应当向申请人所在地深圳的有管辖权的法院起诉。因此本案应当移送至深圳市南山区人民法院管辖。 被上诉人柳州市柳东新区文桂胶合板厂未提出答辩意见。 原审被告黄裕江未陈述意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案被上诉人依据与上诉人签订的《建筑模板销售合同》约定，被上诉人供应的货物用于中建三局云某四季花园项目，该项目所属管辖区域为广西柳州市柳江区。双方在《建筑模板销售合同》中就解决纠纷约定了协议管辖，其约定系上诉人与被上诉人双方的真实意思表示，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，因此本案应当依照双方的管辖协议确定管辖法院，一审柳州市柳江区人民法院作为本案的合同约定的人民法院对本案享有管辖权，上诉人提出的管辖权异议无事实与法律依据，一审裁定驳回其异议并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇二〇年七月十四日 代书记员 黄晶晶
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢276号颜巧芳：申请执行人颜巧芳与被执行人孙丽丽民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇商初字第01637号法律文书已发生法律效力，申请执行人颜巧芳向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙丽丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢276号案件执行完毕。二〇二〇年七月十五日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执894号申请执行人:雷泽屹，男，汉族，2012年8月29日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：赵某，系雷泽屹之母，1985年12月6日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区隆康路24号，现住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人雷泽屹与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂0503民初1667号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还雷泽屹学费4900.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，雷泽屹向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向雷泽屹退还学费4900元，利息92元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年5月24日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计5067元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款5067元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以4900元为基数，自2020年5月25日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人雷泽屹支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以4900元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人雷泽屹支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月二十日书记员  邓 健
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执103号被执行人：徐兵，男，1999年3月29日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人徐兵盗窃罚金刑一案，执行标的9000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2017）云2322刑初1号刑事判决书确定的第三项中的罚金内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年七月十三日书记员  郭旺军
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审60号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：孟小军，男，1973年04月20日出生，汉族，住贵州省平坝县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对孟小军公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029276号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，孟小军驾驶湘Ｎ×××××货车于2019年12月10日10时17分在Ｇ209线通道县县溪镇路段时有货运机动车违反规定载客的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对孟小军作出了编号为4312301000029276号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029276号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029276号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初726号原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托代理人：王丹君，该行员工。委托代理人：施融，该行员工。被告：沈健，男，1971年11月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈狄宇，男，1970年12月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告沈健、陈狄宇信用卡纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉。诉请：1、判令被告沈健立即偿还信用卡透支款本金99998.33元，截至2020年2月2日的利息19856.20元、费用73.40元，并支付自2020年2月3日起至判决履行完毕之日止按大唐信用卡领用合约约定的利息、违约金（以年利率24%为限）；2、被告陈狄宇对沈健上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托代理人王丹君到庭参加诉讼，被告沈健、陈狄宇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本院经审理，认定事实如下：2012年6月13日，被告沈健向原告分支机构黄岩支行申请领用信用额度为人民币5万元的信用卡，双方签订了大唐信用卡领用合约。合约载明：持卡人的当期消费自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自记账日起计算利息至清偿日止，并按月计算复利；持卡人支取现金或转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的百分之五支付滞纳金等。同日，原告批准沈健信用额度为4万元。2012年6月21日，被告沈健领取了该张信用卡并进行循环使用。2014年6月21日，被告沈健申请调整信用卡额度从4万元到10万元，原告审批后同意信用卡额度提升到10万。2017年5月12日，被告陈狄宇为被告沈健上述信用卡提供担保，与原告签订信用卡保证合同，合同约定了保证责任的方式、范围、期间等条款。截至2020年2月2日，被告沈健尚欠原告信用卡透支本金99998.33元及相应的透支利息、费用没有偿还，保证人陈狄宇亦未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈健于判决生效后十日内返还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金99998.33元及截止2020年2月2日的利息19856.20元、费用73.40元，并支付自2020年2月3日起至判决履行完毕止按大唐信用卡领用合约约定的利息、违约金（以年利率24%为限）；被告陈狄宇负连带责任。被告陈狄宇承担上述保证责任后，有权向被告沈健追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，由被告沈健、陈狄宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  秦 伟人民陪审员  卢敏岚人民陪审员  陈金福二〇二〇年七月十五日法官助理陈苏苏代书 记员  王佳梦
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1249号 原告：杨磊强，男，汉族，1991年5月20日出生，住址河北省石家庄市藁城区。 原告：杨红欣，女，汉族，1989年8月11日出生，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：陈中晗，男，汉族，1971年10月16日出生，住址河北省新乐市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄广安大街36号，统一社会信用代码：911300007387065448。 法定代表人：徐国夫，该公司经理。 原告杨磊强、杨红欣与被告陈中晗、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。后原告杨磊强、杨红欣明确表示不再起诉，亦不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨磊强、杨红欣撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二〇年七月六日 法官助理  范家宏 书 记 员  庞博月 ——
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6076号 原告：刘春来，男，1973年1月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李曾辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告：陈树银，男，1983年4月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘春来诉被告陈树银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告刘春来于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘春来撤回起诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告刘春来负担。 审判员  周思梦 二〇二〇年七月十日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3388号申请人：杨学茹，女，1966年5月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈晖，天津孚惠律师事务所律师。被申请人：王丽芬，女，1961年12月20日出生，汉族，天津东茂亿达再生资源回收有限公司法定代表人，住天津市东丽区。杨学茹与金钰、杨朝辉、王丽芬债权人撤销权纠纷一案，申请人杨学茹于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王丽芬名下坐落于天津市和平区0万元其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司天津分公司以其出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王丽芬名下坐落于天津市和平区0万元其他等值财产。案件申请费3020元，由申请人杨学茹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二〇年七月八日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执467号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：吕晓丽，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：韩克喜，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：吕杨，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人吕晓丽、韩克喜、吕杨金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初1061号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，因申请人与被申请人正协商和解，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对（2019）鲁0306民初1061号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1061号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  刘洪磊二〇二〇年七月七日书记员  赵雅楠
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执602号 申请执行人：綦云，男，1972年8月3日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人：周生玉，男，1973年12月27日生，汉族，下落不明。 本院在执行綦云与周生玉民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初340号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人周生玉偿还申请执行人綦云借款本金5万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费600.00元，并承担申请执行费659.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人周生玉偿还申请执行人綦云借款本金5万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费600.00元，并承担申请执行费659.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对被执行人罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱思铭
高唐县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1526执745号杜义泉、刘克滨：申请执行人杜义泉与被执行人刘克滨借款纠纷一案，申请执行标的本金5000元。经本院立案执行，2020年7月6日，将本金5000元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月九日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3005号原告：秦某某，男，1995年6月19日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘某某，男，1998年3月15日生，汉族，住河南省郸城县。原告秦某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加诉讼。被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款22000元及利息；2、请求判决被告支付原告交通费和误工费，在庭审中原告放弃该项诉讼请求；3、由被告支付诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因生活需要分别于2018年11月26日、2019年3月17日、2019年4月10日共计向原告借款45000元。现已经偿还原告借款本金23000元，仍欠原告借款本金22000元及利息未能偿还。原告多次向被告催要借款，但被告推脱不还，故起诉请求判如所请。被告刘某某未答辩。本院经审理认定的事实如下：被告分别于2018年11月26日向原告借款10000元、2019年3月17日向原告借款30000元，约定月利率2%、2019年5月7日向原告借款5000元。以上三笔借款被告均向原告出具了借条。被告于2019年6月25日向原告偿还了借款本金23000元，仍欠原告借款22000元及利息未偿还。本院认为，被告向原告借款并出具借条，民间借贷关系成立生效。原告请求被告偿还借款的诉讼请求应予支持，已经偿还的借款本金23000元应予扣除。被告向原告借款30000元时约定的利息不违反法律规定，原告要求被告支付该笔借款利息的诉讼请求应予支持。其他两笔借款没有约定利息，不应当支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某某于本判决书生效后二十日内偿还原告秦某某借款22000元及利息（利息以月利率2%计算，分别以本金30000元自2019年3月17日计算至2019年6月25日，以本金22000元自2019年6月26日计算至本判决书指定的履行期限届满之日。）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半收取），由被告刘某某负担。本判决为终审判决。审判员  朱瑞生二〇二〇年七月十四日书记员  刘志昂
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4061号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号,统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，河南顺宇律师事务所律师。被告：张保平，男，汉族，1968年7月19日生，住河南省西华县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告张保平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人王倩到庭参加了诉讼。被告张保平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张保平归还原告本金89483.00元、利息5494.04元、违约金2500.00元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2、本案诉讼费用及原告实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××32信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金89483.00元、利息5494.04元、违约金2500.00元，共计97477.04元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告张保平未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，张保平向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向张保平发放了卡号62×××32的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金89483.00元、利息5494.04元、违约金2500.00元，共计97477.04元。本院认为，原告工行周口分行与被告张保平签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告张保平发放了信用卡后，被告张保平在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告张保平偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告张保平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张保平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金89483.00元、利息5494.04元、违约金2500.00元及2020年4月6日起至本全部款项实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1118元，由被告张保平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年七月二十四日书记员  王凤侠
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1209号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾某，职务，该行舍力支行副行长。被告：袁某，男，1973年2月16日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。被告：尹某，女，1974年2月2日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告袁某、尹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与袁某、尹某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年七月三十日书记员  于 雪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2917号上诉人（原审原告）：张恒礼，男，1958年2月10日出生，汉族，天津市和平区街道退休，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津百利机械装备集团有限公司，住所地天津市南开区长江道4号。法定代表人：曲德福，董事长。委托诉讼代理人：黄景尧，男，该公司法务。被上诉人（原审被告）：天津市机电设备工程成套有限公司，住所地天津市南开区红旗路196号。法定代表人：孟淑娟，董事长。委托诉讼代理人：吴振东，男，该公司工作人员。上诉人张恒礼因与被上诉人天津百利机械装备集团有限公司、被上诉人天津市机电设备工程成套有限公司劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1136号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张恒礼上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：“天重”假破产、真重组，即使是真破产，被上诉人也要担责，我的劳动关系转入百利机械装备集团人才劳务服务公司，该公司应该落实国家相关政策。天津百利机械装备集团有限公司、被上诉人天津市机电设备工程成套有限公司辩称，坚持一审答辩意见，请求二审维持原审裁定。张恒礼向一审法院起诉请求：二被告赔偿原告房屋公积金28000元、医疗保险费17000元、延期3个月退休金12000元、务工费18000元、车马费300元、诉讼费50元，滞纳金5000元，补交养老保险到月退休金能拿到4850元；2.要求“大成套”承担连带赔偿原告1975年10月（具体日期不详）至2002年10月（1997年12月29日至2005年6月30日）期间房屋公积金28000元、医疗保险费17000元（1995年至2002年9月）、延期3个月退休金12000元（原告应2018年2月退休，但被告百利公司为原告办理退休金的数额少，原告不同意，故延到2018年5月起才享受退休待遇，迟了3个月，数额系估算），务工费18000元（2018年1月至9月）车马费300元、诉讼费50元，滞纳金5000元，补交养老保险到月退休金能拿到4850元。一审法院经审查认为，2018年8月6日原告曾就（1997年12月29日至2005年6月30日）期间房屋公积金28000元、医疗保险费17000元、（1995年至2002年9月）延期3个月退休金12000元（原告应2018年2月退休，但被告百利公司为原告办理退休金的数额少，原告不同意，故延到2018年5月起才享受退休待遇，迟了3个月，数额系估算），务工费18000元（2018年1月至9月）车马费300元，滞纳金5000元的诉讼请求向一审法院提出起诉，2018年9月13日一审法院做出（2018）津0104民初9719号民事判决书，判决驳回原告张恒礼的全部诉讼请求。后原告提出上诉，2018年11月16日天津市第一中级人民法院做出（2018）津01民终8181号民事判决书，判决驳回上诉,维持原判。以上判决书对于诉讼费做出了生效判决。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。因此原告要求被告补交养老保险，一审法院不予受理。综上，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告张恒礼的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还原告张恒礼。本院认为，法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉诉讼请求相同的，是重复起诉，应当裁定驳回。上诉人张恒礼在本案中提出的诉讼请求，与其前次诉讼部分相同，前次诉讼已经（2018）津01民终8181号民事判决书做出实体裁判，本次诉讼中相应部分，人民法院不予重复审理。上诉人张恒礼在本次诉讼中提出的与前次不同的诉讼请求，是请求人民法院判令二被上诉人为其补缴养老保险，而该请求不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院一并驳回，适用法律正确。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年七月二日书记员  杨 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初128号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察长胡相元被告人基本情况被告人李朋正，曾用名李朋珍,男，1995年11月5日出生,汉族，小学文化程度，无业，甘肃省岩昌县人，住岩昌县。2018年11月因犯盗窃罪被兰州市安宁区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。2019年12月16日因涉嫌故意伤害被依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉〔2020〕121号指控事实2019年10月3日9时30分许,被告人李朋正与被害人何红芳因工作餐问题在兰州市安宁区金牛街川王府火锅店三楼后厨面点房内发生争执,何红芳遂先动手打了李朋正一拳,后李朋正朝何红芳左侧面部打了一拳,双方继而扭打在一起,后二人各自离开。经兰州市安宁区公安司法鉴定中心鉴定,何红芳左耳鼓膜穿孔,属轻伤二级。案发后,被告人李朋正赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。指控罪名故意伤害罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人意见被告人李朋正对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李朋正认罪认罚，对其可以依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人李朋正犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王文杰二〇二〇年七月九日法官助理 王雅婷书 记 员 刘慧茹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1373号原告:湘西牯牛置业有限公司，住所地：湖南省湘西经济开发区武陵山大道21号。法定代表人：陈绪连。委托诉讼代理人:田径，湖南生元律师事务所律师。被告：刘第勇，男，1974年6月30日出生，汉族，住吉首市。原告湘西牯牛置业有限公司与被告刘第勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年7月6日，原告湘西牯牛置业有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西牯牛置业有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西牯牛置业有限公司撤回对被告刘第勇的起诉。案件受理费3135元，减半收取1567.5元，由原告湘西牯牛置业有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年七月六日代理书记员  周 慧
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初240号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人杨某某，男，1967年4月18日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，户籍地临沂市河东区。2019年6月12日因涉嫌犯使用虚假身份证件罪被临沭县公安局取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人杨某某犯变造身份证件罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨某某未取得机动车驾驶证，于2013年左右到临沭县车管所补办同村村民杨某某1的机动车驾驶证，后将杨某某1的照片更换为自己照片。2018年6月22日晚上22时10分许，被告人杨某某持变造的机动车驾驶证驾驶车辆行至临沭县沭新街与冠山路交汇处时，被临沭县公安局交警大队执勤民警当场查获。 公诉机关认为，被告人杨某某变造依法可以用于证明身份的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某拘役四个月缓刑四个月，并处罚金5000元。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人已主动向本院缴纳罚金。 临沭县司法局出具调查评估意见书，认为被告人杨某某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人杨某某变造依法可以用于证明身份的证件，其行为妨害了社会管理秩序，构成变造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当。综合上述量刑情节，对被告人杨某某可从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨某某犯变造身份证件罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年七月十六日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1848号之一申请执行人：郁洪来，男，1961年2月14日生，汉族，住海州区。被执行人：任金龙，男，1986年11月27日生，汉族，住海州区。郁洪来与任金龙借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月二十二日书记员  韩 杨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2921号之二解除保全申请人：苏州嘉炜筛网有限公司，住所地苏州市姑苏区城北西路1599号第E2幢111号。法定代表人：张素英。委托诉讼代理人：段建磊，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被申请人：苏州市海达刀具有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道北渔社区。法定代表人：王锁根。本院于2020年6月28日做出（2020）苏0508民初2921号财产保全的裁定，申请人苏州嘉炜筛网有限公司以双方达成和解为由，于2020年6月30日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，申请人苏州嘉炜筛网有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州市海达刀具有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王乾二〇二〇年七月一日书记员  衡敏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4477号原告：大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区五四广场10号，统一社会信用代码：912102043114823185。负责人：于启川，行长。委托诉讼代理人：盛书源，男，该公司职员，住大连市西岗区。被告：董荣华，女，1987年5月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行与被告董荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年七月二十七日书记员  赵家艺
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初719号 原告：向辉，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：龙国清，男，1987年5月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告向辉与被告龙国清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告向辉于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，被告向原告偿还了部分债务，原告以此为由向本院提出撤诉申请，是其本人对诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向辉撤诉。 案件受理费312元，减半收取156元，由原告向辉负担。 审判员  刘小平 二〇二〇年七月十六日 书记员  舒蒙蒙