wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0929刑初29号                     公诉机关                   陕西省白河县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人杨某某，男，汉族，1974年01月20日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，文盲，住白河县。                         辩护人                   方行全，白河县法律援助中心律师。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   白检一部刑诉（2020）5号                         指控           事实                   2020年3月10日17时许，杨某某在家中饮酒，XX号XX镇XX村XX镇方向行驶，行至喇叭山（小地名）处搭载高某某后又调头向友好村方向行驶。18时30分，XX镇XX路XX公里处（小地名：巴山沟），将行人何某某撞倒，车辆坠入坎下，造成何某某受伤、陕GXXXXX号普通二轮摩托车损坏的交通事故。杨某某负本起事故全部责任，何某某伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定为轻伤二级，杨某某与何某某达成民事和解协议，何某某向杨某某出具书面谅解书。           民警在现场对杨某某进行了呼气式酒精检测，结果为：125毫克／100毫升。民警遂将杨某某带至白河县XX镇中心卫生院抽取其静脉血样并封存送检。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定酒精含量为113.94毫克／100毫升。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                         被告人及           辩护人意见                   被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人认可公诉机关的指控及量刑意见。                         判决理由                   公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。被告人杨某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次无驾驶资格醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，构成坦白，依法可以从轻处罚；已与被害人达成调解协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一款（一）（五）（七）项。                         判决结果                   被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。                             审 判 员  熊 英 俊                               二〇二〇年七月十五日                                书 记 员  刘 宗 涛                  1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4423号 原告：宜宾天天康大药房零售连锁有限责任公司，统一社会信用代码91511500782281504Y，住所地宜宾市翠屏区象鼻街道十里村新华组象鼻组团111-03-03地块2号楼第一层。 法定代表人：贺高华。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 被告：北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司，统一社会信用代码915115007866565296，住所地宜宾市南岸西区鲁能山水绿城E街区商业区2楼。 负责人：余水彪。 原告宜宾天天康大药房零售连锁有限责任公司与被告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告宜宾天天康大药房零售连锁有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾天天康大药房零售连锁有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月二十四日 书记员  曹耕端
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7254号申请人：张家港市塘桥镇妙桥新辰特种电脑刺绣厂经营者：蔡惠新，女被申请人：盐城大丰区尚品服饰有限公司，住所地盐城市大丰区人民北路1幢。法定代表人：花传晟。申请人张家港市塘桥镇妙桥新辰特种电脑刺绣厂与被申请人盐城大丰区尚品服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请人张家港市塘桥镇妙桥新辰特种电脑刺绣厂于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城大丰区尚品服饰有限公司银行存款26000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市塘桥镇妙桥新辰特种电脑刺绣厂以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市塘桥镇妙桥新辰特种电脑刺绣厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人盐城大丰区尚品服饰有限公司的银行存款26000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年七月八日书记员  王钰蕾
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初70号公诉机关当阳市人民检察院。被告人程东顺，男，1979年6月10日出生于安徽省东至县，汉族，小学肄业，住安徽省东至县。曾因犯信用卡诈骗罪于2014年5月16日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2017年12月4日刑满释放；犯诈骗罪于2019年9月25日被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。指定辩护人孙克江，湖北楚雄律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞47号起诉书指控被告人程东顺犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依照湖北省宜昌市中级人民法院的指定管辖决定立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员詹路明出庭支持公诉，被告人程东顺及其指定辩护人孙克江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年2月28日，被告人程东顺与王某1（另案处理）、钟某1（已判刑）预谋以租车的名义将安徽徽之星汽车俱乐部有限公司皖Ａ×××××路虎牌揽胜星脉小型汽车骗走。程东顺、钟某1等人伪造车辆质押借款协议、借据等文书后，于2019年3月4日以做生意急需用钱为由，将车质押给在宜昌市宜洋汽车市场经营二手车的黄某，骗得人民币20万元，所得赃款用于澳门赌博。同日，程东顺向黄某付利息人民币9500元。次日，程东顺因害怕黄某报警，向黄某付人民币1万元。随后，程东顺等人不再接听黄某电话并潜逃。同时查明，被告人程东顺因犯诈骗罪于2019年9月25日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元，刑期自2019年4月15日至2021年6月14日止，2019年10月24日程东顺被浙江省乐清市人民法院执行判决，在浙江省十里丰监狱服刑，2020年1月9日因涉嫌犯诈骗罪被解回到当阳市公安局，程东顺已经执行的刑期为8个月25天。程东顺到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人程东顺及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、车辆质押借款协议、转账回单、刑事判决书、罪犯解回再审通知书、身份信息等书证，证人狄某、江某、王某2、陈某、钟某1、王某1的证言，被害人黄某的陈述，辨认笔录，被告人程东顺的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人程东顺与他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，程东顺与他人共同预谋，积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。程东顺到案后均如实供述了犯罪事实，当庭认罪，属坦白，可依法从轻处罚。程东顺因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。程东顺为赌博违法活动而诈骗，应当从重处罚。程东顺自愿认罪认罚，可从宽处理。程东顺的指定辩护人认为程东顺具有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出程东顺犯诈骗罪判处有期徒刑五年至六年，并处罚金人民币三万元至四万元的量刑建议适当，本院予以采纳。程东顺因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现程东顺在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚，决定执行的刑期，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。程东顺与他人共同犯罪的违法所得，应当退赔给被害人。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程东顺犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元。原犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，程东顺先行羁押的8个月25天折抵刑期，即程东顺的刑期自2020年1月9日起至2025年12月14日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）二、对被告人程东顺与他人共同犯罪的违法所得人民币一十八万零五百元予以追缴，发还给被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军人民陪审员  余家华人民陪审员  吴琼丰二〇二〇年七月七日书 记 员  宋 爽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12840号 申请执行人刘峻峰，男，汉族，1973年4月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘涛，男，汉族，1991年12月13日出生，身份证住址江西省南昌市南昌县。 申请执行人刘峻峰与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初15930号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付55957元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月七日 书记员  金智敏
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁09执异62号 案外人:张晓，女，1997年9月22日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：张镇海（系张晓之父），住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人：上海赢翰资产管理有限公司，住所地上海市崇明县建星路108号3幢201室。 法定代表人：高立平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏辉，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鲁峰，上海市锦天城律师事务所律师。 被执行人：泰安中富兴泰置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：张峰，该公司董事长。 在本院执行申请执行人上海赢翰资产管理有限公司（以下简称赢翰公司）与被执行人泰安中富兴泰置业有限公司（以下简称中富公司）服务合同纠纷一案中，案外人张晓对执行中富公司泰山国际物流产业园A6-117号商铺提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张晓称，请求解除泰山国际物流产业园A6-117号商铺的保全拍卖，判处本房产归实际购买人所有。事实和理由：张晓于2015年9月15号同中富公司签订合同，购买泰山国际物流产业园A6-117号商铺一套，实际成交房款535000元。合同签订后前后共分二次付中富公司535000元。1.张晓在签订购房合同时，并没有见到和听到有关房子被保全一事，完全是在不知情的情况下签字付款的，有关单位没有尽到告知责任。2.泰安市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）鲁09执217号裁定，而张晓签订购房合同是在2015年9月15号，法院裁定作出时间在张晓签订购房合同之后。 申请执行人赢翰公司称，案外人张晓异议申请没有法律依据，关于事实方面，案外人张晓没有提供房屋购买的打款依据，未发生物权变动的效力，且不发生阻却执行的效力。赢翰公司申请查封异议标的的行为是合法有效的。 本院查明，申请执行人赢翰公司与被执行人中富公司服务合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出（2018）沪贸仲裁字第006号裁决书。该裁决书生效后，本院于2018年4月18日立案强制执行。2018年5月24日，本院作出（2018）鲁09执217-1号执行裁定，查封涉案房产。后于2018年10月22日作出（2018）鲁09执217号执行裁定书，裁定终结本次执行程序；又于2019年4月9日恢复执行，案号为（2019）鲁09执恢26号。 另查明，本院于20120年6月28日作出（2019）鲁09执恢26号之一执行裁定书，裁定解除对涉案房产的查封。 本院认为，在异议审查过程中，本院作出（2019）鲁09执恢26号之一执行裁定书，解除对涉案异议房产的查封，对案外人张晓所提异议应终结审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条规定，裁定如下： 终结审查案外人张晓的异议。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  王真真
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初485号原告：武汉华傲体育发展有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场1幢18层1号。法定代表人：景岚，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏平、黄龙泉，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。被告：方淑祺，女，1997年7月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告武汉华傲体育发展有限公司与被告方淑祺劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉华傲体育发展有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉华傲体育发展有限公司负担。审判员  徐岚路二〇二〇年七月十五日书记员  朱瑞波
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3954号 原告：高安市平锋物流有限公司，住所地江西省高安市黄山岗镇，统一社会信用代码：91360983MA35XW9E6P。 法定代表人：刘宝福，系该公司经理。 被告：付某某，男，1987年6月26日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告高安市平锋物流有限公司诉被告付某某运输合同纠纷一案中，因被告主动还清所欠运费，原告高安市平锋物流有限公司于2020年7月24日向本院书面申请撤回对被告付某某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高安市平锋物流有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市平锋物流有限公司撤回对被告付某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高安市平锋物流有限公司承担。 审判员  左功雄 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王永芳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2600号原告：冉刘氏，女，1921年10月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冉昭祥，男，1958年11月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告冉刘氏与被告冉昭祥不当得利纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告冉刘氏于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉刘氏自愿撤诉，符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉刘氏撤诉。案件受理费41元，由原告冉刘氏负担。审判员 吕 朴二〇二〇年七月十日书记员 彭素素
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1544号之一申请执行人：易志辉，男，1958年11月8日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人：陈梅芳，男，1947年1月4日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：顾兵，男，1967年10月20日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：南通华业装饰工程有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：陆美芳。被执行人：南通尤嘉实业发展有限公司,住所地南通市。法定代表人：顾晓群。关于申请执行人易志辉、陈梅芳与被执行人顾兵、南通华业装饰工程有限公司、南通尤嘉实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行。申请执行人易志辉、陈梅芳于2020年7月23日向本院撤回执行申请并申请解除对被执行人的执行及保全措施。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪涛二〇二〇年七月二十四日书记员  朱 昱
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执209号 申请执行人：李小明，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住洪江市。 被执行人：张海发，女，1986年4月8日出生，汉族，农民，住洪江市。 申请执行人李小明与被执行人张海发离婚纠纷一案，本院（2017）湘1281民初335号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年5月8日向被执行人张海发发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张海发立即向申请执行人李小明支付小孩抚养费2400元，并承担迟延履行期间的债务利息，及执行费50元。 本院在执行过程中： 1、经调查，未发现被执行人张海发有存款、车辆、工商登记、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过电话告知了申请执行人李小明，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的2400元，尚未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 洋 审判员 袁 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 易精贤
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢769号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人宋玉敏金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2793号 原告：程乃军，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：韩修柱，安徽淮河律师事务所律师。 被告：许友连，男，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：江苏万融工程科技有限公司，住所地：徐州高新技术产业开发区珠江东路11号办公大楼503、506室，统一社会信用代码91320300562968603U。 法定代表人：王优，该公司执行董事兼总经理。 原告程乃军诉被告许友连、江苏万融工程科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。 原告诉称，经人介绍，陈明赵、程乃军、程乃占、蔡洪超到龙门悦府26#楼做木工，约定每日劳动报酬为300元。其后，陈明赵工作了117天，劳动报酬共计35100元；程乃军工作了33天，劳动报酬共计9900元；程乃占工作了102.5天，劳动报酬共计30750元；蔡洪超工作了55.5天，劳动报酬共计16650元。截至2020年1月24日之前，被告许连友累计向陈明赵支付了7000元，累计向程乃占支付了7000元，累计向蔡洪超支付了2000元，未向程乃军支付过劳动报酬，尚欠陈明赵、程乃军、程乃占、蔡洪超共计76400元。经催要，被告许连友于2020年1月24日出具欠条一份，载明：今欠到龙门悦府木工26#程乃军、程乃占、陈明赵、蔡洪超工资共计76400元，4月30日之前付清，如不付清，可通过法律程序起动。欠款人：许友连.2020.1.24。但欠条出具至今，被告1仍未付款。龙门悦府小区C、D区建设单位为安徽新威置业有限公司，总包单位是被告江苏万融工程科技有限公司，被告2将26#木工分包给了不具备资质的被告许友连。原告认为，原告提供了劳动，被告1许友连应支付劳动报酬，被告江苏万融工程科技有限公司将案涉工程分包给了不具备资质的被告许友连，应对被告许友连拖欠原告的劳动报酬承担连带清偿责任。 本院经审查认为：本案涉案工程是龙门悦府小区，该小区位于蚌山区辖区。原告诉请被告许友连给付其劳动报酬，并认为被告江苏万融工程科技有限公司将案涉工程分包给了不具备资质的被告许友连，应对被告许友连拖欠原告的劳动报酬承担连带清偿责任。根据原告的诉请，本案应属建设工程分包合同纠纷，该纠纷应适用不动产专属管辖，鉴于工程地在蚌山区，故本院无管辖权，本案应由蚌山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送蚌埠市蚌山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年七月六日 书记员  张伟伟
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初269号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人段某某9，男，1991年8月10日出生于河南省辉县，汉族，初中文化学，农民，住辉县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月19日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年2月29日被辉县市公安局取保候审，于2020年7月9日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人段某某9犯妨害公务罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察长张保国、代理检察员李骥杰出庭支持公诉，被告人段某某9到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年1月10日22时许，在辉县市非同凡响KTV内，被告人段某某9醉酒后报警称其右脚被人打骨折。辉县市公安局孟庄派出所民警路某接到110接处警平台指令后和协勤何某到达非同凡响KTV，路某对段某某9进行询问时，段某某9拒不配合，并用拳头捣路某脸部，致使路某唇舌受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，路某的损伤属于轻微伤。另查明，2020年2月19日上午，被告人段某某9主动到辉县市公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。2020年2月17日，被告人取得了民警路某的谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、路某、何某的警官证、工作证、辉县市公安局政治处情况说明、辉县市公安局治安大队出具的到案经过、证明2020年1月11日路某在辉县市第三人民医院诊断为唇和口腔浅表性损伤的辉县市第三人民医院诊断证明、证明2020年1月10日段某某9用其手机报警称在辉县市孟庄镇南李庄非同凡响KTV202房间内被人将右脚打骨折的辉县市公安局110接处警登记表、谅解书、证人路某、何某、郭某、刘某、陈某、郜某的证言、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字【2020】13号法医学人体损伤程度鉴定书、证明路某处警过程及被打经过的非同凡响KTV店内监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某9以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，应当从重处罚。案发后，被告人主动投案，并如实供述其罪行，是自首，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人已取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人段某某9犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑11日，即自2020年7月9日起至2020年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年七月十五日书记员  刘 旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3808号申请执行人宫立山，男，1965年6月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京名仕荟医疗投资管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区阜通西大街8号楼3层301。法定代表人潘玉莲。宫立山申请执行北京名仕荟医疗投资管理有限责任公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第602号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币19540.2元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
黑龙江省嘉荫县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0722民初163号 原告：罗朝春，男，1970年3月8日出生，汉族，伊春市伊春区制材街建设委6组居民，现住。 被告：张江楠，男，1991年4月17日出生，汉族，村民，住该村。 原告罗朝春与被告张江楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告罗朝春于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗朝春在本案开庭审理前向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗朝春撤诉。 案件受理费1034元（已减半），由原告罗朝春负担。 审判员  张同林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  苏 玉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4729号原告：王永才，男，生于1988年10月26日，汉族，住中牟县。被告：澎伟，男，住中牟县。本院在审理原告王永才与被告澎伟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王永才撤回起诉。案件受理费256元（已减半收取），由王永才负担。审判员  刘吉昌二〇二〇年七月二十七日书记员  苏志军
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保332号 关于赵景芝2020年7月20日向本院申请诉讼财产保全吴凤磊、丰宁丰煊新型建筑材料有限公司、杜永辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，并于2020年7月21日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1186号申请执行人：刘晓清,女,1988年10月8日出生,汉族,身份证住址:四川省中江县。被执行人：昆明领巴起邀文化传播有限公司。住所地：云南省昆明市五华区XX号。统一社会信用代码：915301XX。法定代表人：刘晓东，职务：总经理。被执行人：刘晓东，男,1982年2月22日出生,汉族,身份证住址:云南省昆明市五华区。本院受理的申请执行人刘晓清和被执行人昆明领巴起邀文化传播有限公司、刘晓东房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初3292号民事判决书已发生法律效力。权利人刘晓清于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金64576元、执行费869元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月十三日书记员 魏小卡
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更426号 罪犯司建新，男，汉族，小学文化，1972年XX月XX日出生于陕西省洋县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省洋县人民法院于1988年以被告人司建新犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。该院又于2011年3月22日作出(2011)洋刑初字第32号刑事判决，以被告人司建新犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2010年9月22日起至2024年9月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金50000元（缴纳6000元）。2011年4月13日送陕西省汉江监狱服刑。2015年9月6日、2017年12月26日两次经本院裁定共减刑二年五个月（刑期至2022年4月21日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯司建新的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯司建新在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极14个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯司建新在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯牛贺维确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯司建新确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯司建新的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司建新减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期至2021年12月21日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2949号 原告：福建省华星工程机械有限公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道胜利南街1675号310室。统一社会信用代码：91350302759388696P。 法定代表人：杨和平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈叶，福建骁腾律师事务所律师。 被告：李建忠，男，汉族，1981年8月5日出生，住江西省抚州市南城县。 本院在审理原告福建省华星工程机械有限公司与被告李建忠建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告福建省华星工程机械有限公司向本院提出对被告李建忠的撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告福建省华星工程机械有限公司撤回对被告李建忠的起诉。 案件受理费1463.7元，减半收取计731.85元，由原告福建省华星工程机械有限公司负担。 审判员 刘 明 二〇二〇年七月九日 书记员 方怡青 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执568号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华。 被执行人：刘澄清，男，1968年8月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：谢新香，女，1969年3月23日出生，汉族，住福建省建宁县。系被执行人刘澄清妻子。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人刘澄清、谢新香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）闽0430民初634号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人建宁县农村信用合作联社于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金49500元及利息，现执行到位484.48元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人刘澄清、谢新香发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下位于财付通支付科技有限公司存款484.48元，本院于2020年7月20日对上述银行存款进行司法扣划，扣划金额为484.48元，已由申请执行人领取。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人刘澄清、谢新香无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人刘澄清、谢新香违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除了已经执行到的部分存款外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初634号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  揭恭煜 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1592号申请人：庄弟,男,1988年11月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张瑞,女,1996年3月20日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人庄弟与被执行人张瑞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张瑞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张瑞价值人民币52781元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初857号 原告：吴文海，男，1965年4月9日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：黄淑宾，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓雨青，广西精一律师事务所实习律师。 被告：吴东阳，男，1967年12月3日出生，回族，住青海省化隆回族自治区。 被告：马雷，男，1976年12月7日出生，回族，住河南省郑州市中原区。 原告吴文海与被告吴东阳、马雷租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告吴文海于2020年7月22日向本院申请撤回对被告吴东阳、马雷的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴文海撤回对被告吴东阳、马雷的起诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告吴文海承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2869号 原告：王明华，男，1957年11月20日出生，汉族，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：王长青，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：四川保利金仁房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市天府新区仁寿视高镇高新大道二段1号。 法定代表人：徐鲁，该公司董事长。 原告王明华与被告四川保利金仁房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王明华在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周雪梅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终213号 上诉人（原审原告）：高明，男，1980年5月2日出生，汉族，现住山东省高青县。 委托诉讼代理人：何锡迎，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨美棋，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沙元航，男，1998年11月11日出生，回族，现住山东省定陶县。 被上诉人（原审被告）：沙启峰，男，1975年5月5日出生，回族，现住山东省定陶县。 上诉人高明因与被上诉人沙元航、沙启峰追偿权纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初493号民事裁定，向本院提起上诉。 高明上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由高青县人民法院审理。事实与理由：本案所涉纠纷的基础法律关系并非原金融借款合同纠纷，而是基于沙元航向定陶河海村镇银行借款，案外人傅某为其提供质押担保，所产生的担保追偿合同关系。一审法院仅考虑原金融借款合同的签订地、履行地及案外人傅某的住所地、承担担保责任的履行地均不在一审法院辖区范围之内，明显偏离了本案的法律关系，导致其对管辖权认定错误。案外人傅某将对沙元航的追偿债权转让给我方，沙元航应向我方履行付款义务；我方、沙启峰及傅某签订《债权转让协议书》之后，沙启峰债务加入，与我方之间系直接债权债务关系。无论是沙元航履行担保追偿的付款义务，还是沙启峰履行《债权转让协议书》约定的付款义务，争议标的均为给付货币。根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，接收货币一方即上诉人的所在地为合同履行地。根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故我方所在地的人民法院即高青县人民法院对本案有管辖权。综上所述，本案应由高青县人民法院管辖，请求贵院撤销一审裁定，由高青县人民法院继续审理。 本院经审查认为，本案系基于借款合同产生的担保追偿权纠纷。而借款合同、担保责任的履行地，以及被告所在地均在菏泽市定陶区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案无管辖权，其裁定将本案移送山东省菏泽市定陶区人民法院处理，并无不当。另外，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定的“接收货币一方”系指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人仅以争议标的为给付货币为由主张其住所地享有管辖权不当，不应予以支持。综上，高明的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年七月十四日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执268号 申请执行人：钟传兴，男，1987年10月12日出生，户籍地：贵州省三穗县，现住贵州省台江县。 被告：杨再超，男，1986年4月28日出生，苗族，台江县台拱医院职工，住贵州省台江县。 本院执行的申请人钟传兴诉被告杨再超民间借贷纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执268号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年七月六日 书记员  王平生
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1934号王福爱：申请人王福爱与被申请人张辽连、丁国增财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2183号事裁定书已经发生法律效力，申请人王福爱向本院申请对被申请人张辽连、丁国增在18.9万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张辽连、丁国增在银行的财产予以查询。经查，被申请人张辽连、丁国增名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张辽连、丁国增无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3226号 原告：章齐星，男，1988年12月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张继冬，男，1977年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告章齐星诉被告张继冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年7月28日，原告章齐星经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告章齐星自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章齐星负担。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  王建平 人民陪审员  汪立超 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  赵丹丹
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢90号申请执行人：张明成，男，1966年1月2日生，汉族，住临朐县。被执行人:曾连伟，男，1982年8月6日生，汉族，住临朐县。被执行人：吴裕卿，男，1981年6月30日生，汉族，住临朐县。申请执行人张明成与被执行人曾连伟、吴裕卿民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月9日立案恢复执行。1.本院于2020年3月24日向被执行人曾连伟、吴裕卿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人曾连伟、吴裕卿名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息,未发现可供执行财产。2020年4月23日、5月29日、7月21日先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年7月21日，本院现场约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人张明成与被执行人曾连伟、吴裕卿民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初1917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 丁孝军审判员 李建福二〇二〇年七月二十一日执行员 刘宪权书记员 刘 慧
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2687号原告：李喜福，男，汉族，1975年7月20日出生，住安阳县。委托代理人：张宝，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。被告：曹书兵，男，汉族，1974年3月26日出生，住安阳县。被告：曹彦霞，女，汉族，1972年9月25日出生，住安阳县。原告李喜福与被告曹书兵、曹彦霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜福的委托代理人张宝到庭参加诉讼，被告曹书兵、曹彦霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李喜福向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款53600元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年12月6日，被告曹书兵以做生意为由，向原告借款55600元，但未约定使用期限和利息，后原告因资金紧张向被告讨要借款，被告给付2000元后，再不偿还借款。该借款用于二被告夫妻关系存续期间，二被告应承担连带清偿责任。被告曹书兵、曹彦霞未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李喜福与被告曹书兵系朋友关系，二被告系夫妻关系。原告李喜福与被告曹书兵平时互有经济往来，2019年12月6日，被告曹书兵因做生意到原告家中向原告借款52000元，原告将现金52000元交付给被告曹书兵，曹书兵给原告出具了借据，内容为：“今借到李喜福现金伍万贰仟元正（52000）元，借款人曹书兵，2019年12月6号”。当时原告要求与被告结算之前两人之间的账目，经结算，曹书兵尚欠原告3600元，由曹书兵又给原告出具了借据，内容为：“今借到李喜福现金叁仟陆佰元正（3600）元，借款人曹书兵，2019年12月6日”。被告借款后，经原告催要，被告偿还原告2000元，下欠原告借款53600元至今未偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款55600元，经原告催要，被告仅偿还原告2000元，对下欠原告借款53600元未能偿还。原告要求被告偿还借款53600元合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。本案借款金额及用途明显超出家庭日常生活需要，且原告未提交充分有效的证据证明曹书兵借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告曹书兵及其配偶曹彦霞共同承担偿还责任无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹书兵于本判决生效之日起十日内偿还原告李喜福借款53600元及利息（利息从2020年6月12日起至付清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告李喜福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由被告曹书兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵向明二〇二〇年七月二日书记员  邓 楠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执595号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市黄海大街一段98号，统一社会信用代码：91210283792043788J法定代表人：宋慧明，系该行行长。被执行人：柳东海，男，1960年7月19日出生，住庄河市。被执行人：郑桂荣，女，1962年11月30日出生，住庄河市。被执行人：大连融仕融资担保有限公司，住所地，庄河市新华路二段1号2-6层。统一社会信用代码：912102006740844665法定代表人：刚家宏，系该公司总经理。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人柳东海、郑桂荣、大连融仕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年7月9日作出（2019）辽0283民初3472号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：855631.71元，执行费10956元（未付）。本院在执行过程中，于2020年4月2日冻结被执行人郑桂荣、大连融仕融资担保有限公司的银行账户866587.71元，分别于于2020年4月9日、6月16日、7月10日冻结被执行人柳东海的银行账户866587.71元，于2020年7月13日扣划了被执行人柳东海的银行账户1570.98元，于2020年6月17日将被执行人柳东海、郑桂荣、大连融仕融资担保有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行供不出被执行人柳东海、郑桂荣、大连融仕融资担保有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年七月二十九日6191253619500书记员  姜昊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4959号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，职务，经理。统一社会信用代码91210381MA0QDM4P1。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：冯俊葆，男，1987年3月12日生，汉族，现住海城市。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告冯俊葆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告海城市茂弘物业服务有限公司委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告冯俊葆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉称：原告是被告居住的唯美小区的物业服务公司，与被告签订了前期物业管理服务协议，物业服务费每平方米1元，作为业主应该按期缴纳2015年度至2020年度拖欠的物业管理服务费5375元及滞纳金，但是被告仍然欠付物业费，经催要仍没有付款。被告冯俊葆未到庭答辩。经审理查明：2011年3月2日，被告从开发商处购买坐落于海城市唯美小区54号楼1单元4层14号房屋，当日与海城市唯美物业管理有限公司签订《唯美品格前期物业管理服务协议》，该协议第四条第二项约定：“住宅按建筑面积每月每平方米1.0元；地上室坡屋顶（无产权房）按折半收取”。第五条第二项约定：“电梯费按每户每月30元收取”。该协议第一条第六项约定：“依据本协议向乙方收取物业管理费用，逾期不缴纳物业管理费的，从逾期之日起每天应交管理费的0.5%收取滞纳金。”被告冯俊葆从2015年4月1日欠费至今，物业费3214.8元（44.65平方米*1元/平*12个月*6年）电梯费2160元（360元每年*6年），欠费总额5374.8元。另查，原告海城市茂弘物业服务有限公司与鞍山市唯美房地产开发有限公司于2015年3月20日签订《合作管理承包经营附加协议书》，该承包合同书第四条约定：原告承包期限为15年（从2015年4月1日至2030年3月31日）；第三条约定：承包经营方式：自主经营，独立核算，自负盈亏。原告海城市茂弘物业服务有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1营业执照及法人身份证复印件，证明原告主体存在的合法性；2双方签订的管理服务协议，证明被告居住在该小区，建筑面积44.65平方米，被告物业费理应按照年度缴纳；3物业公司对其下的缴费通知单以及贴在其房门上的缴费通知单照片；4被告邻居已经按期缴纳物业费的收据，证明业主认可物业服务协议中约定的物业费计算标准和我方已经提供了相应的物业服务，并得到了业主认可。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。海城市唯美物业管理有限公司与被告冯俊葆签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳5374.8元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据，但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯俊葆于本判决生效后10日内给付原告海城市茂弘物业服务有限公司物业费5374.8元；二、驳回原告海城市茂弘物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告冯俊葆承担，此款原告海城市茂弘物业服务有限公司已垫付，被告冯俊葆在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十八日书记员  李 丹
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保224号 原告韦某波与被告苏某昌民间借贷纠纷一案，本院已根据2020年7月15日作出（2020）桂1026民初695号民事裁定书，裁定对被告苏某昌价值10000元的财产进行保全，保全期限为六个月。原告向本院提出撤回保全申请，故本院撤回对被告苏某昌的财产保全。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执198号申请执行人：冉景慧，女，1982年8月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道。被执行人：张波，男，1983年7月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县共和镇街。被执行人：沈叶，女，1992年11月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道。本院受理的申请执行人冉景慧申请执行张波、沈叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初200号民事调解书确认，一、由被执行人张波、沈叶于本判决生效后偿还申请人冉景慧借款本金60万元。定于2019年6月28日前清偿1万元，2019年12月28日前清偿4万元，2020年12月28日前清偿15万元，2021年12月28日前清偿20万元，2022年6月28日清清偿本金10万元，其余本金10万元及其利息部分，原告自愿放弃；二、被执行沈叶、张波如不按照上列期限兑现，原告冉景慧可按照借款本金60万元向人民法院申请一次性执行（申请执行时扣减已兑现部分）；三、案件受理费减半收取4900.00元，由原告自愿承担。被执行人张波、沈叶未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人冉景慧向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人冉景慧与被执行人张波、沈叶达成和解协议，即一、被执行人张波、沈叶欠申请人冉景慧借款本金60万元，申请人放弃5万元，二被执行人现需偿还申请人55万元，该款于2020年8月22前偿还5万元，2020年12月30日前偿还10万元，余款40万元从2021年起每年12月30日前偿还10万元至付清该款之日止；二、如二被执行人未按该和解协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年七月二十二日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                          (2020)陕0524民初1274号原告：乔治国，男，1981年6月15日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。 被告：合阳县同家庄镇西同堤村村民委员会。法定代表人：李学民，该村委员会主任。委托诉讼代理人：张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。原告乔治国与被告合阳县同家庄镇西同堤村村民委员会劳务合同纠纷一案，原告乔治国于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。2020519 本院认为，原告乔治国申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔治国撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告乔治国负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二○年七月二十三日 书  记  员    谭媛静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6220号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：周弘，男，1975年6月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与周弘信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周弘发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4177号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,065.09元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费601.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4177号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执异19号案外人彭凯，男，1993年11月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，系被执行人子女。案外人彭某，女，2005年9月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，系被执行人子女。异议人（被执行人）张艳纯，女，1968年8月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人张福泉，男，1952年3月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人彭国祥，男，1970年11月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法响民初字第340号民事调解书，执行申请执行人张福泉与被执行人彭国祥、张艳纯民间借贷纠纷一案。案外人彭凯、彭某对本院查封杉山安置区Ｃ区16栋1号4层房屋及门面、地下室（简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成由审判员龙俊担任审判长，审判员高范芹、吴昶参加的合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人彭凯、彭某称，本院查封杉山安置区Ｃ区16栋1号4层房屋及门面、地下室其依法享有所有权。作为被执行人彭国祥、张艳纯的子女，在房屋被国家征收拆迁的时候，依法享有安置房分配份额，因此查封的房屋异议人享有所有权。请求法院保留兄妹的份额。异议人张艳纯称，被执行人张福泉所欠款项，其不知情，房屋抵押给债权人系受被执行人张福泉欺骗，法院在执行时应当保留其与子女、婆婆的合法财产份额。申请执行人张福泉就案外人的异议提出如下答辩意见：首先涉案房屋系被执行人所有，其次异议人彭某自有户口，无法证明其系被执行人彭国祥、张艳纯子女。法院执行的是被执行人财产，符合法律规定。经审查查明，申请执行人张福泉与被执行人彭国祥、张艳纯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）响雨法响民初字第340号民事调解书发生法律效力。根据调解书的内容，彭国祥与张艳纯应承担给付申请人510000元借款及案件受理费的义务。由于彭国祥及张艳纯未按生效法律文书确定的时间履行金钱给付义务，2015年7月3日，本院依申请强制执行立案。后彭国祥、张燕纯与被执行人张福泉及另案申请执行人罗玉兰、刘明兰、张光伟、江云辉共计五个执行案件于2015年7月27日共同达成执行和解协议，约定了还款计划，并且协议约定，被执行人彭国祥、张艳纯自愿以其坐落于湘潭市雨湖区九华杉山安置区Ｃ区16栋1号4层房屋及门面抵押，如被执行人任意一期未按时偿还所欠五申请执行人的债务，则五申请执行人有权处置该房屋，在此抵押期限内，被执行人不得将该房屋在进行其他抵押。因被执行人未按执行和解协议履行其还款义务，本院依申请执行人张福泉申请于2019年9月2日恢复立案，并依法作出（2019）湘0302执恢252号腾房公告。另查明，异议人彭凯、彭某系被执行人彭国祥、张艳纯子女。根据湘潭经济技术开发区征地拆迁事务所出具的证明，房屋拆迁时所认定的人数为四人即被执行人彭国祥、张艳纯、异议人彭凯及彭某。本院认为，首先，涉案房屋为拆迁安置房，由于房屋的特殊性质，房屋至今未办理不动产登记，无法从不动产登记簿判断房屋的所有权。但是房屋拆迁时，自建安置住房的申请表上填报的为四人即彭国祥、张艳纯、彭某、彭凯，故本院对于彭凯、彭某对房屋享有所有权无异议。并且作为被执行人的张艳纯应当遵循诚实信用原则，正当的适用自己的权利，及时的履行应负的义务。在本案中，异议人张艳纯应当承担生效法律文书确定的义务，与另一被执行人彭国祥偿还申请执行人的借款。其次，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，案外人对执行标的主张所有权的，可以向法院提出异议。虽然只有被执行人的财产才能成为强制执行的标的，但是由于本案的房屋在签署拆迁协议时是以户为单位，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条的规定，共有人对共有的不动产约定不明，共有人具有家庭关系的，视为共同共有，据此涉案的房屋为彭国祥、张艳纯、彭凯、彭某四人共同共有。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，可以依法查封、扣押、冻结，并已经及时作出腾房公告通知相关权利人。且由于涉案房屋无法区分份额，无法对其进行分割，应予整体处置。对房屋共有人彭凯、彭某的权益可以通过享有优先购买权以及拍卖后的价款保留其享有的份额予以保护。综上，对于异议人彭凯、彭某、张艳纯提出的排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人彭凯、彭某、张艳纯的异议。案外人、当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  龙 俊审 判 员  高范芹审 判 员  吴 昶二〇二〇年七月十四日代理书记员  罗 倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《中华人民共和国物权法》第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中对该财产的执行。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2558号之一原告：大连保税区兴业电气设备厂。住所地：辽宁省大连市保税区二十里堡镇十三里村。统一社会信用代码：91210242118668591R。代表人：刘连富，系该公司董事长。委托代理人：谷照臻，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：大连鸿驰电力工程有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区翠竹小区53栋-1-4-1号。法定代表人：周武军，系该公司经理。委托代理人：周斌斌，系该公司员工。原告大连保税区兴业电气设备厂与被告大连鸿驰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年7月27日原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连保税区兴业电气设备厂自愿撤诉且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连保税区兴业电气设备厂撤诉。案件受理费4530元，由大连保税区兴业电气设备厂负担。审判员  王晓阳二〇二〇年七月二十七日法官助理童婷婷书记员李媛媛
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1034号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码:91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托代理人：邓宏伟，男，该行员工。 被执行人：周锦水，男，1984年4月23日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人周锦水信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初2403号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  晏学闽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1513号陈风雷：你申请执行林根等租赁合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执556号申请执行人江苏阿尔法电梯有限公司，住所地如皋市。法定代表人刘贤。委托代理人吴峰，江苏启秀律师事务所律师。被执行人包头市佳禾电梯有限责任公司，住所地包头市青山区。法定代表人王梅香。申请执行人江苏阿尔法电梯有限公司与被执行人包头市佳禾电梯有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院(2015)皋商初字第1973号民事判决书：包头市佳禾电梯有限责任公司立即给付江苏阿尔法电梯有限公司350940元及逾期违约金（以350940元为本金，按日万分之五标准计算，自2012年11月18日至履行完毕之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金350940元及逾期违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费7025元，执行费4519元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人名下有价证券，车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年4月14日冻结了被执行人在包商银行包头分行××支行的账户存款，冻结期限一年。如本案申请执行人权利尚未全部实现需要继续冻结的，应当于冻结期限届满前15日内向本院提出书面续行冻结申请，否则冻结到期自动解冻后果由申请执行人承担。4、发函向被执行人法定代表人王梅香住所地村委会调查，未反馈被执行人可供执行财产线索及其法定代表人下落。5、依法扣划被执行人银行存款10661元，其中将7025元转诉讼费、3636元转执行费。6、依职权将包头市佳禾电梯有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案已经执行到位10661元。尚未执行到位标的为350940元及逾期违约金和迟延履行期间债务利息，执行费883元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款10661元外，未发现被执行人其他可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第1973号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年七月十三日书记员 杨亚萍
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执132号之三公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：韩建伟，男，汉族，1980年05月24日出生，住湖南省岳阳市湘阴县。岳阳市屈原管理区人民检察院诉韩建伟开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年3月7日作出的（2018）湘0691刑初61号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月08日移送执行，本院立案执行，于2020年07月09日向被执行人韩建伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳违法所得26000元，但被执行人韩建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩建伟在湖南省农村信用合作社联合社81×××23账户内存款ＣＮＹ26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十五日书记员  彭智星
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初2825号原告：孔凡军，男，1976年1月17日出生。委托诉讼代理人：郑建业，北京市檀州律师事务所律师。被告：王志阁，男，1967年11月22日出生。被告：陈礼，男，1967年8月10日出生。原告孔凡军与被告王志阁、陈礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡军之委托诉讼代理人郑建业、被告王志阁、被告陈礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡军向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付原告劳务费41060元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月起，我在陈礼承包的某地民房干活，是王志阁找的我并和我约定每天工钱为260元。2019年11月30日王志阁出具欠条。我多次向二被告索要，二被告均以各种理由推诿，至今尚拖欠我劳务费41060元，故诉至法院。被告王志阁辩称，原告所述干活及拖欠劳务费情况均属实。是我找的原告、谈的工钱；我有记工本，没有向陈礼核过工；2019年11月我给原告出具了欠条，但我与原告都是给陈礼干活，应由陈礼给付原告劳务费。被告陈礼辩称，凡是受我雇佣干活的工人，我都有记工本记录干活情况。原告受王志阁雇佣干活，王志阁从未向我核过工；欠条也是王志阁出具的，原告跟我之间不存在雇佣关系。我将活包给了王志阁，并按约定向王志阁结算了工程款，收据都有王志阁的签字。所以，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2019年4月，孔凡军到北京市密云区干活，其与王志阁约定日工资为260元。2019年11月30日，王志阁出具《欠条》一份，载明“孔凡军是瓦工，每天工资260元，在某镇陈礼承包的平房做瓦工，自2019年4月16日—10月31日干活181天合计工资47060元，干活期间借支6000元，合计欠工资41060元没有支付。工程分包人领班人：王志阁”。现孔凡军诉至本院，要求王志阁、陈礼给付劳务费。王志阁提出陈礼系孔凡军雇主，应由陈礼给付孔凡军劳务费。王志阁除本人书写的民房位置及工时劳务费清单外，未提交其他证据。陈礼对上述证据均不予认可。孔凡军表示上述证据真实性由法院核实。陈礼提出自己并非孔凡军雇主故不应承担给付义务，并向本院提交了下列证据：（一）《劳务承包》：“有乙方承建甲方民宅一座：一、施工内容：1、从正负零开始，协助清槽。2、甲方负责所有机械设备，乙方不负责任何费用，到场由乙方装卸。如甲方由于机械设备不及时延误施工有甲方承担工人工时费。3、乙方负责砌主体，预埋线管、钢筋捆扎、打梁，里外抹沙灰一遍、包括支模打灰。二、结算方式：1、总承包价为260元，正负零付30%主体封顶付40%里外抹完灰验收合格后付清全部工程款，人走账清。自负盈亏。2、如有技术问题双方协商。3、在施工中出现人员意外伤亡，有乙方负责。如有工人闹事，有乙方负责解决，与甲方无关。备注：此协议一式两份，具有同等法律效力，签字生效。甲方：陈礼乙方：王志革。”落款日期为2019年4月21日。（二）《承包协议》：“经双方协商一致决定：平谷王某2家建民房为300元（叁佰圆）每平米。王某1家建民房为200元（贰佰圆）每平米。王某家建民房为300元（叁佰圆）每平米。以上所承建的民房均按实际建筑面积结算。兴隆总结算8000元（捌仟圆）”落款处有“王志革”“陈礼”签名字样，落款日期为2019年7月10日。（三）工程款收据。（四）王某、王某1证言各一份，表明陈礼将活包给王志阁。（五）孔凡利与陈礼及案外人录音一份，录音中孔凡利称“是王志阁跟我们签的”，其向王志阁讨要劳务费未果。王志阁、孔凡军对上述证据发表质证意见如下：王志阁称自己经常将名字书写为“王志革”；《劳务承包》中“王志革”系本人书写，该协议中“总承包价为260元”是指每平方米260元，按照实际建筑面积结算；对《承包协议》中“王志革”签名字样，王志阁表示系本人书写后又予以否认，但未举证证明；王志阁表示自己收到陈礼结算的工程款；不认可证言；认可录音真实性。孔凡军认可录音真实性，对陈礼提交的其他证据未发表质证意见。上述事实，有当事人陈述、《欠条》、《承包协议》、《劳务承包》、收据、录音等证据材料在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点是谁系孔凡军雇主。关于《承包协议》中“王志革”签名情况，王志阁表示认可后又进行否认，但未提出证据加以证明，本院综合《劳务承包》及工程款结算情况，对其否认“王志革”系本人书写的辩解意见不予采信。综合计工及劳务费发放、工程承包合同及工程款结算、欠条出具等情况，本院认定王志阁系孔凡军雇主。对孔凡军主张王志阁给付劳务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，王志阁应按约定给付孔凡军劳务费。对孔凡军主张陈礼给付劳务费的诉讼请求，因其并未提交相应法律依据及事实依据，本院不予支持。对陈礼提出其并非孔凡军雇主不应承担责任的辩解意见，本院予以采信。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王志阁于本判决生效之日起十日内给付原告孔凡军劳务费四万一千零六十元；二、驳回原告孔凡军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百一十三元（原告孔凡军已预交），由被告王志阁负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李兴红二〇二〇年七月九日法官助理 陈玉霞书 记 员 聂立男
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1562号申请执行人吴泉，男，1987年6月6日生，汉族，住启东市。被执行人黄凯，男，1992年6月19日生，汉族，住启东市申请执行人吴泉与被执行人黄凯民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初7583号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人黄凯于本判决生效之日起十五日内归还申请执行人吴泉借款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年4月14日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被执行人黄凯负担案件受理费550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月14日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年5月14日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无不动产、无证券等财产信息。3、2020年5月27日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年），委托杭州市西湖区人民法院至支付宝（中国）网络技术有限公司冻结被执行人名下支付宝账户（冻结期限一年）。4、2020年5月28日，本院工作人员至被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人现状，反馈未发现有可供执行的财产。5、2020年6月9日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。6、2020年7月10日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2020年7月10日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年7月10日,本院扣划被执行人名下财付通账户存款4477.36元（其中358元转执行费）,余款4119.36元。经（2020）苏0681执1563号、（2016）苏0681执2216号及本案分配，（2020）苏0681执1563号及本案申请人吴泉可受偿2942.36元。9、2020年7月16日,本院执行召谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初7583号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月十七日书记员  朱玉光
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1056号原告：李金昌，男，1995年12月24日生，彝族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告：李梅仙，女，1973年6月2日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告：李金禄，男，2001年8月14日生，彝族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告：李加法，男，1943年6月8日生，彝族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。四原告共同委托诉讼代理人：李金顺，系云南延德律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：915300009165503444。法定代表人：马宏，1962年7月30日生，回族，住云南省昆明市盘龙区，系该分公司总经理。住所：云南省昆明市拓东路80号。委托诉讼代理人：李正立，系云南楚恒律师事务所律师，代理权限：一般授权。第三人：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532331217642514H。法定代表人：鲁培刚，男，1971年11月7日生，汉族，云南省大姚县人，住云南省楚雄彝族自治州大姚县，系该公司董事长。住所：云南省楚雄州禄丰县。原告李金昌、李梅仙、李金禄、李加法与被告中国人寿保险股份有限公司云南省分公司，第三人云南禄丰农村商业银行股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本案在审理过程中，原告李金昌、李梅仙、李金禄、李加法以因客观原因组织材料不够充分为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金昌、李梅仙、李金禄、李加法提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金昌、李梅仙、李金禄、李加法撤回起诉。案件受理费2460元（已交），减半收取1230元，由原告李金昌、李梅仙、李金禄、李加法负担。审判长  王丽丽审判员  李玲红审判员  白世珍二〇二〇年七月二十一日书记员  曾桂红
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1314号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：张国勇，总经理。被执行人刘广随，男，1975年5月8日生，汉族。被执行人李志锋，男，1990年5月2日生，汉族。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与刘广随、李志锋机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初3242号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生，根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘广随、李志锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司17000元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告刘广随、李志锋负担；公告费560元，由被告李志锋负担。因刘广随、李志锋未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月9日查封被执行人刘广随名下北京牌汽车，反馈显示该车辆已于2019年6月13日过户，暂无法处置；本院于2020年7月9日查封被执行人李志锋名下宝骏牌汽车，因车辆实际未控，暂无法处置。三、本院于2020年6月4日、2020年6月22日、2020年7月14日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，我院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初3242号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘广随、李志锋负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年七月十八日书记员 张 立
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保62号申请人：刘玉环,女,1977年1月2日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：施猛，男，1999年11月5日出生，汉族，住山东省微山县。申请人刘玉环向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人施猛名下的鲁Ｈ×××××车辆予以扣押，保全价值为5万元。申请人刘玉环以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘玉环的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押登记在被申请人施猛名下的鲁Ｈ×××××车辆，保全价值为5万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费520元，由申请人刘玉环预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年七月七日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执1526号之一申请执行人江西鄱阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913611287057490381，住所地江西省鄱阳县城北商业大道9号。法定代表人：王斌，该公司董事长。委托代理人：魏晓兵，该公司员工。被执行人万光亮，男，汉族，1964年12月16日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：付庸平，江西华兴律师事务所律师。被执行人姜红妹，女，汉族，1970年4月15日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。申请执行人江西鄱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人万光亮、姜红妹金融借款纠纷一案，执行标的1326948元（含案件受理费、诉前财产保全申请费、利息、罚息、评估费）。因被执行人万光亮、姜红妹未履行本院已经发生法律效力的（2019）赣1128民初2560号民事判决书所确定的义务，本院于2020年5月27日在淘宝网司法网络拍卖平台发布拍卖公告，拍卖被执行人万光亮、姜红妹所有的位于鄱阳县水韵芝阳6幢一层001Ａ、二层201Ａ号商铺（房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号），6幢一层001Ｂ、二层201Ｂ号商铺（房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号），6幢一层002Ｂ、二层202Ｂ号商铺（房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）。买受人洪雅萍（身份证号码3623301987××××××××）、程成（身份证号码3623301989××××××××）于2020年6月28日通过竞买号Ｍ7206以最高价1574700元竞得，两买受人就该房产所有权已达成分配协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、被执行人万光亮、姜红妹所有的位于鄱阳县水韵芝阳6幢一层001Ａ、二层201Ａ号商铺（房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）拍卖价425219元，6幢一层001Ｂ、二层201Ｂ号商铺（房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）拍卖价724262元，上述两套房产归买受人洪雅萍（身份证号码3623301987××××××××）所有，6幢一层002Ｂ、二层202Ｂ号商铺（房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）拍卖价425219元，该房产归买受人程成（身份证号码3623301989××××××××）所有，该房产所有权及相应其他权利自本裁定送达给买受人洪雅萍、程成时起转移；二、买受人洪雅萍、程成可持本裁定书到有关部门办理产权过户登记手续；三、解除抵押权人江西鄱阳农村商业银行股份有限公司设定在上述房产上的抵押登记；四、解除鄱阳县人民法院对上述房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年七月七日书记员  胡亦超
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执58号之一 申请人：陈进军，男，1979年10月12日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：张永洪，男，汉族，1985年8月3日出生，住四川省。 被执行人：宋世恒，男，汉族，1993年8月26日出生，住四川省眉山市东坡区。 陈进军申请执行张永洪、宋世恒劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425民初477号民事判决书，申请执行金额为3212元。 本院在执行过程中，本院已经冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年七月十日 书记员  吴 娇
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执异41号 案外人：李华，男，汉族，生于1978年11月5日，户籍地重庆市北碚区,。 委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。 申请执行人：广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司。住所地四川省广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号。 法定代表人：唐家文。 被执行人：广安市金福国际大酒店投资有限公司。住所地四川省广安市广安区广福办事处大寨社区。 法定代表人：金进军。 本院在执行申请执行人广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司与被执行人广安市金福国际大酒店投资有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下的位于广安市广安区。案外人对此向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，广安市广安区系李华于2019年2月3日与广安市金福国际大酒店投资有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，由广安市金福国际大酒店投资有限公司以该房产抵偿李华之母李桂蓉的借款本息，并办理了商品房买卖合同备案。因此，请求撤销对广安市广安区的查封措施。 广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司、广安市金福国际大酒店投资有限公司未向本院提供书面意见。广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司向本院提供了涉案房产的抵押证据。 本院查明，2019年2月3日，广安市金福国际大酒店投资有限公司与李华就广安区牌坊路63号19幢65号商铺签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定单价为8494.00元，总价款为800529.00元。同日，李华通过广安农商银行金安支行向广安市金福国际大酒店投资有限公司的88×××77账户转款8万元，广安市金福国际大酒店投资有限公司向程泽安出具的收据（编号5387795）载明：交来葫芦岛19栋65号门市款，收款方式为抵扣，金额80000.00元，标注此款由金进军还李桂蓉、程泽安、蒋莉锂借款本息抵扣;同日出具的另一收据（编号5387799）载明：交来葫芦岛19栋65号门市款，收款方式为抵扣，金额720529.00元，标注此款由金进军还李桂蓉、程泽安、蒋莉锂借款本息抵扣。 2019年2月11日办理涉案商品房买卖合同备案。 2019年9月10日，广安市金福国际大酒店投资有限公司向程泽安出具的收据载明了葫芦岛19栋65号门市的超面积款、产权登记费、印花税等。同日办理交房手续。 2016年5月27日，案涉房产办理了在建工程抵押权登记，抵押权人为广安市广安区金祥小额贷款有限公司。 2019年11月13日，本院以（2019）川16执359号执行裁定书裁定：划拨、扣留或提取、查封、扣押、冻结被执行人广安市金福国际大酒店投资有限公司的银行存款、收入、财产，金额以86,569,657.78元为限。 本院认为，现有证据证明涉案房产系申请执行人在与被执行人签订《借款合同》之时，为保障债权实现而要求被执行人提供的抵押担保物，抵押担保物在登记机关办理了在建工程抵押登记。因此，申请执行人对涉案房产享有抵押权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。现案外人提供的证据不能证明涉案标的符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定情形，案外人对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。因此，案外人的异议理由不能成立，其异议请求应当不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回李华的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省广安市中级人民法院提起诉讼。 审判长  蒋伟林 审判员  李政伟 审判员  米更生 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏 川
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执699号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司根据申请执行被执行人肖确为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人肖确已向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年七月十日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1955号 申请执行人：孙建,女,1981年6月29日出生,汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：胡远忠，男,1974年11月2日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人孙建与被执行人胡远忠买卖合同纠纷一案中，因被执行人姓名有误，执行主体不明确，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执1955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 松 二〇二〇年七月二十九日 书记员 熊言言
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更641号罪犯高勤雷，男，汉族，1982年3月3日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省颍上县人民法院于2012年4月1日作出（2012）颍刑初字第00032号刑事判决，以被告人高勤雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日、2018年9月25日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯高勤雷在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高勤雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬四次的奖励。罪犯高勤雷所在监区提供2018年5月至2020年2月消费情况统计表，该犯22个月消费总额6614.8元，月均消费300.67元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高勤雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高勤雷减去自本裁定送达之日起至2020年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3097号 原告：熊闪闪，男，1987年5月23日出生，汉族，户籍所在地：河南省郸城县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：童永明，男，1979年8月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院审理的原告熊闪闪诉被告童永明买卖合同纠纷一案，原告熊闪闪于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告熊闪闪申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊闪闪撤回起诉。 本案案件受理费3348元，减半收取1674元，由原告熊闪闪负担。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年七月十五日                                                                                                                                                法官助理 张迪                                                                                                                                                  书记员朱少梅
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初630号 原告：贵州三修农副食品有限公司。 住所地：贵州省榕江县。 法定代表人：舒易林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张居贻，男，1984年10月3日生，侗族，住榕江县。系该公司股东。 被告：王雪娟，女，1989年2月11日生，贵州省从江县人，住从江县。 原告贵州三修农副食品有限公司与被告王雪娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月12日，原告贵州三修农副食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，判决如下： 本案按原告贵州三修农副食品有限公司撤诉处理。 案件受理费842元，减半收取计421元，由原告贵州三修农副食品有限公司负担。 审判员  张吉红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑建驰
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2497号原告：李海华，男，汉族，1970年2月5日生。住河南省新蔡县。被告：刘波，男，汉族，1982年1月3日生。住河南省新蔡县。原告李海华诉被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海华，被告刘波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款24万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告本是亲戚关系，2017年1月5号，被告因买房需要从原告处借款24万元，约定一年后还款，出具借条一张。现该欠款已过还款期限，但被告迟迟不还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘波辩称，借款是虚假的并没有实际发生，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：原告李海华为被告刘波的姐夫。李海华同刘玉合伙开发房屋。2017年1月5日刘波购买李海华、刘玉开发的房屋。刘波并未交付房款，原告李海华替被告刘波将房款垫上，被告刘波向李海华出具《借条》一份。载明：“借条今借李海华现金贰拾肆万元整（240000.00元整）借款人：刘波2017年1月5号”。后原告李海华将其中的12.5万元，支付给其合伙人刘玉。被告刘波未偿还原告借款，为此原告起诉至法院。本院认为，原、被告对被告刘波出具《借条》无异议，本院予以确认。被告刘波购买房屋未支付房款，原告李海华为被告刘波垫付购房款后，刘波出具《借条》，故对被告抗辩借贷行为尚未实际发生，属于虚假诉讼的辩解，本院不予采纳。被告刘波借款，期满后应当偿还借款，故原告请求被告偿还借款，于法有据，应予支持。因双方在《借条》中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”的规定，原告李海华主张利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告刘波于本判决生效后十日内偿还原告李海华借款24万元。二、驳回原告李海华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2750元，由被告刘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二〇年七月九日书记员  张亚飞
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2213号宜宾天乐医药有限公司、宜宾市叙州区益馨医院、王万鹏：申请执行人宜宾天乐医药有限公司申请执行宜宾市叙州区益馨医院、王万鹏买卖合同纠纷一案，申请被执行人支付货款185790.90元、案件受理费2536元。在执行过程中，被执行人已将(2019)川1521民初4114号民事调解书确定的给付义务履行完毕。至此，宜宾天乐医药有限公司向本院申请执行的((2019)川1521民初4114号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日