wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执保187号申请保全人：深圳前海卓越融资租凭有限公司，住所地深圳市南山区田厦金牛广场A座3806A。法定代表人：别少桦，公司执行董事。被申请人：公主岭四六二医院，住所地公主岭市东兴华街188号。法定代表人：李玉红，院长。申请保全人深圳前海卓越融资租凭有限公司与被申请人公主岭四六二医院融资租凭合同纠纷一案，申请人依法向本院提出续行保全申请，本院依法作出（2019）吉0381财保21号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381财保21号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年七月二十四日书记员  夏 骥
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执162号之二十申请执行人：陈新华，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：周聪，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：蔡洋，女，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人陈新华和被执行人周聪、蔡洋民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年12月20日作出的（2017）湘0691民初406号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周聪、蔡洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新华于2020年7月23日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月23日依法向被执行人周聪、蔡洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈新华借款本金40000元，案件受理费300元，执行费500元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人周聪、蔡洋未履行，本院于2020年07月24日冻结了被执行人周聪在085e9858e8eb39cf08ff4c8c0@wx.tenpay.com账户内余额人民币1256.38元。现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周聪在财付通支付科技有限公司085e9858e8eb39cf08ff4c8c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1256.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十八日书记员  彭智星
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1946号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：巩大兵，系该公司董事长。被执行人：童浩，男，1990年8月23日出生，农民，住江苏省泗洪县。被执行人：黄园方，女，1989年7月19日出生，农民，住江苏省泗洪县。被执行人：徐凯，男，1991年12月18日出生，农民，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人童浩、黄园方、徐凯金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初10002号民事判决书，本院于2020年5月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，本案的执行内容为：童浩、黄园方偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金83331.88元及利息，徐凯对上述款项承担连带清偿责任；江苏泗洪农村商业银行股份有限公司对童浩、黄园方提供抵押的全喂入式联合收割机[型号4LZ-4（PR0988Q），发动机出厂编号CHJ0433]，在172000元登记债权范围内享有拍卖、变卖所得价款优先受偿权；案件受理费971元由童浩、黄园方、徐凯共同负担。执行过程中，本院向被执行人童浩、黄园方、徐凯发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人童浩、黄园方、徐凯未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月20日本院对被执行人童浩、黄园方、徐凯的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年6月4日查封童浩名下苏Ｎ×××××、徐凯名下的苏Ｎ×××××小型汽车，2020年7月8日查封童浩、黄园方提供抵押的全喂入式联合收割机[型号4LZ-4（PR0988Q），发动机出厂编号CHJ0433]（上述财产均未能实际扣押），未能发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年5月26日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年7月2日，本院对被执行人住址所在地调查，未发现被执行人其他财产及下落；4、2020年6月29日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十三日书记员 王成红
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执850号申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路48号。法定代表人：常春。被执行人：许昌聚龙市政工程有限公司，住所地襄城县中心路东段。法定代表人：张帅永。被执行人：张国聚，男，1962年12月16出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张帅永，男，1990年09月05出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：郭秋香，女，1962年09月19出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：师晓晶，女，1990年06月11出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行中国建设银行股份有限公司许昌分行与许昌聚龙市政工程有限公司、张国聚、张帅永、郭秋香、师晓晶借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初5645号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌聚龙市政工程有限公司、张国聚、张帅永、郭秋香、师晓晶存款2600000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月三日书记员  赵 焱
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1473号申请执行人:王某，女，1983年9月22日出生，农民，住泗洪县。被执行人：潘某，男，1976年8月16日生，农民，住泗洪县。申请执行人王某与被执行人潘某子女抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）洪瑶民初字第0301号民事判决书，本院于2020年4月21日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：潘某支付子女抚养费76000元，并承担案件受理费60元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月24日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月22日、5月29日、6月23日、6月30日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，被执行人潘某名下所有的苏Ａ×××××小型汽车申请人不要求查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年4月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月15日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月21日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十二日书记员 黄 婷
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执629号 申请执行人：蚌埠市怀远县生态环境分局(原怀远县环境保护局)，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路188号，统一社会信用代码：11340321003043567W。 法定代表人：葛树学，局长。 被执行人：怀远县中玉军再生资源有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道25号，统一社会信用代码：91340321MA2NMCT5X9。 法定代表人：房明军，该公司执行董事。 申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局与被执行人怀远县中玉军再生资源有限公司行政非诉纠纷一案，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人怀远县中玉军再生资源有限公司支付罚款107200元及加处罚款107200元。本院于2020年3月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人怀远县中玉军再生资源有限公司送达了执行通知书、报告财产令，向其送达了限制消费令，并通过执行网络限制其法定代表人房明军相应消费，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险登记等情况进行了查控，对怀远县中玉军再生资源有限公司的不动产登记进行了现场调查，但均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年七月九日 书记员  蒋顺妹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保578号申请人：韩峰，男，汉族，1971年9月16日生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：吴杰，男，汉族，1970年11月22日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：南昌市西湖区天上人间歌城，住江西省南昌市西湖区子安路118号。投资人：冯丽华。申请人韩峰于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴杰、南昌市西湖区天上人间歌城的财产进行保全，冻结被申请人银行存款83万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人韩峰以其所有的位于南昌县的房产提供担保。本院经审查认为，申请人韩峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人吴杰、南昌市西湖区天上人间歌城银行存款83万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、立即查封申请人韩峰所有的位于南昌县的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年七月十日书记员  朱 彦
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执518号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人郭志龙，系贵州定南律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被执行人陈爽，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人谌飞飞，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县，公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人陈爽、谌飞飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力（2019）黔0422民初1805号民事判决书，向被执行人陈爽、谌飞飞发出执行通知书，责令被执行人陈爽、谌飞飞支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款40000元及相应利息，并承担案件受理费400元、执行费506元的义务。在执行过程中，1.本院于2020年4月27日向被执行人陈爽、谌飞飞送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年4月24日起多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人陈爽、谌飞飞的名下有银行账户，账户内有7476.84元的银行存款，本院已依法扣划发放给申请执行人；（2）被执行人陈爽名下车牌号为贵XXX哈弗牌车一辆，本院已依法进行查封，但未实际控制该车辆；（3）被执行人陈爽名下无有价证券、工商登记等信息；被执行人谌飞飞名下无车辆、有价证券、工商登记等信息。3.经本院到不动产登记中心及被执行人住所地基层组织进行调查，被执行人陈爽、谌飞飞名下没有不动产登记信息及可供执行的财产。4.本院依法向申请执行人的委托代理人郭志龙发出律师调查令，未收到书面回复。5.本院依申请执行人的申请将被执行人陈爽、谌飞飞纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人陈爽、谌飞飞名下的财产不具备处置的条件，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，其同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为借款本金32523.16元及相应利息、案件受理费400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司在被执行人陈爽、谌飞飞具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年七月二十八日书记员  孙 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保873号申请人中天建设集团有限公司诉被申请人彭云、林文雄提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人中天建设集团有限公司于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3291号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路59号。负责人：刘冰，该分行行长。委托诉讼代理人：林太平、陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。被告：孟昭扣，男，1975年4月8日出生，汉族，住淮安市。被告：淮安中科置业有限公司，住所地淮安市杭州路1号，统一社会信用代码913208005668186022。法定代表人：袁奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪红星，江苏传正律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行诉被告孟昭扣、淮安中科置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤诉。案件受理费7069元，减半收取3534.5元，由原告中国建设银行股份有限公司淮安分行负担。审 判 员  张 天二〇二〇年七月十五日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执680号申请执行人：习水县大自然地板经营场所：习水县东皇街道杉王壹号6号商铺2楼统一社会信用代码：92520330MA6HP3622E经营者：苏首丽.被执行人：蔡园，男，汉族，生于1972年5月4日，贵州省习水县人，现住本县。关于申请执行人习水县大自然地板申请执行蔡园买卖合同纠纷一案，本案标的13356元，执行费100元。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0330民特2099号民事裁定书，向被执行人蔡园送达了执行通知书。在执行过程中，本院执行到位6084元，该款已支付给申请人，申请执行人与被执行人蔡园达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执680号案件执行。若被执行人未按双方和解协议履行债务清偿义务，则申请人应于被执行人拒不履行和解协议之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  冯开发二〇二〇年七月七日书记员  张 毅
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1989号申请执行人：河南乾坤路桥工程有限公司住所地：封丘县工业路中段路东法定代表人：张志科经理委托代理人：刘翠法律顾问被执行人:山东坤仑交通设施有限公司住所地：山东省冠县清泉街道办事处耿儿庄村南环路中段法定代表人：邴景林总经理申请执行人河南乾坤路桥工程有限公司与被执行人山东坤仑交通设施有限公司买卖合同一案，申请执行人河南乾坤路桥工程有限公司于2019年9月12日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人河南乾坤路桥工程有限公司申请执行的债权为137871.3元，案件受理费715元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2019年9月18日，本院依法向被执行人山东坤仑交通设施有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人山东坤仑交通设施有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2019年9月18日，本院向被执行人山东坤仑交通设施有限公司发出传票一份，通知其于2019年9月27日到本院接受询问。被执行人山东坤仑交通设施有限公司未到本院接受询问。三、2019年9月18日、2019年10月17日、2020年1月16日、2020年2月13日、2020年4月14日、2020年5月11日、2020年6月29日、2020年7月15日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，其他未发现被执行人山东坤仑交通设施有限公司名下有可供执行财产。四、2020年6月19日，本院委托山东省冠县人民法院到山东省冠县不动产登记中心查询，未发现被执行人山东坤仑交通设施有限公司名下有房产登记信息五、2020年7月17日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年7月17日，本院对申请执行人的委托代理人常建忠进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人山东坤仑交通设施有限公司名下有可供执行财产，申请执行人的委托代理人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人的委托代理人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年七月二十八日书记员  狄原原
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更268号 罪犯程龙，男，1988年1月17日出生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省四平市铁东区人民法院于2013年5月29日作出（2013）东刑公初字第63号刑事判决,认定罪犯程龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金5000元。判决发生法律效力后,于2013年6月20日交付执行。2015年7月3日经本院依法减去有期徒刑十一个月；2016年11月28日经本院依法减去有期徒刑十个月；2018年9月26日经本院依法减去有期徒刑七个月，刑期至2020年11月6日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年7月2日提出（2020）吉狱镇一减字第19号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余积分127分，财产刑全部执行，建议对罪犯程龙减刑二个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯程龙在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯程龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯程龙减去有期徒刑二个月（刑期至2020年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1472号原告：杨华平，女，1984年11月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：张礼奎，男，1987年7月28日出生，住四川省泸州市纳溪区。原告杨华平与被告张礼奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告杨华平于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨华平撤诉。案件受理费88元，因撤诉减半收取44元，由原告杨华平负担。余款44元退回原告。审 判 员  胡 样二〇二〇年七月六日法官助理  罗凤仪书 记 员  高 倩
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执835号申请执行人：桐乡迅捷包装有限公司，住所地：桐乡市凤鸣街道佳业路297号，统一社会信用代码91330483MA28A2GC80。法定代表人：卜凯佳。委托代理人：俞连平，海盐县武原法律服务所法律工作者。被执行人：杭州龙晟纸制品有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道东山村后墩桥，统一社会信用代码913301105551729308。法定代表人：陈斌。申请执行人桐乡迅捷包装有限公司与被执行人杭州龙晟纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初3581号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人支付货款120659.44元并支付逾期违约金（以120659.44元为基数，自2018年12月10日起至实际履行完毕日止按日万分之五计算）、代理费7500元，并负担案件执行费2264元。执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和将被执行人法定代表人限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执835号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年七月六日（代）书记员  沈皓然
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初115号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人周某，男，1977年1月21日生，川海丰尚麻辣烫餐饮店厨师，住江苏省南京市玄武区。2005年8月4日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元，2007年6月29日刑满释放。2020年3月4日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月11日被取保候审,同年7月8日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月1日17时20分左右，被告人周某在南京市栖霞区学津路金鹰湖滨天地B区8号门口，将被害人黄某停放在此处的一辆豪成牌TDR070Z型电动自行车窃走。后将该电动自行车停放在其位于南京市玄武区仙居华庭46幢的住处附近。 案发后，被害人黄某报警。2020年3月3日8时左右，被告人周某被公安民警抓获，上述豪成牌电动自行车被查扣，归案后周某如实供述了上述犯罪事实。同年3月7日，公安机关将上述电动自行车发还黄某，黄某表示谅解周某。 经南京市栖霞区发展和改革委员会价格认证中心认定，上述涉案豪成牌TDR070Z型电动自行车价值人民币1400元。 公诉机关认为被告人周某具有坦白、赃物被追回并发还、取得被害人谅解、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及有前科的从重处罚情节，建议对周某判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年9月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年七月八日 书记员  张美玲
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1619号上诉人（一审被告）：天津市南开区伊顿幼儿园有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧xxx号楼。法定代表人：赵郦红，项目经理。委托诉讼代理人：杨灵芝，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨涛，天津秉钧律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：白钺，男，1971年3月24日出生，汉族，天津xxxx职员，住天津市南开区。被上诉人（一审原告）：何殊青，女，1973年6月6日出生，汉族，天津市南开区房地产开发公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：白钺（何殊青之夫），住天津市南开区。上诉人天津市南开区伊顿幼儿园有限公司（以下简称伊顿公司）因与被上诉人白钺、何殊青业主共有权纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人伊顿公司的委托诉讼代理人杨灵芝、杨涛，被上诉人白钺同时作为被上诉人何殊青的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊顿公司上诉请求：1．撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判驳回二被上诉人的全部诉讼请求；2．上诉费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审判决要求上诉人拆除红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光xxxx所在水上平台与小区道路之间通道的大门，并将上述水上平台与通道恢复原状，缺乏事实和法律依据。双方当事人主体均不适格。涉案水上平台与小区道路之间的通道护栏属于小区全体业主共有部分，被上诉人的诉讼请求涉及全体业主共有、建筑部分的管理、处分等多项实体权利，被上诉人主体资格不适格。涉案房产的产权人为天津市阳光壹佰房地产开发有限公司，一审法院遗漏当事人，上诉人在承租涉案的房产时，通道两侧的护栏和大门已经存在了，伊顿公司只是对废旧的部分进行了重新改造利用，并没有自行添置，应追加天津市阳光壹佰房地产开发有限公司作为本案当事人。白钺、何殊青辩称，一审判决认定事实正确，判决合法、合理。上诉人的主张没有任何依据。即使只有一户使用共有部分，该部分依然是共有部分，无法提供相关证明不能擅自占用。上诉人利用xxxx号楼经营幼儿园违规。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。白钺、何殊青向一审法院起诉请求：1．判令伊顿公司将擅自占用的共有部分恢复原状；2．诉讼费由伊顿公司承担。一审法院认定事实：白钺、何殊青系南开区xxxx房屋业主，南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧xxxx号楼产权人系案外人天津市阳光壹佰房地产开发有限公司。上述房屋坐落在阳光壹佰东园水面平台上方，水面平台与小区道路之间有一条连接通道。伊顿公司自2019年9月始，使用上述地点经营幼儿园。一审庭审中，伊顿公司表示，其未对xxxx号楼室外水上平台与小区道路之间的通道进行加宽，也没有加装水上平台及通道周边的护栏，仅对通道靠近小区道路的大门进行了更换。一审法院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。虽阳xxxx号楼系案外人天津市阳光壹佰房地产开发有限公司房屋，伊顿公司使用上述房屋系合法使用，但该房屋所在水上平台及平台与小区道路的通道属于业主共有部位，伊顿公司未经业主同意圈占水上平台及平台与小区道路之间的通道属于擅自占用、处分业主共有部分、改变使用功能或者进行经营性活动。故白钺、何殊青作为天津市南开区业主，要求伊顿公司将xxx号楼所在水上平台及水上平台与小区道路之间通道恢复原状的诉请，符合法律规定，一审法院予以支持。一审庭审中，伊顿公司虽抗辩称上述拆改并非伊顿公司所为，但伊顿公司现实际使用上述共有部位，亦应承担将上述共有部位恢复原状的责任。一审法院判决：判决生效后三十日内，伊顿公司拆除南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧xxx号楼所在水上平台与小区道路之间通道的大门，并将上述水上平台与通道恢复原状。案件受理费80元，减半收取计40元，由伊顿公司负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了照片，用以证明在上诉人承租前就有大门，通道上就有玻璃围栏，上诉人只是在玻璃围栏的外侧加了一个金属护栏，高度提高了50公分，并非上诉人擅自加盖。二被上诉人认为，对照片的真实性、合法性、关联性均不认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供的证人证言不能证明其主张，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。涉案房屋所在水上平台及平台与小区道路的通道属于业主共有部位，上诉人未经业主同意圈占水上平台及平台与小区道路之间的通道属于擅自占用、处分业主共有部分、改变使用功能或者进行经营性活动。二被上诉人作为小区业主，有权要求上诉人将xxx号楼所在水上平台及水上平台与小区道路之间通道恢复原状，上诉人提出被上诉人主体资格不适格及要求追加天津市阳光壹佰房地产开发有限公司为本案当事人的主张，没有法律依据，本院不予采信。上诉人虽主张拆改并非其所为，但上诉人现实际使用上述共有部位，亦应承担将上述共有部位恢复原状的责任。一审法院判决上诉人拆除南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧xxx号楼所在水上平台与小区道路之间通道的大门，并将上述水上平台与通道恢复原状，符合法律规定，本院应予维持。综上所述，伊顿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由天津市南开区伊顿幼儿园有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年七月七日法官助理梁菁菁书记员郭梦迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢175号申请执行人：陈敬忠，男，1972年11月17日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：赵志，男，1977年6月13日出生，瑶族，住**县。被执行人：张江连，女，1978年8月25日出生，瑶族，住**县。本院在执行申请执行人陈敬忠与被执行人赵志、张江连借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2417号民事判决一案中，发现被执行人赵志、张江连有财产可供执行，本院已处置该财产，经申请执行人申请参与案款分配，本院执行分配申请执行人陈敬忠案款22362元，诉讼费1050元，执行费674元，公告费560元，剩余27638元未执行，经申请执行人与被执行人达成执行和解协议需要长期履行，且书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结**瑶族自治县人民法院作出的（2016）湘1129民初2417号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄生亮审判员  毛 昊审判员  廖能浩二〇二〇年七月三十一日书记员  唐永鑫
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0703执263号 申请执行人：张巨来，男，1966年8月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：吴晓云，女，1966年6月6日出生，汉族，扎赉诺尔区中蒙医院四办社区服务站防保科工作人员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人张巨来因民间借贷纠纷一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民特9号民事裁定书，于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人吴晓云给付申请人张巨来欠款50000元，执行费由被执行人负担。 本院受理后，依法审查执行。经查被执行人吴晓云系扎赉诺尔中蒙医院职工,有工资收入,在中国工商银行扎赉诺尔支行开设工资账户,已依法对其工资账户予以冻结，待冻结到期后扣划工资收入，用于偿还所欠申请执行人的欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0703执263号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的; 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1201号原告：李永田，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：苏梅，性别，出生日期、民族、职业、现住址不详。被告：杨淑华，性别，出生日期、民族、职业、现住址不详。原告李永田与被告苏梅、姜炳锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李永田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李永田撤回起诉处理。审判员  孙宗丽二〇二〇年七月十四日书记员  任连鹏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
陕西省山阳县人民法院 支 付 令 (2020)陕1024民督5号 申请人：中国农业银行股份有限公司山阳县支行（以下简称农业银行山阳支行）。住所地：陕西省山阳县城关街办北大街。 负责人：杨晓莉，女，系农业银行山阳支行行长。 委托诉讼代理人：刘明宝，男，生于1965年9月8日，汉族，住陕西省山阳县，系农业银行山阳支行客户部经理。 被申请人：黄咸冰，男，生于1993年8月12日，汉族，住陕西省山阳县，系陕西山阳农村商业银行北大街支行职工。 申请人农业银行山阳支行于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人农业银行山阳支行称，2019年5月9日，被申请人黄咸冰与申请人签订《个人自助小额借款合同》，约定自2019年5月9起至2020年5月8日，被申请人可以在171400元的借款本金额度内向申请人申请借款；借款额度为循环使用，借款用途为综合消费，借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，或借款发放前一工作日的1年期全国银行间同业拆解中心发布的贷款基准利率确定；被申请人未按双方约定期限归还借款本金的，被申请人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。嗣后，被申请人于2019年5月9日自助借款11.14万元，于2019年5月22日偿还本息20042.41元，剩余借款本息未还；于2019年5月14日自助借款2万元，于2019年5月22日偿还本息20026.1元；于2019年5月22日自助借款4万元，本息未还；于2019年5月28日自助借款1万元，本息未还；于2019年5月30日自助借款1万元，本息未还；于2019年6月3日自助借款1万元，本息未还；于2019年6月5日自助借款1万元，本息未还；以上借款本金合计17.14万元，执行利率均为年利率5.8725%。借款到期后，被申请人未偿还17.14万元本金及相应利息，申请人催收未果。现在，申请人请求本院发出支付令：1、由被申请人偿还申请人借款本金17.14万元及利息（利息按年利率5.8725%计息，自2019年5月9日起计算至2020年5月8日止；逾期期间的利息按照年利率5.8725%上浮50%计息，自逾期之日2020年5月9日起计算至实际履行之日止）；2、对应付未付利息，借期内按年利率5.8725%计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率5.8725%上浮50%计算复利。上述事实，有申请人的谈话笔录、借记卡帐主档查询、个人关联账户查询、《个人自助小额借款合同》、借款凭证、银行流水、申请借款流程及催收通知书在卷佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人借款本金17.14万元及利息（①利息按年利率5.8725%计息，自2019年5月9日起计算至2020年5月8日止；逾期期间的利息按照年利率5.8725%上浮50%计息，自逾期之日2020年5月9日起计算至实际履行之日止；②、对应付未付利息，借期内按年利率5.8725%计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率5.8725%上浮50%计算复利）。 申请费1300元，由被申请人黄咸冰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  游家国 二〇二〇年七月六日 书记员  刘雅婷 1
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执348号之一 申请执行人:李志,男,1987年5月19日出生，汉族，住古蔺县。 被执行人:代茂杰,男,1989年3月20日出生，汉族，住古蔺县。 李志申请执行代茂杰民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）川0525民初3328号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理，申请执行标的193000元及利息、案件受理费2080元、执行费2826元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，只发现被执行人名下有五十铃牌车辆一辆，车牌号码川Ｅ×××××，（车辆识别代码012056，车辆类型：Ｈ31），本院已通过（2020）川0525执348号执行裁定书予以查封，查封期限为二年，查封时间从2020年3月14日至2022年3月13日。因该车辆未被控制，暂不宜处置。在查封期限届满前若被执行人未履行完毕的，申请人需要继续查封的，可在查封期限届满七日前向本院书面申请查封，逾期或不申请的，由申请执行人自行承担相应的法律责任。 三、通过电话对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余193000元及利息、案件受理费2080元、执行费2826元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人代茂杰名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初3328号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年七月十三日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保126号解除保全申请人：杜佳雯，女，1988年10月20日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被申请人：齐增辉，男，1975年1月25日出生，汉族，公路管理站员工，住所：宝清县。被申请人：王晓艳（齐增辉配偶），1974年5月10日出生，汉族，交通局员工，住所：宝清县。本院受理了申请人杜佳雯与齐增辉、王晓艳借款合同纠纷一案，依据（2019）黑0523民初1870号之三民事裁定书，解除杜佳雯提供担保的房屋（产权证号：黑(2018)宝清县不动产权第0003230号）、（产权证号：黑(2018)宝清县不动产权第0003217号）、（产权证号：黑(2017)宝清县不动产权第0001762号）的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2019）黑0523民初1870号之三民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二〇年七月十日书记员  齐 涛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保242号申请人华厦建设集团有限公司住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道141号中鼎万象东方D座12楼1201号。组织机构代码证：20053367-X。法定代表人梁仕爵。被申请人张林海，男，1970年9月出生。被申请人杨德立，男，1967年6月出生，住贵州省凯里市。本院在审理华厦建设集团有限公司诉张林海、杨德立追偿权纠纷一案中，申请人华厦建设集团有限公司于2020年7月7日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人张林海、杨德立名下价值130万元的财产采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求对被申请人张林海、杨德立名下价值130万元的财产采取保全措施，因申请人既未提供明确的财产信息，也未提供具体财产线索，故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人张林海、杨德立的银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人张林海、杨德立的银行存款共计130万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月八日书记员 舒琴（代）
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书渝0115行审97号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道65号。负责人邓勇，该队大队长。被执行人王维，男，住所地重庆市长寿区，其余身份信息不详。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人王维行政处罚一案，本院已立案受理。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。审 判 长 余正华审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年七月二十一日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2657号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道282号，统一社会信用代码91520222577149731N。 法定代表人：邹佩峰，该行行长。 特别授权委托诉讼代理人：任文兴，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201610715617。 特别授权委托诉讼代理人：唐亮，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202200910339195。 被告：张学礼，男，汉族，1983年11月4日出生，户籍地云南省曲靖市麒麟区，现住贵州省盘州市。 被告：陈雨，女，汉族，1982年5月24日生，户籍地云南省曲靖市麒麟区，现住贵州省盘州市。 被告：盘县天堃商贸有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道浅水湾二期14栋5号，注册号520222000302686。 法定代表人：张学礼，该公司经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行与被告张学礼、陈雨、盘县天堃商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中煤科工集团西安研究院有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行与被告张学礼、陈雨、盘县天堃商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行撤回对本案的起诉。 案件受理费1356元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年七月八日 书记员  唐 露
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初190号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人王建，男，1974年3月16日出生于四川省成都市，汉族，小学文化程度，个体经营中建物流有限公司，户籍所在地四川省成都市郫都区，现住浙江省湖州市南浔区。1998年12月、2002年1月先后因犯敲诈勒索罪和聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被湖州市城郊人民法院判处有期徒刑三年和七年；2006年12月31日因犯寻衅滋事罪被湖州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年8月29日因犯寻衅滋事罪、赌博罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2015年12月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年三个月，2017年7月9日刑满释放。因本案于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人王之权、莫玉婷，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]729号起诉 书指控被告人王建犯寻衅滋事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员钱丽娟出 庭支持公诉，被告人王建及其辩护人王之权、莫玉婷到庭参加诉讼。 公诉机关指控： 2017年11月5日凌晨，被告人王建伙同陈富刚（另案处理）等人在本市南浔区南浔镇魅力金座4楼16号包厢内，因琐事与孙某、李某发生争吵，后持玻璃杯等对孙某、李某实施殴打，造成孙某面部等部位受伤，李某头皮等部位受伤，均达到轻伤二级程度。公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述，勘验检查笔录及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人王建的行为构成寻衅滋事罪，且其系累犯，提请依法判处。 被告人王建在庭审中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人莫玉婷辩护称被告人王建不是犯意的提起者，亦未使用工具对被害人实施殴打，且已赔偿了被害人并取得了被害人的谅解,请求法院在法定刑下限予以量刑。 经审理查明：2017年11月5日凌晨，被告人王建伙同陈富刚等人在本市南浔区魅力金座4楼16号包厢娱乐，被害人孙某、李某得知被告人王建在该包厢，即进该包厢向被告人王建敬酒，后双方因琐事发生争吵，被告人王建等人持玻璃杯等对孙某、李某实施殴打，致被害人孙某面部损伤达到轻伤二级程度、右手小指损伤达到轻微伤程度；被害人李某头皮损伤达到轻伤二级程度、右耳廓损伤达到轻微伤程度。 案发后，被告人王建家属已赔偿被害人孙某，并取得了被害人孙某的谅解。 上述事实，被告人王建在庭审中亦无异议，且有被害人孙某、李某的陈述，证人王显阳等人的证言，现场勘查记录，辨认笔录，体表原始伤情记录及法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，刑事判决书及罪犯档案资料，户籍证明，抓获经过以及被告人王建的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王建结伙随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人王建系累犯，依法从重处罚的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人王建到案后未能如实供述自己的犯罪事实，不具有坦白情节，但其在庭审中能自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王建的家属已赔偿部分被害人的经济损失，并取得该被害人的谅解，可对被告人王建酌情从轻处罚。根据被告人王建犯罪的事实、犯罪的情质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人王建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期，即自2020年1月17日起至2022年10月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温奕弋 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  俞 峥 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  陆方方
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2516号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行。住所地：汝州市。法定代表人：张延军，系该行行长。被执行人：刘振江，男，汉族，1967年10月3日生，住汝州市。被执行人：成爱香，女，汉族，1965年3月25日生，住汝州市。被执行人：刘琼琼，女，汉族，1993年10月18日生，住汝州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与刘振江、成爱香、刘琼琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘振江、成爱香、刘琼琼于判决生效后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行借款250826.11元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均到庭表示经济困难，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人刘振江、成爱香、刘琼琼名下银行账户内共计存款人民币15640元，本院将该款冻结划拨后转交申请执行人。查询被执行人名下公积金缴存情况，经查询，发现被执行人刘振江公积金账户内有44284.74元，但该账户办理了公积金贷款，同时为他人提供公积金担保，本院已将该账户冻结。查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人刘琼琼名下有房产一处，刘琼琼为共有人，本院将该房产查封后，案外人提出执行异议，立案后暂未开庭。未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘振江、成爱香、刘琼琼负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年七月二十四日书记员  鲁晨阳
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终211号原公诉机关江西省瑞昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某，绰号“溜儿”，男，1975年9月18日出生，江西省瑞昌市人，汉族，初中文化，无业，住瑞昌市。2015年因违反治安管理处罚法被瑞昌市公安局行政拘留5日。因涉嫌犯赌博罪，2012年12月7日被瑞昌市公安局刑事拘留，2012年12月18日被取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，2020年1月13日被瑞昌市公安局刑事拘留，2020年2月18日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。江西省瑞昌市人民法院审理江西省瑞昌市人民检察院指控原审被告人宋某犯开设赌场罪一案，于2020年6月5日作出（2020）赣0481刑初163号刑事判决，认定原审被告人宋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人宋某提出上诉。本院在审理过程中，上诉人宋某申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人宋某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人宋某撤回上诉。江西省瑞昌市人民法院（2020）赣0481刑初163号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年七月二十七日法官助理宋采纭书记员慎儒旗
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1259号 原告：佟满，男，1967年10月11日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：庞文博，男，河北伸正律师事务所律师。 被告：刘金生，男，1973年4月27日出生，满族，个体，住河北省承德市滦平县。 被告：刘金昌，男，1986年6月出生，汉族，个体，住北京市平谷区。 原告佟满与被告刘金生、刘金昌合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 佟满诉称，1、依法判令二被告连带给付欠款人民币陆万元整(60000.00元),并以欠款60000.00元为基数按年利率6%给付自2020年1月21日起至实际给付日止的利息；2、依法判令由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月14日幸运金昌建筑有限公司与原、被告签署了三方协议，协议约定原告自愿解除尚江南一期（7、10号楼）工程劳务分包合同，所有债权、债务由被告刘金生接收，原告佟满不负责任何债权债务，同时约定，由原告佟满垫付的餐费、工具费、工资等合计壹拾叁万元整，由被告刘金生负责支付给原告，签订协议当日，被告刘金生为原告出具欠条一张，欠条载明：今刘金生欠佟满壹拾叁万元整，已支付贰万元，剩余款项2020年1月20日前付清，被告刘金昌自愿对该笔债务提供担保,现被告刘金生总计给付了欠款人民币7万元，剩余6万元至今未给付。综上所述，二被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 刘金生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，佟满诉刘金生合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告居所地为滦平县，合同履行地为丰宁县，宽城满族自治县人民法院并无管辖权，故提出管辖异议申请，请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，被告刘金生经常居住地为滦平县，合同履行地为丰宁县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告刘金生对管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省丰宁满族自治县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年七月十六日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1738号 被执行人：焦德利，男，1982年11月26日出生汉族，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行被执行人焦德利诈骗罪一案中，查明被执行人焦德利应支付执行款215560元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 毛忆梦
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保807号雷盛荣：本院在执行申请人雷盛荣与被申请人杨国标、杨峰借款合同纠纷财产保全一案，申请人雷盛荣于2020年7月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨国标、杨峰名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人雷盛荣已提供担保。本院于2020年7月2日以（2020）湘1102民初1419号民事裁定书，已冻结被申请人杨国标名下的银行账号，因无实际金额保全，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年七月七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7188号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告李颖，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈慧玲二〇二〇年七月二十九日书记员  任 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执766号申请执行人：毛凤仙，女，汉族，1979年7月22日生，住长春市二道区。被执行人：王帅，男，汉族，1987年12月31日生，住长春市二道区。申请执行人毛凤仙与被执行人王帅民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初236号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人王帅给付人民币222300.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人王帅送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人王帅名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人王帅名下无其它可供执行财产，申请执行人毛凤仙暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人王帅限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年七月二十九日书记员 李 敏
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2944号 原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694MA0MN2U77X。 法定代表人：白某。 被告：张利克，身份号码不祥。 原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，退还原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司。 审判员 斯 琴 二〇二〇年七月十九日 书记员 李瑞青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1390号申请执行人：于鑫炜，男，1987年7月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市宝山区。委托代理人：金逸凯，上海达贤律师事务所律师。被执行人：王昊，男，1978年12月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人于鑫炜依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初34582号民事判决书，向本院申请执行，要求被告王昊向原告于鑫炜返还借款本金150,000元。本院立案后，于2020年3月3日向被执行人王昊发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人王昊在同年3月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王昊名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产，本院已于2020年7月6日对其采取了限制出境措施。另，本院去被执行人王昊户籍所在地调查，该处已被动迁。2020年3月19日，由于被执行人王昊未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王昊发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月6日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人于鑫炜对王昊的债权已经生效法律文书确认，在被执行人王昊未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王昊目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年七月十三日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2778号 原告：司希文，男，1965年11月09日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 原告司希文与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告司希文的诉讼请求：判令被告赔付保险金65297元；诉讼费用由被告承担。 被告人保沧州公司辩称：我方为车辆冀Ｊ×××××号车承保机动车损失险，限额86500元以及不计免赔险，请法院依法审核司润达的驾驶证和车辆的行驶证、以及事故情况，若上述材料合法有效，我方在保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序费用。 案件事实 经本院审理查明：2019年12月11日15时35分,司润达驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车沿中捷盐场北侧道路由东向西行驶至中捷中辛公路与盐场北公路交口第52号电线杆处时发生单方事故,造成司润达受伤,车辆损坏的交通事故。 事故车辆冀Ｊ×××××号车实际车主为原告司希文，该车在被告人保财险沧州公司投保有机动车损失险，保险金额为86500元，保险期间自2019年4月13日至2020年4月12日。 原告主张的损失数额及相关依据： 1.提交保单一份，证实涉案车辆投保情况；2.提交事故认定书一份，证实在本次事故中司润达负事故全部责任；3.提交行驶证、驾驶证各一份，证实车辆所有及驾驶人员情况；损失情况：1.车损60330元，提供司法鉴定意见书一份；2.鉴定费3017元，提供票据一张；3.施救费1950元，提供票据一张，以上损失为65297元，原告要求被告承担全部赔偿责任。 被告人保财险沧州公司的质证意见为：对保单、事故认定书、行驶证、驾驶证均没有异议，对车辆损失我司不认可，评估作业表所列的项目与所附照片无法对应，所列单价过高，残值评定过低，该报告出具日期是2020年6月8日，原告有合理的时间维修车辆，应提供车辆维修增值税专用发票，维修费支付转账记录，维修清单、购进配件清单、配件编号及合格证等证据佐证鉴定结论，仅凭该意见书不足以证实原告的实际车辆损失，我方不同意直接扣减残值金额，要求复勘车辆现状，回收残损部件，保留要求鉴定人员出庭的权利。鉴定费不属于保险范围，原告拒绝我方定损产生该间接损失，导致我方不掌握车辆损失情况无法正常理赔，故我方不承担鉴定费。施救费我方不认可，原告出具的施救费发票开票日期是2020年7月24日，距离事故时间过长无法认定是由该事故产生，没有提供施救项目清单和里程及收费标准，不认可关联性和合理性。 原告司希文针对被告人保财险沧州公司的质证意见补充为：涉案车辆并没有维修，车辆损失及残值应以鉴定机构出具的鉴定意见书数额为准，在该鉴定过程中是由黄骅法院委托原告及被告工作人员均到场参加了车损鉴定全过程，鉴定费是确定事故车辆损失的必要费用，根据保险法规定应由被告承担。施救费施救明细为25吨吊车一辆、15吨吊车一辆、施救车辆两辆，施救距离是从中捷事故现场至黄骅市北侧黄骅市腾越道路救援服务站院内，施救费也是确定车辆损失的必要费用应由被告承担。 裁判结果及理由 本院认为：原告车辆在被告处投保车辆损失险，保险期限内发生交通事故，致车辆损失，被告应在保险限额内赔付原告保险金。关于原告损失的认定：原告主张的车辆损失60330元，有法院依法委托有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书佐证，对该损失予以确认。原告主张的鉴定费3017元，系为查明车辆损失支出的必要合理的费用，对该损失予以确认。原告主张的施救费1950元，结合事故事实发生的时间、地点、车型，确定为1000元。综上，被告人保财险沧州公司应赔付原告保险金数额为64347元。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告司希文保险金64347元； 二、驳回原告司希文的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，由原告司希文承担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担706元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘振如
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更433号 罪犯李荣夫，男，1996年6月7日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，捕前住资阳市雁江区临江镇红碑村十五组39号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 营口市站前区人民法院于2015年12月7日作出了（2015)营站刑初字第00153号刑事附带民事判决书，以被告人李荣夫犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币3000元,共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币53656.57元。辽宁省营口市中级人民法院于2016年5月10日作出了（2016）辽08刑终15号刑事附带民事判决书，以上诉人李荣夫犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元,共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币53656.57元。刑期自2015年5月29日起至2023年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更203号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯李荣夫于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯李荣夫于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李荣夫减去有期徒刑五个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁 常 莉 审判员 王 延 军 审判员 李 红 兵 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘露(代)
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1082号案外人：于某某，男，1989年10月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人于某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于某某称：异议人与乙公司于2014年6月29日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区4号楼1单元1301室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人于某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人于某某签订的商品房买卖合同；2.乙公司与异议人于某某签订的逾期交房赔偿补充协议；3.乙公司与异议人于某某签订的储藏室使用出售协议一份；4.乙公司给异议人开具的收款收据七份；5.乙公司给异议人开具的储藏室收款收据一份；6.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2014年6月29日，乙公司与异议人于某某签订了商品房买卖合同，异议人于某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人于某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼1单元1301室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7563号原告：魏兰，女，1980年5月15日出生，汉族，住四川省高县。被告：吴江市德林纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇严慕村。法定代表人：王强。原告魏兰与被告吴江市德林纺织整理有限公司工伤保险合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理。本案在审理过程中，发现吴江市德林纺织整理有限公司已以魏兰为被告就同一事实发生的纠纷向本院提起劳动争议诉讼，案号为(2020)苏0509民初7429号。本院经审查认为，魏兰与吴江市德林纺织整理有限公司因不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决向本院提起诉讼，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结审理，并入本院(2020)苏0509民初7429号案件一并审理。审判员  陈娴静二〇二〇年七月一日书记员  吴 昊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3696号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都小区内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：何兵，该公司员工。被告：高小凤，女，1990年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告高小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审判员  游英二〇二〇年七月二十日书记员  席鑫
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2731号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。被告：李士横，男，1976年9月6日出生，住吉林省永吉县。被告：李媛，女，1981年1月26日出生，住吉林省永吉县。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告李士横、李媛借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  吴艳二〇二〇年七月二十九日书记员  姜帆
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初751号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托代理人：张峰，男，江西浩儒律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：沈丽，女，江西浩儒律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：沈家俭，男,1965年7月19日出生,汉族,铜鼓县人,住铜鼓县。被告：沈沙，女,1990年2月24日出生,汉族,铜鼓县人,住铜鼓县。本院在审理原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告沈家俭、沈沙（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费584元，减半收取292元，由被告沈沙负担。审判员  龙发江二〇二〇年七月二十四日书记员  车梦婷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初224号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人臧庆，男，1997年3月10日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），汉族，初中文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年4月9日被威宁自治县公安局刑事拘留上网追逃，当日下午在广东省东莞市虎门高铁站被虎门派出所抓获，同年4月14日带回威宁自治县看守所羁押，2019年4月16日威宁自治县人民检察院不予批准逮捕，同年4月17日被威宁自治县公安局取保候审，2020年4月28日经威宁自治县人民检察院批准，2020年5月4日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人马丽娟，贵州浩锐律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人臧庆犯聚众斗殴罪，于2020年6月20日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人臧庆及其指定辩护人马丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控，2018年12月21日19时许，陶某1、陶某2、谢某以陈某2把陶某1的手机弄坏未赔为由，来到陈某2家向陈某2索要手机款引发双方争吵，三人离开后,陈某2不服气，便通过ＱＱ和电话向陶某1提出打群架，双方约定当晚在威宁自治县泰丰园结伙斗殴。后陈某2纠集臧某红及祖某等人，臧某红又让被告人臧庆邀约人参与斗殴，祖某也邀约陈某1等人，陶某1纠集陶某2、谢某等人，陶某2又邀约张某、雷某等人参与。同年12月22日零时许，陶某2、张某、雷某等四人先行来到泰丰园往威宁方向的桥头处与陈某2、李某2等人相遇，陶某2持刀伙同雷某等人与陈某2、李某2等人持刀及木方斗殴，斗殴过程中致使陈某2一方的祖某和陶某1一方的雷某等人不同程度受伤。 经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，雷某面部（软组织创伤）、左上臂（遗留疤痕）及左手背部（第1掌骨不全性骨折）损伤程度均系轻微伤。 2020年5月1日，威宁自治县公安局东山派出所电话通知臧庆，2020年5月4日，臧庆的家人主动将臧庆带至威宁自治县公安局东山派出所接受调查，臧庆如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了现场勘验笔录、李某洪、杨某、陈某2、臧某红等人的证言、臧庆的供述与辩解等证据，认为陈某2与陶某1相约聚众斗殴后，陈某2纠集臧某红等人，臧某红又积极帮助陈某2邀约臧庆参加持械结伙斗殴，被告人臧庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应追究刑事责任。并建议对臧庆判处九个月有期徒刑。 被告人臧庆对起诉指控的犯罪事实和适用法律未持异议。 臧庆的指定辩护人马丽娟提出的辩护意见是：被告人臧庆系初犯；主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚；斗殴中未在现场，系从犯；综上，应对被告人免除处罚。 经审理查明，2018年12月21日19时许，陶某1、陶某2（二人已判决）、谢某以陈某2（已判决）把陶某1的手机弄坏未赔偿为由，来到陈某2家向陈某2索要手机赔付款引发双方争吵，三人离开后，陈某2不服气，便通过ＱＱ和电话向陶某1提出打群架，双方约定当晚在威宁自治县泰丰园结伙斗殴。后陈某2纠集臧某红、祖某（二人已判决）等人，臧某红又让被告人臧庆邀约他人参与；祖某也邀约了陈某1等人。陶某1纠集陶某2、谢某等人后，陶某2又邀约了张某（已判决）、雷某等人。同年12月22日零时许，陶某2、张某、雷某等四人先行来到泰丰园往威宁方向的桥头处与陈某2及受臧庆邀约前来的李某2等数十人相遇，陶某2持刀伙同张某、雷某等人与陈某2、李某2等人持刀及木方斗殴，斗殴过程中致使陈某2一方的祖某和陶某1一方的雷某等人不同程度受伤。陶某1等人赶至现场时，斗殴已结束。后陶某1等人将雷某送至威宁自治县和睦家医院检查治疗，同时臧某红等人也将祖某送到威宁自治县和睦家医院检查治疗并喊陈某2来医院交祖某医疗费。陶某1等人见到陈某2后，对陈某2进行殴打并要求陈某2通知其母亲来交医疗费。2018年12月22日凌晨4时许，陈某2的母亲刘某报警后，威宁自治县公安局东山派出所民警赶到威宁自治县和睦家医院找到陶某1等人并传唤至东山派出所接受调查，此案告破。 另查明，祖某在威宁自治县和睦家医院诊断为左锁骨骨折。雷某在威宁自治县和睦家医院住院治疗5天，出院诊断为左手第一掌骨基底部骨折、全身多处挫擦伤、鼻部及右上臂皮肤裂伤、脑外伤1级。经威宁自治县公安局司法鉴定中心鉴定，雷某面部（软组织创）、左上臂（遗留疤痕）及左手背部（第1掌骨不全性骨折）损伤程度均系轻微伤。 2019年4月9日威宁自治县公安局将臧庆刑事拘留上网追逃，当日下午臧庆被广东省东莞市虎门高铁站虎门派出所抓获，同年4月14日带回威宁自治县看守所羁押，2019年4月16日威宁自治县人民检察院不予批准逮捕，次日被威宁自治县公安局取保候审。2020年4月28日经威宁自治县人民检察院批准，同年5月4日，威宁自治县公安局东山派出所电话通知臧庆，臧庆主动到东山派出所并如实供述自己的犯罪事实。 2020年7月2日威宁自治县人民检察院就认罪认罚相关规定对被告人臧庆进行告知，被告人臧庆当日自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人臧庆在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、刑事判决书、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、辨认照片、说明、鉴定文书，陈某1、杨某、李某1、雷某、祖某、谢某、陶某1、陶某2、陈某2、臧某红、李某2等人的证言，被告人臧庆的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人臧庆在陈某2与陶某1相约聚众斗殴后，在臧某红的请托下，邀约李某2等人，让李某2等人持械伙同陈某2等人与他人斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人臧庆犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 关于被告人臧庆的指定辩护人马丽娟提出的“臧庆系初犯；主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚；斗殴中未在现场，系从犯”的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。 关于被告人臧庆的指定辩护人马丽娟提出的“应对被告人免除处罚”的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。 综上，公诉机关提出的量刑建议，符合本案的罪责相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人臧庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2021年1月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张胜斌 审 判 员  李苍劲 人民陪审员  管仕祥 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  周 宇
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执890号之一 申请执行人：谈承南，男，1962年1月7日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：胡巨荣，男，1973年9月23日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人谈承南依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初304号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人胡巨荣发出执行通知书,被执行人胡巨荣未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人胡巨荣发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人胡巨荣在银行无存款、无房产、无工商股权登记、无车辆。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行5050元，截至2020年7月30日未执行5050元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡巨荣其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年七月三十日 书记员  梁 然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10637号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码:914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人张肖飞，男，汉族，1989年10月2日出生。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张肖飞财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33620号民事判决书生效后，张肖飞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年07月07日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年07月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年07月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年07月23日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未查到被执行人名下有房产；6.本院于2020年07月27日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年7月24日去郑州市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有缴纳公积金。8.本院于2020年07月28日向被执行人发出传票；9.本院于2020年07月28日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权35445.16元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊颖
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初73号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人万尔哈，男，1985年7月1日出生，住冕宁县。因犯故意伤害（致人死亡）罪，2012年5月9日被西昌市人民法院判处有期徒刑十年，2019年5月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月12日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年5月19日经冕宁县人民检察院批准逮捕，2020年5月21日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人万尔哈犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员何兵出庭支持公诉，被告人万尔哈到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人万尔哈和沙马某某曾经一同在监狱服刑，2019年出狱后一直有联系。2019年11月底,沙马某某的一个堂弟即将刑满释放但因有吸毒史需要执行三年社区康复治疗。沙马某某找到万尔哈问有没有关系把堂弟的吸毒史改了，这样就能免去三年的社区康复治疗，万尔哈说他问一下再说。2019年12月1日，沙马某某将跑关系的两万元通过微信转给了万尔哈，很快万尔哈便将两万元花费完毕。2020年1月1日沙马某某的堂弟被绿色家园的工作人员接走，沙马某某便要求万尔哈退还用来跑关系的两万元，万尔哈谎称自己在州上有认识的人，正在想办法，后来沙马某某多次催要，万尔哈称钱已被用来跑关系了。2020年3月21日沙马某某报案，2020年4月20日万尔哈退还了沙马某某两万元，并取得了对方的谅解。2020年5月8日，万尔哈主动到漫水湾派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关指控上述事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.视听资料。。 公诉机关认为，被告人万尔哈虚构自己州上有认识的人，可以想办法免去沙马某某堂弟的三年社区康复治疗，在收到沙马某某两万元帮忙跑关系的钱后，用于生活开销并花费完毕。在沙马某某堂弟被执行社区康复，沙马某某要求退钱时，又谎称钱已经用于跑关系，要追回来后再退还。被告人万尔哈诈骗他人两万元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。万尔哈曾经犯故意伤害（致人死亡）罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；案发后，万尔哈退赔被害人，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处理；万尔哈主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人万尔哈辩解称，我本意没有想诈骗，找关系一事是沙马某某主动提出来的。对指控事实没有异议，认罪、悔罪。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，且有1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、到案经过、累犯材料、退赔谅解材料等；2.证人沙马某某等人的证言；3.被害人吉俄某霜的陈述；4.被告人万尔哈的供述与辩解；5.视听资料等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人万尔哈以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物二万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人万尔哈曾经因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；案发后，万尔哈主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；万尔哈积极退赔被害人，并取得了被害人谅解，可以从轻处罚；万尔哈在庭审中表示认罪，可以从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人万尔哈犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人万尔哈的刑期即自2020年5月12日起至2021年6月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小成 人民陪审员  赵发祥 人民陪审员  杜打哈 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  吴 婷 书 记 员  王 亮
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2161号原告：钟泽林，男，1969年7月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：李兆，湖北勤楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚平，湖北勤楚律师事务所律师。被告：杨文祥，男，1990年9月25日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：武汉鑫盛亿达科技有限公司，住所地武汉市东西湖区三店街航天嘉园2-21栋2单元201室，统一社会信用代码91420112303323667P。法定代表人：吴玉英，总经理。被告：吴玉英，女，1969年3月29日出生，汉族，山东省泰安市人，住武汉市东西湖区，被告：武汉中盛诚建筑劳务有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街燎原村大屋基场146号，统一社会信用代码914201050668427453。法定代表人：卢金波，执行董事。原告钟泽林与被告杨文祥、武汉鑫盛亿达科技有限公司、吴玉英、武汉中盛诚建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告钟泽林于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟泽林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟泽林撤回起诉。诉讼费4,931元，减半收取2,465.50元，由原告钟泽林负担。审判员  潘应军二〇二〇年七月三十日书记员  汪 婵
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执772号申请执行人：苏方清，男，1969年10月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：邓仕华，男，1976年3月23日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人苏方清与被执行人邓仕华民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人邓仕华有足额可供执行财产。本院依职权将被执行人邓仕华限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人苏方清亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年七月十六日书记员  尹 成
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执442号申请执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地:吉林市龙潭区。被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司,住所地：吉林市龙潭区。申请执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司与被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）吉仲调字第0116号民事判决书该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院依法冻结被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月二十八日书记员 范 祥
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1024执153号 刘承俊、陈洋、陈迪东： 申请执行人刘承俊与被执行人陈洋、陈迪东健康权纠纷一案，本院作出的(2019)陕1024民初625号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈洋、陈迪东逾期未履行生效调解书确定的义务。申请执行人刘承俊向本院申请执行，请求被执行人陈洋、陈迪东赔偿刘承俊6000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人陈迪东银行存款6050元，现申请执行人刘承俊已领取案件款6000元，本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执153号执行案件执行完毕，于2020年7月16日结案。 二〇二〇年七月十六日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执841号 申请人:太仓嘉荣建设工程有限公司，住所地太仓市城厢镇兴业南路11号，统一社会信用代码91320595586642405F。 负责人：施惠兵，该公司经理。 被执行人:安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面，统一社会信用代码：913408006957333572。 法定代表人:陈家德。 本院在执行的申请执行人太仓嘉荣建设工程有限公司与被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王 文
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初1490号原告占信保，男，1973年10月12日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。委托诉讼代理人占渊军，男，1997年10月15日生，汉族，江西省余干县人，住址同上，系原告儿子，特别授权。被告余干县万创卢浮宫家居有限公司，营业执照注册号361127210022909。法定代表人熊庚。被告熊若玲，女，1975年11月1日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。上述两被告委托诉讼代理人江建国、孙小兵（实习律师），江西方盈律师事务所律师，一般代理权限。原告占信保诉被告余干县万创卢浮宫家居有限公司、熊若玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告占信保于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占信保申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告占信保撤回起诉。案件受理费减半收取计208元，由原告占信保负担。审判员  王开升二〇二〇年七月八日书记员  吴 莹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执493号申请执行人：中国太平阳财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道丹霞中路287号，统一信用代码：91520222666985694A。负责人：敖学跃，系该公司经理。特别授权委托代理人：周玉霞，女，1977年09月04日生，中国太平阳财产保险股份有限公司盘州支公司职工。被执行人：刘凡江，男，1988年07月09日生，汉族，贵州省盘州市保基乡垤腊村窑上组。中国太平阳财产保险股份有限公司盘州支公司申请执行申请执行刘凡江追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）黔0222民初3744号民事判决书，申请执行标的123274.12元，并加倍支付履行期间的利息，受理费1383.00元；执行费1749.00元。被执行人未履行义务。本案在执行过程中，通过网络查控执行人存款不足200元无扣划必要，未查询到车子、房产等。本院认为，被执行人暂无可执行财产，本案终结执行，被执行人有财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现执行被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定书恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年七月十六日书记员  甘琦宇
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂10民终606号上诉人（原审被告）：王方和，男，1965年12月1日出生，汉族，住荆州区。委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：公安县博雅中学。住所地：公安县孱陵蔬菜场小学。法定代表人：戴源正，该学校校长。委托诉讼代理人：罗北海、陈永林，湖北雄楚律师事务所律师。上诉人王方和因与被上诉人公安县博雅中学（以下简称博雅中学）合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院(2019)鄂1003民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王方和的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：1、被上诉人2015年即知晓权利被侵犯的事实，2019年7月才进行诉讼，超过了诉讼时效；2、我是受被上诉人聘请的唐河县红枫国际特色学校校长，我的行为是一种代表学校的行为，无需任何人授权；3、被上诉人在起诉唐河县红枫国际特色学校时称彭建军威胁、胁迫其工作人员等，在本次起诉时又说我私自与彭建军签订协议，前后不一致，可以认定被上诉人作虚假陈述，我作为校长，不可能违反常理，擅自做主，签订一份不顾他人利益和自身利益的协议。博雅中学二审辩称：1、唐河县红枫学校的校长是彭建军，上诉人并非校长；2、本案没有超过诉讼时效；3、在一审开庭中上诉人称得到了被上诉人校长戴源正的口头授权，现上诉又称无需授权，其在2015.4月的停办协议中也称受到戴源正的委托，上诉人的陈述前后矛盾；4、在一审判决中第三页本院认为部分，博雅中学对王方和办学行为并未提出异议，并在办学初期缴纳租金和押金，置办办学用品及派驻学校老师，与事实不符，缴纳租金和押金置办办学用品以及派驻办学老师均系博雅中学的行为，并非王方和的行为，缴纳租金和押金的具体经办人是博雅中学的财务工作人员及博雅中学校长戴源正，不是王方和。综上，请求二审维持原判。博雅中学一审诉讼请求：1、被告赔偿2015年上学期租金损失30万元、押金损失32万元、现金损失50.4749万元，案件受理费损失3.2085万元，合计115.6834万元。2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年2月15日，唐河县红枫国际特色学校与公安县博雅中学签订办学协议，并就押金、租金及违约问题做了明确约定。2014年2月26日，红枫学校与博雅中学签订补充协议，进一步明确违约责任。2015年3月25日，被告王方和与唐河县红枫国际特色学校签订终止办学的协议，该协议表明：因工作和管理等当面的失误，造成事业破产，不能继续承办，为了不再给甲乙双方造成更大的损失，由王方和受湖北省公安县名师集团戴总委托，宣布破产，将红枫学校的管理和经营权退交给彭建军，原告学校工作人员张志凡在该协议上作为见证人签字。2015年4月1日，博雅中学人员全部撤离。后原告与案外人唐河县红枫国际特色学校就停止办学后产生的纠纷诉至河南省唐河县人民法院、河南省南阳市中级人民法院及河南省高级人民法院，经判决：原告（公安县博雅中学）2015年上学期租金30万元归红枫中学所有；原告支付红枫学校现金504749元；红枫学校退还原告60%押金48万元，及原告（公安县博雅中学）承担本案的诉讼费用合计32085元。另查明，原告公安县博雅中学与被告王方和之间并未签订任何书面授权委托书。一审法院认为，原告公安县博雅中学委派被告王方和办学，虽然没有委托协议书，但博雅中学对王方和办学行为并未提出异议，并在办学初期缴纳租金和押金，置办办学用品以及派驻办学老师，上述行为可以认为是对王方和办学行为的追认，可以认定被告王方和受原告公安县博雅中学委托到唐河县红枫国际特色学校办立学校。但2015年3月25日，王方和以博雅中学行政执行人的身份与红枫中学负责人彭建军签订终止办学协议，对于上述协议的签订，被告没有原告的停止办学授权委托书，而且对于该协议造成的押金和租金损失等后果，原告博雅中学一直通过诉讼途径寻求救济，可见对于王方和与唐河县红枫国际特色学校签订关于停止办学的协议也未经原告公安县博雅中学追认。王方和属于无权代理。对于被告抗辩称原告的主张已过诉讼时效，因原告公安县博雅中学与第三人唐河县红枫国际特色学校合同纠纷一案经河南省南阳市中级人民法院审理，判决书已经于2018年5月18日生效，公安县博雅中学的再审申请已于2019年3月6日被河南省高级人民法院驳回，依据生效判决，原告已缴纳的押金32万元、租金30万元以及50.4748万元归唐河县红枫国际特色中学所有，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定：被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。原告向被告王方和追偿损失1124749元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的与红枫学校的一审、二审诉讼费共计32085元由被告王方和负担的诉讼请求，鉴于原告方在停止办校初期，并未向被告王方和主张任何权利，该诉讼费损失并不是直接由王方和无权代理行为所导致，根据公平原则，本院对其主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王方和于本判决生效之日起十日内向原告公安县博雅中学赔偿损失1124749元；二、驳回原告公安县博雅中学的其他诉讼请求。二审中双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，王方和受博雅中学委托到唐河县红枫国际特色学校办立学校，王方和有权代表博雅中学对外签订协议，也正因如此，王方和与唐河县红枫国际特色学校签订的终止办学的协议得到了河南三级法院的认可，但王方和有权代表博雅中学对外签订协议并不能免除其不当履职对内应负的责任，王方和作为受托人，主要是教学和日常管理，没有提供证据证实得到了博雅中学终止办学的授权，在签署的协议中未说明具体事实和合理理由包揽了全部责任，给委托人博雅中学造成了实际损失，王方和应当承担赔偿责任。涉案损失于2018年5月18日因河南省南阳市中级人民法院（2018）豫13民终1594号民事判决书生效而实际发生，应当于2018年5月18日开始计算诉讼时效，博雅中学于2019年8月1日提起诉讼，没有超过诉讼时效。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14922元，由上诉人王方和负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  陶齐学二〇二〇年七月二十一日书记员  程 瀛