wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执635号 申请执行人:周兴辉,男,1974年11月5日出生,汉族,居民,住所地山东省莱州市人,现住安丘市, 被执行人：张振维,男,1975年12月31日出生,汉族,居民,住所地山东省临朐县, 本院2019年8月29日作出的（2019）鲁0784民初3880号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还工程款114860元及迟延履行期间的债务利息。执行立案标的额为114860元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年3月31日向被执行人张振维发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况，至今尚欠申请执行人工程款114860元及迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年3月31日、同年6月11日、7月1日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查询到被执行人有可供执行的存款1695.12元，已划拨过付申请执行人。 2、查询到被执行人名下有号牌号码为鲁Ｇ×××××号的汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，但未能控制，已向公安机关发出协助查找。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市和临朐县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产，且被执行人现已不在户籍地居住，现住址不详。 四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被执行人现住址不详且目前尚处于新冠××防疫期间，暂不能实施，待条件成就后进行实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为114860元，本案债权未能全部实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结对被执行人的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执635号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1247号申请执行人戴朝宇，女，汉族，1947年11月19日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人肖承启，男，汉族，1977年5月9日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人张顺根，男，汉族，1958年10月29日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人戴朝宇、肖承启与被执行人张顺根租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）湘0302民初3987号民事判决书与湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘0302民终435号民事判决书，依申请于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张顺根的银行存款12205元（含本金12000元，案件受理费125元，执行费80元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年七月八日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄艳间、广州市白云区均禾街平沙村第五经济合作社： 关于申请执行人黄艳间申请执行广州市白云区均禾街平沙村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8590号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终996号上诉人（原审被告）：铁汉生态建设有限公司，住所地：广东省广州市天河区天源路24-26号。法定代表人：林进宇。被上诉人（原审原告）：湖南和昌钢铁贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区树木岭东二环一段98号。法定代表人：王石春。委托诉讼代理人：丰晓茜，系湖南木枫律师事务所律师。上诉人铁汉生态建设有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初3637号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人铁汉生态建设有限公司上诉称，在被上诉人提交的《临湘市长安文化创意园PPP项目工程钢筋采购合同》中，合同首页已明确载明上诉人的实际办公地址为广东省深圳市福田区农林路5号鑫竹苑A座四楼，并不在登记地。合同末页显示该合同的合同签订地位于深圳市福田区。上诉人于2020年5月6日已向原审法院邮寄提交深圳市福田区鑫竹苑物业公司开具的《物业证明》，证明上诉人确在深圳市福田区进行办公。被上诉人曾于2019年以相同案由在深圳市福田区人民法院对上诉人提起诉讼，并由深圳市福田区人民法院受理，案号为(2019)粤0304民初3499号，说明被上诉人同样认可申请人的主要办事机构所在地位于深圳市福田区。本案应由深圳市福田区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”根据双方签订的《钢筋采购合同》中第九条约定因合同引起的纠纷向甲方（即本案上诉人）所在地人民法院起诉。现被上诉人以上诉人未按该合同约定如期履行支付货款义务为由提起本案诉讼，应由上诉人所在地法院管辖。上诉人主张其主要办事机构所在地为深圳市福田区，但并未提供充分的证据证明。上诉人的注册住所地为广州市天河区天源路24-26号，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年七月十七日书记员 苏晓旋李嘉丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4425号原告：南阳市大顺汽车运输服务有限公司，住所地为河南省南阳市信臣路奥博物流中心，统一社会信用代码91411303694880064E。法定代表人：李让虎，任公司经理。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省方城县。代理权限为特别授权。被告：刘俊岭，男，汉族，1971年11月24日出生，住河南省南阳市方城县。原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司与被告刘俊岭挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司以已与被告刘俊岭达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费75元（已减半），由原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二〇年七月十五日书记员  何其琛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3836号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：韦桂林，男，1985年1月17日出生，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 本院执行韦桂林犯危险驾驶罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初1717号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年3月31日移送执行，立案标的3000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执3836号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月八日 书记员 李施韵
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终478号 上诉人（原审原告）张剑。 被上诉人（原审被告）湖北省自然资源厅，住所地湖北省武汉市武昌区公正路27号。 法定代表人张猛，厅长。 委托代理人周石甫，湖北省自然资源厅工作人员。 委托代理人张潇丹，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 上诉人张剑因诉湖北省自然资源厅（以下简称省自然资源厅）土地行政复议一案，不服武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106行初274号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，青山区人民政府于2017年7月29日就青山区“三旧”改造16街坊房屋征收项目作出案涉征收决定，张剑的房屋位于征收范围内。青山区人民政府于2019年2月15日作出青政征补字【2019】25号《房屋征收补偿决定书》并向张剑送达。2019年3月20日，武汉市不动产登记局根据青山区房屋征收管理办公室的申请，注销了案涉国有土地使用证并在其官方网站上公告作废。张剑对该注销行为不服，向省自然资源厅申请行政复议。2019年9月2日，省自然资源厅作出被诉复议决定，以该注销行为不符合行政复议受理条件为由，决定驳回张剑行政复议申请。张剑不服，诉至本院。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。”《土地登记办法》第五十条规定：“有下列情形之一的，可直接办理注销登记：（一）依法收回的国有土地；”本案中，案涉土地被政府征收后，土地使用权同时收回。张剑所享有的案涉土地使用权被收回系武汉市青山区人民政府下达征收决定后的直接法律后果，张剑基于被征收房屋所享有的合法权益可通过选择货币补偿或者产权调换等方式予以保障，武汉市规划局根据上述法律规定对案涉房屋的房屋所有权证及土地使用证进行注销的行为对张剑的实体权利义务亦不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。省自然资源厅对不属于行政诉讼受案范围的行政行为作出复议决定，张剑对复议决定不服提起诉讼，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项和第三款的规定，原审裁定驳回张剑的起诉。 上诉人张剑不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人房屋已纳入征收范围，并有征收决定，但后续未就安置补偿达成一致，青山区政府作出了《房屋征收补偿决定书》。注销土地证前提是需要征收补偿协议或者补偿决定，但补偿决定还未生效，土地使用权就被注销，不具备法定条件。原审适用法律错误，《土地登记办法》已经在2017年被废止，不能作为裁判的依据。原审裁定没有做到公正、客观，没有保护私人财产不受侵害，直接驳回张剑起诉严重错误。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人省自然资源厅二审答辩称，原审法院的裁定认定事实清楚，适用法律正确，被诉行政注销登记未损害上诉人的合法权益，上诉人主体不适格。被诉行政注销登记行为是武汉市不动产登记局在青山区人民政府作出《房屋征收决定书》（青政〔2017〕24号）后，根据青山区房屋征收管理办公室的申请而作出的，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，不属于人民法院受案范围。省自然资源厅作出的《行政复议决定书》实体与程序符合法律规定。请求二审法院驳回上诉人的上诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上述“利害关系”，不仅意味着行政行为对行政相对人合法权益产生实际影响，也意味着上述合法权益能够并且有必要通过行政审判加以保护。本案中，上诉人张剑的房屋被征收，青山区政府已经作出征收决定以及征收补偿决定。本案实质并不在于房屋项下土地证是否注销，而在于征收补偿安置。国土部门根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定，注销其土地所有权证的行为，不影响其获得征收补偿安置的权利。且张剑就征收补偿决定起诉青山区人民政府的（2019）鄂01行初847号案，本院正在审理中，其征收补偿争议可在该案中处理。现其针对注销土地所有权证的行为提起行政复议，进而诉讼，不仅无法解决实质争议，反而增加诉累，不利于权益的及时救济。因此，原审法院认为本案被诉土地行政复议行为对其权利义务不产生实际影响，裁定驳回其起诉并无不当。 综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。张剑上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯士宇 审判员  程 艳 审判员  杨丰菀 二〇二〇年七月十五日 法官助理花小敏 书记员范振伦
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之二十二被执行人：夏钦艳，女，汉族，1973年09月09日生，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人江平、陈华与被执行人周耀东、夏钦艳借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人夏钦艳在18×××17账户内余额人民币85.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏钦艳在中国工商银行18×××17账户内存款人民币347200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十九日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初189号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人徐某某，男性，1964年2月19日出生于沈阳市，汉族，初中文化程度，系农民，现住沈阳市浑南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月26日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]171号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员周静彬出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年10月23日16时许，被告人徐某某驾驶辽Ｅ×××××号普通正三轮摩托车，由南向北行驶至沈阳市浑南区沈中线（X188）沈尖线路口南100米处，与由北向南王某驾驶的无牌照二轮电动车相撞，造成两车损坏，王某当场死亡的结果。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人徐某某承担此事故的主要责任，被害人王某承担此事故的次要责任。案发后，被告人徐某某主动报警并在现场等候公安机关处理。2020年2月25日，被告人徐某某经公安机关电话传唤到案。 另查明，被告人徐某某已赔偿被害人家属全部经济损失，并取得被害人家属的谅解。 本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人徐某某无证驾驶机动车在道路上超速行驶，且该车辆属于报废车辆，应对其从重处罚；鉴于被告人徐某某有自首情节，且认罪认罚，赔偿了被害人家属全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解，故可对其依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  袁 军 人民陪审员  包宏铎 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  范莹莹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初968号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。被告：辽宁正大祥和药业集团有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇罗家沟村。法定代表人：孟令凯，经理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社与被告辽宁正大祥和药业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉称，被告辽宁正大祥和药业集团有限公司于2011年9月30日从我社借款360万元，期限为24个月，年利率为11.34%。此款为抵押担保贷款，抵押物为辽宁正大祥和药业集团有限公司位于龙城现代农业园区库房（10C、9C、8C）作为抵押。贷款约定到期后，原告多次向被告辽宁正大祥和药业集团有限公司催要，被告于2012年12月31日仅偿还借款利息355,988元，借款本金360万及剩余利息至今未偿还。故诉至法院，请求被告辽宁正大祥和药业集团有限公司立即偿还借款本金360万及至借款还清之日止的利息；被告辽宁正大祥和药业集团有限公司不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿，承担违约责任及一切诉讼费用。本院认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的二被告的住所不能向二被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供二被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费17,800元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年七月十五日书记员  崔海松
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执358号 申请执行人陈静，男，1948年11月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人何翠平，女，1960年12月18日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王雨，男，1985年9月9日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的陈静与何翠平、王雨民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年七月二十七日 书记员  包 悦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1558号 申请执行人：项传树，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：钱胜国，男，1981年11月16日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人项传树与被执行人钱胜国买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0705执1558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二〇年七月二十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1121号 原告：蔡德莲，女，1960年3月17日生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：朱超英，女，1964年6月5日生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：何选明，男，1965年出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告蔡德莲与被告朱超英、何选明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法通知原告蔡德莲于2020年7月13日前向本院缴纳案件受理费835元，否则，本案按自动撤诉处理。原告蔡德莲至今未缴纳案件受理费。 本院认为，原告蔡德莲未履行交纳诉讼费义务,依法应作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于印发《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定,裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年七月十六日 法官助理张玉华 书记员朱仙环
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初931号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：李兆文，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：钟广金，男，汉族，湖南省澧县人。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告钟广金信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人李兆文到庭参加诉讼，被告钟广金经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款合计人民币202209.09元，其中本金149926.93元、利息3950.35元、费用48331.81元（利息、费用暂计算至2020年3月16日，此后利息费用计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2016年11月30日，被告向原告申领了一张卡号为421871700544217的VISA标准白金卡。2017年6月3日，被告向原告申领了一张卡号为6226020452310561的民生通宝白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款。截至2020年3月16日，被告应还款金额合计为202209.09元，其中本金149926.93元、利息3950.35元、费用48331.81元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 钟广金未到庭答辩。 民生银行信用卡中心为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、民生通宝白领信用卡领用合约、中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约各1份，拟证明被告向原告申请办理信用卡两张，以及约定透支利率的计算方式为逾期之日起以欠款金额为基数，按日利率万分之五计算；约定分期付款手续期以分期金额为基数，个人卡按每期0.7%计算，通宝卡按每期0.83%计算；约定违约金为最低还款额的5%（最低还款额包括本期应还款项金额、上期分期应还款项中的未还部分及产生的违约金金额）；约定违约责任以及相关条款的事实； 2、承诺函1份，拟证明被告承诺对民生通宝白领信用卡领用合约内容知悉的事实； 3、照片2张，拟证明签订合约的真实性； 4、民生银行客户明细表、历史账单明细表1份，拟证明被告持有原告发放的信用卡的使用情况； 5、民生银行客户基本信用及欠款余额表1份，拟证明被告申领的尾号42172的信用卡于2019年8月22日开始逾期，欠款本金为49968.72元。该卡自使用之日起截至2020年3月12日产生利息3372.5元、违约金10440.91元、分期付款手续费5063.04元；被告申领的尾号为31056的信用卡于2019年8月22日开始逾期，欠款本金为99958.21元。该卡自使用之日起截至2020年3月12日，产生分期付款手续费9956.68元、违约金22871.18元。 被告钟广金在举证期限内未向本院提交证据。 对于原告提交的证据，被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明原、被告之间形成信用卡合同关系，被告违约的事实。 本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，原、被双方签订了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》一份，约定透支利率为日万分之5，滞纳金每月按最低还款额未还部分的5%计取，最低人民币10元；超限费按交易超限时超限部分的3%计费，最低人民币10元；帐单分期手续费为0.70%。2016年11月24日，原告向被告发放了卡号为421871700544217的VISA标准白金卡，简称个人卡。2017年5月5日，原、被告签订了《民生通宝白领信用卡领用合约》一份，约定违约金按最低还款额未还部分的5%计取，最低人民币10元；白领金分期手续费0.83%。2017年5月28日，原告向被告发放了卡号为6226020452310561的民生通宝白领信用卡，简称通宝白领卡。被告使用二卡进行了消费透支，自2018年8月22日起，截止至2020年3月12日，钟广金个人卡欠本金49968.72元、利息3372.55元、手续费5063.04元、违约金10440.91元，合计68845.22元；通宝白领卡欠本金99958.21元、手续费9956.68元、违约金22871.18元，合计132786.07元。被告欠款总额为201631.29元，其中本金149926.93元，利息3372.55元，分期付款手续费15019.72元，违约金33312.09元。经原告多次催讨未果，以致成讼。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》《民生通宝白领信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照合同全面履行自己的义务。被告领卡使用后，未按约定及时还款，构成违约，故原告要求被告给付本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。现原告仅提供了从2019年8月22日计算至2020年3月12日的欠款明细，故对该期间的欠款本金149926.93元、利息3372.55元、违约金33312.09元、手续费15019.72元，合计201631.29元的诉讼请求，本院予以支持，其余诉请部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟广金于判决生效后3日内给付中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金149926.93元、利息3372.55元、违约金33312.09元、手续费15019.72元，合计201631.29元，并支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心自2020年3月13日至借款清偿完毕之日止的后续利息（以本金149926.93元为基数，日利率按万分之5计算）； 驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4333元，减半收取2166.5元，由钟广金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年七月一日 法官助理  颜海娟 书 记 员  宋颖灵
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1327号李治强、何纯杰、李胡立：申请人李治强依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初4288号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人何纯杰、李胡立已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初640号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：张强，男，1980年12月23日出生，满族，住吉林市丰满区。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员 刘 琦二〇二〇年七月二十九日书记员 胡雨佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2583号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人陈恩标，男，1986年2月4日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与陈恩标信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14.300342万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18583号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年七月二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2823号 原告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R。 法定代表人：卫群。 委托诉讼代理人：余永阳,安徽众佳律师事务所律师。 被告：胡海燕，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称：人保铜陵分公司）诉被告胡海燕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保铜陵分公司委托诉讼代理人，被告胡海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人保铜陵分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告垫付的赔偿款人民币6200元,并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。事实与理由:2018年11月14日12时15分,被告驾驶皖Ｇ×××××号小型汽车.在铜陵市米变更车道左拐弯时与方青驾驶的皖Ｇ×××××号小型汽车碰撞.造成方青驾驶车辆受损的交通事故。事故经交警部门处理,认定被告负事故的主要责任.方青负次要责任。另、方青驾驶的皖Ｇ×××××号小型汽车在原告处投保了车损险。该车辆所有人系中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称铜陵人保）。事故发生后.铜陵人保向原告提出了保险索赔,经原告核损,最终原告赔付了铜陵人保车辆修理费用合计8000元。另外,铜陵人保签署了《机动车辆索赔权转让书》,同意将赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告,原告依法对上述赔款取得代位求偿权。原告取得代位求偿权后多次与被告协商赔款事宜,但被告拒绝支付原告任何费用。 胡海燕辩称，交通事故属实但对交警部门的事故责任认定不服。 本院认为，2018年11月14日12时15分,胡海燕驾驶皖Ｇ×××××号正三轮载货摩托车在铜陵市米变更车道左拐弯时与方青驾驶的皖Ｇ×××××号小型汽车碰撞。造成方青驾驶车辆受损的交通事故。该事故经交警部门处理,认定胡海燕负事故的主要责任，方青负次要责任。皖Ｇ×××××号小型汽车车辆所有人为人保铜陵分公司，该车在该公司投保了车损险。事故发生后，铜陵市众顺汽车销售服务有限公司对皖Ｇ×××××号小型汽车进行了维修，并发生维修费8000元。人保铜陵分公司依理赔程序对该车辆的车损进行了理赔。皖Ｇ×××××号正三轮载货摩托车理应投保交强险却没有按规定投保交强险，故皖Ｇ×××××号正三轮载货摩托车应在交强险范围内承担2000元理赔责任。对于剩余的6000元损失，根据交警部门的事故责任认定，胡海燕应承担4200元（6000元×70%）的赔偿责任，以上合计6200元。对胡海燕所提出的对交警部门的事故责任认定不予以认可的抗辩理由，因其如对事故认定不服应在事故责任认定书送达后三日内向交警部门提出书面复核申请，但其并未主张，故对该辩解不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 胡海燕于本判决生效后三日内给付中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿款6200元及利息（利息计算：以6200元为本金，自2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡海燕负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 云 二〇二〇年七月二十一日 书记员 陈耀鹏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执926号之七 申请执行人：贵州省安龙县农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县。 被执行人：赵会，女，汉族，1991年03月25日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初1754号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵会在中国邮政储蓄银行621799707000985××××账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦臣
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审53号 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局，统一社会信用代码11370300MB2869025K。住所地：淄博市临淄区晏婴路183号。 法定代表人王林，局长。 委托代理人户宝军，男，1982年2月18日生，汉族，淄博市生态环境局临淄分局工作人员，住。 被执行人淄博宏盛市政园林工程有限公司，统一社会信用代码913703057609856747。住所地：淄博市临淄区凤凰镇宏达路1867号。 法定代表人杨其堂。 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局于2020年7月2日向我院申请执行淄博宏盛市政园林工程有限公司环境保护行政处罚一案，本院于2020年7月6日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人1万吨/年拌合沥青项目正常生产中，现场正在进行装车作业，装车过程中产生的废气部分未进入集气罩，通过无组织排放，上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（五）项的规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》，作出临环罚字［2019］第205号《行政处罚决定书》，对被执行人处以人民币贰万元罚款的行政处罚。 经审查查明，2019年10月13日申请执行人依法对被执行人现场检查，在进行现场检查时发现被执行人1万吨/年拌合沥青项目正常生产中，现场正在进行装车作业，装车过程中产生的废气部分未进入集气罩，通过无组织排放，并制作了现场检查（勘察）笔录。2019年10月13日申请执行人予以立案查处，同日申请执行人对被执行人工作人员黄某进行调查询问，查明了违法事实。2019年10月13日申请执行人作出《责令改正违法行为决定书》，并向被执行人送达。2019年11月5日申请执行人作出《行政处罚事先（听证）告知书》，并于2019年11月14日向被执行人送达，告知了被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩和要求听证。2019年11月26日申请执行人就被执行人的行为作出临环罚字［2019］第205号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币贰万元，并于2019年12月2日向被执行人送达，同时告知被执行人有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年6月3日申请执行人作出《督促履行义务催告书》，并于2020年6月4日向被执行人送达。 本院认为，申请执行人所作临环罚字［2019］第205号《行政 处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，临环罚字［2019］第205号《行政处罚决定书》已发生法律效力，申请执行人在催告后被执行人未履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临环罚字［2019］第205号《行政处罚决定书》所确定的罚款内容。 审 判 长  罗 彬 审 判 员  田晓辉 人民陪审员  王志平 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  崔 郓
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执844号之十申请执行人:高朝文，男，1968年12月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：张金建，男，1978年6月3日出生，汉族，住新野县。申请执行人高朝文与被执行人张金建为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初3588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的判决书的规定，一、被告张金建于本判决生效之日起十日内偿还原告高朝文借款本金26000元及利息，利息自2018年9月26日起按年利率6%计付至款付清之日止。二、驳回原告高朝文对被告刘娜的诉讼请求。案件受理费500元，保全费470元，公告费600元，均由被告张金建负担。因被执行人张金建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高朝文向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新张金建发出限制消费令，并依法将被执行人张金建纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高朝文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张金建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高朝文在指定期限内不能向本院提供被执行人张金建的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金建负有继续向申请执行人高朝文履行债务的义务，被执行人张金建自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高朝文发现被执行人张金建有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国刑事附带民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月九日书记员  钮强忠
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终810号 上诉人（原审原告）：宋运林，男，1964年11月23日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：龙辉，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘存军，男，1968年6月22日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：辽宁九月建设工程有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：史玲芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾蕊，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵琨，本溪市明山区明坤法律服务所法律工作者。 上诉人宋运林因与被上诉人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宋运林的委托诉讼代理人龙辉、辽宁九月建设工程有限公司的委托诉讼代理人贾蕊到庭参加诉讼。刘存军经依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 宋运林上诉请求：撤销原判，依法改判支持一审诉讼请求或发回重审，诉讼费由刘存军、辽宁九月建设工程有限公司负担。事实和理由:宋运林与工友分别于2019年2月13日至2019年3月27日期间在辽宁九月建设工程有限公司承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目从事装修工作，当时的带班工长是黄桂元、刘存军，辽宁九月建设工程有限公司与宋运林没有签订劳动合同，口头约定每日给280元，活干到3月27日，始终没有给付工资，宋运林到辽宁九月建设工程有限公司索要工资，辽宁九月建设工程有限公司均以工资支付黄桂元，黄桂元携款潜逃为由不予给付，辽宁九月建设工程有限公司是支付工资的主体，应承担用工主体责任，应举证招用记录及工资发放的考勤表。辽宁九月建设工程有限公司拖欠工资事实清楚，证据确凿，应予支持。一审案由错误，本案应该是劳动争议案件。 辽宁九月建设工程有限公司辩称，不同意宋运林的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。黄桂元、刘存军担任带班工长。辽宁九月建设工程有限公司按照黄桂元报的工人工资数额全部支付给黄桂元，黄桂元没有发放。 刘存军辩称，出勤表是真实的，工人记工是刘存军记录的，工人起诉拖欠的工资是真实的，和出勤表是对应的。黄桂元委托刘存军找这些人给黄桂元干活，黄桂元从辽宁九月建设工程有限公司包的活，刘存军也是给黄桂元干活，刘存军负责做饭、工地管理，黄桂元还欠刘存军两个月工资没给。 宋运林向一审法院起诉请求：1、请求判决刘存军、辽宁九月建设工程有限公司支付宋运林劳动报酬、误工损失计11040元；2、本案诉讼费全部由刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担。 一审法院认定事实：宋运林曾到辽宁九月建设工程有限公司承建的富虹太子城商贸综合体内部装修工程工地工作。2019年4月10日，宋运林向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求辽宁九月建设工程有限公司、黄桂元给付工资。仲裁委员会于2019年4月15日以宋运林仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，出具不予受理通知书。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案现有证据尚不足以证明刘存军、辽宁九月建设工程有限公司欠宋运林劳务报酬，故宋运林要求刘存军、辽宁九月建设工程有限公司支付劳动报酬11040元的诉讼请求不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告宋运林的诉讼请求。案件受理费八十元，由原告宋运林负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。另查明，出勤表体现宋运林出勤计34天。一审时，宋运林主张其从事木工工作，每日280元。宋运林的劳务费为9520元。劳务人员代表韩绍武、邵永生和辽宁九月建设工程有限公司总负责人宋滨在本溪市劳动监察支队明山大队的询问笔录中自述黄桂元、刘存军是包工头。 本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。依据劳动监察部门的询问笔录、宋运林在一审的陈述及刘存军在二审的陈述，可以认定宋运林与黄桂元、刘存军为劳务合同关系，黄桂元、刘存军与辽宁九月建设工程有限公司为工程承包合同关系。宋运林提出辽宁九月建设工程有限公司是支付工资主体及本案是劳动争议案件的上诉理由不能成立，故不予支持。刘存军辩称其也是给黄桂元干活及辽宁九月建设工程有限公司辩称黄桂元、刘存军担任带班工长的辩解意见，因未尽举证证明责任，故均不予支持。辽宁九月建设工程有限公司将承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目转包给合伙人刘存军、黄桂元，刘存军作为合伙包工头应支付拖欠工人工资，现刘存军对拖欠宋运林工资及出勤表予以认可，故其应支付该部分拖欠工资。辽宁九月建设工程有限公司将工程发包给没有资质的黄桂元、刘存军，并将工人工资支付给黄桂元，且对支付的工人工资疏于监督发放，致劳务人员付出辛勤劳动后不能及时获得相应报酬，参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第（三）条规定“明确工资支付各方主体责任。全面落实企业对招用农民工的工资支付责任，督促各类企业严格依法将工资按月足额支付给农民工本人，严禁将工资发放给不具备用工主体资格的组织和个人。在工程建设领域，施工总承包企业（包括直接承包建设单位发包工程的专业承包企业，下同）对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，分包企业（包括承包施工总承包企业发包工程的专业企业，下同）对所招用农民工的工资支付负直接责任，不得以工程款未到位等为由克扣或拖欠农民工工资，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工”，辽宁九月建设工程有限公司应对拖欠工资承担连带责任。关于宋运林提出刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担误工损失一节，于法无据，不予支持。 综上所述，宋运林的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初286号民事判决； 二、被上诉人刘存军于本判决生效后五日内给付上诉人宋运林拖欠工资9520元； 三、被上诉人辽宁九月建设工程有限公司对上述判决第二项承担连带责任； 四、驳回上诉人宋运林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，均由被上诉人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 李 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1632号 原告：田军，男，1984年7月29日出生，汉族，住桃江县。 被告：广东广科庄泽科技有限公司，住所地广东省中山市同济西路宏基e谷国际企业港1栋5楼。 法定代表人：朱继章。 原告田军与被告广东广科庄泽科技有限公司（以下简称广科公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田军到庭参加诉讼，被告广科公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田军向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告名额预留金10,000元。事实与理由：原、被告于2020年5月13日签订名额预留申请和广科智能产品合作政策。因当时被告营销总监答应这10,000元可发货给原告，即交10,000元发10,000元货物，交满30,000元享受经销商政策，此条款不写进协议，内部协调。原告于2020年6月4日向被告提出发货，被被告拒绝。现依据相关法律规定，提起诉讼。 被告广科公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的被告出具的收据原件，广科智能产品合作政策原件，名额预留申请原件，微信聊天记录，均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。被告广科公司未提交证据。 本院经审查认定事实如下：原告于2020年5月13日向被告提出名额预留申请，该申请载明：1.原告为优先取得被告经营代理权，自愿向被告支付人民币10,000元，（预留湖南省益阳市），该款不计利息；2.被告对原告申请的经营地域不再对外，若原告在2020年9月30日之前未与被告签订正式合同，该地域不再为原告预留。被告在名额预留申请上加盖了合同专用章。同日原、被告就产品合作事宜达成一致协议，约定双方从30,000元开始合作，由被告按比例配货，并送广告、投影仪广告、售货宣传，被告在产品合作政策修改处加盖了合同专用章。另查明，原告已向被告支付10,000元，被告向原告出具“收到名额保留金10,000元”的收据一份。 本院认为，原告向被告提出名额预留申请，被告在该申请上加盖合同专用章，原、被告之间预约合同成立；依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告约定的签订经营代理权合同的期限尚未届满，且原告未提供足够有效证据证明被告已明确表示拒绝订立经营代理权合同，或者被告以自己的行为表明不订立经营代理权合同，故对原告要求被告退还名额预留金10,000元的主张，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告田军的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘智慧 二〇二〇年七月十四日 法官助理张振宇 书记员邹珣知 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执266号之一申请执行人：吴翠萍，女，1959年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州，现住江苏省苏州高新区。被执行人：陈旭娟，女，1964年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市高新区。吴翠萍和陈旭娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日做出的（2019）0508民初8998号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈旭娟于本判决生效之日起十日内归还原告吴翠萍借款10万元并支付利息2万元，以上合计12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，适用简易程序减半收取1350元，由被告陈旭娟负担，于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳。由于被执行人陈旭娟未履行法律文书确定的义务，申请执行人吴翠萍向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年2月17日、2020年7月28日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年2月21日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、2020年2月21日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：被执行人养老金账户已经被本院其他执行案件冻结。5、因被执行人陈旭娟户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为120000元，本案执行到账金额0元，其中诉讼费、执行费均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为120000元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十九日书记员 张 军
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审132号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人成端飞，男，1977年5月5日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人吴乔宁，女，1983年4月3日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人成端飞、吴乔宁征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局改制后的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0512号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人成端飞、吴乔宁于2018年11月8日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人成端飞、吴乔宁征收社会抚养费43232元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0512号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人成端飞、吴乔宁在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0512号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人成端飞、吴乔宁承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  罗应德二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 敏
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执376号 申请执行人：杨筱文，男，1955年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：舒卫国，男，1966年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院依（2019）赣0104民初1439号民事调解书为执行依据，在执行申请人杨筱文与被执行人舒卫国借款合同纠纷一案中，杨筱文于2020年7月22日向法院撤回执行申请，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0104执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员  万佳俊
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1205号 申请执行人：合肥名邦物业服务有限公司，社会统一信用代码913401237690257926，住所地合肥市肥西县桃花镇桃源路9号。 法定代表人：王或翰。 被执行人：南坤，男1970年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县城南新区。 本院在执行合肥名邦物业服务有限公司与南坤其他案由一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初6075号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员 刘晓宇
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执295号之四被执行人：侯高顺，曾用名侯超彬，男，1969年7月21日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码X。本院在执行侯高顺罚金一案中，责令被执行人侯高顺交纳罚金二十万元，但被执行人至今未全部履行。本案执行过程如下：1、2020年2月7日、2020年6月20日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，查到被执行人侯高顺有银行存款，于2020年2月11日冻结，2020年6月24日划拨，再无可执行财产。2、2020年6月23日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年七月十四日书记员 王 峰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保725号之一申请人：李梅，女，1974年7月20日出生，汉族，现住淄博市。被申请人：韩克旺，男，汉族，1973年8月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李海燕，女，汉族，1974年10月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人李梅与被申请人韩克旺、李海燕民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保725号执行裁定书于2020年7月21日依法冻结了被申请人李海燕在财付通支付科技有限公司账户08XXXa3@wx.tenpay.com人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市萌水支行账户62×××63人民币XXX元，于2020年7月21日依法冻结了被申请人韩克旺在山东周村农村商业银行股份有限公司西马路分理处账户62×××01人民币XXX元。申请人李梅的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李梅申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十二日书记员  侯庆智
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢614号张瑞华：本院执行的张瑞华申请邱伏连等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1165号关于申请执行人郭露露与被执行人程亚飞不当得利纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程亚飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭露露向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人程亚飞主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十四日
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初11155号原告：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：张磊，总经理。被告：北京路加医疗设备维修有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：曹强，总经理。被告：曹强，男。本院在审理原告海尔融资租赁股份有限公司诉被告北京路加医疗设备维修有限公司、曹强融资租赁合同纠纷一案中，原告海尔融资租赁股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告海尔融资租赁股份有限公司撤回起诉。审判长 刘 佳审判员 王 敏审判员 徐春雷二〇二〇年七月八日书记员 宫文萍
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终439号上诉人（原审原告）：尹保华，男，汉族，1958年5月26日出生，住所吉林省辽源市。被上诉人（原审被告）：辽源市环境卫生管理处。上诉人尹保华因与被上诉人辽源市环境卫生管理处生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初711号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。尹保华上诉请求：撤销原裁定，给予审理。事实和理由：上诉人是原辽源市丝绸厂的工人,2005年8月智障残疾办理了病退休。2008年被被上诉人招聘为环卫工人,在向阳周转站工作，月工资现为1,580.00元。原告身为残疾人，单身1人，无儿无女。2019年7月17日中午，气温高达30°C，头疼、头晕对手推车操作不当,手推车车把将上诉人的右足第五跖骨砸伤，伤后被上诉人派人将上诉人送到市中心医院医治，住院83天，病情基本治愈。关于赔偿一事协商未果。上诉人是一名退休工人，已达到正式退休年龄，应当适用《合同法》及《人身损害赔偿法》，不适用《工伤保险条例》。尹保华向一审法院起诉请求：被告给付医药费、误工费、护理费、补助费、交通费，合计为42,085.18元,案件受理费由被告承担。一审法院认为，尹保华系辽源市环境卫生管理处聘用工人，其在工作中受到伤害，应按《工伤保险条例》的规定处理。裁定：驳回尹保华的起诉。本院审理查明，尹保华于2005年8月退职，享受基本养老保险待遇。本院认为，尹保华已于2005年8月享受基本养老保险待遇，其遭受人身损害时，与辽源市环境卫生管理处之间不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系。原审法院应当对尹保华关于人身损害赔偿的诉讼请求进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初711号民事裁定；二、本案指令吉林省辽源市龙山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 温桂杰审判员 夏 丹二〇二〇年七月二十八日书记员 刘 颖
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执376号 申请执行人：郑凤云，女，1969年9月8日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：杨春禄，男，1971年6月16日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人郑凤云与被执行人杨春禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初318号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨春禄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑凤云于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人杨春禄偿还借款本金20000元及利息，支付案件受理费150元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年7月10日，依法向被执行人杨春禄电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨春禄财产情况，未发现可供执行的财产。 3．2020年7月10日，查询被执行人杨春禄不动产登记情况，发现被执行人杨春禄有一套位于龙井市的房屋。 4.2020年7月13日，查封被执行人杨春禄位于龙井市的房屋（丘地号：303415，房屋面积：92.03㎡），该房屋已办理抵押登记。申请执行人郑凤云暂不需要对该房屋的评估拍卖。 5.2020年7月14日，对被执行人杨春禄名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 6.2020年7月22日，依法对被执行人杨春禄采取限制高消费名单。 7.2020年7月22日，到被执行人杨春禄户籍所在地调查被执行人杨春禄的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 8.2020年7月22日，与申请执行人郑凤云就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人郑凤云的意见，申请执行人郑凤云同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人杨春禄的可供执行的财产，可以认定被执行人杨春禄暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人郑凤云告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人郑凤云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初1827号 原告：于开辉，男，1989年1月5日出生，汉族，住无棣县。 被告：张营，女，1992年10月21日出生，汉族，住无棣县。 原告于开辉与被告张营民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于开辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于开辉撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年七月十四日 书记员  王秀琴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执803号之一申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。被执行人：安徽贝利自动化仪表成套有限公司，住所地天长市。法定代表人：周**，该公司董事长。被执行人：安徽天泰实业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：王明山，该公司董事长。被执行人：王明山，男，1962年11月13日出生，汉族，住天长市。被执行人：王堂红，女，1965年1月7日出生，汉族，住天长市。被执行人：熊华飞，男，1961年4月10日出生，汉族，住天长市。被执行人：周**，女，1979年5月16日出生，汉族，住天长市。被执行人：周**，男，1977年3月10日出生，汉族，住天长市。申请执行人天长市天振融资担保有限公司与被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、安徽天泰实业有限公司、王明山、王堂红、熊华飞、周**、周**追偿权纠纷一案，申请人天长市天振融资担保有限公司于2020年4月10日依据本院（2019）皖1181民初2553号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为代偿款5593577.33元及资金占用费，另本案执行费55368元。本案在执行过程中，经查，被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、安徽天泰实业有限公司、王明山、王堂红、熊华飞、周**、周**有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、安徽天泰实业有限公司、王明山、王堂红、熊华飞、周**、周**银行存款5648945.33元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月十四日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3423号 原告：江竹，男，1990年1月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：江义银，男，1965年10月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：彭江敏，男，1988年12月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告江竹诉被告彭江敏民间借贷纠纷一案中，原告江竹于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江竹撤回起诉。 案件受理费883元（已减半收取），由原告江竹负担。 审判员  王成龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  高羽希
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保779号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：张强，男，汉族，住山西省太原市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张强的财产进行保全，保全金额614559.96元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人张强金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张强共计614559.96元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3593元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执96号申请执行人：许凯,男性,1967年12月29日出生,汉族，住阜新市海州区站东街54-5-208。被执行人：梅立秋，男性,1981年8月8日生，汉族，住阜新市海州区中华路I28号601；被执行人：李永健，男性,1981年3月3日生，汉族，住阜新市海州区新华路109-2126室。本院在执行许凯与梅立秋、李永健借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初2068号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人梅立秋、李永健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人梅立秋、李永健的账户，但银行账户本院为轮候查封，冻结到期日期为2021年2月4日，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人梅立秋、李永健无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初2068号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年七月二十日书记员  杨 贺
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢64号之二 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托代理人：刘新华，男。 被执行人：钟树雄，男。 被执行人：谭金花，女。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人钟树雄、谭金花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）湘1022民初1007号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人钟树雄、谭金花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年3月17日，本院向被执行人钟树雄、谭金花送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、于2020年3月18日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，查明被执行人钟树雄、谭金花位于湖南省宜章县玉溪镇文明南路（强丰大厦）158-011栋104、105号房屋（产权证号：715000537、715000538、715000540、715000541）两套，该房屋于2020年4月29日在淘宝网司法拍卖平台以最高价2612200元拍卖完毕，拍卖款扣除司法拍卖辅助费24897元，剩余案款2587303元已支付给申请执行人。 四、于2020年3月13日对被执行人钟树雄、谭金花采取限制消费措施。 五、于2020年7月21日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其它财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行标的金额为3832045.9元(其中包含执行费40317元)，执行到位2587303元，本案债权尚余1244742.9元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执恢64号案件终结本次执行程序。 被执行人钟树雄、谭金花负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1126号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人陈连红，男，1967年3月19日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人陈连红拒不偿还信用卡欠款本金11121.9元及总利息3038.29元、总费用6695.55元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金11121.9元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计20855.74元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈连红签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈连红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11121.9元及总利息3038.29元、总费用6695.55元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金11121.9元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计20855.74元。申请费107元，由被申请人陈连红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203破24号之三 申请人：宁波第二设备安装有限公司管理人。 2020年7月23日，宁波第二设备安装有限公司管理人向本院提出申请，称《宁波第二设备安装有限公司破产财产分配方案》已经执行完毕，请求本院终结宁波第二设备安装有限公司破产程序。 本院认为：《宁波第二设备安装有限公司破产财产分配方案》已经执行完毕，管理人申请终结宁波第二设备安装有限公司破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结宁波第二设备安装有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  葛艳君 人民陪审员  魏育红 人民陪审员  魏晓华 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  章燕儿
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初7923号 原告：广州华创机械租赁有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：黄步青，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡祖海，广东仁利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓雍，广东环球经纬律师事务所律师。 被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李秋成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵永刚，辽宁天润律师事务所律师。 第三人：熊红军，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省开江县。 原告广州华创机械租赁有限公司（以下简称广州华创公司）被告沈阳腾越建筑工程有限公司（以下简称沈阳腾越公司）、第三人熊红军租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州华创公司委托诉讼代理人胡祖海、钟晓雍、被告沈阳腾越公司委托诉讼代理人赵永刚、第三人熊红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2017年12月7日所签的《汕尾碧桂园华附凤凰城一期A标段升降机租赁合同》，合同编号：TYSB-GDSWXXXX-（华附凤凰城一期X标段）-C0XXX，并允许原告退场；2.判令被告立即付清原告两台施工升降机的进场费、租金、退场费合计人民币254500元;逾期付款的经济损失（该经济损失按照月息2%的标准，暂计至2019年3月31日止为26420元，实际计付至被告实际付清之日止，最终以人民法院的判决为准）。以上合计暂计为280920元，详见附表。2.判决被告承担本案全部案件受理费、财产保全费、保函担保费等诉讼费用。事实和理由：2017年12月7日，原告与被告签订了《汕尾碧桂园华附凤凰城一期X标段升降机租赁合同》合同编号：TYSB—GDSWXXXX—（华附凤凰城一期X标段）—C0XXX，约定被告向原告承租两台施工升降机用于汕尾碧桂园华附凤凰城一期A标段工程使用。签订租赁合同后，原告严格按合同履行，将两台SC200/200型号施工升降机安装在工地34#、35#楼。该两台施工升降机于2018年6月15日开始起租。在该租赁合同履行过程中，原告严格按照合同约定履行，提供施工升降机供被告施工使用，但是被告没有按照合同约定支付机械进场费，也没有按月支付机械租金，尽管原告多次催讨，被告一直拖延未付。2018年12月25日，被告通知原告另外的施工升降机退场，被告仍未付款。2019年1月4日，原告委托律师向被告发出律师函催讨进退场费和租金，被告拒收律师函，故诉至法院。 被告沈阳腾越公司辩称，根据庭前会议及原告申请鉴定的情况，原、被告双方之间签订的租赁合同并非原告的真实公章，双方之间的合同不成立，无租赁合同关系，原告缺乏诉讼主体资格。 第三人熊红军陈述，租赁合同是由我手下的工人魏高峰认识的陆国辉，经过陆国辉拿的公章和原告的营业执照原件及原告公司法人身份证在被告签订合同，案涉5台设备是我从陆国辉手中购买的，与本案原告没有任何关系。租赁合同是我盖章确认的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，沈阳腾越公司与“广州华创公司”签订《汕尾碧桂园华附凤凰城一期X标段升降机租赁合同》，合同编号为TYSB-GDSWXXXX-(华附凤凰城一期X标段)-CXXXX。工程名称：汕尾碧桂园华附凤凰城一期X标段升降机租赁工程。工程地点：华南师大附中汕尾学校东侧XX#、XX#楼。合同尾部承租方盖章处为沈阳腾越公司，出租方盖章处为“广州华创公司”，出租方签约代表人由熊红军签字。合同约定，广州华创公司向沈阳腾越公司出租两台施工升降机，规格为SCD200/200型。合同第四条约定了租赁费用计算方式。合同签订后，熊红军持有“广州华创公司”盖章的《委托书》多次请求沈阳腾越公司支付租赁费用。沈阳腾越公司收到委托书后多次向第三人熊红军支付租赁费用。 庭审中，第三人熊红军及被告沈阳腾越公司陈述，租赁合同尾部的“广州华创公司”盖章及委托书尾部的“广州华创公司”盖章均是由熊红军持有的“广州华创公司”公章加盖。庭审中，被告沈阳腾越公司申请对公章进行鉴定，具体内容为:租赁合同尾部的“广州华创公司”盖章与熊红军手中持有的公章是否一致。鉴定过程中，由于广州华创公司拒绝提供租赁合同原件，导致鉴定材料不完整，无法进行，鉴定机构出具终止鉴定告知书。 本院认为：本案的争议焦点为，租赁合同是否在原告广州华创公司与被告沈阳腾越公司之间成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”具体到本案，原告依据租赁合同向被告主张支付租赁费用，被告抗辩租赁合同上的原告盖章不是真实的，依照上述规定，原告应当举证证明租赁合同成立生效的基本事实，鉴于被告沈阳腾越公司已经提出鉴定申请，本院予以准许，但鉴定过程中，在本院释明后，原告仍不提供租赁合同原件进行真实性比对，故其无法证明租赁合同的真实性，未能完成举证责任，应当承担不利后果。此外，沈阳腾越公司主张租赁关系是熊红军与沈阳腾越公司形成的，庭审中，广州华创公司无法提供合理解释，说明其提供的租赁合同上熊红军作为其签约代表人签字的原因，综上，应当驳回原告广州华创公司的诉讼请求。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项规定，判决如下： 驳回原告广州华创机械租赁有限公司的诉讼请求。 案件受理费5513.80元，由原告广州华创机械租赁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 畅 人民陪审员  陈金钊 人民陪审员  孟宪宇 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张明明
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤02民终1249号上诉人（原审被告）：广州中茂园林建设工程有限公司，住所地：广州市天河区***************（部位：A）。法定代表人：詹某1。被上诉人（原审原告）：陈亚开，男，1959年3月21日出生，汉族，住韶关市浈江区十里亭镇盛世华庭项目部。上诉人广州中茂园林建设工程有限公司因与被上诉人陈亚开劳务合同纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2019）粤0204民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州中茂园林建设工程有限公司的员工于2020年7月9日签收了2020年7月17日下午16点在本院第十审判庭开庭的传票。2020年7月17日下午16点上诉人广州中茂园林建设工程有限公司未到庭，经本案书记员电话联系，上诉人的员工明确表示人在外地出差，不能参加庭审。由于上诉人广州中茂园林建设工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州中茂园林建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费940元，减半收取470元，由上诉人广州中茂园林建设工程有限公司负担。上诉人广州中茂园林建设工程有限公司已预交二审案件受理费940元，由本院退回470元。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  庄少山审判员  李飞洲二〇二〇年七月二十一日书记员  王 琦
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保28号 申请人：司小寿，男，汉族，1984年1月2日生，住平原县。 委托诉讼代理人：张胜军。 被申请人：唐艳平，女，汉族，1983年2月22日生，住山东省德州市陵城区。 申请人司小寿于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁N7150X车辆或20000元同等财产，并投保诉讼财产保全责任险。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁N7150X车辆或20000元同等财产予以查封。 案件申请费220元，由司小寿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任福荣 二〇二〇年七月六日 书记员  刘梦婕
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖17刑终44号 抗诉机关安徽省青阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高兵，男，1975年7月28日出生于安徽省青阳县，汉族，不识字，户籍地安徽省池州市青阳县。因犯盗窃罪，于2015年4月21日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年7月6被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，2017年8月21日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。于2019年4月12日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。被告人高兵因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被青阳县公安局刑事拘留，2020年1月22日经青阳县人民检察院批准逮捕，当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。 青阳县人民法院审理青阳县人民检察院指控原审被告人高兵犯盗窃罪一案，于2020年4月28日作出（2020）皖1723刑初63号刑事判决。宣判后，青阳县人民检察院提起抗诉。原审被告人高兵不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市人民检察院指派检察员汪小浩、书记员江涛出庭支持抗诉，上诉人高兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2017年5月、2019年12月，被告人高兵携带钢丝钳，多次以撬卷闸门的方式在青阳县蓉城镇财贸巷、蓉城镇庙前路等处实施盗窃，窃得财物价值共计人民币22982元（以下币种均为人民币），案发后，青阳县公安局从高兵处扣押现金10840元及香烟、牛奶、胶靴等物品若干，已发还各被害人。 上述事实，有经一审庭审举证质证的手电筒、钢丝钳等物证；受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、前科材料、到案经过、人口信息表等书证；被害人戴某、吴某1、王某、洪某、赵某、吴某2、鲍某、严某的陈述；被告人高兵的供述与辩解；价格认定结论书；扣押笔录、搜查笔录、指认现场记录等；视听资料光盘等证据予以证实。 一审法院认为：被告人高兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人高兵在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；有前科，可酌情从重处罚；到案后如实供述了犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚；退出部分赃款并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人高兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元。二、对被告人高兵未退还的赃款及赃物予以追缴，发还被害人。 青阳县人民检察院抗诉提出：被告人高兵否认青检刑诉（2020）63号起诉书指控的第一起及第二起犯罪事实，认罪认罚后又反悔，原审判决以其具有认罪认罚情节对其从轻处罚，对被告人量刑畸轻。 高兵上诉提出：2017年5月23日凌晨的两起盗窃事实不是其所为，当时其在浙江温州打工和金华服刑;盗窃所得赃款赃物已退赔各被害人，具有坦白、认罪认罚的情节，原审判决量刑畸重，请求二审法院对被告人减轻处罚。 经审理查明：原判认定被告人高兵盗窃罪的事实有经一审庭审举证质证并在一审判决书中列明的相关证据予以证实，二审期间，上诉人高兵未提交新的证据，对原判认定的事实证据本院予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）高兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。对高兵所提2017年5月23日凌晨发生的两起盗窃事实不是其所为的上诉理由，经查：在案证据显示高兵2016年因盗窃罪被判处有期徒刑一年，2017年3月23日刑满释放，2017年6月6日再次因盗窃罪被刑事拘留，作案时间上并不冲突。并且高兵在侦查阶段的讯问笔录中供述的案发时间、盗窃财物与2017年5月23日凌晨的两起盗窃案件相互印证，对此节上诉理由不予采纳；对其所提原判量刑畸重的上诉理由，经查：原判已充分考虑上诉人高兵的相关情节并对其从轻处罚，对此节上诉理由亦不予采纳。对抗诉机关提出高兵认罪认罚后又反悔，原判以其具有认罪认罚情节对其从轻处罚，量刑畸轻的抗诉意见，经查：上诉人高兵盗窃财物累计22982元，数额较大，依法应在三年以下有期徒刑幅度内量刑，原判综合考虑上诉人具有坦白、认罪认罚的从轻情节及前科劣迹的从重情节，判处有期徒刑两年一个月，不属于法律规定量刑畸轻的情形。本案原审判决根据上诉人高兵的犯罪事实、情节及社会危害程度，所作出的判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》人民检察院应当依法提起抗诉的法定情形。故对抗诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉、上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张和柳 审判员  吴 剑 审判员  李郑传 二〇二〇年七月七日 法官助理王群 书记员刘倩倩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4445号罪犯朱海南，男，1978年3月25日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）赣0983刑初401号刑事判决，认定被告人朱海南犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴被告人的诈骗款项，归还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱海南在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年04月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未退缴诈骗款项归还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱海南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退缴诈骗款项归还被害人，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱海南减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年2月6日起至2022年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初955号原告：王振杰，男，汉族，1978年6月18日出生，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：王明伟，河南开为律师师事务所律师，特别授权。被告：高竟宇，男，汉族，1989年5月25日出生，户籍地河南省登封市，现羁押于河南省监狱。原告王振杰与被告高竟宇合同纠纷一案。本院于2020年7月7日向原告依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王振杰撤回起诉处理。审判员  郭赟二〇二〇年七月十五日法官助理黄艳书记员韩晓梅
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初237号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人李庆国,男,1983年4月10日出生，汉族,小学毕业,农民,户籍所在地及住所地河南省邓州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月15日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人李庆国犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人李庆国到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2016年2月3日,张国朝(已判决)和贾先宽(已判决)乘车来到西峡县城312国道与白羽路交叉口处的多尔玛购物中心,将何某妻子贾迪放在上衣口袋的一部土豪金苹果6手机盗走,被告人李庆国在超市门口接应,开车带二人逃离现场。经西峡县价格认定中心鉴定,被盗手机价值2700元。案发后,已赔偿被害人并取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍信息、到案经过、前科证明，谅解书等书证,被害人何某的陈述,被告人李庆国及同案犯张国朝、贾先宽的供述,鉴定意见等证据。据此认为，被告人李庆国以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪,被告人李庆国在共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款,第二十七条的规定处罚。提请依法判处。被告人李庆国对指控的犯罪事实和证据没有异议，请求对其从轻认罚。经审理查明：2016年2月3日,张国朝和贾先宽(二人均已判决)窜到西峡县城区312国道与白羽路交叉口处的多尔玛购物中心,将何某妻子贾迪放在上衣口袋的一部土豪金苹果6手机盗走,被告人李庆国驾驶车辆在超市门外接应,并开车带张国朝、贾先宽逃离现场。经西峡县价格认定中心鉴定,被盗手机价值2700元。案发后,被告人已赔偿被害人并取得被害人谅解。2020年5月15日，被告人李庆国自动到西峡县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有户籍信息、到案经过、前科证明，谅解书等书证,被害人何某的陈述,被告人李庆国及同案犯张国朝、贾先宽的供述,鉴定意见等证据在卷证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人李庆国以非法占有为目的，伙同张国朝、贾先宽扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，李庆国在共同犯罪中起次要作用的，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻处罚。被告人已赔偿被害人并取得被害人谅解，可以对其酌情从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人李庆国犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。起书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  张让江二〇二〇年七月七日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执906号被执行人：付贵，男，满族，50岁。被执行人付贵罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初335号刑事判决书，主文如下：被告人付贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人付贵送达了执行通知书、报告财产令。被执行人付贵主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初335号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年七月二十八日书记员  鲍 晶
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2006）台温执民字第167号 申请执行人林珠妹，女，1934年7月30日出生。 被执行人王文婷，女，1972年12月30日出生。 被执行人谢道贵，男，1972年3月13日出生。 本院在执行申请执行人林珠妹与被执行人王文婷、谢道贵机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1366号原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会。法定代表人余鹏，任该村委主任职务。委托代理人李超，河南文苑律师事务所律师。被告李中民，男，汉族，1966年8月13日出生，住正阳县。原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会诉被告李中民农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会向本院提出申请，要求撤回对被告李中民的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会撤回对被告李中民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年七月十日书记员  陶含玉
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执115号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：郄永鸿，男，1971年9月6日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郄永鸿保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现郄永鸿有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供郄永鸿可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2753号关于移送执行的王丽案件受理费一案，我院于2020年7月6日依法立案执行后，至2020年7月8日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年七月八日