wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢19号之一 申请执行人：周娇君，女，1981年1月18日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：林纪会，男，1970年2月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：赵美芳，女，1972年5月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林浩，男，1995年11月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人周娇君与被执行人林纪会、赵美芳、林浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1441号民事判决已于2019年3月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于次日向被执行人林纪会、赵美芳、林浩发出执行通知书、报告财产令，责令三被执行人偿付执行款818331元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人林纪会、赵美芳、林浩至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。经申请执行人确认，被执行人林纪会已履行债务400000元。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人林纪会、赵美芳、林浩进行查找无果，向三被执行人住所地村委会工作人员调查三被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人林纪会、赵美芳、林浩住所地发布执行敦促令，敦促三被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人林纪会、赵美芳、林浩拒不申报财产，本院依法决定对罚款1000元，上述罚款三被执行人已缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人林纪会、赵美芳、林浩的财产情况，查无被执行人林纪会有公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产、查无被执行人赵美芳有房地产、银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产、查无被执行人林浩有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年6月2日，本院扣划了被执行人林纪会的存款683.79元，2020年6月18日,本院扣划了被执行人林浩的存款595.53元，上述执行款1279.32元由申请执行人领取。 2020年6月24日，本院查封了被执行人林浩所有的号牌为浙Ｊ×××××的丰田牌汽车，但未能实际控制。 被执行人林纪会、赵美芳在台州圣贝自动化设备有限公司处分别享有的出资额49万元占比50%的股权本院已裁定冻结，申请执行人同意对该股权不予处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人赵美芳、林浩有房地产登记信息。 2020年6月24日，本院查封了被执行人林纪会所有的坐落于玉环市清××镇扫帚山村的土地使用权［土地使用权证号：玉集用2003字第01703号］，申请执行人同意对该土地使用权不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款401279.32元。2019年6月24日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢19号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 **炜 二〇二〇年七月二日 代书记员 杨 静
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1046号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，男，该公司职员。 被告：江建辉，男，1987年10月1日出生，汉族，住新邵县。 被告：吴妹连，女，1987年10月12日出生，汉族，户籍所在地：贵州省黎平县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告江建辉、吴妹连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建中独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告江建辉、吴妹连经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江建辉、吴妹连立即归还原告贷款本金50000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月29日，被告江建辉、吴妹连以经营摩托为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款，同日被告江建辉与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人贷款合同》，合同约定：借款本金50000元，借款用途为务农，借款期限36月，借款月利率8.6251‰，按年结息，贷款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日，被告江建辉在借款借据上签名并加盖了手印。借款合同签订后，原告按约将借款转入被告江建辉指定的账户内。借款时，被告江建辉与吴妹连属夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属夫妻共同债务，依法应共同偿还。借款到期后，经原告派员催收，被告江建辉仅支付部分利息，截至2020年2月13日止尚欠利息12660.46元及本金50000元，属于违约。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告江建辉未予答辩。 被告吴妹连答辩称，2014年4月29日，被告江建辉个人借款时，被告江建辉与被告吴妹连已分居，且借款时江建辉与其现任妻子已同居生活，该借款是江建辉用于与其现任妻子的生活开支。后江建辉与吴妹连于2014年11月2日办理了离婚登记，在离婚时江建辉与吴妹连明确约定双方无共同债务。综上，吴妹连不应该承担还款责任。 本院经审理查明如下案件事实：2015年4月29日，被告江建辉以经营摩托为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款。同日，被告江建辉与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人贷款合同》，合同约定：借款本金50000元，借款用途为务农，借款期限36月，借款月利率8.6251‰，按年结息，贷款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日，被告江建辉在借款借据上签名并加盖了手印。借款合同签订后，原告按约将借款转入被告江建辉指定的账户内。借款到期后，被告江建辉仅支付部分利息，截至2020年2月13日止尚欠利息12660.46元及本金50000元。 另查明，借款时，被告江建辉与吴妹连属夫妻关系，后两被告于2015年11月2日办理离婚登记。 以上事实有夫妻关系证明、贷款申请书、个人贷款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证（银行流水）、贷款收回凭证、结欠息证明、离婚协议书等证据予以证实。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告江建辉于2015年4月30日签订的《个人贷款合同》合法有效，双方均应依照合同享有权利并承担义务。借款后被告未依约偿还借款本息，截至2020年2月13日止，被告江建辉尚欠原告借款本金50000元及利息为12660.46元，已构成违约。现原告要求被告江建辉偿还上述借款本息，原告的诉请符合法律规定，本院应予支持。因原告未提供证据证明被告江建辉上述借款用于被告江建辉与被告吴妹连共同生活或生产经营，本院不能认定上述借款属二被告在夫妻关系存续时的共同债务，对原告要求被告吴妹连承担共同偿还责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告江建辉在判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年2月14日前利息为12660.46元，此后的利息按月利率8.6251‰+8.6251‰×30%计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由被告江建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年七月十六日 法官助理  蒋中意 代理书记员  杨珊珊
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执保14号 李文胜（申请执行人）、（被执行人）李丽兰、李栋栋 李文胜（申请执行人）与李丽兰、李栋栋（被执行人）借款合同纠纷一案，申请人李文胜申请保全冻结被执行人银行账户。本院已冻结被执行人李丽兰、李栋栋银行账户。至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  荀杏红 二〇二〇年七月十日 书记员  张振宇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执422号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路南50米路东。统一社会信用代码：914116246700888654。委托诉讼代理人：张才东，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201710573706，代理权限：特别授权。被执行人：崔东升，男，1961年02月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李凤霞，女，1961年5月16日出生，汉族，住沈丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与崔东升、李凤霞借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔东升、李凤霞本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行偿还借款共计102170.04元。因崔东升、李凤霞未按上述生效的法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下部分银行存款并依法冻结，查明被执行人有公积金已扣划。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。四、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执422号案件的本次执行程序。被执行人崔东升、李凤霞负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十四日书记员  王宝生
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1925号原告：段文虎，男，1968年8月26日出生，汉族，住敦化市。被告：高立君，男，1963年9月28日出生，汉族，住敦化市。第三人：敦化市启程新能源发电有限公司，住所地敦化市江南镇五间房村。原告段文虎与被告高立君、第三人敦化市启程新能源发电有限公司股权转让纠纷一案，本院立案后，原告段文虎于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现段文虎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段文虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元，由段文虎负担。审判员  任建国二〇二〇年七月十四日书记员  康 超
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1446号上诉人（原审被告）：焦卫民，男，1957年9月8日生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人（原审被告）:袁秀芬，女，1962年7月17日生，蒙古族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：焦振宇（系袁秀芬之子），男，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审原告）:焦庆莲，女，1956年2月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李金娥，河南物华律师事务所律师。上诉人焦卫民、袁秀芬因与被上诉人焦庆莲房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初2739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案焦庆莲诉讼请求为要求支付代收租金，但与租金相对应的房屋属性存在争议，一审未予查明；焦庆莲向焦卫民支付34万元款项，焦卫民之后向焦庆莲支付共计50余万元款项，该两项款项均是什么性质，二者是什么关系，一审仍未查明，故本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初2739号民事判决；二、本案发回河南省平顶山市新华区人民法院重审。上诉人焦卫民、袁秀芬预交的二审案件受理费1037元予以退回。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年七月十六日法官助理于帆书记员尚亚晓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4740号罪犯朱凤姣，女，1996年5月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2019年7月26日作出（2019）赣0121刑初399号刑事判决，认定被告人朱凤姣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱凤姣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬1个、监狱考核余分163.46分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱凤姣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱凤姣减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2018年11月23日起至2020年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖南省洞口县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）湘0525刑医3号 申请机关湖南省洞口县人民检察院。 被申请人肖尊彰，男，1982年8月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌破坏公用电信设施犯罪于2019年5月4日被洞口县公安局刑事拘留，同年6月11日被洞口县公安局取保候审。因鉴定其患有精神分裂症，现在洞口县竹市镇乐宁医院观察治疗。 法定代理人肖某2，男，1980年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，住洞口县。系被申请人肖尊彰之兄。 诉讼代理人王小锋，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部医申［2020］2号强制医疗申请书,于2020年7月1日向本院申请对被申请人肖尊彰强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人，听取了法定代理人、诉讼代理人的意见，并征得诉讼代理人的同意，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员王小平、检察官助理张炜出庭履行职务，被申请人肖尊彰的法定代理人肖某2及其诉讼代理人王小锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院申请称，2019年4月30日下午，涉案××人肖尊彰分别将洞口县城鱼嘴桥基站、洞口滨江雅苑基站、沿江大道基站、工业园鞋厂门口基站、石板塘基站恶意破坏，给移动、电信、铁塔公司造成巨大损失，并造成鱼嘴桥、鞋厂门口、沿江大道、石板墉四个基站通讯中断四个小时，滨江雅苑基站信号中断22个小时。经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：肖尊彰为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。 为证明上述事实，申请机关提供了被申请人肖尊彰的供述，证人刘某1等人的证言，视频监控，病例记录，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，户籍资料等证据。申请机关认为，被申请人肖尊彰破坏公用电信设施，危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 被申请人肖尊彰的法定代理人及其诉讼代理人对申请机关申请对肖尊彰强制医疗的事实、证据均无异议，但认为肖尊彰住院治疗已一年有余，通过持续服药病情已经好转，请求法院对其不予强制医疗。 经审理查明，2019年4月30日下午，被申请人肖尊彰分别将洞口县城鱼嘴桥基站、洞口滨江雅苑基站、沿江大道基站、工业园鞋厂门口基站、石板塘基站恶意破坏，给移动、电信、铁塔公司造成巨大损失，并造成鱼嘴桥、鞋厂门口、沿江大道、石板墉四个基站通讯中断四个小时，滨江雅苑基站信号中断22个小时。经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：肖尊彰为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。 上述事实，有经庭审质证确认的被申请人肖尊彰的供述，证人刘某1、廖某、肖某1、刘某2、邓某、杨某、吴某、肖某2的证言，视频监控，病例记录，湘雅二医院司法鉴定中心［2019］精鉴字第527号司法鉴定意见书，现场勘验笔录，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人肖尊彰破坏公用电信设施，危害公共安全，社会危害性已经达到犯罪程度，经法定程序鉴定其系依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，符合法律规定予以强制医疗的条件，依法应予强制医疗。申请机关对被申请人肖尊彰强制医疗的申请成立。肖尊彰的法定代理人及诉讼代理人提出肖尊彰已住院治疗一年有余，通过持续服药病情已经好转，请求对其不予强制医疗。经查，法定代理人及诉讼代理人未能提交充分证据证实其意见，因此，对该意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条之规定，决定如下： 对被申请人肖尊彰强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。书面申请的，应当提交正本一份、副本二份。 审 判 长  贺永坚 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  肖相军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保234号申请人株洲市荷塘区建平布行，经营地湖南省株洲市荷塘区。经营者肖秋平，女，1964年7月19日出生，汉族。被申请人银有德，男，1968年6月10日出生，汉族。被申请人银水兰，女，1963年4月29日出生，汉族。本院在审理申请人株洲市荷塘区建平布行与被申请人银有德、银水兰买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区建平布行于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，并提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函（保单号为：PZDM202043020000000222）作为担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区建平布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人银有德、银水兰名下价值72500元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易阳二〇二〇年七月二十八日书记员  刘浩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1892号之一申请执行人毛青辉，男，1985年1月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人金亚丽，女，1990年9月1日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人毛青辉与被执行人金亚丽为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初3055号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛青辉于2020年04月24日向本院申请强制执行，要求被执行金亚丽履行生效法律文书确定的债务6165元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人金亚丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金亚丽逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人金亚丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人金亚丽所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人金亚丽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金亚丽采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人毛青辉，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1892号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2525号原告：兰州范坪热网有限公司，住所地兰州市七里河区马滩路125号天恒银滩花园A区4号楼商铺101-1。法定代表人：宋小平，系公司董事长。委托诉讼代理人：张晓春，女，1990年2月27日出生，汉族，该公司职工，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：王凡，女，1990年10月21日出生，汉族，该公司职工，住兰州市城关区。被告：七里河区嘉佰惠便利店，住所地兰州市七里河区金港城金安小区1号楼6号商铺。法定代表人：苏含杰，系该便利店负责人。原告兰州范坪热网有限公司与被告七里河区嘉佰惠便利店供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告兰州范坪热网有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州范坪热网有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州范坪热网有限公司撤诉。案件受理费130元，由原告兰州范坪热网有限公司负担。审判员  田蕴锦二〇二〇年七月八日书记员  谭青青
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初4717号原告：钟景伟，男，汉族，1970年6月3日生，住永川区。委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：廖云建，男，汉族，1978年12月17日生，住永川区。本院在审理原告钟景伟与被告廖云建民间借贷纠纷案中，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟景伟撤诉。案件受理费2132元，减半收取1066元（原告已预交，不退），由原告钟景伟负担。审判员 黄 海二〇二〇年七月二十日书记员 翁明知
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5596号原告：杨帆，男，1997年2月27日出生，汉族，住湖北省安陆市洑水镇。被告：长沙碧康健康管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼2701房。法定代表人：滕敬。原告杨帆与被告长沙碧康健康管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨帆于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨帆撤诉。案件受理费10元，因原告杨帆撤诉减半收取5元，由原告杨帆承担。审 判 员  张 淳二〇二〇年七月十六日代理书记员  周梦瑶
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16035号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：陆光秀，女，1974年5月28日出生，布依族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告陆光秀信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计14,377.06元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款14,377.06元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执403号之一申请执行人：张家铭，男，住天水市麦积区。被执行人：**，男，住天水市麦积区。被执行人：马艳，女，住天水市麦积区。本院在执行张家铭与**、马艳借款合同纠纷一案中,经查,被执行人**、马艳名下无工商登记信息、存款，**所有的XXX已被我院依法查封；**、马艳共有的位于XXX已被我院其他执行案件依法查封。本院已依法对被执行人马艳在财付通支付科技有限公司的网络资金XXX元进行网络扣划。被执行人**、马艳再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人张家铭再未提供其他可供执行的财产。张家铭的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初3058号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年七月十六日书记员  王炳涛
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1817号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，地址，山东省济宁市兖州区建设东路271号，社会统一信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。被告：山东百盛生物科技有限公司，地址，济宁市兖州经济开发区西安西路6号，社会统一信用代码：9137088279730043XF。法定代表人：高军，总经理。被告：济宁市永祥贸易有限公司，地址，济宁市兖州区北站（铁十四局五处材料厂），社会统一信用代码：91370882759181185D。法定代表人：高怀华，总经理。被告：山东信科储运有限公司，地址，济宁市兖州区北站（大安安邱府村），社会统一信用代码：91370882767773439H。法定代表人：李凤祥，总经理。被告：高军，男，1966年4月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：申杨，女，1986年4月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：胡志勇，男，1972年7月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张莹，女，1973年12月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：高怀华，男，1962年2月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭茹，女，1963年3月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：李同祥，男，1962年3月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：孔庆珍，女，1963年1月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司诉被告高军、山东百盛生物科技有限公司、申杨、山东信科储运有限公司、胡志勇、济宁市永祥贸易有限公司、张莹、高怀华、郭茹、孔庆珍、李同祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 庞 伟二〇二〇年七月二十四日书记员 张冬梅
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初44号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行，住所地：柘荣县双城镇柳西路16号。 负责人：谢传臻，行长。 委托诉讼代理人：曾文华，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：谢建军，福建之秀律师事务所执业律师。 被告：杨焕祥，男，1975年10月14日出生，汉族，住柘荣县。 被告：陈承应，男，1955年3月22日出生，汉族，住柘荣县。 被告：马春英，女，1955年2月16日出生，汉族，住柘荣县。 被告：杨奕，女，2002年5月14日出生，汉族，住柘荣县。 法定代理人：杨焕祥，男，1975年10月14日出生，汉族，住柘荣县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行与被告杨焕祥、陈承应、马春英、杨奕金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行以杨焕祥已于2020年7月16日偿还全部贷款本金及利息，律师费7000元由其自行承担为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行撤回起诉。 案件受理费3259元，减半收取为1629.5元，律师费7000元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行负担。 审判长  林龙平 审判员  包松辉 审判员  张 玲 二〇二〇年七月二十日 法官助理李秋韵 书记员  李玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3064号原告付江琴，女，1994年6月5日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告章能文，男，1994年11月1日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告中国平安财产保险股份有限公司。原告付江琴与被告章能文、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告付江琴现以与被告达成调解为由，于2020年7月15日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告付江琴的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付江琴撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告付江琴负担。审判员  黄冬辉二〇二〇年七月二十日书记员  艾 艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1212号 申请执行人：吴某,女,2014年6月13日生，汉族,住吉林省长春市农安县。 被执行人：张某，女,1990年6月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吴某与被执行人张某其他案由一案，本院作出的（2020）吉0721民初1307号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张某应履行以下义务：一、于2020年7月3日给付申请执行人12000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 越
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初76号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人李贤根，男，1954年9月7日出生于福建省清流县，汉族，文盲，无业，住福建省清流县。曾因犯盗窃罪，于1982年10月20日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2002年5月8日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（以下币种均为人民币）；因犯盗窃罪，于2006年4月12日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年3月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2018年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月31日被清流县公安局监视居住，同年7月3日被逮捕。现羁押于清流县看守所。 清流县人民检察院以清检一部刑诉【2020】64号起诉书指控被告人李贤根犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员罗晓琳出庭支持公诉，被告人李贤根到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2020年3月21日和26日凌晨，被告人李贤根驾驶无牌二轮摩托车到清流县燕形“苦竹潭”竹林、嵩口镇马排村塘州口等地，盗走被害人卢某1、卢某2、黄某、陈某、柯某、伍某等人鸡舍中的公鸡共计17只，并到明溪综合市场、临时活禽市场销售，非法获利860元。经清流县发展和改革局认定，被盗公鸡价值2900元。2020年3月30日，李贤根在清流县嵩口镇邱寨村被清流县公安局民警抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。 另查明，李贤根曾因犯盗窃罪，于1982年10月20日被清流县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2002年5月8日被清流县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（以下币种均为人民币）；因犯盗窃罪，于2006年4月12日被清流县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元;因犯盗窃罪，于2018年3月2日被清流县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2018年5月24日刑满释放。 公诉机关据此认为，被告人李贤根以非法占有为目的，盗窃他人公鸡17只，价值共计2900元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李贤根具有坦白、认罪认罚、累犯等处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人李贤根对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李贤根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李贤根被抓获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。李贤根曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。李贤根自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人李贤根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从本判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月3日起至2021年1月2日止。罚金在判决生效之日内缴纳。） 二、随案扣押的被告人李贤根违法所得550元，由扣押机关清流县公安局返还被害人卢某337.9元，返还被害人黄某189.7元，返还被害人卢某137.9元，返还被害人柯某142.2元，返还被害人陈某75.9元，返还被害人伍某66.4元。 三、继续向被告人李贤根追缴被盗财物价值2350元，返还被害人卢某3162.1元，返还被害人黄某810.3元，返还被害人卢某1162.1元，返还被害人柯某607.8元，返还被害人陈某324.1元，返还被害人伍某283.6元。 四、随案扣押的被告人李贤根作案工具二轮摩托车一辆、蓝色头灯一把、黄色头盔一个，予以没收，由扣押机关清流县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢恩标 二〇二〇年七月二十四日 法官助理林艺贤 书记员林鹏峰 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢243号 申请执行人：邱紫薇，女性,1995年12月15日生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：武汉多鱼飞扬软件有限公司，住所地武汉市洪山区书城路15号亿胜科技第四层008-0111号房。 法定代表人：王淦。 本院在执行申请人邱紫薇与被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司劳动争议一案中，申请执行人邱紫薇于2020年07月02日向本院申请立案，本院于2020年07月02日立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执恢243号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨杰
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1192号原告：中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司。地址：山西省运城市芮城县xx路xx号。负责人：杨平，该公司经理。被告：康禄林，男，汉族，44岁，住址芮城县xx镇xx村xx组。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司与被告康禄林保险人代为求偿权纠纷一案中，原告于2020年7月2日以目前无法落实被告真实的身份信息向本院提出对被告康禄林的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司承担。审判员  张永生二〇二〇年七月八日书记员  张翼龙
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1231号株洲市和美物业管理有限公司、刘志刚、陈海燕：申请执行人株洲市和美物业管理有限公司与被执行人刘志刚、陈海燕服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人刘志刚、陈海燕已按（2020）湘0223民初457号民事判决书履行支付30000元的义务，其余部分申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十五日
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执423号 申请执行人欧阳效政，男，1993年11月8日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人张闻睿，男，1996年2月22日，户籍地：广东省饶平县人。 被执行人张闻博，男，1994年6月17日，户籍地：广东省饶平县人。 申请执行人欧阳效政与被执行人张闻睿、张闻博买卖合同纠纷一案，因被执行人张闻睿、张闻博未按期履行（2020）赣0828民初438号民事判决书所确定的义务。申请执行人欧阳效政于2020年6月10日向本院申请强制执行。该案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令后，被执行人张闻睿、张闻博主动将江西省万安县人民法院（2020）赣0828民初438号民事判决书所确定的义务履行完毕。并缴纳执行费1433元。本案现已结案。 二〇二〇年七月二十四日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执496号申请执行人毛贵华、毛如忠、腾发芬与被执行人邱永建提供劳务者受害责任纠纷一案，禄丰县人民法院依法作出的（2019）云2331民初1666号民事判决书已发生法律效力，申请执行人毛贵华、毛如忠、腾发芬于2020年4月3日申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行,本案执行标的为76904.70元。在执行过程中，申请执行人毛贵华、毛如忠、腾发芬自愿将执行标的减少26904.69元，同意该案以50000元的执行标的结案。邱永建主动将51054元执行款交到本院执行款专户。本院于2020年7月22日将执行款50000元放给申请执行人，1054元转做执行费，本案已于2020年7月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年七月二十二日
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1772号 原告：荣县澳门花园业主委员会，住所地:荣县旭阳镇荣州大道一段309号。 负责人：陈宣发，系荣县澳门花园业主委员会主任。 委托诉讼代理人：毕陆权，男，系荣县澳门花园业主委员会副主任。 被告：吴秀华，女，1963年10月12日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县澳门花园业主委员会与被告吴秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后,原告荣县澳门花园业主委员会于2020年7月22日以被告吴秀华已交纳物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县澳门花园业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县澳门花园业主委员会撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县澳门花园业主委员会负担（原告荣县澳门花园业主委员会已预交）。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘晋慧
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1252号之二移送单位：贵州省大方县人民法院。被执行人：张刚，男，1991年11月03日生，汉族，住贵州省大方县。关于大方县人民法院立案执行被执行人张刚罚金一案，本院于2020年06月25日冻结了被执行人张刚在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXXXXX_1账户内余额人民币53.47元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张刚在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年七月二十四日书记员  熊 伟
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2412号 原告：宋某，女，1991年11月28日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：窦某，男，1988年3月9日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院于2020年6月29日立案受理了原告宋某诉被告窦某离婚后财产纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告宋某于2020年7月9日向本院提出申请，要求撤回对被告窦某的起诉。 本院认为：原告宋某自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告宋某撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告宋某负担。 审判员  蒋新林 二〇二〇年七月九日 书记员  叶兴祥
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9082号 原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号。 负责人：余建军，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭宇杰、周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：胡亮，男，1996年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告胡亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，本院根据原告的申请，对被告价值50000元的财产采取了保全措施。本案于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人郭宇杰到庭参加诉讼；被告胡亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡亮支付原告信用卡透支本金42643.30元，支付至2020年3月24日止的利息、违约金1457.30元（本息共计44100.60元），2020年3月25日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付；2、判令被告胡亮支付原告律师代理费1200元。事实与理由：2018年9月24日，原告根据被告的申请，为其办理龙卡信用卡一张，卡号为62×××31。被告于2018年10月18日开始凭卡消费、透支和还款。信用卡领用协议第七条第4款还约定，被告在申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。被告于2020年3月24日还款之后，未能按约还本付息，至2020年3月24日，被告已透支本金42643.30元，利息、违约金1457.30元，本息共计人民币44100.60元。原告为维护自身合法权益，委托了浙江春森翔律师事务所进行代理，为此支出律师费1200元。现原告提起诉讼。 被告胡亮未作书面答辩，也未提交抗辩证据。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了龙卡信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易账单、委托代理协议及代理费发票等证据。被告胡亮未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院认定，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明案件事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行诉称事实一致。 本院认为，被告胡亮向原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。根据信用卡领用协议的约定，在被告出现未按约还款等情形时，应赔偿原告因此受到的损失。原告据此要求被告支付律师代理费1200元，符合约定，且金额合理，本院应予支持。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡亮应归还原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金42643.30元，支付至2020年3月24日止的利息、违约金1457.30元（本息共计44100.60元，2020年3月25日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付），并承担原告支出的律师代理费1200元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，依法减半收取466.50元，财产保全费520元，合计986.50元，由被告胡亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  郦利江
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初964号原告：邓州市中天物业有限公司。法定代表人：周岩品，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋国庆，男，汉族，1976年4月15日出生，住邓州市，（该公司员工）。被告：鲁红梅，女，汉族，1979年6月1日出生，住邓州市。被告：王新党，男，汉族，1976年10月22日出生，住邓州市。本院在审理原告邓州市中天物业有限公司与被告鲁红梅、王新党为物业服务合同纠纷一案中，原告邓州市中天物业有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州市中天物业有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，被告鲁红梅、王新党又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓州市中天物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓州市中天物业有限公司负担。审 判 长  张文涛人民陪审员  胡培辛人民陪审员  汤晓龙二〇二〇年七月二十三日书 记 员  郭 恺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4748号原告：黄某1，女，1969年1月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：黄某2，男，1945年11月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐子洺，天津唯辩律师事务所律师。原告黄某1与被告黄某2继承纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告黄某1以双方矛盾已解决，被告已实际履行给付义务为由，原告黄某1于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某1撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告黄某1负担。审判员 田 云二〇二〇年七月九日书记员 史蕾蕾附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2085号   被执行人：卓恩中，男，1986年12月28日生，汉族，住海南省万宁市。   本院在执行被执行人卓恩中诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初5152号民事判决，于2020年6月1日向被执行人卓恩中（公告）送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费2355元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人卓恩中未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人卓恩中名下相关证券、保险、工商、银行（含网络资金）、不动产的查询；同时通过不动产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人的不动产登记和住房公积金存款进行查询。经核实，被执行人名下有车牌号为×××，本院已在申请执行人张宗高与被执行人卓恩中民间借贷纠纷[（2020）琼0108执1930号]一案中对上述车辆进行查封，但因未实际控制车辆，故无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员对被执行人卓恩中进行调查，但未发现被执行人的其他财产线索。三、本院已依法向被执行人卓恩中发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年七月二十三日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1961号原告：宁都联盛农机有限公司（简称联盛公司）。住所地：宁都县城北大道1号。法定代表人：刘连平，公司经理。被告：刘细都，男，1958年10月14日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告联盛公司与被告刘细都买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的法定代表人刘连平、被告到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告联盛公司向本院提出的诉讼请求（变更）有：1.判决被告立即清偿原告货款15000元及利息（计息时间自2018年9月1日始至付款之日止，计息年利率为6%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在宁都县城北大道1号经营农机销售，被告于2018年3月4日在我公司销售门市购买一台北风履带旋耕机，价格为35000元，当场支付现金1万元，剩余25000元双方约定在2018年8月30日前还清，逾期后果自负，并出具欠条一张。此后，被告又支付10000元货款。经原告多次催告被告付款，被告以各种理由找借口推脱。为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请予以支持。被告刘细都辩称：当时的价款是45000元，我先后支付了30000元，尚欠15000元；但如果按原告所说的价款35000元，那么我还欠5000元。因原告出售的耕机有质量问题，常坏，叫了原告派人来修，原告不肯，所以拖了一部分款没有支付。经审理查明：2018年3月4日，被告在原告处购买耕机一台，价款为45000元。被告支付20000元后，在原告提供的格式欠条上填写了所欠货款金额的小写并签名、捺手印；欠条载明“今欠到宁都联盛农机有限公司北风履带耕机计贰万伍仟元整（￥25000元）。注此款在2018年8月30日前归还，逾期后果自负，由当地执法部门处理。欠款人刘细都，2018年3月4日”。此后，被告于2018年冬支付价款10000元；剩余15000元经原告多次催告，被告以耕机有质量问题为由，拒绝支付。以上事实，有营业执照复印件、法人身份证明、居民身份证复印件、门市物资调拨单、欠条原件及当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，原告与被告间形成买卖合同关系，被告购买了原告的耕机，被告应如约足额支付原告价款，被告以存有质量问题拒付剩余价款，其理由不成立，其行为构成违约，酿成本诉，被告应承担全部责任。根据欠条原件及双方的当庭陈述等，可认定被告尚欠原告价款15000元的法律事实。欠条虽未约定逾期付款利息，但双方约定了付款期限即2018年8月30日前，现原告除价款15000元外还主张自2018年9月1日始以年利率6%计算资金占用利息，其实质是要求被告因拖欠价款而造成的违约损失，本院认为年利率6%系参照民间借贷双方未约定逾期利息而计算的资金占用利率，不违反国家的强制规定，该诉请于法有据、合符情理，应予以支持。另外，被告关于以所购耕机存有质量问题而拒付价款，本院认为被告未提供有关耕机质量方面的约定的证据，且被告在出具欠条后仍然支付了价款10000元，双方也并未就质量问题而减免部分价款或解除合同达成一致，该争议应另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条及第一百五十九条之规定，判决如下：限被告刘细都在本判决生效之日起十日内支付原告宁都联盛农机有限公司价款15000元及相应的利息损失（以15000元为本金、年利率为6%、计息时间自2018年9月1日始至付款之日止）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元因简易程序减半收取为237.50元，由被告刘细都承担142.50元，原告宁都联盛农机有限公司负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾勇荣二〇二〇年七月十一日书记员  彭佳美附本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执377号之二十 申请执行人：康顺洋，男，1979年10月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李清镇，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张银燕，女，1971年3月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人康顺洋与被执行人张银燕、李清镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人李清镇在6217**4574_1账户内余额人民币121.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李清镇在贵州省农村信用社联合社6217**4574_1账户内存款人民币43545.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十五日 书记员 李家运
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3090号 原告：吴展成，男，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：周雅彬，福建众宁律师事务所律师。 被告：李凡明（曾用名李炳电），男，汉族，住四川省阆中市。 原告吴展成与被告李凡明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吴展成于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴展成撤诉。 案件受理费2075元，减半收取计1037.5元，由吴展成负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年七月二十日 书记员  林 熠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3998号罪犯马浩，男，汉族，1966年8月24日生，大学文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2017年10月10日作出（2017）皖1324刑初139号刑事判决，以被告人马浩犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年六个月；被告人马浩违法所得22934.11元，依法予以追缴，上缴国库。被告人马浩不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）皖13刑终553号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马浩确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年7月16日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王天，罪犯马浩、证人何鹏等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯马浩提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯马浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发前退缴了全部赃款，其数额较大的财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯马浩入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年2月获表扬奖励四次。2、罪犯马浩陈述及证人何鹏证言证实，罪犯马浩在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省泗县人民法院（2017）皖1324刑初139号刑事判决书、交款单据等证据证实，罪犯马浩案发前归还挪用公款1310万元，违法所得22934.11元已退缴。本院认为，罪犯马浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握，一次减刑不超过六个月的有期徒刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马浩减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年10月19日起至2023年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3018号 原告：舒城县城关镇常青护栏加工厂，住所地舒城县城关镇小东门，统一社会信用代码：92341523MA2Q3C6NXK。 经营者：徐长青，男，1984年6月7日出生，汉族，个体工商户，现住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王愿森，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：吕宁，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告舒城县城关镇常青护栏加工厂诉被告吕宁承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告舒城县城关镇常青护栏加工厂的委托诉讼代理人王愿森到庭参加诉讼。被告吕宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒城县城关镇常青护栏加工厂向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付不锈钢护栏安装费9585元并承担逾期付款利息：2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月被告到原告处口头要求定制安装楼梯不锈钢护栏，经协商约定每平方米130元，完工后一次性付清费用。2015年11月，原告组织人员进行安装并完工，交付被告使用。原告经营者徐长青委托其妻子叶有霞前往被告处结算，2017年1月24日被告出具欠条一份，载明欠款数额9585元。后经原告催要被告迟迟不履行付款义务，为此原告提起诉讼。 原告为证明其主张向本院提交了被告吕宁出具的欠条一份。 被告吕宁未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证据材料。 本院审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，原告系从事护栏、铝塑门窗、不锈钢安装、服务的个体工商户。原、被告协议由原告为被告提供楼梯不锈钢制作安装，双方形成承揽合同关系。原告已经按照被告的要求完成了承揽工作，并交付工作成果，被告应当支付承揽费用。被告未能支付并向原告出具欠条一份，载明了欠款数额9585元。故原告现起诉要求被告支付拖欠的承揽费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕宁于本判决生效后三日内向原告舒城县城关镇常青护栏加工厂支付承揽费9585元。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吕宁负担。 本判决为终审判决。 审判员 怀 红 二〇二〇年七月二十二日 书记员 童佳琛 附：本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0102执3237号    申请执行人：西安瑞宁物资有限公司。   法定代表人：***，经理。   被执行人：张宝利，男，汉族，1986年2月24日出生。   本院在执行申请执行人西安瑞宁物资有限公司与被执行人张宝利买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安瑞宁物资有限公司与被执行人张宝利于2020年7月13日达成长期履行的和解协议。据此，申请执行人西安瑞宁物资有限公司与被执行人张宝利买卖合同纠纷一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0102执3237号案件的执行。   如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 孙冠南   审判员 黎晓琦   审判员 王超       二〇二〇年七月十三日       法 官 助 理王文龙                           书记员 李美娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更99号罪犯杨俊军，男，汉族，1978年9月3日出生于河南省台前县，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省伊春市友好区人民法院于2014年6月17日作出（2014）友刑初字第12号刑事判决，认定被告人杨俊军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八十三万元，违法所得依法没收，上缴国库。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年11月15日减去有期徒刑九个月；于2018年6月25日减去有期徒刑八个月十五日。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯杨俊军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨俊军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨俊军在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。并于2019年4月19日被评为局级罪犯改造积极分子。至2019年11月，考核积分达到2849分，获表扬奖励四次，其中年度积分1399.5分，结余积分449分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯改造积极分子审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨俊军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨俊军的刑罚，减去有期徒刑三个月十五日（减刑后刑期自2013年5月13日起至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终114号 上诉人（原审被告）：王佳，女，1985年1月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被上诉人（原审原告）：孙功余，男，1972年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：覃玉件，广西典哲律师事务所律师。 上诉人王佳因与被上诉人孙功余人格权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初1502号民事裁定，向本院提起上诉。 王佳上诉称：撤销柳州市鱼峰区人民法院(2020)桂0203民初1502号民事裁定，将本案移送至有管辖权的法院审理，上诉费及其他诉讼费用等由被上诉人承担。事实和理由：依据《民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的户籍、住所地不在柳州市鱼峰区。因而，本案不应由柳州市鱼峰区人民法院管辖，而应将本案移送至有管辖权的法院审理，并裁定上诉费及其他诉讼费用等由被上诉人承担。 被上诉人孙功余在答辩期内未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案系基于被上诉人主张上诉人对其实施侵权行为而发生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条的规定,侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中,被上诉人诉称的侵权行为实施地包括其住所即广西柳州市鱼峰区西江路66号国信凤起新都40栋1单元901室,该住所位于鱼峰辖区范围内,故一审法院作为侵权行为实施地法院对本案享有管辖权，并依法裁定驳回王佳对本案管辖权提出的异议，案件受理费100元，由王佳负担，并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇二〇年七月三日 代书记员 黄晶晶
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢730号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人金士臣借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4131号广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司:本院执行的广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司申请钟利物业服务合同纠纷一案，经被执行人钟利自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢112号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：吕晓峰。关于吕晓峰缴纳罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已于2020年7月24日将该款转付给通化市二道江区人民法院。至此，通化市二道江区人民法院向本院申请执行的（2018）吉0503刑初68号刑事判决书罚金部分已部分执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年七月二十四日书记员  许金龙
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初40号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人朱心涛，男，1991年12月6日出生于重庆市巫溪县，汉族，高中文化程度，务工，住湖北省神农架林区。因无证驾驶机动车，于2012年5月16日被神农架林区公安局行政拘留五日并罚款五百元；因吸食毒品，于2015年2月6日被神农架林区公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2017年8月11日被神农架林区公安局行政拘留十五日；2017年8月25日被神农架林区公安局决定社区戒毒三年，至2020年8月25日止；2020年5月1日，因故意伤害他人被神农架林区公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月7日被神农架林区公安局取保候审。2020年7月9日因在取保候审期间有违法行为被神农架林区公安局行政拘留七日。现羁押于神农架林区看守所。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人朱心涛犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员高婕出庭支持公诉，被告人朱心涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日22时许，被告人朱心涛酒后无证驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车沿神农架林区松柏镇常青路由西向东行驶，当车行至“小蓝天”餐馆路段时，与付某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成付某某受伤、两车受损的道路交通事故。2019年9月14日1时许，民警将朱心涛带至神农架林区人民医院抽取血样并送检。经鉴定，从送检的朱心涛血液中检出乙醇成分，含量为166.66mg/100ml。经神农架林区公安局交通警察支队认定，朱心涛承担此次事故的全部责任。另查明，鄂Ｅ×××××号小型轿车案发时逾期未检验，处于注销状态。案发后，被告人朱心涛已赔偿交通事故被害人经济损失共计人民币14450元。公诉机关认为，被告人朱心涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据证实。被告人朱心涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱心涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱心涛无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人朱心涛酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人朱心涛具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人朱心涛积极赔偿交通事故被害人经济损失，可酌情从轻处罚；被告人朱心涛认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱心涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年10月15日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静峰二〇二〇年七月十六日书记员  肖术芹
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执954号本院于2020年7月15日受理的申请执行人中国银行股份有限公司汉寿支行与被执行人童成文信用卡纠纷执行一案，已于2020年7月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3296号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：高连福，男，1965年12月4日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：金立华，女，1968年8月7日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人高连福、金立华金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3296号一案中，被执行人应给付申请执行人144870.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十日书 记 员  李雪冰
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1047号 原告：北京嘉祺房地产经纪有限公司，住所地，北京市朝阳区十八里店乡十里河村东美联居尚B座东楼熙居宏业酒店内8317。 法定代表人：贺岩，男，总经理。 委托诉讼代理人：陆园园，河北格诺律师事务所律师。 被告：李龙林，男，1987年6月28日出生，汉族，现住北京市延庆区。 原告北京嘉祺房地产经纪有限公司与被告李龙林居间合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京嘉祺房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人陆园园到庭参加了诉讼，被告李龙林经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京嘉祺房地产经纪有限公司向法庭提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还佣金54000元并按照同期银行存款利率计算利息。2、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2018年6月18日原告与被告共同合作销售八达岭阿尔卡迪亚?波尔多庄园商品房，被告作为原告的销售代理人，介绍客户任丽成功购买中瑞花园项目A13—1—704号房屋，于2018年7月2日原告给被告结算佣金5.4万元，并于当日通过银行转账方式支付到被告银行账户上，在原告与被告于2018年7月2日签订的渠道结佣明细中明确约定因客户手续没有办理结束，原告提前给被告结算佣金，如果客户中途退房，佣金按照实际结佣金于一周内返还原告，现任丽客户要求退房，且由法院出具了民事调解书，约定的返还条件已经成就，原告多次或电话或微信通知被告返还5.4万元佣金，但被告拒不返还，无奈之下，原告起诉到贵院，希望贵院支持原告的诉讼请求。 被告李龙林本院依法传唤未到庭参加诉讼，但其向法庭提供情况说明一份，内容为：情况是这样，我和北京嘉祺房地产经纪有限公司代理八达岭阿尔卡迪亚?波尔多庄园项目介绍客户。于2018年6月18日介绍客户任丽成功认购项目A13—1—704号房屋；客户随后办理完毕所有认购手续和房屋买卖合同手续，中途因为客户和开发商和原告的原因，自愿把客户已交电商代理费退还客户。但被告未提交证据材料。 经审理查明：原告北京嘉祺房地产经纪有限公司与被告李龙林合作销售位于庄园××商品房，被告将客户任丽介绍到原告处认购了项目Ａ13—1—704号房屋，原被告于2018年7月2日签订渠道结佣明细，载明：被告介绍客户在原告公司认购八达岭阿尔卡迪亚?波尔多庄园项目Ａ13—1—704号；被告服务内容：协助原告办理客户购房的所有手续，保证提供的资料真实有效；原告于2018年6月28日支付被告佣金54000元；特别说明中约定如果客户退房，佣金按照实结佣金返还原告；补充中约定因为客户手续没有办理结束，原告提前给被告结算佣金，如果客户中途退房，被告必须一周内将所收到的佣金全部退回。如果毁约被告将承担法律责任。原告于2018年7月6日以银行转账方式支付给被告佣金54000元。后该客户任丽于2020年1月6日以因销售时未告知其限购政策导致其至今无法签订商品房认购书为由，将原告及北京中瑞嘉业房地产开发有限公司、西藏意家信息科技有限公司诉至怀来县人民法院，要求判令被告归还其各种已支付款项196892元并进行双倍赔付。后经本院主持调解，达成如下协议：1、北京中瑞嘉业房地产开发有限公司返还任丽房款101892元及定金15000元；2、西藏意家信息科技有限公司返还任丽团购费20000元；3、原告返还任丽居间服务费60000元，以上三项共计196892元于2020年6月30日前一次付清。原告诉至本院，要求被告返还佣金54000元。 本院认为：原告北京嘉祺房地产经纪有限公司与被告李龙林于2018年签订的渠道结佣明细已约定如果中途退房，佣金按照实付佣金返还原告，现被告介绍的客户任丽的各种款项已全部退还，该房屋未成功认购，原被告双方约定的条件已成立，故原告要求被告退还54000元佣金的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十六条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告李龙林应于本判决发生法律效力之日起五日内，返还原告北京嘉祺房地产经纪有限公司支付的佣金54000元。 案件受理费575元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二〇年七月三日 书记员 刘晗瑜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执46号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰。 委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：付鹏，男，1979年3月17出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县上七镇终南寺村三组。居民身份号码：612422197903177219。 深圳融信保非融资性担保有限公司与付鹏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44892号裁决书已发生法律效力。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司依据该裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人付鹏向其履行借款本金5000元及相应违约金、迟延履行利息，仲裁费158元。被执行人付鹏还应向本院缴纳执行费50元。本院在执行过程中，冻结了被执行人付鹏的银行存款账户，划拨了229.9元，并按规定期限向申请执行人予以发放。经查询，付鹏无证券、车辆、工商登记信息，无安康本地不动产及住房公积金登记信息。后申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕09执46号案件的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年七月二十日 书记员 柯 宁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4969号原告：于润泽，男，1991年8月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区水上北道七号。法定代表人：刘生发，董事长。委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。原告于润泽与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于润泽于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于润泽撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告于润泽负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年七月一日书记员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执787号 申请执行人:张久松，男，汉族，1963年4月11日出生，住：都江堰市。 被执行人:廖志良，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省小金县。 关于张久松申请执行廖志良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0181民初1840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张久松向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币67，103.00元，并负担案件执行费人民币907.00元。本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院已与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0181执787号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  **涛 二〇二〇年七月二十日 书记员  马 慧
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2553号原告：彭帝，男，生于1993年10月15日，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：彭勇，利川市东城法律服务所工作者。特别授权代理。被告：湖北今开置业发展有限公司，住所：利川市左岸丽川土苗风情街B-21.22.23.C-22号。统一社会信用代码：91422802095468553L。法定代理人：黄某，系该公司执行董事。委托代理人：刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告彭帝诉被告湖北今开置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭帝撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告彭帝负担。审判员  廖松林二〇二〇年七月十五日书记员  罗淑琴
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初393号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘振，男，1991年3月19日出生于淄博市沂源县，汉族，文盲，无业，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市沂源县。因涉嫌犯抢夺罪,于2019年12月11日被淄博市公安局张店分局取保候审,2020年5月28日经淄博市张店区人民检察院批准被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人刘振犯抢夺罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员崔田田出庭支持公诉，被告人刘振到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月1日晚，被告人刘振在淄博市张店区上，尾随路经此处的被害人赵某，谎称询问时间，趁其不备，强行将赵某手中的苹果11型手机抢走后逃窜。经鉴定，该部手机价值人民币4719元。案发后，被告人刘振已退赔被害人人民币6000元。 上述事实，被告人刘振在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的受案登记表、发破案经过、手机购机发票、谅解书、户籍信息；被害人赵某的陈述；被告人刘振的供述与辩解；辨认笔录及照片、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘振以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘振有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人刘振自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人刘振判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘振犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  张正淇
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执407号申请执行人付文宝，男，1984年10月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人鞍山德威亚激光科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区千山路368号。法定代表人：卢青，执行董事兼总经理。被执行人卢青，男，1986年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市青县。付文宝申请鞍山德威亚激光科技有限公司、卢青股权转让纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302民初5043号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302民初5043号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年七月二十日书记员 刘 丹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1099号之四申请执行人：王金玲，女，1984年11月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：王晓，男，1977年4月22日出生，汉族，济源市隆兴水岸香洲Ｃ区室。关于申请执行人王金玲与被执行人王晓借款合同纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人吴爱华62×××011账户内余额人民币9.54元。因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴爱华在中国邮政储蓄银62×××011账户内存款人民币72321.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年七月二十四日书记员  袁振江
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执133号 申请执行人：李林茂，男，生于1965年9月9日，汉族，四川省米易县人，村民，住米易县。 委托诉讼代理人：陶成军，男，生于1973年2月21日，汉族，四川省米易县人，代理权限为特别授权。 被执行人：杨以发，男，生于1968年1月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：廖明华：男，生于1981年8月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人李林茂与被执行人杨以发、廖明华劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2328号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李林茂于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杨以发、廖明华给付案款2700元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人杨以发、廖明华无银行存款，本院依法冻结了二人的银行账户。杨以发名下无机动车登记信息。廖明华名下车牌为川Ｗ×××××的大地牌汽车已连续3次未年审，属于强制报废车辆。二人均无不动产登记信息。二人经本院通知未到庭，且本院到其二人户籍所在地未能查找到二人下落。申请执行人无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索及下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将杨以发、廖明华纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人李林茂于2020年7月2日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2328号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇二〇年七月三日 书记员  罗文杰
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终83号 上诉人（原审原告）：呙胜旗，男，1972年2月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被上诉人（原审被告）：郭祥纯，男，1975年3月27日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市平桥区，经常居住地广东省佛山市南海区。 上诉人呙胜旗因与被上诉人郭祥纯合同纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初523号民事裁定，向本院提起上诉。 呙胜旗上诉称，本案案由定性错误，一审法院将本案确定为追偿权纠纷不符合法律规定，且没有法律依据，必然导致适用法律错误。本案属于合同纠纷，且应为无名合同纠纷，上诉人呙胜旗作为接受货币一方，其住所地新邵县即为合同履行地，故新邵县人民法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，裁定本案由湖南省新邵县人民法院处理。 郭祥纯未予答辩。 本院经审查认为，本案系上诉人呙胜旗代被上诉人郭祥纯垫付工资等各种款项后，向郭祥纯追偿未果而形成的纠纷。呙胜旗与郭祥纯之间既没有形成担保法律关系，也不属于合伙法律关系，故一审确定本案为追偿权纠纷确有不当。本案呙胜旗代郭祥纯向他人支付房租和工资的行为得到了郭祥纯的认可，双方形成了新的合同关系。郭祥纯与呙胜旗结算单载明“……郭祥纯应付呙胜旗提供的单据款……”的内容，表明了双方约定的标的为给付货币，且呙胜旗是接受货币一方，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，呙胜旗的住所地可认定为本案合同履行地，属于原审法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。原审裁定移送处理不当，应予纠正。呙胜旗的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 一、撤销湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初523号民事裁定； 二、本案由湖南省新邵县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴又如 审 判 员  袁文革 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年七月二十一日 法官助理刘瑶 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4592号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:金鑫，男，满族，1988年4月23日出生，住沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金鑫金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8893号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款41961.5元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5330号 原告：刘志才，男，汉族，1972年6月14日生，住胶州市。 被告：朱学军，男，汉族，1966年11月8日生，住胶州市。 被告：刘中东，男，汉族，1962年11月30日生，住胶州市。 本院在审理原告刘志才与被告朱学军、刘中东提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案后，原告于2020年7月16日向本院当庭提出撤诉申请，并变更诉讼请求，变更诉讼金额为10000元。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘志才撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘丰文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冷传玉
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0603民初1457号 原告：福建中顺建筑工程有限公司，住所地福建省平和县小溪镇北环路宝善延寿山下，统一社会信用代码：91350628793777978G。 法定代表人：郑卫民，总经理。 委托诉讼代理人：蔡良生，男，公司员工。 委托诉讼代理人：林国胜，男，公司员工。 被告：明发集团（漳州）房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大道与龙江路交叉路口边，统一社会信用代码：91350600798370691B。 法定代表人：黄焕明，董事长。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，公司员工。 原告福建中顺建筑工程有限公司与被告明发集团（漳州）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、明发集团（漳州）房地产开发有限公司同意于2020年8月31日前一次性支付福建中顺建筑工程有限公司明发商业广场20幢412号商品房逾期办证违约金3079.89元。 二、款项支付完毕，福建中顺建筑工程有限公司与明发集团（漳州）房地产开发有限公司因本案涉诉房产逾期办证违约金所产生的权利义务终结。 三、案件受理费50元，减半收取25元，由福建中顺建筑工程有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈亚彩 二〇二〇年七月二日 法官助理杨晓敏 书记员张小珺
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1315号之七申请执行人：陈华合，男，1968年11月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘跃军，男，1982年12月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：钞丽晓，女，1981年9月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人陈华合与被执行人刘跃军、钞丽晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1762号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘跃军、钞丽晓于2020年5月31日前偿还原告陈华合122000元，如到期未付，利息自2020年5月28日起按年利率6%计算至款付清之日止。因被执行人刘跃军、钞丽晓未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人陈华合向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘跃军、钞丽晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘跃军、钞丽晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘跃军、钞丽晓名下财产。1、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人刘跃军名下有奥迪牌汽车（豫Ａ×××××）一辆，本院已将该车辆进行了查封，但该车已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置；3、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘跃军、钞丽晓的不动产信息及工商信息进行查询，查明被执行人刘跃军名下有坐落于新野县××乡××西段南侧（证号：新330886）的房屋一处，本院已将该房产进行了查封，但该房产已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘跃军、钞丽晓住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘跃军、钞丽晓可供执行的财产。四、已向被执行人刘跃军、钞丽晓发出限制消费令，并依法将被执行人刘跃军、钞丽晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈华合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘跃军、钞丽晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈华合在指定期限内不能向本院提供被执行人刘跃军、钞丽晓的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123420元未能实现。本院认为，因被执行人刘跃军、钞丽晓暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃军、钞丽晓负有继续向申请执行人陈华合履行债务的义务，被执行人刘跃军、钞丽晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈华合发现被执行人刘跃军、钞丽晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈华合申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月二十七日书记员  齐显波
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保395号禹城市舜禹物业管理有限公司与赵乃亮物业服务同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1482财保461号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现被申请人主动交纳了物业管理费，申请人自愿撤回网络查控申请。本案以其他部门撤回申请方式结案。二〇二〇年七月二十七日
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1931号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中信青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。 负责人：于永杰，经理。 委托代理人：徐新科，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中信青岛分中心与被执行人马俊荣合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初3076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月28日向我院申请执行，执行标的33448.07元。 在执行过程中，2020年7月20日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执1931号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特165号 申请人：任清根，男，汉族，1971年1月4日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 申请人：福州第七建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路19号国泰大厦4层。 法定代表人：林元明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路冬冬，安徽龙登置业有限公司员工。 本院于2020年7月27日立案受理申请人任清根与福州第七建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 申请人福州第七建筑工程有限公司欠申请人任清根工资款1800元，申请人福州第七建筑工程有限公司自愿在2020年7月23日协议签订之日一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人任清根与申请人福州第七建筑工程有限公司于2020年7月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保747号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人李厚德、李霞财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币454865.6元的财产。本院依据（2020）湘0105财保142民事裁定书，于2020年7月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保747号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执334号申请执行人：黄炎，男，1982年10月22日生，汉族。被执行人：黄露娟，女，1989年10月30日生，汉族。申请执行人黄炎与被执行人黄露娟离婚纠纷一案，资兴市人民法院于2015年1月28日作出（2015）资民一初字第25号民事调解书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、原告黄露娟与被告黄炎离婚；二、婚生小孩黄书晨由被告黄炎抚养，原告黄露娟从2015年1月1日起支付抚养费4000元/年，直至黄书晨年满18周岁止，每年的1月31日前支付当年的抚养费，原告黄露娟享有探视权，黄书晨成年后随父随母由其自择；三、原、被告所有的位于资兴市清江乡山口村石板垅组的住房一栋一楼归被告黄炎所有，二楼归原告黄露娟所有；四、双方无其他共同财产、债权债务；五、案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄露娟负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄炎向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月8日，本院向被执行人黄露娟发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年4月30日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年4月30日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄露娟可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、2020年6月30日将被执行人黄露娟纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄露娟适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为16000元，已执行到位3289.31元，尚有12710.69元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄露娟有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2015）资民一初字第25号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二〇年七月十四日法官助理 ***书 记 员 樊翎宇