浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4614号 原告：浙江永正包装有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。 法定代表人：曹永正，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王科威、陈忠华，浙江浙浩律师事务所律师。 被告：宫佳龙，男，1989年5月24日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：淮南市超龙商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路中至信壹号庄园8号楼2单元1807。 法定代表人：宫元奎。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：程韦伟，安徽大潜律师事务所律师。 被告：汪跃进，男，1978年10月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告浙江永正包装有限公司（以下简称永正公司）与被告宫佳龙、淮南市超龙商贸有限公司（以下简称超龙公司）、汪跃进买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，被告超龙公司提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回该异议。本院于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告永正公司的委托诉讼代理人陈忠华，被告宫佳龙及其委托诉讼代理人程韦伟（亦系被告超龙公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告汪跃进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永正公司向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付原告货款170059元，并支付从2019年10月1日起至实际付款之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年4月5日，原告与被告宫佳龙以及抬头为义乌品硕名义的公司签订一份承揽合同，原告向宫佳龙供应手扣、手环等货物，并对数量、单价等进行了约定。后原告在与被告对账时发现义务品硕其实为被告超龙公司。超龙公司在应收账款确认函上盖章确认了合同的总金额，虽然超龙公司表示已经支付部分货款给被告汪跃进，但原告并没有收到货款，也没有委托汪跃进去催讨和接受货款。原告认为，被告宫佳龙、超龙公司属于共同的买方，应该承担共同付款义务。被告汪跃进在发货明细表上签字，确认发货货款，并表示本人负责承担，汪跃进签字确认的行为，构成债务加入，应承担共同还款责任。 被告宫佳龙、超龙公司共同辩称，被告宫佳龙系被告超龙公司经办人，代表超龙公司与被告汪跃进联系。被告汪跃进系原告公司的销售人员。被告超龙公司共收到201929.85元货物，已支付185875.50元，扣除制版费12337元，尚欠原告货款3717.35元。 被告汪跃进未作答辩。 本院经审理查明，2019年4月5日，被告宫佳龙作为定作方代表，与原告永正公司签订承揽合同一份，对品名、结构、成品尺寸、数量、单价等均作了约定，合同同时载明宫佳龙本人承担该合同的一切经济责任。被告超龙公司认可宫佳龙系代表超龙公司与原告签订承揽合同。 庭审中，原告及被告宫佳龙一致陈述：截至2019年9月30日，原告累计供货计201929.85元，尚余价值37554元库存未发货。此后，经双方协商，扣除版费12337元后，被告超龙公司再支付15815.50元，原告即将库存货物交付被告超龙公司。现超龙公司已收到该批库存，原告亦收到对应货款15815.50元。 同时查明，除上述15815.50元货款外，被告宫佳龙分别于2019年4月18日、4月28日、5月23日向被告汪跃进指定的支付宝账户转账30000元、30000元、50000元。原告认可汪跃进系原告公司的业务副总，由汪跃进出面与被告宫佳龙联系接洽，但原告仅于2019年5月24日收到汪跃进支付的55290元、并未收到其他款项。 另查明，被告汪跃进在原告方制作的发货明细表中签字捺印，并备注“本人负责承担承认发货货款，版费另计，农历年底”。 以上事实，由原告永正公司提交的承揽合同、应收账款确认函、发货明细表，被告宫佳龙、超龙公司共同提交的微信聊天记录、转账记录、通话录音以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点在于，被告超龙公司已支付的货款数额如何确定，就此本院评述如下：首先，关于宫佳龙支付至被告汪跃进指定账户的110000元，本院认为，原告认可汪跃进系原告公司业务副总，相应事宜亦均由汪跃进与宫佳龙进行联系沟通，故宫佳龙应汪跃进指令支付的款项，应作为超龙公司的已付款进行扣减；其次，宫佳龙主张另有60060元款项留存于汪跃进处，宫佳龙在庭审中明确陈述该笔款项往来发生于永正公司与超龙公司签订承揽合同之前、是宫佳龙与汪跃进之间的交易款，故该笔款项与本案缺乏关联性，本院不予确认；最后，关于版费及直接支付至永正公司的15815.50元，与库存货款相抵消，本院在事实部分已予确认，不再赘述。据此，超龙公司尚应支付的货款数额为201929.85-110000=91929.85元。同时，承揽合同明确载明宫佳龙本人承担该合同的一切经济责任、汪跃进在发货明细表中签字捺印并备注本人负责承担承认发货货款，故对原告要求三被告共同支付本院确认的尚欠货款及利息的请求，本院予以支持。至于利息的起算时间，原告主张自应收账款确认函签署次日起算，然被告超龙公司虽在确认函中盖章，但其盖章位置在确认函列明的信息不符处，并就具体不符情况予以说明，故双方就欠款数额发生争议致超龙公司未及时付款，对利息的起算时间，本院调整至原告起诉之日。此外，因宫佳龙已有110000元货款支付给汪跃进，而汪跃进仅将其中55290元转付原告，剩余54710元货款及相应利息应由汪跃进支付给原告，为避免诉累，本院在本案中一并处理。被告汪跃进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮南市超龙商贸有限公司、宫佳龙、汪跃进于本判决生效之日起十日内支付原告浙江永正包装有限公司货款91929.85元及该款自2020年5月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息； 二、被告汪跃进于本判决生效之日起十日内支付原告浙江永正包装有限公司货款54710元及该款自2019年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息； 三、驳回原告浙江永正包装有限公司的其他诉讼请求。 如被告淮南市超龙商贸有限公司、宫佳龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3796元，减半收取计1898元，由原告浙江永正包装有限公司负担300元，被告宫佳龙、淮南市超龙商贸有限公司负担998元，被告汪跃进负担600元，三被告负担部分款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年七月十七日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。