wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执983号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市汇生支行，住所地吉林市船营区。被执行人：孟德财，男，1987年1月17日出生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市汇生支行与被执行人孟德财信用卡纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）吉0204民初3697号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年07月8日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年07月9日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2020年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人孟德财银行、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2020年7月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下有登记信息。4、本院于2020年7月13日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。5、本院于2020年7月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。6、本院于2020年7月23日到被执行人孟德财住所地吉林市昌邑区桦进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院已于2020年7月23日因被执行人孟德财未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日以约谈形式告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二〇年七月二十四日书记员  黄敬为
江西省南昌市湾里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0105刑初45号 公诉机关南昌市湾里区人民检察院。 被告人王瑞春，女，1966年3月15日出生，汉族，小学文化程度，务农，住南昌市湾里区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年3月12日被南昌市公安局湾里分局刑事拘留，同年3月23日经南昌市湾里区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局湾里分局执行逮捕。同年3月31日被南昌市公安局湾里分局取保候审，同年5月28日被南昌市湾里区人民检察院重新办理取保候审，同年7月2日，本院重新办理取保候审。 指定辩护人王海平，江西求正沃德律师事务所律师。 指定辩护人王非，江西求正沃德律师事务所律师。 被告人熊雪芬，女，1986年7月16日出生，汉族，初中文化程度，务工，住南昌市湾里区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月24日被南昌市公安局湾里分局取保候审，同年5月28日被南昌市湾里区人民检察院重新办理取保候审，同年7月2日，本院重新办理取保候审。 指定辩护人万浩，江西朗秋律师事务所律师。 南昌市湾里区人民检察院以湾检一部刑诉[2020]545号起诉书指控被告人王瑞春、熊雪芬犯妨害公务罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市湾里区人民检察院指派检察员谢珮出庭支持公诉，被告人王瑞春及其辩护人、被告人熊雪芬及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月11日上午9时许，被告人王瑞春及丈夫熊某1以湾里区太平镇幼儿园工地施工快挖到其家中土地为由，王瑞春采取坐在施工挖机前的方式阻拦工人施工。湾里区太平镇政府干部祝某等人到现场处理阻工事宜并报警。祝某了解到当时挖机施工的范围不是被告人王瑞春家的土地，经多次劝说无效后，祝某和其他干部一起去挖机前拉开王瑞春。拉扯中，被告人王瑞春扯住了祝某的衣领，熊某1见状，也冲上来抓向祝某的胸口处，后被在现场的干部拉开，两人的行为致使祝某的胸口处被抓伤。太平派出所民警王某对熊某1依法口头传唤，在警告其如不配合将强制带离的情形下，熊某1仍拒不配合，后民警王某等人对熊某1进行控制并予以强制带离。被告人王瑞春见状，迅速冲上来阻拦民警对熊某1进行带离，抓扯民警衣服。为了控制事态发展，执法民警遂对被告人王瑞春进行控制带离。由于现场离警车较远、路况差，执法民警在带离王瑞春的过程中，王瑞春为了反抗带离，用口咬协警魏某的左腿部；陈某右膝大腿部；张某1的右手食指部；用手抓张某2的右手手背、抓头发。此时，被告人熊雪芬辱骂警察，冲过来抓扯民警，用手打并推搡民警，致使民警几近摔倒，严重阻碍民警带离王瑞春。民警将王瑞春带上警车后，王瑞春家属仍然阻拦警车、设置路障阻碍民警将其带离。案发时，民警皆穿警服，规范着装，且有执法记录仪。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，民警魏某、陈某、张某1的损伤程度均为轻微伤。 2020年4月24日上午9时许，熊雪芬来到南昌市公安局湾里分局投案自首。 公诉机关认为，被告人王瑞春、熊雪芬以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王瑞春、熊雪芬自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王瑞春具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人王瑞春有期徒刑一年三个月。被告人熊雪芬系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，被告人熊雪芬具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人熊雪芬有期徒刑八个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提交了受案登记表等书证、证人苏某、王某、熊某2、熊某3、郑某、熊某1、祝某等人的证言、被害人魏某、陈某、张某1、肖某、张某2的陈述、南昌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（洪）公（司）鉴（活）字【2020】031121号、南昌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（洪）公（司）鉴（活）字【2020】031122号、南昌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（洪）公（司）鉴（活）字【2020】031123号、南昌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（洪）公（司）鉴（活）宇【2020】031124号、南昌市公安司法鉴定中心法区学人体损伤程度鉴定书（洪）公（司）鉴（活）字【2020】031126号、辨认笔录及被告人王瑞春、熊雪芬的供述等证据予以证实。 被告人王瑞春及其辩护人、熊雪芬及其辩护人均对起诉书指控的犯罪事实、罪名、当庭出示的证据以及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王瑞春向本庭提交了悔过书及南昌市湾里区太平垦殖场合水分场老上自然村出具的情况说明，证实其认罪悔罪的态度及家庭情况困难。其辩护人提出的辩护意见是被告人王瑞春具有坦白情节，认罪认罚，得到被害人的谅解，请求从轻处罚。被告人熊雪芬的辩护人提出的辩护意见是被告人熊雪芬系从犯，且具有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，并得到被害人的谅解，请求从轻处罚。 经审理查明:2020年3月11日9时许，被告人王瑞春及其丈夫熊某1阻止湾里区太平镇幼儿园工地施工，湾里区太平镇政府干部祝某等人到现场处理阻工事宜并报警。南昌市公安局湾里分局太平派出所接警后派民警王某、魏某、陈某、张某1、张某2等人到达现场对王瑞春等人进行劝阻并警告，但王瑞春及熊某1仍进行阻工，在此情形下，民警遂将王瑞春及熊某1等两人控制并强制带离。在强制带离过程中，王瑞春先后将魏某的左腿部、陈某右膝大腿部、张某1的右手食指部咬伤，并抓了张某2的右手手背及头发。经鉴定，魏某、陈某、张某1的损伤程度均为轻微伤。 被告人熊雪芬见民警强制带离王瑞春遂对民警进行辱骂，并拉扯、推搡民警，严重阻碍民警依法执行公务。 同年4月24日上午9时许，被告人熊雪芬到南昌市公安局湾里分局投案。 本院认为，被告人王瑞春、熊雪芬以暴力、威胁方式阻碍人民警察依法执行职务，且被告人王瑞春的行为造成三名民警轻微伤，两被告人的行为均已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见适当，本院予以采纳。被告人王瑞春具有坦白情节，且自愿认罪认罚，并取得三名被害人的谅解，依法可以从轻处罚；被告人熊雪芬系从犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，并取得三名被害人的谅解，社区矫正中心同意对被告人熊雪芬进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王瑞春犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人熊雪芬犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左莉娜 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭文丽
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1008号之二申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：宗景明，男，汉族，1969年6月30日生，住庆云县。被执行人：周主凤，女，汉族，1969年1月1日生，住庆云县。被执行人：宗文升，男，汉族，1982年10月1日生，住庆云县。被执行人：柳光民，男，汉族，1969年6月28日生，住庆云县。被执行人：候士军，男，汉族，1982年3月15日生，住庆云县。被执行人：胡秀涛，男，汉族，1968年1月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初752号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人候士军名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月21日起至2022年7月20日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人胡秀涛名下所有鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月21日起至2022年7月20日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月二十一日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4644号罪犯严爱青，女，1985年2月23日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2017年12月28日作出（2017）赣0521刑初188号刑事判决，认定被告人严爱青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人严爱青不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年3月13日作出（2018）赣05刑终17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严爱青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯严爱青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严爱青减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年3月21日起至2022年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执104号之七申请执行人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：刘一磊，男，1982年12月4日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住该镇新民区。被执行人：刘海胜，男，1985年5月3日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住该镇新民区。被执行人：马芸芸，女，1986年4月12日出生，陕西省绥德县名州镇人，住该镇文化路，系刘海胜之妻。被执行人：田近君，男，1982年5月17日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住该镇千狮路。被执行人：白杨，女，1983年6月27日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住该镇千狮路，系田近君之妻。本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘一磊、刘海胜、马芸芸、田近君、白杨金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人刘一磊、刘海胜、马芸芸、田近君、白杨在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部有住房公积金。现因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘一磊、刘海胜、马芸芸、田近君、白杨在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部住房公积金（金额详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年七月八日书记员 马祁钰
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初1789号 原告：徐明钦，男，1992年6月10日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：钟海阳、张鹏丽，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：尤基宏，男，1991年3月13日出生，汉族，住福建省永春县。 原告徐明钦与被告尤基宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告徐明钦于2020年7月22日向本院申请撤回对被告尤基宏的起诉。 本院认为，原告徐明钦依法另行处理为由，向本院撤回对被告尤基宏的起诉，是原告徐明钦对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐明钦撤回对被告尤基宏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐明钦负担。 审判长  吴新竹 审判员  罗玉虹 审判员  李红艳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  苏菲菲
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保483号 申请人：张国英，女，1978年10月6日出生，汉族，住禹城市。 申请人：杨春花，女，1987年4月21日出生，汉族，住东丽区。 被申请人：赵玉松，男，1979年12月12日出生，汉族，住陵县。 申请人张国英、杨春花于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵玉松的财产采取保全措施。申请人张国英以自己在德州银行股份有限公司禹城支行营业部账户的存款20000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵玉松驾驶的鲁N88XXX小型轿车。 案件申请费520元，由申请人张国英、杨春花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年七月十七日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢493号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：山东慧通房地产开发有限公司。 被执行人：日照博润商贸有限公司。 被执行人：日照市新航经贸有限公司。 被执行人：刘亮。 被执行人：徐丽。 被执行人：田玉伟。 被执行人：迟庆娟。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人山东慧通房地产开发有限公司、日照博润商贸有限公司、日照市新航经贸有限公司、刘亮、徐丽、田玉伟、迟庆娟借款合同纠纷一案，日照市德信公证处于二○一八年三月八日作出的（2018）日德信证经字第25号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，被执行人山东慧通房地产开发有限公司、日照博润商贸有限公司、日照市新航经贸有限公司、刘亮、徐丽、田玉伟、迟庆娟应偿还申请执行人中国银行股份有限公司日照分行借款本金13430602.25元及利息,因各被执行人均未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行持山东省日照市德信公证处2018年3月14日（2018）日德信证经字第27号执行证书向本院申请执行，本院审查立案后在执行过程中因涉对登记在被执行人徐丽名下抵押房产的司法处置事宜，双方达成执行和解协议后本院于2018年12月10日作出（2018）鲁1102执1312号执行裁定终结本案的执行，后申请执行人中国银行股份有限公司日照分行以被执行人山东慧通房地产开发有限公司暂具部分履行能力为由向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年7月1日立案。 本案在恢复执行过程中，本院依法以（2018）鲁1102执1312号之十/十一执行裁定，分别扣划了被执行人山东慧通房地产开发有限公司在日照岚山农村商业银行股份有限公司的存款135418.65元和中国银行股份有限公司日照石臼支行的存款86342.47元，上述扣划款扣除本案依法应收取的执行费3400元后，余款218361.12元已结算给申请执行人中国银行股份有限公司日照分行。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行对本次恢复执行未能再行提供可执行财产并同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人山东慧通房地产开发有限公司、日照博润商贸有限公司、日照市新航经贸有限公司、刘亮、徐丽、田玉伟、迟庆娟（2020）鲁1102执恢493号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孔 娜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2866号 原告：维仕融资担保有限公司（曾用名维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈羽平，吉林卓行律师事务所律师。 被告：安举民，男，汉族，住吉林省长春市二道区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告安举民追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人孙鑫鑫、沈羽平到庭参加了诉讼，被告安举民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令安举民支付代偿款50288.43元，违约金15000元，共计65288.43元；2、由安举民承担本案全部诉讼费用及律师费。事实及理由：2016年6月6日，安举民与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份，与维仕融资担保有限公司签订《个人贷款委托担保合同》一份，约定：“贷款金额为50000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）为该笔贷款提供服务，维仕担保公司为该笔贷款提供担保，服务及担保费用分别为每月275元”。合同签订后，对外经贸信托公司如约将贷款发放至安举民指定银行账户，但安举民自2016年8月起，未能归还贷款本息及费用。对外贸易信托公司多次催收未果，遂向安举民发出《解除合同通知书》。合同解除后，维仕担保有限公司作为担保人，代安举民偿还了贷款本息及费用50288.43元。依照合同约定，安举民除应向维仕担保有限公司偿还全部代偿款50288.43元外，还应支付违约金15000元。特向法院提起诉讼。 安举民未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，借款人安举民与贷款人对外经贸信托公司签订《贷款合同》，合同约定：贷款金额为50000元，贷款利率为月息0.9%，贷款期限为36个月。安举民与维仕金融公司签订《个人贷款服务与咨询合同》，合同约定：维仕金融公司为安举民在对外经贸公司的贷款提供咨询服务，服务费总额为9900元，每月应付服务费275元。安举民与维仕担保公司签订《个人贷款委托担保合同》，合同约定：维仕担保公司为安举民在对外经贸公司的50000元贷款提供担保，因安举民原因导致贷款提前到期或者行使提提前解除《贷款合同》权利时，由维仕担保公司承担担保责任，安举民应向维仕担保公司支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。合同签订后，对外经贸公司向安举民指定的账户转入贷款50000元。后安举民未按规定如约偿还贷款。2017年2月17日，对外经贸公司出具已履行担保责任确认书：维仕担保有限公司按照约定代安举民支付了拖欠的贷款本金48611.11元、利息1350.00元、罚息327.32元，合计50288.43元。 另查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日后更名为维仕融资担保有限公司。以上事实有个人贷款委托担保合同、转账记录、解除合同通知书、已履行担保责任确认书及明细、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，双方在合同中约定送达条款，根据最高法院相关规定，已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。通过《贷款合同》，能够证明对外经贸信托公司与安举民之间存在借贷关系，贷款金额为50000元。维仕担保公司依据《个人贷款委托担保合同》代安举民偿还了贷款本金及其他款项共计50288.43元。原告主张被告偿还该笔款项，符合法律规定，应予支持。关于违约金，虽然双方约定违约金为15000.00元，但是法律规定违约金不能超过实际损失的30%，维仕担保公司代偿本金50288.43元的30%计算为15086.53元，所以维仕融资担保有限公司应得违约金为15086.53元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安举民自本判决生效后十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款50288.43元、违约金15086.53元，以上合计65374.96元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，减半收取716元，由被告安举民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年七月三日 书记员 王诗雯
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2249号原告：长春证大物业服务有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3777号。法定代表人：刘利，总经理。委托代理人：颜萍，长春证大物业服务有限公司职员。被告：王凤杰，女，1969年4月19日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。长春证大物业服务有限公司与王凤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长春证大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春证大物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓冬二〇二〇年七月十三日书记员  高嘉璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保128号 申请人：伍某1，女，2015年10月14日出生，汉族，住永州市冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘组。 申请人：伍某2，男，2019年5月26日出生，汉族，住永州市冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘组。 伍某1、伍某2的法人代理人：唐丽华，女，1985年9月20日出生，住永州市冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘组。系伍某1、伍某2之母。 被申请人：永州市冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组。住所地永州市冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘组。 负责人：王彰权，系该组组长 申请人伍某1、伍某2于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人永州市冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组以出纳王鹰名义存在银行132000元存款。申请人伍某1、伍某2向本院提供担保人伍从旺所有的位于永州市冷水滩区黄玉岭房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人伍某1、伍某2的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人伍某1、伍某2的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人永州市冷水滩工业园区珍珠塘村麦塘村民小组以出纳王鹰名义存在银行132000元存款。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、查封担保人伍从旺所有的位于永州市冷水滩区黄玉岭房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第××号）的产权。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1180元，由申请人伍某1、伍某2预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年七月八日 代理书记员  易 浏
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初987号原告：孙立芬，女，1969年3月12日出生，汉族，个体经营者，住梅河口市。被告：欧俊，男，汉族，无职业，住磐石市。原告孙立芬与被告欧俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。孙立芬向本院提出诉讼请求：1.判令欧俊给付欠款17,773.00元，利息1,688.00元，并按照银行同期贷款利率支付迟延履行利息；2.由欧俊承担诉讼费。事实和理由：孙立芬系加油站负责人。2017年、2018年期间，欧俊多次在孙立芬处购买石油，截止到2018年9月8日累计欠款17,773.00元，后经孙立芬多次索要，欧俊未偿还欠款。本院经审查认为，原告孙立芬的起诉不符法定条件。原告向人民法院起诉必须有明确的被告。原告向本院提供的当事人的信息应明确，并提供准确的地址供人民法院送达，经人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回孙立芬的起诉。案件受理费290.00元，退回孙立芬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  孙莲华二〇二〇年七月六日书记员  温艳绯
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执427号之六申请执行人：朱凯旋，男，1970年10月28日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：许晓军，男，汉族，1978年06月15日生，住x省x市x街x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许晓军在中国邮政储蓄银行xx45账户内存款人民币20350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二〇年七月十三日书记员陈园洁
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2110号之一 申请执行人：潘加茂，男，1977年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王永祺，男，1969年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初5058号民事判决书，于2020年6月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币8960元。被执行人依法应承担本案执行费人民币50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月5日、2020年7月14日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行账号，但目前账户内无余额，被执行人名下无车辆、房产，暂无财产可供执行。另查明，被执行人在本院及厦门市其他法院尚有多案未履行完毕，案件已终结本次执行程序。 3、本院于2020年6月6日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、在执行过程中，本院于2020年6月6日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月21日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1484号申请执行人:王丽华，女，1961年3月2日生，汉族，教师，住吉林省松原市长岭县。被执行人:长岭县云才农业科学研究所，住所地长岭县长岭镇三八村长白路北，统一社会信用代码92220722MA14D41Q33。被执行人:梁云才，男，1963年2月18日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人:秦德华，女，1959年10月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行王丽华与长岭县云才农业科学研究所、梁云才、秦德华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初4402号调解书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金9万元及利息,本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中本院依法于2020年7月10日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二〇年七月二十日书记员  于海明
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执181号 申请执行人:洪xx，男，1992年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：缪xx，男，1993年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人洪xx与被执行人缪xx修理合同纠纷一案，因双方自愿达成执行和解协议，且履行期限超过执行期限，属于和解长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0208执181号案件的执行。 本裁定送达后生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇二〇年七月八日 书记员  甘友飞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形;
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4891号 申请执行人朱惠香，女，1963年5月23日出生，住义乌市。 被执行人朱建民，男，1965年8月16日出生，住义乌市。 申请执行人朱惠香与被执行人朱建民民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，执行标的总额2475000元。本院于2020年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱惠香向本院提交书面申请，自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4891号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  王剑锋 执行员  丁义斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴丞超
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1707号之一 申请执行人：胡建波，男，汉族，生于1979年10月29日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91510700078899845R，住所地：绵阳市园艺东街6号。 法定代表人：向阳，该公司执行董事兼总经理。 案由：合同纠纷 本院受理申请执行人胡建波申请执行本院作出的（2019）川0703民初10096号合同纠纷一案，生效法律文书判决由绵阳兴源环亚房地产开发有限公司支付胡建波2019年度车位返款3000元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查询，进行了住所地调查及传唤，未查到被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年7月17日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行终本约谈,本案经合议决定终结本案本次执行程序,本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初10096号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月十七日 书记员 王云波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10148号之一 申请人:临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区方城镇西街村，统一社会信用代码：933713020619910125。 法定代表人：孙士洪，总经理。 委托诉讼代理人：孙晋国，男，1958年5月21日生，汉族，系该公司员工，住山东省兰陵县。 被申请人:陈永献，男，1981年3月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:王彦彦，女，1984年1月20日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社与被申请人陈永献、王彦彦民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈永献、王彦彦价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人陈永献、王彦彦价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘丽娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1125号罪犯刘青青，男，生于1986年1月10日，汉族，初中文化，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2016年7月25日作出(2016)鄂0802刑初121号刑事判决，以被告人刘青青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。对涉案赃款予以追缴。执行中，2018年6月二次分别缴纳罚金、退缴涉案赃款共计人民币10850元，2018年12月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘青青减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯刘青青在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘青青减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘青青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造表现个人小结、罪犯小组鉴定、监区长办公会报请减刑审核记录等证据予以证实。本院认为，罪犯刘青青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，上次减刑前财产性判项全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘青青减去有期徒刑九个月(刑期至2021年9月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年七月十四日书记员 熊晓玲
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1766号 原告：林某1，女，2005年2月27日出生，汉族，住福建省德化县。 法定代理人：林某2，男，1967年12月11日出生，汉族，住福建省德化县，系林某1父亲。 委托诉讼代理人：张剑平、王淑贞，福建岱仙律师事务所律师。 被告：陈春燕，女，1990年1月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：汪武德，男，1976年2月7日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：庄某1，男，2004年11月20日出生，汉族，住福建省德化县。 法定代理人：庄某2，男，1978年2月2日出生，汉族，住福建省德化县。 法定代理人：陈某，女，1979年10月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：庄某2，男，1978年2月2日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈某，女，1979年10月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德化支公司，住所地：德化县龙浔镇湖心路47幢61号、63号一、二层及59号一层店面，统一社会信用代码：91350526777535151B。 代表人：赖瑞昶。 委托诉讼代理人：陈炜望。 原告林某1与被告陈春燕、汪武德、庄某1、庄某2、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。审理中，林某1于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案审理过程中，陈春燕、汪武德、庄某1、庄某2、陈某与林某1已就纠纷自行协商解决，林某1现向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某1撤回起诉。 案件受理费641.6元，减半收取320.8元，由林某1负担。 审判员  林清源 二〇二〇年七月十六日 法官助理兼书记员黄炜杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申444号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：李凤英，女,1974年6月30日出生,汉族,住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人:李庆峰，男，1973年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区。系李凤英丈夫。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李二英，女,1958年7月15日出生,汉族,住河南省项城市。再审申请人李凤英因与被申请人李二英相邻关系纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终1998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李凤英申请再审称，1.二审判决漏判了部分诉讼请求，李凤英诉讼请求第二项及庭审中均明确主张鉴定费，并向法院提交了鉴定费发票，但二审改判时却将该部分漏判，导致李凤英的权利没有得到保障。2.二审法院没有查清事实，对鉴定结果也没有充分采纳，就改变了一审判决，直接酌定赔偿5000元，没有任何法律依据。3.二审法院程序违法。二审法院没有给李凤英合法送达纸质传票，只是给李凤英发送了短信，李凤英未及时获得开庭时间，李凤英的代理人也在外地，法院定的开庭时间是上午9点15分，直到9点30分才有法院工作人员打电话要立即开庭，导致李凤英及其代理人均无时间准备开庭。请求1.撤销二审判决，再审本案；2.一、二审诉讼费、鉴定费由李二英承担；3.判令李二英支付李凤英财产损失8120元；4.及时制止李二英的侵权行为。本院经审查认为，关于一审诉讼费和鉴定费的问题，本院二审已通过补正裁定予以纠正。关于原判认定的损失数额，因价格评估结论书评估的财产损失范围包含双方当事人争议部分6404元，原判结合物业公司出具的调解情况说明，对争议部分予以酌定，并无不当。关于二审法院送达程序问题，经查阅二审卷宗材料，李凤英已参加庭审并发表了答辩意见和质证意见，且在庭审笔录上签字确认，李凤英关于剥夺其诉讼权利的再审理由，本院不予采信。关于李凤英再审请求制止李二英的侵权行为，已超过原审诉讼请求，不属于本案再审审查范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。李凤英的再审申请理由不成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李凤英的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月十三日书记员  钟 煜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执659号申请执行人：赵静，女，汉族，1988年10月29日出生，住新乡市红旗区。被执行人：原广，男，汉族，1985年5月11日出生，住新乡市红旗区。赵静申请执行原广民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人原广在判决生效之日起偿还申请执行人赵静借款本金65000元及利息及迟延履行利息；并承担案件受理费989元。因原广未按上述生效法律文书履行义务，赵静向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人原广仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原广负有继续向赵静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十二日书记员  李月茹
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2881号原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托诉讼代理人：雍鸣春，系该行员工。被告：黄友龙，男，1988年9月14日出生，汉族，住安徽省天长市。原告中国农业银行股份有限公司天长市支行（以下简称天长农行）与被告黄友龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告天长农行的委托诉讼代理人雍鸣春到庭参加诉讼；被告黄友龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告天长农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金1189.01元及利息175.14元(计算至2018年6月13日),逾期还款违约金68.55元,计1432.7元;2、判令被告自2018年6月14日起按日万分之五支付透支利息至偿清之日；按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金至偿清之日；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年2月28日被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，并签订《申领使用金穗信用卡合约》，卡号62×××60。信用卡合约约定：被告通过贷记卡透支的方式从原告处领卡用于消费。贷记卡的计息按照贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。合同争议诉讼由银行住所地人民法院管辖。被告出现违约时，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、手续费等一切费用。2017年2月28日起，被告激活信用卡账户并进行交易，消费、取现并有还款，但自2017年9月8日以后信用卡透支逾期不再还款。经多次催收无果，被告至今没有偿还欠款，已构成违约。依据合同约定计算，截止到2018年6月13日，被告拖欠原告借款本金1189.01元，利息175.14元，逾期还款违约金68.55元，合计1432.7元。为维护其合法权益，诉至贵院。被告黄友龙未作答辩，亦未向法庭提供证据。原告天长农行围绕诉讼请求提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《申领使用金穗信用卡合约》、个人信用报告、信用卡交易明细及账户详细信息和催收资料信息等证据，黄友龙未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与天长农行本案中主张的事实一致。本院认为，原告天长农行与被告黄友龙之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。黄友龙在天长农行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。天长农行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄友龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天长市支行借款本金1189.01元、逾期还款违约金（截止到2018年6月13日68.55元，从2018年6月14日起按最低还款额未还部分的5%支付至清偿之日）及利息（截止到2018年6月13日175.14元，从2018年6月14日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定标准计算至清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄友龙负担。本判决为终审判决。审判员  薛建红二〇二〇年七月十五日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执998号吉林省康泰物业管理有限公司、宋立影：吉林省康泰物业管理有限公司与宋立影服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2541.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2616.78元，其中，本金2491.78元，诉讼费50.00元、执行费50.00元、迟延履行金25.00元。本院已将该款转付给吉林省康泰物业管理有限公司。至此，吉林省康泰物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）吉01民终2472号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执562号之一 申请执行人：张诗忠，男，汉族，1957年12月8日出生,现住福鼎市。 被执行人：杨花妹，女，汉族，1960年8月10日出生,现住福鼎市。 被执行人：高世僧，男，汉族，1983年9月15日出生,现住福鼎市。 被执行人：高雪清，女，汉族，1979年7月20日出生,现住福鼎市。 申请执行人张诗忠与被执行人杨花妹、高世僧、高雪清借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的金额为190260元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对杨花妹、高世僧、高雪清的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查杨花妹、高世僧、高雪清的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，张诗忠也未能提供杨花妹、高世僧、高雪清有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终266号 原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）施法根，男，1963年9月30日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地三门县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月28日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市海曙区人民法院审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人施法根犯故意伤害罪一案，于2020年6月18日作出（2020）浙0203刑初174号刑事判决。原审被告人施法根不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2013年4月22日19时许,被告人施法根在宁波市海曙区内因琐事与被害人张某发生争执，被告人施法根遂返回其在附近的暂住房带回一把斧头，并至棋牌室附近用斧头将张某朋友李某1的手臂砍伤后逃跑，被害人张某、李某1等追赶至被告人施法根暂住房附近，被告人施法根再次持斧头将张某左手拇指砍断并逃离现场。经鉴定，张某的损伤程度为重伤；李某1的损伤程度为轻伤。 原审根据上述犯罪事实，依照相关法律规定，作出如下判决：被告人施法根犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。 上诉人（原审被告人）施法根上诉称，其未砍过张某，张某左手拇指重伤与其无关。本案起因是张某等人挑起事端，其在砍伤李某1后一直被对方追打。据此，上诉人施法根恳请二审法院作出公正判决。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）施法根犯故意伤害罪的事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：被害人张某、李某1陈述及辨认笔录，证人李某2证言及辨认笔录，宁波市鄞州区公安司法鉴定中心甬鄞公鉴（伤）字〔2013〕275号、320号鉴定文书，出警经过、归案经过、户籍证明，以及上诉人施法根供述、辨认笔录。上述证据之间能相互印证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）施法根持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉理由。经查，被害人张某、李某1陈述及证人李某2证言均证实，施法根持斧头砍伤李某1手臂后逃跑，张某等人追赶施法根，后张某持木棍与施法根对峙时被施法根用斧头砍伤。施法根在侦查阶段亦供述在案，所供与前述证据反映的情况相符,且无证据显示在整个事件中另有他人持有可以造成张某左手拇指伤势的凶器。故现有证据能认定施法根持斧头先砍伤李某1手臂、后又砍断张某左手拇指的事实。原判根据施法根故意犯罪事实、情节及后果等，所处刑罚适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  张奇辉 审判员  陈 靖 审判员  徐 栋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈礼鸣
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0623执201号申请执行人：王龙玉，男，1990年1月1日生，汉族，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。委托代理人：程建红，白山市法律援助中心律师。被执行人：方超，男，1989年2月20日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。本院在执行申请执行人王龙玉与被执行人方超提供劳动者受害责任纠纷一案，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2017年4月7日作出的(2016)吉0623民初505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王龙玉于2020年7月2日向长白朝鲜族自治县人民法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人29805.80元，申请执行费347元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月16日被执行人已给付申请执行人20000元。通过网络查控系统，查询到被执行人方超有存款119.29元，已强制执行到位。除此之外未发现被执行人有存款、车辆、证券、保险、股票、公司等财产线索。通过传统查询，未发现被执行人有不动产、公积金等信息，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。因被执行人未履行法定义务，2020年7月24日，本院对被执行人作出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二〇年七月二十四日书记员  李文宇
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执835号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人邱才飞，男，1981年10月2日出生，住衢州市衢江区。 被执行人邱才奎，男，1974年8月15日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与邱才飞、邱才奎（2020）浙0803执835号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月2日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执835号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周瑞荆
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执199号 申请人：赵连珍，女，1960年11月2日出生，汉族，住山西省松村乡。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人赵连珍与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款1000元已履行到位。申请执行人赵连珍于2020年7月8日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月八日 书记员  任娇娇
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执604号之一 申请执行人：侯晓美，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：许书荣，女，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人侯晓美与被执行人许书荣民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁1403民初292号民事判决书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人许书荣名下中国银行存款4万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0524执114号 申请执行人：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司，住所地饶河县饶河镇。 法定代表人：刘国华，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，黑龙江君德律师事务所律师。 被执行人：高海，男，1986年12月24日出生，汉族，黑龙江省宝清县居民，住宝清县。 被执行人：赵明君，男，1975年6月6日出生，汉族，黑龙江省宝清县居民，住宝清镇。 本院在执行申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人高海、赵明君金融借款合同纠纷一案中，已经通过网络查控系统对被执行人高海、赵明君的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人高海名下无银行存款、无房屋、无车辆、无证券，但高海在宝清县宝清镇连丰村有人口地四亩，申请执行人不申请执行该财产；被执行人赵明君名下无证券，但登记被执行人赵明君名下有房屋（已被另案查封）、车辆及存款（已被另案冻结），申请执行人不申请对上述财产执行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2019）黑0524民初295号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于东洋 审判员  江志军 审判员  闫 宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵慧莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9235号李洁、河南新合鑫置业集团有限公司：关于李洁申请执行河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0403刑初273号自诉人随艳伟，女，1973年9月18日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，无业，住平顶山市卫东区。被告人程迅，男，1971年3月2日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无业，住平顶山市湛河区。自诉人随艳伟以程迅犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人随艳伟于2020年7月23日申请撤回自诉。本院认为，自诉人随艳伟申请撤回自诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤回自诉条件，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人随艳伟撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  闫伟阁人民陪审员  于水清人民陪审员  任亚丽二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执853号之二 申请执行人：刘洪超，男，汉族，1990年07月07日生，住贵州省安龙县。 被执行人：易冰峰，男，汉族，1981年08月01日生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初291号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易冰峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易冰峰在中国邮政储蓄银行62179970710028××××××账户内存款人民币17003.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执165号申请执行人:吴淑平，女，汉族，1974年1月19日出生于黑龙江省双鸭山市宝山区，初中文化，无职业，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。申请执行人:姜国君，男，汉族，1996年10月20日出生于黑龙江省双鸭山市宝山区，初中文化，无职业，住址同上。被执行人：宗继辉，男，汉族，1987年2月13日出生于吉林省扶余县，小学文化，农民，住吉林省松原市扶余县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月12日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。被执行人：王旭，男，汉族，1985年3月18日出生于黑龙江省集贤县，初中文化，无职业，住黑龙江省集贤县。本院依据（2018）黑0125刑初403号民事判决书执行吴淑平、姜国君与宗继辉、王旭附带民事赔偿一案，申请执行标的464327.04元。本院立案执行后，依法向被执行人宗继辉、王旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人吴淑平、姜国君提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下车辆已经申请轮后查封，暂未发现其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宗继辉、王旭确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人吴淑平、姜国君，申请执行人吴淑平、姜国君不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125刑初403号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年七月七日书记员 吴庆丰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执异111号异议人（申请执行人）：刘运珍，女，1943年4月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。异议人（申请执行人）：彭芬，女，1966年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。异议人（申请执行人）：彭菊，女，1968年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。异议人（申请执行人）：彭芳，女，1972年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上述四异议人委托诉讼代理人：彭勇，男，1970年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。系上述四异议人直系亲属，特别代理。异议人（申请执行人）：彭勇，男，1970年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：李蓉，女，1959年10月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请执行人彭菊、彭芬、彭芳、彭勇、刘运珍与被执行人李蓉民间借贷纠纷一案中，作出（2020）黔0111执280号之一执行裁定书，该裁定书中载明：因申请执行人彭菊在本院另案中是被执行人身份，扣划的案款100678元将转移分配到另案（2020）黔0111执776号执行案件中。申请执行人彭菊、彭芬、彭芳、彭勇、刘运珍对上述执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法受理后，异议人彭菊、彭芬、彭芳、彭勇、刘运珍于2020年7月1日提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人彭菊、彭芬、彭芳、彭勇、刘运珍提交的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人彭菊、彭芬、彭芳、彭勇、刘运珍撤回提出的异议申请。审判长  何玉萍审判员  胡晓东审判员  郑 娟二〇二〇年七月一日书记员  李 楠
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执恢90号申请执行人：任龙生，男，1980年4月13日出生，汉族，住稷山县翟店镇西位坡村。被执行人：李军，男，1971年11月21日出生，汉族，住陕西省延安延长县七里村镇呼家川村。被执行人：杨敏，女，1970年7月17日出生，汉族，住陕西省延安延长县七里村镇呼家川村。被执行人：王冬玲，女，1980年12月24日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县刘集镇十字村水沟组。被执行人：杨磊，男，1971年12月18日出生，汉族，住陕西省。本院在执行任龙生与李军、杨敏、王冬玲、杨磊买卖合同纠纷一案中，被执行人未全部履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李军名下的陕APH151东风牌轿车一辆、陕JK8178奥路卡牌轿车一辆、陕JM2178江淮牌轿车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年七月十六日书记员  陈淑娟
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执404号 游志彬、黄贤军、林土法、叶送娥： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年02月27日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4912号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为游志彬、黄贤军、林土法、叶送娥。在本院执行过程中，被执行人游志彬、黄贤军、林土法、叶送娥已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执404号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月二十三日
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保89号申请人:郭春江，男，1954年2月13日生，汉族，住敦化市民主街天利国际花苑。申请人:刘淑琴，女，1955年4月14日生，汉族，住敦化市民主街天利国际花苑。被申请人：李永臣，男，1960年12月23日生，汉族，住敦化市丹江街江滨社区乾城小区二期。被申请人：唐金凤，女，1959年8月9日生，汉族，住敦化市丹江街江滨社区乾城小区二期。郭春江、刘淑琴于2020年7月16日向本院申请诉讼前财产保全，本院于2020年7月16日立案执行，依据（2020）吉2403财保57号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保89号协助执行通知书，于2020年7月16日依法冻结李永臣在延边州住房公积金管理中心敦化市管理部的住房公积金5万元；查封李永臣、唐金凤位于敦化市丹江街江滨社区77组乾城小区A-7号楼1单元0111033，房权证号20200000568，图幅号0818，丘号067，幢号075，户号0111033，面积,95.77平方米房屋。查封刘淑琴位于敦化市民主街林源社区13组，房权证号FQ00116076，图幅号0495，丘号022，幢号260，户号0001003，面积97.67平方米房屋。至此，敦化市人民法院于2020年7月16日作出的（2020）吉2403财保57号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保89号申请人郭春江、刘淑琴与被申请人李永臣、唐金凤其他纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日                  联系人：刘吉明联系电话：0433-6339015本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郭伟聪、广州市白云区太和镇头陂村第十二经济合作社： 关于申请执行人郭伟聪申请执行广州市白云区太和镇头陂村第十二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7194号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初814号原告：文正祥，男，1969年9月30日出生，汉族，湖北省石首市人，户籍地湖北省武汉市汉阳区，现住嘉鱼县。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。被告：李伟，男，1984年7月4日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。原告文正祥与被告李伟股权转让纠纷一案，本院立案后，原告文正祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告文正祥撤诉。案件受理费2291元，由原告文正祥负担。审判员  周勇二〇二〇年七月十九日书记员  周敏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执979号 申请执行人：张伟东，住长春市九台区。 被执行人：金风涛，住长春市九台区。 被执行人：邱国山，住长春市九台区。 本院在执行张伟东与金风涛、邱国山机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初4327号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，标的：476104元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，已扣划被执行人存款900元，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对土地使用权的查封期限为三年，如申请执行人申请延长查封期限，应在查封期届满前7日内提出续查封的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员 钱 程
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9281号 王**： 申请执行人付友长与被执行人王**合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初1578号民事判决书。经本院立案执行，被执行人王**自行缴纳案款12000元，执行费80元及诉讼费50元，已向申请执行人发放执行款12000元。至此，（2020）闽0203执9281号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初3503号之二解除保全申请人：无为县宏盛汽贸有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇旭东路104号，统一社会信用代码91340205571787556X。法定代表人：卞迎东，经理。委托诉讼代理人：郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。被申请人：芜湖豪卓汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道三环路旁水系以东、以北第3栋（亚夏汽车城原亚嘉店），统一社会信用代码91340207MA2N0XYWXJ。法定代表人：李耕，执行董事。无为县宏盛汽贸有限公司与芜湖豪卓汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）皖0207民初3503号民事裁定，冻结了芜湖豪卓汽车销售服务有限公司的银行存款。无为县宏盛汽贸有限公司于2020年7月16日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，无为县宏盛汽贸有限公司的申请，符合法律规定，予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖豪卓汽车销售服务有限公司24万元银行存款的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李柏东二〇二〇年七月十六日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4165号王虎本院执行的申请王虎罚金一案，经被执行人王虎自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4036号罪犯钟雨杰，男，1996年9月27日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2018年10月25日作出（2018）赣0924刑初154号刑事判决，认定被告人钟雨杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟雨杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年04月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟雨杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟雨杰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年6月26日起至2020年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云26执18号申请执行人：陆光玉，男，1953年6月4日生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，住富宁县。系被害人陆彩花之父。申请执行人：杨应光，男，1982年6月12日生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，住同上。系被害人陆彩花之夫。申请执行人：甘富友，男，2001年11月14日生，汉族，云南省富宁县人，住同上。系被害人陆彩花长子。申请执行人：甘某，男，2004年1月18日生，汉族，云南省富宁县人，住同上。系被害人陆彩花次子。申请执行人：周惠英，女，1963年4月5日生，壮族、文盲，云南省富宁县人，住同上。系被害人陆彩花之母。陆光玉、杨应光、甘富友、甘某四人共同委托周惠英为特别授权代理人。被执行人：农炳贤，男，1974年10月26日出生，汉族，云南省富宁县人，文盲，住富宁县。现在云南省文山监狱服刑。本院于2019年8月7日作出的（2017）云26刑初16号刑事附带民事判决已经发生法律效力。2020年3月10日申请执行人陆光玉、周惠英、杨应光、甘富友、甘某申请执行被执行人农炳贤赔偿丧葬费人民币52038.5元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人农炳贤达执行通知、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，未实际履行。本院通过网络查控系统未查到被执行人农炳贤的银行存款及车辆、有价证券信息。传统调查，查明被执行人农炳贤未婚长期在外以打工谋生，经芭莱村民委证实被执行人农炳贤在该村无房产无财产，其86岁母亲由兄长农炳辉赡养，家中亦无亲属愿意代为履行。被执行人农炳贤无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院对申请执行人未受偿的人民币52038.5元予以确认，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 覃 珊二〇二〇年七月十七日书记员 李松海
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1497号申请执行人：刘艳芬，女，1969年8月6日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵炳南，男，1988年2月7日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘艳芬与赵炳南民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵炳南未履行（2020）辽0203民初1013号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵炳南银行存款288304.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月十七日书记员  唐学谦
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保265号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院立案审判团队于2020年7月15日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1402号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人陈兰兰银行账户上的49900元银行存款。本院保全情况为：对被申请人陈兰兰名下的账户已以49900元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年7月16日起至2021年7月15日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0826刑初65号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人杨永锋，男性，甘肃省庆阳市宁县人。 辩护人王硕，陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉[2020]*号起诉书指控被告人杨永锋犯非法经营罪，于*年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员马铭、蒲玉芬出庭支持公诉，被告人杨永锋及其辩护人王硕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，*年10月5日，被告人杨永锋在银川市给郝俊民、刘艺贩卖濮阳牌季戊四醇*袋计*公斤，硝酸镍*袋计*公斤，水合肼*桶计*公斤，*硝酸*桶计*公斤。成交价*元，杨永锋盈利*元。后郝俊民、刘艺雇佣豆耀宏的货车将以上部分物品从银川市拉到绥德县枣林坪镇刘艺租赁的门市。剩余物品于*月*日，通过双生向东物流从西安发到绥德由刘艺取走。 *年10月29日，杨永锋给郝俊民、刘艺贩*袋濮阳牌季戊四醇计*公斤。成交价*元，杨永锋盈利*元。以上物品从银川市发物流到绥德由刘艺取走。 *年11月5日，杨永锋给郝俊民、刘艺贩卖瑞阳牌季戊四醇*袋计*公斤。成交价*元，杨永锋盈利*元。以上物品郝俊民从银川市带到绥德后刘艺去走。 *年11月16日，杨永锋给郝俊民贩卖濮阳牌季戊四醇*袋计*公斤，*硝酸*桶计*公斤。成交价*元，杨永锋盈利*元，后雇佣豆耀宏的货车将以上物品从银川市拉至绥德枣林坪镇刘艺租赁的门市。 *年11月19日，杨永锋给郝俊民、刘艺贩卖濮阳牌季戌四醇*袋计*公斤，成交价*元，杨永锋盈利*元，以上物品从银川市发物流到绥德被刘艺取走。 *年11月20日，杨永锋给郝俊民、刘艺贩卖云天化牌季戊四醇*袋计*公斤，成交价*元，杨永锋未盈利。郝俊民从银川市把季戊四醇带到绥德车站被刘艺取走。 *年12月7日，杨永锋向郝俊民、刘艺贩卖濮阳牌季戌四*袋计*公斤，成交价*元，杨永锋盈利*元。以上物品从银川市发物流到绥德被刘艺取走。 *年12月20日，杨永锋给郝俊民贩卖90%硝酸*桶、计*公斤，成交价*元，杨永锋盈利*元，后租用豆耀宏的车将以上物品送到绥德被刘艺取走。 *年1月8日，杨永锋给郝俊民、刘艺贩卖云天化牌季戊四醇*袋计*公斤，成交价*元，杨永锋盈利*元。以上物品物流发到绥德被刘艺取走。 *年6月25日，杨永锋给郝俊民、刘艺贩卖硫酸*袋计*公斤，成交价*元，杨永锋盈利*元。以上物品通过物流发到绥德被刘艺取走。 *年7月5日，杨永锋给郝俊民、刘艺贩卖90%硝酸*桶计*公斤，成交价*元，杨永锋盈利*元。后租用豆耀宏的货车送到绥德被刘艺取走。 综上所述，*年10月5日至*年7月5日期间，杨永锋在未取得危险化学品经营许可证的前提下给郝俊民、刘艺贩卖危险化学品90%硝酸*桶计*公斤、季戊四醇*袋计*公斤、硝酸镍*袋计*公斤、硫酸镍*袋计*公斤、水合肼*桶计*公斤。以上危险化学品总成交价*元，杨永锋盈利*元。 公诉机关认为，被告人杨永锋在未取得危险化学品经营许可证给他人贩卖化学品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人杨永锋能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人杨永锋有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币*元。公诉机关提交了调取证据通知书、调取证据清单营业执照、危险化学品许可证、物流托运单、货运单、发票、银行业务凭证、微信转账记录、微信聊天记录、被告人杨永锋的供述，证人郝俊民、马天明、荣潇波等人的证言、辨认笔录等证据证实。 被告人杨永锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨永锋自愿认罪认罚且具有坦白情节，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，*年10月11日、11月5日被告人杨永锋家属共计向绥德县公安局缴纳被告人杨永峰违法所得*元；罚金人民币*元已缴纳。 本院认为，被告人杨永锋构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。辩护人认为被告人杨永锋自愿认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人杨永锋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨永锋犯非法经营罪，判处有期徒刑*，并处罚金人民币*元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自*年8月23日起至*年10月22日止；罚金已缴纳）。 二、违法所得*元，依法予以没收，上缴国库（由公安机关没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亮 二〇二〇年七月五日 书记员  王健
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执757号 申请执行人：杨鑫，汉族，庆阳市道路运输管理局职工，住庆阳市西峰区。 被执行人：慕向前，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人杨鑫与被执行人慕向前借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初33号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人慕向前未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨鑫于2020年7月3向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人慕向前清偿杨鑫剩余借款15000元，支付利息697.50元，并负担案件受理费221元，合计15918.50元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人慕向前已履行判决书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初33号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）甘1027民初33号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保429号申请人：淄博博山昌盛真空泵厂，住所地淄博市博山区白塔镇大庄村。统一社会信用代码：91370304727559470F。代表人：孙斌。被申请人：淄博贝化真空设备有限公司，住所地淄博市桓台县索镇镇张北路5792号。统一社会信用代码：9137032166807582X7。法定代表人：王兴华。申请人淄博博山昌盛真空泵厂于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博贝化真空设备有限公司银行存款47000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人淄博博山昌盛真空泵厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博博山昌盛真空泵厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博贝化真空设备有限公司银行存款47000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博贝化真空设备有限公司相应价值的财产。案件申请费490.00元，由申请人淄博博山昌盛真空泵厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年七月八日法官助理顾媛媛书记员魏伟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2970号申请执行人：江苏金渠律师事务所，住所地无锡市锡山区迎宾北路1号东亭科创中心20楼。负责人：邹小新，该单位主任。委托代理人：祁琦，江苏金渠律师事务所律师。委托代理人：陆晔芸，江苏金渠律师事务所律师。被执行人：无锡朗阁新能源工程有限公司，住所地无锡惠山经济开发区堰新路311号3号楼1801、1802室。法定代表人：查正发，该公司执行董事。被执行人：江苏朗禾农光聚合科技有限公司，住所地无锡市惠山区经济开发区堰新路311号3号楼1816室。法定代表人：郑继强。申请执行人江苏金渠律师事务所（以下简称金渠律所）与被执行人无锡朗阁新能源工程有限公司（以下简称朗阁公司）、江苏朗禾农光聚合科技有限公司（以下简称朗禾公司）法律服务合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年10月23日作出的（2018）苏0206民初5054号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人朗阁公司、朗禾公司支付申请执行人金渠律所571375.00元及相应利息。因被执行人朗阁公司、朗禾公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金渠律所向本院申请执行，申请执行标的为571375.00元，本院于2019年11月8日立案受理。本院受理执行后，向被执行人朗阁公司、朗禾公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人金渠律所发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人朗阁公司、朗禾公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人金渠律所未能向本院提供被执行人朗阁公司、朗禾公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人朗阁公司、朗禾公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人朗阁公司、朗禾公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人朗阁公司、朗禾公司的存款情况。经查，被执行人朗阁公司、朗禾公司名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向工商行政管理部门调查。经查，被执行人朗禾公司持有江苏朗禾智瑞售电有限公司、扬州光硕新能源有限公司、无锡朗阁新能源工程有限公司、临西县朗源太阳能电力科技有限公司、灌云福惠泉光伏发电有限公司、江苏龙海湾售电有限公司、沭阳含阳山光伏发电有限公司股权，因有其他案件冻结在先，本院已依法轮候冻结。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人朗阁公司名下有号牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，因有其他案件查封在先，本院已依法轮候查封。经查，被执行人朗禾公司名下有号牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，因有其他案件查封在先，本院已依法轮候查封。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人朗阁公司、朗禾公司名下无不动产登记信息。执行中，本院赴被执行人住所地调查。经查，无可供执行的财产线索。本院向申请执行人金渠律所通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人朗阁公司、朗禾公司的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人金渠律所未能提供被执行人朗阁公司、朗禾公司的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款571375.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朗阁公司、朗禾公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朗阁公司、朗禾公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人金渠律所亦未提供被执行人朗阁公司、朗禾公司其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初5054号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年七月二十七日书记员 薛凯诺
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1072号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2015）磐民二初字第573号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行6,250.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2015）磐民二初字第573号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1072号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1051号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：真臻(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：姜为强，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海万途汽车贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：季龙胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙立君，上海融力天闻律师事务所律师。一审第三人：上海万玺汽车贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：季龙胜，该公司执行董事。再审申请人真臻(上海)文化传媒有限公司(以下简称真臻公司)与被申请人上海万途汽车贸易有限公司(以下简称万途公司)及一审第三人上海万玺汽车贸易有限(以下简称万玺公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终1778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。真臻公司申请再审称：(一)原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。真臻公司应是涉案车辆的购买方，万途公司违反《汽车代购合同》的约定，将合同权利义务转让给第三人，其有权解除合同。(二)原审判决适用法律错误。万途公司未经同意将委托事务擅自转委托第三人，不论该行为是否构成根本违约，真臻公司均有权依据合同法的规定享有任意解除权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。请求撤销二审判决，改判支持其诉讼请求或发回重审。万途公司提交意见称，(一)二审判决认定的基本事实证据充分。系争合同已经履行完毕，真臻公司不能任意解除。(二)二审判决适用法律正确。万途公司没有转委托，即使转委托也不构成根本违约。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回真臻公司的再审申请。本院经审查认为，根据本案已查明的事实，万途公司委托万玺公司已完成了《汽车代购合同》约定的委托购车事项，真臻公司亦确认涉案车辆与合同约定一致。因此，真臻公司应当按照合同约定接受车辆。虽然系争合同约定任何一方不得转让合同权利和义务，但在万途公司已按约完成委托事项的情况下，真臻公司以此为由解除合同或者行使任意解除权，有违诚实信用原则，属于权利滥用，本院不予支持。综上，真臻公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。原审法院认定事实和适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回真臻(上海)文化传媒有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇二〇年七月二十日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢31号申请执行人：马俊良，男，汉族，1956年11月15日生，住河南省淮阳县。被执行人：远大运输集团有限责任公司，住所地：周口市大庆路北段，组织结构代码：175462645。法定代表人：王一领，系该公司总经理。关于马俊良申请执行远大运输集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，此案立案后我院2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年6月11日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2020年4月9日、2020年5月18日、2020年7月22日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，2019年7月18日查封被执行人名下20万元股权无其他可供执行的财产，本院于2020年7月28日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人马俊良不能提供其他可供执行的财产，也没有申请律师调查令调查被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，根据周口川汇区人民法院（2017）豫1602民初3498号民事判决书确定的义务被执行人需给付申请执行人本金200000元及利息，被执行人全部未履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年七月二十九日（）书记员  柳二虎
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初243号原告:张雪丽，女，汉族，1988年6月5日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：秦树锋，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴照生，河南师大方正律师事务所律师。被告：新乡市新东安汽车销售服务有限公司，住所地新乡市众和汽车广场6号，统一社会信用代码：914107007957418640。法定代表人：堵新安,总经理。委托诉讼代理人：扈文静，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梦杰，河南联盟律师事务所律师。原告张雪丽诉被告新乡市新东安汽车销售服务有限公司（以下简称新东安公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪丽及其委托诉讼代理人秦树锋、吴照生，被告新东安公司的委托诉讼代理人扈文静、黄梦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪丽向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告张雪丽与被告新东安公司签订的汽车买卖合同；2、判决被告新东安公司返还原告张雪丽的购车款60000元；3、判决被告新东安公司额外收取原告为购车支付的首付利息、购置税、服务费、车辆保险等各项费用19350元；4、判决被告新东安公司按照汽车买卖合同价款费用的三倍增加赔偿原告受到的损失180000元；5、被告承担本案诉讼费费用。事实与理由：2019年4月26日，原告张雪丽在新东安公司购买家庭消费使用的北京汽车（D50手动尊贵智驾）一辆，车辆成交价60000元。另外原告为购买汽车还向被告新东安公司支付了首付利息、购置税、服务费、车辆保险等各项费用19350元。但是原告在为购买的汽车办理牌照时发现右后车门玻璃系损坏后更换的，与被告新东安公司交车时承诺的原厂配置的质量标准不符，构成了对消费者的欺诈。经工商行政管理部门调解后，原、被告不能就赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院。被告新东安公司辩称：被告在销售过程中不存在任何欺诈行为，被告已经向原告提供了合格的车辆，被告交车时也予以确认，双方的合同也履行完毕，原告使用车辆至今。原告的诉请无任何事实和法律依据，被告无需承担任何责任，依法应当驳回原告的诉请。经审理查明：2019年4月26日，原告张雪丽在新东安公司购买北京汽车（D50手动尊贵智驾）一辆，车辆成交价60000元,同时原告并交纳购置税、GPS、服务费、上牌费及购买保险等共计19350元。2019年5月8日,原告在为该车辆上牌照时发现右后车门上的玻璃生产日期与该车其他处的玻璃生产日期不一致（涉案车辆制造时间为2018年5月，右后车门上的玻璃生产日期为2019年2月，该车其他玻璃生产日期为2018年4月）。原告发现该情况后向工商行政管理部门投诉，2019年5月22日，工商行政管理部门作出工商（2019）第0522号消费者权益争议调解书，由被诉人核实情况，将核实结果以书面形式告知工商行政管理部门，根据核实结果再组织调解。2019年6月新东安公司向工商行政管理部门出具一份张雪丽玻璃情况及处理意见，其中内容："店内就此事汇报给厂方区域经理及相关厂方领导，经过调查核实厂家口头回复，厂家检验出厂没有更换过此玻璃；因车辆需要板车长途运输，初步怀疑存在物流问题，因车辆到店时间较长，来货较多，取证困难。现店内已向厂家提出书面申请，要求厂家给予书面依据，证明车辆的检验证据。同意补偿客户8000元。"后经调解双方未达成一致意见，2019年7月1日，工商行政管理部门作出工商（2019）第0701号终止消费者权益争议调解告知书。为此，原告诉至本院。认定上述事实的证据有原告提交的北京汽车新乡新东安4S店销售确认单、车辆出库单、行驶证、北京汽车分期交款通知单、交强险商业保险单、青岛中瑞车辆盗抢险保障服务保险证明函、发票、银行交易明细单、北京汽车新东安4S店交车校验单、强制性产品认证车辆一致性证书、消费者权益争议调解书、D50张雪丽玻璃情况处理建议、终止消费者权益争议调解告知书、结婚证、照片等及被告提交的车辆合格证、新车售前检查表、北京汽车新东安4S店交车检测单、北京汽车新东安4S店销售确认单、购车发票。本院认为，张雪丽与新东安公司订立汽车销售合同购买涉案车辆，张雪丽依约向新东安公司支付了购车款，新东安公司将该车辆交付了张雪丽，双方之间形成买卖关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告张雪丽以新东安公司交车是承诺的原厂配置的质量标准不符，构成了对消费者的欺诈，要求按照消费者权益保护法的规定"退一赔三"。但原告提交的被告新东安公司向工商管理部门出具的情况说明内容为经过调查核实厂家口头回复，厂家检验出厂没有更换过此玻璃，因车辆需要板车长途运输，初步怀疑存在物流问题。根据《消费者权益保护法》第二十三条第三款规定：经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。新东安公司未能提供证据证明更换玻璃发生在张雪丽提车之后，故推定张雪丽主张更换玻璃发生在张雪丽提车之前的事实成立。《消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。根据当事人双方所提供证据显示，新东安公司出售给张雪丽的车辆是具有合格证的新车，销售时整体性能和效果上亦不存在瑕疵，该车与完整新车的唯一区别仅在于曾更换过右后门的玻璃，根据厂方的回复及双方提供的证据，不能得出被告就更换玻璃一事是明知的，对原告存在欺诈行为，且张雪丽并一直在使用涉案车辆，故张雪丽主张新东安公司存在欺诈的理由不足，不能成立，本院不予采纳。张雪丽据此请求解除与新东安公司汽车销售合同，退还购车款并赔偿购置税等请求，于法无据，本院不予支持。鉴于新东安公司出售给张雪丽的车辆存在更换右后门玻璃，与双方约定不完全相符，且所售商品存在瑕疵，本院酌定新东安公司赔偿张雪丽20000元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：新乡市新东安汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张雪丽20000元；驳回张雪丽的其他诉讼请求。如果新乡市新东安汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5190元，由新乡市新东安汽车销售服务有限公司、张雪丽各负担2595元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  祁增杰二〇二〇年七月七日书 记 员  张 冲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢255号申请执行人：张伟，男，1983年9月15日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：郭孝君，男，1972年5月16日出生，汉族，住黑龙江省双城市。申请执行人张伟申请执行被执行人郭孝君借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2017）辽0104民初1107号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张伟向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2017年12月7日向被执行人郭孝君送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2017）辽0104民初1107号民事判决书所确定的给付欠款15.5万元及逾期利息、受理费1700元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年7月27日本院依法将被执行人郭孝君列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人郭孝君的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月15日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院拍卖，分配方案存疑。2020年5月9日对被执行人郭孝君的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年7月24日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢255号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年七月二十八日书记员 刘晓燕
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初932号 原告：彭美珍（又名彭米珍），女，1988年7月14日出生，汉族，身份证住址山西省万荣县，现住陕西省山阳县。 被告：王永群，男，1987年1月9日出生，汉族，山西省万荣县居民。 原告彭美珍与被告王永群离婚纠纷一案，陕西省山阳县人民法院立案后，裁定移送本院审理。本院2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日根据原告的送达地址确认书向其邮寄了交纳诉讼费用通知书，原告于2020年7月18日拒收，专递邮件于2020年7月21日退回至本院。依据最高院关于民事送达工作的若干意见，文书退回之日为送达之日，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭美珍撤回起诉处理。 审 判 员 杨益平 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0622民初1913号 原告：刘中华，女，1981年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被告：张明，男，1986年10月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 原告刘中华与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中华、被告张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘中华向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即返还欠款2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日债务人张明从原告处借走人民币2000元，借款时约定还款日期为2个月，然而到期后，被告以各种理由和借口迟迟不还，现有视频和语音为证，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告诉至法院。 张明辩称，欠款事实存在，不是不还钱，要求分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，被告向原告借款2000元，口头约定还款借款期限为2个月，未出具借据。到期后，因被告不予返还借款，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款，虽未出具借款凭证，但被告承认借款事实，双方债权债务关系清楚，被告未按约定期限返还借款无理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告张明于本判决生效后立即清偿原告刘中华债务款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张明负担。 本判决为终审判决。 审判员  高捍东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  梁金侠 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。