辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初3577号 原告：代婉婷，女，2004年9月19日生，满族，住开原市马家寨镇南腰堡村。 法定代表人：郭成芳（系原告母亲）女，1971年1月9日生，满族，住址同上。 委托代理人：刘国胜，系辽宁廉明律师事务所律师。 被告：张鉴，男，2004年9月15日生，满族，住开原市马家寨镇南腰堡村。 被告：张宏俊（张鉴父亲），男，1981年10月9日生，住址同上。 被告：张桂香，女，1962年9月3日生，满族，住沈阳市和平区五经街45-2号2-1-3。210106196209035248 委托代理人：赵飞，系辽宁六合律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司 负责人：胡长江。该公司经理。 委托代理人：刘谦峰，系北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告代婉婷与被告张鉴、张宏俊、张桂香、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称康平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日收诉立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告法定代理人郭成芳及其委托代理人刘国胜、被告张宏俊、被告张桂香委托代理人赵飞、被告康平公司委托代理人刘谦峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告代婉婷诉称，2019年9月4日15时30分，被告张桂香驾驶辽A3C103号小型轿车（该车在被告中国平安财产保险股份有限公司康平中心支公司投保交强险）由北向东行驶至中兰线开原市马家寨水库路口东200米时，与由东向西被告张鉴驾驶的辽MU4934号两轮摩托车载乘车人原告代婉婷相撞，发生交通事故，因此原告方要求被告方赔偿114302.75元。 原告举证如下； 1、事故认定书； 2、住院病志，处方，医药费收据15张。证明原告因本次交通事故受伤，在铁岭是中医院住院治疗，住院100天。需要陪护。二级护理。出院后注意休息、加强营养。医药收据证明原告在住院时的用药。 3、交通费收据。证明原告在住院时，原告亲属为原告看病，雇佣救护车到铁岭。 4、司法鉴定书，鉴定费收据一张。证明原告因本次交通事故受伤，经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为10级。 5、保单明细表，保全费收据。 被告张宏俊辩称，按照我的责任进行赔偿，其余的我不赔偿。 被告张桂香辩称，原告要求赔偿的经济损失合法合理的部分可以赔偿，其他不予赔偿，保全、保险450元，没有法律依据，张桂香垫付了5000元医疗费用应予扣除，原告车辆购买了交强险，上诉责任应当由保险公司负担；原告自身存在重大过错，监护人未尽到监护责任，应自行承担责任，事故发生时，原告已经15周岁，应具备一定的防范意识，明知张鉴属于限制行为能力人，没有机动车驾驶资格，事故摩托车没有合法手续，禁止上道行驶，仍然乘坐该摩托车，其没有依法佩戴安全头盔，将自身陷入危险境地，对损害的发生扩大，存在重大过错，原告属于限制行为能力人，其父母作为监护人，未尽到监护职责，按照侵权责任法的规定，应当承担赔偿责任；交警部门做出的交通事故责任认定，所依据的是交通管理法，仅是对该事故原因方面的责任认定，不能代替民事责任的认定，本案应按照侵权责任法的规定确定双方的过错责任；原告要求张桂香和张鉴承担连带责任无法律依据，不符合法律承担的连带责任，应各自承担按份责任；被告张鉴及其监护人应当承担本案的主要责任，张鉴属于限制行为能力人，没有机动车驾驶资格，所驾驶车辆属于违法报废车辆，禁止上道行驶，对本案事故的发生具有重大过错，其父母没有尽到监护职责，应依法承担责任。 该被告提举借条一张。证明垫付了5000元医疗费。 被告康平公司辩称，本案的事故车辆辽A3C103在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失可以在交强险各限额内进行赔偿，本案已经赔偿另外一名伤者8777.2元，交强险限额内医疗费向下剩余5000元，伤残赔偿金向下限额107622.8元，财产损失项下剩余600元，对于原告本次诉讼在上述剩余限额内予以赔偿。 该被告提举保险单抄件一份。 庭审中，对原告方提供的1、2、5号、被告提举的借条、保险单抄件一份证据真实性无异议，本院对该组证据真实性予以采信。对原告提供的3号证据，被告提出过高异议，本院酌情保护2000元。对4号证据，被告康平公司提出辽宁济达法医司法鉴定所不具备对眼部损伤司法鉴定的资质，要求重新鉴定，本院审查认为，该所业务范围为法医临床（除听觉功能、性功能、活体年龄鉴定），故该所具备眼部损伤的鉴定资格，对被告要求重新鉴定的主张不予支持。 经审理查明，2019年9月4日15时30分，被告张桂香驾驶辽A3C103号小型轿车，由北向东行驶至中兰线开原市马家寨水库路口东200米处时，与由东向西被告张鉴驾驶的辽MU4934号两轮摩托车载乘车人原告代婉婷相撞，发生交通事故，造成原告代婉婷受伤，车辆部分损坏的后果。事故发生后，原告被送至铁岭市中医院治疗100天，确诊为面部多发性粉碎性骨折，主要诊断右侧框内壁骨折。经交警部门认定被告张桂香负事故主要责任；被告张鉴负次要责任；原告无责任。又查，辽A3C103号小型轿车于被告康平公司投保交强险。2019年12月19日经本院判决被告康平公司赔偿被告张鉴8277.2元（医疗费5000元、护理费1877.2元、交通费500元）。2020年4月29日经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定原告右眼框内下壁骨折、右眼球较左眼内陷3.0mm,构成10级伤残。现原告的经济损失为76594.75元，即医疗费18072.75元、护理费14440元【144.4元X100天】、住院期间伙食补助费5000元（50元X100天）、交通费2000元、租床费600元、残疾赔偿金29312元[14656元×20年×10%]、精神抚慰金为5000元、鉴定费1720元，保全保险费450元。被告张桂香已付原告5000元。 本院认为,被告张桂香驾驶辽A3C103号小型轿车，与被告张鉴驾驶的辽MU4934号两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告代婉婷受伤，两车部分损坏之后果属实，被告张桂香驾驶机动车未安全驾驶、转弯未让直行车辆先行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条【机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；】之规定，是造成此次事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告张鉴驾驶机动车未依法取得驾驶证、未戴头盔的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条之规定，是造成此次事故的次要原因，应负次要责任。又因辽A3C103号车于被告康平公司投保机动车交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿）之规定，本院同时考虑到该起交通事故案件存在其他权利人及双方的经济损失，即本院酌定被告康平公司应在交强险医疗费限额项下内先行赔偿原告5000元（另5000元已经赔偿被告张鉴），故被告康平公司赔偿原告58072元，即医疗费5000元、护理费14440元、交通费2000元、租床费600元、残疾赔偿金29312元、精神抚慰金为5000元、鉴定费1720元;对于原告其余经济损失18522.75元（76594.75元-58072元），即余额医疗费13072.75元、住院期间伙食补助费5000元、保全保险费450元。依据双方在事故中的责任比例负担，被告张桂香继续赔偿原告12965.93元（18522.75元X70%），本院同时依据《中华人民共和国婚姻法》第二十三条（父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务）之规定，被告张鉴的法定监护人被告张宏俊赔偿原告5556.82元（18522.75元X30%）。对被告康平公司提出诉讼费、保全保险费、保全费不予理赔一节予以支持，应由被告张宏俊与被告张桂香负担。原告提出营养费一节，因住院期间病志记载为普食，故对原告此主张不予支持。原告提出残疾赔偿金以全体居民人均可支配收入年29701元为基础计算，被告康平公司提出异议，本院认为本案于2019年10月17日诉至本院，全体居民人均可支配收入年29701元尚未适用，应以当时的农村居民可支配收入年14656元为基础计算。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司赔偿原告代婉婷58072元。 二、被告张桂香赔偿原告代婉婷12965.93元，已付5000元，再付7965.93元。 三、被告张宏俊赔偿原告代婉婷5556.82元 上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2848元，保全费1270元合计4118元，由被告张桂香负担2500元，被告张宏俊负担1000元，原告负担618元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  郝 薇 人民陪审员  孙秀娟 二〇二〇年七月一日 书 记 员  石云鹏