wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初177号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人江超华，男，1984年10月18日出生，汉族，小学文化，务工，住赤壁市。因本案于2019年12月28日被赤壁市公安局刑事拘留，2020年1月4日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人江超华犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月27日21时许，被告人江超华醉酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型汽车从赤壁市赤马港办事处体育路前往赤壁市蒲圻办事处金鸡山路，途经河北时被民警查获。经司法鉴定，江超华血液中乙醇含量为149.91mg/100ml。建议判处被告人江超华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人江超华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江超华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人江超华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年六月三十日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1618号 原告：荣县新城医院有限公司，住所地荣县旭阳镇望景路199号。 法定代表人:刘永洪,执行董事。 委托诉讼代理人：徐勇、吴恭敬，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：吴仕根,男，1981年1月2日出生，住四川省荣县。 本院在审理原告荣县新城医院有限公司与被告吴仕根医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院向原告荣县新城医院有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》后，原告未按照法律规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣县新城医院有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜启明 二〇二〇年七月十五日 书记员  邱 锜
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申32号陈玉广:你因犯私分国有资产罪一案，不服本院（2019）豫07刑终333号刑事裁定，以“上海大众新乡公司性质为自然人共同出资的股份制公司，而非国有公司；2008年公司改制时，没有隐匿国有资产的行为，陈玉广没有私分国有资产的故意，2010年已经调离该公司，原判决认定的私分国有资产及孳息数额没有查清”，向本院提出申诉。本院经审查认为，在案书证上海大众新乡公司新、老资产负债状况划分方案、新乡市第二机电设备总公司的会议记录、年度工作总结、年度先进集体和先进个人的表彰奖励以及新乡市市场发展局（原新乡市物资局）的会议记录以及本案各被告人的任职证明以及相关证人证言均能够证实，上海大众新乡公司于2000年在二机电公司轿车科和维修站基础上注册成立，公司成立资金来源于二机电的国有资产，股东个人未实际出资。上海大众新乡公司从形式上看是个人出资的股份制公司，但其实质是国有资产出资成立的国有企业。上海大众公司于2008年4月进行股份制改革，并提出新老划断的原则，在国有资产完全剥离的前提下，由股东个人实际出资完成对上海大众新乡公司完全股份制的转变。为此，上海大众新乡公司委托河南正源会计师事务所对改制前（2008年4月30日以前）公司的资产负债状况进行了审计，该审计报告在没有函证的情况下，将上海大众新乡公司名下卖地款1580万元收入列为负债应付款项，造成上海大众新乡公司改制时审计报告显示为所有者权益为负资产。被告人对于上海大众新乡公司股份制改制时国有资产未剥离的事实是明知的，2012年上海大众新乡公司决定转卖给尚军个人，客观上造成了国有资产流失，各被告人均参与私分国有资产的事实。关于本案认定私分国有资产罪的数额和孳息是否准确的问题。经查，河南正源会计师事务所豫正会审字（2019）1046号修正报告的载明：2008年4月30日，上海大众新乡公司所有者权益为628.636947万元，扣除股东个人出资200万元，国有资产的金额为428.636947万元。后上海大众新乡公司以1200万元的价格卖给尚军，孳息为571.363053万元。原判根据各被告人出资比例分别计算出应当退出的本金数额和孳息并无不当。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3597号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：陈皓玉。被执行人：姜小丽，女。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6438号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人姜小丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人姜小丽送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姜小丽名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年7月15日向长沙市不动产登记中心查询被执行人姜小丽名下的不动产和其他财产状况，于2020年7月16日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人姜小丽名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人姜小丽于2020年7月13日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年7月23日对被执行人姜小丽适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姜小丽有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姜小丽有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年七月二十四日代理书记员  易李
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1421号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，乾安县农村信用合作联社职工，现住乾安县。被告：张忠兵，男，1969年10月12日出生，汉族，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社诉张忠兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 查 多二〇二〇年七月二十八日书记员 闫依宏
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初1677号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：无锡市二乘三科技技术有限公司，住所地江苏省无锡市兴源北路638-810，统一社会信用代码91320204MA1MH4N25J。法定代表人：吴制，职务不详。原告刘超与被告无锡市二乘三科技技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘超负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二〇年七月八日法官 助理  张 瑜书 记 员  程 爽
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更602号 罪犯金守阁，男，满族，1961年11月1日出生于河北省宽城满族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2017年6月30日作出（2017）冀0827刑初84号刑事判决，以被告人金守阁犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯金守阁在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]173号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯金守阁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯金守阁减去有期徒刑一个月十二天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4194号申请执行人：沈志亮。被执行人：李文仲。申请执行人沈志亮与被执行人李文仲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6524号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李文仲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年6月3日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金,本院已强制划拨被执行人银行存款1708.42元，并已发放给了申请执行人。本院于2020年6月2日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年7月8日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年7月8日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为26428元，已履行1708.42元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年七月八日书记员 彭小兰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5187号 原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。 营业场所：徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣，江苏众联成律师事务所律师。 被告：宗正飞，男，1977年7月21日生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司。 营业场所：江苏省沭阳县胡集镇南京路北首681号门面房。 负责人：谢羽辰，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永城支公司。 营业场所：永城市东城区芒山路与铁北路交叉口向北260米路东。 负责人：孙建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，河南辰正律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司诉被告宗正飞、临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取30元（原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司预缴30元），由原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担30元。 审判员 周 伟 二〇二〇年七月二日 书记员 葛秀秀
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初1691号   原告：陕西阿姑农业发展有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：赵锋涛，系该公司经理。   委托诉讼代理人：邱雯慧，该公司员工，代理权限：特别授权。   被告：铜川新区创辉商行。住所地：陕西省铜川市新区XX路。   法定代表人：李宁焕，该公司经理。   原告陕西阿姑农业发展有限公司与被告铜川新区创辉商行买卖合同纠纷一案，原告陕西阿姑农业发展有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陕西阿姑农业发展有限公司撤回起诉。          审判员  罗红涛     二〇二〇年七月二十二日                                    书 记员  王惠                1
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢296号 仁寿民富村镇银行有限责任公司（申请执行人）、李满云、余文辉、闵才林、余卫英、周彬、苏俊芳（被执行人）： 仁寿民富村镇银行有限责任公司与李满云、余文辉、闵才林、余卫英、周彬、苏俊芳借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金59622.77元及利息。经本院立案执行，现被执行人已经主动向申请执行人履行完毕全部义务。案件执行费800元已经在（2018）川1421执1013号案件中收取。至此，仁寿民富村镇银行有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初445号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1121执恢18号公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：许x。被执行人：孟x。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉许x、孟x罚金一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孟x名下车辆类型为：H31，车辆识别代码为：028620，车牌号为：晋A×××××的金杯牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李进昱二〇二〇年七月二十一日书记员  张一咪
黑龙江省嫩江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1121民初1434号 原告：马晓飞，男，1975年3月7日出生，汉族，个体，现住黑龙江省海伦市。 被告：嫩江北药房地产开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩兴路47号。 法定代表人：郭亦德，职务总经理。 被告：郭亦德，男，1971年1月20日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。 原告马晓飞与被告嫩江北药房地产开发有限公司、郭亦德买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓飞撤诉。 案件受理费减半收取277元，由原告马晓飞负担。 审判员  刘明顺 二〇二〇年七月十四日 书记员  崔雯雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7315号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：袁伟才，男，1989年6月16日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与袁伟才信用卡纠纷一案中，依法向被执行人袁伟才发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22529号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,775.24元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费460.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22529号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8920号申请执行人：秦爽,女,汉族,1994年3月2日出生,现住址北京市大兴区。被执行人：北京柯罗尼教育科技有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：刘文杰,董事长。本院在执行秦爽与北京柯罗尼教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十五日书记员 刘子莹
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终1723号 上诉人(一审被告)：南通腾鑫纺织服饰有限公司，住所地江苏省如皋市。 法定代表人：张友凤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：石海涛，男，该公司经理。 被上诉人(一审原告)：杭州靓蓝纺织品有限公司，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区。 法定代表人：钱海燕，执行董事。 委托诉讼代理人：潘庆丰，男，该公司经理。 上诉人南通腾鑫纺织服饰有限公司（以下简称腾鑫公司）因与被上诉人杭州靓蓝纺织品有限公司（以下简称靓蓝公司）票据纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 腾鑫公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：我公司与靓蓝公司之间不存在票据纠纷，我公司明确告知其案涉票据不能承兑，靓蓝公司已知晓。诺杏（上海）服饰有限公司（以下简称诺杏公司）为该票据实际背书人，靓蓝公司为被背书人，靓蓝公司应向诺杏公司行使追索权。因靓蓝公司一审撤回对诺杏公司的起诉，导致我公司未能承兑票据，也无法向诺杏公司索要票据款项。若靓蓝公司坚持起诉我公司，应将未能承兑的票据原件交还，由我公司前去承兑或起诉诺杏公司。 靓蓝公司辩称：根据《中华人民共和国票据法》第三十七条的规定，背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿相应的金额和费用。我公司在案涉票据到期后申请付款时被拒付。我公司与腾鑫公司多次沟通后，腾鑫公司推诿不付，侵犯了我公司作为票据权利人应当享有的合法票据权利。一审判决合理，请求维持原判。 靓蓝公司向一审法院起诉请求：1.判令腾鑫公司支付57618元的票据款项以及自2019年11月13日起至实际清偿之日止的利息（以57618元为本金，按银行同期贷款利率为标准，暂计至2019年12月13日，为208.87元）；2.判令腾鑫公司支付21890元的票据款项以及自2019年12月18日起至实际清偿之日止的利息（以21890元为本金，按银行同期贷款利率为标准，暂计至2020年3月1日，为195.73元）；3.本案诉讼费用由腾鑫公司承担。 一审法院认定事实：自2019年下半年始，靓蓝公司与腾鑫公司开始发生业务往来。 2019年5月16日，腾鑫公司向靓蓝公司背书转让电子商业承兑汇票一张（票据号码230××××620190510393960899），金额为57618元，出票人为诺杏公司，到期日为2019年11月12日。汇票到期后，靓蓝公司提示付款被付款行拒付，电子汇票上载明已拒付。 2019年6月6日，腾鑫公司向靓蓝公司背书转让电子商业承兑汇票一张（票据号码230××××620190510393961490），金额为21890元，出票人为诺杏公司，到期日为2019年12月17日。汇票到期后，靓蓝公司提示付款被付款行拒付，电子汇票上载明已拒付。 审理中，靓蓝公司申请对腾鑫公司价值6万元财产采取诉讼保全措施，一审法院于2020年1月22日作出（2020）苏0682民初404号民事裁定，裁定冻结腾鑫公司银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。一审法院实际冻结腾鑫公司银行存款6万元（未足额）。 一审法院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人行使追索权，可以请求被追索人支付被拒绝付款的汇票金额、汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。本案中，靓蓝公司作为案涉两张汇票的持票人，案涉汇票背书连续，享有票据上的权利，在到期日提示付款行付款时被拒付，有权向背书人即腾鑫公司主张追索权，背书人应向持票人支付汇票金额及相应利息，对靓蓝公司要求腾鑫公司支付汇票金额及相应利息的请求，予以支持。关于腾鑫公司辩称，靓蓝公司曾承诺拿了汇票不管能不能兑付都不再找腾鑫公司要钱的意见，腾鑫公司提供的微信聊天记录本身真实性难以认定，且该承诺也没有明确不再要求腾鑫公司承担票据责任的意思表示，故而对腾鑫公司前述抗辩意见，不予采纳。判决：腾鑫公司于本判决生效后十日内支付靓蓝公司票据金额79508元及利息（其中57618元，自2019年11月12日起；21890元，自2019年12月17日起，均至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同档次流动资金贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取894元、保全费620元，由腾鑫公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理，对一审法院认定的案件基本事实予以确认。 二审中，对于腾鑫公司一审提交的微信聊天记录，腾鑫公司称系其公司经理徐湘桢与靓蓝公司经理潘庆丰之间形成的，并提供手机作为原始载体供靓蓝公司及本院核对。靓蓝公司表示不清楚该聊天记录，由法院依法认定。 经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：靓蓝公司是否有权向其前手腾鑫公司追索票据金额？ 本院认为，《中华人民共和国票据法》第三十七条规定，背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第七十条规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。本案中，腾鑫公司因与靓蓝公司之间发生业务往来，腾鑫公司向靓蓝公司背书转让两张电子商业承兑汇票，腾鑫公司即应承担保证其后手靓蓝公司所持汇票承兑和付款的责任。但靓蓝公司提示付款遭拒付，靓蓝公司有权向其前手腾鑫公司行使追索权，可以请求其支付被拒付的汇票金额及相应的利息损失。腾鑫公司称靓蓝公司在接受汇票时即清楚该票据不能承兑，并表示无需其公司承担责任，其所提供的微信聊天记录即使真实，亦不足以反映该事实，对其该上诉理由，本院不予采纳。 鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故自此之后，人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。一审判决中关于靓蓝公司利息损失的表述应作相应调整。 综上所述，腾鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初404号民事判决为：南通腾鑫纺织服饰有限公司于本判决生效后十日内支付杭州靓蓝纺织品有限公司票据金额79508元及利息（分别以57618元为基数自2019年11月12日起，以21890元为基数自2019年12月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取894元、保全费620元，二审案件受理费1788元，均由南通腾鑫纺织服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 琰 审判员 张 敏 审判员 刘丽云 二〇二〇年七月十三日 书记员 邢彦华
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初584号原告：某公司。法定代表人:李某，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖功武，甘肃新视天律师事务所律师。被告：某公司1。法定代表人：郭某，任公司执行董事。委托诉讼代理人：杨某，男，汉族。被告：闫某，男，汉族。委托诉讼代理人：杨某，男，汉族。原告某公司诉被告某公司1、闫某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告某公司提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付拖欠原告货款73077元；2、依法判令二被告按银行同期贷款利率连带支付逾期付款利息16869.42元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年被告承包徽县某建设项目，从原告处采购上下水工程材料，待工程结束后结算。被告在工程结束后，并未向原告付清货款，于2015年12月1日向原告出具欠条一份，该欠条载明欠原告材料款73077元，后经原告一直催要，被告于2017年8月28日又通过手机向原告支付了10000元，剩余63077元至今未付，原告遂起诉至法院，请求法院依法处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、被告某公司1、闫某自愿于2020年10月30日前向原告某公司清偿欠款本息共计70000元；二、其他再无争执；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；以上协议符合相关法律规定，本院予以确认。案件受理费1550元，减半收取775元，被告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李艳群二〇二〇年七月二十四日法官助理 罗爱军书 记 员 陈 洁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、庞富妹： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行庞富妹罚金一案，执行案号为（2018）粤0111执恢763号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3940号原告：人和乡穑诞村委中和村小组，住所地：人和乡穑诞村委中和村。负责人：何小东，该村小组组长。被告：何笋根，男，1957年4月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：新余市渝水区人和乡人民政府，住所地新余市渝水区人和乡。本院在审理原告人和乡穑诞村委中和村小组(下称原告)诉被告何笋根（下称第一被告）、新余市渝水区人和乡人民政府（下称第二被告）物权纠纷一案中，原告无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未向本院提出延期开庭的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告人和乡穑诞村委中和村小组撤回起诉处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘宇星人民陪审员  彭新明人民陪审员  朱秀梅二〇二〇年七月二十日书 记 员  陈细燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3161号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李欣然，系该公司员工，系特别授权代理。被告：武汉汉福超市有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际城。主要负责人：秦伟。原告漆杰与被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司汉阳分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告漆杰于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆杰撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漆杰撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告漆杰承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月十四日书记员  韩青
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1463号罪犯李彦勇，男，1974年5月1日出生，汉族，初中文化，河南省长葛市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2015年5月4日作出（2015）魏刑初字第157号刑事判决，认定被告人李彦勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。被告人李彦勇不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2015年8月31日作出(2015)许刑终字第151号刑事判决，认定被告人李彦勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。（刑期自2014年9月15日起至2021年9月14日止）。于2015年9月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李彦勇在执行期间，2018年6月15日减刑八个月。刑期自2014年9月15日起至2021年1月14日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李彦勇减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李彦勇自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李彦勇自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次、监狱积极分子1次。罚金10000元，已执行。原判认定该犯系从犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李彦勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彦勇准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年9月15日起至2020年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
北京市朝阳区人民法院收 监 决 定 书（2020）京0105刑更13号罪犯牟清梅，女，1984年12月15日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，案发前系中投永信资产管理有限公司业务员，户籍所在地北京市密云区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年12月20日被羁押，次日被取保候审。2019年3月11日本院作出了(2018)京0105刑初2352号刑事判决，判决如下：牟清梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币十万元，后经二审法院维持原判，该判决已于2019年4月12日发生法律效力（刑期自2019年4月12日起至2021年12月9日止）。因罪犯牟清梅系系怀孕的妇女，本院于2019年5月15日决定对罪犯牟清梅暂予监外执行，暂予监外执行期限至2020年6月30日止；监外执行期限届满，社区矫正机构北京市通州区司法局提出未发现罪犯牟清梅具有继续暂予监外执行的情形，建议本院对罪犯牟清梅收监执行剩余刑罚。经查，罪犯牟清梅暂予监外执行的情形已经消失，且刑期未满，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、第二款的规定，决定对罪犯牟清梅收监执行剩余刑罚。北京市朝阳区人民法院二〇二〇年七月一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0705民初4690号 原告:铜陵盛友实业有限公司,住安徽省铜陵市狮子山区西湖镇狮子山村,统一社会信用代码：913407006849986834。 法定代表人：章进，总经理。 委托代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。 被告:池州市贵池第二建筑有限公司,住安徽省池州市东湖路20号,法定代表人：候士明,机构代码：9134170275851264L 委托代理人：夏海涛，铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 委托代理人：侯士明，该公司项目负责人。 原告铜陵盛友实业有限公司诉被告池州市贵池第二建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理，原告铜陵盛友实业有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵盛友实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵盛友实业有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告铜陵盛友实业有限公司负担。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  余卫东 人民陪审员  林 丽 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4265号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该公司经理。被告：韩涂文，男，1974年12月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：钟婷，女，1981年11月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告韩涂文、钟婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告韩涂文、钟婷负担。审判员 张 露二〇二〇年七月九日书记员 许晓丹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1484号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：张帅帅，住河南省鹿邑县。被执行人：唐娜，住河南省鹿邑县。被执行人：张亚逵，住河南省鹿邑县。被执行人：李瑞丽，住河南省鹿邑县。被执行人：张西尧，住河南省鹿邑县。被执行人:高颜廷，住河南省鹿邑县。被执行人：赵玉魁，住河南省鹿邑县。被执行人：张玉香，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人被告张帅帅、唐娜、张亚逵、李瑞丽、张西尧、高颜廷、赵玉魁、张玉香借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年七月十三日书记员  刘 鑫
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执异217号 异议人：金伟凤，女，汉族，1977年11月27日生，住址大连市甘井子区樱花北园。 委托诉讼代理人：徐新海，系金伟凤丈夫。 异议人：徐新海，男，汉族，1976年11月3日生，住址大连市甘井子区樱花北园。 申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路。 法定代表人：李贤栋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园15号。 法定代表人：张仕祥，系公司董事长。 异议人（案外人）金伟凤、徐新海与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）金伟凤、徐新海于2020年7月3日对执行标的位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元3层2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，金伟凤、徐新海、大连怡胜房屋开发有限公司参加了听证会，大连安邦房地产开发有限公司未参加听证会，现已审查终结。 异议人（案外人）金伟凤、徐新海诉称，位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元3层2号房屋是我们夫妻于2011年8月18日购买取得的房屋，支付了购房款596530.00元，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有，案涉房屋属于异议人善意取得。要求裁定中止执行（2019）辽0211执2867号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元3层2号房屋的查封。 申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：1．异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明商品房买卖关系是真实存在的。2.异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。异议申请人应提供证据证明其在被执行房屋所在地长期居住，而证据《暂停供（用）热协议》恰恰证明其在被执行房屋没有长期居住，异议申请人应证明在同一地点其名下无其他能够用于居住的房屋。3.异议申请人未提供已支付超过房屋总价款百分之五十的凭证。申请人的申请事项即不符合《最高人民法院关于办离执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于办离执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。 本院查明，2011年8月18日，异议人金伟凤、徐新海通过购买的方式取得了位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元3层2号房屋，并支付了购房款596530.00元，自2011年12月开始至今一直居住在该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元3层2号房屋 本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人金伟凤、徐新海提供的购房发票、结婚证、物业收款收据、联合收费凭证及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人金伟凤、徐新海提供了相关的证据，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非金伟凤、徐新海的原因，故金伟凤、徐新海的异议请求主张于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区北湾D21楼1单元3层2号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 健 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙瑜泽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之二十七被执行人：夏钦艳，女，汉族，1973年09月09日生，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人江平、陈华与被执行人周耀东、夏钦艳借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人夏钦艳在38×××76账户内余额人民币0.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏钦艳在光大银行38×××76账户内存款人民币347200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十九日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1491号申请人：王晶晶，女，1989年05月10日出生，汉族，住宿州市磬云花园南区。被执行人：熊彭彭，男，1987年07月16日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请人王晶晶与被执行人熊彭彭离婚纠纷一案中，被执行人熊彭彭于2020年6月4日向埇桥区人民法院起诉王晶晶变更抚养关系纠纷，目前该案件正在审理当中。本院认为，申请执行人王晶晶与被执行人熊彭彭针对本案的执行内容正在进行新的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：（2020）皖1302执1491号执行案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十五日执行员  尹 珂书记员  邓正阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2765号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2765号申请执行人胡玉龙，男，1980年11月27日生，汉族，住安徽省。被执行人上海中一电气科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈金朋，总经理。申请执行人胡玉龙与被执行人上海中一电气科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2018)沪01民终8554号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币24000元。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费260元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年七月十三日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年七月十六日书记员沈寅飞附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢695号 朱文英： 申请执行人朱慧鑫与被执行人朱文英房屋买卖合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初6997号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱慧鑫向本院申请强制执行。本院于2020年07月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢695号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1301号罪犯王瑞华，曾用名老四、王文化，男，1989年11月14日出生，汉族，初中肄业。河南省鹤壁市鹤山区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省鹤壁市鹤山区人民法院于2009年12月18日作出（2009）鹤山刑初字第53号刑事判决，认定被告人王瑞华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十二年六个月，罚金人民币4000元，剥夺政治权利二年。被告人王瑞华不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2010年1月19日作出(2010)鹤刑终字第2号刑事裁定，准许被告人王瑞华撤回上诉。刑期自2009年9月15日起至2022年3月14日止。于2010年1月29日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王瑞华在执行期间，2012年9月12日减刑十一个月。刑期自2009年9月15日起至2021年4月14日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王瑞华减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王瑞华自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王瑞华自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、记功2次。罚金4000元，已执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王瑞华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞华准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年9月15日起至2020年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3352号 本院依据已经发生法律效力的民事,于2020年07月10日立案执行申请执行人杨济源与被执行人中厦建设集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币117218.28元(其中案件执行标的金额115584.51元，执行费1633.77元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执695号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人陈中统，男，1994年3月28日出生，住浙江省天台县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈中统商事仲裁执行一案，依据相关仲裁，被执行人陈中统应归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款16920.37元及相应利息，负担案件执行费153.81元，但被执行人陈中统未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月18日向被执行人陈中统发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈中统既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈中统的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈中统有银行开户，本院已依法冻结扣划，扣除法院费用后发放给申请人，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月15日，本院到被执行人陈中统住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的涉案债权已实现855元，剩余部分暂未能实现。 2020年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈中统目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执695号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈中统有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  余 斌
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执380号申请执行人:樊某，女，1988年9月17日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：魏某，男，1987年6月24日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人樊某与被执行人魏某离婚后财产纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）辽0782民初2747号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、位于北镇市中安镇窟窿台华珑新村44号楼三单元五楼西屋面积为81.59平方米的住宅归被告魏某所有；江淮S3（小型SUV）轿车一台归被告魏某所有；被告魏某于本判决生效后十日内给付原告樊某折价款75000元；二、驳回原告其他诉讼请求。申请人于2020年4月14日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人樊某与被执行人魏某离婚后财产纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。已经冻结了被执行人银行账户，已经查封了被执行人的车辆，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0782执380号离婚后财产纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年七月二十二日书记员  李昱萱
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1477号申请执行人：李进权，男，汉族，1983年10月20日出生，住大同市平城区。被执行人：方雷，男，汉族，1976年6月18日出生。住大同市平城区。本院对方雷名下的位于大同市平城区云中路东侧馨明家园3号楼2单元12层1202号房屋保全查封。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初137号民事判决书，于2020年6月9日申请执行，责令被执行人方雷归还申请人李进权借款本金124000元、利息16566.40元，案件受理费1556元，保全费1223元，向本院支付执行费2009元.在执行过程中双方达成了和解协议，申请人提出书面申请解除对该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人方雷名下的位于大同市平城区云中路东侧馨明家园3号楼2单元12层1202号房屋的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  白向东二〇二〇年七月十三日书记员  张志强
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0621行审29号申请执行人：鲁甸县梭山镇人民政府（统一社会信用代码：115321220151380964）。住所地：鲁甸县梭山镇梭山街。负责人：李春伟，镇长。被申请执行人：陆大福，男，汉族，生于1966年5月16日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。申请执行人鲁甸县梭山镇人民政府于2020年7月6日向本院提出对陆大福作出的梭行政决字（2020）第2号《鲁甸县梭山镇人民政府行政补偿决定书》申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查查明事实如下：2017年10月15日，鲁甸县人民政府发布鲁政发[2017]60号文件，制定了鲁甸县人民政府关于印发都香高速公路鲁甸段建设征地拆迁安置补偿实施细则的通知，要求各乡镇人民政府、县直各办、局严格遵照执行，该实施细则对适用范围、补偿原则、征地办理程序、拆迁安置办理程序、施工损害补偿、征地拆迁补偿费及补偿标准、征地拆迁工作要求、征地拆迁纪律等事项作了详细规定和要求，梭山镇人民政府经鲁甸县人民政府授权，负责组织实施都香高速梭山段土地征用及拆迁补偿工作，梭山镇人民政府按照鲁政发[2017]60号文件精神，启动对新田社区、甘田村的土地及房屋征收工作，2020年4月6日，被申请人陆大福配合梭山镇人民政府对其房屋进行实物丈量，同月11日进行公示，公示期满后，被申请执行人陆大福未按要求清空房屋并交付，同年5月23日，梭山镇人民政府作出梭行政决字[2020]2号行政补偿决定书，以货币的方式对被申请执行人陆大福补偿房屋征迁、附属物、搬家补偿费、安置过渡生活费共计人民币325948.86元，并确定被申请执行人在该决定书送达后三日内腾空位于梭山镇甘田村上寨村民小组的房屋交付梭山镇人民政府，并以留置送达的方式向被申请人陆大福送达了该行政补偿决定书，同年6月25日，申请执行人梭山镇人民政府向被申请执行人陆大福送达了房屋征收补偿款领取通知书及拆迁房屋限期搬出房内物品催告通知书，被申请执行人均未履行，2020年7月1日，申请执行人鲁甸县梭山镇人民政府向被申请执行人陆大福支付了房屋征迁、附属物、搬家补偿费、安置过渡生活费共计人民币325948.86元，但被申请执行人陆大福未腾空交付该房屋。本院认为,都香高速公路鲁甸段途经茨院、小寨、龙头山、乐红、梭山等地，涉及五个乡镇66.46公里，项目的建设对促进全县区域能源资源开发和经济社会发展具有重要作用，申请执行人梭山镇人民政府经鲁甸县人民政府授权后，严格按照鲁政发[2017]60号文件规定的内容对被申请执行的房屋进行丈量、公示，向被申请执行人送达了梭行政决字（2020）第2号《鲁甸县梭山镇人民政府行政补偿决定书》，期满后又向被申请执行人送达了房屋征收补偿款领取通知书及拆迁房屋限期搬出房内物品催告通知书，并支付了房屋征迁、附属物、搬家补偿费、安置过渡生活费共计人民币325948.86元。申请执行人梭山镇人民政府作出的行政补偿决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，申请强制执行的内容符合法律的规定。目前，都香高速公路主线K87+480-K87+530标段已施工开挖至被申请人的房屋边缘，该房屋在拆迁红线范围内，存在较大安全隐患，且被申请执行人陆大福没有履行行政补偿决定确定的义务，严重影响了都香高速的进程，而都香高速系国家重点工程项目，计划主体完工时间为2021年6月，距今不到1年，工期紧，任务重，该项目系关系国计民生的工程，涉及群众利益和公共安全，不及时拆除将对国家造成不可估量的损失，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十九条之规定，因情况紧急，为保障公共安全，行政机关可申请人民法院立即执行。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起五日内执行。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十九条之规定，裁定如下：准予执行鲁甸县梭山镇人民政府作出的梭行政决字（2020）第2号行政补偿决定书确定的内容。本案执行费100元，由被申请执行人陆大福承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗祥对审判员  高永军审判员  丁章艳二〇二〇年七月七日书记员  何永丽
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2780号 上诉人（原审原告）：张子金，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张小凯，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 上诉人张子金因与被上诉人张小凯健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 张子金上诉请求：请求二审法院判令张小凯赔偿其住院期间经济损失10000元与鉴定费用3000元。事实与理由：因张小凯对其进行殴打，致其受伤并住院治疗，造成经济损失10000元，支出鉴定费用3000元。 张小凯未予答辩。 张子金向一审法院起诉请求：请求一审法院依法判令张小凯赔偿各项经济损失合计27081.78元并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月17日，张子金与张小凯因土地发生争执，张小凯殴打张子金致张子金受伤，当日张子金被送往中国中铁阜阳中心医院急救并住院六天，共花费医疗费3014.17元。2019年8月13日，安徽世平司法鉴定所作出皖世平司[2019]临鉴字第429号司法鉴定意见，鉴定张子金因本次受伤误工期为45日，护理期、营养期均为6日，张子金为此支付鉴定费用700元。2019年8月16日，阜阳市公安局颍东分局作出阜东公（正午）行罚决字{2019}2075号行政处罚决定书，对张小凯罚款200元。 一审法院另查明，张子金系农业户口。事发后公安机关未给予行政处罚。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，故意侵害他人人身的，侵权人应当承担民事责任。张子金与张小凯因土地纠纷产生矛盾，本应协商解决或通过其他合法途径解决，但张小凯在争执过程中殴打张子金，致张子金送医治疗，并被阜阳市公安局颍东分局处罚款二百元，张小凯应承担张子金因本次受伤产生的全部合理损失。张子金主张医疗费3056.5元、误工费9000元、护理费785.28元、营养费180元、住院伙食补助费300元、交通费60元、经营损失10000元，评估费3000元，鉴定费700元，部分项目诉求超出法律规定或者没有相关法律依据，酌定支持张小凯赔偿张子金医疗费3014.17元，误工费5088.6元（45天×农、林、牧、渔业就业人员年平均工资113.08元/天），护理费740.88元（6天×居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资123.48元/天），营养费180元（6天×30元/天），住院伙食补助费300元（6天×50元/天），交通费60元（6天×10元/天），鉴定费700元，故张子金因本次受伤造成的损失合计为10083.65元。对张子金主张的经营损失10000元以及为此支付的3000元评估费，该部分主张不是张小凯殴打张子金所造成的直接经济损失，故不予支持。综上所述，张子金因受伤造成的损失合计为10083.65元（医疗费3014.17元，误工费5088.6元，护理费740.88元，营养费180元，住院伙食补助费300元，交通费60元，鉴定费700元），该损失由张小凯全部赔偿为宜；对张子金的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、张小凯于判决书生效之日起十日内赔偿张子金医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，鉴定费等，共计10083.65元；二、驳回张子金的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取计150元，由张子金负担94元，张小凯负担56元。 本院二审期间，上诉人张子金向本院提交了阜阳市颍东区正午镇吴寨居民委员会出具的证明，证明张子金的经济损失10000元与支出的鉴定费3000元与本案有直接关系，该部分损失应由张小凯承担赔偿责任。 张小凯经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，对该证据未予质证。 本院对该证据认定如下：阜阳市颍东区正午镇吴寨居民委员会出具的证明无负责人及经办人员签名或盖章，不符合单位出具证明的形式要件，故对该证据的证明目的本院不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张子金自称经济损失系因其住院未能正常劳作而导致的农作物损失，但并未举证其系家中唯一劳动力，该损失亦非直接经济损失，且其已经主张误工费，故本院对张子金要求支持其经济损失的上诉请求不予支持。因此，因鉴定该损失而产生的鉴定费亦应由张子金自行承担。 综上，张子金的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元，由张子金负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 邵静怡 审判员 黄发全 二〇二〇年七月二十四日 法官助理李秋霄 书记员尹纯程 附：（2020）皖12民终2780号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执470号申请执行人：肖登禄，男，1968年8月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：杨彬彬，男，1973年11月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初881号民事调解书，受理肖登禄申请执行杨彬彬民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨彬彬给付申请执行人肖登禄借款44,500元，并承担执行申请费2,068元，本院将本案与（2020）黔0327执468号、628号、629号和（2020）黔0327执恢22号执行案件合并执行，执行中，申请执行人肖登禄已分配得案款6,675元，对剩余执行款37,825元（含案件受理费713元）本院以（2020）黔0327执恢22号执行裁定书，每月扣留被执行人杨彬彬在国家税务总局凤冈县税务局的工资收入5,200元，所扣留的工资，由上列合并执行案件的申请执行人参与执行分配，因扣留期限较长，在此期间申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执470号案件的执行。如杨彬彬的工资有变动，导致不能扣留，申请执行人可在两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年七月八日法官助理肖斌书记员冉双
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3106号原告：彭红旗，男，1980年9月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：甘亚，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：许昌军，男，1976年6月21日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被告：许聪聪，男，1991年12月24日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。原告彭红旗与被告许昌军、许聪聪商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告彭红旗于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告彭红旗自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭红旗撤诉。案件受理费338元（已减半收取），由原告彭红旗负担。审判员  孙慧君二〇二〇年七月十六日书记员  朱迪迪
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1727号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：惠水县和平镇建设路恒基大厦；负责人：周代兵，系该支行行长；委托诉讼代理人：朱慧君，贵州森黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：喻红，贵州森黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：戢正兰，女，汉族，1970年5月17日生，住贵阳市云岩区。被告：贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司；统一社会信用代码：91520181322C05330P；住所地：贵阳市观山湖区世纪金源购物中心商务楼C座25层；法定代表人：何海波，系该公司总经理；委托诉讼代理人：白磊，男，1993年2月28日生，土家族，系公司员工，住贵州省德江县，代理权限为特别代理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告戢正兰、贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，在诉讼期间，原告中国工商银行股份有限公司惠水支行以被告戢正兰已结清原告贷款为由自愿于2020年7月27日向本院申请撤回诉讼。本院认为，中国工商银行股份有限公司惠水支行自愿申请撤回起诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉。案件受理费2398元，减半收取1199元，保全费1045元，由原告中国工商银行股份有限公司惠水支行承担。审判员  乔冰二〇二〇年七月二十七日法官助理龙清艳书记员程丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10812号申请执行人:周某,女,1963年8月18日出生,汉族,住北京市海淀区。被执行人:陈某,男,1961年6月5日出生,满族,住北京市海淀区。周某与陈某离婚后财产纠纷的(2020)京0108民初13970号民事调解书已发生法律效力，权利人依法向本院申请执行，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将车牌号为×××中华牌小轿车一辆过户登记至周某所有，并协助办理机动车登记证书。本裁定书立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十三日书记员 刘子莹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1308号原告：史家文，男。被告：辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁县向阳乡和平村。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院在审理原告史家文与被告辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告史家文于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史家文的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史家文撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告史家文预交），由原告史家文负担。审判员  吴洪林二〇二〇年七月二十七日书记员  金易虹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国工商银行股份有限公司广州天平架支行、马志强、周萍： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州天平架支行申请执行马志强、周萍借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执8167号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1095号 王超、许秀华、王秀珍、王秀芬、王秀兰、王占有、王占明、王秀丽： 王超与许秀华、王秀珍、王秀芬、王秀兰、王占有、王占明、王秀丽房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人名下。至此，王超向本院申请执行的（2020）吉0113民初1409号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1026号之一 申请执行人：周淇，男，1989年1月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：张玉琼，女，1989年11月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。 委托代理人：陈雪敏，福建典冠律师事务所实习律师 被执行人：翁金煌，男，1964年1月30日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈燕金，女，1965年9月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：翁明海，男，1985年11月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：翁明辉，男，1988年1月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：周丽娟，女，1984年7月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：陈世琴，女，1988年3月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人周淇、张玉琼与被执行人翁金煌、陈燕金、翁明海、翁明辉、周丽娟、陈世琴房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽030民初3979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币96143.8元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币96143.8元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人翁明辉名下的车牌号闽Ｂ×××××东风日产牌汽车及被执行人翁明海名下的车牌号闽Ｂ×××××思威牌汽车，因上述车辆暂无法扣押到位，故未进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人翁金煌、陈燕金、翁明海、翁明辉、周丽娟、陈世琴司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林 玲
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书王珍：缙云县亿盟鞋业有限公司：申请执行人王珍与被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司（2020）浙1122执1166号人事争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏10行终166号 上诉人（原审被告）扬州市江都区社会保险基金管理中心，住所地扬州市江都区浦江路85号。 法定代表人王祥，主任。 委托代理人许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）许乃宝，男，1976年1月29日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。 委托代理人孙鹏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。 上诉人扬州市江都区社会保险基金管理中心因与被上诉人许乃宝要求履行支付伤残津贴法定职责一案，不服高邮市人民法院（2020）苏1084行初5号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人扬州市江都区社会保险基金管理中心向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人扬州市江都区社会保险基金管理中心申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人扬州市江都区社会保险基金管理中心撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 勉 审判员 徐沐阳 审判员 苗 鸿 二〇二〇年七月二十日 书记员 居 真 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初568号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人罗开均，男，1986年4月10日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现暂住浙江省临海市。因犯贩卖毒品罪，于2010年1月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2010年9月6日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，与前罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，实行并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2013年12月13日被山西省盂县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年7月17日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案，于2020年3月27日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年4月29日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1383号起诉书指控被告人罗开均犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人罗开均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年3月17日晚上，被告人罗开均伙同徐本进（另案处理）至临海市，窃得被害人方某停放在该村3-397号后门口蓝色电动三轮车一辆、被害人周某停在该村3-9号后门口的电动三轮车上的电瓶5个、被害人许某停在该村2-95号前门口的电动三轮车上的电瓶4个。经鉴定，该车价值人民币（下币同）529元、4个电瓶价值356元。 2、2020年3月17日晚，被告人罗开均伙同徐本进窃得被害人陈某停放在临海市沿江镇长一村92号门口的蓝色电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值1137元。 3、2020年3月18日凌晨，被告人罗开均伙同徐本进窃得被害人蒋某1停放在临海市汛桥镇灵江湾村道头1-15号门口的电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值1250元。 4、2020年3月18日凌晨，被告人罗开均伙同徐本进至临海市门口窃得被害人蒋某2的电动三轮车一辆。后被害人蒋某2和朱某开车追至长石岭山洞时发现被告人罗开均和徐本进在拆卸该车电瓶。被告人罗开均和徐本进当即弃车逃跑。 2020年3月26日，被告人罗开均在临海市被民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人罗开均以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗开均自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人罗开均有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了书证户籍证明、刑事判决书、照片、地图、价格认证结论书、证据保全决定书、证据保全清单、认罪认罚具结书；证人朱某、李某的证言及公安民警出具的归案经过、情况说明；被害人陈某、方某、周某、许某、蒋某2、蒋某1的陈述；被告人罗开均的供述；辨认笔录及检查笔录等证据证实。 被告人罗开均对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人罗开均等人窃得被害人方某所有的蓝色吉尔特电动三轮车、陈某所有的洪兴达牌蓝色电动三轮车、蒋某1所有的鑫旺牌电动三轮车后，将车上的电瓶及洪兴达牌蓝色电动三轮车的3个轮胎拆走，将三轮车车架予以丢弃。后上述三轮车车架均被三被害人寻回。被盗走的3个轮胎已被公安机关扣押并发还被害人陈某。 经鉴定，被害人蒋某2所有的荣泰牌电动三轮车整车共价值3213元，其中被盗的1个华夏牌电瓶价值362.6元；被害人方某被盗的4个旭派牌电瓶价值279元；被害人陈某被盗的5个铁鹰牌电瓶价值962元。被害人周某及蒋某1被盗的红叶牌电瓶及天能牌电瓶因无规格型号，无法估价。 本院认为，被告人罗开均以非法占有为目的，与人结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗开均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人罗开均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人罗开均犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2021年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人罗开均违法所得人民币一千九百五十九元六角，分别发还被害人方某二百七十九元、许某三百五十六元、陈某九百六十二元、蒋某2三百六十二元六角；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初8418号 原告：张英，女，1975年11月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码：911101085977302834。 被告：吴逸然，男，1987年9月16日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在审理原告张英诉被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司、吴逸然理财合同纠纷一案中，原告张英申请撤回起诉。 本院认为：原告张英申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张英撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张英承担。 审判员  杨晓琦 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执391号申请执行人:高晓军，男，1975年11月24日出生，汉族，大专文化。被执行人：李宁，男，1984年12月13日出生，汉族。申请执行人高晓军依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初283号民事判决书，于2020年1月6日向我院申请执行与被执行人李宁民间借贷纠纷一案，申请标的为26万元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年7月6日，申请执行人高晓军以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执391号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  冯海潮二〇二〇年七月六日书记员  白 旭
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异51号案外人：刘刚，男，1982年12月1日出生，住淄博市淄川区。申请执行人：易杰均，男，1965年10月13日出生，现住江苏省通州市。申请执行人：郭新祥，男，1970年8月17日出生，现住江苏省涟水县。被执行人：徐慎友，男，1963年2月15日出生，江苏省淮安市涟水县人，现住江苏省淮安市涟水县红日大道龙源国际花园城Ｂ区。本院在执行申请执行人易杰均、郭新祥与被执行人徐慎友建设工程合同纠纷一案过程中，案外人刘刚向本院提出执行异议申请，本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘刚称，淄川区人民法院在执行申请执行人易杰均、郭新祥与被执行人徐慎友建设工程合同纠纷一案过程中，查封晨旭花园77号楼东单元1-1103号房产，上述房产系案外人的个人财产，一直由案外人占有、使用，请求解除对上述房产的查封。审查查明，在异议审查期间，案外人刘刚于2020年7月15日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人刘刚的撤回异议申请是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人刘刚撤回异议申请。审判长  王福生审判员  武建强审判员  宋作岩二〇二〇年七月十六日法官助理王成志书记员刘小乐
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初347号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人邹品桂(绰号：金刚钻)，男，汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2009年11月17日被广东省广州市番禹区人民法院判处有期徒刑九个月;因犯贩卖毒品罪，于2018年7月4日被本院判处有期徒刑七个月，因患有严重疾病，于2019年6月18日被本院决定暂予监外执行，2020年1月17日暂予监外执行社区矫正期届满，解除社区矫正。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月20日被抓获，同日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z336号起诉书指控被告人邹品桂犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2020年5月20日15时许，杨某某打电话给被告人邹品桂向其购买100元的毒品，邹品桂同意后让杨某某到重庆市永川区何埂镇水碾中学门口公路边进行交易。后二人来到约定地点，邹品桂将净重0.04克的海洛因交给杨某某，并收取杨某某支付的100元现金。交易完成后二人即被公安民警抓获，民警当场从杨某某处查获购买的上述海洛因，从邹品桂随身携带的棕色挎包内查获杨某某支付的100元现金。被告人邹品桂到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人邹品桂的行为已构成贩卖毒品罪。被告人邹品桂因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；其在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人邹品桂有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人邹品桂对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹品桂犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邹品桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)二、公安机关查获的毒品海洛因，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年七月三日书记员  刘月洋
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初6342号 原告：李明宝，男，1954年10月28日生，汉族，住胶州市。 被告：石觉军，男，1962年12月25日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告李明宝与被告石觉军侵权责任纠纷一案中，原告李明宝于2020年7月16向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李明宝自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李明宝撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李明宝负担。 审判员  赵娜 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙兵
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更849号罪犯高长春，男，1982年12月16日出生于吉林省柳河县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2016年12月5日作出（2016）辽0702刑初107号刑事判决，以被告人高长春犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币30000元，责令退赔被害人经济损失人民币155000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月24日以（2019）辽07刑更581号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高长春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯高长春能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯高长春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考虑其犯罪性质、危害程度等因素，对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高长春减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年3月31日至2020年9月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7916号原告董奕初，女，1977年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告訾朝旭，男，1982年12月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南力冠律师事务所，住所地郑州市金水东路85号雅宝东方国际4号楼185室。统一社会信用代码：31410000079403717D。法定代表人李喜凤，系总经理。委托代理人杨文科，河南力冠律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告董奕初诉被告訾朝旭、河南力冠律师事务所委托合同纠纷一案中，因原告董奕初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告董奕初负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十五日书记员  贾亦雅
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初187号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人夏国忠，男，1975年4月22日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月25日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人夏国忠犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于2020年6月29日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人夏国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月25日下午，被告人夏国忠驾驶浙Ｇ×××××号牌小型普通客车载儿子夏某、岳父杜某1沿235国道由西往东方向行驶；14时31分许，当车行驶至武义县地段时，越过道路中心线，与对向由陈某驾驶的浙Ｇ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，夏国忠、陈某、夏某、杜某1以及浙Ｇ×××××号牌小型轿车乘客李某受伤的交通事故。事故发生后，夏国忠明知他人报警仍在现场等候交警。2020年1月26日，杜某1经抢救无效死亡。经鉴定，杜某1系颅脑损伤术后呼吸循环衰竭死亡，陈某的损伤程度已达到轻伤一级，李某的损伤程度已达到轻微伤。经认定，夏国忠驾驶机动车未靠右侧通行，越过道路中心线与对向车辆发生碰撞，承担事故全部责任。 事发后，被告人夏国忠已赔偿被害人杜某1的家属人民币20万元，被害人杜某1家属以及被害人陈某、李某已出具谅解书并对其表示谅解。 同时公诉机关认定被告人夏国忠具有自首情节，建议判处有期徒刑一年三个月，适用缓刑。 被告人夏国忠对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议；且有书证户籍信息、接警单、病历、驾驶证及行驶证复印件、保险单、谅解书等；被害人陈某、李某、夏某的陈述；证人王某1、钟某、王某2、杜某2的证言；被告人夏国忠的供述和辩解；鉴定意见：道路交通事故责任认定书、物证检验报告、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆技术鉴定报告、车辆技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏国忠违反交通运输管理法规，驾驶机动车未靠右侧通行、越过道路中心线与对向车辆碰撞发生交通肇事致一人死亡一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏国忠在事故发生后明知他人报警仍在现场等候，归案后和庭审中如实供述，系自首，且认罪认罚，并已赔偿被害人杜某1家属经济损失，取得被害人杜某1家属以及被害人陈某、李某的谅解，予以从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人夏国忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年七月七日 代书记员 王媛媛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1327号申请执行人：唐慧，女，1979年2月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化齐兴科技发展有新公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰西路（怀化大厦国际名品城25楼2515-2516号），统一社会信用代码：91431200MA4PYGWH91。法定代表人：舒陆校，该公司执行董事兼总经理。被执行人：舒陆校，男，汉族，1966年07月09日生，住浙江省宁海县。申请执行人唐慧与被执行人怀化齐兴科技发展有新公司、舒陆校借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2019）湘1202民初7425号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆证券信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，向怀化市住房公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执1327号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的除5218.67元其他全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年七月二十一日书记员  王 璠
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执300号申请执行人：王某，男，1981年7月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：高某，男，1982年11月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。申请执行人王某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，本院依据（2019）辽0602民初1241号民事调解书：一、被告高某于2019年9月30日前偿还原告王某借款40000元、于2019年12月20日前偿还原告借款38000元；二、原告王某放弃利息的请求；三、案件受理费875元，由被告高某负担（该款由被告于2019年9月30日前给付原告王某）；现（2019）辽0602民初1241号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。本案在执行过程中，于2020年2月15日向被执行人高某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人王某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年6月22日将被执行人高某纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，被执行人高某暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人王某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高某新的财产线索，申请执行人王某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执300号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年七月二十七日书 记 员 陈 丽 丽
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执713号 申请执行人林勇，男，1973年10月28日出生，住舟山市定海区。 被执行人金少平，男，1973年4月24日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人林勇与被执行人金少平房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，执行标的总额2001518元。本院于2020年5月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人林勇与被执行人金少平达成和解，被执行人金少平已自行偿还欠款40万元，剩余欠款分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执713号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 平 央 审判员 周 志 明 审判员 何 波 娜 二〇二〇年七月十四日 书记员 郭富文艺
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初849号原告：吉林省神州房地产开发集团股份有限公司。法定代表人：赵某1，董事长。委托诉讼代理人：韩某。委托诉讼代理人：赵某2，桦甸市法律援助中心律师。被告：杨某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。原告吉林省神州房地产开发集团股份有限公司与被告杨某劳动争议一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林省神州房地产开发集团股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省神州房地产开发集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省神州房地产开发集团股份有限公司撤诉。案件受理费5元，由吉林省神州房地产开发集团股份有限公司负担。审判员  刘清华二〇二〇年七月二十三日书记员  张 羽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执272号申请执行人：李海林，男，1968年7月19日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李纬，女，1982年2月2日出生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人李海林与被执行人李纬民间借贷纠纷一案，由于李纬没有履行生效法律文书确定的义务，李海林于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求李纬给付借款18700元，受理费129元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李纬的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前李纬确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人李纬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李海林在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现李纬新的线索，李海林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  吕国祥审判员  于海波二〇二〇年七月十三日书记员  郑晓亮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4145号罪犯罗赞平，男，1970年8月2日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2018年6月20日作出（2018）赣0124刑初46号刑事附带民事判决，认定被告人罗赞平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人35937.54元。宣判后，被告人罗赞平不服，提出上诉。江西省进贤县人民检察院提出抗诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）赣01刑终482号刑事附带民事判决，认定被告人罗赞平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人35937.54元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗赞平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬2次。另查明，二审判决认定其积极赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗赞平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗赞平减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年2月9日起至2020年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执635号 申请执行人：黄廖榕，男，1988年8月31日出生，汉族，住永安市。 被执行人：张正明，男，1988年9月19日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人黄廖榕与被执行人张正明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人张正明未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人张正明纳入失信被执行人名单，并向被执行人张正明发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年6月11日）和传统查控方式查询被执行人名下财产，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的77000元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 因被执行人张正明未申报财产，故本院依法对被执行人张正明作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年七月二十一日 法官助理苏少香 书记员曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2495号原告：马某，男，1985年7月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨某，女，1988年5月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告马某诉被告杨某离婚纠纷一案，本案于2020年6月10日立案。2020年7月8日，马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马某撤诉处理。案件受理费175元，由马某负担。审判员  李征光二〇二〇年七月九日书记员  赵 宁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1148号申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地博山区水河路中段。统一社会信用代码：91370304267116942F。法定代表人：李克刚，经理。博劳人仲案字（2015）第295号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司名下存款2868.40元（伤残津贴2818.40元、执行费50.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二十二日法官助理张波书记员李尧
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3069号原告：王树海，男，汉族，1954年5月21日出生，住沈丘县。被告：安云明，男，汉族，1954年9月1日出生，住沈丘县。被告：安云朋，男，汉族，1950年5月3日出生，住沈丘县。被告：安书章，男，汉族，1935年1月16日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：张国强，男，汉族，1947年5月16日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘贺红，女，汉族，1973年5月17日出生，住沈丘县。原告王树海与被告安云明、安云朋、安书章宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月22日，原告王树海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王树海撤诉处理。本案受理费50元（已减半收取），由原告王树海承担。审判员  马广富二〇二〇年七月二十二日书记员  邵艳娇
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执371号之五 申请人：大同市云冈区煤炭运输公司，统一社会信用代码911402111105129711，住所地大同市云冈区。 被执行人：大同市森凯鑫化工有限公司，统一社会信用代码911402006666014270，住所地大同市云冈区。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大同市森凯鑫化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人大同市森凯鑫化工有限公司在中国银行笑嘻嘻小账户内存款人民币36107.21元。 本裁定立即执行。 审判员  郭志伟 二〇二〇年七月六日 书记员  张秀秀