wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执790号 申请执行人河北车信汽车贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街和平路西南角10-3-19号，组织机构代码:MA07TCUQ8。 法定代表人李利辉。 被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，组织机构代码:765498111。 法定代表人董力军。 河北车信汽车贸易有限公司与浙江安信资产管理集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3977号民事判决书已经发生法律效力。权利人河北车信汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币353652.23元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币3302元，申请执行费人民币5205元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有车辆，已被另案查封，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人河北车信汽车贸易有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年07月09日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年七月九日 代书记员 金泽炜
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初2473号原告：孙树兰，女，汉族，1951年5月29日生，住山东省临朐县，委托诉讼代理人：卢海之，男，汉族，系原告之子。被告：谢文宝，男，汉族，1976年7月14日生，住山东省临朐县，原告孙树兰诉被告谢文宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，双方达成一致调解意见，原告孙树兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙树兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙树兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费220元，由原告孙树兰负担。审判员  张名德二〇二〇年七月六日书记员  孙文波
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执14177号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、刘锦东： 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与刘锦东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9292号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人主动履行了本案债务，并缴纳了执行费6254元，申请人向本院提交了书面的结案申请，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初133号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人王某某，户籍所在地甘肃省天水市麦积区，住白银市平川区。2006年11月1日，因犯强奸罪、敲诈勒索罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被白银市公安局平川分局取保候审。经本院决定，于2020年7月14日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］142号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2020年5月4日22时21分许，被告人王某某无证酒后驾驶×××号轻便二轮摩托车行驶至白银市平川区魏家地煤矿门口时被执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至白银市平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，王某某血样中乙醇含量为183.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有到案后如实供述且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其二个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人王某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人王某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，查获经过，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据王某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陈亚强 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2387号上诉人(原审原告)：郑维静，女，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市航华路378号，统一社会信用代码9134030006849774602（1-1）。法定代表人：陈亮，该公司总经理。上诉人郑维静因与被上诉人荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑维静在收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内足额交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人郑维静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年七月十八日法官助理王海燕书记员李亦琦附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢404号 申请执行人李华，女，1959年6月18日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人周勤，男，1957年5月14日出生，住杭州市西湖区。 被执行人田建玲，女，1962年8月30日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人李华等与被执行人田建玲民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为17250.3元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初166号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人叶某，男，1988年3月19日出生于南平市建阳区，汉族，中专文化，个体，户籍地：南平市建阳区某镇某村33号，住南平市建阳区某一期1号楼2单元1302室。因本案于2020年6月9日被取保候审。现居住在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检二部刑诉〔2020〕66号                               指控事实                       2020年6月7日2时50分许，被告人叶某饮酒后驾驶小型汽车，途经水东大桥路段时，碰撞大桥北侧人行道路牙，后车辆失控又撞到大桥中间的绿化隔离带，造成车辆、大桥绿化隔离带和路牙受损的交通事故。叶某随后被民警查获，民警将叶某带至医院抽取血样送检。经鉴定，叶某血样中的乙醇含量为153.7m g/100ml。经道路交通事故责任认定，叶某负全部责任。             2020年6月9日，被告人叶某经民警电话通知主动到公安局投案，并如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人叶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。叶某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  黄 晖                                                 二〇二〇年七月十日                                     法官助理  郑铸彦             书 记 员  叶作佳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初00724号原告:肖树军，男，汉族，1969年12月6日生，住长春经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱俊，长春市德翰法律服务所法律工作者。被告：关玉粉，女，汉族，1964年7月14日生，住河南省宝丰县杨庄镇。本院在审理原告肖树军与被告关玉粉民间借贷纠纷一案中，原告肖树军不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告肖树军自动撤诉处理。审判员  史永举二〇二〇年七月二十日书记员  金 鑫
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1757号 原告：荣县新城医院有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇望景路199号。 法定代表人：刘永洪，执行董事。 委托诉讼代理人：徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴恭敬，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：徐书高，男，1950年12月11日出生，汉族，居民，住四川省荣县。 原告荣县新城医院有限公司诉被告徐书高医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告荣县新城医院有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县新城医院有限公司自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荣县新城医院有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣县新城医院有限公司负担。 审判员  邹晓燕 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 政
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初177号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人吴明东，初中文化,个体经营者，户籍所在地长春市九台区，现住长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）193号起诉书，指控被告人吴明东犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人吴明东到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控：2020年4月16日23时许，被告人吴明东酒后驾驶×××号小型轿车沿九台区迎宾路由北向南行驶，在长通路与迎宾路交汇10米处发生交通事故，被民警查获。经鉴定：从送检的吴明东静脉血中检测出乙醇，其含量为173.26mg/100ml，经道路交通事故认定书认定：吴明东负事故全部责任，张某、苏某1、李某、苏某2、苏丽萍无责任。现双方已达成和解。 公诉机关认为，被告人吴明东醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人吴明东对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人吴明东在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口数据查询信息、无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车交通事故责任强制保险单、谅解书、和解协议、认罪认罚具结书、量刑建议书；证人冯某的证言；被害人张某、苏某1、李某、苏某2的陈述；被告人吴明东的供述；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心检验报告；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人吴明东醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人吴明东的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，与被害人达成和解协议，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴明东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘靖宇 二〇二〇年七月十六日 书记员  秦士林
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更775号罪犯曹良茂，男，1975年9月1日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2017年10月30日作出(2017)浙0212刑初1122号刑事判决，以被告人曹良茂犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币4000元；责令继续退赔被害人经济损失。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯曹良茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯曹良茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币1510元，已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹良茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹良茂减去有期徒刑八个月十五天（刑期自2017年6月12日起至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  罗文龙二〇二〇年七月二日书 记 员  任 佳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3718号 原告:陈龙喜，男，汉族，1962年11月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告:张波,男,汉族,1968年10月28日生,住萧县。 原告陈龙喜与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告陈龙喜于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈龙喜自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈龙喜撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈龙喜负担。 审判员 王 炜 二〇二〇年七月六日 书记员 郑晓玉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1899号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：谭美丽，女，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告谭美丽服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年七月二十九日书记员  于 静
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖06执72号 北京一得阁墨业有限责任公司、淮北市梅苑成德文具店、况成德： 本院执行北京一得阁墨业有限责任公司与淮北市梅苑成德文具店、况成德侵害商标权纠纷一案，执行过程中，被执行人主动履行8000元，我院已将执行款汇入申请人提供的账户，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 淮北市中级人民法院 二〇二〇年七月十七日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3264号原告：马永水，男，汉族，1969年11月3日生，住河南省郸城县。被告：段中华，男，汉族，1971年3月4日生，住河南省郸城县。本院于2020年7月9日立案受理了原告马永水诉被告段中华追索劳动报酬纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告马永水向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告马永水劳动报酬17600元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月份被告在一工地上找原告咨询贴瓷砖事宜，经约定原告及其亲戚于2018年8月份前往被告指定的郸城县北城华府小区开始粘贴瓷砖。原告及其亲戚按照被告要求完成该工程后，被告没有给付原告及其亲戚工钱，后经原告及其亲戚多次向被告催要，被告才给原告及其亲戚分别打下欠条，后原告及其亲戚再次向被告主张欠条时，被告却置之不理。无奈，为维护原告的合法权益，特向诉至贵院，望依法判决!被告段中华辩称，我愿意当庭偿还原告马永水工资款17600元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告段中华自愿偿还原告马永水工资款17600元,当庭履行；二、原告马永水自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告马永水自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年七月十七日书记员  张炜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2315号上诉人（原审原告）：鞍山市立山区教育局，住所地鞍山市立山区水源街9号。负责人：费哲，该局局长。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务律师。被上诉人（原审被告）：刘玲玲，女，1969年6月2日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人鞍山市立山区教育局因与被上诉人刘玲玲租赁合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初678号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鞍山市立山区教育局上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院审理。事实和理由：一、依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”第二百三十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”原裁定认定此案的案由为返还原物纠纷错误，此案的案由应为租赁合同纠纷。原裁定认定2020年3月26日起诉时不具备租赁合同法律关系，系错误的。二、其他租赁合同也都是上诉人与租户签订。上诉人系租赁物的物权人，勤工俭学办公室归属上诉人管理，所以上诉人具备诉讼主体资格。上诉人与此案有直接的利害关系，具备诉讼主体资格，法院依法应进行审理。刘玲玲辩称，服从原审裁定。鞍山市立山区教育局向一审法院起诉请求：1.判决被告将库房腾空交还给原告，被告赔偿原告经济损失（按年租金5000元计算，从2019年6月19日起至将库房腾空交还给原告止。）2.被告承担案件受理费。一审法院认为，本案原被告签订的《立山区教育系统房屋租赁合同》第二条明确约定租赁期限至2019年6月18日止。原告于2020年3月26日起诉时，合同已经履行完毕，原被告间已不具备租赁合同法律关系，故本案应为返还原物纠纷而非租赁合同纠纷。返还原物请求权的请求权人须为物权人，对于原告是否为涉案房屋所有权人的问题，原告庭审中自认“没有产权证，这个房子是属于国有资产管理局的，划归勤工俭学办公室，现在这个工作室划归了教育局，这个房子没有任何书面的手续”，据此，该院认为原告未提供证据证明为涉案房屋的所有权人，对涉案房屋不能享有返还原物请求权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告鞍山市立山区教育局的起诉。案件受理费50元免予收取。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人二审审理期间提供了鞍山市立山区机构编制委员会的文件、鞍山市立山区勤工俭学管理办公室出具的情况说明、立山区教育系统房屋土地资产出租出借申请表及租赁合同，能够证明上诉人是与本案有直接利害关系的机关，符合起诉条件，原审法院应就上诉人主张进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初678号民事裁定；二、本案指令鞍山市立山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月二十四日书记员 王晓溦
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更957号 罪犯冯龙海，男，1959年12月3日生，汉族，高中文化，陕西省山阳县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省灵寿县人民法院于2015年6月18日作出（2015）灵刑二初字第00019号刑事判决，以被告人冯龙海犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。被告人冯龙海不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）石刑终字第00644号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2018年2月8日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯龙海在2018年2月26日至2019年1月15日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯冯龙海减去有期徒刑九个月(减刑后，刑期自2014年9月12日起至2024年3月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄 涵
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1204号 原告：长宁县翠芸居足浴店，经营场所，四川省宜宾市长宁县长宁镇万顺街95、97、99号。 经营者：陈贤军，男，1985年1月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：何小青，女，1994年8月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告长宁县翠芸居足浴店与被告何小青劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告长宁县翠芸居足浴店于2020年7月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县翠芸居足浴店申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县翠芸居足浴店撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告长宁县翠芸居足浴店负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员 段思利
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审120号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男。 被执行人：方英艺，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年7月10日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月10日以被执行人方英艺于2018年2月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县山前的土地上占地建设，用地面积254.8平方米，其中建筑占地面积134.16平方米；已建三层楼房屋，用途为住宅；地类为水田，规划属有条件建设区，符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第130号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积254.8平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米30元的罚款（254.8㎡×30元／㎡＝7644元），合计7644元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第130号《行政处罚决定书》，于2019年6月10日依法送达给方英艺，方英艺在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向方英艺依法送达云自然资催字（2019）第114号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，方英艺仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第130号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。方英艺在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第130号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积254.8平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方建权 审判员  郑秀恋 审判员  张金顺 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执541号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张向荣，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与张向荣其他案由纠纷一案，申请执行标的50.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款50.00元。至此，(2014）舒民一初字第178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年七月二十七日
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初3206号原告：李某1(曾用名李振光),男,汉族,1939年9月10日出生,住安徽省霍邱县。被告:李某2,女,汉族,1963年6月2日出生,住安徽省霍邱县城关镇蓼都社区广慧路居民组A区51号,现住浙江省建德市。被告:李某3,汉族,1965年5月16日出生,住广东省东莞市。被告:李某4,女,汉族,1968年11月21日出生,住安徽省合肥市蜀山区。被告:李某5,男,汉族,1974年7月10日出生,住安徽省霍邱县。本院在审理原告李某1(曾用名李振光)与被告李某2、李某3、李某4、李某5法定继承纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1(曾用名李振光)撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告李某1(曾用名李振光)负担。审判员 梅 辉二〇二〇年七月二十日书记员 张光耀附：民事裁定书相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民辖终56号 上诉人（原审被告）：北京晋商联盟投资管理有限公司，住所地北京市西城区马连道东街2号13号楼地下一层B-01室。 法定代表人：朱峰，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：苏州晋商联盟陆号投资中心（有限合伙），住所地江苏省苏州工业园区普惠路456号。 执行事务合伙人：北京晋商联盟投资管理有限公司（委派代表：张洋）。 上诉人（原审被告）：苏州晋商联盟柒号投资中心（有限合伙），住所地江苏省苏州工业园区普惠路456号。 执行事务合伙人：北京晋商联盟投资管理有限公司（委派代表：张洋）。 被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路47号。 负责人：房毅，该分行行长。 上诉人北京晋商联盟投资管理有限公司（以下简称北京晋商公司）、苏州晋商联盟陆号投资中心（有限合伙）（以下简称苏州晋商陆号公司）、苏州晋商联盟柒号投资中心（有限合伙）（以下简称苏州晋商柒号公司）因与被上诉人恒丰银行股份有限公司成都分行（以下简称恒丰银行成都分行）及原审被告***金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初5519号民事裁定，向本院提起上诉。 北京晋商公司、苏州晋商陆号公司、苏州晋商柒号公司上诉称，1.2016年1月至2018年8月期间，恒丰银行成都分行与北京晋商公司、苏州晋商陆号公司、苏州晋商柒号公司、***之间签署了《委托贷款借款合同》《股权质押合同》《最高额保证合同》《借款利率调整补充协议》等多份协议，借款的金额、利率、质押的情况多次变更，涉及的案情较为复杂；2.虽然苏州晋商陆号公司、苏州晋商柒号公司的注册地址位于苏州市，但根据苏州晋商陆号公司、苏州晋商柒号公司各合伙人签署的《合伙协议》，北京晋商公司为苏州晋商陆号公司、苏州晋商柒号公司的执行事务合伙人，对外代表苏州晋商陆号公司、苏州晋商柒号公司，并执行合伙事务，北京晋商公司将代表苏州晋商陆号公司、苏州晋商柒号公司应诉，且被告***的住所地也在北京市城区。为了便于北京晋商公司、苏州晋商陆号公司、苏州晋商柒号公司等参加诉讼，请求：撤销（2019）川01民初5519号民事裁定；将本案移送至北京市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《委托贷款借款合同》第十七条第一款第二项约定：“因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，恒丰银行成都分行、北京晋商公司应协商解决，协商不成的，双方均同意向恒丰银行成都分行所在地人民法院提起诉讼或者申请强制执行。”本院认为，原审法院依照上述规定，认定恒丰银行成都分行所在地法院享有管辖权，即原审法院具有本案管辖权，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘晓川 审 判 员 宋小平 审 判 员 张 杨 二〇二〇年七月六日 法官助理 张 蕾 书 记 员 刘 睿
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市白云区泰丰金属制品厂： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市白云区泰丰金属制品厂行政一案，执行案号为（2018）粤0111执9525号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保570号申请保全人：茌平县吉祥家园装饰板材有限公司。所在地址：茌平县信发办事处安庙村法定代表人：张吉山被保全人：上海积盈材料科技有限公司。所在地址：上海市崇明区法定代表人：金福祥。申请保全人茌平县吉祥家园装饰板材有限公司与被保全人上海积盈材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁1523财保294号民事裁定书，裁定冻结被保全人龙泉市万嘉铝业型材有限公司银行账户存款60000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人上海积盈材料科技有限公司名下名下银行账户存款165万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月七日书记员  曹茂阳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4595号原告：徐倩，女，汉族，1968年10月20日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张文，广东卓建律师事务所律师，执业证号：14403201210034243。被告：邓杏芳，男，汉族，1967年8月16日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被告：邓江楠，女，汉族，1970年12月26日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告徐倩与被告邓杏芳、邓江楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告徐倩于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐倩的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐倩撤诉。案件受理费23120元，减半收取计11560元，由原告徐倩负担。上述费用原告徐倩已全数预交，其多交的受理费11560元，由本院予以退回。审 判 长 杨  晓  玲人民陪审员 冯  耀  尹人民陪审员 邓  双  婷二〇二〇年七月六日书 记 员 王晓改（兼）
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16知民初318号原告：郭士龙，男，汉族，1983年9月8日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李海洋，陈娟娟（实习），河南前行律师事务所律师。被告：商水县张明乡大脸鸡排店。经营者：王利红。原告郭士龙因与被告商水县张明乡大脸鸡排店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郭士龙以与被告达成和解为由，于2020年7月22日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告郭士龙的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭士龙撤诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告郭士龙负担。审判长  李保利审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年七月二十二日法官助理位小燚书记员郑方
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保549号申请人：李新，男，1969年8月7日出生，汉族，住博山区。被申请人：臧金波，男，1964年2月26日出生，汉族，住博山区。李新与臧金波民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3902民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人臧金波名下银行存款70761.45元（欠款67700.00元、迟延履行债务利息1389.45元、案件受理费746.00元、执行费926.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢86号之二申请执行人：梅贤珍，女，1975年9月9日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：孙友杰，女，1971年10月11日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1279号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人孙友杰送达了恢复执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙友杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙友杰在湖北省农村信用社联合社81×××82账户内存款人民币30000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年七月六日书记员 胡金宏
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0202执142号之一 申请执行人：崔海锋,男,汉族,1968年7月16日生。被执行人：铜川欣盛煤机制造有限公司。 法定代表人：常忠甫，该公司总经理。 本院在执行申请执行人崔海锋与被执行人铜川欣盛煤机制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初649号民事判决已发生法律效力，据此本院向被执行人发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人崔海锋支付212298.97元，及迟延履行期间的加倍债务利息（以实际计算为准），向本院缴纳案件执行费3084元，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提供线索，被执行人铜川欣盛煤机制造有限公司的账户由陕西煤业化工集团财务有限公司管理，现因案件执行需要，应依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 划拨被执行人铜川欣盛煤机制造有限公司在陕西煤业化工集团财务有限公司账户内存款217945.97元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常媛媛 二〇二〇年七月十五日 书记员  魏秋燕
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2599号申请执行人：唐安斌，男，1995年8月4日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被执行人：蒲全军，男，1982年1月9日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人唐安斌与被执行人蒲全军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8654号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐安斌向本院申请执行，要求被执行人支付借款140000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3200元，公告费800元，保全费1270元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为145270元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年七月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终6504号上诉人（原审被告）：刘绪建，男，汉族，1959年7月1日出生，住武汉市洪山区。上诉人（原审被告）：孙丽丽，女，汉族，1962年11月21日出生，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：张垠，男，汉族，1979年6月27日出生，住武汉市江岸区。上诉人刘绪建、孙丽丽因与被上诉人张垠民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初17071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刘绪建、孙丽丽上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张垠的全部诉讼请求并由张垠承担诉讼费用。事实与理由：孙丽丽及刘绪建向张垠借款时，将位于博文花园房屋的抵押贷款结清证明和他项权证交付给张垠作为担保，张垠出具承诺2018年7月11日至2018年7月19日期间不转售及过户、资产保全该房产。但是张垠伙同案外人杨静、吕国成恶意串通，使用孙丽丽及刘绪建交付的位于博文花园房屋的抵押贷款结清证明和他项权证将孙丽丽名下位于博文花园的市场价值300余万元的房屋以100万元这样不合理的低价出售并转移登记到案外人吕国成名下，且上述100万元房屋转让款也并未支付给上诉人孙丽丽，而是由张垠等人私下瓜分，故事实上孙丽丽以及刘绪建已经向张垠偿还了本案借款本息。一审法院在未查清本案事实的情况下，就认为孙丽丽及刘绪建对于张垠将博文花园房屋抵押贷款的结清证明和他项权证交付他人的行为应另行主张权利，该行为不是孙丽丽和刘绪建不偿还张垠借款本息的抗辩事由是错误的。刘垠辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。张垠向一审法院起诉请求：刘绪建、孙丽丽偿还借款28万元、支付截至2019年7月31日产生的利息76364.40元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：刘绪建、孙丽丽是夫妻，2018年6月13日张垠与刘绪建、孙丽丽签订《借款及保证合同》，约定：刘绪建、孙丽丽向张垠借款28万元，借款期限自2018年6月13日至2018年7月12日，月利率2%。合同签订当日，张垠向孙丽丽银行账户转款28万元，刘绪建、孙丽丽支付张垠该笔借款利息20810元，并将博文花园房屋抵押贷款的结清证明和他项权证交付张垠，张垠承诺2018年7月11日至2018年7月19日期间不转售及过户、资产保全该房产。借款期限届满，刘绪建、孙丽丽没有偿还借款、支付利息，张垠将结清证明、他项权证交付他人。一审法院认为，张垠与刘绪建、孙丽丽签订的《借款及保证合》是三方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律效力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定预先从本金中扣除利息的，认定实际出借金额为本金。刘绪建、孙丽丽于借款当日支付利息20810元，认定借款本金为259190元。刘绪建、孙丽丽没有依约定还款，应承担继续偿还借款、支付利息等违约责任。2018年6月13日至2019年7月31日期间利息为65488.67元。张垠将博文花园房屋抵押贷款的结清证明和他项权证交付他人的行为如果违约或者违法，造成刘绪建、孙丽丽损失，刘绪建、孙丽丽可另行主张赔偿，该行为不是刘绪建、孙丽丽不予偿还借款、支付利息的抗辩事由，对刘绪建、孙丽丽关于结清证明、他项权证的抗辩意见不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，一审法院判决：一、刘绪建、孙丽丽于判决生效后三日内偿还张垠借款259190元；二、刘绪建、孙丽丽于判决生效后三日内支付张垠2018年6月13日至2019年7月31日期间利息65488.67元；三、驳回张垠其他诉讼请求。案件受理费6645元减半收取3322.50元，由张垠负担295.50元，刘绪建、孙丽丽负担3027元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张垠与刘绪建、孙丽丽签订的《借款及保证合同》合法有效，在刘绪建、孙丽丽未依约偿还借款的情况下，一审法院根据实际出借金额判决刘绪建、孙丽丽承担偿还借款、支付利息等违约责任并无不当。刘绪建、孙丽丽支付上述款项后，若张垠未能向刘绪建、孙丽丽返还博文花园房屋抵押贷款的结清证明和他项权证，或张垠将上述材料交付他人造成刘绪建、孙丽丽损失，刘绪建、孙丽丽可另行主张赔偿。但刘绪建、孙丽丽不能以此对抗其偿还借款、支付利息的义务。故一审法院对刘绪建、孙丽丽关于结清证明、他项权证的抗辩意见不予支持并无不当。综上所述，上诉人刘绪建、孙丽丽的上诉理由及请求均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6645元，由上诉人刘绪建、孙丽丽负担。本判决为终审判决。审判长  易齐立审判员  黄 浩审判员  鲍 刚二〇二〇年七月二十七日法官助理李健伟书记员李健伟
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执662号之一艾晓峰：你与方某其他案由一案，本院作出的（2019）辽10民终1419号判决已发生法律效力。申请执行人方某于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款5944元。二、向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0527民初964号原告白水县农村信用合作联社，住所白水县杜康中路。法定代表人姜建鹏，该联社理事长。委托诉讼代理人孙建明，该联社风险部工作人员。被告刘宏侠。被告刘建。被告刘武勤。被告李小芳。原告白水县农村信用合作联社与被告刘宏侠、刘建、刘武勤、李小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告白水县农村信用合作联社于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白水县农村信用合作联社撤诉。案件受理费762元，减半收取计381元，由原告白水县农村信用合作联社负担。      审  判员   奚俊涛二〇二〇年七月十三日书  记员   李朋欣  1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢634号申请执行人：钮正飞，（男），1967年3月20日生，汉族，住启东市。被执行人：杜以海，（男），1986年9月5日生汉族，住山东省。申请执行人钮正飞与被执行人杜以海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月26日作出的（2013）启民初字第0577号民事判决书已发生法律效力。本院于2013年9月29日作出（2013）启执字第1464号执行裁定书，裁定终结该民事判决书的本次执行程序。2020年7月20日，申请执行人钮正飞认可被执行人已全部履行完毕（2013）启民初字第0577号民事判决书确定的义务，被执行人杜以海缴纳执行费740元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保233号申请人:西华县农村信用合作联社。法定代表人：高瑞，该社理事长。住所地：西华县箕城路南段。统一社会信用代码：914116227313149192。被申请人：胡长江，男，汉族，1977年6月3日出生，住西华县。被申请人：杨大群，女，汉族，1976年12月5日出生，住西华县。被申请人：胡国青，男，汉族，1968年6月12日出生，住西华县。被申请人：梁红伟，男，汉族，1982年5月3日出生，住西华县。被申请人：胡富岭，男，汉族，1973年12月12日出生，住西华县。申请人西华县农村信用合作联社诉被申请人胡长江、杨大群、胡国青、梁红伟、胡富岭借款合同纠纷一案，申请人西华县农村信用合作联社于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人胡长江、杨大群、胡国青、梁红伟、胡富岭的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人胡长江、杨大群、胡国青、梁红伟、胡富岭名下暂无可保全财产，申请人西华县农村信用合作联社要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县农村信用合作联社撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县农村信用合作联社撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年七月二十八日书记员  郭梦雅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3711号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：陈来明，男，1965年4月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈来明金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月25日作出（2019）辽0202民初7314号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年7月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  田 园
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执547号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：谢峰，男，1997年9月7日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。谢峰犯盗窃罪一案，本院（2017）吉0302刑初70号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人谢峰…并处罚金人民币5千元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月三十日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执2032号之一 申请执行人：郑水生，男，1990年4月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：杨俭，男，1986年9月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人郑水生与被执行人杨俭买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初6098号民事判决已发生法律效力。杨俭应向郑水生支付石头款34481元及逾期付款利息。本院依申请于2020年4月16日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心、福州市长乐区不动产登记中心对被执行人杨俭的财产情况进行了查询。未发现被执行人杨俭有可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人杨俭有可供执行的财产，申请执行人郑水生也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初6098号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴丽诗
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终192号上诉人（原审被告）：江苏发记餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路300号01幢1102室。法定代表人：苏杨，总经理。被上诉人（原审原告）：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：陈飞，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素素，女，1989年12月10日出生，北京市中闻律师事务所实习律师，住山东省潍坊市坊子区。上诉人江苏发记餐饮管理有限公司（简称发记餐饮公司）因与被上诉人北京华视聚合文化传媒有限公司（简称华视聚合公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初5509号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。发记餐饮公司上诉称,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，华视聚合公司未提供任何证据证明有关侵权行为网络服务器、计算机终端设备所在地位于北京，而被告住所地位于南京市秦淮区是明确的，故本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求本院撤销一审裁定，将本案移送至南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，华视聚合公司主张发记餐饮公司未经合法授权通过其所经营的网站“放牛郎电影（网址：fnldy.cn）”提供华视聚合公司享有专有信息网络传播权的影视作品《羞羞的铁拳》的在线播放服务。依据本案中当事人主张的民事法律关系的性质，进一步将本案案由确定为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。华视聚合公司住所地位于北京市西城区，故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。发记餐饮公司虽上诉主张被告住所地位于南京市秦淮区，但本院认为，华视聚合公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对发记餐饮公司的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。发记餐饮公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年七月二十日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1358号原告：南京市六合区林昌荣建材经营部，住所地南京市六合区马鞍街道大营社区大营路9号3号楼501室，统一社会信用代码92320116MA1Y0RTAXB。经营者：林昌荣，男，1981年3月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路389号，统一社会信用代码9132120073780867X9。负责人：林蔚，该公司总经理。本院在审理原告南京市六合区林昌荣建材经营部诉被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告南京市六合区林昌荣建材经营部于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市六合区林昌荣建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南京市六合区林昌荣建材经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京市六合区林昌荣建材经营部负担。审判员  徐克文二〇二〇年七月二十三日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432财保31号 申请人：常红波，男，汉族，1977年8月2日出生，住河北省邯郸市丛台区。 委托代理人：刘志祥，河北九川律师事务所律师。 被申请人：庞献彬，男，汉族，1984年8月13日出生，住邯郸市广平县。 申请人常红波于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人庞献彬在金融机构的存款63000元。申请人常红波以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人庞献彬在金融机构的存款63000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  吕善平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  常 森 ——
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2436号之一申请执行人肖志宇，男，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人陈海军，男，1979年9月16日出生，汉族，住湖南省。申请执行人肖志宇申请执行被执行人陈海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3301号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原告肖志宇、被告陈海军双方确认被告陈海军向原告肖志宇借款95万元本金未归还；二、被告陈海军向原告肖志宇偿还借款本金及利息共计100万元；于2018年12月31日前偿还30万元，于2019年8月31日前偿还剩余70万元。如被告陈海军未按上述约定的时间偿还任意一期款项，原告肖志宇有权要求被告陈海军一次性偿还所有未还款项并从逾期之日起以未还款金额为本金按银行同期贷款利率四倍计算利息至实际清偿完毕之日止；三、无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年7月22日，本院依法对被执行人陈海军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月22日，本院向长沙市宁乡县金洲乡南洲村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈海军所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年5月12日，本院对被执行人陈海军名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年7月22日，本案应执行的标的为950000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3301号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十二日代理书记员  曾 胜
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执403号申请执行人：张小强，男，1959年7月8日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：上海帝德投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。申请执行人张小强与被执行人上海帝德投资管理有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的﹝2020﹞沪贸仲裁字第0177号裁决书已经发生法律效力。因上海帝德投资管理有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的﹝2020﹞沪贸仲裁字第0177号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年七月二十七日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执保246号申请保全人：侯新章，男，1979年5月17日出生，汉族，住山东省高唐县XXX。被保全人：王英洪，男，1966年9月24日出生,汉族，住山东省高唐县XXX。本院在执行申请保全人侯新章与被保全人王英洪劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结刘建刚名下所有的银行存款37400元，或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林宏昌二〇二〇年七月十七日书记员  王丽彬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3983号 原告：龚小君，男，1983年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张昌刚，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115201910084625。 被告：王清和，男，1973年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告龚小君与被告王清和民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告龚小君、被告王清和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚小君向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金60000元；2.判决被告支付利息9000元（利息按年利率6%，从2017年11月1日暂计算至2020年5月1日），剩余利息利随本清；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年9月30日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定，被告因资金周转困难向原告借款60000元，借款期限为1个月，定于2017年10月31日前还款。被告将本人位于邱××房产及江北银行小区福利彩票（销售场所编号：51250253）作为抵押。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒绝还款。为保障自身合法权益，原告现起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王清和辩称，1.借款60000元是事实，但原告借这笔钱给我，属于放高利贷行为，月息好像是收的一角伍，而且借款给我的时候就已经扣了利息，我实际只得到54000元；2.我现身处看守所，无法偿还这个钱，只有等出来以后再和原告协商。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的原告身份证复印件、被告及其妻子刘兰的户口簿复印件、中国农业银行四川省分行交易明细、借条、被告房产信息等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告龚小君与被告王清和经朋友介绍认识。2017年9月30日，被告以资金周转为由向原告龚小君借钱，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到龚小君现金人民币陆万元正，用于资金周转，特将我本人位于邱××（××）××房产作抵押及江北银小区18号福彩（51250253号站）作抵押，定于2017年10月31日前归还。借款人：王清和（捺印），2017.9.30，139××××1395。”被告出具借条后，原告于2007年10月1日以银行转账方式向被告王清和妻子刘兰转款30000元，向被告王清和转款24000元。借款到期后，原告多次向被告催收借款，但被告至今未予偿还，原告遂起诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然被告向原告出具的借条载明借款金额为60000元，但原告实际向被告转账支付金额为54000元（30000元+24000元），原告虽述称另外6000元系现金支付，但并未提供证据证实，且被告辩称只收到借款54000元，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，对原告出借金额依法确认为54000元。被告借款后，未按照约定的期限偿还借款，根据债务应当清偿的法律规定，本院对原告诉请被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，依法支持为54000元。 对于原告诉请的按年利率6%从2017年11月1日起计算至本金还清之日止的借款利息，因双方未约定借期内借款利息，也未约定逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；”的规定，结合双方约定还款期限为2017年10月31日的事实，本院对原告诉请的利息依法支持为：以未偿还的借款本金54000元为基数，按年利率6%，从被告逾期还款之日2017年11月1日起计算至借款本金还清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王清和于本判决生效之日起十日内偿还龚小君借款本金54000元； 二、王清和于本判决生效之日起十日内支付龚小君逾期还款利息（利息计算方式：以借款本金54000元为基数，按年利率6%，从2017年11月1日起计算至借款本金还清之日止）； 三、驳回龚小君的其它诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由被告王清和负担。此款原告已预交，被告王清和于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告龚小君。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李德其 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 曾 帅 书 记 员 李士叶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5595号申请执行人徐广辉，男，汉族，1973年3月2日出生，住郑州市金水区。被执行人张永华，男，汉族，1981年1月7日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人徐广辉与被执行人张永华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32243号民事判决书已经发生法律效力，判决的内容为：一、张永华于判决生效后十日内偿还徐广辉借款本金5万元及利息（利息自2019年11月13日起，以5万元为基数，按年利率6%计算，计至该债务实际履行完毕之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取694元，由张永华负担。因张永华未按上述生效法律文书履行义务，徐广辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张永华负有继续向申请执行人徐广辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月十四日书记员  韩凤丽
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执498号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：丁续，男，1983年3月3日生，汉族，户籍所在地吉林省通化市。本院依法执行被执行人丁续缴纳罚金一案，本院作出的（2020）吉0503刑初25号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金2,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现元，未履行2,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年七月二十八日书记员  沈德兴
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1375号原告：彭永光，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：杨和斌，吉首市护权法律服务所法律工作者。被告：张祖旺，男，1971年5月8日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：吉首市大兴金土地蔬菜种植专业合作社。住所地：湖南省吉首市双塘街道大兴村二组。法定代表人：张祖旺。原告彭永光与被告张祖旺、吉首市大兴金土地蔬菜种植专业合作社定作合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告彭永光向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告欠款壹拾贰万元整（120000.00元）；2.请求法院依法判令被告从2019年8月24日起至还款完毕止按每天500元支付逾期违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在双塘街道大兴村因建设大兴小龙虾育苗需要，于2018年请原告为其施工。2019年6月，经双方对原告的施工进行验收结算，被告应付原告288000元。因被告资金困难，尚欠120000元。2019年8月16日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年8月23日归还120000元欠款，如未能按期归还，每天支付违约金500元。到期后，被告未能支付欠款，原告多次催收未果，诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案系定作合同纠纷。合同的相对方分别为被告吉首市大兴金土地蔬菜种植专业合作社与案外人湘西吉盛农业科技有限公司。被告张祖旺虽以个人名义向原告彭永光出具了一份120000元的欠条，但该欠条系依据被告吉首市大兴金土地蔬菜种植专业合作社与案外人湘西吉盛农业科技有限公司签订的定作合同所产生的债权债务关系。彭永光虽为湘西吉盛农业科技有限公司股东之一，但其不能以个人名义代替公司主张对外债务，故其在本案中的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告彭永光的起诉。案件申请费2700元，原告彭永光已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年七月十日代理书记员  周 慧
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1887号原告：平顶山市中远尧基置业有限公司，住所地：平顶山市湛河区开源路与姚电大道交汇处西北角四层楼。统一社会信用代码：914104005516199426。法定代表人：高禄杰，总经理。委托诉讼代理人：岳菲菲，女，1992年11月1日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市湛河区。被告：刘青，男，1986年3月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：赵艺，女，1985年6月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。第三人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号院。法定代表人：牛君彬。原告平顶山市中远尧基置业有限公司与被告刘青、赵艺、第三人平顶山银行股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告平顶山市中远尧基置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市中远尧基置业有限公司撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年七月八日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1128号原告包金峰，男，1972年9月29日出生，蒙古族，科右中旗人，教师，现住内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇吉日格朗呼和居委会132号。被告王牡丹，女，1970年9月10日出生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，现住内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇新村图什业图炒米加工厂。本院在审理原告包金峰诉被告王牡丹民间借贷纠纷一案中，原告包金峰于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包金峰撤回对被告王牡丹的起诉。案件受理费人民币2685.00元，由原告包金峰负担。审判员 李牡兰 二〇二〇年七月十七日书记员 刘伟桐
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1262号原告：孟兴，男，1984年7月4日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被告：宋立仁，女，1968年2月6日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被告：宋立凡，女，1970年2月6日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。原告孟兴与被告宋立仁、宋立凡名誉权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟兴自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孟兴撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟兴负担。审判员 李 飞二〇二〇年七月二十二日书记员 陈晗音
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7305号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张圳，男，1988年1月7日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张圳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张圳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22519号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,147.16元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费389.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22519号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执恢203号 申请执行人：张某，男，1973年11月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇。 被执行人：郝某，女，1987年2月23日出生，汉族，住贵州省毕节市流仓桥办事处。 被执行人：李某某，男，1990年3月5日出生，彝族，住贵州省毕节市流仓桥办事处。 被执行人：杨某某，女，1957年10月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 申请执行人张某与被执行人郝某、李某某、杨某某民间借贷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0525民初1680号民事调解书，向被执行人郝某、李某某、杨某某送达了执行通知书，责令其支付申请执行人97650元，并承担案件安受理费1650元，执行申请费1365元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人郝某、李某某账户有部分存款（金额不足百元），已扣划杨某某银行存款41140元到本院账户，在根据被执行人杨某某保障其基本生活费的申请后向申请执行人支付35783元;经查被执行人名下无证券、无车辆、无工商登记等信息。 3.经向纳雍县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。 4.经向纳雍县、七星关区不动产登记中心查询，被执行人杨某某无不动产登记信息，被执行人郝某、李某某有位于贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处碧阳国际城房产证号Y1300564的房产，该房产已被本院（2019）黔0525执恢86号案件查封。 5.经向纳雍县公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。 6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达高消费令，限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令、不申请公告悬赏等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，不同意终结本次执行程序，本院已进行相关法律释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0525民初1680号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年七月二十八日 书记员 饶 敏
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执148号 申请执行人：田万伟，男，生于1975年11月6日，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 被执行人：张贵娟，女，生于1986年9月9日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 田万伟申请执行张贵娟借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币37363元。本院在执行过程中通过对被执行人的银行存款、工商登记、不动产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2020年7月3日书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2019）川3425民初2192号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 晨
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执286号之三申请执行人汪红羽，男，1982年9月18日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人郝艳,系汪红羽妻子。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪洪南与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人李康银行存款2000元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3069号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行,住所地桐城市新渡镇新安南路33号,统一社会信用代码913408810501562309。 负责人：戴光彩，该行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门客户经理。 委托诉讼代理人：谢扬舟，该行客户经理。 被告：吴汤根，男，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：鲍桂萍，女，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴招健，男，1976年7月24日出生，汉族，住广州市越秀区。 被告：陈艳群，女，1975年4月27日出生，汉族，住广州市越秀区。 被告：张泽军，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴牡丹，女，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被告吴汤根、鲍桂萍、吴招健、陈艳群、张泽军、吴牡丹金融借款合同合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年7月22日，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为,原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费11846元，减半收取计5923元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 章 静 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1396号之一申请人徐攀攀。被执行人李洁。本院在执行徐攀攀与李洁借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行的存款378.07元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年七月十日书记员  杨 斌
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初808号原告：贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区火车站锦鹏国际项目部。法定代表人：申湘安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈素琼，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：林翔，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被告：贵州省华联玛客超市有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区开发区智慧产业园4号楼3楼。法定代表人：唐新发，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陆辉，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。原告贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司与被告贵州省华联玛客超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。审理中，原告贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司变更诉讼请求为：1、确认《商业用房委托经营协议》有效；2、诉讼费由被告承担。原告贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司于2020年7月24日以鉴定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司撤诉。案件受理费79672元，已减半收取计39836元，应收取50元，由原告贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司负担。本院退还原告39786元。审判员  饶和秀二〇二〇年七月二十四日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初11467号原告：王文斌，男，1992年1月23日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：陆辉，男，1983年2月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告王文斌与被告陆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告王文斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款14,500元。事实和理由：2019年12月8日，被告向原告借款14,500元，被告承诺2020年1月8日归还。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为损害了原告的合法权益。现原告诉至法院，要求被告返还借款本金及利息，以维护原告合法权益。原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：微信聊天记录及支付宝转账记录，证明被告向原告借款14,500元，原告多次催讨的事实。被告未作答辩，亦未提交证据。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，被告理应按约偿还借款。现被告未能归还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陆辉于本判决生效之日起十日内归还原告王文斌借款14,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。小额诉讼案件受理费10元，由被告陆辉负担。本判决为终审判决。审判员  戴劲松二〇二〇年七月二十日书记员  朱跃星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执886号梁池旺：本院执行的梁池旺罚金刑一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2020）黑0691刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年5月18日移送执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，被执行人梁池旺已自动履行了生效法律文书确定的义务，缴纳罚金90000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691刑初18号刑事判决书关于被执行人梁池旺罚金部分已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢93号申请执行人：周敏，男，1970年6月6日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：安乡县粮食局，住所地安乡县深柳镇操坪巷33号。法定代表人：刘清平，该局局长。在执行申请执行人周敏与被执行人安乡县粮食局买卖合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2015）安民初字第46号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人周敏与被执行人安乡县粮食局达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执恢93号对安乡县粮食局的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十一日代理书记员  陈青青
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1482号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被告：鲁小杰，男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告鲁小杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人张苹贞到庭参加诉讼，被告鲁小杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金14850.44元、欠款利息2575.46元、逾期还款违约金862.14元，以上合计18288.04元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为6988的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金14850.44元、欠款利息2575.46元、逾期还款违约金862.14元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告鲁小杰未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金14850.44元、利息2575.46元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告鲁小杰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金14850.44元、欠款利息2575.46元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告鲁小杰实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取计143元，由被告鲁小杰负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  蔡 令
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执581号之一申请执行人：嘉兴启晟碳材料有限公司，住所地：嘉善县姚庄镇万泰路158号2幢第三层。被执行人：河北宁远新能源科技有限公司，住所地：河北省保定市蠡县东二环北路路东高新工业园区（保定凌爵光电科技有限公司院内）。申请执行人嘉兴启晟碳材料有限公司与被执行人河北宁远新能源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初3330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嘉兴启晟碳材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人河北宁远新能源科技有限公司支付申请人货款215742元、公告费690元及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人河北宁远新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产报告表和限制消费令等材料，要求河北宁远新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河北宁远新能源科技有限公司未向我院报告财产情况，至今未履行完毕本案生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河北宁远新能源科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查，查无可供立即执行的财产。鉴于被执行人河北宁远新能源科技有限公司拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人河北宁远新能源科技有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人河北宁远新能源科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年7月8日当面告知了申请执行人嘉兴启晟碳材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。至2020年7月22日，本案货款215742元、公告费690元、诉讼费4536元（未包含迟延履行利息）、执行费3146元未能实现。综上，被执行人河北宁远新能源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执581号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周瑞华二〇二〇年七月二十二日书记员  王勤星
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢1175号 申请执行人：张香花，女，1977年6月2日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：魏江涛，男，1985年5月19日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：耿兰，女，1982年3月4日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：朱爱国，男，1978年3月3日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：耿进伟，男，1985年6月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐高伟，男，1987年8月16日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人张香花依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）苏1322民初9122号民事判决书申请执行被执行人魏江涛、耿兰、朱爱国、耿进伟、徐高伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案执行，执行标的额为403000元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书，并对被执行人名下的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行调查，被执行人耿进伟名下苏Ｎ×××××车辆已被我院查封但未实际控制，被执行人名下位于沭阳县黄金海岸10-1-602室、11号商铺以及新江南5-2-302室房屋已被我院查封但暂时不适宜处置。未发现其他有可供执行财产，于2018年8月23日作出（2018）苏1322执1458号执行裁定书，终结本次执行程序。 2019年5月21日，沭阳县人民法院作出（2019）苏1322民再14号民事判决书，撤销（2017）苏1322民初9122号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院于2017年12月11日作出的（2017）苏1322民初9122号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 翔
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执923号 申请执行人：李海洋，男，1977年9月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李先进，男，1977年1月20日出生，汉族,住沛县。 申请执行人李海洋与被执行人李先进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李先进未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人李海洋向本院申请执行，要求被执行人李先进偿还76850元和迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月13日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人李先进的银行存款775.8元、网络资金928.5元，合计1704.3元，扣减执行费50元后，剩余款项1654.3元已发还给申请执行人李海洋。被执行人李先进无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人李先进的下落，申请执行人李海洋亦明确表示提供不出被执行人李先进的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李海洋与被执行人李先进民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟