wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执551号 申请执行人陈仙琴，女，1978年12月12日出生，住浙江省三门县。 被执行人管洪信，男，1980年1月25日出生，住浙江省三门县。 申请执行人陈仙琴与被执行人管洪信请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民特66号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人陈仙琴向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为借款本金10000元及利息（自2019年9月5日起按年利率6%计算至付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于向被执行人管洪信发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人管洪信履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管洪信逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人管洪信的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人管洪信外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人管洪信拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管洪信采取纳入失信名单及作出拘留决定和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院形式告知了申请执行人陈仙琴。陈仙琴对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人管洪信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年七月十七日 代书记员 包丰硕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2532号申请执行人：天津市公交集团第三客运有限公司，住所地天津市南开区长江道289号。法定代表人：王建国，总经理。委托诉讼代理人：杜玉杰，男，该公司安全主管。被执行人：张风岐，男，1949年5月14日出生，汉族，天津市洗衣机厂退休工人，住天津市南开区。申请执行人天津市公交集团第三客运有限公司与被执行人张风岐执行纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初1109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币64272.67元，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人张风岐采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币64272.67元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二〇年七月二十三日书记员  王冠程附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执662号 申请执行人:达文超，男，1989年9月25日出生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市桥东区。 委托代理人：万晓霞，甘肃锦舒律师事务所律师。 被执行人：庄游正，男，1985年11月29日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人，住甘肃省张掖市甘州区，系张掖市甘州区新忠发木业个体经营者。 申请执行人达文超与被执行人庄游正买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）甘0702民初5430号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告庄游正支付原告达文超货款66400元，于2019年12月30日前一次性付清。本案受理费1460元（原告已预交），本院收取438元，由被告负担，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告1022元。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款66838元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人于2020年12月30日前付清全部案件款66838元,若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1703号 原告：松原市福园物业有限公司。住所：前郭县。 法定代表人：李喜斌，男，1955年10月13日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王晓林，男，1979年10月23日生，汉族，住址前郭县。系松原市福园物业有限公司员工。 被告：**勇，男，1972年12月31日生，汉族，住址吉林省松原市。 原告松原市福园物业有限公司与被告**勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告松原市福园物业有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市福园物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告松原市福园物业有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年七月九日 书记员  李 岩
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1559号原告：中国银行股份有限公司德宏州分行，营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号，统一社会信用代码91533100219050774E。负责人：陈胜达，男，汉族，系该分行行长。委托诉讼代理人：李梦琪，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：金腊弄，男，景颇族，1983年1月31日生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县原告中国银行股份有限公司德宏州分行与被告金腊弄信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国银行股份有限公司德宏州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司德宏州分行撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年七月十四日书记员  景丽萍
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1516号 申请执行人陈俊春，男，1979年6月1日出生，贵州省威宁县人，汉族，住威宁县。 被执行人贵州黔蒙房地产开发有限公司。 住所地：威宁县草海镇建设东路1-13号。 法定代表人向林丰，系该公司董事长。 统一社会信用代码：91520526580670974J。 申请执行人陈俊春依据（2019）黔0526民初5925号民事调解书于2019年9月11日向我院申请执行贵州黔蒙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的为1,755,275.00元，执行费为19,953.00元。 本院在执行过程中查明被执行人贵州黔蒙房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司威宁支行有存款，本院已对其采取冻结、扣划措施，该案已到位140,292.17元。本案另查封被执行人四套商品房。本院已对被执行人贵州黔蒙房地产开发有限公司法人进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1516号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李潭
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更933号 罪犯***（又名刚果），男，1975年6月14日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○五年十月二十一日作出（2005）东刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人***犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失280426.2元。判决发生法律效力后，该犯于2005年11月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2008年2月15日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年2月15日起至2028年2月14日止。经本院裁定，该犯于2010年5月28日被减去有期徒刑一年，于2013年7月31日被减去有期徒刑一年，于2016年3月18日被减去有期徒刑一年，于2018年5月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯***认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯***认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯***认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯***确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯***减去有期徒刑六个月（刑期自2008年2月15日起至2024年2月14日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2767号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市丰满区。被告：尤江红，男，1976年12月24日出生，满族，住吉林市船营区。被告：蔡丽，女，1982年3月4日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告尤江红、蔡丽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  孙复媛二〇二〇年七月三十日书记员  杨伊元
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初609号原告：陈强，男，1973年3月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：余爱民，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被告：张恒红，女，1979年2月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：郭艳红，女，1985年8月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告陈强（以下简称原告）与被告张恒红、郭艳红(以下简称两被告)买卖合同纠纷一案中，根据原告所提供的两被告的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供两被告的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供两被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈强的起诉。案件受理费2514元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  李精才二〇二〇年七月十六日书记员  刘 萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3694号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人孙永亮，男，1987年3月17日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。维仕融资担保有限公司与孙永亮追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）京0101民初12826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币61573.01元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月2日查封被执行人孙永亮名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12826号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执781号鞠炜、郑志刚、李晨：鞠炜与郑志刚、李晨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000.00元。至此，鞠炜向本院申请执行的（2019）吉0723民初2892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢41号申请执行人沧州东德管道装备有限公司，住所地河北省盐山县蒲洼工业区。法定代表人刘建民，该公司董事长。被执行人湖北泽茂化工有限公司，统一社会信用代码91420500588224290H，住所地湖北省宜昌市发展大道28号。法定代表人郑帮华，该公司董事长。申请执行人沧州东德管道装备有限公司与被执行人湖北泽茂化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年8月3日依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0591民初806号判决书向本院申请执行，2017年12月28日本院裁定终结本次执行程序。2020年7月10日恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北泽茂化工有限公司的银行存款335万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年七月十四日书记员  许 琰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1985号 原告：王毛毛，男，1979年4月6日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：黄晓红，女，1971年1月27日出生，汉族，住金华市金东区。 原告王毛毛与被告黄晓红合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告王毛毛、被告黄晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资10000元，自2020年1月24日起按月利率0.5%支付利息至实际履行日止；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月，原告给被告位于金华市金东区房屋从事装修业务，共计拖欠工资35000元。2020年1月22日，经金华市金东区人民调解委员会调解，达成如下调解协议：由黄晓红于2020年1月23日12:00之前付王毛毛24500元，剩余5000元到2020年3月底前付清，但是协议签订后，被告仅在2020年1月22日支付25000元，对余款10000元至今未付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如诉请。 原告向本院提交调解协议书一份，证明被告欠款的事实。 被告黄晓红答辩称，原告起诉的不是事实，工资已经全部给清了，装修的材料质量有争议。出具调解协议的时候，没有对工程进行验收。 被告黄晓红未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下：2019年10月，被告黄晓红在装修湖杨路516-522号房屋时委托原告王毛毛为其装修。2020年1月22日，原被告在金东区人民调解委员会进行调解，确认装修费用为35000元，被告已支付5500元。调解协议内容如下：1、由黄晓红于2020年1月23日12点之前付给王毛毛24500元，剩余5000元到2020年3月底之前付清；2、黄晓红付给工程款后，王毛毛不再以任何形式，任何理由提出其他要求；3、协议签字生效后，黄晓红将以现金的方式付给王毛毛；4、本协议一式三份，双方当事人各一份，调解委员会存一份。原被告签订调解协议书后，被告向原告支付装修费用19500元，尚欠10000元未支付。 本院认为，被告欠原告装修费用10000元事实清楚，被告辩称调解协议中有5000元或10000元系质量保证金，应当在工程验收合格后，或者在工程竣工一年后支付，被告的抗辩意见无证据支持，本院不予采纳。原告诉请要求被告支付装修费用存在事实及法律依据，本院予以支持。双方在调解协议中约定最后一笔款项付款时间为2020年3月底，因此，原告主张逾期付款利息损失应从2020年4月1日开始计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告黄晓红于本判决生效后十日内支付原告王毛毛装修费用10000元，并从2020年4月1日开始按月利率0.5%支付逾期付款利息损失至款项实际履行之日止。 二、驳回原告王毛毛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄雅晴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3576号之二 申请执行人：章伟达，男，1961年5月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵丹，浙江曦明律师事务所律师。 被执行人：李忠宝，男，1968年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵丽霞，女，1970年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人章伟达与被执行人李忠宝、赵丽霞加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李忠宝、赵丽霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章伟达向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为：被执行人李忠宝、赵丽霞支付申请执行人章伟达加工费452931.15元及利息，同时被执行人李忠宝、赵丽霞应当承担案件受理费3904元，鉴定费3540元，执行费6805.63元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人李忠宝、赵丽霞发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人李忠宝、赵丽霞立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李忠宝、赵丽霞仍未完全履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李忠宝、赵丽霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人李忠宝、赵丽霞户籍所在地调查，轮候查封了被执行人李忠宝所有的车牌为浙Ｄ×××××昌河牌微型普通客车，车辆已达报废标准，轮候查封了被执行人赵丽霞所有的车牌为浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车一辆，轮候查封了被执行人李忠宝所有的坐落于诸暨市××石村的工业用地，本案无法处置，暂未发现被执行人李忠宝、赵丽霞有其他可供执行的财产。本院已对被执行人李忠宝、赵丽霞采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章伟达，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李忠宝、赵丽霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3576号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异35号案外人：岳利国，男，1970年5月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司。住所地,肇源县肇源镇东郊路北段货运市场对门4楼。法定代表人：辛志刚，该公司经理。被执行人：**，男，1971年1月16日出生，汉族，个体，住肇源县。被告：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司。住所地，肇源县肇源镇通江路建设局院内。法定代表人：何京龙，该公司经理。本院在申请执行人大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司（以下简称鑫龙公司）与被执行人**、被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司（以下简称宇龙公司）确认合同有效纠纷一案中，案外人岳利国对本院查封坐落于肇源县肇源镇天泽官邸小区13号楼3单元302室不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人岳利国称，2015年10月3日在肇源县天泽官邸小区售楼处购买了天泽官邸13号楼3单元302室，签订《天泽官邸房屋认购书》，并一次性付清全部房款、入住费、大修基金。2016年6月28日大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司向肇源县人民法院申请查封该房屋时，该房屋所有权已经归申请人所有，并且申请人已经实际占有、使用、管理该房屋。现请求依法解除对肇源县天泽官邸小区13号楼3单元302室的查封，中止对上述房屋的执行。本院查明，申请人鑫龙公司与被申请人**、宇龙公司确认合同效力纠纷一案，鑫龙公司于2016年6月27日向本院提起诉讼，并申请诉讼财产保全。本院于2016年6月29日作出（2016）黑0622民初2313号民事裁定，查封案涉位于肇源县天泽官邸小区13号楼3单元302室房屋，并于2016年12月20日作出（2016）黑0622民初2313号民事判决，判决：一、原、被告于2014年9月2日签订的协议有效；二、被告**应缴纳税款总计3545856.72元、养老保险费1494880.58元，于本判决生效后立即履行，同时按税款缴纳通知要求支付税款滞纳金。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司在欠款范围内承担连带给付责任。案件受理费47125.90元、保全费5000元，由被告**负担。因**、宇龙公司未履行该生效民事判决确定的义务，鑫龙公司于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院立案执行。另查明，案外人岳利国向本院提交的《天泽官邸房屋认购书》显示，案外人于2015年10月3日与宇龙公司签订该协议，购买天泽官邸小区13号楼3单元302室房屋，协议中出卖人处加盖肇源县天泽官邸印章，又于当日交纳全额购房款390498.00元，由肇源县天泽官邸出具收据并加盖财务专用章。案外人另提交了大修基金收据一张、物业收据一张，以证明涉案房屋由其实际占有、使用。本院认为，案外人岳利国基于实体权利对（2016）黑0622民初2312号执行裁定查封案涉房屋提出排除执行异议，其目的是为了阻止对涉案房屋的执行，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。案外人岳利国于2015年10月3日与宇龙公司签订该协议，在本院查封之前；案外人提交了全额购房款交纳凭证及入住证明，证实案外人在案涉房屋查封前已对该房屋实际占有、使用；未办理过户登记，非因案外人自身原因导致。故案外人岳利国提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对坐落于肇源县天泽官邸小区13号楼3单元302室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年七月六日书记员  郭延鹏
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初857号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县 支行，住所地：伊通满族自治县伊通镇永宁东路A3-12-2号。 负责人：王超，职务：行长。 委托诉讼代理人：任仲，男，1974年5月4日生，汉族，该公司职员，住吉林省伊通满族自治县伊通镇永宁街三组。 被告：杨学文，男，1965年1月25日生，汉族，农民， 住吉林省伊通满族自治县。 被告：赵桂凤，女，1966年4月3日生，汉族，农民， 住吉林省伊通满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行（以下简称伊通邮储银行）与被告杨学文、被告赵桂凤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任仲、被告赵桂凤到庭参加诉讼。被告杨学文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊通邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨学文、赵桂凤共同偿还原告借款本金300,000.00元及利息(含罚息)10,151.38元（利息暂计算至2020年6月3日，后续利息从2020年6月4日起计算至本息还清为止）；2.请求判令原告对二被告提供抵押的××道字第200903803号房屋所有权证、建筑面积115平方米的二层商服楼房享有优先受偿权。庭审中补充诉讼请求，要求诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年1月24日，被告杨学文、被告赵桂凤在原告处申请贷款额度300,000.00元，该笔贷款以房屋抵押形式贷款，抵押物为杨学文、赵桂凤共同所有的商业门市房产，产权面积115平方米，贷款额度有效期限为120个月，年利率5.8725%。被告杨学文、赵桂凤于2017年1月24日申请支用了贷款300,000.00元并于2018年1月10日全额偿还了贷款，之后于2018年1月19日二次支用贷款300,000.00元，于2019年1月19日全额偿还了贷款。于2019年1月25日第三次申请支用了300,000.00元，采用一次性还本付息方式支用该笔贷款，贷款期限为12个月，到期日2020年1月25日。该笔贷款到期后借款人杨学文、赵桂凤未能按时偿还，截止2020年6月3日，被告杨学文、赵桂凤已拖欠贷款本金300，000.00元，利息（含罚息）10，151.38元，本息合计310，151.38元，经原告多次催要，被告未能给付，故原告诉至法院，望判如所请，以维护原告合法权益。 被告杨学文未出庭，亦未提交书面答辩意见。 被告赵桂凤无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告杨学文、赵桂凤与原告伊通邮储银行签订《个人额度借款合同》，约定额度存续期最长为120个月，到期日2027年1月23日，利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准。同日签订《个人最高额抵押合同》，被告杨学文、赵桂凤以其共有的的位××县幢号01、房号003、建筑面积115平方米的××楼字第200903803号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保期限为2017年1月23日至2029年1月23日。被告杨学文、赵桂凤于2017年1月24日申请支用了贷款300,000.00元并于2018年1月10日全额偿还了贷款，之后于2018年1月19日二次支用贷款300,000.00元，于2019年1月19日全额偿还了贷款。又于2019年1月25日第三次采用一次性还本付息方式支用了300,000.00元贷款，年利率6.09%，贷款期限为12个月，到期日2020年1月25日。该笔贷款到期后借款人杨学文、赵桂凤未能按时偿还，截至2020年6月3日，被告杨学文、赵桂凤已拖欠贷款本金300,000.00元，利息（含罚息）10，151.38元，本息合计310，151.38元。 原告向本院提交了证据1.营业执照副本、负责人身份证明、代理人身份证明及授权委托书，拟证明原告主体资格及委托诉讼代理人身份、代理权限情况。2.《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及借据、利息试算清单，拟证明二被告在原告处借款300,000.00元及利息10151.38元的事实。3.房屋所有权证及不动产登记证明，拟证明二被告在原告处贷款时提供抵押，原告对抵押物享有优先受偿权。被告杨学文未出庭，视为放弃质证的权利。被告赵桂凤对上述证据均无异议，本院予以确认。被告杨学文、赵桂凤未向本院提交证据。 本院认为，原告伊通邮储银行与被告杨学文、赵桂凤签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成了合法有效的借贷及抵押担保关系。原告依约发放贷款，现借款期限届满，被告未依约还款，构成违约，原告可依据约定要求被告偿还借款本息。被告杨学文、赵桂凤以共有的的坐落××县商服楼房提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对抵押物享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨学文、被告赵桂凤于本判决生效之日起偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行借款本金300,000.00元及利息10,151.38元（暂计算至2020年6月3日，后续利息从2020年6月4日起按合同约定计算至借款本息清偿时止）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治 县支行对被告杨学文、赵桂凤共同提供抵押的的位××县幢号01、房号003、建筑面积115平方米的××楼字第200903803号）享有优先受偿权。 案件受理费5952.27元，由被告杨学文、赵桂凤共同承担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  韩 阳
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1354号申请执行人：杨强，男，1982年8月30日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：保山市方达生物有机肥有限责任公司。住所地：保山市隆阳区金鸡乡东方村。统一社会信用代码：915305026908525684。法定代表人：范正省，系该公司总经理。关于申请执行人杨强与被执行人保山市方达生物有机肥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）云0502民初1543号民事调解书，确定被告保山市方达生物有机肥有限责任公司认可欠原告杨强彩钢瓦货款79300元，定于2019年12月31日前支付给原告杨强39650元，余款39650元于2020年12月31日前付清。已发生法律效力。被执行人保山市方达生物有机肥有限责任公司未按期履行。申请执行人杨强向本院申请强制执行，要求被执行人保山市方达生物有机肥有限责任公司支付彩钢瓦货款39650元。2020年4月9日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，未发现有可供执行的财产。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。本院于2020年7月7日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。经申请执行人申请，本院对被执行人保山市方达生物有机肥有限责任公司适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年七月十日书记员 李玉娇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1098号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人刘云龙，男，1976年8月16日出生，汉族，农民，住方城县本院在移送执行被执行人刘云龙为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初796号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人被告人刘云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2019年11月26日止。罚金限判决生效后三日内缴纳）。因被执行人刘云龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人被执行人刘云龙无银行存款。2.经查明发现被执行人刘云龙名下无车辆登记情况。3、经查明被执行人刘云龙名下无房产登记情况。4、经查明被执行人刘云龙名下无股权登记信息。三、已向被执行人刘云龙发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人刘云龙至今下落不明无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1098号执行案件的本次执行程序。被执行人刘云龙负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年七月三十日书 记 员  黄 鑫
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1070号 申请执行人辽宁某某生物科技有限公司。 被执行人孙某某。 本院在执行辽宁某某生物科技有限公司与孙某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵丽红
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执373号 被执行人：李谭华，住广西桂林市兴安县。 被执行人：毛伟龙，住广西桂林市兴安县。 关于李谭华、毛伟龙罚金一案，被执行人李谭华、毛伟龙未履行已生效的（2019）桂03刑终31号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送执行：强制执行被执行人李谭华罚金10000元、毛伟龙罚金6000元。本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人李谭华、毛伟龙有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗潘豪
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1722号 申请执行人吴春芹，女，1972年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人张友明，男，1969年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人吴春芹与被执行人张友明民间借贷纠纷一案。申请执行人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1722号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姚帅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保474号申请人：冯浩，男，1982年1月23日出生，汉族，住博山区。被申请人：徐华，男，1979年7月12日出生，汉族，住博山区。申请人冯浩于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐华银行存款13500.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人冯浩已提供担保。本院经审查认为，申请人冯浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐华银行存款13500.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人徐华相应价值的财产。案件申请费155.00元，由申请人冯浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年七月二十二日法官助理顾媛媛书记员魏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1855号申请执行人张天战，男，1964年1月8日，汉族，住河南省武陟县。被执行人郑州市环宇钢构工程有限公司，住所地河南省登封市中岳区中禾商务广场B座14楼。法定代表人高杰，执行董事。被执行人张保伟，男，1974年5月10日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行张天战与郑州市环宇钢构工程有限公司、张保伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15940号民事判决书，于2020年6月24日立案恢复执行,原执行案号(2019)豫0191执12476号。因案件已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑州市环宇钢构工程有限公司、张保伟名下的银行存款105239.78元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  樊永浩
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1586号原告：江苏帅天电气有限公司，统一社会信用代码91321182571409395W，住所地江苏省扬中市新坝镇南自路。法定代表人：郭磊，董事长。委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91450200198614605J，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号。法定代表人：黄鼎龙，董事长。原告江苏帅天电气有限公司与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。原告江苏帅天电气有限公司诉称，2019年9月25日，原、被告签订桥架买卖合同，被告向原告采购桥架，合同价款280000元，该合同已履行完毕。2019年11月21日，双方又签订补充协议，合同价款280000元，原告于2019年12月11日交货，被告应在2020年1月8日前支付货款，但被告未能支付。现原告提出诉讼请求：1.判令被告支付货款280000元及逾期付款违约金8400元，合计288400元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订的《桥架购销合同》第八条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，若双方无法协商一致的，向合同签订地人民法院提起诉讼”。该合同签订地为广西壮族自治区柳州市东环大道167号。故本案应由合同签订地人民法院即柳州市城中区人民法院管辖，扬中市人民法院对本案没有管辖权，本案应移送柳州市城中区人民法院。经审查，本院认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告签订的《桥架购销合同》第八条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，若双方无法协商一致，向合同签订地人民法院提起诉讼。”该合同中载明的签订地点为柳州市东环大道167号，合同签订地法院为柳州市城中区人民法院，故本院对于本案不享有管辖权，应将本案移送至柳州市城中区人民法院，被告提出的管辖权异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送柳州市城中区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 陈志敏二〇二〇年七月十三日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6599号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曾道云，女，汉族，1978年6月21日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾道云的本院(2019)沪0106民初35083号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2290号上诉人（原审原告）：淄博裕民耐火材料科技股份有限公司，住所地淄博市开发区石桥镇南石村。统一社会信用代码：913703006132915097。法定代表人：王立平，该公司董事长。委托诉讼代理人:梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东晶泰光伏材料有限公司，住所地德州市湖滨南路55号。统一社会信用代码：91371400567704164D。法定代表人：曾志海，该公司董事长。委托诉讼代理人:张顺华，山东铜镜律师事务所律师。上诉人淄博裕民耐火材料科技股份有限公司因与被上诉人山东晶泰光伏材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3623号民事判决，向本院提起诉讼，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人淄博裕民耐火材料科技股份有限公司上诉请求：1，撤销山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3623号民事判决，或依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。2，本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，本案并未超出诉讼时效。山东晶泰光伏材料有限公司辩称，上诉人的诉求已超过了诉讼时效，依法应驳回上诉的诉讼请求。淄博裕民耐火材料科技股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判决被告立即向原告支付拖欠的货款159374.40元；2.判决被告向原告支付自2013年1月1日起至全部清偿完毕之日止期间的利息损失（以欠付货款本金为基数，按银行同期贷款利率计算）；3.本案一切诉讼费用、保全保险费由被告承担。一审法院认定事实：被告的业务员告知原告，被告的窑炉建成后一直没有点火，后在2016年左右将窑炉进行了处置。被告公司早已处于停产状态。被告方签订合同的人员李国是被告单位窑炉处处长。原告主张本案没有超过诉讼时效，提交2014年3月25日德州晶华集团振华有限公司委托李国与原告公司签订《冷修耐材提货款付款承诺协议》复印件，拟证明原告没有放弃该笔货款，一直在向被告主张追要，而且李国是本案合同的签订人，在向其他单位追要债务时，也就本案的货款同时向李国追要。原告没有提交被告委托李国就本案货款与原告进行协商结算的证据证实，也未再提交其他相关证据证实其曾向被告追要过货款。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案双方争议的焦点为：1.本案是否已超诉讼时效；2.原告要求被告给付货款及利息有无事实和法律依据的支持。针对焦点1，本案系买卖合同，适用普通诉讼时效，原、被告之间的买卖合同发生在2011年，适用《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效。原、被告双方之间约定的是分期履行债务，其中后两次履行期间分别是货到3个月被告给付10%货款（即2011年8月底前付清10%货款）、被告窑炉点火时付清剩余20%货款。在被告没有按约给付10%货款时，原告的权利已受到损害，后原告知悉被告的窑炉一直没有点火这一事实，且被告处于停产状况时，原告怠于行使权利，没有在知道权利受到损害后二年内提出诉讼请求，也没有证据证实截止起诉时，本案存在诉讼时效中止、中断的情况，原告虽然主张李国是本案合同的签订人，在其向振华有限公司主张权利时，李国也作为振华公司的委托人在承诺协议上签字，从而推定原告就本案货款也向李国主张过，理由不妥，因从李国的职务来看，签订本案合同是其业务范围，李国并不是被告公司财会人员，原告也没有证据证实被告授权李国与原告进行业务款项结算。原告与德州多家单位有业务往来，即使原告有近期往来淄博-德州之间的车票，也不能证实是专门找被告主张权利的事实。故原告主张本案没有超过诉讼时效，证据不足。被告辩称本案已超诉讼时效，理由成立，本院予以采信。针对焦点2，虽然原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系，且被告拖欠原告货款159374.40元的事实清楚，但通过原告提交的证据，仅能证实双方之间存在债权债务关系，原告未在诉讼时效内主张权利，故原告要求依法判令被告给付货款及利息，人民法院对其权利不再进行保护，应依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告淄博裕民耐火材料科技股份有限公司的诉讼请求。案件受理费3488元，减半收取1744元，保全费1320元，共计3064元，由原告淄博裕民耐火材料科技股份有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，上诉人提交2014年3月25日德州晶华集团振华有限公司委托李国与上诉人签订《冷修耐材提货款付款承诺协议》复印件，拟证明上诉人没有放弃该笔货款，一直在向被上诉人追要，而且李国是本案合同的签订人，在向其他单位追要债务时，也就本案的货款同时向李国追要。上诉人没有提交被上诉人委托李国就本案货款与上诉人进行协商结算的证据证实，也未提交其他相关证据证实其曾向被上诉人追要过货款。故上诉人主张本案没有超过诉讼时效，证据不足。被上诉人辩称本案已超过诉讼时效，理由成立，本院予以支持。综上所述，淄博裕民耐火材料科技股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3488元，由淄博裕民耐火材料科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  赵立英审判员  魏 涛二〇二〇年七月十日法官助理杨科书记员李哲
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2401号                  案  由              罚  金                  受送达人              赵正义                  执行当事人情况                    被执行人：赵正义，男，1970年10月11日出生于江苏省泗阳县，汉族，高中文化，牙医，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的1900.00元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323刑初321号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二О年七月十三日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初611号原告：刘信淑，女，1942年12月26日出生，朝鲜族，退休人员，户籍所在地：和龙市。委托代理人：金勇国,和龙市龙城法律服务所律师。被告：罗明淑，女，1942年1月7日出生，朝鲜族，退休人员，户籍所在地：和龙市。原告刘信淑与被告罗明淑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘信淑于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘信淑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘信淑撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费1448元，合计1973元，由原告刘信淑负担。审判员  徐忠胜二〇二〇年七月二十八日书记员  温 翔
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民特242号 申请人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地泰兴市珊瑚镇集镇58号。 负责人：徐继民，该行行长。 委托诉讼代理人：杨卫平，男，该行员工。 委托诉讼代理人：耿洋，男，该行员工。 被申请人：某某市宏昌金属压延有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇八户村。 法定代表人：蔡维林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。 申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某某支行（以下简称农商行珊瑚支行）与被申请人某某市宏昌金属压延有限公司（以下简称宏昌公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 农商行珊瑚支行称，1、请求依法裁定拍卖、变卖被申请人宏昌公司位于泰兴市珊瑚镇八户村的房地产以清偿申请人贷款本金1400000元、利息157543.02元，合计1557543.02元（利息暂计算至2020年5月14日），并给付2020年5月15日至实际清偿日的利息；2、申请实现担保物权的费用由被申请人承担。事实和理由：被申请人宏昌公司（原名泰兴市宏昌金属压延厂）于2018年2月8日向申请人贷款1400000元，于2018年12月10日到期。该借款以被申请人宏昌公司位于泰兴市珊瑚镇八户村的房地产作抵押担保，抵押期限2016年3月7日至2022年3月6日，并办理抵押登记。截止2020年5月14日，被申请人尚欠借款本金1400000元，利息157543.02元，合计1557543.02元。贷款逾期后，经申请人多次催要，被申请人未履行还款义务。 宏昌公司称，我公司对申请人的请求没有意见，但因今年发生疫情，请求申请人能够同意被申请人缓期履行。 经审查，2016年3月7日，申请人农商行珊瑚支行与泰兴市宏昌金属压延厂（2017年12月23日更名为宏昌公司）签订《流动资金循环借款合同》（编号：泰循环借字2016第L043815012号），约定泰兴市宏昌金属压延厂向农商行珊瑚支行循环借款2450000元。借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2022年3月6日止。在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于2022年3月6日。借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，结息日为每月的20日。借款到期，利随本清。借款利率经借贷双方自主约定，依借款凭证记载为准。逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%。本合同属于担保人泰兴市宏昌金属压延厂与贷款人签订的编号为泰高抵字2016第L043815012号的最高额抵押合同项下的主合同，泰兴市宏昌金属压延厂为借款提供最高额抵押担保。申请人在“贷款人”处签章，泰兴市宏昌金属压延厂在“借款人”处签章。同日，农商行珊瑚支行与泰兴市宏昌金属压延厂签订《最高额抵押合同》（合同编号泰高抵字2016第L043815012号），约定为确保泰兴市宏昌金属压延厂与农商行珊瑚支行签订的编号为泰循环借字2016第L043815012号《流动资金循环借款合同》的履行，泰兴市宏昌金属压延厂自愿为债务人自2016年3月7日至2022年3月6日在债权人处办理约定的各项业务所形成的全部债务提供最高额抵押担保。担保债权之最高余额为本金2450000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）和其它应付的费用。泰兴市宏昌金属压延厂同意以其名下的房产[即泰高抵字2016第L043815012号的抵押清单（位于泰兴市珊瑚镇八户村园区路北侧的2处房地产：泰房权证珊瑚字第184960号和泰房权证珊瑚字第××号]作为抵押物。2017年3月7日，申请人与被申请人办理了抵押登记，泰房他证珊瑚字第××号中载明，房屋他项权利人：农商行珊瑚支行，房屋所有权人：泰兴市宏昌金属压延厂，房屋所有权证号：184960，他项权利种类：最高额抵押，债权数额：1110000元，担保：本金、利息及其他费用享有优先受偿权，债权确定期限：2016年3月7日至2022年3月6日。泰房他证珊瑚字第××号中载明，房屋他项权利人：农商行珊瑚支行，房屋所有权人：泰兴市宏昌金属压延厂，房屋所有权证号：184961，他项权利种类：最高额抵押，债权数额：1340000元，担保：本金、利息及其他费用享有优先受偿权，债权确定期限：2016年3月7日至2022年3月6日。 2018年2月8日，被申请人宏昌公司向申请人农商行珊瑚支行借款1400000元，约定到期日2018年12月10日，贷款年利率7.8375%，逾期年利率11.75625%。被申请人借款1400000元到期后，未能按约还款，截止2020年5月14日，尚欠申请人借款本金1400000元、利息157543.02元，合计1557543.02元。申请人催要借款未果。 本院认为，申请人农商行珊瑚支行与泰兴市宏昌金属压延厂（现更名为宏昌公司）签订的《流动资金循环借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。2018年2月8日，申请人农商行珊瑚支行按约发放贷款1400000元后，借款人宏昌公司未能按期偿还借款本金和利息。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。故抵押权人农商行珊瑚支行申请法院拍卖、变卖被申请人宏昌公司位于泰兴市珊瑚镇八户村房屋（泰房权证珊瑚字第184960号和泰房权证珊瑚字第××号），以实现担保物权之请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人某某市宏昌金属压延有限公司位于泰兴市珊瑚镇八户村园区路北侧的房屋（泰房权证珊瑚字第184960号和泰房权证珊瑚字第××号）。 二、申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某某支行对拍卖、变卖后所得款在借款本金1400000元、利息157543.02元，合计1557543.02元（利息计算至2020年5月14日，自2020年5月15日至实际偿还之日按年利率11.75625%计算利息）范围内优先受偿。 申请费80元，由被申请人某某市宏昌金属压延有限公司负担（此款申请人已垫付，被申请人于本裁定生效后给付申请人）。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  殷月蔚 二０二０年七月十日 书记员  徐国琴
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2193号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 被告：杨青梅。 本院在审理原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司诉被告杨青梅物业服务合同纠纷一案中，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司于2020年7月29日向本院提出要求撤回对被告杨青梅的起诉。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司自愿撤回对被告杨青梅的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周青
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4928号 原告：陈卫平，女，1956年5月25日出生，汉族，住临海市。 被告：李桂英，女，1963年7月23日出生，汉族，住临海市。 原告陈卫平与被告李桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈卫平、被告李桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈卫平向本院提出诉讼请求：判令李桂英偿还陈卫平借款本金50000元及利息（利息以本金50000元按月利率1.5%计算，从2015年5月6日起算至实际清偿之日止，暂算至2020年7月6日止的利息为46500元）。事实和理由：2015年5月6日，李桂英以需要向外投资，资金周转困难为由，向陈卫平借款50000元，并出具借条一份，约定月利率1.5%。后经陈卫平多次催讨，李桂英未偿还本息。陈卫平为维护自身合法权益，故提起诉讼。 李桂英答辩称，李桂英于2015年5月6日向陈卫平借款50000元系临时周转资金，并无利息。期间因陈卫平催款，李桂英于2015年6月8日从徐某处借入20000元归还给陈卫平。具体情形是李桂英坐在陈卫平电动车后面，两人一起到鹿城路水果市场老徐水果摊，由徐某将20000元现金直接交给陈卫平。截至目前，李桂英尚欠陈卫平借款30000元。 陈卫平对所主张的事实，向本院提供身份证复印件1份、当事人身份信息查询单1份、临海市古城街道摆酒营社区证明1份、借条1份，用以证明李桂英向陈卫平借款50000元的事实。 李桂英为证明其主张，向本院提交借条复印件1份及证人徐某的证人证言，用以证明李桂英向徐某借款20000元用于归还给陈卫平的事实。 经质证，李桂英对陈卫平提供的证据无异议。陈卫平对李桂英提供的证据有异议，对李桂英出具的借条复印件表示不知情，认为李桂英主张归还的20000元系归还平时周转的借款，并非归还案涉借款。本院认为，陈卫平提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对陈卫平提供的上述证据予以认定。李桂英提供的借条复印件及证人徐某的证人证言与本案缺乏直接关联性，无法证明李桂英向徐某借款的20000元系归还陈卫平案涉的50000元借款，故本院对李桂英提供的上述证据证明效力不予认定。 综上，本院认定的案件事实如下：2015年5月6日，李桂英向陈卫平借款50000元，并出具借条一份。《借条》载明：“今借到陈卫萍人民伍万元整2015年5月6日李桂英”。 本院认为，根据李桂英向陈卫平出具的借条，陈卫平和李桂英之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方在借款时未约定归还借款的期限，故李桂英可随时返还借款，陈卫平也可随时要求其在合理的期限内返还借款。关于利息，双方未书面约定利息，陈卫平主张双方口头约定利息为月利率1.5%，但未提供证据证明，且李桂英抗辩案涉借款未约定利息，故视为不支付利息，对该诉讼请求本院不予支持。关于李桂英已归还了20000元借款，尚欠陈卫平30000元借款的抗辩，虽然李桂英向本院提供借条复印件及证人徐某的证人证言，但该借条仅是复印件而非原件，且仅只能证明李桂英向徐某借款20000元的事实，证人徐某的证言亦只能证明李桂英向其借款20000元，借款20000元现金交付给李桂英同行的女性，是否明确归还给陈卫平以及是否用于归还案涉这笔50000元借款，仍处于事实不清的状态，故对李桂英向徐某借款20000元归还陈卫平借款的抗辩，证据不足，本院不予采纳。 综上所述，陈卫平合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、李桂英在本判决发生法律效力之日起三十日内归还陈卫平借款50000元； 二、驳回陈卫平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2212元，减半收取1106元，由李桂英负担525元，陈卫平负担581元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年七月二十日 代书记员  胡娅丹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢47号申请执行人：王栋霖，男，1968年6月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏海泰置业有限公司，统一社会信用代码913212046720453242，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：田岭根，该公司总经理。申请执行人王栋霖与被执行人江苏海泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2016）苏1204民初7538号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人江苏海泰置业有限公司于本判决生效后十日内协助申请执行人王栋霖办理位于泰州市姜堰区尚城国际花园1号楼2102室等37套商品房的不动产权证；二、驳回申请执行人王栋霖的其他诉讼请求。因被执行未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院查明：2020年6月15日，本院作出（2020）苏1204破申7号民事裁定书，裁定受理申请人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司对被执行人江苏海泰置业有限公司的破产清算申请。上述事实，有民事裁定书一份予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人已被本院裁定受理破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”的规定，本院对被执行人的执行程序应当依法中止，申请执行人应当依法向被执行人的破产管理人申报债权。但因本案已无其他被执行人，亦无其他可供执行的财产，根据民事诉讼法司法解释的规定，本院可依法裁定终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初7538号民事判决书的本次执行程序。在本院裁定终结本次执行程序后，如受理被执行人破产清算的法院依法宣告被执行人破产的，则本院将依法终结对被执行人的执行程序；如受理破产申请的法院在破产宣告前裁定驳回申请人的破产申请，并终结被执行人的破产清算程序，则本院在收到驳回破产申请的裁定后，依法恢复对被执行人财产的原有保全措施，对恢复受理被执行人的执行案件，适用申请执行时效中断的规定。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月二十七日书记员  王林
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初4383号 原告：李肖，女，汉族，1976年3月9日出生，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：李广，河北冀华律师事务所律师。 被告：河北百顺基业房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人：张二亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝霖，该公司员工。 原告李肖与被告河北百顺基业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李肖于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李肖的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李肖撤诉。 案件受理费12650元，减半收取6325元，由原告李肖承担。 审 判 长  姜 蕾 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  赵子联 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  丁云鹏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初13900号原告展意鸿模具钢材（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道马山头社区第七工业区127栋，统一社会信用代码91440300MA5DNBR727。法定代表人郭玉成。委托代理人曹俊浪，广东法广律师事务所律师。委托代理人李常远，广东法广律师事务所律师。被告深圳市赫华特科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦社区沙浦洋涌工业区三路1号2栋华兴盛厂综合楼二101（1-2楼），统一社会信用代码91440300326319361L。法定代表人林振通。原告展意鸿模具钢材（深圳）有限公司与被告深圳市赫华特科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许展意鸿模具钢材（深圳）有限公司撤回对被告深圳市赫华特科技有限公司的起诉。案件受理费1622元，由原告承担。审判员 刘 定 宏二〇二〇年七月十六日书记员 李博(兼)
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢401号 申请执行人：程霞 被执行人：何桂明、方英 本院在执行申请执行人程霞与被执行人何桂明、方英追偿权纠纷一案中，被执行人已支付案款30000元、执行费432元，案款不足部分申请执行人自愿放弃，并向本院出具结案证明。现（2008）淳民二初字第833号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2604号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，系董事长。被告：门金，男，1951年3月3日出生，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告门金借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年七月二十八日书记员  高振熙
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执472号 申请执行人王铁丰，男，1966年6月11日出生，汉族，个体，现住黑山县。 被执行人张春雨，男，1981年3月2日出生，汉族，农民，现住黑山县。 申请执行人王铁丰与被执行人张春雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0726民初2080号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张春雨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王铁丰于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张春雨立即给付执行款人民币23188.00元，本院于2020年6月1日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张春雨名下有房屋一套，该房屋档案内无身份信息，无法确定，需进一步核对，被执行人张春雨名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人张春雨的财产调查情况告知申请执行人王铁丰，其表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人张春雨名下的房屋，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  曾凡亮
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执470号申请执行人：田桂源，男，汉族，生于1986年4月2日，中专文化，住陕西省洋县长溪镇。申请执行人：石宝珠，男，汉族，生于1963年3月26日，初中文化，住陕西省洋县磨子桥镇。被执行人：榆林市盛业建筑劳务有限责任公司。统一社会信用代码：91610800671513827H。住所地：陕西省榆林市榆阳区幸福巷6排2号。法定代表人：李粉香，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭正利，男，汉族，生于1977年3月10日，初中文化，住陕西省西安市长安区王曲镇。（特别授权）本院在申请执行人田桂源、石宝珠与被申请执行人榆林市盛业建筑劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据宁强县人民法院（2020）陕0726民初113号民事调解书，被执行人榆林市盛业建筑劳务有限责任公司应履行执行款11000元。本案在执行过程中，向被申请执行人发出执行通知后，被申请执行人在规定期限内主动履行了全部执行款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执470号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效应。审判员  王新妍二〇二〇年七月十四日书记员  杨熙芸
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执724号 关于执行孙长福罚金一案，在执行过程中，孙长福依法应缴纳的罚金10,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执957号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：李志强，男，1981年10月17日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人李志强信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初5287号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李志强应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行借款本金24994.67元、利息6520.57元、滞纳金5678.7元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费737元。2020年2月24日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月26日，本院依法通过法院专递向李志强住所地济南市历城区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向李志强公告送达上述法律文书，责令李志强履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月26日、2020年5月18日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李志强名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。查明李志强名下登记有牌照为鲁×××××号车辆，中信银行济南分行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现李志强其他可供执行财产。 3、2020年5月8日，本院对李志强的财产情况进行调查。经查，李志强无不动产登记信息，未发现李志强可供执行的财产。 4、2020年7月22日，本院对李志强发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月23日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李志强其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对李志强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李志强的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李志强财产进行了调查，未发现李志强可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供李志强其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘丽萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4924号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：钟顺英，女，汉族，1983年1月13日出生，住新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告钟顺英（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿透支本金30145.51元、利息16369.38元，逾期还款违约金1016元，共计47530.89元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年4月29日），及从2020年4月30日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2017年5月17日，被告向原告申请办理了龙卡信用卡。被告承诺按信用卡领用协议偿还信用卡账单所欠全部款项并承担相应的利息、费用及罚息等。并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××49的信用卡。被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年4月29日，被告尚欠原告信用卡透支款本金30145.51元、利息16369.38元，逾期还款违约金1016元，合计47530.89元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告使用申领的中国建设银行信用卡进行透支，截至2020年4月29日，被告拖欠原告信用本金30145.51元、利息16369.38元，逾期还款违约金1016元，合计47530.89元。被告未按约定履行还款义务，故原告要求被告归还透支本金并支付利息、逾期违约金及从2020年4月30日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟顺英应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金30145.51元，利息16369.38元，逾期还款违约金1016元，合计47530.89元（利息、逾期还款违约金暂算至2020年4月29日），及从2020年4月30日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等。案件受理费494元（已减半收取），财产保全费520元，共计1014元，由被告钟顺英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年七月二十三日法官助理廖洁书记员黎香兰
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢83号薛满仓、刘守军：本院执行的申请执行人薛满仓与被执行人刘守军买卖合同纠纷一案，在执行工程中被执行人刘守军已死亡，经司法救助，申请执行人领取3000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年七月二十八日执行助理王天军书记员张鉴
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执638号之三 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人叶振华，公司员工。 被执行人林杨云，男，汉族，1965年8月16日出生，住浙江省青田县。 被执行人夏世群，男，汉族，1963年6月30日出生，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告林杨云、夏世群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初4754号判决书已发生法律效力。因林杨云、夏世群未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月17日立案执行，执行标的35662.98元。 本院在执行过程中，于2020年3月18日向被执行人林杨云、夏世群发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林杨云、夏世群纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法扣划被执行人夏世群在银行存款共计1300元，扣缴诉讼费300元，因其拒不申报财产本院依法对其罚款1000元。登记在被执行人夏世群名下证载地址为丽水市莲都区城关镇九里81号不动产在本案执行前已拆除完毕，且该不动产所有人已不是夏世群。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 叶俊序
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1129号 原告：三门爱车之家汽车服务有限公司，住所地：三门县海游街道山陈村（三门汽校内）。 法定代表人：吴伟军，该公司董事长。 被告：陈柏青，男，1985年9月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告三门爱车之家汽车服务有限公司与被告陈柏青占有保护纠纷一案中，原告三门爱车之家汽车服务有限公司于2020年7月21日以原、被告争议标的仅2000元，该款项由原、被告自行核实为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈柏青的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告陈柏青的起诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三门爱车之家汽车服务有限公司撤回对被告陈柏青的起诉。 案件受理费50元（按实际争议数额计算），减半收取25元，由原告三门爱车之家汽车服务有限公司负担。 审 判 员 任周扬 二〇二〇年七月二十二日 法官助理吴其辉 代书记员 吴如意
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执5449号 毛元刚、梁韶红、宁波茂元国际贸易有限公司： 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人毛元刚、梁韶红、宁波茂元国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初19169号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执5449号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执832号 申请执行人：刘孝宏，男，1966年11月25日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。 委托代理人：刘明星、刘道翔，江西文峰律师事务所律师。 被执行人：刘昇飞（又名：刘升飞），男，1986年9月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请人刘孝宏依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初3527号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘昇飞至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限内履行法律文书确定的义务。2020年4月9日本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人可供执行的财产，发现被执行人刘昇飞有车牌号为赣Ｂ×××××飞碟牌汽车一辆，本院于2020年7月7日前往南康区公安局交管大队车辆管理所进行查封上述车辆。2020年7月3日，本院前往南康区朱坊乡新兴村调查被执行人刘昇飞的财产情况，经查被执行人刘昇飞在村中无可供执行的财产。2020年6月19日本院依职权将被执行人刘昇飞纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行标的2.9525万元，截至2020年7月22日未执行2.9525万元。2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  邱全乐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0705执1134号 申请执行人：孙云华，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡燕，女，1983年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人孙云华与被执行人胡燕民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，穷尽措施查无其他财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二〇年七月二十九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6606号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐勇，男，汉族，1984年11月18日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐勇的本院(2019)沪0106民初35090号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35090号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1296号之一 申请执行人：上海汇伯商贸有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇南六公路608号103室，统一社会信用代码91310115784286165B。 法定代表人：唐嵘。 被执行人：江苏宇兆能源科技有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村，统一社会信用代码91320585564323753Y。 法定代表人：**云。 上海汇伯商贸有限公司与江苏宇兆能源科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0585民初4497号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告江苏宇兆能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海汇伯商贸有限公司装修款1937000元整及利息（自2017年7月30日起至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。因江苏宇兆能源科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据上海汇伯商贸有限公司的申请，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的1937000元及利息。 执行过程如下： 1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费。 2、2020年4月29日、5月18日及7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了银行存款外，无其他财产信息。 3、本院从被执行人处划拨银行存款合计1155450元,其中转执行费21770元，转诉讼费12252元，其余1121428元发还申请执行人。 4、经过线下调查，被执行人江苏宇兆能源科技有限公司原登记注册地址太仓市浏河镇福海路8号现由苏州福殷仓储管理有限公司在生产经营，被执行人下落不明。 5、2020年7月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的1937000元及利息，执行到位金额为1121428元，尚未执行到位金额为815572元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已被扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4497号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初978号 原告：邓某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告:包某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告邓某诉被告包某民间借贷纠纷一案中，因双方自行和解，故原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓某撤回起诉。 案件受理费790元，减半收取395元，由原告邓某负担。 审 判 长  包青山 人民陪审员  乌长江 人民陪审员  洪 星 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  赵守泽
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初246号之一 原告：周素侠，女，1962年7月8日出生，汉族，住沛县。 原告：黄清涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住沛县。 原告：黄娟，女，1986年9月5日出生，汉族，沛县。 原告：黄国庆，男，1987年10月1日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：朱广宇，男，1966年2月16日出生，汉族，住沛县。 被告：沛县华彩羊绒科技有限公司，住所地沛县鹿湾中学西66米。 法定代表人：朱广宇，该公司总经理。 原告周素侠、黄清涛、黄娟、黄国庆与被告朱广宇、沛县华彩羊绒科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告周素侠、黄清涛、黄娟、黄国庆于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周素侠、黄清涛、黄娟、黄国庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周素侠、黄清涛、黄娟、黄国庆撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周素侠、黄清涛、黄娟、黄国庆负担。 审 判 长  张俊蛟 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  朱守刚 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  张 颜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6735号申请执行人刘冰,男性,1981年12月24日出生,住郑州市金水区。被执行人许昌亿美彩棉有限公司，住所地许昌市建安区蒋官池镇李简村。法定代表人黄跃红。被执行人黄跃红，男性,1971年2月24日生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行刘冰与许昌亿美彩棉有限公司、黄跃红买卖合同纠纷一案中，郑州市中级人民法院2020年4月26日生效的（2020）豫01民终3284号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、许昌亿美彩棉有限公司、黄跃红于2020年4月30日前向刘冰指定账户支付货款1.5万元，于2020年5月30日前向刘冰支付剩余1.5万元，以上共计3万元。2019豫0105民初31100号民事判决书剩余部分及利息刘冰自愿放弃。二、若许昌亿美彩棉有限公司、黄跃红未按照上述协议及时足额履行，则刘冰可按照河南省郑州市金水区人民法院2019豫0105民初31100号民事判决书申请法院强制执行。三、各方就本案买卖合同一案再无任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以?。被执行人许昌亿美彩棉有限公司、黄跃红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余39306元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌亿美彩棉有限公司、黄跃红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年七月二十二日书记员代 红 涛
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督368号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行，住所地三门县珠岙镇方下洋甬临路2号。 法定代表人：杨洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋玛莉，浙江金威律师事务所律师。 被申请人：吴建，男，1981年7月4日出生，汉族，住三门县。 被申请人：吴悠悠，男，1983年9月15日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，2018年6月29日，被申请人吴建与申请人签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为9万元；借款期限自2018年6月29日至2020年6月28日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率9.183333‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定其他内容。同日，被申请人吴悠悠向申请人出具《保证函》，承诺为被申请人吴建的上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）等。同日，申请人向被申请人吴建发放贷款9万元。借款后，被申请人吴建未能按约偿还贷款本息，至今尚欠申请人借款本金9万元及相应利息、罚息、复息。被申请人吴悠悠未履行保证责任。申请人向本院提交了《个人循环借款合同》一份、《保证函》一份、《借款借据》一份、《分户明细对账单》一份、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》一份，要求：1.被申请人吴建归还申请人借款本金9万元，并支付利息、复息、罚息（截至2019年11月5日合计9117.01元，2019年11月6日起的复息、罚息按月利率9.183333‰加收30%计算至履行完毕之日止）；2.被申请人吴悠悠对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴建应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行借款本金9万元，并支付利息、复息、罚息（截至2019年11月5日合计9117.01元，2019年11月6日起的复息、罚息按月利率9.183333‰加收30%计算至款项付清之日止）；被申请人吴悠悠对还款负连带保证责任。 申请费759元，由被申请人吴建、吴悠悠共同负担。 被申请人吴建、吴悠悠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月三日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督107号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2020年7月10日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区11号楼2单元261室的业主，其房屋面积为103.31平米，被申请人于2017年12月9日至2019年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2232元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费2232元。申请费16.7元，由被申请人张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年七月十三日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初4621号原告：山东锦德恒建安工程有限公司，住邹城市西外环中心机电产业园创业中心。统一社会信用代码：91370883MA3EQ86M70。法定代表人：傅仰勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高伟，山东法至上律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东法至上律师事务所律师。被告：王伟，男，1981年9月10日出生，汉族，住邹城市。原告山东锦德恒建安工程有限公司诉被告王伟劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本院经审查认为，本院已于2020年7月13日受理了原告王伟诉被告山东锦德恒建安工程有限公司、中国二冶集团有限公司劳动合同纠纷一案，案号为（2020）鲁0883民初4391号。本案应与（2020）鲁0883民初4391号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0883民初4391号案件审理。审判员  韩中德二〇二〇年七月二十八日书记员  宋慧卿
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4109号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：李金刚，男，1976年1月9日出生，住荣成市民安小区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人李金刚信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十三日书记员 岳晓蕾
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初474号之一原告：韩宝祥，男，1965年10月3日生，汉族，住锦州滨海新区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁文举律师事务所律师。被告：锦州西海粮贸有限公司，住所地锦州滨海新区天桥街道天西村。法定代表人：陈晓波，该公司经理。被告：卢长永，男，1974年8月25日生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区，现下落不明。原告韩宝祥诉被告锦州西海粮贸有限公司、卢长永债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月20日裁定转为普通程序，并于2020年7月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告韩宝祥无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告韩宝祥撤回起诉处理。已收取的案件受理费3485元，减半收取1742元，由原告韩宝祥负担。审 判 长  王利民审 判 员  张树森人民陪审员  张久生二〇二〇年七月三十日书 记 员  曹在天
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2297号 原告：万载县向阳物业管理有限公司。 法定代表人：梁春林，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：张明文，该公司员工。 被告：李康。 原告万载县向阳物业管理有限公司（下称原告）与被告李康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年7月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万载县向阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万载县向阳物业管理有限公司负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年七月二十七日 书记员  林 智
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保243号申请执行人：王连钗，女，1971年1月31日出生，汉族，农民，住浙江省乐清市虹桥镇。被执行人：陈平，女，1986年9月29日出生，汉族，农民，住四川省中江县永太镇。申请执行人王连钗与陈平买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1826号民事裁定书于2020年7月10日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1826号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月十日书记员 刘涛（代）
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初587号 原告：刘淑芝，女，1968年11月17日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹海东，男，河北东晨律师事务所律师。 被告：唐山金信新能源科技有限公司，住所地：迁西县经济开发区东区（新集镇西岗村），统一社会信用代码：91130227MA07PAUQ0N。 法定代表人：谷春艳。 原告刘淑芝与被告唐山金信新能源科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘淑芝及其委托诉讼代理人尹海东到庭参加诉讼，被告唐山金信新能源科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘淑芝向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告向原告支付双倍工资55800元。事实及理由：原告于2019年3月10日到被告处从事冷端下片工工作，截止到2020年6月1日原告向迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，被告一直未与原告签订正式书面劳动合同。依据《劳动合同法》第82条规定，被告应当自2019年4月10日起支付双倍工资，原告4月份工资为2600元，5月份开始为2800元，故被告应支付2019年4月至5月的一倍工资为5400元，2019年6月至2020年2月的双倍工资50400元，合计55800元。 被告唐山金信新能源科技有限公司未提交答辩状及证据。 原告刘淑芝为证实其主张，提交如下证据：第一组证据：1、原告身份证复印件；2、被告基本信息复印件，证明：原告和被告具备诉讼主体资格。第二组证据：1、迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理案件通知书；2、迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会送达回执，证明：原告劳动争议案件已经过仲裁前置程序。第三组证据：（2019）冀0227民初1844号判决书，拟证明：1、原告自2019年3月10日开始在被告处上班，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，迁西县人民法院2019年8月21日作出（2019）冀0227民初1844号判决书，判决确认原、被告自2019年3月10日开始存在事实劳动关系；2、被告应当自2019年4月10日至2020年2月份开始支付原告双倍工资。第四组证据：原告银行流水记录，证明：原告4月份工资为2600元，5月份工资2800元。 对证据的分析与认证：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭享有的抗辩及质证权利。原告提供的证据形式合法，来源真实，确认为有效证据，其证明的事实本院予以采信。 经审理查明：原告刘淑芝于1968年11月17日生，系农民。2019年3月10日起在被告处从事冷端下片工工作，双方未签订书面劳动合同。经迁西县人民法院（2019）冀0227民初1844号民事判决书认定，原、被告双方自2019年3月10日始存在事实劳动关系。2019年5月29日，原告在工作中受伤。后原告向迁西县劳动争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支双倍工资和拖欠工资共计56000元，该委于2020年6月4日作出迁劳人仲不字【2020】第56号不予受理通知书。后原告诉至法院，请求判令被告向原告支付双倍工资55800元。 另查明，原告2019年原告4月份工资为2600元，2019年5月份工资为2800元。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”及《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资”。原告刘淑芝与被告唐山金信新能源科技有限公司自2019年3月10日始建立劳动关系，2019年5月29日因工受伤，被告未依法自用工之日起一个月内与原告订立书面劳动合同，故被告应向原告支付2019年4月、2019年5月未订立书面劳动合同的双倍工资，因被告已按时支付原告2019年4月工资2600元、5月工资2800元，故被告还须向原告支付2019年4月、2019年5月双倍工资中的一倍共5400元。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下： 被告唐山金信新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘淑芝2019年4月、2019年5月未订立书面劳动合同的双倍工资5400元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐山金信新能源科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二〇年七月十五日 书记员  柴雨生
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执564号申请执行人：张彦龙。被执行人：钟海涛。申请执行人张彦龙与被执行人钟海涛买卖合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年3月16日作出的（2019）吉0221民初1777号判决，已发生法律效力。申请执行人张彦龙于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人水稻款32032元及利息13453.44元，案件受理费938.00元。申请执行费596.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年7月13日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年7月9日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年7月24日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年七月二十五日书记员  张昕龙