wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1041号申请人：张某某，男，汉族，1988年07月03日生，现住滑县。被执行人：滑县某某汽车销售服有限公司，住所地：滑县城关孙王庄南地，法定代表人：郜某某，职务：执行董事。申请执行人张某某申请执行滑县某某汽车销售服有限公司买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年09月25日依法作出（2018）豫0526民初7881号民事判决书，判决如下：“一、解除原告张某某与被告滑县某某汽车销售服务有限公司签订的油卡协议；二、被告滑县某某汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告张某某油卡款人民币5万元及利息（利息自2018年8月9日起诉之日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至被告履行完毕之日止）。”。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院于2020年04月07日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月08日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年04月07日、2020年05月29日、2020年07月06日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起三次财产查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2020年06月10日、2020年06月19日、2020年06月20日通过自然资源局、住房公积金、不动产管理中心查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年07月28日约谈申请人张某某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2020年07月27日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人滑县某某汽车销售服有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人滑县某某汽车销售服有限公司纳入失信被执行人名单。五、对被执行人滑县某某汽车销售服有限公司法人郜某某作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。目前已执行到位0元，本案债权尚余50000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县某某汽车销售服有限公司负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月二十九日书记员  沈要进
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3560号被执行人秦浩，男，汉族，1990年5月10日出生。关于本院刑事审判庭移送执行秦浩犯危险驾驶罪并处刑事罚金一案，本院做出（2019）豫0103刑初1305号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月22日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月22日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行缴纳刑事罚金10000的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2020年6月3日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月22日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。5、2020年7月23日将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余刑事罚金10000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦浩负有继续缴纳刑事罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十三日书记员 赵海峰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更8号 罪犯依地热斯·吐尔逊买买提，男，1986年6月4日出生于新疆精河县，维吾尔族，小学文化，现在新安监狱一监区服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年3月31日作出(2009)乌中刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人依地热斯·吐尔逊买买提犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年12月16日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院于2014年5月28日裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2016年4月12日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为七年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3402.28分，获考核性表扬4次；2017年下半年、2018年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯依地热斯·吐尔逊买买提在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯依地热斯·吐尔逊买买提减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。（减刑后的刑满日期为2031年5月27日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保420号申请人：豆全勤，女，1949年11月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：胡珍，女，1978年9月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张志国，男，1978年6月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人豆全勤申请保全被申请人胡珍、张志国财产保全一案，要求对被申请人胡珍、豆全勤的沪Ｃ×××××的车辆进行查封。经查，未发现被申请人有可查封的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标题物可供执行。执行员  崔东风二〇二〇年七月二十三日书记员  郭松勇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3363号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中599号第七层编号701单元。负责人：刘健，职务：总经理。委托诉讼代理人：谭国俊，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：何福清，男，1951年8月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。原审被告：罗兆威，男，1983年11月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原审被告：徐雨飘，男，1972年2月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司因与被上诉人何福清以及原审被告罗兆威、徐雨飘机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初2926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院于2019年9月18日作出判决：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告何福清赔偿后续医疗费、残疾赔偿金、交通费、营养费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等共计110000元；二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任险限额内向原告何福清赔偿后续医疗费、残疾赔偿金、交通费、营养费、伤残鉴定费等共计87684元；三、驳回原告何福清的部分诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5104元；由原告何福清负担1126元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司负担3978元。上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司（以下简称为“保险公司”）不服上述一审判决，上诉请求：一、撤销一审判决第一项、第二项，发回重审后进行内固定拆除及踝关节瘢痕松懈术或者其他治疗一定时期再进行鉴定判决。二、一审法院计算残疾赔偿金的伤残赔偿系数有误，伤残赔偿系数应按粤高法[2018]39号文的赔偿标准进行计算。三、本案一审、二审受理费，均由何福清承担。事实与理由：一、保险公司在一审提交申请对何福清伤残重鉴申请，一审法院未查清事实，判决保险公司应承担商业三者险的赔偿责任，严重损害了保险公司的合法权益。何福清的伤情为：(1)右侧尺骨茎突撕脱性骨折，疑右桡骨远端不全性骨折治疗过程无手术及外固定．在一定的治疗后痊愈效果可达较好，不会对活动度造成伤残，其鉴定属主观性受限。(2)右手食指近节指骨、中指中节指骨及环指远节指骨骨折亦无手术及内固定，关于活动度鉴定属主观性的不能核定。(3)右膝关节凹陷性瘢痕孪缩，关节受限。其右侧股骨中段骨折经治疗痊愈之后不会对其活动度造成受限影响。出险时其已67岁，因年纪问题，其本身自身关节退化，活动度不好，故鉴定时鉴定司法机构鉴定过程无对其自身问题进行综合评估，对其鉴定活动度有一定的主观性影响。根据《人体损伤致残程度分级》适用指南的要求对于因软组织损伤为主遗留相关肢体大关节功能障碍者进行致残程度等级鉴定时，应同时满足需经临床实施瘢痕松解术至少一次或者实施其他针对性手术治疗(如各种物理治疗)；实施瘢痕松懈术或者其他治疗后，完全影响膝关节活动度，其须经临床随访并功能锻炼一定时期(一般至少2给月)仍不能恢复时的条件方可鉴定，故原鉴定何福清伤残的结果有失公平，何福清的伤残鉴定必须在去除固定物后进行适当的能锻炼至少2个月才能进行鉴定。另何福清右腓骨小头骨折并腓骨小头半脱位治疗内固定钢板，固定钢板直接跨越关节，即膝关节近端及右腓骨小头中段已被固定物完全固定，必然直接影响膝关节的活动度，在未拆除内固定的情形下进行伤残等级鉴定明显不符合鉴定时机要求。根据《人体损伤致残程度分级》适用指南的要求，必须在去除固定物后进行适当的锻炼至少2个月才能进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百条的规定，何福清的伤残等级评定时机不符合《人体损伤致残程度分级》适用指南的鉴定要求，一审判决按何福清伤残九级计算赔偿，认定不清，何福清在拆除右腓骨小头中段己被内固定且经过功能锻炼至少2个月以上、及实施瘢痕松懈术或者其他治疗后，完全影响踝关节活动度，其须经临床随访并功能锻炼一定时期(一般至少2给月)仍不能恢复时方可鉴定。二、一审法院计算伤残赔偿系数有误。根据粤高法[2018]39号赔偿标准，一审判决书中计算伤残赔偿系数有误，何福清的伤残等级为1个九级，2个十级，故伤残赔偿系数应按22％的系数计算，而不是24％计算。一审判决保险公司所承担的伤残赔偿金及精神抚慰金超出保险公司所需要承担的赔偿金额。被上诉人何福清辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决无误，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二、鉴定机构对其伤残鉴定的鉴定结论是合理的，理由为：1.广东恒鑫司法鉴定所作为一家有资质的鉴定机构，鉴定人员有资质。2.鉴定程序合法，鉴定机构认为其符合鉴定时机才对其进行伤残鉴定的。3.其因本次交通事故受伤严重，多次严重骨折。三、一审法院认定其伤残系数是合理的，根据广州市的审判实践，在人身损害赔偿案件中，当事人因事故造成两个或以上不同级别的伤残等级的，以最重的等级作为赔偿的主要依据，每增加一处伤残，则增加一定的比例，增加赔偿的比例之和不超过10％，伤残赔偿指数总和不超过100％，即最重的只能为1级伤残的赔偿额度。原审被告罗兆威、徐雨飘经本院依法传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有以其他方式向本院陈述意见。本院二审查明，一审法院经审理认定的事实，与本院查明的相符，本院予以确认。对于一审法院认定何福清的损失项目及金额，除保险公司对残疾赔偿金、精神损失抚慰金有异议外，其他的损失项目及金额，当事人没有表示异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于何福清的伤残鉴定的问题。审查广东恒鑫司法鉴定所对何福清进行伤残时，根据对何福清进行法医临床学检查的结果，作出何福清因本起交通事故致伤残的等级为一个九级伤残、二个十级伤残的鉴定意见，鉴定程序并无不当，认定事实清楚。保险公司对广东恒鑫司法鉴定所评定何福清伤残等级的鉴定意见有异议要求对何福清伤残程度进行重新鉴定，其上诉理由不足以反驳该鉴定意见，也没有提交足以反驳该鉴定意见的证据，本院不予准许。一审法院采纳广东恒鑫司法鉴定所的鉴定结论认定何福清的伤残等级，理据充分，本院予以认同。对于计算伤残赔偿系统的认定问题，一审法院按照本起事故发生时的道路交通事故的赔偿标准，根据何福清一个九级伤残、二个十级伤残的伤残情况，采纳何福清主张按赔偿系数24%的标准计算其残疾赔偿金和精神损害抚慰金，并无不当，本院予以确认。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。保险公司的上诉，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4254元，由华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  王汇文二〇二〇年七月八日书记员  褚程足戴凯珊
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执935号之十三 申请执行人禹城市国际商贸港恒洁卫浴门业店，住所地禹城市。 被执行人：李晓光，男，1975年02月11日生，住禹城市。 关于申请执行人与被执行人李晓光买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人李晓光账户内余额人民币482.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李晓光在中国工商银行账户内存款人民币85109.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年七月十日 书记员  刘海波
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保421号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被申请人：朱家勇，男，1978年4月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱家勇银行存款99962.53元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱家勇银行存款99962.53元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1020元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年七月六日法官助理刘一娴书记员李璐
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢175号 董林： 刘新明： 本院在执行申请执行人董林与被执行人刘新明附带民事赔偿一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1100号申请执行人郑某某。被执行人武汉XX建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人武汉XX建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人武汉XX建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX建筑劳务有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月二十七日书记员  何秋宏
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执恢560号之二申请执行人：陈雅静，女，汉族，1980年11月30日出生，住安徽省涡阳县。被执行人:王爱芹，女，汉族，1979年11月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：耿勇，男，汉族，1979年11月22日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人陈雅静申请执行被执行人王爱芹、耿勇民间借贷纠纷一案，（2019）皖1621民初4516号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日立案恢复执行，在执行过程中扣划被执行人部分存款并继续冻结了被执行人工资账户且需长期履行，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1621执恢560号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年七月十六日书记员  李淼
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执48号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，营业场所:云南省德宏州芒市胞波路89号,统一社会信用代码915331006787322480。负责人：陈基琼，女，汉族，1976年10月1日生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行行长，住址：芒市。被执行人：艾云华，女，汉族，1974年9月4日生，住址：芒市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与被执行人艾云华银行卡纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)云3103民初1858号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：由被告艾云华于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行信用卡透支本金、利息、违约金共计14158.62元（利息截止2019年7月19日），并从2019年7月20日起按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算支付至透支本息清偿之日的利息。因被执行人艾云华未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院作出（2020）云3103执48号执行通知书，于2020年1月13日向被执行人住址地邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2020年1月8日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有位于芒市，现该房产正在处置当中。4、2020年2月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年6月4日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年7月3日，约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币14158.60元，执行到位标的为人民币0元，未执行到位标的为人民币14158.60元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年七月三日书记员  万东决
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2643号原告：刁玉恒，男，1982年9月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：窦钧沥，女，1982年5月17日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：傅小栗，山东高耀律师事务所律师。原告刁玉恒诉被告窦钧沥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，2020年7月8日，原告刁玉恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刁玉恒撤诉处理。案件受理费88元,减半收取44元，由原告刁玉恒负担。审判员 赵 伟二〇二〇年七月八日书记员 潘德恒
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2465号申请执行人：宋术伟，男，1975年4月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：薛瑞明，天津瀛略律师事务所律师。被执行人：天津爱智威机器人制造股份有限公司，住所地天津华苑产业区兰苑路9号1-704B。申请执行人宋术伟与被执行人天津爱智威机器人制造股份有限公司劳动争议一案，津滨劳人仲案字（2019）第60736号裁决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币163861.97元，本院于2020年7月3日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息，被执行人名下登记有4辆机动车。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并列入失信名单。申请执行人不要求本院对被执行人车辆采取强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币163861.97元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月二十二日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1411号 本院于2020年3月18日立案执行的黄井文申请执行郴州市育昌校盟商贸有限公司合同纠纷一案，已于2020年7月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10140号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。法定代表人：黄威林，该公司负责人。被告：曹学静，女，汉族，1977年10月23日出生，无固定职业，重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告曹学静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 长 孙怀君二〇二〇年七月十五日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2928号之一原告：贵州江义建材有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾坝村。统一社会信用代码：91520000598350709C。委托诉讼代理人：刘涛、梅世豪（实习），贵州道卫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州建天下建筑工程有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道16号丰球黔城一期（中心商业）1层1-1号。统一社会信用代码：91522601308813884B。法定代表人：卢江。原告贵州江义建材有限公司诉被告贵州建天下建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告贵州江义建材有限公司以被告贵州建天下建筑工程有限公司已履行货款支付义务，双方纠纷已解决为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州江义建材有限公司撤回对被告贵州建天下建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费5828元，减半收取2914元，保全费2029元，共计4943元，由原告贵州江义建材有限公司承担（已交纳）。审判员  李净二〇二〇年七月七日法官助理**书记员韩佶阳（代）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11024号原告：雷佳，女，1997年2月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈建林，男，1983年9月26日出生，汉族，住址不详。原告雷佳与被告陈建林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷佳撤回起诉处理。审判员  马晓敏二〇二〇年七月二十二日书记员  乔丹丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1641号薛利芳：申请人薛利芳与被申请人薛红霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初397号民事裁定书已经发生法律效力，申请人薛利芳向本院申请对被申请人薛红霞名下50万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人薛红霞在银行的财产予以查询。经查，被申请人薛红霞名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人薛红霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
湖南省衡东县人民法院关于申请人***与被申请人赵学容合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保203号一、案件的由来和执行时间申请人***与被申请人赵学容合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：***，男，1966年2月19日生，住湖南省衡东县。被申请人：赵学容，女，1975年10月12日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：4.1万元。2、被执行人应负担的标的：4.1万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人赵学容的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：4.1万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年七月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3456号 申请执行人：范启华，男，1982年8月15日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：覃知琪，女，1989年10月18日出生，住广西壮族自治区浦北县。 申请执行人范启华与被执行人覃知琪合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初8964号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日依法立案执行，执行标的为57270.1元，执行费为759元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月一日 书记员 李施韵
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执481号 申请执行人，阜新蒙古族自治县俊平新型墙体材料厂 法定代理人，卢某，系该厂厂长 住址，阜蒙县沙拉镇。 被执行人，冯影，男,1979年4月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行阜新蒙古族自治县俊平新型墙体材料厂与冯影买卖合同纠纷一案中，依据（2019）辽0921民初3251号民事判决书。向被执行人冯影发出执行通知书，责令被执行人冯影履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯影至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人冯影信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到冯影有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人冯影名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人冯影有其他可供执行财产。本院于对被执行人冯影进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3251号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年七月二十日 书记员  关智昊
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1634号 原告：卿三务，男，1978年2月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 原告：四川旭凯劳务有限责任公司，住所地成都市成华区二环路东二段27号1幢9号。 法定代表人：赵光荣，总经理。 委托诉讼代理人：陈乾波，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：邱大钊，男，1982年9月21日出生，汉族，住成都市温江区。 上列原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案审理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地或经常居住地人民法院管辖；对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，二被告的住所地或经常居住地均不在本院辖区内，故本院对本案依法不享有管辖权。为了方便当事人的诉讼和查明案件事实，本案由四川省成都市成华区人民法院审理较为适宜。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市成华区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  冯小东 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 玉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢187号申请执行人焦阳，男，1980年3月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周福龙，北京杜威律师事务所律师。被执行人杨凌云，女，1970年8月20日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人杨子傲，男，1991年10月11日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人河南省太阳广告有限公司，住所地郑州市。法定代表人杨凌云。焦阳与杨凌云、杨子傲民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初1728号民事判决书已经发生法律效力。申请人焦阳于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还其借款等共计人民币667160元。后本院于2019年12月3日作出（2019）京0111执4974号执行裁定书，案件终结本次执行程序。后申请人申请追加河南省太阳广告有限公司被执行人，本院于2019年10月23日作出（2019）京0111执异379号执行裁定书，裁定追加河南省太阳广告有限公司被执行人，本案于2020年3月13日恢复执行。本院在执行过程中轮候查封被执行人河南省太阳广告有限公司名下位于XXX的土地一宗（查封期限三年，自2019年12月27日起至2022年12月26日止）、轮候查封被执行人河南省太阳广告有限公司名下位于XXX的土地一宗（查封期限三年，自2020年5月6日起至2023年5月5日止），本案均无处置权。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有新的财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的653360元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年七月二十七日书记员  张玉敬
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保289号 申请人:卢兴良，男，1972年6月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：倪教堂，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人卢兴良与被申请人倪教堂申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人卢兴良向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人倪教堂所有的财产，保全金额21000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人卢兴良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人倪教堂名下价值21000元的财产。 案件申请费230元，由申请人卢兴良预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执297号 申请执行人：廊坊市梓达商贸有限公司，住所地廊坊市安次区南外环东头北方农贸市场院内。 被执行人：中安信科技有限公司，住所地安次区廊坊高新技术产业开发区龙显路以南凤翔路西侧，统一社会信用代码91131000579557755L。 本院在执行申请执行人廊坊市梓达商贸有限公司与被执行人中安信科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因廊坊市中级人民法院于2020年6月19日作出的（2020）冀10破申2号民事裁定书依法裁定受理中农科安科技有限公司对中安信科技有限公司的重整申请，且申请执行人提出书面撤回执行申请并申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院(2019)冀1002民初3510号民事调解书的执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年七月二十日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1727号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。负责人王冰，该支行行长。被执行人闫超，男，1989年5月2日生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被执行人闫超借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民督660号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人闫超在银行（或信用社、其他单位）的存款20000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十日书记员  魏巍
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初2276号原告：张子军，男，汉族，1965年9月19日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：杨克宝，长垣县阳光法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：程建瑞，长垣县阳光法律服务所法律服务工作者。被告：河南省全辉建设工程有限公司。法定代表人：王伟军，任总经理。统一社会信用代码：91410728MA45NN1DX8。住所：河南省新乡市长垣市魏庄镇参木村（河南一重起重机有限公司6号厂区）。被告：黄千双，男，汉族，1979年5月3日出生，住河南省长垣县。原告张子军诉被告河南省全辉建设工程有限公司、黄千双股权转让纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。张子军于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，张子军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张子军撤诉。案件受理费2420元，减半收取1210元，由张子军负担。审判员  王美荣二〇二〇年七月十四日书记员  原 雪
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2244号原告赵彤，女，1988年9月4日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人林海轩。系辽宁九和律师事务所律师。被告胡纯（下称第一被告），男，1965年1月19日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人曲克浩，系辽宁中允律师事务所律师。被告李晓娜（下称第二被告），女，1965年9月13日出生，汉族，住大石桥市。被告鲁德友（下称第三被告），男，1967年2月8日出生，汉族，住址同上。原告赵彤与被告胡纯、李晓娜、鲁德友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林海轩、被告委托诉讼代理人曲克浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款70万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：第一被告与第二、第三被告系朋友关系。因生意需要三被告共同向原告借款70万元，双方未约定借期，第一被告给原告出具了该借款的借据。原告按第一被告的指定将该款汇入第二被告账户内，第二、第三被告系夫妻关系。先原告向三被告索要借款，其至今未予返还。故至法院。第一被告辩称，本案所述借款发生于2014年，超过了法律规定的三年诉讼时效，不应受到法律保护。原告的主体不适格。第一被告实际是向中兴集团申请的工资款，因第一被告于2014年5月20日至2015年春节期间，在中兴集团处工作，约定工资为年薪200万元，于春节前一并结清。因其本身需要资金，所以，向中兴集团借薪金70万元，并给中兴集团出具了借条，该款是其指定第二被告的账户，让原告往里汇款的，该款项与第二被告无关。实际借款人是中兴集团，被告借资时，原告为中兴集团的财务，其与原告并无往来。原告的主体资格不适格，应驳回其起诉。第二、第三被告未作答辩。原告为支持其主张，向本院提供证据如下：1、借据一份。用以证明第一、第二被告共同向原告借款70万元，第一被告给原告出具的借据。第一被告质证，对借条有异议。其提出并未向原告借款，也未向原告出具过借条，双方无债权债务关系。2、营口银行个人账户对账单。用以证明第一、第二被告向原告借款后，原告通过其营口银行卡账户将借款汇入第一被告指定的第二被告的账户内的事实。第一被告质证，原告所述的该笔汇款其已收到。与第二、第三被告无关。本院经审查认为，原、被告对借据及营口银行个人账户对账单的真实性，均无异议，本院予以确认和采信。经本院对证据的审查并结合双方当事人的陈述，确认事实如下：2014年12月19日被告向原告借款70万元，并出具了该款的借据，双方未约定利息及借期。同日，原告通过营口银行其个人账号将该借款汇入被告指定的第二被告的个人账户，被告确认该借款其已收到。该借款被告至今未予返还。本院认为，对原告的主体资格的确认。现原告持有第一被告的借据，第一被告确认已收到了借据上的款项，且该款项是经第一被告同意由原告个人的银行卡汇给被告指定的第二被告账户内，现无证据证明有他人对该借据主张权利，在被告无其他证据佐证的情况下，应确认原告为本案的债权人，其主体适格。对借款返还义务的确认。原告与第二、第三被告间无借贷关系，原告与第一被告确认经双方同意而将该款汇入第二被告账户的，第一被告也承认已收到该款，故该款应由第一被告负责返还，而第二、第三被告不应承担返还义务。对借款利息的确认。双方借款时未约定利息，故应从原告起诉之日起开始计算，其利息标准，根据有关法律规定，应按其资金被占用期间的月利率6%计算为宜。对诉讼时效。双方在借据中未约定借款期间，根据有关法律规定，自权利人知道或者应当知道权利受到损害超过20年的人民法院不予保护，但原告的诉讼时效未超过20年，故对第一被告的这一抗辩，本院不能予以支持。综上所述，原告符合法律规定的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《最高人民法院关于的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告胡纯于本判决发生法律效力之日起7日内返还原告赵彤出借款70万元（柒拾万圆）；并从2020年5月13日起至借款付清之日止按月利率6%支付借款本金的利息给原告；如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告对李晓娜、鲁德友的诉讼请求。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告胡纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王爱国二〇二〇年七月七日法官助理高宏旭书记员侯宪娜
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保181号申请人：杨发祯，男，汉族，1937年6月5日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人杨发祯与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告杨发祯劳务费157元。申请人杨发祯于2020年7月7日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产，本院于2020年7月8日作出（2020）渝0236财保122号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人杨发祯的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款157元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2225号原告：高金福，男，1955年3月12日出生，汉族，现住垦利区。被告：赵金荣，女，1972年1月13日出生，汉族，现住垦利区。被告：毛云忠，男，1971年4月7日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告高金福与被告赵金荣、毛云忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告高金福立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告赵金荣、毛云忠的起诉。本院认为，原告高金福申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高金福撤回对被告赵金荣、毛云忠的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年七月二十二日法官助理王晓环书记员李文雯
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保424号申请人：沈丘县磐石商砼有限公司，住所地：沈丘县纸店镇赵楼行政村北S59省道南侧，统一社会信用代码91411624395465127L。法定负责人：张士敏，系董事长。委托诉讼代理人：王辉，系公司工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：马学彬，河南恪信律师事务所律师，执业证号1411619910273205，特别授权。被申请人:于红伟，男，1974年2月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人沈丘县磐石商砼有限公司与被申请人于红伟买卖合同纠纷一案，要求冻结被申请人于红伟银行存款12万元。经查，发现被申请人于红伟有部分银行存款可供冻结，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 曹 杰二〇二〇年七月十四日书记员 赵文文
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0627执207号 申请执行人：沿河土家族自治县乌江惠民融资担保有限责任公司。 法定代表人：崔道军，董事长。 委托代理人：杨帆，贵州黔锐律师事务所律师。 被执行人：孙国洲，男，1988年5月19日出生，土家族，住本县。 被执行人：祝明群，女，1987年11月5日出生，土家族，住印江县，现住本县。 本院在立案执行沿河土家族自治县乌江惠民融资担保有限责任公司与孙国洲、祝明群借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人沿河土家族自治县乌江惠民融资担保有限责任公司债权30万元及利息未能受偿。本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索，并不申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被执行人提起自诉，且申请人也同意本案终结本次执行程序，本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年七月十四日 书记员  廖 飞
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1043号 申请执行人:招商银行股份有限公司长春分行 被执行人:廖怀双 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长春分行与被执行人廖怀双借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3454号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人廖怀双银行存款人民币83053.84元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月八日 书记员 鲁雪松
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1061号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：韦强，男，汉族，1968年2月18日生，住庆云县城区。被执行人：李洪霞，女，汉族，1968年10月28日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初797号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人韦强名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月28日起至2022年7月27日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月二十八日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2059号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城黄河大道1133号。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被告：侯光超，男，汉族，1966年8月8日生，住新安县。被告：刘格伟，男，汉族，1967年1月11日生，住新安县。被告：袁长武，男，汉族，1964年9月21日生，住新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被告侯光超、刘格伟、袁长武为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  陈治国二〇二〇年七月二十日书记员  贾 晶
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保490号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全秦刚、朱琳、朱战武金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保490号一案，本院于2020年7月8日立案保全执行，并于2020年7月14日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1134号原告：郴州宏泰物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区拥军路福城国际B区828-834房。法定代表人：熊亚香，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：胡泽平，男，1960年6月20出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州宏泰物业服务有限公司诉被告胡泽平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告郴州宏泰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州宏泰物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州宏泰物业服务有限公司负担。审判员  刘杜钢二〇二〇年七月十三日书记员  何苇杭
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2521号原告：范妮，男，汉族，1956年2月7日生，412723195602072129。住商水县。被告：赵跃光，男，汉族，1973年11月15日生，住商水县。本院在审理原告范妮与被告赵跃光买卖合同纠纷一案中，原告范妮于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范妮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范妮负担审判员 王 勉二〇二〇年七月三日书记员 王子恒
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初458号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张鹏，男，1978年9月5日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，居民，家住阜南县。曾因犯抢劫罪，于1998年11月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2005年10月9日被乐清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因盗窃，分别于2007年2月15日、2008年9月11日被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月、一年三个月；因犯交通肇事罪、寻衅滋事罪，于2012年3月26日被本院判处有期徒刑七年三个月，2017年7月20日刑满释放；再因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月29日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]568号起诉书指控被告人张鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晔出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日晚7时10分许，被告人张鹏饮酒后无证驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，途经本市路段时，因涉嫌酒后驾车被执勤民警当场查获。经检验，被告人张鹏血样中检出乙醇成分，含量为102毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。。 2020年3月30日，被告人张鹏因未取得驾驶证醉酒驾驶机动车被东阳市公安局交通警察大队罚款人民币一千元，且五年内不能重新取得机动车驾驶证。 公诉机关认为，被告人张鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张鹏醉酒后无证驾驶机动车，应酌情从重处罚；其认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪等情节，可以从轻处罚；建议判处被告人张鹏拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人张鹏的供述、证人吕某的证言、公安交警部门制作的交通管理强制措施凭证、血样提取登记表、照片、检验报告、接受证据清单及机动车行驶证复印件、机动车驾驶证查询记录、机动车信息查询记录、酒后驾车违法前科查询记录、行政处罚决定书、视听资料、公安民警出具的抓获经过及被告人张鹏的户籍证明等证据证实。 被告人张鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张鹏醉酒后无证驾驶机动车，应酌情从重处罚；其认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年七月十五日 代书记员  **元
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执700号 李至前： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人李至前交纳罚金15,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李至前主动向本院交纳罚金15,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1022号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：王洪波，男，1987年12月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：彭晓青，女，1989年2月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张瑞超，男，1978年4月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王成义，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王梦娣，女，1985年11月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪波、彭晓青、张瑞超、王成义、王梦娣借款合同纠纷一案中，申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1022号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵民强
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5147号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：陈琴飞，女，1983年7月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告陈琴飞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告工商银行临海支行委托诉讼代理人林静超、被告陈琴飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：判令陈琴飞偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金35703.04元及利息、违约金（截止2020年7月1日利息为1070.12元、违约金1859.35元、手续费1004元），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：2011年9月13日，陈琴飞向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履行牡丹信用卡领用合约等相关条约。经审核同意，工商银行临海支行向陈琴飞发放了牡丹贷记卡，卡号为。《牡丹卡领用合约》及章程约定：持卡人透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付透支利息；持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇。持卡人逾期还款的，应自银行记账日起支付利息；利率为日万分之五；按最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元；透支利息按月计收复利。陈琴飞在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，截止2020年7月1日，尚欠牡丹贷记卡透支本金35703.04元及利息1070.12元、违约金1859.35元、手续费1004元。 陈琴飞答辩称，对工商银行临海支行诉称的事实没有异议，但目前经济困难，无力还款。 经审理，本院对工商银行临海支行诉称的事实予以认定并有工商银行临海支行提供的牡丹卡申请表、持卡人卡片信息、牡丹卡领用合约、中国工商银行信用卡章程、交易明细等证据在卷佐证。 本院认为：陈琴飞与工商银行临海支行签订的领用合约没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。陈琴飞领用信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应当承担相应的还款及违约责任。工商银行临海支行诉讼请求合约合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈琴飞在本判决发生法律效力后三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金35703.04元及利息（截止2020年7月1日利息为1070.12元，此后的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日）、违约金1859.35元、手续费1004元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取395元，由陈琴飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 叶彬彬
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初114号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人胡廷惠，女，1973年11月13日生，汉族，文盲，昆明市东川区人，住昆明市东川区。2019年12月19日被昆明市东川区公安局取保候审。指定辩护人马贝妮，云南桂苑律师事务所律师。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人胡廷惠犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月7日公开开庭进行审理。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人胡廷惠及辩护人马贝妮、手语翻译人员段春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日10时许，被告人胡廷惠来到东川区内魅力欣秀服装店，趁李某不备，盗走李某放于店内挎包中的一个钱包，内有现金2350余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡廷惠窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人系聋哑人，可以从轻处罚。建议对被告人单处罚金3000元。被告人胡廷惠对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系聋哑人，可以从轻处罚；被告人如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人单处罚金3000元。经审理查明，2019年12月14日10时许，被告人胡廷惠到东川区魅力欣秀服装店内，趁被害人李某不备，盗走李某放在店内挎包中的一个钱包，内有现金2350余元。另查明，被盗财物已追缴发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、取保候审决定书、行政处罚决定书，搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、残疾人证复印件，被害人李某的陈述，被告人胡廷惠的供述与辩解，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片、视频辨认笔录及照片，视频光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡廷惠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人系聋哑人，依法可以从轻处罚；被告人胡廷惠赔偿了被害人的经济损失2500元并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人胡廷惠犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡廷惠犯盗窃罪，单处罚金3000元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  母顺芬人民陪审员  范荣华人民陪审员  贺春丽二〇二〇年七月七日书 记 员  罗 璨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6186号申请执行人：昆明市西山区自然资源局。统一社会信用代码：11530112MB1B04230E。住所地：云南省昆明市西山区西二环路193号3幢。法定代表人：施智抒。被执行人：束存英，女，汉族，1959年2月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区自然资源局与被执行人束存英行政非诉执行纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112行审80号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制拆除被执行人束存英在昆明市西山区居民小组集体土地（0.55亩）上建盖的建构筑物和其他设施，恢复土地原状。经本院执行，本案暂不具备执行执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6186号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年七月十四日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终398号上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。法定代表人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：徐森，北京德和衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：国明杰，男，1969年7月6日出生，汉族，华海财产保险股份有限公司职员。被上诉人（原审原告）：于晖，女，1969年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚均昌，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人华海财产保险股份有限公司（以下简称华海公司）因与被上诉人于晖劳动争议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初83802号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。华海公司上诉称，上诉人的注册地及本案的劳动合同履行地均在山东省烟台市，故本案依法应由山东省烟台经济技术开发区人民法院审理。综上，华海公司请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至山东省烟台经济技术开发区人民法院审理。于晖对于华海公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系于晖以劳动争议纠纷为由向华海公司提起的诉讼，故应当依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”之规定确定管辖法院。本案中，根据双方提交的证据，并结合《北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）》、华海公司相关文件等证据，可以证明于晖的劳动合同履行地在北京朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。对华海公司的上诉请求，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由华海财产保险股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年七月十六日书记员  吕哲
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1682号 原告：白翠莲，女，×年×月×日生，满族，住开原市。 被告：史艳春，女，×年×月×日生，汉族，住开原市 被告：于志红，男，×年×月×日生，满族，住开原市。 原告白翠莲与被告史艳春、于志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告白翠莲、被告史艳春、于志红依法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白翠莲向本院提出诉讼请求：1.要求被告史艳春返还借款330800元及利息；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告史艳春、于志红于2016年4月和2017年3月分两次在原告白翠莲及原告丈夫宿贵臣（因病于2018年8月11日去世）处借款11万元和30万元，双方约定利息1分3厘，后被告偿还72000元。2018年4月20日被告史艳春给原告丈夫宿贵臣重新出具借条一份，载明借款11万元，月利1分3厘。2019年7月13日被告于志红给原告白翠莲出具借据1份，载明借款220800元。2020年1月14日二被告给原告出具承诺书1份，载明两笔借款于2020年5月1日前本利一起结清。现原告多次催要无果，诉至本院。 被告史艳春、于志红辩称：原告所述11万元借款及利息约定属实，另一笔220800元借款组成包括部分剩余借款、利息、还有宿贵臣1年多的工资款，双方拢账后核对的欠款金额为220800元，因疫情原因经营不好，无能力给付。 围绕诉讼请求，原告白翠莲向本院提交了转账凭证1份、借据1份、借条1份、承诺书1份，本院组织双方当事人对上述证据进行了质证、认证，双方当事人均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告史艳春于2016年4月20日在宿贵臣（已故）处借款11万元，2018年4月20日被告史艳春重新给宿贵臣出具借条1份并结清了此前的全部利息，双方约定利息标准为月利1分3厘，二被告承诺于2020年5月1日前本利结清。 再查明，原、被告于2019年7月13日核对账目，被告于志红尚欠原告欠款220800元，二被告承诺于2020年5月1日前结清。 本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护，原、被告均应按照约定履行相应的合同义务，本案中11万元的借款，原、被告双方对借款事实及借款金额、利息等均无异议，双方于2018年重新约定的借款金额、利息标准均未违反法律规定，依法受到法律保护，该借款用于夫妻共同生产经营，属二被告夫妻共同债务，出借人系原告丈夫，出借人已于2018年8月11日去世，经法庭调查该债权已实际由原告取得，故对于原告白翠莲的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张二被告应返还本金220800元并支付按照月利1分3厘计算的利息，但其提交的借据并未记载利息内容，同时其提交的二被告承诺亦未明确支付利息的标准，应视为没有利息约定，故对于原告白翠莲关于该借款利息部分的诉讼请求，本院不予支持。本案中220800元欠款虽未约定利息，但原、被告双方约定了还款日期，二被告应当支付逾期占有期间按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本案中原告主张借款220800元，但本院经结合原、被告的主述、自认，该笔借款包括借款、工人工资款等，双方当事人亦对欠款事实、金额均无异议，故本院予以确认。 综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史艳春、于志红于本判决发生法律效力后15日内返还原告白翠莲借款11万元并支付自2018年10月30日起至结清之日止按照月利1分3厘计算的利息。 二、被告史艳春于本判决发生法律效力后15日内返还欠款220800元并支付自2020年5月1日起至结清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3131元，保全费2170元，由被告史艳春、于志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 员 罗伟学 二〇二〇年七月一日 法官助理 薛立春 书 记 员 方 艳
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初119号之一原告：陈士明，男，1954年5月16日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈小峰，男，1980年1月9日生，汉族，住南通市通州区，系原告的儿子。被告：丁华宾，男，1979年3月6日生，汉族，住南通市通州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司，统一社会信用代码91320612679849106J，住所地南通市通州区金沙镇碧华路西首（碧唐庙村七组）3幢一楼。负责人：曹润成。原告陈士明与被告丁华宾、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告陈士明于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈士明申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈士明撤回起诉。审 判 长  孙云霞人民陪审员  张婷婷人民陪审员  汤日斌二〇二〇年七月二日法官 助理  宋学庆书 记 员  高 晗
陕西省礼泉县人民法院      民事裁定书 （2020）陕0425民初959号 原告：曹某某，男，汉族，1959年6月12日生，住礼泉县建设路城关粮站院内，。被告：李某某，男，汉族，1952年7月20日生，住陕西省礼泉县，原告曹某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，原告曹某某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院在审理本案中，原告曹某某在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费已减半收取51元，由原告曹某某承担。 审  判  员     张  曼 二〇二〇年七月一日    书  记  员     张安娜1
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5022号 原告：华裕物业管理有限公司，住所地莆田市荔城区振辰居委会东圳路199号，统一社会信用代码：91350304662810563T。 法定代表人：陈丽訇。 委托诉讼代理人：周妹妹，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈士杰，福建湄海律师事务所实习律师。 被告：杨斌，男，1983年10月6日出生，汉族，住福建省三明市泰宁县。 原告华裕物业管理有限公司与被告杨斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告华裕物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。华裕物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许华裕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由华裕物业管理有限公司负担。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2424号 申请执行人:中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人:洪晓华,总经理。 被执行人:杨正翔，男，1982年2月20日出生，住贵州省黄平县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人杨正翔电信服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初3410号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十四日
安徽省枞阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0722行审23号 申请执行人：枞阳县市场监督管理局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。统一社会信用代码113407223976678579。 法定代表人：谢咬信，该局局长。 委托诉讼代理人：李萍，女，该局稽查大队大队长。 委托诉讼代理人：吴晓虎，男，该局稽查大队副大队长。 被执行人：铜陵市莲花湖藕粉食品厂，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长江路210巷2号。统一社会信用代码91340762153975044G。 法定代表人：唐义厚，该厂厂长。 申请执行人枞阳县市场监督管理局于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月1日作出的枞市监罚字〔2019〕19号行政处罚决定书，即对被执行人铜陵市莲花湖藕粉食品厂没收违法所得1080元、罚款50000元的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对枞阳县市场监督管理局作出的枞市监罚字〔2019〕19号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查，在国家食品安全监督抽检中，铜陵市莲花湖藕粉食品厂生产的精制藕粉（含藕淀粉），批号为2019-01-02、2019-02-18两批次产品经安徽省食品药品检验研究院检验，霉菌和酵母项目不符合GB31637-2016《食品安全国家标准食用淀粉》要求，检验结论为不合格。铜陵市莲花湖藕粉食品厂生产批号为2019-01-02的精制藕粉（含藕淀粉）5件，销售价格120元/件,货值金额计600元；生产批号为2019-02-18的精制藕粉（含藕淀粉）4件，销售价格120元/件,货值金额计480元；货值金额共计1080元。铜陵市莲花湖藕粉食品厂已将上述两批次藕粉已全部售出，违法所得1080元。铜陵市莲花湖藕粉食品厂经营其他不符合食品安全标准食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项规定。2019年11月1日，枞阳县市场监督管理局作出的枞市监罚字〔2019〕19号行政处罚决定书，给予铜陵市莲花湖藕粉食品厂行政处罚如下：1.没收违法所得1080元整；2.罚款人民币50000元整。铜陵市莲花湖藕粉食品厂在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未主动履行。2020年5月12日，枞阳县市场监督管理局向铜陵市莲花湖藕粉食品厂发出枞市监罚催字〔2020〕2号催告书，铜陵市莲花湖藕粉食品厂仍未履行枞市监罚字〔2019〕19号行政处罚决定书确定的义务。为此，枞阳县市场监督管理局依法向本院申请强制执行。 本院认为，枞阳县市场监督管理局作出的枞市监罚字〔2019〕19号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且已发生法律效力。枞阳县市场监督管理局申请强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 申请执行人枞阳县市场监督管理局作出的枞市监罚字〔2019〕19号行政处罚决定书，对被执行人铜陵市莲花湖藕粉食品厂没收违法所得1080元、罚款50000元的行政处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 鸿 审判员 邓 翔 审判员 吴莉华 二〇二〇年七月十八日 书记员 吴 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1599号 原告：李兰，女，1992年1月7日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，浙江文达律师事务所律师。 被告：沈尖磊，男，1990年5月20日出生，汉族，住浦江县。 原告李兰与被告沈尖磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰及其委托诉讼代理人张蓉蓉、被告沈尖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兰向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款88000元及利息（利息按月息1%从2017年10月3日起计算至实际归还之日止）。事实与理由：2017年5月之后，被告因资金紧缺，多次向原告借款，2017年10月3日原告合计出借给被告人民币88000元，由被告出具的借条为凭，约定利息为月息1分，借期1年。现该笔借款已逾期多时，经原告多次催讨，被告至今分文未还。 沈尖磊辩称，1.收到原告88000元是事实，但出具借条是有特殊情况的。原告系我的前妻，当时原告刚生完孩子，情况不好，为了稳定原告的情绪，出借条安慰她。2.原、被告婚姻关系存续期间有上百万的债务，协议离婚的时候约定各自经手的债务各自承担，有笔宁波银行的债务是我经手的，但法院判决是夫妻共同债务，这笔钱也是我在还的，其中一半应该由原告承担的。当初离婚房子卖掉了，钱也有分给原告的。我其他的债务也要还的，这笔钱缓个5、6年，等我情况好转了，可以给她，但现在我不会来还的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。沈尖磊对收到李兰88000元并出具借条的事实无异议，本院予以确认。另查明，沈尖磊与李兰原系夫妻关系。2017年4月6日，经本院组织调解，双方达成离婚协议，约定婚生儿子沈弋骞由李兰直接抚养，由沈尖磊每月支付抚养费800元；婚姻关系存续期间各自经手的债权债务由双方各自享有和承担。 本院认为，沈尖磊承认收到李兰88000元并出具涉案借条，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，结合涉案格式借条模板由沈尖磊提供、沈尖磊亲笔书写借款期限及借款利率等，以及庭审中“过几年条件好了，钱给她”等有还款意愿的陈述，本院确认沈尖磊向李兰借款88000元的事实。沈尖磊理应按照借条约定及时如数归还借款本息，逾期不还，构成违约，应承担的相应民事法律责任。沈尖磊辩称出借条是安慰性质的，目前经济困难，且法院判决的宁波银行的夫妻共同债务由其一人还款，表示等经济好转后才能还款。庭审中，双方当事人对沈尖磊的借款用途陈述不一致，退一步讲，即使沈尖磊借款用于归还宁波银行的债务，沈尖磊自认该笔银行贷款由其个人经手，而离婚协议约定婚姻关系存续期间各自经手的债务各自承担，该协议对双方当事人有约束力，该笔宁波银行的债务理应由沈尖磊承担。因此，沈尖磊的抗辩依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告沈尖磊应于本判决生效之日起十日内归还原告李兰借款本金88000元，并支付利息（从2017年10月3日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由沈尖磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年七月三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  周晓月
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5337号申请执行人：田亚洲，男，汉族，1993年9月16日出生，身份证登记住址：北京市朝阳区。被执行人：云南千涵网络科技有限责任公司。统一社会信用代码：91530112MA6MXLMY32。住所地：云南省昆明市西山区环城西路611-613号方舟大厦9层2号9312号。法定代表人：金凯。被执行人：云南千涵网络科技有限责任。统一社会信用代码：91530112MA6MXLMY32。住所地：云南省昆明市西山区环城西路611-613号方舟大厦9层2号9312号。法定代表人：金凯。申请执行人田亚洲与被执行人云南千涵网络科技有限责任公司、云南千涵网络科技有限责任劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初201号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南千涵网络科技有限责任公司、云南千涵网络科技有限责任已履行28250元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初201号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初201号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年七月二十一日法官助理张洪书记员曾子媚
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1013号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：张俊凯，男，1987年8月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：盛楚滢（曾用名盛倩倩），女，1986年9月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘燕，女，1988年11月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：周超，男，1986年8月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：李洋，男，1986年7月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：蒋延忠，男，1969年2月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博森德思花纸有限公司。住所地博山区山头街道新博南路129号。统一社会信用代码：91370304MA3D6CG798。法定代表人：张俊凯，经理。淄博博山农村商业银行股份有限公司与张俊凯、盛楚滢、刘燕、周超、李洋、蒋延忠、淄博森德思花纸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保521号。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2333民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张俊凯、盛楚滢、刘燕、周超、李洋、蒋延忠、淄博森德思花纸有限公司1562728.74元（本金1500000.00元、利息44639.74元、执行费18089.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月六日法官助理张波书记员李尧
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审329号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人宋海龙，该局临沭执法中队队长。 被执行人杨大存。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年5月15日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W1085号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年9月20日，临沭县综合行政执法局对杨大存作出沭综执罚字[2019]第W1085号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用100平方米土地上新建的房屋。2019年9月20日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达杨大存。2020年3月30日送达催告书时，由其所在村干部代收，在送达回证中注明：直接送达，当事人不在让村委代收。杨大存在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第三十八条规定，催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。本案中，行政处罚决定催告书送达时，被执行人并未在场，由村干部代收，注明当事人让代收但未提供相应的证据，送达程序不合法，不能视为已经向被执行人进行催告。故申请执行人的申请，不符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对临沭县行政处罚决定书的申请，不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  刘瑞玲 人民陪审员  李保艳 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10596号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：郝文斌，男,汉族，1970年10月12日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告郝文斌物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告郝文斌的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年七月十七日 书记员 丁婷婷
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执74号之三申请执行人：侯涛，男，生于1990年1月1日，汉族，农民，住湖北省竹溪县城关镇温泉沟村1组。公民身份号码：420324199001010232。被执行人：张志，男，生于1970年7月27日，汉族，农民，住湖北省竹山县竹坪乡兴茶村6组。公民身份证号：420323197007273150。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的（2019）鄂0323民初1587号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志在财付通支付科技有限公司085e9858ebd38969dad8d0601@wx.tenpay.com账户内存款人民币2068.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年七月二十二日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执137号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号，统一社会信用代码：91350430156061184A。 法定代表人：董淑华。 被执行人：张建国，男，1988年1月22日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：王小兰，女，1995年8月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人张建国、王小兰银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初818号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按生效文书所确定的义务履行，建宁县农村信用合作联社于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金30000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信人员名单。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人张建国、王小兰无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人张建国、王小兰违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、本院另案执行的（2020）闽0430执138号，建宁县农村信用合作联社与被执行人张建国、王小兰银行卡纠纷一案并入本案一并执行。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0430民初818号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年七月二十四日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执724号申请执行人：刘启平，女，1970年10月17日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人：吴勇平，男，1970年10月12日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘启平、吴勇平与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1411号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1411号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1799号 原告：中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地:浙江省缙云县五云街道黄龙路219号。 统一社会信用代码：91331122848605605B。 代表人：朱晓波，该行行长。 被告：李岳阳，男，1982年1月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国建设银行股份有限公司缙云支行与被告李岳阳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告李岳阳归还原告借款本金1000元，并支付利息91.25元、罚息194.58元（利息、罚息暂计算至2020年3月18日，之后的本金罚息、利息罚息按年13.5%自2020年3月19日起计算至款项付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2008年6月22日，被告李岳阳在原告中国建设银行股份有限公司缙云支行柜台申请办理“个人电子银行服务”。原告按被告提起的申请，为其名下的账户进行了“电子银行”服务签约。签约后，被告可自主登录享受相关服务，被告通过“电子银行”于2018年1月3日向原告申请中国建设银行“快贷付”业务，被告的借款额度为人民币1000元，借款额度有效期间自2018年1月3日至2019年1月3日；合同项下贷款利率按照年9%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%即13.5%，计收罚息和复利。后被告对合同项下借款额度进行了支用。截至2020年3月18日止，尚欠借款本金1000元，利息91.25元、罚息194.58元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李岳阳于本判决生效之日即归还原告中国建设银行股份有限公司缙云支行借款本金1000元，利息91.25元、罚息194.58元，并从2020年3月19日起至款还清日止按年13.5%另行计付借款本金1000元、利息91.25元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李岳阳负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初3619号 原告：田晓岩，女，1989年4月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙家豪，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地安徽省利辛县世纪大道中段，统一社会信用代码91341623051491524G。 法定代表人：金芝桁，公司股东。 原告田晓岩与被告利辛县中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告田晓岩的委托诉讼代理人孙家豪到庭参加诉讼，被告中泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田晓岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告延期交房违约金29757.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2017年2月22日签订了《商品房买卖合同》,合同约定原告购买被告开发的“东方名城”46幢105号房屋,房屋价款759132元,被告应于2018年10月31日前向原告交付房屋,但是被告直至2019年5月16日才向原告交付房屋,被告延期交房构成违约,应从约定的日期第二天起至交付之日止,每日按房款的万分之二支付违约金。为维护原告的权利，提起诉讼。 田晓岩为支持其诉请，向法庭提供如下证据： 证据一、原告的身份证，证明原告身份及具有诉讼主体资格； 证据二、《商品房买卖合同》，证明原、被告就商品房买卖达成了一致意见，双方约定了交房日期及逾期交房违约金； 证据三、《利辛商品房网上备案确认单》，证明原告购买的46栋105号房屋价款为759132元； 证据四、（2019）皖1623民初5210号民事判决书一份，证明涉案房屋于2019年5月14日竣工验收； 证据五、物业交款单一张，证明原告于2019年5月17日向被告支付商铺物业管理费及被告于该日向原告交付房屋。 中泰公司未答辩，亦未向法庭提交证据。 中泰公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论、陈述的权利。 经审查，本院对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年2月22日，田晓岩与中泰公司签订《商品房买卖合同》，合同约定田晓岩购买中泰公司开发的位于利辛县长春路北侧翰联“东方名城”46幢105号房屋,建筑面积118.16㎡，单价6424.61元，总购房价759132元。合同第八条约定，出卖人应当在2018年10月31日前将经验收合格的商品房交付买受人。另外约定“县级及县级以上规划、文物、环保、土管、林业、水利、电力等主管部门根据法律法规的规定，采取某项行政措施或遇到重大技术问题或市政配套的批准与施工延误的，项目竣工验收有关部门验收滞后的，或因本项目周边其他企业、部门、组织或个人的原因，导致本项目不具备竣工交付条件而导致开发建设延长的，出卖人可据实延期。”合同第九条约定，对于出卖人逾期交房超过90日，买受人要求继续履行合同的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。如遇合同第八条规定情形，则出卖人不承担违约责任。2019年5月16日，被告将涉案商品房交付给原告。2019年8月5日，陈飞起诉中泰公司商品房预售合同纠纷一案，2019年9月19日，本院做出（2019）皖1623民初5210号民事判决书，判决书显示，根据安徽省大气污染防治联席会议办公室文件、利辛县住房和城乡建设委员会文件，因政府管理大气污染的行为及中考、高考，涉案房屋实际停工天数合计83天，符合双方合同约定的可以据实予以延期交房的情形，在计算违约金时应予扣除。 本院认为：商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告支付房款，被告交付房屋并转移房屋登记，双方之间形成商品房买卖合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。双方均应按照合同约定履行义务、承担责任。合同约定被告应于2018年10月31日前交房，被告实际于2019年5月16日将房屋交付给原告，被告逾期交房时间为197天（2018年11月1日至2019年5月16日），扣除可延期交房天数83天,被告实际逾期交房114天。合同中约定按已付房价款万分之二的标准计算违约金，原告交付房款759132元，每日违约金为151.83元，违约金总额为17308.62元（151.83元／天×114天)。原告诉称超出17308.62元的部分无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告利辛县中泰房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内支付原告田晓岩逾期交房违约金17308.62元； 二、驳回原告田晓岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费272元，由原告田晓岩负担114元，被告利辛县中泰房地产开发有限公司负担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  冉献军 二〇二〇年七月十日 书记员  王 猛
文书内容山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0702刑初72号            公诉机关              山东省潍坊市潍城区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人刘培钰，男，汉族，2019年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍城检部一刑诉（2020）21号                  指控事实              2019年7月29日至2019年8月8日，在潍坊市潍城区胜利西街隆鑫大厦812号房间内，被告人刘培钰采取秘密窃取手段，分8次将林某某支付宝内的钱款11 200元转移到自己账户。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月以下刑罚，可缓刑，并处罚金。                  被告人    意见              被告人刘培钰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  法院审理查明情况              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人亲属退赔被害人经济损失11 200元，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从宽处理。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘培钰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人认罪认罚，具有如实供述犯罪事实的情节，且其亲属积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人刘培钰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5 000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                               审  判  员    徐  菲  菲                                                                              二〇二〇年七月十五日                                                                  书  记  员    钱  雨  晴