wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4457号 原告：郭伟，男，1986年3月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：洪东波，男，1972年5月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告郭伟与被告洪东波运输合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告郭伟到庭参加诉讼。被告洪东波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭伟向本院提出诉讼请求：判令洪东波支付欠款3300元。事实和理由：2018年4月至2019年5月，郭伟用货车陆续为洪东波拉货赚取运输费或有时垫付货物进仓费，至2019年5月23日结算洪东波尚欠3300元，为此洪东波在郭伟的记账本上签字。 洪东波未作答辩和举证。 郭伟围绕诉讼请求依法提交了欠款明细一份。洪东波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，郭伟提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与郭伟诉称一致。 本院认为，洪东波与郭伟之间的运输合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。洪东波所欠运输费经双方对账认可，应予确认。案涉欠款未约定付款期限，郭伟可催告洪东波于合理期限内支付，现经多次催讨，洪东波仍未履行，已构成违约，应当承担支付欠款的民事责任。故郭伟的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 洪东波于本判决发生法律效力之日起三十日内向郭伟支付欠款3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由洪东波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月八日 代书记员 屈逸云
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1102号申请保全人：段应堂,男，汉族，1963年10月10日出生，住湖北省××河口镇英家山村××号。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地:河南自××试验区郑州××（郑东）××与东站××交叉口××龙广场××楼××单元××号。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地:山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市××工横××中段（城关），办公住址：安阳市××产业××区××大楼××楼。本院在保全申请保全人段应堂与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款75000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 杰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢107号 中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行、于浩、张满霞： 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与于浩、张满霞借款合同纠纷一案中，被执行人自动全部履行义务，本院的（2018）湘1229民初603号民事调解书确定的给付内容执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，本院的(2020)湘1229执恢107号执行案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2460号 申请执行人叶法洪，男，1969年12月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被执行人王飞，男，1987年2月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人叶法洪与被执行人王飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9161号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶法洪向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人王飞支付申请执行人叶法洪货款230000元；赔偿利息损失1556元（按年利率4.35%的四倍计算，自2019年1月1日起暂计算至2019年1月15日止，自2019年1月16日起至货款实际付清之日止的利息，按上述标准利息计算）；支付因本次诉讼支出的公告费560元；支付因本次诉讼支出的律师代理费4500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4840元。 执行立案后，本院向被执行人王飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月21日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王飞拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人王飞作出司法拘留的决定。本院已对被执行人王飞作出罚款决定。同时已对被执行人王飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶法洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾晓菁
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1463号之三申请执行人：何一书，男，1948年11月14日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：何天富，男，1962年10月19日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：何贵林，男，1988年6月26日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：谭功会，女，1965年2月28日生，汉族，住重庆市万州区。关于申请执行人何一书与被执行人何天富、何贵林、谭功会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初981号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为30万元、案件受理费2900元、迟延履行期间加倍债务利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；查封了被执行人何贵林名下车辆，但未实际控制；查封了被执行人何天富名下房产，系轮候查封；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、已向被执行人去电，责令其到庭接受询问调查并申报财产，被执行人已报告财产。4、于2020年7月10日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月十日书记员 郑静君
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更418号罪犯周文军，男，1965年4月15日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，捕前住临泉县单桥乡房庄行政村周庄69号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2013年10月14日作出了(2013)甘刑初字第134号刑事判决书，以被告人周文军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币50万元，刑期自2012年9月24日起至2023年1月23日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出（2016）辽03刑更1325号刑事裁定书，对其减去有期徒刑期徒刑八个月；于2018年8月29日作出（2018）辽03刑更796号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯周文军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯周文军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周文军减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督835号 申请人：天台县天美物业有限公司，机构信用代码91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：张值，男，1980年12月26日出生，公民身份号码3326251980××××××××，汉族，住天台县三合镇亭头村369号。 被申请人：张青霞，女，1979年2月14日出生，公民身份号码3326251979××××××××，汉族，住天台县三合镇亭头村413号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。事实与理由：申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等作了具体规定。签订合同后，申请人按约定提供物业管理服务。被申请人张值、张青霞系名士苑小区3幢4单元701室的业主，面积131.73平方米（1.5元每月每平方米)，储藏室18.58平方米（0.6元每月每平方米)。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计5427元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现要求：被申请人张值、张青霞支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费5427元。 本院经审查认为，申请人天台县天美物业有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张值、张青霞应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费5427元。 案件申请费17元，由被申请人张值、张青霞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈晶晶
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执354号 申请执行人：高志贵。 被执行人：邢相波。 申请执行人高志贵与被执行人邢相波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4263号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行。 执行标的28000元及利息，执行费320元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下银行账户内存款数额较小，暂不给予冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院于2020年2月14日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令于同年7月8日将被执行人纳入失信名单； 6、申请执行人到庭自述，多次打电话给被执行人但是其一直以在外地打工没有钱还给他为理由拒不归还，具体住址在哪也不知道，亦无法提供其他可供执行的财产线索； 案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人高志贵。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月9日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上司法网络调查未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或现住所地线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 洋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执1292号申请执行人：常州市奇旺化学品有限公司，统一社会信用代码91320411670989073U，住所地常州市新北区通江中路600号江苏长江塑化市场7幢607号。法定代表人：缪李芳，该公司总经理。委托代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被执行人：江阴瀚霖化工有限公司，统一社会信用代码91320281061841460Y，住所地江阴市璜土镇澄路3808-5号1262席。法定代表人：陆志平。申请执行人常州市奇旺化学品有限公司与被执行人江阴瀚霖化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0281民初7908号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江阴瀚霖化工有限公司支付常州市奇旺化学品有限公司货款8600元，并支付案件受理费25元。因江阴瀚霖化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市奇旺化学品有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。受理后，发现常州市奇旺化学品有限公司在申请执行时未提供江阴瀚霖化工有限公司可供执行的财产线索。后本院向江阴瀚霖化工有限公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令其报告财产、到庭接受询问。但江阴瀚霖化工有限公司未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对江阴瀚霖化工有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未查找到江阴瀚霖化工有限公司有可供执行的财产。本院已将江阴瀚霖化工有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知常州市奇旺化学品有限公司，并要求其向本院提供江阴瀚霖化工有限公司的财产线索，常州市奇旺化学品有限公司未能提供江阴瀚霖化工有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到江阴瀚霖化工有限公司有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。常州市奇旺化学品有限公司发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 储振宇二〇二〇年七月十日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1296号 原告：马亚玲，女，1960年10月9日出生，汉族，住三门县。 被告：章有象，男，1965年3月16日出生，汉族，住三门县。 原告马亚玲与被告章有象民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告马亚玲于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马亚玲以自行协商解决为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马亚玲撤诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告马亚玲负担。 审 判 员 陈亚利 二〇二〇年七月一日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执265号之十 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440-5。 法定代表人：詹纯新，公司董事长。 被执行人：陶继斌，男，1986年1月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：谢美琴，女，1986年5月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陶继斌、谢美琴合同纠纷一案，于2020年7月16日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  丁兮雯
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执392号之一申请执行人:胡开庆，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：袁平，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人胡开庆与被执行人袁平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1319号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人劳务工资6037元。本院于2020年4月14日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人袁平户籍地秭归县茅坪镇九里村三组邮寄了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，通过网络查控未查到被执行人袁平有可供执行的财产，同时法院通过传统调查，未查询到被执行人袁平登记的房产。秭归县茅坪镇九里村村民委员会出具证明证实袁平原户籍为泗溪村，结婚后户籍迁入九里村，离婚后长期不在九里村居住，现被执行人袁平外出下落不明。申请执行人不能提供被执行人袁平的居住地点及财产线索，并且认可法院的调查，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议后一致同意本案终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年七月二十七日书记员  谭 旭
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更119号罪犯李建平，男，1964年7月21日出生于湖北省宜都市，汉族，高中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2014年10月21日作出（2014）鄂恩施刑初字第00215号刑事判决，认定被告人李建平犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年十一个月，并处罚金人民币10000元。被告人李建平不服，向本院提出上诉。本院于2015年1月19日作出（2014）鄂恩施中刑终字第00188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，经本院裁定，于2017年6月27日减去有期徒刑五个月；2018年11月12日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2022年5月10日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年6月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李建平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯李建平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑五个月。经审理查明，罪犯李建平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2019年10月8日缴纳罚金10000元，罚金已履完毕。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯李建平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李建平减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2021年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年七月八日书记员 谭绍丹
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3141号 原告：梁艳子，女，1984年3月24日，汉族，住赫章县。 被告：潘怀学，男，1980年3月25日生，汉族，住赫章县。 本院于2020年7月7日受理了原告梁艳子与被告潘怀学同居关系纠纷一案。本院在审理过程中，原告梁艳子向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁艳子撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元,由原告梁艳子负担。 审判员  张磊 二〇二〇年七月三十日 法官助理陈珍伟 书记员李煜溁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6493号原告：济宁市华强保温防腐有限公司，统一社会信用代码：9137081179246200XB，住所山东省济宁市任城区金宇路西首南张街道吴家村。法定代表人：冯学用，董事长。委托诉讼代理人：杨楠，1969年12月29日出生，系公司员工。被告：江苏驰合环境建设有限公司，统一社会信用代码：913203006701186573，住所徐州市泉山区徐州工程学院大学科技园K座411、413。法定代表人：张池，总经理。委托诉讼代理人：孔凡东，1966年9月13日，系公司员工。原告济宁市华强保温防腐有限公司诉被告江苏驰合环境建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济宁市华强保温防腐有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市华强保温防腐有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告济宁市华强保温防腐有限公司撤诉。案件受理费2316元、减半收取计1158元，由原告济宁市华强保温防腐有限公司承担。审判员 马 宁二〇二〇年七月十三日书记员 耿玉新
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3093号 原告：玉环精祥科技有限公司，住所地玉环市大麦屿街道普青工业小区（普南村）。 法定代表人:王兴精，总经理。 委托诉讼代理人：林元彩，男，系公司员工。 被告：蔡国尊，男，1994年4月7日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告玉环精祥科技有限公司与被告蔡国尊劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案。原告玉环精祥科技有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环精祥科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告玉环精祥科技有限公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  林 玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2456号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、乙阳婷、李小巧：关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与乙阳婷、李小巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行，立案标的51566.94元。执行过程中，双方达成执行和解协议。乙阳婷的母亲已按和解协议将45813.69元全部履行完毕，并缴纳了本案的执行费用580元。江苏民丰农村商业银行股份有限公司自愿放弃其余利息，并于2020年7月24日出具书面结案申请，同意结案。至此，本院(2019)苏1302民初9309号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
吉林省四平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉03民终799号 上诉人（原审原告）：吕长龄，男，1955年6月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：刘文玉，吉林吉鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕长洧，男，1960年7月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被上诉人（原审被告）：李昱林，男，1962年8月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 上诉人吕长龄因与被上诉人吕长洧、李昱林劳务合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1142号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吕长龄上诉请求：1.请求人民法院依法撤销吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1142号民事裁定书，改判二被上诉人连带给付上诉人工资11312元。2.本案的一二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院存在认定事实错误，继而导致判决错误。合伙人吕长淆、李昱林与张建民、曹显耀、张国清五人是合伙关系，上诉人只是名义上采石场的投资人，实际采石场所有权与上诉人无关。上诉人只是受雇于吕长淆、李昱林与张建民、曹显耀、张国清五人来管理采石场。采石场的合伙收益分配与上诉人无关。因采石场停产以及部分合伙人退伙，上诉人在采石场工作期间的工资，要求二被上诉人给付理所应当。况且一审时，二被上诉人对欠上诉人工资一事予以承认，一审法院以证据不足驳回原告起诉实属错误。 吕长龄向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告给付原告尚欠工资11312元；2.本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认为：原告所称从2008年到2017年受雇于二被告经营的碎石场，经查该碎石场应为伊通满族自治县祥合采石场，现处于吊销未注销状态，投资人为吕长龄，企业类型个人独资企业。因本案原告即为伊通满族自治县祥合采石场投资人，虽庭审中，二被告自认为实际投资人，但工商登记记载的信息具有公示效力，且未向原审法院提交其他相关证据予以证实，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告提起民事诉讼应有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由。所谓明确的被告，不仅指形式上的被告明确，还要明确原告与被告之间的法律关系、法律事实及相关证据。本案原告提交的证据不足以证实其与二被告之间存在劳务合同关系，其提起本次诉讼不符合起诉条件。待有其他证据证明时可另行主张权利。遂裁定：驳回原告吕长龄的起诉。 本院认为，根据吕长龄提供的《协议书》等证据及一审时吕长洧、李昱林的陈述，张建民、曹显耀、张国清、吕长洧、李昱林五人为案涉伊通满族自治县祥合采石场的实际投资人，雇佣吕长龄作为采石场的管理人员，同时吕长洧与李昱林在一审时也承认欠吕长龄工资款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，吕长龄的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，符合法律规定，应予审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1142号民事裁定； 二、本案指令吉林省公主岭市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  任 勇 审 判 员  谭贵林 审 判 员  孙 鹏 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  孙 蕾 书 记 员  莫 冰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执435号被执行人普光雨，男，1981年7月5日生，彝族，住云南省昭通市巧家县。贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2019]1921号起诉书指控被告人普光雨贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）黔0222刑初589号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的追缴违法所得的人民币1800元的义务，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人普光雨未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人的可供执行财产，终结执行之前再次通过总队总系统查询被执行人的财产情况，也未查到普光雨的可供执行财产，且在服刑。本院认为，被执行人普光雨暂无可供执行财产，且在服刑，本案应终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：对本院(2019)黔0222执435号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十七日书记员  王光兵
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终452号上诉人（原审被告）：于某，男，汉族，1989年9月2日出生，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区，现住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1990年10月2日出生，户籍所在地湖南省长沙市开福区。原审第三人：郭某，女，汉族，1954年7月5日出生，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。上诉人于某因与被上诉人张某及原审第三人郭某离婚后财产纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11654号之一民事裁定，向本院提起上诉。于某上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。张某起诉于某、第三人郭某离婚后财产纠纷一案，应由上诉人住所地人民法院管辖，故本案应由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。原审法院对本案无管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11654号之一民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院立案审理。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，上诉人即原审被告于某的户籍地虽位于湖南省长沙市芙蓉区，但根据长沙市公安局天心分局暮云派出所出具的《寄住人口居住证明》，于某自2016年11月13日起实际居住于湖南省长沙市天心区，即于某的经常居住地位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人于某的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月二十七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2598号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人:周荣新,系吉林巨石律师事务所律师。被告：张雪龙，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告张雪龙物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4113号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：赵光欣，男，1983年12月17日出生，住威海经济技术开发区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人赵光欣信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十三日书记员 岳晓蕾
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保244号 申请人：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董明，男，该公司职工。 被申请人：胡杨，男，1987年2月11日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被申请人：张菲，女，1987年5月12日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司于2020年7月22日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人胡杨、张菲的银行存款72万元或其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，中联重科融资租赁(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结胡杨、张菲的银行存款72万元或其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单； 四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  罗业才 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐 欢
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保25号 申请人:中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1009号航信大厦。 法定代表人：姚江涛，董事长。 被申请人：蔡绍珠，男，1960年3月1日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：曹高花，女，1966年10月12日出生，汉族，住济南市市中区。 中航信托股份有限公司与蔡绍珠、曹高花公证债权文书纠纷一案,中华人民共和国山东省济南市泉城公证处已于2018年9月25日出具（2018）鲁济南泉城证经字第51175号公证书，并于2019年8月21日出具（2019）鲁济南泉城证他字第443号执行证书。现申请人中航信托股份有限公司向本院提出财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡绍珠、曹高花的银行存款共计843899.34元或查封、扣押、冻结上述被申请人所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  贾义轩
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特468号 申请人：陈利君，女，1983年9月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：台州明哲教育科技有限公司，住所地浙江省三门县海游街道西区大道103号3F-06-03。 法定代表人：王珏，系该公司总经理。 本院于2020年7月2日立案受理申请人陈利君与申请人台州明哲教育科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因服务合同纠纷，于2020年7月2日经三门县消费者权益保护委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州明哲教育科技有限公司于2020年7月9日前偿还给申请人陈利君培训费3800元。 二、申请人陈利君自愿放弃对申请人台州明哲教育科技有限公司其余部分的申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈利君与申请人台州明哲教育科技有限公司于2020年7月2日经三门县消费者权益保护委员会主持调解达成的三消保委[2020]第013号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年七月二日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终1461号 上诉人（原审原告）：黔西南州森茂典当有限责任公司，住所地：兴义市富康国际商务公馆31楼。 法定代表人：孙资怡，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨翠，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈忠福，系该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：李国美，女，1979年02月07日生，汉族，贵州省兴义人，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：唐绍斌，男，1974年07月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：黄宽，男，1988年09月17日生，布依族，贵州省盘州市人，住贵州省盘县。 被上诉人（原审被告）：唐绍英，女，1978年12月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：兴义市雄骏塑料管业有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市清水河镇黔西村白岩组。 法定代表人：李国美，系该公司总经理。 上诉人黔西南州森茂典当有限责任公司（以下简称森茂公司）因与被上诉人李国美、唐绍斌、黄宽、唐绍英、兴义市雄骏塑料管业有限公司（以下简称雄骏公司）典当纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7989号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 森茂公司上诉请求：撤销原裁定，指令继续审理。事实和理由：1．森茂公司是依法成立，取得房地产抵押典当借款资格的企业，发放典当借款受法律保护。2．森茂公司向李国美、唐绍斌、黄宽、唐绍英、雄骏公司发放典当借款的行为合法有效，一审将其等同于非法集资行为错误。3．李国美、唐绍斌、黄宽、唐绍英、雄骏公司系共同借款人，仅以李国美、雄骏公司涉嫌非法集资就全案驳回森茂公司的起诉，剥夺了森茂公司向唐绍斌、黄宽、唐绍英主张还款的权利。4．本案典当借款不涉嫌非法集资，应采取刑民并行的处理方式，将涉嫌非法集资线索移送公安机关后，继续审理。5．在本地司法实践中，债务人涉嫌非法集资犯罪，其向商业银行、小额贷款公司、典当公司的借款，均未作非法集资处理。一审裁定驳回起诉，与审判规则不符。6．李国美向“处非办”备案，系逃避债务，不应受法律保护。“处非办”并非政府部门，无权认定李国美涉嫌非法集资犯罪。 李国美、唐绍斌、黄宽、唐绍英、雄骏公司未提交答辩意见。 森茂公司向一审法院起诉请求：1．判决李国美、唐绍斌、黄宽、唐绍英、雄骏公司共同偿还典当借款本金600000元及利息72000元，本息合计672000元，并从2019年07月28日起，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%标准计收利息至借款本金归还完毕之日止；2．判决确认森茂公司与李国美、唐绍斌、黄宽、唐绍英、雄骏公司签订的《不动产抵押（借款）合同书》及《续当合同书》有效，森茂公司对处置抵押物所得在清偿第一项诉讼请求债务时有优先受偿权；3．本案诉讼费由李国美、唐绍斌、黄宽、唐绍英、雄骏公司承担。 一审法院认为，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案森茂公司虽然起诉典当纠纷，但从森茂公司提供的《不动产抵押（借款）合同书》《借条》《承诺书》等相关证据来看，雄骏公司、李国美、唐绍斌、黄宽、唐绍英系因资金周转需要，故作为共同借款人向森茂公司借款，到期还本付息，并提供房产作为借款的抵押担保，故双方签订的《不动产抵押（借款）合同书》《借条》《承诺书》载明的内容不符合典当关系成立的各项具体要求，故森茂公司与雄骏公司、李国美、唐绍斌、黄宽、唐绍英之间应为借款关系。由于本案中的借款人即雄骏公司以及该公司法定代表人李国美均因涉嫌非法集资在兴义市备案，称其以公司及个人名义向民间46人非法融资2000余万元至今未还，其吸收资金的行为有非法集资嫌疑，而唐绍英、唐绍斌、黄宽系本案的共同借款人，其中共同借款人黄宽系雄骏公司登记的股东，森茂公司向本院提起的要求雄骏公司、唐绍英、黄宽、唐绍斌、李国美承担共同还款责任的诉讼，应为必要共同诉讼。故根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院在作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，本案依法应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回森茂公司的起诉。案件受理费5260元予以退还森茂公司。 本院认为，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。首先，森茂典当公司是依法取得典当经营许可的公司，房地产抵押典当业务在其业务经营范围内。李国美、唐绍斌、黄宽、唐绍英、雄骏公司共同向森茂典当公司提出典当借款申请，以房屋作为当物进行典当，双方进行了不动产抵押登记，森茂典当公司亦根据指示将案涉款项转入李国美的银行账户。一审法院并未对双方之间是否成立典当关系进行充分审查，在未开庭审理的情况下径直认定本案系借款关系不当。其次，雄骏公司、李国美于2019年8月12日到兴义市备案，称其以公司及个人名义向民间46人非法融资2000余万元至今未还，其吸收资金的行为有非法集资嫌疑，但其仅向兴义市提供了《债权人及欠货款清单》。雄骏公司、李国美是否涉嫌非法集资犯罪，以及本案款项是否属于非法集资款项，一审法院亦未作进一步审查。 综上所述，一审认定基本事实不清，并据此裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7989号民事裁定； 二、本案指令贵州省兴义市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 付 君 审判员 石 鑫 审判员 简 坤 二〇二〇年七月十三日 书记员 邓壹芳
七台河市桃山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0903行初4号 原告：张金科，男，1989年3月19日出生，汉族，个体，住七台河市勃利县。 被告：七台河市水务局，住所地七台河市桃山区山湖路14号。 负责人：王慧祥，职务，局长。 原告张金科诉被告七台河市水务局其他纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张金科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判长  李明久 审判员  闫丹丹 审判员  孟 晖 二〇二〇年七月三十日 书记员  池 净
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初1076号 原告左占礼，男，汉族，1955年8月17日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王志宏，男，汉族，1969年4月23日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王永堂，男，汉族，1969年3月27日出生，住定边县，农民，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX7816原告左占礼与被告王志宏、王永堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左占礼到庭参加了诉讼，被告王志宏、王永堂经传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2018年5月13日，被告王志宏向原告左占礼借款50000元，约定月利率2%，由被告王永堂提供担保，并出具借据一支。借款后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息（按照月利率2%,从借款之日起计算至兑付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.借据一支，证明：2018年5月13日，被告王志宏向原告左占礼借款50000元，约定月利率2%,并由被告王永堂提供担保的事实。被告王志宏、王永堂未到庭亦未向法庭提交任何证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据一支，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年5月13日，被告王志宏向原告左占礼借款50000元，约定月利率2%，由被告王永堂提供担保，并出具借据一支。借款后，被告王志宏向原告左占礼偿还了5000元利息，余款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼。本院认为，原告左占礼诉被告王志宏欠其借款未还之事实，有被告王志宏出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告王志宏借原告左占礼之款久拖不还，其行为显属不当，故被告王志宏应承担偿还借款本息之民事责任。被告王永堂在借据中以保人名义签字捺印，应视为对该笔借款提供了保证担保，并在保证中未约定保证方式，应当认定为连带责任保证。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王志宏于本判决生效后三日内偿还原告左占礼借款50000元及利息（按照月利率2%计算利息,从借款之日起计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已偿还利息5000元）。二、被告王永堂承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  长  王  军                    审  判  员  蔡济宇  人民陪审员  王莉芳         二0二0年七月十日 书  记  员  刘  姣1
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1748号 申请执行人：楼佳，男，1986年12月29日出生汉族，住宁波市北仑区。 被执行人：邵萍，女，1981年12月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人楼佳与被执行人邵萍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邵萍应支付申请执行人楼佳执行款170000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月九日 代书记员 毛忆梦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初452号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人黄昊强，男，1999年12月3日出生于安徽省蚌埠市固镇县，汉族，高中文化，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。因本案于2020年5月21日被取保候审。经本院决定，于2020年7月28日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被告人崔广龙，男，1990年8月27日出生安徽省蚌埠市固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。因本案于2020年5月21日被取保候审。经本院决定，于2020年7月28日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1469号起诉书指控被告人黄昊强、崔广龙犯非法捕捞水产品罪、非法狩猎罪，并建议对二被告人判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人黄昊强、崔广龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2020年5月21日凌晨，被告人黄昊强、崔广龙违反保护水 产资源法规，于禁渔期内在绍兴市上虞区杭州湾经济技术开发区至远路西侧河道（系外荡水域），使用禁用的电鱼方法捕捞水产品380尾；又违反狩猎法规，于禁猎期内在上述河道，使用禁用的电捕方法猎捕野生鸭类6只。经鉴定，6只野生鸭类系雁形目鸭科斑嘴鸭，为浙江省重点保护动物。 另查明：2020年4月1日至5月31日为绍兴市上虞区外荡水域禁渔期。鸟类、两栖类、爬行类陆生野生动物全年禁止狩猎，且禁止电击电捕等方法猎捕。 案发后，公安民警从被告人黄昊强、崔广龙处扣押作案工具电瓶三只、变压器一只、水桶一只、渔网（带网兜竹竿）一根。非法捕获的渔获物除一只已死的野鸭外均已放生。在本院审理阶段，二被告人分别缴纳了水产种苗款3000元，履行了生态环境的司法修复义务。 上述事实，被告人黄昊强、崔广龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄昊强、崔广龙供述，证人王某证言，辨认笔录及照片，清点笔录，现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，放生照片，绍兴市上虞区2020年禁渔期通告，非法捕捞水系图，绍兴市上虞区人民政府关于陆生野生动物禁猎区、禁猎期及禁猎工具和方法的通告，物种技术报告，视频资料，认罪认罚具结书，情况说明，缴款票据，前科查询情况说明，到案经过及被告人黄昊强、崔广龙的常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄昊强、崔广龙违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。二被告人又违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均另构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人犯有二罪，应数罪并罚；能自愿认罪认罚，可依法从宽处理；能主动缴纳生态修复款，均可酌情从轻处罚。结合二被告人犯罪情节，不宜适用缓刑，公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，予以采纳，但提出对二被告人可以适用缓刑不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项的规定，判决如下： 被告人黄昊强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十八日起至二〇二一年一月二十七日止）； 被告人崔广龙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十八日起至二〇二一年一月二十七日止）； 三、被告人黄昊强、崔广龙的作案工具电瓶三只、变压器一只、水桶一只、渔网（带网兜竹竿）一根，由扣押单位绍兴市公安局上虞区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙芳芳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理温雅堃 书记员诸佳怡 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1676号原告：郭洪民，男，1967年8月21日出生，汉族，住邹城市。被告：郭洪汝，男，1972年4月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告郭洪民与被告郭洪汝合同纠纷一案，本案于2020年7月9日立案。原告郭洪民经通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭洪民撤回起诉处理。审判员  朱广利二〇二〇年七月二十一日书记员  唐 曼
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执376号 申请执行人ＷＡＮＧＣＨＥＮＧＪＩＡＮＬＩ（王程剑琍），女，1967年11月8日出生，西班牙籍，住西班牙，中国住址：浙江省青田县鹤城街道阳光山庄22幢。 委托代理人季王平，浙江五洲律师事务所律师。 被执行人蒋俊，男，汉族，1990年7月8日出生，住广西壮族自治区桂林市全州县。 原告WANGCHENGJIANLI（王程剑琍）与被告蒋俊财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4716号判决书已发生法律效力。因蒋俊未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人WANGCHENGJIANLI（王程剑琍）的申请于2020年2月25日立案执行，执行标的8000元。 本院在执行过程中，于2020年2月23日向被执行人蒋俊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人蒋俊纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××号机动车，因下落不明，已采取布控措施。本院依法扣划被执行人在银行存款共计2284.39元，申请人受偿2284.39元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 叶俊序
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1261号之一申请人:济宁市天地混凝土有限公司，驻济宁高新区接庄街道办事处大郝村，统一社会信用代码：91370800695424458Y。法定代表人：晋业安。被申请人：山东圣大建设集团有限公司，驻济宁市环城西路12号，统一社会信用代码：91370800165934813P。法定代表人：任宪正。被申请人：胡某某，男，1967年2月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某，女，1968年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李某某，女，1963年7月21日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人济宁市天地混凝土有限公司与被申请人山东圣大建设集团有限公司、胡某某、张某、李某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0811执保1261号执行裁定：冻结被申请人山东圣大建设集团有限公司、胡某某、张某、李某某的银行存款315148元或查封相应价值的财产。申请人济宁市天地混凝土有限公司于2020年7月15日以已达成和解为由，向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人山东圣大建设集团有限公司、胡某某、张某、李某某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人济宁市天地混凝土有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人山东圣大建设集团有限公司、胡某某、张某、李某某银行存款315148元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月十六日书记员  姜莹莹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2441号 原告:包某，1991年6月1日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古乌兰浩特市。 原告:金某，1988年12月25日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古乌兰浩特市。 共同委托诉讼代理人：胡某，乌兰浩特市“148”指挥中心法律服务所法律工作者。 被告:科尔沁右翼前旗壹玖捌贰酒吧。 经营者：银锋，职务：经理。 原告包某、金某与被告科尔沁右翼前旗壹玖捌贰酒吧服务合同纠纷一案，二原告以与被告自行协商解决纠纷完毕为由，于2020年7月22日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告包某、金某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包某、金某撤回起诉。 案件受理费68元减半收取34元，由原告包某、金某共同负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年七月二十二日 书记员 苏雅乐其其格
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初592号 原告：贝舟挺，男，1993年2月7日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 被告：周青青，女，1992年12月18日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 原告贝舟挺与被告周青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因被告周青青去向不明，故转为普通程序，依法组成合议庭，并于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告贝舟挺到庭参加诉讼，被告周青青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贝舟挺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金5万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系同校校友，2019年11月9日，被告因无力偿还光大银行信用卡，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，在支付宝帮其代还光大银行信用卡3万元整，被告出具借条一张，借条载明：借款3万元，借期一个月，月利息3%。被告又于2019年11月16日，因个人资金周转为由向原告提出借款，原告出于好心由中国银行转账至被告工商银行卡1.8万元整，支付宝转账至被告支付宝2000元整，同日，被告出具借条一张，借条载明：借款2万元，借期一个月，月息3%。期间被告于2020年2月19日偿还利息2700元整，2020年2月20日偿还利息1000元整，2020年2月21日偿还利息1000元整。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告（电话空号，微信不接）。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判处。 贝舟挺围绕诉讼请求依法提交了借条原件二张、银行转账凭证二份、支付宝转账记录等证据，拟证明周青青向其借款50000元，借期一个月，月利率3%的事实。 周青青未提供书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院经审理查明，贝舟挺与周青青系同校校友。2019年11月9日，周青青以归还光大银行信用卡欠款为由，向贝舟挺提出借款30000元用于周转，并承诺二、三天归还，贝舟挺予以同意，并通过支付宝转账代为周青青归还了光大银行的信用卡欠款。但过了一星期左右周青青并未归还，贝舟挺遂叫周青青出具了借条一张，落款时间为11月9日，借条载明：“借款人周青青（3309031992××××××××）因信用卡还款今向贝舟挺借到人民币（大写）叁万元整（30000）月利息为3%，借款期限为2019年11月9日起至2019年12月9日止。借款人：周青青，2019年11月9日”。2019年11月16日，周青青又向贝舟挺借款，贝舟挺通过银行转账给周青青18×××××元，支付宝转账2000元，共计20000元，同时出具给贝舟挺借条一张，载明：“借款人周青青（3309031992××××××××）因个人周转今向贝舟挺借到人民币（大写）贰万元整（20000）月利息为3%，借款期限为2019年11月16日起至2019年12月19日止。借款人：周青青，2019年11月16日”。此后周青青在2020年2月19日支付利息2700元、2月20日支付利息1000元、2月21日支付利息1000元、4月14日支付利息1000元，共计5700元。但对所欠借款本金及其他利息则一直予以拖欠，为此，贝舟挺诉至本院。庭审中，贝舟挺明确要求从2019年11月16日起按月利率2%支付利息至归还日止。 本院认为，贝舟挺有周青青出具的借条等为凭，且周青青未提出异议，双方之间的借贷关系应予认定，周青青依法负有归还贝舟挺借款本息的义务。贝舟挺要求按照月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以准许，但对已支付的利息应予以扣除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限周青青在本判决生效之日起十五日内归还贝舟挺借款本金50000元，并从2019年11月16日起按月利率20‰计算利息至清偿之日止（应扣除已支付的利息5700元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由周青青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王雷震 人民陪审员  高 俊 人民陪审员  李 毅 二〇二〇年七月七日 代书 记员  周 立
湖南省常德市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘07刑辖23号 湖南省常德市鼎城区人民法院： 关于向远凯、成绪超、黄用飞涉嫌容留他人吸毒一案，本院经研究决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，将本案指定你院审判。 二〇二〇年七月七日 抄送：常德市人民检察院
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢301号 申请人：王敏，男，汉族，1964年11月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李璋，男，汉族，1969年9月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本案在执行过程中双方当事人已私下协商完毕，现申请人王敏以“已与被执行人李璋私下协商完毕”为由，再不要求法院执行，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）甘0702民初10721号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 刘 波 书 记 员 卢 琦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2121号原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地在河南省郑州市二七区淮河路街道航海中路106号院2号楼。法定代表人：常梦雪，该公司董事长。被告：河南廷泰商贸有限公司，住所地在河南省漯河市源汇区桂江路与太行山路交叉口汇成商务中心1907-1号。法定代表人：焦路杰，该公司董事长。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，该公司董事长。原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告河南廷泰商贸有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告郑州麦凯森贸易有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑州麦凯森贸易有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州麦凯森贸易有限公司撤诉。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年七月二十八日书记员 周建荣
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终769号 上诉人（原审被告）：沐川县海云乡和平焦煤厂，住所地：四川省沐川县海云乡和平4组，统一社会信用代码：91511100207650449R。 投资人：唐严，经理。 委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许贝，四川壮志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川创智惠通科技有限责任公司，住所地：四川省乐山高新区迎宾大道20号C6—F3A，统一社会信用代码：91511112777938401J。 法定代表人：罗晓春，总经理。 上诉人沐川县海云乡和平焦煤厂因与被上诉人四川创智惠通科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告四川创智惠通科技有限责任公司于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，四川创智惠通科技有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1795号民事判决； 二、准许四川创智惠通科技有限责任公司撤回起诉。 一审案件受理费1,650元（已减半收取），由四川创智惠通科技有限责任公司负担；二审案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由沐川县海云乡和平焦煤厂负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  谭媛媛 审 判 员  刘一铭 二〇二〇年七月二十日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执376号之一 申请执行人：刘红燕。 被执行人：刘昌坤。 申请执行人刘红燕与被执行人刘昌坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）鲁1102民初5063号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院依法向被执行人刘昌坤送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。在诉讼期间，本院依法查封了被执行人刘昌坤所有的位于日照市××、××北×××幢×××单元×××号（产权证号：×××号）一处。后申请执行人向本院申请，请求将上述房产予以拍卖，用于偿还本案案款。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2020]58号司法询价报告书，评估价值为1201200元。本院于2020年7月5日10时至7月6日10时止按评估价下调30%即840840元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，由竞买人刘红燕（公民身份号码×××，住日照市××区××街道时空广场××座，联系电话×××）用其所有的支付宝账户在7月6日10时以最高价竞买成功，成交金额为1055840元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘昌坤所有的位于日照市山海天路西、山海路北×××幢×××单元×××号（产权证号：×××号）一处的查封和抵押； 二、刘昌坤所有的位于日照市山海天路西、山海路北×××幢×××单元×××号（产权证号：×××号）一处归买受人刘红燕（公民身份号码×××，住日照市东港区秦楼街道时空广场×××座，联系电话×××）所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人刘红燕时起转移； 三、买受人刘红燕可持本裁定到相关部门办理上述产权过户登记及转移手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  张栋三
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2316号 原告：杨棚成，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：王俊杰，男，1989年1月5日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告杨棚成与被告王俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨棚成于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨棚成撤诉。 案件受理费人民币70.00元，由原告杨棚成负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年七月十日 书记员  杨春华
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1143号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：燕岑峰，男，1980年7月15日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被告燕岑峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁雨聪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1091号申请执行人：金梅，女，蒙古族，无职业，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住伊金霍洛旗。被执行人王利峰，女，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人金梅与被执行人王利峰借款合同纠纷一案，因被执行人王利峰未履行（2016）内0627民特61号民事裁定书所确定的法律义务，申请执行人金梅于2020年6月11日向我院申请强制执行，我院于2020年6月11日立案。2020年6月11日，我院向被执行人王利峰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人金梅借款本金920000元及利息，并负担执行费，但被执行人王利峰至今未履行。2020年6月11日，我院依职权向被执行人王利峰发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人王利峰的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人王利峰名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等920000元无财产可供执行。申请执行人金梅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年七月六日书记员 张 小 雪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1344号移送执行机构：涟源市人民法院刑事审判庭被执行人：周烨，男，2000年10月3日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区。被执行人周烨罚金一案,涟源市人民法院于2019年1月17日做出(2019)湘1382刑初145号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周烨没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行并向被执行人周烨发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月7日，本院发起总对总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月13日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等部门查询被执行人名下的不动产、保险、住房公积金等财产情况，均反馈没有财产。2020年7月15日，本院前往被执行人周烨的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。2020年7月23日，本院对被执行人周烨适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年7月23日，本案应执行的标的金额为20000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年七月二十三日书记员  白 夜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢11号 申请执行人张观军。 被执行人山东万兴置业有限公司，统一社会信用代码91371602692023616T，住山东省滨州市黄河八路521号。 本院在执行张观军与山东万兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中 1.本院于2020年01月06日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年01月06日、2020年06月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东万兴置业有限公司名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年01月06日通过法院执行办案系统查询了被执行人山东万兴置业有限公司名下的房地产登记信息，拍卖山东万兴置业有限公司的房产，第三人提出执行异议，现无法处置。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年07月03日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年01月06日通过车管部门查询被执行人山东万兴置业有限公司车辆登记信息。未发现可供执行财产。 6.本院于2020年01月06日通过协助机关工商总局查询了被执行人山东万兴置业有限公司的财产的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年01月13日对被执行人被执行人山东万兴置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高新华 审 判 员 裴凯江 审 判 员 张俊杰 二〇二〇年七月三日 书 记 员  代春广
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1264号 原告：江西惠华房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道57号，统一社会信用代码：913608305736042828。 法定代表人：王志安，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘小云、刘臣，江西奋翼律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李辉良，男，1977年10月16日生，汉族，住江西省永新县。 被告：杨萍，女，1978年9月30日生，汉族，住江西省永新县。 二被告委托诉讼代理人：史桂桂，江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告江西惠华房地产开发有限公司与被告李辉良、杨萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告江西惠华房地产开发有限公司于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江西惠华房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西惠华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费11354元，减半收取计5677元，由原告江西惠华房地产开发有限公司承担。 审判员  胡小阳 二〇二〇年七月三十日 书记员  涂慧聪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陶龙林： 关于广州市白云区人民法院立案执行陶龙林罚金（退赔）一案，执行案号为（2020）粤0111执7495号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月八日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更914号罪犯龙云川，男，1976年9月23日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2016年11月14日作出（2016）湘1226刑初100号刑事判决，认定被告人龙云川犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙云川在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙云川在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙云川减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执362号 申请执行人：刘剑，男，汉族，1976年8月19日出生，住武汉市武昌区， 被执行人：富山河装饰集团有限公司，住所地武汉市洪山区团结大道1049号。 法定代表人：熊珍姣。 关于申请执行人刘剑（以下简称：申请执行人）与被执行人富山河装饰集团有限公司（以下简称：被执行人）建设工程合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民特24号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付37812元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人承担本案执行费467元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的注册地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回未妥投。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。本院已依法冻结被执行人名下银行账户存款，但被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月17日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人车牌号为鄂Ａ×××××的车辆已于2019年11月4日过户。 3、2020年7月18日，本院前往被执行人富山河装饰集团有限公司住所地武汉市洪山区团结大道1049号保利城K1地块二期G1栋B单元23层3室查找被执行人。经查，该地址为被执行人的办公地址。本院现场张贴执行通知书和报告财产令，并依法传唤被执行人于2020年7月20日到本院接受调查。 2020年7月23日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民特24号民事裁定书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民特24号民事裁定书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十九日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6862号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：雷波涛，男，汉族，1980年8月17日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人雷波涛的本院(2019)沪0106民初22083号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2751号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。被告：孙书波，女，1978年3月4日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告孙书波借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。审判员 李 杨二〇二〇年七月三十日书记员 高文志
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1306号之一 申请执行人：金宁钢，男，1977年4月16日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴上虞国际大酒店有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道333号，统一社会信用代码91330600735282475N。 法定代表人：杨建康。 本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年4月1日立案执行申请执行人金宁钢与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的6606.4元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年7月9日查封了登记在被执行人名下的车牌为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车三辆，查封期限二年。该三辆车本案系轮候查封，且因未能控制而暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单的措施，对被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司法定代表人杨建康采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金宁钢，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十六日 书记员  余丹妮
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更484号罪犯王凇，男，1978年10月20日出生于辽宁省辽阳市，汉族，高中文化，捕前住辽阳市弓长岭区苏家社区杨木山路6组1-2号，户籍地辽宁省瓦房店市岗店街道办事处北王村王屯734号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年5月15日作出了(2012)辽阳刑一初字第22号刑事判决书，以被告人王凇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2011年11月12日起至2023年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月30日作出(2015)鞍刑执字第98号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2016年10月25日作出(2016)辽03刑更1232号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年12月26日作出(2018)辽03刑更1062号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王凇于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王凇于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王凇减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3033号原告：金爱平，女，1956年1月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：温州市大展汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省温州市温州经济技术开发区温州大道265号西首，统一社会信用代码：91330303MA285J1T0C。法定代表人：黄少明。被告：众泰新能源汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢，统一社会信用代码：91330101571450531Q。法定代表人：金浙勇。被告：湖南江南汽车制造有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市杭州经济技术开发区文津路501号U1库，统一社会信用代码：913301015605715734。负责人：金浙勇。本院在审理原告金爱平与被告温州市大展汽车销售服务有限公司、众泰新能源汽车有限公司、湖南江南汽车制造有限公司浙江分公司修理、重作、更换纠纷一案中，原告以自身原因为由，向本院提出撤回对被告温州市大展汽车销售服务有限公司、众泰新能源汽车有限公司、湖南江南汽车制造有限公司浙江分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金爱平撤回对被告温州市大展汽车销售服务有限公司、众泰新能源汽车有限公司、湖南江南汽车制造有限公司浙江分公司的起诉。本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告金爱平负担。审 判 员 王崇林二〇二〇年七月二十三日法官助理李博武代书记员 王冰洁
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1085号申请执行人汤东华，女，汉族。申请执行人陈金华，女，汉族。被执行人刘衡，男，汉族。被执行人刘六军，男，汉族。本院在执行申请执行人汤东华、陈金凤与被执行人刘衡、刘六军合伙协议纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3316号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘衡、刘六军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3316号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4581号之一申请执行人宋晶，男，1985年4月13日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李怡，女，1986年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。关于宋晶申请执行李怡机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋晶于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日、2020年6月2日（含人行查询）、2020年7月28日依法通过总对总网络查控平台对被执行人李怡名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有以下财产线索：被执行人李怡名下有车牌号为豫Ａ×××××高尔夫牌汽车一辆，经前往郑州市公安局车辆管理所查询，该车辆已于2019年9月20日过户。二、2020年4月29日，向被执行人发出传票传唤其2020年5月6日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、2020年4月15日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年7月28日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李怡名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理康绿莎书记员李梦晓
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢369号申请执行人：闫恒越，男，1951年10月5日出生，汉族，住青岛市。被执行人：汤庆连，男，1962年3月6日出生，汉族，城阳区。申请执行人闫恒越与被执行人汤庆连机动车交通事故责任纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2014年9月2日作出的（2014）北民初字第3554号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请立案执行。申请执行人的执行请求:5000元。案件执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解并履行完毕，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第3554号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年七月十三日书记员  邹佩玉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执77号 申请执行人：武汉华辰鼎丰电气有限公司，住所地：武汉市硚口区宝丰路23-37号3单元3层1室。 法定代表人：曹利荣。 委托代理人：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。 委托代理人：段毅峰，湖北景盛律师事务所实习律师。 被执行人：武汉华工电气自动化有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华工园路二路7号。 法定代表人：梁文章。 关于申请执行人武汉华辰鼎丰电气有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉华工电气自动化有限责任公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初5648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付货款本金、货款利息、担保费共计人民币165000元及逾期付款利息（以165000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年11月15日起计算至实际付清之日止）；2.被执行人承担本案的执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、立案执行后，本院依法向被执行人诉讼阶段提供的送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回后本院向被执行人诉讼阶段的代理人短信送达上述文书，被执行人未向本院申报财产。 2、2020年6月22日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 3、经网络查控系统查询，被执行人多个银行账户均已被冻结。本院于2020年3月8日依法冻结被执行人光大银行账户，于2020年7月14日依法冻结被执行人招商银行账户（保证金账户，招商银行优先权，有余额但无法扣划），本院依法扣划其账户内可供执行存款人民币33063.66元，后按比例发还申请执行人21776.55元。上述银行账户冻结期限为一年，如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续封申请。 4、本院于2020年7月17日依法查封被执行人名下位于武汉东湖新技术开发区华工园路二路7号的房产（产权证号：4201001170706），查封期限为三年（2020年7月17日起至2023年7月16日止），该房产有抵押，且为轮候查封，故本院暂无法处置。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续封申请。 5、本院通过总对总网络系统查询，本院因他案于2020年6月18日委托新疆塔斯海垦区人民法院依法查封被执行人所有的双河市华工电气自动化有限公司的股权（出资比例100%），但双河市华工电气自动化有限公司已注销，故未查封。 6、本院工作人员于2020年6月18日前往被执行人工商注册登记地址即武汉东湖新技术开发区华工园路二路7号查找被执行人，被执行人因疫情至今未复工。 2020年7月17日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初5648号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初5648号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十七日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4814号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人吕波，男，1971年8月6日出生，汉族，户籍地上海市海湾旅游区。广发银行股份有限公司北京分行与吕波信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9600号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币130313.58元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9600号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2257号原告：内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：安钦，董事长。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：沈家玮，男，1978年11月29日出生，汉族，信合职工，住内蒙古自治区阿荣旗。原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司与被告沈家玮商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判长  郭金勇审判员  何立刚审判员  陈庆伟二〇二〇年六月二十八日书记员  张艳丽附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1157号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码：91371000866696*)，住所地威海市环翠区青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：程昶誌，男，1966年11月4日出生，汉族，住威海市环翠区南竹岛小区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人程昶誌信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初939号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元。本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年4月16日、2020年7月21日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下有银行存款**元，我院将该款划扣至被执行人程昶誌（2020）鲁1002执1156号信用卡纠纷执行案件拨付给中信银行；反馈被执行人名下无有价证券及价值车辆等登记信息，中国人民银行未反馈信息。3、2020年4月16日、7月21日经查，被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初939号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次恢复申请执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年七月二十二日书记员  车海建
江苏省南京市栖霞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0113行审19号 申请执行人：南京市栖霞区消防救援大队，统一社会信用代码11320100MB1C8493XJ，住所地江苏省南京市栖霞区羊山北路6号。 负责人：李栋梁，南京市栖霞区消防救援大队大队长。 委托代理人：张宏海，该大队副大队长。 委托代理人：冯琳，该大队工程师。 被执行人：南京仙林国际汽车城投资有限公司，统一社会信用代码913201007512576837，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道王子楼村。 法定代表人：金陵，该公司董事长。 委托代理人：陈性惟，该公司总裁助理。 2019年11月22日，申请执行人南京市栖霞区消防救援大队（以下简称区消防大队）对被执行人南京仙林国际汽车城投资有限公司(以下简称仙林汽车城公司)作出宁栖（消）行罚决字[2019]0185号行政处罚决定书（以下简称185号行政处罚决定书），决定如下：罚款人民币30000元。由于被执行人仙林汽车城公司未履行义务，申请执行人区消防大队于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院在申请执行人补齐材料后，予以立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查。本案现已审查终结。 申请执行人区消防大队述称，2019年11月22日，申请执行人区消防大队对被执行人仙林汽车城公司违反消防管理的行为作出了行政处罚决定（185号行政处罚决定书），罚款人民币30000元。被执行人仙林汽车城公司收到决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月25日，申请执行人作出履行义务催告书，并向被执行人送达，收到催告书后，被执行人在规定的期限内仍未履行。为维护安全生产管理和社会法律秩序，特申请法院强制执行。 被执行人仙林汽车城公司对行政处罚决定书认定的事实和处罚内容当庭表示没有异议，予以认可；在政府相关部门的帮助下已完成了整改。但因疫情影响，公司目前经济困难，请求减免或缓交罚款。 经审查查明，2019年7月31日，区消防大队消防监督员在例行检查中发现，仙林汽车城公司经营场所内部分消防通道被私家车和电动车堵塞。2019年8月26日，区消防大队区下发了宁栖消即字（2019）第2507号责令立即改正通知书，责令立即改正。后区消防大队于2019年11月22日对仙林汽车城公司作出185号行政处罚决定书，于2019年11月26日送达。该处罚决定书告知了仙林汽车城公司提起行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。在法定期限内，仙林汽车城公司未履行行政处罚决定，亦未提起行政复议或行政诉讼。区消防大队又于2020年5月25日作出宁栖（消）催字[2020]004号催告书并于同日送达，催告仙林汽车城公司履行义务。因仙林汽车城公司未履行处罚决定书内容，区消防大队于2020年6月15日向本院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国消防法》第二十八条规定：任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。仙林汽车城公司的行为违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条、第六十条第一款第七项的规定，应予处罚；申请执行人区消防大队申请执行的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行南京市栖霞区消防救援大队作出的宁栖（消）罚决字[2019]0185号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢小平 人民陪审员  张智银 人民陪审员  朱仁丽 二〇二〇年七月二日 法官 助理  卢世容 书 记 员  梁羽丰