贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执复21号复议申请人（被执行人）：赵云国，男，汉族，1979年10月4日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：郑世明，男，汉族，1957年11月12日出生，住贵州省麻江县。被执行人：章绍宇，男，汉族，1967年12月12日出生，住浙江省诸暨市，现下落不明。复议申请人赵云国不服麻江县人民法院（2020）黔2635执异6号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。麻江县人民法院查明，申请执行人郑世明因与被执行人赵云国、章绍宇民间借贷纠纷一案，麻江县人民法院于2018年9月14日作出（2018）黔2635民初205号民事判决“一、被告赵云国、章绍宇在判决生效后30日内连带支付原告郑世明借款本金人民币2000000.00元，并支付2014年11月3日至2016年5月20日止下欠的利息53999.99元；二、被告赵云国、章绍宇在判决生效后30日内连带支付原告郑世明下列利息（以借款本金人民币2000000.00元为基数，按月利率2%计算从2016年5月21日起至还清本息之日止的利息）；三、驳回原告郑世明的其他诉讼请求。”一审宣判后，赵云国不服提出上诉，黔东南州中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）黔26民终650号民事判决“驳回上诉，维持原判。”赵云国、章绍宇未在判决明确的还款期限内履行义务，郑世明于2020年4月1日向麻江县人民法院申请强制执行。麻江县人民法院于2020年4月2日作出（2020）黔2635执96号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七、之八执行裁定，冻结赵云国在中国建设银行开立的6214667106186567-156-1账户存款2076939.99元，在贵阳银行开立的6221333401010146920-0001账户存款2076939.99元，在贵州省农村信用联社合社开立的6217790001003674732-1账户存款账户存款2076939.99元、6228930001017491303-1账户存款2076939.99元、2879020001020102000655-1账户存款2076939.99元，在中国邮政储蓄银行开立的6221507010000360043账户存款2076939.99元，在中国农业银行开立的6228480638530619375账户存款2076939.99元，在中国工商银行开立的2402004501110390256账户存款2076939.99元。以上执行裁定作出后，赵云国认为（2019）黔26民终650号民事判决虽系2019年8月5日作出，但其收到该判决书的时间为2020年4月7日，权利人郑世明申请强制执行时判决未生效，且履行期限未届满，故以麻江县人民法院立案执行程序违法为由提出书面异议。本案审查过程中，经调阅原案卷宗，查明被执行人赵云国在一、二审诉讼中，均委托贵州金瑞律师事务所专职律师何从伦作为其诉讼代理人，何从伦律师填写的《当事人送达地址确认书》载明，赵云国送达地址为“贵阳市观山湖区松景阁2栋4单元502”，收件人、指定代收人均为“何从伦”，收件人电话号码“180××××7415”与其一、二审授权委托书所载明何从伦律师的联系电话号码一致。二审送达回证载明，（2019）黔26民终650号民事判决书于2019年9月19日直接送达郑世明的委托代理人陆璐，于2020年4月7日直接送达赵云国。公告送达回执载明，向章绍宇送达（2019）黔26民终650号民事判决书的公告于2019年9月27日在人民法院报刊登。收件人为“何从伦（赵云国代理人）”，收件人电话为“180××××7415”，收件地址为“贵州省贵阳市观山湖区松景阁2栋4单元502”的“1023096611593”号法院专递邮寄详情单载明，（2019）黔26民终650号民事判决书于2019年9月19日邮寄后，于2019年9月23日被退回。收件人为“何从伦”，收件人电话为“180××××7415”，收件单位为“贵州金瑞律师事务所”的“1023096601393”号法院专递邮寄详情单及邮寄查询单载明，（2019）黔26民终650号民事判决书邮寄后，因收件人拒收于2019年9月21日被退回。麻江县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期”和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力”；第十条第一款“签收人是受送达人本人或者是受送达人的法定代表人、主要负责人、法定代理人、诉讼代理人的，签收人应当当场核对邮件内容。签收人发现邮件内容与回执上的文书名称不一致的，应当当场向邮政机构的投递员提出，由投递员在回执上记明情况后将邮件退回人民法院”；第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，二审法院按照赵云国代理律师何从伦所填写的《当事人送达地址确认书》，向何从伦邮寄送达（2019）黔26民终650号民事判决书被退回后，视为该判决书在退回之日，即2019年9月23日已送达赵云国。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”的规定，章绍宇在诉讼过程中因下落不明，向其送达（2019）黔26民终650号民事判决书的公告于2019年9月27日刊登后，该判决书在2019年11月27日视为已送达章绍宇。根据原案二审“驳回上诉、维持原判”的判决结果，麻江县人民法院（2018）黔2635民初205号民事判决和二审法院（2019）黔26民终650号民事判决已于2019年11月27日发生法律效力。赵云国、章绍宇应当在判决确定的履行期限内即2019年12月28日前履行义务，但二人未履行，权利人郑世明于2020年4月1日提出强制执行申请符合法律规定，麻江县人民法院立案执行于法有据。故被执行人赵云国提出执行异议的事实和理由不成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条第（一）项、第十一条第一款、第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定驳回赵云国的执行异议。复议申请人赵云国称：一、依法撤销（2020）黔2635执异6号《执行裁定书》、（2020）黔2635执96号之一至八号《执行裁定书》，并解除对申请人银行账户等的强制措施；二、依法撤销（2020）黔2635执96号执行案件。事实与理由：1、原审法院作出的（2020）黔2635执异6号《执行裁定书》认定事实错误，法律适用不当。复议申请人的代理人一直与二审法院书记员电话、微信联系，始终未收到裁判文书。原审法院认定涉案二审判决书属于法律规定的送达情形，属于认定错误。本案具备直接送达条件，不属于送达困难需要委托其他法院代为送达或邮寄送达的法定情形。2、复议申请人能够证明自己在法律文书送达过程中不存在过错。复议人二审代理人向二审法院询问案件情况，告知邮寄地址等情况，二审法院均未邮寄送达。即便确实存在曾邮寄的情形，复议申请人亦不存在过错，有与二审书记员微信记录证明。综上，原审执行立案存在严重的程序违法，依法应予撤销，执行中的系列裁定依法应予撤销。恳请上级法院依法审查并支持复议申请人的全部请求。郑世明辩称：一、被答辩人称其收到判决的日期是2020年4月7日，收件日期是判决八个月后，不管因何原因延迟了，都不是答辩人之责任；二、二审判决法律文书生效时间问题，司法实践中支持判决日期为生效日期、送达之日为生效日期均有之，无论哪种情形，都没有现成法律条文佐证，要依法办事、实事求是、具体问题具体分析。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，明确了“二审判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定”的法理，二审判决应当是从判决之日起生效。何况，二审维持原判，并未产生新的判决内容和结果，因此，本案二审维持原判从判决之日起生效，并无不当。而且符合案件客观情况。四、一审时章绍宇未到庭，未上诉，仅被答辩人上诉，一审判决对章绍宇已经发生法律效力，二审无向章绍宇公告的义务。被答辩人认为二审判决应当送达章绍宇的说法背离法律规定，不能支持。综上，被答辩人为了拖延时间，故意提起执行异议，应当驳回。本院查明事实与麻江县人民法院查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，二审法院按照赵云国代理律师何从伦所填写的《当事人送达地址确认书》，向何从伦邮寄送达（2019）黔26民终650号民事判决书被退回后，亦视为该判决书在退回之日，即已送达赵云国。《当事人送达地址确认书》也明确了按照预留地址向当事人邮寄或电子送达诉讼文书的内容，赵云国称只有不符合直接送达条件的才能委托送达及邮寄送达的理由不能成立。麻江县人民法院依据生效的法律文书，对被执行人作出冻结银行账户等执行行为，于法有据。故复议申请人提出二审判决未生效，对其采取的冻结账户等执行行为错误，应该撤销执行案件的理由均不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人赵云国的复议申请，维持麻江县人民法院（2020）黔2635执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张芝伟审判员  杨华敏审判员  龙 恺二〇二〇年七月二十一日书记员  周佳静