wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1079号 原告：颜全书。 委托诉讼代理人：龙勇波。 被告：娄底市五江实业有限公司。 法定代表人：肖安江。 委托诉讼代理人：周玉喜。 原告颜全书与被告娄底市五江实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人龙勇波，被告娄底市五江实业有限公司委托诉讼代理人周玉喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜全书向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告、被告签订的《娄底市五江实业有限公司保厂二号大炉维修废耐火材料及废渣销售合同》；2、判令被告退还货款24000元；3、判令被告赔偿原告经济损失103113元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月17日，原被告签订了《娄底五江实业有限公司保厂二号大炉维修废耐火材料及废渣销售合同》，双方约定甲方保厂二号大炉维修废耐火材料及废渣作价24000元销售该原告。原告在合同签订后组织货车将上述废耐火材料运到娄星区进行分拣处理，共计开支40653元。2020年3月19日，被告将有价值的废料和废渣34.7吨强行卖给第三方，其价值约为62460元，原告就此事报警，双方产生纠纷。原告遂起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩称，认可双方签订的合同，并同意解除合同。2020年3月19日被告将24.53吨旧电容材料装车并发往第三方再加工属实，但被告将有利用价值的废旧材料委托第三方再加工的行为并未违反合同约定，被告认为通过适当修复或加工能继续留用即是有利用价值的，符合合同第三条约定。被告没有收到过原告的24000元货款。原告违约未把废渣清理完，原告应将被告花费的5684元运输垃圾费用退回。综上，被告未违约，请求驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年1月17日，被告娄底市五江实业有限公司与原告颜全书签订了《娄底市五江实业有限公司保厂二号大炉维修废耐火材料及废渣销售合同》（合同内容由被告拟定），将该公司保厂二号大炉维修废耐火材料及废渣出售给原告。合同第一条约定将保厂二号大炉维修废耐火材料及废渣清离现场，整个废料及所有垃圾清理出厂，由被告娄底市五江实业有限公司负责装车，运输费由原告颜全书承担，免收过磅费用。第二条约定原告根据现场观看，必须制定安全施工方案，并对参加清理人员进行安全培训经考试合格，所有特种作业人员持证上岗，按被告要求经双方确认施工。合同第三条约定，按双方确认的要求验收，现场清理干净，有再利用价值的废耐火材料由被告留用。合同第四条约定了原告应付货款：上述工程按整体计算，由原告支付被告货款24000元，签订合同一次性付清后进场。2020年1月20日，被告的员工梁晓宏将其同事周光舒（项目负责人）的微信收款二维码发送给原告，原告于2020年1月21日向该收款码付款24000元货款。合同签订后，原告颜全书租赁了货车，运输了16车原告指定其拖运的废耐火材料到娄星区进行分拣加工，花费了租车费、人工费等共40653元，所分拣的材料，尚未出卖。2020年3月19日，被告将分拣出总重为24.53吨的废耐火材料装车运输至第三方进行再加工，原告得知此事后予以阻拦未果，双方由此产生纠纷，原告此后中止了对合同的履行。 另查明，2020年3月19日被告拖走24.53吨废耐火材料后，现场尚余20余吨有利用价值的耐火材料，被告自行将剩余的垃圾进行处理，花费5684元运费。 判决的理由与结果 本院认为，《娄底市五江实业有限公司保厂二号大炉维修废耐火材料及废渣销售合同》系原、被告双方自愿签订，未违反相关法律规定，系有效的合同。合同约定了拆除和销售的内容，实际履行的是销售合同。但该合同约定的内容不明确具体，且双方对合同约定不够明确的事项未能进行协商处理。合同第三条约定“有再利用价值的废耐火材料由被告留用”，但双方对何为有再利用价值未做具体约定，纵观合同，该约定对原告显失公平。原告在履约过程中与被告产生争议，要求解除合同，被告亦同意解除合同，双方就解除合同协商一致，对原告主张解除合同的诉讼请求，本院予以准许。原告主张其已支付的24000元应予返还，根据具体履行情况和合同性质，本院予以支持。被告辩称其未收到原告的货款，与原告对货款支付进行接洽的是被告员工梁晓宏，原告已支付完成，且支付的金额也与合同约定的货款一致。员工周光舒接受原告货款的行为构成职务行为，且双方合同约定原告付款后入场，原告已于2020年2月28日入场运输废料，通过该事实，亦可认定原告已付款。因此，本院对被告关于原告未支付24000元合同款的主张不予采信。原告为履行合同花费了运费、工资，其所得收入不足以弥补其损失，根据查明事实，考虑到被告签约过错较大的情况，本院酌情认定由被告赔偿原告6000元。对原告其它诉讼请求，本院不予支持。被告主张原告应负担5684元的运输费，因该开支系双方中止合同后的履行开支，且本院未受理其反诉请求，被告可另行主张权利。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告颜全书与被告娄底市五江实业有限公司签订的《娄底市五江实业有限公司保厂二号大炉维修废耐火材料及废渣销售合同》； 二、限被告娄底市五江实业有限公司于判决生效后十日内返还原告颜全书24000元，赔偿原告颜全书损失6000元，合计30000元； 三、驳回原告颜全书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1421元，由原告颜全书负担1086元，由被告娄底市五江实业有限公司负担335元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年七月九日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执772号之十三申请执行人罗美，女，汉族，1989年4月9日生，公民身份证号码：522428198904******，住贵州省赫章县。被执行人李文奎，男，汉族，1970年11月13日生，公民身份证号码：5224281970111*****，住贵州省赫章县。关于申请执行人罗美与被执行人李文奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人李文奎在085e9858e6060b7********1@wx.tenpay.com账户内余额人民币38.30元。现因本院强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李文奎在财付通支付科技有限公司085e9858e6060b7ef********1@wx.tenpay.com账户内存款人民币38.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年七月一日书记员  田宗科
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4849号原告：沈阳地铁报业传媒股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北三经街67-3号。统一社会信用代码：912101005838937516。法定代表人：刘振明，系该公司总经理。委托代理人：王书玫，系该公司工作人员。被告：沈阳恒高房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路208-12号。统一社会信用代码：91210113793166931F。法定代表人：杨培军，系该公司董事长。本院在审理原告沈阳地铁报业传媒股份有限公司与被告沈阳恒高房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出申请，申请撤回对被告沈阳恒高房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳地铁报业传媒股份有限公司撤回对被告沈阳恒高房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告负担。审判员  王新平二〇二〇年七月十四日书记员  韩顺平
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1885号原告：李春林，男，汉族，1956年11月16日出生，住址大连金州区。被告：朱丽君，女，汉族，1970年10月8日，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告李春林与被告朱丽君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春林及被告朱丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春林向本院提出诉讼请求：一、被告朱丽君立即偿还原告划信用卡购车1万元人民币，并按银行信用卡规定逾期给付利息及违约金，每天利息万分之五计算，另加每月手续费百分之7，还清欠款为止。二、被告承担本案维权造成的误工费，旅差费等。三、被告承担本案案诉讼费、执行费。事实与理由：被告朱丽君于2017年12月19日和2018年2月1日收原告购车款1万元，承诺3到5天提车，超过七天不能提车，被告郑重承诺负责退款，目前为止不肯退款。被告2018年2月上旬以种种理由来推脱不能提车，让我再等等，他想办法安排提车，可是结果是一拖再拖，原告信以为真就等被告的提车消息。没想到被告不但没有给提车的准确消息，反而说让我们找他的上级研究提车，原告多次沟通。被告的上级施总，回答此事说与他无关。原告无奈多次追被告退款，结果被告不讲诚信，拒不履行退款承诺，导致原告产生信用卡贷款还款的利息及手续费，每月损失220元（违约金另行计算）。原告无奈之下，经过与被告沟通，向法院起诉主张权利。请求按信用卡月利息2.4%予以补偿，另加银行罚金，还有误工交通费等由被告承担。被告朱丽君辩称，李春林转款的1万元是属实。但是他说的协议内容就是他的起诉内容不符。因为这1万元，我只是一个转接。这是一个我分享给她购车的一个项目，我是亲自带他到卖车那个店里。当时的地址是惠民社区的门市，万元购车的店里，我带他去由我们的领导人叫乔淑英，亲自给讲课。乔淑英在台上讲课就说你要相信这件事是真实的，我们也有很多人提到了车，然后还说我妈家住我住的前方，我公公家住我住的后方，中间住的我，我和我老公拿我的人格担保，不会骗大家，然后就给李春林讲了购车的模式和提车的方式，就一系列的购车情况。李春林是通过乔淑英讲课，然后了解购车的情况，亲耳目睹万元购车的这件事，他自己同意跟公司签协议，然后交1万元给我，我只是转接。因为他不认识乔书英，就是我上面的领导人，我收到1万元。李春林在场。我就转给了乔淑英，然后李春林才有一份汽车购车合同，购车这件事是李春林亲自考察，因为你是成年人，你有分辨能力，是你自己同意签合同跟公司想做这件事，也想在这个平台里赚钱。公司倒闭跟我个人无关。你自己同意签下的合同，你要自己承担责任本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，原告李春林通过中国农业银行转给被告朱丽君购车预付款1万元，被告朱丽君向原告承诺三至五日便可提车，如超过七天不能提车便予以退款，后原告虽多次催促，但至今未提到车。以上事实，由原告提供的中国农业银行交易明细、电话录音及业经庭审质证的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向被告支付购车预付款，被告向原告承诺七天内提车，原、被告之间购买车辆的买卖合同关系成立，双方应当履行各自义务。因被告未在约定时间内为原告提车构成违约，因此原告要求被告返还购车预付款10000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告李春林主张被告应给付信用卡贷款利息、手续费、银行罚金、误工、交通费的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱丽君于本判决生效之日起10日内一次性给付原告李春林10000元。二、驳回原告李春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年七月二十八日法官助理王旭书记员孙聪聪
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2495号原告：候亮，男，1980年10月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：李策，男，29岁，住西安市高陵区。本院在审理原告候亮诉被告李策民间借贷纠纷一案中，原告候亮于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候亮撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告候亮撤回起诉。本案案件受理费减半收取650元由原告候亮承担（原告已预交1300元，本院退付其650元）。审判员  贾红梅二〇二〇年七月十三日书记员  张 盼1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执593号被执行人张玉伟，男，1989年8月9日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，住桓仁满族自治县。本院在执行张玉伟危险驾驶罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2020）辽0522刑初26号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为5000元，已执行到位1259元，还有3741元尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年7月27日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月11日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年七月二十七日书记员 王乐平
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初1046号原告：何晓萍，女，1963年4月15日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：李成乾，男，1949年2月26日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：李松，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：刘坤，女，1949年1月20日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：李松，系辽宁盛税律师事务所律师。原告何晓萍与被告李成乾、刘坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即付给原告46800元及利息。2、要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年，被告李成乾因业务需要向原告借款46800元，原告于2019年11月向被告多次索要借款，被告李成乾说没有钱，钱在妻子手里，拒不给付。无奈，只得诉讼至法院，请依法判决二被告立即还付原告46800元及利息。本院经审查认为：原告提交被告李成乾出具的借据一份，载明借到何晓萍人民币46800元，每月利息300元整，原告据此主张被告李成乾向其借款46800元。被告李成乾辩称，双方之间并不存在真实借贷关系，实际情况是原告以其在大连长兴岛开办医院进行中医治疗为由邀请被告李成乾，被告李承乾到达长兴岛后没有发现任何医院，反而被原告带到一间美容院参加会议和培训，培训之后，原告及其他人员要求被告李承乾加入大众创业分享平台，被告李承乾不想参加，原告称我以你的名义买一份做我的下线，作为我的业绩，被告李承乾在他们人数众多的情况下，被迫在一份合同上签字，合同的金额就包括本案原告诉请的金额。在培训地点，原告将资金通过银行卡刷出，被告李承乾本人并未收到该笔借款。经查原告主张的借款46800元，其中4笔5000元刷入大连市圣虎农业机械厂账户，18100元刷入大连市君安珠宝店账户，同时原告自书《补充材料说明》一份，写明“李成乾投资项目钱是49800元，项目奖励李成乾的钱是3000元，我提成的钱是8800元。李成乾实际投资钱是49800元-3000元-8800元=38000元。2019年9月12日，我刷我的盛京银行信用卡2笔共20000元，2009年9月13日，我刷我的邮政银行信用卡1笔18100元（其中100元是给刷卡人的手续费），正好是38000元。李承乾打的欠条是46800元，是实际投资38000元和欠我的提成钱8800元之和”。被告提交的照片证据显示内容为大众创业分享平台讲课现场制度板书及原告何晓萍发展的下线表格，下线表格中包括被告李成乾。另查明，2019年11月左右大连警方捣毁“大众创业分享平台”特大传销组织，将144名骨干成员全部抓捕归案，加入该组织需要交49800元。综上，本案不是民间借贷行为引起的经济纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依法应当裁定驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告何晓萍的起诉。案件受理费970元（原告已预交），返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二〇年七月七日法官助理王莹书记员张榕
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6243号原告：天津银德融资租赁有限公司，住所地天津市武清开发区福源道创业总部基地C09栋。法定代表人：边德军，总经理。委托诉讼代理人：王西平，天津华盛理律师事务所律师。被告：范成林，男，1981年7月12日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：刘洪琴，女，1982年4月22日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：范永益，男，1957年1月13日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：汪克香，女，1956年4月25日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告天津银德融资租赁有限公司与被告范成林、刘洪琴、范永益、汪克香融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告天津银德融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津银德融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  程志巍二〇二〇年七月三日书记员  李静华
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执625号申请执行人:吕君，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：彭生，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：王淑贤，女，1969年8月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：彭雪松，女，1991年5月14日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人吕君与被执行人彭生、王淑贤、彭雪松民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人3536号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付6.805万元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年七月二十八日书记员  温志高
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执251号申请执行人：朱云生,男性,住辽宁省营口市站前区。被执行人：杜丽敏，女性,汉族，住辽宁省营口市站前区；杨广友，男性,汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行朱云生与杜丽敏、杨广友借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  许 娇审判员  丁 超二〇二〇年七月二十九日书记员  高 阳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更338号罪犯徐益成，男，1981年12月30日出生，汉族，浙江省温州市鹿城区人，小学文化。现在阿拉尔监狱一监区服刑。浙江省乐清市人民法院于2009年12月14日作出（2009）温乐刑初字第1145号刑事判决，以被告人徐益成犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年6月5日止），并处没收财产三万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计二年三个月（刑期执行至2022年3月5日止）。2020年履行没收财产刑五千元。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯徐益成在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐益成在2018年至2019年服刑改造中，表现较好，获监狱记功8次，4个半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐益成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯徐益成减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初5562号原告：尹鹏，男，1975年4月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：孟令飞，男，1980年6月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告尹鹏与被告孟令飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹鹏到庭参加了诉讼。被告孟令飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹鹏向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还由原告垫付的医疗费10000元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年8月26日，被告在重庆市涪陵区突发心肌梗塞，被送进医院抢救，原告替被告垫付了医疗费10000元，原告多次向被告索要未果，诉至法院。被告孟令飞未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年8月26日，被告在重庆市突发心肌梗塞，在重庆市涪陵区中心医院治疗，原告为其垫付医药费10000元。因被告未偿还此款，原告诉至本院。本院认为，公民合法民事权益受法律保护。原告在被告患病期间，为被告垫付医药费，应视为被告向原告的借款，双方之间形成了民间借贷关系。因双方未约定还款时间，原告现主张被告偿还本金请求符合法律规定，本院应予支持。本案在审理过程中，被告孟令飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。本院依法进行了缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟令飞于本判决生效后十日内偿还原告尹鹏欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由被告孟令飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二〇二〇年七月八日法官助理吕丹书记员张楠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2189号原告：天津市聚合晟混凝土有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇王前村西。法定代表人：张伟，经理。被告：邯郸建工集团有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街11号。法定代表人：宫克石，董事长。被告：邵瑞新，男，1957年3月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：邵郁，男，1983年6月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市聚合晟混凝土有限公司与被告邯郸建工集团有限公司、邵瑞新、邵郁债权转让合同纠纷一案中，原告天津市聚合晟混凝土有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市聚合晟混凝土有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许天津市聚合晟混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费15936元，减半收取7968元，由天津市聚合晟混凝土有限公司负担。审判员  孙凤晖二〇二〇年七月十日书记员  薄 璐
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1048号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保171号申请人:北镇市农村信用合作联社，住辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。被申请人:柳玉冬，男，1979年8月28日生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年7月31日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执保171号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年七月三十一日书记员 何佳瀛
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2124号 原告：潘兴定农村承包经营户。 诉讼代表人：潘兴定，男，汉族，1943年6月9日出生，住赫章县。 被告：潘定雄，男，汉族，住赫章县。 本院在审理原告潘兴定农村承包经营户与被告潘定雄农村土地承包经营权纠纷一案中，原告潘兴定农村承包经营户于2020年7月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告潘兴定农村承包经营户撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告潘兴定农村土地承包经营户负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年七月二十三日 法官助理何继品 书记员刘科
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初1354号 原告：郑州中鼎锅炉股份有限公司，住所地：郑州市航空区空港六路北侧。 法定代表人：高银成，董事长。 被告：彰武热电有限责任公司，住所地：阜新市彰武县彰武镇铁西。 法定代表人：王春平。 本院在审理原告郑州中鼎锅炉股份有限公司与被告彰武热电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彰武热电有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告彰武热电有限责任公司负担。 审判员  包玉辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  焦 娇
陕西省岐山县人民法院民事判决书 案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2020）陕0323民初1083号      当事人  原告原告：周某某，男，1956年5月24日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：王某某，陕西新纪律师事务所律师。    被告被告：白某某，男，1974年1月29日出生，住陕西省眉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县。负责人：杨某某，任公司经理。委托诉讼代理人：陈某某，女，系该公司员工。 诉讼请求原告周某某请求判令两被告赔偿其各项损失共计人民币150586.36元；诉讼费由被告承担。在开庭审理中，被告白某某当庭请求法院对其先后为原告周某某垫付的医疗费共计人民币20551.22元一并予以处理。          事 实 与 理 由 2019年11月5日18时25分许，被告白某某驾驶小型轿车沿岐山县蔡家坡镇渭北东路由东向西行驶至渭北东路与东六路十字，与由南向北横过道路的原告周某某发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往宝鸡蔡家坡医院治疗，住院1天，花费门诊医疗费1041.5元、住院医疗费1509.72元；次日转入宝鸡市中医医院住院治疗22天，花费医疗费31363.52元。出院诊断为：右胫骨平台骨折、右膝皮肤擦伤、左腓骨头骨折、左膝外侧副韧带损伤、右锁骨骨折术后、闭合性颅脑损伤轻型、口唇裂伤缝合术后等。出院后原告在宝鸡市中医医院先后复查三次，共计花费医疗费1685元。经岐山县公安局交通管理大队事故认定，被告白某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残；取出内固定物需后期治疗费8000元；误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。原告支出鉴定费2400元。另查：1. 被告白某某系小型轿车驾驶人、所有人，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称“人保财险眉县支公司”）投保有交通事故责任强制保险和限额为100万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2.原告受伤后，被告白某某先后为其垫付医疗费共计20551.22元；被告人保财险眉县支公司为原告预付医疗费10000元。          赔 偿 项 目损失项目金额（人民币）赔偿依据医疗费35599.74元根据医疗费票据认定。后续医疗费8000元根据司法鉴定意见书认定。住院伙食补助费1350元原告在宝鸡蔡家坡医院住院1天，每天按30元计算；在宝鸡市中医医院住院22天，每天按60元计算。营养费1800元经鉴定，营养期为60天，每天按30元计算。误工费14400经鉴定误工期为180天，结合原告实际情况及当地务工人员工资标准，每天按80元计算。护理费10378元经鉴定护理期为90天，原告住院22天雇佣护工护理，花费护理费3850元；出院后雇佣保姆护理68天，日工资96元，共计6528元，合计10378元。交通费600元结合原告住院、复查的实际情况，本院酌情认定。残疾赔偿金61366.6元经鉴定，原告伤情构成十级伤残，依据2019年度城镇居民人均可支配收入36098元计算。残疾辅助器具费3490元依据原告伤情情况及其提供的购买发票认定。精神损害抚慰金1000元原告伤情构成十级伤残，在精神、肉体上均遭受了较大伤害，结合当地生活水平及本案实际情况酌情认定。鉴定费2400元系原告维护合法权益产生的必要费用，予以支持。合计（人民币）140384.34元其他被告人保财险眉县支公司预付医疗费10000元被告白某某垫付医疗费20551.22元     判  决  事  项公民的身体健康权受法律保护。被告白某某驾驶小轿车与原告周某某发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的事实存在，应予认定。投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告白某某驾驶的车辆在被告人保财险眉县支公司投保了交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，据此，原告的合理合法损失，应先由被告人保财险眉县支公司在交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险眉县支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按被告白某某所负事故主要责任承担90%的赔偿责任。综上，原告周某某的实际损失为人民币140384.34元，由被告人保财险眉县支公司首先在交通事故责任强制保险分项限额内对原告承担赔偿责任，即在医疗费用项下赔偿人民币10000元、死亡伤残项下赔偿人民币93634.6元，共计人民币103634.6元；超出交通事故责任强制保险赔偿限额的人民币36749.74元，由被告人保财险眉县支公司在机动车第三者责任保险范围内按责任比例90%赔偿原告损失即人民币33074.77元。原告住院期间被告人保财险眉县支公司已预付的10000元医疗费应予以扣减，故被告人保财险眉县支公司赔偿原告各项损失共计人民币126709.37元。另，原告周某某受偿后应向被告白某某返还垫付医疗费共计人民币20551.22元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司于本判决生效后三十日内在交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告周某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币126709.37元。二、原告周某某受偿后须向被告白某某返还其垫付的医疗费共计人民币20551.22元。三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3310元，减半收取1655元，原告周某某承担55元，被告白某某承担1600元。   审   判  员   孟君梅  二Ｏ二Ｏ年七月十五日                         法 官 助 理   辛  梅书   记  员   王红娟       1
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2031号 原告：任安和,男,1972年2月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：潘富科，男，1973年7月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：四川省黄桷树老酱油园有限责任公司，住所地：达州市通川区肖公庙二组。 法定代表人：李方庆。 原告任安和诉被告潘富科、四川省黄桷树老酱油园有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告任安和于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任安和申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告任安和撤诉。 审判员  谢惠丽 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 川
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏1204执恢685号申请执行人：泰州市姜堰区张甸镇农民资金互助合作社，住所地江苏省泰州市姜堰区。被执行人：陈唯生，男，1965年3月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：江苏三江新材料科技有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区，统一社会信用代码9132120055468431XQ。被执行人：孔双红，女，1973年12月10日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：吴拥军，男，1979年7月13日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：陈利民，男，1965年3月16日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：刘永星，男，1984年11月1日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人泰州市姜堰区张甸镇农民资金互助合作社与被执行人陈唯生、江苏三江新材料科技有限公司、孔双红、吴拥军、陈利民、刘永星民间借贷纠纷一案中，申请执行人泰州市姜堰区张甸镇农民资金互助合作社以拟进行执行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏1204执恢685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月十日书记员  张艳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执865号之一 申请执行人：熊汉清，男，汉族，1962年7月19日出生，住湖南省安化县。 被执行人：马辉明，男，汉族，1971年1月16日出生，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人熊汉清与被执行人马辉明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的(2020)湘0204民初170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月三十日 书记员 黄 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4713号申请执行人欧秋阳。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人欧秋阳与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执736号申请执行人：布乃国，男，1976年9月24日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：穆绍慧，男，1980年5月3日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：陈正旺，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：王大海，男，1988年1月29日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人：李长占，男，1983年2月21日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人：张勇，男，1978年1月22日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人布乃国与被执行人穆绍慧、陈正旺、王大海、李长占、张勇追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2937号民事判决已发生法律效力。2020年4月1日，申请执行人布乃国申请法院强制执行。在执行过程中，被执行人李长占缴纳执行款20000元，其中5000元转为执行费，其余执行款15000元已汇至申请执行人银行账户。申请执行人与被执行人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执736号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  王爱华二〇二〇年七月十四日书记员  冀新亚
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3271号长沙供水有限公司、曾兴本院执行的长沙供水有限公司申请曾兴供用水合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十日承办人：胡益书记员  ：王琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保185号 申请人：魏祥军，男，1972年3月7日生，汉族，住宿迁市宿豫区， 被申请人：江苏华恩塑业有限公司，住所地：宿市宿城经济开发区西区古城路30号吴中宿城工业园第11幢，统一社会信用代码:93121302MA1P33DJ43 法定代表人：姜淑芬。 本院在审理申请人魏祥军诉被申请人江苏华恩塑业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人魏祥军于2020年7月22日向本院提出申请，请求查封在被申请人江苏华恩塑业有限公司所有的位于宿迁市宿城经济开发区西区古城路30号吴中宿某工业园第11幢的公司内机器设备（保全价值35万元，具体明细附后），申请人魏祥军已提供担保。 本院认为，申请人魏祥军的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封在被申请人江苏华恩塑业有限公司所有的位于宿迁市宿城经济开发区西区古城路30号吴中宿城工业园第11幢的公司内机器设备（保全价值35万元，具体明细附后），查封期限二年。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭 睿
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执724号之一 申请执行人：徐红莲，女，1970年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：何建仙，女，1981年9月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人徐红莲与被执行人何建仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6770号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人302100元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月7日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费4435元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执724号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月七日 书记员  余施润
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异72号案外人：于海峰，男，1981年11月6日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：张雨梦，国浩律师（济南）事务所（实习）律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人于海峰对执行标的（中奕舜华园小区3号楼1单元402室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于海峰异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。于海峰向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、贷款合同、个人贷款支付凭证、房款收据、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人于海峰提交了贷款合同、《个人贷款支付凭证》，以证明办理了涉案房屋贷款手续，并委托建设银行向开发商中奕旺程公司付款，但未提供中奕旺程公司收到款项的证据及中奕旺程公司开具的房款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人于海峰的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人于海峰的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年七月二十八日书记员  周宸旭
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初155号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人陶某甲，男，1969年8月14日出生，住江苏省南京市江宁区。2017年8月因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，2019年4月26日刑满释放。因本案于2020年3月10日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人陶某甲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月9日15时许，被告人陶某甲至南京市江宁区禄口街道尚洪村尚陶村**号，趁无人之机，翻墙进入被害人陶某乙家中，窃得香烟三条。 2020年3月9日，被告人陶某甲被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。被盗香烟已由公安机关扣押并发还被害人陶某乙。公诉机关认为被告人陶某甲具有坦白、累犯、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陶某甲有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。 被告人陶某甲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月10日起至2020年9月9日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2695号原告(反诉被告)：贵州协盛兴商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：蔡清旁。委托诉讼代理人：杨佳雄，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被告（反诉原告）遵义市福光建材有限公司，住所地：贵州省遵义市。法定代表人：赵玖明。委托诉讼代理人：张爽，贵州山一律师事务所律师，特别代理。原告（反诉被告）贵州协盛兴商贸有限公司诉被告（反诉原告）遵义市福光建材有限公司、被告（反诉原告）遵义市福光建材有限公司诉原告（反诉被告）贵州协盛兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告（反诉被告）贵州协盛兴商贸有限公司于2020年7月16日向本院申请撤诉，被告（反诉原告）遵义市福光建材有限公司于2020年7月22日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告（反诉被告）贵州协盛兴商贸有限公司及（反诉原告）遵义市福光建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）贵州协盛兴商贸有限公司、（反诉原告）被告遵义市福光建材有限公司撤诉。案件受理费本诉费381.00元、反诉费800.00元，原告（反诉被告）贵州协盛兴商贸有限公司、被告（反诉原告）遵义市福光建材有限公司各自承担。审判员 韩 龙法官助理方懋二〇二〇年七月二十八日书记员 田晨晨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4077号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路195号。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，职务：行长。委托诉讼代理人：李昊隆，河南君盟律师事务所律师。被告：商丘市汇通商贸有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区合欢路正道金地苑5号门面房。统一社会信用代码：914114027906309463。法定代表人：袁海英，职务:执行董事兼总经理。被告：商丘市梁园区梁苑担保有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区锦绣路北侧财政局院内。统一社会信用代码：914114026831693223。法定代表人：何玉东，职务：董事长。被告：袁海英，女，1964年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：**，男，1998年8月21日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告商丘市汇通商贸有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司、袁海英、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二〇年七月二十八日书记员 谢珍珠
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1144号原告：平顶山新希望慧农信息服务有限公司，住所地河南省郏县城文化路南。统一社会信用代码91410425MA3XDXML5G。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：付冠军，男，公司员工。被告：王秋霞，女，汉族，1962年6月8日生，住河南省郏县。被告：刘琪琪，女，汉族，1993年3月7日生，住河南省郏县。被告：姚亚磊，男，汉族，1987年8月10日生，住河南省郏县。本院在审理原告平顶山新希望慧农信息服务有限公司与被告王秋霞、刘琪琪、姚亚磊债权转让合同纠纷一案中，原告平顶山新希望慧农信息服务有限公司于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告平顶山新希望慧农信息服务有限公司在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平顶山新希望慧农信息服务有限公司撤回对王秋霞、刘琪琪、姚亚磊的起诉。案件受理费1355元，减半收取677.5元，由原告平顶山新希望慧农信息服务有限公司负担。审判员  白志强二〇二〇年七月二十日法官助理时权生书记员李兰兰
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢794号 申请执行人郑志青、被执行人陶振海、陶振福： 申请执行人郑志青诉被执行人陶振海、陶振福机动车交通事故责任纠纷一案，（2010）甬象民初字第00916号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人郑志青向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陶振海、陶振福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢794号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4015号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王锋，男，1974年04月21日生，汉族，住襄阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王锋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15549号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初107号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人郑某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员赵舒出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月19日9时许，被告人郑某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮拖拉机，由北向南行驶至法库县某某乡某某村市场时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交警大队巡逻民警查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的郑某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为118.1mg／100ml。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，余刑31日；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二〇年七月二十一日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2394号 原告：刘广照，男，1971年1月10日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王旭，山东金雀山律师事务所律师。 被告：西安鼎创能源科技工程有限公司。住所地：西安市莲湖区星火路20号龙湖MOCO国际1幢2单元28层22829号。统一社会信用代码：91610104095564190P。 法定代表人：陈荣康，职务：总经理。 本院受理原告刘广照与被告西安鼎创能源科技工程有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘广照撤回起诉。 案件受理费减半收取4900元，由原告刘广照负担。 审判员  车元升 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 晴
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢106号之一申请执行人：岳淑红，女，1970年12月9日生，汉族，住长葛市。被执行人：张萌，男，1982年6月15日生，汉族，住长葛市。本院在执行岳淑红申请执行张萌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初1261号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人5.8万元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在执行过程中，已轮候查封被执行人张萌名下位于长葛市建设办八七路风雅水岸小区2号楼房号为：0103001房产一套，因本案轮候查封且本案标的过小，暂无法处置上述房产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。3.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。5.本院又在线下通过对被执行人的住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢106号案件终结本次执行程序。被执行人张萌负有继续向申请执行人岳淑红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月二十四日书记员  薛超胜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2720号原告：浙**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路393号四楼。负责人：陈林军。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力事务所律师。被告：章美丽，女，1975年5月29日出生，汉族，住路桥区。被告：林启木，男，1966年1月11日出生，汉族，住路桥区。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司与被告章美丽、林启木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年七月二十七日代书记员 韩雅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2341号之一 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区金履二路1号卡美迪大厦6楼。 法定代表人：杨永华。 被执行人：周锦。 四川鑫和易融资担保有限公司申请执行周锦担保物权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初9473号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人周锦未向本院申报财产； 2、向被执行人周锦发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人周锦名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人周锦住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0107民初9473号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月九日 书记员 余明静
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更871号罪犯周兵科，男，1977年12月5日出生，湖南省新邵县人，汉族，高中文化，住湖南省新邵县。现押湖南省德山监狱服刑。毒品再犯。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2009年12月25日作出（2010）楼刑一初字第33号刑事判决，认定被告人周兵科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10000元。被告人周兵科不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2010年4月12日作出（2010）岳中刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年5月30日交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年9月25日经本院(2013)常刑执字第2486号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；2015年10月30日经本院(2015)常刑执字第2912号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；2017年6月26日经本院(2017)湘07刑更719号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2021年1月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑四个月，剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周兵科自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年三季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后获得2次二等奖、1次三等奖;2017年2月至2020年2月因自觉遵守互监组制度先后30次获奖励分；2017年3月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后33次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬7次，并余303.5分。该犯没收财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周兵科确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周兵科在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周兵科减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年9月6日止，剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13964号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：陈祥勇，男，1966年1月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告晋城银行股份有限公司诉被告陈祥勇金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24475号民事判决书。被执行人陈祥勇应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计76597.99元及相应利息。判决生效后，被执行人陈祥勇未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈祥勇名下有牌号为鲁F3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈祥勇有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执351号之一被执行人：朱美花，女，1975年7月4日生，汉族，住湖南省醴陵市。关于朱美花诈骗罪一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）豫1024刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱美花应缴纳罚金80000元。因朱美花未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年2月27日依法移送执行，要求朱美花缴纳罚金80000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人朱美华名下有银行存款共计4300元，本院已予以划拨，并已交入罚没款专户。三、本院通过委托被执行人朱美花户籍所在地人民法院调查其名下房产、车辆、及公积金等财产状况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十二日书记员  张大辉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2170号 被执行人：张红雨，男，1978年5月12日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人张红雨诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初6174号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人张红雨未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年6月10日立案执行，追缴被执行人王崇乐诉讼费374元。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院于2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。 2、本院于2020年6月11日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、证券、工商登记等财产信息。 3、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 4、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 5、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 于 勇 代理审判员 刘 嵩 代理审判员 刘恩陆 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 赵新业
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1042号之三 申请执行人：牛清秀，女，生于1975年4月3日，汉族，住阆中市。 被执行人：董辉，男，生于1972年2月18日，汉族，住阆中市，被执行人：汤仕林，男，生于1969年2月13日，汉族，住阆中市沙溪办事处金鼓村5组31号。 本院在执行牛清秀与董辉、汤仕林民间借贷纠纷一案中，已对被执行人董辉、汤仕林采取了限制消费措施，并纳入了失信人名单，本案申请执行标的150,000.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年七月九日 书记员 李 潇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14971号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：李晓丹，女，1987年10月1日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90518号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人李晓丹支付欠款本金人民币105858.25元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人李晓丹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李晓丹于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李晓丹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李晓丹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李晓丹名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李晓丹名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人李晓丹继续履行债务的权利，被执行人李晓丹仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人李晓丹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保259号 申请执行人：王伟，男，1978年8月25日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：王宝和，男，1958年10月13日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在申请执行人王伟与被执行人王宝和民间借贷纠纷执行保全案件中，作出的（2020）辽0423民初1067号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王宝和到期未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宝和在抚顺市中级人民法院的执行款161530元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 莹 二〇二〇年七月十日 书记员 洪吉平
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初976号原告:王东凤，女，1968年4月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人孟腾飞（王东凤母亲），女，1988年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：胡杰，女，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告王东凤诉被告胡杰财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告王东凤在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王东凤撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇二〇年七月二十二日书记员 杜洪达
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6654号 原告：罗轿，男，1987年1月3日生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：遵义睿烨运输有限公司，住所贵州省遵义市汇川区高坪镇排军村蒲花组，统一社会信用代码91520303MA6E4NDC38（1-1）。 法定代表人：彭杰。 原告罗轿与被告遵义睿烨运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。 原告罗轿向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法解除原被告达成的《车辆代管合同》，被告将贵Ｃ×××××车辆相关手续凭证（登记证、购置税本，原始购车发票，公司执照复印件盖公章）退还原告，同意原告提档；二、被告限期退还原告因其实施欺诈行为不当得利（贵Ｃ×××××）车辆费用7244元（26500-15296-2400-960-600）；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年6月签订《车辆代管合同》，原告将自购车辆（贵Ｃ×××××）挂靠被告代为管理。双方约定原告向被告每年缴纳挂靠费2400元；原告按时审车，营运证定级，承担国家相关税费和规费等，同时在合同中约定了双方发生争议由红花岗区人民法院管辖。2019年被告要求原告按照《车辆代管合同》履行义务，并要求收取原告28242元（实收26500元），被告收取费用后至今未向原告说明费用明细和去向；现经原告核实，被告向原告缴纳的各项费用，分别是（保险15296元、代管费2400元、ＧＰＳ960元、营运证定级600元）全部费用共计19256元，被告违法诚实信用原则采用欺诈手段刻意多收原告7244元。基于被告签订履行合同采用欺诈手段获利，故原告依法向提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，原告以与被告之间存在合同关系，因被告在履行合同中采用欺诈手段获利为由，向本院提起诉讼，诉请判令被告解除合同及退还车辆相关凭证及已缴纳的费用。双方在《车辆代管合同》中虽然约定若发生争议由本院管辖，但本院立案受理后，经向原告核实，原告现居住在贵州省玉屏侗族自治县，与身份证载明地址一致，原被告签订案涉《车辆代管合同》是在遵义播州区汽车城，被告住所地在遵义市汇川区高坪镇排军村蒲花组，涉案车辆在铜仁玉屏，故原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在本辖区，原告也无证据证明与争议有实际联系的地点在本辖区，故该管辖约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地在遵义市汇川区高坪镇排军村蒲花组，本案应由遵义市汇川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省遵义市汇川区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  夏冰 二〇二〇年七月七日 书记员  周平
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2356号原告：曹鹏忠，男，汉族，1994年5月26日生，住辉县。被告：元朋杰，男，汉族，1989年5月11日生，住辉县。被告：郜少林，男，汉族，1992年6月10日生，住辉县。本院在审理原告曹鹏忠诉被告元朋杰、郜少林民间借贷纠纷一案中，原告曹鹏忠于2020年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告曹鹏忠自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹鹏忠撤回起诉。案件受理费275元，由原告曹鹏忠负担。审判员  冯芳二〇二〇年七月二日书记员  卢旺
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0402刑初212号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人尹某，公民身份号码×××，现居住地吉林省东辽县。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）137号起诉书，指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人尹某于2020年4月20日22时11分许，酒后无证驾驶×××号小型轿车沿集锡线由西向东行驶至集贤岭附近时，被执勤交警查获。经鉴定，尹某血液中乙醇含量为178.16mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人尹某拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人尹某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  孙锡伟二〇二〇年七月十四日书记员  郭 峰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2301号 原告:贾尚付,男,1966年7月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:赵春唐,男,1962年5月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告贾尚付与被告赵春唐民间借贷纠纷一案中，原告贾尚付在收到本院交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  迟郑国 二〇二〇年七月二十四日 书记员  房 颖
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4677号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 代表人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：欧阳娇明，男，1995年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称临海建行）与被告欧阳娇明信用卡纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令欧阳娇明归还临海建行龙卡信用卡欠款本金14959.07元、利息2247.84元、违约金及手续费2549.12元，合计19756.03元（已计算至2020年3月2日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.判令欧阳娇明支付临海建行为实现债权而支付的律师代理费1200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年4月13日，欧阳娇明（甲方）向临海建行（乙方）申办了龙卡信用卡（卡号62×××46），甲方在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：1、甲方在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则乙方自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、甲方提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；4、发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；5、甲方在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。欧阳娇明的申请经临海建行审查批准后，临海建行向欧阳娇明发放了龙卡信用卡一张。欧阳娇明使用该卡于2018年4月22日发生透支，截至2020年3月2日，欧阳娇明共拖欠透支本金14959.07元、利息2247.84元、违约金及手续费2549.12元，合计19756.03元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、欧阳娇明于本判决生效之日起三十日内返还中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金14959.07元，并支付利息、违约金及手续费（截至2020年3月2日止的利息2247.84元、违约金及手续费2549.12元，之后的利息按透支本金14959.07元的日万分之五计算至履行完毕之日止）； 二、欧阳娇明于本判决生效之日起三十日内支付中国建设银行股份有限公司临海支行为实现债权而支付的律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取计162元，由欧阳娇明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 潘玲莉
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1317号原告黎平县兴黔融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：915226310954767484。住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇五贵中路26号宗地二楼。法定代表人陈何生，男，1978年12月26日出生，汉族，住址福建省平潭县。该公司董事长。委托代理人翁祖荣，男，1981年12月24日出生，汉族，住址福建省福州市晋安区。该公司员工。被告钟建平，男，1964年6月19日出生，汉族，住址贵州省黎平县。被告吴远霞，女，1978年10月28日出生，侗族，住址贵州省黎平县。系被告钟建平妻子。被告钟博闻，男，1992年3月20日出生，住址贵州省黎平县。系被告钟建平儿子。以上二被告委托代理人钟建平，男，1964年6月19日出生，汉族，住址贵州省黎平县。本院在审理原告黎平县兴黔融资担保有限责任公司诉被告钟建平、吴远霞、钟博闻追偿权纠纷一案中，原告以双方已经达成协议为由，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告黎平县兴黔融资担保有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黎平县兴黔融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费14522元，减半收取7261元，由原告黎平县兴黔融资担保有限责任公司负担。审判员  毛恩跃二〇二〇年七月三十一日书记员  石启云
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初7671号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行，住所地贵州省贵阳市云岩区文昌北路231号1-9层。负责人:李星明。职务：行长。委托诉讼代理人：陈倩倩，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解诗思，北京隆安（贵阳）律师事务所实习律师。被告：王琴，女，1972年11月07日出生，土家族，住贵阳市云岩区。被告：周林杰，男，1973年04月10日出生，汉族，住贵阳市云岩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行（以下简称邮政银行贵阳市分行）诉被告王琴、周林杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行贵阳市分行的委托诉讼代理人陈倩倩、被告王琴到庭参加诉讼，被告周林杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行贵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：一、被告王琴、周林杰立即偿还原告借款本金485506.65元以及利息、罚息、复息17316.67元，共计502823.32元（利息、罚息、复息暂计算至2020年4月1日，之后按合同约定标准继续计算至本息还清之日止）；二、原告对二被告提供的抵押物，位于贵阳市云岩区房屋【不动产权证号：黔（2016）云岩区不动产权第××号】拍卖、变卖、拆迁等所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，如抵押物已灭失，请判令抵押人在抵押担保的范围内承担赔偿责任；三、被告王琴、周林杰向原告支付为实现本案债权产生的律师费17599元；四、本案诉讼费、保全费、公告费等由二被告承担。原告邮政银行贵阳市分行诉称，被告王琴因购房需要，向原告申请贷款，双方于2016年11月10日签订《个人消费贷款及担保合同》，约定，被告向原告借款53万元，贷款期限为240个月。合同同时对贷款用途、支付方式、贷款利率、违约责任等进行了约定。同时，被告王琴用其所有的位于贵阳市云岩区房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告周林杰在《共同债务确认书》上签字确认该贷款为共同债务，自愿共同承担还本付息的义务。上述合同签订后，原告按约向被告王琴发放了贷款，但合同履行过程中，被告王琴、周林杰未按约支付当期应付款项，违反合同约定。为维护自身的合法权益，原告邮政银行贵阳市分行遂诉至本院，提出如前诉请。被告王琴辩称，借款属实，对原告诉请的金额无异议。我现在打算将房屋卖了偿还原告借款。被告周林杰未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。经审理查明：被告王琴与周林杰于2007年9月27日登记结婚。2016年11月10日，邮政银行贵阳市分行作为贷款人（抵押权人），王琴作为借款人和抵押人，双方共同签订《个人消费贷款及担保合同》约定，1、王琴向邮政银行贵阳市分行贷款53万元用于购买位于贵阳市云岩区房屋，贷款期限为240个月，具体贷款期限以借款借据为准；2、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率确定，实际利率以借据为准；3、还款方式：按月等额本息还款。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收30%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；4、借款人不能按期归还贷款本息，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用均由借款人负担；5、借款人连续三个月或累计六次未按时还本付息，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回贷款本息并要求支付费用。2016年10月9日，被告周林杰向原告出具《配偶／共同债务确认书》，确认涉案贷款系王琴与周林杰的共同债务，周林杰自愿与王琴共同承担该贷款的还本付息责任。上述合同签订后，邮政银行贵阳市分行于2016年11月16日向王琴发放借款53万元。王琴向邮政银行贵阳市分行出具的借款借据约定，期限自2016年11月16日起至2036年11月16日止，年利率4.9%，并委托邮政银行贵阳市分行从其账户内将该笔贷款转入贵阳置业担保有限公司名下账户。被告王琴用其所有的位于贵阳市云岩区房屋为上述借款作抵押担保，并于2016年12月6日作了抵押登记【证号：黔（2016）云岩区不动产证明第0095613号】。合同履行过程中，被告未能按时足额履行还款义务，自2018年10月开始出现逾期，至开庭前已经累计十多次未按时足额偿还每期月供本息。庭审中核实，截止2020年4月1日，被告王琴、周林杰尚欠原告借款本金485506.65元以及利息、罚息、复息17316.67元。邮政银行贵阳市分行委托北京隆安（贵阳）律师事务所处理本案诉讼事宜，实际发生并支付律师费17599元。上述事实，有原、被告的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、《个人消费贷款及担保合同》、借款借据、银行交易流水、欠款明细表、不动产登记证明、《法律服务协议》、律师费发票、转账凭证等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应受清偿。涉案《个人消费贷款及担保合同》,其内容不违反法律规定,合同合法有效,合同双方当事人均应恪守履行。本案原告按照合同约定履行了发放借款的义务，被告未按照合同约定偿还借款本息,构成违约,现原告要求被告王琴和共同债务人周林杰偿还拖欠的借款本金、利息、罚息、复利于法有据,本院予以支持。原告要求被告王琴、周林杰负担律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告王琴自愿提供位于贵阳市云岩区房屋为上述借款作抵押担保，且办理了抵押登记，故对原告要求对被告王琴提供抵押的房屋在折价、拍卖或变卖所得价款后在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告周林杰未到庭参加诉讼,不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王琴、周林杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行借款本金485506.65元以及利息、罚息、复息17316.67元，合计502823.32，利息、罚息、复利暂计算至2020年4月1日，之后按《个人消费贷款及担保合同》约定标准继续计算至本息还清之日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行对被告王琴、周林杰提供的抵押物即位于贵阳市云岩区房屋【不动产权证号：黔（2016）云岩区不动产权第××号】折价、拍卖或变卖所得的价款在抵押担保的范围内享有优先受偿权；三、被告王琴于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行为实现债权而产生的律师费代理费人民币17599元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9004元，减半收取4502元，由被告王琴、周林杰负担（此款原告已预交，二被告在履行上述判决内容时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐环二〇二〇年七月十三日法官助理陈先文书记员张云
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执775号之一 申请执行人:汪为林，男，1970年09月08日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：汤良维，男，1969年02月18日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：芜湖市华鑫刷业有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码340222000011552。 本院在执行汪为林与汤良维、芜湖市华鑫刷业有限公司民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入限高及失信名单，已查封被执行人财产正在关联案件中拍卖。其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月十八日 书记员  俞夏银
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）兵0103行初11号 起诉人刘在林，男，汉族，1974年出生。 委托代理人田海龙，新疆和远律师事务所律师。 2020年7月8日，本院收到刘在林的起诉状，要求判决被告新疆生产建设兵团第一师人力资源和社会保障局履行工伤认定法定职责，认定第三人新疆帝杰建筑有限公司系承担工伤责任的用人单位。 本院认为，提起行政诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据；依照人力资源和社会保障部《关于执行若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第五条：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，发现劳动关系存在争议且无法确认的，应告知当事人可以向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。在此期间，作出工伤认定决定的时限中止，并书面通知申请工伤认定的当事人。劳动关系依法确认后，当事人应将有关法律文书送交受理工伤认定申请的社会保险行政部门，该部门自收到生效法律文书之日起恢复工伤认定程序。”新疆生产建设兵团第一师人力资源和社会保障局于2020年4月21日给刘在林发出《工伤认定申请告知书》，明确告知缺少“刘在林受伤时的劳动关系证明，请到单位开具劳动关系证明材料，或到师市劳动争议仲裁委员会仲裁劳动关系。”行政机关依照法律法规依法受理并予以中止工伤认定程序，完全符合法律规定，原告应当按照告知事项履行相应义务，原告要求确认行政机关履行工伤认定职责的诉求无事实根据，故对原告的起诉本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，裁定如下： 对刘在林的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审 判 长  朱玲君 人民陪审员  董淑兰 人民陪审员  魏剑波 二〇二〇年七月十日 书 记 员  吴琼霞
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1278号刘某某：你申请执行被执行人何某某离婚纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2018）黔0602民初956号民事调解书明确，由被执行人何某某支付申请执行人抚养费、补偿款共计13400.00元。经本院执行，被执行人何某某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1278号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执710号 申请执行人：陈杨威，男，1998年6月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王鹏，四川川粤律师事务所律师。 被执行人：刘鹏，男，1988年8月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人陈杨威与被执行人刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及委托武胜县人民法院到被执行人刘鹏的户籍地调查，将被执行人刘鹏限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人刘鹏现无财产可供执行，申请执行人陈杨威也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有赔偿款9,766.91元及利息、案件受理费3,062元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月十五日 书记员  辜雨佳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9011号原告：沈阳市于洪区鑫老兵搬家服务中心，住所地沈阳市于洪区龙首山路12号7门。经营者，郑立国，男，1977年11月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市公安局经济技术开发区分局，住所地沈阳市经济技术开发区松花湖街2号。法定代表人：李悦，该分局局长。被告：陶东辉，男，1975年1月26日出生，住沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市于洪区鑫老兵搬家服务中心诉被告沈阳市公安局经济技术开发区分局、陶东辉合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为判令被告给付搬家费1万元。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区鑫老兵搬家服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市于洪区鑫老兵搬家服务中心负担。审判员 班 蕊二〇二〇年七月二十八日书记员 徐明月
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执905号之二申请执行人：卢健，男，汉族，1968年2月7日生，住泰兴市。被执行人：李兰生，男，汉族，1958年7月5日生，住泰兴市。被执行人：丁秋如，女，汉族，1940年8月26日生，住泰兴市。关于申请执行人卢健与被执行人李兰生、丁秋如民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）苏1283民初4529号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李兰生、丁秋如于本判决生效之日起十日内向申请执行人卢健偿还借款30000元及利息（以借款30000元为基数，按照月利率1.5%从2019年4月26日起计算至借款清偿完毕之日止）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被执行人李兰生、丁秋如共同负担（申请执行人已交，被执行人于履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月9日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人已从江阴金达纺织厂退休，目前居住在江阴市××室，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年3月11日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年3月9日、5月25日、7月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月10日依法分别冻结了被执行人李兰生名下银行存款账户4个、被执行人丁秋如名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额9400元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。另查，申请执行人提供的位于江阴市××室的房产登记在案外人查华名下，是查华位于江阴市××房屋于1999年拆迁安置所得。2020年6月10日，本院至两被执行人的户籍所在地泰兴市××桥××村池岸北77号进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，李兰生在村里租房开了泰兴市同心服装厂，该厂欠债较多，早已倒闭，厂里的物品亦已被人拉走抵债，李兰生的户籍虽然登记在村里，但实际长期不在村里生活，去向不明。4.2020年4月15日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月14日，本院电话联系被执行人李兰生，李兰生称其已离婚五年，目前在外地打工，月收入三千余元，丁秋如是其母亲，已退休，每月四千余元的退休工资已被法院冻结，两人均没有房产、车辆等财产，经济比较困难，只能想办法慢慢偿还。6.2020年7月15日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李兰生和丁秋如的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了丁秋如的账户存款余额发放申请执行人9400元外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4529号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二十日书记员  朱潇潇