wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1522号 原告：谭立志，男，1973年5月23日出生，汉族，住湖南省沅江市沿河路吉人巷18号。 委托诉讼代理人：邓国华，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为接收诉讼法律文书行等。 被告：周卫民，男，1969年11月23日出生，汉族，住草尾镇和平村乐华片五组。 本院于2020年6月22日受理原告谭立志与被告周卫民买卖合同纠纷一案,原告谭立志于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭立志有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,原告谭立志的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谭立志撤诉。 本案案件受理费896元，由原告谭立志承担。 审 判 员 蔡立平 二〇二〇年七月九日 法官助理 石 雨 书 记 员 毛皓华
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1367号 原告：李玉香，女，1970年9月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市天云兽药厂，住所地吉林省四平市铁东区北山东路52号。 本院在审理原告李玉香诉被告四平市天云兽药厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告李玉香在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李玉香撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2505号申请执行人：李玉龙，男，1988年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：马俊，男，1984年5月12日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。本院在执行申请执行人李玉龙与被执行人马俊借款合同纠纷一案，因申请执行人李玉龙与被执行人马俊之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执2505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月二十三日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1013号原告吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁西区站前街悦众委华展小区E座E1-9。法定代表人孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，该单位项目主管。委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。被告孙瀚琪，男，1999年5月24日生，汉族，延边大学学生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告孙瀚琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省华宇物业服务有限公司系自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费746元，由吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员 吕 东二〇二〇年七月二十四日书记员 吕焱垚
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初219号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人康某某。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年3月9日被鹿邑县公安局取保候审。2020年7月3日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由鹿邑县公安局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人康某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2020年3月8日9时30分许，鹿邑县公安局穆店派出所民警在本辖区开展“禁种铲毒”检查工作时，发现在鹿邑县穆店乡程刘行政村康王庄东南角被告人康某某的菜地内种植有疑似毒品原植物罂粟幼苗，办案民警当场铲除，经现场清点共计530株。经鹿邑县农业局鉴定：被告人康某某种植的植物幼苗为罂粟植物的幼苗。公诉机关建议对被告人康某某以犯非法种植毒品原植物罪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。被告人康某某在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人康某的证言，鉴定报告，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某某非法种植毒品原植物罂粟530株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人康某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人康某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、查获的罂粟依法予以没收，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年七月九日书记员 孙中楷
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执722号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号，统一社会信用代码91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务董事长 被执行人：田民，男，1972年3月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：田建，男，1977年3月18日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：张朋柱，男，1958年3月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人田民、田建、张朋柱借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）冀0827民初1308号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人田民、田建、张朋柱达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0827民初1308号民事调解书的执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐子敬
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执199号申请执行人：韩玉忠，男，1972年4月24日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人:杜彦兵，男，1970年12月11日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。申请执行人韩玉忠与被执行人杜彦兵民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院的（2019）豫0603民初1330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告杜彦兵应在判决生效之日起十日内返还偿还原告韩玉忠借款45000元及借款利息。因被执行人杜彦兵未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜彦兵有极少数银行存款，但已经由其他案件进行了冻结。无证券、车辆、保险等其他财产登记信息。2、本院前往鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局调查被执行人的财产信息，查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。3、本院前往鹤壁市住房公积金管理中心调查被执行人的财产信息，查明被执行人名下有公积金开户。该账户于2006年开户，2019年11月停缴，目前账户状态为封存。账户余额40179.02元，该款于2018年5月24日由鹤壁市山城区人民法院首先冻结。三、本院依法向被执行人杜彦兵发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、通过执行案件流程信息系统关联案件显示，被执行人杜彦兵在鹤壁市鹤山区、淇滨区、山城区人民法院均有执行案件，且有两件执行案件已终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨 政审 判 员  侯 轶审 判 员  付高强二〇二〇年七月二十三日书记员代  雅 莹
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执恢10号 申请执行人：范红艳，女，1977年1月12日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市虎林镇。 被执行人：邓大朋，男，1972年5月13日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市东方红镇。 本院依据（2018）黑7503民初138民事调解书，执行申请执行人范红艳与被执行人邓大朋借款合同纠纷一案，执行标的31546元，执行到位标的6200元，未到位标的28346元。在执行中，经本院查明被执行人邓大朋无其他财产可供执行，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘怀斌 审判员  尹希奎 审判员  刘少华 二〇二〇年七月十五日 书记员  商梦强
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执632号申请执行人:杨凯，男，满族，1993年6月6日生，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人:长春市天地自然经贸有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区飞跃路2566号4楼1号。法定代表人：李长弟，总经理。被执行人：李全，男，汉族，1976年9月8日生，住长春市南关区。本院执行的申请执行人杨凯与被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全租赁合同纠纷一案，执行依据为本院院作出的（2020）吉0193民初517号民事判决书,法律文书生效后，根据申请执行人杨凯执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年7月6日本院向被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全邮寄了执行通知书、报告财产令。2020年7月13日、2020年7月20日，执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全分别向本院报告了财产状况，均无财产可供执行。2020年7月2日通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全名下无银行存款、车辆、证券、公司股权等财产。通过长春市房产档案馆查询，被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全名下无房产登记信息，通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全无土地登记信息。2020年7月22日依法对长春市天地自然经贸有限公司、李全采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为30072.50元,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年七月二十四日书记员  杜坤鸿
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保342号申请执行人张某某。被执行人谢某某。被执行人白某某。本院在执行张某某与谢某某、白某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2489号 原告：吴世凤，女，汉族，1975年04月29日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：段晓，四川豁达律师事务所律师。 被告：张国良，男，汉族，1969年10月14日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告吴世凤与被告张国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴世凤及其委托诉讼代理人段晓，被告张国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴世凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告张国良立即归还原告吴世凤本金人民币60,000元整及利息（利息自2019年11月13日起按月息2%计算至还清本金时止）；2.判令被告张国良承担原告吴世凤为主张该债权而发生的律师费计人民币5000元整；3.本案诉讼费由被告张国良承担。事实及理由：被告与原告系朋友关系，被告因为经营合法生意需要流动资金，于2019年11月13日分两次向原告共借款人民币60,000元整，月息2%，未约定还款期限。原告以现金方式向被告交付借款后，被告向原告先后两次出具了《借款借据》各一张交原告执存。在该借条中还约定了如下内容：如果该借款在履行过程中发生纠纷，在债权人（原告）户籍所在地人民法院诉讼解决，债权人（原告）为主张债权所产生的律师费，由债务人（被告）承担。原告因需要资金周转，多次催促被告偿还本息未果。时至今日，被告仍未向原告偿还过分文本息。现原告为维护自己合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院起诉并提出如上请求，望判如所请。 被告张国良辩称，借款属实，是借的龚二哥的钱，但借款属于水钱；不认识原告，没有向原告借过钱。 经审理，查明本案事实如下：原告吴世凤丈夫龚某与被告张国良系朋友关系，原告与丈夫龚某于2019年11月04日在成华区处交给被告张国良现金三万元，于2019年11月13日原告丈夫龚某在成都市武侯区茶楼交给被告张国良现金三万元，被告出具两份借条交予原告执存。两份借条均载明“借款借条今借到朋友吴世凤现金人民币30000元整（大写：人民币叁万元整），月利息为2%，用于债务人经营合法生意，经营收入归债务人家庭使用。上述款项以现金方式交付，债务人现确认已收到全部款项。如果该借款在履行过程发生纠纷，在债权人户籍所在地人民法院诉讼解决，债权人为主张债权所产生的律师费由债务人承担。现债务人确认本人的收件地址为：四川省资阳市雁江区，联系电话为：182××××5399，法律文书寄送到上述地址即视为已送达给债务人。特立此条债务人（借款人）：张国良借款人公民身份证号码：5110261969××××××××借款时间：2019年11月13日”，被告张国良在两张借条签名，并在借款金额、姓名、身份证号码、日期、签名处捺印。借款逾期后，原告多次向被告催收借款，无果。原告于2020年06月01日向本院提起诉讼。以上事实有原告身份证复印件，被告四川省人口信息（户籍）证明，借款借条原件，银行流水清单，被告身份证复印件，房屋产权查询信息照片，手机通话录音文字材料，手机通话录音光盘，原告与四川豁达律师事务签订的《委托代理合同》，四川豁达律师事务所开具的律师费增值税普通发票，卡号为62×××78的农行取款凭条记录及农行卡照片，卡号为62×××15的农行取款凭条记录及农行卡照片，微信聊天记录截图照片，证人龚某证言等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张国良向原告吴世凤及其丈夫龚某借款60000元后，在原告向其要求归还借款本息而未还款，酿成本案纠纷应承担全部责任，故原告要求被告偿还借款本金之诉请合理合法，本院予以支持。原、被告在借款时对借款利率进行了约定，利率符合法律规定，本院予以认可。原、被告在借款借条中明确约定律师费、差旅费、诉讼费等相关费用由借款人负担，不违反法律强制性规定，本院予以确认。被告辩称借款系高利贷，但庭审中经反复询问均无证据向法庭提交，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国良于本判决生效之日起十日内返还原告吴世凤借款60,000元及利息（利息按月利率2%从2019年11月13日起计算至付清之日止）； 二、被告张国良于本判决生效之日起十日内给付原告吴世凤已支付的律师费5000元。 案件受理费1,426元，减半收取713元（已由原告吴世凤垫付），由被告张国良负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告吴世凤。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审判员 廖 渊 二〇二〇年七月一日 书记员 刘桂利
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10975号 原告：陈焕军，男，1986年9月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王生国，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：陈旭斌，男，1981年5月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告陈焕军与被告陈旭斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈焕军的委托诉讼代理人王生国到庭参加诉讼。被告陈旭斌经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈焕军向本院提出诉讼请求：判令被告陈旭斌归还借款本金6.1万元。事实和理由：2019年3月7日，被告陈旭斌以个人资金周转为由，从原告陈焕军处借得7万元，后归还本金0.9万元。后被告陈旭斌失联，遂诉至法院。 被告陈旭斌未提交书面答辩状，也未向本院提供抗辩证据。 原告陈焕军围绕诉讼请求依法提交了收条、转账记录、聊天记录各一份。被告陈旭斌未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据材料及诉称的事实进行质证、辩解的权利。本院经审核认为，原告陈焕军提供的上述证据材料与本案具有关联性，能够证明其所主张的事实，且原告能保证所提供证据材料的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。 另查明，双方于收条中约定借款期限为2019年3月7日起至2019年5月6日止。2019年3月7日原告陈焕军向被告陈旭斌账号为62×××55的宁波银行账户转账7万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈焕军与被告陈旭斌间的借贷行为，未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效，被告陈旭斌借款后理应及时归还借款。原告陈焕军要求被告陈旭斌归还借款本金6.1万元之诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈旭斌虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈旭斌应归还原告陈焕军借款本金6.1万元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，公告费600元，合计1925元，由被告陈旭斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 岚 人民陪审员  潘绍来 人民陪审员  陈鑫土 二〇二〇年七月十日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初179号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人吴乐杨，男，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，住缙云县。因本案，于2020年2月20日被刑事拘留，于同年3月25日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人张晨虹，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]558号起诉书指控被告人吴乐杨犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员陈缙华出庭支持公诉，被告人吴乐杨及其辩护人张晨虹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年1、2月份新型冠状病毒疫情防控期间，被告人吴乐杨通过网络发布虚假的售卖口罩信息及寻找需要口罩的买家，将从买家处收取的定金、货款用于赌博挥霍。 1.2020年1月29日，被告人吴乐杨虚构出售口罩的事实在被害人杨某处骗取人民币5000元； 2.2020年1月30日至2月4日，被告人吴乐杨虚构出售口罩等事实在被害人吴某1处骗取人民币8600元； 3.2020年2月5日，被告人吴乐杨虚构出售口罩的事实在被害人陈某处骗取人民币2000元； 4.2020年2月9日，被告人吴乐杨虚构出售口罩的事实在被害人徐某处骗取人民币30800元。 另查明，被告人吴乐杨及其家属已退赔给各被害人共计人民币26800元。在本院审理期间，被告人的家属已向本院退出违法所得人民币19600元，被害人吴某1对被告人的行为表示谅解。 又查明，被告人吴乐杨归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人吴乐杨及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人吴乐杨的供述，被害人徐某、吴某1、杨某、陈某的陈述，证人吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6的证言，检查笔录，电子数据，银行交易明细，微信支付交易明细，充值记录，扣押清单，归案经过，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚材料，票据，谅解书，户籍信息及手机截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴乐杨以非法占有为目的，在网络上虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴乐杨在疫情防控期间，虚构售卖防疫物资信息实施诈骗行为，可酌情从重处罚；被告人自愿认罪认罚，签署具结书,可依法从宽处罚；被告人及其家属已退出全部违法所得，被告人得到被害人吴某1的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对其适当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人请求本院从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴乐杨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2023年5月19日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、追缴被告人吴乐杨已向本院退出的违法所得人民币19600元，由本院返还给被害人吴某1人民币3600元、被害人徐某人民币16000元；扣押在案的手机系作案工具，依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕劲强 人民陪审员  王 法 人民陪审员  刘 君 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  叶炳宇 附裁判文书适用法律条文依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2019号之二解除保全申请人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，统一社会信用代码9134110375095265XC。法定代表人：朱其东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人：明光市海祥土石方工程有限公司，住所地安徽省明光市安居49号门面房，统一社会信用代码91341182MA2NXR5X70。法定代表人：张玉海，该公司总经理。被申请人：安徽清露源环保工程有限公司，住所地安徽省明光市龙泉花苑南区9幢-1/2幢，统一社会信用代码91341182348812034Q。法定代表人：周峰，该公司总经理。被申请人：张玉海，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：崔亮亮，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：周峰，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：秦军，男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：胡正彬，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省明光市。解除保全申请人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被申请人明光市海祥土石方工程有限公司、安徽清露源环保工程有限公司、张玉海、崔亮亮、周峰、秦军、胡正彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）皖1103民初2019号之一民事裁定，冻结被申请人明光市海祥土石方工程有限公司、安徽清露源环保工程有限公司、张玉海、崔亮亮、周峰、秦军、胡正彬的银行存款132万元或查封、扣押其他等额价值的财产。2020年7月1日，解除保全申请人滁州市东方华业汽车贸易有限公司向本院申请解除对被申请人明光市海祥土石方工程有限公司、安徽清露源环保工程有限公司、张玉海、崔亮亮、周峰、秦军、胡正彬银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人滁州市东方华业汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人明光市海祥土石方工程有限公司、安徽清露源环保工程有限公司、张玉海、崔亮亮、周峰、秦军、胡正彬银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 超人民陪审员  陆惠文人民陪审员  贺明儒二〇二〇年七月一日书 记 员  马茂丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4128号罪犯王成元，男，汉族，1970年2月16日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2018年3月26日作出（2018）皖0321刑初187号刑事判决，以被告人王成元犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人王成元不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年7月2日作出（2018）皖03刑终230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王成元确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王成元在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王成元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王成元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成元减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年12月9日起至2023年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1551号罪犯吴金龙。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2018年7月6日作出（2018）苏0412刑初744号刑事附带民事判决，认定被告人吴金龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币10425.32元。刑期自2018年3月12日起至2021年3月11日止。判决发生法律效力后，2018年8月3日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴金龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴金龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年4月、2019年10月、2020年4月受到表扬三次。罪犯吴金龙判决所处附带民事赔偿人民币10425.32元同案犯已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、常州市武进区人民法院执行和解协议及款、物交接单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴金龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴金龙减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3396号原告：席平，男，1970年11月7日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：钱云富，男，1965年11月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告席平与被告钱云富义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告席平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告席平撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二〇年七月二十二日书记员  颜建华
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢229号之一申请执行人：蔡阳阳，男，1986年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：黄帅兵，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新城区。被执行人：高宁，女，1989年1月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初3491号民事调解书，向被执行人黄帅兵、高宁发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄帅兵、高宁的银行存款限额92400元。本裁定立即执行。审判员  柴彦华二〇二〇年七月二十九日书记员  左 菡
广东省茂名市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤09民辖4号 原告：李忠，男，1969年1月22日出生，汉族，高州市人，住高州市南新一区59号。身份证号码：440************839。 被告：高州市挚诚房地产开发有限公司，住所地：高州市*****。统一社会信用代码：914************146。 法定代表人：黄某1。 委托诉讼代理人：谢旺盛、许晓莹，均系广东前瞻律师事务所律师。 第三人：何武，男，1968年5月16日出生，汉族，住高州市******。身份证号码：440************115。 原告李忠与被告高州市挚诚房地产开发有限公司、第三人何武相邻损害防免关系纠纷一案，广东省高州市人民法院于2019年11月6日立案。 李忠诉称，原告李忠与第三人何武于2017年8月9日签订《房屋及土地买卖合同》，购买何武所有的位于高州市************，并于2018年10月办理了转移登记。但2019年4月原告发现房屋大面积损坏，根本无法使用，经了解，是由于被告高州市挚诚房地产开发有限公司在楼房后面建地下车库造成的。为维护原告的合法权益，请求判令被告高州市挚诚房地产开发有限公司赔偿原告经济损失32万元，并负担本案的诉讼费用。 高州市人民法院经审查认为，本案原告李忠系高州市人民法院在职在编干警，为保证案件的公正审理，避免产生不必要的怀疑，报请本院指定本案由其他基层法院审理。 本院认为，原告李忠向高州市人民法院提起民事诉讼，请求判令被告高州市挚诚房地产开发有限公司赔偿损失，被告高州市挚诚房地产开发有限公司的住所地在高州市*****，高州市人民法院对本案依法享有管辖权。但因原告李忠是高州市人民法院在职干警，属于有特殊原因不便于行使管辖权的情形。为保证案件的公正审理，避免产生不必要的怀疑，本案宜指定本市辖区内其他基层人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由广东省化州市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  吕文坚 审判员  吕 强 审判员  李 杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谭宇胜
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1145号原告：云南旭阳建筑工程有限公司。住所地：禄丰县金山镇世纪大街与十二米街中段。法定代表人：张海洁，公司执行董事。统一社会信用代码：91532331552720575T。被告：阳常武（曾用名：杨尚武），男，1966年6月21日生，汉族，重庆市人，小学文化，农民，住禄丰县。原告云南旭阳建筑工程有限公司与被告阳常武劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。原告云南旭阳建筑工程有限公司提出诉讼请求：1、判令被告归还原告多支付的被告承建的禄丰县和平镇姚陵小学工程劳务费35000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告诉原告旭阳公司、张绍杰劳务分包合同纠纷一案，禄丰县人民法院于2017年10月20日作出（2017）云2331民初489号民事判决，由张绍杰于判决生效30日内支付被告劳务费197849元，旭阳公司对张绍杰应付款项承担连带支付责任。旭阳公司不服该判决，以已经支付给被告承建的姚陵小学劳务费159000元为由提起上诉。楚雄彝族自治州中级人民法院于2018年6月1日作出（2018）云23民终673号民事调解书，由旭阳公司一次性支付被告承建禄丰县和平镇姚陵小学劳务费38849元。原告于调解书生效当日已一次性支付被告承建禄丰县和平镇姚陵小学劳务费38849元。2020年5月，原告在清理档案过程中找到了被告出具的收条，两张收条分别记明“杨尚武姚陵小学做活预付工程款5000元，此据，收款杨尚武，2015年12月9日。”“杨尚武姚陵小学做活预付款30000元，收款杨尚武，2016年1月16日。”原告认为原告在已经按照楚雄彝族自治州中级人民法院（2018）云23民终673号民事调解书代张绍杰支付全部给被告承建禄丰县和平镇姚陵小学劳务费197849元外，还多支付给被告承建禄丰县和平镇姚陵小学的劳务费35000元。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请人民法院判决处理。本院经审查认为，原告云南旭阳建筑工程有限公司与被告阳常武之间的劳务合同纠纷案经本院作出（2017）云2331民初489号民事判决后，云南旭阳建筑工程有限公司不服提起上诉，楚雄彝族自治州中级人民法院作出（2018）云23民终673号民事调解书，由云南旭阳建筑工程有限公司一次性支付被告阳常武承建禄丰县和平镇姚陵小学劳务费38849元，该调解书已生效并已履行完毕。原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回云南旭阳建筑工程有限公司的起诉。已预交的案件受理费338元退还云南旭阳建筑工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王金仙二〇二〇年七月三日书记员  王云冰
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初291号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人蒋兵,男,1990年4月4日出生,汉族,安徽省淮南市人,初中毕业,无业,住安徽省淮南市大通区。被告人蒋兵因涉嫌犯盗窃罪,2020年3月18日被长丰县公安局取保候审。2020年7月10日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2020]1086号起诉书指控被告人蒋兵犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣、检察官助理王敏出庭支持公诉，被告人蒋兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控,被告人蒋兵于2015年入职安徽广银铝业有限公司,从事修理模具工作。2020年3月11日深夜,蒋兵在该公司上夜班时,趁无人注意,盗走该公司340.15公斤的基材废料(铝材)。经长丰县价格认证中心认定,被盗的基材废料(铝材)价值人民币2459元。案发后,被告人主动至公安机关投案,如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蒋兵以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2459元，数额较大，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了归案经过，长丰县价格认证中心价格认定结论书，扣押笔录，辨认笔录，监控视频，常住人口基本信息，前科查询证明，证明，谅解书，证人王某、刘某的证言，被告人蒋兵的供述与辩解等证据证实。 被告人蒋兵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关将被告人蒋兵主动退还的被盗基材废料(铝材)已发还被害单位安徽广银铝业有限公司，被害单位对被告人的行为表示谅解。 本案在审理过程中，被告人蒋兵主动预交了罚金1000元。 本院认为，被告人蒋兵以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，价值人民币2459元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人主动投案如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人主动退还赃物，并取得被害单位的谅解且主动预交罚金,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。综上,根据被告人蒋兵的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年七月十五日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4269号 原告：龚某1，男，1952年8月26日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：龚某2，男，汉族，住南京市浦口区。 被告：龚某3，男，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告龚某1与被告龚某2、龚某3赡养纠纷一案中，原告龚某1于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龚某1撤回起诉。 审判员  陈飚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑银
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初2982号 原告:安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号,统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑明权，男，汉族，1973年10月13日出生，系该公司城中支行行长，住安徽省定远县。 被告:李强,男,汉族,1979年06月18日生,住安徽省全椒县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告李强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑明权到庭参加诉讼，被告李强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还信用卡透支本金17467.09元、逾期费用1803.05元、利息1707.39元(利息计算至2020年4月2日）,并自2020年4月3日起，以本金17467.09元为基数，按日利率万分之五支付利息至欠款实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年4月15日,被告向原告申请办理杜鹃信用卡,申请杜鹃信用卡种类为普卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约、安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡(个人卡)章程等内容,并签署了名字。领用合约约定了杜鹃信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,杜鹏信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××22的杜鹃信用卡,被告激活后多次使用信用卡消费,截至2020年4月2日,被告尚欠信用卡透支本金17467.09元、利息1707.39元、逾期费用1803.05元未归还原告。经城中支行经办人多次索要,被告至今仍未予偿还。综上事实,被告未按约定归还欠款已构成违约,借款逾期不予偿还,给原告业务经营造成较大损失,其应按合同约定承担相应的民事责任。根据《合同法》、《担保法》、《物权法》的有关规定,请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月15日,被告李强在原告安徽定远农村商业银行股份有限公司下设机构城中支行办理杜鹃信用卡一张并授信2万元，被告承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》第三条第三款信用卡还款条款约定：1、甲方（申领人）除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方适用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、甲方（申领人）可按照乙方（安徽农村商业银行系统发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日起至还账日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、乙方（安徽农村商业银行系统发卡机构）对甲方（申领人）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》第六章第四十一条第四款约定：持卡人应按照与发卡机构合约规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、违约金等费用。原告向被告李强发放了卡号为62×××22的杜鹃信用卡，被告多次使用该信用卡进行消费，截止2020年4月2日，被告尚欠信用卡透支本金17467.09元、利息1707.39元、逾期费用1803.05元未向原告偿付。后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。安徽定远农村商业银行股份有限公司曲阳支行与李强达成信用卡办理合约系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同的约定对李强持有的贷记卡授予信用额度，李强持贷记卡刷卡透支理应及时按期还款，其未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告李强偿还信用卡透支本金、逾期费用、逾期利息等款项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金17467.09元、逾期费用1803.05元、利息1707.39元（利息计算至2020年4月2日），并自2020年4月3日起，以本金17467.09元为基数，按日利率万分之五支付原告利息至信用卡欠款实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取162元，由被告李强负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  施昌美 二〇二〇年七月四日 书记员  吴梦醒 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2162号原告：叶萍，女，1974年8月29日生，汉族，住靖江市。被告：刘红，女，1977年4月2日生，汉族，住靖江市。被告：侯德宏，男，1978年2月24日生，住靖江市。原告叶萍与被告刘红、侯德宏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告叶萍于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶萍撤回起诉。本案受理费226元减半收取113元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 金玲二〇二〇年七月二十一日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0281民初6140号 原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地山东省青岛崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049G。 委托诉讼代理人：王伟青，山东华政律师事务所律师。 被告：于东正，男，汉族，1963年1月11日生，住胶州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。 本院在审理中国平安财产保险股份有限公司诉被告于东正、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取52元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  许龙飞 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 旭
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执873号 申请执行人：李强，男，1975年10月9日出生，汉族，湖南省长沙市望城区人，住长沙市望城区。 被执行人：言秋湘，女，1976年8月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李伟，男，1976年1月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李强与被执行人言秋湘、李伟房屋买卖合同纠纷一案，已向临湘市不动产登记中心发出将被执行人李伟名下的位于临湘市房屋（产权证号：临房权证路中区字第××号）过户到李强名下的协助执行通知书，现该案行为履行完毕。申请执行人李强同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初119号原告曹某某，男，1953年2月5日出生，汉族，住单县。被告单县某某局，住所地单县开发区仟山大厦原告曹某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年7月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告曹某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年七月二十三日书记员 饶洪光
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执恢1120号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口吴淞路130号一层商务中心七层701702单元。组织机构代码证：83284492-7。 负责人：郑青，该公司行长。 被执行人：王东，男，汉族，1971年7月3日出生，住址沈阳市于洪区。 被执行人：黑立娜，女，回族，1981年9月22日出生，住址沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人王东、黑立娜金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人293,753.34元及利息等相关费用，上述款项已执行310,270元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡默言
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执733号之二申请执行人：范嘉斯，男，1999年9月3日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：范亮亮(曾用名范钦明)，男，1986年9月9日生，汉族，住偃师市顾县。本院在执行申请执行人范嘉斯与被执行人范亮亮机动车交通事故纠纷一案中，2020年7月22日申请执行人范嘉斯与被执行人范亮亮达成执行和解协议，协议内容如下：一、依据本案所执行（2018）豫0381民初3039号民事判决书，本案应执行标的为23764.3元及迟延履行期间债务利息，受理费500元，执行费264元，申请执行人范嘉斯同意按照20000元执行。具体由范亮亮于2020年7月22日支付吕贤伟5788.05元（其中划拨788.05元，由范嘉斯从法院领取），2020年9月30号前支付不低于4000元，剩余款项保证于2020年12月31日前支付。以上约定20000元支付到位后，范嘉斯放弃剩余款项、迟延履行金等费用的执行，执行案件结案。2、如被执行人不能按照以上约定付款，仍按原生效判决书执行。申请执行人范嘉斯于2020年7月22日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周建辉审 判 员  王占和人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年七月二十三日书 记 员  周亚楠
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保64号本院受理的申请保全人陈某与被保全人郭佳丽买卖合同纠纷一案，我院依法对被申请人郭佳丽所有的位于河南省社旗县产予以查封，期限为三年。至此本院对（2020）豫1327民初2331号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 克
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢225号本院受理的申请执行人陈庆水与被执行人杨辉租赁合同纠纷一案，申请执行人陈庆水依据景洪市人民法院作出的（2018）云2801执1818号民事判决书于2019年9月11日向本院强制执行，本院当日以（2019）云2801执1818号立案执行，在执行过程中，因被执行人与申请执行人达成和解，终结执行，但被执行人杨辉不履行执行和解协议，故申请执行人于2020年7月27日向本院申请恢复强制执行，本院当日依法以（2020）云2801执恢225号恢复执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人杨辉已履行完毕相对应的金额执行标的20000元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二十七日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督55号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：王妮，女，汉族，1979年9月12日生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人王妮于2013年8月27日向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人为被申请人发放卡号为62****00信用卡一张，账户额度为人民币33000元。截止2020年4月7日，被申请人信用卡欠本金29350.82元，利息2434.33元，费用13622.21元，共计45407.36元。被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达9个月。自2019年7月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人王妮的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还透支的信用卡本金29350.82元，利息2434.33元，费用13622.21元，共计45407.36元（利息、费用截止2020年4月7日）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王妮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金29350.82元，利息2434.33元，费用13622.21元，共计45407.36元。 申请费312元，由被申请人王妮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  王 婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2819号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区领事馆路10号；11号；16号201、16-23层，统一社会信用代码91350200562834138J。 负责人：余西宁，行长。 委托诉讼代理人：陈君、赵路，福建金磐律师事务所律师。 被执行人：黄文珊，女，1975年9月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：王胜专，男，1969年6月23日出生，汉族，住漳州市南靖县。 被执行人：福建嘉胜钢圈集团有限公司，住所地漳州市南靖县山城镇三卞村闽星生态项目区第10号，统一社会信用代码9135062756536766XE。 法定代表人：黄福全。 被执行人：王胜强，男，1971年9月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：张月斌，女，1973年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：漳州永裕隆精密五金有限公司，住所地南靖县高科技工业园区，统一社会信用代码91350627779634321Y。 法定代表人：王胜强。 被执行人：南靖万利达科技有限公司，住所地福建省漳州市南靖县万利达（南靖）工业园，统一社会信用代码9135062774639005XQ。 法定代表人：吴文章。 申请执行人华夏银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3983号民事判决书，于2020年3月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人漳州永裕隆精密五金有限公司向申请执行人偿还借款本金9200000元及利息、罚息、复利，被执行人黄文珊、王胜专、福建嘉胜钢圈集团有限公司、王胜强、张月斌、南靖万利达科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任、支付迟延履行期限的债务利息并负担案件的受理费80313元。被执行人依法应承担本案执行费73400元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人黄文珊、王胜专、福建嘉胜钢圈集团有限公司、王胜强、张月斌、漳州永裕隆精密五金有限公司、南靖万利达科技有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人黄文珊、王胜专、福建嘉胜钢圈集团有限公司、王胜强、张月斌、漳州永裕隆精密五金有限公司、南靖万利达科技有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人黄文珊、王胜专、福建嘉胜钢圈集团有限公司、王胜强、张月斌、漳州永裕隆精密五金有限公司、南靖万利达科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已保全轮候查封南靖万利达科技有限公司名下产权证号【万靖国用（2015）第10732号】项下的土地使用权，现无法处置；保全轮候查封被执行人王胜强、黄文珊名下位于漳州南靖县房产；保全轮候查封被执行人漳州永裕隆精密五金有限公司名下位于南靖县高科技工业园区房产（权证号：靖房权证字第××号、Ｂ-××号、Ｂ-××号、Ｂ-××号）房产；保全轮候查封被执行人漳州永裕隆精密五金有限公司名下位于南靖县房产（权证号：靖房权证字第××号、Ｂ-××号）房产；保全冻结福建嘉胜钢圈集团有限公司持有的南靖富农生物肥料有限公司894万股权，因股权暂无处置价值故未处置；轮候查封被执行人南靖万利达科技有限公司名下闽Ｅ×××××号车辆，轮候查封不产生实际查封效力。现未发现被执行人黄文珊、王胜专、福建嘉胜钢圈集团有限公司、王胜强、张月斌、漳州永裕隆精密五金有限公司、南靖万利达科技有限公司有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人黄文珊、王胜专、福建嘉胜钢圈集团有限公司法定代表人黄福全、张月斌、漳州永裕隆精密五金有限公司法定代表人王胜强、南靖万利达科技有限公司法定代表人吴文章适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年7月15日，申请执行的债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年7月15日通过谈话方式告知了申请执行人华夏银行股份有限公司厦门分行代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄文珊、王胜专、福建嘉胜钢圈集团有限公司、王胜强、张月斌、漳州永裕隆精密五金有限公司、南靖万利达科技有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人华夏银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 陈小强 二〇二〇年七月十五日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5595号原告：杨花，女，1995年2月17日出生，汉族，住湖南省泸溪县浦市镇。被告：长沙碧康健康管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼2701房。法定代表人：滕敬。原告杨花与被告长沙碧康健康管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨花于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨花撤诉。案件受理费10元，因原告杨花撤诉减半收取5元，由原告杨花承担。审 判 员  张 淳二〇二〇年七月十六日代理书记员  周梦瑶
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1491号 申请执行人温岭圆通典当有限责任公司，住所地温岭市太平街道万泉东路221号，组织机构代码:097560716。 法定代表人王翌丞。 被执行人黄挺，男，1985年12月21日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人温岭圆通典当有限责任公司与被执行人黄挺典当纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10472号之一 申请执行人：余筠华，女，1963年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市大信实业股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区八卦二路526栋6楼西侧，统一社会信用代码914403001921761140。 法定代表人：许业明。 申请执行人余筠华与被执行人深圳市大信实业股份有限公司所有权确认纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币0元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院向深圳市不动产登记中心送达（2020）粤0303执10472号过户执行裁定书及协助执行通知书，请求深圳市不动产登记中心协助办理解除对被执行人深圳市大信实业股份有限公司名下位于深圳市罗湖区宝安南路大信大厦夹层小商品市场8号房产的查封。并将被执行人深圳市大信实业股份有限公司名下位于深圳市罗湖区××路××信大厦夹层小商品市场××房产××至申请执行人余筠华名下，过户产生的相关税费由余筠华承担。深圳市不动产登记中心回函至我院表明，大信大厦位于H203-0001宗地内，于1993年办理房地产初始登记，权利人为深圳市大信实业股份有限公司。经查初始登记档案，在原始凭证的房地产登记薄中无大信大厦夹层小商品市场8号房的记载，故无法协助办理登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初19395号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何幸凌
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0503民初121号 原告：马某，女，1987年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。 被告：岳某，男，1980年1月9日出生，汉族，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。 马某与岳某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告马某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元。 审判员  王春红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张忠伟
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢91号宋百胜、于军：宋百胜与于军健康权纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年7月1日将该款转付给申请执行人宋百胜。至此，申请执行人宋百胜向本院申请执行的（2019）吉0622民初872号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6044号之一 申请执行人：屠明祥，男，1954年6月26日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：王纪定，男，1969年10月10日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：王安定，男，1971年11月7日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人屠明祥与被执行人王纪定、王安定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14340号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王纪定、王安定返还申请执行人借款312000元，并支付利息。 本院于2019年11月1日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王安定有银行存款，本院已扣划余额11107元。被执行人王纪定有银行存款，本院已扣划余额1445元。 2.被执行人王安定名下有坐落于宁波市海曙区××孙××房产××套［土地证号：鄞宅集体（2001）04-00903号］，本院已依法在（2019）浙0203执6044号案件诉讼阶段采取了保全查封措施，但因该房产系集体土地性质，暂时不具备拍卖处置条件，故现无法处置。 此外，因被执行人王纪定、王安定拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到12552元，优先偿付诉讼费、执行费、罚款后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王纪定、王安定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 黄佳荣 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张俊淦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1806号原告：湖北国泰山河工程机械有限公司，住所地武汉市江汉区青年路326号元辰国际81102室。法定代表人：张明枚，总经理。被告：红安县环境卫生管理局，住所地红安县城关镇园艺大道93号。负责人：周新苗。本院在审理原告湖北国泰山河工程机械有限公司与被告红安县环境卫生管理局买卖合同纠纷一案中，原告湖北国泰山河工程机械有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北国泰山河工程机械有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许湖北国泰山河工程机械有限公司撤回起诉，减半收取的案件受理费2834元由原告承担。审判员  魏建峰二〇二〇年七月十五日法官助理叶长青书记员张昕
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初335号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人黄志喜，男，汉族，高中文化，经商，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月20日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人黄志喜涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月18日13时59分许，被告人黄志喜酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色巡洋舰牌小型越野客车，沿本区火塔线由北向南方向行驶至王家河路段时被民警当场查获。经民警对被告人黄志喜进行呼气式酒精测试，测试结果为92mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定：被告人黄志喜血液中检出乙醇含量为93.05mg/100ml。案发后，被告人黄志喜如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄志喜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄志喜认罪认罚，依法可从宽处理；被告人黄志喜犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人黄志喜拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金。被告人黄志喜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人黄志喜预缴罚金人民币3000元。本院认为，公诉机关指控被告人黄志喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄志喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月十七日书记员  喻思铭
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩306号 被拘留人：曹里山。 本院在执行（2020）湘1003执1180号申请执行人李春梅与被执行人曹里山合同纠纷一案中，查明被执行人曹里山拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对曹里山拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十二日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终923号上诉人（原审原告）：赵文哲，男，1969年10月2日出生，满族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：秦承林，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎昆，男，1987年7月6日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。上诉人赵文哲因与被上诉人阎昆合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初6211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵文哲上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，发回重审或改判支持赵文哲一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由阎昆承担。事实及理由：阎昆伪造报价截图、定金视频、付款截图，诱使赵文哲购买石头的代理行为应予撤销。阎昆辩称，赵文哲没有看到石头之前没有给我打过钱，没有骗取赵文哲的任何款项。赵文哲陈述的欺诈、隐瞒事实，没有给赵文哲带来任何经济损失，我这是销售手段，给顾客的心理是我不赚钱，他们才会感觉超值。赵文哲有行为能力，我卖的不是假原石，是真翡翠玉石，做生意就是为了赚钱，没有欺诈赵文哲。请求驳回上诉，维持原判。赵文哲向一审法院起诉请求：1．判令撤销赵文哲、阎昆之间的委托合同，阎昆返还赵文哲166700元；2．判令阎昆以166700元为基数按照中国人民银行同期贷款利率标准，向赵文哲支付自2018年7月19日至实际还款日的利息；3．判令本案诉讼费用由阎昆负担。一审法院认定事实：阎昆曾在天津市北辰区从事玉石销售，阎昆通过微信向赵文哲发送原石图片，2018年7月19日，赵文哲、阎昆共同在阎昆经营的玉石店内将邮寄到阎昆店铺内的原石进行开箱验货，验货后赵文哲向阎昆支付原石款项166700元，该款以现金形式支付。赵文哲提供的2018年7月19日收据记载，今收赵文哲购买翡翠原石货款拾陆万陆仟柒佰圆整（166700），收款人闫昆。赵文哲提供的2018年7月19日收据记载，今收赵文哲翡翠原石一块代为销售（重量49.5公斤），收货人闫昆。2019年5月22日，天津市公安局北辰分局出具津辰公（刑）不立字［2019］159号天津市公安局北辰分局不予立案通知书，该通知书记载：赵文哲：你（单位）于2019年4月22日提出控告的赵文哲被诈骗一案，我局经审查认为无犯罪事实发生，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案，如不服本决定，可以在收到本通知书之日起七日内向天津市北辰区公安北辰分局申请复议。庭审中，赵文哲表示根据一审法院调取的津辰公（刑）不立字［2019］159号案件材料记载，阎昆曾向赵文哲索要佣金17000元，云南卖家要价56000元，而其欺骗赵文哲云南卖家要价167000元，且阎昆伪造其妻子微信截图、编造借款为阎昆垫付货款向卖家支付全部货款的行为，认为阎昆存在欺诈，应撤销赵文哲、阎昆之间的委托关系。阎昆不认可其与赵文哲系委托关系，其认为赵文哲、阎昆之间系买卖关系，其行为系其销售手段，不存在欺诈行为。一审法院认为，本案的争议焦点为赵文哲的主张是否有事实及法律依据。《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，赵文哲在与阎昆交涉过程中阎昆在原石价格环节向赵文哲提供了虚假价格，但是赵文哲是完全行为能力人，且赵文哲明知阎昆从事玉石经营，赵文哲应当知道其自身购买原石存在的风险，阎昆向赵文哲提供的原石价格及发送的微信图片均发生在赵文哲看到实物之前，本案中赵文哲是看到原石验货后再向阎昆支付原石款项，属于货款两清。赵文哲交付货款后让阎昆代销，双方又形成另一法律关系。且赵文哲因为阎昆的上述行为向公安部门以被诈骗报案，公安部门不予立案。综合以上情况，阎昆不存在欺诈使赵文哲违背真实意思表示作出民事行为，故赵文哲的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告赵文哲全部诉讼请求。案件受理费3634元，由原告赵文哲负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件基本事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院另查明，阎昆在接受公安北辰分局普东派出所询问时，承认制作假的转账6666元定金的微信截图发给赵文哲，同时承认云南卖家对涉案翡翠玉石的标价是56000元，阎昆告知赵文哲云南卖家的要价是166700元。办案民警问阎昆：“你是否和赵文哲说过你已将167000元转给了云南的朋友？”阎昆回答：“这就是一种销售手段，就是为了叫赵文哲认为自己没多花钱。”本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所谓欺诈，是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。阎昆在涉案翡翠玉石买卖过程中，隐瞒云南卖家要价56000元的事实，谎称云南卖家要价16万余元，目的是让赵文哲认为自己没多花钱。赵文哲虽系成年人，但其购买涉案翡翠玉石的心理，是让阎昆作为朋友帮忙购买，而后由阎昆转卖一起赢利，而不是从阎昆处购买。阎昆隐瞒真实情况和陈述虚假情况，均可以说明阎昆很清楚赵文哲的心理状态，即阎昆原价转给赵文哲。阎昆采取隐瞒真相和虚假陈述的手段，赚取原价二倍以上的利益，其辩称属于商家正常的营销手段，理由不足，不予支持。赵文哲向公安机关举报阎昆诈骗，公安机关认为无犯罪事实发生，不影响人民法院在审理民事案件中对欺诈行为的认定。故赵文哲主张返还166700元的上诉请求，应予支持。一审判决认定阎昆不存在欺诈使赵文哲违背真实意思表示作出民事行为不妥，应予调整。考虑到阎昆返还货款的同时，赵文哲应返还翡翠玉石，故对赵文哲主张返还利息的上诉请求，不予支持。综上所述，赵文哲的上诉请求，部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初6211号民事判决；二、本判决生效后五日内，上诉人赵文哲返还被上诉人阎昆涉案翡翠玉石；三、本判决生效后五日内，被上诉人阎昆返还上诉人赵文哲购买翡翠玉石款166700元。四、驳回上诉人赵文哲其他上诉请求；五、驳回上诉人赵文哲在原审的其他诉讼请求。如果赵文哲未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。计算方式：以166700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；如果阎昆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。计算方式：以166700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审案件受理费3634元，由上诉人赵文哲负担363元，被上诉人阎昆负担3271元。二审案件受理费3634元，由上诉人赵文哲负担363元，被上诉人阎昆负担3271元。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年七月二十三日书记员  周晓琳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保140号 关于申请保全人抚松县天池圣景房地产开发有限公司与被保全人吉林省春辉房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，因我院作出的（2020）吉0621财保18号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人吉林省春辉房地产开发有限公司所有的位于松江河镇万豪小区的13个车库（3号楼自西向东第3个车库，面积为27.77平方米；3号楼自西向东第4个车库，面积为26.04平方米；3号楼自西向东第7个车库，面积为50.32平方米；3号楼自西向东第8个车库，面积为56.75平方米；3号楼自西向东第11个车库，面积为25.04平方米；3号楼自西向东第12个车库，面积为26.77平方米；3号楼自西向东第13个车库，面积为56.46平方米；2号楼自东向西第1个车库，面积为48.54平方米；2号楼自东向西第2个车库，面积为22.5平方米；2号楼自东向西第4个车库，面积为26.5平方米；2号楼自东向西第8个车库，面积为28.17平方米；4号楼自东向西第2个车库，面积为28.17平方米；4号楼自东向西第10个车库，面积为49.5平方米），总面积472.53平方米，加贴封条，张贴公告，予以查分，查封期限为二年。 本院认为，（2020）吉0621财保18号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年7月23日作出的（2019）吉0621财保18号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3524号申请执行人：侯俊志，男，1986年01月11出生，汉族，住。被执行人：胡市场，男，1980年12月04出生，汉族，住河南省。被执行人：西安兄弟建筑劳务有限公司，住所地：西安市雁塔区丈八北路575号旭景碧泽园4号楼903。法定代表人：沈良锋。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初14486号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡市场、西安兄弟建筑劳务有限公司银行存款本金人民币61294.44元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月九日书记员  王兴亚
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初7601号原告:天津周黑鸭商贸有限公司，住所地天津市和平区保定道33-39号新华大厦A栋403号。法定代表人：林小明，执行董事。委托诉讼代理人：段慧传，北京市法大律师事务所律师。被告：天津润泰房地产营销有限公司。住所地天津市南开区白堤路42号3楼E131。法定代表人：胡宇晖，总经理。天津周黑鸭商贸有限公司诉天津润泰房地产营销有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人段慧传到庭参加了诉讼，被告天津润泰房地产营销有限公司经本院公告送达未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求依法判决解除2018年3月5日原告与被告签订的《租赁合同》。2、请求依法判决被告返还原告首付租金人民币81540元。3、请求依法判决被告返还原告履行保证金人民币40770元、4请求依法判决被告返还原告物业管理费人民币8154元。5、请求依法判决被告支付原告利息损失（从2018年9月15日起开始计算，以130464元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率计算利息）。6、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月5日签订租赁合同，约定原告承租被告店面，原告已经支付各项费用共计130464元。被告至今未将约定的店面交付原告，成讼。原告提交以下证据证明：证据1：《租赁合同》，证明2018年3月5日原告与被告已签署租赁合同，形成房屋租赁合同关系，根据该合同约定，原告向被告预先支付各项费用共计人民币130464元。证据2：《建筑规划图》，证明涉案租赁铺面（房屋）所处位置和建筑详情。证据3：《中国工商银行网上银行电子回单》、《保证金收据》、《租金收据》、《物业费收据》，证明原告已经于2018年3月9日向被告预先支付了首付租金人民币81540元、履约保证金人民币40770元、物业管理费人民币8154元，合计人民币130464元。证据4：照片，证明案涉房屋已由真正的房主租赁给其他人进行经营，不可能再交给原告了。案涉房屋被告始终没有交给原告进行经营。天津润泰房地产营销有限公司未出庭，也未提交书面答辩意见。经审理认查明：原、被告于2018年3月5日签订租赁合同，约定由原告向被告租赁位于天津市西青区，租赁面积55.85平方米，约定交付日期为2018年9月15日。同日，原告向被告交付租金人民币81540元、履约保证金人民币40770元、物业管理费人民币8154元，被告为原告出具工商服务业收款收据三张，收据上加盖有被告公司财务专用章。但被告至今未向原告交付约定的店面，且该店面已经由案外人进行经营。上述事实，由原告提交的上述证据及原告在庭审中的陈述在案佐证。本院认为，原被告之间签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告已经按照约定给付被告各项费用130464元，被告应当按照约定按时将租赁物交给承租人。现被告未按合同约定向原告交付承租的店面，构成根本违约。原告要求解除合同、返还预交费用的请求，本院予以支持。被告无偿占用原告预交费用，应赔偿原告合理的损失，被告应自约定交付租赁物之日起，按照银行同期贷款利率赔偿原告利息损失。原告其他请求，于法无据，不予支持。被告天津润泰房地产营销有限公司未出庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十六条之规定，判决如下：一、原告与被告签订的租赁合同自本判决生效之日起解除；二、被告天津润泰房地产营销有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津周黑鸭商贸有限公司租金、履约保证金、物业管理费共计130464元；三、被告天津润泰房地产营销有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津周黑鸭商贸有限公司上述款项的利息（以130464元为基数，按银行同期贷款利率计算从2018年9月16日至本金付清时止）；三、驳回原告天津周黑鸭商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元、公告费560元，全部由被告天津润泰房地产营销有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘胜利审 判 员  刘月娟人民陪审员  李 菲二〇二〇年七月七日书 记 员  王露卿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。......第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。......第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百一十六条：出租人应当按照约定将租赁物交给承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执631号 申请执行人:张宪利，男，1961年8月2日出生,汉族，住高青县。 被执行人：胡书新，男，1983年12月9日出生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张宪利与被执行人胡书新借款合同纠纷一案，被执行人胡书新已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执631号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年七月十五日 书记员  程 成
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执169号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：张颖，女，1970年10月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人张颖保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志超 审判员  李金科 审判员  韩宇皓 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邸雪灿
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1470号 原告：中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行，营业场所内蒙古自治区杭锦后旗，统一社会信用代码xxxxxxxxx。 负责人：马维平。 委托诉讼代理人：段建荣。 被告：史玉平，住内蒙古杭锦后旗。 被告：李玉林（史玉平妻子），住内蒙古杭锦后旗。 被告：马喜平，住内蒙古杭锦后旗。 被告：马永飞，住内蒙古杭锦后旗。 被告：赵挨林，住内蒙古杭锦后旗。 被告：苏永，住内蒙古杭锦后旗。 被告：马明，住内蒙古杭锦后旗。 原告中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行与被告史玉平、李玉林、马喜平、马永飞、赵挨林、苏永、马明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行撤回对被告史玉平、李玉林、马喜平、马永飞、赵挨林、苏永、马明的起诉。 案件受理费1427元，减半收取计714元，由原告中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行负担。 审判员  杨永湖 二〇二〇年七月二十三日 书记员  秦瑞洁
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1539号原告张某，1987年8月12日，住吉林省舒兰市。被告刘某，1991年2月24日，住湖北省随州市。原告张某与被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费25元，由张某负担。审判员 邱 硕二〇二〇年七月二十一日书记员 炼伟艺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4121号罪犯宫明辉，男，汉族，1969年1月11日生，高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年1月15日作出（2013）相刑初字第00362号刑事判决，以被告人宫明辉犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金七十万元（已缴纳一千元）。被告人宫明辉对被害人石凯、张书敬、孔令芝、王海军被骗财物予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2018年5月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宫明辉确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宫明辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宫明辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮北市相山区民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯宫明辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫明辉减去自本裁定送达之日起至2020年12月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2851号之一申请执行人刘云波。申请执行人金燕。被执行人周金江。被执行人毛欢。申请执行人刘云波、金燕申请执行被执行人周金江、毛欢房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9074号民事判决书已经发生法律效力：“一、解除原告刘云波、金燕与被告周金江、毛欢于2017年8月13日签订《房屋买卖合同》及于2018年1月5日、7月14日签订的两份《补充协议》；二、被告周金江、毛欢自本判决生效之日起七日内退还原告刘云波、金燕购房定金10万元、购房款10万元，共计20万元；三、驳回原告刘云波、金燕的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月3日、7月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月7日，本院依法对被执行人周金江、毛欢采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月，本院向长沙市望城区铜官镇花实村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周金江、毛欢居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月7日、7月8日，本院对被执行人周金江、毛欢名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、本院轮候查封了被执行人毛欢、周金江名下位于福元中路388号悦湖山10栋3102号房，该房有抵押，本案申请执行人非抵押权人，无处置权。本院认为，截止2020年7月24日，本案应执行的标的为200000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2584号之一 申请执行人：叶福清，男，1964年10月3日出生，住温岭市横峰街道横石路78号，公民身份号码：332623196410031532。 被执行人：瞿月娥，女，1964年10月21日出生，住温岭市横峰街道齐江路140号，公民身份号码：332623196410211541。 被执行人：台州市圣大鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市横峰街道横峰村工业区，组织机构代码：255491470。 法定代表人：瞿月娥。 被执行人：温岭市亿元鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市横峰街道横峰村工业区（台州市圣大鞋业有限公司内），组织机构代码：065628325。 法定代表人：瞿月娥。 叶福清与瞿月娥、台州市圣大鞋业有限公司、温岭市亿元鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2014）台温商初字第00935号民事判决，已经发生法律效力。权利人叶福清于2020年4月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人瞿月娥应偿还申请执行人叶福清借款462500元、支付自2010年2月22日起按月利率1.5%的标准计算至判决确定的履行之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人台州市圣大鞋业有限公司、温岭市亿元鞋业有限公司对上述款项承担连带保证责任。本案诉讼费4275元、申请执行费6901元，由三被执行人负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人台州市圣大鞋业有限公司所有的坐落于温岭市横峰街道横峰村下宅工业区的国有土地使用权，但因其房产已于2014年4月转移给案外人温岭市鼎耀贸易有限公司，并已办理房产证，土地使用权和房屋所有权人不是同一主体，目前无法处置。本院已查封被执行人台州市圣大鞋业有限公司所有的车牌号为浙J237G2五菱牌小型汽车一辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人瞿月娥在台州市圣大鞋业有限公司的40%股权（出资额为80万元）、在温岭市亿元鞋业有限公司的40%股权（出资额为120.4万元）。鉴于股权需要公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，为避免无益拍卖，本院已告知申请执行人如申请启动对上述股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，申请执行人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 同时本院已对被执行人台州市圣大鞋业有限公司、温岭市亿元鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人瞿月娥采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人台州市圣大鞋业有限公司、温岭市亿元鞋业有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2584号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫审判员颜明志人民陪审员章莉佳 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 詹       文       渊
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1085号之一申请执行人：陈孝东，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：杨成军，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行陈孝东与杨成军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5082号判决书向被执行人杨成军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人杨成军纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的19957.5元，执行到位1027元，执行费199元已缴纳50元。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月八日书记员  辛 意
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1619号原告：隋焕臣，男，1959年12月14日出生，满族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：张萍，辽宁兴达律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县八河川镇兴隆裕村第14村民组，住所地：宽甸满族自治县八河川镇兴隆裕村负责人：齐忠良，系村民组组长。本院在审理原告隋焕臣诉被告宽甸满族自治县八河川镇兴隆裕村第14村民组合同纠纷一案，原告隋焕臣于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋焕臣的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋焕臣撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告承担。审判员  高海燕二〇二〇年七月二十四日书记员  吴 迪
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执36号 张洪举： 张洪举罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。本院已于2020年7月28日将该款转至珲春林区基层法院罚没款账户。至此，珲春林区基层法院综合审判庭移送执行的（2020）吉7505刑初23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11652号原告：重庆欧展土地勘测规划咨询有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路34号25-18，统一社会信用代码91500105593687273C。法定代表人：谢小舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其丹，重庆泽渝律师事务所律师。被告：重庆天域勘测设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大杨公桥105号3-5-6，统一社会信用代码9150010668149958XB。法定代表人：何从春，该公司负责人。原告重庆欧展土地勘测规划咨询有限公司与被告重庆天域勘测设计有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆欧展土地勘测规划咨询有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆欧展土地勘测规划咨询有限公司撤诉。案件受理费5887.69元，减半收取计2943.85元，由原告重庆欧展土地勘测规划咨询有限公司负担。审 判 员 赵咏梅二〇二〇年七月二十七日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2607号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 被告：姜文宇，男，1982年4月17日出生，住所吉林市。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告姜文宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年七月十六日 书记员  曾彩萱
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢90号 申请执行人：赵某某，男，1955年3月8日生，无极县高头回族乡谈下中街。 被执行人：孟某，男，1989年3月20日生，无极县。 被执行人：孟某某，男，1965年1月8日生，无极县。 本院在执行赵某某与孟某、孟某某为买卖合同纠纷一案中，被执行人孟某、孟某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人孟某、孟某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月二十七日 书记员  于 妍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4679号罪犯鲍颦，女，1969年5月31日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2016年9月8日作出（2016）赣0203刑初245号刑事判决，认定被告人鲍颦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人鲍颦不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2016年11月24日作出（2016）赣02刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2558号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍颦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯鲍颦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍颦减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月23日起至2023年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保114号申请人：王淑慧，女，1928年3月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张德华，辽宁宏都律师事务所律师。被申请人：司岩，女，1974年5月1日出生，汉族，住大连市中山区。申请人刘某于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人司岩名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人司岩名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年七月二十二日书记员  孙闯
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1785号之一被执行人黄铜彪，男，1966年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。黄铜彪盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初131号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年4月24日立案执行，执行内容为责令退赔各被害人2310元；其余赃物继续予以追缴；罚金1000元。本院在执行过程中，于2020年4月28日向被执行人黄铜彪送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人黄铜彪家属送达执行告知书。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人黄铜彪名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省绍兴市国信公证处送达文书并到户籍地实地查找，均未发现有效可供执行的财产。截止2020年7月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄铜彪有其他可供执行的财产。因被执行人未按规定申报财产且未履行，本院已依职权对被执行人作出拘留十五日的决定，并处罚款1000元。综上，被执行人黄铜彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执1785号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年七月十七日书 记 员 曹馨予