贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔01刑终188号抗诉机关（原公诉机关）贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐云章，男，1975年7月15日出生，苗族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。2019年5月20日因涉嫌故意伤害罪被贵阳市公安局南明区分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人朱怀庆，贵州瀛黔律师事务所专职律师，执业证号15201201910093842。原审附带民事诉讼原告人高某，男，1980年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。系本案被害人。贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人唐云章犯故意伤害罪一案，于2019年11月6日作出（2019）黔0102刑初777号刑事判决。宣判后，原审被告人唐云章不服，向本院提出上诉。原公诉机关贵阳市南明区人民检察院对被告人唐云章提出抗诉，贵阳市人民检察院以筑检一部支刑抗[2020]1号支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，因案情复杂，贵阳市人民检察院于2020年4月24日向本院提交延期审理建议书，建议对本案延期审理。本院于2020年6月10日对本案公开开庭审理，贵阳市人民检察院指派检察员杨冰出庭履行职务，上诉人唐云章及其指定辩护人朱怀庆到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2007年3月3日晚9时30分，被告人唐云章在贵阳市南明区，因琐事与被害人高某发生抓扯，用随身携带的刀具将被害人高某胸部、背部、腹部、上肢等多处刺伤，造成胸壁及腹壁贯通伤，左侧血气胸，胃破裂，腹腔大量积血并失血性休克，经贵阳市公安局鉴定，被害人高某所受伤为重伤。被告人唐云章作案后当即逃离现场，并将使用的刀具丢弃，于2019年5月20日14时许，在贵阳市南明区被抓获，其对2007年3月3日晚刺伤被害人高某的事实供认不讳。另查明，2007年3月27日，被告人唐云章向被害人高某赔偿了1100元。认定上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓案经过、公（筑）鉴（活检）字［2007］255号鉴定文书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、被告人唐云章的供述与辩解、被害人高某的陈述、证人唐某、陈某、王某、雷某、黄某、罗某、朱某的证言，收条、情况说明、病历记录、被告人唐云章的户籍信息等证据证实，足以认定。原判认为，被告人唐云章故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐云章到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，依法可以从轻处罚，辩护人以此建议对其从轻处罚的辩护意见，原审法院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人唐云章的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成了经济损失。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条关于“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”的规定，唐云章除依法承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人高某所提诉请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款关于“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，符合法律规定，本院依法支持。其中附带民事诉讼原告人高某所提误工费、护理费、交通费、食宿费，根据住院记录证实高某入院治疗20天，及考虑被害人因伤需营养补给等的具体情况给予酌情支持，即人民币60000元。对于高某提出的医疗费35万6千元，没有相关证据予以证实，本院无法确定具体赔偿数额，依法不予支持。高某可在提出医疗费的证据后，另行起诉。伤残补助，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人唐云章犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、被告人唐云章赔偿附带民事诉讼原告人高某人民币60000元。（上述赔偿款项限本判决生效之日起三十日内付清）三、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人唐云章不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉；其指定辩护人提出“对上诉人唐云章的犯罪事实及罪名不持异议，认为上诉人唐云章具有初犯、坦白等法定、酌情从轻、减轻处罚的情节，请求法院对其从轻处罚”的辩护意见。原公诉机关贵阳市南明区人民检察院对原审被告人唐云章的抗诉意见为“一审判决定性准确，且采纳了本院基于被告人认罪认罚的量刑建议，量刑适当。但被告人唐云章对认罪认罚具结书反悔，导致原认罪认罚从宽处罚的量刑基础已不存在，应当对被告人唐云章处以更重的刑罚”。贵阳市人民检察院认为原公诉机关抗诉正确，支持原公诉机关对原审被告人唐云章作出的抗诉意见。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证。在二审期间，抗诉机关、上诉人唐云章及其指定辩护人未提交新的证据，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。关于上诉人唐云章的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见、抗诉机关的抗诉理由，本院综合评判如下：一、关于上诉人唐云章所提“原判量刑过重”的上诉理由及其指定辩护人提出“对上诉人唐云章的犯罪事实及罪名不持异议，认为上诉人唐云章具有初犯、坦白等法定、酌情从轻、减轻处罚的情节，请求法院对其从轻处罚”的辩护意见。经查，2007年3月3日晚9时30分，被告人唐云章在贵阳市南明区，因琐事与被害人高某发生抓扯，用随身携带的刀具将被害人高某胸部、背部、腹部、上肢等多处刺伤，造成胸壁及腹壁贯通伤，左侧血气胸，胃破裂，腹腔大量积血并失血性休克，经贵阳市公安局鉴定，被害人高某所受伤为重伤。上述事实有一审、二审举证、质证的相关证据足以证明上诉人唐云章的犯罪事实。原判根据上诉人唐云章的犯罪事实及签署认罪认罚具结书的情节，已体现对其从轻处罚。故上诉人唐云章的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。二、对抗诉机关提出的“一审判决定性准确，且采纳了基于被告人认罪认罚的量刑建议，量刑适当。但原审被告人唐云章对认罪认罚具结书反悔，导致从宽处罚的量刑基础已不存在，应当对原审被告人唐云章处以更重的刑罚”的抗诉意见。经查，被告人唐云章故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人唐云章自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，原审法院据此对上诉人唐云章从轻判处。宣判后，上诉人唐云章对认罪认罚具结书反悔，导致对其从轻处罚的量刑基础已不存在，现应根据上诉人唐云章的犯罪事实，对其作出罪当其罚的判决。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以支持。本院认为，上诉人唐云章故害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。因上诉人唐云章对签署的认罪认罚具结书反悔，导致原判对其从轻处罚的量刑基础已不存在，原判对上诉人唐云章量刑偏轻，本院应依法予以改判。上诉人唐云章的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百三十七条第二款、第二百四十四条之规定，判决如下：一、维持贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102刑初777号刑事附带民事判决中第二、三项，即二、被告人唐云章赔偿附带民事诉讼原告人高某人民币60000元。（上述赔偿款项限本判决生效之日起三十日内付清）；三、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。二、撤销贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102刑初777号刑事附带民事判决中第一项，即一、被告人唐云章犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。三、上诉人（原审被告人）唐云章犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2022年11月19日止。）本判决为终审判决。审判长  蒋竹青审判员  弋 玮审判员  马 丽二〇二〇年七月一日书记员  彭燕东