wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1935号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行，住所地天台县赤城街道飞鹤路7号，组织机构代码:081670945。 法定代表人倪增杰。 被执行人李晓苹，女，1991年12月24日出生，住天台县。 被执行人裘玲君，女，1978年10月4日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行与被执行人李晓苹、裘玲君申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督836号民事判决，被执行人李晓苹、裘玲君应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款166007.95元及相应利息，负担案件受理费、执行费，但被执行人李晓苹、裘玲君未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年6月5日向被执行人李晓苹、裘玲君发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人李晓苹、裘玲君既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人李晓苹、裘玲君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人李晓苹、裘玲君有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人李晓苹名下有坐落于天台县××镇长××村长××自然村【××（××）××县不动产权第0017523号】的农村宅基地，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人裘玲君为天台二院职工，有工资可供执行，本案已经冻结并定期扣划参与分配。被执行人裘玲君名下位于天台公积金中心的账户本案已冻结，但是涉及政策目前暂时无法扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院到被执行人李晓苹、裘玲君住所地实地调查，未发现被执行人李晓苹、裘玲君有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李晓苹、裘玲君目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1935号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李晓苹、裘玲君有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十六日 代书记员 朱东晖
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3480号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：毛元庆，男，1977年10月8日出生，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告毛元庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年七月十三日书记员  袁 媛
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执恢164号之一 申请执行人：福建勇兴大件物流起重工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路78号闽发西湖广场2#2903室，组织机构代码78418150-7。 法定代表人：华勇兴，总经理。 被执行人：江苏宝丽建设有限公司（原江苏宝丽建筑安装工程有限公司），住所地江苏省扬州市江都区从兵路5号，统一社会信用代码91321012583704658K。 法定代表人：华龙起，执行董事兼总经理。 申请执行人福建勇兴大件物流起重工程有限公司于2014年8月29日以龙海市人民法院在2014年4月1日作出的（2014）龙民初字第611号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款298334元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人福建勇兴大件物流起重工程有限公司与被执行人江苏宝丽建设有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人在银行有开户信息，本院已采取冻结措施；被执行人在房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人的委托代理人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年七月二十四日 书记员  洪巧玲
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审278号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：范长新，男，汉族，1986年1月18日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第09064号行政处罚决定，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的2601.04平方米土地；二、限自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的2601.04平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元处以处罚，共计罚款52020.8元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第09064号行政处罚决定第一、三项内容，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第09064号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的2601.04平方米土地”,由沧县杜生镇人民政府组织实施;罚款52020.8元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆亭 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高 冉
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1171号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：尹连旭 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人尹连旭借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初541号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人尹连旭银行存款人民币95187.61元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初896号原告：张超，1988年3月4日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被告：阜新天祥黄金珠宝有限公司，住所地：阜新市海州区新华路108-107门，统一社会信用代码912109020958583081。法定代表人：韩海燕，系该公司经理。委托代理人：张垚，男，汉族，1984年7月20日出生，住阜新市细河区，系该公司职工。委托代理人：刘佳，系辽宁凯旋律师事务所律师。原告张超与被告阜新天祥黄金珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告诉称，1、原告要求被告赔偿因销售纯度不够的金手镯三倍赔偿金53,000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2007年11月30日在被告处原阜新市东祥金店有限公司，购买一只金手镯，当时是按千足金也就是24K金的纯度卖给原告，重量是45.296克，单价246元/克，加上精品费，每克12元，合计11,686元。原告购买后，一直放在家里未动，近日拿出来经有关人鉴定，此金手镯是18K金，原告才方知被欺诈，该产品存在严重的质量问题，原告曾与被告协商处理办法，被告置之不理，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，给予该手镯价格三倍赔偿金53,000元。本院经审查认为，根据销售单信誉卡显示，原告张超的手镯系在阜新东祥金店有限公司处换购。阜新东祥金店是有限责任公司已于2020年5月20日注销。以上事实说明，阜新东祥金店有限公司与本案被告阜新天祥黄金珠宝有限公司不是同一法人。故本案属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张超的起诉。案件受理费1,125元，全额退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  甄铁新二〇二〇年七月十三日书记员  周 宇
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1672号 原告：杨少华，男，1969年12月31日出生，汉族，住樟树市。 被告：陈某波，男，1989年6月24日出生，汉族，住南昌市南昌县。 原告杨少华与被告陈某波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨少华到庭参加诉讼，被告陈某波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨少华向本院提出诉讼请求：1.判令或调解陈某波归还借款本金27,000元及资金占用期间利息，利息按年利率6%自2019年6月26日起计算至借款还清之日；2.诉讼费由陈某波承担。事实与理由：杨少华与陈某波在樟树市做事时相识。2018年10月30日，陈某波称其小孩在上海需要做手术，向杨少华借款20,000元。杨少华基于朋友感情，于当日通过微信分两次向陈某波转账20,000元。2018年11月8日，陈某波称手术费不够，杨少华又通过微信分两次向陈某波转账15,000元。2018年12月17日，陈某波向杨少华出具借条，载明向杨少华借款35,000元。2019年6月26日，陈某波向杨少华出具一份还款计划，载明陈某波于2019年7月5日前还款10,000元，余款2019年7月底之前还清。但此后陈某波仅还款8000元。杨少华多次讨要，陈某波置之不理。 陈某波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，杨少华经朋友介绍与陈某波相识。2018年10月30日，陈某波称其小孩在上海需要做手术，向杨少华借款20,000元。杨少华于当日通过微信分两次向陈某波转账20,000元。2018年11月8日，陈某波称手术费不够，杨少华又通过微信分两次向陈某波转账15,000元。2018年12月17日，陈某波向杨少华出具借条，载明陈某波借到杨少华35,000元。2019年6月26日，陈某波向杨少华出具一份还款计划，载明陈某波承诺于2019年7月5日前还款10,000元，余款2019年7月底之前还清。此后陈某波归还借款8000元，余款27,000元，一直未还。 本院认为，杨少华与陈某波之间形成民间借贷关系。因双方当事人对借期内支付利息没有约定，视为不支付利息，杨少华主张陈某波支付资金占用期间的利息请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈某波于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告杨少华借款本金27,000元，并以借款本金27,000元为基数，按年利率6%支付自2019年8月1日起至还清借款之日的利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取计257元，由被告陈某波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行；户名：江西省宜春市中级人民法院；账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱桂民 二〇二〇年七月二日                                                                         法官助理  尧豫楠                                                                           书记员  彭昱
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2632号原告：刘晓梅，女，1966年1月1日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：马更申，男，1968年6月14日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告刘晓梅与被告马更申民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓梅到庭参加诉讼。被告马更申经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告借款40,000元并赔偿原告利息12,000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月7日，被告向原告借款40,000元，并出具借条，原告多次催要无果，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告马更申未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月7日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借刘晓梅现金40000元（肆万元整）身份证1328291968××××××××。今收到现金40000元。”原告称被告出具借条后，未偿还过任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马更申向原告刘晓梅借款，原告刘晓梅实际出借款项，被告马更申应承担相应的还款责任，故本院对原告要求被告马更申偿还借款本金40,000元的诉请予以照准。关于原告要求被告支付利息12,000元的诉请，因原告未提供相关证据证明原、被告曾约定利息，故对原告的该诉请不予照准。被告马更申未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马更申于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘晓梅借款40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告刘晓梅的其他诉讼请求。案件受理费1,100元，公告费260元，合计人民币1,360（原告已预交），由被告马更申负担，被告马更申于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年七月十六日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢64号 丁翠芳、何迪军： 丁翠芳与何迪军民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初1272号民事调解书确定的内容，被执行人于2020年7月17日自动履行借款18426元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 斌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3771号申请执行人：魏品双，男，1975年7月6日生，户籍地四川省江油市。委托诉讼代理人：周樑，上海市达真律师事务所律师。被执行人：上海君吉机械设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周诗耀，董事长。上述当事人仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2018)办字第2517号调解书已经发生法律效力。因上海君吉机械设备制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏品双向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无其他可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3771号案件终结本次执行程序。被执行人上海君吉机械设备制造有限公司负有继续向申请执行人魏品双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执553号 申请执行人：缪荣武，男，汉族，1969年2月12日出生，住江西省赣州市金南县。 被执行人：南昌市朝伟实业有限公司，住南昌市青云谱区华东装潢建材城二期83-10号商业写字楼1009室，统一社会信用代码：9136010445736220421。 法定代表人：赵晓琴。 本院在执行缪荣武与南昌市朝伟实业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年7月20日向南昌市朝伟实业有限公司发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行青劳人仲案字（2020）第18号仲裁裁决书确定的付款义务，但南昌市朝伟实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划南昌市朝伟实业有限公司的银行存款人民币3,430元，或扣留、提取其收入人民币3,430元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月十五日 书记员  程志勇
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初253号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人张勇飞，出生于内蒙古自治区,群众，现住内蒙古自治区。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕189号 指控事实2020年3月29日21时32分许,被告人张某酒后驾驶×××号起亚牌小型轿车由东向西行驶内蒙古自治区××区处时,被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人张某血液酒精含量检验结果为91.97mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议免予刑事处罚 被告人意某、罪某，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人张某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 屈津 二〇二〇年七月十六日 书记员路鹏程
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4664号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：秦国胜，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7337号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金143000元及利息罚息6225.5元（暂计算至暂计算至2018年6月4日），案件受理费1648元，律师费500元，执行费2171元，合计153544.5元及利息（以本金143000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以143000元为基数，自2018年9月22日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人秦国胜在银行帐户上的存款人民币总计153544.5元及利息（以本金143000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以143000元为基数，自2018年9月22日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王宏蕾
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执484号 林惠光、南雄市信誉燃气有限公司： 被执行人林惠光、南雄市信誉燃气有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院根据（2018）粤0282民初932号民事调解书，责令被执行人林惠光、南雄市信誉燃气有限公司应承担法律文书规定的义务，即缴纳案件受理费5918.60元，并承担执行费50.00元。在执行过程中，被执行人林惠光、南雄市信誉燃气有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执484号结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5849号原告：陈某1，男，2014年11月4日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：陈某2（原告之父），1983年12月20日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：孙某（原告之母），1985年3月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津耀名教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场8-221；8-222。法定代表人：任成，经理。委托诉讼代理人：杜瑞，男，该公司人事经理。委托诉讼代理人：章蔚，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告陈某1与被告天津耀名教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告陈某1以双方已和解为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某1负担。审判员  白迪二〇二〇年七月二十三日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢213号之一申请执行人庄如昭，男，1946年4月10日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人胡玉兰，女，1965年9月22日出生，汉族，居民，住临清市。本院于2020年6月28日作出（2020）鲁1581执恢213号执行裁定，冻结被执行人名下的银行账户等财产，申请执行人于2020年7月15日向本院申请解除对被执行人名下银行账户等财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户等财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月十五日书记员 张学强
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1240号原告高从新，男，汉族，住河南省宁陵县。被告张本秋，男，汉族，住河南省宁陵县。原告高从新与被告张本秋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日诉讼来院，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛适用简易程序独任进行审理。本案在审理过程中，原告未交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告高从新自动撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年七月六日书记员 胡营营
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保1244号申请执行人：李红军，男，1981年7月22日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：张伟，男，1981年1月20日出生，汉族，住住山东省肥城市。本院审理的李红军与张伟民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初2889号民事调解书，该民事判决书已生效。现本院依职权对张伟的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结张伟名下银行存款23300元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年七月二十九日书记员  刘丽亚
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执498号申请人彭沛，男，1968年2月21日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人彭佳，男，1973年11月4日出生，汉族，住贵州省大方县。关于彭沛申请执行彭佳民间借贷纠纷一案，彭沛于2020年3月2日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初6157号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初6157号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年七月二十日书记员  杨书平
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初4411号原告：冯吉岗，男，1983年12月15日生，汉族，户籍地在安徽省天长市。委托代理人：王义中，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：江苏复宗管道设备有限公司，住所地在本市江宁区天元东路228号莱茵东郡花园沁茵苑5幢101（江宁高新园）。法定代表人：邓春光。本院在审理原告冯吉岗与被告江苏复宗管道设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因治疗尚未终结，主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯吉岗撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告自行负担。审判员  程隽秀二〇二〇年七月二十日书记员  陈 童
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1403行审16号申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。负责人：徐某某，该局局长。委托诉讼代理人：李某某，该局执法科科长。被执行人：张某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月6日向本院申请强制执行（葫自然资龙申【2019】第4号）行政处罚决定中第二项罚款人民币贰仟叁佰玖拾元整（小写：￥2390.00元）。（标准：10元/平方米）及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年11月19日对张某某作出行政处罚决定（葫字自然资龙罚【2019】第4号），并于2019年11月22日送达给张某某。该决定书认定2018年4月被执行人张某某未经批准，占用龙港区北港街道东营村（营盘）集体耕地239平方米建筑房屋，建筑面积为239平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条第2款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第74条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，决定处罚：1、限15日内在耕地上建筑的房屋、硬化路面及其他设施，恢复原种植条件；2、罚款人民币贰仟叁佰玖拾元整（小写：￥2390.00元）。（标准：10元/平方米）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行:1、缴纳罚款人民币贰仟叁佰玖拾元整（小写：￥2390.00元）。（标准：10元/平方米）。2、缴纳滞纳金。本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人的行政强制执行申请第1、2、项准许强制执行（逾期罚款每日按照罚款数额的3%计算，加处罚款数额不得超过金钱给付义务的数额）。审 判 长  陈玉岚人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 新二〇二〇年七月二十三日书 记 员  罗玉珍
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初143号                            公诉机关                       湖南省临湘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人雷晓华，男，1981年6月16日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省临湘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被临湘市公安局取保候审。                               起诉书             文号                       临检刑诉〔2020〕4号                               公诉机关             指控事实                       2020年3月30日，被告人雷晓华醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿S206线由南往北方向行驶，13时49分许，当车行驶至S206线37KM＋100M地段，与余某驾驶的湘FXX号客车相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人雷晓华血液中酒精含量为190.4mg/100ml。                               公诉机关             指控罪名                       危险驾驶罪                               公诉机关量刑建议                       对被告人雷晓华判处拘役三个月，并处罚金。                               立案时间                       2020年7月1日                               被告人             意见                       被告人雷晓华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人雷晓华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷晓华认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人雷晓华无驾驶资格、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法均应从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一、五项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人雷晓华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄 文 龙                                     二〇二〇年七月十日                                     法 官助 理 方 芳             书 记 员 严 育
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终234号上诉人（原审被告）：唐山市庞大乐悦汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市路南区汽车文化展示园区(唐柏路以西外环线以北)。法定代表人：刘彬，经理。被上诉人（原审原告）：安徽江淮汽车集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市东流路176号。法定代表人：安进，董事长。委托代理人：陆欢欢，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。原审被告：赵军，男，1983年6月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。上诉人唐山市庞大乐悦汽车销售服务有限公司（以下简称庞大乐悦公司）因与被上诉人安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下简称江汽公司）、原审被告赵军买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初11296号民事裁定，向本院提起上诉。庞大乐悦公司上诉称，首先，上诉人属于庞大汽贸集团股份有限公司下属子公司，应依据最高人民法院通知指定管辖精神移送至唐山市中级人民法院审理。其次，被上诉人依据《江淮乘用车特许销售服务合作意向协议书》起诉上诉人，该《意向书》约定发生纠纷交“甲方所在地法院仲裁”，以及上诉人2010年12月1日向被上诉人出具了《江淮乘用车特许销售服务店建店承诺函》，其中约定发生纠纷，上诉人同意由合肥仲裁委员会仲裁。以上约定甲方所在地法院并非仲裁机构，是司法审判机构，约定管辖不明，存在冲突，约定管辖条款无效，本案应依据民事诉讼法第二十三条规定确定管辖,本案被告所在地以及合作经营地（合同履行地）均为河北省唐山市路南区，即便不考虑最高法院指定管辖的情况，本案应由河北省唐山市路南区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将案件移送至河北省唐山市中级人民法院或者河北省唐山市路南区人民法院审理。江汽公司二审辩称，1、根据最高人民法院相关通知，仅涉及庞大汽贸集团股份有限公司的案件移送至河北省唐山市中级人民法院审理，与被答辩人无关。2、本案案由为买卖合同纠纷，案涉《江淮乘用车特许销售服务合作意向协议书》约定，发生纠纷由甲方即答辩人所在地法院管辖，约定符合法律规定，原审裁定并无不当。3、被答辩人给答辩人的承诺函，提出发生纠纷交合肥仲裁委仲裁，系其单方意思表示，非双方合意。综上，请求维持原审裁定。本院经审查认为，原审原告起诉原审被告，请求判令解除庞大乐悦公司与其签订的《江淮乘用车特许销售服务合作意向协议书》以及《江淮乘用车销售服务协议书》，判令庞大乐悦公司返还其建店补贴款1800000元、销售返利148795.58元、购车款464630.61元及利息等，判令赵军承担连带责任。根据最高人民法院有关通知，仅涉及庞大汽贸集团股份有限公司，本案上诉人不涉及通知规定的情形，故本案不宜移送至河北省唐山市中级人民法院审理。案涉上述《意向书》约定“甲方所在地法院仲裁”，约定法院处理，符合法律规定,根据约定，原审法院对本案有管辖权。庞大乐悦公司向江汽公司出具的《江淮乘用车特许销售服务店建店承诺函》，该《承诺函》言明，合作期间发生纠纷同意由合肥仲裁委员会仲裁。江汽公司将该《承诺函》作为证据提交法院，但不认可仲裁条款，不能认定双方有仲裁约定。综上，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  张玉德审判员  孙礼会二〇二〇年七月十三日法官助理杨淼书记员孙敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执582号申请执行人：刘东伟，男，1973年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口名门家具有限公司。法定代表人：孙雷锋。刘东伟与周口名门家具有限公司劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3365号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口名门家具有限公司于本判决生效之日起向原告刘东伟支付劳动报酬16903元。因周口名门家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘东伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执582号案件的本次执行程序。被执行人周口名门家具有限公司负有继续向申请执行人刘东伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十四日书记员  王宝生
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢192号申请执行人：刘亚林，男，1990年4月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人:凌晨，男，1990年11月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人刘亚林与被执行人凌晨买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员  刘昀二〇二〇年七月十七日书记员  余政
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执371号 孙雅楠、吉林省汉生国际人力资源开发有限公司： 孙雅楠与吉林省汉生国际人力资源开发有限公司股东知情权纠纷一案，被执行人吉林省汉生国际人力资源开发有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。至此，孙雅楠向本院申请执行的（2019）吉05民终1244号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执843号 申请执行人：时玉君，男，1968年05月21日出生，汉族，住五河县。 被执行人：陈雷，男，1982年07月06日出生，汉族，住五河县。 时玉君与陈雷追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖0322民初2883号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款180000元及利息，被执行人依法应承担执行费2600元。 执行过程中，1、2020年4月15日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月10日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年4月14日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月12日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年6月22日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  欧国敬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省博野县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0637行审20号 申请执行人博野县自然资源和规划局，住所地河北省博野县。 法定代表人胡伟，局长。 被执行人翟青库，男，1960年11月7日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 申请执行人博野县自然资源和规划局于2020年7月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月12日作出的博自然资规执四【2019】009号行政处罚决定对被执行人的行政处罚：一，退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状的内容。 本院在审理过程中，申请执行人博野县自然资源和规划局于2020年7月24日以需更正笔误为由，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人博野县自然资源和规划局撤回强制执行申请的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人博野县自然资源和规划局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 莉 审判员 李颖辉 审判员 杨 浩 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 伟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特206号申请人：潘碧文，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：鞠海兵，北京市尚公（南京）律师事务所律师。申请人：江苏苏泊莱擎供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1XE2WJXQ，住所地在江苏省南京市雨花台区宁双路19号云密城L栋17层1722-3室。法定代表人：林冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某。本院于2020年6月28日立案受理申请人潘碧文与申请人江苏苏泊莱擎供应链管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人潘碧文与申请人江苏苏泊莱擎供应链管理有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、江苏苏泊莱擎供应链管理有限公司支付潘碧文工资、体检报销费及补偿金共计26283.18元，于2020年7月17日前支付7336.05元，2020年8月5日前支付4870.05元，2020年8月20日前支付4936.27元，2020年9月10日前支付6200元，余款2940.81元于2020年9月30日前付清；2、如江苏苏泊莱擎供应链管理有限公司有任意一期未按期足额支付，需支付违约金2000元，潘碧文有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘碧文与申请人江苏苏泊莱擎供应链管理有限公司于2020年6月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1124号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年七月十三日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执562号 申请执行人陈福生，男，1985年10月3日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人黄名英，女，1978年5月18日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人陈福生与被执行人黄名英的离婚纠纷一案，因被执行人黄名英未按期履行（2013）赣0828民初515号民事调解书所确定的义务。申请执行人陈福生于2020年7月14日向本院申请强制执行。该案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令后，被执行人黄名英主动将江西省万安县人民法院（2013）赣0828民初515号民事调解书所确定的义务（即支付2020年的抚养费3120元）履行完毕。并缴纳执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年七月二十七日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1835号田玉昆、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人田玉昆与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢138号之一被执行人：金朝辉，男，汉族，1971年09月12日生。居民身份证号码4129221971××××××××，住方城县券桥乡闫岗村金庄。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2014）方赵民初字第181号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金朝辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金朝辉在财付通支付科技有限公司085e9858ea91bd2c81030271b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3086.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二〇年七月二十一日书 记 员  白 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8138号原告:王保庆，男，1956年3月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托代理人：薛彪，河南郑大律师事务所律师。委托代理人：张虹，河南郑大律师事务所律师。被告：郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路万福花园。法定代表人：李桂莲，总经理。原告王保庆与被告郑州大宇房地产开发有限公司（以下简称大宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王保庆及其委托代理人薛彪、张虹到庭参加诉讼，被告大宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。王保庆向本院提出诉讼请求1.请求依法判令被告大宇公司立即协助原告办理所购郑州经济技术开发区××大街与××交叉口××小区××楼××单元××西户房产的房屋所有权证。2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年11月27日，原告与王纯礼达成协议，王纯礼将其于2004年8月25日从被告处已支付全款所购买案涉房屋通过被告大宇公司改签购买人的方式过户给原告王保庆，被告大宇公司也与原告签订《购房协议》，该套方产早已依照合同约定向被告支付包含全部购房款在内的各项费用，且在该房产早已具备办理房屋所有权证条件，被告未按照合同约定将办理权属登记需由其提供的资料提交房屋产权登记机关，经原告多次催促后被告仍不协助办理，侵害了原告合法权益，构成违约。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有大宇公司工商信息查询、购房协议、购房发票、水费催收通知单、情况说明等。大宇公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告大宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：王保庆（乙方）与大宇公司（甲方）签订《购房协议》一份，约定：原告购买被告开发颐园（位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口）小区19号楼1单元1层西户复式住宅，总金额为498634元；付款方式为协议签订之日一次性付款498634元。该协议中有王保庆及甲方代表付娜签字并加盖有大宇公司合同专用章。落款时间为2004年8月25日。针对上述购房协议，2019年11月27日，大宇公司出具情况说明：王纯礼(身份证号:)于2004年8月25日在我公司所购的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口××小区××楼××单元××西户住宅(245.13平方米)，经其本人申请同意，于2019年11月27日已通过我公司将该房产转(过户)至王保庆(身份证号)名下，当日我公司与王保庆重新签订了《购房协议》(协议签订日期倒签至了原2004年8月25日)。该房产全部购房款已于2011年8月12日一次性支付我公司(发票号00315452)。另查明，（一）2011年8月12日，大宇公司向王纯礼出具购房款发票一份，金额为498635元。（二）大宇公司于2012年12月27日被郑州市工商行政管理局吊销企业法人营业执照。庭审中，原告称，被告已将涉案房屋交付给原告。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人双方均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《商品房买卖合同》备案并进行房产产权登记是办理房屋所有权证的前提条件。本案中，原、被告未签订《商品房买卖合同》，据此，涉案房屋不具备办理房屋所有权证条件。因此，原告要求被告协助办理房屋所有权证书的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告大宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王保庆的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告王保庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二〇年七月八日书记员  周红娜
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初2247号 原告：李铁力，男，1975年3月28日出生，汉族，住梅河口市。 被告：徐宏博，男，1985年12月13日出生，汉族，住梅河口市。 被告：张雅涵，女，1987年11月20日出生，汉族，住梅河口市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。住所地：通化市东昌区新华大街1-1号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。住所地：四平市铁西区南新华大街251号。 原告李铁力诉被告徐宏博、张雅涵、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行了审理。 李铁力向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失1万元及待医疗终结伤残等级鉴定后增加的诉讼请求；2.要求中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司在强制责任险限额内承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月2日1时许，徐宏博驾驶×××号小型普通客车，沿梅河口市建国路由南向北行驶至建国桥北时，与停驶在路上李铁力驾驶无牌二轮摩托车发生相撞，致李铁力受伤。因就赔偿事宜双方协商未果，李铁力起诉至法院。 本院经审查认为，因被告徐宏博涉嫌交通肇事罪，原告李铁力就赔偿事宜已提起刑事附带民事诉讼，故本案不属民事案件受案范围，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李铁力的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李艳平 二〇二〇年七月七日 书记员  张所颖
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执503号之一 申请执行人：朱敏豪，女，1987年1月15日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人：吕柳杨，男，1987年1月9日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号，组织机构代码:591771295。 法定代表人：黄振宇。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人朱敏豪、吕柳杨与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1546号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱敏豪、吕柳杨向本院申请强制执行,本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司支付申请执行人朱敏豪、吕柳杨委托经营收益137265元，违约金24707.7元。 执行立案后，本院于2020年02月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结，缙云县博尔置业有限公司名下坐落于缙云县壶镇镇乐业广场116、117号的不动产已被本院查封。除此以外，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司有其他可供执行的财产。因本院已于2020年7月3日分别裁定受理了俩被执行人提出的破产清算申请，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。 鉴于俩被执行人拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执503号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州白云恒和精细化工厂、陈俊德、广州佐航高分子材料有限公司： 关于申请执行人广州白云恒和精细化工厂申请执行陈俊德、广州佐航高分子材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执6354号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执740号申请执行人：胡振国,男,1985年12月出生,住大庆市龙凤区。被执行人：刘忠凯，男,1982年3月生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人胡振国与被执行人刘忠凯责令退赔一案中，因重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0603执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十九日书记员  丁 威
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保279号 申请保全人房淑梅、陈芹申请执行被保全人段道玲买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人段道玲金融账户存款200000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4623号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭晶，女，1996年4月27日出生，汉族，户籍所在地山东省泰安市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴郭晶退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人郭晶的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已发还被害单位，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月二十九日书记员 王 鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6390号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：彭珏鸣，男，1957年2月15日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与彭珏鸣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭珏鸣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9515号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,846.84元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及取现手续费(其中利息及取现手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费770.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9515号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更58号 罪犯张峰，男，1987年12月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，现在新安监狱二监区服刑。 上海市第一中级人民法院于2012年12月20日作出(2012)沪一中刑初字第180号刑事判决，以被告人张峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币一万二千五百元。本院于2015年4月1日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为一年;于2016年8月18日裁定对其减刑十一个月。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3313.76分，获表扬3次，嘉奖1次，考核性表扬3次；2016年下半年、2017年上半年和2017年下半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯张峰在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2020年10月15日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1222号 申请执行人:平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：陈昊序，职务行长。 被执行人:宋翠娟，女，1980年3月23日出生，汉族，住所地山东省平度市。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人宋翠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）鲁0202民初787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人宋翠娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年3月5日、2020年7月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋翠娟的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年3月17日，因被执行人宋翠娟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年6月3日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统未查询到被执行人的可供执行财产线索。 5、2020年7月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年七月九日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1024号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：山东宝利源建设有限公司，住所地：垦利开发区经一路以西广兴路以北。统一社会信用代码：913705216968969164。法定代表人：刘中军，经理。被执行人：山东元邦化工有限公司，所在地：东营市垦利区胜坨镇精细化工园（坨东村胜利路以南、坨东路以北），统一社会信用代码：913705215965769239。法定代表人：巴树忠，经理。被执行人：艾利军，男，1971年7月14日，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张树美，女，1970年5月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘中军，男，1980年03月08日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：周光勤，男，1970年12月01日出生，汉族，现住东营市。被执行人：秦炳玲，女，1971年01月01日出生，汉族，现住东营市。被执行人山东宝利源建设有限公司、山东元邦化工有限公司、艾利军、张树美、刘中军、周光勤、秦炳玲案件受理费纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案的被执行人山东宝利源建设有限公司、山东元邦化工有限公司、艾利军、张树美、刘中军、周光勤、秦炳玲案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月二十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2941号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨桂枝，女，1958年4月19日出生，回族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田国华，男，1955年7月13日出生，回族。上述再审申请人之共同委托诉讼代理人：刘丽茹，北京红色尖兵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晶，女，1969年11月24日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王书惠，女，1946年11月7日出生，回族。再审申请人杨桂枝、田国华因与被申请人王晶、王书惠民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9842号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨桂枝、田国华申请再审称，一、二审判决错误分配举证责任，认定事实依据的“证据”为王晶、王书惠伪造的，认定事实错误。（一）王晶、王书惠自认、主张2006年10月至2007年4月，杨桂枝、田国华因生意周转、打官司向其借款，故其通过转账方式向杨桂枝、田国华出借44万元。对此杨桂枝、田国华并不认可，王晶、王书惠从未向杨桂枝、田国华转账44万元，且明显与所谓“杨桂枝2013年1月27日出具的还款说明，也是载明：杨桂枝于2008年5月28日，借王书慧人民币165000元，借王晶人民币413000元，2人共计578000元”相矛盾。对如此明显矛盾、逻辑混乱、事实不清且错误的法律关系，法院生拉硬套、无凭无据的给杨桂枝、田国华硬安上有“借贷关系”了。（二）依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，一审中王晶、王书惠对自己所主张、陈述的事实既矛盾也更未举证，同时一审法院错误分配了举证责任，更是认定事实矛盾。所谓杨桂枝的借条、涉案款项性质、数额与王晶、王书惠所主张“性质”“数额”，明显矛盾。综上，申请人认为合同的签订与合同的履行是两个法律关系和义务。一、二审判决认定的事实矛盾且举证责任分配错误。王晶、王书惠所主张无凭无据更未尽到举证责任。现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案在一审审理中，杨桂枝对《还款说明》的真实性提出异议，并申请笔迹鉴定，鉴定机构以现有样本条件下无法进行鉴定为由终止鉴定。在杨桂枝、田国华无证据推翻《还款说明》真实性的情况下，结合王书惠、王晶提供的其他证据，应认定王书惠、王晶主张分别存入田国华账户9万元和25万元为其出借本金的事实成立。故杨桂枝、田国华应分别向王书惠偿还借款6.25万元、向王晶偿还借款24.7万元并支付相应利息。二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，杨桂枝、田国华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨桂枝、田国华的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年七月二十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执870号之二 被执行人：吴某，男，1995年生，住湖北省咸宁市赤壁市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某在财付通支付科技有限公司085xxxec@wx.tenpay.com账户内存款人民币231.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年七月二日 书记员  孙 琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12749号 原告：重庆久诚汽车维修服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路二巷59号1幢1-11，统一社会信用代码91500112MA5UCR6782。 法定代表人：何星，执行董事。 委托诉讼代理人：雷万华，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：上海锐兔运输有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4009幢一层A区138室，统一社会信用代码91310118342330720K。 法定代表人：宋发清，总经理。 委托诉讼代理人：万承贵，男，系被告公司员工。 被告：冯刚，男，1983年3月30日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理原告重庆久诚汽车维修服务有限公司与被告上海锐兔运输有限公司、冯刚修理合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆久诚汽车维修服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2323.7元，减半收取1161.85元，由原告重庆久诚汽车维修服务有限公司负担。 审判员  王春 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈睿
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初1689号 原告：田某某1，男，1986年10月12日出生，苗族，户籍地：贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地：重庆市垫江县桂溪镇桂西大道北段449号。 负责人：郁小波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某1，系公司员工，特别授权。 第三人：重庆雄富物流有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号。 法定代表人：杨宗贤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕某1，系该公司员工，特别授权。 原告田某某1与被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司及第三人重庆雄富物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告田某某1于2020年7月23向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某某1的撤诉申请没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田某某1撤回起诉。 案件受理费2900元（已减半收取），予以免交。 审 判 员  田儒吉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘勤 代理书记员  刘 勤
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏08执147号之一申请执行人：徐海，男，1964年9月13日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。委托代理人：王桂林，江苏尚淮律师事务所律师。委托代理人：周俊光，江苏尚淮律师事务所律师（实习）。被执行人：杨林，男，1980年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：靳灵紫，女，1981年9月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：王衡，男，1980年12月3日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：杜成顺，男，1982年11月12日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：嵇劲松，男，1970年7月27日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人徐海与被执行人杨林、靳灵紫、王衡、杜成顺、嵇劲松民间借贷纠纷一案，徐海的仲裁请求为:杨林立即偿还借款180万元以及从2010年8月1日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息（截止2018年12月1日，利息为14.4万元）；杨林承担律师费用7万元；靳灵紫、王衡、杜成顺、嵇劲松对上述款项承担连带清偿责任；仲裁费用由杨林、靳灵紫、王衡、杜成顺、嵇劲松承担。在仲裁审理期间，徐海申请财产保全。本院于2018年12月5日作出（2018）苏08财保31号民事裁定：冻结杨林、靳灵紫等被执行人的银行存款，限额200万元，或者查封、扣押其他等额财产。淮安仲裁委员会于2019年3月12日作出(2018)淮仲裁字第0488号裁决：一、杨林于本裁决送达之日起十日内归还徐海借款180万元，并按照年利率24%支付自2018年9月1日起至实际支付之日的利息；二、杨林于本裁决送达之日起十日内支付徐海律师费用7万元、诉讼保全责任保险费4000元；三、靳灵紫、王衡、杜成顺、嵇劲松对本裁决第一、二项承担连带清偿责任。本案仲裁费20439元和财产保全申请费5000元，由徐海负担（已预付，杨林、靳灵紫、王衡、杜成顺、嵇劲松于本裁决送达之日起十日内给付给徐海）。仲裁裁决书生效后，因被执行人未履行裁决书确定的给付义务，徐海于2019年4月3日向本院申请强制执行。本院于2019年4月5日立案执行。执行中，本院向杨林等被执行人送达了执行通知书、被执行人财产申报通知书等相关执行文书，并对被执行人发起网络查控，且冻结被执行人的银行账户。经审查，靳灵紫名下无不动产登记信息。对杨林名下的位于香格里拉国际花园A区9号楼1602室、王衡名下的位于茂华国际汇2号楼2单元1203室以及杜成顺名下的位于众城名府小区9号楼504室的不动产，本院系首封。对嵇劲松名下的位于金吉华冠苑一区2号楼506室的不动产，本院系轮候查封，故本院于2020年4月27日向首查封的淮安市清江浦区人民法院送达参与分配协商函。2019年9月3日，本院作出执行裁定：拍卖杨林、杜成顺和王衡的上述不动产。上述不动产于2019年12月9日拍卖成交，拍卖所得款共计3045000元。2019年10月18日，本院对查封的杨林名下的位于香格里拉国际花园A区3号楼106室房屋进行了搜查，并查封了手镯、挂件、手串等财产。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第9条第一款第（1）规定：被执行人申请自行变卖查封财产清偿债务的，在确保能够控制相应价款的前提下，可以监督其在一定期限内按照合理价格变卖。变卖期限由人民法院根据财产实际情况、市场行情等因素确定，但最长不得超过60日。依据上述规定，本院组织杨林与其债权人谈话，债权人同意杨林自行变卖。后杨林以3万元将搜查的标的物自行处置完毕。因杨林尚欠刘正峰、王雷两人债务未清偿，王衡尚欠吴永忠、刘正峰和南京银行股份有限公司淮安分行债务未清偿，杜成顺尚欠刘正峰债务未清偿，故本院组织各债权人进行参与分配，徐海实际受偿519778.93元。2019年7月11日和2020年4月23日，本院到洪泽住房公积金管理中心冻结了杨林、嵇劲松名下的公积金。经与洪泽住房公积金管理中心沟通得知，目前只能冻结，无法扣划。对于杨林、嵇劲松的工资、奖金等工资性收入，因本院系轮候冻结，无权扣划，故本院于2020年4月27日向首冻结的淮安市清江浦区人民法院送达参与分配协商函。对于本院冻结王衡的工资性收入，徐海要求暂不处置。对于本院查封的杨林名下的位于香格里拉国际花园A区3号楼106室，因该不动产上具有195万元抵押优先受偿情况，经本院释明，可能存在无益处置情形，徐海表示暂不处置。对于靳灵紫名下的银行存款，徐海表示暂不处置；对于靳灵紫名下的车辆，本院已向公安机关发送协助查控手续。2020年6月12日，本院向杨林、王衡、杜成顺、嵇劲松、靳灵紫发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费行为。经查，除上述财产外，本院未查找到被执行人其他有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院现已执行到位的519778.93元。对查控的嵇劲松名下的不动产、工资性收入以及杨林的工资性收入，本院已向首查封（或首冻结）法院送达参与分配函。对于查控的王衡的工资性收入和靳灵紫的银行存款，徐海暂不要求本院处置。现本院已穷尽调查手段，除上述财产外，未查控到被执行人可供执行的其他财产。以上执行情况，本院已告知徐海，其同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安仲裁委员会(2018)淮仲裁字第0488号裁决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 玮审 判 员  吴淮清审 判 员  孙志丹二〇二〇年七月十三日法官助理  刘建建书 记 员  张洪亮
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更638号 罪犯曲少丰，男，汉族，1952年6月24日出生于河北省滦平县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2017年3月28日作出（2017）冀0821刑初45号刑事判决，以被告人曲少丰犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯曲少丰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]139号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯曲少丰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曲少丰减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初534号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行，住所地：房县军店镇军店社区学府路。负责人：李贵军，系该支行行长。被告：许青花，女，1989年10月31日出生，汉族，农民，住湖北省房县。本院在审理原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行与被告许青花信用卡纠纷一案中,原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行申请撤诉，其意思表示真实，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行撤回起诉。案件受理费291元，减半收取145.5元，由原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行负担。审判员 古 婷二〇二〇年七月二日书记员 徐一丹附适用的法律(法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3243号原告：南京万科物业管理有限公司，住所地南京市建邺区嵩山路139号。法定代表人：杨靖，职务：总经理。诉讼委托代理人：范菲菲，江苏海越律师事务所律师。诉讼委托代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告：孙立峰，男，汉族，住南京市建邺区。本院受理原告南京万科物业管理有限公司诉被告孙立峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，现原告南京万科物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京万科物业管理有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京万科物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京万科物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 麒二〇二〇年七月二十一日法官助理  张 瑾书 记 员  曹剑桥
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执742号申请执行人：马祥云，男，1975年10月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：吴廷清，男，1976年9月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2449号民事调解书受理马祥云申请执行吴廷清民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人吴廷清给付申请执行人马祥云借款本金53,000元、案件受理费563元，并承担执行费695元。本院将本案与（2020）黔0327执743号执行案件合并执行，两案执行标的为164,713元（含二案执行款和案件受理费）。执行中，被执行人吴廷清主动兑现5,000元给申请执行人，对剩余执行款159,713元，申请执行人马祥云与被执行人吴廷清在（2020）黔0327执743号执行案件中达成分期和解协议：即由被执行人吴廷清在2020年12月30日前偿还15,000元；在2021年12月30日前偿还40,000元；在2022年12月30日前偿还60,000元；余款44,713元在2023年12月30日前还清。因和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人马祥云同意对（2020）黔0327执742号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执742号案件的执行。如被执行人吴廷清不按和解协议履行，申请执行人马祥云可在履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人马祥云应当继续履行本案义务。审判员  罗强二〇二〇年七月二十八日法官助理简希舜书记员冉双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1066号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人王秀磊，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省范县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王秀磊拒不偿还信用卡欠款本金18038.12元及总利息2620.04元、总费用13355.82元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金18038.12元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计34013.98元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王秀磊签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王秀磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金18038.12元及总利息2620.04元、总费用13355.82元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金18038.12元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计34013.98元。申请费217元，由被申请人王秀磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  张景歌
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行审62号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队，住所地：黔西县水西大道74号。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平，黔西县交通运输综合行政执法大队职工。 被执行人杨德兵。 本院在审查申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队申请强制执行黔西运政罚[2019]第290号行政处罚决定一案中，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2020年7月21日向本院提出要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队撤回对被执行人杨德兵的强制执行申请。 审判长 颜 举 审判员 张 燃 审判员 刘 武 二〇二〇年七月二十一日 书记员 徐世凯
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保447号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全赵长青、蔡元满金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保447号一案，本院于2020年7月3日立案保全执行，并于2020年7月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执443号申请执行人谭玉连，女，1957年12月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人衡东王中王车业贸易有限公司，地址衡东县城关镇恒盛花园内。法定代表人王建辉。被执行人谭燕珠，女，1964年9月27日生，汉族，住广东省珠海区。申请执行人谭玉连与衡东王中王车业贸易有限公司、谭燕珠合同纠纷一案,衡东县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘0424民初1089号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谭玉连于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年7月2日本院向被执行人谭燕珠、衡东王中王车业贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息。被执行人谭燕珠在本院已经有系列执行案件，其相关财产都已在另案处理中，本案已无可供处理的财产。本案在其财产处理后，适用参与分配方案。2020年7月9日本院对被执行人谭燕珠及衡东王中王车业贸易有限公司法定代表人王建辉采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年七月二十一日书记员 刘胜学
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执281号之一 申请执行人：晏小精，男，1959年7月27日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：杨金保，男，1953年12月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人晏小精申请执行被执行人杨金保借款合同纠纷一案中，申请人晏小精与被执行人杨金保达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年七月二十二日 书记员 龚 定
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初439号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈瑞安，男，1978年9月30日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，大学本科文化，奥山置业有限公司信息管理中心总经理，户籍地北京市海淀区。2019年11月28日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人董超英、张瑶，国浩律师（武汉）事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人陈瑞安犯非国家工作人员受贿罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员闫倩倩出庭支持公诉，被告人陈瑞安及其辩护人董超英、张瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控:被告人陈瑞安在担任位于本市武昌区民主路717号拜赞庭小区会所3层的奥山置业有限公司信息管理中心总经理期间，利用其统筹负责该公司信息化建设工作的职务便利，为武汉明某嘉和软件科技有限责任公司中标本公司的“成本管理系统”、“营销管理系统”项目及快速回款方面提供帮助，于2019年7月28日、29日，先后两次利用其妻子薛某的账户收受明某公司相关人员贿赂共计人民币150150元。被告人陈瑞安被查获归案后，自愿如实供述罪行，并于2020年1月17日由其家属代为退赔奥山置业有限公司人民币30万元。本案审理期间，被告人陈瑞安的家属代为退赃人民币150150元，上述款项暂扣于本院保管款账户。上述事实，被告人陈瑞安及其辩护人在开庭审理过程中无异议，陈瑞安自愿认罪，且有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据证实：1.武汉市公安局武昌区分局中南路街中南路派出所出具的抓获经过、破案经过及情况说明材料；2.扣押决定书，扣押笔录，扣押文件、物品清单，陈瑞安被扣押的手机照片；3.奥山置业有限公司与武汉明某嘉和软件科技有限责任公司签订的软件产品销售合同、奥山置业明某系统增补合同、明某云客电子商务平台在线租用服务合同，奥山置业有限公司付款凭证；4.袁某填写的“奥山衔接款”人民币150150元领款单、薛某招商银行户口历史交易明细表；5.奥山置业有限公司的报案材料、营业执照复印件；6.被告人陈瑞安的劳动合同、岗位职责的情况说明；7.证人肖某、万某、熊某、袁某、郭某、王某、薛某的证言；8.陈瑞安与袁某、袁某和王某的微信聊天记录截图；9.被告人陈瑞安的供述；10.奥山置业有限公司出具的谅解书、收据。足以认定。辩护人提出被告人陈瑞安具有认罪悔罪，家属代为全额退赃的情节，请求本院从轻处罚。本院认为，被告人陈瑞安担任奥山置业有限公司信息管理中心总经理期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，本院予以支持。被告人陈瑞安如实供述罪行，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚；陈瑞安的家属代为全额退赃，酌情从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；公诉机关提出对被告人陈瑞安判处有期徒刑八个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈瑞安犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年7月27日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、暂扣于本院的赃款人民币150150元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年七月十三日书记员  张悦琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4581号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系公司员工。被告：孙伟，女，1971年6月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告孙伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年七月十五日书记员  刘思楠
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执101号之五申请执行人：刘永卿，男，汉族，1972年10月19日生，住郏县。被执行人：杨广顺，男，汉族，1972年8月15日生，住郏县。本院在执行申请执行人刘永卿与被执行人杨广顺民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）豫0425民初2879号民事判决已发生法律效力。申请人刘永卿于2020年1月13日向我院申请执行。现因双方当事人私下达成和解，且申请执行人刘永卿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执101号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年七月二十二日书记员  史俊朋河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷评议时间：2020年7月22日16时30分至17时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张利强，审判员周自平、杨国照记录人：书记员史俊朋评议记录如下：杨：本院在执行申请执行人刘永卿与被执行人杨广顺民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）豫0425民初2879号民事判决已发生法律效力。申请人刘永卿于2020年1月13日向我院申请执行。现因双方当事人私下达成和解，且申请执行人刘永卿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，终结（2020）豫0425执101号执行案件的执行。张：同意终结（2020）豫0425执101号执行案件的执行。周：同意终结（2020）豫0425执101号执行案件的执行。合议庭统一意见：终结（2020）豫0425执101号执行案件的执行。
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初56号公诉机关罗田县人民检察院。被告人胡紫桂，男，1989年5月14日出生，汉族，大学文化，罗田县河铺镇村官，户籍地湖北省罗田县，现住湖北省罗田县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。辩护人张良，湖北神宇律师事务所律师，执业证号14211200910219940。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人胡紫桂犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员江焕浒出庭支持公诉。被告人胡紫桂及其辩护人张良到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控：2019年2月10日5时许，被告人胡紫桂驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车行驶至武英高速公路英武向97KM+700M处时，因路面结冰制动不及，撞上下车查看车辆碰撞情况的沪Ｃ×××××小型轿车驾驶员黄某、鄂Ｊ×××××小型轿车驾驶员李某1，事故造成李某1当场死亡、黄某受伤，三车不同程度受损。经罗田县公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某头部损伤程度为重伤一级、被害人李某1系因右下肢严重损伤继发失血性休克而死亡。罗田县公安局交警大队依法认定，第一次碰撞，黄某承担此事故的全部责任，李某1无责任；第二次碰撞，被告人胡紫桂承担此事故的主要责任，黄某、李某1承担此事故的次要责任。案发后，被告人胡紫桂主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人胡紫桂在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、破案抓获经过、道路交通事故认定书等书证，证人李某2的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡紫桂违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡一人重伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。案发后，被告人胡紫桂主动到案并如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，对其可以从轻处罚。对其辩护人及罗田县司法局建议适用非监禁刑的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据胡紫桂犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡紫桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李怡焕审 判 员  肖玉玲人民陪审员  刘胜松二〇二〇年七月九日书 记 员  潘 婵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1340号上诉人（原审被告）：江苏铭源建筑安装劳务有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇南大街29号。法定代表人：张文军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地青岛市高科技工业园海尔工业园内。法定代表人：刘斥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永超、王生波，均为山东名昊律师事务所律师。上诉人江苏铭源建筑安装劳务有限公司（江苏铭源劳务公司）因与被上诉人青岛海尔家居集成股份有限公司（青岛家居公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初9182号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江苏铭源劳务公司上诉请求:撤销原审判决或者发回重审。事实和理由：一、被上诉人非法转包，整个工程全部由上诉人完成，被上诉人委派项目管理人员协调对接。二、被上诉人隐含其与全运村已经审计结算的事实，对争议搁置不予结算，金额9242423.73元。三、被上诉人提交的核对明细存在争议未结算部分。四、被上诉人应付工程款总额为45517188.26元等。被上诉人青岛家居公司辩称,同意一审法院判决。原审原告青岛家居公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告超付工程款等款项7513726.32元；2、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。一审法院认定事实：2012年8月15日，原、被告就绿城·沈阳全运村R-01地块精装修工程签订二份《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定由被告负责该项目的劳务施工，结束工作日期为2013年4月30日，工期280天。2012年9月5日，双方又签订沈阳绿城全运村一期R01地块精装修工程清单更正说明，将人工费单价原为7元／立方米，现更改为70元／立方米；原劳务供材单价为256.46元／平方米，现更改为9.62元／平方米。被告在施工过程中，以各种方式向原告索要款项，后经原告核算，原告超额给付被告工程款7764873.03元。一审法院认为，本案原告青岛海尔家居集成股份有限公司与被告江苏铭源建筑安装劳务有限公司签订的二份劳务分包合同是合法有效的，原告提供的证据能够证明原告超额多付给被告工程款7764873.03元，现原告要求被告返还工程款7513726.32元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付律师代理费的请求，因原告未提供相关证据，对该项请求不予支持。一审法院判决：一、被告江苏铭源建筑安装劳务有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告青岛海尔家居集成股份有限公司人民币7513726.32元；二、驳回原告青岛海尔家居集成股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64396元，由被告江苏铭源建筑安装劳务有限公司负担。二审期间上诉人提供了施工合同、结算审核报告、签证等证据材料，被上诉人认为不属于新证据，不能证明上诉人主张。二审法院审理查明事实：2012年8月15日，江苏铭源劳务公司、青岛家居公司就绿城·沈阳全运村R-01地块精装修工程签订二份《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定由被告负责该项目的劳务施工，结束工作日期为2013年4月30日，工期280天。2012年9月5日，双方又签订沈阳绿城全运村一期R01地块精装修工程清单更正说明，将人工费单价原为7元／立方米，现更改为70元／立方米；原劳务供材单价为256.46元／平方米，现更改为9.62元／平方米。另查明：青岛家居公司与江苏铭源劳务公司2018年1月25日，签订过“铭源合同内部分核对明细”及“铭源签证无争议部分明细”对账单，该对账单显示的是无争议部分，对有争议部分的未确定。本院认为，从青岛家居公司提供的两份结算依据“铭源合同内部分核对明细”及“铭源签证无争议部分明细”上仅能体现双方对合同内及签证部分无争议的进行了核对确认，不能体现是全部工程款的结算，并且二审期间上诉人提供了签证证据材料。在被上诉人没有其它证据证明双方一致确认总造价的情况下要求上诉人返还款项依据不足，应当由其承担举证不能的责任。一审法院判令上诉人返还不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初9182号民事判决；二、驳回青岛海尔家居集成股份有限公司的诉讼请求。一审案件受理费64396元、二审案件受理费64396元均由青岛海尔家居集成股份有限公司负担。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年七月二十七日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3196号 申请人：周平，男，1982年11月10日生，汉族，住江阴市。 被申请人：张伟东，男，1981年1月16日生，汉族，户籍地常州市溧阳市，住无锡市锡山区。 申请人周平于2020年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人张伟东价值53万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张伟东的银行存款53万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘明坤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6375号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李荣发，男，1961年7月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李荣发信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李荣发发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9493号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金85,416.78元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,051.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9493号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2356号原告：印平，女。原告：肖代勇，男。委托诉讼代理人：谭建国，常德市武陵区南方法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王兆全，常德市武陵区南方法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权代理。被告：刘静，女。原告印平、肖代勇与被告刘静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。印平、肖代勇于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，印平、肖代勇申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许印平、肖代勇撤诉。案件受理费1240元，减半收取620元，由印平、肖代勇负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨开伟二〇二〇年七月十四日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹