湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1182号 原告：中银保险有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路。 法定代表人：胡建军，总经理。 委托诉讼代理人：何淼（特别授权），湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余青，湖南森力律师事务所律师。 被告：湖南银杏王酒业有限公司，住所地洪江区长寨路。 法定代表人：谭乔天。 被告：谭乔天，男，汉族，1970年10月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区迎丰办事处迎丰中路。 被告：谭孝聪，女，汉族，1956年5月4日出生，住湖南省洪江市安江镇。 第三人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰东路。 负责人：易松寿，行长。 原告中银保险有限公司怀化中心支公司(以下简称中银公司)与被告湖南银杏王酒业有限公司（以下简称银杏王公司）、谭乔天、谭孝聪、第三人中国银行股份有限公司怀化分行（以下简称中国银行怀化分行）代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人余青到庭参加诉讼，被告银杏王公司、谭乔天、谭孝聪、第三人中国银行怀化分行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖南银杏王酒业有限公司立即向原告偿还代偿款人民币1004976元；2.判令被告谭乔天、谭孝聪在上述代偿款本金及原告实现债权的费用范围内承担连带清偿责任；3.判令原告对被告湖南银杏王酒业有限公司、谭乔天提供的抵押物享有优先受偿的权利；4.判令三被告承担本案全部诉讼费用。庭审后，原告于2020年7月9日放弃了第三项诉讼请求。事实与理由：2013年4月17日被告银杏王公司与第三人中国银行怀化分行签订了《流动资金借款合同》(怀中银企借字201358-2号)合同约定中国银行怀化分行向被告银杏王公司提供贷款人民币504万元，被告银杏王公司用于支付货款，贷款期限12个月。同时，被告谭乔天，银杏王公司分别与中国银行怀化分行签订了编号为中银企抵字002、003号最高额抵押合同》，合同约定被告谭乔天、银杏王公司以洪房权证洪江区字第712000001号及洪江区国用(2005)第50号的工厂厂房(含士地)、怀房权证鹤城字第712000523号及怀国用(2012)第出43号的商业用房(含土地)、洪房权证黔字第2004-0357号、洪房权证黔字第2004-0381号及洪房权证黔字第2004-0385号门面为贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。抵押担保的主合同为中国银行怀化分行与被告银杏王公司自2012年1月29日起至2017年1月28日止签署的借款贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，被担保的最高债权额分别为440万元、150万元，被担保的债权范围包括基于主合同之本金所发生的利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。同时,2013年2月27日，中国银行怀化分行与被告谭乔天、谭孝聪分别签订了编号为湘中银企保字2013001、2013002号《最高额保证合同》，被告谭乔天、谭孝聪自愿为上述债务提供连带责任担保，借款合同对保证担保的范围、期限、保证方式等均进行了明确的约定。被告银杏王公司于2013年4月17日向原告投保以中国银行怀化分行为被保险人的“企贷保(A)-企业抵押贷款保证保险”，保险金额191万元，保险期间自2013年4月18日零时起至2014年4月17日24时止，该保单特别约定抵押物登记情况。因被告银杏王公司未履行还款义务，构成了违约，中国银行怀化分行已诉被告(案号为2014怀中民二初字第166号)至怀化市中级人民法院，此后因各被告没有向中国银行怀化分行还款，于是中国银行怀化分行向原告中银公司提出索赔，原告于2015年12月21日向被保险人即中国银行怀化分行支付了赔偿款人民币1004976元，并取得中国银行怀化分行出具的权益转让书。原告与被告银杏王公司签署的以中国银行怀化分行为被保险人的保证保险合同为各方真实意思表示，内容合法有效。本案保险事故发生系因被告银杏王公司没有按照借款合同的约定偿还贷款，依据《保险法》第六十条规定，原告在向被保险人支付保险金之日起，享有在赔偿金额范围内请求被告银杏王公司赔偿的权利。另外，中国银行怀化分行已经向原告出具权益转让书，将上述债权及所属抵押权转让给原告，该债权转让符合《担保法》第五十条和《物权法》第一百九十二条的规定，债权转让的，担保该债权的抵押、担保等担保权利一并转让，因此原告在取得第三人中国银行怀化分行债权的同时，也取得该债权的抵押权、担保权。因此，被告谭乔天、谭孝聪应对上述债权承担连带赔偿责任。综上所述，被告的上述违约行为已严重侵犯到原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。 被告银杏王公司、谭乔天、谭孝聪未予以答辩。 第三人中国银行怀化分行未予以陈述。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证、陈述。对于原告提交的保单、《流动资金借款合同》、房屋抵押证明、贷款交易明细清单、贷款催收函、报案登记表、结案报告书、出险通知书、赔偿审批表、赔偿计算书、收据、《权益转让书》、《协助追偿承诺书》、（2014）怀中民二初字第166号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实如下：2013年3月13日，被告银杏王公司与第三人中国银行怀化分行签订了一份编号为洪中银企抵字201358-2号《最高额抵押合同》，银杏王公司用其权证号为洪房权证洪江区字第712000001号及洪江区国用（2005）第50号的工厂厂房（含土地）为中国银行怀化分行的债权设立抵押，被担保最高债权额为37万元，双方办理了洪房洪江区他字第513000137号房屋他项权证；同日，谭乔天与中国银行怀化分行签订的编号为洪中银抵字201358-1号的《最高额抵押合同》，谭乔天用其所有的权证号为怀房权证鹤城字第712000523号及怀国用（2012）第出43号的商业用房（含土地）为银杏王公司与中国银行怀化分行自2013年3月13日起至2018年3月12日止期间的借款提供抵押担保，被担保最高债权额为353万元，双方办理了怀房鹤他字第51300194号房屋他项权证；2012年1月29日，谭乔天与中国银行怀化分行签订了一份编号为2012年洪中银抵字002号《最高额抵押合同》，谭乔天用其所有的权证号为洪房权证黔字第2004-0357号、洪房权证黔字第2004-0381号与洪房权证黔字第2004-0385号门面为银杏王公司与中国银行怀化分行自2012年1月29日起至2017年1月28日止期间的借款提供抵押担保，被担保最高债权额为150万元，双方办理了洪房他证黔城镇字第512000047号房屋他项权证。2013年2月27日，谭乔天、谭孝聪分别与中国银行怀化分行签订《最高额保证合同》，承诺对银杏王公司与中国银行怀化分行自2013年2月22日起至2018年2月22日止期间的借款提供连带责任保证，被担保最高债权额均为958万元。 2013年4月17日，中国银行怀化分行与银杏王公司签订《流动资金借款合同》（编号为怀中银企借字201358-2号），约定银杏王公司向中国银行怀化分行借款504万元，借款用途为支付货款，借款期限为12个月，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期。并约定该合同属于银杏王公司与中国银行怀化分行签订的编号为洪中银企抵字201358-2号的《最高额抵押合同》、谭乔天与中国银行怀化分行签订的编号为洪中银抵字201358-1号的《最高额抵押合同》项下的主合同，由银杏王公司、谭乔天提供最高额担保；由谭乔天、谭孝聪提供个人连带责任保证。双方对利率计算、结算方式、罚息等亦进行了约定。同日，银杏王公司向原告投保以中国银行怀化分行为被保险人的“企贷保(A)-企业抵押贷款保证保险”，保险金额191万元，保险期间自2013年4月18日零时起至2014年4月17日24时止，该保单特别约定抵押物登记情况。后因银杏王公司未履行还款义务，中国银行怀化分行于2014年7月17日将银杏王公司、谭乔天、谭孝聪诉至怀化市中级人民法院，经判决支持了中国银行怀化分行的诉讼请求。后因各被告未履行判决确定的给付义务，中国银行怀化分行向原告中银公司提出保险索赔，原告于2015年12月21日向中国银行怀化分行支付了赔偿款人民币1004976元。2015年12月14日，中国银行怀化分行将保险标的所有权益以及对任何第三者之追偿权在1004976元保险赔偿金范围内转让给了原告。 本院认为，保证保险合同是以借款合同的债务人向保险人投保，当因债务人不履行借款合同约定的义务，导致债权人权益受到损失时，由保险人承担保险赔偿责任的财产保险合同。本案中，原告根据保证保险合同向中国银行怀化分行履行赔偿义务，其承担的是保险赔偿责任。现中国银行怀化分行已将《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》项下应向被告主张1004976元的所有权益转让给原告，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告有权向被告银杏王公司主张涉案保险赔款。被告谭乔天、谭孝聪作为保证人，在中国银行怀化分行将案涉债权转让给原告后，应继续承担保证责任。被告银杏王公司、谭乔天、谭孝聪经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的主动放弃，由此而产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南银杏王酒业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中银保险有限公司怀化中心支公司代偿款人民币1004976元； 二、被告谭乔天、谭孝聪在上述第一项债务范围内对代偿款承担连带清偿责任。被告谭乔天、谭孝聪承担责任后，有权向被告湖南银杏王酒业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13845元，由被告银杏王酒业有限公司、谭乔天、谭孝聪共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  黄永亮 人民陪审员  李先铁 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  欧 洁