湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初250号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人盛波，男，1987年9月23日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省十堰市郧阳区。曾因犯危险驾驶罪，于2018年11月被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2019年10月25日被十堰市公安局直属分局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月21日被十堰市公安局直属分局取保候审。辩护人杞伟，湖北荟才律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人盛波犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被害人吴某1及其委托代理人龚某，被告人盛波及其辩护人杞伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月29日20时36分许，被告人盛波驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由十堰市往顾某方向超速行驶，行驶至十堰市雅安居广场前人行横道路段时，与横过人行横道的被害人吴某1相撞，致吴某1倒地受伤，后盛波驾车逃逸。同日20时37分许，饶贵艮驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车行经事故地点，又将躺在机动车道内的吴某1碾压，致吴某1二次受伤。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：被告人盛波承担此次道路交通事故的主要责任，饶贵艮承担此次道路交通事故的次要责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：被害人吴某1损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人盛波交通肇事致一人重伤，负事故主要责任，交通肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人盛波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其在一年至二年六个月有期徒刑幅度内量刑。公诉机关提交了下列证据：1.受案登记表、出警经过、查获经过、驾驶证、行驶证复印件，车辆保险单、车辆信息查询结果单、户籍信息、违法犯罪经历查询证明、刑事判处书、病情证明书、患者病情证明单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、调取证明清单、行政处罚决定书、民事裁定书等书证；2.证人景某、王某、张某的证言；3.被害人吴某1的陈述；4.司法鉴定（乙醇含量）意见书、司法鉴定（损伤程度鉴定）意见书、司法鉴定（痕迹）意见书、司法鉴定（车辆安全技术状况）意见书；5.勘验现场笔录及照片；6.视听资料；7.被告人盛波的供述和辩解等。被害人吴某1的委托代理人龚某提出的意见是：事故发生后，盛波未垫付被害人医疗费，没有达成调解意见，要求严惩。被告人盛波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人杞伟提出的辩护意见是：本案是过失犯罪；保险足额；盛波有自首情节；认罪认罚；愿意赔偿被害人经济损失，建议从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，十堰市公安交通管理局事故处理大队出具“查获经过”载明：经过侦查后，确定鄂Ａ×××××白色广汽传祺小型普通客车肇事逃逸的驾驶员为盛波，2019年9月30日办案民警通过电话跟肇事司机盛波取得联系，盛波主动到事故大队接受调查。经十堰市公安交通管理局事故处理大队委托，2019年10月8日，湖北军安司法鉴定中心出具《湖北军安［2019］声（像）鉴字第940号司法鉴定意见书》，鉴定意见：雅安居广场鹰眼中“鄂Ａ×××××”小型普通客车事故发生前的行驶速度约为68㎞/h。2019年10月15日，十堰市公安交通管理局事故大队出具道路交通事故认定书：盛波驾驶机动车超速行驶、行经人行横道未停车让行，是造成此道路交通事故的主要原因；饶贵艮驾驶机动车观察不周，是造成此道路交通事故的次要原因。认定：盛波承担此道路交通事故的主要责任；饶贵艮承担此道路交通事故的次要责任；吴某1在此道路交通事故中无责任。2019年10月25日，十堰市公安局直属分局因本案作出直公（交管）行罚决字［2019］3398号行政处罚决定书，决定对盛波行政拘留十日。经十堰市公安交通管理局事故处理大队委托，2020年4月7日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具《武福爱［2019］临鉴字第73号司法鉴定意见书》，其中分析说明：被鉴定人外伤性膈肌破裂、膈疝，临床经手术修补治疗，构成重伤二级；骨盆多发粉碎性骨折，断端错位，左侧骶髂关节分离（C型不稳定性）骨折，经手术治疗，构成重伤二级；脾脏破裂，经手术修补整形术，构成重伤二级；小肠浆膜层（非全层）破裂，经手术修补治疗，构成轻伤一级。本案被害人吴某1已就赔偿事项另行提起民事诉讼。本院认为，被告人盛波交通肇事致一人重伤，负事故主要责任，且具有最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项“为逃避法律追究逃离事故现场”的情形，应当以交通肇事罪定罪处罚，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。关于辩护人杞伟提出的辩护意见，根据十堰市公安交通管理局事故处理大队出具的“查获经过”证实，盛波接到公安机关通知后，主动到事故大队接受调查，并如实供述其交通肇事的事实，应当认定为自首。辩护人杞伟提出“本案是过失犯罪，盛波有自首情节，认罪认罚”的辩护意见成立，但提出盛波愿意赔偿被害人经济损失，建议从轻处罚的意见，因盛波至今未有赔偿被害人全部或者大部分经济损失的实际行动，此辩解本院不予采纳。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，系被告人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自首的，应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。被告人盛波交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行，应认定为自首；其能自愿认罪认罚，可以从宽处罚。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人盛波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的，行政拘留一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月二十八日书 记 员  郑 龙附：本判决所适用的法律（司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》……第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。