浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1496号 原告：张根兰，女，1959年8月16日出生，汉族，住开化县。 委托诉讼代理人：胡日月，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：潘梅花，女，1967年11月22日出生，汉族，住开化县。 委托诉讼代理人：潘建云，浙江训和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：开化县华埠镇凤凰南路4号，统一社会信用代码：91330824472001503B（1/1）。 负责人：徐春草，该公司经理。 委托诉讼代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 原告张根兰与被告潘梅花、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司（以下简称人保开化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根兰及其委托诉讼代理人胡日月、被告潘梅花委托诉讼代理人潘建云、被告人保开化公司委托诉讼代理人王芬芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张根兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告潘梅花赔偿原告因交通事故所造成的经济损失共计753856.65元：医疗费236282.87元、后续治疗费14567元，误工费93600元（720天×130元）、护理费43440元（305天×130元＋3790元）、营养费5400元（180天×30元）、住院伙食补助费9150元（305天×30元）、残疾赔偿金312946.40元（60182元×20年×26%）、精神抚慰金15000元、交通费8000元、住宿费188元、其他损失4768元、车辆损失2000元、贷款利息6013.88元、鉴定费2500元，由保险公司在保险范围内承担责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月4日，被告潘梅花驾驶一辆车牌号为浙Ｈ×××××号小型轿车，从开化县城方向驶往城东方向，4时50分许行至古溪路开化县，因违反禁止标线且未保持安全车速，碰撞对向由城东驶往开化县城方向的张根兰驾驶的二轮电动自行车，造成张根兰受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，张根兰即被送往医院治疗，治疗期间被告支付了部分医疗费。因经济困难，原告贷款10万用于看病。2017年11月24日，开化县交警大队对本次事故作出认定，认定潘梅花负事故全部责任，原告无责任。2019年3月25日，原告的伤情经浙江千麦（天恒所）评定为二个九级伤残，二个十级伤残，并对误工、营养期限作出鉴定。被告的肇事车辆已在第二被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，第二被告应在交强险和商业险内承担赔偿责任。原告依法起诉至法院，请求法院支持诉请。 被告潘梅花辩称：1.交通事故发生于保险期间，应当由保险公司理赔，被告在离开现场前已经让他人报警，且《机动车综合商业保险免责事项说明书》上的字不是潘梅花本人书写，保险公司没有履行明确告知义务；2.原告主张的护理天数没有鉴定，相关证据应予以补强；3.误工费天数应当以420天为准，残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿，精神损害抚慰金偏高；4.被告潘梅花除已垫付31万余元之外，另外还垫付了17500元，应当予以追认，并由保险公司将垫付款项直接还给潘梅花；5.被告车辆维修费12700元以及拖车费用650元，共计13350元，恳请法院一并处理；5.涉案交通事故已经由衢州市保险行业人民调解委员会调解并达成《人民调解协议书》，协议书中已确认由被告保险公司承担赔付责任。 被告人保开化公司辩称：1.非医保用药54530.07元不属于理赔范围；2.对事故发生无异议，但潘梅花在事故发生后离开现场，保险公司按照免责条款不予理赔；3.原告未百分之百失地，也未提供现经营摊位的营业执照，残疾赔偿金应按照农村标准计算；4.误工天数应为420天，护理费另加3790元没有依据，交通费应以10元/天的标准认定，住宿费发票上不是原告名字，与本案无关，其他损失无证据证明，贷款利息与本案无关联性，精神损害赔偿金过高；5.鉴定费和诉讼费不属于理赔范围；6.后续治疗费用未实际产生，不予理赔；7.原告提出的人民调解协议书已经三方同意予以撤销，且法院未予确认，不认可其效力。 本院经审理认定的事实如下：2017年11月4日，被告潘梅花驾驶一辆车牌号为浙Ｈ×××××号小型轿车，从开化县城方向驶往城东方向，4时50分许行至古溪路开化县城城东二中桥面路段时，因违反禁止标线且未保持安全车速，与对向由城东驶往开化县城方向驾驶二轮电动自行车的张根兰发生碰撞，造成张根兰受伤、车辆损坏的交通事故。当时被告潘梅花的邻居经过案发现场，潘梅花立即让其邻居报警，后步行离开现场。2017年11月24日，开化县交警大队认定被告潘梅花负事故全部责任，原告张根兰无责任。事故发生后，被告潘梅花已支付给原告赔偿款316360.07元。2019年3月25日，原告的伤情经浙江千麦（天恒所）评定为二个九级伤残，二个十级伤残，误工期420天，营养期180天。被告的肇事车辆已在人保开化公司投保了交强险、100万元第三者商业险以及不计免赔。2020年4月24日，该案经开化县保险行业人民调解委员会调解达成协议书，但因人保开化公司认为案件调解过程存在重大误解要求撤销协议，原告张根兰与被告潘梅花亦同意撤销原协议书，本案交由人民法院依法处理。 本案的争点主要为：1.被告在购买车险时保险公司对免责条款有无尽到明确说明义务；2.事故发生后被告让他人报警但步行离开现场是否属于保险免责情形。对争点1，被告提出《机动车综合商业保险免责事项说明书》上的名字不是被告潘梅花本人书写，本院经审核后认为，被告潘梅花没有出庭就该签名情况进行说明，也未提出司法鉴定申请，故对该主张不予认可。但通过比对被告潘梅花在公安机关所书写字迹，两者确有明显不同，故本院认为被告在保险公司免责说明书上的签名存在瑕疵，但免责事项说明书中“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”文字系手写，不能以签名瑕疵为由认定人保开化公司没有履行法律规定的提示说明义务。对争点2，本院认为商业险的赔偿应当尊重保险合同的约定，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条第二款第（1）项免责条款为：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场。从条款规定理解，构成该免责条款需同时具备两个条件：一是未依法采取措施，二是驾驶被保险车辆或遗弃被保险机动车离开现场，结合本案情况，潘梅花在事故发生后即让邻居报警，其邻居也马上报警了，说明潘梅花已采取了相关措施，未加重事故后果，故保险公司依据该条款要求免责的意见本院不予支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。2020年4月24日达成的《人民调解协议书》已经三方同意予以撤销，故对该人民调解协议书的效力本院不予认可。原告张根兰要求误工期限为720天以及在住院期间外另行主张3790元护理费无证据支持，本院结合原告的受伤情况和鉴定意见认定其误工期限为420天，护理期限以住院天数计算。原告诉请的贷款利息6013.88元，与本案无直接关系，本院不予支持。原告诉请的其他损失4768元以及被告潘梅花主张另行垫付了17500元费用应予追认的意见因无证据证明，本院不予认定。原告诉请的车损，本院根据保险公司定损情况认定1000元。事故发生时原告为失地农民，无法以农业为主要收入来源，故其残疾赔偿金应当参照城镇居民赔偿标准计算，被告关于应当以农村标准赔偿的相关意见，本院不予采纳。后续治疗费用因未实际产生，本院不予认定。非医保用药费用、鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围，且被告潘梅花负事故全部责任，应当由被告潘梅花承担。被告潘梅花的车辆损失因未向本院提起反诉，本院不予受理，应由其自行向保险公司申请理赔。原告诉求的合理损失，本院经审核认定如下：医疗费452433.50元（含被告潘梅花垫付的医疗费和非医保用药54530.07元）、误工费54600元（130元/天×420天）、护理费39650元（130元/天×305天）、住院伙食补助费9150元（30元/天×305天）、营养费5400元（30元/天×180天）、交通费3500元（酌情认定）、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金312946.40元（60182元×20年×26%）、车辆损失1000元、鉴定费2500元，合计人民891179.90元。上述损失先由被告人保开化公司在其承保的交强险限额内赔偿121000元（医疗费10000元+精神损害抚慰金10000元+伤残赔偿金100000元+车损1000元），余额770179.90元由被告潘梅花赔偿（其中由被告人保开化公司在其承保的第三者责任险范围内根据保险合同赔付713149.83元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告张根兰因交通事故所造成的损失121000元，在其承保的第三者责任险范围内根据保险合同赔付给原告张根兰713149.83元。 二、被告潘梅花赔偿原告张根兰因交通事故所造成的损失共计人民币57030.07元。 上述一、二款项，扣除被告潘梅花已垫付的316360.07元外，原告张根兰实际应得赔偿款为人民币574819.83元，余款259330返还给被告潘梅花，上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张根兰的其他诉讼请求。 本案受理费11261元，减半收取5630.50元，由被告潘梅花负担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  胡燕芳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹