wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5407号 原告：天台县美家板材装饰经营部，住所地天台县始丰街道科山村天台县织布厂内，统一社会信用代码P1331023307792604W。 投资人：胡彩华。 委托诉讼代理人：王定省，男，汉族，1957年4月22日出生，住天台县。系胡彩华丈夫。 被告：褚人华，男，汉族，1968年12月3日出生,住天台县。 原告天台县美家板材装饰经营部与被告褚人华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告天台县美家板材装饰经营部的委托诉讼代理人王定省到庭参加诉讼，被告褚人华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台县美家板材装饰经营部向本院提出诉讼请求：被告褚人华偿还原告天台县美家板材装饰经营部货款18351元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告褚人华因家庭装修需要于2017年12月1日至2017年12月29日期间共向原告天台县美家板材装饰经营部购买板材等材料合计27582元，扣除已付货款5000元，尚欠原告天台县美家板材装饰经营部货款22582元。后经原告方催讨，被告褚人华未再付款，故原告天台县美家板材装饰经营部在催讨无效后诉至本院。在诉讼过程中，被告褚人华反诉要求原告天台县美家板材装饰经营部赔偿因产品质量问题造成的损失，该损失经委托评估为2231元，评估费为2000元。原告天台县美家板材装饰经营部同意上述损失及评估费用4231元从货款中予以抵扣。 被告褚人华未答辩。 为证明其主张的事实，原告天台县美家板材装饰经营部向本院提交销货清单一份。对原告天台县美家板材装饰经营部提交的证据，被告褚人华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告天台县美家板材装饰经营部主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告天台县美家板材装饰经营部诉称的一致。另查明，在诉讼过程中，被告褚人华反诉要求原告天台县美家板材装饰经营部赔偿因产品质量问题造成的损失，并申请损失评估，该损失经本院委托评估为2231元，评估费为2000元。但被告褚人华无正当理由未到庭参加诉讼，其反诉按撤诉处理。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告褚人华拖欠原告天台县美家板材装饰经营部货款未付，事实清楚，证据充分，被告褚人华应在原告天台县美家板材装饰经营部催讨后及时足额地支付货款。原告天台县美家板材装饰经营部自愿同意从货款中扣除损失费2231元及评估费2000元，系原告天台县美家板材装饰经营部自由处分自身权利的行为，本院予以认可。故对原告天台县美家板材装饰经营部要求被告褚人华支付拖欠的货款18351元的诉讼请求，本院予以支持。因被告褚人华拖欠货款未付，给原告天台县美家板材装饰经营部造成一定的利息损失，故对原告天台县美家板材装饰经营部要求被告褚人华按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告褚人华于本判决生效之日起十日内偿还原告天台县美家板材装饰经营部货款18351元，并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月4日起算至本判决确定还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告褚人华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 许盼盼
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1824号 原告：广汉鼎兴置业有限公司。住所地:四川省广汉市德阳市汉口路东二段1号。 法定代表人：张与，总经理。 被告：胥文康，男，1994年2月23日出生，羌族，户籍所在地四川省茂县。 原告广汉鼎兴置业有限公司与被告胥文康买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告广汉鼎兴置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广汉鼎兴置业有限公司撤诉。 本案收取案件受理费801元，由原告广汉鼎兴置业有限公司负担。 审判员 徐 静 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈维垚
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3379号 原告王国慧，女，1970年9月3日出生，汉族，务农，住威宁县。 被告赵胜荣，男，1977年2月17日出生，汉族，务农，初中文化，住威宁县。 被告李汝珍，女，汉族，1982年2月16日出生，汉族，务农，住威宁县。 本院在审理原告王国慧与被告赵胜荣、李汝珍买卖合同纠纷一案中，原告王国慧于2020年7月3日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国慧申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王国慧撤回起诉。 案件受理费25元由原告王国慧负担。 审判员  申平华 法官助理李兴才 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 燕
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1410号原告：株洲瑞特建材销售有限公司。法定代表人：贺泽军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李艺超，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：秦雪娥，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：株洲市海雁建筑工程有限责任公司。法定代表人：罗劲松，系公司经理。原告株洲瑞特建材销售有限公司与被告株洲市海雁建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告株洲瑞特建材销售有限公司于2020年7月15日向本院提出撤回对被告株洲市海雁建筑工程有限责任公司的起诉申请。本院认为，原告株洲瑞特建材销售有限公司自愿申请撤回对被告株洲市海雁建筑工程有限责任公司的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲瑞特建材销售有限公司撤回对被告株洲市海雁建筑工程有限责任公司的起诉。本案受理费8634元，减半收取4317元，由原告株洲瑞特建材销售有限公司承担。审判员  胡卫莉二〇二〇年七月十五日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4498号罪犯肖梅，女，1970年10月12日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2009年10月23日作出（2009）沪铁中刑初字第43号刑事判决，认定被告人肖梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币30000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年7月30日以(2012)洪刑执字第7221号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2015年1月30日以(2015)洪刑执字第43号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利二年不变；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更572号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6802号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖梅减去有期徒刑二个月五天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年5月17日起至2020年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执828号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人张顺东，男，1988年8月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本案在执行冷水江市卫生健康局申请张顺东行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人张顺东行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年七月二十九日代理书记员  邹明涛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2630号之一申请执行人：阳光信用保证保险股份有限公司，住所重庆市渝北区黄山大道中段52号。法定代表人：彭吉海。委托诉讼代理人：朱玉伯，北京唯盾律师事务所律师。被执行人：张春生，男，1979年2月7日出生，通讯地址天津市和平区。本院在执行阳光信用保证保险股份有限公司与张春生借款合同纠纷一案中，中华人民共和国天津市渤海公证处作出的（2019）津渤海证执字第7号执行证书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：1.被执行人偿还申请执行人借款本金260万元、利息169804.95元、违约金12803.46元；2.被执行人给付申请执行人自2019年4月18日起至全部清偿之日止的违约金（以本金260万元为基数，按0.03%/日的违约金比率计收逾期违约金）；3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4被执行人负担案件执行费30928元。被执行人未履行上述义务，未向本院申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，1.天津市南开区广开四马路兴云里2号楼3门402房产为被执行人张春生名下所有，本院为轮候查封，暂不具备执行条件；2.牌照号津Ａ×××××、津ＪＶ3926车辆为被执行人张春生名下所有，经查询均已报废。牌照号为津ＧＣＳ134车辆经查询已经变卖，非被执行人名下所有。牌照号为津ＨＺＺ955车辆为被执行人张春生名下所有，本院已采取查封措施，因查找不到实体车辆，暂不具备执行条件。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭审查核实本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年七月八日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
保定市中级人民法院 关于于洪寻衅滋事罪一案 指定管辖问题的复函 （2020）冀06刑他95号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]39号《商请指定管辖函》收悉。 我院经研究，同意由河北省高碑店市人民法院管辖于洪寻衅滋事罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年七月六日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初146号之一原告：鲍某某，男，汉族，1948年出生，户籍所在地兰州市城关区，现住兰州市七里河区。被告：贾某，男，汉族，1989年出生，住甘肃省榆中县。原告鲍某某与被告贾某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。鲍某某向本院提出的诉讼请求：1．判决被告履行《房屋租赁合同》支付给原告房租自2019年10月1日至2020年3月31日期间租金28000元及违约金7000元（从2019年10月1日起每天违约金100元）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：鲍某某诉称，原告拥有兰州市七里河区某小区20-*-***号店面一处。2018年3月22日，原告与被告就兰州市七里河区某小区20-*-***号店面签定了《房屋租赁合同》，合同约定房屋租赁期限自2018年4月1日至2020年3月31日，计24个月。本店面年租金为人民币大写伍万陆仟元整。但2019年10月以来，被告拖欠应付剩余28000元的租金，被告还作出书面承诺，2019年11月底前剩余房租结清，未结清按照每天100元违约金（2019年10月开始）。可是被告再次违约，2019年11月底前仍未结清剩余的房租28000元，为此，原告诉至法院，请求判如所请。审理中，原告鲍某某于2020年7月1日向法庭提交《增加诉讼请求申请书》，申请事项：1．判决被告履行《房屋租赁合同》支付给原告房租28000元（自2020年4月1日至9月30日），及违约金27000元（自2019年10月1日至2020年6月30日计270天的每天100元）；2．本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，民事活动应当遵守法律法规。本案中，原告鲍某某要求被告贾某履行《房屋租赁合同》，支付拖欠七里河区＊单元＊＊＊室的房屋租金、违约金；被告贾某对此不予认可，被告贾某辩称涉案争议房屋的所有人是鲍某某的哥哥鲍国麒，鲍某某是代理人；被告就其辩称意见向法庭提交了兰州城投房地产开发有限公司向案外人鲍国麒出具的争议房屋的《住宅分房通知单》，内容“鲍国麒住户：您的拆迁安置房屋在某住宅小区20号楼＊单元＊＊＊室，套内建筑面积80.83平方米，建筑面积94.92平方米，房屋性质私房。请携带本通知单到某小区物业站办理入住手续”；原告鲍某某对该《住宅分房通知单》的真实性无异议。经询问，鲍某某陈述其是以其本人名义与被告贾某签订的涉案《房屋租赁合同》，其本人对涉案房屋拥有出租权；原告就该诉称意见向法庭提交了兰州建投物业管理有限公司孙家台物业服务站出具的《证明》，内容“兹证明鲍某某，现居住于七里河区＊单元＊＊＊室，系本房业主”；被告贾某对该《证明》的真实性不予认可。对此，本院认为，原告鲍某某就其诉称主张向法庭提交了前述《证明》，但该《证明》作为权属证明，仅为孤证，缺乏其他旁证印证；根据举证责任的原则，原告提交的该证据不足以印证原告对涉案争议房屋享有诉权，更不能证明原告对此房屋享有权属。据此，原告鲍某某起诉诉争争议，主体资格存疑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回鲍某某的起诉。案件受理费676元，退还鲍某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 贾   新   玲人民陪审员 ???  郭志华人民陪审员 ?????李?静二〇二〇年七月二日书 记 员 柳      祎
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执934号之一 申请执行人：李伟，男，1988年10月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：徐强，男，1973年10月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 李伟与徐强民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初5430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人李伟向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的23244元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年3月25日与2020年6月28日本院通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，未发现有可供执行的财产。 3、2020年6月30日，当事人双方达成和解协议，被执行人徐强结欠申请执行人李伟23244元，该款由被执行人徐强于2020年7月起每月20日之前各归还1000元（第一期已履行），在2020年12月20日前将余款一次性付清，款项由徐强直接付至李伟银行账户。同日，申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行。 本案执行标的23244元，执行到位1000元，收取执行费249元，未执行到位22244元。 本院认为，执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5430号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠生 审判员  王云超 审判员  钱 磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴 宇
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初149号            被告人      基本情况                  被告人王某某，男，1988年9月16日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，农民，住阳谷县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月24日被阳谷县公安局决定并执行取保候审，2020年6月29日被阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。                  判决结果                    被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                                          审  判  员  孙代贤                                                                二〇二〇年七月十五日                                                   法官助理  高珊珊                             书  记  员  王  鑫                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  公诉机关      指控情况                  山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控：2019年7月7日晚9时许，在阳谷县某镇某村，被告人王某某与被害人武某因琐事发生争执，后互相殴打，王某某对武某拳打脚踢，致武某双侧鼻骨骨折，经鉴定，武某伤情为轻伤二级。案发后，双方当事人于2019年7月30日达成民事赔偿协议，王某某赔偿武某2万元并取得谅解。被告人王某某于2020年4月29日到公安机关投案。      公诉机关认为被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪。王某某系自首，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。与被害人达成协议取得谅解，酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                   被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并在开庭审理过程认罪认罚。                  本院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人系自首，并认罪认罚、与被害人达成和解，对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条。
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初392号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人罗顺，男，1993年5月14日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，老师，户籍所在地重庆市南川区，现住重庆市南川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年4月27日被重庆市南川区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检刑诉[2020]804号起诉书指控被告人罗顺犯非法捕捞水产品罪一案，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，根据重庆市农业委员会《关于调整我市天然水域禁渔制度的通告》，从2017年起,禁渔期调整为每年3月1日0时至6月30日24时。禁渔期内,全市天然水域禁渔。在规定的禁渔区和禁渔期内,禁止所有捕捞作业。2020年4月27日14时许，被告人罗顺将自家的一副渔网（密眼网）带至位于龙岩江干流重庆市南川区XX河段捕鱼，同日16时许，被告人罗顺被巡逻的公安民警当场查获，其渔获物：白参鱼5条，共重0.05192千克。公安机关扣押被告人罗顺捕鱼工具渔网（密眼网）1副、渔获物0.05192千克。被告人罗顺捕捞水产品地龙岩江干流XX河段，在重庆市农业委员会《关于公布〈重庆市天然水域禁渔区名录〉的通知》（渝农发[2017]32号）中被确定为禁渔区。被告人罗顺到案后如实供述上述事实。被告人罗顺自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人罗顺在禁渔期、禁渔区，使用禁用工具捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，具有坦白从轻处罚、自愿认罪认罚从宽处理情节，建议判处被告人罗顺罚金人民币一千元。被告人罗顺对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗顺犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人罗顺犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、没收扣押的犯罪工具渔网1副、渔获物0.05192千克，由扣押机关重庆市南川区公安局依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孔令红二〇二〇年七月三日法官助理 张洁瑶书 记 员 徐 嫄
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执751号 本院在执行被执行人黄波（曾用名黄元元）危险驾驶罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初36号刑事判决书，于2020年7月7日向被执行人黄波发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄波履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人黄波缴纳罚金2000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人黄波现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年七月十四日 书记员  张磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1062号之一 申请执行人：曹美，女，1970年6月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：王彪，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人：曹红，女，1983年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人曹美与被执行人王彪、曹红借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执1062号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2285号原告:茆琪，男，1981年1月29日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告:滁州富力城房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇康寿路2777号，统一社会信用代码91341103355194713P（2-2）。法定代表人:杨培军,该公司执行董事。委托诉讼代理人：张靖，该公司员工。委托诉讼代理人：欧阳斌，该公司员工。本院在审理原告茆琪与被告滁州富力城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  张 龙二〇二〇年七月九日书 记 员  凌振华
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保102号 申请人：王岩，1991年10月7日出生，汉族，住河北省。 被申请人：承德尚水生态科技发展有限公司。住所地：隆化县中关镇靠山店村村委会。 法定代表人：那秀艳，经理。 申请人王岩于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德尚水生态科技发展有限公司所有的农家院1号院予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司提供担保，担保金额25万。 本院经审查认为，被申请人承德尚水生态科技发展有限公司与申请人王岩之间存在合同纠纷并提供相应证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人承德尚水生态科技发展有限公司所有的农家院1号院。期限三年。 查封期间，房屋由所有人管理使用，不得转让、毁损、赠予及设定他项权利。否则，依法追究相应人员的法律责任。 案件申请费1770.00元，由申请人王岩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年七月八日 书记员  石艳明
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢59号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1573号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0321民初923号 原告：张斌，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 原告：乔楸，男，1965年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 原告张斌与被告乔楸民间借贷纠纷一案，张斌于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张斌申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张斌撤诉。 案件受理费900元，由张斌负担。 审 判 员 张贵彪 二〇二〇年七月二十日 法官助理 何丽群 书 记 员 李 越
黑龙江省泰来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0224民初544号 原告：张忠志，男，1961年12月20日出生，户籍地泰来县，现住所地泰来县。 委托诉讼代理人：陈健奎，泰来县建新法律服务所法律工作者。 被告：李静，女，1962年3月4日出生，住所地泰来县。 原告张忠志与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告张忠志到庭参加诉讼,被告李静经本院公告送达开庭传票，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张忠志向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告借款本息合计人民币36000元。（20000元×0.02元＝400元/月×40个月＝16000元＋本金20000元＝36000元）后续利息计算至给付之日时止；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月24日被告在原告处借款人民币20000元，约定月利2分，被告在借款人处签字，原告多次找被告索要此款至今未果，现诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2016年8月24日被告找原告的妻子祝桂芬，因为被告与祝桂芬是同学关系，李静说做生意（经营服装店）需要20000元资金，在谁那借都是借，给你月利二分，就这样原告的妻子找原告到场借给了被告20000元，同时原告书写了借据内容，被告李静在欠款人处签名，并书写了自己的手机号码，之后按双方口头约定两个月后，原告就向被告催还借款，后来又通过手机短信的方式催款，一直索要无果，再后来外出务工，失去音信联系，原告诉讼至本院向被告索要本金20000元按月利率2分计算，每个月400元利息，从2016年8月24日起至2020年1月24日共计40个月利息是16000元，本金20000元本息共计36000元，后续利息计算到给付之日止。 本院认为，张忠志提供的借据表明，李静作为借款人与张忠志建立了民间借贷合同关系，该合同依法成立并生效。双方对利息的约定符合法律规定，予以支持。李静未按约定期限偿还借款，构成违约，应当承担继续履行给付借款的违约责任。 综上所述，张忠志的诉讼请求事实清楚，证据充分，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 李静于本判决生效之日起十日内给付张忠志借款本息合计36000元，并以借款本金20000元为基数，按照月利率20‰的基准，自2020年1月25日起给付利息至借款实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，公告费560元，由李静负担，与给付借款本息同时履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判长 王 力 审判员 隋福超 审判员 刘殿文 二〇二〇年七月九日 书记员 郑 威
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6806号上诉人（原审被告）：刘方琴，女，1986年4月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：孔盼，湖北伟宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉大脚车友会有限公司，住所地武汉市东西湖区金南一路特1号耀江·丽景湾一期第206幢1层140号（12）。法定代表人：程琳琦，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：武汉中意交通开发有限公司，住所地武汉经济技术开发区龙阳大道211号。法定代表人：谌勇，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：武汉升官渡汽车市场有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区汉阳客运中心贰号场地。法定代表人：李超，该公司总经理。上诉人刘方琴因与被上诉人武汉大脚车友会有限公司、被上诉人武汉中意交通开发有限公司、被上诉人武汉升官渡汽车市场有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘方琴于2020年7月23日向本院书面申请撤回上诉。本院认为,上诉人刘方琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘方琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费4900元，由刘方琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  易齐立审判员  黄 浩审判员  鲍 刚二〇二〇年七月二十八日法官助理李健伟书记员李健伟
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执122号申请执行人：孙飞,女。被执行人：王飞虎，男。本院在执行孙飞与王飞虎不当得利纠纷一案中，本院于2019年4月16日作出的（2019）陕0424民初413号民事判决书已发生法律效力，被执行人王飞虎逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款59100元，并承担本案诉讼费639元、执行费796元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单。本院通过电话告知申请执行人将终结本次执行程序,申请执行人无异议。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执122号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年七月十四日书记员 吴 艇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1351号罪犯庄勇，男，1984年9月23日出生，汉族，小学文化。河北省张家口市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省济源市人民法院于2014年9月12日作出（2014）济刑初字第209号刑事判决，认定被告人庄勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年2月25日起至2025年2月24日止。于2014年10月16日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯庄勇在执行期间，2017年11月22日减刑五个月。河南省新乡监狱提出对罪犯庄勇减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯庄勇自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯庄勇曾因犯盗窃罪，于2011年4月12日被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。另查明，罪犯庄勇系累犯，并处罚金人民币20000元未履行，2018年11月因打架斗殴被罚分。本院认为,罪犯庄勇在服刑期间，虽能认罪悔罪，但不能认真遵守监规，不能认定为确有悔改表现，综合犯罪和原判情况、监狱的改造表现及其财产刑履行等情况应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯庄勇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
福建省永安市人民法院 案件执行完毕通(告)知书 (2020)闽0481执1655号 陈豪挺: 本院在执行申请执行人永安市铁路建设指挥部与被执行人陈豪挺合同纠纷一案过程中，经本院的强制执行及申请执行人与被执行人的协商，现被执行人陈豪挺已履行了申请执行人依据永安法院作出的(2019)闽0481民初2607号、（2020）闽04民终833号法律文书而申请执行的（2020）闽0481执1655号全部债务。因此，本案全部执行完毕。 特此通（告）知 永安市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3422执51号 王新得、许孟冬： 王新得与许孟冬其他案由一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已执行到位45000.00元。本院已于2020年7月17日将该款转付给王新得。至此，申请执行人王新得向本院申请执行的(2013)木民初字第47号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5300号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 法定代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄新国，系原告公司职工。 被告：张伟，女，1974年5月27日出生，汉族，居民，现住址不详。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告张伟信用卡纠纷一案中，原告无法提供被告张伟准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年七月七日 书记员  王 毓
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执保110号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所：吉林市船营区松江路71号。 被保全人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所地吉林省蛟河市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司吉林市分行与蛟河市天岗开发区投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，案号为（2020）吉0204执110号，申请保全人向本院提出财产保全申请，要求查封蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第二矿（证号：C22XXX85）采矿许可证和采矿权，经审查，本院认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 1、查封蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第二矿（证号：C22XXX85）采矿许可证和采矿权，查封期限为三年； 本裁定立即执行。 审判员  张柏森 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高彬菲
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执1060号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，懂事长。被执行人：樊志胜，男,1982年4月10日生，汉族，住茌平区。被执行人：闫晨光，男,1987年7月28日生，汉族，住茌平区。被执行人：闫凤国，男,1964年8月14日生，汉族，住茌平区。被执行人：闫立丽，女,1967年7月21日生，汉族，住茌平区。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与樊志胜、闫晨光、闫凤国、闫立丽金融借款合同纠纷一案中，原茌平县人民法院作出（2019）鲁1523民4211书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额180000元及利息。在执行过程中，依法向被执行人樊志胜、闫晨光、闫凤国、闫立丽送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人已向本院报告其财产情况，经本院核查属实本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人樊志胜、闫晨光、闫凤国、闫立丽的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  朱洪志二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 帅
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1892号 原告：雷慧霞，女，1991年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县）春养村2组9号，现住湖南省桂阳县。 被告：刘海涛，男，1990年7月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告雷慧霞与被告刘海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷慧霞到庭参加了诉讼，被告刘海涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷慧霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告资金27648元；2．诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友认识，被告介绍原告说被告在做互联网外汇，向原告借钱，并写上借条，口头约定只要原告急用钱随时可以归还。原告于2019年8月29日-10月29日累计转款给被告人民币64000元，2019年11月29日被告共返还人民币36325元给原告后，尚剩余27648元未归还。原告已经半年左右无法联系被告，多次打电话，微信都不回复。为维护原告的合法权益，特提出如上请求，请予以支持。 被告刘海涛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件的事实，本院查明如下： 原、被告经朋友介绍相识。被告以做互联网外汇生意需资金周转为由向原告借款，并口头约定只要原告急用钱随时可以归还。原告分别于2019年8月26日、9月26日、10月29日通过银行转账30000元、14000元、20000元，共计64000元人民币到被告账户。2019年11月29日，被告偿还原告人民币36325元，剩余27648元被告于2020年3月29日出具借条一张，载明：“今借到雷慧霞现金27648元整（大写:贰万柒仟陆佰肆拾捌元整）。用于资金周转。此借条依据收据凭证的金额为准。借款人：刘海涛身份证号：4310231990××××××××日期：2020年03月29日”。该借款被告至今未偿还，故而成讼。 本院认为，合法的民间借贷应受法律的保护。本案中，原告向被告出借的款项为64000元，尚有27648元借款被告未予偿还，该借款有转账回执、借条可以证实，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告偿还借款36325元后，余款至今未偿还属于违约，应当承担履行偿还借款的违约责任。原告要求被告偿还借款27648元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告雷慧霞借款27648元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元，减半收取计245.5元，财产保全费320元，合计565.5元，由被告刘海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘桂林 二〇二〇年七月十日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执779号被执行人毛继红，男，1967年8月3日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被执行人朱建标，男，1980年11月5日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人汤路，男，1992年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。毛继红集资诈骗罪，朱建标、汤路非法吸收公众存款罪一案，本院于2018年12月29日作出（2018）鄂01刑初154号刑事判决书，判决主要内容如下：一、被告人毛继红犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人朱建标犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币十五万元。三、被告人汤路犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。四、公安机关从被告人毛继红处扣押的苹果手机一部，从被告人朱建标处扣押的手机二部，由其依法处理。五、被告人汤路在本院所退赃款人民币十二万元，按比例发还给被害人。六、责令被告人毛继红、朱建标退赔全部违法所得。判决生效后，本院刑事审判第一庭于2019年4月22日将判决的第一、二、三、五、六项涉刑事财产刑移送执行，本院于2019年4月28日立案受理。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院扣划被执行人汤路账户内存款人民币1821.26元，汤路主动缴纳人民币28179元，至此，被执行人汤路已履行完毕。汤路在本院所退赃款人民币十二万元，按比例发还给被害人共计人民币98256元（剩余赃款因无被害人联系方式无法发还）。经网络查询及向被执行人家属进行询问，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对本院（2018）鄂01刑初154号刑事判决书的执行。被执行人毛继红、朱建标应继续履行本院（2018）鄂01刑初154号刑事判决书中确定的未履行的义务。终结执行程序后，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年七月二十七日书记员  杨玉婷
保定市中级人民法院 关于翟建、彭旭东涉嫌玩忽职守罪一案 指定管辖问题的复函 （2020）冀06刑他104号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]38号《商请指定管辖函》收悉。 我院经研究，同意由河北省易县人民法院管辖翟建、彭旭东涉嫌受贿罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年七月二十一日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执字第659号申请执行人：朱秀坤，女，1964年1月16日生，蒙古族，住齐河县。被执行人：孙加伟，男，汉族，1979年4月21日生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2014）齐晏商初字第951号民事判决书，依法向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：查封被执行人孙加伟名下的全部补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年七月二日书记员  王 强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保306号申请执行人于某某。被执行人辽宁某某村民委员会。本院在执行于某某与辽宁某某村民委员会保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5385号原告：滕爱君，女，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：高雁，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴文超，男，公司员工。被告：广厦控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路231号17楼。法定代表人：王益芳。原告滕爱君与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告滕爱君、被告时代置业的委托诉讼代理人吴文超参加诉讼，被告广厦控股经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告滕爱君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告时代置业立即支付2019年商铺委托租金14714.04元，并支付逾期利息（从2020年1月31日起按年利率6%计算至实际款清之日止）；2.判令被告广厦控股对上述款项承担连带清偿责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告时代置业签订商铺委托经营合同，被告广厦控股为担保人。被告时代置业未按合同约定支付2019年度的商铺委托租金。被告时代置业辩称：我方应支付款项为13619.67元（已扣税金额），但利息合同未约定，请求予以驳回。被告广厦控股未应诉答辩。本院经审理认定本案事实如下：2004年11月24日，原告滕爱君（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货3层A3040号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2019年度应返租金回报扣除税费后为13619.67元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业认可租金回报款为13619.67元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期利息本院依法予以调整，自2020年1月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滕爱君2019年商铺租金回报款13619.67元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿；三、驳回原告滕爱君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取计84元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年七月十六日代书记员 洪晓瑶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1380号被执行人：徐富昌，男，汉族，1972年8月13日出生，住天长市。本院执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与徐富昌信用卡纠纷未缴纳罚金一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初2583号民事判决书已发生法律效力，因徐富昌未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院民事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1380号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月二十日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执162号之一申请执行人：王晶磊，男，汉族，1986年6月28日出生，现住芒市。被执行人：德宏嘉良房地产开发有限公司，住所地云南省德宏州芒市榕树南路1号，统一社会信用代码：91533100597115694Q。法定代表人：刘国顺，该公司执行董事。申请执行人王晶磊与被执行人德宏嘉良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初2286号民事调解书已发生法律效力。由德宏嘉良房地产开发有限公司一次性返还原告王晶磊购房款人民币172899.00元及利息，承担案件受理费人民币2312.00元，执行费人民币2493.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王晶磊向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，通过最高院账户查询系统第一次查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券，通过查询被执行人名下银行无存款；被执行人名下有车辆但未能实际控制（该案为系列案，车辆查询、查封及控制材料已附其他案件）；被执行人名下有不动产，但暂无处置条件。除此以外无其他财产可供执行。2、2020年2月26日，本院邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、执行裁定书、传票、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。3、2020年3月13日，通过最高院账户查询系统第二次查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券等，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。4、2020年4月15日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。5、2020年5月1日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。本案执行标的人民币172899.00元，执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币172899.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产现暂时无法处置，申请执行人提供不出被执行人的其他财产并同意终结本次执行程序，本案符合终本条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年七月八日书记员  黄顺新
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1958号 原告：冯井柏，男，1944年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪正江，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：陈东海，男，1962年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，该公司经理。 原告冯井柏与被告陈东海、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告冯井柏于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯井柏申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许冯井柏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由冯井柏负担。 审判员  杨滨 二〇二〇年七月二十四日 法官助理余龙珍 书记员何坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1538号申请人：扎赉特旗住房和城乡建设局人民防空办公室，住所地扎赉特旗。法定代表人：何林。被执行人：扎赉特旗宏远房地产开发有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：王淑云。本院在执行申请执行人扎赉特旗住房和城乡建设局人民防空办公室与被执行人扎赉特旗宏远房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案中，申请执行人扎赉特旗住房和城乡建设局人民防空办公室申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵锦涛审判员  潘少游审判员  白晓娟二〇二〇年七月二十七日书记员  白少杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终129号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，住所地江苏省苏州工业园区星海街198号星海大厦4幢601室。负责人：钱红兵，该支公司经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏军，男，1976年1月8日生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：吴阳阳，江苏阜一律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称人民财保苏州工业园区支公司）因与被上诉人夏军财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初4637号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保苏州工业园区支公司上诉请求：依法改判上诉人少赔偿金额50000元。事实与理由：1.车辆定损评估价格明显偏高，与实际修复所需费用有明显出入。我公司在事故发生后对案涉车辆的损失进行了查勘定损并列明了详细清单，定损金额为22715.24元。而评估机构依据4S店价格进行预估，配件和维修费用明显高于市场价格，被上诉人根本未提供实际维修清单、修理费发票和更换配件的厂方价格依据，一审判决支持评估的预估金额，缺乏事实和法律依据，评估价格不是实际修复费，根据保险合同约定车辆应以实际修复为主，被上诉人必须提供修理费发票和项目清单，一审判决不当。2.案件受理费和评估费4500元，不应由上诉人承担。夏军辩称，本次的鉴定是由被上诉人申请，一审法院依法委托的鉴定评估，评估程序合法，评估的价格合理有效，应当予以采纳。同时本案的鉴定费以及诉讼费，属于保险法中列明的为查明事故造成的必要的合理的费用，应当由保险公司承担。故请求二审法院，依法驳回上诉人的上诉请求。夏军向一审法院提出诉讼请求：1.判令人民财保苏州工业园区支公司赔偿车辆损失79982元；2.诉讼费、鉴定费用由人民财保苏州工业园区支公司承担。一审法院认定事实：2019年1月22日11时44分许，夏军驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号小型普通客车，沿阜宁县阜城街道厦门路由北向南行驶至与北京路交叉口时，与沿北京路由西向东由张兵驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，致夏军受伤，双方车辆不同程度损坏，经阜宁县公安局交警部门认定：夏军承担事故的全部责任。夏军苏Ｅ×××××号小型普通客车在人民财保苏州工业园区支公司投保了不计免赔的机动车损失保险142726.4元，且事故发生在保险期间内。事故发生后，因双方就车辆损失的赔偿问题未能达成一致，夏军诉至一审法院，申请对苏Ｅ×××××号小型普通客车在本起事故中造成的车辆损失进行司法鉴定。一审法院委托盐城金威车物鉴定评估有限公司对苏Ｅ×××××号小型普通客车损失进行评估，盐城金威车物鉴定评估有限公司于2019年7月22日作出盐金鉴证【2019】第0505号评估报告，评估意见为：在评估基准日鉴定评估事故车辆车损值为人民币柒万玖仟玖佰捌拾贰元整（￥79982）。夏军支付鉴定费4500元。一审法院认为，夏军系苏Ｅ×××××号小型普通客车的所有人，为上述车辆在人民财保苏州工业园区支公司投保了机动车损失保险，并缴纳了保费，人民财保苏州工业园区支公司出具机动车商业保险单，该保险合同成立。保险事故发生后，保险人应该按照保险合同的约定，履行赔付义务。关于苏Ｅ×××××号小型普通客车在本起事故中的损失，经夏军申请，一审法院委托对苏Ｅ×××××号小型普通客车的损失进行了评估，鉴定评估程序合法，评估价格合理有效，一审法院予以认可。人民财保苏州工业园区支公司辩称车辆维修费，该公司定损金额为22715.24元的意见，其未提供充足有效的证据予以证明，不予采纳。对鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于为查明事故造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据该条规定，应当由人民财保苏州工业园区支公司负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第六十四条规定，一审法院判决：人民财保苏州工业园区支公司于判决生效后10日内赔偿夏军保险金79982元。案件受理费1800元，减半收取计900元，鉴定费4500元，合计5400元，由人民财保苏州工业园区支公司负担。二审中，双方当事人未提供新证据。本院经审理查明事实与一审查明事实无异，对一审法院查明事实，本院予以确认。本院另查明，被上诉人陈述车辆已维修，并已转让，未提供维修发票和维修清单。本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订保险合同，不违反法律法规强制性规定，合法有效。关于车辆损失金额，在一审中经被上诉人申请，一审法院依法委托评估机构进行评估，上诉人对评估报告有异议，认为更换、维修价格明显偏高。二审中，被上诉人陈述车辆已维修，但不同意提供维修发票和维修清单，在双方对损失价格仍存在较大争议的情况下，被上诉人未提供维修发票和清单或其他合法的维修资料或提供修复车辆复核，以证明车辆的实际维修情况，而车辆损失保险以损失补偿为原则，以填平被保险人损失为前提。被上诉人未提供相应证据证明，应承担对其不利的后果。鉴于此，本院根据双方存在的争议结合评估报告，在评估价格的基础上适当下浮，酌定案涉车辆损失为69500元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，本案的诉讼费由双方当事人按比例承担。鉴定费4500元，亦由双方分担，上诉人负担3915元，夏军负担585元。综上，因二审中出现新的事实，上诉人上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初4637号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司于本判决生效之日起十日内向夏军支付车辆损失保险金69500元。三、驳回夏军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，减半收取900元，鉴定费4500元，合计5400元，由夏军负担702元，中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司负担4698元；二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司负担914元，夏军负担136元。本判决为终审判决。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年七月二日书记员  邵绘熹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2738号原告：南京市雨花台区焦城建材经营部，统一社会信用代码92320114MA1NHMECXE,住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路166号（珍宝建材市场二楼B2-053）。经营者：章某，住福建省宁德市蕉城区。被告：张秀梅，住南京市江宁区。原告南京市雨花台区焦城建材经营部与被告张秀梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告南京市雨花台区焦城建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京市雨花台区焦城建材经营部撤回起诉处理。审判员  吴文丽二〇二〇年七月十六日书记员  徐甜甜
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0923执38号 宁陕县东洋石业有限公司、宁陕县福星加油站 宁陕县东洋石业有限公司与宁陕县福星加油站买卖合同纠纷一案，安康市中级人民法院（2019）陕09民终1321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁陕县福星加油站于2020年4月16日向本院申请执行，请求被执行人宁陕县东洋石业有限公司支付欠款33600元，本院2020年04月16日立案。 在执行过程中，被执行人按照生效的法律文书履行支付申请执行人欠款33600元，交纳执行费400元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0923执38号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保516号申请人：王辉。被申请人：于川。原告王辉与被告于川民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1449号）一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额2万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人王辉在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人于川的银行存款2万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月十四日书记员  姚雪枫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保148号申请执行人王某某。被执行人李某某、周某某、刘某某。本院在执行王某某与李某某、周某某、刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢587号左菊凤/王坤福：申请执行人左菊凤与被执行人王坤福机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理执行后，经本院执行，由被执行人向申请执行人支付了114095元，本院向其支付司法救助款30000元，共计执行到位144095元，申请执行人放弃剩余款项不要求本院继续执行，并向本院出具结案说明书，至此，本院作出的（2019）苏0411民初253号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执389号 申请执行人赵伍全，男，汉族，生于1975年5月5日，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿。 住址：贵州省威宁县炉山镇公贤村二组。 法定代表人：易颖，该煤矿负责人。 统一信用代码：91520000761373178Q。 申请执行人赵伍全依据已经生效的威劳人仲案字（2019）第141号仲裁裁决书于2020年1月19日向我院申请执行贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的为125,755.00元，执行费1,786.00元。 本院在执行过程中查明，被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿因2017年12月13日发生较大瓦斯爆炸事故，被责令停产，经网络查控，被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿无存款、车辆等可供执行财产，煤矿上只有废旧设备及材料，均被当地村民处置用于偿还煤矿的土地租金。另查明炉山镇孔家沟煤矿系挂靠贵州省鸿熙矿业有限公司，贵州省鸿熙矿业有限公司名义上持有炉山镇孔家沟煤矿的采矿权（已被六盘水市钟山区人民法院查封在先），对该煤矿的资产、债务、收益没有任何权益。炉山镇孔家沟煤矿与核桃坪煤矿整合，但整合未完成。我院已将贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿发布为失信被执行人名单，限制其法人高消费。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执389号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长  赵俊 审判员  王康 审判员  岳现 二〇二〇年七月三日 书记员  李潭
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执929号 申请执行人：王金奎，男，1947年7月13日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：文爱平，男，1963年8月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人王金奎与被执行人文爱平借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币2万元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信形式告知。 2、本院于2020年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年7月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信形式告知。 4、本院于2020年7月11日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年7月11日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年7月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，又于2020年7月14日委托重庆市丰都县人民法院查询被执行人名下在重庆市丰都县的房产、住房公积金、不动产登记信息，未发现被执行人名下有重庆市丰都县的房产、住房公积金、不动产的登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话及短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保419号申请执行人：薄某某。被执行人：韩某某。本院在执行薄某某与韩某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保274号武汉恒恩商贸有限公司、湖北长高建设工程有限公司：武汉恒恩商贸有限公司与湖北长高建设工程有限公司财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初17号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人张发高，男，1978年1月18日出生于广西田林县，汉族，初中文化，农民，住田林县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月25日被田林县公安局刑事拘留，同年10月30日经田林县人民检察院批准逮捕，次日由田林县公安局执行逮捕。2020年6月24日由本院决定取保候审。 辩护人吴三领，广西君从律师事务所律师。 被告人李文丽，女，1980年12月2日出生于广西田林县，瑶族，小学一年级文化，农民，住田林县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月9日被田林县公安局监视居住，同年12月19日由田林县人民检察院决定取保候审，2020年1月16日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑认诉〔2020〕8号起诉书指控被告人张发高、李文丽犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的其他情形而转为普通程序。又因出现新型冠状病毒肺炎疫情并处于防控期间不能抗拒的情形而于同年3月31日中止审理，同年6月24日恢复法庭审理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人张发高及其辩护人吴三领、被告人李文丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 田林县人民检察院指控，2019年4月间，被告人张发高、李文丽因琐事曾因两次在本屯公路上故意用车辆拦路、辱骂，不让张某1运输木头的车辆通过，后经他人劝阻才开车让道。2019年8月7日，因雨水冲毁屯里的路和“水漫桥”，张某2和张某1等几个用货车拉木头过屯里的人就自己出钱雇请挖掘机来屯里修路，被告人张发高就以挖掘机挖其地里的土是破坏其土地为由，带其父亲张某3到工地进行阻工，后经乡政府工作人员劝说才离开。2019年9月14日17时许，张某1开拖拉机运输木头到“水漫桥”时，被张发高用摩托车拦在路中，与张某1发生争吵，后李文丽也赶到参与争吵，张某1无奈即报警，百乐派出所民警赶到进行调解，也不让路。次日11时许，百乐派出所民警及政府工作人员组织双方进行调解，但张发高、李文丽不仅不服，还对民警和政府工作人员进行辱骂和威胁，后还追打民警及百乐乡府工作人员，造成恶劣的社会影响。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述笔录、证人证言笔录，到案经过、犯罪前科调查情况说明某林地地形图、现场核实地图、土地承包经营权证书、疾病证明书，现场勘验笔录、现场指认笔录、现场平面图、照片、提取笔录、手机拍摄视频截图及被告人的供述笔录等证据。公诉机关认为被告人张发高、李文丽无视国法，无理取闹，逞强耍横，多次在村级公路拦截他人车辆通行和阻挠他人维修公路，在调解过程中还辱骂、恐吓和追打工作人员，造成恶劣社会影响，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人张发高起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人李文丽起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张发高、李文丽犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，建议判处被告人张发高有期徒刑六个月至九个月；建议判处被告人李文丽拘役四个月至六个月，可适用缓刑。请求本院依法惩处。 被告人张发高对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张发高犯罪后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，要求从轻处罚被告人张发高。 被告人李文丽对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，要求从轻处罚。 经审理查明，2019年4月26日上午，被告人张发高因琐事在田林县百乐乡百华村油菜坨屯公路“大坳”（地名）路段故意用一辆农用车拦路、辱骂，不让杨某运输木头的车辆通过，后经他人劝阻才开车让道。同年4月29日下午，被告人张发高、李文丽因琐事在油菜坨屯公路“大坳”路段故意用一辆农用车拦路、辱骂，不让张某1运输木头的车辆通过，后经他人劝阻才开车让道。同年8月7日，因雨水冲毁油菜坨屯里的路和“水漫桥”（地名），张某2和张某1等几个用货车拉木头过屯里的人就自己出钱雇请挖掘机来屯里修路，挖“水漫桥”旁边的“棚子后”（地名）山地的泥土来填路，被告人张发高就以挖掘机挖其地里的土是破坏其土地为由带其父亲张某3到工地进行阻工，后经乡政府工作人员劝说才离开。同年9月14日17时许，张某1开一辆拖拉机运输木头到“水漫桥”时，被被告人张发高用摩托车拦在路中，与张某1发生争吵，后被告人李文丽也赶到现场参与争吵，张某1无奈即报警，百乐派出所民警赶到进行调解，被告人张发高、李文丽也不让路，调解未果。次日11时许，百乐派出所民警及政府工作人员组织双方进行调解，但被告人张发高、李文丽不仅不服，还对民警和政府工作人员进行辱骂、威胁、追打，造成恶劣的社会影响，直到当天下午，被告人张发高、李文丽才驾驶摩托车离开现场，张某1等人的车辆才得以通行。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某、张某1、张某2的陈述笔录，证人张某3、张某2、张某4、张某5、张某6、李某、张某7、刘某、肖某1、肖某2、姚某、张某8、张某9、张某10、蔡某、张某11的证言笔录，黄东自述情况说明，关于百乐乡百华村油菜坨屯张发高林地权属归属的情况说明某土地承包经营权证书、林地地形图、现场核实地图、疾病证明书，现场勘验笔录、现场指认笔录、现场方位图、照片、提取笔录、手机拍摄视频截图、户籍证明、到案经过、犯罪前科调查情况说明及被告人张发高、李文丽的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张发高、李文丽无视国法，无理取闹，逞强耍横，多次在村级公路堵路、拦截他人车辆通行和阻挠他人维修公路，在调解过程中还辱骂、恐吓和追打工作人员，造成恶劣社会影响，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。在共同犯罪过程中，被告人张发高起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人李文丽起次要作用，是从犯，且犯罪后如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，对其应从轻处罚。被告人张发高的辩护人提出被告人张发高犯罪后如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，要求从轻处罚被告人张发高的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳并对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人张发高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年6月24日止。） 二、被告人李文丽犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邹 玲 人民陪审员  许桂香 人民陪审员  马灵芝 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  赵 慧
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保478号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被执行人：齐河华恒生态纺织科技有限公司，住所地齐河县华店镇华电工业园。统一社会信用代码：91371425MA3CB37E0J。法定代表人：于露萍职务：总经理。被执行人:齐河亿稳工贸有限公司，住所地山东省齐河县华店镇华店工业园。统一社会信用代码：91371425570499050A。法定代表人：于喜民职务：总经理申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人齐河华恒生态纺织科技有限公司、齐河亿稳工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保135号民事裁定书，请求对被执行人齐河亿稳工贸有限公司名下的不动产、对被执行人齐河华恒生态纺织科技有限公司名下的动产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人齐河亿稳工贸有限公司名下的位于齐河县华店乡创业园华焦路东、园区路北，不动产权证号为鲁（2018）齐河县不动产权第0002346号（房屋面积13508.35平方米，宗地面积27573平方米）的不动产，期限为三年；查封被执行人齐河华恒生态纺织科技有限公司名下机械设备（梳棉机10台、细纱机10台），期限为二年。以上保全价值共计600万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十四日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执451号申请执行人：刘某，女，住葫芦岛市龙港区。被执行人：张某，男，住葫芦岛市连山区。本院在执行刘某与张某借款合同纠纷一案中，申请执行人刘某与被执行人张某达成和解协议，约定被执行人张某自2020年7月份起，每月30日前偿还刘某1500.00元直至欠款全部还清。该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1403民初2220号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年七月十五日书记员 李树常
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保128号 申请人：柳河县人民法院 被保全人：滕斌，男，住长春市。 本院在执行滕斌责令退赔一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保128号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 ： 杨 恩
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初3092号 原告：林彬，男，1988年1月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：肖方铭，男，1964年10月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区 原告林彬与被告肖方铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。林彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林彬撤回起诉处理。 审判员 董 青 二〇二〇年七月二日 书记员 张洪燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执332号申请执行人张宝泉,男,1968年5月9日生,汉族,无职业,现住葫芦岛市连山区。被执行人刘亮,男,1982年5月9日生,汉族,无职业,现住葫芦岛市连山区。张宝泉与刘亮借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3851号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张宝泉于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人刘亮按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘亮送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对刘亮的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，其名下有一处房产,但有银行贷款,暂时无法处理，除此之外未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人刘亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张宝泉在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3851号民事调解书关于张宝泉与刘亮借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘亮新的财产线索，申请执行人张宝泉可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月二十八日书记员  王 倩
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初991号 原告：吴春香，女，1968年11月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：陈肖军，男，1980年4月24日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：徐启爱，女，1975年10月31日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道水阁路96-1、96-2、96-3、96-4、96-5号1-2层，统一社会信用代码91331123798597781U。 负责人：徐跃平，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：何浩杰，该支公司员工。 原告吴春香与被告徐启爱、中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称太平洋财保遂昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈肖军、被告徐启爱、被告太平洋财保遂昌支公司委托诉讼代理人何浩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春香向本院提出诉讼请求：1.被告徐启爱支付原告医疗费、误工费、护理费等费用共计50406.33元（庭审中变更为50306.33元）；2.太平洋财保遂昌支公司对原告的损失在强制险责任范围内先行赔付，不足部分在商业三者险责任范围内赔付；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月3日，被告徐启爱驾驶浙Ｋ×××××小型轿车行驶至桥头路口时，右转弯与由原告驾驶ＫＦ2335号直向行驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经遂昌县交警部门认定，被告徐启爱负全责，原告无责任。原告先后被送至遂昌县遂昌广济骨伤科住院治疗。原告受伤治疗出院后，委托丽水市天平司法鉴定所进行了三期鉴定。原告因此次交通事故受伤导致的各项损失共计50406.33元（其中医疗费19986.33元；误工费120天×154元／天＝18480元；护理费60天×130元／天＝7800元；营养费60天×30元／天＝1800元；住院期间护理费39天×30元／天＝1170元；交通费210元；电动车修理费960元）。 被告太平洋财保遂昌支公司辩称，1.浙Ｋ×××××轿车在我司投保了交强险和1000000元商业三者险，并保有不计免赔险，且在保期内，对责任认定没有异议，我公司已垫付医疗费10000元；2.原告诉请的伙食费、营养费、交通费没有异议，其他有些费用标准过高，具体由法院进行审核，原告的医疗费含有超医保费用2907.33元及非治伤药100元应予以剔除，误工费根据原告的伤情按100元／天计算，护理费按39天×100元／天计算，诉讼费我司不承担。 被告徐启爱辩称，我垫付了医药费6102.55元，其他与被告太平洋财保遂昌支公司的答辩意见一致。 本院经审理查明认定事实如下：2019年11月3日13时12分许，被告徐启爱驾驶浙Ｋ×××××小型轿车行驶至桥头路口时，右转弯与直向行驶由原告驾驶的ＫＦ2335号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经遂昌县公安局交警大队认定，被告徐启爱负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至遂昌县中医院和遂昌广济骨伤医院接受治疗，住院总天数为39天，为此花费医疗费共计19986.33元（被告太平洋财保遂昌支公司垫付10000元；被告徐启爱垫付6102.55元，双方均同意以上费用在本案中一并处理）。2020年3月30日，原告吴春香委托丽水天平司法鉴定所对误工期限、护理期限、营养期限进行了评定，该所于2020年4月21日出具丽天司鉴所【2020】临鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人吴春香2019年11月3日因交通事故致右侧冈上肌肌腱损伤，经保守治疗，综合评定其误工期限为120天、护理期限为60天、营业期限为60天”。 另查明：浙Ｋ×××××小型轿车在被告太平洋财保遂昌支公司处投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期内。 以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、门诊及住院收费票据、司法鉴定意见书等及原、被告庭审笔录在卷佐证。证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内优先赔付，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告徐启爱驾驶的浙Ｋ×××××车与原告吴春香发生交通事故，经交警部门对事故作出的责任认定，认定被告徐启爱负事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，本院予以采纳。故浙Ｋ×××××车的保险公司依法应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。经核算，原告因此次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊及住院收费收据等凭证，本院认定为19886.33元，被告太平洋财保遂昌支公司主张剔除超医保费用，未提供相关证据，故其该抗辩本院不予采纳；2、误工费120天×154元／天＝18480元；3、护理费60天×130元／天＝7800元；4、营养费60天＊30元／天＝1800元；5、住院伙食补助费39天×30元／天＝1170元；6、交通费210元；7、电动车修理费960元，以上损失共计50306.33元（包含被告徐启爱垫付的6102.55元及被告太平洋财保遂昌支公司垫付的10000元），由被告太平洋财保遂昌支公司在交强险和商业三者险的范围内予以赔偿。原告领取赔偿款后应返还被告徐启爱垫付医药费6102.55元。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告吴春香因本次交通事故造成的各项损失共计50306.33元（含被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司已垫付的10000元及被告徐启爱已垫付的6102.55元），款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告吴春香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，由原告吴春香负担101元，由被告徐启爱负担430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王彩丽 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6145号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：石宏萍，女，1977年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与石宏萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人石宏萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4089号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,674.02元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费605.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4089号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保405号申请执行人：梁某某。被执行人：马某某。本院在执行梁某某与马某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1471号之一 原告：王辉，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：陈龙，男，1988年11月10日出生，满族，农民，住宁晋县。 原告王辉与被告陈龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告王辉于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王辉撤回对陈龙的起诉。 案件受理费244元，减半收取计122元，由王辉负担。 审判员 郭 昺 二〇二〇年七月十五日 书记员 马晓晶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10398号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：谢成，男，汉族，1988年04月03日出生，住所 地安徽省蚌埠市龙子湖区余庆苑6号4栋三单元13号，公 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简 称“浦发银行合肥分行”）与被告谢成信用卡纠纷一案，本 院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开 庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张 琳、郑志强到庭参加诉讼，被告谢成经本院传票传唤无正当 理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判决谢成立即偿还浦发银行合肥分行信用卡欠款共计64760.82元（截至2020年4月28日止，其中本金47292.02元，利息5849.8元，违约金（滞纳金）10186.88元，费用1432.12元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.谢成承担本案诉讼费。事实和理由：谢成向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为34×××89的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 谢成未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：谢成向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为34×××89的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，谢成欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款合计64760.82元（本金47292.02元，利息5849.8元，违约金10186.88元，费用1432.12元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告谢成于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金47292.02元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计6623.47元，后期利息、违约金、费用以47292.02元为基数，从2020年4月29日起按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计710元，由被告谢成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保59号申请人：文莫帮，男，汉族，1966年11月5日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文莫帮与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文莫帮土地复耕费1620元。申请人文莫帮于2020年7月2日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值1620元的财产。本院经审查认为，申请人文莫帮的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0105刑初79号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人边媛，女，1983年6月14日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市北辰区，户籍所在地天津市津南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人张雅娟，天津天循律师事务所律师。被告人赵蓟山，绰号：“大山”，男，1991年12月23日出生于天津市，汉族，大学文化，无职业，住天津市河北区，户籍所在地天津市蓟州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。指定辩护人李海滨，天津瑞宇律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人边媛、赵蓟山犯贩卖毒品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员元冰凌出庭支持公诉，被告人边媛、赵蓟山及辩护人张雅娟、李海滨均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人边媛与被告人赵蓟山系朋友关系，被告人赵蓟山与张某系朋友关系。2020年1月15日，被告人边媛与被告人赵蓟山通过手机微信联系，约定交易毒品，二人商定以每克人民币（以下币种同）1200元的价格交易毒品甲基苯丙胺（冰毒）二克。次日1时许，在本市河北区万柳村大街彪哥大舞台门前，被告人边媛在其驾驶的牌照号为津Ｒ×××××的红色吉利牌小型汽车内，向被告人赵蓟山贩卖白色晶体状毒品可疑物一袋，因被告人赵蓟山准备资金不足，先行支付2000元，后公安机关在本市北辰区辽河南道与淮东路交口处将被告人边媛抓获，从其随身处查获用于联系毒品交易的手机一部。同日2时许，在公安机关控制下，被告人赵蓟山在本市河北区金钟河大街与金田道交口便利蜂超市门前，以1200元的价格向张某贩卖毒品时被公安机关当场抓获。民警现场查获白色晶体状毒品可疑物一袋及用于联系毒品交易的手机一部，在被告人赵蓟山住处查获白色晶体状毒品可疑物一袋及冰壶一个。经称量，上述二袋毒品可疑物分别重0.217克、0.408克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述二袋毒品可疑物均含有甲基苯丙胺成分。案发后，上述毒品可疑物二袋被公安机关依法扣押并收缴，作案工具手机二部及冰壶一个被依法扣押。在案件审理期间，被告人边媛家属主动代其退缴违法所得2000元。上述事实，被告人边媛、赵蓟山及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单，扣押笔录、称量笔录、取样笔录及结果告知书，毒品收缴收据，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，现场检测报告书，毒品、手机等照片，视频光盘，案件来源、抓获经过，缴款凭证，被告人的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人边媛、赵蓟山违反国家对毒品的管制制度，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人边媛、赵蓟山犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人边媛、赵蓟山承认指控的犯罪事实，且在律师的见证下自愿签署了具结书，具结书的内容真实、合法，本院予以确认，均可依法对其从宽处罚。被告人边媛、赵蓟山辩护人分别所提涉案毒品未实际流入社会，二被告人系初犯、偶犯，均自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人边媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年11月15日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人赵蓟山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年9月15日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人边媛退缴的违法所得人民币2000元，依法予以没收。三、在案扣押的作案工具手机二部、冰壶一个，由公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 兰审 判 员  李飞朋人民陪审员  从玉凤二〇二〇年七月七日书 记 员  张晓蕊附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1789号 申请执行人蔡志兰： 被执行人赵启荣： 申请执行人蔡志兰与被执行人赵启荣民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初11964号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡志兰向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵启荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1789号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初11792号原告：张传朋，男，1984年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：周建强，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺满鑫，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。被告：顾光雷，男，1983年4月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告张传朋与被告顾光雷买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张传朋于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张传朋撤回起诉处理。审判员  张晓华二〇二〇年七月十六日书记员  徐春燕
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初11186号原告：李玲，女，1975年3月28日生，住南京市建邺区。原告：黎家庆，男，1972年10月4日生，汉族，住址同上。上述两原告委托诉讼代理人：王剑，江苏泰和律师事务所律师。上述两原告委托诉讼代理人：王倩，江苏泰和律师事务所律师。被告：尚桂花，女1989年8月10日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王琴，江苏森远律师事务所律师。本院受理原告李玲、黎家庆诉被告尚桂花合同纠纷一案后，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。经查，原告李玲、黎家庆自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李玲、黎家庆撤诉。本案受理26800元，减半收取13400元，由原告李玲、黎家庆负担。审判员  戈平乐二〇二〇年七月十七日书记员  陈 梦