wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初883号原告：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号，统一社会信用代码91421100880320570E。负责人：方国森，行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行员工，代理权限为特别授权。被告：程海，男，汉族，1973年4月27日出生，住湖北省黄冈市，本院在审理原告中国银行股份有限公司黄冈分行与被告程海合同纠纷一案中，经审查，被告诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费2240元，退还原告中国银行股份有限公司黄冈分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年七月六日书记员  杨舟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4161号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司,住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室,统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：王新，男，1958年11月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告王新物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司以被告王新已支付物业费为由于2020年7月27日向本院申请要求撤回对被告王新的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告王新的起诉。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张姗珍 代书记员 顾铭
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执56号 申请执行人：西安航天远征流体控制股份有限公司。 法定代表人：闫福杭，职务：董事长。 被执行人：陕西东风车桥传动系统股份有限公司。 法定代表人：魏永向，职务：董事长。 本院在执行西安航天远征流体控制股份有限公司与陕西东风车桥传动系统股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初632号民事调解书已发生法律效力。据此本院于2020年2月7日向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人西安航天远征流体控制股份有限公司支付货款44360元，及截止2019年5月31日所欠货款利息损失5966.15元；负担案件受理费529元，向本院缴纳案件执行费662.82元。 在执行过程中：1、本院向被执行人发出了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下银行账户余额不足，已依法冻结。互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。 3、被执行人陕西东风车桥传动系统股份有限公司以其设备向陕西汽车实业有限公司提供抵押担保，担保金额148,917,635.01元。 4、被执行人陕西东风车桥传动系统股份有限公司名下的别克牌陕B00087号小型汽车，已于2018年2月8日向陕西东铭车辆系统股份有限公司提供质押担保，并于2020年5月12日将该车作价131400元抵账给陕西东铭车辆系统股份有限公司。 5、本院于2020年3月11日冻结被执行人陕西东风车桥传动系统股份有限公司在陕西东铭车辆系统股份有限公司持有的5.56%股权及收益，冻结期限为三年。 6、本院于2020年7月3日已通过全国网络对被执行人陕西东风车桥传动系统股份有限公司发布限制消费令。 7、本案应执结标的50855.15元，未执结标的50855.15元，案件执行费662.82元未缴纳。 8、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人西安航天远征流体控制股份有限公司。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年七月六日 书记员  陈凯英
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执2972号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。 负责人：梁邦海，西安分行行长。 被执行人：刘勇，男，汉族，1983年01月16出生，住西安市。 平安银行股份有限公司西安分行与刘勇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初5987号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金362620.15元，利息、复利、罚息113976.93元，案件受理费8449元，公告费600元，共计485646.08元及实际清偿之日的利息，执行费7185元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下有车一辆，本院已经进行了查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下房产一套，本院已进行了轮候查封，暂时无法处置。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为485646.08元，执行费7185元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴利平 审 判 员 晏航舰 审 判 员 白 龙 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 郭 沛 书 记 员 潘 婷
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执恢8号 申请执行人屈洛军与被执行人洛南县供销电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初1147号民事判决书已发生法律效力。被执行人洛南县供销电子商务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈洛军向本院申请执行，请求被执行人交纳房租34994元，并负担案件受理费551元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人洛南县供销电子商务有限公司未履行义务，经网络查控和调查，本院依法扣押其所有的梅赛德斯奔驰牌小型桥车一辆（车牌号为陕H6**33），经网络司法拍卖，以234300元成交，现该拍卖车辆已交付买受人；本院通过银行转账已支付申请执行人屈洛军35545元（其中标的款34994元、案件受理费551元），同时支付杭州来拍网络科技有限公司服务费2843元，剩余车款195912元已分配至本院执行洛南县供销电子商务有限公司的其它二案中，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执恢8号执行案件执行完毕，于2020年7月20日结案。 二〇二〇年七月二十日
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1322执1305号 被执行人曾文辉，女。 本院在执行本院（2019）湘1322民初2368号决定书一案中，经本院强制执行，被执行人曾文辉向本院主动交纳了兑现款罚款2000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 审 判 员  邹胜武 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢839号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人葛海根、黄建华。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人葛海根、黄建华为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第00722号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第1508号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢839号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执342号 申请执行人：贵州罗芙家纺有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段99号蓝波湾新天卫城水街1幢1单元1层4号。统一社会信用代码91520112337292272L。 法定代表人：张秀影，公司经理。 被执行人：遵义鑫磊房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路办事处插旗山居，统一社会信用代码：915203007897701241。 法定代表人：胡玉东，公司董事长。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初5241号民事判决书，依法受理贵州罗芙家纺有限公司申请执行遵义鑫磊房地产开发有限责任公司合伙协议纠纷一案，责令被执行人履行案件款4181000元及利息，并承担案件受理费18020元、执行费44300元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。同时查明，在诉讼过程中，申请人向本院申请了诉讼保全，本院依法对被执行人所有的不动产权证号为黔（2016）遵义市不动产权第××号土地使用权进行了查封；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有部分银行存款，因该案申请执行标的大，申请人要求暂时不予扣划，无车辆登记信息，有工商登记信息，无房产登记信息。现遵义市中级人民法院正在对本案保全的标的物及其他财产进行处置，本院向遵义市中级人民法院送达提取案件款协助执行通知书。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初5241号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年七月二日 书记员  王世英
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初911号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，住所地开原市新城街孙台社区3委10组。法定代表人：杨德志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，系该公司员工。被告：张玲，女。本院在审理原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，原告开原市环汇房地产开发有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开原市环汇房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开原市环汇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告开原市环汇房地产开发有限公司负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年七月七日书 记 员  付姣姣
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执796号 申请执行人江西省高安市海诚陶瓷制釉有限公司，住所地江西省高安市石脑工业园，统一社会信用代码：91360983799484033H。 法定代表人：陈杨柳，该公司总经理。 被执行人王真荣，男，汉族，1967年2月8日生，住所地深圳市龙岗区。 被执行人江西康洁能源有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县余江（国际）眼镜工业园，统一社会信用代码：913606226859511310。 法定代表人：于安定，该公司经理。 江西省高安市海诚陶瓷制釉有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5750号民事判决书于2020年3月11日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王真荣、江西康洁能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行35.6107万元，截至2020年7月17日已执行22120元，未执行33.3987万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈嘉胤
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更376号罪犯郭洪征，男，1987年1月11日出生于山东省禹城市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2013年1月17日作出（2012）德中刑二初字第46号刑事判决，以被告人郭洪征犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币500000元。刑期自2012年5月13日起至2026年5月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2024年11月12日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯郭洪征在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭洪征自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郭洪征的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯郭洪征确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭洪征减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月13日起至2024年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  陈 明二〇二〇年七月二十四日法官助理齐鑫卉书记员郭园
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1559号 原告：何君，男，1960年10月16日生，满族，住开原市解放路388号。211222196010160013 被告：任雪，女，1984年11月26日生，汉族，住开原市中固镇木器厂院内。210521198411260021 原告何君与被告任雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日收诉立案，并依法组成合议庭，在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告何君到庭参加了诉讼，被告任雪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告何君诉称，被告欠款2300元，要求立即给付。 原告举证如下：一、微信截图一份。 被告任雪未答辩。 经审理查明，截止2020年5月17日，被告任雪向原告借款2000元，被告任雪在微信平台予以确认。因被告未付欠款，故原告诉至本院。 本院认为，原告何君与被告任雪借款合同法律关系成立，被告任雪负有给付原告欠款的义务。原告何君提出欠款2300元，其中300元无证据，本院能够准确确认2000元，故另300元本院不予支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下： 被告任雪于本判决发生法律效力后十日内偿还原告2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  孙秀娟 人民陪审员  郭 行 二〇二〇年七月三日 书 记 员  石云鹏
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执820号申请执行人:重庆市中和农信小额贷款有限公司,住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：余永富，该公司职工，特别授权代理。被执行人：万德兆，男，1975年2月18日生，傣族，住云南省腾冲市。被执行人：殷玉泽，男，1976年10月12日生，傣族，住云南省腾冲市。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人万德兆、殷玉泽小额借款合同纠纷一案，申请执行标的46716.58元，申请执行人未受偿。执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人财产情况进行调查查明：被执行人万德兆、殷玉泽无银行存款、房地产、车辆、股权、证券等登记信息。因被执行人一直规避执行，本院于2020年7月22日将二被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年七月二十三日书记员  樊兴亮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4069号罪犯吴威佳，男，1978年11月10日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年3月10日作出（2013）深宝法刑初字第2753号刑事判决，认定被告人吴威佳犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人吴威佳不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年5月14日作出（2014）深中法刑一终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以(2017)赣01刑更1087号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6552号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴威佳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳没收财产人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴威佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴威佳减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2013年5月24日起至2026年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初956号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司，住所地广西武宣县武宣镇城北路22号。 负责人：邓亚保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张少峻，广西思齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃干柳，该分公司员工。 被告：覃波，男，1994年8月13日出生，壮族，住广西武宣县。 原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司与被告覃波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司负担。 审 判 员 黄鸿环 二〇二〇年七月三日 法官助理 王景山 书 记 员 廖诗薇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1222号被执行人：张杰，男性，1979年08月13出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人与被执行人张杰罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行内容为：一、被告人张杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2027年11月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。)15二、被告人张杰依法退赔被害人石某经济损失人民币九万元；退赔被害人代某经济损失人民币二十九万三千元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1222号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 刘  海  滨执行员 金鑫执行员佟欣二〇二〇年七月二十九日书记员 李     娇
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执572号申请人：宋吉珍被执行人：深圳星玉实业有限公司资兴分公司申请人宋吉珍申请执行被执行人深圳星玉实业有限公司资兴分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日决定立案执行，该案于2020年7月7日执行完毕、该案结案。二〇二〇年七月七日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保61号之一本院于2020年6月22日对申请人王红普与被申请人山东二五六互联网科技有限公司诉前财产保全一案作出的（2020）豫1323财保61号民事裁定书中存在错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1323财保61号民事裁定书中第17行、“账号：62×××37”补正为“账号：62×××37”。审判员  饶江鲤二〇二〇年七月七日书记员  闵 健
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2246号申请执行人李丰，男，汉族，1980年10月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人何珍，女，汉族，1988年11月12日出生，住河南省驻马店市新蔡县。被执行人宋彬彬，女，汉族，1986年12月6日出生，住河南省驻马店市新蔡县。申请执行人李丰申请执行何珍、宋彬彬民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初13306号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何珍、宋彬彬的银行存款及其他收入3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年七月十三日书记员 李明辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保702号之一申请人：山东瀛洲节能环保科技有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：青岛中海德自动化设备有限公司，住所地：青岛市城阳区。申请人山东瀛洲节能环保科技有限公司与被申请人青岛中海德自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保702号执行裁定书于2020年7月16日依法冻结了被申请人青岛中海德自动化设备有限公司在中信银行青岛城阳支行账户81×××92人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司青岛夏庄支行账户38×××17人民币XXX元，于2020年7月17日依法查封了申请人山东瀛洲节能环保科技有限公司名下鲁Ｃ×××××大切诺基汽车和鲁Ｃ×××××北京现代汽车。申请人山东瀛洲节能环保科技有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东瀛洲节能环保科技有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十七日书记员  侯庆智
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执617号 申请执行人：黄绍琛，男，1982年3月29日出生，汉族，现住永泰县。 被执行人：杨芸香，女，1973年1月6日出生，汉族，现住福建省晋江市。 本院立案执行申请执行人黄绍琛与被执行人杨芸香合伙协议纠纷一案，申请执行标的额共计16万元。案件在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨芸香银行存款164050元，包含执行款16万元，扣除案件受理费1750元、执行费2300元，因黄绍琛在泉州市中级人民法院及泉州市洛江区人民法院共有三个作为被执行人的案件至今未履行，依法扣除相关案件款项。剩余执行款28002.31元，已转付给申请执行人黄绍琛。申请执行人黄绍琛已收到该笔执行款，同意本案结案。至此，申请执行人黄绍琛向本院申请执行的（2019）闽0504民初412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1119号原告：罗贵华，男，1977年3月30日生，汉族，曲靖市罗平县人，住曲靖市罗平县。被告：陈永红，男，1974年2月27日生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。原告罗贵华与被告陈永红劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告罗贵华到庭参加诉讼，被告陈永红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗贵华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告农民工工钱20000元；2.判令被告支付原告因索要拖欠工钱而花费的交通费2200元、误工费750元、通讯费50元，共计3000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承包了昆明市东川区铜都街道办事处姑海村委会仓房风电厂的风电机安装工程，原告于2016年5月至8月为被告打工，具体工作是从山下运送塔材到山上。工程完工后，经双方结算，被告给付了部分工钱，还欠原告工钱20000元。经原告索要，2018年5月9日，被告向原告出具借条，载明向原告借款20000元，承诺于2018年12月底归还。被告至今未还，望判如所请。原告围绕诉讼请求提交原告身份证复印件、借条，本院认为上述证据能证实原告的诉讼主张，对原告的证据及主张事实均予以认可。本院认为，原告罗贵华向被告陈永红提供劳务，被告接受劳务并支付相应的劳务费，双方系事实劳务合同关系。原告已按约提供劳务，并与被告进行结算，被告亦出具借条认可欠原告20000元的事实，原告向被告要求支付拖欠的劳务费有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付讨要劳务费过程中产生的交通费、误工费、通讯费的诉讼请求，因未提供证据证明其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈永红于本判决生效后十日内向原告罗贵华支付拖欠的劳务费20000元；二、驳回原告罗贵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈永红负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘静二〇二〇年七月十五日书记员  李琅
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执129号 申请执行人：江西昇威投资有限公司,住所地：上高县城沿江路。 组织机构代码：30910837-8 法定代表人：姚望，该公司董事长。 被执行人：陈丽，女，1988年8月17日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2015）上民审初字第00101号民事调解书，向被执行人陈丽送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈丽履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人陈丽的银行存款30000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年七月三日 书记员  龚 定
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3863号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人吴滨权，行长。 被执行人冯平，男，1962年08月31日出生，汉族，住成都市锦江区。 平安银行股份有限公司成都分行与冯平金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4169号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为356569.55元及利息等。 执行中，本院查封被执行人冯平与案外人共有位于简阳市房屋，但因该房屋系与案外人共有，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4169号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈远勇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执328号 申请执行人：兰国才，男，1972年4月29日出生，瑶族，农民，住田林县。 委托代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被执行人：田林县水利电业有限公司，住所地广西田林县乐里镇河滨路9号。统一社会信用代码：91451029756541544F。 法定代表人：马海斐，该公司董事长。 关于梁胜林申请执行田林县水利电业有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案，本院立案后查明，田林县水利电业有限公司已经在立案前按照生效判决书确定的义务转账至本院账户，属于自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031民初328号判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴应钦 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄 健
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4117号罪犯靖春明，男，1985年8月15日出生，汉族，河南省唐河县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）深中法刑一初字第211号刑事判决，认定被告人靖春明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，广东省深圳市人民检察院提出抗诉。广东省高级人民法院于2015年11月16日作出（2015）粤高法刑一终字第113号刑事判决，认定被告人靖春明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6600号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯靖春明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯靖春明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靖春明减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2013年11月18日起至2027年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保30号 申请人：黎淑君，女，生于1965年2月28日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：唐海鑫（系黎淑君之子），男，生于1986年9月7日，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：范泽明，男，生于1964年2月21日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：杨维秀，女，生于1966年3月20日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人黎淑君于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证将来债权的顺利实现，申请人要求保全被申请人的房屋及车辆。担保人唐海鑫、邓若曦自愿用其所有的房屋为上述保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人范泽明所有的坐落于仁寿县（龙水茗景）6幢1单元2楼1号的房产（房屋唯一号：18377号，预售合同备案号：9921号）； 二、查封被申请人范泽明所有的奥迪Ａ6轿车一辆（车牌号：川Ｚ×××××）; 三、查封担保人唐海鑫（公民身份号码：5138221986××××××××）、邓若曦（公民身份号码：5138221987××××××××）共有的位于仁寿县住房一套（房屋产权证号：仁房权证监证字第××号、01××10号）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4720元，由申请人黎淑君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘宽冲
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3786号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：赵明被申请人:洛阳汇生一农牧高科有限公司。法定代表人:盛远平被申请人:河南汇生一集团有限公司。法定代表人:李翔迅被申请人:李凌，男，汉，1976年12月14日生。被申请人:李翔迅，男，汉，1951年8月28日生。被申请人:李金玉，女，汉，1963年5月27日生。被申请人:李焕章，女，汉，1981年1月12日生。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳汇生一农牧高科有限公司、河南汇生一集团有限公司、李凌、李翔迅、李金玉、李焕章金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人16058500元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳汇生一农牧高科有限公司、河南汇生一集团有限公司、李凌、李翔迅、李金玉、李焕章银行存款16058500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月九日书记员 孙腾飞
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0521民初4147号 原告：袁海荣，男，1957年6月23日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：管建强、温斯琦，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：德清县新市镇乐安村塔二村民小组，住所地德清县新市镇乐安村塔二村。 负责人：刘荣良，该小组组长。 委托诉讼代理人：刘小宝，男，该组组员。 被告：德清县新市镇乐安村村民委员会，住所地德清县新市镇乐安村。 负责人：赵明，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘德美、陈牡芳，浙江苏杭律师律师事务所律师。 原告袁海荣与被告德清县新市镇乐安村塔二村民小组（以下简称乐安村塔二小组）、被告德清县新市镇乐安村村民委员会（以下简称乐安村村委会）建设工程合同纠纷一案，于2019年9月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，于2019年11月27日公开审理了本案。原告的委托诉讼代理人管建强、温斯琦，被告乐安村塔二小组的负责人刘荣良及委托诉讼代理人刘小宝、被告乐安村村委会的委托诉讼代理人刘德美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告乐安村塔二小组于2013年10月18日签订建设工程施工合同，约定由原告承建被告乐安村塔二小组的宴会厅工程，至今工程款未付清，原告多次催讨未果。被告乐安村村委会应对被告乐安村塔二小组的民事行为承担民事责任。故请求法院判令：1.被告乐安村塔二小组、被告乐安村村委会立即支付给原告工程款1116109元；2.被告乐安村塔二小组、被告乐安村村委会支付逾期付款利息暂计12272元（自2019年9月17日起暂计至2019年12月17日，按照银行同期贷款利率，实际计算至工程款付清之日）。 被告乐安村塔二小组辩称，一、原告起诉主体错误。原告所谓的“多次催讨”对象是黄新明个人，原告一直等到黄新明入狱后才起诉被告小组，现任小组组长对涉诉工程具体情况根本不知情。原告未与现任组长及村委沟通如何处理涉诉工程问题，既向法院起诉的行为被告不能认可；二、原告没有提交工程款支付凭证，不能证明具体的欠付金额；三、原告主张的厨房及包厢等几项工程均无相应的合同，对于工程造价真实性不予认可；四、原告并未与被告结算工程款，直接起诉至法院缺乏依据；五、工程预算价不是结算价，不能作为工程款支付依据。请求法院依法判决。 被告乐安村村委会辩称，一、被告乐安村村委会不是本案的适格主体。被告既不是宴会厅工程的业主，也不是施工协议的当事人，仅为见证方，不需要承担法律责任；二、在小组事务范围内，被告乐安村塔二小组具有民事主体资格，可以独立承担民事后果；三、原告不能证明付款条件已经成就，且利息计算方式有误；四、会所工程量清单与施工合同中不一致。合同中仅约定了宴会厅的施工内容，对于其他三项工程不予认可；五、施工合同属于无效合同，原告作为自然人，不具备相应的施工资质，其与被告乐安村塔二组签订的合同无效。请求法院依法驳回原告对被告乐安村村委会的起诉。 经开庭审理，本院认定事实如下：2013年10月18日，原告与被告乐安村塔二组签订施工协议一份，约定由原告承建新市镇塔园里二组宴会厅工程，固定工程造价1356548元。价款支付约定为宴会厅承包范围工程全部完工后一周内678274元，余款在工程全部完成后三年内付清。同日，双方又签订施工协议一份，被告乐安村塔二组将新市镇塔园里二组食堂工程发包给原告施工，固定工程造价为1133499元，价款支付约定为食堂承包范围工程全部完成后一周内566749.5元，余款在食堂承包范围工程全部完成后三年内付清。上述两份合同甲方一栏有黄新明、刘小宝、刘建中、慎正兴签字并加盖被告乐安村塔二组公章。施工过程中，原告另行制作会所工程量清单一份，又增加了厨房间的工程量为135240元，会所辅助工程的工程量为300822.2元，上有黄新明、刘小宝、慎正兴三人的签字。 原告自认已经收到涉诉工程款1810000元。 上述事实由以下证据证明：1.施工合同；2.当事人陈述。 本院认为：一、原告虽然不具备相应的施工资质，但确实由其施工了被告乐安村塔二组的食堂、会所等工程，原告作为实际施工人，有权向业主主张工程款，宴会厅及食堂工程属于固定造价，应按照合同约定的工程价款支付，上述两项工程共计应支付工程款2490047元，原告目前仅收到工程款1810000元，被告乐安村塔二组还需支付工程款680047元。被告乐安村塔二组确实存在逾期付款的行为，但原告不能举证证明具体的付款时间节点，故逾期付款利息自原告起诉之日，既2019年9月19日开始计算；二、原告在施工过程中新增加的厨房间及辅助工程虽有黄新明、刘建中、慎正兴三人的签字，但在本案中作为业主方的被告乐安村塔二组并未书面授权上述人员进行与工程相关的管理活动，也没有在清单上加盖公章，不能以此认定增加工程的工程量已经双方结算，且厨房间及辅助工程也未签订书面合同，不能确认是否采用固定造价，因此原告向被告乐安村塔二组主张厨房间及辅助工程的工程价款尚未具备支付条件，本院不予支持；三、被告乐安村村委会与涉诉工程并不存在权利义务上的关联，不需承担民事责任。综上所述，被告乐安村塔二组应支付给原告会所及食堂工程价款680047元，并自2019年9月19日开始至本判决确定的履行之日止，按照本金680047元，银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告德清县新市镇乐安村塔二村民小组于本判决生效之日起二十日内支付给原告袁海荣工程款680047元，并自2019年9月19日开始至本判决确定的履行之日止，按照本金680047元，银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款利息； 二、驳回原告袁海荣的其他诉讼请求。 本案受理费14955元，减半收取7478元，保全费5000元，共计12478元，由原告袁海荣承担4867元，由被告德清县新市镇乐安村塔二村民小组承担7611元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年七月十日 书记员  傅 琪
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初335号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人田万川，曾用名田万训，男，1994年7月20日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，家住山东省汶上县尚书路1555号吉市口佳苑南区。2019年11月2日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人王超，浙江言迪律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕584号起诉书，指控被告人田万川犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人田万川及其辩护人王超均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年下半年，孙忠华、王某、程世硕等人（均另案处理）组建网络兼职诈骗集团，该集团以山东神豪资产管理有限公司作掩护，利用蚂蚁网盟为依托，开发微信息、微助手、微聊、微端等软件作为犯罪工具，在网上发布虚假兼职信息，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册软件，后以激活费、升级费等名义骗取被害人财物并层层分成。该犯罪集团按推广、培训、急聘、客服等分工合作，会员一次缴费成为ＶＩＰ会员后，培训人员提成人民币15元左右、推广人员提成人民币55元左右，会员二次缴费成为钻石会员后，培训人员分成人民币3元左右，推广人员分成人民币20元左右。被告人田万川于2018年5月至11月受雇作为集团的工作人员，以培训人员参与，期间个人获利人民币24.52万元，个人诈骗数额人民币561033元，集团诈骗所得人民币2.5034亿余元。现被告人田万川已退出违法所得人民币20万元。 2019年10月22日，被告人田万川在其父亲田宝国陪同下到汶上县公安局城关所，向民警说明，其在互联网上进行的微端、微聊等工作可能是诈骗，因为已经听说有从事类似工作的同行被外地公安机关抓了，派出所民警告知被告人田万川如有外地公安机关前来调查要积极配合，并记录了其联系方式。2019年11月1日永康市公安局民警根据线索侦查发现被告人田万川涉嫌诈骗，遂持传唤证至被告人田万川家中将其传唤至山东省汶上县刑侦大队。 上述事实，被告人田万川在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田万川的供述、被害人陈某、李某1、张某1的陈述、证人张某2、李某2、石某的证言、同案犯孙忠华、王某、王春雨的供述、刑事判决书、银行转账流水、情况说明、蚂蚁网盟后台数据、扣押清单、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田万川以非法占有为目的，受雇参与网络诈骗集团，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人田万川的意见，予以支持。被告人田万川在诈骗集团中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人田万川能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田万川犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2025年5月1日止，罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃款依法继续追缴，并退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡悠悠 人民陪审员  陈玉珠 人民陪审员  李杰平 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  陈 义
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执155号申请执行人：夏长利，男，1972年8月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：黑河市万通房地产开发有限公司，住所黑龙江省黑河市。法定代表人：陈兆福，男，该公司经理。被执行人：钱永和，男，汉族，1962年3月28日出生，现住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人夏长利与被执行人黑河市万通房地产开发有限公司、钱永和民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年七月十五日书记员 公彦鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4247号之一申请执行人武汉市友芝友小额贷款有限公司，住所地武汉市江汉区前进四路72号三楼。法定代表人鲍恒，执行董事。被执行人湖北正华房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街。法定代表人邹艳林，总经理。被执行人黄涛，男，1975年5月30日出生，汉族，住址湖北省团风县。被执行人吕胜望，男，1980年5月23日出生，汉族，住址湖北省黄冈市。被执行人邹艳林，男，1984年4月12日出生，汉族，住址湖北省团风县。被执行人陈雪君，女，1977年3月21日出生，汉族，住址湖北省团风县。被执行人李迁平，女，1984年4月9日出生，汉族，住址湖北省黄冈市。被执行人陈益群，女，1987年5月20日出生，汉族，住址湖北省团风县。申请执行人武汉市友芝友小额贷款有限公司与被执行人湖北正华房地产开发有限公司、黄涛、吕胜望、邹艳林、陈雪君、李迁平、陈益群借款合同纠纷一案，申请执行人武汉市友芝友小额贷款有限公司依据本院作出的(2018)鄂0103民初2621号民事判决书向本院申请强制执行。本院已依法受理武汉市友芝友小额贷款有限公司的执行申请。执行过程中查明，被执行人湖北正华房地产开发有限公司名下的位于武汉市江夏区纸坊大街（青龙村）御华庭园2#楼1-25层（68套住宅房地产）在建工程涉及违建，经本院向相关部门调查核实，该在建工程暂不具备执行条件。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人又无法提供相关财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初2621号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 靖审判员 邓 军审判员 陈 中二〇二〇年七月十三日书记员 何仕伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1740号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：侯春龙，男，汉族，1980年2月12日出生，住河北省唐山市滦南县，被执行人：佘小红，女，汉族，1982年6月23日出生，住河北省唐山市滦南县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人侯春龙、佘小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1849号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人侯春龙、佘小红的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人侯春龙、佘小红名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人侯春龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月2日，依法冻结被执行人佘小红银行账户人民币18544.86元；同年7月17日扣划人民币18544.86元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月2日，本院依法对被执行人侯春龙、佘小红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人侯春龙、佘小红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 密
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执593号移送单位：南召县人民法院刑事审判庭，住所南召县阳光大道与迎宾大道交叉口东北角。统一社会信用代码：11411321006012379K。法定代表人：吴运广，任院长。被执行人：田付尊，男，1976年1月8日出生，汉族，住南召县。本院在执行田付尊盗伐林木罪一案中，南召县人民法院（2019）豫1321刑初587号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人田付尊应交纳罚金6万元；二、退赔当事人损失（详见退赔清单）。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，南召县人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人田付尊送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人林虎未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人田付尊名下财产。1、查明被执行人田付尊名下银行存款1204.43元已经冻结扣划。2、被执行人田付尊名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人田付尊名下无车辆等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人田付尊名无房产、土地使用权等登记信息；四、对被执行人田付尊采取限制高消费措施。五、已发布悬赏公告对田付尊财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人田付尊周边人员调查后，发现被执行人田付尊正在服刑，无其他财产可供执行。七、本院已告知了受害人**终本后的法律后果，向其释明律师调查令。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田付尊有继续向南召县人民法院履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，本院发现被执行人有转移、隐藏、逃避执行之行为立即执行。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年七月二十一日书记员  任行斗
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保204号之一 解除保全申请人:顾天祥，男，汉族，1997年09月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人:赵龙，男，汉族，1997年04月出生，住德州市陵城区。 被申请人：孙维林，男，汉族，1951年12月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人顾天祥、赵龙与被申请人孙维林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁1403财保204号民事裁定书，对解除保全申请人赵龙所有的车辆予以查封。解除保全申请人顾天祥于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。 本院经审查认为，被保全人顾天祥已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人赵龙所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月十六日 书记员  马玉波
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1677号申请执行人：韩青，男，1974年9月8日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：陈德才，男，1957年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人韩青与被执行人陈德才民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初15866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩青于2020年3月16日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款人民币(币种，下同)120,000元及利息。本院于2020年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,700元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下财产进行了网上查控，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行存款12,000余元。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年七月二十四日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初893号原告：邓冬球，男，1963年11月27日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：曾容令，湖南真诚律师事务所律师。被告：蒋祥明，男，1962年6月14日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：陈彪海，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。第三人：邹瑶琼，女，1970年2月1日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：许育平，湖南天戈律师事务所律师。原告邓冬球与被告蒋祥明合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8立案。原告邓冬球于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓冬球在宣判前申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事权利的合法处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓冬球撤诉。案件受理费5695元，减半收取计2848元，由原告邓冬球负担。审 判 员 刘慧成二〇二〇年七月二日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保203号申请人:樊飘慧,女,1981年11月2日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余世军，重庆夔府律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：翟梦，重庆夔府律师事务所律师。被申请人:王和祥，女，1952年9月14日出生,汉族,住重庆市奉节县。申请人樊飘慧与被申请人王和祥民间借贷纠纷一案，申请人樊飘慧于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王和祥价值53000元的财产，本院于2020年7月13日作出（2020)渝0236民初2606号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人樊飘慧的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王和祥在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行XXXXX账户内的存款53000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月十三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初954号原告：青岛市李沧建筑安装工程有限公司，住所地青岛市李沧区万年泉路127号，统一社会信用代码：913702131639139123。法定代表人：徐立玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被告：青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居民委员会。统一社会信用代码：55370214B60989324Y。法定代表人：方和强，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：王中钰，山东海乐普律师事务所律师。本院在审理原告青岛市李沧建筑安装工程有限公司与被告青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案时，原告青岛市李沧建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市李沧建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费20952元，因原告变更诉讼请求为10000元，对案件受理费20902元予以退还；部分撤诉后案件受理费金额为50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  康廷富二〇二〇年七月十七日书记员  孙志双
湖南省**瑶族自治县人民法院恢 复 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢67号关于申请执行人赵莹与被执行人张群、刘德权借款合同纠纷一案，(2015)华法民初字第1672号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张群、刘德权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵莹于2020年4月17日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封、拍卖了被执行人张群、刘德权所有的唯一住房，并保证了被执行人八年的住房租金。本院认为，（(2015)华法民初字第1672号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵莹基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2200元已由被执行人张群、刘德权从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：**瑶族自治县人民法院(2015)华法民初字第1672号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4290号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人曾健，男，1963年03月21日出生，汉族，住四川省双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与曾健金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8065号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为118040.82元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人曾健名下位于成都市双流区房屋，但其他权利人在该房屋上设定有大额抵押权且为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8065号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月九日 书记员  陈远勇
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执356-3号申请执行人中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行。法定代表人潘海龙，行长。被执行人李长武，男，汉族，1971年8月5日生，住辽宁省昌图县。被执行人孙玉华，女，汉族，1974年2月13日生，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行与被执行人李长武、孙玉华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0303民初1716号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金17434.42元，利息22784.16元，违约金15705.12元，合计55923.7元。承担案件受理费、公告费合计1780元。本院于2020年7月7日立案执行后，已采取如下措施：1.于2020年7月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.于2020年7月7日、2019年7月21日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年7月14日到四平市住房公积金管理中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无缴存信息。4.于2020年7月15日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无房屋登记信息。5.于2020年7月21日到被执行人住所现地走访，询问附近其他人员，称被执行人没有正式工作，夫妻一起到外地打工，应该无能力给付欠款。6.于2020年7月9日依法限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索。经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初1716号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年七月二十二日书记员  杨文龙
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保231号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：何昊，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵祖永，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李家灿，男，1977年12月10日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：王治琼，女，1992年3月13日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求本院查询被申请人李家灿、王治琼的银行存款、机动车辆及不动产等财产，并予以冻结李家灿、王治琼价值1090000元的存款或财产。申请人提供了申请人李家灿、王治琼的房产线索，并以单位承诺方式提供担保。本院经审查认为，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人李家灿、王治琼的银行存款、机动车辆及不动产等财产信息，并对李家灿、王治琼价值不超过1090000元的财产采取相应的保全措施。本案申请费5000元，暂由申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  龙彦二〇二〇年七月二十日法官助理张世文书记员罗宏琛
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2320号之一 原告：彭瑞珍，女，1963年3月18日出生，台湾地区居民，住台湾省新竹县。 委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：肖咸梅，女，1967年7月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：肖荣振，男，1965年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告彭瑞珍与被告肖咸梅、肖荣振排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与两被告已达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭瑞珍撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭瑞珍负担（多预交的50元予以退回）。 审 判 长  唐锡奎 人民陪审员  柯丽琼 人民陪审员  房梅兰 二〇二〇年七月三日 法官助理郑榕玲 书记员留晓桦
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2243号原告：长春证大物业服务有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3777号。法定代表人：刘利，总经理。委托代理人：颜萍，长春证大物业服务有限公司职员。被告：王春华，女，1987年12月15日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市。长春证大物业服务有限公司与王春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长春证大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春证大物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓冬二〇二〇年七月十三日书记员  高嘉璐
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初3299号原告：台州市黄岩珂珂中介所，统一社会信用代码92331003MA2AMJ9336，住所地：台州市黄岩区东城街道东官河139号。经营者：王婉玲。被告：胡媛媛，女，1994年3月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告台州市黄岩珂珂中介所为与被告胡媛媛居间合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年7月21日向本院要求撤诉，同时表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告台州市黄岩珂珂中介所撤回起诉处理。审 判 员 牟宇立二〇二〇年七月二十一日法官助理王亚红代书记员 王佳梦
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执281号 申请执行人:申今福，女，1961年，3月28日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：梁振殿，男，1960年4月18日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人申今福与被执行人梁振殿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日做出的（2020）吉2405民初473号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁振殿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申今福于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人姜梁振殿向申请执行人申今福偿还借款本金70000元及利息，支付案件受理费775元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年7月9日，本院依法向被执行人梁振殿电子送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月2日、2020年7月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人梁振殿银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现可供执行财产。 3、2020年7月13日，本院查询被执行人梁振殿不动产登记情况，被执行人梁振殿名下补偿搬迁拟安置70平米房屋，经调查该房屋未竣工，无法进行查封。 4、2020年7月15日，本院对被执行人梁振殿名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行财产。 5、2020年7月16日，本院到被执行人梁振殿户籍所在地调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 6、2020年7月21日，本院对被执行人梁振殿采取限制高消费措施。 7、2020年7月24日，本院划拨被执行人梁振殿名下在财付通支付科技有限公司存款2090.97元，并已向申请执行人申今福发放2090.97元。 8、2020年7月24日，与申请执行人申今福就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人梁振殿暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人申今福告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人申今福同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执281号执行案件对本院（2020）吉2405民初473号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 朴哲俊
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5057号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：赵文琳，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。被告：曾昭山，男，1960年9月20日出生，汉族，住济南市市中区。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告曾昭山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行撤回起诉处理。审判员  王延庆二〇二〇年七月三日书记员  于 婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8589号之二原告：赵乐，男，1970年4月25日出生，汉族，户籍地天津市和平区。委托诉讼代理人：张涛，天津长实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈盛，天津长实律师事务所律师。被告：天津安信成商贸有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北仓道南（华北农机仓库院内305室）。法定代表人：王平，副经理。委托诉讼代理人：柴忠蔚，天津五君律师事务所。委托诉讼代理人：吴溪，天津五君律师事务所律师。被告：尚玉刚，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地天津市和平区。委托诉讼代理人：柴忠蔚，天津五君律师事务所。委托诉讼代理人：吴溪，天津五君律师事务所律师。原告赵乐与被告天津安信成商贸有限公司、尚玉刚返还原物纠纷一案，本案于2019年11月1日立案。原告赵乐于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵乐撤回起诉。案件受理费减半收取计40,900元，原告赵乐负担20,450元，被告天津安信成商贸有限公司、尚玉刚共同负担20,450元（该款二被告已支付原告）。审判长  史修金审判员  孟 伟审判员  郭华阳二〇二〇年七月二十四日书记员  魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2842号之一 申请执行人：厦门市光美光电科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码9135020067826857XM。 法定代表人：方翼。 委托诉讼代理人：林志佳，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：厦门崇耀光电有限公司，住所地福建省厦门市同安区，统一社会信用代码91350212058397776G。 法定代表人：李锦波。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽02民终484号民事判决书，于2020年5月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付使用费12116.13元，迟延履行债务利息，并承担案件受理费386元。另被执行人依法应承担本案执行费102元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月10日以司法专邮方式向被执行人厦门崇耀光电有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门崇耀光电有限公司由他人代签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门崇耀光电有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月25日对被执行人厦门崇耀光电有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年7月22日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门市光美光电科技有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾 强
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2419号原告：潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司统一社会信用代码：91411526698711284P（1-1）法定代表人：苏高明，公民身份号码：413024196202150734。住所地：潢川县产业集聚区委托诉讼代理人：王越喜，男，1961年12月27日生，汉族，住潢川县。该公司员工。委托诉讼代理人：邓开元，河南捷达律师事务所律师。被告：权光亚，男，1978年2月16日生，汉族，农民。住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘代江，潢川县声达法律服务所法律工作者。原告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司与被告权光亚借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司及其委托诉讼代理人王越喜、邓开元、被告权光亚委托诉讼代理人刘代江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还现金200000元，并承担利息。事实与理由：2013年2月7日、2013年4月16日，原告为扶持被告搞蔬菜大棚、购种子肥料等，两次共借支给被告200000元（每次100000元），被告当时出具《借支单》两份。数年来，被告一直进行生产经营，但却据不偿还原告的借款，原告已多次催要，被告未还款，特起诉至人民法院，请求依法判决。被告权光亚未作答辩。庭审中辩称：1、本案已超过诉讼时效，恳请法庭查明驳回；2、原告起诉时民间借贷，根据原告提供的证据来看不是民间借贷，属企业内部分支机构项目共有贷款；3、被告没有给付款项，收到票据，是8万多块钱，认可的也是8万多块钱。经审理查明，2013年2月7日被告权光亚向原告借支100000元并填写借支单一份，2013年2月8日原告通过中国农业银行向被告转账支出10000元；2013年4月16日被告权光亚以购买种子肥料为由向原告借支100000元并填写借支单一份，2013年4月22日原告通过中国农业银行向被告转账支出84760元。至今被告权光亚未给付原告该两笔借支款。上述事实有当事人陈述、原告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司提交被告填写借支单据两张、中国农业银行汇款单据两张、庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的债权、债务受法律保护。被告权光亚欠款有借支单、转账凭证为证，事实清楚，被告权光亚应按诚实、信用原则及时给付。因双方未对借支款利息进行约定，原告诉求被告给付利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六、第一百一十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告权光亚于本判决生效后十日内给付原告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司欠款184760元。二、驳回原告潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告权光亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，帐号：17×××68）。审判员  苗勇二〇二〇年七月九日书记员  冷峰
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初9498号原告：陈美娣，女，1963年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：何兰江,浙江富奥律师事务所执业律师。被告：沈明初，男，1962年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：姚荣虎，男，1960年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街52、54、56、58号。代表人：卢成牛，公司负责人。本院在审理原告陈美娣为与被告沈明初、姚荣虎、中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告陈美娣于2020年7月24日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈美娣的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈美娣撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈美娣负担。审判员  沈耀华二〇二〇年七月二十四日书记员  邱佳奕
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执354号之一申请执行人：李x。被执行人：成x。本院在执行李x申请执行成x请求确认人民调解协议效力纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人成x银行存款380000元；二、划拨被执行人成x应负担的案件申请执行费5600元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人成x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月七日书记员  张一咪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1125号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人陈三峰，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人陈三峰拒不偿还信用卡欠款本金12180.78元及总利息2752.5元、总费用11593.54元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金12180.78元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计26526.82元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈三峰签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈三峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12180.78元及总利息2752.5元、总费用11593.54元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金12180.78元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计26526.82元。申请费154元，由被申请人陈三峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1318号原告：鲍玉华，女，1956年12月9日生汉族。住所地：辽宁省海城市。原告：王波，男，1953年11月25日生汉族。住所地：辽宁省海城市。二原告委托代理人：孙佳奇、郑添圣，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：范德君，男，1953年10月17日生汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：于滨维（又名于龙），男，1988年3月6日生汉族。住所地：辽宁省海城市。原告鲍玉华、王波因与被告范德君、于滨维提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）辽0381民初577号民事判决，判决被告范德君、于滨维连带赔偿原告鲍玉华、王波经济损失109188.03元。原告鲍玉华、王波、被告范德君不服，向鞍山市中级人民法院提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2019）辽03民终4907号民事裁定书，撤销本院（2019）辽0381民初577号民事判决书，将该案发回本院重审。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告鲍玉华、王波委托代理人孙佳奇、郑添圣，被告范德君、于滨维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍玉华、王波诉称，我二人之子王久彪（时年24岁）受雇于被告于滨维经营的德君干杂店里打零工，工作地点在海城市二台子农贸市场地下摊床29、30号（工商登记经营者范德君事发后已注销）。2017年8月16日下午16时，王久彪在工作送货途中发生交通事故死亡，事后交警事故认定王久彪驾驶无牌三轮车且车上载货超过核定质量追尾货车导致当场死亡。依据《最高人民法院关于审理人身损害司法解释》第十一条：雇员从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王久彪在工作中死亡二被告有严重过失，二被告明知提供的三轮车没有牌照不符合车辆上路条件，王久彪也不具备驾驶资格，仍然要求其上路工作，以至于造成严重后果。事故发生后，我二人多次找被告协商都没有结果，为维护自身的合法权益，无奈诉至法院，请求法院判令被告给付我二人经济损失460737.5元；诉讼费由被告承担。被告于滨维辩称，王久彪和我是一个村的，出事的前几天找到我，说二哥我去你那干几天挣点零花钱，当时出事那天车上只有给别人送的5斤大枣，我在食杂店没有存款，没有流水，账我没管过，我开始经营德君干杂店，后来经营于龙干杂店，在我经营于龙干杂店之前经营过德君干杂店，但不是我一个人经营的，和我岳母，她一直在那了。对于原告的损失，我可以赔偿一部分，但是现在没有能力，慢慢给付。被告范德君辩称，原来的干杂店是我经营的，后来我女儿与于滨维结婚后，我就给他们了，我爱人只是在那帮忙，后来营业执照改为于滨维了，我有证据，出事的时候是于滨维经营的。经审理查明，原告鲍玉华与原告王波系夫妻关系，被告范德君与被告于滨维系翁婿关系。二原告儿子王久彪（卒年24岁）受雇于被告于滨维经营的登记在被告滨维辩名下的海城市开发区二台子农贸市场地下摊床于龙干杂店打工。2017年8月16日16时30分，二原告之子王久彪未取得机动车驾驶证驾驶无号牌蓝马电动三轮车由西向东行驶至海城市碧桂圆小区北路段时，因忽视交通安全，操作不当，与停在路旁徐宝顺驾驶的辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××)重型货车相撞，造成王久彪当场死亡及两车损坏的交通事故。经海城市公安局交通事故认定书认定，王久彪负事故的主要责任，徐宝顺负事故的次要责任。另查，二原告婚生两名子女，长子王久龙，次子王久彪。事故发生前，2017年5月9日，海城市开发区德君干杂店注销，海城市开发区于龙干杂店于2017年12月4日注销。再查，鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终962号民事判决书中认定，王久彪的死亡赔偿金为699860元、丧葬费为31272.5元、被扶养人生活费为418753.5元，总计1149886元，辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××)重型货车投保的保险公司在交强险和商业险限额内赔偿二原告经济损失共计421965.80元。王久彪死亡的经济损失为（死亡赔偿金为699860元、丧葬费为31272.5元、被扶养人生活费为418753.5元，总计1149886元），被告于滨维应赔偿1149886元-421965.80元）×30%=218376.06元。上述事实，有双方当事人陈述在卷佐证，原告提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队辽公交认字【2017】第000161号道路交通事故认定书1份，用以证明王久彪工作时间执行工作任务发生事故导致死亡；2、居民医学死亡证明书、死亡注销证明，用以证明王久彪死亡结果的发生；3、海城市西柳镇码头街道办事处出具的证明书1份、二原告居民户口本，用以证明二原告无工作收入与死者具有抚养与被抚养关系；4、鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终962号民事判决书1份，用以证明王久彪的死亡赔偿金为699860元、丧葬费为31272.5元、被扶养人生活费为418753.5元，总计1149886元；5、国家企业信用信息报告，用以证明被告范德君为登记经营者，具有雇佣主体资格。被告范德君提供的证据有：1、海城市验军管理区二台子社区居委会于2019年8月27日出具的证明1份，用以证明29号、30号摊床与190号、191号系同一业主经营；2、验军管理区二台子社区居委会和东冠名华专业合作社出具的证明1张，用以证明自2017年5月份开始干杂店由被告于滨维夫妻在经营；3、海城市开发区德君干杂店企业信息以及海城市开发区于龙干杂店企业信息各1张，用以证明两个干杂店均已注销。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本起事故的发生，是由于二原告儿子王久彪忽视交通安全，操作不当，与停在路旁的大货车相撞，造成其当场死亡，经公安机关认定其负主要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担相应的责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中雇员王久彪在本起事故中是由于其忽视交通安全，操作不当，造成其当场死亡，应承担主要责任，雇主被告于滨维应承担次要，根据本案的情况，对二原告的部分诉讼请求，本院予以支持。对于二原告要求被告范德君承担赔偿责任的诉讼请求，因发生交通事故时，海城市开发区德君干杂店已注销，海城市开发区于龙干杂店由被告于滨维经营，故对二原告要求被告范德君承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下：一、被告于滨维于本判决生效后十日内赔偿原告鲍玉华、王波经济损失218376.06元。二、驳回二原告其他诉讼请求如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元，由二原告承担4974元，由被告于滨维承担4576元。此二款项原告已垫付，被告于滨维在履行判决书所确定义务的同时，加付4576元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  霍德新人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二〇年七月十六日书 记 员  徐鑫淼
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1731号原告：敦化市源祥物业服务处。住所地，敦化市瑞景新村。负责人：张然，经理。委托诉讼代理人：李春华，职员。被告：康金凤，女，1968年3月2日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：康学广，男，1971年8月11日出生，汉族，住敦化市。敦化市源祥物业服务处（以下简称源祥物业服务处）与被告康金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业服务处委托诉讼代理人李春华，被告康金凤委托诉讼代理人康学广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。源祥物业服务处向本院提出诉讼请求：1、请求被告康金凤支付2016年1月1日至2019年12月31日4年物业费，共计2216元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告康金凤是原告管理的××区的业主，其居住面积为102.65平方米，物业合同约定每月每平方米按0.45元收取物业费，原告按照物业服务合同的约定已尽到物业服务义务，但被告至今未缴纳2016年1月1日至2019年12月31日4年的物业费2216元，请求法院依法判决被告立即支付物业费，以维护我方权益。康金凤辩称，原告物业服务处是什么时候进入光明小区的我不清楚，什么时候有物业的我们也不清楚。每平方米每月收取0.45元的依据是什么不清楚，2016年到现在诉讼时效已过，委托收费的相关依据原告应该提供。我们只同意支付卫生费，其他费用不同意支付，我们没有享受到物业服务。经审理查明：2016年4月，敦化市光明小区业主委员会与敦化市源祥物业服务处签订物业服务合同，服务期限为五年，自2016年1月1日至2020年12月31日止。服务合同约定了物业管理及服务内容、双方权利义务等，并明确约定了住宅面积每月每平方米按0.45元收取物业费。康金凤系敦化市光明小区2号楼5单元601室的业主，居住面积为102.65平方米，其拖欠源祥物业服务处2016年1月1日至2019年12月31日4年的物业费2216元（0.45元/平方米×102.65平方米×12个月×4），经原告催要无果。认定上述事实的证据有：原告提供的个体工商户营业执照一份、物业服务合同一份、房屋档案信息一份。这些证据的真实性、关联性、合法性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。针对被告提供的物业服务合同第4页（复印件），经审查，不能佐证被告欲证明原告提供的物业服务合同来源不合法、不真实、造假等，亦不能抗辩原告未提供物业服务等事实。针对照片3张（楼顶外墙树），经审查，楼顶外墙生长的树木非因物业服务行为所导致，系天然生长，且原告已经向房产部门反映，待处理。综上，被告举证不能证明原告存在违约及抗辩交纳物业费用。本院认为，敦化市光明小区业主委员会与敦化市源祥物业服务处签订的物业服务合同，依法成立并生效，对双方具有约束力，双方应依约履行。依据双方合同约定及《物业管理条例》第四十一条,关于“业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，源祥物业服务处确为康金凤所在小区提供了物业服务，康金凤应依约履行向源祥物业服务处交纳物业服务费的义务。关于康金凤在答辩中提出的没有享受到物业服务的抗辩主张，缺乏事实根据，亦未提供证据予以证明，其仅依言词抗辩等现有证据并不足以证明源祥物业服务处在履行合同中存在重大违约行为。被告在答辩中所述，原告物业服务处是什么时候进入的光明小区，什么时候有的物业不清楚，其辩解不能抗辩交纳物业服务费的义务，源祥物业服务处确为被告居住的光明小区提供了物业服务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应依约履行。关于被告抗辩原告营业执照是2018年颁发的，原告不应该收取2018年之前的物业费用，本院审查认为，营业执照系2011年10月18日注册的，营业执照中记载的2018年11月27日，应认定为换证登记记载日期。关于服务范围，营业执照中已明确服务范围，即物业服务，其具体服务项目及内容应依物业服务合同的约定。另抗辩原告主张超过诉讼时效，据此原告否认，并主张去被告家及单位找康金凤催要物业费多次。本院认为，原告源祥物业服务处近年来针对管理的光明小区在本院诉讼多起物业服务合同案件，康金凤拖欠原告物业费期间，源祥物业向康金凤催缴物业费符合常理和客观事实，故对被告辩解超过诉讼时效的抗辩不予采信。综上，康金凤抗辩不同意交纳物业费，只同意交纳卫生费没有事实根据，亦于法无据，本院不予支持。源祥物业服务处主张给付自2016年1月1日至2019年度的物业服务费2216元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。物业服务企业在某种程度上存在管理不到位、物业服务存在瑕疵等，亦不宜根据某一短时期的服务质量问题或者单个、局部问题来认定，而应考虑小区的整体服务情况和持续状态予以确认。一个小区环境的良好运转与物业服务企业的服务规范程度，业主素质、小区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业服务企业的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。源祥物业服务处在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的小区居住环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；《物业管理条例》第七条、第三十五条第一款、第四十一条第一款；《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：康金凤于本判决生效之日立即给付敦化市源祥物业服务处自2016年1月1日至2019年度的物业服务费2216元。如果康金凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由康金凤负担。本判决为终审判决。审判员  刘春东二〇二〇年七月十日书记员  蔺 达
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初787号原告：吉林省龙雨种业科技发展有限公司，住所地伊通满族自治县。法定代表人：岳剑同，经理。委托诉讼代理人：郭英，该公司大厅经理。被告：王守柱，男，1961年11月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。吉林省龙雨种业科技发展有限公司与王守柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  孙冠军二〇二〇年七月二十八日书记员  于新宁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保800号 申请执行人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 被执行人：杨兴勇，男，汉族，1989年4月26日出生，住泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保766号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人杨兴勇所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨兴勇所有的银行存款3724元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员  龚鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  陈枭
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初236号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱兴明，男，1970年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍地惠民县，住惠民县。2019年7月16日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕219号                  指控事实              2019年11月22日21时24分许，被告人朱兴明在惠民县国泰御水街“小味道”饭店饮酒后，从国泰御水街南停车场开始无驾驶资格驾驶鲁Mxxxx小型轿车，行驶至国泰御水街中段时，被惠民县公安局交警大队值勤民警当场查获。经鉴定，朱兴明血液中的酒精含量为139.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人朱兴明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱兴明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱兴明无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，均应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人朱兴明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  吕春雨                                                         二○二○年七月十七日                                                   法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3962号罪犯熊细禅，男，1983年11月26日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年12月7日作出（2018）赣0111刑初60号刑事判决，认定被告人熊细禅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊细禅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年04月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊细禅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊细禅减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年7月14日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初824号原告：周唯，男，1987年7月5口出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：周恩林，男，1964年3月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：锦州市中小企业信用担保中心，住所地锦州市古塔区解放路三段25号，统一社会信用代码12210700738756023。法定代表人：裴智杰，该中心主任。原告周唯诉被告锦州市中小企业信用担保中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，原告周唯于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周唯撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周唯负担。审 判 长  岳莉人民陪审员  郑艳人民陪审员  王莉二〇二〇年七月二十五日书 记 员  张璇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3230号原告：周芳，女，苗族，1992年1月5日生,住湖南省城步苗族自治县。委托代理人：钱玉婷，河南覃思律师事务所律师。委托代理人：孙焘，河南覃思律师事务所律师。被告：陈飞，男，汉族，1986年8月4日生，住河南省郸城县。本院于2020年7月8日立案受理了原告周芳诉被告陈飞民间借贷纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告周芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金2万元及利息(自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息计算至借款实际还清之日止)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月30日被告以生意周转为由向原告借款2万元，原告向被告给付了2万元。被告即向原告出具了借条一张。约定于2019年8月30日还款。现还款期限已到，原告经多次催要无果，故起诉至人民法院，望判如所请。被告陈飞辩称，我愿意当庭给付原告周芳10000元，下余10000元于2021年1月1日前给付，如未按照约定期限还款，自今日起（2020年7月15日）按照月息两分计算逾期未还利息。诉讼费用由原告方承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈飞自愿当庭返还原告周芳10000元，剩余10000元于2021年1月1日前返还。被告陈飞如未按上述第一项按期履行返还义务，应当按照10000元为基数，自2020年7月15日起按照月息两分计算利息，直至被告陈飞清偿借款之日止。原告周芳自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告周芳自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年七月十五日书记员  张炜
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1144号原告：大洼区新开镇福仁铝塑门窗厂，住所地辽宁省盘锦市大洼区。经营者：蔡福仁。被告：柴玉平，其他情况不详。被告：大连恒业建筑装饰有限公司，住所地大连市瓦房店市。法定代表人：李德刚。被告：盘锦益久石化有限公司，住所地辽宁省盘锦。法定代表人：王雪斌。原告大洼区新开镇福仁铝塑门窗厂与被告柴玉平、大连恒业建筑装饰有限公司、盘锦益久石化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法进行审理。大洼区新开镇福仁铝塑门窗厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告柴玉平、大连恒业建筑装饰有限公司给付工程款236077.00元及利息；2、判决被告盘锦益久石化有限公司在未付工程款范围内承担连带给付责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：大连恒业建筑装饰有限公司承包盘锦益久石化有限公司工程。2017年7月10日，原告与被告大连恒业建筑装饰有限公司签订门窗制作安装合同，合同签订后，原告按约制作、安装了门窗，被告只付了部分工程款，下欠236077.00元没有给付，故原告起诉到法院，请求依法裁决。本院经审查认为：原告提供被告柴玉平的地址，本院无法送达，因原告提供的被告不明确，不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回大洼区新开镇福仁铝塑门窗厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年七月十三日书记员  臧海天