wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初239号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人高华，男，1981年10月23日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。因犯危险驾驶罪于2020年2月22日被本院判处拘役二个月。因涉嫌再犯危险驾驶罪于同年6月10日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人高华犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官刘某出庭支持公诉，被告人高华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日21时28分许，被告人高华酒后驾驶普通二轮摩托车在全椒县襄河镇凤凰街与富安路交口被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,结果118mg/100ml，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。被告人高华的血样经安徽金盾司法鉴定所司法鉴定，其血液中乙醇含量为90.1mg/100ml。被告人高华经公安民警电话通知后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高华在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高华因犯前罪尚未执行刑罚，应当对其实行数罪并罚。在审查起诉阶段，被告人高华认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人高华拘役一个月十五日，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、检查笔录及照片、前科情况说明、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、视听资料光盘及被告人高华的供述等证据证实。 被告人高华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月22日，被告人高华因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金二千五百元（未扣除行政处罚五百元），因新型冠状病毒疫情，刑罚尚未执行。2020年6月9日，其因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车等违法行为又被全椒县公安局行政处罚500元。 本院认为,被告人高华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高华无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人高华经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人高华因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车等违法行为被全椒县公安局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。被告人高华被判处拘役二个月刑罚期间，又犯危险驾驶罪，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）皖1124刑初171号刑事判决； 二、被告人高华犯危险驾驶罪，判处有期徒刑一个月十五日，并处罚金二千元；与本院（2020）皖1124刑初171号刑事判决书判决的拘役二个月，并处罚金二千五百元合并，决定执行拘役三个月，并处罚金四千五百元（包括行政处罚一千元）。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二〇年七月十日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初341号公诉机关杞县人民检察院。被告人催某某，男，1980年5月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经杞县公安局决定，于2020年4月22日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人催某某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、司牧出庭支持公诉，被告人催某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日21时20分，被告人催某某饮酒后驾驶一辆车牌号为晋Ｂ×××××的福田五星牌三轮汽车，行驶至河南省杞县邢口镇G106国道与S325省道交叉口北一公里处，被杞县交警大队执勤民警当场查获，民警对其进行了酒精呼气测试，测试值为140mg/lOOml，后经郑州市唯实司法鉴定中心鉴定，催某某血液中酒精含量为143.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人催某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金15000元。公诉机关提交了：1.书证；2.证人证言；3.被告人催某某供述和辩解；4.血醇报告单；5.视听资料等证据证实。被告人催某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人催某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人催某某如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人催某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年9月15日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年七月十六日书 记 员  司书源李好情
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执36号 申请执行人田宏军，男，土家族，1974年6月16日出生，住贵州省凯里市。 被执行人付忠祥，男，1979年7月11日出生，住贵州省台江县。 本院在执行田宏军与付忠祥合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人付忠祥没有银行存款可供执行，名下登记有一辆凯宴Ｂ5汽车（车牌号：贵Ｈ×××××），但未找到该车辆。本院于2020年4月28日在凯里市不动产登记局调查，被执行人付忠祥位于凯里市有一套住房（产权证号：00××70），被执行人付忠祥向台江县农村信用合作联社南宫信用社贷款42.8万元并用该住房抵押并办理抵押登记，现被执行人付忠祥涉嫌犯罪，该住房被凯里市公安局查封。申请执行人田宏军在诉讼中申请对被执行人付忠祥对案外人韦志国、韦胜林、贵州省鑫源实业有限公司、欧光明、唐华、张胜杰等人享有的到期债权70万元，因该债权款项暂未执行到位及贵州省高级人民法院裁定被执行人付忠祥与案外人韦志国、韦胜林、贵州省鑫源实业有限公司、欧光明、唐华、张胜杰民间借贷纠纷一案、被执行人付忠祥与张先杰民间借贷纠纷一案再审、案件中止执行，导致该债权暂无法执行。现被执行人付忠祥无其他可供执行财产执行，申请执行人田宏军同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2630执36号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年七月八日 书记员  杨秀亮
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2020）鲁1622行审180号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人张伟，男，1990年8月8日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人杜令敏，女，1995年10月14日出生，汉族，住址同上,系被执行人张伟之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]236号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月19日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费21190元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人张伟、杜令敏系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月19日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年11月29日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月4日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计21190元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]236号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]236号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人张伟、杜令敏负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月二十二日 法官助理董菲 书记员毕俊华
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执902号之十一 被执行人：赵孝信，男，汉族，住辽宁省营口市盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵孝信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵孝信在中国邮政储蓄银行602280004238xxxx账户内存款人民币20158.30元。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年七月三日 书记员  沈国纬
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初232号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人何良刚，男，1971年1月5日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月20日被陆良县公安局取保候审，2020年6月3日由陆良县人民检察院决定取保候审并由陆良县公安局执行。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人何良刚犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人何良刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月15日下午19时56分许，被告人何良刚驾驶云Ｄ×××××号小型轿车由陆良县城驶往陆良县马街镇海界村委会，当其驾车沿陆水线行驶至时，其所驾驶车辆与骑自行车横过机动车道的被害人徐某相撞，造成徐某受伤送医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门责任认定，被告人何良刚承担此道路交通事故的主要责任，徐某承担次要责任。经法医鉴定，徐某系交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人何良刚支付了被害人家属经济损失共计人民币52038.5元。上述事实，被告人何良刚在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人何良刚的正侧面照片、户口证明，无犯罪记录证明，到案经过，被告人何良刚的供述，证人孟某、陈某的证言，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告及告知书，道路交通事故尸体检验笔录，道路交通事故尸体处理通知书，现场检测意见书，现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片，呼气酒精含量检验结果告知记录，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何良刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担此道路交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何良刚犯交通肇事罪的事实、罪名成立。被告人何良刚在案发后报警，并如实供述自己的罪行，属自首，对其可从轻处罚。被告人何良刚在案发后积极赔偿被害人家属部分经济损失。在诉讼过程中，被告人何良刚取得被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。综合被告人何良刚所具有的量刑情节，对其可适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何良刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云祥人民陪审员  唐素文人民陪审员  张有志二〇二〇年七月十五日书 记 员  方 霞
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执恢331号 申请执行人:姜国珍 被执行人:武芙蓉 本院在执行申请执行人姜国珍与被执行人武芙蓉借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2016)吉0102民初40号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武芙蓉银行存款人民币203762.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月十三日 书记员 鲁雪松
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1246号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：白云鹤，男,1991年6月12日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人白云鹤罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人白云鹤应履行以下义务：一、被告白云鹤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄志强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申199号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马梦华。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李全林。原审第三人：许国威。再审申请人马梦华与被申请人李全林及原审第三人许国威物权保护纠纷一案，不服广州市中级人民法院（2019）粤01民终20488号、广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初838号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马梦华申请再审请求：一、本案一审、二审判决认定事实错误。本案马梦华与何凤彩之间为租赁关系，非借贷关系，二审判决认定法律关系认定错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定，本案应依法再审。申请人与何凤彩签订《房屋租赁协议》系双方的真实意思，合法有效。申请人与何凤彩之间成立租赁关系。双方已实际履行该租赁合同，包括申请人已付清租金且实际占有使用租赁房屋(包括占有使用涉案房屋、承担涉案房屋的电费、燃气费等)，何凤彩确认收到租金、将租赁物业钥匙、出入卡交付给申请人及委托申请人处理租赁物业的日常管理事物及对申请人实际占有使用租赁房屋从未提出异议等，上述事实均可证明申请人与何凤彩之间为租赁关系。原二审法院罔顾上述事实仅以申请人未直接支付何凤彩租金及申请人庭上陈述以承租方式借款给何凤彩，认定马梦华与何凤彩之间为借款关系，系法律关系认定错误。二、同案不同判，本案应依法再审。本案与(2018)粤01民终8493号案案件情况基本一致。8493号案经过贵院审委会讨论决定，判决认定受让人继续履行原租赁合同。而本案二审判决却认定受让人不受申请人的租赁权约束，与8493号案完全不同，损害司法权威。三、本案法律适用错误。本案抵押权人实现抵押权时未涤除申请人的租赁权，二审法院适用《最高人民法院关于适用共和国担保法>若干问题的解释》第六十六条第一款、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条的规定，认定马梦华基于租赁合同所享有的权利不能对抗涉案房屋受让人李全林系适用法律错误。(一)被申请人主张的为原物返还请求权。本案为物权保护纠纷，被申请人主张的为原物返还请求权，请求权基础为《中华人民共和国物权法》第三十四条。(二)被申请人主张的原物返还请求权并不能成立，因为其欠缺相应的构成要件。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，占有人为“无权占有”是原物返还请求权的构成要件之一，而本案中并不具备这一构成要件。1.申请人于拍卖前对涉案房产是有权占有在涉案房产拍卖之前，申请人就在对该房产占有使用。申请人的占有权源是与原业主何凤彩签订的《房屋租赁协议》，该协议真实有效，是申请人占有涉案房产的法律基础。因此，申请人并非无权占有，而是有权占有。2.拍卖并未改变申请人对涉案房产的有权占有。被申请人依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条第一项，认为申请人占有权源的租赁关系消灭，该观点是错误的。(1)在先的抵押权有权除去在后的租赁权，《中华人民共和国物权法》第一百九十条有明确规定，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条也体现出这一精神。(2)在先的抵押权有权不除去在后的租赁权。在先的抵押权有权除去在后的租赁权，这是抵押权效力的体现。但是，抵押权和其他权利一样，权利人可以行使也可以不行使，也可以行使一部分。在先的抵押权有权除去在后的租赁权，并不是在先的抵押权有义务或一定要除去在后的租赁权；在先的抵押权也可以不除去在后的租赁权，而允许其继续存在。因此，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条第一项“因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的"中的“抵押权人实现抵押权”应作限缩性解释，指抵押权人实现抵押权且除去租赁权。公开的资料显示，广州市中级人民法院在多个判例中支持上述观点，并不必然排除租赁权。(3)本案的抵押权并未除去在后的租赁权。涉案房产的拍卖公告披露拍卖标的存在两份租赁合同，合同一承租人为申请人，租赁期限为2015年10月30曰至2023年10月29日，8年租金已一次性交付。拍卖公告披露了不交吉拍卖，以及租赁合同的主要内容；而抵押权人并未提出执行异议要求除去租赁权(因其剩余债权金额远小于房产价值)，因此本案拍卖为未除去租赁权的带租拍卖，申请人的租赁权并未被除去。3.申请人目前仍为有权占有。由于申请人的租赁权并未被除去，且被申请人在参加公开竞拍时已经清楚知悉涉案房产存在租赁权并了解租赁合同的具体内容，因此，被申请人在取得涉讼房屋所有权后，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条的规定，仍应受到《房屋租赁协议》的约束。因此，申请人目前仍为有权占有。(三)被申请人主张的原物返还请求权因欠缺要件而不成立，被申请人要求申请人迁出涉案房产缺乏法律依据。因此，二审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条第一款、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条的规定，认定马梦华基于租赁合同所享有的权利不能对抗涉案房屋受让人李全林系适用法律错误。综上，请求撤销广州市中级人民法院(2019)粤01民终20488号民事判决、广州市番禺区人民法院(2019)粤0113民初838号民事判决，依法改判驳回被申请人李全林的全部诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被申请人李全林因竞拍法院拍卖房产取得涉案房屋的所有权，有权对涉案房屋行使其物权权利。本涉案房屋于2015年4月1日办理抵押登记，申请人提交的《房屋租赁协议》显示签署日期为2015年10月30日，晚于涉案房屋设立抵押权的日期，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条第一款、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条的规定，申请人马梦华基于租赁合同所享有的权利不能对抗涉案房屋的受让人李全林。因此，申请人马梦华主张无需搬迁及无需支付占用费和请求撤销广州市中级人民法院(2019)粤01民终20488号民事判决、广州市番禺区人民法院(2019)粤0113民初838号民事判决的再审申请理由不成立，本院不予采纳。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回马梦华的再审申请。审判长  肖逸思审判员  邹殷涛审判员  陈少波二〇二〇年七月二十日书记员  罗倩雯曹三妹
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初805号 原告：赵付坤，男，1969年7月28日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 被告：李进光，男，1963年8月12日出生,瑶族，农民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 原告赵付坤与被告李进光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒙善清独任审理，书记员陈爽担任法庭记录。在案件审理过程中，原告赵付坤于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵付坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告赵付坤负担。 审 判 员 蒙善清 二〇二〇年七月七日 法官助理 蓝红玲 书 记 员 陈 爽
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1645号原告：鞍山星光物业服务有限公司,住所地：辽宁省鞍山市铁东区明山街9栋4层7号。法定代表人：阳丰，系公司总经理。委托代理人：李俊娜，该公司法务。委托代理人：王迪，该公司法务。被告：冯茜，女，1977年04月17日生，现住址：鞍山市立山区。委托代理人：金亚光，辽宁嘉言律师事务所律师。委托代理人：李守霞，女，汉族，1949年12月21日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山星光物业服务有限公司诉被告冯茜物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山星光物业服务有限公司2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山星光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1993元，减半收取996.5元，由原告鞍山星光物业服务有限公司承担。审判员  肖英杰二〇二〇年七月六日书记员  郭京京
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4226号罪犯邓庆旺，男，1990年6月12日出生，汉族，江西省安义县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2019年6月14日作出（2019）赣0102刑初338号刑事判决，认定被告人邓庆旺犯强奸罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人邓庆旺不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）赣01刑终519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓庆旺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓庆旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓庆旺减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年1月17日起至2020年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢72号之二 申请执行人李某某，男，1956年7月12日生，汉族，无极县人。 被执行人徐某某，男，1971年9月17日生，汉族，无极县人。 申请执行人李某某依据已经发生法律效力的无极县人民法院（2017）冀0130民初335号民事判决书于2020年3月30日立案恢复执行，申请人执行人李某某应受偿8598.10元及利息，已受偿722.56元，尚未受偿7875.54元，执行费200元被执行人徐某某已承担。经查被执行人徐某某现无财产可供执行本案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执恢72号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年七月二十日 书记员  秦怡含
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初702号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人于长松，男，1986年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡洪泉村万顺堡屯，在深圳市无固定职业及住所。曾因犯盗窃罪，于2008年11月22日被吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑十二年，减刑后于2016年2月4日被假释，假释考验期至2017年4月29日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕Z956号起诉书指控被告人于长松犯盗窃罪，建议对其判处八个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人于长松对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2020年1月15日13时许，被告人于长松在深圳市福田区金地海景花园，通过撬开客厅玻璃门门锁的方式进入9栋104房被害人蔡欢家中，盗走被害人一楼房间内的保险柜和一部海信手机（经鉴定价值人民币500元），随后将赃物丢弃。物业管理人员于案发当日在金地海景花园A区东面围墙内寻回涉案保险柜，涉案手机未缴获。      2020年1月16日12时40分许，民警在深圳市福田区沙嘴村沙嘴一坊109号二楼远丰招待所内抓获被告人于长松。                  本院意见              被告人于长松的行为构成盗窃罪。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑, 在刑罚执行完毕五年之内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人于长松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年9月15日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)      二、责令被告人于长松向被害人蔡欢退赔人民币500元，不足部分，继续予以退赔。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员  蔡洁伟            二○二○年七月七日            书  记  员  王海平      王  娟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1006号 罪犯马帅，男，1989年10月5日出生，汉族，山东省临朐县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一七年九月八日作出（2017）鲁0724刑初253号刑事判决，以被告人马帅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元；追缴违法所得人民币31320元返还受害人。刑期自2016年12月27日起至2020年10月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月30日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯马帅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯马帅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯马帅认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马帅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马帅减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执恢28号申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市。法定代表人：章政远，该公司董事长。委托代理人：王学宝，该公司法务部经理。委托代理人：夏小平，该公司客户经理。被执行人：秦仁余，男，1973年12月19日生，汉族，住仪征市。江苏仪征农村商业银行股份有限公司与秦仁余金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）苏1081民初116号民事判决书已发生法律效力。依该判决：秦仁余应归还江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息29048.33元，以及自2016年11月16日起至实际给付之日止按年利率13.05%计算的逾期利息，另承担诉讼费5336元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司于2017年11月9日向本院申请强制执行，2020年1月15日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人秦仁余名下的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查，未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年七月三日书记员  莫 珺
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1089号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人蔡XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人彭X，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               案由                       不当得利纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2018）内0802民特1151号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年03月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年03月26日、2020年07月03日本院通过全国执行             网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。             3、2020年03月26日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年06月04日本院以（2020）内0802执1089号执行             裁定书查封了彭X与王X共有的位于XXX房屋一套（合同编号：XXX）。             5、2020年07月03日本院对被执行人彭X进行限制消费令。             6、2020年06月22日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 30000元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封财产暂             不宜处置，故本次执行程序应予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。查封财产具备处置条件时，本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                    二〇二〇年七月三日                    书记员 王媛枫
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2185号原告：洛阳红彤彤商贸有限公司，住所地嵩县城关镇洛栾快速通道中药三厂对面，统一社会信用代码91410325MA4464JU8M。法定代表人：霍帅东，公司经理。委托诉讼代理人：霍红霞，女，汉族，1966年7月6日出生，住河南省嵩县。特别授权。被告：陕西勇捷建设工程有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区乐天街兴华大厦1202号，统一社会信用代码916105007273344490L。法定代表人：陈勇,公司经理。原告洛阳红彤彤商贸有限公司与被告陕西勇捷建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年7月20日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳红彤彤商贸有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳红彤彤商贸有限公司撤诉。本案受理费1330元，由原告洛阳红彤彤商贸有限公司负担。审判员  姬海朝二〇二〇年七月二十日书记员  彭 彩
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执295号被执行人郭某某，男，1985年4月5日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。本院在执行被执行人郭某某罚金一案中，本院于2019年3月29日作出（2018）辽1404刑初49号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人郭某某给付罚金5000元，葫芦岛市南票区人民法院综合审判庭于2020年7月7日向本院移送执行。并于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，把被执行人郭某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年七月二十八日书记员  许常辉
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执400号申请执行人岳志勇，男，1968年3月15日出生，汉族，住宾县，被执行人任世杰，男，1954年5月9日出生，满族，住哈尔滨市阿城区，被执行人李瑞珍，女，1952年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区，原告岳志勇与被告任世杰、李瑞珍民间借贷纠纷一案，我院（2020）黑0125民初141号民事调解书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院的（2020）黑0125民初141号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 孙洋洋审判员 杨晓东二〇二〇年七月十四日书记员 王丽敏
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执453号申请执行人刘富。被执行人白银熙瑞生物工程有限公司。法定代表人杨拯翔。申请执行人刘富与被执行人白银熙瑞生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0403民初188号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘富于2020年4月20日向本院申请强制执行，我院向被执行人白银熙瑞生物工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年7月13日申请执行人刘富向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇二〇年七月十三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8988号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：王建冬，男，汉族，1988年1月4日出生，住江苏省如皋市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告王建冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告王建冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金4080.37元，截至2019年5月31日的利息204.54元；2、判令被告立即支付自2019年6月1日起至贷款结清之日止利息及罚息（以尚欠的贷款本金4080.37元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；3、判令被告立即支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为15000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用，其中违约金按到期应还贷款金额的百分之五计算，罚息按到期应还金额的千分之一按日收取。2018年6月1日，原告向被告指定的账户发放贷款15000元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告王建冬未作答辩。 本院经审理查明：被告王建冬（乙方）于2018年6月1日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告王建冬提供总金额为15000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2、借款期限自2018年6月1日起至2019年5月31日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，逾期期间，乙方应按日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年6月1日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了9期借款。截至2018年5月31日,被告尚欠原告本金4080.37元，利息204.54元未偿还。 另查明：原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费400元。 本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，除逾期利息约定外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定过高，本院调减为按照年利率24%计收逾期利息。对原告主张的借款期内的本金、利息，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金为基数，按照年利率24%支付原告逾期还款利息。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告王建冬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金4080.37元、截至2019年5月31日的利息204.54元； 二、被告王建冬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年6月1日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金4080.37元为基数，按照年利率24%计算）； 三、被告王建冬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建冬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年七月一日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2417号 舒晨、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的舒晨申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员 胡扬超
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初196号原告：浙江创赢新材料有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴经济开发区埭溪分区创业路1600号。法定代表人：唐国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：方智，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宸玮，浙江泽大律师事务所实习律师。被告：青岛金米盾装饰工程材料有限公司。住所地：青岛市城阳区城阳街道东郭庄社区。法定代表人：程新武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张智奇，山东建林律师事务所律师。本院于2020年1月7日立案受理原告浙江创赢新材料有限公司与被告青岛金米盾装饰工程材料有限公司买卖合同纠纷一案。原告浙江创赢新材料有限公司于2020年7月20日申请撤回对被告青岛金米盾装饰工程材料有限公司的起诉。本院认为，原告浙江创赢新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江创赢新材料有限公司撤回对被告青岛金米盾装饰工程材料有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江创赢新材料有限公司负担。审 判 长  金建平审 判 员  邢永华人民陪审员  冯建国二〇二〇年七月二十日书 记 员  罗 颖
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3129民初615号   原告：伽师县力帆摩托车店，住所地新疆伽师县古宰尔西路。   经营者：张青国，男，1970年3月22日出生，汉族，个体户，小学文化程度，住××县。   委托代理人：王慧娟，女，汉族，1992年10月15日出生，住××县。   被告：努尔买买提·依米提，男，1991年8月9日出生，维吾尔族，农民，初中文化程度，住新疆伽师县。   被告：热合曼江·牙生，男，1983年2月8日出生，维吾尔族，农民，初中文化程度，住新疆伽师县。   原告伽师县力帆摩托车店与被告努尔买买提·依米提，热合曼江·牙生分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伽师县力帆摩托车店的主要负责人张青国于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伽师县力帆摩托车店的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告伽师县力帆摩托车店撤诉。   审  判  员   艾克帕尔 ·艾依提   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日   （法 官 助 理   艾力江 · 沙吾提   书  记  员   图尔荪阿依·图尔贡
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保538号 申请人：山东临港有色金属有限公司，住所地临沂临港产业区（莒南县坪上镇），统一社会信用代码91371300699688549J。 法定代表人：徐博林，经理。 委托诉讼代理人：胡怀晋，山东君正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷云强，该公司职工。 被申请人：山西大土河国际贸易有限公司，住所地山西省吕梁市离石区新华街，统一社会信用代码91141100748592252E。 法定代表人：崔建兵，经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人山西大土河国际贸易有限公司存放于日照港股份有限公司第三港务分公司处（垛位号：南5B-37A、南5B-37）的焦炭货物1750吨予以查封。保全标的额为350万元。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九十九条之规定，裁定如下： 将被申请人山西大土河国际贸易有限公司存放于日照港股份有限公司第三港务分公司处（垛位号：南5B-37A、南5B-37）的焦炭货物1750吨予以查封。查封期间，允许买卖，保存价款。 查封期限为二年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十五日 法官助理吕倩 书记员山杰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3226号 原告：张某某，女，1976年8月6日生，汉族，住织金县。 被告：王某某，男，1973年9月15日生，汉族，住织金县。 原告张某某与被告王某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张某某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某以与被告王某某自行协商解决，自愿放弃诉权为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。 审判员 刘 兰 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈劲龙
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5号申请执行人：王迎亮，男，1986年8月12日生，汉族。被执行人：刘成隆，男，1963年2月7日生，汉族。王迎亮与刘成隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0115民初3077号民事判决书已经生效，依该裁判：被告刘成隆于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王迎亮欠款43000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，由刘成隆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询了刘成隆的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并扣划刘成隆银行存款2564元，收取执行费552元，余款发还申请人，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人现下落不明。本院依法将刘成隆纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，除已经扣划并发还的部分银行存款外，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年七月二日书记员  吴 婷
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执198号申请执行人：任天需，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：焦保安，男，1969年7月6日出生，汉族，住河南省。任天需与焦保安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦保安未按判决书指定日期偿还申请人任天需23931.00元。未按上述生效法律文书履行义务，任天需已向本院申请执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人焦保安未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制高消费令。2020年3月4日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债务尚有23931.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦保安负有继续向申请执行人任天需履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。+审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年七月二十七日书记员 段占远
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1213号之一 原告：中国银行股份有限公司分宜支行，住所地新余市分宜县昌山南路18号。 负责人：严磊，该行行长。 委托诉讼代理人:杨辉，该行客户经理。 委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。 被告：朱星，男，汉族，1990年6月28日生，住新余市渝水区。 原告中国银行股份有限公司分宜支行与被申请人朱星信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国银行股份有限公司分宜支行以被告已还款为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告中国银行股份有限公司分宜支行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司分宜支行撤诉。 案件受理费减半收取208元，由原告中国银行股份有限公司分宜支行负担。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年七月十四日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执71号 申请执行人：刘晓丹，女，1972年7月30日出生，住铁力市。 被执行人：王发，男，1962年11月1日出生，住伊春市南岔区。 本院在执行申请执行人刘晓丹与被执行人王发借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初401号民事调解书，申请人要求被执行人给付600，000.00元。经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 震
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执183号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师 委托代理人：涂世宇，男，满族，1986年4月11日出生，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：周兵，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：温玉华，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人周兵、温玉华借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会丹仲裁字（2016）第5号裁决已经发生法律效力，申请执行人丹东银行股份有限公司于2019年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人周兵、温玉华发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、履行裁判义务告知书等法律文书，通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况，于2019年8月8日作出（2019）辽06执183号执行裁定，查封了被执行人周兵、温玉华所有的坐落于丹东市振兴区三经街15号1710室的房屋（房产证号丹房权证振兴区字第××号）。该查封为轮候查封，暂不具备处置条件。2020年7月27日，本院作出限制高消费令，对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。 综上所述，现被执行人名下财产暂不具备处置条件，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初604号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人徐某5，曾用名秦某，男，汉族，1991年11月1日出生，因本案于2020年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]796号起诉书指控被告人徐某5犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人何建国出庭，指控：2020年7月9日1时19分，被告人徐某5饮酒后驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型普通客车，途经杭州市余杭区叉口处时，被民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人徐某5的酒精含量为207ｍｇ／100ｍｌ，其随即被民警带至医院由医护人员抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心检验后，确认被告人徐某5血液中的乙醇含量为180.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人徐某5如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人徐某5对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某5犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某5犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴 劼
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执恢58号申请执行人：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地吉林市船营区开发区迎宾大路。法定代表人：苗力国，经理。被执行人：吉林省嘉利成房地产开发有限公司，住所地磐石市东宁街阜康大路农发行楼下。法定代表人：杜军。申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）吉中民一初字第46号民事判决书，主文为：一、原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司与被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司签订的《“金色都汇”项目施工承包合同》有效；二、被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司于本判决生效后即向原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司支付工程款138,490,319.21元；三、被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司于本判决生效立即向原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司支付欠款利息；四、原程款吉林新鲁班建设工程集团有限公司有权对本判决主文第二项确定的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿。判决生效后，申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法委托吉林方正评估公司对查封的“金色都汇”小区B3、B4号楼部分房屋进行了评估。由于该案中涉案土地的抵押权属于中国长城资产管理有限公司长春办事处，所以对房屋和土地的价值需要分别鉴定，这样才能保证抵押权人和优先受偿权人权利的实现。但是经过评估鉴定机构现场勘查发现涉案房屋的实际建筑面积与规划面积不符。所占用的土地性质和面积暂时也无法核实。需要吉林省嘉利成房地产开发有限公司出具相关材料。现该公司无人提交材料。据此，涉案房产暂时无法进行评估鉴定。待具备评估鉴定条件时可继续评估。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有任何可供执行的财产登记信息。3、到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。4、对被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司的经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院依法向被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司，发出限制消费令。本院认为：现可供执行房产不具备处置条件，申请执行人暂未提供其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，待被执行人财产可供处理或发现其他可供执行财产时，再恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结吉林市中级人民法院（2015）吉中民一初字第46号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年七月十六日书记员 刘思佚
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终363号上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司三门峡陕州支行，住所地三门峡市陕州区高阳路中段。负责人：时曼，该行行长。委托诉讼代理人:景军波，该行工作人员。委托诉讼代理人：王云燕，河南锦硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段亚鑫，男，1983年1月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：杨东文，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋东博，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。现被羁押于河南省豫西监狱。被上诉人（原审被告）：王粉霞，女，1979年12月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。系宋东博妻子。上诉人中原银行股份有限公司三门峡陕州支行因与被上诉人段亚鑫、宋东博、王粉霞金融借款合同纠纷一案，不服陕州区人民法院（2019）豫1203民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕州区人民法院（2019）豫1203民初1957号民事判决；二、本案发回陕州区人民法院重审。上诉人中原银行股份有限公司三门峡陕州支行预交的二审案件受理费3342元予以退回。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年七月六日法官助理孟大艳书记员薛博华
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585破申9号 申请人：吴殿生,男，汉族，1966年9月8日生，住太仓市。 被申请人：太仓汇丰针织服装有限公司,住所地太仓市双凤镇建新北路18号，组织机构代码72068743-7。 法定代表人：龚惠明，该公司总经理。 委托代理人：胡伟根，江苏智融律师事务所律师。 经申请人同意，本院执行部门决定将太仓汇丰针织服装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年7月3日，本院立案受理了申请人对被申请人的破产申请审查一案。2020年7月21日，申请人自愿撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人撤回破产清算申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人吴殿生撤回对被申请人太仓汇丰针织服装有限公司破产清算申请。 审 判 员  林森 二〇二〇年七月二十二日                                                               法官助理  赵春阳                                                            书 记 员  焦婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5392号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，经营场所郑州市金水区北二七路98号。负责人卫峰，行长。被执行人焦玉茂，男，汉族，1966年8月15日出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人王玉字，女，汉族，1970年2月3日出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人郑州邦成汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路1号院教工花苑小区5号楼3单元8层西户。法定代表人李小东。中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行与焦玉茂、王玉字、郑州邦成汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22344号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告焦玉茂、王玉字于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行贷款本金12145.7元、利息653.22元，自2019年5月23日起的费用按《个人借款/担保合同》、《补充协议》约定计算至实际清偿之日；二、被告焦玉茂、王玉字不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行对登记在被告焦玉茂名下的福特牌豫Ｇ×××××小型普通客车折价、拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；三、被告郑州邦成汽车销售有限公司就本判决第一项债务的部分承担连带清偿责任，被告郑州邦成汽车销售有限公司承担连带保证责任后，有权向被告焦玉茂、王玉字进行追偿；四、原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行对被告郑州邦成汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行账号为17×××23保证金账户的保证金享有优先受偿权。焦玉茂、王玉字、郑州邦成汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2020年5月12日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：一、将被执行人焦玉茂、王玉字、郑州邦成汽车销售有限公司名下银行存款12874.92元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产;二、将焦玉茂名下豫Ｇ×××××福特牌汽车予以查封;三、限被执行人焦玉茂、王玉字、郑州邦成汽车销售有限公司于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖;四、需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年七月六日书记员  李 博
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2175号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：韩某，女，1979年12月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年七月九日书记员  陈朝辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申645号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：迟振作，男，1959年9月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李彦，辽宁添赢律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄硕，辽宁添赢律师事务所执业律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常淑琴，女，1964年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原审被告：张淑芳，女，1960年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人迟振作因与被申请人常淑琴、原审被告张淑芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终4899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。迟振作申请再审称，案涉借贷关系不成立。借条内容是虚假的，与客观事实不符，借款时间、地点前后存在矛盾，签字也不是迟振作。此案明显涉嫌诈骗，二审法院没有支持迟振作申请笔迹鉴定，以虚假借条作出错误的判决。迟振作提出重新进行笔迹和指纹鉴定，依据鉴定结果重新作出判决。常淑琴依据错误判决已申请执行，迟振作的工资已经扣押，请求裁定中止执行。对于扣押造成的工资损失执行回转并赔偿损失，以维护当事人的合法权益。综上，迟振作以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，在本案发回重审之前的原一审第三次庭审中，迟振作自述“借条的内容都不是我写的，当时好像是原告写的，我就在借款人处签名按手印了，其他的当时我也没有在意”。据此，迟振作已经在庭审中自认系其本人在案涉借条中借款人处签名捺手印。加之，根据常淑琴在原审中提供的证人证言、证人提供的银行流水等证据，再结合常淑琴的职业及经济能力等因素，原审法院认定常淑琴与迟振作之间形成借贷合意，且常淑琴提供的证据具有优势，能够证明案涉借款事实已发生具有高度可能性并无不当。原一、二审法院未予支持迟振作提出的字迹鉴定申请符合法律规定。此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故对于迟振作于申请再审期间提出重新进行笔迹、指纹鉴定的申请，本院不予准许。关于迟振作自行委托宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一节，该鉴定意见书显示检材为署期为“2015.10.5”上有“迟振作”签名字迹的借条复印件一份，鉴定意见倾向认为检材签名字迹与现有样本中“迟振作”签名字迹不是出自同一人笔迹。该鉴定意见书虽然是在本案二审判决之后作出的，但如上所述，迟振作在本案原一、二审诉讼期间已提出字迹和指纹的鉴定申请，原一、二审法院均未予以准许。迟振作未提供充分证据证明其系因客观原因在原审诉讼期间不能自行委托鉴定，其逾期提供该证据的理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条和第三百八十八条规定的情形，该证据不构成再审审查中的新的证据，且该证据亦不足以推翻原判决，故迟振作的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。综上，迟振作的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回迟振作的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年七月二十二日书记员 张 丹
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执930号申请执行人韩阳与被执行人孟宪鑫因所有权纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初680号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人孟宪鑫给付申请执行人韩阳支付型号高尔夫汽车一台（车号为吉CEQ040），执行费500.00元，案件受理费650.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人孟宪鑫依法按裁定书将上述款项给付申请执行人韩阳，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初680号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6121号原告：陈河建，男，1982年1月23日出生，汉族，户籍地泰兴市，现住张家港市。委托诉讼代理人：黄婷婷，江苏国瑞律师事务所律师。被告：蔡志进，男，1961年4月13日出生，汉族，住泰兴市。原告陈河建诉被告蔡志进买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案。原告陈河建诉称，2020年4月9日，原、被告达成关于买卖减速机的合意，约定被告出卖全新4台减速机，价款合计73400元。2020年4月12日，案涉机器由被告委托运输公司送至原告处，原告在对机器验收时发现均为旧机器，与买卖合同约定不符。原告拒收货物后与被告联系，双方协商一致同意解除合同并返还货款。因被告推诿拒不退还货款，故起诉来院，要求被告立即归还原告货款73400元并承担本案诉讼费用。被告蔡志进在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告陈河建与被告蔡志进发生合同关系，双方因合同解除引起的返还货款纠纷，不能按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定合同履行地。在双方对合同履行地没有明确约定的情况下，只能由被告住所地人民法院管辖。被告蔡志进住所地为泰兴市，位于泰兴市人民法院辖区，故本案有管辖权的人民法院为泰兴市人民法院，本案移送至泰兴市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送泰兴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。(此页无正文)审 判 员  吴 丹二〇二〇年七月六日法官助理  卜 雪书 记 员  朱晓瑜
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初170号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市嘉泰俐音乐会馆，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区220号。法定代表人：史朝梅。委托诉讼代理人：刘凤刚，男，该会馆员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市嘉泰俐音乐会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月15日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执651号之一申请执行人杨娜，女，1975年11月16日出生，汉族。被执行人周娟，女，1982年1月12日出生，汉族。申请执行人杨娜与被执行人周娟借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）湘0304民初289号民事判决书发生法律效力。因被执行人周娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨娜于2020年5月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年5月17日，本院通过公告送达方式向被执行人周娟送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人杨娜提供被执行人的财产线索。本院于2020年5月8日、7月22日发起了二次发起了一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人周娟名下有一台车辆，本院于2019年1月18日在财产保全阶段查封被执行人周娟名下车牌号为湘CXXXXX的车辆，查封期限为二年（2019年1月18日至2021年1月17日），因控制不到车辆，处置存在障碍。2020年5月13日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人周娟房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月8日查询了被执行人周娟在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月13日以面谈的方式通知了申请执行人杨娜，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年7月17日本院将被执行人周娟纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人周娟限制了高消费。本院于2020年7月21日以面谈的方式告知申请执行人杨娜，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人周娟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为430930元（借款本金400000元、迟延履行利息14560元、案件受理费7300元、财产保全费2570元、申请执行费6500元）。本院认为，截止到2020年5月8日，本案未受偿的债权金额为430930元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周娟有可供执行的财产，申请执行人杨娜也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨娜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨娜发现被执行人周娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年七月二十二日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执678号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市沂南县朝阳路34号。 被执行人朱少杰，男，1990年6月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人朱少杰借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人朱少杰所有的鲁Ｑ×××××“长安”牌小型轿车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 姜海波 书记员朱帅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1458号原告：湖北人民车城商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园常兴路1号。法定代表人：包贤芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。被告：陈闲军，男，1990年9月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市开州区。原告湖北人民车城商业管理有限公司与被告陈闲军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北人民车城商业管理有限公司于2020年7月24日以已与被告达成和解协议，且被告已履行全部义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北人民车城商业管理有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北人民车城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1232元，减半收取计616元，由原告湖北人民车城商业管理有限公司负担。审判员  余秀明二〇二〇年七月二十四日法官助理彭聪书记员彭聪
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初2511号原告：巨野东山置业有限公司。住所地：巨野县光明路与凤台路交汇处。社会统一信用代码：913717240713412400。法定代表人：张建明，该公司董事长委托诉讼代理人：姚元常，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉莹，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。被告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋述运，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐秋雷，山东两仪律师事务所律师。原告巨野东山置业有限公司与被告山东巨野农村商业银行股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告巨野东山置业有限公司于2020年7月24日向本院申请撤回对被告山东巨野农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野东山置业有限公司撤诉。案件受理费53162元，减半收取26581元，由原告巨野东山置业有限公司负担。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  左晓香人民陪审员  庞道申二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张盛旭
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审199号申请执行人庄河市人民防空办公室。住所地庄河市世纪广场一号。统一社会信用代码11210283335863983K。负责人姜延源，系该办主任。委托代理人李庆波，系该办工作人员。委托代理人张兴连，系该办工作人员。被执行人庄河市人民政府昌盛街道办事处打拉腰村民委员会。住所地庄河市昌盛街道打拉腰村。申请执行人庄河市人民防空办公室于2020年7月9日向本院申请强制执行庄人防字［2019］011号行政处罚决定。2020年7月22日，申请执行人庄河市人民防空办公室以被执行人已缴纳罚款为由申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人庄河市人民防空办公室申请撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人庄河市人民防空办公室撤回强制执行申请。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二〇年七月二十二日书记员  王晓杰
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0881民初3257号原告：王玉平，女，1987年出生，汉族，河南省人。委托诉讼代理人：韩虎伟，陕西博照律师事务所律师。被告：白仕杰，男，1974年出生，汉族，陕西省人。原告王玉平与被告白仕杰合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉平委托诉讼代理人韩虎伟到庭参加诉讼，被告白仕杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付防水工程款5.5万元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年左右，原告为被告在神木市府阳路附近做防水工程，工程完毕后，经原、被告双方结算，该防水工程的工程款共计6万元，被告于2019年3月25日向原告出具欠条一支。此后被告向原告支付了5000元，剩余55000元被告拒不支付。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判如所请。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一支，证明被告为原告做防水工程竣工后，原、被告双方经验收结算后，被告向原告出具欠条一支，扣除已经给付的5000元外下欠5.5万元工程款，未向原告偿还。经审查，该欠条为原件，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃自身诉讼权利，亦未以任何方式提出异议，该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院当庭予以采信。本院经审理认定如下：原告王玉平为被告白仕杰承包做防水工程。竣工后经双方结算，由被告白仕杰于2019年3月25日向原告出具关于防水工程款欠条一支，载明“今欠到王玉平防水款人币陆万元（￥60000.00）。被告向原告出具欠条后，向原告支付了5000元，现下欠55000元未支付。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人均应按约履行自己的义务。原告在完成防水工程后，被告自愿向原告出具关于防水工程款的欠条一支，即其理应将所欠的金额向原告全额支付，被告白仕杰经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，自愿放弃自身诉讼权利，应承担相应的不利后果。现原告王玉平主张要求被告白仕杰支付下欠的5.5万元工程款，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告白仕杰于本判决生效之日起十日内支付原告王玉平防水工程款5.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告白仕杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  薛慧卿二〇二〇年七月二十三日书记员  王宏飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申38号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，汉族，1963年9月15日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，汉族，1970年3月9日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：顾瑞兴，男，汉族，1958年9月15日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：曹秀芳，女，汉族，1958年6月7日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，汉族，1964年8月14日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人顾瑞兴、曹秀芳商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执恢152号 申请执行人：申家维，男，1990年3月20日出生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：桑金龙，男，1988年2月25日出生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行申家维与桑金龙民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月20日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0621执恢152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 钰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1250号申请人：新余市暨阳房地产开发有限公司，住所地新余市沿江路暨阳商业街E段，统一社会信用代码91360500759953755U。法定代表人：王晓冬，该公司董事长。被申请人：晏华子，男，1986年11月28日出生，汉族，江西省上高县人，住宜春市上高县。被申请人：施梦洁，女，1988年7月28日出生，汉族，浙江省舟山市人，住舟山市普陀区。本院在审理申请人新余市暨阳房地产开发有限公司与被申请人晏华子、施梦洁追偿权纠纷一案中，申请人新余市暨阳房地产开发有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人晏华子、施梦洁银行存款47万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市暨阳房地产开发有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市暨阳房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晏华子、施梦洁银行存款47万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月二日书记员  伍楚秀
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初314号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人毛联科，男，1985年5月2日生，汉族，初中文化，务工。2020年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年7月7日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人毛联科犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人毛联科到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年3月15日晚，被告人毛联科醉酒后驾驶陕A91XXX的小型轿车从本市高新区康佳花园一区北门附近出发，行驶至华山路林枫街路口，发生撞击道路隔离护栏的单车事故，事故致隔离护栏损失价格为人民币8550元。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人毛联科血液中乙醇浓度为158mg/100ml。经苏州市公安局苏州高新区分局交通警察大队认定，被告人毛联科负事故全部责任。 案发后，被告人毛联科主动向民警交代事故经过，归案后如实供述犯罪事实。审查起诉阶段，被告人毛联科自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人毛联科具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。 另查明：在本院审理期间，被告人毛联科预交罚金保证金人民币1000元。 被告人毛联科对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛联科犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人毛联科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年8月6日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年七月七日 书记员  钱苏苏
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1503号 原告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：于朋，系中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司职工。 被告：张富成，男，1988年8月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：孙艳雪，女，1985年6月出生，汉族，住山东省陵城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告张富成、孙艳雪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司撤回起诉处理。 审判员  刘玉峰 二〇二〇年七月十四日 法官助理刘瑞美 书记员沈逸
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2207号之二解除保全申请人：蒋金五，男，1963年5月27日出生，汉族，公民身份号码410121196305271612，住荥阳市豫龙镇南张寨村南张寨287号。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被申请人：陈万存，男，1966年8月24日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：朱麦仓，男，1972年6月5日出生，汉族，住荥阳市。蒋金五与陈万存、朱麦仓建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）豫0182民初2207号民事裁定书，冻结被申请人陈万存、朱麦仓名下银行存款320193.4元或查封其他等值财产。现申请人蒋金五于2020年7月23日向本院申请解除对被申请人陈万存、朱麦仓名下银行存款320193.4元的冻结或其他等值财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈万存、朱麦仓名下银行存款320193.4元的冻结或其他等值财产的查封。保全费2121元，由申请人蒋金五负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二〇年七月二十三日书记员  崔 萍
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执316号 申请执行人：韩某某,男，汉族,1960年10月12日出生。 被执行人：韩某某，男，汉族,1960年2月21日生。 本院在执行申请执行人韩某某与被执行人韩某某追偿权纠纷一案中，申请人韩某某依据（2019）陕0632民初248号民事调解书于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人韩某某偿还50000元及迟延履行利息。 本院于同日受理该案后，向申请人韩某某送达了受理案件通知书等相关法律文书。2020年7月10日向被执行人韩某某送达了执行通知书等相关法律文书，要求韩某某限期向申请执行人韩某某偿还50000元及迟延履行利息，承担案件受理费525元，执行费650元。在执行过程中，被执行人韩某某以履行期限尚未届满为由，要求不予执行，并提交相关证据予以证实。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请人韩某某的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  贺 隆
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兵、梁南南，辽宁合朔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨玉玲，女，1960年2月18日生，汉族，个体户，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。原审被告：辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司，住所地昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，该公司董事长。再审申请人辽宁曙光农牧集团有限公司（以下简称曙光公司）因与被申请人杨玉玲、原审被告辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司（以下简称大农友公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终319号民事判决及辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人曙光公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，请求：1.撤销本院（2019）辽12民终319号民事判决、辽宁省昌图县人民法院（2018)辽1224民初3339号民事判决。2.将本案移交公安机关侦查。事实和理由：一、合同猪自卖监督卡是虚假的，种植、养殖合同纠纷没有实际履行。1.合同猪自卖监督卡上的收猪人均是伪造的；2.被申请人卖猪时没有大农友公司的业务员到场监督；3.没有养猪合同已经履行完毕的证据；4.本案所有购买的猪仔均全部成活，违反客观规律；5.被申请人没有饲养条件或饲养条件不够合同的养猪数额；6.已购猪料与猪的饲养周期不匹配。二、本案实际上是为增加销售业绩，大农友公司的业务员与被申请人互相串通，虚构养猪的事实，伪造合同猪自卖监督卡，欺骗大农友公司的管理人员，制造已经养猪的事实，骗取大农友公司的欠款证据。被申请人犯诈骗罪，应该移送公安机关立案侦查。对于法院构成虚假诉讼罪。三、二审判决以大农友公司未上诉，要求大农友公司自行举报，本案不处理，适用法律错误，应该中止审理，将案件移送公安机关侦查。四、宋立新承诺给付5%已经履行完毕，判决再审申请人对大农友公司的债务承担连带责任，是适用法律错误。本案没有任何证据证明再审申请人有担保的意思表示。案件审理中又没有任何符合《公司法》20条的证据，所以适用法律错误。杨玉玲辩称，1.合同猪价款及养猪的事实是经双方核算确认过的，并计入曙光公司账目，双方对账目进行过多次确认，不存在虚构事实。2.本案不涉及刑事犯罪，公安机关未立案，不应移送公安机关。3.曙光公司的所有子公司都由母公司曙光公司支配管理，存在管理混同、财物混同的情形，而且曙光公司同意作为债务人偿还全部款项，曙光公司应当承担共同还款责任。本院经审查认为，关于曙光公司主张种植、养殖合同纠纷没有实际履行一节。杨玉玲提供了合同猪养殖服务授权协议、合同收据、账单、银行卡交易明细等证据证明合同已实际履行，对曙光公司该主张不予支持。关于是否应将本案移送公安机关，曙光公司陈述其已向公安机关报案，但其仅提交了曙光公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占的立案告知书，该证据与本案没有关联性，故对曙光公司请求将本案移送公安机关的请求不予支持。关于曙光公司是否应承担连带责任一节，宋立新在签署承诺书时为曙光公司法定代表人，其行为属于职务行为，且大农友公司为曙光公司的全资子公司，原审判决结合承诺书的形成背景、债务的实际履行情况等多方面因素认定曙光公司构成债务加入并判决曙光公司承担责任并无不当。综上，曙光公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辽宁曙光农牧集团有限公司的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年七月十五日书记员  于 淼
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执150号之一 申请执行人：陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市佳县。 法定代表人：马青山，公司董事长。 委托诉讼代理人：马恒，公司员工。 被执行人：高奋生,男,汉族,1970年12月02日出生,住佳县。 被执行人：王榆深,男,汉族,1972年05月16日出生,住横山县。 被执行人:王江江,男,汉族,1986年07月19日出生,住佳县。 本院执行的陕西佳县农村商业银行股份有限公司与高奋生、王榆深、王江江借款合同纠纷一案，本院作出(2019)陕0828民初570号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人高奋生、王榆深、王江江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程，经查被执行人王江江名下有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十九条、第二百四十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一项、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人王江江名下房产一处。 二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间内， 被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年七月九日 书记员  常钩钩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1904号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人梁发红，该公司员工。被执行人康成光，男，1971年3月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人池军平，男，1973年3月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人池军平、康成光追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年七月十三日书记员 马 群
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1420号之六 申请执行人：孙元超，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：王群勇，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行孙元超与王群勇保证合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人30000元及利息，负担案件受理费287元、执行费354元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人王群勇的银行存款35000元或价值相当于35000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩 畅
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初200号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人祝云昭，男，1989年9月22日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大学本科，中共党员，现住辽宁省盘锦市兴隆台区，科员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被取保候审。法律援助辩护人夏英华，辽宁盛达律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人祝云昭犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派赵智盈、书记员盛晗旭出庭支持公诉，被告人祝云昭及其辩护人夏英华到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年3月20日21时40分，被告人祝云昭驾驶车牌号为辽Ｌ×××××黑色奔驰牌小型汽车在盘锦市兴隆台区林丰路路口东侧100米处时，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人祝云昭血液中乙醇含量为142.82mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人祝云昭违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝云昭自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人祝云昭的供述与辩解、呼气式酒精检测结果单、检测结果告知笔录、接受酒精呼气式测试现场图片、鉴定书、辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书、居民身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制保险单复印件、驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、涉案车辆照片、涉案车辆室内VIN码照片、提取血液样本现场图片、盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所无犯罪记录证明、案件来源及抓捕经过、户籍证明信、调查评估意见书等相关证据证实。被告人祝云昭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出:一、对起诉指控被告人构成危险驾驶罪没有异议。二、被告人的主管恶性小、情节轻微、社会危害性不大1、被告人主观上是一时疏忽、侥幸心理；2、被告人属于初犯、偶犯、社会危害性小；3、被告人认罪态度很好自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人祝云昭在本院缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人祝云昭构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人祝云昭到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动履行法定义务，可酌情从轻处罚。对其辩护人提出被告人系初犯、偶犯、社会危害性小且自愿认罪认罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第四十二条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人祝云昭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐学民二〇二〇年七月十七日书记员  官 鑫