wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1244号 原告：卢显娥，女，1926年11月9日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：吕高其，松阳县古市法律服务所法律工作者。 被告：傅羽女，女，1949年3月29日出生，汉族，住松阳县。 被告：傅羽迎，女，1954年10月21日出生，汉族，住松阳县。 被告：傅羽妙，女，1958年12月20日出生，汉族，住松阳县。 被告：傅定新，男，1961年6月16日出生，汉族，住遂昌县。 原告卢显娥与被告傅羽女、傅羽迎、傅羽妙、傅定新赡养费纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告傅羽女、傅羽迎、傅羽妙、傅定新从2020年7月1日起每人每月分别支付赡养费1000元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告卢显娥年近94周岁，配偶已故多年，育有二子三女，分别为长女傅羽女、长子傅鼎成（已故）、次女傅羽迎、三女傅羽妙、次子傅定新，均已成年。日常生活期间，母女、母子间常为琐事发生矛盾，因双方未能就赡养问题达成一致，原告遂诉讼来院。 本院认为，赡养父母，孝敬长辈是中华民族的传统美德，也是法律规定为人子女的应尽义务。被告傅羽女、傅羽迎、傅羽妙、傅定新理应依照法律规定赡养父母，不能因任何理由推卸自己的赡养责任。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的有关规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。对于赡养费的支付标准，本院综合考虑原、被告各自的状况及本地生活水平、双方意愿等，酌定四被告自2020年7月1日起，每人每月分别支付原告赡养费1000元。本案原告卢显娥年近94周岁，且配偶已故多年，作为子女，除应从物质角度出发保障老人的日常生活外，亦应从精神角度出发履行为人子女应尽的义务，顾念亲情，建立和谐母子、母女关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、第十九条第二款之规定，判决如下： 被告傅羽女、傅羽迎、傅羽妙、傅定新自2020年7月1日起，每人每月分别支付原告卢显娥赡养费1000元，每月应付款项限当月月底前付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元，由被告傅羽女、傅羽迎、傅羽妙、傅定新各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年七月六日 代书记员 吴伟玲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4023号之一 申请执行人王贤福，男，1962年1月7日出生，住温岭市。 被执行人吕伟平，女，1968年10月25日出生，住温岭市。 王贤福与吕伟平民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1657号判决书已经发生法律效力。权利人王贤福于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吕伟平应支付申请执行人王贤福人民币60000元及利息，并支付诉讼费714.5元、申请执行费800元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吕伟平目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4023号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黎 莲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢167号申请执行人：张学民，男，1962年03月17出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：河南锦呈建设有限公司，住所地许昌市莲城大道1799。统一社会信用代码：914110006856630685.法定代表人：施修永。任公司总经理。被执行人：赵明永，男，1964年06月15出生，汉族，住湖北省谷城县。本院在执行申请人张学民申请执行被执行人河南锦呈建设有限公司、赵明永劳动报酬纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付10.6万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南锦呈建设有限公司、赵明永仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到河南锦呈建设有限公司、赵明永房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人河南锦呈建设有限公司、赵明永名下无车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人河南锦呈建设有限公司、赵明永名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人河南锦呈建设有限公司、赵明永持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢167号案件终结本次执行程序。被执行人河南锦呈建设有限公司、赵明永负有继续向申请执行人张学民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 军
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2769号申请执行人:祝某，女，1988年8月17生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:谈某，男，1986年4月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人祝某与被执行人谈某离婚后财产纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初296号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人谈某银行存款238711元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年七月十六日书记员  茆一涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24212号原告：林小霞，女，1985年4月21日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，被告：深圳市乐乎教育培训有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场商业城（龙岗大道横岗段3999号）-S4-11，统一社会信用代码91440300MA5EY8PEXH。法定代表人：刘灵巧被告：刘灵巧，男，1982年10月20日出生，汉族，住址湖南省娄底市新化县白溪镇岩塘村第三村民小组013号，身份证号码43252419821020835X。原告林小霞与被告深圳市乐乎教育培训有限公司、刘灵巧教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。因原告未在法定的预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，且也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告林小霞撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年七月二十三日书记员  肖 锦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1684号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张宗华。 被执行人：张志云。 被执行人：马成龙。 被执行人：张宗英。 被执行人：王羽军。 被执行人：何宗贵。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5820号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张宗华所有的******号、******号汽车二辆。 二、查封被执行人马成龙所有的******号汽车一辆。 三、查封被执行人王羽军所有的******号、******号汽车二辆。 四、查封被执行人何宗贵所有的******、******号汽车二辆。 五、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李珍妮
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1117号 原告：盖州市亿伟利物业有限公司，住所地辽宁省营口市盖州市。 法定代表人：杨绍伟，系总经理。 委托诉讼代理人：周龙，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李春，男，系公司员工。 被告赵洪志，住盖州市。 原告盖州市亿伟利物业有限公司诉被告赵洪志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。因双方达成和解，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盖州市亿伟利物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  宋世胜 二〇二〇年七月十七日                                                                                                             法官助理  朱芷颐                                                                                                                书记员 冯  飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3434号之一原告：路茂平，男，1957年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：罗玉林，安徽思文律师事务所律师。被告：吴文斌，男，1944年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖鸠江区。原告路茂平与被告吴文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告路茂平于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路茂平撤回起诉。案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告路茂平负担。审判员  张川二〇二〇年七月七日法官助理严家振书记员江宇航附件：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执173号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎。被执行人：王晋晋，男性，1979年10月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵小霞，女性，1982年02月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市康茂畜业有限公司，住所地长葛市坡胡镇苏楼村。法定代表人：王晋晋。被执行人：长葛市兴湖农牧有限公司，住所地长葛市坡胡镇侯庄村二组。法定代表人：侯长录。被执行人：长葛市恩惠牧业有限责任公司，住所地长葛市坡胡镇西刘村。法定代表人：李现春。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与王晋晋、赵小霞、长葛市康茂畜业有限公司、长葛市兴湖农牧有限公司、长葛市恩惠牧业有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晋晋、赵小霞、长葛市康茂畜业有限公司、长葛市兴湖农牧有限公司、长葛市恩惠牧业有限责任公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月二十八日书记员  杨亚举
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2535号申请执行人：天津利翔华雨通信工程有限公司，住天津市津南区咸水沽镇头道沟二区37号。法定代表人：高建斌，总经理。委托诉讼代理人：董亚萍，天津元泽律师事务所律师。被执行人：天津赞普科技股份有限公司，住天津市华苑产业园区榕苑路2号4-302。法定代表人：张寿权，总经理。申请执行人天津利翔华雨通信工程有限公司与被执行人天津赞普科技股份有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委于2019年9月5日作出的[2019]津仲调字第0635号调解书已发生法律效力，因被执行人未全部履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人天津利翔华雨通信工程有限公司与被执行人天津赞普科技股份有限公司自愿达成执行和解协议。本院认为，本案申请执行人与被执行人就未受偿债权达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结[2019]津仲调字第0635号调解书的执行。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞审判员  李亚审判员  尹航二〇二〇年七月十五日书记员  冯硕附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行审9号 申请执行人:镇远县人力资源和社会保障局,住所地为镇远县舞阳镇西秀街9号。 法定代表人：欧阳波，该局局长。 委托代理人：刘怡辛，女，该局工作人员，代理权限为一般授权。 被执行人：贵州暖心食品有限公司，住所地为镇远县返乡创业园。 法定代表人：柳萍。 申请执行人镇远县人力资源和社会保障局于2020年7月3日向本院申请强制执行被执行人贵州暖心食品有限公司（以下简称“暖心公司”）拖欠劳动者报酬一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年1月8日申请执行人接到徐燕群、朱志群、杨再群等劳动者投诉，反映暖心公司拖欠27名劳动者2017年4月至2018年9月的工资，共计52993元。申请执行人收到投诉后于2019年1月10日立案受理该案，并于2019年1月15日以留置送达和电子送达的方式向暖心公司送达镇人社监询字〔2019〕3号《劳动保障监察调查询问通知书》。经申请执行人审查认定:被执行人暖心公司拖欠徐燕群、朱志群、杨再群等27名劳动者劳动报酬52993元未支付。2019年4月10日申请执行人以邮寄送达的方式向暖心公司送达镇人社监令字〔2019〕第8号《劳动保障监察责令改正决定书》，被执行人暖心公司在收到该责令整改决定书后，派公司负责人文贤川、唐基成到申请执行人处接受调查，认可暖心公司拖欠徐燕群、朱志群、杨再群等27名劳动者报酬52993元的事实。申请执行人于2019年5月23日向暖心公司送达镇人社监令字〔2019〕第13号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求暖心公司在收到该责令改正决定书后7日内支付拖欠徐燕群、朱志群、杨再群等27名劳动者报酬52993元，暖心公司收到该责令改正决定书后并未按期支付报酬。申请执行人于2019年5月16日和2019年6月13日分别用电子送达和直接送达的方式向暖心公司送达镇人社监告字〔2019〕第1号《劳动保障监察行政处理事先告知书》。暖心公司收到该告知书后以资金困难为由向申请执行人提出申辩。申请执行人认为其申辩理由不成立，于2019年10月23日至24日以留置送达的方式向暖心公司送达镇人社监理字〔2019〕第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，又于2019年10月28日以电子送达的方式向暖心公司法定代表人柳萍送达该处理决定书，要求暖心公司在收到该处理决定书后5日内支付拖欠的27名劳动者报酬。暖心公司收到该处理决定书后未在法定期限内申请行政复议和行政诉讼，也未履行支付劳动报酬的义务。2020年5月13日，申请执行人向暖心公司送达镇人社催告字〔2020〕第2号《劳动保障监察行政处理决定书催告书》,要求被执行人在10日内履行镇人社监理字〔2019〕第1号《劳动保障监察行政处理决定书》的相关义务,被执行人收到催告书后，在法定期限内未提出陈述、申辩，也未按期履行义务。申请执行人向本院提交投诉登记表、询问笔录、职工身份证复印件、立案调查材料、贵州暖心公司信息材料、调查询问笔录、拖欠工人工资册、拖欠工资情况说明、申辩材料、催促支付工资记录、镇人社监询字〔2019〕3号《劳动保障监察调查询问通知书》及送达回证、镇人社监令字〔2019〕第8号《劳动保障监察责令改正决定书》、镇人社监令字〔2019〕第13号《劳动保障监察责令改正决定书》、镇人社监告字〔2019〕第1号《劳动保障监察行政处理事先告知书及送达回证》、镇人社监理字〔2019〕第1号《劳动保障监察行政处理决定书》、镇人社催告字〔2020〕第2号《劳动保障监察行政处理决定书催告书》及送达回证等证据证实如上事实。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，申请执行人镇远县人力资源和社会保障局作为镇远县人民政府劳动行政部门依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正，故申请执行人向本院申请执行的主体适格。被执行人暖心公司作为用人单位未按照合同约定向劳动者及时支付劳动报酬，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，申请执行人镇远县人力资源和社会保障局依据相关法律法规作出的镇人社监理字〔2019〕第1号《劳动保障监察行政处理决定书》有事实和法律依据，被执行人暖心公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行决定书确定的义务。申请执行人镇远县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，符合法律规定，应当准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人镇远县人力资源和社会保障局作出的镇人社监理字〔2019〕第1号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。 本裁定送达后,即发生法律效力。 审 判 长 邓怀兰 审 判 员 张 雪 审 判 员 周兴龙 二〇二〇年七月十五日 法官助理 姚语涔 书 记 员 卢 茜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1316号之六申请执行人：周占伟，男，1978年2月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘跃军，男，1982年12月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：钞丽晓，女，1981年9月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人周占伟与被执行人刘跃军、钞丽晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘跃军、钞丽晓于2020年5月31日前偿还原告周占伟110000元，如到期未付，利息自2020年5月28日起按年利率6%计算至款付清之日止。因被执行人刘跃军、钞丽晓未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人周占伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘跃军、钞丽晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘跃军、钞丽晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘跃军、钞丽晓名下财产。1、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人刘跃军名下有奥迪牌汽车（豫Ａ×××××）一辆，本院已将该车辆进行了查封，但该车已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置；3、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘跃军、钞丽晓的不动产信息及工商信息进行查询，查明被执行人刘跃军名下有坐落于新野县××乡××西段南侧（证号：新330886）的房屋一处，本院已将该房产进行了查封，但该房产已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘跃军、钞丽晓住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘跃军、钞丽晓可供执行的财产。四、已向被执行人刘跃军、钞丽晓发出限制消费令，并依法将被执行人刘跃军、钞丽晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周占伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘跃军、钞丽晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周占伟在指定期限内不能向本院提供被执行人刘跃军、钞丽晓的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111300元未能实现。本院认为，因被执行人刘跃军、钞丽晓暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃军、钞丽晓负有继续向申请执行人周占伟履行债务的义务，被执行人刘跃军、钞丽晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周占伟发现被执行人刘跃军、钞丽晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周占伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月二十七日书记员  齐显波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1242号之一被执行人：张玉保，男，1968年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，住天长市。本院执行张玉保罚金一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2012）天刑初字第00092号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月08日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。本院执行情况如下：1、本院于2020年6月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年6月09日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结。被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人张玉保名下无房产登记信息。4、经调查，被执行人张玉保在外打工。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月13日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1179号申请执行人：文泽军，男，生于1969年1月2日，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：朱林，男，生于1970年12月9日，汉族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人文泽军诉被执行人朱林借款合同纠纷一案中，因被执行人朱林在本院案件众多，每月向巴东县人民法院固定交纳一定的执行款，需长期履行，现申请执行人申请撤回执行申请。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初2815号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年七月二十三日书记员  黄 禹
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初610号之一原告：农安县龙泰农机有限公司，住所地农安县农安镇农安大路28号机动车交易市场院内。法定代表人：弓凤艳，经理。委托诉讼代理人：张晓明，公司经理。被告：宋立军，男，1974年4月19日出生，住所地长岭县。被告：李金庄，男，1976年2月14日出生，住所地长岭县。原告农安县龙泰农机有限公司与被告宋立军、李金庄买卖合同纠纷一案。本院于2020年3月23日作出（2020）吉0122民初610号民事裁定，冻结被告宋立军名下银行存款164400元或查封相应价值财产（雷沃牌自走式玉米收货机壹台，型号：4YZ-5B1，出厂编号：63321CB51K3200426，发动机号：HC509549F）。原告农安县龙泰农机有限公司于2020年7月28日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告农安县龙泰农机有限公司申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告宋立军名下银行存款164400元或相应价值财产（雷沃牌自走式玉米收货机壹台，型号：4YZ-5B1，出厂编号：63321CB51K3200426，发动机号：HC509549F）。案件保全费1342元，由农安县龙泰农机有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马金茹二〇二〇年七月二十八日书记员  张冬明
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2460号 原告：贵州左家营矿业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县骔岭镇左家营村，统一社会信用代码91520000MA6HTMLY3C。 法定代表人：周海，该公司经理。 被告：葛某，男，1971年8月12日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙正国，黔西县锦星法律服务所法律工作者，执业证号32406181100130。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙苦林，黔西县锦星法律服务所法律工作者，执业证号32406181100133。 原告贵州左家营矿业有限公司与被告葛某劳动争议一案，本院于2020年6月22日立案。2020年7月23日，贵州左家营矿业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贵州左家营矿业有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由贵州左家营矿业有限公司负担。 审判员 陈 弦 二〇二〇年七月二十三日 书记员 翟彦霖
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初623号原告：陈伟哲，男，1987年7月8日出生，汉族，住所地吉林省辽源市。被告：吉林麦达斯轻合金有限公司，住所地吉林省辽源市经济开发区友谊工业园财富大路3333号。法定代表人：徐卫东，该公司董事长。原告陈伟哲与被告吉林麦达斯轻合金有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案。陈伟哲向本院提出诉讼请求：1.判令吉林麦达斯轻合金有限公司立即按照辞职时间解除劳动关系；2.判令吉林麦达斯轻合金有限公司立即补交养老保险、公积金等所欠费用；3.判令吉林麦达斯轻合金有限公司立即承担此次诉讼的全部费用，合计42104元。事实与理由：本人于2014年5月29日与吉林麦达斯轻合金有限公司签订劳动合同，合同期间为2014年5月29日至2019年5月28日，由于本人在2018年12月26日提出辞职，且吉林麦达斯轻合金有限公司出具了公司盖章的离职证明，但是没有劳动局的印章，事后1年多才告知，由于人力资源部办事不利，工作失职，导致劳动关系没有解除而带来诸多不便，此时吉林麦达斯轻合金有限公司正在破产重整，劳动仲裁部门不予受理，现请求法院判令吉林麦达斯轻合金有限公司按照辞职时间2018年12月26日解除劳动关系，并立即补交所欠费用：养老保险29792元、失业保险3192元、住房公积金9120元，另承担本次起诉的所有费用。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，吉林麦达斯轻合金有限公司因资产不足以清偿全部债务，辽源市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）吉04破申4号民事裁定书，受理吉林麦达斯轻合金有限公司进行破产重整的申请。故本案应移送辽源市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送吉林省辽源市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘晓亮二〇二〇年七月九日书记员  王天阳
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执571号申请执行人：田桂有，男，住天水市麦积区。被执行人：白明喜，男，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人田桂有与被执行人白明喜借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人白明喜于XXX前给付申请执行人田桂有XXX万，余款于XXX前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1824号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年七月十日书记员  王炳涛
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初667号原告中国农业银行股份有限公司辽源分行法定代表人韩宪军，该行行长。委托诉讼代理人荣忠权，该行员工。被告刘景河，男，汉族，1970年4月3日出生，住辽源市。被告田海霞，女，满族，1977年2月25日出生，住辽源市。原告中国农业银行股份有限公司辽源分行诉被告刘景河、田海霞金融借款合同纠纷一案中，本院依法立案受理。原告诉称，诉讼请求1、被告刘景河立即偿还原告借款本金及利息2、请求法院依法判令原告对抵押房产优先受偿。3、请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权其他费用。事实与理由，被告刘景河于2016年4月11日在中国农业银行股份有限公司辽源分行借款5.5万元，用被告房产抵押（抵押房产为刘景河单独所有，且夫妻双方签订了共同还款责任书)，办理了抵押登记手续。被告未按期偿还贷款，已形成违约。经我行多次催要至今未果。上述贷款签订了合法有效的借款合同，符合有关法律规定，合法有效。为维护国家信贷资金安全，依法向人民法院提起告诉，请求法院依法判令被告承担相应的民事责任，维护原告的合法权益本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。此案中原告未能提供被告准确可送达地址以供法院确定相应送达地址以进行合法有效送达。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司辽源分行的起诉。案件受理费588.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  朱宁二〇二〇年七月二十七日书记员  胡浩
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初209号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人厉某，男，1985年7月3日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地山东省XXXXXXXXXXX，住本村，公民身份号码37112XXXXXXXXXX。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）209号                               指控事实                       2020年3月21日14时许，被告人厉某酒后、无证驾驶鲁LXXXX号牌小型轿车行驶至省道222与国道342交汇处路段时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人厉某静脉血中乙醇含量为 199.8mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万元，适用缓刑。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人厉某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人厉某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人厉某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人厉某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人厉某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年七月十五日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 王 小 涵
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1293号原告：韩美丽，女，1969年9月15日出生，汉族，住河北省定州市北市区。被告：石兴国，男，1964年10月31日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。第三人：史凯丽，女，1992年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄元氏县。第三人：河北博岳房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄裕华区煤机街116号B区117号，统一社会信用代码：91130100669080022A。法定代表人：王义英。原告韩美丽与被告石兴国、第三人史凯丽、第三人河北博岳房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告韩美丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩美丽撤回起诉处理。审 判 员 牛红杰二〇二〇年七月十七日法官助理 范依苹书 记 员 张晓宁——
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保374号申请执行人：卢某某。被执行人：王某某。本院在执行卢某某与王某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终6917号上诉人（原审被告）：梁某，女。委托诉讼代理人：付民，辽宁万宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某1男。法定代理人：黄某2，男。委托诉讼代理人：杨筱培，女，新民市城南法律服务所法律工作者。上诉人梁某因与被上诉人黄某1抚养费纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初7530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人梁某上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初7530号民事判决，依法驳回原告诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。双方自愿达成调解协议。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年七月二十一日法官助理冷焱书记员马晓玲
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初2062号原告：陈雪萍，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：高睿、乔瑞瑞，陕西英培律师事务所律师。被告：杨小军，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：榆林三牛汽贸有限公司，住所地：陕西省佳县佳芦镇木场湾村。统一社会信用代码：91610828MA703BXY41。法定代表人：陈小雷，该公司经理。委托诉讼代理人：张新，该公司职工。原告陈雪萍与被告杨小军、榆林三牛汽贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告陈雪萍于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雪萍撤诉。案件受理费250元，由原告陈雪萍负担。审判员  白光军二〇二〇年七月二十八日书记员  王 静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2256号之一 申请执行人：谢国娥，女，汉族，1976年2月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。 法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。 申请执行人谢国娥与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘1002民初1720号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年6月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院预查封被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市领秀福城二期10栋1205、1××6号房产（预售证号：2020-0004），查封期限叁年，从2020年7月23日至2023年7月22日止。 六、2020年7月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为37515元，尚有37515元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执377号之一申请执行人：刘某某，男，1970年10月20日出生，汉族，住叶县。被执行人：杨某某，男，1987年7月20日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。关于刘某某诉杨某某劳务合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2196号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：杨某某于本判决生效之日起十五日内向刘某某支付工资款24912元（含张留年工资2690元、刘某某工资10900元、刘国岭工资8160元，张世跃工资3162元）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费423元，由杨某某负担；二审判决驳回上述，维持原判，二审案件受理费423元，由杨某某负担。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈和委托陇南市武都区人民法院查询反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托陇南市武都区人民法院对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25335.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二〇年七月二十四日书记员  杜俊浩
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执350号申请执行人：抚顺亿龙工程材料有限公司，住所地抚顺市东洲区双棉路。法定代表人：王凤军。委托代理人：魏福顺。被执行人：关双军，男，1958年2月23日出生，汉族，户籍地址抚顺市新抚区。申请执行人抚顺亿龙工程材料有限公司与被执行人关双军买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0403民初1362号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚顺亿龙工程材料有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，本院依法于2020年4月13日受理并于当日立案执行。申请执行人抚顺亿龙工程材料有限公司申请执行的内容是被执行人关双军给付货款115546.32元及利息，承担案件受理费、公告费、执行费。我院于2020年4月15日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人关双军名下有银行存款23600元，我院已经扣划并发放给申请执行人；有车辆一台，我院已经查封了该车辆手续（2020年4月27日查封，查封期限二年），现因车辆下落不明，无法处置；有房屋一处（有抵押、与他人共有），我院已经查封了该房产手续（2020年5月9日查封，查封期限三年），申请执行人暂不要求处分。再查，被执行人关双军名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人关双军其他财产线索。本院已对被执行人关双军采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询回执、查封手续、扣划存款手续、发放执行款手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年七月二十三日书 记 员  姚 旺
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1114号 罪犯李华栋，男，1968年12月6日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一七年六月二十八日作出(2016)鲁0705刑初380号刑事判决，以被告人李华栋犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十五万元。被告人李华栋不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年九月十三日作出(2017)鲁07刑终325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月27日起至2023年11月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李华栋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯李华栋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李华栋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李华栋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李华栋减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月27日起至2023年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢401号王贵：本院在执行你与刘纪文、孙立红民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢401号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执543号 申请执行人齐晓宇，女，1989年1月14日出生，住浙江省杭州市下城区。 被执行人杭州简品食品股份有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道益丰路55号1幢二楼，组织机构代码:679888105。 法定代表人张章娥。 申请执行人齐晓宇与被执行人杭州简品食品股份有限公司的请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0191民特39号司法确认裁定书已发生法律效力。因被执行人杭州简品食品股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐晓宇向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为：被执行人杭州简品食品股份有限公司支付申请执行人齐晓宇案款67595.47元，并负担案件执行费914元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人杭州简品食品股份有限公司寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人已依法向本院申报了公司财产。 本案执行过程中，本院自2020年4月13日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人名下银行存款少数，本院已对其名下2家银行账户予以轮候冻结。被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息。 经本院另案查明，被执行人公司名下有车牌号分别为浙Ａ×××××和浙Ａ×××××的小型汽车各一辆，上述车辆现已拍卖成交。本案分配得拍卖款41041元，扣除执行费914元，剩余案款40127元已支付申请执行人齐晓宇。 鉴于被执行人杭州简品食品股份有限公司尚未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已对该公司及法定代表人采取了限制高消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人齐晓宇。 截止2020年7月8日，被执行人杭州简品食品股份有限公司尚欠申请执行人齐晓宇案款27468.47元。 综上，被执行人杭州简品食品股份有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年七月八日 书记员  王霄雯
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初882号原告：向醒群，女，1968年1月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李群英（系被告李定华之妹）。代理权限为特别授权。原告向醒群与被告李定华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向醒群、被告李定华委托诉讼代理人李群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向醒群向本院提出诉讼请求1、请求人民法院依法判决被告偿还原告本金55万元及利息（其中15万元自2019年4月20日起按月息2%，10万元自2019年5月21日起按月息2%；30万元自2019年7月25日起按月息2%分别计算至还款之日，暂计至2020年4月30止为98500元）。2、案件诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告因公司急需用钱，原告于2013年1月25日、2016年11月21日、2018年1月20日，三次出借给被告，每次出借之后，被告立即向原告出具借条。被告向原告借款共计55万元。时至今日，原告多次向被告催还本息无果，为维护原告的合法权利，特诉诸人民法院，请求依法判决。被告委托诉讼代理人答辩：对于上述原告向醒群所说。借款本息属实，无异议。原告向醒群向本院提供了下列证据：证据一、原、被告的《居民身份证》复印件各一份。证明：原、被告的身份情况。证据二、借条原件一张、银行转账交易明细一份。证明：被告差欠原告欠款事实。上述证据经被告委托诉讼代理人质证：属实，无异议。经审查，本院对原告向醒群向本院提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，原告向醒群和被告李定华的妻子相熟，被告李定华因生意周转，向原告向醒群借款，原告向醒群于2013年1月25日通过邮政储蓄银行账户转账至被告李定华个人账户30万元，约定月利息1.5%，自2013年1月25日起至2019年7月25日止，被告李定华共给付原告向醒群利息款351000元（计息六年六个月）；原告向醒群于2016年11月21日通过建设银行账户转账扣除头息之后的借款94000元至被告李定华个人账户，约定月利息2%，自2016年11月21日起至2019年5月21日止，被告李定华共给付原告向醒群利息款60000元（计息两年六个月）；原告向醒群于2018年1月20日通过工商银行账户转账扣除头息之后的借款141000元至被告李定华个人账户，约定月利息2%，自2018年1月20日起至2019年4月20日止，被告李定华共给付原告向醒群利息款45000元（计息一年三个月）。上述借款利息结算完毕之后，至今本息分文未付。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李定华向原告向醒群借款，有被告李定华签名的借条及银行转账凭证证实，双方之间债权债务关系成立，本院予以认定。被告李定华应承担向原告向醒群偿还借款本金535000元及利息的民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。按照此规定，民间借贷的最高月利率为2%，原告向醒群和被告李定华约定的借款利率未超出法律规定的标准，原告向醒群请求按照月利率1.5%和月利率2%计算利息，本院予以支持。综上所述，对于原告向醒群的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李定华于本判决生效之日起十五日内偿还原告向醒群借款本金535000元及利息（利息以本金300000元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年7月25日起至付清之日止；利息以本金94000元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年5月21日起至付清之日止；利息以本金141000元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年4月20日起至付清之日止；）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10285元，减半收取计5142元，由被告李定华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二〇年七月七日书记员 王柯洋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保919号申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：刘常远，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被申请人：范安华，男，1967年10月13日出生，汉族，住山东省昌乐县。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人范安华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十日书记员 岳晓蕾
黑龙江省伊春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑07行初19号原告单洪杰，男，1965年10月10日出生，汉族，绥化工务段职工，住黑龙江省伊春市伊美区。被告伊春市伊美区人民政府。法定代表人杨公伟，职务区长。原告单洪杰诉被告伊春市伊美区人民政府房屋征收补偿安置方案一案，在本院审理过程中，原告向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告单洪杰申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告单洪杰撤回起诉。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告单洪杰负担。审判长 张 辉审判员 李元峰审判员 张双赢二〇二〇年七月十七日法官助理苏中丽书记员朱曦月
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民申2号 监督机关：沽源县人民检察院。 申诉人：韩少云，女，1968年11月29日出生，汉族，居民，住沽源县。 被申诉人：韩秀富，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住沽源县。 被申诉人：沽源县自来水公司，住所地沽源县平定堡镇西围子。 法定代表人：李和平，公司经理。 申诉人韩少云因与被申诉人韩秀富、沽源县自来水公司不当得利纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院于2017年12月1日作出（2017）冀0724民初846号民事判决，向沽源县人民检察院申诉。沽源县人民检察院以沽检民（行）监[2020]13072400001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，因出现了新的证据，该民事判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  韩跃文 人民陪审员  郝丽静 人民陪审员  郭继红 二〇二〇年七月九日 书 记 员  赵冰博 ——
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1763号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：齐某，女，汉族，1983年5月26日出生，住辽宁省朝阳县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人齐某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值65670.14元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人齐某所有的价值65670.14元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十七日书记员  韩士杰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执598号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地滦平县北山新区。 法定代表人：高亚东，职务局长。 被执行人：滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会，住所地滦平县长山峪镇二道营子村。 法定代表人：周加旺，职务村主任。 申请执行人滦平县自然资源和规划局与被执行人滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会行政非诉一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824行审14号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2020年7月15日扣划被执行人滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会的银行存款人民币50585.04元，被执行人滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会于2020年7月22日向本院提出书面执行异议，本院已依法立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执598号申请执行人滦平县自然资源和规划局与被执行人滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会行政非诉一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙海兵
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异166号申请人：孙永福，男，1994年1月28日出生，满族，住辽宁省丹东凤城市。申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。负责人：催磊，该行行长。被执行人：大连经济技术开发区北宸商贸有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区岗盛里28#。法定代表人：王锋。被执行人：大连经济技术开发区北宸房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区樱花小区20栋-3-1号。法定代表人：孙勇茂。被执行人：孙也宸，男，1978年2月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：孙洪范，男，1945年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：杜传玲，女，1949年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连银行股份有限公司（以下简称大连银行）与大连经济技术开发区北宸商贸有限公司（以下简称北宸商贸公司）、大连经济技术开发区北宸房地产开发有限公司（以下简称北宸房地产公司）、孙也宸、孙洪范、杜传玲金融借款合同纠纷一案中，孙永福向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙永福向本院提出异议请求：变更孙永福为本案申请执行人。事实与理由：大连银行与北宸商贸公司、北宸房地产公司、孙也宸、孙洪范、杜传玲金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初3030号民事判决，大连银行向法院申请强制执行。后大连银行将案涉债权转让于中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司后，孙永福于2020年4月22日与中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司签订了编号为中长资（大）合字[2020]28号《债权转让协议》，并于2020年4月27日在辽宁日报公告，故申请变更孙永福为申请执行人。本院查明，大连银行与北宸商贸公司、北宸房地产公司、孙也宸、孙洪范、杜传玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月20日作出（2017）辽0202民初3030号民事判决。本院于2018年3月27日以（2018）辽0202执1349号立案执行。在该案执行过程中，大连银行与中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司签订《债权转让合同》，约定大连银行将包括北宸商贸公司在内的14笔债权，全部转让给中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司。2018年12月5日，大连银行与中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司在辽宁日报上发布债权转让暨债务催收联合公告。大连银行书面确认中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司取得转让的债权。2020年4月22日，孙永福与中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司签订《债权转让协议》，约定中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司将北宸商贸公司名下本金为465万元的贷款债权转让于孙永福。中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司书面确认孙永福取得转让的债权。2020年4月27日，中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与孙永福在辽宁日报发布债权转让暨债务催收联合公告，通知被执行人向孙永福履行债务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人大连银行将案涉债权转让给中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，该公司后又转让给孙永福，且该公司书面认可孙永福取得该笔债权，故孙永福申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更孙永福为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  王圣云二〇二〇年七月六日书 记 员  孙莹莹
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初969号 原告：王红，女，1974年1月6日出生，汉族，无职业，现住敦化市。 委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。 被告：安图纺织厂，住所地安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：西梦莹，安图县工信局工作人员。 原告王红与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红、被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及其委托诉讼代理人西梦莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红向本院提出诉讼请求：1.确认王红与安图纺织厂在1989年12月至1990年12月之间存在劳动关系；2.诉讼费由安图纺织厂承担。事实与理由：王红1989年12月被安图纺织厂招为零散工，1990年12月由于当时厂子经济效益不好，包括王红在内的工人陆续放假回家等待通知，但直到今日也没有收到安图纺织厂的任何通知。现王红因补交养老保险问题发现王红档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此王红要求确认与安图纺织厂在1989年12月至1990年12月存在劳动关系，要求依法判决。 安图纺织厂辩称，承认存在劳动关系。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。王红于1989年12月被招工到安图纺织厂四车间工作，并按月领取工资。1993年，安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。王红在安图纺织厂工作至1990年12月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年1月7日，王红向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，同日，安图县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲字【2020】第9号不予受理案件通知书，以“其他”事项为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现王红诉至法院，要求确认自1989年12月至1990年12月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安劳人仲字[2020]第9号安图县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书、工资表明细、安图纺织厂留守办公室唐国滨出具的证明一份、代金梅、滕召春的证明各一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书等。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，王红系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。王红提供工资明细表，证明在1989年12月至1990年12月期间，王红在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可，并对在1989年12月至1990年12月期间，王红与安图纺织厂存在劳动合同的事实亦予以认可。王红在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征表明，在1989年12月至1990年12月期间，安图纺织厂与王红之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故王红主张在1989年12月至1990年12月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 1989年12月至1990年12月期间，原告王红与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  朴秀兰 二〇二〇年七月十五日 书记员  全美燕
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1121号申请执行人何军，男，1979年6月20日出生，住所地益阳市赫山区。申请执行人陈丹凤，女，1981年10月20日出生，住所地益阳市赫山区。：陈丹凤，女，1981年10月20日出生，汉族，住益阳市赫山区，现住益阳。申请执行人：何军，男，1979年6月20日出生，汉族，住益阳市赫山区，现住益阳。被执行人：谢俊辉，男，1986年10月20日出生，汉族，住益阳市赫山区，现住。陈丹凤、何军与谢俊辉民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初2419号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢俊辉没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈丹凤、何军于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人谢俊辉送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月18日向申请执行人陈丹凤、何军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月20日发起总对总网络查控，查明被执行人谢俊辉名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日告知了申请执行人陈丹凤、何军，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人谢俊辉采取限制高消费措施。2020年7月23日，本院将被执行人谢俊辉纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为150,000元，尚有150,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘卫星
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2752号 上诉人（原审被告）：陈春丽，女，1983年8月15日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：李德领，男，1966年11月20日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人陈春丽因与被上诉人李德领房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈春丽上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回李德领的诉讼请求；2、一二审诉讼费用由李德领负担。事实与理由：1、一审法院在没有查清楼梯是否被我拆走情况下，仅凭双方的聊天记录即判决我承担楼梯制作费不当；2、我在搬离涉案商铺时非常整洁，李德领提供照片是其他租户装修时的图片，与我无关；3、我在接到通知搬离商铺时，李德领表示下一租户将我的装修折合1万元，我没有要，此费用足以折抵物业费等；4、双方租赁合同尚未到期，李德领中途将商铺租给他人，应当赔偿我装修损失8万元。 李德领辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 李德领向一审法院起诉请求：1.请求依法判令陈春丽支付水费、物业费7497.80元；2.请求依法判令陈春丽赔偿损失16000.00元；以上两项合计23497.80元；3.本案诉讼费用全部由陈春丽承担。 一审法院查明事实：2017年2月23日，李德领作为甲方、陈春丽作为乙方，双方签订房屋租赁合同，约定由陈春丽承租李德领位于瑞泉阳光小区51号楼门牌号为××的商铺，租赁期限为五年，自2017年3月1日起至2022年2月28日止，第一年租金60000.00元，第二年、第三年租金70000.00元，第四年、第五年租金双方重新商议。合同第二条约定，在承租期内此商铺产生的取暖、水、电、物业、卫生、治安、房屋及设施破损修缮等所有费用由乙方承担。合同还约定，乙方所投资（设备和装饰但不包含楼梯）在承租期内由甲方协助乙方协调下一租户收购，收购不成乙方自行处理，并对商铺改造和玷污部分做恢复处理，否则甲方有权将商铺提前收回。第三年租期到期后，陈春丽又向李德领支付租金10000.00元，陈春丽于2020年4月15日搬离涉案商铺。陈春丽搬离时将房屋内装修拆除，并将楼梯予以拆除，该楼梯系陈春丽承租后自行搭建。李德领提供的照片显示，陈春丽搬离后拆除的装修垃圾堆满整个房间、杂乱不堪。陈春丽搬离时也未将承租期间的水费、物业费等结清，李德领向物业公司支付了该费用，总计7209.10元。另外，李德领又重新定做楼梯，为此支付15000.00元，其中扶手1500.00元，李德领在本案中仅主张楼梯的部分即13500.00元。 一审法院认为，双方签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应依约履行各自合同义务。合同明确约定租赁期间的水费、物业费应由陈春丽承担，陈春丽在搬离涉案商铺后未结清水费、物业费，李德领支付相关费用后，陈春丽应向李德领支付该费用，但李德领主张的数额与其提交证据证实的数额不一致，仅支持由李德领支付有证据能够充分证实的部分即7209.10元。陈春丽关于李德领将其赶走并承诺由下一个租户支付10000.00元的转让费，陈春丽没有要，该10000.00元可以冲抵上述水电费、物业费等的抗辩意见无证据证实，不予支持。涉案商铺中的楼梯虽然确系陈春丽承租时自行搭建，但双方在房屋租赁合同中明确约定设备和装饰但不包含楼梯在下一租户收购不成时陈春丽自行处理，故陈春丽擅自拆除楼梯的行为违反了合同约定，李德领另行制作楼梯的费用应由陈春丽赔偿。合同也明确约定陈春丽搬离时需对商铺改造和玷污部分做恢复处理，陈春丽搬离后拆除的装修垃圾堆满整个房间、杂乱不堪，李德领清理上述装修垃圾造成的损失也应赔偿。但李德领主张的垃圾清运费用2500.00元未提交证据予以证实，酌定由陈春丽赔偿李德领垃圾清运费500.00元。综上所述，仅支持由陈春丽向李德领支付水费、物业费7209.10元，赔偿楼梯制作费13500.00元、垃圾清运费500.00元，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：（一）陈春丽向李德领支付水费、物业费7209.10元，赔偿楼梯制作费13500.00元、垃圾清运费500.00元，以上共计21209.10元，于本判决生效后十日内付清；（二）驳回李德领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194.00元，由陈春丽负担165.00元，由李德领负担29.00元。 二审中，双方当事人均未提供新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决陈春丽支付水费、物业费、楼梯制作费、垃圾清运费是否正确。 1、涉案房屋租赁合同系双方当事人合意签订，且并未违反法律法规的强制性规定，一审判决认定其合法有效，并无不当。 2、双方当事人对于一审判决认定租赁期间水费、物业费总计为7209.10元的事实无异议，本院予以确认。依据涉案租赁合同约定，租赁期间的水费、物业费应由陈春丽承担，李德领在代付后，向陈春丽主张，符合双方租赁合同约定，一审判决予以支持，并无不当。陈春丽主张李德领称下一租户同意将其装修折合1万元，该费用可以折抵水费、物业费。但从本案查明的事实情况看，首先，陈春丽对其陈述并未提供证据予以证实；其次，其在搬离涉案商铺时已经对装修进行了拆除，不存在转让或折价的基础条件。在此情况下，对陈春丽的上述主张，本院不予支持。 3、在一审庭审期间，陈春丽辩称，涉案商铺的楼梯是其建造的，其有权利拆走，由此可以推定，陈春丽认可楼梯已被其拆走的事实。陈春丽关于一审判决未查明楼梯是否被其拆走事实的主张，本院不予采信。另外，虽然涉案商铺中的楼梯系陈春丽建造，但根据双方租赁合同约定，其并不包括在陈春丽可自行处理的装修部分，陈春丽擅自拆除，违反了合同约定，一审判决其赔偿李德领另行制作楼梯费用，并无不当。 4、从李德领提供的照片看，陈春丽搬离涉案商铺后，装修垃圾堆满整个房间、杂乱不堪。陈春丽主张搬离时现场非常整洁，并未提供证据予以证实，本院不予采信。在此情况下，一审判决陈春丽支付部分垃圾清运费用，符合双方租赁合同约定，并无不当。 5、陈春丽对其主张的装修费用损失，并未在一审中提出反诉，不属于本案审理范围，本院不作处理。陈春丽可另行主张权利。 综上所述，陈春丽的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费330.00元，由陈春丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年七月二十日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1093号申请执行人宾辉革，男，汉族，1967年8月17日出生。申请执行人张沁照，女，汉族，1967年8月17日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年7月15日立案受理的申请执行人宾辉革、张沁照与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十二日书记员  申 兰
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执855号申请执行人：丁永历,男,1982年9月2日出生,住嫩江市。被执行人：嫩江市海江镇山河村村民委员会，住所地嫩江市。法定代表人：刘成秀，男，职务村委会主任。本院在执行申请执行人丁永历嫩江市海江镇山河村村民委员会合同纠纷一案中，申请人同意本案强制执行山河村10月份发放的村级经费方式执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之裁定如下：终结（2020）黑1121执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇二〇年七月二十四日书记员  吴金龙
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保613号申请人：李守哲，女，1970年1月20日出生，汉族，住博山区。申请人：宋鹏程，男，1994年1月20日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住博山区。李守哲、宋鹏程与孙国庆民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1030号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙国庆名下银行存款10134.50元（借款10000.00元、迟延履行债务利息59.50元、案件受理费25.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执364号 申请执行人：李建祥,男,1978年8月30日出生,汉族，四川省夹江县人，住会东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈宝友，男，1972年10月10日出生，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：耿兴昌,男,1965年2月6日出生,汉族，四川省会东县人，住会东县。 本院在执行李建祥与耿兴昌买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1404号民事调解书向本院申请执行，执行标的：23655.80元，执行费255.00元。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成协议，协议载明：被执行人于2020年12月30日前给付15000.00元，申请人自愿放弃8655.80元，若被执行人不按前述协议内容履行就按执行标的：23655.80元执行，且按照（2019）川3426民初1404号民事调解书追加利息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止的其他情形”，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1404号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈  捷 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吉克拉西
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执500号 申请执行人:张家柱，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：张军，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人张家柱与被执行人张军买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年6月5日作出的（2019）皖1122民初117号民事判决书，确定张军于判决生效之日起十日内付清张家柱货款78000元及利息（以78000元为本金，按照月利率6%计算,自2018年9月6日起计算至还清之日止）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年4月8日、4月29日、6月16日及7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韩 兰
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执恢379号 吴垂芳： 本院在执行申请执行人吴垂芳与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院会作出的（2014）浦民初字第409号民事调解书），被执行人福建闽城光学眼镜有限公司向申请执行人吴垂芳支付经济损失21750元，向本院支付案件执行费226元、案件受理费2203元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 联系人：占建平联系电话：0599-28××××7 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保257号申请执行人：张芬芬，女，1985年11月2日出生，汉族，住四川省中江县凯江镇。申请执行人：张良修，男，1963年4月13日出生，汉族，住四川省中江县南华镇。被执行人：李亮，男，1985年7月22日出生，汉族，住四川省江油市三合镇。被执行人：李志明，男，1963年6月10日出生，汉族，住四川省江油市三合镇。申请执行人张芬芬、张良修与李亮、李志明民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2202号民事裁定书于2020年7月23日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2202号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月二十三日书记员 刘涛（代）
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1470号原告：司乃德，男，1958年9月24日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张健，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：秦海峰，男，1968年2月4日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：金荣奎，山东康桥律师事务所律师。原告司乃德诉被告秦海峰名誉权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告司乃德于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司乃德申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许司乃德撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由司乃德负担。审 判 员 陆燕红二〇二〇年七月三十日法官助理 金 琦书 记 员 江冬梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1669号申请执行人：刘慧，女，1981年3月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：鲍磊，北京立方(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，北京立方(上海)律师事务所律师。被执行人：陈伟民，男，1969年5月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人刘慧与被执行人陈伟民民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)沪0110民初17846号民事调解书。本院受理本案后，即向各被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。本院依法限制被执行人高消费、将其加入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下有现时可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年七月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初6664号原告：王建民，男，1967年5月26日出生，汉族，现住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：宋建成，栖霞日新法律服务所法律工作者。被告：赵建，男，1972年12月15日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：周纯明，莱西鸿发法律服务所法律工作者。原告王建民与被告赵建委托合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建民及其委托诉讼代理人宋建成、被告赵建及其委托诉讼代理人周纯明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建民向本院提出诉讼请求：请求判令赵建返还王建民货款78539.8元；诉讼费、法律服务费等费用均由赵建承担。事实和理由：2018年10月6日，王建民与赵建达成协议，由赵建为王建民代购金秋红蜜桃子。王建民于2018年10月10日、10月11日、10月12日通过银行转账的方式将购货款22万元汇入赵建账户。赵建收到王建民的购货款后给王建民代购了59829斤桃子，后赵建只给了王建民27468斤桃子，计款141460.2元，余下的桃子赵建出售给他人。赵建收取王建民剩余的货款78539.8元，经王建民多次催要均未归还。王建民遂诉讼至法院，请求法院依法判决支持其诉讼请求。赵建辩称，2018年10月6日，王建民与赵建协商由赵建为其代收金秋红蜜桃子，约定先付款再收桃，收桃及卖桃期间发生的所有费用及仓储等费用均由王建民负担。由于收桃季节性和时间性较强，故赵建于2018年10月7日至8日为其收了59829斤桃子，储存于李家村果蔬贸易有限公司冷藏库，仓储费为0.3元/斤。王建民应支付赵建货款等共计297176元，扣除王建民已经支付的22万元，尚欠77176元，其应付仓储费17948元。2018年10月13日前后，王建民出库27468斤，因市场问题王建民让赵建及冷库为其联系客户对外卖，因仓储超过40天桃子会腐烂变质无法买卖，在这期间王建民既不结账也不来卖桃，赵建只得于2018年11月20日将已经变质的黑心桃子30065斤对外卖掉，价格为3元/斤，款额为90195元，余2296斤桃子全部变质坏掉，卖掉的桃子款用于支付仓储费17948元，余款72247元尚不足王建民欠下的款项。王建民还欠赵建4929元及2018年10月8日往冷库运桃的4趟车运费1600元，共计6529元。因此，请法院驳回王建民的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月6日，王建民与赵建达成协议，由赵建为王建民代购金秋红蜜桃子，每斤代办费0.1元。王建民于2018年10月10日、10月11日、10月12日分三次通过银行转账的方式将购货款22万元汇入赵建账户。2018年10月7日至8日，赵建共计收购桃子59829斤，桃子收购价格分别为4.3元/斤、4.5元/斤、4.6元/斤，赵建共计支出购桃款268618元。赵建将上述桃子储存于李家村果蔬贸易有限公司冷藏库，仓储费为0.3元/斤。王建民于2018年10月13日左右取走桃子27468斤。2018年11月4日，王建民与赵建的通话录音显示，王建民确认尚欠赵建桃子款，赵建已明确要求王建民来卖桃子，且双方因为包装、价款等问题产生争议，王建民同意赵建出售桃子。2018年11月20日，青岛润成果蔬有限公司收购赵建从青岛李家村果蔬贸易有限公司出库的金秋红蜜桃30065斤，价格为3元/斤，货款为90915元，该款付到青岛李家村果蔬贸易有限公司账户。青岛润成果蔬有限公司及青岛李家村果蔬贸易有限公司出具的证明中记载，该单桃子已经发软，且已出现黑心情况，剩余桃子（2296斤）已腐烂，无法处理。还查明，赵建收购的桃子均储存于青岛李家村果蔬贸易有限公司处，储存桃子共59829斤，双方约定冷藏费0.3元/斤，冷藏费共计17948元，青岛李家村果蔬贸易有限公司从青岛润成果蔬有限公司支付的款项90195元中扣除上述冷藏费，余款72247元支付给赵建。赵建为收购及储存上述桃子，还支出包装费等费用28558元。经双方共同确认，赵建共计支出315124元（268618元+17948元+28558元）。赵建收入款项为310195元（220000元+90195元）。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。本案，赵建受王建民的委托，代为收购金秋红蜜桃子，双方之间建立了委托合同关系，事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。赵建根据王建民的委托，为其办理了收购金秋红蜜桃子的业务，并将收购的桃子储存于冷库，履行了审慎的保管义务，且王建民也已经从赵建处取走部分桃子，赵建办理委托事项没有证据证实有违反约定或者违反法律规定之处，王建民应当按照约定支付相应的货款及委托费用。根据查明的案件事实，王建民确认赵建共为其收购桃子59829斤，王建民取走桃子27468斤，剩余的桃子因为双方对于包装、价款、付款方式等问题产生争议，王建民一直未予取货，因桃子系新鲜水果，保鲜期较短，赵建在明确要求王建民来拉桃子，但双方未就相关事项达成一致意见，王建民同意赵建出售桃子的情形下，赵建将已经开始出现黑心、软化的桃子出售，系为维护委托人利益作出的合理处置措施，王建民以此认为赵建擅自出售其桃子的意见，不符合案件事实，本院不予采信。王建民已确认赵建为其收购桃子的数量为59829斤，支出购桃款268618元，王建民已给付赵建的货款为220000元，该款项并不能足额抵偿上述收购桃子的货款，且双方共同确认上述收购桃子的成本还有冷藏费17948元、包装费等费用28558元，成本共计315124元。综上，王建民要求赵建返还货款78539.8元，无事实和法律依据，本院不予支持。赵建收取王建民支付的货款22万元，并出售桃子得款90195元，共计310195元，支出与收入相差4929元。赵建提出反诉，请求王建民支付上述欠款及运费1600元，但未交纳反诉费，视为其撤回反诉请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回王建民的诉讼请求。案件受理费882元，由王建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇二〇年七月十五日法官助理张小岭书记员倪翠萍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保557号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：严改，女，1970年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：尹国战，男，1970年6月8日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：夏银柱，男，1984年12月18日出生，汉族,住沈丘县。被保全人：李艳勤，女，1983年5月14日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：夏银桂，男，1986年6月9日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李东丽，女，1990年10月18日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张兰英，女，1957年3月16日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：严图峰，男，1959年3月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人严改、尹国战、夏银柱、李艳勤、夏银桂、李东丽、张兰英、严图峰财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人严改、尹国战、夏银柱、李艳勤、夏银桂、李东丽、张兰英、严图峰的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被保全人严改、夏银柱、夏银桂、李东丽、张兰英、严图峰有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年七月二十八日书记员  程晨晨
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5158号 原告：蒋美燕，女，1969年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈晓鹏，男，1991年4月12日出生，汉族，住温岭市。 原告蒋美燕与被告陈晓鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告蒋美燕于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋美燕撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋美燕负担。 审判员  梁必静 二〇二〇年七月二十三日 书记员  叶青星
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1269号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行,住所地南平市建阳区。 负责人:王道斌,行长。 委托诉讼代理人:毛尼娜,女,中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行员工。 被告:黄扬臻,男,1989年5月27日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被告黄扬臻信用卡纠纷一案,本院于2020年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行以黄扬臻已履行完毕为由,申请撤回对黄扬臻的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行撤诉。 案件受理费166元,减半收取计83元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行负担。 审判员  钟金凤 二〇二〇年七月六日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初662号 原告:熊艳武，男，1980年2月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：唐华彬，男，1978年11月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：向晋平，女，1981年8月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告熊艳武与被告唐华彬、向晋平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告熊艳武于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊艳武在诉讼期间自愿撤回对被告唐华彬、向晋平的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊艳武撤诉。 案件受理费3091元，减半收取计1545.50元，由原告熊艳武负担。 审 判 长 周 涛 人民陪审员 陈 超 人民陪审员 熊凤鸣 二〇二〇年七月三日 书 记 员 井娟娟
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初443号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人彭烈军，男，1971年8月29日出生，汉族，文盲，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市成华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月17日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人彭烈军犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月17日晚，被告人彭烈军饮酒后驾驶一辆悬挂川Ａ×××××号牌的二轮电动车，沿新都区蜀龙大道由成都往新都方向行驶，22时5分许，行驶至新都区时，与王某某驾驶的悬挂川Ａ×××××号牌的二轮电动车发生碰撞，事故导致两车受损。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，彭烈军血液样品乙醇浓度为186.1ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人彭烈军拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人彭烈军对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 另查明，经成都市公安局新都区分局交通警察大队交通事故责任认定，被告人彭烈军承担事故主要责任。2019年12月17日22时许，公安民警在新都区挡获被告人彭烈军。案发后，被告人彭烈军对王某某进行赔偿并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人彭烈军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人彭烈军醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，依法从重处罚。被告人彭烈军归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人彭烈军认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人彭烈军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年七月十三日 书记员 尹雪梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1664号之一 被执行人：夏守维，男，1978年4月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院于2020年7月9日依据（2016）皖0191刑初45号刑事判决书立案执行夏守维判处罚金一案，要求被执行人夏守维履行罚金人民币5000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人夏守维送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人夏守维的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人夏守维名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人夏守维下落。 本院已将被执行人夏守维限制高消费。 被执行人夏守维暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人夏守维负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理程永 书记员吴英贤
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4387号 原告：盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码：91520222214700993W。 法定代表人：周正，理事长。 特别授权委托代理人：何维，男，1971年5月16日生，布依族，住贵州省盘州市红果镇白岩社区十一组，系盘县农村信用合作联社职工。 特别授权委托代理人：王尤成，男，1987年12月26生，汉，住贵州省盘州市民主镇民主镇居委会，系盘县农村信用合作联社职工。 被告：肖体奎，男，1973年10月24日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：丁停向，男，1974年5月1日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：盘县大山镇吴家田煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘州市大山镇石界田村，统一社会信用代码：91520000766050941F。 负责人：贺大武，系执行事务合伙人 原告盘县农村信用合作联社诉被告肖体奎、丁停向、盘县大山镇吴家田煤矿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告盘县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告肖体奎、丁停向、盘县大山镇吴家田煤矿的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告盘县农村信用合作联社撤回对被告肖体奎、丁停向、盘县大山镇吴家田煤矿的起诉。 案件受理费2956元，由原告盘县农村信用合作联社负担。 审判员  董文科 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁文思
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执762号 原告孙海波与被告晏春凌、朱江治民间借贷纠纷一案,要求被告晏春凌、朱江治负担案件受理费5125元，但被告一直未履行。本院民庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初145号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年7月20日立案执行，并于当日向被执行人晏春凌、朱江治发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,现已全部到位，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  蒋梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张磊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执611号申请执行人：耿振涛，男性，1969年10月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘卷，女性，1985年09月15出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初540号民事判决书，在执行耿振涛申请执行刘卷借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执611号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年七月十四日书 记 员  吴炎飞