湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初876号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨镇宇，系该行营业部副经理。委托诉讼代理人：彭鹏，系该行营业部客户经理。被告：余国良，男，1963年8月2日出生，汉族，居民，住。被告：刘利辉，女，1966年3月9日出生，汉族，居民，住。被告：余娟，女，1987年7月14日出生，汉族，居民，住。被告：黎淼，男，1986年9月21日出生，汉族，居民，住。被告：余勇，男，1988年11月27日出生，汉族，居民，住。被告：蔡娣罗，女，1991年9月10日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区。被告：刘建伟，男，1976年1月14日出生，汉族，居民，住。被告：陈尚兰，女，1981年10月16日出生，汉族，居民，住。被告：余七零，男，1970年3月7日出生，汉族，居民，住。被告：邓灿，女，1973年5月25日出生，汉族，居民，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗、刘建伟、陈尚兰、余七零、邓灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨镇宇、彭鹏到庭参加诉讼。被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗、刘建伟、陈尚兰、余七零、邓灿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗共同偿还我单位贷款本金2550831.05元，利息294342.75元（利息算至2019年9月21日止，后段利息按月利率9.7875‰另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计2845173.8元；2.请求依法判令被告刘建伟、陈尚兰、余七零、邓灿对诉请1承担连带清偿责任；3.请求依法判令所列被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实和理由：被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗出具《共同借款承诺书》，并于2017年6月28日与原告签订《最高额借款合同》。合同约定被告余国良向原告借款260万元，约定月利率为6.525‰，逾期罚息利率为在原借款利率的基础上加收50%,借款代其日期为2018年6月28日。同日被告刘建伟、陈尚兰与原告签订《最高额保证合同》，被告余七零、邓灿与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告刘建伟、陈尚兰、余七零、邓灿对余国良上述借款合同项下的借款本息提供保证担保，保证方式为承担连带保证责任，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。上述合同签订后，被告余国良在原告处订立借据，原告依约向被告支付借款260万元，定2018年6月28日到期，月利率为6.525‰。贷款发放后，被告余国良仅偿还了借款本金49168.95元，利息292105.83元。原告单位多次催收后，被告余国良一直未履行，特具状人民法院，请求依法判决。被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗、刘建伟、陈尚兰、余七零、邓灿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、原告营业执照及法定代表人身份证明书、居民身份证、结婚证复印件，拟证明原告、被告的基本情况；证据2、共同借款人承诺书、借款合同、借款借据、放款凭证，拟证明被告余国良与被告刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗共同向我行营业部申请借款260万元，承诺该借款系共同债务，并承诺共同偿还，为简化手续，派被告余国良为代表来我行办理借款手续。2017年6月28日，被告余国良与原告签订借款合同，约定被告余国良在原告处借款260万元，利率为月利率6.525‰，期限为12个月，逾期加收50%的罚息。2017年6月28日，原告向被告余国良支付借款260万元，借款定于2018年6月28日到期；证据3、借款保证承诺书、保证合同，拟证明被告刘建伟与陈尚兰、被告余七零与邓灿承诺为被告余国良我行借款260万元提供连带责任保证担保，并于2017年6月28日与我行签订保证合同，约定了保证担保的方式、保证范围、违约责任等；证据4、催收回执，拟证明原告向被告催收了借款的事实。被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗、刘建伟、陈尚兰、余七零、邓灿未到庭参加诉讼亦未提交书面证据，视为对举证、质证权利的放弃。本院认为原告提交的证据，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院依法予以采信。根据已确认的证据及庭审查明情况，本院确认如下案件事实：被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗于2017年4月25日向原告出具《共同借款人承诺书》作为共同借款人,为了简化程序，推荐被告余国良作为代表人到原告营业部办理相关借款手续。被告余国良于2017年6月28日与原告营业部签订了编号：宁农商行（1000）最高额借字[2017]第0628008号《最高额借款合同》，该合同约定主要内容如下：1、贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：自2017年6月28日起到2018年6月28日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能以及借款人履行本合同的情况，向借款人发放最高限额不超过（含）贰佰陆拾万元的贷款，具体金额由贷款人决定，在此期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力；2、本合同项下借款用途为以贷还贷；3、贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，利率浮动比为80%，约定利率为月利率，以“‰”表示，最终以借款借据为准；采用固定利率，以合同约定贷款利率为准，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；4、借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项……贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的贷款本息、诉讼或仲裁费、财产保全费等损失。2017年4月25日，被告刘建伟、陈尚兰向原告出具《借款保证承诺书》，2017年5月5日，被告余七零、邓灿向原告出具《借款保证承诺书》，该两份承诺对借款人余国良于2017年4月20日向原告申请期限12个月的贷款280万元贷款提供连带责任保证担保，保证期限为借款人履行债务期限届满之日起二年。2017年6月28日，刘建伟、陈尚兰（保证人）与原告（债权人）签订合同编号：宁农商行（1000）最高额保字［2017］第0628008号《最高额保证合同》。余七零、邓灿（保证人）与原告（债权人）签订合同编号：宁农商行（1000）最高额保字［2017］第0628008-2号《最高额保证合同》，两份保证合同约定的主要内容如下：1、被担保的主合同及主债权为宁农商行（1000）最高额借字[2017]第0628008号《最高额借款合同》，自2017年6月28日起至2018年6月28日止，在人民币贰佰陆拾万元的最高本金余额内，债权人依据与余国良（债务人）签订的借款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；2、保证方式为连带责任保证；3、保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；4、保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，债权人根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人宣布提前到期之日起两年。2017年6月28日原告向被告余国良发放贷款260万元。贷款发放后，截至2019年9月21日，被告仅偿还借款本金49168.95元，利息292105.83元。尚欠原告借款本金2550831.05元，利息294342.75元。本院认为，涉案的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故各方当事人均应当按照约定全面履行义务。本案中原告已经按照合同约定履行了提供借款的义务，被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。原告主张逾期利率在原约定利率的基础上加收50%，本院认为合同双方对此已作出了明确约定且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告刘建伟、陈尚兰、余七零、邓灿自愿为被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗的借款承担连带保证责任，在被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗未履行还款付息义务时，原告可以要求被告刘建伟、陈尚兰、余七零、邓灿承担连带清偿责任。故对于原告请求被告刘建伟、陈尚兰、余七零、邓灿承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗于本判决生效之日起十日内向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2550831.05元；二、被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗于本判决生效之日起十日内向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付借款利息294342.75元及后段利息（利息已计算至2019年9月21日，后段利息按照月利率9.7875‰的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告刘建伟、陈尚兰、余七零、邓灿对被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗的上述一、二项支付义务向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。被告刘建伟、陈尚兰、余七零、邓灿承担保证责任后，有权向被告余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29561元，由余国良、刘利辉、余娟、黎淼、余勇、蔡娣罗、刘建伟、陈尚兰、余七零、邓灿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  颜 彦人民陪审员  姜利军人民陪审员  杨佑明二〇二〇年七月二日书 记 员  喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。