甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初52号 原告：梁海青，男，汉族，1993年9月9日出生，甘肃环县人。 原告：梁玥怡，女，汉族，2016年10月10日出生，甘肃省环县人。 以上二原告共同委托诉讼代理人：韩宽云，甘肃环江律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：赵海燕，甘肃环江律师事务所实习律师。 被告：慕虎，男，汉族，1992年11月3日出生，甘肃省环县人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称大地保险环县支公司），住所地甘肃省庆阳市环县环城镇文昌路天庆园10号楼7号。 负责人：黄超，该公司经理。 委托诉讼代理人：张兴杰,系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司），住所地西安市东木头市111号。 负责人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。 原告梁海青、梁玥怡与被告慕虎、大地保险环县支公司、人保财险西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁海青及其委托诉讼代理人韩宽云、赵海燕，被告慕虎、被告大地保险环县支公司委托诉讼代理人张兴杰到庭参加了诉讼，原告梁玥怡因故未到庭，被告人保财险西安分公司经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 梁海青、梁玥怡向本院提出诉讼请求：1、原告梁海青的医疗费58893.4元、后续治疗费10120元、误工费39886元（154元/天×259天）、护理费21560元【154元/天×（20天+120天）】、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、残疾赔偿金64646.8元（32323.4元/年×20年×10%）、被扶养人生活费15994.95元【女：（9693.9元/年×15年×10%÷2人）子：（9693.9元/年×18年×10%÷2人）】、营养费600元（30元/天×20天）、交通费4270元、住宿费1540元、打印复印费456元、邮寄病历费24元、精神损害抚慰金5000元、三轮电动摩托车重置费2000元，共计226991.15元。梁玥怡的医疗费35532.37元、后续治疗费3850元、护理费16170【154元/天×（15天+90天）】、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费900元（30元/天×30天）、住宿费600元、交通费1920元、打印复印费178元、精神损害抚慰金2000元，共计62650.37元。二原告的经济损失合计为289641.52元，依法请求判由被告人保财险西安分公司先在交强险限额内赔偿122000元，下剩167641.52元由被告大地保险环县支公司在商业险限额内向原告直接赔付（包括其先行垫付的10000元），不足部分由被告慕虎赔偿；2、判由三被告承担本案诉讼费及鉴定费。 事实与理由：2019年8月7日，梁海青驾驶“和平鸟”牌三轮电动车沿环县东台路由北向南行驶至南环路东口丁字向东50米处时，与对向行驶的慕虎驾驶的甘******号小型轿车发生碰撞，致梁海青及三轮电动车乘坐人梁玥怡受伤，造成二人受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告梁海青、梁玥怡被送至环县人民医院救治，因伤情严重，二原告于2019年8月8日转至宁夏医科大学总医院治疗。梁海青经手术治疗19天后伤情稳定出院修养，梁玥怡经手术治疗15天后伤情稳定出院修养。期间被告人保财险西安分公司向二原告支付了10000元的医疗费，被告慕虎分文未付。 本起交通事故经环县公安局交通警察大队立案调查，于2019年8月30日作出道路交通事故认定书，认定原告梁海青承担本起交通事故的主要责任，被告慕虎承担本起交通事故的次要责任，原告梁玥怡无事故责任。另，被告慕虎驾驶的甘******号小型客车在被告大地保险环县支公司投保机动车三者险以及车损险，在被告人保财险西安分公司投保交强险。本起事故发生在保险期间内，而且梁海青经司法鉴定，伤残等级为十级。 慕虎辩称，原告诉状所述交通事故发生的时间、地点、过程及交警队出具的事故认定书均属实，认定原告为主要责任，慕虎负次要责任。事故发生后二原告到环县人民医院治疗，但是具体花费被告慕虎不清楚。被告慕虎在被告人保财险西安分公司为甘******号车辆投保交强险，在大地保险环县支公司投保商业险。应当由保险公司赔偿原告的损失，被告慕虎不赔偿。 大地保险环县支公司辩称，被告大地保险环县支公司对本起交通事故的发生及甘******号车辆投保三者险50万元的事实无异议，对交警队出具的事故责任认定书亦无异议。但是根据相关法律规定应当先由甘******号车辆投保的交强险保险公司进行赔偿，不足部分再由大地保险环县支公司按照事故责任比例进行赔偿。 人保财险西安分公司未到庭，其提交答辩状辩称，一、甘******号车辆在人保财险西安分公司投保交强险，事故发生时被告慕虎履行了报案程序。二、被告人保财险西安分公司在交强险限额内预付10000元医疗费至医院。三、请求人民法院结合原告提供的证据材料及相关法律规定作出裁判，被告人保财险西安分公司同意依法在交强险限额内承担理赔责任。二原告诉请中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用已超过交强险限额，被告人保财险西安分公司不再承担；原告诉请的打印复印费、邮寄费、住宿费、购买生活用品花费均不属于交通事故直接损失，不在保险责任范围内，被告人保财险西安分公司不予理赔；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院分析认定如下：1、二原告提供交通费及住宿费票据，证明治疗伤情支出交通费及住宿费，被告有异议。虽然二原告提供的交通费票据有部分连号，住宿费票据部分非税务发票，不符合证据形式，但是二原告赴外地住院治疗并多次进行复查，交通费及住宿费系必要支出，故确认二原告支出交通费及住宿费的事实，对不符合证据形式的票据不予采信；2、二原告提交甘肃医科司法鉴定所出具的收据，证明支出打印复印材料费，被告有异议。因司法鉴定机构对二原告进行伤残鉴定必须打印复印相关材料，收取费用系真实合法，故予以采信。 本院经审理确认事实如下：2019年8月7日16时03分，梁海青驾驶无号牌“和平鸟”牌三轮电动车沿环县东台路由北向南行驶至南环路东口丁字向东50米处时，与对向行驶的慕虎驾驶的甘******号小型轿车发生碰撞，致梁海青及三轮电动车乘坐人梁玥怡受伤，造成二人受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告梁海青、梁玥怡被送至环县人民医院救治。梁海青经诊断伤情为：1、创伤性硬膜下出血；2、创伤性蛛网膜下出血；3、开放性耾骨干骨折；4、[左侧]颧弓骨折；5、头皮血肿。梁玥怡经诊断伤情为：1、骨盆骨折；2、右侧胫腓骨骨折；3、肝挫伤；4、肾损伤。因伤情严重，环县人民医院建议二原告转院继续治疗，并联系“120”救护车护送二原告。 二原告于2019年8月8日转至宁夏医科大学总医院治疗。梁海青经宁夏医科大学总医院诊断：1、右侧股骨骨折；2、急性闭合性颅脑损失：①急性硬膜下血肿（颞右）②创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧动眼神经损伤；4、头皮血肿（颞顶左）。原告梁海青进行手术治疗，住院19天后伤情好转于2019年8月27日出院。出院医嘱：1、加强营养，卧床休息，继续患肢制动；2、出院后2—3天换药1次，术后2周视切口愈合情况拆线；3、伤后2周、1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊复查，根据复查情况决定是否可行功能锻炼。梁玥怡经宁夏医科大学总医院诊断伤情为：多发伤，一、多发骨折：⒈右侧胫腓骨折、⒉右侧髂骨翼粉碎性骨折、⒊右侧髋臼前缘粉碎性骨折；二、闭合性腹部损伤：⒈肝挫裂伤、⒉肾挫裂伤；三、全身多处皮肤软组织擦伤。原告梁玥怡进行手术治疗，住院15天后伤情治愈于2019年8月23日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后2—3天手术切口换药1次；3、出院后继续外固定支架固定，注意针道护理，预防感染；4、术后2周、1、3、6、9、12月门诊复查，根据复查结果决定何时取出外固定架，并指导康复训练及决定下地负重时间。原告梁海青、梁玥怡出院后按照医嘱到宁夏医科大学总医院已进行6次复查。 原告梁海青于2019年8月7日在环县人民医院治疗支出门诊诊查费1586.10元、住院医疗费1830.32元；于同年8月8日在宁夏医科大学总医院支出门诊费3083.83元、住院医疗费44832.77元；于同年9月25日在宁夏医科大学总医院复查支出门诊费168元；于同年9月26日在宁夏医科大学总医院复查支出门诊费6.20元、医药费268.14（该药品在宁夏医科大学总医院药房购买）；于同年11月25日在宁夏医科大学总医院复查支出门诊费160.70元；于同年12月25日在宁夏医科大学总医院复查支出导诊费158元。宁夏医科大学总医院向原告梁海青收取病案邮寄费用24元。 原告梁玥怡于2019年8月7日在环县人民医院治疗支出门诊诊查费926.30元；于同年8月8日在宁夏医科大学总医院支出门诊费2642.59元、住院医疗费31209.28元；于同年9月25日在宁夏医科大学总医院复查支出门诊费88.15元；于同年9月26日在宁夏医科大学总医院复查支出门诊费140.70元；于同年11月25日在宁夏医科大学总医院复查支出门诊费92.35元、支出病案复印费51元；于同年12月25日在宁夏医科大学总医院复查支出导诊费79元。 二原告被救护车送往宁夏医科大学总医院治疗时支出救护车费用5700元。 2020年4月13日，二原告作伤残鉴定时在庆阳市人民医院做检查，梁海青支出检查费831.20元、梁玥怡支出检查费165元。甘肃医科司法鉴定所对原告梁海青、梁玥怡的伤情进行鉴定，于2020年4月23日作出司法鉴定意见书，意见为：梁海青受伤伤残等级属十级，取除内固定物手术费用10120元，护理期限为120日；梁玥怡受伤程度不构成伤残，取除内固定物手术费用3850元，护理期限为90日。甘肃医科司法鉴定所向二原告收取鉴定费共计7700元，向梁海青收取打印照片及复印费123元，向梁玥怡收取打印照片及复印费127元。 二原告于2019年10月13日在环县虎洞户粉莲照相店复印医院资料，支出复印费333元。 二原告受伤治疗期间被告人保财险西安分公司向二原告支付了10000元医疗费。 2020年1月3日，环县人民医院出具两份《证明》，将医疗费票据中载明的“梁海清”、“梁玥毅”更正为“梁海青”、“梁玥怡”。 本起交通事故经环县公安局交通警察大队立案调查，于2019年8月30日作出第622822120190000146号《道路交通事故认定书》，认定原告梁海青承担本起交通事故的主要责任，被告慕虎承担本起交通事故的次要责任，原告梁玥怡无事故责任。 被告慕虎驾驶的甘******号小型客车在被告大地保险环县支公司投保第三者责任保险，保险金额500000元。在被告人保财险西安分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险金额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。 2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准：城镇居民人均可支配收入32323.40元/年、农村居民人均生活消费支出9693.9元/年、农林牧渔业年人均工资56208元/年。 原告梁海青与妻子生育女儿梁玥怡（现年3周岁）、儿子梁家晨（现年1周岁）。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告梁海青与被告慕虎驾驶机动车上路行驶期间未确保安全注意义务，发生交通事故致原告梁海青、梁玥怡受伤。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故二原告主张的合理损失依法应当得到赔偿。 经查明，原告梁海青提交的2019年9月26日宁夏医科大学总医院门诊票据（268.14元）与同日同时在该医院药房购买药品的摆药单（268.14元）能够相互印证，其实系同一笔支出，该笔医疗费应当计算一次，其重复计算的268.14元应予剔除。原告梁海青主张的其他医疗费用58625.26元（包含被告人保财险西安分公司已垫付的10000元）、误工费39886元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金64646.80元、被抚养人生活费15510.24元（女儿：9693.9元/年×15年×10%÷2人=7270.43元，儿子：9693.9元/年×17年×10%÷2人=8239.81元）、后续治疗费10120元、营养费600元系根据原告的诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费用票据、户籍证明、鉴定意见以及《甘肃省2020年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算，本院予以确认。但原告梁海青主张的护理费计算天数有误，司法鉴定机构参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》鉴定的护理期系人体损伤后在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间，故护理期不应再包括住院时间20天，而应以鉴定的护理期120天为准。原告主张的交通费中有部分票据系连号，住宿费票据中部分票据系非税票据，不符合证据形式，但考虑原告梁海青的伤情及治疗医院与家庭住址距离较远等因素，有必要支出相应的交通费、住宿费，本院结合原告提交的合法票据及其治疗过程酌情确认交通费为3000元、住宿费为1000元；本起事故虽致原告梁海青受伤，但不足以给其精神上造成损害，其主张的精神损害抚慰金不予支持；原告梁海青主张的车辆重置费因其未提交证据佐证，故不予支持。综上，原告梁海青的各项损失为：医疗费58625.26元、误工费39886元、护理费18480元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、残疾赔偿金64646.80元、被抚养人生活费15510.24元、后续治疗费10120元、交通费3000元、住宿费1000元、打印复印费456元、病历邮寄费24元，共计214348.30元。 原告梁玥怡于2019年12月16日在环县仁和医院治疗感冒支出138元，与本案无关联性，不应计算在本案医疗费用之内。其在宁夏医科大学总医院支出的病案复印费51元重复计算两次，应予剔除。原告梁玥怡主张的其他医疗费用35343.37元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费3850元系根据原告的诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费用票据、鉴定意见以及《甘肃省2020年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算，本院予以确认。但原告梁玥怡主张的护理费计算天数有误，应以司法鉴定机构鉴定的护理期90天为准，不应再包括住院天数15天。原告梁玥怡主张的营养费计算天数30天无来源，应当按照住院时间15天计算营养费。原告梁玥怡主张的交通费中有部分票据系连号，住宿费票据系非税票据，不符合证据形式，但考虑原告梁玥怡的伤情及治疗医院与家庭住址距离较远等因素，有必要支出相应的交通费、住宿费，本院结合原告梁玥怡提交的合法票据及其治疗过程酌情确认交通费为1500元、住宿费为500元；本起事故虽致原告梁玥怡受伤，但不足以给其精神上造成损害，其主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，原告梁玥怡的各项损失为：医疗费35343.37元、护理费13860元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、后续治疗费3850元、交通费1500元、住宿费500元、打印复印费127元、病历复印费51元，共计57181.37元。 本案争议的焦点是原告梁海青陈述其驾驶的三轮电动车系非机动车，其在本起交通事故中无责任，交警部门认定的事故责任有误。首先，交警部门作出的《道路交通事故认定书》已送达至原告家人，如其有异议，应当在法定期限内申请复核，但其未申请；其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（四）项规定：“非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”本案原告梁海青驾驶的系电动三轮车，与法律规定的“非机动车”不相符。据上两点，原告梁海青陈述的理由不能成立，不予采信。交警部门出具的事故责任认定是在对现场详细勘查及对造成事故的原因充分分析后作出，事故责任认定结果具有客观真实性，原告梁海青在本起交通事故中自行承担70%的责任，被告慕虎承担30%的责任较为公平合理。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告梁海青的医疗费58625.26元、误工费39886元、护理费18480元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、残疾赔偿金64646.80元、被抚养人生活费15510.24元、后续治疗费10120元、交通费3000元、住宿费1000元、打印复印费456元、病历邮寄费24元，共计214348.30元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁海青120000元（其中医疗费10000元已支付），剩余94348.30元，由被告中国大地财产保险股份有限公司环县支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告梁海青28304.49元（94348.30元×30%），其余由原告梁海青自行承担； 二、原告梁玥怡的医疗费35343.37元、护理费13860元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、后续治疗费3850元、交通费1500元、住宿费500元、打印复印费127元、病历复印费51元，共计57181.37元。由被告中国大地财产保险股份有限公司环县支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告梁玥怡17154.41元（57181.37元×30%），剩余由原告梁海青自行承担。 三、驳回原告梁海青、梁玥怡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，减半收取539元，由梁海青、梁玥怡负担377元，慕虎负担162元；鉴定费7700元，由梁海青、梁玥怡负担5390元，慕虎负担2310元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  敬向琼 二〇二〇年七月三日 书记员  黄丽娟