河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6948号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：史宏杰，海南泽田律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈保平，河南绿城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：梁松涛，男，汉族，1982年3月22日出生，住河南省杞县。被告：王言言，女，汉族，1991年7月1日出生，住河南省封丘县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行（以下简称“郑州银行”）与被告梁松涛、王言言金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行的委托诉讼代理人陈保平，被告梁松涛到庭参加诉讼，被告王言言经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告梁松涛立即偿还原告借款本金100万元和利息181322.59元（包含罚息、复利，暂计算至2019年4月20日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）；2．请求判令被告梁松涛立即向原告支付律师代理费10280元；3．请求判令被告王言言对诉讼请求第一项、第二项内容承担连带清偿责任；4．本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年1月11日，原告与被告梁松涛签订了《小额宝借款合同》（编号：郑银个借字第01120170010170255号）一份，合同约定：原告向被告梁松涛提供借款人民币100万元，借款期限自2017年1月11日起至2018年1月10日止，用途为购货，年利率为7.1775%，按期付息一次还本。同日，原告与被告王言言签订《保证合同》（编号：郑银保字第09120170010134377号）一份，合同约定被告王言言为梁松涛于2017年1月11日与原告签订的《小额宝借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告于2017年1月12日借给被告梁松涛100万元，原告履行了合同义务，但是，借款到期后，本案被告均未按合同约定还本付息，被告的行为已构成了违约。为维护原告的合法权益，根据民诉法第119条之规定及原、被告的合同约定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告梁松涛辩称：一、保证人被告王言言的哥哥王德彩找我借钱，我没钱，王德彩让我到银行帮其贷款，我只是签字，后续手续由王德彩负责；二、款项发放到我的账户后，我直接打到王德彩以购货的方式打到指定账户；三、我去年起诉王德彩，因为没交诉讼费按撤诉处理。被告王言言未到庭，未答辩。经审理查明：2017年1月11日，被告梁松涛签订的《小额宝借款合同》（编号郑银个借字第01120170010170255号）约定，原告同意向被告发放贷款100万元；货代用途为购货；贷款期限为12个月。自2017年1月11日起至2018年1月10日止；贷款利率为浮动利率上浮65%执行本合同项下的执行贷款利率为7.1775%；被告梁松涛未按合同约定的期限归还贷款本息的原告有权对逾期贷款计收罚息。罚息利率为本合同的贷款执行利率上浮50%；原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方为贷款提供担保；还款方式为按月付息到期一次还本；被告王言言为贷款提供担保；被告梁松涛承担因签订、执行本合同所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利费用（含律师费）等费用；被告梁松涛未按时足额偿还贷款本息即为违约，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求立即偿还贷款本息和其他应付款项，按本合同的约定的逾期罚息利率就所有的逾期金额向借款人计收罚息，宣布行使或实现本合同项下担保权利。同日，被告王言言与原告签订编号为郑银保字第09120170010134377号的《保证合同》，约定为确保被告梁松涛与原告签订的《小额宝借款合同》（主合同）项下的债务的履行，被告王言言自愿为原告的债权提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。郑州银行出具《个人经营性贷款借款凭证》载明，2017年1月12日，被告梁松涛向郑州银行借款100万元，到期日期为2018年1月10日，借款年利率7.1775%，按月付息到期还本。被告梁松涛提价《承诺书》一份，显示：王德彩用被告梁松涛的身份证借款100万元，当时贷款时被告梁松涛的亲笔签字，王德彩承诺该笔贷款与被告梁松涛无关，由此产生的纠纷均有王德彩承担。此次贷款2017年12月20号利息本金一次性还清。原告提交《欠息明细》一份，显示：截止2019年4月20日被告梁松涛尚欠利息（包含罚息、复利）为181322.59元。原告庭审中述称截至2019年4月20日，被告尚欠原告借款本金100万元，利息181322.59元（含罚息、复利）。对原告诉请的保全费和公告费，原告陈述称未实际产生。庭审中原告称诉求的律师费尚未实现并撤回该项的起诉。被告庭审中述称涉案借款的签字部分均是其本人所签。以上事实由《个人经营性贷款借款凭证》一份、《账户明细》一份、《保证合同》一份、《郑州银行应收清单》一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间因借贷形成借款合同关系，双方签订的《个人借款合同》和《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应当依照合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告梁松涛超过还款到期日未按约还款，构成违约。原告主张被告梁松涛偿还原告借款本金100万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告请求的截止2019年4月20日的利息为181322.59元（含罚息、复利）及此后的利息、罚息、复利，经本院审查，在其合同约定的范围内，并无不当，本院予以支持。被告梁松涛辩称涉案合同虽是其所签，款也实际打到过其账户，但实际使用人并非其本人，而是王德彩。其与王德彩之间的纠纷，被告梁松涛可以另行主张。被告王言言作为保证人，保证期限尚未到期，应当承担连带保证责任。庭审中原告称诉求的律师费尚未实现并撤回该项的起诉，归对原告的该项诉讼请求本院不予处理。被告梁松涛、王言言经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁松涛于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司正光路支行偿还借款本金100万元和利息、罚息、复利（2019年4月20日之前的利息、罚息、复利共计181322.59元，2019年4月20日之后的利息、罚息、复利按双方签订的《小额宝借款合同》约定计算至贷款本息清偿之日止，但以不超过年利率24%为限）；二、被告王言言对上述第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15524元，减半收取7762元由被告梁松涛、王言言负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年七月五日书记员  张林梦