wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7923号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门同安支行，住所地厦门市同安区银湖中路152号，统一社会信用代码91350212855301634P。 法定代表人：蔡雅智。 被执行人：俞斌，男，1981年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：吴秋花，女，1990年12月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9921号民事判决书依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人偿还借款本金780000元及利息、罚息、复利并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案案件诉讼费6096元。被执行人依法应承担本案执行费10200元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年7月16日，申请执行的债权未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年7月16日通过录音电话方式告知了申请执行人代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 陈小强 二〇二〇年七月十六日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1122号 申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司。 法定代表人张勤，系该公司董事长。 委托代理人陈亮，系该公司员工，委托授权为特别授权。 被执行人谢鹏，男，1985年11月24日出生。 被执行人柳零，女，1986年1月3日出生。 申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司与被执行人谢鹏、柳零金融借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初2008号民事判决书发生法律效力后黔西花都村镇银行有限责任公司向我院申请执行，本院于2020年6月5日依法立案执行后向被执行人谢鹏、柳零送达执行通知书，责令其向申请人支付执行款307130.04元。并承担案件受理费3397元以及执行费4507元，但被执行人谢鹏、柳零至今未完全履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程中查明，本案于2018年已执行了56000元执行款，该案依法扣划了被执行人柳零工资16000元及提取了柳零公积金账户存款8700元，剩余执行款因被执行人谢鹏、柳零在本院涉及多案执行，本院依法对二人工资即公积金账户存款予以冻结，提取后按比例进行分配。故本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应对扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 审判员  石承琴 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 珂
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初377号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人刘华，男，1988年2月11日出生于福建省福安市，汉族，大专文化，无业，住福安市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，同年6月19日被取保候审。 辩护人陈明海，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告人林昌，男，1988年1月12日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，同年6月19日被取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1293号起诉书指控被告人刘华、林昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人刘华、林昌，辩护人陈明海到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年4月至5月期间，被告人林昌在明知被告人刘华收购银行卡用于违法犯罪的情况下，仍办理4张对公银行卡交给被告人刘华，并收取好处费4000元（后因其中二张银行卡不能使用而退还1600元）。被告人刘华将收购的银行卡提供给吴培清（另案处理）并获利1000余元，吴培清再将该银行卡提供给他人获利。同年5月，徐某在平阳县境内被人以网络“杀猪盘”形式诈骗30余万元，其中136800元通过被告人林昌提供的对公银行卡（账户：福建省宁德市东桥经济技术开发区双木双日建材经营部）进行流转。同年6月20日，被告人林昌从该对公银行卡中提取17897.13元后销号，同时将赃款上交给被告人刘华，被告人刘华再转交给上家。 案发后，被告人林昌于2019年12月28日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 在本院审理过程中，被告人刘华、林昌分别退出违法所得2800元、2400元，共计5200元。 公诉机关认为，被告人刘华、林昌明知是犯罪所得而以其他方法予以转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘华有期徒刑一年二个月，并处罚金，适用缓刑；判处被告人林昌有期徒刑八个月，并处罚金，适用缓刑。 公诉机关提交了被告人刘华、林昌的供述，同案人员吴培清的供述，证人陈某、苏某、徐某的证言，辨认笔录，聊天记录截图，工商银行交易记录，建设银行对公账户信息和记录，公安部反诈平台查询截图，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书，退赃票据等证据证实。 被告人刘华、林昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘华、林昌构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林昌犯罪后能自首，被告人刘华、林昌在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，并能积极退赔违法所得，均认罪认罚，有悔罪表现，本院均依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的辩护意见，均予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收或返还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 二、被告人林昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 三、被告人退出的违法所得5200元，返还被害人或予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年七月九日 法官助理蔡臻荣 代书记员 胡文泷
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执1457号申请执行人：包苏日嘎拉图，男，1979年4月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：宋贺其叶乐图，男，1974年4月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行包苏日嘎拉图与宋贺其叶乐图民间借贷纠纷一案中，申请执行人包苏日嘎拉图依照（2019）内2223民初878号民事判决书，2020年4月20日向本院申请执行，申请标的24000.00元，本院于2020年4月20日受理后;1.2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行给付义务；2.2020年4月20日经启动总对总查控，被执行人宋贺其叶乐图无银行存款、未在企业投资参股;3.2020年5月9日经传统财产查控，被执行人宋贺其叶乐图名下无房产登记信息。2020年5月11日经传统财产查询，被执行人宋贺其叶乐图名下无车辆登记信息；4.2020年7月21日本院将被执行人宋贺其叶乐图纳入失信被执行人名单，同日向被执行人宋贺其叶乐图发出限制高消费令。经合议庭合议，被执行人宋贺其叶乐图经我院调查暂无执行条件，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 锦 涛审判员 潘 少 游审判员 王 炳 宇二〇二〇年七月二十一日书记员 王乌汗图
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执1374号 本院执行的孙吴县海峰热电有限责任公司申请执行周鹏供用热力合同纠纷一案【（2020）黑1124民特138号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人周鹏自动履行给付1108.00，申请执行人已领取1108.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日 （院印）
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初2701号 原告：郑瀛，男，1990年10月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：戴清伟，福建格中律师事务所律师，特别代理。 被告：李建水，男，1990年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被告：郑汉，男，1990年5月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告郑瀛与被告李建水、郑汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郑瀛于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑瀛申请撤诉，没有违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑瀛撤诉。 案件受理费1473元，减半收取计736.5元，由郑瀛负担。 审判员  林瑜娴 二〇二〇年七月七日 书记员  柯 燊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初132号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人吴延伟,男,汉族,1982年11月18日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,党员,务工,住安徽省蚌埠市淮上区，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人吴延伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚丽梅出庭支持公诉，被告人吴延伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2020年2月29日22时许,被告人吴延伟酒后驾驶皖Ｍ×××××红色雪佛兰牌小型普通轿车行驶至淮上区米处停车,蚌埠市公安局交通警察支队四大队执勤民警接群众举报至现场将被告人吴延伟查获。经安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书认定,吴延伟血样中乙醇含量为219ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人吴延伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人吴延伟具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处其三个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人吴延伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人吴延伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴延伟具有坦白情节，且认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴延伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年七月九日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2417号原告：苏州婕煦文化传媒有限公司，住所地苏州市姑苏区皮市街105号。法定代表人：姜杰。被告：苏州轻奇文化创意有限公司，住所地苏州市姑苏区锦帆路79号。法定代表人：徐竞尧。原告苏州婕煦文化传媒有限公司与被告苏州轻奇文化创意有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告苏州婕煦文化传媒有限公司诉称，原、被告于2019年5月6日签订定制开发小程序服务协议，协议明确规定被告须在签订合同40个工作日完成交付。至今已延迟半年有余，被告还未按合同约定完成功能开发并交付。2020年1月2日，原告通过EMS中国邮政速递物流（单号：1016195909934）发函至被告，但是被告至今仍未能按照合同约定履行义务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告按合同履行义务，返还我方货款38000元，并且赔偿合同约定7000元；2、被告承担此次诉讼费用。本院经审查认为，原、被告签订《定制开发小程序服务合作协议》涉及技术合同的相关内容，属于计算机软件开发合同，故本案应属于知识产权合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。本院并无审理知识产权合同纠纷案件的权限，因此本案应由苏州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，裁定如下：本案移送苏州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  樊蓉二〇二〇年七月一日书记员  徐青
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1486号 原告：顾XX，男，瑶族，湖南省道县人，住湖南省道县审章塘瑶族乡。 被告：陈XX，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。 原告顾XX与被告陈XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾XX到庭参加诉讼，被告陈XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾XX向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款5000元；2、判令本案诉讼费及其他为实现债权所产生的合理费用由被告承担；3、判令被告承担原告为实现债权所花费的交通费、误工费2000元整。事实和理由：2018年5月22日，被告陈XX因资金周转困难，向原告借款人民币5000元整用于还信用卡，并约定还完信用卡后立即刷出资金给原告。之后，被告以各种理由推脱不还，时至今日都未偿还，并且原告无法与被告取得联系。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。 被告陈XX未予答辩。 本院经审理查明：原、被告系战友关系。2018年5月22日被告陈XX因信用卡逾期未还款向原告借款5000元，原告于当天通过银行转账5000元给被告。后经被告多次催收，原告一直未还款。 上述事实，有原告的当庭陈述、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录等证据证实，经庭审核实，本院予以确认。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告顾XX与被告陈XX之间的借贷关系真实、有效，合法的借贷关系受法律保护。被告陈XX向原告顾XX借款后，应当积极偿还借款，履行还款义务，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请要求被告承担原告为实现债权所花费的交通费、误工费2000元及其他费用，于法无据，本院不予支持。被告陈XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 限被告陈XX自本判决生效之日起十日内偿还原告顾XX借款本金5000元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈XX负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  何小艳 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  何敏香 代理书记员  林 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初487号原告：昆明意帆物业服务有限公司河口分公司。统一社会信用代码：91532532MA6K7UNX23。住所地：云南省红河州河口县滨河路滨江国际2栋1101室。负责人：杨志强。职务：经理。被告：王早林，男，1973年2月24日生，住址为河口县。原告昆明意帆物业服务有限公司河口分公司诉被告杨天禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年7月7日，原告昆明意帆物业服务有限公司河口分公司以被告王早林已将所欠该行物业费款项全部还清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明意帆物业服务有限公司河口分公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告昆明意帆物业服务有限公司河口分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告昆明意帆物业服务有限公司河口分公司负担。审判员 张 盛 军二〇二〇年七月七日书记员 付冯皓莲
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执2704号之一申请执行人李铸杰，男，1973年6月15日出生，住浙江省杭州市下城区，现住浙江省杭州市拱墅区，汉族。被执行人王方闽，男，1971年11月14日出生，住浙江省杭州市下城区，汉族。本院在执行申请执行人李铸杰与被执行人王方闽为民间借贷纠纷的（2019）浙0105民特220号民事裁定书一案中，于2019年07月26日向被执行人王方闽发出执行通知书，责令被执行人王方闽履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人李铸杰借本金人民币125000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费2030元。但被执行人王方闽至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王方闽发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院在执行过程中，已执行到执行款100000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王方闽的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人王方闽有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王方闽有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能传唤被执行人。申请执行人李铸杰同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人王方闽目前无财产可供执行，申请执行人李铸杰亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执2704号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王方闽有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 方 勇二〇二〇年七月六日书记员 陈丹妮
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执752号 申请人高峰，女，1970年3月18日出生，汉族，个体，住建昌县。 被执行人建昌仁爱医院 法定代表人：杨松山，系该院院长。 地址：建昌县建昌镇建凌街12号。 高峰申请执行建昌仁爱医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1422民初1043号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王东旭
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢685号之一申请执行人杨爱平，女，汉族，1963年11月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李清华，女，汉族，1966年12月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人杨爱平与被执行人李清华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的（2017）湘1302民初2590号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李清华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨爱平于2020年7月1日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人杨爱平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月2日向被执行人李清华送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人李清华名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划43773元，扣收执行费200元，另案分配10000元，支付给申请执行人33573元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年7月28日，本院依法对被执行人李清华适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月22日当面告知于申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行标的金额为本金210087.5元及利息，已执行到位33573元，尚有本金176514.5元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人杨爱平也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年七月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6597号原告：河南省多元投资开发有限公司，住所地，郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层501室，统一社会信用代码：91410100693536018A法定代表人：王紫煜，总经理。委托诉讼代理人：齐坛坛、张梦超（实习），河南思敬律师事务所律师。被告：郭守江，男，1988年8月19日出生，汉族，住河南省滑县。第三人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地，郑州市郑东新区商务内环路1号。统一社会信用代码：914100007067738065负责人：方萍。原告河南省多元投资开发有限公司诉被告郭守江、第三人中信银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省多元投资开发有限公司自动撤诉处理。审判员  张卫青二〇二〇年七月十四日书记员  张 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4519号上诉人（原审原告）：沈阳市浑南新区五三街道办事处教场集体经济组织成员委员会，住所地沈阳市浑南区富民南街29－A9号1－2－1。法定代表人：李阳，系主任。委托代理人：王传波，男，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王仲超，男，1955件8月28日出生，汉族，系沈阳市仲超畜牧养殖有限公司经理，住沈阳市浑南区。委托代理人：孙博、金小婧，系辽宁翰盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市仲超畜牧养殖有限公司，住所地沈阳市浑南区五三乡教场村。法定代表人：沈春英，系经理。委托代理人：孙博、金小婧，系辽宁翰盟律师事务所律师。上诉人沈阳市浑南新区五三街道办事处教场集体经济组织成员委员会（以下简称五三街道）因与被上诉人王仲超、沈阳市仲超畜牧养殖有限公司（以下简称仲超养殖）农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5742号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案中，上诉人沈阳市浑南新区五三街道办事处教场集体经济组织成员委员会与被上诉人王仲超1998年签订土地承包合同，约定承包期至2013年。该合同履行期限届满后，双方虽未续签书面承包合同，但被上诉人一直占用案涉土地，双方形成实际的承包关系，应为不定期性质的租赁。现上诉人主张被上诉人应腾退土地并恢复原状，由于诉争土地现已经被划入征收范围，《承包合同》又明确约定“如遇国家或集体征用土地时，地上物补偿归乙方所有”，且现双方仍处于实际承包法律关系期间内，故征收的事实会涉及到被上诉人在诉争土地上所建厂房等地上物的补偿等问题处理，所以，本院对上诉人要求腾退土地并恢复原状的诉讼请求暂不予支持。对于被上诉人实际占用上诉人的土地所给上诉人造成的承包费损失，被上诉人应当缴纳实际占用费用，一审法院对上诉人所主张的承包费请求也予以驳回是错误的，由于双方就2013年以后的土地占用费用标准无法达成一致，故将案件发回重审，一审法院应在本案发回重审后查清相关事实，确定合理的土地占用费标准。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5742号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重新审理。审判长 相 蒙审判员 王慧丽审判员 孙菁蔓二〇二〇年七月二十二日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初761号 原告：赵桂娥，女，汉族，住通化县。 被告：石秀军，男，住通化县。 原告赵桂娥与被告石秀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告赵桂娥于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告赵桂娥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵桂娥撤诉。 案件受理费（案件受理费）元，减半收取计12.50元，由赵桂娥负担。 审判员  郝文 二〇二〇年七月十七日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1839号原告：杨祖代，男，1966年10月11日生，汉族，住光山县。被告：许忠，男，1962年12月27日生，汉族，住河南省虞城县。原告杨祖代诉被告许忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨祖代到庭参加了诉讼，被告许忠经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨祖代诉称，2019年6月30日被告以资金周转不灵向原告借款五万元，并向原告写下借条一张。原、被告口头约定二十日内归还此借款，但约定期限到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害原告的合法权益。请求判令被告许忠归还原告杨祖代借款五万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告许忠未提交书面答辩意见。经审理查明，原告杨祖代与被告许忠系朋友关系，交往期间被告以资金周转为由数次向原告杨祖代借款，2019年6月30日经双方结算后，被告许忠向原告杨祖代出具借条一张，载明：“今借到杨祖代人民币伍万元正（50000元），借款人许忠”。借款后被告偿还原告该笔借款本金2万元，因剩余款项3万元未能及时支付，遂引起诉讼。以上事实有原被告提交的身份证复印件、借条原件、转账记录、微信聊天截图、录音等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许忠向原告杨祖代借款，该事实有被告出具的债权凭证予以佐证，原被告之间的债权债务关系成立，原告起诉要求被告偿还借款，事实清楚、证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，本案中，原告依据5万元借款凭证向被告主张权利，根据原告当庭陈述，并结合原告提交的与被告之间的聊天记录、通话录音等证据，可以证实在偿还部分借款后，被告许忠尚欠原告借款本金为3万元，被告应当就该部分款项承担还款责任。关于利息，因原被告双方未对利息和还款期限进行明确约定，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求无事实和法律依据，对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告许忠经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利的法律后果，不影响本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许忠于本判决生效之日起十日内偿还原告杨祖代借款本金3万元；二、驳回原告其他过高诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨祖代承担315元，被告许忠承担210元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二〇年七月二十日书记员  陈珊珊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2094号 原告：杜欣烊,男,1988年8月23日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：孙鹏,男，1991年9月15日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告杜欣烊诉被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告杜欣烊于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜欣烊的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜欣烊撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杜欣烊负担。 审判员  左红云 二〇二〇年七月六日 书记员  谭 兵
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢160号 申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行，住所地辽宁省庄河市新华街道新华路综合楼1-6层。 负责人：安俊，行长。 被执行人：大连华博贸易有限公司，住所地辽宁省庄河市新华路南段252号。 法定代表人：李成虎（已去世）。 被执行人：王毅，女，1977年4月4日出生，汉族，住所地大连市中山区。 被执行人：李德春，男，1944年9月12日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。 被执行人：李英铭，男，2001年1月11日出生，汉族，住所地大连市中山区。 被执行人：李尔，女，2012年3月14日出生，汉族，住所地大连市中山区。 被执行人：郝桂珍，女，1948年2月24日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。 辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民初574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经调查发现申请人享有优先受偿权的财产同时有两个案件，且当事人及执行标的竞合，另一执行案件已经移送至大连市沙河口区人民法院。为方便执行、提高执行效率，该案应当移送大连市沙河口区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条二款的规定，裁定如下： 辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民初574号民事判决书由大连市沙河口区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  王 强 执行员  闫红旭 二○二○年七月十日日 书记员  高乐迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19868号之一申请执行人朱爱惠，女，汉族，1974年7月29日出生，住郑州市金水区。被执行人新余享跃投资管理中心(有限合伙)，住所地郑州市郑东新区民生银行大厦13楼。执行事务合伙人：上海民享股权投资管理有限公司。被执行人上海民享股权投资管理有限公司，住所地郑州市郑东新区民生银行大厦13楼。法定代表人李辛。关于朱爱惠申请执行新余享跃投资管理中心(有限合伙)、上海民享股权投资管理有限公司合伙企业纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22817号民事判决书已发生法律效力，于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，拟定对被执行人法定代表人、实际控制人进行拘留。三、本院于2020年1月3日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、执行过程中，本院执行人员到被执行人住所地现场调查，发现被执行人住所地无公司人员，执行人员对现场取证，并留置送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效文书确定的义务；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的线索；截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日法官助理李旭辉书记员李楚
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2242号 原告：宋德芹，女，1966年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：刘娟,凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：张士友，男，1953年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王怀坤，男，1969年4月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王怀永，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张钦传，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张钦好，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张士礼，男，1973年9月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张钦根，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：葛广山，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：凤台县城关镇前马场社区居委会，住所地安徽省凤台县淮滨东路北侧县电大工作站东侧。 法定代表人：张庆,居委会主任。 被告：国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道中段北侧办公楼。 负责人：平凌，公司经理。 原告宋德芹与被告张士友、王怀坤、王怀永、张钦传、张钦好、张士礼、张钦根、葛广山、凤台县城关镇前马场社区居委会、国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告宋德芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋德芹撤回起诉处理。 审 判 长 高 毅 人民陪审员 何 洪 人民陪审员 许 君 二〇二〇年七月二日 书 记 员 崔莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未予交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1325号原告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。负责人：杨智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖鹏，男，1990年11月9日出生，汉族，住洞口县，系该公司法务。被告：刘小银，女，1981年7月20日出生，汉族，住新宁县。被告：李茂林，男，1987年11月23日出生，汉族，住新宁县。原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被告刘小银、李茂林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。审判员  李利群二〇二〇年七月二十八日书记员  梁钰凌
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1378号原告：梁继耀，男，1983年11月4日生，汉族，住吉安县，现住。被告：肖谋贞，男，1973年12月3日生，汉族，住吉安县。原告梁继耀诉被告肖谋贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，原告以被告已付清货款为由，于2020年7月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁继耀撤回起诉。本案受理费减半收取88元，由原告负担。审判员  任天勤二〇二〇年七月六日书记员  朱全英
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初34号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人徐险峰，女，1970年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，捕前住辽宁省营口市。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年6月17日被抓获，2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人房雅杰，辽宁山嵩律师事务所律师。辩护人刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人徐险峰犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽华出庭支持公诉，被告人徐险峰及其辩护人房雅杰、刘寒梦到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2018年被告人徐险峰在大连长兴岛经济区加入“大众创业分享平台”，该平台系以民间互助理财为名，要求参加者缴纳49,800元获得加入资格，并按照发展层、A、B、C1、C2、C3顺序组成6个层级，直接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，以骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织。被告人徐险峰在该传销组织中参与管理三个盘，处于C2层级，盘内成员有30余人。被告人徐险峰从事发展传销下线、带动传销团队等工作，同时担任讲师。被告人徐险峰被公安机关抓获后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并举证、质证了如下证据：手机2部；指定管辖决定书、移送案件通知书、立案决定书、案件来源、抓捕经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、“民间自愿互助理财”行业规范、微信聊天照片210张、62×××87号建设银行卡资金流水、协助查询财产通知书回执、情况说明；证人王某、马某的证言；电子数据检查笔录、辨认笔录、搜查笔录；大连永通会计师事务所有限公司的审计报告及被告人徐险峰的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人徐险峰组织、领导传销活动，扰乱了经济社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人徐险峰有期徒刑十一个月至一年一个月，并处罚金人民币二万元至三万元。被告人徐险峰对指控的犯罪事实、罪名、证据和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。辩护人的辩护意见是被告人徐险峰到案后能够如实供述，具有坦白情节，认罪认罚，悔罪态度较好，没有前科劣迹，主动预缴罚金，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人徐险峰违法所得人民币184,371元。本院认为，“大众创业分享平台”组织要求参加者缴纳一定费用获得会员资格，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，其内部按顺序组成层级3级以上，系从事传销活动组织。被告人徐险峰在组织、领导传销活动实施中积极参与，直接或间接发展30余人，非法骗取他人财物，其行为侵犯了公私财产所有权，破坏了市场经济秩序和社会管理秩序，构成组织、领导传销活动罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人徐险峰犯组织、领导传销活动罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐险峰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人徐险峰无前科劣迹，系初犯、偶犯，酌定从轻处罚；被告人徐险峰对指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪悔罪，态度较好，愿意接受处罚，依法从宽处罚；被告人徐险峰积极主动预缴罚金，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人徐险峰到案后能够如实供述，具有坦白情节，认罪认罚，悔罪态度较好，没有前科劣迹，主动预缴罚金，希望从轻处罚的辩护意见，本院量刑时予以考虑。综上，考虑被告人徐险峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐险峰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2020年7月16日止。）二、继续追缴被告人徐险峰违法所得人民币184,371元，并上缴国库；三、随案移送的蓝色华为牌mate20X手机一部、白色苹果牌5s手机一部，依法予以没收；四、公安机关依法扣押的未随案移送的涉案物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年七月十三日法官助理于水书记员荐坤
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初3399号之一 申请人：唐元军，男，1981年6月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博冠翔机电工程有限公司，住所地：淄博市临淄区石槐生活区82号对过（石槐二层新浴池）201，社会统一信用代码：913703054932446002。 法定代表人：由斌，经理。 被申请人：由斌，男，1972年5月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理原告唐元军诉被告淄博冠翔机电工程有限公司、由斌承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0305民初3399号财产保全裁定，依法查封了被申请人名下财产。现申请人申请解除对被申请人财产的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 将被申请人淄博冠翔机电工程有限公司、由斌名下财产予以解封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  毕鑫奎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2746号原告：梁雪萍，女，1978年7月5日出生汉族，住台州市路桥区。被告：林江，男，1985年11月26日出生汉族，住台州市路桥区。原告梁雪萍与被告林江为民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即归还借款人民币57197.52元，并支付利息，从2019年11月7日起至实际还款之日止按中国银行同期同类借款利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁雪萍到庭参加诉讼，被告林江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，被告林江向原告梁雪萍借款并出具借条一份，载明“林江向梁雪萍2019年11月7日借到现金37500元、支付宝借呗19000元正。承诺2020年3月24日还”。后经原告催讨，被告对上述款项未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林江于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁雪萍借款本金人民币56500元及自2020年3月24日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告林江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二〇年七月二十三日书记员 泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1592号 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道500号，组织机构代码:56237360X。 法定代表人姚非非。 被执行人应仙增，男，1979年3月1日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人应仙增金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人应仙增返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金184003.96元及利息，并负担案件受理费1990元，执行费2660元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人应仙增发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求应仙增履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应仙增逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应仙增的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人应仙增有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应仙增拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人应仙增采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人应仙增暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月七日 代书 记员  苏俞龙
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执194号之一申请执行人杨某某，男，1974年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人曹某某，男，1961年出生，汉族，住河南省平舆县潢川县。申请执行人杨某某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告杨某某支付欠款77800元；案件受理费873。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车已委托查封。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余78673元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执194号案件终结本次执行程序。被执行人曹某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月十六日书记员  刘苗苗
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终7153号 上诉人（原审原告）：陈庆玲，女，1979年9月20日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大为，浙江宁邦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王文平，男，1979年7月28日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：包章生，浙江良济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，浙江良济律师事务所实习律师。 上诉人陈庆玲因与上诉人王文平合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初12594号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 经审理查明，《义乌市义亭镇西吴村农村更新改造实施细则》第十条第1项规定：本村级集体经济组织实有在册成员，每人30平方米或以原合法住宅建筑占地面积为安置面积，每户不超过140平方米；非本村级集体经济组织成员的合法住宅建筑占地面积为基数，每户不超过120平方米，所有建筑占地审批面积以上级政府审批为准。《义亭镇西吴村农村更新改造补充细则》第六条规定：离婚立户报批截止日期为西吴村农村更新改造实施细则第一期截止日期向前推一年（即截止为2016年1月25日24时前）。 本院认为，根据《义亭镇西吴村农村更新改造补充细则》确定的离婚立户报批截止日期为2016年1月25日24时，陈庆玲与王文平于2017年5月18日离婚，该日期在《义亭镇西吴村农村更新改造补充细则》确定的离婚立户报批截止日期之后。按照义亭镇西吴村农村更新改造补充细则》，陈庆玲尚不能以离婚立户报批；且建筑占地审批面积需以上级政府审批为准，但截至目前，细则中所述的上级政府并未对陈庆玲及女儿单独审批可获得多少平方米做出明确意见，故一审法院认为的“女方和女儿的60平方米”的表述没有依据。综上，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初12594号民事判决； 二、本案发回浙江省义乌市人民法院重审。 审 判 长 郑林军 审 判 员 虞惠珍 审 判 员 韦红平 二〇二〇年七月十三日 法官助理黄晖 代书记员 杨凯蝶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1672号申请执行人：温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地乐清市虹桥镇飞虹南路77-85号一楼和67-71号二楼，统一社会信用代码:91330382765247486F。法定代表人：干家骞。被执行人：吴思付，男，1962年6月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人吴思付信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为执行款72984.21元及利息，并负担案件受理费4678元、执行费995元。执行立案后，本院于2020年04月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴思付履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴思付逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴思付的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴思付有银行开户，本院于2020年04月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人吴思付名下有房产位于乐清市××镇埭下村，本院于2020年04月29日进行查封，该房产已另案查封，以上房产的查封期限为三年。截止2020年07月19日，被执行人吴思付尚欠申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行执行款72984.21元及利息，暂未发现被执行人吴思付有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴思付拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴思付采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴思付暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1672号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年七月二十日代书记员 杨薇
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初156号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人宋德海，男，1981年11月1日出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市铁西区。因本案，于2019年12月27日被刑事拘留，于2020年1月3日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）116号起诉书指控被告人宋德海犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月7日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍出庭支持公诉。被告人宋德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2019年11月16日8时许，被告人宋德海在鞍山市立山区下，因琐事与被害人宋某两人发生口角，宋某站在驾驶车辆的白色SUV踏板上，宋德海推拽车门将宋某肋骨夹伤。经鉴定，宋某肋骨骨折，构成轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人宋德海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋德海对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，2019年11月16日8时许，被告人宋德海在鞍山市立山区下，因琐事与被害人宋某两人发生口角，宋某站在驾驶车辆的白色SUV踏板上，宋德海推拽车门将宋某肋骨夹伤。经鉴定，宋某肋骨骨折，构成轻伤二级。另查，被告人宋德海赔偿被害人宋某经济损失人民币二万元且取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人宋德海的供述与辩解；2、被害人宋某的陈述；3、证人张某的证言；4、CT检查报告单及诊疗记录；5、司法鉴定意见书及照片；6、鞍山市立山分局立山派出所情况说明；7、谅解书；8、无犯罪记录证明；9、户籍证明；10、归案经过。本院认为，被告人宋德海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人经电话传唤到案，归案后如实供述，系自首，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，酌定从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人宋德海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二〇年七月十五日书 记 员  马华
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执779号申请执行人：文群英，女，1972年10月4日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：袁兴邦，男，1968年4月9日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人文群英申请执行袁兴邦民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日作出（2020）湘0321民初156号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人袁兴邦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文群英于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月28日，本院向被执行人袁兴邦邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年6月15日向申请执行人文群英送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月1日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月8日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为10000元，尚有10000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十四日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执817号之一 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室，住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：黄吉秀，女，汉族，1964年05月13日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1067号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄吉秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄吉秀在贵州省农村信用社联合社29390100010201035××××××账户内存款人民币54948.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12695号原告：周福亮。委托代理人：周玉林。被告：李玉龙。原告周福亮诉被告李玉龙房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周福亮到庭参加诉讼，被告李玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周福亮向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《郑州市房屋租赁合同》，被告向原告支付违约金14,000元；2、判令被告自起诉之日起至实际搬离涉案房屋之日止，每日按月租金0.5%的标准向原告支付房屋占用费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月8日，原、被告双方签订《郑州市房屋租赁合同》，约定原告将其名下郑州市金水区青年路145号6号楼13层1306号房屋出租给被告，租赁期限自2020年3月20日至2021年3月19日，月租金7,000元，按季度支付租金，每期租金提前30日支付，被告中途擅自退租，应按照月租金的2倍向原告支付违约金。2020年5月，被告仅支付下一期租金1万元，剩余租金至今尚未支付。2020年6月30日，被告通知原告搬离涉案房屋，要求解除租赁合同。被告违反合同约定，中途擅自退租，已构成违约，给原告造成了巨大的经济损失。被告李玉龙缺席未答辩。本案经本院审理查明事实与原告所诉一致。2020年6月30日，被告李玉龙退租。被告退租前共向原告支付押金7,000元、房租26,000元，共计33,000元。本院认为：原、被告之间签订的房屋租赁合同，合法有效，双方均应全面履行。因被告2020年6月30日退租，被告通知原告要求解除租赁合同并已搬离涉案房屋，合同已不能继续履行，原告请求予以解除，本院予以支持。合同解除后，未履行的，不再履行。原告租赁房屋时间为2020年3月20日至6月30日，期间租金经计算为23,333.33元，原告共交租金26,000元，剩余2,666.67元。依据租赁合同约定，因双方合同期限为一年，被告租用不到三个月中途退租，构成违约，依照合同约定应按照月租金的2倍向原告支付违约金，即14,000元。因被告租赁期间交付的租金及押金应当予以扣除，故被告应向原告支付4,333.33元。原告请求被告自起诉之日起至实际搬离涉案房屋之日止，每日按月租金0.5%的标准向原告支付房屋占用费用，因被告2020年6月30日已搬离该房屋，此后并未实际占用该房屋，故原告该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告周福亮与被告李玉龙之间签订的《郑州市房屋租赁合同》；二、被告李玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告周福亮违约金4,333.33元；三、驳回原告周福亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告李玉龙负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年七月二十九日书记员  李萌萌
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执805号 申请执行人：沂水鑫兴印务有限责任公司,住所地沂水县鑫华路东段。 法定代表人:李兴芳，经理。 委托代理人:彭英杰，山东成全律师事务所律师。 被执行人：山东晨光食品有限公司，住所地沂水县沂城街道前善疃村。 法定代表人：张志和，经理。 本院在执行申请执行人沂水鑫兴印务有限责任公司与被执行人山东晨光食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东晨光食品有限公司在其公司内有**。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人山东晨光食品有限公司内的**予以查封，查封期限为三年，自2020年7月8日起至2023年7月7日止。 二、将被执行人山东晨光食品有限公司内的**予以就地查封扣押，查封扣押期限为两年，自2020年7月8日起至2022年7月7日止。 以上财产，查封期间未经本院准许，不得为其办理权属变更、抵押登记等手续。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 雪
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执恢342号王亮：你与李云飞、李德胜合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人李云飞、李德胜于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿李云飞、李德胜各项损失元；2、案件受理费12000元，执行费80元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。二〇二〇年七月十四日()联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢3号申请执行人：中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行，住所地：**瑶族自治县沱江镇阳华路115号，统一社会信用代码：91431129707442179Q。法定代表人：周忠华，男，系该行行长。委托代理人：陈春武，男，系**瑶族自治县支行员工。被执行人：**瑶族自治县九龙井茶叶有限责任公司，住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路盛世康城。统一社会信用代码：91431129661655741D。法定代表人：赵六中，男，系该公司总经理。被执行人：赵六中，男，1981年6月5日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：曾发荣，女，1952年11月23日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：金玉江，男，1972年11月9日生，瑶族，住广西省贺州市八步区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被执行人**瑶族自治县九龙井茶叶有限责任公司、赵六中、曾发荣、金玉江借款合同纠纷一案中，湖南省**瑶族自治县人民法院作出的（2018）湘1129民初289号民事判决已发生法律效力。被执行人金玉江与申请执行人中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行于2020年4月13日自愿达成执行和解协议，约定执行款由被执行人金玉江于2020年第二季度（6月30日）之前偿还本金360万元给申请执行人，之前作出的计划是第二季度偿还560万元给申请执行人，第二季度余欠的200万元借款放入后面的三四季度来偿还给申请执行人。因申请执行人中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被执行人金玉江达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院作出的（2018）湘1129民初289号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄生亮审判员  毛 昊审判员  廖能浩二〇二〇年七月十三日书记员  周 罕
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1801号 原告：罗强，男，1975年9月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：姚全华，男，1981年8月23日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告罗强与被告姚全华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告罗强经本院通知，明确表示不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗强撤回起诉处理。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年七月十四日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1907号 上诉人（原审申请人）：立华新进印刷包装（遂宁）有限公司，住所地四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港内。 法定代表人：孙福助，董事长。 委托诉讼代理人：隋晓宁，山东天昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘旭，山东辰静律师事务所律师。 被上诉人（原审被申请人）：遂宁市东门外工程项目管理有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区东平中路495号中铁尚城6栋第5层3单元503号。 法定代表人：丛政滋，总经理。 上诉人立华新进印刷包装（遂宁）有限公司（以下简称立华新进公司）因与被上诉人遂宁市东门外工程项目管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民特16号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 立华新进公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持立华新进公司的申请，即撤销威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第327号裁决。事实和理由：1.立华新进公司的申请符合受理条件。2018年11月30日，威海仲裁委员会作出（2017）威仲字第327号仲裁裁决。立华新进公司于2018年12月11日向威海市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，威海市中级人民法院于2019年1月7日立案。2020年4月3日，立华新进公司向威海市中级人民法院提出撤回申请。2020年4月20日，立华新进公司再次向威海市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请。立华新进公司的申请符合《中华人民共和国仲裁法》第五十九条的规定，法院应予受理。2.（2017）威仲字第327号仲裁裁决所根据的证据即2014年4月30日的《协议书》系伪造，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第四项的规定，应当予以撤销。司法鉴定科学研究院于2019年3月5日作出的司鉴院【2019】技鉴字第212号《司法鉴定意见书》证明王宁当作证据提供的落款日期为2019年4月30日的协议书一份，与公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的方式和程序调取的立华新进公司的印章印文不是同一印章所盖，系伪造印章形成的印文，也即2014年4月30日的《协议书》是伪造的。威海市环翠区人民检察院就王宁伪造公司印章罪已向威海市环翠区人民法院提起公诉，等待判决。 被上诉人遂宁市东门外工程项目管理有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十九条规定：“当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。”本案中，立华新进公司于2018年12月6日收到（2017）威仲字第327号仲裁裁决,其于2020年5月20日申请撤销该仲裁裁决，已超过上述《中华人民共和国仲裁法》第五十九条规定的六个月的期限,不符合案件受理条件。故一审法院依据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条“人民法院立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，驳回立华新进公司撤销仲裁裁决的申请，并无不当。 综上所述，立华新进公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 磊 审 判 员  宫恩全 审 判 员  冯玉菡 二〇二〇年七月二十日 法官助理  李建伟 书 记 员  高 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6836号原告周宇航，男，汉族，1984年9月21日出生，河南省尉氏县。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师，特别授权。被告河南星知芽文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风路交叉口绿地之窗1号楼1单元6层624号，统一社会信用代码91410100MA44E76L3W。法定代表人王卡。原告周宇航诉被告河南星知芽文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周宇航委托代理人马博文到庭参加诉讼，被告河南星知芽文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求依法判令被告退还原告会员费5800元；2、判令被告赔付原告2018年12月1日至2019年1月31日的双倍收益7520.66元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2018年11月5日，原告通过河南星知芽文化传媒有限公司代理人易艳向该公司缴纳5800元并成为该公司会员，根据《软件代理协议》约定，会员使用软件点击浏览创造的收益，星知芽公司保证如期到会员指定的账户内，如因软件或被告问题未收到收益的，被告双倍赔付。原告自2018年12月1日至2019年1月31日期间的收益3760.33元未发放，被告星知芽公司未按照约定将收益额打入原告指定账户，构成违约，故对于原告请求的退还会员费，本院予以支持。对于原告请求的双倍收益7520.66元，根据本案实际情况，本院酌情支持5000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南星知芽文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还原告周宇航会员费5800元，并支付收益5000元；二、驳回原告周宇航的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被河南星知芽文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十三日书记员  聂改勤
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1300号罪犯罗文清，男，1973年12月14日出生，苗族，云南省丘北县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2007年8月2日作出（2007）文中刑初字第58号刑事判决，以被告人罗文清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年3月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年5月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日四次刑事裁定对该犯共减刑四年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗文清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗文清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗文清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗文清减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月28日起至2024年11月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执601号之一申请执行人：胡福春，男，1953年11月20日出生，住缙云县。被执行人：蒋仕田，男，1961年10月17日出生，住缙云县。被执行人：胡银仙，女，1961年9月17日出生，住缙云县。申请执行人胡福春与被执行人蒋仕田、胡银仙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3856号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡福春向本院申请强制执行,本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人蒋仕田、胡银仙于判决生效后即归还申请执行人胡福春借款本金208500元，支付至2019年10月30日止的利息12510元，并从2019年10月31日起按月1%计付208500元借款的利息至款还清日止。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2532.5元、申请执行费3665.15元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求蒋仕田、胡银仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋仕田、胡银仙逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人蒋仕田、胡银仙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，蒋仕田名下车牌号赣Ｇ×××××的车辆、胡银仙名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封，因车辆年限已久已无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人蒋仕田、胡银仙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋仕田、胡银仙拒不履行，本院已对被执行人蒋仕田、胡银仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡福春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋仕田、胡银仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执601号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年七月二十日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执842号 申请执行人：刘学清，男，1970年4月30日出生，汉族，住武汉市武昌区珞珈山东中区9栋1门401号，公民身份号码：420105197004301618。 被执行人：湖北凯瑞百谷农业科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道666号武汉国家生物产业（九峰创新）基地研发区C1栋。 法定代表人：唐丁香。 关于申请执行人刘学清（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北凯瑞百谷农业科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第529号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人支付72342元。本院于2020年5月25日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。此后，本院电话敦促被执行人的法定代表人履行义务，但被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人名下有车牌号为鄂A619PC长城牌、鄂AF5V25江淮牌、鄂A86128揽胜牌、鄂AR0172东风雪铁龙牌汽车四辆。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月20日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行账户，但无财产可供执行。冻结期间为2020年6月1日至2021年5月31日，申请执行人应当在冻结期限届满前一个月向人民法院书面申请继续冻结。 2.本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2020年7月15日，本院依法委托河北省张家口市张北县人民法院冻结被执行人在张家口市大农种业有限公司所持有的90%股权。申请执行人暂不要求处置股权，上述股权冻结期限为三年，申请执行人应当在冻结期限届满前一个月向人民法院书面申请继续冻结。 4.2020年7月15日，本院依法前往被执行人的工商注册登记地址查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公。 5.本院依法查封被执行人名下车牌号为鄂A619PC长城牌、鄂AF5V25江淮牌、鄂A86128揽胜牌、鄂AR0172东风雪铁龙牌汽车四辆，但车牌号鄂AR0172东风雪铁龙牌的汽车已于2019年5月13日过户，车牌号为鄂A619PC长城牌、鄂AF5V25江淮牌、鄂A86128揽胜牌的汽车属于轮候查封。上述汽车因未控制实物，本院暂无法处置。上述汽车查封期间为2020年7月23日至2022年7月22日，申请执行人应当在查封期限届满前一个月向人民法院书面申请继续查封。 本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人依法予以查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第529号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第529号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年七月二十七日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2672号原告：赵雷，男，1991年7月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王春雨，男，1988年2月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告赵雷与被告王春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雷到庭参加诉讼。被告王春雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵雷向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款7000元；2、被告给付原告自2019年1月28日起至2020年5月28日的借款利息3360元；3、被告以7000元为基数，给付原告自起诉之日起至实际还清之日止的借款利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日被告因开办圆梦教育培训中心欠房东1万元房租，向原告借款10000元。原告给被告微信转账8800元，给付现金1200元，双方约定2019年2月2日归还，并约定支付500元作为利息。由于被告逾期不还，2019年2月14日，被告王春雨为原告补打一份欠条。2019年2月21日被告偿还原告2000元，同年3月21日被告偿还原告1000元。之后原告多次讨要剩余借款，被告均以各种理由推拖，故向法院提起诉讼。原告提交如下证据：1、欠条1份，以证明被告欠原告借款7000元的事实；2、微信聊天记录打印纸2页，以证明原告实际出借给被告10000元，被告已经偿还原告3000元，尚欠原告7000元的事实。王春雨未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾开办理发店，被告到原告开办的理发店理发时，双方相识。被告曾向原告借款，2019年3月24日被告为原告出具欠条1份，主要内容为：欠条，今王春雨欠赵雷柒仟元（7000元），于2019年3月30日归还，如未归还愿以海图培训学校内部设施抵押（打印机、电脑、空调等），2019.3.24，王春雨。被告出具欠条后，该款经原告催要，被告至今未偿还。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款7000元，不再要求被告给付借款利息，本案诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王春雨向原告赵雷借款并为原告出具欠据后，双方即已形成民间借贷关系，双方的民间借贷行为，不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。原告提供的欠条能够证明被告王春雨欠原告借款7000元的事实存在。在原告要求被告王春雨偿还借款7000元时，被告理应及时足额偿还所欠原告借款，但其至今未偿还，从而引起此纠纷的发生，故被告王春雨应承担此纠纷的全部责任，并偿还所欠原告借款7000元。对于原告变更诉讼请求，不再要求被告给付借款利息之意见，系原告自愿处分自身权益，亦不违反法律规定，本院准予。综上所述，本院对原告要求被告王春雨偿还借款7000元之诉讼请求予以支持。被告王春雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王春雨于判决生效后十日内偿还原告赵雷借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，已减半收取30元（原告已交纳），由被告负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝福龙二〇二〇年七月二十三日书记员  李亚东
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执324号申请执行人郑晓坤，男，1964年10月7日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人王杨，男，1993年4月5日生，汉族，无业，现住葫芦岛市市连山区。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路25号。法定代表人李树国，系该公司总经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年12月25日作出的（2019）辽1402民初3864号民事调解书，在执行郑晓坤与王杨、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，依法对被执行人王杨、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人王杨、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年12月25日作出的（2019）辽1402民初3864号民事调解书郑晓坤与王杨、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。申请执行人郑晓坤发现被执行人王杨、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年七月二十三日书记员  付 强
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保372号 申请人：肖绍雁，男，1984年8月7日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：朱卫东，浙江云邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林型警，浙江云邦律师事务所律师。 被申请人：劳雄伟，男，1985年7月16日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人肖绍雁与被申请人劳雄伟申请诉前财产保全一案，申请人肖绍雁于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人劳雄伟在杭州端端智能科技有限公司持有16%的股权（出资额16万元）予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人肖绍雁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人劳雄伟在杭州端端智能科技有限公司持有16%的股权（出资额16万元），冻结期间不得办理变更登记、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人肖绍雁在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈 璇
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0281民初6792号原告：曹细记，男，1976年4月8日出生．住大冶市碧桂园观澜小区l栋1单元1901室，委托诉讼代理人：卢建良，湖北华全律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：肖尾英．女，1981年10月10日出生，住大冶市，第三人：湖北瑞思特不动产经纪有限公司，住所地：黄石市下陆区杭州西路208号附一楼。法定代表人：冯文栋，系公司执行董事。本院在审理原告曹细记诉被告肖尾英、湖北瑞思特不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告曹细记于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹细记在案件判决前申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹细记撤回起诉。本案诉讼费减半收取434元，由原告曹细记负担。审 判 长  王碧人民陪审员  石凯人民陪审员  刘军二〇二〇年七月二日书 记 员  田晶
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执5580号 本院执行李朝学申请执行陈霞、广州市星引印刷科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈霞、广州市星引印刷科技有限公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息108266.67元，执行费1524元，被执行人陈霞、广州市星引印刷科技有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年七月十日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4585号 原告：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路21号。统一社会信用代码：91511181078867130K。 法定代表人：吴子高，总经理。 委托诉讼代理人：何川，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：王福安，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省广元市青川县。 被告：范里君，女，1963年4月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：何雨佳，男，1987年7月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：曾旭东，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：徐林，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：何鹏，男，1981年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：吴勇刚，男，1986年3月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司（以下简称：兴鑫公司）与被告王福安、范里君、何雨佳、何鹏、吴勇刚、曾旭东、徐林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 原告兴鑫公司诉称：2017年7月28日，原告兴鑫公司与被告王福安、范里君签订《最高额综合授信借款合同》，约定，原告在2017年7月28日到2018年9月28日授信期间内为被告提供不超过112000元的借款用于偿还被告在e兴金融平台的债务。双方同意委托乐山市正和贸易有限责任公司将借款汇入深圳新鸿兴过渡户，并视作被告已收到本合同借款。借款年利率为24%。另，被告何雨佳与原告签订《最高额保证担保合同》，约定承担无限连带责任保证担保。被告何鹏、吴勇刚、徐林、曾旭东出具《担保书》，承诺，对被告王福安、范里君在上述借款合同项下所负的全部债务承担无限连带责任保证担保。借款期限内，原告向被告指定的收款账户转款累计发放借款本金110960.88元。2018年9月28日，借款到期后，经原告多次催告被告均未向原告偿还本金、利息，为此原告委托四川精伦律师事务所代为向人民法院提起诉讼，并支付律师费6000元。现，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求：1.判令被告范里君、王福安归还借款本金110960.88元及利息，利息暂计至2020年5月23日利息为48201.53元；2.被告范里君、王福安承担原告因实现债权支出的律师费6000元；3.判令被告何雨佳、徐林、曾旭东、何鹏、吴勇刚对被告范里君、王福安所负全部债务承担连带担保责任；4.本案被告承担因本案产生的诉讼费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告提供的《最高额综合授信借款合同》载明：双方在履行本合同过程中发生争议时，双方约定向合同签订地人民法院起诉。原告与被告王福安均确认合同并未在乐山市市中区签订，合同签订地是广元市利州区。故本院对本案无管辖权，本案依法应由四川省广元市利州区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省广元市利州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  向虹
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执108号 申请执行人：郑升华，男，汉族，1968年05月01日生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 被执行人：李世光，男，布依族，1967年04月15日生，公民身号码：522××××152412，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人郑升华与被执行人李世光买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初4461号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑升华于2020年01月07日向本院申请执行，要求被执行人李世光支付案款114000元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费1610元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年01月08日向被执行人李世光邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人李世光未申报财产，也未实际履行义务。 2.本院于2020年01月08日、2020年06月17日、2020年07月02日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李世光名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人李世光名下有部分银行存款，我院已依法冻结划拨，被执行人李世光名下有车牌号为贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××号车辆（查封未实际控制），被执行人李世光无证券等登记信息。 3.本院于2020年01月10日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人李世光名下的财产信息，现查明被执行人李世光名下有工商登记信息，经核实已停办，被执行人李世光名下无其他登记等财产信息。 4.本院于2020年07月02日向兴仁市城北街道办事处丰岩村支书赵立华调查被执行人李世光下落及财产，查明被执行人李世光在该村有自建房一栋，无其他可供执行的财产。 5.本院于2020年07月03日对被执行人李世光纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人李世光可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李世光下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人李世光有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执108号案件的本次执行程序。 被执行人李世光负有继续向申请人郑升华履行债务的义务，被执行人李世光自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郑升华发现被执行人李世光有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 玮 审判员 戚 恒 审判员 彭 飞 二〇二〇年七月三日 书记员 罗天作
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1623号原告：卢振亮，男，1968年12月23日出生，汉族，住博兴县。被告：卢鹏，男，1986年8月15日出生，汉族，住博兴县。被告：魏小翠，女，1984年3月9日出生，汉族，住博兴县。原告卢振亮与被告卢鹏、魏小翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月03日立案后，依法适用简易程序，于2020年07月06日公开开庭进行了审理。原告卢振亮，被告卢鹏到庭参加诉讼。被告魏小翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢振亮向本院提出诉讼请求：依法判令两被告连带偿还原告欠款10000元及利息(利息自起诉之日至实际履行之日,以10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收罚息30%计算)。事实和理由：2015年3月，两被告向原告借款10000元，用于购买帕萨特轿车一辆，并于2015年3月13日向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。卢鹏辩称，原告起诉的10000元无异议，但是我已经还了，有转账记录。魏小翠未作答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议或未明确认可的证据和事实，本院认定如下：1.卢振亮提交的借条一张，拟证实卢鹏、魏小翠向其借款10000元的事实。经质证，卢鹏对借条真实性无异议，但提出涉案借条上载明的10000元是我们作为合伙财产投资，分伙时结算到了投资款里面，且该借款已经偿清。经审核，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，依法予以采信。2.卢鹏提交的支付宝转账记录10张，拟证实卢鹏、魏小翠替卢振亮偿还捷信贷款共计10期，13000余元，涉案借款已还清。经质证，卢振亮对上述转账记录的真实性无异议，提出其捷信25000元的贷款，分伙以后由卢鹏、魏小翠使用着，所有由他们偿还。3.卢振亮提交的短信记录（自2018年12月25日至2020年8月23日卢振亮与魏小翠135××××8808的聊天记录），拟证实捷信25000元的贷款与涉案10000元无关。捷信的贷款是原被告合伙的时候一起贷的款，2016年5月31日分伙，两被告就把贷款留下使用，到2018年8月份两被告就不再还了，以后就是我还的。短信中的聪聪是卢鹏，佳佳是魏小翠。经质证，卢鹏对其真实性无异议，提出其替卢振亮偿还的捷信贷款，不是用合伙要回的账还的。经审核，对证据二、三的真实性予以确认，证据二虽显示卢鹏向卢振亮的捷信贷款账户转账13000余元，但不能证实系对涉案借款的偿还，且卢振亮不认可系对涉案借款的偿还，因上述还款涉及双方合伙期间的出资或债务问题，故上述证据材料与本案的关联性不能确定，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年03月13日，卢鹏、魏小翠向卢振亮出具借条一份，载明“今借卢振亮现金壹万元￥10000。”卢鹏、魏小翠在上述借条上签字并按手印。本院认为，本案系民间借贷纠纷。涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，且借款已交付，借款合同合法有效，借贷双方均应依约履行。卢鹏未提交有效证据证明涉案借款已偿清，应承担举证不能的不利后果。涉案借款未约定还款期限，卢振亮依法可随时主张，卢鹏、魏小翠作为借款人在卢振亮起诉要求还款后仍未履行还款义务，构成违约，依法应承担继续履行的民事责任，故对卢振亮要求卢鹏、魏小翠偿还借款10000元的主张，依法予以支持。关于借款利息。涉案借款未约定利息，但卢鹏、魏小翠在卢振亮起诉后仍未还款构成逾期，依法应承担逾期还款的利息，故对卢振亮要求卢鹏、魏小翠支付自起诉之日即2020年07月06日至起还清之日逾期利息的主张，依法应予支持。卢鹏辩称的替卢振亮偿还借款13000余元，因涉及合伙纠纷，本案不予同案审查，可另行主张。综上所述，支出卢振亮的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：卢鹏、魏小翠于本判决生效之日起十日内偿还卢振亮借款10000元及利息（计算方式：以10000元为基数，自2020年07月06日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由卢鹏、魏小翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李红蕾二〇二〇年七月八日法官助理李俊青书记员付茜
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初264号公诉机关方城县人民检察院。被告人仇国营,男,1962年10月20日出生，汉族,初中毕业,农民,住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶于2019年9月27日被方城县公安局刑事拘留,因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月30日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人仇国营犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人仇国营到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年9月26日23时许,被告人仇国营无驾驶资格证酒后驾驶无号码二轮摩托车行驶至方城县城关镇小火车道附近时,被方城县公安局执勤民警当场查获。经测试,仇国营血液酒精浓度为153.4mg/100ml;经鉴定,从送检的仇国营血液中检出乙醇,其含量为151.15mg/100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人仇国营构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议拘役一个月，并处罚金，在庭审中，将量刑建议调整为判处被告人拘役二个月，并处罚金。被告人仇国营对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人仇国营无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人仇国营犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人无驾驶资格，依法应当从重处罚。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人仇国营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年七月八日书记员 张晶晶
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢178号 申请执行人中国某某某股份有限公司渭南华州区支行与被执行人王某某、白某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）华民初字00819号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，以二被执行人已私下履行全部义务为由，请求解除二被执行人的相关执行措施。本院依法受理。 本院在执行过程中，查明二被执行人已私下向申请执行人中国某某某股份有限公司渭南华州支行还清了所有借款及利息。本院已依法解除了该案对二被执行人的全部执行措施。本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执恢178号执行案件执行完毕，于2020年7月7日结案。 二〇二〇年七月七日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执520号申请执行人：丁会有，男，汉族，1960年12月11日生，住河南省郸城县。被执行人：丁加成，男，汉族，1977年12月14日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初6274号民事判决书，在执行丁会有与被执行人丁加成民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人丁加成名下登记有“豫Ｏ×××××”众泰牌汽车一辆，为防止被执行人转移、藏匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押丁加成名下登记有“豫Ｏ×××××”众泰牌汽车一辆二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年七月二十三日书记员  孙马鹏