安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0302刑初27号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人郭梦雅，女，1998年3月10日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省怀远县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月11日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，2019年8月14日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同日被蚌埠市公安局交通分局逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。辩护人黄娜，安徽大友昱达律师事务所律师。被告人陈汇洋，男，2000年8月15日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月8日被蚌埠市公安局交通分局取保候审。辩护人丁巨峰，安徽展翔律师事务所律师。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人郭梦雅、陈汇洋犯聚众斗殴罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。经蚌埠市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董某、检某出庭支持公诉，二被告人及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人黄娜、丁巨峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：郭某、陈某1与乔某等人之前存在纠纷，2019年5月1日14时许，乔某将郭某约至怀远县包集，与崔奥、徐某等人在包集镇清沟河闸门附近殴打郭某。之后郭某将被打之事告知被告人郭梦雅、陈某1，陈某1先行赶往包集，郭梦雅遂邀集姜志（未满十六周岁）帮忙打架。当日下午，郭梦雅在蚌埠市罗马休闲小站找到姜志，当时在场的被告人陈汇洋、张某1（另案处理）、崔某同意一同前往，并随身携带了一把西瓜刀用于架势，姜志又电话邀集了许宏昭（另案处理）、赵某。尔后，被告人郭梦雅和陈汇洋、姜志、张某1、崔某、许宏昭、赵某等七人一同前往蚌埠市怀远包集。当日19时许，被告人郭梦雅、陈汇洋等七人在怀远县包集与郭某、陈某1会和。郭梦雅、郭某邀约乔某打架。当日22时许，被告人郭梦雅等七人在怀远县快乐番薯奶茶店，与张某2、闻余亮、王某及包启慧、陈某2、王壮壮等人见面，随后双方发生争吵、厮打。期间，张某1持西瓜刀、姜志持扫把、许宏昭和赵某持木棍，与对方陈某2、包启慧、王壮壮等人发生互殴，殴打过程中，王某的左手指被张某1砍伤。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人郭梦雅、陈汇洋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郭梦雅、陈汇洋对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。被告人郭梦雅的辩护人提出的辩护意见是：被告人郭梦雅有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，建议对其从轻、减轻处罚。被告人陈汇洋的辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年5月1日14时许，乔某将郭某约至怀远县包集，与崔奥、徐某等人在包集镇清沟河闸门附近殴打郭某。之后郭某将被打之事告知被告人郭梦雅、陈某1，陈某1先行赶往包集，郭梦雅遂邀集姜志（未满十六周岁）帮忙打架。当日下午，郭梦雅在蚌埠市罗马休闲小站找到姜志，当时在场的被告人陈汇洋、张某1（另案处理）、崔某同意一同前往，并随身携带了一把西瓜刀用于架势，姜志又电话邀集了许宏昭（另案处理）、赵某。尔后，被告人郭梦雅和陈汇洋、姜志、张某1、崔某、许宏昭、赵某等七人一同前往蚌埠市怀远包集。当日19时许，被告人郭梦雅、陈汇洋等七人在怀远县包集与郭某、陈某1会和。郭梦雅、郭某邀约乔某打架。当日22时许，被告人郭梦雅等七人在怀远县快乐番薯奶茶店，与张某2、闻余亮、王某及包启慧、陈某2、王壮壮等人见面，随后双方发生争吵、厮打。期间，张某1持西瓜刀、姜志持扫把、许宏昭和赵某持木棍，与对方陈某2、包启慧、王壮壮等人发生互殴，殴打过程中，王某的左手指被张某1砍伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，王某左手手指皮肤瘢痕及手指肌腱的损伤程度均为轻微伤。2019年5月9日，经公安机关电话通知，被告人郭梦雅主动到公安机关投案。2019年7月8日，经公安机关电话通知，被告人陈汇洋到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有方位示意图、照片、到案经过、户籍信息；证人姜志、张某1、崔某、赵某、许某、郭某、陈某1、乔某、张某2、王某、陈某2、包启慧、徐某等人的证言；检查笔录；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郭梦雅具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人郭梦雅有期徒刑一年至二年。被告人陈汇洋具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人陈汇洋有期徒刑一年至一年六个月。被告人郭梦雅、陈汇洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为：被告人郭梦雅、陈汇洋等人持械聚众斗殴，扰乱社会秩序，郭梦雅、陈汇洋均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控成立。被告人郭梦雅、陈汇洋经公安机关电话通知到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人郭梦雅、陈汇洋在共同故意犯罪中均起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。二被告人的辩护人提出对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭梦雅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年10月10日止）。二、被告人陈汇洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 兵人民陪审员  黄夕钢人民陪审员  薛玉柱二〇二〇年七月十三日书 记 员  宋 春附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。