wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终2950号 上诉人（原审原告）：高广迎，男，1949年3月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：陈乃伟，泰安岱岳晨旭法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：夏广凯，男，1959年8月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人高广迎因与被上诉人夏广凯不当得利纠纷一案，不服岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高广迎上诉请求：判令被上诉人偿还不当得利4000元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2005年上诉人系房村镇朱家庄村第八生产组组长，受村委摊派向他人筹借款项。于是上诉人将借到的款项1800元交给了被上诉人，被上诉人出具了收条。但是此后上诉人便向被上诉人催要借款，被上诉人以其他理由拒付。上诉人将款项交给被上诉人，上诉人与被上诉人并没有合法的债权债务关系，被上诉人取得该财产损害了上诉人的财产权利，构成不当得利。另外，上诉人认为原审法院漏掉了房村镇朱家庄村委会这一必要被告，原审法院应当依职权追加该村委参加诉讼。 高广迎向一审法院提出起诉请求：1.判令被告返还原告所垫交合作医疗款1800元，并自2005年5月29日至2020年4月29日按银行贷款利率支付利息1933.2元，今后继续付至还清；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：高广迎当时任朱家庄村八组组长，夏广凯为朱家庄村现金出纳、村委委员。2005年5月29日，高广迎以八组组长身份为本组村民交1800元新型合作医疗款，夏广凯收取并开具统一收据，收据为出纳联，收款项目为新型合作医疗，金额1800元，未加盖村委公章。以上事实由原、被告陈述、夏广凯开具的新型合作医疗统一收据等证据证实。 一审法院认为，没有合法根据,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件必须是一方当事人无法律根据而取得利益。本案中夏广凯所收款1800元是以朱家庄村出纳身份收取的新合作医疗款,系履行其职务行为，双方之间不形成不当得利之债,高广迎要求夏广凯返还缴纳的新型合作医疗款，没有合法依据，故对原告要求被告返还原告所垫交合作医疗款1800元及支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。依照中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：驳回原告高广迎要求被告夏广凯返还垫交合作医疗款1800元并赔偿利息损失的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元由原告高广迎承担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人高广迎一审提交房村镇经管站监制的统一收据，明确记载交款人为“8组高广迎”，收款项目为“新型合作医疗”，夏广凯姓名记载于“出纳”处，夏广凯时任朱家庄村现金出纳、村委委员，身份明确，此次收款事项明确，交款人、收款人身份明确，一审认定夏广凯收款系其履行职务行为，并无不当。因此，本案并不符合不当得利情形，高广迎要求夏广凯返还已交款项，缺乏事实和法律依据，一审法院未予支持，并无不当。 综上，高广迎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高广迎负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘文绰
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执603号 申请执行人：高立成，男，1972年11月27日生，汉族，住所地：黑山县。 被执行人：刘伟，男，1978年6月17日生，汉族，住所地：黑山县。 申请执行人高立成与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初25号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高立成于2020年07月01日向本院申请强制执行，要求被执行人刘伟立即给付执行款12113.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人刘伟银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚未执行到位12113.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人刘伟的财产调查情况告知申请执行人高立成，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月三十日 书记员  马 烈
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执880号 申请执行人：李佰新，男，1983年2月11日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇团结街十一委一组。 被执行人：陈本峰，男，1980年6月15日生，汉族，职工，住吉林省通榆县开通镇铁西街八委一组。 申请执行人李佰新与被执行人陈本峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未能履行（2020）吉0822民初1646号民事调解书确定的义务。我院于2020年6月17日对被执行人的财产信息提起了网络查控，我院还于2020年6月29日到通榆县不动产登记中心和通榆县房屋产权交易管理中心对被执行人的不动产信息进行了传统调查，经查，被执行人名下无存款、无房产信息、无债券、无商业保险、无工商注册，无车辆，被执行人无其他可供执行的财产。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产，我院还对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0822执880号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判员 ：色贺新 二〇二〇年七月一日 书记员 ：潘高飞
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1164号 申请执行人:湖州银行股份有限公司南浔支行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇适园路728号。 法定代表人:葛飞。 被执行人:姚中民，男，1981年7月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：杨娟琴，女，1980年9月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：杨建华，男，1976年4月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：沈建芬，女，1978年3月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：吴月明，男，1982年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：严桦，女，1982年10月20日出生，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：姚泉宝，男，1956年12月30日出生，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：杨玲华，女，1959年5月11日出生，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人湖州银行股份有限公司南浔支行与被执行人姚中民、杨娟琴、杨建华、沈建芬、吴月明、严桦、姚泉宝、杨玲华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州银行股份有限公司南浔支行书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款803586.79元，自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州银行股份有限公司南浔支行据以申请的（2020）浙0503民初231号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初78号原告:段善芬，女，1964年12月4日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：张玉枝，女，1965年7月26日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告段善芬与被告张玉枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段善芬撤回对被告张玉枝的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元,由原告段善芬负担。审判员  邓继民二〇二〇年七月三十日书记员  陈 洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保1450号之一申请人：屈秀芳，女，1960年8月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：王辉，男，1989年4月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人屈秀芳于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人王辉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人屈秀芳以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人屈秀芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王辉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆,期限为2020年7月8日至2022年7月7日。案件申请费320元，由申请人屈秀芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年七月八日书记员 张丽宁
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保921号华融湘江银行股份有限公司永州分行：本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人汤建新、蒋玲玲服务合同纠纷财产保全一案，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年7月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人汤建新、蒋玲玲名下银行存款450000元或相应价值财产。申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供担保。本院于2020年7月17日以（2020）湘1102财保822号民事裁定书，已冻结被申请人汤建新名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8007号之二申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人陈小刚，总经理。被申请人王斌华，男，1993年12月29日出生，汉族，住湖南省道县。本院在审理申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司与被申请人王斌华追偿权纠纷一案中，2020年7月16日，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司向本院提出诉讼保全申请，同日，本院作出（2020）湘0121民初8007号民事裁定书。2020年7月30日，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司向本院提出解除对被申请人王斌华财产保全的申请，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王斌华名下路虎小型汽车（车辆识别代号：ＳＡＬＹＡ2ＢＸ4ＫＡ786025，车牌号：湘Ａ×××××）的查封、扣押。审判员 黄 彪二〇二〇年七月三十日书记员 欧阳特
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1090号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：周彪、周熊、周虎 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人周彪等借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执738号申请执行人：方文龙，男，住沈阳市浑南区。被执行人：朱凯，男,住辽宁省开原市。被执行人：李娜，女，住辽宁省开原市。申请执行人方文龙与被执行人朱凯、李娜借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初1652号民事判决书生效力，申请执行人方文龙于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人朱凯、李娜给付申请人方文龙292870.00元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年4月22日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人朱凯、李娜送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21日、2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱凯、李娜名下的银行存款信息，冻结了被执行人朱凯名下中国工商银行银行卡，冻结了被执行人李娜名下中国银行银行卡，冻结了被执行人李娜名下支付宝账号，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院于2020年4月21日、2020年7月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人朱凯、李娜名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人朱凯名下车牌号为辽M3437Y、辽M33W84车辆，并委托铁岭县人民法院予以查封，因只查封车籍。未实际控制车辆，故不宜拍卖处置该财产。5、本院于2020年4月21日、2020年7月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人朱凯、李娜名下不动产情况，被执行人朱凯、李娜名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年4月24日将被执行人朱凯、李娜纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人朱凯、李娜新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执738号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年七月二十八日书记员  田城睿
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执441号申请执行人：万火龙，男，1950年6月8日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：江西衡卓实业有限公司，住抚州市东乡区经济开发区浅水湾工业园，统一社会信用代码91361029071822212P。法定代表人，李勤旺，该公司执行董事。申请执行人万火龙依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初1786号民事调解书于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人江西衡卓实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人江西衡卓实业有限公司名下所有的房屋本院已另案在处置，暂无可供执行财产。2020年7月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币7.28587万元，截至2020年7月24日未执行人民币7.28587万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年七月二十四日书记员  张胜忠
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0583民初568号原告：龚明冬，男，1968年11月3日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：王兵，湖北宜楚律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北中建鸿友建设有限公司，统一社会信用代码：91420107578262728E。住所地：枝江市马家店街办迎宾大道西段。法定代表人：杜德福，总经理。委托诉讼代理人：余爱东，湖北演绎律师事务所律师。特别授权代理。原告龚明冬与湖北中建鸿友建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告龚明冬于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚明冬撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由龚明冬负担。审判员  李明义二〇二〇年七月一日书记员  张婷婷
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初513号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人徐明东，男，1985年4月11日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯故意伤害罪，于2011年8月18日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因非法持有管制刀具，于2013年9月14日被重庆市万州区公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2013年12月5日被重庆市万州区公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2013年12月13日被重庆市万州区公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2013年12月30日被重庆市万州区公安局决定社区戒毒三年；因吸毒成瘾严重，于2014年10月14日被重庆市万州区公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯危险驾驶罪，于2017年9月29日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；因吸食毒品，于2020年4月22日被重庆市万州区公安局行政拘留十四日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月21日被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局取保候审，同年7月1日被本院决定取保候审，经本院决定，于同年7月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z505号起诉书指控被告人徐明东犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月21日下午，被告人徐明东在其位于重庆市万州区×室的租房内容留向某、金某、吴某吸食了毒品。被告人徐明东的行为已构成容留他人吸毒罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人徐明东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐明东犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐明东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月3日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年七月六日 法官助理 李 真 书 记 员 冉籍君
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执614号 申请执行人许治明，男，汉族，1971年9月5日生，住胶州市。 被执行人张光荣，男，汉族，1970年6月22日生，住胶州市。 申请执行人许治明与被执行人张光荣买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0281民初10576号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2020年1月10日向我院申请执行，执行标的52550元。 在执行过程中，被执行人张光荣自动缴纳案款及延迟履行利息共计53808元，我院通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人许治明发还案款53808元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执614号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6529号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王成，男，汉族，1984年3月6日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王成的本院(2019)沪0106民初35012号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35012号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢412号刘国良：本院在执行你与刘纪文、孙立红民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢412号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8181号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码:91370800865949143E，驻济宁市任城区洸河路56号。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：张敏敏，山东文思达律师事务所律师。被告：李某，男，1978年9月18日出生，汉族，住泗水县。被告：李传某，女，1972年2月10日出生，汉族，住泗水县。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告李某、李传某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某、李传某的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤回对被告李某、李传某的起诉。案件受理费904元，减半收取452元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月二十八日书记员  杨明非
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1807号 原告:铜陵县顺安镇荣华水泥制品厂，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇金港村，注册号340721600091480。 经营者：朱荣华，男，1958年12月23日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市义安区。 被告：杨林，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院于2020年7月23日受理原告铜陵县顺安镇荣华水泥制品厂诉被告杨林买卖合同纠纷一案，原告铜陵县顺安镇荣华水泥制品厂向本院申请诉前调解，2020年7月24日原告铜陵县顺安镇荣华水泥制品厂申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵县顺安镇荣华水泥制品厂撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈慧慧
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初904号原告：杨戌成，男，1945年11月9日出生，汉族，太原市晋源区晋祠路3段132号董茹60号居民，住太原市。被告：田晋忠，男，1984年3月29日出生，汉族，太原市杏花岭区绿柳巷23号5户居民，住太原市。原告杨戌成与被告田晋忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨戍成，被告田晋忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨戍成向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还其工程款5000元并支付原告从2017年10月3日起至实际偿还之日止的利息，按年利率36%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告承揽了被告的拆除太阳能、钢架拉运等业务，同年10月3日，被告向原告出具欠条，认可欠原告工程款35000元。但被告在支付原告30000元后，对剩余5000元未能支付。诉前原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求依法判决支持其诉讼请求。被告田晋忠辩称，原告就没有给我干完活，钱我已经付清原告了。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2017年10月3日，由被告田晋忠给原告出具的欠条一份。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供该证据质证认为，该证据系原告给被告干活前出具，总款项是35000元，但原告后来没有全部完工，款已付清。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，其应明确知晓双方结算出具欠条的后果，且该欠条明确载明欠款来由、数额及欠款人等信息，对该证据的真实性，本院予以认可。另被告称原告未做完全部工程，并已付清工程款，但其未能向本院提供相关证据证明自己的主张，故对被告的该质证意见，本院不予采纳。根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告承揽被告拆除太阳能钢架等业务，总工程款为35000元整，当时双方未签订书面合同。同年10月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到杨戌成拆太阳能工程款叁万伍仟元整（35000），欠款人：田晋忠”。诉前，被告在2017年12月支付原告工程款现金30000元，剩余5000元至今未付。本院认为，原告在承揽被告拆除太阳能钢架等业务后，被告应依约及时、足额支付原告应得价款。庭审中，原告提供的证据可证实被告欠原告价款5000元未付，被告辩称其已将该款支付原告，但未能向本院提供相关证据证实自己的主张，故对被告该辩解，本院不予采纳。现原告起诉主张被告支付其未付价款5000元的诉讼请求，本院予以支持。另原、被告在结算出具欠条时，双方未约定利息，故原告主张由被告支付其利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告田晋忠支付原告杨戍成未付工程价款5000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨戌成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田晋忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 高林 二〇二〇年七月十四日书记员 马飞
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1930号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人雷文平，职务行长。被执行人王志强，男，1992年2月26日出生，汉族，住太原市。被执行人山西珠琳浙华置业有限公司，住所地太原市兴华街319号四层。法定代表人：王中波，总经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被执行人王志强、山西珠琳浙华置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2020）晋0109民初670号民事判决书所确定的由其偿还申请执行人借款本息共计1079765.39元，并按借款合同约定的利率支付从2019年12月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息，向申请执行人加倍支付自2020年7月1日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费7259元，保全费5000元，案件执行费13320元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款1105344.39元及并按借款合同约定的利率计算的从2019年12月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息和自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年七月十四日书记员 张姜媛
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢87号陈晓玲、陈洪生：本院在执行申请执行人陈晓玲与陈洪生民间借贷纠纷一案中，被执行人以物抵债执行完毕。至此，陈晓玲向本院申请执行的（2016）吉0105民初458号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1098号原告张林，女，1961年5月1日出生，汉族。被告新化世茂商业管理有限公司，住所地新化县梅苑开发区梅苑南路，统一社会信用代码914313220726261174。法定代表人邹联章，公司执行董事。被告湖南巨典房地产开发有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路四号楼。统一社会信用代码9143132255070132XU。法定代表人邹联章，公司执行董事。本院在审理原告张林与被告新化世茂商业管理有限公司、湖南巨典房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日以双方已自行达成调解为由申请撤回对被告新化世茂商业管理有限公司、湖南巨典房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告张林的申请符合法律规定，本院应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张林撤回对被告新化世茂商业管理有限公司、湖南巨典房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费320元，因撤诉减半收取160元，由原告张林负担。审 判 员  游新禧二〇二〇年七月六日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1312号 原告：王燕，女，1989年1月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：邱清华，江西华兴律师事务所律师。 被告：茅群萍，男，1977年10月8日生，汉族，住福建省仙游县。 被告：滕秀琼，女，1977年1月20日生，汉族，住福建省仙游县。 原告王燕与被告茅群萍、滕秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。王燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王燕撤回起诉处理。 审 判 员 成利群 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 范友子 书 记 员 胡依萍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1610号之一申请执行人黄某某。被执行人青岛筑一建筑装饰设计有限公司，住所地：青岛市市南区云霄路75号3单元701户，实际经营地：青岛市市北区敦化路328号诺德广场B-3626。法定代表人：潘仁泉，职务：总经理。申请执行人黄某某与被执行人青岛筑一建筑装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第26号调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，申请执行标的为人民币25914元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1610号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第26号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十四日书记员  王 健
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民申5号再审申请人：张明洲，男，1985年9月1日出生，汉族，住四平市。被申请人：王敏男，男，1979年5月29日出生，汉族，住梨树县。被申请人：王玲玲，女，1979年9月21日出生，汉族，住梨树县。被申请人：王雅楠，女，1987年2月3日出生，汉族，住四平市。再审申请人张明洲因与被申请人王敏男、王玲玲民间借贷纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初519号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”，再审申请人张明洲申请再审时间已经超过法定申请再审期限，故对申请人的申请，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张明洲的再审申请。审判长 张 乐审判员 王 丹审判员 岳雯雯二〇二〇年七月十日书记员 刘珈言
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13643、13644号上诉人[原审（2019）粤0113民初2725号案被告、（2019）粤0113民初2840号案原告]：广东骏和通信设备连锁销售有限公司。法定代表人：罗灿辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙英，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：包懿庆，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0113民初2725号案原告、（2019）粤0113民初2840号案被告]：朱敏涛。委托诉讼代理人：岳倩文，广东品睿律师事务所律师。上诉人广东骏和通信设备连锁销售有限公司因与被上诉人朱敏涛劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2725、2840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认朱敏涛与广东骏和通信设备连锁销售有限公司之间的劳动关系于2018年10月31日解除；二、广东骏和通信设备连锁销售有限公司应在判决生效后五日内向朱敏涛支付2017年及2018年期间未休年休假工资13293.17元；三、广东骏和通信设备连锁销售有限公司应在判决生效后五日内向朱敏涛支付解除劳动关系经济补偿128719.42元；四、驳回朱敏涛的其它诉讼请求；五、驳回广东骏和通信设备连锁销售有限公司的诉讼请求。两案受理费20元、财产保全费1886.35元，由广东骏和通信设备连锁销售有限公司负担。上诉人广东骏和通信设备连锁销售有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第二、三、五项；2、判决上诉人无需支付解除劳动关系补偿金128719.42元；3、判决上诉人无需支付2017年及2018年期间未休年休假工资13293.17元；4、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉的事实与理由：上诉人从未强行作出调岗决定，逼迫被上诉人前往新岗位，一审判决认定上诉人单方面调整被上诉人工作岗位导致被上诉人辞职属于事实认定错误。上诉人公司作为通信零售企业，电商领域是公司发展布局中重要一环，被上诉人长期在公司任职并担任区域经理，熟悉公司产品、具有丰富的销售经验。因此公司拟将被上诉人调任新增设的新电商业务部门任职，担任管理人员。但在公司于2018年10月14日召开的与被上诉人协商调岗事宜的会议上，被上诉人表示对新部门的业务不熟悉，不愿意离开现有岗位，不接受调岗并当即离开会议室拒绝继续沟通。经公司与被上诉人多次沟通无果后，公司于10月18日安排被上诉人前往总部进行19日至22日、24日至31日的业务技能培训。被上诉人在实际参加培训不到四天的时间内同时向公司书面寄送了“被迫辞职通知书”。被上诉人于11月1日起未再返岗上班，因被上诉人未办理任何工作交接手续，公司于11月5日（周一）向被上诉人发出催促返岗通知书，明确表示前期的调岗因协商不成已经终止，通知被上诉人尽快返岗上班。公司在与被上诉人未协商一致的情况下从未强行做出调岗决定，也未逼迫被上诉人前往新岗位工作。被上诉人并未举证公司通过书面通知、邮件对被上诉人做出调岗决定的证据。公司暂时取消被上诉人的钉钉考勤打卡权限，仅仅是因为公司安排被上诉人在总部培训期间应通过指纹打卡而非钉钉系统考勤打卡，一审判决据此认定上诉人取消被上诉人的相关工作权限，对被上诉人的工作岗位进行调整属于事实认定错误。被上诉人朱敏涛答辩称请求维持原判。本院二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金及未休年休假工资。关于未休年休假工资问题。原审时，上诉人确认未安排被上诉人休2017年及2018年的年休假，其虽主张相关的未休年休假工资已包含在各月发放的工资当中，但未能举证予以证明，原审判处上诉人向被上诉人支付2017年及2018年未休年休假的工资正确。关于上诉人应否向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金的问题。根据双方的陈述，上诉人对被上诉人的工作岗位进行调整，调整安排的工作不在上诉人公司，且安排被上诉人进行工作交接，取消了被上诉人的相关工作权限。据此，被上诉人向上诉人提出自2018年10月31日解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条的规定，上诉人应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿。上诉人主张无需向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金的理据不足，本院不予采纳。原审根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上做出了原审判决，合法合理，且理由阐述充分，处理得当，本院予以确认。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费共20元，由广东骏和通信设备连锁销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年七月二十日书记员  叶永峰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1635号 原告：邵航民，男，1982年2月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：俞丹桦，男，1982年4月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告邵航民与被告俞丹桦租赁合同纠纷一案，本院2020年5月26日诉前登记，2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告邵航民于2020年7月28日以双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告邵航民申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邵航民撤回起诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由原告邵航民负担（已预交）。 审判员  郑荣祥 二〇二〇年七月二十八日 书记员  叶丹丹
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2661号原告杨星，男，1993年9月11日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告潘廷刚，男，1984年3月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原告杨星诉被告潘廷刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告杨星于2020年7月20日以双方已自行和解且已履行完毕为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告杨星以双方已自行和解且已履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨星撤回起诉。案件受理费88元，由原告杨星负担。审判员  李国宽二〇二〇年七月二十日书记员  卢 丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1051号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：袁某某，女，1967年10月30日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：袁兴某，男，1979年4月20日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人于2020年7月1日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人袁某某、袁兴某名下的银行存款90000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年7月1日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁某某、袁兴某名下的银行存款90000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费920元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月六日书记员  姜莹莹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4308号 原告：新泰市新甫街道葛沟河村民委员会，住所地新泰市新甫街道葛沟河村，统一社会信用代码54370982583075142W。 法定代表人：王云祥，村主任。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：王金祥，男，1956年8月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：姜文莲，女，1958年12月17日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市新甫街道葛沟河村民委员会与被告王金祥、姜文莲农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告新泰市新甫街道葛沟河村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新泰市新甫街道葛沟河村民委员会撤回起诉处理。 审判员  秦永伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 阳
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书                                      （2020）吉0322民初1558号 原告：四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店 经营者:李彦杰，男，1971年6月18日生，汉族，住梨树县。 被告：李春，男，汉族，住梨树县。 原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店与被告李春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店负担。 审判员  闫国辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨茁桐
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5351号原告：罗吉发，男，汉族，1969年10月11日出生，住湖北省咸宁市。被告：董咸英，女，汉族，1963年7月7日出生，住湖北省武汉市。被告：廖聪，男，汉族，1985年7月20日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原告罗吉发诉被告董咸英、廖聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，在审理过程中，原告罗吉发于2020年7月7日以与被告董咸英协商处妥为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗吉发诉被告董咸英、廖聪民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示,符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗吉发撤回对被告董咸英、廖聪的起诉。本案受理费270元，减半收取135元,由原告罗吉发承担。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年七月九日书 记 员  魏竹君
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3484号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：陈菊先，女，1963年2月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张旺，男，1988年6月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告陈菊先、张旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年七月十七日 书记员  申凤华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初3621号原告：刘高峰，男，1993年12月29日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，暂住天津市静海区。被告：天津市皖北建筑工程有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心2372C室，实际经营地天津市津南区北闸口镇轩海洗浴二楼。法定代表人：姬庆福，职务经理。原告刘高峰与被告天津市皖北建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘高峰撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告承担。审判员  贾玉茜二〇二〇年七月二日书记员  龚昱莹
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3377号 原告：罗珠祥，男，1971年12月20日生，汉族，住贵州省普定县。 被告：宋路路，男，1998年4月1日生，汉族，住贵州省织金县。 原告罗珠祥与被告宋路路民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告罗珠祥于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗珠祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗珠祥负担。 审判员  王敏敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  严 浪
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终36号抗诉机关：湖北省崇阳县人民检察院。原审被告人：周习军，男，1975年05月12日出生于湖北省崇阳县，汉族，小学文化，无固定职业，住崇阳县。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，8月29日被逮捕，2019年9月11日被崇阳县公安局取保侯审。湖北省崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控原审被告人周习军犯故意伤害罪一案，于2019年11月14日作出（2019）鄂1223刑初313号刑事判决书，在法定期限内，被告人周习军未提出上诉，崇阳县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。咸宁市人民检察院指派检察员李季出庭履行职务，原审被告人周习军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原审法院认定，2019年01月03日，被告人周习军在崇阳县的租房内以被害人任某与他人聊天影响其睡觉为由，将任某的面部打伤。经鉴定，任某的损伤程度为轻伤二级。案发后，周习军赔偿被害人的损失并取得谅解。原审法院根据相关书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录及被告人周习军的供述与辩解等经一审庭审举证、质证的证据认定上述事实。原审法院认为，被告人周习军为琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于案发后，被告人周习军能认罪悔罪，与被害人积极达成刑事和解，取得被害人的谅解，化解社会矛盾，依法可酌定适当从宽处罚。综合考虑被告人周习军犯罪的性质、危害后果、赔偿情况、认罪认罚态度及该院近段时间该类类案的处理情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，以犯故意伤害罪判处被告人周习军有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。崇阳县人民检察院抗诉认为：被告人周习军到案后认罪认罚，在值班律师在场见证的情况下，同意该院提出“有期徒刑六个月”的量刑建议。崇阳县人民法院在无法定事由和程序的情况下，未采纳该院的认罪认罚量刑建议，以犯故意伤害罪判处被告人周习军有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，属量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定提出抗诉，请求依法判处。咸宁市人民检察院出具支持刑事抗诉意见书，支持崇阳县人民检察院的抗诉。出庭检察员认为原审判决没有采纳崇阳县人民检察院的量刑建议，对被告人周习军量刑过重，请二审依法改判，同时提出，周习军身患疾病，可对其宣告缓刑。经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。原审判决所采用证据，均经一审庭审举证、质证，其证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人周习军为琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。周习军案发后，与被害人积极达成刑事和解，取得被害人的谅解，依法可对其从宽处罚。关于崇阳县人民检察院提出，没有采纳该院的量刑建议，对被告人周习军量刑过重的抗诉意见。经查，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚制度的指导意见》第40条第三款规定“人民法院不采纳人民检察院量刑建议的，应当说明理由和依据”。崇阳县人民法院在一审判决中明确表述“鉴于案发后，被告人周习军能认罪悔罪，与被害人积极达成刑事和解，取得被害人的谅解，化解社会矛盾，依法可酌定适当从宽处罚。综合考虑被告人周习军犯罪的性质、危害后果、赔偿情况、认罪认罚态度及本院近段时间该类类案的处理情况等因素”。该判决对周习军的量刑已作充分论证并说明，依照相关法律规定对周习军从轻判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并无不当。故检察机关对此的抗诉意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王益民审判员  裴红杰审判员  陈 荣二〇二〇年七月十六日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1565号申请执行人汤云，女，1984年8月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人上海海豚湾家庭服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：韩丹。本院在执行本院(2019)沪0110民初11614号汤云与上海海豚湾家庭服务有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年七月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1884号申请执行人：阳建华，男，1966年4月29日生，汉族，住湖南省。申请执行人：阳帅，男，1999年3月22日生，汉族，住湖南省。申请执行人：阳晶，女，2005年1月12日生，汉族，住湖南省。法定代理人：阳建华(系原告阳晶父亲)，男，1966年4月29日生，汉族，住湖南省衡南县栗江镇憩山村新德组。上列三申请执行人共同委托诉讼代理人：王洁，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：广州启之逸物流有限公司，住所地广州市。法定代表人：罗雁君，该公司总经理。上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初772号判决书已经发生法律效力。因广州启之逸物流有限公司未完全按上述生效法律文书履行义务，阳建华等向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1884号案件终结本次执行程序。被执行人广州启之逸物流有限公司负有继续向申请执行人阳建华等履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年七月二十三日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民初81号   原告：罗伊视效动漫有限公司   法定代表人：李东雨，董事长。   委托诉讼代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邹文汇，广东圣方律师事务所律师。   转委托诉讼代理人：赵芮，经世律师事务所律师。   转委托诉讼代理人：张婷，经世律师事务所律师。   被告：东河区王东玩具经销部。   经营者：王东，男，汉族，1975年9月15日出生，现住包头市东河区。   原告罗伊视效动漫有限公司与被告东河区王东玩具经销部著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。   罗伊视效动漫有限公司诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失3万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告于2020年6月24日将诉讼请求第二项变更为：判令被告赔偿原告经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）。   本案审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年6月24日以双方达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担，原告罗伊视效动漫有限公司已预交550元，退还原告罗伊视效动漫有限公司525元。   审 判 长 刘  纲   审 判 员 青格乐图   审 判 员 胡 鹏 芳     二〇二〇年七月六日   法官助理 察  森   书 记 员 张  蕾   附：本裁定所依据的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初810号原告：锦州长城高分子材料有限公司，住所地锦州市太和区新民乡孙家湾村。法定代表人：梅兆坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雅涛，该公司总经理。被告：新疆东风电缆（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市东山区米东北路300号。法定代表人：李赛辉，该公司总经理。原告锦州长城高分子材料有限公司与被告新疆东风电缆（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告锦州长城高分子材料有限公司于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州长城高分子材料有限公司撤回起诉。案件受理费2413元，由原告锦州长城高分子材料有限公司负担。审判员  周建东二〇二〇年七月二十日书记员  张子荆
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3335号 原告：王立林，男，1988年8月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：张元栋，男，1994年12月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被告：龚晓飞，男，1987年7月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告王立林诉被告张元栋、龚晓飞民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王立林负担。（已交纳） 审判员  王从江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 健
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢63号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住吉林省长春汽车经济技术开发区。负责人：许广岩，系行长。委托代理人：廖北宁，系该公司客户经理。被执行人赵文鹤，男，1984年9月7日出生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行与被执行人赵文鹤借款合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2017）吉0192民初247号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案恢复执行。本案在执行过程中通过拍卖被执行人赵文鹤名下位于长春市宽城区凯旋路52号友谊花园7栋303室，产权证号：长房权字第3060076577，丘地号为6-12/83-6033，建筑面积为165.14平方米的房屋，向申请执行人给付执行款XXX元，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币XXX元。本案强制执行完毕。本院认为，申请执行人基于2017）吉0192民初247号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初247号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1033号移送人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：钱峰，男性,1978年10月13日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行与钱峰罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初368号法律文书已经发生法律效力，因被执行人钱峰未履行生效法律文书确定的义务，移送人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人钱峰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月20日对其作出拘留决定，因被执行人钱峰下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初368号判决书，被执行人钱峰应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人钱峰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1033号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年七月二十四日书记员  葛森
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初1484号 原告张某某，男。被告闫某某，男。原告张某某诉被告闫某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告闫某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月15日被告因资金周转向原告借款15000元，口头约定月利率3%，出具借据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告闫某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2019年5月15日被告闫某某因资金周转向原告张某某借款15000元，原告张某某在被告所经营的商店赊欠货物，价值2000元，原告张某某自愿将这笔2000元欠款抵顶，下剩借款经原告索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告陈述、提交的欠条和在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金13000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持，超出部分原告张某某在诉讼中陈述自愿抵顶，在被告处赊购的货款2000元。关于利息的诉请，庭审中原告提交的证据借条中未约定利息，故对原告诉请被告偿还利息不予支持。被告闫某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告闫某某承担。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫某某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某借款人民币13000元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，原告张某某负担27.5元，被告闫某某负担62.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月二日 书  记  员  高瑞禧
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初163号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人陈信良（曾用名陈阿毛、陈忠国），男，1953年5月28日出生于浙江省舟山市，汉族，文盲，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，先后于1995年11月、2008年1月被判处有期徒刑八年、有期徒刑一年六个月；又因盗窃，先后于2003年2月、2003年8月、2004年1月、2006年12月、2013年7月、2014年6月、2015年3月分别被行政拘留七日、行政拘留五日、劳动教养三年、行政拘留十日、行政拘留十四日、行政拘留十日、行政拘留十四日；再因犯盗窃罪，先后于2016年2月、2017年4月被舟山市定海区人民法院分别判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；再因犯盗窃罪，于2017年9月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2018年4月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；再因犯盗窃罪，于2020年3月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年4月26日刑满释放。现因本案，于2020年7月11日被刑事拘留，经本院决定，于同年7月16日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉〔2020〕792号起诉书指控被告人陈信良犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人陈信良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年5月至7月间，被告人陈信良在普陀区次，窃得现金、香烟等财物共计价值人民币900余元，分述如下： 1、2020年5月9日凌晨，被告人陈信良至沈家门街道中××号夏某经营的菜店，撬门进入店内，窃得现金470元。 2、同年6月24日早晨，被告人陈信良至沈家门××××室丰某1住处，溜门入室，窃得现金60元。 3、同年7月10日早晨，被告人陈信良至沈家门街道外××棋牌室，趁无人之机，窃得硬壳利群香烟1条、软壳利群香烟5包、黑利群香烟3包（共计价值人民币438元）。不久，陈信良被民警抓获。 公诉机关认为，被告人陈信良以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈信良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陈信良自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议本院判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人王某、丰某1、夏某的陈述，证人丰某2的证言，搜查证，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，现场照片，勘验笔录及照片，视听资料、电子数据制作说明，接受证据材料清单，视频监控光盘，证明，鉴定意见通知书，全国常住人口详情，归案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，受案登记表，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，行政拘留执行回执及情况说明等证据予以证实。 被告人陈信良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，陈信良因本案中至沈家门街道中××号夏某经营的菜店实施盗窃的行为已被行政拘留十二日。 本院认为，被告人陈信良构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。陈信良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。陈信良部分盗窃行为先前已被处以行政拘留，其被羁押的天数十二日应折抵相应刑期。陈信良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈信良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十一日起至二〇二〇年十二月二十九日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人陈信良的违法所得折合人民币九百六十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁龙 二〇二〇年七月二十三日 法官助理**煜 代书记员 张溪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保382号 申请人：河东蒙云苗木种植专业合作社，住临沂市河东区郑旺镇驻地，机构代码：31275578-7。 法定代表人：李晓庆，经理。 被申请人：王传金，男，1954年8月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：彭思伟，男，1970年11月27日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：刘祥连，男，1967年4月29日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在审理申请人河东蒙云苗木种植专业合作社诉被申请人王传金、彭思伟、刘祥连民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王传金、彭思伟、刘祥连价值4.5万元的财产进行保全，申请人河东蒙云苗木种植专业合作社以阳光财产保险股份有限公司（1025919192020000645）提供担保。 本院认为，申请人河东蒙云苗木种植专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王传金、彭思伟、刘祥连名下价值4.5万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月二十日 书记员  高仁珠
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1420号 申请保全人:王松岩 被申请人：山东景和置业有限公司 申请人王松岩与被申请人山东景和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保245号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月27日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东景和置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保245号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月三十日 书记员  栾绍卓
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     行政裁定书                   （2020）陕0122行审23号   申请执行人：蓝田县自然资源和规划局。住所地：蓝田县。   法定代表人：郗仙茹，局长。   委托代理人：张建朝，该局工作人员。   委托代理人：倪浩，该局工作人员。   被执行人：许某某，男，1983年X月X日出生，汉族，住蓝田县，农民。   2020年7月2日，申请执行人向本院申请强制执行蓝国土罚字（2019）8012号土地行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2019年7月10日向被执行人送达土地行政处罚决定，现无正当理由逾期申请法院强制执行，故依法应不予受理。2019年8月27日，蓝田县国土资源局变更为蓝田县自然资源和规划局。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：   对申请执行人蓝田县自然资源和规划局的强制执行申请本院不予受理。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向西安市中级人民法院申请复议。       审判长 杨香利   人民陪审员 张恩荣   人民陪审员 张宽仁     二〇二〇年七月七日      书记员 任    碧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保455号申请人：泰安市佰冠兴贸易有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇山东泰山大市场南路与国策路交叉口西北50米。被申请人：山东新世纪钢结构工程有限公司，住所地：恒台新世纪工业园。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值22万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年七月二十四日书记员  邵阳
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更616号 罪犯闫区义，男，1967年6月30日出生于山东省日照市，汉族，文盲文化，捕前住大连市旅顺口区龙头街道龙头村一组。1992年8月20日因犯强奸、抢劫罪被山东省莒县人民法院判处有期徒刑十年；2000年9月26日因犯强奸罪被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2009年3月11日因犯强奸罪被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑二年；2012年8月28日因犯强奸罪被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 大连市旅顺口区人民法院于2017年11月23日作出了（2017）辽0212刑初211号刑事判决书，以被告人闫区义犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月,刑期自2017年6月29日起至2020年12月28日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯闫区义于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人杨贵林、李洪涛证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯闫区义于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯闫区义减去有期徒刑四个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员刘露（代）
黑龙江省大庆市大同区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0606民初641号 原告：大庆市大同区城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区同阳大路187号。 法定代表人：张铁利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房立东，男，黑龙**兴律师事务所律师。 被告：曲孝明，男，1976年9月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。 原告大庆市大同区城市建设投资开发有限公司与被告曲孝明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告大庆市大同区城市建设投资开发有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大庆市大同区城市建设投资开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大庆市大同区城市建设投资开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1622.07元，由原告大庆市大同区城市建设投资开发有限公司负担。 审 判 员 孙晓峰 二〇二〇年七月三十日 法官助理 郑 锐 书 记 员 冯馨羽 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初45号原告：谢国强，男，1976年9月12日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告谢国强与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执995号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：常涛，男，1968年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送常涛伪造公司印章罪一案，我院于2020年4月7日立案执行，同日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、限制消费令，被执行人至今未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人常涛名下的银行存款信息，发现其名下有存款1689.13元本院已依法扣划转罚金。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人常涛名下有鲁Ｈ×××××海马牌小型轿车一辆，本院已依法查封但无法查找车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人常涛的企业注册登记、对外投资及股权情况，但并未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人常涛存有可供执行财产。5、不动产：本院通过网络系统查询，未发现被执行人常涛名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。移送执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院向被执行人刑事案件代理律师了解，被执行人常涛不在济宁市居住，也不知道其联系方式，刑事案件是常涛妹妹委托，现在无法联系上常涛也联系不上其妹妹。综上所述，本案移送执行人移送执行标的20000元，已受偿1689.13元。现因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 新审判员 阴衍文审判员 陈 涛二〇二〇年七月二十日书记员 王 健
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  （2020）陕01民终7789号 上诉人（原审原告）陕西向阳实业有限公司。法定代表人杨红荀，该公司总经理。委托代理人李清，陕西瑞森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭海斌。委托代理人孙蓉，陕西律师农民工维权工作总站律师。委托代理人赵娟娜，陕西律师农民工维权工作总站实习律师。原审第三人杨院峰。上诉人陕西向阳实业有限公司（以下简称“向阳公司”）因与被上诉人谭海斌、原审第三人杨院峰劳动争议纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初6799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，向阳公司在58同城发布招聘广告，招聘铲车司机，谭旭阳于2019年3月17日投递简历应聘，应聘成功后于2019年3月21日正式上班。2019年4月30日18:30许，谭旭阳驾驶两轮摩托在港务大道东侧纺渭路由北向南行驶时与李争尚驾驶的轻型厢式货车相撞，谭旭阳受伤，送医后经抢救无效死亡。经协商，李争尚所投保的保险公司向谭旭阳家属共计赔偿67万元。谭海斌系谭旭阳之父，谭海斌向西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认谭旭阳与向阳公司存在劳动关系。2019年8月20日西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，确认谭旭阳和向阳公司存在劳动关系。向阳公司不服，向原审法院提起诉讼。向阳公司营业执照记载，公司经营范围有混凝土搅拌、检验检测、加工、生产、销售、沙石来料加工、普通货物道路运输、水泥制品的销售等。向阳公司（甲方）于2018年5月1日与乙方薛战宏、杨红荀签订《承包协议合同书》，将公司混凝土搅拌站1号站、2号站分别承包给薛战宏、杨红荀，承包期限三年，由乙方按年缴纳承包费300万元，人员工资各分站自行发放。向阳公司称公司只开展了搅拌站业务，其他业务均未开展，搅拌站业务已经承包给薛战宏、杨红荀。第三人杨院峰称自己在西安市灞桥区灞桥街办香杨村三组9-1号陕西向阳实业有限公司经营场所内开办砂石站，砂石站是以个人名义进行经营，向薛战宏、杨红荀及其他人供应砂石。用于招聘谭旭阳的广告系向阳公司发布，但谭旭阳来到向阳公司场地后，实际是给自己的砂石站干活，受自己管理，自己已经向谭旭阳发放了2019年3月上班11天的工资1416元。原审法院认为，劳动关系是指具有用工主体资格的用人单位与其招用的劳动者之间形成的长期、稳定的劳动用工关系，劳动者提供劳动，用人单位用规章制度对劳动者进行管理并向劳动者发放工资，双方具有人身支配和被支配的关系。本案中，向阳公司具有用工主体资格，谭旭阳符合劳动者提供劳动的条件。谭旭阳经应聘到向阳公司场地内提供劳动，虽第三人杨院峰认可以个人名义开办砂石站、自己雇佣了谭旭阳工作并发放工资，但杨院峰的身份是向阳公司的股东及混凝土搅拌站的工作人员，其开办砂石站位于向阳公司场地内，该砂石站未申请营业执照，加之砂石来料加工是向阳公司的经营范围，故仅有向阳公司与杨院峰的证言，不能证明谭旭阳与杨院峰存在雇佣关系。在谭旭阳因发生交通事故死亡后，谭海斌到谭旭阳的工作地点西安市灞桥区灞桥街办香杨村三组9-1号，该场地内只悬挂了向阳公司的牌子，又因发布招聘谭旭阳任职的是向阳公司，即使杨院峰认可是自己雇佣的谭旭阳，但因杨院峰是向阳公司的股东及混凝土搅拌站的工作人员，谭海斌认为谭旭阳与向阳公司存在劳动关系，符合一般常理。向阳公司作为用人单位，应承担用人单位主体责任。原审法院依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决：确认原告与被告谭海斌之子谭旭阳之间存在劳动关系。本案诉讼费10元，原告已预交，由原告负担。宣判后，上诉人向阳公司不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原判并未查明第三人所述的位于灞桥街办香杨村三组9-1号的砂石站是否存在，砂石站与其到底何关系，其业务是否包含砂石的来料加工，及谭旭阳的报酬为何由第三人制作发放，发放报酬的奖金从何而来。虽然第三人在其处任职，但第三人提供的薪酬记录和其提供的工资表在记载形式、保管主体上，对考勤的要求上并不一致。原审判决并未查明谭旭阳是否向其提供劳动。2、从第三人提供的薪酬发放表看，第三人对谭旭阳的管理是松散的雇佣关系，与稳定的劳动关系并不一致。3、被上诉人要求确认双方存在劳动关系，是为解决后续的工伤认定及赔偿问题，但如果无法查清前述问题就贸然认定会导致一系列无法解决的悖论。综上，请求撤销原判，改判谭旭阳与其之间不存在劳动关系。被上诉人谭海斌辩称，谭旭阳上班地点是上诉人的工商注册地，上诉人虽未与谭旭阳签订书面劳动合同，但接受上诉人管理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的请求无事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点主要是：上诉人与谭旭阳之间是否存在劳动关系。上诉人在58同城发布招聘铲车司机的广告，谭旭阳应聘成功并至上诉人所在地上班。上诉人称杨院峰以个人名义雇佣谭旭阳，但杨院峰系上诉人公司股东，管理上诉人公司部分业务，杨院峰开办的砂石站位于上诉人公司场地内，且无营业执照，同时砂石来料加工是上诉人公司的经营范围，故对于上诉人的该项上诉理由，本院不予采纳，上诉人主张与被上诉人不存在劳动关系之上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陕西向阳实业有限公司承担。本判决为终审判决。  审 判 长  李   娟审 判 员  陈 洁 婷审 判 员  姜   华 二○二○年七月二十日 书 记 员  胡   静 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终369号上诉人（原审被告）：徐立强，男，汉族，1974年1月27日出生，住河南省郑州市金水区，被上诉人（原审原告）：湖北开天成建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区杨汊湖特8号。法定代表人：陈贝。原审被告：武汉嘉嘉悦投资有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区台北路153号。法定代表人：徐立强。上诉人徐立强因与被上诉人湖北开天成建筑工程有限公司（以下简称开天成公司）、原审被告武汉嘉嘉悦投资有限公司（以下简称嘉嘉悦公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初3255号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。徐立强上诉称，根据开天成公司提供的诉状及借条、银行流水，本案与嘉嘉悦公司没有任何关联。根据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为河南省郑州市××区××路××号院3号楼41号，对上诉人提起的民事诉讼应该由郑州市金水区人民法院管辖。一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。开天成公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现开天成公司请求判令徐立强、嘉嘉悦公司履行偿还借款及利息的合同义务，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，开天成公司作为接收货币一方，其所在地武汉市江汉区杨汊湖特8号应为本案合同履行地。故湖北省武汉市江汉区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。开天成公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人徐立强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年七月二十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1630号申请人：程显志，男，1968年4月8日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：王建国，男，1963年5月12日生，汉族，住河北省海兴县。被申请人：王俊龙，男，1988年9月28日生，汉族，住河北省海兴县。被申请人：孟凡胜，男，1965年6月19日生，汉族，住河北省海兴县。申请人与被申请人种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款88000元或同等价值的其他财产进行保全。申请人以其名下的东风雷诺牌轿车（鲁Ａ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因种植、养殖回收合同产生纠纷，申请人以保证生效裁判顺利执行，并已向本院提交初步证据，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王建国、王俊龙、孟凡胜名下的银行存款88000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。保全期间一年。二、查封申请人名下的东风雷诺牌轿车（鲁Ａ×××××）。查封期间一年。案件申请费900元，由申请人程显志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二〇年七月九日书记员  崔甜甜
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1427号上诉人（原审被告）：高业述，男，1972年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市。被上诉人（原审原告）：杨华，女，1975年1月9日出生，汉族，住常德市。上诉人高业述因与被上诉人杨华民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年7月9日向高业述出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年7月16日之前缴纳上诉费，高业述签收了《交纳诉讼费用通知》。在规定期限内，高业述未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按高业述自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年七月二十日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执946号申请执行人：戴祥飞，男，1969年9月25日出生，住贵州省桐梓县。申请执行人：安代兰，女，1972年8月14日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：武义县慧海塑料厂，住所地浙江省金华市武义县壶山街道余家村大礼堂，组织机构代码:MA2FN0D7X。法定代表人：余建波。本院在执行戴祥飞、安代兰与武义县慧海塑料厂（2020）浙0723执946号劳动争议仲裁一案中，申请执行人戴祥飞、安代兰与被执行人武义县慧海塑料厂达成执行和解协议，并申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结武义县劳动人事仲裁委员会浙武义劳人仲案（2020）48号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 硕
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4098号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：冉高飞,男,1969年9月22日生,汉族,住江西省南昌市青云谱区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告冉高飞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金3354.07元、利息9874.39元、违约金及手续费267.52元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计13495.98元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：冉高飞。申领情况：2010年5月7日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××86。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金3354.07元、利息9874.39元、违约金及手续费267.52元，合计13495.98元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉高飞于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金3354.07元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执948号之二申请执行人：唐国华，男，1983年9月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：王福刚，男，1981年10月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于唐国华申请执行王福刚运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初6095号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年4月14日立案受理，执行标的额为14000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院的网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，除2020年4月30日查封其牌照号为渝XXXXXX小型轿车（未控制）一辆之外，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向唐国华询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，唐国华也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。唐国华如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执948号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二〇年七月一日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3727号原告:浙江安凡能源科技有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器G幢420室，统一社会信用代码91330303MA2984601M。法定代表人：张摇摇。委托诉讼代理人：吴一林、叶积炜（特别授权），北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：浙江恒成硬质合金有限公司，住所地浙江省东阳市城南西路312号，统一社会信用代码91330783745057407U。法定代表人：金益民。原告浙江安凡能源科技有限公司与被告浙江恒成硬质合金有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告浙江安凡能源科技有限公司诉称，2018年6月29日，原被告签订《大工业高压用电节能方案合同》，约定原告自行设计并实施节电方案，通过项目实施达到降低被告用电综合成本，合理进行资源配置，双方确认被告基本电费60000元，节省基本电费原被告按照一比一比例分成。根据浙江电力电费账单显示，2018年6月至2020年5月被告还应支付原告103100元，故诉至本院。经审查，本院认为，原被告于2018年6月29日签订的《大工业高压用电节能方案合同》中第一项1.2载明“用电地址：浙江省金华市东阳市，上述约定系对合同履行地的明确约定；第八项8.7载明“对于以上未尽事宜，双方协商解决。因本协议所生之争议由当地市人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。涉案合同已经对合同履行地作出约定，且在约定管辖条款中明确“当地市人民法院管辖”，应理解为双方约定由东阳市人民法院管辖，故本案应由浙江省东阳市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省东阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 余凌雯二〇二〇年七月二十四日代书记员 孔雪怡
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初453号之一原告：李付山，男，1966年3月14日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：范金碧（系原告妻子），女，1972年4月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。李付山与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李付山于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李付山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李付山负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年七月二十四日书 记 员  董 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执7475号 陈秀芳;聚优猫（广州）电子商务科技有限公司： 关于申请执行人陈秀芳与被执行人聚优猫（广州）电子商务科技有限公司一案，执行案号为（2019）粤0111执7475号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执854号之一申请执行人：成生云，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司，住所地：湖南省郴州市。法定代表人：李雄，该公司总经理。申请执行人成生云与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日制作的（2019）湘1003民初2082号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成生云于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月3日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年6月3日向被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年6月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无足额银行存款等。同年6月19日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人名下有房产，暂无法处置。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2020年7月29日对被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日到被执行人住所地调查其财产情况，查无财产。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为27902.37元（含执行费313.83元），已执行到位0元，尚有27902.37元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年七月二十九日书记员  王延松
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执424号申请执行人姚宝杰，女，1971年11月10日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人颜京城，男，1989年11月26日生，汉族，住吉林市磐石市。申请执行人姚宝杰与被执行人颜京城民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初989号民事判决书,该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院依法冻结被执行人颜京城的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月二十八日书记员 范 祥
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之三十六申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉与申请执行人达成执行和解协议，且已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人廖辉在中国邮政储蓄银行6221XXXXXX1006账户内存款人民币20946.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十五日书记员 陈泉泉
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初348号 原告：芦山县农村信用合作联社芦阳信用社，住所地四川省芦山县芦阳镇东风路78号。 负责人：李先明，芦山县农村信用合作联社芦阳信用社主任。 委托诉讼代理人：王九铣，芦山县农村信用合作联社芦阳信用社员工。 被告：任万林，男，1973年12月20日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：周庆贞，女，1975年1月15日出生，汉族，四川省大英县人，户籍住址四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社芦阳信用社诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告芦山县农村信用合作联社芦阳信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告芦山县农村信用合作联社芦阳信用社撤回起诉处理。 审判员  李林清 二〇二〇年七月七日 书记员  梁 东
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执835号申请执行人：贺留龙，男性，1982年07月01出生，汉族，住许昌县。被执行人：张英才，男性，1989年05月17出生，汉族，住长葛市。本院在执行贺留龙与张英才借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张英才的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保72号保全人：镇赉县家合物业有限公司被保全人：盖洪林保全人镇赉县家合物业有限公司与被保全人盖洪林物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1090号之二申请执行人：程守浩,公民身份证号码:422432196301134014。被执行人：王莉芳，公民身份证号码:421023197610242062。关于程守浩与王莉芳租赁合同纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初4570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王莉芳未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王莉芳名下车牌号为鄂AQ0891号汽车一辆。查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冬冬二〇二〇年七月十三日书记员  季清香