wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2502号 原告：衢州市国雄涂料有限公司，统一社会信用代码91330802077556023E，住所地浙江省衢州市通衢街6号8区1、2号。 法定代表人：程劲松，总经理。 委托诉讼代理人：毛小玲，女，1983年11月4日出生，汉族，系原告员工。 被告：廖百兴，男，1988年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告衢州市国雄涂料有限公司与被告廖百兴买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告衢州市国雄涂料有限公司于2020年7月14日以与被告已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州市国雄涂料有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示在法定期限内不交纳案件受理费，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市国雄涂料有限公司撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二〇年七月十七日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2533号 申请执行人高淑华，女，汉族，1959年6月21日生，住胶州市。 被执行人薛桂云，女，汉族，1970年11月3日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人高淑华与被执行人薛桂云民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院（2019）鲁0281民初1647号民事判决书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月8日向本院立案，执行标的为60484.86元，2020年7月21日申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2533号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1212号申请执行人王海峰，男，1977年9月27日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市富利得服装有限公司，住所地如皋市。法定代表人孙国兵。申请执行人王海峰与被执行人如皋市富利得服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3761号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市富利得服装有限公司于本判决生效后十日内支付王海峰货款41139.75元及逾期付款利息（自2019年2月6日起至实际给付时止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果如皋市富利得服装有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，公告费560元，由如皋市富利得服装有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金41139.75及利息，案件受理费830元，公告费560元，执行费565元（未预缴）。执行中，被执行人如皋市富利得服装有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告送达法律文书。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人公司案件较多名下未有可供执行的银行账户，未发现保险及有价证券登记信息。3.通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4．前往被执行人公司住所地进行实地调查，公司已停产歇业，前往公司所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人法定代表人债务较多常年不在家，未能提供可供执行的财产线索。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。6、已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十日书记员 杨亚萍
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执352号之二申请执行人：李长江，男，1971年8月14日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：回志伟，男，1969年11月8日出生，回族，辽宁北天装饰工程有限公司丹东维也纳国际酒店丹东江景之都店装修工程项目负责人，住丹东市元宝区。申请执行人李长江与被执行人回志伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0602民初411号民事判决书确定：“一、被告回志伟自本判决生效之日起十日内支付原告李长江129443元，被告辽宁北天装饰工程有限公司承担连带给付责任；二、被告丹东江景之都酒店管理有限责任公司在欠付工程款范围内对上述款项承担连带给付责任。案件受理费2888元，减半收取1444元，由被告回志伟、被告辽宁北天装饰工程有限公司连带负担。被告丹东江景之都酒店管理有限责任公司在欠付工程款范围内就该案件受理费向原告李长江承担连带给付责任。”由于被执行人回志伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李长江于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人回志伟发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人李长江对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年7月21日将被执行人回志伟纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执352号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年七月二十七日书 记 员 陈 丽 丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3360号 原告：湖南安居物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道501号紫宸澜山小区20栋一楼101-112室。 法定代表人:黄志华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐芮颉，女，1996年4月14日出生，汉族，系该公司法务。 被告：邓雪桂，女，1988年11月8日出生，住湖南省永兴县。 本院在审理原告湖南安居物业服务有限公司诉被告邓雪桂物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南安居物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南安居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取93元，由原告湖南安居物业服务有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年七月二十三日 法官助理谢晨芳 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15628号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：楼婉芬，女，1964年2月24日生，汉族，住浙江省慈溪市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告楼婉芬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令楼婉芬归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,425.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：楼婉芬向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，楼婉芬欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,675.83元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向楼婉芬送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供楼婉芬的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2218号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人张会梅，女，1980年4月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行张会梅银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191民初9699号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年7月18日,本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。三、本院于2020年7月19日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。四、本院于2020年7月20日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2020年7月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年7月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日法官助理房津宇书记员崔秀山
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保425号 申请人：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住所地沂南县花山路71号。 法定代表人：李文德，总经理。 被申请人：程家余，男，1978年12月25日出生，住沂南县。 被申请人：高飞，女，1979年12月6日出生，住沂南县。 申请人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高飞的在沂南县人民法院作出的（2020）鲁1321财保126号案件中缴纳的担保金5万元；冻结被申请人程家余的银行账户及网络资金2万元；冻结被申请人高飞的银行账户及网络资金3万元；共计保全价值10万元。申请人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高飞的在沂南县人民法院作出的（2020）鲁1321财保126号案件中缴纳的担保金5万元； 二、冻结被申请人程家余的银行账户及网络资金2万元； 三、冻结被申请人高飞的银行账户及网络资金3万元 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二日 书记员  李晓丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1278号申请执行人：杨连仓，男，1962年3月1日出生，汉族，住所地天津市和平区。被执行人：聂秋月，女，1970年9月16日出生，汉族，户籍地天津市西青区，现住地天津市武清区。本院在执行申请执行人杨连仓与被执行人聂秋月刑事涉财产一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币168932.00元，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息和不动产登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本次执行中，未执行到位人民币168932.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月九日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2737号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特182号民事裁定书，于2020年06月24日立案执行申请执行人胡金琴与被执行人张洋请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币5550元(其中案件执行标的金额5500元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执57号 申请人李开华，男，汉族，1963年5月29日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人张永洪，男，汉族，1985年8月3日出生，住四川省。 被执行人宋世恒，男，汉族，1993年8月26日出生，住四川省眉山市东坡区。 李开华申请执行张永洪、宋世恒劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425民初472号民事判决书，申请执行金额为1050元。 本院在执行过程中冻结了被执行人张永洪、宋世恒名下的银行账户，对被执行人采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人，现查明被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 被执行人张永洪、宋世恒负有继续向申请执行人李开华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年七月十日 书记员  吴 宇
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初98号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人汪某，女，1966年12月7日出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，务农，住所地歙县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月3日被歙县公安局取保候审。 辩护人潘晓华，安徽利达律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人汪某犯妨害公务罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，歙县人民检察院指派检察员方天蓉出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）潘晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年1月20日晚，被告人汪某在歙县公安局富堨派出所民警依法对项某与吴某1打架事件进行处置时，对执法民警进行撕咬、踢打，致使民警程某、辅警舒某手指、手背等部位不同程度受伤。经鉴定，程某的伤势构成轻微伤。为证明上述事实，该院当庭举出了书证、视听资料、鉴定意见、人身检查笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人汪某使用暴力阻碍人民警察和辅警依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人汪某认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，缓刑八个月。提请本院依法判处。 被告人汪某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出被告人汪某具有主观恶性较轻、坦白、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解、系初犯、偶犯等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年1月20日上午8时许，被告人汪某的儿子项某在富堨镇富堨村后塘组与吴某1发生打架并打110报警，110指挥中心指令歙县公安局富堨派出所处警，该所民警张某、程某与辅警舒某、胡某接到指令后到现场处置该警情。在民警现场处警过程中，被告人汪某赶到现场，对吴某1、武某等人进行撕扯、踢打。在民警对被告人汪某进行劝阻和警告后，其不顾民警的警告和阻拦对吴某1等人继续实施殴打，并撕咬、踢打站在中间阻拦的民警，致民警程某、辅警舒某手指、手背等部位不同程度受伤。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，民警程某的损伤程度评定为轻微伤。 案发当日，被告人汪某被口头传唤至歙县公安局富堨派出所接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人汪某对被害人赔礼道歉并赔偿全部经济损失，取得了谅解；案件审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．被告人汪某的基本情况、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、阻碍执行职务情况说明、事情经过、110派警单、被害人的病历材料及医疗费发票、收据、谅解书、认罪认罚具结书等书证； 2．富堨派出所民警取证仪现场录制的视听资料； 3．歙县公安司法鉴定中心对被害人程某、舒某伤情所作的鉴定意见； 4．歙县公安局制作的人身检查笔录及照片； 5．证人吴某2、吴某1、武某、项某、吴某3、吴某4等的证言； 6．被告人汪某的供述和辩解。 本院认为：被告人汪某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。被告人汪某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；袭击民警二人并致一人轻微伤，酌情从重处罚。被告人汪某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后对被害人赔礼道歉、积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的与事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人汪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡岳 二〇二〇年七月十六日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1722号 原告：马继抗，男，1944年10月31日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者，执业证号：31102971105149。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者，执业证号：31102991105190。 被告：胡建浓，女，1967年1月9日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师，执业证号：13302200910873267。 委托诉讼代理人：冯剑锋，浙江高邦律师事务所律师，执业证号：13302201110723567。 原告马继抗与被告胡建浓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告马继抗及其委托诉讼代理人杨晓东、马华军与被告胡建浓的委托诉讼代理人张镇钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还原告借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩称：100000元是原告与被告丈夫马宝康之间的经济往来，马宝康让原告打到被告账户，原、被告之间无借贷关系；已经超过诉讼时效。 原告为证明自己的诉称主张，提供汇款凭证一份。 被告未提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：原告提供的汇款凭证能够证明被告收到上述款项的事实，关于款项性质，原、被告陈述不一，原告陈述是因被告儿子要买房，没有钱又不好意思，故由马宝康出面去向原告说借款一事，被告庭审中陈述马宝康说要用钱了，问原告借了100000元，钱是家里用掉了，之后又说该款是原告与马宝康两兄弟的往来款，具体其不知道，之后在询问其钱是否用在其儿子买房上了，其又表示那么多年不记得了。本院认为，被告收到了上述款项，关于款项性质与用途的陈述又前后矛盾、含糊不清，故在其未能提供证据证明款项并非借款的情况下，本院认定该款项为原、被告之间的借款。 本院经审理认定事实如下：2014年10月8日，被告通过案外人马宝康向原告借款100000元，款项汇入被告账户。之后被告未归还该款项。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应归还借款，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原、被告之间不存在借贷关系，本院已在上文具体分析，对该辩称本院不予采信。被告辩称已经超过诉讼时效，但无证据显示双方明确约定了还款期限，对该辩称本院亦不采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告胡建浓于本判决生效之日起七日内归还原告马继抗借款100000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告胡建浓负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年七月十日 代书记员 张 瑜
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民申106号再审申请人（原审被告）：枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司，住所地山东省枣庄市市中区建设中路15号。法定代表人：徐召峰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：许恩涛，山东龙头律师事务所律师。被申请人（原审原告）：崔勇，男，1967年11月1日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原审被告：枣庄市治保交通培训中心，住所地山东省枣庄市市中区建设中路15号。法定代表人：孙士明，总经理。再审申请人枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司（以下简称蓝天驾校）因与被申请人崔勇、原审被告枣庄市治保交通培训中心合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初2041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蓝天驾校申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项、第十项之规定，申请再审。具体理由如下：1、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项。蓝天驾校当时是枣庄市治保交通培训中心以企业租赁的方式租赁给滕州市长城驾驶员教考中心有限公司，因此2012年3月12日签订的《投资经营协议书》并不是蓝天驾校的真实意思表示。蓝天驾校系2005年成立，具有独立的法人资格，枣庄市治保交通培训中心的租赁行为系无权处分，枣庄市治保交通培训中心与滕州市长城驾驶员教考中心有限公司签订的《企业租赁协议书》为无效合同，本案涉及的《投资经营协议书》系基于无效协议签订的，应当认定为无效合同。2014年5月至2016年5月，崔勇将车辆存放在税郭的场房，并未让蓝天驾校使用，法院错误地判决蓝天驾校支付这段时间的投资收益。《投资经营协议书》中仅要求崔勇购买车辆，违反了合同法“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定。崔勇的车辆不是以蓝天驾校使用为前提，不论崔勇怎么处理车辆，最后买单的均是蓝天驾校。通过《投资经营协议书》可以确定蓝天驾校与崔勇之间系合作联营关系，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，崔勇只享受权利，不承担义务，其合同应当为无效合同。2、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项、第十项之规定。蓝天驾校在原审期间，聘请了山东舜天（枣庄）律师事务所宗志、张浩二位律师代理出庭，律师函及授权委托书均注明了律师事务所的住址，而在2019年6月20日第三次开庭时，原审法院并没有通知二位代理人出庭，使得蓝天驾校对本案认定事实的主要证据无法质证，剥夺了蓝天驾校的辩论权利，违法缺席判决。判决书的送达方式也是错误的，导致蓝天驾校失去了上诉的机会。3、起诉状的落款时间为2015年5月31日，崔勇的诉请时间截止到2016年5月，且判决书的案号为2018年，原审程序显然违法。综上，应依法裁定再审本案。崔勇提交意见称,原审判决认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求再审法院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《投资经营协议书》中的蓝天驾校印章系真实有效的，王吉伟作为当时蓝天驾校的主要负责人，代表蓝天驾校与他人签订合同，并无不当。因此《投资经营协议书》系合同三方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。2016年5月，崔勇将涉案车辆转让处置，《投资经营协议书》实际解除，2014年5月至2016年5月属于合同履行期间，原审法院判决蓝天驾校按照合同约定履行支付投资收益的义务并无不当。2019年6月20日第三次开庭前，原审法院已经按照法律规定向蓝天驾校送达开庭传票，蓝天驾校于2019年6月11日签收，符合法律规定。（2018）鲁0402民初2041号民事判决书，原审法院亦按照蓝天驾校委托诉讼代理人张浩确认的送达地址予以送达，程序合法。枣庄市市中区人民法院于2018年收到诉状，并于2018年6月6日立案，因此，本案原审判决书的案号确定为（2018）鲁0402民初2041号，并无不当。综上，蓝天驾校的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项、第十项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年七月二十三日书记员  鞠贝贝
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初10751号原告陈志刚，男，汉族，1976年2月29日出生，住址沈阳市沈河区。被告辽宁世家汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人孙玉华。原告陈志刚诉被告辽宁世家汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈志刚到庭参加了诉讼，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，1、判决被告向原告支付补偿金2000元、精神损失费1000元，共计3000元整人民币；2、判决被告承担本案的诉讼费用。由于被告晚交车，当时被告公司经理承诺送我四次常规保养作为赔付，作为晚交车的补偿，但现在一次也没有保养。自从2019年4月份以来到现在被告一直没有正常营业无法兑现承诺的补偿服务。我在其他店对我的这辆车进行常规保养花费535元，所以我也没多要，参考来决定要求本案被告公司一次保养的价值500元，四次共计2000元。等会我要提交我在别的店做常规保养的证据。要求现金补偿，不同意进行保养。被告未出庭，未答辩。经审理查明，2019年7月12日原告称在2019年1月9日全款在被告处购买起亚智跑车一台，因未及时提供车辆合格证，为此被告向原告出具书面承诺一份，载明因合格证延期送肆次常规保养。原告另出具就该车辆在别处保养支出为一次535元。双方因协商未果，为此原告诉讼来院要求被告支付补偿金2000元。本院确认的上述事实，有原告陈述、庭审笔录、被告书面承诺、车辆保养凭证等，已经庭审质证和审查，在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担不利的后果，原告要求被告支付补偿金2000元，本院予以支持。针对原告要求被告支付精神损失费1000元，因无事实及法律依据本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁世家汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告补偿金2000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告辽宁世家汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年七月十五日书记员  岳 明
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审100号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人：黄体荣，该局局长。被申请执行人：赵宏，男，1984年6月17日出生，汉族，住息县。申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年7月向本院递交对被申请执行人赵宏的强制执行申请书，申请强制执行2019-285号行政处罚决定书，该决定书确定：⑴责令三十日内将非法占用的0.61亩土地退还给十三里桥乡寺河村民委员会；⑵限十五日内拆除在非法占用土地上新建的1632平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；⑶对非法占用的土地并处罚款，计人民币1224.00元。该处罚决定书送达后，被申请执行人赵宏在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，仅缴纳罚款1224.00元。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出第一项、第二项的处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人赵宏未经批准，非法占用信阳市浉河区十三里桥乡寺河村0.61亩土地建综合楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、五十八条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2019-285号行政处罚决定书第一项、第二项准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地的人民政府）。审 判 长  祝杰审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年七月二十二日法官助理李蕙君书记员陈静
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2007号 原告：王天柱，男，1984年1月1日出生，汉族，住河南省开封县。 被告：嘉善县幽澜自来水有限公司。住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道体育北路950号。 法定代表人：陈胜利。 原告王天柱与被告嘉善县幽澜自来水有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王天柱于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王天柱撤诉。 案件受理费830元，减半收取计415元（原告已预交），由原告王玉柱负担。 审判员 曹 律 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王益飞
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保236号陈荣琴：本院民三审判团队于2020年7月7日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2814号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除担保人兰泽红所有的晋M2L227北京现代牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：解除担保人兰泽红所有的晋M2L227北京现代牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月八日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603财保53号申请人：大庆农村商业银行股份有限公司东安支行，住所地：大庆高新区纬二路景程18号楼305-1、305-2、305-3号，统一社会信用代码：9123060233325560X0。法定代表人：李赫翌，职务：经理。被申请人：蒋希昌，男，1967年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗委4组，公民身份证号码：23030219670508585X。申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行与蒋希昌金融借款合同纠纷一案中，申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行于2020年07月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人蒋希昌名下的琼BD07678号传祺牌新能源汽车车籍档案予以查封、请求依法对被申请人蒋希昌名下的琼BD07678号传祺牌新能源汽车予以扣押,中国平安财产保险股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：请求依法对被申请人蒋希昌名下的琼BD07678号传祺牌新能源汽车车籍档案予以查封，期限两年；请求依法对被申请人蒋希昌名下的琼BD07678号传祺牌新能源汽车予以扣押，期限两年；三、案件申请费1370元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩东风二〇二〇年七月十七日书记员  王 贺
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1273号 申请执行人：何玉梅，女，1979年2月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：石桂弟，男，1952年5月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：周正英，女，1953年1月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人:石某1，男，2003年4月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：石某2，女，2009年2月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人石某1、石某2的法定代理人：何玉梅，系二申请执行人的母亲 上列五申请执行人共同委托诉讼代理人：陈金才，男，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省宿松县，系人。 被执行人：孙金喜，男，1962年6月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：九江市新远东汽车销售服务有限责任公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道1188号。 法定代表人：张玉霞，该公司经理。 何玉梅、石桂弟、周正英、石某1、石某2与孙金喜、九江市新远东汽车销售服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初4103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年7月23日前往被执行人孙金喜户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产，对被执行人九江市新远东汽车销售服务有限责任公司的财产查控、处置，申请执行人同意并入另案合并执行。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为895509元、案件受理费7407元、执行费11429元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年七月二十六日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4284号之一申请执行人郭轩，男，1971年10月1日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人魏军，男，1970年9月25日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。郭轩与魏军借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.386万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人银行存款3509.93元，计提执行费50元后，余款3459.93元全部发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22511号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1282民初1583号原告：陆浩研，男，1995年11月11日生，满族，住开原市。被告：张帅，男，1981年6月11日生，满族，住开原市。原告陆浩研与被告张帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。陆浩研向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告买卖合同、立即返还购车款103800元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月3日，原告经朋友介绍在被告处购买一辆辽Ｍ×××××号大众汽车，价款为103800元，当日给付被告定金3万元、余款73800已在2020年2月25日给付完毕。购买时被告承诺该车此前除了有轻微剐蹭、补漆等微小事故外没有发生过较重的碰撞事故，后2020年4月17日原告开车发生轻微事故，到修理厂后经拆解发现该车曾发生过事故，属于严重事故车辆。被告在卖车时向原告隐瞒该车为事故车辆的事实，故原告要求与被告解除买卖合同，立即返还原告购车款。本院经审查认为,原告陆浩研起诉被告张帅买卖合同纠纷一案。原告陆浩研在本院依法送法缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆浩研撤回起诉处理。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年七月六日书 记 员  秦 好
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2522执51号之一申请人包某某，男。被执行人沙某某，女。本院依据已经发生法律效力的(2018)内2522民初101号民事调解书，向被执行人沙某某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的10000.00元给付义务，但被执行人一直未履行。经查被执行人沙某某草场补助款发放于其名下阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社开户的账户当中。本院于2020年7月7日，冻结了被执行人草场补助款5050.00元，现依法扣划至我院执行专户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨沙某某在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账号的存款5050.00元（伍仟零伍拾元整）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩福海二〇二〇年七月八日书记员  徐 莉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1889号之一 申请执行人：宋淼，男，汉族，1969年2月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张丽，女，汉族，1979年10月5日出生，住郴州市御泉城市。 申请执行人宋淼与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）湘10民终4276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋淼于2020年4月15日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张丽的财产进行了查控： 一、2020年4月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张丽的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、2020年4月26日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人张丽的不动产信息情况，经查询，被执行人张丽名下有一套房产，本院保全阶段已对该房产进行查封，但执行标的较低，暂未对房产进行询价、拍卖处置。 三、2020年5月13日，本院对被执行人张丽采取了限制高消费措施。 四、2020年5月15日，本院对被执行人张丽住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月28日，本院约谈申请执行人宋淼，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人宋淼同意终结本次执行程序。 截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为52412元，尚有52412元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张丽的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人张丽其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 曹 轲
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1797号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。法定代表人：陈忠世，行长。委托诉讼代理人：陈微微，女，系该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：方欣，男，系该行员工，特别授权。被告：陈欢，男，汉族，1990年8月22日出生，住湖南省平江县天岳经济开发区（现住平江县）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行（以下简称邮政银行平江支行）与被告陈欢信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人方欣到庭参加了诉讼、被告陈欢经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还人民币11539.84元（该利息和费用截止至2020年4月13日）；后续继续产生利息和费用的，偿还金额最终以中国邮政储蓄银行信用卡系统数据为准2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2015年4月9日，被告在原告处办理中国邮政储蓄银行信用卡一张（开户），卡号为62×××94。截至2020年4月13日，被告使用该卡共透支本金8998.99元，产生利息1164.24元，违约金（费用）1376.61元，至今未还。为维护我行合法权益，特起诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表一份，证明被告陈欢2015年3月18日在原告处申请信用卡一张，卡号为：62×××94；2、中国邮政银行储蓄银行信用卡催收业务系统表一份、交易明细表一份，证明被告陈欢用卡情况以及目前欠款情况，截至2020年7月19日，被告共透支本金8998.99元，利息1164.24元，违约金1376.61元，共欠款11539.84元；3、账户备注导出明细一份，证明原告向被告催收过该欠款。被告陈欢未作答辩，亦未提交证据。原告提交的上述证据均系书证，具有证据效力，被告未提交相反证据予以反驳，本院对原告的证据予以采信。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2015年3月18日，被告陈欢向原告申请《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张，卡号为62×××94，约定还款日期为每月19日，利率标准为月息15‰，违约金按对账单列明最低还款额未偿还部分的5%计算。截至2020年7月19日，被告共透支本金8998.99元，利息1164.24元，违约金1376.61元，共欠款11539.84元；本院认为：原告与被告签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》等内容合法有效，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自的义务。原告向被告提供了信用卡透支消费服务，被告自透支消费后未按时足额偿还透支款项，构成违约。因双方存在关于透支利息和违约金收费标准的约定，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故原告请求被告偿还截至2020年7月19日，被告共透支本金8998.99元，利息1164.24元，违约金1376.61元，共欠款11539.84元（2020年7月20日起的利息和违约金按照双方约定计至款项实际清偿之日止），于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈欢应自本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行偿还借款本金8998.99元及利息1164.24元，违约金1376.61元，共欠款11539.84元（上述利息和违约金暂计至2020年7月19日，2020年7月20日起的利息和违约金按照双方约定计至款项实际清偿之日止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元，减半收取44元，由被告陈欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年七月二十九日法官助理谷紫东书记员黄莺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3779号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。法定代表人李征。被执行人周昱均，男，1980年9月2日出生，汉族，住株洲市天元区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周昱均金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8197号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告周昱均在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金54183.31元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年7月24日，逾期利息为2436.15元，逾期罚息为112.48元；2019年7月24日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；二、被告周昱均在判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2836元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月8日、7月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年7月14日，本院依法对被执行人周昱均采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月13日，本院向湖南省株洲市中共花园里支部委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周昱均所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月27日，本案应执行的标的为60514.94元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1982号之一 申请执行人：李雪梅，女，1990年12月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：谭晓枫，男，1991年6月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 法定代表人邓媛。 申请执行人李雪梅与被执行人谭晓枫、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初1378号民事判决书已经发生法律效力。由于谭晓枫、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司主动履行了该公司应承担的全部债务，本院依法对被执行人谭晓枫的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月向被执行人谭晓枫发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭晓枫的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人谭晓枫无足额财产可供执行。 三、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人谭晓枫有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人谭晓枫采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院对被执行人谭晓枫住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为162635.4元，尚有31990.38元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民特13号 申请人：陈丽英，女，1962年4月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 被申请人：赵水珍，女，1935年7月17日出生，住杭州市下城区，系申请人之母亲。 申请人陈丽英与被申请人赵水珍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案。申请人陈丽英于2020年7月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人陈丽英撤回申请。 审判员  俞瑛 二〇二〇年七月十四日 法官助理 沈丹 兼书记员
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特145号 申请人：张金妹，女，汉族，1987年5月22日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人：王艳秋，女，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年7月21日立案受理申请人张金妹与王艳秋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年7月15日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 申请人王艳秋自愿于2020年7月30日前返还申请人张金妹加盟费27000元，如申请人王艳秋违约，则按30000元返还申请人张金妹加盟费，并支付交通费。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认 调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张金妹与申请人王艳秋于2020年7月15日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3104号原告：崔二军，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省博爱县。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区正光路9号王鼎国贸大厦2号楼5楼（王斌收）。委托诉讼代理人：王斌，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹相如，河南千业律师事务所实习律师。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司，住所河南省巩义市永安街道办创业大楼1101室。统一社会信用代码：91410181062665366N。诉讼文书送达地址：河南省巩义市永安街道办创业大楼1101室。法定代表人：李银武。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所河南省巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇永宁路。法定代表人：李孝恩。被告：物泊科技有限公司，住所福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城856号。统一社会信用代码：91350305MA31M7846M。诉讼文书送达地址：福建省莆田市市政府南广场二号楼一楼物泊科技有限公司。法定代表人：张仕平。被告：福建物泊科技有限公司，住所福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道l号贵安新天地写字楼3号楼6层。统一社会信用代码：91350122MA328B4463。诉讼文书送达地址：福建省莆田市市政府南广场二号楼一楼物泊科技有限公司。法定代表人：王怀宇。原告崔二军与被告巩义市百昇物资贸易有限公司、河南昌泰不锈钢板有限公司、物泊科技有限公司、福建物泊科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告崔二军于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔二军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔二军撤诉。案件受理费254元，减半收取计127元，由原告崔二军负担。审判员  董亚恒二〇二〇年七月二十三日书记员  周魏魏
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1927号 上诉人（原审被告）：杨洁，女，1978年12月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李海东，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：米海春，男，1960年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。 上诉人杨洁因与被上诉人米海春民间借贷纠纷一案，不服泰安高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0991民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨洁上诉请求：撤销原审判决，改判驳回米海春的诉讼请求或者发回重审，诉讼费用由米海春承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。2010年11月28日，杨洁向米海春借款并出具借条属实，但该借款杨洁已经一次性偿还。因当时还款后，米海春称给杨洁出具的借条未随身携带，承诺回家后销毁。但从本案看，米海春并没有销毁该借据，却以该借条向我方起诉。该行为构成欺诈，不应得到法律的支持。二、米海春向杨洁还款的事实可以证明双方已无债权债务纠纷。2017年12月20日，米海春曾向杨洁借款并还款3000元。该事实可以说明双方的债权债务已经了结。否则，米海春不可能在我还欠其50000元的情况下会还款。三、米海春现还持有杨洁的另一份借条即看出其用心不轨。在本案的诉讼前，米海春向杨洁追索涉案借款时，还向杨洁通过微信出具了一份2010年12月2日杨洁给米海春出具的借据。庭审中，米海春认可该笔借款已偿还完毕，还在微信中称要坑害杨洁。通过这一事实也不难看出，杨洁已偿还2010年11月28日的借款5万元。综上所述，请二审法院在查明事实的基础上依法予以改判或发回重审。 米海春辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回杨洁的上诉请求。 米海春向一审法院起诉请求：1.请求依法判令杨洁偿还米海春借款5万元及利息，利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际还清之日止；2.诉讼费用由杨洁承担。 一审法院认定事实：杨洁因急需用钱，于2010年11月28日、2010年12月2日分别给米海春出具借条，2010年11月28日借条载明“今借米海春现金伍万元整”，2010年12月2日借条载明“今借米海春现金伍万元整，还款日期2011年1月2日”。杨洁对借款无异议，但主张两次借款已全部返还，并提供了与原告2019年7月份微信对话截图用以证明其主张。米海春只认可2010年12月2日借条中的5万元已偿还，对杨洁提供的微信对话截图无异议，但主张该微信对话不能证明米海春承认2010年11月28日的借款已还，同时对被告的其他辩解不认可。原、被告双方均认可是现金支出。一审法院认为，2010年11月28日，米海春向杨洁借款5万元，双方均无异议，故对原、被告借贷关系一审法院予以确认。对于借款用途、金额，被告均提出异议，并提供与原告2019年7月份微信对话截图来证明其主张，对此，原告均予以否认。被告提供的与原告微信对话不能证明被告已偿还2010年11月28日的借款。至于原告曾向被告借款3000元，并于2017年12月20日向被告还款，与本案无关。被告的辩解无充分证据支持，一审法院不予采信。综上，米海春要求杨洁返还借款5万元及自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，中国人民银行同期贷款利率应改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，判决：杨洁于本判决生效后十日内偿还米海春借款5万元及利息（以5万元为基数，自2019年10月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取525元，由杨洁负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。在本院问及米海春2017年12月为何偿还杨洁借款3000元问题时，米海春述称，因双方之前系朋友，关系很好，米海春不好意思直接扣除该笔款项不还，以免让其觉得米海春借钱的主要目的就是为了变相的让杨洁还浅，况且3000元与50000元差的比较多，米海春不如另行向杨洁主张50000元。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，杨洁对借款事实的发生并无异议，仅辩称涉案借款已经偿还。根据上述法律规定，杨洁应对自己的主张提供证据予以证实。但其向一审法院提交的与米海春的微信聊天记录，以及米海春曾于2017年12月向其还款3000元的支付截屏，并不足以达到其已经偿还5万元的证明目的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，因杨洁不能提供证据证明其已经还款的事实，应自行承担对已不利的法律后果。至于杨洁上诉所称的米海春还款3000元中不合常理问题，米海春亦能作出较为合理的解释。综上，一审法院判令其向米海春偿还借款5万元及对应的利息正确，本院予以维持。 综上所述，杨洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由杨洁负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐献武 审判员  屈玉涛 审判员  王 玥 二〇二〇年七月六日 书记员  赵思敏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执16号 申请执行人：兴城市三道沟满族乡凉水泉村后屯一组。 负责人：杨治玉，男，汉族，1954年2月14日出生，住兴城市。 负责人：付连才。男，满族，1950年9月30日出生，住兴城市。 被执行人：兴城市三道沟满族乡人民政府，住所地兴城市。 法定代表人：王旭，该乡乡长。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本院依据葫芦岛市中级人民法院（2017）辽14行终169号行政判决书,在执行兴城市三道沟满族乡凉水泉村后屯一组与兴城市三道沟满族乡人民政府行政给付一案中，经网络查询，未发现其有存款、证券、网络资金等可供执行财产，经传统查询被执行人无理财产品、收益保险等其他财产，目前该案不具备继续执行的条件。依照《》第之规定，裁定如下: 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条终结葫芦岛市中级人民法院（2017）辽14行终169号行政判决书兴城市三道沟满族乡凉水泉村后屯一组与兴城市三道沟满族乡人民政府的本次执行程序。 申请执行人兴城市三道沟满族乡凉水泉村后屯一组发现被执行人兴城市三道沟满族乡人民政府有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田 微
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执825号之一 申请执行人：袁华玲，女，1968年9月9日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：张文海，福建汀龙律师事务所律师。 委托代理人：钟春连，福建汀龙律师事务所实习律师。 被执行人：赖观盛，男，1967年8月18日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：陈华香，女，1967年1月21日出生，汉族，住长汀县。 袁华玲与赖观盛、陈华香买卖合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初338号民事判决书已发生法律效力。因赖观盛、陈华香未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁华玲于2020年4月29日向本院申请执行。申请执行标的额为146592.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统查询到被执行人有闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号汽车各一辆，本院于2020年5月15日予以查封，查封期限一年。因未找到该车，所以未实际扣押。本院还分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年4月30日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人赖观盛、陈华香的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人赖观盛、陈华香公积金开户信息。 5、本院于2020年6月9日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人赖观盛、陈华香无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年七月一日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执455号赵振明：你与田倩红同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田倩红于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人田倩红2019年孩子抚养费9600元；（2）承担执行费50元；（3）向申请执行人田倩红支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799606二〇二〇年七月十六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2543号之二申请人：吕达明，男，1963年7月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：林风华，男，1970年11月2日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市高新区。申请人吕达明与被申请人林风华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）苏0508民初2543号财产保全的民事裁定：冻结被申请人林风华银行存款1495000元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人吕达明已撤回起诉，本院应解除对被申请人林风华名下所有财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人林风华名下所有财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王达雷二〇二〇年七月十六日书记员  王 斌
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢177号申请执行人：宋宝山。申请执行人：耿方荣。被执行人：全永镇。申请执行人宋宝山、耿方荣与全永镇劳务合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初298号生效民事判决书。被执行人全永镇给付申请执行人宋宝山、耿方荣人工费及交通费7，760.00元。被执行人全永镇已承担案件受理费36.00元及执行费50.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更538号 罪犯高凤龙，男，满族，1987年4月29日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省丰宁满族自治县人民法院于2016年1月30日作出（2015）丰刑初字第151号刑事判决，以被告人高凤龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年。本院于2016年5月4日作出（2016）冀08刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯高凤龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]176号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯高凤龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高凤龙减去有期徒刑四个月二十五天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初680号原告：李玉新，女，1959年10月25日出生，汉族，住聊城市茌平区莱茵小镇小区。委托诉讼代理人：赵彬彬，山东鲁衡律师事务所律师。被告：吴秀珍，男，1954年8月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：王淑荣（吴秀珍之妻），女，1951年1月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘金祥，山东智翔律师事务所律师。李玉新与吴秀珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉新向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费，以上共计119261.9元。事实与理由：2019年9月8日10时49分，被告吴秀珍驾驶二轮电动自行车沿汇鑫路由东向西行驶，行至茌平县交叉路口西处时，在超车时将原告挂倒，致使原告坠地受伤住院治疗。交警部门认定吴秀珍承担此事故的同等责任。吴秀珍辩称，交通事故发生情况属实，被告同意按照交通事故认定书划分的责任比例赔偿原告因交通事故所受伤害产生的合理合法的损失。被告垫付医疗费7000元、救护费150元，赔偿时应予扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日10时49分，被告吴秀珍驾驶二轮电动自行车沿汇鑫路由东向西行驶，行至茌平县交叉路口西处时，与顺行李玉新驾驶的自行车相撞，造成李玉新受伤的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出第371523120190000351号道路交通事故认定书，认为李玉新、吴秀珍均未按规定车道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定、未保持安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，认定吴秀珍承担此事故的同等责任，李玉新承担此事故的同等责任。事发当日，李玉新入茌平县人民医院门诊治疗，花医疗费1777元。随入该院住院治疗，治疗至2019年9月23日，共住院15天，花去医疗费51971.75元。出院花交通费150元。出院后又在该院门诊治疗，花医疗费104元。经李玉新申请，本院司法技术科委托，山东银丰司法鉴定所对其的伤残等级、护理期限及人数进行鉴定。2020年6月1日，该鉴定所出具鲁银司鉴【2020】临鉴字第0213号司法鉴定意见书，鉴定费2300元。鉴定意见为：1.被鉴定人李玉新左侧人工全髋关节置换术后构成九级伤残。2.被鉴定人李玉新伤后护理期限为150天，住院期间2人护理，其余时间需要1人护理。李玉新住院期间由**、郎学祯护理，出院后由**护理。吴秀珍申请对李玉新在医院行左侧人工全髋关节置换术与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，后又撤回鉴定申请。事故发生后，李玉新购买残疾辅助器具花320元。吴秀珍垫付医疗费7000元。本院认为，2019年9月8日10时49分，发生在吴秀珍、李玉新之间的道路交通事故已被聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队第371523120190000351号道路交通事故认定书所确认，吴秀珍对交警机关认定的事实存有异议，但没在规定的时间内提出书面复核申请，故对该事故认定书本院应作为有效证据予以确认。吴秀珍对李玉新要求的精神损害抚慰金不予认可，认为其应付较大责任。经查，道路交通事故认定书认定李玉新只负事故的同等责任，不属全部或主要，其要求精神损害抚慰金的请求应予支持，数额可由法院酌定。吴秀珍对李玉新要求的残疾辅助器具费存有异议，认为不是正规发票不予认可。经查，残疾辅助器具费虽不是正规发票，结合其已被评定为残疾等级，该费用确有支出，故对该费用应予支持。吴秀珍认为李玉新的护理人员在进行护理时，该两人应当提供减少的误工收入证明以证实是否进行了收入是否减少。经查，庭审时原告也认可护理期间工资没有扣发，没有扣发也就是收入没有减少，如再支持，应属重复，对被告而言显示公平，故对其要求吴秀珍承担护理费的主张不予支持。另外，两护理人员均为国家机关工作人员，均有固定收入，其要求按无固定收入城镇居民标准计算护理费不符合法律规定。吴秀珍称为李玉新支付交通费150元，但没提供相关证据，依法不予支持。残疾赔偿金根据其年龄，从定残之日起按19年计算。精神损害抚慰金根据残疾等级酌定支持2000元。综上所述，李玉新的损失为:医疗费53852.75元、住院伙食补助费30元×15天=450元、残疾赔偿金42329元×20%×19年=160850.2元、精神损害抚慰金2000元、残疾防护器具费320元、交通费150元、鉴定费2300元。根据事故责任，由吴秀珍按50%的比例承担。即吴秀珍赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费217922.95元×50%=108961.48元、精神损害抚慰金2000元。吴秀珍垫付的7000元应从其赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、吴秀珍赔偿李玉新医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费108961.48元、精神损害抚慰金2000元，以上共计110961.48元。扣除已付的7000元，吴秀珍再付103961.48元。二、驳回李玉新的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号及办案人员）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，减半收取1343元，由李玉新负担154元，吴秀珍负担1189元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省山东聊城市中级人民法院。审判员  崔永涛二〇二〇年七月一日书记员  温英英
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1171号原告：芦炜生，男，1948年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,原告：孔玲，女，1960年1月9日出生，汉族，住湖北荆州市荆州区,原告：周俭香，女，1966年9月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区,被告：严华，女，1967年8月23日出生，汉族，住湖北省武昌区,被告：芦毅，男，1972年1月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：严克，女，1973年5月29日出生，汉族，住湖北省武昌区,原告芦炜生、孔玲、周俭香与被告严华、芦毅、严克不当得利纠纷一案，因本案案情疑难、复杂，不宜适用简易程序审理，故本案需转为普通程序（普通独任制度）进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序（普通独任制度）审理。审判员  郭昌志二〇二〇年七月二十一日法官助理石蕊书记员程佳
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执1144号 兰茂述： 本院刑事审判移送执行兰茂述罚金一案（金额3000元），在执行过程中，已全部执行到位。至此，（2019）川1702刑初278号刑事判决书所确定的被执行人缴纳罚金义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审150号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人周振峰，男，汉族，住尉氏县。申请执行人于2020年5月向本院提出申请，要求强制执行2020年3月5日作出的尉自然罚（2020）32号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年3月5日作出的尉自然罚（2020）32号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）32号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1357.89平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年七月七日书记员  张亚丽
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初331号公诉机关云南省弥勒市人民检察院。被告人王伟荣，男，1980年12月4日生，壮族，文盲，农民，云南省弥勒市人，住弥勒市。因犯非法持有枪支罪，2020年6月29日经本院决定逮捕，7月1日由弥勒市公安局执行逮捕。现羁押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人王伟荣犯非法持有枪支罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人王伟荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年，被告人王伟荣在弥勒城一家商店以300元的价格购买了一支改装过的射钉枪和一盒射钉弹，又到江边集市上购买了1公斤多铁砂。2020年1月14日，民警在被告人王伟荣家中查获该射钉枪、61颗射钉弹和1公斤铁砂。经鉴定，王伟荣持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，户口证明及前科劣迹证明，抓获经过，搜查证，扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，被告人王伟荣的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王伟荣违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王伟荣到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王伟荣认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。建议判处被告人王伟荣六个月有期徒刑。被告人王伟荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2012年，被告人王伟荣在弥勒城一家商店以300元的价格购买了一支改装过的射钉枪和一盒射钉弹，之后到江边集市上购买了1公斤多铁砂。2020年1月14日，民警在被告人王伟荣家中查获该射钉枪、61颗射钉弹和1公斤铁砂。经鉴定，王伟荣持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户口证明及前科劣迹证明，抓获经过，搜查证，扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，被告人王伟荣的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟荣违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人王伟荣犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人王伟荣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王伟荣认罪认罚，并在庭前签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的射钉枪、射钉弹和铁砂，系违禁品，依法没收，由公安机关依法进行处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王伟荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年12月31日止）。二、扣押在案的射钉枪1支、射钉弹61颗、铁砂1公斤，系违禁品，依法没收，由公安机关依法进行处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱云霞二〇二〇年七月九日书记员  陈 艳
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1281执644号之一 申请执行人:向元德，男，1963年2月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，公务员，住湖南省洪江市。 被执行人：杨传明，男，1958年7月17日出生，汉族，湖南省洞口县人，居民，住湖南省洞口县。 申请执行人向元德与被执行人杨传明民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月14日作出（2018）湘1281民初1140号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨传明逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人向元德的请求，本院依法立案执行。 本院于2019年10月21日向被执行人杨传明送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨传明立即向申请执行人向元德支付借款本息共计405302元，并承担案件受理费3628.5元、执行费6033元。 本院在执行过程中，于2020年1月9日依法查封了被执行人杨传明名下的房产，并于2020年3月24日、6月23日委托本院司法技术室对上述查封房产进行评估，但由于被执行人杨传明对该案提出执行异议且已经立案，故第一次司法评估予以了终止。本院在第二次移送司法评估后，申请执行人向元德明确表示不要求法院对上述查封房产进行评估，故第二次司法评估再次予以终止。同时本院调查了被执行人杨传明名下的银行存款、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过面谈的形式向申请执行人向元德予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人向元德未能提供被执行人杨传明新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2019年11月5日、2020年1月7日对被执行人杨传明纳入限制高消费措施和失信被执行人名单库。 本院认为，被执行人杨传明目前没有可供执行的财产，且申请执行人向元德也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨寓文
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1955号 原告：黄清忠，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：彭忠雄，福建壶兰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭天奇，福建壶兰律师事务所实习律师。 被告：方强，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：方逸新，男，1953年10月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 黄清忠与方强、方逸新因民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，黄清忠于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄清忠自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄清忠撤回起诉。 案件受理费1655.8元，减半收取计827.9元，由黄清忠负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年七月二日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢224号申请执行人：郑凤明，男，1971年8月13日出生，汉族，个体工商户，住宝清县。被执行人：马晓云，女，1966年12月结6日出生，汉族，宝清县商务局退休干部，住宝清县。被执行人：岳立峙，男，1964年2月28日出生，汉族，宝清县就业局员工，住宝清县。本院在执行申请人郑凤明与被执行人岳立峙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马晓云与岳立峙有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人岳立峙的住房公积金账户16000元；二、冻结被执行人岳立峙的住房公积金账户，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年七月一日书记员  李令琼
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执保44号姜一：申请保全人姜一与被保全人狄子龙民间借贷纠纷一案，本院已裁定对被保全人狄子龙实施财产保全。经查控，现已冻结被保全人狄子龙银行存款账户，现该案以部分保全结案。二〇二〇年七月二十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执622号之一申请执行人：张家港市新兴机械制造有限公司，住所地张家港市大新镇人民西路。法定代表人：肖中林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄岑，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港市三欧机电科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦丰科技创业园A20幢。法定代表人：马建华。被执行人：马建华，男，1967年1月24日生，汉族，住张家港市。张家港市新兴机械制造有限公司与张家港市三欧机电科技有限公司、马建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0582民初12371号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市三欧机电科技有限公司于本判决生效之日起10日内向张家港市新兴机械制造有限公司支付货款293605.23元并支付逾期利息（以293605.23元为基数，自2019年9月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、马建华对张家港市三欧机电科技有限公司的上述债务向张家港市新兴机械制造有限公司承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5908元，减半收取2954元、保全费2520元，合计5474元，由张家港市新兴机械制造有限公司负担243元，由张家港市三欧机电科技有限公司、马建华负担5231元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市新兴机械制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理，立案执行标的293605.23元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递向被执行人张家港市三欧机电科技有限公司、马建华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对马建华罚款4000元。2、2020年1月15日、2月10日、3月5日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了两被执行人的财产情况，除执行到被执行人马建华银行存款42608.29元（已发放给申请执行人）外，其余银行账户均为零星余额，被执行人张家港市三欧机电科技有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院至张家港市车辆管理所进行了查封（查封期限自2020年2月26日起至2022年2月25日止），因未实际控制车辆，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人张家港市三欧机电科技有限公司名下无不动产登记信息，被执行人马建华有与其他两个人共有的位于张家港市杨舍镇××路××室的不动产（其中马建华份额为2%），本案进行了查封（期限为自2020年3月23日起至2023年3月22日止）。对上述不动产，申请执行人表示在本次执行中暂不申请处置。4、2020年6月24日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月10日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序未持异议。本案已执行到位42608.29元，剩余执行标的250996.94元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、关联案件材料、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已执行到位42608.29元，申请执行人对被执行人马建华与他人共有的不动产暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月十一日书记员 陆湘君
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1322号 原告：刘丽波，女，1971年11月13日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市铸管厂，住所地吉林省四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 本院在审理原告刘丽波诉被告四平市铸管厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告刘丽波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘丽波撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0104执1695号 关于申请执行人任双兴与被执行人石家庄市土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行，并于2020年7月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1914号原告：周兴国，男，1971年1月21日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告：马超伟，男，1989年6月12日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告周兴国与被告马超伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告周兴国于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周兴国撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周兴国负担。审判员  马继英二〇二〇年七月十三日法官助理韩华瑜书记员李学睿
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执1348之一号申请执行人武汉市江汉区人力资源局，住所地武汉市江汉区天门墩路7号。法定代表人肖刚，局长。委托代理人彭聪，该局工作人员。代理权限为特别授权。被执行人武汉市江汉区阿宝记蒸鲜餐厅，住所地武汉市江汉区新世纪都市花园二期沁园春第2栋商铺103号-105。被执行人黄练达，男，1980年8月25日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人武汉市江汉区人力资源局（以下简称申请执行人）依据本院作出的（2019）鄂0103行审87号行政裁定书，向本院申请执行，要求被执行人武汉市江汉区阿宝记蒸鲜餐厅、黄练达（以下简称被执行人）向申请执行人履行以下义务：1、缴纳罚款16000元；2、承担执行费。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案暂无执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103行审87号行政裁定书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二○年二〇二○年七月十六日书记员  游向明
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1689号申请执行人：王华国，男，汉族，生于1979年6月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：余远海，男，汉族，生于1974年2月10日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330民特559号民事裁定书，受理申请执行人王华国申请执行余远海民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人王华国与被执行人余远海达成执行和解协议并向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人王华国撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1689号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年七月八日法官助理周守红书记员赵娇娇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执424号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：张苹军，男，1974年01月15日出生，汉族。被执行人：毋虎斌，男，1982年05月104日出生，汉族。被执行人：张羊羊，男，1963年3月26日出生，汉族。被执行人：李小苗，女，1984年1月3日出生，汉族。被执行人：杨丹华，女，1989年7月4日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张苹军、张羊羊、杨丹华、毋虎斌、李小苗借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 李在胜审判员 闫自强二〇二〇年七月二十四日书记员 王宁宁
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1233号之二 申请执行人：陈奕杰，男，1973年11月11日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：钟艺祥，男，1970年4月8日出生，畲族，住龙海市。 被执行人：蔡惠玉，女，1975年9月23日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：福建冠诚嘉工贸有限公司，住所地龙海市东园工业区，统一社会信用代码91350681MA2YHC5H8K。 法定代表人：钟艺祥，执行董事兼总经理。 被执行人：漳州冠诚嘉金属制品有限公司，住所地龙海市海新工业区，统一社会信用代码91350681054345039J。 法定代表人：钟艺祥，执行董事兼总经理。 申请执行人陈奕杰于2020年5月13日以本院在2020年4月20日作出的（2020）闽0681民初1191号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金250000元及利息（从2019年5月1日起至还清欠款之日止，按月利率1%计算）。 本院在执行申请执行人陈奕杰与被执行人钟艺祥、蔡惠玉、福建冠诚嘉工贸有限公司、漳州冠诚嘉金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑贤德 审判员 连杭育 审判员林赫频 二〇二〇年七月二十一日 书记员 欧新花
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初2882号 原告：牛成华，男，1973年7月28日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：杨秀风，女，1965年9月24日出生，汉族，住东平县。 原告牛成华与被告杨秀风公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛成华及其委托诉讼代理人王尚彬到庭参加诉讼，被告杨秀风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛成华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告道路运输费2100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告常年做军用布鞋鞋帮生意，原告常年跑道路运输生意。2013年，被告雇佣原告的车辆，把被告的货物（鞋帮）从东平运输到河北霸州市，双方约定运费2100元，被告于2015年5月3日，给原告补写欠条一份，作为欠款的凭证。被告写欠条时没有带身份证，原告无法比对，被告将自己的名字写成“杨秀凤”，经户籍信息查询，比对照片，杨秀凤的户籍名字是“杨秀风”。该费用被告至今未支付。请求判如所诉。 被告杨秀风未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告称，被告常年做军用布鞋鞋帮生意，原告常年跑道路运输生意。2013年，被告雇佣原告的车辆，把被告的货物（鞋帮）从东平运输到河北霸州市，双方约定运费2100元，被告于2015年5月3日，给原告补写欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠车费贰仟壹佰元整（2100.00元）2015.5月3号杨秀凤”。被告将其名字写为“杨秀凤”，其户籍信息显示名字为“杨秀风”。该欠款经原告多次催要未果形成诉讼。 上述事实，有原告陈述、原告提交的欠条及诉讼当事人户籍登记信息查询结果等证据在案予以证实。 本院认为，原告提交的欠条中明确载明被告欠原告运费的数额，欠条中有被告的签名，该证据符合证据的形式要件，与原告的陈述相互印证，形成较为完整的证据链，能有效证实被告杨秀风欠原告牛成华运费的事实，故本院对原告关于被告应向原告支付2100元运费的诉讼请求依法予以支持。至于原告提交的欠条中被告杨秀风将其名字书写成“杨秀凤”，结合东平县农村日常生活中存在别名的客观情况及被告为女性的事实，该欠条应为被告杨秀风本人所出具。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 被告杨秀风于本判决生效后三日内支付原告牛成华运费2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨秀风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年七月二十五日 书记员  侯召伟
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保445号申请人：于学令，男，汉族，1961年5月26日生，住潍坊市潍城区。被申请人：王玉庆，男，汉族，1968年6月16日生，住临朐县。申请人于学令与被申请人王玉庆因买卖合同纠纷一案，申请人于学令于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玉庆银行存款或相应价值的财产采取保全措，保全金额为90562元。申请人于学令在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人于学令的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉庆银行存款90562元或者查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或其他财产权期限为三年。案件申请费926元，由申请人于学令预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘树宝二〇二〇年七月一日书记员  樊文凯
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1039号之一申请执行人：肖风堂，男，1963年5月10日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：叶康金，男，1956年3月2日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人肖风堂与被执行人叶康金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初395号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，申请执行人肖风堂与被执行人叶康金达成和解协议如下：2020年10月底前偿还完毕。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王风华二〇二〇年七月十七日书记员  冷盛荣