wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初66号原告：王桂有，男，汉族，1984年10月11日出生，身份证住址：湖北省襄樊市襄阳区，委托诉讼代理人：王赢瞳，广东德纳律师事务所律师，执业证号：14403201911092769。被告：前程汽车贸易服务（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新秀路东益汽车广场A区A11，统一社会信用代码：91440300MA5DRM9K6L。法定代表人：李昌恒。被告：王猛，男，汉族，1988年2月12日出生，身份证住址：吉林省德惠市，原告与被告汽车买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王桂有及其委托诉讼代理人王赢瞳到庭参加诉讼。被告前程汽车贸易服务（深圳）有限公司、王猛经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.二被告向原告返还货款107000元，利息暂计7811元(按照年利率6%自2018年8月3日开始计算，要求支付至该笔款项实际付清之日为止），共计114811元。2.二被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费等一切费用。事实与理由：被告王猛负责被告前程汽车贸易服务（深圳）有限公司店面的经营，2018年4月24日，原告通过被告王猛与被告前程汽车贸易服务（深圳）有限公司签订《新车销售合同》，约定原告向二被告购买车辆，并通过二被告租赁汽车车牌（每月1200元），价格分别是车款99800元、半年的租赁车牌费用7200元，共计107000元。自此，原告按照二被告要求，以多种方式分数次向二被告或者二被告指定账户转款，共计107000元。2018年8月，二被告与原告协商约定，二被告将车辆收回，二被告收到的购车款按照借款处理，被告王猛因此为原告出具《欠条》。此后，原告多次催促二被告还款，但二被告对此置之不理。被告前程汽车贸易服务（深圳）有限公司、王猛未答辩。经审理查明，被告王猛是被告前程汽车贸易服务（深圳）有限公司的监事。2018年4月24日，原告通过被告王猛与被告前程汽车贸易服务（深圳）有限公司签订《新车销售合同》，约定原告向二被告购买轩逸经典款车辆，车价99800元，租赁汽车车牌每月1200元，租赁费半年7200元，共计107000元。合同签订后，原告按照二被告要求，以多种方式分数次向二被告或者二被告指定账户转款，共计107000元。被告王猛向原告出具加盖前程汽车贸易服务（深圳）有限公司公章的收款收据，收到原告支付的购车款及车牌租赁费人民币107000元。2018年6月，被告王猛将车辆（车牌不详）交给原告使用。2018年7月，被告王猛以安装车辆GPS为由从原告手上拿回车辆。因被告王猛迟迟没有交回车辆，经原告追讨，2018年8月3日被告王猛向原告出具《欠条》，内容为：现有王猛欠王桂有107000元整。本院认为，本案是车辆买卖合同纠纷。原告与两被告签订车辆买卖合同，原告向被告购买新车轩逸经典版，双方之间的车辆买卖合同关系依法成立。两被告交付一部车辆给原告使用，后被告王猛以安装GPS为由，将车辆收回未归还原告。经原告追讨，被告王猛向原告出具了欠条，同意向原告返还购车款。根据上述事实，本院认定原告与两被告就解除购车合同达成一致，被告应当按照约定返还原告购车款及车牌租赁费共计10700元并赔偿原告利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告前程汽车贸易服务（深圳）有限公司、王猛应在本判决生效后十日内偿还原告王桂有人民币107000元并赔偿原告王桂有利息损失（按照年利率6%，从2018年8月3日起计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，由被告前程汽车贸易服务（深圳）有限公司、王猛负担。原告已预交的2596元，由本院予以退回。被告前程汽车贸易服务（深圳）有限公司、王猛应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费2596元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案公告费500元，由被告前程汽车贸易服务（深圳）有限公司、王猛负担，被告前程汽车贸易服务（深圳）有限公司、王猛应在本判决生效后十日内支付原告公告费500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  彭弘卫审判员  黄源鑫审判员  万 婷二〇二〇年七月八日书记员  赵清娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1100号申请执行人：叶志江，男，1978年5月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：王济春，男，1964年2月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行叶志江与王济春民间借贷纠纷一案中，向被执行人王济春发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初11710号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王济春钱款人民币XXXXXXX.4元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年七月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执162号 申请执行人：陆秋英，女，汉族，1968年8月8日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：陈英，女，汉族，1985年10月1日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：徐征东，男，汉族，1983年8月17日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：陈桂菊，女，汉族，1963年9月15日出生，靖安县人，住靖安县。 申请执行人陆秋英与被执行人陈英、徐征东、陈桂菊民间借贷纠纷一案，申请执行人陆秋英依据本院作出的（2018）赣0925民初458号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈英、徐征东、陈桂菊支付给申请执行人陆秋英借款20万元及利息（2017年1月1日起按年利率6%，以实际欠款本金为基数计算利息至实际归还之日止）、垫付的的诉讼费2285元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人陆秋英于2020年7月2日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年七月九日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执981号武文英、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年7月27日立案执行的（2020）吉0202执981号申请执行人武文英与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民初1527号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4013号 裴颖杰： 关于申请执行人单利祥与被执行人裴颖杰请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款33731元、执行费460元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特866号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执4013号]已执行完毕。 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月一日
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执284号 申请执行人：闵元谷，男，汉族，1949年4月14日出生，安义县人，住安义县。 申请执行人：杨传猛，男，汉族，1975年8月19日出生，安义县人，住安义县。 被执行人：赵小平，男，汉族，1961年11月8日出生，靖安县人，住靖安县雷公尖乡双龙街1号。 被执行人：靖安县恒锦房地产开发有限公司，住所地：靖安县雷公尖乡双龙街1号，统一社会信用代码：360925210001972。 法定代表人：赵鸣欣，该公司法定代表人。 申请执行人闵元谷、杨传猛与被执行人赵小平、靖安县恒锦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人闵元谷、杨传猛依据已发生法律效力的（2020）赣0925民初396号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人赵小平、靖安县恒锦房地产开发有限公司归还申请执行人闵元谷、杨传猛归还借款本金200000元及资金占用期间利息（自2020年5月12日起按年利率6%计算至欠款还清之日止）。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人闵元谷、杨传猛于2020年7月24日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执284号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年七月二十九日 法官助理熊腾庆 书记员黄薇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢144号申请执行人：冯华，男，1971年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被执行人：唐江平，男，1976年5月20日出生，汉族，朱江西省南昌市高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初331号民事判决书，向被执行人唐江平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐江平的存款及收入50039元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年七月十八日法官助理刘春利书记员谢其乐
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执157号蒋文根、曾祥刚：本院执行的申请执行人蒋文根与被执行人曾祥刚劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1092号申请执行人赵沁子，女，2005年3月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：李孜孜，女，1980年10月18日出生（系申请执行人赵沁子的母亲）。被执行人赵钟武，男，1972年2月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵沁子与被执行人赵钟武婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0304民初959号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈     璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年七月十五日法官助理 兼书记员阳贤慧附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1241号被执行人陈志昆，男，1969年1月26日生，汉族，住云南省宣威市。由被执行人陈志昆罚金一案,贵州省六盘水市法院作出的(2020)黔0222刑初149号刑事判决书发生法律效力后，因义务人陈志昆未按期履行义务。在执行过程中，依法向被执行人陈志昆发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。经查，被执行人陈志昆暂无财产可供执行，本院认为，被执行人长期在外，不在户籍所在地居住。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将（2020）黔0222执1241号案件终结执行。被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二〇年七月十五日书记员  孙 浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1940号 申请执行人绍兴县绿叶印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道盛陵村。统一社会信用代码：91330621761311081L。 代表人：马洪明，该公司破产管理人浙江中兴会计事务所有限公司法定代表人。 被执行人浙江鼎丰铝业有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道九鼎村。统一社会信用代码：91330621761304287G。 法定代表人余定泉。 申请执行人绍兴县绿叶印染有限公司与被执行人浙江鼎丰铝业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴县绿叶印染有限公司破产管理人向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江鼎丰铝业有限公司归还申请执行人绍兴县绿叶有限公司代为偿付浙江省浙商资产管理有限公司的借款586500元，并支付该款自2018年1月27日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息和相应迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费4833元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人浙江鼎丰铝业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江鼎丰铝业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查询问。查明被执行人名下登记有浙Ｄ×××××沃尔沃牌、浙Ｄ×××××宝马牌、浙Ｄ×××××雅阁牌、浙Ｄ×××××雅阁牌小型汽车四辆，本院已轮候查封且暂未实际控制，故暂无法处置。被执行人开设于中信银行城北支行账户内存款已由本院另案冻结在先，因尚不足以清偿前案，故未获分配。此外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江鼎丰铝业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江鼎丰铝业有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴县绿叶印染有限公司破产管理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1940号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十五日 书记员 孔其间
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4617号 原告：周朔丹，女，汉族，1967年3月11日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 原告：周云亮，男，汉族，1962年9月16日出生，住浙江省杭州市墅区。 被告：现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人：章鹏飞，董事长。 委托代理人：郑铮，女，汉族，1989年10月9日出生，该公司员工，住浙江省杭州市西湖区。 原告周朔丹、周云亮与被告现代联合控股集团有限公司（以下简称现代集团公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日进行了公开开庭审理。原告周朔丹、周云亮、被告现代集团公司委托代理人郑铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周朔丹、周云亮持《浙江现代商贸物流发展有限公司长期租赁合同书》《委托转租合同》等证据，以被告现代集团公司未按约定支付租金为由起诉至法院，要求：1、判令被告现代集团公司支付2016年5月1日至2019年4月30日的租金120500.9元；2、判令被告现代集团公司支付利息11749.87元（自2016年5月1日算至2019年6月30日为11749.87元，此后利息以31446元为基数，按年利率6%算至款项付清之日止）；3、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告现代集团公司承担。 在诉讼中,原告周朔丹、周云亮明确诉讼请求为,要求:1、判令被告现代集团公司支付2015年5月1日至2019年4月30日的租金120500.9元；2、判令被告现代集团公司支付利息11749.87元（自2016年5月1日算至2019年6月30日为11749.87元，此后利息以31446元为基数，按年利率6%算至款项付清之日止）；3、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告现代集团公司承担。 被告现代集团公司答辩称：（一）原告周朔丹、周云亮与浙江现代商贸物流发展有限公司（以下简称现代商贸公司）于2011年4月28日签订《长期租赁合同书》，协议约定现代商贸公司将位于浙江现代国际食品城三期三楼3004-2号商铺以总价443080元的价格租给原告周朔丹、周云亮使用，租赁期限自2011年5月1日起至2047年11月30日止。因原告周朔丹、周云亮系一次性支付租金，给在享受9.5折优惠政策，原告实际支付租金金额为283804元。依据法律规定，租赁期限不超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。故2031年6月1日至2047年11月30日的租期系赠与的，但实质上这段时间的租金是包含在总价里面的，因此，原告与现代商贸公司是按照36.5年租期计算租金总价的。（二）原告周朔丹、周云亮主张的租金及利息计算不符合合同约定，原、被告于2011年4月28日签订的《委托转租合同》，合同约定每年年租金31446.4元，故2016年4月30日至2019年4月30日的租金应为94339.2元。关于利息部分，因双方未作出约定，现被告现代集团公司仅同意按年利率6%支付2020年4月30日至判决生效之日止的利息。综上，请求法院驳回原告周朔丹、周云亮的诉讼请求。 综合上列当事人的陈述与辩解，以及举证与质证，本院查明的本案案件事实如下： 2011年4月28日，原告周朔丹、周云亮与现代商贸公司签订的《长期租赁合同书》，双方约定原告周朔丹、周云亮向浙江现代商贸物流发展有限公司租赁浙江现代国际食品城三期三楼3004-2号商铺，租期自2011年5月1日至2031年4月30日止，此后给予一定的免费使用期限；经各项优惠、抵扣，原告周朔丹、周云亮实际交付租金总计人民币283804元。 同一日，杭州恒瑞企业营销策划有限公司与原告周朔丹、周云亮签订的《委托转租合同》，并由被告现代集团公司作担保。原告周朔丹、周云亮与杭州恒瑞企业营销策划有限公司明确约定，转租期自2011年5月1日至2019年4月30日止，第1-3年转租租金为乙方杭州恒瑞企业营销策划有限公司所有，第4-8年即2014年5月1日起至2019年4月30日的每年转租租金于次年4月30日前支付，且每年租金不低于31446元。 《委托转租合同》签订之后，被告现代集团公司于2013年10月吸收式兼并了杭州恒瑞企业营销策划有限公司，并注销了该公司。原告周朔丹、周云亮自认被告现代集团公司仅支付了2014年5月1日至2015年4月30日的租金及2016年11月15日支付租金5283.1元外，其余租金未获支付。 现原告周朔丹、周云亮以被告现代集团公司未按约定履行担保责任，足额支付2015年5月1日至2019年4月30日的租金为由起诉至法院要求判如所请。本案经开庭审理，双方意见分歧，调解不能达成协议。 本院认为：原告周朔丹、周云亮依照《委托转租合同》的约定，要求被告现代集团公司承担保证担保责任，有理有据，依法予以支持；同时，依据委托转租合同的约定和实际履行，原告周朔丹、周云亮可得2015年5月1日至2019年4月30日的转租租金额为125784元（31446元/年），实际已获取5283.1元，尚余转租租金120500.9元未获支付。现原告周朔丹、周云亮要求被告现代集团公司支付租金120500.9元,于法有据,依法予以支持。同时，且未付金额超过约定支付期限，支付方应负担逾期支付造成的利息损失，具体依据各时间段内所欠金额及逾期日期，2019年8月19日前的利息予以按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，2019年8月20日之后至本案生效判决确定的履行之日止的利息予以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算,而原告周朔丹、周云亮主张按年利率6%计算逾期利息，缺乏合同依据，不予支持。至于被告现代集团公司的抗辩意见，依法对其合理部分予以采纳。 综上，原告周朔丹、周云亮的合理、合法部分诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告现代联合控股集团有限公司支付原告周朔丹、周云亮租金人民币120500.9元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告现代联合控股集团有限公司分别以26162.9元、31446元、31446元、31446元为基数向原告周朔丹、周云亮支付自2016年5月1日、2017年5月1日、2018年5月1日、2019年5月1日起至本案判决确定履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告周朔丹、周云亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1356元，由被告现代联合控股集团有限公司负担。 原告周朔丹、周云亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告现代联合控股集团有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交付应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执636号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人许莲芳，女，1981年10月15日出生，住浙江省建德市。 被执行人周江红，男，1975年4月23日出生，住衢州市衢江区。 被执行人叶利群，女，1978年4月4日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人许莲芳、周江红、叶利群金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初3276号民事判决书一案中，于2020年4月28日向被执行人许莲芳、周江红、叶利群发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人许莲芳、周江红、叶利群履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币250000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2587元、申请执行费3650元。但被执行人许莲芳、周江红、叶利群至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人许莲芳、周江红、叶利群纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人许莲芳、周江红、叶利群的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许莲芳、周江红、叶利群有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人叶利群有车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××车辆两辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人周江红坐落在衢××××村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人许莲芳、周江红、叶利群有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人许莲芳、周江红、叶利群目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执636号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许莲芳、周江红、叶利群有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十九日 书记员  舒景颖
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3152号申请执行人：周学德，男，1962年6月21日出生，住河南省淮滨县。被执行人：戚建刚，男，1969年12月20日出生，住诸暨市。申请执行人周学德与被执行人戚建刚承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚建刚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周学德向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为被执行人戚建刚向申请执行人周学德支付人民币33560元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费639元、执行费412.99元。执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人戚建刚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚建刚逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚建刚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚建刚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月9日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人戚建刚逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人戚建刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人戚建刚暂无可供执行的财产，申请执行人周学德也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3152号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年七月九日书记员  张**
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5号申请执行人：王嘉，男，1983年2月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：世能华奇（北京）科技发展有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路1号院2号楼6层1-13内670室。法定代表人：马丹宇。申请执行人王嘉与被执行人世能华奇（北京）科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]4470号调解书确定：一、世能华奇（北京）科技发展有限公司分二次支付王嘉各项费用共计八万一千二百九十七元四角九分，于二〇一九年七月三十一日前一次性支付一万三千七百九十七元四角九分、二〇一九年十二月一日前一次性支付六万七千五百元（包括但不限于赔偿金、医疗费、劳动报酬等）执行过程中本案申请执行人王嘉与被执行人世能华奇（北京）科技发展有限公司达成执行和解，被执行人世能华奇（北京）科技发展有限公司分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执5号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年七月二十三日书记员  于 莹
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执168号 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行,住哈尔滨市南岗区。 代表人：孔祥萍，行长。 委托代理人：曹宇，哈尔滨农村商业银行股份有限公司客户经理。 委托代理人：金文龙，哈尔滨农村商业银行股份有限公司客户经理。 被执行人：吴晓雨，女性,1989年1月26日生，汉族，住双城市。 被执行人：丛大林，男性,1984年4月4日生，汉族，住双城市。 本院在执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行与被执行人吴晓雨、丛大林借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行与被执行人吴晓雨、丛大林自愿达成执行和解协议，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑7102执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高 宇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2729号之一 申请执行人：汪启文，男，1990年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孔丹丹，女，1992年1月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陶新艳，女，1964年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孔召华，男，1964年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行汪启文与孔丹丹、陶新艳、孔召华婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人孔丹丹、陶新艳、孔召华银行存款2300元，现因被执行人孔丹丹、陶新艳、孔召华已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孔丹丹、陶新艳、孔召华的银行存款2300元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年七月六日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8280号                        原告及委托诉讼代理人              原告：赵兴亮，男，1963年2月5日出生，景颇族，现住贵州省凯里市。      原告：杨晓梅，女，1966年3月28日出生，侗族，现住址同上。      委托诉讼代理人：赵兴亮（系杨晓梅之夫），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年7月12日向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，合计3185元，以及利息1051.05元（年利率6.6%），以上退还金额总计4236.06元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告赵兴亮、杨晓梅交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计3185元；并以3185元为基数从2014年7月12日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告赵兴亮、杨晓梅的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初247号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人孙行所,男,1975年1月17日出生,汉族,小学文化,群众,个体,户籍所在地为河南省商水县，现住山西省太原市。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人孙行所犯危险驾驶罪一案，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张晋生出庭支持公诉，被告人孙行所到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年12月21日1时43分,被告人孙行所酒后驾驶×××江淮牌小型普通客车沿太原市尖草坪区兴华北街由东向西行驶至兴华北街文兴路口时,被执勤民警查获。经呼气式酒精检测,检测结果为112.1mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队司法鉴定中心对其提取的血样进行血液酒精含量检验，检验结果为172.19mg/100ml。以上事实被告人孙行所在开庭审理中亦无异议，公诉机关并提供书证、鉴定意见、视听资料以及被告人的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙行所在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙行所在庭审中认罪态度较好，且在公诉机关已经签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人孙行所的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙行所犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张福平 二〇二〇年七月七日法官助理 张育敏书记员史璐璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5434号原告：唐利增，男，1957年3月14日出生,汉族,住天津市南开区。原告:**芸,女,1959年5月9日出生,汉族,住天津市和平区。被告:南京中脉科技发展有限公司,住所地南京市浦口区景天路08699号。被告:金津伊,女,1964年10月18日出生,汉族,住浙江省宁波市海曙区。被告:刘斌,男,1978年2月4日出生,汉族,住天津市东丽区。原告唐利增、**芸与被告南京中脉科技发展有限公司、金津伊、刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告唐利增、**芸于2020年7月13日以准备证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐利增、**芸自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐利增、**芸撤诉。案件受理费25元，由原告唐利增、**芸负担。审判员  谢莉莉二〇二〇年七月十三日书记员  陈 芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执86号申请执行人：日照港陆达化工物流有限公司，住所地日照市东港区绍兴路67号，统一社会信用代码91371102664404235H。法定代表人：郑明辉，总经理。被执行人：牟宗堂，男，汉族，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人日照港陆达化工物流有限公司与被执行人牟宗堂买卖、运输合同纠纷一案过程中，经查，已拍卖被执行人牟宗堂购买的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××汽车，拍得180000元，另划拨被执行人牟宗堂名下银行存款22502.45，以上共计执行案款202502.45元，已过付申请执行人日照港陆达化工物流有限公司，现申请执行人日照港陆达化工物流有限公司以双方和解为由申请撤回对本案的执行，本院予以准许。申请执行人日照港陆达化工物流有限公司的债权未全部执行到位，如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月十日书记员 焦雅楠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2100号之一 申请执行人：宁波市鄞州福兵五金经营部（组织机构代码为MA2EFNKPX）。住所地：宁波市鄞州区现代家园市场现代地板城B区A18-19-21。 经营者：朱福兵，男，1969年1月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：沈洪杰，男，1981年5月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行××人宁波市鄞州福兵五金经营部与被执行人沈洪杰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人沈洪杰应支付申请执行人宁波市鄞州福兵五金经营部执行款55431元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十六日 代书记员 周璐妍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7487号原告：张倩。被告：李亚。原告张倩与被告李亚买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月24日立案，原告未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 蕾二〇二〇年七月八日书记员 沈建春
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审147号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警。 被申请人：陆杰东，男，1964年12月30日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对陆杰东公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000028202号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人陆杰东于2019年10月29日10时07分在国道209线通道县县溪镇路段实施驾驶载货汽车未安装后下部防护装置的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第21条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队适用简易程序对陆杰东作出了编号为4312301000028202号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对其处以罚款200元。被执行人陆杰东在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028202号《公安交通管理简易程序处罚决定书》程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028202号《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  廖勇奇 审判员  潘 勇 二〇二〇年七月二十日  法官助理杨蓉 书记员 石云云 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3973号原告：重庆市长寿区银霞建材有限公司，住所地重庆市长寿区邻封镇焦家村，统一社会信用代码915001150912394113。法定代表人：谢治安，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：何志强，重庆三大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡睿，重庆三大律师事务所律师。被告：杜朝刚，男，1977年10月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆市长寿区银霞建材有限公司与被告杜朝刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告重庆市长寿区银霞建材有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区银霞建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区银霞建材有限公司撤诉。案件受理费493元，由原告重庆市长寿区银霞建材有限公司负担。审判员 张 毅二〇二〇年七月三十日书记员 陈潮竟
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执263号之一 申请执行人：苗祥，男，1991年2月13日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。 被执行人：张光，男，1985年2月7日生，汉族，住徐州市新城区。 申请执行人苗祥与被执行人张光财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本案执行标的为350000.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年1月至2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。 2、2020年1月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人张光名下无可供执行的财产线索。 3、2020年4月，本院至生效法律文书载明的被执行人张光住所地进行查找，查找未果。 4、2020年7月14日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨 蕾
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保71号 四川省育苗学校后勤管理有限公司、会理县民族中学： 申请人四川省育苗学校后勤管理有限公司申请冻结被申请人会理县民族中学（会理县实验中学）在凉山州商业银行会理支行（开户账号：11×××72）存款人民币9260000元，本院作出的（2020）川3425民初1786号之一《民事裁定书》已经发生法律效力，裁定冻结被申请人会理县民族中学（会理县实验中学）在凉山州商业银行会理支行（开户账号：11×××72）存款人民币9260000元，期限为2020年8月30日。 本院立案后向凉山州商业银行会理支行送达协助冻结存款通知书等，要求协助冻结被申请人会理县民族中学（会理县实验中学）在凉山州商业银行会理支行（开户账号：11×××72）存款人民币9260000元（实控金额38.86元），冻结期限至2020年8月30日。现本案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2351号原告：田清辉，男，1978年6月18日出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，装修工作人员，住湖南省龙山县。被告：彭丁武，男，1982年8月13日出生，汉族，湖南省新化县人，高中文化，装修工作人员，住湖南省吉首市。原告田清辉诉被告彭丁武合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告已于2020年7月22日以同一事实同一理由向本院提起诉讼，属于重复诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告田清辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  黄 蕾二〇二〇年七月二十八日代理书记员  向雪梅
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初3557号原告：郑纪云，女，1976年6月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。被告：郑玉东，男，1992年11月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：郑纪山，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：穆叶明，女，1971年7月5日出生，汉族，住址同上。原告郑纪云与被告郑玉东、郑纪山、穆叶明民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月28日立案，原告郑纪云于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑纪云申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑纪云撤诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告郑纪云负担。审判员  汪淮二〇二〇年七月十六日法官助理刘杰书记员李娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6723号原告：邹倩倩，女，1985年1月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区,被告：史书红，女，1974年4月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区,原告邹倩倩诉被告史书红合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员赵旭独任审理，因被告史书红下落不明，本院公告送达开庭传票及起诉状副本后依法适用普通程序审理。后因工作变动，本案转由审判员崔玉华审理，于2020年7月20日由审判员崔玉华担任审判长，与人民陪审员孙明华、胡君组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邹倩倩到庭参加诉讼。被告史书红经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹倩倩向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告所欠的人民币25,000元整；2、要求被告承担本案案件的受理费。事实与理由：被告与原告系生意合作关系。被告于2017年6月5日以服装货款为由向原告欠款人民币25,000元。原告于2017年6月5日收到被告欠条一份，欠条内容如下：“今欠武汉小炳心服饰（邹倩倩）服装款25,000元（贰万伍仟元整）此款最迟于2018年底还清。”欠款以现金支付。欠款到期后，原告要求被告归还欠款，被告不予归还。被告的行为严重违背了诚实守信的原则，侵害了原告的利益。原告为维护自己的合法权益，故向贵院起诉，望判如所请。被告史书红未到庭进行答辩、举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院在卷佐证。经庭审审理查明事实如下：原、被告自2016年认识，原告在武汉市汉正街经营武汉小炳心服饰，被告在郑州恒泰市场经营童装。被告自2016年开始自原告处进货。被告因欠付原告服装货款于2017年6月5日给原告出具欠条一份：“今欠武汉小炳心服饰（邹倩倩）服装款人民币25,000元（贰万伍仟元整）此款最迟于2018年年底还清。欠款人：史书红。”欠条上另署有史书红身份证号和电话号码。欠条上的还款日期到期后被告史书红未能偿还。自2019年1月起，原告通过微信多次向被告史书红催要上述款项，被告史书红表示一定偿还但均未能偿还。2019年4月26日被告微信拉黑原告，亦未偿还上述款项。原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：被告史书红欠付原告邹倩倩服装款应予支付，其承诺于2018年年底还清，但到期后经原告催告仍未偿还，现邹倩倩诉请被告归还人民币25,000元，本院依法予以支持。被告史书红经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自行承担。为维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告史书红于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告邹倩倩人民币25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币425元（原告邹倩倩已预交），由被告史书红负担，被告史书红应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接支付给原告邹倩倩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  崔玉华人民陪审员  孙明华人民陪审员  胡 君二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李 越
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执768号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行，统一社会信用代码:91331121782939054G，住所地浙江省青田县高湖镇凉山路1号。 法定代表人郑克，支行行长。 委托代理人林海波，支行员工。 被执行人巫协勇，男，汉族，1982年7月27日出生，住青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行与巫协勇保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1757号判决书已发生法律效力。因巫协勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行的申请于2020年3月30日立案执行，执行标的281000元及利息。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行与被执行人巫协勇保证合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人巫协勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人巫协勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人巫协勇无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行发现被执行人巫协勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月十四日 代书记员 叶俊序
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4431号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，该支行行长。 委托诉讼代理人：石高枫、郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：陈志祥，男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：陈珊，女，1990年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告陈志祥、陈珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石高枫到庭参加诉讼，被告陈志祥、陈珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈志祥、陈珊归还原告剩余贷款本金58403.41元；二、被告陈志祥、陈珊支付拖欠利息6615.21元、本金罚息4198.37元、利息复利1142.26元（暂计至2020年4月9日），并支付自2020年4月10日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金58403.41元为基数，按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息6615.21元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总金额为70359.25元（截至2020年4月9日）；三、判令被告陈志祥、陈珊支付原告为实现债权支出的律师费2000元；四、被告陈志祥、陈珊不履行上述给付义务，原告有权就其所有的车牌号为浙Ｆ×××××、发动机号为Ｇ516200的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由两被告继续清偿；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈志祥、陈珊于2017年10月19日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为10.43万元；贷款期限为36个月，自2017年10月20日起至2020年10月20日止；现贷款年利率为18%，固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告陈志祥同意将其所有的车牌号为浙Ｆ×××××、发动机号为Ｇ516200的丰田牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年5月20日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨均未果。 被告陈志祥、陈珊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，放弃质证权利，亦未提供证据。原告提供的个人汽车贷款申请表、个人保贷款合同、机动车登记证书、银行流水、贷款承诺书、交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托代理协议及发票，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定并在卷佐证；收据、销售合同书系复印件，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以认定。另查明，截至2020年4月9日，被告拖欠本金58403.41元、利息（含罚息、复利）11955.84元。原告为实现债权支出律师代理费2000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告已按约发放贷款，被告陈志祥未能按约还本付息，已构成违约，故原告有权要求被告清偿剩余借款本金并支付利息。但双方约定的利息、罚息、复利的计息标准之和过高，原告自愿进行调整，故本院酌情调整为按年利率24%计算。原告主张的超出部分，不予支持。原告要求被告承担的律师代理费，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告陈志祥以其所有车辆为上述贷款提供抵押担保，并已经办理抵押登记，现其未按约归还借款，故原告有权就拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押范围内优先受偿。被告陈珊自愿作为共同借款人，故应对陈志祥上述债务承担共同清偿责任。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志祥、陈珊于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金58403.41元并支付自2019年5月20日起的利息（含罚息、复利），按年利率24%计算至实际清偿之日止； 二、被告陈志祥、陈珊于本判决生效之日起七日内支付原告为实现债权支出的律师代理费2000元； 三、原告就上述第一、二项债权对被告陈志祥提供抵押的号牌为浙Ｆ×××××、发动机号为Ｇ516200的丰田牌小型轿车折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元，由原告平安银行股份有限公司嘉兴支行负担14元，由被告陈志祥、陈珊负担790元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈叶君 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李丹妮
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初1711号 原告：何荣成，男，1969年4月16日出生，汉族，四川会理县人，村民，现四川省住会理县。 原告：何清友，男，1993年8月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，现四川省住会理县。 上述二原告委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王佩英，女，1940年11月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：蒋兴云，男，1968年3月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告何荣成、何清友与被告王佩英、蒋兴云相邻通行纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，先后于2020年6月9日、2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告何荣成、何清友及其委托诉讼代理人阮玉红，被告王佩英、蒋兴云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何荣成、何清友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将一至四楼的过道、楼梯间中的杂物搬出，排除原告正常使用一至四楼过道、楼梯间、大门口、三楼楼平的妨碍；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月25日，原、被告经协商，由原告出资，被告出地对被告的房屋进行增建，增建后的房屋由原、被告各占一套。合作协议第八条约定，“一、二楼的过道由甲乙双方共同共用，甲方不得以任何理由及方式阻拦乙方对于过道的使用……”，房屋修建完成后，原、被告双方又出资对一至四楼过道、楼梯间、大门口进行了装修。2015年3月10日，原、被告签订了增加协议。协议约定，“第二条房屋一至四楼过道、楼梯间、大门口、三楼平台属甲、乙双方共同投资建设。使用权属甲、乙双方共同所有，甲方不得以任何理由及方式阻拦乙方对过道、楼梯间、楼平使用，甲乙双方互不影响对房屋的使用……”后，原告便在不影响双方通行的情况下，长期将摩托车停放在二楼过道，将电动三轮车停放在大门口。2013年3月，原告向被告主张归还借款，被告不但不还原告借款，还以“原告只买了房没有买车位”为由禁止原告将摩托车停放在二楼过道，禁止将电动三轮车停放在大门口，并故意搬杂物将二楼楼梯间堵塞占用，并将原告电动三轮车推翻，导致原告三轮车电瓶遗失，损害了原告的合法权益，现诉至法院，请依法公正裁判。 被告王佩英、将兴云辩称，1、原告当时买房子是按2350元一个平方米买的，签了协议之后在我家原有房屋上重了一层，合同上也没有约定原告买了车位；2、通道和院坝都是我们修的，只能作通行使用，不能作其他使用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据有：1、合作协议一份、增加协议一份，用以证明原告向被告购买了房屋，增加协议第二条是明确规定了一到四楼楼梯间及门口院坝是属于原、被告共同所有共同使用的；2、收条2份，证明实际所付金额为281000元，包含了购买123.2平方米的房屋及二到四楼楼梯间和门前院坝的装修费；3、说明书一份，证明装修房屋二楼到四楼过道的装修费86000元，原、被告双方各自出了43000元。4、补充协议1份，证明双方签订了合同之后原告可以在楼道停车；5、证人何某当庭陈述，当时是我引荐双方购买房屋的，约定了停放摩托的事情，只是没有写在合同上，至于院坝的问题，当时写在了合同上的就没有口头约定。被告对原告第1组证据合作协议和增加协议无异议，但认为原告方使用通道过路我们没有阻拦，院坝是国家的，原告过路可以，我们也没有阻拦；对第2组证据有异议，认为总的只收到了281000元，并且只有购房款和一到四楼的楼梯装修费，院坝装修原告没有出过钱；对第3组证据说明书说所说的认可，双方装修过道一人拿了一半钱给装修老板；对第4组证据有异议，认为补充协议的签字不是本人所签。对第5组证据证人的当庭陈述无异议，但认为当时是说过停车的问题，但是我们没有同意。 被告提交的证据有：合作协议一份，证明双方合作建房是以协议为准，其他都是没有依据的。原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告实际上是付了281000元给被告，装修费原告出了一半是43000元。 本院依职权到现场拍摄照片4张，反映了原、被告争议的房屋前的院坝、二楼过道及楼梯间以及楼梯过道现状，二楼过道宽度约为1.2米。原、被告对该证据均无异议。被告认为只要摩托车不放进过道双方就没有争议。 经庭审质证，在充分听取各方当事人质证意见后，本院对各方提交的证据作如下认定，对原、被告无异议的证据，本院予以采信，对原、被告有异议的证据，本院将结合全案过程综合分析，并根据证据形式和证据来源的合法性、内容真实性及关联性客观地予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经他人介绍认识后，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）于2014年1月25日签订《合作协议》，该协议第八条约定，“一、二层楼的过道，由、乙双方共同共用，甲方不得以任何理由及方式阻拦乙方对过道的使用……，”协议还对相关事宜进行了约定。2015年3月10日，双方签订了《增加协议》，该协议第二条约定，房屋一至四楼过道、楼梯间、大门口、三楼楼平属甲、乙双方共同投资建设，使用权属甲、乙双方共同所有，甲方不得以任何理由及方式阻拦乙方对于过道、楼梯间、楼平使用……，同时对其他相关事宜进行约定。后双方对原告在大门口及过道上停放摩托车发生纠纷，原告即向本院提起诉讼，要求被告将一至四楼的过道、楼梯间中的杂物搬出，排除原告正常使用一至四楼过道、楼梯间、大门口、三楼楼平的妨碍。在审理过程中，本院依职权进行了现场堪查，堪查结果为，被告在二楼楼梯间堆放有一些杂物，但并未影响原、被告的正常通行。上述事实，有原、被告当庭无异议的陈述及所提交的无异证据材料在卷佐证。 本院认为，相邻通行纠纷，是指相邻不动产权利人之间在通行方面给予对方必要的土地使用上的便利的关系。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系”。本案中，二楼通道的宽为1.2米左右，其二楼通道至楼顶平台的楼梯过道，原、被告双方及其他住户均未堆放东西，在今后的使用过程中该房屋的住户也不得在二楼通道及楼梯过道上堆放任何杂物。虽然被告在二楼楼梯间堆放了一些杂物，但未影响原告和其他住户的正常通行，同时原告也未提交任何证据证明被告妨碍原告正常通行的权利。故原告的诉讼请求不予成立。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告何荣成、何清友的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何荣成、何清友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  刘莎 二〇二〇年七月五日 书记员  王涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1005号 原告：张七金，男，1980年7月18日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：李明忠，男，1965年10月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告张七金与被告李明忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告张七金以证据不足为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张七金以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张七金撤诉。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告张七金负担。 审判员  孙华山 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张惠皖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1075号本院立案执行的申请执行人上海坤柏建材科技有限公司与被执行人深圳市维业装饰集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6257号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：黄蒙蒙，女，1988年3月2日出生，住天津市静海区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告黄蒙蒙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年七月十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1942号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人李琳琳（曾用名李小林），男，汉族，户籍所在地山东省荣成市，现住荣成市。本院在执行被执行人缴纳罚金的（2019）鲁10刑终240号刑事判决书一案过程中，依法划拨被执行人在山东荣成农村商业银行股份有限公司桃园支行账户上的存款中的xx元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁10刑终240号刑事判决书确定的被执行人李琳琳缴纳罚金人民币xx元的义务执行完毕。二〇二〇年七月九日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更764号罪犯王俊，男，1984年7月28日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省凤城市凤凰城办事处丹凤委六组040196。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年7月25日作出(2017)辽06刑终92号刑事裁定，以被告人王俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年4月23日起至2029年4月22日止。2017年11月20日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王俊在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2996分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王俊减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月23日起至2028年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初211号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人易和光，男，1964年3月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日由湘乡市公安局决定取保候审。2020年7月1日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]195号起诉书指控被告人易和光犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年7月7日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人易和光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年1月24日19时许，被告人易和光酒后无证驾驶普通两轮摩托车在湘乡市潭市中学地段往潭市镇方向行驶时，追尾撞上由成某驾驶的车牌为湘CAXX的小型客车，导致易和光倒地受伤的交通事故，经湘乡市公安局交通警察大队认定，被告人易和光负此次事故全部责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被告人易和光血液中乙醇浓度为122.39mg/100ml。 2020年6月29日，易和光签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关就上述事实向本院提供了被告人易和光的户籍信息、现场照片、事故责任认定书等书证，司法鉴定意见书，被告人易和光的供述与辩解等证据，本院依法予以确认。 本院认为，被告人易和光违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控易和光犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。易和光到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综观全案，对易和光适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易和光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年七月七日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1269号 申请执行人石秀军，男，1965年7月6日生，汉族，现住扶余市。 被执行人柳立新，女，1969年12月26日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人石秀军与被执行人柳立新民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1826号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人石秀军于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款150000元及利息，案件受理费2872元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年7月17日、2020年7月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书。 2.本院分别于2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息,未查询到被执行人名下有可供执行财产。 3.本院于2020年7月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施、因被执行人违反财产申报制度，本院决定将被执行人刘艳东纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 贺
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1916号原告：武汉德宝装备股份有限公司，住所地：武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场B区第S5-1幢17层B1-6号房。法定代表人：宦庭勇。委托诉讼代理人：马剑伟，系湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：黎丹丹，系湖北敏讷律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：东风雷诺汽车有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区黄金口产业园。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张发坤，系湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：熊珺，女，系该公司员工。特别授权代理。原告武汉德宝装备股份有限公司（以下简称德宝公司）与被告东风雷诺汽车有限公司（以下简称东风雷诺）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告德宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同价款1,358,290.59元和逾期付款违约金（以1,358,290.59元为基数，自2020年4月20日起按照全国银行间同业拆解中心发布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年12月签订了《WH40JPH总装挡风玻璃安装自动化改造》（合同号：DRAC-SS-PE17202-P0-1712-WH-Y），由被告向原告采购WH40JPH总装挡风玻璃安装自动化改造的设备和服务，原告按照合同要求于2018年8月完成全部交货。本合同总金额为6,809,017元，原告已向被告开具了全额发票，但被告仅支付了合同款项5,450,726元，剩余合同款项1,358,290.59元一直未支付。经原告多次催促付款，被告仍拒不支付。被告东风雷诺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告东风雷诺的注册地址为武汉市经济技术开发区黄金口产业园，且实际办公地址亦为武汉市经济技术开发区黄金口产业园。根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，关于被告住所地，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。综上，本案被告住所地为武汉市经济技术开发区黄金口产业园，本案应当由被告住所地人民法院，即武汉经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷引起的诉讼，属于合同纠纷的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中双方在合同第十一条中明确约定“双方因执行本合同发生的或者与本合同有关的一切争议，均应通过友好协商解决。经友好协商解决不了的，任何一方可向买方所在地（武汉市）有管辖权的人民法院起诉”，上述约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定。买方（东风雷诺）注册地址为武汉市经济技术开发区黄金口产业园，经本院实地考察其实际办公地址亦为武汉市经济技术开发区黄金口产业园，故买方（东风雷诺）住所地为武汉市经济技术开发区黄金口产业园。武汉市经济技术开发区黄金口产业园属于武汉经济技术开发区人民法院的地域管辖范围，因此，本院对本案无管辖权，本案依法应由武汉经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：被告东风雷诺汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄丽明二〇二〇年七月十日法官助理陈丹书记员胡莹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4598号 原告：张洁，女，1997年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：尤林峰，男，1995年7月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告张洁与被告尤林峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。张洁于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张洁的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洁撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由张洁负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月八日 代书记员 屈逸云
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0523执770号   移送执行人：大荔县人民法院。   被执行人：赵喆，男，1992年3月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人赵喆刑事罚金执行一案，本院（2017）陕0523刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。由被执行人赵喆缴纳罚金10万元。本院刑庭于2020年6月18日移送执行，本院于2020年6月18日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人赵喆的财产进行了查询，未发现可供执行财产。并在其户口所在地进行了实地调查，均未发现有可供执行财产。经查被执行人赵某某在服刑期间，名下无可供执行的财产，本院依法对被执行人赵喆采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。       审判长 董文吉   审判员 刘政文   审判员 袁宏博       二〇二〇年七月一日      书 记 员  张一
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初97号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人张海宁，男，1985年10月19日生，无业，住南京市江宁区。2019年11月4日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人张海宁犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员陈士金出庭支持公诉，被告人张海宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月9日至2017年6月8日期间，被告人张海宁与被害人蒋某约定合伙开公司，其隐瞒公司并未注册成功并虚构需要验资款的事实，从被害人蒋某处先后三次骗取人民币130万元，所得钱款被其用于赌博、偿还高利贷、个人挥霍等。2019年11月4日，经民警电话传唤，被告人张海宁主动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人张海宁在开庭审理中均无异议，并有被告人张海宁的供述和辩解，被害人蒋某的陈述，证人周某等人的证言、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、常住人口信息表、前科查询记录表、接受证据材料清单、聊天记录、转账记录、转账明细、调取证据通知书及清单、不动产登记资料查询结果单、抵押贷款合同、离婚证、房屋产权证、银行卡账户历史明细清单、情况说明、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张海宁以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张海宁犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张海宁自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张海宁多次诈骗，酌情从重处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张海宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2030年5月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张海宁退赔被害人蒋某经济损失人民币130万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  王禄惠人民陪审员  张忠军二〇二〇年七月二十八日书 记 员  冯思敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1298号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：张春雷，男,1970年10月7日生，汉族，住吉林省大安市。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人张春雷罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张春雷应履行以下义务：一、于2020年7月6日给付申请执行人2000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐晓天
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初9206号原告：谭世红，女，1976年12月28日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告：杨磊，男，1978年08月06日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：谭世红（系杨磊之妻），住贵州省凯里市。被告：凯里市新能燃气有限公司，住所地贵州省凯里市凯开大道10号，统一社会信用代码9152260177058484ＸＬ。法定代表人：程跃东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王万轩，贵州兄弟律师事务所专职律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托代理人：王长辉，男，贵州中建伟业房地产开发有限公司办公室主任。本院在审理原告谭世红、杨磊与被告凯里市新能源燃气有限公司、贵州中建伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告谭世红、杨磊于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭世红、杨磊自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭世红、杨磊撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告谭世红、杨磊负担。审判员  赵白茹二〇二〇年七月二十八日法官助理黄惠珍书记员李佳学
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5241号 原告：陈雷，男，1991年12月3日生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：韩磊，男，1983年4月20日生，汉族，住胶州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国贸易集团大楼四层，统一社会信用代码：913702027837114496。 被告：关忠英，男，1990年4月9日生，汉族，住山东省梁山县。 被告：临沂市宏恩汽车运输有限公司，地址山东省临沂市兰山区双岭路与临西十三路交汇处南2000米路西。统一社会信用代码：91371302557862441B。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址临沂市中心支公司，地址山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，统一社会信用代码：913713007489138X9。 本院在审理原告陈雷与被告韩磊、关忠英、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、临沂市宏恩汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈雷于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对五被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对五被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈雷撤回对被告韩磊、关忠英、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、临沂市宏恩汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由原告负担 审判员  张洪森 二〇二〇年七月一日 法官助理张义 书记员邱勇
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更401号罪犯徐大勇，男，1974年5月9日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，捕前住海城市楼牌镇三角村8号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽阳县人民法院于2013年11月11日作出（2013）辽县刑初字第00255号刑事附带民事判决书，以被告人徐大勇犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月,刑期自2012年11月22日起至2023年5月21日止。辽阳县人民法院于201年6月2日作出了（2014）辽县刑重字第3号刑事附带民事判决书，判决被告人徐大勇连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币110258.85元。辽宁省辽阳市中级人民法院于2014年7月28日以（2014）辽阳刑二终字第110号刑事附带民事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月29日作出（2016）辽03刑更1475号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2018年8月23日作出（2018）辽03刑更616号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯徐大勇于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯徐大勇于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐大勇减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更792号罪犯曲天祥，男，1972年2月16日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市钢铁街473号。辽宁省海城市人民法院于2017年5月15日作出（2017）辽0381刑初306号刑事判决，以被告人曲天祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2016年10月16日起至2031年10月15日止。2017年8月8日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯曲天祥在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2732分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曲天祥减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月16日起至2031年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1682号之一 申请执行人：李光涛，男，1970年12月10日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：邹迪孟，男，1972年4月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市。 申请执行人李光涛与被执行人邹迪孟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特1号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李光涛于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人邹迪孟给付申请执行人款项4000元及相关利息，并缴纳执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人邹迪孟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邹迪孟逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹迪孟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人邹迪孟的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人邹迪孟名下无不动产、无车辆、无有价证券，财付通账户余额为零；被执行人邹迪孟的相关银行账户、支付宝账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；截至2020年7月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费50元。本院暂未发现被执行人邹迪孟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人邹迪孟拒不履行，且违反财产报告制度，本院已对被执行人邹迪孟作出相应处罚决定。同时已对被执行人邹迪孟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人李光涛。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹迪孟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1682号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈杰辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1316号 聂凯： 焦艳焕: 申请执行人聂凯与被执行人焦艳焕探望权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保137号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：刘宇昊保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人刘宇昊物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执680号 蒙某某、王某某： 罗甸县人民法院移送执行蒙某某、王某某身体权纠纷案件受理费一案，移送执行标的为150.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院向本院移送执行的（2020）黔2728执680号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ：饶茜涵
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初1974号原告胡炳泉，男，1988年8月8日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告胡水燕，女，1991年03月20日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告鄱阳县饶洲饭店有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇城北科技大道东，统一社会信用代码91361128787282469A。法定代表人：程裕香，系该公司执行董事。委托代理人：高宗妮，女，1980年11月24日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，系公司员工，特别授权。原告胡炳泉、胡水燕与被告鄱阳县饶洲饭店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡炳泉、胡水燕、被告鄱阳县饶洲饭店有限公司的委托代理人高宗妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡炳泉、胡水燕向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金人民币18333元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年5月11日在被告处购买锦锈润达小区3栋1单元2001室商品房一套，合同约定2017年5月31日前交房，逾期180天内被告支付房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，被告支付房价款万分之一点五的违约金。原告购买的商品房于2018年5月31日才被政府验收，并向原告交付房屋，达到合同约定交房条件，此时距约定交房时间有一年之久，原告多次向被告要求赔偿未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，为此诉至法院提出上述诉请。被告鄱阳县饶洲饭店有限公司辩称，在2017年12月20日已经将房屋交付原告，违约金应当算至2017年12月20日，共计203天的违约金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年5月11日在锦绣润达小区购买了商品房一套（3幢1单元2001室）并签订了房屋购买合同，总价款419248元。合同约定，出卖人应在2017年5月31日前将验收合格的商品房交付买受人，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过180日的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。2017年12月20日被告向原告交付房屋，被告签署了房屋交付验收表及入户声明。2018年5月31日，房屋所属建筑工程经竣工验收合格。双方经多次协商并未就对逾期违约的天数达成一致的意见，现原告起诉提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、发票、被告提供的工程竣工验收备案表、房屋交付验收表、入户声明等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，当事人均应依照约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了向被告支付房屋价款的义务，被告也应在合同约定的期限内履行向原告交付商品房的义务，现被告未在约定的期限内向原告交房，其行为有违约定，应承担违约责任。故原告要求被告承担自2017年6月1日至实际交房之日止的逾期交房违约金，本院予以支持。原告于2017年12月20日与被告办理了房屋交付手续，并签署了入户声明，故违约期间为2017年6月1日起至实际交房日2017年12月20日止，被告逾期交房共计203天，按合同约定违约金应为12766元(419248元×203日×1.5/10000)。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告鄱阳县饶洲饭店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡炳泉、胡水燕逾期交房违约金12766元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理258元，费减半收取129元，由被告鄱阳县饶洲饭店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  胡禄明二〇二〇年七月三日书记员  钟 洁
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执215号之一 申请执行人：山西吉县农村商业银行股份有限公司 被执行人：葛梦霞，女，住吉县东城乡。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛梦霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛梦霞在山西省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币26655.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘桢
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1027民初1339号   原告：陈娟娟，女，住庆阳市西峰区。   被告：李博，男，住甘肃省镇原县。   原告陈娟娟与被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈娟娟于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈娟娟撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈娟娟撤诉。   案件受理费4100元，减半收取计2050元，由陈娟娟负担。   审判员 李文秀   二〇二〇年七月十七日   书记员 高立宁
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终615号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市乐福娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区张之洞路151号南国首义汇负一楼。法定代表人：叶慧，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市乐福娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1842号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初3607号原告：刘达桂，男，生于1966年10月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：杨立文，男，生于1956年3月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告刘达桂诉被告杨立文农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘达桂撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。审判员  蒋汶明二〇二〇年七月二十四日书记员  汤 曾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢920号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10819号民事调解书,2020年07月17日恢复立案执行申请执行人绍兴旱汛经编织造有限公司与被执行人绍兴商永针纺织品有限公司、寿智勇买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币12581元（其中执行标的10272元，执行费2309元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183破申7号 申请人：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水市经济技术开发区北区新区六路南、滏阳西路以西，统一社会信用代码91131100601682537K。 法定代表人：姚奎章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔连凯，代理权限为特别授权。 被申请人：河北辰泓饮料有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市鼓城村，统一社会信用代码91130183335991117T。 法定代表人：马虎豹，该公司执行董事。 2020年7月1日，河北养元智汇饮品股份有限公司以河北辰泓饮料有限公司作为债务人，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由向本院申请对河北辰泓饮料有限公司进行破产清算。本院于2020年7月8日通知了河北辰泓饮料有限公司。河北辰泓饮料有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：河北辰泓饮料有限公司于2015年3月26日在晋州市市场监督管理局注册成立，注册地址为晋州市鼓城村，注册资本为人民币300万元。 2017年12月1日，福建省福州市中级人民法院作出（2017）闽01民初779号民事判决，判令河北盛强饮料有限公司停止生产、销售侵害河北养元智汇饮品股份有限公司第5127315号和第16130851号注册商标的行为，赔偿河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失及合理费用共计80000元，并负担案件受理费2300元。2018年4月2日，河北盛强饮料有限公司名称变更为河北辰泓饮料有限公司。 2018年5月16日，河北养元智汇饮品股份有限公司向福州市中级人民法院申请强制执行。 2019年4月8日，福州市中级人民法院作出（2018）闽01执697号执行裁定，以该案执行标的为人民币80000元及利息，经该院穷尽执行措施未发现河北辰泓饮料有限公司可供执行的财产，河北养元智汇饮品股份有限公司亦未提供被执行人有可供知执行的财产线索为由，终结了（2017）闽01民初779号民事判决的本次执行程序。 本院认为：债务人河北辰泓饮料有限公司是在晋州市市场监督管理局注册登记的有限责任公司，该公司住所地在晋州市鼓城村，本院对该破产案件享有管辖权。现该公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，申请人破产清算申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理河北养元智汇饮品股份有限公司对河北辰泓饮料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  范占良 审判员  杨彦昌 审判员  耿瑞波 二〇二〇年七月二十日 书记员  高梦柳
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初714号原告:左鹏臻，男，1986年12月26日出生，住甘肃省清水县。被告：杜咏琪，具体信息不详。原告左鹏臻与被告杜咏琪追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告左鹏臻于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：左鹏臻申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左鹏臻撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由左鹏臻负担。审 判 员 陆学宏二〇二〇年七月二十八日法官助理 赵丽亭书 记 员 马 赟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执恢99号申请执行人衡阳市金和实业有限公司，住所地衡阳市珠晖区粮食批发市场A区3-8号。被执行人衡阳福佳乐商业投资发展有限公司，住所地衡阳市雁峰区中山南路80号。本院执行的申请执行人衡阳市金和实业有限公司与被执行人衡阳福佳乐商业投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院作出的（2007）雁民二初字第30号民事判决书确定被执行人衡阳福佳乐商业投资发展有限公司应支付给申请执行人衡阳市金和实业有限公司货款本金、利息以及负担申请执行费等合计826043元。本院于2019年11月1日立案恢复执行，申请执行人衡阳市金和实业有限公司于2020年7月8日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊