湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1015号原告：黄金生，女，1945年5月10日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。被告：卢方千，男，1994年10月2日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县，被告：中国大地财产保险股份有限公司通城营销服务部，住所地：通城县隽水镇五里大道25号一层2-4号。负责人：罗勇刚，经理。委托诉讼代理人：徐玲芳，女,1988年11月8日生，汉族，湖北省通城县人，公司员工，住咸宁市咸安区，原告黄金生诉被告卢方千、中国大地财产保险股份有限公司通城营销服务部（大地通城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金生及其委托诉讼代理人黎岳来，被告卢方千、被告中国大地财产保险股份有限公司通城营销服务部的委托诉讼代理人徐玲芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金生向本院提出诉讼请求：1、请判决被告卢方千赔偿原告黄金生的误工费、护理费、住院伙食补助费等等各项费用合计39625.4元；2、被告卢方千应赔付额先由被告大地通城营销部代为赔付，保险公司依法不予赔付部分由卢方千赔付，卢方千为原告垫付医药费也请求法庭在本案中一并解决，由大地通城营销部向卢方千理赔；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日9时许，被告卢方千驾驶鄂Ｌ×××××号小型面包车在通城县隽水镇物质局废品公司下坡路段倒车时，将在车辆后行走的原告撞倒致伤。原告受伤后被送往通城县人民医院住院治疗，自2019年9月24日起住院至10月21日共计住院27天，所花费的医药费已由被告卢方千垫付。2019年12月29日，原告经通城县阳光法医司法鉴定所鉴定：原告伤后误工期180天、护理期60天、营养期90天、后须治疗费1000元或以据实赔付。经查，被告卢方千驾驶鄂Ｌ×××××号事故车辆在被告大地通城营销部购买了交强险和商业险，事故发生时在保险期内。原告认为：由于被告卢方千的过失行为造成原告受伤，给原告身体健康和废品回收生意带来严重影响，由于保险公司不肯赔付误工费，为维护原告的合法权益，特此起诉。原告黄金生在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告黄金生的身份证复印件，证明目的：原告主体适格；证据2、通城县供销合作社联合社生活资料公司的证明，营业执照，银行流水，证明目的：原告黄金生与丈夫吴忠保共同在隽××大道从事废旧物品回收，原告有收入来源；证据3、道路交通事故认定书，证明目的：原告黄金生不负本次事故之责；证据4、住院病历，证明目的：原告黄金生受伤后住院治疗情况，以及住院天数27天；证据5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明目的：原告误工时间180天、护理期60天、营养期90天、后续治疗费1000元、原告做鉴定时花费2582.8元（其中鉴定费1900元、检查费682.8元）；证据6、电子保单，证明目的：事故车辆在保险公司投了保险。证据7、民事判决书，证明目的：证明虽然超过60岁，但只要没有丧失劳动能力，依然可以计算误工费。经质证，被告卢方千对原告黄金生向本院提交证据1-7认为就鉴定费应当由被告大地通城营销部承担，其他质证意见同被告大地通城营销部一致。经质证，被告大地通城营销部对原告黄金生向本院提交证据1、3、4、6没有异议，证据5真实性没有异议，证明目的有异议，鉴定费保险公司不是侵权人不承担，证据2原告流水并没有稳定的收入，而且不能说明她的收入，因为根本看不出来是工资还是以什么名义转进来的钱，证据7不能证明与本次伤者有共同的关系，因为原告是74岁了，但是上诉人是不到70岁，其他没有异议。本院认为，证据1、3、4、6真实合法有效，被告方均无异议，本院予以采信。证据2真实合法有效，可证明原、被告共同经营废品回收生意，且有收入来源，对证据2本院予以采信，被告大地通城营销部未能提供证据予以反驳，应承担举证不利责任，对证据2本院予以采信。证据5真实合法有效，本院予以采信，鉴定费属于必要合理费用，保险公司应当承担，对证据5本院予以采信。证据7与本案无关，本院不予采信。被告卢方千辩称，交通事故发生无异议，我在被告大地通城营销部处购买了交强险和商业三者险，所有损失应当由保险公司赔偿，诉讼费、鉴定费也应当由保险公司承担，在原告受伤后垫付了10600元，但是保险公司在去年九月给我报销了九千多元。票据都交给保险公司了，但是住院票据我有照片，反正所有发票都给了保险公司。被告卢方千在举证期限内，未向本院提交证据。被告大地通城营销部辩称，原告受伤的事实，无异议，事故真实性无异议，原告部分诉求过高，请法院予以核减，本案应只针对原告损失来做出裁判，对被告卢方千的损失，我们已经调解好了，不应再提起，诉讼费、鉴定费我司不是直接侵权人，不应承担。被告大地通城营销部在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告黄金生的起诉、被告卢方千、大地通城营销部的答辩、原、被告双方的举证和质证、庭审调查,本院确认以下事实：2019年9月24日9时19分许，被告卢方千驾驶鄂Ｌ×××××号小型面包车在通城县隽水镇物资局废品公司下坡路段倒车时，与车辆后方行人黄金生发生交通事故，致黄金生受伤。原告受伤后在通城县人民医院住院治疗27天，被告卢方千为原告垫付医药费。出院诊断：“1.闭合性颅脑损伤中型……2.左足第5跖骨骨折、左足第4趾近节指骨骨折；3.面部、左侧躯干、右上肢及双下肢多处皮肤挫伤”。2019年9月25日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222500000002717号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“卢方千负事故全部责任，黄金生不负事故责任”。2019年12月29日，通城阳光法医司法鉴定所出具通城阳光[2019]临鉴字第217号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人黄金生在2019年9月24日道路交通事故中受伤致闭合性颅脑损伤中型等，不构成残疾。建议伤后误工期180日，护理期60日，营养期90日；后续治疗费1000元或据实赔付。”鉴定费及因鉴定产生的检查费共计2486.8元。被告卢方千驾驶的肇事车辆在被告大地通城营销部投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年9月15日起至2020年9月14日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，同时投保机动车商业保险，保险期间自2019年9月15日起至2020年9月14日止，商业第三者责任保险责任限额500000元。本案事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、被告卢方千是否应承担赔偿责任并怎样赔偿原告黄金生各项损失；2、被告大地通城营销部是否应当承担保险责任并怎样在保险范围内赔付。关于赔偿标准，因新标准已出，原告庭审要求按新标准，故依法本案参照2020年湖北省人身损害赔偿标准计算。关于原告黄金生的损失数额问题。关于医疗费，因原告黄金生、被告卢方千提供全部医疗费票据，本院对医疗费数额无法进行核实。因原告黄金生医疗费已全由被告卢方千垫付，并与被告大地通城营销部进行赔付，对医疗费，本院不再进行处理，且交强险医疗费限额，因双方已先行赔付，故本案不再重复处理。后续医疗费据鉴定意见1000元，本院予以支持。关于误工费，结合原告黄金生与丈夫吴忠保共同经营回收废品、伤前月收入情况，依法按照2020年度湖北人身损害赔偿标准中商业服务51379元/年工资标准计算。误工期按鉴定意见计算。故原告黄金生误工费：51379元/年÷365天×180天=25337.59元。关于护理费，按居民服务行业标准计算，按鉴定意见中护理天数，原告黄金生护理费：42677元/天÷365天×60天=7015.4元。关于交通费，原告黄金生未能举证，本院酌情定为300元。关于住院伙食补助费，按50元/天计算，原告黄金生住院27天的住院伙食补助费：50元/天×27天=1350元。关于营养费，按15元/天标准计算，据鉴定意见，原告黄金生营养期90天则营养费15元/天×90天=1350元。关于鉴定费，其属于原告方为进行诉讼活动所产生的必须的、合理的费用，且有发票为证，对原告黄金生的鉴定费及检查费共计2486.8元，本院予以支持。故原告黄金生损失共计38839.79元。关于被告大地通城营销部是否应承担保险责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告卢方千与被告大地通城营销部之间签订的交强险、商业三者险均合法有效，双方应履行合同义务。本次事故发生在保险期间内，被告大地通城营销部应当承担保险责任。关于交强险赔付，医疗费1万元限额赔完，在11万死亡伤残赔偿限额内赔付35139.79元。关于商业三者险赔付，剩余医疗费项目中后续医疗费1000元、营养费1350元、住院伙食补助费1350元，共计3700元，因被告卢方千负全责，商业险应全部赔付3700元。关于被告卢方千垫付问题，因原、被告均未能提供医疗费票据，本院无法核实医疗费数额，且被告卢方千与被告大地通城营销部之间已经理赔，本案不再一并处理。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，被告大地通城营销部应当赔付。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，湖北平安分公司作为被告，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告大地通城营销部在保险限额范围内向原告黄金生赔付38839.79元；二、驳回原告黄金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费400元，由被告大地通城营销部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年七月二十日书记员  岳思琦附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。