河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3652号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地：长治市城西路95号。 负责人：任庆峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈建省，男，1983年10月27日生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：张冰英，迁安市新世纪法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵磊，男，1984年2月29日生，汉族，住唐山市古冶区。 被上诉人（原审被告）：杨义来，男，1960年1月8日生，汉族，住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人（杨义来之子）：杨仔江，住唐山市古冶区卑家店乡三街村民主街1排7号。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。住所地：哈尔滨市香坊区民航路4号。 负责人：李慧君，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称长治市分公司）因与被上诉人陈建省、赵磊、杨义来、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称哈尔滨市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初4067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 长治市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审;2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人赵磊的驾驶证为增驾A2且在实习期内驾驶牵引车，应视为未取得牵引车的驾驶资格。根据保险条款的约定，实习期内驾驶牵引车不属于保险责任，保险公司不应承担赔偿责任；2.被上诉人陈建省的误工期限过长，其在首次住院后即可进行伤残鉴定，在取内同定物后也可进行伤残鉴定，其明显拖延伤残鉴定的期限，因此按照评残前一日认定误工期显失公平；3.被扶养人生活费计算有误。 陈建省、杨义来答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 陈建省向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿经济损失合计169620.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年5月31日，陈建省驾驶冀Ｂ×××××号摩托车沿滦迁线由北向南行驶，至滦县米）处，由于驶入逆向车道与由南向北行驶的赵磊驾驶被告杨义来所有的车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、陈建省受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：赵磊和陈建省承担此事故的同等责任。事故发生后，原告陈建省被送往滦县中心卫生院检查治疗，支付医药费500.06元，因伤势严重转入唐山市第二医院进行治疗，诊断为：左胫腓骨开放粉碎骨折、骨质缺损伴胫前肌、踇长伸肌部分开放段裂、左骨骨干闭合粉碎骨折。原告实际住院治疗112天，支付医药费184001.39元。2018年5月9日原告就唐山市第二医院支付医药费向河北省滦县人民法院提起诉讼，要求各被告先行给付医疗费用97000.70元。2018年6月28日河北省滦县人民法院做出（2018）冀0223民初1713号判决，判决被告哈尔滨市分公司在交强险医药费限额内赔偿原告陈建省医药费10000元，被告长治市分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈建省医疗费87000.70元。二被告在上诉期内均以赵磊增驾Ａ2处于实习期内驾驶半挂车，不应承担赔偿责任为由提起上诉，2018年9月4日河北省唐山市中级人民法院做出（2018）冀02民终7517号民事判决书，对上诉人长治市分公司因未按期交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理，对上诉人哈尔滨市分公司做出上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判的判决。 2018年7月31日原告陈建省到唐山市第二医院住院进行左小腿环式外固定架拆除及取髁骨植骨内固定术，住院23天，支付医药费17840.85元。另原告自2017年5月31日至2019年5月21日先后在唐山市第二医院检查、复查支付门诊医药费、检查费共计2243.4元，复印病历支付59.6元，在唐山天佑医疗器械有限公司购买一次性使用输注泵、粘贴伤口辅料160元。2019年5月23日滦州市交警大队委托唐山华北法医鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年6月19日，唐山华北法医鉴定所做出唐华【2019】临鉴字第0951号鉴定，确认：原告为十级伤残；二次手术内固定物取出费用18000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为住院期间需要护理；营养期为住院期间需要营养。同时，原告支付法医鉴定费2200元。因赔偿事宜原被告双方协商未果，原告诉至法院要求被告赔偿因此事故给原告造成的各项经济损失：医疗费20584.31元、住院伙食补助费5320元、误工费104690元、护理费13500元、伤残赔偿金28062元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费22766元、鉴定费2200元、交通费3500元、营养费5400元、复印费59.60元、材料费160元、二次手术费18000元，合计229241.91元。 另查明，被告赵磊驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的所有人为被告杨义来，该车在被告哈尔滨市分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，在被告长治市分公司处投有机动车商业险，其中第三者责任保险限额为50万元，事故发生在保险期间。事故发生时被告赵磊的驾驶证为增驾Ａ2，实习期至2017年11月15日。本案在审理过程中，原告陈建省主动放弃对被告赵磊的起诉。上述认定事实，由原被告双方当事人当庭陈述、事故认定书、冀Ｂ×××××车辆行驶证、司机赵磊驾驶证、交强险和商业三者险保单、住院病例、诊断证明、唐山华北法医鉴定所法医鉴定、医药费单据、护理人员证明、复印费和材料费票据、户口证明、河北省滦县人民法院（2018）冀0223民初1713号民事判决书、唐山市中级人民法院（2018）冀02民终7517号民事判决书等予以证实，并记录在卷。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，由保险公司在机动车交强险限额内先予赔偿，不足部分按事故认定责任比例在商业险限额内赔偿。本案发生交通事故的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告哈尔滨市分公司投保交强险，在被告长治市分公司投保50万商业三者险，本次事故发生在保险期间，故被告哈尔滨市分公司公司应当对原告陈建省的各项损失在交强险限额内先行赔偿。不足部分由被告长治市分公司按事故认定书的责任比例对原告陈建省合理合法损失予以赔偿。庭审过程中，被告哈尔滨市分公司和长治市分公司均主张驾驶人赵磊在事故发生时属于在增驾Ａ2的实习期内驾驶牵引车，根据保险条款的规定，不应承担赔偿责任，本院认为二被告的保险赔偿责任已经河北省滦县人民法院、河北省唐山市中级人民法院确认，二被告再以此抗辩理据不足，本院不予支持。原告陈建省要求被告杨义来作为车主承担赔偿责任，该院认为杨义来所有的车辆在哈尔滨市分公司投保交强险，在长治市分公司投保商业三者险，保险限额内足以赔偿原告造成的各项损失，且杨义来在本次事故中没有过错，故原告该主张不予支持。结合本案案情、原告提交的相关证据、法医鉴定、《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，对于原告陈建省因此次事故造成的各项损失，该院认定如下： 1.医疗费：原告支出有票据为证，确认为20584.31元。 2.后续治疗费：18000元，有法医鉴定予以确认。 3.住院伙食补助费：40元/天×135天（两次住院）＝5320元。 4.营养费：40元/天×135天＝5320元。 5.伤残赔偿金：2019年农村居民人均年可支配收入14031元×20年×10%＝28062元。 6.误工费：原告发生交通事故前三个月平均工资145元/天×722天＝104690元。 7.护理费：2019年居民服务和其他服务业年平均工资39947÷365天×135天＝14774.9元。原告主张13500元予以支持，对于超出部分1274.9元视为原告自动放弃。 8.法医鉴定费：滦县交通警察大队委托具有鉴定资质的鉴定机构，为确定原告误工、护理、营养、伤残程度，所做的必要的合理支出，原告提交票据为证，确认为2200元。 9.精神损失费：此次交通事故造成原告陈建省十级伤残，给其造成极大精神伤害，被告应当给付原告精神抚慰金，根据当地经济发展水平，结合事故责任比例，酌情确定精神抚慰金3000元。 10.交通费：原告提交票据虽然形式上不符合法律规定，但原告住院期间因陪护人员往来及原告出院、复查、做法医鉴定等确需支付交通费，酌情确定交通费3000元。 11.病例复印费、材料费：有原告提交的票据59.60元、160元为证，予以认定。 12.被抚养人生活费：事故发生时原告陈建省父母均不足60周岁，原告也未提交其父母丧失劳动能力且无其他生活来源的证明，故原告主张该项请求本院不予支持。原告2017年5月31日发生交通事故，2019年5月23日委托评残，2019年农村居民消费支出为11383元/年。长子陈坤2006年8月1日出生，需抚养6年，抚养费为3414.9元；次子陈杰，2017年2月13日出生，需抚养16年，抚养费为9106.4元，合计12521.3元，对于原告诉请超出部分不予支持。 以上金额合计216417.21元，对于原告诉请超出部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈建省误工费、伤残赔偿金、护理费、法医鉴定费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项经济损失110000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在商业三者险限额内赔偿原告医药费、二次手术费、住院伙食补助费等、伤残赔偿金等共计53208.61元;三、驳回原告陈建省其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后五日内将赔偿款直接赔付原告陈建省本人。案件受理费514元，由原告陈建省负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担333元，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担161元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人长治市分公司虽主张实习期内驾驶牵引车应免除赔偿责任，但因其对免责条款未尽到提示说明义务，故该主张本院不予支持。关于上诉人长治市分公司所提误工期限过长的问题，因被上诉人陈建省的误工期经唐山华北法医鉴定所鉴定，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人长治市分公司所提被扶养人生活费的问题，因其理据不足，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费332元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年七月四日 书记员  刘昕瑜