wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2646号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：纪银花，女，1967年6月8日出生，住址辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：王艳秋，女，1948年6月18日出生，住址辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：纪银龙，男，1968年7月24日出生，住址辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：付桂杰，女，1969年1月11日出生，住址辽宁省抚顺市顺城区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人纪银花、王艳秋、纪银龙、付桂杰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2646号一案中，被执行人应给付申请执行人952,732.47元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 范思思
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1537号 原告：唐恒，男，生于1976年4月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹强，四川营欣律师事务所律师。 被告：青涛，男，生于1988年3月，汉族，四川省嘉陵区人，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗杰，四川红彤律师事务所律师。 原告唐恒与被告青涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告唐恒于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐恒申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许唐恒撤回起诉。 本案案件受理费2623元，减半收取1311.50元，由唐恒负担。 审判员  罗雄 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈婷
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4309号 原告：王奇雄，男，1966年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：刘开林，福建如浩律师事务所律师。 被告：江西汇茂盈建材有限公司，住所地福建省江西省上饶市弋阳县旭光乡杨桥分场。 法定代表人：陈家龙，经理。 第三人：中铁四局集团第五工程有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道968号。 法定代表人：卢志刚，负责人。 原告王奇雄与被告江西汇茂盈建材有限公司、第三人中铁四局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王奇雄于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王奇雄撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王奇雄负担。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年七月十七日 法官助理黄月兰 书记员黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2756号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：俞立，系该行员工。 委托诉讼代理人：周天宇，系该行员工。 被告：周建聪，男，1987年4月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司诉被告周建聪信用卡纠纷一案，因被告已向原告还清欠款，原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院书面申请撤诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费减半收取为150元，由原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年七月二十八日 法官助理杨利智 代书记员  何文浩
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1095号上诉人：（原审被告、反诉原告）：湖北绿筑装配科技有限公司，住所地宜昌市发展大道57-5号创新创业服务中心4001号。统一社会信用代码91420528080916675N。法定代表人：周承武，该公司经理。委托诉讼代理人：杨新，该公司员工。特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宜昌金轮重工机械股份有限公司，住所地宜昌市伍家岗区工业园内。统一社会信用代码91420500179160214U。法定代表人：洪一榕，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。上诉人湖北绿筑装配科技有限公司因与被上诉人宜昌金轮重工机械股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初2323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因湖北绿筑装配科技有限公司与宜昌金轮重工机械股份有限公司达成庭外和解，湖北绿筑装配科技有限公司于2020年7月15日向本院书面申请撤回上诉和一审反诉，同时，宜昌金轮重工机械股份有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为，湖北绿筑装配科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。宜昌金轮重工机械股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，湖北绿筑装配科技有限公司提出撤回一审反诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初2323号民事判决；二、准许湖北绿筑装配科技有限公司撤回上诉和一审反诉；三、准许宜昌金轮重工机械股份有限公司撤回起诉。一审本诉案件受理费减半收取17256元，由宜昌金轮重工机械股份有限公司负担，一审反诉案件受理费减半收取150元，由湖北绿筑装配科技有限公司负担。二审案件受理费34513元，减半收取17256.50元，由湖北绿筑装配科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖朝平审判员  王瑞菊审判员  李 丹二〇二〇年七月十五日书记员  余 丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8174号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：胡桔林，女，1988年11月12日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告胡桔林物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二十二日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初3244号 原告：于金海，男，1999年4月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张涛，男，1998年11月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告于金海与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金海到庭参加诉讼，被告张涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 于金海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20,000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告提出借款2万元的意向，原告在向他人筹借部分款项后，将2万元现金借与被告，为此被告于2018年5月31日为原告书写欠条一份，约定还款日期2019年6月31日。款项到期后经原告多次催要，被告分文未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 张涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：于金海曾用名于水，与张涛系小学同学。2018年5月31日，张涛向于金海借款20,000元，并出具欠条一份，载明“2018年5月31今有张涛欠于水2万元，贰万元2019年6月31日前还清”。到期后，经于金海多次催要，张涛未予偿还，于金海遂具状诉至本院，因此成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张涛向于金海借款20,000元，有其本人向于金海出具的欠条一份予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，张涛在约定的履行期限届满后应及时偿还借款，现于金海要求张涛偿还借款20,000元，本院予以支持。双方在欠条中未约定借款利息，应视为不支付利息，故本院对于金海要求支付利息的请求不予支持。张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对一审答辩、质证、举证权利的放弃，不影响本院就已经查明的事实作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张涛于本判决生效后五日内偿还于金海借款20,000元； 二、驳回于金海要求张涛支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由张涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年七月二十日 书记员  冯 鑫
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1397号 马玉珠、马乖娃、赵会君： 本院执行的（2020）甘0502执1397号马玉珠与马乖娃、赵会君健康权纠纷一案，被执行人马乖娃、赵会君已自动履行了本院作出的（2020）甘0502民初1060号民事调解书确定的义务，即赔偿各项损失17474.8元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年七月十五日 书记员  焦 凡
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保261号之一 申请人：万丽娜，女，1980年7月4日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 申请人：秦梅华，女，1952年5月5日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 被申请人：杨波，男，1977年10月25日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 被申请人：史赫男，女，1977年4月7日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人万丽娜、秦梅华与被申请人杨波、史赫男机动车交通事故责任纠纷保全一案中，经查，被申请人杨波、史赫男名下暂无足额可供执行保全财产，申请人万丽娜、秦梅华向本院提出撤回对被申请人杨波、史赫男的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保261号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年七月六日 书记员  田 瑶
洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执272号 赵冬园、伍萍： 本院执行的申请执行人赵冬园与被执行人伍萍合同纠纷一案，本案在执行过程中被执行人伍萍已经履行了法律文书所确定的义务，该案已经执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年七月二日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保128号申请人：李桂英，女，汉族，1967年3月21日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人李桂英与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告李桂英土地复耕费500元。申请人李桂英于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值500元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保69号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人李桂英的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款500元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1227号之一申请执行人浙江南方融资担保有限公司，住所地杭州市夹城巷46号第一层，组织机构代码:75397861X。法定代表人许军。被执行人江西众智汽车销售服务有限公司，住所地江西省宜春市袁州区宜阳大道288号3号楼幢1层1-1号，组织机构代码:MA360BJU4。法定代表人文建。本院在执行申请执行人浙江南方融资担保有限公司与被执行人江西众智汽车销售服务有限公司为合同纠纷的（2018）浙0105民初6541号民事判决书一案中，于2020年5月11日向被执行人江西众智汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西众智汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江南方融资担保有限公司货款人民币219335.88元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2243元、申请执行费3190元。但被执行人江西众智汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人江西众智汽车销售服务有限公司亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人江西众智汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人江西众智汽车销售服务有限公司的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人江西众智汽车销售服务有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人江西众智汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人浙江南方融资担保有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人江西众智汽车销售服务有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江南方融资担保有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1227号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人江西众智汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 卢 霞二〇二〇年七月七日书记员 曾家盛
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终210号上诉人（原审被告）：何然，男，1980年10月31日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘振红，北京盈科（天津市）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭超，女，1982年7月8日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘振红，北京盈科（天津市）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭春玲，女，1980年8月11日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人何然、郭超因与被上诉人郭春玲民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初2595号之二民事裁定，向本院提起上诉。何然、郭超上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市红桥区人民法院审理。事实和理由：本案系合同纠纷，应根据合同约定确定管辖。《入股协议书》明确约定由天津棉利家纺有限公司所在地人民法院管辖，天津棉利家纺有限公司所在地位于天津市红桥区，故本案应移送天津市红桥区人民法院管辖。本院经审查认为，涉案《入股协议书》系被上诉人郭春玲与案外人天津棉利家纺有限公司签订，其中约定管辖条款对本案不产生约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人依据《补充协议》起诉请求上诉人给付货币，故本案系民间借贷纠纷，被上诉人应为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人的住所位于天津市西青区，合同履行地为天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月十七日法官助理赵珍书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执884号 申请执行人：周足，男，1994年6月13日出生,藏族，住四川省若尔盖县。 被执行人：王贵英，男，1976年9月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于周足与王贵英运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初1282号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款40，400.00元，并承担执行费506.00元。本院于2020年6月2日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年七月二十日 书记员  马 慧
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审302号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人吴明明，男，1986年05月12日出生，住河南省通许县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人吴明明不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011940152），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年七月十四日法官助理李宁书记员苏怡文
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民初15号原告：周芳，女，1974年8月25日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：刘军，男，1970年1月12日出生，汉族，住湖南省南县，系原告丈夫。被告：步步高商业连锁股份有限公司。住所地：湖南省湘潭市韶山西路309号步步高大厦。法定代表人：王填，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邹铁良，湖南湘剑律师事务所律师。第三人：南县鹏程房地产开发有限公司。住所地：湖南省南县南洲镇官正街。法定代表人：邹鹏程，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李科，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡子忠（系该公司员工），男，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告周芳与被告步步高商业连锁股份有限公司、第三人南县鹏程房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，原告周芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周芳撤回起诉处理。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  毛杰中二〇二〇年七月八日书记员  付 丹
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621民初729号 原告：姚玉琴，女，1953年1月26日出生，汉族，现住肇州县。 被告：徐利，男，1969年出生，汉族，现住肇州县。 本院在审理原告姚玉琴与被告徐利民间借贷纠纷一案中，原告姚玉琴于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚玉琴自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚玉琴撤回起诉。 案件受理费2,450元，减半收取1,225元，由原告姚玉琴负担。 审判员  李春喜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何东梅
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1919号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部。住所地：宁波市鄞州区彩虹北路88号。 代表人：傅祥，该分行营业部总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波意合欣汽车服务有限公司。住所地：宁波市鄞州区日丽中路757号401-05室。 法定代表人：黄晔。 被上诉人（原审被告）：张杏明，男，1977年6月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 上诉人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（以下简称农业银行宁波分行）因与被上诉人宁波意合欣汽车服务有限公司（以下简称意合欣公司）、张杏明金融借款合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案受理后，依法独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 农业银行宁波分行上诉请求：撤销一审判决，改判意合欣公司、张杏明共同归还借款本金818064.02元，支付利息45597.06元、罚息31488.97元、复利2070.89元，并按合同约定支付自2020年4月9日起至实际履行日止的罚息、复利，以及共同支付农业银行宁波分行为实现涉案债权而支付的律师费14886元。事实和理由：1.一审判决事实认定有误。农业银行宁波分行提交的借款合同明确约定借款人系意合欣公司、张杏明，并非仅为意合欣公司。本案是通过农业银行电子渠道发起农行“微捷贷”业务进行贷款申请、信息授权、合同签订、贷款支用等。但农业银行宁波分行授权的是张杏明，贷款程序从张杏明的个人网银进行操作。张杏明是农业银行宁波分行唯一授权的操作人，只有其本人知道操作系统的密码和账号。2.一审法院适用法律不当。双方签订的借款合同已经明确，借款人为意合欣公司和张杏明，且通过电子渠道进行操作，被授权人为张杏明，故张杏明就是借款人，理应承担还款责任。 意合欣公司未予答辩。 张杏明答辩称，涉案贷款是企业贷款，均由企业财务人员进行操作，款项发放到意合欣公司的企业账户，款项也是由意合欣公司在归还。张杏明在涉案借款合同上并未签字，也没有在网上银行操作过。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 农业银行宁波分行向一审法院提起诉讼，请求判令：1.意合欣公司、张杏明共同归还借款本金818064.02元、支付利息45597.06元、罚息31488.97元、复利2070.89元（暂计算至2020年4月8日，实际计算至履行完毕之日）；2.意合欣公司、张杏明共同支付律师费14886元。 一审法院认定事实： 一、借款人：意合欣公司。 二、借款时间：2018年9月7日。 三、借款金额：950000元。 四、约定利息：借款执行固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年前LPR加47bp确定；借款人未按约归还借款本金的，对逾期的借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。 五、借款期限：自2018年9月7日起至2019年9月6日止。 六、还款方式：一次性利随本清还款。 七、还款情况：意合欣公司到期未按约还本付息。 八、尚欠本息：截至2020年4月8日，意合欣公司尚欠借款本金818064.02元、利息45597.06元、罚息31488.97元、复利2070.89元。 九、其他事实：本案贷款系通过中国农业银行股份有限公司电子渠道发起农行“微捷贷”业务进行贷款申请、信息授权、合同签订、贷款支用、贷款及账户查询、贷款还款和贷款结清等操作。《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。本案农业银行宁波分行为实现债权而支出律师费14886元。 一审法院认为，意合欣公司向农业银行宁波分行贷款，双方之间形成的借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现借款期限届满，意合欣公司未按约还款，已构成违约，农业银行宁波分行有权要求意合欣公司立即归还借款本金并按合同约定支付相应利息、罚息、复利以及其为实现债权而支出的合理律师费用。农业银行宁波分行要求张杏明对意合欣公司的涉案贷款承担共同还款责任，但其提供的证据不足以证明张杏明对《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》、《微捷贷业务授权协议》知悉且认可，故对农业银行宁波分行的该项主张不予支持。意合欣公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、意合欣公司归还农业银行宁波分行借款本金818064.02元，支付利息45597.06元、罚息31488.97元、复利2070.89元，并按合同约定支付自2020年4月9日起至实际履行之日止的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利），于判决生效之日起十日内付清；二、意合欣公司支付农业银行宁波分行为实现债权而支出的律师费14886元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回农业银行宁波分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12773元，减半收取6386.50元，由意合欣公司负担。 二审中，意合欣公司、张杏明未提交新的证据。农业银行宁波分行提交下列证据：张杏明在农业银行的自助业务办理确认书、电子银行个人客户服务协议、业务安全提示、授权书各一份。拟证明涉案贷款通过网上银行操作需要动态密码进入，银行仅授权张杏明，结合借款合同，故张杏明也是共同借款人。张杏明经质证认为，对其三性均不予认可。本院经审查认为，上述材料均难以证明其待证事实，故不予认定。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，农业银行宁波分行与意合欣公司的借贷关系合法有效，双方均应依约履行。现意合欣公司未按约还款，农业银行宁波分行有权要求其归还借款本金，并支付相应的利息、罚息、复利及实现债权而支出的相关费用。农业银行宁波分行上诉称张杏明应对涉案借款承担共同还款责任，但其提交的证据不足以证明张杏明系共同借款人或事后作出共同还款承诺，故对该上诉主张，本院难以支持。 综上，农业银行宁波分行的上诉理由不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12773元，由上诉人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  莫爱萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄 琼
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3450号原告：邵慧君，女，1985年1月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告邵慧君与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邵慧君提出如下诉讼请求：1．依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2．依法判令二被告连带支付原告商铺租金24559元和违约金4862元（共计29421元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3．本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告邵慧君商铺租金（2019年3月至2020年12月）23442元及违约金2109元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告邵慧君所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区3层3126号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告邵慧君购房款133959元，原告邵慧君与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告邵慧君可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款133959元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费268元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月二十七日法官助理周瑜书记员齐玉倩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1472号罪犯左向军，男，1980年9月25日出生，汉族，初中文化，河南省辉县市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省滑县人民法院于2008年4月3日作出(2008)滑刑初字第109号刑事判决，认定被告人左向军犯绑架罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。（刑期自2007年11月1日起至2022年10月31日止）。于2008年4月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯左向军在执行期间，2012年6月14日减刑十一个月；2018年6月15日减刑七个月。刑期自2007年11月1日起至2021年4月30日止。河南省新乡监狱提出对罪犯左向军减去有期徒刑五个月的建议，于2020年６月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯左向军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯左向军自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次、监狱积极分子1次。罚金25000元，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯左向军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左向军准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年11月1日起至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1694号原告：陈礼容，女，1944年8月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：尹国荣，湖南闻胜律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。被告：湖南康诚健康产业集团有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路599号神农太阳城商业内圈优托邦北栋3层B334-6-B334-14铺位。法定代表人：颜云。本院在审理原告陈礼容与被告湖南康诚健康产业集团有限公司合同纠纷一案过程中，原告陈礼容于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈礼容申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈礼容撤回起诉。本案受理费76元，减半收取38元，由原告陈礼容承担。审判员  刘永奇二〇二〇年七月一日实习法官助理陈璟书记员  罗 洁
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更560号 罪犯王美岩，男，汉族，1987年2月27日出生于内蒙古自治区赤峰市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2017年2月24日作出（2017）冀0802刑初30号刑事判决，以被告人王美岩犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王美岩在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]79号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王美岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王美岩减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5470号原告：陈某，女，1982年11月5日出生，汉族，无业，住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：耿佃岭，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成，山东民杰律师事务所律师。被告：张某，男，1980年6月27日出生，汉族，济南圣达辉电动车有限公司员工，住济南市天桥区。原告陈某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告陈某未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 岩二〇二〇年七月一日书记员 陈海燕
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初15号原告:凌淑华，女，1959年3月27日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：唐葆壮，男，1957年2月16日生，汉族，系原告配偶。被告:大连汇世瑞市场管理有限公司，统一社会信用代码912102005655485169，住所地大连市甘井子区华北路181-1-5号。法定代表人：张连升。原告凌淑华与被告大连汇世瑞市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌淑华到庭参加了诉讼，被告大连汇世瑞市场管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令1、被告退还租金8,000元、押金2,000元、保险费200元、电表电卡押金200元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月10日，原告与被告签订合同，约定原告承租被告摊位用于经营使用，由于被告市场未进行消防验收，导致原告无法经营使用案涉摊位，故原告要求被告退还相应款项。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告（承租人、乙方）与被告（出租人、甲方）于2015年2月10日签订摊位租赁合同，合同约定乙方承租甲方位于中国辽宁大连市甘井子区华北路综合批发市场181号二层区域20平方米商铺用于经营电子产品；租赁期限自2015年3月8日至2020年3月7日；乙方应于本合同签订同时交纳2,000元作为乙方履约保证金。上述合同补充协议约定，租金分别为：2015年3月8日至2016年3月7日为0元/平方米；2016年3月8日至2017年3月7日租金为400元/平方米；2017年3月8日至2020年3月7日租金为500元/平方米。原告提供的4份专用收款收据记载，原告于2015年2月7日交纳履约保证金2,000元，于2015年2月10日交纳租金8,000元、保险费200元、电表电卡押金200元。上述收款收据均盖有被告印章。原告于庭审中自述，自签订合同以后，因被告原因原告未曾使用案涉摊位，原告无法找到被告的工作人员及法定代表人。上述事实，有摊位租赁合同、专用收款收据及庭审笔录等在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，被告应当向原告提供符合合同约定的摊位供原告经营使用，原告支付相应租金。现原告已经支付租金、履约保证金等费用，但是原告并未实际使用案涉摊位，给原告造成经济损失，应当由被告承担相应责任。故对于原告诉请的要求退还租金8,000元、履约保证金2,000元、电表电卡押金200元，本院予以支持。关于原告主张的保险费一节，保险费系原告对于履行合同的合理支出，因被告的原因，原告未实际使用案涉摊位，该保险费损失应当由被告进行赔偿，故对于原告的该诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告大连汇世瑞市场管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌淑华退还租金8,000元、履约保证金2,000元、押金200元、保险费200元。如果未按本判决上述判项指定的期间履行上述项金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元、公告费260元，由被告大连汇世瑞市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  张 禾人民陪审员  刘精华人民陪审员  陈 梅二〇二〇年七月一日书 记 员  胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保877号申请人：泰安市泰山区湘盛蔬菜种植农民专业合作社，法定代表人：尚随芹，住所地泰安市泰山区，注册号：370902NA000102X。被申请人：张涛，男，汉族，1983年1月17日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：于珊珊，女，汉族，1984年7月21日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：于永利，男，汉族，1959年11月19日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：李代霞，女，汉族，1975年2月1日出生，住泰安市泰山区。被申请人：张圣云，男，汉族，1956年5月13日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人泰安市泰山区湘盛蔬菜种植农民专业合作社于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款35万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2270元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市泰山区湘盛蔬菜种植农民专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张涛、于珊珊、于永利、李代霞、张圣云名下银行存款35万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年七月十日书记员  张 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10031号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，该行行长。被执行人李志轩，男，1985年6月20日出生，住所地河南省方城县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李志轩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年7月1日、2020年7月14日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年7月14日对被执行人李志轩采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月17日向被执行人李志轩发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年7月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  王 锟
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终5993号上诉人（原审被告）：山东麦格健身服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：艾学巍，总经理。被上诉人（原审原告）：房国梁，男，1992年3月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张怀振，山东千舜律师事务所律师。上诉人山东麦格健身服务有限公司（以下简称麦格健身公司）因与被上诉人房国梁委托合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。麦格健身公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法判令驳回房国梁的诉讼请求；3.本案全部诉讼费用由房国梁承担。事实和理由：一审判决事实不清，适用法律错误。麦格健身公司给房国梁实际转账10000元，房国梁说收到9000元与事实不符。由于房国梁自己采购的设备归房国梁保管，房国梁离职后，把采购的核心设备带走，只留下价值几百元的两件衣服。麦格健身公司没有构成不当得利。房国梁转的设备款转给了个人，不是给公司账户转款，麦格健身公司不予认定。房国梁承诺，如果设备产生不了收益，房国梁承担设备费用，设备没有产生收益，麦格健身公司没有不当得利。房国梁一审说麦格健身公司让其垫付设备款，没有事实依据。房国梁一审提供的合同是无效合同，可以认定是房国梁个人购买行为。房国梁曾与麦格健身公司协商设备款项，麦格健身公司出于员工关怀给与一定补偿，房国梁予以认可，证明房国梁承认其应当承担责任，一审判决麦格健身公司承担全部费用不合理。房国梁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，麦格健身公司的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回麦格健身公司的上诉请求。麦格健身公司在上诉状中提到将设备购买款转给个人，收款人也是代表设备出售方收的款项，而且麦格健身公司在一审中也认可其收到所购买的健身设备，房国梁提交了加盖麦格健身公司公章的设备购买合同，该设备的购买人系本案的麦格健身公司，并非房国梁个人购买。房国梁向一审法院起诉请求：1.依法判令麦格健身公司返还房国梁健身设备垫付款18500元；2.依法判令本案全部诉讼费用由麦格健身公司承担。一审法院认定事实：房国梁称其代表麦格健身公司于2018年9月17日与案外单位浙江力方健康科技有限公司签订销售协议，购买健身设备，并向浙江力方健康科技有限公司支付健身机械款27500元，并提供了Nt幻体科技品牌授权及产品销售协议（1、2页为复印件，3、4页为原件）及微信聊天截图予以佐证。麦格健身公司称其认为不是一个完整的合同，对方没有任何签字、盖章。麦格健身公司称双方商量过该27500元双方各付一半，房国梁称因为当时设备到使用后，其一直找麦格健身公司要求返还其垫付的垫付款，麦格健身公司迟迟不予以返还，当时商量过各承担一半，前提是必须是当天给钱，但是麦格健身公司没有按照约定当天支付，所以现在也不认可该约定。麦格健身公司称相信是房国梁付款，而且也已经付了27500元用于购买已经收到的设备，其亦称案涉设备实际使用过。一审法院认为，民事案件案由反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。不当得利指没有法律根据取得不当利益，使他人受到损失而自己获得利益的事实。本案中，房国梁虽然以民间借贷纠纷为由起诉，但根据房国梁提交的证据及双方庭审中的陈述可知双方之间纠纷所涉及的民事法律关系显然非民间借贷关系，系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律.根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。据此，不当得利的构成要件为：（1）取得不当利益；（2）造成他人损失；（3）取得利益与所受损失间有因果关系；（4）得利人取得利益没有合法根据。本案中，房国梁提供的销售协议虽然未全部提供原件，麦格健身公司称不认可其真实性，但麦格健身公司认可案涉健身设备是房国梁付款，同时认可房国梁已经付了27500元用于购买已经收到的设备，其亦称实际使用过该设备，其庭审中所称与房国梁所诉基本一致。在麦格健身公司未提交相反证据反驳房国梁主张的情况下，结合房国梁提交的微信聊天记录可知麦格健身公司使用的案涉设备的购买款项系房国梁垫付，麦格健身公司未向房国梁返还该笔垫付款项的行为符合上述法律规定的不当得利的构成要件，已经构成不当得利。麦格健身公司称已经向房国梁返还垫付款1万元，但并未举证证明，一审法院不予采信。房国梁自认麦格健身公司已向其返还垫付款9000元，综上，房国梁要求麦格健身公司返还其垫付款18500元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：山东麦格健身服务有限公司于判决生效之日起十日内返还房国梁垫付款18500元。案件受理费260元，由麦格健身公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。麦格健身公司提供转账记录两张，证实已向房国梁付款10000元。房国梁对上述证据无异议，认可收到10000元。本院认为，双方对上述证据无异议，予以认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：麦格健身公司已向房国梁支付设备垫付款10000元。其余事实同一审法院查明事实一致。本院认为，房国梁为麦格健身公司购买健身设备，麦格健身公司已收到该健身设备，麦格健身公司与设备出卖方形成买卖合同关系，麦格健身公司主张买卖合同主体为房国梁个人不能成立，本院不予认定。房国梁为麦格健身公司购买健身设备，双方形成事实委托关系。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。依据上述规定，麦格健身公司应当向房国梁返还垫付费用17500元。一审判决认定返还款项数额错误，本院予以纠正。综上所述，麦格健身公司的上诉请求部分成立，部分予以支持；一审判决认定事实错误，本院依法纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5849号民事判决为：山东麦格健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还房国梁垫付款17500元。二、驳回房国梁的其他诉讼请求。一审案件受理费260元，二审案件受理费260元，均由山东麦格健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年七月七日书记员  朱 茜
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4159号 原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司,住所地：宁波市北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室,统一社会信用代码：91330206256139073N。 法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。 被告：张伟，男，1960年6月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司以被告张伟已支付物业费为由于2020年7月27日向本院申请要求撤回对被告张伟的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告张伟的起诉。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张姗珍 代书记员 顾铭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执596号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：张军舰，男，1970年12月12日生，汉族，住连云港市东海县。连云港东方农村商业银行股份有限公司与张军舰借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月二十一日书记员  张洪铭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2318号申请执行人：赵瑞雪，女，汉族，1989年12月22日出生，住所地天津市红桥区。被执行人：天津市韦博英语培训学校有限公司，住所地天津市南门外大街与服装交口悦府广场1号2层。法定代表人：高卫宇，董事长。本院在执行申请执行人赵瑞雪与被执行人天津市有限公司劳动争议一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月十日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执226号 鲁云江；陈宇： 关于鲁云江申请执行陈宇劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2589号 原告：玉环富腾家具厂，住所地玉环市清港镇下秋村工业产业集聚区。 经营者：许道寿，厂长。 委托诉讼代理人：赵霜霜,玉环县珠港法律服务所法律服务工作者。 被告：玉环艺家百年家具有限公司，住所地玉环市楚门镇前排村。 法定代表人：阮福正，执行董事。 原告玉环富腾家具厂与被告玉环艺家百年家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月30日、2020年7月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告玉环富腾家具厂的委托诉讼代理人赵霜霜到庭参加诉讼，被告玉环艺家百年家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环富腾家具厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币60900元，并支付自起诉之日起至判决实际给付之日止的利息损失，利息损失按月利率0.5%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年下半年起被告玉环艺家百年家具有限公司因需向原告购买家具白坯，2016年至2017年9月份前的货款被告均已支付。后2017年9月8日被告向原告购买白坯，由被告公司员工阮华斌签收并接受了货物，由阮华斌出具了收条一份，该批货物共计货款人民币75900元。嗣后，因被告借故拖欠，原告从被告处拉回了价值15000元的货款，现被告尚欠原告货款60900元，遂诉之。 被告玉环艺家百年家具有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告营业执照复印件、原告法定代表人证明及身份证、被告工商登记信息、入库单原件四份、收条原件一份、录音光盘及录音文字材料以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，证据确实充分，应受法律保护。被告作为货物买受方在接收货物后应当及时履行付款义务，被告经原告催讨后仍未支付的，显属违约，应当承担继续履行的违约责任并赔偿原告损失。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告玉环艺家百年家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告玉环富腾家具厂货款人民币60900元，并按月利率0.5%支付自2020年6月17日起至实际履行之日的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1323元，减半收取计661.5元，由被告玉环艺家百年家具有限公司负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年七月十日 代理书记员  陈 琪
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初206号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人时某某，男，1958年10月10日出生，公民身份号码1308021958××××××××，汉族，高中文化，中共党员，北京京铁房地产开发有限公司承德分公司退休职工，住河北省承德市双桥区站前福隆小区5号楼2单元1304室。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］187号指控事实2020年5月8日20时30分许，时某某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至河北省承德市双桥区处被交警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，时某某血液酒精含量为111ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人时某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人时某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人时某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员张南雪 二〇二〇年七月八日 书记员  陈禹含
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保55号申请人：田大友，男，汉族，1972年1月23日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人田大友与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告田大友土地复耕费1380元。申请人田大友于2020年7月2日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值1380元的财产。本院经审查认为，申请人田大友的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4575号被告：大连瑞信物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民权北二街2号，统一社会信用代码：9121020466580955XR。法定代表人：薛满生，经理。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被告：魏太平，男，1950年11月17日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连瑞信物业管理有限公司与被告魏太平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连瑞信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年七月二十一日法官助理周中山书记员孙亚楠
沈阳高新技术产业开发区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）辽0192刑初11号公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人李广文，男，1968年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，住内蒙古自治区赤峰市。曾因盗窃罪，于2001年被判处有期徒刑一年六个月，于2003年被判处有期徒刑八年，于2012年被判处有期徒刑八个月，于2013年被判处有期徒刑六个月，于2017年7月被判处有期徒刑七个月，2017年10月25日刑满释放。因本案，于2020年3月31日被沈阳市公安局公交分局取保候审。本院于2020年7月13日收到沈阳高新技术产业开发区人民检察院沈高新检刑检刑诉[2020]2号起诉书及所附材料，经查，被告人李广文现不在案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（二）项之规定，决定如下：对沈阳高新技术产业开发区人民检察院沈高新检刑检刑诉[2020]2号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年七月十七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1712号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：苏州万紫千红俱乐部有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区三香路160号。法定代表人：郭祥林。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州万紫千红俱乐部有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费4716元，减半收取2358元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  万玉明二〇二〇年七月十五日书记员  吴 越
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执70号之四申请执行人：平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站，住所地：平顶山市高阳路西段（华利制药厂对面）。注册号：410411609000148。经营业主：王传德，男，1941年5月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：冯宴平，男，1977年10月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。平顶山市湛河区德盛建筑机械设备供应站申请执行冯宴平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初3203号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站与冯宴平于2014年12月5日签订的建筑施工物资租赁合同；冯宴平应于判决生效后十日内向平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站支付租赁费192311.15元、丢失螺母赔偿费1614元、违约金33003.75元，共计226928.9元；冯宴平应于判决生效后十日内向平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站返还钢管14589.65米、管头1274个，若不能返还，按照本地市场价格赔偿平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站丢失物资价款；案件受理费8577元减半收取4288.5元，由平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站负担235.5元，冯宴平负担4053元。因冯宴平未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，发现被执行人如下财产：1、查明被执行人冯宴平有银行存款34449.54元，本院已扣划并支付给申请执行人；其余银行存款和支付宝、微信的金额较少，经征求申请执行人意见，申请执行人暂不要求采取执行措施。2、查明被执行人冯宴平名下有豫Ｄ×××××号奥迪牌汽车一辆，本案已采取查封措施，现该车去向不明，暂未能实际扣押。3、查明被执行人冯宴平名下有位于郑州市××路××楼××单元××号房××套，本案已预查封，案外人费艳梅对该房产提出执行异议，现异议正在审查期间，本院对该房产暂时无法进行处置，待异议处理完毕，申请执行人可根据其最终结论依法申请恢复执行。三、通过实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位34449.54元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除上述被执行人名下车辆因未实际扣押、对查封的房产因案外人提起执行异议暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯宴平负有继续向申请执行人平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年七月二十二日书 记 员  秦秀清
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2916号之二解除保全申请人：河南华西耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市涉村镇西坡村,统一社会信用代码：91410181614743132N。法定代表人：姜方强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律服务工作者。被申请人：西宁特殊钢股份有限公司，住所地青海省西宁市柴达木西路52号，统一社会信用代码：916300002265939457。法定代表人：尹良求。河南华西耐火材料有限公司与西宁特殊钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020)豫0181民初2916号民事裁定，对被申请人在金融机构的存款230万元或等值的其他财产采取保全措施。河南华西耐火材料有限公司于2020年7月6日向本院申请解除对西宁特殊钢股份有限公司的保全措施。本院经审查认为，河南华西耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对西宁特殊钢股份有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建超二〇二〇年七月六日书记员  李亚宁
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1262号 原告：高某，女，1973年2月28日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：胡某，系高某丈夫，代理权限：特别授权。 被告：董某，男，1988年5月20日生，满族，洮南市人，现住洮南市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司 负责人：宋某 委托诉讼代理人：顾某，系职员，代理权限：特别授权。 原告高某与被告董某、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某委托诉讼代理人与被告董某、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.医疗费30274.09元；2.住院期间伙食补助费10100.00元（100.00元×101天）；3.误工费38701.27元（161.93元×239天，至定残前一日）；4.护理费17812.30元（161.93元×110天）；5.残疾赔偿金60344.00元（30172.00元×20年×10%）；6.精神损害抚慰金5000.00元；7.营养费1800.00元（30.00元×60天）；8.就医交通费2774.50元；9.医疗器械1283.00元（768.00元+515.00元）；10.车损500.00元。以上1-10项合计168589.16元，由被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险限额内先行赔偿。超出交强险剩余部分由被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司在商业险按责任比例承担，并由被告董某承担连带责任。案件受理费、鉴定费1500.00元由被告董某承担。事实和理由：2019年10月31日，董某驾驶×××号小型普通客车，沿洮南市广播局门前处左转弯入团结路时，与沿团结路由东向西行驶的高某无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的踏板式二轮电动车相撞，致高某受伤，两车损坏。原告共住院101天，现已出院。因被告保险公司拒绝赔偿，原告要求被告赔偿原告各项损失。 被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称被告董某所驾驶的车辆×××在我司投保交强险、商业三者50万不计免赔，事故发生日在保险期内，我司同意在交强险限额内承担原告的合理请求部分，超过部分在商业险按责任承担。待审核原告各项费用后，待定金额。鉴定费、诉讼费不承担。 被告董某辩称我有保险，由保险公司承担。 本案争议焦点为原告的要求赔偿是否应予以支持。 原告围绕争议焦点依法提交了一组书面证据，鉴定报告1份，住院票据14份，用药清单8张，病历3份，交通事故认定书1份，鉴定费票据1张，起诉费票据1张。证明交警认定被告董某是主要责任，原告高某是次要责任，原告受伤住院，先后在洮南市人民医院和吉大二院治疗及费用。 被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司针对这组证据质证对医疗费票据发生金额无异议，对住院期间伙食补助无异议，对伤残赔偿金、精神抚慰金无异议，对营养费无异议，对误工期有异议，在原告2020年4月24日仁合司法鉴定，鉴定误工期为150天，第二次在通达鉴定的只是补充第一次鉴定中未鉴定的营养期和后续治疗费，同意误工期以第一次为准。误工期标准应按照道交一体化日标准115.00元计算。护理费按实际住院天数101天计算。交通费票据只有2600.00元。医疗器具（1283.00元）并未有医嘱单，不予承担。车损应提供修车费发票（500.00元）。 被告董某针对这组证据质证没有异议。 被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司提交了一组书面证据，仁合司法鉴定报告一份，证明原告的伤残和第二次鉴定无异议，误工期应参照第一次鉴定为准。 原告高某委托诉讼代理人针对这组证据质证没有异议。 被告董某提交了一组书面证据，借据一张，证明我为原告垫付医疗费12000.00元。 原告高某委托诉讼代理人针对这组证据质证没有异议。 经庭审查明，对原告提交的医疗费等相关证据，本院予以采信和确认。 本院认为，发生交通事故属实，被告董某作为交通事故主要责任人，给原告造成身体损伤，构成交通事故侵权责任。事故经交警认定，董某负此事故主要责任，高某负此事故次要责任。被告董某驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应分别在保险限额内予以赔偿。原告高某共住院101天，一级护理10天，因此护理期应为111天。原告起诉后本院委托吉林通达司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人高某的伤残等级为十级伤残。2.营养期为60天。3.护理期以实际住院实际为准。4.无后续治疗费。对此鉴定双方均无异议，本院予以采信。被告保险公司称应采信诉前原告委托仁合所出具的鉴定与法无据，因原、被告双方对此鉴定报告不认可才导致的诉讼，因此本院对仁合所的鉴定不予采信。原告误工天数按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定……原告误工时间应计算至定残前一日，故误工期应为239天。原告主张的医疗辅助器械费（1283.00元）没有医嘱和相应的鉴定意见，故对保险公司的抗辩予以支持，不予赔偿。但原告车辆确有损坏，应酌情给付车辆损失费500.00元。交通费根据原告提交票据，实际应为2600.00元。原告提出赔偿要求的合理部分，应予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，“……人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，（二）不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条至第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元；残疾赔偿金60344.00元（30172.00元×20年×10%），精神损害抚慰金5000.00元，误工费38701.27元（161.93元×239天），护理费17974.23元（161.93元×111天），交通费2600.00元，以上各项费用在交强险110000.00元限额内先行赔付110000.00元；车损500.00元，以上各项费用在交强险限额内共计赔付120500.00元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告剩余医疗费20274.09元（30274.09元-10000.00元）、住院期间伙食补助费10100元（100.00元×101元），营养费1800.00元（30元×60天），交通费2600.00元，剩余误工费、护理费、残疾赔偿金12019.50元，以上各项共计46793.59元，由保险公司在商业险限额内赔付70%为32755.51元。 三、被告董某不承担赔偿责任。 四、被告董某垫付的12000.00元，由原告返还给被告。 案件受理费3671.00元，减半收取1835.50元，由被告董某承担。鉴定费1500.00元，由原告高某承担450.00元，由被告董某承担1050.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年七月三日 书记员 王雪力
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6737号 原告：朱吻君，女，1995年12月15日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：裘沙泓，浙江三惟律师事务所律师。 被告：毛少伟，男，1997年12月9日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王清琳，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 原告朱吻君与被告毛少伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告朱吻君于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱吻君撤诉。 案件受理费1748元，减半收取计874元，由原告朱吻君负担。 审判员  徐烽平 二〇二〇年七月八日 书记员  王 建
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5297号 原告：金华市婺城区仙画脚手架出租服务部，住所地浙江省金华市婺城区义乌街811号。 经营者：钟志伟，个体工商户。 被告：崔海军，男，1970年8月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 本院在审理原告金华市婺城区仙画脚手架出租服务部诉被告崔海军租赁合同纠纷一案中，原告金华市婺城区仙画脚手架出租服务部于2020年7月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告金华市婺城区仙画脚手架出租服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区仙画脚手架出租服务部撤回起诉。 本案受理费596元（已减半收取、原告已预交），由原告金华市婺城区仙画脚手架出租服务部负担。 审 判 员 朱志福 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 叶林峰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1930号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，本行不良资产经营部副经理。代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：郑胜潮，该行农贸街支行。代理权限为：特别授权。被告:汪再元，男，1969年9月29日出生，汉族，住罗田县。被告：毛秀春，女，1971年10月11日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告汪再元、毛秀春借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年七月二十四日书记员  徐露
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1101号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳江区。法定代表人：胡天保。 被执行人：陆启良，男，1988年09月26日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人陆启良银行卡纠纷一案，本院作出的2019）桂0221民初668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为17102.11元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有房产可供执行，本院依法查封了被执行人陆启良与案外人莫丽菊共有的位于柳江县××水工路××单元××室房产，但该房产涉及案外人，本院无法处置。此外，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年七月十日 书记员  韦香严
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1140号原告：任某某，男，汉族，1967年12月21日出生，住河南省延津县。被告：蒯某，男，汉族，1989年8月4日出生，住河南省获嘉县。原告任某某与被告蒯某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告任某某到庭参加诉讼，被告蒯某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款2100元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月被告承包僧固农商银行装修工程，原告为其粉刷墙体,期间欠原告工资2100元，2019年2月3日为原告出具了欠条,经多次催要未还,故诉至贵院。被告蒯某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告任某某提交被告蒯某出具的欠条一份，证明被告欠原告工资款。该欠条与本案具有关联性，被告蒯某未到庭提出异议，本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任某某称2018年11月被告承包延津县僧固乡农商银行装修工程，承包后将工程的内墙粉刷部分分包给原告。工程结束后，被告支付了部分劳务款，经双方结算，被告尚欠原告劳务款2100元未付，并于2019年2月3日为原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠僧固农商银行墙漆工工费2100元整蒯某河南省新乡市获嘉县照镜镇陈固村2019年2月3号”，被告向原告出具欠条后，至今未向原告支付，原告来院起诉。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告将其承包的装修工程中的粉刷部分劳务分包给原告，工程结束后，被告蒯某向原告出具欠条一份，根据该欠条，被告尚欠原告工资2100元，故原告任某某持欠条来院起诉要求被告蒯某支付所欠劳务款2100元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告蒯某于本判决生效后三日内偿还原告任某某劳务款2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，共计65元由被告蒯某负担。本判决为终审判决。审判员  王文植二〇二〇年七月七日书记员  张艳红
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2495号原告：张英新，女，1989年2月7日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。委托诉讼代理人:田敬勇,宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：某某保险代理有限公司，地址：深圳市。法定代表人：管斌，职务总经理。被告：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住宁阳县。原告张英新与被告某某保险代理有限公司、冀常富劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张英新撤回起诉处理。审判员 王 帅二〇二〇年七月二十三日书记员 赵亚男
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执49号之四 被执行人：宋云光，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，户籍地河南省邓州市）。 被执行人：刘雅超，男，1983年9月12日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省东港市）。 被执行人：杨世丹，男，1986年7月11日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省东港市。 被执行人：苗春军，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：宋长全，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省东港市。 被执行人：张艳波，女，1980年9月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市东风区。 被执行人宋云光、刘雅超犯贩卖、运输毒品罪，被执行人杨世丹、苗春军、宋长全、张艳波犯贩卖毒品罪，辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2017）辽06刑初35号刑事判决已经发生法律效力。该判决涉财产部分，对宋云光、刘雅超、杨世丹、苗春军、宋长全并处没收个人全部财产，对张艳波并处没收个人财产十万元。同时对各被执行人所有的手机予以没收；扣押在案的毒资刘雅超的14613.71元、杨世丹的60719元、苗春军的18766元、宋长全的13600元以及绿色捷达轿车（车牌号吉Ｅ×××××）未随案移送，由扣押的公安机关依法处理。本院刑事审判部门将该案移送执行，本院立案部门于2020年4月24日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月29日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过法院网络执行查控系统和传统查询的方式对各被执行人的财产进行查询。经查，宋云光的财付通账户内有存款203.52元、刘雅超的银行账户内有存款20.24元、杨世丹的银行和财付通账户内有存款1859.54元、苗春军的银行账户内有存款138.72元、宋长全的银行账户内有存款241762.92元、张艳波的银行账户内有存款13253.67元，本院均予以冻结、扣划上交财政。杨世丹名下有坐落于辽宁省东港市仁达和谐家园10号楼1单元401室不动产权证书号为Y预告2009000792的房屋一处，本院予以查封，但因该处房屋已抵押给银行，暂不具备执行条件。除上述财产外，本院未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本院已对杨世丹采取限制消费措施。 本院认为，被执行人宋云光、刘雅超、苗春军、宋长全、张艳波暂无其他可供执行的财产，被执行人杨世丹的房屋暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第二项、第五项、第二款的规定，裁定如下： 一、本院（2017）辽06刑初35号刑事判决第一项对宋云光没收个人全部财产部分终结执行； 二、本院（2017）辽06刑初35号刑事判决第二项对刘雅超没收个人全部财产部分终结执行； 三、本院（2017）辽06刑初35号刑事判决第三项对杨世丹没收个人全部财产部分终结本次执行程序； 四、本院（2017）辽06刑初35号刑事判决第四项对苗春军没收个人全部财产部分终结执行； 五、本院（2017）辽06刑初35号刑事判决第五项对宋长全没收个人全部财产部分终结执行； 六、本院（2017）辽06刑初35号刑事判决第六项对张艳波没收个人财产十万元部分终结执行。 终结执行后，发现被执行人宋云光、刘雅超、苗春军、宋长全、张艳波的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 晶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7493号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，系总经理。委托诉讼代理人：张明春，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被申请人：朱琪琪，女，1997年4月17日出生，汉族，住河南省。被申请人：何慧，女，1977年1月11日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人朱琪琪、何慧借款合同纠纷一案，申请人沈阳嘉铭置业有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人朱琪琪名下单独所有位于沈阳市于洪区青城山路***号***房屋的房产档案予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保，担保金额为1200000元，保单有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人朱琪琪名下单独所有位于沈阳市于洪区青城山路***号***房屋予以查封（建筑面积：116.84平方米），查封期限为三年。保全费5000元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 萍二〇二〇年七月十七日书记员 林诗阳
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初109号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人卫金水，男，1994年2月4日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人卫金水因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］142号起诉书指控被告人卫金水犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人卫金水到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2020年5月6日7时许，被告人卫金水驾驶皖Ｂ×××××号白色“东风”牌小型普通客车行驶至南陵县籍山镇籍山大道与利民路交叉口路段处，与束某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成电动车轻微受损、无人受伤的交通事故，被告人卫金水负事故的全部责任，束某无责任。执勤民警调查中发现卫金水涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精含量测试其呼气酒精含量结果为234mg/100ml。后被告人卫金水被带至南陵县华泰医院进行抽血检测。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，卫金水血液中乙醇含量为191.9mg/100ml。被告人卫金水到案后，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人卫金水在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、执勤经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人刘某、束某的证言；被告人卫金水的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、南陵县公安局鉴定意见通知书；道路交通事故现场图、现场照片、现场勘验笔录及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人卫金水醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人卫金水犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人卫金水酒后驾车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人卫金水归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人卫金水自愿认罪认罚，依法可从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卫金水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅根慧二〇二〇年七月十七日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1311号罪犯杨世斌，男，1996年8月7日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年1月22日作出（2017）云01刑初822号刑事判决，以被告人杨世斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨世斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨世斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨世斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨世斌减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月18日起至2031年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执503号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港海州支行，组织机构代码83900289-6，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：连云港昌奇金属材料有限公司，组织机构代码69548071-6，住所地海州区。法定代表人：潘文舟。被执行人：连云港中翔投资担保有限公司，组织机构代码67761485-6，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。被执行人：连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司，组织机构代码67703803-5，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。被执行人：汤佛明，男，1967年3月9日生，汉族，住周宁县。被执行人：邱寿宇，男，1974年11月8日生，汉族，住福安市。被执行人：陈秋平，男，1971年9月10日生，汉族，住福安市。被执行人：潘文舟，男，1988年2月6日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：杨宇，男，1985年8月14日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人连云港昌奇金属材料有限公司、连云港中翔投资担保有限公司、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司、汤佛明、邱寿宇、陈秋平、潘文舟、杨宇借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初505号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，以(2020)苏0706执503号执行裁定于2020年3月18日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司所有的位于海州区锦屏路西侧土地使用权，查封期限三年；于2020年6月22日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司所有的位于海州区锦屏路东侧土地使用权，查封期限三年；于2020年7月6日查封汤佛明所有的位于上海市杨浦区××路××室不动产，查封期限三年；于2020年6月23日查封汤佛明所有的位于上××宝山区淞××路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月24日查封汤佛明所有的位于上海市嘉定区××号不动产，查封期限三年；于2020年6月23日查封陈秋平所有的位于上海市××砖路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月24日查封陈秋平所有的位于上××砖路××室不动产，查封期限三年；于2020年6月23日查封潘文舟所有的位于友谊路1580-1586号107室、友谊路1580-1586号115室、友谊路1588弄17号104室、友谊路1588弄17号205室、友谊路1588弄17号地下1层车位182号、友谊路1588弄17号地下1层车位183号不动产，查封期限三年；于2020年3月18日查封连云港中翔投资担保有限公司名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月18日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月19日查封陈秋平名下的闽Ｊ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月19日查封陈秋平名下的苏Ｂ×××××号车辆，查封期限二年；以上不动产查封均为轮候查封，以上查封车辆未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十四日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）0102财保107号申请人：柳州泰克机械设备有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区大渡河388弄5号10层06室。负责人：张宁，职务总经理。被申请人：中国电建集团河南工程有限公司，住所地郑州市中原区西站北街2号。法定代表人：王海波，职务执行董事兼总经理。申请人柳州泰克机械设备有限公司上海分公司向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中国电建集团河南工程有限公司名下的银行存款1134000元或查封、扣押其他相应价值的财产。永安财产保险有限公司郑州中心支公司提供担保函一份，为申请人柳州泰克机械设备有限公司上海分公司提供担保。2020年7月2日，郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经审查，本院认为申请人柳州泰克机械设备有限公司上海分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国电建集团河南工程有限公司的银行存款1134000元或查封扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿红丽二〇二〇年七月三日书记员  冯佳昕
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1489号原告（反诉被告）:徐春英，女，1955年3月29日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：张景威，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：万旭源，男，2001年1月14日出生，汉族，扶沟县。委托诉讼代理人：刘会阳，河南博正律师事务所律师。徐春英诉万旭源健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。2020年6月4日，万旭源向本院提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。徐春英的委托诉讼代理人张景威，万旭源及其委托诉讼代理人刘会阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐春英向本院提出诉讼请求：1、依法判令万旭源赔偿徐春英住院治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、电车修理费等共计144417.7元的30%，计43325.31元。2、本案诉讼费用由万旭源承担。事实和理由：2019年10月2日上午，徐春英下班回家途中，与万旭源驾驶的电动二轮车相撞，造成徐春英受伤及电动车损坏的交通事故。徐春英被送到周口豫东医院住院治疗，住院56天，花去医疗费4万多元。出院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左胫骨小头粉碎性骨折；3、左膝内外侧半月板损伤；4、左膝外侧副韧带损伤；5、左侧腓总神经损伤。2020年4月8日，经许昌莲城司法鉴定所司法鉴定，徐春英本次伤害构成十级伤残。本次交通事故经扶沟交警队认定：徐春英负事故的主要责任，万旭源负事故的次要责任。从事故发生至今，万旭源对徐春英伤情不闻不问，对徐春英的各项经济损失在其责任范围内不予赔偿，为了维护合法权益，特诉至法院。万旭源辩称：1、本事故徐春英负事故的主要责任，万旭源负次要责任，徐春英责任较大；2、徐春英主张的住院费用应该提供住院的清单及总清单来印证其系合理用药；误工费没有法律依据，不应当支持；二次手术费应当以实际发生为准；电车修理费没有相关证据证明；根据原、被告主次责任，万旭源仅仅需要承担20%的责任；残疾赔偿金应当按照农村赔偿标准计算。法院应当依法驳回徐春英的过高主张。万旭源向本院提出反诉诉讼请求：1、依法判令徐春英赔偿万旭源10000元。2、本案诉讼费用由徐春英承担。事实和理由：2019年10月2日上午，万旭源驾驶的两轮电动车与徐春英驾驶的两轮电动车相撞，后经扶沟县交警大队认定，徐春英负事故的主要责任，万旭源负事故的次要责任。该交通事故给万旭源造成了巨额的经济损失，万旭源多次要求徐春英赔偿，徐春英拒不赔偿，为了维护合法权益，故提起反诉。徐春英辩称：万旭源反诉的交通事故造成徐春英受伤的事实属实，但是本次交通事故并没有给万旭源造成巨额经济损失，万旭源的反诉请求10000元没有事实根据和法律依据，请求驳回被万旭源的反诉请求。依据当事人的陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月2日10时40分许，万旭源驾驶电动二轮车沿扶沟县桐丘路东侧非机动车道由南向北行驶至大程路交叉口时，与由西向东行驶到此的徐春英驾驶的电动二轮车相撞，造成万旭源、徐春英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。扶沟县交警大队事故中队作出第4116211201900007241号道路交通事故认定书，认定徐春英负事故的主要责任，万旭源负事故的次要责任。事故发生当日，徐春英、万旭源被送到周口豫东医院治疗，徐春英诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨小头粉碎性骨折；3、左膝内外侧半月板损伤；4、左膝外侧副韧带损伤；5、左侧腓总神经损伤。2019年11月27日徐春英出院，花费医疗费41239.3元。徐春英住院期间有其儿子张明辉护理。万旭源诊断为头部软组织损伤、脑震荡，经作头颅CT平扫，诊断印象为颅脑CT平扫脑实质未见明显异常，万旭源花费检查费280元，未住院治疗。2020年4月17日，经徐春英申请，本院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对徐春英的伤残等级、二次手术费用进行鉴定。2020年4月28日，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为1、徐春英的损伤程度评定为十级伤残；2、徐春英的二次手术费用约7000元左右。徐春英支付检查费705元、鉴定费1800元。本院认为：扶沟县公安局交警大队作出的徐春英负事故的主要责任，万旭源负事故的次要责任的事故认定，程序合法，有事实和法律依据，本院予以采信。徐春英、万旭源因道路交通事故造成的损失徐春英应承担主要责任，万旭源应承担次要责任。交通事故给徐春英造成的损失包括：1、医疗费：48944.3元[41239.3元（周口豫东医院）+705元（许昌市中医院）+7000元（二次手术费）]；2、误工费：7008元（2019年河南省居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×56天,徐春英出院后的误工费可以在鉴定误工期后另行主张。）；3、护理费：7008元（2019河南省居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×56天）；4、住院伙食补助费：2800元（50元×56天）；5、营养费：1120元（20元×56天）；6、残疾赔偿金：50998.4元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×15年×10%=51301元，徐春英主张残疾赔偿金50998.4元，属依法处分自己的民事权利，本院予以支持。）；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：1120元（20元×56天）；9、鉴定费：1800元。交通事故给万旭源造成的损失为医疗费（检查费）280元。庭审中，徐春英、万旭源均未提供因交通事故造成电动车损失的有效证据，故本院对双方电动车损失不予处理。综上，万旭源应赔偿徐春英37543.61元（125798.7元×30%-280元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）万旭源于本判决生效后五日内赔付原告（反诉被告）徐春英37543.61元。二、驳回原告（反诉被告）徐春英、被告（反诉原告）万旭源的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取442元，反诉案件受理费减半收取25元。由原告（反诉被告）徐春英承担73元，由被告（反诉原告）万旭源承担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二〇年七月六日书记员  程晓申
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 朱丽艳、深圳市凯通物流有限公司、深圳市凯通物流有限公司广州分公司：关于申请执行人朱丽艳申请执行深圳市凯通物流有限公司、深圳市凯通物流有限公司广州分公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤 0111 执 11356 号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一九年十二月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10335号原告：王瑞森，男，汉族，1988年3月3日生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：罗梦瑶，河南程功律师事务所律师。被告：宫伟，女，汉族，1970年7月28日生，住郑州市金水区。原告王瑞森与被告宫伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗梦瑶到庭参加诉讼，被告宫伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款59000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于微信群认识加好友，2020年3月1日，双方在微信磋商决定由原告向被告购买口罩，定单价3.1元，被告需根据原告付款情况充分履行发货义务。根据以上口罩买卖的约定，2020年3月1日至2020年3月6日，原告六次以支付宝、微信转账的形式向被告支付货款共计11.2万元整。后原告共收到被告发货的6000只口罩（合计18600元），剩余93400元货款对应的应发口罩被告至今未发货。经原告多次催告被告退还货款，被告于2020年三月下旬至四月中旬分10次向原告退还货款35000元，尚欠58400元未还。为表还款诚意，2020年5月9日被告承诺向原告直接归还6万元整并具了借条。基于该借条，被告向原告还款1000元之后却不再积极履行剩余的59000元还款义务，现更是拒绝与原告联系、躲避原告，原告实已寻求商议无门。综上，原告认为合法促成的买卖关系应受法律保护。被告作为卖家，不如约发货又拒不偿还货款的行为深深伤害了原告对被告的信赖，也不符合合同诚实信用的要求。为维护原告的合法权益，特具诉状至法院，望判如所请。被告宫伟未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。本院认为，被告宫伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。本案中原告向被告订购口罩并以微信、支付宝转账形式支付了货款，被告向原告交付部分口罩，双方之间形成事实买卖合同关系，本院予以确认。被告未向原告交付约定的全部口罩，经原告催要，向原告退还部分款项后，就剩余货款向原告出具欠条，自愿偿还原告6万元，但其仅支付1000元后，剩余至今未还，故原告诉请被告偿还货款59000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫伟于本判决生效之日起十日内退还原告王瑞森货款59000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取638元，由被告宫伟负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十一日书记员  于文文