浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1416号 原告：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地桐庐县桐庐经济开发区滨江路388号1幢1单元201室。 法定代表人：胡晓明，董事长。 委托诉讼代理人：徐**，浙江合强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方杭锋，浙江合强律师事务所律师。 被告：吴志明，男，1983年7月22日出生，汉族，住桐庐县。 被告：张志良，男，1960年10月13日出生，汉族，住桐庐县。 被告：程嫣，女，1979年9月20日出生，汉族，住桐庐县。 被告：张美香，女，1963年11月3日出生，汉族，住桐庐县。 原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被告吴志明、张志良、程嫣、张美香小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人方杭锋以及被告张志良、程嫣、张美香到庭参加诉讼；被告吴志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴志明返还原告借款187353.34元，并支付截止至2020年5月11日止的利息19728.3元；2.判令被告吴志明支付原告自2020年5月12日起至借款还清之日止按月利率19.5‰计算的利息；3.判令被告吴志明支付原告为实现债权而支付的律师代理费6000元；4.判令被告张志良、程嫣、张美香对上述借款本息、律师代理费承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，原告与四被告订立一份《保证借款合同》，合同号：（桐富贷）2019年保借字第J0023号。该保证借款合同约定：被告吴志明向原告借款200000元用于流动资金周转，借款期间自2019年4月3日至2019年4月9日，借款月利率15‰，结息方式为利随本清，若逾期则按约定利率加收30%的罚息利率棘手逾期期间的利息等。被告张志良、程嫣、张美香自愿为被告吴志明在本合同项下的债务向原告提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权的一切费用（诉讼费、律师费等），保证期间为二年等。上述保证借款合同订立后，原告依约定向被告吴志明发放了全部借款。而借款到期后，被告吴志明未归还全部借款。经原告多次催讨，至今仍拖欠原告借款187353.34元以及利息19728.3元。原告认为，原、被告之间订立的合同合法有效，各方应全面履行。现被告吴志明未按约定还本付息，担保人亦未履行担保责任，为此，向法院提起诉讼。 被告张志良答辩称，自己已在2019年7月12日代被告吴志明向原告支付了8000元利息。 被告程嫣答辩称，被告已经和被告吴志明于2019年11月26日经桐庐县人民法院调解离婚，并约定债务均由被告吴志明承担，现在被告也联系不到主债务人吴志明。 被告张美香答辩称，被告吴志明因贷款找到被告和张志良，要求被告签字，起初被告不同意为吴志明担保，但吴志明承诺会将贷款还清，所以被告和张志良签字担保了，被告现在身体也不好，家庭困难，所以暂时没有偿还能力。 被告吴志明未作答辩。 原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据1.保证借款合同一份，证明被告吴志明向原告借款，被告张志良、程嫣、张美香为本案借款担保的事实；证据2.借款凭证、中国农业银行客户收付款入账通知各一份，证明原告按合同约定向被告吴志明发放200000元借款的事实；证据3.委托代理合同、浙江增值税专用发票、浙江省物价局浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知各一份，证明原告为实现债务支付6000元合理费用的事实。 被告程嫣为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：桐庐县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）浙0122民初3948号民事调解书一份，证明被告吴志明、程嫣已离婚且债务均由吴志明承担的事实。 被告吴志明、张志良、张美香未提交证据。 对于原告提供的证据，被告张志良、程嫣、张美香质证后对证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对于被告程嫣提供的证据，原告质证后认为对证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告认为被告程嫣在保证借款合同上签字的时间为2019年4月3日，离婚时间为2019年11月26日，故不影响被告程嫣承担保证责任。 本院对当事人提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认；被告程嫣提交的证据，因原告以被告程嫣为担保人提起诉讼而非夫妻共同债务，故与本案争议事实无关联性，本院不予确认。 根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院认定本案事实和原告所主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的签订的保证借款合同系各当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按约提供借款后，被告吴志明应按约归还借款。未按约定归还借款的，应依照合同约定支付逾期后的罚息并承担原告为实现债权而支出的合理费用。被告张志良、程嫣、张美香作为本案借款担保人，应按合同约定的担保方式在保证范围内承担连带保证责任。被告张志良抗辩已在2019年7月12日代被告吴志明支付原告8000元，经原告核实，该款项已在诉讼请求中予以扣除，被告张志良对此无异议。被告吴志明经本院传唤未到庭的，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，对原告诉讼请求本院予以支持。被告张志良、程嫣、张美香在承担保证责任后，有权向债务人吴志明追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴志明于本判决生效之日起十日内返还原告桐庐县富汇小额贷款股份有限公司借款187353.34元，并支付截止至2020年5月11日止的利息19728.3元，后续利息自2020年5月12日起按月利率19.5‰支付至借款还清之日止； 二、被告吴志明于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县富汇小额贷款股份有限公司律师代理费6000元； 三、被告张志良、程嫣、张美香对第一、二项给付义务承担连带保证责任； 四、被告张志良、程嫣、张美香在承担保证责任后，有权向被告吴志明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4406元，减半收取计2203元，由被告吴志明、张志良、程嫣、张美香共同负担。 原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴志明、张志良、程嫣、张美香于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  刘 琦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。