wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3078号 原告：何怡，女，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：黄科松,浙江信顺律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道滨江北路41号5楼。 负责人：罗晓燕，系公司经理。 委托诉讼代理人：周海霞，女，系公司员工。 原告何怡与被告长安责任保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称长安保险诸暨支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告何怡的诉讼代理人黄科松、被告长安保险诸暨支公司的诉讼代理人周海霞到庭参加诉讼。庭审中，被告申请对原告的案涉车辆的损失重新进行评估，本院予以准许。本院于2020年7月7日再次公开开庭进行了审理，原告何怡的诉讼代理人黄科松、被告长安保险诸暨支公司的诉讼代理人周海霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何怡向本院提出诉讼请求：被告向原告支付理赔款117289元。事实与理由：原告名下牌号为浙Ａ×××××的客车在被告处投保了车损险及车损不计免赔险，保险期间自2019年1月27日起至2020年1月26日止。2020年1月10日，原告驾驶投保车辆行驶至Ｇ60沪昆高速往上海方向214公里100米处，与牌号为浙Ｊ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆发生四车相撞事故。该起事故经浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队判定，分为两起交通事故，原告对其中一起交通事故负全责。原告车辆受损后，依法向被告理赔，遭拒。为查明车损情况，原告委托诸暨宇信价格评估有限公司评估，认定车损为112909元。原告为此支付了评估费4380元。 被告长安保险诸暨支公司辩称，对本次事故责任无异议。车损金额过高，没有经过被告定损，对原告诉称的损失金额不予认可。对重新评估报告书所涉更换配件中因前一次事故造成的自前保险杠开始到气囊控制模块止的车损部分同意赔偿，同意按上述原告同意赔偿的车损额的10%赔偿管理费，同意承担一半工时费。不同意承担两次鉴定费。 原告何怡围绕诉讼请求依法提交交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险单、评估报告书、评估费发票、修理结算清单，本院出示评估报告、评估费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告何怡就其所有的浙Ａ×××××车辆向被告投保商业保险（其中机动车损失保险保险金额为221760元及不计免赔险），保险期限自2019年1月27日起至2020年1月26日止。2020年1月10日14时38分，Ｇ60沪昆高速往上海方向214公里100米处，原告驾驶的浙Ａ×××××车辆车前部与浙Ｊ×××××号车辆后部发生尾随相撞，浙Ｊ×××××号车头又与浙Ａ×××××车车尾连环尾随相撞，造成车辆损坏。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，原告何怡因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的过错，负事故的全部责任。2020年1月10日16时32分，Ｇ60沪昆高速往上海方向214公里100米处，傅荣火驾驶的浙Ａ×××××号车前部与浙Ａ×××××车后部发生尾随碰撞，造成车辆损坏，傅荣火受伤。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，傅荣火因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的过错，负事故的全部责任，何怡无过错，无责任。事后，原告何怡自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对其车损进行评估。诸暨宇信价格评估有限公司评估结论为评估对象在基准日损失价值为112909元。原告支付评估费4380元。原告向被告索赔未果。 本案审理过程中，经诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司实车查验、重新评估，确定诸暨宇信价格评估有限公司评估报告损失清单中所列具的更换配件项目应当更换且已全部实际更换，确定维修工时费为6500元，更换下来的零配件残值根据可利用程度按废旧市场回收价300元计算，浙Ａ×××××车因交通事故所致车损为100745元，其损失清单列明换件金额85950元（经本院审核，自前保险杠起至气囊控制模块金额为43340元，自左后排气管起至后保左、右支架止金额为42610元），管理费8595元，工时费6500元，残值300元。被告支付评估费6775元。原告支付修理费100745元。原告陈述事故发生后，未从第三者处取得损害赔偿，未放弃对第三者请求赔偿的权利。 本院认为，原告就案涉车辆向被告长安保险诸暨支公司投保商业保险，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应属有效。被保险车辆于2020年1月10日14时38分发生的案涉事故，发生于保险期间内，该事故情形属于承保责任范围，原告有权要求被告长安保险诸暨支公司赔偿其合理损失。被保险车辆于2020年1月10日16时32分发生的案涉事故，系因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，原告未从第三者处取得损害赔偿，有权向被告索赔。原告未放弃对第三者请求赔偿的权利，被告自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。鉴于前一次交通事故换件金额与后一次交通事故换件金额基本接近的情形，本院对所涉管理费8595元、工时费6500元、残值300元、首次评估费用4380元作各半处理。原告的被保险车辆于2020年1月10日14时38分发生的事故的合理损失确定为：1.车辆损失50737.5元(43340＋8595÷2＋6500÷2－300÷2)；2.事故发生后，原告为确定损失程度而支出的必要的、合理费用的一半，即评估费的一半2190元（4380÷2）。以上损失合计为52927.5元。原告的被保险车辆于2020年1月10日16时32分发生的事故的合理损失为：1.车辆损失50007.5元(42610＋8595÷2＋6500÷2－300÷2)；2.事故发生后，原告为确定损失程度而支出的必要的、合理费用的一半，即评估费的一半2190元（4380÷2）。以上损失合计为52197.5元。 综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第六十条、第六十一条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司诸暨支公司支付原告何怡因被保险车辆于2020年1月10日14时38分发生的事故的保险理赔款52927.5元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告长安责任保险股份有限公司诸暨支公司支付原告何怡因被保险车辆于2020年1月10日16时32分发生的事故的保险理赔款52197.5元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告何怡其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2646元，减半收取1323元，由原告何怡负担138元，由被告长安责任保险股份有限公司诸暨支公司负担1185元。重新评估费6775元，由原告何怡负担730元，由被告长安责任保险股份有限公司诸暨支公司负担6045元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年七月十六日 书记员 何鹏威
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢272号 申请执行人漆志斌，男，汉族，1971年7月11日出生。 被执行人周志华，男，汉族，1978年9月23日出生。 我院于2020年7月24日立案受理的申请执行人漆志斌与被执行人周志华机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人于2020年7月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年七月三十日 书记员 罗中明
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初10823号原告：福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路1号御景湾3号楼203室，统一社会信用代码91340100772827622Q（1-1）。法定代表人：林梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金海兵，安徽皖都律师事务所律师。被告：王宜坤，男,汉族，1968年12月30日出生，住安徽省合肥市。本院在审理原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司诉被告王宜坤物业服务合同纠纷一案中，原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告王宜坤的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员 张 建二〇二〇年七月七日书记员 丁婷婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1182号被执行人：潘金保，男，1984年7月3日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县。被执行人潘金保犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0826刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人潘金保犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人潘金保退赔被害单位经济损失1146元。因被执行人潘金保未履行缴纳罚金及退赔义务，本院于2020年4月16日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人潘金保的银行账户,未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人潘金保未履行缴纳罚金及退赔义务。本院认为，被执行人潘金保因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，冻结了被执行人潘金保的银行账户，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826刑初9号刑事判决书中关于罚金及追缴犯罪所得判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金和退赔犯罪所得的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年七月二十七日书记员  张 莉
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1590号原告郑富义，男，汉族，1964年3月13日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人熊新政，河南明信律师事务所律师。被告杨海洋，男，汉族，1985年12月17日出生，户籍地址为河南省正阳县，现住河南省正阳县。原告郑富义诉被告杨海洋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告郑富义及委托诉讼代理人熊新政到庭参加诉讼，被告杨海洋经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告工人，负责批腻子、粉刷、涂白等工作。2018年被告承包陡沟中学、正阳县实验中学楼房粉刷工程，其雇佣原告进行粉刷、涂白工作。后工程完毕后被告于2019年2月3日、同年2月18日、4月16日分别向原告出具欠条三份，共计61,700元。后经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，1、请求判令被告支付原告工钱61,700元；2、诉讼费由被告承担。被告杨海洋未答辩，未参加诉讼。经审理查明，原、被告均从事建筑行业。2018年起被告雇佣原告为其承包的正阳县陡沟中学、正阳县实验中学、正阳县金府雅苑小区工程进行内墙粉刷，双方并商定每平方米工钱7.5元。2019年2月3日、同年2月18日、同年4月16日双方经结算，由被告向原告分别出具欠款2,000元、49,350元、10,350元的欠条三份，欠条内容分别载明“陡沟中学工资款2,000元，杨海洋，2019.2.3号”、“今欠郑富义内粉工资49,350元（肆万玖仟叁佰伍拾元），158××××9114，杨海洋，2019.2.18号”、“欠郑富义工资10,350元（壹万叁佰伍拾元），杨海洋，2019.4.16号”。后经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，双方成讼。上述查明事实由原告提供身份证复印件、欠条三份、协议一份及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告杨海洋雇佣原告郑富义为其承包的工程进行内墙粉刷，双方之间劳务合同关系合法有效。原、被告双方劳务关系终止后，经结算由被告杨海洋向原告出具欠工资款共计61,700元的欠条三份，被告在约定期限内未向原告支付工资款，已构成违约，原告据此要求被告支付工资款共计61,700元事实清楚、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨海洋于本判决生效后十日内支付原告郑富义工资款61,700元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,342元，减半收取671元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年七月三日书记员  姚依森
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2282号 上诉人（原审被告）：李威，女，1990年5月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：盛贞，浙江望道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方秋兰，女，1980年11月26日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。 原审被告：姜觉生，男，1975年7月1日出生，汉族，住福建省永安市。 上诉人李威因与被上诉人方秋兰及原审被告姜觉生赠与合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初17734号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李威上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回方秋兰的诉讼请求。事实与理由：1、一审判决对部分事实没有查清，进而对一审被告姜觉生支付给李威的款项作出悖于事实的认定，失之公正。李威曾在姜觉生为法定代表人的义乌凌鹰进出口有限公司任商务总监一职，月工资待遇为10000元。姜觉生转账给李威的款项为李威应得的工资待遇。一审中，姜觉生一方面作为案件的当事人，另一方面作为方秋兰的配偶，完全知晓诉讼的时间节点。在此种情况下，姜觉生未出庭接受法官的当庭询问，这种行为本身就不正常。方秋兰与姜觉生正是利用这样的法律漏洞，相互串通，导致一审判决对部分事实没有查清，进而作出了悖于事实的认定，失之公正。2、一审裁判未充分保障李威的诉讼权利，导致李威无法充分而全面地表达其意见。首先，在方秋兰提起一审诉讼时，李威正处于孕期，但李威的联系方式均未变更，后一审法院通过公告送达相关诉讼材料。在李威生产后，李威曾到义乌市人民法院向承办人领取相关的诉讼材料。可在李威领取了诉讼材料之后，经核实才发现一审法院交给李威的证据材料当中遗漏了招商银行账户明细、农业银行账户明细，致使李威无法准确提取到方秋兰的诉讼依据。其次，因疫情原因出行不方便，加之上诉人回老家照料孩子，李威曾多次联系一审法官沟通能否通过微法院等其他方式开庭，但李威一直未能联系上一审法官，致使李威丧失了重要的庭审答辩、陈述等权利。虽然李威确实与姜觉生有过一段感情史，但不代表李威收到的款项均为赠与。相反李威从未想过希望通过姜觉生获取不正当利益，也没有获取到不正当的利益。李威取得的财物是李威正常的工作报酬。请求二审法院支持李威的上诉请求。 方秋兰答辩称：1、李威在义乌凌鹰进出口有限公司的工作时间只有2019年4月份一个月，该一个月的工资5000元，款项已经给了，不在一审起诉金额之内。2、姜觉生与李威存在不正当男女关系，姜觉生在方秋兰不知情的情况下将巨额款项赠与给李威，且李威也在没有支付任何对价的情况下就收取该赠予款项。事实上，姜觉生赠与李威的金额远远不止一审判决的8万元，总计金额是有195910.88元。因为一审李威拒绝接收一审法院传票，又未到庭参加庭审，所以方秋兰在一审的审理过程中撤回了部分诉讼请求。 姜觉生答辩称：姜觉生是2019年3月底认识李威，让她在2019年4月到义乌凌鹰进出口有限公司上班，做了一个月就走了，工资已经支付，不存在未支付工资的情况。 方秋兰向一审法院起诉请求：1、确认被告姜觉生赠与被告李威135910.88元的行为无效；2、判令被告李威返还原告135910.88元。一审庭审中，原告将返还的金额变更为82000元。 一审法院认定：原告方秋兰与被告姜觉生系夫妻关系，于2002年10月16日登记结婚。2019年5月始，被告姜觉生与被告李威开始同居生活，并致李威怀孕。为此，被告姜觉生与李威于2019年9月2日就解除同居关系事宜达成协议一份。在同居期间，被告姜觉生曾通过微信支付和银行汇款的方式赠与被告李威人民币82000元。 一审法院认为，夫妻对共同所有的财产，享有平等的处理权。被告姜觉生违背夫妻之间的相互忠实义务，婚外与他人同居，并基于同居关系将夫妻共同所有的财产赠与被告李威，其行为违反公序良俗，应确认无效。因无效民事行为而取得的财产，应当予以返还。原告方秋兰的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告李威、姜觉生经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、确认被告姜觉生赠与被告李威人民币82000元的行为无效。二、被告李威于判决生效之日起十日内返还原告方秋兰人民币82000元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元，其中1168元由原告方秋兰负担，其中1850元由被告李威、姜觉生负担。 二审中，李威向本院提交以下证据：1、工作证明，证明李威在义乌凌鹰进出口有限公司担任过商务总监一职。 2、通话记录一份。证明李威在开庭前多次联系一审法官，希望能够通过微法院或者视频等方式开庭以保障合法权益，但是多次联系均未联系上。 3、浙江大学医学院附属第四医院出具的出院病人费用明细汇总清单一览表一份，证明李威在怀孕后因身体状况不适，曾在浙江大学医学院附属第四医院的花费情况。 方秋兰质证认为：对证据1，没有原件，对三性均有异议，对证明目的也有异议，要证明劳动关系，必须要有工资发放、劳动合同等相应证据予以辅佐，而不是凭一份工作证明来证明。且工作证明是李威为了向户籍所在地报销住院费用而制作的虚假证明。对证据2，真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，一审法官曾通过多种途径对李威进行了开庭时间的告知，但李威在一审期间拒绝法院电话，一审承办法官、书记员也去过李威居住地，李威也拒绝开门，所以一审适用了公告送达的程序，后李威到一审法官处领取了传票和副本，明确知道一审庭审时间，却仍然不到庭，故一审程序合法。对证据3，真实性、合法性没有异议，对证明目的也没有异议，李威花费的费用均由姜觉生支付，姜觉生在李威住院期间多次汇款及刷卡支付了该笔费用，对于该笔费用，方秋兰保留追究的权利。 姜觉生质证认为：对证据1，李威因住院时花了四万多，让姜觉生开具就业证明，证明李威在义乌凌鹰进出口有限公司工作以便于报销，不存在欠李威工资一说。对证据2，不清楚。对证据3，治疗费用都是姜觉生花的钱。 本院认为，证据1没有原件，本院不予认定；证据2不能达到证明目的，本院不予认定；证据3缺乏关联性，本院不予认定。 方秋兰、姜觉生未向本院提交新的证据。 经审理查明，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，李威上诉认为涉案款项系其在义乌凌鹰进出口有限公司工作的工资，但其并未提供劳动合同、社保记录、工资发放依据等可以证明劳动关系成立及工作时间、工资水平的证据，李威认为涉案款项是工资的依据不足，本院不予采信。李威在一审时已收取了传票，其未提供证据证明存在正当的不到庭参加诉讼的理由，一审法院可缺席判决，故一审法院程序亦并无不当。综上，李威的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费1850元，由上诉人李威负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童耐萍 审 判 员 郑林军 审 判 员 韦红平 二〇二〇年七月二日 法官助理黄晖 代书记员 杨凯蝶
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执162号之十一申请执行人：陈新华，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：周聪，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：蔡洋，女，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人陈新华和被执行人周聪、蔡洋民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年12月20日作出的（2017）湘0691民初406号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周聪、蔡洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新华于2020年7月23日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月23日依法向被执行人周聪、蔡洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈新华借款本金40000元，案件受理费300元，执行费500元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人周聪、蔡洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡洋在财付通支付科技有限公司085e9858e867393ab539316c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币489.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十四日书记员  彭智星
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执433号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与吕伟服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初444号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吕伟于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费998元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二〇年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初37号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人青某，男，1989年10月5日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，捕前住址内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因本案，于2020年3月19日被新巴尔虎右旗公安局行政处罚人民币一千九百元，2020年4月2日被新巴尔虎右旗公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月7日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕。现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人青某犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员晓云、包警山以远程视频形式出庭支持公诉，被告人青某以远程视频形式出庭参加诉讼。现已审理终结。 新巴尔虎右旗人民检察院指控，2020年3月13日21时许，被告人青某无证、醉酒驾驶黄色泸Cxx号本xx小型轿车，从新巴尔虎右旗蓝旗庙出来，沿西庙至阿拉坦额莫勒镇公路由东向西行驶至阿拉坦额莫勒镇东外环十字路口时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时被告人青某血液中乙醇含量为293.61mg/100ml。被告人青某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人青某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人青某归案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白。建议判处被告人青某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人青某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证人资核实情况、被告人青某户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、被告人青某驾驶车辆现场照片3张、驾驶证网上查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、机动车行驶证丢失证明、扣押决定书、扣押清单、电话查询记录单、证人朋某证言、被告人青某供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人青某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人青某无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，且其血液中乙醇含量已达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人青某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人青某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日至2020年10月6日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 玉  红 二〇二〇年七月十四日 法官助理 扎拉嘎呼 书 记 员 于那日苏 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执213号华参巨与朱汉荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的70000元，执行费950元。在执行过程中，申请人已收到执行款62000元，余款8000元放弃，执行费950元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民初918号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执719号 申请执行人：陈聪阳，男，1968年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人陈聪阳与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执719号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执719号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  郑奕镇 二〇二〇年七月九日 书记员  黄雅思
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3097号之一原告：盘山承信化工有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：王明里，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，女，1978年5月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：连丹，系辽宁鑫泉律师事务所律师。被告：盘山县得胜街道办事处，住所地盘山县。法定代表人：刘明伟，系该办事处主任。委托诉讼代理人：陆万明，男，1959年2月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：赵丽萍，系辽宁双兴律师事务所律师。原告盘山承信化工有限公司诉被告盘山县得胜街道办事处土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告盘山承信化工有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山承信化工有限公司撤诉。案件受理费54,983.00元，减半收取计27,491.50元，由原告承担。审判长  张敬唐审判员  苗长阔审判员  方 斌二〇二〇年七月十六日书记员  臧海天
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1316号本院执行刑庭移送廖磊罚金一案，本案于2020年07月21日立案，罚金为1000元。在执行中，被执行人廖磊自动履行付清罚金。至此，本院刑庭移送执行的（2020）黔0121刑初113号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年七月二十六日书记员 李远娇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更55号罪犯杜金山，男，汉族，1963年5月20日出生于黑龙江省木兰县，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省木兰县人民法院于2014年10月16日作出（2014）木刑初字第40号刑事判决，认定被告人杜金山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年12月20日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯杜金山在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜金山减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杜金山在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2760.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1342分，结余积分360.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杜金山自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杜金山的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年9月25日起至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1448号原告：刘美琼，女，1978年10月22日生，汉族，住吉安县。被告：刘太军，男，1978年10月29日生，汉族，住吉安县。原告刘美琼与被告刘太军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月16日，原告刘美琼以被告刘太军已归还借款本金及利息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美琼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘美琼撤诉。案件受理费5395元，减半收取计2698元，由原告刘美琼负担。审判员  曾小平二〇二〇年七月十六日书记员  孙泽国
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 本院在执行郑建华与刘伟东（2020）浙0822执394号买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十六日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执584号申请执行人王翠玲，女，1966年12月1日出生，住沈阳市浑南区。被执行人吴英孝，男，1961年10月13日出生，住辽宁省大连经济开发区。申请执行人王翠玲与被执行人吴英孝借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初8261号民事调解书已经发生效力，申请执行人王翠玲于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人吴英孝给付申请人王翠玲176175元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年4月9日依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人吴英孝送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月9日、2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴英孝名下的银行存款信息，并冻结吴英孝名下账户。3、本院于2020年4月9日、2020年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴英孝名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月9日、2020年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴英孝名下车辆，经查被执行人名下在大连有车辆一台，现本院已轮候查封。5、本院于2020年4月9日、2020年6月24日日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴英孝名下不动产情况，经查询吴英孝名下位于抚顺市新抚区新城路西段有房产一处，现本院已查封，申请人暂不要求处理该房屋。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年4月13日将被执行人吴英孝纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴英孝新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执584号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年七月二十二日书记员  刘新宇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3505号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432。法定代表人：田明。被执行人：丁东旭，男性，1981年04月20出生，汉族，住巩义市市区。本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与丁东旭其他案由一案中，已向丁东旭发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人丁东旭未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丁东旭存款64268.00元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年七月二十九日书记员 田洪趁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1054号 张波、许宁： 本院执行张波申请执行许宁劳务合同纠纷一案，被执行人许宁已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6705.00元（其中执行标的6500.00元，利息180.00元，执行费25.00元），被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保79号 申请人：贵州弘祥融资担保有限公司，住所地贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋商业2单元19层1号。 法定代表人：张洪锋，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王美云、金常智，贵州汇能辉律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：江龙跃，男，1981年2月10日生，汉族，住贵州省黔西县。 被申请人：李艳，女，1989年2月13日生，汉族，住贵阳市南明区。 申请人贵州弘祥融资担保有限公司与被申请人江龙跃、李艳诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法在366900元范围内对被申请人江龙跃、李艳名下的财产进行查封或冻结。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人贵州弘祥融资担保有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江龙跃、李艳在相关银行的存款366900元或查封其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈孝翠
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7495号原告：周琪昇，男，汉族，1989年7月17日生，现住址：云南省曲靖市罗平县。被告：岳云龙，男，汉族，1985年9月12日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告周琪昇与被告岳云龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告周琪昇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周琪昇撤回起诉处理。审判员  王新华二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 娅
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执744号 被执行人:马鹏飞，男，汉族，1989年3月出生，住址：江苏省扬州市江都区。 本院于2020年5月18日作出的（2019）鲁1403刑初28号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人马鹏飞应当缴纳违法所得90元。在本案执行过程中，被执行人马鹏飞已经缴纳违法所得90元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执744号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年七月二十三日 法官助理于君 书记员沈逸
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初6036号原告：李敏伟，男，1971年9月5日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：朱小燕,浙江泽鉴律师事务所律师。被告：施红杰，男，1976年1月8日出生，汉族，住东阳市。原告李敏伟为与被告施红杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告施红杰立即归还原告李敏伟欠款850000元并支付利息129766.67元（利息以850000元本金按照年利率6％从2017年11月29日计算至2020年6月15日，此后利息按年利率6％计算至实际履行完毕之日止）。二、被告承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员蒋倩适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告李敏伟的委托诉讼代理人朱小燕到庭参加了诉讼，被告施红杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2011年至2012年期间，原告受雇于被告，为被告在凤阳的工程进行施工，期间被告因资金紧张，向原告借款用于支付施工款项以及人工工资，该部分借款款项通过原告直接支付给案外人的方式履行。另被告亦欠原告泥工施工工资，2017年11月28日，被告施红杰向原告出具借条一份，载明“今借李敏伟人民币捌拾伍万元整”。庭审中，原告自认该850000元款项中借款与工资合计为830235元，剩余19765元系利息。嗣后，被告分文未付，原告催讨无果，故诉至本院。本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，被告向原告出具的850000元的借条，并未超过实际借款本金与其为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本案借款本金应为850000元。关于原告主张的2017年11月29日至起诉前一日的利息，因其未能提供相应证据证明原、被告双方于借条出具后就该借款约定过利息，故对其该部分主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告施红杰应于本判决生效后十日内支付原告李敏伟欠款850000元并支付利息（利息自2020年6月18日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告李敏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6799元（已减半收取），由原告李敏伟负担901元，由被告施红杰负担5898元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  蒋 倩二〇二〇年七月二十日代书记员  陈文昕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保166号申请执行人某某政府。被执行人某某公司。本院在执行某某政府与某某公司保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  赵玉杰二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审240号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人李整荣，男，瑶族，1979年5月13日出生，住广西田林县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人李整荣逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171374757的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月5日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171374757的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人李整荣于2019年6月5日15时2分，在田东县公里处，驾驶普通二轮摩托车超载人数行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、《广西道路交通安全条例》第四十一条的规定，已构成实施摩托车违反规定载人的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对李整荣作出罚款150元的行政处罚，限李整荣收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人李整荣收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金150元，加处罚款150元，共计300元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171374757的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171374757的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4052号 原告：百里杜鹃王伦蔬菜食品店，住所地为毕节市百里杜鹃管理区普底乡跑马村跑马组。 经营者：王伦。 委托代理人：吕江，国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州百里杜鹃索玛花海酒店管理有限公司鹏程分公司，住所地为毕节市百里杜鹃管理区鹏程管理区鹏程社区公租房。 法定代表人：罗艺文。 被告：贵州花兮民宿酒店管理有限公司，住所地为毕节市百里杜鹃管理区鹏程管理区鹏程社区青木组。 法定代表人：宋竹。 本院在审理原告百里杜鹃王伦蔬菜食品店与被告贵州百里杜鹃索玛花海酒店管理有限公司鹏程分公司、贵州花兮民宿酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中,原告百里杜鹃王伦蔬菜食品店未按时预交诉讼费，也未向本院递交减、缓、免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡云贵 二〇二〇年七月十三日 书记员  潘 旭
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2304号 申请执行人陈炳山，男，1952年10月9日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杨香娥，男，1968年9月23日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人陈炳山与被执行人杨香娥民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初15804号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈炳山向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人杨香娥返还申请执行人陈炳山借款本金130000元、利息20000元（自2019年11月1日起至款项付清之日止的利息以欠付金额为基数、按月息2分计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1684元。 执行立案后，本院向被执行人杨香娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨香娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨香娥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨香娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月20日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨香娥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨香娥拒不向本院报告财产，本院已对被执行人杨香娥作出罚款决定。同时已对被执行人杨香娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈炳山。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十日 书记员  何世威
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初198号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人汪长征，男，1952年7月20日出生，安徽省定远县人，汉族，不识字，农民，住定远县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月12日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）206号起诉书指控被告人汪长征犯故意伤害罪一案，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人汪长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月24日，在定远县张桥镇一轮窑厂水泥路上，兰加会一家和汪长和一家因抽水发生纠纷并打架。打架过程中，被告人汪长征拿板锹朝谢某头部打了一下，造成谢某头部受伤。经安徽省定远县公安司法鉴定中心鉴定，谢某头部组织损伤属轻伤二级。 案发后，被告人汪长征到定远县公安局投案，自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并履行，取得被害人的谅解。 公诉机关认为：被告人汪长征构成故意伤害罪，且具有自首情节，建议判处被告人汪长征有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人汪长征对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字。 本院认为：被告人汪长征故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人汪长征主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人汪长征自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人汪长征就民事赔偿与被害人谢某达成和解协议，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人汪长征犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。第六十一条之规定判决如下： 被告人汪长征犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李颖 书记员 邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执624号申请执行人:吕君，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：黄蕾，女，1992年8月26日出生，蒙古族，无业，住凌源市。申请执行人吕君与被执行人黄蕾民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年1月7日作出的（2019）辽1382民初4942号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付44.395万元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年七月二十八日书记温志高
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1829号原告：张定杰，男，生于1988年9月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：肖希桂，男，生于1985年10月27日，汉族，湖北省利川市人，住新疆维吾尔自治区阿尔市。被告：渤海财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住址：利川市蓝天路加气站正对面庆丰农资院内。本院在审理原告张定杰诉被告肖希桂、渤海财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张定杰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张定杰撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张定杰负担。审判员  廖松林二〇二〇年七月二日书记员  黄 琳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15820号 申请执行人李强等九人，详见附表。 被执行人九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安深南大道6031号杭钢富春商务大厦2105-2110，统一社会信用代码914403007892035099。法定代表人段绍译。 申请执行人李强等九人与被执行人九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司劳动争议九案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2290-2301号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付134327.53元及利息等（详见附表），本院于2020年4月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月一日 书记员  金智敏 案号姓名性别出生日期申请执行标的 （2020）粤0304执15816号李强男性1991-02-1845689.65 （2020）粤0304执15817号李铮男性1987-03-1018275.86 （2020）粤0304执15818号杨继鹏男性1996-06-2013706.89 （2020）粤0304执15819号李丹女性1991-11-1414620.68 （2020）粤0304执15820号银丽娜女性1971-08-2710965.51 （2020）粤0304执15821号易艳芹女性1997-01-2410965.51 （2020）粤0304执15822号徐述女性1991-08-309137.93 （2020）粤0304执15823号刘秋艳女性1983-10-205482.75 （2020）粤0304执15824号袁海珍女性1983-02-035482.75 合计：134327.53
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执636号之一 申请执行人：兰思权，男，1953年8月28日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：涂富英，男，1977年5月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：涂高英，男，1981年7月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 兰思权与涂富英、涂高英买卖合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2372号民事判决书已经发生法律效力。因涂富英、涂高英未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰思权于2020年4月13日向长汀县人民法院申请强制执行，申请执行标的额为92168元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人涂富英、涂高英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人涂富英、涂高英的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年4月14日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人涂富英名下有车牌号为闽Ｅ×××××的奇瑞牌轿车一辆，本院已于2020年5月26日委托漳州市芗城区人民法院采取查封措施（查封期限为两年），且责令涂富英向本院交付该车，因涂富英未向本院交付车辆，也未找到车辆下落，故未能实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人涂富英、涂高英的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人涂富英、涂高英的公积金开户信息。 5、本院于2020年5月13日到被执行人涂富英、涂高英的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人。 6、在执行过程中，因被执行人涂富英、涂高英未在规定的时间内向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠肺炎疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 7、执行过程中，本院已对被执行人涂富英、涂高英采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人涂富英、涂高英无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年七月八日 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1715号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张颖，女，汉族，1970年10月8日出生，住河北省石家庄市桥东区，被执行人：孙宁，男，汉族，1973年3月17日出生，住河北省石家庄市桥东区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张颖、孙宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1852号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张颖、孙宁的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月1日，未查询到被执行人张颖、孙宁名下不动产信息；2、截至2020年7月1日，查询到被执行人张颖名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月2日，本院依法对被执行人张颖、孙宁采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张颖、孙宁名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十日书记员  朱 密
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1135号申请执行人：王艳敏,女性,1959年5月25日出生,住辽宁省营口市站前区；尹丽君,女性,1960年7月1日出生,住辽宁省营口市站前区健康里6号4-4-34。被执行人：李霞，女性,1965年3月17日生，汉族，住营口市站前区。；于春，男性,1962年3月30日生，汉族，住营口市站前区南湖公寓C2号5-4-54。本院在执行王艳敏、尹丽君与李霞、于春借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年七月二十七日书记员  高 阳
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初67号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人姚金明，男，1995年7月5日出生，满族，中专文化，农民，户籍及现住所地辽宁省。因犯故意毁坏财物罪，于2017年11月27日被北镇市人民法院判处单处罚金人民币7000元。因本案，经北镇市公安局决定，于2020年2月23日被北镇市公安局取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人姚金明犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员蔡菊霜、宁海涛出庭支持公诉。被告人姚金明到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年2月2日22时8分，被告人姚金明在醉酒的情况下驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车载着乘员姚某由西向东行驶至北闾线20公里+200米处时，将道路东侧许某租给刘某的房屋（药房）撞上，发生交通事故，致使姚金明、姚某受伤，车辆、房屋及屋内物品部分损坏。2020年2月22日北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人姚金明每100毫升血液中含有乙醇成分284.37毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定被告人姚金明负此事故的全部责任，当事人姚某、许某、刘某无责任。案发后，被告人姚金明自愿如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，与被害人达成和解协议、赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人姚金明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人姚金明处五个月拘役，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及扣押物品清单、住院病历、调解协议、前科材料、被害人许某、刘某、姚某陈述、被告人姚金明供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告书、北镇市公安局现场检测报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录等证据证实。被告人姚金明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民事部分双方已自行和解，被害人姚某、许某、刘某对被告人姚金明表示谅解。本院认为，被告人姚金明的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人姚金明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应从重惩处；被告人姚金明无前科劣迹，自愿认罪认罚，且民事部分已经达成协议并取得谅解，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚金明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日至2020年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 伟人民陪审员  邓美斌人民陪审员  张 伟二〇二〇年七月六日书 记 员  曹 洋
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执恢72号刘春林、李中平：本院办理的刘春林申请执行李中平附带民事赔偿纠纷一案，经衡东县洣水镇人民政府协助执行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢130号 申请执行人周圣，男，1982年4月2日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人刘中华，男，1987年11月16日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人周圣与被执行人刘中华劳务合同纠纷一案中，2020年7月14日申请执行人周圣撤销执行申请。为此，本院应依法对(2020)湘0682执恢130号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执恢130号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月十五日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保132号申请人：吴伟业，男，1964年9月4日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴谭生，男，1957年10月8日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴吉才，男，1963年4月23日出生，汉族，住涟源市。申请人吴伟业于2020年7月22日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴谭生、吴吉才的银行存款3.3万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人吴伟业以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴伟业因与被申请人吴谭生、吴吉才民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴谭生、吴吉才的银行存款3.3万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人吴伟业所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月二十二日代理书记员  刘小利
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民申5号再审申请人:韩世明，男，1968年8月26日生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。再审被申请人：禄劝秋实农业科技发展有限公司。住所地：禄劝县屏山镇旧县小龙潭，统一社会信用代码：91530128083295368B。法定代表人：薛德宝，男，1970年4月29日生，汉族，大专文化，公司总经理，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。再审被申请人李兴禄，男，1961年9月20日生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。再审申请人韩世明与再审被申请人禄劝秋实农业科技发展有限公司、李兴禄买卖合同纠纷一案，不服永仁县人民法院（2019）云2327民初857号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人韩世明称：请求人民法院再审撤销永仁县人民法院（2019）云2327民初857号民事判决书，依法改判由再审被申请人禄劝秋实农业科技发展有限公司支付合同价款15642元给被申请人李兴禄。请求依法改判由被申请人禄劝秋实农业科技发展有限公司承担原审案件受理费96元。事实和理由：韩世明是公司的管理人员，负责在公司老虎山芒果基地修建羊圈，当时李兴禄拉运水泥、石灰等材料到芒果基地使用，差李兴禄材料款和运费。当时还有公司的另外一名员工薛建林在现场和我一起管理，李兴禄拉运的材料都是用于老虎山芒果基地修建羊圈。当时在基地上建盖羊圈的工人作了了书面证明材料，可以出庭作证。原审法院在审理本案的过程中，把公司欠款错误判决为个人欠款，存在适用法律错误，现在有新的证据足以证明李兴禄和公司之间存在买卖合同关系，欠了兴禄的水泥、石灰等材料款应当由公司承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，应当再审。申请再审人韩世明为证明其主张向本院提交：证人李某1、杨某、陈某、李某2书面证言，证明当时在老虎山芒果基地修建羊圈，施工负责人是韩世明。被申请再审人禄劝秋实农业科技发展有限公司提交意见称：1、李兴禄与公司并无材料供应合同，且材料清单上并无公司相关人员签字，因此说明李兴禄所供应的材料与我公司无关；2在原庭审时，韩世明当庭承认，欠条是他在2019年9月才开给李兴禄，在此之前李兴禄并未找过公司。3、现在韩世明提交的四个证人的证言也无法证明欠李兴禄的欠款，与我公司有关。4、老虎山芒果基地羊圈的建设属莲池乡2014年整乡项目（羊旧乍黑山羊示范基地项目)，项目资金已被韩世明领取。我公司认为（2019）云2327民初857号民事判决书，适用法律正确，判决公平、公证。本院经审查认为：申请再审人韩世明向本院提交的证人李某1、杨某、陈某、李某2书面证言，仅能证明当时在老虎山芒果基地修建羊圈，施工负责人是韩世明，但并不能证明李兴禄和公司之间存在买卖合同关系，再审申请人提交的新证据不足以推翻原判决，（2019）云2327民初857号判决，事实清楚，证据充分，适用法律正确。经本院审判委员会讨论决定，再审申请人韩世明申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人韩世明的再审申请。审判长  倪芳燕审判员  尹绍山审判员  李晓洪二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保691号 申请人：李茹欣，男，1997年7月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：孙鲁超，男，1999年9月9日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人李茹欣于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人孙鲁超银行存款2800元，保全期限一年。申请人李茹欣以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李茹欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙鲁超银行存款2800元，保全期限一年。 案件申请费48元，由申请人李茹欣负担。提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉起五日内讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十三日 书记员  李保存
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执770号申请执行人：邓学军，男，1970年8月18日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：沈丛林，男，1983年9月27日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人邓学军与被执行人沈丛林民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初641号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人沈丛林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓学军于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人沈丛林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月18日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过当电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人沈丛林适用限制高消费措施。本院于2020年6月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月29日，本案被执行人应支付申请执行人借款20,000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年七月二十九日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1836号原告：文馨，女，2014年1月5日生，汉族，住河南省郏县。监护人：文嘉南，男，1992年8月19日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：高飞，男，1985年1月22日生，汉族，住河南省郏县。被告：安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：宝丰县文化路与丰源路交叉口皮庄转盘西南角4号。负责人：龚冠州本院在审理原告文馨与被告高飞、安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，文馨于2020年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，文馨在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予文馨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由文馨负担。审判员  张潇二〇二〇年七月二十九日书记员  关品
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1584号原告：杨开清，男，汉族，1971年7月7日出生，南昌市新建区人，住南昌市新建区。被告：进贤友得利贸易有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇中山大道555号桂都大厦，统一社会信用代码：91360124MA37UKRU4N。法定代表人：李志强。原告杨开清与被告进贤友得利贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告杨开清以已经和被告协商和解为由，于2020年7月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告杨开清的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨开清撤回对被告进贤友得利贸易有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨开清负担。审 判 员 毛国东二〇二〇年七月二十七日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执751号申请执行人:郭文佳，女，1967年11月14日出生，住沈阳市苏家屯区。被执行人：吕东，男，1982年2月17日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人郭文佳与被执行人吕东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初2171号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人36236元及利息，现执行回款1169.07元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院于2020年4月20日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经合议庭评议，本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初2171号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年七月十日书记员 孙 瑞
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初2755号原告：孙某某，男，1977年出生，汉族，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：张健明，甘肃豪仁律师事务所律师。被告：张某某，男，1981年出生，汉族，户籍地甘肃省秦安县，现住兰州市城关区。被告：甘肃雅艺建筑装饰工程有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：高旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。被告：宁夏恒鑫盛达建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区。法定代表人：贺大伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，男，1994年出生，汉族，住宁夏回族自治区，该公司员工。被告：甘肃省宏业绒毛加工厂，住所地兰州市七里河区。法定代表人：候继贤，该厂厂长。委托诉讼代理人：彭某某，男，1969年出生，汉族，住兰州市七里河区，该厂厂办主任。原告孙某某与被告张某某、甘肃雅艺建筑装饰工程有限公司（以下简称雅艺公司）、宁夏恒鑫盛达建设工程有限公司（以下简称盛达公司）、甘肃省宏业绒毛加工厂（以下简称绒毛厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行了审理。孙某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同就欠付原告的29万元工程款以及逾期利息5291.29元承担连带偿还责任。2、本案的诉讼费、保全费、保函费、公告费由四被告承担。事实和理由：2016年被告绒毛厂与被告张某某挂靠的被告盛达公司就绒毛厂办公楼的建设项目达成建设施工合同，同年8月12日，原告与被告张某某就涉案工程达成《合作协议》，被告张某某将其承包的涉案工程转包给原告，由原告负责施工建设，合同约定工程总价款为340万元，被告按工程进度付工程款。合同签订后，原告于同年8月进场施工，后因被告原因导致工程无法继续施工，被迫于9月底停工，原告就工程款一直向被告主张，截止2018年12月18日，被告累计向原告支付工程款65万元，2019年1月22日，原被告就欠付工程款进行结算，并于同日达成《工程结算协议》确认欠付工程款共计44万元。协议签订后，2019年1月22日，被告雅艺公司向原告支付工程款15万元。经原告了解，被告张某某在承包绒毛厂工程时，起先挂靠的是盛达公司，后因产生矛盾，更换挂靠单位为雅艺公司。现本案建设项目已竣工验收合格，但四被告仍欠付原告工程款29万元，原告多次向四被告催要相应工程款，均被以种种理由拒绝推诿。被告的行为已经严重损害了原告的权益，为了维护原告的合法权益，诉诸法院，望判如所请。本院经审查认为，2018年12月21日，被告张某某（甲方）与原告孙某某（乙方）签署了工程结算协议，其中第三条约定“宏业加工厂、宁夏恒鑫公司应支付甲方的30万元，直接委托支付给乙方，其余14万元作为工程款，由甲方在2年内结清”。据此协议，履行期限届满之日当为2020年12月20日。目前该协议尚在履行期间当中，被告张某某并未违约。故本案尚不具备起诉条件，待协议履行届满后，再行决定起诉事宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙某某的起诉。案件受理费5730元，退回原告孙某某；保全费2006元，由原告孙某某负担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘克斌审 判 员  贾新玲人民陪审员  魏金兰二〇二〇年七月一日书 记 员  申俪洁
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民监1号 监督机关：濉溪县人民检察院。 原审原告：濉溪县万吉商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县法定代表人：董超然，该公司总经理。 原审被告：陈建国，男，1979年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现居住地安徽省淮北市相山区。 原审原告濉溪县万吉商贸有限公司与原审被告陈建国买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）皖0621民初4737号民事判决书。濉溪县人民检察院于2020年6月5日作出濉检民（行）违监（2020）34062100002号检察建议书，建议对（2018）皖0621民初4737号民事判决书案件中存在的问题依法纠正。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案件在审理过程中，违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项，第二百零六条之规定，裁定如下: 本案由本院再审，再审期间，中止原判决的执行。 审判长  丁淑敏 审判员  周 颖 审判员  马 维 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 威 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执881号之一申请执行人：芦士红,女,1967年2月28日出生,汉族，住仪征市。委托代理人：赵家科，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被执行人:娄兴禄,男,1966年7月18日出生,汉族，住安徽省天长市。申请执行人芦士红与被执行人娄兴禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初5231号民事判决书已经生效。依该判决书：娄兴禄于本判决生效之日起10日内赔偿芦士红16014.16元，并给付芦士红垫付的案件受理费400元、公告费600元。该判决书生效后，因被执行人未在规定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人在本院指定时间未到本院接受召谈，也未履行义务和报告财产，本院依法限制被执行人高消费。同时，本院在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经到被执行人住所地进行调查，也未能调查到被执行人的财产线索。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年七月九日书记员  冯叶青
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执511号申请执行人张爱民，女，1966年3月22日生，汉族，住滑县。被执行人翟军勇，男，1975年7月7日生，汉族，住滑县。被执行人孙兰喜，男，1969年6月12日生，汉族，住滑县。张爱民与孙兰喜、翟军勇提供劳务者致害合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年8月16日做出的（2019）豫0526民初5571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告孙兰喜、翟军勇、孙东行于本判决生效后十五日内分别赔偿原告72500元、36250元、36250元”。因孙兰喜、翟军勇未按上述生效法律文书履行义务，张爱民向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月11日、2020年4月13日、2020年5月21日、2020年6月16日、2020年7月9日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现孙兰喜名下财付通账户有存款814.41元，已划拨发放至申请人预留银行卡账户，未发现其他可供执行财产。三、通过实地调查形式对被执行人居住地滑县赵营乡西乱革村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人翟军勇未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人翟军勇拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。孙兰喜于2020年7月23日和申请人达成和解协议，本案已执行到位26814.41元，还余81935.59元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人翟军勇负有继续向申请执行人张爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月二十八日书记员  赵志伟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初730号 原告：陈启翠，女，1972年2月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：刘少勇，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：王茂青，男，1987年4月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：刘美香，衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者。 本院于2020年7月6日受理原告陈启翠与被告王茂青买卖合同纠纷一案，原告陈启翠于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈启翠申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈启翠撤回起诉。 本案受理费956元（已减半收取），由原告陈启翠负担。 审判员  郑晓泉 二〇二〇年七月二十日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执955号申请执行人吴永春，男，1987年2月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人鞍山馨崋瑞装饰装修有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区中华南路大德翠韵华庭17甲五层3、4、5号。法定代表人：李艳丽。关于申请执行人吴永春与被执行人鞍山馨崋瑞装饰装修有限公司的装饰装修合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初16号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鞍山馨崋瑞装饰装修有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴永春向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2020）辽0302民初16号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2020）辽0302民初16号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异38号 案外人：李洪发，男，1978年7月22日出生，住铁力市。 申请执行人：伊春森工铁力林业局有限责任公司。 法定代表人：朱广成，职务董事长。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人：张玉君，职务总经理。 本院在执行伊春森工铁力林业局有限责任公司（以下简称铁力林业局）与黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人李洪发对铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书查封××小区（××号楼）×单元×××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李洪发称，案外人李洪发代理铁力林业局××小区项目建设期间，被执行人向案外人借款用于人员工资和工程款。2015年10月27日，案外人以抵账形式购买了××小区（××号楼）×单元×××室，产权面积125.75平方米，双方签订了商品房买卖合同、结算收据，案外人对房屋进行装修、使用。现铁力市人民法院查封了该房屋，要求解除查封。 本院查明：根据案外人李洪发提供的证据显示：2015年10月27日，李洪发与东极公司签订了××小区（×号楼）×单元×号商品房买卖合同；同年10月28日，东极公司为李洪发开具了收据：2018年8月16日，李洪发交纳了物业费；2019年1月7日，李洪发交纳了电费。 2019年10月16日，铁力市人民法院在执行铁力林业局与东极公司建筑工程合同纠纷一案中，（2019）黑0781执1990号执行裁定书查封了××小区（××号楼）×单元×××室房屋。 2019年11月4日，铁力林业局对其申请执行查封的东极公司房屋进行了核查，未包含李洪发提出异议的房屋。 本院认为，李洪发自认为是铁力林业局××小区项目代理人，其借款给东极公司用于建设项目的审批、庆典等支出，东极公司以房屋抵顶借款，此款应当得到铁力林业局的确认。但是，铁力林业局在核查房屋时，认可的现金购买房屋、抵账回迁房屋与东极公司产生合同真实性的房屋中，并不包括李洪发提出异议的房屋。李洪发提供的购房票据，亦不是正规商品房房买卖票据，因此，不享有足以排除强制执行的民事权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回李洪发的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张正杰 审判员  薛万志 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 新
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2417号 原告：颍上县长春汽车运输有限公司，统一社会信用代码：，住所地安徽省阜阳市颍上县。 法定代表人：尤传芳，系公司经理。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：李刚，男，1967年12月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：谢振颍，女，1968年8月出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告颍上县长春汽车运输有限公司与被告李刚、谢振颍民间借贷纠纷一案中，原告颍上县长春汽车运输有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颍上县长春汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颍上县长春汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费865元，减半收取432.5元，由原告颍上县长春汽车运输有限公司负担。 审判员  姜克香 二〇二〇年七月十六日 书记员  彭 迪
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1316号 原告：龚飞，男，1971年10月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。 被告：刘平，男，1995年12月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码91520103798835479B，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。 负责人：王益锟，该公司总经理。 原告龚飞与被告刘平、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月01日立案。2020年07月27日，原告龚飞向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告龚飞申请撤诉系对自己民事权利的处分，经审查，原告龚飞自愿撤回对被告刘平、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告龚飞撤回起诉。 案件受理费266.00元，减半收取计133.00元，由原告龚飞负担。 审  判  员  刘安琪 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈琛 书记员（代）  彭 瑞
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执665号申请执行人陈建才，男，汉族，1994年12月23日生，住所地：云南省楚雄州禄丰县。被执行人杨兆昆，男，汉族，1971年02月01日生，住所地：云南省安宁市。关于陈建才与杨兆昆公路货物运输合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年4月4日做出（2019）云0181民初686号民事调解书，依该裁判：由杨兆昆于2019年11月30日前支付陈建才30,390元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月19日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年4月21日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下存款予以扣划，并发放申请执行人7,292.24元；对被执行人名下车辆予以车籍档案查封。同时，对被执行人名下房产、工商、证券等查询，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月八日书 记 员  王利强
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2558号 原告：张辉，男，汉族，1996年2月1日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：於国强，贵州与力律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份的限公司遵义中心支公司。 法定代表人：张旭日，公司经理。 原告张辉与被告中国平安财产保险股份的限公司遵义中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张辉于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许张辉撤回起诉。 减半收取的案件受理费1370元，由原告张辉负担。 审判员  龙洁 二〇二〇年七月三日 书记员  白储
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1170号申请执行人：姚多全，男，1969年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：赵志会，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行姚多全与赵志会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1884号判决书向被执行人赵志会发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人赵志会纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的99200元，执行费1388元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十五日书记员  辛 意
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执350号之二申请执行人：彭曦，男，1965年3月13日生，住都匀市。被执行人：陈林文，男，1986年11月8日生，汉族，住江西省泰和县。关于彭曦申请执行陈林文租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初2004号民事判决书，被执行人陈林文应履行支付申请执行人彭曦租赁费83896元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2298元、执行申请费1158元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月7日以被执行人陈林文户籍地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，他人代为签收，但被执行人既未申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理，无划拨必要。2、查明被执行人在工商和税务未有登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。3、查明被执行人名下有海马牌汽车一辆，本院已向车管部门送达扣押手续，但车辆未实际控制。4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司、泰和县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无财产登记信息。四、本院委托被执行人户籍地法院对其住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。未发现被执行人有可供执行财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人拒绝申报财产，本院已作出拘留决定。六、本院以手机短信、微信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。至此本案被执行人仍有案款合计87352元及利息未履行。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  张 明二〇二〇年七月一日书记员  柯国宏
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初229号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人万文祥，男，1972年12月11日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地惠民县，住东营市东营区。2019年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局刑事拘留，同年3月14日被取保候审，2020年3月13日被监视居住。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕212号                  指控事实              2019年2月7日16时39分许，被告人万文祥在惠民县、其家中饮酒后，从其家中开始驾驶鲁Mxxxx轻型普通货车，先后沿乡村路、波涛路、220国道行驶，当沿220国道由西向东行驶至惠民县清河镇派出所东50米处时，因醉酒驾驶机动车辆、未安全驾驶，与前方李某驾驶的鲁Mxxxx小型轿车发生道路交通事故，经事故原因分析认定，万文祥承担事故的全部责任。经鉴定，万文祥血液中的乙醇含量为120.7mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人万文祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人万文祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万文祥造成道路交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人万文祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  吕春雨                        二○二○年七月十七日                                                   法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终567号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，营业场所四川省西昌市。 负责人：胡山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张霞，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：鲁某1（曾用名鲁某2），男，2012年10月出生，彝族，村民，住四川省冕宁县。 法定代理人：鲁某3（鲁某1父亲），男，1975年6月出生，彝族，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：胡总华（鲁某1外祖父），男，1969年6月出生，彝族，住四川省冕宁县，代理权限为特别授权。 原审被告：尹华锋，男，1986年12月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：王桂萍（尹华锋妻子），女，1993年1月出生，汉族，住四川省冕宁县，代理权限为特别授权。 原审被告：宗康香，女，1988年4月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称凉山财保）因与被上诉人鲁某1、原审被告尹华锋、原审被告宗康香机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2019）川3433民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人凉山财保的委托诉讼代理人张霞、被上诉人鲁某1的法定代理人鲁某3以及委托诉讼代理人胡总华、原审被告尹华锋的委托诉讼代理人王桂萍、原审被告宗康香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省冕宁县人民法院（2019）川3433民初313号民事判决； 二、本案发回四川省冕宁县人民法院重审 上诉人中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司预交的二审受理费1412.00元予以退回。 审判长 马 燕 审判员 江毅夫 审判员 蒋 强 二〇二〇年七月十日 书记员 都晓强
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初1353号原告：王国才，男，汉族，1960年1月19日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：师寇宏，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所实习律师。被告：孟州市麦威包装材料有限公司，住所地：孟州市城伯镇赵庄村。法定代表人：姚艳芳，总经理。被告：张炳，男，汉族，1973年12月15日出生，住孟州市。被告：刘志刚，男，汉族，1978年10月28日出生，住孟州市。本院于2020年7月8日立案受理了原告王国才诉被告孟州市麦威包装材料有限公司、张炳、刘志刚民间借贷纠纷一案。该案件受理后，本院按照原告起诉书上提供的地址无法找到被告张炳、刘志刚。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，根据原告提供的地址无法向被告送达诉讼材料，后在本院限定的期限内，原告未能提供具体明确的被告信息，本案被告不明确，不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王国才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  韩冬霞审判员  康秀丽审判员  刘爱云二〇二〇年七月十六日书记员  李夏莹