wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初2800号原告:盖璞（国际商标）公司，住所地美国加州，邮编CA94105法定代表人:朱莉亚·克里普克，副总裁（未到庭）委托诉讼代理人:王瑾，北京市正见永申律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人:张爽，北京市正见永申律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：谭艳玲，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第259645号关于第33693668号“INDIVIDUALSOFSTYLE”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年10月29日本院受理时间：2020年3月16日开庭审理时间：2020年6月23日被告以原告申请注册的第33693668号“INDIVIDUALSOFSTYLE”商标（简称诉争商标）违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第三项、第三十条规定之情形为由，对诉争商标在第25类复审商品上的注册申请予以驳回；对诉争商标在第35类复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：诉争商标系一件非语法性单词组合的臆造短语，由原告独创，本身并非固定搭配的英文词组或惯常表达形式，诉争商标本身无特定含义，没有为中国境内相关公众所熟悉的固定翻译或含义，诉争商标整体具有很强的固有显著性。经过多年使用，诉争商标已在相关公众中取得较高知名度，且显著性不断增强，诉争商标已与原告形成唯一对应关系。综上，请求法院依法撤销被诉决定并判令重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.申请人：原告2.申请号：336936683.申请日期：2018年9月25日4.标识：5.指定用商品（第25类）：服装;裤子;短裤;工作服;衬衫;长袖运动衫;女式上衣;夹克（服装）;马甲;上衣;雨衣;鞋;内衣;女式内衣;睡衣裤;休闲服;游泳衣;手套（服装）;短袜;袜;服装带（衣服）;围巾;帽;领带;拖鞋;裙子;连衣裙;套头衫;童装;婴儿全套衣;舞衣;宗教服装;服装绶带;浴帽;睡眠用眼罩;理发用披肩;婚纱。6.指定使用服务（第35类）：产品展示;商品推销陈列服务;为零售目的在通讯媒体上展示商品;通过电子手段展示商品和服务以便于电视购物和居家购物;商业管理辅助;与商业管理有关的辅助、咨询和顾问;商业研究;商业信息;贸易信息;货物展出;人事管理咨询;商业企业迁移;商业审计;自动售货机出租;寻找赞助;销售展示架出租;药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务;药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的批发服务;通过发行和管理贵宾卡替他人推销;替他人推销;特许经营的商业管理;为消费者提供商品和服务选择方面的商业信息和建议;为商品和服务的买卖双方提供在线市场;广告;市场营销;为他人安排和组织市场促销;替他人推销商品和服务;在网站上为商品和服务提供广告空间;为消费者提供商业信息和建议（消费者建议机构）;为广告宣传目的组织时装表演;为广告或销售组织时装展览;为商业目的组织时装表演;对购买定单进行行政处理;谈话记录（办公事务）;计算机网络上的在线广告;通过邮购定单进行的广告宣传;消费者忠诚度计划管理。二、原告于诉讼阶段提交了以下证据：1.相关词语释义；2.行政判决书；3.国外网站、杂志、媒体的相关报道；4.类似商标的档案及行政判决书。以上事实，有诉争商标和引证商标档案、诉讼证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：本案争议焦点为诉争商标是否构成商标法第十一条第一款第三项规定的情形。诉争商标“INDIVIDUALSOFSTYLE”汉语含义可译为“个人的风格”，在服装上使用时具有一定的描述性，不能起到识别商品来源的作用，缺乏显著特征。使用在广告等服务上时，对服务本身有一定描述性，相关公众不易将其识别为商标，已经构成商标法第十一条第一款第三项规定的情形。原告提供的证据不能证明其主张诉争商标标识已经与原告形成唯一对应关系。对于其提交的在先判决及类似商标证据，商标评审遵循个案原则，并非本案当然的前提。相关报道均为国外媒体并非中国大陆产生且报道内容主要针对盖璞公司的产品而非本案商标标识。原告提供的证据在有道词典中输入“INDIVIDUALSOFSTYLE”网络释义为“个人的风格”，与被告认定的汉语含义一致。故本院对原告的起诉意见不予采信。综上，被诉决定事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:驳回原告盖璞（国际商标）公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告盖璞（国际商标）公司负担（已交纳）。如原告盖璞（国际商标）公司不服本判决，可在本判决书送达之日起三十日内、如被告中华人民共和国国家知识产权局不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  郑伯存人民陪审员  郭雯霞人民陪审员  郝冬梅二〇二〇年七月二十八日书 记 员  杨 森
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执226号 申请执行人：严瑞芳，女，生于1979年11月12日，汉族,住勉县元墩镇喇家寨村 被执行人：勉县鑫海工贸有限责任公司，住所地：勉县勉阳武侯镇钟楼村6组。 法定代表人：王艳明，经理。 被执行人：金星，男，生于1973年4月10日,汉族，户籍所在地勉县勉阳街道办事处联盟社区二组。因犯合同诈骗罪，于2017年9月27日被四川省南充市中级人民法院判处有期徒刑10年，现尚在服刑期间。 被执行人：王艳红（系金星之妻），女，生于1973年4月28日,汉族，住勉县勉阳街道办事处联盟社区二组。因犯合同诈骗罪，于2017年9月27日被四川省南充市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，现尚在缓刑考验期内。 本院在执行申请执行人严瑞芳与被执行人勉县鑫海工贸有限责任公司、金星、王艳红民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1608号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，勉县鑫海工贸有限责任公司于2020年1月25日前偿还严瑞芳借款本金534000元，并支付自2013年9月13日起至借款清偿之日止按月息1％计算的利息，金星、王艳红承担连带清偿责任，负担案件受理费6215元。调解书生效后，勉县鑫海工贸有限责任公司、金星、王艳红未履行。严瑞芳申请执行，本院立案受理后向勉县鑫海工贸有限责任公司、金星、王艳红发出执行通知书，限其履行义务。逾期，勉县鑫海工贸有限责任公司、金星、王艳红未执行。 执行中查明，金星、王艳红因犯诈骗罪，金星被四川省南充市中级人民法院判处有期徒刑十年，王艳红被判处有期徒刑三年，缓刑四年。通过网上总对总查询，勉县鑫海工贸有限责任公司在金融机构仅有零星存款，在车辆部门无登记信息;勉县鑫海工贸有限责任公司由于经营不善，导致公司资金链断裂，产生巨大债务危机，处于停产歇业状态，公司名下选厂全部抵押给勉县农村信用合作联社，选厂及公司股权已被本院查封；名下的一宗土地被本院另两案查封。金星、王艳红名下的勉县房权证勉阳镇字第17255号房产已抵押给勉县农村信用合作联社，并被本院查封三年。金星、王艳红在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈，在车管、证券部门无财产登记信息；金星、王艳红作为被执行人在本院尚有其他四个执行案件正在执行中，目前对其资产无法变现，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，对勉县鑫海工贸有限责任公司、金星、王艳红已采取限制高消费。本院将上述执行情况告知严瑞芳，经终本约谈，严瑞芳同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人勉县鑫海工贸有限责任公司、金星、王艳红除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄 静
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保156号本院执行申请人何应鸣与被保全人骆帮英财产保全一案，本案于2020年06月24日立案。在执行中，本案依据法律规定已冻结被保全人银行账户可用余额27169.81元，此外没有查到其他可供保全的财产。至此，申请执行人何应鸣向本院申请执行的（2020）黔0121财保219号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年七月一日书记员 李远娇
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初101号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人李鑫，女，汉族，1992年06月18日出生，初中文化，无业，户籍所在地：河北省临西县，现住辽宁省沈阳市大东区。因本案于2020年02月02日被开原市公安局取保候审。同年04月20日被开原市人民检察院取保候审。辩护人李光爱，辽宁君扬律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）69号起诉书指控被告人李鑫犯诈骗罪，于2020年05月09日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员陈福乾出庭支持公诉，被告人李鑫、辩护人李光爱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年01月27日至29日，因发生新型冠状病毒疫情，被告人李鑫以网上卖口罩的名义，骗取买口罩的被害人汤某、韩某人民币28425元。案发后李鑫将所获赃款全部返还被害人。针对上述指控，公诉人向法庭出示了相关证据，公诉机关认为被告人李鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任，建议本院对被告人李鑫判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3万元。被告人李鑫对公诉机关指控的罪名和事实全部供认。认罪认罚，签订了认罪认罚具结书。辩护人认为李鑫在本案中如实供述自己的罪行并且认罪认罚，案发后李鑫退还赃款，得到被害人的谅解，被告人没有前科，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年01月27日，在新型冠状病毒疫情期间，被害人汤某得知被告人李鑫有口罩销售，双方通过微信聊天约定，汤某向李鑫购买口罩，汤某于01月27日至29日，多次给李鑫（网名昵称酒窝）转账购买口罩款人民币16231元。在此期间，被害人韩某经汤某介绍，与被告人李鑫微信约定，从李鑫处购买N90、N95型口罩，并于2020年01月28日、29日多次给李鑫转账购买口罩款人民币12194元。汤某、韩某给李鑫转款后，因李鑫没有口罩，无法按约定的时间给汤某、韩某发货，又不返还定货款，并将汤某、韩某的微信拉黑，韩某报案。综上，被告人李鑫在疫情期间，虚构有口罩出售的事实，利用网络作案2起，共骗取人民币28425元。案发后，被告人李鑫于2020年02月02日被开原市公安分局铁西派出所民警抓获归案。李鑫将所获赃款全部退还给被害人，并得到被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：案件来源、抓捕经过、微信聊天记录、银行转账记录、户籍证明、无前科证明、扣押清单、开原市公安局情况说明、收条等书证；被害人韩某、汤某陈述；视听资料、电子数据；被告人李鑫供述等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人李鑫在疫情期间，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构诈骗罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。关于辩护人认为李鑫在本案中如实供述自己的罪行并且认罪认罚，案发后李鑫退还赃款，得到被害人的谅解，被告人没有前科，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院予以采纳。被告人坦白罪行、认罪认罚、积极退赔、得到被害人的谅解，依法对被告人予以从宽处罚。被告人在控制新型冠状肺炎期间故意犯罪，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3万元（待判决生效后10日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁宝俊人民陪审员  鹿宸语人民陪审员  孙建军二〇二〇年七月十五日书 记 员  刘 畅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2123号白治彪：申请人白治彪与被申请人马平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3399号民事裁定书已经发生法律效力，申请人白治彪向本院申请对被申请人马平名下200万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人马平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人马平名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2713号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：刘德，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告刘德物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2742号原告张雷，男，1976年8月14日出生，汉族，住南京市六合区。被告张勇，男，1983年4月20日出生，汉族，住沈丘县。原告张雷与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月16日，原告张雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张雷撤诉处理。审判员  曹杰二〇二〇年七月十六日法官助理韩媛媛书记员赵文文
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1357号 申请执行人包杏青，女，1963年4月8日出生，住浙江省临海市。 委托执行代理人：陶玲娇，浙江贯通律师事务所律师。 被执行人杜玲微，女，1965年10月16日出生，住浙江省临海市。 申请执行人包杏青与被执行人杜玲微生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4164号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杜玲微未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包杏青向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人杜玲微支付申请执行人包杏青人身损害赔偿金185300.67元及利息，并负担案件受理费663元。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人杜玲微发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杜玲微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜玲微逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜玲微的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杜玲微下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杜玲微名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年07月14日，暂未发现被执行人杜玲微有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜玲微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜玲微作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人杜玲微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人包杏青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜玲微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月十四日 代书记员 胡华龙
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2514号原告：金英建，男，汉族，1987年7月12日出生，住址，辽宁省海城市。被告：孔伟力，女，汉族，1986年6月7日出生，住址，海城市。本院在审理原告金英建诉被告孔伟力租赁合同纠纷一案中，原告金英建于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孔伟力的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告金英建撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年七月二十四日书记员  王禹蒙
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1822号原告：王颖，女，汉族，住敦化市。被告：王宏宝，男，汉族，住吉林省蛟河市。原告王颖诉被告王宏宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王颖于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王颖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王颖撤回起诉。案件受理费591元（已减半收取），由原告王颖负担。审判员  邱歆丰二〇二〇年七月一日书记员  杨 雪
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执250号 申请执行人：李某，女，1971年9月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省新民市。 被执行人：李某，女，1964年12月29日出生，满族，个体工商户，住辽宁省彰武县。 被执行人：聂某，男，1964年11月4日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县，系李某丈夫。 申请执行人李某与被执行人李某、聂某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初3043号民事调解书，于2020年6月18日向李某、聂某发出执行通知书，责令李某、聂某履行生效法律文书确定的义务，但李某、聂某至今未全部履行。 执行过程中，本院将李某、聂某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询李某、聂某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到李某、聂某名下可供执行财产。本院依法对李某、聂某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因李某、聂某暂无财产可供执行，李某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为77188元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)辽0922民初3043号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王思佳
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执387号申请执行人：陈敬敏，男，1987年10月28日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：曹星星，男，1984年10月7日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：曹光荣，男，1962年7月19日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行陈敬敏与曹星星、曹光荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未自觉履行相应的给付义务。经执行，当事人双方达成的执行和解方案，但在执行期限内无法履行完毕，需要一定期限履行，故本案应予终结执行。如被执行人仍未履行，申请执行人可依法再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初1509号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 倪 智二〇二〇年七月二十一日书记员 张婷婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢27号申请执行人：董喜财，男，1956年10月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：毛家俊，男，1964年7月25日生，汉族，住昌图县。被执行人：李秀娟，女，1964年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人董喜财与被执行人毛家俊、李秀娟民间借贷执行一案，本院作出的（（2015）昌民一初字第02354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛家俊、李秀娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董喜财向本院申请执行，要求被执行人毛家俊、李秀娟立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人毛家俊、李秀娟送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，将李秀娟在昌图县农村信用联社账户62×××54予以冻结，将毛家俊在铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金账户予以冻结。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人毛家俊、李秀娟的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年七月三日书记员  刘 东
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初977号 原告：乔某，女，土族，住甘肃省武威市。 被告：颉某，女，汉族，住甘肃省甘谷县。 原告乔某与被告颉某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告乔某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请出于本人自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔某撤诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告乔某负担。 审 判 员 白丽萍 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张红珍 书 记 员 王 晶
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1199号之四被执行人：蒙阴县八方运达物流有限公司，统一社会信用代码91371328MA3MJ37W0L，住所地山东省蒙阴县经济开发区蒙山2号路南段。法定代表人：马加豪。关于申请执行人与被执行人蒙阴县八方运达物流有限公司公证债权文书一案，本院于2020年06月29日冻结了被执行人蒙阴县八方运达物流有限公司在2980058434205988888888,0账户内余额人民币533.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒙阴县八方运达物流有限公司在山东省农村信用社联合社2980058434205988888888,0账户内存款人民币405900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋付祥二〇二〇年七月十六日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系电话：05393221086
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初803号原告：张国峰，男，1963年3月23日生，汉族，山东省利津县村民，现住。委托诉讼代理人：马新亭，利津利城法律服务所法务工作者。被告：岳小斌，男，1981年1月30日生，汉族，现住山东省滨州市博兴县。原告张国峰与岳小斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月23日立案，原告张国峰于2020年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告张国峰的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国峰负担。（此页无正文）审判员  王强儒二〇二〇年七月二十八日书记员  石金娣
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保143号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：陈兰，女。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈兰的银行存款200000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人陈兰拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈兰在银行的存款200000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基文 二〇二〇年七月八日 法官助理陈涛 代理书记员  陈 涛
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兵、梁南南，辽宁合朔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘森林，男，1964年2月27日生，汉族，个体户，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。原审被告：辽宁通江口曙光饲料有限公司，住所地昌图县通江口镇长发村。法定代表人：王国志，该公司董事长。再审申请人辽宁曙光农牧集团有限公司（以下简称曙光公司）因与被申请人刘森林、原审被告辽宁通江口曙光饲料有限公司（以下简称通江口公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终300号民事判决及辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人曙光公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，请求：1.撤销本院（2019）辽12民终300号民事判决、辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3478号民事判决。2.将本案移交公安机关侦查。事实和理由：一、合同猪自卖监督卡是虚假的，种植、养殖合同纠纷没有实际履行。1.合同猪自卖监督卡上的收猪人均是伪造的；2.被申请人卖猪时没有通江口公司的业务员到场监督；3.没有养猪合同已经履行完毕的证据；4.本案所有购买的猪仔均全部成活，违反客观规律；5.被申请人没有饲养条件或饲养条件不够合同的养猪数额；6.已购猪料与猪的饲养周期不匹配。二、本案实际上是为增加销售业绩，通江口公司的业务员与被申请人互相串通，虚构养猪的事实，伪造合同猪自卖监督卡，欺骗通江口公司的管理人员，制造已经养猪的事实，骗取通江口公司的欠款证据。被申请人犯诈骗罪，应该移送公安机关立案侦查。对于法院构成虚假诉讼罪。三、二审判决以通江口公司未上诉，要求通江口公司自行举报，本案不处理，适用法律错误，应该中止审理，将案件移送公安机关侦查。四、宋立新承诺给付5%已经履行完毕，判决再审申请人对通江口公司的债务承担连带责任，是适用法律错误。本案没有任何证据证明再审申请人有担保的意思表示。案件审理中又没有任何符合《公司法》20条的证据，所以适用法律错误。刘森林辩称，1.合同猪价款及养猪的事实是经双方核算确认过的，并计入曙光公司账目，双方对账目进行过多次确认，不存在虚构事实。2.本案不涉及刑事犯罪，公安机关未立案，不应移送公安机关。3.曙光公司的所有子公司都由母公司曙光公司支配管理，存在管理混同、财物混同的情形，而且曙光公司同意作为债务人偿还全部款项，曙光公司应当承担共同还款责任。本院经审查认为，关于曙光公司主张种植、养殖合同纠纷没有实际履行一节。刘森林提供了合同猪养殖服务授权协议、合同收据、账单、银行卡交易明细等证据证明合同已实际履行，对曙光公司该主张不予支持。关于是否应将本案移送公安机关，曙光公司陈述其已向公安机关报案，但其仅提交了曙光公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占的立案告知书，该证据与本案没有关联性，故对曙光公司请求将本案移送公安机关的请求不予支持。关于曙光公司是否应承担连带责任一节，宋立新在签署承诺书时为曙光公司法定代表人，其行为属于职务行为，且通江口公司为曙光公司的全资子公司，原审判决结合承诺书的形成背景、债务的实际履行情况等多方面因素认定曙光公司构成债务加入并判决曙光公司承担责任并无不当。综上，曙光公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辽宁曙光农牧集团有限公司的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年七月十五日书记员  于 淼
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1785号原告：农安县合隆镇圣泰种子复合肥经销处经营者：李朝霞，女，1969年12月24日出生，汉族，现住吉林省长春市。被告：刘微，男，1993年9月23日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：张洪化，女，1971年4月10日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：牛成，男，1968年9月27日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告农安县合隆镇圣泰种子复合肥经销处与被告刘微、张洪化、牛成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告农安县合隆镇圣泰种子复合肥经销处于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县合隆镇圣泰种子复合肥经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  史柏川二〇二〇年七月二十一日书记员  张倍宁
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2307号上诉人（原审被告）:天津巨越地毯有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇小宫城村。法定代表人：王国庆，经理。上诉人（原审被告）:王国庆，男，1974年8月8日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人（原审被告）:池杨静，女，1987年5月3日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人（原审被告）:王颢森，男，1992年9月22日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：池杨静（系王颢森之妻），住天津市武清区。上诉人（原审被告）:杜春艳，女，1975年9月10日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王国庆（系杜春艳之夫），住天津市武清区。被上诉人（原审原告）:天津市武清区财政局（原审原告天津市武清区城乡建设信用担保中心已注销），住所地天津市武清区雍阳东道。负责人：刘家庆，局长。委托诉讼代理人：熊伟娜，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：石俊峰，天津张盈律师事务所律师。被告：天津冠智地毯有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇小宫城村。法定代表人：刘健彪，总经理。上诉人天津巨越地毯有限公司（以下简称巨越公司）、王国庆、池杨静、王颢森、杜春艳因与被上诉人天津市武清区财政局、原审被告天津冠智地毯有限公司（以下简称冠智公司）追偿权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巨越公司、王国庆、池杨静、王颢森、杜春艳于2020年7月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人巨越公司、王国庆、池杨静、王颢森、杜春艳在本案审理期间自愿提出撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人天津巨越地毯有限公司、王国庆、池杨静、王颢森、杜春艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12079元，减半收取计6039.5元，由上诉人天津巨越地毯有限公司、王国庆、池杨静、王颢森、杜春艳负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年七月十日法官助理单体玉书记员冯靖超附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1947号 原告：蒋飞燕，女，1949年5月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：杨瑶华，女，1972年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告暨原告蒋飞燕、杨瑶华的委托诉讼代理人：杨颖华，女，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：金锦梅，女，1964年11月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告蒋飞燕、杨瑶华、杨颖华与被告金锦梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还于2015年5月10日向杨俊杰借款本金30000元及利息21600元（暂算至2020年5月10日），之后利息算至生效判决确定的履行之日止。本院依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭审理。原告暨原告蒋飞燕、杨瑶华的委托诉讼代理人杨颖华到庭参加诉讼，被告金锦梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年5月10日，被告金锦梅与杨俊杰签订借款协议，约定借款30000元，月利率1.2％，2015年10月15日前本息一并结清。借款到期后，被告未归还杨俊杰借款本息。 另查明，杨俊杰于2019年7月8日因病去世。杨俊杰的第一顺位继承人为妻蒋飞燕，女杨瑶华、杨颖华。截至2020年5月10日，被告尚欠原告方借款本金30000元、利息21600元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金锦梅于本判决生效之日即归还原告蒋飞燕、杨瑶华、杨颖华借款本金30000元，支付利息21600元，并以30000元为基数，从2020年5月11日起至本判决生效之日止按月利率1.2%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取545元，由被告金锦梅负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年七月二十日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠抚养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺位继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢289号 关于刘永江申请执行刘玉怀、马海军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行，并于2020年7月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1772号原告：王雅思，女，1982年4月18日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：王静（系原告之母），女，1956年9月27日出生，汉族，住武汉市青山区(特别授权代理)。被告：王哲，男，1988年5月4日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。委托诉讼代理人：汪浩，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉众圆优居酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道52街坊智绘城2号楼单元8层（4）10层（6）11层（3、7、14、15）12层（9、21）13层（1、10、15）15层（15）16层（4、6）17层（10、11、12）号房。法定代表人：王哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪浩，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。原告王雅思与被告王哲、武汉众圆优居酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告王雅思于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雅思的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雅思撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告王雅思负担。审判员  刘友二〇二〇年七月二十七日法官助理汤西倩书记员周鹤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1541号 四川华宇房地产开发有限公司、王红： 本院于2020年5月19日受理四川华宇房地产开发有限公司申请执行王红商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初9174号民事判决书，现因被执行人王红已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执1541号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3035号原告：刘斌，男，1979年1月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：陈敬钢，男，1984年12月7日出生，汉族，住湖北省通山县。被告：唐永慧，女，1987年7月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告刘斌与被告陈敬钢、唐永慧追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告刘斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘斌撤回起诉处理。审 判 员  朱 丹二〇二〇年七月二十七日代书记员  苏张丹
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1021号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。统一社会信用代码：913503028553474805。 法定代表人：郭恩忠，总经理。 被执行人：翁海盛，男，1987年6月18日出身，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司与被执行人翁海盛因保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）闽03民终1674号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金1.5272万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行账户人民币1004.7元。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年七月十六日 书记员  林仙芳
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执333号 申请执行人：张顺臣，男，1968年8月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，现住湖南省洪江市。 被执行人：钟少武，男，1979年5月23日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 申请执行人张顺臣与被执行人钟少武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘1281民初1474号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月9日向被执行人钟少武送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人钟少武按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款59190元、执行费798元及案件受理费650元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 经查询被执行人钟少武银行存款、房产、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日电话约谈申请执行人张顺臣，并要求申请执行人其提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年7月8日对被执行人钟少武采取了限制高消费措施，于2020年7月29日将被执行人钟少武纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人钟少武目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员 石铭泰
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执835号申请执行人：周震方，男，1965年12月6日生，住卫辉市。被执行人：董保安，男，1956年5月4日生，住卫辉市。本院在执行周震方申请执行董保安劳动争议纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十三日书记员  郭佳绘
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1094号之一 申请执行人冯宗辉，男，1966年11月13日出生，住天台县。 被执行人叶再全，男，1963年4月30日出生，住天台县。 申请执行人冯宗辉与被执行人叶再全请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1366号民事裁定，被执行人叶再全应归还申请人冯宗辉借款41000元及相应利息，负担案件执行费515元，但被执行人叶再全未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月17日向被执行人叶再全发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人叶再全既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人冯宗辉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人叶再全的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人叶再全有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下叶再全名下天台县惠农房地产开发有限公司7.1429%股权、天台县龙溪梦华工艺厂100%股权，本院已依法予以查封，但上述两公司实际经营困难，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人叶再全住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人冯宗辉的涉案债权暂无法实现。 2020年7月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人冯宗辉。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人叶再全目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1094号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶再全有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈 勰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2110号原告：常德市悦康物业管理服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处高山街社区果行泉巷189号。法定代表人：胡开云，该公司总经理。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：童源，湖南经卫律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：周爱英，女，1979年3月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市悦康物业管理服务有限公司（以下简称悦康公司）与被告周爱英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告悦康公司委托诉讼代理人马伟、童源、被告周爱英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。悦康公司请求本院判令：1.周爱英支付拖欠的物业管理费3080元，及从2015年6月1日起至付清之日止按日万分之二支付违约金（暂计至2020年6月1日为835.12元，共计3915.12元）；2.本案的诉讼费用由周爱英承担。周爱英答辩要点：周爱英房屋漏水严重，但物业公司拒绝提供服务，不履行物业公司应履行的义务，物业费应相应的扣减；2015年至2016年小区没有物业公司，由业主雇请人打扫卫生，并支付卫生费，故不应交纳该两年的物业管理费。根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2017年6月5日，湘北苑业主委员会与悦康公司签订《湘北苑小区物业管理服务合同》，约定：1.湘北苑业主委员会将湘北苑物业管理委托悦康公司实行物业服务，委托管理期限为两年，自2017年6月1日起至2019年5月31日止；2.物业服务费按多层0.56元/平方米/月，商铺1.5元/平方米/月收取；3.业主或物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每日管理费的万分之二向悦康公司交纳滞纳金。2019年6月5日，湘北苑业主委员会与悦康公司续签了《湘北苑小区物业管理服务合同》，委托管理期限为两年，自2019年6月1日起至2021年5月31日止，其他约定与前合同约定一致。周爱英为常德市武陵区丹阳路湘北一村26栋602室（131平方米）房屋的所有人。周爱英2015年6月1日至2018年12月31日期间未缴纳物业服务费，周爱英累计欠付物业管理费共计3080元（131平方米×0.56元/平方米×42个月）。2020年5月16日，湖南经卫律师事务所受悦康公司委托向周爱英发律师函催缴物业费未果。另查明，2017年6月，湘北苑小区物业由常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都公司）更换为悦康公司，悦康公司于2017年7月向湘北苑业主委员会发出通知，并在湘北苑小区公示栏张贴通知，告知康都公司将收取2015、2016年度湘北苑业主物业费的权利转让给悦康公司。关于周爱英主张的悦康公司对周爱英房屋漏水情况拒绝提供服务及2015年至2016年小区没有物业公司，由业主雇请人员打扫卫生，并支付卫生费的事实，周爱英提交了照片、房屋维修收据及商品房买卖合同予以证明，对此悦康公司不予认可，认为周爱英提交照片并不能证明照片中的房屋即本案涉案房屋，维修收据亦不符合证据的合法形式，商品房买卖合同与本案没有关联性，并提交了常德市湘北苑业主委员会出具的《证明》，拟证明康都公司于2015年、2016年康都公司为湘北苑小区提供物业服务的事实。本院认为，周爱英提交证据不符合证据的合法形式，证明效力不强，本院采信悦康公司的质证意见，对周爱英提交的证据不予采信。悦康公司提交的证据系湘北苑小区业主委员会出具，具有证明力，本院予以认定，故对周爱英主张的上述事实不予采信。上述事实有《常德市不动产登记中心档案信息查询证明》、《湘北苑小区物业管理服务合同》、《证明》、照片若干等证据在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，小区业主委员会与悦康公司所签《物业管理委托合同》合法有效，对全体业主具有约束力。周爱英作为小区的业主，亦应受上述合同约束。悦康公司为小区提供物业服务，履行合同约定的义务，但周爱英违反合同约定没有缴纳物业服务费，故本院对悦康公司要求周爱英按合同约定支付物业费和支付滞纳金的诉讼请求予以支持。关于周爱英主张悦康公司未解决周爱英房屋漏水问题应扣减物业费的抗辩意见，本院认为，房屋漏水系房屋质量问题，不属于物业服务企业服务范围，周爱英不能以此作为拒交物业服务费的理由，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：周爱英在本判决生效之日起五日内向常德市悦康物业管理服务有限公司支付2015年6月1日起至2018年12月31日止的物业服务费3080元及至2020年7月1日止的滞纳金854.2元，此后的滞纳金以3080元为基数按每日万分之二的标准从2020年7月2日起计算至物业服务费缴清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由罗爱英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  莫晓晞二〇二〇年七月二日法官助理白璐代理书记员  许 娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执847-1号申请执行人：刘会师，男，汉族，1977年12月2日生，住河南省扶沟县。被执行人：孙老根，男，汉族，1963年8月26日生，住中牟县。本院在执行刘会师与孙老根借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙老根名下有豫Ａ×××××众泰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙老根名下豫Ａ×××××众泰牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年七月二十日书记员 冯华奇
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢700号之六 申请执行人：黄长玉，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：鲁求华，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：张克寿，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行黄长玉与鲁求华、张克寿民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人850000元及利息，负担案件受理费11035元、执行费20020元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人鲁求华、张克寿的银行存款2000000元或价值相当于2000000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 畅
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执380号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路75号。信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战职务：董事长被执行人：费春鹏，男，汉族，1977年11月22日生，住河南省通许县。被执行人：陈超勇，男，汉族，1976年9月10日生，住河南省通许县。被执行人：李红，女，汉族，1978年8月10日生，住河南省通许县。被执行人：张由亮，男，汉族，1967年4月4日生，住河南省通许县。本院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行费春鹏、陈超勇、李红、张由亮、借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿私下达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执380号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年七月二十一日书记员  李 鹏
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初1894号原告:司元务,男,1971年11月12日出生,汉族,浙江省杭州市人，住浙江省杭州市西湖区。被告:陈俊杰,男,1981年2月9日出生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告:王开秀,女,1977年5月20日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告司元务与被告陈俊杰、王开秀追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司元务撤回起诉。案件受理费1333元减半收取666.5元，由原告司元务负担。审 判 长  梅 辉人民陪审员  韩怀琼人民陪审员  唐小兵二〇二〇年七月九日书 记 员  张光耀附：民事裁定书相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1352号 申请执行人：梁永军，男，1966年1月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：张征宇，浙江圣文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简艳芬，浙江圣文律师事务所律师。 被执行人：彭自君，男，1981年8月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人梁永军与被执行人彭自君房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初8409号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁永军向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人彭自君向申请执行人梁永军支付租金1172493.07元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人彭自君发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭自君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托浙江省长兴县人民法院调查了被执行人彭自君在长兴县范围内不动产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人彭自君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭自君作出罚款2000元的决定(未到位)，同时已对被执行人罗词满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人梁永军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭自君无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执1352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李孟
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初85号            公诉机关              滨州市沾化区人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人石勇，男，汉族，初中文化，个体经营户。因犯盗窃罪，于1998年3月26日被东营市河口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月17日被滨州市公安局沾化分局依法取保候审，同年7月13日被我院取保候审。                                                公诉机关指控情况              起诉书文号              沾检一部刑诉﹝2020﹞70号                                          指控事实              2020年2月29日19时30分许，被告人石勇酒后驾驶鲁MGN010号小型轿车沿滨州市沾化区富城路由东向西行驶至滨州市沾化区第二实验小学附近时与王明磊停放在道路北侧非机动车道内的小型轿车发生碰撞。经认定，石勇承担事故的全部责任。经鉴定，石勇血液中乙醇含量为223.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                        被告人      意见              被告人石勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人石勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石勇醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                              判决结果              被告人石勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员      杨寿河                                                 二〇二〇年七月十七日            法 官 助 理      郭  晓      书  记  员      吴芳芳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执529号申请执行人：程建，男，汉族，1990年5月15日出生，住江苏省睢宁县。被执行人：南京宜养堂中医诊所有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：陈炼宜，职务董事长。程建与南京宜养堂中医诊所有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0105民初10126号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容如下：1、南京宜养堂中医诊所有限公司分三期支付程建工资、经济补偿、未缴纳社会保险补偿等共计21000元，其中于2019年11月15日、12月15日、2020年1月15日各支付7000元（上述款项直接汇入程建的原恒丰银行工资卡中）。如南京宜养堂中医诊所有限公司有一期未按时足额支付，则程建可就全款申请法院强制执行。2、此次调解后，程建与南京宜养堂中医诊所有限公司之间再无任何纠纷。3、本案案件受理费5元，予以免交。调解书生效后，南京宜养堂中医诊所有限公司未履行生效法律文书确认的给付义务，程建遂向本院申请强制执行。案件执行过程中，申请执行人程建与被执行人南京宜养堂中医诊所有限公司法定代表人达成和解协议，约定分期履行案款。上述事实，有双方当事人签字确认的谈话笔录等证据予以证实。因本案履行期限较长，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年七月十六日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执849号申请执行人赵志荣与被执行人李军华租赁合同纠纷一案，（2019）豫1624民初5688号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李军华没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人赵志荣于2020年4月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人李军华已将该民事调解书确定的给付义务全部履行完毕（执行款50642元及执行费660元）。本院认为，（2019）豫1624民初5688号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵志荣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5688号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初216号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人魏某某，男，1950年6月23日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年6月14日被禄劝县公安局取保候审。指定辩护人戴蕾，云南精群律师事务所律师。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人魏某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月24日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人魏某某及辩护人戴蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人魏某某于十多年前向禄劝县皎平渡镇半角村委会某某组一李姓男子购买了两支射钉枪，平时用于打鸟、打耗子，之后魏某某就将两支射钉枪放置于家中。2020年5月28日，公安机关在魏某某家中住宅院内西北侧猪圈一楼空心砖墙上查获两支疑似射钉枪和19枚射钉弹。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，魏某某持有的两支疑似枪支均认定为枪支。被告人魏某某自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人魏某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人魏某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人魏某某认罪认罚具结情况，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，公诉机关针对上述指控事实，当庭向法庭出示了下列证据予以证实：1、受案登记表，立案决定书；2、查获经过；3、被告人魏某某的供述；4、检查证、检查笔录、现场查获照片；5、证据保全决定书、证据保全清单；6、枪支、弹药鉴定书，鉴定意见通知书；7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，上缴管制物品登记表；8、现场勘查笔录、现场勘查照片；9、被告人魏某某的正侧面照片、户籍证明。庭审中，被告人魏某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑无意见。辩护人对公诉机关的指控事实、证据、罪名均无异议，提出：被告人魏某某平日表现良好，自愿认罪认罚，认罪态度好，系初犯，主观恶性不大，没有造成严重的危害后果，依法可以从轻处罚，希望对其从轻处罚。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，且被告人及辩护人无异议，对公诉机关出示的证据予以确认。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人魏某某违反枪支管理法规，非法持有以火药为发射动力的非军用枪支二支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人魏某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人魏某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且在持有枪支过程中未造成社会危害后果，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与公诉机关提出的量刑建议符合本案的客观实际，本院予以采纳。综上，根据被告人魏某某的犯罪事实，性质、情节及社会危害程度、认罪态度等，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的枪支二支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 雁人民陪审员  王光志人民陪审员  刘平萍二〇二〇年七月十日书 记 员  李芮彤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保453号之一申请人：山东京台路桥工程有限公司，住所地：山东省齐河县焦庙镇郭坊村北。法定代表人：杨兴亮，执行董事兼总经理。被执行人：潍坊明昊钢结构工程有限公司，住所地：山东省寿光市稻田镇芳林院村委南500米。法定代表人：董金明，执行董事兼总经理。被执行人：董金明，男，汉族，1974年6月16日出生，住山东省寿光市稻田镇芳林院村193号。被执行人：于笑杰，男，汉族，1969年3月15日出生，住山东省昌乐县朱刘街道九级村217号。申请人山东京台路桥工程有限公司与被执行人潍坊明昊钢结构工程有限公司、董金明、于笑杰建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1973号民事裁定书，请求冻结被执行人潍坊明昊钢结构工程有限公司、董金明、于笑杰名下银行存款1000万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人董金明名下与于彩霞共有位于寿光市XXX房产一处，不动产权证号：XXX，查封期限为三年。二、查封被执行人董金明名下与于彩霞共有位于寿光市XXX房产一处，查封期限为三年。三、查封被执行人董金明名下车牌号为鲁XXX号别克牌小型轿车一辆、车牌号为鲁XXX号森林人牌小型轿车一辆；查封被执行人于笑杰名下车牌号为鲁XXX号别克牌小型轿车一辆；查封期限为两年。四、以上保全价值共计9953322.03元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月二日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4595号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：靳娟，女，1983年03月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与靳娟信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5042号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  方 玮审判员  甘 超二〇二〇年七月二十二日书记员  詹天赐
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执449号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行。法定代表人曾佳强，职务行长。被执行人关利伟，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人郝佩霞，女，1963年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请执行关利伟、郝佩霞借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初306号民判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁二〇二〇年七月二十三日书记员  孙聪
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初170号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人任某某，男，1989年12月3日出生，汉族，高中文化，个体经营，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月19日被三门峡市公安局取保候审，2020年7月2日经本院决定被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑、常宁出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年12月8日16时7分许，被告人任某某酒后驾驶豫Ｍ×××××号轿车沿三门峡市河堤北路由西向东行驶至河堤北路与茅津南路交叉口东100米处借道超车时与被害人宋某驾驶的沿河堤北路由东向西行驶的豫Ｍ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，造成交通事故。经河南省金剑司法鉴定中心检验，被告人任某某血液中乙醇含量为192.4mg/100ml。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人任某某负事故的全部责任。另查明：1.被告人任某某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。2.2019年12月17日，被告人任某某赔偿被害人宋某修车费用58000元，被害人宋某出具谅解书表示对被告人任某某的行为予以谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人任某某在侦查机关的供述；被害人宋某的陈述；证人陈某的证言；公安机关抓获经过、破案报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书;河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；交通事故调解协议书、谅解书；事故现场照片；讯问同步录音录像；被告人任某某的户籍证明、认罪认罚具结书等。据此认为被告人任某某的行为已经构成危险驾驶罪，并建议判处被告人任某某拘役一个月至三个月，并处罚金8000元至15000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人任某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某某危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人任某某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人任某某醉酒驾驶机动车造成事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人任某某在案发后自行赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。根据被告人任某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人任某某的刑期自2020年7月2日至2020年8月16日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年七月九日书记员  刘天鹏
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2460号原告：山东融汇信息科技集团有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区舜华路2000号舜泰广场2号楼906，统一社会信用代码：91370105306812175G。法定代表人：姚开元。被告：郑建新，男，汉族，1981年3月28日出生，住山西省盂县。原告山东融汇信息科技集团有限公司与被告郑建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告山东融汇信息科技集团有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东融汇信息科技集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东融汇信息科技集团有限公司撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告山东融汇信息科技集团有限公司负担。审判员  梁猛二〇二〇年七月七日法官助理徐文震书记员王明明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1990号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人郭斌斌，男，1993年2月16日出生，住航空港区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2858.69元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭斌斌银行存款2858.69元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执492号刘端云、周石云本院执行的刘端云申请周石云民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人周石云已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二〇年七月十三日书记员  赵静
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1162号 原告：曾爱武，男，1972年9月15日生，汉族，永丰县人，大学文化，户籍地：永丰县恩江镇，现在地：永丰县恩江镇。 被告：曾道贵，男，1972年1月19日生，汉族，永丰县人，住永丰县藤田镇。 被告：杨香娇，女，1976年11月17日生，汉族，永丰县人，住永丰县藤田镇。 原告曾爱武诉被告曾道贵、杨香娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾爱武到庭参加诉讼。被告曾道贵、杨香娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾爱武向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾道贵、杨香娇偿还原告曾爱武本金200000元，并从2017年1月14日起按月利率2%计算支付借款利息至还清款项之日止。截止2020年5月22日暂计息为100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原属朋友关系，2014年10月12日被告曾道贵以经营资金周转困难为由向原告借款20万元，约定月利息2%，借期一年，并出具借条，但是借条期满后被告表示继续延长借款期限并按借条履行借款义务，2017年元月13日后，被告一直没有按时履行借款义务支付利息和归还本金，原告多次找被告本人，被告都以各种理由推脱，至今被告未偿还本金，恳请法院判如所请。 被告曾道贵、杨香娇未答辩。 为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据二、借条复印件一份，拟证明被告曾道贵于2014年10月13日向原告曾爱武借款20万元，借条约定每月利息为4000元，按季付息，借款到期日为2015年10月12日；证据三、证明一份，拟证明被告曾道贵与被告杨香娇系夫妻关系，被告杨香娇应与被告曾道贵一起共同承担还款责任。 因被告曾道贵、杨香娇无正当理由拒不到庭，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为被告放弃质证及举证的权利。 本院认证认为：证据一、二、三合法有效，能够证明相关事实，本院予以认可。 综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 2014年10月13日被告曾道贵以经营资金周转困难为由向原告借款20万元，约定月利息2%，借期一年，并出具借条，借条写明：今借到曾爱武人民币共计贰拾万元整（200000元），每月利息肆仟元整，按季付息，借期壹年（自2014年10月13日至2015年10月12日），今借人：曾道贵。但是借条期满后被告表示继续延长借款期限并按借条履行借款义务，利息支付至2017年1月13日之后被告一直没有按时履行借款义务支付利息和归还本金，原告多次找两被告，被告都以各种理由推脱。 被告曾道贵与被告杨香娇系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告曾道贵作为借款人，向原告借款，并出具借条，约定了借款本金，该借据就是一份合同。原告与被告签订的借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，该合同合法有效。被告曾道贵向原告借款，理应按照诚信原则及时偿还借款本金。现被告仍欠原告借款200000元。因此，原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告曾道贵出具给原告曾爱武的借条上已约定利息为每月4000元即月利率2%，该约定月息没有违法法律规定，故原告要求被告支付利息，利息从2017年1月14日起按月利率2%计算至还清款项之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告曾道贵与杨香娇属于夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，原告多次向两被告催要借款，被告杨香娇亦知晓该笔借款，而且该借款用于经营资金周转，属于家庭生产经营所用，因此本院认定该借款应为夫妻共同债务，理应共同承担偿还责任。因此，原告要求被告曾道贵、杨香娇归还全部借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾道贵、杨香娇于判决生效后十日内偿还原告曾爱武借款本金200000元及利息（利息从2017年1月14日起按月利率2%计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，原告曾爱武已缴纳2900元，由被告曾道贵、杨香娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘伟圣 二〇二〇年七月十六日 法官助理曾志强 书记员张小国 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执901号张光华、陈柏全：本院执行的张光华与请陈柏全运输合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1568号申请人：童太付，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张文杰，男，1975年11月7日出生，汉族,住常州市新北区。本院在执行申请执行人童太付与被执行人张文杰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张文杰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张文杰价值人民币52260元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初185号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人张善勇，曾用名张勇，绰号“张癫子”，男，1967年2月13日出生，汉族，户籍地和居住地湖南省武冈市。因犯流氓罪，1990年9月13日被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑七年；因犯贩卖毒品罪，2000年9月28日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；因犯贩卖毒品罪，于2007年5月11日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月25日被武冈市公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人张善勇犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人张善勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：1、2018年6月21日左右的中午，被告人张善勇来到武冈市周某家，将约0.1克海洛以100元的价格出售给彭某，该毒品后被彭某、周某、唐某三人注射。2、2018年6月25日10时许，被告人张善勇来到武冈市，将约0.1克海洛因以100元的价格出售给陈某和彭某。3、2018年6月26日11时许，被告人张善勇来到武冈市，将约0.2克海洛因以200元的价格出售给彭某和周某。2019年12月25日，被告人张善勇被侦查机关抓获，到案后拒不承认自己的犯罪事实。公诉机关向本院移送了指控被告人张善勇犯贩卖毒品罪的微信交易记录、刑事判决书、户籍资料等书证；证人陈某、彭某、周某的证言；被告人张善勇的供述和辩解；辨认笔录。公诉机关认为，被告人张善勇违反国家毒品管理制度，多次贩卖毒品给他人吸食，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张善勇曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯毒品犯罪，系毒品再犯应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，建议对被告人张善勇犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，考虑到张善勇当庭自愿认罪认罚，将量刑建议调整为三年二个月。被告人张善勇对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议且当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2018年6月21日左右的中午，被告人张善勇来到武冈市周某家，将约0.1克海洛以100元的价格出售给彭某，该毒品后被彭某、周某、唐某三人注射。2、2018年6月25日10时许，被告人张善勇来到武冈市，将约0.1克海洛因以100元的价格出售给陈某和彭某。3、2018年6月26日11时许，被告人张善勇来到武冈市，将约0.2克海洛因以200元的价格出售给彭某和周某。2019年12月25日，被告人张善勇被侦查机关抓获，到案后拒不承认自己的犯罪事实。上述事实，被告人张善勇在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有微信交易记录、刑事判决书、户籍资料等书证；证人陈某、彭某、周某的证言；被告人张善勇的供述和辩解；辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张善勇违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。被告人张善勇曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯毒品犯罪，系毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚。被告人张善勇在庭审过程中如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张善勇当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人张善勇犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，指控的罪名成立，应予支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张善勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张善勇的刑期自2019年12月25日起至2023年2月24日止;所处罚金限判决生效后30日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李迪雄人民陪审员  唐春蓉人民陪审员  李格林二〇二〇年七月十五日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初253号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人梅志勇，男，1976年4月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。曾因赌博，于2009年9月25日被行政拘留三日；又因妨碍交通工具正常行驶，于2016年1月19日被行政拘留五日。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月25日刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人罗海红，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉［2020]217号起诉书指控被告人梅志勇犯非法持有枪支罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮、黄思出庭支持公诉，被告人梅志勇及指定辩护人罗海红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2000年左右，被告人梅志勇在家中使用废弃气枪及钢管材料，通过焊接、打磨、组装制成一支双管“土铳”，放置于本区前川街宝塔村桥头湾33号其住所。2019年11月21日，公安民警在被告人梅志勇家中调查土地纠纷时，查获上述“土铳”。经武汉市公安司法鉴定中心鉴定，该“土铳”以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。被告人梅志勇到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单及照片、鉴定书、被告人身份信息材料、行政处罚决定书、办案说明以及被告人梅志勇的供述等证据。公诉机关认为，被告人梅志勇违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人梅志勇如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年。被告人梅志勇对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人梅志勇在未被采取强制措施、未被讯问的情况下主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以认定其具有自首情节并依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。经审理查明，2000年左右，被告人梅志勇在家中使用废弃气枪及钢管材料，通过焊接、打磨、组装制成一支双管“土铳”，放置于本区前川街宝塔村桥头湾33号其住所。2019年11月21日，公安民警在被告人梅志勇家中调查土地纠纷时，查获上述“土铳”并予以扣押。2019年11月25日，被告人梅志勇至公安机关投案，如实供述了上述事实。2019年11月22日，武汉市公安局黄陂区分局将上述查获的“土铳”送武汉市公安司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年11月28日作出的鉴定意见为，送检的“土铳”以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单及照片、鉴定书、被告人身份信息材料、行政处罚决定书、办案说明以及被告人梅志勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅志勇非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对被告人梅志勇的指定辩护人提出的其具有自首、自愿认罪的从轻处罚、酌情从轻处罚情节的辩护意见依法予以采纳。公安机关于2019年11月21日在被告人梅志勇家中调查土地纠纷时，查获一支“土铳”并予以扣押后，被告人梅志勇于同年11月25日至公安机关投案。上述情节符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的“犯罪以后自动投案”的情形，结合其如实供述自己的罪行，依法可以认定其具有自首情节并依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梅志勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年10月24日止。）二、对涉案枪支予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  张新明人民陪审员  刘恩荣二〇二〇年七月六日书 记 员  樊琳琳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2538号 原告：马庆利， 被告：李文亮 原告马庆利与被告李文亮民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，原告马庆利自愿申请撤回对被告李文亮的起诉。 本院认为，原告马庆利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马庆利撤诉。 案件受理费减半收取150元，原告马庆利负担。 审判员 张 蒙 二〇二〇年七月二十二日 书记员 景文文
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更746号罪犯钟铁军，男，生于1979年04月06日，汉族，小学文化，四川省中江县人。因犯抢劫罪于2002年02月被四川省中江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2015年07月被四川省中江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月25日刑满释放。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省中江县人民法院（2017）川0623刑初226号刑事附带民事判决，以被告人钟铁军犯盗窃罪、交通肇事罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币五千元,附带民事赔偿人民币二十五万六千零六十四元四角七分（刑满日期：2024年10月09日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币三百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯钟铁军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟铁军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年04月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执恢28号 申请执行人刘宝刚，男，1962年8月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人徐占胜，男，1966年12月10日出生，汉族，住辽阳县。 本院在执行申请执行人刘宝刚与被执行人徐占胜民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2015）辽白民一初字第00795号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宝刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行标的：105564.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年1月16日向被执行人徐占胜发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年1月16日、2020年7月1日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。 四、2020年7月24日，本院电话约谈了申请执行人刘宝刚，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘宝刚，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，因查封徐占胜名下的房屋由其前妻居住，其前妻拒不倒房，且受疫情影响，无法对其采取拘留措施，刘宝刚同意终结本案本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执恢28号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月二十四日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市皇家丽声歌舞厅有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州市皇家丽声歌舞厅有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2497号，现本案已执行完毕。 特此证明 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1503号原告：李绍飞，男，汉族，1980年3月17日出生，住址：云南省德宏州芒市。被告：田吉昆，男，汉族，1986年11月23日出生，住址：云南省德宏州芒市。原告李绍飞与田吉昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告李绍飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李绍飞撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年七月十四日书记员  杨家熙
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执594号之一申请执行人：韩长江，男，1981年2月15日出生，汉族，户籍地为湖北省郧西县，现租住湖北省十堰市张湾区，被执行人：莫均，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人韩长江与被执行人莫均劳务合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2018）鄂03民终2389号民事调解书已生效，申请执行人韩长江于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。申请执行人韩长江申请执行事项为：一、被执行人莫均支付申请执行人韩长江劳务费76800元。二、被执行人莫均加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人莫均负担申请执行费1096元。但被执行人莫均未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2020年5月18日，本院向被执行人莫均送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人莫均未实际履行。本院向申请执行人韩长江送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人韩长江向本院提供财产线索为：汽车2辆。2、2020年5月18日，2020年7月22日，2020年7月23日，结合申请执行人提供财产线索，本院依职权先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人莫均名下有银行存款10508.34元；被执行人莫均名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××），斯柯达牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××）；被执行人莫均无证券等其他财产可供执行。2020年5月19日，本院冻结了被执行人莫均名下的银行账户，冻结期限为一年。2020年7月22日，本院将被执行人莫均名下的银行存款10508.34元扣划至本案执行账户，2020年7月23日，本院向申请执行人韩长江发放了执行款10508.34元，并将被执行人莫均传唤至本院，被执行人莫均当场通过银行向申请执行人韩长江转账5000元，同时书面承诺自2020年8月起每月支付5000元至本案执行账户，申请执行人韩长江每5月领取一次。2020年5月26日，本院查封了被执行人莫均名下的奥迪牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××）、斯柯达牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××），并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，以上车辆未实际扣押，本案暂不能处置。3、2020年5月18日，2020年5月19日，本院先后2次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人莫均的房产登记信息。经查，被执行人莫均名下有位于五堰街办浙江路。2020年5月21日，本院查封了被执行人莫均名下的位于位于五堰街办浙江路，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年，该房产已抵押,本案无益处置。4、2020年7月15日，本院依职权将被执行人莫均纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月23日，因被执行人莫均除已执行到的15508.34元，暂无其他财产可供执行，申请执行人韩长江向本院申请终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人莫均名下暂无财产可供执行。申请执行人韩长江向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月二十三日书记员 王俊杰
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执526号申请执行人时东海，男，汉族，住辽宁省灯塔市铧子镇。被执行人张广辉，男，汉族，住沈阳市苏家屯区沙河铺镇。申请执行人时东海与被执行人张广辉买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初12643号民事判决书发生效力。申请人于2019年12月26日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人28404元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2020年3月30日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2020年3月30日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2020年3月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执526号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年七月二十三日书记员 马乾诚
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5547号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地温岭市城南镇振兴大道大闾街村部。 负责人：郑阅。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：周晓豪，男，1995年1月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：王俊莹，女，1965年4月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：**建，男，1972年11月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵君琴，女，1976年1月12日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与变更周晓豪、王俊莹、**建、赵君琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行撤诉。 案件受理费9870元，减半收取计4935元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行负担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 应丹霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7547号原告：刘爱，女，汉族，1966年10月19日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：丁国辉，男，汉族，系原告刘爱之子。被告：孟兵，男，汉族，1988年7月1日出生，住河南省商丘市夏邑县。本院在审理原告刘爱诉被告孟兵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案，2020年7月2日，原告刘爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：本案按原告刘爱自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘爱负担。审判员  孟利平二〇二〇年七月二日书记员  张文豪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1211号 （2016）苏1322民初12440号民事调解书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执38号 申请执行人：叶某，男，1981年2月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：易某，男，1983年9月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：毛某某，男，1982年1月1日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人叶某与被执行人易某、毛某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0529民初775号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人易某无可供执行的银行存款，亦无车辆和房产登记信息。被执行人毛某某无车辆登记信息，其在本院另案有执行案款42570元已被本案扣取。被执行人毛某某与伍某某位于五峰镇谢家坪村十一组共有建筑面积230.34平方米的房产，该房产已被本院另案查封，本案无法处置。被执行人毛某某目前下落不明。至此，二被执行人暂无可供执行的财产。本院于2020年6月30日对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异议亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，并申请撤回对易浩的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年七月七日 书记员 黄 鹏