wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初2110号原告：杨志学，男，1958年7月8日出生，蒙古族，住凌源市。委托诉讼代理人：张婷婷，凌源市三道河子镇法律服务所法律工作者。被告：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华。被告：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被告：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住址同上。原告杨志学诉被告凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志学撤诉。案件受理费减半收取35元，由原告杨志学负担。审判员  杨秀华二〇二〇年七月十七日法官助理乌光锐书记员项荣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1158号申请执行人申艳娜，女，1987年9月27日出生，汉族，住滑县。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司，住所地滑县老庙乡大大章村。法定代表人李秀军，职务：经理。申艳娜与滑县正阳粮食加工有限公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9732号民事判决书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告滑县正阳粮食加工有限公司于借原告申艳娜12万元，被告滑县正阳粮食加工有限公司于2019年11月30日前偿还原告12万元及利息（利息按照月息1分计算，其中10万元自2018年3月1日起、2万元自2017年7月24日起至即可实际付清之日止）”因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人申艳娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年4月13日本院向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2020年4月10日、2020年5月23日、2020年6月10日查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人滑县正阳粮食加工有限公司银行卡有零星余额，已告知当事人，当事人不再要求处置。2、被执行人滑县正阳粮食加工有限公司院内日加工玉米200吨颗粒面联产设备一套该案件已申请保全，因该公司涉及案件较多，该套设备已被其他案件保全和查封，暂无法处置。三、2020年4月13日查询房产信息，2020年4月28日查询国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人滑县正阳粮食加工有限公司所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、2020年7月24日已向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司法定代表人李秀军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年7月24日因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司法定代表人李秀军拒不申报财产对李秀军采取拘留十五天的强制措施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余12万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司负有继续向申请执行人申艳娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月二十四日书记员  张 祎
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17864号原告：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦AB座19层A1，统一社会信用代码914403000627093576。法定代表人：林槿洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师。被告：胡志高，男，1982年4月18日出生，汉族，身份证住址湖南省醴陵市均，原告深圳亚富路小额贷款有限公司与被告胡志高小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告深圳亚富路小额贷款有限公司的委托诉讼代理人马力、被告胡志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳亚富路小额贷款有限公司的诉讼请求：被告偿还原告债权本金42622元、利息及违约金48958元（利息及违约金暂计至2020年4月30日，此后的利息及违约金以42622元为基数，按年利率24%计算至全部款项还清之日止）；被告承担本案的全部诉讼费及其他相关费用（包括但不限于公告费等）。案件相关事实一、2015年5月28日，原告与被告签订《贷款合同书》，约定原告向被告提供30万元的贷款额度，额度期限为5年，自2015年5月28日至2020年5月28日；最初贷款金额为5万元，贷款用途为公司运营资金周转；还款方式为等本等息偿还，还款期数为24期，每月还款一期，还款日为每月12日；贷款月利率为0.9%，账户管理费为每月1.4%，每月约定还款额为3459元，最后一期还款3241元；逾期手续费为每日0.0767%，逾期违约金为每日0.2%；等等。被告对《贷款合同书》签名处“胡志高”的真实性不予认可，但表示不申请笔迹鉴定。二、2015年5月28日，原告依约向被告转账支付49000元。原告在庭审中确认出借金额为实际支付的49000元。三、原告在庭审中确认，被告还款明细为：2015年6月12日还款2650.11元，2015年7月10日还款3233元，2015年8月12日还款3233元；截至2015年8月13日，被告拖欠原告本金42622元，利息已结清；原告诉请被告支付的利息及违约金系以本金42622元为基数，按照年利率24%自2015年8月13日起算。裁判结果本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原告与被告签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，对当事人各方均具法律约束力。被告对贷款合同签名处“胡志高”的真实性不予认可，但表示不申请笔迹鉴定，应承担举证不能的不利后果，本院对被告的抗辩不予采信。被告未按约定按期足额偿还借款，构成违约，原告有权要求被告归还拖欠的贷款本金42622元、利息及违约金。关于逾期后的利息及违约金，因合同约定的计算标准较高，原告已自行调整，对于原告的调整本院予以支持，被告应以42622元为基数，按年利率24%自2015年8月13日起支付利息及违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告胡志高应于本判决生效之日起十日内向原告深圳亚富路小额贷款有限公司偿还贷款本金42622元、利息及违约金（利息及违约金以42622元为基数，按照年利率24%自2015年8月13日起计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1045元，由被告胡志高负担，上述费用已由原告深圳亚富路小额贷款有限公司预交，本院予以退还；被告胡志高应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1045元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林 彤二〇二〇年七月二十二日书记员 申志敏
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保202号申请人：谭银华，男，汉族，1957年8月15日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人谭银华与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告谭银华土地复耕费550元。申请人谭银华于2020年7月8日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值550元的财产，本院于2020年7月8日作出（2020）渝0236财保142号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人谭银华的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款550元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24758号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：田辉。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告田辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计61,584.52元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告田辉系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币61,584.52元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1181号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行 被执行人张晨晨、钱康建 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人张晨晨、钱康建为金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行因被执行人张晨晨、钱康建未履行（2019）浙1024民初4438号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年06月03日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初4438号调解书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8654号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。 主要负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄嘉铭，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：许永晓，男，1974年7月20日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告许永晓信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年七月九日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初460号原告：任某1，男，1949年9月7日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：满如华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：任某2，女，1951年12月20日出生，汉族，住天津市河北区。被告：任某3，男，1954年3月2日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨某（系任某3妻子），住天津市河北区。被告：任某4，男，1956年3月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张某（系任某4妻子），女，住天津市河东区。被告：任某5，女，1958年7月27日出生，汉族，住天津市河北区。被告：任某6，女，1961年4月7日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：任某7，男，1985年1月4日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：任某8，男，1991年3月8日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张某（系任某8母亲），住天津市河东区。原告任某1与被告任某2、任某3、任某4、任某5、任某6及第三人任某7、任某8继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告任某1于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某1自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某1撤诉。案件受理费80元，由原告任某1负担。审判员  赵国海二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执572号申请执行人：梁锦荣，男，汉族，1968年9月16日生，现住吴起县。被执行人：段荣金，男，汉族，1966年7月7日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人梁锦荣与被执行人段荣金民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁锦荣于2020年7月5日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2019号民事调解书所确定的义务，即由被执行人段荣金偿申请执行人梁锦荣借款本金20000元及利息（利息以月利率1.5%计算从2017年3月7日至偿还完毕之日止），并缴纳案件受理费150元。同日本院立案执行，本院于2020年7月5日向送达向被执行人段荣金送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人段荣金偿申请执行人梁锦荣借款本金20000元及利息（利息以月利率1.5%计算从2017年3月7日至偿还完毕之日止），并缴纳案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人段荣金于2020年8月10日一次性偿还申请执行人梁锦荣借款20000元及利息（利息以月利率1.5%计算从2017年3月7日至偿还完毕之日止）申请执行人梁锦荣于2020年7月27日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2019号民事调解书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年七月三十日书记员  马 明
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初1754号 原告：丁锦华，女，1968年11月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：吴翩，江苏臻宇律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所执业律师。 被告：泉州市聪航贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区清源街道白水营路123号2楼230，统一社会信用代码91350503MA337M2E0N。 法定代表人：张明达。 原告丁锦华与被告泉州市聪航贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告丁锦华于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，丁锦华自愿向本院撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁锦华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丁锦华负担。 审判长  吴新竹 审判员  李红艳 审判员  吕俊高 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈雪铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5561号申请执行人河南千里马工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路126号。法定代表人戴灿勇，董事长。被执行人张豫云，男，1984年1月20日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人郭孝朋，男，1986年10月1日出生，汉族，住河南省滑县。关于河南千里马工程机械有限公司申请执行张豫云、郭孝朋追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南千里马工程机械有限公司于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月29日提起网络查询，未发现被执行人张豫云、郭孝朋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月23日对张豫云、郭孝朋采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年7月10日向张豫云、郭孝朋发出传票传唤其2020年7月15日到本院接受询问（张豫云、郭孝朋未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年7月14日前往住房不动产管理中心查询被执行人张豫云、郭孝朋名下的住房信息。经调查被执行人张豫云、郭孝朋在不动产登记中心查无不动产信息；五、本院于2020年7月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人张豫云、郭孝朋名下的住房公积金信息。经调查被执行人张豫云、郭孝朋在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年6月20日再次对被执行人张豫云、郭孝朋提起网络查询，未发现被执行人张豫云、郭孝朋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月23日对申请执行人河南千里马工程机械有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张豫云、郭孝朋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十三日书记员  王修俊
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初2773号                        原    告              石兵兵，男，出生于1988年6月23日，汉族，住河南省宜阳县。                        被    告              郑福卫，男，出生于1984年4月3日，汉族，住河南省新密市。                  案    由              民间借贷纠纷                              诉讼请求              1、  请求依法判令被告立即偿还原告借款40000元，并从2020年6月2日起按照年利率24%支付利息至还清之日止（利息暂计为1000元），两项共计41000元；      2、 本案全部诉讼费用由被告负担。                  原告石兵兵与被告郑福卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石兵兵到庭参加诉讼，被告郑福卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告郑福卫于本判决生效后十日内偿还原告石兵兵借款本金40000元；      二、被告郑福卫应按照借款本金40000元支付利息，从2020年6月2日起按照年利率6%支付利息至本金付清之日止；      三、驳回原告石兵兵的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案件受理费825元，减半收取为413元，由被告郑福卫负担。      本判决为终审判决。                       审 判 员  许智军                                                二○二○年七月十六日                                                        书  记 员  郑曼思
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执492号杨殿福：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人杨殿福罚金一案。经本院立案执行，被执行人杨殿福已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。四平市铁西区人民法院二〇二〇年七月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执845号 申请执行人：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市香溪镇宝塔村12号，组织机构代码:776488306。 法定代表人：张晓东。 被执行人：刘世松，男，1981年8月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：吴长菊，女，1981年12月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人刘世松、吴长菊（2020）浙0781执845号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0781民初4631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人刘世松、吴长菊支付申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司代偿款人民币87045元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，案件执行费、诉讼费已交付。已从被执行人吴长菊的账户中划拨给申请人4053.5元 立案执行后，本院于2020年4月5日向被执行人刘世松、吴长菊发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人刘世松、吴长菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘世松、吴长菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人刘世松名下车辆已查封，因难以扣押，暂不予以处置。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘世松、吴长菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执845号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 赵梦洋
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初571号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道龙泉北路94号，统一社会信用代码：91530321217271717K。负责人：崔理想，该支行行长。委托诉讼代理人：肖娴，云南泽典律师事务所专职律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：浦迪，云南泽典律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：彭文春，男，1993年12月12日出生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行与被告彭文春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行在本案开庭审理之前，以被告彭文春已偿还了借款本息及其他费用（诉讼费2324元、律师费1000元）为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行撤诉。案件受理费2324元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行负担。审判员  高云东二〇二〇年七月十日书记员  杜 倩
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保182号李元英、吴秀娟：关于申请人李元英与被申请人吴秀娟民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘1021民初2060号民事裁定书于2020年7月14日立案实施，本院于2020年7月17查封被申请人吴秀娟名下的位于桂阳县城关镇的房屋，查封期限三年，从2020年7月17日至2023年7月16日止。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知！二〇二〇年七月十七日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执293号 申请执行人王明泰,男性,1964年1月27日出生，汉族，,住东丰镇。 被执行人王延任，男性,1953年12月24日生，汉族，住东丰镇。 被执行人姜艳，女性,1962年8月14日生汉族，住东丰镇。 本院在执行王明泰与王延任、姜艳借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马佳琪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执596号之一被执行人：李春立，男，1994年8月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。关于李春立犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔0327刑初2号刑事判决书已发生法律效力。被告人李春立因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币15,000元。因被执行人李春立未主动履行缴纳罚金，本院于2020年2月24日移送执行。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人李春立有银行存款1,003元，本院扣划被后已缴入凤冈县人民法院罚金专户；2、经网络查询被执行人李春立的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人李春立在网上电子支付平台中有可支配金额1,304.21元，本院扣划后已缴入凤冈县人民法院罚金专户；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人李春立有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人李春立户籍所在地进行调查，未发现被执行人李春立有可供执行财产；8、因被执行人李春立未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒。对剩余执行款12,692.79元，因执行中未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人李春立应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年七月二十八日法官助理肖斌书记员吴静滔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3354号申请执行人李菲丽,女，1986年9月25日出生，住天津市红桥区。公民身份号码：×××。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号中铁建设大厦17A层。法定代表人缪志平，财务总监。申请执行人李菲丽与被执行人北京奥宸房地产开发有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1326号调解书业已生效。因北京奥宸房地产开发有限公司未在规定时间内履行义务，李菲丽向本院申请强制执行，要求被执行人北京奥宸房地产开发有限公司支付案款95470.06元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人名下无车辆、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人名下的银行账户已被冻结；被执行人名下有其开发的房产若干套，但均为安置房项目，且项目土地已被其他法院查封，无法处置。本院依法对被执行人北京奥宸房地产开发有限公司采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人李菲丽认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2020]第1326号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年七月二十二日书记员  何卿
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1083民初527号 原告：黑龙江晟邦房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区进乡街75号2层。 法定代表人：刘增林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫铭钊，黑龙江信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进美，黑龙江信达律师事务所律师。 被告：肖毓森，男，1965年1月23日出生，汉族，海林市盛源供热有限公司经理，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。 原告海林市晟邦房地产开发有限公司与被告肖毓森住宅房屋征收补偿协议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。 黑龙江晟邦房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付黑龙江晟邦房地产开发有限公司5套房源购房款及调整房源后多出面积差价款合计金额499745.37元，及逾期支付房款的利息90284.56元（利息年利率6%计算，时间自2013年11月15日起至2019年9月15日，请求判决计算至实际支付之日止），合计590029.93元；2.本案的诉讼费用有被告承担。 事实与理由：1.被告于2013年11月1日购买原告是开发学府美地二期小区21号楼1单元602室，房款220000元。被告交款135464元。后期，被告因调换1104室，应补差价899.09元。合计欠款85435.09元。2016年5月15日被告购买21号楼2单元603室，房款220000元。后期，被告因调换20号楼12号车库，应补差价9159.50元。2013年10月29日被告购买25号楼15号车库，房款170000元。后期，被告因调换1003室，应补差价19468.54元。合计欠款119468.54元。2013年10月29日被告购买21号楼2单元602室，房款220000元。后期，被告因调换20号楼1单元1505室，应补差价106817.62元。2013年10月29日被告购买21号楼1单元901室，房款300000元。后期，被告因调换20号楼1单元1201室，应补差价27686.58元。被告要求签订《住宅房屋征收补偿协议》，收到临时安置费61178元，应退还给原告。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议 的；……。由此可见，住宅房屋征收补偿协议属于行政协议，并非民事协议，应当由行政法律关系予以调整。而肖毓森购买的房屋均以《住宅房屋征收补偿协议》形式签订的合同，故黑龙江晟邦房地产开发有限公司对《住宅房屋征收补偿协议书》的相关请求，不属于民事审判的范畴，可另行提起行政诉讼。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回黑龙江晟邦房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费9700元，退还黑龙江晟邦房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员 李卫忠 二〇二〇年七月二日 法官助理 徐 莉 书 记 员 邢丹凤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保241号 申请人贾广财，男，1953年5月21日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被申请人孙海利，男，1968年6月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的贾广财与孙海利民间借贷纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  包 悦
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初321号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人巫龙生，男，1993年9月26日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江西省永丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。 被告人范有兵，男，1993年5月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江西省永丰县，在厦门市暂住翔安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人巫龙生、范有兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月24日凌晨，被告人巫龙生、范有兵等人一同在本市湖里区寨上社的一家大排档喝酒。当日3时许，被告人巫龙生在湖里区“麦德龙”超市门口的停车场，让被告人范有兵为其租用共享汽车供其驾驶。被告人范有兵在明知被告人巫龙生饮酒的情况下，仍使用其本人的驾驶证在“联动云租车”ＡＰＰ上，为被告人巫龙生租用了一辆“闽Ｄ×××××”号共享汽车，并提供给巫龙生驾驶。后，被告人范有兵乘坐由被告人巫龙生驾驶的该汽车在附近道路兜风。因被告人巫龙生要去他处接朋友，被告人范有兵即下车回家。同日5时许，被告人巫龙生饮酒后无驾驶资格驾驶“闽Ｄ×××××”号小型轿车，行驶至集美大桥出岛方向乐海收费站时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人巫龙生血液中酒精含量为81.92ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。2020年6月24日15时许，被告人范有兵接民警电话后，自动到公安机关接受调查。归案后，被告人巫龙生、范有兵均在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为本案系共同犯罪，被告人巫龙生具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车的情节，被告人范有兵具有自首的情节。对被告人巫龙生、范有兵均建议判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人巫龙生、范有兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人巫龙生、范有兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人巫龙生、范有兵适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人巫龙生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人范有兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈于婧 二〇二〇年七月十五日 法官助理孙鹭鹏 书记员张妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执466号申请执行人王某，男，1986年10月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街涂店村王祠堂7号，公民身份号码420116198610163335。被执行人羿某，男，1988年4月11日出生，土家族，户籍地湖北省建始县。申请执行人王某与被执行人羿某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初4988号民事判决书已发生法律效力。权利人王某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人羿某送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人羿某未履行法定义务，本院将被执行人羿某限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人羿某有限公司除少量银行存款外（已冻结），在房产部门无房产登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息。申请执行人王某亦未向本院提供被执行人羿某其他可供执行的财产证据或线索。2020年7月10日，申请人王某向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人王某向本院申请终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初4988号民事判决书的本次执行程序。被执行人羿某应当继续履行（2019）鄂0116民初4988号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月十日书记员  吴 斌
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5172号 原告：马先根，男，1966年12月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：吴仲日，男，1970年7月10日出生，汉族，住临海市。 原告马先根与被告吴仲日民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告马先根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马先根撤回起诉处理。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年七月二十三日 法官助理杨佩佩 代书记员 李欣潞
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保39号 申请人：杨寒清，女，汉族，1988年6月10日出生，住所地云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：万媛媛，江西盛宏律师事务所律师。 被申请人：李志伟，男，汉族，1991年10月19日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 申请人杨寒清于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李志伟银行存款人民币478，483元或查封、扣押其他等值的财产。申请人杨寒清以中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨寒清的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李志伟银行存款人民币478，483元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费2912元，由申请人杨寒清预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年七月六日 书记员  胡安琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执829号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县通顺农机配件商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘秋雪，男，1992年10月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县通顺农机配件商店与被执行人刘秋雪借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执829号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月六日 书记员 ： 王 瑞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保512号申请人：田甜，女，汉族，住山东省齐河县马集镇。被执行人：王涛，男，汉族，住山东省齐河县表白寺镇。申请人田甜与被执行人王涛交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保145号民事裁定书，请求查封被执行人王涛驾驶的车辆，保全价值为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王涛驾驶的车辆，保全价值为10000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年七月二十一日书记员 魏松瑞
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执808号申请执行人：强艳慧，女，1979年8月1日出生，满族，住农安县。被执行人：陈国权，男，1958年10月2日出生，汉族，住农安县。申请执行人强艳慧依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2019）吉0122民初527号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请强制执行。要求被执行人陈国权按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年6月15日，本院向被执行人陈国权送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，发现并冻结了被执行人陈国权名下银行存款2363元，该款已于2020年7月9日交付申请执行人刘彦飞。通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年7月3日因被执行人陈国权拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人，暂无法实施。2020年7月7日本院对被执行人陈国权下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈国权有可供执行的有效财产，可以认定被执行人陈国权暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘彦飞告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月七日书记员  刘 凯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 尹瑞见、广州市白云区鹤龙街联边村第二经济合作社： 关于申请执行人尹瑞见申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8770号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6554号 原告：常熟市沙家浜镇昆承湖村村民委员会，统一社会信用代码54320581752707762X，住所地常熟市沙家浜镇昆承湖村。 法定代表人：计文明，主任。 委托诉讼代理人：朱杰，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，上海融孚（常熟）律师事务所实习律师。 被告：吴建平，男，1972年4月15日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市沙家浜镇昆承湖村村民委员会与被告吴建平租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告常熟市沙家浜镇昆承湖村村民委员会于2020年7月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告常熟市沙家浜镇昆承湖村村民委员会向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市沙家浜镇昆承湖村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取4038元，由原告常熟市沙家浜镇昆承湖村村民委员会负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邱文娟
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保57号本院受理的申请保全人戚某与被保全人张吉港财产保全纠纷一案，我院已依法解除对申请人戚某所有的房产（房权证号：豫（2019）社旗县不动产权第0002817号）的查封；依法解除对张吉港驾驶的渝Ｆ×××××号车辆的扣押。至此本院对（2020）豫1327财保26号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年七月八日书记员  赵 克
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5749号 原告：厦门忠匠装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区蔡塘工业区12号之三。 法定代表人：沈庭皎，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**华，福建尚圭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：龚晓卉，福建尚圭律师事务所执业律师。 被告：厦门华芸康工贸有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X。 法定代表人：石常红。 被告：石常红，男，1974年10月3日出生，汉族，住江西省鄱阳县柘港乡大房村荷塘村。 原告厦门忠匠装饰工程有限公司与被告厦门华芸康工贸有限公司、石常红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告厦门忠匠装饰工程有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门忠匠装饰工程有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告厦门忠匠装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门忠匠装饰工程有限公司负担。 审判员  吴永福 二〇二〇年七月二十一日 法官助理黄雅珠 书记员周晴 附页： 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1004行审10号 申请执行人牡丹江市林业和草原局，住所地牡丹江市爱民区新华路211号。 法定代表人杜永斌，该局局长。 委托代理人李明，男，1978年11月1日出生，汉族，牡丹江市林业和草原局资源科科员，住牡丹江市阳明区。 委托代理人李丕双，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 被执行人陈凤兰，女，1935年06月15日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 申请执行人牡丹江市林业和草原局向本院申请强制执行牡北林罚决字[2019]第11号《林业行政处罚决定书》。在审查过程中，申请执行人以行政处罚决定文号填写错误为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人牡丹江市林业和草原局撤回对牡北林罚决字[2019]第11号《林业行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  冯守忠 人民陪审员  刘淑芝 人民陪审员  田喜英 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  王 俭 书 记 员  崔鸿泽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3106号 原告：李厚云，女，1974年3月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：孙瑞隆，男，1998年2月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：李优，男，1980年12月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路181号名都国际3号楼。 负责人：姜玮，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 原告李厚云与被告孙瑞隆、李优、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告李厚云于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李厚云申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下： 准许原告李厚云撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李厚云负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年七月一日 书记员  张荣倩
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2035号原告：彭玉宏，男，1970年3月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：段志朋（段志鹏），男，1969年5月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：魏俊敏，女，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告彭玉宏与被告段志朋、魏俊敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告彭玉宏于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭玉宏自愿撤回对被告段志朋、魏俊敏的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭玉宏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由彭玉宏负担。审判员  王瑜二〇二〇年七月二十九日书记员  王蕾
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3638号原告：冯花荣，女，汉族，1935年7月29日生，住河南省。委托诉讼代理人：王斯进，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：常红伟，男，汉族，1966年10月18日出生，住河南省。原告冯花荣诉被告常红伟返还原物纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯花荣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告冯花荣承担。审判员 吕 菲二〇二〇年七月二十一日书记员 徐亚新
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢101号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1497号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执338号申请执行人：易门新业担保有限公司，住所地：易门县龙泉镇东环路328号。法定代表人：李长明，经理。委托诉讼代理人：李慧，云南凝杰鼎济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：姚茂顺，男，1960年9月6日出生，住元江县红河华侨农场场部片区。被执行人：吕琼玉，女，1963年8月17日出生，住元江县红河华侨农场场部片区。申请执行人易门新业担保有限公司与被执行人姚茂顺、吕琼玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2016）云0428民初661号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、由被告姚茂顺、吕琼玉于判决生效后十日内共同偿还原告云南红塔银行股份有限公司元江支行尚欠的借款利息41571.24元；二、被告易门新业担保有限公司对被告姚茂顺的上述借款利息承担连带偿还责任；三、被告易门新业担保有限公司在承担本判决第二项还款责任后，依法享有向被告姚茂顺、吕琼玉追偿的权利；四、驳回原告云南红塔银行股份有限公司元江支行的其他诉讼请求。因申请执行人易门新业担保有限公司承担连带担保责任后，向本院申请强制执行，要求被执行人姚茂顺、吕琼玉给付代偿利息35922.24元。本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人姚茂顺、吕琼玉送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，要求二被执行人履行生效判决确定义务，但均未履行。被执行人姚茂顺、吕琼玉名下的房地产在本院另案中均已拍卖处置完毕。经查询，现被执行人姚茂顺、吕琼玉名下无房地产、车辆、证券、保险登记信息，银行存款仅有零星余额，无执行价值。被执行人吕琼玉每月有退休工资约2000元，经征询申请执行人易门新业担保有限公司意见，不要求扣划。本院已将被执行人姚茂顺、吕琼玉纳入失信被执行人名单并限制消费。上述执行情况，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人易门新业担保有限公司，申请执行人易门新业担保有限公司对本院的调查结果和执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人易门新业担保有限公司不能提供被执行人姚茂顺、吕琼玉其它可供执行的财产线索和姚茂顺的下落情况，本院查明被执行人姚茂顺、吕琼玉无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年七月七日书记员  何 跃
吉林省扶余市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0781行审19号 申请人扶余市林业和草原局，地址扶余市。 法定代表人王清林，局长。 委托代理人孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被申请人扶余市肖家乡杏树村利民农作物生产初加工农民专业合作社。 法定代表人倪权，男，1958年9月26日生，汉族，户籍所在地扶余市。 申请人扶余市林业和草原局（以下简称扶余市林草局）于法定期限内向本院申请强制执行扶（河）林罚决字〔2019〕第10号林业行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了公开听证，申请人扶余市林业和草原局委托代理人孙景华、被申请人扶余市肖家乡杏树村利民农作物生产初加工农民专业合作社法定代表人倪权到庭参加听证，本案现已审查终结。 经审查查明，扶余市林草局于2019年6月14日作出扶（河）林罚决字〔2019〕第10号林业行政处罚决定，处罚决定认定：扶余市肖家乡杏树村利民农作物生产初加工农民专业合作社于2019年6月4日，在扶余市肖家乡杏树村北山砖道西侧建房及水泥硬化，擅自改变林地用途面积合计2,483.1平方米。上述行为及事实有现场勘验检查笔录、照片、本人供述及其辩解等证据为证。扶余市肖家乡杏树村利民农作物生产初加工农民专业合作社擅自改变林地用途的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对扶余市肖家乡杏树村利民农作物生产初加工农民专业合作社处罚如下：1.2019年12月底恢复林地原状；2.处擅自改变林地用途每平方米20元罚款，即2,483.1平方米×20元每平方米＝49,662元。林业行政处罚决定书于2016年6月14日送达。在法定期限内扶余市肖家乡杏树村利民农作物生产初加工农民专业合作社未申请行政复议或者提起行政诉讼，主动缴纳了罚款，但未履行处罚决定第1项恢复林地原状的义务。2019年12月15日经扶余市林草局催告，扶余市肖家乡杏树村利民农作物生产初加工农民专业合作社仍未履行。 扶余市林业和草原局向本院提供了以下证据：强制执行申请书、受案登记表、立案登记表、案件集体讨论笔录、行政处罚意见书、听证权利告知书、林业行政处罚文书送达回证、行政处罚决定书、现场示意图、勘验检查笔录、现场照片、询问笔录、林相图、承包合同书、当场收缴罚款说明、吉林省代收罚没款票据、责令停止违法行为限期恢复原状通知书、履行催告书、林业行政处罚授权委托书、执行标的物基本情况、社会稳定风险评估报告、行政处罚强制执行风险调控及化解预案。 被申请人扶余市肖家乡杏树村利民农作物生产初加工农民专业合作社法定代表人倪权述称，土地是杏树村作为入股合作社提供的资产，当时那块地是沙丘，村上认定属于废弃地。 被申请人提供了承包合同书一份。 本院认为，被申请人扶余市肖家乡杏树村利民农作物生产初加工农民专业合作社占用林地建房及水泥硬化，属于擅自改变林地用途，该行为违反了《中华人民共和国森林法》《中华人民共和国森林法实施条例》的相关规定，应予处罚。被申请人对扶余市林草局做出的扶（河）林罚决字〔2019〕第10号林业行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，现该处罚决定已经发生法律效力，被申请人依法应当履行行政处罚决定确定的义务。扶余市林业和草原局做出的扶（河）林罚决字〔2019〕第10号林业行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对扶余市林业和草原局做出的扶（河）林罚决字〔2019〕第10号林业行政处罚决定第1项处罚内容限期恢复林地原状准予强制执行。由扶余市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕相峰 人民陪审员  陈 芳 人民陪审员  陈建娟 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  孙婷婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3307号申请人：徐孝庆，男，1990年4月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：上海腾格建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91310110680993375F，住所地上海市杨浦区国和路36号15幢D座306室。法定代表人：李洪昌。申请人徐孝庆与被申请人李洪昌、上海腾格建筑装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人徐孝庆于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人李洪昌、上海腾格建筑装饰有限公司名下价值70000元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司为徐孝庆的申请提供担保。本院经审查认为，徐孝庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结李洪昌、上海腾格建筑装饰有限公司名下价值70000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何菲二〇二〇年七月十六日书记员  王静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3332号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，汉族，系该公司职工，住大连市普兰店区。被告：于德龙，男，1978年9月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告于德龙金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告大连润普电气制造有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告近查患有重疾，不能出庭且有和解愿望，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  高云二〇二〇年七月七日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3596号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：宋志军、李冲，该公司员工。 被告：彭文兰，女，1974年2月25日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中国人保嘉兴分公司）与被告彭文兰财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告中国人保嘉兴分公司的委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼，被告彭文兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人保嘉兴分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告保险赔偿款（代偿款）44283.77元、合同期内未付保费3151.68元，合计47435.45元，并以47435.45元为基数，自2020年1月28日起至付清之日止按年利率24%计算违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日，被告与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称光大银行嘉兴分行）签订个人贷款合同，向光大银行嘉兴分行借款63000元，同日，光大银行嘉兴分行将63000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2018年10月9日，被告作为投保人，以光大银行嘉兴分行作为被保险人与原告签订一份个人信用贷款保证保险合同，约定保险费37820.16元，被告应每月支付保险费1050.56元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告自2019年11月9日起停止履行还款义务，构成对光大银行嘉兴分行的违约，导致保险事故发生。因此光大银行嘉兴分行于2020年1月28日直接从原告账户扣款44283.77元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给光大银行嘉兴分行的本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付12个月保险费12635.89元，尚欠保险费3151.68元。原告在向光大银行嘉兴分行赔偿后，多次与被告联系，要求被告按照保险合同约定向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，但被告一直不予支付。 被告彭文兰未作答辩。 原告针对其起诉向本院提交了个人信用贷款保证保险投保单、保险单及保险条款、个人贷款合同、借款借据、账户还款记录、索赔申请书、证明、代偿债务与权益转让确认书、索赔申请书、律师费协议，发票等证据。被告对证据无异议，以上证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 彭文兰向光大银行嘉兴分行借款，并就借款向中国人保嘉兴分公司投保保证保险。2018年9月30日，中国人保嘉兴分公司出具保证保险保险单，投保人为彭文兰，被保险人为光大银行嘉兴分行，贷款金额为63000元，保险金额为69666.89元，保险费为37820.16元，每月支付保费1050.56元；保险期间自个人贷款合同贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收而产生的其他费用。 2018年10月9日，彭文兰与光大银行嘉兴分行签订个人贷款合同，彭文兰向光大银行嘉兴分行借款63000元用于购物；贷款期限为36个月，自2018年10月8日至2021年10月8日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款利率按照中国人民银行同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；借款人未按期足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，光大银行嘉兴分行于2018年10月9日向彭文兰发放贷款63000元。 被告彭文兰自2019年11月9日起未按期归还款项，构成对光大银行的违约，导致保险事故发生，因此，光大银行于2020年1月28日直接从原告账户扣款44283.77元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还光大银行的借款本息，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。保险事故发生时，被告仅向原告支付了12个月保险费12635.89元，尚欠保费3151.68元。 本院认为，本案系一起财产保险合同纠纷。原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同关系及被告与光大银行嘉兴分行之间的个人信用贷款合同关系均合法有效，本院予以确认。因被告未按期偿还光大银行嘉兴分行的贷款本息，构成违约，致使保险事故发生，原告在向光大银行嘉兴分行赔付剩余全部贷款本息后，有权向被告追偿。原告要求被告支付剩余保险费用，亦有事实及法律依据，原告自认被告已付保险费12635.89元，现其仅主张3151.68元，本院予以照准。有关原告违约金的请求。本院认为，原告系保险公司，收取保费及进行理赔属正常业务范围，其理赔后依法享有相应的代位求偿权；然本案中无论是当事人约定的违约金还是原告诉请的违约金计算标准，显然与原告主营业务或因代偿所受损失不相符，综合全案事实本院酌情确认违约金以同期银行贷款利率计算。原告诉请超出部分本院不予支持。被告彭文兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭文兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险赔偿款（代偿款）44283.77元、保险费3151.68元，合计47435.45元； 二、被告彭文兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司违约金（以47435.45元为基数，于2020年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取493元，由被告彭文兰负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年七月九日 书记员  沈英子
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1491号原告：施某1，女，1978年2月11日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：龚自峰，湖北胜和律师事务所律师。被告：施某2，女，1970年8月13日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：施某3，女，1975年6月29日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。以上二被告共同委托诉讼代理人：王立君，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。原告施某1诉被告施某2、施某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某1及其委托诉讼代理人龚自峰、被告施某2、施某3的委托诉讼代理人王立君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告施某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人的银行存款、补助金等135000元的三分之一即45000元归原告（具体数额以实际数额为准）。2.依法分割被继承人位枣阳市××房屋××幢幢（房产证号00××799）。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告父亲施洪儒于2015年4月病故，母亲汪顺秀于2018年9月病故，被继承人病故后留有银行存款、补助金等共计135000元整（具体数额以实际数额为准）。二被告将此笔遗产私自瓜分，剥夺了原告的继承权。被继承人病故后还遗留房屋一幢，依法应当由原、被告平均分割。为此，原告诉至法院，请求依法解决。被施某2林辩称，原告在诉讼中提到被继承人病故后留有13.5万元不属实。母亲病危住院费及丧葬费由本人施某3玲支付，应从被继承人的遗产中扣除。父亲施洪儒于2015年4月病故，房屋价值一半分配给母亲汪顺秀，另一半作为父亲遗产由母亲及我们三姐妹按份额平均继承。父亲施洪儒于2015年4月病故后，原告在二年内没有向法院主张遗留的一半遗产，丧失了胜诉权，应驳回其该部分诉讼请求。原告施某2林借款17000元，应当偿还给被告。2018年9月8日母亲汪顺秀去世，遗留一套房子、死亡补助金54000元、现金9500元，建议留10000元给母亲过三周年办事用施某2林对父母生前的生活及护理尽了较多的义务，又患有癫痫病且生活困难，应多分财产。被施某3玲辩称，原告在诉讼中提到被继承人病故后留有13.5万元不属实。父亲施洪儒于2015年4月病故，房屋价值一半分配给母亲汪顺秀，另一半作为父亲遗产由母亲及我们三姐妹按份额平均继承。父亲施洪儒于2015年4月病故后，原告在二年内没有向法院主张遗留的一半遗产，丧失了胜诉权，应驳回该部分诉讼请求。父母去世后，留有房子一套，母亲汪顺秀死亡补助金54000元，现金9500元，但原告施某3玲2万元，遗产分割应从中扣还。本院经审理认定事实如下：施洪儒与汪顺秀系夫妻关系，二人生前生育三女儿，其中长施某2林，女，1970年8月13日出生；次施某3玲，女，1975年6月29日出生；三施某1林，女，1978年2月11日出生。2015年4月20日施洪儒去世；2018年9月8日汪顺秀去世。汪顺秀去世后，三人为老人支出丧葬费30417元，该费用已由三姊妹各承担10000元予以处理。二位老人去世后，遗留一套房子，位枣阳市××楼××室室房权证号为枣房字第××号号。庭审后，经本院就有关事实施某2林施某3玲核实，其二人均陈述其母亲汪顺秀去世后，死亡补助金为54000元、遗留现金9500元，建议留10000元给母亲过三周年办事开支，房子待其母亲三周年过后再分。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人生前未留有处分遗产的遗嘱，继承开始后，按照法定继承办理施某2林施某3玲施某1林三人为同一顺序继承人，继承开始后，三人均未表示放弃继承，视为接受继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。施某2林施某3玲施某1林均等继承房子一套、死亡补助金54000元、现金9500元。其中位枣阳市××楼××室室房屋一套，应由三人各继承三分之一份额；死亡补助金54000元、现金9500元合计63500元，三人均分，应各占有三分之一的份额。原施某1林主张的其他银行存款因无相应的证据，本院不予支持。被施某2林施某3玲辩称应扣除借款的理由，因与本案不是同一法律关系，本院不予处理。被施某2林施某3玲其他辩称理由因无相应的事实和法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第七条、第十三条之规定，判决如下：一、位于枣阳市南城霍庄六组1幢3楼301室的房屋和现金63500元按份共有，施某2林施某3玲施某1林三人各享有三分之一的份额；二、驳回原施某1林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由原施某1林负担155元，被施某2林施某3玲负担306元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 司 冲二〇二〇年七月十六日书记员 孙子汶
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9364号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 主要负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄钦荣，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：高树煜，男，1987年12月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：王淞溢，男，1987年11月2日出生，汉族，住晋江市。 被告：丁丽丽，女，1991年4月22日出生，回族，住晋江市。 被告：高泉益，男，1960年4月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：张翠恋，女，1965年7月6日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告高树煜、王淞溢、丁丽丽、高泉益、张翠恋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭宝琳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初476号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人冯昆，男，1972年8月7日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。曾因犯贩卖毒品罪，于2002年被判处有期徒刑三年六个月；犯贩卖毒品罪，于2009年12月被判处有期徒刑七个月；犯贩卖毒品罪，于2011年7月被判处有期徒刑九个月；犯贩卖毒品罪，于2013年9月被判处有期徒刑一年七个月；犯非法持有毒品罪，于2016年7月15日被判处有期徒刑九个月，2017年2月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月31日被抓获，同年6月1日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z471号起诉书指控被告人冯昆犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月31日晚，被告人冯昆在重庆市沙坪坝区蓝溪谷地小区门口，以300元的价格贩卖1小包海洛因给陈某后，被民警当场查获。经称量、鉴定，起获的毒品净重0.42克，均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人冯昆的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人冯昆对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯昆犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2020年12月30日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品、手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年七月九日书记员  章 娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7516号上诉人（原审被告）：众泰新能源汽车有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。法定代表人：金浙勇。被上诉人（原审原告）：广东东箭汽车科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道西B333号。法定代表人马永涛：总经理。原审被告：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区漓湘路19号。负责人：金浙勇。上诉人众泰新能源汽车有限公司因与被上诉人广东东箭汽车科技股份有限公司、原审被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初11092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人众泰新能源汽车有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费，亦未提交缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人众泰新能源汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年七月八日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢529号 关于陈永添诉佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第877号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第4166号】，本院于2020年6月10日立案恢复执行。在执行过程中，经查，申请执行人陈永添将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执271号申请执行人张旭，男，1972年7月16日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。被执行人鲍振生，男，1972年10月7日生，蒙古族，无职业，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人张旭与被执行人鲍振生民间借贷纠纷执行一案中，经本院主持调解，双方当事人达成分期履行的和解协议，申请执行人撤回了强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2019）吉0303民初617号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年七月二十四日书记员  姜 洋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5028号 原告：中国建设银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县苏州西路与学府南路交叉口西北角。 负责人：薛苏阳。 委托诉讼代理人：娄强，江苏开禧律师事务所律师。 被告：孙浩捷，男，1993年3月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈雷，男，1981年11月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张洪流，江苏沂淮律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行诉被告孙浩捷、陈雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，本案依法适用简易程序审理，本院于2020年7月13日作出诉讼费预缴通知单并于当日送达原告，限收到通知次日起七日内预交诉讼费，如在收到通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理，但原告收到后至今仍未缴纳该费用。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行撤诉处理。 审判员  陈东良 二〇二〇年七月二十九日 书记员  祁 磊
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初86号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人郝红红，男，1977年3月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市井陉矿区。1996年11月28日因犯盗窃罪被井陉矿区人民法院判处有期徒刑一年，1997年8月6日刑满释放；2002年8月20日因犯抢劫罪被石家庄市井陉矿区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元，2008年9月22日刑满释放。2020年1月19日，因涉嫌诈骗罪被鹿泉区公安局刑事拘留，同年2月19日经鹿泉区人民检察院批准，同日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市赵县看守所。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2020）164号起诉书指控被告人郝红红犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员马幸出庭支持公诉，被告人郝红红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2018年6月，被告人郝红红与被害人李某在石家庄市鹿泉区刘某家认识并添加微信好友。为骗取钱财，郝红红谎称在石家庄市有自己的工地，承包钢结构工程，然后到其他工地拍照、录像后发给李某。2018年6月21日至11月22日，郝红红编造工地需要进料、工人需要吃饭、借款以后多还利息等理由，通过手机微信陆续骗取李某47700元用于个人支出。 2020年1月19日，民警在石家庄市矿区风旅馆将郝红红抓获，涉案赃款均未退赔。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、辨认笔录、视听资料、电子数据检查工作记录、受案登记表、到案经过、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人郝红红以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郝红红曾经因盗窃罪、抢劫罪被刑事处罚，刑满释放后仍不思悔改，主观恶性较深，应从重处罚；郝红红到案后如实供述，系担白，可以从轻处罚；郝红红认罪认罚，可以从宽处理，建议判处郝红红有期徒刑两年，罚金人民币三万元。 被告人郝红红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并自愿签署了认罪认罚惧结书。 经审理查明，2018年6月，被告人郝红红与被害人李某在石家庄市鹿泉区刘某家认识并添加微信好友。为骗取钱财，郝红红谎称在石家庄市有自己的工地，承包钢结构工程，然后到其他工地拍照、录像后发给李某。2018年6月21日至11月22日，郝红红编造工地需要进料、工人需要吃饭、借款以后多还利息等理由，通过手机微信陆续骗取李某47700元用于个人支出。 2020年1月19日，民警在石家庄市矿区风旅馆将郝红红抓获，涉案赃款均未退赔。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人刘某的证言，李某给郝红红微信转账记录截图、微信转账记录、判决书、释放证明，辨认笔录，视听资料，记载郝红红与李某手机通话语音的光盘，腾讯公司调取的微信支付记录光盘，郝红红、李某手机电子数据检查工作记录，受案登记表、到案经过、户籍证明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人郝红红以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝红红有前科，可酌定从重处罚；其到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；被告人郝红红认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人郝红红犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2022年1月18日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、涉案赃款47700元予以追缴后返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李永良 审 判 员  李惠菊 人民陪审员  封丽腾 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  胡 静
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3041号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3041号申请执行人李常法，男，1962年4月3日生，汉族，住山东省。被执行人邓一泉，男，1988年7月27日生，汉族，住四川省万源市。被执行人李春山，男，1972年6月9日生，汉族，住黑龙江省。申请执行人李常法与被执行人邓一泉、李春山运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初23028号民事判决书已发生法律效力。权利人李常法于2020年5月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民204317元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月14日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2964元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年七月二十日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年七月六日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初641号原告：袁黎黎，女，1987年3月21日出生，汉族，住泰州市。被告：泰州国美电器有限公司东进路店，统一社会信用代码9132120266899085XY,住所地泰州市海陵区东进路鹏欣丽都一号楼。责任人：陆振荣。原告袁黎黎与被告泰州国美电器有限公司东进路店财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理。原告袁黎黎于2020年7月13日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁黎黎撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年七月十三日书记员  葛 斌
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3342号 路光宝与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第2188号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，路光宝向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月13日为止，路光宝申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3342号案件、（2019）济仲裁字第2188号裁决书执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2237号 原告：朱庆明，男，1985年7月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡善中，男，1964年8月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告朱庆明与被告胡善中民间借贷纠纷一案，原告朱庆明于2020年3月30日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告朱庆明到庭参加诉讼，被告胡善中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告胡善中向原告朱庆明借款10000元,于2012年12月5日向原告出具借条一份，未载明借款期限与利息。后经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡善中应于本判决生效后七日内归还原告朱庆明借款10000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡善中负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年七月六日 代书记员 张迪玮
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1184号 申请执行人：陈登峰，男，1978年2月16日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：许志明，男，1965年4月4日生，汉族，现下落不明。 申请执行人陈登峰与被执行人许志明民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4447号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息，负担案件受理费550元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年7月1向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年7月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张               宇
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保404号朱学盼与宋乐城建筑工程合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保473号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年七月二十三日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1623执恢46号申请执行人：吴x明，男，汉族，1991年12月30日，住商水县。被执行人：苏x，男，汉族，1974年10月16日，住商水县。吴x明与苏x劳务合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2018）豫1623民初3448号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏x于本判决生效后10日内偿还原告吴x明40000元。因苏x未按上述生效法律文书履行义务，吴x明向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月8日向被执行人苏x发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人苏x名下有京Ｎ×××××别克牌小型汽车和京Ｑ×××××北京牌小型汽车，现车辆均去向不明，未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人苏x所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月15日向被执行人苏x发出限制消费令，并依法将被执行人苏x纳入失信被执行人名单。五、对被执行人苏x及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人吴x明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人苏x有其他可供执行的财产，被执行人苏x暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执恢46号本次执行程序。被执行人苏x负有继续向申请执行人吴x明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年七月二十九日书记员  朱孟楠
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执821号申请执行人：张玉来，男，1973年4月14日出生，土家族，住贵州省德江县稳坪镇铁坑村大院子组。被执行人：安明波，男，1977年1月10日出生，土家族，住贵州省德江县桶井乡郑家村算子台组。被执行人：张继娥，女，1975年10月22日出生，土家族，住贵州省德江县桶井乡郑家村算子台组。本院执行张玉来申请执行安明波、张继娥民间借贷纠纷一案，依据（2019）黔0626民初1234号民事调解书。执行过程中，安明波偿还申请执行人张玉来人民币10000.00元后与申请执行人张玉来达成和解协议：被执行人安明波欠张玉来人民币120000.00元，被执行人安明波于2020年7月9日偿还人民币10000.00元，于农历2020年12月30日前偿还人民币10000.00元;余款于农历2021年12月30日前偿还人民币40000.00元，农历2022年12月30日前偿还30000.00元，农历2023年12月30日前偿还30000.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年七月八日书记员 覃永林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初13866号原告：吴瑞祺，女，1981年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************72X。原告：方好，女，1957年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************746。上述原告共同委托诉讼代理人：何震，佛山市顺德区杏坛镇法律服务所法律服务工作者。被告：伍结绮，女，1969年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************722。被告：吴柏杰，男，1995年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************710。被告：吴兆源，男，1959年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************717。被告：吴惠崧，女，1962年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************748。被告：吴兆添，男，1964年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************756。被告：吴惠洪，女，1971年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************761。原告吴瑞祺、方好与被告伍结绮、吴柏杰、吴兆源、吴惠崧、吴兆添、吴惠洪法定继承纠纷一案，依法适用简易程序由审判员欧阳永本独任审判，本院于2020年6月4日受理本案并向原告吴瑞祺、方好送达预交受理费通知书，明确告知原告吴瑞祺、方好应在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，逾期将按撤诉处理。原告吴瑞祺、方好于2020年6月5日收到上述通知书，但未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告吴瑞祺、方好在明确知道不按期缴纳诉讼费的后果的情况下，无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，本案应当按照撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，裁定如下：本案按原告吴瑞祺、方好撤诉处理。审判员 欧阳永本二〇二〇年七月十七日书记员 黄 安 琪
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1264号原告：宏运铁岭物业管理服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区广裕街29A宏运中央观邸小区，统一社会信用代码912112003993800402。法定代表人：邹尚峰。被告：薛小美，女，1981年12月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告宏运铁岭物业管理服务有限公司与被告薛小美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告宏运铁岭物业管理服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏运铁岭物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费394元，减半收取计197元，由宏运铁岭物业管理服务有限公司负担。审判员  张铁权二〇二〇年七月二十日书记员  樊佳彤
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初3195号 原告：武汉镕筑学府物业有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城腾龙大道89号F绿岛、学府A区六栋二单元一层，统一社会信用代码9142011608197333XR。 法定代表人：彭涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，湖北天泓律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：瞿廷滕，该公司员工，特别授权。 被告：熊志武，男，1987年7月4日出生，汉族，住武汉市江夏区, 原告武汉镕筑学府物业有限公司与被告熊志武物业服务合同纠纷一案，由于双方已达成庭外和解，原告武汉镕筑学府物业有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉镕筑学府物业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武汉镕筑学府物业有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告武汉镕筑学府物业有限公司承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡雨蒙
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4917号原告：郑超，男，生于1987年12月4日，汉族，住河南省确山县。被告：郑州京东优凯贸易有限公司，住所地：郑州经济技术开发区郑州国际物流园区傲雪路以南、凤凰大街以东、环区东路以西、兰心二路以北区域内，统一社会信用代码91410100MA44HUD80N。法定代表人张雱。本院在审理原告郑超与被告郑州京东优凯贸易有限公司合同纠纷一案中，原告郑超于2020年7月16日向本院提出申请，自愿撤回对被告郑州京东优凯贸易有限公司的起诉。本院认为，原告郑超申请撤回对被告郑州京东优凯贸易有限公司的起诉系其真实意思表示，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑超撤回对被告郑州京东优凯贸易有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑超负担。审判员  张国宪二〇二〇年七月二十一日书记员  马小华
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保692号申请人：袁娟，女，1973年6月19日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：包头市峰信工贸有限公司，住所地内蒙古自治区。被申请人：宋景涛，男，1996年12月22日出生，住淄博市博山区。申请人袁娟与被申请人包头市峰信工贸有限公司、宋景涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）鲁0306财保459号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人刘中敏名下鲁Ｃ×××××号福克斯汽车；二、冻结被申请人包头市峰信工贸有限公司、宋景涛在其各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人刘中敏名下鲁Ｃ×××××号福克斯汽车；二、冻结被申请人包头市峰信工贸有限公司、宋景涛在其各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十五日书记员  侯庆智
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1770号之二申请执行人华飞。被执行人**。本院在执行华飞与**民间借贷纠纷一案中，经查，**银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**在临沂市分行银行卡业务部的银行存款，申请控制金额为14151元，实际控制金额为1037元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年七月十一日书记员  李凤新
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执470号肖新焕：你与马立龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2941号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马立龙于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人马立龙借款本金60000元及利息（利息自2016年10月13日起算至实际给付之日，月利率按1.5%计算）；承担案件受理费650元，执行费810元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年七月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执237号张颖：张颖与中国农业银行股份有限公司安平支行银行卡纠纷一案，辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2019）辽1005民初551号判决已发生法律效力。本院于2020年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作入干问题的规定(试行)》第二十四条规定，责令张颖自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：(1)向申请执行人付欠款4278元。特此通知。执行员 :朱启尧二〇二〇年七月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。