浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5345号 原告：熊兴春，男，1969年10月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1979年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：蔡瑛、陈文娜，浙江玄畅律师事务所律师。 原告熊兴春与被告刘勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊兴春及其委托诉讼代理人蔡定方、被告刘勇及其委托诉讼代理人蔡瑛与陈文娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊兴春向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘勇赔偿医药费1833.61元（共234269.46元，已赔232435.85元）、住院伙食补助费2730元、营养费10800元、伤残赔偿金379232.40元、交通费1820元、被扶养人生活费97359.04元、误工费41013元、护理费18000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元，共计575388.05元；2、后续治疗费待实际发生后另行请求。事实与理由：2018年12月1日，原告受被告雇佣去金东区江东镇门口塘村切割废旧的油罐。被告提供原告切割设备，然后带原告及熊某等人去存放油罐的场地。双方约定日工资350元。到现场后，原告与被告说，这个活不能干，切割会有危险，原告感觉需切割的油罐是汽油罐。然而，被告却说，没事，并告知该油罐已清空闲置了多年。该油罐是被告从别的地方买来的，存放油罐的地方是被告从村里租来的。原告在切割过程中，结果爆炸，以致原告60%烧伤，眼睛受伤严重，并且小肠、大肠震破。事故发生后，原告被送往金华市中心医院治疗，之后又至温州眼科医院等医院治疗。现已治疗终结。过程中，被告支付了约大部分的医疗费用。综上所述：原告为被告提供劳务，被告未能确保安全的前提下，让原告从事高度危险作业，以致原告遭受严重的伤害。被告理当承担赔偿责任。 被告刘勇辩称，原告发生事故是事实，但并非是像原告陈述的这样。被告是从事废品回收切割的，这个汽油罐的切割是需要操作证的，原告在明知自己没有操作证的情况下擅自进行设备切割。而且在切割的过程中，被告及现场的其他人员有制止过原告的切割行为，但是原告认为是不会有问题的，仍继续违规操作，才造成本次事故，原告在这个事故过程中具有重大的过错责任。另外我方垫付医疗费238672元、护理费5480元、家属生活费2000元，医院保险费320元，住宿费400元，购买生活用品256.5元共计247128.5元。被抚养人生活费计算错误；未提供用药清单，医疗费关联性有异议；营养费过高。原告方并非是在新的标准实施以后提起的诉讼，因为各种原因造成判决的时间延迟，应当适用原来的赔偿标准。 经审理本院认定事实如下：被告刘勇从事废旧物品回收经营生意，但未办理过相关证照。2018年12月1日，原告熊兴春及案外人熊某、倪某三人受被告刘勇雇佣前往金华市金东区江东镇门口塘村切割废旧的油罐。到现场后，四人分成二组由倪某给原告熊兴春做帮手、被告刘勇给熊某做帮手各切割一个油罐。在切割过程中，原告熊兴春切割的油罐发生爆炸，造成原告受伤。原告受伤后被送往金华市中心医院，被诊断为全身烧伤51%、创伤性肱三头肌断裂、创伤性小肠破裂等全身多处损伤，为此住院治疗91天。在诉讼过程中，原告熊兴春向本院申请鉴定，本院依法委托金华明镜司法鉴定所进行鉴定。2020年3月13日，该所出具金明司［2020］临鉴字第29号司法鉴定意见书：1、被鉴定人熊兴春的外伤致全身烧伤51%后遗留面部大面积色素沉着改变（面积达积224ｃｍ2），全身多处皮肤瘢痕形成，面积达体表面积27%；分别构成八级、九级伤残。2、被鉴定人熊兴春的外伤致双眼烧伤，双眼角结膜异物等后遗留右眼中度视力损害，并遗留双眼下睑轻度外翻畸形；分别构成十级、九级伤残。3、被鉴定人熊兴春的外伤致创伤性小肠破裂经小肠部分切除术后，构成九级伤残。4、被鉴定人熊兴春的护理期120日；营养期120日；误工期10个月。5、目前被鉴定人的全身多处烧伤后遗留颈前三角区瘢痕局部粘连明显，颈部活动受限，右肩部抬举受限，腋下与胸部疤痕粘连等情况，可考虑择期松解手术等治疗，后续治疗费以实际产生的计算。其遗留的双角膜中央光学区见大量浅层泥沙样异物，目前无特殊处理方式，如发生变化，后续治疗以实际产生的计算。此次鉴定费2600元由原告熊兴春预交。另查明：熊兴春的被扶养人为长子熊凯文（2007年12月3日出生）、次子熊威廉（2009年10月23日出生）。事故发生后，被告刘勇已为原告熊兴春垫付医疗费、护工费等共计246872.34元。 以上事实，有原告提交的门诊病历、出院记录、医疗费发票、购药发票、户口本复印件、现场照片打印件、证人熊某证言；被告刘勇提交的微信聊天截图打印件、护工费收据、医院保险费收据、医疗费发票复印件、证人倪某证言，以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告熊兴春受被告刘勇雇佣，在提供劳务期间受到人身损害的事实清楚。被告刘勇抗辩其在事前已提醒原告切割的注意事项，且在操作过程中也有阻止过原告的切割行为，但却仅有证人倪某的证言作证。在本庭询问被告刘勇二组切割地点相隔距离，其回答“七八米”；询问从开始操作到爆炸的时间，其回答“差不多半个小时”，如诚如其陈述是由于原告一开始就未按其指示从油罐的中间两个孔开始切割，那么在仅隔七八米远的距离，在长达半个小时的操作过程中都未阻止成功，显然不符合常理，故对被告刘勇抗辩的事实及倪某的证人证言难以采信。而且即便被告确有提醒及阻止行为，但其在庭审中陈述在购买油罐时即已知道该油罐中有铝花，应比常人更能预知切割油罐的危险性。其作为雇主，无经营许可证从事危险废物收集、处置的经营活动，处置之前未采取有效的工作以降低危险性，并将危险废物交由无证人员进行切割且没有告知危险性，存在主要的过错。原告没有相应的资质，在预感切割油罐有危险的情况下，未尽到对自身安全的谨慎防范义务，存在一定的过错。综上，对原告的损失，由被告刘勇承担80%的赔偿责任为宜。对于原告主张的各项损失，根据相关规定，原告要求按法庭辩论终结前的上一年度城镇居民标准赔偿其相关损失，依法应予准许。依照相关赔偿标准及本院认定的证据，核定如下：1.医疗费234922.60元（已剔除住院期间伙食费5019.20元）；2.住院伙食补助费2730元（30元／天×91天）；3.营养费7200元（60元／天×120天）；4.误工费41013元（136.71元／天×10个月×30天）；5.护理费18000元（150元／天×120天）；6.交通费1820元；7.残疾赔偿金464421.56元（其中残疾赔偿金49899元／年×20年×38%＝379232.40元；长子熊凯文被扶养人生活费32026元／年×6年÷2人×38%＝36509.64元；次子熊威廉被扶养人生活费32026元／年×8年÷2人×38%＝48679.52元）；以上合计770107.16元。根据被告刘勇应承担的责任比例，其应赔偿原告616085.73元。鉴于本次事故使原告的精神受到了一定的创伤，对于被告刘勇应承担的精神损害抚慰金，本院酌情确定为12000元，故被告共计需向原告赔付628085.73元。根据鉴定意见书，原告后续还需产生一定的治疗费，故其主张后续治疗费待实际发生后再行主张，应予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告刘勇赔偿原告熊兴春损失628085.73元，扣除其已垫付的246872.34元，余款381213.39元于判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告熊兴春的其他诉讼请求。 案件受理费9136元，减半收取计4568元，由原告熊兴春负担1100元，被告刘勇负担3468元。鉴定费2600元（原告熊兴春已预交），由原告熊兴春负担520元，被告刘勇负担2080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年七月三日 代书记员 黄 雁