wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执2270号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：吴爱玲，女，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与吴爱玲金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月17日作出的（2019）皖1602民初7444号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年06月04日向我院申请强制执行，要求吴爱玲依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年06月04日立案执行。本院在执行过程中，于2020年06月05日、2020年07月06日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年07月06日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吕迎迎审 判 员  曹友喜人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月七日书 记 员  朱 鹏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4608号原告：王恬恬，女，1993年5月20日出生，住青岛市市北区。被告：刘钰杰，男，1988年8月26日出生，住青岛市市北区。原告王恬恬与被告刘钰杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。王恬恬向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款95000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年2月9日至2016年4月，被告向原告借取信用卡，陆续刷取原告信用卡金额约95000元人民币，现原告多次向被告索要借款，被告以种种理由拖欠至今，故请求判如所请。本院经审查认为,起诉应有明确的被告，现原告所诉被告经本院多方查找均查无下落，原告不能提供被告的准确送达地址及身份情况的相关证据，故原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回王恬恬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠晓莎
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保744号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙丰兵，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道鸿兴村民主十一组，身份证号码：432524198310170176。 被申请人何娜，女，1983年11月30日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198311301940。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙丰兵、何娜有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28352元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙丰兵、何娜的银行存款28352元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年七月七日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执826号之十九被执行人：独山县正和建筑有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地独山县麻尾镇南环路（移民新村对面）。法定代表人：刘英。关于申请执行人与被执行人独山县正和建筑有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人独山县正和建筑有限公司在24×××70账户内余额人民币142.26元。现被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人独山县正和建筑有限公司在中国工商银行24×××70账户内存款人民币791210.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚茂江二〇二〇年七月二十九日书记员  柯国宏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1057号单元勋、单桂中：单元勋（申请人）与单桂中（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执异28号异议人（案外人）：丁原强，男，1958年2月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人：李克寤，男，1936年12月23日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：丁莲春，女，1950年7月31日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人李克寤与被执行人丁莲春占有物返还纠纷一案中，案外人丁原强向本院提出执行异议，要求停止对青岛市李沧区宜川路37号5号楼2单元501户房屋的执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人丁原强称，案外人臧琳和李璟于2009年12月拥有争议房屋，异议人合法租住该房屋多年，且签订了多年租赁合同，并已支付了租金。异议人名下无房，该房是唯一住处。(2019)鲁0213民初6151号案开庭时并没有通知异议人到庭，依据法律明确规定的买卖不破租赁原则，即使2019年李克寤获得争议房屋产权，异议人也有继续租住的权利，请法院依法妥善处理。申请执行人李克寤辩称，(2019)鲁0213民初6151号民事判决书已确认青岛市李沧区宜川路37号5号楼2单元501户房屋为其所有，其本人、同时也未委托他人将争议房屋租赁给异议人，因此异议人的异议请求不成立，应予驳回。本院查明，原告李克寤与被告丁莲春占有物返还纠纷一案，经本院审理，以(2019)鲁0213民初6151号民事判决书判决：被告丁莲春于本判决生效之日起10日内迁出青岛市李沧区宜川路37号5号楼2单元501户房屋，并将上述房屋返还原告李克寤。该判决发生法律效力后，李克寤向本院申请强制执行，本院以（2019）鲁0213执2290号案立案执行。另查明，青岛市李沧区宜川路37号5号楼2单元501户房屋系李克寤在青岛市××水路街道办事处侯家庄社区居民委员会拆迁房屋安置所得，于2019年3月5日取得该房产的不动产权证书。案件审查过程中，异议人为证明其主张，向本院提交房屋租赁合同一份。合同签订日期为2016年10月1日，出租方为臧琳，承租方为异议人丁原强，内容为臧琳将李沧区宜川路（百合花园小区）5号楼2单元501户房屋租赁给异议人，租赁期限自2017年2月1日至2029年1月31日，年租金8000元、付款方式为年付。以上事实有（2019）鲁0213执2290号民事判决书、拆迁协议、公证书等证据证实，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，异议人丁原强主张其对青岛市李沧区宜川路37号5号楼2单元501户房屋享有租赁权，应提交相应的证据予以证实。异议人提交的租赁合同显示，出租方为臧琳，承租方为异议人，而争议房屋的所有权人为本案申请执行人李克寤，而非臧琳，异议人也未提交臧琳有权将争议房屋对外租赁的证据，在李克寤未对租赁合同效力确认的情况下，异议人的主张缺乏证据支持，对其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人丁原强的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向青岛市李沧区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月十五日书 记 员  吕雅丽
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执301号之一申请执行人杨全华，男，XX年XX月XX日生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。公民身份证号：XXX。被执行人袁明辉，男，XX年XX月XX日生，汉族，住普定县。公民身份证号：XXX。申请执行人杨全华与被执行人袁明辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3337号民事调解书，向被执行人袁明辉发出执行通知书，责令被执行人袁明辉在收到执行通知书之日向申请执行人杨全华支付货款50000元，并承担案件受理费525元、申请执行费658元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院从2020年3月31日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人袁明辉名下的财产信息，发现被执行人袁明辉有银行存款813.42元，本院以执行标的为限冻结了被执行人袁明辉银行账户，并依法扣划其银行存款813.42元兑付给申请执行人。3.经查询，被执行人袁明辉名下登记有车牌号为贵XXX黄海牌车一辆、贵XXX道奇车一辆，本院依法以执行标的为限进行查封，但未实际控制车辆。4.本院查明，被执行人袁明辉名下登记有位于普定县房屋。经到普定县不动产登记中心核实，该房产于2019年7月已被湖南省绍东县人民法院首次查封，2020年5月23日由绍东县人民法院协助执行过户至李建祝名下，并于2020年6月18日过户。5.本院依法到被执行人袁明辉户籍所在地普定县调查其财产情况，调查的结果为：被执行人袁明辉属外籍人员，属空挂户，居委会对此人情况并不了解，其在居委会无可供执行的财产。6.本院依法将被执行人袁明辉纳入失信人员名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，本案中被执行人袁明辉名下登记有车牌号为贵XXX黄海牌车一辆、贵XXX道奇车一辆，本院依法查封，但未实际控制，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人杨全华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为49711.58元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年七月二十五日书记员  万中祺
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1260号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：阿雪晶，女，1988年09月16日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与阿雪晶信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项337589.09元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初729号原告：刁震宇，男，1999年3月25日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：申明，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：封慧，女，1990年6月29日生，汉族，住泰州市高港区。原告刁震宇与被告封慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。2020年7月1日原告以被告已履行还款义务为由，向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刁震宇撤回起诉。案件受理费依法减半收取为340元，由原告负担。审 判 员 冀小燕二〇二〇年七月二日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪附：裁判所援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424财保14号申请人：吴志军，男，1979年9月28日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。被申请人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，社会统一信用代码：91222424550498245B，住所地吉林省汪清县。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请人吴志军与被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吴志军于2020年7月15日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司在中国银行股份有限公司汪清支行的账户（账号15XX11）存款290万元，并提供吴志军参保的中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司诉讼保全责任保险（被保险人吴志军；保险期限共12个月，自2020年7月15日00时起至2021年7月14日24时止；保险限额290万元；保险单号：108xxx188；验真码：9t9xxxdDE）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司在中国银行股份有限公司汪清支行的账户（账号15XX11）存款290万元，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘召海二〇二〇年七月十五日书记员  唐晓菲
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执778号 申请执行人：油明星，男，1985年4月20日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：孙泽霞，女，1967年4月24日，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人油明星与被执行人孙泽霞借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初4861号调解书已经发生法律效力，并于2020年7月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币15,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信形式告知。 2、本院分别于2020年7月8日和2020年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有一车辆信息，已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年7月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年7月9日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年7月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信形式告知。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张 帅
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1775号 原告：余昱芬，女，1974年7月5日出生，汉族，住浙江省 建德市梅城镇王家弄25号。 委托代理人：方宁，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：丁玲玲，女，1985年8月6日出生，汉族，现住金华市金东区。 第三人：陈浩，男，1989年5月6日出生，汉族，住苍南县，现住金华市。 本院于2020年5月12日受理了原告余昱芬诉被告丁玲玲、第三人陈浩合伙协议纠纷一案，原告余昱芬于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余昱芬撤回对被告丁玲玲的起诉。 案件受理费338元（已减半收取），由原告余昱芬负担。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年七月二十三日 法官助理胡婧 代书记员 黄斯依
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初87号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：武陵区好声音歌厅，经营场所湖南省常德市。经营者：王晟。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告武陵区好声音歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年7月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由福州中久华飞文化传播有限公司负担。审 判 长 朱梅安审 判 员 李 浚审 判 员 詹险峰二〇二〇年七月九日法官助理 于 琇书 记 员 万 钰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执245号之一申请执行人贺淑芳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人温亚，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贺淑芳与被执行人温亚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）普民初字第790号民事调解书，向被执行人温亚发出执行通知书，责令被执行人温亚支付申请执行人贺淑芳借款620000元及相应利息，并承担案件受理费5000元、案件执行费8650元。在执行过程中，被执行人部分履行后双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执245号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年七月二日书记员  孙 迪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1165号 申请人：曹盛清，男，1993年8月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘鹏，男,1990年11月9日生,汉族,现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人曹盛清诉被申请人刘鹏民间借贷纠纷一案中，申请人曹盛清于2020年7月16日向向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人刘鹏的银行存款13000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曹盛清以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘鹏的银行存款13000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  张晓晗
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审132号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人秦玮，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人国宏汽车集团有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街港西大道1号。法定代表人马少华。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月17日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕583号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工冯某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月22日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕583号），被执行人逾期未整改；申请执行人于2020年5月6日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕80号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人国宏汽车集团有限公司欠缴职工冯某的住房公积金9638元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金5364元，共计15002元。经审查查明，冯某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2015年5月至2019年3月的住房公积金共计15002元，其中单位欠缴9638元，职工冯某个人应缴5364元。申请执行人根据冯某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月17日作出津公积金执改〔2019〕583号《限期改正通知书》，并于2019年10月22日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年2月11日作出津公积金执催〔2020〕80号《催告通知书》，并于2020年5月6日向被执行人公告送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人国宏汽车集团有限公司欠缴职工冯某的住房公积金9638元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金5364元，共计住房公积金15002元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕583号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕583号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年七月二十一日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审139号 申请人温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区府后路77号便民服务中心5-6楼。 法定代表人陈升，局长。 委托代理人王萍萍，温州市龙湾区综合行政执法局工作人员。 被申请人温州高新技术产业开发区郑厨餐饮店，住所地温州市龙湾区蒲州街道雁荡西路248号，统一社会信用代码92330303MA2AULAE9R。 负责人郑世平。 委托代理人郑理平，温州高新技术产业开发区郑厨餐饮店工作人员。 申请人温州市龙湾区综合行政执法局于2020年7月8日向本院申请执行温龙综法处字[2019]第002-235号行政处罚决定确定的被申请人温州高新技术产业开发区郑厨餐饮店缴纳加处罚款500元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州市龙湾区综合行政执法局于2019年12月23日作出温龙综法处字[2019]第002-235号行政处罚决定，并于2019年12月23日送达被申请人，要求被申请人温州高新技术产业开发区郑厨餐饮店于2020年1月7日前履行缴纳罚款的义务。2020年3月23日，申请人向被申请人送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，并符合该法第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州市龙湾区综合行政执法局于2019年12月23日作出的温龙综法处字[2019]第002-235号行政处罚决定中履行缴纳加处罚款500元的内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孟东 二〇二〇年七月九日 书记员  陈升
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5757号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金水花园支行,住郑州市金水区纬四路东段19号。被执行人：杨振锋，男性,1971年10月5日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被执行人：陈新娣，女性,1973年3月1日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。本院在执行广发银行股份有限公司郑州金水花园支行与杨振锋、陈新娣借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月6日生效的（2020）豫0105民初1082号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告杨振锋、陈新娣向原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行偿还借款本金97212.41元、利息（含罚息、复利）3284.86元，共计100497.27元（暂计算至2019年11月18日，自2019年11月19日之日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕,因被执行人杨振锋、陈新娣至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨振锋、陈新娣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨振锋名下有车牌号为豫Ｇ×××××思威牌汽车一辆，因上述车辆去向不明，暂无法控制，申请人暂不申请处置。3.查明被执行人杨振锋、陈新娣名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心及郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳记录及不动产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、通过向被执行人杨振锋、陈新娣居住地河南省新乡市封丘县皇陵镇闫庄村村委邮寄协查函，调查被执行人杨振锋、陈新娣情况，但未反馈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振锋、陈新娣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年七月十七日书记员  余婉茹
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执1042号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行。地址：宁都县梅江镇博生西路23号。负责人：刘世瑞，系该行行长。被执行人温流民，男，1974年4月25日生，汉族，住宁都县。本院执行中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人温流民金融借款合同纠纷一案中，2020年7月23日，双方当事人达成了执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结”的规定裁定如下：终结宁都县人民法院作出的（2019）赣0730民初2436号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月二十七日书记员  官伟明
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1827号中牟县公安局交通巡逻警察大队、李秋良：中牟县公安局交通巡逻警察大队与李秋良行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审166号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十七日法官助理王化鹏书记员刘园林
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2996号申请执行人：程金珍被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人程金珍与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的19266.00元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十三日书记员 ：林振国
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执94号 申请执行人：李文华，男，1985年8月5日出生，汉族，现住宣化区。 委托代理人田小琴，河北环舟律师事务所律师。 被执行人：白居玄，男，1987年5月17日出生，汉族，现住张家口市万全区。 本院在执行李文华与白居玄建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中本院扣划了被执行人6271元银行存款，扣除271元执行费后将6000元返还给申请人；被执行人现无银行存款、无理财产品、无证券、无保险产品、无公积金；被执行人现登记在万全县有住房一套，但有抵押贷款，现无法处置；另被执行人在本院起诉他人一案，正在审理中；经征询申请人，其不能提供被执行人可供执行的其他财产，其同意先行终结本次执行程序，待条件成就时再恢复执行；依照申请人的申请，本院依法将被执行人列入失信被执行人，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路小军 审判员  孙志斌 审判员  王凯隆 二〇二〇年七月二十日 书记员  李晓钟
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执670号 申请执行人:王小莲，女，1969年1月20日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴仲兴，男，1955年6月13日出生，汉族，住。 申请执行人王小莲与被执行人吴仲兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初2150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴仲兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小莲向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人吴仲兴支付申请执行人王小莲借款本金人民币164020元、利息（利息以人民币164020元为基数，从2019年1月22日起按年利率18%计算至款项还清之日止，但不得超过从2016年1月21日起至实际还款之日止以人民币100000元为基数按年利率24%计算的利息之和）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1790元、案件执行费2360元。 执行立案后，本院向被执行人吴仲兴发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴仲兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴仲兴逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴仲兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人吴仲兴名下无银行存款、车辆、股权及公积金。本院依法查封被执行人吴仲兴所有的坐落于屏都镇八都大桥路32号及屏都镇八一村两处不动产，因上述两处不动产为集体土地，暂无法处置；本院另案拍卖被执行人吴仲兴所有的坐落于庆元县松源街道塑料城2-07号不动产，本案参与分配。截至2020年07月24日，本案未执行到位执行标的为164020元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴仲兴有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴仲兴拒不履行，本院已对被执行人吴仲兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王小莲。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴仲兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年七月二十四日 书记员 吴瑞梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2912号 原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。 法定代表人：関秀明，董事长。 委托诉讼代理人：郑光旭，男，该公司职工。 被告：临沂市罗湖房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区沂河路与滨河大道交汇处观天下花园1号楼。 法定代表人：李云龙，总经理。 委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 原告日立电梯（中国）有限公司与被告临沂市罗湖房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，原告日立电梯（中国）有限公司于2020年7月9日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告日立电梯（中国）有限公司申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年七月九日 书记员  廖柯森
山西省古县人民法院民事裁定书（2020）晋1025民初318号原告：张敏，男，1979年8月5日出生，汉族，现住古县。公民身份号码：×××。被告：孟安庆，男，约42岁，汉族，现住临汾市。原告张敏诉被告孟安庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张敏于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内，合理处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张敏撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告张敏负担。审判员 郭新荣 二〇二〇年七月二十日书记员 段海潇
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1929号 申请执行人：安徽省怀远县河溜镇粮食经营部，住所地安徽省怀远县河溜镇307省道南侧，注册号340321600111535（1-1）。 经营者：翁同三。 被执行人:安徽省怀远县誉诚饲料有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县怀远工业园迎宾路，统一社会信用代码91340321068074612F。 法定代表人：焦英志，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人安徽省怀远县河溜镇粮食经营部与被执行人安徽省怀远县誉诚饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽省怀远县誉诚饲料有限公司已被本院强制执行履行了安徽省蚌埠市中级人民法院做出的（2020）皖03民终18号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市中级人民法院做出的（2020）皖03民终18号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙明珠
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12389号原告：上海朱家角资产投资经营发展有限公司,住所地上海市青浦区朱家角镇河畔路XXX号。法定代表人：沈根辉，执行董事。委托诉讼代理人：陈勇，上海咏君律师事务所律师。被告：上海铭泰化纤有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海朱家角资产投资经营发展有限公司诉被告上海铭泰化纤有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。审理中，原告上海朱家角资产投资经营发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海朱家角资产投资经营发展有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 长  汪宇婧审 判 员  邸素琴人民陪审员  蒋秀娟二〇二〇年七月一日书 记 员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初674号原告：钱长宁，女，汉族，1981年3月27日出生，住天津市宁河区。被告：金庆男，男，1968年4月10日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在审理原告钱长宁与被告金庆男民间借贷合同纠纷一案中，钱长宁于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。经审查，钱长宁申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，钱长宁的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许钱长宁撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由钱长宁负担。审 判 长  李长喜审 判 员  李志军人民陪审员  胡术华二〇二〇年七月十三日书 记 员  王 怡
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0525民初995号 原告：胡孝华，男，1975年11月24日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被告：彭旭乔，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告胡孝华与被告彭旭乔民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡孝华的委托诉讼代理人徐声照到庭参加诉讼，被告彭旭乔经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审判。本案现已审理终结。 原告胡孝华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款110507元，从2015年10月29日起按月利率0.9%计算利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年上半年开始合作饲养肉牛，期间原告向被告提供了肉牛、饲料以及借给被告现金周转，于2015年10月28日扎帐后，被告欠原告110507元，约定每月付利息1100元。之后被告未主动履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告彭旭乔未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告彭旭乔未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院根据本案有效证据及当事人陈述，经审理认定事实如下：2014年上半年开始，原告胡孝华、被告彭旭乔合作饲养肉牛，期间原告出售给被告肉牛、饲料，并借款给被告周转。2015年10月28日，双方进行结算，被告彭旭乔向原告出具结算清单，载明“胡孝华于二○一四年五月七日交付肉牛38头给彭旭乔饲养，总价为288800.00元（大写贰拾捌万捌千捌佰元整）。期间胡孝华借给彭旭乔用于养牛的现金20140.00元，交付给彭旭乔饲料、曲草、玉米等11笔共计36967.00元，彭旭乔本人的牛用胡孝华的饲料折价12600.00元，共计358507.00元（大写叁拾伍万捌仟伍佰零柒元），扣除胡孝华于二○一五年九月初五和彭旭乔共同决定出售21头，守家总额248000元（大写贰拾肆万捌仟元），现彭旭乔欠胡孝华合作养牛款110507元（大写壹拾壹万零伍佰零柒元），”同时被告向原告出具了欠条一份，载明“欠胡孝华合作养牛期间牛款、饲料款以及借款共计110507元，大写壹拾壹万零伍佰零柒元正，每月按时支付利息1100元，大写壹仟壹佰元正，用本人的旭乔生态养殖专业合作社抵押，欠款人彭旭乔，2015.10.28”。后被告未按约定支付利息，亦未归还欠款。 本院认为，债务应当清偿。双方于2015年10月28日结算，将双方之间的买卖、合伙以及借款等全部款项结算后被告差欠原告110507元，被告向原告出具了结算清单以及欠条，被告差欠的金额明确，故对原告主张的被告应归还欠款110507元的诉讼请求，本院予以支持。双方在欠条上约定每月利息1100元（月利率约为0.9954%），原告主张按月利率0.9%计算支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，故对原告主张的从2015年10月29日起按照月利率0.9%计算支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告彭旭乔于本判决生效之日起十日内归还原告胡孝华欠款本金110507元，同时按月利率0.9%计算支付该款从2015年10月29日起至履行完毕之日止的利息。 案件受理费2510元，公告费600元，共计3110元，由被告彭旭乔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  胡小芹 人民陪审员  何 敏 人民陪审员  王友谦 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  蔡林蔚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢205号申请执行人：重庆九弘物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾54钢材市场D幢3楼7号，统一社会信用代码9150010658428750XY。法定代表人：张燕琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄莉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被执行人：重庆鹏骏建筑工程有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道龙珠社区江北街53号，统一社会信用代码91500234709475636B。法定代表人：向文彬，该公司董事长。本院在执行重庆九弘物资有限公司与重庆鹏骏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执恢205号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  钱 莉审判员  李 彬二〇二〇年七月八日书记员  谭 丽
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1310号原告：湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司，住所：赤壁市河北大道391号。统一社会信用代码：91421281730864353W。法定代表人：潘凯，男，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘薇，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：何锋，男，1987年9月14日出生，汉族，住赤壁市，原告湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司（下称顺达公司）与被告何锋合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告顺达公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，顺达公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司撤诉。案件受理费50元，由湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司负担。审判员  方晓春二〇二〇年七月十日书记员  童 瑶
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审110号申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。法定代表人王永文，局长。委托代理人杜东，该局工作人员。委托代理人付凯，该局工作人员。被执行人崔连军，男，汉族，1967年3月1日出生，住邹城市。申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕135号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市资源规划局于2019年6月28日对被执行人崔连军涉嫌非法占用北宿镇西于庄村集体土地进煤场钢架储存车间建设一案立案调查。经调查认定，被执行人于2018年7月未经批准，擅自占用北宿镇西于庄村集体土地1634平方米，合2.45亩(符合土地利用总体规划面积为54平方米，不符合土地利用总体规划面积为1580平方米，其中一般农用地面积为717平方米，坑塘水面面积为863平方米；现状地类为水浇地：747平方米、坑塘水面：887平方米)进行煤场钢架储存车间建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2019年8月6日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕135号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕135号《行政处罚听证告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年8月12日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕135号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的土地退还；限十五日内拆除在非法占用的土地(不符合土地利用总体规划面积1580平方米)上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；没收在非法占用的土地(符合土地利用总体规划面积54平方米)上新建的建筑物和其它设施；并处以水浇地每平方米25元，坑塘水面每平方米20元的罚款，共计人民币36415元(叁万陆仟肆佰壹拾伍元整)。被执行人向申请执行人缴纳了罚款36415元。2020年2月26日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2019〕198号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行“责令将非法占用的土地退还；限十五日内拆除在非法占用的土地(不符合土地利用总体规划面积1580平方米)上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；没收在非法占用的土地(符合土地利用总体规划面积54平方米)上新建的建筑物和其它设施”的义务。2020年4月8日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕135号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2019年8月12日作出的邹自资规罚字〔2019〕135号行政处罚决定中的“1.责令将非法占用的土地退还；2.限十五日内拆除在非法占用的土地(不符合土地利用总体规划面积1580平方米)上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；没收在非法占用的土地(符合土地利用总体规划面积54平方米)上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。审 判 长  孔凡静人民陪审员  崔俊来人民陪审员  曹春梅二〇二〇年七月十七日法官助理马远芳书记员杨强
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2552号原告：昆明市官渡区德宝行汽配经营部。统一社会信用代码：92530111MA6M1HDE7G。经营地址：昆明市官渡区东聚小车汽配城D区11栋14号。经营者：朱小军，男，1976年1月26日生，汉族，广东省龙川县人，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：葛俊，云南晨宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：保山天马源汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91530502589615947H地址：保山市隆阳区永昌街道下村工业园区（惠通路）。法定代表人：刘国崇，公司负责人。原告昆明市官渡区德宝行汽配经营部与被告保山天马源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告昆明市官渡区德宝行汽配经营部于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市官渡区德宝行汽配经营部提出撤诉申请属自由处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市官渡区德宝行汽配经营部撤回起诉。本案案件受理费1782元，减半征收891元，由原告昆明市官渡区德宝行汽配经营部负担。审判员  王维强二〇二〇年七月十五日书记员  张丽娅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4192号上诉人（原审被告）：南京安美一生母婴护理有限公司，住所地南京市江东中路305号2681号。法定代表人：吴鹏，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李慧珠，女，1962年9月21日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灿灿，江苏词瑞律师事务所律师。上诉人南京安美一生母婴护理有限公司（以下简称安美一生公司）因与被上诉人李慧珠民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初5688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理期间，上诉人安美一生公司于2020年7月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人安美一生公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京安美一生母婴护理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费1167元，减半收取583元，由安美一生公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟峰审 判 员 王瑞煊审 判 员 陈海波二〇二〇年七月三十日法官助理 李 喆书 记 员 唐姮鑫
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1898号申请执行人保山市宝峰商品混凝土有限公司，住所地：保山市隆阳区河图镇河村街（乡政府下东南角）。统一社会信用代码915305025631554797。法定代表人郭金方，系该公司董事兼总经理。委托代理人赵玉涵，云南晨宇律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南安邦建筑工程有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道五里亭南侧。统一社会信用代码915305007928948579。法定代表人杨立法，系该公司总经理。关于保山市宝峰商品混凝土有限公司与云南安邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）云0502民初6214号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人保山市宝峰商品混凝土有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人云南安邦建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人云南安邦建筑工程有限公司支付申请执行人保山市宝峰商品混凝土有限公司货款1130660元、违约金113066元及律师费45000元，合计1288726元；二、向本院缴纳案件执行费15287元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人云南安邦建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人云南安邦建筑工程有限公司未履行。经调查，被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下有：一、云Ｍ×××××途锐牌汽车、云Ｍ×××××长安牌汽车各一辆，本院于2020年6月19日以（2020）云0502执1743号案件查封，均未实际扣押，申请执行人同意扣押后再处置；二、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000646号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧安邦大酒店7栋1室【云（2019）隆阳区不动产权第00000641号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000651号，房产面积641㎡、土地面积417.93㎡】以上三栋不动产被另案（2019）云0502执保670号案件首先查封，位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000650号，房产面积864.77㎡、土地面积563.83㎡】被另案（2019）云0502执保494号案件首先查封。被执行人名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置。被执行人无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人申请，本院依法对被执行人云南安邦建筑工程有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的1288726元，申请执行人未受偿1288726元，因被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下的不动产由（2020）云0502执248号、（2020）云0502执635号另二案正在处置过程中，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月十六日书记员 高晓洋
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢109号申请执行人：农安县中小企业信用担保有限公司。法定代表人：姜世军。职务，总经理。被执行人：农安县宏程页岩烧结砖厂，地址吉林省农安县华家镇望龙村。被执行人：程明坤，男，1972年6月9日出生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人农安县中小企业信用担保有限公司与被执行人农安县宏程页岩烧结砖厂、程明坤借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省长春市国安公证处作出的（2013）吉长国安证经字第3147号执行证书已发生法律效力。申请执行人农安县中小企业信用担保有限公司向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人农安县宏程页岩烧结砖厂、程明坤送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年4月26日、5月26日、7月20日对被执行人农安县宏程页岩烧结砖厂、程明坤的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人农安县宏程页岩烧结砖厂、程明坤实施司法拘留，因被执行人农安县宏程页岩烧结砖厂、程明坤现下落不明未能实施。2020年5月20日本院对被执行人农安县宏程页岩烧结砖厂、程明坤进行了限制高消费等措施。2020年5月20日将被执行人农安县宏程页岩烧结砖厂、程明坤纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人农安县宏程页岩烧结砖厂、程明坤有可供执行的财产，可以认定被执行人农安县宏程页岩烧结砖厂、程明坤暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人农安县中小企业信用担保有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人农安县中小企业信用担保有限公司发现被执行人农安县宏程页岩烧结砖厂、程明坤有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年七月二十八日书记员  刘雅南
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更236号 罪犯王东平，男，1982年8月29日出生，汉族，吉林省永吉县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省长岭县人民法院于2017年12月13日作出（2017）吉0722刑初314号刑事判决，认定罪犯王东平犯窝藏罪、故意伤害罪，执行有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后，于2018年6月7日交付执行。刑期至2021年5月5日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第122号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 罪犯王东平在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余有效法律积分59分。建议对罪犯王东平减刑九个月 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王东平在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表、吉林省罚没款专用票据等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王东平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王东平减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督887号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 主要负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系该行职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系该行职工。 被申请人：刘中武，男，1976年8月30日出生，公民身份号码3326251976××××××××，汉族，住天台县福溪街道后田村5—47号。 被申请人：袁政委，男，1987年6月29日出生，公民身份号码3310231987××××××××，汉族，住天台县福溪街道后田村古竹组6—9号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年7月6日向本院申请支付令。事实和理由：2017年1月20日，二被申请人与申请人签订“自助循环贷款最高额保证借款合同”。其中合同第三条约定，申请人向被申请人刘中武提供最高额度为人民币10万元的贷款，额度有效期自2017年1月20日起至2020年1月18日止。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时，该合同第七条约定被申请人袁政委系被申请人刘中武本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。还有，该合同第十一条约定被申请人刘中武没有按约偿还的从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，申请人于2019年7月19日借款给被申请人刘中武人民币30000元、30000元、40000元，约定借款期限至2020年1月18日，借款年利率分别为11.232%、11.988%、11.988%，利息按季结算，到期后利随本清。被申请人刘中武借款到期后未按约归还本息。对此，申请人曾多次向二被申请人催讨，二被申请人至今未还清。现要求被申请人刘中武立即归还申请人贷款本金计人民币96875.43元，并支付申请人利息（利息按合同约定的利率自2019年12月21日算至款项付清之日止，暂算至2020年4月30日为6008.63元)；被申请人袁政委对上述还款本息承担连带偿还责任；由被申请人承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人刘中武应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金96875.43元及手续费、违约金（手续费、违约金按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人袁政委对上述第一项被申请人刘中武应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费785元，由被申请人刘中武、袁政委负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈晶晶
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3101号原告：周鹏，男，1992年11月1日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王琼玮，江苏尊法律师事务所律师。被告：郭少华，女，1985年7月21日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：唐爱忠，江苏张林芳律师事务所律师。原告周鹏与被告郭少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2019年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告周鹏撤回对被告郭少华的起诉。（此页无正文）审判员  王明二〇二〇年七月十三日书记员  荆远
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初1733号原告：李颖鹏，男，1992年6月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：周群芝，女，1963年5月2日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告李颖鹏与被告周群芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告李颖鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李颖鹏撤回起诉处理。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月十六日代书记员 虞 浩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终3920号上诉人(原审被告)：沈啸，男，1985年5月21日出生，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐洋，江苏永伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐州市振源挖机配件销售部，住所地本市经济开发区金山桥淮海汽配市场A1#楼101室。经营者:任洪美，女，1966年4月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：佟楚，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。上诉人沈啸与被上诉人徐州市振源挖机配件销售部（以下简称振源销售部）因租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈啸上诉请求：依法改判或发出重审。事实与理由：1.一审法院认定沈啸为承租人错误。振源销售部工作人员在合同签订前明确知悉承租人为卫某，但介于其内部管理制度关于承租人必须提供身份证原件的要求，其工作人员便要求卫某找一位带身份证的朋友前往签合同。随后沈啸便陪同卫某前往被上诉人处签订涉案租赁合同。以上事实通过被上诉人一审程序中主动追加卫某为当事人亦能印证。因此，被上诉人明确知晓合同实际相对方并非沈啸，双方均缺乏签订租赁合同的意思表示，该合同不成立。应由实际承租人承担给付货币义务。2.一审确定的违约金计算标准过高，达到年利率109.5%，明显有失公允，应予调整。振源销售部答辩称：1.案涉租赁合同相对人是沈啸与，沈啸应履行合同约定义务。至于沈啸将涉案租赁物交付给何人使用，与被上诉人也无关。因此，双方签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。2.一审中，沈啸并未对违约金问题提起抗辩。请求维持原判。振源销售部一审诉讼请求：支付钢板租金21490元、违约金30494.31元（473天*21490元*0.3%），合计51984.31元。一审法院经审理查明：2017年6月9日，双方当事人签订钢板租赁合同，约定沈啸租赁振源销售部钢板57块，租金每块每天10元，每块钢板装卸费10元，钢板返回时结清租金，如果拖欠租金按每天千分之三支付违约金，押金10000元等内容。合同履行中，2017年6月18日退回钢板35块，未结账，剩余22块2017年12月31日退回，期间向振源销售部支付租金17900元。一审法院认为，振源销售部与沈啸之间为建筑设备租赁合同法律关系，沈啸应按约定支付振源销售部租金。未付租金的数额，根据约定的租赁单价，至2017年12月31日沈啸应付租金为21490元（含装卸费，已扣除押金10000元及已付租金17900元）；违约金振源销售部主张自2018年1月1日起算并无不当。综上，判决：沈啸于判决生效之日起三日内向振源销售部支付租金21490元及违约金30494.31元。案件受理费1100元，由沈啸负担。二审期间，上诉人沈啸提供卫某向被上诉人工作人员闫某转账给付17900元租金的转账记录，分别为2017年10月5日微信转账4900元，2018年7月23日微信转账5000元，2018年4月1日微信转账8000元，合计17900元，证明卫某是实际承租人。被上诉人振源销售部对上述证明的真实性没有异议，但仅凭转账记录并不能证明卫某是实际承租人。本院经审理查明：一审中，振源销售部提供签订日期为2017年6月9日的钢板租赁合同，主要内容为：乙方租赁振甲方钢板57块，租金每块每天10元（不含税），每块钢板装卸费10元，钢板返回时结清租金，三日内退还押金10000元，如果拖欠租金按每天千分之三支付违约金。该合同首部及尾部“乙方”处均有沈啸签名，合同首部“甲方”处加盖振源销售部印章。合同履行中，2017年6月18日退回钢板35块，未结账，剩余22块2017年12月31日退回。振源销售部认可已付款17900元，均由卫某向振源销售部工作人员闫某支付，分别为2017年10月5日微信转账4900元，2018年7月23日微信转账5000元，2018年4月1日微信转账8000元。一审中，卫某到庭陈述其和沈啸都是给公司干活，钢板是公司使用，欠款认可，同意出具还款计划。振源销售部主张违约金自2018年1月1日计算至立案之日，按照约定日千分之三计算。本案一审立案时间为2019年9月9日。本院认为：一、关于合同相对人的问题。根据振源销售部提供的钢板租赁合同内容，沈啸在承租人处签名。虽然沈啸主张是按照振源销售部工作人员的要求签订案涉租赁合同，即振源销售部的工作人员对实际承租人为卫某明知，但卫某向振源销售部工作人员转账付款行为，并不足以证明该项主张。因此，根据现有证据，一审判决确定沈啸是案涉钢板租赁合同相对人并无不当。二、关于一审判决确定的违约金计算标准问题。案涉钢板租赁合同约定逾期付款按照日千分之三计算违约金，在振源销售部未提供证据证明因逾期付款造成实际损失的情况下，确定振源销售部的损失应为逾期付款的利息损失。因此，合同中约定的日千分之三计算标准显然过高。本院调整为按照同中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍作为违约金计算标准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初3926号民事判决；二、沈啸于本判决生效之日起十日内向振源销售部支付租金21490元；三、沈啸于本判决生效之日起十日内向振源销售部支付违约金（以21490元为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率1.95倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至2019年9月9日）；四、驳回振源销售部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1100元，由沈啸负担。二审案件受理费1100元，由上诉人沈啸负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年七月二十四日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2768号 原告：深圳市隽骅科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雅宝路1号星河WORLDF栋大厦16层1601-10。统一社会信用代码：914403000769068028。 法定代表人：付小明。 委托诉讼代理人：陈沈峰，浙江泽大律师事务所律师。 被告：浙江锦美材料科技有限公司，住所地：兰溪市兰江街道垫塘边村创新大道1199号，统一社会信用代码:91330781MA2DC72Q2D。 法定代表人：殷廷。 原告深圳市隽骅科技有限公司与被告浙江锦美材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日予以立案。因被告已经主动归还了拖欠的货款，原告深圳市隽骅科技有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市隽骅科技有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告深圳市隽骅科技有限公司撤回起诉。 本案受理费2126元（已减半收取），由原告深圳市隽骅科技有限公司负担。 审 判 员 唐肖琴 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈晓娟
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执565号 申请执行人：刘玉东，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：姚龙，男，1989年9月16日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行刘玉东与姚龙买卖合同纠纷一案中，南县人民法院生效的南县人民法院作出的（2019）湘0921民初1743号民事判决书由被执行人姚龙偿还申请执行人刘玉东钢材货款28000元。本院执行过程中，被执行人姚龙于2020年7月9日已偿还申请执行人刘玉东钢材货款3000元，就剩余钢材货款25000元作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人刘玉东与被执行人姚龙已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月十四日 法官助理  唐 叶 书 记 员  李 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4803号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人韩亚强，男，1987年9月4日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。广发银行股份有限公司北京分行与韩亚强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9620号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币138895.11元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9620号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执恢93号申请执行人：曹丽珍，女，1988年10月12日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，现住云南省禄劝彝族苗族自治县。被执行人：余辉，男，1974年12月20日生，傣族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被执行人：洪子莉，女，1974年11月27日生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。曹丽珍申请执行余辉、洪子莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2016）云0128民初229号民事调解书。根据上述调解：余辉、洪子莉应于2016年5月15日前支付曹丽珍借款本息212500元，逾期按月利率2%计算从起诉之日至实际还款之日的利息;承担案件受理费2244元。后因余辉、洪子莉未履行生效法律文书确定义务，曹丽珍向本院申请强制执行，本院于2016年5月18日以（2016）云0128执410号立案执行。本案在案执行过程中，于2016年10月18日发放余辉交纳案款50000元给曹丽珍【已在（2019）云0128民再2号《民事判决书》扣除】，并于2016年11月9日终结本次执行程序。此后，于2018年6月4日扣划余辉款项39500元，分配发放曹丽珍12815.84元、禄劝农村信用合作联社3048元、陈国平3330.16元、杨昌明20306元（执完）；2018年7月25日洪子莉交款36000元，本院于2018年9月27日发曹丽珍29080.80元、发禄劝农村信用合作联社6919.20元。2019年7月2日收洪子莉案款10000元（尚未发放）。2019年12月26日，本院作出的（2019）云0128民再2号《民事判决书》，判决：撤销本院（2016）云0128民初229号民事调解书；由余辉于2020年5月31日前偿还曹丽珍借款本金125000元及利息，利息从2015年3月28日起按月利率2%计算至清偿全部款项之日止（已实际履行部分在执行程序中予以扣除）；案件受理费2244元由余辉负担。该案本院已于2020年7月7日，以（2020）云0128执645号立案执行。综上，由于（2016）云0128民初229号《民事调解书》，已被本院（2019）云0128民再2号《民事判决书》撤销，故本院原立案执行的（2016）云0128执410号执行案件不再执行，依法应作出执行裁定，终结本院（2016）的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第二项之规定裁定如下：一、终结本院（2018）云0128民初229号《民事调解书》的执行。二、本院在（2016）云0128执410号案件执行过程中扣划余辉款项39500元中分配发放给曹丽珍的12815.84元，以及洪子莉交款36000元中分配发给曹丽珍的29080.80元，合计41896.64元，在本院（2020）云0128执645号执行案件申请执行标的中予以扣减。三、洪子莉交款并已分配发放给曹丽珍的29080.80元，因洪子莉系本院（2017）云0128执354号案件被执行人之一，故本院不再启动执行回转程序，而将该笔款项视为洪子莉在（2017）云0128执354号执行案中执行到位案款，从日后本院执行（2020）云0128执645号案件、曹丽珍申请执行余辉一案的到位案款中，如数转至（2017）云0128执354号执行案件中。四、洪子莉已交但未发案款10000元，直接转入本院（2017）云0128执354号执行案件，作为该案执行到位案款予以发放。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李光学二〇二〇年七月十六日书记员  杨薪莲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢106号 冯武明、禹季华、禹华兵： 本院在执行申请执行人冯武明与被执行人禹季华、禹华兵合同纠纷一案中,原（2018）湘1229执260号执行案件申请执行人冯武明申请执行15500元，被执行人禹季华在达成执行和解协议后分三次共履行了11000元，余款4500元尚未履行。被执行人禹季华于2020年7月10日履行了本案余款4851.5元，于当日发放给申请执行人冯武明4500元，并缴纳本案案件受理费执行费351.5元。本院（2017）湘1229民初742号民事调解书确定的给付义务已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执恢106号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
文书内容吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执668号申请执行人：于恩心，男，汉族，住德惠市锦绣世家。被执行人：贾萍，女，汉族，住德惠市中央公馆。                  我院执行的申请执行人于恩心与被执行人贾萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执668号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇二〇年七月八日书记员  董健良
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1837号 上诉人（原审被告）：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店，营业场所山东省潍坊市奎文区东风东街360号泰华城南首五楼。 负责人：王强，经理。 委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 原审被告：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街312号甲。 法定代表人：王强，执行董事。 上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司及原审被告潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店于2020年6月23日向本院提交申请，称双方已达成和解，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 兵 审 判 员  赵 童 审 判 员  冯玉菡 二〇二〇年七月六日 法官助理  周 淼 书 记 员  刘 冉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3011号 原告：雷建明，男，1955年9月20日生，汉族，住织金县。 被告：段天学，男，1962年11月1日出生，汉族，住织金县。 原告雷建明与被告段天学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告雷建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷建明撤回起诉处理。 审判员 刘  兰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 令狐克艳
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初711号 原告：薛宝成，男，1983年3月20日生，汉族，农民，现住子长市。 被告：杨瑞，男，1984年4月6日生，汉族，农民，现住子长市。 被告：杨晓林，男，1985年1月9日生，汉族，农民，现住不详。 原告薛宝成与被告杨瑞、杨晓林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告提供的被告杨晓林的地址查找不到被告，原告又不能提供被告杨晓林新的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告杨晓林准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告薛宝成的起诉。 案件受理费202元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  南烨冰 二〇二〇年七月一日 书记员  高 飞 1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28150号原告：刘洪其,男，汉族，1956年10月3日，身份证住址安徽省涡阳县，委托诉讼代理人：崔曲平，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：符鹏程，广东承鹏律师事务所律师。被告：王凤阁，男，汉族，1954年3月20日，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告刘洪其诉被告王凤阁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘洪其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘洪其撤回起诉处理。审判员 叶 云二〇二〇年七月二十四日书记员 庄俊雄
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执527号申请执行人河南******股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L被执行人赵*，女，1959年11月20日生，汉族，住商水县。被执行人李**，男，1958年11月25日生，汉族，住商水县。被执行人李**，男，1984年10月18日生，汉族，住商水县。被执行人李**，男，1990年8月26日生，汉族，住商水县。申请人河南*****股份有限公司与被执行人赵*、李**、李**、李**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1095号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵*、李**、李**、李**偿还原告借款本金60000元，利息（含罚息）38686元（利息计算至2018年10月15日），下余利息计算至履行完毕之日止。因被执行人赵*、李**、李**、李**未按上述生效文书履行义务，申请人河南******股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月23日，依法向被执行人赵*、李**、李**、李**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询赵*、李**、李**、李**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人赵*、李**、李**、李**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人赵*、李**、李**、李**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人赵*、李**、李**、李**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人赵*、李**、李**、李*发出限制高消费令。六、已对被执行人赵*、李**、李**、李**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权60000元及下余利息计算至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执527号案件本次执行程序。被执行人赵*、李**、李*、李**负有继续向申请人河南*****股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年七月二十四日书记员  单可梁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0105民初5120号申请人：湖南特瑞精密医疗器械有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道中青路1048号山河医药健康产业园标准厂房5-8栋612、613房。法定代表人：黄伟。委托诉讼代理人：李重熹，湖南华略律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖斯，湖南华略律师事务所律师。被申请人：青岛腾南服饰有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道青威路619号。法定代表人：李腾飞。本院在审理申请人湖南特瑞精密医疗器械有限公司诉被申请人青岛腾南服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南特瑞精密医疗器械有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人青岛腾南服饰有限公司银行存款1501500元，或查封、扣押、冻结被申请人其他相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司已为申请人湖南特瑞精密医疗器械有限公司提供担保。本院认为，申请人湖南特瑞精密医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛腾南服饰有限公司银行存款1501500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  佘志明人民陪审员  刘丽清人民陪审员  陈 娜二〇二〇年七月十三日代理书记员  邝艳芳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1404号 解除保全申请人:济南市历城区王舍人镇友谊建筑工具租赁站 被申请人：张维镇 解除保全申请人济南市历城区王舍人镇友谊建筑工具租赁站与被申请人张维镇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3601号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月27日立案执行。 在执行中：解除对被申请人张维镇名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3601号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月三十日 书记员  栾绍卓
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保736号申请人周岳清，男，1971年9月20日出生，汉族。被申请人龙晓红，男，1968年6月20日出生，汉族。被申请人康五兴（星），男，1971年1月26日出生，汉族。被申请人新化县联合矿业有限公司，住所地新化县温塘镇联合村。统一社会信用代码91430000750645027Y。法定代表人龙晓红，系该公司执行董事。本院在审理申请人周岳清与被申请人龙晓红、康五兴、新化县联合矿业有限公司股权转让纠纷一案中，申请人周岳清于2020年7月1日向本院申请冻结被申请人新化县联合矿业有限公司（原新化县温塘镇联合煤矿）预交的探矿权采矿权价款115，000元，并已购买诉讼财产保全保险。本院经审查认为，申请人周平光的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人新化县联合矿业有限公司（原新化县温塘镇联合煤矿）在湖南省自然资源厅预交的探矿权采矿权价款115，000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年七月六日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执859号之一申请执行人：北京京煤集团有限责任公司王平物业分公司，营业场所北京市门头沟区木城涧矿王平村井办公楼。被执行人：李振，男，1983年5月10日出生，汉族，个体工商户，住北京市门头沟区。关于北京京煤集团有限责任公司王平物业分公司与李振房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019)京0109民初6308号文书已经发生法律效力。申请执行人北京京煤集团有限责任公司王平物业分公司于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李振给付人民币2.04万元。执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。本案执行中，依法冻结其名下中国工商银行等多个银行账户，扣划金额共计701.22元，案款已全部发还申请人。3.查被执行人名下无房产登记信息。轮候查封被执行人名下京Q车牌机动车一辆。查其无配偶登记信息。4.经对李振住所地门头沟区王平镇的进行相关调查，未查找到财产信息。本案未能执行额为1.969878万元。5.在执行过程中，本院将被执行人李振纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月十五日书记员  皮德智-2--3--2--3-
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执326号申请执行人：候献芹，男，1952年9月21日生，汉族，住封丘县。被执行人:徐彦国，男，1968年1月2日生，汉族，住封丘县。申请执行人候献芹与被执行人徐彦国民间借贷纠纷一案，申请执行人候献芹于2020年1月20日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人张建立申请执行的债权为54800元及利息，案件受理费585元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年3月12日，本院依法向被执行人徐彦国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人徐彦国未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年3月12日，本院向被执行人徐彦国发出传票一份，通知其于2020年3月19日到本院接受询问。被执行人徐彦国未到本院接受询问。三、2020年2月3日、2020年3月25日、2020年4月14日、2020年5月11日、2020年7月10日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现徐彦国名下有车号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××号的机动车两辆，本院已查封，未实际控制车辆。2020年7月12日去曹岗乡乔占村进行实地调查，其它未发现被执行人徐彦国名下有其他可供执行财产。四、2020年3月16日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人徐彦国名下有房产登记信息五、2020年3月16日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人徐彦国名下有登记信息。六、2020年3月16日，本院到人寿保险公司调查，未发现执行人徐彦国名下有保险登记信息。七、2020年7月17日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年7月11日，本院对申请执行人徐彦国进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人徐彦国名下有其他可供执行财产，也未发现被执行人徐彦国的下落。申请执行人候献芹不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人候献芹，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年七月十七日书记员  狄原原
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特152号申请人：顾绍壮，男，1973年4月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：王柏绪，男，1971年8月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年7月28日立案受理申请人顾绍壮与王柏绪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年7月24日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王柏绪共欠申请人顾绍壮挖掘机费80000元；申请人王柏绪自愿于2020年8月30日前一次性支付完毕；如逾期，申请人王柏绪自愿加付违约金20000元，同时申请人顾绍壮可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾绍壮与王柏绪于2020年7月24日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王金忠二〇二〇年七月二十八日法官助理 李文兰书 记 员 程 楠
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1719号 原告：河北大名农商银行股份有限公司 法定代表人：李建新该公司董事长 住所地： 委托诉讼代理人：郭强该公司经理。 被告：牛冀忠，男，汉族，1971年11月11日生。 被告：牛爱民，男，汉族，1964年7月12日生。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告牛冀忠、牛爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。河北大名农商银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张合花
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执271号申请执行人张勇，男，1977年11月4日生，汉族，无职业，住址江源区。被执行人辛晓军，女，1979年6月2日生，汉族，无职业，住址江源区。本院在执行申请执行人张勇与被执行人辛晓军民间借贷纠纷一案，白山市江源区人民法院于2020年4月22日作出的（2020）吉0605民初230号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日申请强制执行，要求给付申请执行人2400元；承担案件受理费250元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市公积金管理中心对被执行人公积金缴存情况进行调查。四是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令.本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年七月十七日书记员 邱      晓      巍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6664号 原告：陈军，男，1973年12月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：赵文峰，男，1989年10月10日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 原告陈军与被告赵文峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告陈军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈军撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月二十日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2906号申请执行人:王昌燕,女,1987年2月10日出生,，个体户，住泗洪县。被执行人：靳修南，男，1992年3月6日出生，无业，住泗洪县。申请执行人王昌燕与被执行人靳修南民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1086号民事判决书，本院于2020年7月16日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：靳修南支付王昌燕200000元及利息，并承担案件受理费2150元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月21日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年7月27日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十八日书记员 黄 婷
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初1542号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：谭高扬，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：张树光，男，1968年6月17日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：任海燕，女，1972年10月19日出生，汉族，住山东省兖州市。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告张树光、被告任海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人谭高扬到庭参加诉讼，被告张树光、被告任海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张树光、任海燕立即向原告偿还剩余借款本金52166.41元；2.判令被告张树光、任海燕立即向原告偿还违约金及罚息（以52166.41元为基数，按照24%/年计算，自2015年1月4日起至付清之日止）；3.判令被告张树光、任海燕承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。事实和理由：被告张树光、任海燕向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2014年9月3日签订了《借款合同》。《借款合同》签订后，原告按照约定于2014年9月3日向被告发放借款70000元，并将借款70000元发放至被告张树光本人账户。借款发放后，被告偿还了3期本息，被告第4期本息应还款日为2015年1月3日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款合同》第七条第3)项规定,要求被告张树光、任海燕立即归还全部本金和利息、罚息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告张树光、被告任海燕均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告济宁英特力小额贷款有限公司提供以下证据：1.二被告身份证复印件，证明：被告借款人身份；2.《借款合同》，证明：被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；3.银行电子回单，证明：原告按照借款合同约定将借款发放至被告账户；4.借款凭证，证明：被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；5.被告还款明细表，证明：被告的还款期数及逾期情况。被告张树光、被告任海燕未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月3日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（乙方、贷款人）与被告张树光、被告任海燕（甲方、借款人）签订《借款合同》（编号：英特力个贷第2014091385号）。合同约定，被告向原告借款70000元，用于经营周转，借款期限为12个月，即自2014年9月3日起至2015年9月3日止；每月偿还本息7163.33元，还款日为每月3日（16:00前，节假日不顺延）。合同第七条约定“若甲方晚于本合同第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：1）逾期违约金：如未按本合同第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的1%计算，且不低于30元，每月单独计算。2）罚息：每日按当月应还本息的0.5%收取罚息，每月单独计算。3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本合同第七条第一、二项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为相关费用、逾期违约金、罚息、应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变本合同第一条规定的借款用途或严重违反还款义务，乙方有权提前终止本合同，甲方须在乙方提出终止本合同要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和违约金。……因甲方未还款而带来的催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师代理等费用由甲方承担”。合同签订后，原告向被告张树光发放了贷款70000元。合同期内，被告偿还了3期借款本息，并自2015年1月3日之后未再还款。截至起诉之日，被告张树光、被告任海燕欠付原告借款本金52166.41元。另查明，济宁高新区英特力小额贷款有限公司于2016年12月28日变更名称为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告张树光、被告任海燕签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。借款发放后，被告张树光、被告任海燕仅向原告偿还了部分借款本息，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任。虽然双方在《借款合同》中约定了利息、违约金，但合计过高，原告自愿要求按年利率24%计算违约金，本院予以准许。综上，原告济宁英特力小额贷款有限公司要求被告张树光、被告任海燕承担还款责任和逾期违约责任的诉求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张树光、被告任海燕于本判决生效之日起十日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金52166.41元及违约金（以52166.41元为基数，自2015年1月3日计算至实际给付之日，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取计552元，由被告张树光、被告任海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二〇年七月十四日书记员 韩军香
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民督63号   申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰   被申请人：张艳辉，女，汉族，住吉林市。   申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人张艳辉申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）吉0202民督63号支付令，限令被申请人张艳辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人张艳辉在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）吉0202民督63号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司承担。   审判员 历建山     二〇二〇年七月二十日   书记员 李 莉