wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1551号之二被执行人：王其涛，男，1983年09月12日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王其涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王其涛在中国农业银行62×××19账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年七月二十八日书记员  李 辉
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1645号 原告梁建波，男，1984年6月1日生，汉族，住平山县。 被告河北金品建筑工程集团有限责任公司，统一社会信用代码91130900684312039F 住所地：河北省沧州市运河区朝阳路7号 法定代表人徐立堂，经理。 被告秦显进，男，1981年5月10日生，汉族，住山东省济宁市市中区。 本院在审理原告梁建波与被告河北金品建筑工程集团有限责任公司、秦显进建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告梁建波于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁建波申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁建波撤回起诉。 案件受理费1016元，由原告梁建波负担（已交纳）。 审判员  齐金虎 二〇二〇年七月二日 书记员  武彦群
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执394号 申请执行人:孙兴美，女，1946年2月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人孙兴美与被执行人王兆阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  隋 浩 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  李玉财 书 记 员  郑 帅
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保241号申请执行人：黄纯琼，女，1972年5月30日出生，汉族，住四川省中江县凯江镇。被执行人：张仁国，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省中江县凯江镇。申请执行人黄纯琼与张仁国民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1998号民事裁定书于2020年7月8日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1998号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月八日书记员 刘涛（代）
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书    （2020）陕01民终5509号     上诉人（原审原告）：戴丽玲，女，1963年11月28日出生，汉族。   委托代理人：马文千，系原告之子，男，住址同上。   上诉人（原审被告）：西安市碑林区利通达家具销售店，住陕西省西安市碑林区太白北路1号1-3-016。   负责人：马椿林。   委托代理人：巨黎江，陕西金镝律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：西安豪美木业有限公司，住所地：西安市沣东新城三桥街道办和平工业园55号院内。   法定代表人：马椿林，总经理。   委托代理人：赵翌锟，陕西科迈律师事务所律师。   委托代理人：蒋丽花，陕西科迈律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陕西盛世美居商业运营管理有限公司，住所地：西安市碑林区太白北路1号。   法定代表人：范恒启，经理。   委托代理人：赵洁，女，公司员工，住员工宿舍。   委托代理人：励雪，女，公司员工，住员工宿舍。   上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初305号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   本院认为，从民法及民事诉讼法节能环保的原则出发，应对王强是否为职务代理行为进行一并审查处理，不宜对其中书柜等买卖合同做另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、 撤销一审判决；   二、 发回碑林区人民法院发回重审。   二审案件受理费6024元退还戴丽玲；1393元退还西安市碑   林区利通达家具销售店；1393元退还西安豪美木业有限公司。       审判长  童运军   审判员  张海荣   审判员  季立耘     二○二○年六月二十日     书记员  丁银银        1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2153号原告：淄博坤钿建材有限公司，住所地淄博市博山区城西街道新坦前街西首。统一社会信用代码：913703047892867890。法定代表人：贺迎春，经理。委托诉讼代理人：李富勇，山东秀坤律师事务所律师。被告：天津博鳌建材有限公司，住所地天津市武清区大良镇顺良道5号。统一社会信用代码：91120222596123617R。法定代表人：单国通。原告淄博坤钿建材有限公司与被告天津博鳌建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博坤钿建材有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年七月二十八日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执71号之一 申请执行人：周春桃，男，1949年12月6日出生，汉族，住南县。 被执行人：王辉跃，男，1970年1月21日出生，汉族，住南县。 本院在执行周春桃与王辉跃民间借贷纠纷一案中，本院生效的（2019）湘0921民初234号民事调解书确认被执行人王辉跃应偿还申请执行人周春桃借款135000元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人周春桃于2020年7月3日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人周春桃的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年七月四日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1604号申请执行人：北京恒久实验设备有限公司，住所地北京市密云区经济开发区强云路9号-2。法定代表人：孙立鑫，总经理。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人：吴道洪，董事长。申请执行人北京恒久实验设备有限公司与被执行人北京华福工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初14674号法律文书已发生法律效力。北京恒久实验设备有限公司已向我院申请执行，要求北京华福工程有限公司赔偿人民币共计154680元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京华福工程有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京恒久实验设备有限公司申请执行的154680元赔偿款已执行0元，尚有154680元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京华福工程有限公司高消费及有关消费,已将北京华福工程有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京华福工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执1604号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月十四日书记员  杜潇潇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2830号申请执行人:吴永进,男,1984年11月25日出生,，住泗洪县。被执行人：刘晓云，女，1987年12月7日，住泗洪县。申请执行人吴永进与被执行人刘晓云追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5713号民事判决书，本院于2020年7月14立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘晓云支付吴永进代偿款40471.59元，并承担案件受理费812元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，7月21日查封刘晓云名下所有的苏Ｎ×××××小型普通客车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年7月21日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月23日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十八日书记员 黄 婷
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执348号被执行人马强，男，汉族，1989年2月12日生，现服刑中。本院执行判处马强罚金一案，申请执行标的10000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2020）晋0624执348号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二〇年七月三十日书记员  李梦琦
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1118号申请执行人：朱明飞，男，1992年10月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：冯飞，男，1983年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。朱明飞与冯飞民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初482号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：冯飞于本判决生效后十日内归还朱明飞借款1890元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初482号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2523号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴加平，男，壮族，1983年08月01日出生，户籍所在地广西壮族自治区南宁市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴加平信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年7月13日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执467号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎。被执行人：河南毅达电气科技有限公司，住所地长葛市金英大道南段。法定代表人：李秀云。被执行人：李秀云，女性，1968年12月08出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李国治，男性，1970年03月01出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与河南毅达电气科技有限公司、李秀云、李国治追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南毅达电气科技有限公司、李秀云、李国治追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月三十日书记员  李嫚
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初942号 原告：叶培亮，男，1940年1月9日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：项建裕,浙江绿谷律师事务所律师。 被告：王根金，男，1941年5月15日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：王武（系王根金儿子），男,1971年4月23日出生，住松阳县。 委托诉讼代理人：吴起仁,松阳县长虹法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡建松，男，1958年7月20日出生，汉族，住松阳县。 原告叶培亮与被告王根金、蔡建松农村土地承包经营权确认纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日、2020年6月24日、2020年7月7日公开开庭进行审理。原告叶培亮及其委托诉讼代理人项建裕、被告王根金委托诉讼代理人王武及吴起仁、被告蔡建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶培亮向本院提出诉讼请求：1、确认原告对土名龙垵地块的土地承包经营权；2、被告停止对土名龙垵地块原告拥有的土地承包经营权的侵害，返还该田地的承包经营权；3、由被告承担案件诉讼费。事实和理由：原被告均系松阳县板桥乡大毛科村村民，原告家庭合法拥有坐落于本村土名“打更弄”地块的土地承包经营权，后来因需要批建房屋使用土地，原告将该土名“打更弄”地块与被告蔡建松的土名“龙垵”地块进行对调，双方于1988年8月30日签订“调换凭据”，生产队队长签字、村委会盖章进行确认。原告认为，村民通过调换的方式对土地承包经营权进行流转，合法有效，应该得到法律的保护；该“龙垵”地块部分经批准后用于原告建房，部分被公路建设占用，剩余部分仍然属于耕地，原告应该拥有合法的承包经营权。后来因原告儿子在云南做生意，原告夫妻就一起到云南跟随儿子生活，前几年回到板桥大毛科村老家，却发现原告具有合法承包经营权的该地块，被第一被告擅自耕种，与之交涉时，第一被告认为是第二被告答应给他耕种的，近来在该田地里还故意使用人粪进行浇灌，产生的臭气更是严重影响着原告的日常生活；原告多次向村委干部、乡政府反映要求解决该纠纷，但一直没有结果，再找政府部门解决时他们要求我们通过诉讼途径解决。因此现向贵院起诉，请求判如诉求。 被告王根金辩称，案涉土地承包经营权为被告蔡建松所有。该田地是第一被告王根金与第二被告蔡建松调换而取得的使用权的，于1988年4月1日签订调换凭证。后由于原告叶培亮盖房需要又和蔡建松调换，两家都有调换凭据。房子盖成后，叶培亮因门前空地加宽，又与第一被告王根金及儿子王武协商调换土地两次，以口头协商达成协议，最终大公路内到砌石头墙脚部分归王根金所有。后因建盖新村，案涉土地填土后面积增大，该部分土地的使用权也归王根金所有了，根本不存在土地承包侵权。填土行为系村自治组织的行为，村委会还补偿给第一被告王根金4000元堆放废料的费用。原告与第二被告蔡建松的调换作为理论上是1.25亩,事实上原告只提供了0.86亩的土地与第二被告进行调换。 被告蔡建松辩称，原龙垵地块的承包经营权是蔡建松承包经营的(有土地证为证)。为方便土地使用，经协商和王根金协商下料地块的0.05亩进行调换，也经双方两组的组长同意盖章，签字同意调换的，调换的时间是一九八八年四月一日签字生效。原告叶培亮因公路改建，房屋拆迁在一九八八年九月三十日和我协商后签订调换协议。原告叶培亮和被告蔡建松调换田地时本应按同等土地面积进行调换的，结果叶培亮只拿出土名打更弄的0.86亩土地面积和蔡建松龙垵的1.27亩土地进行调换。叶培亮的0.86亩调换给我和我调给王根金的0.05亩加在一起总共0.91亩土地，还剩下多余的0.36亩土地被叶培亮非法侵占使用32年，请求法庭判还。以上事实，三方都有调换凭据，所有权事实清楚。 本案审理查明：原告叶培亮和被告王根金、蔡建松均系松阳县板桥畲族乡大毛科村村民。其中，原告叶培亮与被告蔡建松系该村六组成员，被告王根金系该村七组成员。 原蔡建松户承包有座落土名“龙垵”的承包地证载面积为1.27亩计21丘耕地，定级为一等。原叶培亮承包有座落土名“打更弄”的承包地证载面积为0.86亩计4丘耕地，定级为一等。 1988年4月1日，被告王根金和被告蔡建松签订了调换凭证1份，该调换凭证载明：“兹有大毛科村六组社员蔡建松、七组社员王根金，为了便于田的使用管理，经双方协商，队长同意，社员讨论，在蔡建松门口王根金的田面积（0.05亩），龙垵蔡建松的田面积（0.05）亩互相调换”。该份调换凭证上有六组队长卢进田、七组队长叶金才签名。调换凭证签订后，上述座落土名“龙垵”的原属被告蔡建松经营的部分耕地即交付给王根金，并由王根金及其子经营管理。 1988年8月30日，原告因建房需要而与被告蔡建松另行签订调换凭证一份，该调换凭证载明：“兹有松阳县板桥乡大毛科六组村民叶培亮，因公路改线，房屋拆迁，需新造房屋，因建房地基困难，经双方协商，叶培亮将‘打更弄’1.25亩田地和蔡建松‘龙垵’1.25亩田地互相调换”，该份调换凭证上有六组队长卢进田签名，并加盖板桥畲族乡大毛科村村民委员会公章。调换凭证签订后，被告蔡建松即据此调换凭证将其座落“龙垵”的除已调换交付给被告王根金部分的其余耕地均交给原告叶培亮，原告叶培亮即于1988年开始在该调换地上建房。 被告蔡建松调换给被告王根金的座落“龙垵”的部分耕地坐落山凹，且调换前凹口修筑公路致该地形成凹地，2017年前后村委会经与王根金协商后在该凹地填土，致该部分耕地面积有所扩大，填土完毕后，现该耕地仍由被告王根金耕种。原告建房位置位于被告蔡建松调换给王根金的耕地的上首。 前述土地调换凭证签订后，至今均未进行经营权的变更登记。 本院据以认定上述事实的证据有：调换凭证、承包地块登记表、询问笔录以及原、被告在庭审中的陈述等。 本院认为，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。经互换等形式流转取得经营权，未办理变更登记的，不得对抗善意第三人。本案中，原告诉求确权的耕地系被告王根金从被告蔡建松处调换所得，并由双方自愿交付，故原告关于被告王根金擅自耕种的主张，与事实不符。从原告提供的与被告蔡建松签订的调换合同的内容看：调换凭证载明原双方经营的用于调换的分别座落“打更弄”及“龙垵”的调换面积相互均应为1.25亩，但实际上被告蔡建松座落土名“龙垵”的原承包地的证载面积有1.27亩，两者有0.02亩的差额，故原告关于被告蔡建松已将其座落“龙垵”的全部承包地均调换给了原告的主张，证据不足。其次，原告与被告蔡建松之间的调换并未办理经营权变更登记，本案被告王根金耕种的座落“龙垵”的案涉耕地也系与被告蔡建松调换取得并实际长期经营，原告仅据其与被告蔡建松的调换凭证取得的承包经营权对抗被告王根金的承包经营权而诉求确权，于法无据。综上，原告的确权诉求，证据不足，理由也不充分，不应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告叶培亮的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告叶培亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李永伟 二〇二〇年七月七日 法官助理刘彦双 书记员王倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初19249号原告：吴某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：王某某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李某某，北京市某某（深圳）律师事务所实习律师。被告：林某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省陆河县。原告吴某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告林某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金25000元；2、请求法院判令被告立即向原告支付借款产生的利息7042.39元（以25000元为本金，按照同期银行贷款利率，计算自2014年10月10日至实际结清之日止的利息，暂计算至2020年3月31日的利息为7042.39元）：3、本案的案件诉讼费由被告承担。原告庭审中确认在其起诉以后，被告于2020年6月26日归还了款项2000元，该款项应当从利息中予以扣除。被告林某某未提交答辩意见以及任何证据材料。经审理查明，2014年9月26日，被告向原告出具借据一份，其上载明本人林某某今借到吴某某人民币25000元，约定还款时间为2014年10月10日，如逾期未归还，自愿接受处罚。原告于2014年9月25日、2014年9月26日，分两笔共向被告转账借款本金23400元。剩余借款本金1600元原告主张以现金方式支付被告。原告主张被告收到涉案借款后直到本案开庭前于2020年6月26日才偿还了2000元，原告认为该2000元应当在逾期利息中予以扣除；此外，被告未偿还任何本金及利息。以上查明事实有原告提交的《借据》、银行流水等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原被告之间成立合法有效的民间借贷关系。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃相关诉讼权利，本院在无相反证据的情形下，结合原告的举证，依法采纳原告在本案中的主张。在本案中，被告林某某向原告吴某某借款本金25000元且原告通过银行转账、现金等方式向被告支付了前述借款，证据充分，事实清楚，本院予以确认。双方约定的借款期限早已届满，而被告至今尚未偿还任何借款本金，原告请求被告支付借款本金25000元并自借款期限届满之日即2014年10月10日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算逾期利息，不超出合法范围，本院予以支持。被告在2020年6月26日偿还的2000元，原告主张在逾期利息中予以扣除，于法有据，本院予以支持。故本案利息应按如下计算：以25000元为本金，自2014年10月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算逾期利息，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息；计付前述利息时应扣除被告已支付的2000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告林某某应于本判决生效之日起五日内偿还原告吴某某借款本金25000元及前述本金的逾期利息（以25000元为本金，自2014年10月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算逾期利息，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息；计付前述利息时应扣除被告林某某已支付的2000元）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费301元（原告已预交），由被告林某某负担。本判决为终审判决。审判员  林瑞宇二〇二〇年七月一日书记员  林 涵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执831号申请执行人：李蔓，女，1986年01月01生，汉族，住许昌市。被执行人：李建伟，男，1961年02月26生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李蔓与李建伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4517号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建伟存款120000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 焱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5632号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3494号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与黄欢金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初3494号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
中华人民共和国湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07知民初5号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）。住所地：大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：杨璠、郭诗灿，湖北观筑律师事务所律师。被告：湖北武鄂商业有限公司。住所地：中华人民共和国湖北省鄂州市鄂城区南浦路56号南浦国际1-10铺。经营者：王春明。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告湖北武鄂商业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条之规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审判长 柯君审判员刘岳鹏审判员郭玥彤二〇二〇年七月二十四日书记员 肖            臣
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106民初403号 申请保全人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被保全人张杰、孙大为、沈延柱等合同纠纷一案，申请保全人于2020年7月20日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人张杰名下房产予以查封，本案保全完毕。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保403号执行完毕结案。 办案人：孙晓博 二〇二〇年七月二十二日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1315号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2栋1号楼205室。法定代表人：袁惠菊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹诚，男，1994年11月28日，汉族，住天津市滨海区，该公司职员。被告：樊星宏，男，1997年9月5日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县。原告杭州信义融资担保有限公司与被告樊星宏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹诚到庭参加诉讼，被告樊星宏经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杭州信义融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款137348.3元；2、请求判令被告支付资金占用费（以代偿款为基准自2019年9月23日起至2020年4月3日暂计17520.37元，自2020年4月4日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月18日，被告委托浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行金华分行代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与浙江星系团网络科技有限公司、原告(曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向中国工商银行金华分行提供担保。因被告对中国工商银行金华分行的贷款连续逾期不履行还款义务，故2019年9月23日原告履行了相应代偿义务，向中国工商银行金华分行代偿共计人民币137348.3元。但被告至今分文未向原告还款，被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为支持其诉请，原告提交了下列证据：1、《履约担保服务合同》，拟证明原告受被告委托为其银行贷款债务向银行提供担保的事实；证明原被告双方关于争议解决的管辖约定；2、个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则，拟证明被告申请取得工行透支金额的事实；3、承担连带保证责任通知函；拟证明中国工商银行金华分行通知原告履行担保责任义务的事实；4、代偿证明，拟证明原告已经承担担保责任的事实；5、还款通知书，拟证明原告履行担保义务后向被告催告还款的事实；6、面签视频光盘，拟证明被告明确知晓合同内容，是本人真实意思表示。被告未到庭，本院视为被告放弃举证质证的权利，确认原告提交的证据具有真实性、合法性，关联性，予以采信。经审理查明如下法律事实：2018年12月18日,被告（乙方）与浙江星系团网络科技有限公司（甲方）、杭州信义融资担保有限公司（丙方，原名杭州信义担保有限公司）签订《履约担保服务合同》约定：1、被告与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订ＪＨＰ171220180363《融资租赁售后回租合同》，由被告（乙方）通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金；2、被告（乙方）拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，乙方委托浙江星系团网络科技有限公司（甲方）代为办理银行贷款相关手续；3、原告（丙方）受乙方委托为乙方银行贷款债务提供担保；4、融资租赁车辆发动机号173126314，融资款144500元；5、贷款信息：发卡行工商银行金华分行，贷款总额171457元，每月还款4787元，共36个月；7、乙方违约导致丙方代向融资租赁公司承担清偿责任的，丙方有权向乙方追偿，并以丙方全部代偿款本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付资金占有费，甲方收取服务费12800元；8、丙方与乙方纠纷由合同签订地法院管辖，合同签订地湖南省吉首市，被告（乙方）送达地址湖南省永顺县，手机号码：189××××2726。同日，被告作为持卡人在个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则上签字。此后被告仅偿还了部分信用卡欠款。2019年8月30日，工商银行金华分行向原告发承担连带责任保证责任通行函：“截止2019年8月30日，被告尚欠透支款136168.94元，已宣布合同提前到期，作为连带责任保证人，请于2019年9月25日前履行保证责任义务。”2019年9月23日，工商银行金华分行出具代偿证明，原告已代偿被告在合同下的全部债务137348.3元。2019年10月22日，原告向被告发还款通知书通知被告还款，但被告一直未偿还，原告起诉后，本院送达诉讼材料时，被告已离开原来所留地址，电话也不能接通。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告未按《履约担保服务合同》约定期限还款构成违约，在原告代偿137348.3元后，对被告依约享有追偿权，要求被告还款并承担违约责任，原告调整违约金的计算方式为年利率24%符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊星宏偿还原告杭州信义融资担保有限责任公司代偿款项共计137348.3元；二、被告樊星宏支付原告杭州信义融资担保有限责任公司资金占用费（以代偿款137348.3元为基准按年利率24%从2019年9月23日起计算至实际清偿之日止）。上述两项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397.00元，减半收取1698.50元，由被告樊星宏负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇二〇年七月十四日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢418号申请执行人：陈建民，男性，1968年12月17出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李京安，男性，1964年10月27出生，汉族，住河南许昌市魏都区。本院在执行陈建民与李京安合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李京安的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执676号 申请执行人：禚辉，女，1969年3月3日生，汉族，住通化县。 被执行人：王凤荣，女，1955年2月8日生，通化县教育局退休职工，通化县快大茂镇茂山委7组居民，现住长春市。 本院执行申请执行人禚辉与被执行人王凤荣民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）吉0521民初650号民事调解书，协议如下：被告王凤荣于2020年6月10日前一次性偿还原告禚辉借款27万元。现该调解书已发生法律效力，申请执行人禚辉于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查： 2020年7月3日对被执行人王凤荣银行存款、车辆、证券、民政、保险进行网络总对总查控，除已被我院其它案件冻结工资外，未发现被执行人禚辉有可供执行的财产。2020年7月8日邀请被执行人禚辉来我院向其反馈调查情况，申请人禚辉认可我院调查，并向本院申请参与王凤荣的工资分配。 本院于2020年7月3日约谈申请执行人禚辉向其反馈调查结果。申请执行人认可调查结果，其也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同时本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执676号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石恩源 审判员  宣金富 审判员  孙永志 二〇二〇年七月二十三日 书记员  肖 寒
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执4563号申请执行人：朱继川，男，汉族，1975年01月16日出生，万州区。被执行人：刘兴成，男，汉族，1968年12月23日出生，万州区。本院在执行申请执行人朱继川与被执行人刘兴成合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初9895号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2018年8月28日向本院申请执行，申请执行标的为4280000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2018年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2018年9月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年7月9日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，没有其他可供执行的财产。6、本院于2020年7月9日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，因本院无法联系申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年七月九日法官助理 李 渊书 记 员 方筱音
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执895号被执行人唐甫国，曾用名唐成苯，男，1956年6月13日出生。本院刑事审判庭移送执行的被执行人唐甫国犯非法种植毒品原植物罪罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初239号刑事判决书已发生法律效力，被执行人唐甫国应缴纳罚金7000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案强制执行，2020年6月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有银行存款1957元，已扣划；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为7000元，已执行到位2192元，尚有4808元债权未执行到位。经采取上述执行措施，查明被执行人名下有银行存款，已扣划；另查明被执行人在不动产、工商、证券、保险、车辆、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年七月二十二日书记员  伍玉梅
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1436号之七申请执行人：朱建元，男，1967年3月7日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄峰，男，1977年8月20日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行朱建元与黄峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄峰在中国农业银行6228XXXXXX9479账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月二十一日书记员 陈泉泉
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8294号                        原告及委托诉讼代理人              原告：姚兰，女，1967年12月28日出生，侗族，现住贵州省凯里市。      原告：杨伟，男，1967年6月7日出生，侗族，现住址同上。      委托诉讼代理人：姚兰（系杨伟之妻），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，合计3185元，以及利息143.325元（年利率2.25%），以上退还金额总计3328.325元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告姚兰、杨伟交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计3185元；并以3185元为基数从2017年10月24日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告姚兰、杨伟的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3808号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被申请人：赵燕，女，1985年10月3日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人赵燕信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月十日书记员 岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3931号之一申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：胡润华，男，1989年4月3日出生，汉族，住威海市御鑫佳园。被申请人：胡建庆，男，1963年6月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：李淑霞，女，1955年12月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：威海高技术产业开发区西御康实业总公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：苗其文。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人胡润华、胡建庆、李淑霞、威海高技术产业开发区西御康实业总公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月九日书记员 岳晓蕾
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0981刑初64号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人罗某美，男,汉族，初中文化，无业，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。1996年因犯盗窃罪被株洲市石峰区人民法院判处拘役六个月，1998年因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2006年因犯盗窃罪被上海市浦东栋区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2012年2月17日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑六年六个月，2016年7月11日释放。又因本案于2019年11月14日被沅江市公安局刑事拘留（11月13日被羁押），同年11月27日被沅江市公安局依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 指定辩护人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人罗某美犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察官贾浩、检察官助理曾艳出庭支持公诉，被告人罗某美及其辩护人徐劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月7日19时许，被告人罗某美进入沅江市某小区，通过撬门入室的方式进入室内盗走现金人民11万元。 被告人罗某美于2019年11月13日被公安机关抓获归案。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了沅江市公安机关的发破案报告、到案经过及银行流水等相关书证，证人陈某文、龚某超的证言，被害人陈某、曹某香的陈述，被告人罗某美的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人罗某美盗窃他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某美系累犯，依法应当从重处罚，提请本院依法判处。 被告人罗某美及其辩护人对公诉机关指控罗某美犯盗窃罪的罪名没有异议，被告人罗某美辩解称只盗窃了5000元，其进入沅江某小区实施盗窃前看到两个人从屋里出来，门锁被撬坏了，其所做的盗窃11万元的供述系害怕被刑讯逼供而作出的虚假供述。被告人罗某美的辩护人提出，对公诉机关指控被告人罗某美实施了盗窃不持异议，但对盗窃金额11万有异议，被害人陈述与被告人供述相矛盾，现场勘验不能排除第三人进入现场的可能性，证据不具有排他性。根据疑罪从无、有利于被告人的原则，应当认定被告人罗某美的盗窃金额为5000元。 经审理查明，2019年11月7日19时许，被告人罗某美窜至沅江市某小区，从栋楼道出入口搭乘电梯至12楼，后步行至该栋顶楼再步行下楼，进入该栋盗得现金约5000元。当日20时20分许，被告人罗某美从2栋2楼窗户跳下后离开小区。 公安机关于2019年11月13日在长沙市汽车南站附近将被告人罗某美抓获到案。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1.户籍信息证明，被告人罗某美的身份情况。 2.发破案报告及到案经过相关书证证明，被告人罗某美系2019年11月13日被抓获到案。 4.被害人曹某香、陈某的陈述证明，其位于沅江市的家中于2019年11月7日20时30分左右被盗走现金的事实。 5.证人龚某超的证言证明，龚某超是沅江市某小区物业公司的工作人员，负责协助公安机关调取案发当日监控视频，证实2019年11月7日19时15分一可疑男子进入2栋楼道电梯，从12楼电梯口出去，20时17分左右该男子在一楼步梯口子探了一下头，20时20分左右往大门走去。 7.被告人罗某美的供述与辩解证明，证明罗某美供认在沅江市某小区盗窃现金约5000元的事实。 8.现场勘验笔录、现场方位图、照片证明，2019年11月7日21时沅江市公安局进行现场查勘的情况。公安机关在被盗挎包拉链表面植绒拭子擦拭提取接触擦拭物一处，从客厅地面直接照相提取灰尘足印一枚。 9.沅江市公安局刑侦大队情况说明证明，公安机关对案发现场被翻动的包表面提取了DNA，但无法做出；抓获罗某美后对其鞋进行了比对，与案发客厅地面提取的鞋印不符。 10.视听资料证明，罗某美2019年11月14日跟随侦查机关现场指认时承认在某小区室内客厅沙发的黑色皮包中盗窃现金几千元，其余现金在主卧室衣柜抽屉内盗得。 11.江苏省常熟市人民法院（2012）熟刑二初字第0075号刑事判决书证明，罗某美的前科情况。 12.释放证明书证明，罗某美因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2016年7月11日刑满释放，证明罗某美系累犯。 本院认为，被告人罗某美以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某美犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某美在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于公诉机关指控被告人罗某美盗窃11万元、被告人罗某美辩解只盗窃了5000元、被告人罗某美的辩护人提出指控被告人罗某美盗窃11万元证据不足的公诉意见、辩解、辩护意见。经查，证明被告人罗某美的盗窃金额为11万元的证据仅有被告人罗某美的供述，其在补充侦查阶段翻供仅盗窃5000元，辩解进入盗窃现场时门已被其他人撬开，且公安机关的现场勘验提取的DNA及鞋印与罗某美无法匹配，无法排除他人进入现场作案的可能。依照存疑时有利于被告人原则，对公诉机关指控被告人罗某美盗窃11万元的公诉意见，本院不予采纳；对被告人罗某美及其辩护人辩解、辩护盗窃5000元的意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第四十七条之规定，判决如下： 被告人罗某美犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起，至2020年10月12日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 毅 人民陪审员  朱力华 人民陪审员  彭 健 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  王 婧 代理书记员  秦梦霞 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执829号被执行人：张秉中，男，1966年5月10日生，汉族，住通榆县边昭镇。被执行人：张丙全，男，1972年12月24日生，汉族，住通榆县边昭镇。被执行人：张丙杰，男，1970年10月14日生，汉族，住通榆县边昭镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司通榆县支行与张秉中、张丙全、张丙杰借款合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初1397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通榆县支行于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人张秉中、张丙全、张丙杰给付欠款30000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年6月9日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，并对被执行人名下的财产进行了冻结和查封，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年七月九日书记员  孙成江
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执671号 肖南梅、扶文靖： 本院在执行申请执行人肖南梅与被执行人扶文靖被继承人债务清偿纠纷一案，依据本院(2020)湘1224民初393号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款9000元，并承担案件受理费25元及执行费50元。经本院执行，被执行人已向申请支付借款9000元，并缴纳案件受理费25元及执行费50元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年七月十三日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执490号 申请执行人：闫某，女，1991年3月19日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 被执行人：王某，男，1990年12月14日生，汉族，柳河县人，住黑龙江省勃利县。 申请执行人闫某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2017年8月29日作出（2017）吉0524民初1660号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人立即给付抚养费12000元，承担执行费80元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年7月15日向被执行人王某发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年7月30日依法对王某发出限制高消费令。于2020年7月30日依法对王某发出失信决定书。经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙艺博
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执101号申请执行人:李月新，女，1952年11月8日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：李瑜，男，1967年9月28日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。李月新依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2019）赣0321民初838号民事调解书于2020年3月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李瑜发出执行通知，被执行人李瑜未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年4月2日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行249873元，截至2020年7月28日已执行到位14442.52元，未执行到位235430.48元，执行费3648元已缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  丁育林审判员  刘新平二〇二〇年七月二十八日书记员  樊 璐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5830号 原告 原告：王金良，男，1981年12月13日出生（公民身份号码为4127261981××××××××），汉族，住河南省郸城县虎岗乡梁老家行政村碱场村001号。 委托诉讼代理人：潘晓，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨月琴，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被告 被告：赖忠盼，男，1966年10月28日出生（公民身份号码为3302251966××××××××），汉族，住浙江省象山县西周镇下芭蕉村2组71号。 被告：张永娟，女，1965年12月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 案由 运输合同纠纷 诉讼请求 （经变更） 二被告共同支付运费97400元（2019年5月运费86200元、2019年7月运费11200元）。 本院于2020年7月22日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告赖忠盼、张永娟于本判决生效后十日内支付原告王金良运费97400元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费2235元，减半收取1117.5元，由被告赖忠盼、张永娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 朱梦艺
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1343号移送执行机构：涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人：付秋风，男，1994年8月4日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区.被执行人付秋风罚金一案,涟源市人民法院于2019年12月27日做出(2019)湘1382刑初144号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人付秋风没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行并向被执行人付秋风发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月7日，本院发起总对总网络查控，查明被执行人的名下除有银行存款2801.44元外、无工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月13日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等部门查询被执行人名下的不动产、保险、住房公积金等财产情况，均反馈没有财产。2020年7月15日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。2020年7月23日，本院对被执行人付秋风适用限制高消费措施。2020年7月28日，本院扣划了被执行人付秋风的银行存款2801.44元。本院认为，截至2020年7月29日，本案应执行的标的金额为40000元，除去已执行到位的2801.44元外，尚有37198.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年七月二十九日书记员  白 夜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1279号原告：长春宇昊新型墙体材料有限公司，住所地：吉林省德惠市米沙子镇姜家村二九社。法定代表人：仁智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：程明伦，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾姗姗，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：长春经济技术开发区建筑工程有限公司，住所地：吉林省长春市经济开发区深圳街3号。法定代表人：周晓东，该公司总经理。原告长春宇昊新型墙体材料有限公司与被告长春经济技术开发区建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告长春宇昊新型墙体材料有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春宇昊新型墙体材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春宇昊新型墙体材料有限公司撤诉。案件受理费收取为834元，由原告长春宇昊新型墙体材料有限公司负担。审判员  吴天照二〇二〇年七月六日书记员  迟茗月
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1402号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地：兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华。 被执行人：王峰，男，1992年3月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：王顺招，男，1962年9月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王峰、王顺招金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人王峰、王顺招支付申请执行人借款本金50000及利息，并承担案件诉讼费1207元、执行费745元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求王峰、王顺招履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王峰、王顺招的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王峰、王顺招至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王峰、王顺招暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 徐冰萌
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2350号申请执行人平忠亚被执行人欧映本院在执行申请执行人平忠亚与被执行人欧映案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已主动履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保517号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：吴某2，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩某，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某3，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某1，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郑某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵某艳，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人吴某2、韩某、吴某3、吴某1、郑某、赵某艳因金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吴某2、韩某、吴某3、吴某1、郑某、赵某艳名下银行存款21万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年7月13日冻结了被申请人赵某艳、吴某1银行存款197828.22元。 至此，对被申请人吴某2、韩某、吴某3、吴某1、郑某、赵某艳保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保517号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十五日 书记员  生明璐
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1179号 原告:中国农业银行股份有限公司沧县支行，住所地：河北省沧州市新华区黄河东路74号，统一社会信用代码91130921806605332G。 负责人：张亮，行长。 委托诉讼代理人：李玉清。 委托诉讼代理人：秦凤国。 被告:孙英凯。 中国农业银行股份有限公司沧县支行与孙英凯信用卡纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沧县支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司沧县支行承担。 审判员 朱 晔 二〇二〇年七月二十七日 书记员 姜语微
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢303号申请执行人：吴艳龙,男性,1972年9月29日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：刘学东，男性,1959年1月12日生，汉族，住吉林省松原市乾安县；被执行人：潘春荣，女性,1958年1月11日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行吴艳龙与刘学东、潘春荣借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十九日书记员 王志恒
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初570号 原告：彭莉，女，1972年4月26日出生，住牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：刘晓娟，女，1963年3月4日出生，住牡丹江市爱民区。 原告彭莉与被告刘晓娟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告彭莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭莉撤回起诉处理。 审判员 王 楠 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈义昌
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执503号之一被执行人：刘传雨，男，汉族，1961年08月06日生，住潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传雨在中国建设银行6227001684020305762_156_1账户内存款人民币60691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1182号申请执行人：中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道，统一社会信用代码：91371002057943*。负责人：孙永建，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：熊德利，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省玉环县珠港镇鲜迭大龙湾村下龙湾。被执行人：王美柳，女，1970年5月16日出生，汉族，住浙江省玉环县珠港镇鲜迭大龙湾村下龙湾。被执行人：高荣松，男，1969年7月24日出生，汉族，住浙江省玉环县大麦屿街道西坑村西坑巷。被执行人：喻海燕，女，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区茅畲乡茅西路。委托诉讼代理人：高荣松，系被告喻海燕之夫。被执行人：庄妙飞，男，1979年7月11日出生，汉族，住浙江省玉环县坎门街道同心路。被执行人：耿雅琴，女，1986年6月12日出生，汉族，住荣成市黎明中区。被执行人：威海市华王海洋生物工程有限公司，住所地威海市渔港路，统一社会信用代码：91371000061971*。法定代表人：高荣松，执行董事兼总经理。被执行人：山东华王鱼粉集团有限公司，住所地威海经济技术开发区珠海路，统一社会信用代码：91371000797309*。法定代表人：高荣松，执行董事兼总经理。被执行人：中鱼电子商务股份有限公司，住所地威海经济技术开发区皇冠街道海滨南路，统一社会信用代码：9137100MA3CD5*。法定代表人：熊德利，董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行人王美柳、高荣松、喻海燕、庄妙飞、耿雅琴、熊德利、威海市华王海洋生物工程有限公司、山东华王鱼粉集团有限公司、中鱼电子商务股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初字第4203号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人债务**元，产生执行费**元，本院于2020年4月16日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年4月17日、2020年7月9日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为各被执行人名下银行存款不足**元、无有价证券、不动产，本院委托浙江省台州市椒江区人民法院对喻海燕、庄妙飞、高荣松名下车辆予以查封，但因车辆等无法控制，未能处置。3、执行过程中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初字第4203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年七月九日书记员  丛 平
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保843号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人王特高，男，1988年10月14日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道江溪村六组，身份证号码：432524198810141216。被申请人王梨，女，1989年11月29日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道江溪村六组，身份证号码：432524198911290042。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王特高、王梨有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王特高、王梨的银行存款28484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年七月七日代理书记员  曾媛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8832号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路6号。 法定代表人:强方，董事长。 委托诉讼代理人：罗青松，男，公司员工。 被告：何弢，男，1975年9月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告何弢物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘秀梅
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1151号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：方小罡，公司员工。被告：郭绍勤，男，1962年11月13日出生，汉族，职工，住湖北省竹山县。被告：李子莲，女，1962年8月24日出生，汉族，退休职工，住湖北省竹山县城关镇十堰路161号1单元302室，现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：郭绍勤（系李子莲丈夫），1962年11月13日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇北大街223号1栋2单元5号。公民身份号码：420323196211130056。被告：张经华，男，1961年12月21日出生，汉族，职工，住湖北省竹山县城关镇北大街418号1栋1单元7号,现住湖北省竹山县。被告：易川兰，女，1961年11月9日出生，汉族，退休职工，住湖北省竹山县城关镇北大街418号1栋1单元7号,现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：张经华（系易川兰丈夫），1961年12月21日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇北大街418号1栋1单元7号,现住湖北省竹山县城关镇阳光景苑7号楼4单元603室。公民身份号码：422624196112210012。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被告郭绍勤、李子莲、张经华、易川兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人方小罡、被告郭绍勤（同时作为李子莲诉讼代理人）、被告张经华（同时作为易川兰诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭绍勤、李子莲共同偿还借款本金154000元并自2018年3月16日起按年利率9.17%上浮50%支付逾期利息；2.被告张经华、易川兰对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年1月25日，郭绍勤、李子莲共同在我行借款154000元用于偿还旧贷，约定月利率为9.1728%，借款使用期限为两年，按月结息，逾期，在约定利率基础上上浮50%计收利息。张经华、易川兰对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。郭绍勤、李子莲在支付了2018年3月16日前的利息后未再还本付息，特具状起诉，请求判如所请。被告郭绍勤、李子莲承认原告在本案中所主张的事实，未按期偿还借款本息的原因是家庭经济困难，请求与原告协商分期偿还，在2024年底以前还清本息。被告张经华、易川兰承认原告在本案中所主张的事实，因为易川兰患有尿毒症，每月需要透析12次，导致无力承担连带偿还责任，希望与原告协商分期偿还，并请原告免收利息。本院认为，被告郭绍勤、李子莲、张经华、易川兰承认原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实。对原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司主张的事实本院予以确认。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被告郭绍勤、李子莲之间签订的借款合同及与被告张经华、易川兰签订的保证合同均合法有效。被告郭绍勤、李子莲未按期偿还借款本息系违约行为，应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任，被告张经华、易川兰对上述借款本息承担连带偿还责任。原告主张的利率低于约定利率系对其权利的处分，本院予以支持。原告主张自2018年3月16日起按逾期上浮50%利率计算利息与约定不符，应从借款逾期之日起开始执行逾期利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郭绍勤、李子莲在本判决生效后一个月内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金154000元，并从2018年3月16日起计付利息，其中2020年1月25日以前按年利率9.17%计算，以后按年利率13.755%计算；二、被告张经华、易川兰对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告郭绍勤、李子莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  万登华二〇二〇年七月十三日书记员  李 娜
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终2167号上诉人（原审原告）：荣成市崖头街道办事处青山后张家村村民委员会，住所地荣成市崖头街道办事处青山后张家村。法定代表人：张杰静，主任。委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张华远，男，1952年6月2日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：张旭光（系张华远之子），男，1986年3月4日出生，汉族，住荣成市。上诉人荣成市崖头街道办事处青山后张家村村民委员会（以下简称张家村村委会）与被上诉人张华远因排除妨碍纠纷一案，不服荣成市人民法院（2020）鲁1082民初430号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张家村村委会上诉请求：一、撤销一审裁定，改判支持张家村村委会的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定树木的采伐移植需要按照《中华人民共和国森林法》的有关规定办理，属于行政机关职责，不属于民事案件处理范围，驳回张家村村委会要求张华远将承包土地上的果树移植的诉讼请求，没有事实和法律依据。1.一审适用法律不正确，本案属于排除妨碍纠纷，属于民事案件的受案范围，法院应予以受理。《中华人民共和国森林法》第二条明确约定：“在中华人民共和国领域内从事森林、林木的保护、培育、利用和森林、林木、林地的经营管理活动，适用本法。”张家村村委会要求张华远移除的是其在承包地内自行种植的果树，而非林木，一审认定本案适用于森林法，驳回了张家村委会的诉讼请求，属于适用法律错误。2.张华远在双方土地承包合同已经到期的情况下仍然继续占用土地，并私自将果树出售给案外人所有，该行为已经对张家村委会经营管理涉案土地造成了妨碍，张华远及案外人均认可其在租赁合同到期后均没有继续管理果树，新承包人也不同意接手继续种植，故张家村委会有权要求张华远立即排除妨碍，清除地上作物。一审时张家村委会提交证据证实其在租赁合同到期后要求张华远限期移除果树，而张华远在接到该通知后不但没有移除还私自将果树出售给案外人所有，案外人张宗敏在作证时称当时想先买树然后好承包土地，但因拿不出承包费所以没有与张家村村委会签订承包合同，由此可以看出张华远与案外人恶意串通损害张家村村委会的合法权益，也导致现有承包人无法正常承包案涉土地，给张家村村委会及承包人造成了巨大的损失，张家村村委会保留向张华远主张赔偿的权利。3.张华远与张宗敏之间签订的买卖合同属于恶意串通损害张家村村委会及第三人的合法权益，属于无效合同。即使法院认定二人之间的合同为有效合同，但这属于张华远与张宗敏之间的纠纷，与张家村村委会无关。张华远不能以将树木卖予他人为理由拒绝履行其应尽的法律义务。如果法院不支持张家村村委会的诉讼请求，是不是以后所有的承包方都可以在承包合同到期前在承包土地上种植果树，到期后不移除，也不续租，或私自转卖，村委无权继续发包，让承包人继续无限期的占用土地。这种做法完全侵害了张家村委会的合法权益，也使该村的全体村民利益受损。张华远答辩称，果树分为水果树和干果树，其承包之前涉案土地是荒山，承包后种植了栗树等，经咨询林业局，林业局答复该地属于省级益林地，承包地上的树现在不能砍伐。承包土地到期后，张华远没有续包，村委说如果不继包的话，村里也不管，需要找下家，然后就将树卖给了张宗敏，卖树款已经收了30万元，剩余部分还没有支付。张华远并非不同意移承包地上的树，而是林业局不同意，同意一审判决和裁定。请求驳回上诉，维持原审裁定。张家村村委会向一审法院起诉请求：判令张华远排除妨碍，将承包土地上的果树及建筑物移走、拆除，恢复侵占承包地。一审法院认为，树木的采伐移植需要按照《中华人民共和国森林法》的有关规定办理，属于行政机关职责，不属于民事案件的处理范围。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回荣成市崖头街道办事处青山后张家村村民委员会要求被告将承包土地上的果树移植的起诉。本院认为，在涉案土地承包合同到期后，张华远将该土地上的树木卖给了案外人张宗敏，张家村村委会将该幅土地租赁给案外人张光。从双方当事人的陈述和一审法院查明的事实来看，张宗敏并非单纯只是想购买该土地上的树木，现树木无法移载或砍伐，双方当事人的行为导致涉案土地上的树木所有权和土地使用权分属不同的民事主体，涉及各自与案外人的买卖协议或出租（承包）合同是否有效及能否履行。故张家村村委会提起本案诉讼并不能解决双方之间的纠纷，本案不宜直接处理，且该幅土地上的树木能否移除涉及行政机关是否许可的问题，一审认为本案不属法院受案范围，并无不当，本院予以维持。综上所述，张家村村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金永祥审判员  蒋 涛审判员  侯善斌二〇二〇年七月二十二日法官助理赵娟书记员唐亚敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执保82号   申请人张高平与被申请人陈伟、新绛县洞峪石料有限责任公司财产保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月二十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保266号申请人:株洲农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省株洲市天元区。法定代表人：刘运年。被申请人：漆文杰，男，汉族，1970年5月1日出生。被申请人：杜美红，女，汉族，1974年9月15日出生。被申请人：郭志红，男，汉族，1967年11月28日出生。申请人株洲农村商业银行股份有限公司诉被申请人漆文杰、杜美红、郭志红金融借款合同纠纷一案，申请人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人漆文杰、杜美红、郭志红价值260000元的财产。本院认为，申请人株洲农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人漆文杰、杜美红、郭志红名下价值260000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易阳二〇二〇年七月三十一日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1055号 罪犯诸葛永军，曾用名诸葛云鹏，男，1976年10月18日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○○八年十二月十六日作出（2008）淄刑一初字第58-2号刑事附带民事判决，以被告人诸葛永军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年,数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币327595.80元。被告人诸葛永军不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○九年七月一日作出（2009）鲁刑四终字第14号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。刑期自2009年7月1日起至2011年6月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年8月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年10月20日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年1月28日被减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2014年1月28日起至2032年1月27日止。经本院裁定，该犯于2016年3月18日被减去有期徒刑一年六个月,于2018年5月23日被减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯诸葛永军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯诸葛永军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯诸葛永军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯诸葛永军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯诸葛永军减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月28日起至2029年8月27日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0123民初2009号原告：乔建华，男，汉族，1976年6月26日出生，住甘肃省兰州市城关区，无业。被告：王富东，男，汉族，1989年6月14日出生，住甘肃省榆中县。原告乔建华与被告王富东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告乔建华、被告王富东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款63173元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.判令被告承担自欠款至今的利息；事实及理由：原、被告系雇佣关系，被告系甘肃中科祥建筑工程有限公司项目经理。原告自2016年至2018年受雇于被告。被告在此期间拖欠原告工资63173元，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，并写下63173元欠条一份。时至今日，分文未付。现原告依法提起诉讼，望依法判决。被告王富东辩称：原告曾在定西市亿联国际商贸城酒店项目提供劳务，工作岗位为安全员，该项目系甘肃锦绣房地产开发有限公司借用甘肃中科祥建筑工程有限公司的资质承包，甘肃锦绣房地产开发有限公司的老板是被告的父亲王建信，被告是该公司财务经理，在定西市亿联国际商贸城酒店项目中负责财务、采购、记工等事务，原告所主张的63173元工资属实，是被告根据记工情况算出来的，欠条是被告打的，但被告认为原告的工资应当由被告的父亲王建信支付，被告不承担付款责任。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年，原告乔建华在定西市亿联国际商贸城酒店项目提供劳务，工作岗位为安全员。2018年8月4日，被告王富东以甘肃中科祥建筑工程有限公司定西亿联国际商贸城酒店项目部的名义向乔建华出具欠条一份，载明公司资金困难，尚欠乔建华薪资63173元。上述事实，有当事人陈述，原告提交的欠条等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案双当事人对于原告曾在定西市亿联国际商贸城酒店项目提供劳务及原告未付工资金额为63173元的事实没有争议。本案的争议焦点是原、被告之间是否成立劳务合同关系以及被告是否应当向原告支付工资。原告主张与被告之间存在劳务合同关系，被告应当向原告支付工资；被告则辩称自己只是代表公司出具了欠条，原告的工资应当由其父亲王建信支付。经本院释明，原告称其与王建信、甘肃中科祥建筑工程有限公司、甘肃锦绣房地产开发有限公司之间无债权债务关系，不要求向上述主体主张权利。被告辩称其向原告出具欠条系代理行为，但并未提供证据证明其与王建信、甘肃锦绣房地产开发有限公司或甘肃中科祥建筑工程有限公司存在代理关系，其提供的借款审批表仅能证明其公司内部的审批流程，不足以支持其抗辩理由。本案被告承认其在工地上负责财务、采购、记工等事务，根据记工情况算出了原告的应付工资金额并出具了欠条，其以甘肃中科祥建筑工程有限公司名义出具欠条应视为无权代理，相应的法律后果应由其个人承担，而且原告在提供劳务过程中也接受被告的管理，故被告应当向原告支付工资63173元。双方当事人对于付款日期和逾期利息无明确约定，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，本院对原告乔建华的诉讼请求部分予以支持，对于被告王富东的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告王富东于本判决生效后十日内向原告乔建华给付工资63173元。二、驳回原告乔建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取690元（已按减半收取），由被告王富东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张继科二〇二〇年七月二日书记员  王 茜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2355号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号。代表人：毛俊嵘。被上诉人（原审原告）：谢庆明，男，1956年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司为与被上诉人谢庆明财产保险合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于2020年7月14日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司撤回上诉申请系对自身诉讼权利的自行处分，且未损害其他当事人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费473元，减半收取236.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高兴兵审 判 员 曾庆建审 判 员 李 劼二〇二〇年七月二十日代书记员 鲍嘉琪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1856号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌高新区艾溪湖南路广阳小区D区4栋1单元301室，统一社会信用代码：91360106091071401C。法定代表人：李刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文丽娟，女，汉族，1990年3月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司员工。被告：涂俊，男，汉族，1974年10月28日出生，住江西省南昌市西湖区。被告：张祥妹，女，汉族，1975年4月9日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司与被告涂俊、张祥妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司以被告涂俊、张祥妹已缴清物业服务费用为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  周浩二〇二〇年七月十七日法官助理曾树华书记员万细珍
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执489号申请执行人：彭某某，男，住湖南省长沙市。被执行人：张某某，男，、住湖南省常宁市、。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1969号民事判决书和权利人彭某某提出的执行申请，本院于2020年3月12日对申请执行人彭某某与张某某民间借贷纠纷一案立案执行。本院在执行过程中于2020年6月1日向被执行人张某某寄送了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，于2020年6月5日向衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），发现被执行人名下有房产，本院依法对该房产进行查封措施，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈，申请人同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，对被执行人张某某采取限制高消费措施。本院认为，被执行人张某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周卫成审 判 员 贺传衡审 判 员 白伟军二〇二〇年七月十四日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初155号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人傅某，女，1998年7月24日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，无业，户籍地舟山市定海区。暂住舟山市定海区。因涉嫌盗窃罪于2019年7月31日被刑事拘留,同年8月30日被取保候审。2020年6月30日被本院决定取保候审。现在暂住地。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉[2020]667号起诉书指控被告人傅某犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员万珉江、检察官助理卢文昊出庭支持公诉。被告人傅某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2019年6月至2020年1月期间，被告人傅某采用顺手牵羊的方式在舟山市多个商场内实施盗窃作案9起，共计价值人民币862.9元。具体如下： 1、2019年6月15日下午，被告人傅某至东港欧尚超市，从超市货架上窃得连裤袜2双（价值人民币44.4元）、面膜3盒、蛋糕2盒、酱鸭腿1个，后在离开时被超市工作人员当场抓获。 2、同年7月13日下午，被告人傅某从定海凯虹广场酷乐潮玩店内窃得指甲贴1盒（价值人民币69元）。 3、次日下午，被告人傅某再次从定海凯虹广场酷乐潮玩店内窃得指甲贴1盒（价值人民币69元）。 4、同月16日下午，被告人傅某从定海第一百货商场欧莱雅柜台处窃得该品牌口红2支，后逃离现场。 5、同月19日上午，被告人傅某再次从定海凯虹广场酷乐潮玩店内窃得指甲贴2盒（价值人民币138元）。 6、次日上午，被告人傅某再次从定海凯虹广场酷乐潮玩店内窃得指甲贴2盒（价值人民币138元）。 7、同月23日上午，被告人傅某再次从定海凯虹广场酷乐潮玩店内窃得耳环3对（价值人民币39元）。 8、同月30日上午，被告人傅某来到定海凯虹广场，先后从酷乐潮玩店内窃得发圈3个（价值人民币99元）；从创优品店内窃得女士内裤2条（价值30元人民币）；从城市超市内窃得洗发水1瓶、沐浴露1瓶（共计价值人民币70.3元）；后被告人傅某返回酷乐潮玩店，在从货架上窃得3个手镯（价值人民币157元）后被当场抓获。 9、2020年1月10日下午，被告人傅某在定海凯虹广场城市超市内窃得辣条1包、瓜子1包（共计价值人民币9.2元），后在离开时被超市工作人员当场抓获。 案发后，大部分赃物被追回并已发还被害人。 上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某陈述、证人傅某、聂某、顾某、王某1、张某、徐某、罗某、王某2证言、辨认笔录、现场笔录、提取笔录、手机聊天记录截屏、扣押、发还清单、监控视频、鉴定意见《价格鉴定结论书》、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人傅某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人傅某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人傅某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人傅某拘役五个月并处罚金可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人傅某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人傅某退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  顾凌晓 二〇二〇年七月七日 书记员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1322号 申请执行人：桐梓县卫生和计划生育局。住所地：桐梓县海校街道。 法定代表人：周理。职务：局长。 被执行人：陈贵明，男，1975年6月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：丘桂英，女，1979年9月生，汉族，广东省梅州市人，户籍地广东省梅州市兴宁市，现住桐梓县。 本院在执行桐梓县卫生和计划生育局与陈贵明、丘桂英行政非诉执行一案中，申请执行人桐梓县卫生和计划生育局于2020年7月16日自愿撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨迪 书记员杨能文