河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1983号原告：侯进伟，男,汉族,1964年3月23日生,住河南省漯河市汇源区。委托诉讼代理人：陈建义，河南许慎律师事务所律师。被告：乔志杰，男，汉族，1990年5月18日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王梦阳，河南亚太人律师事务所律师。原告侯进伟与被告乔志杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯进伟的委托诉讼代理人陈建义，被告乔志杰的委托诉讼代理人王梦阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯进伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计347878元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月26日6时15分许,被告乔志杰驾驶豫Ｃ×××××轻型自卸货车沿永昌大道由西向东行驶至魏武大道路口时，与侯进伟所驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成侯进伟、乘车人王喜受伤、车辆损坏的交通事故。经许昌市交通管理支队勘查处理，作出许公交认字（2017）第0326083号事故认定书认定:乔志杰负事故的全部责任，侯进伟、王喜无责任。被告乔志杰应承担本次事故的全部赔偿责任，人民财产保险公司许昌公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任限额内承担连带赔偿责任。原告经过多次治疗。经鉴定构成八级伤残。双方就赔偿事宜无法协商一致，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法维护原告合法权益。被告乔志杰辩称：1、被告驾驶车辆在被告保险公司处投有交强险及三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任；2、事故发生后，就超出保险限额部分损失已和原告达成和解协议，且已履行完毕，被告不应当再承担任何赔偿责任。经审理查明：2017年3月26日6时15分许,被告乔志杰驾驶豫Ｃ×××××轻型自卸货车沿永昌大道由西向东行驶至魏武大道路口时，与原告侯进伟所驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告侯进伟、乘车人王喜受伤、两车损坏的交通事故。经许昌市交通管理支队事故处理大队认定:被告乔志杰负事故的全部责任，侯进伟、王喜不负事故责任。事故发生时，被告乔志杰持有C1驾驶证，事故车辆处于有效年检期限内。事故发生后，原告侯进伟被送往许昌市第二人民医院住院治疗，2017年5月10日出院，住院天数为45天。伤情诊断为：左股骨干粉碎性开放性骨折、胸部闭合性损伤：左侧第4、5、6、8肋骨骨折、左侧桡骨头骨折、左手第五掌骨基底部骨折、肾挫伤、左肩部软组织损伤、左膝部软组织损伤。住院期间急行左股骨骨折切开复位内固定术。产生住院费49028.17元，门诊费406.9元（360元+40元+6.9元）。原告后于2017年5月11日转至漯河市第三人民医院住院治疗，2017年7月10日出院，住院天数为60天。住院期间产生住院费13149.11元，门诊费49.8元。原告出院后其又陆续在漯河医学高等专科学校第二附属医院支付门诊费889.2元（10.5元+145.5元+733.2元）；在漯河市郾城区中医院支付门诊费470元（300元+120元+50元）。以上医疗费共计63993.18元。交通费支持为1000元。原告因伤情未达到伤残等级鉴定时间，未予以评定伤残等级。原告系从事批发零售行业的个体工商户。豫Ｃ×××××号轻型自卸货车的登记所有人为岳二珍，在人保财险许昌公司投有交强险与商业险，其中交强险的赔偿金额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险赔偿金额为300000元，保险期间为2016年6月13日至2017年6月12日，事故发生在保险期间。本次诉讼理赔之前，侯进伟和王喜曾就本案的民事赔偿向本院提出诉讼。本院于2018年10月8日分别作为（2018）豫1002民初3402号民事判决和3403号民事判决。3402号判决书认定侯进伟的损失为住院伙食补助费3150元（30元/天×105天）。营养费3150元（30元/天×105天）。医疗费63993.18元。交通费酌定为1000元。结合原告伤情和公安部护理期、误工期、营养期评定规范，酌定原告侯进伟护理期为150天，误工期300天。护理费为15143元(36848元/年÷365天×150天)。误工费为35829元(43592元/年÷365天×300天)。车辆损失16900元（17500元-600元）。上述损失共计139165.18元。因中原农业保险公司先行垫付医疗费13545元，剩余损失125620.18元。后3402号判决书判令保险公司赔偿侯进伟损失125620.18元。3403号判决书认定王喜医疗费用78457.78元。住院伙食补助费4230元（30元/天×141天）。营养费4230元（30元/天×141天），以原告请求的2820元为准。故护理费为14234.43元（36848元/年÷365天×141天）。依据相关规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金的总数额中。故残疾赔偿金的总数额为137176.97元【其中，残疾赔偿金130055.2元（29558元/年×20年×22%）。原告母亲作为被扶养人生活费7121.77元（19423元/年×5年×22%÷3人）】。鉴于其父亲在其评定伤残等级前已经去世，故该部分费用不再予以计算。精神损害抚慰金15000元。交通费酌定为1000元。虽为在编教师，依据相关规定，其部分收入项目因交通事故请假被停发符合本地区的日常情理。结合其应发工资数额和事故发生后其工资账户收入数额的减少，其所在单位出具的停发数额20907元，客观真实，本院予以采信。上述损失合计为273826.18元。扣除被告人保财险许昌公司先行支付的10000元和中原农业保险支付的20234.88元，剩余实际损失243591.3元。判决保险公司赔偿王喜损失243591.3元。上次诉讼结束后，侯进伟陆续产生门诊复查费5074.98元（120元、935元、150.5元、303.98元、587.5元、468元、140元、140元、120元、935元、1175元）。原告侯进伟于2019年4月4日至4月26日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，主诉为左股骨干骨折术后2年有余，住院共计22天，伤情诊断为左股骨干骨折术后骨折不愈合，个人支付医疗费16702.2元。上述费用共计21777.18元。本次处理过程中，侯进伟向本院申请伤残等级鉴定。本院依法委托许昌诚运法医临床司法鉴定所予以评定，该所于2019年11月6日出具司法鉴定意见书，评定其伤残等级为八级。原告支付鉴定费1300元。原告放弃后期治疗费的鉴定。本次诉讼过程中，被告乔志杰提供2017年4月13日的协议书一份，该协议主要内容为：1、乔志杰（甲方）一方除保险公司理赔金额外自愿另赔付一万七千元整，双方无条件配合保险理赔及诉讼；2、乔志杰所提供的保险单、驾驶证、行驶证复印件真实有效；3、该协议双方无争议，双方签字后生效，代理人签字后具有法律效力。乔志杰一方签字捺印、乙方由王喜、侯进伟的代理人闫明浩签字捺印。原告对该协议不予认可，认为当时伤情严重正在医院住院治疗，且后续费用伤残鉴定均没有确定，不存在调解基础，应为无效协议。该协议前提是垫付的17000元后同意放行车辆的协议。鉴于上次两起案件的诉讼中，保险公司共计赔偿379211.48元（125620.18元、253591.3元），本次诉讼过程中，侯进伟就事故车辆剩余的保险金额与保险公司达成调解，人保财险许昌公司共计赔偿侯进伟42000元（其中侯进伟自愿放弃788.52元）。至此，涉案事故车辆的保险金额422000元已经全部用完。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历、诊断证明、出院证、住院证、住院费票据、门诊费票据、民事判决书、司法鉴定意见书，营业执照复印件及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：公民享有人身健康权。被告乔志杰驾驶豫Ｃ×××××号自卸货车与原告侯进伟及乘车人王喜发生交通事故造成原告受伤。该事故经交警部门认定，乔志杰承担事故全部责任，侯进伟、王喜不负责任，鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。故被告乔志杰应承担赔偿的民事责任。因豫Ｃ×××××号事故车辆在人保财险许昌公司投保有交强险与商业三者险，原告损失先由保险公司予以赔偿，对于超出保险金额的剩余部分，由被告乔志杰予以赔偿。关于涉案的协议书的效力问题。鉴于协议签订时，候进伟及王喜因伤情严重正在医院接受治疗，后续诊疗及伤情伤残情况均不确定，双方不存在签订协议的基础和情形，鉴于协议内容也未显示具体的赔偿项目、也未明确约定乔志杰后续不再承担赔偿责任、也未显示受害人自愿放弃其他理赔的意思表示，故认定该协议系乔志杰垫付17000元费用后提车而签订的协议较宜。被告辩称的不再承担赔偿责任的意见，理由不力，与情理不符，本院不予支持。结合原告病历中记载的内容和原告的伤情，原告的本次住院符合医学常识，本院予以支持。故医疗费为21777.18元。涉案的司法鉴定意见书系双方共同选择的鉴定机构后，本院依法委托后所出具的司法鉴定意见书。该意见书有详细的医学分析论证、依据和使用的医学技术手段，本院要予以采信。被告乔志杰申请重新鉴定的意见，理由不力，本院不予支持。鉴于上次诉讼过程中，本院酌定原告误工期为300天。由于原告伤情特殊且又存在手术治疗后骨折不愈合的情形，原告的伤情符合持续误工的症状，结合其本次住院情况，伤残确定的日期，综合本案案情，本院酌定其伤残确定前的合理误工期限为270天。结合其从事的批发零售的行业性质，故其误工费为39710元（53682元÷365天×270天）。住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）。营养费440元（20元/天×22天）。护理费为2753元(45677元/年÷365天×22天)。交通费支持为500元。结合原告的伤残等级情况，其残疾赔偿为205205元（34200.97元×20年×30%）。结合事故责任、伤残等级情况，精神损害抚慰金支持为15000元。鉴定费1300元。上述损失合计287785元，扣除乔志杰先行垫付的17000元、保险公司应负担的42788.25元，剩余227997元由被告乔志杰予以继续赔偿。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告乔志杰辩称的其他意见，证据不足，理由不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告乔志杰赔偿原告侯进伟各项损失合计227997元；二、驳回原告侯进伟的其他诉讼请求。案件受理费3260元，原告侯进伟负担722元，被告乔志杰负担2538元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年七月十四日书记员  赵发强