wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4167号原告：何绍林，男，1968年1月2日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：刘峰平、黎丽萍，江西朗秋律师事务所律师。被告：新余新绿农产品市场运营管理有限公司，住所地江西省新余市渝水区新欣北大道鲜活农产品批发市场13栋，统一社会信用代码：91360500596531258F。法定代表人：熊学华，系该公司总经理。原告何绍林（下称原告）与被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司（下称被告）合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘峰平到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原告与被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》；2、依法判令被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司支付原告自2016年9月1日至2020年8月31日（共4个租赁年度）未付租金179046元；3、依法判令被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司支付违约金55958元（暂计算至2020年3月31日）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买了位于新余市商铺（以下简称“系争商铺”），并于2015年9月20日与新余星辉农产品批发市场有限公司签订了商品房买卖合同，系争商铺由被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司（以下简称“新绿公司”）负责运营和管理。于2015年7月3日与被告签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定委托期限为10年，自2015年9月1日起至2025年8月31日止，第一年度租金抵扣总房款，第二年度至第五年度租金于每年9月7日前支付，合同同时约定若未按时支付，每逾期一日，被告新绿公司应向原告支付违约金50元整。因被告新绿公司经营管理不善，拖欠原告租金至今尚未支付，原告曾通过上访、媒体等途径维护合法权益，但被告至今未支付租金。为此，为维护原告自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》、《商品房买卖合同》、收据等材料，因被告未到庭，视为被告放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告所举证据符合客观真实性、合法性、关联性的要求，予以确认并在卷佐证。本院根据上述证据及庭审调查，查明以下事实：原告购买了位于新余市的商铺，并于2015年7月3日与被告签订了商铺委托经营管理合同，将商铺委托给被告经营，委托期限为10年，自2015年9月1日至2025年8月31日止。根据委托经营管理合同约定，被告第一年需向原告支付租金34104元用于抵扣总房款；委托经营第二年（自2016年9月1日起至2017年8月31日止），一次性于2016年9月7日向原告支付38367元；委托经营第三年（自2017年9月1日至2018年8月31日止），一次性于2017年9月7日前向原告支付42630元；委托经营第四年（自2018年9月1日至2019年8月31日止），一次性于2018年9月7日前向原告支付46893元；委托经营第五年（自2019年9月1日至2020年8月31日止），一次性于2019年9月7日前向原告支付51156元，委托经营第一年的租金按照约定抵扣了房款，第二年度到第五年度的租金未支付，共179046元。委托经营管理合同约定如被告未按月支付租金，每逾期一日，应向原告支付为违约金50元整。原告诉请将违约金调整为第一年按年租金24%计算，从第二年开始按50元一天计算违约金。本院认为，本案属合同纠纷，原、被告之间签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合同约定。原告按照合同约定将商铺交付给被告经营管理，但被告拖欠租金达4期之久，导致原告的合同目的不能实现，属被告违约，原告要求解除双方签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》符合法律规定，本院予以支持。对于未按期支付的租金，被告应当承担继续履行的责任，故，原告要求被告支付未付租金179046元（自2016年9月1日至2020年8月31日）的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》约定：如被告未按月支付租金，每逾期一日，应向原告支付违约金50元整，即：每逾期一年的违约金为365天×50元/天=18250元。原告调整了逾期第一年（委托经营的第二年）的违约金计算标准，请求逾期第一年（委托经营的第二年）的违约金按照年租金的24%计算，即：逾期第一年（委托经营的第二年）的违约金为38367×24%=9208元。原告请求从逾期第二年（委托经营的第三年）起按照50元一天计算违约金，暂计算至2020年3月31日的违约金共55958元（9208元+935天×50元/天=55958元）。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法每第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，本院将违约金调整为53713.8元（179046×30%=53713.8）。故，原告要求判令被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司支付违约金55958元的诉请，本院予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告何绍林与被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司于2015年7月3日签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》;二、被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告何绍林支付自2016年9月1日起至2020年8月31日之间的租金179046元;三、被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告何绍林支付违约金53713.8元（暂计算至2020年3月31日）;四、驳回原告何绍林的其他诉讼请求。如未按上述指定期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，由被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司承担2390元，由原告何绍林承担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年七月二十三日法官助理晏辉艳书记员黎香兰
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初965号 原告：刘章伟，男，1963年4月5日生，汉族，住赣州市崇义县。 被告：廖为强，男，1979年7月28日生，汉族，住上犹县。 原告刘章伟诉被告廖为强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘章伟到庭参加诉讼，被告廖为强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘章伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10万元及利息22000元（从2019年8月1日至2020年6月30日，共计11个月，计22000元，本息合计122000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告因资金周转需要,于2016年11月3日向原告借款10万元,约定月利息为2%,于2019年6月3日前归还本息.借款到期后,被告拒不偿还借款,截止2020年6月30日,被告仍欠原告本金10万元、利息22000元，合计122000元。原告经催收无果，现诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。 被告廖为强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，被告因资金周转需要,向原告借款10万元,被告向原告出具了借条一张，借条载明月利息2%,按月结息。同日，原告通过银行转账向原告支付了借款10万元。借款后,被告按约支付了2019年7月底前的利息，本金及2019年8月1日以后的利息至今未付。原告经催收无果，遂诉至本院，请求判决支持原告诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的借据、银行转账凭证在案证实，足以认定。被告未按约定期限归还原告借款，已构成违约，原告要求被告归还借款本金10万元，本院予以支持。原、被告约定按月利率2%计算息，符合法律规定，本院予以支持。被告廖为强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖为强欠原告刘章伟借款本金100000元，限被告廖为强于判决生效后十五日内付清，并从2019年8月1日起按月利率2%计息利息至借款还清之日止，息随本清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元（原告已缴纳），由被告廖为强承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  魏运常 二〇二〇年七月六日 代理书记员  何燕林
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复356号复议申请人（被执行人）：安建平，男，1971年11月5日出生，汉族，住址：西安市雁塔区。申请执行人：高翠玉，女，1967年10月5日出生，汉族，住碑林区。西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔法院）在申请执行人高翠玉与被执行人安建平民间借贷纠纷一案，安建平不服雁塔法院(2019)陕0113执异264号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雁塔法院查明，2018年10月17日，雁塔法院作出（2018）陕0113执恢707号之一执行裁定书，裁定将被执行人安建平位于西安市××区××街办西洋路西侧早安林莊第10幢2单元5层20501号（预售许可证号：CA12020）房屋过户登记至申请执行人高翠玉名下，2018年11月5日,雁塔法院向西安市长安区不动产登记中心送达裁定及协助执行通知书，同日申请执行人高翠玉取得房屋所有权，该执行案件生效法律文书确定的内容以物抵债执行完毕。2019年8月20日,被执行人安建平向雁塔法院提出执行异议申请。雁塔法院认为，生效法律文书确定的内容全部执行完毕，债权人收到了法律文书确定的本金、利息等，足以表明执行程序已经终结。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出”。现被执行人安建平于2019年8月20日提出执行异议超出异议期限，且已无实际意义。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定驳回被执行人安建平的全部异议申请。安建平向本院申请复议称，复议申请人对自己房屋被恢复执行甚至执行完毕不知情，亦就无法及时向法院提出执行异议；在评估报告已经过期的情况下，雁塔法院未重新评估直接进行拍卖程序并进行以物抵债的行为违法。综上，请求撤销雁塔法院（2019)陕0113执异264号执行裁定。本院查明的事实与雁塔法院查明的事实基本一致。本院认为，2018年10月17日，雁塔法院作出（2018）陕0113执恢707号之一执行裁定书，裁定将被执行人安建平位于西安市××区××街办西洋路西侧早安林莊第10幢2单元5层20501号（预售许可证号：CA12020）房屋过户登记至申请执行人高翠玉名下，2018年11月5日,雁塔法院向西安市长安区不动产登记中心送达裁定及协助执行通知书，同日申请执行人高翠玉取得房屋所有权，生效法律文书确定的内容全部执行完毕，债权人收到了法律文书确定的本金、利息等，足以表明执行程序已经终结。被执行人安建平于2019年8月20日提出执行异议超出法律规定的期限。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回安建平的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2019)陕0113执异264号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年七月二十二日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初983号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：郭庆龙，男，1981年10月01日出生，汉族，无固定职业，住兰西县。被告：姜平，女，1983年07月16日出生，汉族，无固定职业，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告郭庆龙、被告姜平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二〇年七月三十日书记员  王新星
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更963号罪犯张泽东，男，1990年4月6日出生，汉族，小学文化，吉林省集安市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年9月1日作出(2017)湘0104刑初448号刑事判决，认定被告人张泽东犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张泽东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张泽东在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张泽东减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期执行至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月三十日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保688号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨辉，男。 被申请人何琳，女。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨辉、何琳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28352元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨辉、何琳的银行存款28352元。 案件申请费303.52元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年七月七日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初3729号 原告：候广武，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。 被告：郭燕，女，1980年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：汲少贞，男，1974年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告候广武与被告郭燕、汲少贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告候广武于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告候广武自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许候广武撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由候广武负担。 审判员  宋伟云 二〇二〇年七月八日 法官助理张雪 书记员张雪（兼）
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执567号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人甘双玲，女，汉族，1983年6月21日出生，住青田县。 被执行人陈伟勇，男，汉族，1986年6月21日出生，住青田县。 被执行人林珍丽，女，汉族，1993年1月3日出生，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告甘双玲、陈伟勇、林珍丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初748号判决书已发生法律效力。因甘双玲、陈伟勇、林珍丽未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月11日立案执行，执行标的100600元。 本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人甘双玲、陈伟勇、林珍丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人甘双玲、陈伟勇、林珍丽纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 叶俊序
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更224号罪犯于勤河，男，1961年5月21日生,汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年4月20日，贵州省盘州市人民法院作出(2017)黔0222刑初231号刑事判决，认定于勤河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，处罚金30000元。判决发生法律效力后于2017年5月17日交付执行（刑期自2017年1月5日起至2030年1月4日止）。2019年12月17日，本院作出（2019）黔02刑更588号刑事裁定，对罪犯于勤河不予减刑。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯于勤河在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，确有悔改表现。建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯不予提请减刑。经审理查明，罪犯于勤河于2019年2月1日至2019年7月31日获表扬一个。2017年8月到2019年1月考核周期本院已作出（2019）黔02刑更588号刑事裁定书予以评价后不予减刑。罚金30000元未履行，2017年8月至2019年12月期间，该犯狱内总进账5049.65元，余额1996.54元。另查明，该犯曾因犯抢劫罪、贩卖毒品罪，于2003年被判处有期徒刑七年六个月，2008年12月5日刑满释放后，又回犯贩卖毒品罪于2014年8月18日被判处有期徒刑一年六个月。2015年11月19日刑满释放后，再因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十三年。系毒品再犯、累犯。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯于勤河自本院裁定不予减刑以来，虽获得1次表扬，但其未积极履行财产性判项。该犯系毒品再犯、累犯，主观恶性重，社会危害大。综合考虑该犯的犯罪性质、情节以及狱内表现，不能视为其确有悔改表现，不符合减刑的法定条件，本院依法不予减刑。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯于勤河不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年七月二十七日法官助理欧静书记员黄虎
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢214号 申请执行人：李振忠，男，汉族，1959年5月9日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：朱春花，女，汉族，1963年11月19日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初4095号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款550000元及利息，案件受理费7810元，执行费7900元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 智
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6535号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：于慧秋，女，汉族，1977年11月28日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人于慧秋的本院(2019)沪0106民初35018号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1463号 原告：贵定县昌明镇宗申专卖店，经营场所：贵州省黔南州布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码92522723MA6GK3157C。 经营者：唐怀英，女，汉族，1974年5月29日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：肖启录，男，汉族，1970年3月29日生，贵州省播州区。 原告贵定县昌明镇宗申专卖店诉被告肖啟录买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵定县昌明镇宗申专卖店以被告已死亡为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵定县昌明镇宗申专卖店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵定县昌明镇宗申专卖店负担。 审判员  李另飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  庞先才
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初3337号原告：许光董,男,1966年1月17日出生,汉族,住泗县。委托诉讼代理人：姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。被告:黄许,男,1975年5月8日出生,汉族,住泗县。被告:黄加乐,男,汉族,住泗县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司,住所地:安徽省宿州市泗县泗城环城西路，统一社会信用代码91341300678905233B。法单位负责人:王金锋,该公司负责人。委托诉讼代理人：韩猛，公司员工。原告许光董诉被告黄许、黄加乐、中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告许光董于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告黄许、黄加乐的起诉。本院认为：原告许光董的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许光董撤回对被告黄许、黄加乐的起诉。审判员 胡 永二〇二〇年七月十六日书记员 姚妮妮
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执871号 申请执行人肖兴荣，男，1970年9月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人马敏兰（曾用名马兰），女，1970年5月20日生，回族，农民，高中文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人肖兴荣依据（2019）黔0526民初5447号民事判决书于2020年4月8日向我院申请执行马敏兰借款合同纠纷一案，执行标的为100,000.00元，执行费为1,400.00元，合计101,400.00元。 本院在执行过程中通过网络查询，被执行人马敏兰名下银行均无存款，已对其名下银行账户采取冻结措施。通过线下调查查明，被执行人马敏兰拥有自建房一栋，商品房一套，我院对其房产均采取查封措施，案外人均对被执行人马敏兰房产提起异议之诉，待异议之诉案件审结后再进行处置。本院已将被执行人限制高消费，列入失信被执行人。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执871号案件本次执行程序。 审判长  赵俊 审判员  王康 审判员  岳现 二〇二〇年七月八日 书记员  李潭
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初51号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人王府，男，1982年12月3日出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化，湖南新长山农业股份有限公司衡邵娄片区经理，户籍地湖南省益阳市南县，住长沙市星沙区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月1日被决定取保候审。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人王府犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉，被告人王府到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2020年3月16日22时5分许，被告人王府酒后驾驶湘Ａ×××××小型普通客车从邵阳市北塔区九盛北海小区地下车库驶出左转进入崀山路时，碰撞到被害人王某停靠在道路边车位内湘Ｅ×××××小型普通客车，造成两车受损的交通事故，事故发生后，王府驾车离开现场。经邵阳市交警支队北塔大队认定：王府负此次事故的全部责任。后经湖南迪安司法鉴定中心检验鉴定：被送检人王府血液样品中乙醇含量为178.7ｍｇ／100ｍｌ。 王府到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 2020年3月19日，被告人王府主动赔偿了被害人王某的经济损失人民币18000元，得到了谅解。 上述事实，被告人王府亦无异议，且有现场勘查笔录、抓获经过说明、视频资料、血样提取表、户籍资料、证人李维特等人的证言、湖南迪安司法鉴定中心湘迪安司鉴中心（2020）毒鉴字第217号司法鉴定意见书、调解协议、谅解书及被告人王府的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王府违反国家法律规定，酒后驾驶机动车辆，饮酒程度达到了醉驾的标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。王府到案后，如实供述了犯罪事实，主动赔偿，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议，符合事实和法律规定，本院支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王府犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓建国 二〇二〇年七月七日 法官助理毛建中 代理书记员  岳 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢392号申请执行人王振兴，男，汉族，农民，住涟源湖南省双峰县。特别授权委托人黄燎原，男，湖南湘和律师事务所律师。被执行人肖胜红，男，汉族，居民，住涟源市。被执行人谭伟，男，汉族，居民，住涟源市。被执行人谭立兵，男，汉族，居民，住涟源市。被执行人刘若凡，男，汉族，居民，住新化县。申请执行人王振兴与被执行人肖胜红、谭伟、谭立兵、刘若凡民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）湘1382民初237号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王振兴于2018年1月10日向本院提出执行申请，曾于2018年6月25日终结执行，2020年7月8日，本院对该案恢复立案执行。2020年7月8日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年7月8日、2020年7月27日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人肖胜红、谭伟、谭立兵、刘若凡名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；于2020年7月9日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人肖胜红、谭伟、谭立兵、刘若凡有可供执行财产。2018年4月30日，本院对被执行人肖胜红、谭伟、谭立兵、刘若凡适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人的特别授权委托人黄燎原，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年7月28日约谈申请执行人的特别授权委托人黄燎原，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为483425元，已执行到位0元，尚有483425元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执保191号保全申请人：牛淑娟，女，1965年10月19日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：李金辉，男，汉族，1975年8月9日，住吉林省公主岭市。被申请人：岳晓玲，女，1975年5月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请保全人牛淑娟与被申请人李金辉、岳晓玲民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保86号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保86号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年七月二十四日书记员  夏 骥
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1106号 起诉人：刘波涛，男，内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：宋静，内蒙古寅辉律师事务所律师。 本院收到起诉人刘波涛的起诉状。起诉人刘波涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付土地安置补偿款140000元（分别是2012年4月30日发放50000元、2012年7月10日发放60000元、2012年8月2日发放30000元，合计140000元）。2、由被告承担本案诉讼费及其他一切相关费用。事实与理由：1994年12月14日，原告将户籍从吉林通榆县迁入被告库热格太嘎查，成为库热格太嘎查村民。2012年神华宝日希勒能源有限公司露天矿扩建四期工程征收了嘎查集体放牧场，被告向本嘎查72户村民每户发放2笔征地补偿款，分别是2012年4月30日发放的50000元和2012年8月2日发放的30000元。2012年7月10日被告又向72户村民发放民族文化园建设项目用地征收安置补偿款60000元，以上三笔款项共计140000元，被告均已原告不具有集体经济组织成员资格为由未向原告发放，原告的户籍已经登记在库热格太嘎查，系嘎查合法村民，应具有嘎查集体经济组织成员资格，享受嘎查村民同等待遇，被告未向原告分配土地安置补偿款，其行为侵犯了原告的合法权益，因此原告向法院提起诉讼，要求被告给付原告土地安置补偿款140000元，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告刘波涛所诉事项本院（2019）内0725刑初43号刑事判决书中已经予以明确认定，其不符合库热格太嘎查分配草场的条件，不应参与被告库热格太嘎查土地安置补偿款的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 对刘波涛的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年七月六日 书记员 宋玲玲
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1084号 申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市胶北街道办事处驻地，统一社会信用代码91370281169654114Y。 委托代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托代理人：范晓宁，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人：赵友峰，男，1976年9月28日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王军，女，1978年7月29日生，汉族，住胶州市。 被执行人：赵晋传，男，1963年5月16日生，汉族，住胶州市。 被执行人：赵利传，男，1969年8月12日生，汉族，住胶州市。 被执行人：赵军，男，1970年1月11日生，汉族，住胶州市。 被执行人：赵福传，男，1971年8月1日生，汉族，住胶州市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2019年4月22日作出的（2018）鲁0281民初5229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院依法于2020年3月24日立案执行。执行标的：197253.38元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年七月二日 书记员  庄 村
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初960号原告：吉州区老许干货调味店，住所地吉安市吉州区书街市场一楼18号，统一社会信用代码92360802MA3622B12C。经营者：黄俊，男，1985年12月4日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。被告：吉安市青原区蚝干粥店，住所地吉安市青原区豪德星城B栋16号，统一社会信用代码92360803MA363WG89P。经营者：王振汗,男，1975年12月9日出生，汉族，住吉安市吉州区。原告吉州区老许干货调味店与被告吉安市青原区蚝干粥店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告吉州区老许干货调味店于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉州区老许干货调味店申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉州区老许干货调味店撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由吉州区老许干货调味店负担。审判员  邓正信二〇二〇年七月三日书记员  郑 珂
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢119号之二 申请执行人：赵建刚，男，1982年11月13日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：史英军，男，1981年2月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人赵建刚与被执行人史英军附带民事赔偿一案中，本院于2015年6月15日作出（2015）宁刑初字第64号刑事附带民事判决书。上述判决生效后，被执行人史英军未履行判决义务，申请执行人依据上述刑事附带民事判决书于2020年4月8日向本院申请恢复执行，责令被执行人史英军向申请执行人赵建刚医疗费118068.42元、交通费130.70元、住院期间护理费3471元、误工费1443元、住院伙食补助费1950元、营养费1170元，以上共计126233.12元（含已付20000元），并负担本案执行费1494元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人史英军送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人史英军履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人史英军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年5月6日作出（2020）冀0528执恢119号限制消费令，决定限制被执行人史英军高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年5月6日作出（2020）冀0528执恢119号执行决定书，将被执行人史英军纳入失信被执行人名单。由于被执行人史英军未依法申报财产，本院于2020年6月20日作出（2020）冀0528执恢119号之一执行决定书，拘留被执行人史英军十五日。执行过程中，本院依法划拨被执行人史英军银行存款745元。申请执行人赵建刚已支取。另经本院对被执行人史英军银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人史英军其他可供执行的财产，且申请执行人赵建刚同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年七月八日 书记员 孙莉琇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保846号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人孙铁忠，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道鸿兴村民主九组，身份证号码：432524198311060112。被申请人刘艳，女，1987年9月20日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：43252419870920194X。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙铁忠、刘艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙铁忠、刘艳的银行存款26680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年七月八日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初569号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地吉林高新区松白工业园A座综合楼1-4-30号。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，房管员。被告：于兆春，男，1972年4月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市明华街道。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告于兆春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费17元，由原告吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员  王贺亮二〇二〇年七月十五日书记员  高千惠
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执510号之一申请执行人:张家富，男，1975年3月2日生，住贵州省遵义县。被执行人：张永刚，男，1975年10月4日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初1284号民事调解书，依法受理了张家富与张永刚公路货物运输合同纠纷一案，本院已向被执行人张永刚发出执行通知书，责令被执行人张永刚支付申请执行人张家富运费1.8万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费148元；承担本案的执行申请费172元。在执行过程中，被执行人和申请执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年七月二十七日书记员  唐 犇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保680号申请人：彭在秀，女，1956年5月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：刘新增，男，1956年10月11日出生，汉族，现住山东省潍坊市青州市。彭在秀与刘新增买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2736号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘新增名下银行存款2603.09元（货款2500.00元、利息损失28.09元、案件受理费25.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月二十七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1220号申请执行人：郴州深林邑物业服务有限公司，住郴州市苏仙区。法定代表人：陈勇华，系公司经理。被执行人：邝国龙，男，汉族，住郴州市苏仙区。本院依据已发生法律效力的本院于2019年12月13日制作的（2019）湘1003民初2948号民事判决书，于2020年7月13日立案执行，被执行人邝国龙未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邝国龙银行存款10621.17元（含物业管理费10495.73元，案件受理费67元，执行费58.44元），或者扣留、提取被执行人的收入10621.17元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年七月十日书记员  王延松
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初980号原告：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇恒安西路65-67号，统一社会信用代码91361029862960945X。负责人：姜启春，区支行行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，1989年01月05日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行客户经理，特别授权代理。被告：黄胜台，男，1977年10月18日出生，汉族，江西省人，住江西省抚州市。原告中国建设银行股份有限公司东乡支行（以下简称建设银行）与被告黄胜台信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人刘乐到庭参加诉讼，被告黄胜台经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄胜台归还原告信用卡欠款共计18286.99元，其中本金12846.9元，违约金977.53元，利息4462.56元（利息暂算至2020年4月18日），之后的利息按合同中约定计算至本息还清日止；2、本案诉讼费由被告黄胜台承担。事实和理由：2016年1月4日，被告黄胜台在原告中国建设银行股份有限公司东乡支行申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告根据被告黄胜台的申请，给其办理了账号为62×××73的龙卡信用卡，额度为1.45万元。2018年9月2日被告黄胜台透支消费后未按时还款，截止2020年4月18日，被告黄胜台上述信用卡共欠款18286.99元，其中本金12846.9元，违约金977.53元，利息4462.56元。被告黄胜台透支发生后，原告一直坚持向被告进行催收，督促被告还款。原告多次向被告电话几上门催收，要求被告按期还款，但无效果，且被告一直没有还清欠款。综上所述，被告向原告申办信用卡，双方形成合同关系。被告透支消费后未按时还款，其行为构成违约，造成了原告经济损失，原告有权依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的有关约定，要求被告偿还该信用卡全部欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。为了保护原告合法权益，特向贵法院起诉。被告黄胜台未作答辩，亦未出庭质证。本院经审理查明的事实如下：2016年1月4日，被告黄胜台向原告建设银行提交申请表，申请领用信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（申请人为甲方）第三条规定：……甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍……并按月计收复利，……甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付……。经审核后，原告向被告发放了卡号62×××73的信用卡，账单日是每月的4日，还款日是账单日后20天。被告黄胜台领用信用卡后陆续进行刷卡消费。自2018年9月25日起，被告黄胜台未按期还款，2018年10月开始计算违约金。截至2020年4月18日，被告黄胜台尚欠原告信用卡本金12846.9元，利息4462.56元以及其他费用（含违约金）。上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明与身份信息、被告身份信息、建设银行信用卡申请表、建设银行信用卡领用协议、信用卡交易明细、系统截屏等证据在卷佐证，经本院庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告黄胜台向原告建设银行申请信用卡，应当遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定，按约还款并承担因消费、取现产生的利息、违约金等相关费用。现被告逾期还款的行为已经构成根本违约，应承担相应违约责任，现原告要求被告偿还借款本金12846.9元，本院予以支持。对于应收利息4462.56元，因信用卡领用协议对计算标准已有明确约定，本院予以支持。对于原告主张违约金的问题，原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第六项规定“违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付”的约定为格式条款，并没有写明5%是年利率还是月利率，且该计算方法存在将信用卡分期欠款的前期违约金和逾期利息叠加计算的情况，故根据合同法的规定，该条款应解释为按照未还款额12846.9元的5%计算违约金为宜，即违约金为642.35元（12846.9元*5%），现原告要求被告支付977.53元违约金，本院对于违约金642.35元的请求予以支持，对于原告超出部分的请求不予以支持。被告黄胜台经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄胜台应于本判决生效之日起十五日内，返还原告中国建设银行股份有限公司东乡支行信用卡借款本金人民币12846.9元，利息4462.56元，违约金642.35元，合计人民币17951.81元（其中利息暂计算至2020年4月18日，之后的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定继续计算至还清借款止，息随本清）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司东乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257.17元，减半收取128.59元，由被告黄胜台负担126.23元，原告国建设银行股份有限公司东乡支行负担2.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二〇年七月十日法官助理杨志洁书记员于丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执822号申请执行人：大连银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易区世博大道1919号二号楼。法定代表人：孙红英，行长。被执行人：上海天健投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金会斌，职务不详。被执行人：上海腾艺贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：储英，职务不详。被执行人：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王仁忠，执行董事。被执行人：徐建刚，男，1968年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司上海分行与被执行人上海天健投资发展有限公司、上海腾艺贸易有限公司、刚泰集团有限公司、徐建刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初14882号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金30,000,000元及利息、案件受理费等。本院依法向被执行人发送执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院以(2018)沪0105民初14882号裁定书依法查封了被执行人上海腾艺贸易有限公司名下位于上海市浦东新区大团镇园中路XXX号1幢、2幢、4幢、5幢、6幢房屋。申请执行人系上述房产抵押权人，本院依法对上述房产采取评估、拍卖措施，案外人上海茗约文化传播股份有限公司向本院提出执行异议，现介于上述情况，本案依职权终结执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因现案外人向本院提出执行异议，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执822号执行案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵敏审判员  王锋审判员  张青二〇二〇年七月二十九日书记员  路璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5304号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人赵鹏飞。被执行人汪良爱。被执行人罗佰雏。被执行人赵英武。被执行人赵占鳌。被执行人欧阳平志。被执行人邹蒂江。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵鹏飞、汪良爱、罗佰雏、赵英武、赵方鳌、欧阳平志、邹蒂江金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5304号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二〇年七月三十日书记员  彭 辉
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执769号之二申请执行人：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利街1号，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：陈乾平，该行行长。被执行人：陈大春，男，1970年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江县。关于申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人陈大春借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）渝0109民初125号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈大春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为674412.12元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2020年4月15日轮候查封了被执行人陈大春名下位于重庆市南岸区XX镇XX路X号X栋X-X号房屋，查封期限为三年，重庆市大渡口区人民法院现正处置上述房屋，申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行已依法申报抵押债权。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其他不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人陈大春目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执769号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年七月一日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1568号申请执行人：严宗飞,男性,1975年12月27日出生,住贵州省盘州市。被执行人：王亚梅，女性,1992年7月12日生，汉族，住贵州省盘州市。严宗飞申请执行王亚梅婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初29号民事判决书，依法向被执行人王亚梅发出了执行通知书，责令被执行人王亚梅给付申请执行人严宗飞抚养费6900元，承担本案执行费50元，以上合计6950元。执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王亚梅于2020年6月22日到本院报告财产。2020年6月28日，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人王亚梅已于6月25日私下给付申请人严宗飞2050元，剩余款项王亚梅于2020年9月1日前分四期给付完毕，申请人严宗飞向本院申请终结（2020）黔0222执1568号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1568号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十四日书记员  刘保春
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保796号孙爱民：你与被申请人陈树清、山东乾辰顺成景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月14日作出（2020）鲁0124民初1831号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人银行存款的冻结3.2万。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中对被执行人兴业银行、工商银行、建设银行鱼台农商银行存款做了限额3.2万冻结处理并已反馈结果。实际冻结24077.89元。保全到期日2021年7月15日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年七月十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1511号原告：邱士波，男，1974年8月23日生，汉族，住所吉林省珲春市。被告：珲春华宇建筑安装有限公司，住所地吉林省珲春边境经济合作区3号小区。法定代表人：张凤先，该公司总经理。本院在审理原告邱士波与被告珲春华宇建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2立案，原告邱士波于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邱士波撤回起诉。案件受理费50元（已收取31200元，退回原告邱士波31150），减半收取25元，由原告邱士波负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月二日书记员  徐瑾璨
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终780号上诉人（原审被告）：公主岭国家农业科技园区希尔物业有限公司。法定代表人：翟保忠。被上诉人（原审原告）：常红，女，1986年10月20日出生，汉族，现住公主岭市。被上诉人（原审原告）：邵麟，男，2018年12月7日出生，汉族，现住公主岭市。法定代理人：常某（邵某母亲），现住公主岭市。被上诉人（原审被告）：武军，男，1978年7月24日出生，汉族，现住公主岭市。被上诉人（原审被告）：徐守凤，女，1968年8月14日出生，汉族，现住公主岭市。上诉人公主岭国家农业科技园区希尔物业有限公司（以下简称希尔公司）因与被上诉人常红、邵某、武军、徐守凤物件损害责任纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。希尔公司上诉请求：撤销公主岭市人民法院（2020）吉0381民初166号民事判决书，发回重审或依法改判驳回常红、邵某诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、墙皮脱落是因案涉楼房存在建筑质量问题，应由开发单位吉林省荣超房地产开发有限公司（以下简称荣超公司）及施工单位公主岭市天宝建筑有限公司（以下简称天宝公司）承担责任，希尔公司并无过错。荣超公司、天宝公司承诺对案涉小区的楼房终身保修。希尔公司无法预见因建筑质量问题突然脱落砸伤他人的情况，事先也无人向希尔公司反映存在墙皮脱落的安全隐患。二、原审法院遗漏当事人，应追加荣超公司与天宝公司作为本案被告参与诉讼。三、楼房外墙皮系全楼业主共有，业主们疏于对外墙的管理维护，应承担连带赔偿责任，武军、徐守凤应承担赔偿责任。四、律师代理费2000元不应当计算在常红、邵某的合理损失之内。常红辩称，1.希尔公司主张天宝公司应当承担责任，应当提交相关合同证明；2.物业公司是否定期对外墙维护检查，外墙墙皮脱落确实存在；3.律师费有合同、收据及发票予以证实。综上，应当维持一审判决。邵某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。武军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。徐守凤未提交书面答辩意见。常红、邵某向一审法院起诉请求：1.依法判令武军、徐守凤与希尔公司共同赔偿常红医疗费5033.50元、门诊费4139.10元、护理费1619.30元（10天×161.93元）、住院伙食补助费1000元（10天×100元），误工费1619.30元（10天×161.93元），营养费1000元，交通费300元，合计14711.20元；2.依法判令武军、徐守凤与希尔公司共同赔偿邵某门诊费812元。一审法院认定事实：2019年7月22日下午，常红与邵某在××区下时，被该栋楼1单元5楼和6楼间的墙皮脱落砸伤。对该小区进行物业管理的是希尔公司。经公主岭阳光医院诊断邵某右大腿外伤，进行门诊治疗，花销医疗费812元。常红经诊断腰背部外伤、腰背部软组织擦挫伤、右肘部软组织擦挫伤、右下肢软组织擦挫伤，住院治疗10天后出院（均为二级护理），常红花销医疗费9172.60元。常红户口所在地为公主岭市××镇。一审法院认为，一、常红、邵某合理损失16175元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据以上法律的规定，常红、邵某合理损失如下：1.邵某花销医疗费812元，常红花销医疗费9172.60元，有医疗费票据予以证明，原审法院予以支持。2.护理费1619.30元（161.93元×10日），常红住院10日均为二级护理，按照每日161.93元计算。3.住院伙食补助费1000元（100元×10日），常红住院10日，按照每日100元标准计算。4.误工费1471.10元（147.11元×10日），常红为农村户口，其提供的证据不能证明其在城镇居住一年以上，故其误工费应当按照农业标准计算。5.交通费100元，常红住院10日，交通费以支持100元为宜。6.律师代理费2000元。以上合理损失共计16175元。常红、邵某还要求武军、徐守凤与希尔公司赔偿营养费1000元，因常红、邵某未提供证据予以证明，原审法院不予支持。二、希尔公司应当赔偿常红、邵某合理损失16175元。本案系物件损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”希尔公司系实验家园小区的物业服务企业，属实验家园小区管理人。希尔公司作为管理人，平时应对该外墙进行必要的管理维护，采取必要的安全防范和处置措施，防止事故的发生。因希尔公司未能提供任何证据证明其没有过错，故应对常红、邵某的损害后果承担侵权损害赔偿责任。三、武军、徐守凤不承担赔偿责任。《中华人民共和国物权法》第七十条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”虽然是实验家园小区3号楼1单元5楼和6楼之间的墙皮脱落，但楼房外墙系全楼住户共有，不属于武军、徐守凤所有，故武军、徐守凤不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条、《中华人民共和国物权法》第七十条的规定，判决：一、希尔公司于判决生效后赔偿常红、邵某医疗费等合理损失16175元；二、驳回常红、邵某的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”之规定，希尔公司系案涉小区的物业管理公司，发生脱落的外墙墙皮属于案涉小区建筑物的公共部位，希尔公司的管理职责包括对公共部位的保养、维护，在其不能证明自己没有过错的情况下，应当承担赔偿责任。希尔公司主张房屋业主应当承担责任没有事实及法律依据，本院不予支持。希尔公司认为开发单位、施工单位应当承担责任，亦应另行追偿，与本案不属同一法律关系，一审法院未予处理并无不当。常红、邵某为主张自身合法权益而支出律师费，一审法院根据正式票据认定律师代理费2000元并无不当。综上，希尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费186元，由上诉人公主岭国家农业科技园区希尔物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年七月二十四日（法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1812号原告：陈义涛，男，1984年11月6日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市。原告：潘莉，女，1987年10月17日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。被告：安徽祥住置业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街7号，统一社会信用代码91340122672633628H。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人:于长江，安徽胜悦律师事务所律师。原告陈义涛、潘莉与被告安徽祥住置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈义涛、潘莉于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈义涛、潘莉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈义涛、潘莉撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈义涛、潘莉负担。审 判 员  刘雪萍二〇二〇年七月二十二日代理书记员  周平平
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执592号之一申请执行人：嘉兴市鼎赞科技有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区中禾广场2202室-1。组织机构代码580350313。法定代表人：杨佳飞，执行董事。委托代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。被执行人：金建奎，男，1966年12月12日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人嘉兴市鼎赞科技有限公司与被执行人金建奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人金建奎返还申请执行人嘉兴市鼎赞科技有限公司借款47000元，并赔偿损失（以本金47000元为基数，自2013年9月26日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、公告费2024元，执行费899元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人金建奎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金建奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建奎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建奎的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金建奎下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人金建奎有可供立即执行的财产。鉴于被执行人金建奎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金建奎作出罚款1000元的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金建奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执592号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年七月五日书记员  胡奇轩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1622号之一 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号，组织机构代码:667133602。 法定代表人陈庆军。 被执行人戴超，男，1993年1月5日出生，住江西省南昌市安义县。 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人戴超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人戴超返还申请执行人浙江银隆融资担保有限公司借款本金20774.68元及利息，并负担案件受理费160元、执行费212元。 本案在执行过程中，本院向被执行人戴超发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，并通过网络查控系统，对被执行人戴超所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，发现了被执行人戴超所有的车牌号为浙Ｊ×××××长安牌小型汽车及车牌号为浙Ｊ×××××南骏牌小型汽车各一辆，本院已登记查封，但上述车辆无法查找，未能进行扣押处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人戴超未在本院指定时间到指定地点申报个人财产情况，本院依法对被执行人戴超进行限制高消费，并对其作出罚款1000元的决定。2020年07月14日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司对终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人戴超无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  徐建雄
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1175号之一申请执行人：姚惠群，男，1950年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，住江苏省苏州。被执行人：苏州诺美兹健康科技有限公司姑苏分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区干将东路225号云龙大厦二楼东侧。负责人：贺春明。被执行人：苏州诺美兹健康科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路18号中盛艾美6F-10室。法定代表人：贺春明，执行董事兼总经理。姚惠群与苏州诺美兹健康科技有限公司姑苏分公司、苏州诺美兹健康科技有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年12月24日做出的（2019）0508民初9545号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州诺美兹健康科技有限公司姑苏分公司、苏州诺美兹健康科技有限公司确认应支付原告姚惠群34500元，该笔款项由两被告于2020年1月1日前支付原告11600元，于2020年1月15日前支付原告11600元，于2020年2月28日前支付原告11300元。二、如果两被告未能按约按期足额履行其付款义务，原告姚惠群可就两被告已到期未支付部分及未到期部分（含本案诉讼费用）一并向法院申请强制执行。三、案件受理费663元，减半收取331元，由被告苏州诺美兹健康科技有限公司姑苏分公司、苏州诺美兹健康科技有限公司共同负担，于2020年2月28日前支付原告。原告预交的诉讼费用，法院无须退还。四、原、被告就本案无其他纠葛。五、本协议自原、被告各方签字之日生效。由于被执行人苏州诺美兹健康科技有限公司姑苏分公司、苏州诺美兹健康科技有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人姚惠群向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月6日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月29日、2020年7月29日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)各被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)各被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)各被执行人名下无车辆信息。(4)各被执行人名下无证券数据。3、2020年5月5日，本院向苏州市国土资源局查询各被执行人不动产登记信息，反馈各被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、因被执行人均为法人单位或主体，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因两被执行人工商登记地在苏州，本院对于申请人提供的两被执行人工商登记进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为34831元，本案执行到账金额0元，诉讼费、执行费均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为34831元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十九日书记员 张 军
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保141号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，该行行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：陶红平，女，1979年12月3日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人陶红平金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初199号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陶红平的银行存款139478.49元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年七月八日 书记员  刘菲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2965号 申请执行人：广州市再腾皮革有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广从四路69号，统一社会信用代码：914401116876666099。 法定代表人：曹灿威。 被执行人：广州市花都区狮岭千度皮革商行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革五金龙头市场1栋704*，统一社会信用代码：92440101MA5A4FWB14。 经营者：杨艳宾。 被执行人：杨艳宾，男，汉族，1982年12月7日出生，住河南省汝南县。 申请执行人广州市再腾皮革有限公司与被执行人广州市花都区狮岭千度皮革商行承揽合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终22092号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月6日依法立案执行，执行标的为347643.66元，执行费为5115元。因被执行人广州市花都区狮岭千度皮革商行是个体工商户，本院已依法将其经营者杨艳宾列为被执行人。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有存款21654.56元，本院已将该款扣划至本院代管款账户。另，被执行人杨艳宾名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ｓ×××××的汽车二辆。本院已查封上述汽车的车辆档案，但因未实际控制，故本院暂无法对其进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年七月十五日 书记员  马佳欣
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1431号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地常德市。负责人：孟迪，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：高吉军，男，1966年6月8日出生，汉族，住临澧县。被上诉人（原审被告）：周建军，男，1982年3月15日出生，汉族，住临澧县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司因与被上诉人高吉军、周建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年6月15日向中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司出具并微信送达了《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年6月22日之前缴纳上诉费。在规定期限内，中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年七月二十日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2664号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：何富良，男，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人何富良借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人何富良线上账户存款人民币53,520.79元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何富良银行账户存款人民币53,520.79元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币555元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月三日 书记员  肖阳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1540号之一申请执行人绍兴市越发纺织有限公司，住所地绍兴市越城区东湖街道会龙村，组织机构代码:70448009X。法定代表人高国龙。被执行人丁黎敏，男，1988年3月6日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴市越发纺织有限公司与被执行人丁黎敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越发纺织有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为被执行人丁黎敏归还申请执行人本金1075226元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费13152元，案件受理费12329元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人丁黎敏发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁黎敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁黎敏未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁黎敏名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁黎敏名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人丁黎敏名下所有的车牌号浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的小汽车，本案已轮候查封，暂无法处置。截止2020年7月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁黎敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁黎敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁黎敏作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人丁黎敏采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市越发纺织有限公司，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人丁黎敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1540号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年七月二十九日书记员  阮解栋
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初28号 原告：陆振海，男，1967年7月15日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：吉林市锦辉路桥建设有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：于宛平，该公司总经理。 原告陆振海与被告吉林市锦辉路桥建设有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陆振海因被告吉林市锦辉路桥建设有限公司将24,480元执行款汇入吉林铁路运输法院执行账户提前履行，故于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，同时自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，原告陆振海申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆振海撤诉。 案件受理费206元，由原告陆振海负担。 审 判 员 崔思文 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 张 雪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2333号罪犯耿洪雨，男，1978年8月11日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2014年6月6日作出了（2014）西刑初字第153号刑事判决，以被告人耿洪雨犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年1月6日起至2023年1月5日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年12月28日经本院裁定减刑一年；2018年09月26日经本院裁定减刑九个月，刑期至2021年4月5日止。执行机关凌源第六监狱于2020年7月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年4月至2020年3月期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明，罪犯耿洪雨在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿洪雨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿洪雨准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年七月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5394号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2805室，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马礼春，女，该公司员工。被告：方姝，女，汉族，1989年3月30日出生，住重庆市渝中区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告方姝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年七月十七日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执568号之一 申请执行人季顺，男，1987年2月18日出生，住衢州市衢江区。 被执行人郑小兵，男，1976年7月16日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人季顺与被执行人郑小兵民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初3781号民事判决书一案中，于2020年4月10日向被执行人郑小兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑小兵履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人季顺借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人郑小兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑小兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款7495元，优先偿付诉讼费525元、执行费650元后，申请执行人实现了债权6320元，未实现债权为43680元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑小兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑小兵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人郑小兵有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封了被执行人郑小兵坐落在衢州市××路××室的房产，目前该房产已被柯城区人民法院司法拍卖处置完毕，本案已依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人郑小兵有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人季顺向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑小兵目前无财产可供执行，申请执行人季顺申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执568号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑小兵有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十八日 书记员  舒景颖
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0627刑初139号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院被告人基本情况被告人刘洪江，公民身份号码×××，户籍所在地辽宁省昌图县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉[2020]113号起诉书指控事实2020年6月15日21时48分许，被告人刘洪江醉酒后驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇忽马线由南向北行驶至7公里加300米处时，被执勤的民警查获。经对刘洪江抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液酒精含量值为152.5mg/100ml，已达醉酒状态。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役一个月，缓刑二个月，罚金二千元。被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘洪江犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘洪江归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人刘洪江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 金富钦二〇二〇年七月二日书记员杨帅
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执767号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行，住所地安徽省泗县开发区东方明珠综合楼B栋1号。 负责人：程艳梅，该行行长。 委托诉讼代理人：丁大海，该行职工。 被执行人：孙小存，男，1989年7月5日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人：杨小磊，女，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：孙杰，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：苗礼香，女，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈飞，男，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：曹西娟，女，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行因被执行人孙小存、杨小磊、孙杰、苗礼香、陈飞、曹西娟不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4244号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。 本院立案执行后，依法向被执行人孙小存、杨小磊、孙杰、苗礼香、陈飞、曹西娟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行向本院申请撤回执行，经审查申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324执4244号民事判决书的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘慧博 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇二〇年七月二十九日 书记员  潘雨晴
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1212号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行（以下简称：邮储银行宜章支行）。 负责人：黄宏斌。 委托诉讼代理人：欧阳文军。 委托诉讼代理人：黄兰芬。 被告：欧峰，男。 原告邮储银行宜章支行与被告欧峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，于2020年7月14日作出（2020）湘1022民初1212号民事裁定，冻结被告欧峰在银行存款22634.85元。原告邮储银行宜章支行于2020年7月29日向本院申请撤回对被告欧峰的起诉、解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行向本院申请解除诉讼保全，并申请撤回对于被告欧峰的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行撤诉。 二、解除本院（2020）湘1022执保377号诉讼财产保全案件对被告欧峰银行账户的冻结（网络查控）措施。 本裁定立即开始执行。 案件受理费365元，减半计182.5元，财产保全费246元，合计428.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行负担。 审判员  刘代全 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邓雪芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2179号申请执行人：上海市杨浦区人民法院知识产权审判庭。被执行人：上海聪少私房甜品有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：钱勇。本院执行的申请执行人海市杨浦区人民法院知识产权审判庭与被执行人上海聪少私房甜品有限公司特许经营合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初21769号民事调解书。执行中，本院依法限制被执行人法定代表人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院轮候冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年七月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2568号 申请执行人童玲，女，1990年7月15日出生，住安徽省舒城县。 被执行人林初程，男，1987年10月24日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人童玲与被执行人林初程请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特4725号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童玲向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为要求被执行人林初程支付申请执行人童玲劳务报酬16500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人林初程发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林初程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林初程逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林初程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人林初程名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人林初程有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林初程未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人林初程采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童玲。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  沈华琪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2538号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：罗彬宇，男，汉，1990年11月04日出生，户籍所在地宜昌市西陵区北门外正街XXX号国土资源局家属小区313室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行罗彬宇信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年7月13日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2408号原告（反诉被告）：段效增，男，1952年4月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告（反诉被告）：段明轩，男，2000年1月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告（反诉被告）：段建阶，男，1959年6月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告（反诉被告）：张翠云，女，1922年9月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：段效增，男，1952年4月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告（反诉原告）：段想顺，男，1983年2月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告（反诉原告）：段庆义，男，1953年1月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告段明轩、段效增、张翠云、段建阶与被告段想顺、段庆义恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。被告段想顺、段庆义于2020年6月8日向本院提出反诉，本院决定合并审理。原告段明轩、段效增、张翠云、段建阶及反诉原告段想顺、段庆义于2020年7月1日均向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段明轩、段效增、张翠云、段建阶反诉原告段想顺、段庆义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:一、准许原告段明轩、段效增、张翠云、段建阶撤回起诉。二、准许反诉原告段想顺、段庆义撤诉反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段明轩、段效增、张翠云、段建阶负担。反诉费用25元，由反诉原告段想顺、段庆义负担。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇二〇年七月一日书 记 员  刘顺江
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初813号 原告：乐绞炳 。 被告：** 。 原告乐绞炳与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐绞炳到庭参加了诉讼。被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金300000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年，被告以经营业务为由向原告借款，原告陆续通过微信、支付宝转账以及现金等方式交付被告款项300000元。2019年8月15日，被告向原告出具一张结算借条，载明了上述借款事实。后原告多次向被告催讨，无果，故诉至本院。 被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日，被告向原告出具一张借条，载明：**于2019年8月15日向乐绞炳借款共计人民币叁拾万元，无利息。 本院认为，借条与转账凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。根据原告提供证据，其主张被告归还借款本金300000元并支付自2020年4月8日起按年利率6%计算至实际清偿日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内向原告乐绞炳归还借款本金300000元并支付自2020年4月8日起按年利率6%计算至实际清偿日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取5800元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  张 杨 人民陪审员  周国钢 人民陪审员  王维维 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  於航燕
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执309号申请执行人：周某才，男，汉族，湖南省道县人。被执行人：张某，男，汉族，四川省南充市人。申请执行人周某才与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，道县人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘1124民初3141号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人张某送达了执行通知书及报告财产令。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月2日传唤被执行人张某，被执行人张某到庭说明情况，暂时无法一次性，愿意先支付被申请人一部分执行案款。2020年4月3日、5月28日、6月28日、7月14日，本院启动对被执行人工商、银行、证券、车辆、工商总局、不动产网络查询，均未发现被执行人张某名下有足额可供执行的财产。2020年4月8日本院启动对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利的传统查询，均未发现被执行人下有足额可供执行的财产。本院已将被执行人张某银行卡账户进冻结，被执行人张某自动履行执行案款20000元，本院扣划被执行人张某银行账户余额11182元。本院于2020年7月23日对被执行人张某适用限制高消费措施、纳入全国失信人员名单，并予以公开。本院于2020年7月22日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为83600元，已执行31182元到位，剩余52418元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年七月二十四日书记员  梅少宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1682号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区珲春街司法大厦705室。法定代表人：田丰，公司总经理。被告：张丹，女，1968年5月15日出生，汉族，住所吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告张丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵志军二〇二〇年七月三十日书记员  李 莉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢91号之一申请执行人周智圣，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。被执行人彭振，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。申请执行人周智圣依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2016）赣0822民初1885号民事判决书，向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人彭振未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人彭振发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人涉及多个执行案件，名下尚有房屋一套，经过本院评估拍卖，现已流拍，无其他财产可供执行。2020年7月27日，本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行200万元及利息，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本案于2020年7月27日通过短信方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 蒋程猷审判员刘春伟审判员 刘   忠   瑜二〇二〇年七月二十七日书记员 陈       敏
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初680号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被申请人：刘星德，男，1964年10月5日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人宁波银行股份有限公司（以下简称申请人）与被申请人刘星德（以下简称被申请人）借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘星德123626.26元的银行存款或者查封、扣押被申请人刘星德相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年七月八日书记员 湛志萍