wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3840号原告：云南圣丹经贸有限公司，统一社会信用代码：91530100568807376F,住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢2楼02061号，法定代表人孙铜阳。委托诉讼代理人：陈烈、李宇翔，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南基业农业科技有限公司，统一社会信用代码：91530121MA6MXGEHXH，住所地：云南省昆明市呈贡区城东路43号，法定代理表人方杰。原告云南圣丹经贸有限公司与被告云南基业农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告云南圣丹经贸有限公司在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告云南基业农业科技有限公司银行账号25×××67内资金299440元并提供紫金财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，原告云南圣丹经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告云南基业农业科技有限公司银行账号25×××67（开户行：中国工商银行股份有限公司呈贡支行支行）内资金299440元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春浩人民陪审员  赵健昕人民陪审员  王顺才二〇二〇年七月二十七日书 记 员  李 丹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1058号 石仁峰、任国祥： 关于申请执行人石仁峰与被执行人任国祥房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初381号民事判决书，本院于2020年07月16日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执4522号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢198号申请执行人：李新，男，汉族，1978年10月3日出生，现住农安县。被执行人：张洪侠，女，汉族，1970年3月10日出生，现住农安县。被执行人：杨贵才，男，汉族，1962年3月27日出生，现住农安县。被执行人：周冬梅，女，汉族，1987年11月19日出生，现住农安县。本院在执行李新与被执行人张洪侠、杨贵才、周冬梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人李新与被执行人张洪侠、杨贵才、周冬梅自愿达成和解协议：现申请执行人李新于2020年1月20日向本院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢198号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢如强审判员  张德臣审判员  万义玲二〇二〇年七月二十八日书记员  刘雅南
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1452号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：陈爱森，男，1983年11月13日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：陈丽鑫，女，1975年11月25日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：陈伟妙，男，1973年7月13日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈爱森、陈伟妙、陈丽鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告陈爱森、陈伟妙、陈丽鑫经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告当庭变更的具体诉讼请求为：一、依法判令被告陈爱森偿还原告借款本金人民币180000元，并支付利息罚息（截止2019年12月20日前的利息已经结清；自2019年12月21日起至2020年1月19日止以实欠本金为基数按年利率11.82%计算利息，利息总额中扣除已支付的45.58元；自2020年1月20日起至2020年6月26日止以本金20万元为基数，自2020年6月27日起至款项实际清偿之日止，以本金18万元为基数按年利率17.73%计收逾期利息）。二、依法判令陈丽鑫、陈伟妙对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年1月23日原告与被告陈爱森、陈伟妙签订《小额保证借款合同》，与被告陈丽鑫签订《保证合同》。                               借款金额                       人民币20万元                               借款期限                       2018年1月19日至2020年1月19日                               涉诉本笔借款                       2018年1月23日至2020年1月19日                               借款利率                       年利率11.82%                               逾期利率                       年利率17.73%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、挤占挪用贷款利息、违约金、损害赔偿金和实现债权等全部费用                               结欠情况                       截止至2019年12月20日前的利息已经全部结清；自2019年12月21日至2020年1月19日期间支付利息45.58元;2020年6月26日归还本金2万元，尚欠本金18万元,及利息、逾期利息。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈爱森于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币18万元，并支付利息、逾期利息（自2019年12月21日起至2020年1月19日止按年利率11.82%计收利息，从应收利息总额中扣除已支付的45.58元；自2020年1月20日起至2020年6月26日止以本金20万元为基数，自2020年6月27日起至款项实际清偿之日止，以本金18万元为基数按年利率17.73%计收逾期利息）； 二、被告陈伟妙、陈丽鑫对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由被告陈爱森、陈伟妙、陈丽鑫连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年七月一日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2044号申请执行人：贵州省鼎盛置业有限公司，统一社会信用代码9152033009761792X2，地址贵州省习水县程寨镇友谊村。法定代表人：蔡永利。委托代理人：赵洪，系贵州黔北律师事务所律师。被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码：915001162035522862。地址：重庆市江津区德感正街339号。法定代表人：陈德祥。关于贵州省鼎盛置业有限公司申请执行重庆市德感建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）黔0330民初655号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为要求被执行人配合申请人办理“鼎盛林海蓝山”小区的相关产权手续，执行费50.00元，本院于2020年6月16日立案。在执行过程中，经查，“鼎盛林海蓝山”小区项目的实际施工人不是被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司，是实际施工人挂靠被执行人公司来进行施工的，办理产权的相关资料在实际施工人手里，现在实际施工人联系不上，无法获取相关资料，本院已将相关情况告知与申请人。本院认为，“鼎盛林海蓝山”小区项目的实际施工人不是被执行人贵州黔北建筑工程有限公司，是案外人挂靠被执行人公司来进行施工的，且该项目的实施是由实际施工人来施工的，相关资料都在实际施工人处，应当由实际施工人来提交资料，现实际施工联系不上，无法获取相关资料，本案无法执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2044号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年七月八日书记员  唐 烨
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2547号原告：集贤县融盛小额贷款有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：任淑芝，该公司董事长。被告：刘志国，男，1976年2月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：张传鹏，男，1978年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：刘志民，男，1977年12月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告集贤县融盛小额贷款有限责任公司与被告刘志国、张传鹏、刘志民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告集贤县融盛小额贷款有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县融盛小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由集贤县融盛小额贷款有限责任公司负担。审判员  王晓冬二〇二〇年七月七日书记员  张 镯
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执121号之六申请执行人:邓金，男，1987年8月26日生，汉族，初中文化，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。被执行人:杨三妹，女，1968年2月1日生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2208号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨三妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨三妹在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币11508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年七月二十八日书记员  岑仕班
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2984号 原告：殷江山，男，1992年10月19日出生汉族，住湖北省京山市。 被告：施红锋，男，1978年11月2日出生汉族，住浙江省永康市。 原告殷江山与被告施红锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。2020年7月10日，原告殷江山向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷江山以诉讼主体错误为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告殷江山撤回起诉。 案件受理费186元（已减半收取），由原告殷江山负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月十日 代书记员  程绘颖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1187号申请执行人：刘建博，男，1953年12月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：孟继发，男，1955年1月13日出生，汉族，住淄博市张店区。刘建博与孟继发民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初4256民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2018）鲁0304执保665号。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孟继发名下存款459604.25元（借款370000.00元、违约金40000.00元、迟延履行债务利息36195.25元、案件受理费4280.00元、诉讼保全费2970.00元、执行费6159.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二十七日法官助理张波书记员李尧
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保777号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，董事长。 被申请人：陈建生，男，1970年9月20日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈建生名下银行存款964元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市***处的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第**号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈建生名下银行存款964元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市**处的房屋（产权证号：湘（*）零陵区不动产权第***号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费30元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年七月七日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1081号 原告：刘万海，男，满族，1955年3月13日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：徐超，男，满族，1963年2月23日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：蔡广生，男，汉族，1955年3月5日生，现住辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告刘万海与被告徐超、蔡广生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘万海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘万海负担。 审判员  王立江 二〇二〇年七月十三日 书记员  范 松 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初2636号申请人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路329号。负责人：陈曙斌，该行行长。委托诉讼代理人：李思民、蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：叶红云，女，1987年11月28日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：朱军，男，1965年2月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被申请人叶红云、朱军金融借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款900000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人叶红云、朱军银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年七月十五日书 记 员  林 超
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执308号被执行人：胡显君胡显君罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初120号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1238号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张君武，男，1961年12月24日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张君武信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项478296.12元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初331号原告：钟红生，女，1972年12月7日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：谢凯东，湖北演绎律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹葆乐，湖北演绎律师事务所实习律师。被告：阮蒙蒙，女，1993年5月2日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：吴顺法，枝江市马家店法律服务所法律工作者。原告钟红生与被告阮蒙蒙机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月24日立案受理。依法由审判员陈晓艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟红生及其委托诉讼代理人谢凯东、尹葆乐，被告阮蒙蒙及其委托诉讼代理人吴顺法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟红生向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮蒙蒙赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失，合计121121.96元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月6日20时30分许，被告无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿枝江市南岗路由北向南行驶至南岗路与团结路路口北，与原告发生刮撞，致使原告受伤。经枝江市公安局交警大队认定：钟红生负事故的次要责任，阮蒙蒙负事故的主要责任。原告受伤后在枝江市人民医院住院治疗17天，出院诊断为：左胫骨粉碎性骨折、左腓骨骨折。经枝江市人民医院司法鉴定所鉴定：1、残疾等级十级；2、误工期150天；3、护理期90天；4、营养期60天；后续治疗费12500元。被告阮蒙蒙答辩：发生交通事故属实，对责任划分无异议；事发后已支付11746.30元；申请追加车主尤小波作为共同被告参加诉讼；原告主张的标准过高，精神损害抚慰金不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日20时30分许，被告阮蒙蒙无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿枝江市南岗路由北向南行驶至南岗路与团结路路口北时，与步行的原告钟红生发生刮撞，致使钟红生受伤。经枝江市公安局交警大队认定：钟红生负事故的次要责任，阮蒙蒙负事故的主要责任。钟红生受伤后在枝江市人民医院住院治疗17天，出院诊断为：左胫骨粉碎性骨折、左腓骨骨折，自付医疗费合计14601.88元。经枝江市人民医院司法鉴定所鉴定：1、左下肢损伤为十级伤残；2、误工期150天；3、护理期90天；4、营养期60天；5、后续治疗费12500元。钟红生支付鉴定费1900元。事故发生后，阮蒙蒙已支付11500元。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、病情证明书、CT检查报告单、住院费用清单、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、当事人的当庭陈述在卷佐证,可以认定。本院认为,公民享有生命健康权,其合法民事权益受法律保护。侵害他人造成人身伤害的,应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入；造成残疾的,还应当赔偿残疾生活器具费和残疾赔偿金。(一)原告的损失认定：1、医疗费，原告提供的票据证实医疗费为14735.48元，本院予以支持；2、后续治疗费12500元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费14159.58元（150天×34455元/365天）、护理费9591.04元（90天×38897元/365天），有司法鉴定意见证实，原告的主张符合法律，本院予以认定；3、交通费，原告受伤住院必然会发生交通费用,本院酌情认定1000元；4、残疾赔偿金68910元（34455元×20年×10%），原告的主张符合法律规定，双方无异议，本院予以支持；5、精神损害抚慰金，结合本地生活水平、当事人的过错程度等因素，本院酌情认定3000元；6、鉴定费1900元，有发票证实，原、被告双方无异议,本院予以认定。综上，原告损失合计128446.1元。(二)赔偿方式及理由：被告阮蒙蒙负本次事故的主要责任，应当承担主要赔偿责任。阮蒙蒙驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失，被告首先应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金68910元，余下损失由被告承担70%的赔偿责任，即34675.27元〔（128446.1元-10000元-68910元）×70%〕。被告已赔偿11500元，还应赔偿102085.27元。被告答辩称已支付11746.30元，未提供证据证实，原告只认可11500元，本院认可被告已支付11500元；被告申请追加车主尤小波为共同被告，其未提供证据证实尤小波是车主，本院认为阮蒙蒙是本起交通事故的实际侵害人，可以不追加尤小波为共同被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定,判决如下：一、被告阮蒙蒙于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟红生经济损失102085.27元；二、驳回原告钟红生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取453元,由原告钟红生负担136元，被告阮蒙蒙负担317元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈晓艳二〇二〇年七月九日书记员  熊春娥
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初437号 原告：王会东，男，1964年12月29日出生，汉族，住吴桥县。 委托代理人：王立河，男，1977年2月13日生，汉族，住吴桥县。 被告：王庆华，男，1971年9月11日出生，汉族，住吴桥县。 原告王会东与被告王庆华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王会东的委托代理人王立河到庭参加了诉讼，被告王庆华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王会东诉称，被告聘请原告干活，工程完毕后，被告欠原告的人工工资13265元没有结算。因为被告总是躲着原告，所以原告每天都去被告家要账，因拖欠工资增加误工费5天，后经多次催要迟迟不给工资，造成原告巨大的经济损失和伤害。无奈向吴桥县人民法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告的工资13265元。 被告王庆华未提供答辩。 本院认为，被告拖欠原告工资13265元的事实,有证人王立河的证言、被告承诺在2020年6月20日前还清的保证，足以认定。原告向被告提供劳务，被告应按时向原告支付劳动报酬。原告要求被告给付工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王庆华于本判决生效之日起三日内给付原告王会东工资13265元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由被告王庆华承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金国强 二〇二〇年七月十四日 法官助理 鲁晓雨 书 记 员 杨志艳
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保150号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，该行行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：徐鑫，男，1983年12月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人徐鑫金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初208号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人徐鑫的银行存款55679.8元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年七月八日 书记员  刘菲
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2078号 原告：于有臣，男，1969年6月4日出生，汉族，住扶余市。 委托诉讼代理人：田宝。 被告：姜洪学，男，住扶余市。 本院在审理原告于有臣诉被告姜洪学劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告于有臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于有臣撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1471号之一申请执行人傅某，男，汉族，1953年8月31日出生，户籍地：武汉市江汉区，现住武汉市黄陂区。被执行人张某，男，汉族，1972年9月14日出生，住鄂州市华容区。被执行人汪某，女，汉族，1976年10月8日出生，住鄂州市鄂城区,被执行人湖北某药用包装股份有限公司，住所地:鄂州市华容区段店镇三江大道。法定代表人：张某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0116民初16号民事判决书,于2020年5月18日立案执行傅某与张某、汪某、湖北某药用包装股份有限公司合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人傅某自愿与被执行人张某、汪某、湖北某药用包装股份有限公司达成执行中的和解，后向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人傅某与被执行人张某、汪某、湖北某药用包装股份有限公司达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执1471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年七月二十三日书记员  赵青松
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初207号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人相玉廷，男，1965年12月12日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月14日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审，2020年6月1日由连云港市赣榆区人民检察院取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）195号起诉书指控被告人相玉廷犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人相玉廷到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年11月3日8时许，在连云港市赣榆区柘汪镇马站村相玉廷家东边路上，因宅基地产权归属问题，被告人相玉廷和苗某发生纠纷，后相玉廷对苗某进行殴打，致使苗某左侧肋骨骨折。经鉴定，苗某损伤程度为轻伤二级。被告人相玉廷主动投案并如实供述犯罪事实。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人相玉廷犯故意伤害罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究被告人相玉廷的刑事责任。同时提出,被告人相玉廷主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人相玉廷自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人相玉廷对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月3日8时许，被告人相玉廷在连云港市赣榆区柘汪镇马站村其家东边路上，因宅基地产权归属问题与苗某发生纠纷，后相玉廷对苗某进行殴打，致使苗某左侧第10、11肋骨骨折。经连云港市赣榆区公安局物证鉴定室鉴定，苗某损伤程度为轻伤二级。2020年1月14日，被告人相玉廷经公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。在案件审理期间，被告人相玉廷与被害人苗某达成调解协议，并取得被害人苗某的谅解。上述事实，有被告人相玉廷供述与辩解，被害人苗某陈述，证人翟某、赵某、相某、胡某、林某等人证言，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（临床）字（2019）585号法医学人体损伤程度鉴定书，协议书及收条，前科劣迹调查表,认罪认罚具结书,发破案及抓获经过,户籍信息等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告人相玉廷故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人相玉廷犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人相玉廷主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，且被告人相玉廷取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人相玉廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年七月十日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1751号原告：朱炳土，1953年9月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：丁文娟，女，1963年10月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告朱炳土诉被告丁文娟合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告朱炳土到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并作当庭宣判。原告诉请判令：一、被告归还本金40万元，支付利息2019年5月1日到2020年1月31日，月息1分计算，9个月36000元，2020年2月1日到还清日，滞纳金为月息2分计算，暂算2个月16000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2018年4月30日前，说好是原告出资去投资钱开明发明的一种大屏幕背投直投式超短距离成像显示装置专利项目启动资金，结果丁文娟未将原告款项交与钱开明，反而全部自己用完。后原告见到钱开明才知被告一直欺骗原告。经再三催还，被告于2019年3月27日出具字条，承诺到2020年1月底归还。本院经审理认定，原告于2018年5月1日向案外人王*英银行转账40万元，原告陈述上述收款人系被告母亲，原告系受被告指定将款项转入上述账户。被告于同日向原告出具收条1份，载明收到原告人民币40万元。被告于2019年4月27日向原告出具书面材料1份，载明：“丁文娟收到朱炳土2018.4月30日肆拾万元人民币，到2020年1月底归还。朱炳土肆十万元整，利息从2019年5月1号起支付月息壹分计算。退款人：丁文娟。”本院认为，根据原告提供的银行转账凭证、收条以及被告承诺退还40万元款项的凭据，可认定原告向被告转账40万元，后被告书面承诺退还上述款项并支付利息的事实，故本院对原告要求被告退还案涉40万元及支付相应利息损失的诉请依法予以支持，但原告主张自还款期限届满次日起的利息损失按月利率2分计算无相应依据，本院依法调整为按还款承诺中的月利率1分计算，对超出部分依法不予支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁文娟应于本判决生效之日起三十日内返还给原告朱炳土款项人民币40万元，并支付该款自2019年5月1日起至款清之日止按月利率1分计算的利息；二、驳回原告朱炳土的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8080元，由被告丁文娟负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  钱华丽人民陪审员  韩彩利二〇二〇年七月十五日书 记 员  孟琼菲附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执595号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人王德荣，该公司风险管理部客户经理。 被执行人吴成江，男，1981年7月17日出生。 被执行人王树芬（吴成江岳母）,女，1960年11月14日出生。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与吴成江、王树芬金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初1592号民事判决书确定一、限吴成江在判决生效后90日偿付陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金76000元及计算至2019年9月2日的利息1748.76元，本息合计77748.76元，后期利息按合同约定续计。限吴成江在判决生效后90日内偿付借款本金200000元及计算至2019年9月2日的利息50169.67元，本息合计250169.67元，后期利息按照合同约定续计。二、王树芬对上述借款本金200000元的借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3486元，由吴成江负担。履行期届满后，因吴成江、王树芬未主动履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查，发现被执行人吴成江名下银行存款仅有600余元，被执行人王树芬名下银行存款有57000余元，依法冻结。除此之外无房产、车辆、工商登记。 2、2020年6月28日吴成江之妻陈小燕来我院称吴成江现在老挝共和国务工并担任小工头，在6月24日其老板将多名工人工资170000元汇入其银行账户内，现均被冻结，无法支取向工人支付工资，请求本院解除其银行账户冻结。本院依法告知其可提举相应证据提出执行异议。如异议成立方能解除对此款的冻结措施，否则金钱属种类物无法判断非被执行人吴成江所有。 3、2020年7月2日，申请执行人与被执行人吴成江、王树芬，执行担保人陈小燕达成执行和解笔录（与吴成江通过微信沟通）约定一、吴成江、王树芬应支付陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金、利息（算至2019年9月2日）合计327918.43元及后续利息，案件受理费3486元、执行费4871元。自愿由法院划扣吴成江银行存款100000元，划扣王树芬银行存款30000元，合计130000元（已履行）支付给申请执行人。2020年12月30日前给付100000元，2021年6月30日前给付剩余的本息及后续利息。二、陈小燕自愿为上述借款本息提供执行担保，若二被执行人未按时足额履行给付义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司可申请恢复执行，并对陈小燕进行强制执行。 鉴于双方当事人自愿达成执行和解协议，已履行部分，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执595号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年七月十四日 书记员  唐 虎
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5049号 原告：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地：新泰市汶南镇涝坡村商业街196号，统一社会信用代码：91370982MA3MM3QF9K。 法定代表人：马钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：邵兴华，男，1982年8月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告新泰市运捷汽车租赁有限公司与被告邵兴华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市运捷汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市运捷汽车租赁有限公司负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘园园
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0528行审33号 申请执行人宁晋县自然资源和规划局，住所地宁晋县晶龙街263号。 法定代表人薛刚，该局党组书记。 委托代理人孙星，该局工作人员。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人张京罗，男，1964年11月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2020年7月3日向本院申请强制执行宁自然资罚字（东）2019第4号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局称，2010年，被执行人张京罗未经批准，占用东汪镇洨口村村南的耕地（2040平方米，折3.06亩）建库房，2018年3月翻建，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，已构成违法占地的事实。申请执行人于2019年9月29日将宁自然资罚字（东）2019第8号国土资源违法案件行政处罚决定送达被执行人，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请法院强制执行。申请执行人宁晋县自然资源和规划局围绕其强制执行申请提交了行政处罚卷宗一册，被执行人未到会质证，本院依法对该行政执法卷宗予以认定。 被执行人张京罗未作答辩。 经审查查明，申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2019年9月29日作出宁自然资罚字（东）2019第8号行政处罚决定，该处罚决定查明，被执行人张京罗于2010年在未经批准的情况下，占用东汪镇洨口村村南的耕地（2040平方米，折3.06亩）建库房，2018年3月翻建的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十五条规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地，限自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、处以每平方米20元的罚款，共计40800元。同时告知被执行人如不服该处罚决定，可以在收到该处罚决定书之日起60日内向宁晋县人民政府或邢台市自然资源和规划局申请行政复议，或者六个月内直接向宁晋县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2020年5月15日向被执行人张京罗送达了宁自然资催东2019第8号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人自收到本催告书之日起十日内，履行该行政处罚决定书确定的义务，该催告书于当日送达被执行人。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。根据以上规定，本案申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2019年9月29日作出宁自然资罚字（东）2019第8号行政处罚决定，于2020年7月3日申请本院强制执行，已超过法律规定的申请执行期限，依法应裁定不准予强制执行。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人宁晋县自然资源和规划局作出的宁自然资罚字（东）2019第8号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  石迎博 人民陪审员  孙智青 人民陪审员  袁永坤 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  黄少嘉
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执748号宏联国际贸易有限公司、郑州航空港区龙港办事处喜乐购超市（经营者杨金江）：宏联国际贸易有限公司申请执行郑州航空港区龙港办事处喜乐购超市（经营者杨金江）侵害商标权纠纷一案，申请执行标的为3824元。进入执行程序后，本院依法划拨被执行人银行存款3874元，扣除申请执行费50元后，剩余3824元已发还给申请执行人，申请执行人向本院书面申请结案。至此，宏联国际贸易有限公司申请执行的本院（2019）豫01民初939号民事判决书已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2856号 原告：富德财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：张伟，职务系总经理。 委托诉讼代理人：孙庆明，男，1989年5月3日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市抚顺县。 被告：王振波，男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。 原告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告王振波责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿事故损失13605.5元及利息1184元（自2018年9月27日起至2020年7月3日止，按照同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日19时许，被告王振波酒后驾驶辽Uxxxx号小型轿车行驶至沈阳市于洪区大兴乡大兴村小胖超市门前倒车时与行人张玲发生交通事故，造成张玲受伤的后果，事故发生后王振波驾车驶离现场。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队接警后，对被告王振波进行询问并做酒精浓度测定，最终认定王振波醉酒驾驶并负事故的全部责任。张玲受伤后，就医于沈阳市于洪区人民医院住院治疗，期间共住院21天。之后张玲起诉法院要求赔偿，经过于洪区人民法院（2018）辽0114民初6958号判决，原告赔偿张玲13605.5元（原告于2018年9月27日履行判决完成支付）。肇事车辆辽AUxxxx号小型轿车实际所有权人为被告王振波，该车辆在原告处承保交强险，投保人及被保险人均为王振波。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。于洪区人民法院（2018）辽0114民初6958号判决书之所以这么判决，原因在于交强险具有公益性，体现了法律对于被侵权人的关怀；而法律规定保险公司的追偿权，是为了让有过错的实际侵权人承担最终责任，同时也可以更好地约束被保险人、实际侵权人，可减少因醉酒驾驶发生的交通事故，这体现了法律的公平正义。现原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 被告王振波辩称，不同意原告的说法，我开车是出去买菜，我没喝酒，不是酒驾，我在道北，张玲在道南，不可能撞到张玲。证实人什么都没有，交警队就认为我酒驾。如果要是酒驾，当时法院判完，原告不可能马上就给张玲拿这个钱。 当事人围绕诉讼请求提交了（2018）辽0114民初6958号民事判决书、道路交通事故认定书、保险单、工商银行回款单、（2018）辽01民终11737号民事判决书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 1.2017年5月1日19时许，被告酒后驾驶辽AUxxxx号小型轿车在沈阳市于洪区大兴街道大兴村小胖超市门前倒车时与行人张玲发生交通事故，造成张玲受伤的后果。交警部门认定被告醉酒驾驶，并负事故全部责任。辽AUxxxx号的驾驶人及所有权人均为被告王振波，该车辆在原告公司处投保交强险。 2.后张玲将本案被告王振波及本案原告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司诉至法院，本院于2018年9月13日作出（2018）辽0114民初6958号民事判决书，判决富德财产保险股份有限公司辽宁分公司向张玲赔偿13605.5元。后王振波不服该判决提起上诉，2018年11月19日，沈阳市中级人法院作出（2018）辽01民终11737号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告于2018年9月27日将13605.5元赔偿款给付张玲。 3.原告曾于2020年3月12日通过电话形式向被告催要过该笔钱款。 本院认为，合法的保险合同关系受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据相关法律规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告系醉酒驾驶机动车发生交通事故，遭受人身损害的第三人张玲有权请求原告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告于2018年9月27日向张玲赔偿后即享有向被告追偿的权利，故原告主张被告给付赔偿款本院予以支持。被告称其并非醉酒驾驶，但未提供相应证据证明，故本院不予支持。 关于利息1184元，原告向张玲赔偿后即有权向被告追偿，被告未及时向原告偿还代垫款项，给原告造成了资金占用损失，应向原告支付代垫款项的利息损失。原告于2020年3月12日向被告催要垫付款，被告在该日期前未偿还代垫款并无主观故意，故应自2020年3月12日起向原告支付利息。原告主张按照银行同期贷款利率计算未超过法律规定，本院予以支持。又因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且不超过1184元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告王振波于本判决生效之日起十日内给付原告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司13605.5元及其利息（自2020年3月12日起至2020年7月3日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且不超过1184元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169.7元，由被告王振波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李旭莹 人员陪审员白文财 人民陪审员  张 琴 二〇二〇年七月六日 书 记 员  高宇婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8077号申请执行人：杜方芳，女，1988年5月24日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份号码×××。委托代理人：俞延彬，北京市海勤律师事务所律师。委托代理人：赵霞，北京市海勤律师事务所律师。被执行人：汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号11层3-1101-1。法定代表人：张晓彬，董事长。本院在执行杜方芳与汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月二十三日书记员  李 楠
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢107号 申请执行人：河北涉县农村商业银行股份有限公司，住所地涉县涉城镇龙山大街550号。 法定代表人：赵海，任董事长。 被执行人：刘文海，男，1967年7月27日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：曹爱良，男，1960年12月2日生，汉族，农民，住涉县。 河北涉县农村商业银行股份有限公司与刘文海、曹爱良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0426民初1542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人23000元及相应利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无证券、工商登记等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益、保险等可供执行的财产信息。已对被执行人名下车辆进行查封，保险、银行账户进行冻结。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人法院接受询问。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2019年5月29日依法裁定终结本次执行程序。 6、终结本次执行程序后，本院发现被执行人可供执行财产，2020年7月7日依法恢复原判决执行，现已给付申请执行人31336.66元，剩余6386元未能执行到位。申请执行人未能提供其他可供执行的财产，并同意再次终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾振华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8612号上诉人（原审被告）：张月志，男，1965年9月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：张士云，男，1954年11月6日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原审被告：李海涛，男，1968年3月4日生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告：江苏恒乾酒业有限公司，住所地在徐州经济技术开发区蟠桃山路16号。法定代表人：徐菁，该公司执行董事兼总经理。上诉人张月志因与被上诉人张士云、原审被告李海涛、江苏恒乾酒业有限公司(以下简称恒乾公司)民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2018)苏0303民初6509号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案二审审理期间，本院以EMS邮政特快专递的方式向上诉人张月志邮寄送达了传票、合议庭组成人员通知等诉讼材料，通知其于2020年7月21日到庭接受询问，但信件以“收件人拒收”为由于2020年7月15日被退回。本院认为：一审期间，一审法院按照“徐州市云龙区梅园小区3号楼601、602室”的地址向张月志分别邮寄送达了开庭传票及民事判决书，均显示由其本人签收，张月志亦在收到一审判决书后提起上诉。本案二审期间，本院按照上述地址向其邮寄送达传票、合议庭组成人员告知书等诉讼文书，但信件以“收件人拒收”为由被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，本案应视为张月志对其相关诉讼权利的放弃，依法应按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张月志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张月志负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 单德水审 判 员 曹 辛审 判 员 孟文儒二〇二〇年七月二十三日法官助理 郑雪岩书 记 员 刘思蒙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2814号申请执行人：许昌新锐能源有限公司，住所地许昌市南关大街三鼎丹尼斯国际商务广场1幢11层。法定代表人：孙艳伟。被执行人：河南新奥恒基交通新能源有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。法定代表人：韩继深。本院在执行许昌新锐能源有限公司与河南新奥恒基交通新能源有限公司其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6708号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南新奥恒基交通新能源有限公司其他案由存款47522元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月三十日书记员  李嫚
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3273号之二申请执行人：杨珠香，女，1949年10月27日出生，住诸暨市。被执行人：杨琼，女，1985年10月29日出生，住诸暨市。申请执行人杨珠香与被执行人杨琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨琼未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨珠香向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人杨琼向申请执行人杨珠香归还借款本金170000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4142元、执行费2512.13元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人杨琼发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨琼逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨琼存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨琼名下有坐落在诸暨市××王××路××小区××幢（权证号：Ｆ0000096757号）的房产一套，本案已登记轮候查封，现无处置权；其名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨琼逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨琼采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨珠香，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3273号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 张**
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1772号原告：蔡永梅，女，1972年6月14日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。被告：谢小民，男，1979年3月18日出生，汉族，农民，户籍所在地新化县温塘镇。原告蔡永梅诉被告谢小民合同纠纷一案中，原告蔡永梅于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡永梅申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡永梅撤回对被告谢小民的起诉。本案案件受理费900元，撤诉后减半收取450元，由原告蔡永梅负担。审 判 员  邹铁斌二〇二〇年七月十四日法官 助理  胡 庆代理书记员  周文彬
安徽省颍上县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖1226刑更2号 罪犯程家耐，男，汉族，1971年9月25日出生，安徽省颍上县人，小学文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月13日被颍上县公安局刑事拘留，同年3月28日被该局监视居住，同年8月27日被颍上县人民检察院决定监视居住。2018年12月5日被本院决定逮捕，同年12月10日由颍上县公安局执行逮捕，因罪犯程家耐患有肝硬化、肝硬化腹水疾病，颍上县看守所拒收，同日被本院决定监视居住。现在家中。 本院于2018年12月25日作出（2018）皖1226刑初659号刑事判决，程家耐犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，在法定期限内，公诉机关未提出抗诉，程家耐服从判决不提出上诉。该判决现已发生法律效力。罪犯程家耐以患有肝硬化、肝腹水等严重疾病为由，于2019年3月8日向本院提出暂予监外执行申请。经阜阳市中级人民法院（2019）皖12法审第037号罪犯暂予监外执行医学条件组织诊断审核意见书认定，程家耐所患肝硬化达到失代偿期的严重程度，属于《保外就医严重疾病范围》，符合暂予监外执行的医学条件。经依法征求颍上县人民检察院意见，颍上县人民检察院认为罪犯程家耐符合暂予监外执行的条件，建议本院对罪犯程家耐暂予监外执行。 本院认为，罪犯程家耐所患疾病的严重程度，符合暂予监外执行的条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款之规定，决定如下： 对罪犯程家耐暂予监外执行。 二〇二〇年七月九日 附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，符合刑事诉讼法第二百五十四条第一款、第二款的规定，人民法院决定暂予监外执行的，应当制作暂予监外执行决定书，写明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等，通知罪犯居住地的县级司法行政机关派员办理交接手续，并将暂予监外执行决定书抄送罪犯居住地的县级人民检察院和公安机关。 人民检察院认为人民法院的暂予监外执行决定不当，在法定期限内提出书面意见的，人民法院应当立即对该决定重新核查，并在一个月内作出决定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2389号原告：黄建，男，1975年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。诉讼委托代理人（特别授权）：余磊，重庆余磊律师事务所律师。诉讼委托代理人（特别授权）：齐祖明，重庆余磊律师事务所律师。被告：重庆市长寿区缘吉房屋经纪有限公司，住所地重庆市长寿区云台镇开发区1-3，统一社会信用代码915001150703447817。法定代表人：刘渝，该公司执行董事兼总经理。被告：刘渝，女，1979年7月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陶川丽，女，1982年8月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。第三人：王林，男，1980年9月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：傅艳丽，女，1987年8月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人共同委托诉讼代理人（特别授权）：邹碧玉，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。原告黄建与重庆市长寿区缘吉房屋经纪有限公司、刘渝、陶川丽，第三人王林、傅艳丽不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告黄建于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建撤回起诉。案件受理费3042元，减半收取计1521元，由原告黄建负担（原告已预交）。审 判 员 张科科二〇二〇年七月十七日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执146号 张涛： 本院执行的申请张涛罚金一案，经被执行人张涛自动履行，执行金额（或执行内容），罚金已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1059号刘继奎、汪体银：申请执行人刘继奎与被执行人汪体银劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2404民初2426号民事调解书已发生效力。本院于2020年6月11日立案执行，责令被执行人汪体银偿还劳务费24160元及诉讼费。在执行过程中，被执行人汪体银自动履行了生效法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执1059号执行一案结案。二〇二〇年七月三十日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执445号云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）、李吉利（被执行人）：云南浙商投资开发有限公司与李吉利买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行的(2018)云0114民初2775号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月二十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执962号秦臻、张双喜本院执行的秦臻申请张双喜离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十六日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执525号一、当事人基本情况申请执行人：贵阳银行股份有限公司惠水支行，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道狗场苑涟江印象第一、五层，社会统一信用代码：。被执行人：王飞燕，女，苗族，1996年6月28日出生，住惠水县摆金镇，公民身份号码：二、案件由来申请执行人贵阳银行股份有限公司惠水支行与被执行人王飞燕借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1741号民事判决书已经生效。申请执行人贵阳银行股份有限公司惠水支行于2020年6月1日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行贵阳银行股份有限公司惠水支行与被执行人王飞燕借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人王飞燕已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年七月二十三日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执436号之五申请执行人：陈娇娇，女，汉族，1993年1月16日出生，住蚌埠市禹会区。被执行人：徐俊杰，男，蒙古族，1995年3月10日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行陈娇娇与徐俊杰民间借贷纠纷一案中，被执行人徐俊杰拒不履行（2019）皖0304民初1894号民事判决书确定的义务，本院于2020年4月8日向被执行人徐俊杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人徐俊杰仍未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定将被执行人徐俊杰纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人徐俊杰财产情况做出如下查控措施：分别于2020年4月7日、4月14日、4月26日、5月22日对被执行人徐俊杰名下财产通过法院网络查控系统进行查询，查询到被执行人徐俊杰有少量的网络资金，予以执行到位264.96元。经蚌埠市不动产登记中心查询及委托通辽市权籍信息中心查询，被执行人徐俊杰名下无不动产信息。2020年7月6日与申请执行人陈娇娇约谈，其认可上述事实并同意本案终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐俊杰的财产进行了调查，在采取执行措施后，未发现有可供执行的其他财产。申请执行人陈娇娇不能提供被执行人徐俊杰有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年七月六日书记员 马 娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5155号原告：白宝茹，女，1972年10月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市津南区郑涵译曼玲餐饮店，住所地天津市津南区咸水沽镇同发里2-112。经营者：郑涵译，男，30岁，汉族，住天津市津南区咸水沽镇同发里2-112。原告白宝茹与被告天津市津南区郑涵译曼玲餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白宝茹撤回起诉处理。审判员  贾玉茜二〇二〇年七月二十日书记员  秦艳茹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执592号申请执行人：朱某某，男，1972年06月15出生，汉族，住项城市永丰乡包庄村。身份证号码：4127021972××××××××被执行人：李某某，男，1970年08月15出生，汉族，住项城市永丰乡包庄村李集。身份证号码：4127021970××××××××本院在执行朱某某与李某某买卖合同纠纷一案中,因李某某未履行项城市人民法院（2019）豫1681民初3577号生效法律文书确定的义务。本院于2020年04月9日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月10日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月10日与2020年7月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查询,名下车辆已查封。三、2020年4月10日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月29日对被执行人不动产，公积金查询，无登记信息。五，2020年7月23日，7月28日到被执行人家中和所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行法律文书的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  刘 强二〇二〇年七月二十九日书记员  王文强
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1056号 原告：赣州华鑫物业服务有限公司，住所地：上犹县东山镇滨江一路16号。统一社会信用代码913607245560283404 法定代表人：钟生毅，公司执行董事。 被告：赖相明，男，1979年8月25日生，汉族，住上犹县。 原告赣州华鑫物业服务有限公司诉被告赖相明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赣州华鑫物业服务有限公司于2020年7月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州华鑫物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州华鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州华鑫物业服务有限公司承担（已交纳）。 审 判 员  余开银 二〇二〇年七月十日 代理书记员  廖祖煌
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执571号申请执行人：郭万强，男，1978年2月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：窦文涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住义马市。郭万强与窦文涛借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第231号民事判决书已发生法律效力。因窦文涛未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郭万强向本院申请强制执行，申请执行标的为：10万元及利息、案件受理费1150元及申请执行费1400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人窦文涛银行存款12万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月二十九日书记员  陈韵厦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12117号 原告：屈仁均，男，汉族，1972年10月07日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：文娱，重庆市渝北区王家法律服务所法律工作者。 被告：屈超华，男，汉族，1952年02月28日出生，住重庆市渝北区。 被告：罗朝碧，女，汉族，1952年08月13日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告屈仁均与被告屈超华、罗朝碧农村建房施工合同纠纷一案过程中，原告屈仁均经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告屈仁均负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年七月十三日 法官助理 杨 星 书 记 员 简清清
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4233号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：李维,男,1986年11月19日生,汉族,住四川省南充市营山县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告李维信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4922.06元、利息605.64元、违约金及手续费778.07元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6305.77元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：李维。申领情况：2017年11月30日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××72。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金4922.06元、利息605.64元、违约金及手续费778.07元，合计6305.77元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李维于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4922.06元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执533号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：魏宪国。 柳河县人民法院与魏宪国罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳5000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此，（2020）吉0524刑初66号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保143号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：陈超保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人陈超物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4000号申请执行人：黄群，男，1977年5月11日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陆叶，男，1982年6月7日生，汉族，住上海市松江区。原告黄群与被告陆叶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18906号民事判决，已经发生法律效力，权利人黄群于2020年5月14日向本院申请执行，要求被告陆叶偿还借款275,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月14日通过邮政特快专递向被执行人陆叶发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院已查封被执行人陆叶名下位于上海市松江区茸梅路XXX弄XXX号房屋，但现不具备处置条件。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月9日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年七月二十三日书记员  胡 凤附：相关法律条文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2144号上诉人(原审被告)：徐兴东，男，1968年9月19日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高壮常，男，1970年4月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。上诉人徐兴东因与被上诉人高壮常股权转让纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初6272号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐兴东上诉请求：依法改判驳回高壮常的诉讼请求。事实和理由：一、徐兴东与高壮常之间不存在真实的股权转让合同。一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十一条，认定股权转让协议合法有效，支持高壮常的诉讼请求错误。《中华人民共和国合同法》第五十一条适用的前提条件系合同成立。双方当事人之间未就股权转让进行协商，更未达成一致意见，高壮常既不知情，也未在股权转让协议上签字。之所以有股权转让合同，是为了能够取得银行贷款和减少损失，在高壮常拒绝配合公司贷款的情况下，不得已而为之。二、徐兴东不是无处分权人，而是有处分权人。因此一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十一条显系适用法律错误。高壮常答辩称：2016年11月29日，徐兴东以高壮常名义作为转让方，以徐兴东为受让方，签订微山县永泰纺织有限公司股权转让协议，将高壮常持有的该公司40%股权，以80万元价格转让给徐兴东，并进行工商登记变更。高壮常并不知道股权转让行为，但为了减少矛盾，与该股权转让协议予以追认，因此，案涉股权转让协议为有效合同。请求驳回上诉，维持原判。高壮常一审诉讼请求：支付股权转让款80万元及利息95700元（以80万元为本金，从2017年１月１日起计算至起诉之日即2019年９月27日止，按银行同期贷款利率4.75％计算），计895700元，之后利息自2019年10月1日起按同期借款利息计算至付清之日。一审法院审理查明：微山县永泰纺织有限公司成立于2010年7月15日，经营范围加工、销售：化纤、棉麻混纺、棉纺织品。股东（发起人）徐兴东，认缴出资额120万元，持股比例60%，实缴出资时间2010年7月13日，股东（发起人）高壮常，认缴出资额80万元，持股比例40%，实缴出资时间2010年7月13日，实缴出资额80万元。2012年4月5日，股东（发起人）徐兴东认缴出资800万元，实缴出资800万元，公司注册资本变更为1000万元。2016年11月29日，徐兴东通过他人以高壮常名义作为转让方（甲方），以本人为受让方（乙方），签订微山县永泰纺织有限公司股权转让协议一份。协议内容为：“第一条股权转让价格与付款方式甲方同意将持有微山县永泰纺织有限公司8%的股权，应缴出资额80万元，实缴出资额80万元，以80万元的价格一并转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权，价款交付方式和时间由甲乙双方协商，第二条保证1、甲方保证所转让给乙方的股权是甲方在微山县永泰纺织有限公司的真实出资，是甲方合法拥有的股权，甲方拥有安（完）全的处分权，甲方保证对所转让的股权没有设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。否则，由此引起的所有责任由甲方承担。2、甲方转让其股权后，其在微山县永泰纺织有限公司原享有的权利和应承担的义务随股权转让由乙方享有和承担。……”。该转让协议上甲方高壮常签字并非本人所签，而是由徐兴东安排他人签的高壮常的名字，乙方签字处由徐兴东本人所签。签订该转让协议时高壮常并不知情。同日在微山县工商行政管理局进行了变更登记，股东由高壮常、徐兴东变更为徐兴东；高壮常持有的微山县永泰纺织有限公司股权变更登记至徐兴东名下；公司类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变为有限责任公司（自然人独资）。2017年6月21日，微山县永泰纺织有限公司的股东变更为徐兴东和杨某某，2017年6月29日微山县永泰纺织有限公司的股东又变更为王学存、徐兴东，后股东又进行了变更，至2019年4月28日微山县永泰纺织有限公司的股东变更为杨某某，徐兴东已经不是股东，注册资本为1066万元，法定代表人为杨某某。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十一条规定“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”本案中，虽然股权转让协议中“高壮常”的签名非其本人所签，但事后高壮常在诉讼中对该协议予以追认，故该转让协议对高壮常发生效力。因此，在合同有效的情况下，双方均应依约履行各自的权利和义务。现高壮常已依约将其在微山县永泰纺织有限公司的股权转让给徐兴东，并已完成变更登记手续，徐兴东未依约支付相应款项，应属违约。因双方当事人对高壮常作为股东实缴出资80万元均予以认可，故对高壮常要求徐兴东支付股权转让款80万元的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，在股权转让协议中并未约定转让款的支付时间及逾期付款利息损失计算方法，应以按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%，自起诉之日即2019年９月27日计算至付清之日止。徐兴东主张徐杰（徐卫彬）是隐名股东，高壮常是显明股东，2人共同占公司股份8%，但仅提供自己记录的流水账，该证据不足以证明其主张。另，徐兴东还主张高壮常的对外借款已由微山县永泰纺织有限公司代为偿还，故不应再支付股权转让款，因本案是高壮常与徐兴东之间的股权转让纠纷，该项主张与相关证据与本案无关，对此不予理涉。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、徐兴东于判决生效后十日内支付高壮常股权转让款800000元（以800000元基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%，自2019年９月27日起算至付清之日止）；二、驳回高壮常的其他诉讼请求。案件受理费12757元，由高壮常负担1363元，徐兴东负担11394元。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院查明事实与一审判决查明事实一致。本院认为：首先，虽然股权转让协议中“高壮常”的签名非其本人所签，但高壮常已对该协议予以追认，故该转让协议依法成立，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对于徐兴东主张的签订股权转让合同，是为了能够取得银行贷款和减少损失，在高壮常拒绝配合公司贷款的情况下，不得已而为之。但是在办理贷款后，徐兴东不但未将股权恢复，反而将股权转让给他人。因此，在高壮常对案涉股权转让合同予以追认的情况下，一审判决确认股权转让合同有效并无不当。其次，徐兴东主张登记在高壮常名下股权包括徐杰（徐卫彬）的部分，高壮常、徐杰（徐卫彬）共同占股权8%，但高壮常对此并不认可，而徐兴东所举自己记录的流水账，不足以证明其主张。综上，徐兴东的上诉主张均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费12757元，由上诉人徐兴东负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年七月二十五日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初309号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人孙天龙，男，1989年12月1日出生，汉族，研究生文化，户籍地浙江省杭州市富阳区。因本案于2020年1月31日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕753号起诉书指控被告人孙天龙犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人孙天龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月14日23时12分许，被告人孙天龙饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车沿嘉兴市中环西路由北向南行驶至中环西路文昌路路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人孙天龙血液中乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人孙天龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙天龙有如实供述、自愿接受处罚等情节，建议判处被告人孙天龙拘役一个月十日，并处罚金三千元，适用缓刑。公诉机关提交了血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、过车记录信息、证人杜某证言、查某、检验报告等证据证实。被告人孙天龙对指控的事实、罪名及量刑建议调整书的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人孙天龙的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙天龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙天龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元(罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年七月二十日书记员  潘玟燕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3606号申请执行人：上海博翱国际货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆卫峰，总经理。委托诉讼代理人：王欢欢。被执行人：上海堃翔物流有限公司，住所地上海市沪青平公路XXX号二楼C区。原告上海博翱国际货运代理有限公司诉被告上海堃翔物流有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年2月12日作出的(2019)沪0118民初15142号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告上海堃翔物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海博翱国际货运代理有限公司价款人民币605,367.92元。案件受理费9,853.60元，保全费1,020元，均由被告负担。届期，被告上海堃翔物流有限公司未履行义务。权利人上海博翱国际货运代理有限公司于2020年5月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人上海堃翔物流有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月8日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理过程中，原告申请诉讼保全，本院查封被告上海堃翔物流有限公司名下牌号为沪AFXXXX7的车辆。在执行中，本院至被执行人上海堃翔物流有限公司的住所地上海市沪青平公路XXX号二楼C区278室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月9日，将被执行人上海堃翔物流有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年7月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海博翱国际货运代理有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年七月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初57号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人赵某某，男，1968年1月5日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省晋州市。2018年5月25日因涉嫌信用卡诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年6月6日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2019〕1598号起诉书指控被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人袁晓丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2013年4月16日，被告人赵某某在光大银行石家庄支行办理一张信用卡（卡号62×××52），以非法占有为目的，使用该信用卡以非法套现等形式恶意透支，逾期无法归还，后用该信用卡透支，自2016年6月开始银行多次催收未果，截止2019年5月10日赵某某恶意透支欠款本金共计人民币95799.62元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了1.书证：报案材料、申请表、信用卡交易明细及分期付款等；2.被害单位委托人邢某的陈述；3.被告人赵某某的供述和辩解；4.其它证明材料：抓获证明、户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人赵某某使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人透支信用卡是用于自己及爱人的病情所需，是因为客观原因导致不能还款。鉴于被告人自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。 经审理查明，2013年4月16日，被告人赵某某在光大银行石家庄支行办理一张信用卡（卡号62×××52），以非法占有为目的，使用该信用卡以非法套现等形式恶意透支，逾期无法归还，后用该信用卡透支，自2016年6月开始银行多次催收未果，截止2019年5月10日赵某某恶意透支欠款本金共计人民币95799.62元。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关的受案登记表、立案决定书、报案材料、信用卡申请办理信用卡材料及个人信用报告、银行的对账单及催收记录、证人邢某的证言、银行关于信用卡本金计算过程的说明、还款记录、被告人的供述、被告人的户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，构成信用卡诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月25日起至2020年7月24日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人在本判决生效后十日内退赔中国光大银行股份有限公司石家庄分行人民币95799.62元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  刘树雪 人民陪审员  刘 颖 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李兆元
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保914号申请人：管**，女，1982年6月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李**，男，1979年5月16日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人管**与被申请人李**离婚纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月十六日书记员 岳晓蕾
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3712号原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：王新蕾，河北信联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艳玺，河北信联律师事务所律师。被告张巧，女，1976年10月出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：刘海亮，男，1963年4月出生，汉族，住址同上，系张巧之夫。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款本金188000元、截止到2020年4月18日的利息1465.97元、罚息9180.36元，本息合计198646.33元，并自2020年4月19日起至实际清偿之日止，按合同约定支付利息、罚息、复利；2、本案实现债权产生的全部诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2018年12月20日签订。2.合同约定借款金额及期限188000元，自2018年12月20日至2019年12月20日3.还款方式按月付息，到期一次还本。4.利率、罚息、复息月利率0.80667%，逾期为合同利率的150%5.实际放款金额及还款期限188000元，自2018年12月20日至2019年12月20日6.支付方式自主支付.被告还款情况依约偿还11期利息，自2019年11月22日起未偿还本金及利息。8.诉前催收情况催收方式：电话、上门 催收效果：无效果9.被告答辩认可原告起诉的事实和所签的合同，之前还款时想与原告客户经理沟通，但没找着人。他们说上门催收，我们没见着过银行的人，4月份还利息时，银行说不用还了，已经交到法务部了，如果条件允许，此案能否分期偿还。本院于2020年7月1日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张巧于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行借款本金188000元，截止到2020年4月18日的利息1465.97元、罚息9180.36元，本息合计198646.33元，并支付自2020年4月19日起至实际清偿全部借款之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2136元，由被告张巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年七月二日 代书记员  栗语聪
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2651号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。被告：刘坚锋，男，1976年5月13日出生，住吉林市船营区。被告：李波，女，1976年2月18日出生，住吉林市船营区。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告刘坚锋、李波借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  裴广厚二〇二〇年七月二十九日书记员  姜 帆
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1194号 申请执行人李玉宝，男，1960年6月25日生，汉族，现住扶余市. 被执行人吕文，男，1970年7月6日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人李玉宝与被执行人吕文民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月15日作出（2020）吉0781民初925号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月3日、2020年7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年7月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  周 爽
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终359号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉官鸿娱乐传媒有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区经开万达广场A区购物中心娱乐楼2层。法定代表人：宋家波，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉官鸿娱乐传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1205号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初515号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支行。 法定代表人：王某，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜某某，男，汉族，该公司员工。 被告：王某某，男，汉族，干部。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后,依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支行向本院提出以下诉讼请求：1、被告向原告立即归还信用卡透支款本金58734.5元、利息7050.96元、费用11524.51元，合计77309.97元；2、实现债权的费用（诉讼费、保全费等费用）由被告承担。事实与理由：2014年12月9日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6259190053107094的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年5月9日，被告已逾期长达27个月，催收最少也有10次，尚欠信用卡透支本金58734.5元、利息7050.96元、费用11524.51元，合计77309.97元未归还原告。原告为维护的合法权益，诉至法院，提出所诉请求。 本院经审查认为，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条规定，裁定如下: 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某县支行的起诉。 预收的案件受理费866元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 周 飞 二〇二〇年七月二十七日 书记员 乔秀秀