wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初884号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：龙云萍，该行客户经理。 被告：丁小平，男，汉族，1976年9月20日生，住分宜县。 被告：黄梨，女，汉族，1974年9月2日生，住分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告丁小平、黄梨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙云萍到庭参加诉讼，被告丁小平、黄梨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁小平、黄梨归还原告个人住房抵押借款本金225546.56元、利息7600.07元，本息合计233146.63元（利息计算至2020年4月9日），及从2020年4月10日起至欠款付清之日止按合同约定利率计算的利息等各项费用；2、判令以处置抵押物所得优先偿还本笔贷款本息；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告丁小平因购买分宜县帝景观澜小区32栋2单元501室住房，用所购住房做抵押向原告申请个人住房抵押贷款294000元。2012年7月17日，原告与被告丁小平签订贷款合同；同日，原告向被告丁小平发放20年期个人住房贷款，贷款到期日为2032年7月16日。截至2020年4月9日，被告丁小平尚欠原告本息合计233146.63元，被告黄梨系被告丁小平之妻，本案属夫妻共同债务，原告起诉至法院。 被告丁小平、黄梨未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了个贷凭证基础信息、二被告身份证、结婚证、户口簿复印件、个人信贷业务申请表、偿还贷款承诺书、共同还款承诺书、同意房产抵押承诺书、个人购房贷款面谈笔录、个人购房担保借款合同、贷款审批通知书、个人借款凭证、个人（法人按揭）自营常规贷款发放通知单、交易明细、钤房他证分宜字第××号房屋他项权证等证据，上述证据，原告提交了证据原件供庭审确认，证据之间能够相互印证，本院均予以采信。 根据以上证据的分析认定和当事人的当庭陈述，本院可以确认以下事实： 2012年7月5日，被告丁小平作为借款人填写了《中国农业银行个人信贷业务申请表》，以购房为由向原告申请住房抵押贷款294000元，被告黄梨作为被告丁小平的配偶及房屋共有人在申请表上共同签字。同日，被告丁小平在原告制作的个人购房贷款面谈笔录上签字确认，二被告亦共同签署了同意房产抵押承诺书。2012年7月17日，被告丁小平与原告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告丁小平向原告借款294000元，借款用途为购买住房，购买的房产位于分宜县帝景观澜小区32栋2单元501室（房屋所有权证号：分宜0029488，土地证号：2014-××7），借款期限为240个月，具体起止日期以借款凭证记载为准，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款人未按约定按期足额偿还借款时贷款人有权提前收回已发放借款并提前行使担保权，担保方式为阶段性保证＋抵押，由江西立信房地产开发有限公司自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书、并办妥抵押登记手续之日止为借款人的债务承担连带保证责任并以位于分宜县帝景观澜小区32栋2单元501室的住房提供抵押担保，抵押担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。被告黄梨亦在借款合同抵押人一栏签字确认。同日，原告向被告丁小平发放贷款2940000元，借款凭证上载明借款到期日期为2032年7月16日，借款年利率为6.55%，逾期利率为9.825%。2014年12月24日，前述抵押房产在分宜县房地产交易所办理了抵押登记，原告取得了抵押权。截至2020年4月9日，被告丁小平尚欠原告借款本金225546.56元、利息7600.07元，合计233146.63元。 另查明，被告黄梨与被告丁小平于1999年11月15日登记结婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告丁小平与原告签订个人购房担保借款合同，被告黄梨作为贷款申请人配偶及抵押财产共有人在贷款申请表上、同意房产抵押承诺书及个人购房担保借款合同签字，故本案借款应认定为被告丁小平、黄梨的夫妻共同债务。被告丁小平、黄梨应履行约定的义务，到期偿还借款本金及利息，现被告丁小平、黄梨逾期未归还本息，已构成违约，依法应承担违约责任，原告有权根据合同约定提前收回全部未到期借款。故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告丁小平、黄梨归还借款本金225546.56元、利息7600.07元，本息合计233146.63元（利息计算至2020年4月9日），及从2020年4月10日起至欠款付清之日止按《个人购房担保借款合同》约定的利率计算的逾期罚息、复利等费用的诉讼请求，本院予以支持。被告丁小平、黄梨以其购买的位于分宜县帝景观澜小区32栋2单元501室住房为本案借款本息提供抵押担保且已办理抵押登记，故原告要求以处置抵押物所得优先偿还本案贷款本息的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。被告丁小平、黄梨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁小平、黄梨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行借款本金225546.56元、利息7600.07元，合计233146.63元（利息计算至2020年4月9日），并支付以未还本金为基数，按《个人购房担保借款合同》约定的利率且总计不得超过年利率24%的标准从2020年4月10日起计算至借款还清之日止的逾期罚息及复利； 二、原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行对被告丁小平、黄梨提供抵押担保的位于分宜县帝景观澜小区32栋2单元501室住房（房屋所有权证号：分宜0029488，土地证号：2014-××7，房屋他项权证号：钤房他证分宜字第××号）拍卖、变卖或折价处置所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2399元、保全申请费1686元，合计4085元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告丁小平、黄梨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年七月七日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初324号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人李超宁，男，1988年4月26日出生，汉族，中专文化，住上海市黄浦区。因本案于2020年2月21日被取保候审。 被告人贾艳桃，女，1987年5月14日出生，汉族，初中文化，住陕西省渭南市临渭区。因本案于2020年2月21日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕950号起诉书指控被告人李超宁、贾艳桃犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序。案在审理期间，因发现不宜适用速裁程序的情形，依法转为简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭支持公诉。被告人李超宁、贾艳桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉兴市南湖区人民检察院指控： 1.2020年1月18日晚，被告人李超宁、贾艳桃在嘉兴市南湖区人民公园门口，以手推车的方式窃得黑色电动自行车1辆，价值500元。 2.2020年1月末的一天，被告人李超宁、贾艳桃在嘉兴市南湖区，以手推车的方式窃得棕色特莱维狮牌电动自行车1辆，价值500元。 3.2020年2月初的一天，被告人李超宁、贾艳桃在嘉兴市南湖区小区门口绿色垃圾桶旁，以手推车的方式窃得黑色电动自行车1辆，价值500元。 4.2020年2月6日下午，被告人李超宁、贾艳桃在嘉兴市南湖区，以手推车的方式窃得被害人吴某停于该处的黑色杂牌电动自行车1辆，价值500元。 5.2020年2月9日下午，被告人李超宁、贾艳桃在嘉兴市南湖区Ｖ门口，以手推车的方式窃得浅绿色“ＳＵＮＳＵＫＩ”牌电动自行车1辆，价值800元。 6.2020年2月13日，被告人李超宁、贾艳桃在嘉兴市第二人民医院旁福音大药房门口，以手推车的方式窃得粉色“雅迪”牌踏板电动自行车1辆，价值500元。 7.2020年2月16日下午，被告人李超宁、贾艳桃在嘉兴市南湖区玉膳房门口，以手推车的方式窃得被害人陆某停于该处的黑红色“小猴子”牌电动摩托车1辆，价值1500元。 8.2020年2月20日下午，被告人李超宁、贾艳桃在嘉兴市南湖区丝绸大厦门口，以手推车的方式窃得被害人王某停于该处的蓝黑色“狮玛”牌踏板电动自行车1辆，价值550元。 2020年2月20日，被告人李超宁、贾艳桃在嘉兴市南湖区被民警抓获。案发后，上述被盗的8辆车辆已被公安机关从收购店老板处追回。其中被盗的3辆车辆已发还被害人吴某、陆某、王某，其余6辆车辆暂扣在嘉兴市湖区分局。 据以上事实，公诉机关认为，被告人李超宁、贾艳桃以非法占有为目的，共同盗窃作案8起，窃得财物合计价值5350元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李超宁、贾艳桃归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议分别判处被告人李超宁、贾艳桃有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金1000元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人李超宁、贾艳桃的供述和辩解，被害人吴某、陆某、王某的陈述，证人柯某、张某、黄某、朱某的证言，接受证据清单、证人提供的二被告人销赃时签署的电动车转让承诺书、身份登记凭证、身份登记信息、物证电瓶车、发还清单，辨认笔录，价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片，情况说明，到案经过说明，违法犯罪经历查询证明，户籍证明等证据。 被告人李超宁、贾艳桃对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李超宁、贾艳桃将上述8辆车辆予以销赃，销赃得款共计1860元（其中黄某支付收购价共计900元，张某支付收购价260元，朱某支付收购价200元，柯某支付收购价500元）。案在审理期间，被告人李超宁、贾艳桃退出违法所得1860元，现暂扣在本院。 本院认为，公诉机关指控被告人李超宁、贾艳桃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李超宁、贾艳桃到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动退出个人违法所得，且涉案物品已被追回，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人李超宁、贾艳桃的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人李超宁、贾艳桃回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李超宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人贾艳桃犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 三、扣押在案的车辆，由扣押单位查明被害人后予以发还；扣押在案的退赃款1860元，由扣押单位发还给黄某900元，发还给张某260元，发还给朱某200元，发还给柯某500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月二十三日 书记员 费一萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10570号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208被执行人曾庆慧，女，1975年11月11日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行曾庆慧财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年7月6日、2020年7月21日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年7月21日对被执行人曾庆慧采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月21日向被执行人曾庆慧发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年7月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  王 锟
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执305号 被执行人：宋全全，男，1982年1月28日出生，汉族，户籍地山西省广灵县。 本院执行宋全全罚金一案，蔚县人民法院作出的（2016）冀0726刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年5月12日向本院申请执行。 本院在执行宋全全罚金一案中，向被执行人宋全全送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李清水 二〇二〇年七月九日 书记员  史俊池
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执885号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：韩桂民，男，1965年11月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：梁惠琴，女，1971年10月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：朱会玲，女，1967年12月02出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘相岭，男，1970年02月21出生，汉族，住许昌市。被执行人：葛付军，男，1962年06月02出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：代春花，女，1961年05月25出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌亿地丰肥料有限公司，住所地许昌市许繁路中段路西。法定代表人：朱会玲。被执行人：许昌富强农资有限公司，住所地许昌市南外环路与许繁路交叉口50米路南。法定代表人：葛付军。被执行人：许昌金贵民生农资有限公司，住所地许昌市许繁路农资市场612号。法定代表人：韩桂民。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与韩桂民、梁惠琴、朱会玲、刘相岭、葛付军、代春花、许昌亿地丰肥料有限公司、许昌富强农资有限公司、许昌金贵民生农资有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩桂民、梁惠琴、朱会玲、刘相岭、葛付军、代春花、许昌亿地丰肥料有限公司、许昌富强农资有限公司、许昌金贵民生农资有限公司存款2578.46元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1155号 申请执行人刘继林，男，1969年4月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人孙文宝，男，1969年12月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人刘继林与被执行人孙文宝机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月9日作出（2019)吉0781民初3259号民事判决书，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘继林各项损失12000.00元（医疗费项下1000.00元、死亡伤残项下11000.00元）。二、被告孙文宝赔偿原告刘继林赔偿各项损失773319.31元。三、被告于井富、李洪斌、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上的赔偿款项限在本判决书发生法律效力之日起三日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4595元、鉴定费3900元，由被告松原市分公司负担130元、被告孙文宝负担8365元。与前款一并执行。松原市中级人民法院于2020年5月6日作出（2020）吉07民终349号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一、二审判决书均发生法律效力后被执行人孙文宝未自动履行义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭龙飞
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2953号原告吴淑华，女，1962年11月11日出生，汉族，系大连市第六人民医院职工，住大连市中山区。委托代理人吴赵玉，辽宁水平律师事务所律师。被告苏洪波，男，1960年8月29日出生，汉族，无业，住大连市中山区。本院在审理原告吴淑华诉被告苏洪波民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴淑华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  谭红梅二〇二〇年七月二十日书记员  徐虹艳
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1113号原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人郭彬，总经理。委托诉讼代理人郭刚，该公司市场部副主任。被告陈澄，男，1997年7月21日出生，住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告陈澄电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 张 程二〇二〇年七月二十一日书记员 邹宇佳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保155号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：杨希平，男，1960年1月16日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨希平银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨希平银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年七月二十日 书记员  范炜国
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3558号原告：张宇晨，女，1993年8月5日生，汉族，住南京市建邺区。被告：徐亚兴，男，1977年11月27日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市新北区。本院在审理原告张宇晨诉被告徐亚兴承揽合同纠纷一案中，原告张宇晨经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告张宇晨撤诉处理。案件受理费25元，由原告张宇晨负担（已交纳）。审 判 员  黄 健二〇二〇年七月二十一日法官助理  王 玲书 记 员  尹安妮
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执470号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街与中央大道交叉口。被执行人：魏贤文，男，汉族，1963年6月30日出生，住河南新乡市凤泉区。关于新乡县农村信用合作联社与魏贤文借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初968号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告魏贤文应偿还原告新乡县农村信用合作联社借款本金59600元。魏贤文分别于2019年5月至2021年3月，每月月底前偿还本金500元；剩余本金48100元于2021年4月30日前还清。二、魏贤文如有任何一期未按上述约定履行还款义务，则新乡县农村信用合作联社可申请执行下欠的全部款项。三、诉讼费645元由被告魏贤文承担。因魏贤文未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人魏贤文名下在银行仅有零星存款，申请人不要求使用强制措施。2.查明被执行人魏贤文名下的无车辆登记信息车辆。3.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏贤文有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月二十四日书记员 李文江
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保348号 关于张仁龙、王春侠2020年7月27日向本院申请诉讼财产保全许桂霞、吕昌义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行，并于2020年7月27日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4113号罪犯涂悦，男，1996年11月9日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣0121刑初373号刑事判决，认定被告人涂悦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂悦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂悦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂悦减去有期徒刑六个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年3月8日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1228号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。统一社会信用代码91350782087415806Ｂ。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：余心慧，女，凤凰管家，住武夷山市。 被告：叶素贞，女，1975年11月5日出生，汉族，住武夷山。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司与被告叶素贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。同日，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司负担。 审判员  徐群坚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  翁碧玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4888号申请执行人：四川昌鹏建设工程有限公司。被执行人：河南正坤路桥工程有限公司。关于申请人四川昌鹏建设工程有限公司申请执行被执行人河南正坤路桥工程有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初1579号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失270000元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年6月30日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2020）豫0103民初1579号民事调解书尚有270000元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月二十七日书记员  王 磊
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1087号 原告：秦世清，男，1965年2月19日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：于秀平（系原告妻子），女，1966年2月13日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：清原满族自治县大苏河乡大苏河村村民委员会，住清原满族自治县大苏河乡。 负责人：臧运海，系该村村长。 原告秦世清与被告清原满族自治县大苏河乡大苏河村村民委员会（以下简称大苏河村村民委员会）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦世清的委托诉讼代理人于秀平，被告大苏河村村民委员会的负责人臧运海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 秦世清向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款20,600.00元及利息（利息自2013年12月7日起至本息付清之日止，按月利率5厘计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系清原满族自治县大苏河村村民，2010年至2013年间，被告村委会租用原告汽车使用，累计拖欠租车费20,600.00元，至今未能偿还。 大苏河村村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但不同意给付原告利息。 本院认为：大苏河村村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案为租赁合同纠纷，被告大苏河村村民委员会租用原告的汽车，应当给付相应的租赁费。根据原告提供的现有证据，无法证明双方约定了利息，被告对此亦不予认可，因此原告关于利息的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 清原满族自治县大苏河乡大苏河村村民委员会于判决生效后十日内偿还秦世清租车费20,600.00元。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257.50元，由清原满族自治县大苏河乡大苏河村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年七月十四日 书记员  董珊杉
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执恢109号 申请执行人：何金会，女，汉族，生于1962年8月11日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：谭宗友，男，汉族，生于1983年1月21日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 何金会申请执行谭宗友借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币40400元，申请执行人何金会于2020年6月5日向本院申请恢复强制执行。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人何金会与被执行人谭宗友自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1145号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 晨
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 尹就红、伍仕烽、广州市白云区鹤龙街联边村第一经济合作社： 关于申请执行人尹就红、伍仕烽申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8684号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更5号 罪犯倪军，男，1986年4月11日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年3月16日作出(2011)西刑初字第31号刑事判决，以被告人倪军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。云南省高级人法院于2013年9月27日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2016年4月12日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3412.52分，获表扬1次，嘉奖1次，考核性表扬3次；2016年下半年、2017年下半年、2018年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯倪军在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯倪军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2032年5月26日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2635刑初70号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人文金荣，男，1978年1月10日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县，2020年3月19日因涉嫌非法持有枪支罪，被麻江县公安局取保候审。 贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人文金荣犯非法持有枪支罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员杨辉明出庭支持公诉，被告人文金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月31日8时许，麻江县公安局龙山派出所接到群众举报，龙山镇里三寨第一组的文金荣在家里藏有枪支。龙山派出所对被告人文金荣住宅进行检查时，文金荣主动交代家里有一只枪支及涉枪物品射钉弹、钢珠等，并上交公安机关。经鉴定，所查获的枪支以火药为动力，具有致伤力。 公诉机关认为，被告人文金荣犯非法持有枪支罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人文金荣于2020年7月2日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人文金荣在开庭审理过程中亦无异议，且有《检查笔录》，《检查笔录补充说明》，《扣押笔录》，证人吴某的证言，被告人文金荣对其所持有的枪支的指认照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（痕迹）字〔2020〕22号《枪支、弹药鉴定书》，《认罪认罚具结书》，被告人文金荣的《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人文金荣违反国家枪支管理的规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应追究刑事责任，其被扣押的枪支及涉枪物品应予以没收。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人文金荣在案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，依法可对其从轻处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，对其居住村内没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人文金荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、对已扣押被告人文金荣的枪支及涉枪物品，依法予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵 镛 人民陪审员 蔡 俊 人民陪审员 周树华 二〇二〇年七月十三日 法官助理文金涛 书记员程霞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执821号申请执行人：陈希旭，男，1965年2月28日出生，住宜宾市叙州区。委托诉讼代理人:王跃均，男，1975年7月7日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：刘显乾，男，1983年5月21日出生，，住宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人陈希旭与被申请执行人刘显乾劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执821号案件并入本院（2020）川1521执689号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年七月二日书记员  刘 欢
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保71号 申请人：李琪琳瑕，女，汉族，生于1994年10月6日，现住四川省安州区。 被申请人：四川豪易集团有限公司（曾用名：四川豪意木制品制造有限公司）。住所：绵阳市游仙区经济试验区仙桃街38号同，经营地：绵阳市高新区永兴镇四川豪意木制品展示中心。统一社会信用代码91510704205418566X。 法定代表人：杜从贵。 申请人李琪琳瑕于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川豪易集团有限公司银行账户内金额为39183.26元的资金予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人提供了担保人冯新宇所有的车牌号为川Ｂ×××××号小型普通客车（车辆识别代号为ＬＭＷＤ1Ｇ83Ｊ1007352）一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人李琪琳瑕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下: 一、冻结被申请人四川豪易集团有限公司的银行存款共计人民币39183.26元，若银行存款不足，则查封或扣押相应价值的财产。 二、查封担保人冯新宇所有的车牌号为川Ｂ×××××号小型普通客车一辆。查封期间，上述财产由保证人自行管理、使用，但不得转让、变卖、毁损。 案件申请费412元，由申请人李琪琳瑕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年七月八日 书记员  李 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1050号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段中原银行许昌分行。法定代表人：马立。被执行人：许昌旭光汽车传动轴有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇高新技术开发区。法定代表人：郭旭光。被执行人：许昌张杨传动轴配套有限公司，住所地许昌县椹涧乡工业园(张铁村)。法定代表人：周永锋。被执行人：许昌旭传汽配有限公司，住所地许昌县灵井镇韩庄村。法定代表人：郭培栋。被执行人：郭旭光，男，1975年08月24出生，汉族，住许昌县。被执行人：周永锋，男，1974年05月05出生，汉族，住许昌县。被执行人：郭培栋，男，1979年09月22出生，汉族，住许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌旭光汽车传动轴有限公司、许昌张杨传动轴配套有限公司、许昌旭传汽配有限公司、郭旭光、周永锋、郭培栋金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4339号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌旭光汽车传动轴有限公司、许昌张杨传动轴配套有限公司、许昌旭传汽配有限公司、郭旭光、周永锋、郭培栋存款2716945.65元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2408号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2408号申请执行人管杨，女，1960年2月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人徐忠明，男，1972年4月27日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人管杨与被执行人徐忠明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初25511号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人管杨于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币186667元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月15日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费2700元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年七月二十日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年七月二十二日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初375号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨明，男，汉族，1994年6月8日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕385号起诉书指控被告人杨明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月24日0时56分，被告人杨明酒后驾驶鄂Ａ×××××的灰色梅塞德斯奔驰牌小型汽车,沿本市江汉区解放大道由东向西行驶至本市江汉区解放大道循礼门地下通道西出口处时，被公安机关当场抓获。因被告人杨明当场拒绝呼气酒精检测,公安机关将其带至汉阳医院醒酒中心抽血备检。采集血样后,被告人杨明于当日2时23分要求进行呼气酒精检测，经酒精检测仪检测，被告人杨明呼气酒精含量为83mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨明送检血液中乙醇含量为104.99mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨明具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人杨明拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人杨明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨明具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人杨明醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月六日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初138号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人黄江，男，1991年7月25日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月3日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年6月6日被变更为取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人黄江犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，法官助理吴云华辅助办案。**瑶族自治县人民检察院检察官侯美艳、被告人黄江到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年5月3日晚，被告人黄江与惠某在**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路某酒家吃晚饭饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车沿**瑶族自治县沱江镇萌渚路由南往北行驶，当车行驶至萌渚路“维也纳”酒店门前路段时被执勤交警查获，交警当即使用呼出气体酒精含量检测仪对其进行现场测试，测试结果为：107mg/100ml；遂将其带至**瑶族自治县人民医院抽血检查。经永州大正司法鉴定所鉴定：黄江血液中乙醇含量为95.14mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人黄江到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人黄江判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人黄江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人黄江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人黄江无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，依法应酌情对其从重处罚。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周小青二〇二〇年七月十五日法官助理 吴云华书 记 员 朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1118号 申请执行人：孙财,男,1955年8月20日生，汉族,住前郭县。 被执行人：葛长才，男,1975年4月21日生，汉族，住址下落不明。 申请执行人孙财与被执行人葛长才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2536号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人葛长才应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 泽
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4267号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：万雅兮,女,1994年6月10日生,汉族,住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告万雅兮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金28672.15元、利息3368.37元、违约金及手续费3859.44元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计35899.96元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：万雅兮。申领情况:2018年1月5日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××12。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金28672.15元、利息3368.37元、违约金及手续费3859.44元，合计35899.96元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万雅兮于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金28672.15元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初3140号原告：赵某1，男，汉族，1989年7月28日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：郭孟月，河南碧轩律师事务所律师，一般代理。被告：张某，女，汉族，1987年4月25日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张月月，河南颖滨律师事务所律师，一般代理。原告赵某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令原、被告婚生女赵某2由原告抚养，抚养费由被告负担；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育婚生女赵某2。原、被告双方婚前缺乏了解，仓促进入婚姻，婚后二人几乎没有沟通，三观严重不一致。被告自结婚至今，仅有数月在原告家中居住生活，其余时间都在其娘家、单位等地居住，原告多次与被告沟通，被告均拒绝与原告沟通，并在仅仅告知原告的情况下将婚生女强行带走，不让原告及原告的家人探望，被告对原告的冷漠、无视及无理态度严重伤害了原告及原告家人的心。在长达数年的分居生活中，原告对被告的感情已被消耗殆尽，再无情分可言，故提起离婚诉讼，望判如所请。被告张某辩称，1.除非婚生女由被告抚养，否则不同意离婚；2.婚生女赵某2由被告抚养，更有利于子女的成长；3.夫妻共同财产应依法分割。经审理查明：原、被告于2013年8月26日经人介绍相识并订婚，2013年农历12月29日举行过门仪式开始同居生活，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，婚后生育一女赵某2（××××年××月××日出生），现跟随被告生活。原、被告于2020年农历1月7日分居至今。同时查明：被告无婚前个人财产；原、被告夫妻共同财产有：车牌号苏Ｅ×××××轿车一辆；原、被告无夫妻共同债权及债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某1提出离婚，被告张某同意离婚；二、原、被告婚生女赵某2由被告张某抚养，抚养费由被告张某自行负担；原告赵某1对婚生女赵某2享有探视权（在不影响婚生女赵某2正常生活学习的情况下，经与被告张某协商，每个月探望两次）；原告赵某1自愿为婚生女赵某2购买教育基金保险一份；三、原、被告夫妻共同财产车牌号为苏Ｅ×××××轿车一辆，被告张某自愿放弃分割，归原告赵某1所有；四、原、被告其他概无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告赵某1负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年七月十六日书记员  李泛红
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6763号之一 申请执行人：高珍娜，女，1978年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张奕松，男，1980年1月26日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人高珍娜依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初2498号民事调解书，于2020年5月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张奕松支付借款本金131000元及利息，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月1日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年5月27日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｅ×××××号车辆，期限为二年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初603号之一申请人：顾尉，女，1983年7月9日生。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。被申请人：苏州尚观装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市人民路1755号5号楼一层。法定代表人：王永铢。被申请人：王永铢，男，1935年5月29日生。被申请人：王一凡，男，1994年7月9日生。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：刘川，上海小城（苏州）律师事务所律师。本院在审理申请人顾尉与被申请人苏州尚观装饰设计工程有限公司、王永铢、王一凡装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出(2020)苏0505民初603号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州尚观装饰设计工程有限公司、王永铢、王一凡银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。现被申请人苏州尚观装饰设计工程有限公司、王永铢、王一凡以双方达成调解协议且无金钱履行债务,申请人撤回了对被申请人王永铢、王一凡的起诉为由向本院申请解除对被申请人苏州尚观装饰设计工程有限公司、王永铢、王一凡采取的全部保全措施。本院经审查认为，本案申请人顾尉已撤回对被申请人王永铢、王一凡的起诉，本案口头裁定予以准许，而申请人顾尉与被申请人苏州尚观装饰设计工程有限公司也已调解结案,调解协议中并未确定被申请人苏州尚观装饰设计工程有限公司存在金钱给付义务,且本案采取的保全措施也非双方约定的继续履行合同所需保留的必要担保措施。综上，对被申请人苏州尚观装饰设计工程有限公司、王永铢、王一凡提出的解保申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州尚观装饰设计工程有限公司、王永铢、王一凡名下银行存款80000元的冻结或相应财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚春华二〇二〇年七月二十三日书记员  周 婷
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初419号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人邱某，男，1988年10月2日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，张家港市某KTV职工，户籍地安徽省滁州市南谯区，暂住张家港市。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人邱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月23日19时42分许，被告人邱某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市金港镇双龙路由南向北行驶至黄泗浦桥时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人邱某血液中乙醇浓度为168mg/100ml。被告人邱某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人邱某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人邱某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有呼气酒精含量检测仪记录单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人邱某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人邱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人邱某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年七月九日书记员  李瑞霞
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1037号张梓莫、刘红：张梓莫与刘红婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30645.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于将该款转付给张梓莫。至此，张梓莫向本院申请执行的（2020）辽1081民初661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1233号申请人：任成全，男，汉族，1984年2月16日生，住河南省淇县。被申请人：孟山杰，男，汉族，1980年03月03日生，住河南省中牟县。申请人任成全与被申请人孟山杰财产保全一案，申请人任成全向本院申请财产保全，本院于2020年7月17日作出（2020）豫0122财保215号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟山杰名下的银行存款二百六十万一千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初197号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人马万炉，男，1955年11月23日出生，汉族，户籍所在地及现住地湖南省武冈市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年2月5日被武冈市公安局刑事拘留，2020年2月12日被武冈市公安局取保候审，2020年5月23日被武冈市人民检察院取保候审，2020年7月10日本院决定对其取保候审。辩护人邓骞，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人马万炉犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人马万炉及其辩护人邓骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控:2020年1月17日18时许，被告人马万炉无证驾驶湘Ｅ×××××正三轮载货摩托车搭载付某沿Ｓ219线自武冈市对家铺镇名利村往水浸坪乡水浸坪村方向行驶，18时40分许行驶至武冈市下坡弯道路段时，与前方道路右边行人邓某发生碰撞，造成邓某受伤送医院抢救无效死亡及湘Ｅ×××××正三轮载货摩托车受损的交通事故。经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，邓某系特重型颅脑损伤、失血性休克死亡。2020年2月4日，武冈市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告人马万炉负事故的全部责任。事故发生后，被告人马万炉驾车逃离事故现场，后于2020年1月18日经民警电话传唤后主动到案，如实供述了自己的罪行。被告人马万炉与被害方达成调解协议，已赔偿损失并取得了被害人近亲属的谅解。被告人马万炉自愿认罪认罚，并于2020年6月30日自愿签署了认罪认罚具结书，请求从轻处罚。其辩护人邓骞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用无异议，认为被告人马万炉积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，请依法对马万炉从轻处罚。本院在案件审理过程中委托武冈市司法局对被告人马万炉进行社会调查评估，武冈市司法局经调查认为，被告人马万炉再犯罪风险小、矫正环境较好，建议对被告人马万炉实行社区矫正。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人马万炉在开庭审理过程中无异议，且有交通事故赔偿协议书、谅解书、户籍资料等书证；证人付某、陈某等人的证言;被告人马万炉的供述;鉴定意见;现场勘查笔录光盘；社区矫正评估意见书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人马万炉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。被告人马万炉经公安民警电话传唤即主动到案，可视为自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人马万炉与被害人亲属和解，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得受害人亲属谅解，酌情予以从轻处罚。被告人马万炉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人据此提出对马万炉从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人马万炉犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。公诉机关指控被告人马万炉犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马万炉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年七月二十一日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审178号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年7月9日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第02753号行政处罚决定：1、责令你把非法占用的94.96平方米土地退还给XXX村集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第02753号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 晶
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢609号李美华：本院执行的李美华申请邱伏连等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1194号 申请执行人：史正敏，女，汉族，1975年3月21日生。 申请执行人：张厚玺，男，汉族，1971年12月11日生。 被执行人：蒋贵荣，女，汉族，1965年11月27日生。 被执行人：孟祥文，男，汉族，1962年6月8日生。 申请执行人史正敏、张厚玺申请执行被执行人蒋贵荣、孟祥文借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初293号民事调解书，向被执行人蒋贵荣、孟祥文送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蒋贵荣、孟祥文于2020年2月29日前偿还原告史正敏、张厚玺借款本金130000元。案件受理费1600元，由蒋贵荣、孟祥文负担。进入执行程序后，本院对被执行人蒋贵荣、孟祥文采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人蒋贵荣、孟祥文发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人蒋贵荣、孟祥文名下的财产。 1、被执行人蒋贵荣、孟祥文名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人蒋贵荣、孟祥文无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人蒋贵荣、孟祥文有不动产登记信息，且该不动产已经在贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行蒋贵荣、孟祥文一案（2020黔0522执1191号案件）中进行处置； 四、已将被执行人蒋贵荣、孟祥文纳入失信被执行人名单，向被执行人蒋贵荣、孟祥文发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，无需向社会发布悬赏公，因此本案不向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有130000元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人蒋贵荣、孟祥文负有继续向申请执行人史正敏、张厚玺履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年七月一日 书记员  张 瑜
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保291号燕金朋：本院民一审判团队于2020年7月22日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1488号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人赵小帆、赵苗珍、程二瓜行账户上的100000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人赵小帆、赵苗珍、程二瓜名下的账户已以100000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年7月22日起至2021年7月21日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保435号 申请保全人湖南友联网络科技有限公司。 被保全人株洲智热技术有限公司。 本院于2020年7月15日受理的申请保全人湖南友联网络科技有限公司申请株洲智热技术有限公司诉前财产保全一案，已于2020年7月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月21日 承办人:刘祥宇
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保134号 申请人：柳河县人民法院 被保全人：许振杰，男，住四平市。 本院在执行许振杰罚金一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保134号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 ： 杨 恩
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执254号之一申请执行人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省华蓥市。法定代表人：郭土。被执行人：江苏孟弗斯新能源工程有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：黄东明。申请执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司与被执行人江苏孟弗斯新能源工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲[2019]裁字第279号裁决书]，本院于2020年7月3日立案执行。因被执行人江苏孟弗斯新能源工程有限公司住所地在盐城市盐都区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲[2019]裁字第279号裁决书由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 周瑞星审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年七月二十日法官助理 程登健书 记 员 徐颖婷
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初2700号原告：朱耀建，男，1985年7月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：齐寿海，男，1955年6月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告朱耀建与被告齐寿海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序进行审理。2020年7月23日，原告朱耀建向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱耀建自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的依法处分，并不违反法律的规定，也不损害他人合法权益。依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱耀建撤回起诉。案件受理费235元，减半收取112.50元，由原告朱耀建负担。审 判 员  王 泽二〇二〇年七月二十三日代书记员  俞依伶
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初1920号 原告：马英丽，女，1973年11月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：无棣鲁创房产中介有限公司,住所地山东省无棣县棣新四路种子公司沿街楼3号。 法定代理人:张某,男,该公司总经理。 原告马英丽与被告无棣鲁创房产中介有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告马英丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马英丽撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王秀琴
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执536号 申请执行人：李志斌，男，1991年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。 被执行人：丁锐，男，1989年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院在执行申请执行人李志斌与被执行人丁锐买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李志斌申请执行金额申请错误，现申请执行人李志斌向法院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月二十一日 书记员  万佳俊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保703号之一申请人：柳明建，男，1973年8月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区。被申请人：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区。申请人柳明建与被申请人北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保703号执行裁定书于2020年7月16日依法轮候冻结了被申请人北京龙发建筑装饰工程有限公司在中国农业银行股份有限公司北京西翠路支行账11XXX85人民币XXX元。申请人柳明建的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人柳明建申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十七日书记员  侯庆智
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3624号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，系该银行行长。被执行人：韩健，女，1962年12月26日出生，锡伯族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人韩健信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人65971.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月十五日书记员  胡默言
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3222号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。统一社会信用代码913304027360106663。 代表人：崔文波，经理。 委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。 被告：陈虹霞，女，1983年9月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司。住所地：湖州市南浔区嘉业路473号。统一社会信用代码91330500712569107K。 代表人：潘华，经理。 委托诉讼代理人：赵娟红，女，公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太保嘉兴公司）与被告陈虹霞、中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称人保南浔公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱振林，被告人保南浔公司委托诉讼代理人赵娟红到庭参加诉讼，被告陈虹霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告太保嘉兴公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈虹霞支付原告垫付的赔偿款3200元，被告人保南浔公司在保险范围内予以赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告人保南浔公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议；对修理费定损过高，认可1700元。 被告陈虹霞未提交书面答辩状。 本院经审理查明，2019年8月17日16时30分，被告陈虹霞驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车在桐乡市地方与案外人王颖佳驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故，该事故经双方自行协商，被告陈虹霞负事故全部责任，案外人王颖佳无责任。浙Ｆ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，保险金额352000元，车辆所有人为王颖佳本人。浙Ｅ×××××号小型轿车在被告人保南浔公司处投保有交强险及商业保险，车辆所有人为被告陈虹霞。浙Ｆ×××××号小型轿车经维修，产生维修费3200元。由于被告陈虹霞拒绝赔偿，被保险人王颖佳要求原告先行垫付维修费用，并将向被告索赔权转让给原告。原告于2020年1月17日履行了赔付义务。 以上事实，有原告提交的道路交通事故自行协商协议书、保险单、机动车辆估损单、照片、机动车辆索赔权转让书、付款凭证等证据及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为浙Ｆ×××××号小型轿车的承保公司，已向案外人王颖佳支付了维修费3200元，故原告有权向被告追偿其应赔偿的部分。因被告陈虹霞负本次事故的全部责任，故应赔偿浙Ｆ×××××号小型轿车维修费用3200元。浙Ｅ×××××号小型轿车投保交强险及商业三者险于被告人保南浔公司，故上述赔款应由该公司在保险范围内予以赔偿。被告人保南浔公司认为维修费定损过高，但未提供证据加以证明，故对该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险代偿款3200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈虹霞负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  赵建华 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡筱潇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3206号 被执行人刘金波，男，1986年4月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省宿迁市沭阳县庙头镇。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人刘金波盗窃罪，本院于2020年05月19日立案执行，执行标的为2300.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人刘金波未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年七月二日 书记员  徐 志
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2433号原告：宋振亮，男，1968年5月6日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：徐学良，山东强源律师事务所律师。被告：王康伟，男，1997年7月29日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：魏法轲，男，1981年2月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：安盛天平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市开发区渤海二十四路55号华翔大厦。负责人：马洪雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，该公司职工，男，1988年12月12日出生，汉族，住山东省沾化县。原告宋振亮与被告王康伟、魏法轲、安盛天平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称安盛天平财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告宋振亮及其委托诉讼代理人徐学良，被告魏法轲、安盛天平财险滨州公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告王康伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋振亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费2241.83元、营养费210元、误工费5666.67元、交通费100元、鉴定费780元，以上损失由被告按照70%责任比例赔偿，共计6298.95元；2.被告承担本案的诉讼费、鉴定费等相关费用。事实与理由：2019年9月14日18时45分，王康伟驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××货车沿205国道由北向南行驶至寨郝至曹王125号线杆处，变更车道时，与顺行的宋振亮驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××小型汽车(车上载着王某)相撞，致宋振亮、王某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队事故处理科出具道路交通事故认定书，认定王康伟承担事故主要责任，宋振亮承担事故次要责任，王某无责任。经核实，鲁Ｍ×××××轻型普通货车实际车主为被告魏法轲，在安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险、商业险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，诚望判如所请。王康伟未答辩。魏法轲辩称，对事故的发生没有异议。对事故性质和责任没有异议。安盛天平财险滨州公司辩称，对事故性质和责任没有异议。依据材料真实性按照事故责任比例赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：宋振亮提交误工证明、劳动合同、工资表、纳税证明、银行账户明细及东营鹏宇建设工程有限公司营业执照各一份。拟证实其因本次事故实际产生误工费5666.67元；魏法轲、安盛天平财险滨州公司均提出异议，认为宋振亮月工资10000元不符合常理，误工费应按宋振亮发生事故前六个月平均工资计算。本院认为，宋振亮提交的误工证明、劳动合同、工资表、纳税证明等一系列证据能够相互印证，证实宋振亮的误工损失情况，对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：对宋振亮诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，两被告均无异议，本院予以认定。另，宋振亮受伤后，被送往博兴县中医医院检查治疗，共支付医疗费用470.02元；后宋振亮至桓台县人民医院检查治疗，共支付医疗费用1771.81元。2020年5月11日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见，宋振亮因交通事故致头外伤、左手外伤，误工期限为伤后15天；营养期限为7天。宋振亮支付鉴定费780元。鲁Ｍ×××××号小型货车在安盛天平财险滨州公司投保交强险及第三者责任保险100万元，并投保不计免赔。另，宋振亮出具《声明》一份，自愿放弃交强险赔偿限额内的优先赔付。本院认为，本案交通事故系王康伟驾驶鲁Ｍ×××××号小型货车与宋振亮驾驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车（车上载着王某）相撞，致宋振亮、王某受伤，车辆受损。王康伟承担事故主要责任，宋振亮承担事故次要责任，王某不承担事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，宋振亮的损失应先由鲁Ｍ×××××号小型货车投保的安盛天平财险滨州公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分，在第三者责任保险限额内赔偿，不属于保险赔偿的部分，由侵权人承担。在审理过程中，宋振亮请求放弃交强险赔偿限额范围内之赔偿份额，本院予以准许。根据宋振亮的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1、医疗费：2241.83元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据及原告诉请确定；2.营养费210元（7天×30元/天），因安盛天平财险滨州公司认可该项损失，故本院予以支持；3.误工费5666.67元，根据宋振亮实际因本次事故受伤休养，实际扣发的工资数额计算；4.鉴定费780元；5.交通费100元。上述损失共计8998.5元，由安盛天平财险滨州公司在第三者责任险限额内按70%比例承担6298.95元。王康伟、魏法轲在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告宋振亮各项损失6298.95元；二、被告王康伟、魏法轲在本案中不再承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由安盛天平财产保险有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  安超二〇二〇年七月二十三日法官助理胡敏书记员吴瑶
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1076号 罪犯王磊，曾用名王伟，男，1984年8月10日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一〇年二月九日作出（2009）淄刑一初字第69号刑事附带民事判决，以被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月。刑期自2009年5月27日起至2024年11月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年3月23日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月6日、2013年11月15日、2015年1月28日、2016年5月23日分别被减去有期徒刑一年、一年、一年、一年二个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王磊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王磊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬十二次。 上述事实，有罪犯王磊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王磊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3317号原告：贵州金沙向日葵物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道东南环线金钻豪庭，统一社会信用代码：91520523MA6DJ8F51X。法定代表人：谭永胜。被告：李钟进，男，汉族，1988牢4月8日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司诉被告李钟进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州金沙向日葵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年七月十日书记员  袁 媛
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3671号原告：海城市响堂区垂厚轮胎商行，住所地：海城市响堂管理区南小河委C03-11-169，统一社会信用代码：92210381MA0YK9XY。经营者：薛垂厚，男，汉族，户籍地：山东省巨野县。被告：朱海，男，满族，户籍地：辽宁省海城市）98号。现住海城市。原告海城市响堂区垂厚轮胎商行诉被告朱海买卖纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告海城市响堂区垂厚轮胎商行、被告朱海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市响堂区垂厚轮胎商行诉称：朱宝强于2017年11月17日为其子被告朱海购买原告经销轮胎，拖欠货款16200元未付，由朱宝强出具欠条，后朱宝强偿还货款4000元，尚欠货款12200元未付，朱宝强于2019年11月去世，原告找被告索要货款，曾经在海城市响堂派出所解决纠纷，被告承认该笔货款是其父亲为其购买轮胎所欠，被告想偿还5000元，余款要求原告放弃，原告没有同意，派出所工作人员要原告到法院解决纠纷，故原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款12200元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告朱海答辩：对原告的诉讼请求不认可，因为该笔货款我不清楚，原告提交的证据的真实性我有异议，且该笔款项是我父亲欠付的，不是我，跟我没有关系，在原告诉状上写的“是其父亲为其购买轮胎所欠的”及“被告想偿还5000元”的情况不属实。综上，原告诉请无事实及法律依据，我不同意承担给付责任，请法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，案外人朱宝强在老薛轮胎修理部购买轮胎，并于2017年11月17日为原告出具欠条，载明今欠海城老薛轮胎修理部轮胎款人民币大写：壹万陆千贰佰元，小写：16200元，欠款人朱宝强，身份证号码2103811968××××××××。另查，被告朱海为案外人朱宝强儿子，案外人朱宝强于2019年去世。原告在庭审过程中称，欠条上“老薛轮胎修理部”是日常称呼，实为与原告同一家。原告海城市响堂区垂厚轮胎商行为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：欠条、录音材料一张，证明被告欠款事实。被告对原告的证据发表如下质证意见：对于欠条，因不清楚是否为我父亲签字，故真实性不予认可；对于录音，系我与原告家属的谈话内容，真实性无异议。被告朱海未向本院提供证据。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告提供的证据未能足以证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，被告无义务给付原告货款，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告海城市响堂区垂厚轮胎商行的诉讼请求。案件受理费53元，由原告海城市响堂区垂厚轮胎商行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年七月二十三日书记员  姜军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7720号原告张锐，女，1987年3月27日出生，回族，住河南省荥阳市。委托代理人郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告河南尚冠健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街121号，统一社会信用代码：91410100MA3X8W7X8Y。法定代表人袁新河。原告张锐与被告河南尚冠健身服务有限公司（以下简称尚冠健身公司）服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝众尊到庭参加诉讼，被告尚冠健身公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告退还原告剩余健身卡会员卡费2400元、剩余私教课2500元，合计4900元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月原告在被告经营场所签订《会员入会申请书》，办理一张家庭型的1年健身卡，由于原告怀孕请假一年（与会籍顾问确认顺延一年）。2017年6月25日趁着被告搞活动又办理了一张家庭型2年健身卡，另于2019年9月2日以微信支付方式购买3000元私教课。2019年9月25日起，被告无故停止营业，原告通过多种途径沟通联系，均无法联系到相关负责人解决，故原告起诉。被告尚冠健身公司未答辩。经审理查明：2015年5月14日，原告填写《会员入会申请书》载明：夫妻二人卡，个人一年卡转夫妻一年卡，补差价1100元。经被告审核入会通过后，即视同双方签订之契约。申请书落款处有原告方签字和河南明珠健身服务有限公司加盖的印章。原告于同日缴纳费用2598元。2017年6月25日，原告填写《会员入会申请书》载明：家庭卡，商品原价8998元，商品优惠价5998元。原告于同日缴纳费用5998元，收据载明收款事由家庭两年卡。2019年9月2日，被告出具的收据载明：会员姓名徐烈，卡类私教课12节，余额3000元。原告及同类型其他案件当事人均称被告自2019年9月25日已停止营业。《企业信用信息公示报告》载明：2019年10月9日，被告因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被郑州市市场监督管理局高新技术产业开发区分局列入经营异常名录。另查明，2018年10月29日，河南明珠健身服务有限公司名称变更为河南尚冠健身服务有限公司。以上事实由会员入会申请书、被告出具的专用收据原件、转账记录、原告的健身贵宾卡、河南尚冠健身服务有限公司企业信用信息公示报告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告填写并经被告确认的会员入会申请书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应依约履行各自约定的义务。原告请求被告退还健身会员卡费及剩余私教费，经本院查明，原告办理的健身卡已到期，私教课的使用会员为徐烈，故原告上述诉请，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张锐诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告张锐负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月二日书记员  常佩佩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执390号 申请执行人李召，男，汉族，生于1979年9月12日，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿。 住址：贵州省威宁县炉山镇公贤村二组。 法定代表人：易颖，该煤矿负责人。 统一信用代码：91520000761373178Q。 申请执行人李召依据已经生效的威劳人仲案字（2019）第137号仲裁裁决书于2020年1月19日向我院申请执行贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的为126,100.00元，执行费1,792.00元。 本院在执行过程中查明，被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿因2017年12月13日发生较大瓦斯爆炸事故，被责令停产，经网络查控，被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿无存款、车辆等可供执行财产，煤矿上只有废旧设备及材料，均被当地村民处置用于偿还煤矿的土地租金。另查明炉山镇孔家沟煤矿系挂靠贵州省鸿熙矿业有限公司，贵州省鸿熙矿业有限公司名义上持有炉山镇孔家沟煤矿的采矿权（已被六盘水市钟山区人民法院查封在先），对该煤矿的资产、债务、收益没有任何权益。炉山镇孔家沟煤矿与核桃坪煤矿整合，但整合未完成。我院已将贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿发布为失信被执行人名单，限制其法人高消费。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执390号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长  赵俊 审判员  王康 审判员  岳现 二〇二〇年七月三日 书记员  李潭
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初107号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人卢秉喜，男，1973年1月26日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无职业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被监视居住，2020年3月27日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）69号起诉书指控被告人卢秉喜犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官赵恩芳、检察官助理景雁冰出庭支持公诉。被告人卢秉喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年8月15日17时10分许，被告人卢秉喜驾驶辽Ｆ×××××号二轮摩托车，沿原张庄线由东向西行驶至凤城市，与相对方向张某1驾驶的辽Ｆ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏、卢秉喜受伤的交通事故。经认定，卢秉喜承担事故的主要责任。丹东东圣司法鉴定所（2019）酒检字第324号司法鉴定意见书证实：卢秉喜的血液中乙醇（酒精）含量为270mg∕100ml，系醉酒驾驶机动车。 2019年9月26日，经电话传唤到案后，被告人卢秉喜如实供述了自己的犯罪事实。 被告人卢秉喜认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人卢秉喜拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人卢秉喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢秉喜如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人卢秉喜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未做辩解。 经审理查明：2019年8月15日17时10分许，被告人卢秉喜驾驶辽Ｆ×××××号二轮摩托车，沿原张庄线由东向西行驶至凤城市，与相对方向张某1驾驶的辽Ｆ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏、卢秉喜受伤的交通事故。经认定，卢秉喜承担事故的主要责任。丹东东圣司法鉴定所（2019）酒检字第324号司法鉴定意见书证实：卢秉喜的血液中乙醇（酒精）含量为270mg∕100ml，系醉酒驾驶机动车。 2019年9月26日，经电话传唤到案后，被告人卢秉喜如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2019年12月11日，辽Ｆ×××××小型轿车的驾驶人张某1对被告人卢秉喜的行为表示谅解。 上述事实，被告人卢秉喜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，证人张某1、卢某1、方某、卢某2等人的证言，张某1、张某2、丁某的情况说明，被告人卢秉喜的供述，驾驶证及行驶证，驾驶人及车辆信息查询结果单，现场勘查笔录，现场图，现场照片，音像资料，强制措施凭证，领取车辆通知书，当事人血样提取登记表，提取血样送检情况说明，现场检测报告书，住院病历及诊断书，交通事故责任认定书，保险单，司法鉴定委托书，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，谅解书，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢秉喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人卢秉喜到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人卢秉喜取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人卢秉喜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  胡园园 人民陪审员  关惠艳 二〇二〇年七月十七日 法官助理任梓瑜 书记员姜女杰