河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初735号原告：王某，女，汉族，1991年7月20日出生，住孟州市。委托代理人：邬集体，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：程某，男，汉族，1992年9月4日出生，住河南省卢氏县。委托代理人：范铁军，河南宇萃律师事务所律师。委托代理人：程万军，男，汉族，1970年12月13日出生，住河南省卢氏县，系被告父亲。原告王某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人邬集体、被告程某及委托代理人范铁军、程万军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原被告之间的婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月原告和被告经人介绍认识，于同年的9月22日在孟州市民政局婚姻登记机关登记结婚，婚后无生育。被告家住卢氏偏远山村，生活条件差，被告是家中独子，却男到女家落户，与原告的婚姻不是以感情为基础。与原告共同生活期间，无家庭观念，不知道关心原告及原告家人，生活以自我为中心。孟州经济发达，企业众多，被告以打工为生，不听原告劝告，舍近求远到外地打工，很少往家里寄钱和家里联系，逢年过节才回家里，原被告聚少离多。2018年被告一家因当地政府扶贫政策，在卢氏县城分配一套住房，生活条件改善。要求原告到卢氏生活，原告因要照顾生病身体状况不好的父亲没有同意，被告就起意离婚。2020年元月17日，离家一年多的被告回到孟州与原告协商离婚并达成离婚协议，在去婚姻登记机关登记离婚时反悔。综上，原被告由于婚前了解不够，仓促成婚，婚姻基础薄弱，婚后双方聚少离多，夫妻感情淡泊。双方已达成离婚协议，足以证明夫妻感情破裂，为此原告诉至法院，请求依法解除婚姻关系。被告庭审中口头辩称：原告诉状所述双方婚前缺乏了解、仓促成婚，并不是客观事实。该与原告认识后很快建立恋爱关系，双方有共同语言、性格相投，后经双方自由交往，并经过慎重考虑才于××××年××月××日登记结婚。婚后该在原告家居住和生活，婚前该筹借并出资10万给原告家建房，当时双方及家长立下字据，婚后该到原告家落户生活，孝敬双方老人、赡养双方老人、团结友爱、辛勤劳动、勤俭持家、共建家园，绝不随意走人。婚后，该信守自己的承诺，与原告夫妻关系尚好，虽然在日常生活中，双方在有些问题上及为人处世的态度上有分歧，但和原告彼此之间根本没有不可调和的矛盾。该在婚后家庭生活中任劳任怨，该为了维系整个家庭和睦稳定，为人处世小心翼翼，婚后在外打工维持家庭的生计，该时常给原告寄钱，对这个家庭还是充满了美好的憧憬，对原告也是关爱有加，但该感觉到原告近年来对该的态度发生了微妙的变化，该每逢过节回家，原告总是和该闹别扭，对该也是漠不关心，并且恶意冷语相加。原告内心狭隘，根本不容该有回老家居住生活的想法，限制该的思想和行为自由，不让该到外地打工及回家和父母团聚。更有甚的是，原告如今还歪曲事实，起诉与该离婚，在起诉离婚之前，原告事先起草好离婚协议，待该2020年1月17日春节回家后，明确提出要与该离婚，拿出事先起草好的离婚协议书，诱骗和迫使该签字，达到与该协议离婚，并侵占该财产之目的，但该没有同意和原告实施协议离婚，原告想通过迫使与该离婚的愿望没有实现，在此情况下，原告才一纸诉状把该起诉到贵院要求离婚。原告还多次撵该离开她家，不让该在家居住和生活。因此，该经过深思熟虑，该认为与原告的夫妻感情并没有完全的破裂，不同意离婚。即便是原告坚决要求离婚，该也要求法院澄清事实、分清是非，并退一步说，即便是该同意和原告离婚，原告也应当依法返还该婚前给原告家出资建房拿的10万元现金，并且，该要求原告返还该给其支付的婚姻彩礼，并对夫妻财产进行依法分割，对该的合法权益予以维护的前提下，该也同意通过法院调解或判决解决婚姻纠纷。原告提供的证据为：1、结婚证复印件一份，证明原告王某和被告程某于××××年××月××日登记结婚，建立合法的婚姻关系。2、离婚协议书一份，证明：、原被告共认夫妻感情已经破裂，并达成离婚协议，离婚是双方的合意；、双方在离婚协议中共认婚前被告给原告彩礼10万元，离婚时被告自愿放弃；、原告自愿给付被告生活困难帮助费35000元；、双方共认夫妻关系存续期间无共同财产和共同债权债务，无其他纠缠。被告质证后发表如下质证意见：对证据1没有异议；对证据2离婚协议书真实性无异议，但该份证据不具有合法性，不能证明原告所要证明的目的。此份离婚协议书并没有经过民政局备案登记生效，对其证明目的不予认可，这份协议恰恰印证了这份协议是在原告对被告实施冷暴力以及如果不签协议撵被告离开她家的情况下所签订，但双方并没有通过民政部门当场签字，因此此份协议是无效的。本院审查后认为：被告对原告证据真实性无异议，对原告证据真实性予以采信。被告提供的证据为：1、××××年××月××日字据两份，证明被告婚前给原告家投资建房拿10万元，以及原告及其父亲立下字据，愿意招被告为子，并可以继承原告父亲财产的权利，以及不得随意撵被告走人，如若反悔愿意退回10万元建房款；2、媒人宋清花出具的证明一份及身份证复印件一张、调查证人蒋某笔录一份，证明两位媒人证明婚前被告给原告家建房投资十万元，以及为了和原告结婚给付大量彩礼，包括现金彩礼和给原告买家电家具的费用；3、程某给原告支付宝及微信的转账截图19张，证明2015-2019年共计给付原告43954元；4、卢氏县官坡镇沙沟村民委员会出具的证明一份，证明被告及其家人系建档立卡贫困户，家庭生活困难。原告质证后发表如下质证意见：对证据1的真实性没有异议，这是男到女家落户按照民间习俗所订立的招婿为子的协议，原告及其家人完全遵照协议善待被告。字据二原告不清楚该协议的内容，不是原被告之间所签订的；证据2媒人宋清花出具的证明属于证人证言，如需查明事实需要证人出庭作证。调查笔录是被告方代理人与蒋某之间单方制作的调查笔录，蒋某在调查笔录中关于彩礼的陈述不符合事实，为查清本案事实，蒋某也应出庭作证。两个证人与被告存在亲戚关系；对证据3的真实性无异议，转款用于原被告夫妻共同生活，以及包括去卢氏看望被告方父母和祖母花费，具体转款数额没有进行计算。2017年1月15日，被告给原告汇款4500元，因为双方闹矛盾，原告将这笔款退给了被告；对证据4真实性无异议。本院审查后认为：原告对被告证据1、3、4真实性无异议，对该三份证据真实性予以采信；证据2证人陈述被告给原告建房款10万元的内容与证据1中原告父亲与被告父亲立的字据相印证，该陈述本院予以采信，陈述的其它内容与双方当事人陈述不一致，也无其它证据印证，本院不予采信。经审理查明：2015年2月原被告经人介绍认识并确立恋爱关系，于同年的9月22日在孟州市民政局婚姻登记机关登记结婚。双方婚后无生育子女，没有共同债权债务。原被告婚后因家务琐事吵架、生气，双方于2020年元月开始分居至今。被告称结婚时支付原告彩礼款15000元，原告否认，称结婚时收取被告彩礼款12600元。被告另支付原告10万元，用于修建原告家中的房屋。被告婚前财产有：海信牌42寸平板彩电一台、小天鹅全自动洗衣机一台、格力挂式空调一台、永生牌饮水机一台，价值共计8800元；家具价值7000元左右，包括：木质婚床一张、挂柜一套三组合、客厅组合柜一个、鞋柜一个、电视柜一个、梳妆台一个、台式电脑一台。以上即为本案事实。本院认为：婚姻以感情为基础。原被告双方经人介绍认识并结婚，婚后虽为家务琐事吵架、生气，但双方并没有实质上的矛盾。原被告双方已结婚多年，分居时间较短，原告也无证据证实双方夫妻感情已彻底破裂，原告要求解除与被告的婚姻关系，本院不予支持。原被告应互谅互让，珍惜双方的婚姻，妥善处置夫妻矛盾。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二〇年七月二十三日书记员  张 宝