wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1642号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。被告：吉林省丰之源农资销售有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：陈艳丽，经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告吉林省丰之源农资销售有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年7月27日向本院提出对被告吉林省丰之源农资销售有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年七月二十七日书记员  耿震
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执恢33号 李某、李某某、贵州罗甸某旅游度假开发有限公司、贵州某置业有限公司、贵州某投资管理有限公司： 周某某申请执行李某、李某某、贵州罗甸某旅游度假开发有限公司、贵州某置业有限公司、贵州某投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为837466.00元。现已强制执行到位，该款已转付给周某某。至此，周某某向本院申请执行的（2020）黔2728执恢33号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 ：饶茜涵
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2778号之一申请执行人曾素兰，女，1966年3月16日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人王杰，男，1990年7月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人陈必胜，男，1976年2月14日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人曾素兰、王杰申请执行被执行人陈必胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3162号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人陈必胜于判决生效之日起十日内支付申请执行人曾素兰、王杰各项损失共计692583元，案件受理费减半收取1937元，由陈必胜负担1931元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下开设有若干银行账户，本院对各个账户内的存款共计扣划了21589.89元并以网络转账方式支付给申请执行人，并继续对被执行人名下的银行账户保持冻结                  证券信息              被执行人名下无有价证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人名下无开设的公司等工商信息                  现场查勘              2020年7月7日晚19时左右，执行人员到被执行人陈必胜名下位于常州市新北区西阆苑3幢乙单元303室进行走访，该房屋内只进行了最基本的装修，陈设简陋，目前还是水泥地面。被执行人陈必胜目前在常州明昌钢具机械有限公司上班，其妻子韩永琴也在工厂上班，家庭收入一般，其两个儿子还在上学尚未工作。      因受疫情影响，目前无法对陈必胜采取拘留措施，待疫情影响结束后，本院会根据陈必胜的履行情况，继续对其采取拘留措施。                  不动产              经查询，被执行人在其户籍地安徽省定远县无不动产登记信息。被执行人陈必胜名下位于常州市新北区西阆苑3幢乙单元303室的不动产，系其在常州的唯一住房，其登记时间为2016年9月8日，该不动产向常州房屋担保置换有限公司设定了抵押，抵押时间为2015年4月7日至2030年4月7日，本院对该不动产进行了查封，查封时间为2019年9月25日至2022年9月24日，保全时间为叁年，目前房屋暂不具备处置条件。                  资产              被执行人名下无可供执行的资产信息、有价证券信息。                  限制高消费              本院已经限制被执行人高消费。      2020年7月23日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初3162号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月二十九日书记员  朱正彦查控财产告知：财产查控情况告知：1、查控被执行人不动产，位于常州市新北区西阆苑3幢乙单元303室，起止时间为2019年9月25日至2022年9月24日止，请注意到期续封；2、查控被执行人陈必胜名下：1、中国建设银行股份有限公司常州龙虎塘支行62×××66账户，保全时间为2019年9月11日至2020年9月11日止；2、中国建设银行股份有限公司常州新北支行62×××34账户，保全时间为2019年9月11日至2020年9月11日止；3、中国建设银行股份有限公司常州新北支行12×××82账户，保全时间为2020年6月20日至2021年6月20日止。上述不动产、银行账户在保全到期后，请及时向本院申请续封，因未及时续封导致的后果，由申请执行人承担。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8682号 原告：曹克用，男，1960年5月17日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：虞华君,浙江泽大（义乌）律师事务所执业律师。 被告：陈士君，男，1980年1月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告曹克用诉被告陈士君加工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告曹克用于2020年7月16日向本院提出申请，请求撤回对被告陈士君的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹克用撤回起诉。 案件受理费340元（已减半），由原告曹克用负担。 （此页无正文） 审判员  陈洵敬 二〇二〇年七月十六日 书记员  沈 颖
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执76号 申请执行人：武汉成长无限网络科技有限公司，住所地武昌区昙华林202号南国昙华林XX中心写字楼。法定代表人：李爽，总经理。 被执行人：赵惺，男，汉族，住王益区。 本院在执行武汉成长无限网络科技有限公司与赵惺借款合同纠纷一案中，被执行人赵惺未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵惺的存款4195.47元或者查封、冻结、扣押被执行人赵惺同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 华 二〇二〇年七月二日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3809号 原告：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江扬路778号，统一社会信用代码91330604632722060R。 负责人：余宗强，行长。 委托诉讼代理人：王建才，浙江振才律师事务所律师。 被告：苟兴勇，男，1988年4月4日出生，汉族，住湖北省利川市，现住绍兴市上虞区。 原告中国银行股份有限公司上虞支行与被告苟兴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上虞支行委托诉讼代理人王建才到庭参加诉讼，被告苟兴勇经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苟兴勇立即归还原告借款本金249723.16元、利息9648.97元、罚息660.55元，合计260032.68元，及自2020年5月22日起至判决确定履行之日止按《个人二手住房贷款合同》约定计算的利息及罚息；2.判令被告承担原告主张债权所支出的律师代理费用14000元；3.确认原告对被告苟兴勇提供的抵押物，即位于绍兴市上虞区房地产的拍卖、变卖款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苟兴勇以购买住房为由，向原告借款。2016年3月24日，被告苟兴勇与原告共同签订《个人二手住房贷款合同》一份，约定借款金额为人民币30万元；贷款期限为180个月，自贷款人实际放款日起算。贷款用途为借款人支付其购买坐落于上虞区的购房款；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月。即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率执行。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，每月的15日为结息日和付息日；贷款的偿还方式为按月等额本息还款，还款日为每月15日；如借款人未按合同约定期限还款，就逾期部分，贷款人有权从逾期之日起按照贷款利率水平上浮50%计收罚息；并约定借款人以该合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。如借款人未按期归还贷款本息的即构成或视为该合同项下违约，贷款人有权宣布该合同项下的贷款本息全部或部分提前到期。同日，根据合同约定，原、被告办理了抵押登记。合同签订后，原告依约于次日放贷。现因被告未按期归还贷款本息，其行为已经构成《个人二手住房贷款合同》项下违约，原告依约宣布合同项下的贷款本息全部提前到期，要求被告一次性全部偿还贷款本息。故提起诉讼，请求如前。 被告苟兴勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人二手住房贷款合同》、中国银行零售贷款借款借据、抵押物登记证、房产证及土地使用权证复印件、宣布贷款提前到期函及邮政特快专递面单、贷款未还款明细清单、委托代理合同、律师费发票各一份。被告苟兴勇经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据质证的权利。经本院审查，上述证据，相互印证，形成完整证据链，能够证明本案相关事实，予以确认，并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，截止2020年5月21日，被告苟兴勇尚欠原告借款本金249723.16元、利息9648.97元、罚息660.55元，合计260032.68元；原告为实现债权支出律师代理费14000元；涉案抵押物登记证为虞证登字第214654号。 本院认为，原告与被告苟兴勇签订的《个人二手住房贷款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告苟兴勇取得合同贷款后未能按期足额偿还约定的本金、利息，显属违约，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期，要求被告苟兴勇按约归还合同项下的全部借款本息及为实现债权而支出的费用。债务人不履行债务时，债权人有权实现抵押权。故原告各项诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告苟兴勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苟兴勇应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司上虞支行借款本金249723.16元，支付计算至2020年5月21日止的利息9648.97元、罚息660.55元，合计260032.68元，并支付自2020年5月22日起至判决确定履行之日止按合同约定计算的利息及罚息； 二、被告苟兴勇应于判决生效之日起七日内支付原告中国银行股份有限公司上虞支行为实现债权支出的律师代理费14000元； 三、若被告苟兴勇不能以资金清偿上述第一、二项款项，则原告中国银行股份有限公司上虞支行有权对被告苟兴勇提供的虞证登字第214654号项下的抵押物（坐落于绍兴市上虞区的房地产）折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5410元，减半收取2705元，诉讼保全费1870元，合计4575元，由被告苟兴勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王敏明 二〇二〇年七月七日 书记员  吴利芬 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1525号申请人：重庆东邦房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-1号，统一社会信用代码91500106795891926B。法定代表人：胡昌东，该公司执行董事。被执行人：夏晓龙，男，1989年9月9日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。本院执行申请人重庆东邦房地产开发有限公司与夏晓龙借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日向夏晓龙送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向重庆东邦房地产开发有限公司支付借款本金30000元，负担案件受理费550元。此外，被执行人还应向本院缴纳申请执行费350元。但被执行人夏晓龙未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人夏晓龙名下没有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年6月15日委托四川省岳池县查找被执行人夏晓龙的可供执行的财产线索和下落，但未果。另申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月16日，被执行人尚欠申请人重庆东邦房地产开发有限公司借款本金30000元，负担案件受理费550元。此外，被执行人还应向本院缴纳申请执行费350元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年7月15日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1525号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年七月十六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执739号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道114号。法定代表人：杨胜利。被执行人：襄城县回民车队运输有限公司，住所地襄城县麦岭镇。法定代表人：张丹。被执行人：马伟涛，男性，1979年02月05出生，汉族，住襄城县。被执行人：张丹，女性，1981年08月17出生，汉族，住襄城县。被执行人：万淑贞，女性，1970年03月15出生，汉族，住襄城县。被执行人：仝国胜，男性，1960年11月30出生，汉族，住襄城县。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与襄城县回民车队运输有限公司、马伟涛、张丹、万淑贞、仝国胜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初468号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄城县回民车队运输有限公司、马伟涛、张丹、万淑贞、仝国胜借款合同纠纷存款1731684元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月三十日书记员  张军强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5626号之二申请执行人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209四楼。法定代表人黄鑫，总经理。被执行人阎谢天，男，1998年1月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行阎谢天保险合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)豫0191民初23037号民事判决书，于2020年05月06日依法立案执行。执行过程中，双方于2020年7月2日达成和解协议，要求长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院对（2020）豫0191执5626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  康绿莎
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民特246号 申请人：泰兴农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地泰兴市姚王镇十里甸村戴堡八队。 负责人：徐华，行长。 被申请人：孔桂萍，女，汉族，住泰兴市。 本院在审理申请人泰兴农村商业银行股份有限公司城东支行与被申请人孔桂萍申请实现担保物权纠纷一案中，因申请人泰兴农村商业银行股份有限公司城东支行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加听证。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回申请处理。 案件受理费80元，由申请人泰兴农村商业银行股份有限公司城东支行负担。 审判员  冯军 二〇二〇年七月二日 书记员  王添
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初2620号 原告：刘凡，男，1990年9月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：张显福，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，执行董事。 原告刘凡诉被告四川天府瑞兴实业有限公司（以下简称瑞兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘凡的委托诉讼代理人张显福到庭参加诉讼，被告瑞兴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘凡向本院提出诉讼请求：1.判令瑞兴公司为刘凡办理成都市新都区房屋（以下简称案涉房屋）的不动产登记证；2.判令确认瑞兴公司和刘凡签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效；3.本案诉讼费用由瑞兴公司承担。事实与理由：刘凡与瑞兴公司双方于2012年5月6日签订了一份《商品房买卖合同》，约定瑞兴公司将位于新都区的房屋出售给刘凡，购房总价为348110元，并于2012年12月31日交房，交房后365日办理产权证书。合同签订后刘凡已支付完购房款，而瑞兴公司于2015年6月才交房给刘凡。后刘凡多次催促瑞兴公司为其办理房屋所有权登记，但瑞兴公司均以各种理由推诿至今。瑞兴公司不履行合同约定义务的行为，严重侵害了刘凡的合法权益，为此提起本案诉讼。 瑞兴公司未到庭应诉，未提交书面意见及证据。 本院经审理认定事实如下：刘凡提交签订时间填写为2012年5月6日的《商品房买卖合同》中约定：刘凡欲购买瑞兴公司开发的位于成都市新都区房屋，购房总价为348110元。合同第五条约定，“买受人采取下列第1种方式付款：1、一次性付款……”、第十九条约定“出卖人应当在2013年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明”、“1、商品房交付使用后，双方同意按下列第（2）种方式处理：……（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用Ｘ元人民币（大写）。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：……（2）见补充协议第八条”。刘凡述称，双方签订有《补充协议》，但已遗失。刘凡提交填写日期为2012年5月6日、加盖瑞兴公司财务专用章的收据，载明：收到刘凡交购房款348110元。银湾物业天府香城印象服务中心于2020年6月8日出具的《证明》中记载：兹证明我小区刘凡购买的天府香城印象房屋，地址为成都市新都区××大道××段××号××栋××单元××楼××，于2013年10月1日已正式入住。 另查明，2020年4月24日的房屋信息查询记录显示，案涉房屋登记所有权人为瑞兴公司，所有权取得时间为2019年3月22日，该房屋上设立有两处抵押，权利设定时间分别为2012年7月12日、2013年6月27日，抵押权人均为包商银行股份有限公司成都分行，抵押人均为瑞兴公司，登记状态为有效。房屋上另有14处限制登记，其中首次查封时间为2013年8月26日。 以上事实，有刘凡提交的证据及当庭陈述在卷为证。 本院认为，刘凡与瑞兴公司签订的《商品房买卖合同》内容具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同应当明确的主要内容，且不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效，综合刘凡提供的收据、物业公司证明等证据也可以认定双方存在商品房买卖合同关系，瑞兴公司对此未提出相反意见及证据，故对刘凡要求确认合同效力的诉讼请求，本院予以支持。关于办理不动产登记证的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”，刘凡确认案涉房屋上设立有抵押，且已被成都市中级人民法院、青神县人民法院、本院等多家人民法院查封，客观上无法办理分户权属转移登记，刘凡要求为其办理不动产权证书的请求，属于履行不能，本院依法不予支持。待上述情形消失后，刘凡可再行主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、确认刘凡与四川天府瑞兴实业有限公司签订的《商品房买卖合同》有效； 二、驳回刘凡的其他诉讼请求。 案件受理费200元（已因适用简易程序减半收取），由刘凡负担100元，四川天府瑞兴实业有限公司负担100元（此款刘凡在起诉时已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  余晨 二〇二〇年七月一日 书记员  曾妙
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初2386号原告：赵杰，男，1976年5月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：王杰，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：张克芸，女，1968年5月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告赵杰与被告王杰、张克芸民间借贷纠纷一案，原告赵杰于2020年5月8日向本院起诉，提出诉讼请求：被告王杰、张克芸归还原告借款本金14800元；审理中，原告变更诉请标的为13800元。本院受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵杰到庭参加诉讼，被告王杰、张克芸经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2019年7月17日，两被告向原告借款14800元用于归还购车贷款，并出具借款借据一份，载明：本人王杰、张克芸向赵杰借到人民币壹万肆仟捌佰元整，定于2019年12月15日前归还。当日，原告以现金方式向被告王杰交付借款本金。借款到期后，两被告未能按约还款，原告催讨无着，纠纷成讼。另查明，本案审理期间，两被告于2020年6月归还原告1000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王杰、张克芸返还原告赵杰借款本金13800元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取73元，由被告王杰、张克芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  郑嫣二〇二〇年七月二日法官助理冯菡书记员李文秋
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异117号异议人（被执行人）杜文会，女，汉族，1970年9月23日出生，住湖北省南漳县。申请执行人陈进，男，汉族，1951年4月6日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人孙远书，男，汉族，1962年10月18日出生，住湖北省谷城县。被执行人徐宗顺，男，汉族，1958年11月12日出生，住湖北省丹江口市六里坪镇火车站路108号，现住十堰市茅箭区。本院在执行陈进与杜文会、孙远书、徐宗顺民间借贷纠纷一案中，杜文会提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杜文会称，我患有乳腺癌，无钱治病。我在水滴筹平台筹款后，法院已解除对我账号的冻结。后案件转给其他法官后，又冻结了我的银行账户。请求解除对我所有银行账户的冻结。本院查明，陈进与杜文会、孙远书、徐宗顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）鄂茅箭民一初字第02108号民事判决书，判决：一、被告孙远书于本判决生效之日起十日内向原告陈进偿还借款本金人民币70000元及利息（本金70000元，自2015年8月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同类贷款利率计付）。二、被告杜文会对上述借款中的45000元及45000元的利息承担连带责任。三、被告徐宗顺对上述借款中的25000元及25000元的利息承担连带责任。四、驳回原告陈进其他诉讼请求。判决书生效后，陈进向本院申请执行。本院于2019年12月5日冻结杜文会在建行、农行、财付通支付科技有限公司等银行账户。根据襄阳市中心医院出具诊断证明书等，证实杜文会患有乳腺癌等疾病。根据襄阳市中心医院出具诊断证明书等，证实杜文会患有乳腺癌等疾病，治疗约需20万至100万或更多不等。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。债权人的合法财产权益应当受到法律保护，但生命健康权是我国公民最重要的一项权利，面临与生命健康权的选择时，生命健康权优于财产权，也是尊重生命的具体表现。本案中，考虑到杜文会患有乳腺癌等疾病，治疗疾病的医疗费用较高，且所冻结银行账户中的存款金额均不多，现杜文会申请解除对其全部涉案账户的冻结，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对杜文会全部银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月十七日书 记 员  胡小容
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2054号上诉人（一审原告）：张光立，男，1974年2月13日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：秦文辉，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪，天津文诺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘玉庆，男，1973年11月7日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王远东，天津强东律师事务所律师。上诉人张光立因与被上诉人刘玉庆确认合同无效纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15622号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人张光立预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年七月二十七日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0503执恢94号申请执行人：张世颖，男，1953年2月19日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：张毅，男，1959年12月27日生，汉族，住吉林省梅河口市。张世颖与张毅借款合同纠纷一案，本次恢复执行申请执行标的共计55,896元。经本院立案执行，现已执行到位55,896元，本院已该款转付给张世颖。至此，张世颖向本院申请执行的（2020）吉0503执恢94号执行案件已部分执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年七月二十九日书记员 高秀宇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执945号 申请执行人：扶余市腾辉陶瓷材料仓储批发，地址：扶余市。 经营者:孙中娜,女,1984年8月20日生,汉族，个体,现住扶余市。 被执行人：屈亚军，男，1978年2月1日出生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人：韩淑美，女，1980年9月23日出生，汉族，教师，现住扶余市。 原告扶余市腾辉陶瓷材料仓储批发与被告屈亚军、韩淑美买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初4514号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市腾辉陶瓷材料仓储批发于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人屈亚军、韩淑美给付申请执行人扶余市腾辉陶瓷材料仓储批发欠款134593元及相应利息，案件受理费1920元由二被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年6月4日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月3日、2020年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年6月4日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年6月8日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年6月4日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月30日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十日 书记员  腾保麟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执96号之四申请执行人：张庆华，男，汉族，1949年9月28日出生，住威海市环翠区金线顶路。被执行人：张金良，男，汉族，1971年4月29日出生，住威海市文化西路。被执行人：威海泰和空调设备有限公司，住所地威海市高新花园小区，统一社会信用代码：91371000075772*。法定代表人：张金良，总经理。申请执行人张庆华与被执行人张金良、威海泰和空调设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初字第16号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人代偿款**元。本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年1月13日、2020年7月7日对被申请执行人通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人名下无银行存款、有价证券，本院至威海市房产登记管理部门查询，对被申请执行人对被申请执行人张金良位于威海市文化西路房产进行了查封；并查封了张金良配偶徐宝侠位于威海火炬高技术产业开发区滨州北街房产。徐宝侠对查封其财产提出异议，经本院裁定后，已经提起执行异议之诉。对徐宝侠房产暂时不予处理。本院在处理张金良财产过程中，对涉案的文化西路房产进行了拍卖，得款**元，支付给抵押权人威海市商业银行**元，支付竞拍者退税**元，按比例扣除执行费**元，余款**元支付给张庆华。3、执行过程中，张庆华未提供被执行人其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初字第16号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年七月七日书记员  车海建
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2985号申请执行人：陈建辉，男，1981年6月23日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人：崔书兵，男，1978年2月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人陈建辉与被执行人崔书兵民间借贷纠纷一案，因现经本院执行和解中心主持和解，双方自愿达成执前和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十一日书记员  王 皎
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初34号原告:吴某平，女，1983年8月7日出生，汉族，湖北省大冶市人，赤壁市人力资源和社会保障局上班，公务员，住赤壁市。委托诉讼代理人：吴某燕（系原告吴某平之妹），女，1985年8月28日出生，汉族，湖北省大冶市人，房产销售人员，住咸宁市，委托代理权限为特别授权。被告：郭某，男,1981年2月12日出生,汉族，湖北省浠水县人，住咸宁市咸安区。原告吴某平与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某平的委托诉讼代理人吴某燕、被告郭某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告吴某平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款100000元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2007年12月12日，被告因资金周转困难向原告借款人民币100000元整，并出具借条，双方约定2008年12月12日还清。原告多次向被告催讨借款，被告均一直借故拖延至今分文未付，故原告诉至法院。被告郭某辩称:2017年12月被告因投资教育平台先后向原告借款150000元、口头约定月息2分，被告于2019年卖房偿还了原告120000多元，被告向原告出具借条的100000元的本金已经偿还，被告只差欠吴某燕130000余元。本院根据原、被告双方提交的有效证据、当庭陈述，依法认定事实如下：2017年12月被告因投资智慧校园教育平台先后经过吴某燕向原告借款，于2007年12月12日向原告借款100000元并出具内容为“今借到吴某平人民币壹拾万元整”的借条，后来又向原告借款50000元（被告未向原告出具借条），口头约定月息2分。被告于2018年1月15日、2月13日、3月19日分别以“150000元为本金月息2分”月息3000元共偿还利息9000元（均转给吴某燕），2019年3月27日被告前妻祝玲（郭某与祝玲于2019年1月4日办理离婚手续）转账123000元给吴某燕用于偿还原告的借款。2019年5月3日，被告向吴某燕出具内容为“今借到吴某燕人民币壹拾叁万肆仟陆佰元整（￥134600.00）借期12个月”的借条中包含有原告的27000元。事后原告多次向被告催讨借款本息无果，故诉至本院。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，原告向本院提交书面借条一张，故原告与被告之间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”的规定，双方之间合法的借贷关系，依法应予保护。而被告向原告借款时均由吴某燕经手，只是借条中注明为原告的名字；被告借款后按原告与吴某燕口头约定月息2分，原告分别偿付被告的利息也是支付给吴某燕；原告的前妻向吴某燕转账偿还原告的借款123000元，庭后被告提供了差欠吴某燕“今借到吴某燕人民币壹拾叁万肆仟陆佰元整（￥134600.00）借期12个月”的借条，该借条中的明细包含有“还差欠原告的27000元”；但是，被告尚未提交原告同意该债权转让给吴某燕的证据，故被告仍差欠原告的借款本金为27000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告按口头约定已支付原告9000元的利息与法相符，本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告郭某在本判决生效之日起10日内偿还原告吴某平的借款本金27000元。驳回原告吴某平的其他诉讼请求。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴燕负担788元，被告郭某负担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇家明二〇二〇年七月二十七日书记员  王 明附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1331号被执行人:**俊本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初171号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人**俊的银行存款5000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年七月二日书记员 庞淑媛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1251号申请执行人：李翠华，女，1964年8月8日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：单淑萍，女，1974年2月28日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人李翠华与被执行人单淑萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，和解长期履行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年七月三十日书记员  高 宇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执436号 被执行人彭少东： 被执行人彭少东刑事罚金执行一案，由刑事审判庭移送本部门执行，执行依据为（2015）长净开刑初字第47号刑事判决书，执行标的为罚金3000元。本院立案执行后，被执行人彭少东的家属于2015年5月25日代替其缴纳了罚金3000元，现该案已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2020)黔0525民督53号 申请人：黎某，男，1984年12月1日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被申请人：赵某，男，1983年8月28日生，白族，住贵州省纳雍县。 申请人黎某于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人黎某称，2018年6月30日，被申请人赵某以需资金周转为由向申请人借款3.5万元。借款时，被申请人向申请人出具《借条》，并承诺于2019年6月30日前还款。期限届满后，被申请人未履行还款义务，请求被申请人向申请人偿还借款3.5万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人赵某自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人黎某借款3.5万元。 申请费225元，由被申请人赵某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何群慧 二〇二〇年七月九日 书记员  郭金鑫
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执854号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。被执行人邹波，男，汉族，住威海经区崮山镇张家滩村。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初3851号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人一次性支付申请执行人**元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕，现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初3851号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3997号 原告：张同玲，女，1954年10月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：周世民，男，1971年12月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：周林（系周世民之子），住临沭县。 被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区开源路与金坛路交汇处西北角商务楼A1区4、5层。 负责人:曹曙光，该公司经理。 委托诉讼代理人：李先一，该公司职工。 原告张同玲与被告周世民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张同玲于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张同玲的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张同玲撤诉。 案件受理费842元减半收取421元，由原告张同玲负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执683号佛山市花样装饰材料有限公司、陈卫涛:佛山市花样装饰材料有限公司与陈卫涛侵害外观设计专利权纠纷一案,标的额共计人民币10525元。经本院立案执行，现已强制执行到位10583元，本院已于2020年7月6日将10525元转付佛山市花样装饰材料有限公司，陈卫涛缴纳执行费58元。至此，佛山市花样装饰材料有限公司申请执行的本院作出的（2019）豫01知民初1499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保812号胡君辉：本院在执行申请人胡君辉与被申请人陈义波、刘文孝借款合同任纠纷一案，申请人胡君辉于2020年7月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈义波、刘文孝名下银行存款46000元或等额价值的其他财产，担保人胡林勇自愿以其名下车牌号为湘XXX（型号为XXX）的小型轿车予以担保。本院于2020年7月3日以（2020）湘1102财保730号民事裁定书，已冻结被申请人陈义波、刘文孝名下银行存款XXX元，并冻结担保人胡林勇名下车牌号为湘XXX（型号为XXX）的小型轿车的过户手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保79号申请人：侯荣荣，女，1989年10月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被申请人：陈军，女，1985年6月25日出生，汉族，住肥城市。申请人侯荣荣于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款167700或相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人银行存款167700或相应价值的其他财产。案件申请费1359元，由申请人侯荣荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年七月十七日法官助理苗欣书记员崔婧
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1183号 申请执行人：王剑，男，1986年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱春，男，1966年04月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王剑申请执行其与朱春借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初5213号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱春名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人朱春名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二〇年七月七日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执864号申请执行人：许传海，男，1966年12月25日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：刘志贵，男，1955年2月9日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：崔立英，女，1953年2月9日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人许传海与被执行人刘志贵、崔立英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初4115号民事调解书已经发生法律效力，但刘志贵、崔立英未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人许传海向本院申请执行，本院于2020年5月9日依法予以执行立案登记。在执行过程中：1、本院于2020年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人刘志贵、崔立英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。2、本院分别于2020年5月12日、7月21日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。3、执行过程中，鉴于被执行人刘志贵、崔立英未履行义务，本院已将被执行人刘志贵、崔立英纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人刘志贵、崔立英的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人刘志贵、崔立英因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及人民法院统一送达平台短信送达方式告知申请执行人。综上所述，被执行人刘志贵、崔立英经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人在执行中也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。根据案件财产调查和实际执行情况，合议庭合议认为，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年七月二十八日书记员  徐浩田
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执830号申请执行人王加强，男，1977年12月10日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人刘强，男，1975年6月29日出生，汉族，山东省诸城市人，现羁押于山东省鲁中监狱。申请执行人王加强与被执行人刘强机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行（2018）鲁0523民初4038号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为3429.39元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款及1999年注册的鲁Ｇ×××××桑塔纳牌车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心、诸城市不动产登记中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。被执行人的银行账户已由与本案关联的（2020）鲁0523执829号案件冻结；被执行人名下鲁Ｇ×××××桑塔纳牌车辆已二十余年，没有执行价值，申请执行人表示无需采取执行措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十八日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执567号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇。被执行人：彭棋，女，高中毕业，住湖南省祁阳县浯溪镇。被执行人：彭军民，男，技工学校毕业，住湖南省祁阳县浯溪镇。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人彭棋、彭军民银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初579号民事调解书，被执行人彭棋、彭军民应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款本息、执行费等共计1028751元。本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月13日向被执行人彭棋、彭军民发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，7月18日本院决定对被执行人彭棋、彭军民采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年7月8日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭棋、彭军民的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。7月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。因被执行人彭棋、彭军民暂无其他财产可供执行，本院于2020年7月28日约谈并将执行情况告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行表示知晓了案件执行情况且无财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢922号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终102号民事判决书,2020年07月17日恢复立案执行申请执行人陈林东与被执行人陈林娟继承纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币1900元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初514号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽，江西浩儒律师事务所律师。被告：肖志周，男，1962年10月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告肖志周（以下简称被告）借款合同纠纷一案中，根据原告所提供的被告的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2900元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  陈任生二〇二〇年七月八日书记员  刘 萍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8365号之二 申请执行人：宁波甬泰资产管理有限公司（组织机构代码为097589236）。住所地：宁波市鄞州区沧海路2080-2082号。 法定代表人：全益军。 委托诉讼代理人：宋敬、仰长斌，浙江秉清律师事务所律师。 被执行人：陈文芳，男，1974年6月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波甬泰资产管理有限公司与被执行人陈文芳房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人陈文芳应支付申请执行人宁波甬泰资产管理有限公司执行款36569元及利息。经查，被执行人陈文芳名下位于宁波市××苹果商务广场××2-13的房地产由其他法院拍卖，本案已发函要求参与分配；本院已另案查封被执行人陈文芳名下车辆四辆，均未实际控制。执行中，拍卖被执行人陈文芳名下位于宁波市××苹果商务广场地下室-1-60车位，执行款待统一分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 毛忆梦
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2997号申请执行人：迟淑红被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人迟淑红与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的17856.00元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十三日书记员 ：林振国
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1102执1190号之二 申请执行人李小军，男，汉族。 被执行人孙志达，男，汉族。 本院执行的申请执行人李小军与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘1102民初4544号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小军向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年7月21日向申请执行人李小军送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月23日本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行，对被执行人孙志达进行限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过短信约谈告知了申请执行人李小军。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。无其他财产可供执行。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院于2020年7月24日经约谈申请执行人李小军，告知申请执行人李小军本案终结本次执行程序，申请执行人李小军表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杨 玲
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保885号李梦莹、省伟伟：李梦莹（申请人）与省伟伟（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4121号 申请执行人胡珊珊，女，1987年9月3日出生，住温岭市。 被执行人赵妙福，男，1979年5月2日出生，住温岭市。 胡珊珊与赵妙福民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初114号调解书已经发生法律效力。权利人胡珊珊于2020年06月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵妙福应支付申请执行人胡珊珊人民币15000元及利息，并支付申请执行费125元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵妙福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵妙福居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵妙福未报告财产情况，本院已对被执行人赵妙福作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵妙福采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵妙福目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4121号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  江 伟 二〇二〇年七月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保659号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人何华，男，1985年10月2日出生。 被申请人张靓，女，1985年11月11日出生。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何华、张靓有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何华、张靓的银行存款28484元。 案件申请费304.84元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3455号之一申请执行人：朱祖龙，男，1962年3月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐张财，男，1976年11月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人朱祖龙与被执行人徐张财提供劳务者受害责任纠纷一案，朱祖龙依据本院生效的(2018)苏0281民初10278号民事调解书向本院申请执行，要求徐张财赔偿各项损失总计13万元。本院于2020年6月11日立案执行。本案执行中，双方当事人经协商于2020年7月20日达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人朱祖龙以已与被执行人徐张财达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人朱祖龙以已与被执行人徐张财达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 王 莹二〇二〇年七月二十日书记员 顾钰蕾
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执876号之一 申请执行人黄农根，男，1959年2月24日出生，住德清县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康街道永安街123号，组织机构代码:847105078。 法定代表人施再明。 被执行人楼建国，男，1971年9月23日出生，住德清县。 申请执行人黄农根诉被执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司、楼建国机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0521民初1220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币842651.36元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司已履行判决份额620000元，同时申请执行人黄农根已与被执行人楼建国达成执行和解。申请执行人同意被执行人楼建国于2020年7月21日前支付80000元，同意被执行人楼建国于2020年10月30日前支付50000元，同意被执行人楼建国于2021年1月30日前支付50000元，本案剩余执行款将于2021年4月30日前全部履行完毕，本案执行费3402元由被执行人楼建国承担。本案以和解方式结案，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年七月二十日 书记员  林伟晋
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执145号 彭发： 本院执行的申请彭发罚金一案，经被执行人彭发自动履行，执行金额3000元，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1912号原告：赤壁市银顺科技有限公司，住所地湖北省赤壁市赵李桥镇蓼坪工业园。法定代表人：陈则长，该公司总经理。被告：武汉市新实冶金设备工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区厂前武钢一炼钢厂南端。法定代表人：匡雄，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，男，1973年10月10日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。原告赤壁市银顺科技有限公司与被告武汉市新实冶金设备工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤壁市银顺科技有限公司的法定代表人陈则长及被告武汉市新实冶金设备工程有限责任公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤壁市银顺科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付应付账款1,460,545.79元；2.判令被告赔偿原告逾期付款损失（以1,460,545.79元为基数，从2019年12月31日计算至本案履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年12月25日在被告处签订一份供需合同，约定原告为被告供应流化石灰、钝化石灰，经双方通过《往来单位询证函》进行核对往来账务余额情况显示，截止至2019年12月31日，被告尚欠原告应付账款1,460,545.79元，经原告多次催要，被告均拒绝付款，故而诉至法院，诉请如前。本案审理过程中，原告当庭放弃第二项关于要求被告赔偿原告逾期付款损失的诉讼请求。被告武汉市新实冶金设备工程有限责任公司承认原告赤壁市银顺科技有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在庭审中放弃的诉讼请求，不违反法律规定，亦未损害被告的合法权益，本院予以照准。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：被告武汉市新实冶金设备工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告赤壁市银顺科技有限公司支付应付账款1,460,545.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,944元，减半收取计8,972元，由被告武汉市新实冶金设备工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇二〇年七月十五日书记员  张璇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4197号之一 申请执行人林维良，男，1963年10月14日出生，住温岭市。 被执行人赵华味，女，1986年8月29日出生，住温岭市。 林维良与赵华味买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2266号调解书已经发生法律效力。权利人林维良于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵华味应支付申请执行人林维良人民币519563元及利息，并支付诉讼费4526.5元、申请执行费7596元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人未报告财产情况，本院已对被执行人作出罚款的决定，同时本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵华味目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4197号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 黎 莲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4266号 起诉人：杨补岁，男，汉族，1963年3月3日出生，住山西省大同市城区。 2020年7月8日，本院收到起诉人杨补岁的起诉状，起诉人杨补岁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令张健峰、郑秀娥、杨妹林返还起诉人960000元及利息（以该金额为基数，自2018年7月18日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率4.35%计算的资金占用利息41760元，以及自2019年8月20日至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息）；2、判决张健峰、郑秀娥、杨妹林对上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由张健峰、郑秀娥、杨妹林承担。事实及理由：2011年1月，张健峰以购买矿山为由向起诉人提出借款100万元，起诉人于2011年1月17日将100万元转入张健峰指定的杨妹林账户，有《银行转款凭证》为证。杨妹林系实际收款人，郑秀娥系张健峰之妻，三人应对上述债务承担连带责任。但双方之间未签订借款合同，在起诉人催促下，张健峰仅在2018年10月17日，2019年通过王建东向其分别转款2万元，共计转款4万元外，剩余96万元至今未还。起诉人多次催要张健峰、郑秀娥、杨妹林均置之不理，起诉人为维护自身权益，遂起诉来院，望判如所请。 经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，可以起诉人住所地或经常居住地确定管辖法院，但现有证据仅可证明起诉人在本院辖区内租有房屋，无法以此证明该房屋系其经常居住地，且各方当事人户籍地均不在本院辖区内，故本院无管辖权。告知起诉人后，起诉人坚持向我院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人杨补岁的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈昆鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  吕小玲
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执91号俞成、江苏恒帆重工科技有限公司：关于申请执行人俞成与被执行人江苏恒帆重工科技有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，被执行人已经全部履行完毕，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6723号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨帆，男，汉族，1984年10月27日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨帆的本院(2019)沪0106民初21761号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21761号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1136号 申请执行人：梁琼，女，1965年2月出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住遵义市。 被执行人：邹明启，男，1966年10月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行梁琼与邹明启合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初5714号民事判决书确定，被执行人邹明启应支付梁琼款项8300元，案件受理费25元。因梁琼未按生效文书履行义务，申请人2020年3月31日向本院申请执行。 执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，执行到位1696.8元，已支付申请人。其他未能查出被执行人有可供执行的财产情况，且被执行人邹明启下落不明，无法联系。本院已对被执行人邹明启采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。 2020年7月22日，本院对申请人梁琼进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 曾彬鑫
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执461号申请执行人:卫辉市人民法院，住所地：和平路中段。被执行人:崔德秀，男，汉族，1949年4月25日出生，住卫辉市。关于申请执行人卫辉市人民法院与被执行人崔德秀罚金纠纷一案，申请执行人于2020年4月16日移送强制执行，要求被执行人交纳罚金50000元，本案未执行到位金额50000元。本院于2020年4月17日通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。分别于2020年4月20日、2020年7月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等登记信息。2020年4月27日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，被执行人名下暂无房产登记信息。2020年7月9日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十七日书记员  王 玲
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2028号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：陈石，男，1971年10月25日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告陈石劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘均一
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5598号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初41号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与纪香英金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初41号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初827号反诉原告：冯海才(又名冯海军)，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。反诉被告：蔡兰水，男，1948年12月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：蔡廷涛（蔡兰水之子），住山东省高唐县。委托诉讼代理人：马宗政，男，住山东省高唐县。由高唐县梁村镇王屯村民委员会推荐。原告（反诉被告）蔡兰水与被告（反诉原告）冯海才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告（反诉原告）冯海才在提交答辩状期间，提出了反诉请求。经初步审查，本院决定合并审理。开庭时，原告（反诉被告）蔡兰水的委托诉讼代理人蔡廷涛、马宗政，被告（反诉原告）冯海才及其委托诉讼代理人童军到庭参加诉讼。本案反诉现已审理终结。冯海才向本院提出反诉请求：1.依法判令蔡兰水停止侵权，返还侵占的3.48亩耕地；2.依法判令蔡兰水支付2018年10月至2020年6月非法侵占冯海才耕地造成的损失7000元。事实和理由：2015年10月6日，高唐县人民政府对土地进行确权时，涉案土地登记在冯海才的家庭名下，冯海才依法享有承包经营权。2016年9月份，王屯村委会在未召开村民会议或村民代表大会讨论、冯海才也未提出退回申请的情况下，将涉案3.48亩耕地强行收回发包给蔡兰水，违反了法定程序，对冯海才构成侵权。2018年10月份，蔡兰水组织亲戚强行耕种涉案土地的行为，对冯海才也构成了侵权，故诉至法院，要求蔡兰水停止侵害并赔偿损失。蔡兰水辩称，冯海才的反诉主张不能成立，涉案协议书系蔡兰水与冯海才自愿基础上达成的，是双方当事人的真实意思表示，冯海才系完全的民事行为能力人，对签字的后果也是明知的。冯海才没有任何证据证明其签订协议书是被胁迫的。根据诚实信用原则，该协议是真实有效的，冯海才的反诉主张不能成立，应当依法驳回。本院经审查认为，反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，因发包方违法收回、调整承包地，发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应当支持。本案中，王屯村委会作为发包方将收回的冯海才土地，又另行发包给蔡兰水，冯海才提起反诉的，应当将王屯村委会也列为共同反诉被告。虽然，本案反诉与本诉具有一定的事实关联，但鉴于王屯村委会并非本诉当事人，本案反诉并未满足法律和司法解释规定的全部受理条件，故本案反诉不应当与本诉一并审理、一并裁决，冯海才可另行提起诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一款规定，裁定如下：驳回反诉原告冯海才的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年七月十七日书记员  李 董
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之十一申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈强在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXaa87@wx.tenpay.com账户内存款人民币171.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2249号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：马国录，男，1974年2月12日出生，回族，住青海省湟中县， 被申请人：安拉拉，女，1976年2月18日出生，回族，住甘肃省兰州市红古区， 被申请人：马英元，男，1973年11月3日出生，回族，青海省民和县， 被申请人：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路76号药监局家属院内。 法定代表人：李仁才。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马国录、被申请人安拉拉、被申请人马英元、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马国录、被申请人安拉拉、被申请人马英元、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎线上账户存款人民币8,721元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马国录、被申请人安拉拉、被申请人马英元、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币8,721元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币107元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月六日 书记员  梁颖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10918号 原告：潘国兴，男，1966年7月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：阮煜锋，男，1995年7月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告潘国兴与被告阮煜锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告潘国兴到庭参加诉讼；被告阮煜锋经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘国兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金433000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担（诉讼中，原告变更诉讼为：要求被告归还借款本金423000元，并放弃利息部分的诉讼请求）。事实和理由：被告因资金周转需要于2019年向原告儿子借款183000元，又于2020年5月8日向原告借款25万元，并向原告出具借条一份，载明借款本金433000元，款项定于2020年5月31日前归还10万元，于2020年6月前归还15万元，其余款项于2020年之前结清。被告仅于2020年6月1日归还1万元，其余款项尚未归还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告阮煜锋未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，本院认定合法有效。根据借条的内容，被告的最后一笔款项的还款时间尚未到期，但是被告对前两期还款均构成违约，现原告要求被告归还全部借款本金，理由正当，本院予以支持。被告阮煜锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告阮煜锋应归还原告潘国兴借款本金423000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7795元，依法减半收取3897.5元，由被告阮煜锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 张 巍
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更436号罪犯张东，男，1983年11月5日出生，汉族，初中文化，四川省宣汉县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2014年7月8日作出（2014）宣汉刑初字第119号刑事判决，认定被告人张东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元，赃款400元予以没收，上缴国库。刑期自2014年3月11起至2022年9月10日止。该犯于2014年8月6日送入四川省达州监狱服刑。本院于2017年10月19日作出(2017)川17刑更286号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；又于2019年3月20日作出了(2019)川17刑更217号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。该犯应于2021年9月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯张东在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事包夹监控劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，已缴纳罚金5000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张东在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张东减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  严 军
嘉兴市秀洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0411行初26号原告缪卫东，男，1968年3月3日出生，汉族，住海盐县。被告海盐县人民政府武原街道办事处，住所地海盐县武原街道枣园西路128号。法定代表人张建虹，主任。委托诉讼代理人张律伦、方昱，浙江海威特律师事务所律师。第三人海盐县城市投资集团有限公司，住所地海盐县武原街道河南西路288号。法定代表人姚卫东，董事长。委托诉讼代理人赵新华、徐月仙，浙江海赛律师事务所律师。原告缪卫东诉被告海盐县人民政府武原街道办事处及第三人海盐县城市投资集团有限公司行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年5月19日立案后，依法向被告及第三人分别送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，进行公开审理。原告诉称，2018年10月份，原告的房屋因政府拆迁而腾空。海盐县城市建设投资发展有限责任公司在评估时未将原告所有的在房屋后的二棵香樟树评估进去。2019年8月6日，张嘉良以20000元的价格向原告购买该二棵香樟树，并支付了定金5000元。因天气及季节原因，未及时挖移。2019年10月15日，原告发现该二棵树不见了，就报警。后警察告知树被海盐县城市投资集团有限公司（以下简称城投集团公司）挖走。为此，原告多次找派出所、县信访局、市信访局，后在2020年1月21日村委会通知，到村委会，由村委会主持，与城投集团公司进行调解。城投集团公司只答应赔偿12000元，致使调解不成。现张嘉良已提起诉讼，要求原告承担责任。原告认为，根据我国森林法第二十条第二款“农村居民在房前屋后、自留地、自留山种植的林木，归个人所有。城镇居民在自有房屋的庭院内种植的林木，归个人所有。”、第七十一条“违反本法规定，侵害森林、林木、林地的所有者或者使用者的合法权益的，依法承担侵权责任。”和物权法第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”、第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”之规定，该责任不在原告，应由城投集团公司承担，并赔偿原告的损失21700元，即城投集团公司挖走原告所有的二棵树干直径有约50公分的香樟树20000元（按原告与张嘉良合同履行为20000元，按城投集团公司针对树木以70%赔偿，每棵为5500元，二棵则为11000元，一赔二则应赔偿22000元）。原告因二棵树被盗，曾到公安派出所四次、县信访局三次、市信访局一次、城投集团公司三次、最后一次到村委会调解。这十二次的误工损失1740元，张嘉良要求的赔偿款12000元，合计33740元。请求判令依法确认原告所有的二棵香樟树为无主物具体行政行为违法；被告及第三人赔偿原告损失33740元；被告承担诉讼费用。原告在诉讼中明确其第一项诉讼请求为：依法确认第三人认定原告所有的二棵香樟树为无主物具体行政行为违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵害其合法公益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称的行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，原告依法确认第三人认定原告所有的二棵香樟树为无主物具体行政行为违法，但第三人系登记设立的有限责任公司（国有控股），并非行政机关。即使其对案涉二棵香樟树作出为无主物的认定，也非行政行为。因此，原告的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告缪卫东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。(后附页)审 判 长  沈宝庆人民陪审员  凌金荣人民陪审员  吴晓亮二〇二〇年七月十三日书 记 员  王贇洁
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执475号申请执行人：陈拥军，男，1974年4月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：欧阳锡连，男，1967年9月13日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。申请执行人陈拥军与被执行人欧阳锡连民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2019年11月21日作出（2019）湘1121民初2785号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人欧阳锡连未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈拥军于2020年6月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人欧阳锡连邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月1日传唤被执行人欧阳锡连，被执行人欧阳锡连拒不到庭。2020年6月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月8日向顺德区人民法院委托调查被执行人欧阳锡连的财产状况，未发现可供执行财产。分别于2020年6月3日、2020年6月30日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人欧阳锡连的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人有少额银行存款，本院已冻结，由于金额过少，不宜处置，其他网络查控未发现可执行财产。于2020年6月2日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司、顺德区不动产登记中心查询被执行人欧阳锡连的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月20日，对被执行人欧阳锡连采取限制消费令措施。2020年7月20日将被执行人欧阳锡连纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为243000元及利息，尚有243000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年七月二十日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执667号申请执行人路某，男，汉族。被执行人付某某，男，汉族。申请执行人路某与被执行人付某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5931号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人付某某退还申请执行人路某买地款50000元，并承担案件受理费525元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人付某某当庭兑付案件款25000元，剩余部分于2020年7月15日前给付5000元，于2020年8月15日前给付5000元，于2020年9月15日前给付5000元，于2020年10月15日前给付5000元，于2020年11月15日前给付5000元。2.申请执行人已领取案件款25000元。执行费650元由被执行人付某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执667号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月十三日书记员  董建军
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1985号原告：张标，男，1963年5月26日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：常保生，江苏苏淮律师事务所律师。被告：邱瑞金，男，1959年12月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告张标诉被告邱瑞金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。案件审理中，原告张标于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张标撤回起诉。审判员  李徐州二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 妍
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2093号 原告：荆森林，男，1964年5月25日出生，汉族，住扶余市。 被告：任向文，男，住扶余市。 本院在审理原告荆森林诉被告任向文劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告荆森林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告荆森林撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1025号原告：内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司。法定代表人：郭富田。委托诉讼代理人：陈飞，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雄，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告：郝军，男，出生日期不详，住内蒙古自治区。原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司与被告郝军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司已预交），由原告内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司负担25元。审判员 谢 莉 二〇二〇年七月十六日书记员 黄晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2563号 原告：成都双福物业管理有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇泰康路83号2栋1层16号。 法定代表人：王菊英，总经理。 委托诉讼代理人：何明云，男，汉族，1973年4月14日出生，住四川省南部县。系公司员工，特别授权代理。 被告：张玉萍，女，汉族，1962年7月15日出生，住四川省成都市温江区。 原告成都双福物业管理有限责任公司与被告张玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告成都双福物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都双福物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 黄 晖 二〇二〇年七月一日 书记员 周杰红
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1214号申请执行人王志洋被执行人梅巧巧申请执行人王志洋与被执行人梅巧巧民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执530号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人顾程松信用卡纠纷一案，（2018）浙0102民初3152号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人顾程松已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执530号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保895号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人全相龙服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人全相龙名下银行存款1679元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年7月27日以（2020）湘1102财保808号民事裁定书，已冻结被申请人全相龙名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十九日