wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢550号之二申请执行人：王家喜，男，1987年8月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王战华，男，1970年12月16日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王家喜与被执行人王战华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初8321号民事调解书，现已经发生法律效力，确定：一、被告王战华于2018年11月15日前给付原告王家喜制作安装费1.1万元；于2018年12月15日前给付原告王家喜制作安装费1.1万元；于2019年1月15日前给付原告王家喜制作安装费1.2万元；（此款打至原告王家喜名下中国农业银行账号，银行账号为：6228-4800-2842-1571-770）二、如被告王战华没有按期履行上述任意一期款项，原告王家喜可按3.8万元向人民法院申请执行；案件受理费375元，由被告王战华承担（此款原告王家喜已垫付，本院不再退还，被告王战华于2019年1月15日前一并给付原告王家喜）；但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月17日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年6月19日已经向被执行人发出限制消费令；2020年4月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、车辆、股权、证券等财产，银行存款余额不足，已予以冻结。扣划被执行人银行存款1859.86元；2020年5月6日、2020年6月1日、2020年7月1日、2020年7月20日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年7月22日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年七月二十八日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2772号原告：路娇，女，1974年4月29日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：宋景华，女，1953年5月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告路娇诉被告宋景华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告路娇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路娇撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年七月三十日书记员  庞 虎
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执341号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县管道街南路108号。法定代表人：郝斌，该公司董事长。诉讼委托代理人：管振，男该公司职工。被执行人：高唐县三星精密机械有限公司，住所地：山东省高唐县赵寨子镇工业园（炉头村西段）。法定代表人：周宪木，该公司经理。被执行人：高唐华星精密机械有限公司，住所地：山东省高唐县赵寨子镇平板量具产业园（炉头村西段）。法定代表人：丁春华，该公司经理。被执行人：周宪木，男，1972年7月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：韩长芹，女，1971年6月4日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县三星精密机械有限公司（以下简称三星公司）、高唐华星精密机械有限公司（以下简称华星公司）、周宪木、韩长芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出申请，申请撤回对被执行人高唐县三星精密机械有限公司（以下简称三星公司）、高唐华星精密机械有限公司（以下简称华星公司）、周宪木、韩长芹的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执341号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  郑华国审判员  王良军二〇二〇年七月二十九日书记员  张 嵩
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初107号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人唐强德，男，1968年11月29日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，住江永县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被江永县公安局取保候审；2020年6月1日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年6月28日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人唐强德犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官何运红出庭支持公诉，被告人唐强德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2019年11月6日晚，被告人唐强德酒后驾驶无牌号二轮摩托车从江永县松柏瑶族乡西栎尾村驶往黄甲岭高速路口夜宵店，途经黄甲岭高速路连接线路段时，与对向李某驾驶的桂ＪＦＭ088号小车相撞，致唐强德受伤、双方车辆受损。后经鉴定，唐强德血液酒精含量为100.51毫克／100毫升。经道路交通事故认定，被告人唐强德承担事故的主要责任。本案民事赔偿部分尚未了结。该院认为，被告人唐强德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐强德到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；无证驾驶、造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。建议判处被告人唐强德拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人唐强德在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆、血样照片，书证到案经过、户籍信息等，证人孟某的证言，被害人李某的陈述，被告人唐强德供述和辩解，鉴定意见书、道路交通事故认定书，血样提取登记表、现场照片及现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐强德醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人唐强德犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐强德醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人唐强德到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐强德的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人唐强德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二〇年七月一日法官助理杨慧书记员王桂琴附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省岐山县人民法院民事判决书(2020)陕0323民初1170号原告: 陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县,统一社会信用代码：91610323221466664K。法定代表人：张博，任该单位董事长。委托诉讼代理人：张晓荣，系该联社职工。被告：刘凯红，男，生于1971年4月13日，汉族，住陕西省岐山县，公民身份号码：61032XXXX104136356。被告：安爱侠，女，生于1974年11月24日，汉族，住陕西省岐山县，公民身份号码：61032XXXX411243422，系被告刘凯红之妻。陕西岐山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘凯红、安爱侠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员李建科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓荣到庭参加诉讼，被告刘凯红、安爱侠经本院传票传唤均未到庭诉讼，本案依法缺席审理，现已审理完毕。原告农商行诉称，被告刘凯红、安爱侠因个人周转所需，向原告提出贷款申请。2017年10月26日，原告同被告刘凯红、安爱侠签订了《借款合同》，合同号：陕农信罗借字［2017］第117号，合同约定：原告向被告刘凯红、安爱侠发放贷款50000元，贷款期限为2017年10月26日至2019年10月25日，月利率7.2‰。合同签订后，原告依约分别向被告于2018年10月31日、2018年11月1日发放1000元和49000元，共计50000元贷款。到期日均为2019年10月25日。借款到期后，被告刘凯红、安爱侠未能按期偿还借款本息。经原告多次催要，被告未能清偿。现原告诉至法院，请求（一）依法判决被告刘凯红、安爱侠偿还原告借款50000元，借款利息2423.97元（暂计算至2020年3月2日）；此后息随本清；（二）本案原告实现债权的费用由被告承担。被告刘凯红、安爱侠未答辩。经审理查明：2017年10月19日，被告刘凯红、安爱侠以个人周转为由向原告申请办理富秦家乐卡，申请授信额度为50000元，期限2年。2017年10月26日，原告与被告刘凯红、安爱侠签订了陕农信罗借字[2017]第117号《借款合同》。合同约定：借款最高额度为50000元。在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额；本合同有效期自2017年10月26日至2019年10月25日；借款用途为个人周转；借款月利率为7.2‰；借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并根据中国人民银行的有关规定加收30%的罚息。2018年10月31日、2018年11月1日原告分别向被告刘凯红发放1000元、49000元，合计50000元借款；借款到期日均为2019年10月25日。期间被告刘凯红、安爱侠归还借款利息及逾期利息3888.27元。借款本金及剩余利息经原告多次催要无果。上述事实，原告提供的证据有：家乐卡授信申请书、刘凯红、安爱侠身份证及户口本复印件、借款合同、信用社借款借据、     贷款资金发放流水、客户谈话备忘录，以及原告的陈述，经审核，予以认定。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，不履行合同义务的一方应承担相应的民事责任。原告与被告刘凯红、安爱侠签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告刘凯红、安爱侠却未按合同约定如期归还借款，应承担相应的民事责任。故原告请求被告刘凯红、安爱侠归还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告刘凯红、安爱侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘凯红、安爱侠于本判决书生效后十日归还原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司借款50000元、支付利息2423.97元，共计52423.97元（利息计算至2020年3月2日，此后按月利率9.36‰计算至借款清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取，被告刘凯红、安爱侠承担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                           审  判  员      李建科                              二〇二〇年七月九日  书 记 员     吕宏丽 202003231170119161032322146666419714137861032XXXX104136356197411247861032XXXX41124342220206820171026201711750000201710262019102572201810312018111100049000500002019102550000242397202032201710195000022017102620171175000020171026201910257230201810312018111100049000500002019102538882750000242397524239720203293611105501
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2839号原告：曲永刚，男，1970年9月12日生，汉族，黑龙江省拜泉县人，住黑龙江省拜泉县。被告：张立新，男，1985年3月21日生，汉族，黑龙江省巴彦县人，现住天津市静海区。原告曲永刚与被告张立新劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲永刚、被告张立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲永刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付拖欠原告的工资36480元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日，被告找原告在王口工地干木工活，2019年12月工程完工后，被告未支付原告工资36480元，后经原告多次讨要无果。原告为维护自身的合法权益，故成讼。被告张立新辩称，同意给付原告劳务费，但应该以工本对账为准。经审理本院认定本案事实如下：2019年7月份至2019年12月份期间，原告曲永刚为被告张立新在王口工地做木工，张立新于2019年12月25日出具欠条一份，载明“王口工地今欠曲永刚木工日工壹佰零陆人，车费15次，结算每日按330元结算，车费按100元结算（按工本为准），106日工×330元﹦34980元,15趟车费×100元﹦1500元，共计36480元整，2019年12月25日，欠款人张立新”。现张立新尚欠曲永刚劳务费36480元未付。经原告催要无果，故成讼。以上事实有原告提交的欠条及当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告雇佣原告为木工，双方成立劳务合同关系，被告出具欠条认可欠款事实，故被告应向原告支付报酬。被告虽辩称应以工本为准，但其未提交工本佐证，结合被告出具的欠条，可以认定被告尚欠原告劳务费36480元未给付。原告主张被告给付其劳务费36480元合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张立新于本判决生效之日起五日内支付原告曲永刚劳务费36480元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取计356元，由被告张立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周海峰二〇二〇年七月三日书记员  汤 雨
陕西省岐山县人民法院民事裁定书(2020)陕0323民初1087号原告：于某某，女，生于1968年8月23日，住址陕西省岐山县。被告：蒲某某，男，生于1972年1月13日，住址陕西省岐山县。本院在审理原告于某某诉被告蒲某某健康权纠纷一案中，原告于某某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告于某某承担。  审 判 员    庞建军  二〇二〇年七月十四日  法官助理    杨  颖书 记 员    赵  美 1
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执354号 申请执行人：张某，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人：杨某1，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人：杨某2，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李某，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨某3，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人张某、杨某1、杨某2与李某、杨某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘1228民初612号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李某、杨某3至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某、杨某1、杨某2于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月18日向被执行人李某、杨某3送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月18日向申请执行人张某、杨某1、杨某2送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月16日提起总对总网络财产查控，于2020年6月17日依法冻结了被执行人杨某3的银行存款13290.73元，被执行人杨某3于2020年6月22日明确表示放弃继承其父杨某4的遗产，本院于2020年6月24日依法解除了对被执行人杨某3名下的银行存款的冻结。被执行人李某于2020年6月22日明确表示继承其配偶杨某4的遗产，本院于2020年6月15日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2020年6月17日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，不同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2020年7月30日对被执行人李某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年七月三十日 书记员  姚慧群
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4602号原告：许某，男，2014年5月17日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：张某，女，1981年11月25日生，汉族，住天津市北辰区，系许某母亲。被告：新美（天津）培训学校有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场5-2158-2165、2187-2189号。法定代表人：高美红，校长。原告许某与被告新美（天津）培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某在本案审理期间自愿撤回对被告新美（天津）培训学校有限公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费减半收取计65元，由原告承担。审判员  卢立国二〇二〇年七月二十二日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3123号原告：郭春利，女，1989年11月2日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被告：天津中北国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区南市街南马路11、13号2550跃上9号。法定代表人：姜君。原告郭春利与被告天津中北国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告郭春利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭春利撤回起诉处理。审判员  卞志杰二〇二〇年七月八日书记员  纪 宇本裁判文书引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2480号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威。被告：孟宪军，男，1964年5月20日出生，汉族，职业不详，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷一案。本院在审理原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告孟宪军物业服务合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司对被告孟宪军撤回起诉。审判员 ：隋传义二〇二〇年七月二十八日书记员 ：孙婷婷
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保248号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：李孝新，男，1986年10月1日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李孝新在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人李孝新名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李畅华二〇二〇年七月三十日法官助理李周一书记员王腾
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1190号营口圣泽物业管理有限公司、石林：营口圣泽物业管理有限公司与石林服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2455号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二〇年七月三十一日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2390号申请执行人：祝晓斌，男，1987年5月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。身份证号：210282198705062115。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人祝晓斌与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5914号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款1960.65元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年七月二十八日书记员 ： 杨 铭
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申54号再审申请人（一审被告）：姜丽丽，女，1990年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：付洁，天津枫畔律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：孟庆鑫，男，1987年6月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：付洁，天津枫畔律师事务所律师。被申请人（一审原告）：骆鹏，男，1979年2月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李森，天津展格律师事务所律师。再审申请人姜丽丽、孟庆鑫因与被申请人骆鹏民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初3541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。二再审申请人申请再审称，一审判决认定的事实不清，适用法律错误，案涉借款没有用于家庭生活，孟庆鑫对案涉借款不知情，不应当承担还款责任。申请再审期间，二申请人未提交新的证据。本院查明，申请再审期间，二申请人自认2018年1月份，其家庭因出售房屋需要偿还房屋贷款60万元。一审查明孟庆鑫名下坐落于天津市西青区的房屋，于2018年2月13日办理了注销抵押权登记。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院经审查认为，本案的争议焦点为孟庆鑫对案涉借款是否应当承担还款责任。案涉借款虽然借款人为姜丽丽，但《借款合同》中明确约定借款用途为“买房”，该借款发生在孟庆鑫与姜丽丽夫妻关系存续期间，且申请人姜丽丽向被申请人骆鹏借款168000元后，二申请人的家庭存在偿还房屋贷款60万元的大额支出，二申请人并不能提供证据证明用于还贷的60万元的资金来源，二申请人主张案涉168000元的借款未用于家庭生活的理由不足。综上，一审判决查明的事实清楚，证据充分，适用法律正确。二申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜丽丽、孟庆鑫的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年七月二十三日书记员  李佳琳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执831号之一 被执行人：庞幸福，男，汉族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞幸福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞幸福在中国建设银行6XXXXX_1账户内存款人民币54463.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年七月二十五日 书记员  何 玲
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2357号原告：公主岭市永发乡广信农民种植专业合作社，地址：公主岭市永发乡街道。法定代表人：卢成武被告：于宝峰，男，1968年9月1日出生，汉族，住址：公主岭市。被告：邢艳芝，女，1966年1月20日出生，汉族，住址：公主岭市。被告：刘德成，男，1981年12月24日出生，汉族，住址：公主岭市。被告：张小杰，女，1982年12月4日出生，汉族，住址：公主岭市。原告公主岭市永发乡广信农民种植专业合作社与被告于宝峰、邢艳芝、刘德成、张小杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。公主岭市永发乡广信农民种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判决被告于宝峰、邢艳芝立即偿还贷款本金贰万（￥20000））元整，利息13684元（截止2020年6月14日，以后利息按合同约定至本息还清止）。2、判决被告刘德成、张小杰承担连带给付责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于宝峰、邢艳芝系夫妻关系。刘德成、张小杰系夫妻关系。2016年12月30日原被告签订《社员保证担保借款合同》。约定原告向被告于宝峰、邢艳芝提供借款本金贰万（￥20000）元整，期限一年，利息为利率12‰，罚息为贷款利率之上加收50％。被告刘德成、张小杰提供了连带责任保证。借款期早已届满，但被告于宝峰、邢艳芝未能按合同约定偿还本金贰万（￥20000）元和至今产生利息13684元，（截止至2020年6月14日，以后利息按合同约定至本息还清日止。）为维护原告的合法权益，故诉至法院，请判被告于宝峰、邢艳芝立即偿还本金贰万（￥20000）元，利息按合同约定至本息还清日止。被告刘德成、张小杰承担连带给付责任。本院经审查认为，“有明确的被告”，是民事诉讼法规定的原告起诉时必须符合的条件之一。本案中，根据原告提供的被告的住址，经多方查找，未能查明四被告下落，无法向其送达法律文书，通知其参加本案诉讼。经本院告知后，原告仍无法进一步提供被告的具体住址，而被告不参加诉讼又无法查清本案事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回公主岭市永发乡广信农民种植专业合作社的起诉。案件受理费减半收取312元，由本院退回公主岭市永发乡广信农民种植专业合作社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  王成立二〇二〇年七月二十日书记员  蒋 洁
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初495号原告：刘小伟，男，1965年11月12日生，汉族，农民。住昌图县七家子镇敖家村民委七组12号。被告：夏振德，男，1969年7月21日生，汉族，农民。住昌图县七家子镇敖家村民委八组。原告刘小伟与被告夏振德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告刘小伟于2020年7月30日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小伟对被告夏振德撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘小伟撤诉。案件受理费25.00元，由刘小伟负担。审判员  李文丕二〇二〇年七月三十日书记员  霍 枫
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督115号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：王某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年7月20日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员  张文亮二〇二〇年七月二十七日书记员  杨绍慈
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执163号 申请执行人：王英，男，1969年3月15日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被执行人：孟凡莉，女，1977年3月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人王英与被执行人孟凡莉健康权纠纷一案，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初2620号民事判决书，于2020年4月22日已向被执行人孟凡莉送达执行通知书，责令被执行人孟凡莉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟凡莉至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人孟凡莉信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人孟凡莉的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人孟凡莉名下可供执行财产。本院依法对孟凡莉名下的银行卡进行冻结。本院于2020年7月1日冻结孟凡莉冯家信用社银行卡62×××85。本院于2020年7月28日对被执行人孟凡莉进行了限制高消费。因被执行人孟凡莉暂无财产可供执行，王英同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为1762.9元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初2620号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  田士军 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨 乔
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1798号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局,住大连市普兰店区中心路。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局与大连海川建设集团有限公司为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审347号行政裁定书，裁定大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的（2018）第002号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款20000.00元及3%每日罚息。因被执行人大连海川建设集团有限公司没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月3日向被执行人大连海川建设集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月3日对被执行人大连海川建设集团有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人相关关联案件进行核查，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月30日将被执行人大连海川建设集团有限公司纳入限制高消费名单。本院于2020年7月29日电话约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人自动履行罚款20000.00元、罚息20000.00元。因本案被执行人大连海川建设集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局亦提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年七月三十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执159号 申请执行人：程某，女，1960年7月28日出生，汉族，彰武县某百货大楼退休职工，住辽宁省彰武县。 被执行人：贾某萍，女，1970年12月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人程某与被执行人贾某萍民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初1441号民事判决书，于2020年4月15日向贾某萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但贾某萍至今未自动履行。 执行过程中，本院将贾某萍信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询贾某萍的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到贾某萍名下可供执行财产。本院于2020年7月31日对贾某萍进行了限制高消费。因贾某萍暂无财产可供执行，程某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为104120元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0922民初159号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年七月三十一日 书记员  高 振
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初757号 原告：黄祖平，男，1974年1月19日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘井生，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，特别授权。 被告：张爱国（曾用名李爱国），男，1972年5月19日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告黄祖平诉被告张爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄祖平到庭参加诉讼、被告张爱国经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄祖平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款31000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2005年元月15日，被告因小孩住院需要资金向原告借款31000元，并为原告立据借条，借款后被告未主动向原告清偿，历年来该款项经原告多次催讨被告也未履行还款义务，因被告更换手机号码，导致原告无法联系被告，被告的行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，为此，根据相关法律规定，特向法院起诉，愿判如所请。 被告张爱国无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张爱国无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利。原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、欠条原件均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄祖平与被告张爱国系朋友关系。被告张爱国因小孩住院需资金向原告黄祖平借款，2005年1月15日原告黄祖平以现金的方式向被告张爱国出借31000元，被告张爱国于同日向原告黄祖平出具借条一张，上载：“今借到黄祖平人民币叁万壹仟元整（31000）元”，后经原告黄祖平向被告张爱国多次催讨，被告张爱国仍未偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系及借款金额多少问题。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张爱国向原告黄祖平借款31000元，原告黄祖平以现金交付后，被告张爱国于2005年1月15日向原告黄祖平出具借条一张，该借贷行为系双方真实的意思表示，合法、有效，且根据一般生活经验，被告向原告出具借条的行为系对借款关系的认可。因此，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告张爱国借款到期后未向原告偿还借款的行为已经构成违约，现原告黄祖平诉请要求被告张爱国承担还款责任，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，判决如下： 限被告张爱国在本判决书生效之日起十日内偿还原告黄祖平借款31000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费575元，由被告张爱国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  张金来 人民陪审员  廖万习 人民陪审员  胡春明 二〇二〇年七月二十日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律文书： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保234号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：金石镇解放路33号。法定代表人：林许初（董事长）被申请人：曾德雄，男，1963年4月8日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年七月二十九日法官助理王凯书记员王腾
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4859号原告：刘丽丽，女，1984年8月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津恒科建材销售有限公司，住所地天津专用汽车产业园盘龙山路2号314室。法定代表人：时海城，经理。原告刘丽丽与被告天津恒科建材销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘丽丽在本院送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一（项）、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘丽丽撤回起诉处理。审判员  张仲秋二〇二〇年七月十七日书记员  王晓波
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1055号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初838号原告：田学文，女，1981年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告:邢妮妮，女，1986年2月2日出生，汉族，住陕西省富平县。第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区安立路30号仰山公园东一门2号楼。法定代表人：王璐，董事长。本院受理原告田学文与被告邢妮妮借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告田学文于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田学文自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田学文撤诉。案件受理费25元，由原告田学文负担。审判长  何锦辉审判员  程 明审判员  王 冠二〇二〇年七月二十三日书记员  颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3918号原告：靳财，女，1981年10月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：品宜（天津）酒店管理有限公司，天津市河西区围堤道100号3层324。法定代表人：杨凯。原告靳财与被告品宜（天津）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告靳财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按靳财撤回起诉处理。审判员  王其颖二〇二〇年七月二十一日书记员  张中豪本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执413号申请执行人王振举，男，1971年5月4日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：高亚范，系辽宁科贤律师事务所律师。被执行人西丰县源泉食用菌种植专业合作社，住所地辽宁省铁岭市西丰县更刻乡忠信村忠信屯。法定代表人：张金云，系理事长。委托代理人：徐新，铁岭市银州区职工维权法律服务所法律工作者。第三人：张晓飞，男，1964年11月16日生，汉族，住辽宁省西丰县。申请执行人王振举依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1313号民事判决书申请执行被执行人赵满库买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人赵满库偿还177732.30元及利息。本院在执行过程，于2020年7月6日向被执行人赵满库发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵满库于2020年7月9日前履行生效法律文书所确定的法定义务。现申请执行人王振举同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1313号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王振举尚未实现的上述债权，应由被执行人赵满库继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人赵满库有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人王振举可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年七月二十二日书记员  许 峥
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1324号 上诉人(原审被告)：宋维双，男，1981年2月17日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。 上诉人(原审被告)：张伟，女，1982年3月16日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地：东港市大东区振兴街66号。 负责人：周丽芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。 原审被告：于洪伟，男，1984年3月30日出生，满族，农民，住凤城市。 原审被告：由全香，女，1986年6月28日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。 原审被告：于守贤，女，1973年5月10日出生，汉族，农民，东港市。 上诉人宋维双、张伟因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行、原审被告于洪伟、由全香、于守贤金融借款合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初4078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人宋维双、张伟于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人宋维双、张伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人宋维双、张伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2560元，减半收取1280元，由上诉人宋维双、张伟承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林婷婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2240号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初716号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1771号原告：李运秀，女，1964年10月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告：雷辉艳，女，1980年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：彭胜成，男，1978年6月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李运秀、雷辉艳与被告彭胜成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告李运秀、雷辉艳于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李运秀、雷辉艳向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李运秀、雷辉艳撤诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告李运秀、雷辉艳负担。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年七月八日法官 助理  于凤骄代理书记员  胡 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4770号原告：冯淑兰，女，1956年5月25日出生，汉族，天津市照相机公司退休职工，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告冯淑兰诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯淑兰到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯淑兰向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；2.判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1500元，被告赵彦彬承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2017年9月2日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月2日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理两年卡，价格1500元，有效期24个月，未约定开卡时间。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额662.79元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限323天，卡内余额662.79元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告冯淑兰与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告冯淑兰662.79元，被告赵彦彬承担连带责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二〇年七月三十日书记员  张 睿附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执739号申请执行人：张立成，住辽宁省辽中县。被执行人：营口冠盛实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区锦山秀城B18幢3单元101号。申请执行人张立成与被执行人营口冠盛实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3201号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、互联网银行无存款、无有价证券、无股权等财产权益。因未实际控制车辆，暂未处置。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执739号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  佟 欣二〇二〇年七月二十九日书记员  孙国焕
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申154号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李大新，男，汉族、农民、1971年10月30日出生、住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王建民、男，汉族，农民，1973年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 再审申请人李大新因与被申请人王建民土地承包经营权转包合同纠纷一案，对塔城地区中级人民法院（2020）新42民终463号民事判决提出申诉，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人李大新申请再审称，撤销塔城地区中级人民法院作出的（2020）新42民终463号民事判决书，驳回被申请人王建民的上诉请求，维持沙湾县人民法院作出的（2019）新4223民初1476号民事判决。事实和理由：一、二审法院认定再审申请人在履行合同过程中存在过错，认定事实和依据有误。1.二审法院未尊重当事人的意思自治。依据一审二审法院认定的双方无争议的事实，2017年11月2日，双方当事人签订《土地承包合同》。合同第五条约定了种植棉花获取补贴的约定。因为补贴款是需要被申请人配合才能获取。再审申请人为了如约履行合同，三番五次与被申请人进行沟通协调补贴款的事，最终是被申请人放弃申报补贴。为了确保如约履行合同，对于第五项的内容，由被申请人在2018年7月l7日书写了保证书，明确表示放弃棉花补贴，该保证书为被申请人的真实意思表示。该保证书明确对合同的第五条关于补贴款的内容做了实质性的变更，放弃补贴款。该变更既不违反法律规定，也未损害其他人的利益，属于有效条款，应当和《土地承包合同》具有同等法律效力，受法律保护。被申请人既然放弃了权利，就不能要求再审申请人再次履行合同第五条约定的义务。合同最重要的原则就是尊重当事人的意思自治，而二审法院却对被申请人自己出具的保证书视而不见，违背当事人自己的约定，判决再审申请人向被申请人履行支付种植棉花补贴款126,238.77元，认定事实和适用依据有误，判决明显错误。2.再审申请人在履行合同过程中不存在过错。履行合同中的过错责任原则，是指当事人不履行合同是否应当承担违约责任，应当以其是否有主观上的过错为根据。即有过错就承担责任，没有过错则不承担责任。众所周知，种地获取补贴款，必须是实际承包人和地主共同配合申报，才能获取。如果本案是再审申请人自己申报了，自己获取了补贴款未支付给被申请人，那是再审申请人主观存在过错。但本案事实是，为了让被申请人获取补贴，再审申请人与被申请之间进行过数次的沟通协调。由于被申请人主动放弃了补贴的申报，才未能获得补贴。因此，再审申请人在履行合同过程中并没有主观故意或者恶意，不存在过错，也未违约。以上事实，除了有被申请人自己出具的保证书，还有双方进行沟通的数份录音证据为证。3.二审判决确定民事责任属于推定，没有证据支持。二审判决认为被申请人不能在沙湾县申报种植棉花补贴是因为再审申请人向被申请人索要过高水资源费造成的，对于该认定，被申请人未提交任何证据证明该主张，而判决就直接以此推定再审申请人存在过错。关于合同第八条国家收取水资源费的约定，该条约定再审申请人只承担15,000元水资源费，并没有排除被申请人也需补缴剩余水资源费的义务，须知水资源费缴纳数额的高低是由国家规定的，并非是对被申请人缴纳。二审判决的结果是对被申请人不向国家缴纳水资源费的鼓励，是违背政策规定的，也是对再审申请人的不公。二、申请人为证明其依约履行合同，不存在过错，找到了新的证据。依据法律规定，有新的证据足以推翻原判决原裁定的，人民法院应当再审。再审申请人在与被申请人沟通申报补贴款事宜时有多份通话录音，但最重要的两份，一直未找到。2018年7月17日、7月30日的两份电话录音，该录音能够在时间上和内容上与被申请人出具的保证书相互印证，证明被申请人不止一次的确认了自己已经放弃了补贴款的申报。2018年7月17日，在申报补贴款的最后时限里，再审申请人再次和被申请人沟通，双方约好当天下午去16连连队。当天在连队连长的见证下，被申请人给再审申请人出具了放弃补贴款的保证书，该份保证书十六连连队还留存一份。在之后的通话录音里，2018年7月29日、7月30日，被申请人在与家人商量后，一直重复：“……那就不弄了……”。该证据能够与保证书相互印证，证明是被申请人自己放弃，再审申请人不存在过错，不存在违约。 综上所述，二审判决认定事实有误，适用法律错误，导致做出错误的判决，影响了案件公正审判。再审申请人也找到新的证据，能够推翻原判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第三百九十条第二项规定，提起再审申请，恳请贵院依法再审。 本院经审查认为，被申请人王建民未能取得棉花补贴款，有其自身原因，也有再审申请人李大新的原因，属于二人共同造成，由此，对252,477.54元棉花补贴款，法院认为双方各承担一半责任，判决再审申请人李大新给被申请人王建民棉花补贴款126,238.77元，公平合理，并无错误。再审申请人李大新认为是王建民自己放弃棉花补贴款，李大新不存在过错，不存在违约，不应承担责任的理由，不能成立。 再审申请人李大新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人李大新的再审申请。 审判长 张 全 兴 审判员 吾 斯 曼 审判员 杨  静 二〇二〇年七月十五日 书记员 曼孜热姆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4198号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人钟维金，男，1965年1月10日生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。被执行人梁淑梅，女，1964年4月7日生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人钟维金、梁淑梅金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17444号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求钟维金、梁淑梅偿还本金款907729.12元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月28日扣划了被执行人钟维金名下账户4669.54元，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人钟维金、梁淑梅司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执402号申请执行人：紫阳县众利莱陶瓷店。经营者：赵营，男，汉族。被执行人：周海保，男，汉族。本院在执行申请执行人紫阳县众利莱陶瓷店与被执行人周海保买卖合同纠纷一案中，紫阳法院于2018年7月24日作出的(2018)陕0924民初854号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人周海保逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人紫阳县众利莱陶瓷店于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人周海保立即支付申请人货款20,800元，并承担本案执行费。在执行过程中：1、本院于2020年6月2日向被执行人周海保送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月3日、6月28日、7月14日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人周海保的相关金融机构存款余额信息，查询到被执行人周海保在银行有存款1084.33元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人紫阳县众利莱陶瓷店支付；3、本院通过传统查控措施对被执行人周海保名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人周海保名下无房产、工商股权、车辆、不动产登记信息以及住房公积金登记信息。4、本院于2019年5月28日向被执行人周海保户籍所在地调查核实，周海保长期未在户籍地居住，无任何财产及收入。5、本院于2020年6月3日对被执行人周海保采取了限制高消费措施，并于2020年7月15日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人周海保纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人紫阳县众利莱陶瓷店，并要求其提供被执行人周海保的财产线索，申请执行人紫阳县众利莱陶瓷店认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周海保的财产线索。综上所述，因本案被执行人周海保现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人紫阳县众利莱陶瓷店释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年七月十六日书记员  李 思
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执768号申请执行人：李富兴，男，1952年8月30日出生，汉族，湖南省宁远县人15。被执行人：永州市飞腾房地产开发有限公司，住所地：**瑶族自治县沱江镇翠华路。法定代表人：李双红，执行董事。被执行人：蒋思正，男，1965年5月22日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：永州市海纳投资管理有限公司，住所地：宁远县舜陵镇泠江中路124号。法定代表人：蒋福文，执行董事。被执行人：黎金生，男，1965年11月21日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人李富兴与被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司、蒋思正、永州市海纳投资管理有限公司、黎金生民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初4103号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。2020年6月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年6月10日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月26日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十九日代理书记员  欧晶鹏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1067号被执行人：邵利，男，1987年11月23出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区人民法院与被执行人邵利罚金一案，本院作出的（2019）辽1202刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年5月15日向本院移送执行。本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人名下房产价值明显超出本案应执行标的额，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202刑初158号刑事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年七月十八日书记员  郑龙峰
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执414号申请执行人：胡晓明，男，1960年6月12日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：唐文清，男，1975年3月17日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人胡晓明与被执行人唐文清请求确认人民调解协议纠纷一案，被执行人唐文清于2020年7月15日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特138号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年七月十五日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3851号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：吕俊，男，51岁，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告吕俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司承担。审判员  朱俊岭二〇二〇年七月二十九日书记员  闫冬伟
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执923号申请执行人：刘艳红，女，1973年1月15日出生，汉族，职员，住凌源市。被执行人：崔国付，男，1968年5月4日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被执行人：温玉环，女，1968年1月21日出生，蒙古族，农民，住凌源市。申请执行人刘艳红与被执行人崔国付、温玉环民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2015）凌城民初字第03205号民事调解书书已经发生法律效力。2020年6月15日申请执行人刘艳红向本院申请执行，要求被执行人崔国付、温玉环偿还执行款71,447元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院已经为申请执行人刘艳红执行回款18472.89元，并经查询被执行人不动产、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年七月三十一日书记员  李华阳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1318号原告：湖北云峰商贸有限公司，住所地湖北省汉川市民营科技工业园区（和平大道）。法定代表人：周诗瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被告：天津市河北区书萍金纬烟酒店，住所地天津市河北区金海道207号。经营者：张秀玲。原告湖北云峰商贸有限公司与被告天津市河北区书萍金纬烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。湖北云峰商贸有限公司提出诉讼请求：1.判令被告立即停止实施侵犯注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出3万元；3.判令被告在《中国知识产权报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm;4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经贵州小糊涂仙酒业有限公司授权，有权使用第1262087号“小糊涂仙”等系列注册商标，并有权以自己的名义对他人侵犯知识产权的行为提起诉讼。原告经调查发现，被告经营的酒水商品并非贵州小糊涂仙酒业有限公司生产，却使用了原告享有知识产权权利的标识，侵害了原告合法权益并给原告造成巨大经济损失，故提起本案诉讼，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，本案被告住所地位于天津市河北区，根据本市知识产权案件管辖的有关规定，本案应由天津市和平区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘海东审判员  王 欣审判员  张津隆二〇二〇年七月二十三日书记员  化杰义
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1202号 上诉人（原审被告）：许淑艳，女，1958年2月23日出生，汉族，辽宁省丹东市国土资源局退休干部，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：岳秀玲，女，1966年10月30日出生，满族，个体业主，住辽宁省宽甸满族自治县。 原审被告宁钧文权利义务继受人：程桂香（宁钧文母亲），女，1927年6月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：宁淑棣（程桂香女儿），女，1955年10月27日出生，汉族，辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：宁淑艳（程桂香女儿），女，1950年5月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原审被告宁钧文权利义务继受人：宁博（宁钧文儿子），男，1985年4月1日出生，汉族，公务员，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：许淑艳（宁博母亲），女，1958年2月23日出生，汉族，辽宁省丹东市国土资源局退休干部，住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人许淑艳因与被上诉人岳秀玲、原审被告宁钧文权利义务继受人程桂香、宁博民间借贷纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：上诉人许淑艳与原审被告宁钧文于2013年9月26日离婚，而一审法院未向许淑艳本人或其同住成年家属送达，送达程序违法。另外，原审被告宁钧文于2020年6月18日死亡，其权利义务继受人为其母亲程桂香、儿子宁博，应追加程桂香、宁博参加诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初2116号民事判决； 二、本案发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重审。 上诉人许淑艳预交的二审案件受理费7090元予以退回。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王秀文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1120号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区乐洲歌舞厅，住所地河西区大沽南路531号怡乐天地购物中心三层3001号店铺。经营者：张强，男，1979年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙郡，女，该歌舞厅行政主管。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区乐洲歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  王 欣审判员  李国敏二〇二〇年七月十四日法官助理任士强法官助理白超霞书记员化杰义
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3274号原告：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌，该单位主任。委托诉讼代理人：黄凤杰，男，该单位保障处助理员。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被告：沈学媛，女，住天津市南开区。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心与被告沈学媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张战华审 判 员  薛瑞虹人民陪审员  黄寿辰二〇二〇年七月八日书 记 员  刘 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初186号公诉机关涟水县人民检察院。被告人杨德，男，1968年2月29日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省涟水县。被告人杨德因犯盗窃罪，于2017年2月24日被南京市六合区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2018年5月28日被涟水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；又因犯盗窃罪，于2019年1月23日被涟水县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；又因盗窃，于2019年8月6日被涟水县公安局行政拘留十一日；又因犯盗窃罪，于2019年11月14日被涟水县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2020年3月18日，被告人杨德因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。因本案，于2020年6月4日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。指派辩护人项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人杨德犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于2020年4月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人杨德及其辩护人项玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月1日0时许，被告人杨德在涟水县中医院院内，盗窃李某彭友牌电动三轮车一辆，价值人民币1573元。2020年3月18日，被告人杨德被抓获归案。上述事实，被告人杨德在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨德的供述和辩解、被害人李某的陈述、证人凡二梅证言、现场监控视频照片、指认现场笔录、情况说明、价格认定结论书、户籍信息、发破案经过、抓获经过、本院（2019）苏0826刑初427号刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人杨德归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨德在医院窃取病人亲友财物，酌情从重处罚。被告人杨德有多次犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人所提“被告人杨德坦白、认罪认罪，可从轻处罚”的辩护人意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：一、被告人杨德犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月4日起至2020年8月3日止。罚金人民币一千元，限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨德未退赃款人民币1573元，依法继续追缴，发还被害人李文兵。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈爱娟人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇二〇年七月二十三日书记员侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：……（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执690号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁远支行，住址：宁远县舜陵街道舜峰社区九嶷中路179号。法定代表人：高明，任该行行长。被执行人：陈财运，男，1989年11月11日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。被执行人：陈先茂，男，1968年9月14日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。被执行人：何敏淄，女，1993年1月17日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行与被执行人陈财运、陈先茂、何敏淄金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3056号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3056号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十一日代理书记员  李玉桃
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢265号申请执行人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号。法定代表人：苏进新，董事长。被执行人：路旭辉，男，1968年12月7日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：杜贵红，女，1969年11月4日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人路旭辉、杜贵红（2020）鲁0891执恢265号借款合同纠纷恢复执行一案中，扣划被执行人路旭辉、杜贵红工资账户资金共计23931元。本院发放给被执行人杜贵红生活费6000元后，将剩余17931元的案件款发放给申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司。本院经调查，被执行人除有工资收入可供执行外无其他可供执行财产。本院认为，强制执行被执行人的工资收入需要长期的过程，且申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司同意通过执行被执行人的工资来实现其债权，并同意终结该案的执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年七月二十八日书记员 莫成龙
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字741号申请人：安境和，男，1954年1月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：苏程然，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏杰，天津晟准律师事务所律师。申请人：安华荣，女，1954年11月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：苏程然，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏杰，天津晟准律师事务所律师。被申请人：安加佳，男，1984年4月8日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：马辉，女，1983年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。申请人安境和、安华荣与被申请人安加佳、马辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初7911号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人安加佳、马辉名下银行账户存款1767912.50元或其他等值财产采取保全措施；二、对安境和名下坐落于天津市河西区的房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年七月十五日书记员 张宝颖
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保587号申请人：天津芳菲塑料制品股份有限公司法定代表人：邢士合被申请人：天津市楚天昊远科技有限公司被申请人：魏巍被申请人：吴玉坤申请人天津芳菲塑料制品股份有限公司与被申请人天津市楚天昊远科技有限公司、魏巍、吴玉坤买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初6727号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市楚天昊远科技有限公司、魏巍、吴玉坤名下银行存款455002.22元或查封扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年七月十五日书记员  程利民
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执671号 韩晓东、常玉敏、陈文龙、南阳罗福酿酒设备有限公司： 韩晓东、常玉敏、陈文龙与南阳罗福酿酒设备有限公司侵权责任纠纷一案，韩晓东、常玉敏、陈文龙于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，依据本院作出的（2017）豫01民初4132号民事判决书，本案于2020年7月2日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执703号申请执行人：广东联塑科技实业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村。法定代表人：左满伦，系该公司总裁。申请执行人：湖南联塑科技实业有限公司，住所地：宁乡市经济技术开发区永佳路。法定代表人：朱军涛，系该公司总经理。被执行人：张明义，男，1959年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人广东联塑科技实业有限公司、湖南联塑科技实业有限公司与被执行人张明义侵害商标权纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民初425号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年6月4日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年6月4日、2020年7月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，本院于2020年6月5日冻结被执行人名下湖南省农村信用合作社联合社（实际冻结金额分别为3640.93元、1808.85元）的银行账户。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月5日，本院对被执行人张明义限制高消费措施。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为230000元，已执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月十七日代理书记员  王 媛
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执522号申请执行人何海涛，男，1990年2月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司，住所地：宁远县桐山街道宝塔脚社区宝塔脚村21组。法定代表人：郑荣发，系公司经理。申请执行人何海涛与被执行人宁远县云轩生态农庄有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2191号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行，2020年5月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年5月18日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年7月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2191号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十八日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢151号申请执行人：天津国展中心股份有限公司，住所天津市河西区友谊路32号。组织机构代码：74404786-4法定代表人：李莉，董事长。委托代理人：程伟，天津德利信律师事务所律师。被执行人：北京节水文化传媒有限公司，住所北京市丰台区东管头3号319室。组织机构代码：75261532-3法定代表人：肖兵，董事长。申请执行人天津国展中心股份有限公司于2020年7月1日申请恢复执行天津市河西区人民法院（2012）西民三初字第506号民事判决书。经审查，申请执行人天津国展中心股份有限公司与被执行人北京节水文化传媒有限公司展览合同纠纷已在2019年11月7日恢复执行，且已经执行完毕。本院认为，该案为重复立案，且原案件已执行完毕，故本案无执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：对申请执行人天津国展中心股份有限公司的执行申请，本院驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇二〇年七月十三日书记员  李佳恒
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执729号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段36号。法定代表人：卢东涛。被执行人：徐辉，男，1979年02月01出生，汉族，住银州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被执行人徐辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2845号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，因被执行人下落不明，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2845号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年七月三十日书记员  郑龙峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4117号原告：郑雪，女，1991年1月24日出生，汉族，住天津市河东区。被告：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市闸北区江场三路250号624室。法定代表人:易源俏。委托诉讼代理人：曹玲，女，上海友而信市场信息咨询有限公司天津第二分公司人事。被告：上海友而信市场信息咨询有限公司天津第二分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园1号楼2503室。负责人:杨树，区域总监。委托诉讼代理人：曹玲，女，该公司人事。原告郑雪与被告上海友而信市场信息咨询有限公司、上海友而信市场信息咨询有限公司天津第二分公司劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案。原告郑雪以双方庭下达成和解为由于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑雪撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑雪负担。审判员 王 娜二〇二〇年七月二十三日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1724号原告：赵伟超，男，1987年3月5日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：程波（特别授权），山东千诚律师事务所律师。被告：山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地：济宁高新区杨柳国际新城东四路I区综合楼。法定代表人：陈岭，董事长。原告赵伟超诉被告山东火炬房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告赵伟超撤诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年七月二十七日书记员  王晓梅
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督178号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：尚某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人尚某申请支付令一案，本院于2020年7月22日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员  张文亮二〇二〇年七月二十九日书记员  杨绍慈
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5301号申请人：辽宁嘉源广告传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街197-2海（1207）。统一社会信用代码：91210103MA0UEXEXXK。法定代表人：孙勋，系该公司总经理。委托代理人：李建，系辽宁铭讯律师事务所律师。委托代理人：尹鸣鹤，系辽宁铭讯律师事务所律师。被申请人：沈阳华储置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道888号西五区41号（41号）501。统一社会信用代码：91210113MA0Y9ND960。法定代表人：林程远，系该公司总经理。申请人辽宁嘉源广告传媒有限公司与被申请人沈阳华储置业有限公司广告合同纠纷一案，申请人辽宁嘉源广告传媒有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求法院立即冻结被申请人沈阳华储置业有限公司名下625,575元的银行存款或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳华储置业有限公司名下625,575元的银行存款或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新平二〇二〇年七月十四日书记员  韩顺平
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4351号原告：刘会，女，1985年4月8日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告刘会诉被告天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘会撤回起诉处理。审判员  沈京凯二〇二〇年七月三十日书记员  邓姝芃附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更362号罪犯高家宁，男，1992年8月13日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化。现在阿拉尔监狱三监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年3月8日作出（2013）浙杭刑初字第41号刑事判决，以被告人高家宁犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑二十年（刑期执行至2032年8月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计六个月（刑期执行至2032年2月2日止）。2020年缴纳罚金二百元。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯高家宁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯高家宁在2016下半年至2019年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱表扬5次，4个半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高家宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯高家宁减去有期徒刑二个月（刑期执行至2031年12月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1658号原告：刘军庆，男，1965年5月3日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：王祥力，山东万航律师事务所律师。被告：华正玉，女，1980年4月27日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。原告刘军庆与被告华正玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告刘军庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘军庆撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年七月二十九日法官助理李明月书记员王东洹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4029号原告：刘春凤，女，1960年9月13日出生，汉族，其他基本情况不详。被告：天津长宽电信城域网服务有限公司，其他基本情况不详。原告刘春凤与被告天津长宽电信城域网服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年7月24日原告刘春凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘春凤撤诉处理。案件受理费40元，已是减半收取，由原告刘春凤负担。审判员 魏 薇二〇二〇年七月二十四日书记员 江宇轩附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1431号原告：杨建平，男，1965年5月21日出生，汉族，天津市宏伟蓝图物业管理有限公司消防设施操作员，住天津市东丽区。被告：田正义，男，1963年10月4日出生，汉族，天津市南开区汽车运输厂退休职工，住天津市和平区。原告杨建平与被告田正义买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告杨建平于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为补充证据，另行起诉。本院认为，原告杨建平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建平撤诉。案件受理费770元，由原告杨建平负担。审判员  王嬿二〇二〇年七月八日书记员  王昳                  附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1002号申请执行人：王福，住海城市。被执行人：高明，住海城市。被执行人：张威，住海城市。申请执行人王福与被执行人高明、张威债权纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）辽0381民初6772号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月22日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初6772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年七月三十日书记员  赵雨强