吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初546号原告：张玉贤，女，1967年4月30日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告：吕某，男，2007年4月4日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。二原告委托代理人：金奎志，梨树县梨树镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。法定代表人：云连财，经理。委托代理人：鲁清仁，职员。被告：张淑文，男，1967年3月29日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：白秀林，男，1967年7月29日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告张玉贤、吕某诉被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（简称保险公司）、张淑文、白秀林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张玉贤、吕某委托代理人金奎志、被告白秀林、被告保险公司委托代理人鲁清仁到庭参加诉讼，被告张淑文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：诉讼请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司赔付张玉贤及吕某各种款项74,827.07元。2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日19时左右，白秀林驾驶×××号小型轿车沿秦八线自西向东行驶，当行至秦八线梨树县胜利乡代家堡村一组戴国春家门前超车时与相对方向张玉贤驾驶的三轮车相撞，造成三轮车驾驶员张玉贤及乘车人吕某受伤的交通事故。事发后，张玉贤、吕某被送至梨树县第一人民医院治疗，抢救后送四平市中心医院治疗。本次事故经梨树县交通管理大队事故中队认定为白秀林负事故的主要责任，张玉贤负事故的次要责任，乘车人吕某无责任（吕某为张玉贤长子），根据道路安全法第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿等相关规定，张玉贤在梨树县第一人民医院抢救时发生医疗费9张，金额为2961.90元，四平市中心医院门诊产生1张收据，金额为540.95元，住院46天产生医疗费43,543.07元，两医院共产生医疗费为47,045.92元。住院46天：其中一级护理1天，护理费本人误工费（147.11×1天×3人-441.33元），二级护理45天（147.11元×45天×2人=13239.90元），包括本人误工费护理费，伙食补助费为46天×100元=4600元。在住院期间四平市内产生交通费39张金额273元。复印费280元，出院后从四平回胜利乡家中交通费为100元。本案张玉贤共产生费用65,980.15元。张玉贤出院后被诊断右髋关节脱位，右侧股骨头骨折、右腓骨骨折、左侧锁骨骨折等多处疾病，申请人民法院鉴定伤残、误工期限、后续治疗费、营养费等。吕某为乘车人也是张玉贤的长子，无责任，事故发生后第一时间被送梨树县第一人民医院治疗产生门诊医疗费3张金额为1,156.80元，抢救后送四平市中心医院治疗，产生门诊收据2张，金额为182.70元，住院医疗费1张金额为3,632.77元。吕某住院15天，15天×147.11元=2,206.65元（护理费），15天×100元=1500元（伙食补助费），交通费168元，吕某实际产生费用4,972.27元+2,206.65元+1500元=8846.92元，吕某无责任，由×××号车负责70%，张玉贤负责30%。此次事故张玉贤共产生费用65,980.15元，吕某产生费8846.92元，合计费用为74,827.07元，待伤残鉴定后及三轮车损鉴定后按责任划分计算。根据道路交通安全法第七十六条、中华人民共和国侵权责任法第十六条的相关规定，请求人民法院给予公正合理的判决。原告后变更诉讼请求为：要求中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（简称保险公司）赔偿74827.07元因司法鉴定伤残等级、误工期限、营养费、鉴定费、精神抚慰金、三轮车修理费、三轮车拖车费、代理费、诉讼请求变更为253192.27元（张玉贤：244345.35元，吕某：8846.92元）。要求中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（简称保险公司）在交通责任强制险及商业险内赔偿。被告白秀林辩称：无意见被告保险公司辩称：误工费不同意承担，农村户口有土地耕种不需要务工，对误工没有损失。经审理查明：2019年11月5日19时左右，白秀林驾驶×××号小型轿车沿秦八线自西向东行驶，当行至秦八线梨树县胜利乡代家堡村一组戴国春家门前超车时与相对方向张玉贤驾驶的三轮车相撞，造成三轮车驾驶员张玉贤及乘车人吕某受伤的交通事故。事发后，张玉贤、吕某被送至梨树县第一人民医院治疗，抢救后送四平市中心医院治疗。本次事故经梨树县交通管理大队事故中队认定为白秀林负事故的主要责任，张玉贤负事故的次要责任，乘车人吕某无责任（吕某为张玉贤长子）。张玉贤在梨树县第一人民医院抢救时发生医疗费9张，金额为2961.90元，四平市中心医院门诊产生1张收据，金额为540.95元，住院46天产生医疗费43,543.07元，两医院共产生医疗费为47,045.92元。事故发生后经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书认定张玉贤因外伤致双侧共计10根肋骨骨折，评定其损伤的后遗症为十级伤残；因右侧髋关节脱位伴股骨头骨折致右侧髋关节功能丧失40.2%，评定其损伤的后遗症为十级伤残；因外伤致面部条状瘢痕形成累计长达14厘米，评定其损伤的后遗症为十级伤残。被鉴定人误工期为自外伤之日起300日；营养期为自外伤之日起90日。吕某为乘车人也是张玉贤的长子，无责任，事故发生后第一时间被送梨树县第一人民医院治疗产生门诊医疗费3张金额为1,156.80元，抢救后送四平市中心医院治疗，产生门诊收据2张，金额为182.70元，住院医疗费1张金额为3,632.77元。认定上述事实的证据有：梨树县公安局交通管理大队出具了交通事故证明书、交强险保单复印件二份、张玉贤、吕某的住院病历及诊断、医药费票据、当事人陈述笔录在卷佐证。本案在审理过程中，原告提交证据如下：证据一、居民身份证复印件一份、原告吕某户口登记卡复印件一份，原告张玉贤在工厂做工证明原件一份，胜利乡小城子村委会证明一份，原告张玉贤在外租房协议一份，证明原告张玉贤是吕某的法定代理人，出险时张玉贤是水洗厂职工。二原告主体资格适格。张玉贤身份是工人，不是农民。原告张玉贤是城镇户口。被告保险公司质证称：水洗厂误工我们不同意，要求工资流水，单位开支凭证。误工费不支持。被告白秀林质证称：无意见。证据二、道路交通事故认定书原件一份，证明本案中发生道交事故的事实存在，被告白秀林负事故主要责任，张玉贤负事故次要责任，吕某无责任。被告保险公司质证称：无异议；被告白秀林质证称：无异议。本院予以确认。证据三、车辆×××号车辆投保交强险、商业三者险保险单复印件各一份，证明被告一方×××号车主与中国人保财险梨树支公司之间存在保险合同关系的事实，在保险期间内发生道交事故，保险人应当依法依约承担保险责任。被告保险公司质证称：无异议；被告白秀林质证称：无异议。本院予以确认。证据四、二原告在县第一医院、四平中心医院治疗的住院病历、门诊收据、费用清单、住院收费专用票据一张、出院诊断书原件各一份，证明二原告在本次道交事故中受伤住院治疗的事实存在。张玉贤住院46天、吕某住院15天。被告保险公司质证称：对于张玉贤外伤事实无异议，对糖尿病的用药合理性，保险公司申请重新鉴定。被告白秀林质证称：无异议。因被告保险公司未在本院指定期限内提交鉴定申请，应当承担举证不能的法律后果。证据五、二原告住院期间发生的交通费票据47张，证明二原告治疗过程中需要乘车的事实存在。张玉贤是538.26元。吕某是168元。被告保险公司质证称：吕某交通费同意赔付，张玉贤的交通费有重复用车，只支持往返住院的交通费用。被告白秀林质证称：同保险公司意见。证据六、司法鉴定意见书一份，证明原告张玉贤依法主张多项伤残赔偿金、误工费等有依据，有相应证据支持。被告保险公司质证称：无异议；被告白秀林质证称：无异议。本院予以确认。证据七、车辆施救拖车费、伤残鉴定费、复印费、代理费、修三轮车费1000元票据各一张，证明二原告为处理本次道交事故所产生的合理费用事实存在。被告保险公司质证称：复印费、代理费、鉴定费保险公司不承担。被告白秀林质证称：无异议。被告保险公司及被告白秀林没有提交证据。本案争议焦点为：原告所要求的各项诉讼请求是否合理，应否予以支持。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。此起交通事故梨树县公安局交通管理大队已出交通事故责任认定书，认定白秀林负事故的主要责任，其行为已造成张玉贤、吕某受伤，应当承担侵权赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照责任限额与责任限额之和比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持……”依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，本案的赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在交强险理赔限额内予以分摊，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司按照白秀林的主要责任比例在商业三者险中赔偿。张玉贤合理损失：1、医疗费47045.92元（其中住院费票据一张共43543.07元，门诊票据10张共3502.85元），2、一级护理费1天×161.93元×2人=323.86元，二级护理45天×161.93元=7286.85元，护理费共计7610.71元，原告主张护理费6914.17元在法律保护范围内，予以支持。3、伙食补助费46天×100元=4600元，4、营养费90天×30元=2700元，5、误工费因未提供工作流水和劳动合同，故按居民服务业、修理和其他服务业予以保护，误工费300天×（42265元÷365天）=34738.36元，6、伤残赔偿金30172元/年×20年×14%=84481.6元，7、精神抚慰金6000元，8、鉴定费1900元，9、律师代理费1500元，10、拖车费800元，11、三轮车修理费1000元（保险公司已定损），12、交通费考虑到原告张玉贤因本起事故住院、出院及鉴定的费用，本院认为交通费保护500元为宜，复印费280元无正规票据不予以保护，合计192180.05元。吕某合理损失：1、医疗费4972.27元（其中住院费票据一张共3,632.77元，门诊票据5张共1339.5元），2、护理费15天×161.93元=2428.95元，原告主张2206.65元在法律保护范围内，本院予以保护。3、伙食补助费15天×100元=1500元。4、交通费168元。合计8846.92元。被告保险公司在交强险限额内赔付原告张玉贤1、医疗费：10000元÷（张玉贤的医疗费47045.92元+吕某的医疗费4972.27元）×47045.92=9044.13元。2、残疾赔偿金：110000元÷（张玉贤伤残赔偿金84481.6元+护理费6914.17元+误工费34738.36元+精神抚慰金6000元+交通费500元+吕某的护理费2206.65元+交通费168元）×（张玉贤伤残赔偿金84481.6元+护理费6914.17元+误工费34738.36元+精神抚慰金6000元+交通费500元）=108065.23元。3、财产损失三轮车修理费1000元，拖车费800元共1800元。以上合计118909.36元。被告保险公司在商业险按70%比例赔付原告张玉贤：医疗费（47045.92元-9044.13元）=38001.79元+（张玉贤伤残赔偿金84481.6元+护理费6914.17元+误工费34738.36元+精神抚慰金6000元+交通费500元-108065.23元）+营养费2700元+住院伙食补助费4600元+鉴定费1900元=71770.69元×70%=50239.48元。综上，被告保险公司共计赔偿原告张玉贤各项经济损失159148.84元。（扣除保险公司已赔付的10000元）被告保险公司在交强险限额内赔付原告吕某1、医疗费：10000元÷（张玉贤的医疗费47045.92元+吕某的医疗费4972.27元）×4972.27元=955.87元。2、残疾赔偿金：110000元÷（张玉贤伤残赔偿金84481.6元+护理费6914.17元+误工费34738.36元+精神抚慰金6000元+交通费500元+吕某的护理费2206.65元+交通费168元）×（吕某的护理费2206.65元+交通费168元）元=1934.77元。以上合计2890.64元。被告保险公司在商业险按70%比例赔偿原告吕某医疗费（4972.27元-955.87元）=4016.4元+（吕某的护理费2206.65元+交通费168元-1934.77元）+1500元×70%=4169.40元。综上，被告保险公司共计赔偿原告吕某各项经济诉讼7060.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司赔偿原告张玉贤各项经济损失159148.84元。（此款于本判决生效后十日内给付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司赔偿原告吕某各项经济损失7060.04元。（此款于本判决生效后十日内给付）；三、驳回原告张玉贤、吕某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，由被告白秀林、张淑文负担644.99元，由原告张玉贤、吕某负担238.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年七月八日书记员  陈禹凝