wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢241号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行（简称大连金马路支行），住所地大连经济技术开发区洪城金棕榈2栋-3、5号3栋-5、6号。负责人：韩令坤，系该行行长。委托诉讼代理人：黄振波、张宜鸿，系该行法务。被执行人：大连沈宏贸易有限公司（简称大连沈宏公司），住所地辽宁省大连市西岗区八一路175-183号。法定代表人：董达，系该公司总经理。被执行人：辽宁沈宏集团股份有限公司（简称辽宁沈宏集团），住所地辽宁省大连市西岗区八一路175-183号。法定代表人：董达，系该公司总经理。被执行人：新疆沈宏集团股份有限公司（新疆沈宏集团），住所地新疆吐鲁番市七泉湖镇。法定代表人：**玲，系该公司总经理。被执行人：吐鲁番沈宏热电有限责任公司（简称吐鲁番沈宏公司），住所地新疆吐鲁番市七泉湖镇。法定代表人：朱金华，系该公司总经理。被执行人：吐鲁番瑞德化轻有限公司（简称吐鲁番瑞德公司），住所地新疆吐鲁番市七泉湖镇。法定代表人：王廷凯，系该公司董事长。被执行人：董达，男，汉族，1963年1月21日出生，住大连市中山区。被执行人：周瑾，女。1965年12月20日出生，住大连市中山区。大连金马路支行与大连沈宏公司、辽宁沈宏集团、新疆沈宏集团、吐鲁番沈宏公司、吐鲁番瑞德公司、董达、周瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）辽02民初177号民事判决：一、大连沈宏公司于本判决生效之日起10日内偿还大连金马路支行借款本金4000万元及利息（至2017年2月21日止利息及复利418597.78元；罚息自2017年6月1日始至款付清之日止，按照合同约定的年利率上浮50%计算；自2017年2月22日始按照逾期罚息的标准计收复利至款付清日止）；二、大连金马路支行对新疆沈宏集团、吐鲁番沈宏公司、吐鲁番瑞德公司用于抵押的机器设备折价、拍卖、变卖后的价款，在其抵押担保的范围内享有优先受偿权；三、新疆沈宏集团、辽宁沈宏集团、董达、周瑾对大连沈宏公司上述债务承担连带保证责任。案件受理费247058元、保全费5000元，由大连沈宏公司、新疆沈宏集团、吐鲁番沈宏公司、吐鲁番瑞德公司、辽宁沈宏集团、董达、周瑾共同负担。宣判后，新疆沈宏集团不服判决提起上诉。2018年5月18日，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民终72号民事判决，维持（2017）辽02民初177号民事判决第二、三项；变更（2017）辽02民初177号民事判决第一项为“大连沈宏公司于本判决生效之日起10日内偿还大连金马路支行借款本金4000万元及利息（至2017年2月21日止利息及复利418597.78元；罚息自2017年6月1日始至款付清之日止，按照合同约定的年利率上浮50%计算；复利自2017年2月22日始按照贷款利率计收至2017年4月11日止，自2017年4月12日始按照罚息利率计收至款付清之日止）”。判决生效后，大连金马路支行曾向本院申请执行，后以正在与被执行人和解执行为由撤销执行申请，本院裁定终结执行。2020年5月11日，大连金马路支行向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日通过网络执行查控系统查询，发现被执行人大连沈宏公司有多笔银行存款，其中1笔存款余额为13706.64美元被另案冻结，其余款额较小，有的亦被另案冻结；无证券和车辆信息。被执行人新疆沈宏集团有4笔银行存款，除有2笔款额分别为30692.17元、4303.22元被另案冻结外，其余2笔款额较小；有车4辆，号牌号码和品牌分别为新Ｋ×××××解放牌、新Ｋ×××××昌河牌、新Ｋ×××××东风牌、新Ｋ×××××程力威牌；无证券信息。被执行人辽宁沈宏集团有5笔银行存款，款额较小，均被另案冻结；无证券和车辆信息。被执行人董达有4笔银行存款，款额较小，其中1笔被另案冻结；无证券和车辆信息。被执行人周瑾有多笔银行存款，款额较小，多被另案冻结；无证券和车辆信息。2020年5月18日，本院作出执行通知书和报告财产令，并向7被执行人发出，但其未履行生效法律文书所确定的义务。后本院向其发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年7月10日，本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询，得知被执行人董达、周瑾无收益类保险。此外，通过本案原执行中了解到，本院于2018年9月4日冻结被执行人董达公积金188158.51元，但暂不具备划拨条件；2018年9月18日查封了被执行人新疆沈宏集团名下的房屋和土地；2019年4月25日继续查封了被执行人新疆沈宏集团风机、变频器等机器设备142种166台、被执行人吐鲁番沈宏公司脱硫塔进口挡板门等机器设备75种1760台、被执行人吐鲁番瑞德公司原煤堆厂喷水降尘系统等机器设备16种16台，申请执行人表示暂不要求处置；经查询，发现被执行人大连沈宏公司、辽宁沈宏集团、周瑜无房产信息，被执行人董达有房产1处，已被另案查封。期间，本院通过网络执行查控系统查询获悉，被执行人大连沈宏公司、辽宁沈宏集团、新疆沈宏集团、吐鲁番沈宏公司、吐鲁番瑞德公司目前状态仍为存续（在营、开业、在册），但据了解，被执行人大连沈宏公司、辽宁沈宏集团下落不明，新疆沈宏集团、吐鲁番沈宏公司、吐鲁番瑞德公司目前处于停业状态。2020年7月13日，申请执行人大连金马路支行向本院提交书面材料，以被执行人暂无可供执行财产为由，申请终结本次执行程序。本院认为，本案自立案执行后，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，除裁定查封的财产不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王    彬执行员 宋  炳  坤执行员 于    滨二〇二〇年七月十五日书记员 李丽娜（代）
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0403刑初37号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人徐长军，男，1980年4月29日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，无业，2019年8月8日因犯寻衅滋事罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2019年12月19日因犯非法拘禁罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑十个月，与已判决刑罚并罚，合并后执行有期徒刑两年，现于杨陵区看守所服刑。 杨陵区人民检察院以杨陵区院公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人徐长军犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉，被告人徐长军到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2019年12月1日上午10时许，在杨陵区看守所0103监室内，被告人徐长军与羁押在同一监室的被害人张某甲因琐事发生争执，后张某甲先动手打了徐长军，徐长军被打后按响监室铃。看守所管教民警到现场了解情况后，将徐长军、张某甲叫出监室，并对张某甲加戴戒具脚镣，当张某甲蹲在0103监室门外戴脚镣时，徐长军趁其他人不备，踢了张某甲面部一脚，致张某甲鼻骨骨折。经鉴定，张某甲的损伤程度属轻伤二级。案发后徐长军已对张某甲进行赔偿并取得其谅解。被告人徐长军故意伤害被害人张某甲身体，致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。量刑建议：建议对被告人徐长军判处有期徒刑十个月。 被告人徐长军对杨陵区人民检察院指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年12月1日上午10时许，在杨陵区看守所0103监室内，被告人徐长军与羁押在同一监室的被害人张某甲因琐事发生争执，后张某甲先动手打了徐长军，徐长军被打后按响监室铃。看守所管教民警到现场了解情况后，将徐长军、张某甲叫出监室，并对张某甲加戴戒具脚镣，当张某甲蹲在0103监室门外戴脚镣时，徐长军趁其他人不备，踢了张某甲面部一脚，致张某甲鼻骨骨折。经鉴定，张某甲的损伤程度属轻伤二级。 案发后徐长军已对张某甲进行赔偿并取得其谅解。 上述事实经当庭质证，有被告人徐长军的供述，被害人张某甲的陈述，证人张某乙的证言，被告人徐长军的户籍信息，陕西省咸阳市XX中心（咸）公（司法）鉴（伤）字[2020]15号鉴定文书，情况汇报，杨陵区人民法院（2019）陕0403刑初23号刑事判决书，杨陵区人民法院（2019）陕0403刑初57号刑事判决书，破案报告，协议书，视频监控录像等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人徐长军对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 本院认为,被告人徐长军故意伤害被害人身体,致被害人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被害人张某甲在案发起因上有一定责任。鉴于被告人徐长军能够如实供述犯罪事实,认罪态度较好,对被害人进行赔偿并取得谅解，可从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议适当,予以采纳。被告人徐长军因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以前,又犯故意伤害罪,应当依法对前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条第一款、第七十一条的规定,判决如下： 被告人徐长军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前罪所判刑罚尚未执行的有期徒刑一年五个月零十三日并罚,决定执行有期徒刑一年十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月1日至2021年9月30日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 磊 二〇二〇年七月六日 书记员 王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
黑龙江省勃利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0921刑初44号 公诉机关勃利县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，初中文化。因本案于2019年4月15日被勃利县公安局取保候审，2020年4月15日被勃利县人民检察院决定取保候审。 勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判适用简易程序公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院指派检察员张海绪出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李某某于2015年11月5日0时50分，无证驾驶无号牌二轮摩托车，在黑龙江省勃利县长安街由西向东行驶至第一药店路段，将前方同向行走的被害人关某1撞到致其受伤。经法鉴：关某1损伤程度属轻伤一级；经检验：李某某血液中乙醇含量为122.6毫克/100毫升。经交警部门认定，李某某负事故的全部责任，关某1无责任。2015年11月20日双方达成赔偿协议。经侦查，被告人李某某于2019年4月15日被公安机关传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后能并如实供述自己罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以对其从宽处罚。其无前科劣迹，与被害人达成赔偿协议，酌定对其从轻处罚。被告人李某某犯危险驾驶罪，法定刑为拘役，并处罚金，建议判处被告人李某某拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币2,000元。公诉机关提交了书证被告人李某某户籍证明及现实表现、交通事故赔偿协议书等；证人郝某、张某1证言；被害人关某1陈述；被告人李某某供述与辩解；七台河警官医院司法鉴定所司法鉴定意见、勃利县交警大队道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。考虑到被告人李某某与被害人达成赔偿协议，积极认罪悔罪，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第三款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  高长河 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 爽
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1989号 原告：孔银香，女，1982年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：吴彬清，男，1989年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告孔银香诉被告吴彬清合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法由审判员朱田湘适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔银香及其委托诉讼代理人廖园参加了诉讼，被告吴彬清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔银香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款24840元；2、依法判令被告按照年利率6%向原告支付逾期归还欠款期间的资金占用利息；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告支付资金占用利息。事实与理由：原告与其丈夫钟成林共同在平江县经营一家电器店（平江县永顺电器店），专营美的中央空调。被告以前系美的中央空调公司的员工，具体负责售后服务。根据美的中央空调公司相关政策，专营店每销售一台美的中央空调，公司便给予一笔安装结算费。2017年1月1日至2018年12月1日期间，原告所经营的电器店共销售美的中央空调104台，可获取美的中央空调公司安装结算费29840元。2018年12月，原告拟向美的空调公司申报该笔安装结算费，被告得知该消息后，主动向原告请求，其代替原告去公司申报。原告充分考虑之后，将申报的资料交与被告，随后，被告以原告的名义向美的空调公司申报，并获取了安装结算费用共计29840元。然而，被告持有该笔费用后，并未立即返还给原告，经原告多次催讨，被告于2019年11月27日向原告出具欠款金额为29840元的欠条一张，被告并承诺在2019年12月3日前归还10000元，余款于2019年12月30日前归还，但被告仅归还5000元，仍有24840元未归还。 被告吴彬清未到庭答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告与其丈夫钟成林共同经营平江县永顺电器店，专营美的中央空调。被告以前系美的中央空调公司的员工。2018年12月，原告拟向美的空调公司申报安装结算费29840元，被告得知该消息后，主动要求代替原告去公司申报。原告遂将申报的资料交与被告，被告以原告的名义向美的空调公司申报，后被告一直未将该费用返还给原告。经原告多次催讨，被告于2019年11月27日向原告出具欠款金额为29840元的欠条一张，并承诺在2019年12月3日前归还10000元，余款于2019年12月30日前归还，但被告仅归还5000元，仍有24840元未还。 上述事实有当事人陈述、双方身份信息、欠条等证据在卷证实。 本院认为：原告孔银香与被告吴彬清之间的合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当全面履行合同义务，被告吴彬清理应向原告孔银香偿还欠款24840元。原告放弃要求被告支付利息系其真实意思表示，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴彬清在本判决书生效后三日内偿还原告孔银香借款本金人民币24840元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费421元，减半收取210.5元，由被告吴彬清负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二〇年七月二十一日 法官助理周芳 书记员唐菁
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保105号申请人：邱浪蛟，男，1997年10月20日出生，汉族，住涟源市。担保人：邱梓玉，男，1972年10月26日出生，汉族，住址同上。被申请人：吴奎，女，1986年8月11日出生，汉族，住涟源市。被申请人：万康，男，1997年4月29日出生，汉族，住涟源市。申请人邱浪蛟于2020年7月2日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人吴奎驾驶的、被申请人万康所有的湘Kxx小型普通客车予以扣押，申请保全金额为5万元。担保人邱梓玉以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人邱浪蛟因与被申请人吴奎、万康机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人吴奎驾驶的、被申请人万康所有的湘Kxx小型普通客车至本院指定地点;二、将担保人邱梓玉所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月二日代理书记员  刘小利
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1336号申请人：简少白，男，1974年9月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：熊永刚，男，1982年9月1日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被申请人：熊霓虹，女，1983年11月7日出生，汉族，江西省武宁县人，住樟树市。本院在审理申请人简少白与被申请人熊永刚、熊霓虹民间借贷纠纷一案中，申请人简少白于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊永刚、熊霓虹银行存款18万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人简少白已提供保函担保。本院经审查认为，申请人简少白的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊永刚、熊霓虹银行存款18万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月九日书记员  伍楚秀
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5321号原告杨烨，男，1974年3月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告沈阳燃气有限公司，住所地沈阳市和平区新华路8号。本院在审理原告杨烨诉被告沈阳燃气有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告杨烨于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨烨撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨烨承担。审判员  ：宋凯法官助理：礼一鸣二〇二〇年七月十五日书记员  申 杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8499号原告张颖，女，汉族，1982年6月17日出生，住上海市浦东新区。被告河南华文教育科技有限公司，住郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼2单元26层2612号，统一社会信用代码：914101023371418377。法定代表人胡跃欣，总经理。原告张颖诉被告河南华文教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张颖到庭参加诉讼，被告河南华文教育科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付给原告人民币贰万元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月4日，原告与被告签订《英国汉语教师任教资格申请服务协议》，原告在2019年11月1日支付5000元和2019年11月5日支付15000元，共计人民币2万元整。支付款项后被告人未提供任何中介服务，多次催告被告负责人偿还中介服务费未果，此后被告人与其公司相关人员失联。原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，望与支持。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2019年11月4日，原告与被告签订《英国汉语教师任教资格申请服务协议》一份，主要载明：被告接受原告的委托，为原告提供有关赴英国中文教师项目的相关资讯、培训和签证等服务。被告指导原告准备个人资料及相关手续，并积极为原告办理赴英国工作事宜。被告负责代表原告与英国雇主及英国使馆进行联络。被告负责为原告安排英国学校面试。本协议有效期为两年，即被告办理原告上述委托事项的期限为两年，自2019年11月24日起至2021年11月4日止。原告通过英国校方面试的，获得英国校方的录取通知的并到达英国任教后，视为被告服务完成，本协议终止。付款程序：本协议生效当日，原告应向被告支付贰万元整（￥20000），被告即开始办理原告所委托事项等。原告提交的支付宝转账电子回单显示，2019年11月1日、2019年11月5日，付款方张颖分别向收款方河南华文教育科技有限公司通过支付宝账户转账5000元、15000元，摘要：张颖英国2020.7。原告提交的其与国际汉语教师外派中心的微信聊天记录载明：2019年11月1日，原告：“那我今天支付宝吧，订金是多少”，国际汉语教师外派中心：“您先转5000”“剩下的周一”，原告转账5000元，国际汉语教师外派中心：“收到”“明天让财务给您开收据”；2019年11月4日，国际汉语教师外派中心：“张老师，合同给您盖好章了”“下午您把剩余的费用转一下，把合同和收据下午给你邮寄过去”；2019年11月5日，原告：“好的，我也是问问。这是小概率事件。我现在再转15000”“合同不用寄给我了，拍下照就行”；原告转账15000元，国际汉语教师外派中心出示收据一份；2020年1月6日，原告：“我上次听您说英国学校的面试是一月以后吧。资料我已经准备好了，等您通知面试”，国际汉语教师外派中心：“嗯”，原告：“大概什么时候，我准备一下”，国际汉语教师外派中心：“3月左右”；2020年5月22日，原告：“英国最近两年不开学对吧，我付的收款退给我吧，等疫情好转了还想去的”“请尽快处理谢谢”。后原告多次联系国际汉语教师外派中心微信无人应答，电话无人接通。庭审中，原告称诉请的2万元是被告为原告提供英国工作的服务协议的首付款，支付款项之后被告失联，没有履行任何合同款项涉及的服务。被告在收到款项后没有提供任何学校面试和其他服务。反而在收款后失联，网站，电话，办公地址，微信联系人均已失联。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的《英国汉语教师任教资格申请服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告支付申请服务协议首付款后，被告未在约定的期限内通知原告参加英国学校的面试，且被告现已无法联系，对于原告支付的款项，被告应予以退还。故原告主张被告退还2万元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南华文教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张颖2万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告河南华文教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年七月二十日书记员  闫乔虹
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2157号 申请执行人：李玉强 被执行人：嘉兴逸腾机电设备工程有限公司 本院在执行申请执行人李玉强与被执行人嘉兴逸腾机电设备工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2867号申请执行人：冀某1，女性，1956年10月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：冀某2，女性，1949年10月31出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行冀某1与冀某2继承纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9045号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冀某2继承纠纷存款25545元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十四日书记员  李嫚
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1303刑初100号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人张某某，男，1965年4月10日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳市朝阳县柳城镇拉拉屯村巴黎庄园5号楼2单元602室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被取保候审。现于居住地。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员朱艳，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2020年3月26日14时10分许，被告人张某某酒后无证驾驶辽PK6908号普通二轮摩托车从朝阳市双塔区林业小区欲前往朝阳豪德市场，当行驶至龙图街鑫丰园小区门前路段时被执勤交警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所司法鉴定，张某某血液中检出酒精成分，含量为118.28mg/100ml。 公诉机关建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理并自愿签署认罪认罚具结书。 上述认定的事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定意见书，被告人张某某的供述，户籍信息，案件来源及到案经过等证据证明，经开庭质证，可以采信，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。被告人张某某有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  敖瑞学 二〇二〇年七月八日 书记员  魏 超
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终683号 上诉人（原审原告）刘绍清。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。 法定代表人康春，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。 法定代表人盛洪涛，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。 法定代表人吉广心，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。 法定代表人崔翼，主任。 被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。 法定代表人刘丹平，区长。 上诉人刘绍清因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，上诉人刘绍清不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104行初153号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且原告无法办理房、地两证。原告提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，原告起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回原告刘绍清的起诉。 上诉人刘绍清不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有二证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。 被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。 本院认为，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人刘绍清房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行裁定驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 肖 丹 审判员 陈小萍 二〇二〇年七月十四日 法官助理火晶 书记员彭婕
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1868号高峰：本院于2020年04月03日立案执行的（2020）辽0114执1868号申请人高峰与被执行人荆蕊、王福生民间借贷纠纷一案，依据（2019）辽0114民初2970号民事判决书，被执行人荆蕊已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员 姜 鼐二〇二〇年七月九日书记员 赵圣男
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1527号罪犯汪瑞刚，曾用名汪小彬、汪晓宾、汪小宾、汪小斌，绰号小比、大飞、二彬，男，1990年5月20日出生，汉族，初中肄业。河南省内黄县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2017年12月12日作出（2017）0527刑初776号刑事判决，认定被告人汪瑞刚犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，罚金1万5千元。（刑期自2017年8月2日起至2023年8月1日）。于2017年12月29日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯汪瑞刚减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯汪瑞刚自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯汪瑞刚自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯汪瑞刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪瑞刚准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月2日起至2023年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3149号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：程智勇，男，汉族，1979年11月1日出生，住重庆市九龙坡区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初4630号民事判决书，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款本金99453.19元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有一辆车，但本院未实际控制该车辆，现不具备处置条件；此外，无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执3149号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年七月二日 书记员 肖清清
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终270号上诉人（原审被告）：抚顺亚星国际置业有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区裕民路22号楼1号酒店五层1#。法定代表人：何建勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍杰，系辽宁三君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司，住所地新民市法哈牛镇新安村。法定代表人：李艳梅，该厂总经理。上诉人抚顺亚星国际置业有限公司与被上诉人沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初6821号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人抚顺亚星国际置业有限公司称：请求依法撤销原审裁定，将案件移送至由管辖权的抚顺市新抚区人民法院。理由：本案系买卖合同纠纷，上诉人单位注册地及办公地址均为抚顺市新抚区，被上诉人注册地为新民市，但是办公地点为沈阳市，故上诉人认为依照民诉法第21条、23条的规定，本案应当由上诉人所在地抚顺市新抚区人民法院管辖。被上诉人沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人签订的《工矿产品购销合同》第十条载明：“解决合同纠纷的方式……双方可向甲方所在地仲裁委员会申请仲裁或向守约方所在地法院提起诉讼。”本案双方未申请仲裁，且无法在起诉时确定唯一具体的管辖法院，故本案属于协议管辖约定不明的情形，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第十八条确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付欠款，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地新民市，故新民市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年七月十四日法官助理朱丹书记员张家铭
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109财保170号   申请人：中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行，住所地太原市万柏林区和平南路88号。   负责人：朱瑜，行长。   委托诉讼代理人：马博，山西君比德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张亚晋，山西君比德律师事务所律师。   被申请人：白志宇，男，1980年6月29日出生，汉族，住太原市。   被申请人：王永霞，女，1980年11月3日出生，汉族，住太原市。   申请人中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人白志宇、王永霞银行存款540143.38元。申请人中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人白志宇、王永霞银行存款540143.38元。（期限一年）   案件申请费3221元，由申请人中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 武建芬     二○二○年七月十三日   书记员 李 雪
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初662号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人徐某某，男，1985年12月20日出生，汉族，户籍在江苏省。辩护人林建良，上海同甘律师事务所律师。公诉机关以沪杨检一部刑诉〔2020〕1498号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月18日5时30分许，被告人徐某某至本市杨浦区XX路、XX路路口附近，窃得潘某停放在该处的价值人民币1450元的绿亮牌TDRXXXX-1型电动自行车一辆，并藏匿于本市杨浦区XX一村XXX号楼附近。2020年6月2日，被告人徐某某被民警抓获。案发后，上述被窃电动自行车已发还潘某。该院认为，被告人徐某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人徐某某拘役三个月，罚金人民币一千元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。刑期自2020年6月2日起至2020年9月1日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年七月八日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审206号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人刘普祥，男，壮族，1985年4月11日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人刘普祥逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171385815的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月21日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171385815的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人刘普祥于2019年6月21日8时53分，在田东县，驾驶电动车未在非机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成驾驶电动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对刘普祥作出罚款50元的行政处罚，限刘普祥收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人刘普祥收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171385815的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171385815的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
四川省资中县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1025刑初126号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省资中县人民检察院。 被告人查根元（曾用名查玖成），男，1962年10月19日出生于四川省资中县，汉族，小学肄业，农民，家住资中县。2018年2月25日、2019年1月28日均因滥伐林木被资中县森林公安局行政处罚；2019年12月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人查根元犯滥伐林木罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人四川省资中县人民检察院以资中检四部刑附民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了合并审理。四川省资中县人民检察院指派检察员伍静出庭支持公诉，并指派检察员张勇国、黎春出庭履行公益诉讼职责，被告人查根元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日至12月5日期间，被告人查根元在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人将其从四川省资中县发轮镇牛儿山村5、6社成某1、刘某、成某2等处购买的林木砍伐，共计128株，其中柏木94株、杨树9株、刺揪8株、香樟树7株、喜树3株、桉树3株、麻柳2株、构树1株、苦楝1株。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，被伐林木总蓄积量为38立方米。经资中县价格认证中心认定，被伐林木价格为14423元。 被告人查根元到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人查根元违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。查根元到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议判处查根元有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元至一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、扣押清单、被告人查根元的供述、证人成某1、刘某、成某2等人的证言、勘验、检查、辨认笔录及照片、鉴定意见书、价格认证结论书等证据证实。 附带民事公益诉讼起诉人四川省资中县人民检察院根据该院对查根元滥伐林木的指控事实和查根元目前尚未对被破坏的植被资源进行修复的事实，提出如下诉讼请求：判令被告人查根元补植640株树苗，恢复被破坏的植被资源；如其不能按要求恢复被破坏的植被，则承担植被恢复费用5292元，用于植被恢复。 被告人查根元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查根元对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求表示无能力恢复植被，愿意承担植被恢复费用。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，四川省资中县人民检察院于2020年5月20日公告了准备提起附带民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。四川省资中县人民检察院委托资中县国有林场概算，查根元滥伐林木植被恢复费用为5292元。资中县司法局对被告人查根元进行了社会调查，同意将查根元纳入社区矫正。 本院认为，被告人查根元违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。查根元在侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。查根元认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。查根元滥伐林木的行为，破坏了森林资源和生态环境，损害了社会公共利益，其在承担刑事责任的同时，还应承担对被破坏的植被资源进行恢复的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人提出的相关诉讼请求有理，本院予以支持。鉴于查根元愿意交纳植被恢复费用5292元，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人查根元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案未随案移送的原木23吨、砍柴刀1把、麻绳1根、油锯1把予以没收； 三、被告人查根元在本判决生效后三日内向本院交纳植被恢复费用人民币5292元，用于植被恢复。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万 敏 人民陪审员  马世利 人民陪审员  陈开能 二〇二〇年七月二日 书 记 员  蔡 宇 附相关法律条文节录： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第四条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 3.《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 4.《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条…… 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 …… 第二十三条生态环境修复费用难以确定或者确定具体数额所需鉴定费用明显过高的，人民法院可以结合污染环境、破坏生态的范围和程度、生态环境的稀缺性、生态环境恢复的难易程度、防治污染设备的运行成本、被告因侵害行为所获得的利益以及过错程度等因素，并可以参考负有环境保护监督管理职责的部门的意见、专家意见等，予以合理确定。 第二十四条人民法院判决被告承担的生态环境修复费用、生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失等款项，应当用于修复被损害的生态环境。 …… 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1382号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被申请人：张娟，女，汉族，1987年7月23日生，现住淄博市桓台县。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人张娟名下银行存款242,412.47元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张娟名下银行存款242,412.47元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,732元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘诗洁
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执852号 申请执行人：韩宝军，男，1971年9月23日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨志东，男，汉族，1988年11月12日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行韩宝军申请执行杨志东农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人韩宝军依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初115民事调解书于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的7000元、执行费25元、案件受理费25元。执行过程中，申请执行人确认人民法院执行中对被执行人杨志东的财产调查。申请人韩宝军以被执行人杨志东暂无其他财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执852号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年七月二十二日 书记员 郭金明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3354号 本院依据已经发生法律效力的民事,于2020年07月10日立案执行申请执行人**与被执行人中厦建设集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币400748.94元(其中案件执行标的金额394925.06元，执行费5823.88元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1725号 申请执行人叶丽娅： 被执行人孔晓聪、吴礼种： 申请执行人叶丽娅与被执行人孔晓聪、吴礼种民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第03953号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月14日依法恢复执行，被执行人孔晓聪、吴礼种已向申请人履行案款37165.89元，恢复执行37165.89元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1725号案件恢复37165.89元执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调87号之一申请执行人：单县春秋种子营销部，住所地：单县单丰路农业局对过，统一社会信用代码：92371722MA3DH5E34U。经营者：付建，男，1973年11月5日出生，汉族，住单县。被执行人：孔德方，男，汉族，1980年9月4日出生，住山东省单县。申请执行人单县春秋种子营销部与被执行人孔德方买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初51号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔德方的银行账户存款41000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年七月十四日书记员  孙 健
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1610号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路A1号商铺，统一社会信用代码91341721675889610E（1-1）。 负责人：吴旭红，行长。 委托诉讼代理人：宋勇，男，1976年5月30日出生，汉族，住安徽省东至县，该行员工。 被告：许双来，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被告许双来信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。 审判员  黄啸松 二〇二〇年七月十三日 书记员  许 英
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4631号罪犯曾泉英，女，1977年5月10日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年5月21日作出（2015）洪刑一初字第23号刑事判决，认定被告人曾泉英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人曾泉英不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年8月10日作出（2015）赣刑一终字第49号刑事判决，认定被告人曾泉英犯故意杀人罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2744号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾泉英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾泉英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾泉英减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2014年9月29日起至2028年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保850号 申请人广西玉柴机器股份有限公司与被申请人昆明裕喆兴机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为1300000元，本院作出（2020）桂0902财保256号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保427号申请人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行被申请人李海荣被申请人株洲塔山房地产开发有限公司申请人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与被申请人李海荣、株洲塔山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已冻结被申请人李海荣名下银行存款101996.42元，已冻结被申请人李海荣名下网络银行存款48.64元，已冻结被申请人株洲塔山房地产开发有限公司名下银行存款0元；已查封、冻结被申请人李海荣与案外人应春萌名下位于株洲市芦淞区人民中路218号东城商业广场3、4号楼106、107、108、206、125、138号不动产。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月八日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更523号罪犯陈国根，男，1975年12月1日出生，汉族，江西省临川市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2001年3月12日作出（2001）洪刑一初字第24号刑事判决，认定被告人陈国根犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。服刑期间因漏罪，江西省抚州市中级人民法院于2004年7月23日作出（2004）抚刑二初字第8号刑事判决，认定被告人陈国根犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，与原判的有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2004年10月14日作出（2004）赣刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年3月3日将其刑罚减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利七年。本院于2010年9月8日、2012年6月26日、2014年7月11日、2017年2月17日对其分别减去有期徒刑一年零四个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变、有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变、有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年和有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬6个，警告处分1次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈国根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国根减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2008年3月3日起至2020年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3381号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘庆亚，女。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘庆亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1021号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原、被告一致确认截止至2019年3月27日被告刘庆亚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行贷款本金210000元、逾期利息15983.87元、逾期罚息3015.16元，共计228999.03元，上述款项由被告每月偿还3000元，在两年内清偿完上述本金及利息，如被告逾期未还，则双方按照合同约定继续计算利息、罚息、逾期利息至清偿完毕止；二、被告刘庆亚在2019年4月3日前支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行实现债权的费用13568元及保全费2120元、诉讼费3025元，共计18713元（此款支付至原告指定账号，户名：待划转法院诉讼款，开户行：浦发银行长沙分行，账号：66010133150501284）；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行自愿放弃其他诉讼请求；四、其他无争议。由于被执行人刘庆亚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，被执行人名下银行账户内有存款180000元，本院已依法扣划。此外，未发现被执行人网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、本院依法冻结了被执行人刘庆亚的银行账户，冻结期限至2021年6月11日止。3、2020年6月22日，本院依法对被执行人刘庆亚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人刘庆亚户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人刘庆亚的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人刘庆亚户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月10日，本案应执行的标的为本金173999.89元及利息、案件受理费等，执行到位金额178000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1021号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执684号申请执行人：开阳县农村信用合作联社,住开阳县城关镇磷都大道信合大厦。委托诉讼代理人：丁丛金。被执行人：王飞，男性,1989年4月7日生，汉族，住开阳县；唐全菊，女性,1988年8月15日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人王飞、唐全菊借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年七月二十七日书记员  岳梅华
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执576号 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号，组织机构代码:773135070。 法定代表人柯甫好。 被执行人吴美琴，女，1968年10月31日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人吴美琴金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初4742号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为由被执行人吴美琴支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金89891.3元及利息、逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1165元，申请执行费1248元。 执行立案后，本院于2020年04月10日向被执行人吴美琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人吴美琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴美琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年04月10日通过网络执行查控系统对被执行人吴美琴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人吴美琴外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人吴美琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴美琴采取纳入失信名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴美琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  叶松松
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1538号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区洋浦大街4629号。法定代表人：郎雨春，总经理。委托代理人：孙长吉，吉林吉良律师事务所律师。被告：孙兵，男，汉族，1968年12月15日出生，住长春市二道区。原告长春万科物业服务有限公司诉被告孙兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在本院审理过程中，原告未按法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长春万科物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  姜万光二〇二〇年七月二十三日书记员  翟国华
结 案 通 知 书 申请人张红伟与被执行人陆吕平民间借贷纠纷一案，案号（2020）浙0104执恢298号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年七月十五日
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执625号申请执行人：郭华锋，男，1973年8月29日生，汉族，无固定职业，住汪清县。申请执行人：陈雪英，女，1976年8月16日生，汉族，无职业，住址同上，与郭华锋系夫妻关系。被执行人：李云柱，男，1968年10月16日生，汉族，教师，现下落不明。被执行人：郑秀春，女，1968年11月25日生，汉族，个体，现下落不明，与李云柱系夫妻关系。申请执行人郭华锋、陈雪英与被执行人李云柱、郑秀春买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年1月29日作出（2018）吉2424民初1309号民事判决，已发生法律效力。申请执行人郭华锋、陈雪英于2020年7月6日向本院提出申请，请求将案涉房屋产权变更至二人名下。本案在执行过程中，作出（2020）吉2424执625号执行裁定书，并向汪清县房产管理中心、汪清县不动产登记中心送达，将诉争房屋过户至二申请人名下。本案现已执行完毕，申请执行费500元申请人已交纳。申请执行人申请结案。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年七月八日书记员  刘祥毅
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执793号 申请执行人刘成香于2020年6月10日向本院申请执行的与被执行人孙治海赡养纠纷一案，申请执行标的为1500元。 本院在执行过程中，于2020年6月13日向被执行人孙治海送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2020年7月2日，被执行人向本院缴纳执行款1500元、执行费50元，逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款1500元返还给申请执行人刘成香。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘成香与被执行人孙治海赡养纠纷一案予以结案。 二０二０年七月二十四日
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执698号之二 申请执行人：河北中建工程有限公司，住所地河北省石家庄南二环东路21号，统一社会信用代码911300001043242298。 被执行人：王景，男，1984年1月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 河北中建工程有限公司与王景退赔一案的执行标的为629.971631万元，已执行0元，未执行629.971631万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已查封被执行人王景所有的登记在第三人王丛丛名下的不动产四套，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人表示因所查封被执行人的不动产只是缴纳了少部分首付款、而且也未办理备案登记，故暂不申请拍卖；表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108执698号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年七月十六日 书记员  吕晓锋
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1415号 原告：柳斌。 被告：谢陈。 原告柳斌与被告谢陈买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告柳斌以双方本次纠纷已协商解决为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，柳斌的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告柳斌撤诉。 案件受理费1507元，减半收取753.5元，由柳斌负担。 审 判 员 朱观兵 二〇二〇年七月二十三日 书记员代 慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1598号原告：十堰东方明珠物业管理有限公司。住所地：十堰市柳林路43号。法定代表人：翁茂乾，该公司总经理。被告：鲍升忠，男，1976年10月17日生，其他情况不详。原告十堰东方明珠物业管理有限公司与被告鲍升忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告十堰东方明珠物业管理有限公司于2020年7月29日提出申请，请求撤回对被告鲍升忠的起诉。本院认为，原告十堰东方明珠物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰东方明珠物业管理有限公司撤回对被告鲍升忠的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰东方明珠物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年七月二十九日书记员  夏妍雪
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8251号                                                       原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       刘梅，女，1987年2月24日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。                                                       第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信支行，地址贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦一期1-3层。             负责人：张嵘。                                           案由                       追偿权纠纷                                                                   诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款13992元；             二、判令被告向原告支付违约金839.52元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                               本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告刘梅于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款2662元及违约金（从2020年1月25日起以2662元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以839.52元为限）。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费123元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担100元，被告刘梅负担23元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十二日                         书 记 员 冯 娅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执358号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐予鄂，行长。被执行人郭承海，男，汉族，1979年6月18日出生，住平顶山市新华区。关于中国银行股份有限公司平顶山分行申请执行郭承海信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初5378号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行79312.12元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月6日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下银行账户有部分存款（均是百元账户，本院已依法轮候冻结）；被执行人名下有一处位于本市新华区建设路西段温集村春华国际茗都12号楼9层901号房（不动产权证书号：14006027，本院已依法轮候查封，查封到期日为2023年5月27日）。其他暂无可供执行财产。4、2020年7月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为79312.12元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十七日书记员  张文卓
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2243号之一 申请执行人曹善锦，男，1946年11月1日出生，住天台县。 被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社，住所地浙江省天台县赤城街道赤义村，组织机构代码:052843608。 法定代表人陈立明。 申请执行人曹善锦与被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特861号民事调解，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社应归还申请人曹善锦借款200000元及相应利息，负担案件执行费2900元，但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月3日向被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有银行开户，本院已依法冻结，并扣划其在天台农商银行账户21万，本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院到被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社住所地实地调查，未发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2243号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 朱东晖
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1166号申请执行人刘建国，男，1970年11月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘立群，女，1973年11月23日出生，汉族，住北京市房山区。刘建国与刘立群民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22165号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘建国于2020年1月22日向本院申请执行被执行人刘立群案款共计40000元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；北京住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的40000元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月九日书记员  陈志强
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初655号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人郭某某，男，2000年3月3日出生，汉族，户籍在浙江省东阳市，住上海市浦东新区。辩护人李洁芳，上海瀚浩律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕701号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人郭某某、辩护人李洁芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月18日23时50分许，被告人郭某某驾驶牌号为浙G1XXXX的小型轿车经本市中环高架路、南北高架路等城市快速路，行驶至杨浦区南翔殷路军工路路口处，被上海市公安局杨浦分局民警当场查获。经检验，被告人郭某某在案发时血液中的酒精含量为91.9mg/100mL，属于醉酒。上述事实，被告人郭某某、辩护人李洁芳在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某1、李2的证言，驾驶人及机动车信息查询单，行驶证、驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，涉案车辆当日高架行驶轨迹，公安机关出具的工作情况记录，被告人郭某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人郭某某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人李洁芳见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭某某在城市快速路等道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人郭某某依法应予惩处。被告人郭某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)郭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年七月八日法官助理 冯 瑶书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1008号申请执行人：阮凤军，男，汉族，1974年2月12日出生，住吉林省长春市农安县。被执行人：郑喜平，男，汉族，1958年9月15日出生，住吉林省长春市农安县。被执行人：阮凤侠，女，汉族，1961年5月25日出生，住吉林省长春市农安县。申请执行人阮凤军与被执行人郑喜平、阮凤侠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年7月6日向被执行人郑喜平、阮凤侠送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人郑喜平、阮凤侠名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的121350.00元未执行；3、本院干警前往被执行人郑喜平、阮凤侠住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年7月21日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人郑喜平、阮凤侠已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1008号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十七日书记员  袁 荃
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1449号 原告：龙文涛，男，1968年2月18日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。 被告：李和清，女，1966年4月29日出生，汉族，住沅江市。 被告：周政，男，1987年5月4日出生，汉族，住沅江市。 原告龙文涛与被告李和清、周政确认合同效力纠纷一案，本院2020年6月11日受理后，原告龙文涛于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙文涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙文涛撤回起诉。 案件受理费500元，由原告龙文涛负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年七月八日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0402民初752号 原告:邓远学，男，1982年11月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：吴彬，男，1976年10月17日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：徐慧，女，1990年10月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 法定代表人：赵小鸣。 原告邓远学诉被告吴彬、徐慧、华海财产保险股份有限公司(以下简称华海财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后。依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告邓远学，被告吴彬、徐慧到庭参加诉讼。被告华海财产保险股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邓远学向本院提出诉讼请求：1、要求吴彬、徐慧、华海财险公司赔偿邓远学车辆损失维修费1000元；2、要求吴彬赔偿邓远学交通费300元；3、要求徐慧赔偿邓远学误工费1500元；4、华海财险公司在交强险与商业险责任范围内对上述款项承担赔付责任。5、要求吴彬、徐慧、华海财险公司承担诉讼费。在庭审中，邓远学放弃要求吴彬赔偿交通费300元；要求徐慧赔偿误工费1500元的诉讼请求。 事实与理由:2020年1月25日15时10分,吴彬驾驶车牌为皖Ｄ×××××的小型客车,沿国庆路由东向西行驶至国庆路与龙湖路交叉口东侧50米进入导向车道路段越实线变更车道时,与左侧左转弯车道同向行驶邓远学驾驶的车牌号为皖Ｄ×××××的小型客车发生刮碰,致双方车辆受损,经淮南市交警支队一大队现场勘查和监控回放,认定这起交通事故由吴彬负全部责任。徐慧作为车辆所有人,且发生交通事故时在车内,皖Ｄ×××××小型客车已在华海财险公司投保交强险,事故发生在保险期内,应对吴彬、徐慧所负的责任承担相应的赔偿责任。 事故发生后,华海财险公司安排定损员到淮南市维修店现场鉴定并定损维修费用,定损维修金额1000元,由于吴彬、徐慧不授权保险公司赔偿邓远学车辆维修费用,导致邓远学多次请假往返交警支队、法院、汽车维修厂,请假导致的误工费1500元,交通费300元,该笔费用应由吴彬、徐慧、华海财险公司支付,邓远学为了保护自己的合法权益,现向法院提起诉讼,要求吴彬、徐慧、华海财险公司立即赔付相关费用,并承担本案诉讼费用。 吴彬当庭辨称：修车费其认可，交通费300元、误工费其不认可，赔付责任由保险公司承担，诉讼费由邓远学与吴彬、徐慧、华海财险公司共同承担。 徐慧当庭辨称：交通费，误工费其不认可，修车费和邓远学协商了，等疫情过去之后再去修，结果邓远学自己就去修了。 华海财险公司未答辩，未提供相关证据。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的认定,吴彬承担此次事故全部责任,邓远学无责。吴彬驾驶的车辆在华海财险公司处投保了交强险,应由华海财险公司在交强险限额范围内优先赔偿邓远学的损失,超过交强险限额部分在商业三者险项下赔偿,不在保险公司理赔范围内的部分由侵权人吴彬赔偿。邓远学主张车辆维修费1000元,其提供了正规发票、修车明细、车辆维修单位营业执照，吴彬、徐慧也无异议,故对此项诉请数额予以认定;庭审中邓远学放弃要求吴彬赔偿邓远学交通费300元和要求徐慧赔偿邓远学误工费1500元的诉请，本院予以准许。因交强险赔偿限额已足以赔偿邓远学的诉请，故吴彬、徐慧在本案中不再承担赔偿责任。华海财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定,判决如下: 被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告邓远学车辆维修费1000元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告华海财产保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  董本忠 二〇二〇年七月二日 法官助理王樱樱 书记员张明月 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3957号 陈映玲： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1776号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执634号 申请执行人张雪花，女，1952年10月14日出生，住仙居县。 被执行人蒋善丽，女，1952年10月18日出生，住仙居县。 申请执行人张雪花与被执行人蒋善丽为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张雪花向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人蒋善丽支付申请执行人张雪花13000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费360元、执行费95元。 执行立案后，本院向被执行人蒋善丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求蒋善丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋善丽逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋善丽的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人系退休职工，本院已另案冻结了被执行人的社保工资账户，待提取统一分配；被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月16日，暂未发现被执行人蒋善丽有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人蒋善丽不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人蒋善丽作出罚款1000元的决定，并将被执行人蒋善丽纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张雪花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋善丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十六日 代书记员 沈姣姣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4553号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人吴春艳,女,1968年10月04日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴春艳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16474号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吴春艳偿还本金:69509.9100元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年07月01日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年07月03日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、或扣划被执行人吴春艳的银行存款2329.35元，查封被执行人吴春艳名下的房产。并于2020年07月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人吴春艳司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十三日书记员  李 磊
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执946号 申请人：王某某，男，1946年出生，汉族，住武城县。 被执行人：梁某某，男，1936年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁某某在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币18678.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月十四日 书记员  张萌萌
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1402执1856-5号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：孟令军（370627197001200230）本院依据已经发生法律效力的山东省德州市众信公证处（2016）德众信执字第52号执行证书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人孟令军（370627197001200230）名下的住房公积金1499745.40元。冻结期限为两年，即自2020年月日起至2022年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹富新二〇二〇年××月××日书记员  雒鹏飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0691执1125号周靖博、绿地集团大庆置业有限公司：本院在执行申请执行人周靖博与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人绿地集团大庆置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经查，绿地集团大庆置业有限公司在大庆高新技术产业开发区人民法院执行局有案款，故本院于2020年7月15日作出执行裁定，提取被执行人在大庆高新技术产业开发区人民法院执行局的案款9048元（执行款8998元、执行费50元）。将上述执行款（扣除执行费及退回款）依法发放给申请执行人周靖博。本院认为，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初994号民事调解书本次已经执行完毕，申请执行人周靖博的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初994号民事调解书本次申请已经执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执447号铜仁市碧江区恒生物业服务有限公司：关于你与申请执行人龙某合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字1336号民事判决书明确，由被执行人铜仁市碧江区恒生物业服务有限公司偿还申请执行人龙某车辆按揭款人民币32366.65元及维修、审车、保养费用人民币10405元，并承担案件受理费人民币385元,申请执行人龙某自愿承担本案执行费人民币542元。在执行过程中，申请执行人龙某与被执行人铜仁市碧江区恒生物业服务有限公司达成和解，已自动履行完毕，被执行人铜仁市碧江区恒生物业服务有限公司已全部履行完上述法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执447号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182民初1411号 原告：周刚，男，1975年4月3日出生，汉族，住四川省郫都区。 委托诉讼代理人：刘静茹，四川仁卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓红梅，四川仁卓律师事务所律师。 被告：倪荣书，男，1944年9月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：何亮，四川中则律师事务所律师。 原告周刚与被告倪荣书不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序。原告周刚于2020年7月17日，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周刚向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周刚撤诉。 案件受理费5670元，减半收取2835元，由周刚负担。 审判员  曾艳 二〇二〇年七月十七日 书记员  冯璐