wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执450号 申请执行人李杰，男，1963年1月6日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被执行人申永奎，男，1963年4月8日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被执行人金哲虎，男，1966年4月16日出生，朝鲜族，现住吉林省安图县。 被执行人金长学，男，1963年10月15日出生，朝鲜族，现住吉林省安图县。 申请执行人李杰与被执行人申永奎、金哲虎、金长学因民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2426民初1441号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李杰于2020年6月1向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年6月22日本院向被执行人申永奎、金哲虎、金长学送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、2020年6月5日、2020年7月27日本院先后两次通过“总对总”查询，发现被执行人金哲虎银行存款12400元，于2020年6月8日已冻结并扣划至我院账户,并于2020年7月27日发放给申请人12400元；未发现有股票证券、保险理财、工商登记、不动产登记、车辆信息； 3、本院于2020年6月22日通过“点对点”查控，发现被执行人金长学名下位于安图县明月镇龙安路3-2-20号国税住宅楼2楼、房产证号为xxxxxxxx、面积为133.19平方米房屋一处，于2020年7月27日轮候查封；未发现被执行人名下有其他房屋、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息； 4、2020年7月9日，本院传唤金哲虎调查其财产状况，未发现有其他可供执行财产； 5、本院于2020年7月27日限制被执行人申永奎、金哲虎、金长学进行高消费活动； 6、2020年7月28日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了其上述情况，2020年7月29日，申永奎自动向李杰履行20000元。申请执行人认可法院执行程序，同意本案终结本次执行。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于爽江 审判员  丁元利 审判员  赵伟琳 二〇二〇年七月三十日 书记员  闫 震
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3950号 原告：杜刚，男，1979年8月27日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：应艳朗，系原告妻子。 被告：胡文永，男，1969年11月12日出生，汉族，住永康市。 原告杜刚与被告胡文永买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜刚的委托诉讼代理人应艳朗到庭参加诉讼，被告胡文永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告胡文永支付彩印纸箱款330478，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。事实与理由：被告长期向原告采购彩印纸箱，截至2019年1月31日，共欠原告货款330478元，由被告出具欠条为据。该款经原告多次催讨未果。 被告胡文永未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告向原告购买彩印纸箱，2019年1月31日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告彩印纸箱货款330478元的事实。上述欠款被告至今未付。上述事实有原告提交的欠条原件以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法确认合法有效。被告尚欠原告货款330478元的事实清楚、证据充分，被告至今未付，已构成违约，应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡文永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对法律的不尊重及对自身诉讼权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡文永支付原告杜刚货款330478元并赔偿利息损失（利息损失自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告胡文永未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3129元（已减半收取），由被告胡文永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐廉球 二〇二〇年七月二十八日 法官助理马俊豪 代书记员 吕艳芸
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执704号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人周洪亮，男，汉族，1968年6月21日出生，住浙江省青田县。 被执行人周雷，男，汉族，1984年5月4日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告周洪亮、周雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初3569号判决书已发生法律效力。因周洪亮、周雷未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月23日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行过程中，于2020年3月24日向被执行人周洪亮、周雷发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周洪亮、周雷纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法查封登记在被执行人周雷名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车，因下落不明，已采取布控措施。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 叶俊序
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3909号 原告袁金平，女，1983年4月10日出生，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告池二荣，男，1974年11月6日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告袁金平与被告池二荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告袁金平到庭参加了诉讼，被告池二荣经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告池二荣于2017年3月5日向原告袁金荣借款10000元，约定利息为2%，并出具借条一支，借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2017年3月5日被告向原告借款10000元，约定月利率2%的基本事实。被告池二荣既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告池二荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告池二荣于2017年3月5日向原告袁金荣借款10000元，约定利息为2%，并出具借条一支，借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告袁金平诉被告池二荣欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告池二荣于本判决生效后三日内偿还原告袁金平借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告池二荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 (此页无正文)  审  判  员  姜  明   二0二0年七月十三日 书  记  员  张  婷       1
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保198号 申请人：支运军，男，1977年4月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人：黄运芳，女，1978年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：邵林勇，男，1974年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：汤有群，女，1978年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：邵林龙，男，1980年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人支运军、黄运芳于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人邵林勇名下的坐落于蚌埠市禹会区××大道绿地世纪××楼××单元××室房屋一套，并已提供刘芳所有的坐落于蚌埠市（皖2018蚌埠市不动产权第0022449号）作为担保。 本院认为：申请人支运军、黄运芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人邵林勇名下的坐落于蚌埠市禹会区××大道绿地世纪××楼××单元××室房屋一套。查封期间交由邵林勇看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封刘芳所有的坐落于蚌埠市××河时代花园××楼××单元××房屋××（××2018蚌埠市不动产权第0022449号）。查封期间交由刘芳看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人支运军、黄运芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年七月八日 书记员  许丹丹
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2949号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：赵福财，男，1972年5月2日生，汉族，现住乾安县。被告：赵海云，女，1988年9月10日生，汉族，现住乾安县。被告：赵淑芹，女，1963年2月3日生，汉族，现住前郭县。被告：刘冬华，男，1959年11月11日生，汉族，现住前郭县。被告：李玉革，男，1970年5月19日生，汉族，现住前郭县。被告：林雪峰，女，1967年3月9日生，汉族，现住前郭县。被告：蔡英华，男，1972年2月8日生，汉族，现住前郭县。被告：于向英，女，1969年9月20日生，汉族，现住前郭县。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告赵福财、赵海云、赵淑芹、刘冬华、李玉革、林雪峰、蔡英华、于向英、借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十九日书记员 包海微
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1418号 解除保全申请人:黄伟 被申请人：济南金尚金品装饰有限公司 解除保全申请人黄伟与被申请人济南金尚金品装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保186号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月27日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南金尚金品装饰有限公司名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保186号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月三十日 书记员  栾绍卓
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执异16号 异议人（申请执行人）：浦江县家锋开松厂，住所地：浦江县黄宅镇岳塘村（原砖瓦厂坯场内）。 经营者：郑家锋，男，1979年12月27日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：刘苞，浙江仙华律师事务所律师。 被执行人：浦江县捷展针刺絮片有限公司，住所地：浦江县黄宅镇岳塘村原砖瓦厂内。 法定代表人：张旭东，执行董事。 第三人:张旭东，男，1979年8月13日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人:张金根，男，1952年2月23日出生，汉族，住浦江县，系第三人的父亲。 本院在执行申请执行人浦江县家锋开松厂与被执行人浦江县捷展针刺絮片有限公司（以下简称捷展公司）买卖合同纠纷一案过程中，异议人（申请执行人）以被执行人捷展公司系一人公司且未经依法清算即注销为由向本院提出书面异议，要求追加被执行人捷展公司股东张旭东为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年7月6日举行了听证，异议人及其委托代理人刘苞，第三人张旭东及其委托代理人张金根到庭参加听证，现已审查终结。 异议人称，被执行人系自然人投资的一人有限公司，投资人为张旭东。在公司经营过程中，股东张旭东个人财产与公司的财产混同。2020年1月9日，被执行人经股东会决议决定解散公司，并进行清算，但在清算过程中，被执行人隐瞒存在本案的债务，以公司0负债为由向市场监管部门申请注销。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持，故应追加股东张旭东为本案被执行人。另外，张旭东在2019年1月30日向贵院出具承诺书一份，承诺对被执行人的债务在火灾赔偿一案判决后，履行本案剩余付款义务。现火灾赔偿一案，法院已判决，张旭东应承担担保责任，故追加为本案的被执行人。现请求法院追加张旭东为本案的被执行人。 第三人张旭东称，张旭东不能追加为被执行人，更无须对异议人的债务承担连带责任。1、张旭东系2017年7月11日成为捷展公司的股东及法定代表人。因异议人的原因，捷展公司于2017年6月6日下午发生火灾，所有公司财物均被烧毁，厂房夷为平地。此后公司不再生产经营。捷展公司于2017年6月6日发生火灾之后已没有任何的财产，只有所负债务，故张旭东的个人财产与公司财产没有任何关联。2、捷展公司的实际经营人是张旭东的父亲张金根，因年龄关系不能登记为公司法定代表人，捷展公司与异议人之间的买卖关系中，所有已付货款都是张金根经手支付的，足以说明张金根是捷展公司的实际经营人。3、捷展公司注销前，公司的财务经浦江县丰瑞税务师事务所审计，公司的总负债额为-1302934.66元，说明张旭东成为股东前，捷展公司是负债的，证明股东的个人财产独立于公司财产。4、张旭东于2019年1月30日被法院执行羁押，捷展公司无可供执行的财产，正值年关之际，只得由张金根个人向法院缴纳人民币10万元。承诺书系被执行人公司的承诺，即使内容属实，张旭东的签字是职务行为，不构成张旭东个人对债务的担保。综上所述，张旭东向法庭提供的证据足以证明捷展公司财产与张旭东个人财产相互独立，请求法院驳回异议人的申请。 本院查明，2018年7月23日，本院对原告浦江县家锋开松厂诉被告浦江县捷展针刺絮片有限公司买卖合同纠纷一案作出（2018）浙0726民初4635号民事判决：一、由被告浦江县捷展针刺絮片有限公司于本判决生效后十日内支付原告浦江县家锋开松厂货款436634元及逾期利息损失（按年利率4.35%，自2018年6月15日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告浦江县家锋开松厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3925元（减半收取），由被告浦江县捷展针刺絮片有限公司承担。判决生效后被告未履行，原告于2018年12月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 异议人提供公司登记基本情况复印件一份，证明公司在2017年7月11日已经注销了，是追加的法律依据；提供浦江县捷展针刺絮片有限公司股东决议复印件、公司清算报告复印件各一份，证明清算报告中载明债权债务为0，隐瞒了真相，且应通知债权人申报债权，异议人至今未收到通知；提供银行账户明细一份，异议人付款通过张旭东走张金根的个人账户，张旭东个人财产与公司财产混同，刘婷婷是郑家锋的妻子；提供2019年张旭东出具的承诺书复印件一份，证明承诺书是张旭东以个人名义承诺，是张旭东对公司债务的担保，进一步证实张旭东与被执行人的资产不独立。 第三人张旭东提供浦江县捷展针刺絮片有限公司工商信息复印件一份，证明张旭东于2017年7月11日成为公司股东的事实；提供火灾事故认定书复印件一份，证明被执行人于2017年6月6日14时40分发生火灾被烧的事实；提供申请注销鉴证报告一份，证明被执行人负债情况，公司财产与股东财产相互独立的事实；提供清税证明一份，证明被执行人捷展在注销时已清税的事实。 本院认为，捷展公司应严格依照法律规定进行公司清算，才能办理注销登记手续，在清算时应在法定期间内直接书面通知异议人等债权人，但无证据证明捷展公司已尽到了通知义务。另捷展公司在明知其对异议人负有债务的情况下，捷展公司的股东张旭东依旧向市场监督管理部门作出债务已清偿完毕的虚假承诺并办理了注销登记，损害了异议人的权益。故异议人申请追加第三人张旭东作为本案的被执行人，对捷展公司的债务承担连带清偿责任，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 追加第三人张旭东为本案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省浦江县人民法院提起诉讼。 审判长  张红峰 审判员  肖春来 审判员  张国栋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 蓓
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执439号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L.法定代表人：尚纪成。委托代理人勾深清，系该公司法律顾问。代理权限为特别被执行人：贺**，男，生于1971年02月19日，汉族，住商水县。被执行人：王**，女，生于1974年09月19日，汉族，住商水县。被执行人：贺**，男，生于1968年07月07日，汉族，住商水县。被执行人：王*，女，生于1967年11月21日，汉族，住商水县。被执行人：王**，男，生于1970年06月08日，汉族，住商水县。被执行人：胡**，女，生于1975年01月23日，汉族，住商水县。本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与贺**、王**、贺**、王**、王**、胡**借款合同纠纷一案。周口市仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0847号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向周口市中级人民法院立案执行，周口市中级人民法院同日立案执行。2020年3月27日周口市中级人民法院作出（2020）豫16执322号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第0847号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年4月16日，向被执行人贺**、王**、贺**、王*、王**、胡**送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人、工商、证券、不动产、保险等财产信息，被执行人有仅有零星存款申请人要求不采取扣划措施，被执行人贺**桑塔纳汽车、捷达牌汽车各一辆，该车辆已接近报废期限，申请人不要求查封。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权257510元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执439号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年七月十四日书记员  李昕茹
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执131号 任攀祥： 关于你申请执行张彪民间借贷纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执800号之三申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金瓯路以南江东庭院，组织机构代码:674776913。法定代表人钱宗军。被执行人司荣升，男，1994年10月25日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人刘海涛，男，1969年1月24日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司与被执行人司荣升、刘海涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人司荣升、刘海涛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。本案申请执行标的金额为33610元及违约金。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人司荣升、刘海涛发出执行通知书、报告财产令，要求司荣升、刘海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人司荣升、刘海涛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人司荣升、刘海涛下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。登记在被执行人司荣升名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院从被执行人刘海涛的银行存款扣划了404.15元，扣除执行费404.15元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人司荣升、刘海涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执800号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年七月十三日代书记员 李 婷
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢376号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路311号，统一社会信用代码91320411837159494M。负责人巢东文，该行行长。被执行人孙金枝，女，汉族，1987年1月12日生，住常州市新北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行申请执行被执行人孙金枝信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4841号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人孙金枝于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行归还借款本金71856.53元及相应的罚息、复利等费用，并承担律师费6868元，并由被执行人负担受理费1782元，保全费1020元，公告费600元，合计3402元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人有部分存款，本院扣划了其中的11038.56元支付给申请执行人，并继续对被执行人的其余账户保持冻结状态                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人下落不明，申请人也无法提供其下落线索信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初4841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月二十五日书记员  朱正彦
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1102民初1341号 本院于2020年7月18日对原告王瑞娟与被告王红伟租赁合同纠纷一案作出的(2020)冀1102民初1341号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)冀1102民初1341号民事裁定书中的第一页第3行中的“（2020）冀1102民初1314号”，补正为“（2020）冀1102民初1341号”。 审判员  朱志猛 二〇二〇年七月二十七日 书记员  石博远
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3554号原告：武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司，住所地武汉市黄破区盘龙城盘龙大道50号奥莱汇，责任人：林世金。委托诉讼代理人：冯婷，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈涛，湖北天泓律师事务所律师，特别授权。被告：刘颖，女，1987年4月22日出生，汉族，住洪湖市,本院在审理原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司诉被告刘颖物业服务合同纠纷一案中，原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司撤回对被告刘颖的起诉。案件受理费减半收取194元由原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 想
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1587号之一申请执行人厉志强，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人郭保安，男，汉族，户籍所在地山东省成武县。申请执行人厉志强与被执行人郭保安不当得利纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初4278号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还款项**元及费用。本院于2020年5月7日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书、申报财产令。被执行人依要求申报了财产状况，但未履行还款义务，故本院于2020年7月17日依法决定对被执行人限制高消费；二、于2020年5月7日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，又分别于2020年5月8日、7月17日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产及婚姻信息进行了查询，结合人民银行反馈的银行账户线索，仅查得被执行人名下有鲁R**号车辆一台，已于2020年7月24日委托成武县人民法院予以查封，因暂无车辆下落线索，无法执行。此外未查得其他可供执行财产线索。综上，经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  **野二〇二〇年七月二十七日书记员  丛 平
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更443号罪犯周建军，男，1969年4月13日出生于辽宁省大连市，汉族，大专文化，户籍地大连市沙河口区锦华南园7号楼2-5-2。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2018年7月17日作出了（2018）辽0211刑初550号刑事判决书，以被告人周建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元，刑期自2018年6月28日起至2025年6月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯周建军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯周建军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周建军减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2322号之一申请执行人保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区金华支路12号1号楼1层。法定代表人：杨振中，总经理。被执行人娄某某。申请执行人保利物业发展股份有限公司青岛分公司与被执行人娄某某服务合同纠纷一案，被执行人娄某某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初7849号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十七日书记员  王 健
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5547号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：刘彦笈，男，1983年10月24日出生，汉族，住武汉市武昌区,（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告刘彦笈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年七月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执79号之一 申请执行人：周凯烽，男，1984年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：关润尧。 一、案件基本情况 关于周凯烽与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9481号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周凯烽支付976080元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7845元，由原告周凯烽负担1454元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担6391元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年1月3日立案执行，案号（2020）粤0604执79号，并于2020年1月7日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费12225元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执79号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：周凯烽，代理律师：梁慕嫦，联系电话：18666505063，送达地址：佛山市禅城区魁奇路澜石金属交易中心15座二楼38号。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执1297号申请执行人：葛德良，男，1978年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：柏志永，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人葛德良与被执行人柏志永不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年5月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款（强制扣划3424.41元），向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  支立好审判员  李 勇二〇二〇年七月二十七日法官助理徐跃书记员刘娟
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执376号 申请执行人:旬阳县文影电影城有限公司。住所地：安康市旬阳县。统一社会信用代码。 法定代表人： 委托代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县，统一社会信用代码。 法定代表人：。 本院在执行申请执行人旬阳县文影电影城有限公司与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1790号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的：双倍支付履约保证金60万元及利息（以履约保证金30万元为本金，按年利率12%给付利息，起于2017年11月29日至于履行完毕之日），并缴纳诉讼费7000元、执行费9248元。 执行中查明：已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，查明被执行人位于旬阳县XX镇XX社区中央都会XX、XX号楼XX室有房产一套（在建），房产证号：，已进行轮候查封，但该房产暂时不宜处理。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执376号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  柴子烨 1
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2869号原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。被告：周金伦，男，汉族，1974年4月26日出生，重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。被告：刘红梅，女，汉族，1978年10月15日出生，重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。被告：重庆宇进房地产经纪有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路29号26-6号，统一社会信用代码915001087562175928。法定代表人：徐刚。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行诉被告周金伦、刘红梅、重庆宇进房地产经纪有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉。案件受理费减半收取1724.30元，由原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行负担。审 判 员 王菊芳二〇二〇年七月十日法官助理 刘 雨书 记 员 刘 源
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2024号之一 申请执行人：宁波鄞州宁东祥和装饰商行（组织机构代码为MA2EFAD21）。住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风西路115号城南商务大厦A座2105。 经营者：田洪振，男，1976年1月24日出生汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：唐海红，男，1967年7月16日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波鄞州宁东祥和装饰商行与被执行人唐海红买卖合同纠纷一案中，查明被执行人唐海红应支付申请执行人宁波鄞州宁东祥和装饰商行执行款59087元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 周璐妍
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7993号                        原告及委托诉讼代理人              原告：蒙炳慧，女，1969年5月24日出生，苗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2013年12月12日向被告缴纳的天然气开户费2200元、供电开户费520元、闭路电视开户费265元，合计2985元，以2985元为基数从2013年12月12日起按国家同期贷款利率计算利息至实际付清之日止。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告蒙炳慧交纳的燃气开户费2200元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计2985元；并以2985元为基数从2013年12月12日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告蒙炳慧的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保651号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨理湘，男，1976年1月20日出生。 被申请人卿辉霞，女，1987年7月14日出生。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨理湘、卿辉霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28696元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨理湘、卿辉霞的银行存款28696元。 案件申请费306.96元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更400号 罪犯杨松，男，1973年2月3日出生，汉族，中专文化，四川省达州市通川区人，现在四川省达州监狱服刑。 罪犯杨松因犯盗窃罪于1998年6月29日被原达川地区中级人民法院判处有期徒刑十一年，2005年5月7日刑满释放。四川省达州市通川区人民法院于2011年4月18日作出（2011）通川刑初字104号刑事判决，以被告人杨松犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年六个月，罚金1万元，继续追缴被告人杨松所获赃款及赃物。被告人杨松提出上诉，四川省达州市中级人民法院于2011年5月26日作出（2011）达中刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月21日起至2024年4月20日止。该犯于2011年9月15日送入达州监狱改造。本院分别于2014年3月18日作出（2014）达中刑执字第401号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年一个月；于2015年11月13日作出（2015）达中刑执字第1559号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年二个月；于2018年3月16日作出（2018）川17刑更126号刑事裁定，减去该犯有期徒刑七个月。罪犯杨松应于2021年6月20日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯杨松在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个，确有悔改表现。罚金执行1万元。 四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯杨松提请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯杨松在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个。已缴纳罚金1万元。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书和裁定书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯杨松系累犯，服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨松减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王忠竹 审 判 员  陈汝平 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杨兴敏
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民特31号申请人奚翠华，女，1958年6月28日生，现住长春市朝阳区。申请人奚翠华与被申请人魏建会申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人奚翠华称：被申请人与申请人系夫妻关系，被申请人因病丧失部分记忆力，于2008年5月在东风大街名仕市场买菜途中走失，至今下落不明。被申请人胞弟魏建民曾于2014年3月10日到汽开区锦程大街派出所报过警，并收到报警回执，并且有魏建民妻子刘艳荣的证言以及所在社区开具的证明等证明被申请人失踪至今。故申请贵院宣告被申请人魏建会死亡。经审理查明：下落不明人魏建会，男，1956年1月5日生，汉族，户籍地长春市朝阳区湖西街道湖西南一胡同委2组进化街7号，原住地长春汽车经济技术开发区590栋2门2楼17中门，系申请人奚翠华的丈夫。魏建会（22010419560105xxxx）于2008年5月在东风大街名仕市场走失，至今未归。申请人奚翠华申请宣告魏建会死亡后，本院于2019年7月1日在《人民法院报》发出寻找魏建会的公告。法定公告期间为一年，现已届满，魏建会仍下落不明。本院认为：被申请人魏建会自2008年5月走失至今已逾12年之久，且本院依法发出寻找下落不明人的公告一年届满后，被申请人魏建会仍下落不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告魏建会死亡。本判决为终审判决。审判员 李 书二〇二〇年七月二日书记员 尚明明
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终611号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路123号，统一社会信用代码91420900880814669X。负责人：陶俊明，经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈开国，男，1971年7月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：郑闵、商应海，湖北飞奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓家祥，男，1971年9月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程方志，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因与被上诉人陈开国、邓家祥、程方志机动车交通事故责任、保险合同一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初3193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、原审已查明本次交通事故造成陈开国、邓家祥、张卫星三人受伤，应按各自的损失比例确定交强险的赔偿份额。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、邓家祥在一审庭中就要求在交强险限额内预留另外两伤者的赔偿份额，原审未作处理不当。2、原审判决主文第五项即驳回邓家祥其他诉讼请求，与本案中权利主张人的主体不相符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初3193号民事判决；二、发回湖北省钟祥市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  张克新审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二〇年七月二十三日法官助理潘庆云书记员赵桂秦
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初2835号原告：劭力，男，汉族，生于1992年5月3日，贵州省习水县人，住习水县。被告：袁灵，女，汉族，生于1992年2月10日，贵州省习水县人，住习水县。原告劭力与袁灵民间借贷纠纷一案，因被告袁灵向原告劭力履行了还款义务，原告劭力于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，劭力的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许原告劭力撤诉。审判员 杨 双二〇二〇年七月十三日书记员 段系碧
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2610号之一 申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日出生汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：俞慎斌、刘海云，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：王广锋，男，1979年3月21日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人李建秀与被执行人王广锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王广锋应支付申请执行人李建秀执行款19804元及利息。执行中，查封被执行人名下房地产但该房地产土地使用权性质系集体土地，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 周璐妍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6533号 原告：郑贤军，男，1979年1月8日出生，汉族，住址江山市。 被告：绍兴福梦居纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区海涂九一丘3幢2楼，统一社会信用代码：91330621MA2BF9098C。 法定代表人：林海健。 本院在审理原告郑贤军诉被告绍兴福梦居纺织有限公司合同纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑贤军撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年七月二十日 书记员  金燕敏
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1012号原告：丁鑫，男，1985年2月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：成章凯，湖北思扬律师事务所律师。被告：邱云珍，女，1961年6月29日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：章宏超，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。原告丁鑫与被告邱云珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后依法进行审理。原告丁鑫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告质保金40000元及利息，从2018年1月23日起以40000元为基数按年利率24%计算至被告付清为止（利息截止到2020年4月29日为21600元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，原告与被告签订《购销合同》一份，合同约定原告向被告出售DPA-315机械设备一台，金额410000元，货款结算方式为定金210000元，货到付160000元，剩余40000元作为质保金3个月内付清。如发生合同纠纷，协商未果可在起诉人当地人民法院起诉。原告与被告在合同上签字确认。合同签订后，原告按合同约定向被告交付机械设备，被告分三次向原告通过银行转款支付370000元货款，现质保期已过，但被告拒不向原告支付质保金40000元，为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，望判之为盼。本院经审查认为，虽然本案所涉及的《购销合同》中甲、乙双方签字处由丁鑫和邱云珍分别签名，但该《购销合同》首部乙方处为枣阳巨鑫机械有限公司，枣阳市巨鑫机械有限公司也出具证明认可邱云珍履行的是职务行为，并且《购销合同》涉及的机械设备的收货方也是枣阳市巨鑫机械有限公司，因此邱云珍并非《购销合同》的相对方，《购销合同》的相对方应该是枣阳市巨鑫机械有限公司。因《购销合同》引起本案诉讼，邱云珍并非适格被告，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁鑫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  孙同江二〇二〇年七月十四日书记员  陶晨怡
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3535号之一原告：蒋玉珍。委托诉讼代理人：宋杰。被告：宋淮生。委托诉讼代理人：肖玉宝。被告：路露。委托诉讼代理人：肖玉宝。原告蒋玉珍与被告宋淮生、路露不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告蒋玉珍于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋玉珍自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋玉珍撤诉。案件受理费8980元，减半收取计4490元，保全费3110元，共计7600元，由原告蒋玉珍负担。审判员  尹建军二〇二〇年七月十五日书记员  钱 霜
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执561号安图县松发城市建设有限公司：王来君：申请执行人安图县松发城市建设有限公司与被执行人王来君买卖合同纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初570号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人安图县松发城市建设有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王来君给付合同款10000元。执行过程中，本院依法向被执行人王来君送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人王来君于2020年7月30日给付申请人安图县松发城市建设有限公司合同款10000元，并负担执行费50元。申请人安图县松发城市建设有限公司主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初570号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院（2020）吉2426民初570号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执581号 申请执行人：吕仁花，女，1977年10月1日出生，汉族，住锦州市黑山县。 被执行人：武一楠，男，1982年10月11日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：刘伟，男，1978年6月17日出生，满族，住黑山县。 执行申请执行人吕仁花与被执行人武一楠、刘伟民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人武一楠、刘伟名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人武一楠有工资、住房公积金，已被另案冻结，无其他财产，刘伟无在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人武一楠、刘伟列入失信被执行人名单、向被执行人武一楠、刘伟发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨 楠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3415号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人罗文，男，1990年1月28日出生，住四川省阆中市。 关于本院刑事审判庭移送的罗文盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初119号刑事判决，罗文应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因罗文未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年05月06日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，被执行人在财付通支付科技有限公司有存款，本院已扣划157.29元。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人罗文采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人罗文暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3415号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  潘勤刚
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521民初1119号 原告：王安石，男，1983年5月10日出生，农民，住甘肃省清水县。 被告：汪让存，男，1962年5月11日出生，农民，住甘肃省清水县。 原告王安石诉被告汪让存不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 王安石向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令汪让存立即归还王安石欠款64400元；2.本案诉讼费用由汪让存承担。事实与理由：2016年6月份，汪让存以给王安石介绍对象为由，向王安石索要现金60000元作为女方的彩礼，由于王安石急于成家，便信以为真，就给被告60000元的现金，以及跑路费、答谢费4400元，共计64400元。2016年12月17日，王安石到汪让存家中索要欠款，汪让存找来证人王某某、张某某协商解决此事，最终达成赔偿协议，但汪让存至今未还款。 本院经审查认为，本案因涉嫌诈骗，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回王安石的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 曹玉堂 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 马 超 书 记 员 全明明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4463号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：于平，男，1988年12月19日生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与于平信用卡纠纷一案中，向被执行人于平发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初36358号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于平钱款人民币56043.25元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年七月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢367号石冬梅：本院在执行你与唐艳梅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢367号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执547号之一申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道双江社区金带路109号，法律文书送达地址：台州市黄岩区大桥路398号，组织机构代码:055505233。法定代表人金晓宏。被执行人许雄，男，1968年11月3日出生，住台州市黄岩区。被执行人黄明华，男，1967年7月30日出生，住台州市椒江区。被执行人黄玉，女，1971年11月4日出生，住台州市黄岩区。被执行人王华正，男，1969年7月29日出生，住台州市椒江区。本院在执行××人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被执行人黄明华、黄玉、许雄、王华正为小额借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第04242号民事判决书一案中，于2020年03月09日向被执行人黄明华、黄玉、许雄、王华正发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人黄明华、黄玉、许雄、王华正履行生效法律文书确定的法律义务，即返还给原告台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，并支付自其中2014年8月21日起至2014年9月20日止按月利率15.3‰计算的利息及自2014年9月21日起至判决履行完毕之日止的利息按月利率2%计算的利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费8340元、申请执行费12483.4元。但被执行人黄明华、黄玉、许雄、王华正未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行中，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被执行人黄明华、黄玉、许雄、王华正自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2015）台黄商初字第04242号民事判决书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月十三日代书记员 杨 昇
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1957号原告：刘军，男，1968年10月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：孙成梅（系原告刘军妻子），女，1970年4月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市水渡口大道111号。法定代表人：徐文银，该公司董事长。原告孙成梅、刘军与被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司（下简称“中宏管理公司”）委托经营合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。审理中，原告孙成梅自愿撤回起诉，本院予以准许，并依法于2020年5月25日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人孙成梅到庭参加诉讼，被告中宏管理公司无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：被告中宏管理公司支付2017年1月1日至2017年12月31日期间的经营回报收益8062.96元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告中宏管理公司签订《委托经营管理合同》，约定将原告所有的位于淮安市商铺委托给其经营。合同签订后，被告中宏管理公司没有如实按照承诺向原告足额支付经营回报收益，遂诉至贵院判如所请。被告中宏管理公司未予答辩，但庭后递交材料证明其已经向原告支付2017年全年经营收益共计1863.82元。本院经审理认定事实如下：2010年11月7日，原告刘军与淮安中宏置业有限公司签订商品房买卖合同，购得位于淮安市清河新区水渡口大道南侧、广州街西侧中宏国际家居生活广场（下简称“家居广场”）三层H3666号房，共支付购房款149538元。2010年11月7日，原告刘军（甲方，委托方）与被告中宏管理公司（乙方，受托方）签订《委托经营管理合同》一份，主要约定甲方将其位于家居广场三层H3666号商铺委托乙方经营和管理；委托经营期限为2011年1月1日至2025年12月31日止，甲方同意在合同约定的委托期限内将涉及该商铺经营管理的一切事项全部委托给乙方处理，并同意乙方有权以乙方的名义从事该商铺经营管理的一切活动（包括但不限于自行确定、调整该商铺经营范围及经营模式；独立处理一切与商铺经营有关的内外事务）；经营回报收益支付方式：为支持培育市场，甲方承诺在2011年1月1日至2013年12月31日的三年期间，每年以房价2%的租金价格出租给承租方，签订本协议后，乙方代为向甲方先行一次性付清前述三年的租金。在2014年1月1日至2025年12月31日止的租金收益按七五、二五分成，乙方按该物业租金的75%支付给甲方，收入的25%作为乙方管理费用。租金收益在每半年（即6月底和12月底）的月末结算一次，乙方应及时支付。如乙方超过1个月未及时支付租金收益的，应按银行同期活期存款利率的4倍给予甲方赔偿。计算方法如下：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数＝委托方半年租金。合同签订后，被告中宏管理公司实际委托上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（下简称“红星美凯龙”）对家居广场进行管理，由租赁商户与红星美凯龙、被告中宏管理公司签订三方协议，协议约定由红星美凯龙管理公司按照经营户实际承租的面积和位置，收取相应比例的物业管理费用，中宏管理公司按照经营户实际承租的面积和位置，收取相应比例的租金。两项费用均由红星美凯龙管理公司收取后，红星美凯龙管理公司在扣除其应收的物业管理费后，将余款给付中宏管理公司。2014年7月，众多业主认为被告中宏管理公司没有按照合同的约定足额支付经营回报收益而多次至商场和政府信访。2014年9月11日，业主代表与中宏置业公司、中宏管理公司代表在淮安市信访局就2014年度租金收益事宜进行会商并达成如下共识：关于2014年度租金收益率统一按合同价款4.75%计算（税后），……2015年家居广场管理问题待双方进一步协商确定，从2015年起业主的租金收益按商场实际收益为准。2017年至2018年，因家居广场众多业主与被告中宏管理公司就2015年以后租金收益产生纠纷，向本院起诉。审理中，被告中宏管理公司提交该公司收取租金的专项审计报告以证明“楼层已售半年总租金”的数额，但业主认为该审计报告系单方制作，且收取租金一项扣除了支付给红星美凯龙的管理费，故对审计报告不予认可。本院经审理认为被告中宏管理公司提交的该公司收取租金专项审计报告不能客观反映“楼层已售面积半年总租金”数额，且该数额在实际经营中亦处于实时变动中，该条款约定不明，遂综合2014年被告中宏管理公司与业主代表达成协议的内容和市场实际经营情况，判决被告中宏管理公司应对2017年12月31日前的租金收益按照合同价款的4%补足。上述判决已经发生法律效力。另查明，原告刘军购买的是虚拟产权式商铺。被告中宏管理公司已实际向原告刘军支付2017年上半年经营回报收益795.41元，下半年经营回报收益1068.41元，合计1863.82元。本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告签订的《委托经营管理合同》不违反相关法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应当全面履行合同义务。本案中，被告中宏管理公司未就其切实依据合同约定向业主足额发放租金收益提交证据，以推翻本院已经发生法律效力之判决的认定，故本院对于原告刘军主张其对于2017年度租金收益按照合同价4%予以补足的诉讼请求予以支持，经计算应为4117.7元（149538元*4%-1863.82元），原告刘军主张超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘军2017年1月1日至2017年12月31日期间经营回报收益4117.7元；二、驳回原告刘军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵夜二〇二〇年七月二十一日书记员  梁霄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初4537号原告中宏建设集团有限公司。统一社会信用代码914200007844552215，住所地：武汉市新洲区旧街道办事处政府院内。法定代表人操训成，该公司董事长。委托诉讼代理人廖清军，该公司员工。代理权限：特别授权。被告杨太红，男，1963年3月15日出生，汉族，住随县。原告中宏建设集团有限公司与被告杨太红劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中宏建设集团有限公司的委托诉讼代理人廖清军及被告杨太红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中宏建设集团有限公司诉称，2019年9月18日，原告收到随州市劳动人事争议仲裁委员会作出的随劳人仲案字（2019）第62号《仲裁裁决书》。原告不服该裁决，认为仲裁委在被告没有提供证据证实其工资标准为9000元/月，又没有采信原告提交的工资发放表等证据的情况下，直接裁决按照月平均工资9000元的标准计算被告停工留薪工资损失，无事实和法律依据。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求法院判令：撤销随州市劳动人事仲裁委员会作出的随劳人仲案字（2019）第62号仲裁裁决的第一项，驳回被告在劳动仲裁阶段提出要求支付停工留薪工资27000元的仲裁请求且由被告承担本案的诉讼费。被告杨太红口头辩称，我对仲裁裁决无异议。但对本案中的工资金额标准存在异议，因为我是做木工的，以前跟着原告做包工的活，按照每平方20元左右计算劳动报酬，我每个月工资大约是9000元以上。经本院审理查明，被告杨太红于2018年8月在原告所属的建设工地从事木工作业。同月，原告为其缴纳了建筑业工伤保险费。2018年10月14日下午，被告杨太红在工作中，眼部意外受伤住院，住院期间医疗费32463.29元原告已予支付。2019年1月28日，随州市人力资源和社会保障局作出随人社伤认字【2019】015号工伤认定，对被告杨太红事故伤害认定为工伤。被告杨太红申请进行劳动能力鉴定，2019年5月5日，随州市劳动能力鉴定委员会鉴定为不够等级，停工留薪三个月（2018年10月14日至2019年1月13日）。后，被告杨太红因工伤待遇问题与原告发生劳动争议，被告杨太红于2019年8月1日向随州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年9月6日随州市劳动人事争议仲裁委员会作出随劳人仲案字【2019】62号仲裁裁决书。裁决：一、中宏建设集团有限公司支付杨太红住院伙食补助费405元，停工留薪的工资27000元（9000元/月×3个月），护理费2874.15元，合计30279.15元，该项于本仲裁裁决书生效后五日内履行完毕。二、驳回杨太红的其他仲裁请求。原告仅对裁决书中确定的停工留薪期间工资以9000元/月为标准计算不服，遂诉至本院。另查明，被告杨太红系农村户籍，在城镇从事木工工作。湖北省公布2018年度道路交通事故损害赔偿标准中公布的在岗职工平均工资为55903元/年。本院认为，公民的合法权益受到法律保护。本案中，原被告之间存在劳动关系及被告因公受伤的事实、应享受工伤待遇问题，原被告并无异议，原告仅对随劳人仲案字（2019）62号仲裁裁决书中被告停工留薪期间工资认定标准存在异议。对被告的工资标准问题，原被告均未向本庭提供足够证据证实其工资标准，对此，本院依据公平原则，参照湖北省公布2018年度道路交通事故损害赔偿标准中所公布的在岗职工年平均工资55903元，故本院对被告停工留薪核定为13975.75元（55903元/年÷12月/年×3月）。对被告住院伙食补助费405元、护理费2874.15元，本院予以确认。依照《工伤保险条例》第三十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下：一、原告中宏建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨太红住院伙食补助费405元、护理费2874.15元、停工留薪期间的工资13975.75元，合计17254.9元。二、驳回原告中宏建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告中宏建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  陈汉平人民陪审员  裴 涛二〇二〇年七月九日书 记 员  王江令
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保887号李白萍：本院在执行申请人李白萍与被申请人常国平婚姻家庭纠纷一案，申请人李白萍于2020年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人常国平名下中国公司银行厦门分行（卡号：XXX）银行存款400000元，申请人李白萍并予以担保。本院于2020年7月13日委托厦门市思明区人民法院冻结被申请人常国平名下中国工商银行厦门分行（卡号：XXX）XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月十六日
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保227号     大荔县人民法院民二庭：   关于申请人李桂莲与被申请人张金义抚养费纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初532号民事裁定书，我局已对被申请人张金义的银行存款在15000元限额内予以冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：冻结存款通知书回单。         二0二0年七月七日
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执481号申请执行人涂会华，男，1977年10月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人欧阳邦宗，男，1975年10月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人涂会华与被执行人欧阳邦宗民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1669号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的50000元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人长期在外下落不明，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年七月二十九日书记员  李 鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1060号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：于青龙，男,1989年2月28日生，汉族，住前郭县。 被执行人：苗秋雪，女,1991年8月2日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人于青龙、苗秋雪申请诉讼费纠纷一案，本院作出的(2018)吉0721民初4960号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于青龙、苗秋雪应履行以下义务：于2020年6月8日给付申请执行人550.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十九日 书记员 徐晓天
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初233号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人刘春波，男，1980年3月19日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省蛟河市，现住长春市宽城区。因涉嫌故意伤害，于2019年9月7日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，于2019年9月21日被执行逮捕。经本院决定，于2020年6月24日被取保候审。 辩护人任治国，吉林金灿律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人刘春波犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉。被告人刘春波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年7月13日18时许20分许，被告人刘春波在长春市宽城区小南街上台农贸市场前面马路上，其女儿刘某骑自行车路过被害人吴某身边时，因刘某按车铃遭到被害人吴某的辱骂，被告人刘春波与被害人吴某发生口角，后二人厮打到一起，在厮打的过程中被告人刘春波将被害人吴某打伤在地。经长春市公安司法鉴定中心鉴定：吴某外伤致右股骨粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人刘春波故意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘春波系投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人刘春波自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。并提供了相关证据。 被告人刘春波对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。 经审理查明：被告人刘春波于2019年7月13日18时20分许，在长春市宽城区小南街上台农贸市场前面马路上，因女儿骑车遭到被害人吴某辱骂，与其发生争执，后二人厮打在一起，刘春波将吴某打伤在地。经鉴定，吴某外伤致右股骨粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。 在本院审理过程中，被告人刘春波与被害人吴某自愿达成和解，刘春波及其家属赔偿吴某人身损害等各项经济损失共计人民币十五万元，已给付八万元，吴某对刘春波的犯罪行为表示谅解，请求法院从轻处罚。 上述事实，被告人刘春波在开庭审理过程中均无异议，并有书证到案、地方常住人口查询记录、电话查询记录、指认现场笔录、住院、门诊病历、和解协议书、谅解书、收条，证人矫某、刘某的证言，被害人吴某的陈述，被告人刘春波的供述与辩解，长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘春波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。综合本案发生的原因，双方纠纷本属于民事法律关系，理应和平协商相处，但因双方发生口角，进而引发肢体冲突，致使事态进一步升级，造成吴某轻伤一级的后果。刘春波主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。刘春波当庭自愿认罪，能够积极赔偿被害人损失，与被害人吴某达成和解并取得谅解，亦可从轻处罚。根据刘春波犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人刘春波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董屹红 人民陪审员  吴 锐 人民陪审员  韩 锋 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王 楠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执568号之一申请执行人：山东博山工业泵制造厂，住所地淄博市博山白塔工业园。统一社会信用代码：9137030470638048X1。法定代表人：张钢，厂长。被执行人：博山区白塔镇饮马社区居民委员会，住所地淄博市博山区白塔镇饮马社区。统一信用代码：55370304B47634262H。法定代表人：吴坤山，主任。申请执行人山东博山工业泵制造厂与被执行人博山区白塔镇饮马社区居民委员会企业出售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初59号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“被告博山区白塔镇饮马社区居民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东博山工业泵制造厂损失37403元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年4月1日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额37771元。已执行到位0元，未执行到位37771元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年4月3日、6月4日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商不动产及车辆信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、2020年5月26日，轮候冻结了被执行人在淄博博山农村商业银行股份有限公司白塔支行开立的90303313120110014322账户，冻结期限一年，自2020年5月26日至2021年5月25日。三、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、收益类保险信息，除发现被执行人名下座落于博山区××镇饮马社区的土地一宗[土地证号：博政发集用（87）第300号]外，未发现被执行人可供执行的财产。经查，上述土地用途为设施农用地，不具备处置条件。四、2020年5月18日，对被执行人博山区××镇饮马社区居民委员会的法定代表人吴坤山采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2020年7月27日决定对被执行人博山区××镇饮马社区居民委员会的法定代表人吴坤山司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。综上，被执行人博山区××镇饮马社区居民委员会现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执568号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年七月二十九日书记员 田 鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1457号 原告：吕某某，男，1970年1月10日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：王莉莉，系丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：黄某，男，1963年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：丹东某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区春三路永乐小区1#。 法定代表人：许某某。 委托代理人：孙洪生，系辽宁云舒律师事务所律师。 委托代理人：傅某某，男，1955年3月14日，满族，住辽宁省大连市中山区。 被告：宽甸某装饰有限公司，住所地石湖沟。 法定代表人：马某某，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告吕某某诉被告黄某、丹东某房地产开发有限公司、宽甸某装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕某某撤回起诉。 案件受理费减半收取252.5元，由原告吕某某负担（原告已预交）。 审 判 长  杨茜茹 人民陪审员  王 鑫 人民陪审员  石小平 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  韩佳玲
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保275号 申请人:廊坊中建御澜华府房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道馨语星苑小区1号商业楼1-104。统一社会信用代码：9113100256739889X8。 法定代表人：侯雅磊。 被申请人：孙雅娜，女，汉族，1995年10月13日生，住北京市朝阳区。 申请人廊坊中建御澜华府房地产开发有限公司与被申请人孙雅娜房屋买卖合同纠纷一案，申请人廊坊中建御澜华府房地产开发有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙雅娜名下银行存款202096.71元或等值财产予以查封。申请人廊坊中建御澜华府房地产开发有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙雅娜名下银行存款202096.71元或等值财产。 案件申请费1530元，由申请人廊坊中建御澜华府房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  闫新铭
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执552号申请执行人：黄德福，男，1983年2月11日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。申请执行人：谢辉，女，1988年1月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：兴国金丰商业管理有限公司,住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇苏区大道。法定代表人：魏桂球，该公司总经理。申请执行人黄德福、谢辉与被执行人兴国金丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初2090号判决书于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人兴国金丰商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年4月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为5.7242万元，已执行标的为0万元，截至2020年7月17日未执行标的为5.7242万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年七月二十九日书记员 高逸成
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执663号之十五被执行人：陈清彬，男，1967年11月20日生，住惠民县。；。关于申请执行人与被执行人陈清彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月25日冻结了被执行人陈清彬在16×××73账户内余额人民币0.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈清彬在财付通支付科技有限公司16×××73账户内存款人民币0.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月二十八日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6168号 周玉军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初275号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初642号之二 本院于2020年7月8日对原告河北景州农村商业银行股份有限公司与被告衡水新东方通讯设备有限公司、王颢斌、王彦行金融借款合同纠纷一案，作出的（2020）冀1127民初642号民事调解书中存在笔误，应予补正。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）冀1127民初642号民事调解书中第2页第20、21行“案件受理费59635元,减半收取29818元，诉讼保全费5000元，共计34818元”应补正为“案件受理费59635元，诉讼保全费5000元，共计64635元”。 审判员  贾春栋 二〇二〇年七月八日 书记员  张 瑜
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1274号 原告：杨朝辉，男，1977年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：肖犊懿，男，1984年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告杨朝辉与被告肖犊懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告杨朝辉未在规定期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨朝辉撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月二十四日 法官助理易珊 书记员王婕玲
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执165号之十一申请执行人:田应梅，女，1974年10月15日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人:梁多金，男，1965年11月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初2211号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁多金至今未履行。在执行中查明，被执行人梁多金在中国工商银行XXXX账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁多金在中国工商银行XXXX账户内存款人民币2952.16元。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年七月九日书记员  岑仕班
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢18号申请执行人王彦宾，男，1980年9月23日出生，汉族。被执行人刘国生，男，1971年9月16日出生，汉族。申请执行人王彦宾与被执行人刘国生合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初1647号民事判决书已发生法律效力，判决被告刘国生于判决生效后十日内给付原告王彦宾租赁费565690元，并自2017年6月29日起，按照中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期支付原告王彦宾租赁费的利息损失至给付之日。案件受理费9456元，由被告刘国生负担。因被执行人刘国生未按生效法律文书履行义务，王彦宾向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人自动履行3000元，已给付申请执行人，下欠部分被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，申请人不要求采取措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人刘国生名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，未发现被执行人刘国生名下有车辆登记信息。4．查明被执行人刘国生名下无股权登记信息。三、经走访，了解到被执行人刘国生长期在外，地址不详，家中无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月二十八日书记员  来希宁
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执403号 申请执行人：胡国华，男，1956年3月27日出生，汉族，四川省井研县人，居民。 被执行人：张仁美，男，1965年12月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人胡国华与被执行人张仁美民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡国华于2020年7月27日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人胡国华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执403号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  李云启 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐文彬
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执407号之二申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。被执行人付伟，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人蔡三平，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州普定县人，个体工商户，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人普定县顺时房地产开发有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：韩钊武，该公司经理。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人付伟、蔡三平、普定县顺时房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1490号民事判决书，向被执行人付伟、蔡三平、普定县顺时房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人付伟、蔡三平、普定县顺时房地产开发有限公司支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款113949元及相应利息，并承担案件受理费1289元、执行费1629元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人并按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执407号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年七月十六日书记员  孙 迪
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢185号本院立案执行的申请执行人马跃与被执行人冯作文附带民事赔偿一案，申请执行人马跃收到被执行人冯作文给付的执行款8900元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终6843号上诉人（原审原告）：苏颖，女，1973年5月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：胡媛，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张宁，女，1981年4月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智景，陕西国友律师事务所律师。     上诉人苏颖因与被上诉人张宁民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初6757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审出现新证据,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初6757号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人苏颖预交的二审案件受理费20100元予以退还。                                          审  判  长   王吉利                         审  判  员   任   蕾                         审  判  员   姬   钊                             二0二0年七月  日                         书  记  员   周媛媛    1
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2207号 上诉人（原审被告）：山东休普动力科技股份有限公司。住所地：山东省淄博高新区中润大道宝山路口东。组织机构代码：91370300771003410M。 法定代表人：吕宏，董事长。 委托诉讼代理人：马芸芸，山东恒越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭，山东恒越律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：佛山市知行实业发展有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇麻奢村朝阳村民小组佛山一环边自编16号厂房。统一社会信用代码：914406055846547871。 法定代表人：邵乃中，董事长。 委托诉讼代理人：黄靖华，广东左宜律师事务所律师。 上诉人山东休普动力科技股份有限公司因与被上诉人佛山市知行实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东休普动力科技股份有限公司以服从原审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山东休普动力科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东休普动力科技股份有限公司撤回上诉;一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23089.00元，减半收取为11544.50元，由上诉人山东休普动力科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  禚慧聪 审判员  孙德啟 审判员  苏晓宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  尹衍羚
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终272号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区阿曼达歌厅，个体工商户，经营者魏巍，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区泰合百花公园翠苑4栋。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉经济技术开发区阿曼达歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜