wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执466号申请执行人:张献军，男，1962年5月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：许远槐，男，1959年9月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人张献军与许远槐追偿权一案中，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘0721民初1655号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人许远槐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张献军于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。本院于2020年4月22日向申请执行人张献军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人许远槐送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年4月23日发起总对总网络财产查控，经查被执行人许远槐名下无可供执行财产；2020年4月23日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人许远槐名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人许远槐未缴纳住房公积金；2020年4月23日，查询被执行人许远槐未购买任何保险。2020年7月30日将被执行人许远槐列入失信被执行人名单；2020年7月30日向被执行人许远槐发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日电话告知了申请执行人张献军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月23日电话约谈申请执行人张献军，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人许远槐有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人张献军同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行标的69000元，已执行到位0元，尚有69000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许远槐有可供执行的财产。申请执行人张献军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张献军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张献军发现被执行人许远槐有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月三十日代理书记员  周 凤
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初366号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人杨忠勇，男，1980年2月4日出生，苗族，小学文化程度，务工，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。曾因盗窃于2007年5月20日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留10日；因犯非法侵入住宅罪于2010年3月10日被本院判处拘役4个月；因盗窃于2013年12月20日被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留13日。因本案于2020年6月9日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1430号起诉书指控被告人杨忠勇犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉，被告人杨忠勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年5月13日凌晨3时许，被告人杨忠勇来到温州经济技术开发区门口，盗走被害人李某放停放在此处的一辆带有雨棚的粉红色电瓶车，后以500元价格销赃。2、2020年5月16日凌晨4时许，被告人杨忠勇来到温州经济技术开发区门口，盗走被害人党某停放在此处的一辆银红相间的ｓ电瓶车（车牌ＪＫ162210）。3、2020年5月16日凌晨5时许，被告人杨忠勇来到温州经济技术开发区，盗走被害人王某停放在该处的一辆蓝色电瓶车（车牌ＪＫ161595）。4、2020年6月4日早上8时许，被告人杨忠勇来到温州经济技术开发区，盗走被害人佘某停放在该处的一辆粉红色电瓶车（车牌ＬＣ723053）。被告人杨忠勇于2020年6月9日被公安机关抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。涉案的电瓶车（车牌ＬＣ723053）已发还被害人佘某，其余被盗物品未查获。公诉机关认为，被告人杨忠勇以非法占有为目的，多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨忠勇有前科劣迹，但鉴于其有坦白情节，自愿认罪认罚，且部分赃物已追回，建议对被告人杨忠勇判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人杨忠勇的供述，被害人佘某、王某、党某、李某放的陈述，地点辨认笔录，照片，车辆票据，车辆转让协议，监控截图，扣押决定书，扣押清单，发还清单，前科查询，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过及身份证明等证据证实。被告人杨忠勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨忠勇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨忠勇有盗窃前科，酌定从重处罚；被告人杨忠勇到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨忠勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。)二、责令被告人杨忠勇退赔涉案的赃物或相应折价款返还给被害人李某、党某、王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 周建华二〇二〇年七月三日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初279号原告：陈通仰，男，1980年3月5日生，哈尼族，住云南省红河县。被告：丁良保，男，1972年10月17日生，汉族，住云南省石屏县。原告陈通仰与被告丁良保农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陈通仰于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已经和解，原告陈通仰申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈通仰撤诉。案件受理费530元，减半收取计265元，由原告陈通仰负担。审判长 孙 明审判员 卢 晶审判员 李发启二〇二〇年七月二十三日书记员 李 莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初756号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人朱滔子，男，汉族，1987年10月18日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，驾驶员，住咸安区。2019年7月27日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。指定辩护人徐勇，湖北秋泽律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2019）699号起诉书指控被告人朱滔子犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人朱滔子及其辩护人徐勇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:2019年7月27日7时20分许，被告人朱滔子驾驶鄂Ｌ×××××号重型自卸货车从贺胜方向沿京港线往横沟方向行驶，行至京港线1325KM+800M处（贺胜梓山湖高架桥下）与同向前方由王某驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，致鄂Ａ×××××车辆失控冲入对向车道与吴某驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半挂货车相撞，造成鄂Ａ×××××号小型轿车乘员周某当场死亡、乘员付某、余某和驾驶员王某受伤，三车受损的重大交通事故。案发后，被告人朱滔子在现场等待，后在公安机关如实供述了肇事事实。经交警部门认定，朱滔子负此次事故的全部责任。另查明，被害人王某、付某、余某和被害人周某的亲属向本院另行提起了民事诉讼。经本院主持调解，被害人王某、付某、余某和朱滔子、郑某、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部达成了调解协议，郑某和中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部已按约定分别支付王某、付某、余某经济损失30000元、120000元、35000元。2019年10月24日，本院作出（2019）鄂1202民初4387号民事判决书，判决确定被害人周某的亲属经济损失953350.50元由中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部赔偿943350.50元；由中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿10000元。公诉机关认为，被告人朱滔子违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱滔子有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人朱滔子认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处有期徒刑二年左右。公诉机关提交了相关书证、被告人朱滔子的供述与辩解、证人吴某、王某、付某等人的证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。被告人朱滔子对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱滔子的辩护人提出：被告人朱滔子有自首情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人朱滔子构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人朱滔子犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人朱滔子的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人朱滔子犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱滔子犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2020年9月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  吴传宇人民陪审员  范昌雄二〇二〇年七月二十二日法官助理李俊书记员王冉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1460号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，住所地浙江省青田县。 负责人：王盛，行长。 委托诉讼代理人：季建峰，男，员工。 委托诉讼代理人：朱奕昕，男，员工。 被告：赵朝阳，男，1996年6月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：青田山河石雕有限公司，住所地浙江省丽水市青田县。 法定代表人：林小勇。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告赵朝阳、青田山河石雕有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人朱奕昕到庭参加诉讼，被告赵朝阳、青田山河石雕有限公司经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告赵朝阳立即支付原告利息及逾期利息合计人民币95925.60元，并支付复息（其中利息为33827.23元，逾期利息为62098.37元）。（利息计算：自2018年1月21日起至2018年6月11日止，按月利率8.34‰计收利息，并对期内应付而未付的利息按月利率12.51‰计算复息至款项清偿之日止。逾期利息计算：自2018年6月12日起至2018年11月30日止，以本金865796.22元为基数按月利率12.51‰计收逾期利息）。二、请求依法判令被告青田山河石雕有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、请求依法判令所有被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年6月20日原告与被告赵朝阳签订《浙江民泰商业银行借款合同》，2017年6月14日原告与被告青田山河石雕有限公司签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》。                               借款金额                       100万元                               合同借款期限                       2017年6月20日至2018年6月11日                               借款利率                       月利率8.34‰                               逾期利率                       月利率12.51‰                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       被告赵朝阳支付2017年6月20日至2018年1月20日期间的利息。2018年1月23日被告赵朝阳归还借款本金134203.59元，2018年6月11日原告从被告赵朝阳账户中自动扣划本金0.19元，2018年11月30日被告赵朝阳归还借款本金865796.22元及利息203.78元（其中扣除利息184.87元，复息18.91元）；尚欠利息及逾期利息合计人民币95925.60元（其中利息为33827.23元，逾期利息为62098.37元）及复息。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵朝阳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行借款利息及逾期利息合计人民币95925.6元，并支付复息（自2018年1月21日起至2018年6月11日止，按月利率8.34%计收利息为33827.23元；并对期内应付未付的利息按月利率12.51%计算复息至款项清偿之日止，从应收复息总额扣除已支付的18.91元；自2018年6月12日起至2018年11月30日止，以本金865796.22元为基数按月利率12.51%计收逾期利息为62098.37元）； 二、被告青田山河石雕有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4138元，减半收取2069元，由被告赵朝阳、青田山河石雕有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年七月一日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢1250号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：913302006810921493）。住所地：宁波市鄞州区河清北路299、305、309、315、321号，业宁街192号，兰园1幢。 代表人：刘传文，该分行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该行员工。 被执行人：裘华勇，男，1975年11月21日出生汉族，户籍所在地象山县，法律文书送达地址宁波市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人裘华勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢1250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年七月二日 代书记员  金 炜
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初382号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人周常伟，男，汉族,1973年5月16日出生于湖北省咸宁市咸安区，小学文化，无固定职业,户籍地住址咸宁市咸安区,现住咸安区。2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，同年7月2日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人周常伟犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张尚利出庭支持公诉，被告人周常伟到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月5日14时许,被告人周常伟酒后驾驶牌号为鄂Ｌ×××××的哈弗牌小型普通客车从咸某区青龙路某新天地往咸某区温泉方向行驶,途经咸某区银泉大道与青龙路交叉路口至金桂路交叉路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周常伟血液中乙醇含量为120.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人周常伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周常伟认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了证人镇红梅的证言、被告人周常伟的供述、鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人周常伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周常伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周常伟自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人周常伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人周常伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人周常伟在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年七月七日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州五龙娱乐城有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州五龙娱乐城有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执4175号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3480号申请执行人长沙市芙蓉区博茹建材经营部，。被执行人罗恭胜。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘01民终12289号民事判决书,于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人罗恭胜银行存款或扣留、提取其收入人民币190812.39元（暂未计算利息及迟延履行期间的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年四月二十四日书记员 谢美凤
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执211号申请人李大庄,男，1955年1月22日出生,汉族，住获嘉县。被执行人徐庆勇,男，1968年11月24日出生，汉族，住原阳县。关于李大庄申请执行徐庆勇民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民特110号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐庆勇定于2019年12月6日前归还本金20000元及相应利息；2020年12月6日前归还本金30000元及相应利息；2021年12月6日前归还本金30000元及相应利息。因被执行人徐庆勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人李大庄向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人徐庆勇送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到徐庆勇银行卡内仅有零星存款，已被我院冻结。徐庆勇名下有车辆：豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××,经我院核实：豫Ｇ×××××已于2013年1月25日转移过户；豫Ｇ×××××已注销。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元及利息未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民特110号民事裁定书的本次执行程序。被执行人徐庆勇负有继续向申请人李大庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年七月八日代书记员 马 利
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121强清1号之一 申请人：青田五州阀门有限公司清算组。 2020年7月6日，青田五州阀门有限公司清算组向本院提出申请，称清算组已经依《青田五州阀门有限公司强制清算方案》完成清算分配。现因青田五州阀门有限公司（以下简称五州公司）股东未向清算组递交财务会计账册等重要文件，清算组无法继续清算，请求本院终结五州公司强制清算程序。 本院认为：本院已于2020年7月1日裁定确认五州公司清算组递交的《青田五州阀门有限公司强制清算方案》。五州公司清算组已经依上述清算方案对已经查清的公司现有资产进行分配。现因五州公司股东未递交公司财务资料与其他重要文件，清算组确已无法继续清算工作。故五州公司清算组提请本院终结对五州公司强制清算程序，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要》第28条、第38条之规定，裁定如下: 终结青田五州阀门有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 黄觉晓 审 判 员 陈常青 审 判 员 杨忠俊 二〇二〇年七月六日 代书记员 傅依依
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7758号原告：陆某,女,1990年4月16日出生,侗族,现住贵州省三穗县。委托诉讼代理人（特别授权）：万鹤、马敏娥，贵州正辩律师事务所律师。被告：贵州某房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。法定代表人：何某某，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰银龙、韦会琴，贵州维律律师事务所律师。原告陆某诉被告贵州某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陆某的委托诉讼代理人马敏娥，被告某房地产公司的委托诉讼代理人韦会琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效。2.判令被告退还原告电表安装材料费520元、燃气管道开通费2200元、有限电视开通费265元，共计人民币2985.00元。3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年9月30日，原告与被告协商一致签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设位于凯里市丰球黔城1栋1单元1-5-4号房，原告按约定支付了全部价款。。被告在交房时要求原告付“交房费”即电表安装材料费、燃气管道开通费、有线电视开通费共计2985.00元。被告违反法律规定，通过制定免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利的格式条款向原告重复收费，原、被告签订《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效，收取的费用应当退还，请求依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告某房地产公司辩称：一、答辩人向被答辩人收取案涉的燃气管道开通费等符合双方约定，且未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，被答辩人要求退还上述费用于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。因此，被答辩人不得以《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》的相关规定否定合同及补充协议关于案涉费用承担的约定。二、被答辩人的起诉已过诉讼时效。双方签订的《商品房买卖合同》已约定了案涉商品房的总房款，而被答辩人在支付燃气管道开通费、有线电视开通费、等费用时，是明知支付以上费用后，购房支出款总额超过了总房款，此时其知道或应当知道权利已受到侵害；而且，法律具有公开性，被答辩人在缴纳案涉费用之日即应当知道或者应当知道权利受到损害。根据《民法总则》规定，诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道权利受到损害时起计算三年，但被答辩人在支付案涉费用后至起诉之日已超过三年诉讼时效的保护期间，其已丧失了胜诉权利，故依法应当驳回其诉请。本院经审理认定事实如下：2012年9月30日，以原告陆某为买受人，被告贵州某房地产开发有限公司为出卖人，双方就商品房买卖事宜签订《商品房买卖合同》，合同对所购房屋的面积、房号、购房款金额及付款方式进行了约定。在附件五“合同补充协议”第四条约定：“根据《市人民政府关于进一步加强管道燃气设施配套建设和推广使用的意见》（凯府发[2007]43号）新建房地产项目必须建设管道燃气之规定，出卖人已统一为买受人代为垫付2200元管道燃气安装费给管道燃气特许经营单位。若买受人需使用管道燃气的，必须将出卖人代为垫付的2200元管道燃气安装费交与出卖人，出卖人收到款后就通知燃气公司为买受人开通管道燃气。”合同签订后，被告于2012年12月27日向原告收取燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、电表开户费520元并向原告出具了《收据》。嗣后，原告认为被告收费无据，遂起诉要求退还。本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容是被告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，被告通过拟定上述条款将本应包含在房屋价格成本中的费用转嫁给作为商品房买受人的原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，上述条款中约定由买受人承担相关费用的内容无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，结合贵州省人大常委会制定并于2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定：商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价应当包括水、电、燃气等配套设施的建设安装费用，以及贵州省人民代表大会法制委员2014年4月17日给省住建厅关于《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》有关问题询问的答复“新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。”被告以代收为名向原告收取前述规定中已明确计入商品房销售价格的电表开户费、燃气管道安装费和有线电视开通费，属于免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利情形，故原告诉请被告返还相关费用，本院予以支持。对于被告提出原告诉求已超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，本案中约定由买受人承担相关费用的合同内容被确认无效后，原告同时请求被告返还因该约定所收取的相关费用，尚未超过诉讼时效。故本院对该抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、确认原告陆某与被告贵州某房地产开发有限公司于2012年9月30日签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条的规定中，约定由买受人承担电、燃气、有线电视等配套设施建设安装费用的内容无效。二、被告贵州某房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告陆某电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告贵州某房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨明二〇二〇年七月十七日书记员  高扬
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1850号申请人：李延兵，男，1979年11月15日生，住方城县。被执行人：周海涛，男，1977年11月13日生，住方城县。关于李延兵申请执行周海涛为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初6047号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人李延兵向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执1850号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执1850号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年七月三十日书 记 员  王子铭
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1366号原告：云南华鑫建工有限公司。住所地：曲靖市王家山。法定代表人：代石洪，该公司经理。委托诉讼代理人：赵德位，男，云南华鑫建工有限公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：云南建投第五建设有限公司。住所地：昆明市五华区滇缅大道2720号。法定代表人：李兴奎，该公司经理。原告云南华鑫建工有限公司与被告云南建投第五建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南华鑫建工有限公司所提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许云南华鑫建工有限公司撤诉。案件受理费2696元，因适用简易程序，减半收取计1348元，由原告云南华鑫建工有限公司承担。审判员  桂传毅二〇二〇年七月二十二日书记员  李施元
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1094号之一 申请执行人张建珍，女，1973年6月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人陈先二，男，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省旌德县。 张建珍与陈先二欠款纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）苏0585民初6660号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、陈先二结欠张建珍330000元，该款陈先二于2020年2月、2020年5月、2020年8月、2020年11月、2021年2月、2021年5月分6期支付张建珍，每期于相应月份月底前支付55000元。其余诉讼请求张建珍自愿放弃。二、若陈先二任意一期未按约支付，则所有款项立即到期且另支付张建珍违约金20000元，张建珍有权就未付款项及违约金一并申请强制执行。三、张建珍与陈先二本起欠款纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。案件受理费8874元，减半收取计4437元，由张建珍负担2218.5元，陈先二负担2218.5元；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为352218.50元。 执行过程如下： 1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月7日、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除冻结了被执行人零星银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的352218.50元，尚未执行到位352218.50元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除冻结了被执行人零星银行存款外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初6660号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年七月二十七日 书记员 **明
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初4262号原告：张坤，男，1956年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州新城建设投资有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区木兰路1号.统一社会信用代码：91341600786542038Y。被告：尹市委，男，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告张坤诉被告亳州新城建设投资有限公司、尹市委确认合同无效纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李健二〇二〇年七月十四日书记员  陈月
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2407号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为688029054）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路672弄9号、惊驾路680号、688号、696号、汉德城公寓1、2、3号。 代表人：潘华富。 委托诉讼代理人：潘槐钰、陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：徐志立，男，1971年12月20日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行与被执行人徐志立金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐志立应支付申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行执行款313520.99元及利息。案件审理中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权21011.5元。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 周璐妍
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1675号原告：南兵义，男，1981年4月12日出生，汉族，出租车司机。住甘肃省会宁县。原告：会宁县华通运输有限责任公司，住所地：甘肃省会宁县会师镇滨河东路廉租住房小区10幢商业4层401号。法定代表人：李林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：南兵义。被告：刘飞，男，1990年1月28日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司会宁县支公司，住所地：甘肃省会宁县会师镇北城区现代路兆烽嘉园东门15号楼1单元3层。原告南兵义、会宁县华通运输有限责任公司与被告刘飞、中国人寿财产保险股份有限公司会宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告南兵义、会宁县华通运输有限责任公司以已与二被告协商解决为由于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，二原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南兵义、会宁县华通运输有限责任公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告南兵义、会宁县华通运输有限责任公司负担。审判员 王军霞二〇二〇年七月二十日（法官助理 王永霞书记员 张 贺
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0404民初1406号原告：党福宣，男，1970年2月13日生，汉族，住常州市武进区。被告：李真显，男，1968年3月17日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：高姿文，女，1973年8月2日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：高傲德，男，1940年2月23日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告党福宣与被告李真显、高姿文、高傲德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党福宣及被告李真显、高姿文到庭参加诉讼，被告高傲德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告党福宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告李真显、高姿文归还借款1004500元，并从起诉之日起对1004500元借款按银行同期利息的二倍计息归还原告；2、被告高傲德将常州市钟楼区房屋的一半产权，作为被告李真显、高姿文向原告借款的抵押担保物承担担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李真显、高姿文因经商交往中相识，系十余年的朋友，并在经济上互有往来。有时两被告从原告处借款后一时还不上，便给原告出具借条待后归还。2019年2月19日及4月29日，两被告因经营资金周转困难，先后向原告借款各250000元，并向原告先后出具两张借条，双方约定借款期限为一年。2020年1月7日、1月10日、1月20日，两被告又先后向原告借款共504500元，因事后两被告不能还款，便向原告出具借条。两被告前后5次共计向原告借款1004500元，原告分多次将出借款项转账至两被告账户。借款到期后，原告多次催要两被告还款，但两被告总是推脱。2020年5月16日，两被告让被告高傲德（系高姿文之父）当着原告的面出具了抵押担保书，约定将高傲德在常州市钟楼区房屋中的一半产权作为李真显、高姿文向原告借款的抵押担保物。因被告仍未还款，为维护自身合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告李真显、高姿文辩称，对原告的起诉金额无异议，但对原告主张的利息不认可，因为诉讼金额中已经包含了部分利息，原告不应该再要求支付利息。对于被告高傲德的担保，高傲德并不清楚担保的内容，如果他知道是用房屋做抵押，他是肯定不会签字的，且他年事已高，在签字的时候也没有看担保的内容。被告高傲德未作答辩。原告党福宣围绕诉讼请求依法提交了：五张借条、原告建设银行账户交易明细及抵押担保书；三被告未提交证据。经庭审举证、质证，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告李真显、高姿文系朋友关系，两被告因做生意需要资金周转，便多次向原告借款，原告后多次通过其建设银行账户向两被告出借款项。两被告向原告出具了落款日期分别为2019年2月19日、2019年4月29日、2020年1月7日、2020年1月10日、2020年1月20日的五张借条，借款金额分别为250000元、250000元、293000元、106500元、105000元，借款总金额为1004500元。上述五张借条上均未约定利息，其中2019年2月19日的借条约定借期为一年。庭审中，两被告对原告主张的上述借款金额均无异议。2020年5月16日，被告高傲德向原告出具抵押担保书，载明“本人有座落本市房屋约163平方米。现因女儿高姿文、女婿李真显向党福宣借款需要，本人自愿将上述房屋中的一半产权作为上述借款的抵押物，特此立据”。高傲德在立据人处签名，高姿文、李真显也在该担保书上签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告李真显、高姿文向原告借款1004500元的事实，有原告提交的五张借条、原告建设银行账户交易明细以及被告李真显、高姿文庭审自认予以证明，本院对此予以认定。对于原告提出自起诉之日起按银行同期利息的二倍支付逾期利息的主张，因于法无据，本院依法按年利率6%支持原告主张的逾期利息。对于原告提出以被告高傲德在高家村73号房屋的一半产权承担抵押担保责任的主张，因高傲德向原告出具的抵押担保书上并未明确担保的主债权的具体金额，且上述高家村73号房屋亦未办理抵押登记手续，故本院对原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李真显、高姿文应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告党福宣借款本金1004500元及利息（以本金1004500元为基数，自2020年5月21日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告党福宣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6920.5元、保全费5000元，合计11920.5元（原告已预交），由被告李真显、高姿文负担，并于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 锋二〇二〇年七月二十七日书记员 包凌琪
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1355号之一申请人：贺黎，女，汉族，1969年1月14日生，住河南省南阳市卧龙区人民路190号，公民身份号码:412901196901141523。被执行人：赵留辉，男，汉族，1985年07月15日生，住河南省新蔡县棠村镇插花庙村沟东村，公民身份号码：412828198507152412。本院在执行申请人贺黎与被执行人赵留辉房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵留辉在中国农业银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵留辉在中国农业银行6230522040034261778账户内存款人民币85217.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月二十一日书记员 李栋梁
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执414号申请执行人王宝祥，男，1988年10月12日出生，汉族，住长春市。被执行人钮晓龙，男，1989年8月15日出生，满族，住长春市。申请执行人王宝祥与被执行人钮晓龙民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民特15号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人王宝祥于2019年7月13日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,被执行人名下无存款、无车辆、无公积金、无土地，其名下房产本院于2020年7月27日轮候查封，并已向首封法院提交参与分配函。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年七月二十八日书记员  孙茂强
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2096号之一申请人：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮海南路188号。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰桂庆，江苏法轩律师事务所律师。被申请人：蒋国旺，男，汉族，1970年6月20日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：蒋月梅，女，汉族，1968年2月24日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：蒋正，男，汉族，1996年11月19日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：王保玉，男，汉族，1971年3月17日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：卜相军，男，汉族，1969年10月19日出生，住淮安市清江浦区。申请人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司诉被申请人蒋国旺、蒋月梅、蒋正、王保玉、卜相军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）苏0812民初2096号民事裁定书，对被申请人蒋国旺、蒋月梅、蒋正、王保玉、卜相军名下的银行存款24.4万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。现本案已审理终结，申请人向本院申请解除对被申请人蒋国旺、蒋月梅、蒋正、王保玉、卜相军银行账户的冻结措施。本院经审查认为，现本案已审理终结，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋国旺、蒋月梅、蒋正、王保玉、卜相军名下的银行存款24.4万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇二〇年七月二十日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执393号之二十九 申请执行人刘守春，女，汉族，生于1969年1月4日，住四川省西充县。 被执行人何均，男，汉族，生于1968年02月02日，住四川省西充县。 申请执行人刘守春与被执行人何均委托代建合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终1683号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房房租损失16000.00元；负责办理和谐家园1单元6楼1号房屋的所有权手续；从2011年8月22日起至实际办证之日止，以房屋市场价格84000.00元为基数，按每日万分之一标准向申请执行人支付逾期办证违约金。承担一审、二审案件受理费共计1425.00元。现案件已终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何均在四川省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币6551.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5486号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32772号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与凌洁金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32772号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2279号之一申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司（原公司名称中国康富国际租赁有限公司），住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人王莉，董事长。委托代理人侯洪涛，湖南华夏方圆律师事务所律师，特别授权。被执行人林波，男，1977年1月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人帅仕华，男，1954年9月29日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人林波、帅仕华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）湘0121民初1858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林波、帅仕华未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月10日向申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司的委托代理人侯洪涛送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人林波、帅仕华发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月16日、7月27日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人林波、帅仕华保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人林波、帅仕华名下无可供执行的财产。2020年4月17日，本院委托荣县人民法院在荣县不动产登记中心和自贡市市住房公积金管理中心荣县管理部查询到被执行人林波、帅仕华无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2020年5月7日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人林波、帅仕华名下无住房公积金缴存信息。2020年6月10日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人林波、帅仕华名下无住房登记信息。2020年4月17日，本院对被执行人林波、帅仕华户籍地四川省荣县留佳镇金子村调查，查询到被执行人林波、帅仕华名下无财产可供执行，没有发现财产线索。2020年7月27日，申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司以被执行人林波、帅仕华暂无财产可供执行为由向本院提交了撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2279号案件的执行。裁定终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年七月二十八日代理书记员  毛 盾
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执602号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。委托代理人：李东震，江苏青创律师事务所律师。被执行人：焦广州，男，1974年4月27日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被执行人焦广州金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4476号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年4月2日立案执行，立案标的为100649.36元,执行费1410元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年4月至7月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息；本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人名下的部分银行账户，由于账户余额较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年5月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，家中无人，执行人员张贴传票。4、2020年7月13日与申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行代理人李东震谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月十三日书记员  李 婷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1281号上诉人（原审被告）：王福堂，男，1959年10月18日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人（原审被告）：孙玉琴，女，1959年10月18日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人（原审被告）：王远平，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人（原审被告）：孙占兴，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人（原审被告）：庞海霞，女，1973年2月27日出生，汉族，农民，住喀左县。五上诉人委托诉讼代理人：国俊贺，辽宁晟齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：侯凤华，理事长。原审被告：姜玉丽，女，1968年6月4日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人王福堂、孙玉琴、王远平、庞海霞、孙占兴因与被上诉人喀左县农村信用合作联社、原审被告姜玉丽金融借款合同纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初2924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王福堂、孙玉琴、王远平、庞海霞、孙占兴以与被上诉人喀左县农村信用合作联社达成和解为由，于2020年6月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人王福堂、孙玉琴、王远平、庞海霞、孙占兴负担。本裁定为终审裁定。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年七月三日书记员  高 璐
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执692号申请执行人孙艳刚，男，1974年9月30日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人齐振华，男，1963年12月2日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人孙艳刚与被执行人齐振华民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉03民终697号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人孙艳刚要求被执行人齐振华给付欠款20850元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人齐振华纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  曹 巍二〇二〇年七月二十日书记员  逄格隆
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1729号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：邓勇飞，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓勇飞金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月15日作出(2020)湘0481民初1233号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月17日立案执行。 2020年7月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金40000元及利息3992.18元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1776号之二原告：成灿军，男，1985年4月22日出生，汉族，住湘乡市潭市镇大坪村第六村民组42号。被告：易鹏,男,1991年5月1日出生,汉族,住湘乡市潭市镇九仑村第十一村民组263号。被告：陈露，女，1992年5月16日出生，汉族，住湘乡市东山办事处东岸村第二村民组125号。原告成灿军与被告易鹏、陈露民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告成灿军于2020年7月27日以双方已达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成灿军申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成灿军撤诉。本案案件受理费3948元，减半收取计1974元，财产保全费1320元，合计3294元，由原告成灿军负担。审 判 员 马湘辉二〇二〇年七月二十七日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2264号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人:侯青青，天津朗通津辉律师事务所律师。被执行人：陈发珍，男，1980年7月21日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：陈桂贞，女，1981年11月25日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与陈发珍,陈桂贞金融借款合同纠纷一案中，通过对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产、工商登记信息等财产进行调查，已冻结被执行人陈桂贞名下部分银行存款。另发现被执行人陈发珍名下有位于天津市河北区房产一套，因受疫情影响，申请人暂不要求处置。此外，被执行人陈发珍名下还有车牌号码“京Ｍ×××××”“津Ｒ×××××”车辆两部，因未掌握具体位置，申请人暂不要求查封。暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年七月十五日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢193号申请执行人沈晓阳，女，1967年2月19日出生，住武冈市。被执行人陈泱，男，1966年2月1日出生，住武冈市。申请执行人沈晓阳与被执行人陈泱民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的(2015)武法民初字第2218号民事判决书已经发生法律效力。沈晓阳于2020-7-16向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人沈晓阳与被执行人陈泱已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结(2015)武法民初字第2218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年七月二十二日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省定边县人民法院   执行裁定书       (2020)陕0825执558号   申请执行人：梁某某，男，汉族   被执行人：王某某，男，汉族   关于申请执行人梁某某与被执行人王某某建筑合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6156号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某某向申请执行人梁某某偿还借款32000元及利息、并承担案件受理费300元之义务，但被执行人拒不履行该义务。申请执行人梁某某申请强制执行，本院于2020年1月16日依立案执行。   在执行过程中, 1.本院于2020年1月16日向被执行人王某某发出执行通知书。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某某银行无存款，无工商、互联网金融、保险等信息，名下无车辆。   3本院依法对被执行人王某某名下银行账户予以冻结。   4.本院依法对被执行人王某某采取限制高消费措施。   5.本院将查询结果告知申请执行人梁某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。   综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 周立军    审判员 盛志海    审判员 霍彩霞            二○二〇年七月七日     书记员 刘阳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保929号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人严亚服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人严亚名下银行存款3561元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月20日以（2020）湘1102财保837号民事裁定书，已冻结被申请人严亚名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月二十一日
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执937号申请执行人：王利鑫，男，满族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：徐井锋，男，汉族，住吉林省德惠市菜园子镇。申请执行人王利鑫与被执行人徐井锋合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初4124号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人给付30000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、已于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。4、于2020年7月15日向被执行人送达了失信决定书。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年七月十五日书记员 张      广      明
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执189号申请执行人中国农业银行股份有限公司阿巴嘎旗支行，住所地阿巴嘎旗别力古台镇。法定代表人高宝宝，职务行长。被执行人程占恒，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被执行人袁利娟，女，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被执行人刘文滔，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇查干淖尔镇巴彦淖尔嘎查。被执行人袁丽霞，女，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇查干淖尔镇巴彦淖尔嘎查。中国农业银行股份有限公司阿巴嘎旗支行与程占恒、袁利娟、刘文滔、袁丽霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内2522民初615号民事判决书，向被执行人程占恒、袁利娟、刘文滔、袁丽霞发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。现查明被执行人刘文滔在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文滔在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二〇年七月八日书记员  李 佳
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初227号 原告：马玉芹，女，1959年8月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张柏勋，男，1982年1月8日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告马玉芹与被告张柏勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭缺席进行了审理。原告马玉芹到庭参加诉讼，被告张柏勋经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马玉芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告张柏勋赔偿我因交通事故造成的损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日6时20分许，被告张柏勋驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车沿世纪路由东向西行驶，当行驶至火星湖电影院掉头时，与我相撞，造成我受伤的交通事故，事故发生后，经宽城满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张柏勋负事故全部责任。我受伤后在宽城县医院住院治疗44天，我与被告协商我的损失由被告投保的保险公司在交强险赔偿之外，被告再赔偿1万元，被告于2019年5月28日出具欠条一张，并承诺此款于2019年9月前付清。现约定的付款期限已过，被告未给付此款，故起诉要求被告给付赔偿款人民币1万元，并承担本案的诉讼费。 被告张柏勋未答辩，未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提供的证据如下：1、交警事故责任认定书一份；2、欠条一张。上述证据相互印证符合证据的客观性、关联性、合法性，能够证实被告因交通事故给原告造成损失并同意向原告支付1万元赔偿款的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日6时20分许，被告张柏勋驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车沿世纪路由东向西行驶，当行驶至火星湖电影院掉头时，与原告马玉芹相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经宽城满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张柏勋负事故全部责任。后原告与被告协商原告的损失除被告投保的保险公司在交强险限额内赔偿之外，被告再赔偿原告人民币10000.00元，被告于2019年5月28日为原告出具欠条一张，载明：“2018年12月17日6时许，张柏勋与马玉芹发生的交通事故，交强险赔偿以外的补偿人民币10000元，大写：壹万元整。欠款人：张柏勋，2019年5月28日。2019年9月前付清”上述赔偿款至今未给付。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任，被告张柏勋因交通事故造成原告损失后双方达成合意由被告在投保的交强险限额外另行赔偿原告人民币1万元，此约定是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，被告应按照约定给付原告赔偿款，现给付时间已过，但被告仍未给付上述赔偿款，被告的行为已构成违约，故原告要求被告给付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张柏勋于判决生效后十日内给付原告马玉芹赔偿款人民币10000.00元。 案件受理费300.00元，由被告张柏勋负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  刘文海 审 判 员  唐仕铁 人民陪审员  王振兴 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  蔡佰明 书 记 员  刘娜娜 附页 一、（2020）冀0827民初227号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事法律主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不在给予执行。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执481号申请执行人：石阡县闽德建材有限公司，住所地：贵州省石阡县泉都街道荆坪村五组。法定代表人：郑宝平，该公司经理。被执行人：陈克锋，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：丁大清，男，蒙古族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人石阡县闵德建材有限公司与被执行人陈克锋、丁大清买卖合同纠纷一案中，依据铜仁市中级人民法院（2018）黔06民终1166号民事判决书，向被执行人陈克锋、丁大清发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即：向申请执行人石阡县闽德建材有限公司支付货款16734.5元、资金占用费91109.11元、案件受理费3051元，并缴纳案件执行费3114元。因被执行人未履行义务，本院依法强制执行。查明被执行人陈克锋已两次向申请执行人石阡县闽德建材有限公司支付共计10万元，即尚欠申请执行人164243.61元。在执行过程中，申请执行人石阡县闽德建材有限公司与被执行人陈克锋自愿达成和解协议。即：陈克锋自愿向石阡县闽德建材有限公司支付货款164243.61元，2020年7月13日支付3万元，余款从2020年8月起，每月至少支付10000元，2021年2月11日前付清。被执行人陈克锋已按和解协议向申请执行人石阡县闽德建材有限公司支付30000元。2020年7月13日，申请执行人石阡县闽德建材有限公司向本院书面申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人石阡县闽德建材有限公司向本院提交的撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执481号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李明德二〇二〇年七月十三日法官助理 蔡以军书 记 员 谭春钱
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3886号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：苏碧蓉，女，1985年2月14日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告苏碧蓉信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8610号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告苏碧蓉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币39,820.79元；二、被告苏碧蓉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费795.52元，减半收取计397.76元，由被告苏碧蓉负担。届期，被告苏碧蓉未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人苏碧蓉发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月16日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月17日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年6月22日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年七月二十一日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0113民初1703号 原告：江苏金晓电子信息股份有限公司，统一社会信用代码913201007388612883，住所地南京经济技术开发区栖霞街道广月路26号S08、S12栋。 法定代表人：陈红梅，董事长。 委托代理人：唐可勋，江苏兆仕禾律师事务所律师。 被告：周天津，女，汉族，1990年4月18日出生，住江苏省涟水县。 委托代理人：朱久兵，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告江苏金晓电子信息股份有限公司与被告周天津劳动争议一案，本院于2020年4月16日受理，依法适用简易程序于6月8日公开开庭进行了审理。被告及原被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认被告违反竞业限制协议；2、请求法院判令被告向原告支付违约金1100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，原被告签订劳动合同，约定被告工作岗位为销售，期限为2018年4月2日至2021年4月30日，工资标准为月薪制，每月2400元。同日双方签订竞业限制协议，约定被告从离职开始承担竞业限制义务开始，一年内，原告支付竞业限制补偿金。同日原被告还签订保密协议。2019年4月10日，被告向原告提出书面离职申请。经查，被告入职前成立南京鑫荣汇信息科技有限公司（以下简称鑫荣汇公司），是公司法人及唯一股东。被告始终未告知原告此事。该公司申请的知识产权与原告高度类似，经营范围与原告高度类似。被告行为违反了竞业限制协议、保密协议，给原告造成重大损失。 被告周天津辩称：一、原被告双方没有签订竞业限制合意和真实意思的表示。1、被告入职时曾被告知要在一些入职材料上签字，被告并没有在意到底是哪些材料，即使有竞业协议上的签字，也不是被告的真实意思表示。2、协议中约定的经济补偿金，原告从未向被告提过，也未支付过。3、原告根本没有在竞业限制协议上盖章或者签字。二、被告在原告公司工作期间，只是普通的销售，不属于竞业限制的范围。三、2019年4月10日被告从原告处离职，从未听过原告要给被告经济补偿金。被告的工资由原告通过工资卡发放，如果原告要向被告支付补偿金应该向被告的工资卡中直接打款。就算原告认为签订了竞业限制协议，现被告现正式通知原告竞业限制协议即时解除。四、被告经营的业务与原告的业务并未构成竞业限制。1、被告只是注册鑫荣汇公司并无实际经营。虽然经营的都是与公路有关的产品，但原告经营的是显示屏和勤报板，被告经营的是道路上的标志牌。原告提到的申请知识产权，申请的个别名称相同并不代表经营的业务相同。被告申请的知识产权是与第三方合作开发的，没有侵害到原告的知识产权。相同的知识产权经营的业务也并不代表一致。2、被告的客户与原告的也不同。被告的客户主要是非高速客户，原告的客户主要是和高速公路相关的客户。综上，请求驳回原告诉请。 经审理查明，被告2018年4月2日入职原告处，从事销售工作，双方签订了至2021年4月30日的劳动合同。2019年4月10日被告离职。 被告入职当日与原告签订了竞业限制协议，约定：未经甲方同意，乙方在职期间不得自营与甲方同类或有竞争关系的营业或从事相应的业务。乙方离职后两年内不得以任何形式自办与甲方有竞争关系的单位，从事与甲方商业秘密有关的产品的生产或经营。如乙方违反上述两项约定，均应向甲方支付违约金10万元。同时，乙方因违约行为所获得的收益应当返还甲方，并赔偿不足以弥补部分的损失。协议还约定，从乙方离职后开始承担竞业限制义务时起，甲方向乙方支付竞业限制补偿金，月补偿金为乙方离职前12个月平均工资的三分之一。乙方应当在劳动合同解除之日起的每三十日当日到甲方住所地领取补偿金。甲方无义务通知，乙方未能在上述期间领取相应补偿金的，则顺延至下一期一并给付。 2020年2月6日，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会立案受理了原告的仲裁申请（同本案诉请）。该委于4月3日作出终结审理决定书。原告后诉至本院。 另查明，被告是案外人鑫荣汇公司法人及唯一股东，该公司2017年4月5日设立，工商登记的经营范围包括信息技术研发、技术服务，电子设备、电子产品、监控系统、机电产品的研发、销售，交通设施销售、安装。原告工商登记的经营范围包括：电子科技信息咨询，科技产品、交通、监控、计算机信息系统工程产品的研发、生产、转让、咨询，电子产品、机电产品销售，LED屏生产、销售及安装，液晶显示设备的研发及销售等。 本院认为，被告未能举证证明竞业限制协议不是其真实意思表示，故本院确认该协议合法有效，原被告均应遵照执行。原告和被告经营的鑫荣汇公司的工商登记经营范围多处重合，被告答辩意见也能反映出鑫荣汇公司的业务与原告业务类似。被告未能证明原告允许被告在职期间、离职后经营这家公司，也未能证明其在职期间未实际经营该公司，故本院认为被告已经明显违反了竞业限制协议。对于在职期间的违约行为，被告应按照协议规定支付违约金10万元。 虽然原告在被告离职后并未支付补偿金，但根据约定，补偿金是被告到原告处领取，一期未领取还可以顺延至下期，并且被告离职后也从未就这种补偿金支付方式提出异议，故本院认为原告未支付补偿金的原因在于被告。故竞业限制协议仍然有效。被告违反该协议关于离职后的竞业限制，应再支付10万元违约金。 上述本院支持的违约金数额共计20万元。对于超出此款的其余违约金金额，本院认为没有事实依据，不予支持。关于原告第1项诉请（确认被告违反了竞业限制协议），本院认为仅仅是第2项诉请（支付违约金）的事实与理由，不属于诉讼请求，本案已做事实认定，不作判决处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告周天津于本判决生效之日起五日内支付给原告江苏金晓电子信息股份有限公司违约金200000元； 二、驳回原告江苏金晓电子信息股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费10元，免于收取。 如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  李涛辰 二〇二〇年七月十日 书记员  吴绮珩
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初883号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波奉化区支行。住所地：宁波市奉化区岳林街道桥东岸路38幢（商业01、02、03）。统一社会信用代码：913302836712429595。 负责人：胡世华，该支行行长。 委托代理人：王玲玲，浙江合创律师事务所律师。 被告：张利平，男，1965年10月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波奉化区支行（以下简称邮政银行奉化支行）为与被告张利平金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后,依法由审判员戴亚忠适用简易程序独任审理，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告邮政银行奉化支行的委托代理人王玲玲到庭参加诉讼，被告张利平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行奉化支行以被告张利平未按约还本付息为由，诉请本院判令:1.立即归还借款本金100000元,支付截止2019年12月9日止的利息8571.48元，及自2019年12月10日起按借款合同约定利率计算至款清日止的罚息、复利；2.支付原告为实现债权而支付的律师费5000元。 本院经审理，认定事实如下：被告张利平于2017年2月14日向原告邮政银行奉化支行申请开通网贷通功能，并提交消费类贷款电子渠道功能开办申请单。同日，邮政银行奉化支行（贷款人）与张利平（借款人）签订了合同编号为33005376217025585413的《个人额度借款合同》，该合同约定：循环使用的借款额度为100000元，借款期限为自2017年2月14日起至2020年2月14日止；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后该按本合同约定的罚息利率计收复利；以下情况构成违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担。原告邮政银行奉化支行按约向被告张利平发放贷款，被告张利平逾期还款。截止2019年12月9日，被告张利平尚欠原告本金100000元，利息8571.48元未还。另原告邮政银行奉化支行为实现债权支付律师费5000元。 以上事实由原告邮政银行奉化支行提供的贷款申请单、《个人额度借款合同》、欠款证明、《诉讼律师委托合同》、发票及当事人的当庭陈述为证。 本院认为，原告邮政银行奉化支行与被告张利平签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约发放贷款，被告未按约归还本息，被告的行为已经构成了违约，故原告的诉讼请求被告还本付息并支付为实现债权的费用，于法有据，本院予以支持。被告张利平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张利平应于本判决生效后七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波奉化区支行偿还借款本金100000元，利息8571.48元及自2019年12月10日起按《个人额度借款合同》约定利率计算至款清日止的利息、复利； 二、被告张利平应于本判决生效后七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波奉化区支行支付实现债权的费用5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2571元，减半收取1285.5元，由被告张利平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  戴亚忠 二〇二〇年七月一日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执725号申请执行人彭全生，男，1968年8月21日出生，汉族，住随县。被执行人翟明，女，1969年2月12日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人彭全生与被执行人翟明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人翟明公告送达执行通知书和报告财产令，责令其在公告期满3日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人翟明在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人翟明在金融机构的存款50650元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇二〇年七月二十一日书记员  沈 威
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1425号申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司，住所地武昌区昙华林泛悦中心写字楼20层07-08单元。法定代表人李爽。被执行人黄稼良，男，汉族，1986年9月13日出生，住所地浏阳市。申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司与被执行人黄稼良借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2018年6月28日作出（2018）衢仲网裁字第26310号裁决书，因被执行人黄稼良不履行裁决书确定的义务，申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）衢仲网裁字第26310号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第26310号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当时人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执477号申请执行人：王金友，男，1968年12月18日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：管延波，男，1966年4月2日出生，汉族，光明村书记，现住吉林省安图县。被执行人：崔著云，女，1966年5月6日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：侯长顺，男，1960年12月22出生，汉族，职员，现住吉林省安图县。被执行人：主永富，男，1963年9月20日出生，汉族，职员，现住吉林省安图县。被执行人：惠天凤，男，1965年1月11日出生，汉族，教师，现住吉林省安图县。申请执行人王金友与被执行人管延波、崔著云、侯长顺、主永富、惠天凤请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）吉2426民特11号民事裁定书，已发生法律效力。权利人王金友于2020年6月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人被执行人管延波、崔著云一次性偿还借款本金及利息共计139000元，被执行人侯长顺、主永富、惠天凤对以上款项承担连带保证责任。在执行过程中，本院依法向被执行人管延波、崔著云、侯长顺、主永富、惠天凤送达立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年7月29日申请人王金友与被执行人管延波达成和解协议，协议商定被执行人管延波于2020年8月31日前偿还完毕所有欠款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2426执477号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二〇年七月三十日书记员  王 健
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2136号 原告：童美珍，女，1967年7月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：曾红良，男，1970年7月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告童美珍与被告曾红良民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月20日采取诉前登记，于2020年7月27日立案。原告童美珍向本院提出撤诉申请并表示不予缴纳诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童美珍撤诉。 审判员  林晓红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘玲琳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1839号 原告：张海涛，男，汉族，1978年7月7日出生，住东光县。 委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：于立峰，该公司总经理。 被告：献县红岩运输有限公司。 法定代表人：王志林，该公司总经理。 被告：衡水康达货运服务有限责任公司。 法定代表人：李新桥，该公司总经理。 被告：张永秋，男，汉族，1983年12月8日出生，住献县。 原告张海涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告献县红岩运输有限公司、被告衡水康达货运服务有限责任公司、被告张永秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张海涛在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张海涛撤回起诉处理。 审判员  李文慧 二〇二〇年七月十日 书记员  李 灵
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执699号申请执行人盘州瑞益贸易有限公司，地址贵州省六盘水市盘州市亦资街道东河社区胜境大道562号。统一社会信用代码：91520222MA6GGON226。法定代表人：万乔发，系该公司执行董事。特别授权委托代理人：金达刚，贵州贵友律师事务所律师，执业证号：15201201310939508。特别授权委托代理人：杨阳，贵州贵友律师事务所，证号：2301190521321。被执行人吴长健，男，1983年11月01日生，汉族，住贵州省赫章县。盘州瑞益贸易有限公司申请执行吴长健买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初8524号民事判决书，执行标的139700.00元（其中欠款133700.00元，代理费6000.00元），并按年利率24%支付2019年7月11日后的利息，受理费1573.00元，执行费1996.00元，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人吴长健名下有昌河牌车辆一辆，号牌为:贵Ｆ×××××，车辆识别代码：046492，已被本院查封，执行过程中通网络查控查到的存款已被划拨，吴长健已限制消费，被执行人无其他可供执行财产，与申请人沟通同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终本，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初8524号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十日书记员  甘琦宇
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初3537号 原告：刘存德，男，1992年5月3日出生，汉族，住沂南县。 被告：马丽，女，1991年9月5日出生，汉族，住沂南县。 本院在审理原告刘存德与被告马丽不当得利纠纷一案中，因原告刘存德未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告刘存德撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谢明菊
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2726号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市丰满区。被告：卢春旭，女，1984年3月19日出生，住吉林市龙潭区。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告卢春旭借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  孙复媛二〇二〇年七月三十日书记员  杨伊元
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保747号 原告:段小兵。 被告：张胜利。 被告：白怀祥。 被告：肖鹏。 被告：张俊慧。 本院在审理原告段小兵诉被告张胜利、白怀祥、肖鹏、张俊慧民间借贷纠纷一案中，原告段小兵于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求对被告张胜利、白怀祥、肖鹏、张俊慧的银行存款4700000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告段小兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告张胜利、白怀祥、肖鹏、张俊慧的银行存款4700000元。 二、如被告张胜利、白怀祥、肖鹏、张俊慧的银行存款不足4700000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 晨
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执异10号申请执行人大同市泰怡丰顺煤机有限公司。法定代表人高伟钊，任总经理。被执行人大同煤矿集团恒宝源煤业有限公司。法定代表人姚志忠，任经理。第三人大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司。第三人大同煤矿集团朔州煤电有限公司。本院在执行大同市泰怡丰顺煤机有限公司与大同煤矿集团恒宝源煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，大同市泰怡丰顺煤机有限公司以两第三人共同设置障碍，截留被执行人的欠款，而导致本案无法执行为由，书面申请追加第三人大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司、大同煤矿集团朔州煤电有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，申请执行人主张的追加事由，不属于法律规定的追加情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下:驳回大同市泰怡丰顺煤机有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向朔州市中级人民法院申请复议。审判长  张文锋审判员  庞乃贵审判员  王建强二〇二〇年七月三十日书记员  李梦琦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6300号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐恩新，男，汉族，1971年1月15日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐恩新的本院(2018)沪0106民初39071号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。