wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢9号申请人：西峡县汇统小额贷款有限公司被执行人：王磊西峡县汇统小额贷款有限公司申请执行王磊借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2015）西民二初字第719号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王磊于2015年10月1日起，每月的28日前偿还原告西峡县汇统小额贷款有限公司借款40000元及利息至付清借款300000元止（利息均按照年利率百分之19.2计算，均从2015年4月11日起计算至付清之日止）。若被告王磊任何一次逾期支付，原告有权对被告下欠全部本息申请人民法院执行。因被执行人王磊未按上述生效法律文书履行还款义务，申请人西峡县汇统小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王磊未主动到庭履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等不明发出查询通知，查询被执行人名下财产。对被执行人王磊的银行账户进行冻结，但不足额，本案执行到位1184元。三、通过传统查控，除执行人王磊名下位于西峡县城关镇小城街道一组房产已抵押给你们（抵押权证号：房他证2014字第519号；房权证号：西房城字第1016450号、1016445号、1016454号）外，被执行人王磊名下也无可执行财产。且该三处房产相关权利人已向申请异议之诉，本院已经立案。四、根据申请人提供的线索，经本院实地调查核实，被执行人确无其它可执行财产。王磊在本院涉及其它执行案件，均为案件被执行人。五、已向被执行人王磊发出限制消费令及纳失决定书，对被执行人王磊采取了限制高消费及纳入失信名单的强制惩戒措施。本院已告知申请执行人西峡县汇统小额贷款有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。因本案暂无其他可供执行的财产，抵押的房产现在异议之诉案件处理中，无法继续执行，根据法律规定，本案将予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2015）西民二初字第719号民事调解书终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可持终本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年七月十日书记员 庞淑媛
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执407号 申请执行人:黄廷舜，男，1956年2月27日出生，汉族，福建省屏南县人。 被执行人：苏观赐，男，1972年12月11日出生，汉族，福建省屏南县人。 本院在执行申请执行人黄廷舜与被执行人苏观赐民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人苏观赐银行有存款、名下有车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 韩 敏 审判员 甘宝丹 二〇二〇年七月二十三日 法官助理缪锦辉 书记员 陈州丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2516号申请执行人：陈建兵，男，1979年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：王志红，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被执行人：张博，男，1989年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人陈建兵与被执行人张博民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0124民初9177号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建兵于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年4月16日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查明，被执行人张博名下有房产，本院已依法予以查封，但系集体土地上自建房，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年7月22日，本院对被执行人张博适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的为借款43000元、案件受理费437.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月二十四日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执985号 申请执行人：韦菊萍，女，1974年03月06出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：刘天芬，男，1978年06月12出生，汉族，住柳州市柳江区。 韦菊萍与刘天芬机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年7月30日作出的（2019）桂0221民初875号民事判决书已经发生法律效力。由于刘天芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘天芬于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人刘天芬履行如下义务：（1）向韦菊萍支付赔偿款27632.94元。（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费728元，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人刘天芬的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，没有发现可供执行的财产，到其居住地的村委调查，也没有发现可供执行的财产，本案目前无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人刘天芬目前无财产可供执行，且申请执行人韦菊萍在指定时间内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇七月二十一日 书记员  韦恒艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9502号申请执行人孙江河，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李伟，男，1985年12月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于申请执行人孙江河申请执行李伟合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初29170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院提出执行申请，本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月13日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2020年7月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年7月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年7月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  王修俊
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执435号之一申请人：李小溪，男，汉族，1971年9月12日生，青海省民和县人，现住西宁市。被执行人：马新福，男，回族，1961年2月16日出生，甘肃省兰州市人，现住西宁市。申请人李小溪与被执行人马新福买卖合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4053号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马新福支付申请人李小溪虫草款62800元，逾期付款违约金2709.04元，案件受理费685元，共计66194.04元。因被执行人马新福未履行法律文书确定的给付义务，经申请人李小溪申请，本院于2020年3月2日立案执行。被执行人马新福承担执行费893元。本院在执行过程中,被执行人向申请人给付15000元，剩余案款双方约定由被执行人每月向申请人偿还10000元直至还清为止。查询了被执行人马新福名下的银行账户，未查到可供执行的存款；轮候查封了被执行人名下位于西宁市××区的不动产；轮候查封了被执行人名下位于西宁市××区的不动产；查询了被执行人名下的车辆、公积金等未查到可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序，现被执行人尚欠申请人51194.04元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年七月二十二日书记员 张 婷
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2328民初1349号原告：郭艳，女，1982年4月13日生，汉族，小学文化，户籍登记地重庆市荣昌县，住贵州省安龙县。原告：周忠斌，男，1981年6月1日生，汉族，小学文化，户籍登记地重庆市荣昌县，住贵州省安龙县。被告：胡应琴，女，1984年4月1日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。被告：刘井江，男，1979年12月15日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：胡应琴，女，1984年4月1日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县，（系被告刘井江之妻）。原告郭艳、周忠斌与被告胡应琴、刘井江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理，原告郭艳、周忠斌，被告胡应琴、被告刘井江的委托诉讼代理人胡应琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭艳、周忠斌向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同归还原告借款本金人民币50,000元，并按照民间借贷月利率2%支付利息，时间从2018年10月26日起直至清偿之日止。2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告郭艳与被告胡应琴是小学同学,2017年10月26日，被告夫妇找到原告，要求借款100,000元购买尚水上城8栋21楼02房，约定借款期限为一年，未约定借款利息。写借条后，第二天才转账汇款100,000元给二被告，2018年10月17日，二被告偿还50,000元。借款期限届满后，经多次催收尚欠借款50,000元，被告找各种借口拖延、搪塞，最后不接电话。被告严重丧失信用，原告对一年借款期限不主张利息，但是超出借款期限的时间必须主张民间借贷利息，从2018年10月26日起，以50,000元为基数，按月利率2%计算至清偿之日止。根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定起诉到贵院，要求支持诉讼请求。原告对其主张提供了下列证据：1.二原告身份证(复印件)，拟证明二原告的身份信息及诉讼主体资格适格。2、借条、结算业务申请书（均是原件），拟证明被告向原告借款100,000元，原告转账给被告的事实。3、个人账户明细查询记录（原件），拟证明被告刘井江于2018年10月17日偿还借款50,000元的事实。二被告辩称：向二原告借款100,000元是事实，约定一年偿还，于2018年10月转账偿还二原告50,000元，现尚欠50,000元，借款时未约定借款利息。现因刘井江发生交通事故受伤无经济收入，故要求分期还款或待刘井江的赔偿款下来后偿还。借款时未约定利息，根据现在的情况，只能偿还借款本金，无力偿还利息。被告胡应琴提供了其身份证(复印件)，拟证明被告胡应琴的身份信息及主体诉讼资格适格。对原、被告提供的上述证据，经对方当事人质证均无异议。经本院审查，原、被告所提交证据具备真实性、客观性、关联性，本院予以认定并附卷为证。根据当事人陈述及审查确认的上述证据，本院认定事实如下：原告郭艳与被告胡应琴系同学关系,2017年10月26日，二被告以买房缺乏资金为由，向二原告借款100,000元，二被告于当日向二原告出具借条并签字捺印，借条载明“今借到郭艳、周忠斌家人民币拾万元整(100,000元)，借款期限为一年。……借款人胡应琴、刘井江”，未约定借款利息。二被告出具借条后，原告郭艳于次日通过贵州安龙农村商业银行转将借款10,000元转账到被告胡应琴银行账户，附加信息及用途为“借款”。二被告于2018年10月17日从刘井江的银行账户转账偿还二原告借款50,000元(转账到郭艳的银行账户)，尚欠二原告借款50,000元。借款期限届满后，原告因向被告催要无果，遂诉至本院。本案争议焦点为：一、二被告是否应向二原告偿还借款50,000元；二、二原告主张按月利率2%计算利息是否符合法律规定。本院认为，被告胡应琴、刘井江因购买房屋缺乏资金向原告郭艳、周忠斌借款10,000元，有原、被告当庭陈述及原告提供的借条、结算业务申请书在卷为证，双方之间的借款事实清楚，该借贷关系合法有效，应当受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，二被告向二原告借款100,000元后，向二原告偿还了借款50,000元，尚欠借款50,000元，借款期限届满后，二被告未按约定时间向原告偿还尚欠借款，其行为已违约，现原告诉请被告偿还尚欠借款本金50,000元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，双方发生借贷关系时，未约定利息，也未约定逾期利息。根据上述法律、法规的规定，二原告主张的利息，应以本金50,000元为基数，按年利率6%自逾期之日即从2018年10月27日起计算利息至本金清偿完毕时止。原告诉请按月利率2%计算逾期利息于法无据，其诉请超过部分，本院依法予以驳回。据此，依照上述理由及法律的规定，判决如下：一、被告胡应琴、刘井江于本判决生效后十日内向原告郭艳、周忠斌偿还借款本金50,000元及利息（利息以本金50,000元为基数，自2018年10月27日起按照年利率6%支付至全部款项清偿完毕时止）。二、驳回原告郭艳、周忠斌的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告胡应琴、刘井江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  周明权二〇二〇年七月七日法官助理谢星安书记员潘定挽
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执590号 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、齐亚静、王大为、陈志强： 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被执行人齐亚静、王大为、陈志强追偿权纠纷一案，经当事人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执358号申请人杨金兰，女，汉族，1967年1月5日生，住淮滨县。被执行人任远玲，女，汉族，1977年4月16日生，住淮滨县。杨金兰申请被执行人任远玲借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初3154号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年4月8日申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任远玲名下无存款、无车辆、无不动产、无股票、无公积金。三、本院已对被执行人任远玲发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年七月二十七日书记员 陈 亚
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执161号之一 被执行人：杨应东，男1996年10月16日出生，彝族，住池州市青阳县。 本院在执行杨应东诈骗罪责令退赔违法所得一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时被执行人正在服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  谢永亮
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执保163号 申请人：福建欧倍洁科技有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵江水产品批发市场商住楼A幢南1、2开间，统一社会信用代码91350303MA31FCYUXA。 法定代表人：余剑明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志松，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。 被申请人：宝鸡格瑞诺无纺布有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区天王镇泰华物流产业公司院内4号厂房，统一社会信用代码91610301MA6XHGXY22。 法定代表人：史超飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马卫军，陕西本玄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何华华，陕西本玄律师事务所执业律师。 被申请人：颜丽萍，女，1986年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请人福建欧倍洁科技有限公司（以下简称欧倍洁公司）与被申请人宝鸡格瑞诺无纺布有限公司（以下简称格瑞诺公司）、颜丽萍买卖合同纠纷一案，申请人欧倍洁公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜丽萍名下的银行存款和查封登记在颜丽萍名下的坐落于莆田市城厢区的房屋。申请人欧倍洁公司提供由永安财产保险股份有限公司福建省分公司出具诉讼财产保全责任保险《保单保函》（保险金额4176000元）一份作为上述财产保全的担保。 本院经审查认为，欧倍洁公司申请上述诉讼保全符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人颜丽萍名下的银行存款3033430元，冻结期限一年； 二、查封登记在被申请人颜丽萍名下的坐落于莆田市城厢区房屋；查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 林  远 人民陪审员 刘 骏 腾 人民陪审员 翁  琼 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  吴姗姗 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1848号 原告：杨玉田，男，1958年3月22日生，汉族，农民，住兴城市。 被告：戴文江，男，1951年8月30日生，满族，农民，住兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所。 原告杨玉田与被告戴文江排除妨害纠纷（立案案由）一案，本院于2020年年5月28日立案，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告杨玉田于2020年7月10日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杨玉田撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告杨玉田负担。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 琳
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初281号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王维丽，女，1987年9月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，群众，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年12月5日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月24日变更强制措施为取保候审，2020年4月30日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人郑帅，浙江金正大律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕481号起诉书指控被告人王维丽犯开设赌场罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉。被告人王维丽及其辩护人郑帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年8月份以来，被告人王维丽在“闲聊”APP上建立聊天群，由王维丽负责聊天群日常管理，提供房卡，组织人员以“麻将”的形式在“佛手在线”APP上赌博，并从中抽头，单局抽头获利8元。被告人王维丽共计抽头获利人民币200984元。2019年12月5日，被告人王维丽被公安机关依法传唤归案，其归案后退出赃款人民币75369元。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人王维丽利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，同时认定被告人王维丽系坦白。提请本院依法判处。 经审理查明：2019年8月份以来，被告人王维丽在“闲聊”APP上建立聊天群，由被告人王维丽负责聊天群日常管理，提供房卡，组织人员以“麻将”的形式在“佛手在线”APP上赌博，并从中抽头，单局抽头获利8元。被告人王维丽共计抽头获利人民币200984元。2019年12月5日，被告人王维丽被金华市公安局婺城分局依法传唤归案，其如实供述了涉案事实。作案工具手机1只已被该局扣押。2019年12月25日、2020年2月12日被告人王维丽共退出违法所得人民币75369元。 在本院审理阶段，被告人王维丽向金华市公安局婺城分局检举揭发了在“默往”ＡＰＰ上建立聊天群提供房卡组织人员赌博的犯罪嫌疑人刘某和李玲，金华市公安局婺城分局据此将两犯罪嫌疑人抓获，并经查证属实。被告人王维丽在此阶段退出其余违法所得125615元，违法所得已全部退清。 被告人王维丽在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处三年至四年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、扣押决定书及扣押清单、调取证据通知及清单、情况说明、归案经过、行政处罚决定书、现场笔录、检查笔录、电子物证检查工作记录、数据光盘一张、资金流水光盘一张、证人陈某1、陈某2、张某、洪某、吴某、韦某、方某的证言、收款票据、受案登记表、立案决定书、刘某和李玲的供述、立功情节证明、认罪认罚具结书、被告人王维丽的供述和辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间相互印证，本院依法予以确认。 辩护人郑帅辩护提出：对公诉机关指控的罪名无异议。事实方面认为：起诉书指控被告人王维丽单局抽头获利8元证据不足。本案中的“佛手在线”平台是合法注册的，公众在“佛手在线”上玩麻将，进入软件平台时要收取房费，单局5元。被告人王维丽只是先行垫付了5元，该费用属于软件平台方正常盈利费用，也就是单局中被告人王维丽实际仅就获利3元，共计获利75369元，抽头获利及违法所得应当扣除软件平台收取的费用。量刑方面认为：被告人王维丽有立功情节；有坦白情节，认罪态度较好，自愿认罪认罚；已退出违法所得并愿意缴纳罚金；系初犯、文化低、法律意识淡薄。建议法庭对被告人王维丽从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人王维丽以营利为目的，利用网络开设赌场，组织他人进行赌博活动，抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王维丽检举揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功。被告人王维丽归案后如实供述涉案事实，系坦白。被告人王维丽具有立功和坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，已全部退出违法所得，愿意缴纳罚金，有悔罪表现，对其予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人要求对被告人王维丽从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳，但其关于抽头获利及违法所得应当扣除软件平台收取的费用的辩护意见依据不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王维丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、将被告人王维丽违法所得人民币200984元予以追缴，由扣押机关上缴国库。 三、供犯罪所用的被告人王维丽手机1只予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林慧君 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王 茜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7209号 原告：王贵波，男，1958年1月26日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：李思远，系辽宁润理律师事务所律师。 被告：张翼，男，住辽宁省铁岭市银州区，其他不详。 被告：中国人民财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：孙磅，其他不详。 原告王贵波与被告张翼、中国人民财产保险有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王贵波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王贵波撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年七月九日 书记员 宋起民
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2314号原告：王传鑫，男，汉族，1969年3月2日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人陈法制，河南卓衡律师事务所律师。委托代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告：杨从斌，男，汉族，1969年7月10日出生，住河南省信阳市羊山新区。原告王传鑫与被告杨从斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向法庭申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王传鑫撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取由原告王传鑫负担。审判员  程安营二〇二〇年七月二日书记员  关首懿
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1944号王艳：申请人王艳与被申请人姜超财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2049号事裁定书已经发生法律效力，申请人王艳向本院申请对被申请人姜超在1.096万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人姜超在银行的财产予以查询。经查，被申请人姜超名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人姜超无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执88号申请执行人张某某，男，汉族，1965年12月10日出生，住湖北省红安县，被执行人湖北某建设有限公司，住武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴某某，董事长。申请执行人张某某与被执行人湖北某建设有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0116民初1832号民事判决书已经发生法律效力。权利人张某某于2019年12月30日向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北某建设有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人湖北某建设有限公司未履行法定义务，本院已将被执行人湖北某建设有限公司的法定代表人采取限制消费措施。经查，被执行人湖北某建设有限公司无银行存款，2020年6月28日，本院轮候查封了被执行人名下位于黄陂区××农场汉××房产(有抵押)。目前，被执行人湖北某建设有限公司暂无可供执行财产，申请执行人张某某未提供执行人湖北某建设有限公司可供执行财产的证据或线索。本院认为，鉴于本院查封的被执行人湖北某建设有限公司房产属轮候查封且有抵押，目前暂无可供执行的财产，申请执行人张某某未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院作出（2018）鄂0116民初1832号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月十六日书记员  刘蕙铭
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审165号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人管洪强，男，1991年10月23日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人孙礼园，女，1990年08月09日出生，汉族，住址同上,系被执行人管洪强之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]151号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月19日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费14690元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人管洪强、孙礼园系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年10月31日向被执行人送达社会抚养费征收告知书,2019年11月26日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月19日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计14690元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]151号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]151号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人管洪强、孙礼园负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月二十二日 法官助理董菲 书记员崔海冉
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保235号 关于江威威与李胜、韩淑英执行财产保全一案，江威威向本院申请财产保全，2020年7月1日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1252号民事裁定书，对李胜名下在中国工商银行账号：04×××90的存款冻结41万元（实际冻结金额961.08元）；中国农业银行的账号：62×××71的存款冻结41万（实际冻结金额0元），对韩淑英名下的支付宝账号：20×××18冻结金额2123.45元。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月十四日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3397号 原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地：象山县丹西街道靖南路218号，统一社会信用代码91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1985年12月22日出生，汉族，住象山县。 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行（以下简称农行象山支行）与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告农行象山支行的委托诉讼代理人徐汉威到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘伟向原告归还贷款本金61196.82元，并支付利息、复利、罚息 14305.12元（暂算至2020年4月27日，以后利息、付息、罚息按《个人自助小额借款合同》及《借款凭证》的约定计算至实际给付日止）；2.判令被告刘伟承担原告因本次诉讼支付的律师代理费6500元；3.由被告承担本案诉讼费用。 被告刘伟未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告刘伟向原告农行象山支行申请开立账号为62×××19的银行卡，2017年1月12日，被告通过网银渠道向原告借款61196.82元，将上述款项后划入被告签约的银行交易卡号个人存款账户，双方约定：贷款采用浮动利率方式，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾伍；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；因借款违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及实现其他债权的全部费用。2018年1月12日贷款到期，被告却未按约归还原告贷款本息。截至2020年4月27日，被告尚欠借款本金61196.82元及利息、复利、罚息14305.12元，原告为实现本案债权，委托浙江人值律师事务所进行诉讼，支付了律师费。 以上事实由原告提供的《个人自助小额借款合同》、业务凭证、借款凭证、交易明细、委托代理合同、发票、业务回单，以及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，案涉合同均合法有效，双方当事人应全面履行约定义务。原告按约向被告刘伟发放借款，但被告刘伟并未按约履行还本付息的义务，原告有权依约要求被告归还借款本金、利息、罚息。因双方对律师费有过约定，对原告要求被告承担律师费的请求，本院予以支持，因原告诉请的律师费过高，本院予以调整，本院酌情支持律师费2500元。被告刘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司象山县支行借款本金61196.82元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年4月27日为14305.12元，自2020年4月28日起按《个人自助小额借款合同》及《借款凭证》的约定计算至实际履行之日止）及律师费2500元； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司象山县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年七月六日 代书记员 励梦怡
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2022号申请执行人:黄孝文,男,1961年1月24日出生,汉族,住湖南省溆浦县。被执行人：秦方,男,1968年10月22日出生,汉族,住湖南省中方县。申请执行人黄孝文与被执行人秦方建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）湘1202民初822号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2020年6月16日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人暂未能提供。2020年7月20日，本院对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年七月二十日书记员  王 璠
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执160号申请执行人：黄贞，男，汉族，1992年1月21日出生，住潢川县。被执行人：胡世国，男，汉族，1986年9月11日出生，潢川县营。申请执行人黄贞与被执行人胡世国追索劳动报酬纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初4270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡世国应于判决生效十日内偿还黄贞劳动报酬等共计84300元。因胡世国未按上述生效法律文书履行义务，黄贞向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款84300元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡世国负有继续向申请执行人黄贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年七月二十七日书记员  余文涛
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1846号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人：张超，该行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，安徽桐城农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：黄飞，安徽桐城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：董叶根，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：徐倩，女，1988年12月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行诉被告董叶根、徐倩金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月18日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行负担。 审判员  孙荣新 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4397号 原告：龙岩市居家乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲东北路20号（雍华名苑）8幢1503，统一社会信用代码91350800685087996Q。 法定代表人：陆宏强，总经理。 委托诉讼代理人：谢泓彪、周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：吴淑红，女，1979年10月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市居家乐物业管理有限公司与被告吴淑红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告龙岩市居家乐物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市居家乐物业管理有限公司以经法院催缴后吴淑红已向龙岩市居家乐物业管理有限公司支付物业服务费及公摊水电费用为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市居家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市居家乐物业管理有限公司负担。 审判员 魏  国  才 法官助理叶茂 二〇二〇年七月二十四日 书记员 郭晚秋（代）
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2550号原告：张维金，男，1956年1月27日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。被告：贠占有，男，1956年11月18日出生，汉族，农民，住建平县。被告：建平县沙海镇穆营子村民委员会，住所地建平县沙海镇穆营子村。法定代表人：赵玉良，主任。原告张维金与被告贠占有、建平县沙海镇穆营子村民委员会所有权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张维金撤诉。案件受理费25元由原告张维金负担。审判员  陈学礁二〇二〇年七月二十一日书记员  翟秀颀
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执229号之一申请执行人邵某某。被执行人李某。申请执行人邵某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月24日作出的（2019）鄂0112民初4290号民事判决书已经发生法律效力。权利人邵某某于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某偿还申请人邵某某借款394,000元及逾期占用资金期间利息，另承担案件受理费3,285元。但执行人至今未履行。被执行人李某名下银行账户存款56,785元已被本院扣划。另查明，被执行人李某名下无机动车及不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执229号限制消费令限制被执行人李某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李某名下银行存款已被本院依法扣划，其名下暂无可供执行的财产，申请执行人邵某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初4290号民事判决书主文第一、二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年七月九日书记员 何秋宏
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执396号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与宋淑荣服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初384号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋淑荣于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费998元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员 ：米砚田二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢263号申请执行人：周中果，男，汉族，生于1985年1月5日，住洛阳市洛龙区。申请执行人：全文涛，男，汉族，生于1983年9月23日，住邓州市。被执行人：张晓，女，汉族，生于1976年12月18日，住邓州市。本院在执行申请执行人周中果、全文涛与被执行人张晓为侵权纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：段士海二〇二〇年七月十日书记员 ：段照埔
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执824号申请执行人韩志江，男，1971年7月15日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人李卫东，男，1967年6月20日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人建湖东正建筑工程有限公司，住所地建湖县。法定代表人李爽，该公司总经理。申请执行人韩志江与被执行人李卫东、建湖东正建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）苏0925民初855号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告李卫东、建湖东正建筑工程有限公司共同偿还原告韩志江借款本金61万元及利息（从2018年11月22日起至还清之日止，按月息2分计算），于2019年6月30日前给付本金10万元，剩余借款本息于2019年11月30日前付清。二、本调解协议经双方当事人签字或捺印后既具有法律效力，当事人拒绝签收本调解书的不影响该调解书的效力。案件受理费9900元，减半收取4950元，由被告李卫东、建湖东正建筑工程有限公司共同负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年7月16日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结、提取被执行人建湖东正建筑工程有限公司在案外人建湖县开发区建设投资有限公司处的工程款867000元；查封被执行人李卫东名下位于建湖县县城世纪××城××＃××室的房产；查封被执行人李卫东名下苏Ｊ×××××号大众牌车辆，因被执行人财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结、提取被执行人建湖东正建筑工程有限公司在案外人建湖县开发区建设投资有限公司处的工程款867000元；查封被执行人李卫东名下位于建湖县县城世纪××城××＃××室的房产；查封被执行人李卫东名下苏Ｊ×××××号大众牌车辆，因被执行人财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初855号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年七月十六日书记员 葛腾达
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保129号申请人：林元海，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：钱明，浙江九州大众律师事务所律师。被申请人：刘三元，女，1968年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：朱一鸣，男，1993年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人林元海因与被申请人刘三元、朱一鸣诉前财产保全一案，申请人莫勤有于2020年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘三元名下的位于宁乡市××沿河北路××号（新外滩）7栋628室的房屋。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人林元海诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人刘三元名下的位于宁乡市××沿河北路××号（新外滩）7栋628室的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年七月十七日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1233号 申请执行人：翁连雄，男，1965年3月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：兰其骏，男，1978年10月30日出生，汉族，住福建省长汀县。 翁连雄与兰其骏追偿权纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1551号民事调解书已经发生法律效力。因兰其骏未履行生效法律文书确定的义务，权利人翁连雄于2020年6月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人兰其骏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人兰其骏的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年6月24日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人兰其骏的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院调查，被执行人兰其骏每月有固定收入，本院已依据另案【案号（2020）闽0821执恢123号】向其工作单位送达协助执行通知书，对其工资收入进行提取，提取款每半年一次转入本院账户。另查明被执行人兰其骏有缴纳住房公积金，本院已据另案【案号（2020）闽0821执恢123号】冻结其公积金帐户，目前尚不具备提取条件，未能提取。 5、在执行过程中，因被执行人兰其骏未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已据另案【案号（2020）闽0821执664号】对其作出拘留十五日的决定，因新冠肺炎疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 6、本院于2020年6月1日前往被执行人兰其骏的住所地调查，未发现有可供执行的财产线索。 7、在执行过程中，本院已对被执行人兰其骏采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人兰其骏无其他可供执行的财产，其在本院被执行的案件有7件，为节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人兰其骏所有的其他案件并案执行，将本案合并到（2020）闽0821执恢123号案件执行。本案采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、并案执行情况已通过电话约谈形式获得申请执行人的确认，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执1233号案件合并到（2020）闽0821执恢123号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执1233号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配及发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年七月十七日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2355号上诉人(原审被告)：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路(雪华乡人民政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李庆龙，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人李庆龙房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年七月二十日法官助理王海燕书记员李亦琦附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1331号之一 申请执行人：淄博市临淄区敬仲镇东苇村村民委员会，住所地：淄博市临淄区敬仲镇东苇。 法定代表人：孙少华，村主任。 被执行人：许琪，男，1990年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 淄博市临淄区敬仲镇东苇村村民委员会与许琪买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5508号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区敬仲镇东苇村村民委员会于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人许琪名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人许琪纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初5508号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人许琪有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  齐晓梅
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执351号之四 申请执行人：杨淑琴，女，1955年10月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：姜德军，男，1957年9月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 申请执行人杨淑琴与被执行人姜德军合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初985号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年03月12日冻结了被执行人姜德军在21×××31账户内余额人民币50650.00元。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜德军在中国邮政储蓄银行21×××31账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十日 书记员 殷海云
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢272号简维、袁俊：申请执行人简维与被执行人袁俊民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月24日已经按照本院作出的（2019）湘0702民初2016号民事调解书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保575号 申请人：巩树涛，男，1980年12月2日出生，住山东省东平县。 被申请人：王晓峰，男，1966年2月24日出生，住福建省晋江市。 被申请人：晋江九坊鞋业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇岸兜村南工业园43-1号，统一社会信用代码91350582MA31JTTK42。 因申请人巩树涛与被申请人王晓峰、晋江九坊鞋业有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保489号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓峰、晋江九坊鞋业有限公司的银行存款及网络资金38848元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱万香
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初395号 原告：杨玉团，男，1968年5月11日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告:杨意新，男，1973年2月28日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨玉团与被告杨意新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告杨玉团、被告杨意新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉团向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款13520元；2.本案诉讼费用由被告杨意新承担。事实与理由：2011年2月7日被告杨意新向原告杨玉团借款23520元，约定两年内还清，并写了一张欠条。出具欠条后，被告2015年偿还了1500元，2017年偿还了2000元，2018年原告再次要求被告还款时，双方经协商达成被告每月偿还500元，直至欠款还清为止的协议，此后，被告每月按时偿还了500元，共计偿还了13个月。2019年9月以后被告便不再偿还欠款，自出具欠条后被告共计偿还欠款1万元，剩余13520元未还，为此，原告向法院提起诉讼，请求依法裁判。 原告杨玉团向本院提交了1组证据：即欠条原件1张和微信聊天记录截屏1份（26张），拟证明2011年2月7日被告向原告借款23520元，至今尚欠原告13520元未还以及原告一直在要求被告还款的事实。 被告杨意新书面辩称，2011年1月至2月初原告杨玉团在独坡镇上岩村岩兰片和里兰片十字街处开设赌场，聚众赌博，被告也被原告叫去赌博，结果才到第三个晚上被告就输了2000元，原告就和被告说“如果你想扳回本钱我可以罩注你。”被告欠原告的钱都是在赌博过程中原告罩注被告而收取10%的利息，原告一元现金都未给被告过。当时参赌人员众多，原告罩注的人也很多，现在还记有杨凡勇、杨亮总、杨南峰、石波，当时参赌的很多人也因此欠了原告不同数额的赌债，欠条也是原告事先写好内容，受原告威胁被告才签字的。被告签了欠条后，2015年年底务工回家后受原告胁迫偿还了1500元，2017年年底回家过年时又偿还了2000元，2018年又因被威胁而答应每月偿还500元。2019年由于家庭原因不能外出打工也无钱偿还给原告，同时也了解到该债务为非法债务，被告不须再偿还，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告杨意新向本院提交了一份证据，即证人证言1份，拟证明被告欠原告的钱是赌债的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的这1组证据有异议，异议为该欠款是赌债，被告并未收到过原告的现金。原告对被告提出的证人证言有异议，异议为被告向原告借款是事实。 经庭审审查，本院对原告提交的证据材料认证如下：原告提交的这1组证据，结合原、被告之间的陈述和庭审综合情况，该欠条的不具有合法性，本院不予采信。本院对被告提供的证据“证人证言”，与本院查明的事实相符，能够证明本案相关事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年1月至2月份，被告杨意新与原告杨玉团在独坡镇上岩村岩兰片和里兰片十字街参与赌博，赌博过程中，原告罩注被告并收取10%的利息，被告因此欠原告23520元赌债，2011年2月7日原告写好欠条后，被告在欠条落款“欠款人”处签名“杨义新”，经查，本案被告杨意新又名“杨义新”。欠款后，被告共计偿还原告1万元，剩余13520元未还，因该欠款系赌债，为非法债务，被告不再向原告偿还。原告认为该欠款为借款向本院起诉，要求被告偿还剩余借款。 本院认为，原告提供的是欠条，而非借条，被告杨意新也提出了借款并未实际发生，而是在赌博过程中欠的赌债，该债务属于非法债务的辩称，原告对该借款和欠条也未能作出合理的说明。原告所述与事实不符，本案欠款是被告杨意新在赌博过程中所负的赌债，该债务违法，原、被告之间并未实际发生借贷关系，本案借贷关系不成立。原、被告之间的赌博行为违反的了法律法规，违背了社会公序良俗，故本院对原告杨玉团的诉请请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，判决如下： 驳回原告杨玉团的诉讼请求。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告杨玉团负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二〇年七月三日 法官助理杨秋萍  书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执656号申请执行人：王玉民，男，1955年10月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：展永敢，男，1975年09月15日出生，回族，住安徽省砀山县。申请执行人王玉民与被执行人展永敢民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初968号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款181650元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月10日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，已扣留被执行人在砀山县城社区拆迁款。3、本院已对被执行人限制高消费。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初968号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  侯海燕审判员  孟凡永二〇二〇年七月二十一日书记员  王威风附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初83号公诉机关东港市人民检察院。被告人刘某某，男，1981年3月24日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月18日被东港市公安局监视居住，于2019年12月18日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）40号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员张艳爽、代理检察员曲晗璐出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年4月12日20时许，被告人刘某某驾驶辽Ｆ×××××号中型罐式货车，沿鹤大线由东向西行驶至东港市新城管理区刘家泡村（鹤大线I486公里+100米）路段，因疏忽大意、未及时发现自行车、未保持安全车速，撞由北向南骑自行车过道的那远林，致邢某1受伤。120救护车将邢某1送到东港市中心医院，经诊断为创伤失血性休克、中度颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脾挫裂伤等。2019年4月16日13时许，邢某1转到丹东市中心医院，诊断为创伤性脾破裂、创伤性蛛网膜下腔出血、颅脑损伤等。16日21时许，邢某1转到中国医科大学附属盛京医院，经诊断为脾破裂、出血性休克等，进行脾切除手术，手术时发现邢某1腹腔内大量不凝血约2500ml，左上腹脾周大量血凝块。2019年4月17日上午邢某1死亡。经鉴定：邢某1损伤符合车祸致多发性损伤，脾破裂，死因符合失血性休克，多器官功能衰竭致死。经事故责任认定，被告人刘某某负事故主要责任。发生交通事故后，被告人刘某某拨打120急救电话和报警电话，到案后能够如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录以及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，有自首情节，其认罪认罚，如赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认。经审理查明，2019年4月12日20时许，被告人刘某某驾驶辽Ｆ×××××号中型罐式货车，沿鹤大线由东向西行驶至东港市新城管理区刘家泡村（鹤大线I486公里+100米）路段，因疏忽大意、未及时发现自行车、未保持安全车速，撞由北向南骑自行车过道的邢某1，致邢某1受伤。事故发生后，被告人刘某某拨打120急救电话和报警电话，并在现场等待处理。邢某1被送至东港市中心医院住院治疗，经诊断为创伤失血性休克、中度颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脾挫裂伤等。2019年4月16日13时许，邢某1转院至丹东市中心医院，诊断为创伤性脾破裂、创伤性蛛网膜下腔出血、颅脑损伤等。16日21时许，邢某1又转院至中国医科大学附属盛京医院，经诊断为脾破裂、出血性休克等，进行脾切除手术，手术时发现邢某1腹腔内大量不凝血约2500ml，左上腹脾周大量血凝块。2019年4月17日上午，邢某1死亡。经鉴定，邢某1损伤符合车祸致多发性损伤，脾破裂，死因符合失血性休克，多器官功能衰竭致死。经公安机关认定，被告人刘某某负事故主要责任。被告人刘某某到案后如实供述以上罪行。另查明，涉案车辆在渤海财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司已赔付邢某1死亡产生的经济损失。在本院审理期间，被告人刘某某与被害人邢某1女儿邢某3达成赔偿协议，又赔偿八万元，取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.案件来源、到案经过、受理案件登记表、110接警记录、120出车调度表。2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、认定书。3.住院病案、入院、出院记录、居民死亡医学证明书。4.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单。5.司法鉴定意见书。6.前科查询登记表、办案说明。7.快递单据、谅解书、身份证复印件、询问笔录。8.证人邢某2、邢某3、华某证言。9.被告人刘某某供述。本院认为，被告人刘某某驾驶机动车忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全管理法》的规定，造成致一人死亡、一人重伤的重大道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某某已赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合社区矫正机构的意见，对被告人刘某某宣告缓刑不致危害社会，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范志飞人民陪审员  隋吉全人民陪审员  程宝黎二〇二〇年七月三日书 记 员  宋清华
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）辽05民终1014号 本院于2020年6月12日对上诉人上诉人辽宁桓仁锦银村镇银行股份有限公司与被上诉人郭忠合同纠纷一案，作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽05民终1014号民事判决书中第1页第三行“（2020）辽05民终1009号”补正为“（2020）辽05民终1014号”。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执781号 庞慧、李恒龙、四川天恩泽建设工程有限公司、陈小虎、段伟安、余磊、达州市达川区渡市镇西兴村委员会： 2020年7月2日，本院立案执行庞慧、李恒龙与四川天恩泽建设工程有限公司、陈小虎、段伟安、余磊、达州市达川区渡市镇西兴村委员会地面施工损害责任纠纷一案，申请执行标的共计261105.5元(实为251703.5元)，现被执行人陈小虎、段伟安自动履行到位共计251703.5元。2019年8月28日，久隆财产保险有限公司将一审判决书确定的金钱给付义务200000元自动缴纳到本院案款专户予以提存。本院已将上述两笔案款共计451703.5元转付给申请人李恒龙、潘慧。至此，李恒龙、潘慧向本院申请执行的(2019)川1703川1703民初194号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7435号原告：侯勤梅，女，1979年11月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告侯勤梅诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯勤梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告侯勤梅负担。审判员 汪 涛二〇二〇年七月二十日书记员 陈冰冰
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执163号 申请执行人：田进，男，1979年7月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：**飞，男，1973年1月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：周伟，男，1982年8月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：刘明，男，1975年11月28日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 本院在立案执行田波与**飞、周伟、刘明租赁合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议，因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执163号案件的执行。 申请执行人若需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年七月七日 书记员  廖 飞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3744号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯璇，律师。委托诉讼代理人：王静，律师。被告：邱长鸿，住沈阳市大东区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邱长鸿保险人代位求偿权纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月二十日书记员  赵家艺
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初3129号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，该银行行长。 委托诉讼代理人：蓝雯琪、赵子懿，浙江五前律师事务所律师。 被告:黄续彪，男，1980年7月21日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行(以下简称平安银行嘉兴支行)因与被告黄续彪金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序,并于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵子懿到庭参加诉讼，被告黄续彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行嘉兴支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告贷款本金67438.09元、利息（含罚息）、复利4454.39元（暂计至2020年4月15日，以后要求按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年10月10日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号为：平银嘉兴支行个信贷字2018第RL20181010002422号。合同约定：原告贷款给被告人民币10万元，贷款期限为36个月，即从2018年10月10日至2021年10月10日，采用按月等额还本付息法，还款总期数36期。贷款执行固定月利率1.53%。被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额还款即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年10月10日，原告如约向被告发放了贷款，但被告自2020年1月10日开始违约拖欠本息，截止2020年4月15日已逾期6期，经原告催要无果。 被告黄续彪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，也未提交证据。原告提供了如下证据：个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款账户对账单各一份。经审查，原告提供的证据符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合同合法有效。原告已按约发放贷款100000元，被告未按约还款，已构成违约，原告诉请被告履行归还借款及支付利息有事实、法律依据，本院予以支持。本案借款约定月利率1.53%，若在此基础上再加收罚息和复利，则原告实际收取的逾期利息可能会超过法律保护的民间借贷利息的上限（年利率24%）。虽然金融借款有别于民间借贷，但是从控制高息、维护市场秩序的立法目的而言，银行作为纳入国家监管的专业信贷机构，其所约定的利率更应当处于合理的范围。故本院参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，酌情将本案借款的逾期利息调整为合同约定并以年利率24%为上限计算。诉讼中，被告黄续彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄续彪于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金67438.09元及利息（含罚息、复利，按合同约定以年利率24%为限，从2020年1月10日开始计算至借款还清之日）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司嘉兴支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费减半收取799元，财产保全费739元，合计1538元，由被告黄续彪负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年七月六日 书记员  沈英子
贵州省罗甸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2728行审2号 申请执行人：罗甸县住房和城乡建设局，统一社会信用代码：11522728009820646R，住所地：罗甸县龙坪镇城环城路住建大楼。 负责人：赵俊，该局局长。 委托代理人：王某某，男，1991年5月7日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇，系该局工作人员。 被申请执行人:贵州罗甸盛世置业有限责任公司，统一社会信用代码：91522728082790666C，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇城东新区罗甸玉石城1-1-10。 法定代表人：杨福明，公司董事兼总经理。 申请执行人罗甸县住房和城乡建设局于2020年6月30日向本院申请对被申请执行人贵州罗甸盛世置业有限责任公司追缴基础设施配套费非诉执行一案。本院依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：被申请执行人贵州罗甸盛世置业有限责任公司因在罗甸县龙坪镇镇建设罗甸盛世·中国玉都项目申请建设规划用地，商业用地建筑面积共计42036.5㎡、非商业用地建筑面积共计30713.66㎡。2019年1月7日，申请执行人罗甸县住房和城乡建设局根据《贵州省城市基础设施配套费征收使用管理办法》第五条规定，向被执行人贵州罗甸盛世置业有限责任公司作出《罗甸县住房和城乡建设局城市基础设施配套费追缴通知》，通知被执行人贵州罗甸盛世置业有限责任公司于2019年1月30日前缴清所欠基础设施配套费1875362.2元。2019年10月15日，罗甸县住房和城乡建设局向贵州罗甸盛世置业有限责任公司下发《罗甸县住房和城乡建设局城市基础设施配套费追缴决定书》，并于当日送达贵州罗甸盛世置业有限责任公司。贵州罗甸盛世置业有限责任公司在收到追缴决定书后，未在规定时间内交清基础设施配套费，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月29日，罗甸县住房和城乡建设局向贵州罗甸盛世置业有限责任公司下发2020001号《行政决定履行催告书》，并于当日送达，贵州罗甸盛世置业有限责任公司至今仍未交清基础设施配套费。申请执行人罗甸县住房和城乡建设局现申请强制执行贵州罗甸盛世置业有限责任公司未缴纳的础设施配套费1755362.2元。 经听取被执行人贵州罗甸盛世置业有限责任公司意见，其陈述已收到罗甸县住房和城乡建设局送达的《罗甸县住房和城乡建设局城市基础设施配套费追缴通知》，并已缴纳基础设施配套费12万元，还余1755362.2元未缴纳。 以上事实有罗甸县住房和城乡建设局城市基础设施配套费追缴通知、罗甸县住房和城乡建设局城市基础设施配套费追缴决定书、行政决定履行催告书、送达回证等证据及本院调查询问笔录予以证实。 本院认为，申请执行人罗甸县住房和城乡建设局所作出的具体行政行为，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被申请执行人贵州罗甸盛世置业有限责任公司在法定期间内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行追缴决定书所确定的义务，经催告仍不履行。申请执行人罗甸县住房和城乡建设局向本院提出强制执行贵州罗甸盛世置业有限责任公司基础设施配套费的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下： 申请执行人罗甸县住房和城乡建设局向本院申请强制执行《罗甸县住房和城乡建设局城市基础设施配套费追缴决定书》，对被申请执行人贵州罗甸盛世置业有限责任公司追缴城市基础设施配套费人民币1755362.2元，本院准予强制执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡守伦 审 判 员  李明金 人民陪审员  龙 雨 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  邹祖群
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执749号申请执行人：刘刚,男,1975年8月出生,住大庆市庆南小区。被执行人：刘忠凯，男,1982年3月生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人刘忠凯责令退赔一案中，因重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0603执749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十九日书记员  丁 威
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初708号原告:图们市恒昊物业服务有限公司（曾用名:图们市恒昊房地产开发有限公司），住所地图们市。法定代表人：高名春，系该公司经理。委托诉讼代理人：张贤锋，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：邰鸿君，系该公司法律顾问。被告：李伟，男，现住图们市，其他信息不详。本院在审理原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年七月二十一日书记员  杨艳红
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执525号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司；被执行人:王春、王孟、王全基、王小星。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王春、王孟、王全基、王小星为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王春、王孟、王全基、王小星为借款合同纠纷一案，经本院执行，经本院执行执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  张涛二〇二〇年七月二十三日书记员  姜鑫
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1792号原告：南京和钧正策信用评估有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东路与集庆门大街交汇处西北角万达广场西地贰街区17幢1406室。法定代表人：王建将，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王红力，国浩律师（南京）事务所律师。被告：江苏桓华婴儿用品有限公司，住所地江苏省盐城市建湖高新技术经济区南环路222号。法定代表人：徐英红。原告南京和钧正策信用评估有限公司与被告江苏桓华婴儿用品有限公司专利代理合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告南京和钧正策信用评估有限公司于2020年7月20日以双方当事人已达成和解协议且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京和钧正策信用评估有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京和钧正策信用评估有限公司撤诉。案件受理费1886元，减半收取计943元，由原告南京和钧正策信用评估有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年七月二十三日书记员 史淑彦
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特50号申请人：张秀红，女，1973年2月5日出生，汉族，现住辽宁省东港市。申请人张秀红申请宣告罗国栋死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张秀红诉称：申请人张秀红系罗国栋的妻子。2019年9月1日，罗国栋在东经124度07分，北纬39度39分处海域作业时发生船舶碰撞事件，经丹东渔港监督处立案调查后，认定罗国栋已无生还可能。现根据法律规定申请宣告罗国栋死亡。经查：罗国栋，男，1973年1月8日出生，汉族，身份证号码210623197301080015，原住辽宁省东港市大东管理区向阳委13组13栋2-8号，系申请人张秀红的丈夫，原系佟圣民三无渔船船员。2019年9月1日，佟圣民三无渔船疑似被朝鲜船只撞击沉没，罗国栋在该事件中落水失踪，丹东渔港监督处于2020年1月15日出具《事故证明》，证明罗国栋已无生还可能。申请人张秀红作为罗国栋的妻子申请宣告其死亡，符合法律规定。罗国栋在工作期间落水，并下落不明，经有关机关证明其不可能生存，符合法律规定宣告死亡的条件。本院依法于2020年4月10日在《人民法院报》发出寻找罗国栋的公告，法定公告期为三个月，现已届满，罗国栋仍然下落不明。本院认为：罗国栋自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人张秀红作为罗国栋的妻子，现申请宣告罗国栋死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告罗国栋死亡。本判决为终审判决。审判员  沈延军二〇二〇年七月十三日法官助理郭俊才书记员姜凯
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执564号 申请执行人孟庆敏，女，1964年3月10日，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人李连杰，男，1978年11月14日生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行孟庆敏申请执行李连杰民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2499号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  安 杨
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终260号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）武只顺，男，1987年12月29日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，家住湖南省溆浦县。2018年9月5日因涉嫌犯抢劫罪被义乌市公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人苏香媚，金华市法律援助中心指派的浙江金奥律师事务所律师。 原审被告人印安园，男，1987年12月15日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，家住湖南省溆浦县。2014年8月17日因嫖娼被义乌市公安局行政拘留十二日。2018年9月5日因涉嫌犯抢劫罪被义乌市公安局刑事拘留，同年10月10日变更强制措施为取保候审，同年11月23日被依法逮捕。现已刑满释放。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人武只顺、印安园犯抢劫罪一案，于2020年4月13日作出（2019）浙0782刑初1755号刑事判决。被告人武只顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年9月2日晚，被告人武只顺与杨某、被害人陈某等人在义乌市江东街道马村村松树园15号2楼舒某的家中赌博。其间，被告人武只顺赌博输掉人民币1万余元，杨某赌博输掉人民币1万余元。后被告人武只顺以被害人陈某诈赌为由，威胁并殴打被害人陈某，要求被害人陈某拿出人民币10万元，被告人印安园在现场帮助武只顺恐吓、殴打被害人陈某。后被害人陈某被迫支付给被告人武只顺人民币4.8万余元，并书写5万元欠条一张。案发后，公安机关从被告人武只顺处查扣赃款人民币6000元，从被告人印安园处查扣赃款人民币2000元。被告人武只顺、印安园的家属与被害人陈某达成和解协议并取得谅解。 原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人武只顺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；二、被告人印安园犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；三、扣押在案的被告人武只顺、印安园违法所得人民币8000元，由扣押单位义乌市公安局返还被害人陈某。 被告人武只顺上诉提出：（1）原判认定的罪名错误，其行为不构成抢劫罪，而应认定为敲诈勒索罪；（2）认定其构成抢劫罪的事实不清，证据不足；（3）其犯罪数额未达到数额巨大的起点，且具有坦白、被害人谅解等从轻情节，原判量刑过重。请求二审法院查清事实，依法改判。其辩护人提出：武只顺的行为不足以压制被害人的反抗,让被害人交出财物的应是违法赌博行为,并不是抢劫罪构成要件中的暴力行为;仅以所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不应以抢劫罪定罪处罚；武只顺采用要陈某写欠条的方式威胁、要挟、恫吓，迫使陈某交出财物的行为，更符合敲诈勒索罪。综上，认为原判定性错误，量刑过重，请求二审依法从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人武只顺、印安园抢劫的事实，有被害人陈某的陈述，证人雷某、舒某、杨某的证言，微信转账记录截图，搜查笔录，扣押清单，视频资料，体检材料，行政处罚决定书，谅解书，情况说明及被告人武只顺、印安园的抓获经过、户籍证明等证据证实。被告人武只顺、印安园也有供述在案。上述证据均经原审庭审举证、质证，所证明的内容与原判认定的事实相符，本院审查后予以确认。 关于上诉理由和辩护意见，经查：（1）武只顺、陈某等人赌博所在租房的主人舒某系赌博行为的事外人，其证实案发当晚赌博所使用的扑克牌是其从好又多超市买的，购买的是整条的十副牌；武只顺、陈某、雷某均证实，赌博提议是杨某提出来的；武只顺、陈某均证实，赌博过程中提出来更换扑克牌的是杨某，而且更换的牌也是杨某具体拿的，在场参与赌博的雷某也明确换牌时拿牌的人肯定不是陈某；雷某还证实，陈某在整个赌博过程中除了去小便了一下，没有离开过赌桌。综合上述赌博提议、扑克牌购买、换牌取牌过程看，陈某均没有涉及。（2）被害人陈某、证人舒某和杨某均证实，武只顺输钱离开半小时后回到现场，即声称陈某出“老千”，持菜刀要砍陈某，并与印安园一起殴打陈某，迫使陈某交出现金一万七、八千元左右，其后又先后二次迫使陈某通过微信转账一万三千元、二万元；最后，武只顺又迫使陈某写下一张内容为“今因出老千欠五万”的欠条。武只顺对其通过暴力或暴力威胁等手段迫使陈某交出现金、微信转账、出具欠条事实，也有供认在案。从上述事实可以看出，武只顺采用暴力或暴力威胁等手段，一步步逼迫陈某交出财物，在陈某已无钱可交付的情况下，还逼迫其写下五万元的欠条；武只顺逼迫陈某交出的财物，已明显超出其当天所输赌资，也已超出其与杨某二人所输赌资之和。（3）抢劫罪与敲诈勒索罪在犯罪构成上，有许多共同或相似的地方，在犯罪对象涉及赌资时，两罪的区分显得尤为困难。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。”但是，本案中武只顺抢劫的对象并不以其所输赌资为限，也并不以其与杨某二人所输赌资之和为限；武只顺通过暴力或威胁手段当场从陈某处劫取的财物，远超当天陈某赢取的赌资。另外，从陈某交出财物的过程看，陈某一次次交出财物系慑于武只顺的暴力或暴力等威胁。综上所述，被告人武只顺及其辩护人有关本案应认定为敲诈勒索罪的上诉理由和辩护意见，与查明的事实和有关法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人武只顺、印安园以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人武只顺起主要作用，系主犯；被告人印安园起次要作用，系从犯，依法可予以减轻处罚。被告人印安园归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人武只顺、印安园的家属与被害人达成和解并取得谅解，均可予以相应的酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，定罪及适用法律正确。审判程序合法。原判根据本案的事实和情节，已分别对被告人武只顺、印安园从轻、减轻处罚，量刑适当。被告人武只顺的上诉理由和辩护人所提的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 支起来 审 判 员 李 晔 审 判 员 周巧慧 二〇二〇年六月三十日 代书记员 吴燕华
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执417号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗。法定代表人：邢卓明.被执行人：李欢，女,1996年2月22日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人李欢公证债权文书纠纷一案中,因双方当事人私下达成和解协议，故申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇二〇年七月十四日书记员  于泽群
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执443号之二十二被执行人：陈阳，女，满族，1990年01月12日生，居民身份证号码211222199011243228，住阜新市太平区红树路18-605号宅。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈阳在中国邮政储蓄银行602330204200111564账户内存款人民币39312.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年七月十六日书记员  王程
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1522号潘家怿、兰明军：申请执行人潘家怿与被执行人兰明军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7640.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行7640元，申请执行人已认可，余下迟延履行债务利息申请执行人自愿放弃。至此，潘家怿向本院申请执行的（2019）辽0681民初7658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日