江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2262号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号建设北路东侧、黄河路北侧。负责人：王丰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：宋杰，该支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王学明，男，1950年10月8日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：石荣雷，男，1987年5月6日生，汉族，住邳州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司因与被上诉人王学明、石荣雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初9538号民事判决，向本院提起上诉。本院于立案受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司的委托诉讼代理人宋杰，被上诉人王学明的委托诉讼代理人胡元伟到庭参加诉讼。被上诉人石荣雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司上诉请求：依法改判或发回重审，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：王学明居住在邳州市，该村面积3.4平方公里，辖4个自然村，13个村民小组，耕地2349亩，属典型的农村，且其城乡区划为乡镇并非城区，伤残鉴定不合法，违反公安厅关于事故鉴定的规定，且未通知保险公司知晓，违反公平原则。事故发生时王学明已67岁，应视为丧失了劳动能力，其提供的工作证明和工资表，不具备合法证据的形式要件，也不足以证明其在受伤前已在企业工作一年以上。根据法律规定，当事人只有收入和消费均发生在城镇，才可以认定其为城镇居民，王学明显然不具备上述条件。一审判决以其居住地的代码来认定其伤残赔偿金和误工费按照城镇居民标准计算，显属认定事实错误。王学明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，同意仍适用旧赔偿标准，一审判决结果客观公正。王学明虽年龄超过六十岁，但在事故发生时，其仍正常参加劳动，在事故发生后，其不能从事劳动，存在误工，导致存在实际损失，其所请求的误工损失应得到支持。石荣雷未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。王学明向一审法院提出诉讼请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司、石荣雷赔偿其残疾赔偿金等各项损失103208元；2.对方承担诉讼费。一审法院认定事实：2017年10月2日11时许，石荣雷驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿邳坡线由东向西行驶至吕滩3组路口时，与同向在前行驶至此处的王学明驾驶的电动三轮车相撞，造成王学明受伤，两车损坏的事故。本次事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，石荣雷承担本次事故的全部责任，王学明不负事故责任。涉案肇事车辆苏Ｃ×××××号小型客车登记所有人为石荣雷，该车在人民保险公司处投保机动车交强险及商业三者险保险限额为100万元，并特约不计免赔，本次事故发生在保险期限内。一审法院另查明，王学明在本次事故发生后诉至一审法院，2018年1月25日作出（2018）苏0382民初322号民事调解书，人民保险公司赔偿王学明医疗费等各项损失33488.14元，该调解书载明的义务已经履行完毕，王学明享有误工费、车辆损失及后续治疗所产生的相关损失另行诉讼的权利。邳州市公安局交通警察大队委托连云港市东方医院司法鉴定所对王学明伤情进行鉴定，2018年4月12日，该所出具的司法鉴定意见书载有：1、被鉴定人王学明2017年10月2日交通事故致左肩胛骨、左锁骨肩峰端骨折、肩袖损伤；下颌骨、左颧弓、左眼眶、颈7横突、甲状软骨、左侧肋骨骨折等。目前遗留左肩关节功能丧失25%以上，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人王学明其损伤需补偿后续医疗费及二次手术费计伍仟元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人王学明其休息期限为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日；二次手术取出内固定的休息期限为20日、护理营养期限均为10日。王学明为此支出鉴定费2400元。邳州市交巡警大队事故中队委托邳州市价格认证中心对王学明驾驶的涉案比德文电动三轮车损进行鉴定，2017年11月19日，该中心出具的鉴定意见为：价格鉴定标的价格为人民币玖佰叁拾贰元（￥932）。王学明户籍居住地为邳州市1组875号，按照2018年国家统计局公布的区划代码和城乡划分代码载明该村委会代码为122号，属于其他建制镇的镇区。邳州顶集木业公司出具的《工作证明》载明原告王学明系其公司职工，本次事故发生前三个月的平均工资为3110.33元/月。王学明就其损失索要未果，引起本案诉争。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿。不足部分，在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的由责任人按照事故责任比例分担。本案人民保险公司关于其已经按照（2018）苏0382民初322号民事调解书载明的内容履行赔偿义务，王学明对此认可，其在本次主张中不应重复承担赔偿责任的抗辩意见，予以采信。王学明的伤残鉴定是由第三方邳州市公安局交通巡逻警察大队依法委托具有相应鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，出具的鉴定已经符合实际情况，人民保险公司对该鉴定结论持有异议，并没有提供相应的抗辩证据，故对其重新鉴定的申请，一审法院不予准许。人民保险公司关于王学明的三期部分损失，应扣减在（2018）苏0382民初322号案件已经处理的21天期限损失的抗辩意见，于法有据，予以支持。王学明户籍所在地为城镇居民区，故王学明主张相关损失按照城镇居民标准计算的主张，应予以支持。王学明后续治疗尚未实际发生，可待其发生后另行主张，对该部分损失不予理涉。王学明的相关损失，一审法院核定如下：1、误工费，王学明在本次事故发生时仍正常劳动获取收入，按照城镇居民年收入47200元/365天计算误工期150天为19397.26元。2、护理费，按照80元/天计算39（60-21）天为3120元。3、营养费，按照34元/天计算39（60-21）天为1326元。4、残疾赔偿金，王学明构成十级伤残系数为0.1，本次事故发生时王学明年满67周岁，按照47200元/年计算13年为61360元。5、精神损害抚慰金，王学明构成十级伤残，在本次事故中不负事故责任，根据本案具体情况酌情支持5000元。6、车辆损失费，王学明驾驶的涉案电动三轮车经鉴定车损为932元，予以支持。7、鉴定费2400元，王学明实际支出，予以支持。8、交通费，根据王学明住院具体情况，酌情支持210元。王学明的上述损失合计93745.26元，其中鉴定费2400元由石荣雷承担赔偿给王学明；营养费1326元在商业三者险限额内赔付，其余部分未超出交强险赔偿限额，应由人民保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，一审法院遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿王学明残疾赔偿金等各项损失90845.26元，于判决生效之日起十日内付清。二、石荣雷赔偿王学明鉴定费2400元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回王学明的其他诉讼请求。二审中，本案当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审经审理查明的事实一致。本院认为，一、关于涉案残疾赔偿金的认定问题。根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点公众的实施方案》，本案涉及的残疾赔偿金诉请，应当适用上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算具体赔偿数额，但经本院向双方当事人释明上述规定，双方均同意继续按照一审适用的标准认定涉案残疾赔偿金的具体数额。本案中，上诉人虽对涉案伤情司法鉴定意见持有异议，但未举证存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条关于重新鉴定的情形存在，故对上诉人的异议，本院不予采信。一审认定的残疾赔偿金数额，未加重上诉人负担，被上诉人对此无异议，本院对一审认定的残疾赔偿金数额予以支持。二、关于涉案误工费应否支持的问题。根据一审证据分析，被上诉人王学明在事故发生前，在邳州顶集木业有限公司成品车间负责成品打包工作，并获取相应的经济收入。其因涉案事故导致误工，期间产生的误工损失，与涉案事故之间存在因果关系。因此，一审支持其误工损失，并无不当。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年七月二十七日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙