wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执666号之三申请执行人：李文灿，男，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：王燚，男，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。申请执行人李文灿与被执行人王燚借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初3224号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李文灿于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人王燚偿还借款本金55000元、承担受理费960元、申请执行费725元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月14日向被执行人王燚邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人王燚未申报财产，未实际履行义务。2.本院于2020年4月13日、5月9日、6月23日、7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王燚名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人王燚名下无证券，有车辆登记信息已轮候查封未实际控制,无银行存款。3.本院于2020年4月15日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人王燚名下的财产信息，查明被执行人王燚名下有不动产、房屋登记信息，位于贵州省兴仁市房屋一套[产权证号XXXX，建筑面积119.71平方米]，现已轮候查封，该房屋在工商银行兴仁市支行设置有抵押，申请人申请暂不处置该房屋，待工商银行申请处置后参与分配；经核实，被执行人王燚名下登记的公司均系注销或歇业状态，未正常经营。4.本院于2020年5月15日通过电话方式向兴仁市回龙镇三妹孔村治保主任调查被执行人王燚下落及财产，查明被执行人王燚无财产可供执行。5.本院于2020年7月27日对被执行人王燚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人李文灿，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人王燚可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人王燚在本案中应给付申请执行人借款本金55000元，承担受理费960元、执行费725元，目前该款尚未履行。因本案被执行人王燚名下除一套房屋外，暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人王燚有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2322执666号案件的本次执行程序。被执行人王燚负有继续向申请人李文灿履行债务的义务，被执行人王燚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李文灿发现被执行人王燚有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人李文灿申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王玮审判员戚恒审判员彭飞二〇二〇年七月二十七日法官助理 陈     泉     泉书 记 员 徐     才     政
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保309号申请人：王继锋，男，汉族，1989年3月8日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：张红卫，河南科序律师事务所律师。被申请人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武路政府小区，统一社会信用代码914112820991687504。法定代表人：董学鹏，系该公司经理。被申请人：蔡万涛，男，汉族，1977年8月12日出生，住郑州市金水区。申请人王继锋于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人灵宝恒拓置业有限公司、蔡万涛在银行的存款1742000元或查封其他等额财产（限额1742000元）。申请人王继锋以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王继锋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝恒拓置业有限公司、蔡万涛在银行的存款1742000元或查封其他等额财产（限额1742000元）。案件申请费5000元，由申请人王继锋承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年七月十七日书记员  李 鹏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10251号 原告：胡君炎，男，1956年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：胡良梁，男，1982年12月24日出生，汉族，住诸暨市。系原告胡君炎儿子。 被告：诸暨市枫桥镇楼家村股份经济合作社，住所地诸暨市枫桥镇楼家村。 法定代表人：楼健勇。 原告胡君炎与被告诸暨市枫桥镇楼家村股份经济合作社合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告胡君炎的委托诉讼代理人胡良梁到庭参加诉讼，被告诸暨市枫桥镇楼家村股份经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡君炎向本院提出诉讼请求：判令被告返还投标保证金2万元，并支付自起诉之日起至款项返还之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年1月，被告将其所有的制箱厂厂房（系无证建筑）租赁事宜公开招投标，原告为此向被告缴纳招投标保证金2万元。后因厂房属危房而不再出租，但被告至今拒绝退还保证金，故原告诉至本院。 被告诸暨市枫桥镇楼家村股份经济合作社未作答辩。 原告胡君炎为证实自己的主张，向本院提交了会议记录一份，证明原告已缴纳保证金的事实。上述证据材料经当庭出示，被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提供之证据材料及庭审陈述进行质证、辩解的权利，本院经审核认为，原告提供之证据材料符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且原告能保证真实性，故本院对于上述证据材料作为有效证据予以认定并收集在卷。 经审理，本院查明以下事实：原告因招投标制箱厂而向被告缴纳保证金2万元。后村召开会议，会议记录中载明：“开先制箱厂村主任讲已变危房，需拆掉不作租赁，胡君贤租房投标押金2万元退还。有永苗负责落实处理”。但被告至今未退还保证金。 另查明，胡君贤即为胡君炎。 本院认为，被告诸暨市枫桥镇楼家村股份经济合作社尚未退还原告招投标保证金2万元，事实清楚，证据充分，其理应承担返还责任。现原告起诉要求被告返还保证金2万元并支付资金占用期间的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告诸暨市枫桥镇楼家村股份经济合作社虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸暨市枫桥镇楼家村股份经济合作社返还原告胡君炎保证金2万元，并支付该款自2020年6月17日（起诉之日）起至款付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告诸暨市枫桥镇楼家村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王岚 二〇二〇年七月十五日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执383号申请执行人：曹海东,男,1985年10月6日出生,汉族，住陕西省定边县。被执行人：魏宇，男,1990年3月23日生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人曹海东与被执行人魏宇追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0117民初398号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹海东于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行中查明，被执行人魏宇在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人魏宇有可供执行的财产线索，经与申请执行人电话约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人曹海东尚有债权43000元及利息、案件受理费1480元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年七月二十日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4762号罪犯李秋燕，女，1977年8月7日出生，汉族，江西省安义县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省安义县人民法院于2018年11月21日作出（2018）赣0123刑初84号刑事判决，认定被告人李秋燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币16万元，继续追缴违法所得人民币23000元予以没收，上缴国库。宣判后，江西省安义县人民检察院提出抗诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年7月1日作出（2019）赣01刑终231号刑事判决，认定被告人李秋燕犯开设赌场罪，改判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币16万元（已缴纳），继续追缴违法所得人民币23000元予以没收，上缴国库（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李秋燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年4月，获得监狱考核表扬1个、考核积分138.42分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李秋燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秋燕减去有期徒刑二个月五天。（减刑后刑期：自2019年7月15日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢664号邓湘军：本院执行的鲁玉兰、邓扶南申请邓湘军民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执异6号异议人（利害关系人）：吴志刚，男，申请人：管静玲，女，被申请人：湖南省郴州保盛房地产开发有限公司，法定代表人：黄民华，该公司执行董事。被申请人：黄生福，男，被申请人：黄生光，男，被申请人：黄生学，男，本院在执行申请人管静玲与被申请人湖南省郴州保盛房地产开发有限公司（以下简称保盛公司）、黄生福、黄生光、黄生学民间借贷纠纷财产保全一案中，吴志刚提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人吴志刚称，管静玲与保盛公司、黄生福、黄生光、黄生学民间借贷纠纷案，管静玲向宜章县人民法院申请财产保全，查封了异议人所有的以黄生福名义落户的湘LB1888牌号机动车。异议人系黄生福的司机。2018年12月20日，异议人向宜章盛通名车会公司购买了本田牌（车辆识别代码：LHGRC3835K8015053）小型汽车一辆，为使用黄生福名下的吉祥车辆号牌湘LB1888，将前述车辆登记落户在黄生福名下并使用了该车牌号。车辆虽登记在黄生福名下，但系异议人出资购买，也一直由异议人使用，车辆保险、ETC通行手续等均是以异议人自己的名义办理，相关费用也是由异议承担。该车系异议人个人合法所有的车辆，所有权黄生福个人及保盛公司没有任何关联。法院查封异议人所有的湘LB1888车辆执行措施不当。为维护异议人的合法权益，特提出执行异议，请求法院解除对异议人所有的湘LB1888牌号机动车辆的查封。本院查明，管静玲与保盛公司、黄生福、黄生光、黄生学民间借贷纠纷案，在诉讼过程中，管静玲向本院申请财产保全。本院审查后，作出（2020）湘1022民初538号民事裁定，查封（冻结）了保盛公司、黄生福、黄生光、黄生学名下的相关财产，其中包括湘LB1888牌号机动车辆。案外人吴志刚于2020年7月21日向本院提起执行异议，认为湘LB1888牌号机动车辆虽登记在被申请人黄生福名下，实际所有人系吴志刚本人，请求法院解除对湘LB1888牌号机动车辆的查封。以上事实，有本院执行裁定书、协执单位回执、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、银行转账明细、宜章盛通名车会订购单等证据予以证明，足以认定。本院认为，异议人吴志刚对本院查封的湘LB1888牌号机动车辆主张所有权，系其基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，属案外人提出的排除执行异议。根据相关司法解释的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。管静玲与保盛公司、黄生福、黄生光、黄生学民间借贷纠纷案财产保全实施过程中，本院依照涉案车辆登记在被申请人黄生福名下而对涉案车辆采取查封措施于法有据，并无不当。案外人吴志刚主张其为该查封车辆的实际出资人，即权利人，其提交的机动车交通事故责任强制保险单、银行转账明细、宜章盛通名车会订购单等证据能予以佐证。根据最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理的复函意见，有证据证明第三人为实际出资人的，不应确定登记名义人为车主，而应当依据公平、等价有偿原则，确定归第三人所有。故异议人请求法院解除对湘LB1888牌号机动车辆的查封的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘1022执保233号协助执行通知书，解除对湘LB1888牌号机动车辆的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  魏益红人民陪审员  曾凡金人民陪审员  彭 云二〇二〇年七月二十四日书 记 员  邓 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初16183号原告：重庆宏蔚建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路，统一社会信用代码91500106778495833E。法定代表人：杜金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜嘉，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓武，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市银盾房地产开发有限责任公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇北门乌江商贸园中央豪庭二楼，统一社会信用代码91500243691219641W。法定代表人：刘邦银，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢志飞，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告重庆宏蔚建筑劳务有限公司与被告重庆市银盾房地产开发有限责任公司联营合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，原告重庆宏蔚建筑劳务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏蔚建筑劳务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆宏蔚建筑劳务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏蔚建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费160800元，减半交纳80400元（原告已预交），由原告重庆宏蔚建筑劳务有限公司负担。审判员  何叶二〇二〇年七月十六日书记员  杨娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3745号申请执行人李志勇，男，汉族。被执行人郑州楠桦置业有限公司。关于申请执行人李志勇申请执行被执行人郑州楠桦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19417号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，我院已采取强制措施，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3745号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月九日书记员  李文强
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初450号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴平刚，男，汉族，1987年12月23日出生，2019年9月因故意毁坏财物被行政拘留十五日。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人吴平刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月26日21时24分，被告人吴平刚饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色江陵全顺牌小型汽车，沿本市江汉区常青路由南向北行驶至常青三路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人吴平刚当场呼气中酒精含量为80mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人吴平刚送检血液中乙醇含量为88.48mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴平刚具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人吴平刚拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴平刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴平刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人吴平刚具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人吴平刚醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴平刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0830执257号 申请执行人：刘苏红，男，1958年9月1日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：贺冬梅，女，1982年12月14日生，住江西省吉安市永新县。 被执行人：贺银宝，男，1980年7月13日生，住江西省吉安市永新县。 申请执行人刘苏红依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初1702号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人贺冬梅、贺银宝未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年7月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14.317万元，截至2020年7月20日已执行0万元，未执行14.317万元。未发现其他可供执行执行的财产，本院于2020年7月13日向申请执行人告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 姗
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更948号罪犯叶孝尉，男，1980年5月16日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2019年12月20日作出(2019)浙0212刑初1384号刑事判决，以被告人叶孝尉犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月；犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元；扣押在公安机关的违法所得人民币340000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2020年1月9日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯叶孝尉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑十五天。经审理查明，罪犯叶孝尉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶孝尉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶孝尉减去有期徒刑十五天（刑期自2019年7月5日起至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  邓伦吉人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张文雯
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执353号申请执行人：河南华安建设集团有限公司，住所地，河南省林州市国家红旗渠经济开发区。法定代表人：刘明安，该公司总经理。被执行人：湖北哲诚贸易有限公司。住所地，湖北省十堰张湾区凯旋大道127号凯旋城。法定代表人：黄俊，该公司总经理。申请执行人河南华安建设集团有限公司与被执行人湖北哲诚贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南华安建设集团有限公司于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案执行。申请执行事项：一、湖北哲诚贸易有限公司退还河南华安建设集团有限公司货款63603.97元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费865元，案件受理费728.5元，由湖北哲诚贸易有限公司承担。在执行过程中，1.本院向被执行人湖北哲诚贸易有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北哲诚贸易有限公司未实际履行。本院向申请执行人河南华安建设集团有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人河南华安建设集团有限公司未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北哲诚贸易有限公司名下的相关财产，被执行人湖北哲诚贸易有限公司名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人湖北哲诚贸易有限公司名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人湖北哲诚贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人河南华安建设集团有限公司。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年七月二十三日书记员 柳艺鑫
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执66号之二 申请执行人：张琼玫，女，1984年10月23日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：倪兰花，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师，为特别授权。 被执行人：朱文亮，男，1985年11月18日出生，汉族，湖南省安化县人，户籍地：湖南省安化县，现住衡阳市雁峰区。 申请执行人张琼玫与被执行人朱文亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0422民初2171号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人朱文亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张琼玫于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已多次对被执行人朱文亮的不动产登记、银行存款、收益性保险、住房公积金、工商、车辆进行了查询。现查明，被执行人朱文亮于2013年11月27日购买注册了一辆湘D****D东风雪铁龙牌小轿车，本院已在审理时于2019年11月4日作出（2019）湘0422民初2171号民事裁定书，裁定查封了湘D****D东风雪铁龙牌小轿车产权，于2019年11月13日在衡阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理了查封登记，查封期限二年；2015年6月25日，被执行人朱文亮与其前妻蒋小惠以住房公积金作贷款担保，与出卖人湖南三鹰房地产开发有限公司签约，共同购买了由湖南三鹰房地产开发有限公司开发的衡阳市**区****（即****）**号********栋*单元***室，合同编号为HY2015******。现被执行人朱文亮现已入住该房屋。2015年8月3日该房屋在衡阳市住房保障服务中心进行了预告登记。2015年10月27日，衡阳市住房公积金管理中心作为抵押权利人在衡阳市住房保障服务中心办理了抵押预告登记，抵押金额36万元，抵押期限10年。2019年11月15日，本院在衡阳市住房保障服务中心对该房屋进行预查封。2019年12月27日，该房屋所有权人首次登记到湖南三鹰房地产开发有限公司名下，不动产权证书号为湘（2019）衡阳市不动产权第0*****6号，同时，本院的预查封措施从产权首次登记之日转为查封。另查明，被执行人朱文亮为鸿富锦精密工业（衡阳）有限公司员工，有工资收入，其工资账户及其它相关的银行账户已被本院冻结。被执行人朱文亮的住房公积金月缴存总额为840元，因该房屋已在衡阳市住房公积金管理中心办理了抵押贷款，本院不能冻结提取。 上述执行情况及信息，本院已多次告知了申请执行人张琼玫，并对申请执行人张琼玫提供的其他财产线索进行了核实，并对被执行人朱文亮在湖南省安化县自然资源局无不动产登记信息及其财产进行了调查，未发现被执行人朱文亮有可供执行财产。 另，本院于2020年2月20日对被执行人朱文亮采取了限制高消费及有关消费措施，并将被执行人朱文亮纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。至2020年7月止，本案已划拨被执行人朱文亮的工资收入29500元，在扣除案件执行费700元后，申请执行人张琼玫已领取执行款21800元，被执行人朱文亮已领取生活费7000元。因无可供执行财产，本院对申请执行人张琼玫进行了终本约谈，申请执行人张琼玫不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，一、关于房屋拍卖的问题。被执行人朱文亮与蒋小惠共同购买衡阳市**区******号********栋**单元***室后，于2015年8月3日在衡阳市住房保障服务中心只是进行了预告登记，在条件成就时并没有到衡阳不动产登记中心办理房屋产权登记。四个月后即2015年12月27日，出卖人湖南三鹰房地产开发有限公司依法将房屋产权首次登记在自己的名下，成为该房屋的产权人。由于被执行人朱文亮没有取得该房屋的所有权，因此，本院不能处置该房屋。二、关于其他已查明的财产问题。被执行人朱文亮的湘D****D东风雪铁龙牌小轿车，本院虽已采取了查封产权措施，但目前无法扣押该车辆，不便处置；被执行人朱文亮的工资收入已被本院冻结，现在正在定期执行；本院多次提起网络查询，未发现被执行人朱文亮有收益性保险收入、股权、银行存款、网络资金；经本院委托湖南省安化县人民法院调查，也未发现被执行人朱文亮在安化县有可供执行财产。 综上，被执行人朱文亮除了工资已由本院正在定期执行之外，目前无其它可供财产执行，本案应当依法终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执66号案件的本次执行程序。 申请执行人张琼玫如发现被执行人朱文亮有财产可供执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 王一国 审 判 员 刘 亮 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1039号 申请执行人：刘学明,男,1960年1月26日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李伟，男,1982年10月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：常艳霞，女,1968年10月14日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：李树华，男,1955年12月26日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王梅，女,1962年5月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李金喜，男,1961年3月9日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘学明与被执行人李伟、常艳霞、李树华、王梅、李金喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5072号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李伟、常艳霞、李树华、王梅、李金喜应履行以下义务：一、于2020年6月3日给付申请执行人600000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 越
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1792号申请执行人：蔡红，女，汉族，1962年12月18日出生，住河南省新郑市。被执行人：天津居联峰尚装饰工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区迎水道150号-01-A区（统一社会信用代码：91120116MA05J15T7D）。法定代表人：李百成，执行董事。被执行人：天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司郑州分公司，住所地郑州市金水区金水路125号院6号楼4层（统一社会信用代码：91410105MA40L4KU2H）。法定代表人:朱景坤,总经理。本院在执行蔡红与天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司其他案由一案中，申请执行人蔡红依据河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初4227号民事判决书于2020年5月22日向我院申请执行，我院于2020年5月23日立案执行，案号为（2020）豫0184执1792号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年5月23日向被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初4227号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月24日提起网络查询，发现被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司名下有车牌号为津Ｋ×××××、津Ｋ×××××的五菱牌汽车两辆，该2车辆注册年限过长，无查封价值,发现被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司名下有车牌号豫Ａ×××××6豫Ａ×××××9豫Ａ×××××8豫Ａ×××××7的五菱牌汽车5辆，该5车辆注册年限过长，无查封价值。未发现被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年5月27日向申请执行人蔡红发出提供被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人蔡红未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2020年5月29日向被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月30日向被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司发出传票传唤其2020年6月1日到本院接受询问，天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司按照本院未按照传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年6月2日告知申请人蔡红可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。六、本院于2020年6月26日委托天津市滨海高新区人民法院前往被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司登记地天津市滨海高新区不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司名下无不动产登记信息、住房公积金信息。七、本院于2020年6月3日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司名下无不动产登记信息、住房公积金信息。八、本院于2020年6月25日、2020年7月22日再次对被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司提起网络查询，未发现被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司名下有可供执行案款。九、本院于2020年5月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现天津居联峰尚装饰工程有限公司作为被执行人的案件有5件，其中3件案件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案，剩余2件案件处于执行状态。发现天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司作为被执行人的案件有9件，其中8件案件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案，剩余1件案件处于执行状态。十、由于被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月13日决定对其纳入失信名单；十一、由于被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年7月28日本案申请执行人蔡红已实际受偿0元。本院于2020年7月28日对申请执行人蔡红进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人蔡红也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司有可供执行财产时，申请执行人蔡红可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十八日书记员  沈 磊
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2020)陕民申1832号     再审申请人（一审原告，二审上诉人）：何武，男。   委托诉讼代理人：耿华，陕西耿民律师事务所律师。   被申请人（一审被告，二审被上诉人）：西安欧凯罗古玩城有限公司。住所地：西安曲江新区XX路XX号XX商城XX层西区。   法定代表人：姜良东，总经理。   委托诉讼代理人：孙延华，陕西泾渭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任青娜，陕西泾渭律师事务所律师。   再审申请人何武因与被申请人西安欧凯罗古玩城有限公司（以下简称欧凯罗公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终9129号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   何武申请再审请求：1.请求撤销西安市中级人民法院（2019）陕01民终9129号民事判决；2.依法改判支持何武二审上诉请求；3.本案一、二审诉讼费用由欧凯罗公司承担。事实与理由：1.一、二审判决片面认定事实，回避当事人之间的特殊双重续租约定；2. 欧凯罗公司虽然有权以8月7日《公告》形式单方决定欧凯罗古玩城关停，但要为此负责，其已认识到当然应承担法律责任，又以9月7日《公告》出台类似“拆迁”方案既显失公平又具有命令性、强制性，两个《公告》叠加附条件解除消灭与全体商户的双重续租缔约行为无效；3.一、二审判决适用法律错误，存在漏裁超裁的情形。   被申请人欧凯罗公司辩称，1.一、二审判决认定事实清楚，其与何武之间、与全体商户之间均不存在续租约定，更不存在特殊的双重续租约定。何武与欧凯罗公司之间的租赁合同期限应按照双方约定执行，一、二审判决认定双方租赁合同期限至合同约定的2018年10月31日止，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《租赁合同》并未约定欧凯罗公司在租赁期届满后不得改变业态，合同及相关法律、法规亦未规定欧凯罗公司在租期届满后必须与承租人续租。2.欧凯罗公司与何武之间无续约缔约权利义务关系，欧凯罗公司作出的《公告》不违反合同及法律规定，不应承担任何责任。3.一、二审判决适用法律正确，不存在漏裁与超裁。   本院经审查认为：何武与欧凯罗公司签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，按照《商铺租赁合同》第三条“租赁期限及续约”的约定，双方均有权在合同期限届满前90日重新接洽，决定是否继续续租。欧凯罗公司先后于2018年8月7日、9月7日向商户发出《公告》，并非单方解除双方续租约定，而是声明合同到期后不再续签新的租赁合同以及愿意签订搬迁协议的商户可享受的政策等，其内容意思表示真实，且未违反法律、法规的禁止性规定，故原审认定上述《公告》合法有效，并驳回何武的全部诉讼请求，并无不当。   综上，何武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回何武的再审申请。   审判长 常宝堂   审判员 黄宸瑞   审判员 吴娜       二〇二〇年七月二十一日     法 官 助 理  李 文    书记员 李怡然        1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3146号 原告：刘清元，男，1986年11月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杨瑞，山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昕，山东品众元律师事务所实习律师。 被告：王范，男，1990年3月3日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：临沂市明宝汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。 法定代表人：蔡明宝，经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张宗丽，山东君正义律师事务所律师。 原告刘清元与被告王范、临沂市明宝汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，原告刘清元于2020年7月16日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告刘清元申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘清元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘清元负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  廖柯森
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申700号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:曾丽娟，女，1982年2月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：庄红强，河南律桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚静，河南律桓律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人）:张治民，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：李伟明，男，1976年12月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。再审申请人曾丽娟因与被申请人张治民、原审被告李伟明民间借贷纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫03民终519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾丽娟申请再审称：一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明，仅凭借条即认定双方存在债权债务关系，对借款的真实性未予查明。二、原判决适用法律错误，即使李伟明对张治民的债务真实存在，也不应认定为夫妻共同债务。申请人已经充分举证证明本案债务并未用于夫妻共同生活，且李伟明长期赌博，对外欠下巨额债务，申请人不应承担还款责任。本院经审查认为，申请人虽对被申请人张治民与原审被告李伟明之间借款真实性提出怀疑，但并未提供有效证据予以证明，也无法证明李伟明将案涉借款用于赌博。关于借款是否用于夫妻共同生活问题。案涉借款之一，李伟明2013年6月18日向被申请人张治民出具的借条载明：今借张治民人民币壹拾柒万元（注明：此款项用于购买翼虎牌CAF6450A42小型普通客车一辆），在本人未还清借款前，该车由张治民个人全权所有。该车辆在申请人与李伟明离婚协议中已经作为夫妻共同财产进行分割。洛阳市西工区人民法院（2013）西民一初字第603号民事调解书第四条明确约定：“福特翼虎车一辆归被告李伟明所有，车辆贷款由被告李伟明偿还。”故对申请人案涉借款并未用于夫妻共同生活的主张，本院亦无法支持。综上，曾丽娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾丽娟的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年七月十四日书记员 金明扬
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初254号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人吴少锋，男，1996年9月26日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。曾因犯盗窃罪，于2017年8月18日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年，2018年8月12日刑满释放。现因涉嫌犯强制猥亵罪，于2020年1月14日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 指定辩护人许梦，福建聚华律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人吴少锋犯强制猥亵罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄艾婧、检察官助理傅晓彤出庭支持公诉，被告人吴少锋及其指定辩护人许梦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月24日晚，被告人吴少锋与同性朋友被害人林某某等人在莆田市城厢区壶兰大酒店等处喝酒。次日2时许，被告人吴少锋邀请被害人林某某共同前往其事前让朋友陈某登记入住的莆田市城厢区休息。期间，被告人吴少锋欲强行与被害人林某某发生性关系，遭到被害人林某某的拒绝，被告人吴少锋便不顾被害人林某某的反抗，采取殴打其脸部，掐其脖子，压住身体等方式，强行用手指和性器官抽插被害人林某某的肛门，后被害人林某某趁上厕所之机逃离房间并报警。 2020年1月13日，公安民警在莆田市城厢区壶兰大酒店抓获被告人吴少锋。 上述事实，被告人吴少锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某的陈述，证人林某、周某、吴某、陈某、蒋某、戴某、黄某的证言，辨认笔录，辨认现场笔录及指认照片，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场照片，体表原始伤情记录表，门诊病历，莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定书及鉴定意见通知书，视频监控光盘及截图，微信聊天记录及转账记录截图，ＨＩＶ抗体确证检测报告单，莆田协和医院检验报告单，酒店房间登记记录，现场检测报告书，刑事判决书及罪犯档案资料，立案决定书，到案经过及破案报告书，强制措施，人口基本信息，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明及被告人吴少锋的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴少锋违背他人意志，使用暴力手段强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴少锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但其在法庭上能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。指定辩护人关于被告人吴少锋庭审认罪态度较好，建议对被告人吴少锋从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴少锋犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2023年1月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈燕茹 人民陪审员  吴冬冬 人民陪审员  郑 娟 二〇二〇年七月十日 书 记 员  俞莉莉 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1954号   申请执行人：陈某某，男，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6677。   被执行人：石某某，男，汉族，农民，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陈某某与被执行人石某某承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4756号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项6000元，并承担本案执行费。本院依法受理。   执行中，本院给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。被执行人收到通知后私下给付陈某某6000元，陈某某申请撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2019)陕0118执1954号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员 白纯   二Ｏ二Ｏ年七月二十一日   书记员 严媛婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1294号罪犯仇燕龙，曾用名仇艳龙、仇任涛，男，1983年5月31日出生，汉族，高中文化。河南省鹤壁市山城区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2012年5月25日作出（2012）山刑初字第64号刑事判决，认定被告人仇燕龙犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元。被告人仇燕龙不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）鹤刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月31日起至2025年10月30日止。于2012年9月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯仇燕龙在执行期间，2015年7月28日减刑十一个月；2018年6月15日减刑八个月。刑期自2011年10月31日起至2024年3月30日止。河南省新乡监狱提出对罪犯仇燕龙减去有期徒刑九个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯仇燕龙自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯仇燕龙自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度、2019年度被评为监狱级积极分子2次。罚金人民币5000元，已执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯仇燕龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仇燕龙准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年10月31日起至2023年7月30日止）审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3769号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路347号华州创业大楼2号楼A座202室。法定代表人：叶根友，该公司董事长。委托诉讼代理人：程东，男，该公司法务。被告：昆山润华商业有限公司南京瑞金分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路260号。负责人：冯建萍。被告：浙江兴品茶叶有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县古市镇振兴路2号。法定代表人：吴高令。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告昆山润华商业有限公司南京瑞金分公司、浙江兴品茶叶有限公司著作权侵权纠纷一案，原告杭州贤书阁文化创意有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉处理。审 判 员 陶道荣二〇二〇年七月二十二日法官助理 李莎郦书 记 员 钱亚茹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保134号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地：舒兰市。单位负责人：谷颖，支行长。被申请人：侯喜忠，男，住吉林省舒兰市。被申请人：彭云霞，女，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被申请人侯喜忠、彭云霞借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月3日作出了（2020）吉0283财保151号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请人于2020年7月6日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保151号民事裁定书的申请事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹秀文二〇二〇年七月八日书记员  朴冠蓉
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初1896号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码：91210800121115189C。负责人：林继维，系行长。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：杨鹏飞，女，1983年11月11日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：魏建军，男，1977年6月17日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告杨鹏飞、魏建军金融借款合同纠纷一案的审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司营口分行向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司营口分行撤回起诉。案件受理费1878元（原告已预交），减半收取为939元，由原告自行承担。审 判 长  赵英姿人民陪审员  倪 艳人民陪审员  王 侠二〇二〇年七月二十日法官助理陶茹男书记员邓超
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执867号之一申请执行人：李尧宏，男，1963年11月19日出生，汉族，住嘉善县。委托代理人：王根良，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被执行人：李加民，男，1986年1月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人李尧宏与被执行人李加民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金25000元、利息（以30000元为基数，按年利率24%，自2017年12月14日至2018年8月22日止；以25000为基数，按年利率24%，自2018年8月23日计算至欠款实际清偿之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费426元、保全费370元。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。2020年3月11日，本院查封被执行人名下的浙Ｆ×××××黑豹牌汽车一辆，但未实际扣押。截至2020年7月6日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执867号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二〇年七月六日书记员  顾伟杰
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初1596号 原告:上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市思明区禾祥西路2号2103室。统一社会信用代码:91350203303178738W。 法定代表人:吴占洲,该公司经理。 被告:郑承惠,男,1962年5月24日出生,汉族,住福建省大田县。 原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司与被告郑承惠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月18日登记收案后,通过电话进行诉前调解,郑承惠表示同意支付尚欠的物业费并已履行完毕。原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司因此于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司以郑承惠已主动履行支付义务为由,向本院提出的撤诉申请,是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员  张五一 二〇二〇年七月十七日 法官助理林明微 书记员林美道 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执377号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人韩亮。 被执行人俞耀斌，男，1991年11月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人俞耀斌民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003671680号裁决已发生法律效力。因被申请人俞耀斌未履行上述生效法律文书确定的义务,申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。执行中，为申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司实现了债权2000元，申请执行人于2020年7月22日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回对本案的强制执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执377号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  王 璐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执16号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎。被执行人：长葛市翔宇制板有限公司，住所地长葛市石固镇乔庄村。法定代表人：胡刚宝。被执行人：胡刚宝，男性，1958年08月20出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李彩琴，女性，1958年04月15出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：长葛市军华板业有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：许松强。被执行人：许松强，男性，1986年01月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：侯万福，男性，1962年08月20出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：杨书亮，男性，1980年11月22出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：河南浪迪瓷业有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：杨书亮。被执行人：朱巧英，女性，1980年06月04出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与长葛市翔宇制板有限公司、胡刚宝、李彩琴、长葛市军华板业有限公司、许松强、侯万福、杨书亮、河南浪迪瓷业有限公司、朱巧英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7332号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市翔宇制板有限公司、胡刚宝、李彩琴、长葛市军华板业有限公司、许松强、侯万福、杨书亮、河南浪迪瓷业有限公司、朱巧英借款合同纠纷存款8318124元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年七月二十四日书记员  李嫚
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终7268号上诉人(原审原告)：北京世杰佳园房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区安立路66号4号楼9层III段9层。法定代表人：鞠林，董事长。委托诉讼代理人：张翔，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘景辉，男，1984年8月14日出生，满族，住河北省平泉市。上诉人北京世杰佳园房地产经纪有限公司（以下简称世杰公司）因与被上诉人刘景辉劳动争议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初35678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。世杰公司上诉请求：1.不同意支付刘景辉2016年1月1日至2018年9月6日期间未休年休假工资24411.31元；2.不同意支付刘景辉解除劳动关系经济补偿金132736.5元；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人刘景辉已经休过年假，一审提交的证据清单里《员工考勤管理制度》、《考勤表》可以证明，且系被上诉人自行离职，不应支付解除劳动关系经济补偿金。刘景辉辩称，同意一审判决，不同意上诉人世杰公司的上诉意见。世杰公司向一审法院提出诉讼请求：1.不支付2016年1月1日至2018年9月6日期间未休年休假工资31788元；2.不支付解除劳动关系经济补偿金172848元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，该院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，该院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，该院认定如下：1.就工资标准问题，世杰公司主张刘景辉月平均工资为15214元，仲裁阶段主张刘景辉月平均工资是20704元。庭后，世杰公司向该院补充提交《支出凭单》及《工资情况统计》显示：刘景辉月平均工资为20421元。刘景辉主张其月平均工资为26592元，认可世杰公司补充提交的《支出凭单》及《工资情况统计》显示的实发金额。2.就双方劳动关系解除事由问题，刘景辉主张世杰公司将其辞退，刘景辉据此提交了《员工离职申请表》（照片），显示：刘景辉2018年9月5日，离职类型：辞退。世杰公司对证据的真实性认可。世杰公司主张系刘景辉自行提出离职，刘景辉存在旷工，违反公司规章制度。世杰公司据此提交了考勤表、刘景辉签字的请假单、员工考勤管理制度、关于员工缺勤、产假、薪酬支付的补充规定、刘景辉签字的培训签到表、刘景辉签字的世杰佳园文件发放登记表。刘景辉对有其签字的证据的真实性均认可，对考勤表及规章制度的真实性不予认可。世杰公司仲裁阶段提交的《员工离职申请表》（复印件）离职类型处有修改，辞职前有画钩，辞退前有画钩并被划掉。3.就年休假问题，刘景辉主张其工作期间每年5天年休假未休。世杰公司主张该公司规定年休假过年期间统一休。该院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”。关于月平均工资标准，世杰公司庭后提交的《工资情况统计》显示刘景辉月平均工资为20421元，刘景辉认可真实性，该院对此标准予以采信。关于劳动关系解除，世杰公司主张系刘景辉自行离职，刘景辉主张系世杰公司将其辞退，刘景辉据此提交的《员工离职申请表》照片，显示：刘景辉2018年9月5日，离职类型：辞退，世杰公司认可真实性。世杰公司应支付刘景辉解除劳动关系经济补偿132736.5元（20421元×6.5）。关于年休假，世杰公司未举证证明刘景辉休年休假情况，该院对刘景辉关于年休假的主张予以采信。根据规定，世杰公司应支付刘景辉2016年1月1日至2018年9月6日期间未休年休假工资24411.31元（20421元÷21.75×13×200%）。关于确认劳动关系一项，世杰公司同意仲裁裁决，该院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：一、确认北京世杰佳园房地产经纪有限公司与刘景辉于二〇一二年四月二十日至二〇一八年九月六日期间存在劳动关系；二、北京世杰佳园房地产经纪有限公司于判决生效后七日内支付刘景辉二〇一六年一月一日至二〇一八年九月六日期间未休年休假工资24411.31元；三、北京世杰佳园房地产经纪有限公司于判决生效后七日内支付刘景辉解除劳动关系经济补偿金132736.5元；四、驳回北京世杰佳园房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合各方诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1.世杰公司是否应支付刘景辉未休年休假工资；2.世杰公司是否应支付刘景辉解除劳动关系经济补偿金。关于世杰公司是否应支付刘景辉未休年休假工资一节，世杰公司主张刘景辉已休过年休假，但对此未提交充分证据予以证明。故一审法院认定世杰公司应支付刘景辉未休年休假工资并无不当。上诉人世杰公司的此项上诉主张缺乏依据，本院不予采信。关于世杰公司是否应支付刘景辉解除劳动关系经济补偿金一节，本案中，世杰公司主张系刘景辉自行离职，但《员工离职申请表》显示“离职类型”为辞退，世杰公司认可其真实性，且未对刘景辉系自行离职提交充分证据予以证明，故一审法院判令应支付刘景辉解除劳动关系补偿金亦无不当，世杰公司的此项上诉主张缺乏依据，本院不予采信。综上所述，世杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京世杰佳园房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年七月十六日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保540号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李建军借款合同纠纷（2020）湘0981执保540号一案，本院于2020年7月10日立案保全执行，并于2020年7月23日按照申请标的及要求该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更857号罪犯尤大江，男，1984年4月2日出生，满族，辽宁省岫岩满族自治县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年8月18日作出（2010）大刑一初字第98号刑事附带民事判决，以罪犯尤大江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1048号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。现刑期至2021年5月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯尤大江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯尤大江的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯尤大江服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯尤大江减去有期徒刑二个月。（现刑期自2010年8月30日起至2021年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初715号原告：央金卓嘎，女，1973年6月10日出生，藏族，打工，现住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：肖巴桑（系原告之女），女，1992年10月1日出生，藏族，无业，现住西藏自治区拉萨市。被告：曾琼，女，1952年8月17日出生，汉族，职业及现住址不详。原告央金卓嘎与被告曾琼所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年7月7日原告央金卓嘎向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告央金卓嘎的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许央金卓嘎撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由央金卓嘎负担。审  判  员   德  央二〇二〇年七月七日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   旦增曲扎
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1529号 原告：刘金云，女，汉族，1956年9月20日出生，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。 被告：张洪册，女，汉族，1969年11月6日出生，住沧州市肃宁县。（缺席） 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河间市支公司。 负责人：刘鑫，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130984MA07K9NE88。 委托诉讼代理人:李佳兴，该公司职员。 原告刘金云与被告张洪册、被告中国人寿财产保险股份有限公司河间市支公司（以下简称人寿财险河间支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金云及其委托诉讼代理人刘国峥、被告人寿财险河间支公司的委托诉讼代理人李佳兴均到庭参加了诉讼；被告张洪册经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等损失共计181880元；2、判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月18日8时37分，张洪册驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型面包车，沿河西北街由北向南行至与新华路交叉口左转弯时，与沿人行横道由北向南步行的刘金云发生交通事故，此事故造成刘金云受伤。沧州市公安交通警察支队一大队出具事故认定书，认定张洪册负事故全部责任、刘金云无责任。经核实冀Ｊ×××××号车在第二被告处投有交强险、商业险，为维护原告合法权益特具状起诉。 被告人寿财险河间支公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险一份、三者险100万元，事故发生在保险期内。在核实涉案车辆的驾驶证、行驶证均合法有效且无保险合同拒赔免赔的前提下同意对原告合理合法损失进行赔付。另请法院依法核实我方驾驶人和被保险人是否已为原告方垫付，若已垫付，应在总损失中予以扣除，赔付至垫付方。诉讼费、鉴定费均不属于保险责任，我司不予承担。 经审理查明，2019年9月18日8时37分许，被告张洪册驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车沿沧州市河西北街由北向南行至与新华路交叉口左转弯时，与沿人行横道由北向南步行的原告刘金云发生交通事故，致刘金云受伤。经沧州市公安交通警察支队一大队认定，张洪册负此次事故全部责任；刘金云无责任。 另查明，被告张洪册为冀Ｊ×××××号车辆在被告人寿财险河间支公司处投保了机动车交强险及限额100万元的商业三者险，并不计免赔。本次事故发生在保险期间。 又查明，原告刘金云因此次交通事故受伤，在沧州市中心医院住院治疗共46天（2019年9月18日至2019年11月3日）花费医疗费65345.41元,病历记载Ⅱ级护理，陪床一人。经原告申请，本院依法委托沧州市法医鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期等进行鉴定。经鉴定，原告刘金云胸外伤，双侧多发肋骨骨折评定为伤残十级；误工期120-150天；护理期60-120天；营养期60-90天。 参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费65345.41元；2、住院伙食补助费2300元（46天×50元/天）；3、营养费1500元（20元/天×75天）；4、误工费10431元（按河北省农林牧渔业年平均工资28201元/年÷365天×135天）；5、护理费10514元［3360+按河北省居民服务和其他服务业年平均工资42115元/年÷365天×（90-28）天]；6、交通费920元（20元/天×46天）；7、残疾赔偿金60754.6元（35738元/年×自定残之日17年×10%）；8、精神损害抚慰金4000元；9、鉴定费1600元。以上损失合计157365.01元。 本院认为，被告张洪册驾驶冀Ｊ×××××号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，被告张洪册负此次事故的全部责任，该事故车在被告人寿财险河间支公司处投保了交强险及商业三者险，故被告人寿财险河间支公司应在交强险和商业三者险各保险限额内赔付原告损失。 关于原告主张的各项损失，原告主张的营养费、护理费、误工费，本院依据鉴定意见对营养期、护理期、误工期取中计算。因伤情鉴定产生的鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告人寿财险河间支公司应予赔付。原告主张的因在医院治疗发生的医药费符合法律规定，本院对此予以认定；被告人寿财险河间支公司主张扣除10%非医保用药缺乏证据支持和法律依据，本院对其该项辩称不予支持。原告主张的外购药费，因缺乏相应的医嘱等证据支持，本院不予认定。关于原告主张的住院伙食补助费，其主张每日100元，被告对此持有异议，因原告系本地就医，参照《沧州市市级机关差旅住宿费与伙食补助费标准》，本院认定每日50元。关于原告主张的误工费，仅凭其提供的一份证人证言不足以证实其月工资收入，故本院对原告主张的误工费计算依据不予支持，本院参照河北省农林牧渔业年平均工资其误工费。关于原告主张的护理费，因原告提交的医嘱载明原告自住院之日Ⅱ级护理，陪床一人，故本院认定原告在护理期内护理人员为一人；其主张的雇佣护工的费用系其实际发生的护理费，本院对此予以认定；其他护理人员的费用，因其未能提交的护理人员的工资发放的银行卡流水及劳动合同等证据，对此本院不予认定，本院参照河北省上一年度居民服务业工资计算。原告主张的营养费过高，应按每日20元计算。原告主张的交通费过高，本院酌定920元。原告主张伤残赔偿金按河北省城镇居民人均年可支配收入计算，被告人寿财险河间支公司持有异议，对此本院认为，原告提交了证人证言、居某证明等相关证据能够真实原告在城镇生活居住超过一年以上，故本院对原告的此项主张予以支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院认定4000元。综上，原告因此次事故造成的损失共计157365.01元，故被告人寿财险河间支公司应在交强险和商业三者险各限额内予以赔付。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第二十八条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司河间市支公司赔付原告刘金云各项损失共计157365.01元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1994元，由原告刘金云负担269元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河间市支公司负担1725元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年七月八日 书记员  刘文莉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2324刑初83号   公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人王军，男，1976年3月14日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，汉族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县,因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被玛纳斯县公安局取保候审，2020年6月30日被玛纳斯县人民检察院取保候审。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   玛纳斯县人民检察院指控：2020年4月21日00许，被告人王军酒后驾驶×××号小型普通客车沿中华西路由东向西驶入S115线,行驶至S115线与玛纳斯县建设路交叉路口等待交通信号灯时,被发生交通事故后的拜德力汗·玉斯甫(另案处理)酒后驾驶的×××号小型轿车碰撞,造成交通事故,负事故次要责任。事故发生后被玛纳斯县西海路便民警务站辅警查获报至玛纳斯县交警大队,出警民警现场对被告人王军进行呼气式酒精检测仪检测,检测结果为:91mg100mL,后将被告人王军带至玛纳斯县人民医院提取血样。同年4月22日经新疆中信司法鉴定中心新中信司鉴中心（2020）毒鉴字第1591号司法鉴定意见书检测出被告人王军血液中乙醇含量108mg/100mg。   被告人王军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，玛纳斯县人民检察院指控被告人王军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王军归案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王军危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   （拘役的刑期,从判决执行之日起计算,罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审  判  员   朱怀明     二 〇 二 〇 年 七 月 十 日     书  记  员   崔倍嘉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2531号 原告：华润物业(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C3区27号楼下一层，统一社会信用代码9121020467407548XP。 法定代表人：金永。 被告：李守国，男，1967年7月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业(大连)有限公司与被告李守国物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业(大连)有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业(大连)有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由华润物业(大连)有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  石晓梅
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执825号 申请执行人：余广河，男，1962年9月6日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株**。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地:樟树市盐化**，统一社会信用代码913609823**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初374号民事判决书，责令被执行人樟树市中科精细化学有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司存款计人民币16565元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月一日 书记员  刘君妍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4572号罪犯张爱红，女，1972年6月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省瑞金市人民法院于2017年7月11日作出（2017）赣0781刑初24号刑事判决，认定被告人张爱红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张爱红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张爱红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张爱红减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年6月15日起至2020年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8221号 原告：杭州鹏兴纺织有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道北庄村2组鲍家塘。 法定代表人：金连兴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱舒阳，浙江奇沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶世帆，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：嵊州市东港制衣有限公司，住所地浙江省嵊州市领带绢丝工业园区。 法定代表人：张建新。 原告杭州鹏兴纺织有限公司诉被告嵊州市东港制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告杭州鹏兴纺织有限公司的委托诉讼代理人朱舒阳、叶世帆到庭参加诉讼，被告嵊州市东港制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州鹏兴纺织有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款173041.2元；二、被告向原告支付逾期付款利息20199.6元（以173041.2元为基数，按年利率4.75%，自2017年3月5日暂算至2019年8月19日），剩余逾期付款利息从2019年8月20日计算至被告实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告一直有业务往来，原告向被告供应纺织品，并在被告支付货款后开具相应的增值税专用发票。2017年3月4日，原告向被告发送对账单，对双方2016年的交易进行核对，后被告于2016年的交易进行核对。后被告于2017年4月21日盖章确认截至“2017年3月4日，被告尚欠原告货款共计173041.20元”。后原告多次向被告催讨均无果。 原告杭州鹏兴纺织有限公司提交了对账单一份，以证明其主张。 被告嵊州市东港制衣有限公司未答辩和举证。 本院经审理查明的事实与原告杭州鹏兴纺织有限公司起诉所称事实相一致。 本院认为，原告杭州鹏兴纺织有限公司和被告嵊州市东港制衣有限公司之间的买卖合同合法有效，被告嵊州市东港制衣有限公司未按时支付货款，是造成本案纠纷的原因。原告杭州鹏兴纺织有限公司请求被告嵊州市东港制衣有限公司支付货款173041.2元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息即逾期付款损失，本院调整为自起诉之日即2020年6月8日起计算至实际付清之日止。被告嵊州市东港制衣有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嵊州市东港制衣有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告杭州鹏兴纺织有限公司货款173041.2元； 二、被告嵊州市东港制衣有限公司按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告杭州鹏兴纺织有限公司逾期付款损失（以173041.2元为基数，自2020年6月8日起计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告杭州鹏兴纺织有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2082元，由原告杭州鹏兴纺织有限公司负担218元，由被告嵊州市东港制衣有限公司负担1864元。 原告杭州鹏兴纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告嵊州市东港制衣有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许健 二〇二〇年七月二十日 法官助理叶云琦 书记员范书荟
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保148号 申请人：许子健，男，1987年3月2日出生，汉族，住开原市。 被申请人：赵心强，男，1974年1月14日出生，汉族，住开原市。 被申请人：李迎宾，男，1971年2月25日出生，汉族，住开原市。 被申请人：辽宁广乐置业有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路西段158号1号楼11号门市。 法定代表人：刘明，系该公司经理。 申请人于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁广乐置业有限公司在银行账户内的存款人民币130万元予以冻结并对被申请人李迎宾开发建设的在辽宁广乐置业有限公司名下的房产予以查封。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人辽宁广乐置业有限公司在银行账户内的存款人民币130万元予以冻结。期限一年。 二、对被申请人李迎宾开发建设的在辽宁广乐置业有限公司名下的房产予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元已由申请人许子健预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月二十日 书记员  邱素菊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1327号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局,住前郭县。 被执行人：孙国瑜，男,1959年12月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局与被执行人孙国瑜行政非诉执行一案，本院作出的（2020）吉0721行审45号民事判决书/调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙国瑜应履行以下义务：一、于2020年07月06日给付申请执行人2025.00元；二、承担诉讼费用TDH13EF_TZCD@AJSLF元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月06日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十八日 书记员  关 心
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初374号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周立，男，汉族，1992年8月24日出生。辩护人李睿，王钦，湖北今天律师事务所律师。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕339号起诉书指控被告人周立犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月25日2时19分，被告人周立酒后驾驶鄂Ａ×××××的白色雷克萨斯牌小型汽车，沿本市江汉区解放大道由东向西行驶至江汉区解放大道循礼门地下通道西出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人周立当场呼气酒精含量为181mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周立送检血液中乙醇含量为214.88mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周立具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人周立拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人周立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人周立归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周立具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人周立醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周立犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月六日法官助理吕静书记员韩顺冰
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审118号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨某某，该政府市长。委托诉讼代理人盛某，男，系海城市房屋土地征收整理服务中心工作人员。委托诉讼代理人亢某某，男，系海城市兴海管理区工作人员。被申请执行人张某某，男，汉族，1970年6月19日出生，住址：辽宁省海城市。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2019年12月24日对被申请执行人张某某作出了海政征补决字（2019）92号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房31.31平方米、无照房屋17.82平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：对被申请执行人所有的有照房、无照房、地上附属物等合计补偿款为壹拾壹万伍仟捌佰叁拾壹元（￥115,831.00元）；2、产权调换：按照《兴海管理区六中西南侧地块国有土地区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》的规定补偿安置；被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本案在审查过程中，申请执行人于2020年7月21日以被申请执行人已在法定期限内提起行政诉讼为由，主动向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请执行人海城市人民政府撤回关于海政征补决字（2019）92号房屋征收补偿决定的强制执行申请。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王美琪
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执441号之二申请执行人王花荣，女，汉族，1968年5月20日出生，住河南省郸城县。被执行人卢建军，男，汉族，1971年11月22日出生，住河南省郸城县。申请执行人王花荣申请执行被执行人卢建军民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5472号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卢建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王花荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月7日、2020年5月11日、2020年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有车辆、已轮候查封、未实际控制。2.2020年4月30日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，反馈信息为：被执行人名下有房产、已轮候查封。三、2020年7月18日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年5月21日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年6月9日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年7月22日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢建军负有继续向申请执行人王花荣履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年七月二十三日书记员  段瑞朋
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初71号 原告：潘玉玲，男，1949年2月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。 被告：中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：林文进，该公司总经理。 第三人：松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局，住所地吉林省吉林市。 负责人：王永潭，该局局长。 原告潘玉玲与被告中国水利水电第十六工程局有限公司及第三人松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局环境污染责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告潘玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘玉玲撤回起诉处理。 审 判 员 赵书楠 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 崔 佳 书 记 员 禹彩凤 （本件共2页，共印8份）
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执33号之二申请人杨英，女，生于1965年8月11日，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市，被执行人向森林，男，生于1968年9月3日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被执行人张通术，男，生于1957年2月28日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被执行人张宇，男，生于1968年11月22日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在执行申请人杨英与被执行人向森林、张通术、张宇民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5237号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月三日书记员  孙 正
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执930号之一 申请执行人：王海英，女，1968年12月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陈生华，海宁市众望法律服务所法律工作者。 被执行人：李连义，男，1985年8月9日出生，汉族，住河南省台前县。 申请执行人王海英与被执行人李连义请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特2290号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海英向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。 执行标的为被执行人李连义向申请执行人王海英支付执行款36621元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费449元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其不动产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人李连义名下浙Ａ×××××号小汽车，本院已轮候查封。截止2020年7月14日，经扣划被执行人李连义名下银行账户存款，本案已执行到位执行标的11266元、案件执行费449元。暂未发现被执行人李连义有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李连义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李连义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李连义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执930号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  朱泽宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申218号再审申请人（原审被告）：林桂意，女，1971年12月27日出生，汉族，住广州市白云区，被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州番禺支行。住所地：广州市番禺区。负责人：黄海明。委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。原审被告：冯荣穗，男，1970年6月28日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，再审申请人林桂意因与被申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行、原审被告冯荣穗金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初3871号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，再审申请人林桂意于2020年7月9日以与被申请人达成和解为由向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人林桂意撤回再审申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人林桂意撤回再审申请。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年七月十三日书记员  何敏婷
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1590号之一 原告：宋秋娟，女，汉族，住安徽省歙县。 被告：宋政红，男，汉族，住安徽省歙县。 被告：叶美华（宋政红妻子），汉族，住安徽省歙县。 本院在审理原告宋秋娟与被告宋政红、叶美华民间借贷纠纷一案中，于2020年5月58日作出（2020）皖1021民初1590号民事裁定，对被告叶美华的相关财产进行了保全。现原告宋秋娟与被告宋政红已经达成调解协议，被告叶美华向本院提出解除该项保全措施，原告宋秋娟表示同意。 本院认为，被告叶美华的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告叶美华的银行账户保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘印 二〇二〇年七月三日 法官助理张文峰 书记员胡丽颖
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初4078号 原告：福建闽瑞通工程机械有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场01室。 法定代表人：吕华，董事长。 委托诉讼代理人：雒润泽，男，该公司员工。 被告：庄忠义，男，1974年11月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：庄幼珍，女，1974年10月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：庄亚义，男，1966年2月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈惠珠，女，1966年10月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建闽瑞通工程机械有限公司与被告庄忠义、庄幼珍、庄亚义、陈惠珠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。福建闽瑞通工程机械有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建闽瑞通工程机械有限公司以与庄忠义、庄幼珍、庄亚义、陈惠珠已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建闽瑞通工程机械有限公司撤诉。 案件受理费1190元，减半收取计595元，由福建闽瑞通工程机械有限公司负担。 审判员 林 振 二〇二〇年七月十六日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。