wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1907号 原告：赵锦超，男，汉族，居民，1991年10月20日出生，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：秦子川，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：魏强，男，汉族，居民，1987年10月27日出生，住北京市昌平区。 本院受理原告赵锦超与被告魏强股权转让纠纷一案，被告魏强在提交答辩状期间对管辖权提出异议如下：根据《民法通则》第十五条，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地为住所，请求本院将本案移送至北京市朝阳区人民法院进行审理。事实与理由：1、《北京华述股权转让及认购协议》签署地为：北京市朝阳区东大桥路8号尚都SOHO北塔B座1108。2、《北京华述股权转让及认购协议》涉及到此北京华述网络科技有限公司，且因北京华述网络科技有限公司股权争议案件，公司注册地北京朝阳。3、魏强自2016年8月9日任职于北京华述网络科技有限公司至2018年9月离职，此期间均在北京朝阳区办公。办公地：北京市朝阳区东大桥路8号尚都SOHO北塔B座1108。赵锦超在此期间同在北京华述网络科技有限公司任职。4、《北京华述股权转让及认购协议》签署日期为2018年2月9日，赵锦超时任法人兼CEO，赵锦超办公及生活均在北京。5、《北京华述股权转让及认购协议》“第八条、争议解决方式：双方在本协议履行过程中协商不成的，乙方可向甲方住所地人民法院提起诉讼。”住所地应以协议签署时间甲方所在地为准，而非甲方户籍所在地。6、2019年1月18日，赵锦超退出北京华述网络科技有限公司法定代表人，法定代表人变更为刘秀华；如需解决《北京华述股权转让及认购协议》中争议，应以2019年1月18日以前北京华述网络科技有限公司所在地及赵锦超北京住所所在地为准。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告赵锦超（甲方）与被告魏强（乙方）于2018年9月10日签订的《北京华述股权转让及认购协议》中第八条约定了“双方在本协议履行过程中协商不成的，乙方可向甲方住所地人民法院提起诉讼。”因此，本案的管辖权在甲方即原告赵锦超所在地。该公司成立于2015年8月，2017年11月至2019年1月原告赵锦超任该公司股东、法定代表人。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地时止公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第七条规定：当事人的户籍迁出后尚未落户，有经常居住地的，由该地人民法院管辖。根据上述法律规定和本案事实，本院依法不享有对本案的管辖权，本案的管辖法院应为北京市朝阳区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第七条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 被告魏强对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖光富 二〇二〇年七月九日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执310号 申请执行人：高安安，男，生于1974年11月17日，汉族。 委托代理人：高占会，男，生于1990年1月3日，汉族。 被执行人：魏加加（又名魏佳佳），男，生于1988年8月6日，汉族。 委托代理人：魏奶东，男，生于1959年12月8日，汉族。 申请执行人高安安与被执行人魏加加借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人魏加加偿还申请执行人高安安借款本金26480元及利息（利息从2017年9月9日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止），并承担案件受理费266元，申请执行费297.2元。 在执行的过程中，申请执行人高安安与被执行人魏加加的经协商于2020年7月2日达成和解协议：一、被执行人魏加加（又名魏佳佳）应偿还申请执行人高安安借款本金26480元，利息酌情给付7520元，共计34000元。于2020年7月2日起分17期每个月28日前给付申请执行人高安安本息2000元。二、案件受理费266元，申请执行费297.2元，由被执行人魏加加承担（已缴纳）。三、如未按上述协议履行还款，责按原民事判决书执行。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人高安安以已与被执行人魏加加达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执310号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年七月二日 书记员  李小梅
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执25号申请执行人：郭某，男，1959年9月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省萝北县宝泉岭。委托代理人：郭某（原告之女），女，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭。被执行人：霍某，女，1968年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭。本院在执行申请执行人郭某与被执行人霍某追偿权纠纷一案中，申请执行人郭某委托代理人郭静于2020年7月14日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）黑8101执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明波二〇二〇年七月十五日书记员  魏宝铭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执984号之一 申请执行人：田承杰，男，1963年9月30日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东朱台建工有限公司。住所地：临淄区辛店南二路51号。 法定代表人：刘兆杰，经理。 田承杰与山东朱台建工有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字〔2019〕第196-1号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人田承杰于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东朱台建工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东朱台建工有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临劳人仲案字〔2019〕第196-1号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东朱台建工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  齐晓梅
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执235号之四 申请执行人：金浩，男，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：李治，男，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行申请执行人金浩与被执行人李治民间借贷纠纷一案中，于2020年5月19日以（2020）冀0902执235号之二执行裁定书冻结了被执行人名下的银行存款。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李治名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  石小伟
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1054号起诉人：牟冠华，男，1995年1月8日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院收到起诉人牟冠华的民事起诉状。起诉人牟冠华向本院提出诉讼请求：请求判令宜昌晟煌同城团电子商务有限公司退还货款12121.31元，承担违约金24242.62元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月2号起诉人经推荐加了被告公司客服微信，对方说商城商品全部免费，即先付现金买下然后每个商品分不同时间以消费券的形式全额返还，消费券可以重复循环购物，也可以进行支付宝微信提现，但被告公司于2019年6月26日和28日分别以支付宝微信账户异常退回了起诉人两次提现申请共计约1500元人民币，而后从2019年7月1日开始被告公司单方随意更改提现规则，需消费券抵扣1000才可以得到一次提现账户消费券余额百分之20的机会且消费券一年后清零这一霸王条款，在此之前从未告知这一规则，侵犯了消费者知情权，令消费者遭受严重财产损失和精神损失。而后的一段时间内更是得寸进尺，消费者下单后不发货或虚假物流，随意更改商品价格和返券比例及时间，商城多次下发公告但其并未按公告执行，后协商无果。起诉人牟冠华认为宜昌晟煌同城团电子商务有限公司侵害其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案属涉众型系列案件之一。宜昌晟煌同城团电子商务有限公司运用网络平台，不以销售商品为目的，让买家以购买商品为名，以“全额返现”和“介绍新用户使用平台给付佣金”为噱头，将不特定对象吸收为平台消费客户，引诱消费客户通过“蚂亿购”、“蚂亿商城”等网上平台支付商品价款，从而吸收公众资金。由于资金链断裂，买家账户余额无法提现。此类全额返现的销售模式违背市场价值规律，不能长期为继，一旦平台资金链断裂，平台消费客户将面临严重经济损失。被告公司上述行为可能涉嫌非法吸收公众存款等犯罪，对该类涉众（人数众多、五湖四海）型案件，不宜简单作为民事案件处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对起诉人牟冠华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 王 炼二〇二〇年七月十日书记员 田金艳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初229号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人董某，男，1992年9月11日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，住张家港市。被告人董某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被取保候审，2020年6月29日经本院决定，7月2日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。指定辩护人秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。指定辩护人朱海平，江苏崇简律师事务所实习律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察员周丙龙出庭支持公诉，被告人董某及指定辩护人秦鹏飞、朱海平均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月26日20时许，被告人董某酒后驾驶牌照为苏Ｅ×××××小型轿车，从张家港市乐余镇乐红路、乐江新村内小区道路行驶至乐江新村40幢路段附近时，被民警查获。经鉴定，被告人董某血液中的乙醇浓度为105mg/100ml。被告人董某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。以上事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、成某、季某某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、视听资料说明书、执法仪视频、监控录像、调解协议书、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人董某的供述、人口信息等证据证实。本院认为：被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人董某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人董某的指定辩护人提出的被告人董某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、系初犯等可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年8月1日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  秦秀凤人民陪审员  周勤华二〇二〇年七月十六日书 记 员  徐可人
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执354号 申请人：毕世民，男，1982年4月10日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：全虎彬，男，1984年11月3日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人毕世民与被执行人全虎彬债权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：本金18000元、案件受理费130元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马成铭
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1010号之一申请执行人：赵玉珍，女，1959年7月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园523号楼6层10708。法定代表人：程军辉。被执行人：河北保通数据技术有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区中日产业园区。法定代表人：张峰。关于赵玉珍与中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人赵玉珍于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司给付人民币共计7.520764万元。执行过程中，1.本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。本案执行中，查知二被执行人名下无银行存款，本院轮候冻结其交通银行等多个账户。3.查被执行人名下无房产及车辆登记信息。本院依法轮候冻结二被执行人持有的项对外投资股权。4.经委托河北保通数据技术有限公司住所地法院调查，查知该公司已不在住所地唐山市曹妃甸工业区中日产业园区经营。经与被执行人中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司住所地朝阳区望京东园物业联系，查知该园区无523号楼6层10708这一地址。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序。故本案未能执行额为7.520764万元。5.在执行过程中，本院将被执行人中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月十五日书记员  皮德智
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执676号申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：毛衡军，职务：董事长。委托代理人：周驰洋（特别授权），男。被执行人：高正红，男。被执行人：彭晓英，女。本院在执行申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人高正红、彭晓英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月16日达成了执行和解协议，双方已经在按和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执676号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年七月十七日书记员  徐 茜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1720号申请执行人钱国荣，男，1975年8月26日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人王志丽，女，1967年11月23日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人孟松法，男，1954年1月27日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人钱国荣与被执行人王志丽、孟松法追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱国荣依法向本院申请执行，本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人王志丽、孟松法支付申请执行人本金570000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费8100元、诉讼费8120元。执行立案后，本院于2020年04月22日向被执行人王志丽、孟松法发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王志丽、孟松法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志丽、孟松法未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志丽、孟松法名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王志丽、孟松法名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年07月24日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人王志丽、孟松法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王志丽、孟松法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王志丽、孟松法作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王志丽、孟松法采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱国荣。约谈了申请执行人钱国荣，且其也表示同意。综上，被执行人王志丽、孟松法暂无可供执行的财产，且申请执行人钱国荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1720号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年七月二十四日书记员  陈文旗
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3115号原告：张军，男，1955年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市胶带输送机厂，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：吕中珉。原告张军与被告沈阳市胶带输送机厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加了诉讼，被告沈阳市胶带输送机厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告垫付的养老保险费用61,618.54元；2.请求判令被告给付原告垫付的医疗保险费用20,471.15元；3.请求判令被告给付原告工资28,800元（每月工资2400元）。事实和理由：我是沈阳市胶带输送机厂工人，本人车工，一直在本厂工作，我是2015年10月退休，我在工厂工作期间，由于工厂经济效益不好，从2013年开始欠我们的工资，养老保险、医疗保险都没有给我们交。到退休时是我们从家里拿钱给工厂，是工厂负责拿我的钱垫交的，我当时的工资是每月2400元，这个可以到工厂劳资部门查看，有工资条的，现请求法院依照事实判决给我。被告沈阳市胶带输送机厂未予答辩。经审理查明，原告系被告公司录用的职工，从事车工工作，在劳动合同履行期间，被告拖欠原告8个月的工资，共计17,420元。另查明，至2015年10月原告达到法定退休年龄应当办理退休手续时，被告尚欠缴其社会保险费用，故于2015年10月16日收取原告养老保险欠缴费用，并出具《收款收据》注明垫付养老保险61,618.54元；于2015年11月10日收取原告医疗保险欠缴费用，并出具《收款收据》注明垫付医疗保险20,472.15元。上述《收款收据》均已加盖被告单位财务专用章。再查明，原、被告因垫付医疗保险费、垫付养老保险费、工资、独生子女费、利息等事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2019年5月23日作出沈开劳人仲不字〔2019〕217号不予受理通知书。原告对该不予受理通知不服，故诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、盛京银行客户对账单、专用收款收据、退休证、沈阳市城镇职工基本医疗保险参保人员个人权益证明、职工个人缴费工资明细、工资表及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当事人有答辩及质证的权利，被告沈阳市胶带输送机厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。关于原告主张被告拖欠工资的问题。《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告拖欠原告8个月工资共计17,420元，被告应予支付。故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付垫付的养老及医疗保险费用的问题。依据《中华人民共和国社会保险法》之规定，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，原、被告劳动关系存续期间被告未为原告全额、及时缴纳各项社会保险，而原告于2015年10月及11月将其个人账户下欠缴的养老及医疗保险费用交至被告处，由被告为其办理补缴手续。因被告在原告工资中已经扣除了社会保险费用中个人承担部分，故原告为被告垫付养老保险61,618.54元、垫付医疗保险20,472.15元，被告应当予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决生效之日起十日内支付原告张军工资17,420元；二、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决生效之日起十日内支付原告张军为企业垫付的养老保险费用61,618.54元；三、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决生效之日起十日内支付原告张军为企业垫付的医疗保险费用20,471.15元；四、驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市胶带输送机厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈柏博人民陪审员  党 红人民陪审员  吴东宇二〇二〇年七月十三日书 记 员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执恢146号申请执行人叶媛媛，女，1986年10月25日出生，汉族，北京市顺义区居民。被执行人臧冰，男，1971年8月12日出生，汉族，北京市海淀区居民。被执行人刘梅香，女，1971年12月8日出生，汉族，北京市海淀区居民。本院依据已经发生法律效力的北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初11555号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人将案款7300000元及利息全部交至本院，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，本院依法查封了被执行人臧冰名下的位于北京市海淀区德胜门西大街的房产（房屋所有权证号：京房权证海私字第XXXX号），并委托北京中资房地产土地评估有限公司对该房产进行评估，并于2020年6月10日10时至2020年6月11日10时在京东网络司法拍卖平台上依法进行拍卖。现财产已由北京市昆达弘晖科技有限公司购买，拍卖价款共计人民币1571.7210万元，已由买受人足额交至本院。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条、三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：自本裁定生效之日起，买受人北京市昆达弘晖科技有限公司即拥有北京市海淀区德胜门西大街15号7号楼C3区的房产所有权。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王海东二〇二〇年七月三日书记员  赵 晶
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执96号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：孙玉朋，女，1980年9月15日出生，汉族，住所地：石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙玉朋保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现孙玉朋有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供孙玉朋可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4621号罪犯朱晓云，女，1985年4月15日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2018年2月6日作出（2017）赣10刑初15号刑事判决，认定被告人朱晓云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱晓云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱晓云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱晓云减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年4月21日起至2030年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审33号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：赵洋，男，1990年1月13日出生，汉族，住江苏省瞧宁县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人赵洋交通行政处罚一案，本院于2020年7月7日受理。本案在审查过程中，被执行人赵洋已履行行政处罚义务，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年7月17日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  谭兴勇 人民陪审员  隆文英 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  马陈晨
湖北省来凤县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2827行初11号起诉人赵兴超，男，生于1958年4月12日，汉族，湖北省来凤县人，住，起诉人黄泽旺，男，生于1966年10月23日，侗族，湖北省宣恩县人，住，起诉人覃梅玉，女，生于1961年2月12日，土家族，湖北省宣恩县人，住，2020年6月29日，本院收到赵兴超、黄泽旺、覃梅玉的诉状。赵兴超、黄泽旺、覃梅玉向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认来凤县翔凤镇人民政府、来凤县住房和城乡建设局、来凤县城市管理执法局、来凤县民政局作出的《关于龙凤夏威夷小区综合治理工作的公告》中（l）增选业主委员会成员，业主委员会在原有9人基础上增加二期及商铺业主委员4人（二期6幢、1l幢、12幢各1人，商铺1人）；（2）确定物业服务过渡期至2020年12月31日，仍由业委会确定的康顺物业开展物业服务；（3）物业服务费自本公告发布后正常收取等行政行为违法。并纠正来凤县翔凤镇人民政府、来凤县住房和城乡建设局、来凤县城市管理执法局、来凤县民政局的违法行政行为。2、判令被告来凤县住房和城乡建设局、来凤县翔凤镇人民政府指导、协助龙凤夏威夷小区依法成立业主委员会。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：来凤县翔凤镇人民政府、来凤县住房和城乡建设局、来凤县城市管理执法局、来凤县民政局于2020年6月3日和6月6日两次联合在龙凤夏威夷小区张贴的“关于龙凤夏威夷小区综合治理工作的公告”。赵兴超、黄泽旺、覃梅玉认为，来凤县翔凤镇人民政府、来凤县住房和城乡建设局、来凤县城市管理执法局、来凤县民政局作出的“关于龙凤夏威夷小区综合治理工作的公告”其内容严重违法，并侵害了三起诉人等业主的合法权益。赵兴超、黄泽旺、覃梅玉向来凤县人民政府提起了行政复议，来凤县人民政府作出的来政复不受字（2020）1号不予受理行政复议决定书，决定不予受理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人和其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。来凤县翔凤镇人民政府、来凤县住房和城乡建设局、来凤县城市管理执法局、来凤县民政局联名作出的《关于龙凤夏威夷小区综合治理工作的公告》，只是将龙凤夏威夷小区综合治理工作中的“入户调查结果”“综合治理专班工作地点及人员”“下一步整治初步方案”等情况告知该小区的业主，并未对起诉人赵兴超、黄泽旺、覃梅玉的权利义务产生实际影响，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条第二款第十项的规定，裁定如下：对赵兴超、黄泽旺、覃梅玉的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  杨光红审判员  吴志勇审判员  谭 翔二〇二〇年七月三日书记员  郑光印
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢528号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请被执行人张伯平、张述伟、黄雪连金融借款合同纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕，该案按强制在执行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初730号 原告：王妹莲，女，1954年8月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：屈慧，女，1979年1月21日出生，汉族，住湖南省怀化市，系原告王妹莲之女。 被告：洪江市富达城市公交有限公司，地址：洪江市安江镇新建路306号，统一社会信用代码：91431281090854041X。 法定代表人：杨美秀，经理。 委托诉讼代理人：易声桂，男，1949年8月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：怀化易强新能源汽车有限公司，地址：洪江市安江镇扶车村两路口，统一社会信用代码：91431200MA4LFP3TX1。 法定代表人：易声桂，经理。 委托诉讼代理人：石家豪，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号31813101100147。 原告王妹莲与被告洪江市富达城市公交有限公司、被告怀化易强新能源汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告王妹莲于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，被告履行了合同义务，现原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王妹莲撤诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告王妹莲负担。 审判员  刘小平 二〇二〇年七月十三日 书记员  舒蒙蒙
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执885号之九 申请执行人:罗堂兴，男，汉族，1968年04月19日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王霞，女，汉族，1979年06月17日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1509号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王霞在中国工商银行24090106011043××××××账户内存款人民币39891.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  韦臣
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异188号案外人刘某，男，现住巴彦淖尔市临河区临河。委托代理人郑某，内蒙古扬阳律师事务所律师。委托代理人苗某，内蒙古扬阳律师事务所律师。申请执行人王某，女，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司（下称国泰房地产公司）。法定代表人徐某，总经理。本院在执行王某与国泰房地产公司商品房预售合同纠纷案件中，案外人刘某提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某称，案外人刘某于2011年4月24日与国泰房地产公司签订《拆迁置换协议》，为刘某置换了位于泰城御景小区xxxxxxxxx号房屋，并于2015年3月9日与国泰房地产公司签订了《商品房交接书》，办理了实际入住，该套房屋已归刘某所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，人民法院不应当执行属于刘某所有的房屋，申请执行人执行该套房屋没有事实和法律依据。故，请求人民法院撤销（2018）内0802执恢480号执行裁定，并解除对临河区xxxxxxxxx号房屋的查封。案外人提供证据如下：身份证复印件1份；《新华街南道路拓宽及回迁安置房建设项目房屋拆迁置换协议书》1份;《金川大道东、新华街南、水源路西、光明街北小区住宅楼预购协议》1份;商品房交接书1份;收据14张。以上证据均为复印件。本院查明，2015年5月19日，本院就原告王某与被告国泰房地产公司商品房预售合同纠纷案件作出（2014）临民初字第7425号民事判决书，判决国泰房地产公司返还王某购买东方家园地下库房款1650000元并承担利息等内容。该判决已发生法律效力，并已立案执行。执行中，本院以（2018）内0802执恢480号执行裁定书，裁定对国泰房地产公司所有的位于临河区泰城御景小区9-1-212号房屋予以查封。以（2018）内0802执恢480号执行裁定书,拍卖上述房屋。另查明，2013年5月14日，刘某与国泰房地产公司签订《金川大道东、新华街南、水源路西、光明街北小区住宅楼预购协议》,同日刘某与国泰房地产公司、巴彦淖尔市土地收购储备中心签订《新华街南道路拓宽及回迁安置房建设项目房屋拆迁置换协议书》,对刘某原位于新华街南、水源路西房屋进行征收时，刘某选择权调换补偿方式，国泰房地产公司提供异议房屋作为安置房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，案外人提出的排除执行异议应同时具备以上三个条件。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下简称被征收人）给予公平补偿。”第二十一条规定，“被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。”案外人刘某在其房屋被依法征收时，依照法律规定，与国泰房地产、巴彦淖尔市土地收购储备中心达成拆迁置换协议并选择房屋产权调换，应受法律保护。该房屋产权调换后，案外人刘某成为异议房屋的权利人，该权利经产权调换取得，具有合法性和真实性，且能够排除本案金钱债权执行中对异议房屋的执行。案外人刘某提出的排除执行异议，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于巴彦淖尔市临河区xxxxxxxxx号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月二十二日法官 助理  李函霏书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初3092号原告：魏广灿，男，汉族，1969年8月7日出生，住柘城县，确认地址柘城县邵元乡东六六湾村。委托诉讼代理人：徐俊兰，女，汉族，1968年11月1日出生，住柘城县。被告：朱友领，男，汉族，1980年12月4日出生，住柘城县。原告魏广灿与被告朱友领买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告魏广灿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款13000元并依约支付违约金（违约金从2018年4月16日开始计算至被告支付原告欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告2018年4月16日在原告店里购买汽车轮胎，共计18000元，被告朱友领在2018年6月28日已经支付原告5000元，下余13000元没有支付，但给原告出具欠条一张，后原告多次向被告催要欠款，被告均以各种借口推脱还款，原告无奈，诉讼来院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告朱友领自愿于2020年8月10日前支付给原告魏广灿4000元；2020年9月10日前支付给原告魏广灿4000元；2020年10月10日前支付给原告魏广灿5000元。被告若逾期原告有权申请法院强制执行；原告魏广灿表示同意并自愿放弃其他诉讼请求。诉讼费63元（已减半收取），由原告魏广灿负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年七月十七日书记员 高慧芬
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2510号申请执行人邱瑞强，男，1954年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人刘聪哲，女，1973年1月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人邱瑞强与被执行人刘聪哲等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1108号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘聪哲在中国银行账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十三日书记员  战农涛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2423号 原告：张蕊，女，1986年1月20日生，满族，住辽宁省兴城市。 被告：大连悦惠淘网络科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命三路27号。 法定代表人：刘淑清。 原告张蕊与被告大连悦惠淘网络科技有限公司合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未提起反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张蕊撤诉。 案件受理费381元由原告张蕊负担。 审判员  李旸 二〇二〇年七月八日 书记员  张悦
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初288号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人陈留忠，男，1957年8月20日出生于山东省曹县，汉族,高中文化，个体,群众，户籍所在地为山东省曹县,现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]324号                                                       指控事实                       2019年8月15日16时19分许,被告人陈留忠饮酒后驾驶轻型厢式货车,顺临淄区牛山路由西向东行驶至淄江路路口以东路段时 ,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人陈留忠血液中乙醇含量为143.15mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人陈留忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陈留忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人陈留忠系自首，依法可从轻处罚。被告人陈留忠自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人陈留忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年七月十五日                         代理书记员 张雪
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4470号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：赵德宏，男，1972年9月12日出生，苗族，住贵州省织金县。被上诉人（原审原告）：熊敏，女，1970年7月17日出生，苗族，住贵州省织金县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：徐文淑，，贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201911101922。联系电话：166××××0632。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：蒙中菊，贵州贵达（毕节）律师事务所实习律师，证号：230713012110731。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人赵德宏、熊敏商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海，被上诉人赵德宏、熊敏的委托诉讼代理人徐文淑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵德宏、熊敏逾期办理房屋权属证书违约金11376.3元；二、驳回原告赵德宏、熊敏的其他诉讼请求。案件受理费60元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决第一项改判为酌情按调减至10%支付违约金。事实及理由：1、一审法院对逾期办证违约金的起算时间认定错误。根据《补充协议》第8.2条、第8.3条约定，买受人办理入住手续时应向出卖人缴纳申请办理转移登记的委托相关费用，出卖人在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和税费后360日提供产权过户相关手续。原审法院认为根据第8.2条应视为业主已在房屋交付时提交了办证资料，据此引8.3条后半部分判决上诉人承担责任。但事实上没有任何证据表明在交房时上述资料及办证委托已出具，上诉人不能以此拒绝交房。上诉人具备办证条件后，业主提交资料的积极义务，是上诉人不可控制的。原审法院以交房时视为已提交资料与客观事实不符。2、周边遵义、安顺、贵阳的同类案件法院在认定逾期办证违约金时将合同约定的违约金调至按合同计算的10%或将合同约定的日万分之一调整为日万分之零点一支付。请求对本案违约金进行下调处理。被上诉人赵德宏、熊敏二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：上诉人是否应承担违约责任？上诉人承担的违约金是否应予调减？本院认为：关于上诉人是否应承担违约责任的问题。首先，涉案《补充协议》第8.2条约定：办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。第8.3条约定：出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。根据上述约定，可以认定被上诉人与上诉人之间的委托办证关系成立。其次，鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确。因上诉人系专业房地产开发商，结合其作为出卖人与买受人的委托办证关系，告知被上诉人提交具体办证资料是其重要的合同附随义务。上诉人既然要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，就应于办理入住手续前向被上诉人履行该告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。但根据本案查明的事实，上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住前向被上诉人履行了该告知义务。上诉人未履行其应当履行的先行义务，阻碍其履行办证义务的条件成就，应视为上诉人履行办证义务的条件已经成就。一审认定上诉人应当承担的违约责任并无不当。上诉人认为没有证据证明被上诉人交齐资料的时间，上诉人不应承担逾期办证违约责任的上诉理由不能成立。关于上诉人承担的违约金是否应予调减问题。首先,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，是被上诉人对于涉案房屋权利的重要组成部分，取得房屋权属证明也是被上诉人的重要合同目的之一。其次，违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提。再次，在合同双方已就违约金标准进行明确约定的情况下，一审法院判决的违约金不存在利益明显失衡的情形，符合公平和诚实信用原则。其他法院的生效判决，对涉案纠纷的处理无约束力，上诉人请求以周边其他法院判决的标准进行调减支付的上诉主张，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十三日书记员  孙 云
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执369号 申请执行人：刘某，女，2020年9月24日出生，住临沂市经济技术开发区。 被执行人：潘晴，女，2002年6月30日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：潘西雷，男，1979年2月22日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：赵静，女，1978年5月5日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初137号民事判决书，在执行申请人刘某与被执行人潘晴、潘西雷、赵静侵权责任纠纷一案中，被执行人潘晴、潘西雷、赵静已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年七月十六日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2358号 原告:中国农业银行股份有限公司西昌市支行，住所地：四川省西昌市大巷口上街1号，统一社会信用代码：91513401MA62H2NF73。 负责人：廖坚。 委托诉讼代理人：杨继平、郭凤，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告:取比牛批，男，1989年2月28日出生，彝族,住四川省雷波县。 原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行与被告取比牛批信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，按照原告提供的地址无法通知到被告取比牛批，本院多次通知原告提供被告取比牛批的准确地址，原告至今未能提供，经本院查证后仍不能确定被告取比牛批的准确地址。原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行的起诉。 案件受理费50.00元，予以免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗昌武 二〇二〇年七月十六日 书记员  张淑华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王玖磊、刘勇： 关于申请执行人王玖磊申请执行刘勇合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执10426号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1098号原告：杨玲，女，1981年12月23日出生，汉族，住咸丰县。委托诉讼代理人：刘彪，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：湖北帅丰房地产开发有限公司。住所地：湖北省咸丰县工业园区。统一社会信用代码：91422826576981446L。法定代表人：李俊，董事长。委托诉讼代理人：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。被告：咸丰县帅丰物业管理有限责任公司。住所地：咸丰县高乐山镇观音桥集贸市场。统一社会信用代码：91422826553930742L。法定代表人：李俊。委托诉讼代理人：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。原告杨玲诉被告湖北帅丰房地产开发有限公司、咸丰县帅丰物业管理有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玲及其委托诉讼代理人刘彪、被告湖北帅丰房地产开发有限公司、咸丰县帅丰物业管理有限责任公司的共同委托诉讼代理人吴恽梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2019年8月27日订立的《协议书》第六条无效。事实和理由：原告与湖北帅丰房地产开发有限公司于2016年7月23日签订《租赁合同》，湖北帅丰房地产开发有限公司将咸丰县皇城广场帅丰新城花园5号楼铺位号5-A-01的房屋租赁给原告经营使用，租赁经营期自2016年11月1日至2026年10月31日止。由于二被告因房屋租金及物业管理费纠纷对原告提起诉讼，二被告与原告于2019年8月27日签订了《协议书》。该协议签署时湖北帅丰房地产开发有限公司租赁给原告的房屋主体消防尚未验收，根据《中华人民共和国消防法》第十三条、第十五条、第十六条规定，案涉房屋不得投入使用，由于消防隐患事关公共安全，案涉房屋被咸丰县人民政府就火灾隐患实行政府挂牌督办。原、被告签署的《协议书》第六条约定“甲方承诺不再因消防问题向乙方主张任何权利”明显有悖公平、公正原则，违反法律法规强制性规定，并且排除原告方权利而给原告方造成损失而无效，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第五十二条第五款、第五十三条规定，请求判准原告诉请。二被告辩称，原告与二被告签订协议书第六条，该条款是原告在接受减免租金185000元的前提下自愿签订协议放弃在因消防问题主张权利，我国民法通则规定了公民有依法处置自己财产的权利，该协议条款不存在法律法规规定的无效情形，原告的请求无事实和法律依据，且引用法律错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨玲（乙方）与湖北帅丰房地产开发有限公司（甲方）于2016年7月23日签订《租赁合同》，约定：甲方将位于咸丰县帅丰新城花园5号楼5-A-01（属咸丰房权证高乐山镇字第××号房产证之部分），建筑面积为1932.41平方米，租赁给乙方作为美容美发经营使用，租赁期限自2016年11月1日至2026年10月31日止……。2019年8月27日，杨玲（甲方）与湖北帅丰房地产开发有限公司（乙方）、咸丰县帅丰物业管理有限责任公司（丙方）签订《协议书》，协议内容为：鉴于甲方与乙方在租赁关系、与丙方在物业服务关系中所产生的一系列纠纷，经三方平等自愿协商一致，达成如下协议：一、关于（2018）鄂2826民初1431号《民事判决书》“杨玲支付湖北帅丰房地产开发有限公司租金530000元，承担诉讼费4550元”的处理。在甲方主动配合乙方办理5楼主体消防验收合格的前提下：乙方同意减免甲方租金185000元、减免诉讼费4550元。否则，乙方仍有权向人民法院按1431号判决书申请执行530000元的义务款（已付部分可相应扣减）。二、本协议签订之日，甲方支付（2018）鄂2826民初1431号判决的义务款345000元；三、关于（2019）鄂2826民初1062号《民事调解书》“杨玲支付咸丰县帅丰物业管理有限责任公司物业费62820元”的处理。甲方于本协议签订后30日内一次性付清，该费用丙方同意由乙方代为收取。四、关于“甲乙双方2016年7月23日订立的租赁合同是否解除”的问题。双方一致确认解除该合同，本协议签订后，乙方承诺在2019年11月1日前与甲方所经营的湖北省昂泰美容美发有限公司另行签订租赁协议，在此期间不得与他人签订租赁协议，也暂不依据生效的法律文书申请强制执行，在此期间甲方可正常使用租赁物。五、租赁场所室外部分的消防由乙方负责，甲方配合；室内部分的消防由甲方负责，费用甲方自理。六、甲方承诺不再因消防问题向乙方主张任何权利。……。本院认为，《中华人民共和国消防法》第十三条、第十五条、第十六条的规定是对消防验收或消防检查的管理性规定，不是效力性强制性规定。杨玲与湖北帅丰房地产开发有限公司、咸丰县帅丰物业管理有限责任公司因租赁关系、物业服务关系产生一系列纠纷后，三方平等自愿协商一致达成协议并签订《协议书》，《协议书》第六条约定只涉及三方当事人之间的利益，是原告对自己民事权利的处分。原告主张《协议书》第六条约定违反法律、行政法规的强制性规定，没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:驳回杨玲的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由杨玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年七月三日书记员  向晓丽
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执297号 申请执行人林甸县林平化肥经销处。 经营者林平。 被执行人巩克中。 本院在执行林甸县林平化肥经销处与巩克中买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人巩克中无财产可执行。申请执行人林甸县林平化肥经销处向本院申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省林甸县人民法院（2020）黑0623执297号案件的本次执行程序。 申请执行人林甸县林平化肥经销处发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受时间限制。 本裁定立即生效。 审判长  王亚旭 审判员  张 帆 审判员  李江丽 二〇二〇年七月十三日 书记员  王亚彬
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审344号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王夫国，男，1973年4月22日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年6月2日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月7日对被执行人王夫国因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0525号行政处罚决定（以下简称TD0525号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0525号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王夫国擅自占用店子村集体土地1786平方米建设住宅楼，所占地类现状为村庄，规划用途为建设用地，符合东蒙镇的土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年11月7日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0525号行政处罚决定，对被执行人王夫国作出处罚：1.责令退还非法占用的1786平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月14日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0525号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0525号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0525号行政处罚决定中的第1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人王夫国负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月七日 书记员  沈冠军
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1774号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：荣某某，男，汉族，1981年3月1日出生，住辽宁省朝阳县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人荣某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值38570.66元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人荣某某所有的价值38570.66元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十四日书记员  韩士杰
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复67号复议申请人（被执行人）：江苏闽盛环保工业材料城有限公司，组织机构代码号695467642，住所地江苏省盐城市。法定代表人：彭胜松，该公司董事长。申请执行人：李龙豹，男，汉族，1974年3月6日生，住所地安徽省定远县。申请执行人：雷敏，男，汉族，1965年9月14日生，居民身份证号码34112419650914561X，住所地安徽省全椒县。被执行人：朱菊春，男，汉族，1967年10月26日生，居民身份证号码32052419671026241X，住所地江苏省苏州市虎丘区。复议申请人江苏闽盛环保工业材料城有限公司，（以下简称闽盛环保公司）不服盐城市亭湖区人民法院（以下简称亭湖法院）（2019）苏0902执异136号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，亭湖法院对李龙豹、雷敏与闽盛环保公司、朱菊春建设工程施工合同纠纷一案作出(2017)苏0902民初240号民事判决：朱菊春支付李龙豹、雷敏工程款785450元、材料款135000元，合计920450元，闽盛环保公司在欠付工程款范围内对上述付款义务承担连带责任等。上述判决生效后，朱菊春、闽盛环保公司未能履行，李龙豹、雷敏向亭湖法院申请执行，该院于2018年1月31日立案，案号为（2018）苏0902执524号。执行过程中，亭湖法院于2018年2月28日作出（2018）苏0902执524号执行裁定：冻结、扣划朱菊春、闽盛环保公司在金融机构的存款或在其他单位的收入920450元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2019年4月1日，该院向闽盛环保公司各承租户发出通知：一、自通知之日起五日内，向本院提交书面租赁合同；逾期未提交，视为未签订书面租赁合同。二、冻结、提取被执行人江苏闽盛环保工业材料城有限公司在各承租户处的租金。请各承租户将上述租金直接汇至本院账户，并自汇款结束后三日内将汇票凭证提交至本院。三、自通知之日起，不得向被执行人江苏闽盛环保工业材料城有限公司或其他人清偿。若擅自向被执行人江苏闽盛环保工业材料城有限公司或其他人履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究相关人员妨害执行的法律责任。闽盛公司不服上述执行行为，向亭湖法院提起执行异议。亭湖法院认为，该院已生效的(2017)苏0902民初240号民事判决确认了闽盛环保公司在欠付工程款范围内对朱菊春应支付工程款920450元承担连带责任。闽盛环保公司提出不存在欠付工程款，不应该承担连带责任，案件程序违法，涉及虚假诉讼，应移送公安处理，系认为原判决错误，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定提起诉讼，或者依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定申请再审。故对闽盛环保公司提出的异议申请予以驳回。据此，亭湖法院于2019年7月18日作出（2019）苏0902执异136号执行裁定：驳回江苏闽盛环保工业材料城有限公司提出的异议申请。闽盛环保公司不服上述裁定，向本院申请复议称：1、（2017）苏0902民初240号案件中，闽盛环保公司从未收到相关起诉、应诉材料，其在公告的开庭时间和地点并未进行公开开庭审理，法院作出判决后也未向闽盛环保公司进行送达。故本案执行依据并未生效。2、案涉工程中，闽盛环保公司从未向李龙豹、雷敏发出过进场通知书，也没有下达过开工指令，案涉工程实际是江苏鑫通建设优先公司班组（臧亚）施工，闽盛环保公司并不欠付李龙豹、雷敏工程款，故闽盛环保公司没有义务承担连带责任。请求：撤销（2019）苏0902执异136号执行裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，执行异议当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。故人民法院执行异议案件审查的范围是执行行为是否违法，以及案外人对执行标的是否享有能够排除执行的实体权利。本案中，闽盛公司认为其不差欠申请执行人工程款，且原审程序违法、涉及虚假诉讼等，实际上是认为原审判决存在错误，不属于执行异议案件审查范围，故对其异议申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回江苏闽盛环保工业材料城有限公司的复议申请，维持盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902执异136号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 珩审判员 李汉林审判员 惠 玲二〇二〇年七月三日书记员 成 云
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初762号原告：黄波，女，1979年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：靳家维，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰金蚂蚁建筑装饰工程有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路11号。统一社会信用代码：91420300331751116X。法定代表人：翁天平，该公司总经理。原告黄波与被告十堰金蚂蚁建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告黄波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄波申请撤诉系其自愿、真实意思表示，未违背法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄波撤诉。案件受理费减半收取计1550元，由原告黄波负担。审判员  罗远贵二〇二〇年七月二十三日法官助理李维娜书记员龚震
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10350号 原告：邹兴江，男，汉族，1986年4月14日出生住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张静（特别授权代理），贵州省毕节市七星关区普宜法律服务所法律工作者。 被告：林贵江，男，汉族，2001年1月13日出生住贵州省毕节市七星关区。 被告：林厅，男，汉族，1993年3月6日出生住贵州省毕节市七星关区。 被告：太平财产保险有限公司毕节中心支公司，住所地为贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际二楼，统一社会信用代码为91520502MA6DJYTW2Q。 负责人：朱炜炜。 原告邹兴江诉与被告林贵江、林厅、太平财产保险有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告邹兴江于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且该处分行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹兴江撤回本案起诉。 案件受理费减半收取后为529元，由原告邹兴江负担。 审判员  聂健 二〇二〇年七月九日 书记员  颜娟
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4202号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：袁园，男,1991年5月30日生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告袁园信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金25947.27元、利息5790.05元、违约金及手续费4251.44元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计35988.76元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：袁园。申领情况：2018年3月15日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××74。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金25947.27元、利息5790.05元、违约金及手续费4251.44元，合计35988.76元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁园于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金25947.27元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8336号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：王玉图，女，1970年5月17日出生，身份证住址陕西省勉阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人王玉图信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初4664号原告：山东锦德恒建安工程有限公司，住邹城市西外环中心机电产业园创业中心。统一社会信用代码：91370883MA3EQ86M70。法定代表人：傅仰勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高伟，山东法至上律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东法至上律师事务所律师。被告：宗传玲，女，1983年12月29日出生，汉族，住邹城市。原告山东锦德恒建安工程有限公司诉被告宗传玲劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院经审查认为，本院已于2020年7月13日受理了原告宗传玲诉被告山东锦德恒建安工程有限公司、中国二冶集团有限公司劳动合同纠纷一案，案号为（2020）鲁0883民初4392号。本案应与（2020）鲁0883民初4392号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0883民初4392号案件审理。审判员  韩中德二〇二〇年七月二十八日书记员  宋慧卿
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢258号 申请执行人梁军，男，汉族，1965年4月9日出生。 被执行人宁晨鑫，男，汉族，1981年8月3日出生。 我院于2020年7月9日立案受理的申请执行人梁军与被执行人宁晨鑫借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗中明
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执恢338号 申请执行人：王庆和 被执行人：王洪涛 本院在执行申请执行人王庆和与被执行人王洪涛民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2011）南民初字第309号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人王洪涛未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王洪涛给付借款本金270000元及利息、执行费。本院已立案并进入强制执行程序。 在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆、交通运输工具等登记信息。冻结了王洪涛工资账户。 2、本院于2020年6月6日通过邮寄送达形式向被执行人王洪涛送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 3、本院于2020年7月3日到长春市房产档案馆、公主岭市房屋产权管理中心查询被执行人房产情况，未发现被执行人名下有房产信息。 4、本院于2019年7月29日将被执行人王洪涛纳入限制消费令名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曲刚 审判员  赵伟 审判员  刘浩 二〇二年七月十六日 书记员  陈乾
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执571号申请执行人：曹永宽，男，2000年10月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口名门家具有限公司。法定代表人：孙雷锋。曹永宽与周口名门家具有限公司劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3430号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口名门家具有限公司于本判决生效之日起向原告曹永宽支付劳动报酬11087元。因周口名门家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹永宽向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执571号案件的本次执行程序。被执行人周口名门家具有限公司负有继续向申请执行人郑森荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十四日书记员  王宝生
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初1364号 原告：高淑梅，女，1945年1月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：张钢，男，1979年5月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：张秋菊，1982年5月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 原告高淑梅与被告张钢、张秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告高淑梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高淑梅撤回起诉处理。 审判员  葛新妹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  艾 欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3164号 原告：谢杭,男,1994年5月6日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 被告:方韬,男,1988年7月25日出生,汉族,安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告:淮南市人人房产经纪有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区洞山东路绿茵里7栋106室,统一信用社代码91340400MA2TKRKJ2U（1-1）。 法定代表人:方韬,该公司经理。 本院在审理原告谢杭诉被告方韬、淮南市人人房产经纪有限公司合同纠纷一案中，原告谢杭于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢杭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢杭撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告谢杭负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  许丹萍
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1627号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。 负责人：刘泽云，行长。 被执行人：苏文强，男，1989年12月15日生，汉族，户籍地山东省滨州市滨城区，住青岛市黄岛区。 被执行人：孙月，女，1989年11月18日生，汉族，户籍地青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人苏文强、孙月金融借款合同纠纷一案，青岛市市南区市南区人民法院于2018年10月18日作出的（2017）鲁0202民初5781号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人苏文强、孙月邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年4月2日、2020年6月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏文强、孙月的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，扣划了被执行人孙月账户存款21828元，扣除执行费6511元，发放给申请人15317元，另未发现有其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月13日，因被执行人苏文强、孙月未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年7月1日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统未查询到被执行人的可供执行财产线索。 5、2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年七月九日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1255号原告：言金泉，男，1949年4月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：齐忠良，男，1969年2月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：朱维军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。原告言金泉与被告齐忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，于2020年7月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告言金泉、被告齐忠良及其委托诉讼代理人朱维军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告言金泉向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告偿还原告借款人民币20000元；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告系原告继子，2016年被告拆掉原告6间土砖房建红砖楼房，并同意原告与其居住，同时被告补偿原告20000元。后被告因建房经济困难，向原告借款20000元，并同时出具借条一张。原告向被告多次催要该笔借款，但被告一直都未偿还，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。被告齐忠良辩称：一、被告向原告借款20000元属实，被告至今未向原告还款，并不是故意不还，是因为当初建房还借了其他人的钱，考虑到与原告关系更亲近，所以先还别人的钱；二、这些年来，原告放弃好日子不过，长期折磨被告的母亲，如原告与被告的母亲马湘莲离婚，则请法院解除原、被告之间的相关的居住、赡养义务协议；三、今年4月6日，原告无事生非，将被告建好的三十多平方杂屋损坏，原告故意损毁私人财物的恶劣行为已经触犯了被告的合法权益，故为了维护被告的权益，请法院根据相关法律规定判定原告对被告的杂屋间恢复原状，如果原告同意将杂屋恢复，被告会将欠原告的20000元借款归还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的证据一、2016年2月18日签订的协议书一份，拟证明被告与原告通过拆危房、建新房，对原告居住、赡养及补偿款的约定情况；二、湘潭县公安局中路铺派出所报警案件登记表、杂屋损毁照片，拟证明原告损毁被告杂屋的情况。原告对证据一质证称，该证据不属实，协议上的字不是原告本人所签；原告对证据二质证称，该证据属实，但其所损坏的杂屋所在土地是其本人的，损坏的也不是楼房主体。本院认为，被告提交的该两组证据与原、被告之间的民间借贷纠纷无关，与本案不具有关联性，本院对该两组证据均不予采信。本院经审理认定如下事实：被告系原告继子，被告因建房经济困难于2016年2月24日向原告借款20000元，同时向原告出具了借条一张，至今被告尚未偿还原告该借款。本院认为：被告齐忠良向原告言金泉借款，并向原告言金泉其出具有借条，双方的借款事实清楚、证据充分，双方之间的借款关系成立并有效。合法的民间借贷受法律保护，被告欠原告借款20000元，被告应向原告偿还该笔借款，故本院对原告言金泉要求被告齐忠良偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。对被告齐忠良抗辩称因原告言金泉损坏其杂屋所以暂不偿还该20000元的抗辩主张，因损坏杂屋系与本案无关的另一法律关系，在本案中不做处理，被告齐忠良可另行诉讼解决，故对被告齐忠良的该点抗辩主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告齐忠良于本判决生效之日起十日内偿还原告言金泉借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告齐忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 逵二〇二〇年七月八日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2556-11号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人王军香，女，1972年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王军香等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民特219号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军香在中国工商银行账户内存款人民币2350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十五日书记员  战农涛
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执257号 崔洪祥盗窃罪一案，金湖县人民法院于2020年1月10日作出（2019）苏0831刑初255号刑事判决书，判决：崔洪祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查； 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息； 4、通过网络系统查询，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户； 5、经向被执行人居住地进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为5000元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 金湖县人民法院（2019）苏0831刑初255号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审 判 长  邱 阳 审 判 员  王德勇 审 判 员  秦建峰 二〇二〇年七月十五日 法官助理  李玉培 书 记 员  张 君
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执328号 申请执行人：强克俭，男，1968年10月2日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：武汉东林瑞那斯装饰工程有限公司，住所地武汉市洪山区恒安路366号火星空间火星社215号。 法定代表人：高明。 被执行人：高明，男,1979年2月5日生，汉族，住湖北省黄岗市江浠水县。 被执行人：鲁桂丽，女,1981年3月28日生，汉族，住湖北省黄岗市江浠水县。 申请执行人强克俭与被执行人武汉东林瑞那斯装饰工程有限公司、高明、鲁桂丽劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书以及发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院于起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘亚东
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异22号 申请执行人鞍山钢峰风机有限责任公司，住所地：鞍山市千山区达旗街9号。 法定代表人：李洋，系该公司总经理。 被执行人泗水县昱鹏生物发电有限公司，住所地：山东省济宁市泗水县金庄镇卞庄村委会。 法定代表人：陈平，系该公司经理。 第三人：陈平，女，1980年12月10日出生，汉族，现住山东省济宁市泗水县，系泗水县昱鹏生物发电有限公司经理。 本院在执行（2020）辽0311执198号鞍山钢峰风机有限责任公司申请执行泗水县昱鹏生物发电有限公司合同纠纷一案中，申请执行人鞍山钢峰风机有限责任公司于2020年7月22日向本院提出申请，追加陈平为被执行人，对泗水县昱鹏生物发电有限公司的债务承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：被执行人泗水县昱鹏生物发电有限公司经查询未发现可供执行财产，不能履行生效法律文书确定的债务。而该公司系陈平独立出资成立的自然人独资的有限责任公司，故申请执行人鞍山钢峰风机有限责任公司申请追加陈平为被执行人，对泗水县昱鹏生物发电有限公司的债务承担连带责任。 本院认为：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，申请执行人鞍山钢峰风机有限责任公司申请追加陈平为被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 一、追加陈平为本案被执行人； 二、陈平在本裁定生效之日起对泗水县昱鹏生物发电有限公司欠鞍山钢峰风机有限责任公司的债务承担连带偿还责任。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  宫德忠 审判员  吕晋锋 审判员  刘志华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  伊传俊
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢100号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1523号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审31号   申请人：柳河县自然资源局，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇振兴大街2498号。   法定代表人：于宝斌，局长。   委托代理人：刘利，男，1970年1月22日生，汉族，柳河县人，住柳河镇胜利委27组。柳河县土地收储中心负责人。   被申请人：曲福昌，男，1954年7月11日出生，汉族，柳河县人，住吉林省通化市柳河县。   申请执行人柳河县自然资源局于2020年7月13日向本院申请强制执行柳自然资责交字(2019)第1号责令交出土地决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   柳河县自然资源局向本院提出强制执行申请称，因棚户区改造需要，按照柳河县城市总体规划，经吉林省人民政府批准，柳河县人民政府决定征收2018年第17批次柳河县新立屯村集体土地83.103亩。目前该地块征收程序已经履行完毕，申请人于2019年11月20日对被申请人曲福昌下达了《责令交出土地决定书》并确定了补偿标准、补偿范围、补偿方式、补偿价值。在法定期限内曲福昌未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。申请人于2020年5月26日依法履行催告程序，在催告期内，被申请人未履行搬迁义务，也未选择领取补偿款或产权调换房屋。   2019年11月20日，申请人作出柳自然资责交字（2019）第1号《责令交出土地决定书》，决定书载明，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》有关规定，经吉林省人民政府批准，按照柳河县城市总体规划，柳河县人民政府决定征收2018年第17批次柳河镇新立屯村集体土地83.103亩，用于棚户区改造建设。2018年12月21日发布了征收土地公告，并于2019年7月29日发布土地补偿安置方案，土地补偿工作由申请人实施，签订补偿协议期限为2019年8月1日至8月30日。被申请人曲福昌的宅基地及房屋在征收范围，房屋面积88平方米，经评估房屋及附属物价值265491.2元，应给予搬迁费1000元，临时安置补助费5280元，共计货币补偿271771.2元。该补偿款已提存到土地收储中心补偿款专户，并告知被申请人于2019年11日2日办理征地补偿登记、领取补偿款并交付被征收宅基地及房屋。被申请人未在规定的期限内办理征地补偿登记，领取补偿款或选择产权调换，拒绝交付宅基地及地上房屋。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条规定，决定：责令曲福昌在接到本决定书之日起七日内将被征收的宅基地交出；补偿方式：货币补偿271771.2元；产权调换房屋位于柳河镇领秀一方小区五期高层1＃栋二单元XXX室，建筑面积91.47平方米，每平方米安置价格2900元，其中9平方米按照每平方米2000元给予补助并赠送8平方米，被申请人结余补偿款100508.2元；被申请人可选择二手房作为安置房源，安置补偿方式按照补偿方案执行。   本院查明决定书中未载明的事实，案涉土地、房屋坐落于新立屯三区，砖木结构平房，登记面积64平方米，所有权证号0001XXXX。宅基地内一处砖混结构偏厦48平方米被认定为违法建筑，未予补偿。该建筑未拆除处理。   申请人提供以下证据证明其行政行为的合法性：一、集体土地征收批准文件。1、柳河县人民政府关于提请将柳河县2016-2017年棚户区改造项目资金列入年度财政预算的议案、柳河县人大常委会关于批准项目资金列入年度财政预算的决定；2、吉林省人民政府关于柳河县土地利用总体规划的批复、吉林省自然资源厅关于柳河县人民政府2018年第17批农用地转用和土地征收的批复；3、建设用地呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案；二、土地征收实施程序方面。1、征收土地公告、补偿安置方案公告；2、社会稳定风险评估报告、突发事件应急预案；3、补偿资金证明、征收土地测绘图、选择评估机构公告及结果；三、被征收土地及房屋情况。1、被征收人信息、2、评估报告、宅基地面积测绘图、调查笔录、催告书；3、各类行政文书送达凭证；四、违法建筑行政处罚决定。   本院认为，本次集体土地征收目的是为了经济建设和社会发展，改善柳河镇居民居住环境，符合公共利益。申请人柳河县自然资源局具体实施土地征收行为，符合法律规定，具有作出责令交出土地决定的行政职权。根据公平补偿原则，申请人作出补偿安置方案并依法公示，依据评估机构出具的鉴定意见确定补偿款并明确产权调换安置房屋和安置条件，补偿标准不低于国有土地上房屋征收补偿标准，程序正当，补偿合理。被申请人因不接受上述安置条件而拒绝交出土地，在法定期限内未寻求法律救济途径，行政行为已发送法律效力。经催告仍不履行交出土地义务，应当承担强制执行的后果。违法建筑物在征收土地公告作出前已经进行调查确认，不应当予以补偿。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条；《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：   准予强制执行柳自然资责交字（2019）第1号责令交出土地决定。将被申请人曲福昌强制迁出被征收土地及被征收房屋建筑物（宅基地及房屋坐落新立屯三区，所有权证号0001XXXX）。   由柳河县人民政府组织实施强制措施。   审判长 刘宏厚   审判员 薛文龙   审判员 王再峰     二〇二〇年七月二十一日   书记员 吴伟龙
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执612号申请执行人:王玉华，女，1934年7月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。申请执行人:于福爱，女，1958年4月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。申请执行人:崔克杰，男，1982年3月4日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。申请执行人:崔克玲，女，1989年12月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被执行人：李振，男，1975年3月16日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2020年1月21日立案执行申请执行人王玉华、于福爱、崔克杰、崔克玲与被执行人李振民间借贷纠纷【（2019）津0110民初2700号民事判决书】一案，执行标的为3753696.67元及利息，执行费39936元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年1月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行执行通知书规定的义务；2、2020年1月21日、2020年2月23日、2020年4月7日、2020年7月2日通过全国网络查控系统发起网络查询，三被执行人名下未发现有足额可供执行财产；3、2020年1月21日，本院通过民政机关查询，被执行人1998年3月27日登记结婚，配偶李静，通过该线索查得未查得被执行人名下有可供执行财产线索；4、2020年1月22日，本院冻结被执行人名下建设银行存款，冻结期限1年，自2020年1月22日至2021年1月21日，因余额较少无明显作用，未予扣划；5、2020年1月22日，本院冻结被执行人名下农业银行存款，冻结期限1年，自2020年1月22日至2021年1月21日，后本院扣划74104.47元并发还申请执行人；6、2020年1月22日，本院冻结被执行人名下支付宝存款，冻结期限1年，自2020年1月22日至2021年1月21日，后本院扣划378元并发还申请执行人；7、2020年1月22日，本院冻结被执行人名下财付通存款，冻结期限1年，自2020年1月22日至2021年1月21日，后本院扣划36.41元并发还申请执行人；8、2020年2月9日，本院对被执行人采取限制消费措施；9、2020年3月26日，本院通过警务室查询，未查得执行人下落，亦未发现被执行人有其他可供执行财产线索；10、2020年4月26日，本院通过天津社保中心查询，被执行人有和平区个人缴费户为其缴纳社会保险；11、2020年5月22日，本院去被执行人居住地天津市和平区进行现场调查，未寻得被执行人，亦未发现可供执行财产线索；12、2020年7月7日，本院冻结被执行人名下邮储银行、交通银行存款，冻结期限1年，自2020年7月7日至2021年7月6日，因余额较少无明显作用，未予扣划；13、2020年7月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；14、2020年7月7日，本院对申请执行人进行电话沟通，其核查的被执行人财产信息情况予以确认，后本院执行短信进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未予回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，申请执行人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1949号原告：王学超，男，1976年2月6日出生，汉族，个体户，住山东省巨野县。被告：高明河，男，1979年10月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告:高洪彦，男，1951年4月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告王学超与被告高明河、高洪彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王学超于2020年7月10日以履行完毕为由向本院申请撤回对被告高明河、高洪彦的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学超撤诉。案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告王学超负担。审判员  庞秀霞二〇二〇年七月十日书记员  张盛旭
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更620号 罪犯田素开，男，汉族，1955年3月9日出生于河北省曲阳县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 北京市昌平区人民法院于2016年5月23日作出（2015）昌刑初字第1279号刑事判决，以被告人田素开犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月作出（2019）冀08刑更22号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯田素开在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]144号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯田素开在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田素开减去有期徒刑二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2530民初597号 原告：刘思航，女，2008年12月7日出生，现住正蓝旗。 法定代理人：王金燕（系刘思航母亲），女，1979年12月5日出生，现住正蓝旗。 原告：王金燕，女，1979年12月5日出生，现住正蓝旗。 被告：哈斯毕力格，男，年龄不详，现住正蓝旗。 本院在审理原告刘思航、王金燕与被告哈斯毕力格合同纠纷一案中，原告刘思航、王金燕于2020年7月20日提出申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告有处分自己诉讼主张的权利，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘思航、王金燕撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘思航、王金燕负担。 审判员  格日勒 二〇二〇年七月二十日 书记员  珠 兰