河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异159号异议人（被执行人）：河南九龙新能源材料有限公司，住所地河南省淅川县产业集聚区（九重镇王楼村）。统一社会信用代码9141132658286107X5。法定代表人：刘春朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈胜勇，河南天基律师事务所律师。申请执行人：杨红亮，男，1966年10月27日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被执行人：杨丰溢，男，1962年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：杨颜铭，男，1986年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：曹栩源，男，1989年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行杨红亮申请执行河南九龙新能源材料有限公司（以下简称九龙公司）、杨丰溢、杨颜铭、曹栩源民间借贷纠纷一案中，被执行人九龙公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月7日举行公开听证。现已审查终结。异议人九龙公司称，申请执行人杨红亮与九龙公司、杨丰溢、杨颜铭、曹栩源民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院于2019年11月28日作出（2019）豫民终1468号民事调解书，后双方针对调解书又签订《补充协议》约定：杨红亮同意九龙公司2020年1月15日前偿还杨红亮股权投资补偿款900万元，九龙公司第一次还款尚欠100万，顺延至第二次还款；另约定杨红亮承诺在收到900万投资补偿款后5个工作日内，将上述款项借给九龙公司或九龙公司指定人使用（暂定曹延卫、杨丰溢为借款人及保证人），使用期限6个月，月息2%，并签订正式借款协议。若杨红亮未按约定将上述款项借给九龙公司或九龙公司指定人使用，则杨红亮自愿放弃对九龙公司的所有债权。现九龙公司和杨丰溢已经按约将900万补偿款支付于杨红亮，并有转账记录为证，杨红亮应当按照《补充协议》约定，将900万出借于九龙公司或九龙公司指定人员，但时至今日，经异议人多次催告请求其交付出借款项，杨红亮并未支付任何款项，按照协议约定，杨红亮已构成违约，并且已经自愿放弃对九龙公司所有的债权，其已无权再行对九龙公司主张任何权利。更无权向人民法院申请执行。故请求驳回杨红亮的执行申请，终止对河南九龙新能源材料有限公司的执行，解除对河南九龙新能源材料有限公司财产及银行账户的查封，撤销平顶山市中级人民法院（2020）豫04执42号执行裁定书。杨红亮辩称，九龙公司的理由不能成立，应当驳回其异议请求。首先九龙公司的陈述与事实不符，双方在省高院作出调解书以后，的确签订补充协议，但是九龙公司并没有按照补充协议的约定履行向杨红亮支付900万元投资补偿款的义务。即使支付500万元，剩余400万元至今未支付。根据双方签订补充协议第四条的约定，因九龙公司没有足额支付900万元投资补偿款，导致该协议没有发生法律效力，故九龙公司的请求不能成立。本院查明，杨红亮与河南九龙新能源材料有限公司、杨丰溢、杨颜铭、曹栩源民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫04民初501号民事判决，杨红亮、杨丰溢不服上述判决向河南省高级人民法院提起上诉，在审理中杨红亮与河南九龙新能源材料有限公司、杨丰溢、杨颜铭、曹栩源达成调解，河南省高级人民法院于2019年11月28日作出（2019）豫民终1468号民事调解书，该调解书主要载明：九龙公司欠杨红亮的9348.8万元，分期分批偿付及计算方法如下：1、九龙公司欠杨红亮的利息4148.8万元，保证于2020年1月15日前偿还1000万元，2020年6月30日前偿还2000万元，2020年10月31日前付清剩余利息。如果九龙公司未按本条约定期限履行，杨红亮可以就本条全部剩余款项申请人民法院执行。2、九龙公司欠杨红亮的本金5200万元，保证于2021年3月31日前偿还完毕。具体还款计划如下：自2019年11月1日起，到2021年3月31日止，月息按2分计算，九龙公司保证每月10日前支付上个月利息。如九龙公司累计三个月不按时支付利息，杨红亮可以就本条全部剩余款项申请人民法院执行。3、杨丰溢、曹栩源、杨颜铭三人作为九龙公司的股东和实际持股人，对九龙公司欠杨红亮的上述借款本息，承担连带清偿责任。4、本协议签订后杨红亮与九龙公司之间的其他纠纷另案处理。上述调解书作出后,因九龙公司、杨丰溢、曹栩源、杨颜铭未按调解书履行，杨红亮向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年4月15日作出（2020）豫04执42号执行裁定书，裁定冻结划拨被执行人九龙公司、杨丰溢、曹栩源、杨颜铭名下在金融机构的存款，查封、扣押、冻结（提取）被孩子行人九龙公司、杨丰溢、曹栩源、杨颜铭名下的不动产、动产或者其他财产权益。另查明，杨红亮与九龙公司在上述调解书作出后，签订《补充协议》一份，主要约定：1、杨红亮同意九龙公司于2020年1月15日前偿还甲方股权投资补偿款900万元，九龙公司第一次还款尚欠100万，顺延至第二次还款，其余还款金额及时间按《还款协议书》执行；2、杨红亮承诺在收到900万投资补偿款后5个工作日内，将上述款项借给九龙公司或九龙公司指定人使用（暂定曹延卫、杨丰溢为借款人及保证人），使用期限6个月，月息2%，并签订正式借款协议；3、若杨红亮未按本协议第二条执行，杨红亮自愿放弃对九龙公司所有债权；4、本协议自杨红亮或杨红亮指定收款人收到900万投资补偿款后生效。再查明，杨颜铭于2018年8月16日通过中信银行转账给郭真真1600000元，于2018年9月18日通过中信银行转账给郭真真536960元；九龙公司于2019年12年23日从其招商银行账户转账给郭真真2000000元，摘要标注为：还杨红亮石龙区农村信用社贷款；九龙公司于2019年12年31日从其招商银行账户转账给郭真真5000000元，摘要标注为：转款。经听证核实，郭真真为杨红亮会计，杨红亮仅认可上述款项中2019年12年31日转账款项为投资补偿款。上述事实，有相关执行裁定、补充协议、转账凭证、听证笔录等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定：“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”本案中，九龙公司、杨丰溢、曹栩源、杨颜铭在（2019）豫民终1468号民事调解书生效后，未履行调解书项下相应义务，杨红亮依法有权向法院申请强制执行。杨红亮与九龙公司虽约定若杨红亮未在收到900万投资补偿款后5个工作日内将上述款项借给九龙公司或九龙公司指定人使用，杨红亮自愿放弃对九龙公司所有债权。但根据九龙公司提交证据仅能证明其在案涉补充协议签订后向杨红亮会计郭真真转账共计700万元，且其中2019年12年23日九龙公司从其招商银行账户转账给郭真真2000000元摘要明确标注：还杨红亮石龙区农村信用社贷款，并未标明为股权投资补偿款，且杨红亮仅认可上述款项中2019年12年31日转账500万元为投资补偿款。现有证据不能证明九龙公司已将900万投资补偿款依约足额偿还给杨红亮，根据该协议约定该协议并未生效。故九龙公司主张杨红亮因违约而丧失对其全部债权继而无权申请执行于法无据，本院不予支持。综上所述，异议人河南九龙新能源材料有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回河南九龙新能源材料有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 李 刚审判员 魏艳丽审判员 郭志学二〇二〇年七月九日法官助理邢奥凯书记员王志强