wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2535号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人郭艳，女，汉族，1983年2月26日出生，住四川省邛崃市。 平安银行股份有限公司成都分行诉郭艳金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初17022号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为60308.20元及利息等。 执行中，本院查封被执行人郭艳名下位于邛崃市房屋，但该房屋暂不具备处置条件；本院冻结被执行人郭艳名下银行账户，因账户余额较少，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17022号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  王 浩 执行员  赵启发 二〇二〇年七月二十一日 书记员  肖金龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1066号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：李某，男，1978年9月18日出生，汉族，住山东省泗水县。被申请人：李传某，女，1972年2月10日出生，汉族，住山东省泗水县。申请人于2020年7月1日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人李某、李传某名下的银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年7月1日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某、李传某名下的银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费520元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月三日书记员  姜莹莹
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执复37号 复议申请人（被执行人）：**，男，1962年2月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：江斌，男，1951年6月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：谭萍华，女，1961年2月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 复议申请人**不服福建省三明市三元区人民法院（2020）闽0403执异8号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 三元区人民法院查明，2015年8月13日，该院受理了江斌诉谭萍华、**民间借贷纠纷一案，于2015年11月13日作出（2015）元民初字第1684号民事判决书，判决确认谭萍华、**共同偿还江斌借款本金236000元及其相应利息。判决生效后，江斌向法院申请强制执行。 三元区人民法院认为，江斌诉谭萍华、**民间借贷纠纷一案，该院作出的民事判决书已经发生法律效力，江斌依生效判决申请法院强制执行，符合法律规定。异议人**认为生效判决认定事实错误、适用法律不当，应依法申请再审或者通过其他程序解决，其提出的异议申请不属于执行程序审查范围，不符合执行异议受理条件，故应裁定驳回**的执行异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款规定，裁定：驳回**的执行异议申请。 **向本院申请复议称，请求裁定中止执行、暂缓将扣划资金支付申请执行人、解除对其银行账户的冻结、解除失信名单等。事实和理由：该案判决判决**、谭萍华共同偿还申请执行人借款本金及利息系认定事实错误，适用法律不当。请求支持其复议请求。 本院对三元区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，申请执行人依据业已生效的判决向法院申请强制执行，符合法律规定。复议申请人认为该案判决认定事实错误、适用法律不当，系对执行依据的实体事由提出排除执行异议，应当通过申请再审或者其他程序解决。其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回**的复议申请，维持福建省三明市三元区人民法院（2020）闽0403执异8号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  邓水清 审判员  张天明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余春燕 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执521号申请执行人：陈松妹，女，1983年6月18日出生，汉族，住贵州省贵定县。被执行人：蔡勇，男，1976年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人陈松妹与被执行人蔡勇民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初7445号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。2020年5月26日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月26日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公告。2020年7月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为28781元，已执行到位0元，尚有债权28781元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年七月二十八日书记员 瞿智芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1875号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：赵军，男，汉族，1975年5月8日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆正通物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年七月二十七日书记员  陈洪涛
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更512号 罪犯袁海明，男，汉族，1959年10月28日出生于河北省怀来县，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 北京市延庆区人民法院于2017年12月25日作出（2017）京0119刑初206号刑事判决，以被告人袁海明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯袁海明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]156号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯袁海明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯袁海明减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3089号 原告：张春国，男，1985年2月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：谢讯，男，1983年1月18日出生，白族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：韦毅，贵州大方县律师事务所律师。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告张春国与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告张春国于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告张春国申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春国撤诉。 案件受理费335.00元（原告张春国预交），因原告张春国系贫困户，予以免交，退回原告张春国。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1149号上诉人（原审被告）：孙克胜，男，1968年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王英俊，辽宁夏森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李壮，男，1979年1月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李强（李壮哥哥），1977年10月11日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。上诉人孙克胜因与被上诉人李壮民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初2777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙克胜上诉请求：一、撤销（2019）辽0106民初2777号民事判决书；二、依法改判驳回李壮的诉讼请求。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。李壮系孙克胜企业的业务员，孙克胜为了向其他企业催要欠款方便，这两张条是其委托李壮要款的手续，并非真实的借贷关系。2、一审法院依据18万元欠条背面的文字记载就认定欠款事实是没有依据。3、现与该欠条有关联的两家企业，已经给孙克胜作证，证明与孙克胜之间存在业务往来，也证明了李壮所述是虚假的。四、一审法院审理本案程序违法。李壮辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。李壮向一审法院起诉请求：1、孙克胜给付李壮欠款本金243,000元及支付资金占用期间的利息；2、由孙克胜承担诉讼费。一审法院认定事实：孙克胜于2017年5月1日向李壮出具欠条两份，内容分别为：今欠李壮壹拾捌万元整（180,000元），欠款人处孙克胜签名按手印；今孙克胜欠李壮陆万叁仟元整（63,000元），欠款人处孙克胜签名按手印。另查明：李壮于2014年12月30日给孙克胜转账45,000元，并同时取现18,000元，合计63,000元。李壮出具的180,000元欠条背面列明的统计表记载李壮剩余195,530.60元。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。李壮与孙克胜之间有借款条为凭，可以初步证明双方已形成了合法的民间借贷关系。李壮提供的银行流水明细及统计进一步表证明了借款的资金来源。据此，李壮诉请孙克胜偿还借款本金243,000元，有事实和法律依据，一审法院对此予以支持。关于李壮诉请孙克胜支付资金占用期间利息一项，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因两份欠条中均既未约定还款时间，亦未约定利息，李壮主张孙克胜按照中国人民银行同期贷款利率向其支付利息，有事实和法律依据，故一审法院支持孙克胜以本金243,000元为基数，按照中国人民同期贷款利率计算，从李壮起诉之日（2019年2月1日）起至实际偿还之日止向李壮支付资金占用期间的利息。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、孙克胜于本判决发生法律效力之日起15日内偿还李壮借款本金243,000元；二、孙克胜于本判决发生法律效力之日起15日内偿还李壮利息（以本金243,000元为基数，按照中国人民同期贷款利率计算，从2019年2月1日起至实际偿还之日止）；三、驳回李壮、孙克胜的其他诉讼请求。如孙克胜未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元，由孙克胜承担（李壮已预交，由孙克胜直接给付李壮）。二审中，孙克胜提交沈阳北环净化技术有限公司出具的款项抵消证明一份，证明孙克胜给李壮出具的两份欠条均是假的。李壮质证意见：一、证据与本案无关；二、证据形式存在瑕疵，只有公章没有经手人签字，对证据的合法性、真实性均有异议；三、孙克胜当庭自认系公司间交易行为和个人民间借贷无关。李壮提交3份微信截屏，证明一审证人张某出庭作证后，孙克胜骚扰证人，更能证明证人证言的真实性。孙克胜质证意见：证人张某原系我公司员工，其出具的是伪证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：孙克胜与李壮之间是否存在借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，本案李壮主张孙克胜欠其243,000元，李壮向一审法院提交了孙克胜为其出具的欠条及相关证据，能够证明双方之间存在借贷关系，对此本院予以确认。其次，孙克胜主张为李壮出具欠条是委托李壮向其他企业催要欠款方便，李壮对孙克胜的该主张予以否认。对此本院认为，本案孙克胜仅以向其他企业催要欠款为由，便为李壮出具欠条的行为不符合常理，故本院对孙克胜该主张不予采信。第三，孙克胜二审期间提交的证据，不能否认其欠款事实，对此本院不予支持。第四，经本院审查，一审法院审判程序合法。因此孙克胜上诉请求不能成立，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，孙克胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5095元，由上诉人孙克胜负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年七月七日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初377号   原告：郭新典，男，1957年10月20日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：张毛妮（与原告郭新典系夫妻关系），女，1957年2月13日出生，汉族，住址同上。   被告：肖长春，男，1975年11月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告郭新典与被告肖长春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告郭新典于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭新典以已与被告肖长春私下和解为由申请撤诉，其撤诉申请自愿合法，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭新典撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭新典自行负担   审  判  员   张霞   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   书  记  员   齐佳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1235号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：朱红彬，男，1966年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与朱红彬信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项409367.88元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2318号 原告：东莞市顺栩建筑材料有限公司。住所地广东省东莞市东城区下桥新维街310号铺位。 法定代表人：郭志洪，总经理。 原告：佛山市南海铝迪金属建材有限公司。住所地佛山市南海区里水镇麻奢中学塘潭桥工业区。 法定代表人：周圣如，总经理。 二原告委托诉讼代理人：谢少辉，广东君爵律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：黄奕群，广东君爵律师事务所律师。 被告：中鸿国际建工集团有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：代慧。 原告东莞市顺栩建筑材料有限公司、佛山市南海铝迪金属建材有限公司与被告中鸿国际建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告东莞市顺栩建筑材料有限公司、佛山市南海铝迪金属建材有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞市顺栩建筑材料有限公司、佛山市南海铝迪金属建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东莞市顺栩建筑材料有限公司、佛山市南海铝迪金属建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1,772元，由原告东莞市顺栩建筑材料有限公司、佛山市南海铝迪金属建材有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年七月六日 书记员  王 慧
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终1553号 上诉人（原审原告）：杨小林，男，1968年4月20日生，汉族，大专文化，户籍地：上海市宝山区。现住址：贵州省。 委托诉讼代理人：卢瑞和，贵州年成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州佰福置业有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草街道办事处延安路龙盘中学旁。 法定代表人：王益文，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：黔西南州广发房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌浩路间。 法定代表人：王化荣，系该公司总经理。 贵州佰福置业有限公司及黔西南州广发房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：贺春开，男，1985年2月1日生，布依族，本科文化，系该公司副总经理，住贵州省普安县。 被上诉人（原审被告）：兴义市大不同商贸有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草办柯沙路钻石广场1层136号。 法定代表人：顾友华，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：兴义市恒易资产管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草镇建设村五组。 法定代表人：彭义，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：周晶，男，1963年11月22日生，汉族，高中文化，个体工商户，住贵州省兴义市。 兴义市大不同商贸有限公司、兴义市恒易资产管理有限公司、周晶共同委托诉讼代理人：查世斌，贵州贵兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王益文，男，1970年2月17日生，汉族，住贵州省普安县。 上诉人杨小林因与被上诉人贵州佰福置业有限公司、王益文、黔西南州广发房地产开发有限公司、兴义市大不同商贸有限公司、兴义市恒易资产管理有限公司、周晶合伙协议纠纷一案，不服兴义市人民法院（2020）黔2301民初1073号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，杨小林以本案履行期限未到，需与被上诉人协商，待履行期限到来时再行主张为由，向本院提出撤回起诉请求。 本院认为，上诉人杨小林在本案审理期间提出撤回起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院本院（2020）黔2301民初1073号民事判决； 二、准许上诉人（原审原告）杨小林撤回起诉。 一审案件受理费68288元，减半收取34144元，二审案件受理费68288元，减半收取34144元，共计68288元由上诉人杨小林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  付君 审判员  石鑫 审判员  简坤 二〇二〇年七月十五日 书记员  张雪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1194号 （2017）苏1322民初14600号民事调解书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执277号申请执行人：韩某某。被执行人：刘某。委托代理人：孙冬生，山西绥民律师事务所律师。委托代理人：何晟琦，山西绥民律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中。被执行人刘某应归还申请执行人韩某某借款本金6万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费650元及执行费800元。2020年7月8日，本院依法向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人刘某履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，当事人达成和解协议长期履行，申请执行人韩某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初792号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年七月二十二日书记员  温艳超
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执194号申请执行人：周丰，男，1991年4月20日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托代理人：童长春，湖北喻家律师事务所律师。被执行人：武汉宏博恒业房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。法定代表人：程贵洲，公司董事兼总经理。委托代理人：陈志高，公司员工。原告周丰诉被告武汉宏博恒业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）鄂01民终10702号民事判决书已发生法律效力。因武汉宏博恒业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人周丰于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向武汉宏博恒业房地产开发有限公司送达《执行通知书》并要求其限期履行义务，但被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司至今未履行。本院对武汉宏博恒业房地产开发有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对工商总局、银行、车辆、证券等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：武汉宏博恒业房地产开发有限公司均无财产；二、本院于2020年7月23日轮候查封被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司位于孝感市××时代××单元商铺××室【××（××）××县不动产权第0002478号】等13套房屋所有权。三、本院依法将武汉宏博恒业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人程贵洲限制高消费。本院另案查封了被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司名下位于武汉市汉南区陡埠村江湾华庭的商品房77套，因该房屋未整体验收，暂不具备拍卖条件。本院认为，轮候查封武汉宏博恒业房地产开发有限公司名下房产，暂时不具备处置条件。武汉宏博恒业房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人周丰进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10702号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司应继续履行武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10702号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年七月二十八日书记员 程 敏
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保294号申请人：李福云。被申请人：高香平。申请人李福云与被申请人高香平机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人李福云的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保293号民事裁定书立案执行，于2020年7月9日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年七月九日书记员 李希童
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保463号之三 申请人：沂南县农民科技开发协会，住所沂南县人民路42号。 法定代表人：赵英先，该协会会长。 被申请人：青岛诚信蔬菜研究所，住所地山东省胶州市扬州路南侧。 法定代表人：张璋，该公司经理。 被申请人：张璋，男，1981年9月11日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。 被申请人：张辉来，男，1956年6月15日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。 被申请人：王秀珍，女，1955年5月11日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。 申请人沂南县农民科技开发协会与被申请人青岛诚信蔬菜研究所、张璋、张辉来、王秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）鲁1321民初4345号之三民事裁定书，现各方已达成调解协议并实际履行。被申请人要求解除查封冻结。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张璋名下所有银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年七月十日 书记员 刘海圆
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初328号之一解除保全申请人：王锦锋，男，1988年3月7日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人:施欢，湖南源美律师事务所律师。被申请人：王亮，男，1987年11月11日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人：杨亚平，女，1988年9月23日出生，汉族，住长沙市天心区。原告王锦锋诉被告王亮、杨亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出(2020)湘0105民初328号民事裁定书，裁定冻结被申请人王亮、杨亚平银行存款450000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并据此冻结了被申请人王亮名下位于芙蓉南路二段（权证号：XXX），诉讼后。2020年7月3日，原告王锦锋向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，原告王锦锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王亮名下位于芙蓉南路二段（权证号：XXX）查封、冻结;本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年七月四日代理书记员  宋敏
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终378号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉官鸿娱乐传媒有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区万达广场A区购物中心娱乐楼2层。法定代表人：宋家波，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉官鸿娱乐传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1224号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3491号 （2020）苏13民终540号民事判决书确定的债权，已于2020年7月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执恢140号申请执行人：田某某，男，1968年10月28日出生，汉族，无职业，住址辽宁省康平县。被执行人：王某，男，1971年6月7日出生，汉族，无职业，住康平县。申请执行人田某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0123民初1654号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成协议：被执行人王某于2017年12月31日前一次性给付申请人田某某欠款11525元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告王某负担。权利人于2019年02月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在社区证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月九日书记员  王继越
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5396号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：郭树炜，男，1989年8月13日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区钦州市（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉郭树炜犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初600号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：被告人郭树炜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因郭树炜未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月22日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5396号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月一日 书记员  王丽娟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民辖终53号 上诉人（原审原告）：四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司，住所地四川省绵阳市经开区松垭镇1号路。 法定代表人：董平，执行董事。 委托诉讼代理人：马逸菲，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凯，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：董平，男，1974年3月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：马逸菲，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凯，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨晓英，女，1970年3月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被上诉人（原审被告）：四川锦润弘达实业有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区金石路8l号3栋1楼1号。 法定代表人：杨昌余。 被上诉人（原审被告）：成都锦润诚信股权投资基金有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区金石路81号3栋1楼。 法定代表人：杨晓蓉。 原审第三人：上海晨瑜达投资有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路433-471号1408室。 法定代表人：董平，执行董事。 上诉人四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司、董平因与被上诉人四川锦润弘达实业有限公司、成都锦润诚信股权投资基金有限公司、杨晓英及原审第三人上海晨瑜达投资有限公司股权转让纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初5813号民事裁定，向本院提起上诉。 四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司、董平上诉称，1.根据上诉人与被上诉人签订的《和解协议书》的约定及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应当由四川省成都市中级人民法院管辖。2.本案不应当适用《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定确定管辖。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”首先，本案并非因被执行人不履行执行和解协议而引发的纠纷，本案中上诉人已经完全履行了债务清偿义务，而被上诉人拒不履行回转公司股权的义务形成本案纠纷。其次，本案上诉人并非申请执行人，该条款针对的是申请执行人可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼而并非被执行人。综上，请求撤销一审裁定，改判驳回被上诉人的管辖权异议申请，指令由四川省成都市中级人民法院审理本案。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人在执行（2015）川民初字第46号生效民事判决（以下简称46号判决）过程中达成了本案《和解协议》，46号判决内容为上诉人向被上诉人履行给付金钱义务，执行的内容也仅仅是上诉人向被上诉人偿还借款。案涉《和解协议》约定被上诉人在上诉人履行完偿还借款的义务后向上诉人转移相应股权的义务，此项约定超出了履行46号判决确定义务的范围，不属于执行和解协议的内容。另外，本案诉讼是由上诉人提出，上诉人在46号判决的执行中系被执行人，并非申请执行人，故上诉人提起本案诉讼不属于《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定的情形。本案纠纷因不履行转移股权的约定而产生，应依双方约定由协议签订地的四川省成都市中级人民法院管辖。原审认为本案应由46号判决的执行法院四川省德阳市中级人民法院管辖不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初5813号民事裁定； 二、本案由四川省成都市中级人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 魏图强 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 谢 可 二〇二〇年七月九日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 何 维
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03民辖终51号上诉人（原审被告）：聂慧芳，女，1963年8月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（原审原告）：湘潭县李家采石场有限公司，住所地湖南省湘潭县梅林桥镇梅市村李家组。法定代表人：郭争光，该公司董事长。原审第三人：周建明，男，1968年5月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住所地湖南省株洲市天元区。上诉人聂慧芳因与被上诉人湘潭县李家采石场有限公司、原审第三人周建明损害公司利益责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院(2020)湘0321民初411号之一民事裁定，向本院提起上诉。聂慧芳上诉称，一审法院的审查认定与民事诉讼法确定的管辖原则相违背，上诉人住所地在为湘潭市岳塘区，本案的管辖法院应为湘潭市岳塘区人民法院，原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销湘潭县人民法院(2020)湘0321民初411号之一民事裁定，将本案移送至湘潭市岳塘区人民法院管辖。经本院审查认为，本案被上诉人向原审法院诉称，上诉人作为公司的股东，未经公司股东会议决议，擅自与第三人签订合同，并收取承包金的行为，严重损害了公司及其他股东的合法权益，属于无效的民事行为。上诉人依照无效合同收取的承包金属公司财产，应当依法向公司返还。本案系损害公司利益责任纠纷，依据最高人民法院《民事案件案由规定》（第二版），损害公司利益责任纠纷已被明文列入该规定第八部分之二十一“与公司有关的纠纷”的第二百五十六项案由，不在该规定第九部分“侵权责任纠纷”之列。因此，损害公司利益责任纠纷案件的管辖，不适用民事诉讼法及其司法解释关于侵权责任纠纷的规定。与本案有关的其他系列案均在湘潭县人民法院管辖处理，本案由湘潭县人民法院审理更便捷。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年七月二十日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1322号之二 申请执行人：陈双顺，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住所地湖南省道县。 被执行人：莆田市荔兴绿色生态养殖有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇沟尾村新塘273号，统一社会信用代码：91350304587525120J。 法定代表人：蔡志伟，总经理。 被执行人：蔡国忠，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人陈双顺与被执行人莆田市荔兴绿色生态养殖有限公司、蔡国忠租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币107900元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执1321号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1322号一案合并在（2020）闽0304执1321号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月二十日 书记员  林仙芳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执842号之二申请执行人：杜冬冬，男，1985年12月29日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人：张雨，女，汉族，1982年10月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人杜冬冬与张雨民间借贷纠纷一案，申请执行人杜冬冬依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初5949号民事判决书申请执行，本院于2020年4月7日立案受理，于2020年4月8日向被执行人张雨送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，双方当事人于2020年7月28日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方确认，被执行人下欠申请执行人杜冬冬货款33130元（总货款35130元，扣除已支付的2000元），申请执行人自愿放弃余下部分。二、被执行人履行方式：被执行人张雨于2020年8月31日前、9月30日前每月向申请执行人杜冬冬至少支付500元,10月31日前向申请执行人杜冬冬至少支付1000元，11月30日前至少支付2000元，12月31日前至少支付2000元，2021年1-11月每月月末前支付至少2000元，12月月末前将剩余的5130元全部支付于申请执行人杜冬冬。三、执行费427元由被执行人承担。四、被执行人若有一期未按和解协议按期履行，申请执行人可向卧龙区人民法院申请恢复原生效判决书的执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执842号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年七月二十八日书 记 员  孟令源
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初280号 原告杨诚年，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人孙金清，江苏共盈律师事务所律师。 委托代理人刘新，江苏共盈律师事务所律师。 被告南京市栖霞区人民政府，住所地南京市栖霞区文枢东路1号。 法定代表人王生，南京市栖霞区人民政府区长。 委托代理人严青，江苏欣达律师事务所律师。 委托代理人曾子原，江苏欣达律师事务所律师。 被告南京市人民政府，住所地南京市北京东路41号。 法定代表人韩立明，南京市人民政府市长。 委托代理人樊毅，南京市司法局工作人员。 本院在审理原告杨诚年与被告南京市栖霞区人民政府、南京市人民政府房屋征收补偿决定及行政复议一案中，原告杨诚年以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的权利和诉讼权利，原告杨诚年申请撤回起诉，系其行使诉讼权利的行为，且不损害公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨诚年撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨诚年负担。 审判长  刘苏文 审判员  李丹丹 审判员  王攀峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  韩卓君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2279号谢卫军、西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司：关于谢卫军申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案，原执行案号（2019）豫0191执9483号。本院依据已经发生法律效力的郑开劳仲调字【2019】第200号仲裁调解书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执394号申请执行人：李东旭，男，1986年9月10日生，汉族，现住宁江区。被执行人：松原市宁江区某维修队，住所地松原市，统一社会信用代码9222XXX。法定代表人：李刚，系总经理。被申请人：李刚，男，1973年1月28日生，汉族，现住松原市宁江区。被申请人：孙瑜，女，1973年12月24日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人李东旭与被执行人松原市宁江区某维修队、李刚、孙瑜建筑施工合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年2月1日作出了（2018）吉0702民初3931号民事调解书，内容如下：被告李刚、孙瑜共同给付原告刘东旭工程款246,490.38元，并自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息；二、鉴定费50,000元，由原告李东旭承担10,000元，由被告李刚、孙瑜承担40,000元；三、诉讼费3,125元，由被告李刚、孙瑜承担；如未按本调解指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该调解书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年2月1日作出了（2018）吉0702民初3931号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年七月二十三日书记员  于 淼
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3072号原告龙益群，女，汉族，1969年7月22日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人曾方萍（一般授权），湖南民声律师事务所律师。被告娄底市甘桂房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区娄星南路与静安街交汇处（城南中学西侧）。法定代表人黎晓林。本院受理原告龙益群诉被告娄底市甘桂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，于2020年7月20日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于2020年7月27日前向本院缴纳案件受理费407.77元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告龙益群诉被告娄底市甘桂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  邓文彩二〇二〇年七月二十八日书记员  童 聪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执293号   周增强：   你与宋五奎买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）晋0825民初153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋五奎于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）周增强给付宋五奎货款22000元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费1902元，申请执行费230.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二Ｏ二Ｏ年七月二十日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2020)晋0825执293号   周增强：   你与宋五奎合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）晋0825民初153号民事××书已发生法律效力。申请执行人宋五奎于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费××元，申请执行费230.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二Ｏ二Ｏ年七月二十日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初983号原告：范秀英，女，1936年8月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：沈艳丽（系范秀英儿媳），女，1970年11月10日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹。本院在审理原告范秀英诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范秀英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告范秀英承担。审判员  孙玉秀二〇二〇年七月二十九日书记员  马 丽
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0425执209号申请执行人：陈某某，男性，1990年XX月XX日出生，住兴平市。被执行人：陕西精典文化旅游发展有限公司礼泉烽火分公司，住所地,礼泉县，社会统一信用代码9161042XXXXXXXXXXX。法定代表人：刘某某，该公司经理。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陕西精典文化旅游发展有限公司礼泉烽火分公司定金合同纠纷一案中，于2019年4月16日作出的（2019）陕0425民初579号民事调解书，责令陕西精典文化旅游发展有限公司礼泉烽火分公司限期退还陈某某20000元。陕西精典文化旅游发展有限公司礼泉烽火分公司逾期未自觉履行生效法律文书确定的义务。2020年4月13日陈某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，但均未查控到被执行人名下的存款、房产、车辆、互联网金融等可供执行的财产。2020年6月30日本院发现本案与本院审理且正在执行的张飞申请执行陕西精典文化旅游发展有限公司礼泉烽火分公司退还定金合同纠纷执行案件在案由、标的、执行措施等均相同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、将本院(2020)陕0425执209号执行案件合并至(2020)陕0425执208号执行案件中执行；二、终结(2020)陕0425执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二Ｏ二Ｏ年六月三十日   书  记  员 张卫东
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初892号 原告：鄂晶，女，住内蒙古自治区。 被告：乌云，女,住内蒙古自治区。 被告：仁钦，男，住内蒙古自治区。 原告鄂晶诉被告乌云、仁钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告鄂晶在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂晶撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2299号 原告：万载县向阳物业管理有限公司。 法定代表人：梁春林，职务：执行董事。 被告：许绍平。 原告万载县向阳物业管理有限公司诉被告许绍平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告万载县向阳物业管理有限公司于2020年7月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告万载县向阳物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万载县向阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万载县向阳物业管理有限公司负担。 审判员  黄乃军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐 俏
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初2956号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：李俊光，男，1965年8月26日出生，汉族，住广饶县。原告东营温馨物业管理有限公司与被告李俊光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07年20日立案。原告东营温馨物业管理有限公司于2020年07月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十三日法官助理董建敏书记员姜亚楠
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执813号兰国强、吉林碧云天建筑有限公司：兰国强与吉林碧云天建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计142493.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位142493.28元。至此，兰国强向本院申请执行的（2019）吉0723民初2443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初146号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人萧园（曾用名肖圆），男，1983年10月20日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，无业，住绵阳市游仙区。因犯抢劫罪、盗窃罪，2002年6月24日被三台县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六千五百元，2008年7月15日刑满释放。因本案于2019年7月15日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，2019年8月21日被执行逮捕。现押绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人萧园犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉。被告人萧园到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月，被告人萧园认识被害人金某后，在与金某的聊天中虚构了绵阳市三台县改造工程，并谎称可以帮助金某承包到该工程。之后萧园以承包工程为名多次向金某索要“介绍费”、“关系疏通费”。2019年5月3日至2019年5月20日，金某通过微信的转账方式向被告人萧园转账共计人民币1.9万元，萧园将上述款项用于个人耗用。 2018年4月，被告人萧园结识被害人梅某1。2018年5月，萧园虚构其在三台承建房屋修建工程的事实，谎称可将水电项目转包给梅某1。之后又带梅某1到甘肃省兰州市考察“景中高速”第四标段附属工程，萧园谎称能够组织工人。2018年6月，萧园又介绍梅某1到河北省涿州市修建劳务招工事项。上述两项工程均与萧园无关。在此过程中，萧园要求梅某1支付保证金、工程材料费等费用，为顺利承包工程，梅某1陆续通过微信向萧园转账支付人民币3万元，并让梅某2通过微信向萧园转账人民币2.39万元。萧园将上述款项用于个人耗用。 2018年9月，被告人萧园与被害人杨某通过微信认识。2019年3月，萧园找到杨某，虚构了位于绵阳市经开区，谎称其朋友要低价出售。杨某想购买该房屋，便根据萧园的要求，从2019年3月起至2019年7月期间，陆续通过微信转账的房屋向萧园转账人民币137948元作为购房款。萧园将上述款项用于个人耗用。 上述事实，被告人萧园在开庭审理过程中无异议，对公诉机关指控的罪名亦无异议，并签字具结，并同意公诉机关的量刑建议。有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人基本情况、到案经过、前科材料、微信聊天记录截图、转账记录截图、萧园银行开户信息及交易记录、个人信用报告、情况说明、扣押决定书、扣押清单、财付通账户查询清单、机主用户信息、资金去向情况说明，被害人金某、梅某1、杨某的陈述，证人何某、庄某、万某、彭某、成某、许某、唐某、赵某、马某、补永昔、梅某2、刘某的证言，电子证物检查笔录，现场勘验笔录，辨认笔录，光盘，被告人萧园的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人萧园以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取三名被害人财物共计人民币210848元，属于数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人萧园犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人萧园当庭认罪认罚，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人萧园判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的金色苹果手机一部系被告人萧园犯罪所用的个人财物，应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、认罪态度及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人萧园犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2024年1月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人萧园在本判决生效之日起十日内退赔被害人金某人民币一万九千元，退赔被害人梅某1人民币五万三千九百元，退赔被害人杨某人民币十三万七千九百四十八元。 三、随案移送的金色苹果手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  付雅婷 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执916号之一申请执行人张某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，个体户，住本区新金源区。委托诉讼代理人王某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人杜某某，男，生于1990年6月17日，汉族，甘肃省武威市人，无业，住武威市凉州区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年7月10日将案件款121700元（支付申请执行人120000元、扣除申请执行费1700元）交至本院，剩余案件款申请执行人自愿放弃。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）甘0302民初3518号民事调解书”执行完毕。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年七月二十二日书记员  张永卓
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1726号 原告：江西鸿信置业管理有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：王磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐小义，系该公司项目经理。 被告：何**，男，1973年12月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告江西鸿信置业管理有限公司与被告何**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告江西鸿信置业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西鸿信置业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西鸿信置业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费472元，减半收取236元，由原告江西鸿信置业管理有限公司负担。 审判员  肖青平 二〇二〇年七月二十日                                                                       法官助理  袁青青                                                                           书记员  喻云凤
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2123号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系该公司员工。 被告：严大奎，男，1951年9月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告严大奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄秋燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3085号申请执行人：李秀云，女，1963年5月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南百合缘瑜伽健身服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东2单元9层901号。法定代表人：杨青萍。被执行人：杨青萍，女，1988年1月18日出生，汉族，住河南省新县关于李秀云与河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初295号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍于本判决生效之日起十日内退还原告李秀云课时费11780元及利息（以11780元为基数，自2019年6月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际退还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费208元，减半收取计104元，由被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍负担。因河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍未按上述生效法律文书履行义务，李秀云向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余11884元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍负有继续向申请人李秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月二十一日法官助理白文才书记员武斌
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7769号 原告：厦门市恒秉汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟岭路68号518室，统一社会信用代码91350206MA327BE79G。 法定代表人：李金兰，总经理。 委托诉讼代理人：翟亚男，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：李恒，男，1991年5月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：万量（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之十一，统一社会信用代码91350200065851826N。 法定代表人：林梅坤，董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿，总经理。 原告厦门市恒秉汽车服务有限公司与被告李恒、万量（厦门）融资租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告厦门市恒秉汽车服务有限公司以已和李恒达成和解为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市恒秉汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市恒秉汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，由厦门市恒秉汽车服务有限公司负担。 审 判 员 林伟斌 二〇二〇年七月二日 代书记员 周 蕾 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3774号 原告：定远县仓镇曹仕鹏商店，住所地安徽省滁州市定远县仓镇街，统一社会信用代码92341125MA2N3P6A6J。 经营者：曹仕鹏,男,1959年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被告：陈志凤，女，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告定远县仓镇曹仕鹏商店与被告陈志凤买卖合同纠纷一案中，原告定远县仓镇曹仕鹏商店于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告定远县仓镇曹仕鹏商店提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告定远县仓镇曹仕鹏商店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县仓镇曹仕鹏商店负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐 笔
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢740号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人闫爽借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保120号申请人：张伟，男，汉族，1977年12月8日出生，住湖北省郧西县。被申请人：桂燕，女，汉族，1983年11月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：余波，男，汉族，1983年8月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人张伟于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桂燕、余波价值334599.1元财产进行查封、扣押、冻结。申请人张伟提交了由天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张伟的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人桂燕、余波价值334599.1元的财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费2193元，由申请人张伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年七月二十七日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1406号之一申请执行人:河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤。委托诉讼代理人：冯云鹏。被执行人：周营超，男，汉族。被执行人：李小娟，女，汉族。被执行人：邢苟信，女，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司与周营超、李小娟、邢苟信金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初188号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告周营超、李小娟于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金80000元以及利息2734.3元（利息暂计算至2019年11月22日），以后利罚息以实际所欠本金数额按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；二、被告邢苟信对本判决第一项债务承担连带清偿责任。因周营超、李小娟、邢苟信未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月26日以邮寄形式向被执行人周营超、李小娟、邢苟信邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年5月25日、7月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行周营超、李小娟、邢苟信名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年6月5日对被执行人适用限制高消费措施。4.于2020年7月13日经新密市房地产服务中心查询，未发现其他被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年7月7日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下缴纳住房公积金信息。6.于2020年6月17日前往郑州市公安局车辆管理所查封被查封被执行人周营超所有的车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，但因系轮候查封，本案暂无法处置。未发现被执行人名下其他可供执行的财产及线索。7、于2020年7月27日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周营超、李小娟、邢苟信有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡新朝二〇二〇年七月二十七日书记员  吴洪羽
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执428号申请执行人：罗小红，女，1976年7月15日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：**瑶族自治县紫东建材有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县经济开发区兴业路北外环路东。统一社会信用代码：91431129055831397R。法定代表人：张文卫。申请执行人罗小红与被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2020年2月20日作出（2020）湘1129民初91号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗小红于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年4月23日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人有房产，因**瑶族自治县紫东建材有限公司案件为系列案，**瑶族自治县紫东有限公司资产在另案处理，目前未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月28日，本院对被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月23日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年七月二十三日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4400号 申请人：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：康国城，该联社职员。 委托诉讼代理人：黄源婷，该联社职工。 被申请人：林秋勇，男，1982年8月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 被申请人：黄行，女，1985年9月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被申请人：黄协，男，1987年11月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人仙游县农村信用合作联社与被申请人林秋勇、黄行、黄协等人信用卡纠纷一案中，申请人仙游县农村信用合作联社于2020年7月6日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人黄协仙游县农村信用合作联社账号62×××67的存款，冻结金额以30741.48元为限。仙游县农村信用合作联社为本次保全提供保函担保。 本院经审查认为，申请人仙游县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结黄协在仙游县农村信用合作联社账户62×××67的存款，冻结金额以30741.48元为限，冻结期限为一年。 需要继续冻结，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出履行冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费327.41元，由仙游县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈家新 二〇二〇年七月八日 书记员  施超婧
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初28号原告：刘乐，女，汉族，1985年3月2日出生，住所：辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁西区三道街132号。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：贺田田，该公司工作人员。原告刘乐诉被告阳光财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称阳光保险鞍山中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈秋实、被告委托诉讼代理人贺田田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘乐向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告施救费700元、车辆损失50元，待鉴定后另行追加；二、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更了诉讼请求，要求被告赔偿车辆损失94004元、鉴定费6554元、施救费1900元，合计102458元。事实与理由：2019年10月26日，原告所有的辽Ｃ×××××号车辆行驶至辽阳县彭辉钢厂路段时发生交通事故，致使车辆受损的交通事故。2018年7月18日，原告在被告处对该车投保了机动车损失保险及不计免赔险种，保险期限为2019年7月19日0时至2020年7月18日24时止。原告认为其损失应当由被告承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。阳光保险鞍山中心支公司辩称，一、不同意全部赔偿原告车损费用，本次事故是在辽阳县发生两车相撞，经辽阳县公安公安局交通管理大队出具道路交通事故责任定认定，原告负次要责任，因此，应按责任比例赔偿。二、不同意赔偿施救费1900元，只同意施救费700元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的机动车行驶证、机动车所有证书，证明保险车辆的所有人。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的机动车辆商业保险保险单，证明保险车辆的被保险人及保险期限。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间及责任。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的事故现场照片，证明车辆受损部位。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的辽阳县宏鹏救援服务中心施救费发票、鞍山经济开发区汇保车汇汽车修理厂施救费发票，证明保险车辆出险后发生的施救费用。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的辽宁新天衡资产评估有限公司鉴定评估报告书，证明委托车辆损失为94004元。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的辽宁新天衡资产评估有限公司鉴定费收据，证明原告花费了鉴定费6554元。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽Ｃ×××××号小型轿车，登记所有人为原告刘乐。2018年8月8日，办理了抵押登记，抵押权人为东风日产汽车金融有限公司。2019年11月12日，解除抵押。2018年7月18日，原告在被告阳光保险鞍山中心支公司处投保了机动车损失保险及不计免赔，保险限额为107555.20元，保险期间为2019年7月19日至2020年7月18日。特别约定：东风日产汽车金融有限公司为本保单第一受益人，当一次保险赔款超过五千元，保险人必须按照第一受益人的书面指示支付保险赔款。2019年10月26日8时10分，冯某驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，行驶至辽阳县彭辉钢厂路段时，与刘乐驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车发生事故，致冯某、刘乐、赵某、刘某受伤，车辆损坏。经辽阳县公安局交通管理大队认定，冯某负主要责任，刘乐负次要责任，赵某、刘某无责任。2020年5月25日，经辽宁新天衡资产评估有限公司鉴定，委托车辆辽Ｃ×××××号车辆损失价值为94004元。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案原告刘乐与被告阳光保险鞍山中心支公司签订的机动车辆商业保险合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。依据保险条款的约定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；…”因此，保险车辆在行驶过程中发生碰撞，被告阳光保险鞍山中心支公司应在保险限额内承担保险责任。虽然在保险单的特别约定中，约定了保单的第一受益人为东风日产汽车金融有限公司，但在机动车所有权证书中已经注明解除抵押，故原告作为车辆的实际所有权人，有权申请赔偿。原告提供了辽宁新天衡资产评估有限公司鉴定评估报告书，证明保险车辆的损失价值为94004元。被告对鉴定结论提出异议，认为车辆已经拆卸，不能证明造成损失的原因，对此，被告并未提供证据予以证明，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。因此，被告阳光保险鞍山中心支公司应赔偿原告车辆损失94004元。关于原告要求被告赔偿施救费1900元一节，原告提供了辽阳县宏鹏救援服务中心及鞍山经济开发区汇保车汇汽车修理厂的增值税发票予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿鉴定费6554元一节，原告提供了辽宁新天衡资产评估有限公司的发票予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告施救费1900元、车辆损失94004元、鉴定费6554元，共计102458元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告刘乐经济损失共计102458元。案件受理费2349.16元，由被告承担，被告在给付上述款项时，一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 杨 铭人民陪审员 李 郁二〇二〇年七月十五日书 记 员 杨玉旸
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1560号之一申请执行人：俞树江，男，1967年8月12日生，汉族，小学文化，个体经营户，住安徽省天长市。被执行人：曹万兴，男，1963年8月5日生，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人俞树江与被执行人曹万兴民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1560号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月二十日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢259号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路一号。被执行人：唐守明，男，1974年4月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：周在香，女，1973年4月9日出生，汉族，住沂源县。被执行人：陈大革，男，1977年12月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张明，男，1989年10月4日出生，汉族，住沂源县。被执行人：唐守文，男，1970年8月15日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民特2656号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐守明、周在香、陈大革、张明、唐守文的银行存款35000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年七月十六日书记员  唐晓乐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2925号 原告：王明月，女，1992年7月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：戴璐微，女，汉族，住新疆伊犁州伊宁市。 原告王明月与被告戴璐微服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王明月以双方当事人已经庭外和解解决纠纷为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王明月的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王明月撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王明月负担。 审 判 员 聂  中  伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理 英卡尔 华西太 书 记 员 阿依努尔艾买提
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1138号案外人：路某某，男，1983年4月18日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：某公司。本院在执行甲公司与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人路某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人路某某称：请求解除对金城锦绣花园小区7号楼1单元201号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2014年12月26日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人路某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人路某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.某公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5、房屋验收交接单一份；4.商品房结算移交协议书一份；6.某公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年12月26日，某公司与案外人路某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人路某某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人路某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区7号楼1单元201号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执异22号异议人（案外人）：李汉民，男，1957年7月29日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人：张焕芝，女，1986年2月20日出生，汉族，住宁夏西吉县。被执行人：北京盈金投资管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号1号楼8座16层CD单元。本院在执行张焕芝与北京盈金投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日以（2020）湘0528执22号执行裁定书裁定冻结被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司99.46%股份股权。2020年7月14日,异议人以本院裁定冻结被执行人的该财产已经给异议人作为担保，继续执行该财产会侵害异议人的合法权益为由，请求本院中止对北京盈金投资管理有限公司所占新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司99.46%股份股权冻结及执行。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称,本院（2020）湘0528执22号执行裁定书冻结了被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司29840万元的股权，因该财产已经给异议人作为担保，继续执行该财产会侵害异议人的合法权益。本院查明，张焕芝与北京盈金投资管理有限责任公司、李正发民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出了（2019）湘0528民初1557号民事判决书，判决北京盈金投资管理有限公司于判决生效后十五日内返还张焕之借款本金100万元，李正发对前项判决确定的款项承担连带返还责任。前述判决生效后，张焕芝向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月25日作出了（2020）湘0528执22号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有的新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司99.46%股份股权。异议人认为其与北京盈金投资管理有限责任公司签订了《锑矿石预售合同》，新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司对合同履行提供连带责任担保，本院冻结的上述财产已经给异议人作为担保，继续执行该财产会侵害异议人的合法权益为由提出执行异议。异议人为支持自己的主张，向本院提交了异议人的身份证复印件、《担保函》、《锑矿石预售合同》、收款收据、《补充协议》各一份。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；…”。本案中，本院执行的是被执行人北京盈金投资管理有限责任公司持有的新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司99.46%股份股权，而非执行新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司，本院对该股权执行只会导致新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司股权的转让和股东的变更，不影响异议人就担保责任向新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司主张权利。且本院处置被执行人北京盈金投资管理有限责任公司的股权是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定采取的执行措施，该措施合法的、适当的、必要的亦不损害异议人的权利，异议人系案外人，对其提出的异议，不予支持。异议人如认为北京盈金投资管理有限责任公司符合破产条件的，可依《中华人民共和国企业破产法》和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》等相关法律规定，申请北京盈金投资管理有限责任公司破产，或依法采取其他救济途径。对于异议人提供的《担保函》，仅拟证明新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司为其与北京盈金投资管理有限责任公司签订的《锑矿石预售合同》提供担保。对异议人提出北京盈金投资管理有限责任公司用其持有的新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司的股权为异议人提供担保，继续执行该财产会侵害其合法权益的意见，因异议人未向本院提供相关的证据证明其与北京盈金投资管理有限责任公司、新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司的买卖合同纠纷、担保合同纠纷一案经人民法院审理或仲裁确认，取得执行依据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回李汉民的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长 余 辉审判员 陈松柏审判员 王艳玲二〇二〇年七月二十三日书记员 阳芝芝
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执492号申请执行人盘州市建安建筑工程有限公司，住所地:贵州省盘州市翰林街道建设局内，统一社会信用代码91520222722181464L。被执行人周进，男，1976年11月26日生,汉族,住贵州省盘州市。盘州市建安建筑工程有限公司申请执行周进借款合同纠纷,贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初6435号民事判决书发生法律效力后，因义务人周进未按期履行义务，权利人盘州市建安建筑工程有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周进发出执行通知书，责令被执行人周进给付申请执行人盘州市建安建筑工程有限公司借款本金30000元，从2018年10月24日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，以未偿还本金为基数，按照年利率6%计算；由被执行人周进偿还申请执行人盘州市建安建筑工程有限公司借款本金200000元，利息38400元（从2013年6月4日至2018年10月24日止按月利率2%计算），本息合计238400元。从2018年10月24日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，以未偿还本金为基数，按照月利率2%计算；由被执行人周进偿还申请执行人盘州市建安建筑工程有限公司借款本金11300元，从2018年10月24日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，以未偿还本金为基数，按照年利率6%计算。承担案件受理费5495元、执行费4096元，以上合计289291元。执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年3月11日、2020年4月20日、2020年6月8日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无可供执行财产，并告知申请执行人。被执行人周进在我院涉案较多，2020年3月13日，本院到居民委员会调查被执行人周进经济情况及财产情况，调查结果显示被执行人周进无财产可供执行。2020年3月19日本院到不动产登记中心调查被执行人周进房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十四日书记员  刘保春
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1059号 罪犯刘新安，男，1976年6月28日出生，汉族，河南省鄢陵县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一二年七月十日作出（2012）淄刑二初字第14号刑事判决，以被告人刘新安犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于二〇一二年一月十九日作出（2012）鲁刑三复字第39号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月27日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年6月17日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2018年4月28日被减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年，刑期自2018年4月28日起至2043年4月27日止。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘新安认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去刑期八个月，剥夺政治权利七年。 经审理查明，罪犯刘新安认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘新安认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘新安确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘新安减去刑期八个月（刑期自2018年4月28日起至2042年8月27日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初3343号 原告:邵肖冯，男，1974年3月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被告：万兴爱，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：杨璋慧，女，1973年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告邵肖冯与被告万兴爱、杨璋慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告邵肖冯的委托诉讼代理人李严到庭参加了诉讼，被告万兴爱、杨璋慧经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告邵肖冯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付化肥款3800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在丁湖街经营化肥、种子、农药，两被告为夫妻关系。2018年2月25日被告从原告处赊购化肥3800元，被告承诺麦收后还款。后经原告多次催要，被告总是以种种理由推脱。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告万兴爱、杨璋慧在诉讼过程中未进行辩。 经审理查明，本院认定事实如下：邵肖冯在泗县经营化肥种子农药生意，万兴爱、杨璋慧系夫妻关系。2018年2月25日万兴爱因家中种地需要，从邵肖冯处赊购化肥，价款3800元，当日万兴爱给邵肖冯出具欠条一张。后经多次催要，两被告未有还款，邵肖冯诉讼来院。 在诉讼过程中，原告邵肖冯荣申请财产保全，本院作出（2020）皖1324民初3343号民事裁定，依法对被告万兴爱、杨璋慧银行存款4000元予以冻结，实际冻结被告万兴爱银行存款2801.30元。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告万兴爱欠原告化肥款3800元，有原告提供的欠条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告万兴爱应当予以偿还。在婚姻关系存续期间，被告万兴爱赊购化肥种地是家庭经营需要，该笔债务属于夫妻共同债务，被告杨璋慧应共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告诉请的事实和理由成立，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万兴爱、杨璋慧于本判决生效后十日内偿还原告邵肖冯化肥款3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、财产保全费60元，合计85元，由被告万兴爱、杨璋慧负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 军 二〇二〇年七月二十日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。