wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终530号 上诉人（原审被告）：咸阳市房地产开发公司彭阳分公司。住所地：宁夏回族自治区彭阳县。 负责人：王小明，任经理。 委托诉讼代理人：曹源，男，任该公司项目经理。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：黄彩玲，女，1974年10月27日出生，汉族，宁夏彭阳县人，不识字，农民，住宁夏彭阳县。 委托诉讼代理人：韩小鑫，固原市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：扈正潭，男，1971年4月26日出生，汉族，宁夏彭阳县人，高中文化，农民，住宁夏彭阳县。 上诉人咸阳市房地产开发公司彭阳分公司因与被上诉人黄彩玲、扈正潭劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人咸阳市房地产开发公司彭阳分公司委托诉讼代理人曹源、被上诉人黄彩玲及其委托诉讼代理人韩小鑫、被上诉人扈正潭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 咸阳市房地产开发公司彭阳分公司上诉请求：1.撤销原判，依法驳回黄彩玲对咸阳市房地产开发公司彭阳分公司诉请；2.一、二审案件受理费由黄彩玲、扈正潭负担。事实与理由：一、一审认定事实错误。1.一审认定咸阳市房地产开发公司彭阳分公司作为案涉小区的施工总承包单位，其应对扈正潭所欠的农民工工资承担连带支付责任错误。咸阳市房地产开发公司彭阳分公司系咸阳市房地产开发公司的分支机构，而咸阳市房地产开发公司是案涉小区的建设单位，并非是总承包单位。2.黄彩玲是扈正潭雇佣提供劳务的民工，其与扈正潭存在劳务合同关系，与咸阳市房地产开发公司彭阳分公司无合同关系，其应向扈正潭主张权利。一审认定咸阳市房地产开发公司彭阳分公司系本案的适格被告显属错误。3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，只有转承包人和违法分包的承包人作为实际施工人可以跨越合同关系起诉，也就是说可以突破合同相对性起诉。二、一审适用法律错误。一审法院在审理中适用《保障农民工工资支付条例》第三十条之规定，该条规定涉及的为施工总承包单位，而咸阳市房地产开发公司仅仅是案涉项目的建设单位，并非总承包单位，一审法院在审理中未确认公司的案涉地位，仅凭主观臆断为总承包单位有失公平，依据其认定的错误事实适用法规，显属错误。 黄彩玲辩称，一审判决认定案件事实清楚，处理结果正确，请求驳回上诉，维持原判。 扈正潭辩称，应当由咸阳市房地产开发公司彭阳分公司支付农民工工资，不应该由其支付。 黄彩玲一审诉讼请求：咸阳市房地产开发公司彭阳分公司、扈正潭支付黄彩玲劳务费33828元。 一审法院认定事实：2018年5月10日，咸阳市房地产开发公司彭阳分公司与扈正潭签订了《幸福城小区零星工程施工合同》，约定咸阳市房地产开发公司彭阳分公司将其承建的彭阳县幸福城小区8、9、13、17、22、24、26号楼的排水沟、散水及零星工程分包给扈正潭进行施工，扈正潭施工期间雇佣黄彩玲为其提供劳务。2019年11月5日，经扈正潭与黄彩玲结算，扈正潭共欠黄彩玲劳务费33828元，由扈正潭给黄彩玲出具欠条1张。欠条出具后，扈正潭至今未向黄彩玲支付所欠劳务费。一审法院认为，黄彩玲为扈正潭在彭阳县幸福城小区承包的零星工程提供劳务，双方之间系劳务合同法律关系。黄彩玲为扈正潭提供劳务后，扈正潭未按约定支付劳务费，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故黄彩玲要求扈正潭支付劳务费的请求，予以支持。咸阳市房地产开发公司彭阳分公司作为案涉小区的施工总承包单位，其应对扈正潭所欠的农民工工资承担连带支付责任。故黄彩玲要求咸阳市房地产开发公司彭阳分公司连带支付劳务费的请求成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《保障农民工工资支付条例》第三十条之规定，判决：扈正潭、咸阳市房地产开发公司彭阳分公司于本判决发生法律效力后十日内连带支付黄彩玲劳务费33828元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由咸阳市房地产开发公司彭阳分公司、扈正潭负担。 二审中，当事人未提交证据。二审除查明咸阳市房地产开发公司彭阳分公司将其建设的彭阳县幸福城小区8、9、13、17、22、24、26号楼的排水沟、散水及零星工程和外围墙内侧粉刷等工程承包给扈正潭进行施工外。其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，劳务合同纠纷是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷。本案中，咸阳市房地产开发公司彭阳分公司将其建设的彭阳县幸福城小区8、9、13、17、22、24、26号楼的排水沟、散水及零星工程和外围墙内侧粉刷等工程承包给扈正潭进行施工，期间扈正潭雇佣黄彩玲为其提供劳务。黄彩玲和扈正潭之间形成劳务合同法律关系。黄彩玲为扈正潭提供劳务后，扈正潭未按约定支付劳务费，构成违约，应承担继续履行的违约责任。咸阳市房地产开发公司彭阳分公司作为建设单位，与黄彩玲无合同关系，根据合同相对性原理，黄彩玲主张由咸阳市房地产开发公司彭阳分公司支付劳务费无事实和法律依据。故一审判决扈正潭和咸阳市房地产开发公司彭阳分公司连带支付黄彩玲劳务费33828元不当。 综上所述，咸阳市房地产开发公司彭阳分公司上诉请求成立，应予支持；一审判决认定部分事实不清，适用法律不当，处理结果错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初239号民事判决； 二、由扈正潭于本判决发生法律效力后十日内支付黄彩玲劳务费33828元； 三、驳回黄彩玲要求咸阳市房地产开发公司彭阳分公司支付劳务费的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费646元，由扈正潭负担。二审案件受理费646元由扈正潭负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 睿 审判员 杨忠清 审判员 柴鹏鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员 伍晶晶
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1647号浏阳市鑫湘烟花制造有限公司：你申请执行陈觉买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3996号 原告：王某某，男，1966年9月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：段某，男，1977年2月15日出生，汉族，江西省高安市人，现住广东省河源市源城区。 原告王某某诉被告段某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月9日以与被告段某达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回对被告段某的起诉。 案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年七月九日 书记员  李黄玲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2322-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐瑜玥，系该公司法务部员工。被告：刘夕民，男，汉族，1979年6月8日出生，住安徽省定远县。被告：杜红珍，女，汉族，1976年8月23日出生，住安徽省定远县。被告：王成，男，汉族，1973年9月10日出生，住安徽省肥东县。被告：张东林，女，汉族，1986年10月12日出生，住安徽省肥东县。本院于2020年7月8日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告刘夕民、杜红珍、王成、张东林追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘夕民、杜红珍、王成、张东林的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告刘夕民、杜红珍、王成、张东林的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月二十一日代理书记员  彭 琛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6864号申请人：沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处，住所地：沈阳市大东区东贸路20号沈阳东贸装饰材料交易中心二厅101、102、124、125摊位。统一社会信用代码91210104MAOXW429K9J。投资人：赵文博，职务：经理。委托诉讼代理人：李斌，辽宁乾开律师事务所律师。被申请人：深圳市建侨建工集团有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道福保社区金花路29号安骏达仓储大厦4层。法定代表人：张广胜，职务：经理。被申请人：刘祎，男，1982年5月9日出生，汉族，住址：哈尔滨市南岗区。本院在审理申请人沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处与被申请人深圳市建侨建工集团有限公司、刘祎买卖合同纠纷一案，申请人沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处于2020年7月20日向本院申请财产保全，保全金额为人民币61万元，并以担保人姜育梅所有坐落于沈阳市大东八王寺街34甲-1号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人姜育梅名下坐落于沈阳市大东区,建筑面积158.05平方米)房屋;二、冻结被申请人深圳市建侨建工集团有限公司和被申请人刘祎名下银行存款共计人民币460000元；三、查封被申请人刘祎名下坐落于沈阳市沈北新区，单元间号619，建筑面积41.27平方米）房屋本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产期限为3年，查封动产的期限为2年，冻结银行存款期限为1年。自2020年7月20日起，如查封、冻结期限届满，申请人应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员  尹江虹二〇二〇年七月二十日书记员  **晶
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1042号 姚建英与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理姚建英申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1904号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1042号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1904号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1042号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191民初821号原告：陈晨，男，汉族，1992年4月10日出生，住江西省抚州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律师事务所律师。被告：江西新焦点餐饮管理有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇迎宾中大道869号百城晶典住宅区1、2栋107号商铺，统一社会信用代码：91360121MA37UWHWXD。法定代表人：刘金欢,系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡江晗，女，汉族，1996年5月19日出生，住江西省南昌市南昌县迎宾中大道1155康城住宅区，系该公司员工。原告陈晨与被告江西新焦点餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告陈晨于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晨撤诉。案件受理费4544元，减半收取计2272元，由原告陈晨负担。审判员  匡小明二〇二〇年七月二十一日法官助理吴来娥书记员陈慧萍
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执322-2号申请执行人中联重机吉林有限公司。住所地：四平市开发区大路5088号法定代表人：刘洪岩，董事长。委托代理人：王雅雯，中联重机吉林有限公司员工。被执行人汪清振源农机销售有限公司。住所地：汪清县汪清镇东振街（烟草公司对面）。法定代表人：唐国辉，职务:经理。被执行人汪清祥瑞拖拉机制造有限公司，住所地:汪清县东振路38号。法定代表人:谢云锋，职务：经理。被执行人刘志清，男，1979年6月24日出生，住址:吉林省汪清县。被执行人:谢亚芹，女，1978年4月19日出生，汉族。住址:吉林省汪清县。被执行人汪清县振兴农机销售有限公司。住所地：汪清县汪清镇园丁巷34号。法定代表人：谢亚芹，经理。申请执行人中联重机吉林有限公司与被执行人汪清振源农机销售有限公司、汪清祥瑞拖拉机制造有限公司、刘志清、谢亚芹、汪清县振兴农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1108号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人农机及配件款人民币1723680元、违约金517104元及承担案件受理费12363元、保全费5000元、担保费69000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人再申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年七月二十八日书记员  郭振宇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初2775号 原告：徐德，男，1983年6月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白鹊羽，山东兰亭律师事务所律师。 被告：山东勇进集团有限公司，住所地山东省莒南县城南环路东段。统一社会信用代码：91371327724291464C。 法定代表人：孙美兰，总经理。 原告徐德与被告山东勇进集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告徐德于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐德申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐德撤诉。 案件受理费减半收取计813元，由原告徐德负担。 审判员  刘景宽 二〇二〇年七月二日 书记员  崔丽娜
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民催30号申请人：百士吉泵业（天津）有限公司。法定代表人：卡尔.安东尼.布斯彻（KarlAnthonyBuscher），董事长。申请人百士吉泵业（天津）有限公司申请宣告号码为30700051-32198110的银行承兑汇票无效一案，本院受理后，依法发出公告，催促利害关系人向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，百士吉泵业（天津）有限公司已向本院申请判决。本院认为，公示催告程序的目的在于通过公示催告利害关系人对案涉票据申报异议，若无人申报异议，则推定失票前申请人为票据的合法占有人与票据权利的合法所有人。除权判决的作用在于确认票据本身无效，并作为票据的替代承载票据权利。申请人可依据除权判决向支付人请求支付。据此，虽然本案案涉银行承兑汇票票据权利时效已经届满，票据本身已经归于无效，但持票人对票据利益所享有的民事权利并不必然随之消灭，持票人仍有权向承兑人请求返还与未支付的票据金额相当的利益。而在客观上，确有可能存在其他利害关系人对上述票据利益存在利害关系，因此公示催告程序在本案情形下仍有适用空间。本案中，在公示催告期间无其他利害关系人提出异议的情况下，因本案银行承兑汇票所附票据权利已经转化为上述票据利益返还请求权，申请人仍可继续申请除权判决，并请求支付人向其返还相应票据利益。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：确认票号为30700051-32198110；出票金额为78575元；出票人为天地科技股份有限公司；收款人为北京紫禁城漆业有限公司；出票日期为2016年8月13日；付款行为平安银行北京分行的银行承兑汇票无效。自本判决公告之日起，申请人百士吉泵业（天津）有限公司可以向支付人请求返还与未支付的票据金额相当的票据利益。案件受理费100元，由申请人百士吉泵业（天津）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  冯武审判员  高亢审判员  **二〇二〇年七月二十日书记员  杨璐
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1084号申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行负责人：李本峰，任行长职务住所地南阳市光武东路与南都路交叉口西北角。被执行人吕国彬，男，汉族，1972年3月10日出生,住河南省镇平县。被执行人李峰阳，女，汉族，1987年5月10日出生，住址同上，系吕国彬之妻。被执行人程保堂，男，汉族，1969年5月24日出生，住南阳市宛城区。被执行人张运森，女，汉族，1971年10月28日出生，住址同上，系程保堂之妻。被执行人侯东峰，男，汉族，1980年10月14日出生，住南阳市宛城区。被执行人肖林华，女，汉族，1987年7月17日出生，住址同上，系侯东峰之妻。本院在申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行申请执行吕国彬、李峰阳、程保堂、张运森、侯东峰、肖林华金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1302民初第1076号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年4月26日、2020年5月13日、2020年7月27日先后三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有零星存款，申请人申请暂不予处置。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下有车辆信息，因年限较长，申请人申请暂不予处置。被执行人名下无股票信息。三、2020年7月9日已对被执行人发出限制消费令，2020年7月27日将被执行人纳入失信人名单。四、2020年7月28日已告知申请人案件终结本次执行程序后可继续申请律师调查令及悬赏执行等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因申请人无财产可提供并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕国彬、李峰阳、程保堂、张运森、侯东峰、肖林华负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年七月二十八日书记员  罗 鹏
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民辖终33号上诉人（原审被告）：中铁七局集团有限公司。法定代表人：王某，董事长。被上诉人（原审原告）：胡某，住址辽宁省葫芦岛市。被上诉人（原审被告）：宋某，住址吉林省安图县。被上诉人（原审被告）：河南众茂建筑劳务分包有限公司。法定代表人：赵某。上诉人中铁七局集团有限公司因与被上诉人胡某、宋某、河南众茂建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安图县人民法院（2020）吉2426民初51号之一民事裁定，向本院提起上诉。中铁七局集团有限公司上诉请求：请求撤销安图县人民法院(2020)吉2426民初51号之一民事裁定书，依法将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。事实与理由：上诉人就被上诉人胡某诉上诉人提供劳务者受害责任纠纷案向安图县人民法院提出管辖权异议。2020年5月9日，上诉人收到安图县人民法院(2020)吉2426民初51号之一民事裁定书，驳回上诉人对本案管辖权提出的异议。上诉人认为，安图县人民法院(2020)吉2426民初51号之一民事裁定不当，原审法院认定事实错误，应依法予以撤销，本案应移送至郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。理由如下：第一，被申请人胡某起诉申请人没有任何事实与法律依据。1、被申请人胡某起诉所称“在位于DK2+918给河南众茂建筑劳务分包有限公司作业时”，可见，被申请人胡某并非为申请人单位员工，双方之间也不存在任何合同关系。被申请人胡某起诉申请人没有任何事实与法律依据。2、被申请人宋某既非申请人员工，也非申请人雇佣人员，与申请人不存在雇佣合同关系。3、如被申请人胡某在起诉状中所述：被申请人胡某是被申请人河南众茂建筑劳务分包有限公司雇佣的人员，在给被申请人河南众茂建筑劳务分包有限公司提供劳务时，被申请人宋某所伤，本案纠纷是由三被申请人引起的，与申请人没有任何关系，申请人作为案外人，不应该成为本案的被告。被申请人胡某起诉申请人没有任何事实与法律依据。第二，即使将申请人列为被告，本案也应当由郑州经济技术产业开发区人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十一条：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖郑州高新技术产业开发区作为申请人住所地符合民诉法一般管辖的规定。为了查清案件事实、方便法院的审理，将本案移送至申请人的住所地法院郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案系被上诉人胡某提供劳务时受伤所产生的提供劳务者受害责任纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼。因胡某受伤地点在安图县，应认定该地为侵权行为地，安图县人民法院对本案具有管辖权，故上诉人中铁七局集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李景君审判员  申成日审判员  全贞姬二〇二〇年七月二十日书记员  朴 民
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1624执保529号申请人：徐乃胜，男，1958年4月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈爱华，男，1971年11月9日出生，汉族，住山东省临朐县。被申请人：王永琴，女，1989年5月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请人徐乃胜与被申请人陈爱华、王永琴民间借贷纠纷一案，要求对被申请人陈爱华的银行存款370000元进行冻结。经查，发现被申请人陈爱华有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项规定，裁定如下：终结（2020)豫1624民初2945号民事裁定书的执行。审判员  王晓伟二〇二〇年七月二十八日书记员  徐阳阳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4938号 原告：何文广，男，1948年10月12日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：何文君,浙江普安律师事务所律师。 被告：吴元象，男，1960年1月26日出生，汉族，住临海市。 原告何文广与被告吴元象民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告何文广的委托诉讼代理人何文君到庭参加诉讼，被告吴元象经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何文广向本院提出诉讼请求：判令吴元象返还何文广借款本金20000元并支付利息（按月利率1.5%，以20000元为基数从2013年6月27日开始计算，暂计算起诉之日为25300元）。事实和理由：何文广与吴元象系朋友关系。2013年5月，吴元象因资金需要向何文广借款20000元。何文广将款项交付给吴元象后，吴元象于2013年5月27日出具借条一份。该借条载明今借到何文广人民币贰万元整，利息一分半。借款后，吴元象仅支付一个月利息。后经何文广多次催讨，吴元象至今未按借条约定还本付息。故何文广为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 吴元象未作答辩。 何文广为支持其诉讼主张向本院提交何文广身份证复印件一份（经核对与原件无异）、吴元象户籍证明一份、借条一份。 吴元象经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。吴元象未向本院提交任何证据。经审核，何文广提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与何文广诉称的事实一致。 本院认为，何文广与吴元象之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对还款期限未作约定，何文广可以催告吴元象在合理期限内归还，吴元象经何文广催讨后仍未归还借款，显属违约，应承担归还借款本金并按约定支付利息的民事责任。何文广要求判令吴元象归还借款本金20000元，并按月利率1.5%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴元象在本判决发生法律效力之日起三十日内归还何文广借款本金20000元，并支付利息(按月利率1.5%计算，自2013年6月27日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取466元，由吴元象负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 胡娅丹
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1121号 申请执行人：胶州市应急管理局，住所地山东省青岛市胶州市。 法定代表人于森，职务：局长。 委托代理人：王海睿，系胶州市应急管理局中队长。 被执行人：青岛宝坤制盖有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人刘秀贞，职务：董事长。 胶州市应急管理局申请执行（胶）应急罚[2019]012号行政处罚决定一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281行审1号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年6月7日限制被执行人青岛宝坤制盖有限公司法定代表人刘秀贞高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1121号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年七月十六日 书记员  汪永青
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1734号 吴海燕、友众信业金融信息服务（上海）有限公司： 关于吴海燕与友众信业金融信息服务（上海）有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1651号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执恢64号申请执行人：史洋洋。被执行人：郭鹏章。本院在执行申请执行人史洋洋与被执行人郭鹏章定作合同纠纷一案中，原执行案号为（2014）日开执字第265号，执行标的5550元，后于2014年9月20日案件终结本次执行。本院恢复执行后，向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询。2020年7月16日，申请执行人史洋洋以被执行人郭鹏章已履行生效法律文书所确定的义务为由向本院申请放弃利息进行结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第一百零八条第（四）项和《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执恢64号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年七月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7088号原告：长沙玉润金明化妆品有限公司，住所地长沙市高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋301-05房。诉讼代表人：陈慧，女，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：代小倩，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱秀云，湖南顶璟律师事务所律师。被告:方芳，女，1982年7月24日出生，汉族，长沙西埃西商业管理有限公司执行董事兼总经理，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：王振基，湖南二十一世纪律师事务所律师。第三人：长沙热望教育科技有限公司，住所地长沙高新开发区青山路6号金鹰文化创意园1、2、3号厂房、4号配套服务用房802-7房。法定代表人：唐术林。原告长沙玉润金明化妆品有限公司（以下简称玉润公司）与被告方芳、第三人长沙热望教育科技有限公司（以下简称热望公司）股东损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告玉润公司向本院提出诉讼请求：被告停止侵害原告利益的行为，包括停止向第三人转让原告旗下网络店铺与商标的行为，停止经营锦江区宗艳方芳商贸部。事实和理由：2017年11月20日，原告公司于长沙市岳麓区依法注册成立，公司注册资本200万元。原告公司股东分别为监事陈慧，周辛（身份证号:4307021975××××××××）和被告，其持股比例分别为28.3%，5%与66.7%。被告担任该公司法定代表人、执行董事与总经理职务。2020年1月8日，在未经原告公司同意的情况下，被告违法成立了锦江区宗艳方芳商贸部（以下简称商贸部），商贸部经营范围为批发零售日化品等。2020年4月16日被告以原告名义未经原告股东同意单独委托长沙公立资产评估有限公司［以下简称:评估公司］对原告旗下网络店铺资产评估。4月27日评估公司根据不齐全的财务核算资料做出长公立评咨报字［2020］第4001号做出转让经营主体与转让商标的评估结论（不包含其他税费等费用）为24.66万元。2020年5月12日被告用原告名义向其他两位股东发出《关于转让网店、商标等资产的议案》《关于选举陈曦为公司监事的议案》，免除陈慧的监事职位，拟便被告达到控制原告目的;再将原告低于市场价值转让给第三人。被告不仅违反高级职员的禁止行为，也损害了原告利益。原告认为:被告作为该公司股东及高级管理人员，其行为已经违反了法律规定，给该公司经营造成巨大的损失，应依法予以制止。据此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告方芳辩称：本案案由是股东损害公司利益，首先，按照前置程序需通知公司监事，原告公司监事是陈曦，陈慧已经不是原告公司监事，她的通知无效。原告玉润公司股东会作了两个决议：更换监事的决议，同意转移公司主要资产。原告是严格按照公司章程程序来开会讨论，内容也是合法的。陈慧在60天内并未对决议的效力提出异议，故，该两份决议的内容是生效的，请求法院予以驳回原告的起诉。第三人热望公司未作陈述。本院经审查认为：监事代表公司提起的诉讼，诉讼代表人在案件受理时应当具有监事身份。经查，依被告方芳提供的《关于召开股东会的通知》《关于选举陈曦为公司监事的议案》《股东会决议》，微信聊天记录、短信记录、邮件及邮件投递详情及当事人的陈述可知：本案原告玉润公司经通知全体股东，并于2020年5月18日召开股东会，经代表二分之一以上表决权的股东通过，形成股东会决议，其中决议免除陈慧监事职务，选举陈曦为公司监事。故在当前该公司决议未被撤销、确认无效的情况下，该决议对公司及相关人员即具有约束力。即陈慧在本案受理时已非原告玉润公司监事，无权代表原告玉润公司提起本案诉讼。故本案应予驳回。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十三条、《中华人民共和国民事的诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告长沙玉润金明化妆品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年七月二十一日法官助理张建珍书记员赵书附：法律条文《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十三条监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事依据公司法第一百五十一条第一款规定对董事、高级管理人员提起诉讼的，应当列公司为原告，依法由监事会主席或者不设监事会的有限责任公司的监事代表公司进行诉讼。董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事依据公司法第一百五十一条第一款规定对监事提起诉讼的，或者依据公司法第一百五十一条第三款规定对他人提起诉讼的，应当列公司为原告，依法由董事长或者执行董事代表公司进行诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢221号之一 申请执行人:宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行，住所地安徽省宣城市宣州区。 负责人：肖寒冰，该支行行长。 被执行人：张秀峰，男，汉族，1968年9月22日出生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行与被执行人张秀峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2016）皖1802民初5686号民事判决已发生法律效力，因被执行人张秀峰未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行于2017年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款150000元及迟延履行期间的债务利息;并承担受理费1788元、执行费2527元,首次执行中因未发现被执行人有财产可供执行,申请执行人向本院申请撤回对张秀峰的执行，本院裁定终结该案的执行。2020年3月30日申请执行人以被执行人名下有房产为由向本院申请恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人张秀峰名下有银行存款、车辆、工商、证券等可供执行财产线索；； 二、被执行人张秀峰名下的位于宣××宣州区××号抵押房产（权证字号：房地权宣城字第××号）本院已予查封，但申请执行人在期限内未向本院提交处置申请，故暂无法处置; 三、经调查，本院未发现被执行人张秀峰有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、2020年4月14日本院已将被执行人张秀峰纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  李 龙 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 祯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9614号 上诉人（原审被告）：代明勇，男，1966年11月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：苏友化，男，1979年4月19日出生，汉族，户籍地浙江省洞头县，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李利明，四川汇高律师事务所律师。 原审被告：黄骏，男，1968年12月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 原审被告：关蓉，女，1944年4月20日出生，满族，住成都市金牛区。 上诉人代明勇因与被上诉人苏友化、原审被告黄骏、关蓉借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10620号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人代明勇在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人代明勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 胡张映雪 二〇二〇年七月六日 书记员 余 梦 影
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初698号 原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。 法定代表人：李德文，该银行董事长。 被告：张志刚，男，1978年2月13日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告张志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费803元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 武 爽 二〇二〇年七月二十七日 书记员 马艺桐
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢140号之二申请执行人李冬林，男，1964年12月28日出生，住所地衡东县。被执行人贺勇杰，男，1990年9月12日出生，汉族，住所地株洲市芦淞区。被执行人贺友清，男，1968年7月10日出生，汉族，住所地株洲市芦淞区。李冬林申请贺勇杰、贺友清合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人贺勇杰、贺友清达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年七月九日书记员 阳闻琦
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2515号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。 法定代表人：周春。 委托诉讼代理人：王璐，女，系公司员工。 被告：陈荷清，男，1988年7月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：何海清，男，1991年3月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告陈荷清、何海清追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司依法行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告陈荷清、何海清的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州至盛汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担。 审判员  陈清亮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 燕
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初178号                            公诉机关                       河北省承德市双桥区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人闫某，男，1990年2月12日出生，公民身份号码130825199002124711，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省承德市隆化县旧屯乡西旧屯村西旧屯240号。2020年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被承德市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，于2020年1月21日经承德市双桥区人民检察院批准，被承德市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现押于承德市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       承双桥检公诉（一）刑诉[2020]122号                               指控事实                       2019年12月23日上午8时许，被告人闫某驾驶车牌号为冀HBF082的红色雪佛兰轿车载着韩广山到上板城监狱看望正在服刑的韩东。被告人闫某与韩广山二人于9时许到达上板城监狱会见室，被告人闫某在存放车钥匙的过程中意外打开一个存有曾春明男士背包的柜子，被告人闫某产生盗窃的想法。随后被告人闫某和韩广山离开上板城监狱会见室，被告人闫某为盗窃实施准备，趁同行人员韩广山不备，将上衣外套的帽子戴上后单独折返回会见室，将曾春明存放在储物柜内的背包盗走并回到其所驾驶红色雪佛兰轿车内，在车内将包内的4100元现金盗出后又将包放回原储物柜内。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人闫某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人闫某的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的书面谅解，可以酌定从轻处罚。被告人闫某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月7日起至2020年8月6日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。                               审 判 员 张南雪             二〇二〇年七月八日             书 记 员 陈禹含
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6091号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，住所天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房，统一社会信用代码911201046714687559。负责人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：姜涛，男，该公司职员。被告：许月秋，女，1975年9月29日出生，汉族，住天津市津南区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司与被告许月秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在本院审理过程中，原告于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘振清二〇二〇年七月二十四日书记员  田 莹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初23794号之二原告：余爱林，男，1964年12月23日生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：俞文杰，上海水滴律师事务所律师。被告：徐军，男，1986年8月1日生，汉族，住上海市。被告：潘国珍，女，1988年12月11日生，汉族，住上海市松江区。被告：徐玉琴，男，1963年9月29日生，汉族，住上海市。被告：孙月华，女，1963年1月25日生，汉族，住上海市。原告余爱林与被告徐军、潘国珍、徐玉琴、孙月华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本院审理过程中，因突发重大公共卫生事件，本市启动一级响应机制。本院经审理认为，为落实疫情防控政策，切实有效保障公民的人身和财产安全，疫情期间本案暂停处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 顾晓燕审 判 员 吴 忆审 判 员 沈伟东二〇二〇年七月二十一日法官助理 俞叔涛书 记 员 沈胜蓝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执318号 申请执行人杨某某，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人陈某某，男,汉族。 被执行人聂某某，男，汉族。 申请执行人杨某某与被执行人陈某某、聂某某民间借贷纠纷一案(本次申请标的300000元)，在执行中，本院扣划聂某某银行存款、微信资金四笔共计13648.05元，扣除本次执行费100元后，余款13548.05元已支付杨某某。现杨某某向本院撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执318号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在接到本裁定后的二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇二〇年七月十三日 书记员  白 婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8661号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：施经纪，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：吴文贵，男，1969年10月24日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告吴文贵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年七月九日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3052号原告：杨军民，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：靳旺山，男，1970年8月1日出生，汉族，住河南省项城市。本院在审理原告杨军民与被告靳旺山买卖合同纠纷一案中，原告杨军民于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军民撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨军民撤回起诉。本案受理费25元，由原告杨军民负担。审判员  勾向阳二〇二〇年七月十六日书记员  刘佳明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初241号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。被告：张志强，男，1991年4月10日生，汉族，住鞍山市立山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告张志强金融贷款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费2639元（原告已预付），因原告变更诉讼请求，50元案件受理费由原告负担，2589元退还给原告。审 判 长 李 跃人民陪审员 刘 佳人民陪审员 蒋玉梅二〇二〇年七月二日书 记 员 胡馨心
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3595号原告：吴志新，女，1951年11月15日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵路平，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩杰，河南益仟律师事务所实习律师。被告：朱永红，男，1974年1月20日生，汉族，住山西省闻喜县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司，住所地南京市鼓楼区热河南路75号。负责人：蔡艺桥。原告吴志新与被告朱永红、中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告明确表示不再缴纳案件受理费，并提交撤诉申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴志新撤回起诉处理。审判员  李慧娟二〇二〇年七月十七日书记员  王惊醒
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1932号 原告:长春市绿园区住房和城乡建设局，住所地长春市绿园区皓月大路2185号。 法定代表人：王忠源，局长。 委托诉讼代理人：李晓杰，吉林嘉恒律师事务所律师。 被告：于美多，女，1992年2月19日生，汉族。公民身份号码：×××。 原告长春市绿园区住房和城乡建设局与被告于美多不当得利纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市绿园区住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费50.00元,由原告负担。 审判员  刘韦廷 二〇二〇年七月二十二日 书记员  毕 艳
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初857号原告：奚志成，男，汉族，1973年3月22日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田**，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张明，男，汉族，1968年5月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：林红艳，女，汉族，1970年2月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区，本院在审理原告奚志成诉被告张明、被告林红艳民间借贷纠纷一案中，原告虽提供被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。本院认为，原告虽提供被告的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告奚志成的起诉。案件受理费14400元，退还原告奚志成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年七月九日书记员  杨舟
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽04刑终151号原公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，1992年12月10日出生，锡伯族，中专文化，无职业，住辽宁省抚顺经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月10日被抚顺市公安局取保候审。抚顺市望花区人民法院审理抚顺经济开发区人民检察院指控原审被告人何某犯危险驾驶罪一案，于2020年5月13日作出（2020）辽0404刑初85号刑事判决，认定被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，原审被告人何某不服，以原判量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人何某申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）何某撤回上诉。抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 怡审 判 员  胡 伟审 判 员  于红滨二〇二〇年七月十日代书记员  罗晓姝
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执520号之一申请执行人：甘璐，女，1990年7月28日出生，汉族，吉林市XX房地产有限责任公司职员，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：刘斌，男，1990年4月8日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人甘璐与被执行人刘斌民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2020年4月20日作出的(2020)吉0291民初206号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行,要求被执行人刘斌履行(2020)吉0291民初206号民事调解书确定的义务，给付申请执行人甘璐借款本金30000.00元及利息、案件受理费650元并承担执行费350元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人刘斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘斌履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而被退回，被执行人刘斌亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年7月3日、7月20日通过网络查控对其工商注册信息、车辆登记信息、证券登记信息、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询,经查，未发现有可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，被执行人刘斌名下无银行存款、无房产信息、无车辆信息、亦无证券信息。本院于2020年7月21日进行走访，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人刘斌已不在吉林省九台市XX镇XX村XX组地址居住，早已搬离此住址（原址无人居住）。本院现场粘贴传票，并告知被执行人刘斌于2020年7月24日9时0分到高新区法院执行局接受询问，被执行人刘斌没有按传票约定的期限内到本院接受询问，因被执行人刘斌下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。2020年7月27日本院将申请执行人甘璐传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施以及走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产以及财产线索。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人甘璐书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年7月8日向被执行人刘斌发出限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王 冰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3530号 原告：杨某，女，汉族，1963年7月20日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：。 被告：刘某，男，汉族，1977年5月2日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。 原告杨某（以下简称原告）与被告刘某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审查认为，原告杨某经本院依法传唤未按时到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按杨某撤诉处理。 案件受理费1988元，减半收取994元，由原告杨某承担。 审判员  刘晓金 二〇二〇年七月九日 书记员  罗淑凤
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执586号 本院执行的追缴舒伟伟罚金一案，在执行过程中被执行人舒伟伟主动缴纳了罚金10000元及违法所得8000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1584号原告：潜江市乐居物业管理有限公司,住所地湖北省潜江市园林办事处章华南路29号。法定代表人：魏东东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李立峰，湖北楚天律师事务所律师（特别授权代理）。被告：胡雅晴，女，1989年6月2日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告潜江市乐居物业管理有限公司诉被告胡雅晴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告潜江市乐居物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市乐居物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潜江市乐居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潜江市乐居物业管理有限公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年七月十三日法官助理杨涛书记员史婷婷
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢401号申请执行人：张琴，女，汉族，1992年2月7日出生，住云南省东川区。被执行人：安宁金地化工有限公司。住所地：安宁市。申请执行人张琴诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省安宁市劳动人事争议仲裁院作出的（2015）第200号仲裁裁决书，申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款7510.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1351号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月31日本院裁定终结本次执行程序。2020年7月2日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市劳动人事争议仲裁院作出的（2015）第200号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘 聪
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初6278号之二原告：钱学才，男，1986年12月1日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告：翁蕊，女，1985年10月2日出生，汉族，住江苏省高邮市。共同委托诉讼代理人：陈海东，上海宸豪律师事务所律师。被告：桐乡市雄鹰房地产开发有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇城镇开发区中兴路39号。统一社会信用代码91330483568168703J。法定代表人：王翠英。委托诉讼代理人：张恩发，桐乡市正义法律服务所法律工作者。被告：上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴桐乡支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴东路718号。统一社会信用代码91330483767957799L。责任人：徐伟，行长。委托诉讼代理人：施雅琴，1975年2月10日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：凌玲，1984年12月2日出生，汉族，该公司员工。原告钱学才、翁蕊与被告桐乡市雄鹰房地产开发有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴桐乡支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告钱学才、翁蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱学才、翁蕊撤回起诉处理。案件受理费6972元，减半收取计3396元，由原告钱学才、翁蕊负担。审判长 唐 磊审判员 沈树强审判员 田新叶二〇二〇年七月七日书记员 杨智超
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执813号 申请执行人：施秀金。 被执行人：黄位发。 申请执行人施秀金与被执行人黄位发民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0921民初640号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人黄位发在本院除本案外还有（2019)闽0921执1801号和（2020）闽0921执245、246、352、353、776、777、778号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执813号案件的执行。 二、(2020)闽0921执813号案件并入（2020）闽0921执245号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑   松   晖 审判员 俞彦科审判员吴应豪 二〇二〇年七月二十七日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3572号原告：武国英，女，汉族，1966年6月24日出生，住肥城市。被告：肥城市润东物业有限管理公司圣泽苑服务中心。原告武国英与被告肥城市润东物业有限管理公司圣泽苑服务中心劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告武国英向本院提出撤诉申请。本院认为,原告武国英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武国英撤诉。审判员  张燕二〇二〇年七月二十二日法官助理张培培书记员刘峡
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执736号申请执行人：沈阳市宇豪物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路10号。法定代表人：张军。被执行人：夏名海，男性，1956年10月15出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。申请执行人沈阳市宇豪物业管理有限公司与被执行人夏名海服务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月18日依法立案执行。执行内容为：被告夏名海自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳市宇豪物业管理有限公司支付2009年9月28日至2018年9月28日的物业费5055元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏名海承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执736号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月二十二日书记员  赵博
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2204号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人：刘琴钗，女，1964年12月6日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：许海斌，男，1990年6月14日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人刘琴钗、许海斌保证保险合同纠纷一案，依据已经生效（2020）浙1021民初354号民事调解书，由被执行人刘琴钗、许海斌在继承许华强的遗产范围内支付申请执行人保险金赔款211177.49元以及利息。经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院提取了被继承人许华强的遗产公积金10497.6元并发放给申请执行人，但查无被继承人许华强有其他可供执行的遗产。两被执行人向本院申报没有继承许华强的遗产，亦申报被继承人许华强无其他可供执行的遗产。申请执行人亦未向本院提交被继承人许华强有可供执行的遗产或被执行人已实际继承遗产的证据材料。 本院认为，现查无被继承人许华强已无可供执行的遗产，亦查无两被执行人继承许华强的遗产，本案应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 潘天天
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执恢138号申请执行人：王亚洲，男，1987年1月10日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：熊子豪，男，1995年5月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于王亚洲与熊子豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初7405号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告熊子豪应于本判决生效之日起十日内向原告王亚洲归还借款本金33000元并支付利息(按月息2%，自2017年5月26日起计至实际给付之日止)；二、被告熊子豪应于本判决生效之日起十日内向原告王亚洲支付本案委托诉讼代理费1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费650元，由被告熊子豪负担。本院于2018年2月22日立案执行。后经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月2日作出(2019)苏0105民监82号民事裁定，再审本案，本院于2019年11月4日作出(2019)苏0105民再70号民事裁定书，裁定如下：一、撤销本院(2017)苏0105民初7405号民事判决；二、驳回原审原告王亚洲的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。本案申请人王亚洲不服上述裁定，向南京市中级人民法院提起上诉，南京市中级人民法院于2020年3月12日审理终结，作出(2020)苏01民再65号民事裁定书，裁定如下：一、驳回上诉，维持原裁定；二、本裁定为终审裁定。至此，因本案据以执行的法律文书被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年七月二十日书记员  刘书风
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7567号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。委托代理人张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：焦东涛，男，汉族，1970年3月26日出生，住河南省开封市顺河回族区。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行焦东涛银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初30938号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告焦东涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金142054.47元、利息31490.83元及年费800元（暂计算至2016年3月25日，之后利息按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4658元，减半收取2329元后，由被告负担1814元，原告负担515元。因被执行人焦东涛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年6月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人焦东涛名下仅有零星存款，告知申请人后暂不处置。2、查询到被执行人焦东涛名下有一辆丰田牌（车牌号：豫Ａ×××××）轿车，因车辆年限较久且未能实际控制，告知申请人后暂不处置。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托开封市顺河回族区人民法院调查被执行人焦东涛的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余176159.30元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦东涛负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十四日书记员  李 祥
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5957号 原告：沈阳世博装修工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：魏延军。 委托诉讼代理人：施振盈,辽宁共襄律师事务所执业律师。 被告：沈阳清华同方信息港有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：刘宝荣。 原告沈阳世博装修工程有限公司与被告沈阳清华同方信息港有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告沈阳世博装修工程有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈阳世博装修工程有限公司撤诉。 案件受理费2911元，减半收取计1455.5元，由沈阳世博装修工程有限公司负担。 审判员  庞舒亓 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 伟
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异23号案外人：魏博。申请执行人：王全义、吴连华。委托代理人：张斌斌，律师。被执行人：通化旭日房地产开发有限公司。委托代理人：林秀娜，该公司职员。被执行人：陈志勇。在本院执行申请执行人王全义、吴连华与被执行人通化旭日房地产开发有限公司、陈志勇民间借贷纠纷一案中，案外人魏博于2020年5月6日，对本院查封被执行人通化旭日房地产开发有限公司开发建设的通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.X门市房及土地，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人魏博称，2020年4月14日，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502执772、773号执行裁定书，查封了通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.X门市房及土地，该房屋系案外人于2019年9月5日，向被执行人购得，法院查封是错误的，应予以解除。申请执行人王全义、吴连华称，法院查封该房屋在不动产登记部门没有登记，也没有人使用，房屋是被执行人财产，且案外人的债务是一般债务不能对抗法院执行，应驳回案外人的异议。被执行人通化旭日房地产开发有限公司称，案外人与被执行人的合同有效，房屋应归案外人所有。被执行人陈志勇未到庭。本院查明，2019年9月5日，案外人魏博与被执行人通化旭日房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，案外人购买被执行人开发建设的通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.X门市房屋，面积XXX.XX平方米，每平方米X，XXX.00元，总价款XXX，XXX.00元，实际交款XXXXXX.00元（返差价X，XXX.00元），交纳配套费XX，XXX.00元。被执行人将房屋交付给案外人魏博。由于该小区配套设施未完善，有关部门未对桂林山水城2期验收，故房屋仍登记在被执行人通化旭日房地产开发有限公司名下。2020年4月14日，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502执772、773号执行裁定书，查封了通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.X门市房及土地。2020年5月6日，案外人向本院提出书面异议。要求解除查封。本院认为，上述房屋在查封时，登记在被执行人通化旭日房地产开发有限公司名下，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；故法院查封是正确的，案外人的主张应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人魏博的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民审判员  柯 柏人民审判员  于 波二〇二〇年七月二十日书 记 员  任家辰
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘2924民初510号 原告：马晓霞，女，回族，生于1989年6月3日，中专文化，护士，住甘肃省广河县买家巷镇曾家村东妥家18号。身份证号：62292419890603202X. 委托诉讼代理人：马海青，男，回族，生于1984年8月15日，大专文化，个体户，住甘肃省广河县买家巷镇曾家村东妥家18号。 被告：马兰英，女，东乡族，生于1989年4月1日，本科文化，护士，住甘肃省广河县齐家镇排子坪村黄家坪92号。身份证号：62292419890401512X。 被告：马海录，男，东乡族，生于1969年9月1日，文盲，个体户，住甘肃省广河县齐家镇排子坪村黄家坪98号。身份证号：622924196909015031。 原告马晓霞与被告马兰英、马海录民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，在审理过程中，原告马晓霞于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马晓霞的申请符合法律规定，撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓霞撤回起诉。 案件受理费940元，减半收取470元。由原告马晓霞负担。 审 判 长  周 玲 审 判 员  马秀翠 人民陪审员  马桂瑛 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  马小平
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1528号 申请执行人：福建广播电视大学南平分校，住所地南平市八一路290号,统一社会信用代码123507004899566649。 法定代表人：陈智强，校长。 被执行人：南平市延城旅游职业技术学校，住所地南平市延平区沙溪口（电大小区）,组织机构代码77068492-0。 法定代表人：汤长兴，校长。 关于福建广播电视大学南平分校诉南平市房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2009）延民初字第2835号民事判决书已经发生法律效力，南平市延城旅游职业技术学校未履行生效文书确定的义务，依福建广播电视大学南平分校的申请，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为租金298647.27元及违约金，执行费4380元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人南平市延城旅游职业技术学校邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现南平市延城旅游职业技术学校有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人南平市延城旅游职业技术学校纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人南平市延城旅游职业技术学校有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 许鹂翔 执行员 苏 源 二〇二〇年七月二十八日 书记员 邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执751号 申请执行人：岳阳合生商业运营管理有限公司，住所地：临湘市福桥路。 法定代表人：李平华，该公司总经理。 被执行人：龚满玉，女，1985年11月26日出生，汉族，个体户，住湖南省临湘市。 申请执行人岳阳合生商业运营管理有限公司与被执行人龚满玉租赁合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，被执行人龚满玉已全部履行完毕。申请执行人岳阳合生商业运营管理有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初948号 原告：刘在荣，女，1973年12月20日出生，汉族，无职业，现住敦化市。 被告：安图纺织厂，住所地安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：西梦莹，安图县工信局工作人员。 原告刘在荣与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘在荣、被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及其委托诉讼代理人西梦莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘在荣向本院提出诉讼请求：1.确认刘在荣于1989年7月至1992年9月期间与安图纺织厂存在事实劳动关系；2.由安图纺织厂承担诉讼费。事实与理由：刘在荣于1989年7月被安图纺织厂招收为零散工，1991年与安图纺织厂签为合同工。刘在荣档案被安图纺织厂丢失，现刘在荣欲续交社保，需要具有法律的证明材料，故提起诉讼。 安图纺织厂辩称，刘在荣与安图纺织厂存在劳动关系。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。刘在荣于1989年7月被招工到安图纺织厂上班，在安图纺织厂准备车间任挡车工，并按月领取工资。1993年，安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。刘在荣在安图纺织厂工作至1992年9月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年6月3日，刘在荣向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，同日，安图县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲字【2020】第100号不予受理案件通知书，以“其他”事项为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现刘在荣诉至法院，要求确认自1989年7月至1992年9月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2020]第100号安图县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书复印件、工资表明细、李桂秋、李美花证明各一份、工会会员证一份、荣誉证书一份、安图纺织厂留守办公室唐国滨出具的证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书等。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，刘在荣系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。刘在荣提供工资明细表，证明在1989年7月至1992年9月期间，刘在荣在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可，并对在1989年7月至1992年9月期间，刘在荣与安图纺织厂存在劳动合同的事实亦予以认可。刘在荣在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征表明，在1989年7月至1992年9月期间，安图纺织厂与刘在荣之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故刘在荣主张在1989年7月至1992年9月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 1989年7月至1992年9月期间，原告刘在荣与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  朴秀兰 二〇二〇年七月十四日 书记员  全美燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1686号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈秀娟，女，汉族，1970年4月12日出生，住河南省新密市，被执行人：程相灰，男，汉族，1977年4月2日出生，住河南省，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈秀娟、程相灰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初827号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈秀娟、程相灰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月29日，未查询到被执行人陈秀娟、程相灰名下不动产信息；2、截至2020年6月29日，查询到被执行人陈秀娟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月30日，本院依法对被执行人陈秀娟、程相灰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈秀娟、程相灰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十日书记员  朱 密
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1151号原告：李文中，男，汉族，1962年4月16日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：董国富，河南圣煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨立新，河南圣煜律师事务所律师。被告：闫雨，男，汉族，1989年2月27日出生，住孟州市。原告李文中诉被告闫雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文中的委托诉讼代理人董国富、被告闫雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计97013.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日5时许，在常××线××西××村××字东，被告闫雨驾驶小轿车由西向东行驶中，与在机动车道内的原告相撞致原告受伤。原告遂到孟州第二人民医院抢救治疗，经诊断为：1、右侧胫骨平台多发骨折；2、右侧胫骨平台髁门口隆嵴粉碎骨折；3、右侧腓骨头多发骨折等。原告于2019年1月14日出院。2019年3月1日，原告因伤情扩大右膝关节僵硬再次在孟州第二人民医院住院治疗至3月16日。经交警队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告闫雨辩称，事故发生后已支付原告10500元，应在赔偿金额中予以扣除。本院经审理查明的案件事实为：2018年11月22日19时5分许，被告闫雨驾驶小轿车（电动车）由西向东行驶到常××线××西××村××字东时，与在机动车道内的李银武、原告李文中相撞，造成李银武、原告李文中受伤，小轿车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定闫雨承担事故的主要责任，李文中承担事故的次要责任，李银武承担事故的次要责任。原告受伤当天被送往孟州市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧胫骨平台多发骨折；2、右侧胫骨平台髁间隆嵴粉碎性骨折；3、右侧腓骨头多发骨折；4、头皮血肿；5、右髋部软组织伤；6、局限性肺气肿并双肺间质纤维化；7、左肺上叶结节（性质待定）；8、右肾结石；9、右膝半月板损伤；10、右膝前交叉韧带及胫侧副韧带撕裂；11、右膝后交叉韧带损伤；12、右膝腘窝囊肿。原告住院53天，期间陪护一人，于2019年1月14日出院，出院医嘱：建议休息3个月等。后原告因右膝关节僵硬于2019年3月1日再次到孟州市第二人民医院治疗，住院15天，期间陪护一人，于2019年3月16日出院，出院医嘱：建议休息3个月等。原告共支出医疗费30555.94元。原告为农民，其伤情经焦作诚君法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告支出鉴定费700元。事故发生后，被告闫雨已支付原告10500元。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年,2018年度河南省居民服务业平均工资为125.14元/天，2018年度河南省农林牧渔业平均工资为121.14元/天。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案事故经孟州市交警部门处理,认定闫雨承担事故的主要责任，李文中承担事故的次要责任，故被告闫雨应对原告损失承担80%的赔偿责任。原告李文中提交的金额为39.1元、21.2元、6.9元的医疗费发票姓名为李文忠，票号为0010429、0068950、0067031的票据非正规医疗费发票，故对该六张票据本院不予采信。结合原告的伤情及出院医嘱，本院认为原告要求误工期153天适当，依法予以支持。原告要求住院伙食补助费、营养费、护理费按照53天计算，本院予以准许。原告李文中的合理损失为：1、医疗费30555.94元；2、住院伙食补助费2650元（53天×50元/天）；3、营养费1060元（53天×20元/天）；4、护理费6632.42元（53天×125.14元/天）；5、误工费18575.35元（121.41元/天×153天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、鉴定费700元，以上共计128575.65元。被告闫雨应承担102860.52元（128575.65元×80%），原告要求的精神抚慰金本院酌定为2400元，扣除被告闫雨已支付原告的10500元，被告闫雨应再赔偿原告94760.52元（102860.52元+2400元-10500元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告闫雨于本判决生效后十日内赔偿原告李文中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计94760.52元；二、驳回原告李文中其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1240元，由原告李文中负担162元，被告闫雨负担1078元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二〇年七月七日书记员  薛瑞飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6233号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：尹继容，女，1977年12月21日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与尹继容信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尹继容发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4192号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金221,834.54元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,367.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4192号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执284号申请执行人：张永保，男，1970年10月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：曹国宁，男，1971年1月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人张永保执行曹国宁追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初754号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的本院作出的（2019）皖1823民初754号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月二十七日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执恢25号申请执行人：何某，住甘肃省成县。被执行人：张某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初207号民事判决书，于2020年7月6日立案恢复执行的申请执行人何某与被执行人张某借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人张某送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后,被执行人张某主动将执行款20000元缴纳至本院执行款账户。现应支付给申请人的20000元由申请人何某领取。本案现已执行完毕。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初207号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪 泳二〇二〇年七月二十日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审76号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人李涛，男，1989年6月5日出生，住河南省卫辉市。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年7月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月2日向被执行人李涛作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008758535）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008758535）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年七月六日书记员  杜京京
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1345号原告:吴海生，男，1968年11月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:汪友发，男，1970年6月3日生，汉族，居民，住安徽省桐城市。原告吴海生与被告汪友发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告吴海生于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴海生以汪友发已给付货款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴海生撤诉。案件受理费924元，按25%收取计231元，由原告吴海生负担。审判员  柳莹二〇二〇年七月二十四日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执506号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：唐旭光，男，1963年7月22日出生，汉族，户籍地吉林省四平市。唐旭光犯非法占用农用地罪一案，本院（2018）吉0302刑初76号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人唐旭光…并处罚金人民币1万元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执478号申请执行人：王桂英,女,汉族,生于1958年10月17日,住邓州市。被执行人：余爱举，女，汉族，生于1975年10月25日，住邓州市。王桂英申请执行余爱举为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余爱举未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王桂英向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人余爱举位于邓州市××镇毅然路郭庄村有房产（房权证号：邓字第××，房屋所有权人：杨策，共有人：余爱举）一处，本案属于轮候查封，申请人申请暂不处置；在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市构林镇营业所有存款217.08元，因超额度冻结的原因，未能冻结、华夏银行的存款939.82元，实际冻结金额为0元、河南邓州农村商业银行有存款11018.87元，被另案冻结，实际冻结金额为0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市龙堰乡营业所的存款28.45元、中国建设银行股份有限公司邓州支行的存款81.73元，中国银行邓州新华路支行的存款9.56元，均已冻结，申请人申请暂不处置；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余爱举负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王桂英发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 段士海二〇二〇年七月十日书记员 易蒙阳
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1192号之一 原告：常州市福欧车辆配件有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城中路168号，统一社会信用代码913204116744076326。 法定代表人：刘轶隽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛新举，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 被告：安徽南澳地毯有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区淮南工业园园艺路，统一社会信用代码91340400762795110P。 法定代表人：黄博强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左王勤，安徽铸志律师事务所律师。 原告常州市福欧车辆配件有限公司与被告安徽南澳地毯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告常州市福欧车辆配件有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州市福欧车辆配件有限公司撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告常州市福欧车辆配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市福欧车辆配件有限公司负担。 审判员 李 雷 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王健雯 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1194号 原告：长宁县翠芸居足浴店，经营场所，四川省宜宾市长宁县长宁镇万顺街95、97、99号。 经营者：陈贤军，男，1985年1月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宋良洪，女，1989年6月3日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告长宁县翠芸居足浴店与被告宋良洪劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告长宁县翠芸居足浴店于2020年7月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县翠芸居足浴店申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县翠芸居足浴店撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告长宁县翠芸居足浴店负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员 段思利
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执130号 申请执行人：罗昌金，男，生于1973年10月14日，汉族，四川省米易县人，村民，住米易县。 委托诉讼代理人：陶成军，男，生于1973年2月21日，汉族，四川省米易县人，代理权限为特别授权。 被执行人：杨以发，男，生于1968年1月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：廖明华：男，生于1981年8月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人罗昌金与被执行人杨以发、廖明华劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2253号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗昌金于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杨以发、廖明华给付案款2240元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人杨以发、廖明华无银行存款，本院依法冻结了二人的银行账户。杨以发名下无机动车登记信息。廖明华名下车牌为川Ｗ×××××的大地牌汽车已连续3次未年审，属于强制报废车辆。二人均无不动产登记信息。二人经本院通知未到庭，且本院到其二人户籍所在地未能查找到二人下落。申请执行人无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索及下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将杨以发、廖明华纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人罗昌金于2020年7月2日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2253号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇二〇年七月三日 书记员  罗文杰
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执657号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常山支行，住所地浙江省常山县天马街道大街71号，组织机构代码：704614633。 委托代理人：方有明，系该行员工。 被执行人：朱慧君，女，1962年08月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王荣华，男，1966年03月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院于2020年6月10日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常山支行与被执行人朱慧君、王荣华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年07月16日向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡烨宇