安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初1075号 原告：刘时贵，男，1955年11月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：叶军芝，北京高文（上海）律师事务所律师。 被告：钟家来，男，1967年3月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：金寨金瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇黄青路与金叶路交叉路口，统一社会信用代码91341524073931412U。 法定代表人：沈宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪亮，男，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 主要负责人：李良炳，该分公司经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 原告刘时贵与被告钟家来、金寨金瑞出租汽车有限公司（以下简称金瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘时贵的委托诉讼代理人叶军芝、被告钟家来、被告金瑞公司的委托诉讼代理人洪亮、被告人保六安分公司的委托诉讼代理人江玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘时贵向本院提出诉讼请求：1.判令钟家来赔偿其住院伙食补助费1440元、营养费5400元、护理费23940元、误工费34500元、伤残赔偿金148578元、精神抚慰金15000元、二次手术费用20000元、伤残鉴定费1900元、护理人员住宿费3000元、交通费2000元，以上费用共计255758元；2.判令人保六安分公司在保险范围内对其上述损失承担替代赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘时贵增加诉讼请求：医药费135363.07元；刘时贵变更伤残赔偿金的诉讼请求为：伤残赔偿金162173元。事实和理由：2019年6月2日17时，钟家来驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在天堂寨燕天路与刘时贵驾驶的二轮摩托车相撞，导致两车受诉、刘时贵受伤。案发当日刘时贵即被送往六安市人民医院抢救治疗，2019年7月20日出院，事故导致刘时贵严重伤残。钟家来系本次事故的全责方，肇事车辆系金瑞公司所有并投保于平安保险六安公司处，刘时贵因交通事故导致的相关损失应由被告方承担，故诉至法院，望判如所请。 钟家来辩称，赔偿要赔偿，要在保险范围内赔偿，其个人拿不出钱。 金瑞公司辩称，1.对涉案事故及责任认定无异议。2.刘时贵诉请过高，请法院剔除不合理、不合法部分；对刘时贵诉请赔偿清单1-10项的答辩意见，以保险公司的答辩意见为准。3.该公司车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔500000元的商业三者险，应由保险公司进行赔偿。4.该公司与钟家来签订的《单车承包营运合同》第七条、第二项、第12小项规定，发生责任事故及诉讼案件对金瑞公司造成损失的，由承包营运驾驶员向公司赔偿。5.保险公司向金瑞公司转账75000元，用于垫付刘时贵的医疗费用；金瑞公司于6月28日向六安市人民医院转账30000元，用于刘时贵的救治。申请该医疗费同本案一并处理。6.该公司非直接侵权人，不承担诉讼费用。 人保六安分公司辩称，1.对本案事故的事实不持异议。2.需要提供合法的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，否则保险公司拒赔。3.住院伙食补助费认可30元/日。营养费按照30元/日计算，但期限过长。护理费住院期间按照123.4元/日计算，出院后按照113元/日计算，且期限过长。刘时贵已年满64周岁，不存在误工费，且其未提交误工损失的证据，误工期应计算至定残前一日，即197日。不认可刘时贵的伤残等级，要求重新鉴定；且其年满64周岁，应按16年计算。对精神抚慰金不予认可。二次手术费过高，实际发生后另行主张。住宿费不予认可，且刘时贵未提交住宿费发票；刘时贵住院时需要护理陪护的，已含在其主张的护理费中。交通费过高，且未提交发票，请法院酌定。4.该公司已垫付85000元，请予以考虑扣除。5.该公司不承担诉讼费和鉴定费。6.扣除非医保用药10%或鉴定非医保用药后予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，钟家来驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车由天堂寨往燕子河方向行驶，行驶至燕天路23ＫＭ＋100Ｍ处，迎面与刘时贵驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车部分受损、刘时贵受伤。该事故经金寨县公安局交管大队认定，钟家来逆向行驶，超速行驶、会车时未确保安全，是事故发生的直接原因，负事故的全部责任。刘时贵受伤后，于2019年6月22日至2019年7月20日在六安市人民医院住院治疗，共支出费用135363.07元（医院住院收费133471.07元、医院门诊收费893元、医院外购买轮椅车999元）。经安徽皖西司法鉴定所鉴定，刘时贵为两处九级伤残、两处十级伤残，误工期300日、护理期180日、营养期180日，二次手术需20000元；刘时贵支出鉴定费1900元。 钟家来持准驾车型为Ｃ1Ｅ的机动车驾驶证及巡游出租汽车驾驶员证，其驾驶的皖Ｎ×××××号车系金瑞公司所有，该公司持道路运输证。金瑞公司为皖Ｎ×××××号车在人保六安分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔，保险金额500000元），保险期间自2018年7月10日至2019年7月9日。2018年7月18日，金瑞公司与钟家来签订了《单车承包营运合同》。 诉讼过程中，刘时贵与人保六安分公司就刘时贵伤残等级达成一致意见，双方均认可刘时贵为一处九级伤残、三处十级伤残。人保六安分公司主张其为垫付刘时贵医疗费向六安市人民医院支付10000元、向金瑞公司支付75000元。金瑞公司当庭表示，其收到了人保六安分公司支付的75000元，但仅支付了30000元到六安市人民医院，另45000元仍在金瑞公司。庭审中，刘时贵的委托诉讼代理人未认可金瑞公司或人保六安分公司垫付刘时贵医疗费用。庭审后，刘时贵的委托诉讼代理人电话告知本院，收到对方当事人垫付30000元；后本院向刘时贵核实，刘时贵认可收到保险公司支付30000元。钟家来主张其为刘时贵垫付医疗费10300元，但本院核实钟家来提交的医疗费票据为6331.72元。 本院认为，侵害公民健康权，应当依法承担侵权责任。钟家来违法驾驶车辆，对本案交通事故的发生具有过错，造成刘时贵健康权受损，应承担相应的侵权责任。 刘时贵在本案中损失如下： 1.关于住院伙食补助费，当事人均认可住院天数48日、每日标准30元，本院确认刘时贵该项损失为1440元（48日×30元/日）。 2.关于营养费，当事人对按30元/日的标准均无异议，本院依据鉴定意见确定营养期为180日，故刘时贵该项损失为5400元（180日×30元/日）。 3.关于护理费，刘时贵起诉主张护理费但未确定具体护理人员，本院确认其该项损失为23473元〔（48日×49472元/年÷365日）+（132日×46917元/年÷365日）〕。 4.关于误工费，刘时贵为证明其存在该项损失，向本院提交了金寨县天堂寨镇渔潭村民委员会出具的劳动证明，但该证明仅加盖了村民委员会印章，却无该村民委员会负责人及制作证明材料人签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，故本院对该证据不予采信；且其已年满60周岁，故本院对其误工费的主张难以支持。 5.关于残疾赔偿金，因当事人对刘时贵的伤残等级达成一致意见，本院确认该项损失为138147.2元（37540元/年×16年×23%）。 6.关于精神损害抚慰金，综合考虑刘时贵的伤残等级及钟家来所负事故责任等因素，本院酌定该项损失为15000元。 7.关于后续治疗费，本院依据鉴定意见，确认该项损失为20000元。 8.关于陪护人员住宿费，刘时贵提交了其女儿刘娟的住宿费发票，该证据虽有瑕疵，考虑到刘时贵伤势较重、住院时间较长、子女陪护尽孝系人之常情等因素，本院酌定该项损失为3000元。 9.关于交通费，刘时贵虽未提交证据，考虑到其因伤治疗所需，却有该项支出，本院酌定该项损失为1000元。 10.关于医疗费，保险公司抗辩超出国家基本医疗保险标准的费用不予赔偿，并向本院申请对超出国家基本医疗保险标准的费用进行鉴定；但其并未向本院提交保险公司就上述不予赔偿条款履行了解释提示和明确说明义务的证据，故本院对保险公司的抗辩及申请不予支持。本院根据医院出具的收款凭证及出院小结和用药清单等，确认刘时贵该项损失为134364.07元。 11.关于残疾辅助器具费，刘时贵在医疗费中一并主张虽有不当，但考虑到刘时贵的伤残等级及其提交的轮椅车发票等因素，本院确认该项损失为999元。 由于钟家来驾驶的皖Ｎ×××××号车在人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，故刘时贵的损失应先由保险公司在交强险和商业三者险限额内依法予以赔偿。结合本案保险情况，本院确定如下赔偿方案：1.人保六安分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘时贵医疗费10000元；2.人保六安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘时贵精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元；3.人保六安分公司在商业三者险限额内赔偿刘时贵医疗费124364.07元（134364.07元-10000元）、残疾赔偿金43147.2元（138147.2元-95000元）、住院伙食补助费1440元、营养费5400元、护理费23473元、后续治疗费20000元、陪护人员住宿费3000元、交通费1000元、残疾辅助器具费999元。以上合计342823.27元。 另外，钟家来要求在本案中一并处理其垫付的医疗费用，因本案未能调解成功，故在本案中不宜处理，其可另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿刘时贵各项损失共计342823.27元（此款含诉前已付款项）； 二、驳回刘时贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7371元，减半收取计3685.5元，由刘时贵负担685.5元、钟家来负担2000元、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1000元；鉴定费1300元，由钟家来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  王 进 二〇二〇年七月八日 法官助理  梁晓晓 书 记 员  卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。