wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督334号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇府前街322号。统一社会信用代码：91331082582659963Q。 负责人：张祎，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江，男，系该行员工。 被申请人：郑伟，男，1981年10月7日出生，汉族，住临海市桃渚镇开元路7号。公民身份号码：3310821981××××××××。 被申请人：黄洋德，男，1977年10月9日出生，汉族，住临海市杜桥镇岙底陈村11号。公民身份号码：3326021977××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行于2020年7月21日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行称，被申请人郑伟于2019年4月29日因资金周转需要，向申请人申请借款130000元，借款期限自2019年4月29日至2020年4月21日，借款利率为年利率11.988%,逾期加收50%罚息。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。该借款由被申请人黄洋德提供连带责任保证，并在浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同（合同编号：浙民泰商银自助保借字第DK022519001118）签字按印。保证期限自被申请人郑伟借款期限届满之次日起两年。此借款于2019年4月29日已经按照合同约定存进了被申请人郑伟在浙江民泰商业银行股份有限公司所设立的账户里。被申请人郑伟于2019年4月30日通过手机自助了该笔款项，自助金额为130000元，到期日为2020年4月21日。该借款到期后，被申请人郑伟未按约履行归还借款本息的义务，被申请人黄洋德也未承担保证责任。要求被申请人郑伟归还借款本金130000元及截止2020年4月23日的利息8918.7元，并继续支付逾期利息（按年罚息17.982%，从2020年4月23日起计算至本金还清履行之日止）；被申请人黄洋德对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人郑伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行借款本金130000元及利息、罚息（截至2020年4月23日的利息为8918.7元，自2020年4月24日起至实际偿还之日止的逾期利息按借款合同约定的利率计算，上述利息、罚息总额以月利率2%为限）； 二、被申请人黄洋德对被申请人郑伟的还款承担连带责任。 申请费1026元，由被申请人郑伟、黄洋德负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年七月二十二日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1373号原告：印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社，住所贵州省印江自治县木黄镇木黄村长征路。统一社会信用代码：9352062507846880X7。法定代表人：罗恒，系合作社理事长。委托诉讼代理人：吴世军（印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社工作人员），男，1963年4月18日出生，苗族，住贵州省印江自治县。被告：杨雄伟，男，1991年8月11日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县。被告：张金成，男，1985年6月25日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县。原告印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社与被告杨雄伟、张金成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以愿意与二被告庭外协商为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社负担。审 判 员  田文举二〇二〇年七月十五日代理书记员  魏 欣
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16109号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：陈卫平，女，1968年12月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告陈卫平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计2,706.50元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款2,706.50元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执620号 申请执行人：王凤云，女，1953年5月25日生，汉族，住吉林省抚松县露水河镇。 被执行人：候丽君，女，1951年11月1日生，汉族，住吉林省抚松县露水河镇。 本院在执行王凤云与候丽君民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初536号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人候丽君给付申请执行人王凤云借款38,000.00元及利息，案件受理费375.00元，并承担申请执行费476.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人王凤云借款38,000.00元及利息，案件受理费375.00元，并承担申请执行费476.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱思铭
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初277号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人王干，男，1977年8月13日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萧县，住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年7月13日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人王干犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官侯跃团、检察官助理张艳丽出庭支持公诉，被告人王干到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月26日21时20分左右，被告人王干醉酒驾驶鲁Ｅ×××××黑色北京现代牌小型轿车，沿东营市东营港经济开发区海滨路，由南向北行驶至与人民路交叉路口南50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王干血液中乙醇含量为124.78mg/100ml。被告人王干到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人王干的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。被告人王干对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人王干犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王干到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王干犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年七月十五日书记员  房 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2773号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人朱俞震。 被执行人程功虎，男，1992年9月12日出生，汉族，住江西省浮梁县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人程功虎保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4916号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人程功虎赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司61500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1388元。 执行立案后，本院向被执行人程功虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程功虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程功虎逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程功虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人程功虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程功虎拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人程功虎作出罚款决定。同时已对被执行人程功虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐佳慧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1128号之一申请执行人：周成延，男，1947年4月20日生，汉族，现住安徽省天长市，安徽芜湖市人。委托代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：李正华，男，1965年8月22日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人周成延与被执行人李正华民间借贷纠纷一案，申请执行人周成延于2020年6月3日依据本院（2020）皖1181民初437号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款20000元，本案执行费200元。本案在执行过程中，经查，被执行人李正华有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李正华银行存款20200元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初375号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某某，男，1989年7月9日出生，汉族，湖北省钟祥市人，大专文化，湖北某医疗器械公司销售经理，住仙桃市沙嘴办事处荣怀及第世家Ｂ区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被羁押一日，同年12月20日被仙桃市公安局刑事拘留。同月23日被仙桃市公安局取保候审。2020年7月6日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月29日3时许，被告人刘某某饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××号“东风日产”牌小型轿车沿仙桃市前通路由南往北行至黄金大道交叉路口处时，鄂Ｍ×××××号“东风日产”牌小型轿车前部碰撞前方同向等候放行信号的由梁某驾驶车牌号为鄂Ｍ×××××号“中华”牌小型轿车尾部，致两车受损。经司法鉴定，刘某某的血液中检测出乙醇，其含量为185.812mg/100ml。仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定刘某某负此次事故全部责任，梁某不负此次事故责任。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 案发后，刘某某赔偿被害人梁某全部经济损失，取得了梁某的谅解。 被告人刘某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人刘某某认罪认罚，到案后如实供述自己罪行，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款第（二）项，第七十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘倩雯 二〇二〇年七月八日 书记员  林 霞
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执387号申请执行人：夏韦霓，女，汉族，1969年3月8日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王金林，重庆柳公律师事务所律师。被执行人：向玲，女，汉族，1970年12月20日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人夏韦霓与被执行人向玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年七月一日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1859号原告王金峰，男，汉族，1979年4月10日出生，住新蔡县。被告李松，男，汉族，1974年10月15日出生，住正阳县。原告王金峰诉被告李松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告王金峰到庭参加诉讼，被告李松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金峰诉称：2015年2月17日，被告以急需用钱为由，向原告借款26000元。原告向被告多次催要后，现在与被告无法联系了，所以至今没有偿还原告。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款26000元，诉讼费由被告承担。被告李松在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告李松在原告王金峰经营的修车店内换轮胎和修车共欠修车费用26000元，被告当时未付款，被告于2015年2月17日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借金峰现金贰万陆仟元整（26000）。借款人：李松2015.2.17”。后经原告多次追要，被告至今未偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条一份（2015.2.17），原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告李松在原告王金峰经营的修车店内换轮胎和修车共欠修车费用26000元，被告当时未付款，被告于2015年2月17日向原告出具借条一份。原被告之间由原来的承揽合同关系转化为民间借贷合同关系。后经原告多次追要，被告至今未偿还。为此，原告要求被告偿还借款26000元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李松于本判决生效后十日内偿还原告王金峰借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  肖雪源二〇二〇年七月二日书记员  陶含玉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初468号 原告：应鸽，男，1983年3月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：殷红忠，男，1969年12月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 二原告共同委托诉讼代理人：胡盈丽,浙江五金律师事务所律师。 被告：吴万军，男，1986年2月17日出生，汉族，住贵州省余庆县。 原告应鸽、殷红忠与被告吴万军合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应鸽、殷红忠的共同委托诉讼代理人胡盈丽及原告应鸽到庭参加诉讼，被告吴万军经本院合法传唤未到庭。 原告应鸽、殷红忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告双倍返还定金10万元及返还预付款5万元；2、本案的诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原、被告于2018年10月19日订立《销售合同》，由被告提供手柄机和钻孔机设备给原告。后原告按约向被告支付5万元的定金和5万元的预付款，合同中明确约定交货时间为50天即在2018年12月7日前。但被告逾期未交付且至今仍未交付货物，被告的行为已严重违反双方约定，造成原告重大的经济损失。 庭审中原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告吴万军返还原告已支付的款项79990元。 被告吴万军未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了销售合同、解除合同通知书、邮寄单据、转账记录、录音光盘及录音资料整理。法庭组织当事人进行了举证及质证，被告吴万军经本院合法传唤未到庭质证，视为对自身权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年10月19日，原告应鸽、殷红忠与被告吴万军签订《销售合同》一份，合同约定：由被告提供手柄机和钻孔机等设备给原告，交货日期为50天，验收期限为需方收到设备后5天，供方进行调试、设备调试好为验收合格；付款方式，先付伍万元整定金，设备快完工付伍万元整，设备到需方目的地调试好付壹万元整，设备在需方一年付清壹万元整；有效期为2018年10月19日至2019年10月19日等内容。合同签订后，原告先后支付了79990元，但被告一直未向原告提供合同中约定的机器设备，原告于2019年11月7日向被告邮寄解除合同通知书。 本院认为，原告应鸽、殷红忠与被告吴万军之间的合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。原告按约支付了款项，但被告迟迟未按约交付设备，逾期后原告已向被告明确解除双方合同。原告要求被告吴万军返还已支付的79990元款项这一变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吴万军返还原告应鸽、殷红忠款项79990元；款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收3300元，应收1800元，公告费460元，合计2260元，由被告吴万军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  张桂军 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  陈亚琪
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保266号申请人：刘艳敏，女，1989年2月16日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。被申请人：孙志强，男，1980年3月10日出生，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市。申请人刘艳敏于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙志强驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆进行扣押。申请人刘艳敏提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘艳敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人孙志强驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆，期限为2020年7月27日至2022年7月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年七月二十七日书记员 王翠平
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢210号申请人：李钰玲、李江辉、李雄伟、何平香、李江林被执行人：温小明本院执行的李钰玲等申请温小明侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 刘 华二〇二〇年七月一日书记员 **辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3633号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，现住沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告：张庆。沈阳市盛鼎物业管理有限公司与张庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年七月二十八日书记员  张海波
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1242号赵旭、高洪翠（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人赵旭、高洪翠与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3346.00元，现已执行到位3346.00元。赵旭、高洪翠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1242号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1208号原告：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人：董学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴俊，该公司职工，特别授权代理。被告邓磊，男，生于1992年5月1日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉被告邓磊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴志勇二〇二〇年七月二十七日书记员  田 强
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1903号 申请执行人；秦加强，男1962年07月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：卢云峰，男1964年4月01日出生，汉族，住利辛县。 本院在执行申请执行人秦加强与被执行人卢云峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成还款计划，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1903号案件的执行。 终结(2020)皖1623执1903号案件中对被执行人卢云峰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 罗 凯 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张志强
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8046号 原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李全全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：刘春杰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘春杰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡 月
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1213号原告：李天林，男，1970年4月7日生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：王世来，男，1982年8月14日生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告李天林与被告王世来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李天林于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李天林负担。审 判 长  彭 松人民陪审员  高金强人民陪审员  杨廷发二〇二〇年七月十五日书 记 员  王 东
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初4003号原告：佟新利。委托诉讼代理人：高志永，系辽宁百运律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟灏，系辽宁百运律师事务所实习律师。被告：冯士印。被告：冯万富。原告佟新利诉被告冯士印、冯万富申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈雪担任审判长并主审此案，与人民陪审员金芳、彭雪共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高志永、牟灏，被告冯万富到庭参加了诉讼，被告冯士印经本院开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟新利诉称：1997年8月7日，海城市人民法院作出（1997）海民初字第1555号判决书，判决被告冯万富给付原告欠款人民币4万元及利息。判决生效后原告依法申请执行，后被告（案外人）冯士印提出执行异议，法院作出（2019）辽0381执异75号执行裁定书，终止对于海城市响堂管理区箭楼社区15号楼2单元14楼东户、面积75平方米房屋的执行。原告认为人民法院中止执行无任何依据。被告冯士印虽称其母亲赵秀文与被告冯万富1994年11月3日协议离婚，以确定各分得一半产权。离婚后，冯万富需要资金周转，案外人母亲支付5万元房款取得冯万富另一半产权，后案外人母亲又将房屋无偿赠与被告冯士印。原告认为本案中疑点重重，无事实及法律依据。首先涉案房屋在1994年的全部价值不到3万元，被告冯士印母亲以5万元的价格购买一半产权，不符合交易习惯。5万元的来源、交付方式、时间、地点均无任何证据证明，明显不存在真实的房屋买卖事实。其次，被告冯士印称其父母于1994年11月3日协议离婚，但法院执行裁定书中只是查明房屋于2015年3月19日，该房屋的回迁安置证中的产权人为被告冯士印。另外被告冯世印父母离婚未提供任何的有效证明予以证明1994年11月3日的离婚事实，明显系存在转移财产的情况，因此本案应执行、查封被告冯万富所有的（登记被告冯士印名下）位于海城市响堂管理区箭楼社区15号楼2单元14楼东户、面积75平方米的房屋，并立即采取强制措施，诉讼费由被告承担。被告冯士印未到庭参加诉讼亦未作答辩。被告冯万富辩称：赵秀文原来在服装厂工作，当时离婚后我们俩都没有再婚，我管她借钱，她也借了。我没有钱还她，她说房子都归她，我也同意了。对原来的判决没有意见。经审理查明：本院在恢复执行申请执行人佟新利与被执行人冯万富借贷纠纷一案中，于2018年10月11日查封了位于海城市响堂管理区箭楼社区15号楼2单元14楼东户、面积75平方米房屋。另查：1994年被告冯万富与赵秀文在民政部门协议离婚，约定离婚后男女双方产权各一半，卖房钱各一半。2011年8月30日，海城市响堂管理区房屋拆迁中心（甲方）与赵秀文、现住人冯士印（乙方）签订《住宅房屋征收产权调换协议书》一份，冯士印在乙方处签名。2015年3月19日回迁时均由被告冯士印在回迁居民进户验收单、回迁进户单、回迁安置证上签名。以上事实，原告提供的证据有：申请执行书1份、（1997）海民初字第1555号判决书1份、（2019）辽0381执异75号执行裁定书及其陈述；被告冯万富提供的证据有：离婚协议书3张、回迁安置证1份、回迁居民进户验收单1份、回迁进户单1份及其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于被告冯士印在向我院提出案外人异议时称“其母亲赵秀文与被告冯万富1994年11月3日协议离婚，以确定各分得一半产权。离婚后，冯万富需要资金周转，案外人母亲支付5万元房款取得冯万富另一半产权，后案外人母亲又将房屋无偿赠与被告冯士印”，因其未提供证据证明其主张，虽被告冯万富提供的回迁安置证、回迁居民进户验收单、回迁进户单上签名系冯士印所签，但不足以证明案涉房屋已由赵秀文赠与其的事实，且该房屋亦未完成所有权的转移，故对被告冯士印的主张，本院不予采信。关于被告冯万富称“我管她借钱，她也借了。我没有钱还她，她说房子都归她，我也同意了”，因其未提供证据证明其主张，故本院不予采信。综上，案涉房屋系被告冯万富与赵秀文共有财产，本院应继续依法执行案涉房屋中属于被告冯万富的份额。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条第二项“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；”之规定，判决如下：准许执行位于海城市响堂管理区箭楼社区15号楼2单元14楼东户、面积75平方米的房屋。案件受理费100元，由被告冯士印承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈雪人民陪审员  金芳人民陪审员  彭雪二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王月
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保310号 申请人：张诚然 被申请人：杨金福 被申请人：石瑞桂 申请人张诚然与被申请人杨金福、石瑞桂借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初4990号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年7月10日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下农村商业银行股份有限公司（53×××065）银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀082民初4990号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙海涛
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更655号罪犯劳永钱，男，生于1994年05月06日，汉族，小学文化，广西壮族自治区灵山县人。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2017）川01刑初348号刑事判决，以被告人劳永钱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（刑满日期:2028年07月13日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯劳永钱在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯劳永钱减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保231号申请人：株洲文瑞鑫益建筑工程有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：游瑞，系该公司副董事长兼总经理。被申请人：湖南中天建设集团股份有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：刘小红，系该公司副董事长兼总经理。本院在审理申请人株洲文瑞鑫益建筑工程有限公司与被申请人湖南中天建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人株洲文瑞鑫益建筑工程有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人湖南中天建设集团股份有限公司名下银行存款人民币520000元或同等价值的财产。申请人株洲文瑞鑫益建筑工程有限公司已购买诉讼财产保全保险为之提供担保。本院认为，申请人株洲文瑞鑫益建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南中天建设集团股份有限公司名下银行存款人民币520000元或同等价值的财产。。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玉丰二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 浩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5489号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：张朝霞，女，1969年2月15日出生，住广西壮族自治区钦州市钦北区（以上均为自报）。 被执行人：游鲜强，女，1977年4月21日出生，住广西壮族自治区宁明县（以上均为自报）。 被执行人：李宽平，男，1977年3月17日出生，住湖南省澧县（以上均为自报）。 被执行人：江开艺，男，1971年10月15日出生，住广西壮族自治区钦州市钦北区（以上均为自报）。 被执行人：孔亚来生，男，1991年2月6日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市（以上均为自报）。 张朝霞、游鲜强、李宽平、江开艺、孔亚来生犯协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初951号刑事判决书已发生法律效力。因张朝霞、游鲜强、李宽平、江开艺、孔亚来生未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月22日将本案移送执行，立案标的73000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5489号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月九日 书记员 李施韵
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1156号之一 申请保全人：天津国再再生资源有限公司，住所地：天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-1-294。统一信用代码：91120221MA05UW7U2F 法定代表人：杨德元，总经理。 委托诉讼代理人：邵珂，该公司职工。 被保全人：淄博永丰环保科技有限公司，住所地：山东省桓台县唐山镇振兴路106号。统一信用代码：91370321326185658H 法定代表人：周丽萍，经理。 申请保全人天津国再再生资源有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人淄博永丰环保科技有限公司银行存款20000000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保115号民事裁定书，并于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博永丰环保科技有限公司银行存款20000000元或查封其相应价值的其他财产。（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 旭
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1274号 移送机关：广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：万远军，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：租赁合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初1338号民事判决书 立案标的：25元 本院民事审判庭移送执行的被执行人万远军应承担的案件受理费25元，现已执行到位，本院(2020)皖1822执1274号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审142号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人：曹月谦,住河北省新乐市。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000115）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000115）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年七月七日 书记员  孟 亚
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执622号 申请执行人谢军，女，1988年10月7日出生，汉族，住沅江市草尾镇皮家湖村六组。 被执行人廖飞龙，男，1988年5月10日出生，汉族，住沅江市茶盘洲镇娥洲村239号。 谢军与廖飞龙婚姻家庭纠纷一案,沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初552号判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖飞龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢军于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人谢军送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖飞龙名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券、无车辆。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2020年7月21日对被执行人廖飞龙采取了限制高消费措施。 于2020年7月21日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为2.52万元，尚有2.52万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人廖飞龙有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谢舞妮
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执789号申请执行人：岳忠文,男性,1975年1月15日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：魏占有，男性,1961年8月8日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：魏晓飞，男性,1987年7月8日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：林跃文，男性,1970年11月20日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行岳忠文与魏占有、魏晓飞、林跃文买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十六日书记员 王志恒
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1754号之一申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司。住所地：山东省德州市平原县共青团北路。社会统一信用代码：913714263284047709。法定代表人：刘萍。被申请人：程业红，女，住山东省淄博市。被申请人：白杰，男，住山东省淄博市。申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被申请人程业红、白杰追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10000元或查封价值相等的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人程业红、白杰的银行存款10000元或查封、冻结价值相等的财产。案件申请费120元，申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司已预交，由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李善良二〇二〇年七月十三日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终1798号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：广东省茂名市高凉中路22号。负责人：戴光平，公司总经理。被上诉人（一审原告）：付锡秀，女，汉族，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。原审被告：李灿，男，住广东省高州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司(以下简称：人保茂名市分公司)因与被上诉人付锡秀、原审被告李灿机动车交通事故责任纠纷一案，不服凯里市人民法院（2019）黔2601民初5770号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。人保茂名市分公司上诉请求：1、依法撤销凯里市人民法院（2019）黔2601民初5770号民事判决，重新认定赔偿责任主体。即上诉不服原审判决金额为27028.78元。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、粤Ｋ×××××车在上诉人处并未投有交强险，按保险行业规定，挂车是无法投保交强险的，被上诉人诉请无依据。另，凯里市交警大队认定书中并未载明粤Ｋ×××××车辆在事故现场，难以核实事故真实状态。二、退一步讲，在核实事故真实状态后，合法损失应当在交强险范围内分责分项赔偿，超出部分按责任计算。本案的合法损失应当在无责限额死亡伤残11000元、医疗费用1000元范围内先行赔付，超出无责部分，上诉人不承担赔偿责任。付锡秀辩称，一审判决上诉人在粤Ｋ×××××车辆的交强险限额内赔偿被上诉人的各项损失系正确的，上诉人要求分责分项赔偿被上诉人的各项损失没有法律依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，依法驳回其诉讼请求。李灿未提交书面答辩意见。付锡秀向一审法院起诉请求：判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险范围内赔偿原告27658.45元。一审法院认定事实：2019年7月4日，原告付锡秀乘坐其儿子黄德斌驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车由台盘往凯里方向行驶。13时许，车辆行驶至赏郎中学门口时，因操作不当碰撞道路中间的花坛后又碰撞被告李灿驾驶的粤Ｋ×××××号罐式半挂车，造成付锡秀受伤。付锡秀受伤后被送往黔东南州人民医院住院治疗9天，支出医疗费27658.79元。事故发生，经交警部门认定，黄德斌承担事故的全部责任。同时查明，被告李灿当日驾驶的牵引车的牌照为粤Ｋ×××××，挂车为粤Ｋ×××××号罐式半挂车。两车的所有人为茂名市远大世纪物流有限公司。牵引车粤Ｋ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买有交强险，粤Ｋ×××××号罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买机动车损失保险和自燃损失保险。本次事故发生在保险期间内。一审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……。根据该条规定，本案受害人付锡秀的各项损失应当由保险公司在交强险范围内不分责不分项进行赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”根据该条例的规定，原告付锡秀的各项损失应当由粤Ｋ×××××号牵引车的保险公司，即被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险范围内予以赔偿。本次事故，原告付锡秀起诉的损失确认如下：医疗费24907.79元，护理费按居民服务业计算合950.99元（38568元／年÷365天×9天），营养费酌定按每天30元计算合270元（30元／天×9天），住院伙食补助费900元（国家机关工作人员出差误餐补助100元／天×9天），共计27028.78元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告付锡秀医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费共计27028.78元。二、驳回原告付锡秀的其余诉讼请求。案件受理费211元，系减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点一是上诉人是否为本案的赔偿责任主体；二是在交强险限额范围内赔偿是否要分责分项。一、本案中，虽然凯里市公安局交通警察大队的认定书并未载明粤Ｋ×××××车辆情况，但该大队事故处理中心出具的《证明》能查明事故发生时，粤Ｋ×××××号罐式半挂车的牵引车为粤Ｋ×××××号，而粤Ｋ×××××号牵引车在上诉人人保茂名市分公司处投保有交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”之规定，一审法院判决上诉人人保茂名市分公司在交强险范围内予以赔偿并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项规定：“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……”，根据上述法律规定，在发生交通事故后，保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并未规定要分责分项赔偿，一审判决中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司赔偿被上诉人各项损失27028.78元，并未超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围。因此，上诉人要求从无责、分项赔偿各项损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人人保茂名市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费422元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年七月三日法官助理陈礼华书记员汪庆庆
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2233号 申请执行人：陶涛，男1989年09月15日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：费贝，女1984年5月22日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行陶涛与费贝劳动争议一案中，查明，被执行人费贝不服（2020）巢劳人仲裁字214号仲裁裁决，向本院提起诉讼，以调解方式结案，并履行完毕。其执行申请不符合受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回陶涛的申请 本裁定送达后立即生效。 审判员  高家鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李冰艳
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1389号 周玉江： 申请执行人费县国土资源局与被执行人周玉江土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1495号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人周玉江未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人周玉江缴纳罚款40320元,承担案件执行费1110元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1389号。 在执行过程中，本院依法向被执行人周玉江送达了执行通知书和报告财产令。2020年7月2日，被执行人周玉江将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人周玉江向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1495号行政裁定书确定的被执行人周玉江应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费1110元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1495号行政裁定书确定的被执行人周玉江应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3356号申请执行人张建英,男，1981年11月14日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号中铁建设大厦17A层。法定代表人缪志平，财务总监。申请执行人张建英与被执行人北京奥宸房地产开发有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1330号调解书业已生效。因北京奥宸房地产开发有限公司未在规定时间内履行义务，张建英向本院申请强制执行，要求被执行人北京奥宸房地产开发有限公司支付案款215399元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人名下无车辆、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人名下的银行账户已被冻结；被执行人名下有其开发的房产若干套，但均为安置房项目，且项目土地已被其他法院查封，无法处置。本院依法对被执行人北京奥宸房地产开发有限公司采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人张建英认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2020]第1330号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年七月二十二日书记员  何卿
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢87号申请执行人：梁军，男，1974年4月8日出生，住辽宁省长海县。被执行人：中房长山群岛(大连)实业有限公司，社会统一信用代码91210200MA0QCNL7XY，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场。法定代表人：王佳音，该公司经理。本院在执行梁军与中房长山群岛(大连)实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人名下无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  浦声龙审判员  张 立审判员  黄 荣二〇二〇年七月二十七日书记员  宋美萱
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执886号申请执行人：邱勇，男，1984年6月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈耀辉，男，1974年12月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人邱勇与被执行人陈耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出了（2019）湘0223民初7406号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈耀辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱勇向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。本院依法向被执行人陈耀辉送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年5月11日向申请执行人邱勇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月12日、2020年6月8日、2020年7月22日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈耀辉互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人银行无存款；查明被执行人无房产、无工商注册登记信息；查明被执行人陈耀辉有两条车辆登记信息，即湘B79085五菱牌小车、湘B71261南方牌小车（分别系2007年和1994年注册登记），申请执行人邱勇不要求处置；查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年5月12日，本院对被执行人陈耀辉适用了限制高消费措施，2020年7月22日将被执行人纳入了失信被执行人名单。2020年7月22日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为40960元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月二十二日执行员  欧富强书记员  刘思汐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4943号申请执行人王本荣。被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初20491号民事调解书，立案执行的王本荣与中铁十五局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司银行存款224874.03元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年七月一日书记员  王瑞卿
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执235号之三申请执行人:罗汉兵，男，1977年10月17日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：周春生，男，1978年2月1日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周春生在陕西省农村信用社联合社2707***********686账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月七日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初2947号 原告：施进玉，女，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：邱星，男，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告施进玉与被告邱星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告施进玉向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款27000元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日起算至还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邱星一资金周转需要向原告借款30000元。此款经原告催要，被告仅还3000元，余款27000元至今未还。 本院经审查认为，原告施进玉提供的被告邱星送达地址不准确，原告施进玉在合理期限内又不能提供被告邱星其他准确送达地址，导致本院无法通知被告邱星应诉及送达相关诉讼文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告施进玉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  单斌 二〇二〇年七月十六日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执359号申请执行人秦某，女，住址本溪满族自治县。被执行人史某，男，1969年11月19日出生，现住址本溪满族自治县。本院依据（2017）辽0521民初274号民事判决书在执行（2020）辽0521执359号申请执行人秦某申请执行被执行人史某离婚纠纷执行一案。本案案款9600元及利息等。在执行中，本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到被执行人经常居住地不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人无可供执行的房产；到被执行人经常居住地林业部门调查，被执行人无林权；到被执行人经常居住地住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2826行审11号申请执行人咸丰县文化和旅游局。住所地：咸丰县高乐山镇红旗路21号。法定代表人谈文才，该局局长。委托代理人袁艺（特别授权），该局工作人员。被执行人恩施众安家园商贸有限公司。地址：咸丰县高乐山镇大坝龙泰一街。法定代表人：姚荣林，男，汉族，生于1982年7月20日，住湖北省建始县。申请执行人咸丰县文化和旅游局于2020年7月3日向本院提出申请，要求强制执行该局作出的咸某旅罚字[2019]第001号《行政处罚决定书》，强制要求被执行人依法缴纳1万元的违法所得，5万元的罚款和5万元的加处罚款，共计11万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年12月8日，被执行人在未办理《旅行社业务经营许可证》的情况下组织25名游客到泰国旅游，收取游客旅游费共计50500元，到达重庆后，被执行人的法定代表人以无机票为由一再改变旅游行程。部分游客不满其行为于12月11日返回咸丰。2018年12月31日被执行人的法定代表人姚荣林向参加泰国游的游客出具了一张总欠条，约定退款期限，到期后，被执行人未按约定时间退款。2019年1月21日，部分游客向咸丰县文化和旅游局投诉，申请执行人对被执行人的经营场所进行检查，发现被执行人存在未经许可经营旅行社业务，擅自组织人员外出旅游的行为，并于2019年5月22日对被执行人作出《责令改正通知书》，责令被执行人从即日起立即停止组织人员外出旅游的违法行为。并于同日向被执行人送达该文书。次日，被执行人在未取得《旅行社业务经营许可证》的情况下继续组织29名游客参加了青海6日游，每人收取旅游费用2980元，此行旅程当事人非法获利10000多元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国旅游法》第二十八条的规定。2019年7月2日，申请执行人对被执行人未经许可经营旅行社业务案进行集体讨论。2019年7月25日，申请执行人向被执行人作出咸某旅罚告字[2019]第01号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人拟处罚内容及依法享有陈述、申辩及听证的权利，被执行人在法定期限内未申请听证。2019年8月21日，申请执行人向被执行人作出咸某旅罚字[2019]第001号《行政处罚决定书》，责令被执行人立即改正违法行为，没收违法所得10000元，罚款50000元的行政处罚。次日，申请执行人向被执行人的法定代表人姚荣林直接送达该处罚决定书。被执行人在法定期限内未履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月9日，申请执行人向被执行人作出编号：（咸）文旅催字（2020）第001号《行政处罚履行催告书》，被执行人仍未履行义务。本院审查认为，申请执行人咸丰县文化和旅游局作出的咸某旅罚字[2019]第001号《行政处罚决定书》，依据充分，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人咸丰县文化和旅游局作出的咸文旅罚字[2019]第001号《行政处罚决定书》。二、被执行人恩施众安家园商贸有限公司于本裁定书送达之日起十五日内向申请执行人咸丰县文化和旅游局缴纳10000元的违法所得，50000元的罚款和50000元的加处罚款，共计110000元。三、被执行人恩施众安家园商贸有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冉隆胜人民陪审员  毕彩娥人民陪审员  廖明德二〇二〇年七月十五日书 记 员  王君娥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执569号申请执行人：徐桂霞，女，1979年10月5日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省庐江县。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张家亮，男，1978年12月16日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人徐桂霞与被执行人张家亮买卖合同纠纷一案中，执行标的15800元，未执结标的15800元。具体要素：1.本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人张家亮的银行存款，未发现有可供执行的财产。2.本院于2020年3月19日将被执行人张家亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年4月24日通过协助查询了被执行人张家亮名下的房产、车辆登记信息,未发现有可供执行的财产。5.本院于2020年7月8日通过协助机关查询了张家亮的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于7月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人徐桂霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十三日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执261号 申请执行人：李某某，男，1949年10月1日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 被执行人：李某某，男，1955年1月18日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区大明镇。 申请执行人李某某依据生效的（2019）陕0503民初1689号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人李某某归还借款本金40931.2元及利息，并承担案件受理费823.28元、公告费560元及执行费534元。本院于2020年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人李某某名下无房产及车辆登记信息，依法扣划了其名下的银行存款7794元，扣收本案执行费534元，余款7260元已支付申请执行人李某某。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人李某某作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年七月七日 书记员  许天龙
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更761号罪犯张轩梓，男，1996年1月14日出生，汉族，初中文化，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2018年5月20日作出(2017)浙02刑初117号刑事附带民事判决，以被告人张轩梓犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2018年8月17日作出(2018)浙刑终239号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯张轩梓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张轩梓在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。原审期间，该犯亲属自愿代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，取得对方谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张轩梓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯被数罪并罚，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张轩梓减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2016年12月3日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二日书 记 员  张文雯
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1118号原告：周远飞，男，1991年3月6日生，住贵州省息烽县。被告：罗正红，男，1974年9月18日生，住湖南省郴州市北湖区。原告周远飞与被告罗正红合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，公开开庭进行了审理。原告周远飞到庭参加了诉讼，被告罗正红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周远飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖机租赁费及劳务费45530元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月，被告承接息烽县西山镇猪场村皂角垭口至冲马路槽的组组通公路工程，因工程需要被告邀请原告对该工程进行施工，原告完成任务后经结算，被告欠原告提供的挖机费及劳务费共计45530元。原告多次要求被告付款未果后被告于2019年10月22日向原告出具借条一张，明确欠款金额及付款时间，欠条出具后被告怠于履行给付义务，原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求判决支持如前诉请。被告罗正红未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在承接工程的过程中需要挖掘机施工，故向原告租赁挖掘机，原告按被告的要求提供了挖掘机及驾驶员，后经双方结算，被告于2019年10月22日出具一张金额为45530元的欠条给原告，约定的还款时间为2019年12月31日。被告罗正红在欠款人处签名纳印。欠款到期后，原告多次催收欠款未果，现诉至法院，请求判令支持如前诉请。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告按被告要求向其提供挖掘机及驾驶员，现被告理应承担向原告支付挖机租赁费及劳务费的民事责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，被告罗正红应当支付原告周远飞挖机租赁费及劳务费45530元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：由被告罗正红于本判决生效之日起十日内向原告周远飞支付挖机租赁费及劳务费共计45530元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取计469元，由被告罗正红负担。本判决为终审判决。审判员  徐飞燕二〇二〇年七月十三日法官助理陈春美书记员魏姣姣
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1099号原告：刘柱君，男，1991年1月4日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：顾国君，湖南威仪律师事务所律师。被告：徐善清，男，1965年9月5日出生，汉族，居民，住新宁县。原告刘柱君与被告徐善清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘柱君于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘柱君撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告刘柱君负担。审判员  陈小华二〇二〇年七月十六日书记员  刘 倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6045号原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司，统一社会信用代码914109026618960272，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口东500米路南。法定代表人苏继芳，该公司经理。委托诉讼代理人邓文，河南尚博律师事务所律师。被告刘保山，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省范县。本院在审理原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司诉被告刘保山租赁合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年七月八日书记员 吴翠娜
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执953号申请执行人：张伦贵，男，汉族，1966年8月12日出生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：王皓，男，汉族，1989年9月14日生，住泸州市江阳区。本院在执行张伦贵与王皓劳务合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初5591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人王皓支付申请人张伦贵劳动报酬41800.00元及利息。因被执行人王皓未按上述生效法律文书履行义务，申请人张伦贵向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王皓名下有标志牌汽车，经本院（2020）川0502196号案处理，得执行款合计87996.00元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得5898.20元，扣缴执行申请费533.00元后余5365.20元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位5365.20元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王皓负有继续向申请执行人张伦贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年七月十四日书记员  牟相铸
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1884号上诉人（原审被告）：申立冬，男，1986年5月8日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人（原审被告）：李月平，女，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省五河县。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘家帅，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人申立冬、李月平因与被上诉人刘家帅民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。申立冬、李月平上诉请求：撤销一审判决,改判按月息0.015%计息或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清,适用法律错误。申立冬、李月平欠付2000元是事实,申立冬、李月平愿意偿还剩余借款2000元。本案约定利息为月息0.015%,并非月息1.5%,借条按月息0.015%系双方真实意思表示,未违反相应法律法规,应认定为有效协议,应按照借条载明的约定内容计息,即从2017年4月17日计算到2018年9月20日利息共计246.5元,利随本清。民间借贷并无交易习惯和民间借贷惯例的说法,一审法院忽视了本案的乡土人情的特殊性,基于错误的心证进行推翻自愿有效的合同约定进行超越审判权的裁判,应予撤销一审判决。现合同依法成立生效,一审法院随意更改合同主要条款显失公平。当事人有权利基于自愿原则自由处分自己权利,在民间借贷纠纷中,很多协议都不约定利息。依据举轻以明重的审判思路,如不约定利息可以被认可,而约定月息0.015%却被认为违反并不存在的交易习惯和惯例,一审裁判违背常理。之所以约定月息为0.015%,是当事人之间在签订合同时为了确定案涉款项系民间借贷关系所致。当事人在达成借款合意时关系良好,对案涉款项并无利息的约定,后在签订合同时为了体现涉案款项系借贷关系才添加了该条款,更多体现的是形式而非实质。本案已偿还的部分均为本金,也从侧面证实申立冬、李月平主张的真实性。如果法院认为双方未约定利息,申立冬、李月平也不应再承担资金占有期间的利息。根据民间借贷司法解释,出借人可以自其还款时(即起诉时)要求申立冬、李月平按照年利率6%支付资金占用期间的利息,但因刘家帅主张的是按1.5%的月利率,和资金占用期间的利息系不同的法律关系,应视为未主张资金占用期间的利息。按照一事不再理和意思自治的原则,视为刘家帅放弃资金占用期间的利息,其也无另案起诉的权利。本案应按照合同约定月息0.015%计算利息。现有证据也无法排除刘家帅刻意要求在合同上书写月息0.015%是为了期待在诉讼中迷惑法院,使法院误认为月息系1.5%的可能性。刘家帅辩称，不同意月息0.015%，应该按照月息1.5%，借我钱的时候没有说是月息0.015%，我一直认为是1.5%。借条是基于我对申立冬的信任，所以打的时候我没注意看。刘家帅向一审法院起诉请求：1.判令申立冬、李月平偿还借款2000元及利息27000元（原借款100000元），合计29000元；2.由申立冬、李月平承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：刘家帅与申立冬系朋友关系。申立冬、李月平因做工程需要向刘家帅借款现金100000元，于2017年4月7日出具借条一张，借条载明：“借条今借到刘家帅人民币壹拾万元整（￥：100000.00），月息：0.015%借款人：申立冬李月平担保人：魏素英申启轩2017年4月7号”。2018年9月20日，申立冬偿还借款98000元，刘家帅出具收条一张，收条载明“收条今收到申立冬原借款本金玖万捌仟元正（￥98000.00）尚欠本金贰仟元，两个月以内付清，原借款条拿来给申立冬，利款再以后付，并重新立借据，原借款日期2017年4月7号收款人：刘家帅2018年9月20号”。余款本息经刘家帅催要，申立冬、李月平至今未还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，申立冬、李月平向刘家帅借款事实清楚，债权债务关系明确，刘家帅要求申立冬、李月平偿还借款2000元有事实和法律依据，一审法院予以支持。刘家帅与申立冬、李月平在借款时约定的利息为月息0.015%，按照民间借贷惯例及平时交易习惯，应当视为约定利息为月利率1.5%，不违反法律规定，一审法院予以支持；申立冬、李月平辩称按照月利率0.015%计息的意见，不符合常理，一审法院不予采信。刘家帅向申立冬出具的收条中记载有“利款再以后付”的内容，证明刘家帅向申立冬提出过利息主张，故对申立冬、李月平辩称刘家帅没有向其主张过利息的意见，一审法院不予采信。申立冬、李月平在答辩时以100000元本金为基数，自2017年4月7日起按月利率1.5%计算至2018年9月20日止的利息为24650元，刘家帅也同意按照上述数额主张利息，故申立冬、李月平应向刘家帅支付借款利息24650元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、申立冬、李月平应偿还刘家帅借款2000元及利息24650元，合计26650元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回刘家帅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取263元，由申立冬、李月平负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，且对一审判决查明的事实均无异议。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，综合双方诉辩意见，本案的争议焦点为：一审法院判决申立冬、李月平按照月利率1.5%向刘家帅支付借款利息是否适当。根据二审认定的案件事实和相关法律规定，分析评判如下：合法的借贷关系受法律保护。一审时，申立冬、李月平提交的刘家帅出具的收条载明，“原借款条拿来给申立冬，利款再以后付”，据此可知申立冬、李月平向刘家帅借款时，双方对借款利息有约定。鉴于申立冬、李月平向刘家帅出具的借条系由申立冬书写，另该借条约定的月息为0.015%，与民间借贷日常交易约定的利息差距过大，一审法院综合考虑上述情况后认定双方借款时约定的利息为月利率1.5%，并判决申立冬、李月平按月利率1.5%向刘家帅支付借款利息并无不当。综上，申立冬、李月平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人申立冬、李月平负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年七月二十五日法官助理沈吉梅书记员荣子玲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初3371号原告：周守正，男，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：铜陵丰诚实业有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道中段879号官塘社区五楼，统一社会信用代码913407003976646486。法定代表人：李峰,总经理。原告周守正与被告铜陵丰诚实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告周守正于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，周守正的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周守正撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由周守正负担。审判员  王梦宁二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1006号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社，住所地邵武市熙春中路248号。 负责人：高忠健，理事长。 被执行人：黄正荣，男，1978年4月22日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社与被执行人黄正荣银行卡纠纷纠纷[(2019)闽0781民初469号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  温惠彬
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初659号原告：胡婷，女，1991年12月14日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：邓新波，男，1984年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告胡婷与被告邓新波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告胡婷于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡婷的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡婷撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告胡婷负担。审判员  陈卫国二〇二〇年七月十六日书记员  陈巧燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6620号申请执行人席绪民，男，1954年1月2日出生，汉族，安徽中汽旅游汽车集团有限公司退休干部，住安徽省合肥市。被执行人中能国信（北京）贸易有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院3号楼9层901内0903室。法定代表人郑昱林，董事长。席绪民与中能国信（北京）贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初6585号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、中能国信（北京）贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向席绪民给付投资本金1000000元并按年利率百分之九点八的标准支付自二〇一八年五月四日至实际付清之日止的利息；二、驳回席绪民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15157元，由中能国信（北京）贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人席绪民向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人中能国信（北京）贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中能国信（北京）贸易有限公司名下的财产信息。经查，被执行人名下在招商银行有存款2701.9元，本院已轮候冻结，轮候冻结期限自2020年5月29日至2021年5月28日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的互联网银行存款信息；未发现被执行人名下有证券、保险信息；未发现被执行人名下有可供执行的不动产及机动车辆登记信息。3、经本院现场调查核实，被执行人中能国信（北京）贸易有限公司未在其注册登记地址北京市丰台区丰台北路18号院3号楼901内0903室经营。申请执行人亦无法提供该被执行人下落信息。4、本院已限制被执行人中能国信（北京）贸易有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并将被执行人中能国信（北京）贸易有限公司列入失信被执行人名单。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述情况属实并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当保留申请执行人债权，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)京0106民初6585号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年七月七日书记员  禹 航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9711号原告曹季远，男，汉族，1964年2月23日出生，住郑州市金水区。被告郑州市金水区绿化管理所，住所地郑州市金水区红旗路13号院。法定代表人韩宏强，所长。委托代理人李晓芳、李伟昂，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。原告曹季远诉被告郑州市金水区绿化管理所财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹季远到庭，被告郑州市金水区绿化管理所委托代理人李伟昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹季远向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费4500元、车辆维修期间打车费用131.57元等，共计4631.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日，原告驾驶豫Ａ×××××的小型客车在黄河路××××北20米停车位停车时，被金水区园林管理大队管辖树木掉下的树枝砸到，导致原告车辆受损，经检测维修产生车辆维修费用共计4500元。原告报警后郑州市公安局交通警察支队出具了道路交通事故认定书证明了本案情况。原告认为被告做为树木的所有者及管理者，应做好树木的日常维修保养工作，避免树木树枝坠落造成他人人身财产伤害。由于被告疏于对树木进行管理和维护，导致树枝坠落损毁原告车辆，严重损害了原告的合法权益，被告应当承担赔偿责任。由于双方协商不成，故原告向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。被告郑州市金水区绿化管理所辩称，一、答辩人作为案涉道路的管理者，已经尽到管理义务，本案中树木的折断系天气原因造成，属于不可抗力，答辩人不承担责任；二、涉案车辆维修范围超过此次事故损害范围，原告主张的维修费无事实及法律依据。3、原告主张的打车费无事实及法律依据，不应支持。综上，曹季远的诉请无事实及法律依据，应当依法予以驳回。本院认为，被告提交的证据证明事故发生当日天气恶劣，风力达4-5级，原告提交的事故照片显示涉案树木断枝系新鲜树枝，应系天气原因导致的树枝折断，非未清理的枯木断枝，本次事故的发生属不可抗力导致，被告无需为此承担赔偿责任。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告曹季远负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年七月二十三日书记员 周培敬
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0922民初2028号 原告：万载县泰鑫法律服务所。 负责人：邬成勇。 被告：辛美华。 本院在审理原告万载县泰鑫法律服务所与被告辛美华法律服务合同纠纷一案中，原告万载县泰鑫法律服务所于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万载县泰鑫法律服务所申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律，行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告万载县泰鑫法律服务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，财产保全费70元，共计95元，由原告万载县泰鑫法律服务所负担。 审判员  蔡军如 二〇二〇年七月七日 书记员  王 华
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执149号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，法定代表人：袁英杰，地址：新乡市。被执行人：杜兴绍，男，汉族，1968年6月27日出生，住新乡县。关于中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行杜兴绍保险合同纠纷一案，（2019）豫0721民初1020号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限杜兴绍于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司理赔款60588.64元，支付保险费2919.62元及违约金（违约金以63508.26元为基数，按年利率24%计算，自2018年8月24日起计算至款项付清之日止）；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，保全费811元，均由杜兴绍负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人长期下落不明，申请人无法提供有效地址。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执149号案件本次执行程序。被执行人杜兴绍负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月二十一日书记员 王凯轩
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1234-1号 原告：山东中昊控股集团有限公司，地址：山东省德州市陵城区。 法定代表人：李秀文，职务：董事长。 被告：浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司，地址：山东省德州市运河开发区。 法定代表人：沈华中，职务：总经理。 被告：浙江方汇建筑工程有限公司，地址：浙江省余杭区。 法定代表人：沈华中，职务：总经理。 原告山东中昊控股集团有限公司与被告浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司、浙江方汇建筑工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月16日向本院提出对被告浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司、浙江方汇建筑工程有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，且申请撤诉的行为未违背法律法规的强制性规定，故对于原告撤诉的申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东中昊控股集团有限公司撤诉。 案件受理费6236元，减半收取计3118元，由原告山东中昊控股集团有限公司负担。 审判员  张勇 二〇二〇年七月十六日 法官助理韦双双 书记员毕小林
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢95号之二申请执行人：平原温特实业有限公司法定代表人：周丐雨董事长被执行人：山东省博兴县鑫昌达板业有限公司法定代表人：穆广路经理被执行人：穆广路，男，汉族，住滨州市博兴县。本院在执行平原温特实业有限公司与山东省博兴县鑫昌达板业有限公司、穆广路买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东省博兴县鑫昌达板业有限公司、穆广路银行存款的冻结及车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月二十四日书记员  巩 超
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更798号罪犯黄勇，男，生于1992年02月24日，汉族，初中文化，四川省安县人。现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院(2013)绵刑初字第23号刑事判决，以被告人黄勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年09月、2018年09月裁定对其减刑共计一年五个月（刑满日期：2021年03月09日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币七千四百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯黄勇在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄勇减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2910号南京市江宁区江宁中心供销合作社、张正龙：南京市江宁区江宁中心供销合作社申请执行张正龙合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初20746号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十二日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2503民初2463号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行，住所地蒙自市兴盛路南侧鑫和小区2幢。负责人：郑莎莉，职务行长。委托诉讼代理人：王茹，女，1976年11月20日生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行员工，住蒙自市。代理权限为特被告：刘冉，男，1990年5月23日出生，汉族，住个旧市。原告国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行与被告刘冉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行的撤诉申请，符合相关法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行撤诉。案件受理费181元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行负担。审判员  高琼华二〇二〇年七月二十日书记员  刘淑均
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1948号张轶群、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年7月8日受理的申请执行人张轶群与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人张轶群支付逾期交房违约金14349元、案件受理费79元、缴纳执行费116元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款14544元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6939号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1398号之一申请执行人：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段华屹锦城I组图1号楼负三层。被执行人：张龙，男，1985年01月9日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被执行人张龙物业合同纠纷一案，大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初877号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张龙未按判决履行义务。现查明，被执行人张龙有网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张龙在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币834.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年七月九日书记员  熊 伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初2997号 原告：陈晓华，女，汉族，1952年11月10日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：庞辉明，广西海望律师事务所律师。 被告：合浦展鹏实业有限公司，住所石康镇康乐区一街。统一社会信用代码:91450521619457952A。 法定代表人：刘德波。 被告：刘必涛，男，汉族，住址北海市，住址北海市北部湾中路19号北海银瑞大酒店601号至616号。 本院在审理原告陈晓华诉被告合浦展鹏实业有限公司、刘必涛合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日收到本院送达的预交案件受理费通知书后至今未能前来本院办理案件受理费的预交手续。本院认为，原告经本院通知预交案件受理费而未预交，且也未提出减、缓、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈晓华自动撤诉处理。 审 判 员 廖慧翔 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 施成兰 书 记 员 符志鹄
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执583号 申请执行人聂俊，男，汉族，1981年6月21日出生。 被执行人申明，男，汉族，1976年11月24日出生。 申请执行人聂俊与被执行人申明借款合同纠纷执行一案，申请执行人聂俊依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2933号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。经查明,被执行人申明无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2933号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗中明
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1062号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍,该行行长。委托诉讼代理人:张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：陈江东，男，1992年3月3日出生，汉族，住苏州市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈江东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出(2019)苏0508民初7125号民事判决，判令：一、被告陈江东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金140000元及利息（含罚息、复利）6933.59元（暂计算至2019年7月18日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）；二、被告陈江东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币10246元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，减半收取1722元，财产保全费1320元，合计3042元，由被告陈江东负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳（原告预交的诉讼费用，本院予以退还）。法律文书发生法律效力后,被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务，亦未向本院交纳案件受理费和财产保全费。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计160221.59元、利息、迟延履行利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年4月21日受理立案。执行过程如下：1.2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年4月22日、7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有银行账户存款，本案已执行完毕，共扣划存款151元。其余账户均仅有零星存款，本案已冻结（期限1年，自2020年7月24日起至2021年7月23日止，冻结期限届满，如需继续冻结、扣划的，申请执行人须在期限届满前30日以书面方式向本院提出申请，逾期自行承担不能继续冻结、扣划的风险）（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户存款本案已经执行完毕，扣划1268.04元；（5）被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本案已档案查封（期限2年，自2020年5月15日起至2022年5月14日止，查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人须在期限届满前30日以书面方式向本院提出申请，逾期自行承担不能继续查封的风险），但尚未实际控制车辆，不具备处置条件；（6）被执行人名下无企业登记信息。（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.2020年4月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人无社保信息。4.本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，反馈：被执行人名下无可供执行的财产。5.2020年7月23日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额暂计160221.59元、利息、迟延履行利息，执行到位1419.04元，执行到位部分作为案件受理费本案不再退还申请执行人。至此，本案执行款及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下存款已执行完毕，名下车辆未实际控制不具备处置条件。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年七月二十四日书记员  陆文晓