湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初3864号 原告：恒天九五重工有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘东路236号。 法定代表人：唐蕾，董事长。 委托诉讼代理人：邓红军，恒天九五重工有限公司法务专员。 被告：王飞，男，汉族，1980年12月18日出生，住河北省承德市承德县。 被告：鲁鸿雁，女，汉族，1980年5月14日出生，住河北省承德市承德县。 被告：鲁继强，男，汉族，1988年11月1日出生，住址：河北省承德市承德县。 原告恒天九五重工有限公司（以下简称恒天九五公司）与被告王飞、鲁鸿雁、鲁继强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒天九五公司的委托诉讼代理人邓红军、被告王飞、鲁继强到庭参加诉讼，被告鲁鸿雁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒天九五公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告王飞、鲁鸿雁共同支付原告欠款本息合计2232900元及资金占用利息（资金占用利息以2232900元为基数自起诉之日起至款项清偿完毕之日均按年利率6%的标准计算）。二、请求法院判令鲁继强对上述债务承担连带清偿责任。三、请求法院判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王飞因购买工程机械设备于2016年9月21日向长沙银行股份有限公司汇丰支行申请贷款并签订《工程机械设备按揭贷款借款合同》（以下简称“借款合同”）。合同约定：王飞向长沙银行股份有限公司汇丰支行借款人民币273万元；借款期限为2016年9月29日至2019年9月28日；约定合同利率（月利率）为4.75‰,贷款利率为浮动利率，基准利率上浮20%,遇法定利率调整的，按中国人民银行的有关规定相应调整贷款利率，采用等额本息还款法，自2016年10起开始还款，每月还款82681.31元，直至贷款本息全部结清。同时被告鲁继强出具《担保书》一份，自愿为王飞签署《借款合同》项下的债务向长沙银行汇丰支行承担不可撤销的还款履约连带担保责任。借款合同签订后，长沙银行股份有限公司汇丰支行依约向王飞发放了该笔贷款，但王飞尚欠本息2232900元。长沙银行股份有限公司汇丰支行多次催促，王飞均以各种理由拖延，被告鲁鸿雁系被告王飞配偶，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。鲁继强作为担保人应对王飞的债务承担连带清偿责任。因原告代被告王飞垫付了银行贷款，长沙银行股份有限公司汇丰支行将债权转让给原告，因此获得了债权及相应权利。截至起诉时被告王飞尚欠原告受让长沙银行汇丰支行债权本息为2232900元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告王飞辩称，金额需要再确认一下，鲁鸿雁签合同时未在场，所以和鲁鸿雁没有关系。钻机是由我名义购买，但钻机不在我经营范围，对于偿还债务这块，我也没有能力偿还这些欠款，实际出资人是案外人李德洋。 被告鲁继强辩称，合同变更，债权转让协议均未通知本人，本人均不承担债务责任。 被告鲁鸿雁经本院传票传唤无正当理由未到庭，但提交书面答辩状称，涉案合同不是鲁鸿雁书写，鲁鸿雁与合同无关，不是本案适格被告。鲁鸿雁对借款不知情，也未追认，不是婚姻期间夫妻共同债务，原告要求鲁鸿雁承担王飞个人债务没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。本院对原、被告提交的《工程机械设备按揭贷款借款合同》、抵押登记证书、公证书、结婚证、《担保书》、《产品买卖合同》、《债权转让协议》、《债权转让通知》、《长沙银行按揭贷款个人还款明细表、还贷账户交易流水明细、银行流水等证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年9月1日，原告恒天九五公司（出卖人）、被告王飞（买受人）、被告鲁继强（担保人）签订《产品买卖合同》，被告王飞向原告恒天九五公司购买JVR280D旋挖钻机一台，价款390万元，首付款为117万元。 2016年9月21日，长沙银行股份有限公司汇丰支行（贷款人甲方）与被告王飞（借款人乙方）签订《工程机械设备按揭贷款借款合同》，合同约定被告王飞的贷款金额为273万元，用于向原告恒天九五公司购买九五牌JVR280D旋挖钻机一辆；贷款期限36个月，自2016年9月29日至2019年9月28日；贷款利率为月利率4.75‰，自2016年10月开始还款，采用等额本息还款法，每月归还贷款本息82681.31元；借款人所购设备的销售商或经销商按照与贷款人签订的《工程机械设备按揭贷款借款合同》承担其约定的担保责任。同日，被告王飞（抵押人）与长沙银行股份有限公司汇丰支行（抵押权人）签订《抵押合同》，约定被告王飞将所购买的一辆JVR280D旋挖钻机进行抵押并办理了抵押登记。2016年9月21日，被告鲁继强向长沙银行股份有限公司汇丰支行出具《担保书》，载明：“我愿为王飞向债权人承担不可撤销的还款履约连带担保责任，即在王飞没有按照《工程机械设备按揭贷款借款合同》的约定归还债权人的借款时，我将自觉的将王飞所欠的应当归还债权人的借款本息汇入指定账号，并承担债权人因此遭受的损失，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。”上述合同签订后，长沙银行股份有限公司汇丰支行于2016年9月29日向被告王飞发放贷款273万元。 原告恒天九五公司自2017年4月24日至2019年9月27日代被告王飞向长沙银行股份有限公司汇丰支行偿还贷款共计2232900元。2019年9月27日，原告恒天九五公司（乙方受让方）与长沙银行股份有限公司汇丰支行（甲方转让方）签订《债权转让协议》，约定长沙银行股份有限公司汇丰支行对被告王飞拥有的债权余额本息共计2232900元及相应的权利全部转让给原告恒天九五公司。长沙银行股份有限公司汇丰支行向被告送达了债权转让通知。庭审中，原告恒天九五公司自认在受让债权后，被告王飞还款13.52万元，被告王飞对该金额予以确认。 另查明，被告王飞与被告鲁鸿雁系夫妻关系。 本院认为，本案系债权转让纠纷。本案的争议焦点为以下三个方面： 一、关于债权转让行为是否有效及具体金额。本案中，被告王飞与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订的《工程机械设备按揭贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应全面履行各自的合同义务。长沙银行股份有限公司汇丰支行依约向被告王飞发放贷款本金2730000元，被告王飞未依照合同约定按时还款，构成违约。被告王飞辩称该合同系案外人借其名义买，其本人不应承担还款义务。但从原告提供的证据证明，本案的借款合同系被告王飞与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订，故被告王飞系合同相对人，应承担合同义务。长沙银行股份有限公司汇丰支行在原告垫付被告王飞的贷款本息2232900元后将其对被告王飞的债权转让给原告，并已通过邮寄方式通知被告王飞，该债权转让行为系双方当事人的真实意思表示，内容不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的债权人不得转让合同权利的情形，故债权转让行为有效。根据原告提交的长沙银行股份有限公司汇丰支行客户对账单及《债权转让协议》，原告共计为被告王飞垫付贷款本息2232900元，原告有权要求被告王飞返还该笔垫付款。经过庭审查明，原告自认在受让债权后，被告王飞还款135200元，故应予以扣除。 二、关于被告鲁鸿雁是否应承担责任的问题。被告鲁鸿雁与被告王飞系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，对上述债务应知情，且本案系为购买生产工具发生贷款，生产收益用于家庭生活，故该笔债务应属夫妻共同债务，故被告鲁鸿雁应当承担共同还款责任。 三、关于被告鲁继强是否承担连带保证责任的问题。被告鲁继强向长沙银行股份有限公司汇丰支行出具了《担保书》，明确载明自愿对被告王飞向长沙银行股份有限公司汇丰支行承担不可撤销的还款履约连带保证责任，担保范围为被告王飞对债权人的借款本息及因此遭受的损失，故被告鲁继强应当对被告王飞未偿还的贷款本息承担连带保证责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告王飞、被告鲁鸿雁于本判决生效之日起十日内支付原告恒天九五重工有限公司为其垫付的借款本息共计2097700元及资金占用利息（资金占用利息以2097700元为基数自2020年5月28日起至款项清偿完毕之日均按年利率6%的标准计算）； 二、被告鲁继强对被告王飞、鲁鸿雁第一项支付义务承担连带保证责任； 三、驳回原告恒天九五重工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24663元，由原告恒天九五重工有限公司负担2663元，被告王飞、被告鲁鸿雁、被告鲁继强共同负担22000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  邵 力 人民陪审员  谢冬青 人民陪审员  陈 慧 二〇二〇年七月二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。