wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执496号申请执行人:张秀迎，男。被执行人:山东道达尔物流有限公司，住所地莒县城区潍徐路南段西侧。法定代表人:杨明林，该公司总经理。申请执行人张秀迎与被执行人山东道达尔物流有限公司劳动争议纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年5月28日作出的(2018)鲁1122民初1662号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2018年11月2日作出的(2018)鲁11民终1529号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月19日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：10000元)。本案在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东道达尔物流有限公司名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年七月十六日书记员  毕纪法
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保127号 申请人:唐俏，男，1966年10月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人:肖新生，男，1955年8月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人唐俏于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肖新生所有的位于永州市冷水滩区房屋【所有权证为:第XX号】（保全价值18万元）。申请人唐俏提供担保人戴小燕所有的位于永州市冷水滩区房屋【不动产权证为:湘（2020）永州市不动产权第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人唐俏的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人唐俏的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人肖新生所有的位于永州市冷水滩区房屋【所有权证为:第XX号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 二、查封担保人戴小燕所有的位于永州市冷水滩区房屋【不动产权证为:湘（2020）永州市不动产权第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1420元,由申请人唐俏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年七月八日 代理书记员  易 浏
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执47号之三 申请执行人：恭城瑶族自治县XXX管理局，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇XXX号。 法定代表人：陈君，该单位局长。 被执行人：俸明，男，1975年4月9日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：恭城县白天鹅大酒店有限公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇XXX号。 法定代表人：俸明，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人恭城瑶族自治县机关事务管理局与被执行人俸明、恭城县白天鹅大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）桂0323民初4号民事判决书，判决生效后，被执行人至今未履行，申请执行人于2020年1月17日向恭城瑶族自治县人民法院申请强制执行，要求被执行人俸明、恭城县白天鹅大酒店有限公司将县招待所的东、南、西、北楼客房部、餐饮部的固定资产及东楼一楼临街的6个门面（临街东7-9三个门面和北楼二楼全部门面除外）和配套设备、设施交付给原告恭城瑶族自治县机关事务管理局；向申请人支付2014年7月6日至2019年1月3日的租金1305000元及违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费与执行费。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，本案至今尚未履行完毕。 本案在执行过程中，经本院强制执行，县招待所的东、南、西、北楼客房部、餐饮部的固定资产已全部移交完成；东楼一楼临街6个门面（临街东7-9三个门面和北楼二楼全部门面除外）和配套设备、设施因为被执行人俸明、恭城县白天鹅大酒店有限公司已分别转租给第三人，经申请执行人同意，因当事人正与第三人协商续租的相关事宜，故本院暂缓执行。 对本案申请执行人申请的租金及违约金等执行内容，本院依法到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现被执行人俸明有恭城房权证恭城镇字第××号（在桂林银行股份公司有抵押，债权数额为81100元）、恭城房权证恭城镇字第××号（在桂林银行股份公司有抵押，债权数额为519000元）、恭城房权证恭城镇字第××号（在桂林银行股份公司有抵押，债权数额为459400元）的房产，本院已依法轮候查封，因以上房产首封法院是桂林市象山区人民法院，且有抵押权，故在本案中暂时不宜处置。除此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案尚未执行完毕。申请执行人对本案查实的财产线索无异议，亦不能提供被执行人的其他财产线索。2020年7月15日经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人俸明、恭城县白天鹅大酒店有限公司采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产,亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年七月十七日 法官助理 杨玉梅 书 记 员 刘静孜 本裁定适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执738号申请执行人王铁旦，男，1959年8月9日生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日生，汉族，住西华县。被执行人丁军成，男，1979年5月29日生，汉族，住西华县。本院在执行王铁旦申请执行丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月18日，向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年7月8日，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费；3、2020年4月16日、6月24日、7月9日，对二被执行人向互联网银行查询银行存款；向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年3月5日，向不动产部门查询不动产登记；5、2020年2月28日查询了二被执行人的公积金；7、对二被执行人的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，二被执行人确无财产可供执行，经本院组成合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年七月二十一日书记员  李 鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执492号之一申请执行人:天长市天地源工贸有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：吴素芹。被执行人:郑玉宝,男,1971年10月20日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行天长市天地源工贸有限公司与郑玉宝买卖合同纠纷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初5399号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为9000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月10日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月10日、2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年3月10日、2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2020年3月10日、2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年3月10日、2020年7月8日通过全国网络查控系统查询房产，被执行人名下无可供执行财产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十四日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢163号 申请执行人：罗旭，男，汉族。 被执行人：郭志明,男,汉族。 本院在执行罗旭与郭志明民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行案件款10200元，并与申请人达成和解协议，申请人领取并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年七月二日 书记员 李 尚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执458号申请执行人黄某，男，1966年10月05日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂。被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街十里棚村，统一社会信用代码91420116565581682Q。法定代表人徐志惠，该公司总经理。申请执行人黄某与被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初6318号民事判决书已发生法律效力。2020年1月14日，权利人黄某向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司送达了执行通知书、报告财产令，被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司未履行法定义务，本院将被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司法定代表人限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司除少量银行存款外（已冻结），在房产部门无房产登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息。申请执行人黄某亦未向本院提供被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司其他可供执行的财产证据或线索，申请执行人黄某同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人黄某同意终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初6318号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司应当继续履行（2019）鄂0116民初6318号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月十日书记员  吴 斌
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2759号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路与磬云路交叉口汇金广场7号楼，社会统一信用代码91341300486023703D。 负责人：胡杰。 被执行人：张红，女1976年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：万军，男，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与张红、万军金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与张红、万军达成和解，按和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执2759号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十三日 （） 书记员  冯 涛
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执348号 申请执行人石大海，男，1968年5月3日出生，苗族，住思南县。 被执行人卢绍康，男，1990年12月20日出生，汉族，住思南县。 石大海与卢绍康劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2160号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令履行下列义务：1、支付申请执行人劳务报酬123302元及利息；2、负担案件受理费1383元，申请执行费1749元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人卢绍康银行及微信账户上存款有存款1200元，本院冻结了1200元，申请执行人明确表示暂不扣划，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供有可供执行的财产线索。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人卢绍康发出限制消费令并列入失信被执行人名单。经征求申请人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年七月二十日 书记员  邵中齐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3666号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。被告：曹建康，男，汉族，住河南省封丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）诉被告曹建康保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人徐燕燕到庭参加了诉讼，被告曹建康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求，依法判令被告赔偿原告损失17549元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，被告驾驶豫Ｇ×××××号车与高国庆驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致使豫Ａ×××××号车受损，该次交通事故中，被告曹建康负全部责任，高国庆无责任。豫Ａ×××××号车维修费17549元，豫Ａ×××××号车在原告处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，因被告未支付该费用，由原告支付该费用，故原告诉至本院。被告未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2016年12月30日，被告驾驶豫Ｇ×××××号车与高国庆驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致使豫Ａ×××××号车受损，该次交通事故中，被告曹建康负全部责任，高国庆无责任。豫Ａ×××××号车维修费17549元，豫Ａ×××××号车在原告处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，因被告未支付该费用，由原告支付该费用，故原告诉至本院。本院认为，原告与高国庆签订的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，该保险合同合法有效，双方当事人应按照协议的约定履行各自的义务。在保险合同的有效期限内，高国庆驾驶投保车辆与被告曹建康发生碰撞，造成豫Ａ×××××号车受损，属于双方签订合同约定的保险责任范围。在事故发生后，原告支付了豫Ａ×××××号车维修费17549元，原告请求被告支付保险赔偿金17549元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹建康应支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险赔偿金17549元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取119元，由被告曹建康负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年七月八日书记员郭瑞华
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初108号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人李若松，男，汉族，1978年5月4日出生于山东省商河县，文盲，户籍地山东省济南市商河县，捕前住德州市德城区。2008年3月25日，因犯盗窃罪被山东省商河县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2008年11月13日，因犯盗窃罪被山东省商河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2014年12月9日，因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；2016年12月9日，因犯盗窃罪被山东省商河县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，于2017年8月1日刑满释放；2018年4月13日，因犯盗窃罪被德州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2018年7月23日刑满释放；2018年12月17日，因犯盗窃罪被山东省商河县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；于2019年6月16日刑满释放。2020年2月4日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉[2020]99号起诉书指控被告人李若松犯盗窃罪一案，于2020年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人李若松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：1、2019年6月21日，被告人李若松在德州经济技术开发区，将被害人周某的蓝色阿米尼牌电动车盗走，并以200元的价格销赃。经鉴定，电动车价值为1400元。 2、2019年6月23日，被告人李若松在德州经济技术开发区龙元世纪小区，将被害人罗某1的黑色雅迪牌电动车盗走，并以280元的价格销赃。经鉴定，电动车价值为1800元。 3、2019年8月19日，被告人李若松在德州经济技术开发区簸箕刘盛和景园小区，将被害人李某的黄色三枪电动车盗走，并以180元的价格销赃。经鉴定，电动车价值为400元。 4、2019年9月14日，被告人李若松在德城区桦泰家园小区，将被害人马某棕色大安.罗某2多牌电动三轮车盗走，并以300元价格销赃。经鉴定，电动三轮车价值为900元。 2020年2月3日，德州市公安局经济技术开发区分局民警在德州市德城区鑫旺旅馆206房间将被告人李若松抓获，被告人李若松到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关出示了下列证据：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、住宿登记、被害人罗某1提供的雅迪电动车生产许可证、监控截图一宗、办案说明、罪犯档案资料、释放证明、刑事判决书等书证；2、被害人周某、罗某1、李某、马某、王某的陈述；3、被告人李若松的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验、辨认笔录；6、被告人李若松实施盗窃时的监控录像光盘。并认为，被告人李若松之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人李若松之行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。建议判处被告人李若松有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李若松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李若松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李若松因盗窃多次被判刑，在刑罚执行完毕后五年内不思悔改，继续实施盗窃，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李若松到案后如实供述自己罪行，且认罪认罚签字具结，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李若松的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人李若松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月4日起至2020年11月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人李若松赔偿被害人周某经济损失1400元、罗某1经济损失1800元、李某经济损失400元、马某经济损失900元，共计4500元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢金峰 二〇二〇年七月七日 书记员  张金辉
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终511号 上诉人（原审原告）侯秀娟，性别××年××月××日出生，××族。 被上诉人（原审被告）南京市公安局玄武分局，住所地江苏省南京市玄武区红山路196号。 负责人钱胜春，南京市公安局玄武分局局长。 委托代理人魏宇泓，南京市公安局玄武分局新街口派出所副所长。 委托代理人胡程明，南京市公安局玄武分局民警。 上诉人侯秀娟诉被上诉人南京市公安局玄武分局（以下简称玄武公安分局）不履行法定职责一案，不服南京铁路运输法院(2020）苏8602行初508号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人侯秀娟一审中诉称，2019年5月28日，原告到南京市××××美容工作室，发现价值3万元的美容仪器被盗，随即拨打110以涉嫌刑事盗窃案件报警。南京市公安局玄武分局新街口派出所（以下简称新街口派出所）警员到场后进行了现场侦查，调取了监控视频，并叫原告去做了询问笔录。但是一直没有处理结果。后原告至玄武公安分局、南京市公安局、江苏省公安厅多次信访，新街口派出所至今也未履行职责。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条规定，原告报案后公安机关认为不构成犯罪的，应当制作不予立案通知书，并在三日内送达控告人。原告诉至一审法院，请求判令玄武公安分局履行行政职责，发给原告不予立案通知书。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。本案中，原告起诉称，其于2019年5月28日拨打110报警，以店里物品被盗为由报刑事案件。现起诉至一审法院要求玄武公安分局按照《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条的规定向原告出具刑事案件不予立案通知书，系刑事案件立案事项，属于公安机关按照刑事诉讼法明确授权实施的行为，依法不属于行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 一审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回原告侯秀娟的起诉。 上诉人侯秀娟上诉称，一审法院混淆了公安机关的行政行为和刑事侦察行为。在依法侦察刑事案件时，公安机关的行为具有双重性，既有行政性，又有司法性。刑事侦察是同刑事犯罪作斗争,是刑事诉讼的一个环节，后续要历经检察院和法院。公安机构不立案后即为行政行为，被上诉人发给不予立案通知书的行为只在公安机关内部操作即可，不涉及检察院和法院。两种行为的结案结果和决定机关不同。被上诉人按照刑事诉讼法明确授权的行为是针对犯罪嫌疑人，上诉人不是犯罪嫌疑人，所以被上诉人依《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条之规定出具不予立案通知书是行政行为。上诉人多次去玄武公安分局、南京市公安局、江苏省公安厅以及检察机关投诉，以上公检法的信访部门都认为被上诉人应该依法发给不予立案通知书，但均无结果。现在一审法院以不予立案通知书系刑事诉讼法授权范围而拒绝受理行政诉讼，系对法律适用错误。被上诉人未依照《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条之规定履行职责，请求二审法院查明事实，撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人玄武公安分局辩称：一、案件情况及相关证据。2019年5月28日13时许，上诉人向南京市公安局110指挥中心报警称：长江路9号A3栋1208办公室内的仪器和私人物品（价值几万元）被偷，需要报警处理。新街口派出所接到指令，随即派警至现场了解情况。上诉人在询问笔录中称：店内美容仪被盗，美容仪购买时约35000元。2019年5月29日，新街口派出所根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条将该警情受理为刑事案件，并于当日呈报玄武公安分局。玄武公安分局于当日决定对上诉人报称长江路9号A3栋1208室被盗一事立案侦查。2019年6月2日，玄武公安分局警员在新街口派出所前台向上诉人当面告知了立案情况，并通过江苏公安执法公示系统向上诉人提供的电话号码150××××7956发送了立案告知短信，短信内容包含了案件状态和网上查询案件状态的方式。立案后，玄武公安分局通过调查取证，发现该案实际为经济纠纷，2019年9月11日，玄武公安分局根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条之规定，对上诉人所报称的长江路9号A3栋1208室被盗案作出撤案的决定。2019年9月13日，玄武公安分局警员在新街口派出所前台当面告知上诉人撤案情况。二、理由和依据。本案中，新街口派出所按照刑事诉讼法的授权，对依法立案的刑事案件进行调查取证，并作出相应的决定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项规定，上述行为不属于人民法院行政案件受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的提起诉讼的条件。且玄武公安分局在案件办理过程中，履行了法定义务，将案件的办理情况及时告知了上诉人，保障了上诉人的权益。综上，玄武公安分局积极作为履行法定职责，请求二审法院维持一审裁定，依法裁定驳回原告的上诉请求。 上诉人侯秀娟向本院提起上诉后，一审法院将当事人提交的证据材料均随案移送本院。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人侯秀娟以涉嫌刑事盗窃案件为由报案，被上诉人玄武公安分局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》之规定立案、侦查、撤案的行为属于刑事案件处理行为，并非行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人侯秀娟认为一审法院混淆了公安机关的行政行为和刑事司法行为，要求撤销一审裁定的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 兵 审判员 崔玉文 审判员 王攀峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈晓君
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执163号田诗恩、侯新民:申请执行人田诗恩与被执行人侯新民提供劳务者受害责任纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初76号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯新民逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田诗恩向本院申请执行，请求被执行人支付货款40000.00元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人侯新民名下银行存款6183.34元，被执行人侯新民先后两次向本院缴纳共计35330.66元，本院将该执行款40000.00元向申请执行人田诗恩进行了兑付，剩余款项500.00元和1014.00元用于缴纳本院的诉讼费和执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民初76号民事调解书执行完毕，于二Ｏ二Ｏ年七月十三日结案。二〇二〇年七月十三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4852号原告：莫秀弟，女，1969年10月7日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证为M347471（8）。委托诉讼代理人：刘涛，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智勇，广东南天星律师事务所实习律师被告：张三中，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省祁东县*********，公民身份号码为430************931。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。本院在审理原告莫秀弟诉被告张三中、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告莫秀弟于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告莫秀弟撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告莫秀弟撤诉。本案受理费减半收取为2620.5元（原告已预交），由原告莫秀弟负担。审判长 刘 冠审判员 刘先军审判员 吉海燕二〇二〇年七月十四日书记员 陈贺爱附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3794号 原告：陈国顺，男，1948年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：董森源，男，1955年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：义乌市新世纪彩印厂，统一社会信用代码913307827707276798，住所地浙江省义乌市上溪镇义西工业区潮涌路56号。 负责人：陈锦弟。 被告：陈锦弟，男，1967年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蓝伟英，女，1975年3月19日出生，畲族，住浙江省义乌市。 原告陈国顺、董森源与被告义乌市新世纪彩印厂、陈锦弟、蓝伟英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈国顺、董森源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈国顺、董森源撤回起诉处理。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年七月十七日 代书记员 詹 娟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1859号 原告:孙金生，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托代理人：汪太华，广东粤鑫律师事务所律师。 被告:浙江强网电力科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区联建楼二期二楼南面，统一社会信用代码913307036628774937。 法定代表人:胡红阳。 原告孙金生与被告浙江强网电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告孙金生于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙金生申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告孙金生撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙金生负担。 审判员  吴传久 二〇二〇年七月二十日 书记员  查璟璟
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民催6号申请人:东台市天宁化纤有限公司,住所地东台市溱东镇罗苏路,统一社会信用代码91320981758994168J。法定代表人:王卫香,该公司总经理。申请人东台市天宁化纤有限公司因遗失一张江苏海安农村商业银行的票据(票据号码3140005132828405),向本院申请公示催告。本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月8日发出公告,催促利害关系人在90日内申报权利。申请人东台市天宁化纤有限公司已于2020年7月14日在公示催告期间申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费700元，合计800元，由申请人东台市天宁化纤有限公司负担。审判员  韩潇沛二〇二〇年七月十四日书记员  王 莹
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保89号 本院执行的申请人张振国与被申请人张玉久借款合同纠纷一案，对被申请人张玉久名下中国邮政储蓄银行账户，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保300号申请人：袁庆长,男，汉族，1962年12月8日出生，住淄博市淄川区。申请人：张文婷,女，汉族，1967年11月17日出生，住淄博市淄川区。被申请人：金丙辰,男，汉族，1976年2月5日出生，住淄博市淄川区。被申请人：王霞,女，汉族，1975年12月11日出生，住淄博市淄川区。申请人袁庆长、张文婷于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金丙辰、王霞的银行存款159000元或查封相应价值的财产。申请人袁庆长、张文婷以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZPP20370101270000000925）提供担保。本院经审查认为，申请人袁庆长、张文婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人金丙辰、王霞的财产在价值159000元以内予以查封或冻结。案件申请费1315元，由申请人袁庆长、张文婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月十六日代理书记员  黄淑敏
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0425财保16号  申请人：王某，男，汉族。委托诉讼代理人：王某锋，女，汉族。被申请人：赵某，男，汉族。申请人于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某银行存款*万元等,依法予以冻结，并提供担保金*****元。本院经审查认为，申请人王某的诉前保全申请符合法律规定，故本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某名下银行卡、微信、支付宝等存款*万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员   唐参军 二〇二〇年七月二日                                 书 记 员   苟淑涵  XXXXXXXXXXXX8955XXXXXXXXXXXXXXX1750196652461042XXXX605241721199022861042XXXX0022817120207131000031
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督345号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向梁树生发出支付令的申请书，本院于2020年7月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2026号原告：冯巧贞，女，1980年11月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：张萍，女，1967年10月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。第三人：平顶山市左邻右舍房地产经纪有限公司，住所地：平顶山市湛河区和顺路与新华路交叉口西200米路南金睿商务4楼401室。统一社会信用代码：91410400MA40T8C35W。法定代表人：裴永超。本院在审理原告冯巧贞与被告张萍、第三人平顶山市左邻右舍房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，冯巧贞于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯巧贞自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯巧贞撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由冯巧贞负担。审判员 王 磊二〇二〇年七月十四日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1668号之一原告：薛文明，男，1976年9月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：于佳伟，男，1998年3月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：姚桂芳（被告于佳伟之母），住址同上。委托诉讼代理人：余林，江苏泰乾律师事务所律师。被告：姚俊，男，1991年3月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区蒋垛镇邱刘村二十组63号，现住苏州市吴中区。原告薛文明与被告于佳伟、姚俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告负担。审判员  姚铁林二〇二〇年七月二十日书记员  钱 颖附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执300号之一   申请执行人：刘景森，男，1986年10月17出生，汉族，住新绛县。   被执行人：新绛县学府康城汶学卫浴门市部，住所地新绛县学府康城B区2幢7号房。   法定代表人：赵汶学。   本院在执行刘景森与新绛县学府康城汶学卫浴门市部、义务帮工人受害责任纠纷一案中，经查被执行人新绛县学府康城汶学卫浴门市部、谭好平有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人新绛县学府康城汶学卫浴门市部的存款83301.37元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二Ｏ二Ｏ年七月二十二日   书记员 杨振天
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢177号 申请执行人：晏明财，男，1952年4月7日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：晏登福，男，1955年11月24日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：许敏，女，1970年12月28日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：晏仕禄，男，1953年12与3日出生汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：李宗凤，女，1972年5月7日出生，土家族，住住贵州省思南县。 被执行人：王成，男，1975年8月17日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人晏明财、晏登福、许敏、晏仕禄、李宗凤与被执行人王成追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人王成送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、支付申请人晏明财、晏登福、许敏、晏仕禄、李宗凤共计35675元；2、负担案件受理费692元、执行申请费435元。 执行过程中，因双方当事人正在案外协商处理，五申请执行人自愿撤回执行申请人。后被执行人王成履行10000元后，未继续履行。 申请人于2020年4月14日申请恢复执行，本院当日立案，并向被执行人王成送达恢复执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付五申请人劳动报酬共计25675元；2、负担案件受理费692元、执行申请费435元。执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人王成银行账户内存款5004.73元（申请人已悉数领取）。2020年7月28日五申请人以“双方当事人已达成和解履行协议，由被执行人王成从2020年7月起，每月20日前支付申请人2000元，2020年农历腊月20日前将案件款全部履行完毕”为由，书面向本院提出撤回执行申请。2020年7月14日被执行人王成已将7月应付款2000元支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 邵中齐
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执331号之六十七被执行人：雷东，男，汉族，1970年02月03日生，居民身份证号码612727197002030058。关于申请执行人与被执行人雷东借款合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人雷东在2610096101025721592账户内余额人民币0.00元。执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷东在中国工商银2610096101025721592账户内存款人民币172150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张文武二〇二〇年七月二十日书记员  王 璐
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4402号原告：海城蓬盛万家物业管理有限公司，统一社会信用代码91210381MA0YNF9A3W，住所地：辽宁省鞍山市腾鳌镇周正村。法定代表人：王迪，系该公司经理。委托代理人：李化，女，汉族，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者，住海城市。被告：孟某，男，个体，住海城市。原告海城蓬盛万家物业管理有限公司诉被告杨洪华物业服务合同纠纷诉讼一案，审理过程中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告城蓬盛万家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  徐大全二〇二〇年七月二十四日书记员  曲新卓
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8185号 广州市利迪亚皮具有限公司、胡东生： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初495号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初311号 原告：郭某，男，2007年10月6日出生，汉族，四川省营山县人,户籍地四川省营山县，住营山县。 法定代理人：卢某，女，1991年9月20日出生，瑶族，云南省师宗县人,户籍地四川省营山县,住营山县，系原告郭某母亲。 委托诉讼代理人(特别授权)：李崇辉,四川斌鼎律师事务所律师。 被告：何小妹，女，1982年6月24日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 委托诉讼代理人：高斌,四川品贤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：四川省营山县新北路66号。 负责人：罗杰，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨帅,该公司员工。 原告郭某与被告何小妹、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后,原告郭某于2020年7月9日自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某自愿申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的有关规定，裁定如下： 准予原告郭某撤回起诉。 本案案件受理费1228元，减半收取614元，由原告郭某承担。 审判员  钟绍斌 二〇二〇年七月十日 书记员  罗弘毅
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2593号申请人：赵德刚,男，1975年7月21日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被申请人：安徽滁州市塔东商砼有限公司水口分公司，住所地安徽省来安县水口镇水西村山王组，统一社会信用代码91341122MA2N5JE773。负责人：王新田，该公司经理。申请人赵德刚于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人安徽滁州市塔东商砼有限公司水口分公司名下银行存款20万元，或查封被申请人安徽滁州市塔东商砼有限公司水口分公司同等价值的财产，并向中国平安财产保险股份有限公司江苏省分公司购买了责任限额189887.52元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，赵德刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽滁州市塔东商砼有限公司水口分公司名下银行存款189887.52元，或查封被申请人安徽滁州市塔东商砼有限公司水口分公司同等价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年七月十六日法官助理郭正卿书记员胡永欣
黑龙江省鸡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑0321刑初175号 公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。 被告人郭善良，男，1983年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡东县。2019年5月31日因涉嫌交通肇事罪被鸡东县公安局为取保候审。2019年11月11日，本院依法决定取保候审。 鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人郭善良犯交通肇事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年11月21日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人郭善良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月23日15时42分，被告人郭善良驾驶黑Ｇ×××××号丰田牌小型普通客车，沿哈达镇道路由南向北行驶至哈达至兴农公路6公里945.6米处时，与对向由北向南被害人陈某3驾驶的黑Ｃ×××××号别克牌小型轿车相撞，黑Ｃ×××××号别克小型轿车驾驶员陈某3及乘车人王某1当场死亡。经法医鉴定：陈某3符合生前被钝性物体作用致多脏器破裂大失血死亡；王某1符合生前与钝性物体作用致心包破裂下腔静脉横断大失血死亡。经鸡东县公安局交通警察大队认定，郭善良负事故的主要责任。事故发生后，被告人郭善良拨打报警电话和急救电话，并对被害人实施救助。 被告人郭善良对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 经审理查明，2019年4月23日15时42分，被告人郭善良驾驶黑Ｇ×××××号丰田牌小型普通客车，沿哈达镇道路由南向北行驶至哈达至兴农公路6公里945.6米处时，与对向由北向南被害人陈某3驾驶的黑Ｃ×××××号别克牌小型轿车相撞，黑Ｃ×××××号别克小型轿车驾驶员陈某3及乘车人王某1当场死亡。经法医鉴定：陈某3符合生前被钝性物体作用致多脏器破裂大失血死亡；王某1符合生前与钝性物体作用致心包破裂下腔静脉横断大失血死亡。经鸡东县公安局交通警察大队认定，郭善良负事故的主要责任。事故发生后，被告人郭善良拨打报警电话和急救电话，并对被害人实施救助。 另查明，被告人郭善良与附带民事诉讼原告人达成和解，对其经济损失予以赔偿，取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1.证人刘某2的证言证实：2019年4月23日上午，我去兴农镇柳毛河村收苞米，我雇佣郭善良给苞米脱粒，中途因为脱粒机坏了，郭善良驾车带我去鸡西市鸡冠区物资城附近修理脱粒机，当车辆行驶至鸡兴公路哈达镇南岗路段时，与对面一辆轿车相撞，对面轿车驾驶员和副驾驶乘车人员当场死亡。我和郭善良都没有喝酒，事故发生后，我和郭善良下车看到对方车辆着火了，我便到附近人家拎来水救火，郭善良拨打报警电话和急救电话。我们在现场等到交通警察处理现场后，我和郭善良一起去鸡东县人民医院做了检查。 2.证人王某2的证言证实：我与王某1是兄妹关系，2019年4月23日15时42分，王某1乘坐陈某3的汽车在鸡东县哈达镇青山村附近发生交通事故死亡了，我在殡仪馆看见衣着和体貌特征能确认是我哥哥王某1。 3.证人陈某2的证言证实：我和陈某3是兄弟关系，2019年4月23日15时42分，陈某3开车在鸡东县哈达镇青山村附近发生交通事故死亡了，我在殡仪馆看见衣着和体貌特征能确认是我弟弟陈某3。 4.鸡东县公安局道路交通事故认定书及鸡西市公安局道路交通事故复核结论证实：郭善良违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故主要责任；陈某3违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”和《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带”之规定，负事故次要责任；乘车人王某1无责任，乘车人刘某2无责任。 5.案件来源及破案经过证实：2019年4月23日15时42分，鸡东县交通警察大队值班民警接到110派警称：“在哈达镇青山村有两辆车相撞，车内两个人好像不行了”，要求交警部门出现场处理。接到110派警后，交警大队民警立即驱车赶赴现场对现场进行勘察，黑Ｃ×××××号别克小型轿车驾驶员陈某3及车内乘车人王某1当场死亡，黑Ｇ×××××号丰田牌小型普通客车驾驶员郭善良受伤，被送往医院治疗，现场勘察完毕后，民警赶赴医院对郭善良进行进一步调查。2019年5月31日经鸡东县交通警察大队认定，郭善良负事故的主要责任。经审讯，被告人郭善良对本案供认不讳。 6.户籍证明证实：案发时，被告人郭善良达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 7.驾驶证复印件证实：被告人郭善良、被害人陈某3的驾驶证均为C1证件。 8.被告人郭善良的供述证实：2019年4月23日下午3点左右，我驾驶黑Ｇ×××××号丰田牌普通客车在回家的路上，刘某2坐在副驾驶，当走到哈达镇青山水库道路时，我与对向一辆别克轿车相撞，我车的左前角和对面车辆的左前角相撞，下车后，我发现对方汽车着火了，我和刘某2去附近的人家用水将火扑灭，我拨打了报警电话和急救电话，后来发现两名伤者当场死亡，我一直在现场等待交警部门处理事故。 9.黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：（1）黑Ｇ×××××号丰田小型普通客车制动器有效、转向系撞毁。黑Ｃ×××××号别克牌小型轿车制动器有效、转向系撞毁；（2）黑Ｇ×××××号丰田小型普通客车前端左部与黑Ｃ×××××号别克牌小型轿车左侧前部、中部存在接触。黑Ｃ×××××号别克牌小型轿车尾部与硬物存在接触；（3）黑Ｇ×××××号丰田小型普通客车碰撞时速度38.4km/h，黑Ｃ×××××号别克牌小型轿车碰撞时速度48.35km/h；（4）两车接触时，黑Ｇ×××××号丰田小型普通客车左前轮位于道路西半幅上，距道路东侧路边3.42米。 10.鸡西市公安局刑事技术支队检验报告证实：陈某3血液中乙醇含量为216.07399mg/100mL；郭善良血液中未检出乙醇成分。 11.鸡东县公安局刑事技术科学大队鉴定书证实：陈某3、王某1当场死亡。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互之间能够互相印证，可以作为认定本案事实的根据，予以采信。 本院认为，被告人郭善良违反交通运输法规，造成交通事故，致两人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，郭善良拨打报警电话，并对被害人实施救助，如实供述自己的罪行，系自首。郭善良对指控的犯罪事实和证据没有异议，并且签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。 综合考虑郭善良的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭善良犯交通肇事罪，判处有徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  盖秋海 人民陪审员  宫兆萍 人民陪审员  尚宇清 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  丁晓宇 书 记 员  黄晓倩
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3602号原告：冷某，住龙口市。被告：黄某，住龙口市。本院于2020年7月14日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十四日书记员  王 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执812号之一 申请执行人：深圳市华资银资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室。 法定代表人：陈家胜，该公司总经理。 被执行人：郴州银峰置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路43号郴江镇政府四楼408房。 法定代表人：周英雄，该公司总经理。 申请执行人深圳市华资银资产管理有限公司与被执行人郴州银峰置业有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初4326号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州银峰置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州银峰置业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人郴州银峰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州银峰置业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州银峰置业有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州银峰置业有限公司有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人郴州银峰置业有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年8月，本院轮候查封被执行人郴州银峰置业有限公司名下位于郴州市龙泉名都2.3.4栋-101号房产，查封期限叁年，从2019年8月26日至2022年8月25日止。 六、2020年7月，本院对被执行人郴州银峰置业有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为11045422元，尚有11045422元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0118行审216号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。负责人周永华，大队长。被执行人刘礼健，男，1990年8月4日出生，汉族，重庆市江津区人，驾驶员，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505108468号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。经审查查明，2019年10月31日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505108468号行政处罚决定书，并于2019年11月9日向被执行人刘礼健邮寄送达了行政处罚决定书。2020年5月5日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人刘礼健邮寄送达了催告通知书，限被执行人刘礼健在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505108468号行政处罚决定书确定的义务，被执行人刘礼健收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505108468号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人刘礼健收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年5月10日生效后，被执行人刘礼健未履行渝交执罚[2019]10505108468号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505108468号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对渝交执罚[2019]10505108468号行政处罚决定书，准予强制执行。本案申请执行费50元，由刘礼健承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 平二〇二〇年七月十三日书记员 谢晓丽
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执922号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通崇川支行,住所地江苏省南通市。负责人：陈峰，职务行长。委托代理人：张咏,江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：冒国华，男，1971年5月26日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人中国银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人冒国华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4784号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人冒国华于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人中国银行股份有限公司南通崇川支行支付信用卡欠款本金24529.35元、利息1974.94元，取现手续费24元。被执行人冒国华于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人中国银行股份有限公司南通崇川支行支付利息、复利（以本金24529.35元与利息1974.94元的和为基数，按日万分之五的标准按月计收复利，从2019年1月28日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理283.5元（已减半），由申请执行人中国银行股份有限公司南通崇川支行负担33.5元，被执行人冒国华负担250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车两辆，本院对上述两辆机动车予以查封，查封期限两年，自2020年5月19日起至2022年5月18日止。如需申请续封请申请执行人于查封期限到期前15日向本院提交书面续封申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。此外无可供执行的财产，且被执行人下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月六日书记员  冷盛荣
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初487号 原告：惠寿军，男，1976年2月1日生，汉族，住云南省昭通市巧家县，现住云南省昆明市呈贡区。 被告：池扩长，男，1958年8月1日生，汉族，住四川省平昌县。 原告惠寿军与被告池扩长追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告惠寿军于2020年7月16日以需要搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠寿军自愿撤诉，其申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠寿军撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，公告费230元，由原告惠寿军负担。 审 判 长  郭 柯 人民陪审员  余珺燕 人民陪审员  何正华 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  陈青艳 书 记 员  夏友云
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执222号之五申请执行人：金献谋,男,1961年12月3日出生,汉族，住罗山县。申请执行人：虎建国,男,1962年4月13日出生,汉族，住罗山县。被执行人：张茂松,男,1970年7月21日出生,汉族，住信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2019）豫1521民初1631号民事判决书，已向被执行人张茂松发出执行通知书，责令被执行人张茂松履行生效法律文书所确定的履行义务，但被执行人至今未履行。现本院查明被执行人张茂松名下有车牌号为豫Ｓ×××××东风牌车辆类型K39车辆一辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张茂松所有的车牌号为豫Ｓ×××××东风牌车辆类型K39车辆一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年七月二日书记员  朱亮
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保714号 申请人：孟红梅。 被申请人：吴清华。 申请人孟红梅于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴清华名下的银行存款18万元，期限一年。孟红梅已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孟红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴清华名下的银行存款18万元，期限一年。 案件申请费1420元，由申请人孟红梅负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十六日 书记员  韩 伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保547号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行。被执行人：郭山力，男，1990年5月29日出生，汉族。中国建设银行股份有限公司威海高新支行与郭山力金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司威海高新支行于2020年7月14日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对郭山力的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结郭山力的银行存款48541.23元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二〇年七月二十二日书记员  吕政宏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保467号申请保全人:陈彬，男，1972年7月25日生，汉族，住所地:乐陵市城区。委托代理人:陈国升，山东胜券律师事务所律师。被保全人:庞国平，男，1957年7月4日生，汉族。第三人:德州用泰投资有限公司，住所地德州市德城区天衢路2号。法定代表人:李怀金，职务:经理申请保全人陈彬与被保全人庞国平、德州用泰投资有限公司为买卖合同纠纷一案，现作出（2020）鲁1487民初2440民事裁定书，裁定查封被保全人庞国平网签的，位于乐陵市开元西路南侧翠湖天地小区15幢楼151101商品房(其中住宅面积290.16平，车库56.03平)。依据该民事裁定现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人庞国平在位于乐陵市开元西路南侧翠湖天地小区15幢楼151101商品房，房产证号:20××71(其中住宅面积290.16平，车库56.03平。查封期限为三年，自2020年7月20日至2023年7月19日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续，或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月十九日书记员  孟凡明
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初150号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人雍某某，男，汉族，1992年10月25日出生于安徽省滁州市，大专文化，个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月9日被滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年11月11日被该局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2020]124号起诉书指控被告人雍某某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人雍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月28日23时，被告人雍某某醉酒后驾驶皖Ｍ×××××非营运小型轿车沿丰乐大道由南向北行驶至琅琊路口时与况海峰驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车相碰，致双方车辆受损的道路交通事故。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人雍某某血液中的乙醇含量结果为230mg/100ml。被告人雍某某经电话通知到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人雍某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人雍某某拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、道路交通事故认定书、证人证言、被告人雍某某的供述与辩解。被告人雍某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经滁州市公安局交警支队直属一大队认定，被告人雍某某负事故全部责任。案发后，被告人雍某某取得况海峰谅解。本院认为，被告人雍某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人雍某某案发时血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚；发生交通事故且负全部责任，酌情从重处罚。被告人雍某某经公安机关电话通知到案后如实供述自己的罪行，视为自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；取得对方谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雍某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期三日；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曹静平二〇二〇年七月十四日代理书记员  肖金姗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1345号申请执行人杨建福，男，1965年6月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省。被执行人朱学震，男，1965年8月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人杨建福申请执行朱学震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初2083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨建福于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人朱学震履行标的款150000元及利息，案件受理费5463元，被执行人依法应承担执行费2150元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人朱学震发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月14日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人朱学震名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人朱学震名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人有住房公积金等财产。3、本院于2020年4月21日冻结被执行人朱学震银行账户。4、本院于2020年7月15日依法将被执行人朱学震纳入失信被执行人名单，及向被执行人朱学震发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年7月13日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为150000元及利息，案件受理费5463元。被执行人依法应承担本案执行费2150元。本案经过财产调查未发现被执行人朱学震名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年七月二十二日书记员  张粤程
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3122号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：周廷洋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，系该公司职工。被告：**，男，1981年10月01日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理贵州世纪宏洋物业管理有限公司与**物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年07月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年七月十四日书记员  祝淦淦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7561号 原告：辽宁紫津惠养老产业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刘立邦，系董事长。 被告：沈阳天一美建筑工程有限公司，住所地：法库县双台子村。 法定代表人：陈勇，系董事长。 原告辽宁紫津惠养老产业有限公司与被告沈阳天一美建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告辽宁紫津惠养老产业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁紫津惠养老产业有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月九日 书记员 王翘楚
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执931号之四 申请执行人：杨虹，男，1968年9月4日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：成都市欣宏泰餐具有限责任公司。住所地：都江堰市经济开发区金藤大道5号，统一社会信用代码：91510181MA61X0FA66。 法定代表人：杨小龙，执行董事。 被执行人：邱依德，男，1971年9月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0181民初1989号民事判决书，于2020年6月22日向被执行人成都市欣宏泰餐具有限责任公司、邱依德发出执行通知，责令二被执行人立即为申请执行人办理股权变更登记，并负担诉讼费13,800元、负担执行费307元，但二被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱依德在中国银行13×××26ＣＮＹ0账户内存款人民币14,107.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年七月二十日 书记员  毛爱军
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执463号 陕西蓝田农村商业银行有限公司，段晓利，魏孝武： 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限公司与被执行人段晓利，魏孝武借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初3488号民事调解书已发生法律效力。被执行人段晓利，魏孝武逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后拒绝履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人魏孝武名下有车牌为陕A958V9的本田牌机动车一辆，本院依法查封扣押。在本院采取强制措施后，被执行人自觉履行了生效法律文书所确定的义务，交纳了全部案款，申请执行人已如数领取，本院已依法解除对被执行人车辆的查封、扣押。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人依据生效法律文书所取得的权益得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执463号执行案件执行完毕，于2020年7月18日结案。 二〇二〇年七月十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4554号罪犯涂春华，女，1971年2月10日出生，汉族，江西省靖安县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年4月27日作出（2011）洪刑一初字第18号刑事判决，认定被告人涂春华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人涂春华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年7月4日作出（2011）赣刑一终字第45号刑事判决，维持对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年9月26日以(2013)赣监刑执字第339号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年2月3日以(2016)赣刑更68号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2683号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂春华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂春华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2031年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1226号之一原告：高振圃，男，1990年2月14日出生，汉族，住河南省辉县市鑫隆名居南区。委托诉讼代理人李桂婷，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：辉县市润生置业有限公司，住所地：辉县市百泉镇杨庄村北，统一社会信用代码91410782551628320L（1-1）。法定代表人：赵录林，系经理。委托诉讼代理人琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人周珂，河南共鸣律师事务所律师（特别授权）。本院于2020年4月13日立案受理了原告高振圃诉被告辉县市润生置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2020年7月21日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高振圃撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判长  骆幸琪审判员  周智霞审判员  曹海圆二〇二〇年七月二十一日书记员  屈彦男
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执异17号 异议申请人（案外人）深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路一号A栋201室。 法定代表人代红光，职务总经理。 委托代理人刘静波，该公司法务。 被申请人（申请执行人）徐怀君，男，1975年8月11日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被申请人（被执行人）张晟熙，男，1987年9月13日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 本院在执行徐怀君与张晟熙民间借贷纠纷一案中，异议申请人深圳市联合利信融资租赁有限公司（以下简称利信公司）于2019年11月21日以请求停止本院作出的（2019）冀0826执357号案件的执行内容为由向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，并于2019年11月29日作出执行裁定书，裁定驳回异议申请人利信公司的异议请求，利信公司不服，于2019年12月10日向承德市中级人民法院申请复议。承德市中级人民法院经审查，于2020年5月9日作出执行裁定书，裁定发回我院重审，我院重新组成合议庭对本案进行了审查，现已审理结案。 异议申请人利信公司请求停止（2019）冀0826执357号案件的执行内容。事实和理由：徐怀君与张晟熙因民间借贷纠纷诉至我院，我院于2018年11月15日作出（2018）冀0826民初4280号民事调解书，因被执行人张晟熙未履行生效法律文书确定的义务，被申请人徐怀君向我院申请强制执行，我院于2019年9月19日作出（2019）冀0826执357号，裁定拍卖涉案车辆，因车辆的所有人归申请人，特此提出异议申请。利信公司于2017年10月13日与被执行人张晟熙签订《融资租赁合同》，张晟熙将涉案车辆卖给利信公司，利信公司向其支付了购车款，利信公司对张晟熙名下冀Ｈ×××××车辆享有所有权，根据物权法定原则，异议申请人利信公司请求对被执行人张晟熙的车辆停止执行。为证实其主张，提供证据如下： 1、《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份（包含附件车辆交接单）；2、宝付付款电子支付凭证一页（付款人为利信公司，收款人为张晟熙）；3、张晟熙出具的收条一份；4、《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同》一份（包含附件抵押物清单）；5、机动车档案资料一份；6、《借款担保协议》一份；7、借款详情截图3页。本次审理，异议声请人利信公司未提供新证据。 被申请人（申请执行人）徐怀君辩称：（一）被申请人徐怀君与张晟熙民间借贷纠纷一案的（2018）冀0826民初4280号民事调解书已经发生效力，被申请人张晟熙未按期履行还款义务，被申请人徐怀君依法申请执行后，被申请人张晟熙委托他人将其名下的冀Ｈ×××××号宝马轿车送至本院交付执行，丰宁满族自治县人民法院经评估后作出（2019）冀0826执357号执行裁定，依法对冀Ｈ×××××号宝马轿车进行拍卖，被申请人徐怀君的拍卖行为符合法律规定。（二）被执行人张晟熙虽然用自己名下的冀Ｈ×××××号宝马轿车与韩光山做了抵押担保贷款，抵押时间是2017年1月，借款金额为165000.00元。但是在2017年10月13日张晟熙就已经将欠韩光山的165000.00元偿还完毕，抵押随之解除。（三）张晟熙与利信公司签订的《融资租赁协议》应认定无效协议，即使双方签订了协议但是并未办理变更及转移登记，因当时该车辆已经解押完全可以做变更登记手续。关键是被申请人张晟熙自解押后一直实际占有使用该车辆。综上请求法院查明事实后，驳回深圳市联合利信融资租赁有限公司的意义请求。 被申请人（被执行人）张晟熙未提交答辩意见。 本院经审理查明，徐怀君与张晟熙民间借贷纠纷一案的（2018）冀0826民初4280号民事调解书已经发生法律效力，张晟熙未能按期履行还款义务，申请执行人徐怀君向本院申请执行后，被执行人张晟熙委托修广伟将其名下的冀Ｈ×××××号宝马轿车送至法院交付执行，徐怀君向本院申请拍卖该车辆。本院于2019年9月19日依据冀信德鉴报字［2019］第046号鉴定评估报告作出（2019）冀0826执357号执行裁定，以130000.00元的价款拍卖张晟熙所有的冀Ｈ×××××号宝马轿车。 另查明：2017年1月17日，借款人张晟熙与出借人韩光山签订借款担保合同，借款16.5万元；同日张晟熙作为抵押人以其所有的冀Ｈ×××××号宝马轿车作为抵押物与抵押权人利信公司签订抵押合同，同时在承德市车辆管理所办理了抵押登记手续。 2017年10月13日,被执行人张晟熙与利信公司签订《融资租赁合同》，张晟熙将涉案车辆以17万元的价款卖给利信公司，其中的118250元用于提前清偿上述16.5万元抵押借款剩余款项；同日利信公司又将冀Ｈ×××××号宝马轿车租赁给张晟熙使用。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十七条规定，动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。张晟熙与利信公司签订了融资租赁合同并完成了涉案车辆的交付，涉案车辆的所有权已经发生变动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对冀Ｈ×××××号宝马轿车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵宇杰 审 判 员  张伟宁 人民陪审员  宗天瑞 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  李 杰
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初字3126号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张丹，四川公生明律师事务所律师（特别授权）。 被告：肖前刚，男，1989年6月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司（下称，保险公司）与被告肖前刚保证保险合同纠纷一案，因原告保险公司未按规定期限缴纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李敏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1268号王世震（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人王世震与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的741.00元，现已执行到位741.00元。王世震（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1268号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初1279号原告：刘春丽，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：夏其林，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：李翠琴（夏其林之妻），女，汉族，1963年7月16日出生，住址同上。原告刘春丽与被告夏其林、李翠琴健康权纠纷一案，原告于2020年6月11日诉讼来院，本院于同日立案受理，由审判员李涛适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原被告双方同意自签定本协议后，被告夏其林、李翠琴同意于2020年9月1日之前给付原告刘春丽现金2万元；原告刘春丽放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘春丽负担。审判员 李 涛二〇二〇年七月十四日书记员 胡营营
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2020）鲁1622行审179号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人吴龙德，男，1980年7月15日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人杨丽丽，女，1980年7月1日出生，汉族，住址同上,系被执行人吴龙德之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]188号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月19日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费69420元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人吴龙德、杨丽丽系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月17日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年11月29日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月4日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计69420元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]188号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]188号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人吴龙德、杨丽丽负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月二十二日 法官助理董菲 书记员毕俊华
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执627号被执行人：聂安乐，男，汉族，1990年4月3日生，住伊川县。本院于2019年3月28日作出（2019）豫0323刑初2号刑事判决书。判决如下：一、被告人聂安乐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人聂安乐刑期自2018年10月26日起至2022年4月25日止；所判罚金限本判决生效后三日内缴至本院。）因被执行人聂安乐未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月17日向被执行人聂安乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人聂安乐至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人聂安乐名下的财产。1、查明被执行人聂安乐名下财付通账户仅有零星存款已被冻结，由于余额较少，不予扣划。后于2020年4月17日、2020年5月3日、2020年6月2日、2020年7月15日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年5月28到伊川县不动产登记中心查询，未查到被执行人聂安乐名下有房产信息。四、2020年6月9日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人聂安乐有住房公积金信息。五、2020年4月17日通过网络总对总查控系统查询，未查到被执行人聂安乐名下有工商注册信息。六、目前被执行人聂安乐目前在监狱服刑，2020年5月28日，我局执行人员到被执行人聂安乐家中进行实地调查，被执行人家中无财产可供执行。七、2020年4月21日向被执行人聂安乐发出限制消费令，2020年5月26日依法将被执行人聂安乐纳入失信被执行人名单。本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人聂安乐有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂安乐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年七月二十二日书记员  蒋高峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1477号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。被告：苏银龙，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省许昌县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告苏银龙信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲到庭参加诉讼，被告苏银龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金3980.43元、欠款利息436.25元、逾期还款违约金247.71元，以上合计4664.39元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为6314的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金3980.43元、欠款利息436.25元、逾期还款违约金247.71元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告苏银龙未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金3980.43元、利息436.25元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告苏银龙于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金3980.43元、欠款利息436.25元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告苏银龙实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏银龙负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  蔡 令
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异57号 案外人：徐斌，男，1970年12月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 案外人：柏凤玲，女，1974年9月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：庞云霞，女，1965年8月8日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托代理人：赵艳敬，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被执行人：袁忠，男，1965年11月7日，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：柏凤芝，女，1964年12月10日出生，汉族，住张店区。 在本院执行申请执行人庞云霞与袁忠、柏凤芝民间借贷一案中，案外人徐斌、柏凤玲于二Ｏ二〇年六月十五日对执行柏凤芝在青岛喜盈门集团、喜盈门家纺有限公司的破产债权和（2016）鲁03执444号案件的执行款中10.42%份额提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐斌、柏凤玲称，柏凤芝对于在青岛喜盈门集团、喜盈门家纺有限公司的破产债权和（2016）鲁03执444号案件的债权，只是代持人，不是所有人，案外人对于前述债权享有10.42%的份额。请求：一、解除对前述债权中10.42%份额的冻结；二、确认前述债权中10.42%份额归案外人所有，不得作为（2020）鲁03执679号执行案件的执行财产。 本院查明，本院在审理（2019）鲁03民初83号案件中，于2019年5月冻结了柏凤芝在青岛喜盈门集团、喜盈门家纺有限公司的破产债权和（2016）鲁03执444号案件的执行款。现该案已进入执行程序，案号（2020）鲁03执679号。（2016）鲁03执444号案件的申请执行人为柏凤芝，其执行依据为（2014）淄民一初字第64号，该案债权的权利人为柏凤芝。本院冻结的柏凤芝在青岛喜盈门集团、喜盈门家纺有限公司的破产债权由（2011）淄民一初字第64号民事调解书确认，由柏凤芝向该两单位管理人申报。 本案审查过程中，案外人提交协议书、公证书、收款凭据、账目明细等，以此证明本院冻结的柏凤芝持有的债权系由案外人、柏凤芝等多人共有，案外人享有10.42%份额。 上述事实，有执行卷宗为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：本院冻结的涉案债权中的10.42%份额应否中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，本院冻结的涉案债权均经本院生效民事调解书确认，且权利人均为被执行人柏凤芝，本院执行涉案债权并无不当。现该民事调解书仍然有效，案外人提交的证据不足以否定该民事调解书确定的权利人。故案外人异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 驳回案外人徐斌、柏凤玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王 帅 书 记 员 高梦琪
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1705号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园天正银河湾。负责人：刘美鸽，总经理。委托代理人蔡治，陕西再创律师事务所律师，特别授权。被告：惠小华，女，1982年8月23日出生，汉族，西安市高陵区。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告惠小华物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。本案诉讼费188元由原告承担。审判员  车晓鹏二〇二〇年七月九日书记员  李小珍1
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初289号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人郑亚铿，男，1965年11月28日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，住所地福建省莆田市城厢区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年2月25日被莆田市公安局荔城分局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月16日被抓获，同月17日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人郑亚铿犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员翁晓燕出庭支持公诉，被告人郑亚铿到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年11月16日23时许，被告人郑亚铿酒后无证驾驶逾期未检验的辽Ａ×××××正三轮载货摩托车从莆田市城厢区霞林街道下黄村出发，行驶至莆田市荔城区镇海街道天妃路与延寿路交叉路口时被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人郑亚铿血样中检出乙醇含量为189.57ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑亚铿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人郑亚铿对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。请求予以从轻处罚。 经审理查明：2019年11月16日23时许，被告人郑亚铿酒后无证驾驶逾期未检验的辽Ａ×××××正三轮载货摩托车从莆田市城厢区霞林街道下黄村出发，行驶至莆田市荔城区镇海街道天妃路与延寿路交叉路口时被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人郑亚铿血样中检出乙醇含量为189.57ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾车。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.现场吹气及抽血照片、现场照片，证明被告人郑亚铿现场吹气及抽血情况； 2.当事人血样提取登记表，证明提取被告人郑亚铿血样的情况； 3.行政处罚决定书，证明被告人郑亚铿因酒后驾驶摩托车,违反治安管理处罚法于2018年2月25日被莆田市公安局荔城分局处以行政拘留五日的事实； 4.驾驶人信息查询结果单，证明被告人郑亚铿的准驾车型情况； 5.机动车信息查询结果单，证明辽Ａ×××××正三轮载货摩托车的车辆信息情况； 6.福建科胜司法鉴定所（2019）醇检字第1377号《法医毒物司法鉴定意见书》，证明从被告人郑亚铿血样中检出乙醇含量为189.57mg/100ml； 7.抓获经过，证明被告人郑亚铿的归案经过； 8.户籍证明等材料，证明被告人郑亚铿的出生时间等身份信息； 9.被告人郑亚铿对上述犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人郑亚铿违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶逾期未检验机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人郑亚铿犯危险驾驶罪成立。被告人郑亚铿曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人郑亚铿归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人郑亚铿在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人郑亚铿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾荣汉 人民陪审员  余文烟 人民陪审员  林智敏 二〇二〇年七月一日 书 记 员  黄秀霞 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2010号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被告：赵立瑞，男，1989年6月7日生，汉族，住东阿县。被告：刘金香，女，1955年4月2日生，汉族，住东阿县。被告：郑莹莹，女，1980年7月4日生，汉族，住东阿县。被告：李言忠，男，1989年8月10日生，汉族，住东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告赵立瑞、刘金香、郑莹莹、李言忠金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年7月10日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在限期内预交案件受理费。而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司明确表示拒绝交纳案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司拒绝预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  于振方二〇二〇年七月十三日书记员  贾 倩