wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2467号原告：韩曼丽，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：高荣会，系辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兰兰，系辽宁海清律师事务所律师。被告：杨狄，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张力，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：杨海英，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张力，系辽宁亨轩律师事务所律师。原告韩曼丽诉被告杨狄、杨海英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日、2020年7月6日开庭进行了审理。原告韩曼丽及委托诉讼代理人高荣会、赵兰兰、二被告委托诉讼代理人张力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩曼丽诉称，二被告系夫妻，原告与二被告都在鞍山地区经营速递业务，因二被告没有专业分拣人员，故从2019年10月开始，二被告一直委托原告代为雇佣分拣人员分拣包裹及装运送货，发生的各项费用先由原告垫付，每批货物分拣结束发走后，二被告再将每批次货物应支出费用一并给付原告，先期二被告能将垫付款项及时给付完毕，后期陆续拖欠，因双方合作时间较长彼此熟悉，二被告承诺不能差事，原告随时需要随时给付，截至2020年1月初，经结算，二被告共欠原告垫付款项87550元未及时给付，虽经原告催要，二被告拖推，至今未予给付，现为保障合法权益不受侵害，诉至贵院，请法院查明事实，依法判令二被告立即给付原告所欠全部及迟延给付利息,本案诉讼费及保全费由二被告承担。二被告辩称，不同意支付。经审理查明：二被告系夫妻，原告与二被告都在鞍山地区经营速递业务，因二被告没有专业分拣人员及场地，故从2019年10月开始，二被告一直委托原告代为雇佣分拣人员分拣包裹及装运送货，发生的各项费用均由原告代为垫付，每次发生的费用双方均通过微信记录予以确认。从2019年10月开始至2019年12月，原告共为二被告垫付人工费、保险费、单号费、运费、场地费合计293778元，被告通过转账方式分别于2019年10月12日偿还73158元、2019年10月25日偿还33984元、2019年11月15日偿还44086元、2019年11月24日偿还55000元，累计偿还原告垫付费用206228元，尚欠原告垫付款87550元未给付。上述事实，除原被告当庭陈述外，原告提供的证据有：原告与二被告微信聊天记录两份，内容为二被告自认原告为其垫付人工费、保险费、单号费、运费、场地费，尚欠原告垫付款87550元；被告提供的证据有：被告杨海英与原告韩曼丽交通银行银行流水交易清单一份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护，本案中，原告与被告杨狄、杨海英间已通过微信聊天记录方式确认了原告为二被告垫付人工费、保险费、单号费、运费、场地费款项的事实及相应数额，故根据《中华人民共和国民法总则》第三条：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信实，恪守承诺。”之规定，被告理应及时偿还原告代垫付款项。关于原告主张利息一节，因无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条之规定，判决如下：一、被告杨狄、杨海英在判决生效后十日内给付原告韩曼丽欠款87550元。二、驳回原告韩曼丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，由被告杨狄、杨海英承担。此款原告已垫付，被告杨狄、杨海英在履行本判决实际给付义务时加付995元给原告韩曼丽。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年七月二十九日书记员  张 杰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执969号 内江市龙神物业管理有限公司、汪静: 内江市龙神物业管理有限公司申请执行汪静物业服务合同纠纷一案，于2020年7月4日被执行人自动履行义务。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员 戴 萍 二〇二〇年七月十七日 书记员 王明军
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初860号 原告：毛海淼，男，1969年2月3日出生，汉族，住庆元县。 被告：范世福，男，1965年8月10日出生，汉族，住庆元县。 原告毛海淼与被告范世福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告毛海淼于2020年7月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毛海淼向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛海淼撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告毛海淼负担。 审判员  刘北平 二〇二〇年七月二十日 书记员  周 锋
长春市双阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0112行审56号 申请执行人：长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号。 法定代表人：杨荣昌，局长。 委托代理人：闫石，长春市双阳区自然资源局法制科科长。 委托代理人：张建丰，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。 被执行人：**，男，汉族，1965年10月25日生，住长春市双阳区鹿乡镇蔡家村张家屯。 申请执行人长春市双阳区自然资源局于2020年7月2日向本院申请强制执行长双自然资（监）罚[2019]81号行政处罚决定，本院于同日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人**非法占地一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2019年11月1日将《行政处罚决定书》长双自然资（监）罚[2019]81号送达被执行人。期限届满后，被执行人没有履行{长双自然资（监）罚[2019]81号号}里的“1、责令**退还非法占用的土地5241（6840-1599）平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上建的南部临街三层门市的西部及北部建筑占地335（22+99+241）平方米（建筑面积1005平方米）、车库179平方米、锅炉房78平方米、二层鹿御堂酒店建筑占地726平方米（建筑面积1452平方米）、茶室156平方米，恢复土地原状”的处罚决定，申请执行人又于2020年5月14日将《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行。 经审查，被执行人**未经依法批准，于2014年占用长春市双阳区鹿乡镇蔡家爱村三社集体土地建鹿御堂酒店及水泥硬化地面，总占地面积6840平方米（取得使用土地批准书面积1599平方米），其中北部砖构二层鹿御堂酒店建筑占地726平方米、西北部砖构茶室占地156平方米、锅炉房占地78平方米、车库占地179平方米、南部的三层临街门市房建筑占地1476平方米。所占土地地类为其他草地1901平方米、旱地2116平方米、农村道路113平方米、公路1431平方米、村庄1279平方米，所占土地规划用途为增减挂钩建新区4130平方米，不符合土地利用总体规划；农村居民点用地1279平方米、公路用地1431平方米，符合土地利用总体规划。其中南部临街门市的中东部偏北建筑占地494（78+9+407）平方米，规划用途为农村居民点用地，符合土地利用总体规划；南部临街门市的西部及北部建筑占地335（22+99+214）平方米、车库179平方米、锅炉房78平方米、鹿御堂酒店建筑占地726平方米、茶室占地156平方米的规划用途为增减挂钩建新区，不符合土地利用总体规划的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，上述违法事实有现场勘测笔录、检查单、照片、本人陈述等证据为凭，申请执行人长春市双阳区自然资源局，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的有关规定，对被执行人作出如下处罚： 1、责令**退还非法占用的土地5241（6840-1599）平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上建的南部临街三层门市的西部及北部建筑占地335（22+99+241）平方米（建筑面积1005平方米）、车库179平方米、锅炉房78平方米、二层鹿御堂酒店建筑占地726平方米（建筑面积1452平方米）、茶室156平方米，恢复土地原状。， 2、对非法占用旱地2116平方米处以每平方米10元的罚款，对非法占用的其他草地、农村道路、村庄、公路3125（5241-2116）平方米处以每平方米5元的罚款，罚款合计：36785.00元。 另查明，被执行人**已主动履行长双自然资（监）罚[2019]81号行政处罚决定书中的第2项，缴纳了罚款。现申请执行人长春市双阳区自然资源局申请执行行政处罚决定书中的第1项。 本院认为，长春市双阳区自然资源局具有作出行政处罚的法定职权。在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人非法占地的事实证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，并依法进行了催告，程序合法。处罚决定书事实清楚，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的长双自然资（监）罚[2019]81号号行政处罚决定中的第1项，即：“责令**退还非法占用的土地5241（6840-1599）平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上建的南部临街三层门市的西部及北部建筑占地335（22+99+241）平方米（建筑面积1005平方米）、车库179平方米、锅炉房78平方米、二层鹿御堂酒店建筑占地726平方米（建筑面积1452平方米）、茶室156平方米，恢复土地原状”由双阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍慧超 人民陪审员  赵兴学 人民陪审员  钟文珠 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  谭玉顺
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执568号之三申请执行人：吉林市裕鼎典当有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：刘继夏，该公司经理。被执行人：张贵仁，男，1962年10月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司与被执行人张贵仁民间借贷纠纷执行一案,执行依据为本院于2020年3月17日作出的(2020)吉0291民初46号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行,要求被执行人张贵仁履行(2020)吉0291民初46号民事判决书确定的义务，给付申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司借款本金120000.00元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1402元，并承担执行费1700元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人张贵仁邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张贵仁履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年7月9日、7月24日通过网络执行查控系统对被执行人张贵仁的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。而后，本院通过线下查控措施于2020年7月13日前往吉林省吉林市房屋产权交易管理中心依法查封了被执行人张贵仁名下的坐落于吉林市龙潭区XX区XX号楼XX号车库，不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍；坐落于吉林市龙潭区XX路XX区XX号楼XX层XX号车库，不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍；坐落于吉林市龙潭区XX路XX区XX号楼XX层XX号车库，不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍。因上述3套涉案房产本院均系轮候查封，故本院暂不具备处置条件。次日，本院于2020年7月14日前往吉林省吉林市公安局车辆管理所依法查封了被执行人张贵仁名下的车牌号为吉XXX号车辆的车籍，因未扣押到该涉案车辆，暂不具备处置条件。2020年7月20日本院将申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司其法定代表人刘继夏传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执568之一、之二号执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司向本院表示，对本院依法轮候查封的涉案房产（不动产）、车辆等采取的相关强制执行措施以及相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产、车辆（暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人张贵仁名下有股票、证券、基金、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2020年7月24日本院执行人员进行实地走访以及社区调查，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人张贵仁已不在吉林市龙潭区XX胡同XX号地址居住。早已搬离此住址（原址无人，下落不明）。本院执行人员现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人张贵仁于2020年7月27日9时0分到吉林高新技术产业开发区人民法院执行局接受询问。被执行人没有按传票约定的期限内到本院接受询问。因被执行人张贵仁下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司经电话约谈向本院申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年7月20日向被执行人张贵仁发出限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分；所查封的房屋，为轮候查封，暂不具备处分条件。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人申请终结本次执行程序，待财产可以处置时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王 冰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5990号 原告：王荣华，男，1956年9月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：程春法，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被告：陈君友，男，1973年10月24日出生，汉族，温岭市。 原告王荣华与被告陈君友民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：被告陈君友偿还原告借款500000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈君友因需分别于2019年1月18日、2019年2月3日向原告王荣华借款共计500000元，并亲笔出具借条二份，载明借款人为“陈军友”。上述款项经原告多次催讨，被告至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈君友于本判决生效之日起十日内偿还给原告王荣华借款500000元，并支付自2020年7月15日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告陈君友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 林 佳
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初1375号 原告：北安市远方建材租赁站。住所地：黑龙江省黑河市北安市新生北墙外。 经营者：远炳城，男，1984年7月15日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省北安市北岗区。 被告：张永生，男，1981年4月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被告：王金成，男，1969年1月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在审理原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告北安市远方建材租赁站撤回起诉。 案件受理费2350元，减半收取计1175元，由原告北安市远方建材租赁站负担。 审判员  李佳林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 驰
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执753号之十七 申请执行人：李琼，女，侗族，1987年11月18日生，住贵州省安龙县。 被执行人：杨秀海，男，汉族，1981年02月04日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人李琼与被执行人杨秀海借款合同纠纷一案，本院于2020年06月15日冻结了被执行人杨秀海在6228930001168997405_1账户内余额人民币0.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨秀海在贵州省农村信用社联合社62289300011689××××××账户内存款人民币253650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  韦臣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3792号申请执行人：孔维平，男，1980年5月9日生，户籍地江苏省泰州市。被执行人：上海明欧国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶凤莲，总经理。上述当事人仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2019)办字第2152号裁决书已经发生法律效力。因上海明欧国际贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孔维平向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无其他可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3792号案件终结本次执行程序。被执行人上海明欧国际贸易有限公司负有继续向申请执行人孔维平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1218号之八被执行人：谢瑞玉，女，1974年01月12日生，住沂南县；。关于申请执行人与被执行人谢瑞玉执行案由一案，本院于2020年06月30日冻结了被执行人谢瑞玉在62×××61账户内余额人民币2617.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢瑞玉在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋付祥二〇二〇年七月十六日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系电话：05393221086
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民破31号之二 申请人：余姚宁辰汽车销售服务有限公司管理人。 2020年7月15日，余姚宁辰汽车销售服务有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《余姚宁辰汽车销售服务有限公司破产财产分配方案》已由债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为：余姚宁辰汽车销售服务有限公司管理人拟定的破产财产分配方案所载明的下列事项：参加破产财产分配的债权额；可供分配的破产财产数额；破产财产分配的顺序、比例及数额；实施破产财产分配的方法，均符合法律规定，且该破产财产分配方案经债权人会议表决通过。故本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对债权人会议表决通过的《余姚宁辰汽车销售服务有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张乾涛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1260号 申请人：文自林，男，生于1966年6月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄仁志，男，生于1956年01月16日，汉族,住四川省广安市广安区。 申请执行人文自林申请执行被执行人黄仁志机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人黄仁志在广安市广安区人民法院(2019)川1602民初6671号民事判决书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2020）川1602执1260号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年七月七日 书记员 粟宇松
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2965号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：张堂猛，保利（武汉）物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：陈杭琴，保利（武汉）物业管理有限公司员工。被告：李小娇，女，1984年9月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：徐苏，被告之配偶。原告保利（武汉）物业管理有限公司诉被告李小娇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤回对被告李小娇的起诉。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告李小娇的起诉。案件受理费218.57元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年七月十六日书记员  尹黎
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1708号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托诉讼代理人：王二营。 被告：邹连和。 被告：隋孝忠。 被告：潘景瑞。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告邹连和、隋孝忠、潘景瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计275.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  彭树旗 二〇二〇年七月二日 书记员  周 琳 ——
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初974号 原告：竺圣良，男，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：汪淑美，宁波市奉化区武岭法律服务所法律工作者。 被告：竺稽定，男，汉族，住宁波市奉化区。 原告竺圣良为与竺稽定、竺国妹民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向本院提交诉讼材料，并自愿选择诉前化解机制先行调解。调解不成后，本院于2020年4月7日立案受理，依法由审判员陈灵未适用简易程序独任审理，并于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告竺圣良在庭审中申请撤回对竺国妹的起诉，本院口头裁定予以准许。原告竺圣良到庭参加诉讼，被告竺稽定经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告竺圣良以被告竺稽定未归还借款本息为由，诉请判令：1.要求被告竺稽定偿还原告借款本金78400元，并支付其中本金49000元自2015年6月11日起按月息2分利计算至款清日止的利息；支付其中本金29400元自2015年7月1日起按月息2分利计算至款付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告竺圣良在庭审中变更第1项诉讼请求为要求判令被告竺稽定归还原告借款本金78400元，并支付按本金49000元按月利率2%自2015年6月11日起计算至款清日止、按本金29400元按年利率6%自起诉之日起计算至款清日止的利息。 被告竺稽定未作答辩，也未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告系同村人。被告竺稽定以工程需要资金周转为由分别于2015年6月11日、2015年7月1日向原告借款50000元、30000元，并出具借条各一份。借款金额为50000元的借条上载明借款利息为月息贰分，借款金额为30000元的借条上未载明借款利息。原告竺圣良在庭审中陈述，其以现金方式于2015年6月11日向被告交付借款49000元（预扣利息1000元），于2015年7月1日向被告交付借款29400元（预扣利息600元）。借款后，被告未归还借款，故原告向本院提起诉讼，请求解决。 以上事实由原告竺圣良提供的借条及原告在庭审中的陈述为证。被告竺稽定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方之间的借贷关系由原告提供的证据予以证明，事实清楚，证据充分。预先在本金中扣除利息的，违反法律禁止性规定，应以实际出借的金额为本金，故原告要求被告归还借款本金78400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告关于利息的诉讼请求，亦符合相关法律规定，本院予以认可。被告竺稽定经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告竺稽定应于本判决生效后三日内偿还原告竺圣良借款本金78400元，并支付按本金49000元按月利率2%自2015年6月11日起、按本金29400元按年利率6%自2020年3月3日起计算至款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1760元，减半收取880元，由被告竺稽定负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈灵未 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋挺儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保750号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、肖新奎：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人肖新奎之间的(2020)湘1381执保750号保全案件[执行（2020）湘1381财保611号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1049号申请执行人西峡县环境保护局被执行人西峡县华泰冶金材料有限公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫13行审18号生效裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县华泰冶金材料有限公司的银行存款21530元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 刘 琰二〇二〇年七月二日书记员 王 荣
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执242号申请执行人：张毅，男，1981年1月3日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：高县正宏农业开发有限公司，住所地四川省高县庆符镇骆家村四组。法定代表人：刘学。本院依据已经生效的（2019）川1525民初811号民事判决书，于2020年4月20日受理了张毅申请执行高县正宏农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请人支付案款114118元，并要求被执行人承担本案执行费1612元。执行过程中，因申请人与被执行人达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、中止对(2020)川1525执242号案件的执行。二、如被执行人未按约履行，申请人可在和解协议届满后，两年内申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁淑君审判员  张红梅审判员  叶姗娜二〇二〇年七月十四日书记员  罗怀容
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执762号之一申请执行人：彭春芳。被执行人：刘院平。被执行人：罗慧珍。申请执行人彭春芳与被执行人刘院平、罗慧珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初236民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘院平、罗慧珍未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人彭春芳与被执行人刘院平、罗慧珍达成了需长期履行的和解协议，并已执行到位210900元（其中执行费10900元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执762号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月三十日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执521号 申请执行人:何元丰，男，1973年6月1日出生，住浙江省天台县，公民身份号码 332625197306013219。 被执行人:李鸿文，男，1985年2月4日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行申请执行人何元丰与被执行人李鸿文买卖合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初888号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月十五日 代书记员  应锦涛
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0622刑初126号公诉机关鹰潭市余江区人民检察院。被告人张俊，男，1970年12月30日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，初中文化，经商，住江西省。2019年8月30日因涉嫌敲诈勒索罪被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留，同年9月12日经鹰潭市余江区人民检察院批准逮捕，次日由鹰潭市公安局余江分局执行逮捕，同年11月7日被鹰潭市公安局余江分局决定取保候审。现在家。鹰潭市余江区人民检察院以余江检察一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人张俊犯敲诈勒索罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹰潭市余江区人民检察院指派检察员祝大伟出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。鹰潭市余江区人民检察院指控，2019年4月，被害人陆某承建江西省邓家埠镇水稻原种场杨家分场马胜圩堤除险加固工程。施工过程中，被告人张俊认为自己曾出资修建其家门前的梁余线往丰收队直到马胜圩堤××水泥路，以陆某的施工车辆经过该路段会压坏道路为由，将自己轿车停放在路上阻止施工车辆的正常进出致使停工几日。后陆某为赶工程进度，迫于无奈答应支付张俊2万元，并于2019年5月7日将2万元通过银行转账给张俊。2019年8月30日，被告人张俊被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。同年11月5日，张俊退还被害人陆某2万元，取得对方谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人张俊的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张俊以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张俊归案后如实供述自己的罪行，属坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚；其已退赔被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理，建议判处被告人张俊管制五个月，并处罚金。被告人张俊对公诉机关指控的敲诈勒索罪的罪名及犯罪事实均没有异议，且当庭表示系自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张俊在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审举证、质证，有下列证据即邓家埠水稻原种场杨家分场的报告、结算票据、基本建设工程结算表、工程项目竣工验收质量评定表、施工合同、报告、陆某的建设银行转账记录、谅解书、领条、政协鹰潭市余江区委员会的证明、邓家埠水稻原种场杨家分场的证明、营业执照、俊丰休闲生态农业发展有限公司工作人员工资发放表、归案经过、常住人口详细、证人宋某、章某、毛某、张某、陈某、钱某、吴某、证人潘某的证言、被害人陆某的陈述、被告人张俊的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物计人民币二万元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人张俊归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其已退赔被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人张俊所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与事实、法律相符，本院予以采纳。综上，根据被告人张俊的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人张俊一贯表现及审前社区调查，对被告人张俊适用非监禁刑在其居住社区并无重大不良影响，决定对被告人张俊从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张俊犯敲诈勒索罪，判处管制五个月，并处罚金人民币八千元（已交纳）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴河贤二〇二〇年七月十日书记员  周 娅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执978号之一申请执行人：沈德荣，男，1977年10月20日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：林月飞，男，1979年7月15日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人沈德荣与被执行人林月飞房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人沈德荣于2020年5月12日依据本院（2019）皖1181民初5841号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为购房款47000元，本案执行费605元。本案在执行过程中，经查，被执行人林月飞有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人林月飞银行存款47605元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执581号申请执行人：崔某，住河南省上蔡县。被执行人：高某，住河南省上蔡县。本院在执行崔某与高某提供劳务者受害责任纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初5557号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告高某给付原告崔某赔偿款90747元及利息。因被告高某未按上述生效法律文书履行义务，原告崔某向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月18日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年4月14日、2020年4月30日、2020年7月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年5月19日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年5月19日经上蔡县房地产管理所查询，查明被执行人高某名下有预告登记证明号为20180007018房产一套，已予以查封。因该房尚未竣工，暂无法处置。4.于2020年5月19日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年7月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年7月15日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县蔡都镇东郊路进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年7月23日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人崔某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年七月二十三日书记员  赵贝贝
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更524号罪犯祝先等，男，1981年11月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2005年5月12日作出（2005）鹰刑二初字第3号刑事判决，认定被告人祝先等犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年8月6日将其刑罚减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利七年。本院于2010年4月13日、2012年6月26日、2015年4月13日、2017年9月15日对其分别减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变、有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变、有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变和有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝先等在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯祝先等在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝先等减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期：自2007年8月6日起至2020年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1692号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：孙旭慧，女，汉族，1987年3月18日出生，住大山东省招远市，被执行人：步坤，男，汉族，1987年5月4日出生，住山东省招远市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙旭慧、步坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初833号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙旭慧、步坤的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人孙旭慧、步坤名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人孙旭慧、步坤名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月1日，本院依法对被执行人孙旭慧、步坤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙旭慧、步坤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十日书记员  朱 密
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执892号之一申请执行人肖某某，男，1991年出生，汉族，住河南省平舆县万冢镇三桥村委。被执行人张某某，男，汉族，1993年出生，住河南省平舆县万金店镇新周村委。关于肖某某申请执行张某某劳务合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2566号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖某某于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月10日提起网络查询，经查询，发现被执行人张某某名下有车牌号为豫QQD533号车一辆。后当事人双方经自愿协商于2020年7月21日达成执行和解协议，协议约定：一、经自愿协商，被执行人共需支付给申请人108200元。二、被执行人应于2020年7月21日，支付给申请人20000元。剩余钱款88200元，被执行人应于2020年7月31日之前支付完毕。三、在和解协议期间，暂不对被执行人张某某名下的房屋、车辆采取查封、扣押、拍卖措施。若被执行人张某某违反该协议的约定，则需依照法律规定对被执行人张某某名下的财产采取查封、扣押、冻结等相应的措施。四、若被执行人张某某违反该协议的约定，申请人有权申请恢复执行，恢复执行所产生的的一切费用，由被执行人张某某负担。五、执行费2273元由被执行人张某某负担。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初2566号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年七月二十四日书记员  史留帅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3883号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：赵媛（证件号武总文字第015831号），女，1973年4月出生，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告赵媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。后经原、被告协商，被告已将2015年5月1日至2019年12月31日的物业费8177.84元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取64元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年七月二十八日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1451号之四 申请执行人：方一书，男，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：赵红兵，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行方一书与赵红兵买卖合同纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人10000元，负担案件受理费200元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人赵红兵的银行存款10250元或价值相当于10250元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 畅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1033号申请保全人：山东融鑫电气有限公司，住所地：泰安市××创业开发区。被保全人：仇振国，男，汉族，1980年5月29日出生，住青海省××城西区。被保全人：尹书霞，女，汉族，1982年9月11日出生，住青海省××城西区。本院在保全申请保全人山东融鑫电气有限公司与被保全人仇振国、尹书霞买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款38万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 杰
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执67号申请人克东瑞信达物流有限公司被执行人刘伟光，男，汉族，无业。本院在执行克东瑞信达物流有限公司与刘伟光运输合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年七月十五日书记员 李小龙
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1266号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初721号 原告：杨荣玉，男，1980年7月27日出生，汉族，户籍所在地承德市双滦区，现住承德市滦平县。 被告：伟明阳，女，1991年9月28日出生，汉族，户籍所在地承德市鹰手营子矿区，现住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：韩燕杰，承德市双桥区牛圈子沟镇恒信法律服务所法律工作者。 原告杨荣玉与被告伟明阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨荣玉于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨荣玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨荣玉撤诉。 案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，由原告杨荣玉承担。 审判员 曾 晖 二〇二〇年七月二十日 书记员 任紫璇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执854号 申请执行人许洋洋，男，1991年9月28日生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人章余，男，1997年11月20日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人许洋洋与被执行人章余合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）黔0521民初4486号之一民事判决书已发生法律效力。因被执行人章余逾期未履行该民事判决书所确定的义务12800.00元、案件受理费70.00元，申请执行人许洋洋于2020年4月17日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人章余送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年4月22日冻结被执行人章余银行存款账户；2020年5月18日本院作出（2020）黔0521执854号限制消费令、执行决定书对被执行人章余限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年6月15日对被执行人章余作出拘留十五日决定;2020年7月27日划拨被执行人章余银行账户存款300.00元履行义务。 本院认为，本案的执行标的12800.00元、案件受理费70.00元，执行到位300.00元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执854号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  张 平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡星冉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执510号申请人：中赣新能源股份有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区龙岗工业园区，统一社会信用代码91360622688504724H。法定代表人：叶挺宁，职务：董事长。委托代理人：万征、李雄，北京大成（南昌）律师事务所律师。被申请人：余江县金余电力有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区潢溪镇逄叶村，统一社会信用代码91360622327686243E。法定代表人：王志鹏，职务：总经理。申请人中赣新能源股份有限公司与被执行人余江县金余电力有限公司债权人代位权纠纷一案中，经查，被执行人余江县金余电力有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余江县金余电力有限公司银行存款人民币3,813,393.09元或查封、冻结、划拨、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年七月一日书记员  熊 燕
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1478号 孙爱民、孙翠敏、孙爱杰、孙翠萍、孙翠华： 孙爱民、孙翠敏与孙爱杰、孙翠萍、孙翠华分家析产纠纷一案，中，本院于2020年7月22日向天水市不动产登记事务中心送达了协助执行通知书，现已强制执行完毕，执行费200元申请执行人孙爱民自愿承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执异40号 异议申请人（案外人）郭荣月,男,1963年6月8日生,汉族,住河北省三河市。 被申请人（申请执行人）石家庄建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区新合街20号，统一社会信用代码：91130100107741319Q。 法定代表人：王呈肖，职务：董事长。 被申请人(被执行人)丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住丰宁满族自治县大阁镇白塔村，统一社会信用代码：91130826073746356U。 法定代表人：王合顺，职务：总经理。 本院在办理石家庄建设集团有限公司与丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司（以下简称比比爱房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年2月7日作出(2018)冀0826民初692号民事裁定书，保全比比爱房地产公司名下明星花园A2栋02044、02054、02094号房产,案外人郭荣月提出书面异议,申请法院解除对被申请人比比爱房地产公司名下明星花园A2栋02044、02054、02094号房产查封。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审理结案。 异议申请人郭荣月诉称：比比爱影视文化公司于2013年在郭荣月处借款1233万元,截止2015年10月31日本息合计1955万元,双方达成还款承诺,由比比爱房地产公司偿还债务并以其开发的名人花园A2号楼2单元5440平米抵顶.后因比比爱房地产公司未履行承诺,郭荣月诉至三河市人民法院,并于2017年3月28日达成民事调解书(履行承诺书抵顶或偿还借款本金及利息)。执行过程中发现该房产已经被我院查封。 为证实其主张，提供证据如下：1、河北省丰宁满族自治县人民法院（2018）冀0826民初692号民事裁定书；2、河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初6687号民事调解书（附件丰宁满族自治县房地产开发有限公司自愿归还丰宁满族自治县比比爱影视文化有限公司在郭荣月处借款的承诺）。 被申请人石家庄建设集团有限公司未提交答辩意见。 被申请人比比爱房地产公司未提交答辩意见。 本院经审理查明，被申请人石家庄建设集团有限公司与比比爱房地产公司因建设工程施工合同纠纷一案诉至我院，我院依申请于2018年2月7日作出（2018）冀0826民初692号民事裁定书，裁定保全比比爱房地产公司位于丰宁满族自治县房产。 另查明，比比爱影视文化公司于2013年在郭荣月处借款1233万元,截止2015年10月31日本息合计1955万元,双方达成还款承诺（承诺人为丰宁满族自治县房地产开发有限公司）,由比比爱房地产公司偿还债务并以其开发的名人花园A2号楼2单元5440平米抵顶.后因比比爱房地产公司未履行承诺,郭荣月诉至三河市人民法院,并于2017年3月28日达成民事调解书(履行承诺书抵顶或偿还借款本金及利息)。执行过程中发现涉案房产被我院查封，遂向我院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十六条规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，除标的物的所有权属于案外人的（权属、租赁、借用、保管）判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。本案中异议人与比比爱房地产公司之间因债权经三河法院达成调解书，调解书达成的协议内容是或履行曾经约定的履行承诺，或继续承担债务，其权利基础是债权，此时执行标的的所有权仍属于被执行人，根据债权平等原则，基于一般债权的交付请求权不能排除本案对执行标的的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回异议申请人郭荣月的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 杰
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保122号申请人：杨发祯，男，汉族，1937年6月5日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人杨发祯与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告杨发祯劳务费157元。申请人杨发祯于2020年7月7日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产。本院经审查认为，申请人杨发祯的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执679号申请执行人：刘生成，男，1986年5月23日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：舒采勇，男，1970年7月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：向长西，男，1974年10月4日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人刘生成与被执行人舒采勇、向长西民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初32号民事判决书，责令二被执行人舒采勇、向长西偿还申请人刘生成借款本金102000元及利息39916元（后段利息按借款本金102000元，月利率2分，自2020年7月10日起计算至借款还清之日止），二被执行人承担案件受理费2,340元、执行费1,430元。在执行过程中，因被执行人舒采勇、向长西的财产另案正在处理，申请执行人刘生成已申请参与分配，申请执行人刘生成于2020年7月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初32号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年七月二十七日书记员 吴   建   英
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执792号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地荣成市东山街道办事处干占村。 主要负责人：王海洋，该行行长。 被执行人：邢新成，男，1975年12月17日出生，汉族，住所地荣成市。 被执行人：毕小怡，女，1977年4月25日出生，汉族，住所地荣成市成山大道西段421号，现住荣成市。 被执行人：钱均进，男，1988年6月18日出生，汉族，住所地荣成市。 被执行人：毕重龙，男，1976年1月19日出生，汉族，住所地荣成市。 被执行人：毕志坚，男，1974年4月8日出生，汉族，住所地荣成市。 被执行人：王祖峰，男，1970年5月7日出生，汉族，住所地荣成市港湾街道办事处黄海中路276号，现住荣成市。 被执行人：韩建民，男，1964年11月7日出生，汉族，住所地荣成市。 被执行人：毕洪德，男，1979年5月8日出生，汉族，住所地荣成市宁津街道办事处富甲路2号，现住荣成市石岛开发区。 被执行人：张洋，男，1976年9月19日出生，汉族，住所地荣成市。 山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行与被执行人邢新成、毕小怡、毕重龙、毕志坚、王祖峰、毕洪德、张洋金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2933号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月2日依法立案执行。 2020年2月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年3月3日、2020年4月13日、2020年6月28日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、住房公积金（不足额）、证券、车辆等可执行财产。 2020年7月20日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本案标的额593471.98元，未执行到位593471.98元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2933号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十日 书记员  林凯琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初650号之二原告：九州通医药集团股份有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李满，该公司员工，特别授权代理。被告：武汉友和医药有限公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道48号中环湖畔臻园5栋22层8室-16室。法定代表人：胡国君。委托诉讼代理人：王亮，该公司员工。特别授权代理。被告：胡国君，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖北省应城市，原告九州通医药集团股份有限公司与被告武汉友和医药有限公司、胡国君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告九州通医药集团股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤诉。案件受理费9,020元，减半收取计4,510元（原告已缴纳），由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员  祝玲二〇二〇年七月二十日法官助理龚平怡然书记员李文文
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执606号 申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路129号，统一社会信用代码91341100059720766X（1-1）。 被执行人：滁州硕燊机械制造有限公司，住所地安徽省滁州市来安县半塔镇白云工业集中区,统一社会信用代码913411225770538608。 被执行人：王家文，男，1973年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：何金喜，男，1963年10月7日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 本院在执行申请执行人安徽省来安农村商业银行股份有限公司与被执行人滁州硕燊机械制造有限公司、王家文、何金喜金融借款合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初2012号民事判决书，确定被执行人滁州硕燊机械制造有限公司偿还申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币799999.97元及利息，被执行人王家文、何金喜对上述欠款承担连带清偿责任。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有少量存款，发现被执行人王家文名下车牌号为苏Ａ×××××雅阁牌小型汽车一辆，本院已轮候查封；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，发现被执行人滁州硕燊机械制造有限公司、王家文名下不动产，该两处不动产本院已轮候查封；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩 兰
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1104号原告：李七古，男，1943年5月25日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。诉讼委托代理人：陈新添，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。被告：李荣昌，男，1942年12月15日出生。汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。被告：李爱连，女，1979年8月10日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告李七古与被告李荣昌、李爱连用益物权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告李七古于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李七古同意免除被告李荣昌、李爱连租金，并同意由李英明与被告李荣昌、李爱连另行协商。原告李七古的撤诉申请自愿合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李七古撤诉。本案案件受理费100元，按撤诉减半收取50元，由原告李七古负担。审判员  罗瑞飘二〇二〇年七月二十三日法官助理谢玉林书记员侯乐群
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初453号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人侯欣烟，男，1992年2月15日出生于河南省禹州市，汉族，初中肄业，务工，住河南省禹州市。因盗窃于2014年7月30日被河南省禹州市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年1月13日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年10月16日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年2月9日被河南省登封市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2018年5月23日刑满释放。因本案于2020年7月2日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1495号起诉书指控被告人侯欣烟犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐程草出庭，指控：2020年1月下旬至7月1日，被告人侯欣烟在本区驿亭镇多次盗窃他人财物，数额共计人民币780元。具体事实如下：1.2020年1月20日左右的一天傍晚，被告人侯欣烟在本区驿亭镇五夫村三宝小吃店内，趁被害人杨某不注意时，窃得店内桌子上白色塑料盒内的现金，共计人民币180元。涉案现金未追回。2.2020年6月30日22时许，被告人侯欣烟在本区驿亭镇联桥村六一小店内，假装购买烟、方便面，后趁被害人潘某不注意，窃得柜台内的硬壳利群香烟1包，价值人民币22元。涉案香烟部分已起获发还。3.2020年7月1日13时许，被告人侯欣烟趁被害人刘某外出之际，进入其在本区驿亭镇冠业电器432宿舍内，从一个柜子里的白色塑料袋子里窃得现金，共计人民币578元。涉案现金已起获发还。2020年7月1日19时45分许，被告人侯欣烟因形迹可疑而被盘查，后交代了上述事实。公诉机关认为被告人侯欣烟构成盗窃罪，是累犯，自首且认罪认罚，部分赃物被追回，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人侯欣烟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯欣烟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯欣烟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二日起至二〇二一年一月一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人侯欣烟退赔被害人杨某人民币一百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔敏二〇二〇年七月二十二日法官助理李成祥书记员朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执371号王立业、卫景民、李娜妮、宋高强、李邦师：本院执行的申请执行人王立业与被执行人卫景民、李娜妮、宋高强、李邦师借款合同纠纷一案，被执行人需给付借款本金70000元及利息共计200000元，经对被执行人执行，被执行人已履行标的款46050.89元，申请执行人已领取。剩余部分经申请执行人与被执行人私下和解履行完毕，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年七月二十八日书记员  陈园洁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1645号原告：张阿琴，女，1982年11月26日出生，汉族，住喀左县。被告：幺作华，女，住喀左县。被告：胡韦玲，女，住喀左县。被告：李志华，女，住喀左县。被告：米树华，女，住喀左县。被告：刘景新，男，住喀左县。原告张阿琴诉被告幺作华、胡韦玲、李志华、米树华、刘景新因财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：要求五被告连带赔偿原告财产损失8000元、房屋维修费用2000元、停业损失7280元，合计17280元。诉讼费用由五被告承担。本院认为：原告系喀左县大城子镇创新蛋糕店经营者，以个人名义起诉被告，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张阿琴的起诉。案件受理费464元，减半收取232元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹桂华二〇二〇年七月二十日书记员  韩冰霜
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3070号之一原告：遵义市旭辉新型节能建材有限公司。统一社会信用代码：91520321577140091T。住所地：遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区金竹小区。法定代表人：刘朝辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）黎涛，贵州慕远律师事务所律师。委托诉讼代理人：严菲，贵州慕远律师事务所实习律师。被告：贵州金康业房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91520000057061410G。住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇玉屏村三组68号。法定代表人：龚飞，系该公司总经理。原告遵义市旭辉新型节能建材有限公司诉被告贵州金康业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告遵义市旭辉新型节能建材有限公司以双方庭外达成付款协议为由于2020年7月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市旭辉新型节能建材有限公司撤回起诉。案件受理费5200.00元(已减半收取)、保全费3770.00元，由原告遵义市旭辉新型节能建材有限公司负担。审判员  胡汝宏二〇二〇年七月二十四日书记员  祁 植
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申43号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兵、梁南南，辽宁合朔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭景海，男，1970年12月29日生，汉族，个体户，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。原审被告：辽宁通江口曙光饲料有限公司，住所地昌图县通江口镇长发村。法定代表人：王国志，该公司董事长。再审申请人辽宁曙光农牧集团有限公司（以下简称曙光公司）因与被申请人郭景海、原审被告辽宁通江口曙光饲料有限公司（以下简称通江口公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终305号民事判决及辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人曙光公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，请求：1.撤销本院（2019)辽12民终305号民事判决、辽宁省昌图县人民法院（2018)辽1224民初3476号民事判决。2.将本案移交公安机关侦查。事实和理由：一、合同猪自卖监督卡是虚假的，种植、养殖合同纠纷没有实际履行。1.合同猪自卖监督卡上的收猪人均是伪造的；2.被申请人卖猪时没有通江口公司的业务员到场监督；3.没有养猪合同已经履行完毕的证据；4.本案所有购买的猪仔均全部成活，违反客观规律；5.被申请人没有饲养条件或饲养条件不够合同的养猪数额；6.已购猪料与猪的饲养周期不匹配。二、本案实际上是为增加销售业绩，通江口公司的业务员与被申请人互相串通，虚构养猪的事实，伪造合同猪自卖监督卡，欺骗通江口公司的管理人员，制造已经养猪的事实，骗取通江口公司的欠款证据。被申请人犯诈骗罪，应该移送公安机关立案侦查。对于法院构成虚假诉讼罪。三、二审判决以通江口公司未上诉，要求通江口公司自行举报，本案不处理，适用法律错误，应该中止审理，将案件移送公安机关侦查。四、宋立新承诺给付5%已经履行完毕，判决再审申请人对通江口公司的债务承担连带责任，是适用法律错误。本案没有任何证据证明再审申请人有担保的意思表示。案件审理中又没有任何符合《公司法》20条的证据，所以适用法律错误。郭景海辩称，1.合同猪价款及养猪的事实是经双方核算确认过的，并计入曙光公司账目，双方对账目进行过多次确认，不存在虚构事实。2.本案不涉及刑事犯罪，公安机关未立案，不应移送公安机关。3.曙光公司的所有子公司都由母公司曙光公司支配管理，存在管理混同、财物混同的情形，而且曙光公司同意作为债务人偿还全部款项，曙光公司应当承担共同还款责任。本院经审查认为，关于曙光公司主张种植、养殖合同纠纷没有实际履行一节。郭景海提供了合同猪养殖服务授权协议、合同收据、账单、银行卡交易明细等证据证明合同已实际履行，对曙光公司该主张不予支持。关于是否应将本案移送公安机关，曙光公司陈述其已向公安机关报案，但其仅提交了曙光公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占的立案告知书，该证据与本案没有关联性，故对曙光公司请求将本案移送公安机关的请求不予支持。关于曙光公司是否应承担连带责任一节，宋立新在签署承诺书时为曙光公司法定代表人，其行为属于职务行为，且通江口公司为曙光公司的全资子公司，原审判决结合承诺书的形成背景、债务的实际履行情况等多方面因素认定曙光公司构成债务加入并判决曙光公司承担责任并无不当。综上，曙光公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辽宁曙光农牧集团有限公司的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年七月十五日书记员  于 淼
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢676号申请执行人：王海成，男，1975年8月12日出生，汉族，黑龙江省庆安县人，现住庄河市。被执行人：宫明良，男，1958年1月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人王海成与被执行人宫明良民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院于2017年5月3日作出（2017）辽0283民初字3178号民事调解书，已发生法律效力，王海成已向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的额：借款8000元案件受理费25元、执行费50元（未付）。本院在执行申请执行人王海成与被执行人宫明良民间借贷纠纷一案中，王海成于2018年8月3日向宫明良偿还借款3000元，于2020年7月10日冻结被执行人宫明良银行账户及网络存款，于2020年7月29日将被执行人宫明良纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人王海成供不出被执行人宫明良有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二〇年七月二十九日书记员  姜昊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1871号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道外贸大厦11楼A座，组织机构代码:699504666。法定代表人陈强龙。被执行人李立新，男，1976年2月20日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司与被执行人李立新保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司依法向本院申请执行，本院于2020年04月28日立案执行。执行标的为被执行人李立新归还申请执行人赔偿款47143.43元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费607元，诉讼费986元。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人李立新发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李立新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李立新未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李立新名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李立新名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李立新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李立新拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李立新作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人李立新采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司及其代理人。综上，被执行人李立新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1871号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年七月二十八日书记员  丁丽芳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初176号 原告：王某某，男，1988年8月28日出生，满族，住黑山县。 委托诉讼代理人：曹雷，锦州市黑山县黑山法律服务所法律工作者。 被告：夏津县瑞航汽车销售服务有限公司，住所地山东省德州市夏津县。 法定代表人：陈某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋某，系该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 负责人：王某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜蓝，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。 原告王某某与被告夏津县瑞航汽车销售服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹雷、被告夏津县瑞航汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人蒋某、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人姜蓝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告交通事故人身伤害损失9068.77元，车辆损失22580元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月12日，刘某某驾驶车牌号为鲁NXXXXX号重型半挂牵引车在小小线222公里100米黑山县101高地由东向西行驶时，与同向在前王某某驾驶车牌号辽PXXXXX号重型货车相撞致。王某某受伤，双方车辆损坏。交警队认定，刘某某负全部责任，王某某无责任。原告受伤后到黑山县中医院进行治疗，住院治疗14天，花费治疗费用4002元。原告车辆受损后，该车在黑山县清华挂车修理厂进行修理，修理费用为17780元，修理12天，造成车辆停运损失。具体赔偿明细如下：一、人身伤害赔偿：1、治疗费用4002元；2、误工费2756.77元（71873元/365天*14);3、伙食补助费700元(50元*14天）；4、护理费1610元（115元*14天）；总计：9068.77元，二、财产损失赔偿：1.修理费17780元；2.车辆停运损失4800元（400元*12天)，总计22580元。原告人身伤害损失和车辆修理财产损失发生后，原告数次催要被告赔偿损失，被告始终以种种理由拖延赔偿，为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告承担赔偿责任。 被告夏津县瑞航汽车销售服务有限公司辩称，刘某某驾驶的鲁NXXXXX车辆挂靠在我公司，我公司根据《车辆挂靠合同》不承担责任；该车投保了交强险和商业险，原告的合理损失应该由阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，刘某某驾驶的鲁NXXXXX车辆在我公司投保交强险，期限为2018年5月23日—2019年5月22日，并投第三者100万元，期限为2018年5月26日—2019年5月25日，事故发生在保险期内，对于原告各项合法诉求，我公司将在限额内承担责任，对于诉讼费以及停运损失属于间接损失，根据保险合同原则，我公司不承担赔偿责任，应由实际侵权人承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，刘某某驾驶车牌号为鲁NXXXXX号重型半挂牵引车在小小线222公里100米黑山县101高地由东向西行驶时，与同向在前王某某驾驶车牌号辽PXXXXX号重型货车相撞致王某某受伤，双方车辆损坏。交警队认定，刘某某负全部责任，王某某无责任。原告受伤后到黑山县中医院进行治疗，住院治疗14天，花费治疗费用4002元。原告车辆受损后，该车在黑山县清华挂车修理厂进行修理，修理费用为17780元。刘某某驾驶的鲁NXXXXX车辆挂靠在被告夏津县瑞航汽车销售服务有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险，期限为2018年5月23日—2019年5月22日，并投第三者100万元，期限为2018年5月26日—2019年5月25日，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体、财产损害的，责任人应当承担赔偿责任。本案中，刘某某驾驶车辆行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，负本起交通事故的全部责任。刘某某驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险和三者险的限额内予以赔偿。关于医疗费，原告支付医疗费4002元，予以支持；护理费，二级护理14天，支持一人护理，按居民服务业标准115元/天×14天=1610元，本院予以支持；关于伙食补助费，根据相关规定，按每天50元标准计算，住院伙食补助50元/天×14天=700元；关于误工费，原告为交通运输业从业人员，误工费为71873元/365天×14天=2756.77元，予以支持；车辆修理费17780元，原告提供发票，予以支持；车辆停运损失，原告未提供证据证明实际损失数额，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费4002元，住院伙食补助700元，护理费1610元，误工费2756.77元，车辆修理费2000元，合计11068.77元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余车辆修理费15780元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决书生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取278元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担247元，原告负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年七月七日 书记员  叶佳卉
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1526号 上诉人（原审原告）：程思红，女，1968年11月9日出生，汉族，住安徽桐城市。 委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:吴晓云，女，1969年1月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 上诉人程思红因与被上诉人吴晓云民间借贷纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初18号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，程思红于2020年7月23日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回上诉。 本院认为，程思红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许程思红撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审  判  长  殷 平 审  判  员  陈铜林 审  判  员  潘 红 二〇二〇年七月二十三日 法官助理许德智 书记员（代）  储贻燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2831号 原告：邓成会，男，1972年7月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：谭积荣，永兴县维群法律服务所法律工作者。 被告：肖力铭，男，1976年1月31日出生，汉族，江西省吉安县人，自由职业，住湖南省永州市道县。 原告邓成会与被告肖力铭租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓成会及其委托诉讼代理人谭积荣、被告肖力铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓成会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖掘机租赁费54900元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。 被告肖力铭的答辩要点：原告诉称基本属实，我向原告出具的欠条是在合同上面，但原告的租赁合同并没有完成，也没有与我签订解除合同的协议。租金（税后）每月16000元是平均租金，如果原告愿意，应签订关于解除租赁合同的协议，我以发放农民工工资的方式向原告支付租赁费。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实： 2018年6月20日，以邓成会为出租方（甲方）、肖力铭为承租方（乙方）签订了《挖掘机租赁合同书》，合同约定：“……经双方友好协商，达成如下协议：设备配置甲方将玉柴60型挖掘机设备一台及管理人员一名，租赁给乙方用于工地使用。……一、租赁期限租赁时间自2018年6月20日至2018年11月20日，共4个月（另双方共同注明：具体时间以完成为准，完工为准）。二、租金计算及支付方式：1.此设备按月计算租金，每月租金人民币壹万陆仟元整（￥16000）；2.施工期间乙方代付驾驶员工资，每月拨付70%租赁费用，剩余费用在一个月内结清。三、甲方职责和权利：1.挖掘出配备管理人员一名为乙方服务至合同期满；2.负责设备的维修、保养、看管；……5.租赁期间，乙方无论因任何原因造成工期停顿，无论时间长短，甲方仍将按时向乙方计收租金。……”合同签订后，邓成会按照合同约定将挖掘机租赁给工地使用，并配备管理人员一名。2018年11月20日，肖力铭在邓成会持有的《挖掘机租赁合同书》上注明，进场时间2018年6月20日至2018年11月20日，共计5个月，台班费共计捌万元整。合同期满后，肖力铭对该挖掘机进行了续租。2019年1月17日，肖力铭再次在《挖掘机租赁合同书》上注明：12月5日-1月15日共计40天，台班费共计21300元。2019年5月28日，经双方结算，肖力铭向邓成会出具了《欠条》一份，载明：邓成会在出租挖掘机租赁费共计101300元，已支付46400元，尚欠54900元。该款经邓成会多次催讨未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告签订的《挖掘机租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原、被告约定的租赁合同期限届满后，被告肖力铭选择续租，视为对原合同的认可与延续，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。原告邓成会依约向被告肖力铭提供了租赁设备，而被告肖力铭未支付租赁费，已构成违约，应承担相应违约责任。现原告邓成会要求被告肖力铭支付所欠租金54900元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告肖力铭抗辩原告邓成会中途退场未履行完租赁合同，双方并未进行结算的主张，无事实依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告肖力铭于本判决生效之日起十五日内支付原告邓成会租金54900元。 如果被告肖力铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，由被告肖力铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二〇年七月九日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执511号 申请执行人：文继宇，女，1990年12月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：王喜军，男，1973年4月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：袁晓春，女，1974年1月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：刘庆星，男，1972年4月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 法律效力（2019）辽0212民初4098号民事调解书，已向被执行人王喜军、袁晓春、刘庆星发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人王喜军所有的车牌号为辽Ｂ×××××号机动车一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被被执行人王喜军所有的车牌号为辽Ｂ×××××号机动车一台。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆国 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏梦涵
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初178号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市嘉泰俐音乐会馆，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区220号。法定代表人：史朝梅。委托诉讼代理人：刘凤刚，男，该会馆员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市嘉泰俐音乐会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月15日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2262号之二申请人：柳拴荣，男，汉族，1963年8月6日出生，住灵宝市。确认送达地址同上。被申请人：屈甫军，男，汉族，1969年9月22日出生，住灵宝市。确认送达地址同上。申请人柳拴荣与被申请人屈甫军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）豫1282民初2262号民事裁定，冻结被申请人屈甫军名下银行存款11000元或查封同等价值的财产。申请人柳拴荣于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人柳拴荣与被申请人屈甫军买卖合同一案，申请人已撤诉，现申请解除保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人屈甫军名下银行存款11000元的冻结或查封同等价值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史惠霞二〇二〇年七月二十日书记员  彭佩君
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1006号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：尹占军，男，汉族，1977年5月27日生，住庆云县。被执行人：杨桂喜，女，汉族，1978年2月6日生，住庆云县。被执行人：尹建训，男，汉族，1968年3月21日生，住庆云县。被执行人：肖洪岗，男，汉族，1980年11月24日生，住庆云县。被执行人：尹占松，男，汉族，1981年5月17日生，住庆云县。被执行人：郝贵明，男，汉族，1982年11月27日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初778号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹占松在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县新华路营业所的账户（账号：62×××24）存款257570.73元，实际冻结34.62元，冻结期限自2020年7月18日起至2021年7月17日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月十八日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。