wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0112民初2499号 原告：樊宁，男，1987年3月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李婷，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人:耿燕君，陕西众致律师事务所实习律师。被告：陕西开城实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000786962876G。法定代表人：程岩，总经理。委托诉讼代理人：王保贵，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，陕西权诚律师事务所律师。原告樊宁与被告陕西开城实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李婷、耿燕君，被告的委托诉讼代理人王保贵、李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付违约金50891.83元（违约金计算公式：总房款×违约天数×万分之一；违约天数的起算点：房屋交付日期+30日，暂计算至2019年11月28日）。事实与理由：2015年7月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同第十四条约定：……2.供电系统交房时达到入户使用条件……4.供热系统交房时安装到位，供热系统于交房后第二个采暖季开始运行……。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务。原告在收房后发现被告提供临时用电。自2017年交房至今，原告多次联系被告解决临时用电问题，被告借故拖延，正式用电问题仍未得到解决。临时用电导致小区经常性停电、负荷不够而无法供暖、高层因停电而停水、电梯无法正常使用等诸多问题，给原告的生活造成了一定程度上的影响和实际损失。被告给涉案房屋提供临电，不能保证临电供应的安全和稳定，不能满足商品房交付买受人所必须具备的基本居住要求，被告行为已属违约，原告有权向被告主张违约责任，要求被告赔偿损失。现原告诉至本院，请求如前所述。被告辩称，原告已经对涉案房屋进行验收并办理收房手续，足以表明其认可该房屋符合双方合同约定的各项交房条件和使用功能，无权向被告主张违约责任。被告交付给原告的涉案房屋供电设施，对于房屋正常居住功能并无实质性影响，能够满足业主正常的家庭生活用电需求。原告并未因用电问题遭受实际损失，也未举证证明其具体损失金额，原告陈述的遭受经济损失事实不存在，其要求支付违约金的诉讼请求既无法律依据和事实根据，更无双方合同约定的所谓供电问题，请求人民法院予以驳回。被告以出让方式取得了土地使用权，已经按照国家规定向政府缴纳了土地出让金，该款项当然包括配套费用，供电属于政府的配套建设内容，不属于被告力所能及的。我国电力供配属于特殊领域，涉案房屋供电问题并非被告不作为或者拖欠建设费用导致的，加之该供电营业区域按照我国法律规定属政府专营，不具有可替代性。原告认为被告给涉案房屋提供临电不能满足商品房交付买受人所必须具备的基本居住要求，却要求按照总房款每日万分之一标准计付违约金，与双方合同约定的减免物业管理费的责任承担方式矛盾，原告主张的违约金计算标准不能成立。综上所述，原告已经接收了被告交付的涉案房屋，未对房屋供电情况提出异议，完全表明原告认可涉案房屋符合合同约定的交付条件，加之，前述设施属于市政配套设施建设范畴，原告也没有遭受任何经济损失，原告主张的违约金计算标准亦缺乏合同根据。请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2015年7月16日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区徐家湾街道办红旗东路未央区XX城中村改造项目一期DK2(利君未来城)第6幢2单元7层20701号房屋，房屋总价款525742元。合同第十四条约定：出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺。出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、给排水系统交房时达到入户使用条件；2、供电系统交房时达到入户使用条件；3、弱电系统交房时接入到户内多媒体信息箱；4、供热系统交房时安装到位，供热系统于交房后第二个采暖季开始运行；5、电梯交房时达到使用条件。如果在规定的日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、出卖人免除买受人在基础设施、公共配套建筑未达到使用条件之前的物业管理费；2、若因市政集中供暖的热源在交房后第二个采暖季未能送达本项目所在区域，由此造成的无法供暖，免除出卖人的责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。被告已经向原告交付了房屋，原告收房时涉案房屋已通电。 另，2012年11月15日，被告与陕西省电力公司西安市供电公司签订《新建住宅供配电工程建设协议》，双方约定工程名称：利君未来城（XX城中村改造DK2），工程地点：未央区XX村XX，工程范围：从上级公共电源网接入点至各新建住宅单体楼内低压总配电间（箱、柜）前、新建住宅计量装置（含表箱）的设计、材料和设备的购置、安装、调试等；上级公共电源网接入点至住宅区内公共设施用电和需求容量在100kVA以下的经营性用电的计量装置（按《技术导则》第四款第十条要求：住宅区范围内公共设施用电计量装置应设在公变配电室）的设计、材料和设备的购置、安装、调试等；与工程相关的远程抄表装置系统等。2012年11月22日，被告向陕西省电力公司西安市供电公司支付1284740元，2018年11月27日，被告向陕西省电力公司西安市供电公司支付7811031元。另，原告提交网页截图，证明被告未按照合同约定接通正式用电，属于违约。原告提交微信截屏，证明因供电问题给原告生活、生命财产安全造成影响。被告上述证据不予认可。本院就供电情况进行调查，查明红光村改造项目一期DK2的用电已于2013年4月份接入城市公共用电网络，电压水平和供电质量符合国家标准，除故障抢修和不可抗力外，迄今为止供电正常。庭审调解，因双方分歧较大，致调解未果。以上事实有当事人提交的证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陈述涉案房屋的供电系临时用电，主张被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金，但根据查明的情况，红光村改造项目一期DK2用电已于2013年4月份接入城市公共用电网络，电压水平和供电质量符合国家标准，迄今为止供电正常，且被告向原告交付房屋时，房屋已接通供电。因此，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告樊宁的诉讼请求。案件受理费1072元（原告樊宁已预交），由原告樊宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      焦秋景人民陪审员      马莉莉人民陪审员      杨淑惠二〇二〇年六月二十二日                             法 官 助理      冯媛媛书  记  员      **汐       打印人：周惠荣  校对人：**汐  送达时间：2020年 月   日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3321号原告：天津市和平区泰和新侨科技园管理服务中心，住所地天津市和平区大理道三友别墅1号。法定代表人：胥家明。被告：天津市振山仪表销售有限公司，住所地天津市和平区大理道三友别墅1号1308室。法定代表人：高振山。原告天津市和平区泰和新侨科技园管理服务中心与被告天津市振山仪表销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告天津市和平区泰和新侨科技园管理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市和平区泰和新侨科技园管理服务中心撤诉处理。审判员  乔伟二〇二〇年七月六日书记员  张贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11615号原告：李秀明，男，1955年3月3日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：上海中城卫保安服务集团有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号1205、06、07、08、10房间。负责人：王元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晶，系该公司员工。原告李秀明诉被告上海中城卫保安服务集团有限公司辽宁分公司劳动争议一案。原告李秀明于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李秀明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李秀明承担。审判员  金春雷二〇二〇年七月二十九日书记员  梁巍巍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1111号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区乐洲歌舞厅，住所地河西区大沽南路531号怡乐天地购物中心三层3001号店铺。经营者：张强，男，1979年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙郡，女，该歌舞厅行政主管。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区乐洲歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  王 欣审判员  李国敏二〇二〇年七月十四日法官助理任士强法官助理白超霞书记员化杰义
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执72号申请执行人余真河，男，汉族，1982年2月10日出生，农民，湖南省宁远县人。被执行人朱任生，男，汉族，1966年12月24日出生，居民，湖南省宁远县人。申请执行人余真河与被执行人朱任生房屋买卖合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2875号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年7月3日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年7月3日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年7月3日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年7月3日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年7月3日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年7月3日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2875号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年七月六日书记员  陈微微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初245号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人杨君，男，1992年2月5日出生于宁夏回族自治区固原市，回族，初中文化程度，住乌鲁木齐市，乌鲁木齐货拉拉配送公司配送员。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人杨君犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人杨君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日5时45分许，被告人杨君醉酒后驾驶×××号白色起亚牌小型轿车行驶至乌鲁木齐市××区段时被执勤民警查获。经依法抽血检测，被告人杨君血液酒精含量检测结果为210mg/100ml，已达到危险驾驶罪的标准。公诉机关认为，被告人杨君醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人杨君对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨君违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到210mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨君犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 迪力夏提·苏里堂二〇二〇年七月九日书记员 刘   晓   敏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2507号原告：遇金龙，男，1951年6月21日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：孙中文，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：辽宁枫林工程技术开发有限公司，住址：辽宁省昌图县老四平工业园区。法定代表人：王军，系公司董事长。原告遇金龙诉被告辽宁枫林工程技术开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告遇金龙于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遇金龙对被告辽宁枫林工程技术开发有限公司撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遇金龙撤诉。案件受理费3035元，由原告遇金龙负担。审判员  计欣二〇二〇年七月十三日书记员  霍枫
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初937号 原告：任建娜，女，1976年10月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：柳士芳，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在审理原告任建娜与被告柳士芳土地承包经营权纠纷一案中，因原告于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告任建娜撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告任建娜负担。 审判员  包玉辉 二〇二〇年七月六日 书记员  焦 娇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1211号被执行人：李志春，男性，1984年01月28出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人与被执行人李志春责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行内容为：一、被告人李志春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2021年1月18日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人李志春依法退赔被害人潘某经济损失人民币一千六百八十元；被告人李志春依法退赔被害人王某1经济损失人民币三千二百四十元；被告人李志春依法退赔被害人祝某经济损失人民币一千五百元；被告人李志春依法退赔被害人王某2经济损失人民币一千二百元；被告人李志春依法退赔被害人刘某经济损失人民币二千四百元；三、公安机关扣押的被告人李志春犯罪所用三角板子、螺丝刀、偏嘴钳子、平板扳子各一把、手套、口罩各一副、电动车钥匙四把，依法没收。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1211号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年七月二十八日书记员  李 娇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异765号案外人：陈静，女，1987年8月10日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人：翟永庆，男，1987年8月9日出生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人翟永庆金融借款合同纠纷一案中，案外人陈静于执行过程中提出书面异议，请求法院将错误查封并拍卖的，案外人所有的位于沈阳市沈河区方文路18号（1-2-1）房产予以解封并撤销拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人陈静提出撤回异议申请。本院认为，案外人陈静在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人陈静撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月三十日书记员 尹子明
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2998号 原告：郭应科，男，1953年12月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：唐玲，贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红，贵州万驰律师事务所律师。 被告：周训朝，男，1956年11月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告郭应科与被告周训朝承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告郭应科于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭应科撤诉。 案件受理费234.00元，减半收取117.00元，由原告郭应科负担。 审判员  杨永平 二〇二〇年七月三十一日 法官助理刘春 书记员陈建桥
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字852号解除保全申请人：刘旭，男，1985年11月9日出生，回族，无职业，住天津市河西区。被申请人：孙玉琪，男，1992年11月24日出生，汉族，天津市新力灵弈广告传播有限公司职员，住天津市河西区。申请人刘旭与被申请人孙玉琪民间借贷纠纷一案中，本院作出(2019)津0103民初14679号之二民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人孙玉琪名下坐落于天津市河西区房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月二十七日书记员  石博睿
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1821号原告：刘少冬，男，1987年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：李俊鹏，男，1988年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告刘少冬与被告李俊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘少冬到庭参加诉讼。被告李俊鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘少冬向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李俊鹏偿还原告刘少冬借款12万元及利息；2、本案诉讼费由被告李俊鹏承担。事实及理由：原告与被告李俊鹏是较好的朋友关系，2019年8月4日，被告李俊鹏以做生意周转为由，向原告借款20万元，约定利息为1万元每月，借期一个月。借款到期后，经原告催讨，被告于2019年10月29日转账3万元，于2019年11月16日转账4万元、支付现金1万元，共偿还借款本金8万元。之后被告再未还本付息。为保护原告的合法权益，特向法院具状起诉，请求法院依法判决。被告李俊鹏未进行答辩。原告刘少冬为支持其诉请向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告向原告借款20万元的事实；2、微信转账记录，3、手机转账记录，拟证明借款转账的事实；4、被告还款记录，拟证明被告转账还款7万元的事实。被告未到庭质证，本院视为其放弃质证权利。本院对原告刘少冬提交的1号-4号证据认证如下：1号、2号、3号、4号证据形式和来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以采信。被告李俊鹏未向本院提交证据。根据当事人的陈述和本院采信的证据，认定如下事实：原告刘少冬与被告李俊鹏系好友。被告李俊鹏以做生意周转为由于2019年8月4日向原告刘少冬借款20万元，并向原告刘少冬出具了借条，双方约定月利息一万元整，借期一个月，到期归还本金和利息。后原告刘少冬向被告李俊鹏追讨借款，被告李俊鹏分别于2019年10月29日转账偿还本金3万元，于2019年11月16日转账偿还本金4万元，并于同日现金偿还本金1万元。被告李俊鹏共计偿还借款本金8万元，未支付利息。后原告刘少冬又多次向被告追讨借款未果，遂于2020年7月13日向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告李俊鹏向原告刘少冬借款本金20万元，事实清楚，证据确凿充分，被告李俊鹏应当依约偿还原告刘少冬借款本金。但原、被告双方约定的利息为月利息1万元即年利率60%，超过了法律允许的年利率24%，不符合法律规定，结合已查明被告李俊鹏已偿还借款本金8万元，尚未支付利息的事实，对原告刘少冬要求被告李俊鹏偿还借款本金20万元及利息的诉请，本院予以部分支持即由被告李俊鹏偿还借款本金12万元及利息（利息按月利率2%，以20万元为基数，从2019年8月4日起计算至2019年10月29日；以17万元为基数，从2019年10月30日计算至2019年11月16日；以12万元为基数，从2019年11月17日计算至全部履行完毕为止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李俊鹏于本判决生效后二十日内偿还原告刘少冬借款本金12万元及利息（利息按月利率2%，以20万元为基数，从2019年8月4日起计算至2019年10月29日；以17万元为基数，从2019年10月30日计算至2019年11月16日；以12万元为基数，从2019年11月17日计算至全部履行完毕为止）；二、驳回原告刘少冬的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李俊鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 许 树 生二〇二〇年七月二十四日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6346号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101，统一社会信用代码9112010374665924XG。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司项目主管。被告：王金梅，女，1960年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告王金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告天津市海怡物业管理有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二〇年七月三十日书记员  田莹
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初2451号原告：张思桐，女，1994年6月17日出生，汉族，住天津市河东区。被告：深圳彼爱钻石有限公司，住所地深圳市南山区南海大道1031号万海大厦A座4层。法定代表人：曹霖。被告：深圳彼爱钻石有限公司天津分公司，住所地天津市河西区乐园道9号天津万象城（B1）层第（B1-039)号。负责人：钟强柱。原告张思桐与被告深圳彼爱钻石有限公司、深圳彼爱钻石有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张思桐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张思桐撤回起诉处理。审判员  徐玉刚二〇二〇年七月六日书记员  闫炳宇
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执482号申请执行人高某，男，1990年2月1日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市南票区。被执行人邵某，女，1992年2月18日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。高某与邵某离婚纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高某于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人邵某按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邵某送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对邵某的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人邵某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高某在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3309号民事判决书关于高某与邵某离婚纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人邵某新的财产线索，申请执行人高某可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月三十日书记员  王 倩
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保178号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：李方良，男，1986年7月29日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李方良在金融机构的存款50000元。本院经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未提供担保，其申请诉前财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年七月二十七日书记员  王 腾
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑终169号 原公诉机关新疆维吾尔自治区奎屯市人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫平安，男，汉族，1980年4月20日出生于河南省夏邑县，初中文化，个体工商户，户籍所在地河南省夏邑县，住新疆维吾尔自治区伊宁市。2018年12月11日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被新疆奎屯市公安局取保候审；2019年12月10日被新疆奎屯市人民检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院审理新疆维吾尔自治区奎屯市人民检察院指控原审被告人闫平安犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年5月11日作出（2020）新4003刑初11号刑事判决。原审被告人闫平安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，被告人闫平安明知焦某（已判决）制作假酒，仍于2018年11月16日、11月20日以26,400元的价格购买共计140箱“伊力老窖”假酒，并在伊宁市进行销售，销售所得共计6.4万元。另查明，闫平安自愿认罪认罚，并退缴了违法所得6.4万元。 原审判决认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、微信转账截图、价格证明、认罪认罚具结书等书证；指认现场笔录及照片；鉴定意见；证人焦某、徐某的证言；被告人闫平安的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人闫平安明知是假冒注册商标的商品仍进行销售，侵犯他人知识产权，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其主动退缴违法所得，可以酌定从轻处罚。其造成假酒在市场上流通的社会危害性明显，犯罪情节不属于较轻，不符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人闫平安犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3万元；二、被告人闫平安已退缴的违法所得6.4万元予以没收，上缴国库。 宣判后，闫平安上诉提出，原判未判处适用缓刑，缺乏事实及法律依据。其犯罪数额不大，社会危害性较轻，归案后主动坦白罪行，并自愿认罪认罚，当庭退缴赃款、缴纳罚金，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释二》第三条的规定，符合适用缓刑条件，应依法改判对其适用缓刑。 经审理查明的事实与原判认定事实一致，认定该事实的证据与原判采信证据相同，且经过原审庭审举证、质证，本院亦予以确认。二审期间，上诉人闫平安未提交新证据。 本院认为，上诉人闫平安明知是假冒他人注册商标的商品而予以销售谋利，且销售金额数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。涉案假酒大部分已被销售并流入消费市场，其行为不仅侵犯了他人的商标权，还危害公共食品安全、危及人民群众的身体健康，已严重破坏了市场经济秩序，应依法予以严惩。其犯罪情节不属于较轻，依法不符合适用缓刑的条件，故其关于“应改判对其适用缓刑”的上诉意见与法律、司法解释规定及国家相关政策精神相悖，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张     林 审判员 来  瑜  玫 审判员 王  继  华 二〇二〇年七月二十三日 书记员 热纳提亚库甫江
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1353号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初606号原告：林丰，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：王殿红，男，原住所地：鞍山市铁西区，现住址：鞍山市。原告林丰诉被告王殿红劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理，林丰系林宝忠（已去世）法定继承人，本院准许林丰以继承人身份作为原告参加诉讼。原告林丰、被告王殿红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月份，被告王殿红承接了岫岩满族自治县岫岩镇内佳泰连锁商务宾馆室内装修工程（老燃料公司办公楼），后雇原告父亲林宝忠为其干活，总计干了四个月活，工程完工后工资未及时结算，当时承诺日后给付，王永和（系王殿红所雇施工工长）给林宝忠出具4800元的欠据一份。2013年年底被告支付了部分拖欠的工资2000元，尚欠劳务费2800元，原告多次索要无果，故诉至法院。请求法院依法判令被告立即给付拖欠工资，并承担本案诉讼费。被告辩称：王永和是我找的力工，负责给原告记录工时。工程结束后，已经将劳务费全部结清。单据不是我写的，我也不知道王永和什么时间给原告写的单据，该据没有我签字同意确认，对于这个事实我不认可。经审理查明，2012年10月份，被告王殿红承接了岫岩满族自治县岫岩镇内佳泰连锁商务宾馆室内装修工程（老燃料公司办公楼），后雇王永和作为力工工长，并负责对其雇佣的人员记工时。全洪武、林宝忠、林克深是被告王殿红雇佣为其从事劳务人员，从事劳务共计四个月，全洪武劳务费为8900元，林宝忠劳务费为4800、林克深劳务费为8480元。工程完工后未及时结算，故王永和分别给全洪武、林宝忠、林克深出具三份分别为8900元、4800元和8480元的记工单。2013年2月18日，被告向全洪武银行卡转账给付部分劳务费9000元，全洪武收到后自留劳务费4000元，分给林宝忠2000元、分给林克深3000元。被告尚欠原告林丰父亲林宝忠（已去世）剩余劳务费2800元，经多次索要，被告一直推拖不给，故诉至法院。另查明，原告父亲林宝忠于2020年4月13日就本案向法院提起诉讼，本院审理期间，林宝忠于2020年6月3日因病去世，林丰以其继承人身份申请参加本案诉讼，本院依法准许。上述事实，有原告、被告陈述笔录，原告提供的证据有记工单1份、银行转账流水单1份。这些证据已经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳务关系是劳务提供人与劳务接受人根据口头或者书面约定，由劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人依约向劳务提供人支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。本案被告承包建筑工程，原告父亲给被告提供劳动，被告支付原告父亲报酬，双方之间形成劳务关系。被告对承包工程及王永和记工的事实予以认可，本院予以确认。原告提供王永和出具的记工单证明原告父亲工时和所欠劳务费的事实，虽然被告予以否认，但并未提供证据，本院对被告尚欠原告父亲劳务费的事实予以认定。被告提出工程结束后已经将劳务费全部结清，与原告提供的被告银行转账记录及王永和的记工证明不符，故被告的抗辩主张本院不予支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告王殿红于本判决生效后30日内给付原告林丰剩余劳务费2800元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二〇年七月九日书记员  邹 峰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执680号申请执行人：天津君利小额贷款有限公司，住所地武清区杨村镇光明道北侧君利大厦7、8号。法定代表人：沙佩君，该公司董事长。被执行人：天津泰**物制药有限公司，住所地天津开发区第四大街80号天大科技园B5楼二层202室。法定代表人：姜天虎，该公司总经理。被执行人：姜彦顺，男，1958年4月28日出生，汉族，住武清区。被执行人：姜天虎，男，1986年8月3日出生，汉族，住武清区。被执行人：王敬，女，1985年4月20日出生，汉族，住武清区。被执行人：吴建旭，男，1958年9月7日出生，汉族，住武清区。申请执行人天津君利小额贷款有限公司与被执行人天津泰**物制药有限公司、姜彦顺、姜天虎、王敬、吴建旭借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年11月6日作出（2019）津0114民初12474号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执680号。本院在执行申请执行人天津君利小额贷款有限公司与被执行人天津泰**物制药有限公司、姜彦顺、姜天虎、王敬、吴建旭借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需要长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执680号案件的执行。此后，被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院再次申请执行，被执行人亦应承担相关法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年七月十日书记员 张石岩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民申226号再审申请人（一审被告）：张某1，男，1988年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告）：张某2，女，1984年8月18日生，汉族，中化天津滨海物流有限公司职员，住天津市东丽区。再审申请人张某1因与被申请人张某2离婚后财产纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，张某1与张某2于2018年6月20日假离婚，现张某1找到新的假离婚证据，请求法院再审本案。本院审查中，张某1变更申请再审理由为：房屋贷款是张某1一个人还的。如果按照离婚协议走，孩子未满18岁，房屋不存在重新分割的情况。张某2提交意见称，同意一审判决，不同意张某1的再审申请，请求驳回张某1的再审请求。本院经审查认为，经查，涉诉房屋登记在张某1名下，张某1与张某2均认可系夫妻共同财产。2018年6月20日张某1与张某2在东丽区民政局协议离婚，约定：婚生男孩张某某由女方抚养，男方每月付抚养费2000元。在房产项下双方约定：“坐落在天津市塘沽区处，男方在孩子张某某18岁时过户到孩子张某某名下，无附加条件过户。如在孩子18岁之前房子拆迁，拆迁款全归女方所有，女方有使用权和居住权。房贷由男方独自承担”。2018年8月20日，张某1作为甲方，与张某2作为乙方签订《离婚协议之补充协议》，约定：“甲乙双方婚姻存续期间购置的房产为夫妻共同财产，现该房产未实际过户至婚生子张某某之前，甲乙双方任何一方欲出卖该房产的，均应得到另一方的书面同意（包括对于出卖价格的确定），且出卖所得款项由甲乙双方平均分得。任何一方隐瞒另一方出卖该房产的，除应按照市场价向另一方支付房屋出售款的50%，还应向另一方支付不低于房屋总价款10%的违约金。”2018年11月8日，张某1将诉争房屋变卖并得款1900366.04元，当日张某1转账支取159万元，另分三次将全部余款转账至其父张民跃账户。后张某1给付张某215万元。本院认为，张某1在离婚协议和补充协议中约定该房屋由其偿还贷款，并在孩子十八岁时将房屋过户至孩子名下，即应依协议内容履行。然两份协议签订不满半年，张某1自行将房屋变卖，只给付张某215万元，明显损害了张某2的财产权利。一审判决认为张某2主张张某1补偿其房屋价值的一半并按补充协议约定给付其10%违约金符合双方协议约定，对其主张予以支持，判决张某1给付张某2房屋补偿款990219.62元并无不妥。张某1的再审申请及理由缺乏依据，本院不予支持。张某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年七月十七日法官助理张春颖书记员李佳琳
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1393号原告：岫岩满族自治县中海加油站，住岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处兴隆村。投资人：周金萍，该站站长。被告：高佳宾，男，1992年8月1日出生，满族，住岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县中海加油站与被告高佳宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岫岩满族自治县中海加油站投资人周金萍到庭参加了诉讼，被告高佳宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告的柴油款6368元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2019年在中海加油站加油，之前加油都由司机加完油后，被告高佳宾通过微信转账支付油款。2019年5月24日，被告高佳宾以微信故障为由要求先打欠条，之后过来现金支付。2019年5月24日辽Ｊ×××××加420升柴油，单价5.39元，产生欠款2263元；2019年5月24日辽Ｃ×××××加392.4升柴油，单价5.39元，产生欠款2115元；2019年5月25日辽Ｃ×××××加369.2升柴油，单价5.39元，产生欠款1990元，共计欠款6368元。之后被告高佳宾还要继续欠账加油，被原告加油站拒绝。原告加油站于2019年6月初开始向被告高佳宾索要欠款，均被其各种理由延误拖后，历时1年，被告高佳宾未偿还欠款，故原告诉至法院，请求被告偿还原告柴油款6368元，并承担诉讼费。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：一、欠据三张，证明欠款事实；二、微信聊天记录一份，证明向被告要钱且被告同意偿还欠款的事实。被告高佳宾未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告拖欠原告柴油款事实，原告提交了欠据和微信聊天记录，证明被告从原告处加油欠款且同意还款的事实，该证据证明事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告从原告处加油，该买卖合同成立并生效，被告应当承担给付柴油款的义务，故原告要求被告支付柴油款6368元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高佳宾于本判决生效之日起三十日给付原告岫岩满族自治县中海加油站柴油款6368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高佳宾承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年七月十五日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初140号 原告朱华，男，1979年2月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告毕节市七星关区人力资源和社会保障局。住所地：贵州省毕节市七星关区迎宾路。 法定代表人吴道国，局长。 委托代理人聂萍，贵州朗意律师事务所律师。 委托代理人马芝明，毕节市七星关区人力资源和社会保障局工伤股股长。 第三人毕节市公安局七星关分局。住所地：贵州省毕节市七星关区碧海大道。 法定代表人周仁，局长。 委托代理人（特别授权）詹绍相，毕节市。 原告朱华诉被告毕节市七星关区人力资源和社会保障局（以下简称七星关区人社局）、及第三人毕节市公安局七星关分局（以下简称七星关分局）工伤认定行政管理一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法向原、被告及第三人送达了相关诉讼文书及开庭传票。审理过程中，原告朱华向被告七星关区人社局递交了进一步调查事实的申请书，七星关区人社局对原告朱华2019年6月24日的受伤情况开展了进一步调查，为此，原告于2020年7月24日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对七星关区人社局的起诉。 本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱华撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  范春兰 人民陪审员  罗华琴 二〇二〇年七月二十四日 法官助理罗单 书记员王丽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1316号徐涛（申请执行人）、沈阳双硕软件开发有限公司（被执行人）：申请执行人徐涛与被执行人沈阳双硕软件开发有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的7800.00元，现已执行到位7800.00元。徐涛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1316号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年七月三十日书记员  ：赵博
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执905号申请执行人：李成辉，男，1975年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳海龙，男，1989年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李成辉与被执行人欧阳海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日做出的（2020）湘1126民初717号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。本院于2020年7月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年7月6日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2020年7月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询，除银行、车辆外，其它的查询结果均为无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二〇年七月二十八日书记员  欧晶鹏
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执385号申请执行人：林茂城，男，1955年2月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：曲明国，男，1963年8月9日出生，汉族，个体承包户，住辽宁省大石桥市。被执行人：原庆辉，男，1970年10月2日出生，汉族，个体承包户，住辽宁省海城市。被执行人：鞍山九建工程有限公司，住所地：海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：王明坤，经理。申请执行人林茂城与被执行人曲明国、原庆辉、鞍山九建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1498号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人曲明国应给付申请执行人林茂城劳动报酬22000元，被执行人原庆辉、鞍山九建工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。被执行人曲明国、原庆辉、鞍山九建工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林茂城于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月6日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月2日、7月28日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行房产。4、2020年7月28日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。5、2020年7月28日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1498号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  周建军审判员  刘 新二〇二〇年七月二十九日书记员  蒋 贺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢126号申请执行人：迟福艳，女，1965年10月7日出生，汉族，农民，住大连市甘井子区。被执行人：普兰店市全鑫混凝土有限公司,住所地大连市普兰店区太平办事处矿洞社区。法定代表人：王培全，系经理。申请执行人迟福艳与被执行人普兰店市全鑫混凝土有限公司为民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院（2009）大民三终字第197号民事判决书判令：被告大连绿园畜产发展有限公司于本判决生效之日起5日内付清原告白忠元风险押金、工资及差旅费合计17000元，并支付违约金。案件受理费225元、公告费600元由被告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，已于2019年9月28日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院多次对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院对被执行人所有的坐落于大连市××区太平街道办事处矿洞社区的20亩土地使用权及地上建筑物进行拍卖的过程中，因为案外人大连万宝空调有限公司提出案外人异议，现正在进行异议审查程序。本案的执行有待异议审查的结果出来后再做具体分析，所以本案暂缓执行，终结本次执行程序。本院于2020年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3456号 原告：林科举，男，1979年4月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：顾志东，贵州创驰律师事务所律师。 被告：毕节荟萃文化旅游有限公司。住所地：金海湖新区钱家坝安置小区5号楼2单元DS-3号房。 法定代表人：姜明超。 被告：中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区兴黔路16号。 法定代表人：潘继录。 被告：厦门安能建设有限公司。住所地：厦门市湖明路114号武警水电大楼一楼。 法定代表人：王秋波。 被告：彭喜梅，男，1983年1月26日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：徐非，男，1972年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 原告林科举与被告毕节荟萃文化旅游有限公司、中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司、厦门安能建设有限公司、彭喜梅、徐非建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告林科举于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林科举申请撤诉是其真实意思表示，符合法律的相关规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林科举撤诉。 案件受理费16110.00元，减半收取8055.00元，由原告林科举负担。 审 判 长  荣碧春 人民陪审员  王民军 人民陪审员  王爱民 二〇二〇年七月一日 书 记 员  葛海迪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4426号原告：焦琳，女，1988年1月24日出生，满族，无职业，住天津市南开区。被告：冯营团，男，1980年3月2日出生，汉族，住河南省郑州市。原告焦琳与被告冯营团民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告焦琳以与被告冯营团庭外和解为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦琳撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦琳负担。审判员  刘建伟二〇二〇年七月十三日书记员  杨金莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初198号原告：杨某,住吉林省蛟河市。被告：阚某，其他情况不详。原告杨某与被告阚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，杨某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费686元，依法退还杨某。审判员  张文亮二〇二〇年七月二十七日书记员  杨绍慈
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初4号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人林洁，女，1963年9月9日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因本案，于2019年4月10日被刑事拘留，于2019年5月15日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）405号起诉书指控被告人林洁犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月20日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员马宝昌出庭支持公诉。被告人林洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）405号起诉书指控被告人林洁犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月20日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员马宝昌出庭支持公诉。被告人林洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人林洁非法持有他人银行卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人林洁对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，被告人林洁于2018年7月至2019年4月期间，收购王某1、李某、邹某、刘某、王某2等人的银行卡，通过邮寄、微信转账的方式贩卖给朱某、陈某等人。2019年4月10日，公安人员在被告人林洁位于鞍山市立山区的家中查获他人银行卡共计44张。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人林洁的供述与辩解；2、证人朱某的证言；3、证人陈某的证言；4、证人高某的证言；5、证人邹某的证言；6、证人王某1的证言；7、证人李某的证言；8、证人刘某的证言；9、证人王某2的证言；10、证人卢某的证言；11、证人杜某的证言；12、协助查询财产通知书；13、银行查询单、银行开户信息；14、搜查证、搜查笔录、扣押决定书；15、微信红包截图照片；16、现场检测报告书；17、辨认笔录及照片；18、随案移交物品、文件清单；19、户籍证明；20、归案经过。本院认为，被告人林洁非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林洁犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年10月9日止，上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  祝丽人民陪审员  陈晨二〇二〇年七月二十一日书 记 员  赵爽
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执604号申请执行人：何华，男，1986年10月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何星，男，1991年4月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：张素平，女，汉族，1991年6月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人何华与被执行人何星、张素平合伙协议纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初37号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初37号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月十日代理书记员  王 媛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4026号原告：蔡旭，男，1994年5月27日出生，汉族，天津市中新药业国内销售中心员工，住天津市西青区。被告：北京车龙汽车装饰有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路119号。负责人：姜靖。被告：北京车龙汽车装饰有限公司，住所地北京市朝阳区南湖西园502号楼102、103室。法定代表人：卢伟。原告蔡旭与被告北京车龙汽车装饰有限公司天津分公司、北京车龙汽车装饰有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告蔡旭于2020年7月17日，因双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡旭负担。审判员  郑萍二〇二〇年七月十七日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1840号申请执行人：靖江市锦恒模具加工部，统一社会信用代码92321282MA1NDJMN03，住所地靖江市。申请执行人：季尧平，男，1983年11月19日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏宏业智能科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1Q5ACL5X，住所地靖江市。本院在执行靖江市锦恒模具加工部、季尧平与江苏宏业智能科技有限公司为加工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1840号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年七月二十一日书记员 朱 婕
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2132号原告：薛金成，男，1961年6月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：金征宇，男，1970年5月11日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：王东林，男，1979年1月26日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告薛金成诉被告金征宇、王东林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27立案。原告薛金成于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛金成以该案达成了庭外和解为由申请撤诉，该撤诉行为是原告处分自身权利的行为，不违反法律、行政法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛金成撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告薛金成负担。审判员  袁庶铧二〇二〇年七月二十七日法官助理黄霞书记员嵇凯
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更360号罪犯陈越城，男，1972年7月17日出生，汉族，浙江省绍兴县人，小学文化。现在阿拉尔监狱三监区服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2008年5月21日作出（2008）湖刑初字第21号刑事判决，以被告人陈越城犯盗掘古墓葬罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，2010年减为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2030年5月24日止），剥夺政治权利改为九年；共计减去有期徒刑二年三个月（刑期执行至2028年2月24日止），剥夺政治权利改为九年。2020年缴纳罚金五百元。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陈越城在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈越城在2016下半年至2019年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱表扬8次，记功3次，6个半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈越城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯陈越城减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年9月24日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1367号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执741号之五被执行人：苏雅拉图，男，蒙古族，1967年11月14日生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏雅拉图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏雅拉图在中国银行1492413490XXCNY0账户内存款人民币211772.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 布日古德二〇二〇年七月十七日书记员 那  顺
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初904号 原告:刘峰，男，1979年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：王涛，男，1983年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告刘峰与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘峰到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50万元。2、请求依法判令被告支付原告资金占用期间利息52500元（50万元‰×0.005×21个月）。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告因资金周转向原告借款65万元，约定借款期限为6个月，期限届满，经原告多次催要，被告陆续归还了15万元，对剩余的50万元，总是一拖再拖。现诉至法院，请求依法判决。被告王涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王涛因资金周转陆续向原告借款；2018年7月19日，被告王涛给原告刘峰出具借条一份，其内容为：“因本人经营生意资金短缺，现收到刘峰以现金形式出借人民币陆拾伍万元整，借款期限六个月，借款到期后一次性归还全部本金”。期限届满，经原告多次催要，被告陆续归还了15万元，剩余50万元未偿还。现诉至法院，请求依法判决。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应履行各自的义务。本案原、被告之间的借款合同有借条一份予以证实，合法有效。被告王涛借款后，给原告出具借条，并约定还款日期，证明双方借贷关系成立，故对原告刘峰主张被告偿还50万元借款的请求，本院依法予以支持。关于原告刘峰主张利息5.25万元（50万元‰×0.005×21个月，从2018年7月19日至2020年4月18日），根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持”。故利息应从逾期还款之日起计算，原告主张的月利率0.005，符合法律规定，即利息为4万元（50万元×0.005×16个月，从2019年1月20日至2020年6月20日）。被告王涛未经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条；《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涛于本判决生效后10日内偿还原告刘峰借款本金50万元及利息4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9326元，适用简易程序，减半收取4663元，由被告王涛负担（原告已预交，被告在执行时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   刘艳霞 二 〇 二 〇 年 七 月 六 日 书  记  员   高艳芳
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执1001号 申请执行人：朱宝辉，男，1971年12月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳市法库县经济开发区。 法定代表人：张建新，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人朱宝辉与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会作出沈法劳人仲裁字【2020】33号仲裁裁决书书，已发生法律效力。现因法库县人民法院已受理对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司破产清算，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下: 终结法库县人民法院（2020）辽0124执1001案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李健荣 二〇二〇年七月九日 书记员  张会敏
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保622号申请人:王士青被申请人：王建军被申请人：朱瑞娇申请人王士青与被申请人王建军、被申请人朱瑞娇买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初7601号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王建军、被申请人朱瑞娇名下银行存款100000元或查封等值财产；二、查封申请人王士青为本案提供的担保财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年七月二十二日书记员  程利民
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执468号申请执行人：北大方正物产集团（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市保税区市场大厦416C。法定代表人：李瑛，该公司董事长。委托代理人：李陆轶，北京天驰君泰律师事务所。被执行人：汤原县高氏粮食经销有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县香兰农场化工厂居民生活区。法定代表人：余飞强，该公司执行董事兼总经理。申请执行人北大方正物产集团（大连）有限公司与被执行人汤原县高氏粮食经销有限责任公司买卖合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）辽民终1149号民事判决书。判决如下：一、撤销大连市中级人民法院（2018）辽02民初1597号民事判决；二、汤原县高氏粮食经销有限责任公司于本判决生效后十日内给付北大方正物产集团（大连）有限公司货款2000万元；三、汤原县高氏粮食经销有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付北大方正物产集团（大连）有限公司货款利息，以2000万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年11月5日起计算至实际支付完毕日止；四、驳回北大方正物产集团（大连）有限公司其他诉讼请求。本院于2020年5月26日依法立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人汤原县高氏粮食经销有限责任公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0多次查询被执行人汤原县高氏粮食经销有限责任公司银行存款账户、车辆、证券、不动产及其名下相关财产情况。3.本院于2020年7月3日依法调查被执行人汤原县高氏粮食经销有限责任公司收益类保险情况。4.本院于2020年7月7日委托汤原县人民法院对被执行人名下的房产及土地情况进行调查，未查询到不动产登记信息。5.本院于2020年7月10致电被执行人汤原县高氏粮食经销有限责任公司注册地所属汤旺朝鲜族乡派出所调查核实被执行人的经营、债权、股权等情况。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人的委托代理人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人汤原县高氏粮食经销有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽民终1149号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二〇年七月二十八日书记员 曲汝鑫
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执914号申请执行人郭双友，男，1966年7月29日出生，汉族，湖南省祁阳县人。被执行人奉海才，男，1975年1月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的郭双友申请奉海才买卖合同纠纷一案，被执行人奉海才自动履行完毕，履行金额11万元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十六日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1010号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初2505号原告：岳鸣宇，男，2002年5月16日出生，汉族，住天津市和平区。被告：张某1，女，2002年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：张某2，男，1972年2月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告岳鸣宇与被告张某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月月18日立案。原告岳鸣宇于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳鸣宇撤诉。案件受理费25元（半费），由岳鸣宇负担。审判长  乔伟二〇二〇年七月二十二日书记员  张贺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执834号申请执行人：赵玉莲，女，1957年08月30出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王广全，男，1957年11月27出生，汉族，住抚顺市东洲区。申请执行人赵玉莲与被执行人王广全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2084号民事判决书已经发生法律效力。赵玉莲于2020年5月14日向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王广全发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已扣划被执行人名下账户存款1100元。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2084号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年七月二十三日书记员  郑龙峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1631号被执行人：赵军左，男，1967年6月3日出生，汉族，住天津市南开区（户籍地）。赵军左刑事涉罚金一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初114号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4000元及相应利息，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。被执行人名下无大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无机动车登记信息。本院已依法将被执行人赵军左采取了限制消费措施。通过司法查控发现现被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币4000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年七月十四日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1191刑初13号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人冼某，无业。曾因犯信用卡诈骗罪，于2012年12月3日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，2013年2月13日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉［2020］5号起诉书指控被告人冼某犯非法拘禁罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，后依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员任荣兴公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员**勇、检察官助理张旸出庭支持公诉，被告人冼某到庭参加诉讼。期间，本案因疫情原因，本院于2020年3月5日中止审理，于同年7月3日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月至7月，被告人冼某伙同阙晓青、周忠潘（均已判决）等人在镇江新区大港街道紫竹苑3幢401室，采取恐吓、搜身、没收手机、看管等手段，强制被害人李某、黄某、贺某、谭某接受“考察”，并以购买“天津天狮生物发展有限公司”所谓“产品”的方式加入该传销组织。具体如下： 一、2018年3月23日，被害人李某被骗至紫竹苑3幢401室，由被告人冼某伙同阙晓青、周忠潘等人将李某限制在室内19日左右，迫使其加入传销组织。其间，冼某担任“师傅”，负责看管李某等。 二、2018年6月1日，被害人黄某被骗至紫竹苑3幢401室，由被告人冼某伙同阙晓青、周忠潘等人将黄某限制在室内20余日，迫使其加入传销组织。其间，冼某担任“师傅”，负责看管黄某等。 三、2018年6月6日，被害人贺某被骗至紫竹苑3幢401室，由被告人冼某伙同阙晓青、周忠潘等人将贺某限制在室内10余日，迫使其加入传销组织。其间，冼某担任“师傅”，负责看管贺某等。 四、2018年7月3日，被害人谭某被骗至紫竹苑3幢401室，由被告人冼某伙同阙晓青、周忠潘等人将谭某限制在室内15日左右，迫使其加入传销组织。其间，冼某担任“师傅”，负责看管谭某等。 2019年10月30日，被告人冼某被抓获归案，后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人冼某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的被害人贺某、黄某、李某、谭某的陈述，证人周忠潘、黎某、朱某、周某、覃某、蓝某等人的证言，镇江市公安局新区分局制作的勘验、辨认笔录，抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明、户籍证明等书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冼某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冼某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冼某有前科，酌定对其从重处罚。被告人冼某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人冼某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人冼某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年12月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任荣兴 二〇二〇年七月九日    书记员  张晨怡 附援引法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保50号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你于2020年7月20日向本院申请财产保全。于2020年7月20日作出（2020）湘1125财保22号民事裁定书，冻结被申请人黄思英、唐评良的银行存款45209元。现已冻结被申请人黄思英、唐评良的银行存款41020元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二〇年七月二十四日
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初538号原告：耿重明，男，1961年2月9日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：何迪，泾渭法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：耿锋，男，汉族，1990年2月3日出生，住西安市高陵区，系原告儿子。被告：贺永刚，男，1971年1月3日出生，汉族，住西安市高陵区。原告耿重明与被告贺永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序,于同年6月15日公开开庭进行了审理，原告耿重明委托代理人何迪、耿锋与被告贺永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿重明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款共计64846元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，原告经营盖板、楼板生意，被告找到原告要求向其供货，合作初期被告尚能按时结清货款，自2014年7月起陆陆续续欠款不予支付，2014年7月29日出具了收款收据为楼板下欠款32952元，2014年8月份的尚未出具欠条，经原告核对为31894元，且被告予以认可，后因被告不支付货款原告停止供应。几年来原告多次去被告家中催要，被告均以暂无能力支付为由推脱，请求原告予以宽限，自今年来被告开始拒接电话，甚至有意躲避原告，原告认为，人的信用大过一切，基于对被告的信任和同情，才宽限至今，但被告的态度让原告很失望，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告贺永刚辩称，我结账当天给了一万元，8月13日原告儿子又拿了一万元，都有条子，我也有记账。另外还给了1500元，没有打条子。原告提交的记账单没有写时间，但是我从给别人的记账单可以推出时间，石棉瓦应该是在楼板的后边，一般盖房子都是先上楼板，后搭石棉瓦。应该以6月11日以后的庭审记录为准，我认为前边的帐不准，所以回去翻了老账，查出的日子除了8月5日王某和孙某后房没有算账，剩余的都已经结算了。我建议让原告把他的帐拿出来，从我会计拿的东西属于我的帐，不符合法律条例。耿重明7月29日领10000元在和我结算的当天下午，结算是在29日早上，我坚持以现在我出示的证据为算账依据。经审理查明，原告与被告系朋友关系，原告经营盖板、楼板生意，被告找到原告要求向其供货。合作初期被告尚能按时结清货款，后因不能及时支付，原被告于2014年7月29日双方结算，被告向原告出具了收款收据，写明下欠款项为32952元。原告耿重明于2014年7月29日向被告贺永刚出具领条一份，载明“今领到贺永刚楼板钱1000元整（壹万元整），耿重明，2014.7.29”。原告儿子耿锋于2014年8月13日向被告贺永刚出具领条一份载明“今领楼版款10000万元整（壹万元），耿锋，2014年8月13日”。庭审中核查原告与被告未结算的流水账系被告会计胡某记录耿崇明2014年楼板数，其中记载在2014年7月29日双方结算后有8月5日孙某后房3.3米38块、3.4米19块、小挑4块。王某3.3米50块、4.2米23块、大挑4块。3.3米、3.4米的楼板原被告都认可58元一个，大挑原告认可120元，被告认为100元，小挑原被告均认可60元，4.2米的楼板原告认可120元，被告认可100元到105元。原告2014年7月29日领款10000元，原告认为在结算时，被告认为在结算后。原告儿子耿锋2014年8月13日领款10000元，另被告称耿锋在其处还拿了1500元，耿峰否认，被告没有证据提交。上述事实，有原被告陈述、对账单、领条等证据在卷佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告向被告供应楼板，被告拖欠原告货款。对原告举证的2014年7月29日结算的下欠款32952元，双方无异议，本院予以认可。对原告提供的被告时任会计的流水记录，因记载的是原告耿重明2014年的楼板数，且显示8月5日后只有孙某后房，和王某家所用楼板数，前边记载的没有时间，且根据被告流水账中关于石棉瓦的账项看，其余应在结算之前。对原被告有争议的大挑本院认定为110元，4.2米的楼板本院认定为110元。因原告不能提供未结算的自己的账单，又不能举证证明吴某孙某前房及王某某家所送楼板在结算之后，故对其主张不予支持。对于原告2014年7月29日的领款10000元，根据惯例及被告在前几次庭审中均辩称被告在算账后给了原告11500元故认为应是先给钱后结算的。故对被告要求扣除2014年7月29日的10000元，不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告贺永刚在本判决生效后十日内支付原告耿崇明32368元。二、驳回原告耿重明的其它诉讼请求。如果被告贺永刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1420元，减半收取为710元，由原告承担350元，被告贺永刚承担360元，（原告预交1420元，本院退回710元，被告直付原告360元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王婧二〇二〇年七月七日书记员  刘媛1
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执37号贾玉龙、蔺宇强：贾玉龙与蔺宇强借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李民书记员  高阳二〇二〇年七月二十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4039号原告：杨某1，男，1945年11月7日出生，汉族，住所地营口市鲅鱼圈区。被告：杨某2，女，1977年3月24日出生，汉族，住所地营口市鲅鱼圈区。原告杨某1与被告杨某2继承纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告杨某1向本院提出诉讼请求：请求贵院依法按照2001年10月5日《遗嘱》将座落于鲅鱼圈区兰翎洪福16洪福4-221，76.73平方米住宅判决归原告所有。房屋估价15万元，由原告继承房屋另一半份额75000元。事实与理由：原告与被告系父女关系，原告与其孙玉珍（已故）生活期间共有一处住宅，2001年10月5日，孙玉珍立有《遗嘱》一份，将座落于鲅鱼圈区兰翎洪福16-洪福4-221，76.73平方米住宅百年之后全部归原告所有，孙玉珍故去后该房屋一直由原告居住至今，现原告为了将该房卖出，为此提出继承诉讼，请贵院依法支持原告诉讼请求。营口市鲅鱼圈区人民法院。被告杨某2辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、杨某1名下位于营口市鲅鱼圈区房屋（房权证号：鲅房权证字第××）归原告杨某1所有，被告放弃该房屋上的一切权利。二、双方再无其他争议。案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告杨某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年七月三十一日法官助理王科文书记员李明月
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4413号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：李明星，男，1967年12月7日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李明星借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11688号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金179,475.68元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李明星的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李明星纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李明星司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年七月三十一日书记员 王建辉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书                             （2020）陕0112民初2139号 原告：西安普润房地产服务有限公司，住所：房，统一社会信用代码91610132MA6U24AQ3M。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏，陕西众致律师事务所实习律师。被告：阳光人寿保险股份有限公司陕西分公司，营业场所：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码91610000675124407W。负责人：吴海萍，总经理。被告：阳光人寿保险股份有限公司西安市未央支公司，营业场所：，统一社会信用代码91610114MA6U32NG4U。负责人：杨成，经理。共同委托诉讼代理人：秦毅，陕西稼轩律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赵博，陕西稼轩律师事务所律师。原告西安普润房地产服务有限公司（以下简称“普润公司”）与被告阳光人寿保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“阳光人寿陕西分公司”）、 阳光人寿保险股份有限公司西安市未央支公司（以下简称“阳光人寿未央支公司”）居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告普润公司的法定代表人李伟及其委托诉讼代理人刘柯，被告阳光人寿陕西分公司、阳光人寿未央支公司的共同委托诉讼代理人秦毅、赵博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告普润公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告向原告支付中介费29750元；2、判令本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：其公司与被告于2019年6月6日达成口头协议，被告需要承租一处办公场所，由其为被告推荐合适的办公场所，被告按照所承租办公场所的半个月房租向其公司支付中介费。达成协议后，其积极为被告寻找办公场所，自2019年6月6日至2019年8月期间，其公司多次向被告推荐办公场所并且和被告前去现场看房屋，被告确定承租荣豪大厦（位于西安市未央区XX街与未央路交叉口西南角），其遂与被告及房东协商签订合同事宜，后被告均以公司无法通过合同审查流程为由拒绝与其公司签订合同，该房屋850平方米，每平方70元，月租金为29750元，2019年9月其公司发现被告已经入驻办公场所且和被告沟通后其承认已入驻上述房屋，和房东已签订合同，但拒绝支付中介费29750元，为了维护其合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告阳光人寿陕西分公司辩称，其公司从未与原告就房屋租赁居间事宜进行过磋商，亦未与原告订立过任何协议，原告的诉求于法无据。2019年8月8日，其公司曾与案外人王某某就坐落于陕西省西安市XX庄XX号XX大厦XX幢XX单元XX层房屋签订房屋租赁合同，租期3年，月租金44044元，该合同由其公司与案外人的代理人直接磋商签订，事前双方均未与任何房屋中介公司签订过中介协议、看楼书或其他代理文件，合同磋商、签订过程中亦未有任何居间方介入。综上，其公司认为原告的主张没有任何事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。被告阳光人寿未央支公司辩称，其公司既非房屋承租人，也从未与原告就房屋租赁居间事宜进行过磋商，亦未与原告订立过任何协议，原告的诉求无法律依据。其公司与另一被告阳光人寿陕西分公司虽为同一法人的分支机构，但各自有独立的营业执照和法定代表人，其公司既非承租人，也未参与过租赁事宜，更未与原告达成或签订过居间服务协议，故不应承担任何责任，应对原告的诉讼请求予以驳回。当事人围绕双方争议的焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据及事实，本院认定如下：因被告阳光人寿未央支公司搬迁，需租赁新的办公场所，被告阳光人寿陕西分公司的员工武某某于2019年6月与原告普润公司的法定代表人李伟就被告阳光人寿未央支公司的租赁办公场所事宜进行微信协商，原告普润公司法定代表人李伟通过微信向被告阳光人寿陕西分公司的司机武某某发送了多个办公地址的租赁信息，其中包含位于西安市未央区未央路二府庄1号荣豪大厦12幢1单元的租赁场所。后被告阳光人寿陕西分公司的员工武某某将上述租赁信息提供于被告阳光人寿陕西分公司，该公司于2019年8月8日与涉案租赁房屋所有人王某某签订了《房屋租赁合同》，原告普润公司并未参与，亦未与被告阳光人寿陕西分公司签订合同，上述涉案租赁房屋由被告阳光人寿未央支公司实际经营使用。现原告认为其向被告提供中介服务，被告拒绝支付中介费用，侵害了其合法权益，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因双方分歧太大，致调解未果。另查，原告普润公司法定代表人李伟与被告阳光人寿陕西分公司员工武某某的电话录音中，武某某所述部分内容如下：“……我也不知道我们公司，前期我也是刚来时间不长，人家也没告诉我说这个费用出不了，我当时去找财务的时候，人家说这个费用处理不了，我第一时间就找你了，我说看我想办法给你处理，你说不行，你说要找公司，我那天就明确告诉你了，你要找公司这件事情从今天开始我就不管了…… 也不是说难找不难找，我就告诉过你这个费用我处理不了，我已经给公司申请过了，已经给公司汇报过了，是吧！不给我处理，那你再找也没用……”。经询，原告普润公司述称其提供的涉案房源信息，系其通过58网及安居客网络获得。上述事实，有原、被告提交的证据材料及庭审笔录等附卷为证。本院认为，在合同订立过程中，当事人因实施违反诚实信用原则的行为给对方造成损失的，应当承担损害赔偿的缔约过失责任。本案中，原告普润公司与被告阳光人寿陕西分公司未签订书面居间合同，原告提供的证据亦不足以证明其与被告阳光人寿陕西分公司之间的居间合同成立并生效，仅能证明双方尚处于合同订立过程中的磋商阶段。从原告提供的其公司法人李伟与被告阳光人寿陕西分公司员工武某某的微信记录及通话录音的证据可以看出，双方在缔约过程中对于中介费的数额始终未能达成一致意见，但被告阳光人寿陕西分公司通过其员工武某某在原告处获取的涉案租赁房屋信息与房屋所有人订立了租赁合同，现涉案租赁房屋已由被告阳光人寿未央支公司实际经营使用，上述行为违背了诚实信用原则，应当承担缔约过失的赔偿责任。结合本案案情，在公平合理的原则下，综合考虑原告投入的成本、相应损失以及本案的各方面情况，酌情认定被告阳光人寿陕西分公司赔偿原告普润公司1万元。对于原告向被告阳光人寿未央支公司主张的权利，无法律及事实依据，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光人寿保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安普润房地产服务有限公司1万元。二、驳回原告西安普润房地产服务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，原告已预交，由原告承担443元，由被告阳光人寿保险股份有限公司陕西分公司承担100元，并于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   康  璐 二〇二〇年七月八日法 官助 理   付丽娟书  记  员   李燕维1
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4894号原告：王建全，男，1972年8月8日出生，汉族，住。被告：于文祥，男，汉族，住。原告王建全与被告于文祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王建全于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建全撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年七月十日书记员 王国峰
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执451号之一申请执行人李旭，女，1987年8月16日生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住贵州省毕节市赫章县。法定代表人：林梅生。关于李旭申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，执行标的48000.00元，本院于2020年4月26日立案执行。本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、工商登记，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司名下无存款、车辆、工商登记信息，到不动产登记中心调查，其无不动产登记信息，到被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司所在的居委会调查证实，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无任何财产，2020年6月24日，本院电话约谈了申请人李旭，李旭不申请本院对被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司发布悬赏公告、律师调查令、审计、也未对被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司提起刑事自诉，并同意终结本次执行程序。被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0527执451号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年七月二十五日书记员  付立军
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执368号 申请执行人：蒲建华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨圣和，男，住湖南省中方县。 被执行人：龙建华，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人蒲建华与被执行人杨圣和、龙建华劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出（2019）湘1228民初1515号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨圣和、龙建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲建华于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人杨圣和、龙建华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年7月6日向申请执行人蒲建华送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月6日提起总对总网络财产查控；于2020年7月6日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；2020年7月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年7月13日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 另，本院在执行过程中，于2020年7月28日对被执行人杨圣和、龙建华适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1515号民事调解书，调解如下：一、杨圣和、龙建华支付蒲建华工资25600元。截至2020年7月28日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚慧群
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1125民初1220号原告：何汉伟，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。原告：颜解成，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。原告：乐志斌，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。被告：湖南龙林现代旅游发展有限公司，住所地湖南省永州市回龙圩管理工回龙假日小镇3栋一楼107门面。法定代表人：罗芳，该公司执行董事兼总经理。被告：罗芳，女，1984年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市望城区。被告：周久星，男，1972年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省道县。被告：何林元，男，1968年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。原告何汉伟、颜解成、乐志斌与湖南龙林现代旅游发展有限公司、罗芳、周久星、何林元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。因原、被告双方已庭外达成协议，原告何汉伟、颜解成、乐志斌于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何汉伟、颜解成、乐志斌在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何汉伟、颜解成、乐志斌撤回起诉。本案案件受理费立31744元，减半收取15872元，由原告何汉伟、颜解成、乐志斌负担。审 判 长  龙云峰审 判 员  黄谦和人民陪审员  宋 旗二〇二〇年七月二十日法官助理陈柏书记员唐顺涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。