wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执502号申请执行人：陈松林，男，1985年6月7日生，汉族，住息县。被执行人：李春明，男，1976年3月10日生，汉族，住息县。被执行人：宗辉，男，1975年3月10日生，汉族，住息县。关于陈松林申请执行李春明、宗辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人宗辉名下有豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××两辆轿车，已被另案查封。除上述车辆外，被执行人李春明、宗辉名下无其它可供执行的财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人宗辉名下有公积金账户，余额为76393.92元，因不符合处置条件，暂无法处置。被执行人宗辉名下的房产：土地003264、003362，房屋026608、026610，白店乡南街西侧切片厂北侧;土地002557，房屋023630、023631、023632，白店乡南街西侧切片厂，以上房产均已全部抵押。被执行人李春明名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执502号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年七月二十八日书记员  舒畅权
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执718号之八申请执行人：王洪,男,1970年10月9日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李明,男,1977年6月3日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1883号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金24万元及利息148800元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国银行5xxxxxxxxxxxxx8账户内存款人民币398160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月十五日书记员  于慧珍
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖104号原告：韩沛青，男，1967年9月23日出生，汉族，住西安市碑林区 。 被告：陈利明，男，1975年8月6日出生，汉族，住河南省原阳县。原告韩沛青与被告陈利明合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2019年6月19日立案。韩沛青诉称：其与被告于2010年5月15日成立了西安高扬机电设备有限公司，各持股50%。由于经营不善于2018年7月13日注销，注销时产生了各项费用16904元，按公司章程，被告应负担一半即8452元。原告多次要求被告支付，被告予以拒绝，故诉至法院，请求：判令被告支付合伙公司注销时所产生费用的一半8452元。西安市碑林区人民法院经审查认为，被告经常居住地在西安市莲湖区，故作出（2019）陕0103民初9000号民事裁定，将本案移送西安市莲湖区人民法院管辖。 西安市莲湖区人民法院经审查认为，本案系原告与被告之间合伙协议纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现无证据证明被告住所地位于莲湖辖区，但原告住所地位于西安市碑林区XX路XX大街XX小区，本案应由原告住所地所在的西安碑林区人民法院管辖。本院认为，本案的争议焦点系双方当事人之间的法律关系，原被告同为西安高扬机电设备有限公司的股东，因经营不善，该公司于2018年7月13日注销，当事人因注销公司相关费用分摊问题发生争议，虽然原告依据公司章程对被告提起诉讼，但本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定的因公司设立、确认股东资格、分配利润，解散等提起的诉讼，而是属于公司股东之间的违约责任诉讼，并不具有组织法上纠纷的性质，故应当适用合同关系确定管辖。合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼>的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”的规定，本案接受货币方是原告，其住所地在西安市碑林区，故西安市碑林区人民法院拥有本案管辖权。该院在有管辖权的情况下将本案移送至西安市莲湖区人民法院，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由西安市碑林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判 长 刘   艳   枫 审 判 员  张       鸿 审 判 员  张  雪   婷  二○二○年七月三日   法 官 助 理     冯    凡 书 记 员   何   团   团       1
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢48号之一 申请人：王广发，男，1965年5月4日出生，汉族，住廊坊市。 被申请人：廊坊市元弘建筑安装工程有限公司。 法定代表人：钟长海，总经理。 被申请人：李长远，男，1966年8月11日出生，汉族，现住廊坊市。 本院在执行王广发与廊坊市元弘建筑安装有限公司、李长远租赁合同纠纷一案中，依据河北省廊坊市安次区人民法院已经发生法律效力的（2010）安民初字第868号民事判决书，于2020年6月1日立案执行，我院冻结了被执行人廊坊市元弘建筑安装工程有限公司的银行账户存款，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对廊坊市元弘建筑安装工程有限公司银行账户存款冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月一日 书记员  闫新铭
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保160号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：施长林保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人施长林物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执111号申请执行人赵丽琨，男，1977年10月30日生，白山医院职工，住址白山市浑江区。被执行人徐秋菊，女，1977年4月14日生，无职业，住址白山市浑江区。本院在执行申请执行人赵丽琨与被执行人徐秋菊民间借贷纠纷一案，白山市浑江区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）吉0602民初2408号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日申请强制执行，要求给付申请执行人255000元及利息，承担案件受理费2563元，保全费1570元；经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：执行中发现被执行人徐秋菊在浑江区红旗街有楼房一套（69.69平方米）但此房屋暂无法处置，现经调查暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年七月十七日书记员 邱      晓      巍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4562号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张德和，男，1989年1月20日出生，住湖北省宣恩县。 关于本院刑事审判庭移送执行的张德和开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1236号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元，犯罪所得人民币700元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因张德和未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张德和发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人张德和采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张德和暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4562号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 钟志豪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5534号上诉人（原审被告）：潘毅，男，1979年12月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：龚海华，男，1979年4月9日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人潘毅因与被上诉人龚海华民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院(2019）苏0115民初17434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘毅未按规定交纳上诉案件受理费。经催缴，潘毅在法院指定的期限内仍未补交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘毅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员  陈 戎二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 朔
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7360号原告：杨必华，男，汉族，1970年7月30日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：丁一，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。被告：重庆博纳农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇东桥村3组，统一社会信用代码91500101075665672P。法定代表人：李宏图，执行董事兼总经理。被告：韩东，男，汉族，1975年11月11日生，住重庆市万州区。原告杨必华与被告重庆博纳农业开发有限公司、韩东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨必华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨必华撤回起诉处理。审 判 员 喻晓峰二〇二〇年七月十六日法官助理 任英龙书 记 员 张 燕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1220号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。被执行人陈乐斌，男，1963年8月16日出生，汉族，住址浙江省乐清市，被执行人邓宏宇，女，1991年8月3日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人廖慧娟，女，1974年4月30日出生，汉族，住址湖北省通山县，被执行人陈州，男，1987年6月2日出生，汉族，住址浙江省乐清市，被执行人武汉鑫泰劼商贸有限公司，住所地武汉市洪山区团结大道1010号团结名居（枫园）一栋4单元703室。法定代表人陈州，总经理。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈乐斌、邓宏宇、廖慧娟、陈州、武汉鑫泰劼商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂0103民初4720号民事判决书已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年2月20日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈乐斌、邓宏宇、廖慧娟、陈州、武汉鑫泰劼商贸有限公司支付欠款本金4500000元、截止2017年12月31日的利息260639.62元、2017年12月31日后的利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、律师费20000元、诉讼费用51457元；2、对被执行人邓宏宇、陈州名下位于武汉市硚口区汉正街第一大道A2栋1层S12号房屋实现抵押权所得价款在4500000元范围内优先受偿。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人名下的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（已查封的被执行人邓宏宇、陈州名下位于武汉市硚口区汉正街第一大道A2栋1层S12号房屋暂不具备处置条件，申请执行人应在查封到期日2021年8月20日前的三十日向本院书面申请继续查封，否则不再查封）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人武汉市停车经营管理有限公司财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产情况予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4720号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年七月七日书记员  陈芳
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执956号申请执行人余牡娟被执行人王晓晶申请执行人余牡娟与被执行人王晓晶房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3174号上诉人（原审原告）：北京大账房网络科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：阚振芳，董事长。委托诉讼代理人：李云德，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘中博，国家知识产权局审查员。上诉人北京大账房网络科技股份有限公司因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12626号行政判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，北京大账房网络科技股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：北京大账房网络科技股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许北京大账房网络科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费一百元，由北京大账房网络科技股份有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由北京大账房网络科技股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年七月二十三日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执恢140号河南金启翔建材销售有限公司、白益艳、买云涛、秦宝喜：申请执行人河南金启翔建材销售有限公司与被执行人白益艳、买云涛、秦宝喜合同纠纷一案，本院（2013）郑民四初字第301号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行，本院先后以(2014)郑执一字第102号、（2019）豫01执恢321号、(2020)豫01执恢140号立案执行。(2020)豫01执恢140号案件执行中，申请执行人申请以拍卖物二拍流拍价以物抵债，其余未受偿权益申请执行人自愿放弃，本院审查同意。本案执行费68019元减半收取34009.5元，已发放至郑州市财政局收款专户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，郑州市中级人民法院作出的（2013）郑民四初字第301号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6288号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟杰、何志飞，原告单位员工。 被告：李贵勇，男，1979年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。送达地址：浙江省义乌市词林小区27幢3单元501室。 被告：俞灵灵，女，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市艺加艺文具商行，经营场所：中国小商品城国际商贸城H1-21619号商位。 经营者：支四梅，女，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省东阳市白云街道江南紫荆庄园Ｈ区2幢2303室。 被告：翁胜华，男，1969年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。送达地址：东阳市白云街道江南紫荆庄园Ｈ区2幢2303室。 被告：支四梅，女，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省东阳市白云街道江南紫荆庄园Ｈ区2幢2303室。 被告：熊标，男，1981年10月16日出生，汉族,住浙江省义乌市。送达地址：义乌市神舟路316号。 被告：熊青，女，1982年12月25日出生，汉族,住浙江省义乌市。送达地址：义乌市神舟路316号。 被告：义乌市富利文文具用品商行，经营场所：中国小商品城国际商贸城H1-21443号商位。 经营者：李贵勇，男，1979年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。送达地址：浙江省义乌市词林小区27幢3单元501室。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告李贵勇、俞灵灵、义乌市艺加艺文具商行、翁胜华、支四梅、熊标、熊青、义乌市富利文文具用品商行金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告李贵勇、俞灵灵立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款189.5万元及支付利息（含罚息、复息）140030.69元[利息已按照合同约定计算至2020年4月28日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告义乌市艺加艺文具商行、翁胜华、支四梅、熊标、熊青、义乌市富利文文具用品商行对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人陈伟杰到庭参加诉讼。八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月30日，原告与被告李贵勇（借款人）、俞灵灵（共同债务人）签订借款合同一份，约定被告李贵勇向原告借款189.5万元，用于归还义乌联合村镇银行的浙义联银（2018）信借字第581018093012269号项下借款，期限自2018年9月30日起至2019年9月29日止，月利率6.0175‰,按月付息，未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；上述借款由被告俞灵灵承担共同还款责任。 2016年12月6日，原告与被告义乌市艺加艺文具商行签订最高额保证合同一份，约定被告义乌市艺加艺文具商行同意为原告自2016年12月6日至2018年12月5日融资期间内向被告李贵勇所提供的折合人民币300万元的最高融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年等。 2016年12月6日，翁胜华和支四梅、熊标和熊青、义乌市富利文文具用品商行出具保证函各一份，约定上述被告同意为原告向被告李贵勇在2016年12月6日至2018年12月5日期间内提供的最高融资限额人民币300万元、400万元、400万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年等。 签约后，原告依约放款。嗣后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金189.5万元及利息、罚息、复息（计算至2020年4月28日为140030.69元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李贵勇、俞灵灵于本判决生效之日起十日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金189.5万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月28日为140030.69元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告义乌市艺加艺文具商行、翁胜华、支四梅、熊标、熊青、义乌市富利文文具用品商行对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11540元（已减半），由八被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月二日 代书记员  何嘉庆
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执212号申请执行人：李天杰，男，1966年12月22日生，汉族，云南省南涧县人，个体户，住南涧县。被执行人：字立章，男，1969年9月23日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人李天杰诉被执行人字立章买卖合同纠纷一案，经本院审理，作出（2019）云2926民初959号民事调解书，确定：由被执行人字立章于2019年12月20日前一次性归还申请执行人李天杰饲料款人民币22000元。因被执行人字立章未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李天杰于2020年3月11日向本院申请执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，限其3月27日到本院履行义务。二、分别于2020年3月13日、5月21日、6月22日对被执行人字立章的银行存款、车辆、证券等信息进行网络查询。三、2020年3月20日传被执行人到局履行义务，其保证3月30日前到局交纳部分款项。四、2020年3月24日到南涧彝族自治县不动产登记中心查询被执行人字立章住房登记情况。五、2020年5月29日依法对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况于2020年7月17日通过电话联系方式告知申请执行人，根据案件实际情况进行终本约谈，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  周宜丽审判员  何雅辉二〇二〇年七月二十日书记员  张 燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保91号 申请人：李正湘，女，1967年4月24日出生，汉族，居民身份证登记住址鄂州市鄂城区。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号715室，统一社会信用代码91420200MA49A7TR1L。 负责人：周斌。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号2888-1室，统一社会信用代码91420200MA48XH9G63。 法定代表人：陈希平。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址黄石市。 申请人李正湘于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈希平存入业主代表明瑞林名下60万元房租保证金中的8556元。申请人自愿以其中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行的定期存款人民币10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人李正湘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平在业主代表明瑞林名下的房租保证金8556元（存单号420107436562，开户行：中国建设银行亚光支行，账号42×××82）；冻结期限为一年。 案件申请费105元，由申请人李正湘负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李正湘在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘云林
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢298号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。负责人：李勇，该行行长。被执行人：贺善林，男，1964年11月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：刘再容，女，1962年8月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人贺善林、刘再容借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2017）湘0406民初1835号民事调解书所确定的内容，被执行人贺善林、刘再容应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还借款本息等共计963961元（后期利息另算）。该案于2020年7月14日恢复执行，同年7月17日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，7月30日对被执行人贺善林、刘再容采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月17日、7月28日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人贺善林、刘再容的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人贺善林、刘再容暂无财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月三十日书记员  黄清铭校对人：黄清铭
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执495号申请人执行人：魏国新，男，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：农安县前岗乡孟胡村民委员会，住所地农安县前岗乡孟胡村。法定代表人：姜长国，村主任。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2019）吉0122民初3285号民事判决书，责令被执行人农安县前岗乡孟胡村民委员会给付魏国新工程款386034元及利息（利息自2019年7月17日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清时止）；案件受理费7,090.50元，由被告农安县前岗乡孟胡村民委员会负担。但被执行人农安县前岗乡孟胡村民委员会未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人农安县前岗乡孟胡村民委员会名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的393124.50元未到位；5、本院于2020年7月28日向被执行人农安县前岗乡孟胡村民委员会发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：万义玲审判员 ：谢如强二〇二〇年七月三十日书记员 ：展秋艳
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022破申17号 申请人：三门县林咸聪家电维修部。住所地：三门县浦坝港镇东浦村。 经营者：林咸聪。 被申请人：台州中洲船舶制造有限公司。住所地：三门县浦坝港镇（沿十四路西）。 法定代表人：章道华。 2020年7月3日，三门县林咸聪家电维修部以债务人不能清偿到期债务和明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式，向本院申请对台州中洲船舶制造有限公司进行破产清算。本院于2020年7月8日以公告方式对台州中洲船舶制造有限公司进行通知。 本院查明：申请人对被申请人享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定。被申请人台州中洲船舶制造有限公司成立于2008年1月18日，住所地位于三门县浦坝港镇（沿十四路西），公司类型为有限责任公司，注册资本为5000万元，在三门县市场监督管理局注册登记。 本院认为：被申请人台州中洲船舶制造有限公司在三门县市场监督管理局注册登记，依法由本院审理。申请人对被申请人享有合法债权，经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，且被申请人系企业法人，故申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人三门县林咸聪家电维修部对被申请人台州中洲船舶制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  杨 捷 审 判 员  潘 睿 二〇二〇年七月十六日 代书记员  郑梦霞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1303号申请执行人：张渊，男，1989年11月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：淮安美一佳商业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人:卓海鹏，该公司经理。申请执行人张渊与被执行人淮安美一佳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3783号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告淮安市鹏翔物业服务有限公司、淮安美一佳商业管理有限公司在本判决生效之日起五日内返还原告张渊押金5000元。案件受理费1979元，由原告张渊负担1640元，被告淮安市鹏翔物业服务有限公司、淮安美一佳商业管理有限公司负担339元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案受理，标的5339元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，物业工作人员称涉案公司早已停业、不再实际经营，无法提供其具体下落及财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序及是否移送破产审查听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月二十八日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢168号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双。被执行人左香元，男，汉族。被执行人吕社英，女，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人左香元、吕社英金融借款合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院(2016)湘1102民初1984号民事判决书已发生法律效力，但被执行人左香元、吕社英至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月16日提交申请，本院于2020年4月16日立案执行。本院于2020年4月17日本院向被执行人左香元、吕社英送达恢复执行通知书及报告财产令，分别于2020年4月20日、2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行；传统财产查控查明被执行人左香元、吕社英工商、证券、保险公司信息无登记，无车辆；另查明被执行人左香元名下位于XXXX房屋一套［房产证号：永房权证零陵字第XXXX号、土地证号：零国用（2010）第XXXX号］，我院于2020年5月26日做出（2020）湘1102执恢168号之一执行裁定书，依法查封被执行人左香元名下的房产。因被执行人左香元、吕社英拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人左香元、吕社英适用限制消费措施、并纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人左香元、吕社英下落不明，其名下的房产不宜处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年7月28日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX万元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十八日书记员  王 英
上海市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）沪03行赔终2号上诉人(原审原告)许建民，男，1961年7月16日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)上海市长宁区城市管理行政执法局，住所地上海市。法定代表人竺凯。委托代理人陆馨伟。委托代理人顾景春。被上诉人(原审被告)上海市长宁区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人邓大伟。委托代理人张晓莹。上诉人许建民因行政赔偿一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行赔初6号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人许建民以本市玉屏南路XXX弄XXX号XXX室房屋不存在拆违行为，本案没有诉讼的必要为由，于2020年7月6日向本院申请撤回上诉、撤回原审起诉。本院认为，上诉人许建民申请撤回上诉、撤回原审起诉均系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人许建民撤回上诉；二、准许原审原告许建民撤回起诉；三、上海铁路运输法院(2017)沪7101行赔初6号行政赔偿判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长 张文忠审 判 员 徐 静审 判 员 陈瑜庭二〇二〇年七月六日法官助理 张淼堂书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执465号 申请执行人：苏桂云，女，1970年9月24日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：唐连梅，女，1968年1月29日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人苏桂云与被执行人唐连梅借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人苏桂云举证及本院调查被执行人唐连梅银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人唐连梅有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0524执465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙艺博
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2452号申请执行人王丽娟，女，1967年4月21日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村。被执行人王梅英，女，1982年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇曲家河村。本院在执行申请执行人王丽娟与被执行人王梅英劳务合同纠纷的（2019）鲁1002民特105号民事裁定书一案过程中，被执行人已自动履行了给付义务**元，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民特105号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5879号 原告：郑国军，男，1987年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：乔伟，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。 原告郑国军与被告乔伟产品责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年7月20日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑国军撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇二〇年七月二十日 书记员  於莉萍
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3229号 原告：杭州市下城区东新街道沈家经济合作社。住所：杭州市下城区东方茂商业中心2幢1715-1716室。 法定代表人：潘华法，董事长。 委托诉讼代理人：俞俊，杭州市下城区众大法律服务所法律工作者。 被告：杭州百居易地板制造有限公司。住所地：杭州市余杭区仓前街道海曙路1号。 法定代表人：陈凤花。 本院在审理原告杭州市下城区东新街道沈家经济合作社诉被告杭州百居易地板制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杭州市下城区东新街道沈家经济合作社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市下城区东新街道沈家经济合作社申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市下城区东新街道沈家经济合作社撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交48521元），减半收取25元，由原告杭州市下城区东新街道沈家经济合作社负担。 审 判 员  陈 丹 二〇二〇年七月六日 代书记员  董一涵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4267号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。被执行人高瑞霞。被执行人高铭东。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初15950号文书，已向被执行人高瑞霞、高铭东发出执行通知，责令被执行人高瑞霞、高铭东接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人高瑞霞、高铭东未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高瑞霞、高铭东的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高瑞霞、高铭东应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高瑞霞、高铭东应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高瑞霞、高铭东财产以人民币59.019903万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年七月七日书记员 曹文娟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执320号之一申请执行人：高春山，男，1963年3月14日生，汉族，住宝应县。被执行人：王家宏，男，1966年8月29日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王涛，男，1987年6月13日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人高春山与被执行人王家宏、王涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗民初字第03694号民事调解书已经生效。本院依高春山的申请于2020年1月10日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执320号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年七月八日书记员  余 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1428号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：高某某，女，汉族，1987年1月28日出生，住山东省济宁市市中区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人高某某追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年7月1日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人高某某名下的银行存款93000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保1042号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高某某名下的银行存款93000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月七日书记员  姜莹莹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2605号之一 申请执行人：戴成所，男，1979年3月15日出生汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人：胡凡，女，1984年1月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人戴成所与被执行人胡凡民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡凡应支付申请执行人戴成所执行款45000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 周璐妍
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川018执1161号 申请执行人：都江堰市住房保障服务中心，住所地四川省都江堰市观景路492号。 法定代表人：孙凌霞，职务：主任。 被执行人：袁贤冲，男，1961年09月11出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于都江堰市住房保障服务中心申请执行被执行人袁贤冲租赁合同纠纷一案，都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初4064号民事判决书已经发生法律效力。被执行人袁贤冲逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人都江堰市住房保障服务中心向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付6，820元及利息，缴纳执行费250元。本院于2020年07月08日立案执行。 执行过程中，申请执行人都江堰市住房保障服务中心申请撤回该案的执行，故执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结（2019）川0181民初4064号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十三日 书记员  肖璐
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执恢63号   申请执行人：陕西建工基础工程集团有限公司，住所地西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610000220549644A。   法定代表人：赵峰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗文斌，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住所固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西中侨建设有限公司，住所地西安市。   法定代表人：李学智，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人陕西建工基础工程集团有限公司与被执行人陕西中侨建设有限公司建设工程施工合同纠纷的（2016）陕0523民初2851号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为4287562元及利息，案件受理费21357.5元，执行费45489.19元。本案在执行过程中，经查被执行人陕西中侨建设有限公司名下在陕西鸿基实业集团有限公司破产管理人处均有破产债权，本院依法对该款项进行了提取，但因陕西鸿基实业集团有限公司破产程序尚未结束，该款尚未兑现。现因破产清算时间较长，申请执行人同意撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0523执恢63号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 董文吉   审判员 刘政文    审判员 袁宏博       二〇二〇年七月二十三日      书记  员 张一
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初2075号原告：灌云仁安医院，住所地，灌云县伊山镇振兴南路13号。法定代表人：胡殿兰，该医院投资人。被告:谢凤龙，男，汉族，1973年2月22日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住深圳市坪山新区。被告：刘立祥，男，汉族，1971年12月23日出生，户籍地四川省宜汉县，现住灌云县。本院在审理原告灌云仁安医院与被告谢凤龙、刘立祥企业承包经营合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灌云仁安医院撤回对被告谢凤龙、刘立祥的起诉。案件受理费25元，由原告负担。原告多交的3025元，退回原告。审判员 孙 静二〇二〇年七月二十一日书记员 孙金磊
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1756号 原告：李德泽，男，汉族，1989年3月23日出生，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：于超，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张斯淳，该公司职员。 原告李德泽与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于超、被告的委托诉讼代理人张斯淳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险金59768.04元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月27日23时33分，原告驾驶甘Ｆ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（牵引冀Ｊ×××××）行驶至临泽县关加油站路段时与张伏科发生碰撞，导致两车受损，张伏科死亡的交通事故。事发后，经调解及诉讼，原告向张伏科家属赔偿损失206000元。另，原告驾驶的甘Ｆ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（牵引冀Ｊ×××××）在被告处投保商业三者险一份，限额10万元以及不计免赔一份。现原告与被告之间就赔偿事宜不能达成一致，故诉至贵院，恳请贵院判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，第一，请求法院核实主车陕甘36×××××号车辆的保险情况，如确保无保险，在无拒赔免赔的情况下赔偿原告合法的损失。第二、根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费等间接费用。 经审理查明，2018年10月27日23时33分，张伏科无证醉酒后驾驶无号牌五羊牌轻便二轮摩托车由西向东行驶至Ｇ312线2680ＫＭ＋757Ｍ处，与头东尾西临时停放在道路南侧的原告李德泽驾驶的甘Ｆ×××××号、冀Ｊ×××××号车辆发生追尾碰撞，造成两车受损，张伏科现场死亡的交通事故。经临泽县公安局交通警察大队认定,张伏科承担本次事故的主要责任，李德泽承担本次事故的次要责任。 另查明，甘Ｆ×××××号车辆在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车交强险，冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保了限额100000元的商业三者险并不计免赔。经临泽县道路交通事故人民调解委员会及甘肃省临泽县人民法院主持调解，原告李德泽向张伏科家属赔偿损失206000元，包括华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司向张伏科家属赔偿的110000元。 又查明，死者张伏科出生于1949年7月19日，系甘肃省临泽县新华镇王寨村村民。参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准，在扣减交强险已赔损失后,张伏科近亲属的其他损失为：1、丧葬费35816.5元；2、死亡赔偿金44341元[参照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入计算14031元/年×（20-9）年-交强险已赔110000元]；3、精神损害抚慰金50000元；4交通费2000元；5、处理丧葬事宜误工费处理丧葬事宜人员误工费1928元（参照河北省上一年度农林牧渔业平均工资23461元/年÷365天×10天×3人）。以上共计134085.5元。 本院认为，原告驾驶驾驶甘Ｆ×××××号、冀Ｊ×××××号车辆与张伏科发生交通事故，致其当场死亡，华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险内已向张伏科家属赔偿110000元，剩余损失应由被告在保险限额内按原告所负交通事故责任比例即30%承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院对此予以认定。原告主张的交通费过高，本院认定2000元。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费参照河北省上一年度农林牧渔业平均工资按三人十日计算。原告主张的被扶养人生活费，因死者在去世时已年逾六十，原告未能对死者妻子需死者抚养进行举证，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上，被告应赔付原告共计40226元（134085.5×30%）。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告李德泽各项损失共计40226元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元，由原告李德泽负担212元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担435元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 灵
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执239号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：荆延昭，男，1969年8月14日生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人荆延昭罚金、追缴违法所得一案中，本院于2017年5月24日作出的(2016)鲁0321刑初377号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文第一项确定对荆延昭处罚金100000.00元。第二项赃款66630.00元予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年2月12日立案执行，执行标的166630.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月19日向被执行人荆延昭通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年2月12日至2020年7月23日多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款，并扣划被执行人存款19500.00元至本案账户。 3、2020年5月16日，本院依法将被执行人荆延昭纳入限制消费令名单；于2020年7月24日将其纳入失信被执行人名单。 4、本院已查封被执行人荆延昭名下位于桓台县××小区××楼030101的房产一处，因涉案房产价值过高，本院暂时不宜处置。 本案经本次强制执行，执行到位19500.00元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十四日 书记员  宗智超
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保271号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李佳，男，1981年07月13日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李佳在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城南营业所账号为62×××76的存款5000元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县黄桥镇营业所账号为60×××62的存款2000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款7000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李佳在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城南营业所账号为62×××76的存款5000元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县黄桥镇营业所账号为60×××62的存款2000元。 案件申请费90元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月二日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初8617号原告：卢艳，女，1973年10月9日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：钱开洲，男，1983年11月15日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告卢艳与被告钱开洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告卢艳到庭参加诉讼，被告钱开洲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卢艳向本院提出诉讼请求：判令钱开洲向卢艳偿还借款本金20000.00元并承担本案案件受理费。事实与理由：2017年11月28日钱开洲向卢艳借款20000.00元，并于当日出具借条一张，约定2018年1月28日归还。借款到期后，经卢艳多次催讨，钱开洲均未还款。为此，特向人民法院提起上述诉讼。钱开洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。本院依据采信的证据并结合原告的陈述，确认事实如下：钱开洲因需资金周转向卢艳借款，卢艳通过银行转账的方式交付借款20000.00元给钱开洲。2017年11月28日钱开洲向卢艳出具《借条》一张，《借条》内容载明：“今借到卢艳人民币现金：贰万元整￥20000.00整。借款期限2017年11月28日至2018年一月28日止。此据为证借款人：钱开洲身份证号5226261983××××××××2017年11月28日15:33分”。后因钱开洲未偿还该款，卢艳起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了《借条》及银行转账凭证相互佐证，证实与被告之间存在借贷关系，被告经本院送达民事起诉状副本、证据材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，故本院对双方之间的借贷事实予以确认。现卢艳要求钱开洲偿还借款本金20000.00元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱开洲于本判决生效之日起二十日内偿还原告卢艳借款本金20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150.00元，由被告钱开洲负担。本判决为终审判决。审判员  严进二〇二〇年七月二日法官助理潘旭书记员李丽霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3928号原告：姜玲，女，1986年4月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：孙红虎，男，1971年9月18日出生，汉族，住洪泽区。原告姜玲与被告孙红虎不当得利纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告姜玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立刻支付现金2万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告孙红虎在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地为洪泽区高良涧镇，故本案应由洪泽区人民法院管辖，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案移送洪泽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二〇年七月二十七日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执604号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，经营场所永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该行行长。委托诉讼代理人：南国章，该支行员工。被执行人：李永江，男，1983年11月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：宗红燕，女，1984年6月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：宗世鲲，男，1986年6月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李德隆，男，1975年7月9日出生，汉族，永昌县人。本院在执行中国农业银行股份有限公司永昌县支行与李永江、宗红燕、宗世鲲、李德隆金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人李永江、宗红燕、宗世鲲、李德隆的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人李永江、宗红燕、宗世鲲、李德隆有可供执行的财产。现申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行也不能提供被执行人李永江、宗红燕、宗世鲲、李德隆可供执行的财产线索，本院于2020年7月24日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年七月二十四日书记员  王辉元
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1190号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人邱天耀，男，汉族，1987年10月8日出生，住所地长沙市岳麓区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人邱天耀民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第3955号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第3955号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1239号原告：北安市冠隆塑料制品有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：彭福君，职务经理。委托诉讼代理人：刘忠喜，黑龙江刘忠喜律师事务所律师。被告：五大连池市五大冷矿泉饮品有限公司，住所地黑龙江省五大连池市。法定代表人：李广武，职务经理。原告北安市冠隆塑料制品有限公司与被告五大连池市五大冷矿泉饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告北安市冠隆塑料制品有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市冠隆塑料制品有限公司申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北安市冠隆塑料制品有限公司撤诉。案件受理费3,522元，减半收取计1,761元，由原告北安市冠隆塑料制品有限公司负担。审判员  王玉玺二〇二〇年七月三日书记员  赵 婧
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢206号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王巍，男，1968年5月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人王巍信用卡诈骗罪罚金执行一案，发现被执行人王巍银行账户有存款，故本院恢复执行部分金额。现该部分金额已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢76号 黑山三鸽商砼有限公司、黑山县公安局、沈阳天北鸿基建设集团有限公司： 黑山三鸽商砼有限公司与黑山县公安局、沈阳天北鸿基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，黑山三鸽商砼有限公司向本院申请执行的（2015）黑民二初字第00584号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 zdqz立案审查表
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7565号申请执行人：陈新见，男，1975年12月21日出生，土家族，住北京市海淀区。被执行人：刘凌月，女，1990年1月14日出生，汉族,户籍地河北省邯郸市馆陶县，身份证号×××。本院在执行陈新见与刘凌月民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月二十三日书记员  李 楠
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保747号 申请人：魏荣刚，男，1964年6月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：李元盈，男，1966年4月出生，住山东省济南市历城区。 申请人魏荣刚根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1170号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人李元盈名下银行存款304400元。 本院经审查认为，申请人魏荣刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人李元盈名下银行存款304400元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十三日 书记员  丁丽媛
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2637号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该单位职工。被告：徐正，男，1987年8月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：徐兵田，男，1963年10月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：徐伟，男，1989年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王玉青，女，1987年9月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告徐正、徐兵田、徐伟、王玉青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。被告徐正、徐兵田、徐伟、王玉青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐正偿还借款本金45000元及本案所有未归还利息、罚息，并承担诉讼费用；2、被告徐兵田、徐伟、王玉青对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告徐正于2018年5月31日在我行厉庄支行借款100000元，约定期内利率为年息10.08%，逾期按日利率万分之4.2计息，借款由被告徐兵田、徐伟、王玉青提供担保，定于2019年5月10日偿还。借款到期后，四被告至今未还清。请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。被告徐正、徐兵田、徐伟、王玉青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，原告与四被告及案外人王继林签订了《最高额个人担保借款合同》，约定由被告徐兵田、徐伟、王玉青及案外人王继林为借款人徐正自2018年5月31日起至2021年5月10日止、在原告处贷出的不超过100000元的借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息等费用；保证期间为借款到期日起二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之4.2）计收逾期利息。2018年5月31日，被告徐正向原告赣榆农村商业银行借款100000元，并立借款借据一份，约定借款期限为2018年5月31日至2019年5月10日，年利率为10.08%。期间，案外人王继林共分15次代被告徐正向原告偿还借款本金共计55000元。剩余借款本金45000元及利息，四被告分文未还，因此产生诉争。以上事实有原告提供的《最高额个人担保借款合同》复印件、借款借据复印件及原告陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》、借款借据系当事人真实意思表示，合同合法有效。被告徐正从原告处借款100000元，案外人王继林代为偿还了55000元借款本金后，剩余借款本金45000元及利息未还，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告履行了提供借款的义务，被告徐正应当按约还款，久拖不还，已构成违约，应当承担违约责任。被告徐兵田、徐伟、王玉青自愿为徐正的借款提供保证担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。被告徐正、徐兵田、徐伟、王玉青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐正应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金45000元及利息、罚息（自2018年5月31日起至2019年5月10日止以100000元为本金，期内按照年利率10.08%计算利息；期外以45000元为本金，按照日利率万分之4.2计算罚息）。二、被告徐兵田、徐伟、王玉青对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由四被告负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王穆亮二〇二〇年七月二日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异78号案外人：陈敬元，男，1948年11月18日出生，汉族，住滕州市。案外人：张恒茂，男，1950年11月10日出生，汉族，住滕州市。案外人：陈敬富，男，1951年9月16日出生，汉族，住滕州市。案外人：吕传贵，男，1934年7月28日出生，汉族，住滕州市。案外人：陈敬标，男，1951年6月11日出生，汉族，住滕州市。案外人：赵连国，男，1966年1月11日出生，汉族，住滕州市。案外人：张友立，男，1956年12月9日出生，汉族，住滕州市。案外人：张友斌，男，1961年12月24日出生，汉族，住滕州市。案外人：马运启，男，1956年3月25日出生，汉族，住滕州市。案外人：耿广敬，男，1954年6月8日出生，汉族，住滕州市。案外人：丁成友，男，1937年11月8日出生，汉族，住滕州市。案外人：郑广义，男，1948年11月18日出生，汉族，住滕州市。案外人：李金皆，男，1930年1月16日出生，汉族，住滕州市。案外人：马运翠，男，1968年4月1日出生，汉族，住滕州市。案外人：满光峰，男，1960年6月13日出生，汉族，住滕州市。案外人：李修金，男，1938年3月3日出生，汉族，住滕州市。案外人：李桂友，男，1970年1月31日出生，汉族，住滕州市。案外人：王方全，男，1962年1月1日出生，汉族，住滕州市。案外人：陈家民，男，1946年5月7日出生，汉族，住滕州市。案外人：王方臣，男，1948年3月8日出生，汉族，住滕州市。案外人：李德军，男，1961年6月26日出生，汉族，住滕州市。案外人：刘彦平，男，1965年9月28日出生，汉族，住滕州市。案外人：马运胜，男，1966年10月5日出生，汉族，住滕州市。案外人：韩志银，男，1953年4月15日出生，汉族，住滕州市。案外人：韩云桂，男，1955年9月5日出生，汉族，住滕州市。案外人：吕传真，男，1953年2月22日出生，汉族，住滕州市。案外人：李福平，男，1964年10月7日出生，汉族，住滕州市。案外人：陈涛，男，1969年11月20日出生，汉族，住滕州市。案外人：韩允祥，男，1954年9月1日出生，汉族，住滕州市。案外人：马长发，男，1937年6月1日出生，汉族，住滕州市。案外人：郑德志，男，1968年10月22日出生，汉族，住滕州市。案外人：韩云国，男，1956年2月18日出生，汉族，住滕州市。案外人：耿学良，男，1970年3月26日出生，汉族，住滕州市。案外人：李存桂，男，1942年8月11日出生，汉族，住滕州市。案外人：于家立，男，1932年11月3日出生，汉族，住滕州市。案外人：韩金生，男，1941年10月8日出生，汉族，住滕州市。案外人：李金柱，男，1955年3月10日出生，汉族，住滕州市。案外人：李玉亮，男，1966年7月14日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：滕州市大力建筑安装工程有限公司，住所地：滕州市新兴南路42号。法定代表人：程杰，总经理。被执行人：滕州市洪绪镇西赵沟村村民委员会，住所地：滕州市洪绪镇西赵沟村。法定代表人：耿广海，主任。本院在执行申请执行人滕州市大力建筑安装工程有限公司（以下简称“大力建筑公司”）与被执行人滕州市洪绪镇西赵沟村村民委员会（以下简称“西赵沟村委会”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈敬元等38人对（2015）枣执字第308号之二执行裁定书、（2015）枣执字第308号之三执行裁定书不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈敬元等38人称：（2015）枣执字第308号之二执行裁定书裁定扣留的被执行人西赵沟村委会在山东新盈泰文化旅游有限公司（以下简称“新盈泰公司”）处的土地租金收入400万元及（2015）枣执字第308号之三执行裁定书裁定提取的被执行人西赵沟村委会在山东盈泰生态温泉度假村有限公司、新盈泰公司的土地租金收入人民币100万元系西赵沟村村民的土地租金，应归村民所有。西赵沟村委会与新盈泰公司签订的土地租赁合同是代村民所签，并不属于集体土地合同，土地租金由村委会代办，代领后转发给村民，请求终止执行案外人在新盈泰公司处的土地租金400万元，并解除对上述款项的冻结。本院查明，申请执行人大力建筑公司与被执行人西赵沟村委会建设工程施工合同纠纷一案，2018年5月10日，本院作出作出（2015）枣执字第308号之二执行裁定书，裁定扣留被执行人西赵沟村委会在新盈泰公司的土地租金收入400万元，扣留期间，新盈泰公司不得支付。2018年5月11日，本院作出（2015）枣执字第308号之二协助执行通知书，要求新盈泰公司协助扣留西赵沟村委会的400万元土地租金收入，扣留期间不得支付。2019年1月24日，本院作出（2015）枣执字第308号之三执行裁定书裁定提取被执行人西赵沟村委会在山东盈泰生态温泉度假村有限公司、新盈泰公司的土地租金收入人民币100万元。另查明，2015年6月16日，西赵沟村与新盈泰公司签订《土地租赁合同书》，其中第三条载明：“本合同合作有效期为20年，自2015年6月20日起自2035年6月19日止”第七条载明：“乙方（新盈泰公司）须按本合同约定的时间，足额支付甲方（西赵沟村）应得收益金……”本院认为，本院依据被执行人西赵沟村委会与新盈泰公司签订的土地租赁合同，裁定扣留西赵沟村委会在新盈泰公司的土地租金收入、提取西赵沟村委会在山东盈泰生态温泉度假村有限公司、新盈泰公司的土地租金收入符合法律规定，新盈泰公司作为本案的协助义务人，应依法履行协助义务。关于案外人陈敬元等38人提出的西赵沟村委会在新盈泰公司处的土地租金收入400万元系西赵沟村村民所有，西赵沟村委会与新盈泰公司签订的土地租赁合同是代村民所签。本院认为，西赵沟村与新盈泰公司签订的《土地租赁合同书》的合同双方分别为西赵沟村委会和新盈泰公司。案外人所提交的《承包土地情况登记表》、《承包土地地块登记表》、《承包土地附着物登记表》等证据不足以证明西赵沟村委会与新盈泰公司签订的土地租赁合同是代村民所签，亦不足以证明西赵沟村委会在新盈泰公司处的土地租金收入系村民所有。综上，案外人陈敬元等38人的异议理由不成立，不能阻却本院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人陈敬元、张恒茂、陈敬富、吕传贵、陈敬标、赵连国、张友立、张友彬、马运启、耿广敬、丁成友、郑广义、李金皆、马运翠、满光峰、李修金、李桂友、王方全、陈家民、王方臣、李德军、刘彦平、马运胜、韩志银、韩云桂、吕传真、李福平、陈涛、韩允祥、马长发、郑德志、韩云国、耿学良、李存桂、于家立、韩金生、李金柱、李玉亮的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年七月二十八日书记员  周宸旭
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉08执106号 申请执行人：吉林银行股份有限公司白城海明路支行。 法定代表人：朱小晶，行长。 委托诉讼代理人：张东梅，吉林银行股份有限公司白城分行部门总经理。 委托诉讼代理人：郑剑，吉林银行股份有限公司白城分行科员。 被执行人：顾世龙，男，1986年1月14日出生，住镇赉县。 被执行人：佟革，女，1985年1月26日出生，住镇赉县。 被执行人：顾世金，男，1981年7月30日出生，住吉林省白城市。 被执行人：陈阳，女，1981年10月24日出生，住吉林省白城市。 申请执行人吉林银行股份有限公司白城海明路支行与被执行人顾世龙、佟革、顾世金、陈阳借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下： 本院作出的（2019）吉08民初45号民事判决书由通榆县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈兆杭 审判员  李光泽 审判员  刘铁良 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 刚
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更841号罪犯孙德敏，男，1963年5月21日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区曙光社区曙光委平山街148栋2单元2层16号。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）鞍刑一初字第35号刑事判决，以被告人孙德敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2013年11月22日起至2024年11月21日止。2014年11月19日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2018年9月14日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙德敏在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2472分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙德敏减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月22日起至2023年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初447号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人刘玥，男性，1985年1月26日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地天津市河北区，住天津市北辰区。2020年2月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人刘玥犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人刘玥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日0时许，被告人刘玥酒后驾驶津Ｍ×××××号白色东风雷诺牌小型普通客车，沿南开区凌宾路行驶至桥下左拐，进入红旗南路辅路由东向西行驶至奕聪花园小区门前时被交警拦检，当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人刘玥体内酒精含量为86.6ｍｇ／100ｍ1,后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人刘玥血液中乙醇含量为121.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为,被告人刘玥的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。上述事实，被告人刘玥在开庭审理过程中亦无异议并有其供述，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，民警现场查获照片，询问照片，抽血照片，血液酒精浓度凭证，血样采集登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件，行驶证复印件，行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，涉案车辆照片，视听资料，涉案机动车信息及涉案人员身份户籍证明，被告人供述与辩解，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘玥醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人刘玥如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人刘玥对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘玥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅美兰二〇二〇年七月十日书记员  杨 倩附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执608号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：南县。 负责人：周敏，该支行行长。 委托代理人：杨建祥，男，该支行职员。 被执行人：向望，男，1985年9月15日出生，汉族，住南县。 被执行人：王会（系向望之妻），女，1989年6月22日出生，汉族，住南县。 被执行人：黎方粮，男，1974年2月13日出生，汉族，住南县。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人向望、王会、黎方粮借款合同纠纷一案，因双方当事人协商自愿达成和解协议。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人向望、王会、黎方粮银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年七月二十日 法官助理 唐 叶 书 记 员 张映晖
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执262号之二申请执行人：刘大德，男，1965年9月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：**，男，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于刘大德申请执行**借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初5803号民事调解书已发生法律效力，应执行的标的为354400元及迟延履行期间的债务利息；执行费5216元。本院已于2020年01月09日立案受理。在执行过程中，本院已向被执行人**发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人进行传统查控等，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。截至2020年07月03日，被执行人尚未履行完毕。综上所述，因被执行人目前暂无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执262号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  李 军审 判 员  陈 琼二〇二〇年七月三日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1021号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王智德，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月15日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月11日作出的3702131011034652《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保745号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙书迪，男，1989年12月20日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道鸿兴村民主八组，身份证号码：432524198912200053。 被申请人吴娜，女，1991年12月13日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524199112136422。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙书迪、吴娜有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款21528元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙书迪、吴娜的银行存款21528元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年七月七日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3740号原告：黄某某，户籍地：河北省保定市容城县。被告：龙口某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月十七日书记员  王 祺
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6485号之一原告：吴继芳，男，1974年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：何鹏翔，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：陈友良，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。原告吴继芳与被告陈友良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告吴继芳于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴继芳申请撤回起诉，且被告陈友良未提起反诉，其撤回起诉符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴继芳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由吴继芳负担。审判员  熊亚龙二〇二〇年七月九日书记员  林淑慧
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1191号 申请执行人史艳平。女，1965年2月23日生，汉族，现住扶余市. 被执行人费亚利，男，1966年4月2日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人史艳平与被执行人费亚利民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月12日作出（2019）吉0781民初4581号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月3日、2020年7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年7月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十日 书记员  周 爽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3195号原告：山东某律师事务所，住所地：山东省龙口市。被告：孟某，住山东省龙口市。本院于2020年7月1日立案受理了原被告诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月九日书记员  王 颖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3036号 申请执行人：芦叶婷，女，1989年6月5日出生，住甘肃省清水县。 被执行人：广州昱锦企业管理有限公司。住所地广州市白云区嘉禾街空港大道880号四楼406房，统一社会信用代码：91440101xxxx。 法定代表人：郭忠年。 申请执行人芦叶婷与被执行人广州昱锦企业管理有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初27985号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日依法立案执行，执行标的为110943元，执行费为1564元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已扣划广州昱锦企业管理有限公司中国工商银行存款18665.53元，扣除执行款1564元后，剩余案款17101.53元全部发放给申请人。另已查封广州昱锦企业管理有限公司名下粤AF04242传祺牌汽车一辆，上述查封的车辆只是档案查封，因没有实际控制车辆故无法进行评估拍卖。除此之外未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 邓居诚 二〇二〇年七月十四日 书记员 黄建鸿
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保104号 申请人：何军伟，男，1988年9月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：欧江磊，男，1988年7月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人何军伟2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧江磊名下的的苏Ｇ×××××号陕汽牌SX4250XC4Q重型半挂牵引车及苏Ｇ×××××车的车籍进行保全(保全金额160000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人欧江磊名下的的苏Ｇ×××××号陕汽牌SX4250XC4Q重型半挂牵引车及苏Ｇ×××××车车籍，车籍查封期限为二年。查封期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费1320元，申请人何军伟已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年七月十五日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执771号申请执行人谢冬生，男，住桂阳县。被执行人涟源嘉鑫冶金有限责任公司，住所地：涟源市。法定代表人梁杰文。申请执行人谢冬生与被执行人涟源嘉鑫冶金有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）湘1382民初2086号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢冬生于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年6月27日，本院向被执行人涟源嘉鑫冶金有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年4月3日、2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2020年6月1日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年4月2日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月10日，本院对被执行人涟源嘉鑫冶金有限责任公司适用限制高消费措施。于2020年7月10日将被执行人涟源嘉鑫冶金有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为32087元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保236号申请执行人：赵一飞（赵一生），男，1985年6月20日出生，汉族，住东阿县。被执行人：山东汇一重工科技有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县东城街道东泰路1511号。法定代表人：吴洪双，经理。申请执行人赵一飞与被执行人山东汇一重工科技有限公司加工合同纠纷一案，为便于案件的执行，冻结被执行人山东汇一重工科技有限公司的银行存款204850元或查封相同价值的其他财产，执行费2973元，共计207823元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东汇一重工科技有限公司的银行存款207823元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨成宝二〇二〇年七月十日法官助理**书记员周中华
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执447号申请执行人代某某。被执行人田某。申请执行人代某某与被执行人田某民间借贷纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2013年4月9日作出的（2013）龙民初字第24号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代某某于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2019年6月2日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人田某名下无财产。2020年6月3日，本院向被执行人田某送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月17日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年7月28日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人田某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月30日，本案应当执行的标的20000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年七月三十日书记员 周梦南
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢584号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：胡兵，男，1969年12月19日生，汉族，娄底市人，住娄底市。被执行人：欧一方，女，1970年4月15日生，汉族，娄底市人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡兵、欧一方金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初2896号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人胡兵、欧一方无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人胡兵、欧一方的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人胡兵、欧一方的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3503号 原告：顺风农业集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市。 法定代表人：刘春峰，职务系董事长。 委托诉讼代理人：刘松岩，男，1976年11月20日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。 被告：长春市龙菊四海科技有限公司，住所地吉林省榆树市。 法定代表人：宋秋菊。 原告顺风农业集团有限公司（以下简称顺风公司）诉被告长春市龙菊四海科技有限公司（以下简称四海科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告顺风公司委托诉讼代理人刘松岩到庭参加了诉讼。被告四海科技公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告货款20,833元；2.判令被告支付拖欠货款的利息，以本金20,833元为基数，时间从2019年11月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告实际给付之日止；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月6日、10月9日，原告向被告供货，货物总金额20,833元。原告如约供货，但被告未按约定支付货款。经原告多次催要后，被告仍不支付货款。按合同约定，被告如未按期还款，需按日支付千分之五的违约金。鉴于原、被告的合作关系，原告不收取被告承诺的日千分之五的滞纳金，只收取货款利息。综上，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。 被告四海科技公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月6日，原告与被告签订一份《购销合同》，约定被告从原告处购买氨基酸等饲料原料。合同金额为13,659元。结算方式：货到汇款，被告需在收到货7日内将货款13,659元汇至原告指定账户或卡内，若被告未能在合同期限内结清货款，视为被告违约。被告须在逾日起每日承担5‰的违约金，企业负责人及当事人同时承担责任。 2019年10月9日，原告又与被告签订一份金额为11,162.50元的《购销合同》。 2020年1月10日，原告与被告进行结算，截至2020年1月10日，被告尚有20,833元货款未结算。 本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本院根据原告的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。 原告与被告之间因买卖饲料原料形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，故本院对原告主张的被告给付货款20,833元及利息之诉讼请求，本院依法予以支持。 关于利息的起算点，因双方约定被告收到货7日内将货款汇至原告指定账户或卡内，故原告主张从2019年11月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算逾期利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院为维护社会经济流转的稳定有序，体现诚实信用的民事交易原则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长春市龙菊四海科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告顺风农业集团有限公司货款20,833元； 二、被告长春市龙菊四海科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺风农业集团有限公司支付逾期付款利息（以20,833元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍的标准，从2019年11月1日起计算至被告实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取376.10元，由被告长春市龙菊四海科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  汪瀛涛 人民陪审员  杨建新 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  杨 洋