wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2944号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：何文藻，男，1972年8月16日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告何文藻为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年七月二十日 代书记员  王婳绮
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1584号申请人：张丕才，男，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐士民，男，1952年1月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人张丕才与被执行人徐士民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐士民名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐士民价值人民币45575元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保211号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与邱刚、刘金玲借款合同纠纷中，本院对被保全人邱刚、刘金玲的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1709号罪犯孙荣斌。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2016年12月16日作出（2016）苏0508刑初771号刑事判决，认定被告人孙荣斌犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；刑期自2016年4月1日起至2021年9月30日止。判决发生法律效力后，2017年1月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更367号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2020年12月31日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯孙荣斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙荣斌减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯孙荣斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙荣斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯孙荣斌减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1475号   原告：焦某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：李某，住宁夏回族自治区海原县。   原告焦某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，2020年7月8日，原告焦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：   本案按原告焦某撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦某负担。   审判员 刘媛春     二〇二〇年七月八日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执348号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟。 委托代理人：杨斌，该司员工。 被执行人：陈晓伟，男，汉族，1994年2月21日出生，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人陈晓伟国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年6月18日立案执行。2020年6月29日，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人自愿撤回执行申请的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜祝宽 审判员  吴宇翔 审判员  郑阳笙 二〇二〇年七月七日 书记员  陈国光
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0603财保49号 申请人：张帅，男，1979年8月22日出生，汉族，住大庆市龙凤区。 委托代理人徐建平，黑龙江旭佳律师事务所律师。 被申请人：黄长林，男，1982年9月29日出生，汉族，住大庆市龙凤区。 申请人张帅与被申请人黄长林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年07月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄长林名下车牌为黑Ｅ×××××号的车辆车籍档案予以查封；对被申请人黄长林名下车牌为黑Ｅ×××××号的车辆予以扣押。申请人以担保人张强单独所有的坐落于大庆市龙凤区龙华路176号湿地福苑B-02-3-501（担保金额20000元）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 一、查封被申请人黄长林名下车牌为黑Ｅ×××××号的车辆车籍档案。查封期限：二年。 二、扣押被申请人黄长林名下车牌为黑Ｅ×××××号的车辆。扣押期限：二年。 三、查封担保人张强单独所有的坐落于大庆市龙凤区（黑2017大庆市不动产权第0099629号）。查封期限：三年。 财产保全费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈江平 二〇二〇年七月十六日 书记员  程少佳
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保85号之一 变更保全申请人（被保全人）王某1，男，汉族，1990年12月21日生，住所地：山西省太原市。 变更保全申请人（被保全人）婵某某，女，汉族，1989年10月18日生，住所地：山西省太原市。 被申请人王某2，男，汉族，1992年3月28日生，住所地：河北省石家庄市。 被申请人王某2以在世纪大道东邑村口处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为20000元。本院于2020年7月13日作出（2020）冀0109财保85号民事裁定书，扣押被保全人王某1驾驶登记在婵某某名下晋Ａ×××××号小型轿车。中国大地财产保险股份有限公司石家庄市藁城营销服务部为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。现被保全人王某1向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××47中20000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人王某1名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××47中20000元银行存款。 二、解除对被保全人王某1驾驶登记在婵某某名下晋Ａ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 卿 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘明侠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初11323号 原告（反诉被告）：宁波市鄞州区恒欣法律服务所（统一社会信用代码为33330000747364072P）。住所地：宁波市高新区新明街道星海南路8号涌金大厦20楼。 法定代表人：赵功意，该所主任。 委托代理人：徐飞，该所员工。 被告（反诉原告）：宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司（统一社会信用代码为91330212587485448F）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇禄广桥。 法定代表人：张宝良，该公司董事长。 委托代理人：沃伟达，该公司员工。 委托代理人：张敏，浙江导司律师事务所律师。 原告宁波市鄞州区恒欣法律服务所为与被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司法律服务合同纠纷一案，于2019年7月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理。审理过程中，因未能在简易程序审限内审结，经双方当事人申请，本案继续适用简易程序审理，同时延长审限3个月。后又因案情复杂，于2020年2月8日转为普通程序，组成合议庭进行审理。因未能在普通程序审限内审结，本案申请继续延长了审限1个月。本案审理中，本院根据原告的申请，依法对被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司采取了财产保全措施。本案审理中，被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司提起反诉，本院准许与本诉合并审理。本案于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告宁波市鄞州区恒欣法律服务所的法定代表人赵功意、委托代理人徐飞，被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司的委托代理人张敏、沃伟达到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告曾向本院申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。 原告宁波市鄞州区恒欣法律服务所以被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司单方解除双方的《委托代理合同》为由诉请判令：一、被告立即支付因解除代理关系需承担的代理费4954940元；二、承担原告因诉讼而支出的一审代理费200000元；三、承担原告因诉讼而支出的担保佣金10000元。 被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司答辩兼反诉称：原被告共签订了四份委托代理合同，其中3份系风险代理，代理费及已执行到位的风险代理费均已结清。2017年2月28日，原、被告签订（2017）鄞茂字第（0223）号委托代理合同一份，约定原告为被告风险代理洪加祥等人十件案件的诉讼及执行事宜。但原告未经被告同意擅自与洪加祥签订和解协议，私下放弃了被告的权利：对（2018）浙0212执1754、1755号案中2016年1月15日之后的利息及迟延履行期间的利息予以放弃；在被执行人洪加祥未履行还款义务情况下，对其撤销了失信名单和消费限制令，对其名下已被查封房产不申请拍卖，对其名下已被查封的车辆申请予以解封。原告事前事后均未与原告进行告知、协商，并拒绝被告要求其解释及将双方合同改为普通代理的要求，为防止其在其他案件中再次如此，被告于2019年6月18日书面通知原告解除了双方上述四份代理合同。据此，被告无需支付原告诉请的代理费用，请求驳回原告的诉讼请求。另，被告在此后重新与洪加祥及另一担保人全炯签订了执行和解协议书且已履行完毕，可见洪加祥系有履行能力，原告的行为给被告造成严重损害，故反诉请求原告立即派出因其不当代理行为造成的损失7773330元【其中（2018）浙0212执1755号案本金为2812623.05元，至2016年1月15日的利息112434元；（2018）浙0212执1754号案本金为4450000元，至2016年1月15日的利息398275元】，此后利息分别以2812623.05元、4450000元为基数按年利率15%计算至2016年6月15日，2016年6月16日起按年利率24%计算至其实际付清日止。原告要求被告承担其因诉讼而支出的一审代理费200000元、担保佣金10000元，无合同及法律依据，本院不予支持。 原告宁波市鄞州区恒欣法律服务所针对被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司的反诉答辩称：其与洪加祥签订的和解协议并未损害反诉原告利益，且仅是针对洪加祥，并不影响对其他被执行人的继续执行，洪加祥被查封的财产亦不足以清偿全部债务；反诉原告解除双方的代理协议系其权利，但其所持理由与事实不符，借此要求反诉被告赔偿损失无法律依据。请求驳回反诉原告对反诉被告的诉请。 本院认为：本案首要确认的是原告与洪加祥签订的《和解协议》是否损害被告的利益。对比该份协议与此后原告与洪加祥及另一担保人全炯签订的《执行和解协议书》，被告可得金额基本相当，且《和解协议》并未放弃对其他被执行人的权利，而《执行和解协议书》对此并未予以明确，可见《和解协议》并未损害被告的利益。被告行使单方解除权除解除上述案件所涉双方于2017年2月28日签订的委托代理合同，还解除了与原告的其余三份委托代理合同，其中2017年11月28日的委托代理合同已履行完毕，双方确认被告尚欠代理费12000元，该款应支付原告；2018年9月21日的委托代理合同已履行完毕；2018年1月19日委托代理合同所涉案件正在执行中，双方均无提出代理合同解除后有款项执行到位，根据合同约定，代理费应按照实际到位金额的8%计付，故现要求被告根据判决书确认标的支付代理费与此相悖。至于双方于2017年2月28日签订的委托代理合同涉及案件，原告依约完成了诉讼工作，并在执行中完成申请执行、查封、冻结等，并根据执行情况与洪加祥签订《和解协议》，该协议并未损害被告的利益，故被告根据《执行和解协议书》所得7800000元，原告根据双方委托代理合同约定可得其中8%计624000元的代理费。被告反诉所涉案件在其与原告解除委托后已另行与被执行人洪加祥、全炯签订了《执行和解协议书》并已履行完毕，其再要求原告赔偿其损失无事实和法律依据，其反诉诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司支付原告宁波市鄞州区恒欣法律服务所代理费636000元； 驳回原告宁波市鄞州区恒欣法律服务所的其他诉讼请求； 驳回反诉原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 本诉案件受理费47955元，保全费5000元，由原告宁波市鄞州区恒欣法律服务所负担46435元，由被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司负担6520元；反诉案件受理费减半收取计33107元，由反诉原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 缪建飞 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 周 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4671号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：贺世福，男，1963年7月25日，住辽宁省辽阳市白塔区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告贺世福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金30150.22元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2017年7月29日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费4799.87元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2016年12月28日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额4万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2017年6月29日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告贺世福未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，原告作为贷款人（甲方）与被告贺世福作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为肆万元整（40000元），使用期限36个月，自2016年12月28日起至2019年12月28日；第三条贷款利率为月息0.85%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将40000元借款转账到被告贺世福中国建设银行账户内。被告贺世福按约定正常还款六期，余期未还款。2016年12月28日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告贺世福作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费5760元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无需另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告贺世福的中国建设银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国建设银行账户代扣六笔咨询费，每笔160元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款40000元，被告偿还六期，其中本金为9849.78元，故原告要求被告偿还借款本金30150.22元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费4799.87元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺世福于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金30150.22元；二、被告贺世福于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金30150.22元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2017年7月29日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费277元（已减半收取），由被告贺世福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3951号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201910096609。 被告：余世琴，女，汉族，1972年3月24日出生，住四川省高县。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告余世琴房屋租赁合同纠纷一案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年七月八日 书记员  王 宇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2301号 原告：李玉彬，男，1968年5月30日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：刘汉沙，四川环蜀律师事务所律师。 被告：阳运翠，女，1973年8月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告李玉彬与被告阳运翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李玉彬于2020年7月23日向本院申请撤诉，经本院审查，李玉彬提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李玉彬撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  邓 平 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  谢楠馨 书 记 员  曾华菊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9374号 原告：倪应弟，女，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：沈东旭,浙江德名律师事务所律师。 被告：冯国平，男，1970年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地:浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 代表人：苏东，公司负责人。 本院在审理原告倪应弟诉被告冯国平、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告倪应弟于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪应弟的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告倪应弟撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪应弟负担。 审判员  陈广 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谢敏
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执恢23号 申请执行人：陈宝武，男，1975年3月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈国泉，男，1976年3月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈芝芳，女，1981年10月31日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈宝武与被执行人陈国泉、陈芝芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0182民初4929号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈国泉、陈芝芳应偿还申请执行人陈宝武借款本金28万元及利息。因被执行人不履行生效判决确定的还款义务，申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行。执行中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。本院于2018年6月24日作出（2018）闽0182执588号执行裁定书，裁定终结本院（2018）闽0182执588号案件的执行。2020年2月25日，申请执行人以双方达成执行和解协议后仅受偿27250元为由，向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院在执行（2019）闽0182执1931号案件中，依法拍卖了被执行人陈国泉位于福州市长乐区金色海岸2＃楼901单元，成交价为281万元。该案申请执行人福州市长乐区永昌小额贷款有限公司系该单元房的抵押权人，最高抵押债权额200万元。本院在执行（2019）闽0182执3282号案件中，依法冻结并扣划了被执行人陈国泉在中国建设银行福州长乐支行工资账户上的存款34680.07元，扣押了被执行人陈芝芳名下的奔驰牌小轿车一辆（有抵押）。本案参与上述单元房拍卖款及扣划的银行存款的分配，分得9086.78元。 经执行网络查控系统查询，未发现被执行人陈国泉、陈芝芳的其他银行存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产信息。本院已将被执行人均纳入了失信被执行人名单并限制其高消费。2020年7月21日，本院约谈了申请执行人，其表示：对法院查控的被执行人财产情况无异议，已收到参与分配的案款，目前无法提供被执行人的其他财产线索，要求参与今后另案处置被执行人财产的分配，同意终结本次执行程序。 以上事实有执行笔录、法院执行网络系统查控的反馈信息表等证据证实。 本院认为，被执行人陈国泉、陈芝芳名下暂无可由本案处置的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执恢23号案件未执行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2451号原告史相申，男，1966年10月9日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人李振宇，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告吴卫强，男，1978年12月7日出生，汉族，住河南省长垣市。原告史相申诉被告吴卫强劳务合同纠纷一案，本院已依法受理。后向吴卫强送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2020年7月9日由审判员刘明亮适用简易程序公开开庭进行了审理，史相申的特别授权代理人李振宇到庭参加了诉讼，吴卫强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史相申诉称，2018年上半年，吴卫强雇佣史相申在其承包的山东省九洋福利钢厂从事防腐保温工作。工程结束后，经双方结算，吴卫强共欠史相申工资83210元，吴卫强并于2019年3月17日写下欠条一份。上述工资经史相申多次催要，吴卫强至今拒不偿还，诉请法院判令吴卫强支付工资83210元，支付资金占用期间的利息2496.3元（按年利率6%，自2020年1月1日暂算至2020年6月1日），此后的利息计算至工资付清之日，并承担本案的诉讼费用。吴卫强未答辩。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：史相申的诉讼请求有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，史相申向本院提交的证据材料有：欠条1份，据此证明吴卫强欠史相申工资83210元属实。吴卫强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。针对本案的争议焦点，吴卫强未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2018年上半年，吴卫强雇佣史相申在其承包的山东省九洋福利钢厂从事防腐保温工作。工程结束后，经双方结算，吴卫强共欠史相申工资83210元，吴卫强并于2019年3月17日写下欠条一份，内容为“欠条今史相申在山东九洋福利钢厂于吴卫强承包的高炉槽下C型钢封闭工程的人工费，工程量柒仟伍佰平，每平方单价17元，总工程人工费款127500元（注以上工程量人工费款属实），共计借支人工费44290元，还欠史相申人工费款83210元。今吴卫强欠史相申人工费款83210元，到2020年元月1日还清。欠款人吴卫强欠款日期2019年3月17日”。还款期限届满后，吴卫强未支付上述工资。后史相申以上述工资经多次催要，吴卫强至今拒不偿还为由诉至本院，诉请法院判令吴卫强支付工资83210元，支付资金占用期间的利息2496.3元（按年利率6%，自2020年1月1日暂算至2020年6月1日），此后的利息计算至工资付清之日，并承担本案的诉讼费用。本院认为，史相申为吴卫强提供劳务，吴卫强给付报酬，双方已形成劳务合同关系。史相申提供劳务后，吴卫强未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。史相申要求吴卫强支付工资83210元，符合法律规定，本院予以支持。史相申要求吴卫强支付资金占用期间的利息，于法无据，本院不予支持。吴卫强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：吴卫强于本判决生效之日起十日内支付史相申工资款83210元。驳回史相申的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1943元，由吴卫强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘明亮二〇二〇年七月二十二日书记员  杜瑾瑾
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2435号 王妍娜、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的王妍娜申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十一日 书记员 胡扬超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保312号申请人：陆继英，女，1971年8月26日出生，汉族，农民,住宁阳县。被申请人：宁阳县瑞德商贸有限公司，住所地宁阳县城区金阳大街德信瑞和家园2号。法定代表人：刘年运，执行董事兼总经理。被申请人：刘年运，男，1975年10月28日出生，汉族，合众人寿保险股份有限公司泰安中心支公司宁阳营销服务部职员，住宁阳县文庙街道办事处南关村周公台16号，现住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款10万元或查封其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予陆继英的申请。案件申请费1020元，由申请人陆继英预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年七月二十二日书记员 胡光霞
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2676号申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人韩丽花、张会超、张军、魏洪芹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。威海诚益汽车销售有限公司济南分公司向我院申请执行。执行和解期间上述法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁0103民初4573号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月十四日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执434号申请执行人：许冬国，男，1974年11月27日出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：任太臣，男，1980年9月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。关于许冬国与任太臣加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8816号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行，执行标的28617元。在执行过程中，申请执行人许冬国与被执行人任太臣达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初8816号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年七月十三日书记员 朱 锋
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保208号申请人:曾学均，男，1970年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。被申请人：陈光明，男，1969年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人曾学均与被申请人陈光明申请诉前财产保全一案，申请人曾学均于2020年7月15日向本院申请财产保全,请求查封被申请人陈光明价值3700000元的财产，本院于2020年7月15日作出(2020)渝0236财保147号民事裁定书裁定准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人曾学均的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人陈光明在奉节县中医院医技保障综合楼建设保证金3700000元，该款奉节县中医院不得支付给陈光明，如需支付，由重庆市奉节县人民法院提存该款，冻结的期限为三年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月十五日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执805号 申请执行人：杨爱英，女，汉族，1970年7月14日生，住樟树市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地江西省樟树市**。 本院依据已经发生法律效力的樟劳人仲字[2019]第642号仲裁裁决书，责令被执行人樟树市中科精细化学有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司存款计人民币14730元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月一日 书记员  刘君妍
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1494号 申请执行人：吴寿建，男，1984年8月19日出生，汉族，住南平市建瓯市县。 被执行人：陈维宏，男，1986年4月7日出生，汉族，住南平市延平区。 关于吴寿建诉陈维宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初3242号民事判决书已经发生法律效力，陈维宏未履行生效文书确定的义务，依吴寿建的申请，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为借款本金56450元及利息、案件受理费1233.70元，执行费747元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈维宏邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陈维宏有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人陈维宏纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈维宏有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 许鹂翔 执行员 苏 源 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执206号王国庆、王杨：二被执行人与辽阳市弓长岭区中灏科技小额贷款股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1005民初620号民事调解书已发生法律效力。申请执行人辽阳市弓长岭区中灏科技小额贷款股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。特此通知。审判长 窦 闯二〇二〇年七月一日书记员 张明志
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7353号                                           原告                                   陈琳鸿，女，1963年1月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                       被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       租赁合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币27618.75元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2018年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币6653.92元；商铺租金、违约金共计人民币34272.67元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                               本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告陈琳鸿支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2018年4季度、2019年1-4季度）租金24750.63元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告陈琳鸿支付逾期付款违约金，2018年第四季度以4089.69元为基数，按照每日万分之五的标准从2018年10月28日计算至2020年1月27日止；2019年第一季度以4089.69元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以5523.75元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以5523.75元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以5523.75为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             三、驳回原告陈琳鸿其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取328元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十七日                         书 记 员 冯 娅
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢85号申请执行人：吕晞晨，女，1981年12月17日出生，住辽宁省大连市开发区。被执行人：中房长山群岛(大连)实业有限公司，社会统一信用代码91210200MA0QCNL7XY，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场。法定代表人：王佳音，该公司经理。本院在执行吕晞晨与中房长山群岛(大连)实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人名下无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  浦声龙审判员  张 立审判员  黄 荣二〇二〇年七月二十七日书记员  宋美萱
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更47号 罪犯王兴华，男，1972年7月7日出生于贵州省麻江县，畲族，高中文化，现在新安监狱二监区服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2010年3月22日作出(2010)普中刑初字第83号刑事决书，以被告人王兴华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年9月12日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。云南省玉溪市中级人民法院于2014年12月25日裁定对其减刑一年。本院于2016年8月18日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为九年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3237.46分，获表扬1次，嘉奖1次，考核性表扬4次；2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年和2018年上半年均被评为改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王兴华在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王兴华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。（减刑后的刑满日期为2030年7月11日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保297号之一 申请人：隋文库，男，1969年5月9日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：戴淑香，女，1961年5月6日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人隋文库与被申请人戴淑香民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人戴淑香名下暂无足额可供执行保全财产，申请人隋文库向本院提出撤回对被申请人戴淑香的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保297号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年七月十六日 书记员  田 瑶
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执305号 申请执行人张起刚，男，1983年3月3日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人承德市弘图装饰有限责任公司，住所地承德市双桥区车站路顺诚大厦1单元1602室。 法定代表人陈茹，经理。 申请执行人张起刚与被执行人承德市弘图装饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2016）244号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款2400元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月16日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 三、2020年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月11日，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人及财产、未找到被执行人和财产； 五、2020年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月16日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2016）244号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币2400元，已经受偿人民币0元，尚余人民币2400元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十日 书记员  李朝晖
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执299号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：傅岩。被执行人：毕海军，男性，1969年01月11出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘秀，男性，1977年06月24出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：武桂红，女性，1971年04月24出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人毕海军、刘秀、武桂红借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2017）辽1202民初2086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毕海军、刘秀、武桂红未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人毕海军、刘秀、武桂红发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人毕海军、刘秀、武桂红立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人毕海军、刘秀、武桂红、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人毕海军、刘秀、武桂红在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人毕海军、刘秀、武桂红无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人毕海军、刘秀、武桂红的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人毕海军、刘秀、武桂红其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1202民初2086号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十日书记员 郑龙峰
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终587号上诉人（原审原告）：武汉江夏路桥工程总公司，住所地武汉市江夏区郑店街路桥办公大楼。统一社会信用代码914201151782748937。法定代表人：熊建，公司总经理。委托诉讼代理人：钟先国，湖北新世界律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：何斌，湖北新世界律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：徐长愿，男，1970年3月1日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：胡英华，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。上诉人武汉江夏路桥工程总公司因与被上诉人徐长愿建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初719号民事判决；二、本案发回湖北省枝江市人民法院重审。上诉人武汉江夏路桥工程总公司预交的二审案件受理费112895元予以退还。审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  肖小月二〇二〇年七月十五日书记员  张 萍
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3494号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：吴昀桥，女，1987年8月30日生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告吴昀桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤回对被告吴昀桥的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告吴昀桥的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 慧
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执708号申请执行人:单县卫生和计划生育局。地址单县舜师路东首路北。组织机构代码：00448918-1。法定代表人李雪瑞，局长。被执行人:娄美玲,女，汉族，1970年8月12日出生，住河南省虞城县。申请执行人单县卫生和计划生育局与被执行人娄美玲行政处罚纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722行审46号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年七月八日书记员 王宝龙
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122财保27号之一解除保全申请人（被保全人）：刘士锋，男，汉族，现住吉林省农安县。被申请人：毛双福，男，汉族，1954年3月9日出生，现住吉林省农安县。刘士锋与毛双福非诉财产保全一案，本院于2020年6月15日作出（2020）吉0122财保27号民事裁定，将被保全人刘士锋所有的×××号轻型普通货车予以查封。刘士锋于2020年7月16日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，诉前保全申请人毛双福未在法定期限内依法提起诉讼，申请人刘士锋的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对申请人刘士锋所有的×××号轻型普通货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇二〇年七月十六日书记员  矫德宏
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3664号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶珊珊，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：庞思铭，女，该公司工作人员。 被告：赵伟，男，1990年5月16日出生，汉族，住四川省通江县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告赵伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序。后因被告赵伟下落不明，本院依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶珊珊到庭参加诉讼，被告赵伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款95335.62元，并赔偿资金占用费（按日万分之六，自垫付之日起计算至款项还清之日止，暂算至2019年11月21日为1728.44元）；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告赵伟为购买一辆福特牌汽车向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司贷款101400元，分三年偿还。该贷款由原告提供保证担保。因被告赵伟在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为其代偿95335.62元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。 被告未答辩。 本院经审理查明：2018年11月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车贷服务合同》一份，约定：因被告购买车辆，原告同意为被告提供担保向银行申请贷款购置汽车；合同期内，被告逾期归还贷款，原告无需通知被告即可视情形予以垫付，被告应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。被告依据合同约定支付原告车贷服务费2550元。 2018年11月13日，被告（乙方）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（甲方）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：被告为购车，通过向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请办理合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付购车剩余款项，分期资金金额为101400元；合同项下分期付款还款期数为36期，被告以一个月为一期，分期向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司偿还分期资金；合同项下手续费分期支付。同日，被告（乙方）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（甲方）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，约定被告自愿将其名下福特牌汽车向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司提供抵押担保。同日，原告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具《保证函》，承诺作为连带责任保证人为被告赵伟的借款提供连带责任保证担保。 因被告赵伟违约，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司要求原告承担保证责任。原告分别于2019年6月19日代偿9812.52元，2019年8月21日代偿6991.26元，2019年11月12日代偿78531.84元，共计95335.62元。 另查明，原告为本案诉讼支出公告费560元。 上述事实由原告提交的《车贷服务合同》《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》《保证函》、转账凭证、代偿证明及当事人庭审陈述所证实。 本院认为，原告与被告，签订的《车贷服务合同》系各方真实意思表示，各方应依约履行相应的义务。原告要求被告偿还代偿款的诉请，因被告未及时还款，原告作为保证人代偿了款项，该诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。但原告并非融资担保公司，故向被告收取担保服务费的依据不足，应当予以返还。本院在被告应偿还原告的代偿款中予以扣除。经扣除后，被告需偿还原告代偿款92785.62元（95335.62元-2550元）。原告要求被告按日万分之六的标准赔偿资金占用费的诉请，原告虽已主动降低计算标准，但仍过高，本院酌情调整为按年利率12%计算。经本院核算，自代偿之日起分段暂计算至2019年11月21日为825.23元。原告要求被告赔偿公告费的诉请，有事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款92785.62元并支付资金占用费825.23元（分段暂算至2019年11月21日；之后以92785.62元为基数，按年利率12%计算至款项付清之日止）； 二、被告赵伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江晨廷资产管理有限公司公告费560元； 三、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2227元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担79元，由被告赵伟负担2148元。原告浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告赵伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吕瑜岚 人民陪审员  郭 维 人民陪审员  汪凤琴 二〇二〇年七月八日 书 记 员  汤 斌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18849号 申请执行人刘碧云等十八人，详情见附表。 被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层A区，统一社会信用代码91440300693972071X。法定代表人钟燕芬。 申请执行人刘碧云等十八人与被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司劳动争议纠纷十八案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1237243.76元，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款1243071.71元，本院收取执行费5827.95元，剩余1237243.76元已由各申请人领款完毕，详情见附表。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年七月九日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别民族出生日期申请执行标的到位标的 1（2020）粤0304执18843号刘碧云男性汉族1990-01-0988495.5688495.56 2（2020）粤0304执18844号庄敬就男性汉族1980-04-1670041.7970041.79 3（2020）粤0304执18845号钟沅彤女性汉族1994-06-2838174.9738174.97 4（2020）粤0304执18846号王佳女性汉族1991-11-0266116.4266116.42 5（2020）粤0304执18847号唐磊男性汉族1991-05-07108060.84108060.84 6（2020）粤0304执18848号安真沅男性汉族1993-03-3038664.4438664.44 7（2020）粤0304执18849号冯金伟男性汉族1988-02-2349877.1749877.17 8（2020）粤0304执18850号黄庆仲男性汉族1987-11-06132808132808 9（2020）粤0304执18851号印泽泽男性汉族1992-11-1259728.0259728.02 10（2020）粤0304执18852号邓文苗女性汉族1986-06-2287143.7587143.75 11（2020）粤0304执18853号彭姿琪女性汉族1992-11-0666227.9866227.98 12（2020）粤0304执18854号郭栋梁男性汉族1986-08-08137907.48137907.48 13（2020）粤0304执18855号万小翔男性汉族1990-06-0858903.0658903.06 14（2020）粤0304执19247号张雪彬男性汉族1991-08-2295620.6295620.62 15（2020）粤0304执19427号易武明男性汉族1987-12-1741268.5141268.51 16（2020）粤0304执19446号王莲芳女性汉族1995-01-183000030000 17（2020）粤0304执19494号谭计划男性汉族1980-10-1916390.816390.8 18（2020）粤0304执20124号李莉女性汉族1993-11-3051814.3551814.35 合计：1237243.761237243.76
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2679号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：蒋立辉，男，1991年11月23日出生，住址沈阳市浑南新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人蒋立辉信用卡纠纷（2020）辽0103执2679号一案中，被执行人应给付申请执行人45561.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘 哲
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审297号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：别小纳、郝建远，该局工作人员。特别授权。被执行人：余金成，男，汉族，生于1970年9月10日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年7月2日向本院提出申请，要求执行其于2020年3月30日对余金成作出的编号（2019）298-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）298-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年3月30日向余金成送达了编号（2019）298-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对余金成作出的编号（2019）298-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对余金成作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除余金成在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年七月七日书记员 李政韬
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更507号罪犯章年成，男，1978年10月23日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市珠山区人民法院于2014年5月22日作出（2013）珠刑初字第185号刑事判决，认定被告人章年成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月13日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年9月27日裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章年成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱计分考核表扬4次。另查明，该犯罚金已缴纳。上述事实，有执行机关提交的、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章年成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章年成减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年4月20日起至2023年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执323号申请执行人：天水市麦积区桥南倬越玻璃经营部，住所地天水市麦积区。经营者：杨文秀，1984年12月出生，女，住天水市麦积区。被执行人：吴凯峰，1991年3月出生，男，住天水市麦积区。本院在执行天水市麦积区桥南倬越玻璃经营部与吴凯峰定作合同纠纷一案中，因被执行人吴凯峰查无音讯，已报公安机关进行“临控”查找。通过执行查询系统查明被执行人无工商注册，无存款，无车辆登记信息，无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人吴凯峰高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法清偿欠申请执行人天水市麦积区桥南倬越玻璃经营部执行款XX元，及缴纳执行费XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2790号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年七月六日书记员  潘 璇
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保303号申请人：张红明。被申请人：隋双双、隋连银。申请人张红明与被申请人隋双双、隋连银民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人张红明的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保302号民事裁定书立案执行，于2020年7月27日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年七月二十七日书记员 李希童
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1117号原告：史翠玲，女，汉族，1942年10月18日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李丛林，康平县张强法律服务所法律服务工作者。被告：于洪水，男，满族，1965年6月30日出生，住辽宁省康平县。被告：于洪洋，男，满族，1967年4月21日出生，住辽宁省康平县。被告：于洪月（又称于洪河），男，满族，1968年11月2日出生，住辽宁省康平县沙金台蒙古族满族乡嘎土窝堡村6组。原告史翠玲与被告于洪水、于洪洋、于洪月赡养费纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史翠玲及委托诉讼代理人李丛林，被告于洪水、于洪洋到庭参加诉讼，被告于洪月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史翠玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告每人每年给付原告赡养费2400元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：我今年79岁高龄，无劳动能力，又无其他经济收入。我和老伴于福（已故）身下共有四个儿子，长子于洪洲（已故），次子于洪水，56岁，三子叫于洪洋，54岁，四子叫于洪月，53岁。我老伴于福在××××年××月××日病故（农历），现在我一个人实在难以独立生活，我为了生活和生存，我自己决定从三个儿子每年每人给付赡养费2400元，然后我就去次子于洪水家生活。关于我的赡养之事，由于三被告协商不成，故起诉到法院，请求法院支持我的诉讼请求。于洪水承认原告在本案中所主张的事实，同意给付。于洪洋承认原告在本案中所主张的事实，同意给付。于洪月未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告史翠玲和于福（××××年××月××日去世）共生育四名子女，长子于洪洲（已故），次子于洪水，三子于洪洋，四子于洪月（又称于洪河）。原告史翠玲目前的经济来源主要有承包地9.2亩，新农保每月168元。本院认为，赡养父母是子女的法定义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告现已年老体衰，丧失劳动能力，且身患疾病，需要子女尽赡养义务。考虑原告的实际生活情况、被告的实际收入及当地的实际生活水平等因素，对原告主张的三被告每人每年给付原告赡养费2400元，本院予以采信。综上所述，原告史翠玲的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于洪水于本判决生效后十日内一次性给付原告史翠玲2020年赡养费2400元，以后每年应给付的赡养费2400元，被告于洪水于当年的1月1日一次性给付原告史翠玲；二、被告于洪洋于本判决生效后十日内一次性给付原告史翠玲2020年赡养费2400元，以后每年应给付的赡养费2400元，被告于洪洋于当年的1月1日一次性给付原告史翠玲；三、被告于洪月于本判决生效后十日内一次性给付原告史翠玲2020年赡养费2400元，以后每年应给付的赡养费2400元，被告于洪月于当年的1月1日一次性给付原告史翠玲。案件受理费减半收取计50元，由被告于洪水、于洪洋、于洪月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年七月六日书记员 刘雨霖
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2962号原告：程明辉，男，1968年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。被告：程敬卫，男，1976年4月4日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。原告程明辉诉被告程敬卫排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月10日，原告程明辉经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程明辉撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告程明辉承担。审判员 薛 芬二〇二〇年七月十日书记员 李慧棋
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执恢188号申请执行人：陈绍军，男，生于1965年7月17日，住四川省资阳市乐至县。被执行人：**先，男，生于1972年10月16日，住四川省成都市金牛区。在执行陈绍军与**先建设工程合同纠纷一案中，我院依据犍为县人民法院作出的犍为县人民法院（2018）川1123民初842号民事判决书，于2020年7月10日依职权恢复执行。被执行人**先应当支付申请执行人陈绍军工程款175091.8元及利息（利息从2018年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清为止），并支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1901元、财产保全费1520元及本案执行费2578元，由被执行人**先负担，本案恢复执行178512.8元。本院在执行申请执行人陈绍军与被执行人**先建设工程合同纠纷一案中，另案扣划了被执行人**先的执行款，扣除执行费2578元，申请人陈绍军可参与分配得案款75289.5元，（2020）川1123执恢165号案件申请人广州市明煌保温节能材料有限公司己扣留、提取这笔案款。本次执行申请人陈绍军己实现债权75289.5元。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月十五日书记员 宋奕苇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0203民初1378号 原告:董薇，女，1986年8月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。 被告:黄亚凤，女，1969年4月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。 原告董薇与被告黄亚凤房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告董薇于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告董薇撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告董薇负担。 审判员  张文汇 二〇二〇年七月八日 书记员  胡泽源
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执603号 申请执行人：郑国华，男，1966年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 被执行人：胡涵，男，1986年8月30日出生，汉族，住安徽省东至县。 郑国华与胡涵民间借贷纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2020)皖1721民初1569号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人胡涵的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人胡涵应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡涵应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡涵财产以人民币2500元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年七月二日 书记员  王康
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执196号申请执行人：吴红周，男，1969年10月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：杨鑫熠，男，1982年10月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人吴红周与被执行人杨鑫熠民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院（2019）豫1121民初949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人杨鑫熠于本判决生效后十日内向原告吴红周返还借款10000元及利息。因杨鑫熠未按上述生效法律文书履行义务，吴红周向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无开户信息，并告知申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨鑫熠负有继续向申请执行人吴红周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年七月二十七日书记员  冷运红
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2348号原告：吕桂春，女，1963年4月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市被告：刘继州，男，75岁，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘明宇，男，40岁，汉族，住吉林省公主岭市。原告吕桂春与被告刘继州、刘明宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告吕桂春于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吕桂春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕桂春撤诉。案件受理费37元，由原告吕桂春负担。审判员  魏冬雪二〇二〇年七月二十八日书记员  施 洋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢319号申请执行人:吴宝庆，男，汉族，生于1948年5月28日，住邓州市。被执行人：邓州市陶营乡傅河村民委员会。负责人：孙中良，系该村民委员会负责人关于吴宝庆申请执行邓州市陶营乡傅河村民委员会为其他案由一案，在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，现双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年七月二十一日书记员 易蒙阳
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执673号申请执行人：蒋素云，女，1970年1月22日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人蒋素云与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初432号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初432号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十六日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终5309号 上诉人（原审原告）：**，男，汉族，1988年7月10日出生，住安徽省东至县。 被上诉人（原审被告）：合肥统一企业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道182号。 法定代表人：黄健修，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：王琨，男，回族，1987年11月12日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被上诉人（原审被告）：陈阳军，男，汉族，1986年10月16日出生，住安徽省池州市青阳县。 被上诉人（原审被告）：鲁亮，男，汉族，1986年11月12日出生，住安徽省池州市。 上诉人**因与被上诉人合肥统一企业有限公司、王琨、陈阳军、鲁亮合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初1197号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法进行独任审理。 本院审理过程中，**依法向本院申请撤回上诉。 本院认为，**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许**撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1605元，退还给上诉人**。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二〇年七月十五日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执312号 申请执行人：程啸澜，男，1986年6月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区荔枝太极大道79号5幢3单元2-1，公民身份号码：500102198606240010。 被执行人：武汉圆发科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山村万科锦程三期1号楼12层办公1号A2室。 法定代表人：陈富康。 关于申请执行人程啸澜（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉圆发科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1211号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付劳动报酬56000元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年1月16日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年6月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已于2020年6月9日签收，但被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月19日，本院对被执行人的法定代表人陈富康依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.2020年4月11日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2.本案执行期间，本院通过电话向被执行人的法定代表人陈富康的父亲陈再玲了解相关情况，其称公司遇到困难已停止经营，没有办公场所，无财产可供执行。 3.2020年4月21日，本院依法前往被执行人的工商注册登记地址查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公，现下落不明。 4.2020年7月3日，本院前往招商银行武汉分行创业街支行对被执行人的银行账户予以冻结，冻结期间为2020年7月3日至2021年7月2日，但无可供执行的财产。申请执行人应当在冻结期限届满前一个月向人民法院书面申请继续冻结。 5.2020年7月9日，本院向武汉东湖新技术开发区市场监督管理局送达协助执行通知书，禁止被执行人及其法定代表人、股东变更和注销。 6.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。 在本院将上述财产调查情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人已停止经营，无办公场所。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1211号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1211号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年七月十三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执694号之八申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭鸿斌。被执行人：王艳玲，女，1979年02月02出生，汉族，住侯马市。。被执行人：杨泽，男，1978年01月17出生，汉族，住侯马市。被执行人：牟文磊，男，1983年11月15出生，汉族，住侯马市。被执行人：杨艳，女，1983年09月18出生，汉族，住侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与王艳玲、杨泽、牟文磊、杨艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋临侯证执字第005号执行证书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金57912.16元及利息3771.17元、罚息和复利3601.65元、公证费500元、律师费2000元，但被执行人杨泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨泽在晋商银行账户内存款人民币68704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11262号原告：董佳鑫，男，2000年12月7出生，汉族，户籍地四川省宝兴县灵关镇。被告：重庆市沙坪坝区百弗教育培训学校，住所地重庆市沙坪坝区沙南街001号南开步行街南园4号2层，统一社会信用代码525001065761716。法定代表人：熊淑仪，该公司负责人。原告董佳鑫与被告重庆市沙坪坝区百弗教育培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告董佳鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董佳鑫撤回起诉处理。审 判 员 赵咏梅二〇二〇年七月二十四日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1033号申请人：王祥文，男，汉族，1958年7月28日生，住方城县。（系王浴振父亲）申请人：魏玲，女，汉族，1958年7月18日生，住方城县。（系王浴振母亲）申请人：吴哲，女，汉族，1987年8月22日生，住方城县。（系王浴振妻子）申请人：王某1，男，汉族，2015年5月23日生，住方城县。（系王浴振儿子）申请人：王某2，女，汉族，2016年5月11日生，住方城县。（系王浴振女儿）被执行人：黄松彬，男，汉族，1982年6月1日生，住方城县。关于王祥文、魏玲、吴哲、王某1、王某2申请执行黄松彬为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初604号民事判决书，已经发生法律效力，协议内容为：一、被告黄松彬于本判决生效后十日内归还原告王祥文、魏玲、吴哲、王某1、王某2借款本金35000元，并自起诉之日起即2019年1月23日按年利率6%计付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2198元，由被告黄松彬承担675元，原告王祥文、魏玲、吴哲、王某1、王某2承担1523元。因被执行人黄松彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王祥文、魏玲、吴哲、王某1、王某2向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人黄松彬发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下个别银行账户内仅有少许零星银行存款，由于金额甚少，申请人不要求处置。未查询到黄松彬名下有车辆登记信息。未查询到被执行人黄松彬名下有房产、不动产登记信息。未查询到被执行人黄松彬名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人黄松彬有其他可供执行的财产。本院已向被执行人黄松彬发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人黄松彬采取拘留措施，但因未找到被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余35675元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1033号案件的本次执行程序。被执行人黄松彬负有继续向申请执行人王祥文、魏玲、吴哲、王某1、王某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年七月二十八日书 记 员  杨程斌
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执647号之三十九申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。住所地：平原县。被执行人：尚文东，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：李梅玲，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：尚善红，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：张秀英，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘文蛟，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：李艳玲，女，汉族，住山东省平原县号。被执行人：王春林，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：祁春红，女，汉族，住山东省平原县。本院在执行申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人尚文东、李梅玲、尚善红、张秀英、刘文蛟、李艳玲、王春林、祁春红借款合同纠纷一案中，于2020年3月30日向被执行人尚文东、李梅玲、尚善红、张秀英、刘文蛟、李艳玲、王春林、祁春红发出执行通知书，于2020年6月29日、30日扣划尚文东、李梅玲、王春林等人总计46794.77元，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人尚文东达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）鲁1426民初833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月一日书记员  荆育养
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异157号申请执行人辽宁尚华汇通汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北二中路18号甲-1（501）。法定代表人姜英，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人于璞琢，该公司工作人员。委托诉讼代理人王超，该公司工作人员。被执行人辽宁富利融资租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路7-1号（1-23-8）。法定代表人高战明，该公司执行董事兼经理。第三人高战明，男，1989年2月11日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人辽宁尚华汇通汽车销售服务有限公司与被执行人辽宁富利融资租赁有限公司（2020）辽0103执883号合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，辽宁尚华汇通汽车销售服务有限公司向本院提出申请，请求法院追加高战明为本案被执行人。申请执行人辽宁尚华汇通汽车销售服务有限公司认为，申请人曾依据（2019)辽0103民初5934号民事判决书，向沈河区人民法院申请执行。经该法院核查，被执行人辽宁富利融资租赁有限公司无财产可执行，而该公司是由其法定代表人高战明个人出资5000万元于2018年2月成立的自然独资企业，且高战明并未实缴5000万元的注册资本金。第三人高战明作为公司的唯一出资人，也是公司唯一清算责任人，在明知公司有应履行的合同义务却拒不履行，进而逃避债务，属于典型的滥用股东权利，也对申请人的债权造成了严重损害。根据相关规定，申请高战明为被执行人，对公司债务承担清偿责任。第三人高战明认为，在沈河区法院有3件同类判决，均把我作为被告的请求予以驳回，也认定我仅为公司员工。辽宁富利融资租赁有限公司从2019年2月25日起，公司仅有一个开户行为中国银行沈阳崇山东路支行的账户，经查询公司账户并未收到申请执行人的转款，请法院予以查明。经审查查明，辽宁尚华汇通汽车销售服务有限公司与辽宁富利融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）辽0103民初5934号民事判决书，判令：一、被告辽宁富利融资租赁有限公司于本判决生效后十日内，一次性退还原告辽宁尚华汇通汽车销售服务有限公司定金53800元；二、被告辽宁富利融资租赁有限公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告辽宁尚华汇通汽车销售服务有限公司违约金。该判决书生效后，因辽宁富利融资租赁有限公司未在生效法律文书确定的期限内履行义务，辽宁尚华汇通汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。另查明，被执行人辽宁富利融资租赁有限公司系于2018年2月9日设立登记的有限责任公司（自然人独资），注册资本为5000万元人民币，投资人为常绪宝。2018年11月16日，常绪宝将其持有的公司全部股权转让给第三人高战明，公司章程修正案中记载，高战明的认缴出资时间为2068年2月1日。本院认为，工商登记属于宣示性登记，对社会具有公示公信效力，一般应以此作为确定公司中股东地位及出资情况的依据。从被执行人的工商档案记载可以看出，第三人高战明于2018年11月受让公司股权之后，已成为公司投资人兼法定代表人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据被执行人辽宁富利融资租赁有限公司章程修正案记载，股东的认缴出资期限为2068年2月1日，至今尚未届满，不符合上述准予追加的规定。因此，申请执行人提出的该项请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”第三人高战明向本院提供的证据材料，不能证明公司财产独立于自己的财产。故申请执行人据此提出的追加第三人高战明为被执行人的请求，符合上述法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人高战明为本案被执行人。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年七月十七日法官助理 佟 殊书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
陕西省高级人民法院     民事裁定书                              （2020）陕民申1399号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊建辉，男，汉族，1964年2月7日出生，住西安市雁塔区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：电子工业岩土基础工程公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：李曦涛，该公司总经理。    委托诉讼代理人：邬挺，男，该公司员工。   再审申请人樊建辉因与被申请人电子工业岩土基础工程公司（以下简称岩土公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终15042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   樊建辉申请再审称，其在一、二审提交的证据《樊建辉支出开支明细》和《陕南尧柏项目微信群聊天记录》，可以证明其与岩土公司之间是管理和被管理关系，双方具有建立劳动关系的合意。根据《劳动和社会保障部2005年12号文件＜关于确立劳动关系有关事项的通知＞》第一条的规定，从主体资格、管理制度和单位业务组成来看，双方符合劳动关系的法律特征。二审法院在岩土公司未提供证据证明双方系劳务关系或者其他法律关系的情形下径行认定双方不存在劳动关系，属于举证责任分配和适用法律错误。故请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，本案的争议焦点在于双方之间是否存在劳动关系。   当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，樊建辉陈述其工作系经张某某介绍，与张某某商谈的工资待遇。其与岩土公司之间未签订书面劳动合同，也无招用记录，亦未收到岩土公司支付的任何劳动报酬。樊建辉所提供的证据也并不能证明其与岩土公司有建立劳动合同的合意，其受岩土公司的管理，岩土公司向其发放劳动报酬的事实，故应承担举证不利的后果。原审法院未支持樊建辉关于其与岩土公司存在劳动关系及支付相关工资待遇的诉讼请求，并无不妥。   两级法院结合本案实际，根据相关法律规定和待证事实，合理分配了当事人的举证责任，并对案件事实进行了正确认定，不存在举证责任分配不当和适用法律错误。故樊建辉关于举证分配和适用法律错误之理由，不能成立。   综上，樊建辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回樊建辉的再审申请。       审 判 长  张向阳   审 判 员  曹文军    审 判 员  **民          二〇二〇年七月六日                           法官助理  吴兴春                                   书 记 员  刘妍彤              1
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执362号 申请人陈阳兵，男，汉族。 被执行人孙世贵，男，汉族。 申请人陈阳兵与被执行人孙世贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初43号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，申请人陈阳兵向本院提交书面申请撤回执行，本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王艳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5039号原告：倪敏军，男，1963年7月12日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：周习武，男，1977年3月11日出生，汉族，住长沙市望城区。原告倪敏军与被告周习武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪敏军撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收525元，由原告倪敏军承担。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年七月九日代理书记员  张 凡
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异149号申请执行人王爱玲，女，1968年10月6出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司。法定代表人王凤琴，该公司经理。第三人王荣，女，1960年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行王爱玲申请执行驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司于2018年6月29日成立，注册资本50万元，实收资本0元。该公司于2018年5月16日设立公司章程，股东王荣认缴资本50万元，并定于2037年12月31日前足额缴纳完毕。2019年9月20日，该公司经股东会决议，同意王荣在该公司持有的100%股权，共计50万元转让给王凤琴。股东王荣在转让股权前未实际缴纳出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。因被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司财产不足以清偿法律文书确定的债务，第三人王荣作为被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司的原股东，未履行出资义务即转让股权，申请执行人王爱玲申请追加第三人王荣为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的的规定，裁定如下：一、追加第三人王荣为本案被执行人；二、王荣应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人王爱玲清偿（2019）豫1702民初7955号民事调解书确定的债务（王荣在其未缴纳出资的50万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员张建军审判员 胡       静二〇二〇年七月二十八日书记员 陈       游
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更65号 罪犯王德秋，男，1976年8月22日出生，汉族，捕前住东港市。 东港市人民法院于2018年9月26日作出（2018）辽0681刑初408号刑事判决，以被告人王德秋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。刑期自2018年2月6日起至2021年2月4日止。2018年12月27日送沈阳新入监监狱服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王德秋在服刑期间内，考核期截至2020年7月7日，获得表扬2次、考核分300.0分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王德秋减去有期徒刑四个月（刑期自2018年2月6日起至2020年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶芷君