wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2640号 原告：叶辉，男，1981年1月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：徐晶,男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：喻晨辉，男，1993年11月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：舒展，浙江振源律师事务所律师。 原告叶辉与被告喻晨辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。叶辉诉称，2019年10月26日，喻晨辉因购房资金困难向叶辉借款10万元，并出具借条一份。现叶辉向喻晨辉主张还款未果，诉至本院。喻晨辉在举证期内向本院提交了案涉借款发生在澳门的证据。后，本院向叶辉了解情况，叶辉亦陈述案涉借款行为确实发生在澳门的事实。 本院经审查认为，民事法律关系的主体、客体、产生、变更、消灭民事法律关系的法律事实至少有一个外国因素的民事案件，即为涉外民事案件。本案中，叶辉交付借款、喻晨辉出具借条的行为均发生在澳门，即本案的法律事实发生在域外，本案为涉外民事案件。根据《浙江省高级人民法院关于指定湖州市吴兴区等6家人民法院跨区域集中管辖部分一审涉外涉港澳台纠纷案件的通知》的规定，本院对本案没有管辖权，应当移送具有管辖权的人民法院处理。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 本案移送德清县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 丹 二〇二〇年七月十七日 书记员 曾英英
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执783号申请执行人曾小青，女，1972年10月1日出生，住义乌市。被执行人**中，男，1982年6月20日出生，住江西省吉安市青原区。申请执行人曾小青与被执行人**中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13546号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾小青向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为货款本金37369.3元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人**中发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人**中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**中逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人**中有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人曾小青，其没有异议。本院认为，被执行人**中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执783号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年七月一日代书记员 龚英强
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢314号关于申请执行人刘亚芹与被执行人刘士昌民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0112民初201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日恢复强制执行，本次要求法院扣划被执行人刘士昌的工资18000元，本院依法受理。在执行过程中，本次要求扣划的18000元已执行完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，申请执行人刘亚芹本次申请扣划的18000元已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执恢314号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执异3号 异议人（被执行人）广西众拓物流有限公司，住所地：贵港市港北区荷城路969号（万豪景苑）1幢1单元1802号，统一社会信用代码：91450802MA5KDTEM3B，电话：18776686699。 法定代表人徐锋，总经理。 委托代理人李靖，广西诚济律师事务所律师。 申请执行人贵港市快发汽车运输有限公司，住所地：贵港市港南区中山南路58号南湖商业广场3栋19号第二层，统一社会信用代码：91450803MA5MTF9A4F。 法定代表人梁道溪，董事长。 委托代理人姜盛志，男，该公司员工。 本院在执行申请执行人贵港市快发汽车运输有限公司与被执行人广西众拓物流有限公司民间借贷纠纷一案过程中，异议人广西众拓物流有限公司于2020年5月13日向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月7日举行听证，异议人广西众拓信物流有限公司的法定代表人徐锋及其委托代理人李靖、申请执行人贵港市快发汽车运输有限公司的委托代理人姜盛志到庭参加听证，现已审查终结。 异议人广西众拓信物流有限公司称，一是贵港仲裁委员会在审理（2019）贵仲字第18号一案过程中违反法定程序；二是申请执行人贵港市快发汽车运输有限公司向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。具体是：一、2018年6月27日强行拿走异议人电脑、空调等物品（价值约4万元）；二、2018年8月31日前偿还了93000元；三、2018年9月25日通过银行转帐偿还了20000元；四、2019年12月9日以酒水抵偿42294元运费。事实上，广西众拓信物流有限公司尚欠贵港市快发汽车运输有限公司运费9856元。为此，请求：一、对贵港仲裁委员会（2019）贵仲字第18号裁决书不予执行；二、核实广西众拓信物流有限公司尚欠贵港市快发汽车运输有限公司运费9856元，并非是151405.6元。 本院查明，2017年12月1日，申请执行人贵港市快发汽车运输有限公司与异议人广西众拓信物流有限公司签订《车辆合作运输协议书》，双方约定由申请执行人用自有车辆与异议人合作承担集装集货物运输，双方按申请执行人每月完成的订单结算运费，由异议人在扣除相应服务费后将运费支付给申请执行人，在履行协议过程中发生争议协商不成的，可以向异议人所在地人民法院提起诉讼。 2018年5月25日，异议人向申请执行人立一份《借条》，该《借条》载明：“今贵港市运柜宝物流公司、广西众拓物流有限公司，法人身份证号，应结贵港市快发汽车运输有限公司运费（2018年4月--5月）人民币贰拾万伍仟壹佰伍拾元正（205151），因本公司资金周转困难，未按时支付运费，快发公司将应结运费借于该公司使用，现特立该借条，承诺于2018年6月30日前结清，双方约定履行借款内容责任，如违约提交贵港仲裁委员会仲裁。借款人：徐锋并加盖广西众拓物流有限公司公章”。由于异议人在约定的期限内未能结清运费，申请执行人向贵港仲裁委员会申请仲裁。贵港仲裁委员会于2020年1月19日作出（2019）贵仲字第18号裁决书，裁决：一、被申请人广西众拓物流有限公司应向申请人贵港市快发汽车运输有限公司偿还借款151405.6元及支付利息（利息计算以151405.6元为基数，自2018年7月1日起按月利率2‰计付利息至债务清偿之日止）。二、驳回申请人贵港市快发汽车运输有限公司对被申请人贵港市创一物流有限公司的仲裁申请。三、驳回申请人贵港市快发汽车运输有限公司对被申请人徐锋的仲裁请求。申请执行人贵港市快发汽车运输有限公司依据已经发生法律效力的贵港仲裁委员会（2019）贵仲字第18号裁决书向本院申请执行。本院在执行该案过程中，异议人广西众拓物流有限公司于2020年5月13日向本院提出异议申请。 还查明，2017年12月1日，申请执行人贵港市快发汽车运输有限公司与贵港市运柜宝物流公司签订《车辆合作运输协议书》，双方约定由申请执行人用自有车辆与异议人合作承担集装集货物运输，双方按申请执行人每月完成的订单结算运费，由贵港市运柜宝物流公司在扣除相应服务费后将运费支付给申请执行人，在履行协议过程中发生争议协商不成的，可以向贵港市运柜宝物流公司所在地人民法院提起诉讼。 本院认为，申请执行人贵港市快发汽车运输有限公司在贵港仲裁委员会审理其与贵港创一物流有限公司、异议人广西众拓物流有限公司、徐锋民间借贷纠纷一案中，没有向仲裁机构出示和提交认定案件基本事实的主要证据，属于向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（五）项、《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第第十六条的规定，裁定如下： 贵港仲裁委员会（2019）贵仲字第18号裁决书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏 珊
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4347号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：赵明被申请人：赵少杰，男，汉族，1985年12月9日生。被申请人：陈依依，女，汉族，1985年12月24日生。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告赵少杰、陈依依金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人462840.25元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵少杰、陈依依银行存款462840.25元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2834元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十二日书记员 孙腾飞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢58号之一 申请执行人：张荣丰，男，1971年4月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托代理人：刘懿萱，四川元众律师事务所律师。 被执行人：刘雪峰，男，1970年1月2日出生，汉族，住成都市高新区。 本院恢复执行申请执行人张荣丰与被执行人刘雪峰建设工程分包合同纠纷案，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初1178号民事调解书确定的付款义务，执行标的金额为961183.63元，执行费12012元。本次恢复执行过程中强制扣划被执行人存款712.89元(其中支付申请人662.89元、扣缴本次执行费50元)后,经调查未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序,据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年七月十七日 书记员  廖雯磬
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执898号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：于德明，男，1977年10月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告于德明金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于德明的银行账户存款人民币53379.92元（其中本金42809.19元、利息6511.09元、罚息3473.68元、复利1047.57元、执行费690.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8327号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：萧敏梅，女，1977年8月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人萧敏梅信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币1723.38元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执798号申请执行人：张红燕，女，1970年10月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张红美，女，1954年12月30日出生，汉族，现住山东省邹平县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2695号民事判决书，于2020年7月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张红美在各银行账户内存款68551.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项67354.00元，迟延履行期间的债务利息282.00元，执行费915.00元）；若无存款或存款不足68551.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年七月二十一日法官助理宁学书记员韩小静
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0622民初1660号 原告：黄中宝，男，1992年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民法律服务所法律工作者。 被告：宋双艳，女，1990年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被告：宋志军，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被告：郜桂荣，女，1969年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 原告黄中宝与被告宋双艳、宋志军、郜桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄中宝及其委托诉讼代理人鲍俭、被告宋双艳、郜桂荣到庭参加诉讼，被告宋志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄中宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋双艳给付原告借款2万元，被告宋志军、郜桂荣承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，被告宋双艳向原告借款2万元，约定2020年1月10日还清，被告宋志军、郜桂荣为担保人。到期后经索要被告未给付，诉至法院。 宋双艳辩称，不是向原告借款，而是与原告订婚期间所过的彩礼款，现在已解除婚约。不是不给原告，是现在没钱。 郜桂荣辩称，与宋双艳一致。 宋志军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告宋双艳于2019年初建立婚约关系，原告给付被告宋双艳彩礼款2万元，后双方解除婚约关系，并就彩礼款达成和解，由被告宋双艳返还原告彩礼款2万元，并于2019年12月27日为原告出具借据，约定2020年1月10日还清，被告宋志军、郜桂荣作为担保人提供担保。因被告宋双艳未按约定时间给付，原告诉至本院。 本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，被告宋双艳为原告出具的借据，实为返还彩礼款，虽基础法律关系为婚约财产，但后双方通过和解，达成新的债权债务协议，被告宋双艳为原告出具借据，本案应按民间借贷纠纷予以审理。根据法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信的原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告宋双艳未按承诺返还原告彩礼款，有违诚信，原告要求被告宋双艳给付欠款2万元的诉讼请求，依法予以支持。根据法律规定，保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原告与被告宋志军、郜桂荣未约定保证方式及保证期间和保证范围，与债务人约定债务履行届满期间为2020年1月10日，原告于2020年6月23日向本院起诉，未超过保证期间，被告宋志军、郜桂荣应对被告宋双艳所负债务承担连带保证责任。故原告要求被告宋志军、郜桂荣承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋双艳于本判决生效后立即清偿原告黄中宝债务款2万元，被告宋志军、郜桂荣对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宋双艳、宋志军、郜桂荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审判员  高捍东 二〇二〇年七月十日 书记员  梁金侠 附： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信的原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1203号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初60号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人郁春明，男，1972年11月22日生，汉族，大专文化，务工人员。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年7月3日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 辩护人杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师，苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人郁春明犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案存在不宜适用简易程序情形，故本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉。被告人郁春明及其辩护人杨雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年9月21日20时许，被告人郁春明醉酒后驾驶苏E6PXXX的轿车，自本市吴中区金域蓝湾11幢XXX室的家中出发，行驶至虎丘区运河路金山路路口时，被公安机关查获。经鉴定，被告人郁春明血液中乙醇浓度为129mg/100ml。 归案后，被告人郁春明如实供述了犯罪事实。审查起诉阶段，被告人郁春明自愿认罪，同意量刑建议，在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人郁春明的行为已构成危险驾驶罪。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人郁春明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。庭审中，公诉人建议判处被告人郁春明拘役一个月，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人郁春明，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人郁春明对被指控的犯罪事实不持异议。 辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议。被告人郁春明如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪态度诚恳，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；虽被告人醉驾后经过快速路，但是没有发生交通事故，希望予以酌情考虑；其积极缴纳罚金保证金，且无前科劣迹，系初犯，希望对其从轻处罚。 经审理查明：2019年9月21日20时许，被告人郁春明醉酒后驾驶苏E6PXXX轿车，自苏州市吴中区金域蓝湾11幢XXX室的家中出发，途径苏福快速路，行驶至虎丘区运河路金山路路口时，被公安机关查获。经鉴定，被告人郁春明血液中乙醇浓度为129mg/100ml。 归案后，被告人郁春明如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，庭审中自愿认罪。 在本院审理期间，被告人郁春明预交罚金保证金人民币1000元。 上述事实，被告人郁春明在开庭审理中亦无异议，且有其供述，证人马某某、唐某某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车、驾驶人详细信息，过车数据查询列表，被告人郁春明的身份证明、认罪认罚具结书、预交罚金保证金收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郁春明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人郁春明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。又鉴于其在城市快速道路上驾驶机动车，量刑时酌情从重处罚，其能预交罚金保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人郁春明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年8月2日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 雷 人民陪审员  陆林英 人民陪审员  周德明 二〇二〇年七月三日 书 记 员  钱苏苏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢363号张国征、天津市龙驰网信网络技术有限公司：关于申请执行人张国征与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初121号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢363号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年七月三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢624号谢传荣：本院执行的谢传荣申请邱伏连等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初478号 原告：马某某,男，汉族，住甘肃省合作市。 被告：道某某,男,藏族,住甘肃省合作市。 原告马某某诉被告道某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法公开进行审理。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿剩余施工所需费用45193元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原被告系邻居,2020年4月2日晚,被告家中水管破裂导致原告家中地基塌陷,房屋开裂而成为危房无法居住。2020年4月19日,经街道办调解后,双方达成协议。被告把该危房拆除重建,费用被告自己承担。被告依法按合同约定,处理好了地基,修出了偏房主体,但购置的正房瓷砖与正房残存部分瓷砖不一致。为此，原告提出正房受损部分费用由被告承担，残存部分费用原告承担,统一改成颜色一致的瓷砖。可被告不听建议,赌气不再施工。现被告自5月13日停工以来,不闻不问。原告只有为早日入住,防止雨水浸泡,自己开始修建。经咨询聘用工人,各种费用需要35000元，这还不包括原告一家四口的工钱。综上,原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案中实际房屋使用人为案外人忠格才让，现原告以被告道某某作为被侵权人身份主张权利属诉讼主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告马某某对被告道某某的起诉。 案件受理费929元，现向原告予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  马国尔 二〇二〇年七月七日 书记员  王 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5398号申请执行人郑州市郑东新区顺鑫建筑机械租赁站，住所地郑州市郑东新区森林公园北二百米路东。经营者郭军伟。被执行人河南省诚达建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号。法定代表人刘德兵。关于郑州市郑东新区顺鑫建筑机械租赁站申请执行河南省诚达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17110号民事判决书已经发生法律效力，于2020年4月26日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月28日、2020年6月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年7月28日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年6月3日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日书记员  徐绍楷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1587号 原告：白菊，女，1966年1月24日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告白菊与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告白菊要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告白菊要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告白菊的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王洪达 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  马晓明
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15608号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：倪土琴，女，1957年5月28日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告倪土琴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令倪土琴归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币87,999.10元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：倪土琴向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，倪土琴欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计118,854.51元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向倪土琴送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供倪土琴的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1014-2号申请执行人：姚学良，男，1943年6月15日出生，汉族，住卫东区。被执行人：栗红卫，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：曹国民，男，1956年10月26日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：栗双稳，男，1973年11月3日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张桂红，女，1971年9月2日出生，汉族，住河南省襄城县。关于姚学良申请执行栗红卫、曹国民、栗双稳、张桂红责令退赔执行一案，本院冻结了被执行人栗双稳的银行存款账户，现因被执行人履行完(2019)豫0403刑初428号刑事判决书判决的内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人栗双稳的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周刚代理审判员  刘渊代理审判员  刘赞二〇二〇年七月二十四日书 记 员  宋珂
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3170号 申请人：无锡市灵森建设工程有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道锡沪西路42-8号一楼。 法定代表人：王金尧，该公司总经理。 被申请人：江苏启安建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。 法定代表人：殷炜东。 申请人无锡市灵森建设工程有限公司于2020年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人江苏启安建设集团有限公司价值35万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏启安建设集团有限公司的银行存款35万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月八日 书记员 刘明坤
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2669号原告黄明宇，男，汉族，1992年6月11日出生，住信阳市浉河区。被告陈剑，男，汉族，1975年4月30日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告黄明宇诉被陈剑买卖合同纠纷一案中，原告黄明宇经本院释明，不能提供被告陈剑的具体住址和联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄明宇的起诉。案件受理费569元，退还原告黄明宇。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二〇年七月十六日书记员  崔 杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1379号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被申请人：张利忠，男，汉族，1963年9月10日生，现住淄博市桓台县。 被申请人：彭良美，女，汉族，1968年5月13日生，现住淄博市桓台县。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人张利忠、彭良美名下银行存款192,337.61元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张利忠、彭良美名下银行存款192,337.61元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,482元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘诗洁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9182号 何正串： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初524号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执951号 申请执行人周某，男，2006年4月1日出生，汉族，住沂南县。 被执行人沂南县青少年校外活动中心，驻沂南县大庄镇优生路4号。 本院在执行申请执行人周某与被执行人沂南县青少年校外活动中心人格权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人沂南县青少年校外活动中心所有的鲁Ｑ×××××“桑塔纳”牌小型轿车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵成新 法官助理姜海波 书记员 朱 帅
结 案 通 知 书 申请人张红伟与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，案号（2020）浙0104执恢297号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年七月十五日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申39号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兵、梁南南，辽宁合朔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王锡有，男，1975年5月5日生，汉族，个体户，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。原审被告：辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司，住所地昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，该公司董事长。再审申请人辽宁曙光农牧集团有限公司（以下简称曙光公司）因与被申请人王锡有、原审被告辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司（以下简称大农友公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终296号民事判决及辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人曙光公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，请求：1.撤销本院（2019）辽12民终296号民事判决、辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3880号民事判决。2.将本案移交公安机关侦查。事实和理由：一、合同猪自卖监督卡是虚假的，种植、养殖合同纠纷没有实际履行。1.合同猪自卖监督卡上的收猪人均是伪造的；2.被申请人卖猪时没有大农友公司的业务员到场监督；3.没有养猪合同已经履行完毕的证据；4.本案所有购买的猪仔均全部成活，违反客观规律；5.被申请人没有饲养条件或饲养条件不够合同的养猪数额；6.已购猪料与猪的饲养周期不匹配。二、本案实际上是为增加销售业绩，大农友公司的业务员与被申请人互相串通，虚构养猪的事实，伪造合同猪自卖监督卡，欺骗大农友公司的管理人员，制造已经养猪的事实，骗取大农友公司的欠款证据。被申请人犯诈骗罪，应该移送公安机关立案侦查。对于法院构成虚假诉讼罪。三、二审判决以大农友公司未上诉，要求大农友公司自行举报，本案不处理，适用法律错误，应该中止审理，将案件移送公安机关侦查。四、宋立新承诺给付5%已经履行完毕，判决再审申请人对大农友公司的债务承担连带责任，是适用法律错误。本案没有任何证据证明再审申请人有担保的意思表示。案件审理中又没有任何符合《公司法》20条的证据，所以适用法律错误。王锡有辩称，1.合同猪价款及养猪的事实是经双方核算确认过的，并计入曙光公司账目，双方对账目进行过多次确认，不存在虚构事实。2.本案不涉及刑事犯罪，公安机关未立案，不应移送公安机关。3.曙光公司的所有子公司都由母公司曙光公司支配管理，存在管理混同、财物混同的情形，而且曙光公司同意作为债务人偿还全部款项，曙光公司应当承担共同还款责任。本院经审查认为，关于曙光公司主张种植、养殖合同纠纷没有实际履行一节。王锡有提供了合同猪养殖服务授权协议、合同收据、账单、银行卡交易明细等证据证明合同已实际履行，对曙光公司该主张不予支持。关于是否应将本案移送公安机关，曙光公司陈述其已向公安机关报案，但其仅提交了曙光公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占的立案告知书，该证据与本案没有关联性，故对曙光公司请求将本案移送公安机关的请求不予支持。关于曙光公司是否应承担连带责任一节，宋立新在签署承诺书时为曙光公司法定代表人，其行为属于职务行为，且大农友公司为曙光公司的全资子公司，原审判决结合承诺书的形成背景、债务的实际履行情况等多方面因素认定曙光公司构成债务加入并判决曙光公司承担责任并无不当。综上，曙光公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辽宁曙光农牧集团有限公司的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年七月十五日书记员  于 淼
湖南省**瑶族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1129行审15号 申请执行人：**瑶族自治县应急管理局（原**瑶族自治县安全生产监督管理局），住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路60号。统一社会信用代码：11431129765602775W。 法定代表人：赵少华，男，系该局局长。 委托代理人：赵光明，男，1963年6月28日生，住湖南省**瑶族自治县，系**瑶族自治县应急管理局工作人员。 被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人**瑶族自治县应急管理局于2020年7月6日向本院申请强制执行（湘永**）安监调查股罚单〔2019〕zgm1号行政处罚决定（个人）、（湘永**）安监调查股加罚〔2019〕zgm1号加处罚款决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。 申请执行人**瑶族自治县应急管理局向本院提起请求事项：请求人民法院强制被执行人履行申请执行人2019年10月23日作出的（湘永**）安监调查股罚单〔2019〕zgm1号行政处罚决定书（个人），2019年12月23日作出的（湘永**）安监调查股加罚〔2019〕zgm1号加处罚款决定书所处罚款18000元和加处罚款18000元，两项合计36000元。事实与理由：被执行人系德昌金都商业广场项目“5.7”高处坠落事故案（个人）责任人，由申请执行人于2019年10月23日作出（湘永**）安监调查股罚单〔2019〕zgm1号行政处罚决定书（个人），对被执行人作出罚款18000元的行政处罚。被执行人在规定时间内未履行决定，申请执行人于2019年11月12日作出（湘永**）安监调查股催〔2019〕zgm1号缴纳罚款催告书，被执行人在规定时间内仍未履行决定。申请执行人于2019年12月23日作出（湘永**）安监调查股加罚〔2019〕zgm1号加处罚款决定书，对被执行人作出加处罚款18000元的行政处罚，被执行人在规定时间内仍未履行决定。申请执行人于2020年1月19日作出（湘永**）安监调查股执行催告〔2019〕zgm1号行政强制执行事先催告书，被执行人在规定时间内仍未履行决定。为此，申请执行人申请法院强制执行。 被执行人何金昌未予答辩。 经本院审查查明的事实与申请执行人所述基本一致。另查明：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司建设的**德昌金都商业广场项目，自2014年12月开始建设，承建方为四川瑞源建筑工程有限公司，2015年已完成框架结构主体工程建设。由于**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经营不善，承建方四川瑞源建筑工程有限公司于2015年12月25日起终止、停止施工合同。2016年至2019年5月7日，**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未经工程建设主管部门批复同意，在无合法施工单位进场施工的前提下，擅自对该工程进行了护坡、道路、主体砌墙等部分工程的施工。2019年5月7日，**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司施工的德昌金都商业广场项目事故发生处临边作业，没有安装防护栏及防护网，危险场所未设置安全警示标志，作业民工蒋某高处临边作业未系安全带。**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的法定代表人何金昌未保证本单位安全生产工作，未及时消除以上事故隐患。当日下午14时20分，施工工地发生一起高处坠落事故，造成民工蒋某当场死亡。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第一款第（四）项、第（五）项的规定，依照《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一款第（一）项的规定作出行政处罚决定，对被执行人何金昌按照其2018年在**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司任职的全年收入60000元，决定给予责令改正违法行为，处18000元罚款的行政处罚。因被执行人未按上述决定履行，申请执行人于2019年12月23日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，作出加处罚款决定，决定对被执行人处以18000元的加处罚款。 本院认为，被执行人何金昌作为**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的法定代表人，对本单位安全生产工作负有保证本单位安全生产投入的有效实施；督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患的责任，**瑶族自治县应急管理局有权对安全生产事故中未履行法律规定的安全生产管理职责的生产经营单位的主要负责人作出行政处罚。**瑶族自治县应急管理局于2019年10月23日作出的（湘永**）安监调查股罚单〔2019〕zgm1号《行政处罚决定书（个人）》以及2019年12月23日作出（湘永**）安监调查股加罚〔2019〕zgm1号加处罚款决定书，该决定事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律法规正确，被执行人何金昌未在规定的期限内提起复议，也未提起诉讼，被执行人应当履行行政处罚决定所确定的义务但却一直未履行，**瑶族自治县应急管理局为此按法律规定进行了催告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 对申请执行人**瑶族自治县应急管理局申请强制执行被执行人何金昌支付（湘永**）安监调查股罚单〔2019〕zgm1号《行政处罚决定书（个人）》中确定的罚款18000元，以及（湘永**）安监调查股加罚〔2019〕zgm1号《行政处罚决定书》中确定的加处罚款18000元，予以准许。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 智 审 判 员  廖能浩 审 判 员  毛 昊 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  漆飞艳 书 记 员  彭颖婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执483号申请执行人：马忠平，男，汉族，住平原县。委托代理人：刘学平，男，汉族，平原鸿正法律服务所被执行人：张云江，男，汉族，住平原县。本院在执行马忠平与张云江借款合同纠纷一案中，平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初2173号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张云江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马忠平于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人张云江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月10日对被执行人张云江采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.2020年4月13日，本院通过网络查控系统查明，被执行人张云江名下无银行存款，无车辆登记信息。3.2020年5月18日，本院对被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人张云江名下无不动产。4.2020年7月10日，本院约谈了申请执行人马忠平的委托代理人刘学平通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初2173号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月十三日书记员  刘志云
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1691号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：：陈清华，男，汉族，1968年10月8日出生，住四川省泸州市纳溪区，被执行人：文平，女，汉族，1975年8月4日出生，住四川省泸州市纳溪区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈清华、文平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初735号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈清华、文平的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人陈清华、文平名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人陈清华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月1日，本院依法对被执行人陈清华、文平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈清华、文平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十日书记员  朱 密
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初1805号原告王登娇，女，汉族，1960年5月20日出生，乐平市。被告汪乐华，男，汉族，1962年12月1日出生，住乐平市。原告王登娇诉被告汪乐华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王登娇诉称，被告在2019年12月19日向原告借款50000元，被告说其叔叔生病需要钱急用。被告从原告处借钱后一直未还，也找不到被告，原告多次打电话催收，被告总是说下个月还，可就是一直不还，故，特向法院起诉要求被告偿还借款50000元以及承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求向法院提供了原告身份证复印件，借条等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。经审理查明，被告在2019年12月19日向原告借款50000元，被告说其叔叔生病需要钱急用。被告从原告处借钱后一直未还，也找不到被告，原告多次打电话催收，被告总是说下个月还，可就是一直不还，故，特向法院起诉要求被告偿还借款50000元以及承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有原告身份证复印件、借条等证据予以认定。上述事实，有原告的举证材料、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。依法成立的合同受法律保护，本案中被告因需要资金向原告借款50000元，有被告向原告出具的借条予以证实，事实清楚、证据确实充分，被告应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪乐华在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王登娇借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期届满第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取计525元，由被告汪乐华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年七月六日书记员  何佳瑶
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初252号公诉机关庐江县人民检察院被告人田建牛，男，土家族，1973年1月27日出生，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月30日投案，次日被庐江县公安局刑事拘留，同年4月10日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人夏元珍，安徽耀真律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）1588号起诉书指控被告人田建牛犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人田建牛及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人夏元珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2020年3月，被告人田建牛与田某、任某之间因情感纠纷在微信聊天中发生争执。同月26日，被告人田建牛来到庐江寻找田某伺机进行报复。同月30日15时许,被告人田建牛在庐江县庐城镇交通路菜市场“天津汤包”店门口发现田某、任某后,持刀将田某头部及左胸部砍伤。经鉴定，田某的人体损伤程度属轻伤一级。被告人田建牛案发后自动投案，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人田建牛故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田建牛认罪认罚，依法可以从宽处理；其具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人田建牛一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人田建牛对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人田建牛具有自首情节，且自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月，被告人田建牛与被害人田某及任某之间因情感纠纷发生争执。同月30日15时许，被告人田建牛在庐江县庐城镇交通路“天津汤包”店门前持刀砍击田某，造成田某头部、左胸部受伤，任某右颈部受伤。经法医鉴定：田某头部的损伤程度属轻伤一级，左胸开放性的损伤程度属轻伤二级，左胸积液积气伴左肺膨胀不全的损伤程度属轻伤二级；任某右颈部的损伤程度属轻微伤。被告人田建牛犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录及照片，物证木柄刀一把，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、到案经过、医院病历、人口基本信息，证人余某、熊某、任某的证言，被害人田某的陈述，视频资料，被告人田建牛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田建牛为琐事持械故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田建牛犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人田建牛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2021年3月29日止。）二、作案工具木柄刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘兆法人民陪审员  马法东人民陪审员  高 珊二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陈 晨附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0482执恢169号 陈某某、何某某 本院执行的陈某某申请何某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人何笃华自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  尹斌 二0二0年七六日 法官助理朱志军 书记员唐伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3165号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行，营业场所：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托代理人肖洁、李琰，该支行员工（一般代理）。被告丁方兰，女，1970年12月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告涂德胜，男，1959年10月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告丁方兰、被告涂德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取1317元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  邱先元二〇二〇年七月十日书记员  陈 婷
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2375号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈新哲，系董事长。委托诉讼代理人：左利东。被告：梁国富，男，1961年1月4日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告梁国富借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月15日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林春城农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任振宇二〇二〇年七月二十四日书记员  刘译蔓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初15096号原告：河北森海投资管理有限公司，住所地：河北省张家口市蔚县经济开发区工业街1号，统一社会信用代码：911307265982792280。法定代表人：张夺武。委托诉讼代理人：董文儒，男，汉族，1958年9月21日出生，身份证住址：河北省石家庄市裕华区，该公司员工。委托诉讼代理人：王红义，河北兴蔚律师事务所律师，执业证号：11307200610759692。被告：深圳法澜仕灯饰有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区人民南路3012号天安国际大厦A807，统一社会信用代码：91440300306274995R。法定代表人：石英。该公司总经理。委托诉讼代理人：练鹏，江苏德儒律师事务所律师，执业证号：13204201310118172。原告河北森海投资管理有限公司与被告深圳法澜仕灯饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人董文儒，被告的委托诉讼代理人练鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告按照《蔚州国际灯饰城招商协议书》中约定，向原告双倍返还定金及违约责任100万元；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求第一项为请求双倍返还定金80万元，并赔偿损失20万元。事实和理由：原、被告于2015年4月23日签订了《蔚州国际灯饰城招商协议书》，原告委托被告对“蔚轴及国际灯饰城商铺”进行招商工作，该协议第一条“工作范围甲方的蔚州国际灯饰城商铺招商工作（一期招满、二期续招）”；第八条第2款“乙方1月内未完成招商任务（75%以上）视同为该方违约。”第八条第3款“违约方应向守约方支付违约金人民币20万元；并双倍返还定金。”按照协议约定，2015年4月30日原告向被告指定账户支付定金40万元，但被告至今除自己进驻商城1＃、2＃馆一层经营外，没有完成任何协议书约定的招商工作，经多次催告未果。故被告应成双倍返还定金及违约责任100万元。综上，被告没有按约定完成《蔚州国际灯饰城招商协议书》中约定，故请求判令：1、请求判令被告按照《蔚州国际灯饰城招商协议书》中约定向原告返还定金及违约责任100万元；请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，招商协议的招商工作已经全部完成，被告没有违约行为。所以原告的诉请没有事实和法律依据，应当驳回其全部诉讼请求。经审理查明，2015年4月23日原告作为甲方与被告作为乙方签订《蔚州国际灯饰城招商协议书》，该协议书约定：甲方委托乙方独家为蔚州国际灯饰城招商事宜，工作范围为甲方的蔚州国际灯饰城商铺招商工作（一期招满，二期续招），合作期自本协议生效之日开始，至招商商户正常营业止。乙方的工作内容为完成指定平方的所有招商工作，尽到合理审查义务，协助甲方与商户进行沟通，协助甲方商户共同完成营业前的准备工作。合同签订后3日内支付定金10万作为招商启动费，待乙方将已招商商户签约好的招商租赁协议交付甲方签字后三日内支付定金30万元招商费，双方确定的招商费用为每平方米80元人民币，剩余部分待市场商户完成试营业后7个工作日支付给乙方。协议还对违约责任进行了约定：本协议签订后，双方应认真遵守，任何一方在未得到对方书面许可的前提下，均不得擅自解除本协议。如一方擅自解除协议，均属于违约；乙方一月内未完成招商任务（75%以下）视同该方违约。商铺招满不视同违约，据实结算；违约方应向守约方支付违约金人民币20万元，并双倍返还定金。同日，原告作为出租方（甲方）被告作为承租方（乙方）签订《蔚州国际灯饰城1#、2#馆商铺租赁经营协议》，预定由被告承租蔚州国际灯饰城1#、2#馆及2#裙楼用于经营LED灯具、灯饰及照明产品专项经营以及灯饰配件。合同签订后，被告入驻蔚州国际灯饰城1#、2#馆及2#裙楼经营。2015年4月30日，原告向被告转账40万元，被告确认收到该款项。本院认为，本案为合同纠纷，原告与被告签订的《蔚州国际灯饰城招商协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应依约履行。本案争议的焦点在于被告是否按照协议约定履行招商工作。对此，本院认为，首先，协议中约定的工作范围为“蔚州国际灯饰城商铺的招商工作（一期招满，二期续招）”。结合整个合同约定的内容以及文字的字面意思来理解“一期招满，二期续招”，该文字并非约定需将一期全部招满，而有“若一期招满，则二期续招”之意。其次，协议书中并未对招商工作指定的具体范围及面积进行约定，原告亦未提交证据证明其主张的“一期”所包括的具体范围。再次，协议书中明确约定“乙方一月内未完成招商任务（75%以下）视同该方违约”。若确如原告所述，被告仅在2015年4月23日与原告签订《租赁经营协议》后自己入住经营，并未进行任何招商工作的情况下，原告为何不在合同约定的一个月内向被告主张违约责任，而是在近五年后才向法院起诉被告违约。原告在庭审时陈述曾口头与被告多次沟通，但并未提交证据予以证明，亦未对此做出合理的解释。综上，原告主张被告未完成合同约定的招商工作构成违约，要求被告双倍返还定金并赔偿损失的主张，缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：驳回原告河北森海投资管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费6900元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  申志敏
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1785号 申请执行人：黄水荣，男，1979年8月12日生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人：黄斌荣，男，1976年1月2日生，汉族，住福建省长汀县。 两申请执行人委托代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。 被执行人：黄尚彧，男，1985年6月6日生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行(2019)闽0821执1785号申请执行人黄水荣、黄斌荣与被执行人黄尚彧民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月15日以申请执行人与被执行人双方自愿达成庭外和解协议为由，向本院提出撤销执行申请并同意法院解除对黄尚彧名下所有财产的查封、冻结等一切强制措施及惩戒措施。被执行人黄尚彧已将案件受理费及执行费全额缴纳。本院认为，申请执行人撤销执行申请的理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下: 终结本院(2019)闽0821执1785号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴许明 审 判 员  刘富荣 审 判 员  陈靖芬 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  刘德秀 附：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执420号 申请执行人：蒲俊安，男，1985年9月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：怀化胜大投资置业有限责任公司，住所地怀化市鹤城区顺天北路31号（市商务局3楼），统一社会信用代码91431200344688224M。 法定代表人：向阳，执行董事兼总经理。 关于申请执行人蒲俊安与怀化胜大投资置业有限责任公司的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1281民初362号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月14日向被执行人怀化胜大投资置业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还所欠申请执行人借款8万元；承担申请执行费1113.5元、案件受理费900元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化胜大投资置业有限责任公司银行、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 2、于2020年7月29对被执行人怀化胜大投资置业有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  盛侠
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执812号之一申请执行人：南通华信安装工程有限公司,住所地南通市。法定代表人：陈伟。被执行人：南通邦豪置业有限公司,住所地南通市。法定代表人：张志余。申请执行人南通华信安装工程有限公司与被执行人南通邦豪置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0602执812号执行裁定书，冻结、扣划被执行人南通邦豪置业有限公司银行存款人民币323057元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。2020年5月14日，本院执行人员至南通市房产交易中心查封邦豪服饰商厦A座1048室，经查，该不动产已于2020年1月14日被河北省邯郸市中级人民法院裁定过户至李菊霞名下，并已在南通市不动产登记中心办理新的产权登记，故对其查封应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对邦豪服饰商厦A座1048室不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二〇年七月八日书记员  季洋洋
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保401号申请人：乳山市凤凰混凝土工程有限公司，住所地：乳山市经济开发区广州路西端。法定代表人：于永军，经理。被申请人：河南省同信电力工程有限公司，住所地：河南省商丘市示范区商鼎路西胜利街北河南。申请人乳山市凤凰混凝土工程有限公司与被申请人河南省同信电力工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人300万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者冻结被申请人对乳山市污泥处置中心和乳山市第三污水处理厂享有的到期债权。案件申请费5000元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月十七日书记员  沙娟娟
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1330号之一申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市椒江区白云山南路108号，组织机构代码:MB1948346。法定代表人陈昌笋。被执行人天台县天鹰塑料制品厂，住所地天台县白鹤治路村，组织机构代码:L21595253。法定代表人吕冠道。申请执行人台州市生态环境局与被执行人天台县天鹰塑料制品厂行政非诉执行一案，依据（2020）浙1023行审10号行政裁定书，被执行人天台县天鹰塑料制品厂应缴纳申请人台州市生态环境局罚款381920元及相应利息，负担执行费5628.8元，但被执行人天台县天鹰塑料制品厂未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月29日向被执行人天台县天鹰塑料制品厂发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县天鹰塑料制品厂既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法定代表人吕冠道发出限制消费令，将被执行人天台县天鹰塑料制品厂列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人台州市生态环境局未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人天台县天鹰塑料制品厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台县天鹰塑料制品厂有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月5日，本院到被执行人天台县天鹰塑料制品厂住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人台州市生态环境局的涉案债权暂无法实现。2020年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人台州市生态环境局。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县天鹰塑料制品厂目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1330号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人天台县天鹰塑料制品厂有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月二十七日代书记员 阮跃海
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12364号原告：程双林，男，1966年12月18日出生，汉族，户籍地四川省广安市。被告：重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工农坡70号附13-14号，统一社会信用代码91500106203068806J。法定代表人：陈建兰，职务不明。被告：陈建兰，女，1956年8月30日出生，汉族，住址不详。原告程双林与被告重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司、陈建兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告程双林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程双林撤回起诉处理。审 判 员 张娟二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1231号罪犯翟亮亮，男，1990年3月1日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县吕村镇翟奇务村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2012年8月15日以（2012）殷刑初字第109号刑事判决，认定被告人翟亮亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币120000元，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币170000元。刑期自2011年7月21日起至2031年7月20日止。于2012年11月2日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯翟亮亮在执行期间，2015年10月16日减去有期徒刑十一个月；2018年6月15日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯翟亮亮减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯翟亮亮自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯翟亮亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月20日、2019年1月20日、2019年5月20日、2019年10月20日、2020年2月20日共表扬5次。未履行财产性判项。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟亮亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟亮亮准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年7月21日起至2029年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执264号申请执行人：四川省乐山市中级人民法院。被执行人：林帮旺，男，1965年9月4日出生，住浙江省杭州市萧山区。四川省乐山市中级人民法院与林帮旺合同纠纷一案，申请人四川省乐山市中级人民法院依据四川省乐山市中级人民法院己经发生法律效力的（2018）川11民终485号民事判决书，于2020年4月7日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人林帮旺应向申请人四川省乐山市中级人民法院支付二审案件受理费16388元。本案申请人申请执行16388元。本院在执行申请执行人四川省乐山市中级人民法院与被执行人林帮旺合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月十日书记员 彭 景
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3827号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人石安琴，女，1963年09月16日出生，汉族，住四川省新津县。 平安银行股份有限公司成都分行与石安琴金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4495号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为350306.72元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4495号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月九日 书记员  陈远勇
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初803号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人禤某辉，男，1988年10月9日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地址广东省广州市越秀区。2008年3月21日因犯抢劫罪被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年1月26日刑满释放；2018年8月22日因犯寻衅滋事罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年12月29日刑满释放；2019年12月20日因涉嫌盗窃罪被广东省广州市公安局海珠区分局取保候审。因本案于2020年4月17日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人禤某辉犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员王满红出庭支持公诉。被告人禤某辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月17日8时21分许，被告人禤某辉饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车途经本市海珠区米时，将车停在车行道上并在车内睡觉，被执勤民警查获。经检验，从被告人禤某辉血液中检出乙醇（酒精）含量为120.9mg/100mL。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人禤某辉在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人禤某辉表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人禤某辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人禤某辉有犯罪前科，酌情对其从重处罚。惟被告人禤某辉有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人禤某辉自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内处罚。根据被告人禤某辉的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人禤某辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年七月十日书记员 曾德瑜邱小晴
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1182号申请执行人梅德福，男，1957年10月20日生，蒙古族，住贵州省大方县。被执行人陈九州，男，1983年9月17日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人项锦梅，女，1985年9月29日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人梅德福与被执行人陈九州、项锦梅房屋买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2018年12月28日作出的（2018）黔0521民初4944号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈九州、项锦梅逾期未履行该民事调解书确定的义务继续履行《房屋买卖合同》、《梅德福购买陈九州商品住房补充协议》，并办理贵州省大方县华屹锦城X组团X号楼X层X号房的过户登记手续给申请执行人梅德福，申请执行人梅德福于2020年6月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人陈九州、项锦梅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2020年7月16日申请执行人梅德福向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1182号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月二十日书记员  胡星冉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保785号 申请人：邹怡，女，1993年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：邹飞，男，汉族，1972年6月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：邹华，女，汉族，1974年6月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保752号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（冻结）被继承人钟碧华名下价值100000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年七月八日 书记员  邓传林
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1341号原告：杨洋，女，1988年9月3日出生，汉族，住蕲春县。被告：刘世捷，男，1974年7月27日出生，汉族，住福建省闽清县。原告杨洋与被告刘世捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告杨洋于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洋申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨洋撤回起诉。案件受理费1250元,由原告杨洋负担。审判员  田学志二〇二〇年七月七日书记员  程楚杰
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保130号 中建建设投资（深圳）有限公司、曾康伟、化州市鸿荣源房地产有限公司： 中建建设投资（深圳）有限公司与曾康伟、化州市鸿荣源房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计61600000.00元。经本院立案执行保全，现已保全完毕。至此，中建建设投资（深圳）有限公司向本院申请执行的(2020)粤0982民初2188号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终153号上诉人(一审原告)刘亮，男，汉族，1980年3月15日出生，户籍所在地郑州市。现住郑州市管城回族区。被上诉人（一审被告）郑州市公安局南关街分局，住所地河南省郑州市管城回族区陇海南里12号。负责人顾健，局长。委托代理人严煜，郑州市公安局南关街分局民警。委托代理人王辉展，河南九格律师事务所律师。上诉人刘亮诉被上诉人郑州市公安局南关街分局（以下简称南关街分局）不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初568号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘亮，被上诉人南关街分局的委托代理人严煜、王辉展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘亮的一审诉讼请求：依法判令南关街分局未依法履行及时办理车辆被恶意划损报案调查，属于行政不作为违法，并及时对该案件进行调查处理。郑州铁路运输法院一审查明，2019年9月9日，刘亮发现自己的车辆车漆被划伤，向南关街分局治安大队报警。南关街分局当天同意受理为行政案件，指定办案人员及时调查处理。并向刘亮出具受案回执。2019年10月8日作出延长办案期限审批表，决定延长办案期限三十日。目前案件仍未作出处理决定。2019年10月26日，刘亮再次向南关街分局治安大队报警称车辆车漆被划伤，南关街分局于当日立案受理为行政案件，指定办案人员及时调查处理。2019年11月24日作出延长办案期限审批表，决定延长办案期限三十日。郑州铁路运输法院一审认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条规定，“公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出下列处理，并将处理情况在接报案登记中注明：(一)对属于本单位管辖范围内的案件，应当立即调查处理，制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交报案人、控告人、举报人、扭送人；”本案中，刘亮于2019年9月9日向南关街分局报案，南关街分局于当日向刘亮出具受案回执符合上述程序规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条第一款规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。办理其他行政案件，有法定办案期限的，按照相关法律规定办理。”第三款规定，“对因违反治安管理行为人不明或者逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。”本案中，南关街分局答辩称，“没能找到违法行为人是客观原因所致”，但其并未能提供在办案期限届满后至刘亮提起行政诉讼前继续进行调查取证并向刘亮说明情况的证据。所提交的情况说明系针对2019年10月26日刘亮车辆车漆被划伤一案所做，提交的光盘系2020年1月8日制作，已超过2019年9月9日刘亮向南关街分局报案案件审理期限近2个月。鉴于该案件南关街分局正在调查处理中，无需再判决南关街分局履行法定职责，但南关街分局的行为系拖延履行法定职责，应确认违法。南关街分局应继续调查取证，及时依法作出处理决定。对于刘亮诉称的2019年10月26日车辆车漆被划伤一案，因其起诉时仍在公安机关办案期限内，且刘亮当庭表示对该起事项不再提起诉讼，故不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(三)项之规定，判决确认南关街分局对刘亮2019年9月9日报案事项拖延履行法定职责违法；一审案件受理费人民币50元，由南关街分局负担。上诉人刘亮上诉称，一审判决认为无需再判决南关街分局履行法定职责，属漏判诉讼请求。请求发回重审，补充漏判的限期对该案件进行调查处理的诉讼请求；请求判令被上诉人未依法履行及时办理车辆被恶意划损报案调查，属于行政不作为违法。被上诉人南关街分局答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。一审已经判决被上诉人拖延履行法定职责违法，但因客观原因，被上诉人无法查明违法行为人，但仍在进行继续调查取证，如果判决被上诉人限期履行，不符合客观事实。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”本案中，南关街分局于2019年9月9日接到刘亮的报警后，作为行政治安案件予以受理，在无法定扣除办案期限的情况下，至2019年12月19日刘亮提起本案不履行法定职责行政诉讼之日，已超过法定办理治安案件期限，南关街分局既未办结该治安行政案件，亦未将该案办理情况告知刘亮，在法定期限届满前未履行说明告知义务，南关街分局拖延履行法定职责，已构成行政不作为。在本案审理过程中，南关街分局已将该案的相关办理情况告知了刘亮，目前该案已经在行政案件办理程序中，违法行为人尚未查明，南关街分局应当依照《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条第三款的规定，积极履行继续调查取证工作，及时依法作出处理决定的法定职责，但鉴于该案正在调查处理程序中，再判决其履行没有意义。一审判决对刘亮的诉讼请求已予以说理回应，判决符合法律规定，不属于漏判诉讼请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人刘亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯红伟审 判 员  王 伟审 判 员  王 婧二〇二〇年七月二十三日代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执921号申请执行人：刘根合，男性，1951年09月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌天健热电有限公司，住所地许昌市八一路西段路北。法定代表人：张波。本院在执行刘根合与许昌天健热电有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4388号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天健热电有限公司合同纠纷存款1575元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十九日书记员  张军强
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更80号罪犯李文龙，男，汉族，1981年8月3日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年4月30日作出（2014）齐刑一初字第39号刑事判决，认定被告人李文龙犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年11月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯李文龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李文龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李文龙在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2962分，获表扬奖励四次，其中年度积分1341分，结余积分562分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李文龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李文龙的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年11月4日起至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1745号 原告：张荣忠，男，1969年1月29日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河六路524号众成大厦12号楼108。 负责人：吴雪飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：张龙龙，该公司职工。 原告张荣忠与被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荣忠向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿车辆损失费、鉴定费等共计513700元；2．判令诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2019年4月22日9时10分许，孟凡翔驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿乡村道水庞路由北向南行驶至与水湾中学东“十”字路口处时，与由西向东杨海港驾驶张荣忠的鲁Ｍ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成孟凡翔、杨海港及乘车人崔树红受伤，孟凡翔车上货物损坏及电线杆损坏，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经无棣县交警大队认定，孟凡翔承担本次事故的主要责任，杨海港承担事故的次要责任，崔树红不承担事故责任。鲁Ｍ×××××号在保险公司投保交强险及商业险。 保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｍ×××××投保属实，事故发生在有效期内，在保险范围内依法赔偿合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日9时10分许，孟凡翔驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿乡村道水庞路由北向南行驶至水庞路与水湾中学东“十”字路口处时，与由西向东杨海港驾驶的鲁Ｍ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成孟凡翔、杨海港及乘车人崔树红受伤，孟凡翔车上货物损坏及电线杆损坏，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经无棣县交警大队认定，孟凡翔承担事故的主要责任，杨海港承担事故的次要责任，崔树红不承担事故责任。 鲁Ｍ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元。 杨海港驾驶的鲁Ｍ×××××号小型越野客车的车主系张荣忠。 张荣忠向本院提出申请，要求对鲁Ｍ×××××号车辆损失价值进行评估。本院根据张荣忠的申请依法委托滨州铭泰资产评估事务所进行评估，该评估事务所出具资产评估报告，车辆损失评估价值为680000元。张荣忠为此支出鉴定费35000元。该评估报告第六页评估方法中载明：委估车辆于评估现场勘验时停放在滨州鸿泰一汽丰田4S店内，未拆检修复，根据委托人转来的相关资料……，根据勘查情况，经与双方当事人沟通，结合委托人转来的维修清单，本次评估以车辆在事故前正常前提下使用的价值，扣除车辆事故后剩余价值确定损失价值。 本院认为，孟凡翔驾驶的机动车与杨海港驾驶的机动车发生碰撞，造成孟凡翔、杨海港及乘车人崔树红受伤，孟凡翔车上货物损坏及电线杆损坏，两车不同程度损坏的道路交通事故，孟凡翔负事故的主要责任，杨海港负事故的次要责任，崔树红不承担事故责任，事实清楚，证据充分。张荣忠作为被侵权人诉求保险公司赔偿损失，应予支持。本案系机动车之间发生的交通事故，根据公安机关认定的事故责任比例，依照相关法律法规规定，孟凡翔应承担的赔偿责任比例为70%。孟凡翔驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分按照孟凡翔应承担的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。张荣忠主张施救费5000元过高，酌定支持2000元。案涉评估报告记载车辆未发生拆检费用，张荣忠主张拆检费13000元，于法无据，不予支持。 张荣忠的经济损失：车辆损失680000元，鉴定费35000元，施救费2000元，合计717000元。根据上述赔偿责任，由保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余损失715000元（717000元-2000元）由保险公司在商业三者险内赔偿500500元（715000元×70%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿张荣忠车辆损失2000元； 二、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车辆商业保险第三者责任保险限额内赔偿张荣忠车辆损失、施救费、鉴定费共计500500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8938元，减半收取4469元，由华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担4372元，由张荣忠负担97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年七月九日 书记员  张湘智 附：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为张荣忠，开户行为中国农业银行滨州市北海开发区支行，收款账户为62×××15。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1408号 申请执行人：靳丰银，男性,1962年11月21日生，汉族，住河北省邢台市威县。 被执行人：湖北福临天赐实业有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路武汉城市职业学院东侧办公楼。 法定代表人：林朝辉。 本院在执行申请人靳丰银与被执行人湖北福临天赐实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人靳丰银于2020年06月10日向本院申请立案，本院于2020年06月10日立案执行。 在执行中，查明被执行人湖北福临天赐实业有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执1408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨杰
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执690号 申请执行人：董丽丽，女，1979年5月4日生，汉族，无职业，住抚松县万良镇。 被执行人：白福艳，女，1978年6月19日生，汉族，农民，住抚松县万良镇。 被执行人：陈喜民，男，1976年11月20日生，汉族，农民，住抚松县万良镇。 本院在执行董丽丽与陈喜民、白福艳民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初717号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈喜民、白福艳给付申请执行人董丽丽150,000.00元及利息，案件受理费1,650.00元，保全费1,270.00元，并承担申请执行费2,194.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人董丽丽150,000.00元及利息，案件受理费1,650.00元，保全费1,270.00元，并承担申请执行费2,194.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱思铭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢823号 陈定刚： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初917号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1323号 原告：张亿礼,男,1970年8月16日出生,汉族,住福建省武平县。 被告：谢正才,男,1963年12月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告张亿礼与被告谢正才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告张亿礼于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张亿礼以需要补充新的证据为由,向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张亿礼撤回起诉。 案件受理费829元，减半收取计414.5元，由张亿礼负担。 审判员  张红玲 二〇二〇年七月十六日 书记员  巫凌凯 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0521执保106号 申请人：通化金汇药业股份有限公司，住所地吉林省通化市新明路399号。 被申请人：张雪，女，汉族，1985年1月30日出生，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市经济开发区。 被申请人：何海星，男，汉族，1979年12月13日出生，住新疆维吾尔族自治区哈密市石油基地4区。 申请人通化金汇药业股份有限公司于2020年7月20日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人张雪、何海星银行存款100000元。担保人郑丽燕已提供担保。 本院经审查认为，申请人通化金汇药业股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被申请人张雪、何海星银行存款100000元，冻结期限为一年。 案件保全费1020元，由申请人通化金汇药业股份有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 胤
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3144号原告：赵学锋，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南万洋置业有限公司，住所地巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。法定代表人：朱成林，该公司董事长。原告赵学锋与被告河南万洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学锋到庭参加诉讼、被告河南万洋置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵学锋向本院提出诉讼请求：要求被告退还购房合同登记面积多于产权证登记面积部分的差价款25,279元的另一半12,639.5元及利息（利息自应付之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告于2013年1月23日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于巩义市杜甫路西侧万洋国际商贸城19号楼一层121号商铺一套，建筑面积为44.38平方米，每平方米单价为7,549.37元，总价款为335,041元。原告于2016年3月3日取得所购房屋的产权登记证书，产权证显示房屋的登记建筑面积为42.04平方米。原、被告又于2019年4月12日签订《面积差退款承诺》一份，双方约定被告自2019年7月起每季度首月25日前均分四批向原告退还2.34平方米的购房差价款25,279元。原告于2019年11月14日诉至法院，巩义市人民法院依法作出（2019）豫0181民初9196号判决，判令被告退还原告已到期的购房差价款12,639.5元及相应利息，剩余购房差价款12,639.5元因未到双方约定的支付期限，赵学锋可在该部分债权到期时另行主张。现该债权已到期，被告仍未履行，引起诉讼。河南万洋置业有限公司缺席未答辩。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告赵学锋和被告河南万洋置业有限公司签订的《面积差退款承诺》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。《面积差退款承诺》中约定的购房差价款由被告分四期向原告退还，其中前两期购房差价款12,639.5元及相应利息的诉讼请求，已被本院生效判决支持。后两期购房差价款的退还期限到期后，被告均未按约定付款，构成违约，应承担继续履行的责任，故原告可要求被告给付购房差价款12,639.5元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：河南万洋置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵学锋购房差价款12,639.5元及利息（利息以6,319.75元为基数自2020年1月25日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以6,319.75元为基数自2020年4月25日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告河南万洋置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李建普二〇二〇年七月二十一日书记员  康明慧