wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保369号 申请人:刘德克，男，汉族，1957年2月14日生，住山东省沂南县。 被申请人：山东富华建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市莒南县隆山路南段东侧002号。统一社会信用代码：91371327863137272K。 法定代表人：王乐富。 被申请人：冯汉增，男，汉族，1973年2月21日生，住山东省临沂市河东区。 被申请人：临沂市河东区汤头街道许家长沟村民委员会，住所地：临沂市河东区汤头街道许家长沟村。 法定代表人：许凤德，职务，村主任。 申请人刘德克与被申请人山东富华建设集团有限公司、冯汉增、临沂市河东区汤头街道许家长沟村民委员会建设工程施工纠纷一案中，申请人刘德克于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东富华建设集团有限公司、冯汉增、临沂市河东区汤头街道许家长沟村民委员会价值103万元的财产进行查封、冻结，申请人刘德克以（中华联合财产保险股份有限公司临沂中心分公司保单号：0220371331030402000142）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘德克的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人山东富华建设集团有限公司、冯汉增、临沂市河东区汤头街道许家长沟村民委员会价值103万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月十四日 书记员  姜金良
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1116号 申请执行人：郑岩，男，汉族，1991年12月30日出生，住武汉市黄陂区六指街郑湾12号，公民身份证号码：420116199112306617。 被执行人：武汉经纬视通科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期4幢4层1号。 法定代表人：张浩。 关于申请执行人郑岩（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第981号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付52565.24元；2.被执行人承担本案的执行费。本院于2020年6月17日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。2019年9月25日，被执行人向本院提交一份被《执行人财产申报表》及《关于被执行人企业经营极其困难的情况说明》：该公司垫资建设项目款未能收回、资不抵债，不动产已抵押给银行、动产为五菱牌面包车一辆。2020年5月底，被执行人向本院提供其在案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司应收工程款详情及《施工合同书》。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下多个银行账户均被查封。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行单位法定代表人张浩依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法冻结被执行人中国工商银行、光大银行、兴业银行、华夏银行、中国建设银行、武汉农村商业银行，被执行人银行账户内存款很少，本院暂不处理。 2、通过执行网络查控系统发现被执行人名下有牌号为鄂A48G59的五菱牌车辆。经武汉市车管所查询，发现该车所有人不符，故未能查封。 3、2020年1月2日，本院依法查封被执行公司位于武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号，查封期限为叁年，从2020年1月2日起至2023年1月1日止，系轮候查封且有抵押，本院暂无法处置。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 4、2020年1月2日，本院依法冻结被执行人持有的武汉市艾派智能科技有限公司51%的股权，冻结期限为两年，从2020年1月2日起至2022年1月1日止。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 5、2020年6月2日，本院依法向案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司邮寄送达本院的协助执行通知书及执行裁定书，要求该公司将被执行人在宜昌市城市建设投资开发有限公司的宜昌市城投公司2016年交通工程2标段（信号灯、电子警察、道路监控、测速及防雷系统）工程款提取至本院。2020年7月17日，案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司将被执行人的工程应收账款共计513786.41元依法提取至本院执行专户，后本院将上述款项按比例发还申请执行人16791.02元。 6、本院工作人员前往被执行人经营所在地武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号调查被执行人的经营状况，经查，被执行公司已经停止正常经营，该办公场所目前为他人经营使用。 2020年7月23日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第981号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第981号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1606号申请执行人叶海鸦。被执行人陈卫。本院在执行申请执行人叶海鸦与被执行人陈卫为离婚纠纷的（2019）浙1003民初2025号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1606号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月二十八日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更585号 罪犯章春阳，男，满族，1990年1月27日出生于河北省宽城满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2017年3月9日作出（2017）冀08刑初1号刑事判决，以被告人章春阳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。河北省高级人民法院于2017年5月22日作出（2017）冀刑终231号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯章春阳在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]84号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯章春阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯章春阳减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初54号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人谢东泽，男，1985年9月28日出生于广东省连南县，身份证号码441************738，汉族，初中文化，住连南县县**************。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月10日被连南县公安局取保候审，同年6月24日被连南县人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检诉刑诉﹝2020﹞Z54号起诉书指控被告人谢东泽犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人谢东泽到庭参加诉讼。被告人谢东泽拒绝法律援助。现已审理终结。连南县人民检察院指控，2020年6月5日20时55分许，被告人谢东泽酒后驾驶车牌号为粤E*****小型越野客车，行驶至连南县**********时，被正在执勤的公安民警当场查获。公安民警在现场对被告人谢东泽进行呼气式酒精测试，结果酒精浓度为246mg/100ml，后将被告人谢东泽带至连南县人民医院抽取血样送检。经广东凤城司法鉴定所鉴定，被告人谢东泽血液样本中检测出乙醇浓度为232.43mg/100mL。公诉机关认为，被告人谢东泽有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人谢东泽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人谢东泽醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢东泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人谢东泽归案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人谢东泽的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢东泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币三千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾宪全二〇二〇年七月七日法官助理 陈伟林书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初3195号 原告：沈阳佳沅苗木繁育有限公司，统一社会信用代码912101007209073726,住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街70号。 法定代表人：姜树和，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王彬，男，系该公司员工。 被告：宋东升，男，汉族，1953年5月16日出生，住址沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：宋金红，女，汉族，1972年7月17日出生，住址沈阳市皇姑区。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被告宋东升租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年7月15日，原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司负担。 审 判 长  何景卫 人民陪审员  周晓璐 人民陪审员  陈 喆 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  于琬莹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9688号 原告：蒋云根，男，1953年5月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵子文,浙江振邦律师事务所律师。 被告：郭培新，男，1960年7月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：叶丽珍，女，1964年8月15日出生，汉族，住诸暨市，系被告妻子。 原告蒋云根与被告郭培新民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月9日立案后,依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告蒋云根及其委托诉讼代理人赵子文、被告郭培新的委托诉讼代理人叶丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋云根向本院提出诉讼请求：郭培新立即返还借款603.9万元，并支付自起诉之日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年至2015年期间，蒋云根、郭培新存在大量的资金往来。经结算，在扣除郭培新起诉蒋云根的借款后，实际郭培新尚欠蒋云根借款603.9万元。 郭培新辩称，其从未向蒋云根借款，蒋云根主张返还借款603.9万元应提供证据证明。真实情况是当时蒋云根因向银行贷款需从郭培新公司走账，以向郭培新支付货款的形式发放贷款。郭培新、叶丽珍夫妇经营有公司，而蒋云根、许雅兰夫妇的公司包括浙江万越船舶设备制造有限公司和浙江国华机械有限公司。自2013年其至2015年3月，蒋云根、许雅兰夫妇因购买土地建造厂房所需，多次向郭培新、叶丽珍夫妇借款，期间存在多次借款和还款的事实。至2018年5月9日结算，蒋云根、许雅兰夫妇确认尚欠郭培新借款本息656万元，名下企业均作为担保人盖章确认。该事实已由诸暨市人民法院生效的（2019）浙0681民初5386号判决书确认。以上事实足以证明，蒋云根一直以来靠贷款、借款经营，何来将603.9万元交付给郭培新长达五年之久未要回，也未在2018年5月9日结算时主张抵消，在2019年3月9日浙江国华机械有限公司担保盖章时未主张抵消？蒋云根据已起诉的603.9万元汇款凭证，在（2019）浙0681民初5386号庭审中主张该笔款项伟归还郭培新的借款，在（2020）年浙0681民初1556号庭审中又明确主张是预付给郭培新公司的货款，并非现诉称的借款，明显自相矛盾捏造事实。综上，蒋云根仅凭几张同样的汇款凭证多次恶意提起诉讼，其真实目的是混淆事实、逃避债务、影响和拖延司法执行和拍卖，请求法院查明事实，依法驳回蒋云根的诉讼请求并追究其法律责任。 蒋云根为证实其主张，向本院提供了结算业务凭证、银行流水清单、银行汇票申请书，郭培新向本院提交了民事判决书、民事裁定书、短信记录、付款保证、汇款凭证、银行流水，双方对上述证据的真实性均无异议，本院均作为有效证据采纳。 经审理，本院认定事实如下：蒋云根与郭培新，及两人各自经营的公司浙江国华机械有限公司、浙江万越船舶设备有限公司与诸暨市协成装潢材料股份有限公司之间存在大量经济往来。2019年4月1日，郭培新向本院提起诉讼，要求蒋云根、许雅兰共同归还借款本金331万元及利息，并由浙江国华机械有限公司、浙江万越船舶设备有限公司承担连带清偿责任。在该案审理中，蒋云根将本案所涉款项陈述为归还借款并主张已还清。2019年7月15日，本院作出（2019）浙0681民初5386号民事判决书，认为蒋云根提出的借款已还清的主张与查明的事实不符并判决蒋云根、许雅兰归还郭培新借款本金及利息。该民事判决现已生效。2020年1月16日，浙江国华机械有限公司向本院提起诉讼，要求诸暨市协成装潢材料股份有限公司返还货款784.5万元并支付利息损失，在该案审理中浙江国华机械有限公司将本案所涉汇款主张为其向诸暨市协成装潢材料股份有限公司支付的预付货款。2020年5月11日，本院作出（2020）浙0681民初1556号民事判决书，认为浙江国华机械有限公司主张的事实与常理不符缺乏相关证据，判决驳回其诉讼请求。该民事判决书现已生效。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人之主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。蒋云根主张案涉汇款系借贷，但未提供任何借贷合意依据，郭培新对借贷关系亦予以否认，庭审中蒋云根又主张案涉汇款系其向郭培新所借款项之还款并超额归还，但一则本院在（2019）浙0681民初5386号生效民事判决中已查明并对其主张案涉汇款系归还借款一事予以否定，二则蒋云根作为一名正常理性人且是企业经营者，其所称的超额归还借款高达603.9万元，但其从未主张抵消、要求郭培新还款或出具借条，反而在汇款之后再向郭培新出具借条，显然与常理严重不符，而郭培新陈述的双方之间存在因转贷、周转等导致的其他经济往来则更符合常理及证据显示的事实，无论蒋云根主张案涉汇款系郭培新向其的借款还是其超额归还郭培新借款要求返还均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。蒋云根在（2020）浙0681民初1556号又将案涉汇款主张为预付货款，因与事实及常理不符再次被本院驳回。蒋云根对相同的汇款多次作出不同的事实陈述，并在本院生效法律文书予以否定后再次提起诉讼，严重违反诚实信用原则。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回蒋云根的诉讼请求。 本案受理费54073元，依法减半收取27036.5元，由蒋云根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月十一日 书记员  袁恺
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1576号 原告：邸锐，男，1980年3月1日出生，汉族，住开原市。 被告：丁锋利，女，1968年12月15日出生，汉族，住开原市。 原告邸锐与被告丁锋利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告邸锐于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邸锐自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邸锐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邸锐负担。 审 判 长  刘雪凌 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  朱 娆
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4400号 原告：龙岩市居家乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲东北路20号（雍华名苑）8幢1503，统一社会信用代码91350800685087996Q。 法定代表人：陆宏强，总经理。 委托诉讼代理人：谢泓彪、周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：简蔚洪，男，1976年12月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市居家乐物业管理有限公司与被告简蔚洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告龙岩市居家乐物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市居家乐物业管理有限公司以经法院催缴后简蔚洪已向龙岩市居家乐物业管理有限公司支付物业服务费及公摊水电费用为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市居家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市居家乐物业管理有限公司负担。 审判员 魏  国  才 法官助理叶茂 二〇二〇年七月十四日 书记员 郭晚秋（代）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1998号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人万贯浩，男，1993年5月7日出生，住河南省平顶山市叶县。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款57058.69元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人万贯浩银行存款57058.69元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督872号 申请人：天台县天美物业有限公司(统一社会信用代码91331023323442495T)，住所地浙江省天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：施海娟，女，1968年6月19日出生（公民身份号码3326251968××××××××），汉族，住天台县平桥镇蟹坑村22号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》,合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等做了具体约定。签订合同后，申请人按约提供物业管理服务。被申请人施海娟系名士苑小区3幢3单元802室的业主,房屋面积为182.99㎡（1.5元/月/㎡），车位1个（40元/月），储藏室17.28㎡（0.6元/月/㎡）。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计8445元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现申请人请求被申请人施海娟支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费8445元。 本院经审查认为，申请人天台县天美物业有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人施海娟应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费8445元。 案件申请费17元，由被申请人施海娟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月六日 代书记员 丁许杨
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2679号 原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁开发区瑞丰花园小区6幢2楼。统一社会信用代码：9133110056236341XL。 法定代表人：吴松贵。 委托诉讼代理人：刘美盼，系该公司员工。 被告：张春燕，女，1984年1月8日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江鑫汇物业管理有限公司与被告张春燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江鑫汇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江鑫汇物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈军
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2518号 本院于2020年7月3日立案执行的申请执行人郴州市华尔房地产开发有限责任公司与被执行人郴州百纳行房地产经纪有限公司合同纠纷一案，已于2020年7月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1785号原告：王治平，男，1979年3月1日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：朱建坤，河南衡度律师事务所律师。被告：任亮亮，男，1986年11月27日出生，汉族，住新乡县。被告：任保来，男，汉族，1962年11月2日出生，住新乡县。原告王治平为与被告任亮亮、任保来农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告诉称，一、依法判令解除原、被告于2009年10月1日订立的《土地转让承包合同书》；二、依法判令被告返还土地租赁费72500元以及利息（利息按照72500元为基数、中国人民银行同期同类贷款利率为标准从2016年10月1日起支付至被告实际支付本息之日止，截止起诉日暂计12325元）。事实和理由：原、被告于2009年10月1日订立《土地转让承包合同书》一份，约定被告将其承租的位于原阳县葛埠口乡下码头村的18亩土地转包给原告，租赁期限为20年，每亩310元。原告依约支付20年承包费共计111600元。2016年秋收后，杨国强告知原告称该土地系其承包，租赁给被告，合同期限届满，要求收回土地。原告询问被告得知，被告和杨国强的土地承包合同确实期限届满，原、被告之间订立的《土地转让承包合同书》已经无法履行。就退还租赁费等事宜，原告多次与被告协商，二被告一再拖延。被告任亮亮、任保来在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请法院将此案依法移交到新乡县人民法院审理。因申请人的户籍所在地及经常居住地均在新乡××××任庄村。申请人并有新乡市中级人民法院（2020）豫07民辖终22号民事裁定书可以确定此案管辖权归新乡县人民法院依法审理。为此，申请人依法提出管辖权异议申请，望贵院依法将此案移交新乡县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案属于不动产纠纷，依据新乡市中级人民法院（2020）豫07民辖终22号民事裁定书，案涉争议土地在新乡，不动产所在地法院新乡县人民法院具有本案管辖权，被告提出的管辖权异议成立，本案应移送新乡县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告任亮亮、任保来的管辖权异议成立，本案移送至河南省新乡县人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李春利二〇二〇年七月一日书记员  耿梦佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6437号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人：张聪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18789号民事调解书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张聪银行存款94501.16元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月九日书记员  袁 璐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2934号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：王世峰，该行行长。被执行人：袁东方，男，汉族，生于1971年1月26日，住禹州市。被执行人：杨松琴，女，汉族，生于1971年8月25日，住禹州市。被执行人：唐国强，男，汉族，生于1965年11月9日，住禹州市。被执行人：杨贯芹，女，汉族，生于1964年11月7日，住禹州市。被执行人：袁根立，男，汉族，生于1951年1月1日，住禹州市。被执行人：王玲，女，汉族，生于1953年6月9日，住禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行袁东方、杨松琴、康国强、杨贯芹、袁根立、王玲金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初209号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款77000元；或扣留、提取被执行人77000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十日书记员 ： 赵 静
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1147号 申请执行人：汪波，男，1978年4月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：颍上县谢桥镇迪豹新型节能建材厂，住安徽省颍上县谢桥镇谢桥社区万夏庄南侧，统一社会信用代码91341226073916220D。 法定代表人：张俊豹，该厂负责人。 本院执行申请执行人汪波与被执行人颍上县谢桥镇迪豹新型节能建材厂为买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初155号民事判决书，申请执行标的金额为81922.5元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人颍上县谢桥镇迪豹新型节能建材厂发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人汪波与被执行人颍上县谢桥镇迪豹新型节能建材厂达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执1147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执978号之九申请执行人：乔玉梅，女，汉族，1962年1月20日出生，居民，住新野县。被执行人：王爱兰，女，汉族，1955年9月13日出生，原新野汉华酒厂退休工人，住新野县。申请执行人乔玉梅与被执行人王爱兰为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王爱兰于判决生效后十日内偿还原告欠款85000元及利息。因被执行人王爱兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王爱兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王爱兰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人王爱兰名下财产。1、对被执行人王爱兰名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，发现被执行人王爱兰名下账户有存款22860元，本院已将该款冻结并划拨给申请人，其他未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人王爱兰名下无车辆登记信息；3、对被执行人王爱兰名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人王爱兰的不动产信息及工商信息进行查询，未发现被执行人名下有房产及工商信息登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王爱兰住所地及其周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人王爱兰有可供执行的财产及线索。四、已向被执行人王爱兰发出限制消费令，并依法将被执行人王爱兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔玉梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王爱兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔玉梅在指定期限内不能向本院提供被执行人王爱兰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22860元，本案债权尚余261683元未能实现。本院认为，因被执行人王爱兰暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱兰负有继续向申请执行人乔玉梅履行债务的义务，被执行人王爱兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔玉梅发现被执行人王爱兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人乔玉梅申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月九日书记员  齐显波
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1783号申请执行人汪健，男，1972年7月20日生，汉族，住如皋市。被执行人汪小燕，女，1986年1月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人汪健与被执行人汪小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的(2018)苏0682民初11421号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案受理。执行中查明，申请执行人汪健曾于2019年7月24日依据(2018)苏0682民初11421号民事调解书向本院申请强制执行，本院于当日以（2019）苏0682执3488号立案受理，后因双方当事人达成和解协议，该案终结执行。本院认为，申请执行人不得依照同一份执行依据两次向本院申请执行，本次系重复申请，应予驳回；若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人汪健本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判长 汤雪飞审判长 张 鑫二〇二〇年七月二十日书记员 杨亚萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1106号上诉人（原审被告）：广州东企房地产开发有限公司。住所地：广州市天河区金穗路62号3801自编之三。法定代表人：周子涛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：广东中原地产代理有限公司。住所地：广州市天河区珠江东路12号3601房、3701房之自编02、04、05单元。法定代表人：李耀智，该公司总裁。委托诉讼代理人：陈洁丽，女，汉族，1973年9月18日出生，该公司职员。委托诉讼代理人：甘桂芳，女，汉族，1981年9月1日出生，该公司职员。上诉人广州东企房地产开发有限公司（以下简称东企公司）因与被上诉人广东中原地产代理有限公司（以下简称中原地产）居间合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院驳回其管辖权异议的（2020）粤0191民初2829号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审查。上诉人东企公司上诉称，一、原审法院未按照《中华人民共和国民事诉讼法》作出正确裁定，请求二审法院依法改判将本案依法移送至天河法院审理。原审法院根据2018年8月17日广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖复函的内容，认为其提出的管辖权异议理由不成立。但该复函内容与民事诉讼法关于管辖权的规定明显不符，因此，原审法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》裁定将本案已交至天河法院审理。二、合作协议中约定由“项目所在地”的法院即天河法院解决争议，基于约定管辖的原则，应移交至广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）审理。双方就广州市天河区汇悦台项目可售住宅物业进行联动销售合作事宜，经双方协商一致并签订了《汇悦台项目渠道拓展合作协议》（合同编号：东企房地产（2016）合同第087号），并于协议第十条第1款约定由项目所在地法院诉讼解决管辖。前述协议是双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，因此，双方应按该生效协议的约定解决争议。根据民事诉讼法第三十四条的规定，关于合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同的合同履行地在天河区，故本案应移送至天河法院审理，也符合确定管辖的“两便”原则。三、本案被告住所地在天河区，基于“原告就被告”的管辖原则，应移送至天河法院审理。由于东企公司的住所地在天河区，根据民事诉讼法第二十三条的规定，本案不应由原审法院管辖，应由天河法院管辖。况且，从已公开的法律大数据获悉，2019年中原地产提起的居间合同纠纷案超过23宗在天河法院，部分在越秀法院、番禺法院等法院审理。而本案双方的住所地、合同履行地均在天河法院，由天河法院管辖不仅可提高审判效率，而且更节省法院及诉讼当事人的诉讼成本。据此，东企公司上诉请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至天河法院审理。本院经审查认为，本案系居间合同纠纷。涉案《汇悦台项目渠道拓展合作协议》第十条第1款明确约定因该协议所发生之争议应提交项目所在地法院诉讼解决，该条款是双方当事人的真实意思表示，合法有效，故本案应依据该协议管辖条款确定管辖法院。而中原地产是台港澳法人独资企业、东企公司是外商投资企业法人独资企业，属于《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法【2017】359号）所规定的应归口办理的案件。且根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，广东自由贸易区南沙片区人民法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷案件。据此，本案属于涉外商独资企业的民商事案件，且涉案项目位于广州市天河区，故根据上述协议约定及法律规定，本案应由原审法院管辖。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。东企公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王碧玉二〇二〇年七月二十一日书记员  王 涵陈晓君
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执928号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：周鹏芳、车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。 被执行人：薄跃兴，男，1966年1月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人薄跃兴保证保险合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初7488号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人苏振伟支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款23008.80元、保险费447.64元、违约金3000元、诉讼费467元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人薄跃兴发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薄跃兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了查询，多次联系被执行人薄跃兴，责令履行义务。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人薄跃兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薄跃兴作出罚款5000元的决定（未到位）。同时已对被执行人薄跃兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人薄跃兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年七月十五日 书记员  李孟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4387号罪犯匡想华，男，1970年11月28日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）洪刑二初字第19号刑事判决，认定被告人匡想华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年1月13日作出（2011）赣刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年1月30日以(2016)赣01刑更字第643号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更77号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯匡想华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币1200元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯匡想华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯匡想华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2010年12月31日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6963号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：高文宇，男，1991年1月10日出生，彝族，户籍地贵州省毕节市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与高文宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高文宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19517号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,346.60元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、卡费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且卡费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费448.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19517号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初936号原告：中国建设银行股份有限公司四平分行。负责人：王贵臣，行长。委托诉讼代理人：闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，吉林中昱律师事务所律师。被告：孙丽丽，女，1983年10月26日生，汉族，现住吉林省梨树县。原告中国建设银行股份有限公司四平分行与被告孙丽丽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司四平分行撤诉处理。审判员  刘成二〇二〇年七月二十七日书记员  倪娜
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执860号申请执行人：吉林省华光消防工程有限责任公司。被执行人：蛟河凯迪绿色能源开发有限公司。申请执行人吉林省华光消防工程有限责任公司与被执行人蛟河凯迪绿色能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2385号判决书，主文如下：被告蛟河凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效后立即给付原告吉林省华光消防工程有限责任公司工程款711170元及违约金（违约金计算方式：以711170元为本金，自2018年2月18日起按日万分之五计算至全部给付本金时止）；二、被告凯迪生态环境科技股份有限公司对上款承担连带给付责任。案案件受理费5456元，由被告蛟河凯迪绿色能源开发有限公司负担，凯迪生态环境科技股份有限公司承担连带给付责任。判决书生效后，被执行人蛟河凯迪绿色能源开发有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人吉林省华光消防工程有限责任公司于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担案件申请执行费9566元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票。2020年7月3日通过网络查控查明被执行人蛟河凯迪绿色能源开发有限公司有银行开户信息无存款信息。2020年7月22日申请执行人吉林省华光消防工程有限责任公司与被执行人蛟河凯迪绿色能源开发有限公司达成和解，协议内容如下：被执行人蛟河凯迪绿色能源开发有限公司应偿还申请执行人吉林省华光消防工程有限责任公司工程款711170元及违约金。一、蛟河凯迪绿色能源开发有限公司于2018年12月12日前偿还吉林省华光消防工程有限责任公司工程款262010元（已给付），蛟河凯迪绿色能源开发有限公司于2020年8月31日前偿还吉林省华光消防工程有限责任公司工程款449160元。蛟河凯迪绿色能源开发有限公司应给付吉林省华光消防工程有限责任公司违约金共计240735元，现双方约定蛟河凯迪绿色能源开发有限公司于2020年8月31日前给付吉林省华光消防工程有限责任公司违约金87430元，剩余153305元吉林省华光消防工程有限责任公司自愿放弃。二、诉讼费5456元，由被执行人蛟河凯迪绿色能源开发有限公司负担。三、如不按和解协议履行则恢复原判决执行。因和解履行期限较长，本案应终结执行。本院认为，申请执行人吉林省华光消防工程有限责任公司与被执行人蛟河凯迪绿色能源开发有限公司在执行过程中和解，由于和解履行期间较长，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2385号民判决书的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3693号原告：湖南省第五工程有限公司，工商注册地址：湖南省株洲市，主要办事机构所在地：株洲市。法定代表人叶有泉，系该公司董事长。被告：彭晓云，男，1973年7月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。第三人：彭小波，男，1975年12月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，湖南省茶陵县。第三人：罗箐，男，1981年2月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告湖南省第五工程有限公司诉被告彭晓云、第三人彭小波、罗箐劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告湖南省第五工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决原告无须向被告彭晓云支付80500元。2、请求法院判决第三人彭小波支付拖欠被告的工资（具体数额以法院判决认定为准。事实和理由：一、仲裁事实认定错误，被告和原告之间没有直接的劳动关系，原告对被告并无直接的支付义务，第三人彭小波应承担向被告支付劳务工资的义务。2014年6月16日原告承接了案涉项目茶陵思源学校新建工程。之后将部分分项工程发包给了第三人罗箐。第三人罗箐又将其中的劳务发包给第三人彭小波并与其签订了《钢管脚手架清包合同》。合同约定的承包方式为包工包料。合同签订后，彭小波雇请了被告从事合同中的劳务。合同履行过程中，原告将劳务款支付给第三人彭小波，彭小波再向被告的支付劳务费。2018年2月2日，原告项目部与第三人彭小波进行总结算，结算金额为2699271.95元，原告已付款2010000元。原告与第三人彭小波之间为劳务分包关系，彭小波雇佣的被告既不受原告约束也不受原告的管理，和原告之间没有直接的劳动关系，原告只须向第三人彭小波支付劳务款项，对被告并无支付义务。二、被告要求原告支付80500元的劳务工资没有事实依据，工资表计算金额严重不属实。原告承接的项目总包合同约定的总工期210天。案涉工程2015年6月份已经竣工验收，2015年9月份交付学校使用。第三人罗箐与第三人彭小波签订的《钢管脚手架清包合同》明确约定的工期也是210天，其中内支模架90天，外架210天。被告提供的工资表显示工种为架子工，工作天数为390天，230元/天。被告既然是来完成上述劳务合同中的劳务任务，那么劳务天数应该控制在210天之内，不存在劳务合同的内容已经完成了，甚至整个工程都已经完工了，被告还在继续计算劳务天数，这也不符合习惯常理。因此，被告工资表计算金额严重不属实。此外，被告在仲裁过程中仅仅只提供了一张工资表，未提供其他相关的证据材料证明拖欠工资金额，该工资表也未经原告项目部人员签字认可。因此被告要求原告支付80500元工资没有事实依据。综上，请求人民法院依法查清本案事实，维护原告的合法权益。本院经审查认为，案涉的合同工程名称为“茶陵思源实验学校新建工程”，工程地点在茶陵县，原告湖南省第五工程有限公司的工商登记住所地虽为株洲市芦淞区，但其主要办事机构所在地已变更至株洲市荷塘区玫瑰路228号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，因用人单位湖南省第五工程有限公司的主要办事机构所在地变更至株洲市荷塘区，即其住所地在株洲市荷塘区，而合同履行地在茶陵县，因此株洲市荷塘区人民法院及湖南省茶陵县人民法院对本案有管辖权，而株洲市芦淞区既不是湖南省第五工程有限公司住所地，也不是劳动合同履行地，本院对该案没有管辖权。鉴于本案是因建设工程引发的劳动争议系列案，被告人数多且均为茶陵县人，为便于诉讼，故本案应移送至湖南省茶陵县人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定裁定如下：本案移送湖南省茶陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘让武二〇二〇年七月十五日法官助理黄辉书记员罗燕
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之十八申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖辉在中国工商银行3100XXXXXX8264账户内存款人民币20946.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执616号之一 申请执行人：徐国风，女，汉族，1970年7月2日生，住江西省九江市永修县。 被执行人：熊永辉，男，汉族，1986年6月15日生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人徐国风依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣01民终1638号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人熊永辉发出执行通知书,被执行人熊永辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人熊永辉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人刘宗元在银行存款已被本院划拨11643.99元、无工商股权登记、车辆、房产已被本院查封。2020年7月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行59000元，截至2020年7月30日未执行47431.01元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊永辉其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年七月三十日 书记员  梁 然
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢145号申请执行人：海城富镁耐火材料厂，住所地：辽宁省海城市马风镇王官场。法定代表人：李正光，系该厂经理。被执行人：黑龙江三江国际物流股份有限公司，组织机构代码：677493038，住所地：黑龙江省双鸭山岭东区。法定代表人：刘建香，系该公司董事长。申请执行人海城富镁耐火材料厂与被执行人黑龙江三江国际物流股份有限公司买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2016）辽0381民初1558号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）辽0381民初1558号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 隽
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1015号之一申请执行人郏菊清，女，1960年3月2日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区横街东路133号6单元401室。被执行人茅春香，女，1959年2月25日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人叶西杰，男，1957年1月9日出生，住台州市黄岩区。申请执行人郏菊清与被执行人茅春香、叶西杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郏菊清向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郏菊清执行款人民币153400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3360元、申请执行费2201元。立案执行后，本院于2020年04月16日向被执行人茅春香、叶西杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人茅春香、叶西杰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人叶西杰、茅春香向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茅春香、叶西杰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人茅春香、叶西杰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人茅春香、叶西杰不动产登记情况，经查被执行人茅春香、叶西杰名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人茅春香、叶西杰机动车登记情况，经查被执行人茅春香、叶西杰名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人茅春香、叶西杰股权登记情况，经查被执行人茅春香、叶西杰名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人茅春香、叶西杰的住房公积金信息，未发现被执行人茅春香、叶西杰开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人茅春香、叶西杰的金融理财产品信息。经查被执行人茅春香、叶西杰名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人茅春香、叶西杰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人茅春香、叶西杰无普通护照、往来港澳通行证登记信息，本院另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人茅春香、叶西杰通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经查，被执行人叶西杰、茅春香有社保工资收入。另查明，两被执行人目前无其他收入来源，且需看病吃药，本院酌情对两被执行人的社保工资账户不予冻结，满足其基本生活保障。2、经向被执行人茅春香、叶西杰居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人茅春香、叶西杰有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人茅春香、叶西杰拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人茅春香、叶西杰纳入失信被执行人名单及对被执行人茅春香、叶西杰采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人茅春香在本院另有9执行案件未履行；被执行人叶西杰在本院另有12行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人茅春香、叶西杰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人茅春香、叶西杰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郏菊清，申请执行人郏菊清未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人茅春香、叶西杰目前无其他符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1015号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月二十七日代书记员 杨 昇
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初1415号之二 原告：安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。统一社会信用代码91340208050181495P。 法定代表人：滕兆斌，董事长。 委托诉讼代理人：耿贵林，该公司员工。 被告：钟桃根，男，1966年8月19日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被告：钟明友，男，1974年6月2日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 安徽谷王烘干机械有限公司诉钟桃根、钟明友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。安徽谷王烘干机械有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽谷王烘干机械有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽谷王烘干机械有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2230元、保全费1573元，合计3803元，由安徽谷王烘干机械有限公司负担。 审判员  胡宗正 二〇二〇年七月二十七日 书记员  鲍 洁
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初229号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人吴某6，男，1981年7月5日出生于江西省抚州市临川区，汉族，高中文化，自由职业，家住抚州市临川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月5日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，于2020年4月30日被执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。辩护人周庆喜，江西抚仁律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人吴某6犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员车某出庭支持公诉，被告人吴某6及其辩护人周庆喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2020年4月4日13时许被告人吴某6在临川区秋溪镇吴家店村的马路上指挥倒车的时候，与驾车带着家人经过该路段的吴某3发生口角，吴某6用甘蔗渣和甘蔗扔他，吴某3打开门想下车，被吴某6用力推车门导致脸上撞至红肿，双方因此发生拉扯，之后吴某6与赶到现场的吴群凤（刑拘在逃）、吴军权（刑拘在逃）、吴勇盛（刑拘在逃）等吴家店同村村民分别对吴某3、洪某1、吴某1、洪某2、吴某2、洪某3、洪某4进行殴打，且吴某6拿石头将吴某3驾驶的车牌号为赣Ｆ×××××白色东风标致轿车的前挡风玻璃、左后门玻璃等部位砸烂。吴某3当场打110报警，公安赶到现场后将吴某6传唤至派出所，其对犯罪事实供认不讳。2020年4月5日经江西博中司法鉴定中心鉴定，吴某3、洪某1、吴某1、洪某2、吴某2、洪某4、吴某6的伤情均为轻微伤，同月14日经临川区价格认定中心价格认定，吴某3的轿车车损更换材料及维修费用为3408元。2020年4月13日当事双方达成和解协议，吴某6的家人代为赔偿了吴某3等6人共计人民币42万元，吴某6取得了被害人的谅解。同年5月12日临川区秋溪镇人民政府、秋溪镇吴家店村委会分别出具了要求对吴某6从轻、减轻处罚的书面请愿材料。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人李某、章某、吴某4的证言；3、被害人吴某3、洪某1、吴某1、洪某2、吴某2、洪某3、洪某4的陈述；4、被告人吴某6的供述和辩解；5、辨认笔录；6、鉴定意见；7、视听资料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吴某6对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴某6伙同他人持凶器随意殴打他人，造成六人轻微伤，情节恶劣，同时任意损毁他人汽车，造成的损失价值3408元，情节严重，吴某6的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。吴某6自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处吴某6有期徒刑一年零五个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某6对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人周庆喜提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的罪名不持异议。2.被害人对本案的发生存在过错，应酌情减轻对被告人的处罚。3.被告人明知受害人打电话报警，没有逃离在现场等待自愿归案，属于自首依法可减轻处罚。4.被告人亲属已与六被害人达成和解并赔偿，可酌情从轻处罚。5.被告人无前科劣迹，表现一贯良好。6.被告人有老有小，家中困难。希望法院对被告人吴某6从轻处罚。经审理查明，2020年4月4日13时许，被告人吴某6在抚州市临川区秋溪镇吴家店村边的马路上指挥妻子倒车时，吴某3驾驶赣Ｆ×××××白色东风标致轿车带洪某1、吴某2等数名家人经过该路段，因吴某6挡了路，吴某3便鸣喇叭提醒。吴某6遂与吴某3发生口角，吴某6用甘蔗渣和甘蔗扔吴某3，吴某3打开车门想下车理论，被吴某6用力推车门导致脸部被撞红肿，吴某3遂拿水果刀下车，经劝说吴某3将刀放回车内，后双方因此发生拉扯。吴某3打电话叫表弟洪某4过去，吴某6遂打电话叫吴群凤帮忙打架。后吴某6与赶到现场的吴群凤、吴军权、吴勇盛（以上三人在逃）等人持木棍等凶器分别对吴某3、洪某1、吴某2及赶到现场的吴某3的亲戚吴某1、洪某2、洪某3、洪某4进行殴打。吴某6还拿石头砸打吴某3的赣Ｆ×××××白色东风标致轿车，并将前挡风玻璃、左后车门的玻璃砸烂。公安人员接吴某3报警后，赶到现场将吴某6当场抓获。经鉴定，吴某3、洪某1、吴某2、吴某1、洪某2、洪某4、吴某6的伤情均为轻微伤。另经抚州市临川区价格认定中心价格认定，吴某3轿车的车损更换材料及维修费用为3408元。2020年4月13日，经秋溪镇人民调解委员会调解，双方当事人达成刑事和解，吴某6的亲属代为赔偿了吴某3等六人损失共计人民币42万元，取得了六被害人的谅解。庭审后，公诉机关认为本案系民间纠纷引发，被告人真诚悔罪，积极赔偿并取得谅解，调整量刑建议为判处有期徒刑一年零三个月。上述事实有经庭审质证、确认的书证、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、辨认笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为，被告人吴某6因琐事纠集他人，持凶器无故殴打他人，致六人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣；同时被告人吴某6还损毁他人汽车的前挡风玻璃和车窗玻璃等处，修复费用为三千四百余元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人吴某6纠集他人并积极参与犯罪，起主要作用，系主犯。辩护人认为被害人对本案的发生存在过错，经查与事实不符，本院不予支持。辩护人主张被告人具有自首情节，经查明，无证据表明吴某6明知有人报案，同时吴某6伙同他人殴打被害人直到公安人员赶到才停止犯罪行为，属于被当场抓获，不构成自首。故对辩护人的该主张本院不予采纳。但被告人吴某6归案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人吴某6的亲属与被害人达成刑事和解，赔偿了六被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴某6认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴某6犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月5日起至2021年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  张柏兰人民陪审员  万林昌二〇二〇年七月六日书 记 员  晏 慧
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1467号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人张清洌，主任。委托代理人颜培育，职员。被告周德龙，男，1974年6月19日生，汉族，现住梨树县。被告李淑杰，女，1977年8月6日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社万发信用社诉被告周德龙、李淑杰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社万发信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社万发信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年七月二十五日书记员  刘洪波
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7133号 原告：王蕾，汉族，女，1981年11月4日生，住青岛市胶州市。 被告：纪磊，汉族，男，1992年12月16日生，住青岛市黄岛区。 原告王蕾诉被告纪磊民间借贷纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王蕾的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王璐 书记员张栋
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初985号 原告：杜某，男，1982年9月18日生，汉族，住承德市宽城满族自治县。 被告：李某，女，1986年8月23日生，满族，住承德市宽城满族自治县。 原告杜某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年05月20日立案。原告杜某于2020年07月16日向本院提出撤回对被告李某的申请。 本院认为，原告杜某提出的撤回对被告李某起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某撤回对被告李某的起诉。 案件受理费80.00元,减半收取40.00元,由原告杜某负担. 审判员  许先权 二〇二〇年七月十六日 书记员  张静坡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12016号 原告：何启能，男，1955年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄绍成，男，1963年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告何启能为与被告黄绍成民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告何启能、被告黄绍成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何启能向本院提出诉讼请求：判令被告黄绍成归还借款本金8万元，并支付该款自2019年9月3日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2019年9月3日，被告向原告借款8万元，由被告出具借条一份，约定月利率1%。借款后，被告未还本付息。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定提起诉讼，望判如所请。 被告黄绍成辩称，借款是事实的，但是其目前被关押在看守所，无法归还借款。 本院经审理查明的事实与原告诉请基本相一致。 上述事实，由原告提供的借条及原、被告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案原告何启能与被告黄绍成之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本金8万元及相应的利息，事实清楚，证据充分，被告应承担还本付息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告黄绍成应归还原告何启能借款本金8万元，并支付该款自2019年9月3日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，依法减半收取计900元，由被告黄绍成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王楚楚
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执494号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区千湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144030034983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：刘学磊，男，1982年4月18日出生，汉族，住山东省淄博市淄川鲁泰文化路锦绣华苑生活区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘学磊借款合同纠纷一案中，执行案款667.72元，现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第92546号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年七月二十日 书记员  周鑫淼
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审308号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人王雨，男，1992年12月07日出生，住山东省乳山市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人王雨不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011912045），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年七月十四日法官助理李宁书记员苏怡文
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保60号保全人：李化被保全人：张贺、魏立红保全人李华与被保全人张贺、魏立红民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执806号之一 申请执行人:陈荣鑫，男，1965年6月10日出生，汉族，住址福建省大田县。 被执行人：施明标，男，1987年10月29日出生，汉族，住址福建省大田县。 关于申请执行人陈荣鑫与被执行人施明标借款合同纠纷一案，申请执行标的18000元，本院于2020年5月7日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月三日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执773号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人蒋解阳，男，汉族。被执行人潘美玉，女，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋解阳、潘美玉金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2074号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月2日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月4日本院向被执行人蒋解阳、潘美玉发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋解阳、潘美玉的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2020年6月12日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人蒋解阳、潘美玉的财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过面谈告知了申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年7月30日对蒋解阳、潘美玉适用限制消费措施。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为20250元，承担执行费203.75元，已执行到位1893.25元，执行费203.75元，尚有18356.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋解阳、潘美玉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年七月三十日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19530号 申请执行人：李枝林，男，1992年5月29日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：程东壹，男，1987年4月26日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人李枝林申请执行被执行人程东壹民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初17960号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币249865.75元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人程东壹发出执行通知，责令被执行人程东壹报告财产，扣划被执行人程东壹名下所有的存款12819.12元（含执行费100元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月十日 书记员 欧阳庆霖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1076号 李大鹏、杜尔伯特蒙古族自治县汇鑫牧业有限公司、夏忠山、汪旭： 本院执行李大鹏申请执行杜尔伯特蒙古族自治县汇鑫牧业有限公司、夏忠山、汪旭追索劳动报酬纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县汇鑫牧业有限公司、夏忠山、汪旭已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额3324.00元（其中执行标的3274元，执行费50.00元），被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特190号申请人：张洪源，男，1981年8月17日出生，汉族，北京市朝阳区六里屯街道办事处工委副书记，住北京市朝阳区。被申请人：姬惠敏，女，1951年12月29日出生，汉族，北京国泰饭店退休人员，住北京市朝阳区。申请人张洪源申请确定监护人一案，本院于2020年5月12日立案后进行了审理。现已审理终结。张洪源称，张建与姬惠敏系夫妻关系，二人育有一子张洪源。张建于2001年10月18日死亡。姬惠敏被诊断为帕金森病、陈旧性脑梗死、血管性痴呆等，生活不能自理。现为保护姬惠敏的合法权利，申请宣告姬惠敏为无民事行为能力人并指定张洪源为其监护人。经审理查明：张建与姬惠敏系夫妻关系，张洪源系二人的独生子。张建于2001年10月18日死亡。2020年4月23日，北京市朝阳区六里屯社区卫生服务中心出具《出院诊断证明书》，显示姬惠敏的出院诊断为支气管炎、帕金森氏病、脑梗死、高血压、反流性食管炎、痴呆等。在本案审理过程中，经张洪源申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所（以下称法大法庭研究所）就姬惠敏的民事行为能力进行鉴定。2020年7月7日，法大法庭研究所出具《司法鉴定意见书》，认定姬惠敏诊断为器质性精神障碍，不能理解民事行为的性质、后果和意义，不能保护自己的合法权利及承担相应的民事义务，故评定为无民事行为能力。鉴定费用已由张洪源预付，张洪源自愿负担全部鉴定费用。本院认为，根据鉴定意见，姬惠敏因受所患精神障碍的影响，不能理解民事行为的性质、后果和意义，不能保护自己的合法权利及承担相应的民事义务，被评定为无民事行为能力。现张洪源申请宣告姬惠敏为无民事行为能力人，有事实及法律依据，本院予以准许。姬惠敏的配偶张建已死亡，张洪源作为姬惠敏的独生子自愿担任姬惠敏的监护人，本院不持异议综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、姬惠敏为无民事行为能力人；二、指定张洪源为姬惠敏的监护人。本判决为终审判决。审判员 柯 岩二〇二〇年七月十日书记员 徐梦桥
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初272号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张海滨，男，1972年8月30日出生于滨州市滨城区，汉族，大专文化，滨州市銘朔商贸有限公司法定代表人，户籍地滨城区，现住滨城区。因犯开设赌场罪于2014年3月17日被本院判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕262号                               指控事实                       2020年3月29日15时57分许，被告人张海滨酒后驾驶鲁M×××××小型轿车在滨城区沿黄河十二路由东向西行驶至黄河十二路渤海十六路路口以西约100米处时，先后与道路护栏、施工围挡发生碰撞，造成车辆、道路护栏及施工围挡受损。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队审批认定，被告人张海滨承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人张海滨血液中乙醇含量为208.8mg/100ml。             被告人张海滨在事故发生后明知他人报警仍在现场等待。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金三千元                               被告人意见                       被告人张海滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张海滨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张海滨血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情可从重处罚。被告人张海滨发生交通事故，负全部责任，酌情可从重处罚。被告人张海滨有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。被告人张海滨自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人张海滨积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张海滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                                               审 判 员 成  千                                                 二Ｏ二Ｏ年七月一日                         法官助理 郝  涛             书 记 员 高秀静
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢224号之一被执行人：靳亚龙，男，汉族。关于靳亚龙盗窃罪一案，本院作出的（2014）新密刑初字第551号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告靳亚龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2014年10月29日对被执行人靳亚龙财产刑部分移送执行,后于2020年3月16日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2、于2020年3月18日、2020年5月11日、2020年6月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，轮候冻结被执行人名下民生银行存款，除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。3、于2020年7月7日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。4、于2020年7月15日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2020年7月15日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。6、于2020年7月22日到被执行人所在地河南省新密市城关镇南街村进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。7、于2020年6月29日将被执行人适用限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 强
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0326民初1170号原告：张辉，男，生于1984年9月14日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：张兵宏，男，生于1977年10月28日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告张辉诉被告张兵宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。原告诉讼请求为：1、依法判令被告立即清偿原告借款45000元及利息（按月息2分计算，即2018年5月15日至清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月27日，被告以家庭事务为由，向原告借款，原告以现金方式给被告借款45000元。口头约定月息2分，被告书写借条一张，约定2018年5月24日前归还。到期后，原告催要，被告以各种理由推脱，拒绝支付。本院经庭前审查，该案原告张辉于2020年1月14日已在本院以（2020）陕0326民初260号案件立案受理，且该案当事人与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同,前诉讼案件正在审理过程中，原告现又提起的诉讼属重复起诉,应当裁定驳回起诉。依据最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定,裁定如下：驳回原告张辉的起诉。原告预交的案件受理费925元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审 判 员    窦  剑   二〇二〇年七月十四日 书 记 员    卫  佳   1
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初268号 原告：刘斐，男，生于1983年10月20日，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：张新荣，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 被告：冯建宏，男，生于1983年1月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告刘斐诉被告冯建宏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘斐撤回起诉。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告刘斐承担。 审判员 梁 攀 二〇二〇年七月十三日 书记员 任红武 1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7808号 原告：广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司，住所地四川省成都市高新区交子大道300号3栋19楼1908号。 负责人：刘军，总经理。 委托诉讼代理人：焦海燕，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：冯旭敏，女，系该公司员工。 被告：高杨，男，1989年4月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：许晓雯，女，1989年12月23日出生，白族，住云南省昆明市盘龙区。 原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司诉被告高杨、许晓雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理。原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  明 琼
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执404号之一申请执行人：好富顿（上海）高级工业介质有限公司，统一社会信用代码：91310000607402057Y，住所地：上海市松江工业区。法定代表人：KohBoonChai，公司总经理。被告：青海平安高精铝业有限公司，统一社会信用代码：91630000757441131R（1-1），住所地：青海省平安县平安镇东村86号。法定代表人：崔家虽，公司董事长。好富顿（上海）高级工业介质有限公司与青海平安高精铝业有限公司借款合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出（2019）青01民初681号民事判决书,判令：青海平安高精铝业有限公司于本判决生效之日起30日给付好富顿（上海）高级工业介质有限公司货款2450949.14元。案件受理费32776元，由好富顿（上海）高级工业介质有限公司负担6369元，青海平安高精铝业有限公司负担26407元。判决生效后，被执行人青海平安高精铝业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人好富顿（上海）高级工业介质有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行中，申请执行人好富顿（上海）高级工业介质有限公司向法院提交撤销执行申请书，申请撤回对（2019）青01民初681号民事判决书的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2019）青01民初681号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁 二〇二〇年七月二十七日法官助理 马伊轩书记员 马晓荣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1691号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人田德操，男，汉族，户籍所在地山东省聊城市东昌府区。被执行人田德操追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初520号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年5月13日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月15日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1691号执行通知书及（2020）鲁1002执1691号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年5月14日、6月23日、7月10日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年5月14日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月28日对被执行人限制高消费；4、本院于2020年6月28日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年6月19日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初520号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月十四日书记员  黄晓玉
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1954号原告：李绍方，男，1974年4月6日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。被告：湘西自治州福佳堂大药房连锁有限公司，住所地：湘西自治州吉凤办事处经济开发区长潭路8号。法定代表人：李绍方，该公司董事。原告李绍方诉被告湘西自治州福佳堂大药房连锁有限公司确认股东会决议效力纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李绍方撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李绍方承担。审 判 员 王 维 国二〇二〇年七月二十八日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执13号 申请执行人：赵玉甫，男，1972年12月6日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：杨树芳，女，1972年10月27日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院受理的申请执行人赵玉甫与被执行人杨树芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）辽7401民初1967号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人名下无房屋、无车辆、无金融理财产品及收益类保险，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的本金160400元，被执行人自动履行20400元、经法院强制执行1346.94元，剩余案款138653.06元被执行人未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  赵光男 审判员  刘 欣 二〇二〇年七月三日 书记员  张晓丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5607号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初63号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周进金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初63号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更925号 罪犯王德臣，男，1980年9月25日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市钢城区人民法院于二○一一年八月十七日作出（2011）钢刑初字第55号刑事判决，以被告人王德臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2011年1月20日起至2024年11月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年9月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年3月18日被减去有期徒刑十一个月，于2018年7月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王德臣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王德臣认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王德臣认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王德臣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王德臣减去有期徒刑七个月（刑期自2011年1月20日起至2022年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢337号申请执行人刘艾清，男，汉族，住娄底市娄星区。被执行人刘兆分，男，汉族，居民，住涟源市安平镇。申请执行人刘艾清与被执行人刘兆分民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）涟民二初字第357号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艾清于2015年5月27日向本院提出执行申请，曾于2015年10月12日终结本次执行程序，2020年6月11日本院对该案恢复执行。2020年6月11日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年6月11日、2020年7月1日、2020年7月21日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人刘兆分名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；于2020年7月9日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人刘兆分有可供执行财产。2020年7月15日，本院对被执行人刘兆分进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2020年7月28日，本院对被执行人刘兆分适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，2020年7月28日，因申请执行人书面申请不对被执行人刘兆分采取限制高消费和纳入失信被执行人的措施，本院对被执行人的限制高消费措施进行了解除。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月28日约谈申请执行人刘兆分，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为150万元，已执行到位0元，尚有150万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的特别授权委托人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执391号 申请执行人张建辉，男，1987年11月16日出生，住仙居县。 被执行人王中福，男，1982年5月3日出生，住仙居县。 申请执行人张建辉与被执行人王中福为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4790号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张建辉向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人王中福支付申请执行人张建辉20000元及利息，并负担案件受理费204元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人王中福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王中福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王中福逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王中福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月01日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王中福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王中福不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王中福作出罚款决定，并将被执行人王中福纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王中福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月一日 代书记员 包剑宇
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执恢61号 申请执行人：黄元顺，男，1961年4月1日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 被执行人：姚刚，男，1984年9月21日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 被执行人：马丽平，女，1983年5月11日出生，回族，住新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人黄元顺与被执行人姚刚、马丽平民间借贷纠纷一案中，被执行人姚刚、马丽平已偿还本金25832.72元，利息申请执行人黄元顺与被执行人姚刚已达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1227执恢61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  李 钥 代理书记员  廖晨辰
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1436号之十九申请执行人：朱建元，男，1967年3月7日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄峰，男，1977年8月20日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行朱建元与黄峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄峰已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄峰在中国工商银行2409XXXXXX8441账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月二十七日书记员 陈泉泉
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初406-1号 原告强某某，男，汉族，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告郝某某，男，汉族，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX    本院受理的原告强某某诉被告郝某某不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费524元，减半收取262元，由原告负担。  审  判  长    杨芳芹人民陪审员    丁华莉人民陪审员    王亚丽   二〇二〇年六月三十日 书 记 员  冯  媛1