wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1029民初629号之一原告：刘赵云，男，1982年5月10日出生，汉族，个体运输户。住址：山西省乡宁县。委托诉讼代理人：常建军，山西华尧律师事务所律师。被告：祁华明，男，1984年10月8日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。被告：杨琴，女，1984年10月1日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。祁华明之妻。被告：杨风祥，男，1962年10月27日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。原告刘赵云与被告祁华明、杨琴、杨风祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘赵云于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘赵云以与被告祁华明、杨琴、杨风祥在审理期间私下达成和解协议，并且已经履行完毕，本案没有必要继续审理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘赵云撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘赵云负担。审判员 吴王杰 二〇二〇年七月二十三日书记员 王 璐
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4652号 原告：李青，女，1988年1月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：周海胜，浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡倩莹，浙江时空律师事务所律师。 被告：李月丽，女，1975年10月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：冯伟珍，女，1981年2月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师。 原告李青与被告李月丽、冯伟珍债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李青于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李青撤诉。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由李青负担。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年七月十七日 代书记员 朱玲英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初2021号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：燕泽，男，1984年1月1日出生，汉族，住山西省永济市。被告：张会娟，女，1984年3月1日出生，汉族，住山西省永济市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告燕泽、张会娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年七月三日书 记 员  黄文昊
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执209号 申请执行人沈炉翻，男，汉族，1963年10月3日出生，住浙江省永康市 申请执行人沈炉盛，男，汉族，1966年10月28日出生，住浙江省永康市。 被执行人王华聪，男，汉族，1972年12月9日出生，住浙江省台州市路桥区（已被执行死刑）。 被告人王华聪抢劫罪一案，本院于2018年12月3日作出（2018）浙07刑初44号刑事附带民事判决并经浙江省高级人民法院（2019）浙刑终47号刑事裁定维持原判，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月26日就判决涉财产部分依法立案执行，执行标的为被执行人王华聪赔偿申请执行人沈炉翻、沈炉盛200000元并没收财产。 执行立案后，本院于2020年4月27日依法向被执行人王华聪发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未在期限内报告财产。 执行中，本院查明被执行人王华聪已被执行死刑。另本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询并委托被执行人住所地法院到台州市自然资源和规划局进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经执行，未发现被执行人王华聪有可供执行的财产且被执行人已被执行死刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执209号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年七月三日 代书记员  吴旭晖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初3973号 原告：张宏阁，男，1994年4月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：赵宏，女，1968年8月20日出生，汉族，沈阳市大东区。 原告张宏阁与被告赵宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏阁，被告赵宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏阁向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告解除签订的《房屋租赁居间合同》；2、判令被告返还租金5400元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月4日，原、被告签订《房屋租赁居间合同》，约定原告承租被告所有的位于沈阳市皇姑区的房子，月租1800元，租金支付方式为押一付三。2020年3月2日，原告支付后续租金后，由于原告的工作原因不需要继续租房，便向被告提出解除合同并协商赔偿事宜，被告不予理睬，故诉至法院。 被告赵宏辩称：不同意解除合同，不同意返还租金。不同意承担诉讼费。按照合同约定，承租人中途退租需提前30日通知出租人。自承租人通知出租人要求退租之日起，双方可协商确定解除租赁关系的日期并进行结算。如协商未成则通知之日起30天后可视为租赁关系自动解除。上述30日的租金不能作为本案违约金处理。原告中途退租违反合同约定，合同中明确约定补偿一个月的租金作为违约金。3月初，原告交付了第二季度租金，3月中旬提出解除合同，应该从4月中旬始自本合同约定租期届满期间的租金可以返还给原告。5月20日，双方清点出租屋内物品时少一把座椅、房门钥匙一把，这在该合同范围内有约定，本案应审理并判令由原告承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月4日，原告张宏阁与被告赵宏签订房屋租赁居间合同一份，合同约定：由被告（甲方、出租方）将位于沈阳市皇姑区房屋出租给原告（乙方、承租方），租赁期限为6个月，自2019年12月4日至2020年6月3日，每月租金1800元。租金支付方式为押一付三。合同第七条约定：乙方（原告）应按照本合同规定的日期和金额交纳租金，逾期3天未缴付租金，按照所欠租金的0.5%计算滞纳金。超过15日未付清，视为提前终止合同，甲方有权收回房屋。乙方租赁期内不得无故退租，如乙方中途退租，须提前30天通知甲方，结清各项费用并补偿给甲方1个月的租金作为违约金。合同签订后，原告支付被告2019年12月4至2020年3月3日期间的租金共计5400元和押金1800元。2020年3月2日，原告向被告支付2020年3月4日至2020年6月3日的租金共计5400元。 庭审中，原告自认其因工作调动想与被告解除合同，于2020年3月8日搬出出租屋，于2020年3月14日通知了被告。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告房屋租赁行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告在履行合同期间主动提出解除合同，系属违约，应当承担相应的违约责任。 关于原告主张解除合同的问题。被告虽提出不同意解除合同，但同意返还给原告4月中旬始自本合同约定租期届满期间的租金，视为其同意解除合同，故对原告的该项主张，本院予以支持。 关于违约金和租金问题。本案中，原告因个人原因于2020年3月14日通知被告其要搬走，应视为其通知被告解除合同，根据双方约定，原告应当支付被告租金至通知满30日即2020年4月13日（40天）租金2400元，且系原告违约，应当支付违约金1800元。现被告已收取原告押金1800元以及3个月房屋租金共计5400元，故被告应当返还原告租金3000元。 关于被告要求赔偿损失一事，因被告在法律规定的期限内未提反诉，可另行告诉。 综上所述，依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告张宏阁与被告赵宏签订的合同编号为0002540《房屋租赁居间合同》； 二、被告赵宏返还原告张宏阁租金3000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述给付义务于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张宏阁承担，退回原告25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  朴银实 二〇二〇年七月八日 法官助理高翔 书记员李媛媛
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执488之一 申请执行人：周世军,男,1972年8月13日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：黄山市三江实业有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区新安北路68号,统一社会信用代码9134000151461699P(1-1)。 法定代表人:方根来,董事长。 申请执行人周世军与被执行人黄山市三江实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。申请执行标的为125067元及利息，已执行5000元。2020年6月2日，本院依照已经发生法律效力的东至县人民法院（2019）皖1721民初2209号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有存款。2020年7月7日，申请人与被执行人达成分批给付协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执488号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  方长山
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2373号之一申请执行人中艺建筑装饰有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外吉祥里103号中国工艺大厦十层1014。法定代表人王伟，董事长。委托代理人王红烨，女，1976年9月22日出生，中艺建筑装饰有限公司职员，住北京市朝阳区。委托代理人周洁，北京君都（上海）律师事务所律师。被执行人万国置地（北京）商务咨询有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城中二办公楼二层6、7、8室。法定代表人崔娥，总经理。中艺建筑装饰有限公司与万国置地（北京）商务咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）京0101民初15870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1185827.46元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初15870号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0321行审15号申请执行人：湘潭县市场监督管理局，住所地湘潭县易俗河镇金雀西路。法定代表人：张国富，该局局长。委托代理人：邓永忠，男，湘潭县市场监督管理局易俗河所副所长（特别授权）。委托代理人：李春芳，男，湘潭县市场监督管理局易俗河所工作人员（一般代理）。被执行人：湘潭县易俗河镇谭大嘴宴会餐厅，经营场所湘潭县易俗河镇乾隆尚书苑临街4号商住楼。经营者：黄帅，男，汉族，1989年12月30日出生，湘潭市人，住址湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭县市场监督管理局申请强制执行湘潭县易俗河镇谭大嘴宴会餐厅食品安全行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湘潭县市场监督管理局作出的潭县市监行处字（2019）76号《行政处罚决定书》的合法性进行审查，现已审查终结。现查明：申请执行人湘潭县市场监督管理局于2019年5月21日收到消费者投诉，称湘潭县易俗河镇谭大嘴宴会餐厅销售的“百草之王”鲜人参酒未按规定标明相关应当标明的内容，属三无产品，且销售自泡大罐药酒，该局于2019年5月31日对湘潭县易俗河镇谭大嘴宴会餐厅进行现场核查，发现被执行人在未取得食品生产许可从事鲜人参酒的生产活动。2018年6月起，被执行人从湘潭县河口镇卓江农家酒坊购进谷酒100千克，从湘潭县易俗河镇卫生院凤凰东路医务室购进中药饮片杜仲400克、绿毛伸筋180克、当归140克、活血藤500克、钻地风400克、黄芪100克、党参80克、故纸320克，从湘潭市岳塘区芙蓉农贸市场购进枸杞1.75千克，冰糖5.5千克，被执行人使用上述谷酒、鲜人参、冰糖、枸杞配制成“百草之王”鲜人参酒，尔后用其购买的玻璃瓶按照500ml/瓶的规格进行灌装，一共配制并灌装了5瓶，以144元/瓶的价格进行销售；使用上述谷酒、杜仲、绿毛伸筋、当归、活血藤、钻地风、黄芪、党参、故纸、枸杞、冰糖配制成“谭氏药酒”；该谭氏药酒中浸泡海龙制成“谭氏动物酒”，尔后用其购买的玻璃瓶灌装成如下规格的酒进行销售以及自行食用：①规格为500ml/瓶“谭氏动物酒”10瓶（销售价为98元/瓶）；②规格为100ml/瓶的“谭氏药酒”8瓶（销售价格为12元/瓶），其余的添加了药品的酒均盛放在大玻璃坛里，统称“谭氏药酒”以散装形式进行销售（销售价格为10元/两）。至检查时止，被执行人共销售上述规格为500ml/瓶的“百草之王”鲜人参酒2瓶、规格为500ml/瓶的“谭氏药酒”2瓶、规格为100ml/瓶的“谭氏药酒”1瓶、散装“谭氏药酒”19两，被执行人已销售和库存的酒共计货值金额16692元，其中“百草之王”鲜人参酒计货值金额720元，其它自制添加了药品的酒计货值金额15972元，被执行人销售上述酒所纳税额未单独列出，故生产上述酒的违法所得无法计算。另查明：被执行人自制上述添加了药品的酒时所使用的绿毛伸筋、活血藤、钻地风、故纸、海龙既不属于卫法监发[2002]51号《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》中规定的既是食品又是药品的物种名单（86种），也不属于国卫办食品函[2014]975号《按照传统既是食品又是中药材物质目录管理办法（征）》中拟新增的中药材物质名单（14种）。申请执行人湘潭县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，于2019年9月20日对被执行人湘潭县易俗河镇谭大嘴宴会餐厅作出潭县市监行处字（2019）76号《行政处罚决定书》，一、对被执行人未取得食品生产许可从事食品生产活动的行为，处罚款20000元；二、对被执行人生产经营添加药品的食品的行为，处罚款30000元，以上罚没合计50000元。被执行人湘潭县易俗河镇谭大嘴宴会餐厅在法定期限内未申请复议，亦未提起诉讼。该行政处罚决定书现已发生法律效力，申请执行人湘潭县市场监督管理局向本院申请强制执行罚款50000元，加处罚款50000元，合计100000元。本院审查认为，申请执行人湘潭县市场监督管理局作出的潭县市监行处字（2019）76号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予执行湘潭县市场监督管理局作出的潭县市监行处字（2019）76号《行政处罚决定书》。二、限被执行人湘潭县易俗河镇谭大嘴宴会餐厅经营者黄帅在裁定书送达之日起立即自动履行该行政处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款50000元，加处罚款50000元，合计100000元。逾期不履行的，将由本院依法强制执行。审 判 长  肖 峰人民陪审员  马新文人民陪审员  刘莉萍二〇二〇年七月九日代理书记员  李琼玉附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1656号 被执行人：马少惠，女，1962年2月5日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人马少惠罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人马少惠未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人马少惠采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人马少惠名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执484号纪虎林、吕献红：纪虎林与吕献红机动车交通事故责任纠纷一案，纪虎林向本院申请执行的（2019）豫0611民初512号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1627号罪犯杜心明，男，1979年4月6日出生，汉族，初中文化。河南省南召县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2004年11月17日作出(2005)西刑初字第18号刑事判决，认定被告人杜心明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金十万零一千元。（刑期自2004年7月25日起至2024年7月24日）。于2005年1月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯杜心明在执行期间，2009年8月27日因盗窃罪加刑为二十年，并处罚金106000元，责令杜心明等人退赔被害人78851元。刑期自2004年7月25日起至2024年7月24日止。河南省新乡监狱提出对罪犯杜心明减去有期徒刑六个月的建议，于2020年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杜心明自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杜心明自2015年以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；因病不能参加学习；能参加力所能及的劳动，努力完成劳动任务。该犯系精神残疾罪犯。罚金106000元，未缴纳。杜心明等人退赔78851元，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、老病残罪犯审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯杜心明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜心明准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2004年7月25日起至2024年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0702执292号申请执行人王某，女，1984年3月15日出生，汉族辽西国药连锁有限公司，职员，住锦州市古塔区。被执行人朱某，男，1983年7月12日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。申请执行人王某申请执行被执行人朱某离婚纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2018）辽0702民初774号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某于2020年6月4日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人朱某未履行判决书确定的义务，经查被执行人朱某在银行有存款，故应在判决书确定义务范围内冻结被执行人朱某存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二〇年七月二十八日书记员  马 悦
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1631号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人:常进，河南省农村信用社联合社派驻罗山县工作组副组长。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：杨新厚，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：刘恒，女，1977年8月30日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：徐立银，男，1973年10月14日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：张桂兰，女，1972年9月25日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。本院在审理原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告杨新厚、刘恒、徐立银、张桂兰金融借款合同纠纷一案中，因原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁怀志二〇二〇年七月二十一日书记员  张辰晨
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3085号 原告：唐兴见，男，汉族，1964年12月10日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托代理人：陈沁瑜，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵松山，男，回族，1972年5月12日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告唐兴见与被告赵松山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告唐兴见于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告唐兴见的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告唐兴见撤诉。 案件受理费915.00元，减半收取计457.50元，由原告唐兴见负担。 审判员 曾 义 二〇二〇年七月二十日 书记员 朱海岭
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2177号原告：周慧东，男，1982年8月26日出生，汉族，住河南省登封市。被告：高晓燕，女，1987年2月21日出生，汉族，住河南省登封市。原告周慧东与被告高晓燕追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周慧东、被告高晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周慧东向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付72000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年12月1日计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月份被告以做生意需要资金周转为由，同河南农村信用社（农商银行）签订了7万元的贷款合同，借款期限至2019年10月30日止，并约定了利息，同日，在被告的请求下，原告同河南农村信用社就被告上述借款一事签订了保证合同，约定原告在被告借款额度及借款期限内向河南农村信用社承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证时间。2019年10月31日，被告同河南农村信用社约定的还款期限已超过了一个月，且经银行多次催要，被告仍不偿还本金及利息，银行就向原告主张担保责任，原告迫于无奈向河南农村信用社代偿了被告贷款本息共计人民币71065.92元。原告承担担保责任后，就找到被告追偿，被告考虑到对原告的愧疚和感激，于2019年10月30日向原告出具借款条一张，并承诺于2019年11月30日偿还完毕。可期限届满后，被告仍不履行还款义务，致使原告债权至今不能实现，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉求。高晓燕辩称，对被告的诉求无异议。本院认为，原告为被告从河南省农村信用社（农商银行）贷款提供了担保，并且在被告未履行偿还义务的情况下，替被告偿还了71065.92元，取得了追偿权。原告要求被告支付72000元的诉请，由河南省农村信用社（农商银行）本金利息收回凭证、进账单和借条相互佐证，被告也予以认可，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告没有约定，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，双方约定还款期限届满日为2019年11月30日，但被告违约并逾期支付，故被告应从逾期付款之日2020年12月1日支付利息。关于原告诉请的律师费，因双方并未约定，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高晓燕于本判决生效之日起十日内向原告周慧东支付72000元及利息（以72000元为基数，自2020年12月1日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周慧东的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告周慧东承担34元，由被告高晓燕承担804元。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年七月十四日书记员  魏晓慧
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执344号王吉文、钟华：本院于2020年6月10日立案受理王吉文申请执行钟华借款合同纠纷一案，本案标的18000元。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7118号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：侯翔，男，1985年9月27日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与侯翔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人侯翔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19569号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,939.80元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费468.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19569号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1439号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司。住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：喻敏,男，1989年4月29日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司诉被告喻敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年七月六日法官助理杨涛书记员史婷婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6195号原告：林福平，男，1990年4月27日出生，汉族，职业不详，住福建省福清市。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，具体职务不详。原告林福平与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。审理过程中，原告林福平于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林福平撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告林福平负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年七月七日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初11235号原告：何钰，男，1975年2月7日生，汉族，户籍地在本市玄武区。被告：徐小妹，女，1972年10月23日生，汉族，户籍地在本市雨花台区。本院在审理原告何钰与被告徐小妹侵权责任纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因需要追加被告，主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何钰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何钰自行负担。审判员  程隽秀二〇二〇年七月十日书记员  陈 童
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执474号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇政府南路，统一社会信用代码91210500699405916J。法定代表人卢继军，董事长。被执行人孟祥川，男，住址本溪市溪湖区。被执行人本溪和大融资担保有限公司，住所地本溪市明山区唐家路。法定代表人金聪，经理。本院依据（2019）辽0521民初2359号民事判决书在执行（2020）辽0521执474号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司申请执行被执行人孟祥川借款合同纠纷执行一案。本案案款200万元及利息等。在执行中，本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到被执行人经常居住地不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人无房产；到被执行人经常居住地林业部门调查，被执行人无林权；到被执行人经常居住地住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十一日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4964号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，职务，经理。统一社会信用代码91210381MA0QDM4P1。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：杨晓光，女，1982年6月17日生，汉族，现住海城市。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告杨晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告海城市茂弘物业服务有限公司委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告杨晓光经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉称：原告是被告居住的大润发小区的物业服务公司，与被告签订了前期物业管理服务协议，物业服务费每平方米1.2元，作为业主应该按期缴纳2018年度至2020年度拖欠的物业服务费2506元及滞纳金，但是被告仍然欠付物业费，经催要仍没有付款。被告杨晓光未到庭答辩。经审理查明：2012年11月7日，被告从开发商处购买坐落于海城市骏都国际小区C座14层E8室房屋，当日与海城市美璐物业有限公司签订《骏都国际前期物业管理服务协议》，该协议第四条第二项约定：“住宅按建筑面积每月每平方米1.2元”；第四项约定：“因乙方原因空置房屋按建筑面积每月每平方米1.2元”；该协议第八条第三项约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按应缴费用5‰交纳滞纳金。”被告杨晓光从2018年11月7日欠费至今，物业费1706.69元（59.26平方米*1.2元/平*12个月*2年），电梯费800元（400元/年*2年），总计2506.69元。另查，原告海城市茂弘物业服务有限公司与海城市美璐物业有限公司于2017年4月签订《物业承包合同书》，该承包合同书第二条约定：原告承包期限为十年（从2017年4月16日至2027年4月15日）；第五条第十二项约定：原告接管后收缴上来的前期物业经营期间陈欠的物业费完全归原告所有。现原告在承包期限内。原告海城市茂弘物业服务有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1营业执照及法人身份证复印件，证明原告主体存在的合法性；2双方签订的管理服务协议，证明被告居住在该小区，建筑面积59.26平方米，被告物业费理应按照年度缴纳；3物业公司对其下的缴费通知单以及贴在其房门上的缴费通知单照片；4被告邻居已经按期缴纳物业费的收据，证明业主认可物业服务协议中约定的物业费计算标准和我方已经提供了相应的物业服务，并得到了业主认可。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。海城市美璐物业有限公司与被告杨晓光签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳1706.69元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付电梯费的诉讼请求，因合同中未有约定，且原告未能提供被告实际使用电梯的证据，故本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据，但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓光于本判决生效后10日内给付原告海城市茂弘物业服务有限公司物业费1706.69元；二、驳回原告海城市茂弘物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告杨晓光承担，此款原告海城市茂弘物业服务有限公司已垫付，被告杨晓光在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十四日书记员  李 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6456号申请执行人张某，男，2013年7月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。法定代理张海生，男，1983年10月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区木兰里9号2层附87号。法定代表人刘雪霏。关于张某申请执行河南蓝树健康管理咨询有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019)豫0191民初29112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日、2020年7月18日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执6456号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  徐绍楷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执554号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：杨红艳，女,1980年7月15日出生，汉族。被执行人：杨伟明，男，1978年9月15日出生，汉族。被执行人：高峰，男，1974年3月4日出生，汉族。被执行人：杨翠花，女,1973年11月13日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人杨红艳、杨伟明、高峰、杨翠花借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月十三日书记员  王宁宁
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1035号 熊泽苹与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理熊泽苹申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1887号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1035号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1887号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1035号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执异20号案外人：平山区枫林大众浴池，住所地：本溪市平山区转山新欣街16-1栋。经营者：李强，男，1972年8月10日出生，汉族，平山区枫林大众浴池业主，住址本溪市平山区。申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路4号（平山区中心街）。被执行人：本溪华夏志成混凝土有限公司，住所地：本溪市明山区高台子镇工业园区前厂子村老达沟。法定代表人：刘晓东，该公司总经理。被执行人：本溪市天华房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区转山路21栋1层4门。法定代理人：曹某，该公司总经理。被执行人：申德华，男，1959年9月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住明山区。被执行人：刘晓东，男，1973年5月15日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪华夏志成混凝土有限公司法定代表人，住本溪满族自治县。被执行人：唱辉，女，1973年12月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪满族自治县。被执行人：曹某，男，1964年12月4日出生，回族，辽宁省本溪市人，本溪市天华房地产开发有限公司法定代表人，住本溪市溪湖区。被执行人：康丹凤，女，1970年5月10日出生，满族，辽宁省本溪市人，本钢技术公司职工，住本溪市明山区。被执行人：**，男，1968年9月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：林伟，男，1971年9月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市南芬区。被执行人：刘迎，女，1971年5月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市南芬区。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2017）辽0502民初1777号民事判决书，申请执行人盛京银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人本溪华夏志成混凝土有限公司、本溪市天华房地产开发有限公司、申德华、刘晓东、唱辉、曹某、康丹凤、**、林伟及刘迎借款合同纠纷一案中，案外人平山区枫林大众浴池于2020年7月14日对本院查封及拍卖的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人平山区枫林大众浴池称：请求停止对位于平山区××街××房产进行查封、评估、拍卖。事实与理由：2015年9月初，异议人与被执行人本溪市天华房地产开发有限公司签订《商铺租赁协议》，约定承租案涉房屋从事大众浴池服务经营，租赁期十年，从2016年1月1日至2025年12月31日，年租金25万元（并进行装修，2016年1月开始对外营业），现营业至今，按时缴纳租金至被执行人本溪市天华房地产开发有限公司指定账户内。现贵院依法查封涉案房屋，予以评估、拍卖，导致异议人合同目的无法实现，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第31条，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已订立合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。现异议人认为与被执行人本溪市天华房地产开发有限公司所签订的《商铺租赁合同》系在法院查封之前，且尚在租赁期内，双方所签合同合法有效，应予以保护。综上所述，异议人不服本溪市平山区人民法院于2020年4月15日向异议人发布公告，对坐落于平山区××街××房屋(本房权证平山区字第××号)及附属的国有建设用地使用权已进入了评估拍卖程序，依据《民诉法》第227条之规定，提出案外人执行异议，请求停止对本溪市平山区××街××房屋的查封、评估、拍卖。本院查明，本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人本溪华夏志成混凝土有限公司、本溪市天华房地产开发有限公司、申德华、刘晓东、唱辉、曹某、康丹凤、**、林伟及刘迎借款合同纠纷一案中，于2019年6月13日，查封了被执行人本溪市天华房地产开发有限公司名下位于平山区××街××房产。2020年4月15日，本院张贴拍卖公告对已查封的被执行人本溪市天华房地产开发有限公司名下位于平山区××街××房产进行评估拍卖。案外人平山区枫林大众浴池对此向本院提出执行异议。本院认为，异议人称在2015年9月初与被执行人本溪市天华房地产开发有限公司签订的《商铺租赁协议》，2016年1月开始经营至今，是在法院查封之前承租房屋，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第31条之规定应保护其承租权，但是，异议人提交的《商铺租赁协议》上出租方为本溪天华新天地商业广场有限公司，而本溪天华新天地商业广场有限公司是其他企业，并非本案的当事人，即异议人从案外其他企业承租了案涉平山区××街××房产，与本案无关联，却请求保护其承租期内的承租权，与法无据，异议人的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人平山区枫林大众浴池的异议。如异议人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年七月十九日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1575号原告：张建国，男，1955年10月22日出生，汉族，济南铁路公安处退休职工，住济南市市中区。被告：姜顺利，女，1960年3月18日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份信息不详。原告张建国诉被告姜顺利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张建国到庭参加了诉讼，被告姜顺利经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建国向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款本金某元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张建国与被告姜顺利系同事关系，被告于2018年10月9日向原告借款人民币某元，用于办理个人业务费用，并出具了借条，言明一个月归还，但被告经原告多次催讨，至今未还，故原告诉至法院，要求被告归还借款。被告姜顺利未作答辩。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告提交被告姜顺利2018年10月9日出具的借条一张载明：姜顺利今借张建国某元整，用时大约1个月。关于借款出借过程原告陈述，我与被告都在济南火车站工作，被告是火车站售票厅售票员，我当时是在济南火车站车站派出所工作，我与被告是同事关系。被告退休以后个人办了一个火车票代售点，到了2018年10月份被告称联系了一家旅行社需要缴纳某元押金找我借钱，说临时用一个月，某、某万元都可以，因为都是老同事，2018年10月9日我在家里拿了现金某元借给被告，因为年纪较大不会手机转账，我在经七路市委机关幼儿园北邻姜顺利所租的火车票代售点中将某元现金给了被告，当时被告出具了借条，没有约定利息，当时没有别人在场。到了2018年年底，被告称暂时无法还款，到2019年3、4月份返还，到了2019年4月份我找被告要钱，被告一直说暂时无法还款，后期就联系不上被告了，被告一直未还款。以上事实由借条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原被告之间签订了借条，双方之间存在民间借贷关系，不违反法律法规规定，合同合法有效。关于款项出借情况，原告主张其与被告为同事关系，出借款项以现金方式交纳，对于出借过程陈述较为详细，借款数额较小，符合现实中熟人借款交付习惯，对此本院予以认定原告已履行了出借义务，被告未按合同约定偿还原告借款，构成违约，原告主张被告偿还借款某元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜顺利于本判决生效之日起十日内偿还原告张建国借款本金某元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费某元，减半收取某元，由被告姜顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年七月一日书记员  张锟
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执异71号案外人（异议人）：牟攀，男，生于1996年2月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人：来凤县合顺小额贷款股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路39号，统一社会信用代码：914228000932491625。法定代表人：蒋代波，总经理。被执行人：湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，住所地：湖北省利川市都亭街道办事处体育路48号，统一社会信用代码：9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，执行董事。被执行人：李列斐，男，生于1970年6月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，系湖北腾龙纵横旅游投资有限公司执行董事。被执行人：满春，女，生于1973年11月23日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人来凤县合顺小额贷款股份有限公司与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春民间借贷纠纷一案中，案外人牟攀于2020年7月6日对执行标的和执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人牟攀称，来凤县人民法院在执行申请执行人来凤县合顺小额贷款股份有限公司与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春民间借贷纠纷一案中，于2017年12月15日作出（2017）鄂2827执655号执行裁定书，查封了湖北腾龙纵横旅游投资有限公司在利川市腾龙金港项目的商铺和住房，并于2020年6月17日张贴公告对查封的房屋和商铺进行评估拍卖，现已进入拍卖程序。但案外人已于2017年7月22日与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司签订《商品房合同》，全款488302购买了C区C2-2705号住房。贵院查封、拍卖的房屋属于案外人所有，现向贵院提出执行异议，请求解除对案外人所有的房屋的查封，并终止拍卖程序。案外人牟攀为支持其请求，向本院提交了《商品房买卖合同》及收据等证据。本院审查查明,原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司与被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春民间借贷纠纷一案，本院2017年8月30日作出（2017）鄂2827民初781号民事判决：一、被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司借款本金1000万元及利息、违约金（其利息及违约金两项合并以1000万元为本金，从2017年4月21日起按年利率24%支付至本金还清止）；二、被告李列斐、满春对上述款项承担连带责任；三、驳回原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费81800元、因适用简易程序减半收取40900元，由被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司负担。判决生效后，湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春未履行生效法律文书确定的义务，来凤县合顺小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后【执行案号为（2017）鄂2827执655号】，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春仍不履行法定义务。本院于2017年12月15日作出（2017）鄂2827执655号执行裁定，查封了被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司在利川市腾龙金港项目中房号为C-1(B地块-商业C栋第一层)、C-5403、C1-2701、C1-2703、C1-2704、C1-2705、C1-2706、C1-2802、C1-2704、C1-2804、C1-2903、C2-2601、C2-2602、C2-2604、C2-2605、C2-2606、C2-2703、C2-2705、C2-2802、C2-2803、C2-2906、B1-1501、B1-1502、B1-1503、B1-1504、B1-1505、B1-1506、B1-1507、B1-1508、B1-1509、B1-1510、B1-1511、B1-1512、B1-1513、B1-1514、B1-1515、B1-1516、B1-1517、B1-2001、B1-2002、B1-2003、B1-2004、B1-2005、B1-2006、B1-2007、B1-2008、B1-2601、B1-2602、B1-2603、B1-2604、B1-2605、B1-2606、B1-2607、B1-2608房产54套，查封期限为三年。因被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司已进入破产状态，正准备重组，本院于2017年12月25日作出（2017）鄂2827执655号之六执行裁定，终结本院（2017）鄂2827执655号案件的本次执行程序。2018年10月30日，本院依据申请执行人的申请对本案恢复执行【执行案号为（2018）鄂2827执恢183号】，在执行中又因利川市政府正组织相关部门对被执行人的债务进行化解、被执行人名下财产无法处置，本院于2019年12月8日作出（2018）鄂2827执恢183号执行裁定，终结本院（2018）鄂2827执恢183号案件的本次执行程序。2020年6月8日，申请执行人因其债务未得到化解申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行【执行案号为（2020）鄂2827执恢211号】，并于2020年6月17日作出（2020）鄂2827执恢211号执行裁定书，裁定对本院查封的利川市腾龙金港54套房产进行评估拍卖。2020年7月6日，案外人牟攀向本院提出执行异议，请求解除对案外人所有的房屋的查封，并终止拍卖程序。另查明，利川市“腾龙金港”项目是利川市人民政府决定实施的“利川市榨木棚户区改造项目”，该项目主要用于榨木社区被征收房屋及商业门面的置换安置，该项目工程由被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司承建。案外人牟攀于2017年7月22日购买了利川市腾龙金港C区C2-2705号房屋，该房屋用途为“商住”，建筑面积为125.27平方米，房屋总价款为488302元，并于同日与湖北腾龙纵横旅游投资有限公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：买受人于2017年7月22日向出卖人一次性支付清购房款488302元，出卖人应当于2018年12月31日前将经验收合格的商品房交付给买受人。合同还对其他方面进行了约定。本院认为，棚户区改造项目不同于商业性商品房开发项目。棚户区改造是政策性项目，是由行政职权支撑的征收拆迁行为，是政府实施的民生工程，政府对其行使监管职责，其项目房产主要用于被征收房产的置换安置，因涉及多个置换安置对象，其产权在房屋交付前并未具体设定和分割，而作为棚户区改造项目工程施工的承建商，并不享有该项目的产权。本案中，“腾龙金港”项目是利川市人民政府决定实施的“利川市榨木棚户区改造项目”，该项目主要用于榨木社区被征收房屋及商业门面的置换安置，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司虽系该项目的承建商，但对该项目房产并不直接享有产权；即便该项目中有部分房产属商业性开发的商品房，亦因房产未分割而不能确定涉案房产为被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司所有，故本院对涉案房产的查封应予解除。综上，案外人牟攀的异议请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对湖北省利川市腾龙金港C区C2-2705号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  唐桂生二〇二〇年七月十六日书记员  胡伦霜
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执708号 申请人：王红雨,男,汉族1975年4月10日出生,住河南省永城市； 被执行人：付团结,男,汉族1970年4月09日出生,住萧县。 王红雨与付团结借款合同纠纷一案的本院于2020年4月13日立案受理了此案，本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人付团结发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱元勋 审判员  王关强 审判员  谢长勇 二〇二〇年七月二十五日 书记员  任文雨
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2004号 原告：徐小梁，男，1978年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市。 被告：江西新海发投资管理有限公司，住所地：南昌市东湖区。 法定代表人：高文斌，该公司经理。 被告：九江天城建筑劳务有限公司，住所地：江西省九江市。 法定代表人：严伟，公司执行董事。 原告徐小梁与被告江西新海发投资管理有限公司、九江天城建筑劳务有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 原告徐小梁向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告工程定金10万元及支付利息48000元；2.本案诉讼费两被告负担。事实和理由：2018年6月，九江天城建筑劳务有限公司股东严铁城找到原告，称他们接了江西新海发投资管理有限公司一个工程，签合同需交10万元定金。2018年7月19日，两被告双方签订《水电安装工程承包协议书》，原告向严铁城交纳了工程定金10万元。7月20日，严铁城即代表九江天城建筑劳务有限公司与原告及席武生、涂国标签订《水电安装施工承包合同书》，约定将水电安装工程承包给原告及席武生、涂国标。严铁城将收到的10万元定金于当日交由江西新海发投资管理有限公司。之后，原告多次向两被告催问水电安装工程承包一事，但两被告一直拖延，没有将工程给原告承包。后原告要求两被告将10万元定金归还，故2019年3月11日向原告出具一份欠条，承诺2019年3月28日将工程定金10万元返还原告。但至今两被告未归还分文，故诉至法院，望判如诉请。 本院经审查认为，本案原、被告双方虽订有建筑工程合同，但合同并未实际履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款之规定“合同没有实际履行，当事人双方的住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地法院管辖”原告应向被告住所地法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐小梁的起诉。 案件受理费1630元，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  樊小荣 二〇二〇年七月八日 书记员  胡?芳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执839号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。被执行人：刘胜林，男，1964年12月16日出生，汉族，住安化县梅城镇龙安村。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘胜林金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）湘0923民初2267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘胜林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本院于2020年7月8日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月9日，本院向被执行人刘胜林发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘胜林的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款和网络资金，现已进行了冻结。于2020年7月22日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘胜林不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2020年7月15日，本院对被执行人刘胜林采取了限制高消费措施。2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为39485.76元，已执行到位0元，尚有39485.76元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年七月二十九日代理书记员  卢晗玉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保188号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：李石冬，男，生于1990年10月24日，汉族，住河南省封丘县。申请人河南宏田置业有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李石冬名下的银行存款748178元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李石冬名下的银行存款748178元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4261元，由申请人河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月十三日书记员  杨家叶
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1542号原告：周先红，男，汉族，1978年4月26日生，住昆明市寻甸县。被告：李佳轩，女，汉族，住昆明市寻甸县。本院于2020年5月7日受理了原告周先红诉被告李佳轩装饰装修合同纠纷一案。该案在审理过程中，原告周先红于2020年7月23日向本院提出申请，要求撤回对被告李佳轩的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费缴纳办法》第十六条规定，裁定如下：准许原告周先红撤回对被告李佳轩的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周先红负担。审判员  王智升二〇二〇年七月十四日书记员  来双富
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2637号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号恒凯中心A、C、E座。负责人孙煜，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人梁明吉，男，1964年7月7日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。中国银行股份有限公司北京市分行与梁明吉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13568号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民16.04466万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人梁明吉名下银行账户存款人民币3049.03元，提取执行费163.17元后，发还申请执行人2885.86元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人梁明吉名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人梁明吉纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院扣划被执行人梁明吉公积金账户余额14495.87元，已全部发还申请执行人。本院未发现被执行人其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13568号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年七月八日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终258号上诉人（原审被告）：河北保秦交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。法定代表人：许斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王德量，男，1989年9月15日出生，满族，住址河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：管巨龙，男，1992年6月23日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。原审被告：王存喜，男，1974年1月2日出生，汉族，住址黑龙江省五大连池市。原审被告：李生，男，1975年1月21日出生，汉族，住址内蒙古呼伦贝尔市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司滦平支公司，营业场所滦平县滦平镇北大街育才路富强小区10号楼商业5室。负责人：刘德宇，系该公司经理。上诉人河北保秦交通服务有限公司与被上诉人管巨龙、原审被告王存喜、李生、中国平安财产保险股份有限公司滦平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2454号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河北保秦交通服务有限公司称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院审理。理由：本案为统筹合同纠纷，并非保险合同纠纷，冀Ｈ×××××签订统筹合同及出单地点均为河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。被上诉人管巨龙未提交书面答辩意见。原审被告王存喜、李生、中国平安财产保险股份有限公司滦平支公司均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”本案事故发生地位于沈阳市浑南区，故沈阳市浑南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年七月十三日法官助理朱丹书记员张家铭
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执1372号 申请执行人：孙吴县海峰热电有限责任公司。 法定代表人：何新亮，职务：董事长。 被执行人：周鹏，男，汉族，1993年12月25日出生,。 申请执行人孙吴县海峰热电有限责任公司与被执行人周鹏供用热力合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特142号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年7月10日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人孙吴县海峰热电有限责任公司撤回执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特142号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田增辉 审判员  周伟海 审判员  贾振友 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘海波
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢251号申请执行人黎文华，男，汉族。被执行人祝爱红，女，汉族。本院在执行申请执行人黎文华与被执行人祝爱红借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第289号民事判决已经发生法律效力。申请执行人黎文华于2020年6月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月4日立案执行，同日向申请执行人黎文华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月10日，向被执行人祝爱红邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金等查询被执行人祝爱红的其他财产状况，同时本院依法冻结了被执行人在金融机构的账户,后未再发现有其他可供执行财产，依法对被执行人祝爱红采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日约谈申请执行人黎文华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人祝爱红有其他可供执行的财产，且告知申请执行人黎文华本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人祝爱红有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人黎文华也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人黎文华本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 敏
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初349号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人樊孟杰，男，1969年4月2日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，中共党员，无业，住中牟县。曾因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月2日、2020年4月23日分别被中牟县公安局和本院取保候审。曾因犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被中牟县公安局刑事拘留。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕320号起诉书，指控被告人樊孟杰犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞、检察官助理刘振出庭支持公诉，被告人樊孟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年6月23日中午，被告人樊孟杰与他人在中牟县狼城岗镇全店村一饭店吃饭饮酒，后于当日16时许驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县848桥辅道由东向西行驶，行至与雁鸣大道交叉口东约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人樊孟杰的血液中检出乙醇，含量为156.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人樊孟杰到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人樊孟杰的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元，并把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。上述事实，被告人樊孟杰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人樊孟杰供述，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见，机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，无前科证明，查获经过，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊孟杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人樊孟杰在前罪判决以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。综合被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊孟杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元，前罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二万九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日至2020年10月20日。罚金已缴纳人民币一万五千元，下余人民币一万四千元于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年七月六日法官助理余灏洋书记员齐亚雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6326号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王敏，女，1992年5月1日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9441号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,279.05元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费901.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9441号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7512号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王佩，女，1977年12月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王佩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王佩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4263号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金208,222.80元、截止至2020年2月26日的利息8,901.98元以及以本金208,222.80元为基数自2020年2月27日起至实际还款日的利息、逾期还款违约金、承担受理费2,211.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4263号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执597号 关于申请执行人周和平与被执行人洪江市塘湾包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中被执行人主动支付了货款10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2969号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：张辉，男，汉族，1983年02月17日出生，住西安市。平安银行股份有限公司西安分行与张辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初5975号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1185.77元，利息、复利、罚息99.25元，案件受理费50元，公告费600元，共计1935.02元及实际清偿之日的利息，执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下有车一辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为1935.02元、执行费50元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年七月二十三日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民申6号再审申请人（原审被告）：龚建华，女，汉族，生于1976年8月13日，住唐河县。被申请人（原审原告）：唐河县农村信用合作联社，住所地唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，该联社主任。原审被告：党付珍，女，汉族，生于1967年6月10日，住唐河县。原审被告：龚林臣，男，汉族，生于1980年12月15日，住唐河县。再审申请人龚建华因与被申请人唐河县农村信用合作联社及原审被告党付珍、龚林臣金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1328民初2556号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚建华申请再审称：1.原审认定事实不清，所采信的证据系虚假证据。申请人确系在被申请人处办理了贷款手续，但是贷款下来之后，被申请人从没通知申请人去领款，也没有把钱款打在申请人的账号上，申请人根本不知道钱款下来了。按照银行办理贷款领取款项流程，贷款申请人在领取贷款时必须本人前去领取，且必须在领款确认单上签名，但本案中被申请人在原审庭审中提供的证据却显示领款人是申请人龚建华，并由龚建华的签名。可申请人根本就没有去过被申请人处，也从未签过名，领过该笔贷款。故原审判决所采信的证据系被申请人伪造的证据。2.原审程序错误。原审庭审质证环节，申请人就看出被申请人提供的相关证据上的签名不是申请人本人所写，并当庭提出质疑，但原审并未对申请人提出的笔迹鉴定申请进行鉴定。本院经审查认为:当事人申请再审,应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审立案条件。被申请人唐河县农村信用合作联社与再审申请人龚建华及原审被告党付珍、龚林臣签订借款合同及保证合同后，被申请人唐河县农村信用合作联社按照借款合同约定发放了贷款，该事实有被申请人唐河县农村信用合作联社提供的借款申请书、借款承诺书、个人借款合同、客户提款申请书、个人现金支取凭证等证据予以证实，也与原审被告龚林臣在原审庭审中的陈述内容“担保及贷款属实，钱是曹贵清、党付珍和我合伙买车用了”相互印证。再审申请人龚建华在原审诉讼过程中申请对被申请人唐河县农村信用合作联社提供证据中“龚建华”的签名及指印是否自己所为进行司法鉴定，但未在本院限定的期间内预交相关费用，本院按再审申请人龚建华自动撤回申请处理。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，龚建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼第二百条规定的再审立案条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚建华的再审申请。审判长  彭德泉审判员  刘春华审判员  周启印二〇二〇年七月六日书记员  曲东方
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初247号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人雷继军，男，1974年2月13日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住大荔县，2020年4月7日因涉嫌交通肇事罪被大荔县公安局取保候审，2020年7月3日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉(2020)167号起诉书指控被告人雷继军涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持本次公诉，被告人雷继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年3月18日19时许，被告人雷继军醉酒后持C1E型驾驶证驾驶陕EXXXXX号东XX道由北向南行驶至大荔县高八村路段处将前方同向行驶的周彩云驾驶的朕龙牌电动自行车撞倒，周彩云经抢救无效于当日死亡，酿成一人死亡、两车受损道路交通事故一起，被告人雷继军负事故全部责任。   公诉机关认为，被告人雷继军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议量刑一年有期徒刑。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述、勘验笔录等证据证实。   被告人雷继军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人雷继军构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人雷继军主动报警并将被害人送医并主动到案，归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚；案发后被告人雷继军积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，对其可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：   被告人雷继军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审 判 员  茹 少 男       二〇二〇年七月十五日      书 记 员  冯  硕            1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1257号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院。 被执行人：李青，男，1969年5月15日生，汉族，住前郭县。 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人李青罚金纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2018）吉0721刑初564号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2018）吉0721刑初564号刑事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李英昊
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1096号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁西区海银御景小区商网4号楼102号。统一社会信用代码：91220300MA141K547K。法定代表人：刘仁亭，经理。被告：张晶，女，汉族，1967年8月2日出生，住四平市铁东区金星书苑小区6号楼5单元301室。公民身份号码：220302196708020427。本院在审理四平市众森物业管理有限公司与张晶物业服务合同纠纷一案中，双方自行和解后，四平市众森物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四平市众森物业管理有限公司负担。审判员  闫宁波二〇二〇年七月二十三日书记员  王 丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执232号 申请执行人：谢作斌，男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：李荣桃，系大局律师事务所律师，执业证号：15202201510926931。 被执行人：贵州中信天舜旅游开发有限公司（原名称为贵州中信天舜建筑工程有限公司），住所地六盘水市钟山区川心七组一号，统一社会信用代码91520201MA6DLQJB6C。 法定代表人：胡兴超，系贵州中信天舜旅游开发有限公司经理。 本院依据本院于2019年9月20日作出的（2019）黔0201民初1225号民事调解书，立案执行谢作斌与贵州中信天舜旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案,被执行人应向申请执行人支付租金204600元、案件受理费2185元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费3002元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人贵州中信天舜旅游开发有限公司法定代表人胡兴超送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年7月13日对被执行人采取限制高消费措施。 经本院于2020年1月24日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产；本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到可供执行财产线索；2020年7月13日，本院根据被执行人报告的财产情况，到水城县交通局、水城县文化旅游公司、水城县交通运输公司进行调查，被调查单位均出具书面说明，表示与被执行人及其法定代表人胡兴超均不存在工程合同关系，无资金往来。 2020年7月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索；通过询问申请执行人是否需发律师调查令对被执行人名下财产继续进行调查，是否需发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，且无需将被执行人列入失信被执行人名单；同时，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以提起刑事自诉的权利。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1225号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月十四日                                                     法官助理董娟                                                    书记员 王琰
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2176号原告：会泽俊泽物业服务有限公司，统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戚文杰，男，1989年10月10日生，回族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，系会泽俊泽物业服务有限公司员工。一般授权代理。被告：王加友，男，1959年11月10日生，汉族，住会泽县。原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告王加友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月14日，原告会泽俊泽物业服务有限公司以双方已协商处理，被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年七月十四日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初3014号原告：刘太东，男，生于1985年12月28日，汉族，住邓州市。被告：王天河，男，生于1967年6月5日，汉族，住邓州市。原告刘太东诉被告王天河为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘太东到庭参加了诉讼。被告王天河经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘太东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠小麦款634209元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年6月份起，被告多次在原告处收购小麦，因被告资金紧张未全部支付原告小麦款，原告出于对被告的信任，也因其资金周转确实困难，屡次宽限还款时限，但被告仍未还款，仅给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告均以各种理由推托，致使原告的权益严重受损，故起诉要求被告偿还小麦款634209元，并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院递交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份；2、欠条一张，证明被告欠原告小麦款634209元的事实；3、证人证言二份，证明被告给原告打条时证人在场的事实。被告王天河未提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据能证明被告欠原告小麦款的事实，本院予以采信。经庭审质证，依据相关证据，本院确认下列案件事实：原。被告之间有多年的生意往来，自2016年6月起被告在原告处收购小麦，共下欠小麦款634209元，2019年10月16日，原、被告经过结算，被告给原告搭一欠条，其上载明：“本人王天河于2016年6月份在刘太东家拉小麦下欠麦款：陆拾叁万肆仟贰佰零玖（634209元），欠款人：王天河，身份证：，落款时间为2019年10月16日。”2020年6月17日，原告刘太东起诉至本院要求被告偿还小麦款634209元并承担本案诉讼费用。诉讼中因被告缺席，致使本案无法调解。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告在原告处收购小麦，下欠麦款634209元有被告签字确认的欠条、有在场证人的证言为证，故原告的诉求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王天河于本判决生效后三十日内偿还原告刘太东小麦款634209元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10142元，减半收取5071元，由被告王天河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李含印二〇二〇年七月七日书记员  肖怡楠
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初549号 原告：王学军，男，1980年3月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 委托代理人：任忠刚，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告：申通快递有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOXY4RM5W，住所：辽宁省沈阳市浑南区南屏东路10-2号。 负责人：陈德明。 被告：徐州益达思服务外包有限公司，统一社会信用代码：91320321MA1XKKK93U，住所：徐州市丰县孙楼街道办事处青年路280号。 法定代表人：雷沈飘。 被告：辽宁申瑞运输服务有限公司，统一社会信用代码：91211122MAOXP2X84A，住所：辽宁省盘锦市盘山县太平镇东北电商物流园231室。 法定代表人：陈德明。 原告王学军与被告申通快递有限公司沈阳分公司、徐州益达思服务外包有限公司、辽宁申瑞运输服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，我院受理后，现已审理终结。 原告诉称，原告于2019年8月18日在日常工作装包裹的过程中，由于车辆的突然启动，致原告从高处落下，伤到足跟，致右足跟骨骨折，在解放军北部战区总医院门诊救治。于2019年8月21日入院治疗，于2019年9月6日出院。出院后原告与被告一多次协商，但没有结果。由于原告是申通职工，后被公司要求把劳动关系转到徐州益达思服务外包有限公司，由该公司派遣到申通沈阳分公司工作，所以应当承担连带赔偿责任。事故中，车辆属于辽宁申瑞运输服务有限公司，故要求其承担连带责任。 经审查，原告系在工作中受伤，且原告自认与被告徐州益达思服务外包有限公司存在劳动关系，故原告与被告之间为劳动争议纠纷，现原告未经劳动仲裁直接向法院提起民事诉讼，不符合民事诉讼受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王学军的起诉。 案件受理费821元，予以返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  程世刚 二〇二〇年七月七日 书记员  赵 勃 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1476号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人田维焱，男，1988年8月15日出生，住贵州省桐梓县。被执行人田维焱盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初542号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月02日向本院移送执行，判处田维焱财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人田维焱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田维焱逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人田维焱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人田维焱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人田维焱采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1476号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 陈金玲二〇二〇年七月二十一日代书记员 陈丹红
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执280号申请执行人：张金善。被执行人：臧洪志。本院在执行申请执行人张金善与被执行人臧洪志买卖合同纠纷一案，现因当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2018)鲁1326民初6992号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  沈飞二〇二〇年七月三日书记员  郭彬
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执590号之十二申请执行人：马贵泽，男，1981年11月18日生，汉族，芮城县X有限公司，职工。被执行人：刘荣迪，男，汉族，1981年5月10日生，住芮城县X镇X小区，职工。关于申请执行人马贵泽与被执行人刘荣迪借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人刘荣迪在X账户内余额人民币31246.35元。现双方已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘荣迪在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币68768.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年七月二十八日书记员  郝婷婷
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执5158号浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组：关于你（单位）与杨欢交侵权责任纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月二十八日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保181号 解除保全申请人：上高县隆信渔业专业合作社，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，任理事长职务。 委托诉讼代理人：黄承融，男，1992年9月2日生，系该合作社经理。 被申请人：傅志芳，男，1974年9月19日生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：黄国英，女，1975年5月15日生，汉族，上高县人，住上高县。 解除保全申请人上高县隆信渔业专业合作社与被申请人傅志芳、黄国英民间借贷纠纷一案，本院根据解除保全申请人的财产保全申请作出（2020）赣0923民初1170号民事裁定，裁定冻结被申请人傅志芳、黄国英银行存款人民币98024元或查封、扣押其相应价值财产。 本案经本院调解结案，被申请人傅志芳、黄国英与申请人上高县隆信渔业专业合作社已达成调解协议，上高县隆信渔业专业合作社申请对傅志芳、黄国英解除财产保全，现理应依法解除对傅志芳、黄国英的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人傅志芳、黄国英的银行存款冻结或查封、扣押其相应财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龚定
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初801号 原告：王廷兵，男，生于1981年3月13日，汉族，住广安市前锋区。 被告：陈靖飞，男，生于1974年2月11日，汉族，住浙江省富阳市。 原告王廷兵与被告陈靖飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告王廷兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王廷兵撤回起诉处理。 审判员  罗玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘姗
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执301号申请执行人：龙仕建，男，1963年4月26日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：王国章，男，1965年1月28日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人龙仕建申请执行被执行人王国章交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请执行人龙仕建以已与被执行人王国章达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人龙仕建的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625执301号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年七月十三日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执556号被执行人徐青军：本院执行被执行人徐青军罚金一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1807号原告：唐光富，男，1965年9月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄紫薇，重庆邦民律师事务所实习律师。被告：黄启军，男，1986年11月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦八层，统一社会信用代码916101035660430264。负责人：赵益军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭侦满，重庆佳施德律师事务所律师。被告：重庆畅航物流有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红星村红光组，统一社会信用代码91500240MA600KHR1C。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。原告唐光富与被告黄启军、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、重庆畅航物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，定于2020年7月9日15时00分在本院第三审判庭开庭审理。原告唐光富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐光富撤回起诉处理。案件受理费1232.00元，减半收取616.00元，由原告唐光富负担。审 判 长  高 建人民陪审员  朱永兰人民陪审员  罗佳丽二〇二〇年七月九日法官 助理  吉 辉书 记 员  明 雪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1386号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人:赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：郑某。 原告内蒙古千宇物业管理有限公司与郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，并于当日向原告内蒙古千宇物业管理有限公司送达了受理费通知书，通知原告于接到通知书起7日内交纳案件受理费，但原告至今未交费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李玉华 二〇二〇年七月十五日 书记员  李翼虎 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保429号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被申请人：廖海燕，女，1983年10月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江夏区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖海燕银行存款121376.72元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖海燕银行存款121376.72元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1127元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年七月六日法官助理刘一娴书记员李璐