陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1257号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市莲湖区、XX室， 法定代表人：王建军，经理。 委托代理人：鲍孟煜，男，生于1983年12月4日，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工，住西安市碑林区，特别授权。 被上诉人（原审原告）：黄瑞芳，女，汉族，1988年2月4日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住宝鸡市渭滨区。 委托代理人：王靖，宝鸡市148法律服务所法律工作者，一般代理。 被上诉人（原审被告）：代权红，男，汉族，1975年10月26日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区。 上诉人渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海财险陕西分公司）因与被上诉人黄瑞芳、代权红机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初4697号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 渤海财险陕西分公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，请求查清事实后予以改判；2、二审上诉费由被上诉人黄瑞芳承担。事实与理由：1、诉前鉴定费2400元、诉讼中后续鉴定费用1800元应由被上诉人黄瑞芳承担；2、营养费、护理费、误工费应按照鉴定意见确定的天数计算，原审判决认定天数有误，差额部分为营养费900元、护理费2383元、误工费11896.42元，共计19379.42元。 黄瑞芳辩称，尊重原审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。 代权红辩称，尊重原审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。 黄瑞芳一审诉讼请求判令：1.依法判令因交通事故给原告产生的医疗费、住院伙食补助、误工费、伤残赔偿金、司法鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金等合计人民币171325.30元，由被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者强制保险责任限额及商业保险限额范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告代权红承担赔偿责任。2.由二被告共同承担本案的诉讼费用。 一审法院经审理查明，2018年8月6日7时15分许，被告代权红驾驶陕CXXXXX号轻型普通货车，在宝鸡市渭滨区XX路XX段丁字路口由东向南左转弯时，与由南向北直行的原告黄瑞芳的自行车相撞，造成原告受伤，自行车受损的交通事故。该事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，被告代权红负事故的全部责任，原告事故无责任。被告代权红为其所有的陕CXXXXX号轻型普通货车在被告渤海财险陕西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额30万元。事发后，原告被送往宝鸡市人民医院救治，经诊断为右锁骨肩峰端骨折，右肩峰高关节半脱位、头皮裂伤、下颌皮肤裂伤，右大腿皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤，12外伤性牙冠折等，住院治疗22天后，于2018年8月28日出院。2019年8月17日至8月26日，原告入住宝鸡市人民医院，做了右锁骨远端端骨折术后内固定取出手术，住院9天。两次住院及术后继续治疗共计医疗费为40143.11元。原告护理期由其母亲杨惠珍护理，其母从事个体经营。2018年12月14日，原告向陕西宝鸡科达法医司法鉴定所申请鉴定，出具鉴定意见为：1.原告因交通事故致伤构成十级伤残；2.原告的误工期120天，护理期60天，营养期90天；3.原告取出右锁骨肩峰骨折钢板内固定术，需后续医疗费陆仟元。原告支付鉴定费2400元。2019年初原告将二被告起诉至本院，该案诉讼中，2019年4月4日被告渤海财险陕西分公司申请重新鉴定，2019年6月18日原告及其委托诉讼代理人去鉴定支付交通费222元；由于原告未做内固定去除术无法鉴定伤残，终止鉴定，原告该次诉讼的讼诉讼请求不能明确，驳回了原告的本次诉讼。在审理中，被告渤海财险陕西分公司对原告2018年12月14日鉴定的误工期120天，护理期60天，营养期90天认可，对原告的伤残等级申请重新鉴定；原告对其12牙冠折烤瓷牙齿修复期限及修复治疗费用申请鉴定。经委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见为：一、原告伤情未达到伤残等级；二、原告后续需对12牙冠折烤瓷牙齿5-10年适时更换一次，每次更换及相关费用约需1100-1300元。另查明，陕西省私营单位就业人员年平均工资2018年为40783元，2019年为43477元。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故后先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的具体损失逐项核定如下: 1、医疗费 原告两次住院治疗及后续治疗，支付医疗费40143.11元。其中被告代权红支付8000元，其余由原告支付。有医疗费票据、住院病历、费用清单、检查单、出院证、入院证等，在卷为凭，应予认定。经鉴定，原告后续需对12牙冠折烤瓷牙齿5-10年适时更换一次，每次更换及相关费用约需1100-1300元；参考目前女性平均寿命为77岁的标准，对原告牙齿的治疗、更换费用酌情认定为：7次×1200元=8400元。以上医疗费用共计48543元。 2、营养费 原告第一次住院，经鉴定原告营养期为90天，按每天30元计算，营养费为90天×30元=2700元。第二次住院9天，酌情认定营养期为30天，营养费为30天×30元=900元。共计3600元。 3、住院伙食补助费 原告两次住院共计31天，每天伙食补助60元，符合当地标准，住院伙食补助费31天×60元=1860元，应予认定。 4、护理费 原告第一次住院，原告护理期经鉴定为60天，原告的护理人员为其母杨惠珍，其母从事个体经营，参照陕西省私营单位就业人员年平均工资2018年为40783元，2019年为43477元的标准，原告护理费为：40783元÷365天×60天=6704元。原告第二次住院9天，酌情认定护理天数为20天，护理费为43477元÷365天×20天=2382元。共计9086元。 5、误工费 原告第一次住院，原告的误工期经鉴定为120天，依据原告提供的其受伤前三个月的工资表及银行卡交易明细，原告受伤前三个月的平均工资为8848元。原告所在单位宝鸡市伊顿信息技术有限公司秦学教育培训学校出具的《误工证明》载明，原告的误工工资为35391.40元，与原告提供的工资表、银行交易明细显示的收入减少情况基本相符，应予认定。原告第二次住院9天，根据宝鸡市人民医院的出院证及诊断证明书医嘱，酌情认定误工期为23天；原告提供的2019年8月、9月工资发放银行交易明细，无法反映其收入减少情况，酌情认定为：8848元÷30天×23天=6783元。原告的误工费共计为42174元。 6、伤残赔偿金 原告的伤情经鉴定不构成伤残，对其伤残赔偿金的诉讼请求，不予支持。 7、交通费 交通事故发生后，结合原告的伤情、护理需要、治疗复查情况，酌情认定为500元。 8、鉴定费 原告支付鉴定费2400元，2019年6月18日去鉴定支付交通费222元；2020年4月21日去鉴定，被告渤海财险陕西分公司支付鉴定费1800元，原告支付交通费219元，有鉴定费票据和交通费票据为证，属因交通事故产生的费用，应予认定。上述费用中，原告支付的费用为2841元。 9、精神抚慰金 10、原告的伤情不构成伤残，对其精神抚慰金的诉讼请求不予支持。 以上费用共计108604元（含被告代权红垫付的8000元）。 综上所述，原告在本次事故中，无事故责任，被告代权红为其车辆在被告渤海财险陕西分公司投保有交强险和商业第三者责任保险。对原告的上述损失，应由被告渤海财险陕西分公司在其交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿108604元-8000元=100604元。被告渤海财险陕西分公司支付被告代权红垫付的保险费8000元。为保护当事人合法权益，强化交通安全意识，体现法律公平正义，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付原告黄瑞芳保险赔偿金100604元。二、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付被告代权红垫付的保险赔偿金8000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3730元，由被告代权红承担2200元，由原告黄瑞芳承担1530元。 二审阶段，各方当事人均无新证据提交。 二审查明事实与一审查明事实一致。有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书等证据在卷可证，本院予以确认。 本院认为，公民健康权受法律保护。二审阶段，当事人争议焦点主要为：营养费、护理费、误工费的计算天数问题。上诉人认为营养费、护理费、误工费未按鉴定意见予以确定天数，多算天数的上诉理由，经审查，鉴定的误工期、营养期、护理期之后又进行二次取内固定手术住院9天，因此又产生营养费、护理费、误工费，原审法院酌情予以考虑依法依理，均符合本案实际情况。原审判决并无不当，综上所述，上诉人渤海财险陕西分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实及裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费280元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司陕西分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 齐志远 审 判 员 陈 蔚 审 判 员 卫广瑞 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 宫 雪 书 记 员 任雪琪 1