辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初3342号 原告：李宝，男，1960年2月22日出生，汉族，住彰武县。 委托诉讼代理人：李明月（李宝儿子），男，1982年9月20日出生，汉族，住阜新市海州区。 委托诉讼代理人：高建华，阜新市方策法律服务所法律工作者。 被告：李兵，男，1988年6月4日出生，汉族，司机，住彰武县。 被告：房小利，女，1966年1月26日出生，汉族，住彰武县。 委托诉讼代理人：乔桦（房小利亲属），男，1961年5月4日出生，汉族，住彰武县。 被告：富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区迎宾大街甲365号-9门、-10门#。 负责人：李玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈宇，女，1979年12月6日出生，汉族，富邦财产保险有限公司职员，住阜新市海州区。 委托诉讼代理人：隗宏升，男，1976年2月24日出生，汉族，富邦财产保险有限公司职员，住阜新市细河区。 原告李宝与被告李兵、房小利、富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宝委托诉讼代理人李明月、高建华，被告李兵、房小利委托诉讼代理人乔桦、保险公司委托诉讼代理人陈宇、隗宏升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宝向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告李兵赔偿原告经济损失合计104059.7元，被告富邦保险公司承担连带赔偿责任（伤残等级鉴定费待定，营养费待定，残疾赔偿金待定）。二、本案诉讼费由被告负担。当庭变更诉讼请求为：请求法院判令被告富邦保险公司赔偿原告经济损失合计228081.3元，不要求李宝、房小利承担赔偿责任，诉讼费用由原告自行负担。 事实和理由：2018年11月21日17时02分许，李宝无驾驶证，醉酒后、未带安全头盔驾驶无牌照二轮轻便摩托车，沿丹霍线由北向南行驶至彰武县公安局城南派出所门前处（丹霍线390公里），向左变更车道转弯时，与李兵驾驶的沿丹霍线由北向南直行的辽Ｊ×××××重型厢式货车（遇险情避险不当）相撞，造成李宝受伤，两车损坏的交通事故。案发后，报阜新市彰武县公安局交通警察大队处理，经过现场勘验，认定被告承担此事故次要责任，原告主要责任。原告及车辆人员受伤后，在解放军北部战区总医院治疗，经诊断为重度闭合性颅脑损伤；1.1左侧颞部硬膜下血肿；1.2脑内多发脑挫裂伤；1.3左侧颞部硬膜下血肿；1.4右侧颞部硬膜下血肿；1.5顶部头皮下血肿；2.C4椎体后滑脱；3.颈部退行性变；4.双侧多发肋骨骨折；5.双肺××。在阜新市中心医院治疗，经诊断左颞部硬膜下血肿术后，右侧颞部硬膜外血肿，多发脑挫伤，蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，C4椎体后滑1度，左侧第8、9肋骨骨折，右侧第5、6、8肋骨骨折，双侧胸腔积液，××，左侧腓骨远端粉碎性骨折，主动脉硬化；在彰武县人民医院治疗，经诊断重型颅脑损伤，开颅术后颅骨缺失，胸部复发，肋骨骨折，左腓骨远端骨折，现已出院，仍然需要康复锻炼。由于事故原因，原告住院治疗，给原告造成严重经济损失合计228081.3元，各项损失情况如下：1、医疗费：163325元-10000元（交强险内不按照责任划分）=153325元×30%=45997.5元+10000元=55997.5元。2、伙食费：5250元。3、护理费：20507.2元。4、交通费：5250元。5、120转诊费：5730元。6、医疗辅助器具费：2000元。7、精神损失费：10000元。8、伤残等级鉴定费：1000元。9、营养费：900元/18天。10、残疾赔偿金：7级+8级+10级+10级，29701元×20年=594020元×45%=267309元-110000元（交强险内不按照责任划分）=157309元×30%=47192.7元+110000元=157192.7元。医疗费及伤残合计213190.2元，伙食费、护理费、交通费、120转诊费、医疗辅助、精神补偿金合计49637元×30%=14891元，总计228081.3元。 被告李兵辩称，2018年11月21日17时2分许，原告无证、醉酒驾驶，未戴安全头盔，驾驶无牌照两轮轻便摩托车，在彰武县公安局城南派出所门前处，向左变车道转弯时，与我驾驶的重型厢式货车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，经彰武县公安交警大队对该事故责任认定为：我承担次要责任，原告承担主要责任，对此我无异议。关于原告申请伤残等级评定的申请费用要求我承担，对此我不同意，因为我驾驶的车辆时德邦物流股份有限公司彰武分公司，该车的所有权不属于我，我只是驾驶该车的司机，所以我不能承担，该申请费用应由保险公司在保险合同中支付和车辆所有权单位承担。综上，根据相关法律规定，请求法院依法支持答辩人的答辩意见。 被告房小利辩称，我是李兵驾驶的肇事车辆的实际车主。一、请法院对交警队210922120180000509号道路交通事故认定书不予采信。理由如下：（一）1、原告电动车已被认定为机动车（有鉴定书），而交警队却未按照机动车来办案，若是原告车辆换成汽车就不会出现这样的认定结果，他只不过是无牌照的机动车而已。2、我方没有提出复议，是当时的负责人不懂及疏忽所造成的，他深感歉意已经辞职了。3、交警队能出具这样的认定书，是业务能力问题，不是人情案的存在，这是严重的不作为，可怕的乱作为，典型的懒政行为，给我方正常经营活动带来很多麻烦及经济损失，也极大地影响了我县的营商环境。4、负次要责任的应是通知的酒友，没尽到规劝饮酒及护送义务。5、交警把连续横跨道路认定为变道存在明显过错。6、交警队认定原告妨碍其他车辆正常行驶，还认定被告有责，存在明显过错。7、转弯车与直行车相撞，肯定是转弯车负全责，这是交通法里明确的。8、原告存在违法行为实施如下：没有头盔、醉驾、无驾驶证、车辆无牌照、在国道上行驶、没有使用转向灯、无转向手势、没有瞭望、没有避让正常行驶的车辆、在非路口转弯、横穿道路越双黄实线、连续左转、跨道转弯、违规安装防寒被、无人护送。（二）、被告车辆一切正常（有鉴定书），无超车，无超载，在正确的最左侧机动车道上行驶，没有压线等任何违规行为。三、认定书最后谁按照法律法规的规定，我方车辆在最左侧机动车道上行驶，我方车辆无超载、无超速，司机没有抽烟、没有喝水，没有看手机，没有玩游戏，没有接打电话，没有吃东西，没有疲劳驾驶等任何不文明驾驶行为存在。（四）、交警队的认定书我方负次要责任是毫无事实依据的，所以请法院裁定被告无责，原告负全责。（五）、交警队的认定书只是间接证据的一种，不是唯一的证据，法院完全可以不采信，法院依据事实作出裁定。二、请法院依据事实及现有证据裁定被告无责。三、对原告的伤残鉴定有异议，因为是在被告及保险公司完全不知情的情况下办理的，请法院出具鉴定通知后重新到鉴定机构做伤残鉴定。四、我方购买保险是为自己车辆服务的，不是为他人利用的。国家制定的法律法规都是在血的教训中提出并制定的，我们必须遵守，法律的文言我们必须维护，原告面对这明显的过错行为，一年多从来没有认错的态度，被告很是失望，所以请法院依据事实判定原告负这起交通事故的全责，被告无责。 被告保险公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，三者险限额100万元，不计免赔。原告主张的损失我公司同意按照保险条款赔付，超出范围的由侵权人李兵承担。对原告主张的医疗费没有意见，按照医疗保险审核制度赔付；护理费有异议，原告应该提供护理人员身份证复印件及公司营业执照，其他护理费没有意见；交通费同意按照住院期间每天10元赔付；转诊费票据请求法院核实，若病志中有记载同意赔付；医疗器具费有异议，应该提供证据票据；对鉴定报告的真实性没有异议，对赔偿系数及赔偿金额没有异议；精神损害抚慰金由异议，没有法律依据，我公司不同意赔偿；营养费不同意赔付；鉴定费不同意赔付。我公司对于事故责任存在异议，依据公安卷宗及现场监控录像，在此次事故中，我方车辆驾驶人李兵没有任何过错，车辆不存在问题，交警大队认定李兵承担事故次要责任没有依据，因为原告李宝在此次事故中酒驾、无证，应该承担事故全部责任。我公司认为，交警大队的事故认定书只是行政文书，不能作为定案依据，为了维护我公司投保人及保险人的合法权益，请求法院对该事故认定书不予采信，合理划分本次事故责任，我公司与房小利是合同关系，若房小利不承担赔偿责任，则我公司无责。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告李宝提供了身份证复印件、阜新市彰武县公安局交通警察大队第210922120180000509号道路交通事故认定书、阜新市中心医院住院病志、费用清单、诊断书、医疗费收据、北部战区总医院住院病志、费用清单、出院小结（诊断证明）、医疗费收据、彰武县人民医院住院病志、费用清单、诊断书、医疗费收据、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件、鉴定费发票、彰武县人民医院救护车发票、中国医科大学附属第一医院票据、阜新市太平区第二人民医院票据、沈阳市急救中心票据、护理费发票、护理人员资质证明、工作单位营业执照；被告李兵提供了身份证复印件；被告房小利提供了身份证复印件；被告保险公司提供了营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件；本院调取彰武县公安局刑事侦察卷宗及事故监控录像。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日17时02分许，李宝无驾驶证、醉酒后、未戴安全头盔驾驶无牌照二轮轻便摩托车，沿丹霍线由北向南行驶至彰武县公安局城南派出所门前处（丹霍线390公里），向左变更车道转弯时，与李兵驾驶的沿丹霍线由北向南直行的辽Ｊ×××××重型厢式货车（遇险情避险不当）相撞，造成李宝受伤，两车损坏的交通事故。2018年12月20日，彰武县公安局交通警察大队经现场调查勘查作出第210922120180000509号道路交通事故认定书，认定：李宝承担事故主要责任，李兵承担事故次要责任。 事故发生后，李宝于2018年11月21日到彰武县人民医院急救并住院治疗2天、2018年11月22日至中国医科大学附属第一医院治疗、2018年11月22日至2018年12月10日至北部战区总医院住院治疗18天、2018年12月10日至2018年12月25日至阜新市中心医院住院治疗15天、2018年12月25日至2019年3月5日至彰武县人民医院住院治疗70天，共计住院105天、支出医疗费163325元、护理费8640元、救护车及转诊车费5730元。 2020年1月3日，阜新方正法医司法鉴定所对李宝伤情作出鉴定意见：被鉴定人李宝的伤情；1.右侧肢体肌力Ⅳ级，构成七级伤残；2、脑内多发脑挫裂伤后不完全运动性失语，构成八级伤残；3、颅脑损伤后遗左侧额颞叶脑软化灶形成，构成十级伤残；4、开颅术后，构成十级伤残。李宝支出鉴定费1000元。 被告李兵驾驶的肇事车辆实际所有人为房小利，李兵系车辆驾驶员。该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额100万不计免赔，保险时间为2018年10月9日起至2019年10月8日止，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，原告李宝依据彰武县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，主张李兵在此次事故中承担次要责任，被告房小利、保险公司对该事故认定书中认定的责任提出异议，本院认为，彰武县公安局交通警察大队作为管理道路交通违法行为和交通事故的公权力机关，其依据事故现场作出的事故认定，程序合法，内容客观真实，被告房小利、保险公司未能提供足以推翻事故责任认定书的相反证据进行反证，被告李兵未在合法期限内向上一级公安机关申请复议，对彰武县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，依法应予采信。李兵驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险，保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任。 李宝主张的医疗费、转诊费、住院伙食补助费，保险公司予以认可，李宝当庭提供了医疗费发票、住院病志等相关证据，依法予以支持；李宝主张（护工）护理费，并提供了护理费发票、护理人身份证等证据证明自己的主张，结合李宝住院天数及护理级别，依法确认护理费合计为20507.2元；李宝主张器具费，保险公司不予认可，李宝未能提供合法有效票据，且无医嘱予以辅证，无法支持；李宝主张出院交通费5250元，保险公司不予认可，因李宝提供的转诊费用中已经包含救护车等费用，故对李宝主张的交通费，按照其票据金额予以确定；李宝主张残疾赔偿金，并提供了司法鉴定意见书，保险公司对于赔偿系数及金额没有异议，依法予以支持；李宝主张精神损害抚慰金10000元，保险公司不同意给付，考虑李宝的伤残等级及李兵在此次事故中的过错程度，依法酌定精神损害抚慰金为5000元；李宝主张营养费，保险公司不予认可，李宝提供的部分住院病志中载明了加强营养字样，对李宝的该项主张依法予以支持。 本案在审理过程中，原告李宝自愿放弃对被告李兵、房小利的主张，不要求李兵、房小利承担赔偿责任，是其对自己权利的处分，依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通强制责任保险限额内赔偿原告李宝医疗费：163325元、住院伙食费5250元、营养费900元，合计169475元中的10000元。赔偿原告李宝（护工）护理费20507.2元、交通费5730元、残疾赔偿金29701元×20年×45%=267309元、精神损害抚慰金5000元，合计298546.2元中的110000，两项合计120000元。 二、被告富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿李宝（169475元+298546.2元-120000元）×30%=104406.36元。 三、驳回原告李宝其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1021元，由原告李宝负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 人民陪审员  董天意 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 佳