阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初386号原告：范雅琴，女，1965年9月22日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：张丽颖，辽宁万策律师事务所律师。被告：阜新市城市公用设施服务中心（集团），住所地：阜新市细河区八一路50号。法定代表人：管新，该中心主任。委托诉讼代理人：高峰，辽宁凯旋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段164号。负责人：解宜钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。原告范雅琴与被告阜新市城市公用设施服务中心（集团）（以下简称城市设施服务中心）、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称人保公司）健康权纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）辽0911民初1162号民事判决，被告城市设施服务中心、被告人保公司均不服，向阜新市中级人民法院提出上诉，阜新市中级人民法院以（2019）辽09民终1675号民事裁定，撤销本院（2019）辽0911民初1162号民事判决，并发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范雅琴及其委托诉讼代理人张丽颖、被告城市设施服务中心的委托诉讼代理人高峰、被告人保公司的委托诉讼代理人李嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范雅琴向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、交通费等共计298925.22元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月21日18时31分许，原告与丈夫在阜新市北森林公园(阜新市传染病医院西侧)散步时被大树砸伤，造成原告严重受伤。原告丈夫报警后，120将原告范雅琴送到阜新矿业(集团)有限责任公司总医院住院治疗，医生诊断为：胸12椎体压缩性骨折III°、左肘外伤、头外伤、头皮下血肿、脑震荡，住院治疗139天，支付医疗费等共计298925.22元。住院期间被告城市设施服务中心借给原告70000元。另查明被告城市设施服务中心所有树木在人保公司投保，该保险公司应在保险责任限额内承担保险赔偿责任，保险公司限额外由城市设施服务中心承担，现原告为了维护自己的合法权益，请法院予以支持。城市设施服务中心辩称：对原告请求的数额有异议；本案涉及的树木已在保险公司投保，保险公司应在保险限额内赔偿。人保公司辩称：1、被告城市设施服务中心在答辩人处投保了公众责任保险，保险期限为2018年4月28日至2019年4月27日，事故发生时在保险期间内，保险合同约定每人人身伤亡赔偿限额为400000元，每人住院医疗费用限额为100000元；2、2019年5月16日伤残鉴定报告鉴定结论评定为九级伤残，根据伤者入院病志及CT回报告显示，原告范雅琴未有相应附件骨折，根据2018年7月21日片号为T700619明确标注余椎体附件未见明确骨折和分析的内容与鉴定结论不相符，存在差异，“一椎体并相应附件”中的相应附件是指椎弓根、椎板横突、棘突等组织，伤者住院139天，所有检查项目结果均未显示原告有其他附件骨折，因此该报告在第三部分的资料摘要中书写明显错误，并且将余椎体附件未见明确骨折这句话删除，避重就轻，该报告的内容与伤者的病志明显存在矛盾，因此该报告不具有真实性及关联性，答辩人要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。根据公众责任险原告在此次事故中产生的间接损失，如鉴定费、复印费、诉讼费，保险公司不承担保险责任，对于免责条款已向投保人尽到了如实告知义务。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日18时31分许，原告范雅琴在阜新市森林公园散步时被折断的林木砸伤，该林木归被告城市设施服务中心所有及管理。当日，原告入住辽宁省健康产业集团阜新矿总医院治疗，初步诊断为胸12椎体压缩性骨折Ⅲ°、左肘外伤、头外伤、头皮下血肿、脑震荡，长期医嘱为一级护理12天，二级护理127天。原告住院139天，共支付医疗费71105.46元。其中城市设施服务中心垫付医疗费70000元。2018年7月22日，原告范雅琴在阜新市第六人民医院支付门诊费230元。2019年4月26日，原告范雅琴在阜新市中心医院支付门诊费132元。2018年12月1日，范雅琴在辽宁人民康泰大药房连锁有限公司阜新中心店购买医药*医用固定带支付费用96.3元。2019年1月19日，范雅琴在辽宁人民康泰大药房连锁有限公司阜新中心店购买机动车*轮椅支付费用1100元。2018年12月18日，范雅琴支付复印费278元。经阜新市中级人民法院委托，阜新诚信法医司法鉴定所于2019年5月16日出具阜新诚信司法鉴定所[2019]司鉴字第055号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、范雅琴的“胸12椎体压缩性骨折Ⅲ°并胸12椎板骨折”伤情构成九级伤残；2、范雅琴的营养期评定为90天，护理期评定为90天；3、范雅琴的二次手术费用预估为7000元。原告支付鉴定费2440元。阜新市园林管理处（城市设施服务中心）在被告人保公司投保公众责任保险，保险期间自2018年4月28日零时起至2019年4月27日二十四时止，累计赔偿限额5000000元，每次事故赔偿限额1000000元，其中财产损失赔偿限额500000元，每人人身伤亡赔偿限额400000元，每人住院医疗费用赔偿限额100000元。辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入为34993元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为42157元。本院所确认的上述事实，有辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院病案、诊断书、医疗费收据及费用清单、辽宁人民康泰大药房连锁有限公司阜新中心店发票、阜新市中心医院医疗门诊收费票据、阜新市第六人民医院医疗门诊收费票据、阜新诚信法医司法鉴定所司法鉴定意见书及收据、公众责任保险保险单、投保人声明及公众责任保险条款复印件等证据及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告城市设施服务中心所有及管理的林木折断将原告范雅琴砸伤，其并未提供证据证明自己没有过错，故城市设施服务中心应对原告的损失承担全部赔偿责任。城市设施服务中心在被告人保公司投保公众责任保险，该事故发生在保险期限内，属于保险责任。故范雅琴的合理损失，应由人保公司在保险限额范围内赔偿，不足部分，由城市设施服务中心赔偿。原告的医疗费，根据医疗费收据凭证，结合病历和诊断书等相关证据，确定为71467.46元；原告的护理费，根据鉴定意见评定的护理期90天，参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业在岗职工平均工资，确定为11780.86元(42157元÷365天×78天×1人+42157元÷365天×12天×2人)；原告的伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为6950元(50元/天×139天)；原告请求的营养费，根据鉴定意见评定的营养期90天，本院支持4500元(50元/天×90天)；原告的交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医距离、就医时间实际发生的费用，本院酌定支持1390元(139天×10元/天)；原告的鉴定费，根据鉴定费收据确定为2440元；原告的伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，并参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入，确定为139972元(34993元/年×20年×20%)；原告请求的精神抚慰金，依据侵权行为所造成的精神损害的后果，考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权人承担责任的经济能力，本院酌定支持6000元；原告请求的伤残用品费，根据原告提供的发票，本院支持1196.3元；复印费根据复印费收据，确定为278元；原告的二次手术费，根据司法鉴定意见，本院支持7000元。原告主张的误工费，因原告已达到法定退休年龄，其提供的证据不足以证明因误工发生收入的减少，故本院不予支持。原告请求的住院期间租床费，于法无据，本院不予支持。原告请求的二次手术护理费及营养费，因该费用并未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范雅琴医疗费71467.46元、护理费11780.86元、住院伙食补助费6950元、营养费4500元、交通费1390元、伤残赔偿金139972元、精神损害抚慰金6000元、伤残用品费1196.3元、二次手术费7000元，合计250256.62元（其中被告阜新市城市公用设施服务中心(集团)垫付的医疗费70000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司直接支付给被告阜新市城市公用设施服务中心(集团)）；二、被告阜新市城市公用设施服务中心(集团)于本判决生效后十日内赔偿原告范雅琴复印费278元；三、驳回原告范雅琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2081元，鉴定费2440元，合计4521元，由被告阜新市城市公用设施服务中心(集团)负担。(原告已预付)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长 董  旭人民陪审员 冯 庆 荣人民陪审员 欧阳南凯二〇二〇年七月七日书 记 员 丁 春 雨