wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初567号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报邓某某，女，1980年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市。辩护人王惠娟，上海磊天律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1040号起诉书指控被告人邓某某犯开设赌场罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人王惠娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至7月期间，朱文秀(绰号“小东北”，另案处理)伙同任某、刘某某(均已判刑)在本区佘山镇、石湖荡镇等地区结伙开设多场流动“二八杠”赌场，并以收取“窑花”的方式抽头渔利，每场参赌人数超过20人。被告人邓某某在朱文秀参与开设的赌场收取“窑花”。2019年12月10日，被告人邓某某被公安人员抓获。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张1、陈某某、张2、刘某某、任某、吴某某、李某某的证言，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人邓某某当庭供认基本犯罪事实，可在量刑时予以考虑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邓某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年8月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓晖审判员  龚笑笑审判员  余 乐二〇二〇年七月十日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0482民初2029号之一原告：吴文忠，男，1969年10月27日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：葛振华、杨晓（实习）,浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：王叶丰，男，1979年10月29日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告吴文忠与被告王叶丰委托合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴文忠撤诉处理。案件受理费8126元，减半收取4063元，保全费2820元，合计诉讼费6883元，由原告吴文忠负担。审判员  丁秀慧二〇二〇年七月十七日书记员  冯春妹
河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终515号 原公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）段秋虎，男，1998年8月7日出生于河北省保定市满城区，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省保定市满城区。2019年11月1日因本案被保定市满城区公安局行政拘留，同年11月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于保定市满城区看守所。 原审附带民事诉讼原告人姚某，男，1990年10月2日出生，汉族，住保定市满城区。系本案被害人。 河北省保定市满城区人民法院审理河北省保定市满城区人民检察院指控原审被告人段秋虎犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人姚某提起附带民事诉讼一案，于二0二0年六月二十三日作出（2020）冀0607刑初124号刑事附带民事判决。原审被告人段秋虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年10月31日，被告人段秋虎与姚某等人为调解段秋虎和姚某在10月初打架的事一起吃晚饭，饭后又到保定市满城区凰朝ＫＴＶ唱歌。11月1日0时许，在该ＫＴＶ门口，段秋虎、谭某、康某与姚某、孙某、李某2、方某等人发生打斗，后谭某驾驶大众ＣＣ轿车载姚某、段秋虎离开，段秋虎和姚某在车上发生口角，行驶至满城区，姚某强行下车离开，段秋虎追上姚某将其面部踹伤。经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，姚某双侧鼻骨、鼻中隔、左侧上颌骨额突及右侧上颌窦前壁骨折，损伤程度构成轻伤二级。 案发后，段秋虎自行到保定市满城区公安局城关派出所报警称自己被打伤，并主动交代了在华旺超市南侧打伤姚某的犯罪事实。 另查明，姚某伤后于2019年11月1日至11月4日、11月8日至11月14日到保定市满城区人民医院住院治疗9天，诊断证明载明加强营养。姚某在保定市新市区中画美凯加油站工作，日工资160元，因受伤住院自2019年11月1日至今未上班。依法确认附带民事诉讼原告人姚某的损失：住院伙食补助费900元、误工费14400元、护理费3462元、营养费3000元、姚某主张交通费，酌情支持300元，姚某主张医疗费，未提供医疗费票据，不予支持。姚某主张精神损失费并非直接损失，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，损失总计22062元。 上述事实，被告人段秋虎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、刘某1、谭某、康某、李某2、方某、孙某、任某、李某3、刘某2、孟某、李某4、赵某、韩某证言，被害人姚某的陈述，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，通话记录及情况说明，车辆过往信息，辨认笔录及照片，破案经过，保定市满城区人民医院住院病历、诊断证明书、病人记账项目明细，保定市新市区中画美凯加油站营业执照、劳动合同、误工证明、工资表等证据予以证实。 原审法院认为，被告人段秋虎因琐事将被害人踹致轻伤，非法损害他人身体，其行为构成故意伤害罪。被告人段秋虎致被害人两处轻伤，酌情从重处罚；被告人段秋虎自动到派出所报警，并如实供述自己的罪行，是自首，并认罪认罚，依法从轻处罚。被告人段秋虎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姚某造成的经济损失应依法承担民事赔偿责任，姚某的请求超出法律规定及不符合法律规定的数额，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，认定被告人段秋虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人段秋虎赔偿附带民事诉讼原告人姚某经济损失22062元；驳回附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求。 上诉人段秋虎上诉主要提出：被害人的伤情不是其造成的，其与被害人发生冲突后离开时，没有看到被害人面部有血迹；另提出原判决量刑过重。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 关于上诉人段秋虎上诉提出的被害人的伤不是其造成的，其与被害人发生冲突后离开时，没有看到被害人面部有血迹的意见，经查，被害人姚某陈述，案发当晚与段秋虎等人吃饭调解以前打架的事，后在唱歌的ＫＴＶ门口双方发生冲突，后其上了谭某开的车，在车上被段秋虎辱骂和殴打，其开车门下车跑，被段秋虎踹倒，并被踹了面部二三脚。其面部都肿了，头上破个口子，浑身疼，主要是鼻子酸、疼；证人刘某1证言证实，案发当晚看到姚某在段秋虎、谭某的车上，后在华旺超市附近找到姚某时，姚某面部全肿了，嘴、鼻子一直流血；证人李某2、孙某、任某、李某4等人证言证实，案发当晚在华旺超市附近，找到被段秋虎开车拉走的姚某时，看到姚某脸全肿了，嘴、鼻子往外冒血；证人谭某证言证实，案发时看到段秋虎踹姚某的头部二三脚，其将段秋虎拽走；案发当晚接诊的120医生孟某证言证实，出车接姚某时，看到姚某口鼻处有血，并与120司机刘某2均证实案发当晚接姚某途中没有停车；证人李某3证言证实姚某在ＫＴＶ门口与段秋虎等人发生冲突时没有受伤；证人赵某、刘某1证言及公安机关的出警说明证实，案发当晚出警的警车跟着救护车去满城区人民医院，120救护车在前，刘某1驾车在后，警车在刘某1驾驶的奔驰车后面，行驶到满城镇中学西边十字路口时，刘某1开的车发生交通事故；保定市满城区人民医院诊断证明书证实，姚某鼻骨骨折，鼻中隔骨折，上颌窦骨折，鼻部浅表损伤，眼睑挫伤，头皮挫伤，上肢擦伤，膝关节损伤，牙震荡，牙隐裂等；保定市满城区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人姚某的损伤程度构成轻伤二级；上诉人段秋虎对其案发时下车追赶被害人姚某后踹姚某面部的事实亦予以供认。故根据上述被害人陈述、证人证言、诊断证明、法医鉴定、上诉人段秋虎的供述等证据可证实，案发当晚上诉人段秋虎与被害人姚某发生冲突，在冲突中段秋虎致被害人姚某面部受伤的事实存在，姚某的伤情与上诉人段秋虎的行为有直接的因果关系。故对上诉人段秋虎上诉提出的被害人的伤情不是其造成的，其与被害人发生冲突后离开时，没有看到被害人面部有血迹的意见，因与现有依法查明的事实和证据不符，本院不予采信。 本院认为，上诉人段秋虎因琐事将被害人踹致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审法院在对上诉人段秋虎量刑时，已经充分考虑本案的起因、段秋虎实施犯罪的行为、手段、造成的后果，有自首情节、认罪认罚等情形，对其判处有期徒刑一年二个月，量刑在法律规定幅度之内，并无不当，故对上诉人段秋虎上诉提出的原判决量刑过重的意见，本院不予采纳。原判决定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张晓坤
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执67号申请执行人：杜文云，男，贵州省石阡县人。被执行人：周峰，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初580号民事调解书，于2020年2月27日向被执行人周峰发出执行通知书，责令被执行人周峰履行下列义务：1、由被执行人周峰返还申请人杜文云借款本金162000元；2、由被执行人周峰支付案件受理费1770元、缴纳申请执行费2330元。被执行人周峰至今未向申请执行人杜文云162000元的全部义务。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人周峰有少量零星银行存款；2、无工商、证券、车辆登记信息。本院已将上述查询情况告知申请执行人石阡县农村信用合作联社。三、在石阡不动产登记中心查询，被执行人周峰名下所有的位于石阡县汤山街道办事处温泉社区醒狮街（不动产权证号：黔（2016）石阡县不动产权第00002**号）房屋一幢，本院依法另案评估后，在司法网络拍卖平台上进行公开拍卖，经一拍、二拍、变卖流拍后，经与申请人沟通后，不同意以物抵债。四、因被执行人周峰未履行法律文书所确定的义务，本院已向被执行人周峰发出限制消费令。五、执行过程中，本院已告知申请人有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任的权利。本院已告知申请执行人周峰本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人周峰对此表示认可，同意终结本次执行程序。本案债权尚余162000元未能实现。本院认为：被执行人周峰所有的位于石阡县甘溪乡地袍村房屋一幢经本院在司法拍卖平台上公开拍卖、变卖流拍后，申请人杜文云不同意以物抵债。经穷尽财产调查措施，除上述已未能处置的财产外，被执行人周峰现暂无其他财产可供执行，申请人杜文云同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执67号案件的本次执行程序。被执行人被执行人周峰负有继续向申请执行人杜文云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二〇年七月十五日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异961号 案外人：宋胜波，男，1989年11月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 申请保全人：向秀丽，女，1972年4月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：刘杰，四川拓越律师事务所律师。 被保全人：四川思凯房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区孵化园7号楼208、210号。 法定代表人：陈春兰，职务不详。 被保全人：唐磊，男，1987年9月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被保全人：刘洪光，男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被保全人：唐作金，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被保全人：唐刚，男，1970年12月27日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理申请保全人向秀丽与被保全人四川思凯房地产开发有限公司（以下简称思凯公司）、唐磊、刘洪光、唐刚、唐作金合同纠纷一案中，申请保全人向秀丽向本院提出申请，要求对被保全人的财产在价值3100万元范围内采取保全措施。本院作出（2017）川01执保185号之一裁定，对思凯公司开发的房产采取保全查封措施。案外人宋胜波向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宋胜波提出的异议请求为：中止对位于成都市中和二段卡斯摩广场10栋1号住宅和两个地下车位（以下简称争议房屋）的查封。事实与理由：宋胜波与思凯公司于2013年4月26日签订购房合同，一次性付款购买了争议房屋。因思凯公司未办理备案，故被人民法院查封。 本院查明，本院于2020年2月6日作出（2017）川01执保185号之一裁定：“继续查封被申请人思凯公司名下位于成都高新区中和大道二段99号7栋1楼1号、成都高新区中和大道二段99号7栋1楼2号、成都高新区中和大道二段99号8栋1楼1号、成都高新区中和大道二段99号18栋、成都高新区中和大道二段99号2栋、成都高新区中和大道二段99号10栋的房产14套。权证号分别为：权2506081、权2323610、权2323292。查封被申请人刘洪光名下位于成都高新区（权证号：监证4968530），位于高新区的两个车位（权证号为：权30××21）。查封唐磊名下位于高新区锦辉西二街77号20栋-1层318号的车位（权3329119）。查封期限三年。二、继续查封被申请人唐作金名下位于南充市顺庆区的房产（权证号：南南监00114989），位于南充市顺庆区的房产（权证号：南南监00151659），位于南充市（权证号为：南南监00086920），位于南充市顺庆区（权证号：南南监00151664、00151660），南充市顺庆区玉带中路二段3号1幢2层1号、14层1号，（权证号为：00327781、00228446），位于南充市顺庆区（权证号：南南监00151661、00114981、00114985），位于南充市顺庆区（权证号：南南监00151667）。查封期限三年”。争议房屋在上述查封范围之内。 另查明，宋胜波与思凯公司分别于2013年4月26日签订《商品房买卖合同》一份、2014年1月4日、2014年1月12日签订两份《地下车位买卖合同》，约定购买争议房屋。思凯公司向宋胜波出具《收据》，载明收取了购房款。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》《地下车位买卖合同》《收据》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，宋胜波与思凯公司虽然签订了《商品房买卖合同》《地下车位买卖合同》，思凯公司也向宋胜波出具了收款收据，但宋胜波没有提供证据证明其实际向思凯公司支付了购房款，宋胜波的中止执行请求不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回宋胜波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年七月五日 书记员  周红燕
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异314号案外人：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市人民路33号。法定代表人：李继涛，该公司董事长。申请执行人:许蜀毅，男，汉族，1987年10月31日出生，住北京市海淀区。委托代理人:李军智，男，1960年9月14日出生，住陕西省铜川市耀州区。被执行人:西安千城置业有限责任公司，注册地西安市雁塔区吉祥路318号鑫龙大厦5层506室。法定代表人:桑兴堂，该公司董事长兼总经理。许蜀毅与西安千城置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）西中民三初字第00308号民事调解书已发生法律效力，因义务人西安千城置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行并于2016年4月20日以（2016）陕01执640号之一执行裁定书终结本次执行程序。权利人许蜀毅发现被执行人有可供执行财产，向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在执行中，本院以（2016）陕01执640号执行裁定书查封了被执行人西安千城置业有限责任公司开发建设的，位于西安市××县××镇迎宾路××住宅小区××套房屋，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院又以（2018）陕01执恢175号执行裁定书裁定拍卖被执行人房产。案外人陕西建工第六建设集团有限公司向本院提出书面申请,请求裁定中止执行被执行人的房产。本院审查期间，当事人双方达成执行和解，现案外人提出：“因该案已执行完毕且执行标的与我单位所提交的执行异议标的不符”为由，于2020年7月15日向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予案外人撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高甲星审 判 员 冯 健审 判 员 黄金华二〇二〇年七月二十七日法官助理 冯宝华书 记 员 郭梦云
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保297号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该公司资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该公司法律顾问。被申请人：张焕堂，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘艳霞，女，1976年8月12日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张高中，男，1971年11月28日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张海军，男，1982年4月24日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张志鹏，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张长永，男，1970年5月26日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张学功，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张金雨，男，1978年3月2日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张焕堂、刘艳霞、张高中、张海军、张志鹏、张长永、张学功、张金雨金融借款合同纠纷一案，本案保全标的1230000元，已冻结被申请人张学功在交通银行账号为：62×××36实际控制金额：3418.21元，在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e48c1f11df952934b@wx.tenpay.com实际控制金额：371.75元，张志鹏在中国银行账号为：20009.00元，在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e2dfd46712dd86765@wx.tenpay.com实际控制金额：1490.31元，张焕堂在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e492fead894a94288@wx.tenpay.com实际控制金额：311.30元，无其他标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3519号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月三十日书记员  杨啸剑
四川省达州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川17行终15号 上诉人（原审原告）达州市新碧海洗涤有限责任公司，住所地：四川省达州市通川区丝绸厂内。 法定代表人肖剑，该公司经理。 被上诉人（原审被告）达州市通川生态环境局，住所地：四川省达州市通川区张家湾125号。 负责人邓礼川，该局局长。 上诉人达州市新碧海洗涤有限责任公司因与被上诉人达州市通川生态环境局环境行政处罚一案，不服四川省万源市人民法院(2019)川1781行初20号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中,上诉人达州市新碧海洗涤有限责任公司于2020年7月17日向本院提出书面申请撤回上诉。 本院认为，达州市新碧海洗涤有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许达州市新碧海洗涤有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人达州市新碧海洗涤有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 彤 审判员 胡光俊 审判员 程 瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员 李秀玲
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执754号申请执行人：李春杰，女，汉族，1970年3月25日出生，现住乾安县。被执行人：魏占有，男，汉族，1961年8月8日出生，现住乾安县。被执行人：魏晓飞，男，汉族，1987年7月8日出生，现住乾安县。申请执行人李春杰与被执行人魏占有、魏晓飞借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初703号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月16日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十四日书记员 武天泽
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执567号之五被执行人：李旭芬，女，汉族，1980年12月25日生，住潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李旭芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李旭芬在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1271号申请执行人周某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人张某某，该公司董事长。周某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第410号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人周某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人向申请人交付位于西安市阎良区XX基地XX路XX号XX酒店及科技公寓项目的一套房屋；承担案件仲裁费2，000元；本案执行费4，037元。本案立案执行后，申请执行人周某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人周某某向本院书面提出撤销执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1271号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人周某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   唐  进  民                              审  判  员  甄      哲审  判  员  李      凯 二○二○年七月二十二日                      书 记 员  杨  思  佳 1
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1102号原告：马小强，男，1985年12月12日出生，住清水县。原告：李爱芳，女，1988年1月15日出生，住清水县。被告：雷小虎，男，1995年6月12日出生，住清水县。原告马小强、李爱芳与被告雷小虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。马小强、李爱芳于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对雷小虎的起诉。本院认为，马小强、李爱芳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马小强、李爱芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马小强、李爱芳负担。审判员  陈刚二〇二〇年七月十日书记员  宋岩
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执355号 申请执行人:谢德锦,男，1964年6月14日生，汉族，原住四川省简阳市，现住新平县。 被执行人：李定泽，男，1988年12月26日生，哈尼族，住新平县。 申请执行人谢德锦与被执行人李定泽合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年3月2日作出（2020）云0427民特2号民事裁定书确定：由李定泽支付谢德锦材料费及工时费17207元（履行方式：自2020年3月起，于每月30日前支付不少于2500元，直至该款付清之日止）。法律文书生效后，因被执行人李定泽未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢德锦于2020年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人李定泽下落不明，本院依法于2020年4月8日向被执行人李定泽公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李定泽至今未履行义务。经查询被执行人李定泽的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人李定泽居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年6月28日依法将被执行人李定泽纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人李定泽下落不明，无财产可供执行，申请执行人谢德锦亦不能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴晓珊
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初783号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴荣荣，男，1988年6月18日出生于江苏省射阳县，汉族，文盲，住江苏省射阳县。因犯故意伤害罪于2006年8月2日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处免于刑事处罚。因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年2月3日被安徽省马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八千元，于2018年9月21日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年11月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪漏罪于2020年6月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人金嘉静，义乌市法律援助中心指派的浙江森泽律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4593号起诉书指控被告人吴荣荣犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人吴荣荣及其辩护人金嘉静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月30日15时许，被告人吴荣荣至义乌市被害人俞某1户，通过破坏一楼杂物间防盗窗栅栏的方式爬窗进入室内，在二楼卧室衣柜抽屉内翻找到人民币六百余元。因被发现，被告人吴荣荣未拿走该六百余元人民币即逃离现场。被告人吴荣荣自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人吴荣荣在庭审过程中亦无异议，且有被害人俞某1、林某的陈述，证人俞某2的证言，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，物证照片，鉴定书，情况说明，刑事判决书，释放证明书，归案经过，被告人吴荣荣的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴荣荣以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴荣荣已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴荣荣因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴荣荣归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴荣荣在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪并罚。辩护人提出被告人吴荣荣本次盗窃系犯罪未遂，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴荣荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年9月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年七月十七日法官助理方瑶代书记员 方向荣
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1030号被执行人：张加齐(曾用名张家齐)，男，1967年11月10日出生，汉族，农民，住涟水县。被执行人张加齐犯盗窃罪，本院于2018年2月28日作出（2017）苏0826刑初556号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张加齐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年12月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)。因张加齐未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人未按执行通知要求履行义务，未向本院申报财产，本院依法对被执行人进行查找未果。通过本次执行程序，本案罚金未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案未能执行完毕，现自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826刑初556号刑事判决书涉财产刑判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执322号之一申请执行人：朱鸿键，男，1998年5月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：吴雨，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被执行人：江西墨海教育咨询有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道1216号新力方大厦（综合楼）3701室，统一社会信用代码：91360106MA368PEY7R。法定代表人：贾俊，系该公司总经理。申请执行人朱鸿键与被执行人江西墨海教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）赣0191民初196号民事调解书，被执行人应履行如下法律义务：向朱鸿键支付退款60000元。本院于2020年4月21日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月21日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执322号执行裁定书。2、2020年4月22日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现被执行人的财产信息。3、2020年4月28日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，被执行人无不动产信息。4、2020年4月28日，本院电话传唤被执行人，被执行人的法定代表人按传唤要求来院，并申报公司财产和其个人财产。5、2020年6月19日，因被执行人未按其承诺的期限支付执行款，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。6、2020年7月3日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。7、2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为60000元，已履行金额为22700元，未履行金额为37300元，被执行人已承担执行费800元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年七月十三日法官助理刘春利书记员谢其乐
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初2448号原告：王国栋,男,1991年7月27日出生，汉族，住邹平市。被告：宋涛，男，1986年1月6日出生，汉族，住邹平市。原告王国栋与被告宋涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王国栋到庭参加诉讼,被告宋涛经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国栋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款46000元并支付相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月14日,被告向原告借款46000元整,写下约定一个月后一次性还清欠款。到期后被告以没钱为由拒绝归还。原告特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，维护原告的合法权益。宋涛未到庭应诉，未提交书面答辩意见。王国栋围绕诉讼请求依法借条一份、银行转账记录2份。宋涛未提交书面证据，未到庭质证。本院认为，王国栋提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据王国栋的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋涛于2019年11月14日从王国栋处借款46000元，并为王国栋出具借条一份，约定使用期限为一个月，未书面约定借款利息。王国栋于当日通过银行转账分两笔（一笔45000元，一笔1000元）将借款支付给宋涛。宋涛于2020年1月为王国栋转账1200元。因宋涛到期未偿还借款，致王国栋诉至本院。本院认为，宋涛于2019年11月14日向王国栋借款46000元，已偿还1200元,有王国栋提交的借条、银行转账记录为证，事实清楚，证据确实充分，宋涛应偿还王国栋剩余借款44800元。因双方约定借款期限为一个月,未约定借款期限内及逾期利息,王国栋要求宋涛支付利息,宋涛应当自借款到期之日即2019年12月14日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款清偿之日。宋涛经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼,视为对答辩权和质证权的放弃,不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告宋涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王国栋借款44800元及利息(利息以44800元为基数,自2019年12月14日起按年利率6%计算至借款清偿之日)；二、驳回原告王国栋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由原告王国栋负担12元，被告宋涛负担463元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔会兰二〇二〇年七月九日书记员  赵迎晓
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1151号 原告：郑信忠，男，1956年7月19日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 被告：柳海霞，女，1976年11月12日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 原告郑信忠与被告柳海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告郑信忠到庭参加诉讼，被告柳海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑信忠向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款壹万元整，并自2018年7月20日起按双方约定利率计付利息。事实和理由：当时因被告认识的老人死亡需还款，资金周转困难而暂借五个月，于2018年7月20日在单位上班时被告向原告出具借条一份，借款壹万元整，利息1分利，2018年7月20日原告现金支付给被告。借款到期后，被告一直未支付本金及利息，因在同一单位同一部门上班，多次催款，被告用种种理由推脱，现各自走出单位，无法联系，微信不回，电话不接。为此向法院起诉，请支持原告诉讼请求。 郑信忠围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，拟证明柳海霞向其借款10000元，月利率10%，借期五个月的事实。 柳海霞未提供书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 经本院审理查明，郑信忠与柳海霞原系单位同事。2018年7月中旬，柳海霞以需向他人还款为由，向郑信忠提出借款10000元，7月20日郑信忠从家里拿来现金10000元交付给柳海霞后，柳海霞出具借条一张，借条载明：“今借郑信忠人民币壹万元整（10000元）。利息1分利，借五个月，借日：2018年7月20，借人：柳海霞”。2019年5月，郑信忠离开单位，因担心借条到期，2019年9月15日郑信忠又找到柳海霞要求其重新出具借条，借条载明：“今借到郑信忠10000元（壹万元）。2019年9月15日，借人柳海霞，利息一起付”。后经郑信忠多次催讨，柳海霞一直以各种理由予以拖欠，至今未还。为此，郑信忠诉至本院。 本院认为，郑信忠与柳海霞之间的债权债务关系有柳海霞出具的借条等为凭，且柳海霞也未提出异议，故应予认定。郑信忠的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限柳海霞于本判决生效之日起十五日内归还郑信忠借款本金10000元，并从2018年7月20日起按月利率10‰计付利息至实际清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由柳海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年七月八日 代书记员 周 立
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0785执899号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：岑素梅，女，1983年4月25日出生，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行被执行人岑素梅民间借贷纠纷一案中，被执行人岑素梅应向本院补缴案件受理费7154元，但被执行人一直未有履行生效判决书所确定的义务。经查，被执行人岑素梅开设在银行机构的帐户已被本院另案冻结，其所有的车辆亦被另案查封，被执行人岑素梅名下所有的不动产登记信息、工商登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。本院已对被执行人岑素梅采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑礼桓 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  岑梓杰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执773号申请执行人:谭志平，男，1967年3月27日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：陈厚准，男，1986年4月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：邓贵新（系被告陈厚准之妻），1986年10月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：陈远林（系被告陈厚准之父），1956年7月12日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭志平与被执行人陈厚准、邓贵新、陈远林民间借贷纠纷一案，依据巴东县人民法院（2018）鄂2823民初1919号民事调解书，被执行人被告陈厚准、邓贵新、陈远林偿还原告谭志平借款120000元，定于2019年2月4日前支付50000元，2020年1月24日前支付下余70000元、案件受理费2300元。执行中，申请执行人谭志平与被执行人陈厚准自愿协商达成和解协议，申请执行人自愿申请撤回本案执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执773号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月十六日书记员  尹 成
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执59号之一 申请执行人：闫枚起，男，1972年9月13日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：王俊芹，女，1976年2月25日出生，汉族，住馆陶县。 关于闫枚起与王俊芹民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）冀0433民初1539号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2020年3月10日立案执行。被执行人王俊芹应偿还申请执行人闫枚起借款本金44000元及利息38500元；自2019年1月31日至判决确定的还清款日的利息仍由王俊芹按照本金44000元，月息1分5厘支付给闫枚起。 在执行过程中,1、本院已向被执行人王俊芹送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书，被执行人王俊芹逾期未履行。 2、本院2020年3月11日、4月08日、4月24日、5月12日、6月23日、6月30、，7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王俊芹名下的银行存款、车辆、股权、证券、不动产、互联网银行情况，未发现被执行人王俊芹的银行存款、车辆、股权、证券、不动产、互联网银行信息。 3、本院到馆陶县不动产登记局、邯郸市住房公积金管理中心馆陶县管理部、中国太平洋人寿保险股份有限公司馆陶支公司查询被执行人王俊芹的不动产、住房公积金、收益类保险情况，未发现被执行人王俊芹的相关信息。 4、本院向被执行人王俊芹发出限制消费令，并上传至中国执行信息公开网。 5、本院将被执行人王俊芹纳入失信被执行人名单，并上传至中国执行信息公开网。 6、本院到徐村乡××村调查被执行人王俊芹的财产情况，未发现可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，不同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，虽然申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但因找不到本案被执行人可供执行财产，经本院向被执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也明确表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴金超 审判员  张继稳 审判员  王成忠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈国庆
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2249号 申请执行人：滕伟，男，1990年4月10日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：秦恒建设科技有限公司，住所地：山东省济南市济阳县济北开发区黄河大街17号楼总部经济中心办公室368室，统一信用代码：913701026619988240，法人代表：王中宝。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5721号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款48486.47元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邢丁元
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13887号上诉人（原审被告）：符海琦，女，1963年1月28日出生，汉族，住广州市番禺区，被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广州白云支行。住所地：广州市白云区。负责人：王玉新，系该行行长。被上诉人（原审被告）：邬茂鹏，男，1960年7月24日出生，汉族，住广州市东山区，原审被告：广州市荪桡旌进出口贸易有限公司。住所地：广州市南沙区。法定代表人：符海琦。原审被告：黄永青，男，1961年2月21日出生，汉族，住广州市番禺区，上诉人符海琦因与被上诉人中国建设银行股份有限公司广州白云支行、邬茂鹏、原审被告广州市荪桡旌进出口贸易有限公司、黄永青金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2263号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年4月17日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人符海琦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年七月二十二日书记员  何敏婷
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书                   (2020)陕0523民初2689号     原告：梁新满，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马安民，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：陈斌社，男，1956年11月4日出生，汉族，农民，住所大荔县。   被告：梁会丽，女，1964年4月1日出生，汉族，农民，住所同上。   本院在审理原告梁新满与被告陈斌社、梁会丽民间借贷纠纷一案中，现原告梁新满于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告梁新满撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁新满负担。                                   审  判  员    董宁                          二〇二〇年七月二十一日                           书  记  员    杨轲                1
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2566号申请执行人曹美华;杜勇萍;张忆菡;张奕晨;张炳根被执行人上海宝实物流有限公司、吕文芝本院在执行申请执行人曹美华;杜勇萍;张忆菡;张奕晨;张炳根与被执行人上海宝实物流有限公司、吕文芝案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已扣划被执行人上海宝实物流有限公司银行存款22560.2元，支付申请人22325.2元，支付执行费235元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初2517号原告：李铁刚，男，1973年1月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,委托诉讼代理人：陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书等。被告：陈永魁，男，1966年7月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,原告李铁刚与被告陈永魁民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李铁刚及其委托诉讼代理人陈雪峰到庭参加了诉讼，被告陈永魁经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李铁刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元及利息9000元（暂定9000元，利息按年息6%计算，自2017年10月22日起至付清之日），合计109000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月21日，被告因酒店经营急需，提出向原告借款100000元，承诺两个月内归还。被告在收到原告借款时，向原告出具借条，但到期后，被告以种种借口未归还。故为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈永魁未到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年10月21日，被告陈永魁向原告借款100000元并出具《借条》一份，载明“今借到李铁钢人民币现金壹拾万元整（100000元）,用于酒店经营，本人保证在两个月归还（2017年12月21日）。借款人陈永魁，2017年10月21日”。借条出具后，原告称以现金方式向被告支付了借款，后被告仅向原告偿还5000元，因未再偿还借款，引起诉讼。以上事实，有《借条》等在卷佐证。本院认为，原被告之间的债权债务关系有借条为证，原告在案件审理中已经说明了其出借款项的来源，本院对其真实性予以认可。双方在借条中虽没有约定利息，但依据法律规定出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故被告应自借款期限届满后即2017年12月21日起，按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息，但被告已经偿还的利息5000元应当扣减。综上所述，被告陈永魁应当向原告李铁刚偿还借款及逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告陈永魁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李铁刚偿还借款本金100000元及利息（利息自2017年12月21日起，以年利率6%计算至借款实际清偿完毕时止），但应当扣减被告已经支付的利息5000元；二、驳回原告李铁刚其他的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2480元，由被告陈永魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审 判 长  陈丹萍人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年七月六日书 记 员  王 晓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁1302民初11011号之三 申请人:临沂双鼎热力有限公司，住所地临沂市兰山区工业园区小山前村，统一社会信用代码：91371302349052057F。 委托诉讼代理人：李帮明，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，山东合清律师事务所律师。 被申请人:山东华源锅炉有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇永安路55号。 法定代表人：朱孔雨，经理。 申请人临沂双鼎热力有限公司（以下简称双鼎公司）与被申请人山东华源锅炉有限公司（以下简称华源公司）产品销售者责任纠纷一案，双鼎公司于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初11011号民事裁定书，于同年8月2日冻结了被申请人华源公司在中国工商银行股份有限公司兰山支行帐户为16×××82内存款140万元，冻结期限一年。2018年7月18日、2019年7月16日，本院根据申请人双鼎公司的申请，分别作出（2017）鲁1302民初11011号之一、（2017）鲁1302民初11011号之二民事裁定书，分别予以续行冻结了上述账户存款。2020年7月1日，申请人双鼎公司以该案已作出（2017）鲁1302民事判决书、其公司已提起上诉、案件尚在二审阶段，向临沂市中级人民法院提出续行冻结申请，临沂市中级人民法院于2020年7月3日作出（2019）鲁13民终9752号委托保全函，委托本院予以保全。 本院认为，申请人续行的冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东华源锅炉有限公司在中国工商银行股份有限公司兰山支行帐户为16×××82内存款140万元。 二、冻结的期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年七月六日 书记员  刘沙沙
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保345号 解除保全申请人:陕西泰岭建材有限公司。法定代表人:陈章锁。委托诉讼代理人:路欣悦。被申请人:湖北卓越集团建设有限公司。法定代表人:刘雁飞。陕西泰岭建材有限公司与湖北卓越集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）陕0112财保305号民事裁定，冻结被申请人湖北卓越集团建设有限公司在浙商银行账号为x、在浙商银行账号为x内的存款共计279391.78元。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北卓越集团建设有限公司在浙商银行账号为x、在浙商银行账号为x内的存款共计279391.78元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  魏  钰 二〇二〇年七月八日 法官 助 理   赵翔宇                        书  记  员   杨  楠 1
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初792号公诉机关义乌市人民检察院。被告人郭黎明，男，1980年8月22日出生于上海市崇明县，汉族，初中文化，原系义乌市聚昂食品有限公司销售主管，家住上海市崇明县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年10月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人谭俊，义乌市法律援助中心指派的浙江嘉图律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4631号起诉书指控被告人郭黎明犯职务侵占罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人郭黎明及辩护人谭俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月初至2019年10月初期间，被告人郭黎明在义乌市聚昂食品有限公司担任销售主管期间，为弥补赌博亏空，利用向经销商推广销售活动、收取货款的职务便利，以公司低价促销活动向吴某1、叶某1、赵某、曹某、黄某、叶某2、范某、吴某2、徐某等经销商预收取货款，只供应部分货物，将剩余货款据为己有。此外，被告人郭黎明利用公司退换货政策及销售主管给经销商退换货的职务便利，侵吞公司应交付给经销商的货物及货款。截至案发，被告人郭黎明通过上述方式侵吞公司财物共计380797.5元，所得赃款被其用于弥补赌博亏空、个人挥霍及填补供货差价等，具体如下：1、2019年5月至2019年10月份期间，被告人郭黎明利用职务便利，从经销商徐某处侵吞公司换货款8979元；2、2019年9月27日至2019年10月份期间，被告人郭黎明利用职务便利，从经销商曹某处侵吞公司换货款708元；3、2019年4月份至2019年10月份期间，被告人郭黎明利用职务便利，从经销商夏某处侵吞公司换货款1386元；4、2019年4月份至2019年10月份期间，被告人郭黎明利用职务便利，从经销商吴某1处侵吞公司换货款9838元；5、2019年7月份至2019年10月份期间，被告人郭黎明利用职务便利，从经销商杨某1处侵吞公司订货款17158元；6、2019年7月份至2019年10月份期间，被告人郭黎明利用职务便利，从经销商赵某处侵吞公司订货款163946元；7、2019年6月份至2019年10月份期间，被告人郭黎明利用职务便利，从经销商杨某2处侵吞公司退货款2640元、换货款10791.5元、订货款14700元，合计28131.5元；8、2019年5月份至2019年10月份期间，被告人郭黎明利用职务便利，从经销商叶某1处侵吞公司退货款28697元、订货款69028元，合计97725元；9、2018年12月份至2019年10月份期间，被告人郭黎明利用职务便利，从经销商黄某处侵吞公司订货款15930元；10、2019年7月份至2019年10月份期间，被告人郭黎明利用职务便利，从经销商范某处侵吞公司换货款1844元、订货款10200元，合计12044元；11、2018年12月份年2019年10月份期间，被告人郭黎明利用职务便利，从经销商吴某2处侵吞公司换货款621元、订货款13570元，合计14191元；12、2019年9月30日至2019年10月5日期间，被告人郭黎明利用职务便利，从经销商叶某2处侵吞公司换货款1020元、订货款9741元，合计10761元。经义乌市聚昂食品有限公司老板即被害人张某报警，被告人郭黎明于2019年10月28日在义乌市稠江街道五洲大道赵龙重工荷花南街2288号被义乌市公安局工作人员抓获。被告人郭黎明到案后如实供述了自己的罪行。被告人郭黎明自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人郭黎明在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人徐某、曹某、夏某、吴某1、杨某1、赵某、杨某2、叶某1、黄某、范某、吴某2、叶某2的证言，接受证据清单，退货单，货单，销货清单，送货单，欠条，转账记录，收据，诈骗金额明细表，员工信息登记表，劳动合同，情况说明，到案经过，被告人郭黎明的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭黎明利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郭黎明归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人谭俊提出被告人郭黎明系初犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭黎明犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年10月27日止）。二、责令被告人郭黎明退赔违法所得人民币380797.5元，返还被害单位义乌市聚昂食品有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年七月二十一日代书记员 吴菁
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢181-2号 申请执行人淄博市张店润沣纸塑包装厂。住所地，山东省淄博市张店区沣水镇南沣村。 被执行人裴智富，男，1972年5月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人戴启琴，女，1972年12月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行淄博市张店润沣纸塑包装厂诉戴启琴、裴智富买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初4251号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行案款3958996元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，冻结被执行人少数银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产；通过传统查控措施，拍卖了被执行人名下的房产，偿还部分欠款。另外，本院查封了被执行人名下另一住房，但因该住房为被执行人家庭唯一住房，暂不宜进行处置，本院也未发现有其他可供执行的财产。本院已于2020年6月15日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执恢181号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 策
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初155号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人肖某，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月5日被万载县公安局取保候审，2020年7月3日被万载县人民检察院取保候审，同年7月14日经本院决定继续取保候审。 被告人黄某丽，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月5日被万载县公安局取保候审，2020年7月3日被万载县人民检察院取保候审，同年7月14日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉[2020]147号起诉书指控被告人肖某、黄某丽犯非国家工作人员受贿罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省万载县人民检察院指派检察员郭来生出庭支持公诉，被告人肖某、黄某丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 易某于2004年与阳乐村五组签订租赁协议，租下该组店面经营万载县万祥科技电脑公司，租期八年。2011年11月，在租赁时限将到期之前，汪某林（已判决）找到易某，告知其如果要继续承租该店面需要向他们交转让费。经向时任阳乐村五组组长的汪某生（已判决）核实后，易某同意向他们两人交一笔转让费。于是，汪某生代表阳乐村五组与被告人黄某丽（其妻子）和被告人肖某（汪某林妻子）签定该店面租赁协议。当天，黄某丽、肖某与易某再签定该店面租赁协议，汪某生作为组长在协议上签字。协议签好后，易某支付现金17万元给黄某丽和肖某，汪某生与汪某林两家平分各得8.5万元。 另查明，被告人肖某、黄某丽系自动投案并如实供述其犯罪事实。案发后，已退回易某17万元。 公诉机关认为被告人肖某、黄某丽按照汪某生、汪某林的安排，为索取易某“转让费”17万元提供帮助，数额较大，其二人的行为构成非国家工作人员受贿罪，且系共同犯罪，均为从犯。被告人肖某、黄某丽具有自首及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人肖某拘役三个月，缓刑三个月；判处被告人黄某丽拘役三个月，缓刑三个月。公诉机关提交了被告人肖某、黄某丽的供述与辩解，同案犯汪某生、汪某林的供述，被害人易某的陈述，证人汪某、汤某的证言，店面租赁合同、房屋租赁合同、领条、刑事判决书、无前科证明、到案经过、被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人肖某、黄某丽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖某、黄某丽构成非国家工作人员受贿罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人肖某、黄某丽主动到案后并如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；二人系从犯，依法从轻处罚；案发后主动退还赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖某犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄某丽犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 希
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初2966号 原告：张娥，女，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：安徽名创装饰工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央名门7号楼101-112号。 法定代表人：宋越 被告：宋越，男，1995年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告张娥与被告安徽名创装饰工程有限公司、宋越装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按张娥撤回起诉处理。 审判员  宫占好 二〇二〇年七月十七日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保135号 本院依据（2020）川1524财保2号民事裁定书，在执行申请保全人许其英与被保全人费世强财产保全一案中，该案已保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十六日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保589号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被执行人：郑某，男，1984年10月21日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人：杜某平，女，1984年12月17日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人：刘某杰，男，1968年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人：刘某红，女，1970年4月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人郑某、杜某平、刘某杰、刘某红融资租赁合同纠纷一案中，本院（2020）湘1321民初2575号之一民事裁定书已经发生法律效力。现该裁定书已生效执行，本院立案执行后，经查询被执行人未有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第二十一条的规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2575号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  **华二〇二〇年七月二十七日法官助理刘江锋书记员王港
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初859号 原告：涿鹿信威物业服务有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇苑庄村南环路北侧。 法定代表人：王靖，总经理。 委托诉讼代理人：李悦伦，男，公司职员。 被告：李晓霞，住涿鹿县。 涿鹿信威物业服务有限公司与李晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告涿鹿信威物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿信威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  马雪松 二〇二〇年七月十日 书记员  贾聚翰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初570号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地吉林高新区松白工业园A座综合楼1-4-30号。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，房管员。被告：谷大龙，男，1964年3月31日出生，汉族，住吉林省桦甸市明华街道。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告谷大龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费17元，由原告吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员  王贺亮二〇二〇年七月十五日书记员  高千惠
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1412号上诉人（原审被告）：郧阳区城关力莱健身俱乐部。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路34号1栋201铺。经营者：王国斌，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审原告）：高应会，男，1966年11月30日出生，汉族,住湖北省十堰市郧阳区。上诉人郧阳区城关力莱健身俱乐部因与被上诉人高应会服务合同纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院(2019)鄂0304民初1783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郧阳区城关力莱健身俱乐部于2020年7月14日以双方已协商解决为由，向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人郧阳区城关力莱健身俱乐部在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郧阳区城关力莱健身俱乐部撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由郧阳区城关力莱健身俱乐部负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 韧审判员 张 静审判员 刘占省二〇二〇年七月十四日法官助理郭雯书记员刘攀
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2809号申请执行人：谢锋，男，1993年7月2日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：包康为，男，1994年11月7日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人谢锋与被执行人包康为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特112号民事裁定书，本案于2020年7月13日立案执行。根据该裁定书及申请执行人谢锋的申请，本案的执行内容为：包康为给付谢锋15300元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人包康为未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月14日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年7月23日对被执行人限制高消费；3、2020年7月24日，执行人员对被执行人包康为住所地调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2020年7月25日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人谢锋申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十八日书记员 王成红
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民终6314号 上诉人（原审被告）：李腾飞，男，1974年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：白宝民，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）：张学义，男，1959年2月24日出生，汉族，陕西省农工贸集团总公司退休职工。被上诉人（原审被告）：冯生强，男，1971年8月27日出生，汉族。上诉人李腾飞因与被上诉人张学义、冯生强民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初7201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审出现新情况，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初7201号民事判决；二、本案发回西安市未央区人民法院重审。上诉人李腾飞预交的二审案件受理费14569元予以退回。   审 判 长  杨   柳审 判 员  罗   怡审 判 员  孙   鹏 二○二○年七月八日 法 官 助 理    郭 如 成书 记 员  王   敏  1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5504号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32653号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与沈明达金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32653号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢547号申请执行人：石亚莉，女，1968年3月7日出生，瑶族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：舒颖，男，1980年6月2日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行石亚莉与舒颖民间借贷纠纷一案中，经执行，申请人已受偿55000元执行款。因本案扣留被执行人舒颖工资收入，需要较长周期才能执结完毕，现申请人申请撤回执行申请，待需要扣划被执行人工资收入时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：：终结（2020）湘1202执恢547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 周 武二〇二〇年七月三十日书记员 潘星宇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1695号申请执行人:朱国福，男，1978年4月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人:商忠伟，男，1970年9月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人:范延庆，男，1963年11月26日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人:牛焕涛，男，1971年9月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人:于阳，男，1969年8月31日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人朱国福与被执行人商忠伟,范延庆,牛焕涛,于阳借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终8678号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商忠伟,范延庆,牛焕涛,于阳未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱国福于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行标的为人民币300000元及利息。执行过程中，2020年4月16日，案件承办人向被执行人商忠伟,范延庆,牛焕涛,于阳送达执行通知书和报告财产令，2020年4月16日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人商忠伟,范延庆,牛焕涛,于阳名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人商忠伟,范延庆,牛焕涛,于阳其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人朱国福，并要求其提供被执行人商忠伟,范延庆,牛焕涛,于阳的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人商忠伟,范延庆,牛焕涛,于阳名下存在可供执行的财产，且申请执行人朱国福也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1695号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人朱国福对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终8678号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年七月二十一日书记员 曲识璞
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1326号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓晨，该公司员工。被执行人：胡俊华，男，1968年12月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：胡如庆，男，1956年8月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡俊华、胡如庆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月28日向本院出具申请书，请求撤销强制执行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月二十九日书记员  王林
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保134号申请人：王海艳，女，1976年8月13日出生，汉族，现住宝清县。被申请人：姜丽艳，女，1969年5月5日出生，汉族，现住宝清县。本院受理了王海艳与姜丽艳民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1123号之一民事裁定书，冻结了姜丽艳在黑龙江宝清商业银行股份有限公司的工资账户，限额175600元，冻结期限自2020年7月23日至2021年7月23日；冻结了王海艳名下宝清广益村镇银行账户（账号：62×××85），限额100000元，冻结期限自2020年7月23日至2021年7月23日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1123号之一民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年七月二十三日书记员  董恩集
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终59号 上诉人（原审被告）：山西麟通建筑工程有限公司，住所地：太原市小店区长风街131号华德中心广场东楼2209号，统一社会信用代码：91140100573387046Q。 法定代表人：王冬云，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李晓宏，男，汉族，生于1978年10月12日，住陕西省洋县。 原审被告：郭洪岩，男，汉族，生于1977年9月21日，住山西省晋中市榆次区。 原审被告：中铁三局集团第六工程有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区桥东街128号，统一社会信用代码：91140700112730569G（8-1）。 法定代表人：张旭刚，系该公司执行董事。 上诉人山西麟通建筑工程有限公司因与被上诉人李晓宏、原审被告郭洪岩、原审被告中铁三局集团第六工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服陕西省凤县人民法院作出的(2019)陕0330民初388号民事裁定，向本院提起上诉。 山西麟通建筑工程有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，本案原审被告住所地在山西省太原市。请求撤销一审裁定，将本案移送至山西省太原市小店区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案双方当事人因租赁建筑设备产生纠纷提起诉讼，涉案租赁物的使用地为陕西省凤县，故本案涉案合同的履行地为陕西省凤县。原审原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定,陕西省凤县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  马 林 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年七月十七日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初807号之一原告：余江县成林饲料发展有限公司，统一社会信用代码：91360622573621920G，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区。负责人：涂成林，职务总经理。委托诉讼代理人：赵华文、艾松平，江西玉臬律师事务所律师。被告：李发旺，男，1966年7月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告余江县成林饲料发展有限公司与被告李发旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月29日，原告余江县成林饲料发展有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余江县成林饲料发展有限公司撤诉。案件受理费199.6元，减半收取99.8元，保全费179.84元，合计279.64元，由原告余江县成林饲料发展有限公司负担。审判员  徐水菊二〇二〇年七月二十九日书记员  胡 颖
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初9570号原告:贵州浩钦传媒广告有限责任公司，住所地贵州省凯里市环城东路印象鲜花酒店停车场一楼，统一社会信用代码：915226013374363018。法定代表人：唐琦，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴梦雪，女，苗族，1992年11月8日出生，住贵州省凯里市。被告：凯里友好妇科医院，住所地贵州省凯里市小十字。法定代表人：於孝伦。原告贵州浩钦传媒广告有限责任公司诉被告凯里友好妇科医院广告合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告贵州浩钦传媒广告有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州浩钦传媒广告有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘平华二〇二〇年七月二十七日法官助理张健婕书记员周榕
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4915号 原告：王成良，男，1964年11月20日生，汉族，居民，住新泰市。 委托代理人：张寿刚，山东仁诚律师事务所律师。 被告：新泰市新甫街道东西周村民委员会，住所地:新泰市新甫街道东西周村，统一社会信用代码：543709820509172125。 法定代表人：徐西群，该村委会主任。 原告王成良与被告新泰市新甫街道东西周村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王成良撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨永丽
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执139号 申请执行人罗甸县某贷款有限公司，住所：贵州省罗甸县龙坪镇政府路97号。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，男，1979年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇，系该公司经理。 被申请人贵州罗甸某旅游度假开发有限公司，住所：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 被执行人贵州省某港务有限公司，住所：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：李某，该公司执行董事。 罗甸县某贷款有限公司申请执行贵州罗甸某旅游度假开发有限公司、贵州省某港务有限公司借款合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初893号民事调解书明确被执行人贵州罗甸某旅游度假开发有限公司支付罗甸县某贷款有限公司借款本金人民币1000000.00.00元（分期支付），贵州省某港务有限公司对该债务承担连带责任。调解书生效后，二被执行人未履行支付义务，罗甸县某贷款有限公司申请强制执行，本院于2020年1月16日立案受理执行。本院在执行中查明，被执行人贵州罗甸某旅游度假开发有限公司、贵州省某港务有限公司无银行存款、理财产品、车辆登记、房产登记信息，目前被执行人没有可供执行财产，执行申请人罗甸县某贷款有限公司亦未向本院提供被执行人的财产线索，并书面同意本院依法终结本次执行程序，本院于2020年7月8日依法将被执行人贵州罗甸某旅游度假开发有限公司、贵州省某港务有限公司列为失信被执行人,并依法限制其的法定代表人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月八日 书记员  饶茜涵
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保930号申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，负责人：侯海龙，住所地山东省泰安市，统一社会信用代码：91370902866490397C。被申请人：徐彬，男，汉族，1977年2月10日出生，住泰安市。被申请人：刘芳，女，汉族，1978年5月14日出生，住泰安市。被申请人：泰安天宏房地产开发有限公司，法定代表人：和歆伟，住所地泰安市，注册号：370900228011504。申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款134363.45元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1192元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐彬、刘芳、泰安天宏房地产开发有限公司名下银行存134363.45元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年七月十五日书记员  张 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10632号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码:914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人董博媛，女，汉族，1994年12月6日出生。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行董博媛财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33681号民事判决书生效后，董博媛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年07月07日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年07月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年07月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年07月23日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未查到被执行人名下有房产；6.本院于2020年07月27日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年7月24日去郑州市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有缴纳公积金。8.本院于2020年07月28日向被执行人发出传票；9.本院于2020年07月28日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权68321.61元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊颖
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保685号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙彦雄，男。 被申请人王辉，女。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙彦雄、王辉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙彦雄、王辉的银行存款28484元。案件申请费304.84元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年七月七日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初1060号原告：江西安远农村商业银行股份有限公司，住所地：安远县欣山镇濂江路88号。法定代表人：林平，系该行董事长。委托诉讼代理人：唐学丰、徐永敏，系该行员工。被告：龚辉庭，男，1978年9月30日出生，汉族，住安远县。被告：梅美萍，女，1979年6月27日出生，汉族，住安远县。原告江西安远农村商业银行股份有限公司（以下简称“安远农商银行”）诉被告龚辉庭、梅美萍借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安远农商银行的委托诉讼代理人徐永敏到庭参加诉讼。被告龚辉庭、梅美萍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安远农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告龚辉庭、梅美萍立即偿还原告借款本金840000元及相应利息45186.38元（本次利息计算至2020年5月20日止），以后利息按借款合同约定利率以实际计算为准，算至贷款还清之日止；2、依法判决被告龚辉庭、梅美萍抵押给原告的位于（房屋所有权证：安房权证三百山字第2013-××号）的房屋处置后优先偿还上述借款本息。事实和理由：2018年1月16日，原、被告经自愿协商后，签订《个人借款合同》及《抵押合同》各一份，其中《个人借款合同》约定：被告向原告借款840000元，用途为承包果园，借款期限为36个月，即从2018年1月16日起至2021年1月15日止；借款利息为浮动利息，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布实施同期贷款基准利率上浮51%执行；合同还约定了结息、还款方式及逾期罚息、违约处罚等相关内容。《抵押合同》约定：被告龚辉庭、梅美萍以其位于（房屋所有权证：安房权证三百山字第2013-××号）的房屋作为上述借款的抵押担保等内容。签订上述合同后，原告依约向被告发放了前述约定的借款，但被告未按合同约定按期归还借款本息；截至2020年5月20日，被告仍欠借款本金840000元及利息45186.38元，经原告多次催收无果。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，原告有权要求被告依据合同约定归还拖欠的贷款本息，同时要求处置被告已抵押给原告的房产等抵押物，处置所得优先偿还上述借款本息及违约金。被告龚辉庭未提交书面答辩和相关证据材料。被告梅美萍未提交书面答辩和相关证据材料。本院经审理认定事实如下：1、2018年1月16日，原告与被告龚辉庭签订《个人借款合同》，该借款合同约定：借款金额为840000元，借款期限为36个月，自2018年1月16日起至2021年1月15日止；借款用途为承包果园；还款方式为到期还本、按月结息；如借款到期未还，从逾期之日起按照合同载明利息基础上加收50%计收罚息；借款人未按期归还本息即构成违约，出现合同约定的违约事件时，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期及行使担保物权。同日，被告龚辉庭与原告签订《抵押合同》一份，被告梅美萍共同在抵押人处签字，该抵押合同约定：被告龚辉庭、梅美萍将其位于安远县房屋（房屋所有权证号：安房权证三百山字第2013-××号）作为本案贷款抵押物，并办理了抵押登记。2、2019年1月19日，原告依约向被告龚辉庭发放贷款840000元，被告龚辉庭、梅美萍共同在借款凭证上签字。借款凭证载明：借款金额捌拾肆万元整，借款用途为承包果园，贷款期限自2019年1月19日起至2020年1月18日止，利息为年利率6.5685%，按季结息。借款到期后，经原告催收，被告龚辉庭未按约定偿还借款本息；截至2020年5月20日，被告龚辉庭仍欠原告借款本金840000元、利息45186.38元。3、本案借款发生在两被告婚姻存续期间。被告梅美萍与被告龚辉庭共同在《借款凭证》、《抵押合同》、同意抵（质）押意见书、抵押物明细表上签字捺印。上述事实，有当事人的陈述，原告向法庭提交的《个人借款合同》、《借款凭证》、《抵押合同》、同意抵（质）押意见书、抵押物明细表、照片、不动产登记证明、被告还款付息明细表、结欠本息情况说明以及被告方的身份证、户口本、结婚证复印件等证据证明，上述证据经庭审质证和法庭审查，本院予以确认。本院认为，被告龚辉庭与原告安远农商银行签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，系各方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款担保合同关系依法成立并有效。原告依约向被告龚辉庭发放的贷款到期后，被告龚辉庭未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告龚辉庭归还仍欠的借款本金及支付相应利息的请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告共同在《借款凭证》、《抵押合同》、同意抵（质）押意见书、抵押物明细表上签字，由此可以认定该债务系基于两被告共同的意思表示，依法属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告龚辉庭、梅美萍将其位于安远县房屋作为本案借款抵押，并依法办理了抵押登记，故原告依法有权就该房屋处置所得优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚辉庭、梅美萍于本判决生效后十五日内共同偿还原告江西安远县农村商业银行股份有限公司借款本金840000元及利息（截至2020年5月20日的利息45186.38元，2020年5月20日之后的利息按照合同约定的利率计算至款清之日止）；二、原告江西安远农村商业银行股份有限公司对被告龚辉庭、梅美萍提供的抵押物即位于安远县房屋（房屋所有权证号：安房权证三百山字第2013-××号）享有优先受偿权。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12652元，已减半收取计6326元，由被告龚辉庭、梅美萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 员  蒙廖斌二〇二〇年七月二日代理书记员  李魁鹏
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保247号 申请人：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号。 法定代表人：刘丽君。 被申请人：廊坊市先科农业开发有限公司，住所地廊坊市广阳区万庄镇三小营村。统一社会信用代码：91131003308146137D。 法定代表人：靳淑华。 被申请人：廊坊市康源养殖有限公司，住所地廊坊市安次区北史家务乡古县村。统一社会信用代码：911310027744068134。 法定代表人：靳书琴。 被申请人：靳淑华，男，汉族，1974年1月19日出生，现住廊坊市广阳区。 被申请人：孟宪海，男，汉族，1972年3月27日出生，现住廊坊市安次区北史家务乡古县。 被申请人：邵荣静，男，汉族，1973年5月13日出生，现住廊坊市安次区北史家务乡古县。 原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司与被告廊坊先科农业开发有限公司、廊坊市康源养殖有限公司、靳淑华、靳书琴、孟宪海、邵荣静借款合同纠纷一案，申请人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人廊坊先科农业开发有限公司、廊坊市康源养殖有限公司、靳淑华、靳书琴、孟宪海、邵荣静名下580万元银行存款或查封扣押相应价值财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结廊坊廊坊先科农业开发有限公司、廊坊市康源养殖有限公司、靳淑华、靳书琴、孟宪海、邵荣静名下580万元银行存款或查封扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月七日 书记员  曹 薇
文书内容河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2130号申请执行人：朱向通，男，1990年10月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：马高华，男，1981年9月18日出生，回族，住河南省荥阳市。本院在执行朱向通与马高华买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年七月二十二日书记员  王 冉荥阳市人民法院裁判文书            签发：               签署：      审判长      审判员      审判员      河南省荥阳市人民法院执行裁定书（2020）豫0182执2130号申请执行人：朱向通，男，1990年10月30日出生，汉族，公民身份号码410183199010300116，住河南省荥阳市索河办通站路60号3号楼20号。被执行人：马高华，男，1981年9月18日出生，回族，公民身份号码410183198109181538，住河南省荥阳市豫龙镇晏曲村晏曲634号。本院在执行朱向通与马高华买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长付志勇审判员马新乐审判员禹海军二Ｏ二Ｏ年七月二十二日书记员王冉
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初980号原告:马国军，男，1985年8月8日出生，住甘肃省张家川回族自治县。被告：张芳红，女，1983年8月16日出生，住甘肃省清水县。原告马国军与被告张芳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。马国军于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对张芳红的起诉。本院认为，马国军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马国军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马国军负担。审 判 员 张玉梅二〇二〇年七月二十三日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1605号 原告：武强县西刘庄伟业纺纱厂，住所地河北省衡水市桃城区武强县街关镇西刘庄。 经营者：张文霞，经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**飞，河北子牙律师事务所律师。 被告：孙永全，男，1979年9月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：孙根全，男，1977年4月7日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 委托诉讼代理人：徐佳佳，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 原告武强县西刘庄伟业纺纱厂（以下简称：伟业纺纱厂）与被告孙永全、孙根全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟业纺纱厂委托诉讼代理人赵擎、**飞，被告孙永全，被告孙根全及委托诉讼代理人徐佳佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伟业纺纱厂向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金共计人民币220万元。二、判令二被告支付原告逾期利息暂定53884.9元（该数额从2019年11月16日至2020年4月13日按年利率6%计算，剩余利息损失按照该利率计算至实际返还之日止）．三、判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月8日，二被告通过汇款的方式从原告经营者在河北衡水农村商业银行农联社营业部的银行卡（账号62×××39）中借取原告人民币220万元，后原告要求被告偿还该笔借款，二被告以各种理由拖延偿还。为维护自身合法权益。原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告孙永全辩称，被答辩人不是本案适格主体，答辩人与被答辩人之间不存在民间借贷关系。事实上是答辩人与孙根全之间存在借贷关系，且借款早已还清。 被告孙根全辩称，孙根全与原告之间不存在民间借贷关系，孙根全不是适格被告。另孙根全是原告股东，2017年前，原告一直由孙根全实际经营，原告共有五个股东，除张文霞外，其他股东均表示没有案涉债权。 本院经审查认为，原告所诉借款是从张文霞名下转到被告孙永全名下的，且被告孙永全、孙根全亦未向原告伟业纺纱厂出具借条。虽伟业纺纱厂登记为个体工商户，但从庭审及提交证据均可以查实，伟业纺纱厂并非个体工商户，其实为合伙企业。故伟业纺纱厂作为本案原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回武强县西刘庄伟业纺纱厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年七月十六日 书记员  侯志祥
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1351号 申请执行人：赵吉霞，女，汉族，1986年10月9日生，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：青岛瑞丰气体容器设备有限公司，住所地：山东省胶州市阜安街道办事处第二工业园1号楼，统一社会信用代码913702006971827208。 法定代表人：臧玉华，负责人。 申请执行人赵吉霞与被执行人青岛瑞丰气体容器设备有限公司劳动报酬争议纠纷一案业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案胶劳人仲案字(2019）第2652-1号裁决书已立案执行。2020年4月15日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无房产土地信息。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，对被执行人已采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  贾 勇
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1244号徐志龙、讷河新恒阳生化制品有限公司：徐志龙与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23,250.18元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位23,250.18元。本院已于2020年7月23日将该款转付给徐志龙。至此，徐志龙向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第162号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异85号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区古山四巷威高民俗文化邨。法定代表人苗寒春。申请执行人潘有军，男，1967年11月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区仁和佳苑。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区新威路。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人潘有军与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年七月二十二日书 记 员  宋 涛
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2592号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天香西班牙馆。 被告：张清友，男，1956年3月4日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：谢帮玉，女，1958年2月9日出生，汉族，四川省泸县。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告张清友、谢帮玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告成都合能物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合能物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄晖 二〇二〇年七月七日 书记员  肖雪