wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执623号申请执行人：宜昌万松物贸有限公司，统一社会信用代码91420500565473729G，住所地宜昌市伍家岗区夷陵路238-144号。法定代表人：鲜万松，该公司总经理。被执行人：陈为，男，汉族，1985年11月4日出生，住湖北省枝江市，申请执行人宜昌万松物贸有限公司与被执行人陈为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）鄂0503民初820号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告陈为于本判决生效之日起十日内向原告宜昌万松物贸有限公司支付钢材货款72395元、资金占用费15625元，合计88020元，并自2018年12月8日起以72395元为基数按月利率2%的标准向宜昌万松物贸有限公司支付资金占用费至实际付清之日止。案件受理费2133元，由被告陈为负担。因陈为未履行法律文书确定的义务，宜昌万松物贸有限公司向本院申请强制执行，要求陈为履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人陈为应向申请执行人宜昌万松物贸有限公司支付钢材货款72395元、资金占用费15625元，并负担案件受理费2133元，本案执行费1676元。二、被执行人陈为应以72395元为基数，自2018年12月8日起至实际清偿之日止，按月利率2%的标准，向申请执行人宜昌万松物贸有限公司支付资金占用费（另行计算）。三、被执行人陈为应以72395元为基数，自2020年1月11日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的利率标准，向申请执行人宜昌万松物贸有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈为的银行存款91829元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人陈为应以72395元为基数，自2018年12月8日起至实际清偿之日止，按月利率2%的标准，向申请执行人宜昌万松物贸有限公司支付资金占用费；三、被执行人陈为应以72395元为基数，自2020年1月11日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的利率标准，向申请执行人宜昌万松物贸有限公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十四日书记员  邓 健
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保345号申请人：湖南振华建设工程有限公司,住湖南省常德市鼎城区。法定代表人：伍文华。被申请人：湖南德成建设集团有限公司（曾用名：湖南德成建设工程有限公司）,住湖南省安乡县。法定代表人：沈轶材。申请人湖南振华建设工程有限公司与被申请人湖南德成建设集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南振华建设工程有限公司于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南德成建设集团有限公司名下银行存款378100元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南振华建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南德成建设集团有限公司名下银行存款378100元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月十四日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初787号 原告：杨桂武，男，1953年6月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：保定市徐水区正村镇高各庄村村民委员会，住所地保定市徐水区正村镇高各庄村。 法定代表人：朱国顺，该村委会主任。 原告杨桂武与被告保定市徐水区正村镇高各庄村村民委员会（以下简称高各庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂武、被告高各庄村委会法定代表人朱国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨桂武向本院提出诉讼请求：1、判令高各庄村委会归还借款本金40万元，并给付2020年4月27日前的利息277500元，本息合计677500元。2、按月利率1.5%给付2020年4月27日至实际还清之日的利息。3、案件受理费由高各庄村委会承担。事实和理由：2015年12月27日至2016年11月22日，高各庄村委会因修建公路及资金周转三次共计向杨桂武借款40万元（2015年12月27日借款10万元、2016年1月2日借款10万元、2016年11月22日借款20万元），高各庄村委会向杨桂武出具借条三张，约定借款月利率1.5%。后因杨桂武需资金周转向高各庄村委会索要借款未果，故诉至法院。 高各庄村委会承认杨桂武在本案中所主张的事实，未提出抗辩。 杨桂武为证实其主张，提交了下列证据：1、2015年12月27日高各庄村委会出具的借条一张。载明：今借到，村修至乡政府水泥路借杨桂武现金10万元，每万元年息1800元，经手人：刘金田、杨建华、朱国顺，高各庄村委会（村委会印章）。2、2016年1月22日高各庄村委会出具的借条一张。载明：今借到高各庄村委会于2016年1月22日借杨桂武现金10万元，利息每万元每月1500元（后双方确认为：每万元每月150元，借条上属于笔误），经手人刘金田，高各庄村（村委会印章）。3、2016年11月22日高各庄村委会出具的借条一张。载明：借款单据高各庄村委会借杨桂武现金20万元，用于2015年10月修村西至乡政府道路借款，转还建华10万元，张鹏*10万元，利息1.5分，每万元年息1800元，朱国顺、刘金田及经手人刘顺利签字并捺印，借款单位高各庄村委会（村委会印章）。杨桂武称，我原是高各庄村人，与村里的同龄人都很熟，我在徐水城里一直做家电生意。高各庄村委会向我借的三笔款都是当时的高各庄村党支部书记刘金田、村主任朱国顺找我，说村里修路、建学校等还账。每次借款都是以现金方式给的高各庄村委会，约定了月息1.5分，后来向村里要求还款，都是以没钱为由推脱，现在村委会有钱了，可还是不还张，故才起诉。高各庄村委会对杨桂武提交的三张借款条及陈述的事实没有异议，并称，向杨桂武借款都是为了偿还村委会之前修路、建学校的欠款，都经过村两委班子决定的。当时因为村里经济比较紧张，所以一直没有偿还借款及利息。对杨桂武要求偿还借款40万元及按月息1.5分计算利息没有异议。结合双方陈述及证据，本院认定高各庄村委会向杨桂武借款三笔共计40万元，双方约定利率为月息1.5分，高各庄村委会未向杨桂武偿还本金及利息。 本院认为，杨桂武提出高各庄村委会向其借款40万元及双方约定月息1.5分的主张，高各庄村委会无异议，故本院对高各庄村委会向杨桂武借款40万元及双方约定月息1.5分的事实予以确认。杨桂武要求高各庄村委会偿还借款40万元的请求，本院予以支持。关于杨桂武要求高各庄村委会支付2020年4月27日之前的利息277500元的主张，经审查，该请求不违反双方约定及相关法律规定，本院予以支持。杨桂武要求高各庄村委会支付自2020年4月27日起以本金40万元为基数按月利率1.5%计算至本息付清之日止的利息，不违反双方约定及相关法律规定，本院予以支持。但利息计算的起算时间应为2020年4月28日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款规定，判决如下： 被告保定市徐水区正村镇高各庄村村民委员会于判决生效后十日内偿还原告杨桂武借款40万元及利息277500元，合计677500元。并支付自2020年4月28日起以本金40万元为基数按月利率1.5%计算至本息付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10575元，减半收取计5288元，由保定市徐水区正村镇高各庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 范文雪 二〇二〇年七月六日 法官助理 张 寒 书 记 员 国 帅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄凤仪、广州市白云区均禾街平沙村第五经济合作社： 关于申请执行人黄凤仪申请执行广州市白云区均禾街平沙村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8473号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执恢175号   申请执行人：董众江，男，1971年10月8日出生，汉族，住太原市。   被申请人：华能贵诚信托有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路55号贵州金融城1期商务区10号楼23、24层。   法定代表人：田军，职务董事长。   被执行人：太原市义彰能源有限公司，住所地太原市杏花岭区大同路8号德祥六院3号商铺（入驻智库企业孵化园有限公司B-15号）。   法定代表人：樊栓平，执行董事。   被执行人：大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司，住所地忻州市原平市长梁沟镇羊圈沟村。   法定代表人：胡开通，经理。   被执行人：高建平，男，1961年8月22日出生，汉族，住大同市。   在本院执行申请执行人董众江与被执行人太原市义彰能源有限公司、大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司、高建平借款合同纠纷一案中，申请执行人董众江于2020年3月23日提出申请，请求追加被申请人华能贵诚信托有限公司为本案被执行人。   本院查明，本院在执行申请执行人董众江与被执行人太原市义彰能源有限公司、大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司、高建平借款合同纠纷一案中，现查明，太原市杏花岭区人民法院（2015）杏民初字第02394号民事判决书，太原市中级人民法（2016）晋01民终1118号民事判决书，在审理阶段均将被申请人华能贵诚信托有限公司列为被告，因被申请人华能贵诚信托有限公司的出资全部到位，故（2015）杏民初字第02394号民事判决书，（2016）晋01民终1118号民事判决书，均不承担连带责任。   本院认为，被申请人华能贵诚信托有限公司的出资全部到位，不承担连带责任。综上，根据《最高人民法院关于在民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：   驳回申请人董众江的追加请求。   如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向太原太原市杏花岭区人民法院提起诉讼。   执行员 马 勇   审判员 芮 文   审判员 薄镜明     二〇二〇年七月二十三日   书记员 赵 斌
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执89号申请执行人：江苏省农业融资担保有限责任公司，住所地南京市建邺区。被执行人：南通青瓦苑生态农业有限公司，住所地启东市。被执行人：王红英，女，1969年5月6日生，汉族，住启东市。被执行人：俞博伦，男，1996年4月18日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏省农业融资担保有限责任公司与被执行人南通青瓦苑生态农业有限公司、王红英、俞博伦追偿权纠纷一案，由本院于2019年11月21日作出（2019）苏0105民初10272号民事调解书，调解内容为:一、被告南通青瓦苑生态农业有限公司于2019年12月15日前给付原告江苏省农业融资担保有限责任公司代偿款975861.49元及利息（利息以975861.49元为基数，自2019年10月15日起至实际清偿之日止，按年利率7.17%计算）；二、被告南通青瓦苑生态农业有限公司于2019年12月15日前给付原告江苏省农业融资担保有限责任公司律师费30000元；三、被告王红英、俞博伦对上述债务承担连带责任；四、诉讼费13639元，减半收取6819.5元，由被告南通青瓦苑生态农业有限公司、王红英、俞博伦承担。调解书生效后，南通青瓦苑生态农业有限公司、王红英、俞博伦未履行生效文书确定的义务，江苏省农业融资担保有限责任公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人南通青瓦苑生态农业有限公司、王红英、俞博伦名下在本市无房产、汽车等财产；申请人通过南通市启东人民法院参与分配共得款496654元，本院从被执行人银行账户内扣划214578.74元支付给申请人，上述共计711232.74元；被执行人的银行存款账户余额不足以清偿债务，上述账户冻结期限至2021年1月7日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向法院提出申请。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也未能提供另外可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年七月二日书记员  陈 诚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1496号罪犯陈良加。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2017年10月20日作出(2017)苏0115刑初796号刑事判决，认定被告人陈良加犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万六千元,责令陈良加等多被告退赔被害人383532.45元,刑期自2016年11月14日起至2020年10月6日止。同案犯不服，提出上诉，南京市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）苏01刑终788号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2017年12月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈良加在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈良加减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈良加在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈良加在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈良加的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行审20号 申请执行人合肥市卫生健康委员会，住所地合肥市政务区总工会大楼1-5层，统一社会信用代码11340100358592565N。 法定代表人秦继平，主任。 委托代理人张庆枝，合肥市卫生和计划生育综合执法监督所工作人员。 被执行人孙菊凤，女，1964年4月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人合肥市卫生健康委员会（以下简称市卫生健康委员会）向本院申请强制执行合卫医罚（2019）16号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 2019年1月15日,市卫生健康委员会对位于合肥市××站区××镇××远路东××号门面进行监督检查发现孙菊凤未取得医师资格证书、医师执业证书、医疗机构执业许可证，在该处开设诊所并对外开展诊疗活动。市卫生健康委员会制作现场笔录及询问笔录，调取了门诊日志登记簿，并对相关证据进行登记保存。市卫生健康委员会于2019年1月17日进行立案，于2019年3月29日向孙菊凤送达了行政处罚事先告知书，告知孙菊凤存在的违法事实及拟处罚内容，并告知其可提出陈述、申辩意见。市卫生健康委员会于2019年4月5日作出合卫医罚（2019）16号行政处罚决定书。因直接送达不能，于2019年8月7日进行了登报公告送达。该处罚决定认定孙菊凤未取得执业医师资格证书,在合肥市××站区××镇××远路东××号门面房擅自开展治疗活动；自2018年3月开办至今时间为10个月，累计收入500元。孙菊凤的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对孙菊凤作出以下行政处罚：1、没收违法所得500元和药品、器械；2、罚款人民币45000元，同时责令立即停止执业活动。并告知孙菊凤提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。孙菊凤未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行上述行政处罚决定的内容。市卫生健康委员会于2019年11月27日作出催告书并公告送达，催告孙菊凤履行上述处罚决定。至催告履行期届满孙菊凤仍未履行。现市卫生健康委员会申请强制执行合卫医罚（2019）16号行政处罚决定。 本院审查认为：合肥市卫生健康委员会作出的合卫医罚（2019）16号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对合肥市卫生健康委员会作出的合卫医罚（2019）16号行政处罚决定准予强制执行。 审判长  朱传年 审判员  余松明 审判员  解明霞 二〇二〇年七月一日 书记员  储铃芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1276号之二 申请执行人：张晓龙，男，1984年6月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶新林，男，1972年4月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：戴本春，男，1973年2月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张晓龙与被执行人叶新林、戴本春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1688号民事裁定已于2019年12月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月21日立案执行，并于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款90000元及利息，并负担申请执行费1250元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人戴本春所有一辆号牌为浙Ｊ×××××的东风牌汽车，该车辆已被本院裁定查封，现未实际控制到案，查无被执行人叶新林名下有车辆登记信息。查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人叶新林与他人共同共有一处坐落于玉环市大麦××街道蓝天世纪广场××楼××幢的房产（玉房权证玉环字第××号），该处房产已被本院裁定查封，申请执行人现不要求变价处置，查无被执行人戴本春名下有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年7月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1276号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 林晨阳
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保111号 申请人：董佳明，男，1991年4月8日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：于沿，女，1985年4月9日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 申请人董佳明依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初922号民事裁定书，于2020年7月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人于沿名下价值150000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人董佳明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于沿名下价值230000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张天运
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初759号 原告：涂国孙，男，1962年10月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：严马连，男，1963年09月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 本院审理原告涂国孙与被告严马连民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涂国孙撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告涂国孙负担。 审判员  薛开海 二〇二〇年七月六日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执794号之一申请执行人：桐乡市濮院诗美伦羊毛衫经营部，住所地：浙江省桐乡市濮院镇西南街咏梅路5号2楼，统一社会信用代码92330483MA29G9DU92。经营者：蔡龙生，男，1979年3月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：胡亚松，男，1984年12月22日出生，住河南省上蔡县。申请执行人桐乡市濮院诗美伦羊毛衫经营部与被执行人胡亚松请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民特1128号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人桐乡市濮院诗美伦羊毛衫经营部向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款73564元。另，被执行人应支付本案执行费1003元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡亚松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户、财付通账户及支付宝账户内有1000元，本院已依法冻结并进行了扣划，用于缴纳本案罚金，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年7月14日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人胡亚松拒不履行又未申报财产，本院已对胡亚松作出了罚款1000元（已缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对胡亚松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人桐乡市濮院诗美伦羊毛衫经营部经营者蔡龙生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执794号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年七月十四日书记员 孙少胤
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保322号申请人：曹小高、胡桂侠、周密、曹艺熏。被申请人：谢彦文。申请人曹小高、胡桂侠、周密、曹艺熏与被申请人谢彦文机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人曹小高、胡桂侠、周密、曹艺熏的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保335号民事裁定书立案执行，于2020年7月22日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年七月二十二日书记员 李希童
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2246号原告：杨三良，男，1944年4月14日出生，汉族，现住垦利区。被告：赵金荣，女，1972年1月13日出生，汉族，现住垦利区。被告：毛云忠，男，1971年4月7日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告杨三良与被告赵金荣、毛云忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨三良立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告赵金荣、毛云忠的起诉。本院认为，原告杨三良申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨三良撤回对被告赵金荣、毛云忠的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年七月二十三日法官助理王晓环书记员李文雯
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2364号申请执行人：刘爱花。被执行人：石慧彦。本院在执行刘爱花与石慧彦不当得利纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人石慧彦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十四日书记员  王长松
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初11166号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码:91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许寓博，山东百正律师事务所律师。 被申请人:梅金鹏，男，1971年8月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人梅金鹏金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人梅金鹏价值183508元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人梅金鹏价值183508元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1438元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘丽娟
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初660号原告:庄绪国，男，1975年6月16日出生，住日照市东港区。委托诉讼代理人：魏国华，山东东方太阳律师事务所律师。被告：日照凌云汽配商城有限公司，住所地日照市柳州路与厦门路交汇处，社会统一信用代码：91371100597809629J。法定代表人：安丰章，董事长。委托诉讼代理人：宋年山，该公司员工。委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。被告：苏峰，男，1969年6月12日出生，汉族，日照凌云汽配商城有限公司部门负责人，住日照市东港区。原告庄绪国与被告日照凌云汽配商城有限公司、苏峰返还原物纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告庄绪国于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄绪国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄绪国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄绪国负担。审判员  王建新二〇二〇年七月二十二日书记员  王 芹
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初797号 原告：刘榜华，男，1972年6月14日出生，汉族，务农，住贵州省思南县。 被告：余小波，男，1992年9月28日出生，汉族，务农，住河南省汝南县。 被告：安明，男，1969年12月27日出生，汉族，务农，住贵州省铜仁市万山区。 原告刘榜华诉被告余小波、安明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘榜华撤诉。 案件受理费58元，由原告刘榜华负担。 审判员  姚恺 二〇二〇年七月二十日 法官助理罗姣 书记员许亚莲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执805号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1970年9月13日出生，住所地河南省民权县。被执行人：崔某（又名韩某），男，汉族，1990年2月8日出生，住所地河南省民权县。关于张某某申请执行崔某（又名韩某）借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔某（又名韩某）有零星存款已冻结，微信账号上仅有零星存款，通过划拨的方式，划拨被执行人名下银行卡592.95元，扣除执行费50元，申请人领取542.95元。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，查封被执行人名下均无登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下，无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年七月二十九日书记员  黄博恩
广东省兴宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1481财保6号 申请人：梅州市中铭知识产权代理有限公司，住所地：梅州市梅县*********************，统一社会信用代码：914***********905M。 法定代表人：李开盛，该公司总经理。 委托代理人：钟钦，广东深信律师事务所律师。 委托代理人：江梦嘉，广东深信律师事务所律师。 被申请人：兴宁市爱家日用品有限公司，住所地：梅州市兴宁市东莞石碣（兴宁）产业转移工业园（梅州市南粤新能源有限公司厂内左边厂房），统一社会信用代码：9144148********219。 法定代表人：张远群，该公司经理。 申请人梅州市中铭知识产权代理有限公司于2020年6月12日向梅州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人兴宁市爱家日用品有限公司在中国建设银行股份有限公司梅州兴宁鸿源支行（账号：440********053000588）的存款，冻结金额以84000元为限。申请人梅州市中铭知识产权代理有限公司提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的不可撤销的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2020年7月1日，梅州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间存在技术咨询合同纠纷，申请人为维护自己的合法权益，向梅州仲裁委员会申请财产保全，并已提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人兴宁市爱家日用品有限公司在中国建设银行股份有限公司梅州兴宁鸿源支行（账号：440********053000588）的存款，冻结金额以84000元为限。冻结期限为一年。在冻结期间，该存款不得进行转账、支取等处分。 案件申请费860元，由申请人梅州市中铭知识产权代理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗红丽 二〇二〇年七月三日 书记员  朱淑兰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人涂荣，男 本院于2020年5月23日作出（2019）湘0481刑初412号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日移送立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人涂荣送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年7月9日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人涂荣在服刑期间。2020年7月9日本院对被执行人涂荣适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 辉
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1226号 原告：常江，男，1981年9月24日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。 委托诉讼代理人：齐洪君。 被告：四平兴盛粮食烘干设备有限公司，住所地吉林省四平市铁东区山门镇。 法定代表人：金柏玲。 本院在审理原告常江诉被告四平兴盛粮食烘干设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告常江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告常江撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保75号 申请执行人蒋某某。 被执行人陈某某。 本院在执行蒋某某与陈某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  贾天航 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王阿娉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8190号原告：卢海涛，男，1986年9月5日生，汉族，住安徽省利辛县王市。被告：周莹，女，1979年7月6日生，汉族，住上海市徐汇区。原告卢海涛与被告周莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告卢海涛于2020年7月1日向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢海涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢海涛负担(已付)。审判员 陆 贤二〇二〇年七月一日书记员 沈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1172号原告:滁州仪邦置业有限公司,住所地安徽省滁州市经济开发区城东工业园淮河路以南上海路以东,统一社会信用代码91341100695709621R。法定代表人:杨斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。被告:张佩佩,男,1989年8月29日出生,汉族,住安徽省定远县。原告滁州仪邦置业有限公司与被告张佩佩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告滁州仪邦置业有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州仪邦置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州仪邦置业有限公司撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告滁州仪邦置业有限公司负担。审 判 员  刘艳二〇二〇年七月二十三日法官助理黄爱玲代理书记员  陈雯
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民申3号 再审申请人（原审被告）：刘黎黎，女，1987年11月9日出生，汉族，住址大连市。 再审申请人（原审被告）：**，男，1983年1月14日出生，汉族，住址大连市。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王威，男，1970年11月2日出生，汉族，大连旅顺宏达化工设备有限公司职员，住址大连市旅顺口区。 再审申请人刘黎黎、**与被申请人王威民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽0212民初1071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘黎黎、**申请再审事项：请求改判驳回被申请人对刘黎黎的诉讼请求。事实与理由：1.被申请人原审主张的债权是**的个人债务，未用于家庭共同生活，刘黎黎不知情，事后也未表示认可，刘黎黎未与**共同经营，被申请人没有证据证明借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，所以根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，案件认定事实与适用法律有错误；2.案件审理采取公告方式送达，程序有瑕疵；3.借据约定利息为月息20%，判决认定为月息2%，认定事实错误；4.被申请人的借贷行为明显是高利贷，违反了有关法律法规，不应得到支持。 王威提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回再审申请。再审申请人与被申请人有亲属关系，所以借款没有抵押，所借款项均用于再审申请人的夫妻共同生活，刘黎黎是清楚的。借款协议约定的“月利息20%”为笔误，实际按月利率2%计算，符合法律规定。 经审查查明，二再审申请人系夫妻关系，**因生产经营购买材料，于2015年12月1日向原告借款100000元，2015年12月31日**就该笔借款与被申请人签订借款协议，约定借款期限为2015年12月31日至2016年6月30日，期限6个月，借款利息按月利息20%执行；2016年1月29日**又向被申请人借款50000元，当日双方签订借款协议，约定借款期限为2016年1月29日至2016年6月30日，期限5个月，借款利息按月利息20%执行。上述两笔借款期满未偿还，**于2017年1月22日为被申请人出具一张198000元的借据，约定利息按月息2%计算，借款期限为6个月，2017年1月29日至2017年7月29日，到期本金加利息共计22.176万元整一并还清。 原审中，被申请人认可2017年1月22日198000元借据包含借款本金150000元、利息48000元，其中100000元借款按月息2%计算13个月的利息26000元，50000元借款按月息2%计算12个月的利息22000元有误，应为12000元。被申请人的原审诉讼请求为：要求两被告向原告支付借款本金150000元及利息98000元（10万元从借款之日起2015年12月31日至2018年9月30日，按月息2%计算利息为66000元；5万元从2016年1月29日至2018年9月29日，按月息2%计算利息为32000元），本金加利息合计248000元。 本院经审查认为，原审案件在审理过程中，查找不到被告的下落，本院采用公告送达符合法律的规定。再审申请人均认可案涉所借款项用于**做生意的生产经营，由于两人系夫妻关系，应当认定系用于共同生活，所以原审认为借款系再审申请人夫妻共同债务，判决二人共同偿还借款本金和利息合法有据。至于原审判决查明事实部分，关于借款协议“借款利息按月利息2%执行”系笔误，应为“借款利息按月利息20%执行”。但被申请人原审诉讼请求均按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被申请人原审诉讼请求的利息未超过法律规定的年利率24%，本院判决予以支持不违反法律规定。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘黎黎、**的再审申请。 审判长  韩建勋 审判员  孟 虎 审判员  张志敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执284号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校4-6号门市，统一社会信用代码91510500MA62232K54。 被执行人：张谋敬，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：罗明群，女，1976年5月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：张谋全，男，1970年12月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：泸州市纳溪区鼎淞贸易有限公司，住所地泸州市纳溪区白节镇三居委，统一社会信用代码91510503MA6226TE6B。 本院立案受理申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司与张谋敬、罗明群、张谋全、泸州市纳溪区鼎淞贸易有限公司一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马谭区人民法院作出的（2019）川0504民初2679号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的义务。现被执行人张谋敬、罗明群、张谋全、泸州市纳溪区鼎淞贸易有限公司已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年七月十四日
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初198号原告：李某，男，汉族，甘肃省秦安县人。被告：焦某，男，汉族，甘肃省秦安县人，现下落不明。原告李某与被告焦某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，审理中，焦某下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告焦某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令焦某支付李某劳务费16000元及利息1050元（利息自2019年3月6日起按月息1%暂计算至2019年8月5日，之后利息按此标准计算至劳务费实际付清之日）；2.判令焦某承担李某因索要上述劳务费支出费用780元（145元/天+50元车费/趟×2趟×2人）；3.本案一切诉讼费用由焦某承担。庭审中，李某放弃对利息及第二项诉讼请求的主张。事实与理由：李某是一装修工，常年在秦安县城等地从事装饰装修工作。2017年8月，焦某承包秦安县环城西路“某会所”的装饰装修工程后，将该工程交由李某完成，约定劳务报酬按所用材料多少计算，即石膏板每张50元；水泥板每张100元；木工板、紫金板、生态板、铝塑板每张均120元；扣条每条8元；背板每张60元；桑拿板吊顶每个250元；空调抽风口每个50元；吧台背景墙每平米70元。劳务费在活干完时一次性付清。约定达成后李某即组织人员开始施工装饰，并于同年11月全部装修完成交付焦某后实际使用至今，但焦某并没有按约定及时向李某付清劳务费。2018年2月，李某、焦某对劳务费进行了结算，焦某共计应付李某劳务费27270元，李某同意让减1270元，焦某实际应付劳务费26000元。当天焦某声称其手机上只有10000元，再无钱支付便在《结算单》背面出具《欠条》一份，称欠付李某16000元，约定2018年正月底付清。但焦某当天通过手机向李某支付时仅支付了5000元，其余5000元以“当日已达支付上限”为由并没有向李某实际支付，这样焦某实际欠付李某21000元劳务费。后李某多次向焦某索要欠付劳务费，但焦某一直推诿拒付至今。为此，李某依法诉至法院，请法院依法判处。焦某未答辩。李某围绕诉讼请求依法提交了证据；焦某未提交证据亦未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃；对李某提交的证据，本院认定如下：1.欠条1份，拟证明焦某欠李某劳务费16000元的事实。经审核，该证据为原件，结合李某的陈述，能够证明截止2018年2月14日焦某尚欠李某“某会所”装修工程款16000元的事实，本院对其证据效力予以确认。2.微信截图打印件2份，拟证明2018年2月15日，焦某向李某支付5000元劳务费的事实。经审核，该证据来源合法、内容真实，结合李某的陈述，能够证明焦某通过微信（微信号：XX，昵称：XX）于2018年2月15日向李某转账5000元的事实，本院对该证据证明此事实的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年8月，李某经人介绍与焦某达成口头协议，约定由李某从焦某处承揽秦安县某会所的室内装修工程，承揽方式为包工不包料。工程完工后，李某与焦某于2018年2月14日就工程款进行了结算，同日，焦某向李某出具欠条一份，载明：“某会所装修工费16000元，大写：壹万陆仟元正，欠款人：焦某，2018.2.14，正月月底。”2018年2月15日，焦某通过微信向李某转账5000元。2020年1月10日，李某诉至本院，形成诉讼。庭审中，李某称工程总价款为27270元，李某给焦某优惠到26000元，焦某承诺通过手机给李某支付10000元，剩余16000元因焦某称其手头紧打了欠条，后焦某于2018年2月15日称其手机转账限额只给李某转账5000元，剩余焦某承诺通过手机支付的5000元一直未付；李某与焦某约定的付款时间为2018年农历正月底。本院认为，李某以包工不包料的形式从焦某处承揽装修工程，双方之间形成了承揽合同关系，依法应予保护。工程完工后，李某与焦某就工程款进行了结算，焦某为李某出具了欠付工程款的欠条，根据欠条记载的“正月月底”字样，结合李某的陈述，能够认定双方约定的付款时间为2018年农历正月月底，而焦某至今未付清工程款，其行为已经构成违约，应该承担向李某支付工程款的责任。关于焦某应向李某支付工程款的数额问题。焦某向李某出具的欠条中载明欠付工程款的数额为16000元，后焦某向李某支付5000元，虽李某称该5000元不包含在欠条记载的16000元之内，但书写欠条之后所支付款项不包含在欠条记载款项之内的陈述与常理及交易习惯不符，且李某除其陈述外未举证证明，故对李某称该5000元不属于欠条内款项的陈述，本院不予彩信，对焦某于书写欠条之后给付李某的5000元，应认定为焦某支付的欠条内的装修工程款，故对该5000元，应从其16000元中予以扣减，故对李某的诉讼请求的合理部分，应予支持。对李某主张的利息及因索要劳务费支出的费用780元，因李某表示放弃，是其对权利的处分，本院不持异议。焦某经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：焦某在本判决生效之日起十日内一次性付清李某剩余装修工程款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元、公告费260元，共计506元，由焦某负担335元，李某负担171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  潘小林审 判 员  黄春艳人民陪审员  王锦蕙二〇二〇年七月四日法官 助理  杨娜婷书 记 员  方 兴
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督399号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号。统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：袁磊，该行行长。委托诉讼代理人：韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所实习律师。被申请人：白志伟，男，1967年7月11日出生，汉族，住河南省新安县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2020年4月13日，被申请人共下欠172498.38元，其中本金149018.29元、利息20561.2元、违约金2918.89元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年4月13日欠款172498.38元，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白志伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行欠款本金149018.29元、利息20561.2元、违约金2918.89元，合计172498.38[暂计算至2020年4月13日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止]。申请费1250元，由被申请人白志伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年七月一日书记员  刘宏龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢154号之一申请执行人浩天国际融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：唐双发，总经理。被执行人张小桥，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人浩天国际融资租赁有限公司与被执行人张小桥民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2018）豫1702民初6715号民事调解书确定：一、被执行人张小桥同意于2018年10月31日前向申请执行人浩天国际融资租赁有限公司偿还借款93320万元及利息。因被执行人张小桥未按上述生效法律文书履行义务，浩天国际融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张小桥名下所有的奥迪牌汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××××，已拍卖成交，成交价为97750元，已将标的款97750发放给申请执行人浩天国际融资租赁有限公司；查封被执行人张小桥名下所有的吉利牌汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××××，但该车下落不明，无法扣押，暂无法处置；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小桥负有继续向申请执行人浩天国际融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年七月二十七日书记员  张 萍
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异74号案外人:李卫星，男，1962年9月28日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。申请执行人:重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。统一社会信用代码：915002XX。法定代表人：邓成孝，职务：总经理。被执行人：西双版纳歌舞倾城投资有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：王猛，职务：总经理。本院在执行申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李卫星对本院查封被执行人西双版纳歌舞倾城名下位于景洪市屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李卫星称，申请执行人与被执行人之间的纠纷案，经人民法院审理已作出判决并进入执行程序，但对景洪市房屋的查封错误，该房屋由案外人购买并已交清全部房款，办理了交接房手续。为此，特提出执行异议申请，请求中止执行（2018）云2801执2010号执行裁定书，解除对景洪市房屋的查封。申请执行人重庆中川建设有限公司称，一、房屋所有权的取得以“物权公示”为原则，涉案物业在没有取得不动产权证书之前，应当按照债权处理。根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未依法登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的橄榄坝早晚街项目虽然与案外人签定了《商品房购销合同》，但所有房屋均没有办理不动产权证书，现阶段属于债权而未形成物权。本案应属于债权纠纷。二、对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者，应按照普通债权处理。虽然根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，但该条款仅仅是明确优先受偿权不得对抗买受人，不是规定该商品房所有权归买受人所有。对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者而形成的债权处理方式，重庆中川建设有限公司认为根据债权清偿原则，在重庆中川建设有限公司工程权优先不得对抗的情况下，因为都是债权纠纷，则应当按照普通债权处理，即按照重庆中川建设有限公司与案外人所占债权比例进行处理。三、本案应严格区分以“消费为目的”而签定的购房合同形成的债权和“以物抵债”签定的购房合同而形成的债权。根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该司法解释立法的目的在于保障房屋消费者的生存利益，依据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是指：为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民和单位“，但在本案中，有一部分案外人并不是消费者，是因为诸如基于借贷关系、抵扣律师费等而形成的买卖关系，对于该部分案外人不应当适用《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，以物抵债不应当按照消费行为来处理，请景洪市人民法院在审查时严格区分消费行为和抵债行为。四、对于案外人提交的证据证明其交纳了全部或大部分房款的证据不予认可。本案中大部分案外人只提供了与西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订的《商品房购销合同》，并不能证明其已经支付全部或者部分房款，一部分提供了西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收据，但并没有提供任何的转账单，重庆中川建设有限公司对是否存在真实交易存疑。综上，重庆中川建设有限公司认为案外人的异议请求并不成立，请求景洪市人民法院依法裁决，确保本案依法执行。本院经审查查明，申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经西双版纳傣族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于20１8年10月12日依法以（2018）云2801执2010号案件立案受理。申请执行人申请执行事项：1、被执行人支付工程款59428934元；2、申请执行人对上述工程款就本案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被执行人承担诉讼费338945元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日以（2018）云2801执2010号执行裁定书裁定查封被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的位于景洪市屋。案外人李卫星为此提出执行异议。另，案外人李卫星与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订了《商品房购销合同》，约定由案外人购买被执行人开发的位于景洪市，房屋建筑面积16.46平方米，总房价为235247元，交房时间为2013年12月31日。案外人按约定已交清全部房款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人李卫星与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司在本院采取查封措施前即签订《商品房购销合同》，并已付清全部房款，故案外人对涉案房屋享有排除执行的权利，案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  虞 兵审判员  陈前妃二〇二〇年七月十六日书记员  吕双双
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执587号之一 申请执行人：贾忠全，男，1950年5月2日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 委托诉讼代理人：杨世东，浙江浔溪律师事务所律师。 被执行人：湖州恒律木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇科技工业区。 法定代表人：费财英，该公司执行董事。 申请执行人贾忠全与被执行人湖州恒律木业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州恒律木业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾忠全向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为被执行人湖州恒律木业有限公司给付申请执行人贾忠全赔偿款12000元、诉讼费135元。 执行立案后，本院于同日向被执行人湖州恒律木业有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州恒律木业有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人湖州恒律木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州恒律木业有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人湖州恒律木业有限公司的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、工商股权、收益类保险。被执行人湖州恒律木业有限公司名下有车牌为浙Ｅ×××××小型汽车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押；截止2020年7月9日，本案执行标的尚未执行到位赔偿款12000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费135元，未收取执行费。暂未发现被执行人湖州恒律木业有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人湖州恒律木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州恒律木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执587号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 潇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1727号原告：李强，男，汉族，山东省平原县。原告：张风春，女，汉族，山东省平原县。共同委托诉讼代理人：刘万春，平原县信民法律服务所，法律工作者。被告：张登峰，男，汉族，山东省平原县。被告：德州东凯木业有限公司，住所地：平原县三唐乡工业园对过，法定代表人：辛长刚，经理。原告李强、张春风与被告张登峰、德州东凯木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年7月6日向本院申请撤回对被告德州东凯木业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李强、张春风撤回对被告德州东凯木业有限公司的起诉。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年七月六日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执942号 申请执行人杨再兴，男，1978年8月28日出生。 被执行人贵州**春生态农业产业发展有限公司。 法定代表人余其栋。 申请执行人杨再兴申请执行被执行人贵州**春生态农业产业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，贵州省贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）观劳人仲裁字第95号裁决书已经发生法律效力，但被执行人贵州**春生态农业产业发展有限公司未履行。据申请人杨再兴的申请，本院于2020年5月14日立案执行，并向被执行人贵州**春生态农业产业发展有限公司送达执行通知书，财产报告令等材料，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，即支付杨再兴拖欠的工资14058.87元，缴纳执行费111元。在执行过程中，被执行人贵州**春生态农业产业发展有限公司与杨再兴达成分期履行和解协议：一、贵州**春生态农业产业发展有限公司于2020年7月10前支付杨再兴1000元；二、贵州**春生态农业产业发展有限公司于2020年10月31前将余下的13058.87元执行款全部支付杨再兴；三、本案执行费111元由贵州**春生态农业产业发展有限公司在2020年7月10前缴纳。双方达成分期履行和解协议后，申请人杨再兴于2020年7月3日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年七月三日 书记员  高雪
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢216号申请执行人：王振河，男，1964年10月27日生，汉族，住柳河县。被执行人：牟荣信，男，1969年6月17日生，汉族，住柳河县。被执行人：柳河县柳河镇陈家村村民委员会。负责人：陈贵有，村主任。王振河与牟荣信、柳河县柳河镇陈家村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即偿还申请执行人借款本金30000元及利息。经本院立案执行，被执行人已主动履行全部给付义务，至此，（2019）吉0524民初1495号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执337号 董永贵： 董永贵罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000.00元，其中，罚金5000.00元，追缴违法所得19000.00元。本院已于2020年7月16日将该款交至黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，本院执行的（2020）黑0781刑初18号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1912号原告：陈满清，男，1967年7月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：程兴恒，男，1977年11月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：唐小莲，女，1977年12月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系程兴恒的妻子。原告陈满清与被告程兴恒、唐小莲买卖合同纠纷一案，原告陈满清于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈满清的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈满清撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈满清承担。审 判 员  戴宏军二〇二〇年七月二十二日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民特1627号申请人：俞开凤，女，1954年7月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：姜长林，男，1949年12月23日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。代理人：姜某(系被申请人姜长林儿子)，男，1982年3月11日出生，汉族，户籍地上海市合肥路XXX弄XXX号。申请人俞开凤申请宣告姜长林无民事行为能力一案，本案于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人妻子，被申请人因2018年8月28日突发脑梗死成为植物人，目前在上海嘉园医院，经家庭内部协商决定由申请人担任其监护人。故申请法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人代理人称，认可申请人的陈述，现经司法鉴定，被申请人为无民事行为能力人，同意指定申请人作为被申请人的监护人。经审理查明，俞开凤与姜长林系夫妻关系，二人共生育一子名姜某。姜长林父母现均已过世。经本院委托鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年6月19日作出司法鉴定意见书，该中心认为：被鉴定人姜长林患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人经鉴定目前为无民事行为能力，故申请人要求宣告其为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院予以准许。对于申请人要求指定其为被申请人监护人的请求，有监护资格的其他人员无异议，且对被监护人无不利，故本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告姜长林为无民事行为能力人；二、指定俞开凤为姜长林的监护人。本判决为终审判决。审判员  何玉娟二〇二〇年七月二十日书记员  王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1247号申请执行人：天津金皇房地产有限公司金泽大酒店，住所地天津市南开区南京路338号。负责人：王佳，经理。委托代理人：王诚，天津华盛理律师事务所律师。被执行人：天津金海来餐饮有限公司，住所地天津市红桥区东方之珠海鲜酒楼4楼。法定代表人：王浩，经理。申请执行人天津金皇房地产有限公司金泽大酒店与被执行人天津金海来餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初1247号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2020年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津金海来餐饮有限公司采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年七月二十二日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0302执异75号 案外人：姚丽萍，女，1989年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请执行人：杨昭松，男，1974年7月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：赵琪，男，1985年8月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 在本院执行杨昭松与赵琪诉前财产保全一案中，案外人姚丽萍提出书面异议，要求我院中止（2019）黑0302财保74号民事裁定书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人姚丽萍于2020年7月21日自愿撤回执行异议申请。 本院认为，案外人姚丽萍撤回执行异议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予案外人姚丽萍撤回异议请求。 审 判 长 王 军 人民陪审员 杨 敏 人民陪审员 白春艳 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 包 爽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1253号之一被执行人：潘存武，男，1992年12月25日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，务工，住天长市。本院在执行被执行人潘存武罚金一案中，本院裁定冻结了被执行人潘存武名下的银行账户。现因案件执行需要，需划拨被执行人潘存武名下的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘存武名下存款总计5000元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月十五日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执856号申请执行人：李茂华，男，1990年10月22日出生，彝族，住弥勒市。被执行人：云南南磷集团弥勒磷电有限公司。住所地：弥勒市巡检司镇巡检司村委会老街1组。法定代表人：严清，系该公司总经理。关于申请执行人李茂华与被执行人云南南磷集团弥勒磷电有限公司追偿权纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年3月29日作出（2019）云2504民初875号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人云南南磷集团弥勒磷电有限公司未履行调解书确定的义务。2020年2月19日，申请执行人李茂华书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月23日通过邮寄方式向被执行人云南南磷集团弥勒磷电有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人云南南磷集团弥勒磷电有限公司向申请执行人支付12106.64元，交纳案件执行费82元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月13日对被执行人云南南磷集团弥勒磷电有限公司法定代表人适用限制消费措施。本院分别于2020年4月3日、4月29日、7月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南南磷集团弥勒磷电有限公司名下的银行存款、机动车辆、工商登记等信息，被执行人云南南磷集团弥勒磷电有限公司名下无足额银行存款，本院已对该公司名下的一个银行账户采取冻结措施，该公司名下无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月14日、4月15日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人云南南磷集团弥勒磷电有限公司不动产登记信息，该公司名下无房产及其他可供执行的财产。另查明，云南南磷集团弥勒磷电有限公司在我院作为被执行人涉案较多，2020年6月19日经本院传唤，该公司办公室主任到院接受调查，云南南磷集团弥勒磷电有限公司现面临倒闭破产，现只是帮客户加工生产黄磷，从中赚取点加工费，只能保障公司员工的正常工资，且已欠下一亿多元的债务，无其他财产可供执行。本案申请标的为人民币12106.64元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人云南南磷集团弥勒磷电有限公司其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，云南南磷集团弥勒磷电有限公司在我院作为被执行人涉案较多，确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人云南南磷集团弥勒磷电有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年七月十五日书记员  王晓祥
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1308号之二申请执行人：王某，住上蔡县。被执行人：李某，住上蔡县。本院在执行王某与李某不当得利纠纷一案中，冻结被执行人李某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币20200.00元。现因被执行人李某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在中国农业银62×××700账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年七月二十八日书记员  赵贝贝
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2599号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，行长。 委托代理人：郎元根、戴文珺，浙江甚昶律师事务所律师。 被告：陆金荣，男，1962年2月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行因与被告陆金荣金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人戴文珺到庭参加诉讼。被告陆金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告陆金荣立即归还原告贷款本金40879.13元，利息（含罚息）3662.01元及复利143.82元（利息、复利暂计至2020年3月31日，以后要求按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月13日，被告向原告申请信用贷款，并填写了《个人信用贷款申请表》，原告审查后同意被告的申请。同日双方签订编号为平银杭州个信贷字2017第RL20170215000066号《个人信用贷款合同》，合同约定：原告给予被告250000元的信用贷款用于购买家私电器，贷款采用自主支付方式发放，贷款利率采用固定月利率1.1%,还款方式为等额还本付息法，还款日为每月15日，贷款期限为36个月，即2017年2月15日至2020年2月15日；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告有任何一期未及时足额还款，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对被告不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年2月15日，原告按约向被告发放了贷款，被告自2019年9月15日起未能按期足额还款，被告的行为已构成违约。 被告陆金荣未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求提供了个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人信用贷款还款说明书、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单、送达地址确认书各一份，被告陆金荣未到庭质证，也未提供证据。经审查，以上证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定并作为认定相关事实的依据。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告未能按约还款，已构成违约，故原告有权要求被告归还剩余贷款本金并支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆金荣于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金40879.13元并支付利息（含罚息）3662.01元、复利143.82元（利息、复利暂计至2020年3月31日，之后按合同约定计算至被告实际付清之日止）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取459元，财产保全申请费467元，合计926元，由被告陆金荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年七月十三日 法官助理邱双双 书记员黄静颖
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1262号 申请执行人许波，男，1989年2月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人陈远刚，男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 许波与陈远刚因借款合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初2365号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，但陈远刚一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人许波向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人陈远刚发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人陈远刚纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人陈远刚名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人许波也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人许波对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人许波未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初2365号民事判决书的本次执行程序。 对申请人许波尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人许波发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年七月二十三日 法官助理管西宝 书记员牛中立
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3402号 原告：石真伟，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：李述豪，福建士恒律师事务所律师。 被告：陈诚财，男，1969年11月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：何玉英妹，男，1964年5月23日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告石真伟与被告陈诚财、何玉英妹房屋租赁合同纠纷一案中，2020年7月6日原告以双方已庭外和解为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告石真伟撤回起诉。 本案受理费41267元，减半收取为20634元，由原告石真伟负担（已交纳）。 审判员  游捷 二〇二〇年七月七日 书记员  俞杭
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初364号 原告：颜某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘政宁，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被告：李某某，女，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。 第三人：纳雍县自然资源局，住所地贵州省纳雍县经济开发区同心园1栋四楼，统一社会信用代码11522426ＭＢ15554469。 法定代表人：肖斌，该局负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：简忠贵，该单位工作人员。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。 原告颜某与被告李某某及第三人纳雍县自然资源局（以下简称为“自然资源局”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）黔0525民初2084号民事判决：1、被告李某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告颜某因被告李某某租赁给原告颜某的房屋及场（地）被拆迁的损失66429.05元、停业损失6224.85元、返还原告颜某租金62559元，共计135212.90元；2、驳回原告颜某的其他诉讼请求。原告对该判决不服向毕节市中级人民法院提起上诉，该院于2019年12月20日作出（2019）黔05民终6254号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020月1月13日重新立案受理后，依法适用普通程序另行组成合议庭，于2020年4月16日第一次公开开庭进行了审理，原告颜某及其委托诉讼代理人刘政宁，被告李某某的委托诉讼代理人曾加祥、第三人自然资源局的委托诉讼代理人唐明晋、简忠贵到庭参加诉讼。于2020年7月14日第二次公开开庭进行了审理，原告颜某及其委托诉讼代理人刘政宁，被告李某某的委托诉讼代理人曾加祥、第三人自然资源局的委托诉讼代理人唐明晋到庭参加诉讼。后在审理过程中，原告颜某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜某向本院申请撤诉，系对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜某撤回起诉。 案件受理费9538元，减半收取4769元，由原告颜某负担。 审 判 长  张弦 人民陪审员  闵静 人民陪审员  吴瑛 二〇二〇年七月二十日 法官助理彭朝婷 书记员朱越阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5461号申请执行人：陈静静，女，1990年9月15日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海犇迩网络科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李振舟。本院在执行陈静静与被执行人上海犇迩网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月21日作出的虹劳人仲(2019)办字第1353号裁决书确定的由被执行人支付申请执行人工资5057.47元，补偿款18,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3336号 原告：丁菥青，女，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：陈日灿，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施豪，福建重宇合众律师事务所律实习师。 被告：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区兑英一里16号201室。 法定代表人：胡永旭，项目经理。 委托诉讼代理人：陈建，男，系公司员工。 原告丁菥青与被告厦门恒大置业有限公司（以下简称“恒大置业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁菥青的委托诉讼代理人陈日灿、施豪，被告恒大置业公司委托诉讼代理人陈建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并作当庭宣判。 原告丁菥青请求法院判令：1.判令恒大置业公司向丁菥青支付逾期交房违约金48543.54元（以房屋总价款的百分之二计算）；2.本案诉讼费由恒大置业公司承担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2016年2月20日，恒大置业公司（出卖方）与丁菥青（买受人）签订一份《厦门市商品房买卖合同》（合同号03260138），合同约定由丁菥青向恒大置业公司购买厦门恒大帝景项目首期地块二5-1#楼28层2804室，总价款2427177元。原被告双方签订的《厦门市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，双方当事人均应按约定全面履行。原告丁菥青按期足额支付购房款，但被告恒大置业公司逾期交房，根据《厦门市商品房买卖合同》补充协议第六条约定“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”，故原告丁菥青主张被告恒大置业公司支付逾期交房违约金48543.54元（2427177元×2%），有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下： 厦门恒大置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付丁菥青逾期交房违约金48543.54元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元，由厦门恒大置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  詹锦林 二〇二〇年七月一日 法官助理王巧铃 书记员陈小卢 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2057号之一申请执行人廖忠勇，男，1972年11月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人朱小荣，男，1965年6月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人廖忠勇依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初7528号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人朱小荣有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2020年7月1日，本院已对被执行人采取限制消费措施，本案申请执行人申请执行200534元，截至2020年7月10日未执行200534元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年七月十三日书记员 何晓莲
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1287号原告：金少华，男，1983年5月13日生，汉族，芮城县古魏镇xx人，农民。被告：董立军，男，约39岁，汉族，芮城县古魏镇xx人，农民。被告：余娜（曾用名余美娜），女，约35岁，芮城县古魏镇xx人。本院在审理原告金少华与被告董立军、余娜民间借贷纠纷一案中，原告金少华于2020年7月6日向本院提出对被告余娜的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金少华撤回对被告余娜的起诉。审判员  焦春涛二〇二〇年七月十日书记员  冯晓科
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更98号 罪犯张天悦，男，1970年10月3日出生，汉族，捕前住辽宁省辽阳县。 辽阳县人民法院于2018年10月15日作出(2018)辽1021刑初236号刑事判决，以被告人张天悦犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年5月31日起至2021年5月30日止。2018年12月4日送沈阳新入监犯监狱，2019年1月2日送本溪市监狱。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张天悦在服刑期间内，考核期截至2020年5月，共获得考核积分1585分，兑换表扬二次，折抵后余分满300分，再兑现减刑幅度一个月。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张天悦减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月31日起至2020年12月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谭玉立
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执37号 申请执行人王培龙,男，汉族,住山东临沂市沂水县。 被执行人山东美航园林工程有限公司。 法定代表人肖黎明，执行董事兼总经理。 申请执行人王培龙与被执行人山东美航园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019)）鲁1323民初667号民事判决书和申请执行人的申请立案执行，执行标的是工程款515519.85元及利息、履约保证金48000元及利息、保险费581元、诉讼费10923元、迟延履行金和申请执行费。执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票对被执行人进行传唤；2、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款账户进行了查询和冻结，但因余额较小，不具有执行价值，未进行扣划；3、到临沂市行政审批服务局调取了工商登记信息，被执行人的出资权益已经被临沂市河东区人民法院、临沂市兰山区人民法院冻结；4、到临沂市不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；5、到沂水县自然资源和规划局提取了诉讼过程中冻结的被执行人在原沂水县林业局的工程款193639.56元；6、多次通过企查查对被执行人信息进行查询，2020年7月2日查询信息显示，被执行人涉及司法案件50件，终本案件12件；7、通过最高法院开发的智慧执行APP关联案件查询，截止2010年7月2日，显示共13件关联案件，终本案件11件；8、依法对被执行人采取了限制消费措施，执行人员通过约谈方式将执行情况向申请执行人进行了反馈并告知了悬赏执行有关规定。本案已经执行到位193639.56元，剩余款项未执行到位。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人名下的财产进行了调查，本案被执行人山东美航园林工程有限公司涉及多起民事诉讼执行案件，相关的财产已经被有关案件查封，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施，该案在2020年1月3日立案执行，执行期限即将届满，执行人员已将上述情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见，申请执行人也没有提供被执行人名下明确具体有执行价值的财产，经合议庭评议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2019)）鲁1323民初667号民事判决书终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵顺廷 审判员  张纪法 审判员  张海凝 二〇二〇年七月二日 书记员  杜 倩
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1402刑初119号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王志武，男，1963年2月12日出生，汉族，小学文化，中共党员，系农民，被捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2020年5月9日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人米红丹，系辽宁靳世祥律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人王志武犯敲诈勒索罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张孝金、黄永生出庭支持公诉，被告人王志武及其辩护人米红丹到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人王志武于2020年4月12日14时，在葫芦岛市连山区蔬菜大棚施工现场以举报该工程质量有问题为由，向被害人李某索要人民币15000元，被害人李某当时给其人民币4000元。案发后，被告人妻子将4000元赃款退回。被告人王志武到案后自愿如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人王志武以非法占有为目的，采取要挟方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王志武认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王志武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王志武系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极退赃，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月12日14时，在葫芦岛市连山区蔬菜大棚施工现场，被告人王志武以举报该工程质量有问题为由，向被害人李某索要人民币15000元，被害人李某当时给其人民币4000元。案发后，被告人妻子将4000元赃款退还给被害人。被告人王志武到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王志武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述，被告人在公安机关的供述，证人李树彬、张某的证言，发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志武以非法占有为目的，采取要挟方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人王志武的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王志武到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。其辩护人提出被告人系初犯，认罪认罚，积极退赃，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王志武犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000.00元。（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年8月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  王淑华人民陪审员  王艳菊二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张洪娟
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初208号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人孙静波，女，1966年11月10日出生，住大连市金州区。公诉机关指控，2020年4月12日9时许，在大连市金州区三十里堡街道某处的一个铁皮院子里，被告人孙静波为了收拾院子、清理垃圾，将清理出来的杂草堆在铁皮围挡里，然后用自己做饭用的打火机将杂草点着，因现场刮风，火从围挡中窜出蔓延至临近的山上，将山上的林木点燃引发火灾。经现场勘查，现场过火面积为73652平方米合计110亩，其中林地面积60797平方米合计91亩。经鉴定，失火所造成的损失为人民币38700元。案发后，被告人孙静波积极赔偿被害人及村集体经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人孙静波过失引起森林火灾，过火林地面积达91亩（约6公顷），其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人孙静波认罪认罚，可以从宽处理。被告人孙静波系自首，可以从轻处罚。建议判处孙静波有期徒刑八个月至一年二个月，可以适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条之规定予以惩处。被告人孙静波对上述被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，案发后被告人孙静波在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）206号起诉书指控被告人孙静波犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙静波系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙静波犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年七月十六日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1118号原告：马正明，男，1971年5月30日生，汉族，楚雄彝族自治州禄丰县人，住楚雄彝族自治州禄丰县。被告：陈永红，男，1974年2月27日生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。原告马正明与被告陈永红劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告马正明到庭参加诉讼，被告陈永红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马正明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告农民工工钱20000元；2.判令被告支付原告因索要拖欠工钱而花费的交通费、误工费、通讯费共计3000元；3.判令被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告对诉讼请求第二项进行变更，要求判令被告支付原告因索要拖欠工钱而花费的交通费2000元、误工费1000元。事实和理由：被告承包了昆明市东川区铜都街道办事处姑海村委会仓房风电厂的风电机安装工程，原告于2016年5月至8月为被告打工，具体工作是从山下运送塔材到山上。工程完工后，经双方结算，被告给付了部分工钱，还欠原告工钱20000元。经原告索要，2017年10月3日，被告向原告出具欠条，载明欠原告20000元，并承诺于2017年10月30日前付清。2018年5月9日，被告重新向原告出具借条，载明向原告借款20000元，承诺于2018年12月底归还。被告至今未还，望判如所请。原告围绕诉讼请求提交原告身份证复印件、欠条、借条，本院认为上述证据能证实原告的诉讼主张，对原告的证据及主张事实均予以认可。本院认为，原告马正明向被告陈永红提供劳务，被告接受劳务并支付相应的劳务费，双方系事实劳务合同关系。原告已按约提供劳务，并与被告进行结算，被告亦出具借条认可欠原告20000元的事实，原告向被告要求支付拖欠的劳务费有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付讨要劳务费过程中产生的交通费、误工费的诉讼请求，因未提供证据证明其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈永红于本判决生效后十日内向原告马正明支付拖欠的劳务费20000元；二、驳回原告马正明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈永红负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘静二〇二〇年七月十五日书记员  李琅