wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执恢109号申请执行人：刘美红，女，汉族，1996年1月18日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：曾泉，男，汉族，1980年5月21日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人刘美红与被执行人曾泉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1327号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人仅有少量银行存款和公积金，本院已经依法冻结。除此之外并未发现被执行人有房产、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行66569.5元及利息，截至2019年10月28日已执行9875元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年七月二十二日书记员  罗 淮
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢277号田士安、乾安县安字镇瑟字村村民委员会：田士安与乾安县安字镇瑟字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16501.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32911元。至此，田士安（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初24号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5442号 原告：中国建设银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码913213226085192061，住所地沭阳县沭城街道苏州西路与学府南路交叉口西北角（金地花园1幢101铺）。 负责人：薛苏阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 被告：邓立发，男，1981年4月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：左晓秀，女，1982年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张爱田，男，1982年5月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行诉被告邓立发、左晓秀、张爱田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行撤诉。 案件受理费减半收取1586元，由原告负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  华 婕
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3367号申请人：刘锴，男，1980年3月25日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王如泉，山东九达律师事务所律师。被申请人：德州机器猫自动售货机科技有限公司。住所地山东省德州市德城区天衢工业园格瑞德路7号国家级科技孵化器生产楼101。统一社会信用代码：91371402313012424L。原告刘锴与被告德州机器猫自动售货机科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘锴于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德州机器猫自动售货机科技有限公司名下银行存款180600元。申请人已提供诉讼保全保险保单进行担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州机器猫自动售货机科技有限公司名下银行存款180600元。案件申请费1423元，由刘锴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇二〇年七月十七日法官助理杨爱华书记员季秀荣
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终790号 上诉人（原审被告）：锡林郭勒盟宏源房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：宋某。 委托诉讼代理人：白某，法顾。 被上诉人（原审原告）：河南林豫建安集团有限公司。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：李某2，内蒙古理想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某3，内蒙古理想律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：石某，现住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：徐某，现住河北省张家口市。 上诉人锡林郭勒盟宏源房地产开发有限责任公司（以下简称宏源公司）因与被上诉人河南林豫建安集团有限公司（以下简称林豫公司）、被上诉人石某建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2017）内2502民初3599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，并于2020年6月30日公开开庭进行了审理。上诉人宏源公司委托诉讼代理人宋某、白某，被上诉人林豫公司委托诉讼代理人李某2、李某3，被上诉人石某委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。 本院认为，根据本案已查明事实，河南林豫建安集团有限公司于2017年9月1日向原审法院起诉时，该公司已在2017年3月3日经所在地工商行政管理部门批准变更为林豫建工集团公司。由此，起诉主体仍以公司变更前名称行使诉权，且在一、二审诉讼中也未向法院申请变更诉讼主体，故其已失效公章等材料作为起诉依据，既不能佐证属公司的真实意愿表示，也不符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的，起诉与受理条件。原审法院认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。 综上所述，宏源公司上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2017）内2502民初3599号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区锡林浩特市人民法院重审。 上诉人锡林郭勒盟宏源房地产开发有限责任公司预交 的二审案件受理费119464元，予以退回。 审判长  肖有才 审判员  娜日苏 审判员  程鹏皎 二〇二〇年七月十六日 书记员  马雅群 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执411号 申请执行人:李求香,女,1967日出生,汉族,住安徽省来安县。 被执行人:杨兵,男,1975年8月27日出生,汉族,住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人李求香与被执行人杨兵民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）皖1122民初5006号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执411号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  胡 悦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1130号申请执行人：沈丘县自然资源局。法定代表人：朱丽。被执行人：魏连明，男，1967年4月2日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县自然资源局申请执行魏连明行政非诉执行一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624行审292号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏连明于行政裁定书生效之日起向沈丘县自然资源局支付罚没款1140元。因魏连明未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1130号案件的本次执行程序。被执行人魏连明负有继续向申请执行人沈丘县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十四日书记员  王宝生
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2346号原告：陶宏远，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陶伟彬，男，1970年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陶中央，男，1944年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陶宏远与被告陶伟彬、陶中央房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陶宏远于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶宏远的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶宏远撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告陶宏远负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年七月二十四日书记员  王世珍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢324号申请执行人:安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。被执行人:天长市华富仪表有限公司，住所地天长市经济开发区。被执行人：缪廷华，男，1970年3月19日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王春梅，女，1971年3月19日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人天长市华富仪表有限公司、缪廷华、王春梅借款合同纠纷一案，天长市人民法院作出（2018）皖1181民初888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月22日向本院申请撤回案件执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2020）皖1181执恢324号案件的执行符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢324号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月二十二日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1467号罪犯张鹏华，曾用名张廓，男，1989年3月4日出生，汉族，初中文化，河南省林州市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省林州市人民法院于2018年11月27日作出(2018)豫0581刑初586号刑事判决，认定被告人张鹏华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月；责令张鹏华等人的违法所得二千元予以退赔。被告人张鹏华不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2019年2月27日作出(2019)豫05刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2018年4月19日起至2020年10月18日止）。于2019年3月15日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯张鹏华减去有期徒刑二个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张鹏华自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张鹏华自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次，获得考核分400分。罪犯张鹏华系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张鹏华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏华准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年4月19日起至2020年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1368号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：乔溪，女，汉族，1988年07月14日出生，住济南市天桥区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人乔溪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6139号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年07月09日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6139号裁决书由山东省济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年七月十五日书记员 徐彬彬
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更596号 罪犯王全弟，男，1968年12月1日出生，汉族，福建省福安市人，文盲。现在福建省建阳监狱四监区十二分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2016年10月14日作出(2016)闽0722刑初196号刑事判决，以被告人王全弟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金60000元，继续追缴其违法所得返还被害人。判决发生法律效力后，于2016年11月9日交付福建省建阳监狱执行。本院于2018年11月26日作出(2018)闽07刑更2068号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年3月26日起至2022年7月25日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯王全弟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年12月至2019年12月累计获考核分1504分。获表扬3次。本次向本院缴交500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王全弟减去有期徒刑二个月。 （刑期自2016年3月26日至2022年5月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2489号原告：张优洋，男，1991年7月2日出生，住香港九龙。委托诉讼代理人：方朝霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：广饶永泰利苑房地产开发有限公司，住所地广饶县大王镇。法定代表人：刘娜，该公司总经理。诉讼代表人：广饶永泰利苑房地产开发有限公司管理人。负责人：孙伟。委托诉讼代理人：张志勇，广饶永泰利苑房地产开发有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：黄萌，广饶永泰利苑房地产开发有限公司管理人工作人员。原告张优洋与被告广饶永泰利苑房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。张优洋向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认张优洋对广饶永泰利苑房地产开发区有限公司享有债权2458711.11元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据张优洋向本院提交的在香港地区律师行公正的委托书显示其公证日期为2020年7月9日，而本案立案日期为2020年7月2日，因此在本案之日，原告张优洋身份情况尚未经公证机关公证，因此本案应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张优洋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王志海二〇二〇年七月二十七日书记员  宋俊瓶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2341号申请执行人：刘帅磊，男性，1980年12月06出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：赵彦峰，男性，1989年01月25出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行刘帅磊与赵彦峰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫10民终300号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵彦峰借款合同纠纷存款47000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十四日书记员  李嫚
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0711民初3855号之二申请人：张卫佳，男，汉族，1984年12月20日出生，住新乡市。申请人：王雁，女，汉族，1989年2月1日出生，住新乡市。二申请人共同委托诉讼代理人：于之峻、张雪松，河南联盟律师事务所律师。被申请人：王彦荣，女，汉族，1976年11月22日出生，住新乡市。被申请人：杨平军，男，汉族，1973年3月17日出生，住新乡市。二被申请人共同委托诉讼代理人：杨风领、高祥，河南国豪律师事务所律师。被申请人：新乡市牧野区彦茗小北街羊肉卤店，住所地新乡市牧野区理想城小区12号楼3单元3102室。经营者：王彦茗。关于申请人张卫佳、王雁与被申请人王彦荣、杨平军、新乡市牧野区彦茗小北街羊肉卤店触电人身损害责任纠纷一案，本院于二〇一九年七月十一日作出(2019)豫0711财报40号民事裁定，裁定查封被申请人王彦荣、杨平军所有的位于新乡市牧野区荣校路599号竹馨居12号楼1单元1302室房产（房产证号：20××33）。现案件已撤诉，申请人向本院申请解除对新乡市牧野区荣校路599号竹馨居12号楼1单元1302室房产（房产证号：20××33）的保全措施。本院经审查认为，案件已撤诉，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王彦荣、杨平军所有的位于新乡市牧野区荣校路599号竹馨居12号楼1单元1302室房产（房产证号：20××33）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 ：张孝群审判员 ：郝章勇审判员 ：陈青青二〇二〇年七月十三日书记员 ： 郜 莲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1586号申请人：张飞,男,汉族,1990年3月1日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陈海罗,男,汉族,1979年2月6日出生,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人张飞与被执行人陈海罗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈海罗名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈海罗价值人民币62905元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7159号                               原告                       陈启娇，女，汉族，1968年2月19日生，住贵阳市云岩区黔灵西路。             委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付 2019 年1—4季度租金43015.72元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2019年1月28日至2020年1月27日的逾期违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈启娇的委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院经审查认为，2007年12月20日，原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订《租赁合同》，约定：合同期限为 2008 年 1 月 28 日至2013年1月27日；每季度租金为9983 元。2009年12月25日，原告（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告（丙方）签订《补充协议书》，约定：甲方与乙方签订的《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金；租期延长至 2021 年 1 月 27 日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格；2013 年 1 月 28日至 2016 年 1 月 27 日租金与返租时间按原合同执行；2016年 1 月 28 日至 2021 年 1 月 27 日租金按每年 5%递增（即每年按上一年度租金增加 5%，以此类推），返租时间按原合同执行；丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。2017 年 7 月 25 日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，约定：自 2017 年 4 月 28 日起至 2019 年 4 月 27 日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在 2015 年所租租金价格上减 10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019 年 4 月 28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商；在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。             原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均合法有效。被告浙商公司逾期支付租金，按约应向原告支付租金并承担违约责任。根据原告提交的证据，被告2018 年期间支付的每季租金为 7962.57元，故2019年第一季度即2019年1月28日—4月27日租金为7962.57元，2015年的每季度租金为7962.57元÷90%=8847.3元，2019年第二、三、四每季度租金为8847.3元×1.05×1.05×1.05×1.05=10753.95元。故被告应支付原告2019年1—4季度租金：7962.57元+10753.95元×3=40224.42元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告陈启娇支付2019年1—4季度租金40224.42元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告陈启娇支付逾期付款违约金，2019年第一季度以 7962.57元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以10753.95元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以10753.95元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以10753.95元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告陈启娇的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费368元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月二十日                         书 记 员 席 文
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2396号 申请执行人:郭德孝，男，1972年8月27日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人:栾世磊，男，1985年9月13日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人郭德孝与被执行人栾世磊劳务合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人已达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0281民初10985号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 军
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2215号 申请执行人冯金娥，女，1960年11月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人冯金娥与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特534号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯金娥向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人冯金娥借款本金370000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯金娥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1414号原告：常州瀚早信息科技有限公司，统一社会信用代码91320404MA1XPWWH5Y,住所地江苏省常州市钟楼区西林乡东岱镇。法定代表人：张钰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被告：张鑫龙，男，1987年12月8日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告常州瀚早信息科技有限公司与被告张鑫龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。在本案审理过程中，原告于同年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，故原告的撤诉请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州瀚早信息科技有限公司的撤诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告自愿负担。审 判 员 包艳波二〇二〇年七月二十七日法官助理 张春美书 记 员 杨 红
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执918号之一申请执行人：罗玲，女，汉族，1964年3月7日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：贾玉明，男，汉族，1956年12月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人罗玲与被执行人贾玉明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人贾玉明送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2638号民事调解书确定的义务，但被执行人贾玉明至今未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人贾玉明的财产情况进行查询，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有其他可供执行的财产；2.本院前往不动产登记机构调查被执行人贾玉明名下的不动产登记情况，发现被执行人贾玉明无不动产登记信息；3.本院已冻结被执行人贾玉明的退休金账户62×××82，但为轮候冻结，可依法要求参与分配；4.本院前往被执行人贾玉明的居住地黄州区赤壁街道办事处汉川门社区进行传统调查，未发现被执行人贾玉明有可供执行的财产；5.本院依法向被执行人贾玉明发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布；本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人贾玉明有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年七月十五日书记员 周 佩
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执414号 申请执行人:宋华，汉族，住威海经区。 被执行人：张文刚，汉族，住威海经区，现下落不明。 关于申请执行人宋华与被执行人张文刚委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款35978元。本案执行费为440元。 本院在执行过程中： 1.2020年3月7日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年3月11日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人张文刚银行账户有存款，未查到被执行人名下有车辆。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.2020年6月4日对被执行人张文刚列入失信并限制高消费。 5.因被执行人下落不明，无法对其实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序，本院已向申请执行人送达限期提供财产线索通知书，申请人逾期未提供。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为35978元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年七月七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更984号罪犯林悦翔，男，1991年9月28日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年11月21日作出(2017)湘0111刑初1010号刑事判决，认定被告人林悦翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林悦翔在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯林悦翔在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林悦翔减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2029年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月三十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1202号原告：湖南石门农村商业银行股份有限公司。住所：湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳中路051号。统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，系该行董事长。委托诉讼代理人：邱璇，男，1985年12月21日出生，土家族，住石门县，系该公司工作人员，一般授权代理。委托诉讼代理人：陈继云，男，1968年7月21日出生，土家族，住石门县，系该公司工作人员。特别授权代理。被告：陈望元，男，1954年4月2日出生，汉族，居民，住石门县。被告：肖菊翠，女，1951年12月20日出生，汉族，居民，住石门县宝峰开发区。本院于2020年7月7日立案受理原告湖南石门农村商业银行股份有限公司与被告陈望元、肖菊翠金融借款合同纠纷一案，本院于当日依法向原告湖南石门农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书，通知其在七日内向本院预交案件受理费。现因原告湖南石门农村商业银行股份有限公司逾期未预交本案案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南石门农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  杨志辉二〇二〇年七月十七日法官助理王慧群书记员董子菡
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执999号申请执行人：徐卫东，男性，1969年05月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：曹晓敏，女性，1979年08月23出生，汉族，住许昌县。本院在执行徐卫东与曹晓敏其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5672号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹晓敏其他案由存款94695元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员  胡凯辉
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初138号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人董某，男，1997年2月2日出生，汉族，农业生产人员，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月15日被魏县公安局取保候审，2020年5月9日被魏县人民检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。现住原籍。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2020年3月14日上午10时30分许，被告人董某驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿丛峰线由西南向东北方向行驶至魏县回隆镇西张庄村西南地路段时，将前方骑自行车行驶的石某撞到，造成石某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，石某后经抢救无效于2020年3月22日死亡。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队出具的《道路交通事故认定书》认定，董某承担事故全部责任，石某不承担事故责任。 为证明上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某等人的证言、协议书、谅解书、现场照片、死亡证明、酒精检测报告、法医学尸检检验鉴定书、司法鉴定意见书、交通事故认定书、扣押清单、勘验现场笔录、现场图、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、现实表现等证据。公诉机关据此认定被告人董某的行为已经构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第133条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人董某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年3月14日上午10时30分许，被告人董某驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿丛峰线由西南向东北方向行驶至魏县回隆镇西张庄村西南地路段时，将前方骑自行车行驶的石某撞到，造成石某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，石某后经抢救无效于2020年3月22日死亡。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队出具的《道路交通事故认定书》认定，董某承担事故全部责任，石某不承担事故责任。 另查明，2020年4月22日，被告人方与死者亲属达成和解协议并取得死者亲属的谅解。 上述事实，有检察院移交的各项证据，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人董某的供述； 2、证人李某、张某等人的证言； 3、协议书、谅解书； 4、现场照片、死亡证明、酒精检测报告、法医学尸检检验鉴定书、司法鉴定意见书、交通事故认定书、扣押清单、勘验现场笔录、现场图； 5、认罪认罚具结书； 6、到案经过、户籍证明、现实表现等证据。 以上证据均在卷宗中予以显示。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人董某驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，造成一人死亡的后果且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人方积极赔偿被害人方经济损失，并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。通过社区矫正机构对被告人进行社会调查，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人董某从轻处罚，并适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李海岭 审 判 员  申建军 人民陪审员  李洪顺 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李小陆
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执65号申请人杨运红，女，汉族，1984年10月28日出生，现住沈阳市大东区。申请人李建润，男，汉族，2010年8月4日出生，现住沈阳市大东区。申请人李振岐，男，汉族，1953年2月8日出生，现住辽宁省朝阳县。申请人张桂芹，女，汉族，1954年5月1日出生，现住辽宁省朝阳县。被申请人吕兆彬，男，1986年8月15日出生，辽宁省本溪满族自治县，汉族，现在押。被申请人秦鹏，男，满族，1988年3月26日出生，住本溪满族自治县。本院在执行杨运红等四人与吕兆彬、秦鹏刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）辽0521刑初256号刑事附带民事判决书于2020年3月3日申请执行，请求被执行人立即给付赔偿款963246元。在执行过程中，本院依法对被执行人秦鹏、吕兆彬发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，扣划吕兆彬9300元；到本溪县自然资源管理局调查，查封被执行人秦鹏名下位于本溪县碱厂镇政府东侧09年改造2号楼102，房权证号：房权证ｊｃｚ字第××号房产，被执行人吕兆彬名下无可供执行的不动产；到本溪县林业局调查，二被执行人名下无林权；到本溪县交通警察支队调查，查封秦鹏名下车牌号码为辽Ｅ×××××重型自卸货车，现并未扣押。2020年4月22日，案外人张淑芳对本院查封的秦鹏名下的房产的权属提出案外人异议，本院立案受理后，现案外人异议之诉正在审理期间。2020年7月22日，我院约谈了申请人代理人杨运红，向其告知了上述工作情况。申请人表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十二日书记员 黄友权
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执642号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号，组织机构代码:572907265。 法定代表人王仁聪。 被执行人章小伟，男，1983年8月3日出生，住三门县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人章小伟信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初1633号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人章小伟偿还给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行借款45992.19元、利息（自2016年11月6日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1260元，申请执行费590元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人章小伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章小伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年4月17日通过网络执行查控系统对被执行人章小伟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人章小伟外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。2020年4月17日查封被执行人章小伟所有的坐落于三门县海游镇四罗园巷164号不动产（系集体土地）。鉴于被执行人章小伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章小伟采取纳入失信名单和限制消费的执行措施并作出司法拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章小伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  包远俊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2624号 上诉人（原审原告）：何志成，男，1965年6月8日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴俊杰，融水县中盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：何志旭，男，1955年11月29日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 上诉人何志成因与被上诉人何志旭确认合同无效纠纷一案，不服广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院(2020)桂0225民初583号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 何志成上诉请求：撤销广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院(2020)桂0225民初583号民事裁定，本案发回重审。事实和理由：2000年11月16日《协议书》与2001年2月10日《协议书》系两份相对独立形成的文书，其形式、内容、性质和各方当事人均不相同，应予以区别分析和审查。2001年2月10日《协议书》虽然经审理程序确认其效力，但2000年11月16日《协议书》却是伪造文书，未经司法程序审理确认其效力，且该《协议书》系在人民法院审理（2018)桂0225民初496号民事案件过程中被上诉人为达到诉讼目的伪造出来作为证据使用，上诉人根本没持有该份《协议书》，自从2018年5月25日发现该《协议书》后，除2020年3月20日针对该《协议书》提起诉讼外，从未针对该《协议书》提起过诉讼活动，因此，上诉人的起诉并不属于重复起诉，应给予立案审理并作出判决，恳请二审人民法院查明事实，依法维权，支持上诉请求。 何志旭未提出答辩意见。 何志成向一审法院起诉请求：判决确认2000年11月16日《协议书》无效。 一审法院认为，生效的广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初496号民事判决已认定，何志成与何志旭于2000年11月16日签订的《协议书》、何志旭与何善华于2001年2月10日签订的《协议书》合法有效，何志成认为该判决有错误，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定提起再审，或者申诉，（2018）桂0225民初496号民事案与本案均要审查何志成与何志旭于2000年11月16日签订的《协议书》合同的效力，并作出认定，相对于本案涉案合同而言，前诉与后诉，当事人相同，诉讼标的相同，而且，何志成起诉本案，实质上是否定（2018）桂0225民初496号民事案件的裁判结果，因此，何志成的起诉构成民事重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人重复起诉的，裁定不予以受理；已经受理的裁定驳回起诉。因此，何志成的起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，一审法院裁定：驳回何志成的起诉。 本院认为，在前诉何志成诉何志旭、何善华确认合同无效的（2018）桂0225民初496号案件中，融水苗族自治县人民法院根据双方举证情况，对涉案合同进行了审查判断，在判决说理部分明确认定“根据何志成与何志旭于2000年11月16日签订的《协议书》，该水田的承包经营权已经通过转让的方式流转至何志旭，故何志旭有权将上述水田再次转让、互换等承包经营权流转行为。”可见，前诉在该案中对2000年11月16日的《协议书》进行了实质审查。因此对于本案涉案合同而言，前诉与后诉，当事人相同，诉讼标的相同，何志成在本案提出确认该协议无效的诉讼请求，实质上是否定前诉（2018）桂0225民初496号案件的裁判结果。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条二百四十七条规定，本案中何志成的起诉已构成重复诉讼，原审裁定驳回何志成的起诉并无不当。 综上，何志成的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二〇年七月六日 代书记员  黄晶晶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4723号 聂宾： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014846 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1389号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英，该公司负责人。委托诉讼代理人：李婧、张孝伟，上海治学律师事务所律师，特别授权。被告：张培培，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告张培培借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提出撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费2174元，减半收取1087元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  李勇胜二〇二〇年七月六日书记员  张 钊
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢179号申请执行人：梁国光，男，1972年12月22日生，汉族，个体，现住长岭县。被执行人：袁春生，男，1981年4月12日生，汉族，农民，现住长岭县。本院在执行梁国光与袁春生买卖合同纠纷一案中,申请执行人于2013年12月5日依据长岭县人民法院作出的（2013）长民初字第267号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币24804元，诉讼费210元，本院同日立案执行。现申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律的规定，准予撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2013）长民初字第267号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张兆成二〇二〇年七月十五日书记员  于海明
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更86号 罪犯王帅，男，1985年10月18日出生，汉族，户籍所在地本溪市明山区。 沈阳市苏家屯区人民法院于2017年11月14日作出（2017）辽0111刑初55号刑事判决，以被告人王帅犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年6月29日起至2021年6月28日止。宣判后王帅提出上诉，沈阳市中级人民法院于2018年2月5日作出（2017）辽01刑终629号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年3月7日送沈阳新入监监狱服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王帅在服刑期间内，考核期截至2020年7月7日，获得表扬3次、考核分300.0分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 审理期间，罪犯王帅主动缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，同时考虑其主动履行财产刑，有悔改表现，减刑幅度从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王帅减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月29日起至2020年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶芷君
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执862号申请执行人雷某某，男，1949年2月13日出生，汉族，贵州省江口县人，住贵州省铜仁江口县。被执行人杨某，女，1982年10月17日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行雷某某与被执行人杨某追索劳动报酬纠纷一案中，根据已经发生法律效力的碧江区人民法院（2019）黔0602民初1109号民事判决书明确，责令被执行人杨某立即支付申请执行人雷某某劳动报酬款人民币50000元，但被执行人杨某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询发现被执行人杨某无银行存款、股权、车辆和可供执行的财产，线下调查也未发现被执行人杨某有可提供执行的财产，对此，申请执行人雷某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人雷某某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执862号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0202刑初139号                            公诉机关                       黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人朱盼盼，1983年2月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2020年5月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       齐龙检一部刑诉〔2020〕135号起诉书。                                                                   指控事实                       2020年4月9日0时许，被告人朱盼盼酒后驾驶黑BXXXXX号小型轿车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区青云街附近时，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人朱盼盼静脉血中乙醇含量为234.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       判处朱盼盼拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人朱盼盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人朱盼盼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。朱盼盼到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                                                       判决结果                       被告人朱盼盼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员 ***                                                 二〇二〇年七月十日                         书 记 员 张钦泊                                        本判决中引用的法律条文的内容 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终12号 上诉人（原审原告）：赵原源，女，1991年4月12日出生，汉族，山西省运城市。 委托诉讼代理人：王兵泽，山西淳正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董革强，男，1972年8月21日出生，汉族，山西省临猗县。 委托诉讼代理人：任会飞，山西旭辰律师事务所律师。 上诉人赵原源因与被上诉人董革强民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵原源及其委托诉讼代理人王兵泽、被上诉人董革强的委托诉讼代理人任会飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人赵原源上诉请求：一、撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5076号民事判决，改判支付上诉人的一审诉讼请求。二、请求判令本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人之间的经济往来属于借贷法律关系：1、一审判决认定2018年9月上诉人出任并辉运城分公司财务人员认定错误；2、被上诉人以借款用途否认借款关系的存在，抗辩理由不能成立。 被上诉人董革强答辩称：1、通过本案被上诉人原审提交的证据可以证明上诉人自2018年9月份起为并辉运城分公司的会计和出纳。2、上诉人转给被上诉人所有的钱款，尤其通过上诉人向被上诉人发的对账单上所列明的用途，可以证明上述钱款均不属于借贷性质。综上，双方之间不存在借贷关系。 赵原源向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款55.5万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定：被告董革强系并辉运城分公司员工及股东。原告赵原源自2018年9月起在并辉运城分公司任财务人员。2018年9-10月间，原告先后多次从自己的工商银行借记卡内向被告工行卡内转款共计95.5万元，被告同时期亦向原告卡内转款两笔共计40万元，且之后的2018年12月份，原、被告双方涉案账户仍有转款记录。同时查明：原告在出任并辉运城分公司财务人员时，该涉案工行卡内资金余额为零。出任该公司财务人员后，该涉案工行卡与并辉运城分公司及其他股东亦有多笔资金往来。 一审法院认为，原告向人民法院起诉主张债权，依法应当提供借据、收据、欠条等债券凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定，出借人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。现被告董革强对原告于2018年9-10月间从原告银行卡内向被告银行卡所转款项，均分别辩明各为公司某项业务款项，并提供相关证据。而原告对被告上述辩驳理由及证据，未能继续举证证明其主张。故对本案原告转账给被告款项的性质，根据现有证据不能确定系民间借贷。现原告仅据此主张债权，证据不足。对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条之规定，原审判决：驳回原告赵原源的诉讼请求。案件受理费9350元，减半收取4675元，由原告赵原源负担。 二审中，上诉人提交了6份证据：1、2018年12月28日移交人程某与接收人韩风竹签字的交接单；2、2018年12月、2019年1月份并辉运城分公司的工资表及员工考勤表；3、2019年1月份公司报销单；4、龙腾国润有限公司的工商登记信息；5、并辉运城分公司的工商登记信息；6、董革强的银行卡明细。拟证明赵原源在2018年10月之前与并辉公司无任何关系，不参与公司管理考勤，也没有领取工资；赵原源是韩风竹接手公司后2019年2月28日出任公司出纳的，同时证明董革强所述27万元用于购车不真实。 被上诉人质证称：上诉人当庭提交的证据在一审能够提交而没有提交，且所提交证据并非直接证据，上述证据不具有证明效力：1、对交接表真实性有异议，且证据与上诉人原审提供的对账单相互矛盾，原对账单显示上诉人工行卡从2018年9月1日与并辉运城分公司钱款往来频繁，且数额较大；2、工资表、考勤表不能反映案件的真实情况，且与上诉人制作的补发工资表相冲突，故该证据与本案没有关联性，亦达不到证明目的；3、报销单反映不出案件真实情况；4、对龙腾国润公司、并辉公司工商信息及董革强银行明细真实性无异议，但该证据与本案无关联性，对27万元用途，上诉人在诉前给被上诉人发送的对账单注明为购车支出。 另查明，上诉人赵原源称因并辉运城分公司欠其房租，其在追讨欠款中于2018年9月与被上诉人相识。 原判认定的其他事实基本正确。 本院认为，本案双方争议的焦点为，双方当事人之间是否存在民间借贷关系？《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。《最高人民法院》第二条规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”根据上述司法解释的规定，民间借贷法律关系的有效成立，必须同时具备借贷双方当事人真实、合法的意思表示一致，以及借款的实际交付两个条件。本案中，被上诉人虽认可收到案涉款项，但对争议款项分别辩称系并辉运城分公司经营事项的资金往来，其并未向上诉人借款，双方之间并非民间借贷关系。被上诉人针对争议款项系用于公司经营用途已提交证据证明。因此，上诉人赵原源在未提交借款合同、借据等其他证据的情况下，仍应对其与被上诉人董革强形成借贷合意提供证据证实，根据被上诉人提交的由上诉人制作的补发工资单、上诉人通过微信聊天给被上诉人发送的备注案涉款项用途的清单、微信工作群的聊天记录、上诉人案涉工行卡与并辉运城分公司及公司投资人资金往来明细，证人程某、郭某的当庭证言及被上诉人原审提交的证据，现有证据证明的案件事实不足以证实双方当事人之间存在借贷的合意。且上诉人在与被上诉人相识时间较短，通过银行卡交付大额资金而未出具借据，与常理不符。上诉人在二审中提交的证据亦不足以支持其主张。据此，原判以上诉人对其主张举证证据不足为由，驳回其请求正确。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9350元，由上诉人赵原源负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年七月二日 书记员  顾秋霞
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执1500号 本院执行的曾雪申请执行曾敏婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特368号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付金额1963.42.元，申请执行人已领取1963.42元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日 （院印）
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1092号 王苏珍、李舍跃： 申请执行人王苏珍与被执行人李舍跃房屋买卖合同纠纷一案，（2018）浙0723民初1537号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人王苏珍向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李舍跃已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1092号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保28号申请人：龙文才，男，1983年6月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托代理人：吴永泽，湖北文臣律师事务所律师。一般代理。被申请人：武汉鸿锦添辉文化科技有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区办事处大桥村联投广场商业区一期第22幢9层办公16号，统一社会信用代码91420115MA4KUW1Q2G。申请人龙文才于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉鸿锦添辉文化科技有限责任公司的银行存款予以冻结,保全金额20万元。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额20万元。本院经审查认为，申请人龙文才因与被申请人武汉鸿锦添辉文化科技有限责任公司合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉鸿锦添辉文化科技有限责任公司的银行存款20万元。冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人龙文才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年七月六日法官助理夏勇书记员葛顺附财产线索：单位名称：武汉鸿锦添辉文化科技有限责任公司开户行：中国建设银行武汉华兴支行账号：42×××57开户行：中国建设银行武汉江夏支行账号：42×××53开户行：中国建设银行武汉江夏支行账号：42×××48
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初2388号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：高永建，男，该公司员工。 被告：林兆文，男，1944年4月20日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福建顺欣物业有限公司与被告林兆文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8立案，原告福建顺欣物业有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建顺欣物业有限公司以被告已支付物业费为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审判员  盛洁 二〇二〇年七月九日 法官助理潘冰心 书记员林欢欢
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终101号原公诉机关吉林省汪清县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，住吉林省汪清县。2010年6月29日因犯强奸罪，被判处有期徒刑五年，于2012年7月13日减刑释放。吉林省汪清县人民法院审理吉林省汪清县人民检察院指控被告人张某犯非法占用农用地罪一案，于2020年4月30日作出（2019）吉2424刑初72号刑事判决。宣判后，被告人张某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。吉林省汪清县人民法院认定，2017年8、9月份，被告人张某受纪某（另案处理）的指使为其非法占用农用地顶罪，并约定给予3万元好处费，张某同意后与纪某签订虚假山场转让合同。2017年10、11月份，纪某在汪清县百草沟镇林业站辖区18林班33、74小班内，非法开垦林地种植人参。经鉴定，被非法开垦林地面积为34.686亩。2018年4月28日，张某按事前约定到公安机关作虚假供述，包庇纪某违法犯罪事实。吉林省汪清县人民法院认为，被告人张某与纪某事先通谋并帮助纪某顶罪，其行为构成非法占用农用地罪。关于张某提出纪某找张某时没有明确说林地有没有开垦，只是说他开了地，想找人顶罪，且纪某跟张某签订虚假山场转让合同时，林地已经开垦了，张某亦不是实际开垦林地的人，所以其行为不构成非法占用农用地罪的辩解，经查，在案证人王某1、纪某、张某2、张某3、丛某的证言，能证实在纪某非法开垦林地之前，纪某与张某签订了虚假山场转让合同，且张某答应在追究刑事责任时提供虚假证明来掩盖纪某所犯罪行，张某构成非法占用农用地罪的共犯，故其辩解不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百一十条第二款、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：（一）被告人张某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元；（二）对被告人张某的违法所得人民币五万元，予以追缴，上缴国库。上诉人张某的上诉理由是：1.2017年9月-10月左右，纪某找到我说他开了一块参地，让我给他顶替罪名，并且给我5万元好处费，纪某当时告诉我最多判个缓刑，而且明确告诉我参地已经开完了。由于一审法院判我实刑，我就当庭翻供，并且如实向法院说出了纪某找我包庇他的整个过程。当日，我被送进看守所。上诉人认为在这半个多月里纪某通过人际关系，改变了整个案件的事实真相，之后纪某一口咬定他实在找我之后，才开的参地，这与事实不符。2.我与纪某有一份上诉人为他顶替参地，并且给我5万元好处费的借条，借条上明确写明上诉人给纪某顶替参地罪名，纪某给上诉人5万元好处费，上边有我二人手印，借条现已移交办案单位，上诉人认为足以认定我与纪某并非共同犯罪。3.原审法院以非法占用农用地罪，判处有期徒刑1年5个月，而纪某判处有期徒刑1年2个月，上诉人认为在整个案件过程中上诉人起到次要作用，所以原审法院认定的罪名与事实并不相符，而且量刑过重。经审理查明，二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。上述事实，有在一审时举证、质证的受案登记表、破案经过、归案证明，常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书，资源档案、未审批证明、林权证，林地租用合同，欠条、借款协议，讯问笔录模板，（2020）吉2424刑初4号刑事判决书，证人王某1、纪某、王某2、刘某、丛某、杨某、张某2、张某3等人的证实，被告人张某供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张某与纪某事先通谋并帮助纪某顶罪之行为，构成非法占用农用地罪。关于上诉人张某提出的上诉理由，经查，上诉人张某明知纪某开垦林地，为了谋取非法利益，与纪某签订虚假山场转让合同，且答应纪某在追究刑事责任时提供虚假证明来掩盖他所犯罪行，系共同犯罪。上诉人张某在侦查机关传唤时，没如实供述其所犯罪行，故其上诉理由不成立，不予采纳。原审判决定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张贤男审判员  金尚杰审判员  朴龙俊二〇二〇年七月十四日书记员  李今兰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执685号申请执行人汪磊，男，1978年6月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人孙恒，男，1983年5月8日出生，汉族，住汝南县。汪磊与孙恒服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5054号民事调解已发生法律效力，于2020年4月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱3000元。案件办理情况是：1、2020年4月20日、6月6日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）孙恒的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年4月30日，本院通过公告方式向被执行人孙恒送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年5月13日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，查到孙恒名下开户的住房公积金1869.19元已被其他案件查封，其他没有查到孙恒的相关信息。4、被执行人孙恒未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，汪磊认可，同意终结本次执行程序。汪磊未实现金钱债权数额为3000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5054号民事调解协议本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年七月二十九日书记员  王晓琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1220号之二申请执行人：韩广元,男,1986年1月1日生,汉族,个体户,住安徽省天长市。代理人：阮保富，天长市金集法律服务所法律工作者。被执行人：唐玉国,男,1973年10月3日生,汉族,个体户,户籍地天长市,现住址天长市。本院在执行韩广元与被执行人唐玉国民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年七月二日书记员 王 金附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执876号之一申请执行人：嵇洪俊，男，1989年9月7日生，汉族，户籍所在地xxx，现住无锡市xxx。被执行人：邓如军，女，1993年2月26日生，汉族，户籍所在地xxx。申请执行人嵇洪俊与被执行人邓如军民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6659号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，邓如军应支付嵇洪俊借款本金27213元及相应利息，诉讼费241元亦由邓如军负担。因邓如军未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人嵇洪俊的申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人邓如军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令邓如军申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但邓如军未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人邓如军名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人邓如军名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人邓如军名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人邓如军名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托邓如军户籍地法院怀远县人民法院协助调查，未查找到邓如军下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人邓如军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的27454元及相应利息未执行到位，执行费312元亦未收取。上述执行情况本院已向申请执行人嵇洪俊告知，并限其提供被执行人邓如军可供执行的其他财产或财产线索，但嵇洪俊未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人邓如军有可供执行的其他财产，申请执行人嵇洪俊也未向本院提供邓如军有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6659号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人邓如军确有可供执行的财产，申请执行人嵇洪俊可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年七月二十二日书记员  李亦盛
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初985号原告：李德山，男，1953年10月17日出生，汉族，农民，住范县。原告：李福立，男，1950年11月15日出生，汉族，农民，住范县。原告：吕昭喜，男，1961年12月4日出生，汉族，农民，住范县。原告：苗信华（又名苗福合），男，1955年7月27日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：张宝新、王乃森，河南忠义律师事务所律师。被告：张德芹，男，汉族，1970年7月15日出生，农民，住范县。原告李德山、吕昭喜、李福立、苗信华与被告张德芹租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德山、吕昭喜、李福立、苗信华委托诉讼代理人张宝新、王乃森，被告张德芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德山、吕昭喜、李福立、苗信华向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告菌种资金及大棚租金30000元，赔偿原告违约金9000元钱。事实与理由：2019年1月5日，原告与被告签订食用菌大棚承包协议，原告约定将由原告承包的位于范县颜村铺乡赵楼村西南的“颜黄种养殖合作社”蘑菇大棚种植基地最西排，从最南起往北一共5个大棚交由被告张德芹承包种植鸡腿菇。因被告没有资金购买菌种资金及交付大棚租金，原被告约定由原告先行垫付每棚提供的菌种及大棚租金，菌种资金每棚9000元，大棚租金每棚一年3000元，5个大棚菌种资金及大棚租金，共计60000元，并约定被告在大棚鸡腿菇出棚后一次性付清原告提供的60000元垫付资金。现被告所种植的鸡腿菇已经出棚并卖完，被告在支付给原告30000元后，未支付剩余菌种资金及大棚租金款30000元，其行为侵害了原告的合法权益，也违背原被告签订食用菌大棚承包协议有关违约条款规定，故原告具状起诉。被告张德芹辩称，原告所述被告一共租了5个大棚属实，每个大棚菌种钱是9000元，共计45000元，被告已于2019年6月份支付了原告30000元，仍欠原告15000元。原告围绕自己的主张提交如下证据：证据1.食用菌大棚承包合同，证明原告将大棚租赁给被告，并约定价格；证据2.颜村铺乡政府证明一份，证明原告承包颜黄种养殖合作社5个大棚，并约定每个大棚年租金3000元，每个大棚菌种钱9000元，需要提前缴纳；证据3.颜村铺乡政府工作人员李万庆证明，证明原告将大棚菌种资金及大棚租赁所有费用已经交至颜村铺乡政府。经被告质证，对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，合同上约定颜村铺乡政府如果不收取每棚3000元租金，原被告双方都不交纳每棚3000元租金；对证据2、证据3证明每棚菌种费9000元无异议，对证明每棚租金3000元有异议。被告未提交证据材料。经审查，原告所举证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院依法确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，原被告签订食用菌大棚承包合同，合同约定：原告将承包的位于范县颜村铺乡赵楼村西南的“颜黄种养殖合作社”蘑菇大棚种植基地最西排，从最南起往北一共5个大棚交由被告张德芹承包种植大棚鸡腿菇；每棚菌种资金9000元，每棚租金一年3000元，被告在大棚鸡腿菇出棚后一次性付清原告每棚菌种资金9000元，被告付给原告每棚租金3000元，约定如果颜村铺乡政府不收取每棚租金3000元，原被告均不交纳每棚租金3000元；双方约定违约金9000元。另查明，被告张德芹于2019年6月份支付原告菌种资金30000元。原告李德山、吕昭喜、李福立、苗信华于2019年9月25日经范县颜村铺乡管区书记李万庆向范县颜村铺乡政府缴纳了5个大棚租金15000元。本院认为：原被告签订的食用菌大棚承包合同，其内容是双方当事人的自愿真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原被告应依照合同约定全面履行各自的义务。合同约定每棚菌种资金9000元，5个大棚菌种资金总计45000元，扣除被告已支付的菌种资金30000元，被告应当向原告支付5个大棚剩余菌种资金15000元；因原告已向范县颜村铺乡政府缴纳了5个大棚租金15000元，被告应当按照合同约定向原告支付大棚租金15000元；关于违约金9000元，因被告未按合同约定向原告支付款项，其行为已构成违约，被告应当承担违约责任，故原告主张被告支付菌种资金、大棚租金30000元，赔偿违约金9000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张德芹于本判决生效之日起十日内向原告李德山、吕昭喜、李福立、苗信华支付菌种资金、大棚租金共计30000元；二、被告张德芹于本判决生效之日起十日内向原告李德山、吕昭喜、李福立、苗信华支付违约金9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元由被告张德芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 唐 辉二〇二〇年七月三日书记员 杨家祥
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2716号原告：东营xx物业服务有限公司，住所地：东营市东营区淮河路231号。法定代表人：张xx，执行董事。委托诉讼代理人：黄xx，男，1981年4月19日生，汉族，职工，住。被告：崔x，男，1988年3月6日生，汉族，住东营市东营区。原告东营xx物业服务有限公司诉被告崔x物业服务合同纠纷一案，原告东营xx物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营xx物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营xx物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东营xx物业服务有限公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年七月十四日法官助理李向青书记员袁盼盼
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6452号之一原告：徐兴起，男，1971年11月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市万州区。委托诉讼代理人：柳可，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。被告：吴仕勇，男，1986年4月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被告：冉啟华，男，1976年8月5日出生，土家族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。原告徐兴起与被告吴仕勇、冉啟华承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告徐兴起诉称，二被告合伙以重庆思静源科技有限公司名义与中铁一局第某工程有限公司签订《成贵铁路CG****-10S标段下坝隧道泄水洞瓦斯设防系统技术服务协议书》，约定向中铁一局第某工程有限公司就该项目的瓦斯监控、车辆防爆改装等提供恢复、维护技术服务。后二被告委托原告对7台车辆的瓦斯防爆进行加工改装，每台车辆单价64000元，共计448000元。原告按约进行了加工改装，但二被告仅支付了15000元再未付款。故提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付瓦斯整车改装加工欠款298000元；2.判令二被告连带承担自2020年1月25日起至付清时止的资金占用费（以298000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日为3657元）；3.判令二被告连带承担原告主张债权所支付的律师费18000；4.本案诉讼费、保全费由二被告承担。被告吴仕勇、冉啟华在提交答辩状期间，均对管辖权提出异议认为，二被告经常居住地均为重庆市九龙坡区，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求将本案依法移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条规定，“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被告吴仕勇提交了《房屋买卖合同》、不动产权证书等材料证明其经常居住地为重庆市九龙坡区，被告冉啟华提交了不动产权证书、居住证明等材料证明其经常居住地为重庆市九龙坡区。因此，该案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被告吴仕勇、冉啟华对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵咏梅二〇二〇年七月二日书记员  李欣欣
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1553号申请执行人:顾天宇被执行人：黄晶、陈世国本院在执行申请人顾天宇与被执行人黄晶、陈世国交通事故赔偿纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款规定，裁定如下：终结(2020)吉0502执1553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玲二〇二〇年七月二十二日书记员  金虹帆
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执378号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：江西省上高县城建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。 负责人：蒙飞，该支行行长。 被执行人：晏永强，男，1988年7月8日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人晏永强银行卡纠纷一案中，双方已经达成了还款计划。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年七月十五日 书记员 龚 定
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执657号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李某某。被执行人：毛某甲，男，1960年04月13日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：毛某乙，男，1957年09月10日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与毛某甲、毛某乙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初715号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人毛某甲、毛某乙的银行存款7000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人毛某甲、毛某乙相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年七月十七日书记员  李文朋
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1106号 罪犯张客民，男，1962年5月23日出生，汉族，山东省平度市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一五年十月二十八日作出(2015)临刑初字第182号刑事判决，以被告人张客民犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四十万元、责令退赔被害人经济损失人民币七十六万元。原审被告人张客民不服，提出上诉。本院于二〇一六年四月十四日作出(2015)淄刑二终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月30日起至2025年4月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年4月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张客民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张客民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张客民认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张客民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张客民减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月30日起至2024年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2879号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：张天滨，男，汉族，现住广饶县,系该公司职工。被告：孙洪超，男，1979年02月24日出生，汉族，现住广饶县。被告：许永杰，男，1979年01月03日出生，汉族，现住广饶县。被告：许怀福，男，1980年12月27日出生，汉族，现住广饶县。被告：许春暖，女，1979年11月21日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告孙洪超、许永杰、许怀福、许春暖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张天滨到庭参加诉讼。被告孙洪超到庭参加诉讼，被告许永杰、许怀福、许春暖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1、依法判令被告孙洪超偿还原告借款本金150000元及利息（自2008年08月26日起至2009年08月20日止，以借款本金150000元为基数，按年利率17.181%计付；自2009年08月21日起至实际给付之日止，以借款本金150000元为基数，按年利率24%计付）；2、依法判令被告许永杰、许怀福、许春暖对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《借款合同》。2、借贷双方：贷款人为原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告孙洪超。3、借款币种及金额：人民币150000元。4、签订时间：2008年08月26日。5、借款期限：2008年08月26日至2009年08月20日。6、借款种类及用途：短期贷款，以贷还贷。7、借款利率：按月结息，结息日为每月20日，年利率为17.181%。逾期利率：年利率为25.7715%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。8、还款情况：借款本金未偿还，利息未支付。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》。2、保证人姓名：被告许永杰、许怀福、许春暖。3、签订时间:2008年08月26日。4、担保事项：原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告孙洪超所签订的上述《借款合同》所形成的债权。5、担保本金币种及数额：人民币150000元。6、担保范围：均为主债权的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。7、保证期间：履行债务期限界满之日起二年。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的借款合同、保证合同、借款凭证、到（逾）期贷款催收通知书及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙洪超于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息（自2008年08月26日起至2009年08月20日止，以借款本金150000元为基数，按年利率17.181%计付；自2009年08月21日起至实际给付之日止，以借款本金150000元为基数，按年利率24%计付）；二、被告许永杰、许怀福、许春暖对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告孙洪超、许永杰、许怀福、许春暖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇二〇年七月二十七日法官助理魏楠楠书记员徐真真附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2649号湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人万红军，系该公司员工。被执行人杨洪国，男，1967年5月1日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人张静，女，1965年7月2日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人梁小勇，男，1979年1月8日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人杨邵云，女，1978年12月26日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人李启保，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人刘文文，女，1984年8月8日出生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人杨洪国、张静、梁小勇、杨邵云、李启保、刘文文追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年七月二十八日书记员 王 冠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3823号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：田辉，经理。委托诉讼代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师。被告：张珈凡，女，汉族，1982年10月2日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告张珈凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取56元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年七月二十三日书记员  孙雪敏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1950号原告：平原县星空商业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：谭璐，总经理。委托诉讼代理人：姜光民，平原君悦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘洋，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：周明明，男，1984年10月11日出生，汉族，住平原县。被告：张娜娜，女，1987年2月4日出生，汉族，住平原县。原告平原县星空商业管理有限公司与被告周明明、张娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告平原县星空商业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县星空商业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县星空商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县星空商业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年七月二十日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4022号申请人（担保人）：赵广峰，男，1969年5月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐云广，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：郭开美，女，1968年7月1日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人赵广峰与被申请人徐云广、郭开美民间借贷纠纷一案中，申请人赵广峰于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐云广、郭开美所有的价值约18万元的房产一处（坐落于滕州市姜屯镇黄庄村学院西路路北、西邻赵广峰，南北长17米、东西宽7米、土地面积119平方、建筑面积112平方的门面房两间两层）。担保人赵广峰以其名下坐落于滕州市姜屯镇黄庄村的房产（房产证号为：滕房产权证姜屯字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人赵广峰财产保全的申请符合法律规定，担保人赵广峰提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人徐云广、郭开美所有的价值约18万元的房产一处（坐落于滕州市邻赵广峰，南北长17米、东西宽7米、土地面积119平方、建筑面积112平方的门面房两间两层）；二、查封担保人赵广峰名下坐落于滕州市的房产一处（房产证号为：滕房产权证姜屯字第××号）。案件申请费1420元，由申请人赵广峰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王成振人民陪审员  张世文人民陪审员  孟祥运二〇二〇年七月十七日书 记 员  杨 静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2220号 申请执行人：邢娜，女，1980年10月2日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）。 法定代表人：李万通，总经理。 申请执行人邢娜与被执行人通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初795号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽京汉置业有限公司的银行存款25839.47元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年七月一日 书记员  范佳伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1222号申请执行人：李海森，男，1973年9月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张鹏飞，男，1987年7月29日生，汉族，住灵宝市。被执行人：孟银萍，女，1989年3月18日生，汉族，住灵宝市。本院在行李海森与张鹏飞、孟银萍债权纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初118号民事判决书案件的执行。本裁定立即生效。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵晓庆二〇二〇年七月二十九日书记员  张东亮
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初283号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人孟凤光，男，1989年9月19日出生，汉族，初中文化，捕前无业，户籍地河南省宁陵县。2019年12月24日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人孟凤光犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月18日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判进行审理。因法定事由，于2020年6月18日中止审理，后于2020年7月10日恢复审理，同日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金、检察官助理廖宗林出庭支持公诉。被告人孟凤光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年11月26日至12月22日期间，被告人孟凤光先后在苏州市虎丘区、吴中区、姑苏区实施盗窃作案3次，窃得现金及卷烟若干，合计价值人民币6295元。公诉机关认为，被告人孟凤光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟凤光归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孟凤光认罪认罚，可以从宽处罚。经审理查明:1.2019年11月26日凌晨，被告人孟凤光至苏州市虎丘区浒关镇新浒商业街某酒店，从酒店二楼厕所窗户翻入店内，从店内吧台抽屉中窃得现金人民币4000元。2.2019年12月14日凌晨，被告人孟凤光至苏州市吴中区木渎镇某俱乐部，从该店后门溜门进入店内，从店内吧台抽屉中窃得现金人民币600元及卷烟等物品。3.2019年12月22日凌晨，被告人孟凤光翻窗进入苏州市姑苏区南环东路某餐馆，从店内收银台抽屉中窃得合计价值人民币1695元的中华牌（软）卷烟1条、中华牌（硬）卷烟1条、云烟牌（软珍品）卷烟3条。综上，被告人孟凤光盗窃作案3次，窃得现金人民币4600元及价值人民币1695元的卷烟等物品。案发后，被窃的中华牌（软）卷烟9包、中华牌（硬）卷烟1条、云烟牌（软珍品）卷烟1条已由公安机关追回并发还被害单位，其余赃款、赃物均已灭失。被告人孟凤光因涉嫌实施第三笔盗窃行为，于2019年12月14日被公安民警抓获，其到案后不仅如实供述了该笔盗窃事实，另外还供述了公安机关尚未掌握的其他二笔盗窃事实，后查证属实。被告人孟凤光在本案审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。对以上事实，被告人孟凤光当庭供认不讳，并有被告人孟凤光在公安机关的供述及辨认笔录、证人王某的证言及辨认笔录、证人程某、秦某、闫某的证言笔录、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、卷烟（照片）、接受证据清单、发票、出库单、调取证据清单、卷烟鉴别检验报告、发还物品文件清单、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书予以佐证。人口基本信息证实被告人孟凤光的身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人孟凤光对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人孟凤光以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人孟凤光因涉嫌第三笔盗窃事实被公安机关抓获后，能如实供述该笔罪行及公安机关尚未掌握的其它罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人孟凤光能认罪认罚，可以从宽处罚。被告人孟凤光在本案中多次实施盗窃行为，社会危害性较大，酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟凤光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年7月23日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人孟凤光退赔赃款，并发还各被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年七月十日书记员  蒋晨