浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4994号原告：胡立新，男，1966年10月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。被告：沈浩，男，1979年5月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：宋惠娟，女，1980年2月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告沈浩、宋惠娟的共同委托诉讼代理人：张永强，浙江近山律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路285号。负责人：陈兴清。委托诉讼代理人：虞笔锋，男，系该公司员工。原告胡立新与被告沈浩、宋惠娟、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）到庭应诉，要求变更其为本案被告，由其负责本案原告的赔偿。经法庭询问，原告及被告宋惠娟、沈浩均表示同意变更，本院予以准许。原告委托诉讼代理人范慧慧、被告沈浩、宋惠娟的委托诉讼代理人张永强及被告太平洋保险公司委托诉讼代理人虞笔锋均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告胡立新向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告沈浩、宋惠娟立即赔偿原告医疗费24931.63元、误工费12540.8元、护理费6662.3元、伙食补助费1020元、修理费1100元、营养费3000元、交通费1000元，合计50254.73元；二、判令被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月9日，被告沈浩驾驶被告宋惠娟所有的浙Ｄ×××××轿车在途经绍兴市越城区地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告沈浩承担全部责任，原告无责任。原告另查明，案涉Ｄ556ＵＬ轿车在被告太平洋保险公司处投有保险。经原告与三被告多次协商未果，原告诉至法院，望判如所请。被告沈浩、宋惠娟共同答辩称：一、对事故发生经过和责任认定无异议，但因案涉车辆在被告太平洋保险公司处投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。二、原告主张的医疗费中应扣除伙食费；维修费用不是正式发票，由法院核实维修费费用；营养费无依据，法院不应予以支持。三、被告沈浩前期垫付给原告的2000元，要求保险公司返还。被告太平洋保险公司答辩称：一、对事故发生经过和责任认定无异议，案涉车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元及相应的不计免赔险，且事故发生在保险期限内。二、原告主张的医疗费中应扣除伙食费345.3元和非医保费用5172.18元；营养费无依据，保险公司不予赔偿；电动自行车修理费经过被告保险公司定损，予以认可；另，原告主张的医疗费中有一部分与交通事故无关联性，亦应予以剔除。三、保险公司在事故发生后已经垫付了10000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的道路交通事故认定书1份，保险单1份，车辆行驶证、驾驶证复印件各1份，门诊病历1份，出院记录1份，住院费用清单1份，医疗证明1份，电动车专卖店票据1份；被告沈浩、宋惠娟提供的微信转账复印件1份，均系原件或经质证无异议，本院均依法予以确认。本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。原告胡立新在交通事故发生后被送往绍兴文理学院附属医院就诊，共住院34天，期间产生医疗费24931.63元，其中住院伙食补助费345.3元。2019年7月13日，该院开具医疗证明一份，建议原告休息1个月。原告因本次交通事故造成电动自行车损失1100元，该损失经被告太平洋保险公司定损确认。原告自认，被告沈浩已支付其2000元费用，被告太平洋保险公司已支付其10000元费用，合计12000元未在诉讼请求中予以扣除。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，由被告沈浩负事故全部责任，应对原告胡立新的损失承担相应的赔偿责任。原告的各项损失如下：医疗费，以原告提交的医疗费票据，本院依法核定为24586.33元（已扣除住院伙食补助费345.3元）；被告太平洋保险公司抗辩认为应当扣除非医保费用，于法无据，本院不予采信；其另抗辩应扣除非因本次交通事故产生的医疗费用，因其未能提供相应证据予以证明，且表示放弃鉴定两者之间的关联性，故本院亦不予采信。住院伙食补助费、误工费、护理费、电动自行车修理费，证据充分、于法有据，本院均予以支持。交通费，结合原告就诊情况，本院酌情认定为800元。营养费，原告未能提供证据证明，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计46509.43元。因被告驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故由被告太平洋保险公司在保险责任限额内直接赔付给原告。鉴于事故发生后，被告沈浩及太平洋保险公司已合计垫付12000元，为免讼累，可予扣减，故被告太平洋保险公司实际应赔偿给原告各项损失34509.43元，并返还给被告沈浩2000元。关于原告另要求被告宋惠娟承担赔偿责任的诉请，因未提供证据证明，故本院对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付给原告胡立新各项损失共计34509.43元，并返还给被告沈浩2000元，均于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告胡立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取499元，由原告胡立新负担168元，被告沈浩负担331元，被告沈浩负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年七月二十二日法官助理张锴书记员滕颖瑶附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。