wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1239号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，系该单位总裁。被执行人：陈斌，男，1987年2月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈斌行用卡纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年10月8日作出的（2019）湘0903民初2358号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈斌未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月12日，本院向被执行人陈斌送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人陈斌名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。2020年6月24日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人陈斌的不动产和其他财产收益，发现被执行人陈斌名下有住房公积金余额，但不符合提起条件未能提取，未发现其他可供执行财产。本院于2020年6月23日对被执行人陈斌适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日通过短信约谈了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈斌有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为41058元，尚有41058元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈斌有可供执行的财产。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年七月二十四日书记员  严益江
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初593号 原告：刘某某，男，1980年11月14日出生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇后街33号，个体工商户。公民身份号码：612501**********13。 被告：贺某某，男，1984年08月03日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处居委会北新街27号，系丹凤县城管局职工。公民身份号码：612523**********13。 本院在审理刘某某与贺某某买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年7月16日以被告贺某某已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告刘某某负担。 审判员  张崇民 二〇二〇年七月十七日 书记员  雷 磊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3537号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，机构代码：91510100669677531H，住成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人赵正海，男,汉族，1983年1月1日出生,住四川省阆中市。 被执行人刘艳，女,汉族，1985年8月14日出生,住四川省成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与赵正海、刘艳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11346号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的13900.53元及利息等。 执行中，本院查封被执行人赵正海名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车二辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；查封被执行人赵正海与刘艳共有的位于成华区洪山南路99号4栋1单元14楼1401号（成华国用（2013）字第10075号监证2603606,监证2603605）的房屋，该房屋不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初11346号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月七日 书记员  徐佳敏
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执165号之一申请执行人江苏红光仪表厂有限公司，住所地。法定代表人：刘仁广，该公司董事长。被执行人任玉龙，男，1964年3月5日出生，汉族，住金湖县。江苏红光仪表厂有限公司与任玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）苏0831民初2437号民事判决书，判决：一、被告任玉龙于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告江苏红光仪表厂有限公司借款340229.96元及利息20413元（从2018年6月22日起按未还数额340229.96元按月利率0.5%算至2019年6月30日）及从2019年7月1日按月利率0.5%算至实际给付之日止的利息。二、被告任玉龙于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告江苏红光仪表厂有限公司违约金（以340226.96元为本金，从2019年7月1日起按月利率1.5%算至实际还款之日，且不得超过双方约定的68045.9元）三、驳回原告江苏红光仪表厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7730元，减半收取3865元，由原告江苏红光仪表厂有限公司负担428元，被告任玉龙负担3437元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的工商登记、车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息；已查封被执行人任玉龙名下所有的车牌号为苏Ｈ×××××东风日产牌汽车一辆，但不具备处置条件；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为364079.96元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的车辆、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2437号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年七月十日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623民初225号原告：吉林省长白森林经营局，住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：王英明，该局局长。委托诉讼代理人：秦树山，该局科员。委托诉讼代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。被告：长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司，住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：裴文国，该公司经理。原告吉林省长白森林经营局与被告长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吉林省长白森林经营局于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，吉林省长白森林经营局申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林省长白森林经营局撤诉。案件受理费50元，由吉林省长白森林经营局负担。审判员 赵 妍二〇二〇年七月二十二日书记员 王景生
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执965号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：郑荣华，男，1967年4月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郑荣华金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑荣华的银行账户存款人民币93682.12元（其中本金80967.78元、利息8273.44元、罚息1671.65元、复利670.08元、执行费1286.00元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执899号 申请执行人:周训祥，男，1962年8月25日生，汉族，住织金县。 被执行人：秦珍跃，男，1970年6月24日生，汉族，住织金县。 本院在执行申请执行人周训祥与被执行人秦珍跃买卖合同纠纷一案中，申请执行人周训祥于2020年7月15日向本院撤销对（2019）黔0524民初4381号民事判决书的执行。本院经审查认为，申请执行人周训祥的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初4381号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年七月十七日 书记员  喻明洋
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 吉0723民初1074号 原告：徐磊，男，1975年1月10日出生，汉族，乾安县人,现住吉林省松原市乾安县。 被告：庆安县宏亮货物运输服务有限公司，统一社会信用代码:91231224MA18WL4034,住所地黑龙江省绥化市庆安县农商物流11栋02商服，法定代表人：寇得亮。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，统一社会信用代码:9122000082393709,住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号，负责人：杨万武,经理。 被告：王景文，男，1977年6月29日出生，黑龙江人,现住黑龙江省绥化市庆安县。 原告徐磊与被告庆安县宏亮货物运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、王景文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后,依法进行了审查。 徐磊向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告财产损失人民币18000元,并承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月5日11时05分，被告单位司机王景文驾驶车牌号码为×××大型汽车在吉林省乾安县S301处与原告驾驶的车牌号码为×××小型汽车发生交通事故。经乾安县公安局交通管理大队进行责任认定，王景文负事故的全部责任，原告徐磊无责任。事故发生后，原告与三被告方达成定损赔偿协议，但在理赔时三被告违约，原告未能获得相应赔偿。故诉至法院要求三被告予以赔偿。 本院经审查认为，被告王景文驾驶的×××车辆在黑龙江金邦保险代理有限责任公司林甸营业部投保，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司不属于适格的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐磊的起诉。 案件受理费125元，退回徐磊125元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 韩兰杰 二〇二〇年七月十五日 法官助理 刘盈绩 书 记 员 李盼盼
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1509号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北广众律师事务所律师，特别授权。被告：袁方文，男，汉族，1968年7月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被告：冯福云，女，汉族，1968年3月24日出生，住湖北省咸宁市咸安区，原告中银消费金融有限公司诉被告袁方文、冯福云借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人胡梦琪到庭参加诉讼，被告袁方文、冯福云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求诸被告向原告偿还贷款本金68508.66元、利息18565.79元、滞纳费16891.37元，合计103965.82元（利息、滞纳费暂计算至2019年8月14日，此后的利息、滞纳费按合同约定计算至欠款本息等全部清偿之日止）；二、诸被告承担原告为实现债权而支付的费用；三、诸被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年8月24日，原告与被告袁方文签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”），由原告向被告袁方文提供贷款。贷款金额为110,000.00元，贷款用途为家装，贷款期限为36个月，贷款固定月利率为1.550%。合约第八条约定的还款方式为月结还款方式和提前预约还款两种。月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。合约中还约定了被原告逾期还款时每日滞纳费计算标准。被告冯福云以共同还款人的身份签署了合约与《共同还款承诺书》，承诺作为上述贷款的共同还款人，就合约项下的债务承担共同清偿责任。上述合同签订后，原告已依约向被告发放贷款。但被告自2018年1月1日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还款项。根据合约第十条，若被告袁方文未按期归还贷款本息，则视为被告违约。原告有权要求被告提前结清贷款。截至2019年8月14日，被告尚欠贷款本金68508.66元、利息18565.79元、滞纳费16891.37元，合计103965.82元。原告多次向被告催讨借款本息未果，故原告诉至法院。被告袁方文、冯福云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，原告与被告袁方文签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，由原告向被告袁方文提供贷款。贷款金额为100000元，贷款用途为家装，贷款期限为36个月，贷款固定月利率为1.55%。月结还款方式为等额本息，以自动还款方式进行，自动扣款日为每月月末（首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末）。原告按合同约定扣除了3%的动用费即3000?元。合同约定原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下简称“相关费用”）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：逾期时贷款余额为10000元时，每日滞纳费5元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上从逾期首日计算。信用贷款按照被告已动用额度按日计息。被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。本合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），被告逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿；被告逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。被告冯福云签署了《共同还款承诺书》，承诺作为上述贷款的共同还款人，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，自2018年1月1日起被告袁方文未按合同约定履行还款义务。为此，原告诉至法院。本院认为，原告与被告袁方文签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，被告冯福云向原告出具的《共同还款承诺书》系各方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。现被告袁方文未按合同约定履行还款义务，依法应当偿还借款本息并承担违约责任，被告冯福云依法应当承担共同还款责任。因原告主张的利息、滞纳费及律师费总和已超出年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主张被告欠其借款本金68508.66元，该借款本金应当扣减动用费3000元，故被告应偿还原告借款本金65508.66?元，并支付逾期之日即2018年1月1日起的利息、滞纳费及律师费（以66508.66?元为基数，按年利率24%计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁方文、冯福云于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金65508.66?元并支付利息、滞纳费及律师费（以65508.66?元为基数，按年利率24%从2018年1月1日计算至本案履行完毕之日止）。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1190元，由被告袁方文、冯福云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年七月八日书记员  镇景威
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18858号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李战江，彭雪莲之夫。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科四路60号，统一社会信用代码91500112696587128G。 负责人：付俊杰。 原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪莲撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张欣
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执恢32号 申请执行人贵阳小河区海金建材经营部，地址在贵阳市花溪区锦江路65号。 投资人黄世在。 被执行人杨通学，男，1972年2月18日生，土家族，住贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第5041号民事调解书，已向被执行人杨通学发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵阳小河区海金建材经营部75000元，并承担案件受理费1230元、执行费1538元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨通学至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人杨通学到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨通学名下的财产，查询到被执行人杨通学名下无车辆、无房屋、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人杨通学发出限制消费令，并将被执行人杨通学纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨通学有可供执行的财产，被执行人杨通学无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）南民初字第5041号民事调解书的本次执行程序。 被执行人杨通学负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人杨通学自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人杨通学有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 唐云彤
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终913号上诉人（原审被告）：绥化市北林区保田现代农机合作社。住所地，绥化市北林区兴和朝鲜族乡中兴村。法定代表人：王希文，职务总经理。委托诉讼代理人：关淑芬，职务经理。被上诉人（原审原告）：绥化市北林区兴和朝鲜族乡勤劳村村民委员会。住所地，绥化市北林区兴和朝鲜族乡勤劳村。法定代表人：尹哲荣，职务主任。委托诉讼代理人：**，黑龙江博名律师事务所律师。上诉人绥化市北林区保田现代农机合作社因与被上诉人绥化市北林区兴和朝鲜族乡勤劳村村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初4945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人绥化市北林区保田现代农机合作社以双方自行和解为由，于2020年7月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人绥化市北林区保田现代农机合作社申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人绥化市北林区保田现代农机合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11,918.00元，减半收取5,959.00元，由上诉人绥化市北林区保田现代农机合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵子君审判员  朱保东审判员  朱 丽二〇二〇年七月二十四日书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终697号 上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆鸿钜建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路77号亚欧国际第一幢15008号。 法定代表人：李旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程鸿海，新疆同济律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：伊犁博泰食品科技开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县伊东工业园A区。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗贤金，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔菁，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人新疆鸿钜建设工程有限公司因与上诉人伊犁博泰食品科技开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2018）新4021民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2018）新4021民初1134号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院重审。 二审案件受理费105,778元，退还新疆鸿钜建设工程有限公司46,263元，退还伊犁博泰食品科技开发有限责任公司59,515元。 审判长 王  欣 审判员 阿依努尔 审判员 王 帷 嘉 二〇二〇年七月十五日 书记员 张 雪 飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2360号原告：陈佩玲，女，1956年8月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：殷慧敏，女，1991年9月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：石倩云，女，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地泰州市姜堰区罗塘西路29号。负责人：张兵。原告陈佩玲与被告殷慧敏、石倩云、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告承担。审判员  姚铁林二〇二〇年七月八日书记员  钱 颖附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3726号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人蒋永杰，男，1991年6月3日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。被执行人魏灵芳，女，1990年10月9日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人蒋永杰、魏灵芳服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4533号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋永杰、魏灵芳银行存款人民币54000元，或扣留、提取被执行人蒋永杰、魏灵芳收入人民币54000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执3418号 申请执行人：济南市历城区唐王镇东八户村民委员会，住所地济南市历城区唐王街道东八户村，统一社会信用代码54370112B4846447X5。 法定代表人：张卫东，村主任。 被执行人：许书美，女，1950年2月17日出生，住济南市历城区。 本院在执行济南市历城区唐王镇东八户村民委员会与许书美农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人济南市历城区唐王镇东八户村民委员会到庭提交撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执3418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年七月二十日 书记员  张敏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1266号孙家伟（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人孙家伟与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4022.00元，现已执行到位4022.00元。孙家伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1266号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初221号 原告：广西田园农资销售有限公司，住所地南宁华侨投区里建农场大塘路口广西田园生化股份有限公司里建分公司办公楼，统一社会信用代码91450100662120546A。 法定代表人：郑宏文，总经理。 委托代理人：梁飞恒，男，1981年2月13日出生，壮族，住南宁市，该公司职员。 委托代理人：吴国祥，男，1966年5月23日出生，汉族，住河南省沁阳市，该公司职员。 被告：五原县金丰农资经销部，住所地内蒙古巴彦淖尔市五原县景观花苑16号楼2号门市，统一社会信用代码92150821MA0N3CL35G。系个人经营的个体户。 经营者：李旭英，女，1987年3月23日出生，汉族，住陕西西安市蓝田县。 被告：李旭英，女，1987年3月23日出生，汉族，住陕西西安市蓝田县。 原告广西田园农资销售有限公司（以下简称田园农资公司）与被告五原县金丰农资经销部（以下简称金丰经销部）、李旭英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田园农资公司的委托代理人梁飞恒到庭参加诉讼，被告金丰经销部、李旭英经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田园农资公司向本院提出诉讼请求：⒈判令两被告支付原告货款40,012元及逾期付款利息9,096元（以40,012元为基数，按月利率2%计算，从2019年1月3日暂计至2019年12月10日，此后计至还清欠款本金之日）；⒉本案诉讼费、公告费由两被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月10日订立了特约经销合同，由被告经销原告的农药产品，约定经销期限从2018年1月1日至2018年12月31日止，且双方约定应于2018年完成结算。原告按合同约定在经销期内给被告发农药产品累计金额43,742元，原告与被告于2018年12月13日完成了结算，结算后被告欠原告货款90,412元。此后，被告于2019年4月24日支付货款10,400元、2019年5月1日支付货款10,000元、2019年5月27日支付货款20,000元、2019年6月30日支付货款5000元、2019年8月5日支付货款5000元。截止起诉之日仍欠原告货款本金40,012元，原告多次追讨，被告均以各种理由拒不还款，给原告造成了严重的经济损失。被告李旭英为被告金丰经销部营业执照上登记的经营者，被告李旭英应对被告金丰经销部的债务承担连带还款责任。 原告为证实其主张提交的证据有：①特约经销合同，拟证实双方存在买卖合同关系；②结算清单、货物销售清单、客户货款明细表，拟证实金丰经销部欠款的事实及逾期付款利息的计算依据；③催款函、特快专递回执，拟证实原告向被告催款的事实。 被告金丰经销部未答辩，亦未提交证据。 被告李旭英未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：金丰经销部系经登记的个体户，登记的经营者为李旭英，组成形式为个人经营，经营范围为农药批发零售。2018年5月10日，田园农资公司（作为甲方）与金丰经销部（作为乙方）签订了一份《特约经销合同》，合同的主要内容为：甲方特约乙方在指定区域内经销甲方的产品，期限从2018年1月1日起至2018年12月31日；甲方授权乙方特约经销甲方产品的区域为五原县；甲方负责组织物流公司将乙方订单产品按约定的时间运输到乙方所在县城物流公司网点，运费由甲方支付；甲方在甲乙双方约定的退货率范围内为乙方退换在有效期内的滞销产品，超过有效期的滞销产品甲方不再为乙方退换；乙方须于每年10月1日前与甲方货款两清，并配合甲方完成年度结算对账，如果乙方付款时间超过该约定日期则要承担延期付款的违约金，违约金按照欠款金额的2%（月息）计算。2018年12月6日，田园农资公司向金丰经销部发出了一份《2018年度结算清单》，李旭英于2018年12月13日在该结算清单上签名并加盖了金丰经销部的印章，结算清单载明：“截止至2018年12月6日，贵公司尚欠我公司货款90412元，……，欠款余额必须自结算之日起20天内付清，否则欠款方须承担欠款金额的2%（月息）的违约金。”之后，李旭英于2019年4月24日支付货款10,400元，2019年5月1日支付10,000元，2019年5月27日支付20,000元，2019年6月30日支付5000元，2019年8月5日支付5000元，合计50,400元。 本院认为，金丰经销部与田园农资公司签订的《特约经销合同》，约定金丰经销部在特定区域内销售田园农资公司的货物，并按销售数量结算货款，其实质买卖合同，双方的买卖合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效的买卖合同。田园农资公司向金丰经销部提供货物后，金丰经销部应按照约定支付货款。双方经结算，确认尚欠货款90,412元，金丰经销部仅支付50,400元，田园农资公司诉请金丰经销部支付剩余货款40,012元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在结算单上约定了明确的付款期限，金丰经销部未按约定期限支付货款，已构成违约，依法应承担违约责任，即应按约定支付逾期付款违约金，田园农资公司诉请“逾期付款利息”不当，庭审时当庭变更为违约金，本院予以确认。双方明确约定逾期付款违约金按月利率2%计算，金丰经销部应按月利率2%支付田园农资公司逾期付款违约金。金丰经销部系个人经营的个体户，经营者李旭英应以其个人财产承担金丰经销部的债务。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告五原县金丰农资经销部、李旭英支付原告广西田园农资销售有限公司货款40,012元； 二、被告五原县金丰农资经销部、李旭英支付原告广西田园农资销售有限公司逾期付款违约金（违约金的计算，以40,012元为基数，自2019年1月3日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1028元，公告费260元，共计1288元，由被告五原县金丰农资经销部、李旭英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1028元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期不预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢志兴 人民陪审员  黄若英 人民陪审员  陆宇丹 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  钟小琴 书 记 员  黄荣艳
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初2389号原告：梁广东，男，1975年10月14日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号。主要负责人：于磊，该公司经理。委托诉讼代理人：康加荣，该公司职工。原告梁广东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称太平财险滨州中心支公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁广东的委托诉讼代理人王兰宝，被告太平财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人康加荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿款149963元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，案外人孟现开驾驶原告所有的车牌号为鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车，在京哈高速北京方向160KM+300M与刘昌陆驾驶车牌号为浙Ａ×××××大型汽车尾随相撞，造成两车损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定孟现开负全部责任。原告在被告处投保有交强险、第三者责任险及车辆损失险。事故发生在保险期间内。此交通事故造成原告损失三项，分别为：1.车辆损失141133元；2.施救费4600元；3.价格评估费4230元，以上共计149963元。为此提起诉讼。太平财险滨州中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保车损险，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失我司赔付的前提是行驶证、驾驶证、上岗证、营运证齐全有效，对诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，梁广东提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证、从业资格证复印件、行驶证、道路运输证复印件、《车辆挂靠合同》，被告提交的机动车鉴定评估报告书，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，认定如下：梁广东提交施救费发票一张，拟证实原告支出施救费4600元，本院认为，施救费系涉案事故发生过程中发生的合理费用，结合原告的车辆受损情况，予以认定。根据审查认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年12月25日，孟现开驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车，在京哈高速北京方向160KM+300M与刘昌陆驾驶车牌号为浙Ａ×××××大型汽车尾随相撞，造成两车损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定孟现开负全部责任。梁广东向本院提出诉讼，诉求太平财险滨州中心支公司赔偿其车辆损失141133元；2.施救费4600元；3.价格评估费4230元。后，梁广东申请对涉案车辆鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车进行车辆损失鉴定，本院依法定程序进行委托。经鉴定，因涉案事故造成鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车车辆损失122300元，太平财险滨州中心支公司支出鉴定费5000元。再查明，涉案鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为梁广东，挂靠于博兴县瑞兴物流有限公司，该车在太平财险滨州中心支公司投保有车辆损失险，限额为297000元，并投保了不计免赔，涉案事故发生在保险期间。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同合法有效，应受法律保护。涉案事故造成鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车车辆损失122300元，有本院依法委托的鉴定报告书为证，本院予以确认；梁广东支出施救费4600元，本院予以支持；以上共计126900元，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告梁广东支付保险理赔款126900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由原告梁广东负担254元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1396元；鉴定费5000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年七月二十一日法官助理齐静书记员李明燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执744号申请执行人：中海海惠物业服务有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区。法定代表人：刘益民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，系辽宁金环律师事务所律师。被执行人：大连锐勃体育发展有限公司。住所地：大连市中山区。法定代表人：崔彦真，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中海海惠物业服务有限公司大连分公司与被执行人大连锐勃体育发展有限公司租赁合同纠纷一案中，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终6119号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人腾退位于大连市中山区港湾广场西侧珠玉西街38号城市会客厅一层羽毛球馆场地并支付物业管理费8万元及利息。本院于2020年2月27日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年3月4日对被执行人大连锐勃体育发展有限公司采取限制消费措施，并于2020年4月16日将被执行人大连锐勃体育发展有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年2月28日、3月24日、4月9日、6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连锐勃体育发展有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年2月28日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连锐勃体育发展有限公司名下银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。另查，在立案执行之前，被执行人于2019年已将大连市中山区港湾广场西侧珠玉西街38号城市会客厅一层羽毛球馆场地腾退给申请执行人中海海惠物业服务有限公司大连分公司。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月十三日书记员  关晓阳
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保260号阮洋：本院执行的申请保全人阮洋与被保全人张涛（曾用名：张凯）、张汝和、许春霞房屋买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年七月十六日
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执705号申请人：李明海，男，1963年3月22日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被申请人：宫爱华，女，1973年4月28日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住：辽宁省本溪满族自治县。被申请人：刘鑫，男，1971年2月24日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住：辽宁省本溪满族自治县。本院在执行李明海与宫爱华、刘鑫借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初2742号民事判决书于2020年7月6日申请执行，请求被执行人立即给付借款20000元及利息，案件受理费150元，执行费202元。在执行过程中，本院依法对被执行人宫爱华、刘鑫发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人有存款；到本溪县自然资源管理局调查，查封被执行人刘鑫名下位于本溪县小市镇中兴街140-3#-3-701，房权证：15××83号，面积：57.28平方米的房产；到本溪县住房公积金管理中心调查，被执行人无公积金信息。2020年7月15日，我院约谈了申请执行人李明海，向其告知了上述工作情况。申请人暂不处置已查封的房产，并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月十五日书记员 黄友权
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3519号姜放军、吴健:2020年6月3日送来申请执行的（2019）湘0124民初7661号民事调解书，关于姜放军和吴健民间借贷纠纷一案，被执行人吴健按照申请执行的标的与要求，已于2020年7月14日执行完毕。二〇二〇年七月二十日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2834号原告：孙群众（曾用名孙景众），男，1950年2月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘余粮，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告孙群众与被告刘余粮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告孙群众向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款30700元及按同期银行利息支付7年利息10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月27日，被告刘余粮向原告借款30700元，并出具借据一张。后经原告多次催要，被告推诿未还，诉至来院。本院经审查认为，当事人起诉时被告的信息应当明确，经本院查询被告刘余粮信息不完整，地址不明确，原告又提供不出上述被告新的地址，致使相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告孙群众的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨莹华二〇二〇年七月十三日书记员  崔 超
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终1588号上诉人（原审被告）：李丙瑞，男，1977年6月28日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐狄卿，浙江法君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋成勇，男，1979年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。上诉人李丙瑞因与被上诉人蒋成勇买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初15094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李丙瑞上诉请求，一、撤销原审判决，依法改判；二、由蒋成勇负担本案的诉讼费用。事实与理由：一审法院认定李丙瑞在被催账时及ＱＱ聊天时接受对账单未否定欠款数额，结合蒋成勇提供的送货单认定李丙瑞欠款与事实不符。首先，蒋成勇没有任何证据证明李丙瑞仍欠款。根据双方交易、结算习惯，李丙瑞均在微信中下单，年底双方进行面对面对账结算，若李丙瑞欠款，结算后李丙瑞会出具欠条，出具欠条后，也会在三四个月内将款项结清。蒋成勇拿已经结清的涉及十二万元款项的欠条起诉，法院不予追究其虚假诉讼的责任，却在判决中认定李丙瑞仍应支付十二万元，于理无据、于法不公。其次，一审法院作为定案依据的送货单及对账单均系蒋成勇单方制作，未获得李丙瑞的确认，法院据此认定李丙瑞存在欠款实在可笑。难道骗子往人手机上发一条“你欠我20万元”的短信，一般人不予理睬，就表示认可欠人家20万元吗？未予以否认就表示认可吗？更何况蒋成勇自行制作的送货单和对账单内容还无法一一对应，错漏百出。法院认为李丙瑞接受了蒋成勇通过ＱＱ发送的对账单亦没有依据。近几年，李丙瑞几乎不使用ＱＱ，也存在被盗的情况，因此李丙瑞在法院开庭后才看到蒋成勇提供的未经李丙瑞确认的对账单，法院认为对账单已送达李丙瑞没有任何依据。最后，李丙瑞所欠款项均己付清，蒋成勇所认为的2018年2月双方对账目进行结算，确认李丙瑞欠货款16×××96.5元没有任何事实和法律依据。被上诉人蒋成勇答辩称，蒋成勇一审时提供的欠条、ＱＱ聊天记录、对账单以及李丙瑞与蒋成勇的微信聊天记录都证明李丙瑞尚欠蒋成勇货款16×××96.5元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审原告蒋成勇向一审法院起诉请求：判令李丙瑞支付货款120000元及利息损失（从2019年8月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。一审法院认定的事实如下：李丙瑞多次向蒋成勇采购纸盒。2017年1月12日，经双方结算，确认李丙瑞尚欠蒋成勇货款120000元，并由李丙瑞出具欠条一份，未约定付款期限。欠条出具后，李丙瑞继续向蒋成勇采购货物，并支付部分货款。2018年2月9日，李丙瑞通过ＱＱ联系蒋成勇，要求蒋成勇提供对账单。蒋成勇于2018年2月10日向李丙瑞发送对账单，李丙瑞于同日接收。根据该对账单显示，截至2018年2月10日，尚欠货款16×××96.5元。一审法院认为，本案争议焦点系李丙瑞是否尚欠蒋成勇货款120000元。根据双方微信聊天记录，2018年2月6日，蒋成勇在向李丙瑞催账时要求李丙瑞200000元的欠款先安排100000元，李丙瑞回应钱还不了，但未否定欠款数额。2月8日，李丙瑞支付蒋成勇30000元。蒋成勇在扣除该笔款项后，于2月10日通过ＱＱ发送的对账单中载明尚欠货款为16×××96.5元，李丙瑞也已接收该份对账单。综上两组证据，李丙瑞均未对欠款总额予以否认，结合蒋成勇提供的货单，应对该笔欠款予以认定。现蒋成勇仅起诉部分货款，系其对权利的处分。综上，蒋成勇的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决：李丙瑞于判决生效后十日内支付蒋成勇货款120000元并赔偿利息损失（从2019年8月14日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算；从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由李丙瑞负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据李丙瑞与蒋成勇2018年2月9日、2月10日的ＱＱ聊天记录，李丙瑞于2018年2月9日要求蒋成勇将对账单重新发一下，蒋成勇于2018年2月10日12：26：27将对账单发给了李丙瑞，该对账单明确李丙瑞尚欠货款16×××96.5元，李丙瑞未提交其否认该款项数额的证据，也未提交其可通过自己ＱＱ聊天记录表明该对账单处于未读状态等情形，其所述的未收到该对账单缺乏事实依据，应不予认定。原审判决李丙瑞应承担款项支付的数额没有超出其应承担责任的范围，应予认定。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。李丙瑞的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人李丙瑞负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱红彦审 判 员 杜月婷审 判 员 周楚臣二〇二〇年七月八日代书记员 周璟学
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2968号原告：薛秀落，男，汉族，1956年12月26日出生，住河南省虞城县。被告：许鹏，男，汉族，1979年2月10日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告薛秀落与被告许鹏追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,因被告许鹏下落不明,本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 涛人民陪审员  李巧芝人民陪审员  王 静二〇二〇年七月十日书 记 员  赵戈媛
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更893号罪犯曹市永，男，1984年10月5日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2014年12月2日作出（2014）永刑初字第171号刑事判决，认定被告人曹市永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金15000元。该犯不服，提出上诉。经郴州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2016年12月、2018年12月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、八个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹市永在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬3个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯曹市永在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹市永减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期执行至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终191号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区佰乐星歌厅，个体工商户，经营者林必焰，经营地址湖北省武汉市汉阳区汉阳大道582号“海天欢乐购”6层01号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市汉阳区佰乐星歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1432号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初106号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：薛振祥，男，1961年11月10日生，朝鲜族，住山东省青岛市崂山区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告薛振祥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵      书      楠 二〇二〇年七月三十日 法官助理 崔             佳 书 记 员 禹彩凤（本件共2页，共印8份）
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初240号                            公诉机关                       河北省黄骅市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人曹某某，男，1968年2月16日出生，汉族，初中文化，渔民，群众，山东省莱州市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月30日被沧州海警局黄骅第一工作站取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       黄检一部刑诉〔2020〕208号                               指控事实                       2019年7月1日9时，中国渔政13302号船在沧州海域（117°55′E、38°36′N）进行检查时，发现被告人曹某某驾驶鲁莱州渔籍渔船使用单船有翼单囊拖网进行非法捕捞作业，捕捞渔货物皮皮虾及杂鱼共计19公斤左右，属于禁渔期在禁渔区使用禁用网具进行非法捕捞作业。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       被告人曹某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议判处被告人曹某某罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹某某犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某某认罪认罚，对其可以从轻处罚                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人曹某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元。             （已缴纳的行政罚款折抵罚金）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 侯 新             二〇二〇年七月二十四日             书记员 姜 杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2571号 原告：浙**邦建筑设计有限公司，统一社会信用代码91330800698260698D,住所地浙江省衢州市柯城区石梁镇白云北大道509号709室。 法定代表人：王月剑，执行董事。 委托诉讼代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被告：占金根，男，1964年4月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区 原告浙**邦建筑设计有限公司与被告占金根建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告浙**邦建筑设计有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙**邦建筑设计有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙**邦建筑设计有限公司负担。 审 判 员 杨丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理蔡小米 代书记员 吴帆
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初5970号 原告：泸州市江阳区财政局，住所地：泸州市江阳区星光路6号，统一社会信用代码：11510401008354380T。 法定代表人：牟太彬，局长。 委托诉讼代理人：李卫清，女，1990年10月6日生，汉族，该单位职工。 被告：泸州市中远酒业有限公司，住所地：泸州市江阳区邻玉街道办事处漕溪村新房子农业合作社，统一社会信用代码：91510502795841224M。 法定代表人：荣忠远。 原告泸州市江阳区财政局与被告泸州市中远酒业有限公司排除妨害纠纷一案，本院依法立案。原告泸州市江阳区财政局于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市江阳区财政局撤回起诉。 案件受理费100元，由原告泸州市江阳区财政局负担。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  赵永梅 人民陪审员  杜 榕 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  赖宏志
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924财保12号 申请人：孙文珍，男，1944年9月18日出生，汉族，住河北省海兴县。 被申请人：吴娥茶，男，1977年7月3日出生，回族，住河北省海兴县。 申请人孙文珍于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴娥茶驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车采取保全措施，保全金额30000元。申请人以诉讼财产保全保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押被申请人吴娥茶驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，期限为二年。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙玉辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 欣
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执恢196号唐梅花、彭国凤：2020年5月11日申请执行人唐梅花申请执行的湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初1257号民事判决书关于申请执行人唐梅花与被执行人彭国凤合伙协议纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2020年7月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执594号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人陈晖。被执行人：何自强，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人何自强银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1675号民事判决书确定被执行人何自强应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计210812元。本院于2020年7月7日立案执行，7月13日依法向被执行人何自强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，7月19日将被执行人何自强采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年7月10日、7月20日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人何自强的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月20日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人何自强无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约210812元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余210812元未执行。因被执行人何自强暂无足额财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月二十八日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执643号申请执行人赵长权，男，1963年2月15日生，汉族，无职业，户籍所在地铁岭县，现住开原市。被执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司，住所地昌图县昌图镇北街4组343栋312号。负责人：朱连生，系该公司经理。被执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司，住所地开原市建设西街18号。法定代表人：许林峪，系该公司董事长。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初422号民事判决书申请执行人赵长权与被执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司、开原市万兴房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司提出申诉，辽宁省高级人民法院于2020年7月15日作出裁定，其中第二项为：再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(二)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（二）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初422号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王阿娉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初13210号 原告：郭振山，男，1963年10月10日生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市于洪区造化街道高力村村民委员会，住所地，沈阳市于洪区。 法定代表人：于海营。 原告郭振山与被告沈阳市于洪区造化街道高力村村民委员会一案，本院于2019年7月09日立案受理。 本院经审查认为，我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，与原告签订《温室大棚买卖合同》的为沈阳市于洪区造化街道高力村民委员会，并非是原告起诉状所列被告，原告起诉未有明确被告。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郭振山的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 洋 人民陪审员 路 杨 人民陪审员 王 梅 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 刘莹莹
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2547号之一 原告：凤台县展盛工贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇勇敢村，统一社会信用代码91340421072390837Q。 法定代表人：胡怀平，该公司总经理。 被告：淮南建工建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路23号，统一社会信用代码91340400150252481Y。 法定代表人：李辉，该单位董事长。 原告凤台县展盛工贸有限公司与被告淮南建工建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告凤台县展盛工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告凤台县展盛工贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  许波 二〇二〇年七月七日 书记员  杜明
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执379号申请执行人熊旺林，男，1969年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘凯。被执行人陈志平，男，1976年11月22日出生，汉族。被执行人胡菊方，女，1979年8月15日出生，汉族。申请执行人熊旺林与被执行人陈志平、胡菊方民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）鄂1126民初3370号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人熊旺林的执行申请，本院于2020年3月24日依法立案执行。在执行过程中，被执行人履行了2000元，余下欠款双方自愿达成执行和解协议，申请人熊旺林于2020年7月9日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人熊旺林书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3370号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年七月九日书记员  郑金平
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢179号中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部、张某某：本院执行的中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部申请执行与张某某信用卡纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4794号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人任煜，男，1980年10月31日出生，汉族，户籍地山西省雁北地区天镇县。广发银行股份有限公司北京分行与任煜信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9646号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币245051.96元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9646号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更788号罪犯王伟，男，1978年4月13日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省昌图县通江口镇东广宁村民委五组55号。辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）辽12刑初2号刑事附带民事判决，以被告人王伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币80000元，履行民事赔偿人民币222.64元。刑期自2015年3月31日起至2030年9月30日止。2016年8月10日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2894分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月31日起至2029年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终593号上诉人（原审原告）：阜新蒙古族自治县七家子镇人民政府、。负责人：高艳文，镇长。被上诉人（原审被告）：于彦金。委托诉讼代理人：于延广，系于彦金的弟弟。上诉人阜新蒙古族自治县七家子镇人民政府因与被上诉人于彦金土地承包经营权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初365号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阜新蒙古族自治县七家子镇人民政府以其与于彦金自行和解为由，于2020年7月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，阜新蒙古族自治县七家子镇人民政府在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阜新蒙古族自治县七家子镇人民政府撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 洁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执异125号异议人（案外人）上海拓友建筑工程有限公司，统一社会信用代码9131011605762990XR，住所地上海市金山区。法定代表人徐磊。诉讼保全申请人南京昆仑沃华置业有限公司，统一社会信用代码91320106694600237Y，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人董清，该公司总经理。被申请人绿城东方建设管理有限公司，统一社会信用代码91320105575931877K，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人张洪云。本院在审理原告南京昆仑沃华置业有限公司与被告绿城东方建设管理有限公司（以下简称绿城建设公司）房地产开发经营合同纠纷一案中，南京昆仑沃华置业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对绿城建设公司价值28115727.69元的财产进行诉讼保全。本院经审查，于2020年4月16日作出（2020）苏0113民初1542号民事裁定：查封、冻结被申请人绿城建设公司价值28115727.69元的财产。本院于2020年4月21日作出（2020）苏0113执保431号执行裁定和协助执行通知书，对绿城建设公司名下的银行存款以28115727.69元为限作冻结处理，其中，绿城建设公司名下交通银行南京奥体支行账号为320×××48账户内存款也被冻结。异议人上海拓友建筑工程有限公司（以下简称拓友建筑公司）提交异议称，异议人于2019年4月15日与绿城建设公司签订《苏州盛泽潜龙渠北侧3#地块项目股权代持协议》，约定由异议人向苏州颐泽置业有限公司（以下简称颐泽置业公司）增资700万元，该部分股权由绿城建设公司代异议人持有。2019年4月17日异议人将700万元增资款支付给绿城建设公司，同日绿城建设公司将该700万元支付给了颐泽置业公司。此后由于各方合作未达成一致，各方约定增资事项中止，颐泽置业公司于2020年4月21日将该笔款项支付给绿城建设公司，但由于绿城建设公司账号被冻结，绿城建设公司未能将该笔款项归还给异议人。异议人认为，该700万元是异议人的出资款，并不属于绿城建设公司，绿城建设公司只是代异议人代收代付该笔资金，请求法院依法解除对绿城建设公司账户资金700万元的冻结手续，并归还给异议人。异议人拓友建筑公司提交了《苏州盛泽潜龙渠北侧3#地块项目股权代持协议》、交通银行电子回单等复印件材料。本院审查认为，本院在案件审理过程中，基于诉讼保全申请人的申请，对被申请人绿城建设公司名下的银行存款采取了冻结等诉讼保全措施。本案涉及的民事法律关系主体是南京昆仑沃华置业有限公司和绿城建设公司，而案外人拓友公司提出异议涉及的民事关系主体并不相同，在事实和法律上是否有关联，本异议审查中不能作出判断；绿城建设公司名下的银行存款是种类物，无充分证据证明其中的700万元特定为所谓的拓友建筑公司的“出资款”，拓友建筑公司也不享有优先权。异议人拓友建筑公司对本院的诉讼保全行为提出异议，理由不充分，依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回上海拓友建筑工程有限公司提出的异议。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二〇年七月十五日书记员  汪玉蓉
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执426号申请执行人：尚春花，女，1968年10月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李晓云，男，1975年11月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人尚春花与被执行人李晓云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2020）鲁0505民初375号民事判决书，判决：一、被告李晓云于本判决生效之日起十日内向原告尚春花偿还借款本金360000元及利息（利息计算方式为：以借款本金360000元为基数，自2020年2月12日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告尚春花的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月26日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年4月20日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人李晓云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月二十七日法官助理李帅帅书记员许慧文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6422号原告：李军玲，女，1957年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐一菲，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明帅，湖南湘天律师事务所律师。被告：孙向东，男，1958年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告李军玲（以下简称原告）诉被告孙向东所有权确认纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李军玲撤回起诉。本案受理费2300元，因撤诉减半收取1150元，由原告李军玲负担。审判员  唐战胜二〇二〇年七月二十七日书记员  王晓纯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1832号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：成淼，男，汉族，1990年5月25日出生，住湖南省芷江侗族自治县，被执行人：李文振，男，汉族，1987年10月14日出生，住湖南省芷江侗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人成淼、李文振借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初798号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人成淼、李文振工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月8日，未查询到被执行人成淼、李文振名下不动产信息；2、截至2020年7月8日，查询到被执行人成淼名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，依法冻结被执行人李文振银行账户人民币2000.51元；同年7月24日扣划人民币2000.51元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月9日，本院依法对被执行人成淼、李文振采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人成淼、李文振名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 密
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1668号 原告：覃建会，男，1983年01月03日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：荔波辉楠工程建设有限公司，住所地贵州省荔波县 ，组织机构代码91xxx。 法定代表人：罗永辉，系公司经理。 被告：贵州景睿房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县，组织机构代码91xxxx。 法定代表人：卢涛，系该公司经理。 原告覃建会与被告荔波辉楠工程建设有限公司、贵州景睿房地产开发有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告未在法律规定的七日内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  魏毅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  覃达
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3784号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：赵明被申请人:洛阳车汇一汽车销售服务有限公司。法定代表人:耿忠州被申请人:河南汇生一集团有限公司。法定代表人:李翔迅被申请人:李凌，男，汉，1976年12月14日生。被申请人:李翔迅，男，汉，1951年8月28日生。被申请人:李金玉，女，汉，1963年5月27日生。被申请人:李焕章，女，汉，1981年1月12日生。被申请人:耿忠州，男，汉，1963年3月8日生。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳车汇一汽车销售服务有限公司、河南汇生一集团有限公司、李凌、李翔迅、李金玉、李焕章、耿忠州金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人16061400元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳车汇一汽车销售服务有限公司、河南汇生一集团有限公司、李凌、李翔迅、李金玉、李焕章、耿忠州银行存款16061400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月九日书记员 孙腾飞
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执恢101号周某某、许某某：你与易某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初2241号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人43976.4元、本案执行费560元。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复144号复议申请人（被执行人）：姚国松，男，汉族，1976年5月12日出生，住南京市鼓楼区。复议申请人（被执行人）：屠艳，女，汉族，1976年3月17日出生，住南京市鼓楼区。申请执行人：蔡纪云，男，汉族，1964年2月1日出生，住南京市高淳区。被执行人：南京惠通创意展示股份有限公司，住所地南京市高新技术开发区。法定代表人：姚国松，该公司董事长。被执行人：南京国通聚富企业管理有限公司，住所地南京市江北新区。法定代表人：姚国林，该公司董事长。复议申请人姚国松、屠艳不服南京市高淳区人民法院（以下简称高淳法院）（2020）苏0118执异6号执行裁定。向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。高淳法院查明，蔡纪云与南京惠通创意展示股份有限公司（以下简称惠通创意公司）、姚国松、屠艳、南京国通聚富企业管理有限公司（以下简称国通聚富公司）民间借贷纠纷一案，该院于2018年12月8日作出（2018）苏0118民初2996号民事判决：一、惠通创意公司归还蔡纪云借款本金64199092.22元及利息（以34199092.22为基数，自2018年8月15日起按年利率24%计算至实际付清之日止；以30000000元为基数，自2018年8月15日起按年利率18%计算至实际付清之日止），于判决生效后十日内付清；二、惠通创意公司支付蔡纪云保全担保保险费5万元，于判决生效后十日内付清；三、姚国松、屠艳、国通聚富公司对惠通创意公司上述债务承担连带清偿责任；四、蔡纪云对位于南京市鼓楼区房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。因被执行人未履行上述判决确定的义务，蔡纪云申请强制执行，高淳法院于2019年1月17日立案受理，执行案号为（2019）苏0118执262号。执行过程中，高淳法院委托江苏快拍嘉网络科技有限公司（以下简称快拍嘉公司）对位于南京市鼓楼区汉口西路2号802室房地产（以下简称案涉房产）进行询价。2019年10月30日，快拍嘉公司作出（苏）快拍嘉询房字（2019）第1151号房地产询价报告，询价结果为参考总价848万元（取整），均价40358元/平方米。姚国松、屠艳遂提出执行异议。姚国松、屠艳异议称，该询价报告违反法定程序，快拍嘉公司并非取得房地产估价资质的机构,且未将影响案涉房产价格的建筑年代、电梯等重要因素纳入比较系数中，所定价格明显低于市场价,故该询价报告不能作为拍卖参考价。请求依法裁定中止对上述房产的司法拍卖行为及进行司法委托评估。高淳法院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定，确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。江苏省高级人民法院《关于完善司法评估、网拍工作的规定》中明确，拍卖保留价可按已经上市交易同类标的物的售价或拍卖成交价，适当考虑标的折旧以及质量和权利瑕疵等因素确定。该案执行中，快拍嘉公司的询价通过委托江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司（以下简称江苏国衡公司）对该房产进行评估方式，采用了选取一定数量的可比实例与询价对象进行比较后最终确定询价结果，符合上述规定，故姚国松、屠艳的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回姚国松、屠艳的异议请求。姚国松、屠艳向本院申请复议称，请求撤销高淳法院（2020）苏0118执异6号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。高淳法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定，确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。当事人评估机构作出的评估报告有异议，要求重新评估的，应提供证据证明评估程序严重违法、评估机构及评估人员不具相应的评估资质。本案中，首先，快拍嘉公司的询价是通过委托江苏国衡公司对案涉房产进行评估方式，江苏国衡公司和评估人员均具有评估资质。江苏国衡公司在评估过程中，进行了现场勘查和市场调查，结合案涉不动产的具体状况，分析了影响案涉不动产价值的相关因素，并依据其专业知识判断及行业规范要求得出估价结果，出具估价报告，程序合法。其次，姚国松、屠艳认为案涉房产评估程序违法，并未提供充分证据予以证明，况且案涉房产的估价结果仅是人民法院在司法拍卖中参照的保留价，该案涉房产的实际价值最终在公开拍卖时由市场决定。第三，当事人对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，不属于本案审查范围。综上，姚国松、屠艳申请复议的理由及请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。高淳法院作出的（2020）苏0118执异6号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回姚国松、屠艳复议申请，维持南京市高淳区人民法院（2020）苏0118执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年七月二十七日书记员李好
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2739号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人胡新智，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人魏冬，男，1981年10月26日出生，汉族，住河北省保定市唐县。中国农业银行股份有限公司北京市分行与魏冬信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初9096号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.272716万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资、无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初9096号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初162号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告单位盐城某服饰有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县合德镇陈洋创业园内。 法定代表人许志宝，总经理。 诉讼代表人朱永康，男，1989年2月18日出生，户籍所在地江苏省灌南县，盐城某服饰有限公司职工。 被告人张某，男，1987年3月10日出生于江苏省南通市崇川区，汉族，群众，大专文化，盐城某服饰有限公司实际控制人，户籍所在地江苏省南通市崇川区，现住江苏省南通市崇川区，2019年6月14日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲县公安局刑事拘留，同年6月26日被五莲县公安局取保候审,2020年6月24日被本院取保候审。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告单位盐城某服饰有限公司及被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员官素伟、被告单位盐城某服饰有限公司诉讼代表人朱永康、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省五莲县人民检察院指控，2014年11月至2016年3月，被告人张某实际控制被告单位盐城某服饰有限公司，在没有实际货物交易的情况下，经许超(另案处理)介绍，分别从五莲县万有纺织有限公司、五莲县万通纺织有限公司、五莲县金源纺织有限公司和五莲县金溪纺织有限公司虚开增值税专用发票共计40份，价税合计4614989.96元，税额670554.08元。被告单位已用上述发票到税务机关认证并抵扣税款。被告人张某于2019年6月14日向公安机关投案自首，并主动上交违法所得670554.08元。 公诉机关认为，被告人张某实际控制被告单位盐城某服饰有限公司，在没有真实货物交易的情况下虚开增值税专用发票用于抵扣税款，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告单位盐城某服饰有限公司、被告人张某系自首，可以从轻或减轻处罚；被告单位盐城某服饰有限公司、被告人张某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告单位盐城某服饰有限公司罚金人民币十五万元，判处被告人张某有期徒刑三年，宣告缓刑。公诉机关提供了立案决定书、抓获经过、工商登记资料、增值税专用发票、银行交易流水等书证，证人唐某的证言，同案犯许超等人的供述与辩解，被告人张某的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实。 被告单位盐城某服饰有限公司、被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人盐城某服饰有限公司已预交罚金人民币150000元。 本院认为，被告单位盐城某服饰有限公司为抵扣税款，减少公司应纳税额，在无真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应处罚金；被告人张某作为被告单位盐城某服饰有限公司的实际控制人，应系单位主管人员，依法应当承担刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人张某系被告单位盐城某服饰有限公司的实际控制人，被告单位盐城某服饰有限公司亦构成自首，亦可从轻或减轻处罚。被告单位盐城某服饰有限公司主动退缴已抵扣的税款，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告单位盐城某服饰有限公司、被告人张某自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人张某宣告缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此。 一、对被告单位盐城某服饰有限公司，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十一条、第六十七条第一款的规定,判决如下： 被告单位盐城某服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元（罚金已缴纳）。 二、对被告人张某，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定,判决如下： 被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审 判 长  郑 雷 审 判 员  仲崇镇 人民陪审员  李金福 二〇二〇年七月六日 法官助理刘国庆 书记员李金玉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初2252号原告：马善春，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：马某1，住址同上。被告：朱勇，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：贾某，住南京市秦淮区。原告马善春诉被告朱勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马善春的委托代理人马某1、被告朱勇及其委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马善春向本院提出诉讼请求：1、被告按赔偿协议的约定给付原告20200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月3日19时10分，朱勇驾驶电动自行车沿新湖大道西侧非机动车道由南向北行驶时，与马善春骑电动车相撞，致两车车损，马善春受伤及电脑损坏的交通事故。朱勇负事故全部责任，马善春无责任。当日，马善春在南京市雨花医院被诊断为左足第2趾中节趾骨骨折，右足内侧楔骨撕脱性骨折。马善春本想在伤势痊愈之后再与朱勇商谈赔偿事宜，但朱勇以需要办理保险理赔为由要求尽快与马善春达成赔偿协议。因此，2020年5月12日，双方签订一次性赔偿协议，约定朱勇就医疗费、电脑损坏、电动车损坏共赔偿马善春8342元并且立即给付，另外朱勇在协议签订后7日内再赔偿马善春20200元（200元系预付的医院复查费用）。朱勇在约定的付款时间未能给付20200元，原告为维护自身合法权利，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱勇辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。朱勇已经向马善春赔偿了8324元，包括了马善春的电动车维修、重新配置电脑、医院检查和治疗的费用。在签订赔偿协议书时，朱勇受到了马善春家人的口头威胁，因此约定的再赔偿20200元不是朱勇的真实意思表示。如果马善春还有其他损失，朱勇愿意给予合理的赔偿，希望法院对协议的赔偿金额予以调整。综上，请求法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，查明以下事实：2020年5月3日19时10分，朱勇驾驶电动自行车沿新湖大道西侧非机动车道由南向北行驶时，与马善春骑电动车相撞，致两车车损，马善春受伤及电脑损坏的交通事故。朱勇负事故全部责任，马善春无责任。当日，马善春在南京市xx医院被诊断为左足第2趾中节趾骨骨折，右足内侧楔骨撕脱性骨折，建议短期复查排除隐匿性骨折。2020年5月11日，马善春在南京市xx医院复查，诊断结果仍为左足第2趾中节趾骨骨折，右足内侧楔骨撕脱性骨折，与2020年5月3日比较未见明显变化，建议定期复查。因为朱勇向马善春的父亲发微信要求签订一次性赔偿协议，因此2020年5月12日，原、被告签订赔偿协议书一份，约定对于2020年5月3日发生在板桥xx街的交通事故，朱勇一次性赔偿马善春28342元（包括双腿骨折、电动车和电脑受损），其中8342元包括了马善春已经支出的电动车维修、重新购买电脑费、医院检查和治疗费，朱勇给付完毕。另欠20200元（其中200元为马善春将要支出的医药费）未付，于协议签订之日起7日内付清。2020年6月29日，马善春继续在南京市xx医院复查，诊断结果为左足第2趾中节趾骨骨折复查，现断端位置良好，骨折线显示不清；右足所见各骨骨质形态及关节间隙未见异常，未见确切骨折征象，医嘱建议休息半个月。马善春与马某1共同从事xx工作。本院认为，公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定，本院予以采信。原、被告双方可以在交通事故发生后对本案的损伤自行达成调解或赔偿协议。朱勇辩称协议的签订受到了朱勇家人的威胁，但不能提供充分的证据予以证明，并且根据朱勇与马某1微信聊天的内容，马某1没有威胁的语言，故对朱勇辩称受到威胁、非真实意思表示签订赔偿协议，本院不予采纳。根据赔偿协议的内容及双方的庭审陈述，8342元系在签订赔偿协议时马善春已经发生了的人身、财产经济损失，朱勇已经给与了赔偿，且赔偿金额并非畸高，故本院对双方8342元的赔偿不做调整。对于另外的20200元，主要应系对马善春误工费、护理费、营养费的赔偿。朱勇认为该金额过高，请求法院予以调整。关于马善春的误工费、护理费、营养费等，本院认为根据公安部的人身损害受伤人员误工、护理、营养日评定准侧，跖趾/趾间关节脱位的误工期60-90日，护理期30-90日，营养期20-30日；趾间关节/跗足关节骨折脱位的误工期60-180日，护理期30-90日，营养期60-90日；结合马善春左足第2趾中节趾骨骨折的伤情，以及自2020年5月3日事发至2020年6月29日复查，医院仍对马善春开具了半个月的病假，本院认为马善春的误工期以75天为宜，护理期以40天为宜，营养其以30天为宜。马善春系木工，根据2019年建筑业城镇私营单位建筑业55353元的平均工资，马善春的误工损失以11374元为宜。根据马善春的受伤程度及本地的经济生活水平，本院认为护理标准以75元/天、营养标准以30元/天计算，故护理费以3000元为宜，营养费以900元为宜。综上，马善春左足受伤可获得的赔偿应当不低于15274元。再考虑马善春的右足原有旧伤，发生交通事故后引发了新的伤害，故本院酌情考虑认为朱勇赔偿马善春以16200元为宜。考虑到朱勇虽然负事故全责但是过失之错，刚做xx工作经济拮据，对马善春实际发生的8342元损失已经积极予以赔偿，故本院将双方的其他赔偿金额自20200元调整为16200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱勇本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告马善春16200元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告朱勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  薛 鹏二〇二〇年七月二日法官助理  顾洪铭书 记 员  吕珊珊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6623号原告：陈明，男，1956年11月3日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张玉玲，上海震亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志强，上海震亚律师事务所律师。被告：上海柘林绿都农业专业合作社，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何德良。原告陈明诉被告上海柘林绿都农业专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈明于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。另，原告尚未预缴案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明撤回起诉。审判员  费正权二〇二〇年七月一日书记员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1563号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：刘礼德，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘礼德借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月16日作出(2020)湘0481民初1097号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月03日立案执行。 2020年7月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月5日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月6日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金49600元及利息5662.58元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更855号罪犯宋贵，男，1984年2月8日出生，汉族，广西省壮族自治区宾阳县人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2016年6月28日作出（2016）辽0211刑初39号刑事判决，以罪犯宋贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）辽02刑终458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年5月4日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋贵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯宋贵的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯宋贵服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宋贵减去有期徒刑八个月。（现刑期自2015年7月5日起至2020年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1832号之三 申请执行人：山东锦华电力设备有限公司。住所地：桓台县唐华路609号。统一社会信用代码：913703211644254359。 法定代表人：荆茂福，董事长 被执行人：山东中奥电力设备有限公司。住所地：济宁高新区机电路南（新元路北），统一社会信用代码：91370800737228237H。 法定代表人：刘汝宁，执行董事兼经理。 申请人山东锦华电力设备有限公司与被执行人山东中奥电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0321民初390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月10日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321民初390号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宗智超
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3172号上诉人（原审原告）：北京大账房网络科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：阚振芳，董事长。委托诉讼代理人：李云德，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘中博，国家知识产权局审查员。上诉人北京大账房网络科技股份有限公司因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12627号行政判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，北京大账房网络科技股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：北京大账房网络科技股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许北京大账房网络科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费一百元，由北京大账房网络科技股份有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由北京大账房网络科技股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年七月二十三日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1027号 申请执行人：温永静，男，1958年11月18日生，汉族，住葫芦岛市。 公民身份号码：2107191958××××××××。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日生，汉族，住锦州市。 公民身份号码：2107271968××××××××。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市。 统一社会信用代码：91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，该公司总经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：石雨，该公司总经理 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初225号民事判决书，于2020年7月28日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初225号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙子淯