wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保302号 申请人：赵莉莉，女，1987年2月25日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：卜静朋，男，1991年4月6日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人赵莉莉与被申请人卜静朋买卖合同纠纷财产保全一案中，因被申请人卜静朋现无财产可供保全，申请人赵莉莉向本院提出撤回对被申请人卜静朋的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初1389号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二〇年七月二十九日 书记员  母怡晗
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执583号申请执行人：朱孝新，男，1961年9月15日生，满族，住鲁山县。被执行人：吴铁根，男，1959年1月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县昭平湖温泉开发有限公司，住所地：鲁山县下汤镇。关于申请执行人朱孝新与被执行人吴铁根、鲁山县昭平湖温泉开发有限公司股权转让纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执583号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十八日书记员  陈登级
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1433号 申请执行人：台州澳柏商贸有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道云水山庄碧水居1.2幢临海大道（中）37号，组织机构代码:MA29YMQR0。 法定代表人：马匡飞。 委托诉讼代理人：陈宰正、杜宇珍，浙江秉铎律师事务所律师。 被执行人：叶恩亮，男，1982年1月29日出生，住温岭市。 申请执行人台州澳柏商贸有限公司与被执行人叶恩亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1900号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶恩亮未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州澳柏商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人叶恩亮返还申请执行人台州澳柏商贸有限公司货款439465.4元及利息，并负担案件受理费3900元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人叶恩亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶恩亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶恩亮逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶恩亮的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶恩亮下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶恩亮名下无不动产、银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人叶恩亮名下浙Ｊ×××××东风日产牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月27日，暂未发现被执行人叶恩亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶恩亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶恩亮作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人叶恩亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州澳柏商贸有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶恩亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 朱向荣
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执814号申请执行人：乾安县金辉民丰化肥有限公司，住所地：乾安县乾安镇鸣凤街1-22。法定代表人：相科辉，经理。被执行人：宋和新，男，1977年9月18日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。申请执行人乾安县金辉民丰化肥有限公司与被执行人宋和新买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初2248号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月30日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十四日书记员 武天泽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执721号 申请执行人：何丹丹，女，1991年12月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区卧龙镇居委会1组，公民身份号码：420621199112108029。 被执行人：武汉畅新科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057号。 法定代表人：苏革烈。 关于申请执行人何丹丹（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉畅新科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1304号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付工资2075.90元；2.被执行人承担本案的执行费。本院于2020年5月11日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。本院电话告知并督促被执行人的法定代表人履行义务、申报财产，但该公司法定代表人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行人的法定代表人苏革烈依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人兴业银行、中国建设银行、交通银行、中国民生银行、中国工商银行账户，被执行人账户内存款很少，本院暂不处理。 3、本院通过网络查控系统发现被执行人有鄂AS49S2丰田汽车、鄂A42JZ9别克汽车、鄂A7LE57大众汽车、鄂A9T8F1德宝汽车、鄂A216LN宝马汽车。2020年7月1日，本院依法对上述车辆进行查封，但上述车辆均已过户，未能查封。 4、2020年6月16日，本院工作人员前往被执行人工商注册登记地址武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057号进行调查，经查，该地址现为案外人武汉嘉鸿永业供应链管理有限公司办公地址，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。同日，本院工作人员前往被执行人工商注册地址武汉东湖新技术开发区光谷现代世贸中心15楼1501-1502室调查，经查，该地址现为案外人惠民优品电子商务（武汉）有限公司的办公地，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。现被执行人去向不明。 5、2020年7月16日，本院依法委托深圳市福田区人民法院冻结被执行人持有的深圳枫石科技发展有限公司80%的股权。 本院邮寄被执行人财产调查告知书至申请执行人，申请执行人在规定期限内未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1304号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1304号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执963号之一 申请执行人石晓光，男，汉族，1973年9月6日生，住吉林省榆树市。 被执行人吉林省超海建筑工程有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人边海河，经理。 申请执行人石晓光与被执行人吉林省超海建筑工程有限公司合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初735号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人吉林省超海建筑工程有限公司给付保证金15,000.00元、利息3486.08元、案件受理费88.00元，并支付本案执行费。本案于2020年7月1日立案执行 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书(因邮寄送达未果，本院又于2020年7月13日直接向被执行人送达上述法律文书)； 二、本院于2020年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息； 三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地登记信息； 四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙晓博 审判员  陶春志 审判员  杜玉娟 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵 玥
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民终222号     上诉人（原审原告）：侯广军，男，1958年7月18日出生，汉族，陕西省铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，系中国电信股份有限公司铜川耀州区分公司营维经理。   委托诉讼代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师。     委托诉讼代理人：侯苗，陕西兰天律师事务所实习律师。     上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司铜川耀州区分公司，住所地：陕西省铜川市耀州区。   负责人：付江波，系该公司经理。   委托诉讼代理人：马宁强，男，1973年12月21日出生，汉族，陕西省扶风县人，住陕西省铜川市耀州区，系该公司职工。   委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所律师。   上诉人侯广军、中国电信股份有限公司铜川耀州区分公司（以下简称电信耀州分公司）劳动争议纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院 (2019)陕0204民初21407号民事判决，侯广军、中国电信股份有限公司铜川耀州区分公司向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。     本院认为，一审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:     一、撤销铜川市耀州区人民法院 (2019)陕0204民初21407号民事判决；     二、本案发回铜川市耀州区人民法院审理。      二上诉人缴纳的二审案件受理费，退还上诉人。                                审 判 长   郭玉荣                          审 判 员   董敏                          审 判 员   康建军                             二O二O年七月十七日                                书 记 员   陈蕊妮                      1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1074号申请执行人唐建英，女，汉族。被执行人陈柳江，男，汉族。申请执行人唐建英与被执行人陈柳江劳务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2071号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐建英于2020年7月9日向本院提出执行申请，于2020年7月9日立案执行。本院于2020年7月9日向申请执行人唐建英送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月10日本院向被执行人陈柳江发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈柳江的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2020年4月1日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人陈柳江的财产状况，未发现可供执行财产。本院以（2020）湘1102执350号申请执行人邹瑾与被执行人陈柳江合伙协议纠纷一案依法启动了对被执行人陈柳江名下位于湖南省永州市零陵区XXX的XXX的拍卖程序。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过面谈告知了申请执行人唐建英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人唐建英，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年7月29日对陈柳江适用限制消费措施。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为1628元，承担执行费50元，已执行到位0元，尚有1628元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈柳江有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年七月二十九日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执924号申请执行人：朱俊，男，1982年3月9日生，住江阴市。被执行人：居贤忠，男，1976年9月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人朱俊与被执行人居贤忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0281民初8417号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：一、居贤忠归还朱俊借款2万元和利息4000元，合计24000元，于2019年12月30日前给付。二、居贤忠承担代理费损失2000元，于2019年12月30日前给付朱俊。三、案件受理费减半收取175元、诉讼保全费270元，合计445元（朱俊已预交），由居贤忠承担，于2019年12月30日前给付朱俊。因居贤忠未履行上述生效法律文书确定的义务，朱俊向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。本案执行过程中，本院已向居贤忠发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令居贤忠报告财产，并将居贤忠纳入失信被执行人名单。对居贤忠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现居贤忠有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了朱俊，并要求其向本院提供居贤忠可供执行的财产。朱俊对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供居贤忠可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，朱俊享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于居贤忠是否有履行债务的能力。本案执行中，未查找到居贤忠有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  蒋 东二〇二〇年七月二十七日书记员  陆海燕
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初178号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司。住所叙永县叙永镇环城中路55号。统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：刘军。公司董事长。 委托诉讼代理人：李桃（公司员工），男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：**，女，1972年11月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告**金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  麻鹏国 人民陪审员  田亚琼 人民陪审员  刘 磊 二〇二〇年七月九日 书 记 员  牟 玲
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执174号申请执行人：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托代理人：张金阁，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：汪立臣，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：于景文，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：于有义，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：汪立君，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人汪立臣、于景文、于有义、汪立君金融借款合同一案中，被执行人汪立臣、于景文、于有义、汪立君拖欠黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司欠款39756元。本院现已扣划被执行人银行存款7939.23元。经查被执行人汪立臣、于景文、于有义、汪立君有耕地地力补贴可供执行，再无其他财产。申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产，申请人认可法院调查结果。本院强制扣划被执行人耕地地力补贴直至欠款全部还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初1043号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠林二〇二〇年七月二十九日书记员  杜广明
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1462号 原告：袁爱连，女，1968年11月16日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：谌志华，男，1961年8月6日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告袁爱连与被告谌志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告袁爱连于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告袁爱连申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁爱连撤诉。 案件受理费976元,减半收取计488元，由原告袁爱连负担（原告袁爱连预付666元，本院退回178元）。 审判员  俞爱根 二〇二〇年七月三十日 法官助理刘懿 书记员简芳芳
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执138号申请执行人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路3号；法定代表人：谭军，系公司董事长；统一社会信用代码：;委托代理人：周贤进，男，1987年8月16日生，汉族，系该公司员工，公民身份号码：。被执行人：丰行敏，男，1972年9月17日生，汉族，住贵州省紫云县松山镇。公民身份号码：。被执行人：王博爱，女，1991年5月23日生，壮族，住南宁市兴宁区。公民身份号码：。申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被执行人丰行敏、王博爱借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）黔2731民初1013号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“一、被告丰行敏自愿分期支付所欠原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司截止2019年5月21日的利息三十一万六千八百一十四元四角三分：即于2019年5月30日前偿还五万元利息，2019年6月起至同年7月止每月30日前偿还十万元，剩余利息六万六千八百一十四元四角三分于2019年8月30日前偿还完毕，2019年5月22日后产生的利息、罚息，被告丰行敏自愿按《个人借款合同》的约定按月支付至借款本金四百九十九万元清偿完毕止；二、被告丰行敏自愿于2019年12月10日前一次性偿还所欠原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司的借款本金人民币四百九十九万元；三、被告王博爱对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、若被告丰行敏不按上述约定的时间履行偿还借款本金、利息及罚息的义务，则原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司可就被告丰行敏尚欠的借款本金及利息、罚息一并申请强制执行；五、原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司对被告丰行敏在贵州蓝月烟花爆竹有限公司一千九百二十万元的股权享有质押权并优先受偿，原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司对被告王博爱在贵州蓝月烟花爆竹有限公司一千零八十万元的股权享有质押权并优先受偿。案件受理费48502元，减半收取24251元，由被告丰行敏、王博爱自愿承担”。因被执行人丰行敏、王博爱未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案受理。本院在执行的过程中，向二被执行人丰行敏、王博爱送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对二被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，被执行人丰行敏银行账户有13435.30元，现已发放给申请人。对被执行人王博爱工资进行冻结，由于申请标的过大无法债权，暂未发现二被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年七月十日书记员  邹易
·浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1399号 申请执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈俊伟，女，1991年11月17日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人陈俊伟盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0483刑初634号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人陈俊伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人陈俊伟缴纳罚金3600元以及退赔被害人损失3620元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人陈俊伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈俊伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈俊伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈俊伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈俊伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈俊伟作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人陈俊伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈俊伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执1399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年七月十七日 代书记员  董镔周
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执234号之一申请执行人：刘大力，男，1969年11月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托代理人：童长春，湖北喻家律师事务所律师。被执行人：武汉宏博恒业房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。法定代表人：程贵洲，公司董事兼总经理。委托代理人：陈志高，公司员工。原告刘大力诉被告武汉宏博恒业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）鄂01民终10743号民事判决书已发生法律效力。因武汉宏博恒业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘大力于2020年4月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向武汉宏博恒业房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并要求其限期履行义务，但被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司至今未履行。本院对武汉宏博恒业房地产开发有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对工商总局、银行、车辆、证券等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：武汉宏博恒业房地产开发有限公司均无财产；二、本院于2020年7月23日轮候查封被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司位于孝感市××时代××单元商铺××室【××（××）××县不动产权第0002478号】等13套房屋所有权。三、本院依法将武汉宏博恒业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人程贵洲限制高消费。本院另案查封了被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司名下位于武汉市汉南区陡埠村江湾华庭的商品房77套，因该房屋未整体验收，暂不具备拍卖条件。本院认为，轮候查封武汉宏博恒业房地产开发有限公司名下房产，暂时不具备处置条件。武汉宏博恒业房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人刘大力委托代理人童长春进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10743号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉宏博恒业房地产开发有限公司应继续履行武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10743号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年七月二十七日执行员  林利锋书记员  王 欣
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执376号 李某： 付某某申请执行李某申请确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的为14580.00元。现已强制执行到位，该款已转付给付某某。至此，付某某向本院申请执行的（2020）黔2728执376号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年七月十六日 书记员 ：饶茜涵
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更232号 罪犯咸志新，男，1979年9月14日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2016年11月1日作出（2016）吉0721刑初238号刑事判决，认定罪犯咸志新犯盗窃罪、妨害公务罪、伪造身份证件罪，执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币22000元，退还被害人苹果6plus手机一部。判决发生法律效力后，于2016年12月2日交付执行。2019年4月23日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2020年12月17日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第118号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分573分，罚金缴纳12800元，建议对罪犯咸志新减刑四个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯咸志新在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯咸志新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯咸志新减去有期徒刑四个月（刑期至2020年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更598号罪犯李得长，男，1989年3月4日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市市中区。山东省枣庄市市中区人民法院于2015年12月14日作出（2015）市中刑初字第168号刑事判决，以被告人李得长犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元，决定执行执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币36000元（刑期自2015年1月29日起至2022年5月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月15日作出（2017）鲁04刑更863号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后刑期至2021年8月28日。执行机关山东省枣庄监狱于2020年6月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯李得长认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬8次。经审理查明，罪犯李得长在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年4月至2020年4月，被监狱表扬8次。另查明，该犯于2017年1月31日缴纳罚金人民币36000元。执行机关提供了罪犯李得长入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2020年4月20日枣庄市市中区司法局作出市中司评字[2020]第053号调查评估意见书，调查结果：李得长对所居住社区社会不良影响一般。该犯系数罪并罚、连续犯罪。本院认为，罪犯李得长能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了李得长对所居住社区社会不良影响一般的调查评估意见，符合假释条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李得长准予假释（假释考验期从假释之日起至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  杨列华二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈飞飞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执785号申请执行人:徐友福，男，1965年1月12日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：陈昌龙，男，1964年10月27日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：李建，男，1978年10月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。申请执行人徐友福与被执行人陈昌龙、李建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1073号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款230000元及利息；承担本案执行费3350元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年七月三十日书 记 员  施文瑞
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1383号 康胜东： 安华农业保险股份有限公司松原中心支公司与康胜东追偿权纠纷一案，康胜东应向扶余市人民法院交纳案件受理费255元，在执行过程中，现已执行到位255元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0781民初295号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初157号原告：刘英，女，1975年4月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：卞朝义，男，1975年4月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告刘英与被告卞朝义健康权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告刘英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘英撤回起诉处理。审 判 长  吴 琼审 判 员  于亚男人民陪审员  李承军二〇二〇年七月二十二日书 记 员  孙婉静
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初537号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人邵新安，男，汉族，1963年2月21日出生，因本案于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。被告人付新义，男，汉族，1957年2月27日出生，因本案于2020年1月21日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人邵新安、付新义犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月12日10时许，被告人邵新安、付新义在武汉市洪山区东亭新嘉源小区内，因街坊黄理智与被害人吴某（系聋哑人）发生冲突，被告人邵新安遂上前用拳击打吴某头部、上身，被告人付新义用脚踹吴某身体右侧。经法医鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻伤二级。2020年1月11日、1月21日，被告人邵新安、付新义分别主动到公安机关投案。案发后，被告人邵新安、付新义已赔偿被害人吴某经济损失，并取得其谅解。公诉机关认为被告人邵新安、付新义具有自首、赔偿并取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人邵新安、付新义拘役五个月。被告人邵新安、付新义对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵新安、付新义犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：一、被告人邵新安犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、被告人付新义犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月三十日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保180号申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。负责人：焦晓明，行长。委托诉讼代理人：吕晓静，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯一哲，山西华炬律师事务所实习律师。被申请人：候少宾，男，1986年5月16日出生，汉族，住太原市迎泽区。申请人兴业银行股份有限公司太原分行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人候少宾名下位于太原市房屋一套。申请人兴业银行股份有限公司太原分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人候少宾名下位于太原市房屋一套。（期限一年，保全价值以人民币454234.86元为限）案件申请费2791元，由申请人兴业银行股份有限公司太原分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年七月十五日书记员 李 雪
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1542号原告：李某，女，1986年9月3日出生，汉族，职员，住洮南市。委托诉讼代理人：王某，男，1985年6月21日出生，蒙古族，无职业，住洮南市。被告：张某，女，1965年10月18日出生，汉族，退休干部，住广东省韶关市。原告李某与被告张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人王某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费总合计9771.90元，保留其他赔偿权利；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月6日，被告前往原告工作的单位无故对原告实施殴打，原告被打伤后进入洮南市人民医院进行住院治疗，被诊断为身体浅表损伤，先兆流产，头皮挫伤，在此保留原告因此次被殴打导致日后流产等与被加害有关损害后果的赔偿诉权。此次原告受伤住院治疗产生的医疗费、护理费等费用，被告未予赔偿，被告到原告单位无故殴打已怀孕在身的原告，已给原告身心造成了极大的伤害且已严重的侵犯了原告的合法权益，无论从道义上还是法律上均不应该和不允许，应该遭到谴责，对原告遭受殴打受伤后因治疗产生的相关费用，被告不给付赔偿行为是对法律的漠视也是不允许的，现原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。张某辩称，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求，并追究其辱骂、打咬答辩人的法律责任。被答辩人的诉求和理由与事实不符，应予驳回。被答辩人系答辩人姐姐张录清的养女，因被答辩人拒绝履行赡养和护理重病的养母张录清，答辩人来洮护理。2020年6月6日答辩人陪同患有脑梗的姐夫到被答辩人营业所支取存款，取款时被答辩人告知养父此笔存款已挂失，并出示挂失凭证。被答辩人养父未曾挂失，答辩人即与被答辩人理论，被答辩人出口不逊，并打咬答辩人，答辩人没有打被答辩人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：1.洮南市人民医院住院病历、住院收费票据、出院诊断书、费用清单，2.洮南市公安局光明派出所调查笔录及照片，3.洮南市农村信用合作联社一所录像，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日上午，李某与张某在洮南市农村信用合作联社住邦楼下营业所大厅发生冲突。在双方发生言语冲突后，张某先动手打了李某一巴掌，后双方厮打到一起。同日，双方均入住洮南市人民医院进行治疗。经诊断，李某身体浅表挫伤、头皮挫伤、先兆流产，住院治疗九天。张某右手中指人咬伤、冠心病、心绞痛，住院治疗两天。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得随意侵犯。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。本案李某与张某为亲属关系，张某陪同李某父亲到李某单位办理业务时双方发生争吵，张某在气氛之下动手打了李某一巴掌，继而发生厮打行为，在厮打的过程中，导致李某的身体浅表挫伤、头部挫伤、先兆流产，张某右手中指人咬伤、冠心病、心绞痛。张某在双方发生语言争吵时没有控制情绪，先动手殴打李某引起双方的厮打，应承担主要责任，李某作为晚辈当张某与其争辩时头脑不冷静与张某吵骂，有一定过错，应承担次要责任，赔偿比例按4:6责任比较妥当，李某诉请张某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费理由正当，本院依法予以支持。张某答辩称其没有动手打李某，只是在防卫不应承担责任，其没有提供证据予以证明，且与事实、证据相悖，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后一次性赔偿原告李某各项费用5863.14元【医疗费7414.53元、住院伙食补助费900.00元、护理费1457.37元（161.93元/天*9），以上三项合计9771.90元，按照60%责任划分】，其余费用由原告李某自己承担。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告李某负担100.00元，被告张某负担150.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  裴春红二〇二〇年七月二十二日书记员  潘鑫磊
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更933号罪犯张科，男，1987年9月25日出生于山西省长治县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2017年5月4日作出（2016）湘0381刑初305号刑事判决，认定被告人张科犯销售假药罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万元；销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六十万元。合并执行有期徒刑十年，并处罚金七十万元。该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）湘03刑终193号刑事判决，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张科在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张科在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张科减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2025年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢870号申请执行人：赵洪泰，男，1940年8月14日出生，回族，天津电力建设有限公司退休干部，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王家利，天津益德骊通律师事务所律师。被执行人：王志方，男，1966年4月5日出生，汉族，辽宁中海造地有限公司执行董事，住天津市和平区。申请执行人赵洪泰与被执行人王志方建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2011）南民初字第3028号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币600000元及相应利息，本院于2019年11月8日恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币600000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 张 瑞二〇二〇年七月二十七日书记员 于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩325号 被拘留人：邹云，女，1987年2月25出生，汉族，住江西省景德镇市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人魏翔宇、邹云、郴州金碧置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人邹云拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对邹云拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1138号 原告：吴荣涛，男，1996年2月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：张晓玲，女，1997年8月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告吴荣涛与被告张晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴荣涛到庭参加诉讼，被告张晓玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴荣涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晓玲归还原告借款本金80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月15日，被告张晓玲向原告吴荣涛借款80000元，借款期限为一个月，同日，原告以现金方式支付给被告80000元款项，被告出具收条。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不还，至今被告仍未偿还。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张晓玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2020年3月13日，被告张晓玲向原告借款80000元，并向原告出具《借条》及《收据》一份，借条载明：“今向吴荣涛借到人民币捌万元整”，未约定借款期限及利息，同日，原告以现金方式将80000元款项交与被告。款项出借后，被告至今未予归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款80000元的事实，有原告提供的借条、收条及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系成立并有效。双方未约定借款期限，被告取得借款后，应在原告催告后予以归还。故原告要求被告张晓玲偿还借款80000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告张晓玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张晓玲于本判决生效之日起十日内偿还原告吴荣涛借款本金人民币80000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告张晓玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异835号案外人：孙某，男，1993年6月16日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。申请执行人：甲公司。申请执行人：乙公司。被执行人：某公司。本院在执行甲公司与某公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙某称，金城锦绣花园小区14号楼1单元1101号房产已于2014年6月10日由某公司出售给异议人，双方签订了《济宁市商品房买卖合同》一份、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》一份、某公司给异议人开具的收款收据三份、《居民供电合同》一份、物业服务费、燃气费等收据三份、《金城房产出具的证明》一份、《房屋验收交接单》一份、《商品房结算移交协议书》一份、济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某名下无居住房屋的证明。本院查明,甲公司与某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年6月10日，某公司与异议人孙某签订了商品房买卖合同，异议人孙某已付清购房款，某公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人单国庆名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人孙某在法院查封之前已与被执行人某公司签订了商品房买卖合同，异议人孙某已缴纳全部购房款，某公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某名下无居住房屋的证明，异议人孙某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元1101号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终478号 上诉人（原审被告）：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区东风路二段25号. 法定代表人：胡刚，职务不详。 被上诉人（原审原告）：杨涛，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 案件由来：上诉人因案外人执行异议之诉一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初811号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人请求解除查封并确权登记的南湖国际社区六期50栋负1楼1358号、1310号车位的执行法院为成都中院，原审法院作为轮候查封法院并非执行法院，且成都中院也已经启动对该车位的执行并委托中介机构进行评估。请求将本案移送成都市中级人民法院审理。 裁定理由：上诉人系针对原审法院（2020）川0121执异8号执行裁定书不服，提起案外人执行异议之诉。本案中执行法院系原审法院，应由原审法院管辖。上诉人认为该案已由本院先行启动执行程序，故执行法院为本院不当，上诉人上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年七月十日 书记员  张萌
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020）浙0411民初1996号原告：任星磊，男，1985年12月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：赵啸晨,浙江凯信律师事务所执业律师。被告：程鹏，男，1970年3月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在审理原告任星磊诉被告程鹏民间借贷纠纷一案中，原告即不预交诉讼费，也未申请减、缓、免诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈明源二〇二〇年七月十七日书记员  郑 莉
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执589号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：杨虎。被执行人：徐小琼。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨虎、徐小琼融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年3月24日作出（2020）湘执监33号执行裁定将该案指定本院执行。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人杨虎、徐小琼支付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司未付租金及违约金167451.05元，被执行人杨虎、徐小琼负担案件受理费及财产保全费4049元。因被执行人杨虎、徐小琼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令同时将被执行人纳入全国法院失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余196000元（其中包含执行费2794元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执589号案件终结本次执行程序。被执行人杨虎、徐小琼负有继续向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月二十八日书记员  宁敏忠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初2203号原告：某银行股份有限公司咸阳分行。负责人：李某，系该行行长。委托诉讼代理人：吴某某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，陕西某律师事务所实习律师。被告：薛某。原告某银行股份有限公司咸阳分行诉被告薛某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告某银行股份有限公司咸阳市分行的委托诉讼代理人吴某某、刘某某到庭参加了诉讼，被告薛某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告某银行股份有限公司咸阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还截止2018年7月31日的透支款80607.27元（其中本金54335.48元，利息和费用26271.79元）；二、判令被告支付自2018年8月1日起至实际清偿之日止期间的利息（计算方式以69659.06元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利）；三、判令被告承担全部诉讼费用。原告诉称：2016年10月18日，被告因购买大额耐用消费品等向原告申请办理信用卡分期通业务，填写了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，经审批原告向被告提供了63000元的分期贷款（分24期偿还）至卡号为XXXXXXXXXXXX5412的信用卡。被告在用卡过程中未按约定及时足额还款，截止2018年7月31日，被告累计拖欠原告贷款80607.27元。经原告多次催要，被告至今未偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告薛某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明：2016年10月18日，被告薛某向原告申请办理卡号为XXXXXXXXXXXX5412的信用卡和购买大额耐用消费品等分期付款业务，被告声明并签署“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则，某银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明”，原告核准后向被告发放贷款63000元，由该信用卡分24期偿还。截至2018年7月31日，被告未偿还的欠款为80607.27元（其中本金54335.48元、利息15323.58元、费用10948.21元）。上述事实，有《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《某银行龙卡信用卡章程》、持卡人账单、催收记录及谈话笔录、庭审笔录在卷佐证，并经核对无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告薛某在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，被告未按协议规定按期还款已构成违约。原告要求被告薛某按约定偿还欠款并支付相应的利息、费用，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛某应于本判决生效之日起十日内向原告某银行股份有限公司咸阳分行偿还截至2018年7月31日的借款本金54335.48元、利息15323.58元、费用10948.21元，共计80607.27元，并支付以69659.06元为基数自2018年8月1日起至清偿之日止所产生的利息（按照领用协议和章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取1188元，由被告薛某承担。（因原告已预交，由被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审  判  员   李咏梅 二〇二〇年六月十九日 书  记  员   陈  莹
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执437号之二 申请执行人：黄怀田，男，汉族，1971年3月10日出生，住白河县。 被执行人：张关平，男，汉族，1974年1月2日出生，住白河县。 黄怀田与张关平机动车交通事故责任纠纷执行一案，张关平未按照执行通知书履行给付义务。经查，张关平银行账户有存款。为维护申请执行人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨张关平陕西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款15125元、中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款210元。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴治衡 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 赵 莉 书 记 员 耿 钊
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保233号申请执行人：中江凯兴建设投资有限公司，住所地：中江县凯江镇。法定代表人：陈礼诚。被执行人：四川荣鑫建筑工程有限公司，住所地：中江县南华镇。法定代表人：向安荣。申请执行人中江凯兴建设投资有限公司与四川荣鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初3794号之二民事裁定书于2020年7月8日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初3794号之二民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月八日书记员 刘涛（代）
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执726号申请执行人彭全生，男，1968年8月21日出生，汉族，住随县。被执行人吴加启，男，1964年11月25日出生，汉族，住随县。被执行人李自勤，女，1964年10月5日出生，汉族，住址同上，系被执行人吴加启之妻。本院在执行申请执行人彭全生与被执行人吴加启、李自勤民间借贷纠纷一案中，已向两被执行人公告送达执行通知书和报告财产令，责令两被执行人在公告期满3日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人吴加启、李自勤在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴加启、李自勤在金融机构的存款120000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇二〇年七月二十一日书记员  沈 威
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审709号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯于海，男，1966年9月13日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第360号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第360号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的1095.22平方米土地至长圳村长圳组；2、限期15日拆除在非法占用的1095.22平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第360号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1346号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被申请人：李英，女，汉族，1970年10月29日生，现住淄博市张店区。 被申请人：董建光，男，汉族，1972年5月13日生，现住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人李英、董建光名下银行存款10万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李英、董建光名下银行存款10万元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,020元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘诗洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5994号之二申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市驿城区文明路168号。负责人万三华，该行行长。被执行人丁亚明，男，1968年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7967号民事调解书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人未履行。2019年12月23日，本院依法查封了丁亚明名下位于驻马店市××城区××路南段西侧营××楼××、××室房产（证号：××号）一套。2020年5月18日，本院依法委托驻马店市中亚资产评估事务所评估该房产，驻中亚资评报字（2020）第107号资产评估报告确定该房产市场价值为480192元。2020年7月18日，本院依法在淘宝司法拍卖网拍卖该房产，竞买人张蕾（公民身份证号码4128281989××××××××）以390154元的最高价竞得，因需要办理房产过户登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2019）豫1702执5994号执行裁定书对丁亚明名下位于驻马店市驿城区富强路南段西侧营宿楼1层101、2层201室房产（证号：××号）一套的查封。二、将被执行人丁亚明名下位于驻马店市驿城区富强路南段西侧营宿楼1层101、2层201室房产（证号：××号）一套过户给买受人张蕾（公民身份证号码4128281989××××××××）所有。三、买受人张蕾（公民身份证号码4128281989××××××××）可持本裁定到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年七月二十九日书记员 黄亚飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初329号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人赵志国，男，1973年3月27日出生，满族，吉林省辉南县人，初中文化程度，居民，住址浙江省湖州市吴兴区。2010年4月30日因犯聚众斗殴罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年12月28日被假释。因本案于2019年9月20日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 辩护人朱小平，浙江莫干山律师事务所律师。 被告人殷德平，男，1981年11月24日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化程度，居民，住址江苏省兴化市。2007年3月15日因犯抢劫罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元，2014年5月10日刑满释放。因本案于2019年9月20日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 辩护人周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕1274号起诉书指控被告人赵志国、殷德平犯销售伪劣产品罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓媛出庭支持公诉，被告人赵志国及其辩护人朱小平、被告人殷德平及其辩护人周雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至9月期间，被告人赵志国结伙殷德平预先购买燃料油，后冒充柴油销售给刘某、王某等人，销售金额共计人民币63814.94元。经检测，燃料油硫含量不符合国家标准。具体分述如下： 1、2019年7月24日至9月15日期间，被告人赵志国、殷德平以柴油名义，向刘某销售燃料油29130元。 2、2019年9月19日，被告人赵志国、殷德平以柴油名义，向王某销售燃料油2140元。 3、2019年7月20日，被告人赵志国、殷德平以柴油名义，向张某销售燃料油1400元。 4、2019年4月10日至9月11日期间，被告人赵志国、殷德平以柴油名义，向郭某销售燃料油31144.94元。 另查明，被告人赵志国违法所得人民币六千元、被告人殷德平违法所得人民币一万八千元。 上述事实，被告人赵志国及其辩护人朱小平、被告人殷德平及其辩护人周雪梅在开庭审理中无异议，并有：受案登记表、人口信息、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、释放证明、调取证据清单、接受证据清单、微信转账记录截图、微信支付账单明细、微信聊天记录截图、微信支付交易明细证明、扣押清单；证人尹某、李某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；被害人刘某、王某、张某、郭某的陈述；中科国联湖州质检研究院有限公司出具的检测报告；搜查笔录、辨认笔录及照片；被告人赵志国、殷德平的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人赵志国、殷德平以硫含量不符合国家标准的燃料油冒充车用柴油，向他人销售，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人赵志国、殷德平到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人殷德平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵志国在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人殷德平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。建议本院判处被告人赵志国有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；判处被告人殷德平有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。 被告人赵志国、殷德平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人赵志国、殷德平犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵志国有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人赵志国、殷德平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵志国犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月20日起至2020年9月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人殷德平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月20日起至2020年8月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 三、公安机关扣押在案的ＶＩＶＯ手机一部、ＯＰＰＯ手机一部、收款收据一本、记账本一本、名片四十张、油品二罐，予以没收（由扣押机关处理）；追缴被告人赵志国违法所得人民币六千元、被告人殷德平违法所得人民币一万八千元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的苏Ｅ×××××蓝色卡车一辆、浙Ｅ×××××白色加油车一辆，发还被告人赵志国。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  钟 越 人民陪审员  刘元秋 人民陪审员  沈建英 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈可钦
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执164号申请执行人闫迪，女，1985年8月3日生，汉族，无职业，住址临江市。被执行人徐秋菊，女，1977年4月14日生，无职业，住址白山市浑江区。本院在执行申请执行人闫迪与被执行人徐秋菊民间借贷纠纷一案，白山市浑江区人民法院于2019年10月21日作出的（2019）吉0602民初2411号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日申请强制执行，要求给付申请执行人295000元及利息，承担案件受理费2863元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四到白山市住房公积金管理中心对被执行人公积金缴存情况进行调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：执行中发现被执行人徐秋菊在浑江区红旗街有楼房一套（69.69平方米），但此房屋暂无法处置。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员李晓雷审判员姜连坤二〇二〇年七月二十七日书记员 唐      大      伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6625号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林信权，男，汉族，1969年3月13日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林信权的本院(2019)沪0106民初35110号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执11号之一 申请执行人：曹小平。 被执行人：郴州市华信机械设备有限公司。 申请执行人曹小平与被执行人郴州市华信机械设备有限公司劳动争议纠纷一案,湖南省郴州市苏仙区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月9日作出的苏劳人仲案裁字[2019]4号裁决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月2日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月3日向被执行人郴州市华信机械设备有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2020年1月3日、2月27日、6月18日三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州市华信机械设备有限公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院经苏仙区综治系统查询对被执行人进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月18日,对被执行人郴州市华信机械设备有限公司其法定代表人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2020年6月29日电话约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。 本院认为,截止2020年7月1日,本案应当执行的标的金额为157631.91元（含案件受理费2231.01元、执行费8884.19元），已执行到位0元，尚有157631.91元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年七月一日 书记员  王丽君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3847号 原告：吕德林，男，1947年7月25日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：俞冰（特别授权）,浙江门都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雨珊（特别授权）,浙江门都律师事务所实习律师。 被告：郭起广，男，1971年9月15日出生汉族，住浙江省龙泉市。 原告吕德林与被告郭起广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。原告吕德林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕德林撤回起诉处理。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月七日 代书记员  程绘颖
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初125号原告：彭辉，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：林子超、李鑫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：抚州高新技术产业开发区农家土钵饭店，登记住所地抚州高新技术产业开发区新城丽景11栋5号，实际经营地抚州市临川区金妮大道198号（新城丽景），统一社会信用代码×××Ｂ5Ｍ。个体经营者罗军良。原告彭辉与被告抚州高新技术产业开发区农家土钵饭店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告彭辉于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭辉自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭辉撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告彭辉负担。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年七月二十三日法官助理余磊书记员鄢佳慧
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保638号申请人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路199号，统一社会信用代码：91360100858342781L。负责人：唐朔，该分行行长。被申请人：崔德雄，男，汉族，1973年9月18日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：史美玲，女，汉族，1971年2月1日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：陈峰，男，汉族，1964年12月7日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：南昌海韵实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路577号三江大厦1栋1单元3层01、04号写字楼。法定代表人：崔德雄。申请人交通银行股份有限公司江西省分行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔德雄、史美玲、陈峰、南昌海韵实业有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人交通银行股份有限公司江西省分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司江西省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人崔德雄、史美玲、陈峰、南昌海韵实业有限公司银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年七月十四日书记员  杨莉
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更429号罪犯潘洁冰，男，1992年5月18日出生，汉族，高中文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2017年6月16日作出（2017）川1702刑初121号刑事判决，认定被告人潘洁冰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金4000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。合并执行有期徒刑二年，并处罚金6000元。四川省达州市通川区人民检察院提出抗诉。本院于2017年11月9日作出（2017）川17刑终196号刑事判决，判处被告人潘洁冰有期徒刑五年，并处罚金15000元。刑期自2016年5月24日起至2021年5月23日止。该犯于2018年1月9日送入四川省达州监狱服刑，应于2021年5月23日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯潘洁冰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯潘洁冰在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事守界员劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，已缴纳罚金15000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯潘洁冰在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘洁冰减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  严 军
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终96号上诉人（原审被告）：张鹏毅，男，汉族，1979年3月5日出生，住北京市崇文区。被上诉人（原审原告）：陈颖，女，汉族，1963年4月1日出生，住湖北省襄阳市樊城区。原审被告：张文，女，汉族，1984年9月27日出生，住湖北省襄阳市襄城区。第三人：刘培乾，男，汉族，1973年6月29日出生，住湖北省襄阳市樊城区。上诉人张鹏毅因债权人代位权纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初113号民事裁定，向本院提起上诉。张鹏毅上诉称，原审法院认为本案另一被告张文住所地在湖北省襄阳市襄城区新街7号，本案中张文是否应当承担相应实体民事责任属于实体责任的审查范畴。上诉人认为张文与本案无任何关系，系原告虚列被告，意在规避管辖规定，因此襄阳市襄城区法院对本案无管辖权。请求：1.撤销（2020）鄂0602民初113号民事裁定书；2.将本案移送至北京市东城区人民法院审理。被上诉人陈颖、原审被告张文、第三人刘培乾均未作书面答辩。本院经审查认为，本案原审原告陈颖向原审法院起诉称，2016年襄阳市樊城区人民法院作出（2016）鄂0606民初4271号民事判决书，判令刘培乾（本案第三人）、湖北天舟科技有限公司于判决生效之日十日内向原告陈颖偿还借款本金260万元，并支付借款利息（其中，160万自2013年2月7日起，100万元自2014年1月31日起，至借款还清之日止，按月利率2%为标准计算）。判决生效后，刘培乾和湖北天舟科技有限公司没有依照判决向陈颖履行偿还义务，陈颖依法向襄阳市樊城区人民法院提出了强制执行申请，执行过程中，刘培乾仍无力偿还，但提出对本案原审被告张鹏毅享有到期债权，张鹏毅尚欠刘培乾人民币1290万元，原告可向张鹏毅请求还款。经查，张鹏毅与刘培乾合作《湖北襄阳新发地项目框架协议》，刘培乾将投资款项转入张文账户，但合作未果。双方于2014年7月28日签订了《协议书》，协议约定了张鹏毅在签订协议之后2日内返还200万元，剩余930万元在协议签订后15日内返还，以上共计1130万元，同时张鹏毅还承诺向刘培乾补偿1000万元人民币等事项。协议签订后，张鹏毅仅向刘培乾支付了1210万元，经核算仍有1290万元尚未支付并已到期，但刘培乾未提起诉讼或者仲裁依法主张权利。因被告张鹏毅、张文的拖延履行和债务人刘培乾怠于主张权利，导致原告的合法利益严重受损，因此原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1.判决两被告张鹏毅、张文偿还原告借款本金260万元，并支付借款利息（其中，160万自2013年2月7日起，100万元自2014年1月31日起，至借款还清之日止，按月利率2%为标准计算）；2.判令两被告共同承担本案的案件受理费、财产保全费等费用。在案件管辖权异议审查阶段，应依据原告的诉讼请求、事实和理由及其在起诉时提供的证据确定案由并据此确定案件管辖。据原审原告陈颖诉请，本案系债权人代位权纠纷，陈颖对张鹏毅、张文以原审被告提起本案诉讼，要求两被告共同承担还款责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同〉若干问题的解释（一）》第十四条的规定:“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”。由于本案原审被告张文的住所地在湖北省襄阳市襄城区新街7号，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年七月二十日书记员 刘其虎
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更420号罪犯尹立军，男，1977年5月19日出生于黑龙江省青冈县，汉族，小学文化，捕前住青冈县芦河镇民权村史家屯。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市金州区人民法院于2016年4月21日作出了(2016)辽0213刑初68号刑事判决书，以被告人尹立军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币6000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，二罪并罚,决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币6000元，四被告人共同退赔被害人人民币15200元，刑期自2015年11月24日起至2021年7月15日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更498号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯尹立军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯尹立军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹立军减去有期徒刑五个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执571号之一 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李小会，女，1996年2月4日生，布依族，中专文化，无业，住河南省济源市，户籍地云南省曲靖市罗平县。 被执行人李小会犯诈骗罪追缴罚金、违法所得一案，本院作出的（2019）苏0303刑初363号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月31日依法立案执行，本案申请执行标的额为445000.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月，本院依法向被执行人住所地地送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人正在服刑无法到庭申报财产。 2、2020年4月至2020年7月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年4月本院依据生效法律文书载明的被执行人李小会住所地址向其邮寄传票，被执行人及其家属未有回应。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经本院合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨 蕾
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执543号之三 申请执行人卢光其，男，1968年1月5日出生，住仙居县。 被执行人黄伟，男，1982年9月29日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人梁章，男，1983年9月4日出生，住江西省九江市修水县。 申请执行人卢光其与被执行人黄伟、梁章为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4795号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人卢光其向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人黄伟、梁章支付申请执行人卢光其60000元及利息，并负担案件受理费650元、执行费800元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人黄伟、梁章发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求黄伟、梁章履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄伟、梁章逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，被执行人梁章主动履行人民币30000元，其保证责任已履行完毕；本院通过网络执行查控系统对被执行人黄伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄伟名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月13日，本案执行标的已执行到位30000元。暂未发现被执行人黄伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄伟不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人黄伟作出罚款1000元的决定，并将被执行人黄伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢光其。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年七月十三日 书记员  章 浩
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执723号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：芦亚民，住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与芦亚民罚金一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0283刑初121号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保734号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人王福勇，男，1981年07月02日出生，汉族，居民。 被申请人曾青桃，女，1989年09月15日出生，汉族，居民。 2020年6月23日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王福勇、曾青桃有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王福勇、曾青桃的银行存款26680元。 本案财产案件受理费287元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年七月八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执403号 申请执行人石成、被执行人长春通盛鸿业房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人石成与被执行人长春通盛鸿业房地产开发有限公司劳动争议执行一案，执行标的为本金7000元,案件受理费10元。执行过程中，本院依法扣划被执行人长春通盛鸿业房地产开发有限公司银行账户7060元（含执行费50元）。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年七月二十日
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审134号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警。 被申请人：粟克会，男，1976年8月21日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对粟克会公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000027934号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人粟克会于2019年10月31日9时44分在国道209线3054km+400m处路段实施驾驶中型以上的载客载货汽车行驶超过时速20%以上未达到50%的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第42条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条、第46条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队适用简易程序对粟克会作出了编号为4312301000027934号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对其处以罚款200元。被执行人粟克会在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000027934号《公安交通管理简易程序处罚决定书》程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000027934号《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  廖勇奇 审判员  潘 勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理杨 蓉 书记员石云云 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3359号原告：孔令强，男，汉族，1975年7月8日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：周志忠，男，汉族，1964年9月10日出生，公民身份号码：×××，志忠包子馆经营者，住西宁市。原告孔令强与被告周志忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告孔令强于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令强以被告周志忠欠付的房屋租金2020年7月至8月份房租10000元，已当庭履行，剩余2020年1月至4月房租需补强证据后另行起诉为由申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔令强撤回起诉。案件受理费764元，本院减半收取382元，原告孔令强承担282元，被告周志忠承担100元。被告已当庭支付原告。审判员 刘娓娓 二〇二〇年七月二十四日（法官助理 闫纪羽书记员 张丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费交纳办法》
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执226号 潘庆瑞： 潘庆瑞与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47，390.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47，390.00元，其中，逾期交房违约金45，62元，逾期办理房地产权属证书违约金320.00元，仲裁费用2,008.00元。本院已于2020年7月9日将该款转付给申请执行人。本案执行费611.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，潘庆瑞向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的（2019）白仲裁字第41号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执226号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 潘庆瑞与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47，390.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47，390.00元，其中，逾期交房违约金45，62元，逾期办理房地产权属证书违约金320.00元，仲裁费用2,008.00元。本院已于2020年7月9日将该款转付给申请执行人。本案执行费611.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，潘庆瑞向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的（2019）白仲裁字第41号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执39号 申请执行人张明磊，男，1986年5月25日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 被执行人王政钰，男，1980年2月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。 被执行人高爽，女，1994年6月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。 申请执行人张明磊与被执行人王政钰、高爽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）黑0702民初980号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张明磊于2019年9月24日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人张明磊与被执行人王政钰、高爽房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人王政钰、高爽在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人和被执行人达成和解协议，双方同意按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 洋
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审84号 申请执行人：金华市金东区人力资源和社会保障局，住所地金华市金东区光南路1329号。 法定代表人：鲍鹏，局长。 委托代理人：方建存，金华市金东区人力资源和社会保障局员工。 被执行人：浙江捷凡信息科技有限公司，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区临江街道纬六路1128号7楼701室。 法定代表人：何威。 申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局于2020年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月6日作出的金东人社监理决字【2019】5号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 2019年9月24日，金华市金东区人力资源和社会保障局接到詹其军等人投诉：被行政处理人拖欠他们2019年4月至6月的工资23521元。现已查明：被行政处理人拖欠员工詹其军、李卫红等6人2019年4月至6月期间的工资计人民币贰万捌仟玖佰壹拾叁元陆角陆分（:28913.66元）。 以上事实违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，已构成违法。该局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项、《劳动保障监察条例》第二十六条第一项等规定，作出如下行政处罚： 1、决定责令被行政处理人在收到本处理决定书之日起15日内支付员工詹其军、李卫红等6人2019年4月至6月期间的工资计人民币贰万捌仟玖佰壹拾叁元陆角陆分（:28913.66元）。 2、加付应付工资金额50%的赔偿金计人民币壹万肆仟肆佰伍拾陆元捌角叁分（:14456.83元）。 以上二项合计支付人民币肆万叁仟叁佰柒拾元肆角玖分（:43370.49元）。该行政处罚决定书于2019年11月25日邮寄送达，2020年6月28日送达履行催告书。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，亦未自动履行，只支付了常龙波5000元、李卫红4043.33元。申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局作出的金东人社监理决字【2019】5号《行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局申请的被申请人浙江捷凡信息科技有限公司支付员工于洋、常龙波、杜远江、詹其军和杨应迁5人2019年4月至6月的工资计人民币壹万玖仟捌佰柒拾元叁角叁分（:19870.33元）；赔偿金计人民币壹万肆仟肆佰伍拾陆元捌角叁分（:14456.83元），两项合计人民币叁万肆仟叁佰贰拾柒元壹角陆分（:34327.16元）准予强制执行。由金华市金东区人力资源和社会保障局申请向本院执行局登记执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  黄斯依
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执548号本院执行的申请执行人曾献军与被执行人刘炼、叶君建设工程合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0406民初194号民事判决书确定的内容，被执行人刘炼、叶君应支付申请执行人曾献军劳务费、案件受理费等合计49574元。本院立案执行后，于2020年7月30日强制扣划了被执行人叶君银行存款49574元，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月三十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5254号之三解除保全申请人：刘凤玫，女，1964年5月9日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：李跃晖，男，1965年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。解除保全申请人刘凤玫与被申请人李跃晖保证合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）津0104民初5254号民事裁定书，裁定冻结被申请人李跃晖名下银行存款543894.43元。解除保全申请人刘凤玫于2020年6月30日向本院申请解除对被申请人李跃晖名下的中国建设银行银行存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘凤玫申请解除对被申请人李跃晖名下中国建设银行银行存款的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人李跃晖名下开户行为中国建设银行股份有限公司天津天拖南支行、银行账号，及开户行为中国建设银行股份有限公司天津泰达城支行、银行账号中银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 津二〇二〇年七月十五日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢412号 申请执行人项君锋，男，1988年6月1日出生，住遂昌县。 被执行人俞复初，男，1950年4月7日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人项君锋与被执行人俞复初买卖合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为21960.84元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初310号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人卢东春（曾用名芦冬春），男，1953年12月14日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，住本市钟楼区。2020年3月21日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检二部刑诉（2020）290号起诉书指控被告人卢东春犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员赵行湛出庭支持公诉。被告人卢东春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人卢东春于2020年1、2月，明知巴西牛筋属国家禁止销售的食品，在本市钟楼区邹区镇凌家塘市场荤食区123-124号“春荣食品批发商行”向蒋某销售标示“GJ”的巴西牛筋共计5箱(分别重19.466千克、16.796千克、17.096千克、19.606千克、17.396千克），得款共计人民币3072.24元。2、被告人卢东春于2020年1月，明知巴西牛筋属国家禁止销售的食品，在上述地点向汪某销售标示“GJ”的巴西牛筋1箱（重25.15千克），得款人民币855.1元。2020年3月20日，常州市公安局钟楼分局对本市钟楼区邹区镇龙潭村委万家村南极冷库进行搜查时，当场查获被告人卢东春尚未销售的上述巴西牛筋89箱（重1602.8千克），货值金额共计人民币54495.2元。经中华人民共和国常州海关认定，巴西为牛海绵状脑病（疯牛病）疫区，牛及相关产品禁止入境（30月龄以下剔骨牛肉除外），上述巴西牛筋不在允许进口的肉类产品名单内，且不符合法定检验检疫要求。到案后，被告人卢东春如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人卢东春销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议判处被告人卢东春有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万元。公诉机关提交了被告人卢东春的供述笔录，证人蒋某、汪某等人的证言笔录，物证照片，中华人民共和国常州海关复函、记账笔记本、出库单、扣押清单等书证，搜查、辨认等笔录，视听资料，抓获经过等证据证实。被告人卢东春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人卢东春退出人民币3927.34元。本院认为，被告人卢东春构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。被告人卢东春到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人卢东春犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；并处罚金人民币十二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人卢东春在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人卢东春退出的违法所得人民币三千九百二十七元三角四分，予以没收，上缴国库。四、查获的标示“GJ”的巴西牛筋89箱，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正）审 判 员 吴一东二〇二〇年七月九日法官助理 施阳阳书 记 员 杨 聆