辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5931号上诉人（原审被告）：周浩，男，1990年11月28日出生，满族，住址：沈阳市大东区。上诉人（原审被告）：杨欢，女，1991年4月17日出生，汉族，住址：辽中县。委托诉讼代理人：周浩（系杨欢丈夫），男，1990年11月28日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：李锐峰，男，1970年2月5日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：刘畅，系辽宁青安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该支公司经理。委托代理人：王婧祎，系北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人周浩、杨欢因与被上诉人李锐峰、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员陈兴田、任江共同组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人周浩、杨欢上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判，对被上诉人李锐峰的伤情重新进行鉴定或不予采信被上诉人李锐峰的《司法鉴定意见书》；二、依法改判，判令上诉人承担的医疗费数额为32891.8元；三、本案一、二审案件受理费，均由被上诉人承担。事实和理由：2、一审法院组织对被上诉人李锐峰进行的《司法鉴定意见书》是在其内固定物未取出的情况下作出的，而其被鉴定为十级伤残的主要原因在于其左膝关节因损伤及内固定在位，致屈伸受限所致，其还需二次手术，属治疗未终结，在无医疗机构确定其不需要摘除内置辅助器具的情况下，该鉴定意见书的证据效力存在严重问题。3、上诉人有证据证明还为被上诉人李锐峰垫付了额外的治疗费5000元。被上诉人李锐峰辩称：1.被上诉人李锐峰的伤残鉴定系法院委托，鉴定程序合法，由沈阳医学院司法鉴定所进行鉴定，鉴定人员及鉴定机构均具备鉴定资质，故该司法鉴定意见书合法有效，应作为认定被上诉人李锐峰伤残等级的有效证据。2.此外，上诉人在原审中提交的垫付医疗费的收据均为复印件，并没有原件，不具备证据的效力，且垫付数额共计36800元，但被上诉人李锐峰基于诚信原则同意上诉人主张的46800元，上诉人要求改判医疗费的主张没有法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：同意一审判决。原告向一审法院起诉请求：2019年5月14日16时14分，被告周浩驾驶辽Ａ×××××号小型轿车在大东区交通岗掉头时与行人原告李锐峰发生交通事故，造成原告受伤的严重后果。事故发生后，原告到中国医科大学附属第四医院进行住院治疗，共计住院34天，其中一级护理30天，二级护理4天。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告周浩负全部责任。原告认为，公民的人身权、财产权依法受保护，现被告的行为严重损害原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费94691.8元、住院伙食补助费3400元、护理费22237.6元、误工费26400元、营养费650元、残疾辅助器具费980元、交通费2000元、复印费81.6元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月14日，被告周浩驾驶辽Ａ×××××号小型轿车在大东区发生交通事故，造成原告受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告周浩系无证驾驶，负全部责任。被告周浩、杨欢系夫妻关系，肇事车辆登记在杨欢名下。被告周浩、杨欢为肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。其中机动车商业三者险50万含不计免赔，事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告于2019年5月14日至6月17日在中国医科大学附属第四医院进行住院治疗，共计住院34天，其中一级护理30天，二级护理4天，被告周浩、杨欢为原告雇佣护工6天。原告花费医疗费94691.8元，其中被告周浩、杨欢支付46800元，原告支付残疾辅助器具费980元，复印费81.6元，住院期间半流食为13天，出院医嘱为注意休息、绝对卧床，支具固定至伤后一个月。原告出院后，经诊断2019年6月17日至11月16日需休息，其中6月17日至10月16日需陪护。2019年11月7日，原告伤残等级经沈阳医学院司法鉴定所鉴定为十级，原告支付鉴定费1000元。另查，原告受伤前系沈阳吉隆建筑安装工程有限公司检修员工，月工资4500元。以上事实，有当事人陈述，事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、诊断书、发票、误工证明等证据材料经庭审质证，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故经公安交警部门认定，被告周浩负事故的全部责任，被告杨欢与周浩系夫妻关系，且系登记车主，应与周浩共同赔偿原告的合法财产损失。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（一）项，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因周浩无证驾驶，被告保险公司在交强险财产赔偿限额内承担赔偿责任。被告周浩、杨欢提出的重新鉴定主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的各项费用。1、医疗费47891.8元（94691.8-46800），该费用被告保险公司在交强险限额内赔付1万元，余款37891.8元由被告周浩、杨欢赔付；2、住院期间伙食补助费3400元，该费用由被告周浩、杨欢赔付；3、营养费650元，原告主张该费用数额合理，本院予以支持，由被告周浩、杨欢赔付；4、误工费，原告主张的误工费应计算至定残前一日，应为26400元（4500元/30天*176天），该费用被告保险公司在交强险限额内赔付；5、残疾赔偿金74684元（37342元*20年*10%），该费用被告保险公司在交强险限额内赔付；6、护理费，因诊断书注明原告出院后6月17日至10月16日需陪护，现原告主张90天出院护理费未超出陪护期间，本院予以支持，原告住院期间及出院后护理费共计20504.8元【144.4元*（30天-6天）*2人+144.4元*4天*1人+144.4元*90天*1人】，该费用由保险公司在交强险限额内赔偿8916元，余款11588.8元由被告周浩、杨欢赔付；7、交通费，根据本案的客观情况，本院酌定1700元，由被告周浩、杨欢赔付；8、辅助器具费980元，由被告周浩、杨欢赔付；9、复印费81.6元，由被告周浩、杨欢赔付；10、鉴定费1000元，由被告周浩、杨欢赔付；11、精神损害赔偿金5000元，由被告周浩、杨欢赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（一）项之规定，判决如下：一、被告周浩、杨欢于本判决生效后10日内给付原告李锐峰医疗费37891.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内给付原告李锐峰医疗费10000元；三、被告周浩、杨欢于本判决生效后10日内给付原告李锐峰伙食补助费3400元；四、被告周浩、杨欢于本判决生效后10日内给付原告李锐峰营养费650元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内给付原告李锐峰误工费26400元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内给付原告李锐峰残疾赔偿金74684元；七、被告周浩、杨欢于本判决生效后10日内给付原告李锐峰护理费11588.8元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内给付原告李锐峰护理费8916元；九、被告周浩、杨欢于本判决生效后10日内给付原告李锐峰交通费1700元；十、被告周浩、杨欢于本判决生效后10日内给付原告李锐峰辅助器具费980元；十一、被告周浩、杨欢于本判决生效后10日内给付原告李锐峰复印费81.6元；十二、被告周浩、杨欢于本判决生效后10日内给付原告李锐峰鉴定费1000元；十三、被告周浩、杨欢于本判决生效后10日内给付原告李锐峰精神损害赔偿金5000元；十四、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取608元，由被告周浩、杨欢承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院审理中，被上诉人明确：知晓在内固定物没有取出的情况下，进行伤残等级鉴定之后所花费的医疗费等无权再向上诉人请求支付。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅就二上诉人上诉请求的范围进行审理。关于上诉人主张的一审法院组织的伤残等级鉴定是在被上诉人李锐峰的内固定物未取出的情况下作出的，该鉴定意见书没有证据效力的问题，本院认为，因被上诉人李锐峰于2019年6月17日从中国医科大学附属第四医院出院，至2019年11月7日沈阳医学院司法鉴定所对被上诉人李锐峰进行鉴定时，已五个多月，虽然在进行鉴定时被上诉人李锐峰的左侧胫骨近端钢板螺钉固定物在位，但鉴定人认为可以进行伤残等级评定，评定伤残程度为十级。本院审理中，被上诉人明确其知晓在内固定物没有取出的情况下，进行伤残等级鉴定之后所花费的医疗费等无权再向上诉人请求支付。在此情况下，原审法院采信该鉴定意见做出的判决，当属合适。关于上诉人提出的其还垫付了额外的治疗费5000元的问题，因在本院审理中，上诉人并没有就此提供相应的证据，而且还明确其所说的这个医疗费在一审判决中，并没有再判决由上诉人向被上诉人赔偿，故本院对上诉人提出的此项上诉主张，不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1216元，由上诉人周浩、杨欢负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 陈兴田审判员 任 江二〇二〇年七月十七日法官助理韩雪书记员王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；