wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初188号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人罗某甲，男，1972年12月22日出生于广西壮族自治区贺州市,汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年3月26日被贺州市公安局八步分局取保候审，于2020年6月17日被本院取保候审。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人罗某甲犯过失致人死亡罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月9日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日，被告人罗某甲驾驶车牌号桂Ｊ-×××××马自达小型轿车沿贺州市八步区仁义镇x村x组村道由信都镇至樟塘线往x村x组x号方向行驶。当日7时00分许行驶至龙珠村x号、x号、x号三户门前路段时，由于驾驶不当，车辆左侧轮胎由水泥路面驶下左侧的泥土路基，在加速驶上水泥路面时，车辆与由x村x组x号、x号、x号共用大门走出至水泥路的被害人黎某发生碰撞，造成黎某当场死亡、桂Ｊ-×××××马自达小型轿车损坏的事故。 公诉机关认为，被告人罗某甲在驾驶机动车时应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生被害人黎某死亡的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉机关在发表公诉意见时认为，被告人罗某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某甲认罪认罚，可以从轻处罚。被告人罗某甲积极赔偿了被害人家属损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人罗某甲有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了受案登记表，证人钟某、罗某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证的复印件，机动车综合商业保险保险单复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，机动车信息查询结果单，贺州市仁义卫生院诊断证明书，广西盛邦司法鉴定中心出具的广西盛邦司鉴中心[2020]病鉴字第026号司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心出具的皖中衡司鉴[2020]痕迹鉴字第607号司法鉴定意见书，玉林市国泰司法鉴定所出具的国泰司鉴所〔2020〕毒检字第0091号司法鉴定意见书，当事人血样（尿样）提取登记表，现场检测报告书，谅解书，贺州市八步区仁义镇国土规建环保安监所出具的证明，贺州市公安局仁义派出所出具的到案经过，户籍证明，前科查询证明，被告人罗某甲的供述等证据证实。 被告人罗某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗某甲提交了本院（2020）桂1102民初972号民事判决书，中国平安财产保险股份有限公司理赔支付凭证。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人罗某甲积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解。 本院认为，被告人罗某甲在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆的过程中，因疏忽大意，致一人死亡，情节较轻，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。依法应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人罗某甲犯过失致人死亡罪成立。案发后，被告人罗某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某甲愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。事故发生后，被告人罗某甲积极赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人罗某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院决定对被告人罗某甲适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。本院为维护社会秩序，保护公民的生命权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡文佳 人民陪审员  苏华陀 人民陪审员  叶宪相 二〇二〇年七月九日 法官 助理  唐 婕 书 记 员  陈怡扬 书 记 员  温佩佩 附：本案相关法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干 问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 …… 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2068号 原告：蔡立臣，男，1965年11月15日出生，汉族，住松原市。 被告：林生，男，住扶余市。 本院在审理原告蔡立臣诉被告林生劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告蔡立臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡立臣撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异78号 异议人（案外人）：商丘天下行物流有限公司（以下简称商丘物流公司），住所地商丘市梁园区。 法定代表人：武崇民，系该公司总经理。 申请执行人：李香萍，女，1972年11月13日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请执行人：王紫迎，女，1997年5月9日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请执行人：王梦轩，女，2010年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称中华联合保险东西湖公司）。住所地湖北省武汉市东西湖区。 负责人：田正鸿，中华联合保险东西湖公司总经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分车商营销服务部公司（以下简称人保财险咸宁营销部）。住所地湖北省咸宁市银泉大道。 负责人：张鉴，人保财险咸宁营销部总经理。 被执行人：才永良，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省柘城县。 被执行人：商丘市天下行物流有限公司（以下简称商丘市物流公司）。住所地河南省商丘市。 本院在执行申请执行人李香萍、王紫迎、王梦轩与被执行人中华联合保险东西湖公司、人保财险咸宁营销部、才永良、第三人商丘市物流公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人商丘物流公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人商丘物流公司称：2020年4月18日，申请人法定代表人到银行办理业务时，发现申请人中国工商银行商丘新建路支行账号1716020109200056629被冻结。经查询中国裁判文书网，湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初4673号民事判决书记载，原告李某、王紫迎、王梦轩与被告才永良、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、王城、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分车商营销服务部公司、鲁杰、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司、第三人商丘市天下行物流有限公司、张超机动车事故责任纠纷。判决书履行义务主体是中国人寿财产股份有限公司郑州市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分车商营销服务部公司和才永良、商丘市天下行物流有限公司，虽一字之差，则说明申请人商丘天下物流有限公司不是本案判决的履行主体。属于执行主体错误。恳请贵院立即解除对申请人中国工商银行商丘新建路支行账号1716020109200056629的冻结措施。 本院查明，申请执行人李香萍、王紫迎、王梦轩与被执行人才永良、人寿保险郑州市公司、王城、人保财险咸宁营销部、鲁杰、中华联合保险东西湖公司、第三人商丘市物流公司、第三人张超机动车交通事故责任纠纷一案。2019年12月9日,本院作出（2019）鄂1202民初4673号民事判决书，判决如下：“原告李香萍、王紫迎、王梦轩的事故损失850362.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿10000元（已经履行完毕）；由被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司赔偿6000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分车商营销服务部公司赔偿11000元；由被告才永良、第三人商丘市天下物流有限公司连带赔偿823362.50元，扣减被告才永良已经赔偿的5000元，还应当赔偿818362.50元”。因四被执行人未按（2019）鄂1202民初4673号民事判决书履行。2020年1月17日，申请执行人李香萍、王紫迎、王梦轩向本院提出申请强制执行。2020年4月22日，本院依法向商丘物流公司送达（2020）鄂1202执514号执行通知书、报告财产令及执行裁定书，裁定如下：“冻结扣留被执行人才永良、商丘市天下物流有限公司银行存款及在其他单位的收入835389元（含案件受理费6442元，执行费10584元）或查封、扣押其相应价值的财产”。2020年4月16日，本院依法冻结了商丘物流公司银行账户1716020109200056629，申请控制金额为846116.50元。为此，案外人商丘物流公司向本院提出执行异议。 本院认为，本案属于案外人对执行标的提出的排除执行异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本案中，本院依据生效的法律文书应向被执行人商丘市天下物流有限公司送达执行通知书、报告财产令及执行裁定书，法院应冻结被执行人商丘市天下物流有限公司的银行账户。经审查，法院送达的执行通知书、报告财产令及执行裁定书均为商丘物流公司，且冻结的银行账户名称为案外人商丘物流公司，与被执行人的名称不一致。故异议人提出的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）鄂1202执514号执行裁定书的执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  饶智勇 审判员  严 平 审判员  桂 萍 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 丹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异129号 申请人（利害关系人）：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高升桥东路1号。 负责人：苏俊杰，副总经理。 委托代理人：马鑫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 申请执行人：中国农业发展银行成都市新都区支行，住所地成都市新都区新都镇东环路五巷。 负责人：陈锐。 被执行人：成都北峰面粉有限公司，住所地成都市新都区木兰镇农和村14社。 法定代表人：田友林。 被执行人：四川鑫星融资担保有限公司，住所地四川省汶川县水磨镇。 法定代表人：吴应俊。 被执行人：田友林，男，1963年5月14日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：龚英，女，1961年2月9日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：田艳，女，1986年10月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：马富祥，男，1972年11月27日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：田海林，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2019）川0114执930号中国农业发展银行成都市新都区支行（以下简称农发行新都支行）诉成都北峰面粉有限公司（以下简称北峰公司）、四川鑫星融资担保有限公司（以下简称鑫星公司）、田友林、龚英、田艳、马富祥、田海林借款合同纠纷一案过程中，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城四川分公司）向本院提出变更申请执行人的申请，请求将本案的申请执行人由农发行新都支行变更为长城四川分公司。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 长城四川分公司称，农发行新都支行申请执行北峰公司、鑫星公司、田友林、龚英、田艳、马富祥、田海林借款合同纠纷一案，贵院已依法立案受理。长城四川分公司与中国农业发展银行四川省分行于2019年9月签订了合同编号为ADBCSC2019第1号的《资产转让合同》，于2019年9月24日签订了合同编号为ADBCSC2019-8的《分户资产转让协议》，两协议约定将农发行新都支行对北峰公司、鑫星公司、田友林、田艳、马富祥、田海林、龚英等的债权转让给长城四川分公司。协议签订后，中国农业发展银行四川省分行和长城四川分公司于2019年11月26日在《四川日报》上发布了《中国农业发展银行四川省分行与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让暨债务催收联合公告》,通过发布联合公告的方式将债权转让的相关事宜通知了被执行人。故长城四川分公司已通过合法程序取得了对被执行人的债权，有权向法院申请对被执行人的强制执行，故请求本院将（2019）川0114执930号执行案件中的申请执行人变更为长城四川分公司。 本院查明：一、民事判决及执行情况。本院在审理农发行新都支行与北峰公司、鑫星公司、田友林、龚英、田艳、马富祥、田海林借款合同纠纷一案中，于2018年12月29日作出（2018）川0114民初5533号民事判决书，判决：一、被告成都北峰面粉有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业发展银行成都市新都区支行偿还截止2018年11月8日借款本金17460100.5元，并支付自2018年5月21日起至借款付清之日止的利息、复利、罚息(利息以未还借款本金为基数，按照年利率5.22%计付；罚息以未还借款本金为基数，按照年利率6.786%计付；复利以未还借款利息为基数，按照年利率6.786%计付)；二、被告成都北峰面粉有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业发展银行成都市新都区支行律师代理费19000元；三、被告田友林、龚英、田艳、马富祥、田海林、四川鑫星融资担保有限公司对被告成都北峰面粉有限公司上述判项应承担的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国农业发展银行成都市新都区支行的其他诉讼请求。后因北峰公司、鑫星公司、田友林、龚英、田艳、马富祥、田海林未履行生效民事判决书所确定的义务，农发行新都支行向本院申请强制执行。 二、债权主体变更情况。2019年9月，中国农业发展银行四川省分行与长城四川分公司签订合同编号为ADBCSC2019第1号的《资产转让合同》和合同编号为ADBCSC2019-8的《分户资产转让协议》，共同约定将农发行新都支行对北峰公司、鑫星公司、田友林、田艳、马富祥、田海林、龚英享有的债权转让给长城四川分公司，且长城四川分公司支付了买价。2019年11月26日，双方在《四川日报》上发布《中国农业发展银行四川省分行与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。2020年4月7日，中国农业发展银行四川省分行出具《债权转让确认函》，对上述债权由农发行新都支行转让给长城四川分公司的事实予以确认。 以上事实，有（2018）川0114民初5533号民事判决书、《资产转让合同》、《分户资产转让协议》、中国农业发展银行四川省分行与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函等证据在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，农发行新都支行是北峰公司、鑫星公司、田友林、田艳、马富祥、田海林、龚英的债权人，在（2018）川0114民初5533号民事判决书生效后，中国农业发展银行四川省分行与长城四川分公司签订《资产转让合同》和《分户资产转让协议》，将生效民事判决书所确定的债权转让给长城四川分公司，并在《四川日报》上发布《中国农业发展银行四川省分行与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，履行了告知义务。且中国农业发展银行四川省分行出具《债权转让确认函》对上述债权转让事实予以确认。故长城四川分公司作为权利受偿人，可以作为本案的申请执行人。 综上所述，长城四川分公司提出申请，将（2019）川0114执930号执行案的申请执行人由农发行新都支行变更为长城四川分公司，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 将本院（2019）川0114执930号执行案的申请执行人由中国农业发展银行成都市新都区支行变更为中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 刚 审判员 蒋建军 审判员 余 晨 二〇二〇年七月三日 书记员 曾 妙
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1805号 原告：中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路219号。 代表人：朱晓波，该行行长。 被告：陈彬彬，男，1992年5月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国建设银行股份有限公司缙云支行与被告陈彬彬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈彬彬归还原告借款本金2900元，并支付利息263.90元、罚息654.19元（利息、罚息暂计算至2020年3月18日，之后的本金罚息、利息罚息按年13.5%自2020年3月19日起计算至款项付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈彬彬在原告中国建设银行股份有限公司缙云支行柜台申请办理“个人电子银行服务”。原告按被告提起的申请，为其名下的账户进行了“电子银行”服务签约。签约后，被告可自主登录享受相关服务，被告通过“电子银行”于2017年10月31日向原告申请中国建设银行“快贷付”业务，借款额度为人民币2900元，借款额度有效期间自2017年10月31日至2018年10月31日；合同项下贷款利率按照年9%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%即13.5%，计收罚息和复利。后被告对合同项下借款额度进行了支用。截至2020年3月18日止，被告尚欠借款本金2900元，利息263.90元、罚息654.19元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈彬彬于本判决生效之日即归还原告中国建设银行股份有限公司缙云支行借款本金2900元，支付利息263.90元、罚息654.19元，并从2020年3月19日起至款还清日止按年利率13.5%另行计付借款本金2900元、利息263.90元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈彬彬负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更333号罪犯刘彬，男，1976年6月19日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2012年6月5日作出（2011）嘉刑初字第201号刑事附带民事判决，以被告人刘彬犯放火罪，判处有期徒刑十三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失98985元。刑期自2011年3月27日起至2024年3月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年1月29日对其裁定减去有期徒刑一年。山东省德州市中级人民法院于2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2022年10月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因放火罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘彬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因放火罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘彬减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月27日起至2022年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员韩兴福
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更901号 罪犯刁仲山，男，1963年10月10日出生，汉族，山东省诸城市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一三年八月二十八日作出(2013)诸刑初字第302号刑事判决，以被告人刁仲山犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2013年2月17日至2021年2月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刁仲山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯刁仲山认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯刁仲山认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刁仲山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刁仲山减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执599号申请执行人：辛岐,男性,1958年2月16日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：那华军，男性,1973年9月25日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行辛岐与那华军借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十九日书记员 邵 林
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1378号申请执行人：朱斯乐，男，1980年10月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。被执行人：徐强，男，1974年9月20日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告朱斯乐与被告徐强民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的(2018)沪0118民初14341号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告徐强归还原告朱斯乐借款人民币4万元，此款被告自2018年11月起每月月底前支付1,000元，直至付清为止，若被告逾期支付任何一期款项，原告有权就剩余借款一并向法院申请执行；二、案件受理费800元，减半收取计400元，由被告徐强负担，此款被告于2018年11月30日前支付给原告朱斯乐。届期，被告徐强未履行还款义务。为此，权利人朱斯乐于2020年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人徐强发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年3月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人徐强的住处上海市松江区泗泾镇江川一村XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的车辆、证券、社保及银行存款等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月7日将被执行人徐强纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年7月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人朱斯乐，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年七月二十二日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1286号原告:鄂托克旗棋盘井淏源商砼有限责任公司，统一社会信用代码91150693690063622R。法定代表人：田秀芳。委托诉讼代理人：李博。被告：江西嘉业建设工程集团公司,统一社会信用代码91360121158626863H。法定代表人：曾剑锋。原告鄂托克旗棋盘井淏源商砼有限责任公司与被告江西嘉业建设工程集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告鄂托克旗棋盘井淏源商砼有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗棋盘井淏源商砼有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂托克旗棋盘井淏源商砼有限责任公司撤回对被告江西嘉业建设工程集团公司的起诉。案件受理费1676元，由原告鄂托克旗棋盘井淏源商砼有限责任公司负担。审判员  王小龙二〇二〇年七月二十一日书记员  郝陈晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5825号 原告 宁波鄞州农村商业银行股份有限公司邱隘支行（统一社会信用代码为913302121443980540）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇东港路66号。 代表人：张莲琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑魁、汤涢涓，该支行员工。 被告 周彩茂，男，1961年7月1日出生（公民身份号码为3326211961××××××××），汉族，户籍所在地和法律文书送达地址宁波市鄞州区邱隘镇新乐村新屋乐家73号。 陈珠凤，女，1961年7月3日出生（公民身份号码为3326211961××××××××），汉族，户籍所在地临海市东塍镇洞桥村3-13号，法律文书送达地址宁波市鄞州区邱隘镇新乐村新屋乐家73号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十六日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 被告周彩茂、陈珠凤归还原告借款本金 97331.45元，支付罚息4558.96元（罚息暂计算至2020年6月4日止，之后罚息按合同约定计算至实际归还之日止）。 法院认定 事实 一、出借人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司邱隘支行； 二、借款人：周彩茂； 三、共同借款人：陈珠凤； 四、借款金额：100000元； 五、借款期限：2019年1月5日至2020年1月4日； 六、约定利率、还款方式及违约责任：借款利息为年利率7.6125%，还款方式为随借随还、利随本清，借款逾期的，从逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息，对贷款逾期应付未付利息，按罚息利率计收复利； 七、款项交付：于2019年1月5日将借款本金100000元予以交付； 八、欠款情况：现借款已到期，截至2020年6月4日，欠借款本金97331.45元、罚息4558.96元。 裁判理由 原告与被告周彩茂之间金融借款合同合法有效。现借款已经到期，借款人被告周彩茂应返还原告借款本金并支付相应的借款罚息。被告陈珠凤作为共同借款人应对上述债务承担共同还款责任。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 限被告周彩茂、陈珠凤于本判决生效后十日内返还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司邱隘支行借款本金97331.45元、支付至2020年6月4日止的罚息4558.96元，并支付自2020年6月5日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的罚息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2334元，减半收取1167元，由被告周彩茂、陈珠凤共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年七月二日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2787号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，满族，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。被告：苏立志，男，1976年7月5日出生，汉族，住吉林市丰满区。本院在审理吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与苏立志借款合同纠纷一案中，吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。审判员  经为民二〇二〇年七月三十日书记员  高文志
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1521号之五申请人：周口景园房地产开发有限公司。被执行人：胡延珩，男，汉族，1988年08月11日生，住河南省周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延珩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延珩在中国工商银行52×××62账户内存款人民币351763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年七月三十日书记员  康森磊
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                             (2020)陕0581执366号   申请执行人韩城市综合行政执法局   法定代表人李西峰，系该局局长。   被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司。住所地陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：91610581661159705C。   法定代表人杨武学，系该公司董事长。   上列当事人行政处罚纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581行审22号行政裁定书,主要内容为：对韩城市综合行政执法局于2015年6月8日作出的韩综执（新）行罚决字（2015）第010号《行政处罚决定书》准予强制执行。该行政裁定书生效后被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，权利人韩城市综合行政执法局向本院申请执行，要求被执行人向韩城市综合行政执法局缴纳罚款人民币620972元。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年5月18日本院向被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。   2、2020年5月18日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司名下有部分存款但已被另案冻结，无车辆登记，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2019年8月12日渭南市公安局“3.27”专案组向本院发出公函，要求本院暂停对被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司相关财产的评估、拍卖、变卖、兑付等工作。   4、2020年7月1日本院依据相关法律规定将被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司纳入了失信被执行人名单。   5、2020年7月1日本院依据相关法律规定对被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司采取了限制消费措施。   6、2020年7月6日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司的实际情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为620972元，在本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索且本案牵扯其它涉黑专案，故符合终结本次执行程序的条件。待执行条件具备后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或牵扯其它案件情形消失后，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  王建玲   审 判 员  李武军   审 判 员  高翔   二〇二〇年七月二十二日   书 记 员  吉文宜
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执1825号申请执行人：陈闯，男，2002年12月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。法定代理人：崔燕，女，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省怀远县（系申请执行人母亲）。被执行人：陈介永，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人陈闯与被执行人陈介永机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈闯于2020年7月17日向本院提出申请，以申请执行人陈闯与被执行人陈介永已达成赔偿协议为由，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1825号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  支立好二〇二〇年七月十七日书记员  杜 祥
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更424号罪犯衣凤斌，男，1974年7月15日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，户籍地庄河市向阳街999号154。2001年7月14日因诈骗被大连市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；2009年5月20日因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市中山区人民法院于2017年9月5日作出了（2016）辽0202刑初340号刑事判决书，以被告人衣凤斌犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5万元，刑期自2016年4月20日起至2023年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯衣凤斌于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯衣凤斌于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯衣凤斌减去有期徒刑五个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执977号申请执行人：任志良，男，汉族，住河南省伊川县。被执行人：河南英开电气股份有限公司，统一社会信用代码：91410300690593076T，住所地，宜阳县产业集聚区电子电器产业园。本院在执行申请执行人任志良与被执行人河南英开电气股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南英开电气股份有限公司现在已破产重整，无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）之规定，裁定如下：终结（2020）豫0327执977号案件中对被执行人河南英开电气股份有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯朝阳二〇二〇年七月二十八日书记员  段成玉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执134号 申请执行人：苗玉兰，女，1965年3月20日出生，蒙古族，呼伦贝尔职业技术学院教师，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：娜日娜，女，1966年9月10日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗统计局退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：苏义拉，男，1967年3月28日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗达赉苏木政府职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行苗玉兰申请执行娜日娜、苏义拉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初639号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款120,000元、案件受理费1500元，共计121,500元。本院受理后，于2020年3月2日向二被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对二被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，二被执行人名下无存款，无登记车辆，因二被执行人在本院涉及多起被执行案件，其工资账户已被本院依法冻结，于另案执行当中；2020年3月4日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了二被执行人的公积金缴存情况，被执行人娜日娜的公积金账户处销户状态，被执行人苏义拉的公积金账户中有29,827元余额，已被另案执行；2020年3月9日分别到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产管理中心查询了二被执行人名下的房产登记情况，二被执行人名下登记有位于新巴尔虎右旗阿镇区蓝盾小区1号楼4单元602室房产、金马2号楼3单元502室房产，经调查，该房产已于2015年出售给案外人，尚未过户；2020年3月25日依法向被执行人娜日娜发出限制消费令；2020年7月31日依法向被执行人苏义拉发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有121,500元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年七月三十一日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1049号 原告：黄文亮，男，1981年5月13日出生，汉族，现住。 被告：李路通，男，1989年12月12日出生，汉族，现住。 被告：赵勋，男，1989年3月9日出生，汉族，现住。 黄文亮与赵勋、李路通劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黄文亮于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄文亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王凤计 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 谷晓伟 书 记 员 李玉珊 ——
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执294号申请执行人：胡云学，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：毛元海，男，汉族，贵州省思南县人。本院在执行申请执行人胡云学与被执行人毛元海买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初1269号民事调解书，向被执行人毛元海发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即：向申请执行人胡云学支付货款150500元及案件受理费1655元，并缴纳案件执行费2158元。被执行人毛元海未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，依法对被执行人毛元海的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询。查明被执行人毛元海有零星银行存款、有一辆雷诺牌（贵DDS5**）汽车（已被思南县人民法院处置）、在思南县板桥乡后屯村一组有房产（产权证号：思房权证板桥乡字第00018***号，已被本院另案查封）；查明被执行人毛元海以贵州鼎丰源建设工程有限公司名义在石阡县交通局有工程款，本院已扣留、提取贵州鼎丰源建设工程有限公司的工程款791057元，已通知石阡县交通局协助执行。另查明被执行人毛元海在本院涉及被执行案件共21件，涉案金额714167元。2020年7月9日，本院组织召开债权人会议，会议中达成和解协议。即：被执行人毛元海于2020年9月30日前将承建的石阡县青阳乡毛栗坪-茶园工程项目的审计报告及发票交本院备案，如到期未交应先履行20万元；被执行人毛元海在上述工程款拨付后立即转交法院执行。同日，申请人胡云学并向本院提交了撤销执行申请书。本院经审查认为，申请执行人胡云学向本院提交的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0623执294号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年七月十七日法官助理 蔡以军书 记 员 谭春钱
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保410号申请人：博山信义橡胶制品有限公司，住所地博山中心路133号。统一社会信用代码：91370304965744022M。法定代表人：康忠庆。被申请人：山东鲁矿机械制造有限公司，住所地博山区南过境路6号。统一社会信用代码：913703046806665182。法定代表人：孙启菲。申请人博山信义橡胶制品有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东鲁矿机械制造有限公司银行存款6万元或查封其相应价值的财产。申请人博山信义橡胶制品有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人博山信义橡胶制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东鲁矿机械制造有限公司银行存款6万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东鲁矿机械制造有限公司相应价值的财产。案件申请费620.00元，由申请人博山信义橡胶制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年七月二日法官助理刘盛炅书记员魏伟
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执554号 申请执行人：沅陵县卫生健康局（原沅陵县卫生和计划生育局）。 法定代表人全生伟，局长。 被执行人：姚元钦，男，1980年5月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：欧飞艳，女，1983年6月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人姚元钦、欧飞艳征收社会抚养费一案中，申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年7月29日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县卫生健康局的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222行审61号行政裁定书书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  张滢
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执516号申请执行人：张喜平，女，满族，1973年10月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县。被执行人：刘玉杰，女，1974年3月24日生，满族，辽宁本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县。申请执行人张喜平向本院申请执行刘玉杰借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0521民初2121号调解书确认被执行人给付申请人10500元，并承担诉讼费用。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无车辆信息；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，到本溪满族自治县林业和草原局查封了被执行人名下林权，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，本院于2020年6月1日轮候查封被执行人房产一处，查封期限三年。此房产暂时不宜处置。执行中，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十七日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1432号 本院于2020年3月18日立案执行的申请执行人肖玉英与被执行人罗美云房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年7月1日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1659号 原告：中国农业银行股份有限公司武义县支行，住所地：武义县县前街2号。 法定代表人：朱伟星。 委托代理人：祝建洪（特别授权代理），系银行员工。 被告：杨连兴，男，1981年12月23日出生，汉族，住武义县。 被告：余新女，女，1981年6月3日出生，汉族，住武义县。 被告：浙江省农业融资担保有限公司，住所地：杭州市下城区长庆街道环城北路165号汇金国际大厦东1幢17层1701室。 法定代表人：李建斌。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武义县支行与被告杨连兴、余新女、浙江省农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司武义县支行于2020年7月21日以双方当事人在协商解决中，暂时撤回诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武义县支行的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司武义县支行撤回起诉。 案件受理费2991元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司武义县支行负担（已预交）。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 卢 意
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更820号罪犯王晓通，男，1995年3月14日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市宏伟区曙光镇徐家屯村。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年5月2日作出(2012)辽阳刑二初字第1号刑事判决，以被告人王晓通犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年11月27日起至2024年11月26日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年7月28日减刑一年，2016年12月28日减刑十一个月，2018年11月26日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓通在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3072分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王晓通减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月27日起至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更729号罪犯程淼，男，2000年10月10日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市腾鳌镇腾龙名苑3号楼3单元1004。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2018年11月26日作出（2018）辽0105刑初607号刑事判决，以被告人程淼犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2018年5月7日起至2020年12月6日止。2019年1月29日送辽阳第二监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯程淼在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬2次、考核分1722分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程淼减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月7日起至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执258号申请执行人：温琳,男，汉族，1996年11月05日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：张细根,男，汉族，1988年03月10日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：孔金华,女，汉族，1988年09月12日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的温琳与张细根、孔金华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初2191号民事判决书，申请执行标的为人民币5.95万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年03月06日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年07月28日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年03月06日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的5.95万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初2191号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月二十八日书记员  钟 千
浙江省三门县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙1022行初9号 原告钟国华，男，1950年8月15日出生，汉族，住浙江省。 被告三门县公安局，住所地三门县海润街道三门湾大道21号。 法定代表人程凌杰，局长。 应诉负责人陈希，分管负责人。 委托诉讼代理人马锐，工作人员。 委托诉讼代理人胡积学，工作人员。 原告钟国华与被告三门县公安局公安行政处罚一案，原告于2020年4月27日提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。原告钟国华，被告三门县公安局的应诉负责人陈希及委托诉讼代理人马锐、胡积学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟国华诉称：2019年12月18日，原告随身携带两瓶包装完好的白酒经过三门县客运中心安检门时，工作人员以按照相关规定不允许携带白酒上车为由将其拦下。原告与工作人员理论，要求其提供相关规定，但工作人员拒绝提供。原告见沟通无果，白酒无法带走，便将酒瓶摔碎。后被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，以原告扰乱三门县客运中心公共秩序为由，作出三公（海）行罚决字[2019]51399号行政处罚决定，对原告行政拘留五日。原告认为，根据《客运站危险物品查堵工作规范》第四条及附件3的规定，原告随身携带的白酒包装完好，小于2公斤，可以携带经过安检，工作人员的拦截行为不合法不合理。原告被无故拦截后与工作人员进行沟通，但工作人员未耐心解释事情原委，原告只能将酒瓶摔碎。并非原告扰乱公共秩序，而是工作人员工作处理不当导致了公共秩序混乱。被告作出的行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，侵害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求撤销被告三门县公安局作出的三公（海）行罚决字[2019]51399号行政处罚决定。 原告没有提供证据。 被告三门县公安局辩称：一、被告作出的行政处罚决定事实清楚，证据确实充分。2019年12月18日7时许，原告随身携带两瓶己开封的白酒经过三门县客运中心安检门时被工作人员查获，工作人员告知其按规定不允许携带白酒上车，原告不听劝阻当场辱骂工作人员并将两瓶白酒摔碎在地，整个过程持续20多分钟，扰乱了三门县客运中心的公共秩序。另外，三门县客运中心系三门县治安保卫重点单位，原告的行为扰乱了客运中心的秩序，且不听劝阻，属于情节较重。故此被告于2019年12月18日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定对原告作出行政拘留5日的处罚。二、本案程序正当，处罚合法合理。2019年12月18日7时8分许，三门县客运中心安检员向被告报案，称三门县客运中心安检处有人闹事，影响正常工作。被告接警后指派海游派出所出警，海游派出所民警到达现场后依法将原告口头传唤至派出所接受调查。被告履行受案、调查取证、处罚前告知、作出处罚决定、送达文书等程序，办案程序合法。被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定对原告处以行政拘留五日的处罚，适用法律正确，裁量适当。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告三门县公安局提供了钟国华照片，行政处罚决定书，送达回执，行政处罚告知笔录，视听资料，制作说明，受案登记表，钟国华的陈述，证人章某、蒋某、严某的证言，现场照片，接受证据清单，视频资料，归案经过，人员身份信息及前科查询情况，行政拘留执行回执，行政处罚审批表，三门县公安局文件等证据及《中华人民共和国治安管理处罚法》，《浙江省公安机关行政处罚裁量基准》等依据予以证明。 经审理查明，2019年12月18日7时许，原告随身携带两瓶己开封的白酒经过三门县客运中心安检门时被工作人员查获，工作人员告知其按照规定不允许携带白酒上车，原告不听劝阻当场辱骂工作人员并先后将两瓶白酒摔碎在地，整个过程持续20多分钟。工作人员报警后，海游派出所民警到达现场将原告口头传唤至派出所接受调查。同日，被告以原告扰乱公共秩序为由，对其作出行政拘留5日的处罚。另查明，三门县客运中心系三门县治安保卫重点单位。以上事实由原、被告当庭陈述以及被告提交的证据予以证明。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的行为的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。三门县客运中心系三门县治安保卫重点单位，原告作为一名旅客，对客运中心这一供不特定多数人随时出入、停留、使用的公共场所属性应有明确的认知，在客运中心应当自觉遵守公共行为规则，配合车站工作人员开展安检工作，维护车站公共秩序。原告在携带白酒上车时被车站工作人员劝阻后，不听劝告先后将两瓶酒摔碎在地，其行为属扰乱公共秩序。《浙江省公安机关行政处罚裁量基准》规定，扰乱治安保卫重点单位周边公共秩序，不听劝阻的，属于情节较重，故被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对原告作出行政拘留五日的处罚并无不当。被告在作出行政处罚决定的过程中，履行了受案、口头传唤、调查取证、告知陈述申辩权、送达等程序，符合法律规定。被告作出的处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。原告在庭审中要求被告提供禁止乘客随身携带白酒的规定，被告当庭提供了《台州市长途汽车客运场站安全检查工作规范》并作出了说明，原告该要求也不能成为其扰乱公共秩序的理由。原告请求撤销被诉处罚决定的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告钟国华的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告钟国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王友观 人民陪审员  刘创禹 人民陪审员  叶旦菲 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李兴定 书记员卢青青 附：本判决所依据的法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，复核法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执584号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：贾登旭。被执行人：杜芳。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人贾登旭、杜芳融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月10日作出（2020）湘执监443号执行裁定将该案指定本院执行。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人贾登旭、杜芳支付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司未付租金及违约金364556.28元，被执行人贾登旭、杜芳负担案件受理费及保全费5754元。因被执行人贾登旭、杜芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令同时将被执行人纳入全国法院失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余376000元（其中包含执行费5455元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执584号案件终结本次执行程序。被执行人贾登旭、杜芳负有继续向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月二十八日书记员  宁敏忠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初236号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：黄有良，男，1990年1月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。该支行职工。被告：苑磊磊，男，1983年6月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：张苗苗，女，1984年3月1日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：魏中怀，男，1981年7月24日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：魏大京，男，1984年12月3日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：杜海涛，男，1982年1月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：杜文城，男，1982年4月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告苑磊磊、张苗苗、魏中怀、魏大京、杜海涛、杜文城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案审理过程中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年7月1日向本院申请撤回对被告苑磊磊、张苗苗、魏中怀、魏大京、杜海涛、杜文城的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费2460元，本院予以退回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行。审 判 长  仇慎齐审 判 员  马勇中人民陪审员  阚世忠二〇二〇年七月三日法官 助理  赵 璇书 记 员  夏 婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4894号申请执行人：王兴田，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省。被执行人：蔡慧萍，女，1958年5月16日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行王兴田与蔡慧萍民间借贷纠纷一案中，向被执行人蔡慧萍发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初12710号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡慧萍钱款人民币81100元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年七月二十九日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0522民初1564号原告：岳某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住甘肃省天水市秦州区。被告：天水某装饰工程有限公司，住所地甘肃省天水市秦安县。法定代表人：董某，该公司总经理。原告岳某与被告天水某装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告于2020年7月23日以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告岳某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由岳某负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年七月二十三日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执330号之三申请执行人陈万红，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人陈勇，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省贵阳市。公民身份号码：XXX。申请执行人陈雨亭，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人董大恩，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人王明艳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人陈万红、陈勇、陈雨亭与被执行人董大恩、王明艳民间借贷纠纷一案,本院依据已生效的(2018)黔0422民初1369号民事调解书,向被执行董大恩、王明艳发出执行通知书，责令被执行董大恩、王明艳向申请执行人陈万红、陈勇、陈雨亭偿还借款人民币398000元，并承担案件受理费4994元、案件申请执行费5945元。在执行中1.本院多次通过全国网络查控系统，查询了二被执行人名下的财产信息。经查，二被执行人名下银行账户有极少量银行存款，本院以执行标的为限冻结被执行人银行账户。2.本院在本院辖区及被执行人所在地的房管、不动产部门调查，被执行人名下无不动产、车辆登记信息。3.本院到二被执行人的户籍地普定县调查，经查，二被执行人在该村有自建房三间（一层），本院对该自建房查封、评估处置，因无人竞价而流拍，经征询申请执行人的意见，申请执行人不接受以物抵债。4.经调查，二被执行人有在镇宁县，产权证号为XXX号的房产，该房产被镇宁布依族苗族自治县人民法院查封处置。5.因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本院依法拍卖处置被执行人财产，因无人竞价而流拍，经征询申请执行人的意见，申请执行人不接受以物抵债，属发现财产处置不能的情形。因被执行人暂无其他可供执行财产，经向申请执行人释明，申请执行人认可法院的调查结果，故本案未能执行的标的额为398000元，案件受理费4994元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在二被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年七月十四日书记员  孙 迪
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初160号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：牛丽，女，1971年3月26日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告牛丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘      冬      蕊 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陆            阳 书 记 员 任媛（本件共2页，共印8份）
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初354号原告：汪兴江，男，1952年3月7日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王明森，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被告：陶连祥，男，1964年8月8日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。被告：薛保有，男，1967年2月26日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。以上两被告共同委托诉讼代理人：陶开余，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。原告汪兴江与被告陶连祥、薛保有返还原物纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告汪兴江于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪兴江的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汪兴江撤诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告汪兴江负担。审判员 李 庆二〇二〇年七月三十日书记员 丁海金附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执305号被执行人：伍春晖，男，汉族，1988年06月20日出生，湖南省邵阳市。被执行人：彭国华，男，汉族，1976年09月13日出生，湖南省邵阳市。被执行人：杨健明，男，汉族，1973年09月10日出生，湖南省邵阳市。被执行人：黄金固，男，汉族，1985年09月29日出生，湖南省邵阳市。被执行人：陆玉华，男，汉族，1969年09月18日出生，湖南省邵阳市。被执行人：刘智财，男，汉族，1975年12月28日出生，湖南省邵阳市。被执行人：黄正祥，男，汉族，1973年05月10日出生，贵州省六盘水市。被执行人：王汉，男，汉族，1970年07月10日出生，贵州省六盘水市。本院在执行与黄金固,黄正祥,刘智财,陆玉华,彭国华,王汉,伍春晖,杨健明罚金一案中，依法查询了被执行人名下的不动产、车辆、存款、有价证券、工商、船舶等信息，冻结并扣划了被执行人刘智财名下的存款7548.09元，冻结并扣划了被执行人王汉的存款908.79元。经传统调查，未发现被执行人名下的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年七月十五日书记员  王文杰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执611号之五 申请执行人：周遵全,男性,1986年9月22日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：孟双喜，男性,1984年6月19日生，汉族。 周遵全依据已经发生法律效力的（2018）黔0526民初997号民事调解书于2019年3月28日向本院申请执行孟双喜借款合同纠纷一案，申请执行标的为100000元，执行费1400元。 本院在执行中，已将执行通知书送达被执行人，被执行人到本院申报财产后，下落不明。经网络查询查明被执行人有银行存款2289.54元，现已扣划至本案，其余账户已全部采取冻结措施，另查明被执行人名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××猎豹牌汽车，经核实，该车辆被执行人已没有实际使用，被执行人使用的车辆为川Ａ×××××号众泰ＳＵＶ，申请人控制后已移交本院扣押，经委托评估，已于2019年9月27日以52703.2元的价格成交，在交付过程中，浙江大搜车融资租赁有限公司成都分公司提出异议，该车辆系孟双喜于2018年5月2日采用“ｅ签宝”租赁使用，租赁期限为12个月，并已提供相应证据，现异议审查中；经传统查询查明被执行人不在户籍地居住，无可供执行财产，现已将被执行人孟双喜纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒，并已向威宁县公安局双龙派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理，但不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执611号案件本次执行程序。 被执行人孟双喜负有继续向申请执行人周遵全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年七月十日 书记员 虎良萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢530号陈蕾蕾、怀化湘中房地产开发有限公司：本院在执行陈蕾蕾与怀化湘中房地产开发有限公司怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经执行，申请人已受偿45093.54元执行款（含诉讼费、执行费）。现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月三十日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保235号申请执行人：唐榕烽，男，1996年8月21日出生，汉族，住四川省中江县凯江镇。被执行人：李造日，男，1971年11月4日出生，汉族，住海南省三亚市天涯区。申请执行人唐榕烽与李造日确认合同无效纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1484号之二民事裁定书于2020年7月8日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1484号之二民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月八日书记员 刘涛（代）
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0782民初1405号原告：牙克石市安厦物业服务有限公司。法定代表人：高欣职务：总经理委托诉讼代理人周国民，住内蒙古自治区牙克石市。被告：魏唯，住内蒙古自治区牙克石市。本院在审理原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司诉被告魏唯物业服务合同纠纷一案中，原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司撤诉。已减半收取案件受理费25元，予以退还原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司。审判员  屈年忠二〇二〇年七月二日书记员  刘子楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7603号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。被告:李宝慧，男，汉族，1986年8月20日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李宝慧保证保险合同纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  向首诚二〇二〇年七月二十八日书 记 员  黄子钰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3084号原告:王德金，男，1952年11月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：盛恩刚，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:王如彬，男,1939年5月10日出生,回族,住安徽省滁州市南谯区。原告王德金与被告王如彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王德金在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王德金撤回起诉处理。审判员 毛 峰二〇二〇年七月二十七日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初642号原告：张光照，男，1975年2月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：郎启发，重庆舒义律师事务所律师。被告：福建省交建集团工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区侨英路670号一层之一。统一社会信用代码91350200154982721M。法定代表人：沈国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张显兴，四川应天缘律师事务所律师。被告：柳妍，女，1989年10月23日出生，住福建省厦门市湖里区。第三人：柳艺扬，男，2001年2月19日出生，住福建省厦门市湖里区。第三人：王玲美，女，1985年8月19日出生，住福建省厦门市思明区。原告张光照诉被告福建省交建集团工程有限公司、柳妍，第三人柳艺扬、王玲美挂靠经营合同纠纷一案，本院2019年1月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告张光照于2020年7月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张光照的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张光照撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告张光照负担。审 判 长  王新贵人民陪审员  谭金春人民陪审员  朱永兰二〇二〇年七月十八日书 记 员  崔 芸
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初2621号原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路3号，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杜佩雨，重庆渝州律师事务所律师。被告：何伟，男，1976年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称建行长寿支行）与被告何伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行长寿支行的委托诉讼代理人熊娅、杜佩雨到庭参加诉讼，被告何伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还尚欠原告借款本金90000元及截止2020年3月25日的利息5475元、罚息15636.86元，以及支付从2020年3月26日起至借款本息还清之日止的罚息和复利；2、判令被告支付原告律师费3600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告建行长寿支行与被告何伟于2017年7月1日签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定被告何伟在2017年7月1日至2018年7月1日额度有效期内，可以在96000元的借款本金额度内向原告申请借款，并约定了贷款固定利率为6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；同时还约定了借款用途，利率、罚息、复利的计算标准，还款方式，违约责任等内容。2017年7月1日，被告何伟支用借款共计90000元。原告放贷后被告未偿还，借款期满，被告何伟仍未偿还借款本金及利息。原告经多次催收未果被告何伟未作答辩。原告建行长寿支行围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件、中国建设银行个人业务挂失申请书、银行卡领卡签收单、建设银行居民身份证联网核查信息、中国建设银行“快e贷”借款合同及一般条款、“借贷通”服务协议、资金流向一览表、个人贷款对账单、律师代理工作任务书、不良个贷直诉名单、增值税专用发票、中国工商银行现金存款凭证，上述证据符合证据的一般形式要件，本院予以确认。被告何伟未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告建行长寿支行的陈述以及经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，被告何伟通过手机APP快e贷业务（网贷）向原告原告建行长寿支行申请借款，经被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后与原告在网上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：50020170701009682976），合同约定：原告建行长寿支行向被告提供借款额度96000元，借款额度有效期为2017年7月1日至2018年7月1日，借款期内贷款执行采用固定利率按6%计息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；贷款计息和结息，同时约定原告为实现债权产生费用由被告承担，原、被告确认并同意本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠电子签名方式，贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对此产生的法律后果承担责任。合同签订后，被告何伟于2017年7月1日，在网上完成操作后，原告建行长寿支行按照合同约定向被告发放借款，当日被告支取借款90000元。被告支取借款后未还本付息。截止2020年3月25日，被告尚欠原告借款本金90000元、利息5475元、罚息15636.86元，合计111111.86元。经催收未果，原告通过诉讼方式向被告主张债权，已实际产生律师费3600元。本院认为，原告建行长寿支行与被告何伟签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告何伟按约在原告建行长寿支行支用借款90000元，但未按照合同约定按时足额履行偿还借款本金并支付利息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。原、被告在合同中约定借款为固定利率6%计息，借款逾期的罚息利率为借款利率的水平上上浮50%，故应按照合同约定偿还全部借款本金及利息，并支付罚息及复利。原告要求被告偿还尚欠原告借款本金90000元及截止2020年3月25日的利息5475元、罚息15636.86元，以及支付从2020年3月26日起至借款本息结清时止的罚息和复利，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。建行长寿支行主张的律师费在合同中已明确约定，且已实际产生，故何伟应当承担建行长寿支行为实现债权而支出的律师费3600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何伟在本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金90000元，以及截止2020年3月25日的利息5475元、罚息15636.86元，合计111111.86；二、被告何伟在本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行自2020年3月26日起至借款本息还清之日止的罚息及复利（罚息以本金90000元为基数，按合同约定的固定利率6%上浮50%计算；复利以应付未付利息为基数按罚息利率计算至本息付清之日止）；三、被告何伟在本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行律师费3600元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594.24元，减半收取1297.12元，由被告何伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 徐 志二〇二〇年七月六日书记员 余星颖
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执799号申请执行人：韩风娟，女，汉族，1988年7月10日出生，住南阳市宛城区。被执行人：孙建超，男，汉族，1962年7月5日出生，住淅川县。申请执行人韩风娟与被执行人孙建超借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初7703号民事判调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙建超向原告韩风娟偿还借款80000元及利息，本案诉讼费1007元、执行费1276元由被执行人孙建超承担。因孙建超未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩风娟向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙建超名下有银行存款10120.67元可供执行，已进行冻结划拨，现已将该案款交付给申请人。2.查明被执行人孙建超名下无车辆可供执行。3.未发现被执行人孙建超有证券、可供执行。三、对被执行人孙建超住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行，对被执行人名下房产进行查询，未发现有房产可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建超负有继续向申请执行人韩风娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年七月三十日书记员 崔岳岭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执9号之一申请执行人交通银行股份有限公司威海分行。被执行人孙大龙，男，汉族，住威海市文登区金岭山庄小区。被执行人山东慧缘融资性担保有限公司。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初4931号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金**元及利息、律师费**元、财产保全**元、案件受理费**元。本院于2020年1月2日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年1月3日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年1月3日、2020年7月9日，通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未发现被执行人的银行存款及其它可供执行的财产；中国人民银行未反馈财产信息；三、于2020年4月22日，对被执行人孙大龙名下的位于威海市文登区金岭路**号**单元**室不动产以询价结果**元下浮30%即**元进行了第一次拍卖，因无人竞买而流拍；四、于2020年5月12日，对被执行人上述不动产以第一次拍卖保留价**元下浮20%即**元，进行了第二次拍卖，因无人竞买而流拍；五、于2020年5月12日，对被执行人上述不动产以第二次拍卖保留价**元发布变卖公告，现变卖期限届满，仍无人竞买。六、于2020年7月9日，依职权对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；综上，经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行其它财产线索，不同意对被执行人孙大龙名下的位于威海市文登区金岭路**号**单元**室不动产，以变卖价格**元接受抵债，不申请悬赏执行，认可本院对被执行人采取的执行及调查措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4931号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年七月二十八日书记员  陶 蓉
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2103号 原告：尹淑国，男，1969年6月18日出生，汉族，住扶余市。 被告：梁好秋，男，住扶余市、。 本院在审理原告尹淑国诉被告梁好秋劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告尹淑国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尹淑国撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1835号 上诉人（原审被告）：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店，营业场所山东省潍坊市奎文区东风东街360号泰华城南首五楼。 负责人：王强，经理。 委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 原审被告：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街312号甲。 法定代表人：王强，执行董事。 上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司及原审被告潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店于2020年6月23日向本院提交申请，称双方已达成和解，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 童 审 判 员  王 磊 审 判 员  冯玉菡 二〇二〇年七月六日 法官助理  周 淼 书 记 员  刘 冉
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初1219号原告：冯孟虎，男，汉族，闻喜县侯村乡吉家峪1号7组居民。委托诉讼代理人：朱水龙，山西德明律师事务所律师。被告：乔康炎，男，汉族，闻喜县桐城镇东吴村132号居民。原告冯孟虎与被告乔康炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员贾红旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯孟虎的委托诉讼代理人朱水龙、被告乔康炎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯孟虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款49200元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，被告称其做生意需资金周转向我借款，因与被告系朋友关系，便借给被告68000元，双方约定按月息1分计算利息，被告给我出具了借据一份，之后被告于2018年2月11日归还10000元、2018年6月归还8800元，在2019年12月3日双方对账被告表示愿意归还，可在另一笔借款手续诉讼中被告虚假陈述又不予认可，被告的不诚信行为已严重损害了原告的合法权益，只好诉求人民法院依法判令被告立即归还借款49200元及利息。被告乔康炎辩称：49200元有这回事。总借款68000元是分三次借的，第一次是8000元，后来又借了10000元，最后又借了50000元，后来归还了10000元的时候我又给了8800元的货物，借款没有约定利息，因为当时我和原告是亲戚，我只是陆陆续续给他拉了货。本院经审理认定事实如下：原告冯孟虎与被告乔康炎系朋友关系。2017年10月20日，被告称其做生意需资金周转向原告借款68000元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到冯孟虎现金陆万捌仟整（68000元）。2018年2月11日付壹万元整（10000元）。2018年6月付8800东吴村：乔康炎2017年10月20日”。原告认为剩余49200元被告应予归还，被告辩称其后续为原告拉镁渣抵顶了一部分借款，但双方未对此进行对账。以上为本案事实，上述事实有原告提供的借据一份、被告提供的微信聊天记录一份、证明材料三份、镁渣清单一份、证人证言、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。原告冯孟虎要求被告乔康炎偿还借款，有被告为其出具的借据为证，事实清楚，证据确实充分，被告理应及时偿还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告归还借款49200元，被告辩称其在归还一部分借款后，陆续为原告拉了几车镁渣抵顶一部分借款，但其提供的证据不能够充分证明其为原告拉镁渣抵顶借款的事实，故被告的答辩意见，本院不予采纳。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中双方当事人在借据中并未约定利息，故原告主张被告支付其利息的诉讼请求，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告乔康炎于本判决生效后立即返还原告冯孟虎49200元。二、驳回原告冯孟虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取计515元，由被告乔康炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 贾红旗二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异22号异议人（申请执行人）：天津市博格科技发展有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路与淮河道交口辰泰桥东南B区103。法定代表人：潘晶晶，执行董事。委托诉讼代理人：潘文庆，该公司职员。委托诉讼代理人：张莹，天津君耀律师事务所律师。被执行人：江苏伟恒建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇怡年路158号。法定代表人，徐伟伟。被执行人：江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区双塔西街30号华宜大厦17层3-7号。法定代表人，马国庆。第三人：赵海刚，男，1975年7月19日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：张君，江苏大仁律师事务所律师。第三人：谢利建，男，1980年8月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：丁干，上海正源（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时凤山，上海正源（南通）律师事务所律师。在本院执行申请执行人天津市博格科技发展有限公司与被执行人江苏伟恒建设集团有限公司、江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人赵海刚、谢利建为本案被执行人。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人天津市博格科技发展有限公司于2020年7月20日向本院提交了申请书，申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉请权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人（申请执行人）天津市博格科技发展有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年七月二十日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1156号 原告：楼新开，男，1971年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王若文，浙江丽州律师事务所律师。 被告：曹永豪，男，1970年2月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：曹蓓蓉，女，1986年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告楼新开与被告曹永豪、曹蓓蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告楼新开的委托诉讼代理人王若文到庭参加诉讼，被告曹永豪、曹蓓蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告楼新开向本院提出诉讼请求：一、由两被告立即支付原告货款655900元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2019年11月18日起计算至款项付清之日）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息损失部分的诉讼请求为：利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2019年11月28日起计算至款项付清之日。 事实和理由：原告与两被告有生意往来，原告为其提供纸箱材料。经双方对账，两被告尚欠原告货款共计655900元。以上事实有被告曹永豪出具的欠条一份为证。综上所述，两被告拖欠原告货款655900元，已构成违约，应承担相应的违约责任。两被告系夫妻关系且共同生产经营生意，该债务属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款义务。 被告曹永豪、曹蓓蓉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹永豪、曹蓓蓉未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月28日，被告曹永豪向原告楼新开出具欠条一张，载明合计欠原告货款655900元。2019年11月28日，原告向永康法院起诉要求两被告支付货款，2020年2月6日，原告以疫情防控形势严峻为由向法院提出撤诉，永康法院于2020年2月11日裁定准许原告撤回起诉。上述款项被告至今未有支付。 另查明，被告曹永豪与被告曹蓓蓉于2009年5月18日办理结婚登记手续，本案债务形成于曹永豪与曹蓓蓉夫妻关系存续期间。 本院认为，被告曹永豪尚欠原告楼新开货款655900元的事实清楚，证据充分。对该货款被告曹永豪应及时予以支付，其至今未支付的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。本案债务形成于两被告的夫妻关系存续期间，且系因生产经营所产生，应认定为夫妻共同债务，被告曹蓓蓉理应共同归还。综上原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告曹永豪、曹蓓蓉支付原告楼新开货款655900元并赔偿利息损失（利息损失从2019年11月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10560元，公告费400元，合计10960元，由被告曹永豪、曹蓓蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金华英 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  周晓琴 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  骆影昕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异102号 异议人（被执行人）：慈溪市申坤电连接器有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道坎西村。组织机构代码:MA2823E49。 法定代表人：王利英，该公司执行董事。 申请执行人：慈溪市小旋风数控机械有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇师东村中堂弄6号。组织机构代码:084758010。 法定代表人：沈建勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亚楠，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 本院在执行××旋风××机械有限公司（以下××小旋风公司）与慈溪市申坤电连接器有限公司（以下简称申坤公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人申坤公司于2020年7月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人申坤公司称，（2017）浙0282民初3152号民事调解书确认，申坤公司应于2017年7月底前支付小旋风公司货款15万元等。现小旋风公司向法院申请执行，已超过了法律规定的申请执行时效期间二年的规定，请求对本案不予执行。 本院查明，小旋风公司与申坤公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2017）浙0282民初3152号民事调解书，调解书确定申坤公司应于2017年7月底前支付小旋风公司货款15万元等。2019年3月，小旋风公司向申坤公司催讨货款，申坤公司于2019年3月19日支付小旋风公司人民币5万元。2020年6月3日，小旋风公司向本院申请执行，要求申坤公司支付货款10万元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0282执2509号。 本院认为，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，按照本院调解书确定的付款期限，小旋风公司应于2019年7月31日前向本院申请执行。虽然小旋风公司未在上述期限内申请执行，但该公司已在2019年3月向申坤公司催讨，且申坤公司也于2019年3月19日支付了部分货款，本案的申请执行时效已中断，应从2019年3月20日重新起算申请执行期限，故小旋风公司向本院申请执行，并未超过法律规定的申请执行期限，异议人的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人慈溪市申坤电连接器有限公司的异议请求，本案继续执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审判长 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 审判员 莫  建  江 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈杰辉（代）
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1164号起诉人：烟台市住房保障和房产交易中心。住所地烟台市芝罘区向善街2号。法定代表人：姜大勇，该单位主任。委托诉讼代理人：刘娜，山东博旭律师事务所执业律师。2020年7月6日，本院收到烟台市住房保障和房产交易中心起诉高长君房屋租赁合同纠纷案件的起诉状。起诉人烟台市住房保障和房产交易中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付房租6642.9元，并从2019年11月1日起至实际腾退之日按照每月996.4元支付房屋占有使用费；2、依法判令被告自2019年1月1日起至实际支付房租之日按日万分之六以所欠租金为基数分段支付违约金；3、依法判令被告支付律师费1500元；（以上合计：8142.9元）4、依法判令解除原、被告之间的住房租赁合同，并判令被告于30日内将房屋腾退给原告；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：烟台市莱山区凤凰南路1808号锦绣好家小区16-2-2703号为原告管理的保障性住房，被告于2016年11月1日承租至今，每月房租为664.29元。但被告从2019年1月开始拒绝缴纳房租，至2019年10月总计拖欠房租6642.9元。同时按照原被告之间的租赁合同约定，被告逾期支付租金，每逾期一日，按应缴租金的万分之六向原告支付违约金；合同解除被告应当按照租金标准的1.5倍支付占用期间的租金；被告在不履行合同义务时，原告为实现权利而发生的全部费用由被告承担。为此，原告为维护合法权益，特诉至法院，请法院依法判如所请。本院经审查认为，原被告之间签订的《烟台市保障性住房租赁合同》为政府投资的保障性住房的租赁协议，属于行政协议，不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对烟台市住房保障和房产交易中心的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  徐桂霞二〇二〇年七月六日书记员  高 杏