江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1097号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人蒋勇，男，1980年2月27日生，汉族，大专文化，江阴市中梁壹号公馆原营销负责人，户籍所在地无锡市梁溪区。2019年9月16日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被江阴市公安局取保候审。辩护人张露冰，江苏滨江律师事务所律师。被告人杨红锋，男，1982年9月13日生，汉族，大学文化，苏州参与者信息科技有限公司工作，户籍所在地江苏省苏州市。2019年9月16日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被江阴市公安局取保候审。辩护人高圣杰，江苏英特东华律师事务所律师。辩护人方莉娜，江苏大桥律师事务所律师。被告人施红华，男，1982年4月17日生，汉族，大学文化，苏州参与者信息科技有限公司工作，户籍所在地江苏省南通市通州市，住江苏省苏州市吴中区。2019年9月16日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被江阴市公安局取保候审。辩护人马燕，江苏英特东华律师事务所律师。被告人马吉，男，1995年2月27日生，汉族，大学文化，江阴市中梁壹号公馆原置业顾问，户籍所在地江阴市。2019年12月20日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被江阴市公安局取保候审。被告人陈东，男，1992年12月21日生，汉族，大专文化，江阴市中梁壹号公馆原置业顾问，户籍所在地江苏省南京市栖霞区，住江阴市。2019年12月20日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被江阴市公安局取保候审。被告人魏斌，男，1992年7月26日生，汉族，中共党员，大学文化，江阴市中梁壹号公馆原置业顾问，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，住江阴市。2019年12月20日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被江阴市公安局取保候审。被告人金正锋，男，1988年3月9日生，汉族，大专文化，江阴市中梁壹号公馆原置业顾问，户籍所在地江阴市。2019年12月20日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2020]967号起诉书指控被告人蒋勇、杨红锋、施红华、马吉、陈东、魏斌、金正锋犯非国家工作人员受贿罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人蒋勇、杨红锋、施红华、马吉、陈东、魏斌、金正锋及辩护人张露冰、高圣杰、方莉娜、马燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋勇于2018年6月至8月，在担任江阴市中梁壹号公馆项目营销负责人期间，在项目开盘前与渠道公司苏州参与者信息科技有限公司的被告人杨红锋经事先商量，由被告人蒋勇利用职务上的便利，私控房源不予公开开盘销售，开盘后交被告人杨红锋加价销售。后被告人蒋勇于2018年7月将17套私控房源交给被告人杨红锋，被告人杨红锋授意下属被告人施红华进行加价销售。后被告人蒋勇告知中梁壹号公馆项目销售业务员被告人马吉、陈东、金正锋、魏斌利用手里的客户资源配合施红华加价销售私控房源。后至2018年8月间，被告人马吉、陈东、金正锋、魏斌在明知被告人蒋勇等人实施上述行为的情况下，仍然介绍客户给被告人施红华，并配合被告人施红华。以房源已被他人买走，须加价从他人处购买、工抵房等虚假理由，向14户客户以收取加价款的形式索取贿赂并从中分成。另有3户房源由被告人施红华通过中介公司介绍客户后，由被告人施红华索取贿赂。索取的贿赂款由被告人施红华收取，被告人杨红锋负责分配。在此期间，被告人蒋勇、杨红锋、施红华共计索取17套业主贿赂款共计人民币135.26万元，其中被告人杨红锋分得人民币61.5万，被告人蒋勇分得人民币10万，被告人施红华分得人民币10万。被告人马吉参与索取5户业主贿赂款合计人民币52.96万，分得人民币6.7万；被告人魏斌参与索取3户业主贿赂款合计19.8万，分得人民币2.5万；被告人陈东参与索取4户业主贿赂款合计人民币23.2万，分得人民币5万；被告人金正锋参与索取2户业主贿赂款合计人民币9.8万，分得人民币1.5万。被告人施红华于2019年9月14日接受询问时如实供述了上述犯罪事实；被告人杨红锋于当晚主动至江阴市公安局城中所投案；被告人蒋勇于2019年9月15日主动到城中派出所投案；被告人马吉经侦查人员电话通知后于2019年11月20日投案，被告人陈东、魏斌、金正锋经侦查人员电话通知后于2019年11月21日投案，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨红锋已退出人民币92.56万元；被告人蒋勇已退出人民币17万元；被告人施红华已退出人民币10万元；被告人马吉已退出人民币6.7万元；被告人陈东已退出人民币5万元；被告人魏斌已退出人民币2.5万元；被告人金正锋已退出人民币1.5万元。公诉机关认为，被告人蒋勇作为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人杨红锋、施红华索取他人财物，数额巨大；被告人马吉、陈东、魏斌、金正锋作为公司员工，利用职务上的便利，伙同他人索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五天第一款的规定，均应当以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。被告人蒋勇、杨红锋、施红华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人马吉、陈东、魏斌、金正锋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人蒋勇、杨红锋、施红华、马吉、陈东、魏斌、金正锋能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人蒋勇有期徒刑二年九个月、被告人杨红锋有期徒刑三年、被告人施红华有期徒刑二年六个月、被告人马吉有期徒刑一年六个月、被告人陈东有期徒刑八个月、被告人魏斌有期徒刑七个月、被告人金正锋拘役三个月，均可以适用缓刑。公诉机关提交了分销渠道合同、聊天记录、转账记录、银行交易明细、银行本票复印件、收款收据、认退筹名单、购房合同、授权委托书、全日制劳动合同、扣押决定书及扣押清单、报案书、人口信息表、发破案经过及到案经过等书证，证人胡某、丁某、樊某、汤某、王某1、郭某、陆某1、王某2、高某、殷某、赵某、薛某1、薛某2、王某3、刘某、袁某、唐某、杜某、黄某、王某4、陆某2、管某、宋某、武某、孙某、蒋某、许某、陈某等人的证言笔录，被告人蒋勇、杨红锋、施红华、马吉、陈东、魏斌、金正锋的供述，江阴市公安局制作的辨认笔录、检查笔录，江阴市公安局收集的视听资料等证据证实。被告人蒋勇、杨红锋、施红华、马吉、陈东、魏斌、金正锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蒋勇的辩护人提出的辩护意见是：被告人蒋勇系自首，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯；被告人蒋勇、杨红锋、施红华没有事先商量，主观恶性小；有悔罪表现，已退清违法所得，建议适用缓刑。被告人杨红锋的辩护人提出的辩护意见是：被告人杨红锋系自首，自愿认罪认罚，犯罪情节相对较轻，社会危害性相对较小；已经退出全部赃款；认罪态度较好，有悔罪表现；系初犯、偶犯；建议对被告人杨红锋减轻处罚并适用缓刑。被告人施红华的辩护人提出的辩护意见是：被告人施红华有自首情节，认罪悔罪态度好，系初犯，赃款已退清，建议对被告人施红华从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，江阴市中梁壹号公馆项目系中梁地产集团下属公司在江阴市开发建设的商品房。被告人蒋勇、马吉、陈东、魏斌、金正锋均系中梁地产集团下属公司员工，被告人蒋勇担任江阴市中梁壹号公馆营销负责人，被告人马吉、陈东、魏斌、金正锋担任江阴市中梁壹号公馆置业顾问。案发后，各被告人退出的赃款共计人民币135.26万元均暂扣于江阴市公安局。本院认为，被告人蒋勇作为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人杨红锋、施红华索取他人财物，为他人谋取利益，数额巨大；被告人马吉、陈东、魏斌、金正锋作为公司员工，利用职务上的便利，伙同他人索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人蒋勇、杨红锋、施红华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋勇、杨红锋、施红华的归案情形均符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，违法所得已退清，依法予以减轻处罚。被告人马吉、陈东、魏斌、金正锋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合四被告人的归案情形均符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，违法所得已退清，依法予以从轻处罚。根据被告人蒋勇、杨红锋、施红华、马吉、陈东、魏斌、金正锋的犯罪情节、悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。关于被告人蒋勇的辩护人提出的“被告人蒋勇、杨红锋、施红华没有事先商量”的辩护意见，经查，被告人杨红锋电话联系被告人蒋勇让蒋勇将尚未出售的房源信息给杨红锋让其加价销售，再由杨红锋联系被告人施红华对接，后被告人杨红锋、蒋勇、施红华分别分得人民币61.5万元、10万元、10万元，有被告人蒋勇、杨红锋、施红华的供述及转账记录、银行卡交易明细等予以证明三被告人的事先合谋，对上述辩护意见不予采纳。关于被告人蒋勇的辩护人提出的“被告人蒋勇主观恶性小”及被告人杨红锋的辩护人提出的“被告人杨红锋犯罪情节相对较轻，社会危害性相对较小”的辩护意见，经查，被告人蒋勇私控房源，伙同被告人杨红锋等人加价销售，索取财物，破坏社会主义市场经济秩序、妨害对公司的管理秩序，具有一定主观恶性及社会危害性，对上述辩护意见不予采纳。关于被告人蒋勇、杨红锋的辩护人提出的其他辩护意见及被告人施红华的辩护人提出的辩护意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十一条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人蒋勇犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨红锋犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人施红华犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人马吉犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人陈东犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人魏斌犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人金正锋犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、扣押于公安机关的违法所得人民币135.26万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  **星人民陪审员  姚耀芬人民陪审员  倪志强二〇二〇年七月九日法官 助理  陈 梦书 记 员  张晓慧附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。