wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1201号原告：苗永福，男，1964年12月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王洋，天津天衡律师事务所律师。被告：石得刚，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住河北省唐山市路南区。被告：刘金兰，女，1988年8月13日出生，汉族，农民，住址同上。二被告委托诉讼代理人：岳红艳，天津得安律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：陈旭，天津得安律师事务所实习律师。原告苗永福与被告石得刚、刘金兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗永福的委托诉讼代理人王洋，被告石得刚、刘金兰的委托诉讼代理人岳红艳、陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗永福向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付原告锯末款72347元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，从事生物质颗粒加工生意。原告与二被告自2016年7月份开始建立锯末买卖合同关系。2017年2月份至同年4月14日，二被告从原告处购买了锯末并支付了部分锯末款，尚欠原告锯末款56686元，由被告刘金兰出具了欠据，经双方协商同意按56600元结算。2017年5月至同年10月9日，二被告又从原告处购买锯末，支付了部分锯末款，尚欠原告锯末款35747元未付，由被告石得刚出具了欠据。之后被告（通过第三方）一次性向原告偿还了20000元，余下72347元一直未付。原告曾多次找二被告索要锯末款，二被告总以各种理由拖延付款，原告为维护自身经济利益，故向法院提起诉讼。原告提交如下证据：1、欠条2份，以证明被告刘金兰欠原告锯末款56600元及被告石得刚欠原告锯末款35747元的事实；2、过泵单5张，以证明在二被告给原告出具欠据后双方之间仍存在业务关系的事实。刘金兰辩称，原告所述事实不存在，被告刘金兰从未向原告出具过任何欠条，也从未做过锯末买卖业务，请求驳回原告的诉讼请求。石得刚辩称，对原告所述的欠款金额不予认可，双方确实有过锯末买卖业务，但都是月结，只在2017年10月9日向原告出具过一张欠条，石得刚向原告出具了欠条后偿还了20000元，现尚欠15747元，原告所述的欠56686元锯末款不存在。被告石得刚提交如下证据：1、2016年（含阴历）微信转账记录复印件10张、银行支票存根复印件1张、增值税专用发票复印件1张，以证明截止到2016年阴历年底原告共向被告供应价值143643.50元的锯末，被告已付清全部货款的事实；2、2017年（含阴历）微信转账记录复印件3张、支付宝转账记录复印件1张、支票存根复印件9张、增值税专用发票复印件9张（含退票理由书1张），以证明石得刚尚欠原告12207元的事实；3、结婚证复印件1份，以证明二被告婚姻状况的事实。本院经审理认定事实如下：原告从事锯末销售业务，被告石得刚曾经营生物质加工生意。原告与被告石得刚经人介绍相识后，自2016年7月开始建立业务关系，至2017年10月份以后终止了业务关系，双方在发生业务关系期间，被告石得刚给付过原告部分货款，现尚欠原告部分货款未给付。二被告系夫妻关系，于2009年7月9日办理结婚登记手续。原告提供的载有被告刘金兰签名的欠条，主要内容为：欠锯末共56686元，2017年4月14，56600元，刘金兰。2017年10月9日被告石得刚为原告出具欠条1份，主要内容为：今有石得刚下欠苗永福锯末款35747元，计叁万伍仟柒佰肆拾柒元整，欠款人：石得刚，2017.10.7日。被告石得刚为原告出具欠条后，该款经原告催要，被告石得刚给付原告20000元，石得刚出具的欠条中载明的欠款现尚欠15747元，石得刚至今未给付。被告石得刚在本案审理过程中提出，是自己个人经营锯末加工生意，与家庭没有关系。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告石得刚从原告苗永福处购买锯末的行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定是合法有效的，本院对双方的买卖行为予以确认。原告按照约定向被告供货，被告收货后，说明原告已履行了合同义务。被告石得刚现尚欠原告锯末款15747元属实，在原告向被告石得刚主张时，被告石得刚理应及时、足额给付所欠原告锯末款15747元，但其至今未给付，系违约行为，故被告石得刚应承担此纠纷的相应责任，并给付所欠原告锯末款15747元。对于被告刘金兰是否欠原告锯末款56600元之问题，虽然刘金兰辩称不欠原告锯末款，但从原告提交的证据看，刘金兰在原告提交的载有欠款内容的欠据中签名的行为，表示刘金兰对欠锯末款的具体数额的确认。刘金兰作为完全民事行为能力人，对其作出的具体民事行为具有明确判断力，故应对其所作出的具体民事行为负责，故本院确认原告提供的由刘金兰签字的欠条对被告刘金兰具有法律效力，刘金兰欠原告锯末款56600元属实。对此被告刘金兰亦应及时、足额给付所欠原告锯末款56600元，但其至今未给付，系违约行为，故被告刘金兰应承担相应的责任，并给付所欠原告锯末款56600元。对于被告刘金兰提出的从没有向原告出具欠条的答辩意见，因被告刘金兰未提供充足的证据予以证实，故本院对被告刘金兰的该答辩意见不予采信。对于上述两笔欠款是否为夫妻共同债务，应否由夫妻共同偿还之问题，因原告未提供二被告夫妻共同经营的证据，且被告石得刚提出系其个人经营锯末加工生意与家庭无关，故本院无法认定上述债务为夫妻共同债务，应由夫妻各自偿还各自债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告石得刚于判决生效后十日内给付原告苗永福锯末款15747元；二、被告刘金兰于判决生效后十日内给付原告苗永福锯末款56600元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609元，已减半收取804.50元（原告已交纳），由被告石得刚负担180元，由被告刘金兰负担624.50元，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝福龙二〇二〇年七月十三日书记员  李亚东
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2511号原告：杨某1，男，生于1955年9月2日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：罗丹，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，一般代理。被告：杨某2，男，生于1981年8月30日，汉族，住重庆市忠县。被告：杨某3，女，生于1985年12月13日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告杨某1与被告杨某2、杨某3赡养纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某2、杨某3的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某1负担。审 判 员 黄昌棋二〇二〇年七月十五日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初667号之一公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘志超，男，汉族，1994年7月20日出生，初中文化，无业，户籍所在地及现住天津市宝坻区。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年12月20日被天津市滨海新区公安局取保候审。2020年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区人民检察院取保候审。现在居住地。本院于2020年6月4日以（2020）津0116刑初667号刑事裁定，对天津市滨海新区人民检察院提起公诉的被告人刘志超犯危险驾驶罪一案中止审理。经查本案不能抗拒的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  马建滨二〇二〇年七月十六日书记员  王珊珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2292号申请执行人：颜婷，女，1989年10月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区;，联系电话：177××××1022被执行人：陈楠楠，男，1982年04月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区;。本院在执行申请执行人颜婷与被执行人陈楠楠民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈楠楠未履行生效法律文书确定的义务，经申请人颜婷申请执行，本院于2020年6月11日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人陈楠楠名下的财产信息，被执行人陈楠楠名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行陈楠楠列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人颜婷在本次执行中应受偿50000元，未受偿50000元。综上所述，因本案被执行人陈楠楠名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302执2292号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十六日执行助理杨东初书记员雷贝贝
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执928号王艳梅、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：王艳梅与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2909号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人王艳梅认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢612号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：石仙良，男，1982年4月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：姜丽芳，女，1986年6月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人石仙良、姜丽芳计划生育一案中，申请执行人于2020年7月3日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月三日 书记员  胡烨宇
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执340号申请执行人：郝善琪，男，汉族，1988年1月10日出生，住河南省新乡市新乡县。被执行人：河南荣凯置业有限公司，住所地郑州市中原区新达路1号3号楼208室。被执行人：河南荣凯置业有限公司新乡县分公司，住所地新乡县小冀镇京华国际广场一楼。关于郝善琪申请执行河南荣凯置业有限公司、河南荣凯置业有限公司新乡县分公司买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初2195号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定，限河南荣凯置业有限公司新乡县分公司与河南荣凯置业有限公司于本判决生效之日起十日内共同向郝善琪返还房款171645元及利息。因河南荣凯置业有限公司、河南荣凯置业有限公司新乡县分公司未按上述生效法律文书履行义务，郝善琪会向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.由于被执行人河南荣凯置业有限公司、河南荣凯置业有限公司新乡县分公司案件较多名下银行账户全部被查封。2.查明被执行人河南荣凯置业有限公司、河南荣凯置业有限公司新乡县分公司名下无车辆登记。3.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人马光云的妻子患有尿毒症。未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，短信已经告知申请人终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余171645元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荣凯置业有限公司、河南荣凯置业有限公司新乡县分公司有继续向申请执行人郝善琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月十六日书记员 李文江
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3333号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市西岗区唐山街55号。统一社会信用代码：912102008183110836。负责人：李宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。被告：李连疆，男，汉族，1968年3月18日生，住庄河市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司诉被告李连疆保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人石巍巍，被告李连疆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告李连疆给付原告保险赔偿金36800元。事实与理由：辽Ｂ×××××号小型客车在原告处投保机动车损失保险，被保险人为王凯。2019年9月14日，被告驾驶报废的两轮摩托车与王影驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车相撞至两车受损。经交警部门认定，被告负事故全部责任。小型客车修复费用为36000元、施救费800元。原告已经按照保险合同约定赔偿完毕，故原告依据《保险法》第60条规定向被告追偿，诉至法院。被告李连疆答辩称无异议。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司为了证明自己的主张，向本院提供了出险车辆信息表、道路交通事故认定书、机动车辆估损单、维修费发票、施救费发票支付回单、机动车辆索赔权转让书。被告李连疆对原告提供的上述证据均无异议，本院对此均予以采信。被告李连疆未提供证据。本院认定事实如下：2019年9月14日，被告李连疆与王影驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车发生交通事故，致双方车辆受损，被告事故负全责。辽Ｂ×××××号小型客车在原告处投保机动车损失保险，被保险人为王凯，保险期间为2019年1月3日17时至2020年1月4日0时。辽Ｂ×××××号小型客车修复费用为36000元、施救费800元。2019年12月6日，原告向被保险人王凯赔付保险赔偿金36800元。2019年9月16日，被保险人王凯将索赔权转让给原告。本院认为，投保人王凯与原告签订的机动车损失保险合同依法成立并生效。保险事故发生后，原告按照保险合同约定赔付被保险人保险赔偿金36800元。王凯将追偿权转让予原告。根据法律规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李连疆于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司保险赔偿金36800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告李连疆负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇二〇年七月二日书记员  李玲
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初705号 原告（申请执行人）：刘浩，男，汉族，1986年7月13日生，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万泰首，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告（案外人）：王强，男，汉族，1976年2月19日生，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：徐氢翔，男，汉族，1967年11月10日生，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。 被告（被执行人）：南京润阳建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人：汤朝阳，总经理。 被告（被执行人）：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地江苏省镇江市丹徒区。 法定代表人：汤雷，主任。 被告（被执行人）：汤朝阳，男，汉族，1966年12月4日生，住江苏省溧阳市。 被告（被执行人）：西子房地产开发淮安有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：喻德河，总经理。 原告刘浩与被告王强、南京润阳建设集团有限公司、镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、汤朝阳、西子房地产开发淮安有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月4日立案，原告刘浩于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费8742元，减半收取4371元，由原告刘浩负担。 审判长  金建飞 审判员  吴 科 审判员  孙国祥 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 炜
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执775号 申请执行人:江爱芝，女，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:毛江涛，男，1991年6月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 关于（2020）浙0822执775号机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人毛江涛已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年七月二十二日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执恢71号恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市丰台区。恢复被申请人郝明，男，1971年7月14日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市平谷区。恢复被申请人金玉兰，女，1972年5月26日出生，朝鲜族，黑龙江省同江市人，住黑龙江省同江市。恢复被申请人北京思创蓝石建设有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：杨靖涛，经理。恢复被申请人北京嘉厚房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：郝明，经理。恢复被申请人思创厚德控股集团有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：郝明，经理。恢复被申请人营口沿海嘉厚房地产开发有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地。法定代表人：郝明，经理。恢复被申请人北京同创汽车部件有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：郝明，董事长。恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司与郝明、金玉兰、北京思创蓝石建设有限公司（以下简称蓝石建设公司）、北京嘉厚房地产开发有限公司（以下简称嘉厚房产公司）、思创厚德控股集团有限公司（以下简称思创厚德公司）、营口沿海嘉厚房地产开发有限公司（以下简称营口嘉厚公司）、北京同创汽车部件有限公司（以下简称同创汽车公司）金融借款合同纠纷一案，恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司依据北京市平谷区人民法院作出的(2017)京0117民初5624号法律文书要求郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司返还借款本金20890000元及截止到二〇一七年六月二十八日的利息22970.3元，自二〇一七年六月二十九日起按《借款合同》约定的利率标准支付利息、罚息至款实际付清之日止；申请就与北京同创汽车部件有限公司签订的编号为0362369—004的《最高额质押合同》项下的北京同创汽车部件有限公司出质的在中国人民银行征信中心办理应收账款质押登记的应收账款优先受偿；支付案件受理费146364元、公告费560元、保全费5000元。本院在执行过程中，依法向恢复被申请人郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司的住所地送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，邮件被退回。经网络统查，郝明名下在中国工商银行、中信银行、北京银行、光大银行、兴业银行、中国建设银行有开户，金玉兰名下在中国银行、中国工商银行、光大银行、华夏银行、中国建设银行、招商银行、北京银行、浦发银行、中国民生银行、兴业银行有开户，蓝石建设公司名下在中国农业银行、中国工商银行有开户，嘉厚房产公司名下在中国工商银行有开户，思创厚德公司名下在中国工商银行、中国民生银行有开户，营口嘉厚公司名下在交通银行有开户，同创汽车公司名下在中国工商银行、招商银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。本院已对郝明、金玉兰、蓝石建设公司法定代表人杨靖涛采取限制高消费的强制措施。恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司不能提供恢复被申请人郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的(2017)京0117民初5624号法律文书的本次执行程序。二、恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司发现恢复被申请人郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司有可供执行的财产后，对郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司应返还借款本金20890000元及截止到二〇一七年六月二十八日的利息22970.3元，自二〇一七年六月二十九日起按《借款合同》约定的利率标准支付利息、罚息至款实际付清之日止；与北京同创汽车部件有限公司签订的编号为0362369—004的《最高额质押合同》项下的北京同创汽车部件有限公司出质的在中国人民银行征信中心办理应收账款质押登记的应收账款优先受偿；支付案件受理费146364元、公告费560元、保全费5000元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年七月十四日书记员  晁岳宁
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执439号申请执行人：陈淑丽，女，汉族，1973年12月12日出生，住漯河市源汇区。被执行人：李保川，男，汉族，1972年2月17日生，住漯河市郾城区。被执行人：张柳，女，汉族，1974年10月3日生，住漯河市召陵区。被执行人：河南冷饭店餐饮管理有限公司，住所地，漯河市召陵区召陵镇黄庄村28号。被执行人：漯河市碧斯特文化发展有限公司，住所地，漯河市召陵区人民东路10号。被执行人：河南省玛丽文化传播有限公司，住所地，漯河市召陵区人民东路柴油机厂门面房。陈淑丽申请执行李保川、张柳、河南冷饭店餐饮管理有限公司、漯河市碧斯特文化发展有限公司、河南省玛丽文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行中因双方达成和解，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  张俊峰二〇二〇年七月七日书记员  周珈亦
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执310号 申请执行人：承德市生态环境局双滦区分局，住所地承德市双滦区建设大街53号。 法定代表人：史华，局长。 被执行人：承德市双滦区椿彬矿业有限责任公司，所在地承德市双滦区西地镇冯营子村。 法定代表人：刘文才，经理。 申请人执行人承德市生态环境局双滦区分局与被执行人承德市双滦区椿彬矿业有限责任公司行政处罚一案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金50000.00元及利息，缴纳执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人承德市双滦区椿彬矿业有限责任公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803行审31号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 磊
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执460号之六申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人高小尿，男，汉族，1986年8月21日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与高小尿罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初651号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告高小尿犯盗窃罪，决定执行处罚金人民币3000元。因被执行人高小尿未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人高小尿采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月27日、2020年4月16日、2020年5月20日、2020年6月5日、2020年6月23日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年4月9日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余1934.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高小尿继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月九日书记员  刘腾飞
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初770号 原告：荣守芳，女，1970年6月2日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：史国行，男，1963年10月16日生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告荣守芳与被告史国行民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案,原告荣守芳于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣守芳申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荣守芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣守芳负担。 审判员  岳文莲 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1560号申请执行人：周红妹，女，1975年11月5日出生，汉族，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：王炳阳，男，1988年1月19日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。申请执行人周红妹与被执行人王炳阳买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1087号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，确认王炳阳结欠周红妹货款110000元。付款方式：王炳阳应于判决发生法律效力后3日内偿还周红妹借款本金10万元及自2017年6月1日起至借款实际偿还之日止按年利率24%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计诉讼费2900元，由王炳阳负担。因被执行人王炳阳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周红妹的申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王炳阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王炳阳申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王炳阳未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人王炳阳名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王炳阳名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王炳阳名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王炳阳名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托福建省晋江市人民法院至被执行人王炳阳住所地晋江市执行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人王炳阳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的102900元及相应利息未执行到位，执行费1444元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人周红妹，周红妹对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王炳阳有可供执行财产，申请执行人周红妹对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1087号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王炳阳确有可供执行的财产，申请执行人周红妹可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月二十二日书记员 李凯凯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢343号本院立案执行的申请执行人康缳武与被执行人彭春燕民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执479号之二 申请执行人陈志清，男，1942年5月12日出生，住衢州市衢江区。 被执行人胡樟树花，女，1968年2月20日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人陈志清与被执行人胡樟树花买卖合同纠纷的（2020）浙0803民初71号民事判决书一案中，于2020年3月24日向被执行人胡樟树花发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡樟树花履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈志清2190元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人胡樟树花至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡樟树花纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡樟树花的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡樟树花有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡樟树花有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡樟树花目前无财产可供执行，申请执行人陈志清对终结本次执行程序没有异议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执479号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡樟树花有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月三十日 书记员  祝小俊
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初59号 原告：陈智荣，男，1978年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：郑书利，杭州斯可睿专利事务所有限公司专利代理人。 被告：宁波鱼越户外用品有限公司，住所地：浙江省宁海县西店镇崔家村。 法定代表人：高松涛。 本院在审理原告陈智荣与被告宁波鱼越户外用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告陈智荣于2020年7月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告陈智荣申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈智荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈智荣负担。 审 判 长  马 宁 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年七月二日 法官助理洪婧 书记员章超玲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1579号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：吴达勇，男，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告吴达勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以双方已达成支付协议为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月一日书记员  管苑曲
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1827号原告：陈生翠，女，1969年5月6日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张明保，吉首市东升法律服务所法律工作者。被告：湘西志成纺织印染有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州办事处人民南路69号湘西自治州达江纺织印染有限责任公司办公楼。法定代表人：刘树志。原告陈生翠与被告湘西志成纺织印染有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行审理。陈生翠向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年3月入职被告公司（2016年5月4日变更名称），月工资800-2700元不等，从事化验工种，双方未签订书面劳动合同。2018年10月底被告停产放假。2019年1月原告多次向被告要求补偿社会保险费用和经济补偿，被告答应办理，但至今未办理。2020年3月至5月，原告多次向社保局反映情况，被告否认其与原告存在劳动关系。2020年6月3日原告到州工商质检局查询被告基本信息时，方知被告已于2019年5月7日注销。注销原因是决议解散。被告注销前没有依法为原告缴纳社保费用和给予经济补偿，并一直隐瞒欺骗原告。2020年6月3日原告申请劳动仲裁，仲裁委作出不予受理通知。为此原告诉至法院。本院经审查认为，被告于2019年5月7日被注销登记，企业注销登记后，法人资格终止，诉讼主体资格也随之不存在，不能再成为民事诉讼的当事人，因此，原告的诉请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“有明确被告”的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈生翠的起诉。案件受理费100元，原告陈生翠已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申 丽二〇二〇年七月二十日代理书记员  张雨玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保151号 申请人：曹垒垒，男，汉族，1983年12月1日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：徐涛，男，汉族，1957年2月2日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人曹垒垒与被申请人徐涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人徐涛银行存款90000元，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐涛在中国农业银行账户存款90000元，冻结期限为一年。 二、查封担保人韩付业名下的长安福特翼虎牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为一年。 财产保全费920元，由申请人曹垒垒预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年七月十四日 书记员  邵 威
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1705号之四 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:李合亮、何树英、张强、张学英、张静、毕晓亮。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初3471号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李合亮银行存款353734.48元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年七月十四日 书记员 朱伟伟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1040号 罪犯侯振国，男，1985年7月12日出生，汉族，山东省金乡县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一二年四月二十五日作出(2012)张刑初字第130号刑事判决，以被告人侯振国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年11月21日起至2028年11月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年6月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年8月15日、2015年11月6日、2016年12月26日、2018年8月23日分别被减去有期徒刑一年、一年、一年、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯侯振国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯侯振国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯侯振国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯侯振国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯侯振国减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月21日起至2024年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1765号 原告：邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社，住所地邵武市肖家坊镇金狮路6号。 负责人：陈小妹，主任。 被告：陈剑珍，男，1976年4月7日出生，汉族，住邵武市。 被告：陈久香，女，1982年4月29日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社（以下简称肖家坊信用社）与被告陈剑珍、陈久香信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖家坊信用社的负责人陈小妹到庭参加诉讼，被告陈剑珍、陈久香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖家坊信用社向本院提出诉讼请求：1.陈剑珍归还信用卡透支本金29624.21元、利息2046.15元、违约金348.40元（利息和违约金暂计至2020年6月6日，之后利息、违约金按领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止））；2.陈久香对陈剑珍上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年1月6日，陈剑珍向肖家坊信用社申请办理信用卡，信用卡种类为福建省农村信用社（农商银行）福万通普惠金融卡（以下简称福万通卡）。陈剑珍填写了福万通卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依陈剑珍的申请，肖家坊信用社核准并向其发放了卡号为62×××12的信用卡。陈久香作为担保人与肖家坊信用社签订了普惠金融卡担保协议，自愿为陈剑珍申领的福万通卡承担连带保证责任。陈剑珍激活该卡后多次使用消费。截止2020年6月6日，陈剑珍尚欠福万通卡透支款本金29624.21元、利息2046.15元、违约金348.40元未归还。上述被告未按约归还欠款，已构成违约，故诉至法院，望判如所请。 陈剑珍、陈久香未作答辩。 肖家坊信用社为证明其主张提交了四组证据：1.信用卡申请表、福万通卡领用合约及章程，拟证明陈剑珍于2016年1月6日向原告申请福万通卡以及同意遵守福万通卡领用合约的事实；2.账户余额查询表、批量余额显示表、交易明细，拟证明陈剑珍所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实；3.2016年1月6日签订的普惠卡担保协议，拟证明陈久香为陈剑珍申领的福万通卡承担连带担保责任的事实；4.持卡人续卡申请表、信用卡申请表、福万通卡领用合约、章程及担保协议（当庭提交），拟证明2019年4月12日，信用社与陈剑珍、陈久香续签了信用卡、担保协议，在新的合约中对违约金进行了约定的事实。 陈剑珍、陈久香均未提供证据。 陈剑珍、陈久香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对肖家坊信用社提供上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，陈剑珍向肖家坊信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同日，陈久香作为保证人与肖家坊信用社签订了普惠金融卡担保协议，自愿为陈剑珍申领的福万通卡承担连带责任保证。肖家坊信用社经审查同意后，为陈剑珍办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××12。陈剑珍领取该卡后激活进行透支消费。2019年4月12日，因原有信用卡使用已到期，陈剑珍向肖家坊信用社提出续卡申请。同日肖家坊信用社为陈剑珍办理续卡手续，陈剑珍填写了福万通卡申请表并在申请表签名处签名。同时，陈久香与肖家坊信用社续签了普惠金融卡担保协议，自愿为陈剑珍申领的福万通卡承担连带责任保证。陈剑珍续卡后，未按约定期限偿还透支欠款。截止2020年6月6日，陈剑珍所持该福万通卡透支累计本金29624.21元、利息2046.15元、违约金348.40元（该违约金为2019年4月12日以后产生的费用）未归还。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15-18日，计息年利率为13.50%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等。2019年4月12日，陈剑珍续卡后，该福万通卡领用合约及章程中还约定持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的违约金，最低5元。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案陈剑珍向肖家坊信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与肖家坊信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，陈剑珍在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。陈剑珍使用福万通卡形成了对肖家坊信用社的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现陈剑珍未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失等违约责任。故肖家坊信用社依照领用合约要求陈剑珍偿还欠款本金并支付相应的利息、违约金的诉讼请求于法有据，应予以支持。陈久香签署了担保协议，应对陈剑珍的上述债务承担连带保证责任。肖家坊信用社要求陈久香承担本案连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告陈久香承担本案保证责任后，有权向被告陈剑珍追偿。陈剑珍、陈久香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈剑珍应于本判决生效之日起十五日内向邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社偿还信用卡透支款本金29624.21元及利息、违约金（截止至2020年6月6日利息为2046.15元、违约金为348.40元，之后的利息、违约金按照福万通卡领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止）； 二、陈久香对陈剑珍的上述债务承担连带清偿责任； 三、陈久香承担本案保证责任后，有权向陈剑珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由陈剑珍、陈久香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  郑秀云 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑晓丽
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审82号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：吴义景，男，1976年12月13日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对吴义景公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029768号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，吴义景驾驶湘NXXXXX小汽车于2019年12月25日10时04分在G209线通道县双江镇桥头村路段时有机动车不在机动车道内行驶的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对吴义景作出了编号为4312301000029768号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款100元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029768号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029768号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执541号林明文、王伟丞：林明文与王伟丞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20881.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21300元，其中，执行款20800元、执行费500元，申请人自愿放弃81元。本院已于2020年7月27日将该款转付给林明文。至此，林明文向本院申请执行的(2018)川0421民特158号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初95号之一 原告：方程，男，1987年8月24日出生，汉族，私企业主，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被告：潘承，男，1988年2月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。 原告方程与被告潘承民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告方程于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，方程的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告方程撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由方程负担。 审 判 长 徐 峰 人民陪审员 张 望 人民陪审员 吴 燕 二〇二〇年七月十日 书 记 员 孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4880号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人袁明高，男，1963年9月19日出生，住湖北省利川市。 本院在执行被执行人袁明高盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执221号 申请执行人:卢洪艳，女，1980年11月25日出生，汉族，户籍所在地贵州省六枝特区，住苏州市吴江区。 被执行人：吴海平，男，1976年8月16日出生，汉族，户籍地址：贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年5月27日作出的（2019）黔0201民初563号民事判决书，执行卢洪艳与被执行人吴海平婚姻家庭纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项7000元，因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，产生执行费50元（未缴纳）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人微信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书务，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义，因被执行人吴海平未履行义务，本院于2020年5月6日对吴海平采取限制高消费措施，于2020年7月21日依法将吴海平列入失信被执行人名单。 经本院于2020年1月17日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下网络资金账户有存款1135.72元，本院依法扣划支付给申请执行人；查询到被执行人名下有2016年注册登记的好奔牌车一辆（号牌号码：贵Ｂ×××××），后经询问申请执行人，其表示该车辆为二轮摩托车，无需处置；2020年7月20日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人不动产登记信息，2020年7月20日，被执行人通过微信转账方式向申请执行人转账2000元。 2020年7月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，询问申请执行人是否需律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人表示不需要；本院将申请执行人可以收集证据对被执行人提起刑事自诉等权利告知申请执行人，现因被执行人不配合执行，本院已根据申请执行人申请，将被执行人信息移送公安机关协助查找其下落。 现本案到位款项3135.72元，未到位款项3864.28元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初563号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月二十一日                                                   法官助理先锐                                                    书记员   曾梅
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终993号 上诉人（原审原告）：陈平，男，1983年8月6日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被上诉人（原审被告）：姜学猛，男，1994年4月11日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被上诉人（原审被告）：石猛，男，1985年12月12日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 上诉人陈平因与被上诉人姜学猛、石猛买卖合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初2502号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈平上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持陈平的全部诉讼请求。事实和理由：一审程序违法。陈平在立案时提供了双方签订的《机动车交易合同》及姜学猛、石猛出具的收款收据为凭。一审仅凭庭审时姜学猛、石猛称陈平是伪证事实，出具5,300元收据是疏忽，如果姜学猛、石猛没有收款为何会出具收据。另外也没有提供任何证据证明其主张的。一审法院在没有查清事实也没有任何证据证明此案是经济纠纷案件的情况下，就驳回了陈平的主张，显然程序违法。 陈平向一审法院起诉请求：解除机动车交易合同，返还购车款5,300元。 一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。双方对于已经给付涉案车辆购车款数额发生争议，姜学猛、石猛认为该案涉嫌虚假诉讼，要求将此案移送公安机关进行侦查。因本案可能涉及刑事犯罪，应驳回陈平的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈平的起诉。 本院认为，本案在一审法院审理过程中，认为本案存在经济犯罪嫌疑，将案卷相关材料移送松原市公安局宁江一分局，该分局已经接收，一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回起诉并无不当。若公安机关不予立案或立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成刑事犯罪，陈平仍可就该事实向人民法院提起民事诉讼。 综上，陈平的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年七月七日 书记员 杨东博
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1205号上诉人（原审原告）：金银根，男，1955年10月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：姜苏瑾，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金晓燕，女，1982年3月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：沈煜，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妍雯，浙江君度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金如意，男，1983年12月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。上诉人金银根因与被上诉人金晓燕、金如意赡养纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初8323号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院现已审理终结。金银根上诉请求：1.撤销浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初8323号民事判决。2.金晓燕、金如意每人每月给付赡养费1500元，每月五号之前支付当月赡养费。3.判令金晓燕、金如意承担医疗费用12853.8元。4.金晓燕、金如意承担养老金7600元、有线电视费504元、水电气费11573.68元；5.一、二审案件受理费由金晓燕、金如意负担。事实与理由：金晓燕系金银根女儿，在房产公司上班，金如意系金银根儿子，在上海工作，两人都具有给付赡养费的能力，原审判令每人每月按400元给付，以目前的经济发展水平来看明显偏低。金银根年岁已高体弱多病，已经丧失了劳动能力，每月仅靠微薄的退休金难以维持生活，金晓燕、金如意拒不赡养又不支付赡养费、医疗费用，拒绝履行赡养义务，法院判决的6000元医疗费尚不足以偿还原先的医疗费用，法律规定子女有赡养父母的义务，金晓燕、金如意应当履行法定的赡养义务。金晓燕答辩称，金晓燕收入普通，家庭负担较重。同时，金如意也应一并承担赡养义务，请求二审根据案件事实判决驳回上诉，维持原判。金如意未作答辩。金银根一审起诉请求：1.金晓燕、金如意每人每月给付赡养费1500元，于每月5日前支付当月赡养费；2.金晓燕、金如意承担医疗费用12853.8元；3.金晓燕、金如意承担养老金7600元、有线电视费504元、水电气费11573.68元；4.案件诉讼费用由金晓燕、金如意承担。一审法院认定事实：金银根系金晓燕、金如意之父。2001年3月，经法院判决，金银根与案外人马小妹离婚，两人生育子女金如意、金晓燕均由马小妹抚养，金银根自2001年3月起每月负担子女抚育费300元，至子女独立生活时止。此后，金晓燕、金如意随马小妹生活，但金银根未支付子女抚育费。现金银根患有高血压、心脏病等疾病，除养老基本生活保障金（2017年12月为1055元）外，无其他生活来源。金银根系被征地居民，享有城乡居民基本医疗保险。从2015年11月起领取养老基本生活保障金。2017年至2019年期间，金银根因治疗自费及自负医疗费约6920元。2015年至2020年1月，金银根每月支出水、电、煤气费用合计在200元至250元左右。金银根支出企业养老保险费7600元（2018年1月2日支出）、数字电视收视费504元（2018年度、2019年度）、城乡居民基本医疗保险费560元（2019年12月）、物业费1236元（2011年10月至2014年10月）。金银根自认，领取的养老基本生活保障金起初每月约950元，现每月1682元。2014年将与金晓燕共有的一套房屋转让，所得价款共计28万元，其中3万元由金银根收用。现每月支出医疗费约300元、水电气等费用300元-400元。金晓燕自认，每月收入3500元，年收入45000元左右。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。金银根在与马小妹离婚后，未支付子女抚育费，未尽到对子女的抚养义务，伤害了子女的感情，导致子女与其感情淡漠，金银根对此应有清醒的认识。但赡养父母既是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。在处理赡养纠纷时，既要考虑金银根的收入情况、生活费用的实际开支、生育子女人数，也要对收入、家庭现状等实际生活情况予以综合考量。结合案件实际情况，同时参照2018年度浙江省全体居民人均生活消费支出，对于金银根主张的赡养费，按每个子女每月各负担400元予以支持；关于金银根主张的起诉前其自行支付的医疗费、水电气费等费用，因这些费用已由金银根支付完毕，且根据这些费用的产生时间、金额，结合金银根自认的每月收入及出售房屋后所得房款的数额，金银根有能力负担水电气费等一般日常生活支出及部分医疗费用，故对金银根主张的已发生费用，按两子女各承担3000元医疗费予以支持，对其余费用，不予支持。金晓燕虽然辩称，其与金银根的共有房屋已被金银根出售，转让款已由金银根独占，该转让款足以支付金银根的日常开销，但其提供的证据不足以佐证，对其抗辩意见，不予采信。金如意经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权利并自行承担由此带来的相应法律后果，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、金晓燕、金如意自2019年11月起每人每月于月底前各支付金银根赡养费400元；二、金晓燕、金如意自判决生效之日起十日内各支付金银根医疗费3000元；三、驳回金银根的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由金晓燕、金如意各负担25元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，法律规定赡养父母是子女应尽的义务。于本案中，金银根有固定住所，每月有1600余元左右稳定的养老金收入，考虑到金银根的日常开支情况及本地消费水平等因素，再结合金晓燕、金如意的负担能力，原审法院酌定金晓燕、金如意自2019年11月起每人每月再支付金银根赡养费400元较为合理，本院二审予以确认，金银根上诉要求将此标准调至每人每月1500元缺乏依据，本院不予支持。关于金银根主张的医疗费用及养老金、水电气费等开支，因金银根已以自有资金支付完毕，并非完全无力负担，故原审判令金晓燕、金如意各自负担3000元医疗费用亦属合理，本院二审予以确认。据此，金银根的上诉理由无法成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由金银根负担。本判决为终审判决。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二〇年七月十四日书记员 金佳欢
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1552号罪犯王永亮，男，1972年9月11日出生，汉族，初中文化。河南省安阳县善应镇南郊行政村17号。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2008年9月10日作出（2007）安刑初字第26-1号刑事附带民事判决，认定被告人王永亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金14万元；赃款脏物予以追缴,被告人王永亮等三人共同赔偿附带民事诉讼原告人冯余粮、冯元道经济损失各5000元。刑期自2006年6月17日起至2024年6月16日止。于2008年11月26日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王永亮在执行期间，2011年12月26日减刑一年五个月；2014年6月3日减刑一年四个月；2017年11月22日减刑五个月。刑期自2006年6月17日起至2021年4月16日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王永亮减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王永亮自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王永亮自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，监狱罪犯改造积极分子2次。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王永亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永亮准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年6月17日起至2020年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执303号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司,住所地在南京市建邺区。法定代表人：张小军，该行董事长。委托代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。被执行人：：吴敬，男，汉族，1959年3月26日生，住南京市鼓楼区。被执行人：曹秀芳，女，汉族，1960年3月21日生，住南京市鼓楼区。被执行人：吴超，男，汉族，1989年7月15日生，住南京市鼓楼区。被执行人：曹伟，男，汉族，1982年1月18日生，户籍地南京市栖霞区。被执行人：巫倩，女，汉族，1988年7月1日生，户籍地江苏省句容市。关于江苏紫金农村商业银行股份有限公司（以下简称：紫金农商行）与吴敬、曹秀芳、吴超、曹伟、巫倩金融借款合同纠纷一案，南京市建邺区人民法院作出的（2017）苏0105民初5940号民事判决书已经发生法律效力，判决：“一、被告吴敬、吴超于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司截止2017年2月28日借款本金人民币233173.05元，利息、逾期利息、复利共计27221.59元；自2017年3月1日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利（以欠款本金为基数，按《个人担保贷款合同》约定的方式计算）。二、被告曹伟、巫倩对吴敬、吴超的上述还款承担连带保证责任。三、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。”因吴敬、曹秀芳、吴超、曹伟、巫倩未履行给付义务，紫金农商行向法院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产，被执行人名下无车辆登记，名下账户内亦无存款可供执行。另经本院查控，被执行人曹伟名下登记有南京市浦口区明发新城中心03幢2单元1611室房屋一套（预查封）、被执行人吴敬名下登记有南京市鼓楼区张王庙55号03幢2单元301室房屋一套（轮候查封），本院对前述两套房屋暂无具备处置条件，经向申请执行人了解，申请方暂无被执行人其他可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址向被执行人邮寄送达了履行通知书、执行决定书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，并依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费系统。本院认为，因本院对被执行人名下的财产暂不具备处置条件，经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  陆真国审判员  彭鸣俊二〇二〇年七月九日书记员  周嘉伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5199号原告:刘宪周，男，1965年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。委托代理人：王婷婷，河南铭树律师事务所实习律师。被告：李洪军，男，1966年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：职统德，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：娄淑敏，女，1971年2月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告刘宪周与被告李洪军、职统德、娄淑敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宪周委托代理人郑远威，被告职统德、娄淑敏到庭参加诉讼，被告李洪军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款150000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告职统德与被告娄淑敏系夫妻关系，被告职统德与被告李洪军于2018年5月左右合伙承包焦作市中站区武钢物流焦作现代综合物流园一期的工程项目。2018年9月23日，被告李洪军、职统德因承包的焦作市中站区武钢物流焦作现代综合物流园一期工程项目建设、经营需要，向原告借款5万元。后，被告李洪军、职统德又于2018年11月20日向原告借款10万元，原告通过银行转账方式将款项转入被告职统德及被告娄淑敏的银行账户。因被告迟迟未还款，原告于2019年3月找到被告，被告李洪军向原告出具借据一份，载明，借到原告15万元，借款用途为武钢焦作分公司工地机械费用，但借款时间写为2018年9月23日。被告借款后一直未向原告还款，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告李洪军未答辩。被告职统德辩称，被告职统德与被告李洪军在焦作武钢工地上确实是合伙干活，当时因为用钱，被告李洪军向原告借款后将款项转到被告娄淑敏的账户，并将该款项用在了武钢的工地上。被告娄淑敏辩称，被告仅是收款，对其他事项不清楚。经审理查明：被告李洪军向原告出具借据一份，载明：“2018年9月23日，今借到刘宪周现金150000元，人民币大写壹拾伍万元整，借款用途说明：武钢焦作分公司工地机械费用。”2018年9月23日，原告刘宪周向被告职统德的银行账户转款5万元。2018年11月20日，原告刘宪周向被告娄淑敏的银行账户转款10万元。庭审中，原告称前述借据的实际书写时间为2019年3月份。被告职统德、娄淑敏均确认双方系夫妻关系。被告娄淑敏称其未在工地上参与工作。另查明，郑州建安建筑工程有限公司承包建设武钢物流焦作现代综合物流园项目一期工程，并将该工程分包给被告李洪军、职统德。被告李洪军、职统德雇佣原告在该工地上负责环保工作。以上事实由原告提交的借据、中国农业银行银行卡交易明细清单、（2020）豫0803民初214号民事判决书、工资机械合计及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告向被告李洪军提供借款，有借据、转账记录及被告职统德的陈述予以确认，双方形成民间借贷法律关系。双方未约定还款期限，原告可随时向被告李洪军主张还款。被告李洪军未举证证明其实际还款情况，故对原告要求被告李洪军偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未约定利息及还款时间,故原告主张以150000元为基数，自起诉之日即2020年3月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告职统德虽未在借条上签字确认，但被告李洪军在向原告借款时明确说明借款用于武钢焦作分公司工地，被告职统德与李洪军合伙从事该项目，被告职统德属于该项目的实际收益人，且原告出借的款项转至被告职统德及其指定的其妻子账户，被告职统德应为该借款的共同借款人，应与被告李洪军承担共同还款责任。被告娄淑敏虽系被告职统德的妻子，其账户虽接收了部分款项，但本案原、被告各方均确认借款实际用于被告职统德与李洪军的合伙经营，被告娄淑敏明确称其未在工地上参与工作，原告亦未举证证明被告娄淑敏从事了涉案项目的合伙事务，故该借款因并未用于被告职统德与娄淑敏的夫妻共同生活、共同生产经营，不应认定为被告职统德与娄淑敏的夫妻共同债务，对原告要求被告娄淑敏承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李洪军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪军、职统德于本判决生效后十日内偿还原告刘宪周借款本金150000元并支付自2020年3月27日起至债务清偿之日止的利息（利息以150000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告刘宪周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李洪军、职统德共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年七月十日书记员  刘宏丽
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1373号之六 申请执行人：钱进，男，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人：王东，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：周先发，该公司总经理。 本院在执行钱进、王东与安徽东皖建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人240000元，负担案件受理费2186元、执行费3533元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人安徽东皖建设集团有限公司的252919元或价值相当于252919元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 畅
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1217号 原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。 法定代表人:刘军，系该总站书记。 被告:满凤民，男，汉族，住林甸县。 原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告满凤民供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。 审 判 员  刘 实 二〇二〇年七月二十日 法官助理  姜宏岩 书 记 员  李 雪
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督129号申请人：时广阔，女，1976年3月5日生，蒙古族，农民，住通榆县。被申请人：刘明生，男，1968年2月13日生，汉族，农民，住通榆县。申请人时广阔于2020年7月14日向本院申请支付令，要求被申请人刘明生给付申请人欠款4778.00元及利息3786.00元。本院经审查认为，申请人时广阔的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘明生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人时广阔欠款4778.00元及利息3786.00元。申请费17.00元，由被申请人刘明生负担。被申请人刘明生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年七月十四日书记员  宁佳健
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1158号 申请执行人：大安市惠民村镇银行有限责任公司，法定代表人：何玲。 被执行人：大安市永昌粮库有限责任公司，法定代表人：张朝洋。 被执行人：大安市裕丰粮贸有限公司，法定代表人：李雅繁。 本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0882民初621号民事调解书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  马吉天 二〇二〇年七月二十日 书记员  闫禹岐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6668号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人谷燕红。被执行人谢铁军。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7470号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取谷燕红、谢铁军的银行存款267260.46元（利息、复利、罚息暂计算至2018年5月9日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年七月二十八日书记员  田 雯
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保780号 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 被申请人：谭克辉，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭克辉的银行存款20000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭克辉的银行存款20000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费220元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1209号申请执行人：杨华平,男性,1971年4月9日出生,住贵州省开阳县。被执行人：邓书国，男性,1977年11月10日生，汉族，住贵州省开阳县；本院在执行申请执行人杨华平与被执行人邓书国买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年七月二十七日书记员  岳梅华
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执555号 本院在执行申请执行人新邵县交通运输局与被执行人长沙森伟物流有限公司娄底分公司行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522行审294号行政裁定书，于2020年5月9日向被执行人长沙森伟物流有限公司娄底分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  蒋梅 二〇二〇年七月六日 书记员  张磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1186号申请人：河南九天置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王敏，执行董事兼总经理。被申请人：郑州鼎骏汽车服务有限公司，住所地：河南自贸试验区。法定代表人：柳战军，该公司执行董事兼总经理。申请人河南九天置业有限公司与被申请人郑州鼎骏汽车服务有限公司财产保全一案，申请人河南九天置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月17日作出（2020）豫0122财保211号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州鼎骏汽车服务有限公司名下的银行存款七十万零六百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十日法官助理黄自强书记员韩高飞
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0881执769号被执行人：张梦泽，男，汉族，1997年9月17日生。被执行人张梦泽因盗窃罪一案，本院作出的（2019）吉0881刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张梦泽应于判决生效后立即缴纳罚金人民币10,000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行。本院于2020年7月3日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院发出执行通知，并责令报告财产。2、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人其他可供执行财产。3、对被执行人张梦泽进行信用惩戒并限制消费。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为10,000.00元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有足额可供执行的财产，且被执行人现下落不明。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年七月十五日书记员  张效迁
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民终113号   上诉人(原审原告)：吴万清，男， 1965年2月13日出生，汉族，工程承包商，现住四川省绵阳市。   上诉人(原审原告)：欧珠次仁，男，1977年3月11日出生，藏族，工程承包商，现住西藏日喀则市。   被上诉人(原审被告)：张道磊，男，1985年7月25日出生，汉族，工程承包商，现住山东省曹县。   被上诉人(原审被告)：四川东和庆建筑工程有限公司聂拉木分公司，住所地西藏自治区聂拉木县亚来乡。   法定代表人：夏伟天，系该公司经理。   上诉人吴万清、欧珠次仁与被上诉人张道磊、四川东和庆建筑工程有限公司聂拉木分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区聂拉木县人民法院（2019）藏0235民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人吴万清、欧珠次仁收到法院交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人吴万清、欧珠次仁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   央  珍   审  判  员   次仁卓玛   审  判  员   李 思 福   二〇二〇年七月十六日   法 官 助 理   德吉白珍   书  记  员   旦  宗   附法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执935号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人袁文桃金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初1163号民事调解书，经本院执行，被执行人袁文桃已履行生效法律文书确定的交款义务，本案于2020年7月14日执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月十四日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2568号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁海月，女，该公司员工。被告：郑艳玲，女，1982年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告郑艳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁海月到庭参加诉讼，被告郑艳玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告郑艳玲立即偿还所欠原告贷记卡逾期本金19565.05元、利息2173.90元、逾期还款违约金2139.61元，合计23878.56元（截止2020年3月22日），并支付自2020年3月23日起至本金清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金(利息按日利率0.5‰计收，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收）；2、被告承担本案诉讼费用等相关案件费用。事实与理由：被告于2014年7月6日向原告申请圆鼎贷记卡，申请额度5万元。2014年7月14日，原告按审批流程向被告发放圆鼎贷记卡一张，卡号为62×××04，信用额度为2万元。后被告未按领卡合约的规定及时还款，且原告多次催收无果。截止2020年3月22日，被告贷记卡逾期金额合计23878.56元。原告为证明其主张，向法庭提交贷记卡申请表一份、交易明细、送达地址确认书等证据。被告未答辩，亦未举证。经审查，本院认为原告提交证据真实、合法，且与本案有关联，依法应确认其证明力。根据原告的陈述及举证，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，原、被告约定圆鼎贷记卡透支利息按日利率0.5‰计收。本院认为，原、被告之间通过由被告向原告申请信用卡进行消费形成的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告持信用卡透支消费后未能按约还款，原告要求其偿还借款本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于逾期还款违约金的问题，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告无证据证明与被告就逾期还款违约金达成合意，故原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼中所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑艳玲于本判决生效后三日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金19565.05元、逾期利息2173.9元，合计21738.95元（截止2020年3月22日），并支付自2020年3月23日起至本金清偿完毕之日止的利息(利息按日利率0.5‰计收）；二、驳回原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取计199元,由被告郑艳玲负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告郑艳玲于本判决生效后三日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  赵 勇二〇二〇年七月二十二日法官助理  周 颖书 记 员  沈梦莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1134号 原告：奉新县天福物业服务有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县冯川镇五梅路298号。统一社会信用代码：91360921799483735E。 法定代表人：王江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小推，江西仁实律师事务所律师，执业证号：13605201810025079。 被告：宋军，男，1987年12月19日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告奉新县天福物业服务有限公司诉被告宋军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，定于2020年7月15日开庭，原告奉新县天福物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告奉新县天福物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奉新县天福物业服务有限公司承担。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年七月十五日 法官助理谢静 代书记员 熊木果
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执888号李正文：你持已生效的（2019）湘1381民初2510号民事判决书向本院申请执行黎卫平民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1022号申请执行人盘州市市场监督管理局，住所地，贵州省盘州市亦资街道竹海西路，统一社会信用代码115202023372844673。法定代表人陈清泉，系该局局长。一般授权委托代理人张露平，男，1990年12月22日生，汉族，盘州市市场监督管理局职工，住贵州省盘州市。被执行人盘州市贾方建蛋糕店，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海路鸿福农贸市场，统一社会信用代码92520222MA6HP6W93k。经营者贾方建，男，1977年11月1日生，汉族，住江西省抚州市金溪县。申请执行人盘州市市场监督管理局与被执行人盘州市贾方建蛋糕店行政非诉执行一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222行审4号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘州市市场监督管理局向本院申请执行，申请执行标的额为人民币10050元及加处罚款，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘州市贾方建蛋糕店未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人盘州市贾方建蛋糕店名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人盘州市贾方建蛋糕店的可供执行财产。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，且找不到被执行人，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年7月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人盘州市市场监督管理局同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且找不到被执行人，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1022号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 娴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4448号罪犯汪云，男，1979年7月12日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2017年5月11日作出（2017）赣1121刑初100号刑事附带民事判决，认定被告人汪云犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币63015元。宣判后，被告人汪云不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）赣11刑终195号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪云减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年10月31日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5631号 申请保全人：刘子利，男，1974年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被保全人：管亚，男，1963年08月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 刘子利与管亚买卖合同纠纷一案中，现申请人刘子利申请我院对被申请人管亚名下财产进行财产保全，本院认为申请人刘子利的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人管亚名下的在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年七月九日 书记员 谢立良
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1600号湖南激情烟花有限公司：你申请执行**等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2645号原告：杨世英，男，1992年8月11日生，汉族，住方城县。委托代理人：侯桂荣，女，1969年7月1日生，汉族，住方城县。系杨世英亲属。被告：河南金硕置业有限公司。住所地：方城县新能源产业集聚区西园方城金馥植物油有限公司5楼。统一社会信用代码：914113225803279220。法定代表人：师文明，任总经理职务。原告杨世英与被告河南金硕置业有限公司（以下简称金硕置业公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世英的委托代理人侯桂荣到庭参加了诉讼，被告金硕置业公司经本院依法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨世英向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院受理此案，依法判令：1、判令被告交付符合合同约定商品房，并按合同约定支付违约金1123.0884元（违约金计算2020年5月1日），并按日十万分之一支付违约金之交付之日止；2、判令被告按合同约定给原告办理房地产权属证书；3、判令被告按合同约定支付原告因不能按期办理产权登记的违约金91.308元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：于2015年10月19日原被告签订商品房买卖合同，合同约定：被告将方城县××镇××南段西侧、××南侧××楼××单元××号房屋出售与原告，并约定2016年12月31日前交付原告验收合格的房屋，并在交付后90日内办理房地产权属登记。合同签订至今，被告一直违约并推诿，至今不能交付验收合格的房屋及办理产权证书，无奈之下，特具文起诉。被告金硕置业公司辩称，被告河南金硕置业公司提交答辩状辩称，一、原告起诉逾期交房不成立，我公司3号楼是2017年12月31日交房，2号楼是2016年12月31日交房，交房至今3年有余，且大部分业主已经装修入住，不可能部分交房，部分不交房，实际上是原告认为交房未达到自己要求，并非逾期交房。二、原告起诉的逾期办证问题是多方原因造成的。1、办证前必须交齐房款、契税、大修基金、测量费，另外方城县不动产局和房管局在2017年合并等原因导致办证积压。2、办理不动产证是一个小区一个小区办的，一栋楼有一户不交齐整栋楼就无法办证。3、办理不动产证需要买方面签。三、对于部分业主认为交房达不到心理预期的问题，提供的证据无法证实是所交付房屋的照片，不能作为依据。经审理查明：原告杨世英购买了被告金硕置业公司开发建设的位于方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧1幢2单元12层2-1202号房屋一套合同约定：第四条，商品房总价款为：281308元。第六条，首付91308元，剩余190000元向银行贷款。第八条、出卖人应当在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。第九条、逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。第十五条，关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。”2019年11月5日，被告向原告交了房屋钥匙，现原告正在装修。该房产未取得权属证书。以上事实有原告提交的购房合同、收据，被告提交的照片等证据及当事人陈述在案佐证。综上事实，本院认为：原告杨世英与被告金硕置业公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。双方均应按合同约定享受权利、履行义务。因合同明确约定被告逾期交房超过180日后，被告应当支付违约金，按照合同约定的逾期交房违约金的计算方法，原告杨世英已付房价款281308元，被告金硕置业公司自2016年12月31日至2019年11月5日应支付的违约金为2922.79元（281308元×1039天×0.00001），原告请求1123.0884元，未超出合同约定，本院予以支持。逾期办证违约金91.308元，本院亦予以支持。原告要求交付房屋，被告已经于2019年11月5日将钥匙交给原告，原告已经装修，已经完成房屋的转移占有，视为完成交付。因办理房产权属证书是房管部门的职责，被告金硕置业公司仅有提供相关资料的责任和义务，故原告杨世英请求判令被告金硕置业公司办理房产权属证书的理由不能成立，本院不予支持。但被告应当将办理权属登记需要的相关资料交到房管局。被告金硕置业公司辩称，已经通知原告接受房屋，不存在逾期交房；未办理权属证书是因原告未去进行面签等多种原因造成，被告金硕置业不应承担责任。因被告金硕置业公司未提供充分有效证据证实其辩解理由的成立，故对其辩解本院不予采信故对原告要求交付房屋的诉讼请求，本院不予支持。被告金硕置业公司未到庭参加诉讼，系其对本案当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨世英支付逾期交房违约金1123.0884元。二、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨世英支付逾期办证违约金91.308元。三、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起九十日内向方城县不动产管理局提供办理购房人为杨世英的位于方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧1号楼2单元12层2-1202号房屋权属登记需要的相关资料。四、驳回原告杨世英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南金硕置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇二〇年七月十六日书记员  刘珂欣
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执112号之十七申请执行人：王丹阳，女，1996年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：王涛涛，男，1990年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人王丹阳与被执行人王涛涛债权纠纷一案中，冻结被执行人王涛涛的银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人王涛涛在招商银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年七月二十二日书记员  彭舒芳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1142号申请执行人：龚浩然，男，汉族，1963年4月10日出生，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：湖南世君竹制品有限公司，住所地赫山区银城大市场A栋203。法定代表人：莫石纯，该公司总经理。龚浩然与湖南世君竹制品有限公司买卖合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初5819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南世君竹制品有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚浩然于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人湖南世君竹制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月19日向申请执行人龚浩然送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月20日发起总对总网络查控，查明被执行人湖南世君竹制品有限公司名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日告知了申请执行人龚浩然，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月9日，本院对被执行人湖南世君竹制品有限公司的法人代表莫石纯采取限制高消费措施。2020年7月9日，本院将被执行人湖南世君竹制品有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为315,225元，尚有315,225元（利息另行计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘卫星
安徽省砀山县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1321执恢74号申请执行人郑爱华与被执行人孙敦杰民间借贷纠纷一案，砀山县人民法院(2017)皖1321民初421号民事判决书（民事调解书）已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。砀山县人民法院二〇二〇年七月二十六日