wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1153号 原告：孙跃坤，男，1949年11月30日出生，汉族，住沅江市。 被告：刘中飞，男，1956年2月17日出生，汉族，住沅江市。 被告：陈伏莲，女，1956年6月16日出生，汉族，住沅江市。 原告孙跃坤与被告刘中飞、陈伏莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告孙跃坤、被告刘中飞到庭参加了诉讼，被告陈伏莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告孙跃坤到庭参加的了诉讼，被告刘中飞、陈伏莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令两被告偿还原告借款本金19万元及利息。事实和理由：被告刘中飞因需资金周转，分别于2018年4月21日、2018年5月7日向原告借款10万元、9万元，共计19万元，约定利息为月息1.5分，并约定了偿还日期。借款当日，被告刘中飞分别向原告出具了借条。上述债务发生在被告刘中飞、陈伏莲夫妻存续期间，且借款均用于了家庭支出，故要求被告陈伏莲承担共同偿还责任。原告多次找两被告索要借款本息未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告刘中飞辩称，1、2003年因工作关系与原告相识，关系一直很好。2007年被告刘中飞退线，2009年应案外人谢雨顺的邀请为其打理公司事务。其间因案外人谢雨顺公司资金困难，被告刘中飞帮其组织资金，向原告借款也是因此原因。被告刘中飞愿意偿还所借原告款项，只是所借原告款项都借给了案外人谢雨顺，目前案外人谢雨顺还欠被告刘中飞三百多万元。2019年12月份被告刘中飞偿还了原告3万元。2、被告刘中飞所借原告的款项被告陈伏莲都不清楚，且也没用于家庭共同生活、生产经营。并且2019年年底两被告离了婚，被告刘中飞在外的借款由刘中飞负责偿还。 被告陈伏莲辩称，1、被告陈伏莲不是本案适格主体，依法应驳回原告对被告陈伏莲的诉讼请求。两被告因感情纠葛早已离婚，双方的债权、债务也已经处分完毕，被告刘中飞因负债被原告起诉至法院是法律赋予原告的权利，将被告陈伏莲列为共同被告，没有法律依据。2、被告刘中飞的借款没有用于家庭生活，且被告陈伏莲对被告刘中飞的借贷行为不知情。被告刘中飞从原岗位退居二线后，应案外人谢雨顺的邀请为其打理公司事务，后因公司严重亏损，被告刘中飞连家里的基本生活费用都拿出去为谢雨顺偿还债务，不可能借原告的钱补贴家庭。被告刘中飞借了别人多少钱、什么时候借的？可能是出于怕被告陈伏莲担心，其借贷行为从不让被告陈伏莲知晓。上述借款既然是被告刘中飞的个人行为，原告没有理由让被告陈伏莲共同承担责任。综上，被告陈伏莲认为，原告将被告陈伏莲列为共同被告是错误的，请求法院依法驳回原告对被告陈伏莲的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：被告刘中飞因需资金周转，分别于2018年4月21日、2018年5月7日向原告借款10万元、9万元，共计19万元，约定利息按月利率1.5%计算，并约定偿还期限。借款当日，被告刘中飞分别向原告出具了借据。被告刘中飞、陈伏莲于2019年11月18日在沅江市民政局婚姻登记处办理了离婚登记。原告认为，上述债务发生在两被告夫妻存续期间，且借款均用于了家庭支出，属于夫妻共同债务。原告多次找两被告索要借款本息未果。故原、被告之间酿成纠纷。 另查明，2019年11月底，被告陈伏莲之母逝世，两被告操办其丧事，收取了他人人情款项。丧事结束后，两被告商量将结余的人情款3万元偿还了原告部分借款。 本院认为，原告与被告刘中飞之间的民间借贷关系自原告提供借款给被告刘中飞时生效，原告与被告刘中飞双方均应按借款合同约定履行自己的义务，原告按约向被告刘中飞提供了借款，被告刘中飞未按约偿还原告借款本息，有违诚信原则。上述债务发生在被告刘中飞、陈伏莲夫妻存续期间，且在被告陈伏莲之母丧事后，两被告商量将结余的人情款3万元偿还了原告部分借款，应视为被告陈伏莲对被告刘中飞的上述债务进行了事后追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，原告提出要求两被告共同偿还原告借款本金19元及利息的诉讼请求,本院依法大部分予以支持。 被告陈伏莲在辩称中提出，被告陈伏莲不是本案适格主体，被告刘中飞的借款没有用于家庭生活，且被告陈伏莲对被告刘中飞的借贷行为不知情，依法应驳回原告对被告陈伏莲的诉讼请求。上述抗辩，被告陈伏莲未提供相应证据予以证明，其辩解理由也不充分，本院依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘中飞、陈伏莲偿还原告孙跃坤借款本金16万元及利息（以本金10万元、从2018年4月22日起至2019年11月30日止，以本金9万元、从2018年5月8日起至实际给付之日止，以本金7万元、从2019年12月1日起至实际给付之日止，均按月利率1.5%计算），限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告孙跃坤其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元、财产保全费2020元，合计4070元，由原告孙跃坤负担643元、被告刘中飞、陈伏莲负担3427元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年七月二日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件 适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执699号 申请执行人：李思明，男，1974年12月8日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：况晓荣，男，1965年6月1日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初214号民事平均书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人况晓荣在银行存款8330元及利息、执行费50元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  龚定
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执353号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：盛配，系山东敬人律师事务所律师。被执行人：孟现里，男，汉族，1990年10月2日出生，住单县。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人孟现里追偿权纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年1月30日作出的（2018）鲁1722民初4310民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还款5150.59元及相应利息。申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年2月11日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年2月11日作出（2020）鲁1722执353号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年2月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权5150.59元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初4310号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年七月二十四日书记员  董国杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1316号之三申请执行人：周占伟，男，1978年2月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘跃军，男，1982年12月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：钞丽晓，女，1981年9月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人周占伟与被执行人刘跃军、钞丽晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘跃军、钞丽晓于2020年5月31日前偿还原告周占伟110000元，如到期未付，利息自2020年5月28日起按年利率6%计算至款付清之日止。因被执行人刘跃军、钞丽晓未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人周占伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘跃军、钞丽晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘跃军、钞丽晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘跃军、钞丽晓名下财产。1、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人刘跃军名下有奥迪牌汽车（豫Ａ×××××）一辆，本院已将该车辆进行了查封，但该车已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置；3、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘跃军、钞丽晓的不动产信息及工商信息进行查询，查明被执行人刘跃军名下有坐落于新野县××乡××西段南侧（证号：新330886）的房屋一处，本院已将该房产进行了查封，但该房产已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘跃军、钞丽晓住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘跃军、钞丽晓可供执行的财产。四、已向被执行人刘跃军、钞丽晓发出限制消费令，并依法将被执行人刘跃军、钞丽晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周占伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘跃军、钞丽晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周占伟在指定期限内不能向本院提供被执行人刘跃军、钞丽晓的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111300元未能实现。本院认为，因被执行人刘跃军、钞丽晓暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃军、钞丽晓负有继续向申请执行人周占伟履行债务的义务，被执行人刘跃军、钞丽晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周占伟发现被执行人刘跃军、钞丽晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周占伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月二十七日书记员  齐显波
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3760号原告利川市信诺物业管理有限公司，住所地利川市腾龙大道左岸丽川小区C3栋一层。统一社会信用代码：91422802670391338R。法定代表人章国权。利川市信诺物业管理有限公司执行董事。委托代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。被告朱勇，男，生于1982年12月9日，湖北省利川市人,居民，住利川市。本院在审理原告利川市信诺物业管理有限公司诉被告朱勇物业服务合同纠纷一案中，原告利川市信诺物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市信诺物业管理有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市信诺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告利川市信诺物业管理有限公司承担。审判员  周蓉二〇二〇年七月十日书记员  易畅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1350号 申请人：李梓源，女，1982年6月11日出生，汉族，住张店区。 被申请人：淄博新亮房地产开发有限公司，住所地淄博张店区北西六路1号中关村科技城五层A5-21号，统一社会信用代码91370303265175471F。 法定代表人：袁延亮，总经理。 申请人李梓源于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人淄博新亮房地产开发有限公司名下位于张店区太平路以南马尚镇东南村地块尚美小区1号住宅楼040602号房屋一处(价值607894元)或查封、扣押、冻结被申请人相当于人民币607894元的其他财产。申请人李梓源以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李梓源的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博新亮房地产开发有限公司名下在银行的存款607894元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3559元，由申请人李梓源负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年七月十日 书记员  李兰英
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执206号申请执行人：李亚军，男，汉族，1981年4月10日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人李亚军与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李亚军支付逾期交房违约金10100元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年10月7日止；驳回原告李亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由申请执行人李亚军负担30元，被执行人河南开心置业有限公司负担70元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李亚军向本院申请强制执行。本院2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月27日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3037号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人李亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年七月二十四日书记员  李向阳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1867号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人刘伟红，女，1970年12月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人余灵花，女，1972年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人刘伟红、余灵花为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6420号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年04月23日向本院申请执行，要求被执行人刘伟红、余灵花履行生效法律文书确定的债务38728.71元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人刘伟红、余灵花于2020年7月27日达成执行和解，约定分期付款。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人刘伟红、余灵花达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初6420号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈丹红
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申455号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘琴，女，1957年5月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽阳市太子河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市公安局白塔公安分局，住所地辽宁省辽阳市白塔区劳动街31-1号。法定代表人：李峰，该分局局长。再审申请人刘琴因与被申请人辽阳市公安局白塔公安分局（以下简称白塔公安分局）行政处罚决定一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10行终11号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘琴申请再审称：申请人因土地问题到北京上访，将上访材料送至北京信访部门后来到北京天安门参观游玩，期间并没有实施违法行为，且事后北京公安机关也出具了申请人未扰乱天安门秩序的证明。被申请人作出辽公白（治）行罚决字（2019）289号行政处罚决定没有事实根据，原一、二审法院判决驳回申请人的诉讼请求错误，请求本院撤销原一、二审判决，并撤销被诉行政处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、第二款的规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，被申请人白塔公安分局向原一审法院提供的询问笔录、情况说明、训诫书等证据能够证明再审申请人刘琴于2019年5月15日与多名村民结伙到北京天安门地区非正常上访，实施了扰乱公共场所秩序的违法行为。白塔公安分局在履行了立案、询问、告知权利义务等法定程序后，作出被诉行政处罚决定给予刘琴拘留十五日的行政处罚符合上述法律规定，并无不当；原一、二审法院判决驳回刘琴要求撤销被诉行政处罚决定的诉讼请求亦无不当。刘琴提供的北京市公安局天安门地区公安分局出具的《登记回执》及《政府信息不存在告知书》不能证明其未实施扰乱公共场所秩序的违法行为，刘琴的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，刘琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘琴的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年七月八日法官助理孟思佳书记员栾晶
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初965号之二 原告：黄会忠，男，1969年9月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：杜卫萍，女，1961年7月19日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告黄会忠与被告杜卫萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。该案在审理过程中，因案情复杂转为普通程序审理，原告黄会忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 长  谢玉英 人民陪审员  鲍炜炬 人民陪审员  洪 虹 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  邱婷婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保108号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。被申请人：杨婷杰，女，1977年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：王劲松，男，1969年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王劲松名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王劲松名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年七月十六日书记员  孙闯
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审200号申请执行人庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街一段18号。统一社会信用代码11210283550646068T。法定代表人周祥岩，系局长。委托代理人孙晓章，系该局工作人员。委托代理人纪阳，系该局工作人员。被执行人大连华联食品有限公司，住所地庄河市吴炉镇吴炉村。统一社会信用代码912102837113134764。法定代表人曲正光，系该公司总经理。委托代理人董成志，系该公司副总经理。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2020年7月15日向本院申请强制执行庄人社监理决字［2019］2138号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人社局请求：被执行人因未为劳动者缴纳社会保险费，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。申请执行人己于2019年12月16日依法向被执行人送达了限期向社会保险经办机构为翁某燕缴纳2019年1月至7月期间社会保险费的行政处理决定，被执行人在法定期限内未按要求进行整改，经催告，被执行人逾期仍未履行该行政处理决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请贵院依法审查，准予强制执行。事实与理由：被执行人大连华联食品有限公司主要从事水产品、农副产品收购、加工、销售等业务，企业目前状态：存续（在营、开业、在册）。2019年7月31日劳动者翁某燕投诉该单位未为其缴纳2019年1月至7月期间的社会保险费。该案件于2019年11月7日批准立案。依据投诉者提供的相关材料及对单位委托代理人董成志所作出的调查询问笔录，认定该单位未为翁某燕缴纳2019年1月至7月期间的社会保险费。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。针对上述违法行为，我局下达了《庄河市人力资源和社会保障局限期改正指令书》（庄人社监限字［2019］2138号），责令该单位在收到本指令之日起10日内为翁某燕缴纳社会保险费。经核实被执行人在规定时间内未按要求进行整改。申请执行人作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条，被执行人在收到《行政处理决定书》后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行申请执行人作出的行政处理决定，经催告，被执行人逾期仍未履行该行政处理决定。特此申请贵院依法审查，准予强制执行。申请执行人庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1．强制执行催告书及送达回证，证据2．行政处理决定书及送达回证，证据3．投诉登记表，证据4．立案审批表，证据5．投诉工人身份证复印件及劳动合同书，证据6．企业机读档案登记资料，证据7．调查询问通知书，证据8．营业执照、法定代表人身份证明、委托书、委托代理人身份证明，证据9．工资表，证据10．调查笔录，证据11．限期改正指令书，证据12．调查笔录，证据13．社会保险测算统计表及明细，证据14．关于大连华联食品有限公司未为劳动者缴纳社会保险费一案调查终结报告，证据15．行政处理决定书报批表，证据16．行政处理事先告知书及送达回证，以证明行政行为合法。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。本案中其提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政处理决定有明显损害被执行人合法权益的情形，故对申请执行人庄河市人力资源和社会保障局的执行申请，本院予以准予。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2019年12月16日作出的庄人社监理决字［2019］2138号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年七月二十二日书记员  王晓杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6421号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陈楷锋，男，1983年8月12日出生，住福建省漳平市（以上均为自报）。 被执行人：陈青满，男，1994年7月11日出生，住福建省漳平市（以上均为自报）。 被执行人：吕尚柏，男，1988年9月15日出生，住福建省龙漳平市（以上均为自报）。 陈楷锋、陈青满、吕尚柏犯赌博罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初2400号刑事判决书已发生法律效力。因陈楷锋、陈青满、吕尚柏未交纳罚金，本院刑庭于2020年5月6日将本案移送执行，立案标的108000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6421号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月九日 书记员 李施韵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7442号原告：张秋英，女，1986年7月3日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告张秋英诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秋英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张秋英负担。审判员 汪 涛二〇二〇年七月二十日书记员 陈冰冰
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执719号申请执行人邓玉超，女，1977年6月5日生，汉族，无职业，现住辽宁省大连市。被执行人贺辉，男，1974年3月26日生，汉族，住洮南市。申请执行人邓玉超与被执行人贺辉借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2018）吉0881民初1777号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邓玉超于2020年7月2日向本院提出申请执行，要求被执行人贺辉给付借款70,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年7月5日向被执行人贺辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年7月3日对被执行人贺辉的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年7月6日对被执行人贺辉房屋产权进行了实际调查。4、2020年7月6日对被执行人贺辉的其它财产进行了调查。二、2020年7月3日对被执行人贺辉采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院在执行过程中，申请执行人邓玉超同意用被执行人贺辉工资分期偿还借款，被执行人在履行义务期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执719号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年七月十四日书记员  沈 晶
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执391号 被执行人何太武,男,生于1964年4月12日,住四川省青川县。 本院在执行何太武罚金一案中，经查，被执行人何太武未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822刑初36号刑事附带民事公益诉讼判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何太武银行存款8000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年七月八日 书记员  刘洪生
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执321号之二 申请执行人:乐山市万事兴物业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码：91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托代理人（特别代理）：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：王建飞，男，1979年8月6日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：徐小琴，女，1974年4月29日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行乐山市万事兴物业有限公司依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初186号民事判决书申请执行王建飞、徐小琴物业服务合同纠纷一案中，被执行人已将案款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初186号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王昆
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3043号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初2095号民事调解书，于2020年7月14日立案执行申请执行人绍兴市越城区凯弘建筑机械租赁服务部与被执行人绍兴徽越地基基础工程有限公司、何照军承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人何照军自动履行人民币100493.5元(其中案件执行标的金额97000元，执行费1437.5元，诉讼费1056元，罚款1000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3395号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：胡宝国，男，1971年6月16出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告胡宝国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  胡水静二〇二〇年七月二十八日书记员  李 晴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢383号申请人：张金娥被执行人：郑州鸿盛商贸有限公司关于申请人张金娥申请执行被执行人郑州鸿盛商贸有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初762号民事调解书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州鸿盛商贸有限公司银行存款110628元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 郑洋洋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5301号原告：深圳市中航保安服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区贺家墩福星惠誉福星城第1幢1单元28层10-11号。负责人：孙其忠，总经理。委托诉讼代理人：唐恩、刘蓓蓓，湖北恩涛律师事务所律师。被告：方军，男，1966年8月28日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。第三人：中航物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路168号4楼。负责人：赵肖，总经理。原告深圳市中航保安服务有限公司武汉分公司与被告方军及第三人中航物业管理有限公司武汉分公司劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案受理。本院经审查认为，原告深圳市中航保安服务有限公司武汉分公司、中航物业管理有限公司武汉分公司不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，本院受理后，因原告中航物业管理有限公司武汉分公司与被告方军及第三人深圳市中航保安服务有限公司劳动争议一案[（2020）鄂0103民初5300号]立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条规定，本案并入原告中航物业管理有限公司武汉分公司与被告方军及第三人深圳市中航保安服务有限公司劳动争议一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0103民初5300号案件审理。审判员  范正霜二〇二〇年七月十三日书记员  李 祎
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执210号之一申请执行人：杨自发，男，汉族，1985年8月22日出生，现住保山市龙陵县。被执行人：德宏嘉良房地产开发有限公司，住所地云南省德宏州芒市榕树南路1号，统一社会信用代码：91533100597115694Q。法定代表人：刘国顺，该公司执行董事。申请执行人杨自发与被执行人德宏嘉良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初2347号民事判决书已发生法律效力。由德宏嘉良房地产开发有限公司返还原告杨自发购房款人民币460000.00元及利息，承担案件受理费人民币4437.00元，执行费人民币6800.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨自发向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，通过最高院账户查询系统第一次查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券，通过查询被执行人名下银行无存款；被执行人名下有车辆但未能实际控制（该案为系列案，车辆查询、查封及控制材料已附其他案件）；被执行人名下有不动产，但暂无处置条件。除此以外无其他财产可供执行。2、2020年2月26日，本院邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、执行裁定书、传票、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。3、2020年3月13日，通过最高院账户查询系统第二次查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券等，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。4、2020年4月15日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。5、2020年5月1日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。本案执行标的人民币460000.00元，执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币460000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产现暂时无法处置，申请执行人提供不出被执行人的其他财产并同意终结本次执行程序，本案符合终本条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年七月八日书记员  黄顺新
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执227号 申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局： 被执行人AL-ATTASMEHDHARSALEMAHMED： 本院在执行申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局与被执行人AL-ATTASMEHDHARSALEMAHMED案由行政非诉一案中，被执行人已履行了执行款827500元及执行费10675元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2018号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人孔永平，男，1984年2月6日出生，住郑州。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4323.2元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔永平银行存款4323.2元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初1123号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：晏刚毅，该行客户经理。 被告：刘洋，男，汉族，1995年11月13日生，住分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏刚毅到庭参加诉讼，被告刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿贷记卡透支本金6752.19元、分期手续费23.67元、利息248.93元、逾期还款违约金64.13元（利息、逾期还款违约金计算至2020年5月14日），合计7088.92元，及从2020年5月15日起至欠款付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡合约及章程约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年9月27日向我行申请办理金穗ＱＱ信用卡，卡号为62×××82。自2020年2月9日起至2020年5月14日止，被告使用该卡共欠原告透支本金、分期手续费、利息、逾期还款违约金等相关费用合计7088.92元。原告多次联系被告，并上门催收，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。 被告刘洋未答辩。 经审理查明，被告刘洋于2017年9月22日向原告申领中国农业银行金穗ＱＱ联名ＩＣ贷记卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××82。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年5月14日，被告该贷记卡共欠原告透支本金6752.19元、分期手续费23.67元、利息248.93元、逾期还款违约金64.13元，合计7088.92元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜并上门催收，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告签字确认的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、面签照片、被告身份证复印件、客户信息查询表、账户信息查询表、额度内分期账户信息查询表、交易明细查询、催收通知书及上门催收照片等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告刘洋向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告刘洋应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告刘洋偿还贷记卡透支本金6752.19元、分期手续费23.67元、利息248.93元、逾期还款违约金64.13元，合计7088.92元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年5月14日止），并从2020年5月15日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金6752.19元、分期手续费23.67元、利息248.93元、逾期还款违约金64.13元，合计7088.92元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年5月14日止），并以未付本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付从2020年5月15日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告刘洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年七月十日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执214号申请执行人：赵振玉，女性，1965年08月20出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人：刘维华，男性，1964年04月09出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：项连权，男性，1973年03月25出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人赵振玉、刘维华与被执行人项连权交通事故责任纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初2627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人项连权未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人项连权发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人项连权立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人项连权、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人项连权在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人项连权无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人项连权的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人项连权其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽1202民初2627号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十日书记员 郑龙峰
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执923号之一 申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。 法定代表人：范熊熊，董事长。 委托代理人：余顺利，员工。 被执行人：周虎，男，1987年1月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：周景军，男，1959年11月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行浙江高诚融资担保有限公司与周虎、周景军合同纠纷一案中，申请执行人浙江高诚融资担保有限公司于2020年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人周虎、周景军给付执行款139118.8元，执行费1987元，案件受理费1449.5元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现周虎财产状况为：冻结并扣划其名下银行账户内存款4928.62元；另无不动产、车辆、证券等财产信息。发现周景军财产状况为：冻结并扣划其名下银行账户内存款21542元；查封其名下号牌为贵Ｇ×××××的车辆，但未实际查扣到案；另无不动产、证券等财产信息。上述款项扣除执行费、案件受理费后已退23034.12元。 3、于2020年3月17日对被执行人周虎、周景军采取限制高消费措施，于2020年5月6日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人周虎、周景军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为116084.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年七月十七日 代书记员 崔 维
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执300号之二 申请执行人：李越华，男，汉族，1984年6月2日出生，住所地承德市高新区。 被执行人：杨志慧，男，汉族，1985年2月8日出生，住所地承德市双滦区。 申请人李越华与被执行人杨志慧民间借贷一案，本院作出（2016）冀0803民初1410号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款124000.00元及利息，诉讼费3524.00元，缴纳执行费1760.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款2732.65元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人杨志慧限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初1410号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 磊
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1924号 原告：周伟松，男，1979年12月19日出生，汉族，户籍所在地：浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李庄子，浙江博翔律师事务所执业律师。 被告：周海洋，男，1987年2月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周伟松与被告周海洋追偿权纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、依法判令被告周海洋立即偿还原告周伟松代偿款142500元及利息损失(利息损失以142500元为基数，自2018年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项还清之日止)。二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人李庄子到庭参诉讼，被告周海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2013年10月25日，被告周海洋向缙云县农村信用合作联社东方信用社靖岳分社借款人民币500000元，申请缙云县中小企业贷款担保有限公司为该笔借款提供担保。缙云县中小企业贷款担保有限公司在缙云县润和活性炭工艺品有限公司、李江、原告周伟松为被告周海洋提供反担保的保证的前提下，为上述500000元提供了担保。后借款到期，被告周海洋仍不归还借款，缙云县中小企业贷款担保有限公司为被告周海洋承担了500000元借款本金的连带清偿责任。2015年6月3日，缙云县中小企业贷款担保有限公司向缙云具人民法院起诉被告及原告等担保人，缙云县人民法院依法作出(2015)丽缙商初字第1070号民事判决书，判决原告对缙云县中小企业贷款担保有限公司代偿本金450000元承担连带保证责任。原告于2017年7月5日、10月9日、2018年1月16日分三次共为被告代偿本金142500元。截至2018年1月16日止，被告尚欠原告代偿款本金142500元。 依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周海洋于本判决生效之日即支付原告周伟松代偿款142500元，并以142500元为基数，支付自2018年1月16日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告周海洋负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张志飞 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执811号杨丽晶、孙国军：杨丽晶与孙国军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位45700.00元，其中，本金40000.00元，利息4800.00元，案件受理费400.00元，保全费500.00元。本院已于2020年7月27日将该款转付给杨丽晶。至此，杨丽晶向本院申请执行的（2020）吉0881执811号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2582号 原告：林顺富，男，1970年7月24日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郭建勋、吴姗姗，福建壶兰（仙游）律师事务所律师。 被告：林金清，男，1970年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林顺富诉被告林金清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告林顺富于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。林顺富的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林顺富撤诉。 案件受理费32860元，减半收取计16430元，由林顺富负担。 审判长  林梅金 审判员  朱美烟 审判员  林乘涛 二〇二〇年七月七日 书记员  黄梅芳
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审178号 申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。负责人：王静，局长。委托代理人：张永鹏，男，该局干部。委托代理人：朱柯，男，该局干部。被执行人:西安亿城恒远旅游开发有限公司。法定代表人:董俊阳,执行董事兼总经理。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]061号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查,被执行人拖欠朱XX、何XX、胡XX、汪XX、徐XX、袁XX6名劳动者工资59018.09元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定，作出未人社监罚字[2019]061号行政处罚决定，对被执行人处以2万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]061号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。（此页无正文）   审  判  长  孙云利人民陪审员  郭邦平人民陪审员  马莉莉   二0二0 年 七月二日   法官助理    董文硕书 记 员    张天正
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3108号 原告：陈贤海，男，1985年8月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：孟启平，男，1966年10月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：陈晓云，贵州大方县律师事务所律师。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告陈贤海与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告陈贤海于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告陈贤海申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈贤海撤诉。 案件受理费335.00元（原告陈贤海预交），因原告陈贤海系贫困户，予以免交，退回原告陈贤海。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1824号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：韩某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与韩某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1168号 申请执行人：郭万祥，男，1958年3月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都市爱华畜牧科技有限公司，住所地成都市金堂县清江镇双江社区。 法定代表人：郑强，董事长。 申请执行人郭万祥与被执行人成都市爱华畜牧科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，本院立案后于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川0121民特27号民事裁定书确定的义务，向申请执行人支付人民币162000元，承担案件执行费。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述情况。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  姚 鸿 二〇二〇年七月六日 书记员  陈建兵
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执203号 申请人：田俊堂，男，1962年1月22日出生，汉族，住山西省沁县。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人田俊堂与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款1010元已履行到位。申请执行人田俊堂于2020年7月8日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月十日 书记员  任娇娇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1684号上诉人（原审原告）：曹力文，男，2000年1月10日出生，满族，住兴城市。委托诉讼代理人：赵丽芳（曹力文母亲），1964年2月7日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛兴福实业有限责任公司，住所地兴城市温泉街道广场西路28号。法定代表人：薛健琛，男，1990年8月19日出生，汉族，公司经理，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李文江，辽宁来源律师事务所律师。上诉人曹力文因与被上诉人葫芦岛兴福实业有限责任公司（以下简称兴福公司）合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初1447号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹力文上诉请求：撤销原审裁定，指令兴城市人民法院审理本案。事实与理由：一审裁定认定事实错误。本案买卖合同已履行完毕，房屋租赁过程中产生的侵权纠正与买卖合同无关。一审法院适用法律错误，驳回起诉错误。兴福公司辩称，一审裁定正确，应当予以维持。曹力文向一审法院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告商品房价款损失338742元及利息损失135496.80元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2012年10月14日签订购买被告所有的位于兴福商贸城第一层C区112号商用房。签订《认购协议书》，原告交付购房款338742元。嗣后，双方协议由被告租用该商用房，每年租赁费是：2014年购房款的6%;2015年购房款的8%;2016年购房款的10%，已经按时给付。2017年以来没有给付租赁费。租赁期间，被告整体装修出租给他人，无法返还该商用房，原告无奈，诉至人民法院，要求赔偿各项损失。原告系靠借贷购买该商用房，本来想靠该商用房自谋职业，养家糊口，不料被告违反诚实信用原则，给原告带来巨大损失。请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。一审法院认为，原被告之间系因所签订的《认购协议书》中所约定的商品房使用所产生纠纷。该协议书的签订系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性效力规定。原告所提出的诉请与其事实理由部分不符。原告所提出的诉请系赔偿所认购商品房所造成的损失，而事实部分系主张租赁费用。对此法院认为，原告如提出要求租赁损失应当向法院提交双方存在租赁事实的相关证据予以证明。如认为因被告未能交付商品房，存在违约行为造成原告损失，应当依照所签订《认购协议书》为基础予以确认双方之间的权利义务关系。通过原告所向法院提交的《认购协议书》、民事判决书、执行裁定书看，原告所主张的事实均系基于双方所签订的《认购协议书》后，被告对房屋的使用问题所产生的纠纷，故，在原被告所签《认购协议书》中明确约定仲裁条款的同时，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十九条规定“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十九条规定，裁定：驳回原告曹力文的起诉。案件受理费8414元，免收。本院审查明，2012年10月14日，曹力文与兴福公司签订了认购协议书，认购了C区112号商铺，并交付了房款，之后双方签订返租协议，约定曹立文将案涉房屋租赁给兴福公司经营管理，租期3年，租赁期满后，双方未续租。2017年8月20日，兴福公司与兴城居然之家市场管理服务有限公司（以下简称居然之家）签订房屋租赁合同，将兴城市广场西路28号（包括案涉房屋）租赁给居然之家。2018年6月14日，曹力文向兴城市人民法院提起诉讼，要求兴福公司与居然之家停止对C区112号商铺的侵占和使用。兴城市人民法院于2018年10月11日作出（2018）辽1481民初1845号民事判决，判令兴福公司与居然之家停止对C区112号商铺的侵占和使用。兴福公司向葫芦岛市中级人民法院上诉后，葫芦岛市中级人民法院作出（2019）辽14民终643号民事判决，维持了原审判决。2019年4月8日，曹力文向兴城市人民法院申请执行。兴城市人民法院以“由于本案无法确定兴福商贸城一层C区112商铺的具体位置，强制执行所依据的判决书中也未能明确执行标的的准确位置”为由，驳回了曹力文的执行申请。2020年4月21日，曹力文向兴城市人民法院起诉，要求兴福公司赔偿损失。本院认为，兴福公司已将兴城市广场西路28号（包括案涉房屋）整体租赁给居然之家，居然之家承租后对商场进行了整体的装修，致原兴福商贸城内的整体环境发生了较大改变，曹力文的商铺已无相应的参照物来准确定位，造成人民法院无法执行。曹力文要求赔偿损失的诉讼请求属于人民法院受案范围，应当由人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2020）辽1481民初1447号民事裁定；二、本案指令兴城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年七月二十七日书记员  岳欣彤本判裁定所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2034号原告：河南建业物业管理有限公司扶沟分公司，住所地河南省扶沟县商务中心区桐丘南路与雕亭路交叉口，统一社会信用代码91411621MA44L2040Y。负责人姚锦超委托诉讼代理人：路四中，该公司员工。被告：李冬霞，女，汉族，1975年02月21日生，住址河南省扶沟县。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司诉被告李冬霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司以已与李冬霞自行和解为由，于2020年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司承担。审判员  李艳红二〇二〇年七月二十七日书记员  从永华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1052号 邹晓梅、许宁： 本院执行邹晓明申请执行许宁劳务合同纠纷一案，被执行人许宁已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额9985.00元（其中执行标的9700.00元，利息260.00元，执行费25.00元），被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执530号之二 申请执行人：王程，男，1988年8月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东安德泰新材料科技有限公司。住所地：桓台县果里镇张北路368号。统一社会信用代码：91370300065906081D。 法定代表人：刘传军，执行董事兼总经理。 第三人：刘传军，男，1966年4月20日，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0321民初310号民事判决书生效，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明第三人刘传军在审理期间以其在中国银行桓台支行400000元存单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下： 扣划第三人刘传军在中国银行桓台支行存单400000元至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××21）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 越
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院行政裁定书（2020）内0302行审15号申请执行人：乌海市海勃湾区人民政府。法定代表人：吴晓东，局长。委托代理人：柴忠，公民身份证号码：×××，住乌海市。委托代理人：王斌，公民身份号码：×××，住乌海市。被执行人：张晓蕾，汉族，1993年2月6日生，公民身份号码：×××，住乌海市。委托代理人：乔奋梅，女，住乌海市。（与被申请执行人系亲属关系）。申请执行人乌海市海勃湾区人民政府于2020年6月15日向本院申请强制执行2019年第6号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》、内蒙古自治区人民政府办公厅《关于贯彻落实国务院有关事宜的通知》（内政办发[2011]68号）、内蒙古自治区人民政府办公厅关于贯彻实施《内蒙古自治区国有土地上房屋征收与补偿条例》有关事宜的通知（内政办发[2016]15号）、乌海市人民政府办公厅《关于贯彻落实内政办发[2011]68号文件精神的通知》及《海勃湾区清泉大街一街坊和新桥大街一街坊国有土地上房屋征收的决定》的公告（第34号）的相关规定，对房屋实施征收，房屋征收实施单位委托内蒙古科瑞房地产土地资产评估有限公司对被征收房屋进行了评估，根据补偿政策计算，补偿总额为87129元，被执行人不认可补偿标准。在公告规定的签约期限内，未能达成协议。依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《海勃湾区清泉大街一街坊和新桥大街一街坊国有土地上房屋征收的决定》的公告（第34号）的相关规定，被执行人在《房屋征收补偿决定书》规定期限内未实施搬迁，也未申请复议或向法院提起行政诉讼，乌海市海勃湾区人民政府于2020年1月7日向被执行人送达了《乌海市海勃湾区人民政府履行补偿决定催告书》（第1号），催告书中载明了被执行人的权利及义务，被执行人没有提出异议，该案经社会稳定风险评估领导小组投票表决，强拆风险较小，可以强制执行，另称，在申请执行期间更正被征收人乔凤山为张晓蕾，更正说明已依法送达，根据房屋征收补偿方案保障政策：（一）以房屋权属证为单位，建筑面积低于50平方米，且在本市区域只有该套住房的，产权调换面积不得低于55平方米。乌海市海勃湾区人民政府只针对被征收房屋权属证所有人乔凤山，按规定计算，针对买受人张晓蕾虽为实际所有人，且在本市区域只有该套住房的实际情况产权调换不能按照面积不得低于55平方米征收补偿方案计算，故对被执行人的房屋提出强制执行申请，请予以执行。被执行人辩称，乌海市海勃湾区人民政府始终没有与房屋实际所有人张晓蕾进行过房屋拆迁相关事宜的接洽和沟通；乌海市海勃湾区人民政府于2019年5月30日下达的《乌海市海勃湾区人民政府房屋征收补偿决定书》第6号拆迁主体依然是被征收人乔凤山，而客观上房屋实际所有人是张晓蕾，该补偿决定书的拆迁主体与事实不符。故请求乌海市海勃湾区人民政府依法依规对房屋实际所有人重新补偿。并提交证据:1、房屋交易合同一份证明2011年4月3日乔凤山、聂桂玲将海勃湾区清泉大街一街坊78栋3号转让张晓蕾。2、收条一张证明乔凤山、聂桂玲收到张晓蕾买房款25000元。3、公证书一份证明乔凤山、聂桂玲的行为符合法律规定。4、房屋查询证明一份证明张晓蕾名下无房产。经审查查明，乌海市海勃湾区人民政府于2019年5月30日下达的《乌海市海勃湾区人民政府房屋征收补偿决定书》第6号被征收人乔凤山，现居住人张晓蕾，被征收房屋位于××区，总建筑面积21.12平方米，货币补偿87129元，产权调换是针对房屋出让人乔凤山的实际情况按照征收补偿方案进行结算的。乌海市海勃湾区人民政府向本院申请执行后，更正被征收人乔凤山为张晓蕾，被执行人张晓蕾出示的证据表明其系被征收房屋海勃湾区清泉大街一街坊78栋3号的实际所有人，因此，乌海市海勃湾区人民政府应根据被执行人张晓蕾的实际情况按照征收程序进行货币补偿及产权调换订立补偿协议。本院认为，乌海市海勃湾区人民政府房屋征收补偿决定书第6号没有根据被执行人张晓蕾的实际情况按照征收程序进行货币补偿及产权调换订立补偿协议，严重违反正当程序，为避免错误执行造成损失，故根据《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条（五）“严重违反正当程序”、《最高人民法院关于＜执行中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条(三)“其他明显违法并损害被执行人合法权益的”的规定，裁定如下：不准予强制执行乌海市海勃湾区人民政府房屋作出的2019年第6号房屋征收补偿决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乌海市中级人民法院申请复议，也可以直接向乌海市中级人民法院申请复议。审 判 员 樊利民人民陪审员 刘立群人民陪审员 越春梅 二〇二〇年七月十五日书 记 员 王 璐
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执660号申请执行人：杨永珍，女，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行杨永珍与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2392号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的15720元，执行到位8384元，执行费136元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十日书记员  辛 意
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2395号 上诉人（原审被告）：罗美玲，女，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云燕，北京尚元（温州）律师事务所实习律师。 上诉人罗美玲因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗美玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗美玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人罗美玲负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 金佳卉 审 判 员 覃仕辉 二〇二〇年七月九日 代书记员 徐秀英
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保911号鄄城县恒发建筑材料有限公司、兰考县永华木业有限公司：鄄城县恒发建筑材料有限公司（申请人）与兰考县永华木业有限公司（被保全人）买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢147号申请执行人：朱定武，男，1971年11月11日生，汉族，农民，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：谢文春，女，1971年8月21日生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人朱定武执行谢文春民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2012）泾民一初字第01262号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2012）泾民一初字第01262号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月二十日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初54号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人赵海福，曾用名赵海付，男，1972年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，系河北省临漳县人，住河北省临漳县（户籍所在地同上）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月21日被安阳市公安局直属分局取保候审，2020年1月14日被安阳市北关区人民检察院取保候审，2020年3月5日被本院取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人赵海福犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人赵海福出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月10日22时10分许，被告人赵海福酒后驾驶别克牌豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市人民大道由西向东行驶至京港澳高速公路北入口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵海福血液中乙醇含量为196mg/100ml。被告人赵海福到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，认为被告人赵海福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵海福到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。赵海福系初犯，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处赵海福拘役二个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。被告人赵海福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。赵海福已主动缴纳罚金。经审理查明，2019年1月10日22时10分许，被告人赵海福酒后驾驶别克牌豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市人民大道由西向东行驶至京港澳高速公路北入口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵海福血液中乙醇含量为196mg/100ml。被告人赵海福到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵海福当庭亦无异议，另有鉴定意见，被告人户籍证明、查获经过等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵海福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵海福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。赵海福到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。赵海福系初犯、认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人赵海福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李卫萍人民陪审员  马春玲二〇二〇年七月八日书 记 员  裴正鑫
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2327号 原告：邵存才，男，1952年1月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：宋爱国，男，1951年7月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：陈抗美，女，1952年7月28日出生，汉族，住象山县。 原告邵存才与被告宋爱国、陈抗美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，因被告宋爱国、陈抗美下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，并于2020年7月16日适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告邵存才到庭参加诉讼，被告宋爱国、陈抗美经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求判令：1.二被告共同归还原告借款105000元，并支付利息（自2011年1月16日起至实际履行之日止，按月利率2％计息，至2020年4月15日为233100元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因家庭投资需宽，二被告于2011年1月16日向原告借款105000元，约定月利息为2分，并由被告宋爱国出具了借条1份，后虽经原告催讨但二被告至今仍未还本付息。 原告邵存才围绕诉讼请求向本院提供《借条》《结婚申请书》等证据佐证其主张，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性；被告宋爱国、陈抗美经本院合法传唤，未到庭抗辩、质证。本院结合原告的庭审陈述及相关证据，对原告提供的证据予以认定。 经审理，本院认定本案的基本事实如下： 2011年1月16日，被告宋爱国向原告邵存才出具借条一份，上载明：“今借到白石村邵存才人民币壹拾万伍仟元正（105000）元.息按2%.借款人：宋爱国.2011年元月16日”。 另在庭审中，原告邵存才陈述，借款105000元系现金交付。 本院认为，被告宋爱国向原告邵存才借款属实，由借据及原告庭审陈述为凭，原告与被告宋爱国之间的民间借贷关系依法成立。至于借款交付，原告陈述部分借款系现金交付，因金额不是很大，符合交易常理，本院予以采信。原、被告对涉案借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告未履行归还义务，显属违约，原告请求被告归还本金及约定利息，于法有据，本院依法予以支持。原告主张“二被告系夫妻关系、借款系被告宋爱国家庭投资所需，二被告应共同归还”，但借据中只有被告宋爱国签字，无证据证实案涉借款系二被告家庭投资所需，且也无其他证据可以证实被告陈抗美知晓本案借款的存在，故原告请求被告陈抗美共同偿还的诉请，本院难以支持，依法应予驳回。被告宋爱国、陈抗美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋爱国于本判决生效后三十日内支付原告邵存才借款105000元及利息（以借款本金105000元为计算基数自2011年1月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告邵存才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6372元，减半收取3186元，由被告宋爱国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年七月十六日 代书记员  史夏祯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8908号申请执行人：薛莹，女，1987年3月24日出生，回族，住北京市西城区，公民身份号码：×××。委托代理人：田颖，北京京扬律师事务所律师。被执行人：青岛行圆汽车信息技术有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处流浩河三路6号,统一社会信用代码：×××。法定代表人：邵京宁,董事长。本院在执行薛莹与青岛行圆汽车信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年七月二十日书记员 石雨骏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7669号申请执行人:程思凯，男，1995年9月15日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京美时云惠科技发展有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：陈博学，经理。本院在执行程思凯与北京美时云惠科技发展有限公司劳动仲裁法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，无可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年七月十三日书记员 崔杉杉
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2059号原告：高某，男，1974年8月16日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人：任某，清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：聊城新好农牧有限公司，住所地：山东省阳谷县张秋镇曹堤口村西南。法定代表人：栾某，董事长。被告：辽宁圣宸建设集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区天赐街7-3号1606号。法定代表人：王某1，总经理。委托代理人：李某，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告高某与被告聊城新好农牧有限公司、辽宁圣宸建设集团有限公司、王某2追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人任某，被告辽宁圣宸建设集团有限公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告聊城新好农牧有限公司、王某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高某提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款25900元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告受被告王某2雇佣，自2018年11月份开始为被告新好农牧有限公司的工程工作，聊城新好农牧有限公司是工程的发包方，辽宁圣宸建设集团有限公司系承建单位。辽宁圣宸建设集团有限公司与王某2签订了劳务合同，王某2出具工资条后由辽宁圣宸建设集团有限公司直接支付工人工资，2019年11月2日，王某2和辽宁圣宸建设集团有限公司与我们结算工资，被告共欠原告工资款25900元，王某2将欠原告的工资款报给被告辽宁圣宸建设集团有限公司，并统计了原告的银行卡资料，承诺将该工资款打至原告提供的银行卡上，但经原告多次催要，被告一直推脱拒不给付，为了原告的合法权益不受侵犯，特诉至本院，望法院依法判决。被告辽宁圣宸建设集团有限公司辩称：本公司从未雇佣过原告为本公司干活，原告与本公司未形成劳务关系，公司也未给原告发放、结算工资，原告的工资数额及工作时间本公司不知情，原告的工资定数也未找过本公司签字同意，并且本公司已经将工人的工资全部结清。王某2曾为本公司写过一份承诺书，证明本公司对工人的工资已经全部结清，如有上访事件，由王某2个人承担。原告诉称的三被告的法律关系属实。被告聊城新好农牧有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。被告王某2未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告拖欠劳动报酬25900元，应承担相应的举证责任。庭审中，原告提交的工资表复印件、证明、欠条、在政府部门反映问题的录音等证据无法证实其与各被告有直接的法律关系，也无法证实确定的欠款数额。因其提供的证据无法形成完整的证据链条以证实其主张，亦未达到高度盖然性的证明标准，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可待证据充分后，另行主张权利。被告王某2、聊城新好农牧有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。案件受理费224元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年七月十五日书记员  赵隆亭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18851号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科四路60号，统一社会信用代码91500112696587128G。 负责人：付俊杰。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张欣
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执894号尹荣富与中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司保险纠纷一案，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院作出的（2020）云2331民终469号民事判决书，中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月二十三日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1316号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区。 负责人：巩霞，该支行行长。 被保全人：曹为刚，男，1978年12月29日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：王玉英，女，1976年6月15日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：翟荣秀，男，1974年12月10日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：曹云，女，1980年2月1日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人曹为刚、王玉英、翟荣秀、曹云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第265号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人曹为刚、王玉英、翟荣秀、曹云账户内存款20万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈琪
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2179号原告:马安平(公民身份号码:×××),男,汉族,1975年12月20日生,住青海省西宁市。委托诉讼代理人：昂钦，青海省西宁市城东区东关大街法律服务所法律工作者。被告:杜红涛（公民身份号码：×××）,男,汉族,住河南省杞县，现住青海省西宁市。被告：李瑞（公民身份号码：×××），女，汉族，1982年12月1日出生，住青海省西宁市。原告马安平与被告杜洪涛、李瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告马安平在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马安平撤回起诉处理。审判员 陈 爽 二○二○年七月七日（法官助理 薛 锐书记员 李致民 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于使用的解释》
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保20号 解除保全申请人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省福州市闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，女，1996年2月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：黄勤清，男，1981年2月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：张先玉，女，1983年9月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：黄修争，男，1972年9月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：陈秋云，女，1975年4月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社诉被告黄勤清、张先玉、黄修争、陈秋云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）闽0124民初1079号民事裁定，裁定查封陈秋云名下位于闽清县的房产［不动产权证号：闽（2016）闽清县不动产权第××号］，查封期限为三年。闽清县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人闽清县农村信用合作联社以被申请人黄勤清、张先玉、黄修争、陈秋云已还清结欠的贷款本金及利息为由，申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人陈秋云名下位于闽清县房产［不动产权证号：闽（2016）闽清县不动产权第××号］的查封。 案件申请费2,677元，由申请人闽清县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄建男 附：法律条文 一、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1588号申请执行人：袁建华，男，1957年1月8日出生，住淄川区。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈为强，经理。被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。关于申请执行人袁建华与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）鲁0302民初714号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人袁建华向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年七月十四日书记员 高 万
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4123号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师。 被告：解侄强，男，汉族，1988年12月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：蒋贵娟，女，汉族，1990年10月10日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：刘正武，男，汉族，1952年4月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：郑执在，女，汉族，1959年1月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告解侄强、蒋贵娟、刘正武、郑执在金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司以“双方已达成还款协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是当事人自愿处分诉权的行为，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5822元，减半收取2911元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘习羽 二〇二〇年七月二十四日 书记员  裴传琴
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2489号 原告：王志勇，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：西昌长安大药房零售连锁有限公司大成药店，住所地西昌市长安东路5号，统一社会信用代码92513401MA63LT0D0J。 经营者：钱吉芳，女,汉族。 被告：杨子锐，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：钟传芳，女，汉族，住四川省西昌市。 原告王志勇与西昌长安大药房零售连锁有限公司大成药房、杨子锐、钟传芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告王志勇于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志勇的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志勇撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王志勇负担。 审判员  田野 二〇二〇年七月七日 书记员  黎梦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保402号申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地平原县；法定代表人：刘萍，该公司经理；被申请人：刘洪峰，男，汉族，住禹城市；被申请人：王芬芬，女，汉族，住禹城市；本院在执行申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被申请人刘洪峰、王芬芬追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月7日生效的（2020）鲁1426民初1699号裁定书，于向被执行人王芬芬发出执行通知书，责令被执行人王芬芬冻结被申请人刘洪峰、王芬芬名下银行存款10000元或同等价值的财产予以查封，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王芬芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市伦镇营业所的账户存款9590.72元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年七月十四日书记员  白华鹏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初1017号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区南庄里南郡天下8#-175号，统一社会信用代码：91210700696163624C。法定代表人：杜洋，该公司经理。委托诉讼代理人：许红，该公司职员。委托诉讼代理人：张志华，该公司职员。被告：王某，女，1987年5月19日生，现住锦州市太和区。原告锦州宏发物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二〇年七月二十四日法官助理郭滢书记员李冬冬