wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执392号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：王某某，男，1983年9月22日出生，烤族，住重庆市巫山县。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行王某某罚金一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481刑初212号刑事判决书生效后，王某某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年4月20日移送立案执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人王某某名下银行账户存款3900元，并已扣划。其余未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 垒二〇二〇年七月二十日书记员 张世豪
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保224号 申请人：九江市德汇安防电子科技有限公司,住所江西省九江市浔阳区长虹大道90号1幢1-303室,统一社会信用代码91360400799483532J。 法定代表人：高品球，董事长。 委托诉讼代理人：胡泊。 被申请人：彭泽房地产开发有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码913604307897144801。 法定代表人：朱祖彪。 申请人九江市德汇安防电子科技有限公司与被告彭泽房地产开发有限公司建设工程工程施工合同纠纷一案，申请人九江市德汇安防电子科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人彭泽房地产开发有限公司价值260000元的房产或门面予以冻结。 本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人彭泽房地产开发有限公司价值260000元的房产或门面。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡新平
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1078号原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人郭彬，总经理。委托诉讼代理人郭刚，该公司市场部副主任。被告杜春生，男，1981年4月6日出生，住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告杜春生电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 勇二〇二〇年七月二十一日书记员 邹宇佳
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更837号罪犯杨青龙，男，1955年10月22日出生，吉林省前郭县人，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2012年5月16日作出（2012）前刑初字第124号刑事判决，认定杨青龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年12月15日起至2026年12月14日止。本院分别于2015年9月30日、2017年12月14日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨青龙劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨青龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨青龙减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张晓君、徐锐基、徐可欣、广州市白云区钟落潭镇龙塘村第十一经济合作社： 关于申请执行人张晓君、徐锐基、徐可欣申请执行广州市白云区钟落潭镇龙塘村第十一经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6713号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月三十日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执827号曹晓丽、崇阳县新闻宣传中心:曹晓丽与崇阳县新闻宣传中心著作权权属纠纷一案中，申请执行标的共计1250元。经本院立案执行，现已强制执行到位1300元，本院已于2020年7月23日将1250元转付曹晓丽，崇阳县新闻宣传中心缴纳执行费50元。至此，曹晓丽申请执行本院作出的（2018）豫01民初82民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4557号原告：天津旺裕国际货运代理有限公司，住所天津市河西区友谊路58号103室，统一社会信用代码91120103MA06J13X80。法定代表人：赵冬东，经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛利维，天津众航律师事务所律师。被告：叶柏峰，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告天津旺裕国际货运代理有限公司与被告叶柏峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年7月17日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回起诉。本院认为，申请撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津旺裕国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费2966元，减半收取计1483元，由原告天津旺裕国际货运代理有限公司负担。审判员  孙英二〇二〇年七月十七日法官助理冯志雄书记员孟婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保472号申请人：王某娥，女，汉族，1967年12月24日出生，住湖北省麻城市。被申请人：河南长实建筑劳务有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场1号楼2单元13层1314-1316号。法定代表人：朱宗亮，总经理。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。负责人：李强,负责人。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关），办公地址：安阳市汤阴县产业集聚区管委会大楼四楼。法定代表人：王保庆，董事长。申请人王某娥与被申请人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款95625元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予王某娥冻结被申请人银行存款95625元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十三日法官助理傅洋洋书记员杨帆
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2529号 原告：徐秀，女，1998年6月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：施达祥，男，1996年10月12日出生，汉族，住到四川省古蔺县。 原告徐秀与被告施达祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，通知原告徐秀交纳诉讼费，原告徐秀在电话中明确表示因正与被告协商处理，暂不交纳诉讼费，并于2020年7月10日向本院寄送了撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告徐秀撤回起诉处理。 审判员  朱红艳 二〇二〇年七月十七日 书记员  牟 利
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3426号 申请人：无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司，住所地无锡市学前东路797-301。 法定代表人：顾德元，该公司董事长。 被申请人：郭琬珺，女，1985年1月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：辛启宇，男，1982年2月11日生，汉族，住南京市江宁区。 被申请人：王慧明，女，1951年4月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：无锡新启源电机技术有限公司，住所地无锡新吴区震泽路8-11。 法定代表人：王慧明。 申请人无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人郭琬珺、辛启宇、王慧明、无锡新启源电机技术有限公司价值500万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结郭琬珺、辛启宇、王慧明、无锡新启源电机技术有限公司的银行存款500万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘明坤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初1600号原告：王华，男，1974年10月19日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉发光，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：冉景财，男，1974年2月6日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：倪伟珂，重庆渝鑫律师事务所律师。第三人：酉阳土家族苗族自治县林业局，住所地重庆市酉阳县桃花源中路8号，统一社会信用代码11500242009146399D。法定代表人：杨峰，该局局长。委托诉讼代理人：庹汉武（单位职工），男，1966年2月5日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。原告王华与被告冉景财，第三人酉阳土家族苗族自治县林业局合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告王华于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王华撤诉。案件受理费2296元，减半收取计1148元，由原告王华负担。审 判 员 陈建江二〇二〇年七月二十二日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8073号申请执行人：赵金梅，女，1978年4月23日出生，汉族，住北京市通州区，公民身份号码×××。委托代理人：俞延彬，北京市海勤律师事务所律师。委托代理人：赵霞，北京市海勤律师事务所律师。被执行人：汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号11层3-1101-1。法定代表人：张晓彬，董事长。本院在执行赵金梅与汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月二十三日书记员  李 楠
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执612号申请执行人赵昌兴被执行人黄坚霞本院在执行申请执行人赵昌兴与被执行人黄坚霞买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3079号原告:付成仓，男，1958年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：盛恩刚，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:王如彬，男,1939年5月10日出生,回族,住安徽省滁州市南谯区。原告付成仓与被告王如彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告付成仓在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付成仓撤回起诉处理。审判员 毛 峰二〇二〇年七月二十七日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0114执恢390号 申请执行人明达线缆集团（成都）有限公司，住所地成都市新都区工业东区龙湖大道2555号，统一社会信用代码915101145972526728。 法定代表人：雷彦甫，执行董事。 被执行人四川深兰电力工程有限公司，住所地成都市成华区三环二段龙潭都市工业集中发展区，统一社会信用代码91510100562019600T。 法定代表人：许勇刚。 申请执行人明达线缆集团（成都）有限公司与被执行人四川深兰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初3951号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人明达线缆集团（成都）有限公司于2020年7月8日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且被执行人已履行完全部义务，申请执行人明达线缆集团（成都）有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初3951号民事判决书终结执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 王太峰
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初5316号原告：沈良源，男，1962年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：陈彤,北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：陈钱敏，男，1985年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司瓶窑营业部，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤溪路162、164、166号，统一社会信用代码91330110720097832B。负责人：张雪芬。本院认为，原告沈良源向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈良源撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈良源负担。审判员 金 皓二〇二〇年七月二十三日书记员 张丹丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执76号之一 申请执行人：李玉兰，女，1956年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：关润尧。 一、案件基本情况 关于李玉兰与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9480号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李玉兰支付1143458元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9162元，由原告李玉兰负担2110元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担7052元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年1月3日立案执行，案号（2020）粤0604执76号，并于2020年1月7日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费13905元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执76号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：李玉兰，代理律师：梁慕嫦，联系电话：18666505063，送达地址：佛山市禅城区魁奇路澜石金属交易中心15座二楼38号。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特592号申请人：汤勤，女，1999年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：邹龙，广东港联律师事务所律师。委托代理人：白锋高，广东广美律师事务所律师。被申请人：广州欢聚传媒有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇万博二路79号万博商务区万达商业广场北区B-1栋28层09单元。法定代表人：李婷，职务总经理。委托代理人：鞠慕云，该公司员工。申请人汤勤与被申请人广州欢聚传媒有限公司（以下简称欢聚传媒公司）申请确认仲裁协议效力一案，经汤勤、欢聚传媒公司同意，本院对本案进行了书面审查。现已审查终结。汤勤请求确认其与欢聚传媒公司签订的《金牌艺人经纪协议》中的仲裁条款无效。事实和理由：双方签订的《金牌艺人经纪协议》第9.2条约定，因本协议引起的相关争议，各方应友好协商解决，若协商不成，各方同意将纠纷提交至广州仲裁委员会，按照该机构有效的仲裁规则仲裁解决。该条款约定的仲裁机构为“广州仲裁委员会”，依据《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第二条第（一）款规定，中国广州仲裁委员会是在中国广州登记备案的仲裁机构。故仲裁协议约定的“广州仲裁委员会”属于《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定的约定不明情形。故请求法院确认《金牌艺人经纪协议》的仲裁条款无效。被申请人欢聚传媒公司辩称：案涉双方签订的《金牌艺人经纪协议》中明确约定了仲裁事项，并选定了仲裁委员会，案涉协议中的仲裁条款是合法有效的。虽然“广州仲裁委员会”的全称为“中国广州仲裁委员会”，但众所周知，“广州仲裁委员会”是“中国广州仲裁委员会”的原名称。而且《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条也明确规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”故能够确定案涉协议指向的具体仲裁机构即为中国广州仲裁委员会。本院经审查查明，2017年2月10日，汤勤与欢聚公司签订《金牌艺人经纪协议》，该协议第9.2条约定：“因本协议引起的相关争议，各方应友好协商解决，若协商不成，各方同意将纠纷提交至广州仲裁委员会，按照该机构有效的仲裁规则仲裁解决。”本院认为，中国广州仲裁委员会（原名“广州仲裁委员会”）为该仲裁机构的全称。各方当事人在上述协议条款中约定仲裁机构为“广州仲裁委员会”虽非全称，但广州市行政辖区范围内的商事仲裁机构仅有中国广州仲裁委员会，该等约定并不会令当事人产生歧义，故双方当事人约定的仲裁机构即为中国广州仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”上述仲裁协议约定了明确的仲裁事项、仲裁机构，仲裁意思表示真实，依法应属有效。汤勤关于仲裁协议无效的事由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：驳回申请人汤勤的申请。本案申请费400元，由申请人汤勤负担。审判长 罗 毅审判员 张 宾审判员 张一扬二〇二〇年七月二十日书记员 黄晓君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9414号之三 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路3-5号。 负责人倪剑。 被执行人陈斌，男，1988年3月28日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被执行人孙梦亚，女，1990年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人李建军，男，1979年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人李建新，男，1972年9月15日出生，住江西省上高县。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行与被执行人陈斌、孙梦亚、李建军、李建新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11625号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人陈斌返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行借款本金20万元；支付利息（含罚息）6325元【暂计算至2019年3月20日，此后至借款清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率13.5%另计】；支付因本次诉讼而支出的律师代理费11300元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人孙梦亚、李建军、李建新对上述债务承担连带清偿责任，被执行人陈斌负担案件受理费2282元，被执行人孙梦亚、李建军、李建新负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人陈斌、孙梦亚、李建军、李建新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈斌、孙梦亚、李建军、李建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈斌、李建军、李建新逾期未履行且未报告财产，被执行人孙梦亚逾期未履行但向法院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈斌、孙梦亚、李建军、李建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈斌名下车牌号为赣Ｃ×××××汽车，被执行人李建新名下车牌号为赣Ｃ×××××汽车，上述车辆本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月23日，本案执行到被执行人孙梦亚案件受理费2282元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈斌、孙梦亚、李建军、李建新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈斌、李建军、李建新拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人陈斌、李建军、李建新作出罚款决定。同时已对被执行人陈斌、孙梦亚、李建军、李建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人孙梦亚采取了限制出境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐佳慧
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执异27号异议人（案外人）：张某，男，1976年9月2日出生，汉族，住建昌县。申请执行人：葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司。住所地L葫芦岛市龙港区龙湾大街。法定代表人：赵某，该公司执行董事。委托代理人：白某，辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人：建昌县晶程房地产开发有限公司。住所地：建昌县建昌镇朝阳路三段。法定代表人：闫某，该公司执行董事兼经理。在本院执行申请执行人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司与被执行人建昌县晶程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张某对本院于2019年11月21日作出的（2019）辽1403执1574号执行裁定书中，查封建昌县晶程房地产开发有限公司名下、坐落于建昌县建昌镇红旗街二段晶程花苑2#西6门市提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张某称，我是建昌县晶程房地产开发有限公司的回迁户，于2012年9月13日与公司签订了回迁合同。2013年迁回到建昌镇红旗街××楼西6门市（2号楼东一门市），之后出租至今。依据《物权法》的相关规定，我对被查封的房产享有物权，也就是说该房产不是建昌县晶程房地产开发有限公司的，更不是程晓某的，龙港法院不应对该房屋查封，查封裁定是错误的，请求法院停止执行。案外人向本院提交了以下证据：《回迁合同》1份。申请执行人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司称，一、龙港法院查封的门市房并非张某回迁房屋。执行裁定书查封的房屋坐落在“建昌县红旗街××楼西6门市”，而《回迁合同》中记载的回迁房屋为“2号楼东一门市”，虽然两个房屋面积相同，但坐落的位置不同。所以法院查封的门市房并非张某的回迁房屋。二、法院查封的房屋为门市房，并非为满足商品房消费者居住需求的住房。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；……（二）所购商品房系用于居住且买受人无其他用于居住的房屋；……”本案中，法院查封的房屋并非住宅，而是门市房，不符合上述法律规定。另外，《回迁合同》最后一条记载：“剩余面积7.95㎡转至住宅楼”，由此可知张某另有住宅，其居住需求已经得到满足。综上，申请人张某主张的房屋并非法院查封的房屋，且该房屋并非住宅用途，且申请人未就已经实际占有、购房款支付、非因其自身原因办理产权登记手续等关键事项举证，其对被查封房屋不享有足以排除强制执行的权利。为维护答辩人的合法权益，恳请法院依法驳回申请人的异议申请，不停止（2019）辽1403执1574号裁定的执行。被执行人建昌县晶程房地产开发有限公司未提交答辩意见。本院经审查查明：在执行申请执行人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司与被执行人葫芦岛市大魏酒业有限公司、单某、程某、建昌县晶程房地产开发有限公司、借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）辽1403执1574号执行裁定书，依法查封了被执行人建昌县晶程房地产开发有限公司名下、坐落于建昌县××街××＃西6门市，证号26955B，面积122.05㎡。案外人张某向本院提出案外人执行异议，认为本院查封的门市房是其回迁房屋，法院查封错误，应停止对该房屋的执行。申请执行人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司认为，法院查封的门市房与张某《回迁合同》中记载的门市房坐落位置不同，并不是张某的回迁房屋，且该门市房也并非为满足商品房消费者居住需求的住宅。因此，请求法院依法驳回案外人张某的异议申请，不停止对查封门市房的执行。本院认为，本院查封的被执行人建昌县晶程房地产开发有限公司名下坐落在建昌县××街××＃西6门市，所有权证号26955B，建筑面积122.05㎡；而案外人张某提供的《回迁合同》上记载的回迁房屋为“2号楼东一号门市”，“新增优惠面积122.05㎡”，这两个门市房虽然都坐落在建昌县晶程房地产开发有限公司开发的晶程花苑2号楼，但具体位置不一样，一个位于2号楼西，一个位于2号楼东，案外人张某并未提供相关证据证明这两个门市房为同一个门市房，也即不能证明本院查封的门市房即为张某的回迁房。因此，案外人张某所提异议缺乏事实依据，案外人关于停止对本院（2019）辽1403执1574号执行裁定书执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张某的异议请求。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  王海涛二〇二〇年七月十六日书记员  李树常
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2976号 原告：潘志同，男，1989年12月27日出生，汉族，住沂南县。 被告：安丰军，男，1970年6月9日出生，汉族，住沂南县。 本院在审理原告潘志同诉被告安丰军侵权责任纠纷一案中，潘志同经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费588元，由原告潘志同负担。 审 判 员 臧庆军 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘小波 书 记 员 田 超
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终5688号 上诉人（原审原告）：陈友国，男，1964年9月15日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国石油天然气集团有限公司，住所地：北京市西城区六铺炕。 法定代表人：王宜林，董事长。 委托诉讼代理人：战恒，四川嘉世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王岚，四川嘉世律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司，住所地：北京市东城区安德路16号。 法定代表人：王宜林，董事长。 委托诉讼代理人：战恒，四川嘉世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王岚，四川嘉世律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省石油集团有限公司，住所地：四川省成都市鼓楼北二街24号。 法定代表人：代斌，总经理。 委托诉讼代理人：战恒，四川嘉世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王岚，四川嘉世律师事务所律师。 原审第三人：中国石油天然气股份有限公司四川销售仓储分公司，住所地：四川省成都市金牛区杨家巷1号。 负责人：冷晓亮，总经理。 委托诉讼代理人：覃舸瑞，四川川高律师事务所律师。 上诉人陈友国与被上诉人中国石油天然气集团有限公司（以下简称中石油集团公司）、中国石油天然气股份有限公司（以下简称中石油股份公司）、四川省石油集团有限公司（以下简称川石油集团公司）、原审第三人中国石油天然气股份有限公司四川销售仓储分公司（以下简称中石油四川销售仓储分公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初11691号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员陈进梅适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 陈友国上诉请求：撤销一审判决，依法改判陈友国与被上诉人于1991年3月20日至1998年4月12日存在劳动关系。事实和理由：陈友国于1991年3月20日至2003年3月20日，在被上诉人处从事安全警卫工作（经济民警）。陈友国在被上诉人成都市天回镇工作的油库，其具体管理主体几次变动。本人已接近退休年纪，要求被上诉人购买社会保险，被上诉人拒不购买，相互推诿。 中石油集团公司、中石油股份公司、川石油集团公司共同辩称，陈友国要求确认劳动关系的对象不明确，确认劳动关系只能一个被上诉人，如果陈友国坚持请求与数个被上诉人存在劳动关系，请求法院从程序上驳回陈友国的全部诉讼请求。陈友国陈述其在油库工作，而三被上诉人并非油库的管理者，陈友国是否在该油库工作三被上诉人并不知情，陈友国与三被上诉人均没有任何的关系。 中石油四川销售仓储分公司述称，1.陈友国的上诉缺乏基本事实证据，从仲裁到一审程序，均未提交证据，无法证明其诉讼目的。2.陈友国无法明确建立劳动关系的具体主体，不符合确认劳动关系案件中的基本原则。3.陈友国的诉讼请求已超过仲裁时效，应当予以驳回。 陈友国向一审法院起诉请求：裁决陈友国与被上诉人于1991年3月20日至1998年4月12日存在劳动关系。 一审法院判决：驳回陈友国的诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，由陈友国负担。 二审庭审中陈友国为证明其主张，提供了以下证据： 证据一：证人周某的证人证言及工作证。 证据二：证人唐某的证人证言及工作证。 以上证据共同拟证明陈友国自1991年至2003年工作单位成都石油采购供应站经济民警中队的管理主体在石油集团公司、中石油股份公司、川石油集团公司之间几经变更，陈友国与该三单位在1991年至1998年期间存在劳动关系。 中石油集团公司、中石油股份公司、川石油集团公司共同质证认为，根据两位证人的陈述，与其建立劳动关系的用工主体的名称以及其分别举示的两个工作证上的用工主体的名称均不是三被上诉人，所以证人证言不能达到其证明目的。 中石油四川销售仓储分公司未发表质证意见。 本院认为，根据证人周某、唐某的证人证言及当庭出示的工作证，二人虽认可原成都石油采购供应站经济民警中队主管单位几经变更，但并不能确认也未提供相应证据证明原主管单位系石油集团公司、中石油股份公司、川石油集团公司三公司或其中任何一个公司。因此，该两份证人证言仅能证明1991年入职至1998年4月12日期间陈友国与成都石油采购供应站经济民警中队存在劳动关系，1998年4月13日至2003年陈友国离职之日陈友国与中石油四川销售仓储分公司存在劳动关系，不能达到1991年至1998年4月13日期间成都石油采购供应站经济民警中队主管单位系中石油集团公司、中石油股份公司、川石油集团公司的证明目的。 本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院二审另查明，中石油集团公司系于1998年7月在原中国石油天然气总公司的基础上组建，中石油股份公司系于1999年11月5日由中石油集团公司独家发起成立，川石油集团公司系于1997年3月21日注册成立。 本院认为，二审的争议焦点为：陈友国是否在1991年3月20日至1998年4月12日期间与三被上诉人存在劳动关系。对此，本院评判如下： 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，陈友国负有举证证明其在1991年至1998年期间与中石油集团公司、中石油股份公司、川石油集团公司存在劳动关系的责任，否则应承担举证不能的不利后果。因中石油集团公司、中石油股份公司、川石油集团公司均于1997年后成立，故陈友国主张其与该三公司存在劳动关系，应举证证明其1991至1998年期间工作的成都石油采购供应站经济民警中队与该三公司或其公司前身存在管理与被管理的关系。本案中，陈友国未提供能够证明其与该三公司在该期间内建立了劳动关系的证据，亦未能举证证明该期间内成都石油采购供应站经济民警中队与该三公司或该三公司前身存在管理与被管理的关系，陈友国应当承担举证不能的证明责任。故陈友国在本案中的主张无事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人陈友国的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人陈友国负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈进梅 二〇二〇年七月一日 法官助理 王洪云 书 记 员 张远志
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢655号胡耀/江苏精科智能电气股份有限公司、江苏永富电力工程有限公司：关于胡耀与江苏精科智能电气股份有限公司、江苏永富电力工程有限公司工资、经济补偿金劳动争议纠纷一案，执行依据为宿区劳人仲案字（2019）第221号,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金通过银行汇款至申请人指定账户。至此，关于胡耀与江苏精科智能电气股份有限公司、江苏永富电力工程有限公司工资、经济补偿金劳动争议纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保470号 申请保全人刘满,陈瑾萱。 被保全人株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会,株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会乐伏组。 本院于2020年7月28日受理的申请保全人刘满、陈瑾萱申请株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会、株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会乐伏组所有权纠纷一案，已于2020年7月30日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月30日 承办人:刘晋强
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初529号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人韩普俊，男，汉族，1981年4月26日出生，因本案，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人韩普俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月9日21时许，被告人韩普俊酒后驾驶鄂Ａ×××××棕色比亚迪牌小型轿车，沿武汉市洪山区南胡大道由西向东行驶至南湖警务站门前时，被民警当场查获。后经湖北三真司法鉴定中心对其静脉血送检血液中检出乙醇浓度为132.36mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人韩普俊具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人韩普俊拘役二个月，并处罚金。被告人韩普俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩普俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人韩普俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二〇年七月二十八日书记员  徐峥琼
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保766号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：牟维双。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告牟维双金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年7月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告牟维双的银行存款260593.81元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告牟维双的银行存款260593.81元。 二、如被告牟维双的银行存款不足260593.81元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十六日 书记员  李 晨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保86号之二解除保全申请人：王灿，女，1979年2月10日出生，汉族，住湖南省望城区。委托代理人：文钰，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人：周翠芳，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：蒋晓孜，男，1990年9月17日出生，汉族，住长沙县。解除保全申请人王灿与被申请人蒋晓孜、莫云、湖南美辰建设园林工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年1月15日作出（2020）湘0121财保86号民事裁定书，冻结被申请人蒋晓孜、莫云、湖南美辰建设园林工程有限公司银行存款324150元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。2020年7月30日，解除保全申请人王灿以被申请人已履行长沙仲裁委员会【2020】长仲调字第300号调解书约定的义务为由，向本院申请解除对被申请人蒋晓孜名下坐落于长沙县星沙街道东二路39号水岸世景6栋1904商品房（权证号为：71××42）的权属冻结。本院经审查认为，解除保全申请人王灿的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋晓孜名下坐落于长沙县星沙街道东二路39号水岸世景6栋1904商品房（权证号为：71××42）的权属冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年七月三十日法官助理杨懿书记员罗程
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1647号原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地德州市德城区解放中大道百脑汇咨询广场1号楼1单元。法定代表人：杨玉敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：范士华，山东吉融汽车信息咨询有限公司员工。被告：王肖庭，女，汉族，1993年10月22日出生，住河北省沧州市盐山县。被告：张文东，男，汉族，1993年10月16日出生，住河北省沧州市盐山县。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司与被告王肖庭、张文东追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东吉融汽车信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费262元，由原告山东吉融汽车信息咨询有限公司负担。审判员  常青龙二〇二〇年七月十五日书记员  崔甜甜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6433号原告：吴操，男，1992年10月27日出生，满族，住辽宁省抚顺市。被告：关世富，男，1982年2月22日出生，住沈阳市沈河区。原告吴操与被告关世富装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告吴操于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴操负担。审判员  周楠二〇二〇年七月二十八日书记员  胡楠
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1468号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人张清洌，主任。委托代理人颜培育，职员。被告崔财，男，1960年3月28日生，汉族，现住梨树县。被告冯淑杰，女，1960年9月17日生，汉族，现梨树县万发镇朱家村。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社万发信用社诉被告崔财、冯淑杰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社万发信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社万发信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年七月二十五日书记员  刘洪波
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执660号申请执行人：南京实诚置业有限责任公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：屈震宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶婧，该公司员工。被执行人：徐春球，男，1968年2月1日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人南京实诚置业有限责任公司与被执行人徐春球物业管理合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1057号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1057号仲裁裁决由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年七月十四日书记员 刘 迪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1186号 申请人：于洪卫，女，1967年1月4日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处杨家。 负责人：杨琨，村书记。 申请人于洪卫诉被申请人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会银行存款108989元或其他相应价值的财产。 案件申请费1065元，由被申请人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  张晓晗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1512号申请执行人：余方军，男，1971年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区禄口街道黄桥村余家村24号。委托诉讼代理人：吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。被执行人：上海孕尚健康管理咨询有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街600/612号15幢三楼3199室。法定代表人：孙甲。申请执行人余方军依据已经生效的（2019）沪0106民初27701号民事判决书，要求被执行人支付：1、房屋租金166885元、自2019年4月17日至2019年5月15日的房屋使用费111514.57元；2、违约金（以房屋租金166,885元与上房屋使用费111,514.57元之和为基数，自2019年3月1日至实际清偿之日按每日60元计算）；3、水、电、空调能耗、停车、物业费共计109431.51元、财产保全费3,020元；4、延迟履行金。本院立案后，于2020年3月17日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人上海孕尚健康管理咨询有限公司名下平安银行账户，冻结期限为2020年7月日至2021年7月日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院将以上执行情况用123689短信告知申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索。同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人中船重工物贸集团上海贸易有限公司对被执行人上海孕尚健康管理咨询有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二〇年七月二十一日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2698号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：赵波，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告赵波物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更853号罪犯张立岩，男，1970年9月16日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市千山区宁远镇大阳气村03。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年5月29日作出（2014）大东刑初字第483号刑事判决，以被告人张立岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2013年12月4日起至2028年12月3日止。2014年7月22日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月29日减刑九个月，2018年11月26日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张立岩在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2894分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张立岩减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月4日起至2026年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1462号之二申请人：贾某某，男，1964年8月9日生，汉族，住滑县。被执行人：桑某某，男，汉族，1970年09月08日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人桑某某在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币906.00元。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年七月三十日书记员  杜 力
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4577号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：刘静，女，1989年6月13日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘静信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告刘静经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金144428.92元，支付截至2019年11月20日的利息35868.71元、账单分期手续费13228.87元、现金分期手续费562.50元、取现手续费10元、截至2016年12月31日的滞纳金35974.02元，嗣后利息以144428.92元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2013年1月21日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××05。截至2019年11月20日累计欠款230073.02元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。刘静未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月18日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××05的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金144428.92元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、现金分期手续费、取现手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘静于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金144428.92元；二、被告刘静于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金144428.92元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费、现金分期手续费、取现手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告刘静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月七日书记员 刘劭瑾
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执345号申请执行人：王方仁，男，1993年4月6日生，布依族，住贵州省惠水县濛江街道办事处。公民身份号码：。被执行人：谢应红，男，1982年5月22日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区党武乡。公民身份号码：王方仁与谢应红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初2206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依该判决：“被告谢应红于本判决生效之日起三十日内一次性偿还其所欠原告王方仁借款本金人民币十六万元，并从2019年7月16日起按年率6%支付资金占用费至该款还清之日止期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告谢应红承担”。因被执行人谢应红未按上述生效法律文书履行义务，王方仁向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人谢应红相关财产线索已查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人谢应红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人谢应红未到庭接受调查询问，但未履行法律文书义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。同时，我院委托贵阳市花溪区人民法院到花溪区不动产登记站查询被执行人均无相关不动产登记信息。三、已向被执行人谢应红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王方仁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔2731民初2206号案件终结本次执行程序。被执行人谢应红负有继续向申请执行人王方仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年七月二十七日书记员  邹易
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初150号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人杨焕中，男，1956年11月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。曾因非法行医，于2010年8月16日被宿迁市宿城区卫生局罚款人民币一千元，责令立即改正违法行为；于2018年10月22日被宿迁市卫生和计划生育委员会罚款人民币五千元，责令立即改正违法行为。现因涉嫌犯非法行医罪，于2020年3月12日被取保候审。指定辩护人周桂，江苏律恒律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2020］121号起诉书指控被告人杨焕中犯非法行医罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2020年5月19日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人杨焕中及其辩护人周桂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨焕中曾因非法行医，分别于2010年8月16日、2018年10月22日被行政处罚。2019年9月16日、10月7日，被告人杨焕中在未取得医师资格的情况下，在宿迁市宿城区中扬镇“杨焕中牙科”内进行非法诊疗活动，后被宿迁市卫生健康委员会当场查获。被告人杨焕中于2020年3月6日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨焕中的供述，证人王某、唐某的证言以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人杨焕中未取得医师资格从事医疗活动，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人杨焕中归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人杨焕中判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金。被告人杨焕中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人杨焕中系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，且家庭条件困难，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，被告人杨焕中曾因非法行医，分别于2010年8月16日、2018年10月22日被行政处罚。2019年9月16日、10月7日，被告人杨焕中在未取得医师资格的情况下，在宿迁市宿城区中扬镇“杨焕中牙科”内进行非法诊疗活动，后被宿迁市卫生健康委员会当场查获。另查明,被告人杨焕中于2020年3月6日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨焕中的供述，证人王某、唐某的证言，辨认笔录，搜查笔录，宿迁市卫生健康委员会卫生行政执法笔录等材料及情况说明，宿迁市宿城区卫生局行政处罚决定书，宿迁市卫生和计划生育委员会行政处罚决定书，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨焕中未取得医师资格从事医疗活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关的指控成立。被告人杨焕中归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人杨焕中从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨焕中犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳5000元，剩余5000元于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王梅玲人民陪审员  李 莉人民陪审员  郁振全二〇二〇年七月十四日法官助理彭严书记员张雨翔
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执251号 申请执行人：凃晓桢，女，汉族，1979年5月15日出生，住武汉市青山区， 被执行人：中控光谷卫星遥感有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道特一号软件园4.1期E3栋5层01号。 法定代表人：张东皓。 关于申请执行人凃晓桢（以下简称：申请执行人）与被执行人中控光谷卫星遥感有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷执行实施一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2019】第608号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人：1、被执行人向申请执行人支付54113.13元；2、承担本案的执行费用712元。本院于同日立案执行。 三、本案的执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已签收邮件。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年3月15日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。由于被执行人未按规定报告财产，同年7月13日本院依法将其列入失信被执行人名单。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年6月24日，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币674.80元。后本院依法将上述款项发还至申请执行人。 4、本院前往被执行人住所地武汉东湖新技术开发区关山大道特一号软件园4.1期E3栋5层01号查找被执行人。经查，被执行人未在此经营，现下落不明。 5、经工商查询，被执行人无对外投资。 2020年7月10日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2019】第608号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2019】第608号仲裁裁决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月十三日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初2712号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人武奋龙，系该公司职工。被告**红，男，汉族，生于1982年5月29日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李艳梅，女，汉族，生于1985年7月8日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李庆录，男，汉族，生于1974年1月6日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王树玲，女，汉族，生于1974年8月10日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告马明鸿，男，汉族，生于1966年7月12日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王树珍，女，汉族，生于1968年11月20日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李虎山，男，汉族，生于1967年12月9日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告侯小丽，女，汉族，生于1972年7月8日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告**红、李艳梅、李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人武奋龙、被告**红、李艳梅到庭参加了诉讼，被告李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年3月27日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告**红、李艳梅共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年3月27日原告向被告**红、李艳梅支付217000元贷款，约定借款期限从2019年3月27日至2020年3月20日，约定月利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽签订《保证担保合同》，该合同约定被告李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽为被告**红、李艳梅的217000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告**红、李艳梅未按约定还款构成违约，被告李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽承担连带清偿责任。原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告**红、李艳梅偿还原告借款人民币217000元及逾期利息（从2020年3月20日起，月利率按13. 95‰计算，截止2020年4月2日，逾期利息为1311. 77元，至偿还完毕止）。2、依法判令被告**红、李艳梅偿还原告借款期内利息 12149. 61元（从2019年3月27日至2020年3月20日，月利率按9. 3‰计算）。3、依法判令被告李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽承担连带清偿责任。4、由8名被告承担本案所有的相关费用。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告**红、李艳梅在原告处申请贷款217000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告**红、李艳梅在原告处贷款217000元，贷款期限为2019年3月27日至2020年3月20日，约定期内利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰；2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1. 被告李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告**红的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告**红、李艳梅辩称，原告所诉借款时间、金额、利息均属实，当时是被告李虎山用被告的户头贷的该笔借款，被告用了78000元，剩下的都是被告李虎山用了。被告**红、李艳梅未向法庭提交任何证据材料。被告李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽未到庭亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告**红、李艳梅对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告**红、李艳梅均无异议，被告李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年3月27日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告**红、李艳梅共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年3月27日向被告**红、李艳梅支付217000元贷款，约定借款期限从2019年3月27日至2020年3月20日，约定月利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽签订《保证担保合同》，该合同约定被告李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽为被告**红、李艳梅的217000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未偿还，借期内利息尚欠12149.61元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告**红、李艳梅发放了贷款，被告**红、李艳梅未按期偿还借款本息，显属违约。故原告要求被告**红、李艳梅偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求符合双方约定，也不违反法律规定，予以支持。被告**红、李艳梅辩称，该笔借款二被告只用了78000元，剩下的借款都是被告李虎山所使用，没有提供相关证据证明其辩称理由，故其辩称理由不予支持。原告要求被告李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告**红、李艳梅于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款217000元及逾期利息（月利率按13.95‰计算，从2020年3月21日起至偿还完毕止）。 二、由被告**红、李艳梅于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息12149.61元。三、由被告李庆录、王树玲、马明鸿、王树珍、李虎山、侯小丽对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2380元，由被告**红、李艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年七月七日 书  记  员     丁嘉澍1
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1236号 申请执行人:青岛海森特医药有限公司，住所地：胶州市寺门首路618号，统一社会信用代码：913702817837268006。 法定代表人：宋雪田，董事。 委托代理人：钟金秋，山东海康律师事务所律师。 被执行人：山东宇明医药有限公司（原青岛博仁医药科技有限公司），住所地：青岛市城阳区204国道95号3号楼网点127，统一社会信用代码：91370214794014016B。 申请执行人青岛海森特医药有限公司与被执行人山东宇明医药有限公司买卖合同纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初5218号民事判决书于2020年4月8日立案执行，执行标的67189.17元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行进行查询，未反馈被执行人有财产可执行。 经现场调查、胶州市不动产登记中心查询，未反馈被执行人有财产可执行。 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙学羽
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢389号 申请执行人权治国，男，1983年12月15日出生，住住丽水市莲都区。 被执行人杨建军，女，1968年12月18日出生，住遂昌县。 被执行人林晓飞，女，1960年12月14日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人权治国与被执行人杨建军、林晓飞民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为8844.74元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执4585号 广州广汽租赁有限公司;曾昭壮： 关于申请执行人广州广汽租赁有限公司与被执行人曾昭壮一案，执行案号为（2019）粤0111执4585号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1102号 申请执行人方百林，男，汉族，1964年7月20日生，住贵州省盘县。 被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼。组织机构代码：78978117-3。 法定代表人徐文发。 方百林申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议贷纠纷一案，盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字[2019]第875号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人六盘水恒鼎实业有限公司未履行义务，申请执行人方百林向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人给付申请人工伤保险待遇款51887元，并承担本案执行费678元。 执行过程中，盘州市人民政府于2019年8月23日组织召开专题会议并形成专题会议纪要，针对涉六盘水恒鼎实业有限公司执行案件，从2019年9月开始每月底划拨一定款项至盘州市人民法院指定账户分期并长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本院(2020)黔0222执1102号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵紫霞
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1027号 申请执行人李正波，男，1968年2月13日生，汉族，现住扶余市。 被执行人李正林，男，1975年3月23日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人李正波与被执行人李正林土地承包经营权纠纷一案，扶余市农村土地承包仲裁委员会于2019年9月16日作出扶农仲裁字【2018】第019号仲裁决定书，裁定李正林返还李正波1.5亩土地（树影地）经营权，该裁定发生法律效力后，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本案在执行过程，被执行人一直处于失联状态，询问三井子镇头井子村村长等村干部，答复为此人在外地打工不在本地，本院于2020年7月29日将此情况反应给申请执行人李正波妻子。经与其妻子刘淑英确认，此1.5亩土地（树影地）申请执行人已耕种，本院询问为何已耕种土地仍立案执行要求返还土地，其妻子刘淑英答复为因种地后仍有人毁坏耕地，咨询三井子镇派出所，派出所工作人员让其来法院立案，以上均有录音为证。本院认为申请执行人立案要求返还耕地，现在已实际占有耕地，本案无实际执行内容，其妻子称耕地遭人毁坏与本案实际执行内容无关，故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李正波的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 贺
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执400号 杨祖高、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初793号民事调解书立案执行的申请执行人杨祖高与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1155号原告：甘肃平凉东方电力有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒西路162号。法定代表人：杨常亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊小荣，该公司职工。被告：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区银安东路110号。法定代表人：孙超，该公司执行董事。原告甘肃平凉东方电力有限责任公司（以下简称“东方电力公司”）与被告中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司（以下简称“中能建甘肃工程公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。东方电力公司诉称，东方电力公司与中能建甘肃工程公司分别于2016年11月1日和2017年5月15日，签订《庄浪光原光伏发电项目110KV线路新增对端间隔承包合同》和《庄浪40MW光伏项目万泉至李店110KV送电线路及配套110KV李店变间隔扩建工程补充协议》两份合同，总价款1703.05万元。东方电力公司如约履行了合同，但中能建甘肃工程公司仅支付工程款1310万元，下欠393.05万元未付。原告多次催要无果，诉至法院，请求被告支付4338831.78元（含利息408331.78元）。中能建甘肃工程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因当事人在合同中已经约定发生争议由兰州市安宁区法院管辖，并不违反级别管辖或专属管辖的规定，本案应当由兰州市安宁区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，因双方在合同中有管辖协议，明确约定“甲方和乙方在履行合同中发生争议，双方协商解决，协商不成的，双方同意向甲方住所地（兰州市安宁区）人民法院起诉”，且该协议并不违反级别管辖或专属管辖的规定，故本案应当由兰州市安宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省兰州市安宁区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 柳小强二〇二〇年七月八日书记员 杨旭阳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执656号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区环城南路121号3栋802户。被执行人：欧阳代寨，男，汉族，住湖南省耒阳市长坪乡石枧村。被执行人：欧阳凤林，女，汉族，住湖南省耒阳市长坪乡石枧村。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司白沙洲支行与被执行人欧阳代寨、欧阳凤林银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初1504号民事调解书确定的内容，被执行人欧阳代寨、欧阳凤林应支付借款本息、案件受理费、执行费等共计270627元。本院于2020年7月9日立案执行，于2020年7月13日向被执行人欧阳代寨、欧阳凤林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。双方当事人于2020年7月17日达成执行和解协议。现因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行，且申请执行人已知晓本院执行情况，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0503刑更1号 罪犯沈明强，男，1983年8月30日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，快递公司员工,户籍所在地湖州市南浔区，现住湖州市南浔区。2010年8月30日因醉酒后驾驶机动车被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日，罚款人民币3200元。因犯危险驾驶罪于2020年3月31日被取保候审。 2020年4月16日本院作出了（2020）浙0503刑初109号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人沈明强拘役二个月，缓刑三个月。原判决已发生法律效力，并于2020年4月30日交付执行。执行机关湖州市南浔区司法局于2020年6月30日书面建议本院撤销对罪犯沈明强的缓刑。本院于同年7月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖州市南浔区司法局提出，罪犯沈明强因无证驾驶被湖州市公安局南浔区分局交通警察大队行政拘留九日。故建议本院撤销对该犯的缓刑。 经审理查明： 本院（2020）浙0503刑初109号刑事判决已于2020年4月30日生效，罪犯沈明强按规定时间接受社区矫正。罪犯沈明强因本案的醉酒驾驶行为被吊销驾驶证，2020年6月期间罪犯沈明强在未取得机动车驾驶证的情况下多次驾驶浙Ｅ×××××小型轿车出行，2020年6月29日湖州市公安局南浔区分局为此作出行政拘留九日的行政处罚。 上述事实，有本院（2020）浙0503刑初109号刑事判决书、执行通知书，罪犯沈明强出具的接受社区矫正保证书，缓刑人员告知书，行政处罚决定书，调查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯沈明强在缓刑考验期限内，违反行政法规，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0503刑初109号刑事判决书中对罪犯沈明强宣告缓刑三个月的执行部分。 二、对罪犯沈明强收监执行原判拘役二个月（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温奕弋 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  俞 峥 二〇二〇年七月三日 书 记 员  陆方方
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初59号申请人（担保人）：陈虎，男，1974年10月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邹城市固鑫新型建材有限公司，住所地邹城市郭里镇后黄山村东500米，统一社会信用代码：91370883MA3CB1HT1L。法定代表人：蒋成波，执行董事。被申请人：苏大州，男，1973年9月17日出生，汉族，住邹城市。申请人陈虎与被申请人邹城市固鑫新型建材有限公司、苏大州企业承包经营合同纠纷一案中，申请人陈虎于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹城市固鑫新型建材有限公司、苏大州的银行存款120万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。担保人陈虎以其名下坐落于滕州市振兴路东侧程庄街南侧滕州（义乌）真爱商城（一期）一区3××、3××房产两处提供担保，不动产权证号分别为：鲁（2017）滕州市不动产权第000××号、第000××号。本院经审查认为，申请人陈虎财产保全的申请符合法律规定，担保人陈虎提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹城市固鑫新型建材有限公司、苏大州银行存款120万元或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人陈虎名下振兴路东侧程庄街南侧滕州（义乌）真爱商城（一期）一区3××、3××房产两处，不动产权证号分别为：鲁（2017）滕州市不动产权第000××号、第000××号。案件申请费5000元，由申请人陈虎负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王成振二〇二〇年七月十三日书记员  杨 静
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初567号之一原告：周地文，男，1945年11月30日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：周增国，男，1965年10月19日出生，土家族，住住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周地文(周增国之父)。身份信息同上。被告：阮庆兵，男，1981年7月12日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告周地文、周增国与被告阮庆兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告周地文、周增国于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周地文、周增国申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周地文、周增国撤诉。案件受理费307.5元(原告周地文、周增国已预交307.5元)，减半收取为153.75元，由原告周地文、周增国负担。审 判 长  廖剑波人民陪审员  豆文国人民陪审员  何晓强二〇二〇年七月八日书 记 员  黄亚琴
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执594号申请执行人李军，男，1970年8月5日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区，被执行人赖劲宇，男，1981年9月26日出生，汉族，住址四川省长宁县，申请执行人李军依据已经发生法律效力的（2017）鄂0103民初5819号民事调解书于2020年2月6日向本院申请执行，要求被执行人赖劲宇偿还借款本金及利息、补偿款合计904879.73元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际支付时间及法律规定计算），负担诉讼费13281元，并承担执行费用。本院已依法受理李军的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人赖劲宇送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费（具体金额按法律规定计算），但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赖劲宇的银行存款或收入计人民币1357319.6元（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘辉二〇二〇年七月二十七日法官助理何仕伟书记员李胜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1012号 原告（案外人）：张丽，女，1978年3月1日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人：闫文明，山东同成（肥城）律师事务所律师。 被告（申请人）：胡明忠，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 第三人（被申请人）：肥城广泰立恒置业有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市慈城路189号，统一社会信用代码91370983571656855B。 法定代表人：薛林光。 第三人（被申请人）：薛林光，男，1967年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 原告张丽与被告胡明忠、第三人肥城广泰立恒置业有限公司（以下简称广泰立恒公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，依原告申请依法追加薛林光为本案第三人。 原告张丽向本院提出诉讼请求：1、确认位于肥城市上城国际（2期）5号楼502号房屋系原告所有；2、停止对位于肥城市上城国际（2期）5号楼502号房屋的执行措施，并解除查封；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：因被告与第三人广泰立恒公司合同纠纷一案，贵院于2019年12月9日查封了原告购买的第三人广泰立恒公司开发的位于肥城市上城国际（2期）5号楼502号房屋。2019年12月24日，原告向贵院提出异议，请求依法解除对涉案房屋的查封。贵院于2020年1月16日，作出（2019）浙0483民初7800号之二民事裁定书，驳回了原告的异议请求。2016年12月20日，原告与案外人签订《上城国际-商铺全款分期协议》，原告购买第三人广泰立恒公司开发的位于肥城市上城国际（2期）5号楼502号商铺用于商业经营，该商铺购房款总金额300万元，协议约定原告于2016年12月31日前支付购房款50万元，2017年12月31日前支付购房款200万元，2019年12月31日前支付购房款50万元，所有分期款项全部支付完成后，签订正式《商品房买卖合同》。协议签订后，原告分别于2016年12月20日支付购房款50万元，2019年9月27日支付购房款100万元，2017年12月6日支付购房款50万元，2017年12月28日支付购房款50万元，2019年10月28日支付购房款50万元。截止2019年10月28日，原告已将全部购房款300万元支付完毕。第三人广泰立恒公司已于2017年10月24日，将上述房屋交付给原告使用，原告将涉案房屋进行装修后用于教育培训，并于2019年1月17日取得肥城市某培训学校有限公司营业执照。原告认为，在涉案房屋查封前，原告与第三人广泰立恒公司已经签订合法有效的房屋买卖合同，房屋价款也已全部支付给第三人广泰立恒公司，第三人广泰立恒公司也已经将房屋交付原告占有并使用，未办理过户登记也非原告自身原因导致，原告对涉案房屋的合法权利应依法受到保护。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，原告对涉案房屋依法享有排除执行的民事权利，法院应当依法解除对涉案房屋的查封。 经查明，本案审理过程中，作为驳回张丽异议申请的裁定，即（2019）浙0483民初7900号之二民事裁定，被本院依法撤销。 本院认为，案外人提起执行异议之诉应符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定的起诉条件，现因驳回案外人异议申请的裁定已被撤销，故本案应裁定驳回起诉。本院重新做出执行异议裁定后，相关主体可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 驳回原告张丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  高 庆 审 判 员  沈武英 人民陪审员  范 嫣 二〇二〇年七月六日 书 记 员  夏惠锋
河北省肃宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0926行审44号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局。 法定代表人：于立勋，局长。 统一社会信用代码：11130926001008936U。 被执行人：于进海，男，汉族，1950年4月4日生，住。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年7月15日向本院申请强制执行肃国土资罚字【2019】第5007号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于进海未经批准擅自于2015年4月占用邵庄乡宋家佐村耕地208.58平方米建住房项目，已构成未经批准违法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中国华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，肃宁县自然资源和规划局于2019年10月23日作出了肃国土资罚字【2019】第5007号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人于进海。被执行人于进海未自动履行，在法定期限内亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2020年7月15日，肃宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下处罚内容：1、责令退还非法占用的208.58平方米土地；2、限自收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在违法占用的208.58平方米土地上新建的建筑物及其他设施。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。 本院认为，申请执行人申请我院执行的肃国土资罚字【2019】第5007号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下： 对申请执行人作出的肃国土资罚字【2019】第5007号行政处罚决定书予以强制执行。 审判长  赵增元 审判员  魏 芳 审判员  宋志英 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王安娜
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢230号 申请执行人双阳区汉枫种子商店与被执行人王友发买卖纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0106民初2211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。 因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款20000.00元，恢复执行内容已执行完毕。 本院（2020）吉0106执恢230号案件予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1922号 原告：江长春，男，1964年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：叶朗，安徽益上律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路2号中国银行安庆分行附属办公楼一层，。统一社会信用代码91340800692824106X。 委托诉讼代理人：吴凡，该公司员工。 原告江长春诉被告中银保险有限公司安庆中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告江长春于2020年7月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，江长春申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告江长春撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告江长春负担。（已免交） 审判员  舒兴海 二〇二〇年七月三日 书记员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3640号 原告：陈晓军，男，1979年12月18日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。 被告：夏加进，男，1977年1月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈晓军与被告夏加进买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈晓军的委托诉讼代理人夏晓飞到庭参加诉讼，被告夏加进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈晓军向本院提出诉讼请求：一、判令被告夏加进归还原告货款199000元，并支付逾期利息损失（逾期利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，算至实际款清之日止）；二、由被告夏加进承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原被告之间有多年的电动工具业务往来，经结算，尚欠原告货款共计199000元，由被告夏加进在2017年1月23日出具欠条一份，证明欠款事实。截止起诉之日止，被告未有支付上述欠款。 被告夏加进未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告夏加进未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，被告夏加进向原告出具欠条一份，载明：今欠李晓军包装货款199000元。上述货款被告至今未有支付。 本院认为，原告陈晓军与被告夏加进之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告货款199000元的事实清楚，证据充分。被告至今未支付上述货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告夏加进支付原告陈晓军货款199000元并支付逾期利息损失（逾期利息损失自2020年6月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至款清之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元（已减半收取），由被告夏加进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月十六日 代书记员 骆影昕
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执恢1606号之四申请执行人：辜天锦，男，1981年7月15日出生，汉族，住四川省苍溪县高坡镇水龙村6组3号。被执行人：何华勇，男，1975年8月14日出生，汉族，住重庆市万州区龙驹镇龙溪村6组123号。被执行人：罗育芬，女，1981年2月15日出，汉族，住重庆市万州区安宁路13号2单元5-1。申请执行人辜天锦与被执行人何华勇、罗育芬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2015)万法民初字第00218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，申请执行标的40000元及迟延履行期间的利息，案件受理费800元。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年9月7日作出（2016）渝0101执970号之二执行裁定书，终结本次执行程序，申请执行人于2019年11月27日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院于2019年11月27日作出(2019)渝0101执恢1606号执行裁定，扣押被执行人何华勇名下渝FGP039车辆。本院依法委托重庆联合产权交易所集团股份有限公司渝东分所对被执行人何华勇名下渝FGP039车辆公开拍卖，买受人崔意勇于2020年6月5日以46500元的最高价竞得。支付拍卖服务费372元，支付执行费560元，支付拍卖评估费1800元，申请执行人实际受偿43768元（本金40000元，案件受理费800元，利息2968元）。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人何华勇、罗育芬在银行存款，账户余额不足。查封被执行人罗育芬名下位于万州区（五桥）安宁路13号5层2单元501室房屋，因本案未执行到位标的与房屋价值相比明显畸小，本院不予处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  谭毅审判员  黄睿二〇二〇年七月七日书记员  潘菽
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初255号 原告：梅来宾，男，1985年2月3日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：蒋光华，男，住安徽省黄山市黄山区。 原告梅来宾与被告蒋光华不当得利纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告梅来宾于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告梅来宾自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅来宾撤诉。 案件受理费25元,由原告梅来宾负担。 审判员  李征军 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴 岚 附：相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执266号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、何维高： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人何维高行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审96号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人何维高主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审96号行政裁定书所确定的被执行人何维高缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执266号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保739号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山路20号。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工。 被申请人：黄琳，女，1974年3月29日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄琳名下价值50,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄琳在金融机构的存款50,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费520元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年七月二日 书记员  张凌萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行终307号 上诉人（起诉人）：李洪福，男，1952年11月19日出生，汉族，住所地大连市金州区。 委托诉讼代理人：王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于国鹏，辽宁丰源律师事务所实习律师。 上诉人李洪福因其他(城建)行政撤销一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281行初25号行政裁定，现提起上诉。 李洪福上诉称，一审裁定书根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼”，认为案涉房屋登记是以大连正泰房屋开发公司与第三人大连市金州区光明农村信用合作社签订的《房地产买卖契约为基础的。按照前述规定，上诉人应当先行解决民事争议，故对李洪福的本案诉讼不予立案。上诉人认为，首先，上诉人已就与大连市金州区光明农村信用合作社、大连松厦房屋开发有限公司之间的民事争议进行了民事诉讼，并向一审法院提交了一审民事判决和二审民事裁定。上诉人在民事诉讼中的败诉，正是由于房屋登记部门对大连市金州区光明农村信用合作社和大连正泰房屋开发公司提供虚假材料审查不严所形成的案涉房屋所有权权属转移登记行政行为。上诉人提起本案行政诉讼，不是以大连市金州区光明农村信用合作社和大连正泰房屋开发公司签订的《房地产买卖契约》无效或者应当撤销为由，而是以大连市金州区光明农村信用合作社和大连正泰房屋开发公司申请办理权属转移登记所提供材料是虚假的，房屋登记部门未尽到审查义务为由提起的诉讼。一审法院对本案已经受理，且通知上诉人缴纳了诉讼费，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，已经受理的，应当裁定中止诉讼，而不是裁定不立案。请求撤销一审裁定并指令一审法院继续审理本案。 本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内。”据此，当事人提起行政诉讼的前提是先行解决民事争议。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年七月三十日 法官助理  魏久直 书 记 员  吴 艳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。