wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7127号上诉人（原审原告）：梅龙山，男，1978年5月25日出生，汉族，住济南市，住所地济南市，统一社会信用代码54370112B48466686Q。法定代表人:王圣国，村主任。委托诉讼代理人：王兴忠，山东泺源律师事务所律师。上诉人梅龙山因与被上诉人济南市民委员会（以下简称神武村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2020)鲁0112民初1079号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员单独审理。本案现已审理终结。上诉人梅龙山上诉称，1.请求撤销山东省济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初1079号民事裁定，改判本案属于人民法院受案范围，并依法支持上诉人的原审诉求，或发回重新审判;2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:一、上诉人具有在被上诉人村集体组织成员资格，应享受本村村民同等待遇，有权主张同其他村民同等分配土地补偿费。村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。农村集体经济组织成员权是广大农民最基本的身份权，其所带来的财产利益是家庭承包责任制所担负的基本生活保障功能的根本体现。因此对集体经济组织成员资格的认定，应充分考虑到其所体现的基本生活保障功能，以切实维护集体经济组织成员的合法权益。农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有。土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的应予支持。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人的户口从出生后一直在被上诉人村集体里，上诉人具有济南市所在地的常住户口，因而应具有被上诉人集体经济组织成员资格。出生后落户并生活在本村，原始取得被上诉人村集体经济组织成员资格，至今户籍一直没有发生迁移。上诉人在村里有承包地，承包关系得到政府和村委认可，多年来，上诉人一直履行作为集体经济组织成员的权利和义务。因此，上诉人具有在被上诉人所在地的户籍，且上诉人系土地承包经营权人，上诉人具有被上诉人集体经济组织成员资格，应享受本村村民同等待遇，有权主张同其他村民同等分配土地补偿费。二、集体经济组织与其成员之间发生的土地补偿费分配纠纷属于民事诉讼受案范围，人民法院应予受理。土地征收补偿费是对农民集体所有的集体土地所有权消灭的补偿，其受益主体是该集体经济组织内部所有具有成员资格的人。在集体土地所有权制度下，农村集体经济组织成员平等地享有集体土地的所有权利，包括集体土地承包经营权，而集体土地被征收，意味着集体经济组织成员的土地承包经营权的丧失。集体经济组织与其成员之间发生的土地补偿费分配纠纷属于民事诉讼受案范围，人民法院应予受理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项亦明确规定，承包地征收补偿费用分配纠纷属于民事纠纷，人民法院应当依法受理。综上，集体经济组织与其成员之间发生的土地补偿费分配纠纷属于民事诉讼受案范围，人民法院应予受理。被上诉人神武村委会未予答辩。一审法院经审查认为，农村集体经济组织是农村基层社会的自治组织，在该组织享有权利及承担义务必须以具备集体经济组织成员资格为前提。本案梅龙山、神武村委会所诉争的焦点为梅龙山在2003年至2012年是否具备神武村集体组织成员的资格，是否可以按集体组织成员的标准享受权益。梅龙山向一审法院提供的集体组织成员资格确认书系2012年8月25日表决通过并确认。在2012年8月25日前，对梅龙山的集体经济组织成员资格未经民主程序确认，神武村委会不认可梅龙山在2012年8月25日前系本村的集体经济组织成员。涉及集体经济组织成员资格认定及权益分配问题的纠纷，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回梅龙山的起诉。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，梅龙山请求一审法院判决神武村委会支付2003年至2012年之间的土地补偿款116200元等，现争议的问题是2012年8月25日前，需确认梅龙山农村集体经济组织成员资格问题，但是确认农村集体经济组织成员资格问题不属于人民法院应当受理的民事案件的范围。根据上述法律规定，故，一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二〇年七月六日书记员 陈明瑞
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1059号 原告：方宝全，男，1973年5月2日出生，满族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：刘楠，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：刘潘峰，男，1983年11月22日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：刘小帅，男，1987年5月2日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：王海红，女，1988年10月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告方宝全与被告刘潘峰、刘小帅、王海红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方宝全与委托诉讼代理人刘楠、被告刘潘峰、被告刘小帅、被告王海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方宝全向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告刘潘峰立即偿还原告借款本金16万元，并自2019年11月4日起至实际还款之日止按照月利率2分给付利息；2.被告刘小帅、王海红对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：被告刘小帅、王海红系夫妻关系，与原告系朋友关系。2018年5月4日，刘潘峰因经营养殖业需要资金周转，找到方宝全，借款本金16万元，约定月利息3,200元，没有约定还款日期，刘小帅、王海红对上述借款承担连带保证责任。在方宝全需要时随时还款。后刘潘峰经营不善，方宝全多次找刘潘峰催要借款，刘潘峰无力还款，为了原告的合法权益，起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 刘潘峰辩称，借钱的事是事实，当时养狐狸用钱了，但是狐狸卖完了之后钱都让迟明明拿走了，不知道去哪了，我在公安也立案了，不是我不还钱，是我现在没有钱偿还，钱都让迟明明拿走了，我同意偿还本金16万元，利息我给到2019年11月4日，之后我再就没给，因为迟明明把钱拿走了。 刘小帅辩称，我和刘潘峰是朋友关系，关系非常好，通过我向方宝全借的钱，当时说用养殖场抵押，我和我媳妇王海红但的保，当时拿的现金16万元，约定月利2分。当时拿钱的时候说好了，这钱还不上就用养殖场这地方抵押给方宝全。 王海红辩称，当时是刘小帅回去跟我说让我去签个字，说是刘潘峰向方宝全借款16万元，我俩担保签字了。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，刘潘峰、迟明明向方宝全借款16万元，约定每月利息3,200元，刘小帅、王海红为该笔借款作担保，约定担保期限直到借款人还清借款为止，同日刘潘峰、迟明明、刘小帅、王海红为方宝全出具借据两枚载明，后刘潘峰每月偿还利息至2019年11月4日，余款经索要未果，方宝全诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。现方宝全为此诉请，要求刘潘峰偿付借款16万元，并自2019年11月4日起至给付之日止按月利率2分给付利息，合法适当，本院予以支持。刘小帅、王海红作为连带责任担保人，依法应承担连带保证责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告刘潘峰于本判决生效之日给付原告方宝全借款人民币16万元，并自2019年11月4日起至给付之日止按月利率2分给付利息； 二、被告刘小帅、王海红对上述债务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,950元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李大伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12875号 甄晓辉： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初81号刑事判决书，你应缴纳罚12000元，你已缴纳罚金12000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执615号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：宁倩倩、陈晨，系公司员工。被执行人：马秀亭，男，汉族，1955年2月20日出生，住邓州市。被执行人：李文光，男，汉族，1955年5月27日出生，住邓州市。关于申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马秀亭、李文光为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年七月二十二日书记员 张 震
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初449号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人简春，男，1982年1月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年5月被判处有期徒刑一年；犯贩卖毒品罪，于2011年8月被判处有期徒刑七个月；犯贩卖毒品罪，于2013年4月被判处有期徒刑十个月；犯贩卖毒品罪，于2016年10月27日被判处有期徒刑一年五个月，2018年1月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日被抓获，次日被监视居住，同年5月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z436号起诉书指控被告人简春犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官殷文剑出庭支持公诉，被告人简春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日20时20分许，被告人简春在重庆市沙坪坝区烈士墓中国邮政银行门口附近以700元的价格将0.28克毒品甲基苯丙胺（冰毒）和0.09克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给王某。交易完成后，简春再次返回现场时被民警抓获，并从其随身物品中查获甲基苯丙胺片剂0.09克。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人简春的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人简春对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、微信聊天记录截图、检查笔录、称量笔录、扣押笔录、封存笔录、检材提取笔录、鉴定结论、指认笔录及照片、证人王某的证言及被告人简春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人简春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人简春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的2日，即自2020年5月20日起至2021年1月17日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品、手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年七月九日书记员  章 娟
黑龙江省虎林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0381民初1243号 原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区5号车库0单元104室。 法定代表人：姜玉芹，职务经理。 被告：李成财，男，1963年11月25日，汉族，无职业，住虎林市。 原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告李成财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按虎林市鼎千里物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛海波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  于杉杉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执408号申请执行人：赵亚芬，女，1951年2月5日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：郭祥，男，1952年9月27日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人赵亚芬与被执行人郭祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵亚芬于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人郭祥立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭祥送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人郭祥在银行无存款，名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人郭祥的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭祥的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初745号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年七月十日书记员  赵丽红
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保398号申请人：李兢，女，1976年6月20日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙兆峰，男，1962年4月18日出生，汉族，住博山区。申请人李兢于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙兆峰银行存款80000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人李兢已提供担保。本院经审查认为，申请人李兢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙兆峰银行存款80000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人孙兆峰相应价值的财产。案件申请费820.00元，由申请人李兢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年七月一日法官助理顾媛媛书记员魏伟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2091号之一 申请人:秦刚，男，1988年5月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:庞文祥，男，1965年1月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人秦刚于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人庞文祥价值200万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人庞文祥价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人秦刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 严
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6358号之一 被执行人：谢涛，男，1997年8月18日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：伍燕梅，女，1998年5月9日出生，汉族，住广西梧州市藤县。 被执行人：卢丽湾，女，1999年7月3日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：林家标，男，1998年8月2日出生，汉族，住广西梧州市藤县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19刑终78号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人谢涛应缴纳罚金4000元，退赔被害人曾某6500元、被害人丁某3000元；被执行人伍燕梅应缴纳罚金4000元，退赔被害人黄某4000元、被害人王某8800元、被害人胡某18000元；被执行人卢丽湾应缴纳罚金5000元，退赔被害人周某10000元；被执行人林家标应缴纳罚金4000元；被执行人卢丽湾、林家标退赔被害人罗某12700元；被执行人谢涛、伍燕梅、卢丽湾、林家标退赔被害人罗某5000元、被害人胡某1500元、被害人胡某23000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人谢涛的刑期已届满；被执行人伍燕梅的刑期未届满；被执行人卢丽湾的刑期未届满；被执行人林家标的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询四被执行人名下可供执行的财产。经查，并未发现四被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将四被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对四被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现四被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年七月六日 书记员  叶伟强
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3092号原告：安徽晶辰华电子科技有限公司，住所地天长市城南乡田庄队天冶路之东，统一社会信用代码91341181MA2TH2KF5K。法定代表人：华福昌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶妍，安徽天道律师事务所实习律师。被告：温岭市通月焊接设备有限公司，住所地温岭市大溪镇山市康乐路201-30号，统一社会信用代码91331081093300802B。法定代表人：陈小伟，该公司执行董事兼总经理。原告安徽晶辰华电子科技有限公司与被告温岭市通月焊接设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告安徽晶辰华电子科技有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽晶辰华电子科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽晶辰华电子科技有限公司撤诉。案件受理费592元，减半收取计296元，由原告安徽晶辰华电子科技有限公司负担。审判员 彭 洁二〇二〇年七月二十七日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执321号申请执行人刘某某，女，1980年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市。被执行人朱某某，男，1978年生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，农民，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1060号民事判决书和权利人刘某某提出的执行申请，本院于2020年4月7日对申请执行人刘某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案立案恢复执行，要求朱某某偿还借款5万元及利息。本院在执行过程中于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月26日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年4月7日至2020年7月22日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人朱某某的银行存款及车辆信息发起两次网络查询，未发现被执行人朱某某名下有存款及车辆登记。于2020年4月9日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2020年4月9日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年4月9日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人朱某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人刘某某的授权代理律师唐某，并进行终本约谈。授权代理律师唐某未提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年7月24日已对被执行人朱某某适用了限制高消费的措施。本院认为，被执行人朱某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周         卫         成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年七月二十七日书记员 王                  英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保932号 申请人：陶广平，男，1975年2月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：赵成加，男，1953年1月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人陶广平与赵成加申请诉前财产保全纠纷一案，申请人陶广平于2020年6月9日向本院提出申请，请求查封张店区南定镇后南定居委会4号楼2单元202号房产，暂停办理相关登记、转让手续。申请人已经依照法律规定向本院提供了担保。申请人陶广平于2020年7月15日向本院提出申请，请求撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人陶广平撤回保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 忠 二〇二〇年七月十五日 书记员 寇铭铭
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执213号 连华东： 被执行人连华东罚金一案，被执行人连华东已履行（2019）辽06刑初21号法律文书确定全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2967号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号，统一社会信用代码91431000887762056L。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，系湖南星河律师事务所律师。 被告谷征毅，男，1979年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告谷征毅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行郴州分行委托诉讼代理人刘优到庭参加了诉讼，被告谷征毅经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行郴州分行请求本院判令：1、被告向原告清偿信用卡消费欠款本金19989.48元，利息2203.39元，应收费用3703.14元，共计25896.01元（利息、应收费用暂计至2020年2月26日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约计算至清偿之日止）；2、被告支付原告实现债权的律师费2617元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告谷征毅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 查明的事实 经原告举证，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 谷征毅（甲方）于2012年8月16日向中行郴州分行（乙方）申请办理了信用卡,卡号为62×××58，并申明“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定,“持卡人在免息还款期内偿还全部款项,享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息。未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款项、超额使用发卡银行批准的信用额度的,除支付贷款利息外,还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金。”乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文书，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。截至2020年2月26日，被告谷征毅使用该信用卡透支消费，尚欠原告借款本金19989.48元，利息2203.39元，应收费用3703.14元，共计25896.01元，至今未予归还。 以上事实有信用卡申请表、交易记录、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、开庭笔录等证实。 判决的理由和结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告谷征毅经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利。本院认为,谷征毅向中行郴州分行申请办理信用卡,并在阅读领用合约后申明愿意遵守领用合同(协议)的各项规则,是其真实意思表示,合法有效。双方当事人应按照信用卡领用合约的规定全面履行各自的义务。谷征毅在享受中行郴州分行提供的金融服务后,未按照约定按期归还透支本金,属违约,应承担违约责任。中行郴州分行有权停止该卡使用，催收透支款本金、利息，以及由此产生的滞纳金和相关费用。故对中行郴州分行诉请判令谷征毅支付信用卡透支款本金19989.48元，利息2203.39元，应收费用3703.14元，共计25896.01元（暂计至2020年2月26日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约计算至清偿之日止）,本院予以支持。关于原告诉请由被告承担律师代理费2617元，因原告未提供相应的证据予以证明，故对原告此项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之条规定,判决如下: 一、被告谷征毅于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郴州分行信用卡消费欠款本金19989.48元，利息2203.39元，应收费用3703.14元，共计25896.01元（暂计至2020年2月26日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约约定计算至本息清偿之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。 如被告谷征毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计257元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担24元，由被告谷征毅负担233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二〇年七月十四日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1209号原告：营口某某物业发展有限公司，住所地营口市渤海大街南、海河街东、410路北。法定代表人：栾晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：凌海轩，辽宁久和律师事务所律师。被告：赵某明，男，1971年10月6日出生，汉族，住营口市西市区。被告：谢某，女，1971年9月26日出生，汉族，住营口市西市区。原告营口某某物业发展有限公司与被告赵某明、谢某关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凌海轩、被告赵某明到庭参加了诉讼，被告谢某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口某某物业发展有限公司提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠物业管理服务费及电梯费共计5772元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月20日，被告入住营口市老边区东方新天地小区时，与原告签订《入住合约》，由原告为该小区的业主提供物业服务。被告作为该小区9号楼3单元102室的业主，自2015年8月20日起，未按照双方签订的《入住合约》缴纳物业管理服务费，经原告催要，仍拒不缴纳。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵某明辩称，对原告诉讼的物业费金额计算标准不清楚，时间也不是准确。小区物业管理存在问题：因为小区西门没有建，人们临时从北门出入，车辆轧井盖有噪音影响被告休息；楼上业主没有按照指定的位置安装空调，滴水对被告造成影响，物业对此没有尽到管理义务；小区外的机械厂气味呛人，影响被告的日常生活；物业没有按照约定时间为被告办理房照，对被告房屋的使用及买卖造成很大影响。在被告办理入住时，原告答应赠被告地热并折算成现金，至今未给付被告，应从物业费中折抵。被告已于2019年4月30日将该房屋出售，不在该小区居住。综上，被告不同意缴纳物业费。被告谢某未答辩。经审理查明，被告赵某明、谢某系夫妻关系。二被告于2014年8月20日入住营口市老边区东方新天地小区，并与原告签订了《入住合约》，约定由原告为包括被告在内的该小区业主提供物业管理服务，按建筑面积收取物业费1.1元/㎡/月，电梯费20元/月。二被告的房屋位于该小区9号楼3单元102室，建筑面积100.84㎡。自2015年8月20日起至2019年4月23日，二被告拖欠物业费及电梯费未付。庭审后，原告表示可以按每平方米0.79元收取被告的物业费。本院确认的上述事实，有原、被告举证并经庭审质证的相关证据证明，双方对此均无异议，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《入住合约》合法有效，双方因此产生了物业服务合同关系，均应依法履行。对于被告辩称的车辆轧井盖出现噪音影响被告休息问题、空调滴水对被告造成影响问题，被告均未举证证明，本院无法认定；对于被告辩称的小区外机械厂气体污染问题，因不属于原告服务管理范围，本院无法支持；被告辩称的办理房照拖延问题、赠送地热问题，均属该小区开发单位的问题，与原告无关，被告可另行向义务人主张权利。鉴于原告自愿按0.79元/㎡收取被告拖欠的物业费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告赵某明、谢某共同给付原告物业费4395.82元（自2015年8月20日至2019年4月23日，物业费：0.79元×100.84㎡×44个月零4天=3515.82元；电梯费：20元×44个月=880元）,于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘岩二〇二〇年七月十五日法官助理赵琳琳书记员张彤
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执164号 申请执行人：田波，男，1992年11月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：**飞，男，1973年1月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：周伟，男，1982年8月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：刘明，男，1975年11月28日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 本院在立案执行田波与**飞、周伟、刘明租赁合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议，因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执164号案件的执行。 申请执行人若需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年七月七日 书记员  廖 飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1888号申请人李超峰，汉族，男，1972年11月7日生，住郑州市惠济区。被申请人郭素贞，汉族，女，1979年11月2日生，住郑州市金水区。被申请人侯振峰，汉族，男，1973年4月29日生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100.5万元或查封其相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭素贞、侯振峰银行存款100.5万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十日书记员  郜 燕
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执708号 申请执行人：沧县鸿通汽车运输有限公司，住所地沧县汪家铺乡汪家铺村，统一社会信用代码911309210554639855。 法定代表人：王永峰，经理。 被执行人：刘洪，男，1977年8月28日出生，汉族现住沧州市运河区。 本院在执行申请执行人沧县鸿通汽车运输有限公司）与被执行人刘洪追偿权纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  金建军
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1322号 原告：缙云县华海彩钢有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇姓汪村镇南汪路36号。 统一社会信用代码：91331122739943904A。 法定代表人：王艺蓉。 委托诉讼代理人：杨小峰,浙江民晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕倩倩,浙江民晖律师事务所律师。 被告：应旭来，男，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县华海彩钢有限公司与被告应旭来物权保护纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告缙云县华海彩钢有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县华海彩钢有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县华海彩钢有限公司撤诉。 案件受理费694元，减半收取计347元，由原告缙云县华海彩钢有限公司负担。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年七月十六日 法官助理郑靖娅 代书记员 蒋易珊
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4287号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市八一南街123号。法定代表人：廖根勇，行长。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：储成忠，男，系该公司员工。被告：宋洪增，女，1990年6月7日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称金华成泰银行）与被告宋洪增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告金华成泰银行的委托诉讼代理人储成忠到庭参加诉讼，被告宋洪增经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。金华成泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋洪增归还借款本金10万元及利息4751.78元（利息算至2020年2月26日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），总计104751.78元；2.判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月7日，宋洪增与原告签订了《个人循环借款合同》。合同约定：原告同意向宋洪增发放贷款10万元；贷款利率按基准贷款利率上浮98%；贷款期限自2018年12月7日起至2021年12月5日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，2018年12月7日，原告向被告宋洪增发放贷款10万元整。借款凭证约定了借款用途为住房装修，借款利率为月利率7.1775‰，还款方式为到期还本、按月结息，借款到期日为2019年12月6日。但贷款到期后被告未全额偿还本息，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证义务。被告宋洪增未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告身份证复印件、离婚证、送达地址确认书、个人循环借款合同、自助放款凭证、利息清单、客户信息表等相关证据（均系复印件，均与原件核对无异），被告均未提异议，经审核，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。被告未向本院提交证据。本院查明事实与原告诉称事实一致。本院认为，宋洪增与金华成泰银行签订的《个人循环借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同一经签订，对各方即具有约束力。原告已依约履行放款义务，宋洪增作为借款人理应依约履行还本付息义务。现借款期限已届满，宋洪增未履行还本付息义务，金华成泰银行之诉请合法有据，本院依法予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，相应的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：宋洪增于本判决生效之日起十日内归还浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并支付利息4751.78元（利息已计至2020年2月26日，此后利息按合同约定计算至实际履行日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取计1198元，由被告宋洪增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  张标彦二〇二〇年七月二十七日法官助理迟庆娟书记员徐浩天
河北省保定市徐水区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀0609刑申1号 朱喜路： 你为犯破坏生产经营罪一案，对本院（2019）冀0609刑初147号刑事判决不服，以“据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除；证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；原判决适用法律确有错误”为由，向本院提出申诉。 本院经审查查明，原审认定朱喜路为达到索要工程款的目的，2018年1月底至2月初，用红色油漆在位于徐水区东史端镇的保定市中奥燃气有限公司大门上以及公司汽车的挡风玻璃上涂写“欠债还钱”字样、将公司大门上锁，中奥公司收费人员被迫到刘庄村委会、东史端镇政府预售天然气，朱喜路等人随后赶至东史端镇政府堵门吵闹，阻止该公司预售天然气，严重影响了该公司办公和向群众预售天然气；2018年5月10日至13日将张某2及智力障碍者袁国青带到中奥公司，并让袁国青在中奥公司内吃喝，任其便溺，致使中奥公司不能正常办公；2018年6月25日上午，阻拦保定铭科建筑工程有限公司运输天然气管道的车辆通过进入卸货场地。认定上述事实的证据，有证人张某1、刘某、韩某、朱某1、许某、尹某、郑某、张某2、梁某、张某3、李某、袁某1、袁某2、赵某、侯某、米某、王某、朱某2、朱某3等证言，保定市徐水区天然气项目经营合作协议书，华北大区保定公司东崔庄村燃气管道管沟开挖工程施工合同、华北大区保定公司东崔庄村燃气管道穿越工程施工合同、保定市徐水区东崔庄村燃气设施安装工程施工合同、安保二线西线天然气输气管道工程徐水段施工承包合同、集团内项目部工程施工定额管理协议，中奥公司营业执照、奥德集团任免通知，中奥公司收费记录，村委会证明，报警案件登记表，受案登记表，派出所出具的说明等，上述证人证实，朱喜路为索要工程款多次到中奥公司吵闹，用红色油漆在中奥公司大门上以及公司汽车的挡风玻璃上涂写“欠债还钱”字样、将中奥公司大门上锁，中奥公司收费人员被迫到刘庄村委会、东史端镇政府预售天然气，朱喜路等人随后赶至东史端镇政府堵门吵闹，阻止该公司预售天然气，将张某2及智力障碍者袁国青带到中奥公司，并让袁国青在中奥公司内吃喝，任其便溺，致使中奥公司不能正常办公，阻拦保定铭科建筑工程有限公司运输天然气管道的车辆通过进入卸货场地，原审被告人朱喜路亦供述上述事实，并有派出所出警说明、施工合同、村委会证明等书证，证实中奥公司工作秩序受到严重影响、财产利益受到一定损失。上述证据取证程序合法，均经庭审质证，合法有效，主要证据之间相互印证、并不矛盾。原审认为，朱喜路为达到个人目的，采取扰乱公司办公秩序，阻止公司收费和阻拦施工单位通过道路等手段破坏生产经营，其行为侵犯了公司的正常活动和财产利益，已构成破坏生产经营罪。关于公诉机关对被告人构成寻衅滋事罪的指控，综合全案事实和证据，被告人朱喜路在本案中不具有为寻求刺激、借故生非、发泄情绪，逞强争霸等寻衅滋事罪的犯罪动机及行为，其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，其是在讨要工程款的情况下，多次实施了破坏公司正常经营的行为，其行为符合破坏生产经营罪的构成要件，公诉机关指控的罪名不妥，应予更正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，以破坏生产经营罪追究朱喜路刑事责任，适用法律并无不当，事实清楚，证据充分。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢40号之二申请执行人：顾军，男，1963年7月14日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人:秦建东，男，1970年12月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人:金爱和，女，1970年3月1日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人顾军与被执行人秦建东、金爱和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）崇民初字第01295号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。现申请执行人顾军向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年七月九日书记员 任 烨
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1252号梁吉利（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人梁吉利与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3757.00元，现已执行到位3757.00元。梁吉利（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1252号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执21号之一被执行人李岩，女，1985年8月25日出生，蒙古族，住所地吉林省蛟河市，捕前住广东省深圳市龙岗区。被执行人张皓森，男，1985年7月23日出生，汉族，住所地北京市东城区，捕前住深圳市龙岗区。被执行人王敏，女，1993年7月25日出生，汉族，住所地吉林省长春市绿园区，捕前住深圳市龙岗区。被执行人池会，男，1991年12月27日出生，汉族，住所地吉林省长春市双阳区，捕前住深圳市龙岗区。被执行人韦余辉，男，1991年2月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区，捕前住深圳市龙岗区。被执行人龚旭，男，1996年1月3日出生，汉族，住所地江西省黎川县，捕前住深圳市。被执行人田裕桃，女，1996年12月2日出生，汉族，住所地湖南省隆回县，捕前住深圳市龙岗区龙岗。被执行人李东，男，1983年6月19日出生，汉族，住所地贵州省独山县，捕前住深圳市龙岗区。被执行人梅看，男，1987年4月25日出生，汉族，住所地河南省新蔡县。被执行人黄亮亮，男，1992年2月13日出生，汉族，住所地湖北省监利县号，捕前住深圳市龙岗区。被执行人吴少锋，男，1996年4月16日出生，汉族，住所地湖北省谷城县，捕前住深圳市龙岗区。被执行人姚永波（别名姚波），男，1991年4月16日出生，汉族，住所地河南省罗山县，捕前住深圳市龙岗。被执行人任春雪，女，1997年3月6日出生，汉族，住所地江西省赣县，捕前住深圳市龙岗区。被执行人杨敬，男，1992年8月15日出生，汉族，住所地江西省九江县，捕前住深圳市龙岗区。被执行人贝珊，女，1996年2月27日出生，汉族，住所地广东省揭西县，捕前住深圳市龙岗区。被执行人张先琼，女，1995年4月13日出生，汉族，住所地四川省平昌县，捕前住深圳市。被执行人林丽婵，女，1998年12月22日出生，汉族，住所地广东省陆丰市。被执行人谭建丹，女，1985年9月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区，捕前住深圳市龙岗区。被执行人罗秋滨，男，1991年3月4日出生，汉族，住所地广东省普宁市，住深圳市龙岗区。被执行人周尚坤，男，1992年5月7日出生，汉族，住所地湖南省益阳市资阳区，捕前住深圳市龙华区。被执行人廖金福，男，1991年1月1日出生，汉族，住所地湖南省新田县，捕前住深圳市龙岗区。被执行人刘淑平，女，1990年4月9日出生，汉族，住所地广东省饶平县，捕前住深圳市。被执行人李阳，女，1991年9月12日出生，达斡尔族，住所地吉林省长春市朝阳区，捕前住深圳市龙岗区。被执行人凌玉琴，女，1980年11月21日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区，捕前住吉林省长春市宽城区。被执行人刘春苑（曾用名刘阅华），女，1998年9月4日出生，汉族，住所地广东省兴宁市，捕前住深圳市龙岗区。被执行人刘勇，男，1995年5月18日出生，汉族，住所地山西省阳泉市，捕前住深圳市龙岗区。被执行人施伟林（曾用名施少伟），男，1987年7月6日出生，汉族，住所地广东省海丰县，捕前住广东省深圳市龙岗区。被执行人卿雪，女，1999年1月16日出生，汉族，住所地四川省射洪县。本院依据已经发生效力的河南省高级人民法院（2019）豫刑终338号刑事判决书立案执行的李岩、池会、韦余辉、龚旭、梅看、李东、田裕桃、吴少锋、姚永波、黄亮亮、杨敬、任春雪、廖金福、刘春苑、刘淑平、李阳、谭建丹、施伟林、张皓森、王敏、刘勇、周尚坤、罗秋滨、张先琼、林丽婵、凌玉琴、贝珊、卿雪涉嫌诈骗罪一案，执行中，被执行人卿雪主动履行了罚金1.5万元，对被执行人李岩、池会、韦余辉、龚旭、梅看、李东、田裕桃、吴少锋、姚永波、黄亮亮、杨敬、任春雪、廖金福、刘春苑、刘淑平、李阳、谭建丹、施伟林、张皓森、王敏、刘勇、周尚坤、罗秋滨、张先琼、林丽婵、凌玉琴、贝珊的财产进行查控，已从黄亮亮、刘淑平、周尚坤帐户扣划应缴纳的罚款，扣划姚永波部分罚金，其他被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无土地和房产登记信息，通过委托被执行人住所地法院对上述被执行人财产进行查询，除池会、王敏有房产登记信息，该房产已办理抵押，不具备处置条件，其他被执行人没有房产、土地、车辆登记信息。执行中已对未履行罚金的被执行人限制了高消费。本院认为，被执行人的罚金应当被依法追缴，但罚金追缴的实现还要取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查找不到被执行人李岩、池会、韦余辉、龚旭、梅看、李东、田裕桃、吴少锋、姚永波、杨敬、任春雪、廖金福、刘春苑、李阳、谭建丹、施伟林、张皓森、王敏、刘勇、罗秋滨、张先琼、林丽婵、凌玉琴、贝珊可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2019）豫刑终338号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，可随时恢复本判决涉财产刑的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年七月十三日书记员  陈 阳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1028号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。住所地东营市垦利区中兴路207-28号11幢。统一社会信用代码91370521673159630G。负责人：叶倩，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，1987年6月12日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行职工，现住。被执行人：陈金民，男，1967年8月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人陈金民金融借款合同纠纷一案中，2020年7月22日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执1028号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月二十二日书记员  杨梦琪
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2550号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：孙庆龙，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告孙庆龙物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6777号原告：李青兰,1955年12月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张磊,1971年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告李青兰诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，在审理过程中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李青兰撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年七月二十七日书记员  许 静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1149号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：荆军华，男，1973年6月16日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：荆永明，男，1974年9月20日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：荆树俊，男，1963年5月15日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2006）桓民初字第506号民事调解书，于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人荆军华、荆永明、荆树俊的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人荆军华、荆永明、荆树俊的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  巩曰英
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3416号申请执行人刘为，男，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人彭星仁，湖南湘天律师事务所律师。被执行人**，男，1987年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘为与被执行人**借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）湘0121民初2830号民事判决书，已经发生法律效力。依据判决结果，申请执行人刘为于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人**送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人刘为送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月6日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人**名下无可供执行财产。2020年7月2日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人**无记录。2020年7月6日，本院对被执行人**采取了限制高消费的措施。本院在执行过程中查明，被执行人**名下无可供执行财产。本院于2020年7月6日将上述情况告知申请执行人刘为并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。同日申请执行人刘为向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3416号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年七月七日书记员 王 武
大连市旅顺口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0212刑初89号 公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。 被告人关相友，男，1973年3月3日出生，满族，小学文化，系大连友金重工有限公司法定代表人，户籍所在地黑龙江省龙江县，现住大连市旅顺口区。因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人关相友犯强奸罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人关相友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大连市旅顺口区人民检察院指控，2019年11月6日12时许，被告人关相友将被害人张某以“看事”为由带到其租住的大连市旅顺口区，并以按摩为由，强行与被害人张某发生了性关系。2019年11月8日18时许，侦查人员在大连市旅顺口区将被告人关相友带到侦查机关调查，关相友到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年12月25日，被告人关相友妹妹关某某代替关相友向被害人张某赔偿现金人民币4万元，被害人已对关相友表示谅解并希望司法机关从宽处理。公诉机关认为，被告人关相友强行与被害人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪。 被告人关相友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2019年11月6日12时许，被告人关相友将被害人张某以“看事”为由带到其租住的大连市旅顺口区，并以按摩为由，强行与被害人张某发生了性关系。2019年11月8日18时许，侦查人员在大连市旅顺口区将被告人关相友带到侦查机关调查，关相友到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年12月25日，被告人关相友的妹妹关某某代替关相友向被害人张某赔偿人民币4万元，被害人张某出具了谅解书。被告人关相友在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有被告人关相友的供述与辩解；案件来源、抓捕经过、户籍信息、收条、谅解书等书证；证人王某、宋某的证言；被害人张某的陈述；辨认笔录及照片、人身检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人关相友违背女性意志，强行与妇女发生性关系，核其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，其亲属代为赔偿被害人并取得谅解，可从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人关相友犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2022年11月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  吕 静 人民陪审员  刘日军 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  吴 琼 附：本判决依据的有关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保124号 洪丽斯、李达铨、梁海玉： 关于申请保全人洪丽斯与被保全人李达铨、梁海玉民间借贷纠纷一案，现已冻结被保全人的银行存款。至此，洪丽斯向本院申请保全的（2020）粤0982民初1937号裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1679号 原告：李清江，男，1957年11月10日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 原告：王俊果，女，1957年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 原告：朱某1，男，2007年11月10日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 法定代理人：朱某2，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：贾存红，天津良存律师事务所律师。 被告：李保，男，1995年11月10日出生，汉族，农民，现住威县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司经理。 原告李清江、王俊果、朱某1与被告李保、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李清江、王俊果、朱某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李清江、王俊果、朱某1撤回起诉处理。 审 判 员  君   二〇二〇年七月十六日 法官助理  江 楠 书 记 员  段阿佩
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3887号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：梁霖基，男，1983年5月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告梁霖基物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。后经原、被告协商，被告已将2013年1月1日至2019年12月31日的物业费9361.07元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取219元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年七月二十八日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1600号原告：胡凌西，男，汉族，1989年11月1日出生。委托代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。被告：湘潭君子莲商业运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道和顺安置区2期1栋3单元202号。法定代表人：张浩宇，该公司执行董事。被告：湘潭天元商业有限公司，住所地湘潭市岳塘区东坪街道岚园路4号湘潭中心大厦5楼5088号。法定代表人：刘彬，该公司董事长。被告：张浩宇，男，汉族，1986年9月28日出生。被告：陈国伟，男，汉族，1986年4月1日出生。被告：周龙，男，汉族，1985年8月13日出生。原告胡凌西与被告湘潭君子莲商业运营管理有限公司、湘潭天元商业有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因双方已达成调解，原告胡凌西于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡凌西的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡凌西撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  江 金审 判 员  李立胜人民陪审员  陈丹平二〇二〇年七月二十二日代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10479号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：杨林东，男性，1977年12月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杨林东金融借款合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），发现被执行人杨林东名下有机动车一辆，因未实际扣押，申请执行人申请暂不处置。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存记录。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初186号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日法官助理谢玉龙书记员张继航
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2202号 申请执行人楼丽君，女，1992年3月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人楼丽君与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特672号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼丽君向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人楼丽君借款本金33750元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼丽君。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1516号 原告：刘桂河，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被告：叶献松，男，1981年5月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告刘桂河与被告叶献松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂河及其委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告叶献松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款160000元；2.判令被告向原告支付逾期利息76800元（自2018年5月31日暂计算至2020年5月30日，共24个月，实际计算至款清之日止）；3.本案诉讼由被告承担。事实和理由：被告因个人周转于2017年7月30日向原告借款160000元并签订借条，承诺在2018年5月30日还款，逾期按照月息两分计息。借款到期后，原告多次催要，被告一再拖延。原告认为，被告不履行还款义务的行为已严重侵害原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理查明：2017年7月30日，被告向原告出具借条一份，载明因个人周转向原告借款拾陆万元整，其中壹拾贰万元当场以现金交付，肆万元转入被告银行账户。被告确认已收到全部款项，并承诺于2018年5月30日还款；逾期不还，按照月息贰分计算逾期利息。庭审中，原告陈述其当场交付现金拾贰万元，并通过手机银行转账肆万元。款项出借后，被告未按约定返还借款。 以上事实由原告提供的借条、转账记录及庭审陈述所证实。 本院认为，原被告之间存在民间借贷法律关系。原告向被告出借款项后，被告应按约及时返还，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款160000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉请，符合双方约定且未超出法律保护的范畴，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶献松于本判决生效之日起十日内返还原告刘桂河借款160000元； 二、被告叶献松于本判决生效之日起十日内支付原告刘桂河逾期利息76800元（按月利率2%，自2018年5月31日暂计算至2020年5月30日，实际计算至款项付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元，由被告叶献松负担。原告刘桂河于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告叶献松于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年七月十三日 书记员  汤 斌
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1338号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人任毅，男，1988年1月15日出生，住河南省安阳市文峰区。本院在执行被执行人任毅犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1003刑初413号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币145000元。立案执行后，本院于2020年05月11日向被执行人任毅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任毅未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任毅的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人任毅在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人任毅不动产登记情况，经查被执行人任毅名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人任毅机动车登记情况，经查被执行人任毅名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人任毅股权登记情况，经查被执行人任毅名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人任毅的金融理财产品信息。经查被执行人任毅名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人任毅居住地辖区法院进行现场调查，未发馈被执行人任毅有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人任毅拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人任毅纳入失信被执行人名单及对被执行人任毅采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人任毅有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人任毅目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1338号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月二十三日代书记员 潘凌禹
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保401号本院对2020年7月14日立案受理的申请人王荣与被申请人陈军租赁合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年七月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5336号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人孔凡承。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人孔凡承信用卡纠纷一案，本院作出(2019)湘0181民初8529号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔凡承银行存款11877.47元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十日书记员  黄思明
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初197号原告：乐志灯，男，1968年11月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭镇法律服务所法律工作者。被告：王金林，男，1973年6月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：阮凤元，女，1973年11月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告乐志灯与被告王金林、阮凤元纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告乐志灯于2020年7月28日向本院提出撤回对被告阮凤元起诉的申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐志灯撤回对被告阮凤元的起诉。案件受理费负担情况已在调解书中载明。审 判 长  李珍旦人民陪审员  方良能人民陪审员  阮诗龙二〇二〇年七月二十八日书 记 员  沈 维
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2242号 原告：铜陵友兴包装材料有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场一期2A18号，统一社会信用代码91340705MA2T1UH96E。 法定代表人：余江文，该公司总经理。 被告：安徽同创超纤材料有限公司，住所地安徽省江南产业集中区新材料产业园15幢厂房，统一社会信用代码91341700MA2NFY9C1G。 法定代表人：童晓斌，该公司董事长。 原告铜陵友兴包装材料有限公司（以下简称：友兴公司）与被告安徽同创超纤材料有限公司（以下简称：同创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友兴公司法定代表人余江文到庭参加诉讼，被告同创公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告友兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款16330元及利息（利息以16330元为基数，自2019年8月15日起按照中国人民银行同期同类贷款6%利率计算至被告实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日至2019年7月15日，原告与被告公司采购员胡兴攀取得联系，确定由原告向被告公司提供胶带材料。在此期间，原告公司将货物送到被告指定仓库，由仓库保管员彭代广签收，并开具了增值税发票由胡兴攀代收。被告公司除支付部分货款后尚欠16330元的货款。原告多次向被告催讨余款均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼支持原告的诉请。 被告同创公司作书面答辩称：1、同创公司于2018年3月31日已将公司经营权租借给彭代训、汪红兵和郑其山等人；2、同创公司与原告在2018年3月31日之前没有业务往来，生产经营权租赁后发生的业务与同创公司无关；3、原告出示的增值税发票属于原告单方面的行为，与同创公司无关。 本院经审理认定事实如下：2019年2月25日至2019年7月15日，原告友兴公司与被告公司采购员胡兴攀取得联系，确定由原告向被告公司提供胶带材料。在此期间，原告公司将货物送到被告指定仓库，由仓库保管员彭代广等人在送货单上签收，并向被告同创公司开具了增值税发票由胡兴攀代收。被告公司于2019年5月29日支付部分货款5000元后尚欠原告友兴公司16330元的货款至今未付。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录及送货单，支付货款回单、增值税发票复印件和通话记录等相关证据材料在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的口头买卖合同关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。被告同创公司在书面答辩中称公司于2018年3月31日就已被承包经营，与原告之间没有业务往来，不应承担支付所欠货款的义务。通过庭审可以确定：1、被告公司即使经营权被承包，但对外仍然是以同创公司的名义进行生产经营；2、2019年5月29日被告同创公司向原告友兴公司支付部分货款5000元的银行业务回单上记载的付款人就是被告公司；3、原告公司向被告公司出具的安徽增值税专用发票上记载的购买方是被告同创公司。综上，本案买卖合同的相对方就是被告同创公司，其辩称理由没有事实依据本院不予采信。被告同创公司从原告友兴公司处购买货物，理应依约及时向原告支付货款，而被告未能及时支付显属违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付货款16330元和利息的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告安徽同创超纤材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告铜陵友兴包装材料有限公司货款16330元及利息（违约金以16330元为基数，自2019年8月15日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的违约金按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取104元，由被告安徽同创超纤材料有限公司于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  蔡茂胜 二〇二〇年七月二十日 书记员  查 雁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条…..买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执543号 申请人：杨月英，女，1962年7月10日出生，满族，退休职工，住辽宁省清原满族自治县。 申请人：刘兴强，男，1983年12月26日出生，满族，技工，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：陈月波，女，1952年5月17日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：周星华，男，1954年12月5日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 申请人杨月英、刘兴强与被执行人陈月波、周星华借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月2日立案执行，申请执行标的20713.00元、执行费211.00元，共计20924.00元。 2020年6月3日，本院向被执行人陈月波、周星华送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年7月24日本院依法将被执行人陈月波、周星华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年6月3日、2020年7月21日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人杨月英、刘兴强表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇七月二十九日 书记员  吕 桐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调428号 申请执行人：滑月生，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：陈立磊，男，1984年11月18日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人滑月生与被执行人陈立磊建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2438号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈立磊银行存款302900元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  李新新
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1302号之一被执行人：张某某，男，1987年01月09日生，住汶上县；。本院于2019年12月10日以(2019)鲁0921执保1398号保全裁定对张某某机动车交通事故责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某某机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在中国工商银行16×××58账户内存款人民币10360.00元。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年七月十四日书记员  于冉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2812号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人宋要文，女，1979年07月10日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与宋要文信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.166051万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日对被执行人名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19419号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年七月二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2000号 上诉人（原审被告）：虞金，男，1979年8月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：吴旭光，浙江千麦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：练泽彪，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：谢祥兴，浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王得才，浙江靖远律师事务所律师。 上诉人虞金因与被上诉人练泽彪买卖合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通独任制。经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 虞金上诉请求：撤销一审判决，改判虞金仅需向练泽彪支付20000元。事实和理由：根据虞金在起诉状中的有关表述，说明案外人张丹丹已经支付了部分款项，剩余款项120000元由虞金代为偿还，也即虞金出具欠条时张丹丹只欠练泽彪120000元，2017年6月6日的50000元应当在该120000元进行扣除。从2018年6月20日练泽彪出具的收款凭据载明的内容，可以推定出在虞金出具了欠条之后不止支付了一笔50000元。 练泽彪辩称：2017年6月6日欠条是练泽彪收到虞露支付的50000元以及办理保全解封手续之后，才让虞金出具的，欠条载明的120000元就是扣除剩余50000元之后还剩余的欠款，这样总金额才与一审法院（2015）甬余低商初字第24号民事判决确定的张丹丹的应付款项金额基本一致。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 练泽彪向一审法院起诉请求：判令虞金支付欠款70000元及逾期付款利息5180.50元（以70000元为基数，分段计算，按银行同期贷款利率1.5倍自2018年7月1日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日起计算至款项实际清偿日止）。 一审法院认定事实：因张丹丹未全额履行一审法院（2015）甬余低商初字第24号民事判决所确定的义务，练泽彪向一审法院申请强制执行，张丹丹名下的银行卡被冻结。2017年6月6日，练泽彪、虞金及张丹丹在一审法院执行部门就该案履行事宜进行协商，扣除张丹丹已履行部分，余款120000元由虞金归还，并由虞金出具欠条一份，约定于2018年7月1日前归还。2018年6月20日，虞金汇付练泽彪50000元，并由练泽彪出具收条，该收条就剩余欠款约定“2019年6月归还”。2017年6月6日，案外人虞露分四次向练泽彪转款计50000元。 一审另查明，张丹丹为虞金妻子，虞露系虞金姐姐。 一审法院认为：案件争议焦点为2017年6月6日虞露支付给练泽彪的50000元是否系虞金履行欠条所载的付款义务。虞金认为该款项系履行欠条付款义务，练泽彪对此不予认可，认为付款在前，在虞金支付部分款项后就余欠金额出具了欠条。一审法院认为练泽彪的陈述更具客观性。一是虞金妻子张丹丹的银行账号因执行案件被冻结，双方为银行卡解冻在执行人员组织下进行协商，由被执行人支付部分款项并由虞金承诺归还余款后对被执行人的银行账号进行解冻，符合执行案件的一般操作程序；二是从虞金2018年6月20日向练泽彪还款一事来看，双方存在汇款后练泽彪出具收条的交易习惯，但2017年6月6日汇款后，既未让练泽彪出具收条，也未在事后与练泽彪交涉，且在2018年6月20日还款时亦未提及，故虞金主张汇款在出具欠条之后意见与双方的交易习惯不符。综上，一审法院认定虞金尚欠练泽彪的款项为70000元。虞金承诺其妻子应付练泽彪的余款120000元由其承担，并出具欠条，虞金应按自己承诺履行付款义务，但至今未按时足额支付，应承担相应的违约责任。2018年6月20日，练泽彪出具给虞金的收条中载明“…剩余欠款2019年6月归还”，说明练泽彪、虞金双方就余欠款项支付时间达成了新的合意，故对逾期付款违约金应自2019年7月1日起算。练泽彪要求违约利息按同期银行贷款利率及银行间同业拆借市场报价利率的1.5倍计算并无法律依据。故一审法院对练泽彪起诉合理部分予以支持，对不合理部分不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、虞金支付练泽彪货款人民币70000元，并支付以70000元为基数自2019年7月1日起至生效判决确定的履行日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，款限于判决发生法律效力后十日内支付；二、驳回练泽彪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1680元，减半收取840元，由虞金负担。 二审期间，双方均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：二审的争议焦点系2017年6月6日虞露向练泽彪支付的50000元应否在虞金当天出具的欠条所载述的120000元中进行扣除。虽本案双方关于2017年6月6日50000元的具体付款时间和涉案欠条的具体出具时间的陈述各执一词，但结合已有证据及本院对张丹丹执行案件的核查结果，本院认为该50000不应在练泽彪主张的剩余未付款项中进行扣除。除对一审法院的裁判理由予以认同之外，本院另增述两点，其一，涉案欠条载明的还款时间为2018年7月1日前，虞金作为债务人，若其于欠条出具当天即履行50000元的还款义务，却未向练泽彪收取收条，与日常交易习惯不符；其二，根据涉案2018年6月20日收条的表述，至2018年6月20日，虞金已还欠款50000元，且该50000元从涉案欠条中载述的120000元中进行扣除，则剩余欠款为70000元，与练泽彪主张的金额一致。 综上所述，虞金的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人虞金负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 梅亚琴 二〇二〇年七月三日 代书记员 张姗姗
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢797号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院在（2020）粤0114执1373号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114执8226号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢515号之一申请执行人：王龙珍，女，1954年12月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：车晓春，男，1963年2月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：杨成兰，女，1962年12月7日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：吴元中，男，1963年9月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人王龙珍与被执行人车晓春、杨成兰、吴元中民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院(2012)都秦民初字第9号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月18日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。后在执行过程中，申请执行人王龙珍与被执行人吴元中自愿达成和解协议：一、被执行人车晓春、杨成兰、吴元中还应偿还申请执行人王龙珍借款本金及利息等合计人民币86万余元。现申请执行人王龙珍同意被执行人吴元中等人实际再偿还借款本金及利息等合计人民币60万元，于2020年7月8日前给付20万元；2020年9月15日前给付20万元；2020年12月15日前给付剩余款项20万元。不足部分，申请执行人作自愿放弃，不再申请法院继续执行。二、被执行人吴元中在履行上述全部款项义务后，双方就本起执行案件今后再无瓜葛。三、本案的执行费8600元，由被执行人吴元中负担。四、被执行人吴元中在履行全部款项义务后，申请执行人王龙珍同意对已被盐城市盐都区人民法院查封的被执行人吴元中名下位于盐城市区都潘黄镇方向居委会福锦苑5幢501室、5幢06室房产予以解除查封。五、如被执行人吴元中有一期未能按和解协议按期足额履行，申请执行人王龙珍则申请法院按原法律文书恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢515号案件。被执行人吴元中未能按和解协议按期足额履行，申请执行人王龙珍则可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年七月九日书记员  董丞曜
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1563号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083（1-1）。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李景，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡蕊，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥市包河区紫晨烟酒商行，经营场所安徽省合肥市包河区滨湖世纪城徽杰苑25栋102商铺，统一社会信用代码913400001519400083。 经营者：刘读营。 原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告合肥市包河区紫晨烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年7月13日以原、被告双方达成和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。 案件受理925元，减半收取462.5元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审 判 长  王韩利 人民陪审员  金 俊 人民陪审员  胡孟杰 二〇二〇年七月十六日 法官助理夏丽丽 书记员黄晨一 附：民事判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保391号本院对2020年7月14日立案受理的申请人吴秀英、江开兰、王长斌与被申请人仪征市大仪建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年七月十六日
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执23号 申请执行人:张久顺,男。 被执行人:陕西依莲雅实业集团有限公司。 法定代表人：罗霞。 被执行人:田本绪,男。 被执行人:铜川市第一建筑工程有限责任公司。 法定代表人：刘少峰。 张久顺申请执行田本绪、陕西依莲雅实业集团有限公司、铜川市第一建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初137号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田本绪、陕西依莲雅实业集团有限公司、铜川市第一建筑工程有限责任公司未自觉履行义务，张久顺向本院申请执行，执行标的为1881497.89元。 本院在执行中，向田本绪、陕西依莲雅实业集团有限公司、铜川市第一建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令田本绪、陕西依莲雅实业集团有限公司、铜川市第一建筑工程有限责任公司自接到本院执行通知书之日起三日内向张久顺支付案件款1881497.89元，向本院交纳执行费21214元。本案在执行中，已将铜川市第一建筑工程有限责任公司的银行账户内存款人民币375500元（含执行费5533元）扣划并支付申请执行人。现被执行人与申请执行人就该案剩余案件款的履行达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执23号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙玉蓉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4180号罪犯丁祖录，男，1966年3月23日出生，汉族，安徽省无为县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2012年4月13日作出（2012）浦刑初字第1081号刑事判决，认定被告人丁祖录犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币11000元（已缴纳6700元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第6033号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2017年5月3日以(2017)赣01刑更3671号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁祖录在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金4300元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁祖录在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁祖录减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年11月25日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执994号 钟玉丹、常树洋： 钟玉丹与常树洋婚姻家庭纠纷一案，现已协助申请人房屋过户完毕。至此，钟玉丹向本院申请执行的(2020)吉0113执994号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1957号之一 申请执行人章夏晶，女，1990年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，现住浙江省杭州市下城区，汉族。 被执行人杭州百司拓控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路239号双湾国际城17幢325号（铺位号3F-001），组织机构代码:MA2AXB5L3。 法定代表人刘红霞。 申请执行人章夏晶与被执行人杭州百司拓控股集团有限公司劳动争议仲裁一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）1596号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章夏晶向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为6610.23元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人杭州百司拓控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州百司拓控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州百司拓控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产信息、无有价证券，无股权信息，银行账户无存款、无车辆登记信息。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州百司拓控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州百司拓控股集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司法定代表人刘红霞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司法定代表人刘红霞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章夏晶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州百司拓控股集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘雪莹
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初375号 原告：柘荣刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省柘荣县柳城南路16号。 法定代表人：魏定顺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁涛，男，1983年10月29日出生，汉族，住福建省柘荣县。该公司职员。 委托诉讼代理人：郑永琦，男，1987年10月20日出生，汉族，住福建省柘荣县。该公司职员。 被告：吴小燕，女，1979年4月21日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告柘荣刺桐红村镇银行有限公司与被告吴小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告柘荣刺桐红村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柘荣刺桐红村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡春 二〇二〇年七月十七日 书记员  张黎 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3495号 原告:定远县双龙混凝土有限公司,住所地定远县严桥乡双龙水泥厂,统一社会信用代码913411255501823393。 法定代表人:杨维凤,公司董事长。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张守云，男，汉族，1965年6月5日出生，住定远县，该公司办公室主任。 被告:中之兆建设有限公司,住所地江苏省盐城市阜宁县现代服务业园区昆仑路南、希望路东润泽商务中心1号总部大厦第10、11层,统一社会信用代码91320923MA1MUHB254。 法定代表人:顾培龙,公司总经理。 原告定远县双龙混凝土有限公司诉被告中之兆建设有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，案件审理过程中，因被告中之兆建设有限公司已向原告还清欠款，原告定远县双龙混凝土有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告定远县双龙混凝土有限公司申请撤回对被告中之兆建设有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许定远县双龙混凝土有限公司撤回对被告中之兆建设有限公司的民事起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告定远县双龙混凝土有限公司承担。 审判员  施昌美 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1494号上诉人（原审原告）：北票市宏大牧业有限公司，住所地辽宁省朝阳市北票市上园镇上园村，统一社会信用代码912113817683430860。法定代表人：王君虎，经理。被上诉人（原审被告）：杨宁，男，1988年3月8日出生，满族，无职业，住辽宁省开原市。上诉人北票市宏大牧业有限公司因与被上诉人杨宁劳动争议纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北票市宏大牧业有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，北票市宏大牧业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北票市宏大牧业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长 刘 昶审判员 王文沅审判员 郭敬明二〇二〇年七月二十七日书记员 王 青
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执574号之一 申请执行人：贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系公司董事长。 委托代理人：肖兵，系公司员工，代理权限特别授权。 被执行人：刘小顺，女，1970年5月16日生。 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘小顺金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初1798号民事调解书，向被执行人刘小顺送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人刘小顺于2020年3月1日前偿还付原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款200000元，并支付相应利息。案件受理费3012元，由刘小顺负担。进入执行程序后，本院对被执行人刘小顺采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人刘小顺发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘小顺名下的财产。 1、被执行人刘小顺名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人刘小顺无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人刘小顺在黔西县无不动产登记信息；通过向刘小顺现住地黔西南州兴义市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人刘小顺在兴义市无不动产登记信息； 四、已将被执行人刘小顺纳入失信被执行人名单，向被执行人刘小顺发出限制高消费令。申请人向法院申请律师调查令，且已经实际调查结束，申请人不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有本金200000元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人刘小顺负有继续向申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 瑜