wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢80号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1533号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审153号申请执行人滑县环境保护局，住所地河南省滑县道口镇建设路。法定代表人陈建峰，该局局长。委托代理人李宁，该局工作人员。被执行人滑县天河建材有限公司，住所地河南省滑县上官镇上官村。法定代表人孟祥攀。委托代理人张楠，该公司职工。申请执行人滑县环境保护局于2020年7月16日向本院申请强制执行其于2019年9月12日对被执行人滑县天河建材有限公司作出的滑环罚决字〔2019〕179号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县环境保护局申请本院强制执行对被执行人滑县天河建材有限公司罚款60000元的处罚。事实和理由为：申请执行人滑县环境保护局于2019年9月6日对被执行人滑县天河建材有限公司产生含挥发性有机物废气的生产活动未按照规定使用污染防治设施立案调查。2019年8月14日，市委市政府督察局现场检查时发现，被执行人滑县天河建材有限公司实施正在生产，固化成型工序正在调试，尚未投入满负荷生产，配套安装的2台光氧催化污染防治设施未运行的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县环境保护局作出的滑环罚决字〔2019〕179号行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人滑县天河建材有限公司在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县环境保护局作出的滑环罚决字〔2019〕179号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年七月二十一日书记员  王梦菲
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2427号之一 申请执行人：陈姿聪，男，汉族，1974年5月9日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：陈永国，男，汉族，1978年9月10日出生，住福建省平和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0212民初2840号民事判决书，于2020年6月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币20600元及利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币209元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月24日、2020年6月25日、2020年6月29日、2020年7月14日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行账号，但目前账户内余额较少，被执行人名下无车辆、房产，暂无其他财产可供执行。另查明，被执行人在厦门市两级法院、平和法院尚有多案未履行完毕，案件均已终结本次执行程序。 3、本院于2020年6月30日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年6月30日、2020年7月15日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、在执行过程中，本院于2020年6月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月21日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执222号申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道东398号。法定代表人徐明慧。被执行人黄欢，男，汉族，1979年11月17日生，住新乡市红旗区。新乡市牧野区人民法院申请执行黄欢罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2019年7月26日移送执行，要求被执行人按（2018）豫0711刑初394号刑事判决书履行义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人黄欢发出（2020）豫0711执222号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年3月5日、2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票、无车辆等登记信息。3、本院于2020年7月7日查询到被执行人名下无房产可供执行。4、本院于2020年6月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年七月九日代书记员 杜冬岭
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初364号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈付义，男，1995年7月3日生，穿青人，初中文化，务工，住贵州省织金县。被告人陈付义因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被取保候审。2020年7月1日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人陈付义犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年8月16日上午9时许，被告人陈付义醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的二轮机动车，行驶至苏州市吴江区桃源镇铜罗社区思古桥红绿灯处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人陈付义血液中乙醇浓度为121mg/100ml。归案后，被告人陈付义如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月22日，被告人陈付义认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人陈付义的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人陈付义拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人陈付义对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈付义犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈付义如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人陈付义依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈付义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年8月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月一日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1945号 原告：梁民，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：刘瑞花，女，1963年7月28日出生，汉族，教师，住承德县（系原告之妻）。 被告：姜守申，男，1964年4月11日出生，民族不详，职业不详，住承德县。 原告梁民与被告姜守申买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告梁民于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁民撤诉。 案件受理费减半收取计2525.00元，由原告梁民负担。 审判员  刘书兰 二〇二〇年七月十四日 书记员  雒李淼
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1442号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人杨珠文，该公司董事长。被执行人贺喜娜，女，1989年5月10日生，汉族。被执行人黄火箭，男，1992年3月3日生，汉族。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人贺喜娜、黄火箭追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初783号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，多次提起网络查控，经查，被执行人贺喜娜名下豫B16B65号宝马牌汽车一辆，本院已查封（2022年7月22日查封期届满），该车辆有抵押，暂无法处置；现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十四日书记员  魏巍
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1025民初1713号 原告：卢鹏，男，1980年3月23日出生，汉族，户籍地四川省资中县，现住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：陈运，重庆川伟律师事务所律师。 被告：古长明，男，1965年12月12日出生，汉族，住资中县。 委托诉讼代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。 原告卢鹏与被告古长明民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序分别于2020年7月13日、2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告卢鹏的委托诉讼代理人陈运到庭参加诉讼、被告古长明及其委托诉讼代理人唐文群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6万元及利息（以6万元为基数从2018年5月31日起按照年利率6%支付资金占用利息，至款项付清时止）；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款6万元，并于2018年2月12日向原告出具了借条，借条载明“今借到卢鹏现金人民币60000元，大写陆万元，定于2018年5月30日归还。被告在借条上签字捺印。借款到期后原告要求被告履行还款义务，被告拒不履行。 被告古长明辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，案涉6万元本是原告自己应当支付的民工工资，且不应当计算资金占用利息。原告是重庆市荣昌县桦林建筑有限公司承包的重庆市荣昌县西南畜牧学院修建学校活动中心项目的负责人，2017年7月因原告工地施工急需搭设支木架，原、被告均是资中人，原告知道被告是架子工，所以原告就与被告口头约定，由被告担任架子工工人班组组长，负责为该项目搭设支木架，架子工人原告找了一些，被告找了一些，同时口头约定被告每月工资1.5万元，工人每天工作8小时280元（生活费工人自己出，雨班、未出勤不计算工资），2017年7月27日开始搭架，2018年2月撤架。2018年2月12日春节将至，因原告没有发放该工地工人工资，工人全部到荣昌县信访局办公室、劳动局、派出所，经信访办雷主任、学校张课长通知原告到信访办来解决民工工资，后原告把被告叫回项目部办公室，原告说学校还没有给项目结算，大概要2018年4、5月才能结算，喊我打借条先支付6万元，安定好工人，过完春节后再支付剩余的工资。借条上的6万元应该是原告自己支付工人的工资，被告只是经办人而已，当天就支付6个人2017年9月至2017年12月的工资共60480元，被告自己还垫付了几百元钱。该工资本来就应原告支付，只是平时交易习惯先借出来，后面结算时一并抵扣，实际上结算后原告还应支付被告10多万。该款事实上没有任何资金占用，何来计算利息。综上，原、被告之间不存在民间借贷关系，应依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的借条原件和转账记录，能够证明原告根据借条向被告转款6万元的事实，予以采信；2.被告提供的发放工人工资的登记表复印件，无法核实其真实性与关联性，不予采信；3.证人刘某、蔡某的出庭证言，证实了案涉6万元是原告转给被告用于发放工人工资的，但不足以证明原、被告之间不存在借贷关系；4.被告提供的重庆市荣昌区信访办2020年7月16日出具的“关于古长明信访情况的说明”，该情况说明不能证明该案涉6万元款项是原告应发的工人工资，被告只是发工人工资的代办人员的事实，不能达到原告的证明目的，不具有证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：原告系重庆桦竣集团承建的西南大学荣昌校区活动中心项目（分包商段波）负责人，被告为该项目的劳务工头，于2017年8月至2018年2月在该项目中从事钢管支架搭建工作。因工人未领到工资，被告和部分工人于2018年2月12日到重庆市荣昌区信访办反映，要求政府相关部门督促承建商及时支付拖欠的工资，后经信访办联系，被告与原告自行达成协议，被告向原告借款6万元，用于发放工人工资，定于2018年5月30日归还，原告当天通过银行向被告转账6万元，被告向原告出具借条一份。以上事实有当事人陈述、借条原件、转账记录等证据在卷为证。 本院认为，本案的争议焦点是：原、被告之间是否成立了合法有效的民间借贷关系。庭审中，被告辩称虽然收到原告转来的6万元，但该6万元是原告自己应支付的工人工资，被告只是经办人，并不是被告借原告的钱，但被告提交的证据并不能证明其主张，属于证据不足，理由不充分，不予支持。而原告提供的证据，能够证明2018年2月12日原告向被告借款6万元，用于发放民工工资，并向原告出具了借条，承诺该款于2018年5月30日归还，双方达成了合意，被告按照约定于当日向原告转账交付了6万元，完成了款项的交付义务，双方之间的借贷关系成立，而被告未按照还款时间履行还款义务，该行为已构成违约，并造成了原告资金占用的损失，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告要求被告偿还6万元，并承担从逾期之日起按年利率6%计算的资金占用利息，予法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告古长明在本判决生效之日起十日内偿还原告卢鹏借款本金60000元，并支付资金占用利息（资金占用利息以60000元为基数，按年利率6%从2018年5月31日起计算至付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告古长明负担。（原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  车翠萍 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邓仕勇
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初328号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人陈建辉，男，1992年9月2日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地江西省抚州市乐安县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年5月23日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 公诉机关以集检五部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人陈建辉犯猥亵儿童罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及被害人隐私，不公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月22日晚上20时许，被告人陈建辉在厦门市集美区厕所中，以抠摸阴部的方式对被害人陈某佳（时年六周岁）进行猥亵。 2020年5月22日，被告人陈建辉被公安机关抓获归案。归案后，被告人陈建辉在侦查阶段即如实供述上述犯罪事实。认为被告人陈建辉具有坦白的情节，建议判处九个月至一年三个月。 被告人陈建辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈建辉犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈建辉犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年8月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈于婧 二〇二〇年七月十四日 法官助理孙鹭鹏 书记员张妍 附：本案适用的相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5561号 原告：余汉忠，男，1973年5月16日出生汉族，住河南省睢县,法律文书送达地址：江苏省南京市南京南站绿地之窗江南路2号6楼（代收人李道水）。 委托诉讼代理人：李道水,江苏天左律师事务所律师，执业证号：13201202010168922。 被告：罗红霞，女，1971年1月12日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告余汉忠与被告罗红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告余汉忠于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告余汉忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余汉忠撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.50元，由原告余汉忠负担，已交纳本院。 审 判 员 张熠 二〇二〇年七月八日 法官助理胡倩南 代书记员 张瑜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初7614号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：胡怀建，女，1963年4月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告胡怀建信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳，被告胡怀建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截至2020年4月14日信用卡透支本金90181.12元、利息8232.87元、分期手续费560.99元、违约金23568.04元，合计122543.02元，并自2020年4月15日起至付清之日止，以尚欠透支本金90181.12元为基数，按日利率万分之五支付利息。2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告胡怀建在原告处申请办理了中信信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,遂诉至法院，请求判如所请。被告胡怀建辩称对金额有异议，认为本金只有两三万元，因为时间比较长，是利息累计起来的，我现在家里有病人，经济困难，老公脑梗死，希望能够给予宽限期限。本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，被告向原告填写并提交信用卡申请表，申请办理信用卡。被告在申请人声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名。该申请表所附《中信银行信用卡（个人）领用合约》约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格，利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金每期最低还款额未还部分的5%计收。《分期付款计划条款及细则》注明中信银行分期还款手续费的收费标准。经原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心审核向被告发放了卡号为622688005931****的信用卡一张。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定按时足额偿还透支本息。截至2020年4月14日信用卡透支本金90181.12元、利息8232.87元、分期手续费560.99元、违约金23568.04元。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《中信银行信用卡申请确认表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《分期付款计划条款及细则》《交易流水》《余额构成表》等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申领信用卡，与原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，双方当事人均应本着诚实信用的原则严格履行合同义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当按期足额偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及分期手续费。关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告亦未提供证据证明已与被告通过协议约定违约金，故对原告主张违约金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：一、被告胡怀建于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年4月14日信用卡透支本金90181.12元、利息8232.87元、分期手续费560.99元，合计98974.98元；并从2020年4月15日起至本金付清之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五计收利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758.24元，减半交纳1379.12元（原告已预交），由被告胡怀建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月三日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执10号之五申请执行人：陈寅虎，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：付强，男，汉族，1982年02月25日生，山西省汾西县人。本院在执行陈寅虎与闫建兵、付强借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初435号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付强在中国农业银行622848129XXXXXXXXXX账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年七月二日书记员  刘福强
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3044号之二申请执行人孙随良，男，1968年1月4日生，汉族，住滑县。被执行人武守士，男，1973年4月14日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武守士至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武守士在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年七月二十四日书记员  杜 力
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2118号南京海之缘金属微丝有限公司：申请执行人南京海之缘金属微丝有限公司申请执行被执行人南京凯铂睿机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏01民终10399号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1959号 原告：吴元兴，男，1969年11月19日出生汉族，住天台县。 被告：杨建平，男，1959年4月24日出生汉族，住天台县。 被告：陈建国，男，1962年2月17日出生汉族，住天台县。 被告：季蒙委，男，1983年10月5日出生汉族，住。 原告吴元兴与被告杨建平、陈建国、季蒙委民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告吴元兴、被告杨建平到庭参加诉讼，被告陈建国、季蒙委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中本院据情依法变更本案案由为合同纠纷。本案现已审理终结。 原告吴元兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨建平归还原告借款本金80000元及利息（自2019年8月14日起按每日万分之六计算至全部履行完毕之日止）；2.被告陈建国、季蒙委对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：根据天台法院作出的已经生效的（2019）浙1023民初691号民事判决书，被告范正洲和被告杨建平应于2019年4月9日前向原告归还借款本金20万元及利息1667.5元。2019年8月14日，原告吴元兴与被告杨建平、陈建国、季蒙委达成执行和解协议，被告杨建平在协议签订之日向原告归还借款本金120000元及利息6000元（暂算至2019年8月13日），被告杨建平承诺于2019年12月30日前归还50000元，2020年6月30日前归还30000元，若发生逾期付款的违约行为，视为所有款项均已到期，原告有权要求被告杨建平一次性归还剩余全部未付款项及利息（自2019年8月14日起按每日万分之六的标准计算逾期利息）。被告陈建国、季蒙委对以上借款承担连带担保责任。执行和解协议签订后，被告至今均未能按约履行。 被告杨建平答辩称，对出具本案欠条的事实没有异议，但本案原先的借款人是范正洲，被告只是担保人，已经代范正洲归还了126000元，现没有能力归还，另外范正洲曾说其已支付十几万的利息。 被告陈建国、季蒙委未答辩。 为证明诉称的事实，原告吴元兴向本院提交了欠条一份，证明被告杨建平尚欠原告80000元及由被告陈建国、季蒙委承担连带保证责任的事实。被告杨建平质证无异议。 被告陈建国、季蒙委未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，经审查，本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告诉称的事实，对其证明效力予以确认。 被告杨建平、陈建国、季蒙委未提交证据。 经审理，本院查明事实如下：2019年2月26日，本院作出（2019）浙1023民初691号民事判决，判令被告范正洲在判决生效之日起十日内归还原告吴元兴借款本金20万元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2019年1月30日起算至本判决履行完毕之日止），被告杨建平对上述款项承担连带责任。2019年8月14日，被告杨建平向原告吴元兴出具欠条一份，载明因（2019）浙1023民初691号一案，杨建平于2019年8月14日日向原告归还支付120000元及利息6000元（暂算至2019年8月13日），并约定剩余80000元分别于2019年12月30日前归还50000元，2020年6月30日前归还30000元；若发生逾期付款的违约行为，视为所有款项均已到期，吴元兴有权要求杨建平一次性归还剩余全部未付款项及逾期付款利息（自2019年8月14日起按每日万分之六的标准计算逾期利息）；陈建国、季蒙委对杨建平的付款义务及逾期付款违约责任承担连带担保责任。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨建平欠原告80000元，事实清楚，由杨建平出具的欠条为证，故本院对原告要求被告杨建平归还欠款80000元的诉讼请求予以支持。原、被告在合同中约定了归还的期限及违约责任，但被告杨建平未按约定履行，原告要求被告自2019年8月14日起按每日万分之六的标准计算逾期利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。被告陈建国、季蒙委自愿为上述款项提供连带责任保证担保，应当承担连带偿还责任。被告杨建平辩称原借款人范正洲已支付过利息，但未提交证据予以证明，且在本院生效的（2019）浙1023民初691号民事判决书中对支付的利息亦未有认定，故对被告杨建平的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建平在本判决生效之日起十日内归还原告吴元兴欠款80000元，并支付逾期利息（逾期利息按每日万分之六自2019年8月14日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告陈建国、季蒙委对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取1080元，由被告杨建平、陈建国、季蒙委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 丁许杨
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初173号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人孙占先，男性，1971年6月25日出生,汉族，初中文化，农民，住吉林省伊通满族自治县。2020年6月18日因涉嫌危险驾驶罪，被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，2020年7月6日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人孙占先犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人孙占先到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年6月11日11时许,被告人孙占先酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车去靠山镇街道取东西，行驶至在靠山镇街道时被执勤交警查获。2020年6月15日经吉林迪安司法鉴定中心鉴定,孙占先血样中检出乙醇成分，乙醇含量为106.8mg/10Oml,属于醉酒驾驶机动车。 被告人孙占先对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙占先无证醉酒驾驶无牌照摩托车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。伊通满族自治县人民检察院指控被告人孙占先犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于孙占先认罪，无前科劣迹，系初犯，具有酌定从轻处罚情节，同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；但被告人无驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人孙占先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  党红梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘蓝天
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保114号申请人：白玉波，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇胜利村。被申请人：白春艳，女，1973年2月3日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇胜利村。本院在执行申请人白玉波与被申请人白春艳民间借贷纠纷一案中，公积金账户于2020年7月9日已查封，期限一年（自2020年7月9日起至2021年7月8日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年七月二十日书记员  梁嘉鹏
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1698号 原告：繁昌县荣盛金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码9134022257042493XC。 法定代表人：朱加庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：芜湖市品尚精密科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2RR1RL9M。 法定代表人：钱进，该公司董事长。 被告：赵伟，男，1977年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县荣盛金属材料有限公司与被告芜湖市品尚精密科技有限公司、赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告繁昌县荣盛金属材料有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县荣盛金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县荣盛金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告繁昌县荣盛金属材料有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年七月二十七日 法官助理孟何 书记员王璐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2782号上诉人（原审被告）：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地在江苏省南京市北京西路5号。法定代表人：王斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志霞，江苏金禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽皖煤物资贸易有限责任公司，住所地在安徽省宿州市经济开发区金海大道8号。法定代表人：李兴龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许一鸣，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓闻，北京市炜（南京）律师事务所律师。上诉人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司因与被上诉人安徽皖煤物资贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初10023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审程序不当，可能影响案件正确判决。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初10023号民事判决；二、本案发回江苏省南京市鼓楼区人民法院重审。上诉人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司预交的二审案件受理费7150元予以退回。审判长 夏 雷审判员 王方方审判员 刘阿珍二〇二〇年七月二十三日书记员 陈 丹
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣08民终1057号上诉人（原审原告）：胡春兰，女，1977年9月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：肖顺辉，江西文冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖青华，女，1971年11月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：孙海波，男，1972年4月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：陈浩，男，1991年8月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人孙海波、陈浩的共同委托诉讼代理人：刘小云，江西奋翼律师事务所律师。上诉人胡春兰因与被上诉人肖青华、孙海波、陈浩民间借贷纠纷一案,不服吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡春兰以其已与被上诉人肖青华达成了庭外和解协议并已履行完毕为由，于2020年7月1日向本院递交了撤诉申请书，请求撤回起诉，被上诉人肖青华、孙海波、陈浩予以同意。本院认为，上诉人胡春兰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3251号民事判决；二、准许上诉人胡春兰撤回起诉。一审案件受理费11700元，减半收取5850元，二审案件受理费12700元，减半收取6350元，合计12200元，由上诉人胡春兰负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 胡文君审判员 李伟杰二〇二〇年七月一日书记员 万敏妍
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初743号 原告：张某某，男，1972年8月26日出生，汉族，住连云港市连云区。 被告：陈某某，男，1969年11月11日出生，汉族，住连云港市连云区。 原告张某某与被告陈某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某以与被告已达成和解向本院申请撤诉，系对其民事权利、诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费3084元（原告已预交），已减半收取，由原告张某某负担。 审判员  梁承君 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙维娟
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初703号 申请人：河北贵和建材有限公司，住所地武邑县京大路南侧，统一社会信用代码：91131122091140622Q。 法定代表人：李志杰，职务：总经理。 被申请人：李纲，男，1982年3月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告河北贵和建材有限公司与被告李纲买卖合同纠纷一案，申请人河北贵和建材有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李纲名下银行存款、支付宝账户、微信账户259225元或查封被申请人李纲名下车辆、房产。申请人河北贵和建材有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李纲名下银行存款、支付宝账户、微信账户259225元（期限一年）或查封被申请人李纲名下车辆（期限二年）、房产（期限三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二〇年七月七日 书记员 王星月
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2827号原告：潘丽平，男，1972年2月8日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：昌图县新野蜻蜓服饰有限公司，住所地昌图县老城镇街内。被告：徐国斌，男，1963年1月19日出生，汉族，个体，住昌图县。原告潘丽平与被告昌图县新野蜻蜓服饰有限公司、徐国斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序审理。原告潘丽平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘丽平撤回起诉处理。审 判 长  黄升平人民陪审员  李立娟人民陪审员  赵国军二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李明明
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执325号被执行人：梁虎，男，1991年6月29日出生，汉族，湖北省随州市人，小学文化程度，住随州市曾都区。被执行人梁虎因犯盗窃罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初74号刑事判决已经发生法律效力，被执行人梁虎应在判决生效后缴纳罚金人民币15000元，但被执行人梁虎未履行缴纳罚金15000元的义务。本案于2020年4月23日立案执行，在执行中依法查询了被执行人梁虎的车辆、房产、股票、银行存款情况，扣划被执行人梁虎银行存款445.92元，查明被执行人无其它财产可供执行，且正在服刑期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初74号刑事判决书中涉被执行人梁虎罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人梁虎的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年七月十六日书记员  高在波
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2399号原告：董会来，男，汉族，1968年7月16日出生，住河北省保定雄县。委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作。被告：赵旭光，男，汉族，1971年5月15日出生，住山东省广饶县。被告：山东省阳信昌泽物流有限公司，住所地山东省阳信县翟王镇政府驻地。法定代表人：盖向明。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司，住所地山东省邹平市黄山四路西首路南4号楼沿街高层(北关村)。法定代表人：刘曰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕旭，该公司职工，男，1990年7月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告董会来与被告赵旭光、山东省阳信昌泽物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司（以下简称渤海财险邹平支公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告董会来的委托诉讼代理人刘志伟，被告渤海财险邹平支公司的委托诉讼代理人吕旭到庭参加诉讼。被告山东省阳信昌泽物流有限公司、赵旭光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董会来向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告车辆损失、鉴定费共计61125元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年5月31日23时39分许，被告赵旭光驾驶被告山东省阳信昌泽物流有限公司所有的鲁Ｍ×××××号重型货车，沿国道205由北向南行驶至国道205与庞陈路路口处时，与前方等待通行的原告董会来驾驶的本人所有的冀Ｆ×××××号重型货车追尾相撞，致原告车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经博兴县交警部门现场查勘，出具事故认定书，认定被告赵旭光承担事故的全部责任。原告车辆经过鉴定，损失价值为58175元，并支付鉴定费2950元，被告山东省阳信昌泽物流有限公司做为该事故车辆的车主对该车负有管理义务，且该事故车辆在事故发生前已在第三被告处投保了机动车的交强险及商业险，三者险200万元，在保险期间内，对于原告的损失理应由三被告赔偿。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。渤海财险邹平支公司辩称，事故发生属实，鲁Ｍ×××××车辆在我司投保交强险，及商业三者险200万元，事故发生在保险期内，我司按照事故责任认定承担原告合理合法损失，诉讼费及鉴定费等间接损失我司不予认可。山东省阳信昌泽物流有限公司、赵旭光未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：董会来提交车辆损失鉴定费发票一张，拟证实其为了确定车辆损失价值，支付鉴定费2950元，渤海财险邹平支公司经质证提出异议，认为鉴定费属间接损失，不应由保险公司赔偿。本院认为，鉴定费是为了查明案件事实支出的合理的必要的费用，应当由渤海财险邹平支公司承担，对该证据本院予以采信；本院经审理认定事实如下：对董会来诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，渤海财险邹平支公司均无异议，本院予以认定。本院认为，本案事故系赵旭光驾驶鲁Ｍ×××××号重型货车沿国道205线由北向南行驶至国道205与庞陈路路口处，与前方等待通行的董会来驾驶的冀Ｆ×××××号重型货车追尾相撞，致车辆损坏，赵旭光承担事故全部责任，董会来无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，董会来的损失应首先由鲁Ｍ×××××重型货车投保的渤海财险邹平支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分，在第三者责任保险限额内赔偿，不属于保险赔偿的部分，由侵权人承担。董会来的车辆损失58175元，评估费2950元，应由渤海财险邹平支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿59125元，山东省阳信昌泽物流有限公司、赵旭光在本案中不再承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告董会来财产损失2000元；在商业险责任限额内赔偿原告董会来各项损失59125元；二、被告山东省阳信昌泽物流有限公司、赵旭光在本案中不再承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元（已减半收取），由渤海财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  安超二〇二〇年七月二十三日法官助理胡敏书记员吴瑶
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1990号本院受理的申请执行人武建军与被执行人李强、夏捷民间借贷纠纷一案，申请执行人武建军依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初2618号民事调解书于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人李强、夏捷已履行完毕执行标的672000元、利息389760元,合计应履行1061760元，但执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：申请执行人自愿放弃261760元，被执行人只需向申请执行人履行800000元，并于2020年7月14日履行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月十四日承办人：三戈联系电话：0691-25××××2
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1481号原告：黄永明，男，1964年5月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：**耀丰创新创业园有限公司。统一社会信用代码：91431129090857007K。住所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇瑶都大道中段东面。法定代表人：宁均匀，男，系该公司董事长。本院在审理原告黄永明诉被告**耀丰创新创业园有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄永明于2020年7月16日向本院提出对被告**耀丰创新创业园有限公司的撤诉申请。本院认为：原告黄永明申请撤回对被告**耀丰创新创业园有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄永明撤回对被告**耀丰创新创业园有限公司的起诉。案件受理费1506元（已减半收取），由原告黄永明负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周虹二〇二〇年七月十六日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3541号之一申请执行人：李国文，男，汉族，住济源市。被执行人：孔凡镇，男，汉族，住济源市。关于李国文与孔凡镇合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人孔凡镇在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔凡镇在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十九日书记员  卫建武
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执530号 申请执行人：刘佰利，男，1964年5月30日出生，满族，个体业主，住凤城市。 被执行人：凤城市嘉利机械制造有限公司，住凤城市凤山经济管理区现代产业园区二龙工业园B区。 申请执行人刘佰利与被执行人凤城市嘉利机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，凤城市人民法院作出（2019）辽0682民初4407号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 军
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1361号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海又一城3楼，统一社会信用代码913403007790785059。 负责人：王曙光，该公司总经理。 委托代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人：钱进，安徽承义律师事务所律师。（特别授权） 被执行人：左宗光，男，1986年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省五河县，（未到庭） 被执行人：杨维维，女，1985年2月21日出生，汉族，居民，住址同上。 中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与左宗光、杨维维追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1178号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款144271.87元及利息；被执行人依法应承担执行费2064元。 执行过程中，1、2020年7月4日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月4日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年7月5日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年7月14日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年7月23日，本院依据申请执行人提供的线索对被执行人杨维维在蚌埠市的不动产进行查询，未发现被执行人杨维维在蚌埠市不动产登记中心有不动产登记信息。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初8785号原告：赵金英，女，1952年6月16日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：洪莎莎,浙江北杭律师事务所律师。被告：卞光品，男，1973年3月12日出生，汉族,住河南省原阳县。被告：张家港市佳豪物流有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市金港镇晨港路金都花苑74幢-932号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省苏州市张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。原告赵金英诉被告卞光品、张家港市佳豪物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵金英于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵金英提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵金英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵金英承担。审判员  韦英俏二〇二〇年七月十三日书记员  宋 莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1692号之十七被执行人：石青山,男，汉族，1959年4月8日生，住林州市。本院在执行石青山、刘汶欣、马旺周、李培聚犯侵占罪、受贿罪、非国家人员受贿罪、非法转让土地使用权罪罚金一案中，本院于2020年05月14日冻结了被执行人石青山在191×××01账户内余额人民币36459.77元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石青山在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币660000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年七月二十九日书记员  王军丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3559号被执行人周前进，男，汉族，1977年8月24日出生。关于本院刑事审判庭移送执行周前进犯盗窃罪并处刑事罚金一案，本院做出（2019）豫0103刑初950号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月22日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月22日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行缴纳刑事罚金3000的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2020年6月3日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月22日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。5、2020年7月23日将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余刑事罚金3000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周前进负有继续缴纳刑事罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十三日书记员 赵海峰
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执896号申请执行人：韩富德，男，汉族，1974年4月17日生，住扶沟县。被执行人：李国法，男，汉族，1962年6月23日生，住扶沟县。本院在执行韩富德申请执行李国法合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫1621民初1749号民事调解书确定的义务，本院于2020年7月22日依法立案执行。现查明，被执行人李国法在河南扶沟农村商业银行股份有限公司持有股权20万股。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十二条规定，裁定如下：将被执行人李国法在河南扶沟农村商业银行股份有限公司持有的股权20万股过户给申请执行人韩富德。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华二〇二〇年七月二十七日书记员  高 鹏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初741号 原告：深圳某某商业银行股份有限公司广西临桂支行，营业场所广西壮族自治区桂林市临桂区机场路。 法定代表人：武某，该行行长。 委托诉讼代理人：祁某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市象山区竹木巷。该行员工。 被告：徐某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市象山区翠竹路北巷。 被告：桂林市某某房地产开发有限公司，住所地桂林市临桂区虎山路东南侧。 法定代表人：谢某某，该公司总经理。 原告深圳某某商业银行股份有限公司广西临桂支行与被告徐某某、桂林市某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳某某商业银行股份有限公司广西临桂支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳某某商业银行股份有限公司广西临桂支行向本院申请撤回对被告徐某某、桂林市某某房地产开发有限公司的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳某某商业银行股份有限公司广西临桂支行撤回对被告徐某某、桂林市某某房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费820元，合计845元，由原告深圳某某商业银行股份有限公司广西临桂支行负担。 审 判 长  韩 艳 人民陪审员  李明成 人民陪审员  叶永付 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  唐景姣
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5366号 原告：卢顺风，男，1967年11月2日出生，汉族，住临海市。 被告：黄正总，男，1973年6月10日出生，汉族，住临海市。 原告卢顺风与被告黄正总民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告卢顺风于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢顺风撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由卢顺风负担。 审 判 员 徐周 二〇二〇年七月二十七日 法官助理胡梦 代书记员 项帅
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终159号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区佰乐星歌厅，个体工商户，经营者林必焰，经营地址湖北省武汉市汉阳区汉阳大道582号“海天欢乐购”6层01号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市汉阳区佰乐星歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1400号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执678号 申请执行人：杨尧，女，2011年5月8日生，现住黑龙江省鸡东县。 法定代理人：刘艳华。 被执行人：杨有春，男，1972年10月14日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行杨尧申请执行杨有春婚姻家庭纠纷一案，申请执行人杨尧依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2018）黑0321民初468号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为给付申请执行人2018年4月至2020年5月抚养费10400元、案件受理费50元、执行费50元。本案在执行中，被执行人自动履行执行款，且申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，内容为被执行人杨有春从2020年8月份开始每月给付申请执行人执行款2000元至本案执行余款付清时止。申请执行人于2020年7月9日以与被执行人自愿达成执行和解协议，且达成的执行和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执678号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年七月九日 书记员 郭金明
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1730号 上诉人（原审被告）：红谷滩新区亲贝湾母婴用品店。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 经营者：常慧婷，女，1985年10月出生，汉族，住山西省大同市矿区。 被上诉人（原审原告）：刘佳，女，1982年3月出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 上诉人红谷滩新区亲贝湾母婴用品店（下称亲贝湾店）因与被上诉人刘佳服务合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院(2019)赣0102民初7930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，亲贝湾店以与刘佳达成庭外和解为由，于2020年7月6日向本院提起撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人亲贝湾店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许红谷滩新区亲贝湾母婴用品店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由红谷滩新区亲贝湾母婴用品店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年七月六日 书记员 陈 琦 书记员 刘一航
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执586号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人郭奇敏，男，1983年5月19日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人蔡思静，女，1985年7月23日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人郭奇敏、蔡思静信用卡款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初191号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭奇敏、蔡思静即日返还给申请执行人仙游县农村信用合作联社信用卡19990.38元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郭奇敏、蔡思静的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郭奇敏、蔡思静纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初191号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月六日 书记员  陈振宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初2220号 原告：毕胜权，男，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。 被告：罗永斌，男，1974年9月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省歙县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 关于原告毕胜权与被告罗永斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告毕胜权于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕胜权向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毕胜权撤回起诉。 本案受理费7435元，减半收取3718元，由原告毕胜权负担。 审判员  施辰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨菊
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执375号申请执行人：李x，农民。被执行人：李x。本院在执行李x申请执行李x劳务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李x银行存款45000元；二、冻结被执行人李x应负担的案件受理费525元申请执行费583元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十四日书记员  张一咪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1154号申请执行人曾禾生，男，汉族。被执行人黄丽云，女，汉族。被执行人永州市农发大酒店管理有限公司。本院在执行申请执行人曾禾生与被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2850号民事判决已发生法律效力，被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曾禾生于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，同日向申请执行人曾禾生送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案，经查询发现被执行人黄丽云有位于湖南省永州市零陵区珠山镇周塘村（产权证号为：xx号、xx号）、位于湖南省永州市零陵区黄田铺镇白龙街（房产证号为：永房权证零陵字第xx号）、位于湖南省永州市零陵区前进街xx号A栋（产权证号为：xx）、位于湖南省永州市零陵区虎啸花坛路第四栋房屋（产权证号为：永房权证零陵字第xx号）、被执行人黄丽云与秦团旗名下共同所有位于湖南省永州市零陵区前进街xx号B2栋房屋（房产权证号为：永房权证镇零陵字第xx）、及永州市农发大酒店管理有限公司名下位于零陵区黄田铺镇白龙街房产【产权证号为：湘（2017）零陵区不动产第xx号】有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另本院相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司的其他财产状况，除黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司际所有的房屋产权外，未发现有可供执行财产，本院依法对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过短信告知申请执行人曾禾生，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院已对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司可供执行的财产另案已采取查封、评估、拍卖程序，待处置完财产后参与分配，另外告知申请执行人曾禾生本案将终结本次执行程序结案，申请执行人曾禾生同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曾禾生也未再能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 敏
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2601号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：赵野，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告赵野物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6334号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李撑，男，1985年10月5日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李撑信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李撑发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9450号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金133,644.16元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,536.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9450号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1524号罪犯李新，男，1986年9月13日出生，汉族，初中肄业。河北省廊坊市安次区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2014年7月4日作出(2014)长刑初字0075号刑事判决，认定被告人李新犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利两年，并处罚金1万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年9月17日作出（2014）新中刑二终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2013年10月15日起至2027年10月14日）。于2014年10月9日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李新在执行期间，2017年11月22日减刑五个月。刑期自2013年10月15日起至2027年5月14日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李新减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李新自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李新自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李新在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年10月15日起至2026年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1766号 原告：蒋友能，男，1974年1月6日出生，汉族，住广西全州县。 被告：李湘华，男，1972年3月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：黎彬，男，1988年10月28日出生，汉族，住博白县。 本院在审理原告蒋友能与被告李湘华、黎彬合同纠纷一案中，原告蒋友能于2020年7月27日向本院提出对被告李湘华、黎彬的撤诉申请。 本院认为，原告蒋友能的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋友能撤回起诉。 案件受理费减半收取为1082元（原告已预交），由原告蒋友能负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1050号 郭兆义、刘泽辰： 本院于2020年7月10日立案执行的(2020)吉0204执1050号申请执行人郭兆义与被执行人刘泽辰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民终325号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款210,000元的义务。现因被执行人已将执行款汇至我院账户，申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2324刑初84号   公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人赵明字，男，1973年3月8日出生新疆维吾尔自治区玛纳斯县，汉族，初中文化程度，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。2018年3月30日因利用麻将进行赌博,被玛纳斯县公安局城镇派出所处罚款200元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被玛纳斯县公安局取保候审，2020年6月30日被玛纳斯县人民检察院决定取保候审。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人赵明字犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   玛纳斯县人民检察院指控：2020年4月17日23时许,被告人赵明字与朋友何某宝等四人在玛纳斯县安居小区门口北侧的一家纸包鱼餐馆吃饭饮酒,期间赵明字饮用了二三百克牛栏山牌白酒。次日10时许,赵明字到××县重型自卸货车前往玛纳斯县塔西河乡胡家沟拉砂石料。途经S115线、X160线,到达地点装好砂石料后驾车原路返回,行驶至X160线心连心化肥厂路口处被执勤民警查获。经鉴定,赵明字血液中乙醇含量为155mg/100m。   被告人赵明字对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，玛纳斯县人民检察院指控被告人赵明字犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵明字醉酒后驾驶工程运输车辆，依法应从重处罚，赵明字归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人赵明字犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。   （拘役的刑期,从判决执行之日起计算,罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审  判  员   朱怀明     二 〇 二 〇 年 七 月 十 日     书  记  员   崔倍嘉
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初1666号原告：张露，女，1986年7月16日出生，汉族，住枣阳市。被告：邢赤峰，男，汉族，住枣阳市。公民身份号码不详。本院认为，原告张露的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张露撤诉。案件受理费525元，由张露负担。审判员 田 明二〇二〇年七月六日书记员 张嘉妮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10014号原告：谭勇波，男，1982年11月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘建波，重庆新申律师事务所律师。被告：重庆正源弹簧有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：雷刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫宾，重庆岳桐律师事务所律师。原告谭勇波与被告重庆正源弹簧有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告谭勇波于2020年7月22日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告谭勇波在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭勇波撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告谭勇波负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月二十二日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
兴国县人民法院执 行 裁 定 书江西省兴国县人民法院执行裁定书（2020）赣0732执恢436号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该行行长。被执行人：庄贤芳，男，1946年4月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行江西兴国农村商业银行股份有限公司与庄贤芳借款合同纠纷一案中，因被执行人庄贤芳已于2017年去世（兴国县公安局社富派出所于2020年7月19日出具死亡证明），经查被执行人庄贤芳名下无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执恢436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  辛 樱审判员  范国军二〇二〇年七月二十三日书记员  练绪磷
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1526执849号于锡荣：于锡荣与高唐花朝园旅游开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位199293.00元，本案现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执299号 郑永琴： 郑永琴罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年6月29日将该款转付给丹棱县财政局。至此，丹棱县人民法院刑庭向本院申请执行的(2018)川1424刑初16号判决书郑永琴罚金部份已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1570号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：谷伟,浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗杰,浙江若屈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴欢歌纯娱乐有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区越秀北路766号商办6楼。统一社会信用代码：91330402330018107T。法定代表人：陈玉根，董事长。上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人嘉兴欢歌纯娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人于2020年7月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国音像著作权集体管理协会撤回上诉。二审案件受理费1850元，减半收取925元，由上诉人中国音像著作权集体管理协会负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐瑾审判员  张涛审判员  杨剑二〇二〇年七月十三日书记员  赵瑾
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初2061号 原告:安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区建材路与卜村路交叉口，统一社会信用代码91341800098770088B。 法定代表人：柳洪光,该行行长。 委托诉讼代理人：张冀梦，男，该行员工。 委托诉讼代理人：冯磊，男，该行员工。 被告:陈俊惠，女，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:陈七斤，男，1964年2月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：王燕萍，女，1987年5月14日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 被告：陈邦忠，男，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司（以下简称“湖商银行”）与被告陈俊惠、陈七斤、王燕萍、陈邦忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖商银行的委托诉讼代理人张冀梦、冯磊，被告陈俊惠、陈七斤、王燕萍到庭参加诉讼，被告陈邦忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖商银行向本院提出诉讼请求：1.陈俊惠立即归还借款本金49945.61元及利息（至2020年5月27日止的利息为419.89元，自2020年5月28日起至实际给付之日止按年利率14.4%计算），并承担违约责任；2.陈七斤、王燕萍、陈邦忠对上述债务承担连带清偿责任；3.四被告承担本案诉讼费等。庭审过程中，湖商银行变更第一项诉讼请求，要求陈俊惠立即归还借款本金39945.61元及利息（至2020年6月30日止的利息为1044.79元，自2020年7月1日起至实际给付之日止按年利率14.4%计算）。事实与理由：2019年5月16日，陈俊惠以购买家具为由，由陈七斤、王燕萍、陈邦忠提供担保，向湖商银行贷款5万元。还款期限届满后，陈俊惠未按期足额偿还借款，湖商银行多次催讨未果，诉至法院。 陈俊惠、陈七斤、王燕萍对湖商银行诉称的事实及诉讼请求均无异议。 陈邦忠未答辩。 湖商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，陈邦忠未举证、质证。被告陈俊惠、陈七斤、王燕萍对湖商银行所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，湖商银行与陈俊惠签订《个人循环借款合同》，约定湖商银行为陈俊惠提供额度为5万元的可循环借款借款额度有效期为2019年5月16日至2021年5月15日，月利率为8‰，逾期加收50%罚息。同时，陈七斤、王燕萍、陈邦忠向湖商银行出具保证函，为陈俊惠在2019年5月16日至2021年5月15日期限内最高融资限额5万元的所有融资债权提供最高额保证，各笔融资的保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金等。当日，陈俊惠申请放款，湖商银行按约发放借款5万元，双方确认借款到期日为2020年5月15日。还款期限届满后，陈俊惠未按约足额还款，截止2020年5月27日，陈俊惠结欠本金49945.61元、利息419.89元。湖商银行多次催讨未果，诉至法院。 诉讼过程中，陈俊惠归还借款本金1万元，截止2020年6月30日，陈俊惠结欠本金39945.61元、利息1044.79元。 本院认为，湖商银行与陈俊惠之间的《个人循环借款合同》依法成立并有效，双方当事人应依约履行合同义务。湖商银行发放贷款后，陈俊惠未按合同约定还本付息，构成违约，现湖商银行主张陈俊惠还本付息，符合法律规定，应予支持。陈七斤、王燕萍、陈邦忠自愿为陈俊惠的上述债务提供连带责任担保，现湖商银行在保证期间内主张陈七斤、王燕萍、陈邦忠承担连带清偿责任，应予支持。陈邦忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈俊惠于本判决生效之日起十日内归还原告安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司借款本金39945.61元及利息（至2020年6月30日的利息为1044.79元，自2020年7月1日起至实际给付之日止按年利率14.4%计算）； 二、被告陈七斤、王燕萍、陈邦忠对上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取530元，由被告陈俊惠、陈七斤、王燕萍、陈邦忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵慧 二〇二〇年七月一日 书记员  张欢 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5104号上诉人（原审原告）：陆某，女，1948年12月23日出生，汉族，南京市溧水第二皮鞋厂退休职工，户籍地南京市溧水区，现住南京市溧水区。委托诉讼代理人：许瑞云，江苏方胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某1，男，1953年3月6日出生，汉族，南京市第五初级中学退休教师，住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：韩某2，女，1954年9月9日出生，汉族，南京市建邺区卫生监督所退休职工，住南京市秦淮区。上诉人陆某因与被上诉人韩某1、韩某2分家析产、继承纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院(2019)苏0104民初13542号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员徐松松独任审理。本院在审理过程中，上诉人陆某于2020年7月7日书面申请撤回上诉。本院认为，陆某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陆某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陆某负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐松松二〇二〇年七月十六日书记员  汤 燕
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1234号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：郭强，男。原告捷信消费金融有限公司与被告郭强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币8922.14元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币3497.65元（按照月息2%自2018年8月28日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月28日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按照合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计，12419.79元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”。据此，合同约定的签订地和实际签订地不符的，以合同约定为准。在双方当事人明确约定合同签订地为郑州市金水区的情况下，即使实际合同签订地并非郑州市金水区，则还应当以双方约定的合同签订地为准。故本案本院无管辖权，应由郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  **二〇二〇年七月七日书记员  贾雪
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢204号申请执行人：周智健，男，1966年4月28日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人吴金明，男，1961年3月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人吴云彪，男，1966年9月21日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人周智健与被执行人吴金明、吴云彪劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人吴金明、吴云彪未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴金明、吴云彪存款9000元或查封、冻结、划拨、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年七月七日书记员  熊 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9376号岗红彬、裴瑞、河南新合鑫置业集团有限公司：关于岗红彬、裴瑞申请执行河南新合鑫置业集团有限公司（2020）豫0191执9376号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29232号民事判决书，于2020年6月16日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初432号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人李东业，男，1996年1月22日于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，户籍地永嘉县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月11日转取保候审，2019年9月2日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1351号起诉书指控被告人李东业犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人李东业到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年10月份至11月份期间，被告人李东业伪造杭州学凯教育科技有限公司的印章，招聘连菲（另案处理）及张某等人在平阳县昆阳镇等地以杭州学凯教育科技有限公司的名义，使用虚假的报名表向陈某、黄某、鲍某等人推销出售经该公司客户注册使用的网络教育课程账号，骗得16000元。 案发后，被告人李东业与连菲已主动退赃并取得各被害人的谅解。 上述事实，被告人李东业在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案人员连菲交代，被害人陈某、鲍某、吴某、黄某、王某1、缪某、王某2、徐某、邱某陈述，证人张某、孙某、刘某证言，光盘1张，情况说明及公章样式，“学凯”课程报名表，微信交易记录，支付宝交易记录，户籍信息，抓获经过，情况说明，和解协议书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李东业以非法占有为目的，结伙虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李东业归案后能如实供述自己的罪行，并已共同退赔违法所得及取得各被害人的谅解，认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李东业犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 杨 子
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢74号 黑山县飞龙涂料厂、河北德森建材科技股份有限公司： 本院执行的黑山县飞龙涂料厂申请执行河北德森建材科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，经双方当事人达成执行和解协议，被执行人河北德森建材科技股份有限公司自动履行500000.00元，执行费11728.00元，余款申请执行人黑山县飞龙涂料厂自愿放弃，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4784号申请人：甘晓岚，女，1964年4月2日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。委托诉讼代理人：肖育文，湖南锐眼律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁利民，湖南锐眼律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。法定代表人：李云焕，总经理。被申请人：朱伟，男，1969年5月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人甘晓岚诉被申请人朱伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱伟名下银行存款208885元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱伟银行存款208885元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年七月十四日代理书记员  刘艳
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保729号申请人长沙上城置业有限公司与被申请人唐东梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请继续保全被申请人银行存款93万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院依据（2020）湘0105民初4610号民事裁定,于2020年7月2日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保729号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年七月三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1236号 申请人：淄博睿鑫保温材料厂，住所地：张店区南定镇崔军村南首200米。 法定代表人：刘春利，厂长。 被申请人：淄博雅安建材有限公司，住所地：沂源县鲁村镇三黄沟村。法定代表人：杨本友，经理。 申请人淄博睿鑫保温材料厂于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人淄博雅安建材有限公司在银行（或信用社）存款88,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博睿鑫保温材料厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博雅安建材有限公司在银行（或信用社）存款88,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费900元由申请人淄博睿鑫保温材料厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年七月十日 书记员 寇铭铭
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4841号原告：许堃，男，1984年8月18日出生,汉族，住天津市南开区。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907室。法定代表人：尹盛斌，经理。原告许堃与被告天津海泽源房地产开发有限公司（以下简称海泽源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许堃到庭参加诉讼。被告海泽源公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许堃向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告逾期交付商品房产生的已付款利息420974.14元（以购房款1731998元为基数，自2015年7月1日至2020年8月25日按年利率5.4%标准计算；自2015年8月26日至2015年10月23日按年利率5.15%标准计算；自2015年10月24日至2020年5月31日按照年利率4.9%标准计算。以上利率标准均为中国人民银行公布的五年以上贷款基准利率）。海泽源公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。许堃围绕诉讼请求依法提交了天津市商品房买卖合同、天津市房屋登记证明、销售不动产发票、个人贷款支付凭证、柏悦花园延期入住告知函等证据材料。海泽源公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经本院审查，许堃提交的所有证据真实合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月20日，海泽源公司（出卖人，甲方）与许堃（买受人，乙方）签订《天津市商品房买卖合同》，载明商品房坐落于南开区,房屋总价款1731998元。合同第三条约定甲方于2015年6月30日前将符合上述条件的商品房交付乙方使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究乙方违约责任：合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。2014年1月27日，天津市国土资源和房屋管理局出具《天津市房屋登记证明》，载明权利人许堃，登记类别所有权预告登记，房屋坐落南开区。许堃提交的两张个人贷款支付凭证显示，天津滨海农村商业银行宁发支行于2014年2月17日发放贷款合计1210000元。海泽源公司分别于2013年12月20日、2014年2月28日开具销售不动产统一发票两张，合计金额1731998元。2015年6月，海泽源公司向许堃出具《柏悦花园延期入驻告知函》，载明由于政策调控、市场波动等因素严重影响了柏悦花园的开发进度，柏悦花园将延期交付，预计交付日期为2015年12月30日。但海泽源公司至今未向许堃交付诉争房屋，故成讼。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。现原告已依约支付了全部购房款，但被告并未按照合同约定于2015年6月30日前将符合交付条件的诉争房屋交付原告，构成违约，应按照合同约定承担逾期交房的违约责任。截至本判决作出前，被告逾期交房已经超过五年时间，故原告主张按中国人民银行发布的五年以上同期贷款基准利率计算已付款利息有事实依据，经本院核算，原告主张的420974.14元未超过2015年7月1日至2020年5月31日期间产生的已付款利息，故本院予以支持。被告海泽源公司无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津海泽源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告许堃给付2015年7月1日至2020年5月31日期间的已付款利息420974.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7615元，减半收取计3807.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二〇年七月二日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。