太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初753号原告：李旭，男，1970年9月10日出生，汉族，住太原市。委托代理人：周玉婷，山西税渡律师事务所律师。被告：山西世纪众和文化传媒股份有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区南中环街401号1幢B区408室。法定代表人：杨超，董事长。委托代理人：杨玉峰，男，1964年1月9日出生，汉族，山西世纪众和文化传媒股份有限公司总经理，住太原市。被告：杨玉峰，男，1964年1月9日出生，汉族，山西世纪众和文化传媒股份有限公司总经理，住太原市。原告李旭与被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司、被告杨玉峰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旭的委托代理人周玉婷，被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司的委托代理人杨玉峰、被告杨玉峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李旭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还借款本佥28万元并支付自2016年1月22日起至全部借款本息实际偿清之日止,以28万元为基数按月利率2%计算的借款利息(暂计至2020年2月29日,借款利息为27.01万元)，共计55.01万元;2、因本案产生的诉讼费用由二被告全部承担。事实与理由:2016年1月22日原告与被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司(原名称“山西世纪众和文化传媒有限公司”,以下简称“世纪众和公司”)签订了《借款协议》一份。该协议约定被告世纪众和公司从原告处借款人民币50万元整,借期自2016年1月22日至2016年7月22日,利息为月息2.5%,被告世纪众和公司股东杨玉峰、周奋强、王东升同意按照股比对该借款承担连带还款责任,并签字确认。2016年1月22日,原告将50万元的借款支付至山西世纪众和文化传媒有限公司账户。2017年3月22日,被告世纪众和公司的股东王东升将其持有的被告世纪众和公司股权分别转让给了股东周奋强、杨玉峰。2018年2月5日,以原告为甲方,以被告世纪众和公司为乙方,以被告杨玉峰和案外人周奋强为丙方,签订《还款协议书》一份。协议约定:第一条甲方于2016年1月22日向乙方出借款项人民币50万元,乙方已经收到了前述借款。第二条截至2018年1月31日,根据已经签署的相关借款协议,乙方尚欠甲方借款本金合计为50万元(大写:人民币伍拾万元),利息累计人民币￥595375元(大写:人民币伍拾玖万叁仟伍佰)未予偿付。对于上述事实,甲乙双方和担保人均予认可。第三条经各方商定,对于乙方上述债务达成如下偿还办法:1、甲方同意乙方延期还款,但最迟还款日期为2019年12月31日;2、乙方承诺将尽一切办法在乙方经营状况好转时优先偿还甲方上述债务。第四条担保责任:丙方同意按照丙方在乙方的各自持股比例(杨玉峰持股56%、周奋强持股44%),为乙方上述全部借款本金、利息承担按份连带担保责任。担保期限自本协议约定的乙方债务履行期限届满之日起三年。第五条争议解决:各方因履行本协议发生的争议,应友好协商解决。协商达不成一致意见,任何一方可向原告住所地人民法院提起诉讼。2020年2月29日,周奋强与原告达成了《代偿协议》一份,该协议载明,周奋强用原告欠付其的钢材货款代被告世纪众和公司等额顶抵偿付了借款本金22万元,利息26.53万元。然而被告世纪众和公司和被告杨玉峰对于《还款协议书》中到期应偿还给原告的借款本息至今分文未付。为维护原告正当合法权益,根据《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,原告特向贵院提起诉讼,恳请法院依法判决如诉请。被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司、被告杨玉峰共同辩称，一、诉前调解失败,责任不在我方。调解过程:2020年5月26日,5月28日两次按时参加由尖草坪法院调解员闫菊霞主持的在线诉前调解,原告代理律师和我本人对主要事实及解决办法达成一致，随后我在调解协议上签字认可。原告陈述诉求是:以28万本金计,按2%月息，所有的本金与利息在2021年12月31日前分两次全部偿还,2020年12月31日还本息20万元,2021年年底将剩余本息还完。我认为李旭先生的还款意见表达了对我方足够的善意，为表示诚意，我承诺2020年8月还本28万，停止计息。2020年12月底偿还全部利息,双方也表示同意。但当6月2日本人带着4650元诉讼费用前往尖草坪法院领取调解文书时,原告代理律师却并未在调解书上签字,并要求改动调解文书上的表述,经调解员反复说明，仍坚持己见,导致调解失败。二、借款用于合作办学资金。我公司2015年3月成立,2015年底，即与山西广播电视传媒集团签订合作办学协议,办学主体是山西广电传媒艺术培训学院。为筹措办学资金（设备、教师、招生等)，经公司股东周奋强介绍,2016年1月22日,向李旭借款50万元，该款项全部用于学院前期筹备。公司股东杨玉峰、周奋强、王东升三人签字按股比担保。后由于国家政策，在合作期间未能完成公司作为学院股东的注册登记原因等原因，经双方协商，公司与对方在2017年11与e7ri，解除合作，由此产生负债。此间，我公司均与李旭沟通并取得谅解。2017年，公司先后经历股东退股、股份制改造、晋兴版挂牌等一系列变化，更名为山西世纪众和文化传媒股份有限公司，股东成为杨玉峰，周奋强（分别占股56%，44%）。2018年2月5日，变更后公司与李旭达成2019年12月31日延期还款协议。三、二次创业举步维艰，新冠疫情雪上加霜，费恶意欠款。创业初期的投资失败，是公司元气大伤，濒临倒闭。2018.2019两年公司白手起家、背水一战，缩小规模，开始了负债经营下的二次创业。作为创始股东，直到2019年6月前，我从未在公司拿过工资，作为最大的业务员和操盘手，应有的50余万的提成也是分文未取，全部投入用于维持公司的基本正常运营。两年的努力，使得经营逐步走上业务持续好转，客户逐渐增多，渠道稳中有升局面，企业在业界有了一定的影响力和知名度。截止2019年底，公司第一次出现80余万元的应收款。但2020年初的疫情，造成回款的普遍拖欠，封闭期间，要向员工发放稳定工资等因素。因此，不可抗力造成2019年12月31日向李旭还款的计划再次延迟。再次向债权人李旭表示诚挚的歉意，同时也对李旭先生在公司创业初期在资金上的鼎力支持表示衷心感谢！四、关于债务履行主体变更的请求。世纪众和公司是以我和股东周奋强为主创建的,倾注了我的全部心血,它也是公司16名员工赖以生存的生活保障,更是几年来对公司不离不弃的忠诚员工的事业向往。作为科技型小微企业，企业的信誉高于一切。我个人认为,此次诉讼,是企业建立以来遇到的第一次信用危机,随后的判决及司法文书的公示,会对晋兴版挂牌的世纪众和公司造成难以弥补的伤害,可能也会使目前公司已经呈现的良性发展势头的遭到打击,给公司以后的融资、兼并、重组带来困难。鉴于股东周奋强与债权人李旭2020年2月29日达成协议(我事先并不知情),周奋强个人已作为债务担保人履行了还款责任,我请求法庭和债权人李旭,将剩余债务转为我个人担保责任的履行,我个人自愿负责偿还余下的全部债务。我承诺:按照28万的本金，2%的月息,于2020年12月31日和2021年6月30日两次还清自2016年1月22日起的全部欠款,具体还款计划为:2020年12月31日,还清20万元本息;2021年6月30日,还清剩余全部本息。世纪众和传媒董事会2020年6月20日召开董事会,理解并支持我的以上意见，并决定采用将2017,2018,2019三个年度,我个人业务提成汇总挂账的办法，待需要时用于支付此项还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日，原告与被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司（2017年7月4日前被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司名称为山西世纪众和文化传媒有限公司）签订借款协议，约定被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司向原告借款人民币500000元，借款期限为2016年1月22日至7月22日，月息2.5%，到期利息75000元，与本金一并归还，并约定被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司股东对该借款按股比承担连带责任。协议签订后，原告于当日将500000元借款汇入协议约定的被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司在兴业银行太原学府街支行开设的账户。2018年2月5日，原告与被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司、被告杨玉峰及案外人周奋强（未在该还款协议书上签字）签订《还款协议书》，约定截止2018年1月31日，被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司尚欠原告借款本金500000元及利息595375元，原告同意被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司延期还款最迟至2019年12月31日，被告杨玉峰（持股比例为56%）、案外人周奋强（持股比例为44%）按其持股比例为该借款及利息承担连带责任。2020年2月29日，原告与案外人周奋强签订《代偿协议》，约定截止2020年2月29日，被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司共欠原告本金500000元、利息602900元，共计1102900元。周奋强用原告欠其的钢材款代偿其按持股比例应负担的借款本金220000元和利息265300元，协议签订后周奋强的保证责任就此终结。剩余借款本金及利息被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司至今未归还原告，被告杨玉峰也未承担保证责任。本院认为，原告与被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司签订的《借款协议》及与二被告和案外人周奋强签订的《还款协议书》和《代偿协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司理应按其约定的还款期限及时归还借款本息，其逾期未足额归还的行为显已构成违约，理应向原告承担归还借款本金并支付约定利息的法律责任。被告杨玉峰作为连带保证人，也应在其约定的担保责任范围内承担连带清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李旭借款本金280000元并支付自2016年1月22日至清偿完毕之日止以280000元为本金计算的利息，利率为24%∕年；二、被告杨玉峰对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4651元，由被告山西世纪众和文化传媒股份有限公司、被告杨玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年七月十五日书记员 李振玲