湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1248号原告：齐清山，男，1977年4月8日出生，汉族，住湘潭县。原告：李银，男，1983年8月4日出生，汉族，住湘潭县。两原告的共同委托诉讼代理人：田康明，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告：胡平，男，1985年3月1日出生，汉族，住湘潭县。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。代表人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欢，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。代表人：李先良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。原告齐清山、李银与被告胡平、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐清山、李银的共同委托诉讼代理人田康明、被告胡平、被告国任公司的委托诉讼代理人刘欢、被告人保公司的委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。齐清山、李银向本院提出诉讼请求：1、判令胡平赔偿齐清山因事故造成的损失共计220885.8元；赔偿李银因事故造成的损失共计25305.92元；2、判令国任公司、人保公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任；3、判令诉讼费及鉴定费由胡平负担。事实与理由：2019年11月3日12时许，胡平驾驶湘Ｃ×××××小型轿车沿湘潭县朝阳路由东往西行驶，途经朝阳路与金鸡路口地段时与沿金鸡路由北往南由齐清山驾驶的搭乘李银的湘Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成齐清山、李银受伤，摩托车受损的道路交通事故。2019年11月6日，湘潭县公安局交通警察大队对此事故作出第43032142019000203号《道路交通事故认定书》，认定胡平承担主要责任，齐清山承担次要责任，李银无责任。事故发生后，齐清山被送往湘潭县中医医院住院治疗40天后于2019年12月13日出院，花去医疗费41247.6元。李银被送往湘潭县中医医院住院治疗18天后于2019年11月21日出院，花去医疗费7487.92元。2020年5月26日，湖南锦程司法鉴定中心作出（2020）临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，鉴定齐清山所受损伤构成拾级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，其后续医疗费用评定为3000元，一年后视情况取内固定，费用评定为8000元；休息30天，一人护理15天，齐清山花去鉴定及检查费1920元。2020年3月20日，湖南锦程司法鉴定中心作出（2020）临鉴字第89号《司法鉴定意见书》，鉴定李银所受损伤不构成伤残，误工期为40日，护理期及营养期参照住院天数，门诊医疗费用评定为1000元，李银花去鉴定及检查费1720元。齐清山发生交通事故前几年一直租住在湘潭县易俗河镇花果山社区海棠南路709号二楼，在湘潭自在天装饰设计工程有限公司从事油漆工作，月均工资8000元（日均266元／天），有74岁的父亲齐照雄与69岁的母亲尹玉龙与妹妹二人共同扶养，另有2003年出生的女儿齐可盈与2011年出生的女儿齐可欣需抚养；李银发生交通事故前一直在湘潭自在天装饰设计工程有限公司从事油漆工作，月均工资8000元（日均266元／天）。湘Ｃ×××××小型轿车属于胡平所有，在国任公司处投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险。由于被告方与原告未能就赔偿问题协商处理好，特诉至法院请求依法判决。胡平辩称，同意按责任比例负担15%的非医保用药及鉴定费、诉讼费；已垫付了4000元的费用，应予以扣减。国任公司辩称，仅在交强险责任限额内承担责任，已垫付了医疗费1万元，应予核减；原告的损失请求过高，请求依法核减；不承担鉴定费和诉讼费。人保公司辩称，根据保险合同约定，不承担本案诉讼费、鉴定费；精神抚慰金系交强险的赔偿范围，不予承担；非医保用药同意按15%的比例核减；胡平负事故主责，公司只承担70%的责任；两原告诉请损失部分过高，请求酌情核减。本院经审理认定事实如下：2019年11月3日12时，胡平驾驶湘Ｃ×××××小型轿车沿湘潭县朝阳路由东往西方向行驶，途经朝阳路与金鸡路路口地段时，与沿金鸡路由北向南行驶由齐清山驾驶的湘Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘李银）相撞，造成齐清山、李银受伤，车辆损坏的交通事故。2019年11月6日，湘潭县公安局交通警察大队作出第430321420190002203号道路交通事故认定书，认定胡平驾车行经无灯控交叉路口时未让右侧来车先行是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；齐清山驾驶摩托车时对路口交通状况注意不够，遇情况采取措施不力是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；李银无责任。齐清山、李银受伤后，分别被送至湘潭县中医医院治疗。齐清山共住院40天，用去医疗费41247.6元。出院医嘱：继续治疗，特殊情况随诊；注意保护患肢，患肢暂不负重持重，暂不从事重体力劳动及剧烈运动；定期复查Ｘ线摄片，根据骨折愈合情况择期取除内固定（1年以后）；暂休息，加强营养，促进骨折愈合治疗。李银共住院18天，用去医疗费7487.92元，出院医嘱：继续治疗，多休息，防止暴力损伤，定期照片复查，在医师指导下功能锻炼，特殊情况随诊。齐清山委托湖南锦程司法鉴定中心于2020年5月26日作出潭锦程司鉴中心（2020）临鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见：齐清山左桡骨中远端粉碎性骨折并尺桡关节脱位，评定为拾级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日，出院后继续门诊复查及治疗，费用3000元左右，一年后视情况取出左腕内固定，预计治疗费8000元，届时需休息30天，一人生活护理15天。齐清山支付鉴定费1920元（含检查费）。李银委托湖南锦程司法鉴定中心于2020年3月20日作出潭锦程司鉴中心（2020）临鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见：李银所受损伤未构成伤残，误工期限为40日，护理期限及营养期限参照住院天数确定，门诊治疗费1000元左右。李银支付鉴定费1720元（含检查费）。另查明，齐清山受伤前在湘潭自在天装饰设计工程有限公司从事油漆工作，自2015年起租住在湘潭县易俗河镇花果山社区海棠南路709号二楼。齐清山的父亲齐照雄（1946年11月13日出生）、母亲尹玉龙（1951年6月9日出生），由齐清山、齐艳辉两子女赡养；齐清山的大女儿齐可欣（2011年10月9日出生）、小女儿齐可盈（2013年1月17日出生），由齐清山及其妻子李赛抚养。李银受伤前在湘潭自在天装饰设计工程有限公司从事油漆工作，齐清山系李银的姐夫，李银自愿放弃对齐清山的赔偿请求。齐清山因此次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费41247.6元（非医保用药按15%比例计算为6187.14元）；2、住院伙食补助费2750元[（40天+15天）×50元/天]；3、后续治疗费10000元（取内固定8000元+后续门诊复查及治疗费酌定2000元）；4、营养费酌定3000元；5、误工费27458.63元（2019年全省居民服务、修理和其他服务业66816元/年÷365天×150天）；6、护理费10020元（护理期限60天，原告主张按167元/天计算，予以支持）；7、残疾赔偿金95049.9元[残疾赔偿金79684元（2019年全省城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年×10%）+被扶养人生活费15365.9元（2019年全省农村居民人均生活消费支出13969元/年×11年×10%，原告有4个被扶养人，各被扶养人需扶养的年限为父亲齐照雄7年、母亲尹玉龙12年、大女儿齐可欣10年、小女儿齐可盈1年，每个被扶养人均有2人扶养，前10年累计超过1人的年消费性支出，后2年只需负担1/2，故累计按11年计算，原告主张按2019年度湖南省农村居民人均生活消费支出13969元/年计算，予以支持）]；8、精神损害抚慰金酌定5000元；9、交通费酌定220元；10、摩托车修理费酌定500元；11、鉴定费1920元（含检查费）。以上各项合计197166.13元。国任公司已付6000元，胡平已付4000元。李银因此次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费7487.92元（非医保用药按15%比例计算为1123.19元）；2、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；3、营养费酌定500元；4、后续治疗费酌定300元；5、误工费7322.3元（2019年全省居民服务、修理和其他服务业66816元/年÷365天×40天）；6、护理费3006元（住院18天，原告主张按167元/天计算，予以支持）；7、交通费酌定72元；8、鉴定费1720元（含检查费）。以上各项合计21308.22元。国任公司已付4000元。再查明，胡平为湘Ｃ×××××小型轿车在国任公司处投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在人保公司投保了100万的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、胡平的驾驶证、湘Ｃ×××××号车行驶证复印件、保险单复印件、病历资料、医药费凭据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、证明及当事人的陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车之间发生的交通事故，胡平负主要责任，齐清山负次要责任，李银无责任，故本院认定胡平与齐清山分担事故责任比例为7:3。胡平所驾驶的湘Ｃ×××××的小型轿车在国任公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险及不计免赔，故对齐清山、李银的损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内分别先予赔偿。依交强险及商业保险条款，保险公司不负担非医保用药部分。胡平自愿按责任比例负担鉴定费，系当事人对自身权利的处分，本院予以支持。齐清山的总损失197166.13元，应由国任公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿8611.79元，在伤残费用赔偿限额内赔偿102277.81元（按齐清山、李银的医疗、伤残损失所占比例计算），在财产损失赔偿限额内赔偿500元，合计111389.6元；应由人保公司赔偿54368.57元［（总损失197166.13元-交强险赔偿111389.6元-非医保用药6187.14元-鉴定费1920元）×70%］；胡平赔偿5675元［（非医保用药6187.14元＋鉴定费1920元）×70%］。李银的总损失为21308.22元，应由国任公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿1388.21元，伤残费用赔偿限额内赔偿7722.19元，合计9110.4元；应由人保公司赔偿6548.24元［（总损失21308.22元-交强险赔偿9110.4元-非医保用药1123.19元-鉴定费1720元）×70%］；胡平赔偿1990.23元［（非医保用药1123.19元＋鉴定费1720元）×70%］。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿齐清山因交通事故造成的经济损失111389.6元（已付6000元），赔偿李银因交通事故造成的经济损失9110.4元（已付4000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿齐清山因交通事故造成的经济损失54368.57元，赔偿李银因交通事故造成的经济损失6548.24元；三、胡平赔偿齐清山因交通事故造成的经济损失5675元（已付4000元），赔偿李银因交通事故造成的经济损失1990.23元；四、驳回齐清山、李银的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4992元，减半收取2496元，由齐清山、李银共同负担720元，由胡平负担1776元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇二〇年七月十七日法官助理宋文靖代理书记员  叶炎辉附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。