湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初295号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人袁灵昆，男，1967年3月9日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，聋哑人，农民，住新化县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月11日被本院判处拘役4个月；因犯抢夺罪，于2015年10月28日被本院判处有期徒刑10个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2016年10月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，2017年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月10日被抓获，次日被刑事拘留，于同年3月21日被逮捕。现押新化县看守所。 指定辩护人黄春花，湖南迪坤律师事务所律师。 被告人袁建方（绰号“哑巴”），男，1973年7月7日出生于湖南省新化县,汉族，小学文化，聋哑人，农民，住新化县。曾因犯盗窃罪，于2017年8月4日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2018年4月24日被本院判处拘役四个月，2018年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押新化县看守所。 指定辩护人陈瑛，湖南迪坤律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]221号起诉书、新检公诉刑变诉[2020]10号变更起诉决定书指控被告人袁灵昆、袁建方犯盗窃罪，分别于2020年6月8日、2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官曾立春出庭支持公诉，被告人袁灵昆及其指定辩护人黄春花、被告人袁建方及其指定辩护人陈瑛、翻译人员段铁勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月8日13时许，被告人袁灵昆、袁建方来到新化县立新桥大桥南门药店门口，袁建方示意袁灵昆去偷手机，袁灵昆趁被害人罗某不注意，将罗某放在外衣口袋里的蓝色华为手机扒走。经鉴定：罗某的手机价值2400元。2020年3月10日，被告人袁灵昆被群众扭送到新化县公安局上梅派出所；2020年3月12日，被告人袁建方被民警传唤到案。被告人袁建方、袁灵昆到案后如实供述了自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了：1.户籍资料、刑事判决书、刑满释放证明、领条等书证；2.证人叶某、陈某的证言；3.被害人罗某的陈述；4.被告人袁灵昆、袁建方的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、指认、辨认等笔录；7.视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人袁灵昆、袁建方扒窃他人财物，数额较大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁灵昆、袁建方作案时均系聋哑人；在共同犯罪中，被告人袁灵昆、袁建方均系主犯；且被告人袁灵昆系累犯，被告人袁灵昆、袁建方到案后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，还应当分别适用《中华人民共和国刑法》第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提请本院依法判处。 被告人袁灵昆、袁建方对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。 两辩护人提出的辩护意见为：两被告人均有坦白情节，且作案时均系聋哑人，并赔偿了被害人经济损失，请求对两被告人均从轻、酌定从轻处罚。 经审理查明：2020年3月8日13时许，被告人袁灵昆、袁建方来到新化县立新桥大桥南门药店门口，袁建方示意袁灵昆去偷手机，袁灵昆趁被害人罗某不注意，将罗某放在外衣口袋里的蓝色华为手机扒走。经鉴定：罗某的手机价值2400元。2020年3月10日，被告人袁灵昆被群众扭送到新化县公安局上梅派出所；2020年3月12日，被告人袁建方被民警抓获，到案后，被告人袁灵昆、袁建方均如实供述了共同盗窃的犯罪事实。 另查明，被告人袁灵昆、袁建方共同赔偿了被害人罗某人民币4200元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证和查证属实的证据予以证明： 1.书证 (1)户籍资料证明，被告人袁建方、袁灵昆作案时均已达完全刑事责任年龄。 (2)新化县残疾人联合会出具的证明，被告人袁建方、袁灵昆均系聋哑人。 (3)扣押决定书、扣押物品、文件清单证明，新化县公安局依法扣押被告人袁灵昆的人民币七百元。 （4）发还物品清单证明，新化县公安局于2020年3月13日将从被告人袁灵昆处扣押的人民币七百元发还给被害人罗某。 (5)调取证据通知书证明，新化县公安局向新化县上梅镇街道大桥南门药店调取2020年3月8日下午的监控视频的情况。 (6)本院（2016）湘1322刑初380号刑事判决书及刑满释放书证明，被告人袁灵昆于2014年12月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元；于2015年10月28日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2016年10月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2017年2月7日刑满释放。 (7)本院（2017）湘1322刑初309号刑事判决书、（2018）湘1322刑初141号刑事判决书及刑满释放证明书证明，被告人袁建方于2017年8月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2018年4月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2018年5月14日刑满释放。 (8)违法犯罪记录证明，被告人袁灵昆、袁建方曾多次实施盗窃行为的情况。 （9）抓获经过证明，2020年3月10日，被告人袁灵昆被群众扭送至所；2020年3月12日，被告人袁建方在新化县梅城广场附近被民警抓获到案。 (10)监控视频截图指认照片证明，被告人袁灵昆、袁建方在案发时的监控视频中对自己进行指认。 （11）《领条》证明，被害人罗某于2020年3月13日收到赔偿其手机的损失人民币三千五百元。 （12）证人叶某的证言证明，他老婆罗某告诉他其蓝色华为ｎｏｖａ6型手机于2020年3月8日下午13时许在新化县立新桥大桥药店门口被扒走，这部手机是于2019年12月份以4199元左右购买的新手机，现价值有4000元。 （13）证人陈某的证言证明，2020年3月10日下午4点钟的时候，他抓住了一个偷手机的“哑巴”，并打了报警电话。 （14）被害人罗某的陈述证明，她于2020年3月8日下午13点左右在新化县南门药店门口被扒走了一台蓝色华为ｎｏｖａ6型号的手机，她是于2019年12月份以4199元购买的新手机，被盗的手机有个塑料透明的外壳，手机没有任何损坏的情况。案发后被告人的家属找到她，赔偿了她3500块钱的手机损失，公安机关也将扣押的700块钱赃款发还给了她，但是她不愿意谅解两名被告人，希望他们受到法律的处罚。 (15)新化县价格认证中心新价认字[2020]019号认定结论书证明，被扒窃的蓝色华为nove6型（8G+128G)4G全网通手机认定价格为人民币二千四百元。 (16)指认笔录证明，办案民警于2020年3月3日上午带袁建方对作案地点进行现场指认，对指认现场拍照固定的情况。 (17)辨认笔录证明，被告人袁灵昆辨认出与其共同扒窃手机的袁建方；被告人袁建方辨认出与其共同扒窃手机的袁灵昆。 （18）现场勘验笔录及现场方位示意图、照片证明，新化县公安局于2020年3月8日对新化县立新桥大桥南门药店门口进行现场勘查，现场勘查地点的情况与被害人的陈述及被告人的供述现场状况一致。 （19）监控视频证明，2020年3月8日下午，被告人袁建方、袁灵昆在新化县立新桥大桥药店门口蹲守并跟随罗某的情况。 （20）被告人袁灵昆、袁建方对公诉机关指控的盗窃罪行供认不讳，且与本案证人证言、被害人陈述及相关书证相印证。 本院认为，被告人袁灵昆、袁建方以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁灵昆、袁建方犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁灵昆、袁建方到案后均如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。在盗窃共同犯罪中，被告人袁灵昆、袁建方均起主要作用，均系主犯，依法均应对参与的全部犯罪处罚。被告人袁灵昆、袁建方作案时均系聋哑人，依法均可以从轻处罚。被告人袁灵昆是曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，原判刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁建方有犯罪前科，予以从重处罚。被告人袁灵昆、袁建方已退赔被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。两辩护人提出被告人袁灵昆、袁建方到案后如实供述自己罪行，作案时均系聋哑人，且赔偿了被害人经济损失，请求对两被告人均从轻、酌定从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一、四款，第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人袁灵昆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月10日起至2020年9月9日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人袁建方犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2020年9月11日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  廖继成 人民陪审员  曾月霞 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 5、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 6、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 7、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 8、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。