wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执633号申请执行人：陈复安。被执行人：武汉市极健健身有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路299号花香假日保利华都流行视窗购物广场卓豹店2层2007号。法定代表人：周小刚。申请执行人陈复安（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉市极健健身有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1712号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人支付20000元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担执行费200元。2020年4月28日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年6月20日，本院依法对被执行人的法定代表人周小刚限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年4月30日,经本院查询，被执行人银行账户无可供执行的财产。2、2020年4月30日,经本院查询,被执行人无车辆登记信息;2020年5月22日，经本院查询，被执行人在武汉市不动产登记中心无房产登记信息。3、2020年6月10日，本院工作人员到被执行人工商注册登记地址武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路299号花香假日保利华都流行视窗购物广场卓豹店2层2007号查找被执行人的财产线索。经查，被执行人门面大门紧闭，不在此地址办公，物业表示被执行人以前下大量水电费、租金，不清楚被执行人的去向，现被执行人下落不明。4、经工商查询，被执行人无对外投资。2020年6月28日，本院向申请执行人邮寄财产调查告知书，申请执行人收到之后未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1712号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1712号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年七月十日书 记 员  李系茂
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终1228号上诉人（原审被告）：季渭省，男，1963年8月27日出生，汉族，居民。被上诉人(原审原告)：左思成，男，1997年11月22日出生，汉族，居民。原审被告：杨东旭，男，1963年8月27日出生。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。负责人：侯军，总经理。上诉人季渭省因与被上诉人左思成以及原审被告杨东旭、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2020)陕0502民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人季渭省于2020年7月14日因与被上诉人左思成达成调解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人季渭省在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人季渭省撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人季渭省负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 翎审判员 邢维利审判员 左继刚二〇二〇年七月十四日书记员 杨茹月
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1714号 关于本院立案执行的被执行人谷芳罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执819号 申请执行人吴某安，男，生于1974年12月10日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托代理人吴某政，男，生于1979年7月4日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。 被执行人李某珍，女，生于1971年12月13日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初2422号民事判决书，于2020年4月9日受理吴某安申请执行李某珍婚姻家庭纠纷一案，执行内容为李某珍给付吴某安100000元，并承担本案执行费1400元。 在执行过程中，1、本院于2020年4月10日向被执行人李某珍送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李某珍名下的财产信息。经查控，被执行人名下有银行存款64032.98元，该银行存款已被本案保全，本院划拨发放给申请执行人。被执行人名下无车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人李某珍户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人李某珍户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人已外出，在其户籍所在村居无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人李某珍名下的金融理财性财产、住房公积金等。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金等。 6、本院于2020年7月7日将被执行人李某珍纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款已被本院处置，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案执行到位的标的为64032.98元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执819号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初2422号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初1474号 原告：仙游县枫亭恒丰鞋材有限公司，统一社会信用代码91350322761781655D，住所地仙游县枫亭镇工业路69号。 法定代表人：黄伟伟，总经理。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师。特别代理。 被告：黄丽群，女，1995年5月22日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄建山，男，1970年7月16日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县枫亭恒丰鞋材有限公司与被告黄丽群、黄建山买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告仙游县枫亭恒丰鞋材有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现仙游县枫亭恒丰鞋材有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许仙游县枫亭恒丰鞋材有限公司撤诉。 案件受理费2,618元，减半收取1,309元，由仙游县枫亭恒丰鞋材有限公司负担。 审 判 长  章建育 人民陪审员  蔡珍强 人民陪审员  黄成珠 二〇二〇年七月三日 书 记 员  陈志法
云南省丽江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云07刑终60号原公诉机关华坪县人民检察院。上诉人（原审被告人、附带民事诉讼反诉原告）李明灿，女，1974年8月6日生，彝族，小学文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。无前科，因本案于2019年11月24日被华坪县公安局取保候审。原审附带民事诉讼原告人（反诉被告）肖某，女，1968年11月5日生，彝族，小学文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。华坪县人民法院审理华坪县人民检察院指控被告人李明灿犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人肖某提起附带民事诉讼、被告人李明灿提起反诉一案，于2020年4月15日作出（2020）云0723刑初11号刑事附带民事判决。宣判后，被告人李明灿不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日在本院三号法庭采用视频连线的方式公开开庭进行了审理，丽江市人民检察院指派检察员陈磊出庭履行职务，上诉人李明灿到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定，被告人李明灿与肖某家因房屋边界问题素有矛盾。2019年6月24日18时许，被告人李明灿与被害人肖某及贺某、熊某等人在华坪县荣将镇哲理村委会十五组肖某家旁因琐事发生争吵，后李明灿与肖某发生抓扯打架，打架过程中，李明灿的面部被肖某抓伤、李明灿用石头殴打肖某，致肖某的头部受伤、左侧第五掌骨骨折，经华坪县公安司法鉴定中心对肖某、李明灿的伤情进行鉴定，肖某的伤情为轻伤二级，李明灿的伤情为轻微伤。另查明，被害人肖某案发当天受伤后，到华坪县人民医院住院治疗10天，住院期间需一人护理，共用去治疗费6196.18元。肖某聘请攀枝花法正司法鉴定中心进行了误工期、护理期、营养期的司法鉴定。被告人李明灿案发当天受伤后，到华坪县人民医院住院治疗4天，共用去治疗费2175.28元。原审法院依据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人李明灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年零六个月；二、由被告人李明灿赔偿刑事附带民事诉讼原告人肖某医疗费、误工费等费用，合计人民币12924.8元。此款限本判决生效后一个月内付清；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人肖某的其它诉讼请；四、驳回被告人李明灿反诉的其它诉讼请求。上诉人李明灿提出上诉称：自己的行为应为正当防卫；在民事赔偿上原审判决赔偿金额过高，自己在本案中也受伤住院，但一审法院仅仅支持其住院费，对于住院期间的营养费、误工费、住院期间伙食费等未予认定，现家庭困难，自身有病，望二审法院予以改判。原审附带民事原告人肖某答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，判决公正、公平，望二审法院驳回上诉人李明灿的上诉，维持原判。二审出庭履行职务检察员出庭意见认为，上诉人的行为构成故意伤害罪，其不能认定为正当防卫。一审判决审判程序合法，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院对此予以确认。二审中，上诉人李明灿未向本院提交新的证据。认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：一、刑事方面证据如下：1、接待报警案件三联单、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2、户口证明；3、前科劣迹证明；4、抓获经过；5、被告人李明灿的供述及辩解；6、被害人肖某的陈述；7、证人熊某、贺某、李某1、李某2证言；8、证人李某3；9、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图；10、伤情照片；11、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押物品清单；12、委托书、华公鉴（法损）字【2019】62、63号鉴定文书、肖某、李明灿医院检查住院的相关材料、人身伤情鉴定通知书；13、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、送达回执。二、民事方面证据如下：1、附带民事原告人肖某提交证据：⑴、华坪县人民医院出院记录、诊断证明、护理证明；⑵、住院收费票据1张、门诊收费票据6张、住院病人汇总清单；⑶、攀枝花法正司法鉴定中心鉴定意见书；⑷、鉴定费票据。2、被告人李明灿提交证据：⑴、华坪县人民医院出院记录、诊断证明、伤情证明；⑵、住院收费票据1张。以上证据客观真实、能够形成锁链，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人李明灿因不能正确处理邻里矛盾，故意伤害他人身体致被害人肖某造成轻伤二级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。上诉人李明灿提出自己的行为应构成正当防卫的辩解，经查，本案系双方因相邻纠纷发生争执后的互殴打架行为，在打架过程中，双方均不同程度受伤，该行为不应认定为正当防卫，故本院对其上诉理由不予采纳；上诉人李明灿提出自己在本案中也受伤住院，但一审法院仅仅支持其住院费，对于住院期间的营养费、误工费、伙食费等未予认定的上诉理由，经查，上诉人李明灿在案发后到华坪县人民医院住院治疗4天，共用去治疗费2175.28元。一审庭审中上诉人李明灿就民事部分提出反诉，要求被害人肖某赔偿住院费2175.28元，但未就住院期间的营养费、误工费、伙食费等费用提出赔偿请求，按照民事诉讼不告不理原则，一审法院根据上诉人李明灿提出的反诉赔偿住院费2175.28元请求，依法进行处理，符合法律规定，故本院对其要求在二审中解决住院期间营养费、误工费、伙食费的上诉理由不予支持。本案系因邻里矛盾纠纷引发，二人在发生抓扯打架中，均不同程度受伤，最终导致上诉人李明灿轻微伤，原审附带民事原告人肖某轻伤二级的后果，双方均应各自承担相应的责任，在民事赔偿上，一审法院根据本案案情及双方过错责任大小，按照上诉人李明灿在本案中应承担主要责任，被害人肖某承担次要责任的划分，并依据相关法律计算民事赔偿的具体数额，符合法律规定，判决适当。对上诉人李明灿提出要求赔偿住院4天的误工费、营养费及伙食费的上诉理由，因在一审提出反诉时未要求赔偿，二审中不予一并解决，上诉人李明灿可以另行依法主张权利。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，刑事及附带民事赔偿处理适当，审判程序合法，二审出庭履行职务检察员发表的出庭意见本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张关平审判员  田玉林审判员  杨绍山二〇二〇年七月七日书记员  蒋 荃
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初136号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人吴某某，男，1986年7月18日出生，满族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月2日被玉田县公安局取保候审。2020年6月9日被玉田县人民检察院取保候审。2020年6月18日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李玉田出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年5月19日8时许，被告人吴某某驾驶冀Ｂ×××××号福田牌重型普通货车沿玉滨公路由西向东行驶至玉田县，遇王某驾驶京Ｇ×××××号小型越野客车由东向西行驶向南左转弯，冀Ｂ×××××号福田牌重型普通货车前部与京Ｇ×××××号尼桑牌小型越野客车右侧相刮撞，致王某及车上成员张某某受伤，车辆损坏，张某某经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人吴某某承担此次事故的全部责任。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2019年5月19日8时许，被告人吴某某驾驶冀Ｂ×××××号福田牌重型普通货车沿玉滨公路由西向东行驶至玉田县，遇王某驾驶京Ｇ×××××号小型越野客车由东向西行驶向南左转弯，冀Ｂ×××××号福田牌重型普通货车前部与京Ｇ×××××号尼桑牌小型越野客车右侧相刮撞，致王某及车上成员张某某受伤，车辆损坏，张某某经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人吴某某承担此次事故的全部责任。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人吴某某供述笔录；证人王某、张某证言笔录；受案登记表；到案经过；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；玉田县医院门诊诊断书；居民死亡医学证明；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证复印件、行驶证复印件；人民调解协议书、谅解书；刑事判决书、释放证明；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人吴某某如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚；认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  李林艺 二〇二〇年七月十日 书 记 员  冯锐震
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4583号 原告：成都新秀物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区置信北街47号附4号。 法定代表人：母春融，总经理。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：曾伟，男，1980年1月19日出生，汉族，住成都市新都区。 本院立案受理了原告成都新秀物业管理有限公司与被告曾伟物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月6日立案，成都新秀物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都新秀物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二〇年七月十三日 书记员  夏君
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1038号刑事审判庭：你部门移送执行的陈武犯非法买卖弹药罪追缴非法所得一案，进入执行程序后，本院查询到陈武有银行存款。本院已依法扣划陈武银行存款1010元至法院账户内。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执338号李某、暴某1、暴2某、暴某3：李某与暴某1、暴某2、暴某3赡养纠纷一案，申请执行标的共计9600元。经本院立案执行，现已强制执行到位9600元。本院已于2020年7月23日将该款转付给李某。至此，李某申请执行（2019）吉0622民初1315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初204号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人曹良辉，男，1978年8月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]205号起诉书指控被告人曹良辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月15日20时许，被告人曹良辉饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色名爵牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区树藩大街由西向东行驶，行至公路局门前时被公安机关查获。被告人曹良辉当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为190mg/100ml。经抽取血样送检，被告人曹良辉血液中乙醇含量为189.20mg/100ml。公诉机关认为，被告人曹良辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹良辉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚；被告人曹良辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人曹良辉拘役二个月，并处罚金，可处缓刑。被告人曹良辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹良辉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人曹良辉归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人曹良辉的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人曹良辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年七月二十七日书记员  何晓瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4024号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：徐乐乐关于申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人徐乐乐银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民督309号支付令立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐乐乐银行存款12941.66元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 郑洋洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6209号原告：缪某，女，1968年3月27日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈扬，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱蒙霜，江苏国之泰律师事务所律师。被告：吴某1，女，1987年8月6日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。委托诉讼代理人：徐鑫，男，1986年12月15日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市，系被告吴某1的丈夫。被告：吴某2，男，1930年2月2日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。委托诉讼代理人：吴静娟，女，1958年2月3日生，汉族，住张家港市，系被告吴某2的女儿。委托诉讼代理人：吴亚娟，女，1966年10月24日生，汉族，住张家港市，系被告吴某2的女儿。原告缪某与被告吴某1、吴某2继承纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告缪某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告缪某撤诉。本案案件受理费5900元（已减半收取）、保全费5000元，共计10900元，由原告缪某负担。审判员 黄 薇二〇二〇年七月二十二日书记员 高馨怡
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保139号本院执行刘本辉与董斌、兰陵县祥明物流有限公司财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保30号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1930号 原告：李明，男，1956年3月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：张翠兰，女，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 两原告共同委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被告：龙启斌，男，1967年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省桐城市。 原告李明、张翠兰与被告龙启斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明及李明、张翠兰的共同委托诉讼代理人邹正来到庭参加诉讼，被告龙启斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明、张翠兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款696000元，并自2018年12月4日起按月利率1%计算利息至实际清偿之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系熟人朋友关系，被告因生产经营需要，于2015年前后分别两次向原告夫妻借款合计60万元，约定月利率为1%-2%不等，后被告以资金周转困难为由，推迟向原告清偿借款本息，经原告同意，被告于2018年12月4日分别向原告夫妻出具三张借条（其中一张为前期利息结算条据），合计款项为696000元，并约定自2018年12月4日开始按照月利率1%计算利息。原告多次向被告讨要上述款项，被告均以资金困难为由，拖欠至今。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。 龙启斌未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系熟人关系，两原告系夫妻关系。2015年被告龙启斌因生产经营需要向原告李明借款50万元，向原告张翠兰借款10万元。后被告龙启斌于2018年12月2日向原告李明出具欠条一张，结算2017年6月30日至2018年12月2日的利息96000元。于2018年12月4日向原告张翠兰出具10万元的借条一张，书面约定月息1分，向原告李明出具50万元的借条一张，书面约定月息1分。后两原告催要，被告一直未还款，故诉至法院。另，庭审中两原告变更诉讼请求为要求被告立即偿还借款60万元，并自2018年12月4日起按照月息1分支付利息至借款还清之日止，另要求被告偿还结算的利息96000元。上述事实有原告提交的身份证、结婚证复印件、借条原件2张、欠条原件1张等证据及当事人陈述在卷作证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告龙启斌向原告李明、张翠兰借款并出具借条，原告向被告提供了借款，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。债权债务关系明确，原告催要后，被告理应及时偿还，现两原告诉至本院，要求被告偿还借款60万元及约定利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；另，被告对前期利息出具了96000元的欠条，原告要求立即偿还，亦不违反法律规定，本院亦予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙启斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李明、张翠兰借款本金600000元，欠款96000元，合计6960000元，并自2018年12月4日起以600000元为本金，按照月利率1%支付利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10760元，减半收取5380元，由被告龙启斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年七月七日 书记员  胡丽丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执602号申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，住所地：怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码：914312001888850736。负责人尹仲夏，职务系行长。被执行人蒋力，男，1967年6月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人尹佐视，女，1965年8月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人蒋玉财，男，1968年1月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人赵利，男，1973年4月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行中国银行股份有限公司怀化分行与蒋力、尹佐视、蒋玉财、赵利金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月15日作出（2017）湘1202民初2423号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。被执行人名下有房产，暂时难以处置。经查，被执行人蒋力、尹佐视、蒋玉财、赵利暂无其他可供执行财产。2020年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为3225115元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年七月二十一日书记员  瞿剑光
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执698号之二 被执行人：大庆育欣房地产开发有限公司，统一社会 信用代码912306213085526530，住所地肇州县。 法定代表人：张春辉。 本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 大庆育欣房地产开发有限公司至今未履行。依照《 中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆育欣房地产开发有限公司在中国工 商银行09×××64账户内存款人民币3096333.00 元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王龙 二〇二〇年七月十日 书记员马丽丽
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执295号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇大新街22号。 法定代表人：沈赞荣，该支行行长。 被执行人：段树美，女，1977年1月17日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：黄志坚，男，1975年5月17日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：李志容，男，1986年5月16日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人段树美、黄志坚、李志容金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月3日作出（2019）湘0522民初1383号民事判决书，并已发生法律效力，要求被执行人段树美、黄志坚于判决生效后十日内共同偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行借款本金50248.76元及利息，被执行人李志容对上述债务承担连带偿还责任。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。 2020年7月23日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  申晓强 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  张 磊
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初3119号 原告：李禧，男，1950年10月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：赵雪英，女，1955年3月6日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：缪銮生，福建人文律师事务所律师。 原告李禧与被告赵雪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李禧于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李禧依法享有申请撤回起诉的诉讼权利，其向本院申请撤回起诉意思表示真实，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李禧撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由李禧负担。 审判员  王庆源 二〇二〇年七月十七日 书记员  钟国平 法条附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11015号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街99号附168、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：张成海，职务不详。委托诉讼代理人：张晓艳，女，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司员工。被告：张芳端，女，1989年1月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：赵淮湘，性别不详，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告张芳端、赵淮湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年七月二十三日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢154号之十一申请执行人：闫锋，男，1979年3月10日出生，汉族，公民身份号码，住聊城市茌平区。授权委托人：，魏艳美,女，1978年11月16日出生，汉族，公民身份号码：.住址同上，系闫锋之妻。被执行人:王节，男，1989年3月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。第三人：王少俊,男，1947年2月22日出生，汉族，住聊城市茌平区，系王节之父。闫锋与王节机动车交通事故责任纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2011）茌民一初字第886号民事判决书已发生法律效力,并已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，一、闫锋同意王节缴纳90000元清偿（2011）茌民一初字第886号民事判决书确认的王节应赔偿闫峰的医疗费10000元、误工费14600.47元、护理费14440.91元、伤残赔偿金39892元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元及闫锋替王节垫支的案件受理费1800及相应的迟延履行利息。二：过付方式：通过本院过付。案款已过付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1523执恢154号执行案件执行完毕本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱建国审 判 员 王树安代审判员 刘 峰二〇二〇年七月二十一日书 记 员 毕少楠
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书((2020)苏0505执1155号之二申请执行人：朱晓峰。申请执行人：孙星月。被执行人：陆勇军。被执行人：张丽萍。申请执行人朱晓峰、孙星月与被执行人陆勇军、张丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中依照(2019)苏0505民初6673号民事裁定书保全冻结了被执行人陆勇军、张丽萍名下银行账户，现因被执行人陆勇军、张丽萍履行完毕法律文书所确定的义务，故对银行账户的冻结应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人陆勇军、张丽萍名下银行账户解除冻结。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年七月七日书记员 沈志翔
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4044号 原告：宁波联合物业管理有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号908室，统一社会信用代码91330206720482909E。 法定代表人：鲍小才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金凌峰，浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆欢，浙江时光律师事务所实习律师。 被告：赖茜茜，女，1990年12月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波联合物业管理有限公司与被告赖茜茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波联合物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费184元，减半收取为92元，由原告宁波联合物业管理有限公司负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年七月十日 代书记员  史夏祯
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申362号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李元泉，男，1963年8月19日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：党明德，济南历下东关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘永娇，济南历下东关法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭长君，女，1971年7月15日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张馨月，女，2014年2月16日出生，汉族，住山东省济南市。法定代理人：郭长君（系张馨月之母），女，1971年7月15日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高钦婧，女，1996年1月11日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：张尚若煜，女，2004年12月17日出生，汉族，住山东省烟台市。法定代理人：马莎莎，系张尚若煜之母，1978年10月27日出生，汉族，住山东省烟台市。原审被告：李秀峰，女，1971年5月4日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：张桂凤，女，1964年12月14日出生，汉族，住山东省济南市。再审申请人李元泉因与被申请人郭长君、张馨月、高钦婧、原审被告张尚若煜、李秀峰、张桂凤合伙纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终9235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李元泉申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。二审否认张传海已退伙的事实错误，请求依法改判。本院经审查认为，关于张传海是否已经从济东钢材市场退伙的问题，李元泉主张张传海已退伙，应当提供证据证明。原审中，李元泉申请的出庭证人李元荣、李元英、李付兰与李元泉系亲属关系，且其只能证明李元泉曾经向证人借款的事实，款项是否交付给张传海，证人均未亲眼目睹，该三位证人及出庭的初元福、曹先勇、唐立泉关于张传海退伙的证言，均是来自于听说，马莎莎有关张传海退伙的陈述，亦属于证人证言，缺乏证据佐证，本院二审认定上述证人证言无法证明张传海退伙并无不当。李元泉系合伙人，张桂凤系张传海的妹妹、李元泉的妻子，二人均在济东钢材市场从事管理工作，他们二人手中持有土地承包合同原件、合伙出资凭证以及存款日记账本等材料，亦属正常现象。李元泉与张传海2006年合伙时，双方签订了协议，但是李元泉主张2008年向张传海支付七十余元现金张传海退伙时，双方即未签订协议，张传海又未出具收条，明显有违常理。本院二审另结合土地承包合同、相关工商登记材料等事实，认定李元泉所主张张传海已退出合伙的证据不足，驳回李元泉的诉讼请求并无不当。李元泉提出再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李元泉的再审申请。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  孙 勇二〇二〇年七月二日书记员  顾笑笑
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执519号之一申请执行人:彭绍鹏，男，1992年5月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：储立强，男，1971年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：孙耀琴，女，1970年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人彭绍鹏与被执行人储立强、孙耀琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出(2019)苏0508民初8072民事判决，判令：一、原告彭绍鹏与被告储立强、孙耀琴就苏州市姑苏区阊胥路278号3幢501室房屋签订的《存量房买卖合同》于2019年11月5日解除。二、被告储立强、孙耀琴于本判决生效之日起10日内配合原告彭绍鹏依据00319041365号《苏州市存量房交易资金托管协议》第七条约定向苏州市房地产市场和交易管理中心办理254万元房款的申领手续。三、被告储立强、孙耀琴于本判决生效之日起10日内向原告彭绍鹏返还购房定金5万元。四、被告储立强、孙耀琴于本判决生效之日起10日内向原告彭绍鹏支付违约金68.25万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27200元，减半收取13600元，财产保全费5000元，评估费22262元，合计40862元，由被告储立强、孙耀琴负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告彭绍鹏。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计773362元（含案件诉讼费用40862元）。本院于2020年3月9日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月9日、2020年7月20日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车、公积金等财产情况，反馈被执行人储立强名下有银行存款34145.54元；被执行人储立强名下有特变电工、光大银行两只股票（本院已强制平仓，变现14461.19元）；被执行人孙耀琴名下有银行存款合计49779元，上述合计98385.73元（其中10133元作为案件执行费，剩余由申请执行人受偿）；被执行人储立强名下有公积金90661元（根据2020年3月11日查询反馈，处于封存状态，且不符合公积金处置条件，无法处置）；除此之外，无上述其他财产；2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈两被执行人名下有位于苏州市××路××室房产（本院已轮候查封，查封期至2022年10月31日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），目前该房产由苏州市虎丘区人民法院处置，本院已发函参与分配。3.2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的额暂计773362元（含案件诉讼费用40862元），执行到位88252.73元（含案件诉讼费用40862元）及案件执行费10133元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年七月二十九日书记员  王娇怡
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2785号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：李明华，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告李明华物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1061号申请执行人：李艳平。被执行人：王宝峰。关于申请执行人李艳平与被执行人王宝峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初1694号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民初1694号民事调解书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年7月2日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初1694号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年七月二十日书记员  张 烨
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初1312号原告：鑫浩融资担保有限公司，住所德城区东方红路1168号,统一社会信用代码:371400018033955。法定代表人：郝建平，任经理。委托诉讼代理人：袁志杨，该公司员工。被告：孟德亮，男，1986年2月11日出生，汉族，住庆云县。被告：周金花，女，1989年9月16日出生，汉族，住庆云县。原告鑫浩融资担保有限公司（以下简称鑫浩担保公司）与被告孟德亮、周金花追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，由审判员杨清渤依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告鑫浩担保公司的委托诉讼代理人袁志杨到庭参加了诉讼，被告孟德亮、周金花经本院依法传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫浩担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿本金12369.94元，并支付违约金、资金占用费；2.案件诉讼费、律师费由被告负担。庭审中，圣安财产公司放弃律师费的主张，违约金、资金占用费变更为按照年利率24%计算。事实和理由：2014年1月24日，孟德亮与鑫浩担保公司签订了《委托担保服务合同》，约定由鑫浩担保公司为孟德亮在中国工商银行的贷款46000元提供担保，周金花为共同还款人。因孟德亮未按期偿还借款，鑫浩担保公司为其向银行代偿金额共计12369.94元。被告孟德亮、周金花未有答辩意见。本院认为，鑫浩担保公司提供了委托担保服务合同一份、承诺书一份、借款担保申请审批表一份、银行付款凭证一份，证明其代孟德亮、周金花偿还贷款的事实。上述证据，内容明确具体，符合证据的形式要件，为有效证据，可以证明鑫浩担保公司为孟德亮、周金花代为偿还贷款12369.94元，并约定了代偿本金后的违约金及资金占用费的支付标准为千分之二每日的事实。按照孟德亮、周金花与鑫浩担保公司签订的《委托担保服务合同》的约定，鑫浩担保公司可以向孟德亮、周金花进行追偿，也符合《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的内容，本院予以支持。鑫浩担保公司主张的违约金、资金占用费标准按照年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定，本院予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孟德亮、周金花于本判决生效之日起五日内偿还鑫浩融资担保有限公司代偿款本金12369.94元，并支付违约金、基金占用费（以12369.94元为基数，自2017年5月10日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费110元，减半收取55元，由孟德亮、周金花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二〇年七月二日书记员  侯一玮
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18708号原告：马刚，男，1989年3月20日出生，汉族，住湖北省房县，被告：张洋，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖北省保康县，本院在审理原告马刚与被告张洋民间借贷纠纷一案中，因原告马刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告马刚承担。审 判 长 张 冰人民陪审员 祝 曦人民陪审员 方莉军二〇二〇年七月十三日法官助理王聪书记员刘亚迪
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢127号 本院关于中国农业银行股份有限公司临邑县支行与崔某等人借款合同纠纷一案，于2020年7月13日依法立案恢复执行。现被执行人崔玉超已履行完毕（2014）临商初字第646号判决书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7358号原告黎良钰，男，1985年10月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李俊辉，河南久灵律师事务所律师。被告步帅锋，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人朱玉勇，河南明天律师事务所律师。被告王凯琼，女，1989年9月13日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人朱玉勇，河南明天律师事务所律师。被告北京京翰英才教育科技有限公司高新区分公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路68号1号楼3层。负责人张勇，总经理。被告北京京翰英才教育科技有限公司，住所地北京市海淀区泉河路68号8号楼紫金大厦12层1206A号。法定代表人张勇，董事长。原告黎良钰与被告步帅锋、被告王凯琼、被告北京京翰英才教育科技有限公司高新区分公司、被告北京京翰英才教育科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告黎良钰委托代理人李俊辉、被告步帅锋、被告王凯琼委托代理人朱玉勇到庭参加诉讼。被告北京京翰英才教育科技有限公司高新区分公司（以下简称京翰教育高新区分公司）、被告北京京翰英才教育科技有限公司（以下简称京翰教育公司）经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月1日9时许，原告在位于郑州高新区光华大酒店西10号门的工作单位门口张贴了关于被告京翰教育高新区分公司无证经营的告示。在该公司工作的被告王凯琼路过看到公示后将其撕掉，然后与原告发生了口头争执。后被告王凯琼电话告知其丈夫（即被告步帅锋）谎称其被打，被告步帅锋召集社会闲杂人员赶到现场后，口头威胁、恐吓原告并多次掐捏原告脖子，殴打原告面部，导致原告颈部软组织损伤、左手擦伤。该事件发生后，郑州市公安局高新区分局于2019年12月7日作出郑公高(治)行罚决字[2019]10728号行政处罚决定书，对被告步帅锋以殴打他人行政拘留七日，并处罚款二百元。原告因此事造成医疗费、误工费、营养费等损失共计8840.16元。原告认为，被告步帅锋召集社会闲杂人员无故对原告进行殴打，对原告造成了人身损害，应当承担全部赔偿责任。被告王凯琼系共同侵权人，系被告京翰教育高新区分公司的工作人员，且高新区分公司系被告京翰教育公司设立的分公司，因此被告王凯琼、被告京翰教育高新区分公司、被告京翰教育公司应与被告步帅锋共同承担连带赔偿责任。故请求判令：1、四被告在大河报上向原告公开赔礼道歉；2、四被告共同赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费等各项费用共计8840.16元。被告步帅锋辩称：1、对于原告的医疗费直接损失，同意予以赔偿。2、原告有过错在先，其先动手拉扯王凯琼，并造成王凯琼脚部受伤，当时王凯琼处于怀孕早期，对王凯琼造成了较大影响，故不同意赔礼道歉。被告王凯琼辩称：原告有过错在先，此事与被告王凯琼、被告京翰教育高新区分公司、被告京翰教育公司无关，是被步帅锋打伤原告，而且当时被告王凯琼和公司工作人员一直在制止被告步帅锋。经审理查明：2019年12月1日，原告与被告步帅锋因琐事发生纠纷。郑州市公安局高新技术产业开发区分局于2019年12月7日作出郑公高（治）行罚决字[2019]10728号行政处罚决定书，查明：“2019年11月30日，京翰教育在郑州市××新区光华大酒店西10号门门前争抢生源。2019年12月1日9时许，易成教育黎良钰在其补习班门口贴关于三楼京翰教育无证经营的告示，京翰教育的女老师路过看到告示将其撕掉继而二人发生纠纷，后女老师的老公步帅锋赶到现场后与黎良钰争吵并发生撕扯，致使黎良钰颈部软组织损伤、左手擦伤”，并决定对步帅锋以殴打他人行政拘留七日，并处罚款200元。原告受伤后前往郑州市中心医院治疗，并产生门诊治疗费640.16元。以上事实，有原告提交的行政处罚决定书、视频材料各一份、门诊收费明细清单二份、询问笔录三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有误工证明一份，因其并未提交银行流水记录，该证据并不能证明其实际误工损失，故对该证据本院不予采纳。被告步帅锋、王凯琼提交有诊断证明一份，欲证明王凯琼右侧踝关节损伤。因该证据与本案不具有关联性，故对该证据本院不予采纳。被告步帅锋、王凯琼提交有视频材料一份，因该证据并不能证明步帅锋不需向原告承担赔偿责任，故对该证据本院不予采纳。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案中，原告与被告步帅锋因琐事发生纠纷，公安机关并以殴打他人对步帅锋处以拘留七日的行政处罚，故被告步帅锋的侵权事实清楚，其应赔偿原告的各项合理损失。原告的各项损失计算如下：1、医疗费：根据原告提交的门诊收费明细，本院对原告的医疗费为640.16予以确认。2、营养费：根据行政处罚决定书记载的原告伤情及其治疗情况，本院认定其受伤后一周需加强营养，按照30元每天计算，该项费用为210元。3、误工费：根据行政处罚决定书记载的原告伤情及其治疗情况，本院认定其误工期为受伤后一周。原告未提交有效误工证据，依据上年度河南省教育业平均工资73598元/年计算，该项费用为1411元。4、交通费：根据原告受伤治疗的实际情况，本院酌定其合理交通费部分为100元。经计算，原告的各项合理损失共计2361.16元，应由被告步帅锋赔偿给原告。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告王凯琼、被告京翰教育高新区分公司、被告京翰教育公司共同承担赔偿责任。因该三被告并非本案侵权人，故对原告该请求本院不予支持。原告请求被告在大河报上向其公开赔礼道歉。因被告步帅锋在本案中并未对原告的名誉权造成侵害，故对原告该请求本院不予支持。被告京翰教育高新区分公司、被告京翰教育公司经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告步帅锋于本判决生效后10日内，赔偿原告黎良钰2361.16元。驳回原告黎良钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告步帅锋负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二〇年七月二十日书记员  宋婕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1167号申请执行人孙建立，男，1971年12月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李颖，女，1989年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人石雪林，男，1980年6月20日出生，汉族，住北京市房山区。孙建立与李颖、石雪林民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初11823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙建立于2020年1月22日向本院申请执行被执行人李颖、石雪林案款共计10650元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；查封被执行人石雪林名下牌号为×××的汽车一辆，期限两年，自2020年2月13日起至2022年2月12日止；对被执行人采取限制高消费措施；北京住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位937元整，未执行到位标的9713元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月二十日书记员  陈志强
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1014号之一 申请执行人：高莺，女，1952年9月15日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：张木英，女，住邵武市。 被执行人：张学子，男，1954年4月3日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人高莺与被执行人张学子民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初1300号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人高莺的申请，本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为350000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人张学子的财产状况进行了多次调查。经房管部门反馈，被执行人张学子与共有人张茂荣共有的坐落于邵武市五四路215号的房产已在本院另案司法拍卖中，一时无法处置完毕；被执行人张学子与共有人张茂荣共有的坐落于邵武市五四路220号1-3层的房产已在本案中办理了查封手续，但暂无法处置。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人张学子的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经房管部门反馈，被执行人张学子与共有人张茂荣共有的坐落于邵武市五四路215号的房产已在本院另案司法拍卖中，一时无法处置完毕；被执行人张学子与共有人张茂荣共有的坐落于邵武市五四路220号1-3层的房产已在本案中办理了查封手续，但暂无法处置。现被执行人张学子无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二年七月二十四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1082号申请执行人：刘冰琳，男，汉族，1970年12月17日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：左永军，男，汉族，1981年8月11日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人刘冰琳与被执行人左永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7413号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告左永军应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告刘冰琳借款本金2万元。案件受理费300元，由被告左永军负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理，标的20300元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经查，案件审理过程中即为公告送达。本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，村委会工作人员表示被执行人常年不在村中实际居住，在村里也没有可供执行的财产。申请执行人称被执行人在外打工，也无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉2起执行案件，均已终结本次执行程序。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月二十八日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3949号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。被执行人郑海锋，男，1987年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与郑海锋金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币192761.63元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17393号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年七月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执恢141号 申请执行人：黄雪峰，男，汉族，1975年2月6日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：张晓春，男，汉族，1961年2月25日生，住址：江西省南昌市新建区。 本院于2014年8月12日作出的(2014)新长民初字第54号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张晓春未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄雪峰于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人张晓春在银行的存款42000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  涂国辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  段谟含
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6052号原告：刘烨，女，汉族，1976年11月22日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系电话113030311155。委托诉讼代理人：韩全正，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者，联系。被告：刘振华，男，汉族，1986年5月6日出生，现住河南省濮阳县，联系。被告：刘振蒙，男，汉族，1988年7月6日出生，现住濮阳市华龙区，联系。原告刘烨与被告刘振华、刘振蒙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月8日受理。原告刘烨于2020年7月13日向本院提出对被告刘振华、刘振蒙的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘烨撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘烨负担。审判员  张帆二〇二〇年七月十三日书记员  聂丽
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执154号之一申请执行人：吴晓林，男，1997年10月22日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：罗杨，男，1998年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行吴晓林申请罗杨民间借贷纠纷一案中，申请执行标的12597元，本案在执行过程中强制扣划了被执行人罗杨的银行存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625民初1540号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年七月十五日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执481号肖新焕：你与史俊龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2833号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史俊龙于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人史俊龙借款本金25000元并支付利息（10000元、15000元的利息分别从2011年8月19日、2017年11月2日起计算至实际给付之日止，月利率均按1.5%计算）；（2）并承担案件案件受理费215元、执行费278元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年七月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1371号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人徐坤、陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人连云港广德工程机械销售有限公司，住所地：连云港市海州区海宁中路56-1号，组织机构代码56778828-1。法定代表人邓荣光，总经理。被执行人邓荣光，男，1966年3月4日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人连云港广德工程机械销售有限公司、邓荣光追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0121民初3826号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中发资产管理有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年七月二十八日书记员 王 冠
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2689号 原告：张月兰，女，1959年12月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴康康,浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李栋炜,浙江思大律师事务所实习律师。 被告：李建光，男，1976年11月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告张月兰与被告李建光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张月兰的申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张月兰撤诉。 案件受理费668元（已减半收取），由原告张月兰负担。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初5209号原告：唐书文，男，1971年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：沙旭东，上海亚瀚律师事务所律师。被告：刘文月，男，1966年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市崇明区。原告唐书文诉被告刘文月买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告唐书文及其委托诉讼代理人沙旭东、被告刘文月均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明事实：原告系芦笋种植户，被告在原告处收购芦笋。2020年3月28日，被告向原告出具结欠原告芦笋款25,524元的欠条一份。故原告要求被告支付25,524元欠款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘文月于本判决生效之日起十日内支付原告唐书文25,524元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理案件，案件受理费10元，由被告刘文月负担。本判决为终审判决。审判员  张军二〇二〇年七月二十日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件、标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执458号申请执行人：闫晓玲，女，汉族，1976年2月9日出生，住新安县。被执行人：于冬冬，男，汉族，1985年10月25日出生，住新安县。本院在执行闫晓玲申请执行于冬冬借款合同纠纷一案,本院于2019年7月3日作出的（2018）豫0323民初3466号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于冬冬于判决生效之日起十日内向原告闫晓玲偿还借款230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告于冬冬到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫晓玲于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下调查、查询措施：一、本院于2020年4月3日通过法院专递形式向被执行人于冬冬邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书后果，被执行人仍未实际履行。二、本院于2020年4月30日、7月20日、7月21日对被执行人进行了全国网络查控，系统查控了被执行人于冬冬名下的银行卡信息，本院依法冻结了被执行人于冬冬名下的银行卡账户。三、本院于2020年7月21日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心、新安县房管局递交了协助查询信息，查询反馈于冬冬名下无公积金，新安县不动产无登记信息，房管局无房产信息。四、本院于2020年7月6日执行工作人员前往被执行人于冬冬所居住的地方进行调查，调查后发现被执行人现在居住地方不在户籍所在地，周围邻居均表示不清楚。五、本院于2020年7月20日向被执行人于冬冬以法院专递的形式发出限制消费令和失信决定书。六、本院于2020年7月13日约谈申请人闫晓玲，告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人闫晓玲表示同意书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执458号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小龙二〇二〇年七月二十一日书记员  张 路
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1652号被执行人：肖某，男，1976年9月22日出生，汉族，住江西省上高县。被执行人肖某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年10月22日作出的（2018）鄂0116刑初630号刑事判决书已发生法律效力。2020年5月26日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月4日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年5月26日和同年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年6月28日，经本院调查，被执行人肖某在其户籍所在地无可供执行的财产，亦不在当地居住。本案执行标的为6000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初630号刑事判决书中涉肖某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初630号刑事判决书确定的涉肖某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十七日书记员 应 坤
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1146号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：滕景超，男，1989年9月24日生，现住吉林省梨树县。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与滕景超电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对滕景超的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对滕景超的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员  陈树平二〇二〇年七月二十九日书记员  朱泉宇
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执830号之一 申请执行人：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县。 法定代表人：李一凡，董事长。 被执行人：吴健，男，汉族，1975年05月21日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初1365号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴健在贵州省农村信用社联合社6228930001084××××××账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月六日 书记员  韦臣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10393号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：李龙猛，男，汉族，1991年10月24日出生，住 所地上海市松江区九亭镇云润家园18号501室，公民身份 号码341281199110249691。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简 称“浦发银行合肥分行”）与被告李龙猛信用卡纠纷一案， 本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开 开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人 张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告李龙猛经本院传票传唤无 正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判决李龙猛立即偿还浦发银行合肥分行信用卡欠款共计133003.3元（截至2020年4月28日止，其中本金98692.82元，利息11859.59元，违约金（滞纳金）20012.74元，费用2438.15元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.李龙猛承担本案诉讼费。事实和理由：李龙猛向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为21×××34的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 李龙猛未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：李龙猛向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为21×××34的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，李龙猛欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款合计133003.3元（本金98692.82元，利息11859.59元，违约金20012.74元，费用2438.15元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告李龙猛于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金98692.82元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计12654.31元，后期利息、违约金、费用以98692.82元为基数，从2020年4月29日起按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1480元，由被告李龙猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执896号 申请执行人四川粤通医药有限公司，住所地成都市新都区大丰街道蓉北路一段2号附1号1栋2单元2号库B区；2楼206-210室、222-227室，统一社会信用代码91510114562026560N。 法定代表人：陈涛，总经理。 被执行人达州市国达医药有限公司，住所地达州市通川区红旗路225号（2、3楼），统一社会信用代码91511700579622692P。 法定代表人：邱开明。 申请执行人四川粤通医药有限公司申请执行达州市国达医药有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10168号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人达州市国达医药有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川粤通医药有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10168号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年七月十三日 书记员  钟 波
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初322号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1999年10月27日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，现住河南省杞县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年5月6日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、杨红山、司牧出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日21时许，被告人张某某醉酒后驾驶一辆车号为豫Ｂ×××××路虎牌越野车，沿河南省杞县西寨乡西寨集公路由东向西行驶至西寨村东头路口时，被杞县交警大队执勤民警当场查获。后经鉴定，张某某血液中乙醇含量为：130.1mg/lOOml。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人判处拘役一至二个月，并处罚金。公诉机关提交了：1.书证；2.证人证言；3.被告人张某某供述和辩解；4.血醇报告单；5.视听资料等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年8月15日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年七月十六日书 记 员  司书源李好情
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执562号申请执行人刘阳国。被执行人姜龙，男，住开阳县。被执行人贵州龙海汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91520121MA6DLNRB9Q。申请执行人刘阳国与被执行人姜龙、贵州龙海汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3993号民事调解书，姜龙、贵州龙海汽车贸易有限公司应给付申请执行人购车款32225元，因被执行人未给付，申请执行人向本院申请强制执行，现因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执562号案件对被执行人姜龙、贵州龙海汽车贸易有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年七月二十四日书记员  彭清华
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2673号原告：刘金山，男，1948年3月12日出生，汉族，住辉县。被告：董印堂，男，1967年9月23日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。原告刘金山诉被告董印堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘金山到庭参加了诉讼，被告董印堂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金8700元，并按照年利率6%支付自2018年2月16日起至借款本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月26日，被告借到原告现金8700元，并约定2018年2月15日前偿还，未约定利息。但到期后被告至今未偿还原告。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告现金8700元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还出借人借款，本案中双方约定被告于2018年2月15日前偿还原告借款，但其逾期后至今未偿还原告该借款，已构成违约。另双方虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告作为出借人依法可以按照年利率6%向被告主张逾期还款的利息，故现原告要求被告偿还借款8700元，并按照年利率6％支付自2018年2月16日逾期之日起至借款还清之日止的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董印堂于本判决生效后五日内偿还原告刘金山借款本金8700元，并按照年利率6%支付自2018年2月16日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董印堂负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年七月十五日书记员  路夏杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1918号王先娥：申请人王先娥与被申请人王宁财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1954号事裁定书已经发生法律效力，申请人王先娥向本院申请对被申请人王宁在14.1万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王宁在银行的财产予以查询。经查，被申请人王宁名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王宁无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1472号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。被告：师瑞瑞，女，1985年1月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告师瑞瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲，被告师瑞瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金14939.83元、欠款利息425.85元、逾期还款违约金372.21元、取现手续费450.74元，以上合计16188.63元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为3936的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金14939.83元、欠款利息425.85元、逾期还款违约金372.21元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告师瑞瑞辩称，其已经向原告偿还了一部分，剩余的款项希望能够分期偿还。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利,故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金14939.83元、利息425.85元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定应以年利率24％为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告师瑞瑞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还截止2020年4月29日的信用卡欠款本金14939.83元、利息425.85元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告师瑞瑞实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限，被告师瑞瑞于2020年4月29日之后偿还款项应予扣除；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取计117元，由被告师瑞瑞负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  邢海伟
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1378号 申请人：大连软景房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区数码广场1号软件园8号楼502-A，统一社会信用代码：912102316775432181。 法定代表人：梁天辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁达鹏，男，1972年7月5日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被申请人：武斯慧，女，1989年9月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 被申请人：武恩军，男，1965年7月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 申请人大连软景房地产开发有限公司与被申请人武斯慧、武恩军商品房销售合同纠纷一案，申请人大连软景房地产开发有限公司向本院提出保全申请，要求查封被申请人武斯慧名下位于大连市中山区XX号、大连高新园区XX号房屋，并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人武斯慧名下位于大连市中山区XX号、大连高新园区XX号房屋，保全金额为13,681,634元。 案件申请费5,000元，由申请人大连软景房地产开发有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙 蕾
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执996号   申请执行人胡志发，男，1979年11月29日生，汉族，住周至县。   被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。   法定代表人，张润玲，该公司总经理。   胡志发与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3099号民事判决书，执行标的为：1、将周至县XX广场XX号商铺腾退给胡志发；2、诉讼费100元,保全费30元；3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县XX广场XX号商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费100元，保全费30元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执996号案件本次执行程序终结。   如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   赵建峰                        审判员   高攀                        审判员   张楠     二0二0年七月二十七日                              书记员   孟彦彦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3128号 原告：徐善利，男，1970年9月5日出生，汉族，住颍上县。 委托诉讼代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。 被告：马彪，男，1986年10月10日出生，汉族，住颍上县。 被告：黄俊一，男，1992年9月17日出生，汉族，住颍上县。 被告：顾多多，男，1988年9月10日出生，住颍上县。 本院在审理原告徐善利诉被告马彪、黄俊一、顾多多为买卖合同纠纷一案中，原告徐善利在审理过程中变更诉讼请求为10000元。并于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下: 准许原告徐善利撤回起诉。 案件的受理费2220元，因变更诉讼请求减半收取25元由原告徐善利负担。 审判员 陈 瑾 二〇二〇年七月八日 书记员 陈菁菁
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初5343号原告：胥林根，男，1957年9月19日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：金建良，上海市江南律师事务所律师。被告：朱竑宇，男，1980年2月14日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：孙艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告胥林根与被告朱竑宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。审理过程中，原告胥林根向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥林根申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胥林根撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告胥林根负担。审 判 员 刘亚玲二〇二〇年七月六日法官助理 刘曦桦书 记 员 刘曦桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14629号申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市宾王路366号-甲，组织机构代码:589001187。法定代表人丁军民。被执行人金华市伟达置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路2888号，组织机构代码:665167577。法定代表人陈金潮。被执行人浙江伟达实业投资有限公司，住所地浙江省义乌市荷叶塘开发区，组织机构代码:704575224。法定代表人陈金潮。被执行人贝克曼集团有限公司，住所地浙江省义乌市大陈镇利民路１５号，组织机构代码:745085264。法定代表人李兴林。被执行人陈金潮，男，1949年10月21日出生，住浙江省义乌市。被执行人李银碧，女，1952年10月20日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈芝茵，女，1974年10月25日出生，住杭州市拱墅区。被执行人陈芝敏，女，1977年10月17日出生，住浙江省义乌市。被执行人傅超，男，1977年7月9日出生，住浙江省义乌市。被执行人李兴林，男，1971年10月28日出生，住浙江省义乌市。被执行人冯伟芬，女，1970年12月4日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司与被执行人金华市伟达置业有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12665号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人金华市伟达置业有限公司等归还申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司借款本金600万元及利息。执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人金华市伟达置业有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华市伟达置业有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市伟达置业有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市伟达置业有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。依法扣划了被执行人账户内存款共计27927.61元，已优先扣除申请执行费。暂未发现被执行人金华市伟达置业有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金华市伟达置业有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市伟达置业有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人金华市伟达置业有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14629号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 龚振旺二〇二〇年七月二十三日代书记员 **涛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1976号 原告：叶朝武，男，1978年7月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：吴映，女，1983年7月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告叶朝武为与被告吴映买卖合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即支付原告货款人民币25650元并赔偿利息损失（利息自起诉日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易诉讼程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告叶朝武到庭参加了庭审;被告吴映经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明如下事实：2017年7月11日至11月18日，被告多次向原告赊购工艺品。后尚欠原告货款25650元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴映于本判决生效后七日内支付原告叶朝武货款计人民币25650元并赔偿利息损失（以25650元为基数，支付2020年3月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  金光平 人民陪审员  应建勋 二〇二〇年七月八日 书 记 员  骆健雄
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4212号 原告：徐芹爱。 委托诉讼代理人：王强，山东铭信律师事务所执业律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧金科财税大厦一楼。 法定代表人：王存现，总经理。 原告徐芹爱与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告徐芹爱在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐芹爱撤回起诉处理。 审 判 员 于剑 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽