山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323民初6530号 原告：临沂华晟钢结构有限公司。 负责人：高仁国，经理。 住所地：沂水县（沂水城区西一环路与北一环路交汇西南）。 委托代理人：冯琳、李娜，山东旭志律师事务所，律师。 被告：临沂维佳塑编有限公司。 负责人：付树玲，经理。 住所地：沂水县。 被告：付树玲，女，汉族，居民，住所地沂水县。 二被告委托诉讼代理人：刘兆阳，山东成全律师事务所，律师。 原告临沂华晟钢结构有限公司与被告临沂维佳塑编有限公司、付树玲建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告临沂华晟钢结构有限公司委托诉讼代理人李娜，被告临沂维佳塑编有限公司、付树玲委托诉讼代理人刘兆阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂华晟钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告临沂维佳塑编有限公司、付树玲立即支付给原告拖欠工程款191748.80元，及拖欠期间的利息及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告付树玲因经营公司需要，与原告在2014年7月16日、2015年7月3日分别签订钢结构厂房制作安装工程承包合同一份，原告已根据合同约定全部施工完成，并已经交付给被告使用。但是被告未按照合同约定向原告支付工程款，被告第一期工程剩余33000元未支付给原告，第二期工程剩余158748.8元未支付，经原告多次催要，被告一直以种种理由拖延支付至今。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告临沂维佳塑编有限公司辩称，1.第二期工程中原告挪用被告预付工程款，未按照合同约定的工期完成施工，拖延近一个月的工期，给被告生产造成重大损失。原告应按照合同约定支付违约金。2.原告的施工有严重质量问题，多处漏雨，影响被告生产，至今无法正常使用。被告已在法定时间内向原告提出，原告答应免费维修但一直未履行。附工程质量问题的照片和视频光盘及短信联系记录。另外，原告方将被告方奔驰轿车造成的损坏应给予赔偿。3.原告未按照合同约定的预算额完成相应的工程量，并且因原告施工有质量问题及拖延工期问题未解决而导致双方未进行结算，无法确定原告的实际工程量和工程款。4.原告没有相关的工程施工资质，导致建筑合同无效。综上所述，请求法院依法驳回原告的起诉，待原告维修及双方结算完毕后另行主张权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告临沂华晟钢结构有限公司为证明自己的主张，提交证据如下： 1.钢结构厂房制作安装工程承包合同一份，该合同签订日期为2014年7月16日，证明原被告双方签订了工程承包合同，工程总价款为16万元，后期又追加23000元的工程款。 2.付款明细一份。共付款4次，总计付款15万元，分别在2014年8月12日付款60000元，2014年9月23日支付50000元，2014年11月16日支付20000元，2015年6月21日支付20000元。 3.钢结构厂房制作安装工程承包合同一份，该合同签订日期为2015年7月3日，证明第二期的工程价款为388748.8元，共付款4次，2015年12月1日支付100000元，2016年1月3日支付100000元，2016年1月19日支付20000元，2016年1月26日支付10000元，目前尚欠158748.8元。 被告临沂维佳塑编有限公司、付树玲对原告临沂华晟钢结构有限公司提供的证据质证如下： 对证据1、2、3的真实性、合法性有异议，需要庭后与当事人核对真实性。另外也无法体现出追加的23000元工程款，不能达到原告的证明目的。工程报价单是原告2014年和2015年原告方单方打印的，被告方并没有确认，对被告付款的明细需要与当事人核实。对证据3合同第五条中约定双方最后以实际收方结算，但是因为各种原因这两次工程原、被告双方至今未结算。 被告临沂维佳塑编有限公司、付树玲为证明自己的主张，提供证据如下： 1.照片一组。证明被告和原告联系工程质量问题，原告承诺维修费用由原告方承担及原告施工的车间漏雨照片。 2.视频光盘一张，证明原告施工过程存在质量问题，导致严重漏雨，被告方无法使用。 原告临沂华晟钢结构有限公司对被告临沂维佳塑编有限公司、付树玲提供的证据质证如下： 对证据1、2的真实性、合法性和关联性均有异议。该证据均属于复印件，并非原件，也无法证实其所拍摄的场所是原告施工地，无法证明漏雨是由于原告施工质量引起的。 根据原、被告各方提供的证据，原、被告的诉、辩事实和理由及在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 2014年7月16日，临沂维佳塑编有限公司、付树玲作为甲方，临沂华晟钢结构有限公司作为乙方，签订了《钢结构厂房制作安装工程承包合同》，合同约定：范围为钢结构厂房制作、安装，合同预算总价款为160000元，施工期限为合同生效之日15天，同时约定了甲乙双方的权利义务、工程价款的支付与结算、工程质量和验收标准：工程竣工后，承包方通知发包方15天内组织验收，验收合格后，双方签订验证书，工程移交发包方管理。违约责任为：质保期内发生质量问题，由承包方无偿返修，工期每拖延一天，违约金为200元。该工程原告含税报价为166150.78元；同时注明，本报价不含内部隔断、室内二次装修等装修。自2014年7月16日—2015年6月21日，被告分四次支付给原告工程款150000元，按合同价尚欠工程款10000元。 2015年7月3日，临沂维佳塑编有限公司、付树玲作为甲方，临沂华晟钢结构有限公司作为乙方，签订了《钢结构厂房制作安装工程承包合同》，合同约定：范围为钢结构厂房制作、安装，形式为包工、包料，质保金为5%，期限一年。合同预算总价款为350000元，施工期限为合同生效之日20天，同时约定了甲乙双方的权利义务、工程价款的支付与结算、工程质量和验收标准：工程竣工后，承包方通知发包方15天内组织验收，验收合格后，双方签订验证书，工程移交发包方管理。违约责任为：质保期内发生质量问题，由承包方无偿返修，工期每拖延一天，违约金为200元。原告最后汇总工程造价为388748.80元。自2015年7月3日—2016年1月26日，被告分五次支付给原告工程款230000元，按原告最后汇总价，被告尚欠158748.80元。 原告临沂华晟钢结构有限公司称被告一期工程中追加工程23000元，被告予以否认；原告亦未提供充分证据证明自己的主张。 本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换和庭审的情况，将本案争议焦点归纳为：（一）原告的诉讼请求是否符合法律的规定？（二）涉案钢结构厂房是否存在质量问题及工程款数额的确定与支付？ 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。2014年7月16日、2015年7月3日，被告临沂维佳塑编有限公司、付树玲作为甲方，临沂华晟钢结构有限公司作为乙方，先后签订的《钢结构厂房制作安装工程承包合同》，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律的规定和合同的约定，且双方当事人已实际履行，该涉案《钢结构厂房制作安装工程承包合同》依法成立并生效，故对原、被告签订的《钢结构厂房制作安装工程承包合同》的效力，本院予以认定。对原告临沂华晟钢结构有限公司要求被告临沂维佳塑编有限公司支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。 关于本案争议的焦点（二）：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。该解释第十六条规定：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 《中华人民共和国合同法》第二百八十一条规定：因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原、被告约定的工期拖延一天200元偏高，偏高部分本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。…….在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告称涉案一期工程变更工程量,致使增加工程款23000元,被告予以否认,原告亦未提供充分证据证明自己的主张,故原告应承担不利的后果。但被告提供的照片等资料证据证明涉案工程确有质量问题。 《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。因原、被告双方对涉案工程的质量等皆未申请鉴定、评估，且庭审中原告要求被告支付尚欠的工程款140000元，被告同意最多支付工程款100000元。综上，本院确认被告尚欠原告涉案工程一期、二期工程款为10000元、158748.80元，共计168748.80元。根据有关的法律规定，原告应赔偿给被告因工程质量及延误工期造成的经济损失50624.60元（168748.80元×30%）；原告要求被告赔偿工程款拖延期间的利息及违约金，不符合合同的约定，本院不予支持。 综上所述，经调解未成，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十二条、第二百六十九条、第二百八十一条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十三条、第十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告临沂维佳塑编有限公司、付树玲支付给原告临沂华晟钢结构有限公司工程款168748.80元。 二、原告临沂华晟钢结构有限公司赔偿给被告因涉案工程质量及延误工期造成的经济损失50624.60元。 三、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告临沂华晟钢结构有限公司其他诉讼请求。 案件受理费4135元，原告临沂华晟钢结构有限公司负担1470元，被告临沂维佳塑编有限公司、付树玲负担2665元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱先胜 审 判 员  解晓田 人民陪审员  李安明 二〇二〇年七月七日 法官 助理  刘 晓 书 记 员  高安美