陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院民事判决书    （2020）陕0926民初580号   原告：吕木翠，女，1962年12月29日出生，汉族，农村居民，住平利县，公明身份号码：61242XXXX212293461。    委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。  被告：车静，男，1971年7月29日出生，汉族，户籍地：四川省泸州市江阳区，现住：平利县老县，公民身份号码：51052XXXX107291690。    被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：四川省泸州市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0323。    负责人：王敏，系该公司经理。    委托诉讼代理人：屈明杰，陕西政源律师事务所律师。    委托诉讼代理人：郭婷，陕西政源律师事务所实习律师。原告吕木翠与被告车静、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕木翠及其委托诉讼代理人童浩、被告车静、被告保险公司委托诉讼代理人屈明杰、郭婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕木翠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告的各项损失共计192180.93元。（平利县医院住院费票据1张7435.85元）。住院伙食补助费5640元、护理费14100元、营养费2820元。误工费12485.08元，伤残赔偿金144392元，精神抚慰金2000元，交通费300元、车辆损失费2000元、鉴定费1008元，合计192180.93元。上述赔偿由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在保险范围内先行赔付给原告，不足部分由被告车静承担；2、本案诉讼受理费由上述被告承担。事实与理由：2019年8月30日，被告车静驾驶川EXXXXX号小型轿车由平利县长安镇驶往平利县城途中，15时44分，当车辆行驶至平安公路15KM+550M（冲河口交叉路口)处时，未确保行车安全采取避让措施不当与原告吕木翠驾驶的陕GXXXXX号二轮摩托车（载乘陈某甲)左转弯时发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。该事故经平利公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书2019第103号认定：原告与被告车静在本起事故中负同等责任。事故发生后，原告被送往平利县医院诊断治疗，主要诊断为：腰1.3椎体压缩性骨折。原告在平利县医院接受治疗了94天，在伤情较有好转时办理了出院，回家休养至今，2019年12月30日原告申请安康市金州司法鉴定所鉴定：原告伤残评定为九级。综上，被告车静在本起事故中负有同等责任，被告依法应当给付原告作出赔偿。本案被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期内，依据法律规定，原告所主张的赔偿应当先行由被告保险公司先行赔付，不足部分由被告车静按责任赔付。因此，依据最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件司法解释相关规定，为依法维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告车静辩称，原告受伤住院后，我给原告垫付了19106.8元，其中包含医疗费、护理费、生活费，请求人民法院依法确认，并在原告的理赔款中予以扣除；我在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险。事故发生时尚在保险期内，保险公司应当在交强险限额内赔偿损失，超出部分按照事故责任比例划分。被告保险公司辩称，1、对事故的发生、经过及责任的划分以事故认定书为准；2、对原告的医疗费以实际的票据数额为准，住院伙食补助费、营养费三项在交强险10000元限额内赔偿，超出部分按照原告与被告车静在本次事故中的同责比例认可50%；3、住院伙食补助费、营养费原告主张的赔偿标准过高，请求法院依法酌定；4、护理费，护理人员未提供相关的护理资质及护理标准偏高；5、误工费，原告未提供相关的误工证明，请求法院依法认定；6、交通费请求法院结合原告的实际情况依法酌定；7、车辆损失费，与保险公司定损的金额不符，以保险公司的定损金额为准；8、精神损失费，因原告与被告车静为同等责任，对该费用无异议；9、对伤残赔偿金无异议；10、鉴定费及诉讼费，不属于保险理赔范围，保险公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告吕木翠提供身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、平利县医院住院病历、诊断证明、陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票一张金额1008元，二被告均未提出异议，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以采信；原告吕木翠提供车辆修理费票据一张金额1000元及修理清单，被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为应以其定损的金额为准；被告车静提供医疗费发票13张，其中门诊费发票12张金额1991.9元、住院费发票1张金额7435.85元，原告及被告保险公司均无异议，本院对上述证据予以采信。被告车静提供陈林强收条一张金额2500元，证明原告住院期间被告车静请护理人员所花费的费用，给原告的儿子陈某乙微信转账记录，证明转账共计6500元，原告质证对收条的真实性无异议，但认为该笔费用在原告住院期间已经支出了，对微信转账记录及金额无异议，保险公司质证认为生活费的标准过高，超出标准部分由被告车静承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，被告车静驾驶川EXXXXX号小型轿车由平利县长安镇驶往平利县城途中，15时44分，当车辆行驶至平安公路15KM+550M（冲河口交叉路口)处时，未确保行车安全采取避让措施不当与原告吕木翠驾驶的陕GXXXXX号二轮摩托车（载乘员陈某甲)左转弯时发生碰撞，造成原告及乘员陈某甲受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经平利公安局交通警察大队出具2019第103号交通事故责任认定书，认定原告与被告车静在本起事故中负同等责任，陈某甲系陕GXXXXX号二轮摩托车乘员在本起事故中无责任。事故发生后，原告被送往平利县医院住院治疗，住院94天，主要诊断为：腰1.3椎体压缩性骨折，花费医疗费9427.75元。2019年12月31日原告委托陕西安康金州司法鉴定中心对其受伤部位进行鉴定，经鉴定，原告的伤残评定为九级，支出鉴定费1008元。另查明，被告车静驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），交强险保险期间自2018年10月10日14时起至2019年10月10日14时止，商业险保险期间自2018年10月10日14时起至2019年10月10日24时止，且事故发生在保险期内。原告吕木翠受伤治疗期间被告车静垫付医疗费9427.75元、垫付2019年8月31日至2019年9月9日护理费2000元及生活费500元、微信转账给原告的儿子陈某乙6500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告吕木翠因交通事故造成的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、交通费等损失，其要求被告赔偿相关损失的诉讼请求，本院予以支持；原告吕木翠住院的医疗费根据医疗机构出具的票据本院认定为9427.75元；原告住院伙食补助费参照公务人员出差伙食标准按60元／天计算，故住院伙食补助费本院认定为5640元（94天×60元／天）；原告主张营养费2820元（94天×30元／天），不违反法律规定，本院予以支持；原告主张误工费 12485.08元，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张护理费，参照2019年陕西省统计局公布《统计年鉴》统计的上一年度城镇非私营单位就业人员分行业平均工资52337元，其标准应为143.38元／天，护理费应为13477.72元（94天×143.38元／天），不违反法律规定，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金144392元（36098元／年×20年×20%），不违反法律规定，本院予以支持；原告主张交通费300元，结合原告伤情及治疗的经过，本院予以支持；原告主张精神抚慰金2000元，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张鉴定费1008元，属其他必要的、合理的费用，本院予以支持；原告主张车辆修理费1000元，被告保险公司提出以定损为准，但未提供证据证明，其辩解意见本院不予采纳，故原告主张车辆修理费1000元，本院予以支持；原告主张精神损失费2000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告垫付2019年8月31日至2019年9月9日护理费2000元，其标准应按每日143.38元计算即1433.8元（10天×143.38元／天），超出部分由被告车静自行负担，故被告车静共垫付的费用为17861.55元。被告车静驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和不计免赔商业险，因该起事故由原告与被告车静负事故的同等责任，故被告保险公司先在交强险限额内予以理赔；不足部分由原告 承担50%，被告车静承担50%，被告车静承担部分由保险公司在商业险中予以理赔，不足部分应由被告车静承担赔偿。综上所述，原告吕木翠因交通事故造成的损失为192550.55元，即：医疗费9427.75元、住院伙食补助费5640元（94天×60元／天）、营养费2820元（94天×30元／天）、误工费 12485.08元、护理费13477.72元（94天×143.38元／天）、残疾赔偿金144392元（36098元／年×20年×20%）、鉴定费1008元、交通费300元、车辆修理费1000元、精神抚慰金2000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿121000元，在商业险范围内赔偿35275.275元，合计156775.28元；其余损失由原告吕木翠自行承担。原告吕木翠获赔后返还被告车静垫付的费用17861.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告吕木翠因交通事故造成的各项损失为192550.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿156775.28元；二、由原告吕木翠在获赔后返还被告车静垫付款17861.55元；上述给付内容限于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告吕木翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4143元，减半收取2071.5元，由被告车静负担1035.75元，原告吕木翠负担1035.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  员   胡开明   二〇二〇年七月二十三日 书  记  员   熊盼盼