河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3656号 上诉人（原审被告）：唐山市丰润区辛安运输有限公司。住所地：唐山市丰润区沙流河镇沙流河村。 法定代表人：李长明，该公司经理。 上诉人（原审被告）：李全，男，1986年9月4日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：李长明，男，1969年5月27日生，汉族，住唐山市丰润区。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司。住所地：唐山市玉田县城西大街。 主要负责人：赵杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海鑫，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴秀云，女，1950年11月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审原告）：张国宏，男，1975年11月26日出生，汉族，住唐山市路北区。 被上诉人（原审原告）：张国双，男，1979年9月4日出生，汉族，住唐山市丰润区。 三被上诉人委托诉讼代理人：黄国辉，河北耕涛律师事务所律师。 三被上诉人委托诉讼代理人：金红伟，河北耕涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩进宝，男，1984年9月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：杨桂春，女，1982年2月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：高伟，该公司经理。 上诉人唐山市丰润区辛安运输有限公司、李全、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险玉田支公司）因与被上诉人吴秀云、张国宏、张国双、韩进宝、杨桂春、原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人保财险路南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 唐山市丰润区辛安运输有限公司、李全上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定事实及适用法律错误，上诉人李全不应承担事故责任。 人保财险玉田支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定精神抚慰金五万元错误,加重了上诉人的赔偿责任;2.一审法院认定上诉人承担40%的赔偿责任错误，应当按照公平原则承担25%的赔偿责任。 吴秀云、张国宏、张国双答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 吴秀云、张国宏、张国双向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项交通事故损失合计525797.05元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：张瑞伦1953年6月27日出生。原告吴秀云系张瑞伦之妻，原告张国宏系张瑞伦长子，原告张国双系张瑞伦次子。2019年8月19日5时许，被告韩进宝驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿丰津公路由东向西行驶至唐山市丰润区处遇前方同向处停止状态待左转弯的张瑞伦驾驶的无号牌电动三轮车，被告韩进宝驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车左前部撞到张瑞伦驾驶的无号牌电动三轮车右后部，张瑞伦倒地遇被告李全驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿丰津公路由西向东行驶至事故地点，张瑞伦头部被车辆碾轧，造成车辆受损，张瑞伦死亡的道路交通事故。事故发生后，被告李全驾驶车辆离开现场。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第九交警大队经现场勘查，于2019年10月16日作出第130208120190000352号道路交通事故认定书，认定被告韩进宝承担此事故同等责任，被告李全承担此事故次要责任，张瑞伦承担此事故次要责任。张瑞伦生前与其次子，即原告张国宏在唐山市路北区房屋内居住。被告韩进宝系冀Ｂ×××××号车登记车主。被告唐山市丰润区辛安运输有限公司系冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车登记车主。冀Ｂ×××××号车在被告人保财险路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及200万元不计免赔机动车第三者责任保险。冀Ｂ×××××号车在被告人保财险玉田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔机动车第三者责任保险。此次交通事故发生在保险期间。上述事实，有当事人陈述，身份证、户口页复印件，机动车行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故认定书及保单等证据予以证实。 一审法院认为，张瑞伦、被告韩进宝、李全分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶各自车辆发生交通事故，致车辆受损，张瑞伦死亡。交警队认定被告韩进宝承担此事故同等责任，被告李全承担此事故次要责任，张瑞伦承担此事故次要责任，该院对该事故认定结果予以确认。原告吴秀云、张国宏、张国双作为死者张瑞伦的近亲属，有权向该院提起民事诉讼，主张合理的交通事故损失。冀Ｂ×××××号车在被告人保财险路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及200万元不计免赔机动车第三者责任保险。冀Ｂ×××××号车在被告人保财险玉田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔机动车第三者责任保险。此次交通事故发生在保险期间。故三原告合理的交通事故损失，首先应当由两家保险公司在两车机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，因被告韩进宝承担此事故同等责任，被告李全承担此事故次要责任，张瑞伦承担此事故次要责任，故应由被告人保财险路南支公司赔偿50%，被告人保财险玉田支公司赔偿40%，其余损失三原告自负。张瑞伦系城镇居民。张瑞伦1953年6月27日出生，其2019年8月19日因此次事故死亡时，已年满66周岁。河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入为32997元，其死亡赔偿金为461958元【32997元／年＊（20年-6年）＊100%】。张瑞伦在此次交通事故中死亡，其精神损害抚慰金为5万元。河北省2018年度全省在岗职工年平均工资为71633元，张瑞伦的丧葬费为35816元（71633元／12个月＊6个月）。三原告主张处理事故人员误工费1万元数额过高，酌定支持3283.2元（109.44元／人／日＊3人＊10日）。三原告主张处理事故人员交通费2000元数额过高，酌定支持1600元。综上，三原告合理的交通事故损失有：死亡赔偿金为461958元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费35816元、处理事故人员误工费3283.2元、交通费1600元，合计552657.2元。其中包括精神损害抚慰金5万元在内的22万元，属于两车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿范围且在赔偿限额内，两家保险公司应当各自赔偿11万元。三原告剩余合理的交通事故损失332657.2元，由被告人保财险路南支公司赔偿50%，即166328.6元。由被告人保财险玉田支公司赔偿40%，即133063元。被告人保财险路南支公司合计应当赔偿三原告交通事故损失276328.6元，被告人保财险玉田支公司合计应当赔偿三原告交通事故损失243063元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴秀云、张国宏、张国双各项交通事故损失合计276328.6元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市玉田支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴秀云、张国宏、张国双各项交通事故损失合计243063元；三、驳回原告吴秀云、张国宏、张国双其他诉讼请求。案件受理费1300元，被告韩进宝负担650元，被告李全负担650元。 二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人唐山市丰润区辛安运输有限公司、李全虽主张李全不应承担事故责任，但因唐山市公安交通警察支队第九大队作出的《道路交通事故认定书》认定李全承担事故次要责任，故其主张本院不予支持。关于上诉人人保财险玉田支公司所提精神抚慰金过高的问题，因一审法院认定精神抚慰金5万元并无不妥，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人人保财险玉田支公司所提赔偿比例过高的问题，因一审法院根据本案具体情况，认定其承担40%的赔偿责任亦无不当，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2630元，由上诉人唐山市丰润区辛安运输有限公司、李全负担1315元，中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司负担1315元。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年七月五日 书记员  刘昕瑜 ——