wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5891号 原告：陈小良，女，1976年1月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：李跃斌，男，1979年1月15日出生，汉族，住东阳市。 原告陈小良为与被告李跃斌探望权纠纷一案，于2020年6月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈小良，被告李跃斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小良起诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子名李某。2016年6月1日，原、被告双方协议离婚，约定儿子李某由被告李跃斌抚养成人，抚养费由被告李跃斌承担，原告陈小良可随时探望孩子。离婚后，儿子李某大部分时间是与原告陈小良共同生活，期间，被告李跃斌未出过抚养费。2019年9月后，儿子李某与被告李跃斌共同生活，原告陈小良发现被告李跃斌及其家人有家暴倾向，对儿子的成长不利，原告陈小良多次提出探望儿子，但被告李跃斌以各种理由不协助，现被告李跃斌也不接原告陈小良的电话，儿子李某也换学校读书。原告陈小良诉请要求判令：原告陈小良有权随时探望儿子李某，并于每年暑假与儿子李某共同连续生活30天、每年寒假与儿子李某共同连续生活10天，被告李跃斌应协助原告陈小良行使探望权。 原告陈小良向本院提供了离婚协议书、离婚登记审查处理表各1份，以证明原、被告双方约定原告陈小良可以随时探望儿子的事实。 被告李跃斌未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告陈小良的诉请无异议，只要孩子同意就行。 被告李跃斌未向本院提供证据。 经开庭审理，对原告陈小良提供的证据，本院认证如下： 被告李跃斌对真实性无异议，本院经审核认为，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告陈小良与被告李跃斌于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子名李某，于2016年6月1日登记离婚，在离婚协议中约定：儿子李某由被告李跃斌抚养成人，抚养费由被告李跃斌承担，原告陈小良可随时探望孩子，但不能未经男方同意将孩子私自带走。 本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时由法院判决。本案中，原告陈小良与被告李跃斌离婚后，婚生子李某随被告李跃斌生活，原告陈小良作为不直接抚养婚生子李某的一方，依法享有对李某的探望权，李跃斌有协助的义务，故原告陈小良要求探望李某符合法律规定，依法予以支持。父或母探望孩子，应当有利于孩子的身心健康，被告李跃斌对原告陈小良提出的探望方式、时间无异议，但认为需经过儿子李某同意，本院认为，原告陈小良应在不影响婚生子李某正常生活的情况下，享有对李某的探望权，每年的暑假期间，原告陈小良与婚生子李某共同连续生活30天，每年的寒假期间，原告陈小良与婚生子李某共同连续生活10天，被告李跃斌应予协助原告陈小良行使探望权。 综上，原告陈小良的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下： 原告陈小良享有对李某的探望权。每年的暑假期间，原告陈小良可与婚生子李某共同连续生活30天，每年的寒假期间，原告陈小良可与婚生子李某共同连续生活10天，被告李跃斌应协助原告陈小良行使探望权。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李跃斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年七月十五日 代书记员 金思思
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初11021号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路与东祥路交汇口城上城19号楼703-707商铺。负责人：袁伟波，该支行行长。委托诉讼代理人：王敏斐，女，该公司员工。委托诉讼代理人：寿浩强，男，该公司员工。被告：杨云德，男，1961年2月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：金红梅，女，1962年4月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨淑君，女，1985年11月27日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨森皓，男，1992年11月23日出生，汉族，住诸暨市。被告：孟魁育，男，1992年7月30日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告杨云德、金红梅、杨淑君、杨森皓、孟魁育信用卡纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行于2020年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行以被告已履行全部债务为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行撤回起诉。本案案件受理费1107元，依法减半收取553.50元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行负担。审判员  王玲二〇二〇年七月二十四日法官助理赵镥杰书记员姜远东
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1167号申请执行人许翔，女，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人许翔与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2020）湘1102民初833号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋春枚向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。于2020年7月21日向申请执行人许翔送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行，依法对被执行人孙志达采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过短信约谈告知了申请执行人许翔。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费、执行费未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人蒋春枚，告知申请执行人许翔本案终结本次执行程序，申请执行人许翔未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 玲
黑龙江省勃利县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黑0921民初152号 原告：高春福，男，1959年8月30日出生，汉族，住七台河市桃山区。 被告：王亮，男，1976年6月14日出生，汉族，主勃利县。 原告高春福与被告王亮身体权纠纷一案,本院于2020年3月2日立案。原告高春福于2020年7月15日向本院提出撤回对被告王亮起诉的申请。 本院认为，在原告高春福诉被告王亮机动车交通事故纠纷一案中，双方当事人已经自行达成和解协议，原告高春福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高春福撤回对被告王亮的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高春福负担。 审 判 长 赵    丽    华 人民陪审员 张洪岩人民陪审员张秀梅 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 乔         璐
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1237号姜秀玲、讷河新恒阳生化制品有限公司：姜秀玲与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1,205.26元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位1,205.26元。本院已于2020年7月21日将该款转付给姜秀玲。至此，姜秀玲向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第145号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初2328号原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。负责人：钟泳椿，该支行行长。委托诉讼代理人：陈伟，系支行综合管理部业务经理。特别授权。被告：邓小林，男，1980年9月26日生，汉族，住宁都县。被告：温燕平，女，1979年8月25日生，汉族，住宁都县。被告：曾福评，男，1972年12月5日生，汉族，住宁都县。被告：温小华，女，1975年1月19日生，汉族，住宁都县。被告：严小平，男，1981年5月21日生，汉族，住宁都县。被告：黄铁梅，女，1988年5月7日生，汉族，住宁都县。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告邓小林、温燕平、曾福评、温小华、严小平、黄铁梅纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行负担。审判员  郭洪生二〇二〇年七月二十二日书记员  陈雪萍
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初2432号原告：平湖市林埭镇亿诚土石方工程队，住所地平湖市林埭镇林埭社区林兴路18号2楼，统一社会信用代码92330482MA2BBTDX29。法定代表人：易树猛。被告：嘉兴市秀洲区水利工程公司，住所地嘉兴市秀洲工业园区洪北路北侧，统一社会信用代码91330411146568854K。法定代表人：杜广溶。本院在审理原告平湖市林埭镇亿诚土石方工程队与被告嘉兴市秀洲区水利工程公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平湖市林埭镇亿诚土石方工程队撤诉。案件受理费2372元,减半收取1186元，由原告平湖市林埭镇亿诚土石方工程队负担。审判员  林金良zdqz立案审查表二〇二〇年七月十七日书记员  陈丽燕
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更274号 罪犯刘进，男，1983年2月6日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春铁路运输人民法院于2015年10月29日作出（2015）长铁刑初字第37号刑事判决,认定罪犯刘进犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金2万元。判决发生法律效力后,于2015年12月8日交付执行。2017年11月20日经本院依法减去有期徒刑九个月；2019年3月22日经本院依法减去有期徒刑六个月，刑期至2021年3月7日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年7月2日提出（2020）吉狱镇一减字第25号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余积分24分，财产刑全部执行，建议对罪犯刘进减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘进在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯刘进在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘进减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0183执946号 被执行人：梁传学 被执行人梁传学罚金执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初29号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人梁传学交付罚金100000元，退赔230000。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年7月9日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年7月14日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人梁传学确无银行存款、证券、房屋、不动产、车辆等财产。 二、于2020年7月16日将被执行人梁传学限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程天民 审判员  陈 钢 审判员  孙永德 二〇二〇年七月十六日 书记员  姜春雨
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初946号原告（反诉被告）：高信，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：潘新思，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：华新国，男，1975年1月6日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告（反诉原告）：王成军，男，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。以上两被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：周伟红、潘佳佳，浙江和乐律师事务所律师。原告高信与被告华新国、王成军财产损害纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月7日，被告华新国、王成军对原告高信提出反诉。2020年7月1日，原告（反诉被告）高信向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）王成军、华新国向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）高信提出撤诉申请，被告（反诉原告）王成军、华新国提出撤回反诉申请，均系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）高信撤诉；二、准许被告（反诉原告）王成军、华新国撤回反诉。本诉案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告（反诉被告）高信负担；反诉案件受理费187.5元，由被告（反诉原告）王成军、华新国负担。审 判 长  谢 力人民陪审员  孙素娜人民陪审员  宋映杰二〇二〇年七月一日本件与原件核对一致书记员张黎诗
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执874号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行，住所：吉林省蛟河市天岗镇东光村1号楼1层13门。负责人：陈克，改行行长。代理人：王昕亮，男，系该支行职员。代理人：刘金财，男，系该支行职员。被执行人：王斌，男，汉族，49岁。被执行人：祝立新，女，汉族，56岁。被执行人：李兴国，男，汉族，46岁。被执行人：罗振芳，女，汉族，45岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴国、罗振芳、王斌、祝立新金融借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初2372号民事判决书，主文如下：一、被告王斌、祝立新于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款本金300万元，借款期间尚欠利息27220.55元、逾期利息（以300万元为本金，自2016年4月30日至还清本金时止，利率按月利率10.031249‰上浮50%，即15.0468735‰计算）。二、被告李兴国、罗振芳对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费15509元，由王斌、祝立新，李兴国、罗振芳承担连带偿还责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费32827.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李兴国、罗振芳、王斌、祝立新送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年7月14日通过网络查控查明被执行人李兴国、罗振芳、王斌、祝立新有银行开户信息无存款，车辆、房屋登记信息。2020年7月16日本院依法冻结被执行人银行账户。2020年7月24日依法将被执行人李兴国、罗振芳、王斌、祝立新纳入限制高消费名单中。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9543号原告：林凤，女，1990年12月25日出生，汉族，住广西田阳县,原告：黄成中，男，1986年6月24日出生，壮族，住广西田阳县,被告：广州市花都区狮岭梓浩五金厂，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新扬村自编第二工业区路3号之二，统一社会信用代码92440101MA5AB51U06。经营者：方奕辉。被告：方奕辉，男，1989年2月10日出生，汉族，住广东省惠来县,原告林凤、黄成中诉被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂、方奕辉加工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林凤、黄成中到庭参加了诉讼，被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂、方奕辉经传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向两原告支付拖欠加工费19061元；二、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2019年8月29日至2019年11月3日期间，两原告为两被告加工五金配件，加工费共19061元。两被告一直拖欠两原告的加工费19061元。两原告唯有向法院起诉。两被告未作答辩，亦未提供证据。两原告围绕诉讼请求提供了如下证据：一、被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂的工商注册信息材料；二、梓浩五金送货单33张；三、送货单81张；四、被告方奕辉微信转账记录截图7张；五、向被告方奕辉追讨加工费的微信记录截图10张。本院依法对原告提供的证据进行了核证。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告是夫妻关系。两原告共同以“忠诚加工厂”（无工商登记注册）名义对外从事五金配件加工业务。被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂是个体工商户，经营者为被告方奕辉。2018年起，两原告为被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂加工五金配件业务，由被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂将五金配件交两原告加工，两原告加工完毕后送回给被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂或被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂指定档口，然后被告方奕辉通过微信转账支付加工费给原告黄成中。2019年8月前的加工费，两被告已付清给两原告。2019年8月29日至2019年11月3日期间，两原告为被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂加工五金配件。其中，2019年8月29日至31日，加工4批次，加工费共1016元；2019年9月10日至30日，加工36批次，加工费共7301.2元；2019年10月3日至31日，加工39批次，加工费共10047元；2019年11月2日至3日，加工2批次，加工费共696.3元。以上合共加工费为19060.5元。两原告多次向两被告追讨上述加工费，但无果。至今，被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂尚欠两原告加工费为19060.5元。本院认为：两原告与被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂的加工合同成立有效。被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂至今未履行支付加工费19060.5元的义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂为个体户，被告方奕辉是其的经营者。被告方奕辉应承担被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂的债务。故两原告请求两被告支付拖欠的加工费19060.5元，合理合法，本院予以支持；超过19060.5元的部分加工费请求，证据不足，本院不予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂、方奕辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林凤、黄成中付清加工费19060.5元；二、驳回原告林凤、黄成中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告广州市花都区狮岭梓浩五金厂、方奕辉负担。本判决为终审判决。审判员  黄建飞二〇二〇年七月八日书记员  黄丽敏
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保130号解除保全申请人：夏敬志，男，1965年6月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请人:夏敬剑，曾用名夏敬建，男，1977年4月24日出生，汉族，湖北省通山县人。解除保全申请人夏敬志与被申请人夏敬剑合同纠纷一案，在诉讼保全过程中，本院于2020年5月27日作出（2020）鄂1224财保86号民事裁定，裁定将夏敬志所有的位于湖北省通山县通羊镇双泉社区凤泉小区房屋一幢（房屋所有权证号：通房权证通羊字第××号）予以查封。夏敬志于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，夏敬志与夏敬剑合同纠纷一案，本院已于2020年6月24日作出（2020）鄂1224民初728号民事调解书，确定由被告夏敬剑欠原告夏敬志投资款本金195350.16元及2020年4月18日前的利息223533.87元，合计418884.03元，由被告夏敬剑于2021年2月10日前偿付150000元，于2022年1月30日前偿付150000元，余款118884.03元，原告夏敬志自愿放弃，该调解书已生效。故对申请人提供保全担保的房屋可依法解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三项规定，裁定如下：解除对夏敬志所有的位于湖北省通山县通羊镇双泉社区凤泉小区房屋一幢（房屋所有权证号：通房权证通羊字第××号）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈朝美二〇二〇年七月十三日书记员  成宇璇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6289号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟杰、何志飞，原告单位员工。 被告：李贵勇，男，1979年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市。送达地址：浙江省义乌市词林小区27幢3单元501室。 被告：俞灵灵，女，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市艺加艺文具商行，经营场所：中国小商品城国际商贸城H1-21619号商位。 经营者：支四梅，女，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省东阳市白云街道江南紫荆庄园Ｈ区2幢2303室。 被告：翁胜华，男，1969年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。送达地址：东阳市白云街道江南紫荆庄园Ｈ区2幢2303室。 被告：支四梅，女，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省东阳市白云街道江南紫荆庄园Ｈ区2幢2303室。 被告：熊标，男，1981年10月16日出生，汉族,住浙江省义乌市。送达地址：义乌市神舟路316号。 被告：熊青，女，1982年12月25日出生，汉族,住浙江省义乌市。送达地址：义乌市神舟路316号。 被告：义乌市富利文文具用品商行，经营场所：中国小商品城国际商贸城H1-21443号商位。 经营者：李贵勇，男，1979年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。送达地址：浙江省义乌市词林小区27幢3单元501室。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告李贵勇、俞灵灵、义乌市艺加艺文具商行、翁胜华、支四梅、熊标、熊青、义乌市富利文文具用品商行金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告李贵勇、俞灵灵立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款368740.51元及支付利息（含罚息、复息）184442.9元[利息已按照合同约定计算至2020年4月28日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告义乌市艺加艺文具商行、翁胜华、支四梅、熊标、熊青、义乌市富利文文具用品商行对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人陈伟杰到庭参加诉讼。八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月24日，原告与被告李贵勇（借款人）、俞灵灵（共同债务人）签订借款合同一份，约定被告李贵勇向原告借款200万元，用于归还义乌联合村镇银行的浙义联银（2017）信借字第581017112411596号合同项下借款，借款期限自2017年11月24日起至2018年11月23日止，月利率5.075‰,到期还本、利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；上述借款由被告俞灵灵承担共同还款责任。 2016年12月6日，原告与被告义乌市艺加艺文具商行签订最高额保证合同一份，约定被告义乌市艺加艺文具商行同意为原告自2016年12月6日至2018年12月5日融资期间内向被告李贵勇所提供的折合人民币300万元的最高融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年等。 2016年12月6日，翁胜华和支四梅、熊标和熊青、义乌市富利文文具用品商行出具保证函各一份，约定上述被告同意为原告向被告李贵勇在2016年12月6日至2018年12月5日期间内提供的最高融资限额人民币300万元、400万元、400万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年等。 签约后，原告依约放款。嗣后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金368740.51元及利息、罚息、复息（计算至2020年4月28日为184442.9元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李贵勇、俞灵灵于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金368740.51元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月28日为184442.9元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告义乌市艺加艺文具商行、翁胜华、支四梅、熊标、熊青、义乌市富利文文具用品商行对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4666元（已减半），由八被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月二日 代书记员  何嘉庆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7611号郑州四维节能技术有限公司：你与付红晓与公司有关的纠纷一案，本院（2019）豫0105民初16536号民事判决书已发生法律效力。权利人付红晓于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二〇年七月三日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2223号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号；统一社会信用代码915116217232425210。 法定代表人：陈果，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，系广安市银都物业管理有限公司副经理。 被告：张乐成，男，汉族，生于1963年5月8日，住四川省岳池县； 原告广安市银都物业管理有限公司与被告张乐成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告广安市银都物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤回对被告张乐成的起诉申请。 本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司撤回对被告张乐成的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回对被告张乐成的起诉。 案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年七月十日 书记员  蒋 潇
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7774号原告：田某,男,1960年2月2日出生,苗族,现住贵州省凯里市。原告:黄某,女,1959年12月13日出生,侗族,现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：万鹤、马敏娥，贵州正辩律师事务所律师。被告：贵州某房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。法定代表人：何某某，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰银龙、韦会琴，贵州维律律师事务所律师。原告田某、黄某诉被告贵州某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告田某、黄某的委托诉讼代理人马敏娥，被告某房地产公司的委托诉讼代理人韦会琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效。2.判令被告退还原告电表安装材料费520元、燃气管道开通费2200元、有限电视开通费265元，共计人民币2985.00元。3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月11日，原告与被告协商一致签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设位于凯里市丰球黔城35栋1单元1-1-1号房，原告按约定支付了全部价款。被告在交房时要求原告付“交房费”即电表安装材料费、燃气管道开通费、有线电视开通费共计2985.00元。被告违反法律规定，通过制定免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利的格式条款向原告重复收费，原、被告签订《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效，收取的费用应当退还，请求依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告某房地产公司辩称：一、答辩人向被答辩人收取案涉的燃气管道开通费等符合双方约定，且未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，被答辩人要求退还上述费用于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。因此，被答辩人不得以《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》的相关规定否定合同及补充协议关于案涉费用承担的约定。二、被答辩人的起诉已过诉讼时效。双方签订的《商品房买卖合同》已约定了案涉商品房的总房款，而被答辩人在支付燃气管道开通费、有线电视开通费、等费用时，是明知支付以上费用后，购房支出款总额超过了总房款，此时其知道或应当知道权利已受到侵害；而且，法律具有公开性，被答辩人在缴纳案涉费用之日即应当知道或者应当知道权利受到损害。根据《民法总则》规定，诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道权利受到损害时起计算三年，但被答辩人在支付案涉费用后至起诉之日已超过三年诉讼时效的保护期间，其已丧失了胜诉权利，故依法应当驳回其诉请。本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，以原告田某、黄某为买受人，被告贵州某房地产开发有限公司为出卖人，双方就商品房买卖事宜签订《商品房买卖合同》，合同对所购房屋的面积、房号、购房款金额及付款方式进行了约定。在附件五“合同补充协议”第四条约定：“根据《市人民政府关于进一步加强管道燃气设施配套建设和推广使用的意见》（凯府发[2007]43号）新建房地产项目必须建设管道燃气之规定，出卖人已统一为买受人代为垫付2200元管道燃气安装费给管道燃气特许经营单位。若买受人需使用管道燃气的，必须将出卖人代为垫付的2200元管道燃气安装费交与出卖人，出卖人收到款后就通知燃气公司为买受人开通管道燃气。”合同签订后，被告于2015年7月15日向原告收取燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、电表开户费520元并向原告出具了《收据》。嗣后，原告认为被告收费无据，遂起诉要求退还。本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容是被告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，被告通过拟定上述条款将本应包含在房屋价格成本中的费用转嫁给作为商品房买受人的原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，上述条款中约定由买受人承担相关费用的内容无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，结合贵州省人大常委会制定并于2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定：商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价应当包括水、电、燃气等配套设施的建设安装费用，以及贵州省人民代表大会法制委员2014年4月17日给省住建厅关于《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》有关问题询问的答复“新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。”被告以代收为名向原告收取前述规定中已明确计入商品房销售价格的电表开户费、燃气管道安装费和有线电视开通费，属于免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利情形，故原告诉请被告返还相关费用，本院予以支持。对于被告提出原告诉求已超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，本案中约定由买受人承担相关费用的合同内容被确认无效后，原告同时请求被告返还因该约定所收取的相关费用，尚未超过诉讼时效。故本院对该抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、确认原告田某、黄某与被告贵州某房地产开发有限公司于2015年6月11日签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条的规定中，约定由买受人承担电、燃气、有线电视等配套设施建设安装费用的内容无效。二、被告贵州某房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告田某、黄某电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告贵州某房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨明二〇二〇年七月十七日书记员  高扬
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保498号 申请人：时磊,女，1976年9月22日出生汉族，居民,住山东省平邑县。 被申请人：崔建勇,男，1980年7月20日出生汉族，居民,住河南省焦作市博爱县。 被申请人：焦作市惠佳汽车运输有限公司，法定代表人：赵武星，住所地：河南省焦作市博爱县。 申请人亲属与被申请人于2020年5月19日发生道路交通事故，申请人于2020年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年七月七日 书记员  郑成龙
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初96号原告：温乃清，男，1965年5月20日出生，汉族，现住古交市。被告：杨军军，男，50岁左右，现住古交市。本院在审理原告温乃清与被告杨军军买卖合同纠纷一案中，原告温乃清于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告温乃清撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告温乃清负担。审 判 长  闫建光人民陪审员  赵慧芳人民陪审员  吴飞燕二〇二〇年七月八日书 记 员  闫海慧
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执511号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人:刘国富，该行董事长。委托诉讼代理人（特别代理）:黄熙远，该行工作人员。被执行人：廖香月，女，1988年3月29日出生，汉族，居民，户籍地祁阳县，现住祁阳县。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖香月金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初820号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人廖香月送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年7月21日依法采取冻结措施；2020年6月3日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年6月23日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月17日对被执行人廖香月发布了限制消费令。2020年7月17日将被执行人廖香月纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月17日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年七月二十一日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保194号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：韩成玉，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：刘荣，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人韩成玉,刘荣金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被申请人韩成玉,刘荣的财产在予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对韩成玉,刘荣名下的房产、车辆、存款予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  华卫贺二〇二〇年七月七日书记员  梁 爽
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初351号 原告：九号仓河北供应链管理有限公司，地址：枣强县肖张工业区创新路1号。 法定代表人：王友良，职务：董事长。 被告：郑州鑫铭宠物用品有限公司，地址：河北省唐山市玉田县盛坎市场。 法定代表人：刘金山，职务：经理。 被告：北京淘淘汇商贸有限公司，地址：北京市通州区中关村科技园区通州园国际种业科技园区聚合七街1号-117。 法定代表人：冯志强，职务：经理。 原告九号仓河北供应链管理有限公司与被告郑州鑫铭宠物用品有限公司、北京淘淘汇商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九号仓河北供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费3074元，减半收取1537元，由原告九号仓河北供应链管理有限公司负担。 审判员  李金光 二〇二〇年七月六日 书记员  梁 飞 ——
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初1157号原告：朱李发，男，1958年10月15日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处莲花社区四组。委托诉讼代理人：赵凯，陕西朝扬律师事务所律师。被告：秦锋，男，1978年12月27日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处南关社区六组武昌馆。本院在审理原告朱李发与被告秦锋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案，原告朱李发于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱李发的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许朱李发撤回对秦锋的起诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告朱李发负担。审判员  杨玲娥二〇二〇年七月二十一日书记员  刘田田
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执526号 常镇宇、黄钰淇： 本院执行的常镇宇与黄钰淇婚约财产纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十一日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更780号罪犯尹革，男，1968年12月6日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市铁西区清真社区新八道街委繁荣街42栋6单元6层103号。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年9月10日作出(2015)鞍刑二终字第245号刑事裁定，以被告人尹革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。刑期自2014年11月14日起至2029年11月13日止。2015年11月9日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月30日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹革在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分3302分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹革减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月14日起至2028年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1529号上诉人（原审被告）：呼延特，男，1995年7月30日出生，凌源市成才路教育咨询有限公司经理，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：刘晓蕊，女，1990年9月4日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原审被告：凌源市成才路教育咨询有限公司，住所地凌源市朝阳路西段20-3-10号。法定代表人：呼延特，经理。上诉人呼延特因与被上诉人刘晓蕊、原审被告凌源市成才路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘晓蕊于2020年7月14日，以双方达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，刘晓蕊在案件审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初1105号民事判决；二、准许刘晓蕊撤回原审起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由呼延特、凌源市成才路教育咨询有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由呼延特、凌源市成才路教育咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李   艳   华审判员 刘   永   志审判员 汪       江审判员 王海娇审判员姜永涛二〇二〇年七月二十日书记员 高       璐（法官助理代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6875号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：宫晓林，男，汉族，1988年10月28日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人宫晓林的本院(2019)沪0106民初22104号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异43号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：刘桂珍。被执行人：鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：王玲。被执行人：内蒙古天誉担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：安占兵。被执行人：内蒙古金辉建设工程集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉。法定代表人：赵在良。被执行人：刘欢，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张根全，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王玲，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王占林，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司等借款合同纠纷一案中，第三人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司于2020年7月14日向本院申请变更第三人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司为﹝2017﹞内0627执1486号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让合同、债权转让公告、债权转让说明及企业信用信息公示报告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年12月19日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2016﹞内0627民初1071号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金5000000元及截至2015年12月21日的积欠利息923966.37元，并支付从2015年12月22日起至借款本息实际给付之日止的罚息及复利（罚息、复利的利率按合同约定借款利率基础上上浮50%计算）；二、被告内蒙古天誉担保有限责任公司、内蒙古金辉建设工程集团有限责任公司、刘欢、张根全、王玲、王占林对上述第一项债务承担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行向本院申请强制执行，本院于2017年6月9日立案受理，执行案件号为﹝2017﹞内0627执1486号，后因中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行书面申请终结本次执行程序，本院依法作出﹝2017﹞内0627执1486号执行裁定书，将﹝2019﹞内0627执1486号执行案件终结本次执行程序。另查明，2019年12月10日，中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司、中国农业银行股份有限公司内蒙古自治区分行及内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司三方共同签订债权转让合同，内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司依合同对鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司、内蒙古天誉担保有限责任公司、内蒙古金辉建设工程集团有限责任公司、刘欢、张根全、王玲、王占林享有债权及相关权利，并于2020年1月2日在报纸上刊登债权转让暨债务催收联合公告；2020年1月5日，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行向本院出具鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司债权转让说明。本院认为，内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司以受让方式依法取得对鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司、内蒙古天誉担保有限责任公司、内蒙古金辉建设工程集团有限责任公司、刘欢、张根全、王玲、王占林享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行已丧失债权人主体资格，内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司应为债权人，故本院对内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2017﹞内0627执1486号执行案件中申请执行人由中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行变更为内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  孟令志审判员  杜鹏程审判员  刘 涛二〇二〇年七月二十七日书记员  李雪晨法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初887号 原告：盛祝亚，女，1972年11月21日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：何莎，女，1984年11月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告盛祝亚与被告何莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告盛祝亚到庭参加诉讼，被告何莎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告盛祝亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金7000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月至10月，被告因生活所需陆续向原告借款共计7000元。经原告多次催讨，被告拒绝归还上述借款，故原告诉至法院。 被告何莎庭前辩称：其确实拖欠原告7000元未归还，7000元中部分系原告明知其用于赌博而出借给其的赌资，部分系其欠原告的赌债，其无需归还原告上述款项。 本院经审理认定事实如下：2019年期间，被告陆续向原告借款共计7000元，借款后，被告未归还任何借款本金。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告对向原告借款7000元的事实予以了承认，原、被告之间形成了合法有效的借贷关系，被告拖欠借款至今未还，理应承担相应民事责任。被告对上述借款无需归还的抗辩，于法无据，本院不予采信。故对于原告要求被告归还借款本金7000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告何莎于本判决生效之日起十日内归还原告盛祝亚借款本金7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 赵友剑 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 姚蔺峻
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初410号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人张波，男，1980年2月26日出生，汉族，小学文化，运输服务人员，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。2007年2月12日因犯聚众冲击国家机关罪被四川省盐边县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年7月9日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人张波犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉。被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控：2018年2月22日15时49分许，唐某某在成都市新都区汉嘉国际小区东门工商银行门前停车场倒车时不慎撞倒被告人张波，双方短暂交涉未果，张波为发泄情绪，在明知汽车副驾驶位置有人的情况下，用随身携带的金属茶杯猛砸副驾驶位置车窗，致使车窗玻璃破碎飞溅，将汽车内副驾驶位置上龚某怀抱中的被害人唐某丽（女，时年4岁）嘴唇划伤，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，唐某丽上唇全层贯通伤为轻伤二级。 2019年7月10日，被告人张波赔偿被害人人民币40000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张波因与他人琐事纠纷故意砸碎汽车玻璃，致使被害人嘴唇受伤，经鉴定损伤程度为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人张波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有到案经过、辨认笔录及照片、监控视频及说明、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、现场平面图、病历、鉴定意见书及鉴定意见通知书、谅解书、收条、前科刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。以上证据取证程序合法，并与指控事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人张波因琐事与他人发生纠纷，造成他人轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张波犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张波案发后坦白交待自己的犯罪事实，对被害人进行了赔偿，取得其谅解，并自愿签署认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚。综合考虑被告人张波的犯罪事实、犯罪后果以及其归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，对其适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付 华 审 判 员  梁 康 人民陪审员  马春荣 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1052号之一申请执行人左银艳，女，1970年8月9日出生，汉族。被执行人左志忠，男，1968年7月30日出生，汉族。申请执行人左银艳与被执行人左志忠借款合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初1228号民事判决书已发生法律效力，因被执行人左志忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左银艳于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人左银艳送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日，本院向被执行人左志忠送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供全部执行的财产。2020年7月7日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人左志忠的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年7月7日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人左志忠的公积金、保险信息，未查询到被执行人左志忠有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过短信告知申请执行人左银艳，并要求其提供财产线索，但申请执行人左银艳未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人左志忠采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人左志忠纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年7月16日，本院约谈申请执行人左银艳，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人左志忠有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年7月2日，本案未受偿的债权金额为18586.71元。鉴于未发现被执行人左志忠有可供执行的其他财产，申请执行人左银艳亦提供不出被执行人左志忠有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初1228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人左银艳如发现被执行人左志忠有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年七月二十日法官助理 兼书记员肖永
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1210号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人郭彬，总经理。被告：张卫东，男，汉族，1968年4月25日出生，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与张卫东电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对张卫东的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对张卫东的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  李劲松二〇二〇年七月二十九日书记员  娄思伊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1086号 申请执行人李文铸，男，汉族，1962年3月15日出生,住福建省莆田市城厢区。 申请执行人陈黎静，女，汉族，1964年9月8日出生,住福建省莆田市城厢区。 被执行人成都聚森置业有限公司,住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。统一社会信用代码：91510114689014241B。 法定代表人李晓军。 申请执行人李文铸、陈黎静申请执行成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终20743民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都聚森置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李文铸、陈黎静于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终20743民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王太峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2350号申请执行人秦李涛，男,1978年6月9日出生，住郑州市金水区。被执行人河南东坤晟建设工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光北街9号王鼎国际大厦2座12层1202号。法定代表人杨道功。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初25674号民事调解书的已发生法律效力，于2020年7月27日立案恢复执行。现申请人撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：终结(2020)豫0191执恢2350号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  董亚敏
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初269号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人耿军，男，1971年1月4日出生，汉族，大专文化，户籍地，山东省肥城市，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）237号起诉书指控被告人耿军犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年12月10日21时33分许，被告人耿军酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××灰色昌河牌小型普通客车，在泰安市岱岳区沿Ｘ011县青兰高速桥下时，被执勤交警查获，经检验，被告人耿军血液酒精含量为195.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人耿军到案后承认了全部犯罪事实，系坦白，在审查起诉期间确有悔罪表现，自愿认罪、认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人耿军拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币4000元。被告人耿军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。辩护人亦对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。本院认为，公诉机关指控被告人耿军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人耿军的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人耿军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫霞二〇二〇年七月二十八日法官助理季朦书记员陈国宇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更704号罪犯吴厚兆，男，1984年8月14日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2009年6月23日作出（2009）潭岳法刑初字第100号刑事判决，认定被告人吴厚兆犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金四万元。同案犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民于2009年8月10日作出（2009）潭中刑终字第196号刑事判决，维持对被告人吴厚兆的定罪量刑。交付执行，2013年6月、2015年12月、2017年12月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十个月、一年九个月和五个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴厚兆在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴厚兆减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2022年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十二日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1002号 申请人：郝建军，男，1982年2月22日出生，汉族，户籍地河南省杞县，法律文书送达地浙江省衢州市柯城区。 申请人：高元章，男，1982年2月2日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，法律文书送达地浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年7月16日立案受理申请人郝建军与申请人高元章关于司法确认（2020）浙0802民诉前调2178号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月16日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 高元章尚欠郝建军借款本金48400元，自2020年8月1日至2021年2月28日期间，于每月20日前归还借款本金1000元，于2021年3月20日前归还借款本金41400元。如高元章有任何一期未按约足额履行，郝建军有权就剩余未归还款项一并向法院申请执行，并有权要求高元章支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2020年6月28日起按月利率1%据实计算至款项还清之日止）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郝建军与申请人高元章于2020年7月16日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐志英 二〇二〇年七月十六日 法官助理郑延文 书记员严文君
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保964号关于申请人周传雨与被申请人于品好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2413号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人于品好在金融机构的存款12000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人于品好在金融机构的财产状况，查明被申请人于品好在金融机构的指定建行账户已经销户，未能冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2413号民事裁定书所确定的内容无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2413号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执254号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：李晓坤，男,1995年9月3日出生，身份证号230381199509039038，汉族，住虎林市西苑社区西苑委。被执行人：梁志伟，男,1994年9月3日出生，身份证号230381199409031012，汉族，住虎林市虎头镇大王家村。被执行人：王唯国，男,1996年5月14日出生，身份证号230183199605146716，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：范业达，男,1993年6月18日出生，身份证号232301199306187516，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：张文平，男,1998年6月16日出生，身份证号230381199806163019，汉族，住虎林市宝东镇太和村。被执行人：孙明波，男,1981年3月2日出生，身份证号230381198103020017，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：宁文玉，男,1997年4月12日出生，身份证号232126199704124373，汉族，住虎林市虎头镇。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李晓坤、梁志伟、王唯国、范业达、张文平、孙明波、宁文玉贪污罪刑事罚金一案中，依据2019年12月13日作出的（2019）黑0381刑初126号刑事判决书和（2020）黑0381执254号执行通知书，责令被执行人李晓坤缴纳罚金25000元整，梁志伟缴纳罚金15000元整，王唯国、范业达各缴纳8000元整，张文平、孙明波、宁文玉各缴纳5000元整，本院在执行过程中被执行人宁文玉罚金已全部执行完毕。依法对被执行人李晓坤、梁志伟、王唯国、范业达、张文平、孙明波的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年七月十四日书记员 张嘉宾
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1600号之一 原告：陈某某，男，1974年10月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈飞龙，广东天穗（贵阳）律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，1961年5月14日出生，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周嘉红，贵州织金县律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1974年8月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 第三人：李某某，男，1970年6月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告陈某某与被告张某某、杨某某，第三人李某某运输合同纠纷一案。本院于2020年4月26日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费229元，由原告陈某某负担。 审判员  马俊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王涛
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8229号                        原告及委托诉讼代理人              原告：蒋家明，男，1964年4月12日出生，侗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年9月23日向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，合计3185元，以及利息1261.26元（年利率6.6%），以上退还金额总计4446.25元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告蒋家明交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计3185元；并以3185元为基数从2014年9月23日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告蒋家明的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执7684号之三申请执行人：金龙精密铜管集团股份有限公司，住所地重庆市万州区机场路588号(万州经开区)，统一社会信用代码9141000071918084XP。法定代表人:黄明，该公司董事长。被执行人：无锡利帆达电器有限公司，住所地无锡市新区梅村工业集中区锡泰路229号，统一社会信用代码91320214607921439N，组织机构代码607921439。法定代表人:郭晓红，该公司总经理。金龙精密铜管集团股份有限公司与无锡利帆达电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初9976号民事判决书已生效。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，执行标的为货款16347682.31元、逾期利息54747.22元及其他逾期利息等。本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款账户，但可供执行余额不足；申请执行人申请诉讼保全中冻结的被执行人在第三人处的应收债权因涉及刑事侦查，暂不具备通知履行条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月十三日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1720号申请人：贾某某，男，1955年8月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：王某某，女，1974年5月11日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人贾某某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，申请人贾某某于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某在金融机构的存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人贾某宗以其所有的车牌号为豫Ｄ×××××北京现代牌小型普通客车一辆提供担保，限额15000元。本院经审查认为，贾某某的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某某在金融机构的存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，保全限额合计50000元；二、查封担保人贾某宗所有的车牌号为豫Ｄ×××××北京现代牌小型普通客车一辆，限额15000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  康书宾审判员  谢新伟审判员  王学义二〇二〇年七月二十三日书记员  朱崇霄
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2592号 原告：聂丽月，女，汉族，1962年11月17日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：高世卿，男，汉族，1972年11月6日出生，住浙江省泰顺县。 原告聂丽月与被告高世卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告聂丽月于2020年7月23日向本院提出撤回对被告高世卿的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告聂丽月撤回对被告高世卿的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂丽月撤回起诉。 本案受理费2604元，减半收取1302元，由原告聂丽月负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  伍叶青
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执异38号异议人胡家义，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。异议人胡家惠，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。法定代理人杨翠娥,女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。系胡家惠母亲。申请执行人张欣，男，汉族，现住辽宁省沈阳市。被执行人胡建斌，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行申请执行人张欣与被执行人胡建斌借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人胡建斌名下登记的位于:1、伊金霍洛旗房产、2、伊金霍洛旗房产。异议人胡家义、胡家惠对伊金霍洛人民法院作出的﹝2019﹞内0627执2156号执行裁定书不服提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人胡家义、胡家惠称，被执行人胡建斌与案外人杨翠娥系夫妻关系，异议人胡家义、胡家惠是胡建斌与杨翠娥婚生子女。被查封的两套房产并非胡建斌的房产。理由如下：1、被查封的两套房产系案外人杨翠娥与被执行人胡建斌用夫妻共同积蓄分别于2011年、2015年购买，系案外人杨翠娥与被执行人胡建斌夫妻共同财产，并非被执行人胡建斌的个人财产。2、原案申请人和原案被执行人的借款纠纷，系被执行人胡建斌的个人债务，申请人并不知情，案外人杨翠娥也不知情，借款也未用于夫妻共同生活，不应以夫妻共同财产来偿还。3、被查封的两套房产现属于异议人胡家义、胡家惠所有，2019年8月2日，被执行人胡建斌与案外人杨翠娥已将上述两套房产赠与申请人胡家义、胡家惠，并办理了公证手续。2019年8月9日，贵院的（2019）内0627执2156号执行裁定书才裁定查封了申请人胡家义、胡家惠的房产，贵院无权查封、执行上述房产。4、被执行人胡建斌可能存在虚假诉讼、恶意转移财产的情况，被执行人胡建斌为了与案外人杨翠娥离婚而转移财产，现异议申请人正在搜集相关证据向法院提交。综上，被查封财产的所有权属于异议申请人，故申请人依据相关法律法规，请求撤销案号﹝2019﹞内0627执2156号执行裁定书中对被执行人胡建斌名下登记的位于:1、伊金霍洛旗房产2、伊金霍洛旗房产的查封。经审查查明，2019年3月26日，本院作出（2019）内0627民初567号民事调解书，民事调解书中确定：“一、被告胡建斌返还原告张欣学员安置费1650000元，于2019年6月30日前返还100000元，于2019年12月31日前返还250000元，于2020年6月30日前返还100000元，于2020年12月31日前返还250000元，于2021年6月30日前返还100000元，于2021年12月31日前返还250000元，于2022年6月30日前返还100000元，于2022年12月31日前返还250000元，剩余250000元于2023年6月30日前付清；二、若被告胡建斌未按上述第一项约定的期限按期足额履行，视为所有借款均已到期，原告张欣就剩余学员安置费可以一次性申请强制执行；三、案件受理费19650元减半收取9825元，由被告胡建斌负担。”因胡建斌未履行生效裁判文书所确定的义务，张欣向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案受理。2019年8月9日，本院依﹝2019﹞内0627执2156号执行裁定书将被执行人胡建斌所有的位于伊旗阿镇华联商厦两套房产予以查封。另查明，被执行人胡建斌与案外人杨翠娥于1998年4月28日登记结婚。一房屋购买时间为2015年3月13日；二房屋购买时间为2011年3月28日。2019年8月2日，胡建斌、杨翠娥与胡家义签订《赠与合同》，合同约定：“胡建斌、杨翠娥将属于其所有的座落于伊金霍洛旗商业房屋，无偿赠与胡家义……”，胡建斌、杨翠娥与胡家义共同办理了公证。2019年8月2日，胡建斌、杨翠娥与胡家惠签订《赠与书》，赠与书约定：“胡建斌、杨翠娥将属于其所有的坐落于伊金霍洛旗商业房屋无偿赠与胡家惠……”，胡建斌、杨翠娥共同办理了公证。本院认为，涉案房产登记在被执行人胡建斌名下，因其没有履行法院生效文书所确定的义务，法院在执行过程中查封胡建斌名下登记的不动产符合法律规定。异议人胡家义、胡家惠称涉案被查封房屋因胡建斌、杨翠娥的赠与行为导致胡建斌已丧失房屋所有权为由提起执行异议，经本院审查后分析如下：一、根据胡家义提供的《赠与合同》、《公证书》、《商品房买卖合同》所反映房屋信息并结合本院执行裁定书中所载明的被查封房屋信息可以确定，胡家义所取得的受赠房屋与本院查封的房屋在房屋坐落和合同编号上均不能够形成重合，现有证据并不能证明本院已将胡家义的受赠房屋予以查封，本案中胡家义无权要求撤销对涉案房屋的查封，故胡家义所提出的异议请求不能成立；二、胡建斌与张欣经过本院调解，张欣对胡建斌已享有债权，胡建斌在明知对外负债的情况下，将其所有的不动产赠与未成年女儿胡家惠，涉嫌转移财产，极有可能损害第三人利益，本院在执行过程中，如胡建斌再无其他可供执行的财产，本院可处置被查封房屋，但应当综合审查被查封房屋是否属于胡建斌、杨翠娥的夫妻共同财产，如属于夫妻共同财产，在处置时应当保留共有人份额，本案中胡家惠无权要求撤销对涉案房屋的查封，故胡家惠所提出的异议请求不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人胡家义、胡家惠的异议。案外人、当事人对裁定不服，可认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年七月十四日书记员 张 小 雪法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执386号 被执行人：李帅杰，男，1989年3月23日出生，汉族，河南省汝阳县人，初中文化，无业，住河南省汝阳县上店镇西局村关上组。公民身份号码：410326198903231030。 被执行人李帅杰侵犯公民个人信息罪刑事罚金执行一案，湖北省通山县人民法院作出的（2019）鄂1224刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告人李帅杰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元（已缴纳8万元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李帅杰的刑期从2019年6月27日起至2023年4月11日止，之前关押的76日已折抵刑期。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。） 在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、2020年5月18日，向被执行人李帅杰送达执行通知书、报告财产令及财产申报表。 2、2020年4月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李帅杰名下的财产信息。经查询，被执行人李帅杰名下无证券、车辆、存款。2020年6月24日，通过汝阳县自然资源局查询，被执行人李帅杰名下无不动产信息。 3、2020年7月3日，依法对被执行人李帅杰采取限制高消费措施，同时，将被执行人李帅杰纳入失信被执行人名单。 综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 晏 珊 审判员 阮洋溢 审判员 徐永瑞 二〇二〇年七月十日 书记员 蔡向鹏
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初870号 原告：刘军娃，男，生于1969年10月28日，住洛南县。 被告：谢佳锋，男，生于1966年10月15日，住洛南县。 原告刘军娃与被告谢佳锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘军娃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘军娃撤回起诉处理。 审 判 员 于济生 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 洪先梅 书 记 员 刘 通
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1300号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：孙洪斌，男,1991年12月14日生，汉族，住松原市看守所。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人孙洪斌罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙洪斌应履行以下义务：于2020年7月6日给付申请执行人7000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐晓天
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初177号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人邹宁伟，男，1974年1月23日生，无业，住南京市建邺区。1996年7月因犯强奸罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年9月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年一个月，罚金人民币五千元；2017年11月11日因吸毒被行政拘留三日；2017年12月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，2018年6月10日刑满释放。2019年9月28日因涉嫌贩卖毒品罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人邹宁伟犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员顾苏斌出庭支持公诉，被告人邹宁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日，江某与被告人邹宁伟微信联系，以人民币3200元的价格向邹宁伟购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）5克，并通过微信转账给邹宁伟人民币3200元。次日，邹宁伟在本市鼓楼区蓝天园小区内向江某交付毒品甲基苯丙胺约1.17克。同年9月27日19时许，邹宁伟在本市鼓楼区中山北路与和会街路口向江某交付毒品甲基苯丙胺0.16克，邹宁伟与江某被民警当场抓获。民警在邹宁伟身上另查获毒品疑似物0.19克。经鉴定，在被告人邹宁伟身上和江某身上查获的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人邹宁伟在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、微信信息及聊天记录、转账记录、扣押决定书及清单、称量/取样清单、认罪认罚具结书等书证，证人江某、许某的证言，被告人邹宁伟的供述和辩解，南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的检验报告，检查笔录、辨认笔录、毒品疑似物称量/取样笔录、手机提取笔录、电子数据检查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹宁伟贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人邹宁伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹宁伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹宁伟曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人邹宁伟归案后在审查起诉阶段如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人邹宁伟认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹宁伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月28日起至2020年7月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人邹宁伟违法所得人民币三千二百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年七月二十四日书记员 朱绍蓓
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更850号罪犯刘宝广，男，1984年8月15日出生，吉林省伊通县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年10月19日作出（2006）长刑初字第240号刑事判决，认定刘宝广犯故意杀人罪、抢劫罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5千元。吉林省高级人民法院于2006年12月18日作出(2006)吉刑核字第197号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2008年12月27日、2012年10月15日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年10月15日起至2032年4月14日止。本院分别于2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年7个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘宝广劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘宝广在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘宝广减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2213号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群，董事长。 委托诉讼代理人：徐澍声（特别授权）,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：卢华平，男，1976年10月15日出生汉族，住江西省余干县。 被告：段小霞，女，1975年7月20日出生汉族，住江西省余干县。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告卢华平、段小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人徐澍声到庭参加诉讼。被告卢华平、段小霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告卢华平、段小霞归还原告借款本金130000元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年9月21日起按月利率3.625‰计算至2019年11月21日止，罚息从2019年11月22日起按月利率5.4375‰计算至实际款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率5.4375‰计算至实际款清之日止）；二、判令被告卢华平、段小霞承担原告为实现本案债权支出的律师代理费3000元；三、判令被告卢华平、段小霞承担本案全部诉讼费用；四、判令原告对上述款项在被告卢华平名下所有的种粮直补资金、粮食订单收购价款、奖励资金、理赔款范围内享有优先受偿权。庭审中，原告农商行明确复息以借期内所欠利息为基数。 事实和理由：2019年5月22日，原告农商行与被告卢华平签订合同号为9031120190018612《个人质押借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币壹拾叁万元整；借款人使用上述借款额度的期限自2019年5月22日起至2019年11月21日止，根据借款借据确定借款期限为自2019年5月22日起至2019年11月21日止；借款利率确定为月利率3.625‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后,原告农商行于2019年5月22日发放给借款人卢华平贷款本金13万元。同日，被告段小霞在信贷业务综合表中签字确认，自愿作为共同还款人承担被告卢华平与原告签订合同号为9031120190018612《个人质押借款合同》项下全部债务,包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告卢华平在永康市种粮大户粮食订单质押贷款申请表中签字确认，同意将种粮直补资金、粮食订单收购价款、奖励资金、理赔款存入在农商行开立的结算账户，并优先用于归还粮食订单质押贷款。现借款人卢华平、段小霞利息未有及时支付利息，利息支付至2019年9月20日止。原告农商行为本案诉讼支付了律师代理费3000元整。 被告卢华平、段小霞未作答辩。 原告农商行依法向本院提交了个人质押借款合同、借款借据、个人信贷业务综合表（借款人）、粮食订单意向合同、永康市种粮大户粮食订单质押贷款申请表、抵（质）押品代保管凭证、承诺书、水稻种植保险单、个人信用报告、法律服务委托合同书、收费标准、发票、分户明细对账单等证据，证据原件经与复印件核对无误后已退还原告。被告卢华平、段小霞未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的上述证据符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证，本院予以确认并在卷佐证，同时对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告卢华平未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告卢华平承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许，本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告段小霞承诺作为共同债务人理应承担共同偿还责任。被告卢华平自愿以种粮直补资金、粮食订单收购价款、奖励资金、理赔款等应收账款为前述债务提供质押担保，且该质权于中国人民银行征信中心办理了质押登记，但根据征信中心的登记，上述质押到期日为2019年11月21日，本院认为，原告对超过质押登记到期日的应收账款不再享有优先受偿权。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告卢华平、段小霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告卢华平、段小霞归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，并支付利息、罚息、复息（利息从2019年9月21日起按月利率3.625‰计算至2019年11月21日止，罚息从2019年11月22日起按月利率5.4375‰计算至实际款清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按月利率5.4375‰计算至实际款清之日止）； 二、由被告卢华平、段小霞承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元； 三、原告浙江永康农村商业银行股份有限公司对上述一、二款项在2019年11月21日前由被告卢华平享有的种粮直补资金、粮食订单收购价款、奖励资金及理赔款享有优先受偿权。 上述一、二、三款项限本判决生效后十五日内履行完毕。 四、驳回原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告卢华平、段小霞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元（已减半收取），由被告卢华平、段小霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  林晓燕
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1841号中牟县公安局交通巡逻警察大队、程国明：中牟县公安局交通巡逻警察大队与程国明行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审142号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十七日法官助理王化鹏书记员刘园林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1482号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县。负责人：王天宇，该公司董事长。被执行人：河南省隆庆祥服饰有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：袁小杰，任执行董事兼总经理。被执行人：河南省隆庆祥置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：袁小杰，任执行董事兼总经理。被执行人：袁小杰，男，1968年7月6日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王艳艳，女，1982年10月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：袁俊芳，女，1973年7月17日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张俊，男，1966年1月7日生，回族，住郑州市中原区。中牟郑银村镇银行股份有限公司与河南省隆庆祥服饰有限公司、河南省隆庆祥置业有限公司、袁小杰、王艳艳、袁俊芳、张俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初2064号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省隆庆祥服饰有限公司、河南省隆庆祥置业有限公司、袁小杰、王艳艳、袁俊芳、张俊应偿还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司419.487726万元及利息。因被执行人河南省隆庆祥服饰有限公司、河南省隆庆祥置业有限公司、袁小杰、王艳艳、袁俊芳、张俊未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人河南省隆庆祥服饰有限公司名下有土地两宗，本院已轮候查封该房产（2021年4月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、查明被执行人河南省隆庆祥服饰有限公司名下有土地一宗、房产三处，本院已轮候查封该房产（2021年4月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、查明被执行人张俊、袁俊芳名下有房产一处，本院已轮候查封该房产（2021年4月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4194877.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省隆庆祥服饰有限公司、河南省隆庆祥置业有限公司、袁小杰、王艳艳、袁俊芳、张俊负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年七月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1952-1号申请执行人青岛相江联合市政工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道瑞阳路353号。法定代表人张相会，执行董事兼总经理。被执行人青岛新城发展建筑工程有限公司，住所地青岛市市北区延安一路15号。法定代表人刘述江，董事长。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，青岛市市北人民法院（2020）鲁0203民初2983号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北人民法院（2020）鲁0203民初2983号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年七月二十一日书记员  谢 勇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1997号之一 申请执行人：仲利国际贸易(上海)有限公司（组织机构代码为677804772）。住所地：上海市江场三路228号408室。 法定代表人：陈凤龙。 委托诉讼代理人：徐超杰，该公司员工。 被执行人：浙江灵桥汽化工贸有限公司（组织机构代码为254103392）。住所地：浙江省宁波市江北洪塘西路。 法定代表人：冯益平。 被执行人：广东灵桥工贸有限公司（组织机构代码为75785522X）。住所地：广东省鹤山市古劳镇三连工业区。 法定代表人：冯益平。 被执行人：冯益平，男，1951年9月25日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：冯敏燕，女，1978年9月11日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区县。 本院在执行申请执行人仲利国际贸易(上海)有限公司与被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司、广东灵桥工贸有限公司、冯益平、冯敏燕买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司、广东灵桥工贸有限公司、冯益平、冯敏燕应支付申请执行人仲利国际贸易(上海)有限公司执行款1430000元及利息。执行中，查封被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司名下车辆十七辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 毛忆梦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811执保1549号之一申请人：王建筑，男，1974年2月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人：王福建，男，1976年11月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：张汉进，男，1968年6月23日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请人王建筑、王福建于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张汉进银行存款8万元，申请人王建筑、王福建以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王建筑、王福建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张汉进银行存款8万元,期限为2020年7月15日至2021年7月14日。案件申请费820元，由申请人王建筑、王福建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年七月十五日书记员 张丽宁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保421号申请人：卜英海，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：彭其锋，河南陈州律师事务所律师。被申请人：刘光中，男，1973年5月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被申请人：谢炳形，男，1972年1月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被申请人：柯克富，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：黄余款，男，1982年4月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：赵飞龙，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：方祖涨，男，1974年3月24日出生，住浙江省苍南县。被申请人：沈丘县皇鼎实业有限公司，住所地：沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码：914116245531902114。法定代表人：林巾国。申请人卜英海与被申请人刘光中、谢炳形、柯克富、黄余款、赵飞龙、方祖涨、沈丘县皇鼎实业有限公司追偿权纠纷一案，要求对被申请人刘光中、谢炳形、柯克富、黄余款、赵飞龙、方祖涨、沈丘县皇鼎实业有限公司的银行存款8000000元进行冻结。经查，发现被申请人刘光中、谢炳形、柯克富、黄余款、方祖涨有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  张志静二〇二〇年七月二十九日书记员  钱 玥