湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2720号原告：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。负责人：李佳。委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：赵文玲，女，1969年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告北京银行股份有限公司长沙分行与被告赵文玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人唐银、被告赵文玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本息合计1982374.5元，其中本金1900000元，逾期利息82374.5元（暂计算至2019.11.3，此后的逾期利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）、罚息96689.08元（自2019.11.3至2020.5.28，实际计算到全部贷款清偿之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费共计59472元（按贷款本息的3%计算）；3.确认原告对被告提供的单据号为：长沙NO.000010289号存单质押有效，并对质押物所得价款在上述债务及实现债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月，阳晓湖因流动资金的需要向原告申请贷款，双方签订了编号为35001X190057的《个人经营性贷款借款合同》（以下称“借款合同”），借款合同约定：被告向原告申请贷款190万元，用于经营，贷款期限为2019年1月31日到2020年1月31日，贷款利率为同期个人贷款利率基准利率上浮30%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，还款方式为到期一次还本付息。合同另约定，如果借款人阳晓湖出现不能偿还的情况及出现违约情况，原告有权宣布合同到期提前收回未到期的全部贷款本息并行使质押权，同时原告为实现债权的所有费用均由被告承担（含诉讼费、律师费等）。为确保合同债权实现，被告与原告签订编号为35001X190057质押合同，以提供的单据号为：长沙NO.000010289号存单质押担保，质押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权担保的费用等。合同生效后，原告按约定向被告发放了贷款190万元，但被告已出现违约情形。原告认为其已构成严重违约，现根据借款合同约定宣布借款合同项下未到期的贷款等全部债务立即到期。截至2019年11月3日，被告欠本金190000元，逾期利息82374.5元。被告与阳晓湖系夫妻关系，阳晓湖已于2019年8月去世，被告承诺对夫妻关系存续期间所负的债务承担共同清偿责任。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告赵文玲辩称：1.被答辩人与阳晓湖之间真实的金融借款关系自2016年就一直存在，且每年一次续借并办理相关合同手续，四年来答辩人一直按合约履行，并未出现任何违约情形；2.被答辩人与阳晓湖约定贷款期限为12个月，答辩人多次向被答辩人表示借款合同到期后不再续贷，并希望其考虑免除逾期罚息和利息，被答辩人工作人员表示收到，计罚息时间从2019年11月3日开始不合理；3.借款人阳晓湖于2019年9月突发心脏病去世后，答辩人一直积极与被答辩人对接并处理此案所涉借款的相关事宜，主观上并未出现违约情形；4.客观上，借款人阳晓湖在被答辩人处质押的二百万元存单被冷水江人民法院冻结，在此情况下，答辩人已向被答辩人作出解释并且积极配合其处理相关事宜；5.答辩人提供的单据号长沙NO.000010289号存单质押合同还在有效期内，且被答辩人对该质押物享有优先受偿权；6.被答辩人要求答辩人承担高额律师费和诉讼费不能接受。综上，答辩人并无不能偿还等严重违约情形，请求驳回被答辩人的第一、二、四项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院认定事实如下：2019年1月25日，申请人阳晓湖向原告出具《个人经营性贷款资料册》（编号：201901300693），被告赵文玲作为申请人阳晓湖的配偶进行签字确认，并特别声明、承诺并保证“本人同意以本人家庭财产为申请人的贷款项下债务承担清偿责任，并且，如果申请人申请的贷款涉及以本人家庭财产、本人与申请人共有的其他财产作为担保的，本人在此不可撤销地授权并同意申请人自行以该等财产为担保以及办理相关手续，本人自愿承担相应的责任和后果”。2019年1月31日，北京银行股份有限公司长沙分行（贷款人）与阳晓湖（借款人）签订《个人经营性贷款借款合同》（合同编号35001Ｘ190057），约定贷款金额为190万元整，贷款用途为经营流动资金，提款期为自本合同订立日起12月，贷款期限为12月，自首次放款日2019年1月31日起至最终到期日2020年1月31日止，首次实际放款日是2019年1月31日，借款人账户：开户行北京银行长沙分行，户名阳晓湖，还款方式为到期一次性还本付息；每笔提款的合同利率为该笔提款放款日的同期基准利率上浮30%；遇中国人民银行调整基准利率，本合同利率不调整，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，挪用罚息利率为合同利率上浮100%；发生借款人死亡、被宣告死亡、失踪或被宣告失踪，或者成为限制民事行为能力人或丧失民事行为能力等情形的，均构成借款人的违约事件，借款人发生本合同项下的违约责任的，北京银行有权根据本合同的约定或法律规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求赔偿损失以及要求偿付担保物保管／维护／维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼／仲裁费用、评估／鉴定／拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等，合同还对其他事项进行了约定。同日，北京银行股份有限公司长沙分行（质权人）与阳晓湖（出质人）签订《质押合同》，约定被担保的主合同为北京银行与主债务人已经或即将订立的编号为35001Ｘ190057名称为《个人经营性贷款借款合同》的合同及其有效修订与补充，被担保债权（担保范围）为主合同项下北京银行（及按主合同约定取得债权人地位的北京银行系统内其他分支机构）的全部债权，包括主债权本金（最高限额为人民币壹佰玖拾万元整）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、担保物保管／维护／维修的费用、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项，因主合同或其任何部分无效、被解除、被撤销或终止而依法产生的北京银行的债权也包括在上述担保范围中，主合同下的债务履行期为2019年1月31日至2020年1月31日，具体以主合同约定为准；质物为出质人的存单，出质人为阳晓湖，质权人为北京银行股份有限公司长沙分行，质物义务人为北京银行长沙高桥支行，账号／单据号码为长沙ＮＯ.00010289，单据数量为正本一份，副本／复印件一份，单据签发日期为2019年1月30日，到期日／最晚提货日为2020年1月30日，面值总金额／存款总金额／票面总金额为人民币二百万元整，质物／权利凭证交付日期为2019年1月30日；合同还特别约定，若质物到期日早于本合同下被担保债权的到期日（含北京银行宣布提前到期的到期日）的，在质物到期日出质人应当将质物转存（或在质物开户时将其设定为自动转存），并继续质押给北京银行用于担保本合同下的被担保债权，否则，北京银行有权将质物用于提前清偿被担保债权，或者将其结转为保证金或存款而存放于北京银行并用于继续为本合同下的被担保债权提供质押担保；发生出质人死亡、被宣告死亡、失踪或被宣告失踪，或者成为限制民事行为能力人或丧失民事行为能力等情形的，均构成出质人的违约事件，主债务人未能按期足额偿还主合同债务的，或者主债务人发生主合同项下的违约事件的，或者出质人发生本合同下的违约事件的，北京银行均有权按本合同约定行使质权，处分质物并以处分所得优先受偿。合同签订后，阳晓湖按约将质物交给原告。2019年1月31日，原告依照合同约定向阳晓湖转款贷款1900000元。截至2019年11月3日，借款人阳晓湖尚欠贷款本金1900000元、逾期利息82374.50元，共计1982374.50元。另查明，阳晓湖于2019年9月10日死亡，其常住户口于2019年10月8日被注销。本院认为,《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，阳晓湖与原告签订的《个人经营性贷款借款合同》、《质押合同》、阳晓湖、被告赵文玲与原告三方签订的《个人经营性贷款资料册》均系合同当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告按约定向阳晓湖发放贷款1900000元，但阳晓湖于贷款期限内死亡，出现合同约定的违约行为，原告有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，被告赵文玲作为阳晓湖的配偶在《个人经营性贷款资料册》签字，特别声明、承诺并保证同意以本人家庭财产为申请人的贷款项下债务承担清偿责任，故原告要求被告赵文玲立即偿还尚欠截至2019年11月3日的贷款本金1900000元、逾期利息82374.50元，以及自2019年11月4日起至债务实际偿还之日止按合同约定计算的逾期利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《质押合同》约定以出质人阳晓湖提供的存单（单据号长沙NO.000010289）为履行上述合同提供质押担保，原被告双方办理质物清单手续并由原告实际占有质物，质押权依法设立，原告要求对被告提供质押存单的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同约定如违约，借款人应承担为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用等），原告为实现债权支付律师费59472元，该费用已实际产生，原告要求被告承担律师费59472元的请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十四条之规定，判决如下：一、限被告赵文玲在本判决生效后十日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年11月3日的贷款本金1900000元、逾期利息82374.50元，以及自2019年11月4日起至债务实际偿还之日止按合同约定计算的逾期利息、罚息；二、限被告赵文玲在本判决生效后十日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行支付律师费59472元；三、原告北京银行股份有限公司长沙分行对质押的存单（单据号为长沙NO.000010289）折价、拍卖、变卖价款，在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。如果被告赵文玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23134元，减半收取11567元，由被告赵文玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年七月一日法官助理田也代理书记员  朱 明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百一十条设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间。第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。