wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初225号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人陈国辉，男，1999年4月22日出生，汉族，建湖县人，高中文化，打工，户籍所在地建湖县，现住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人陈国辉犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉，被告人陈国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年3月19日3时20分左右，被告人陈国辉酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿建湖县县城向阳西路由东向西行驶，行驶至泽园现代城小区内路段处被民警查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人陈国辉血液中酒精含量为每百毫升137.2毫克。 案发后，被告人陈国辉如实供述了犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人陈国辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 经审理查明：2020年3月19日3时20分左右，被告人陈国辉酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿建湖县县城向阳西路由东向西行驶，行驶至泽园现代城小区内路段处被民警查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人陈国辉血液中酒精含量为每百毫升137.2毫克。 案发后，被告人陈国辉如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人陈国辉在开庭审理过程中无异议。并有如下证据证实： 1.被告人居民身份证信息及近期照片，证明被告人陈国辉的身份情况。 2.建湖县公安局出具的案底查询单，证明被告人陈国辉无前科劣迹。 3.受案登记表及查获经过，证明被告人陈国辉抓获情况。 4.江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明被告人陈国辉血样中检出乙醇，含量为每百毫升137.2毫克。 5.血样提取登记表及抽血照片、试管照片，证明提取被告人陈国辉血样的情况。 6.驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，证明被告人陈国辉的准驾车型为C1。 7.机动车信息查询单，证明被告人陈国辉驾驶的车辆为小型轿车。被告人陈国辉驾驶的机动车手续齐全。 8.建湖县公安局提供的光盘一张，证明现场查获的相关情况。 9.认罪认罚具结书，证明被告人陈国辉认罪认罚的相关情况。 10.证人周某、游某、唐某的证言，证明2020年3月19日凌晨，被告人陈国辉酒后驾车的相关情况。 11.被告人陈国辉的供述与辩解，证明2020年3月19日3时许，酒后驾驶机动车的相关事实。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力。 本院认为，被告人陈国辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈国辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈国辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈国辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左武春 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  杨加喜 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  顾秋红 书 记 员  周丽颖 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执968号本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人罗建银行卡纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月十四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8866号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人智世杰，总经理。被执行人李冲冲，男，1991年2月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人张梦滢，女，1991年8月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人李士义，男，1982年5月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人程双飞，男，1990年10月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人信阳鑫汇汽车运输有限公司，住所地信阳市平桥区光明路两庙村两庙组。法定代表人：张乃清。关于申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行李冲冲、张梦滢、李士义、程双飞、信阳鑫汇汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初11123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年7月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意并申请对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  王修俊
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执376号之一申请执行人：李x，农民。被执行人：李x，农民。本院在执行李x申请执行李x追偿权纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李x银行存款180000元；二、划拨被执行人李x应负担的案件受理费5238元申请执行费2679元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十七日书记员  张一咪
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更888号罪犯李学春，男，1988年12月23日出生于辽宁省盖州市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2016年5月27日作出(2016)京0108刑初223号刑事判决，以被告人李学春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金十万元，连带退赔人民币427264.86元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月1日以（2018）辽07刑更1985号刑事裁定对其减刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李学春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯李学春能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李学春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李学春减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年5月9日至2024年5月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0526执596号申请人虎江情，男，1996年6月9日生，回族，贵州省威宁县人，住威宁县。被执行人李雄飞，男，1998年12月6日生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。申请执行人虎江情于2020年3月6日依据（2019）黔0526民初7437号民事判决书向本院申请执行李雄飞借款合同纠纷一案。申请执行标的50000.00元，执行费650.00元,合计50650.00元。本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人李雄飞名下无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人李雄飞在户籍所在地无不动产登记信息，亦无可供执行财产。因李雄飞下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人李雄飞规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。2020年7月7日，将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不同意本案终结本次执行程序,但未能提供到被执行人的其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0526执596号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 祖章迅审 判 员 赵英冯审 判 员 岳 现二〇二〇年七月十日法官助理 马 都书 记 员 赵佳银
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1214号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：卢丙恩，男，1965年02月01日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢丙恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢丙恩在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币199000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杜文文
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1671号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 负责人：黄通文，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄水春，女，该公司员工。 被告：范艳春，女，1977年5月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被告范艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费304元，减半收取计152元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  李孝逸 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈芳 书记员郑永珊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1446号之一申请执行人南阳市广利建材有限公司，住所地南阳市卧龙区石桥镇小石桥村。统一社会信用代码91411300764889217Q。法定代表人:顾华，任公司执行董事。委托诉讼代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人葛明松,男,汉族,1967年8月24日生,住南阳市。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8912号民事判决书，在执行申请执行人南阳市广利建材有限公司与被执行人葛明松买卖合同合同纠纷一案过程中，申请执行人南阳市广利建材有限公司的代理人景建超与被执行人葛明松于2020年7月21日自愿达成和解协议，协议如下，一、双方确认，进入执行程序后，被执行人葛明松已向申请执行人南阳市广利建材有限公司还款39406元。二、被执行人葛明松定于2020年10月15日前向申请执行人南阳市广利建材有限公司还款10万元，剩余款项于2021年1月15日前全部还清。被执行人支付完毕后，双方再无任何纠葛；若被执行人未能按期足额履行，申请执行人有权向法院申请恢复原判决的执行。三、在执行过程中，本院轮候查封了被执行人葛明松名下的位于社旗县赊店小火神庙街22号的房产一处（房权证号为社房20100875号），在被执行人履行和解协议的过程中，若首封法院处置上述房产且有剩余款项，申请执行人可以向本院申请向首封法院发出协助，扣留、提取剩余房款，被执行人无异议。四、执行费由被执行人承担。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1446号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年七月二十一日书记员  张益铭
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1809号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：潘潮爱，女，1978年5月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：尚刚进，男，1978年10月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：尚炳洋，男，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：章锦明，男，1968年11月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告潘潮爱、尚刚进、尚炳洋、章锦明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告潘潮爱偿付原告借款本金192827.67元、逾期利息1541.07元，合计194368.74元（利息计算至2020年5月15日），此后逾期利息就剩余本金按月利率13.32‰从2020年5月16日计算至还清全部款项之日止；二、被告尚刚进、尚炳洋、章锦明对上述款项承担连带保证责任；三、由四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月12日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告潘潮爱、尚刚进、尚炳洋、章锦明签订了小额保证借款合同。被告潘潮爱向原告借款人民币200000元，合同借款起止期限自2018年4月10日至2020年4月5日，约定月利率为8.88‰，逾期则上浮50%。被告尚刚进、尚炳洋、章锦明对原告与被告潘潮爱在借款期间内发生的人民币贷款200000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为所欠本金、利息等贷款人实现债权所支付的一切费用。现该笔贷款已到清偿期，截至2020年5月15日，被告潘潮爱尚欠原告借款本金192827.67元、逾期利息1541.07元。被告尚刚进、尚炳洋、章锦明也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘潮爱于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金192827.67元、支付利息1547.07元，并以192827.67元为基数，按月利率13.32‰支付自2020年5月16日起至款还清日止的利息； 二、被告尚刚进、尚炳洋、章锦明对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4187元，减半收取2093.50元，由被告潘潮爱、尚刚进、尚炳洋、章锦明负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年七月二十日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1283号 原告：熊利，女，汉族，1968年1月15日出生，住重庆市大渡口区。 被告：重庆金超摩托车配件有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇五一村一社，统一社会信用代码91500104795854623T。 法定代表人：邹颖，职务执行董事。 本院在审理熊利与重庆金超摩托车配件有限公司劳动争议一案中，原告熊利于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许熊利撤回起诉。 审判员  谢华莲 二〇二〇年七月七日 书记员  王苗苗
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初474号 原告吕吉云，男，1984年6月9日生，汉族，方山县北武当镇下昔村人，现住方山县。 被告王二小，男，1977年8月16日生，汉族，住方山县。 原告吕吉云诉被告王二小合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吕吉云于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕吉云的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吕吉云撤回起诉。 案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告吕吉云负担。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张艳芳
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢96号申请执行人：黄乙玉，女，1963年2月13日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人：邓济哲，男，1959年4月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人:吴江英，女，1958年7月19日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。本院在执行申请执行人黄乙玉、邓济哲与被执行人吴江英民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月10日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2007）华法民二初字第69号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二〇年七月十七日书记员  罗胜好
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3304号 原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73(1-1)。 负责人：易彦刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，女，系该公司员工。 被告：孙雷，男，1980年3月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告孙雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回起诉处理。 审判员  任金阳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  庞成雅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执241号申请执行人史莉莉与被执行人解阳阳借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲网字（2018）第1766号裁决书已发生法律效力。被执行人解阳阳逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人史莉莉于2019年10月28日向咸阳市中级人民法院申请强制执行，后咸阳中院指定乾县法院执行，本院于2020年3月5日立案，要求被执行人解阳阳支付申请人案件款5280元及利息，并承担利息11.09元，承担仲裁费254.31元及执行费。该案在执行过程中，被执行人已自觉履行完自己的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执241号执行案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年七月七日书记员  黄太锋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2020）宁0122民初3219号   原告：谢巧萍，女，1983年5月8日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：展尔伟，男，1995年6月9日出生，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告谢巧萍与被告展尔伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告谢巧萍到庭参加了诉讼，被告展尔伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告谢巧萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金49600元；2.本案的诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年7月，被告以给原告的的信用卡提升额度为由，刷取原告信用卡金额60000元，但是原告的信用卡的额度并未提升。后原告向被告追要借款，被告先后还给原告10400元，现还欠原告借款49600元，并向原告出具49600元借条一张，并约定该纠纷由原告所在地法院管辖。后原告向被告催要该借款，被告均已没钱为由未还款，无奈之下，为维护原告的合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。   被告展尔伟未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年7月至2019年10月期间，被告从原告尾号为4888的兴业银行和尾号为6258的民生银行的两张信用卡刷取金额60000元，后经原告追要，被告偿还10400元。对于剩余金额49600元，被告于2020年5月19日向原告出具刷卡借条一张，该借条记载：“本人展尔伟于2019年7月份到2019年10月份，先后从谢巧萍尾号为4888兴业银行信用卡和尾号为6258民生银行信用卡中刷取人民币六万元整（60000元整），作为己用，之后还10400元（人民币壹万零肆佰元整），现还欠谢巧萍49600元（人民币肆万玖仟陆佰元整），如双方发生经济纠纷，由谢巧萍所属地人民法院受理，借款人：展尔伟，2020年5月19日。”后该借款经原告催要，被告至今未还，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。   本院认为，原告与被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为出借人，已履行了借款义务，被告作为借款人，应当按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已构成违约，其应承担还款的责任，故原告要求被告偿还借款49600元的诉讼请求成立，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告展尔伟向原告谢巧萍偿还借款49600元，于本判决生效之日起十五日内付清。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费520元（已减半收取），由被告展尔伟负担。   本判决为终审判决。   审判员 李小强     二〇二〇年七月九日   书记员 张小莉   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3387号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：樊建萍，女，系公司员工。被告：董巍，男，1987年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年5月14日立案受理了原告绍兴市建发物业管理有限责任公司诉被告董巍物业服务合同纠纷一案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴市建发物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年七月二十三日书记员  褚振栋
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1038号 上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。统一社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：德清高荣商品混凝土有限公司，住所地浙江省德清县新市镇士林西南王村80号。统一社会信用代码：913305217955571788。 法定代表人：张钦，该公司执行董事。 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人德清高荣商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服德清县人民法院（2020）浙0521民初1225号民事判决，向本院提起上诉。 鉴于中国建筑一局（集团）有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按中国建筑一局（集团）有限公司自动撤回上诉处理。德清县人民法院（2020）浙0521民初1225号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年七月二十日 法官助理施佳芳 书记员王如英
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初63号 原告：王洪彦，男，1983年1月28日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 被告：张小光，男，1983年2月26日出生，汉族，住乾安县。被告：张殿君，男，1986年6月23日出生，乾安县人，住乾安县。 原告王洪彦与被告张小光、张殿君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪彦到庭参加诉讼，被告张小光、张殿君经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王洪彦向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款1万元，利息自起诉之日起至实际给付之日止按银行利率给付。庭审中变更诉讼请求利息按照月利二分给付；事实与理由：2018年2月2日，二被告因急需用钱，在原告手中借款1万元，并为原告出具借据一枚，现原告多次条二被告索要借款，二被告一拖再拖，故诉至法院。 被告张小光、张殿君未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院审理认定事实如下：被告张小光与张殿君系亲哥俩，原告王洪彦通过朋友韩冰与二被告相识，2018年2月2日二被告因家里有事向原告王洪彦借款1万元，王洪彦以现金交付，二被告为原告王洪彦出具借据，并在借款人处签名，借据中未约定还款期限和利息。 本院认为：当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，张小光、张殿君未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和王洪彦的诉讼请求的认可。张小光、张殿君在原告王洪彦处借款并出具借条一枚，王洪彦给付张小光、张殿君现金，双方民间借贷法律关系成立并生效，原告持借据索要于法有据，本院予以支持。王洪彦要求按照月利二分给付利息，因其未提供证据证明，因借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小光、张殿君自本判决生效之日起十日内给付原告王洪彦借款10000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元由被告张小光、张殿君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  刘忠辉 人民陪审员  袁红梅 人民陪审员  郝玉生 二〇二〇年七月六日 法官 助理  曲煜辉 书 记 员  臧 松
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执880号 申请执行人：华利聪，男，1970年8月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吴孝华，男，1970年10月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人华利聪与被执行人吴孝华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，执行标的为被执行人吴孝华向申请执行人支付款项88177.33元及利息，并负担案件受理费1886元，执行费1223元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人吴孝华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人吴孝华无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吴孝华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，吴孝华作为被执行人在本院有系列案件，被执行人吴孝华名下银行账户已冻结，冻结金额为0元，被执行人吴孝华名下牌号为浙Ｂ×××××，浙Ｂ×××××的机动车另案已书面查封，暂未扣押，无法处置。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴孝华拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人吴孝华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴孝华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 叶 阳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1360号原告：阮光海，男，1971年7月7日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：王世逵，男，1983年7月27日生，汉族，云南宣威，住云南省宣威市。被告：钱永强，男，1963年1月6日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：云南启鑫建筑工程有限公司禄劝分公司住所地：禄劝县屏山街道凤家古镇B区十三栋2号商铺统一社会信用代码：91530128MA6NGJ2Y9E法定代表人：杨凤芳，系公司经理原告阮光海与被告王世逵、钱永强、云南启鑫建筑工程有限公司禄劝分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告阮光海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阮光海撤回起诉处理。审判员  潘志强二〇二〇年七月十三日书记员  李梦豪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4058号 原告董平，男，1964年11月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告沈阳沃众精密机械制造有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人**富，系该公司经理。 委托代理人乔蓉蓉，系辽宁申扬律师事务所律师。 原告董平与被告沈阳沃众精密机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告董平于2020年7月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告董平申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告董平撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告董平承担。 审判员 刘 勇 二〇二〇年七月三日 书记员 余姝颍
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民催14号申请人武强县恒升基业养殖场，住所地河北省衡水市武强县武强镇乐郊村。经营者韩某，该场场长。委托代理人翟某，男，该场职工，住河北省衡水市。申请人武强县恒升基业养殖场申请公示催告一案，本院于2020年4月27日立案后，依法于2020年5月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人武强县恒升基业养殖场持有的号码为3130005230977074，票面金额人民币100,000.00元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人武强县恒升基业养殖场有权向支付人请求支付。申请费100.00元，公告费900.00元，共计1，000.00元，由申请人武强县恒升基业养殖场负担。审判长 于 丹审判员 陈志伟审判员 王笑言二〇二〇年七月九日书记员 杨 欢
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1234号之二移送单位：贵州省大方县人民法院。被执行人：王新，男,1986年11月09日生，汉族，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人王新罚金一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人王新在6236XXXXXXXXXXXXX_156_1账户内余额人民币611.97元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王新在中国建设银行6236XXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年七月七日书记员  赵 阳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晥1621民初3729号 原告：姜运侠，女，1990年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张克良，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 被告：张士建，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告姜运侠诉被告张士建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告姜运侠于2020年7月20日撤回对被告张士建的起诉，并将诉讼标的变更为10000元。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告姜运侠撤回起诉。 案件受理费原预收2300元，变更诉讼请求后减半收取25元由原告负担。 审判员  张鹏程 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张盼盼
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执478号 申请执行人：刘跃武,男性,1966年7月1日出生，汉族，住吉林省四平市。 被执行人：刘颖，女性,1978年3月15日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：王学玉，男性,1979年5月5日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 本院在执行申请执行人刘跃武与被执行人刘颖、王学玉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定持续长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执478号案件中对被执行人刘颖、王学玉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  艾鹏飞 审判员  孙 晴 审判员  慕立伟 二〇二〇年七月二十三日 (院印) 书记员  许博闻
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执908号 申请执行人张媛媛，女，土家族，1996年11月5日生，住贵阳市南明区。 被执行人袁吉浩，男，土家族，1997年3月16日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10706号民事调解书，已向被执行人袁吉浩发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人欠款人民币49041元及利息（自逾期之日起以实际欠款金额为基数，按月息2%的标准计算支付），并承担案件受理费638元、执行费636元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人袁吉浩至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人袁吉浩到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人袁吉浩名下的财产，查询到被执行人袁吉浩名下无车辆、无房屋、少量，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人袁吉浩发出限制消费令，并将被执行人袁吉浩纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁吉浩有可供执行的财产，被执行人袁吉浩无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初10706号民事调解书的本次执行程序。 被执行人袁吉浩负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人袁吉浩自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人袁吉浩有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 唐云彤
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初327号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人黄兵香，男，1970年10月14日生，汉族，小学文化，务工，住四川省筠连县。曾因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，于2018年8月21日被苏州市吴江区公安局交通警察大队决定罚款人民币二百元。被告人黄兵香因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被取保候审。2020年7月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人黄兵香犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在案件审理期间，因不可抗力的原因，本院于2020年6月22日对本案中止审理，后于同年7月9日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年12月11日14时许，被告人黄兵香醉酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××的正三轮载货摩托车，行驶至苏州市吴江区桃源镇铜罗社区商城路附近路段时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人黄兵香血液中乙醇浓度为164mg/100ml。归案后，被告人黄兵香如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月16日，被告人黄兵香认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人黄兵香的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人黄兵香拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人黄兵香对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄兵香犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄兵香如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人黄兵香依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄兵香犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年8月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月十日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民申14号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：段绍珍，女，1968年9月4日出生，苗族，现住湖南省凤凰县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨先平，男，1966年12月9日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田新平，男，1969年9月15日出生，汉族，住湖南省凤凰县。再审申请人段绍珍因与被申请人杨先平、田新平民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘31民终1419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人段绍珍申请再审称：二审判决认定事实错误，涉案借款为被申请人田新平个人债务，应由其个人偿还，不能视该借款为夫妻共同债务，且二审判决适用法律也是错误的。请求：1、撤销本院（2019）湘31民终1419号民事判决第二、第三项；2、维持凤凰县人民法院（2018）湘3123民初1042号民事判决。本院经审查认为，再审申请人段绍珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年七月一日书记员 李 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更505号 罪犯赵显军，男，汉族，1971年7月30日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2018年3月23日作出（2018）冀0828刑初3号刑事判决，以被告人赵显军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯赵显军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]24号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯赵显军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵显军减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执129号申请执行人：中国银行股份有限公司澄江支行。住所地：云南省玉溪市澄江市凤麓街道办事处振兴路40号。统一社会信用代码：91530422709813287L。负责人：束毅瑞，职务：行长。委托代理人：潘宇婷，女，系云南铁城律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：李春良，男，系中国银行股份有限公司澄江支行工作人员，代理权限：特别授权代理。被执行人：王双丽，女，1976年10月10日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。中国银行股份有限公司澄江支行申请执行王双丽信用卡纠纷一案，澄江市人民法院于2019年9月17日作出（2019）云0422民初973号民事调解书，调解书已经发生法律效力。调解书确定：由被告王双丽分期偿还原告中国银行股份有限公司澄江支行信用卡（卡号为62×××39）欠款本金19740.40元以及截止2019年6月12日产生的利息1852.87元、逾期还款违约金2526.80元，共计24120.07元，即于2019年9月30日偿还5000元；于2019年12月30日前偿还19120.07元；并支付自2019年6月13日起以未偿还的欠款为基数按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算利息及逾期还款违约金至款项还清之日止；案件受理费404元，适用简易程序减半收取202元（原告中国银行股份有限公司澄江支行已预交202元），由被告王双丽负担。因被执行人没有在规定期限内履行生效裁判文书所确定的偿还义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年1月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年1月21日、2020年6月30日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人银行账户无存款、无证券等财产信息、无车辆登记信息。3、2020年2月28日，本院经向不动产登记部门查询被执行人不动产登记情况，经查，被执行人名下没有房产登记信息；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王双丽采取限制高消费措施并发出限制消费令，同时，将被执行人王双丽纳入失信被执行人名单。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可。截至2020年7月15日，被执行人王双丽自行向申请执行人归还了3500元。经征询意见，申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行同意本案先行终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对中国银行股份有限公司澄江支行申请执行王双丽信用卡纠纷一案的（2020）云0422执129号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年七月十五日书记员  吴 溪
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保735号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、陈国忠、陈学清、柴宝玉：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈国忠、陈学清、柴宝玉之间的(2020)湘1381执保735号保全案件[执行（2020）湘1381民初869号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初553号   原告：李成建，男，汉族。   被告：高增善，男，汉族。   原告李成建诉被告高增善返还原物纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告李成建于2020年7月23日向本院以双方私下达成和解为由申请撤回对被告高增善的起诉。   本院认为，原告李成建申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李成建撤诉。   案件受理费100元，已减半收取50元，由原告李成建负担。                               审判员 樊长远                           二〇二〇年七月二十三日                             书记员  李 婷        1
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执902号之七 被执行人：赵孝信，男，汉族，住辽宁省营口市盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵孝信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵孝信在辽宁省农村信用社联合社426311010105xxxx账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年七月三日 书记员  沈国纬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4329号 原告：余淑彬，女，1957年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 委托诉讼代理人：廖家宏，四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115201710222429。 被告：阳建，男，1990年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市南溪区陆运运输有限公司，住所地：宜宾市南溪区大观镇观宜路151号，统一社会信用代码：9151150378228051XH。 负责人：陆有余。 委托诉讼代理人：陆有康，公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼，统一社会信用代码：91511500775822309U。 负责人：李练辉,职务，总经理。 委托诉讼代理人：何旭，公司员工。 原告余淑彬与被告阳建、宜宾市南溪区陆运运输有限公司（以下简称：南溪陆运公司）、永安财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称：永安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余淑彬的委托诉讼代理人廖家宏，被告阳建，被告南溪陆运公司的委托诉讼代理人陆有康，被告永安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人何旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失共计38414.82元（其中：医疗费14104.82元、误工费10080元、护理费10080元、伙食补助费3150元、交通费1000元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：阳建承担本次事故的主要责任，涂万平承担次要责任，余淑彬无责任；2.肇事车辆情况:川Ｑ×××××重型自卸货车驾驶员为阳建，车主为南溪陆运公司，承保公司为永安财保宜宾支公司，出险时购买交强险122000元，购买商业三者险为100万元且不计免赔；3.被告南溪陆运公司垫付费用12270元。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费14104.82元。因有相应的医疗费票据予以佐证，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项误工费10080元。（160元/天×63天）。因原告已达到法定退休年龄，且未提供充分的证据予以证明其收入减少。故本院对原告的该项诉请依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第3项住院护理费10080元（160元/天×63天）。因原告实际住院63天，本院按照宜宾地区标准150元/天予以支持。故本院依法予以核准支持为9450元（150元/天×63天）。 上述赔偿清单中的第4项住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）。原告的该项主张在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项交通费1000元。因原告未提供相应证据予以佐证，本院酌情支持交通费为200元。 综上，原告余淑彬因此次交通事故损失共计26904.82元（医疗费14104.82元、住院护理费9450元、住院伙食补助费3150元、交通费200元）。因阳建承担本次事故的主要责任，涂万平（案外人）承担次要责任，余淑彬无责任。又因被告阳建，涂万平（案外人）驾驶的均系机动车，故本院依法确定双方的责任比例为7:3。川Ｑ×××××重型自卸货车驾驶员为阳建，车主为南溪陆运公司，承保公司为永安财保宜宾支公司，出险时购买交强险122000元，购买商业三者险为100万元且不计免赔。故被告永安财保宜宾支公司在交强险赔付限额内支付原告余淑彬19650元（10000元医疗费限额＋9450元住院护理费＋交通费200元），被告永安财保宜宾支公司在商业险范围内支付原告5078.4元［（4104.82元超限医疗费＋3150元住院伙食补助费）×70%］。又因被告南溪陆运公司在本次交通事故中垫付了费用12270元。综上所述，被告永安财保宜宾支公司在本次交通事故中共需支付原告余淑彬12458.4元（19650元＋5078.4元－12270元南溪陆运公司垫付款）。为积极鼓励被告垫付原告的损失，本院同意一并处理被告南溪陆运公司在本次交通事故中的垫付款12270元。故被告永安财保宜宾支公司在承保范围内支付被告南溪陆运公司垫付款12270元。 据此，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告余淑彬因交通事故产生的各项损失共计12458.4元； 二、被告永安财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告余淑彬因交通事故产生的各项损失共计12270元。 三、驳回原告余淑彬的其他诉讼请求； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取计380元，由被告阳建承担123元，原告余淑彬承担257元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初82号原告：辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司,住所地沈阳市和平区安图北街4号（2-1-3）。法定代表人：上官剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张颖，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区斗斗牛家烧烤店，住所地沈阳市沈河区彩塔街12-5号。经营者：田野，女，1983年7月19日出生，汉族，个体经营者，住址吉林省磐石市。委托诉讼代理人：刘吉艳，系辽宁显庆律师事务所律师。原告辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司与被告沈阳市沈河区斗斗牛家烧烤店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出对被告沈阳市沈河区斗斗牛家烧烤店的撤诉申请。本院认为，原告辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司自愿申请撤回对被告沈阳市沈河区斗斗牛家烧烤店的起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司撤回对被告沈阳市沈河区斗斗牛家烧烤店的起诉。本案案件受理费人民币2,620元，减半收取人民币1,310元，由原告辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司负担。审 判 长 :李卫国人民陪审员 ：李春江人民陪审员 ： 王 宇二〇二〇年七月十七日书 记 员 王 艾 彤本裁定所依据的法律第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保709号之一申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：石磊，男，汉族，1975年2月13日出生，现住淄博市周村区。被申请人：刘海燕，女，汉族，1974年9月19日出生，现住淄博市周村区。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人石磊、刘海燕金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保709号执行裁定书于2020年7月18日依法冻结了被申请人刘海燕在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××40人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX0d@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年7月20日依法查封了被申请人刘海燕名下坐落于周村区XXX的房产及土地。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十日书记员  侯庆智
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1130号 罪犯张远强，男，1989年10月26日出生，汉族，广东省始兴县人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一八年六月八日作出(2018)鲁0705刑初55号刑事判决，以被告人张远强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得人民币一万零九百元。刑期自2017年7月9日起至2021年7月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出假释建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张远强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯张远强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯张远强认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张远强确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张远强予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年7月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执244号之八申请执行人:肖登桂，女，1963年1月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李佑平，女，1976年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张珍洪，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佑平在财付通支付科技有限公司085e***********9162@wx.tenpay.com账户内存款人民币12.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月十三日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初801号 原告：四川宜宾吉星物业有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区英才街城中大厦。 法定代表人：郭茜，总经理。 被告：周先敏，男，生于1982年11月14日，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：罗小利，女，生于1985年7月10日，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告四川宜宾吉星物业有限公司与被告周先敏、罗小利物业服务合同纠纷一案，原告四川宜宾吉星物业有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 利 二〇二〇年七月二十日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初530号 原告：上海守望者喷雾智能系统有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇光宾路369号车间一，统一社会信用代码：913101167728655570。 法定代表人：苏醒，总经理。 委托诉讼代理人：金小燕，上海夜晨律师事务所律师。 被告：南通建杨除尘设备安装有限公司，住所地南通市崇川区外环西路140号，统一社会信用代码：91320602MA1MAL7F89。 法定代表人：杨建林。 原告上海守望者喷雾智能系统有限公司与被告南通建杨除尘设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张红娟 二〇二〇年七月十五日 书记员  韩澄宇
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2874号 原告：卓庆贵，男，1975年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：卢建明，男，1994年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告卓庆贵与被告卢建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告卓庆贵于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告卓庆贵以收到卢建明9000元，现双方已达成谅解为由向本院申请撤回对被告的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告卓庆贵撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告卓庆贵负担。 审判员  陈徐继 二〇二〇年七月八日 书记员  宋 浩
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初210号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张渭贤，男，1951年9月1日出生，公民身份号码421126195109016331，汉族，初中文化程度，现住湖北省黄冈市蕲春县向桥乡向桥街五号。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月22日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察二部刑诉〔2020〕222号                  指控事实              2019年6月7日早晨，被告人张渭贤（持C1证）驾驶鄂J36U21号牌小车由蕲春县大同镇往张榜镇方向行驶，7时40分许，该车行驶至下蕲线张榜镇田六村十八组路段时，与路边行人凌炳松发生碰撞致其倒地受伤，张渭贤将凌炳松送至医院抢救，后凌炳松经救治无效于2019年6月10日死亡。经蕲春县交警部门认定，张渭贤负此次事故的全部责任。      事故发生后，张渭贤赔偿被害人经济损失并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。                  被告人      意见              被告人张渭贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张渭贤犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张渭贤有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张渭贤赔偿被害人亲属物质损失并取得其谅解，酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人张渭贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    曹  扬            二〇二〇年七月十六日            书  记  员    卢连军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1593号申请执行人：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路288号，统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：滕毓文，系该公司经理。委托执行代理人：孟庆华，男，1967年11月15日出生，汉族，系该公司员工，住大连市普兰店区文化路800号270，公民身份号码：2102221967××××××××。被执行人：于爱国，男，1966年9月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连好管家物业管理有限公司与被执行人于爱国为物业服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6264号民事调解书，协议：一、被告于爱国于2019年12月31日前给付原告大连好管家物业管理有限公司物业费32856元；二、本案诉讼费826元，减半收取413元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院于2020年5月29日依法查封被执行人于爱国名下位于大连市××区世纪路××号，权证号2014004096房屋一套，查封期限为三年。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年七月二十三日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初2952号原告：斯国东，男，1957年12月14日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：楼燕燕，浙江百工律师事务所律师。被告：王卫卫，男，1963年10月18日出生，汉族，住东阳市。被告：陈褒姒，女，1964年12月12日出生，汉族，住东阳市。原告斯国东与被告王卫卫、陈褒姒民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请要求两被告归还原告借款本金10万元并支付利息（利息自2017年3月19日起按月利率2%暂计算至起诉之日止为73273元，此后利息仍按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员陆承焕适用简易程序独任审判。审理过程中，被告陈褒姒申请对涉案借条上的签名是否系其本人所签、指印是否系其本人所捺进行鉴定并申请鉴定人出庭作证，本院予以准许。本案于2020年6月28日、7月21日两次公开开庭进行了审理。原告斯国东，被告王卫卫、陈褒姒到庭参加了两次庭审，原告的委托诉讼代理人楼燕燕到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。被告王卫卫辩称：一、对本案借款不知情，借条亦不是其出具，不应由其承担责任；二、确实收到过原告汇的10万元钱，但立即转给被告陈褒姒用于帮原告炒股，并非借款，炒股款项会还，可以同原告协商具体还款金额；三、签字和手印均不是被告陈褒姒本人的，鉴定报告的结果是错误的，指纹手印明显系伪造，鉴定的相关费用也应由原告承担。被告陈褒姒辩称：一、借条是原告采用极端手段伪造的，需承担刑事责任。指纹中的四分之三是原告用指纹模具形成的指纹，另四分之一的指纹与真指纹不相吻合，签名也是原告造假。被告仍要求进行生物无机盐、DNA基因鉴定，同时对印泥形成时间进行鉴定；二、原告汇给被告王卫卫后汇入被告陈褒姒账户的10万元钱是用于炒股，根据炒股的实际盈亏情况，还有多少就还给原告多少；三、鉴定报告的结果是错误的，指纹手印明显系伪造，鉴定的相关费用也应由原告承担。经审理查明：两被告系夫妻，于1987年11月8日登记结婚。原告与被告王卫卫系同事。2017年3月19日，被告陈褒姒向原告借款10万元并出具借条一份，约定月利率2%。同日，原告将10万元借款转账汇入被告王卫卫的账户。次日，被告王卫卫将该10万元转汇给被告陈褒姒。嗣后，两被告对借款本息分文未付。依据被告陈褒姒申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对涉案借条上的名字“陈褒姒”是否为本人所签及签名处指印是否为陈褒姒所捺进行鉴定，金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见为：标称日期为“2017.3.19”的《借条》落款“借款人”处的“陈褒姒”签名字迹与样本字迹是同一人所写，签名处指印为样本捺印人陈褒姒右手食指所捺印。上述事实有原告提供的借条、转账凭证及司法鉴定意见书、原告、两被告和鉴定人的庭审陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈褒姒尚欠原告借款10万元的事实清楚、证据充分，足以认定。被告陈褒姒未依约及时归还借款，依法应承担相应的违约责任。被告陈褒姒辩称借条的签名和手印系原告伪造，其辩称意见与司法鉴定意见不一致，本院不予采纳。被告王卫卫辩称借款一事其不知情，不应由其承担共同还款责任，本院认为，本案借款发生在两被告婚姻存续期间，借款金额未超过一般家事代理范围，两被告亦未能提供证据证明本案所涉借款并非用于两被告的生活性消费或经营性活动，且借款系交付给被告王卫卫，故被告王卫卫的辩称意见本院不予采纳，本案借款应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担。综上，原告诉请成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王卫卫、陈褒姒应于本判决生效后十日内归还原告斯国东借款本金10万元并支付利息（利息自2017年3月19日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元（已减半收取），鉴定费用4200元、鉴定人出庭费1000元（已由被告陈褒姒预交），由被告王卫卫、陈褒姒共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陆承焕二〇二〇年七月二十一日代书记员 林忆雯
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3964号原告：大连九洲物业管理有限公司。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳。被告：孙洪增。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告孙洪增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年七月二十九日书记员  娄严文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7459号原告：兰晓光，男，1979年10月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：杨盼盼，女，1995年3月20日出生，汉族，住河南省郸城县。原告兰晓光与被告杨盼盼房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，但未交纳诉讼费用。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰晓光撤回起诉。审判员 王 畅二〇二〇年七月一日书记员 张明明
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执389号 申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平，董事长。 被执行人：瞿钢，男，1986年11月26日出生，苗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被执行人：杨桃，女，1991年11月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被执行人：瞿太洪，男，1965年7月29日出生，苗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被执行人：杨邦莲，女，1966年2月16日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿钢、杨桃、瞿太洪、杨邦莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿钢、杨桃、瞿太洪、杨邦莲已自愿达成长期履行和解协议并实际履行，被执行人瞿钢、杨桃、瞿太洪、杨邦莲现已偿还申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，其余借款本金在2020年12月30日前全部还清，所欠借款利息在2022年12月20日前全部清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1281执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杨锡勇
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执338号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇玉壶路，统一社会信用代码91431281673586106F。 代表人：谢京真，该行行长。 委托代理人（特别授权）：王明光，男，该行职工。 被执行人：蓝求胜，男，1963年7月22日出生，瑶族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人蓝求胜金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日作出（2019）湘1281民初692号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蓝求胜逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人蓝求胜送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人蓝求胜立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行支付借款10550.46元及利息，并承担案件受理费64元及保全费130元、执行费61元。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人蓝求胜名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话约谈形式向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的特别授权委托代理人王明光予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行未能提供被执行人蓝求胜新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2020年7月9日、7月25日对被执行人蓝求胜纳入失信被执行人名单库和限制高消费措施。 本院认为，被执行人蓝求胜目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨寓文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4954号原告：何孝增，男，汉族，1946年6月9日出生，住址河南省濮阳县，联系。被告：韩建瑞，男，汉族，1967年10月10日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告何孝增与被告韩建瑞民间借贷纠纷一案中，原告何孝增于2020年7月10日向本院提出对被告韩建瑞的撤诉申请。本院认为，原告何孝增自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何孝增撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告何孝增承担。审判员  张帆二〇二〇年七月十日书记员  杨蕾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4599号罪犯涂运红，女，1981年8月2日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年6月12日作出（2017）赣0104刑初274号刑事判决，认定被告人涂运红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）赣01刑终579号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂运红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂运红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂运红减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2017年1月10日起至2020年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1655号原告：叶大忠，男，1953年7月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：叶鹏（叶大忠之子），男，1979年11月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：张玉媛，女，1996年1月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告叶大忠与被告张玉媛保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。叶大忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告承担连带担保责任，给付原告出借款15万元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月17日，淄博洪元堂医药连锁有限公司体坛分公司以推广连锁门诊、连锁大药房扩张医疗产业为名致使原告向该公司出借资金15万元，期限为一年。被告张玉媛就此款项与原告签订了担保书，明确约定如洪元堂体坛分公司到期未能将此款返还原告，被告愿负连带赔偿责任。现还款日期已过，对方并未还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请判如所请。本院经审查认为，根据山东省淄博市张店区人民检察院的起诉书，淄博洪元堂医药连锁有限公司体坛分公司的负责人王云朋因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年1月17日被淄博市公安局张店分局刑事拘留并于2月22日被人民检察院批准依法逮捕；淄博洪元堂医药连锁有限公司体坛分公司业务主管张玉媛（系本案被告）因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年4月1日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年5月22日经人民检察院决定，被依法取保候审。经本院询问，张玉媛陈述：刑事案件已经在张店区人民法院进行过开庭审理，现未判决，并且叶大忠的涉案15万元的款项记入了张玉媛吸收资金的数额。叶大忠陈述：王云朋的公司出事，被张店区公安局刑事立案，叶大忠去张店区公安局进行了登记，涉案款项15万元也进行了登记，但叶大忠要求张玉媛承担民事担保责任。本院认为，现淄博洪元堂医药连锁有限公司体坛分公司的负责人王云朋、主管张玉媛等人均涉嫌非法吸收公众存款罪，人民法院正在刑事审理中，涉案款项15万元与该刑事案件具有关联，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题的规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。综上，本案依法应当驳回原告叶大忠的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告叶大忠的起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，退还原告叶大忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 邢 成二〇二〇年七月九日书记员 徐文远
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1348号原告：广州市白云区钟落潭镇梅田村第四经济合作社，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇梅田村。负责人：董庆棠，社长。委托诉讼代理人：黄海勇，广东维永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周超毅，广东维永律师事务所律师。被告：肖守灯，男，1959年1月18日出生，汉族，身份证住址湖南省辰溪县，委托诉讼代理人：艾齐智，广东法制盛邦律师事务所律师。原告广州市白云区钟落潭镇梅田村第四经济合作社与被告肖守灯农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的负责人董庆棠及委托诉讼代理人周超毅，被告的委托诉讼代理人艾齐智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市白云区钟落潭镇梅田村第四经济合作社诉讼请求：1.确认原告与被告于2001年9月27日签订的《承包鱼塘合同》无效。2.被告向原告返还涉案地块；3.本案诉讼费由被告承担。原告与案外人董志良于2001年9月27日签订的《承包鱼塘合同》，约定原告将企岭中的鱼塘（5.5亩）发包给董志良使用，承包期为20年，即2001年10月1日至2021年10月1日止，承包款约定为每年每亩人民币400元，合计6200元，其后董志良于2005年12月19日将上述承包鱼塘转包给第三人胡现平，由胡现平将承包鱼塘转包给被告肖守灯，2019年，原、被告双方涉案合同经钟落潭镇人民政府审查，认为涉案合同签订时未经民主议定程序表决同意承包，程序违法，故要求原告进行整改，对此，原告多次向被告提出要求变更合同，但遭到其拒绝。原告认为被告通过合同权利义务的转让行为，受让了案外人董志良与原告签订的《承包鱼塘合同》的权利义务，该合同产生的法律后果亦应由被告承担，但该《承包鱼塘合同》未经民主议定程序发包，违反了法律的强制性规定而归于无效。被告肖守灯辩称：涉案合同最初签订及转包过程中均由原告盖章、负责人签名，合同的甲方是原告，而非某一村民，原告是集体经济组织，代表的是该经济组织的全体成员，原告的盖章行为代表该集体经济组织全体成员的签名行为。原告及涉及到鱼塘的各村民自被告2008年承包后至2019年期间，每年收取了被告租金6500元。2008年至2014年，原告在收据上盖章确认。2015年至2019年涉及到鱼塘的各村民也在收取租金上签名确认。农村土地承包法规定的经村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表同意，该规定中的村民会议是原告集体经济组织的内部程序，未召开会议的过错方是原告，承包方对发包方是否召开会议并不知晓，不能对抗善意第三人。涉案合同自2001年签订履行至今已经有十八年，被告承包至今也有11年之久，一直无人就合同效力提出异议。被告承包涉案鱼塘后，支付8万元转让金，购置了粉碎机、投料机、增氧机等机器设备，盖了一厅两房的石棉瓦房，搭建了大棚和挖了水井，投资了十多万，原告主张合同无效缺乏事实和法律依据。经审理查明：原告作为发包方（甲方）于2001年9月27日与承包方董志良（乙方）签订《承包鱼塘合同》，合同约定甲方将企岭中的鱼塘15.5亩发包给乙方承包。承包时间20年，从2001年10月1日至2021年10月1日止。每年每亩承包费400元，15.5亩每年承包款共6200元，乙方必须在每年10月1日前交清明年的承包款，逾期一个月不交，甲方有权终止合同，收回承包地及承包地的财产另行处理。在承包期内，如乙方要转让，必须要经甲方同意才能转包转让，否则，按违约条款处理等等。合同一式三份，甲乙双方各执一份，鉴证机关一份。合同上有原告方的盖章及负责人的签名，乙方有董志良的签名及按捺，该合同附有鉴证书，鉴证单位为广州市白云区钟落潭镇农村承包合同管理办公室，《承包鱼塘合同》及《鉴证书》上有该办公室的盖章。在《鉴证书》上有后期手写两处的内容，其一，“甲方与乙方签订的《鱼塘》承包合同，现经双方协商同意，根据合同转包原则，同意将合同转给丙方胡现平承包，原合同条款由丙方胡现平履行”，该内容下方的甲方有原告的盖章及负责人的签名，乙方有董志良的签名，丙方胡现平的签名，见证机关经办人萧丽婷的签名及盖有广州市白云区钟落潭镇农村承包合同管理办公室的印章；其二，“甲方与丙方签订的《鱼塘》承包合同，现经双方协商同意，根据合同转包原则，同意将合同转给丁方肖守灯承包，原合同条款由丁方肖守灯履行。”该内容下方甲方由原告负责人签名及盖章，丙方有胡现平签名，丁方肖守灯签名。另,我院根据双方确认的位置图向广州市规划和自然资源局调查，该局复函明确涉案土地已经取得《集体土地所有证》。权利人为原告农民集体。涉案地块规划大部分为建设用地，小部分规划为农用地，现行土地利用现状为农用地（坑塘水面）。以上事实，有鉴证书、承包鱼塘合同、复函及当事人陈述等证据证实。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》（2003年３月１日起施行）第四十八条第一款规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。”本案中，原告作为民主议定程序的组织者，明知被告并非其集体经济组织成员，但其与被告签订涉案合同时未履行民主议定程序，在涉案合同履行多年后又以此为由主张合同无效，有违诚实信用原则。同时，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》（1999年7月8日起施行，2008年12月18日废止）第二十五条第二款规定：“属本条前款规定的情形，自承包合同签订之日起超过一年，或者虽未超过一年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。但可根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的有关内容进行适当调整。”上述规定的立法目的一方面是督促村民及时行使自己的权利，另一方面也防止村民滥用权利。原告与董志良于2001年9月27日签订涉案合同，合同签订于《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》实行期间，被告及其他转包人占有使用涉案土地长达18年且实际上进行了大量投入。参照上述规定精神，原告主张涉案合同无效并以此为由要求被告返还涉案土地依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下：驳回原告广州市白云区钟落潭镇梅田村第四经济合作社的全部诉讼请求。本案受理费100元，由原告广州市白云区钟落潭镇梅田村第四经济合作社负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  常康华二〇二〇年七月二日书记员  李 丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1968号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：崔华，男，1984年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人崔华金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币108458.57元及相应利息，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年5月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，已扣划被执行人名下金融机构开设账户存款3705.57并发还申请人，无证券登记信息，已冻结被执行人名下公积金账户，因政策原因无法扣划执行，无不动产登记信息，无机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币3705.57元，未执行到位人民币104753.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年七月十三日书记员  赵 骁附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初263号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人吴学聪，男，1981年11月6日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地福建省宁德市寿宁县。因本案于2019年12月26日被行政处罚十五日，于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人乔生亮，江西久保律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]6352号起诉书、南检刑变诉[2020]812号变更起诉书指控被告人吴学聪犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人吴学聪及其辩护人乔生亮参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月26日0时42分左右，被告人吴学聪驾驶闽Ｊ×××××小型面包车由东向西行驶至南昌县时，与驾驶着无牌“宗申”三轮摩托车由南向北行驶至路口的被害人黄某相撞，后吴学聪驾车逃离现场，被害人黄某经抢救无效死亡。经南昌县公安局交通管理大队事故认定:黄某持Ｃ1驾驶证驾驶制动性能及灯光不符合安全要求的无牌照“宗申”牌三轮摩托车在通过路口时闯红灯通行，是造成本次事故发生的主要原因，吴学聪驾驶机动车在行驶中未确保安全驾驶是造成事故发生的次要原因，吴学聪在事故发生后驾车逃离现场，属驾车逃逸行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，被告人吴学聪承担本次事故的全部责任。2019年12月26日上午，被告人吴学聪经南昌县公安局交警电话传唤后，主动到南昌县公安局事故中队投案。案发后，被告人吴学聪向被害人家属赔付了丧葬费2万元。公诉机关认为，被告人吴学聪自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、吴某、曾某的证言，鉴定意见书、事故认定书，现场勘查笔录，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴学聪违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人吴学聪经电话传唤主动到案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人吴学聪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴学聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万明之人民陪审员  支 斌人民陪审员  邓昕虹二〇二〇年七月三日法官助理谢欢欢书记员周璇
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1312号 原告：程鹏，男，1972年07月06日出生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市五华区。 被告：云南翔然园林绿化工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区彩云北路星都国际总部30栋6楼，统一社会信用代码：9153000079510925G。 法定代表人：邵越雄，系该公司经理。 被告：贵州森柱建设劳务有限公司，住所地贵州省黔南州福泉市马场坪街道办事处经开区洒金大道与乐岗路交汇处，统一社会信用代码：91522702MA6DNNF97E。 法定代表人：惠恒玉，系该公司经理。 被告：中建地下空间有限公司，住所地四川省成都市青羊区宽巷子8号，统一社会信用代码：91510100077692260D。 法定代表人：朱文汇，系该公司经理。 委托代理人：冯德权，系该公司职工。 委托代理人：杨艳茹，系该公司职工。 被告：福泉市水务投资有限责任公司，住所地贵州省黔南州福泉市葛镜西路统建安置区3号楼二楼，统一社会信用代码：91522702322060575B。 法定代表人：李成林，系该公司经理。 委托代理人：杜会，系贵州煜众律师事务所律师。 委托代理人：李维维，系贵州煜众律师事务所实习律师。 原告程鹏与被告云南翔然园林绿化工程有限公司、福泉市水务投资有限责任公司、中建地下空间有限公司、贵州森柱建设劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，诉讼过程中，原告程鹏于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程鹏自愿撤回对被告云南翔然园林绿化工程有限公司、福泉市水务投资有限责任公司、中建地下空间有限公司、贵州森柱建设劳务有限公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程鹏撤回起诉。 案件受理费10316元，减半收取计5158元，由原告程鹏承担。 审判员  于佳 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨帆
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3504号 原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区。 法定代表人：叶根友，总经理。 委托诉讼代理人：程东，该公司员工。 被告：杭州物美东荇百货有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区。 法定代表人：袁立新。 被告：常州洋泽农业科技有限公司，住所地：江苏省常州市金坛区。 法定代表人：蔡亦扬。 本院受理原告杭州贤书阁文化创意有限公司诉被告杭州物美东荇百货有限公司、常州洋泽农业科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，原告于2020年7月8日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州物美东荇百货有限公司、常州洋泽农业科技有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告杭州贤书阁文化创意有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回对被告杭州物美东荇百货有限公司、常州洋泽农业科技有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。 审判员  周培芳 二〇二〇年七月十日 书记员  孟吉霞
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初536号 原告：杨昌燕，女，1966年5月28日生，侗族，住榕江县。 被告：林安静，男，1989年10月份17日生，侗族，住榕江县。 原告杨昌燕诉被告林安静买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年7月1日，杨昌燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，经本院协调，原、被告双方达成给付协议并已实际兑现。原告据此申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨昌燕撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由杨昌燕负担。 审判员  宋文举 二〇二〇年七月一日 书记员  王 静
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执172号 申请执行人：杨文斌,男,1962年10月12日生。 被执行人：段永军,男,1970年2月6日生。 申请人杨文斌与被执行人段永军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2019）晋1082民初909号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人段永军在银行账户内的存款320000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 鹏