苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初4325号原告：周宝云，女，1963年4月5日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张菊英，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告：苏州市吴江区同里农村投资建设有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇迎燕东路同里镇人民政府大院内。法定代表人：姜根龙，总经理。委托诉讼代理人：沈红英，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈云依，江苏恒渊律师事务所实习律师。被告：苏州意即达市场管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞北路588号庞北商业中心5幢3层商业。法定代表人：陈广洪，总经理。委托诉讼代理人：乔治国，江苏政纬（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏秀婷，江苏政纬（苏州）律师事务所实习律师。原告周宝云与被告苏州市同里富土农贸市场有限公司古镇菜场（以下简称古镇菜场）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告于2020年5月8日申请变更被告为苏州市吴江区同里农村投资建设有限公司（以下简称农村投资公司）。本院依法组织双方当事人进行庭前调解未果。后农村投资公司申请追加苏州意即达市场管理有限公司（以下简称意即达公司）为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宝云的委托诉讼代理人张菊英，被告农村投资公司的委托诉讼代理人沈红英、沈云依，被告意即达公司的委托诉讼代理人乔治国、魏秀婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宝云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费36067.70元、误工费30000元(10月×3000元/月)、营养费4500元(90天×50元/天)、护理费10800元(90天×120元/天)、住院伙食补贴600元(12天×50元/天)、交通费1000元、鉴定费1860元，合计84827.70元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，原告在上午八点多至被告处买菜，不慎脚下踩豆壳滑倒，右膝着地受伤，经送吴江区第一人民医院就诊摄X线：右髌骨骨折。又转至苏州大学附属第一医院住院行“髌骨骨折切开复位内固定术”后出院，后又于2019年4月27日至上述医院行“钢板内固定取出术”。2019年5月22日，原告委托苏州同济司法鉴定所鉴定，误工期十个月、护理期限为一人护理三个月、营养期为三个月。后原告多次主动与被告联系协商处理此事，因双方差距较大协商不成。原告认为被告作为菜场公共场所的所有人，应当尽到一定的安全保障义务，以确保消费者的人身安全。由于其未能尽到一定的安全保障义务，即未能及时清扫地上的豆壳垃圾，导致原告踩上滑倒受伤，应当承担侵权责任，故请求法院依法支持原告诉请。审理中，原告明确要求被告意即达公司承担赔偿责任，被告农村投资公司承担连带责任。被告农村投资公司辩称：原告的诉请没有事实和法律依据。1、被告主体不适格。意即达公司取得被告下属古镇菜场的承包经营管理权，期限自2017年6月1日起至2025年5月31日。2、原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，进入公共场所时，对自身安全负有注意义务，经常前往菜场卖菜，熟悉菜场的环境，由于原告自身疏忽造成受伤，请求法院驳回原告的诉请。被告意即达公司辩称：就本案事实和责任承担部分。1、原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到菜市场作为公共场所人流量较大，开放性较强，地面易潮湿，来往人多，更可能存在遗漏瓜果、蔬菜掉落至地面上等情形。原告在出入菜市场应尽到更高的谨慎注意义务，但原告在行走时自身未尽到注意义务，疏于防范，故原告对其自身摔伤存在较大的过错。2、被告作为古镇菜场区域的管理人，公共区域也有打扫卫生的人员定时进行清扫，即使清扫人员定时进行清扫，也难以保证全区域不潮湿，地面上不存在瓜果蔬菜等，故不能对被告苛责过多的安全保障义务。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日上午八时许，周宝云至古镇菜场买菜，不慎踩到遗落在菜场地面的豆壳，致身体滑倒，右膝着地受伤，被送至苏州市吴江区第一人民医院治疗，被诊断为：右髌骨骨折。当日，周宝云被转入苏州大学附属第一医院住院治疗，并行髌骨骨折切开复位内固定（右）手术，于2018年4月13日治愈出院。2019年4月27日，周宝云至苏州大学附属第一医院行钢板内固定取出术（右髌骨骨折术后），于2019年4月30日治愈出院。前后共花去医疗费36067.70元。2019年5月22日，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者委托苏州同济司法鉴定所对其误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该所于2019年6月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周宝云的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。周宝云为此支付鉴定费1860元。另查明：苏州市同里富土农贸市场有限公司（以下简称富土农贸市场公司）系农村投资公司投资设立并控股的有限责任公司，古镇菜场系富土农贸市场公司的分支机构。2017年5月9日，农村投资公司作为发包方（甲方）与意即达公司作为承包方（乙方）签订《市场承包经营管理合同》一份，约定：甲方发包给乙方的以下市场位于吴江区：……3、同里古镇菜场：摊位20个500平方米。乙方对甲方所有市场的现状及原有经营情况已有充分了解，愿意承包经营管理上述市场，并保证合法经营，并切实维护甲方的商誉。承包期限为八年，自2017年6月1日起至2025年5月31日止。自交接之日起，市场由乙方经营管理，由此产生的各种风险及费用【如23名市场管理和协管人员薪酬(工资、五险一金)由乙方进行管理、考核发放，总薪酬及五险一金每年不得低于138万元)、税收(发票税费)、管理费以及国家的规费、消防电梯维保维修费、公用水电损耗、保洁用具添置维修费等】由乙方自行承担。乙方必须严格参照相关政府部门对市场的经营秩序、卫生管理的要求。乙方自行承担市场各类设施维修、维护的费用，并承担市场正常运行的各项经费。乙方对本市场的用水、用电、防火等安全负责，市场范围的用电要符合用电安全规范。在乙方承租期限内必须购买市场顾客意外险以及市场工作人员的人身意外险。以上事实，由原告举证的事发时的视频资料、门诊病历、出院记录、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人李某的当庭证言，被告农村投资公司提供的市场承包经营管理合同，本院就鉴定结论与鉴定人的聊天记录，以及双方当事人的庭审陈述等证据为证，本院予以确认。关于原告主张的各项损失，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告主张36067.70元，为此提交了门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据。二被告对医药费发票的真实性没有异议。但认为原告主张的费用中有医保统筹支付的部分，应当按照原告自负的金额计算，另外其中有两张票据中的护理费324元、108元应予以扣除，与其主张的护理费重复。本院认为，原告医疗费中的医保统筹部分系原告交纳社会保险而获得的待遇，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。其中的护理费属医疗护理，非侵权责任法上护理费的范畴，故对被告的上述抗辩意见不予支持，本院确认原告的医疗费损失为36067.70元。2.住院伙食补助费。原告主张600元(12天×50元/天)。被告农村投资公司对此没有异议。被告意即达公司对天数无异议，认可标准30元/天。本院认为，原告主张的标准在合理范围内，结合原告提交的医疗证据，本院确认原告的住院伙食补助费为600元。3.误工费、护理费、营养费。原告主张误工费30000元、营养费4500元、护理费10800元，为此提供司法鉴定意见书、证人李某的证言。被告农村投资公司对此没有异议。被告意即达公司对原告提交的鉴定意见有异议，认为根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第10.2.12条，髌骨骨折手术治疗误工期120到180日，护理期60到90日，营养期30到60日。结合原告提供的病历以及出院记录，原告此次外伤致使右髌骨骨折，并无其他损伤情况或异常，且病情达临床稳定状态，参照上述评定标准，误工期限应在120日到180日，最多也是6个月。而此次三期评定的误工期限为10个月，营养期评定为3个月。故对于误工期、营养期有异议。对营养期认可45天，标准认可30元/天。护理期认可75天，标准认可100元/天。本院认为，关于鉴定结论，本院就被告提出的异议在庭前与鉴定人员进行了沟通，鉴定人认为原告的手术治疗标准是4-6个月，综合考虑取钢板的时间，还有鉴定时主诉仍有疼痛，活动受限，所以鉴定为十个月。双方对此均没有异议。同时，原告主张的标准均未超过合理范围，根据司法鉴定结论，结合证人证言，本院确认原告的误工费为30000元、营养费为4500元、护理费10800元。4.交通费。原告主张1000元，但未提供相关票据。被告农村投资公司对此没有异议。被告意即达公司对交通费，根据原告每次住院情况、病情诊治，认可200元。本院认为，原告因伤到两家医院就诊治疗，必然支出一定的交通费用。根据原告的治疗情况，本院酌情确认原告的交通费为600元。5.鉴定费。原告主张1860元，为此提交鉴定费发票。二被告对鉴定费无异议。本院予以确认。综上，原告的损失为:医疗费36067.70元、住院伙食补助费600元、误工费30000元、护理费10800元、营养费4500元、交通费600元、鉴定费1860元，合计84427.70元。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告至被告意即达公司经营的古镇菜场买菜，双方形成一种服务合同关系。被告意即达公司作为菜场的经营者和管理者负有在合理限度范围内保障消费者安全的义务，对菜场地面遗落杂物应及时打扫清理，确保消费者不因地面湿滑而发生意外。而原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对菜场环境特别是地面情况应有常识性的了解，在进入菜场后应注意观察地面情况，谨慎慢行。案涉事故发生时，系菜场地面有杂物，而原告行走时未注意到不慎踩到并滑倒，故双方对事故的发生均有过错。综合双方的举证情况，本院酌情确认原告与意即达公司各应承担50%的责任，故被告意即达公司应赔偿原告损失的50%，即42213.85元。古镇菜场虽系被告农村投资公司投资设立的有限责任公司的分支机构，但该菜场已由被告意即达公司承包经营，被告意即达公司系独立的企业法人，应独立承担民事责任。且原告亦未举证证明其损害后果的发生与农村投资公司具有因果关系。故原告要求被告农村投资公司承担损害赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。、第七条、第十六条、第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告苏州意即达市场管理有限公司应赔偿原告周宝云医疗费等损失42213.85元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告周宝云的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（若转账支付，请直接汇入原告指定账户，户名：周宝云，开户行：中国银行吴越支行，账号：62×××16）。案件受理费374元，由原告周宝云负担174元，被告苏州意即达市场管理有限公司负担200元。被告负担之数于本判决生效后十日内直接交付原告指定的上述账户，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  杨小红二〇二〇年七月二十二日书记员  王曙敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。