wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9073号 原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号。 负责人：余建军，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭宇杰、周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：蒋云根，男，1953年5月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告蒋云根信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，本院根据原告的申请，对被告价值120000元的财产采取了保全措施。本案于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人郭宇杰到庭参加诉讼；被告蒋云根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋云根支付原告信用卡透支本金94953.44元，支付至2020年3月28日止的利息、违约金14525.95元（本息共计109479.39元），2020年3月29日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付；2、判令被告蒋云根支付原告律师代理费1200元。事实与理由：2006年3月9日，原告根据被告的申请，为其办理龙卡信用卡一张，卡号为43×××28。被告于2006年4月27日开始凭卡消费、透支和还款。信用卡领用协议第七条第4款还约定，被告在申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。被告于2019年12月19日还款之后，未能按约还本付息，至2020年3月28日，被告已透支本金94953.44元，利息、违约金14525.95元，本息共计人民币109479.39元。原告为维护自身合法权益，委托了浙江春森翔律师事务所进行代理，为此支出律师费1200元。现原告提起诉讼。 被告蒋云根未作书面答辩，也未提交抗辩证据。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了龙卡信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易账单、委托代理协议及代理费发票等证据。被告蒋云根未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院认定，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明案件事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行诉称事实一致。 本院认为，被告蒋云根向原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。根据信用卡领用协议的约定，在被告出现未按约还款等情形时，应赔偿原告因此受到的损失。原告据此要求被告支付律师代理费1200元，符合约定，且金额合理，本院应予支持。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告蒋云根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋云根应归还原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金94953.44元，支付至2020年3月28日止的利息、违约金14525.95元（本息共计109479.39元，2020年3月29日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付），并承担原告支出的律师代理费1200元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2514元，依法减半收取1257元，财产保全费1120元，合计2377元，由被告蒋云根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  郦利江
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3533号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地:湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。被执行人：娄春，男，1987年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，经本院于2019年9月20日审结，该案（2019）湘0103民初6314号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务。现被执行人尚欠申请执行人理赔款55073.56元，违约金54008.80元（以理赔款55073.56元为基数，按年利率24%的标准，自2016年6月6日起暂计算至2020年7月7日止），保费4099.76元，迟延履行期间的债务利息1056.88元（以59173.32元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年3月27起暂计算至2020年7月7日止），案件受理费1193元，执行费788元，合计116220元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人娄春的银行账户存款116220元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 荆 钊二〇二〇年七月七日书记员 杜健伟
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督344号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向黄某发出支付令的申请书，本院于2020年7月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1307号之一被执行人：卓某某，男，1975年09月06日生，住泰安市岱岳区；。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卓某某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年七月十四日书记员  于冉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1052号申请执行人：林慧，女，1996年6月13日出生，住新宁县。被执行人：李晨汐，女，1992年6月21日出生，住新宁县。被执行人：王夕婷，女，1990年8月16日出生，住长沙市雨花区。被执行人：谭旭艳，男，1959年9月15日出生，住新宁县。被执行人：罗颖，女，1983年9月1日出生，住新宁县。林慧申请李晨汐、王夕婷、谭旭艳、罗颖合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2178号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1052号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年七月二十四日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2117号 申请执行人叶万中根据（2019）浙1023民初4395号调解书申请执行被执行人王潞杨、葛钱红、许晓阳为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王潞杨、葛钱红、许晓阳已与申请执行人叶万中协商解决，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年七月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1046号 罪犯刘进巍，男，1977年9月13日出生，汉族，山东省莱州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省烟台市中级人民法院于二〇一二年七月六日作出(2012)烟刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人刘进巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，与同案被告人连带赔偿附带民事赔偿508780.8元。刑期自2011年11月9日起至2025年11月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年8月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年7月2日、2016年12月20日和2018年9月20日分别被减去有期徒刑一年三个月、十一个月和六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘进巍认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘进巍认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘进巍认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘进巍确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未全部履行财产性判项，及根据其犯罪的性质、情节，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘进巍减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月9日起至2022年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7264号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王立伟，男，1982年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省桐乡市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王立伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王立伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22478号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,993.76元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费469元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22478号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2083号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小亮，公司员工，一般代理。 被告：傅涛，男，1980年8月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：黄春美，女，1982年4月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告傅涛、黄春美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司承担。 审判员  刘竹萍 二〇二〇年七月十七日 书记员  廖 琦
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1512号罪犯乔春亮，男，1982年2月17日出生，汉族，小学文化。河南省长垣县人。现在河南省新乡监狱服刑。本院于2008年4月3日作出(2008)新刑二初字26号刑事判决，认定被告人乔春亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人乔春亮不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2008年8月1日作出（2008）豫法刑三终字第0126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2008年8月21日起）。于2008年8月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯乔春亮在执行期间，2011年1月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2014年1月22日减刑一年三个月；2017年5月18日减刑四个月。刑期自2011年1月20日起至2029年6月19日止。河南省新乡监狱提出对罪犯乔春亮减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯乔春亮自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯乔春亮自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次。原判认定该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯乔春亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔春亮准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年1月20日起至2028年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1243号之五申请执行人：王牛平，男，1967年3月1日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：程中华，男，1983年5月24日出生，汉族，住淇县。王牛平与程中华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初2214号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.解除原告王牛平与被告程中华2019年2月25日签订的《卖车合同》；2.被告程中华于本判决生效之日起十日内给付原告王牛平购车款39000元、保险费16429.96元、罚款7840元及手续费160元，共计63429.96元；3.原告王牛平于本判决生效之日起十日内返还被告程中华东风牌DFL4251A9豫Ｆ×××××牵引车一辆及该车辆行驶证、道路运输证（证号410622004351）。因程中华未按上述生效法律文书履行义务，王牛平向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程中华无证券，有银行存款合计3427.52元，本院已扣划3427.52元，扣缴执行申请费851元后余2576.52元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人程中华名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××东风牌重型半挂牵引车，一辆车牌号为豫Ｆ×××××鲁岳牌挂车，其中豫Ｆ×××××鲁岳牌去向不明。本院通过京东网司法拍卖平台对执行人程中华名下登记的车牌号为豫Ｆ×××××东风牌重型半挂牵引车进行了网络司法进行一拍卖，结果流拍，流拍价为14400元，申请执行人同意以该流拍价接收被拍卖的车辆，该车辆以14400元交付申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权16976.52元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程中华负有继续向申请执行人王牛平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月六日书记员  高亚坤
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执590号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪小市支行。住所地本溪满族自治县小市镇育才街30号。统一社会信用代码：91210500736707463L。负责人：徐海英，系该行行长。委托代理人：全占宇、赵春艳，系该行员工。被执行人：修晓红，女，满族，1981年11月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：王吉威，男，满族，1981年10月6日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。我院在执行中国建设银行股份有限公司本溪小市支行与修晓红、王吉威借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521民初1446号民事判决书于2020年6月8日申请执行，请求被执行人立即给付136680.50元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控无保险、证券登记信息，对银行系统中查出的财产依法进行冻结。我院依法到本溪满族自治县自然资源局对被执行人的不动产登记情况进行查询，查明被执行人有房产登记信息，并于2020年6月9日到本溪满族自治县自然资源局对该房产进行查封，不宜处置；到本溪满族自治县林业局对被执行人的林权登记情况进行查询，无林权登记记录；到本溪满族自治县住房公积金管理中心的对被执行人的公积金情况进行查询，无公积金登记记录；在法院网络平台总对总查控中查出被执行人有车辆登记信息，于2020年6月29日到本溪满族自治县车管所对该车辆进行了查封，因无实际扣押无法处置。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年7月23日，我院约谈了申请执行人的委托代理人全占宇，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序中执行回款3000.00元，尚有人民币133680.50元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十三日书记员 张吉伟附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保148号 申请人：王爱菊，女，1962年11月6日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王令波，男，1963年1月5日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：张红霞，女，1962年10月8日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王婵，女，1984年4月29日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人王爱菊于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1300万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人王爱菊以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王爱菊的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1300万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人王爱菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  李雪晴
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初965号原告：邓州市中天物业有限公司。法定代表人：周岩品，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋国庆，男，汉族，1976年4月15日出生，住邓州市，（该公司员工）。委托诉讼代理人：刘荣翠，女，汉族，1982年3月23日出生，住邓州市，（该公司员工）。被告：赵荣荣，女，汉族，1986年8月17日出生，住邓州市。本院在审理原告邓州市中天物业有限公司与被告赵荣荣为物业服务合同纠纷一案中，原告邓州市中天物业有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州市中天物业有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，被告赵荣荣又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓州市中天物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓州市中天物业有限公司负担。审 判 长  张文涛人民陪审员  胡培辛人民陪审员  汤晓龙二〇二〇年七月二十三日书 记 员  郭 恺
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1912号 原告：唐某某，住招远市。 被告：贾某某，住招远市。 原告唐某某与被告贾某某离婚纠纷一案，原告唐某某提出申请撤诉。 裁定内容不公开。 审判员  秦某某 二〇二〇年七月十一日 书记员  刘某某
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1325号原告：董开宇，男，1984年3月1日生，白族，住澜沧县，个体户。被告：沈是新，男，1985年10月8日生，汉族，住澜沧县。本院在审理原告董开宇诉被告沈是新买卖合同纠纷一案中，原告董开宇以被告私下已主动履行为由，2020年7月17日向本院提交申请，要求撤回对被告沈是新的起诉。本院认为，原告董开宇申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董50元，减半收取计25元，由原告董开宇负担。审判员  李革仙二〇二〇年七月十七日书记员  郑歆霨
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9274号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行,住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕尚福，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：杨清水，男，1974年6月6日出生，汉族,住晋江市。 被告：王成家，男，1979年6月12日出生，汉族,住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告杨清水、王成家信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年七月二十日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保474号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全刘春香、李德贵借款合同纠纷（2020）湘0981执保474号一案，本院于2020年7月6日立案保全执行，并于2020年7月23日按照申请标的及要求该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2197号 原告：张志华，男，1972年8月25日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告张志华与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志华的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金17923元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年1月28日； 二、涉案房屋：大汉龙城8栋3401室； 三、房屋产权面积：124.29m2； 四、房屋已付价款：343858.23元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年8月18日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年8月18日； 十二、计付延期办证违约金的天数：517天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一； 十四、延期办证违约金数额：17777元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力，但经双方当事人当庭核对并确认的本案办证期限截止日期为2016年3月18日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之前已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告张志华逾期办证违约金17777元； 二、驳回张志华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计124元，由张志华负担2元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担122元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇二〇年七月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3490号原告：陕西兴汉澜墨科技有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：李文超，系该公司董事长。被告：神木市雨果防水保温工程股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：李二娃。原告陕西兴汉澜墨科技有限公司与被告神木市雨果防水保温工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陕西兴汉澜墨科技有限公司于2020年7月20日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西兴汉澜墨科技有限公司撤诉。案件受理费2010元，由原告陕西兴汉澜墨科技有限公司负担。审判员  李宝利二〇二〇年七月二十日书记员  王 丁
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执360号之一申请执行人：如皋市梓林运动用品配件有限公司，住所地如皋市。法定代表人：沈际明，执行董事。被执行人：南通东启橡塑有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：黄飞鸣。申请执行人如皋市梓林运动用品配件有限公司与被执行人南通东启橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)苏0602民初1133号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人南通东启橡塑有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人如皋市梓林运动用品配件有限公司货款11361.6元及该款自2018年10月23日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元、公告费690元，合计778元，由被执行人南通东启橡塑有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月3日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无证券登记信息。被执行人名下有苏Ｆ×××××车辆登记信息，本院已对上述车辆采取查封措施。因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。查封期限至2022年3月25日止。上述车辆如需续封，请于查封期限届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交，造成的后果由申请执行人自行承担。2020年5月19日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年3月17日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年3月17日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月16日，本院通过法院专递向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年6月22日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。后本院通过关联案件的查询，被执行人现已涉及大量的执行案件，案件已终结本次执行程序。5、2020年7月13日，本院约谈申请执行人法定代表人沈际明，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人法定代表人沈际明未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。6、2020年7月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但尚未扣押的车辆外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月十五日书记员  周晶晶
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2758号 上诉人(原审被告)：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路创想大厦一层。 法定代表人：顾沂蒙，总经理。 委托诉讼代理人：和勇，男，1995年10月25日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审原告）：唐友国，男，1985年6月9日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李晓晨，男，1990年4月8日出生，汉族，住东平县。 被上诉人（原审被告）：毛志华，男，1984年3月29日出生，汉族，住东平县。 被上诉人（原审被告）：鱼台县通途运输有限公司，住所地鱼台县老砦镇交管所东邻路北。 法定代表人:马正芝。 委托诉讼代理人：毛志华，男，1984年3月29日出生，汉族，住东平县。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。 法定代表人：别庆红，总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1987年9月20日出生，汉族，住东平县。 上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人唐友国、李晓晨、毛志华、鱼台县通途运输有限公司、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服东平县人民法院(2019)鲁0923民初3885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因当事人达成和解，上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2020年7月9日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费1936元，减半收取968元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘文绰
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625财保10号申请人：何来苟，男，汉族，1969年6月24日出生，现住地湖南省双牌县。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南存远律师事务所律师。被申请人：贵州建天下建筑工程有限公司，住址：贵州省凯里市迎宾大道16号丰球黔城一期（中心商业）1层1-1号，统一社会信用代码：91522601308813884B。法定代表人：卢江，系该公司经理。申请人何来苟于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州建天下建筑工程有限公司的银行账号，冻结金额86,000元为限，申请人何来苟以提供的保单作为保全。本院经审查认为，申请人何来苟的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建天下建筑工程有限公司的银行账户，冻结金额以86,000元为限。冻结期限为一年。案件申请费880元，由申请人何来苟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张 飞二〇二〇年七月十四日法官助理邓成燕代理书记员  邓成燕
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终1597号上诉人（原审被告）：党平，女，1984年10月出生，汉族，枣庄龙头幼儿园园长，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：汤涛，山东司杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某，男，2014年3月出生，汉族，住枣庄市市中区。法定代理人：孙中科（系孙某之父），男，1984年7月19日出生，汉族，大专文化，住枣庄市市中区。法定代理人：崔家凤（系孙某之母），女，1988年2月6日出生，汉族，中专文化，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张也，山东鼎赢律师事务所律师。上诉人党平因与被上诉人孙某健康权纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。党平上诉请求：一、请求依法判决被上诉人返还上诉人给付的7000元；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审事实不清，认定错误，证据不足，应当改判支持上诉人的上诉请求。第一，上诉人将结余的医疗费7000元转给了被上诉人的父母。该7000元一审法院没有判决返还属于事实不清，认定错误。第二，鉴定意见中的护理期限为90天，一审法院却支持了护理期100天，明显不公。孙某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，医疗费用虽然是上诉人支付的，但被上诉人在一审诉讼请求中并未主张医疗费，该7000元系被上诉人购买医疗保险所报销的费用，与上诉人无关。一审法院认定的护理期限符合法律规定。孙某向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告残疾赔偿金79098元（39549元20年10%）、伙食补助费300元（30元/天10天）、护理费10835元（39549元/365天100天）、营养费2700元（30元/天90天）、交通费200元、复印费6元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，要求返还押金1000元、学杂费930元，合计101569元；二、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：孙某系被告党平开办的枣庄龙头幼儿园在校学生，2018年3月8日孙某在幼儿园就读期间从平衡木上摔下，被送往枣庄市立医院治疗，共住院治疗10天，期间由家人护理。孙某的伤经鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1500元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。本案中,经查明孙某未满十周岁,系无民事行为能力人,又系龙头幼儿园的在校学生,其在校学习、生活期间受到人身损害,被告党平作为原告孙某所在幼儿园的开办者,其依法对未成年人负有教育、管理、保护的义务。被告未提供证据证明其已尽到职责范围内的相关义务,并且党平开办幼儿园未经教育主管部门审批。因此党平对原告在幼儿园受伤有一定过错,应承担与其过错相应的赔偿责任。对孙某主张的各项损失核定如下:残疾赔偿金79098元（39549元20年10%）、伙食补助费300元（30元/天10天）、护理费10835元（39549元/365天100天）、营养费2700元（30元/天90天）、交通费200元、复印费6元、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元，共计96639元，对于原告要求返还的要求返还押金1000元、学杂费930元，与本案不是同一案由，不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、限党平本判决生效之日起十日内赔偿孙某营养费、伙食补助费、护理费、司法鉴定费、伤残赔偿金和交通费共计96639元;二、驳回孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元,由被告党平负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交一份中国建设银行交易明细清单，以证明医院退费后，上诉人将7000元现金转给了被上诉人。被上诉人质证后认为对证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，被上诉人一审中并未主张医疗费，所有的医疗费本就应该上诉人方承担，该退还的费用也系被上诉人购买保险所得且系上诉人主动退还给被上诉人。被上诉人提交：社保记录和医疗保险统筹费用结算单复印件、住院收费票据复印件，以证明被上诉人购买城镇医疗保险及医疗费用，上诉人质证后认为对证据的真实性没有异议，但是被上诉人实际住院花销的费用也是上诉人承担的，报销的费用被上诉人没有实际交费，上诉人又转给被上诉人，应当视为对被上诉人的赔偿。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一、上诉人给付被上诉人7000元是否应当返还的问题；二、护理期限计算是否适当的问题。关于第一个争议焦点问题，经查，该7000元系医疗保险报销所得，系被上诉人所享受的医疗保险待遇，上诉人主动给付被上诉人后，现再主张予以退还与本案非同一法律关系。上诉人的相关上诉理由不能成立，不予支持。关于第二个争议焦点问题，经查，一审法院结合鉴定意见确定的伤后90天的护理期限和住院10天的护理期限，综合确定护理期限为100天并无不当，上诉人的相关上诉理由不能成立，不予支持。综上，上诉人党平的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人党平负担。本判决为终审判决。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年七月十三日书记员  刘成林
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更530号罪犯王志华，男，1978年5月23日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2003年5月28日作出（2012）抚中刑初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人王志华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，江西省抚州市人民检察院不服，提出抗诉。江西省高级人民法院于2003年9月17日作出（2003）赣刑一抗字第8号刑事附带民事判决，认定被告人王志华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年1月7日将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2012年11月12日、2014年7月1日、2017年3月7日对其分别减去有期徒刑一年零四个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年、有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王志华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志华减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。（减刑后刑期：自2006年1月7日起至2020年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初658号 原告：姜德武，男，生于1949年8月15日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：纪巧玲，女，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：周瑜，男，生于1986年9月14日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王峰，男，生于1963年10月3日，汉族，住榆林市榆阳区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，地址：榆林市高新区。（以下简称保险公司）负责人：赵俊涛，男，系公司总经理。委托代理人：安兆涛，男，系该公司员工。原告姜德武与被告周瑜、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜德武的委托代理人纪巧玲与被告周瑜及其委托代理人王峰、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人安兆涛到庭参加了诉讼，原告姜德武与被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人赵俊涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告房屋损失40720元，不足部分由被告周瑜承担连带责任；2、本案的诉讼费用、保全费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2020年1月22日20时10分许，被告周瑜驾驶陕AXXXXX号重型普通自卸货车，在靖边县XX路XX+900M处倒车过程中，由于其观察不周，未查明车后情况，致使该车辆撞到原告所有的房屋，造成房屋损坏的道路交通事故。后经靖边县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告周瑜承担此事故的全部责任。现原、被告因赔偿事宜协商未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告保险公司提交书面答辩称：1、肇事车辆陕AXXXXX号车在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，保险限额500000元，事故发生在保险期间内；2、事故经交警部门认定被告周瑜承担全部责任，被告周瑜申请复议，复议维持了第一次认定结论，故对其违法事实予以确认，事故认定书真实有效；3、被告周瑜在事故发生后驾车逃逸，在保险合同中属于商业险免责情形；4、答辩人在被保险车辆陕AXXXXX号车投保时对于保险合同中免责条款尽到了免责的明示告知义务；5、交强险属于保险赔付范围，已在事故发生后在保额内将赔偿款支付在被告周瑜账户中；6、本案诉讼费由直接侵权人承担。被告周瑜答辩称，对事故发生无异议，对事故认定书认定的事故发生经过有异议，其并非逃逸，只是在发生事故后其不知情，对现场进行了移动，而非逃逸，请求人民法院对于事故认定书中逃逸情形予以更正，其在保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司进行全额赔偿，保险公司拒赔理由不成立，未尽到告知义务。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第1组原告身份证及户口本各1份，第2组道路交通事故认定书一份，第3组资产评估报告书1份、鉴定费票据1支。被告周瑜提交了以下证据：第1组交强险保单及商业险保单各1份，第2组报警及报保险通话记录3份。被告保险公司提交以下证据：第1组赔付凭证1支，第2组保单副本1份、免责事项说明书1份。本院组织双方当事人进行证据交换及质证。对原告所举第1组证据，被告周瑜质证无异议，被告保险公司质证对真实性无异议，对证明目的有异议，因其来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性及证明目的均予以采信。对原告所举第2组证据，二被告质证均无异议，故本院对其真实性及证明目的均予以采信。对原告所举第3组证据，被告周瑜质证无异议，被告保险公司质证对真实性无异议，对证明目的有异议，因其来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。对被告周瑜所举第1组证据，原告及被告保险公司质证均无异议，故本院对其真实性及证明目的均予以采信。对被告周瑜所举第2组证据，原告质证无异议，被告保险公司不予认可，因其未提供原始载体，且无其他证据予以佐证，故对其真实性及证明目的均不予采信。对被告保险公司所举第1组证据，原告与被告周瑜质证均无异议，故对其真实性及证明目的均予以采信。对保险公司所举第2组证据，原告及被告周瑜质证对该组证据不予认可，对被告周瑜未尽到说明告知义务，因其来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日20时10分许，被告周瑜驾驶陕AXXXXX号重型普通自卸货车，在靖边县XX路XX+900M处倒车过程中，由于其观察不周，未查明车后情况，致使该车辆撞到原告所有的房屋，造成房屋损坏的道路交通事故。事故发生后被告周瑜驾车逃逸。后经靖边县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告周瑜承担此事故的全部责任。被告周瑜对此认定书申请复核，经复核后维持原认定书。经陕西精诚资产评估有限责任公司作出《资产评估报告》，原告姜德武房屋损失为40720元，花费鉴定费6000元。另查明，被告周瑜所有的陕AXXXXX号重型普通自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险限额为500000元。事故发生后，被告保险公司已将交强险财产限额2000元支付给被告周瑜。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据庭审确定原、被告双方争议的焦点有二，其一是原告的损失情况；其二是如何确定本案的最终赔偿义务主体。关于本案第一个争议焦点，根据庭审查明的事实，原告因本次事故所造成的损失应为：房屋损失40720，鉴定费6000元，共计46720元。关于本案第二个争议焦点，原告的损失该如何赔偿？本案中，经靖边县公安局交通警察大队认定，被告周瑜承担此次事故的全部责任，并且在事故发生后有逃逸情形，被告周瑜在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险财产限额2000元已赔付给被告周瑜。而商业险属双方合同行为，双方应当按照合同履行自己的权利与义务，被告保险公司已对被告周瑜完全尽到了说明提示义务，对被告周瑜陈述的由被告保险公司赔偿的意见不予采纳。故对原告的损失应当由被告周瑜赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告周瑜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姜德武房屋损失、鉴定费等各项损失共计46720元；二、驳回原告姜德武的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，财产保全费600元，由被告周瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  长  王  金审  判  员  常  伟人民陪审员  罗飞平   二O二0年六月二十八日 书  记  员  刘亚军 2020082465819490815612XXXXXXXXXXXXXXX19860914612XXXXXXXXXXXXXXX2020030512550001
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初2450号之二申请人：大竹县鑫阳实业商混有限公司，住所地大竹县工业园区永顺路56号，统一社会信用代码915117247822793753。法定代表人：王美富，执行董事。被申请人：四川省泰龙建设集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋拉德方斯大厦东楼8层1、2、3、4、5、6、7、8号（原住所地成都市青白江区团结西路60号），统一社会信用代码：91510100621887126C。法定代表人：苗良田，执行董事兼总经理。原告大竹县鑫阳实业商混有限公司与被告四川省泰龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）川1724民初2450号民事裁定：一、冻结被申请人四川省泰龙建设集团有限公司银行存款29万元，冻结期限为一年；二、查封申请人大竹县鑫阳实业商混有限公司“拖泵”一台，查封期限为二年。申请人大竹县鑫阳实业商混有限公司于2020年7月17日向本院申请续行冻结被申请人四川泰龙建设集团有限公司银行存款29万元。本院经审查认为，申请人大竹县鑫阳实业商混有限公司申请续行冻结符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款规定,裁定如下：续行冻结被申请人四川省泰龙建设集团有限公司银行存款29万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋加全二〇二〇年七月十七日书记员  陈 宾
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4331号 原告 陈明菊，女，1953年7月2日出生（公民身份号码3302241953××××××××），汉族，住宁波市鄞州区咸祥镇咸一村和平西路219号 被告 俞承国，男，1970年1月28日出生（公民身份号码3302271970××××××××），汉族，住宁波市鄞州区姜山镇五龙桥村王家堰13组48号 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 要求被告返还借款10000元。 本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序书面进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告俞承国返还原告陈明菊借款10000元，在本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞承国负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审判员  缪建飞 二〇二〇年七月一日 书记员  周 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异152号案外人张福生，男，1964年12月24日出生，汉族，住辽宁省新民市卢家屯。申请执行人陈厦，男，1977年8月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人唐英波，男，1978年11月13日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人赵春宇，男，1977年3月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人谭丽丽，女，1979年2月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行陈厦、唐英波与赵春宇、谭丽丽民间借贷纠纷一案中，案外人张福生对执行标的提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院在查封赵春宇资产，林权证新民市林证字（2007）第070110号，地名新民市卢家屯乡高胡村刘油坊路西过程中，查封的财产属于异议人所有，异议人与赵春宇于2007年11月签订了买卖合同，将刘油坊路西（合同地名是五组南王坟）的林地以贰万元的价格转让给异议人，异议人自签订合同之日取得财产的所有权。现提出书面申请，请求贵院中止对该财产的执行。案外人为支持其异议主张，提供了赵春宇与高胡地村委会签订的《协议》、赵春宇缴纳承包费收据、赵春宇与案外人张福生签订的《林地转让合同》、赵春宇为其出具的收款收条、高胡地村委会出具的证明以及2020年春季造林情况统计表予以佐证。本院查明，申请执行人陈厦、唐英波与被执行人赵春宇、谭丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日作出（2017）辽0114民初13019号民事判决书，判决赵春宇、谭丽丽偿还陈厦、唐英波借款820600元及违约金425000元。判决生效后，二被执行人未履行判决书确定的给付义务，陈厦、唐英波向本院申请强制执行，本院于2018年7月3日以（2018）辽0114执4117号立案执行，并于同年10月27日裁定终结执行，又于2019年1月28日以（2019）辽0114执恢50号立案恢复执行。于2019年6月4日裁定将赵春宇名下新民市林证字（2007）第070110号林权证项下的位于新民市卢家屯乡高胡地村刘油坊路西的林地（1.3公顷）及地上树木进行查封。另查明，被执行人赵春宇与新民市卢家屯乡高胡地村民委员会于2002年11月7日签订《协议》，约定将本村五组南王坟（现地名刘油坊路西）已除树地20亩卖给赵春宇20年。2007年3月20日赵春宇取得该林地的林权证（新民市林证字2007第070110号）。同年11月10日，赵春宇与案外人张福生签订《林地转让合同》，将该林地转包给给案外人张福生，转包期限从2007年11月至2022年末，转让金额2万元。协议签订后案外人张福生支付了转让款，并在该林地上栽种树苗。本院认为，本案案涉林地及林木，在本院查封之前被执行人已与案外人已经签订合法有效的转让协议，案外人已支付了全部价款并已实际占有使用林地，其对案涉林地的权益能够排除执行，故案外人异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对新民市林证字（2007）第070110号林权证项下的林地及林木的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年七月十四日书 记 员  薛一诺
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0602执1290号被执行人杨某某，男，1963年11月23日出生，贵州省德江县人，铜仁天鹏房地产开发有限公司法定代表人，住铜仁市碧江区。本院在执行杨某某非法吸收公众存款罪一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2014）碧刑初字第350号民事判决书，明确由被执行人杨某某处罚金300000元及退赔习某某、王某某、唐某某、陈某某等四十四人尚未追回的资金。但被执行人至今未有全部履行。在执行中，本院于2018年8月14日作出（2018）黔0602执1068号执行裁定书，拍卖了被执行人杨某某所有天鹏公司所开发的位于铜仁市环东路45号“景尚名都”B栋一单元、二单元，B栋负二层及C栋负一层共计98个地下停车位，二次拍卖中，仅有B2-15号车位一个被买受人秦某某以最高价人民币116280元竞得，其余97个停车位，因无竞买流拍，期间，本院查封天鹏公司名下位于铜仁市环东路45号“景尚名都”A栋-1-2号房屋；B栋2-24-1号，2-2-2号，1-4-6号房屋；C栋1-14-1号，2-14-2号，1-10-3号，2-8-2号，2-15-3号，2-16-3号房屋，以上十套房屋，建筑面积共计1293.85平方米。后经债权人第二次大会，债权人与天鹏公司法定代表人杨某某自行协商，同意对流拍的97个停车位，以第二次流拍价11595168元，查封的十套房屋，以双方议价人民币6443373元（1293.85平方米×4980元），共计人民币18038541.00元抵偿债务，尚未清偿部分人民币13622525元继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0602执1290号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年七月一日法官助理 吴春林书 记 员 邱 航
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保670号 申请人：临沂市中安人防工程有限公司，住所地：临沂市兰山区陶然路96号九峰商务中心5楼。 法定代表人：吴清忠，经理。 统一社会信用代码：91371302MA3QBL724W。 被申请人：郑玉，男，1982年1月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：朱孟德，男，1974年11月20日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人临沂市中安人防工程有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人郑玉、朱孟德银行存款130000元，保全期限一年。如冻结金额不足，冻结在临沭县工程款7万元，临沭县第七实验小学（沟头小学）工程款6万元。申请人临沂市中安人防工程有限公司以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市中安人防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑玉、朱孟德银行存款130000元，保全期限一年。 二、如冻结金额不足，冻结在临沭县工程款7万元，临沭县第七实验小学（沟头小学）工程款6万元，保全期限一年。 案件申请费1170元，由申请人临沂市中安人防工程有限公司负担。提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉起五日内讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月九日 书记员  李保存
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执399号申请执行人吴士芹，女，1954年11月15日出生，汉族，住朝阳市喀左县。委托代理人姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。被执行人张正，男，1970年8月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人吴士芹与被执行人张正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初351号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日申请执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张正的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年七月二十日法官助理孙梦彤书记员马悦
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1171号原告：老边区某某婚庆传媒婚纱会馆，住所地营口市老边区锦绣新苑里1#楼14#。经营者：周某某。委托诉讼代理人：李妍，辽宁睿智律师事务所律师。被告：营口某某集团有限公司，住所地营口市站前区光华路北5号。法定代表人：张某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁卓臻律师事务所律师。被告：营口某某集团有限公司老边分公司，住所地老边区铁南东街四栋房里。负责人：薛某某，系该分公司经理。委托诉讼代理人：张春玲，系辽宁卓臻律师事务所律师。原告老边区某某婚庆传媒婚纱会馆与被告营口某某集团有限公司、营口某某集团有限公司老边分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告老边区某某婚庆传媒婚纱会馆及其委托诉讼代理人李妍、被告营口某某集团有限公司及营口某某集团有限公司老边分公司的共同委托诉讼代理人张春玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老边区某某婚庆传媒婚纱会馆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失共计9438元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月23日，因锦绣新苑小区位于1号楼4单元3楼走廊的自来水水表箱内控制5楼住户的自来水水表冻裂漏水，导致原告店铺衣柜、墙体、地板、地毯等遭受损害，损失金额共计9438元。被告营口某某集团有限公司老边分公司作为锦绣新苑小区自来水提供方，具有监管、维修、维护自来水水表、管道等设施的义务，因其未能及时检修案涉水表，导致原告遭受巨大经济损失，应当对原告损失承担全部赔偿责任。被告营口某某集团有限公司作为被告营口某某集团有限公司老边分公司的总公司，根据法律规定，应该与被告营口某某集团有限公司老边分公司共同承担侵权赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求贵院依法裁判，判如所请。被告营口某某集团有限公司、营口某某集团有限公司老边分公司共同辩称，首先，原告对二被告的诉讼请求没有事实及法律依据，二被告不应当成为本案的当事人。原告是基于财产损害赔偿提起的诉讼，原告诉称因被告营口某某集团有限公司老边分公司原因导致其相关财产损失，原告所述明显与事实不符。二被告对案涉漏水部位并不享有所有权或处分权在内的任何权利，本案漏水部位亦非条例规定的应由二被告维修区域，因此二被告对涉案漏水部位亦不负维修、维护责任。故二被告不是造成原告财产损失的侵权人，不应承担财产损失的赔偿责任，也不应成为本案的当事人。其次，退一步讲，根据相关事实及法律规定，原告应承担举证不能的不利后果，二被告不应承担赔偿责任。本案为一般侵权案件，原告应依法承担举证责任。现有证据不能证明原告的受损原因及受损实际情况，二被告对损害的发生不存在过错，原告未采取合理必要的减损措施，二被告不应承担损害赔偿责任。综上，二被告认为，原告诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法查清案件事实，驳回原告全部诉讼请求，以维护二被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的照片、视频资料、发票等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告老边区某某婚庆传媒婚纱会馆位于老边区锦绣新苑里1#号楼14#。2020年3月，原告楼上走廊楼道内的自来水水表破裂漏水，致原告店铺内1、2楼的部分衣柜、墙体、地板、婚庆衣物、地毯等遭受水淹并受损。为此，原告维修受损的地板、墙体等花费4908元、清洗水淹的婚庆衣物等花费4530元，共计花费9438元。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《营口市城市供水用水管理条例》中水表由城市供水单位负责维护的相关规定，原告楼上走廊楼道内自来水水表应由被告营口某某集团有限公司、营口某某集团有限公司老边分公司负责维护管理，因其维护管理不善给原告造成的损失应予以赔偿，鉴于营口某某集团有限公司老边分公司不具有法人资格，其民事责任亦应由营口某某集团有限公司共同承担，故原告主张营口某某集团有限公司与营口某某集团有限公司老边分公司共同承担赔偿责任并无不妥，本院予以支持。原告提供有效票据证明其因漏水造成的维修、清洗损失，本院予以确认；二被告关于其不是原告侵权人、对漏水部位无维修、维护责任等的辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：被告营口市某某集团有限公司、营口某某集团有限公司老边分公司于本判决发生法律效力后十日内共同赔偿原告老边区某某婚庆传媒婚纱会馆的财产损失9438元；逾期赔偿,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  孙殿厚人民陪审员  叶仲尧二〇二〇年七月十四日书 记 员  潘诗涵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7130号原告黄小红,男，1957年2月5日出生，汉族，住长沙县。被告黄忠良，男，1962年12月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告黄小红与被告黄忠良民间借贷纠纷一案中，原告黄小红经合法传唤，无正当理由拒不按照规定的时间2020年7月27日上午9时30分到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄小红承担。审判员  杨柳青二〇二〇年七月二十七日书记员  才华姣
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初875号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，地址：寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁栋，系原告的客户经理，特别授权代理。被告：宁万煌，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住江西省寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告宁万煌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人袁栋到庭参加诉讼，被告宁万煌经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁万煌归还原告财政惠农信贷通贷款300000元及截止2020年5月20日结欠利息19048.04元及自2020年5月21日起至还清之日止按年利率7.83%计算的利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因种养植需要，于2018年8月27日与原告签订了借款合同，借款金额为300000元，借款期限自2018年8月27日至2019年8月26日止，合同约定利率为5.22%，逾期后利率为7.83%，2018年8月27日被告第一次用信，原告向被告发放了贷款300000元，到期时间为2019年8月26日。但被告没有按合同约定及时归还贷款及支付利息，经原告多次向借款人催收，截止2020年5月20日，仍欠原告贷款共计本金300000元及利息19048.04元（最终以信贷系统计算为准），因而成讼。被告宁万煌没有答辩。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、法人代表证明书及银监文件，法人代表身份证，营业执照，证明原告主体资格；2、被告借款申请书，证明被告借款情况；3、被告身份证复印件、户口薄、结婚证复印件，证明被告身份信息；4、借款合同、借据，证明被告借款情况；5、借款凭证，证明被告借款的相关事实；6、还款还息明细、欠息总额，证明欠款的本息情况；7、催收通知书，证明催款情况。被告没有提交证据。经法庭庭审认定，对原告的证据，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告因种养植需要，于2018年8月27日与原告签订了借款合同，借款金额为300000元，借款期限自2018年8月27日至2019年8月26日止，合同约定利率为5.22%，逾期后利率为7.83%。2018年8月27日被告第一次用信，原告向被告发放了贷款300000元，到期时间为2019年8月26日。但被告没有按合同约定及时归还贷款及支付利息，经原告向借款人催收，截止2020年5月20日，仍欠原告贷款共计本金300000元及利息19048.04元，因而成讼。本院认为，原告与被告签订的借款合同关系成立并生效，原告按合同约定向被告支付了贷款300000元，被告没有按合同约定履行还款义务并支付利息，截止2020年5月20日，仍欠原告贷款共计本金300000元及利息19048.04元，对原告要求被告归还原告借款本金300000元的诉求，本院予以支持。对于利息，因双方合同约定的利息没有违反法律规定，应予以支持。被告应支付截止2020年5月20日前结欠的利息19048.04元及其后的利息，即2020年5月21日至还清日止的利息，应按双方合同约定的逾期利率标准年利率7.83%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁万煌应在本判决生效后十日内偿还原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息，利息包括截止2020年5月20日结欠的利息19048.04元及2020年5月21日始至还清之日止的利息，利息标准按双方合同约定的逾期年利率7.83%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6086元，简易程序减半收取3043元，由被告宁万煌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗云亮二〇二〇年七月十五日书记员  刘 泓附判决适用的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4111号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：熊焘，男,1993年2月26日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告熊焘信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4995.35元、利息826.15元、违约金及手续费430.77元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6252.27元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：熊焘。申领情况：2016年12月27日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××18。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金4995.35元、利息826.15元、违约金及手续费430.77元，合计6252.27元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊焘于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4995.35元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7545号之一申请执行人刘虎斌，男，1986年8月9日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人乔晶晶，女，1991年2月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于刘虎斌、乔晶晶申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初30989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年5月28日、2020年6月24日、2020年7月14日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年6月19日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年7月24日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查询到被执行人名下有土地一宗，已进行查封，该土地为轮候查封暂无法处置；六、于2020年7月28日前往被执行人身份登记地址进行现场调查，未发现被执行人线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初268号公诉机关方城县人民检察院。被告人李长俊,男性,1966年3月3日出生，汉族,初中肄业,农民,住方城县。因涉嫌危险驾驶于2019年5月31日被方城县公安局刑事拘留,于2019年6月3日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人李长俊犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人李长俊到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年5月30日21时许,被告人李长俊酒后驾驶豫Ｒ×××××号山洋牌两轮摩托车(逾期未检验,达到报废标准)行驶至方城县广阳镇中南厂附近路段时,被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的李长俊血液中检出乙醇成分,其含量为177.78mg/100ml。被告人李长俊到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人李长俊构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。被告人李长俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人李长俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李长俊犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李长俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年七月八日书记员 张晶晶
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审317号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：柳光太，男，生于1990年1月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨东梅，女，生于1989年12月15日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年7月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年7月20日对柳光太、杨东梅夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第213号行政征收决定书,即2019年2月26日柳光太、杨东梅夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名柳一帆。对柳光太、杨东梅夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第213号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年11月15日向柳光太、杨东梅夫妇送达镇卫健征决字（2019）第213号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人柳光太、杨东梅夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对柳光太、杨东梅夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第213号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对柳光太、杨东梅夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第213号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年七月九日书记员 李政韬
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020)津0119民初1717号原告：白天伟，男，1987年12月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：昝庭平，男，1980年3月27日出生，汉族，农民，住山西省大同县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。送达地址：天津市河西区新围堤道2号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司职员。原告白天伟与被告昝庭平、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田雪、人保公司委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加诉讼，被告昝庭平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实及确认的损失数额如下：一、事故发生时间：2019年11月4日14时12分许。二、事故发生地点：人民西路五里桥加油站路口处。三、事故车辆牌号：津RTF256号小客车。四、事故车辆驾驶人：昝庭平。五、事故车辆登记所有人：姜文军。六、事故车辆交强险和商业三者险保险公司：人保公司。七、事故经过：被告昝庭平驾驶事故车辆，沿人民西路中心护栏北侧第三条机动车道由东向西行驶至事故地点处，向东左转弯掉头时妨碍他车正常通行，该车左后部与顺行至此的杜明辉驾驶原告所有的京Ｑ×××××号小客车右前部相撞，后昝庭平车辆失控，车辆右后部又撞到道路中间隔离护栏，造成双方车辆损坏、护栏（护栏维修部门：天津市蓟州区鑫东盛达交通设施销售中心，委托人：田庆军）损坏、昝庭平乘车人陈超阳、杜明辉乘车人杜鹏程受伤。八、事故责任认定情况：昝庭平负事故全部责任。九、车辆损失数额：227806元。原告主张数额及证据：天津万全机动车鉴定评估有限公司作出评估报告，鉴定评估结论：损失价值为227806元；维修费发票。人保公司意见：对真实性无异议，主张评估价格过高。本院认为，人保公司对自己的主张只有陈述而不能提出其他相关证据，故不予支持。十、评估费11390元。原告主张数额及证据：评估费发票两张，金额11390元。人保公司意见：评估费属于间接损失，不在保险赔偿范围。本院认为，评估费系为确定原告车辆损失价值支出的合理的、必要的费用，应由人保公司承担。十一、施救费：1000元。原告主张数额及证据：提交施救费发票两张，主张从事故现场到停车场以及从停车场到维修单位的费用，要求施救费1000元。人保公司答辩意见：对施救费发票真实性无异议，但是该票据记载京Ｑ×××××号事故车，不是原告，对该票据的证明目的不认可。本院认为，救援机构出具票据记载被施救车辆正当，能够证明原告支付了该费用。原告诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失227806元，施救费1000元，评估费11390元，合计240196元；2.诉讼费由被告负担。本院认为，昝庭平驾驶机动车与杜明辉驾驶的机动车发生交通事故，交警部门做出的事故认定合法有效，本院予以确认。原告申请撤回对袁平、姜文军的起诉，符合法律规定，本院准予。原告的损失首先由被告人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告昝庭平承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告车辆损失227806元，施救费1000元，评估费11390元，合计240196元，于本判决生效之日起十日内付清，直接付至原告的天津农商银行账户，账号：62×××86；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2451元（已减半），由被告昝庭平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年七月六日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1263号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司员工。住安顺市西秀区。被执行人郭青，女，1991年6月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人卢光英，女，1963年2月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初2881号民事判决书，于2020年6月18日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行郭青、卢光英借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人郭青、卢光英送达执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金149994.48元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1704元及执行申请费2225元。但被执行人郭青、卢光英没有按照要求如期履行。在执行中，申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提交和解协议和执行申请，以与被执行人郭青、卢光英达成和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查后认为该申请系申请执行人自主意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤回对被执行人郭青、卢光英的执行申请；二、终结本院（2020）黔0402执1263号案件的执行。申请执行人再次申请恢复执行的，申请执行时效期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼时效期限的有关规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年七月九日法官助理徐丹丹书记员李欣欣（代）
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保371号 申请人：临邑华腾建材销售中心，住所地山东省临邑县理合务镇理合务街邢德路以东，统一社会信用代码：91371424MA3D6FJC7Q。 法定代表人：蔺善平，经理。 委托诉讼代理人：付秀婷，临邑恒源法律服务所，法律工作者。 被告：德州蓝碧环保材料有限公司，住所地山东省陵城区滋镇临南路西侧，统一社会信用代码：91371421MA3DFXXM6W。 法定代表人：高玉利，执行董事兼经理。 申请人临邑华腾建材销售中心诉被申请人德州蓝碧环保材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款100000元或同等价值的其他财产，担保人蔺善平自愿以其名下在中国建设银行股份有限公司的银行存款30000元提供担保。 经本院执行，于2020年7月20日查封被申请人德州蓝碧环保材料有限公司名下不动产权证号：鲁（2018）陵城区不动产权第0000118号,冻结了被申请人德州蓝碧环保材料有限公司工行山东省德州陵城支行1612006009200157290的存款16238.25元。 至此，被申请人德州蓝碧环保材料有限公司部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保371号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4506号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路，统一社会信用代码：91520500215470181G。法定代表人：张立华，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：肖顺裕，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205200710255039。委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201910141867。被上诉人（原审原告）：周海，男，汉族，1988年10月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨儒静，系贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号：15224201711258466。委托诉讼代理人：孙照燃，系贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师，证号230713011110645。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称毕节市房开公司）因与被上诉人周海商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人毕节市房开公司的委托诉讼代理人肖顺裕，被上诉人周海的委托诉讼代理人杨儒静、孙照燃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州省毕节市房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周海交付毕节市七星关区百里杜鹃路毕节逸景私享家园B栋2单元23层4号房屋的不动产权证书；二、被告贵州省毕节市房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周海支付逾期办证违约金，该违约金以418982元为基数，2017年1月7日至2019年8月20日期间按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，2019年8月21日至2020年3月6日期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；三、驳回原告周海的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由被告贵州省毕节市房地产开发有限公司负担。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审未予认定转移登记手续交不动产登记中心的时间，认定事实不清。2、原审认定违约金计算至个人不动产证办理完毕止，与《贵州省高级人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见（一）（试行）》第5条的规定不一致，应计算至取得初始登记时，一审适用法律错误。3、被上诉人未举证证明其损失，根据《中华人民共和国合同法》第114条之规定，请求人民法院适当调低违约金。被上诉人周海二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。本案二审争议焦点：违约金的截止时间应如何确认？一审确认的违约金是否应予调减？本院认为，关于违约金的截止时间应如何确认的问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》“房屋交付后，出卖人在360日内登记完毕该商品房所有权”的约定内容，违约金的截止时间应计算至取得涉案房屋不动产权时，一审判决对违约金截止时间的认定并无不当。上诉人认为应计算至取得初始登记时的上诉主张，与合同约定不符，不予采纳。关于一审确认的违约金是否应予调减的问题？本案中，双方在《商品房买卖合同》中没有约定违约金，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，一审判决确定的违约金的标准并无不当，上诉人认为一审判决确认的违约金标准过高，请求再进行调减，无法律依据。另，本案中，是否认定转移手续交不动产登记中心的时间，不影响本案的实体处理，上诉人认为不进行认定事实不清的上诉理由不成立。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十四日书记员  孙 云
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初168号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。被告：深圳市千帆商贸有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道莲城社区深南大道10128号南山软件园A20。法定代表人：林志伟。原告宏联国际贸易有限公司与被告苏宁易购集团股份有限公司、深圳市千帆商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年6月19日，原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年七月十四日书记员 刘淑娇
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执221号申请执行人：王胜凯，男，1973年4月23日生，汉族，无固定职业，住白山市江源区。委托代理人：钟明芳，女，住白山市江源区。被执行人：马润宝，男，1964年4月27日生，汉族，吉林省白山市江源区三岔子镇育林村农民，住吉林省白山市江源区。被执行人：王界华，女，1970年2月12日生，汉族，吉林省白山市江源区三岔子镇育林村农民，住吉林省白山市江源区。申请执行人王胜凯与被执行人马润宝、王界华承揽合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0602民初2499号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月6日向本院申请执行，要求给付547,807元，经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人在法定期限内进行了财产申报，本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询。并对被执行人进行了财产调查，本案财产保全查封了马润宝吉F×××52号车、王界华吉F×××17号车及白山房权证白BQ字第20×××××0688号、20XX0689号不动产（已抵押邮政储蓄银行）。申请人现不要求处置被执行人财产，双方当事人达成执行和解协议，马润宝、王界华共给付王胜凯30万元，申请人王胜凯放弃其余部分的本金及利息诉讼费并同意解除对马润宝吉F×××52号车、王界华吉F×××17号车籍及白山房权证白BQ字第20×××××0688号、20XX0689号不动产的查封。现已执行到位12万元，双方对余款18万元达成分期履行协议，自2020年10月1日起每月给付王胜凯5,000元，连续给付36个月直到2023年10月1日付清18万元时止。被执行人如不按期履行，申请人有权按原判决恢复执行。本院依法对被执行人依法下发《限制消费令》，本院认为，本案双方达成执行和解协议，不具备立即履行完毕的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：一、解除对马润宝吉F×××52号车、王界华吉F×××17号车籍的查封；二、解除对马润宝、王界华白山房权证白BQ字第20×××××0688号、20XX0689号不动产的查封；三、终结本次执行程序。终结本次执行程序，被执行人如不按期履行，申请执行人可向本院提出恢复执行。审判长  朱俊华审判员  吴永军审判员  孙中海二〇二〇年七月十七日书记员  王义帅
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3210号原告：邵春杰。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。被告：河南地弘置业有限公司。原告邵春杰与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邵春杰提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金9574元和违约金2097元（共计11670元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告邵春杰商铺租金（2019年1月至2020年12月）9574元及违约金1310元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告邵春杰所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区二层2012号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告邵春杰购房款47870元，原告邵春杰与被告河南地弘置业有限公司之间商铺认购合同自动解除。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告邵春杰可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款47870元。案件受理费46元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月十六日书记员  齐玉倩
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1182民初2504号原告：吕荣昌，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：姚制专，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。被告：宋学广，男，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省明光市。原告吕荣昌与被告宋学广买卖纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕荣昌及其委托诉讼代理人姚制专到庭参加诉讼。被告宋学广经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕荣昌向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告农资款20000整及利息（利息从起诉之日按年利率6%计算至实际付清止）。事实和理由：2014年被告在苏巷镇大郢社区承包土地期间，多次在原告农资店赊购种子、化肥、农药的农资产品。至2015年3月20日结算时，被告共欠原告农资款20000元整，被告出具有欠条。后原告多次催要，被告没有给付，故诉讼要求被告支付农资款20000元及利息。被告宋学广未做答辩。经本院查明认定事实如下：2015年3月20日，被告宋学广出具欠条一张，言明欠到吕荣昌人民币20000元整。吕荣昌称多次找被告催要，被告宋学广没有给付。故原告诉讼要求被告给付欠款及利息。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条及庭审笔录在卷作证，本院予以确认。本院认为：被告欠原告农资款20000元，出具有欠条，事实清楚，证据充分。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应的法律后果。故本院对原告要求被告支付20000元欠款及利息（自起诉之日起计算至还清之日止，按月息6%）的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告宋学广于判决书生效后十日内偿还原告吕荣昌人民币20000元及利息（自起诉之日起，按月息6%，计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋学广负担。本判决为终审判决。审判员  张继芬二〇二〇年七月二十日书记员  凌 旭本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的机法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终145号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐双喜，曾用名徐长强，男，1980年8月5日出生，汉族，小学文化，个体，住海州区（户籍所在地灌云县）。曾因无证驾驶，于2010年7月15日被连云港市公安局开发区分局行政拘留十五日。因本案分别于2018年9月13日、2019年9月11日被取保候审。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人徐双喜犯盗窃罪一案，于2019年11月20日作出（2019）苏0706刑初784号刑事判决。原审被告人徐双喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人徐双喜、征求江苏省连云港市人民检察院的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人徐双喜犯盗窃罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院(2019)苏0706刑初784号刑事判决；二、发回连云港市海州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张清磊审 判 员 倪 洁审 判 员 邢 刚二〇二〇年七月十六日法官助理 徐 敏书 记 员 焦瑶洁附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院不服第一审判决的上诉抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院审判。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保74号申请人：罗元碧，女，汉族，1966年11月1日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人罗元碧与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告罗元碧土地复耕费1690元。申请人罗元碧于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值1690元的财产。本院经审查认为，申请人罗元碧的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋