江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终1778号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁恒彪，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：顾国华，男，1964年8月25日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：骆映平，女，1990年10月3日出生，汉族，住东台市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下简称人民财险盐城公司）因与被上诉人顾国华、骆映平机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初5949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险盐城公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人少赔偿100000元。事实和理由：1.上诉人在一审中已对鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但一审法院未认真审核，只是出具法医意见驳回上诉人的申请。鉴定规范明确，不具备手术治疗条件，不能认定十级伤残；2.顾国华未提交误工收入减少的证明，一审法院按城镇居民人均收入标准支持其误工费无法律依据，上诉人仅认可1830元/月的标准；3.后续治疗费应待实际发生时主张。顾国华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确凿充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。骆映平辩称，请求二审法院依法裁判。顾国华向一审法院起诉请求：判令骆映平、人民财险盐城公司赔偿顾国华因交通事故所致损失合计149714.8元（已扣除骆映平的垫付款）。一审法院认定事实：顾国华与吴某系夫妻关系。2018年12月10日19时19分许，骆映平驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿东台市吉祥路由西向东行驶至范公路交叉路口，实施右转弯过程中，撞上由东向西斜过路口步行的顾国华、吴某二人，致顾国华、吴某受伤，车辆受损，顾国华手表、手机、衣服损坏，吴某手机、衣服损坏。顾国华受伤后于2018年12月10日至东台市人民医院住院治疗29天，骆映平为顾国华垫付3888.20元。本起事故经东台市公安局交通警察大队认定，由骆映平承担事故的主要责任，顾国华、吴某分别承担各自事故的次要责任。盐城市第一人民医院司法鉴定所于2019年7月31日作出司法鉴定意见：1.顾国华因交通事故致“左胫骨上端骨挫伤，左股骨下端骨挫伤；左膝内外侧副韧带断裂”等经治疗目前遗有左膝关节功能障碍构成十级残疾；2.建议误工时限宜为6个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月；3.建议其牙齿后续治疗费用每次约需人民币3200元，每10-12年更换一次，其中烤瓷冠重新修复费用800元，一次性根管治疗费用1200元。为此，顾国华支付鉴定费2350元。苏Ｊ×××××小型轿车在人民财险盐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，人民财险盐城公司在交强险医疗费用项下为吴某垫付10000元，吴某出具承诺书，同意交强险和商业三者险优先赔付顾国华。一审审理中，人民财险盐城公司当庭提交重新鉴定申请书，一审法院当庭释明：韧带损伤既可以手术治疗，也可以非手术治疗，人民财险盐城公司申请重新鉴定无事实依据，不予准许。一审法院认为，骆映平驾驶机动车发生交通事故，致顾国华受伤，且负此事故的主要责任，骆映平对顾国华因交通事故受伤所应承担的赔偿责任，由人民财险盐城公司在交强险责任限额和商业三者险范围内承担。关于顾国华主张的损失，一审法院依法认定如下：1.关于医疗费，经审核票据为11692.12元，人民财险盐城公司要求酌情扣除非医保用药费用，但未能提交证据证明，依法不予采信；2.住院伙食补助费，根据住院天数按30元/天计算29天为870元；3.营养费，根据鉴定意见按15元/天计算2个月为900元；4.护理费，根据鉴定意见按80元/天计算2个月为4800元；5.关于误工费，根据顾国华提交的营业执照等证据，可按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入酌情认定误工标准，根据鉴定意见计算6个月为23598元；6.关于牙齿后续治疗费，根据鉴定意见以及顾国华的年龄支持8400元（3200元×2次+800元+1200元）；7.残疾赔偿金按江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算为94400元；8.酌定精神损害抚慰金3000元；9.酌定交通费500元；10.关于财物损失，根据顾国华提交的维修单、维修凭证和事故认定书，支持1050元。以上合计149210.12元，因人民财险盐城公司已在交强险责任限额内赔偿吴某10000元，本案损失首先由人民财险盐城公司在交强险责任限额内赔偿111050元，超出交强险部分38160.12元，酌定由人民财险盐城公司承担75%的赔偿责任，为28620.09元。骆映平垫付的3888.20元，扣除应当由其承担的诉讼费和鉴定费后由人民财险盐城公司予以返还。据此，一审法院判决：一、人民财险盐城公司应于判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿顾国华因交通事故所致损失共计139670.09元，其中直接给付顾国华139079.89元，返还给骆映平590.20元；二、驳回顾国华的其他诉讼请求。案件受理费3344元，减半收取计1672元，鉴定费2350元，合计4022元，由顾国华负担724元，由骆映平负担3298元（已在垫付款中扣除）。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实，本院予以确认。二审经审理查明：本案当事人一致同意按一审判决标准计算顾国华的残疾赔偿金。本案二审争议焦点为：一、涉案司法鉴定意见能否作为定案依据；二、应按何种标准计算顾国华的误工费；三、顾国华因涉案交通事故产生的牙齿后续治疗费能否在本案中一并处理。一、关于涉案司法鉴定意见能否作为定案依据的问题本院认为，顾国华因涉案交通事故致左胫骨上端骨挫伤、左股骨下端骨挫伤、左膝内外侧副韧带断裂、左膝关节腔积液等多处损伤，后以支具外固定处理，进行保守治疗。盐城市第一人民医院在查阅其病历、影像资料，并测量其左、右膝关节伸、屈某数后，认定其目前遗有左膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。经审查，该鉴定意见鉴定过程规范、数据详实、结论客观，与顾国华的伤情相符合。上诉人仅以顾国华韧带损伤未进行手术治疗为由否认其伤残等级，依据不足，故对该上诉理由不予采信。二、关于应按何种标准计算顾国华的误工费问题本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据顾国华在一审中提交的营业执照、东台镇二女桥社区居民委员会出具的证明证据可以认定其事故发生前长期从事缝纫机及配件、五金产品零售等。现顾国华因涉案交通事故受伤，出于治疗及恢复需要，必然影响其在一定时期内的经营收益，故一审判决酌情按江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算其误工费，并无不当。三、关于顾国华因涉案交通事故产生的牙齿后续治疗费能否在本案中一并处理的问题本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据涉案鉴定意见，顾国华因涉案交通事故产生的牙齿后续治疗费必然发生，为减少当事人诉累，一审法院对顾国华主张的牙齿后续治疗费一并支持，具有事实和法律依据。综上，人民财险盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张金星审 判 员 俞静云审 判 员 张海静二〇二〇年七月十四日法官助理 唐雨虹书 记 员 乔 羽