wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初870号 原告：王岩，女，1976年5月13日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省鞍山市海城市。 原告：侯凤华，女，1953年9月13日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省北安市北岗区。 原告：姜玉贤，女，1930年4月10日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省北安市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：王平，男，1979年1月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市庆华新区。 原告：王平，男，1979年1月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市庆华新区。 被告：周贤和，男，1949年10月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：曲宁，辽宁尊合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵莉，辽宁尊合律师事务所律师。 原告王岩、侯凤华、姜玉贤、王平与被告周贤和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王岩、侯凤华、姜玉贤、王平于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王岩、侯凤华、姜玉贤、王平撤回起诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告王岩、侯凤华、姜玉贤、王平负担。 审判员  王胜宇 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵 婧
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初432号原告：后英集团海城市耐火材料有限公司，住所地：海城市英落镇后英村法定代表人：王金库委托代理人：刘忠委，该公司职工委托代理人：张久江，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者被告：鞍山市量子炉材集团有限公司，住所地：鞍山市铁西区达道湾镇黄家屯村法定代表人：张炳龙原告后英集团海城市耐火材料有限公司与被告鞍山市量子炉材集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘忠委、张久江到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求，一、要求被告给付原告货款362403.90元及利息(自2017年1月1日起至给付货款时止，按照中行同期贷款利率标准计算)。二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由2012年1月、2012年5月，原、被告经协商达成口头买卖镁砂合同，原告作为供方，被告作为需方，合同主要约定：由供方向需方提供240目、325目、0-1中档镁砂、重烧镁砂，并由供方运送需方场地，合计提供镁砂450.5吨；合计价款536019.80元。原告于2016年12月26日为被告开具增值税专业发票7张，被告只给付原告货款173615.90元，尚欠货款362403.90元至今没有给付原告。被告长期拖欠货款不付的行为构成违约，依法应当承担民事责任。原告依据《民事诉讼法》、《合同法》的有关规定，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭，未提交答辩意见。经审理查明，原告向被告出售镁砂，截至2016年12月26日，共计出售镁砂450.5吨，总价款536019.80元，并开具增值税发票，被告至今尚欠货款362403.9元。以上事实，原告提供的证据有：增值税发票一组、记账凭证、明细账复印件、原告的起诉状以及当庭陈述。以上事实经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告提供的增值税发票、记账明细可以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，总价款即发票总额共计536019.80元，被告经传票传唤未到庭，是对其自身诉讼权利和抗辩权利的主动放弃，本院对于原告请求被告给付镁砂款362403.9元的主张予以支持。对于利息部分，因原告未提供证据证明双方对利息有所约定，本院认定利息应自原告起诉之日即2020年1月19日开始计算。综上，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告鞍山市量子炉材集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告后英集团海城市耐火材料有限公司镁砂款362403.9元及利息，利息以362403.9元为计算依据，自2020年1月19日至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6736元，保全费2420元，原告已预交，由被告承担，被告于判决生效之日起十日内向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春审 判 员  赵佳琪人民陪审员  李 郁二〇二〇年七月二十一日书 记 员  畅诚蕊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执314号之一申请执行人苏州通安建筑有限公司，住所地苏州市高新区通安镇。法定代表人吴荣兴,总经理。委托代理人田慧，江苏凡创律师事务所律师。委托代理人金逸，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人徐金伟，男，1966年4月20日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州通安建筑有限公司与徐金伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5443号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，徐金伟应于判决生效之日起十日内支付苏州通安建筑有限公司代付工程款848944.66元；案件受理费12428元，由徐金伟负担12134元。因徐金伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州通安建筑有限公司向本院申请执行，要求徐金伟支付861078.66元及迟延履行利息。本院于2020年1月9日立案，执行标的861078.66元及相应利息，执行费11011元。本案执行过程如下：1.2020年1月9日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．2020年1月10日、3月3日、6月11日、7月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，查封登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限二年，自2020年2月28日起至2022年2月27日止）；未发现被执行人有可供执行的其他财产。查封的上述机动车因下落不明、未实际扣押而无法处置。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本案本次执行程序。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月八日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初2213号原告：山东安航无人机科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：马云栋，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：初婷婷，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：深圳鹏锐信息技术股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘鹏，董事长。原告山东安航无人机科技有限公司与被告深圳鹏锐信息技术股份有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告山东安航无人机科技有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安航无人机科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安航无人机科技有限公司撤诉。案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告山东安航无人机科技有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年七月八日书记员  赵俊杰
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3099号 原告：沈成昌，男，1974年5月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：郝剑，男，1983年10月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：熊义，大方县瓢井法律服务所法律工作者。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告沈成昌与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告沈成昌于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告沈成昌申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈成昌撤诉。 案件受理费335.00元（原告沈成昌预交），因原告沈成昌系贫困户，予以免交，退回原告沈成昌。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1108号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：李业科，男，1954年6月6日生，汉族，住河南省南召县。关于方城县人民法院移送执行李业科因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初415号刑事判决书已经发生法律效力，责令被告人李业科缴纳罚金3000元，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人李业科无银行存款。2、经查明被执行人李业科无房产登记信息。3、经查明被执行人李业科名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人李业科名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人李业科发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人李业科下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的3000元，到位0元，未到位3000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1108号执行案件的本次执行程序。被执行人李业科负有继续交纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  孟 洋二〇二〇年七月二十三日书 记 员  姬重起
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2498号原告：杨学明，男，1976年2月27日生，汉族，住于都县。被告：张春生，男，1980年4月14日生，汉族，住于都县。原告杨学明与被告张春生加工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨学明于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨学明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨学明负担。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年七月十日代理书记员  黄雪萍
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特132号 申请人：安徽九洋工程项目管理咨询公司，住所地安徽省合肥市高新区望江路539号合肥鲲鹏国际广场产业园5栋602室，统一社会信用代码91340100771149604J。 法定代表人：江淮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华，安徽大森律师事务所实习律师。 被申请人：王**，女，汉族，1991年6月18日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人安徽九洋工程项目管理咨询公司与被申请人王**申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 安徽九洋工程项目管理咨询公司申请称，请求撤销合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）合劳人仲案字第479号仲裁裁决。事实与理由：仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误。一、王**于2019年5月14日进入我司，并签订劳动合同。2020年1月3日，双方因请假事宜发生争执，后王**提出离职，并于当日办理离职交接手续。我司在当日向王**发送相关函件，是为了督促其规划公司材料，不存在我司违法解除劳动关系的事由，故不应由我司支付其经济赔偿金。二、根据劳动合同书，王**的工资标准应为3600元，仲裁裁决书认定月平均工资3800元错误。综上，本案仲裁裁决书认定事实有误、适用法律错误，依法应予撤销。 王**辩称，（2020）合劳人仲案字第479号仲裁裁决适用法律正确，认定事实清楚，请求驳回安徽九洋工程项目管理咨询公司的请求事项。 经审查查明：2020年5月26日合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）合劳人仲案字第479号仲裁裁决：一、确认申请人与被申请人之间的劳动关系于2020年1月3日解除；二、被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付申请人赔偿金7600元；三、被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付申请人工资253元；四、驳回反申请人的全部仲裁请求。本裁决第一、二、三项为终局裁决，裁决书自作出之日起即发生法律效力。安徽九洋工程项目管理咨询公司不服上述终局裁决，并诉至本院，请求予以撤销。 本院认为：人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。安徽九洋工程项目管理咨询公司以仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误为由要求撤销劳动仲裁，其提出的理由实质系对仲裁裁决认定的事实有异议，依法不属于可予以撤销的法定情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回安徽九洋工程项目管理咨询公司的申请。 申请费400元，由安徽九洋工程项目管理咨询公司负担。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二〇年七月十七日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：相关法律依据 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保765号 申请人：曾祥林，男，汉族，1987年3月13日出生，住四川省富顺县。 被申请人：周清华，男，汉族，1991年6月17日生，住四川省叙永县。 申请人曾祥林于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人周清华名下价值2000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周清华名下价值2000元的财产。 案件申请费40元，由申请人曾祥林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王兴兵 二〇二〇年七月一日 书记员  杨嘉伟
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初926号 原告：伊通满族自治县某村民委员会。 法定代表人：刘某，系该村支部书记兼村主任。 委托诉讼代理人：孙某，靠山法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某村民委员会与被告杨某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告伊通满族自治县某村民委员会于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某的起诉。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某村民委员会撤回对被告杨某的起诉。 案件受理费25元，由原告伊通满族自治县某村民委员会负担。 审判员 王 月 二〇二〇年七月十六日 书记员 徐柯楠
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初235号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人梁雪斐，男，1989年12月16日出生，回族，高中文化，居民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被会泽县公安局决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人梁雪斐犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等二人出庭支持公诉，被告人梁雪斐到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2020年4月15日22时48分许，被告人梁雪斐醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车，在会泽县米处被民警现场查获。经抽血检测，梁雪斐的血液中乙醇含量为153.09ｍｇ／100ｍ1。被告人梁雪斐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。并列举了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料在卷予以支持其指控。建议判处被告人梁雪斐拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人梁雪斐对起诉书指控其犯罪的事实供认不讳。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人梁雪斐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对其签字的认罪认罚具结书亦无异议。并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、正侧面照片、户口证明及前科查询证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、查获经过及照片、呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片、血样提取登记表及照片、曲靖恒通司法鉴定所鉴定意见书、行政处罚决定书、证人陈某、尹某的证言、被告人梁雪斐的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人梁雪斐醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人梁雪斐被查获后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁雪斐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4,000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文柱二〇二〇年七月十六日书记员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1309号 原告：湖北芮美技术设备有限公司，住所地湖北省鄂州经济开发区。 法定代表人：周春娥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刁乃峰，浙江匡智律师事务所律师。 被告：杭州滢盛信息技术有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道松合时代商城1幢1218室。 法定代表人：陶寿昌。 第三人：香飘飘食品股份有限公司，住所地浙江省湖州经济技术开发区创业大道888号。 法定代表人：蒋建琪。 委托诉讼代理人：高源，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告湖北芮美技术设备有限公司（以下简称芮美公司）诉被告杭州滢盛信息技术有限公司（以下简称滢盛公司）、第三人香飘飘食品股份有限公司（以下简称香飘飘公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮美公司的委托诉讼代理人刁乃峰，第三人香飘飘公司委托诉讼人高源到庭参加诉讼，滢盛公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告芮美向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告工程款288000元，违约金7200元，合计295200元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告（系合同承包方也称乙方）与被告（系合同发包方也称甲方）于2019年1月3日签订一份《香飘飘食品股份有限公司一二线抽果汁改造合同书》，约定：工程名称兰芳园（湖州）食品有限公司前处理一二线抽果汁改造工程。工程地点兰芳园（湖州）食品有限公司生产基地内。工程范围和内容基于附件1设备改造工艺图纸；基于附件2设备清单。设备及技术服务总计人民币360000元。工程期限：1、合同生效之日起7日内，乙方提供图纸交甲方审核；2、合同签订完成后30个工作日内乙方采购隔膜泵，防混阀，转换板，管道材料，到货甲方工厂，根据甲方按照时间进场施工，现场安装在13个工作日内完成设备安装工作，需要2个工作日现场设备停机系统对接安装，随即开始调试，安装调试应在6个工作日内完成。付款方式：1、合同签订后，甲方支付给乙方合同总价款的20%作为预付款（72000元）；2、当现场具备安装条件，乙方将前处理项目设备到达现场，并经过甲方验收后，甲方支付乙方合同总价的40%（144000元）；3、经甲方专业人员及有关部门验收合格后7个工作日内支付合同总价的35%（126000元）；验收合格之日起满12个月后7日内，无任何设备问题，付清合同总计5%（18000元）的余款。工程验收：1、整体设备运行达到设计要求。2、下列情况视为项目验收合格：甲方按照第六条第3款支付设备款；乙方调试后提出验收，甲方三个月内不进行验收工作。违约责任4、若甲方因其自身原因不能按时支付价款，应向乙方支付违约金，总价不超过合同价款的5%的。合同签订后，原告按照合同约定，采购材料并组织施工，于2019年4月份完工。被告到目前为止仅向原告支付付款72000元。其余工程款被告没有按照约定支付。该工程设备完工第三人香飘飘公司已投入使用，由于被告不主动对设备进行验收，第三人香飘飘公司仍有工程款没有支付给被告。综上，为了维护原告合法权益，提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告滢盛公司未作答辩。 第三人香飘飘公司答辩称：本案系原告与被告之间的经济纠纷，与第三人无关，但是案涉项目确实系原告完成并早已投入使用，由于被告滢盛公司联系不上，至今没有进行验收，故香飘飘公司未支付被告部分合同价款，请法院依法判决。 经审理查明，本案的事实与原告陈述一致。 以上事实由原告提交的证据及当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为：本案系承揽合同法律关系。原被告双方签订的《香飘飘食品股份公司一二线抽果汁改造合同书》合法有效，双方应按约履行合同义务。原告履行了合同义务后，被告未按约支付合同价款是造成本案纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任。原告通知被告其已完成案涉改造工程后，被告应当及时组织验收原告的工作成果，被告至今未对原告的工作成果进行验收，应承担不利后果。根据第三人香飘飘公司的陈述，及案涉项目早已投入使用的事实，被告应支付原告合同约定的第二、第三笔工程款。关于合同约定的履约保证金，根据合同约定及第三人香飘飘公司的陈述，本院认为履约保证金尚未符合付款条件，应不予支持。关于原告主张的违约金，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州滢盛信息技术有限公司于判决生效之日起十日内支付原告湖北芮美技术设备有限公司工程款270000元； 二、被告杭州滢盛信息技术有限公司于判决生效之日起十日内支付原告湖北芮美技术设备有限公司违约金7200元； 三、驳回原告湖北芮美技术设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2864元，财产保全费1996元，共计4860元，由被告杭州滢盛信息技术有限公司负担4564元，原告湖北芮美技术设备有限公司负担296元。原告湖北芮美技术设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州滢盛信息技术有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱洁健 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙佳萍
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0116民初5484号原告余成万，男，1995年5月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被告王路根，男，1983年12月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理原告余成万诉被告王路根追索劳动报酬纠纷一案中，原告余成万于2020年7月9日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为：原告余成万申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余成万撤回起诉。本案受理费914元，原告已预交；减半收取，由被告负担457元（已履行），其余予以退回。  审  判  员     樊宝卫                          二○二○ 年 七 月 九 日 书  记  员     刘新民
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初352号 原告：兰立生，男，1972年1月27日生，汉族，住福建省连城县。 被告：何志平，男，1979年9月21日生，汉族，住浙江省庆元县。 原告兰立生与被告何志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告兰立生于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰立生申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰立生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由兰立生负担。 审判员  吴振彪 二〇二〇年七月九日 法官助理吴智盛 书记员邱香喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1560号原告：沈阳中赢广告传媒有限公司，住所地沈阳市和平区。统一社会信用代码：91210102050787xxxx。法定代表人：孙国林，系该公司经理。委托诉讼代理人：张光磊，系辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。统一社会信用代码：91210100793157xxxx。法定代表人：李玉武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：章学峰，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳中赢广告传媒有限公司与被告沈阳万盈置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳中赢广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1204元，减半收取602元，由原告沈阳中赢广告传媒有限公司承担。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  ***人民陪审员  李 慧二〇二〇年七月一日书 记 员  黄凌艳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3924号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：杨锦杰，男，1973年10月8日出生，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告杨锦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。后经原、被告协商，被告已将2015年1月1日至2019年12月31日的物业费8825.84元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取78元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年七月二十八日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢249号 申请执行人：汪林山，男性,1991年10月24日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 被执行人：武汉多鱼飞扬软件有限公司，住所地武汉市洪山区书城路15号亿胜科技第四层008-0111号房。 法定代表人：王淦。 本院在执行申请人汪林山与被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司劳动争议一案中，申请执行人汪林山于2020年07月06日向本院申请立案，本院于2020年07月06日立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执恢249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨杰
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1181号 战德山： 战德山危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初193号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0431民初793号 原告：邯郸市明利光伏科技有限公司，住所地：鸡泽县新兴工业园区。 法定代表人：贾广太，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：许贵锋，1976年12月14日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被告：魏良，男，1984年5月17日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：赵超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 第三人：崔志房，男，1972年5月20日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：董自华，河北鼎和律师事务所律师。 本院在审理原告邯郸市明利光伏科技有限公司与被告魏良、第三人崔志房财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市明利光伏科技有限公司撤回起诉。 案件受理费21000元，减半收取计10500元由邯郸市明利光伏科技有限公司负担。 审 判 长  魏建勋 审 判 员  王 军 人民陪审员  刘 单 二〇二〇年七月十日 书 记 员  贾丹娜
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执462号之二 申请执行人刘纯荣，男，1973年3月25日出生，住江西省德兴市。 被执行人刘添财，男，1980年9月12日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人刘纯荣与被执行人刘添财民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初926号民事调解书一案中，于2020年3月24日向被执行人刘添财发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘添财履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人刘纯荣72000元，并负担申请执行费980元。但被执行人刘添财至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对拒不申报财产的被执行人刘添财纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刘添财的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘添财有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人刘添财有车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ａ×××××车辆各一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人刘添财有其他可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘添财目前无财产可供执行，申请执行人刘纯荣同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执462号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘添财有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月十五日 书记员  祝小俊
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执724号申请执行人：卢裕良，男，1993年4月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王爱众，男，1973年9月7日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人卢裕良与被执行人王爱众民间借贷纠纷[(2019)津0110民初7130号民事调解书]一案中，本案执行标的为50525元，执行费658元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年3月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年3月10日、2020年3月28日、2020年6月1日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆、公积金缴存信息及天津市内不动产登记信息；3、2020年3月30日，本院通过执行警务室查找被执行人未果；4、2020年4月1日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；5、2020年4月26日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，该单位反馈自1999年10月至今被执行人无参保信息；6、2020年5月6日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；7、2020年5月7日，本院至天津市河西区对被执行人实施拘传，未查找到被执行人下落；8、2020年7月1日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月一日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初939号 原告：中电洲际环保科技发展有限公司，住所地邯郸市丛台区新兴大街18号。 法定代表人：张汉林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘路路、杨志军，河北浩博律师事务所律师。 被告：河北聚贤房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区展览路19号院点式楼10号。 法定代表人：张新岭，该公司总经理。 被告：郜晓华，男，1974年3月26日生，汉族，住邯郸市临漳县。 二被告共同委托诉讼代理人：郭保良、白楠楠，河北十力律师事务所律师。 原告中电洲际环保科技发展有限公司与被告河北聚贤房地产开发有限公司、郜晓华为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨志军、刘路路，二被告委托诉讼代理人白楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 原告中电洲际环保科技发展有限公司（以下简称中电洲际）向法院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付拖欠的城市集中供热管网工程建设费191.3338万元及2018年7月1日至2019年10月15日的利息11.8906万元，共计203.2244万元，以及自2019年10月16日起至实际支付完毕之日止期间的利息（以191.3338万元为基数，按同期银行贷款利率标准计算）；2、依法判决被告郜晓华对上述债务承担连带担保责任，并以其名下位于邯郸市邯山区房屋享有抵押权，并在该抵押范围内对该财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：因被告开发的聚贤名苑小区需接入城市集中供热系统，2017年12月29日原告与被告一签订《临时供热入网合同》，约定被告应向原告缴纳城市集中供热管网工程建设费191.3338万元。因被告一资金紧张，承诺在2018年6月30日前付清费用。同时被告郜晓华以其名下位于邯山区房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押备案业务。协议签订后，被告项目接入城市供热管网开始供热，但被告未按约定付款。原告认为，被告的行为构成违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告河北聚贤房地产开发有限公司（以下简称聚贤公司）、郜晓华辩称，对原告起诉的建设费191.3338万元与客观事实不符，应由原告与聚贤公司具体核对确认，根据聚贤公司与邯郸市国土资源局签订的国有建设土地使用权出让合同第10条约定，聚贤公司合法享受邯郸市政府出具的市政府（2009）39号文件的优惠政策，对自行改造的旧城区和城中村改造项目免收城市基础设施配套费，本案原告起诉的工程建设费也就是配套费符合上述条款，不应支付任何费用。本案相关聚贤名苑对拆迁部分的应当予以扣除相应缴纳的费用，该部分费用是已经缴纳过的，原告起诉的191.3338万元属于重复计算；2、原告起诉被告支付相应利息没有法律依据，应予以驳回，因原告与聚贤公司债权债务并不明确，原告无权要求被告郜晓华承担连带责任，且抵押权并未成立，也无权要求对被告名下房产进行拍卖、变卖。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，中电洲际（乙方）与聚贤公司（甲方）签订《临时供热入网合同》，当时聚贤公司的法定代表人为李红雷。合同第三条约定：据有关规定，经双方协商甲方暂向乙方缴纳城市集中供热管网工程建设费191.3338万元，因甲方资金紧张，甲方承诺该款项于2018年6月30日前付清，并以第三人郜晓华名下的金业大厦12套房产向乙方提供担保（详见房产抵押明细附表及抵押担保协议），如甲方逾期未付清，按双方签订的《抵押担保协议》执行，同时乙方有权停止向甲方提供供热服务，直至甲方付清热网工程建设费。债务履行期限至2018年6月30日。2018年8月聚贤公司的法定代表人变更为张新岭后，中电洲际（乙方）与聚贤公司（甲方）又签订了一份《临时供热入网合同》，除第三条内容外，其余合同内容包括签订时间与上一份合同完全一致。该份合同第三条约定：据有关规定，经双方协商甲方暂向乙方缴纳城市集中供热管网工程建设费191.3338万元，因甲方资金紧张，甲方承诺该款项于2018年6月30日前付清，并以第三人郜晓华名下的金业大厦6套房产向乙方提供担保（详见房产抵押明细附表及抵押担保协议），如甲方逾期未付清，除按本协议要求乙方履行合同义务外，甲方可按照《抵押担保协议》要求第三人承担担保责任，同时乙方有权停止向甲方提供供热服务，直至甲方付清热网工程建设费。债务履行期限自2018年1月5日至2019年1月31日。” 庭审中原告表示，郜晓华提供担保的房屋均未办理抵押登记。 本院认为，中电洲际在聚贤公司变更法定代表人后，与聚贤公司重新签订的临时供热入网合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效。双方的权利义务应以该合同约定为准。合同约定了聚贤公司应向中电洲际交纳城市集中供热管网建设费191.3338万元，并约定了债务履行期限截至2019年1月31日，聚贤公司未按约定交纳上述费用，构成违约，中电洲际要求聚贤公司支付集中供热管网建设费及利息损失的诉请，本院予以支持。但利息的起算时间应自2019年2月1日起。因中电洲际并未提供郜晓华同意为涉案债务提供连带担保责任以及以其名下房产为涉案债务提供抵押担保的相关证据，且中电洲际亦表示相关房产未办理抵押登记，故中电洲际要求郜晓华对涉案债务承担连带担保责任，并要求对位于邯郸市邯山区房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告河北聚贤房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中电洲际环保科技发展有限公司支付供热管网建设费1913338元并支付利息（以1913338元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告中电洲际环保科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23058元，减半收取计11529元，由被告河北聚贤房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张媛 二〇二〇年七月一日 书记员  李卫
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢197号申请执行人刘保法，男，生于1965年11月5日，汉族，住南召县。被执行人王世松，男，生于1978年1月20日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人孙银平，女，生于1982年6月12日，汉族，住南阳市宛城区。关于申请执行人刘保法与被执行人王世松、孙银平民间借贷纠纷一案的（2015）南召民初字第1406号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王世松、孙银平送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今二被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人王世松、孙银平名下财产。1、查明被执行人王世松、孙银平在银行系统虽有少量存款，但无扣划价值。2、查明被执行人王世松名下有轿车一辆，因无法控制，已采取轮候查封措施。被执行人孙银平名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王世松、孙银平名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，被执行人孙银平名下有房产一处，已进行评估拍卖，所得价款716650元已交付申请人。轮候查封王世松女儿王淇萱名下房产一处。王世松名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人王世松正在监狱服刑，被执行人孙银平长期外出，下落不明，无财产可供执行。五、已将被执行人王世松、孙银平纳入失信人名单并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对王世松、孙银平财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人刘保法对被执行人王世松、孙银平无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王世松、孙银平可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人刘保法申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王世松、孙银平负有继续向申请执行人刘保法履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年七月二十四日书记员  褚青玉
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执790号申请执行人：张玉华，女，汉族，1967年11月26日生，住长春市双阳区。被执行人：吉林省三和电气系统工程有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李秀才。申请执行人张玉华与被执行人吉林省三和电气系统工程有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案,长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长双劳人仲调字[2020]第37号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款26042.19元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下有房产；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人无公积金账户信息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执790号限制消费令，限制被执行人消费行为。由于程艳春、姜副帅、宋博、闫晓红、鲁桂荣、丁亚芹、杨怀方、刘金苹、王春旭、张彦伟、王春艳、郭爽、王海荣、肖野、何宝、张玉华、赵凤春、李进军、柳艳玲、范立香、李秀华、杜淑英、赵桂荣二十三人与吉林省三和电气系统工程有限公司二十三个案件的被执行人与案由均相同，为便于执行，本院将该二十三个案件合并执行。以后关于本案所制作的文书均统一使用（2020）吉0112执766号，并于2020年7月16日查封了被执行人吉林省三和电气系统工程有限公司名下的不动产。本院认为：经申请执行人同意，本案与另案合并执行，并向法院出具申请，认可法院的调查结果，同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以约谈的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年七月二十一日书记员 陈志超
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终1876号 上诉人（原审被告）：陈海珍，女，1972年4月3日出生，汉族，住福建省长泰县。 上诉人（原审被告）：叶丽清，男，1972年3月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 被上诉人（原审原告）：柯龙庆，男，1959年9月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 上诉人陈海珍、叶丽清因与被上诉人柯龙庆民间借贷纠纷一案，不服福建省长泰县人民法院（2020）闽0625民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，福建省长泰县人民法院于2020年5月8日向上诉人陈海珍、叶丽清送达了预交二审诉讼费通知书，上诉人于2020年5月12日收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈海珍、叶丽清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志梅 审判员  郭昭容 审判员  林 莉 二〇二〇年七月二日 法官助理林秀美 书记员陈思怡
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民终860号 上诉人（一审起诉人）：韩云侠，女，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人韩云侠因合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2350号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 韩云侠上诉请求：依法撤销安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2020）皖0603民初2350号民事裁定并指令该院立案受理。 事实与理由：案涉“息访书”已经形成，就应受法律保护，并且上级相关部门和淮北矿业（集团）有限责任公司、淮北矿业股份有限公司工程处也主张“息访书”有效，应当遵守并履行协议。 本院经审查认为，本案的争议焦点为韩云侠的本次起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民法总则》第二条“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”的规定，本案中，韩云侠与相关单位达成的“协议书”并不属于民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织组织之间的人身关系和财产关系。不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定对韩云侠的本次起诉不予受理并无不当。 综上，韩云侠的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二○二○年七月十六 法官助理李松 书记员唐婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢786号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院在（2020）粤0114执1363号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8216号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢427号肖桔林、周阳本院执行的肖桔林申请周阳借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十四日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更672号罪犯于洪松，男，生于1991年09月11日，汉族，初中文化，吉林省长春市南关区人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省仪陇县人民法院（2017)川1324刑初90号刑事判决，以被告人于洪松犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月，追缴违法所得人民币八百元(刑满日期:2021年01月17日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬2个。累计退缴违法所得人民币八百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯于洪松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于洪松减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4403号罪犯李丰江，男，1982年12月29日出生，汉族，广东省廉江市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省安义县人民法院于2011年12月22日作出（2011）安刑初字第51号刑事判决，认定被告人李丰江犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李丰江不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2012年3月1日作出（2012）洪刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年1月30日以(2015)洪刑执字第671号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利三年不变；于2017年2月13日以(2017)赣01刑更855号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7222号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李丰江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李丰江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丰江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年5月6日起至2022年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5849号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人刘莉莉，河南千业律师事务所实习律师。被告马文晖，男，1967年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南怡丰置业发展有限公司，住所地郑州市惠济区天河路668号院1号楼1-2层。法定代表人耿红梅。委托代理人范宇航，男，1986年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告马文晖、河南怡丰置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年七月七日书记员  李洁
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执523号之三中国银行股份有限公司吉林市分行、于连洲、吉林市万科滨江房地产开发有限公司：申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人于连洲、吉林市万科滨江房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291民初1010号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人于连洲、吉林市万科滨江房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人于连洲、吉林市万科滨江房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，因被执行人亦未在法定期限内履行义务，2020年7月22日本院执行干警前往中国银行股份有限公司XX支行依法扣划了被执行人吉林市万科滨江房地产开发有限公司名下银行账户存款1101464.56元，给付申请执行人执行款项1089610.56元，其中包括另案执行款13254元，本院收取了执行费11854元。（2018）吉0291民初1010号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕特此通知。二〇二〇年七月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2072号余丽新、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行余丽新与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年7月27日已按生效法律文书确定的义务通过案外人吴强现金支付4126.05元。本案已全部履行完毕，申请执行人余丽新于2020年7月27日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1870号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月二十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1794号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王补文，男，汉族，1985年6月23日出生，住甘肃省天水市秦州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王补文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初977号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王补文的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人王补文名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人王补文名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人王补文采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王补文名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4337号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号。 法定代表人：强方，董事长。 委托诉讼代理人:徐倩，女，系公司员工。 被告：王飞艳，女，1985年1月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告四川申安物业服务有限公司与被告王飞艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川申安物业服务有限公司于2020年7月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川申安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川申安物业服务有限公司负担。 审判员  任洪明 二〇二〇年七月二日 书记员  邱雯涔
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2252号原告：李贵花，女，1969年8月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：河南君庭泊居酒店有限公司，住所地河南省商丘市民权县消防北路中段西侧33号，统一社会信用代码为91411421MA47C2ER1N。法定代表人：夏道顶，该公司执行董事兼总经理。原告李贵花与被告河南君庭泊居酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李贵花到庭参加诉讼，被告河南君庭泊居酒店有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李贵花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付劳务费2,800元及截止到起诉之日的违约金1,890元，以上共计4,690元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年下半年，被告让原告清理酒店装修垃圾，工钱为2,800元，被告以没钱为由，为原告出具欠款条，并约定2020年2月22日前全部结清。现经原告多次催要，被告总以各种理由推诿。据此诉至法院，请求法院依法判处。被告河南君庭泊居酒店有限公司未到庭亦未提交答辩意见。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，被告应当向原告支付相应的劳动报酬，被告未向原告支付劳动报酬，已构成违约，应承担给付原告劳动报酬的责任。原告提交的证据能够证明被告欠原告劳务费2,800元未予支付，事实清楚，证据充分，被告应支付原告劳务费2,800元。关于原告诉请的违约金，因被告向原告出具的欠款条上明确约定“该欠款定于2020年2月22日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的5‰支付违约金”，故对违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约天数截至起诉之日共计136天，具体违约金数额应为2,800元×5‰×136天=1,904元，现原告主张违约金数额为1,890元，视为对其自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告河南君庭泊居酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告河南君庭泊居酒店有限公司于本判决生效后五日内支付原告李贵花劳务费2,800元及违约金1,890元，以上共计4,690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告河南君庭泊居酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二〇年七月二十四日书记员  韩 晶
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1239号 原告：范丽华，女，1968年11月30日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：齐洪君。 被告：四平兴盛粮食烘干设备有限公司，住所地吉林省四平市铁东区山门镇。 法定代表人：金柏玲。 本院在审理原告范丽华诉被告四平兴盛粮食烘干设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告范丽华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告范丽华撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执908号 马松： 关于你犯受贿罪、包庇、纵容黑社会性质组织罪处罚金一案，本院作出的（2020）黔0624刑初55号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月15日移送执行，并依法向被执行人马松送达执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人马松主动向本院缴纳了罚金200000元。本院已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624刑初55号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初642号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某某，男，1989年5月27日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳市。指定辩护人王立莉，上海利歌律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1549号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王立莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月7日18时许，被告人张某某为朋友李某某与被害人葛某某的行车纠纷协商赔偿事宜。后张某某为泄愤，指使马某某(另处)驾驶电动自行车载其追赶骑行电动自行车离开的葛某某，将葛某某拦下后以拳打脚踢的方式对葛某某实施殴打，致葛某某受伤。经鉴定，葛某某因外伤致左侧上颌骨额突骨折构成轻微伤。被告人张某某于2020年4月24日接民警电话通知至公安机关投案，到案后如实供述上述犯罪事实；被告人张某某已赔偿被害人葛某某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人葛某某的陈述及其辨认笔录；证人马某某、李某某的证言；案发现场监控视频及截图；上海哲选健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》；公安机关出具的《受案登记表》《民警工作情况》《验伤通知书》；《行政处罚决定书》；《收条》《谅解书》；被告人张某某的户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在因殴打他人受过行政处罚两年内，又在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安管理秩序，保护公民财产人身不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年9月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年七月九日书记员  陆 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4099号上诉人（原审原告）：罗名华，男，1954年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉盘龙城经济开发区。委托诉讼代理人：孙必华，系罗名华之妻，1958年9月17日出生，汉族，住湖北省武汉盘龙城经济开发区。被上诉人（原审被告）：肖永玲，男，1961年6月29日出生，汉族，住湖北省武汉。委托诉讼代理人：谈玲，湖北权璟尚层律师事务所律师。上诉人罗名华因与被上诉人肖永玲名誉权纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗名华与被上诉人肖永玲达成和解，被上诉人肖永玲对上诉人罗名华进行了道歉，上诉人罗名华接受道歉并予以谅解。上诉人罗名华于2020年7月21日向本院申请撤回本案起诉，被上诉人肖永玲亦予以同意。本院认为，上诉人罗名华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6306号民事判决；二、准许上诉人罗名华撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人罗名华负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人罗名华负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年七月二十一日法官助理朱越书记员钟家鹏
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1664号原告：伊素芹，女，汉族，1946年8月21日出生。住址：鞍山市立山区。委托代理人：杨文，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：冯中英，女，汉族，1954年2月28日出生。住址：黑龙江省甘南县。委托代理人：冯中霞，系冯中英妹妹。原告伊素芹诉被告冯中英民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊素芹、冯中英委托代理人冯中霞到庭参加诉讼。本案依法开庭审理，现已审理终结。原告伊素芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币207,000元及利息（从起诉之日起计算至判决确定的给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，被告冯中英由于资金紧张，向原告伊素芹借款人民币30万元，原告以现金方式支付。现被告己还款93000元，尚欠原告207,000元。此后，原告多次催要此笔借款，被告均承诺还款，但至今未还。综上所述，原被告之间合法的借贷关系应受法律保护，被告故意不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告冯中英辩称：我确实欠原告207000元。欠条中未约定还款期限及利息，所以我不同意支付利息。经审理认定的事实如下：原告伊素芹与被告冯中英系朋友关系。2010年至2011年间，被告冯中英向原告伊素芹借款共计300000元。其中2010年3月21日借款200000元；2010年11月7日借款60000元；2011年3月8日借款40000元。以上借款均以现金方式支付。2020年3月23日，被告将前述欠款所涉欠条收回，为原告出具欠条一份，上载：“借伊素芹大姐300000元。2010年借的，现已还903000元，尚欠207000元。”以上款项被告至今未付。另查，上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据包括：借条1份、账本一份、证人证言。被告未提交证据。以上证据，经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：原、被告系民间借贷关系。原告来院主张被告给付借款，并提供被告为其出具的欠据、账本，被告对欠款事实不持异议，故本院对原告要求被告支付尚欠借款207000元的的诉讼请求予以支持。虽原被告未约定借期利息，但因被告未还款产生自起诉之日起的逾期利息，故对原告要求被告支付从起诉之日（2020年5月3日）起计算至判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》之规定第二十九条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”判决如下：被告冯中英于本判决发生法律效力后十日内返还原告伊素芹借款207000元；并自2020年5月3日起至至判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款207000元的利息。如被告未按判决指定的期限履行付款义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4405元，减半收取2203元，由被告冯中英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年七月十日书记员  张 丽
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执553号 申请执行人：陈保林，男，1986年4月13日出生，汉族，住安徽省东至县昭潭镇昭潭村黄屋组。 被执行人：张杰，男，1986年1月17日出生，汉族，住江苏省宜兴市和桥镇福巷桥村花园组68号，身份证号320282198601176615。 申请执行人陈保林与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，申请执行标的63000元，已执行0元。2020年6月8日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2018）皖1721民初1720号民事调解书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人张杰名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月1日，本院依法查封了张杰位于东至县经纬．左岸2幢3层302不动产。经查：被执行人张杰在我院有多起案件正在执行，2020年7月7月7日，被执行人张杰因犯诈骗罪、偷越国(边)境罪被我院判处有期徒刑7年，现正在服刑。2020年7月22日，本院将执行情况告知了申请人，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，本案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人陈保林可要求被执行人张杰履行债务，如发现被执行人张杰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张杰仍有继续向申请执行人陈保林履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年七月二十四日 书记员  方长山
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初674号原告：丁行。委托代理人：李万方，开封市顺河区正义法律事务所法律工作者，特别授权。被告：丁正海。原告丁行诉被告丁正海劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，案件受理后，本院依法向被告丁正海送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、开庭传票等法律文书。本院于2020年6月30日依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告丁行及其委托代理人李万方到庭参加诉讼，被告丁正海经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁行提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告劳务费10000元及利息（利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2018年7月2日签订一份《建筑工程施工劳务合同》，由原告带领工人在被告工地负责脚手架、防护架等工程，该合同约定价款为10元每平方。面积：按图纸计算。并约定该工程完工后被告先支付60%，剩余架子拆完后付清剩余40%。该施工完成后架子已拆完，被告只支付了部分劳务费后，下欠10000元。被告以资金周转不便为由不予支付。经原告多次追要被告2019年5月2日向原告出具欠条一份。约定期限到期后原告多次找被告追要，被告以各种理由一推再推不，予支付，原告无奈将被告诉至法院。被告丁正海经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月2日，原被告双方签订《建筑工程施工劳务合同》一份，载明：“甲方：丁正海，乙方：丁行。一、工程名称：中，图示建筑面积：按图纸计算。二、工程地址：学校。三、工程承包方式及承包价格：一建筑面积图纸的图示为准，每平方米10元（包括外墙脚手架你、安全防护架、楼梯、洞口、钢筋棚和木要棚及安全网平望等现场所有防护搭架），不包括办公室防护。四、付款方式：每幢楼架子搭完每月按实际面积60%，剩余架子拆完付清40%。”丁正海、丁行分别签字按手印。再查明：2019年5月2日丁正海出具欠条一份，载明：“今欠到丁杭二中工地外架人工费壹万元正（10000元），注，二中开工付清。欠款人：丁正海”。上述事实有《建筑工程施工劳务合同》、欠条、原告陈述在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告丁行向被告丁正海提供劳务，有原告提交的《建筑工程施工劳务合同》予以证实，说明原、被告之间存在劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应支付原告相应的劳务费，现被告未及时支付相应劳务费，具有过错，应当承担法律责任。原告关于要求被告给付劳务费10000元的诉讼请求，有被告出具的欠条相佐证，本院予以支持；原告关于要求被告支付利息的诉讼请求，未超出相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁正海于本判决生效之日起五日内给付原告丁行劳务款10000元及利息（利息应从2020年5月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该10000元还清之日止）。案件受理费25元，由丁正海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 武 亮二〇二〇年七月八日书记员 单春晖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1994号胡布柱：申请人胡布柱与被申请人阮虎林、白卡军、贾志刚、贾增昌财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3225号民事裁定书已经发生法律效力，申请人胡布柱向本院申请对被申请人阮虎林、白卡军、贾志刚、贾增昌名下3.64万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人胡布柱未向本院提供被申请人阮虎林、白卡军、贾志刚、贾增昌的公民身份号码，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人阮虎林、白卡军、贾志刚、贾增昌在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人阮虎林、白卡军、贾志刚、贾增昌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5399号之三申请执行人：中国银行股份有限公司郑州金水支行,住金水路266号；被执行人：张凯,男性,1992年6月18日出生,汉族,住周口市川汇区；被执行人：河南豫诚汽车销售服务有限公司,住金水区法花园路三全路向东康苑居4号楼2楼7号。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年10月25日生效的（2018）豫0105民初9105号判决，于2020年5月13日向被执行人张凯发出执行通知书，责令被执行人张凯偿还借款本金60724.87元，利息1316.19元（利息暂计算至2017年11月1日，之后利息按照合同约定计算至实际偿还之日）（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凯在财付通支付科技有限公司的账户存款151.18元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年七月二十四日（）书记员  王超
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2582号原告：夏军，男，1969年10月27日生，汉族，户籍地在南京市雨花台区。委托代理人：马春兰，江苏东沛律师事务所律师。被告：南京西湖漆油有限公司，住所地在南京市栖霞区迈皋桥街道经五路红太阳家居2楼C区2056号。法定代表人，余菊凤。原告夏军诉被告南京西湖漆油有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月28日立案。原告夏军于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏军有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告夏军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元,予以免交。审判员  刘文军二〇二〇年七月二十日书记员  朱 菀
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1417号申请执行人李延昭，男，1972年2月1日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市中原区。被执行人张松国，男，1976年11月24日出生，汉族，住河南省嵩县，现住郑州市管城区。关于申请执行人李延昭与被执行人张松国借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初10320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李延昭据此向本院提出执行请求：请求被执行人张松国偿还申请执行人李延昭借款200000元并支付利息；案件受理费2449元，由被执行人张松国负担。本院于2020年6月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月16日向被执行人张松国发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张松国名下仅有零星银行存款，已告知给申请执行人；2.查明被执行人张松国名下有豫Ｘ×××××汽车一辆，已查封，已无实际价值；3.查明被执行人张松国名下无不动产登记信息。三、本院于2020年7月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年6月17日，2020年7月3日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人张松国名下有公积金缴存记录和不动产登记信息。五、因被执行人张松国至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月2日向被执行人张松国发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月2日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年7月2日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因疫情原因，且未查到其下落，暂无法实施拘留。六、本院在执行过程中作出以口头和电话形式通知申请执行人李延昭，要求其提供被执行人的其他财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年7月15日向申请执行人李延昭以书面形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月15日对申请执行人李延昭做了终本约谈，已告知视为其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张松国名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松国负有继续向申请执行人李延昭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年七月十五日书记员  吴 景
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4677号之二解除保全申请人：张美贤，男，1969年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：刘延超，男，1968年3月18日出生，汉族，住天津经济技术开发区。被申请人：娄宏丽，女，1968年2月18日出生，汉族，住天津经济技术开发区。原告张美贤与被告刘延超、娄宏丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）津0104民初4677号民事裁定书，裁定：冻结、查封被申请人刘延超、娄宏丽名下银行存款人民币2000000元或其他等值财产。申请人张美贤于2020年7月24日以被申请人已归还欠款本金为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人以与被申请人之间争议已经达成和解为由申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保332号、（2020）津0104执保431号对刘延超、娄宏丽名下银行存款人民币2000000元或其他等值财产的查封、冻结。保全申请费5000元，由原告张美贤承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二〇年七月二十四日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初551号原告：张生辉，男，汉族，1991年3月12日出生。住址:鞍山市千山区。被告：于鹏嘉，男，汉族，1992年3月6日出生。住址：鞍山市立山区。本院于2020年4月2日受理了原告张生辉诉被告于鹏嘉民间借贷纠纷一案，该案于2020年4月2日后，因被告需公告送达开庭传票，本院与原告多次联系需公告程序送达开庭传票，缴纳公告费用。原告告知我院等一段时间后，我院多次去电均无法与原告取得联系。本院认为：原告至今未缴纳公告费用。按照相关法律规定，应按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条、第一百四十三条之规定，裁定如下：原告张生辉诉被告于鹏嘉民间借贷纠纷一案按照撤诉处理。案件受理费1125元，减半收取563元，退还原告张生辉。审判员  杨璐嘉二〇二〇年七月七日书记员  张 丽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执716号申请执行人：宋点民，男，1957年10月24日生，汉族，住渑池县。被执行人:郭怀玉，男，1965年3月8日生，汉族，住渑池县。本院在执行宋点民与郭怀玉民间借贷纠纷一案中。郭怀玉未履行(2019)豫1221民初1790号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院2020年5月8日立案受理，在执行过程中，申请人撤回对该案的执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结(2020)豫1221执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年七月七日书记员  史晓云
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执655号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该行行长。委托代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被执行人：屈庆华，男，1962年10月8日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人屈庆华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初3949号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为115666.73元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年4月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月至2020年7月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法冻结、扣划被执行人银行存款21890.00元并发放给申请执行人，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年4月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。4、2020年7月21日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月二十一日书记员  张 慧
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1634号 原告：陈龙，男，1997年11月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。 被告：陈辉，男，1991年1月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谭诚，女，1991年10月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈龙与被告陈辉、谭诚合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈龙于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈龙的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈龙撤诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告陈龙负担。 审判员  李毅 二〇二〇年七月十七日 书记员  谭攀
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执347号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行,统一社会信用代码913507216765090268,住所地福建省顺昌县中山中路25号。 委托代理人：顾佳莹,女,中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行客户经理。 被执行人：夏春福，男,1957年1月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人夏春福间银行卡纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）闽0721民初1475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏春福未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，申请标的为人民币14342.59元及利息。 本院在执行过程中，向银行、工商、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询,经查，冻结夏春福的银行账户存款554.68元，查封夏春福名下车牌号为闽Ｈ×××××的东风雪铁龙牌小型汽车一辆。除此之外，被执行人在房产、工商等登记部门均无登记信息。 本院认为，现因被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  严志霖 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执278号杨爱莲、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司:本院执行的杨爱莲申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额170000元，申请执行人杨爱莲已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7701号申请人：张家港市玖华针纺织品有限公司法定代表人：李华，该公司总经理。被申请人：无锡祥源精密机械科技有限公司法定代表人：唐介明，该公司执行董事。申请人张家港市玖华针纺织品有限公司与被申请人无锡祥源精密机械科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市玖华针纺织品有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡祥源精密机械科技有限公司银行存款447019.95元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市玖华针纺织品有限公司以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市玖华针纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡祥源精密机械科技有限公司的银行存款447019.95元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年七月二十日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1375号罪犯胡金，男，1994年12月20日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）昆刑少初字第15号刑事判决，以被告人胡金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人胡金不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月14日作出（2013）云高刑终字第353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月7日、2016年12月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡金减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月16日起至2024年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初2097号原告：杨子旺，男，1988年12月13日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：金明哲，男，1981年3月5日出生，满族，阿城区胜利小学教师，住哈尔滨市阿城区。原告杨子旺与被告金明哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨子旺到庭参加诉讼，被告金明哲经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨子旺向本院提出诉讼请求：1、金明哲偿还借款19万元；2、承担诉讼费用。事实和理由：2019年5至9月期间，金明分三次向杨子旺借款19万元，金明哲于2020年1月1日出具借据一份，约定借款期限至2020年5月22日，借款到期后经索要，但至今未还。金明哲未作答辩。杨子旺依法提交了证据，金明哲合法传唤未出庭应诉亦未在举证期限内向法庭提交证据，视为放弃举证质证的权利。经对证据的审查，本院认为，杨子旺所举示的证据来源合法，与本案具有关联性，本院对杨子旺所举示的证据均予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月至9月杨子旺通过微信转账、现金交付等方式分三次借给金明哲19万元，2020年1月1日金明哲给杨子旺出具借条一份，确认借款19万元，借款期限至2020年5月22日止。庭审中，杨子旺放弃利息请求。借款到期后，金明哲未偿还欠款，故杨子旺诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，杨子旺与金明哲之间借款关系依法成立，合法有效，杨子旺要求金明哲偿还借款本金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：金明哲于判决生效后3日内偿还杨子旺借款本金19万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元,由金明哲负担（同前款同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 高 乐二〇二〇年七月一日书记员 刘心蕊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6043号 申请保全人：刘子利，男，1965年08月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被保全人：梁俊峰，男，1970年05月05日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 刘子利与梁俊峰买卖合同纠纷一案中，现申请人刘子利申请我院对被申请人梁俊峰名下财产进行财产保全，本院认为申请人刘子利的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁俊峰名下的在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年七月九日 书记员 谢立良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8583号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人宋淑云，女，1973年2月6日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于郑州银行股份有限公司申请执行宋淑云银行卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初15240号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年6月29日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月14日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  任 扬
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4172号 陈建武、姚波： 关于申请执行人俞国强与被执行人陈建武、姚波民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初18088号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4172号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书                                                                                         （2020）川0504司惩92号 被罚款人：赵昌贵，男，汉族，1964年12月3日出生，户籍所在地四川省泸州市纳溪区。 本院在执行黄禄全与赵昌贵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵昌贵拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对赵昌贵罚款5000元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，通过本院向泸州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泸州市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月一日