wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终1341号上诉人（原审被告）：陈才福，男，1969年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闫俊玲，男，1980年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：史新勤，湖北巨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王真明，湖北巨天律师事务所律师。上诉人陈才福因与被上诉人闫俊玲买卖合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初2050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。陈才福上诉请求：1.二审法院撤销（2019）鄂0691民初2050号民事判决书；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人的诉讼请求不予支持。（一）被上诉人主体不适合，上诉人于2015年12月17日出具欠条上载明，“今欠到襄樊华美装饰材料货款……”，本案适合主体不应是被上诉人闫俊玲。（二）2014年6月22号出具的欠条作废。2015年12月17日，襄樊华美装饰材料厂的一位女同志到胡集与上诉人总账后，上诉人当即出具了一张欠条“今欠到襄樊华美装饰材料货款，截止2015年12月17日余款共计贰万壹仟玖佰元整”，此欠条包含2014年6月22日出的欠条15000元。当时上诉人特意在欠条上写明“截止2015年12月17日止共欠21900元”。（上诉人在出具欠条后分别在2016年3月付款1000元，2017年元月付款5000元，2017年5月付款1000元，2018年2月付款4000元，共计已还款11000元）。（三）被上诉人仅凭欠条主张权益，上诉人出具的欠条上并未写欠到被上诉人闫俊玲材料款，为此被上诉人在本案中未完成对自己主张的诉讼请求应承担全部举证义务，达不到被上诉人主张的买卖合同关系成立的目的。综上诉述，上诉人只欠襄樊华美装饰材料货款壹万零玖佰元。驳回被上诉人的诉讼请求。闫俊玲辩称，上诉人的上诉请求没有任何事实与法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。闫俊玲向一审法院起诉请求：1.法院判令陈才福向闫俊玲偿还货款25900元，并自起诉之日以25900元为基数按年利率6%向闫俊玲支付资金占用利息至货款清偿之日止；2.诉讼费、保全费由陈才福承担。一审法院认定事实：闫俊玲系个体工商户，2012年2月24日注册登记，未起名称字号，主要经营板材贴面加工。陈才福在闫俊玲处订购板材，2014年6月22日，陈才福向闫俊玲出具一张欠条，载明：欠到襄樊2013年板材款壹万伍仟元整（￥15000）。2015年12月17日，陈才福再次向闫俊玲出具欠条，载明：今欠到襄樊华美装饰材料货款，截止2015年12月17号余款共计贰万壹仟玖佰元整。鑫洪福家居陈才福。出具欠条后，陈才福累计偿还闫俊玲货款11000元。后陈才福一直未付清剩余货款，因而引发本案诉讼。上述事实，有欠条、销货清单及当事人陈述等证据证实，足以认定。一审法院认为，债务应当清偿。陈才福向闫俊玲出具欠条后，双方形成合法、有效的债权债务关系。因陈才福向闫俊玲出具的欠条上未约定支付时间，闫俊玲可随时要求陈才福支付货款。陈才福未按约定支付货款，属违约行为，应承担违约责任。故闫俊玲要求陈才福偿还货款25900元，并支付起诉之日即2019年7月15日起以25900元为基数按年利率6%计算至款付清之日止的资金占用利息的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。陈才福辩称其2015年12月17日出具的借条金额21900元中包含2014年6月22日所欠的材料款15000元，但未提供证据证明，一审法院不予采信。陈才福经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告陈才福于本判决生效后五日内支付原告闫俊玲货款25900元，并支付自2019年7月15日起以25900元为基数按年利率6%计算至款付清之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由陈才福负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，闫俊玲提交了闫俊玲的委托诉讼代理人王真明与陈才福的通话录音，证明对象为陈才福还欠闫俊玲2万多元。陈才福的质证意见为，录音的内容和闫俊玲整理的通话录音文字资料基本一致。本院对通话录音的内容予以认定。本院查明，一审中，陈才福向一审法院提交的答辩状载明，“答辩人：陈才福……被答辩人陈述不实，答辩人只欠被答辩人10900元（壹万零玖佰元）。2014年6月22日的欠条，在2015年12月17日出具21900元欠条时，是答辩人与被答辩人购买板材的总合计21900元（贰万壹仟玖佰元）。2014年6月22日出具的条子作废……综上所述，贵院对此案无管辖权，应移送钟祥人民法院审理，答辩人只欠被上诉人材料款10900元，驳回被答辩人诉请的25900元”。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，闫俊玲持有陈才福于2014年6月22日出具的欠到襄樊2013年板材款15000元的欠条和陈才福于2015年12月17日出具的欠到襄樊华美装饰材料货款.截止2015年12月17号余款.共计21900元的欠条；从陈才福向一审法院提交的答辩状的内容来看，陈才福明确认可上述欠条是其向闫俊玲出具，其欠闫俊玲材料款；陈才福在出具上述欠条后，共计向闫俊玲偿还材料款11000元；故上述欠条系陈才福针对闫俊玲出具的，闫俊玲持上述欠条向陈才福主张权利，主体适格。陈才福上诉提出，被上诉人主体不适合，本案适合主体不应是闫俊玲，上诉人只欠襄樊华美装饰材料货款，被上诉人仅凭欠条主张权益，上诉人出具的欠条上并未写欠到被上诉人闫俊玲材料款，为此被上诉人在本案中未完成对自己主张的诉讼请求应承担全部举证义务，达不到被上诉人主张的买卖合同关系成立的目的，应驳回被上诉人的诉讼请求，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。从上述欠条的内容来看，不能认定后出具的欠条载明的欠款已包含先出具的欠条载明的欠款，不能认定先出具的欠条已作废，理由在于，闫俊玲持有上述欠条，上述欠条的内容相互独立，不存在包含关系，陈才福并未在后出具的欠条上注明先出具的欠条已作废，或者在出具时间在后的欠条时将时间在前的欠条收回。陈才福上诉提出，2015年12月17日，襄樊华美装饰材料厂的一位女同志到胡集与上诉人总账后，上诉人当即出具了一张欠条“今欠到襄樊华美装饰材料货款，截止2015年12月17日余款共计贰万壹仟玖佰元整”，此欠条包含2014年6月22日出的欠条15000元，当时上诉人特意在欠条上写明“截止2015年12月17日止共欠21900元”，2014年6月22号出具的欠条作废，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对陈才福的上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，陈才福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由陈才福负担。本判决为终审判决。审判长  陈守军审判员  张 杨审判员  刘媛媛二〇二〇年七月十日书记员  康宁艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10241号申请执行人徐新芳，女,1968年8月15日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地郑州市金水东路109号B座407室，统一社会信用代码：914101006999906684。法定代表人：肖银灿。关于徐新芳申请执行河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5098号民事调解书已发生法律效力。申请人徐新芳向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年7月3日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年7月29日对申请执行人徐新芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，徐新芳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  刘永波
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执157号申请执行人柳德远，男，1975年11月14日生，汉族，住常州市新北区。被执行人王泽民，男，1963年8月20日生，汉族，户籍所在地常州市武进区，现住常州市武进区。柳德远与王泽民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5097号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、经结算王泽民尚欠柳德远货款2087660元，该款由王泽民于2019年12月31日前一次性支付。如王泽民未能按约履行，则需另行承担以未付金额为本金自2017年10月25日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。二、柳德远自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费24302元，减半收取12151元，保全费5000元，合计17151元，由王泽民负担，该款柳德远已预交，王泽民应负担的17151元于2019年12月31日前直接支付给柳德远。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人名下牌照为苏DCA369、苏D969GB的车辆，查封期限为两年，自2019年7月18日至2021年7月17日，但两车下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人名下位于常州市武进区湖塘镇新城南都262幢乙单元601室的房屋，查封期限为三年，自2019年7月18日至2022年7月17日，但本案为轮候查封，无处置权。已查封被执行人名下位于镇江市丹徒区新城尚湖雅居19幢106室的房屋，查封期限为三年，自2019年7月17日至2022年7月16日，但本案为轮候查封，无处置权。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初5097号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年七月十四日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年7月8日起至2021年7月7日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（自2019年7月18日至2021年7月17日）三、查封了被执行人名下位于常州市武进区湖塘镇新城南都262幢乙单元601室的房屋（自2019年7月18日至2022年7月17日）；查封了被执行人名下位于镇江市丹徒区新城尚湖雅居19幢106室的房屋（自2019年7月17日至2022年7月16日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122财保25号 申请人：缙云县裕德缸套有限公司，住所地：浙江省缙云县新碧街道碧新路133号。 统一社会信用代码:91331122087379518J。 法定代表人：李建,该公司董事。 委托诉讼代理人：虞高星,浙江南明律师事务所律师。 被申请人：上海正气实业有限公司，住所地：上海市宝山区十村17号B层北12-16室。 统一社会信用代码：91310113744221092P。 法定代表人：吕美姿。 申请人缙云县裕德缸套有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人上海正气实业有限公司名下银行账号：03×××50（开户行为中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）内的存款进行保全，保全金额为156990元，申请人缙云县裕德缸套有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人缙云县裕德缸套有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海正气实业有限公司名下银行账号：03×××50（开户行为中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）内的存款，保全金额为156990元（保全期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年七月十三日 代书记员 樊思贝
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初506号之一原告：赵永江，男，1967年10月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。赵永江与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告赵永江于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵永江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵永江负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年七月二十九日书 记 员  董 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初1845号 原告：保定市绿韵商贸有限公司，住所地：保定市莲池区南大园乡南大园村工业区2346-368号。 法定代表人：刘磊，该公司经理。 委托代理人：臧云，女，汉族，1984年2月19日出生，住河北省保定市莲池区，该公司员工。 被告：保定市城虹商贸有限公司，住所地：保定市东风中路铁塔胡同77号。 法定代表人：邢成海，该公司经理。 原告保定市绿韵商贸有限公司与被告保定市城虹商贸有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马喜增独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保定市绿韵商贸有限公司的委托代理人臧云、被告保定市城虹商贸有限公司的法定代表人邢成海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定市绿韵商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告蔬菜配送货款115968元，并按同期银行利率支付逾期利息至货款付清之日止，截止诉前已实际发生利息9639元，以上共计125607元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月16日至2017年10月27日期间，原告为被告北院食堂配送蔬菜，2018年6月11日，经原、被告双方确认，被告尚欠原告蔬菜货款115968元。后经原告多次催要，被告以种种借口至今拒不给付。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告明确主张利息从2018年6月11日开始计算。 被告保定市城虹商贸有限公司辩称，货款我认可，利息不认可，钱确实是欠你的，欠款的票据还没给我开出来，后来我自己出了1万多的税。利息我不应该支付。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：北院食堂欠款核算单。有被告签字盖章。 被告质证认为，认可该证据。 被告未向本院提交证据。 本院对原告提交的北院食堂欠款核算单予以认可。 经审理查明：2013年12月16日至2017年10月27日期间，原告为被告北院食堂配送蔬菜，存在买卖合同关系。2018年6月11日，经原、被告双方确认，被告尚欠原告蔬菜货款115968元。原告多次催要，被告至今未偿还以上欠款。 本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，合同双方当事人均应当依照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原、被告之间存在蔬菜买卖合同关系，被告未付清原告货款，尚欠货款115968元，故对于原告要求被告偿还货款115968元的主张，本院予以支持；对于原告要求被告以欠款额115968元为本金，自2018年6月11日起至实际付清之日止，按照同期银行利率支付逾期利息的主张，因原、被告双方签订的北院食堂配送结款确认书中未约定还款期限，原告亦未提交证据证明其要求被告还款的具体时间，故本院认定原告起诉时间（2020年3月22日）为其要求被告还款的时间，本院支持原告利息为：以115968元为本金，自2020年3月23日起至实际付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告保定市城虹商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告保定市绿韵商贸有限公司欠款115958元以及相应利息（以欠款额115968元为本金，自2020年3月23日起至实际付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告保定市绿韵商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1406元，由被告保定市城虹商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马喜增 二〇二〇年七月二十日 书记员  张亭亭
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1016号 原告：刘绍光，男，汉族，1972年1月7日生，江西省高安市人，住西安市，居民身份证号：362XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：鱼锋刚，男，汉族，1980年2月4日生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告刘绍光与被告鱼锋刚民间借贷纠纷一案中，原告刘绍光于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘绍光申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘绍光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘绍光负担。 审判员  石小胜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 一 1
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3429-1号 申请人：穆守业，男，1956年6月5日出生，回族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：马琴，女，1960年10月4日出生，回族，住安徽省定远县。 被申请人：韦道国，男，1974年1月9日出生，回族，住安徽省定远县。 本院在审理申请人穆守业与被申请人韦道国追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人韦道国名下的银行存款5800元或查封、扣押其等价值财产。 本院经审查认为：为了本案判决生效后顺利执行，维护申请人的利益，对申请人的财产保全申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韦道国银行存款5800元或查封、扣押其等价值财产。 案件申请费78元，暂由申请人穆守业预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高恒星 二〇二〇年七月十日 法官助理 李佳佳 书记员 刘升宇 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出的一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院接受采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供提保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。财产已补查封、冻结的，不行重复查封、冻结。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执845号之一申请执行人张火聪，男，汉族，住福建省晋江市。被执行人施原在，男，汉族，福建省泉州市洛江区河市镇。本院在执行申请执行人张火聪与被执行人施原在民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执845号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年七月二十七日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书          （2020）陕0425刑初 66 号公诉机关:礼泉县人民检察院。被告人：贾某某，曾用名贾某某，男，1989年XX月XX日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，农民，住陕西省兴平市XX街道办事处XX村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被礼泉县公安局取保候审。礼泉县人民检察院以礼检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年7月1日受理后,依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院指派检察官卢雄出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年5月17日0时30分许，被告人贾某某醉酒驾驶陕DXXXXX号小型轿车沿礼泉县XX路由南向北行驶至XX路中段时，将张某某停放在路边的陕DXXXXX号小轿车擦挂，张某某遂报警。    当晚值班民警将被告人贾某某带至礼泉县人民医院提取血样。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，被告人贾某某案发时血液中乙醇含量为179.06mg/100ml。另查明，案发后被告人贾某某与被害人张某某达成赔偿协议，并按协议内容赔偿了被害人经济损失5000元。被告人贾某某在审查起诉阶段表示认罪认罚，且在值班律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。    上述事实，被告人贾某某无异议，且有受案登记表、立案决定书、122接警单、归案情况说明、现场勘查图及照片、血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书及收条、情况说明、户籍信息证明等书证，证人杨某某、郝某甲、郝某乙的证言，被害人张某某陈述，鉴定意见及被告人贾某某在侦查阶段的供述及辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人贾某某醉酒在道路上驾驶机动车擦挂他人车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的行为及罪名成立，应予惩处。被告人贾某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，并赔偿了被害人经济损失，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合兴平市XX社区XX中心对被告人贾某某所作的调查评估意见书的建议，对被告人贾某某适用非监禁刑对其居住社区并无不良影响，故对被告人贾某某可判处缓刑。根据被告人贾某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）    如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本一份。审  判  员   张 水 利   二〇二〇年七月十日                           书  记  员   李    磊判决所附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一  在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条   犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4578号原告：祝某，男，1962年7月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱某某，上海晋旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：施某某，上海晋旭律师事务所律师。被告：潘某，男，1983年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告祝某诉被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告祝某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告祝某申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告祝某撤回起诉。案件受理费25元，由原告祝某负担。审判员 张   青二〇二〇年七月一日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11036号 原告：赵飞燕，女，1973年1月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：殷灿均，男，1963年10月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：阮月英，女，1966年3月19日出生，汉族，住诸暨市 本院在审理原告赵飞燕与被告殷灿均、阮月英民间借贷纠纷一案中，原告赵飞燕于2020年7月21日向本院提出撤回对被告殷灿均、阮月英的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告赵飞燕自愿撤回对被告殷灿均、阮月英的起诉，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵飞燕撤回对被告殷灿均、阮月英的起诉。 本案案件受理费5500元，依法减半收取2750元，财产保全费2070元，合计4820元，由原告赵飞燕负担。 审判员  柴建钟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理周甜 书记员金鑫
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保56号保全人：荆丽敏被保全人：赵丽、赵海贺保全人荆丽敏与被保全人赵丽、赵海贺民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执301号申请执行人：张仲金，男，1998年1月21日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：杜兴明，男，1993年7月12日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人张仲金与被执行人杜兴明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张仲金于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人张仲金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年七月二十七日书记员  王哲元
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执2759号申请执行人：赵乐新，男，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：修伟，男，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。本院在执行申请执行人赵乐新与被执行人修伟买卖合同纠纷一案中，因该案合并至（2019）皖1602执617号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1602执2759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹友喜人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月十七日书 记 员  苏勇军
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执380号申请人王树敏,男,1967年9月1日出生,汉族,住获嘉县城区。被执行人程婉妹,女,1993年3月29日出生,汉族,住获嘉县。本院在执行王树敏与程婉妹民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民特398号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程婉妹应在裁定生效后归还王树敏借款本金35000元及受理费337.5元。因被执行人程婉妹未按上述生效法律文书履行义务，申请人王树敏向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人程婉妹送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人程婉妹名下无存款,无车辆,有房产，其他案件已查封拍卖，并将拍卖余款27765.51元转至本案件，该款项已支付给申请人。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民特398号民事调解书的本次执行程序。被执行人程婉妹负有继续向申请人王树敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年七月二十三日代书记员 黄 博
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执894号 被执行人：王琼，女，1987年02月11日出生，汉族，住望江县。 本院在执行被执行人王琼开设赌场罪罚金刑一案中，因被执行人王琼已作出还款承诺并按期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0827执894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 洋 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李家林
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初245号   原告杨某，男，1961年11月8日出生，住岢岚县。   被告秦某，女，1956年6月5日出生，住岢岚县。   原告杨某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费一千零五十元，减半收取计五百二十五元，由原告杨某负担。   审 判 长 边凤喜   审 判 员 孙瑞峰   人民陪审员 周三堂     二〇二〇年七月二十四日   书 记 员 郝 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9320号申请执行人刘炎群，男，1967年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人葛洪涛，男，1976年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。关于刘炎群申请执行葛洪涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘炎群于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日、2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人葛洪涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月3日向葛洪涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月3日向葛洪涛发出传票传唤其2020年7月8日到本院接受询问,葛洪涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人葛洪涛名下的不动产登记信息，经调查本院轮候查封葛洪涛名下位于郑东新区商务内环路21号1单元16层1603号、1601号（不动产证号1001046622、1001046628）房产两套;五、本院于2020年7月10日前往住房公积金管理中心查询被执行人葛洪涛名下的住房公积金信息，经调查被执行人葛洪涛在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月30日前往查找被执行人葛洪涛的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年7月30日向申请执行人刘炎群发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月20日再次对被执行人葛洪涛提起网络查询，未发现被执行人葛洪涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月30日对申请执行人刘炎群做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人葛洪涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  董亚敏
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执167号之二 申请执行人：庄耀光，男，1967年10月21日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：任思阳，男，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：南县宏兴投资管理有限公司，住所：湖南省益阳市南县。 法定代表人：曹清明，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行庄耀光与任思阳、南县宏兴投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中。因被执行人任思阳、南县宏兴投资管理有限公司拒不履行法院的生效判决所确定的义务，庄耀光向本院申请执行。2020年3月17日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人偿还欠款710000元。 在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人任思阳短信送达了执行通知书和报告财产令，并于2020年3月18日对被执行人银行、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，且对被执行人的其它财产进行了传统查控,发现被执行人任思阳有银行存款共计3353元，后及时对其进行冻结、扣划，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行。执行过程中我们依法对被执行人任思阳限制消费并且纳入失信名单。本院于2020年7月15日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人庄耀光确认任思阳、南县宏兴投资管理有限公司暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人任思阳、南县宏兴投资管理有限公司没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执52号申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：陕西达昌房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区高新技术开发区太昌路7号。法定代表人：陈强，系该公司经理。申请执行人刘某某与被执行人陕西达昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初3233号民事判决书已发生法律效力，1.确定申请执行人刘某某与被执行人陕西达昌房地产开发有限公司于2015年7月4日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。2.确定由被执行人偿还申请执行人刘某某房屋违约金10343.75元。3.确定由执行人支付逾期办理产权登记违约金1562元，并承担案件受理费256元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陕西达昌房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2020年6月16日冻结被执行人陕西达昌房地产开发有限公司名下存款账户，冻结期限为12个月。4.本院依法对被执行人陕西达昌房地产开发有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西达昌房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月一日书记员  董建军
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1054号移送人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：曾勇，男性,1975年8月14日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行与曾勇罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初51号法律文书已经发生法律效力，因被执行人曾勇未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人曾勇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月20日对其作出拘留决定，因被执行人曾勇下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初51号判决书，被执行人曾勇应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人曾勇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1054号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年七月二十四日书记员  葛森
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2149号之一申请执行人：张建立，男，1978年3月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张林，男，1988年3月10日生，汉族，住河南省中牟县。张建立与张林民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初1221号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张林支付张建立本息共计330000元。因张林未按上述生效法律文书履行义务，张建立向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有位于中牟县××、××北水岸鑫城B-12号楼2-703号的房屋（所有权证号：1401245091），该房屋为轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余330000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张林负有继续向申请执行人张建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月三十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执559号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇。被执行人：田海华，女，汉族，住长沙市岳麓区府后路社区茶子山西路19号。被执行人：姜贤坤，男，汉族，住长沙市岳麓区府后路社区茶子山西路19号。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人田海华、姜贤坤银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初1266号民事调解书，被执行人田海华、姜贤坤应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款本息、执行费等共计401554元。本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月13日向被执行人田海华、姜贤坤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，7月18日本院决定对被执行人田海华、姜贤坤采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年7月8日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人田海华、姜贤坤的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。7月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。因被执行人田海华、姜贤坤暂无其他财产可供执行，本院于2020年7月28日约谈并将执行情况告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行表示知晓了案件执行情况且无财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1302号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：王世强，该支行行长。被执行人：赵金守，男，1990年5月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：石亚运，女，1989年5月10日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：严世学，男，1960年3月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵永国，男，1975年5月6日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人赵金守、石亚运、严世学、赵永国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）甘0321民初750号民事调解书，已于2020年4月13日发生效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2020年7月1日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵金守于2020年7月8日将借款本息全部还清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初750号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年七月八日书记员  田光林
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保258号申请执行人：侯家河，男，1958年1月10日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会，住所地：山东省东阿县新城街道办事处西侯村。法定代表人：王栋，主任。申请执行人侯家河与被执行人东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，为便于案件的执行，冻结被执行人东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会的银行存款192000元或查封相同价值的其他财产，执行费2604元，共计194604元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会的银行存款194604元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨成宝二〇二〇年七月十五日法官助理**书记员周中华
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩328号 被拘留人：欧阳明霞，女，1992年3月23出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行与被执行人欧阳明霞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人欧阳明霞拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对欧阳明霞拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303破申33号申请人：瑞安市超力废旧金属回收有限公司。住所地：浙江省瑞安市塘下镇陈宅旺村。统一社会信用代码：91330381766438487Y。法定代表人：潘高锡。委托代理人：邵晓敏、赵约翰，浙江晓敏律师事务所律师。被申请人：东南特钢集团有限公司。住所地：浙江省温州市经济技术开发区滨海二道768号。统一社会信用代码：91330301778257560J。法定代表人：何光善。近日，瑞安市超力废旧金属回收有限公司以东南特钢集团有限公司（以下简称“东南特钢公司”）不能偿还到期债务、资不抵债为由，申请对东南特钢公司破产清算。本院执行部门亦作出（2013）温龙执民字第128号《移送破产审查决定书》，决定对东南特钢公司移送破产审查。本院依法向东南特钢公司公告送达破产申请书和相关材料，东南特钢公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人东南特钢公司注册资本为6800万元，登记机关是温州市市场监督管理局经济技术开发区分局。股东为何光善、奔牛科技集团有限公司、温州万和化纤有限公司。三门县人民法院作出的（2012）台三健商初字第288号民事判决书确定东南特钢集团有限公司于判决生效之日其三十日内支付给原告瑞安市超力废旧金属回收有限公司货款312726元及利息损失。之后东南特钢公司未履行生效法律文书确定的义务，瑞安市超力废旧金属回收有限公司依法申请三门县人民法院强制执行，该院于2013年6月裁定终结执行程序，但至今被申请人没有支付申请人款项。本院认为，申请人瑞安市超力废旧金属回收有限公司是东南特钢公司债权人，申请人主体适格。现东南特钢公司经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对东南特钢公司进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对东南特钢公司破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理瑞安市超力废旧金属回收有限公司对东南特钢集团有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  李曙光二〇二〇年七月十七日书记员  吴渊颖·2··1·
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1929号 原告：李某。 法定代理人：姜某。 被告：承德县下板城镇大杖子村第七村民小组，住所地承德县下板城镇大杖子村七组。 负责人：姜广祥，组长。 原告李某与被告承德县下板城镇大杖子村第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。 审判员  夏正贵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马子尧
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1912号 原告：郑海静，男，1981年3月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶舜，浙江明策律师事务所实习律师。 被告：浙江宏兴建设有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县横村镇。 法定代表人：余良军，董事长。 委托诉讼代理人：方建良，浙江合强律师事务所律师。 原告郑海静与被告浙江宏兴建设有限公司（以下简称宏兴公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑海静的委托诉讼代理人周劲矛以及被告宏兴公司的委托诉讼代理人方建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑海静向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款1013010元；2.判令被告支付原告利息损失8692元（以未付款1013010元为基数，按年利率4.35%计算，自2020年1月13日起暂计至2020年3月26日，实际计算至款项付清之日止）；以上两项共计1021702元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2016年向被告承包杭州三立大厦改建工程1-12层装修工程并以项目负责人的身份与被告签订《内部承包合同》组织工程施工。工程于2016年4月25日开工，于2017年9月15日竣工。经万邦工程管理咨询有限公司对工程结算审核，确认工程造价为24747227元。截止2020年1月13日经双方对帐确认被告尚欠原告工程款1313010元，后被告于2020年1月22日支付工程款300000元，实际欠付工程款本金1013010元，原告认为案涉工程于2017年9月15日竣工，2019年1月25日案涉工程完成全部结算审计工作，被告无任何理由拒付应付原告的工程款。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，特依据民诉法的有关规定，向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告宏兴公司辩称，对于原告诉状所称的事实部分，除2020年1月13日经双方对账确认，不是事实之外，其他事实均与客观事实相符。原、被告双方没有对装饰装修款项进行过结算，到目前为止，原告还有合同义务没有完成。首先，该装修工程的基础资料没有报给被告，根据原、被告双方的内部承包合同第六条第三点约定，我们可以暂时不予结算工程尾款。第二，原告对外代表我公司与供应商签订的合同有部分款项没有结清证明。故原告应当证明已经结清，以免日后其供货单位向被告诉讼。第三，据被告了解，技术负责人黎平反应有部分工人工资没有结清，原告也没有付清项目管理执行人员的工资。故原、被告实际未进行结算，请求法庭予以驳回原告的诉请。 本院经审理查明事实如下： 被告宏兴公司将其从杭州大厦有限公司承包的杭州三立大厦改建工程1-12层装修工程内部承包给原告郑海静，双方签订《内部承包合同》一份，约定：承包形式为责任承包、总价取费、确保上交、优化组合、民主管理，项目负责人郑海静以项目为单位独立核算，自负盈亏；发包方宏兴公司职责包括签订建筑工程施工合同，向建设单位领取工程施工图纸和有关工程技术文件，协助办理施工许可证，参加工程中间、竣工验收；公司在收到建设单位划拨的工程款后，每次扣留6%的款项（含管理费、预留金），本工程应缴纳的税金，其余全部划付给项目负责人郑海静；扣留的6%费用，其中3%为工程费，3%为工程预留金，包括项目部民工工资、材料的支付；质量、安全的保证金及材料发票的押金，在工程竣工验收合格后六个月内无上述问题后退还；为确保按期注销本工程建造师证书，项目负责人必须在工程竣工验收后三个月内办妥注销手续，技术资料在竣工验收后三个月内必须报发包方及有关部门归档，否则，发包方不予结算工程尾款；等等。 案涉工程于2016年4月25日开工，于2017年9月15日竣工后经验收通过。经杭州大厦有限公司委托万邦工程管理咨询有限公司对工程结算审核，确认工程造价为24747227元。宏兴公司当庭确认，截至2020年1月13日，杭州大厦有限公司累计向宏兴公司支付工程款24533873元，宏兴公司累计向郑海静付款21642413.91元，应扣税金为836032.77元、管理费为742416.81元。2020年1月22日，宏兴公司支付郑海静300000元。现原告郑海静主张被告宏兴公司尚余1013010装修未付，诉至本院，请求判如所请。 以上事实，由《内部承包合同》、《建设工程施工合同》、中标通知书、单位工程质量竣工验收记录、工程造价咨询报告书、2020年1月13日结算表等证据证实。 本院认为，原告郑海静与被告宏兴公司之间签订的《内部承包合同》系双方当事人的真实意思表示，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。关于案涉装修项目的结算问题。虽被告宏兴公司认为双方未进行结算，但对原告郑海静提交的2020年1月13日结算表中的各项金额均予确认，有关管理费、税金的结算比例亦与合同约定一致，故本院对2020年1月13日结算表的证明效力予以确认。关于宏兴公司主张双方之间仍存在未结算款项应当扣减的问题。其中供方为宜兴市联赢商贸有限公司的《供货合同》，原告认为该份合同仅有宏兴公司盖章无郑海静签名，非郑海静本人经手且合同并未实际履行故不予认可，宏兴公司亦未能证明就该合同项下材料款郑海静已向其提交发票等合同履行的证据，故本院不予确认。供方为靖江市佳鑫空调设备制造有限公司的《供货合同》，原告已提供该公司出具的《结清证明》足以说明合同货款已结清，本院对此予以确认。关于宏兴公司主张的尚有工人工资及其他货款未结清等问题，均未举证证明，本院对其抗辩意见不予采纳。关于资料交付问题。《内部承包合同》虽约定郑海静有义务提供技术资料，但合同未明确技术资料的范围，且案涉工程于2017年9月15日通过竣工验收，竣工验收资料由宏兴公司和郑海静共同向发包方杭州大厦有限公司提交，现杭州大厦有限公司工程款已基本支付，亦未有证据表明该公司就竣工验收资料问题提出异议或拒付工程款，故宏兴公司以郑海静未提交技术资料为由拒绝付款的理由，无法成立，本院不予采纳。被告宏兴公司未及时付款，原告就此主张逾期付款利息损失，于法有据，但原告要求自2020年1月13日起计算，依据不足，本院对起诉之日起的利息予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江宏兴建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑海静工程款1013010元； 二、被告浙江宏兴建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑海静利息损失（自2020年4月9日起按年利率4.35%的标准计算至履行完毕之日止）； 三、驳回原告郑海静的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13995元，因适用简易程序减半收取6997.5元，保全费5000元，由原告郑海静负担39.5元，由被告浙江宏兴建设有限公司负担11958元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 丹 二〇二〇年七月一日 代书记员  董一涵
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特130号 申请人：深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路321号。 负责人：李某，经理。 委托诉讼代理人：毕淑暖，女，该单位职工。 被申请人：周加贵，男，1965年11月24日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司与被申请人周加贵申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月30日立案后进行了审查。现已审查终结。 深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司称，请求依法撤销张劳人仲案字[2020]第212号仲裁裁决书。事实和理由：仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人，严重违反法定程序；仲裁裁决适用法律、法规错误。申请人不应支付被申请人2019年11月份工资及2019年12月基本生活费、不应按照200元／月支付防暑降温费、不应支付经济补偿金。 经审查查明：2020年5月6日，张店区劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲案字[2020]第212号仲裁裁决：一、确认申请人与被申请人于2020年1月5日解除劳动关系。二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿17680元。三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人低于最低工资标准的差额工资51.30元。四、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2013年至2019年度未休带薪年休假工资共计4208元。五、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年6月至9月的防暑降温费800元。六、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年11月份工资2080元。七、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年12月份基本生活费1337元。八、驳回申请人的其他仲裁请求。 本院认为，关于本案仲裁裁决是否违反仲裁程序问题。从涉案仲裁裁决认定事实看，被申请人自2011年11月4日即在申请人处工作，双方建立劳动关系，且在双方劳动关系建立后并不因劳动者与其他单位签订劳动合同或派遣合同而终止，申请人也无证据证明劳动者已向其他单位提供劳动并获取劳动报酬，因此，双方劳动关系一直持续至解除之日。根据该认定，无需追加未与劳动者建立劳动关系的其他单位或劳务派遣公司作为当事人参加仲裁。对申请人关于仲裁程序违法的主张，本院不予支持。至于上述认定是否正确，则属于实体认定问题，不属于撤销涉案仲裁裁决的情形。另外，关于申请人主张被申请人旷工故不应支付2019年11月工资和2019年12月基本生活费、防暑降温费应为140元而非200元／月、被申请人旷工导致自行离职无需支付经济补偿金的理由，均系事实认定问题，也不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的撤销仲裁的审查事项，故本院不予审查。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司的申请。 申请费400元，由申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司负担。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年七月六日 代理书记员  刘 瑜
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2841号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行。住所地：宁波市奉化区尚田街道开城西街28、30、32、36、38号。统一社会信用代码913302837782034157。 负责人：阎永峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：杜静东，系该支行员工。 被告：杨仕江，男，1970年5月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：李玉荣，女，1970年10月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：仇佳平，男，1961年9月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：杨秀琴，女，1964年12月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行与被告杨仕江、李玉荣、仇佳平、杨秀琴金融借款合同纠纷一案中，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行在本院依法送达交付交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  戴亚忠 二〇二〇年七月十五日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保270号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：胡云波，男，1987年06月13日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：姚洛银（系胡云波借款担保人），女，1985年09月08日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚洛银在中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市邓家铺镇营业所账号为62×××81的存款22000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款22000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚洛银在中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市邓家铺镇营业所账号为62×××81的存款22000元。 案件申请费240元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月二日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执161号 申请执行人：门怀宝，男，1987年3月8日出生，汉族，住武汉市洪山区光谷创业街5号，公民身份号码：370785198703085197。 被执行人：武汉盈科通信技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心二期2-06幢5层1号。 法定代表人：刘中凯，该公司总经理。 关于申请执行人门怀宝（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉盈科通信技术有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第972号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付56917.53元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年1月9日依法立案执行。 本案执行过程中，被执行人与申请执行人于2020年7月16日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人支付53445元后自愿放弃其他款项。本院于2020年7月16日依法扣划被执行人的银行存款53445元，并将上述款项发还申请执行人，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第972号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月十七日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保905号陈清福：本院在执行申请人陈清福与被申请人李双玉、张莉、郭保华、永州市佳信房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请人陈清福于2020年7月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人李双玉、张莉、郭保华、永州市佳信房地产开发有限责任公司名下银行存款420000元。申请人陈清福已提供担保。本院于2020年7月14日以（2020）湘1102财保817号民事裁定书，已冻结被申请人永州市佳信房地产开发有限责任公司名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十七日
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执异63号申请人（申请执行人）：山河建设集团有限公司。住所地：湖北省团风县团方大道。统一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宏略，湖北维思德律师事务所律师。被执行人：湖北秦龙投资集团有限公司。住所地：孝感市孝汉大道特一号。统一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：秦如保，该公司董事长。被申请人：孝感市汽销出租车有限公司。住所地：孝感市交通大道298号1幢4单元104号。法定代表人：秦如桥，该公司总经理。本院在执行申请执行人山河建设集团有限公司与被执行人湖北秦龙投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人湖北秦龙投资集团有限公司不能履行武汉仲裁委员会（2006）武仲裁字第0000311号裁决书确定的债务，担保人孝感市汽销出租车有限公司以其所有的12台出租车（牌号分别为：鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××）的所有权及经营权作为执行担保，担保履行被执行人湖北秦龙投资集团有限公司欠申请执行人山河建设集团有限公司的执行案款。之后，申请执行人山河建设集团有限公司申请拍卖上述担保财产。因孝感市道路运输管理处提出异议，上述12台出租车经营权无法拍卖，车辆残值几乎为零，执行担保即将落空。申请执行人山河建设集团有限公司认为，孝感市汽销出租车有限公司明知该12台出租车经营权属于政府所有，隐瞒不报，将该12台出租车经营权作为公司财产，为其全资控股母公司湖北秦龙投资集团有限公司提供执行担保，协助湖北秦龙投资集团有限公司恶意规避偿债义务，性质恶劣，导致申请执行人山河建设集团有限公司经营困难，故请求追加孝感市汽销出租车有限公司为被执行人，并在其执行担保财产价值范围内强制执行该公司的财产。本院查明，申请人山河建设集团有限公司与被申请人湖北秦龙投资集团有限公司建设工程施工抵押，会对行业产生极其恶劣的影响。2019年2月20日，本院向山河建设集团有限公司发出被执行人财产调查执行情况反馈函，决定不予继续拍卖上述12台出租车辆，并终结本次执行程序。本院认为，申请人山河建设集团有限公司以被申请人孝感市汽销出租车有限公司隐瞒其所有的12台出租车的所有权及经营权属于政府所有的事实，为被执行人湖北秦龙投资集团有限公司提供执行担保，导致申请执行人山河建设集团有限公司经营困难为由，请求追加孝感市汽销出租车有限公司为被执行人，并在其执行担保财产价值范围内强制执行该公司的财产，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人山河建设集团有限公司追加孝感市汽销出租车有限公司为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  孟晓春审判员  李国华审判员  喻富林二〇二〇年七月二十七日书记员  胡 聪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初3098号原告：湖南铂斯科技有限公司（曾用名：湖南慕丰实业有限公司），住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道中青路1318号佳海工业园第B10幢101房。法定代表人：谢华娟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘伏艳，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳伟，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被告：武汉欧泰克节能门窗有限公司，住所地武汉市江岸区汉黄路888号-岱家山工业园C3-1F/2F。法定代表人：白智利。原告湖南铂斯科技有限公司与被告武汉欧泰克节能门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖南铂斯科技有限公司于2020年7月9日向本院提出书面申请，申请撤回对被告武汉欧泰克节能门窗有限公司的起诉。本院认为，原告湖南铂斯科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南铂斯科技有限公司撤回对被告武汉欧泰克节能门窗有限公司的起诉。案件受理费2526元，减半收取1263元，由原告湖南铂斯科技有限公司承担。审 判 员  佘志明二〇二〇年七月十三日代理书记员  龙妙红
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1203号申请执行人威海银兴房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区羊亭东路。法定代表人：周连发，总经理。被执行人王玉兆，男，1968年3月3日出生，汉族，户籍地山东省商河县韩庙乡雹泉庙村中街，现住址不详。被执行人王玉连，女，1967年2月8日出生，汉族，户籍地山东省商河县韩庙乡雹泉庙村中街，现住址不详。申请执行人威海银兴房地产开发有限公司与被执行人王玉兆、王玉连追偿权纠纷一案，因二被执行人未履行威海经区法院作出的(2019)鲁1092民初609号民事判决书确定的给付金钱义务。申请执行人代二被执行人向农业银行威海经区支行垫付借款本息、律师费、诉讼费等共计**元。垫付后，现申请执行人向二被执行人追偿，并申请通过网络询价要求拍卖、变卖被执行人王玉兆名下位于威海银兴锦园房产，并在淘宝网公开拍卖，竞买人张琳琳以**元最高价竞得，并将该款项装置法院账户。上述款项支付申请执行人代偿款**元，代扣税款**元、执行费**元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市经区法院作出的(2019)鲁1092民初609号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月三十一日
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初122号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：杨春保，男，1964年2月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，中共党员，高中文化，无业，住湖南省永州市零陵区xxx，公民身份号码：xxx；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，于2020年1月6日被取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人杨春保犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年7月17日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋良纲出庭支持公诉，被告人杨春保到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2019年12月25日18时许，被告人杨春保一人在其位于零陵区河西工农路2巷33号家中吃饭饮酒后，无驾驶证驾驶其无牌轻便二轮摩托车从家中驶往零陵区仙域华庭。当晚21时35分，杨春保又驾车从零陵区仙域华庭往零陵区河西方向行驶，途经零陵区芝山路盛世阳光被执勤民警查获。经对其呼气式酒精检测，结果为92mg/100ml。经永州市大正司法鉴定所鉴定，杨春保血液乙醇含量为113.84mg/100ml。经湖南省天杰司法鉴定所鉴定：杨春保所驾驶的无号牌二轮车（车架号尾数15615）隶属机动车范畴，属于两轮摩托车。被告人杨春保到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨春保醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨春保醉酒无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人杨春保到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨春保自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人杨春保判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人杨春保对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，并认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨春保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨春保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  崔 琳 二〇二〇年七月十七日 法官助理  盘芳萍 书 记 员  蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8280号 原告：张万有，男，1966年12月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张枝雷，男，1963年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告张万有诉被告张枝雷民间借贷纠纷一案中，原告张万有于2020年7月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张万有的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张万有撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张万有负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年七月二十日 书记员 吕亚玲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8831号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路6号。 法定代表人:强方，董事长。 委托诉讼代理人：罗青松，男，公司员工。 被告：张丽华，女，1970年12月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：吴志，男，1969年9月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告张丽华、吴志物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘秀梅
景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初86号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人范国胜，男性,1992年7月4日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省景德镇市珠山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被景德镇市公安局取保候审。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人范国胜犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员程双梅、郑梁出庭支持公诉，被告人范国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月2日23时20分许，被告人范国胜饮酒后驾驶车牌为赣Ｈ×××××的荣威牌小型客车，从沿江西路十八渡路段停车位左拐进入道路时与黄某驾驶的一辆由北向南行驶的赣Ｈ×××××海马牌小型客车发生碰撞。后被告人范国胜左转弯掉头由北向南直行170多米后再次左转弯掉头欲返回时，又与郑某驾驶的一辆由北向南行驶的赣Ｈ×××××福特牌小型客车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经景德镇市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定，被告人范国胜在此次事故中负全部责任。2020年4月10日，经景德镇市公安司法鉴定中心鉴定，送检的范国胜血样中检出乙醇成分，含量为296.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人范国胜归案后如实供述自己罪行，在检察机关自愿认罪认罚并出具认罪认罚具结书。另查明，被害人黄某、郑某分别于2020年4月15日、2020年4月18日出具谅解书，对被告人范国胜的行为予以谅解。上述事实，被告人范国胜在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、当事人抽血照片、当事人身份证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询、当事人驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、谅解书、归案情况说明、认罪认罚具结书。2、被害人黄某、郑某的陈述。3、被告人范国胜的供述和辩解。4、道路交通事故认定书、理化检验报告书、江西景德镇司法鉴定中心痕迹物证司法鉴定意见书。5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。6、视听资料等相关证据，足以认定。本院认为，被告人范国胜违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成三车受损的交通事故，血液中检出酒精（乙醇）成分含量296.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范国胜归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法及酌情可以从轻处罚。被告人范国胜醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。根据被告人范国胜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人范国胜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起七日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王军华人民陪审员  甄 鹏人民陪审员  方 坛二〇二〇年七月十三日法官助理陈姝鸿书记员芦小慈
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0926刑初157号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人赵敏，男，1979年5月8日出生，耿马自治县人，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址耿马自治县。因本案于2020年3月8日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月8日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，于同日被耿马自治县公安局执行逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 辩护人陈星，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人赵敏犯运输毒品罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。耿马自治县人民检察院指派检察员尹红出庭支持公诉，被告人赵敏及其辩护人陈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月7日19时许，耿马自治县公安局勐撒派出所民警在耿马自治县勐撒农场分场六队旁边公路段进行公开查缉，在对一辆由耿马自治县孟定镇驶向耿马自治县勐撒农场分场九队的云Ｓ×××××号蓝色吉利轿车进行检查时，从驾驶员赵敏左裤兜内查获用蓝色口罩包裹着的毒品甲基苯丙胺片剂一包，净重16.09克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户口证明、抓获经过、毒品数量核定笔录、毒品可疑物检材提取笔录、扣押清单、被告人供述与辩解、物证检验报告、现场检测报告书、人身检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵敏运输毒品甲基苯丙胺片剂16.09克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵敏有期徒刑七年至九年，并处罚金。 被告人赵敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈星提出如下罪轻的辩护意见：1.被告人赵敏到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人赵敏自愿认罪认罚；3.被告人赵敏此次犯罪系初犯；4.被告人赵敏运输的毒品已被查获，未流入社会造成危害。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的户口证明、抓获经过、毒品数量核定笔录、毒品可疑物检材提取笔录、扣押清单、被告人供述与辩解、物证检验报告、现场检测报告书、人身检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵敏明知是毒品而运输毒品甲基苯丙胺片剂16.09克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵敏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从宽处罚；被告人赵敏运输的毒品已被查获未流入社会，酌情对其从轻处罚。辩护人陈星提出的罪轻辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月8日起至2027年3月7日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂16.09克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学焕 审 判 员  黄 雷 人民陪审员  杨正军 二〇二〇年七月三日 书 记 员  毕瑀瑢
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执980号移送人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：张家宇，男,1983年5月4日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行与张家宇罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初392号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张家宇未履行生效法律文书确定的义务，移送人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张家宇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月20日对其作出拘留决定，因被执行人张家宇下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院于2020年6月17日依法查封被执行人名下财产（银行抵押），暂无法立即处置。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初392号刑事判决书，被执行人张家宇应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的房产无法立即处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张家宇有其他可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执980号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年七月二十三日书记员  葛森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10850号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号，组织机构代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人王风英，女，汉族，住河南省新乡市郊区。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与王风英银行卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执10850号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  董亚敏
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4331号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：熊衍贵,男,1971年5月26日生,汉族,住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告熊衍贵信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金15997.83元、利息2070.41元、违约金及手续费2947.37元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计21015.61元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：熊衍贵。申领情况：2016年9月24日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××74。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金15997.83元、利息2070.41元、违约金及手续费2947.37元，合计21015.61元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊衍贵于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金15997.83元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执266号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码:913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人何卫海，分行行长。 委托代理人蔡东海，分行员工。 被执行人杨惠萍，女，汉族，1989年5月11日出生，住浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告杨惠萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3687号调解书已发生法律效力。因杨惠萍未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的申请于2020年2月13日立案执行，执行标的86023.75元。 本院在执行过程中，于2020年2月14日向被执行人杨惠萍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人杨惠萍纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 叶俊序
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民特1361号申请人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：金大红，男，系申请人员工。被申请人：东阳市金阳光饰品有限公司，住所地：东阳市城东街道五四村综合楼。法定代表人：杨晓。申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被申请人东阳市金阳光饰品有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年6月22日立案后依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司称，2019年3月12日，申请人与被申请人签订了9061320190000503号《最高额抵押借款合同》一份，约定被申请人东阳市金阳光饰品有限公司以其所有的位于东阳市城东街道五四村的房地产［产权证号：东房权证城东字第××号、东阳国有（2014）第005-06180号］作为抵押财产为申请人向被申请人东阳市金阳光饰品有限公司自2019年3月12日至2024年3月11日期间内最高融资限额7233073元的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用等，债务人可根据主合同约定循环使用上述融资额度，具体每笔以借款借据或相关债权凭证为准。合同签订后双方办理了不动产抵押登记手续。2019年3月13日，申请人与被申请人东阳市金阳光饰品有限公司签订了《流动资金借款合同》二份，申请人同意向被申请人发放贷款500万元，借款种类为短期，借款用途为流动资金周转，借款期限为2019年3月13日起至2020年3月12日，借款利率为月利率5.256250‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即归还全部贷款本息等。合同签订后，原告向被申请人东阳市金阳光饰品有限公司发放了贷款500万元。借款后，被申请人未按合同约定履行付息义务，己构成违约。为此，申请人请求判令对被申请人位于东阳市城东街道五四村的抵押房地产拍卖、变卖后所得价款在7233073元范围内优先偿还借款本金4996804.10元及利息76092.41元（利息己算至2020年6月17日，此后仍按合同约定计算至实际履行日止）。被申请人东阳市金阳光饰品有限公司在本院指定的异议期间未提出异议，也未提供证据材料。本院经审查认为，申请人陈述的事实清楚，证据确实充分。申请人与被申请人签订的抵押、借款合同合法有效，当事人应依约履行。抵押物已依法登记，抵押权依法设立，借款人未依约还款，申请人可依法行使抵押权，故申请人的申请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、第二项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人东阳市金阳光饰品有限公司所有的位于东阳市城东街道五四村的房地产［产权证号：东房权证城东字第××号、东阳国有（2014）第005-06180号］，申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司对拍卖、变卖后所得款项在最高债权限额7233073元范围内优先偿还借款4996804.10元及利息76092.41元（利息己算至2020年6月17日，此后仍按合同约定计算至实际履行日止）。案件受理费23655元，由被申请人东阳市金阳光饰品有限公司负担。被申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年七月二十日代书记员 周 圆
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1516 牟光杰： 本院已经受理王玲诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月三日
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初538号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行，统一社会信用代码：91420325588222586J，住所地：房县军店镇军店社区学府路。主要负责人：李贵军，系该支行行长。被告：龙正国，男，1990年10月8日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行与被告龙正国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行于2020年7月28日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行负担。审判员  古婷二〇二〇年七月二十八日法官助理邓沛书记员任志华
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保238号申请执行人：孙达，男，1994年12月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：李造日，男，1971年11月4日出生，汉族，住海南省三亚市天涯区。申请执行人孙达与李造日确认合同无效纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1488号之二民事裁定书于2020年7月8日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1488号之二民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月八日书记员 刘涛（代）
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初633号原告：曾广富，男，1987年8月13日出生，汉族，铜鼓人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：兰海伟，男，汉族，1979年4月8日出生，住江西省宜春市铜鼓县。本院在审理原告曾广富（以下简称原告）诉被告兰海伟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2019年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾广富撤诉。案件受理费475元，免予收取。审判员  龙发江二〇二〇年七月十四日书记员  车梦婷
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执692号之三申请执行人:周俊奇，男，1955年4月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：杜东海，男，1989年2月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张旭，女，1989年12月2日出生，汉族，住河南省义马市。周俊奇与杜东海、张旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜东海、张旭共同偿还周俊奇借款本金1000000元。因杜东海、张旭未按上述生效法律文书履行义务，周俊奇向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人张旭名下位于洛阳市××工区和昌城项目D区18幢106房产一套已被本院查封，查封期限至2022年3月7日止，但该房产因案外人异议暂无法处置。2.被执行人杜东海、张旭名下郑州市高新技术产业开发区药厂路79号3号楼2单元13层187房产已被本院查封，查封期限至2022年3月20日止，该房产经过法院一拍、二拍、变卖，均未成交，申请人不同意以物抵债，又不同意强制管理，本院将根据市场价格变化时，对该财产重新启动拍卖。3.被执行人张旭名下位于郑州市经济技术开发区××大道××大街以西、××以北××楼××房产已被本院查封，查封期限至2022年11月25日止，但该房产系在建工程暂无法执行。4.根据金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心等反馈的查询结果，未查找到被执行人有可供执行的财产。根据申请人周俊奇的申请，已解除对被执行人张旭名下账户采取的冻结措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人杜东海发出限制消费令，并依法将被执行人杜东海纳入失信被执行人名单。根据申请人周俊奇的申请，本院已将被执行人张旭从失信被执行人名单中屏蔽，并解除限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述洛阳市××工区和昌城项目D区18幢106房产、郑州市高新技术产业开发区药厂路79号3号楼2单元13层187房产、郑州市经济技术开发区经开大道第三大街以西南三环以北3号楼17层1715号房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜东海、张旭负有继续向申请执行人周俊奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月二十九日书记员 江海粟
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621民初395号 原告：方建军，男，1982年6月10日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市香坊区。 被告：黑龙江省光通电信工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区公浴街4号第一栋1-3层04号房85室（集群注册）。 法定代表人：徐玲，职务总经理。 委托诉讼代理人：冯金荣，系黑龙江宏典律师事务所律师。 被告：孙俊超，男，1982年6月2日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市香坊区。 本案在审理原告方建军与被告黑龙江省光通电信工程有限公司、被告孙俊超合同纠纷一案中，原告方建军以原、被告已在庭外自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方建军的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方建军撤回起诉。 案件受理费减半收取2，487.50元，由原告方建军负担。 审判员  曲春兴 二〇二〇年七月八日 书记员  史晓明