wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执519号之一申请执行人：武广庆，男，汉族，1967年3月16日出生，住山东省兖州市。被执行人：凌显军，男，汉族，1972年2月1日出生，住吉林省通榆县。申请执行人武广庆与被执行人凌显军劳务合同纠纷执行一案,执行依据为吉林省吉林市中级人民法院于2019年3月21日作出的(2019)吉02民终510号民事裁定书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行,要求被执行人凌显军履行(2019)吉02民终510号民事裁定书确定的义务，给付申请执行人武广庆执行款项151330.00元及利息、案件受理费3514元、并承担执行费2170元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人凌显军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人凌显军履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人凌显军亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年7月3日、7月20日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人凌显军的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，未发现有可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，被执行人凌显军名下无股票、证券、基金、银行存款、房产、不动产、车辆。按(2019)吉02民终510号民事裁定书所确定的地址查明被执行人凌显军系吉林省通榆县XX镇人。2020年7月15日本院作出委托查找执行函委托吉林省通榆县人民法院对被执行人凌显军所居住的地址进行线下走访以及调查，并现场张贴本院作出的查找被执行人线索公告以及传票，并将走访调查的结果以及相关证据证实一一函复我院，2020年7月20日吉林省通榆县人民法院回函告知本院线下走访以及调查的结果，经吉林省通榆县人民法院社区走访以及当地辖区派出所户籍调查等证据证明证实，被执行人凌显军已不在吉林省通榆县XX镇XX村XX屯地址居住，早已搬离此住址（下落不明）。吉林省通榆县人民法院执行人员现场粘贴传票，并告知被执行人凌显军于2020年7月24日9时0分到吉林省吉林市高新技术产业开发区人民法院执行局进行询问，被执行人凌显军没有按传票约定的期限内到本院进行询问。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人武广庆书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年7月10日向被执行人凌显军发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王 冰
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初750号 原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地广东省广州市花都区赤坭镇长寿路88号之一。 法定代表人：蔡棉伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。 被告：南京市江宁区至诚书店，经营地址江苏省南京市江宁区科学园义乌小商品城A区8幢2层10号。 经营者：汪小雁。 原告广州德仕高文具礼品有限公司与被告南京市江宁区至诚书店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告广州德仕高文具礼品有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广州德仕高文具礼品有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州德仕高文具礼品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州德仕高文具礼品有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年七月二十日 法官助理 贾玉环 法官助理 陈星玮
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保34号保全申请人：刘振，男，1988年12月26日出生，汉族，住肥城市新城办事处山水名园小区，身份证号码370983198812266198。被申请人：李安义，男，1974年3月20日出生，汉族，住济南市历下区。本院在审理保全申请人刘振与被申请人李安义民间借贷纠纷一案中，申请人刘振于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款8万元或者8万元同等价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调2606号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结李安义名下银行存款8万元或者查封、扣押8万元同等价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人刘振预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年七月二日法官助理张培培书记员杜特
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执77号申请执行人：马德全,男,1970年4月17日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：王永奎，男,1977年7月18日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人：马德云，女,1972年2月29日生，汉族，住嫩江市。本院在执行申请执行人马德全与被执行人王永奎、马德云借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执77号案件中对被执行人王永奎、马德云的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年七月九日书记员 胡树伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初502号原告：夏贤信，男，汉族，1984年8月26日，住址。委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。被告：汝南县老君庙镇寅昆汽车美容装饰店，住所地汝南县老君庙镇工业路中段。经营者：张寅昆。原告夏贤信诉被告汝南县老君庙镇寅昆汽车美容装饰店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告夏贤信于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏贤信自愿撤诉，属自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏贤信撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏贤信负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年七月二十日书记员  魏艳然
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1231号 原告：张文松，男，1994年12月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：王海峰，男，1979年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告张文松与被告王海峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张文松、被告王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文松向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告租金1500元和物业费50元，合计1550元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年6月5日签订《房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于房屋，用于个人居住。租期为十二个月，从2019年6月7日至2020年6月6日。每月租金1500元、物业费50元，租房押金为2000元。原告于2019年11月20日足额支付了第三期（2019年12月7日-2020年3月6日）租金和物业费合计4650元。原告于2020年1月19日乘火车离开杭州回湖北老家过春节。因新冠××疫情影响，包括湖北、浙江在内的全国各地从2020年1月23日起陆续开始实行交通管制和居家隔离等防疫措施，各类交通中断，人员流动受阻。原告从2020年1月20日至2020年3月25日滞留在湖北老家，案涉房屋在此期间一直未得到居住使用。被告弟弟王海平作为经办人曾于2020年1月31日通过电话确认原告所在，并通知原告回杭后第一时间向社区报告。原告如实告知自己因交通管制滞留在湖北老家暂时无法回杭，并按杭州防疫要求通过手机短信向王海平提供了自己的工作单位等防疫登记信息。随着湖北、浙江两地防疫措施趋严，原告于2020年2月14日通过手机短信及时告知王海平自己仍然无法回杭，询问能否回杭后再支付第四期（2020年3月7日-2020年6月6日）租金和物业费，并表明协商减免租金或者免费延长租期的主张，王海平对原告缓交第四期租金和物业费的要求表示同意，但对原告减免租金或者免费延长租期的主张未给出正面回复。由于湖北地区疫情形势严峻，交通管制持续，原告无法确定返程日期，但出于对诚信履约原则的遵守，原告克服经济困难于2020年3月2日通过支付宝转账方式足额支付了第四期租金和物业费4650元，并以手机短信方式告知王海平协商退还租金或者免费延长租期一事待原告回杭后再议。2020年3月25日，湖北除武汉以外地区陆续开始解除交通管制和居家隔离措施，跨省交通和人员流动逐步恢复，原告第一时间抢订火车票从河南郑州中转，于2020年3月26日下午返回杭州租住地。回杭当天，原告曾当面与王海平协商退还租金或者免费延长租期一事，王海平告知原告此事应与被告王海峰本人协商。原告后于2020年4月6日通过“松合7幢公寓账号王海峰”微信号再次向被告方提出退还租金或者免费延长租期的要求，该微信号使用人即被告妻子回复不予免租。原告又于2020年4月13日到松合时代商城7幢2楼租房办公室与被告本人协商退还租金或者免费延长租期一事，被告以松合社区经济联合社未给其减免租金为由，拒绝向原告退还租金或者免费延长租期。综上所述，原告在疫情防控之不可抗力事由发生之时尽到了及时告知义务，并且足额支付了疫情期间的租金和物业费，在此基础上依据情势变更原则向被告提出退还一个月租金和物业费的主张。原告提出的协商方案公平合理，主张的诉讼请求于法有据。恳请法院在查明事实的基础上，依法审理，维护原告的合法权益。 被告王海峰辩称，案涉房屋是用于居住的，而非用于生产经营或者有其他特殊要求，在疫情期间原告的物品仍存放于房屋内，原告并非不能使用房屋或者收益以实现合同目的。原告主张减免租金对出租人显失公平，出租人的房屋出租收益将无法得到保障，且将影响整个行业的良性发展。从原告提供的材料来看，湖北省2020年2月3日实施交通进出防控，武汉市2020年1月23日实施防控措施，期间原告老家湖北襄阳并未受限，原告可以其他方式离开襄阳，原告诉称从2020年1月20日至2020年3月25日滞留在湖北老家不属实，原告主张不可抗力不能成立。在此期间，案涉房屋所在社区也未禁止湖北返杭人员进入。此外，被告此前已经与原告协商，同意了原告缓交租金和物业费的要求。 本院认为，原告因新冠××疫情影响在2020年1月20日至2020年3月25日期间无法正常使用案涉房屋的事实清楚。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条规定，为平衡双方利益，本着损失共担原则，本院酌情对原告主张减免一个月租金即要求被告退还租金1500元予以支持，对原告要求退还物业费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告王海峰于本判决生效之日起十日内返还原告张文松租金1500元； 二、驳回原告张文松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告张文松负担12.5元，被告王海峰负担12.5元。原告张文松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王海峰于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 本判决为终审判决。 审判员  李良峰 二〇二〇年七月六日 书记员  蔡卓奇
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保98号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行。住所地，肇源县肇源农场场部。 负责人：杨亮，该支行行长。 被申请人：冯德贵，男，1973年1月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯德贵单独所有的位于黑龙江省肇源农场场部房屋一处【不动产权证书号：黑（2018）农垦绥化不动产权第0000734号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人冯德贵单独所有的位于黑龙江省肇源农场场部房屋一处【不动产权证书号：黑（2018）农垦绥化不动产权第0000734号】。查封期限为三年。 案件申请费1,413元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 颖
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1314号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：高爽，女，汉族，1995年12月01日出生，住济南市历城区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人高爽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6841号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年07月07日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6841号裁决书由山东省济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年七月十五日书记员 徐彬彬
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执937号之一申请执行人：王付春。被执行人：于林。申请执行人王付春与被执行人于林劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中依法查封被执行人于林名下位于苏州市虎丘区山XXXX不动产，现因被执行人于林履行完毕其义务，故对上述房产的查封应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人于林名下位于苏州市虎丘区XXXX不动产解除查封。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年七月三日书记员 沈志翔
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执479号申请执行人：郭某,女,汉族,1992年8月20日生,住。被执行人：符某，男，汉族，1992年7月5日出生，住新安县。郭某与符某为婚姻家庭纠纷一案，新安县人民法院作出的（2015）新民初字第2683号民事判决书已经发生法律效力。因符某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人符某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人符某至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人符某名下财产：1.查询被执行人符某有银行账户，对查询到的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人符某名下无房产；3.查明被执行人符某名下无股票；4.查明被执行人符某无债权。5.查明被执行人符某名下有车辆信息，本院已及时查封但未实际扣押。三、通过实地走访到被执行人符某居住地调查了解，未能查找到被执行人符某有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人符某名下无公积金信息。五、已向被执行人符某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年7月22日本院告知申请执行人郭某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月二十二日书记员 杨景云
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保442号 申请人：来风祥，男，1958年2月15日出生，住山东省沂南县。 被申请人：蒙阴金盛运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县赵峪村6号1号楼。 申请人来风祥于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人蒙阴金盛运输有限公司所有的鲁Ｑ7915Ｊ号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××），保全价值7万元；并向本院提供泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人蒙阴金盛运输有限公司所有的鲁Ｑ7915Ｊ号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××），保全价值7万元。 案件申请费720元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月七日 书记员  李晓丽
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢998号 申请执行人:徐长江，男，1956年2月1日出生，住余姚市。 被执行人:万留根，男，1968年7月9日出生，住余姚市。 本院在执行徐长江与万留根（2020）浙0281执恢998号合伙协议纠纷一案中，本院认为，被执行人已履行全部标的，故本案及原案（2020）浙0281执982号均已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4656号罪犯褚红梅，女，1968年11月7日出生，汉族，河南省安阳市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）洪刑一初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人褚红梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币131807.38元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年2月25日作出（2010）赣刑三终字第19号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年5月7日以(2012)赣监刑执字第134号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年1月24日以(2014)赣监刑执字第31号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；本院于2016年1月30日以(2016)赣01刑更字第31号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2783号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯褚红梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯褚红梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚红梅减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2014年1月24日起至2028年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2689号 原告：常某，男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省凤台县凤凰湖新区。 委托诉讼代理人：陈国娟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。 被告：李某，女，1989年3月16日出生，汉族，住安徽省凤台县凤凰湖新区。 原告常某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告常某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常某在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常某负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 柳
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执403号 申请执行人：郑红嫔，女，1966年10月23日出生，汉族，住所地宁德市蕉城区。 被执行人：张丽平，女，1977年10月29日出生，汉族，住所地寿宁县。 被执行人：胡建雄，男，1967年9月24日出生，汉族，住所地寿宁县。 被执行人：胡海杰，男，1995年3月14日出生，汉族，住所地寿宁县。 本院在执行申请执行人郑红嫔与被执行人张丽平、胡建雄、胡海杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月3日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人名下无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经电话约谈申请执行人表示同意终本，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年七月一日 法官助理阮岳伟 书记员吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初390号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张婷，女，汉族，1987年8月22日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕357号起诉书指控被告人张婷犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月10日0时15分，被告人张婷酒后驾驶鄂Ａ×××××的红色奔驰牌小型普通客车行至本市江汉区青年路金盾酒店门前时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人张婷当场呼气酒精含量为121mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张婷送检血液中乙醇含量为119.89mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张婷具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人张婷拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人张婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张婷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张婷具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人张婷醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月十日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审383号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人李振青，女，1964年7月18日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人李振青为行政处罚一案，申请执行人于2017年4月16日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2017]第920号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的157.5㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2017]第920号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的157.5㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年七月二日书 记 员  韩 芳
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初846号 原告:朱某，女，1963年4月30日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，退休职工。 被告:闫某，男，1962年11月25日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民。 本院在审理原告朱某雨被告闫某排除妨害纠纷一案中，原告朱某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肖朱某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  李文武 二〇二〇年七月二十八日 书记员  叶 晖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5365号原告：王学进，男，汉族，1949年7月15日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：刘自汉，男，汉族，1965年12月25日出生，现住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告王学进与被告刘自汉间借贷纠纷一案中，原告王学进于2020年7月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告王学进自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王学进撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年七月一日书记员  聂丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执366号之三申请执行人：李玉君，男，1957年4月11日出生，住淄川区。被执行人：国成军，男，1970年3月29日出生，住淄川区。被执行人：李淑美，女，1969年12月22日出生，住淄川区。关于李玉君与国成军、李淑美借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初406号民事调解书已经发生法律效力，因国成军、李淑美未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的68710.50元。本院立案执行后，被执行人国成军、李淑美未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月13日、2020年3月19日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人国成军、李淑美名下的财产信息，对查询到的被执行人李淑美名下的银行存款采取了冻结措施并予以划拨；查询到国成军名下的车辆已报废。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年2月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的68710.50元，执行到位标的20000.00元，未执行标的48710.50元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年七月三日代理书记员  刘小乐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5106号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，系该行行长。被执行人：孙建，男，1990年5月30日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙建信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10087.05元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十三日书 记 员  洪倩萍
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执322号之一 申请执行人：福建省福州市闽清县梅城镇城关村民委员会，住所地福建省闽清县梅城镇。 法定代表人：吴贤成，主任。 委托代理人：郭学金、姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被执行人：福州启祥商业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路。 法定代表人：陈龙，总经理。 申请执行人闽清县梅城镇城关村民委员会与被执行人福州启祥商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，我院作出的(2019）闽0124民初862号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，执行标的为人民币1115625元。 本院在执行申请执行人闽清县梅城镇城关村民委员会与被执行人福州启祥商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年3月17日冻结了被执行人福州启祥商业管理有限公司的银行账户存款，冻结期限为一年，扣划了被执行人银行账户存款17290.33元发放给申请执行人。经现场调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  卢伶俐
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初120号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人王国辉，男，1975年2月17日出生于贵州省安顺市平坝区，苗族，小学肄业，务农。住贵安新区。2020年2月20日因涉嫌盗窃罪被贵安新区公安局刑事拘留，同年3月24日由贵安新区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。被告人何华云，男，1971年12月26日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，小学文化，务农。住贵安新区。2020年2月20日因涉嫌盗窃罪被贵安新区公安局刑事拘留，同年3月24日由贵安新区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。辩护人付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人王国辉、何华云犯盗窃罪,于2020年6月18日向本院提起公诉。被告人王国辉、何华云对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员周洪胜、检察官助理钱平珍出庭支持公诉，被告人王国辉、何华云及其辩护人付忠奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月7日21时许，被告人王国辉、何华云共同商议将被害人郑某1家祖坟前的一颗柏木盗卖，后被告人王国辉、何华云将坟墓前拜台拆除后将柏树砍倒盗走，并用车将所盗木材运至贵阳市花溪区金竹镇金农市场，以1310元的价格卖给陈某。经贵阳市价格认证中心认定被盗的柏木价值1315元，经贵州思博资产评估事务所重新评估，被盗柏木价值2500元。另查明，被告人何华云家属于2020年5月29日向平坝区人民检察院上交涉案赃款1380元。上述事实，被告人王国辉、何华云在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的柏木三节（照片固定移送，实物暂存贵安新区公安局）、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、产品销货清单、缴纳涉案款通知书及收据、证人陈某证言，被害人郑某1、郑某2的陈述，被告人王国辉、何华云的供述及辩解、贵阳市价格认证中心筑价〔2019〕118号价格认定结论书、贵州思博资产评估事务所贵州思博评报字（2020）第0019号资产评估报告、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、指认盗窃树木照片、指认盗窃树木作案工具照片、辨认销赃现场笔录及照片、陈某辨认笔录、指认收购树木照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国辉、何华云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于量刑，二被告人的行为应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。被告人王国辉、何华云实施盗窃行为过程中，通过拆坟墓拜台的破坏性手段实施盗窃，主观恶性较大，应从重处罚。被告人王国辉、何华云主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人何华云家属积极退赔被害人，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本案系共同犯罪，但不宜区分主从犯，共同犯罪中被告人何华云作用相对较小，上述情节在量刑时予以酌定考虑。关于辩护人提出的贵州思博资产评估事务所贵州思博评报字（2020）第0019号资产评估报告评估基准日选择错误的辩护意见，我们认为评估程序合法，且涉案财物价值确定为2500元符合客观实际，贵州思博资产评估事务所贵州思博评报字（2020）第0019号资产评估报告应采信作为本案的依据。本案在卷证据不能证实收取木材的陈某有掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，故安顺市平坝区人民检察院收取的涉案款应退还陈某1310元，剩余70元折抵被告人何华云的罚金。贵安新区公安局扣押在案的涉案柏树三节，应由公安机关发还被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月20日起至2021年4月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人何华云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月20日起至2021年2月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、由安顺市平坝区人民检察院向陈某退还1310元，剩余涉案款70元折抵被告人何华云的罚金上缴国库。扣押在案的涉案柏树三节由贵安新区公安局发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨    奎二〇二〇年七月七日书记员 李江兰（代）
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执176号之一 申请执行人：张媛媛，女,1983年1月1日出生，汉族，住北省黄石市。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰。 被执行人：王春兰，女，1963年06月08日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人张媛媛与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民督39号支付令，于2020年4月2日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰发出执行通知书，责令被执行人连带向申请执行人张媛媛清偿拖欠的工资人民币5751元，承担案件申请费17元、执行费50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人有证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已被本院另案首封；在中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行17×××07账户上的存款已被黄石市西塞山区人民法院另案首先冻结。 被执行人王春兰：名下持有的黄石市珍珠果食品饮料有限公司10%股权已被黄石市下陆区人民法院处置；名下持有的黄石市新城糖酒有限公司40%股权、黄石莹春连锁经营商贸有限公司77.7%股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%股权（已质押给黄石市担保集团有限公司）已被本院另案首封。 因上述财产已被另案首先查封、冻结，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人张媛媛与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额5818元（含工资、申请费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄卿卿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执2874号 黄耀辉、郭海朋： 申请执行人黄耀辉与被执行人郭海朋责令退赔一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初805号刑事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初805号刑事判决书责令郭海鹏退赔黄耀辉990元已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市贤庄房地产开发有限公司、吴小龙： 关于申请执行人广州市贤庄房地产开发有限公司申请执行吴小龙商品房买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢51号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1112号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁西区海银御景小区商网4号楼102号。统一社会信用代码：91220300MA141K547K。法定代表人：刘仁亭，经理。被告：王欢，男，汉族，1985年10月31日出生，住四平市铁东区金星书苑小区8号楼4单元401室。公民身份号码：220303198510312219。本院在审理四平市众森物业管理有限公司与王欢物业服务合同纠纷一案中，双方自行和解后，四平市众森物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四平市众森物业管理有限公司负担。审判员  闫宁波二〇二〇年七月二十三日书记员  王 丹
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初866号 原告：王丽娜，女，1972年12月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。 被告：陈曙明，男，1980年8月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告王丽娜与被告陈曙明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告王丽娜于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王丽娜以陈曙明已还清债务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王丽娜撤诉。 案件受理费433元，减半收取计216.5元，由王丽娜负担。 审判员  汤燕琴 二〇二〇年七月一日 书记员  吴颖超 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1165号原告：周丽萍，女，1972年2月10日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：**，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：林海丹，女，1986年1月24日出生，汉族，住温岭市。原告周丽萍与被告林海丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告林海丹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。原告周丽萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款25678元及从起诉之日起至法院判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营布匹生意，被告从2013年3月开始陆续向原告购买，截至2013年7月4日止，双方经结算，被告共欠原告货款97373元。尔后，经原告催讨，被告还尚欠货款25678元。原告迫于无奈，为了维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。原告为证明其诉讼主张，当庭宣读并出具了结算单原件一份，拟证明被告尚欠原告货款25678元的事实。被告林海丹未作答辩，亦未向本院提交任何反证。经审查，本院认为，本院已于庭前向被告合法送达了相应的起诉状副本、证据材料等，被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立布匹买卖合同关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告林海丹尚欠原告周丽萍货款25678元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述货款并赔偿相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林海丹于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告周丽萍货款25678元，并赔偿自2020年3月26日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费560元，合计人民币1010元，由被告林海丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  **评人民陪审员  郑 贝人民陪审员  赵君丽二〇二〇年七月二十七日书 记 员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2636号原告：王某，男，1986年1月26日出生，汉族，住吉林省绿园区。被告：刘某，男，1965年2月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告王某与被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。审判员  刘繁茂二〇二〇年七月十五日书记员  金 琳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2138号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地江苏省淮安市。负责人：庄号召，该分行行长。被执行人：郑为心，男，汉族，1972年11月1日出生，住淮安市。被执行人：郑玲娇，女，汉族，1970年4月15日出生，住淮安市。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与郑为心、郑玲娇金融借款合同纠纷一案，本院(2017)苏0812民初4292号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郑为心、郑玲娇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。2020年7月24日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人郑玲娇于2020年7月31日前将房贷逾期本息18000元偿还申请执行人。二、被执行人郑玲娇同意申请执行人自2020年8月份开始，每月1日从其名下账号为62×××32的邮储银行借记卡中扣取当月贷款本息1659.36元，直至贷款结清为止并确保不再发生逾期情况。三、如被执行人郑玲娇未按期还款，申请执行人可恢复原调解书的执行。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2017)苏0812民初4292号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王 勇审判员  王琍琍二〇二〇年七月二十八日书记员  许东杰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执519号之二申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区西二路500号，统一社会信用代码913705003283513300。负责人：于胜勇，行长。被执行人:山东威兰德精密装备制造有限公司，住所：东营市垦利区胜坨镇胜景路23号。统一社会信用代码91370521745699469H。法定代表人：尚文虎，执行董事。被执行人：山东国瑞环保产业有限公司，住所：济南市历城区开源路8号，统一社会信用代码：913701007508858132。法定代表人：尚文虎，执行董事兼总经理。被执行人：山东宝世达石油装备制造有限公司，住所：东营市垦利区胜坨镇胜景路39号。统一社会信用代码：91370521735757645H。法定代表人：尚文虎，董事长。被执行人：尚兴忠，男，1964年12月15日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：周大红，女，1966年8月16日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行威海市商业银行股份有限公司东营分行与山东威兰德精密装备制造有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、山东国瑞环保产业有限公司、尚兴忠、周大红金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法通过司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院本院于2020年2月13日、3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较小，本院依法对被执行人山东威兰德精密装备制造有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、尚兴忠、周大红银行账户采取了冻结措施。被执行人尚兴忠名下有2006年注册登记的汽车一辆，因注册登记时间较长，且未查找到车辆下落，本院不予对车辆采取执行措施；其余被执行人名下无车辆登记信息。3、案件在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人山东威兰德精密装备制造有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司名下不动产，因系轮候查封，不具备处置条件。后查明被执行人山东威兰德精密装备制造有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、山东国瑞环保产业有限公司已经济南市历城区人民法院裁定实质合并重整，实质合并重整管理人宝世达国际控股集团有限公司管理人向本院申请解除对被执行人山东威兰德精密装备制造有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司采取的执行措施，本院依法予以解除。4、本院于2020年7月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息和房地产登记信息，被执行人尚兴忠、周大红无其他可供执行的财产。5、执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人尚兴忠、周大红涉案较多，履行能力差；申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的银行承兑汇票垫款本金14902500元，罚息4604872.5元，复利5908.11元及自2019年8月21日至实际给付之日的罚息（以14902500元为基数，按照日利率万分之五计算），未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民6224号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年七月十六日书记员 程 玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4115号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：牛海燕，女，1986年1月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。系公司职工。被告：林丛，男，1988年12月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告林丛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年七月十日书记员  李萍萍
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初515号原告：奚菊华，女，1954年11月21日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：范小霞、朱智明，江苏融畅律师事务所律师。被告：徐业长，男，1966年12月5日生，汉族，户籍地合肥市庐江县，现住常州市武进区。原告奚菊华诉被告徐业长民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告奚菊华及其委托代理人朱智明到庭参加了诉讼。被告徐业长经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奚菊华诉称，被告徐业长于2010年1月27日向原告奚菊华借款10万元，并出具借条一张。后被告未归还借款，故原告诉至法院，请求判令被告向原告归还借款本金100000元并支付自起诉之日起至全部债务清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息且诉讼费用由被告负担。被告徐业长未答辩。经审理查明，徐业长曾向奚菊华出具借条一张，载明：“今借到奚菊华现金拾万元整借款人徐业长2010年1月27日”。对于借款的交付，奚菊华称是现金交付，并提供了当日的取款记录，只有周建龙在场，双方并不熟悉，中间徐业长仅支付过约80000元利息。诉讼中，奚菊华自愿将收取的利息计入本金，将诉讼请求变更为要求徐业长偿还借款本金92000元并承担本案诉讼费。以上事实，有借条、取款记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，但是对于借款合意、借款交付等情况应从严审查。本案中，奚菊华提供了借条及对应的取款凭证，鉴于其年纪较大使用现金符合常理的情况，本院对借款事实予以认定。借条未约定还款日期，故徐业长在奚菊华催要时应立即归还剩余借款本金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：徐业长于本判决发生法律效力之日起十日内归还奚菊华借款本金92000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由奚菊华负担300元，由徐业长负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  傅杨杨人民陪审员  滕 彪二〇二〇年七月六日书 记 员  徐 芬
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3228执41号之九 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社，地址：黑水县芦花镇长征路1号。 负责人：席阳，职务：信用社副主任（主持工作）。 委托代理人：林青茂，职务：信用社职工。 被执行人：格某某，男，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：康某某，女，1987年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：三某某，女，1978年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：王某某，男，1977年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2018）川3228民初69号民事调解书，责令被执行人格某某、康某某、三某某、王某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人格某某、康某某、三某某、王某某至今未履行。经查，被执行人王某某在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王忠联系电话：
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1480号罪犯郝海会。现在江苏省丁山监狱服刑。常州经济开发区人民法院于2018年4月18日作出（2018）苏0492刑初85号刑事判决，认定被告人郝海会犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，退出的犯罪所得人民币三万五千二百九十元予以追缴。该犯不服，提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）苏04刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年4月18日起至2021年3月19日止。判决发生法律效力后，2018年7月25日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯郝海会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郝海会减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郝海会在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬3次。该犯已履行罚金人民币一万五千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郝海会在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郝海会的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执729号申请执行人：周益安，男，1966年11月13日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。被执行人：欧远，男，1992年9月16日出生，汉族，湖南省团风县人，住湖南省团风县。申请执行人周益安与欧远合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）湘03民终650号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周益安于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月22日向被执行人欧远寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，于2020年6月28日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月2日对被执行人欧远适用限制高消费措施。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月22日，本案应当执行的标的为75622元，尚有75622元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十二日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初648号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人周某，男，1982年6月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。辩护人张瑜，上海四维乐马律师事务所律师。公诉机关以沪杨检一部刑诉〔2020〕1471号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月31日下午，被告人周某与购毒人员余某某经事先联系，约定将10颗“开心果”以人民币2000元的价格贩卖给余。当日19时30分许，被告人周某至本市普某某余某某住处将1.71克“开心果”贩卖给余时被民警当场抓获，上述毒品亦被民警依法查扣。经鉴定，上述1.71克“开心果”中检出尼美西泮成分。被告人周某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。该院认为，被告人周某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人周某能如实供述自己的罪行，且有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人周某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人周某拘役四个月，罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人张瑜见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)周某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年七月三日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7187号之一 申请执行人：陈宇涛，男，1995年10月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：陈升国，男，1985年9月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18967号民事判决书。 案由：借贷合同纠纷 立案日期：2020年6月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付借款14777元,迟延履行期间的债务利息473元（暂计至2020年6月1日），诉讼费85元,并承担本案执行费130元，合计15465元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人陈升国名下的车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车一辆，本院已档案查封（已抵押），但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年6月18日起至2022年6月17日止，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑腾辉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1304号原告：印江土家族苗族自治县闽辉五金经营部，经营场所：贵州省印江自治县峨岭街道浙江商贸城，统一社会信用代码：92520625MA6E3RG02R。经营者：林先辉，男，汉族，住福建省长乐市，现住贵州省印江自治县。被告：何旭强，男，住贵州省沿河自治县，其他身份信息不详。原告印江土家族苗族自治县闽辉五金经营部与被告何旭强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告印江土家族苗族自治县闽辉五金经营部于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印江土家族苗族自治县闽辉五金经营部起诉后，以其无法提供被告何旭强的准确送达地址，待知晓被告何旭强的准确送达地址后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告印江土家族苗族自治县闽辉五金经营部的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告印江土家族苗族自治县闽辉五金经营部撤诉。案件受理费426元，已减半收取计213元，由原告印江土家族苗族自治县闽辉五金经营部负担。审 判 员  李先云二〇二〇年七月十四日法官助理李应淋代理书记员  任茂梅
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执异25号异议人严震兵，男，汉族，1969年5月17日出生，住湖北省浠水县。申请执行人武汉常博建设集团有限公司。住所地武汉市新洲区徐古街正街。被执行人湖北恒兴缘房地产开发有限公司。住所地鄂州市葛店镇东岭街316国道南侧。本院在执行武汉常博建设集团有限公司（下称常博公司）依据发生法律效力的（2016）鄂07民初60号民事判决书，申请强制执行湖北恒兴缘房地产开发有限公司（下称恒兴缘公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人严震兵于2020年7月8日向本院提出执行异议。本院对其异议予以立案审查，现已审查终结。异议人严震兵称，其于2013年3月18日与恒兴缘公司签订房产买卖协议书，双方并按协议约定履行完毕，协议所约定的房产自双方约定的交付之日起，其所有权属异议人所有，且异议人业已按约定支付了约定的房款，特向贵院提出解除对恒兴缘公司开发的光谷新城三期小区9栋1单元507号房屋的查封。异议人为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2013年3月18日恒兴缘公司与异议人签订的《商品房买卖合同》，约定“恒兴缘公司向异议人出卖其开发的光谷新城3期第9幢1单元507号房，面积38平方米，每平方米6052.63元，总金额230000元，付款方式为2013年4月20日前付房款115000元，余款115000元于2013年9月30日前付清等”。拟证明其与恒兴缘公司所发生的购房事实。2、收据3份，载明“2013年3月18日支付10000元、2013年4月19日支付105000元、2013年9月27日刷卡支付115000元。拟证明其购房事实成立，并支付全部购房款230000元的事实；3、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，拟证明严红琴代其父亲严震兵，分别于2013年4月19日、9月27日刷卡消费105000元、115000元支付购房款的事实；4、户口本复印件一份，证实严震兵与严红琴系父女关系；5、湖北增值税普通发票一份，证实其支付全部购房款并开具税务发票228911元的事实；6、本院（2018）鄂07执11号执行裁定书及协助执行通知书，载明“查封恒兴缘公司位于光谷新城3期9号楼18套房产等”。2018年4月17日向鄂州市不动产登记中心送达，并注明为轮候查封等。拟证明本院对异议房产予以查封的事实；7、严震兵执行笔录一份，拟证明其支付全部购房款购买上述商品房并装修入住的相关事实等。经查明，2013年3月18日，异议人严震兵与恒兴缘房地产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定“恒兴缘公司将光谷新城3期9幢1单元507号房【面积38平方米】以230000元的价格出卖给异议人等”。异议人严震兵于2013年3月18日向恒兴缘公司支付购房款定金10000元，其女儿严红琴代其分别于2013年4月19日、9月27日刷卡支付购房款105000元、115000元，至此其购房款230000元全部付清，2020年5月20日，恒兴缘公司根据该房实际面积向其开具税务发票228911元，现上述商品房异议人已装修入住。另查明，2018年4月17日，本院在执行常博公司申请执行恒兴缘公司建设工程合同纠纷案一案中，对恒兴缘公司包括异议房产在内的相关房产予以查封。本院认为，异议人严震兵与恒兴缘公司之间，在人民法院查封之前即签订了《商品房买卖合同》，约定将光谷新城3期9幢1单元507号房出售给严震兵，该合同是双方真实意思表示，合法有效。在法院查封该套房产之前，异议人严震兵履行了合同所规定的付款义务，其对该房屋享有的合法权利受法律保护且该权益享有足以排除其他强制执行的效力。故本院在执行案件中对该房予以查封不当，应予纠正。对异议人严震兵提出的执行异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对湖北恒兴缘房地产开发有限公司名下位于葛店镇姚湖村316国道北侧光谷新城三期9号楼1单元507号房的执行，并解除对该房的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年七月十六日书记员  周 举
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保703号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：张占龙，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张占龙的财产进行保全，保全金额91577.63元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张占龙银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张占龙共计91577.63元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费936元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1675号 申请执行人：吉林省祥和国际房地产开发有限公司，住所地长春市湖西路361号。 法定代表人：范占利。 被执行人：长春市净玉环保设施经销有限公司，住所地长春市绿园区翔运街88号2门303室。 法定代表人：徐鹏。 关于吉林省祥和国际房地产开发有限公司与长春市净玉环保设施经销有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4570号民事判决书，判决：“一、被告长春市净玉环保设施经销有限公司于本判决生效后立即返还原告吉林省祥和国际房地产开发有限公司多付工程款35,289.00元。二、被告长春市净玉环保设施经销有限公司于本判决生效后赔偿原告吉林省祥和国际房地产开发有限公司未完部分工程款60,652.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,198.00元、公告费560.00元由被告长春市净玉环保设施经销有限公司负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市净玉环保设施经销有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为98699.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初4570号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十四日 书记员 钱莹莹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执536号 申请执行人：四川省攀枝花市仁和区人民法院。 被执行人：王世刚，男，1980年10月15日出生，汉族，户籍及住所地：云南省昭通市彝良县。 本院在执行（2019）川0411执536号王世刚罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为60000元未执行到位。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，无可供执行的银行存款及其他证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人无土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；5、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人工商登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未查找到被执行人可供执行财产。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年七月十七日 书记员  何 亚
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执336号申请执行人:王希军，男。被执行人:刘彦英，女。被执行人:丁昌利，男。被执行人:丁星名，男。申请执行人王希军与被执行人刘彦英、丁昌利、丁星名民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年9月18日作出的(2019)鲁1122民初4360号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年1月22日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：170000元及利息)。本案在执行过程中，于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，本院经网络查控扣划被执行人刘彦英银行帐户内存款4077元，因疫情申请执行人暂无法支取。后经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下所有的车辆均已另案查封，且被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人刘彦英名下房产已另案查封，另被执行人丁星名、丁昌利名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年七月九日书记员  陈 飞
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初446号 原告：王会柱，男，1974年9月20日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：焦立民，男，1980年1月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告王会柱与被告焦立民追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王会柱于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王会柱的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王会柱撤诉。 案件受理费1379.45元，减半收取689.72元，由原告王会柱承担。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初89号 原告：任文，男，1967年11月12日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙美楠，系其妻子。 被告：钟钊，男，1988年4月29日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告任文与被告钟钊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未提起反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任文撤诉。 案件受理费25元由原告任文负担。 审判员  李旸 二〇二〇年七月六日 书记员  张悦
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1099号 原告：韩丙付，男，1957年5月24日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：马文明，河北维民权律师事务所律师。 被告：邯郸冀南新区台城乡东郝村村民委员会，住所地邯郸冀南新区台城乡东郝村。 负责人：韩习雷，该村村主任。 委托诉讼代理人：王晓斌、董昱，河北滏潮律师事务所律师。 原告韩丙付与被告邯郸冀南新区台城乡东郝村村民委员会（以下简称东郝村村委会）身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丙付及其委托诉讼代理人马文明、被告东郝村村委会负责人韩习雷及其委托诉讼代理人王晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩丙付向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费7700元，鉴定费500元，伙食补助费450元，交通费500元，合计9150元（误工费、护理费、营养费待鉴定后另行主张）；2.本案诉讼费用由被告承担。鉴定结论作出后原告向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将第一项诉讼请求变更为依法判令被告赔偿原告医疗费7700元、误工费1928元、护理费1500元、营养费450元、住院伙食补助费450元、交通费500元、鉴定费1100元，以上合计13628元。事实和理由：2018年6月23日19时许，被告指派其村干部申三保、王飞、韩玉海、韩永生等人非法强拆原告厂房建筑时，数次殴打原告头部、胸部、腿部，致原告轻微伤。邯郸市公安局冀南新区分局对上述四人分别进行了拘留处罚。受伤后，原告及时被送到邯钢医院进行抢救，后又转到邯郸市法医医院进行治疗，住院9天。上述四人在从事被告指派的工作时，造成原告人身伤害，损害后果应由被告承担，现特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 东郝村村委会辩称，1、答辩人没有实施任何侵犯原告侵权行为，诉状所称的四人殴打致原告受伤，并非履行职务行为属于个人行为，原告诉求没有事实法律依据；2、答辩人作为被告主体不适格，答辩人作为村民委员会干部，只有管理本村村民土地和财产的权利，并无独立的财产，原告诉求答辩人承担民事责任没有实际意义；3、原告对其损失存在过错，应自行承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月23日19时许，台城乡东郝村村民委员会指派该村村干部申三保、王飞、韩玉海开着铲车到韩丙付处作拆迁工作，在此过程中，村干部申三保、王飞、韩玉海和群众韩永生与韩丙付、韩东东发生争执并打架，造成韩丙付、申三保不同程度受伤，邯郸市公安局冀南新区分局委托相关人员对韩丙付的伤情进行了鉴定，邯郸市公安局冀南新区分局作出冀南公（台）行鉴通字[2018]第0071号鉴定意见通知书，鉴定意见为韩丙付的伤情为轻微伤。事件发生后，韩丙付到邯钢医院及邯郸市第一医院门诊治疗后又到邯郸市公安局法医医院住院治疗，住院期间自2018年6月23日至2018年7月2日，实际住院共计9天。其伤情诊断为：头皮创、头皮划伤、上腹部局限性压痛、左小腿软组织损伤。 另查明，邯郸市公安局冀南新区分局于2018年11月27日作出了冀南公（台）行罚决字[2018]0380号行政处罚决定书，对处罚人韩丙付处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。另邯郸市公安局冀南分局分别对事件当事人申三保、王飞、韩永生、韩玉海、韩东东作出了相应拘留处罚。 本院在审理期间，原告向本院提交了鉴定申请书，申请对其误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，本院依法委托邯郸律市律正司法医学鉴定中心对其上述申请事项进行了鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出了鉴定意见书，鉴定意见为韩丙付的误工期限为三十日（30日），护理期限为十五日（15日），营养期限为十五日（15日）。另查明，河北省上一年度农林牧渔业行业年平均工资为23461元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告东郝村村委会认可其指派村干部申三保、王飞、韩玉海等去做原告韩丙付拆迁工作，但在此期间双方发生争执并打架，造成韩丙付受伤，又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，本院认为，村干部申三保、王飞、韩玉海等系在执行工作任务时造成他人损害的，因此应当由用人单位即本案被告东郝村村委会承担侵权责任。但因该事件中原告及其儿子韩东东一同参与打架，同时也造成了被告方村干部申三保受伤，原告在该事件中也存在一定的过错，故本院认为原告对其损失应当承担30%的过错责任。据此，原告韩丙付的各项损失分别为医疗费7395.12元（476.82元＋6.5元＋168.2元＋401.6元＋6342元）；住院伙食补助费为450元（50元×9天），营养费为450元（15天×30元）；误工费为1928元（23461元÷365天×30天），鉴定费为1100元。关于交通费，原告虽主张交通费为500元，但未向本院提交相关有效票据证实，本院对其交通费的主张不予支持。综上，原告上述各项损失合计11323.12元，因此，被告东郝村村委会应当按照70%责任比例赔偿原告各项损失共计7926.18元（11323.12元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十四条的规定，判决如下： 被告邯郸冀南新区台城乡东郝村村委会于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩丙付各项损失共计7926.18元； 驳回原告韩丙付的其他诉讼请求。 案件受理费130元，由被告邯郸冀南新区台城乡东郝村村民委员会负担91元，原告韩丙付负担39元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二〇年七月二日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 ——
陕西省富平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕0528行初13号 原告范某，男，汉族。 委托代理人刘建峰，陕西频阳律师事务所律师。 被告富平县公安局，住所地陕西省渭南市富平县莲湖大街90号。 法定代表人何志义，局长。 委托代理人殷书记，富平县公安局法制大队大队长。 委托代理人杨新荣，陕西秦平律师事务所律师。 被告富平县人民政府,住所地富平县莲湖大街。 法定代表人张海乾，县长。 本院在审理原告范某诉被告富平县公安局、被告富平县人民政府公安行政强制一案中，原告范某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告范某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告范某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范某负担。 审判长  杨国庆 审判员  赵 倩 审判员  任五奎 二〇二〇年七月一日 书记员  王小英
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1212号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈银环，女，1969年4月7日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。再审申请人陈银环因劳动争议一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08民终1076号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈银环申请再审称，一、申请人诉桑植卷烟厂、湖南中烟工业有限责任公司长沙卷烟厂、湖南瑞德实业股份有限公司劳动争议纠纷是双方当事人在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于平等民事主体之间的民事纠纷，并不涉及政府部门的改制政策及企业国有资产的调整、划转。二、桑植卷烟厂生产计划指标不属于国有资产，“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”是长沙卷烟厂与桑植卷烟厂之间关于计划指标的自主买卖行为，不能等同于政府及其相关部门主导的企业改制行为。本案职工安置方案批复系因烟草属于特定生产经营产业而需要相关部门予以审批批复，性质上属于一般的行政行为，与政府部门直接决策、主导企业改制行为有本质的区别。三、本案不适用《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定。四、原审裁定程序严重违法。原审法院未向对方当事人送达起诉状、证据材料，未依法传票传唤对方当事人，未组织双方当事人进行举证质证；所依据的“湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号《关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标》”、“张家界市人民政府张政函（1998）124号《关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复》”及“桑植县人民政府桑政（1998）116号《关于桑植卷烟厂职工安置方案》”均未经当事人质证；在未听取双方当事人陈述和辩论意见的情况下，主动认定桑植卷烟厂是在政府主导下改制，并非企业自主改制，剥夺了当事人的诉权、辩论权。请求撤销一、二审裁定，提审本案，或指令一审法院、指定其他人民法院受理和审理本案。本院经审查认为，湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号《关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标》、张家界市人民政府张政函（1998）124号《关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复》和桑植县人民政府（1998）116号《关于桑植卷烟厂职工安置方案》系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、主导国有企业改制而出台的政策性文件。桑植卷烟厂与陈银环于1998年12月31日签订的《解除劳动关系协议书》载明：“根据湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标和张家界市人民政府张政函（1998）124号对桑政（1998）116号关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复，根据《桑植卷烟厂职工安置方案》有关条款内容……甲、乙双方协商达成如下协议”，说明该协议是在政府及其相关部门主导的企业改制过程中签订，本案属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷。原审法院依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，认为本案纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，依法裁定对陈银环的起诉不予受理，并无不当。陈银环提出本案属于人民法院应予受理的民事纠纷，缺乏事实和法律依据，不能成立。此外，对不符合受理条件的案件依法不予实体审理，陈银环提出原审法院未经传唤当事人、组织举证质证等审理环节，因而程序严重违法的理由，亦不能成立。综上，陈银环的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈银环的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年七月二十日法官助理沈雅书记员赵桥梁
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1366号 原告：张桂根，男，1963年8月12日，汉族，上高县人，住上高县。 被告：黄维平，男，1965年8月13日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：黄维，男，1956年5月26日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告张桂根诉被告黄维平、黄维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，2020年7月22日原告张桂根向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原被告双方在庭外自行协商，达成了协议后，原告张桂根向本院申请撤诉，此为其对自身诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张桂根撤诉。 案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告张桂根承担。 审判员  袁耐华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  晏 松
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初362号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李朝晖，男，汉族，1977年12月23日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕384号起诉书指控被告人李朝晖犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月18日21时17分，被告人李朝晖酒后驾驶鄂Ａ×××××的红色思域牌小型汽车沿本市江汉区常青路由东向西行驶至江汉区常青五路常青路路口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人李朝晖当场呼气酒精含量为124mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李朝晖送检血液中乙醇含量为198.44mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李朝晖具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人李朝晖拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人李朝晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李朝晖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李朝晖具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人李朝晖醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李朝晖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月三日法官助理吕静书记员韩顺冰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初2164号 起诉人：柳州市柳江区征地拆迁办公室，住所地：柳州市柳江区拉堡镇农贸东二街83-7号。统一社会信用代码：12450221664804001X。 法定代表人：覃海秀，职务：主任。 2020年7月11日，本院收到起诉人柳州市柳江区征地拆迁办公室对黄才的民事起诉状。向本院提出的诉讼请求为：1、判令黄才返还征地装修补偿款80516.2元及利息1503元（利息从2015年1月10日暂计至2020年5月9日，此后利息以80516.2元为基数，按中国人民银行活期存款利率0.35%计算值全部返还至日止）给起诉人；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院审查认为，民事诉讼调整的是公民、法人、其他组织等平等民事主体之间以及相互之间因民事法律关系发生纠纷的案件，而柳州市柳江区征地拆迁办公室对于涉案土地的征收行为的并非民事行为，关于征地装修补偿款的发放基于《柳州至武宣高速公路（柳江段）集体土地上房屋征收货币补偿协议书》这一行政协议，故起诉人与黄才所争诉的事实并非民事法律关系；且民事主体对于其名下财产权利，依法享有支配、使用和处置的权利，但争诉的征地装修补偿款，作为国家对征地工作的专项资金，起诉人对该款项显然具备的并非民事权利，不是该款民事权利的受体。据此，起诉人对黄才提起民事诉讼，不属于人民法院的民事案件受案范围。综上所述，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条，裁定如下： 对柳州市柳江区征地拆迁办公室的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  曾俊全 二〇二〇年七月十七日 书记员  冯云燕
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1693号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该行梅城支行员工。被告：刘武平，男，1981年12月15日出生，汉族，农民，住安化县。被告：喻艳群，女，1986年4月2日出生，汉族，农民，住安化县。被告：谭日中，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住安化县。被告：郭伟华（谭日中之妻），1973年7月11日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘武平、喻艳群、谭日中、郭伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗建中到庭参加了诉讼。被告刘武平、喻艳群、谭日中、郭伟华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘武平、喻艳群夫妻共同偿还所欠原告贷款本金150000元，利息26586.66元，本息合计176586.66元（利息计算至2020年5月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、判决被告谭日中、郭伟华为被告刘武平、喻艳群夫妇所欠原告借款本息176586.66元承担连带责任；三、判决四被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告刘武平、喻艳群因经商于2016年4月21日向原告所属梅城支行借款150000元，约定期限36个月，月利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，此笔贷款由被告谭日中、郭伟华作连带保证，双方签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡）、《最高额保证合同》（福祥便民卡）。贷款利息清至2018年12月21日。截至2020年5月10日止，被告刘武平、喻艳群尚欠原告贷款本金150000元，利息26586.66元，本息合计176586.66元。刘武平、喻艳群、谭日中、郭伟华均没有到庭应该，也没有提出书面答辩。经审理查明：被告刘武平、喻艳群原系夫妻，因经商向原告所属梅城支行借款。被告刘武平、喻艳群于2016年4月21日与原告签订《最高额借款合同》，合同约定：借款最高额度为150000元，借款期限为2016年4月21日至2019年4月21日，借款人可以在借款期限内循环使用该借款，单笔借款期不得超过一年，月利率7.6125‰，逾期加收50%的利息。本案借款由被告谭日中、郭伟华共同作连带责任保证，签订了《最高额保证合同》。合同签订后，被告刘武平循环使用了150000元的借款。被告刘武平最后于2018年4月22日借款150000元，至2019年4月21日到期，结息至2018年12月21日，所欠本息及以后利息至今未还。至2020年5月10日利息为19259.63元，逾期加息7327.03元，本息合计176586.66元。另查明，被告刘武平与喻艳群于2017年1月16日登记离婚，离婚时约定本案借款本息由被告刘武平偿还。上列事实有：《最高额贷款合同》、《最高额保证合同》、《保证承诺书》、利息计算清单、共同债务承诺书、贷款催收通知书、被告刘武平、喻艳群离婚协议书、离婚证等有效证据证实，依法予以确认。本院认为，原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》均合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。被告刘武平借款后，没有按约偿还原告借款本息，构成违约，应承担违约责任。喻艳群与刘武平离婚时虽约定本案借款由刘武平偿还，但该债务属于刘武平与喻艳群婚姻关系存续期间的共同债务，喻艳群仍有偿还义务，履行还款义务后，有权向刘武平追偿。被告谭日中、郭伟华系连带责任保证人，应对本案借款本息承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘武平于本判决生效后十日内偿还原告借款150000元，支付利息19259.63元及逾期利息7327.03元，本息合计176586.66元，从2020年5月10日至实际清偿日的借款利息按约定利率计付，由被告喻艳群承担连带清偿责任，喻艳群承担连带清偿责任后，有权向刘武平追偿；二、被告谭日中、郭伟华对本案借款本息承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向刘武平、喻艳群追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，减半收取1915元，由被告刘武平负担，原告已垫付，同意被告在履行还款义务时径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二〇年七月二十二日法官助理肖智明书记员汤隽
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执325号被执行人吕**，女，1985年9月9日生，汉族，住住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人张*被执行人韩**，女，生1981年6月4日生，汉族，住商水县。申请执行人吕**与被执行人韩**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初1795号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月7日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，于2020年4月22日进行了冻结；2、2020年4月15日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产;3、查明被执行人无车辆;4、2020年4月15日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金981000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年七月二十日书记员  张三虎
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终84号上诉人（原审被告）:来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区。法定代表人：赵威，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：吕长龙，男，1993年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司因被上诉人吕长龙商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初1811号民事裁定，向本院提起上诉。来安孔雀城房地产开发有限公司上诉称，一审法院根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第四条规定,认为群诉性质不影响其对该类案件的管辖权,但上诉人认为该条规定“群体性纠纷案件一般由基层人民法院管辖”中的“一般”意味着群诉案件并非一定由基层法院管辖,应当根据具体情况分析。上诉人与被上诉人及其他原告之间的群诉案件,目前已近30个,根据判决情况,后期可能产生大量案件(该类案件共涉及1211户业主,另其中623户已按补充条款中的每日万分之一领取违约金并收房),标的总额可能达到上千万,法院对逾期交付给购房人造成的损失的认定对上诉人以及当地商品房交易市场都具有重大影响。故上诉人认为这类影响重大的群诉案件应当由中院进行审理,请求贵院支持上诉人的上诉请求。撤销(2020)皖1122民初1811号民事裁定书,裁定本案由滁州市中级人民法院受理。吕长龙未答辩。本院经审查认为，确定级别管辖的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》和有关的司法解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”可见，“在本辖区有重大影响”是确定案件是否应当由本院一审的法定要件，本案所涉主体为一般民事主体，是开发商与购房业主之间的商品房预售合同关系，不属于新型或重大疑难复杂案件。上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司认为争议事项涉及1211名业主的购房合同，属于群体性纠纷案件，对房地产交易市场有重大影响，没有证据予以证明。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第四条规定：群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖。原审法院也对此进行了表述。故上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司主张本案属本辖区有重大影响的案件，应由本院一审的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理民事级别管辖若干问题的规定》第十条规定：“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应作为审理民事级别管辖异议的依据。”据此，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)是确定本案级别管辖的依据。该通知第一条第二款规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，安徽省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额为3000万元以上。本案诉讼标的额为20459.96元，未超过3000万元，由安徽省来安县人民法院一审正确。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，来安孔雀城房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年七月二十三日书记员  潘 严
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保63号申请人：刘正常，男，汉族，1971年11月8日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人刘正常与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告刘正常土地复耕费6250元。申请人刘正常于2020年7月2日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值6250元的财产。本院经审查认为，申请人刘正常的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋