天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3655号原告：李淑珍，女，1952年9月6日出生，汉族，天津市兴业电器厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张超，男，1983年7月16日出生，汉族，中金经纪保险股份有限公司天津分公司业务员，住天津市西青区。被告：崔国志，男，1978年7月1日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津浚华电子包装材料有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天秀道口。负责人：宋磊。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区岳阳道114号。负责人：丁巍，总经理。委托诉讼代理人：马微波，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：马微波，男，该公司员工。原告李淑珍与被告张超、崔国志、天津浚华电子包装材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称人保和平支公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑珍的委托诉讼代理人方芳，被告张超、人保和平支公司及人保天津分公司共同委托的诉讼代理人马微波到庭参加诉讼。被告崔国志、天津浚华电子包装材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费45929.84元；2.原告的诉讼请求首先由被告四、被告五在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一、被告二、被告三承担连带赔偿责任；3.保留原告继续诉讼权利；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，被告张超驾驶车辆车牌号为津Ｇ×××××小型汽车将骑行电动三轮车的万云通撞上，造成电动三轮车倒地碰撞路边停放的所有人为被告三天津浚华电子包装材料有限公司津ＲＳＤ230号小客车左侧，导致乘车人李淑珍受伤，三方车辆损失的交通事故。事故发生后，和平支队贵州路大队作出120101420190001871号道路交通事故认定书，被告张超承担全部责任，原告不承担责任。被告张超驾驶的肇事车辆在被告人保和平支公司投保了交强险和商业险，被告三天津浚华电子包装材料有限公司在被告人保天津分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。张超辩称，请求法院判令原告主张的全部费用由人保和平支公司承担。由于张超的涉案车辆系电话投保，张超通过微信转账交付保险费用，微信转账成功即形成保险合同。被告人保和平支公司并未提示相应的免责条款和承保范围。人保和平支公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿费用及诉讼费。人保和平支公司及人保天津分公司辩称，同意依据保险合同承担合理合法的赔偿责任。人保天津分公司同意承担不超过1000元的赔偿责任。张超在人保和平支公司投保了交强险和三者险，交强险中的10000元医药费已经赔偿案外人万云通。三者险范围内，依据保险合同需要剔除30%非医保用药。人保和平支公司已在三者险范围内赔付另一伤者万云通医药费70000元，保险公司不承担诉讼费。崔国志、天津浚华电子包装材料有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，被告张超驾驶车牌号为津Ｇ×××××的小型客车，沿西康路南向北行使至和平区交口赛顿中心门前时，被告张超驾驶的小客车右前部与同向万云通所骑电动三轮车后部相碰撞，致电动三轮车倒地又碰撞了路边被告崔国志停放的津ＲＳＤ230号小客车左侧，造成3车受损及万云通车内乘车人李淑珍、高梓博及万云通受伤的交通事故。事故发生后，和平支队贵州路大队作出120101420190001871号道路交通事故认定书，认定被告张超承担事故的全部责任，万云通、李淑珍、高梓博、崔国志不承担事故责任。事故发生后，原告到天津医科大学总医院、天津市天津医院、天津中医药大学第一附属医院就诊。原告于2019年6月13日至同年7月8日在天津市天津医院住院治疗，共25日。经诊断，原告伤情为颈部功能障碍、左手功能障碍、颈4右侧下突骨折、左手皮擦伤、多发软组织损伤等。原告提交医疗费票据45929.84元。被告张超驾驶的肇事车辆在被告人保和平支公司投保了交强险和商业险（限额50万元，包含不计免赔），被告三天津浚华电子包装材料有限公司在被告人保天津分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。在该次诉讼中，原告李淑珍后期还需继续治疗，保留后期诉讼权利。本院认为，公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。涉案交通事故发生后，经天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队处理认定张超负事故全部责任，李淑珍无责任。公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告合理合法的损失应先由被告人保天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险不足的部分，由被告人保和平支公司根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。原告李淑珍主张的医疗费45929.84元,系原告实际支出，且有证据证实，故本院准予。被告人保和平支公司和人保天津分公司要求扣除30%非医保用药，但人保和平支公司和人保天津分公司对自己的主张未能提交证据予以佐证，故对人保和平支公司和人保天津分公司的上述主张，不予支持。原告主张的医疗费45929.84元，由人保天津分公司在交强险限额内赔偿1000元，由人保和平支公司在商业三者险限额内赔偿44929.84元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李淑珍医疗费1000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任保险限额内赔偿原告李淑珍医疗费44929.84元；三、驳回原告李淑珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张超负担（张超于本判决生效之日起十日内直接给付李淑珍）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年七月十五日书记员  姚一凡附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。