浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初336号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人赵铁飞，男，1954年9月19日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年2月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月9日转取保候审，2019年10月21日由诸暨市人民检察院决定逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人宣卫忠，浙江新兴律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）768号起诉书指控被告人赵铁飞犯拒不执行判决罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人赵铁飞及其辩护人宣卫忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2015年11月3日，诸暨市人民法院以（2015）绍诸商初字第3605号民事判决书判决赵某1应归还徐某借款本金人民币670308.33元，被告人赵铁飞及诸暨市大唐XX针织化纤厂（以下简称XX厂）承担连带清偿责任。2017年2月17日，诸暨市人民法院以（2017）浙0681民初584号民事判决书判决诸暨市纸品有限公司归还绍兴银行股份有限公司诸暨支行200万元，被告人赵铁飞等在220万元范围内承担连带清偿责任。2017年3月29日，被告人赵铁飞收到其位于本市陶朱街道开元村水模自然村房屋的拆迁款共计1156769元后，未归还上述生效判决确定的债务，反而用于归还其个人向赵某3等的借款及其他开支。 2014年11月18日，诸暨市XX彩印包装有限公司（以下简称步X公司）向诸暨市农村商业银行股份有限公司陶朱支行借款300万元，由浙江XX弹簧有限公司（以下简称XX公司）对其中200万元担保，XX公司、蔡某、赵某2对其中100万元担保。2016年6月24日，诸暨市农村商业银行股份有限公司同意将上述300万元贷款中的255万元平移给XX公司，45万元平移给蔡某、赵某2。2016年7月14日，XX公司归还255万元。后被告人赵铁飞为分得被诸暨市人民法院查封的XX厂的拆迁款，向XX公司出具《反担保书》，由被告人赵铁飞及XX厂对担保人XX公司、蔡某、赵某2提供反担保。2017年3月21日，XX公司向诸暨市人民法院起诉步X公司、被告人赵铁飞及XX厂。法院经调解结案后，将XX公司划入XX厂拆迁款的分配方案中，XX公司据此分得561631元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人赵铁飞对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决罪追究刑事责任。提请本院对被告人赵铁飞依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定处罚。 被告人赵铁飞对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议，请求从轻处罚。 辩护人宣卫忠提出的辩护意见：1.起诉书指控的第一节事实中，被告人赵铁飞实际所得的拆迁款是944837元；2.起诉书指控的第二节事实，XX公司参与XX厂拆迁款分配方案，是法院依法调解后在执行程序中的依法处理，与被告人赵铁飞没有直接关联，不能作为被告人赵铁飞拒不执行判决罪的犯罪事实认定；3.被告人赵铁飞不是直接债务人，是因担保承担连带清偿责任，且被告人取得拆迁款后既没挥霍，也没有从事其他违法行为；4.被告人赵铁飞是安分守己的农民，系归还儿子所欠债务才走上犯罪道路，系初犯；5.今天庭审中，被告人赵铁飞认罪态度是好的，自愿认罪认罚。综上，请求合议庭对被告人赵铁飞从轻处罚。 经审理查明： 2015年11月3日，本院作出（2015）绍诸商初字第3605号民事判决书，判决赵某1应归还徐某借款本金人民币670308.33元，并支付相应利息，被告人赵铁飞及诸暨市大唐XX针织化纤厂承担连带清偿责任。2017年2月17日，本院作出（2017）浙0681民初584号民事判决书，判决诸暨市XX纸品有限公司归还绍兴银行股份有限公司诸暨支行人民币200万元，并支付相应的利息，被告人赵铁飞及赵某1、章某、诸暨市XX彩印包装有限公司、诸暨市XX机械有限公司等担保人在人民币220万元范围内承担连带清偿责任。2017年3月29日，被告人赵铁飞收到其位于诸暨市房屋的拆迁款共计人民币944837元后，未归还上述生效判决确定的债务，反而用于归还其个人向赵某3等的借款及其他开支。 另查明，诸暨市大唐XX针织化纤厂注册成立于2000年10月23日，为个体工商户，经营者赵铁飞；诸暨市XX纸品有限公司注册成立于2014年10月23日，为有限责任公司，法定代表人赵铁飞。 上述事实，由公诉机关提交的移送公安机关侦查函，证人徐某的证言，（2015）绍诸商初字第3605号、（2017）浙0681民初584号民事判决书，（2016）浙06民终955号民事裁定书，（2015）绍诸商初字第3605号民事裁定书，执行申请书、执行案件立案审查、流程管理信息表、执行通知书、函件交寄清单等执行证据一组，诸暨市大唐XX化纤厂登记信息、组织机构代码证，诸暨市XX纸品有限公司营业执照，公告、委托张贴函，国内特快专递邮件详情单，诸暨市2017年“三改”专项行动房屋征收经费补偿单，诸暨市2017年“三改”专项行动房屋征收补偿安置补充协议，调取证据通知书，大额现金支付登记审批表，大额支现证明，浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）现金支票，抓获经过，户籍信息，被告人赵铁飞的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 公诉机关为证实其指控的第二节事实向本院提交了证人赵某3、蔡某的证言，（2017）浙0681民初3654号民事调解书，流动资金保证借款合同，反担保书，授权委托书，诸暨农商银行陶朱支行关于对浙江省诸暨市XX彩印包装有限公司风险贷款处置方案的报告，（2017）浙0681执4733号、4733号之一执行裁定书，国内特快专递邮件详情单，执行通知书、协助执行通知书，营业执照，被执行人诸暨市大唐XX针织化纤厂（赵铁飞）拆迁款2299319元的分配方案等证据。根据上述证据，本院可认定的事实：2014年11月18日，诸暨市XX彩印包装有限公司（以下简称步X公司）向诸暨市农村商业银行股份有限公司陶朱支行借款300万元，由浙江XX弹簧有限公司（以下简称XX公司）对其中的200万元提供担保，XX公司、蔡某、赵某2对其中的100万元提供担保。2016年6月24日，诸暨市农村商业银行股份有限公司同意将上述300万元贷款中的255万元平移给担保人XX公司，45万元平移给担保人蔡某、赵某2。被告人赵铁飞及XX厂出具《反担保书》（落款日期2014年11月18日），由被告人赵铁飞及XX厂对担保人中日公司、蔡某、赵某2提供反担保。2017年3月21日，XX公司向本院起诉步X公司、被告人赵铁飞及XX厂后，本院经调解结案。执行过程中，本院将XX公司划入XX厂拆迁款的分配方案中，XX公司据此分得581631元。蔡某证言称其在为步X公司提供担保时曾要求对方提供反担保，但被拒绝；证人赵某3的证言亦未明确反担保书的形成时间，在案证据均无法证实反担保书的具体形成日期，无法排除反担保书是在2016年6月24日步X公司向诸暨市农村商业银行股份有限公司陶朱支行的300万元贷款被平移之前或同时出具。反担保书是否真实关系到本节事实是否构成犯罪，故公诉机关指控的该事实证据不足，本院不予支持。 本院认为，被告人赵铁飞对人民法院已经发生法律效力的判决有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但指控的第二节事实因指控证据不足，本院不予支持。被告人赵铁飞庭审中能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人赵铁飞从轻处罚之请求，本院予以照准；辩护人宣卫忠提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下： 被告人赵铁飞犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年二月二十四日起至二〇二〇年十月五日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  姚 颖 人民陪审员  张 洁 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法司法解释 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定； （六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。