wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2424号 原告：杨伟明，男，1970年10月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：付一平，男，1955年5月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告杨伟明与被告付一平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告杨伟明、被告付一平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伟明诉称，2019年5月1日，被告付一平向原告借款人民币10000元，当时被告说有急用，借期为半年，口头约定利息按月利率2%计算，因承诺会很快归还，所以借条上未写上利息内容。借款到期后，原告多次电话催促被告还款，被告总是推托，也从未付过利息。为此，原告诉请：1、被告立即归还原告借款人民币10000元并支付利息（从2019年5月1日直到款项付清之日止以月利率2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。 被告付一平辩称，我根本不认识原告，跟原告不是朋友关系。原告是开赌场的，我没钱赌，原告说借给我10000元。借条写好后，钱也不是一次性付给我。第一次拿来3700元，然后说今天没有了，明天赌的时候再给我。剩余的钱也是分几次拿给我，输一次，拿一点，总金额算起来是10000元。请求驳回原告诉请。 经审理，本院查明的事实如下：2019年5月1日，被告付一平向原告出具借条借款人民币10000元，约定借款期限半年。借条上未约定利息。借款后，被告未予归还。庭审时，原告认为被告辩称的内容全部不属实。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告提供的借条一份及原、被告身份证明各一份；二、被告提供的电话录音（含光盘及通话内容文字整理）；三、到庭当事人庭审陈述。 本院认为，被告向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，被告应按借条约定还款。原告要求被告归还借款本金10000元及借款到期以后的利息，符合法律规定，本院予以支持。因借条上未约定按月利率2%计息，故被告对借款到期以后的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，对原告利息请求超过法律规定部分，本院不予支持。被告提供的证据不能否定被告向原告借款的事实，故本院对被告辩称意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告付一平于本判决生效之日起十五日内归还原告杨伟明借款本金人民币10000元并支付利息[利息自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项还清之日止]； 二、驳回原告杨伟明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取56.50元，由原告杨伟明负担6.50元，被告付一平负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  许潇蓉
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执356号 申请执行人:安图农商村镇银行股份有限公司，住所：安图县明月镇新安路153-6号。 法定代表人宫晓东，董事长。 被执行人:王金池，男，1973年3月23日出生，汉族，无职业，现住汪清县。 被执行人：纪国延，男，1965年11月8日出生，汉族，延边延亿房地产开发有限公司法定代表人，现住延吉市。 被执行人：纪航，男，2004年6月16日出生，汉族，学生，现住延吉市。 被执行人：黄鹏，男，1980年3月12日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 被执行人：许丽颖，女，1987年4月16日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。 申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司与被执行人王金池、纪国延、黄鹏、许丽颖金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初253号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图农商村镇银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1854274.25元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年5月7日依法向被执行人王金池、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年5月12日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人王金池、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年5月12日通过“点对点”查控系统查询了被执行人王金池、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年5月20日对被执行人王金池、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖适用限制高消费； 5.本院于2020年7月27日依法传唤被执行人王金池、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖到庭配合调查，因疫情原因无法到庭； 6.本院于2020年7月28日对申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司进行终本约谈，告知其被执行人名下房屋均已被另案处置，申请执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 琪
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执547号之三 申请执行人：杨志平,男,1974年12月19日出生,汉族，住江西省樟树市。 被执行人：刘洪,男,1988年8月29日出生,汉族，住淳安县。 申请执行人杨志平与被执行人刘洪请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民特499号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杨志平于2020年4月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人刘洪支付申请执行人杨志平借款本金、利息及其他费用总计31000元。 执行立案后，本院向被执行人刘洪发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求刘洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘洪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘洪的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人刘洪的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。拍卖被执行人刘洪名下的浙Ａ×××××号牌车辆,得款63000元,扣除抵押款55000元,评估费1800元,执行费365元,罚款1000元,申请执行人受偿4835元。暂未发现被执行人刘洪有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款26165元。 鉴于被执行人刘洪拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人刘洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月十三日 代书记员 吴慧慧
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1454号 原告：吴辉，男，1981年1月26日生，苗族。 被告：贵州新界富地置业有限公司。 住所地：天柱县凤城镇商贸区凤山路13栋1号第四层。 法定代表人：云现波，该公司董事长。 原告吴辉诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴辉撤回起诉。 案件受理费364元，减半收取182元，由原告吴辉负担。 审判员  王志连 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 灵
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初528号原告：余金石，男，1985年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：王莹，北京路浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：任宝新，广东普罗米修律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告余金石诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海浦东新区东方调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年7月16日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余金石撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年七月二十二日法官助理 张宗滨书 记 员 邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更381号罪犯李兵，男，1982年4月25日出生，汉族，初中文化，四川省达州市通川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2018年5月8日作出（2018）川1702刑初73号刑事判决，以被告人李兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年11月23日起至2021年5月22日止。罪犯李兵于2018年6月5日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2021年5月22日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯李兵符合减刑条件，但该犯系强奸未满14周岁幼女犯罪，且明知被害人不满14周岁仍多次发生性关系，情节严重，建议缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯李兵在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李兵确有悔改表现，但犯罪情节严重，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月十四日书 记 员  严 军
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执255号 被执行人:王会敏，女，1964年4月25日出生，汉族,农民,住临漳县。 被执行人王会敏罚金一案，临漳县人民法院做出的（2019）冀0423刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法院生效裁判确定的法律义务，本院于2020年4月8日立案执行，本案执行的标的额为罚金50000元，执行到位金额0元。 本院在执行过程中,1、本院通过法院司法快递向被执行人王会敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令，传票,被执行人未实际履行。 2、通过“总对总”网络查控系统和现场调查对被执行人王会敏名下的存款、金融理财产品、股息红利土地、不动产、住房公积金、收益类保险进行了查询，经查被执行人王会敏名下无可供执行的财产。 3、本院到被执行人居住地临漳县调查，查明被执行人王会敏目前河北省女子监狱服刑，家中无可供执行的财产。 4、本院依法将被执行人王会敏纳入失信名单，并限制其高消费，并在中国执行信息网上公开。 综上所述，本院穷尽了财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，据此该案应认定为无财产可供执行案件，故该案未能执行的标的额为50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李忠卫
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执362号之一申请执行人：中央储备粮周口直属库，住所地：河南省周口市川汇区货场南路1号，统一社会信用代码证：91411600175411709K。法定代表人：王毅，系该库主任。被执行人：周口荣鑫粮油购销有限公司，住所地：河南省周口市川汇区李埠口街8号，统一社会信用代码证：91411602788070150D。法定代表人：李双成，系该公司经理。中央储备粮周口直属库与周口荣鑫粮油购销有限公司合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初980号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口荣鑫粮油购销有限公司应当支付申请执行人中央储备粮周口直属库382520元。因被执行人周口荣鑫粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中央储备粮周口直属库向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年7月27日，本院向申请执行人中央储备粮周口直属库委托代理律师闫辉告知本案执行情况，并告知本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年七月二十七日书记员  刘昊坤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3698号之一申请执行人刘泽华被执行人左正优申请执行人刘泽华与被执行人左正优买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0181民初8289号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘泽华于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院于2020年4月29日立案执行。2020年4月29日，本院向被执行人左正优送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人左正优无银行存款、无工商、无证券登记信息，有湘A58P99丰田牌汽车一辆已查封，但未发现。于2020年5月6日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，在浏阳市官渡镇南岳居委会玉美组有房屋一处，已抵押在银行暂无处置意义，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月12日，本院对被执行人左正优采取了限制高消费措施。于2020年7月20日将被执行人左正优纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为131185元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十日书记员  熊振亮
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执781号被执行人钱安静，男，1972年11月27日生，汉族，住镇江市。被执行人钱安静罚金一案，本院作出的（2019）苏1183刑初403号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决第二项，被执行人钱安静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年3月13日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）.本院刑事审判庭移送执行判决第二项罚金部分，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月16日、7月1日、7月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2020年7月22日线上划拨被执行人网络资金1695.30元，被执行人无其他可供执行的财产。2020年3月26日、7月1日、7月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年4月15日，本院执行人员至镇江市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年7月22日线上划拨被执行人网络资金1695.30元,余款未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法限制被执行人高消费。上述事实，有镇江市不动产登记中心出具的不动产查询结果，财产查询反馈总表等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年七月二十九日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1089号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙剑，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月28日作出的3702131723845643《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1062号之三申请执行人：覃华培，男，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：何先礼，男，1968年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。覃华培与何先礼劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初14404号民事判决书已生效。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，执行标的为劳务工资5万元及资金占用利息等。本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款账户，扣划了被执行人的银行账户存款19564.5元，支付给申请执行人19371.5元，缴纳执行费193元；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月二十二日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6971号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：张志恒，河南天坤律师事务所实习律师。被执行人：莘小娥，女,1963年12月2日生，住河南省栾川县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与莘小娥保险纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月17日生效的（2019）豫0105民初7155号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告莘小娥于本判决生效后十日内支付原告某保险公司代偿理赔款19668.63元、逾期保费5723.3元及违约金(违约金以19668.63元为基数,自2018年4月3日起按照年利率24%的标准计算至被告实际清偿完毕之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。被执行人莘小娥至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莘小娥负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年七月二十日书记员  王舒望
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初219956号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区北。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人：房占荣，系陕西横山农村商业银行股份有限公司职工。被告：任永智，男性，1956年01月15日出生，汉族，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王斌，男性，1972年10月07日出生，汉族，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白国玲，女性，1972年07月01日出生，汉族，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李荫军，男性，1980年11月07日出生，汉族，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张亚梅，女性，1982年11月19日出生，汉族，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告王斌、白国玲、李荫军、张亚梅、任永智借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员     白海涟   二〇二〇年七月二十日 书  记  员    雷  涛  1
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李光明、温春添、李金海、徐志刚： 关于本院移送执行李光明、温春添、李金海、徐志刚借款合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执7611号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月九日 执行员 ：吴翀83007465
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10245号申请执行人朱亚平，女,1993年4月4日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地郑州市金水东路109号B座407室，统一社会信用代码：914101006999906684。法定代表人：肖银灿。关于朱亚平申请执行河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5105号民事调解书已发生法律效力。申请人朱亚平向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年7月3日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年7月29日对申请执行人朱亚平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，朱亚平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  刘永波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢727号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人陈友国，男，汉族，1975年01月01日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2020)沪0106执恢727号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1645号原告：珲春市东方物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街。法定代表人：朱星伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳猛，该公司职员。被告：郎利杰，男，1983年8月19日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春市东方物业管理有限公司与被告郎利杰合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案，原告珲春市东方物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春市东方物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月七日书记员  徐瑾璨
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更395号罪犯焦传彬，男，1989年3月28日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省夏津县人民法院于2013年2月5日作出（2012）夏刑初字第112号刑事判决，以被告人焦传彬犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年8月9日起至2025年8月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2023年12月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯焦传彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯焦传彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯焦传彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯焦传彬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯焦传彬减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月9日起至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员张晓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初509号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人唐桂东，女，1993年8月2日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，农民，住桂林市雁山区，曾因卖淫于2020年5月21日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十日（未执行），追缴人民币四百元。因涉嫌犯传播性病罪于2020年5月25日被刑事拘留，于同日被监视居住。经本院决定于同年7月3日被继续监视居住于住所地，同月18日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1050号起诉书指控被告人唐桂东犯传播性病罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员王烨清出庭支持公诉，被告人唐桂东到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年5月20日下午，被告人唐桂东在明知自己患有梅毒且未治愈的情况下，仍在绍兴市柯桥区内实施卖淫行为。 公诉机关认为，被告人唐桂东明知自己患有梅毒等严重性病仍进行卖淫，应当以传播性病罪追究其刑事责任。建议对被告人唐桂东判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了调取证据清单、病历资料、行政处罚决定书、微信聊天记录、转账记录，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明，丁娟、熊某某的证言，提取笔录等证据证实。 被告人唐桂东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人唐桂东归案后如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人唐桂东明知自己患有梅毒仍进行卖淫活动，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人唐桂东在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐桂东犯传播性病罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十八日起至二○二一年三月十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年七月二十日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执330号申请执行人李玉贞，男，1971年10月21日出生，汉族，住梁山县。被执行人梁山县水泊街道办事处，住所地梁山县水泊西路南口。法定代表人杨孟刚，主任。本院在执行申请执行人李玉贞与被执行人梁山县水泊街道办事处一案中，2020年7月24日申请执行人李玉贞向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0891执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年七月二十四日书记员 魏婷婷
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢88号 申请执行人李庆平。 被执行人李宏伟。 被执行人滨州市宏鹏商贸有限公司，组织机构代码56251164-6，住所地滨州市滨城区渤海八路380号。 本院在执行李庆平与李宏伟、滨州市宏鹏商贸有限公司民间借贷纠纷一案中。 1.本院于2020年01月17日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年01月17日、2020年07月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人李宏伟、滨州市宏鹏商贸有限公司名下的银行存款信息，冻结被执行人李宏伟银行账户一个，其余账户内仅有零星存款。被执行人滨州市宏鹏商贸有限公司银行账户仅有零星存款。 3.本院于2020年01月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人李宏伟、滨州市宏鹏商贸有限公司名下的房产。拍卖被执行人李宏伟名下房产一套。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年07月16日通过谈话方式告知了申请执行人。 5.本院于2020年01月17日通过车管部门查询，未查到被执行人李宏伟、滨州市宏鹏商贸有限公司名下有机动车登记信息。 6.本院于2020年01月17日通过协助机关工商总局查询了被执行人李宏伟、滨州市宏鹏商贸有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年07月16日将被执行人李宏伟、滨州市宏鹏商贸有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判  长 高新华 审判  员 裴凯江 审判员 张俊杰 二〇二〇年七月十七日 书记员  代春广
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保256号申请人：重庆市铭维医药有限公司，住所度：重庆市南岸区。法定代表人：蒋某某，总经理。被申请人：重庆玉马医药有限公司，住所地：重庆市南岸区。法定代表人：陈某某。申请人重庆市铭维医药有限公司与被申请人重庆玉马医药有限公司仲裁程序中财产保全一案，申请人重庆市铭维医药有限公司于2020年7月1日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆玉马医药有限公司名下银行存款或其它相应价值的财产，并提供重庆市铭维医药有限公司名下某某银行某某支行账户存款作为财产担保。本院认为，申请人重庆市铭维医药有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人重庆玉马医药有限公司所有的银行存款或其它相应价值的财产。二、冻结重庆市铭维医药有限公司名下某某银行某某支行账户存款。本裁定立即开始执行。申请人重庆市铭维医药有限公司在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月一日书记员  吴 倩
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执347号 被执行人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司 本院在执行民事审判庭移送执行四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的额为1950.00元，执行费50.00元。经立案执行已从四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司系列案件中案款支付。至此，芦山县人民法院（2019）川1826民初526号民事判决书所涉及追缴诉讼费金额已全额追缴到位。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初102号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：金南伊，女，1949年3月9日生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告金南伊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周      晓      东 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王      丽      君 书 记 员 陈美璇（本件共2页，共印8份）
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1601号 原告：杨某，男，1987年7月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈飞龙，广东天穗（贵阳）律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，1961年5月14日出生，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周嘉红，贵州织金县律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1974年8月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 第三人：李某某，男，1970年6月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告杨某与被告张某某、杨某某，第三人李某某运输合同纠纷一案。本院于2020年4月26日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费305元，由原告杨某负担。 审判员  马俊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王涛
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保143号 本院执行张某与赵某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2013）柳民中初字第299民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114破申2号申请人：孝南区东山头凯锐工具维修部，住所地湖北省孝感市。经营者：吕来。委托诉讼代理人：石浩天，湖北予智律师事务所律师。被申请人：武汉瑞福德装饰材料有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：张正国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈昊，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，湖北元申律师事务所律师。孝南区东山头凯锐工具维修部申请武汉瑞福德装饰材料有限公司破产清算一案，本院已于2020年6月30日收到破产清算申请书。本院在审查过程中，孝南区东山头凯锐工具维修部于2020年7月24日以进一步搜集证据为由向本院提出撤回破产清算申请。本院经审查认为，申请人孝南区东山头凯锐工具维修部提出撤回破产清算申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人孝南区东山头凯锐工具维修部撤回对武汉瑞福德装饰材料有限公司的破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李莎莎人民陪审员  熊建华人民陪审员  吴克胜二〇二〇年七月二十四日法官助理吕凡书记员王玲
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初606号原告：吕光林，男，汉族，1960年8月20日出生，住湖南省安仁县。委托代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师。被告：李元桥，男，汉族，1956年4月2日出生，住赤壁市。原告吕光林诉被告李元桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕光林到庭参加诉讼，被告李元桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕光林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告煤款355000元；2.请求判令被告支付原告逾期付款利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因经营需要，多次向原告购买煤，经双方结算，被告于2015年10月21日向原告出具欠条一张：“今欠到老吕煤截止2015年10月21号共计陆拾万元整”，自2016年1月7日起至2019年2月23日止，被告陆续向原告支付了煤款245000元，下剩355000元一直未支付。经多次讨要无果，为维护自身权利，原告特具文起诉，请求依法判决支持上述诉请。庭审过程中，原告吕光林主张逾期付款利息为从起诉之日起至实际清偿之日止按法律规定计算的利息。被告李元桥未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李元桥在2015年10月份之前多次与原告吕光林发生燃煤买卖行为，未签订正式的书面合同。2015年10月21日，双方对货款进行结算，被告李元桥向原告吕光林出具欠煤款60万元的欠条。自2016年元月7日起至2019年2月23日，被告李元桥经转账及现金支付的方式给付原告货款245000元,余款355000元经吕光林多次催讨未果，吕光林诉至本院。上述事实，吕光林提交了李元桥出具的欠条、还款明细以及庭审笔录等证实。本院认为，被告李元桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃抗辩、质证的权利。吕光林诉请本院责令李元桥立即给付其货款355000元，提交了李元桥出具的欠条、还款明细及其在庭审中对双方买卖事宜的相关陈述，对吕光林主张的事实，本院依法予以采信。双方未明确约定货款给付期限，出卖人可要求买受人在收到标的物的同时支付。综上所述，吕光林要求李元桥立即给付货款355000元及自起诉之日起至实际清偿之日止按法律规定承担利息，并承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，缺席判决如下：被告李元桥给付原告吕光林货款355000元，并承担自2020年4月21日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的资金占用利息。上述应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元，减半收取计3312.5元，由被告李元桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何远二〇二〇年七月十日书记员  熊笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执563号之一申请执行人彭泽彦，男，1969年2月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨华，男，1976年10月14日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。彭泽彦申请执行杨华借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7844号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人杨华的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人暂无财产可供执行。因被执行人户籍地位于云南省楚雄彝族自治州南华县，本院于2020年7月8日委托南华县人民法院对被执行人杨华的财产进行查询，经查被执行人杨华位于南华县有房屋，产权证号为云（2020）南华县不动产权第0001306号，建筑面积200.33平方米；另一套证书编号为00009979，建筑面积483.01平方米，但该套房屋已经被南华县人民法院采取查封措施。针对产权证号为云（2020）南华县不动产权第0001306号，建筑面积200.33平方米的房屋，根据市场价值已经远远超过本案标的，对该房屋进行处理可不能不当，遂未对该房屋采取查封以外的其他措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。同时在执行过程中，本院工作人员于2020年5月25日通过电话联系被执行人，其表示在2020年12月30日前将该笔款项履行完毕，经与申请执行人联系其表示予以同意。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有除房屋之外的其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产，对于被执行人的还款计划申请执行人也表示同意。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年七月二十七日书记员  甘琦宇
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执531号 申请执行人徐雪琴，女，1966年9月16日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人江西万安锅炉有限公司，住所地万安县工业园一期创业路9号，统一社会信用代码913608285560243580。 法定代表人杨凯，公司总经理。 申请执行人徐雪琴与被执行人江西万安锅炉有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2020）赣0828民特5号民事裁定书已发生法律效力，申请人徐雪琴于2020年7月7日向本院申请执行。 本院在执行申过程中，向被执行人江西万安锅炉有限公司发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行了调查。由于该案为系列案件，本院已另案对被执行人江西万安锅炉有限公司的相关资产进行了查封，待统一处置变现后依法纳入分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2020）赣0828民特5号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十六日 书记员  严志成
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民再11号二审上诉人（一审原告）：孙有江，男，1951年8月1日生，汉族，住吉林省四平市。二审被上诉人（一审被告）：公主岭市万盛房地产开发有限公司。法定代表人：宋福庆。委托诉讼代理人：吴巍，吉林天岭律师事务所律师。二审上诉人孙有江与二审被上诉人公主岭市万盛房地产开发有限公司（以下简称万盛公司）返还原物纠纷一案，四平市铁西区人民法院于2012年10月17日作出（2012）西民一初字第268号民事判决，孙有江不服，向本院提出上诉。本院于2012年12月4日作出（2012）四民终字第171号民事调解书。调解书生效后，案外人索艳臣以（2012）四民终字第171号民事调解书损害其利益为由，向本院提出申诉，本院审判委员会讨论决定，作出（2013）四民监字第5号民事裁定，对（2012）四民终字第171号民事调解书提起再审，本院于2014年5月15日作出（2014）四民再字第7号民事判决。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年4月13日作出（2020）吉03民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。二审上诉人孙有江，二审被上诉人万盛公司的委托诉讼代理人吴巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙有江申请再审称，1.依法撤销四平市中级人民法院（2014）四民再字第7号民事判；2.万盛公司按照法律规定将我购买的房屋交还给我。事实和理由：四平市中级人民法院（2014）四民再字第7号民事判决认定事实错误、适用法律错误。四平市中级人民法院（2012）四民终字第171号民事调解书是我和万盛公司的真实意思表示，是合法有效的，（2014）四民再字第7号民事判决撤销该调解书适用法律错误。我购买的四平市××区401商业房由万盛公司实际开发，其应当将房屋依法交付给我。万盛公司辩称，四平市中级人民法院（2012）四民终字第171号民事调解书系双方真实意思表示，我方愿意按照调解书内容履行义务。本院再审认为，孙有江的一审诉讼请求为交付本案诉争房屋，但本案诉争房屋现由第三人索艳臣实际占有使用，故本案裁判的结果与索艳臣有法律上的利害关系，应通知其作为第三人参加本案诉讼。但在本案原一审过程中，孙有江和万盛公司均未申请追加索艳臣为本案第三人参加诉讼，法院亦未依职权追加索艳臣为本案第三人参加诉讼，故本案原判决遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销四平市中级人民法院（2014）四民再字第7号民事判决、四平市中级人民法院（2012）四民终字第171号民事调解书及四平市铁西区人民法院（2012）西民一初字第268号民事判决；二、本案发回四平市铁西区人民法院重审。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年七月二十八日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
陕西省白河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0929行审13号 申请执行人：安康市生态环境局(以下简称安康市环境局) 被执行人：安康碧海银沙浴业有限责任公司（原名：安康市成奎浴业有限责任公司。以下简称碧海公司） 安康市环境局申请执行碧海银沙浴业公司安环罚决字[2019]15号《行政处罚决定书》行政非诉审查一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年6月2日，安康市环境局接群众投诉，反应碧海蓝天洗浴中心噪声扰民，影响群众正常休息。安康市环境局于2019年6月3日晚安排执法人员对该洗浴中心进行现场检查，检查发现是洗浴中心二楼一处水泵机房内产生的噪音，白河县环境监测站工作人员对水泵机房内产生的噪声开展环境监测，经2019年6月5日监测报告显示：碧海蓝天洗浴中心水泵机房外侧1米处，夜间等效声值超过国家规定标准限值，超标6分贝。2019年7月2日，安康市环境局向安康市成奎浴业有限责任公司送达安环责改[2019]15号责令改正违法行为通知书及安环罚告字[2019]16号行政处罚、听证事先告知书，责令15日内对其产生环境噪声污染的设备采取措施，使其边界噪声不超过国家规定的环境噪声排放标准，告知其享有陈述申辩、申请听证的权利。2019年8月1日，安康市环境局向安康市成奎浴业有限责任公司送达了安环罚决字[2019]15号行政处罚决定书。安康市成奎浴业有限责任公司对相关违法行为进行了整改，但未在期限内缴纳罚款2万元。2020年4月3日，安康市生态环境局向安康市成奎浴业有限责任公司送达了安环催字[2020]1号督促履行义务催告书，责令安康市成奎浴业有限责任公司于收到催告书之日起10日内履行行政处罚决定。安康市成奎浴业有限责任公司逾期未履行，安康市生态环境局遂于2020年7月13日向本院申请执行。 另查明，安康市成奎浴业有限责任公司，于2019年10月8日更改工商营业执照名称为安康碧海银沙浴业有限责任公司，法定代表人原为巴运飞，于2019年10月8日更改为左立发。 以上事实有执行申请人提交的现场检查笔录，监测报告，录音光盘，询问笔录，违法行为立案审批表，案件调查报告，《责令改正违法行为通知书》及送达回证，《行政处罚、听证事先告知书》及送达回证，《安康市生态环境局行政处罚决定书》及送达回证，《督促履行义务催告书》及送达回证等证据所证实。 本院认为，被执行人在商业经营活动中使用设备超过国家规定的环境噪声排放标准，造成一定的噪音危害，申请人作为行政执法单位，根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第五十九条和《陕西省环境行政处罚自由裁量权适用规则》第十条、《陕西省环境行政处罚自由裁量权基准》的规定对碧海银沙浴业公司作出罚款2万元的行政处罚决定证据充分、事实清楚、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，作如下裁定： 安康市生态环境局申请执行安康市碧海银沙浴业商务有限责任公司安环罚决字[2019]15号《行政处罚决定书》准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  廖海军 审判员  王小成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  董 群
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初3046号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区向阳路15号凤城大院12栋架空层，统一社会信用代码91500115795856039Q。负责人：铁磊，该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁其霞，男，该公司员工。被告：张弦，女，1980年2月1日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司与被告张弦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司的委托诉讼代理人袁其霞、被告张弦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司向本院提出诉讼请求：判令被告张弦支付所欠我公司2020年1月1日至同年3月31日期间的物业管理费471.30元。事实及理由：我公司于2006年4月通过合法程序进驻长寿XX大院从事该小区的物业服务工作。2019年8月20日，我公司与该小区业主委员会签订物业服务合同，合同约定高层住宅物业费为每月每平方米1.5元，被告系该小区高层住宅业主，未向我公司交纳2020年1月1日至同年3月31日期间的物业管理费，我公司催收无果。被告张弦辩称，我不认可小区业委会与原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司签订的物业服务合同，我没有参加业主大会，不同意上涨物业费；原告的服务不到位，我家外墙漏水二年多未解决；小区绿化带的枯死植物原告未及时补栽；我家楼道的灯坏了原告不维修。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张弦系重庆市长寿区XX路X号X幢XX房屋的业主，建筑面积104.71平方米。2019年8月20日，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司与重庆市长寿区天骄XX业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由原告为XX小区提供物业服务，负责对物业共用部位的维修、维护和管理，物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理等；住宅高层物业管理费收费标准为每月每平方米1.5元（含公区水电及能耗公摊），业主应于每月5日前按约定收费标准足额交纳物业管理服务费用；合同期限自2020年1月1日起至2022年12月31日止。合同签订后，即由原告为该小区提供物业服务。被告未向原告交纳2020年1月1日至同年3月31日期间的物业管理费，经原告催收，被告仍未交纳。本院认为，第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。故原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司与重庆市长寿区天骄XX业主委员会签订的《物业服务合同》效力及于全体业主。被告系该小区业主，享受了物业服务，应支付原告相应物业管理费。经核算，被告房屋建筑面积为104.71平方米，共拖欠原告2020年1月1日至同年3月31日期间的物业管理费471.20元（104.71平方米×1.5元/平方米/月×3月）。故本院主张被告支付原告物业管理费471.20元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告张弦于本判决送达后5日内支付原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司2020年1月1日至2020年3月31日期间的物业管理费471.20元；二、驳回原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张弦负担。本判决为终审判决。审判员  马丽二〇二〇年七月十六日书记员  熊峥
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0115民初3836号原告：吴某，女，1975年1月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘某，男，1968年10月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告吴某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吴某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴撤诉。审判员 张 毅二〇二〇年七月二十三日书记员 陈潮竟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2814号 申请执行人:黄岛区鑫誉诚建材店，住所地山东省青岛市黄岛区。 被执行人：项宏昱，男，1994年10月9日出生，汉族，住吉林省敦化市。 申请执行人黄岛区鑫誉诚建材店与被执行人项宏昱买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初6781号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：80694.00元。执行费：1110.00元。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，发现被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2814号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 毅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 徐国成： 关于本院移送执行徐国成罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执5652号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月九日 执行员 ：吴翀83007465
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执7823号之三申请执行人：陈克平，女，汉族，1972年4月12日生，住重庆市万州区江南第一城B区9号楼。被执行人：陈克全，男，汉族，1966年6月19日生，住重庆市万州区溪口乡玉竹村5组。申请执行人陈克平与被执行人陈克全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初10452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的230000元及利息，案件受理费2462.5元。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人陈克全在银行的存款232462.5元，扣划被执行人在银行的的存款4968.64元，支付申请执行人4936.64元，支付执行费50元，本案实际执行到位4936.64元。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 王 宇审判员 熊海东二〇二〇年七月六日书记员 潘 菽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4170号原告：李立勇，男，1984年1月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：许运好，男，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：马俊侠，女，1979年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李立勇与被告许运好、马俊侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。诉讼期间，李立勇提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年7月10日向本院递交撤诉申请书。本院认为，李立勇的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准予李立勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李立勇负担。审判员  张鹏二〇二〇年七月十日法官助理孙竞书记员刘占占
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1491号 申请执行人：江山市市场监督管理局，住所地江山市区江城北路2号。 法定代表人：王振德，局长。 委托代理人（特别授权）：周益林、李丛星，系该局干部。 被执行人：郑洪云，男，1968年11月7日出生，汉族，家住江山市。 江山市市场监督管理局与郑洪云行政罚款执行一案，江山市人民法院于2020年5月20日作出的（2020）浙0881行审12号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人江山市市场监督管理局于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付罚款30436元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费357元，同时要求按期申报财产。被执行人未申报财产。经系统查询，被执行人无存款、商品房、车辆、公积金、理财产品等财产的登记信息。郑洪云有多个为被执行人的案件，负债较多，查无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执1491号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员 郑晓晓
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执966号 申请执行人：罗梅通，男，1969年4月10日出生，汉族，住隆回县。 被执行人：邱清洪，男，1986年5月5日出生，汉族，住隆回县。 被执行人：彭文献，女，1989年10月21日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人罗梅通与被执行人邱清洪、彭文献民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）湘0524民初4024号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邱清洪、彭文献没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗梅通于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。 2020年5月13日，本院向申请执行人罗梅通送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日向被执行人邱清洪、彭文献送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人邱清洪、彭文献在金融机构无存款。于2020年5月19日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人邱清洪、彭文献的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年6月16日对被执行人邱清洪、彭文献适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人罗梅通并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月27约谈申请执行人罗梅通告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年7月27本案应当执行的标的金额为41817.5元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  湛 瀛
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审150号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人：石家庄市空港机动车驾驶员培训学校。 地址:石家庄市藁城区。 法定代表人：刘永强，任校长。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000101）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000101）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年七月七日 书记员  孟 亚
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执831号之一申请执行人：樊兴惠，女，1967年2月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：吴桂丽，女，1965年3月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初2897号民事调解书和（2018）黔0327执622号之一执行裁定书受理樊兴惠申请执行吴桂丽民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款99,300元，并承担执行申请费1,700元。在执行中经网络扣划被执行人银行存款24,500元，已兑现给申请执行人，对剩余执行款74，800元（含诉讼费1,30元）本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人吴桂丽仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人吴桂丽的部分银行账户；2、经网络查询被执行人吴桂丽的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人吴桂丽在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人吴桂丽有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人吴桂丽在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人未开设公积金账户；7、到被执行人吴桂丽户籍所在地进行调查，未发现被执行人吴桂丽有可供执行财产；8、因被执行人吴桂丽未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴桂丽有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人吴桂丽应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年七月二十五日法官助理简希舜书记员冉双
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1461号罪犯王丽佳，男，1984年2月28日出生，汉族，初中文化，河南省辉县市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2013年10月31日作出(2013)辉刑初字第312号刑事判决，认定被告人王丽佳犯非法经营罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币三十万元。（刑期自2013年1月30日起至2025年1月29日止）。于2013年11月21日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王丽佳在执行期间，2018年6月15日减刑六个月。刑期自2013年1月30日起至2024年7月29日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王丽佳减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王丽佳自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王丽佳自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次、监狱积极分子1次。没收个人财产人民币三十万元，未执行（有贫困证明）。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王丽佳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丽佳准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年1月30日起至2024年2月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执560号申请执行人：韩红发，男，1974年4月1日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：孙瑞生，男，1969年5月24日出生，汉族，现住河口区。申请执行人韩红发与孙瑞生买卖合同纠纷执行一案，根据生效的（2020）鲁0503民初560号民事判决书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人韩红发于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年5月10日，通过邮寄方式向被执行人赵慧发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人赵慧没有签收，也没有履行义务。在执行过程中，申请执行人韩红发于2020年7月13日书面撤回了对被执行人孙瑞生的执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0503执560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学庆审判员  程德刚审判员  张卫青二〇二〇年七月十四日书记员  刘 军
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2613号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：王英，女，1959年1月10日出生，汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。本院在审理原告烟台海基置业有限公司诉被告王英商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台海基置业有限公司撤回对被告王英的起诉。案件受理费4761元，减半收取2381元，由原告烟台海基置业有限公司负担审判员 李 杰二〇二〇年七月三日书记员 王玮璐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执389号申请执行人冉春华申请执行人潘雪燕被执行人郑勇基被执行人郑艳庆被执行人张珂南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑艳庆、张珂、郑勇基于本判决生效后十五日内赔付原告冉春华、潘雪燕各项损失403377.61元；本案受理费11536元，减半收取5768元，由原告冉春华、潘雪燕负担277元，被告杨会军、杨继伟负担1647元，被告郑艳庆、张珂、郑勇基负担3844元。经申请人冉春华、潘雪燕申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；账户已冻结，但无余额。三、通过传统查控，被执行人郑艳庆名下所有的豫RC685T，此车辆在已本院查封前办理了过户登记。三被执行人名下均无房产登记信息机公积金缴纳信息。四、在执行过程中，经查控，被执行人郑艳庆无固定收入，被执行人郑勇基系中学生，暂无偿还能力，被执行人张珂在家务农；申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人郑勇基、郑艳庆、张珂发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人郑勇基、郑艳庆、张珂采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人冉春华、潘雪燕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余387221.61元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑勇基、郑艳庆、张珂有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5645号民事判决书终结本次执行程序。被执行人郑勇基、郑艳庆、张珂负有继续向申请执行人冉春华、潘雪燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年七月十四日书记员 苏 杭
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢158号 申请执行人：杨开孝，男，1962年11月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：林光慧，男，1963年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。 本院在执行杨开孝与林光慧合同纠纷一案中，责令被执行人林光慧履行(2018)黔0322民初24号民事调解确定的义务，即支付申请执行人337000元及相应利息。但被执行人至今未完全履行。 执行中，本院已对被执行人林光慧采取了限制高消费的强制措施；分别于2020年4月5日、4月8日、5月12日、6月22日、7月13日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到重庆市不动产登记中心、桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；同年6月2日到被执行人住所地的重庆市綦江区村民委员会对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人林光慧无房产、无股份、无存款、无债权权益等可供执行财产。 本院约谈了申请执行人杨开孝并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，杨开孝表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年七月十四日 法官助理李永发 书记员柯良程
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4903号原告：长沙正润房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇八一社区人民南路9号人民路九号公寓。法定代表人：文立兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨跃飞，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋媚，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被告：刘伟，女，1985年7月6日出生，汉族，住湖南省。原告长沙正润房地产开发有限公司与被告刘伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告长沙正润房地产开发有限公司以被告已支付房屋面积差价款为由于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙正润房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告长沙正润房地产开发有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇二〇年七月十七日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3297号上诉人（一审原告）：宗立祥，男，1971年2月21日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（一审被告）：吴成胜，男，1968年5月26日出生，汉族，住湖北省大悟县。上诉人宗立祥因与被上诉人吴成胜租赁合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3836号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。宗立祥上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人系租赁合同关系，上诉人为出租方，被上诉人为承租方，被上诉人租赁上诉人的提升机，用于天津新技术产业园区武清开发区新平路3号工程施工，一审法院对本案有管辖权，应当进行实体审理。宗立祥向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付拖欠的提升机租赁费20000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付该款自2017年5月15日起至实际履行之日止的利息损失；2．诉讼费由被告承担。一审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案，原告未向一审法院提供与被告对合同履行地进行约定的证据，也未提供天津新技术产业园区武清开发区新平路3号系租赁物使用地的证据，故武清区不是合同履行地，对本案不具有管辖权。一审法院裁定：驳回宗立祥的起诉。在本院审理期间，宗立祥提交新证据《建筑起重机械安拆工程安全生产协议》，该协议的甲方江苏江都建设集团有限公司，乙方天津市瑞祥新兴设备租赁有限公司，工程名称天津卡秀堡辉涂料有限公司丙类仓库，该协议落款有吴成胜的签字；证据二、建筑施工机械使用登记注销表、物料提升机进场验收表，显示天津卡秀堡辉涂料有限公司丙类仓库坐落于天津市武清区。以上证据证明本案所涉租赁合同的履行地是天津市武清区。本院认为，宗立祥提交的新证据显示，江苏江都建设集团有限公司与天津市瑞祥兴业设备租赁有限公司存在合同关系，吴成胜在江苏江都建设集团有限公司签章处签字，工程天津卡秀堡辉涂料有限公司丙类仓库坐落于天津市武清区，即本案所涉租赁合同的履行地系天津市武清区，故一审法院对本案具有管辖权。综上所述，一审裁定驳回上诉人的起诉，适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3836号民事裁定；二、本案指令天津市武清区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年七月二十四日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院应作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执544号孙亚军、延安市宝塔建筑有限公司、杜成举：申请执行人孙亚军与被执行人延安市宝塔建筑有限公司、杜成举劳务合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初2238号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔建筑有限公司、杜成举逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙亚军向本院申请执行，请求被执行人延安市宝塔建筑有限公司、杜成举支付工程劳务款21800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人延安市宝塔建筑有限公司于2020年7月29日主动履行了判决书确定的义务，支付了申请执行人孙亚军工程劳务款21800元。同日，被执行人延安市宝塔建筑有限公司交纳了案件受理费172.5元、执行费227元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延安市宝塔建筑有限公司、杜成举已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8287号申请执行人：北京世纪彩虹印刷设计有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座3952室。法定代表人：刘艳。被执行人：北京七维航测科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇永捷南路2号院2号楼。法定代表人：祁伟。本院在执行北京世纪彩虹印刷设计有限公司与北京七维航测科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京七维航测科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京七维航测科技股份有限公司法定代表人祁伟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年七月十八日书记员  程 鹏
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1839号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：赵振国，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告赵振国服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年七月二十九日书记员  于 静
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1587号 原告：张艳云，女，1977年9月14日生，满族，住辽宁省开原市中固镇西地村二组。2111282197709141829 被告：陈玉贵，男，1975年2月25日生，汉族，住开原市中固镇一委二组。211282197502250438 原告张艳云与被告陈玉贵离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日收诉立案，并依法组成合议庭，于同年7月2日公开开庭审理了本案，原告张艳云、被告陈玉贵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张艳云诉称，原告张艳云与被告陈玉贵于2000年登记结婚，2001年生育婚生女陈雨晴，2003年生育婚生女陈雪晴，原被告因生活琐事发生矛盾，感情破裂。要求离婚，分割共同财产。 原告举证如下： 1、开原市人民法院民事判决书一份。 被告陈玉贵称，不同意离婚。因为我们有两个孩子，两个孩子都在铁岭师专读书，没有毕业。 原被告对原告提供的1号证据真实性无异议，故本院对上组证据予以采信。 经审理查明，原告张艳云与被告陈玉贵于2000年登记结婚，2001年生育婚生女陈雨晴，2003年生育婚生女陈雪晴。婚后被告以其受伤赔偿款购买门市房一所。2019年10月经本院判决不准离婚后，原被告继续分居生活至今。2020年6月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。 本院认为，原被告已于2000年办理结婚登记，系夫妻关系，现原被告分居生活时间长，以致夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原被告争执的门市房，系被告以其身体伤残后获得的赔偿款购买，依据《中华人民共和国婚姻法》【第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产；(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用】之规定，该财产应认定归被告个人所有。被告提出欠其亲属5000元一节，无充分证据证明，不予采信。原被告婚生子女年满18周岁无需确定具体抚育人员。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下: 原告张艳云与被告陈玉贵离婚。 诉讼费300元由原被告分别负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  郝 薇 人民陪审员  郭 行 二〇二〇年七月九日 书 记 员  石云鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初433号原告代想生。被告戴立中。原告代想生诉被告戴立中不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。依法适用简易程序审理。因受新冠××疫情影响，扣除2020年1月23日至6月30日期间的审限。诉讼中，原告代想生于同年7月7日向本院申请撤回起诉，并申请减免部分诉讼费。本院认为，原告代想生的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，中华人民共和国国务院公布的《诉讼费用交纳办法》第四十六条的规定，裁定如下：准许原告代想生撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取，按30%计为405元），由原告代想生负担405元，另945元退给原告代想生。审判员  孙反修二〇二〇年七月七日书记员  刘 源
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1604号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司（组织机构代码为717854863）。住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：桑韬、徐超杰，该公司员工。被执行人：宁波巿凯帝隆家具有限公司（组织机构代码为34060955X）。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道北三环西路1655号。法定代表人：杨春涛。被执行人：周凯丽，女，1992年11月8日出生汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：周国华，男，1968年12月16日出生汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：施朝霞，女，1968年2月17日出生汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人宁波巿凯帝隆家具有限公司、周凯丽、周国华、施朝霞融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波巿凯帝隆家具有限公司、周凯丽、周国华、施朝霞应支付申请执行人仲利国际租赁有限公司执行款883165.5元及利息。执行中，轮候查封被执行人周国华名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十四日代书记员 傅海根
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1125号之一申请执行人张某某，男，1954年5月9日生，汉族，住商水县。被执行人杨某，男，1966年6月10日生，汉族，住商水县。张某某申请执行杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终1945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，请求被执行人履行义务。本院立案执行，进入执行后，现查明被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某的款项63468.72元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、在查封期间被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年七月七日书记员  张 禹
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢326号王航：王航罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000元。至此，本院执行的(2017)川0502刑初367号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执6号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地：江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被执行人：刘廷举，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2375号民事判决书，于2020年4月29日向被执行人刘廷举发出执行通知书，责令被执行人刘廷举履行下列义务：1、由被执行人刘廷举支付申请执行人赔偿款18934元；2、由被执行人刘廷举负担案件受理费137元、缴纳执行费184元。被执行人刘廷举至今未按法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘廷举发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人刘廷举有少量银行零星存款；2、无工商、证券、车辆登记信息。三、在石阡县自然资源局查询查询，被执行人刘廷举在石阡县泉都街道五方华庭2幢2-1201室有房屋一套[产权证号：黔（2019）石阡县不动产证明00014**号]（本院已查封但未能实际处置）。四、在执行过程中，被执行人刘廷举承诺：“从2020年6月起每月支付申请人5000元，直至支付完毕为止”。经与申请人沟通后，申请人不同意被执行人分期履行意见。五、经到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行财产。六、本院已向被执行人刘廷举发出限制消费令。七、执行过程中，本院已告知申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任的权利。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案债权尚余14934元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执239号案件的本次执行程序。被执行人刘廷举负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年七月六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终370号 上诉人（原审原告）郭凤琴，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。 委托代理人龚朋琴，江苏金协和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京六合经济开发区管理委员会，住所地南京市六合区雄州南路268号六合大厦28楼。 法定代表人赵久峰，南京六合经济开发区管理委员会主任。 出庭负责人杨永志，南京六合经济开发区管理委员会副主任。 委托代理人侯宗荣，江苏六骏律师事务所律师。 原审第三人郭允跃，性别××年××月××日生，××族。 原审第三人郭允跃的监护人暨原审第三人郭吉兵（系郭允跃儿子），性别××年××月××日生，××族。 原审第三人郭吉标，性别：××，××年××月××日生，××族。 上诉人郭凤琴因诉被上诉人南京六合经济开发区管理委员会（以下简称六合经开区管委会）行政协议纠纷一案,不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初1352号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理后，依法组成合议庭并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，郭允跃为精神残疾人，郭允跃与其妻子祝学梅共育有三个子女，即郭凤琴、郭吉兵、郭吉标。2018年1月26日，郭允跃委托郭吉兵与六合经开区管委会签订《集体土地房屋补偿协议》、《李姚社区协议搬迁项目集体土地房屋安置协议》，协议约定，六合经开区管委会对郭允跃位于本市六合区龙池街道李姚社区郭东组237.98平方米的房屋进行协议搬迁，申购安置房为七里片区房屋三套，总面积为253.5平方米。安置房分别为90平方米住房一套，序号为153-1，姓名为郭允跃（郭吉标）；90平方米住房二套，序号为153-2，姓名为郭吉兵。2018年1月24日，郭允跃、祝学梅出具《家庭财产分割书》，载明郭允跃夫妻自愿将安置房三套中一套分给郭吉标，另两套安置房分给郭吉兵。另查明，郭凤琴于2018年11月向南京市六合区人民法院（以下简称六合区法院）申请宣告郭允跃为无民事行为能力人，并指定郭凤琴为其监护人。该院于2019年7月30日作出（2018）苏0116民特267号《民事判决书》，宣告郭允跃为限制民事行为能力人，并指定郭吉兵为郭允跃的监护人。庭审中，郭凤琴陈述，案涉《李姚社区协议搬迁项目集体土地房屋安置协议》侵犯了其父母的利益，其是替其父母来主张权益，对其本人并没有什么影响。郭凤琴向原审法院提起本案诉讼，请求：1.判令更正《李姚社区协议搬迁项目集体土地房屋安置协议》，将乙方郭吉兵的名字去掉，将三套安置房房票名字更正为郭允跃的名字并将房票交付给郭允跃；2.本案诉讼费由六合经开区管委会承担。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，郭凤琴并非案涉的《李姚社区协议搬迁项目集体土地房屋安置协议》协议相对人，也无证据证明其与安置协议有利害关系，并非本案的适格原告。郭凤琴主张其提起本案诉讼是为了维护父亲郭允跃的合法权益，但已有生效民事判决确定郭允跃的监护人为郭吉兵，郭凤琴不具有以郭允跃或自身的名义提起本案诉讼的主体资格。对于郭凤琴的起诉，依法应不予立案；已经立案的，应裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，原审法院裁定驳回郭凤琴的起诉。 上诉人郭凤琴上诉称，上诉人的父亲郭允跃系精神二级残疾人，母亲也是残疾人。上诉人、郭吉兵、郭吉标均为郭允跃子女。2017年，郭允跃所有的位于南京市××社区××东组的房屋进行拆迁。被上诉人没有全面履行协议约定，严重侵犯了郭允跃的合法权益。郭允跃残疾证上列明的监护人王朝志曾代郭允跃提起行政诉讼，但法院以其不具备诉讼主体资格为由驳回起诉。2019年7月30日，六合区法院作出宣告郭允跃为限制民事行为能力人的判决，并指定郭吉兵为其监护人。上诉人认为郭吉兵、郭吉标与本案被上诉人共同侵害了郭允跃的财产权益，应依法将相关财产返还郭允跃。上诉人作为利害关系人有权提起诉讼，维护父亲郭允跃的合法财产权利。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人六合经开区管委会答辩称：1.上诉人不具有法律意义上的利害关系，不是适格原告。2.本案是一个协议搬迁行为，不属于行政诉讼受案范围。3.原告认为郭允跃的利益受到侵害，但没有证据证明。4.郭凤琴的诉求是对安置协议主体进行变更，从2018年1月26日订立协议至今已超过法定起诉期限。5.上诉人没有证据证明变更协议主体是郭允跃的意思表示，以及在订立协议时郭允跃的意思表达不真实。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人郭凤琴并非涉案协议的签订主体，且本案亦无证据证明其与该协议之间存在法律上的利害关系，故上诉人自身不具有提起本案诉讼的原告主体资格。上诉人主张其提起本案诉讼系替郭允跃主张权益，但其向原审法院提起本案诉讼时，郭允跃已经六合区法院判决宣告为限制民事行为能力人，并指定郭吉兵为郭允跃的监护人，故上诉人亦无权代郭允跃本人提起本案诉讼。因此，原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回郭凤琴的起诉，具有事实和法律依据，并无不当。 综上，上诉人郭凤琴的上诉请求及理由，依法不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘苏文 审 判 员 李丹丹 审 判 员 王攀峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员代 雪 姣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执853号之一 申请执行人：李四英，女，1966年2月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市中磊贸易有限公司，住所地湖南省郴州市槐树下中铁五局槐树下仓库。 法定代表人：刘龙华，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李四英与被执行人郴州市中磊贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民特23号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李四英向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市中磊贸易有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,向被执行人郴州市中磊贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市中磊贸易有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市中磊贸易有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院对被执行人郴州市中磊贸易有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年5月冻结被执行人郴州市中磊贸易有限公司与湖南中格建设集团有限公司买卖合同纠纷一案享有的执行款。 六、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为308054元，尚有308054元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市中磊贸易有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市中磊贸易有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
广东省广州市白云区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0111执保428号 广州市中级人民法院： 本院审理关于申请人广州信瀛置业有限公司诉被申请人黄超群居间合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）粤0111财保40号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、请协助截留黄超群在(2019)粤01执3388号案中的执行款203800元。 二、查封期限为一年：从二〇二〇年月日至二〇二一年月日止。 二〇年××月××日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1169号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年七月二十四日书记员  秦嘉鳘