wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终708号 上诉人(原审原告)：韦治珠，男，1947年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人(原审被告)：卢海军，男，1963年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审第三人：卢小龙（系卢海军儿子），男，1986年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 共同委托诉讼代理人：陈双林，新疆沙泉律师事务所律师。 上诉人韦治珠因与被上诉人卢海军及原审第三人卢小龙民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韦治珠，被上诉人卢海军，原审第三人卢小龙及其委托诉讼代理人陈双林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦治珠上诉请求：撤销原判，改判：1、原审第三人卢小龙与被上诉人卢海军共同承担还款责任；2、被上诉人卢海军应偿还借款本金53000元。事实和理由：一、被上诉人卢海军借款时是因为其承包了1000多亩土地，因资金周转不足而借款；现被上诉人将其土地转给他儿子卢小龙经营，故，因土地所欠借款也应由其子偿还；二、2007年11月24日借款时，双方约定月息17‰，2013年4月起至2018年被上诉人分批偿还借款15000元，应认定为借款利息，不应从借款本金中抵扣。 卢海军辩称，上诉人起诉时只主张了本金，未主张利息，一审在上诉人主张的借款本金53000元，抵扣双方认可的还款15000元，认定尚欠其借款38000元本金，认定事实正确；至于利息未主张，可以另行诉讼。 原审第三人卢小龙述称，现在承包经营的780亩土地是从村委会承包的，与卢海军无关联，借款与自己无关，不应承担共同偿还义务。 韦治珠向一审法院起诉请求：被告卢海军及第三人卢小龙共同偿还借款本金53000元。 一审法院认定事实：2007年10月24日，被告卢海军从原告处借款53000元，被告卢海军向原告出具借条两份。被告陆续向原告还款15000元，剩余38000元未还，原告要求偿还。被告对借款事实认可，认可剩余38000元未还。第三人卢小龙认为此借款和其无关不应承担还款责任。 一审法院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。原告请求被告偿还借款38000元的诉讼请求，有原告举证的借条在案予以佐证，被告对借款事实认可，辩解只是无经济能力偿还，故原审法院对原告请求被告偿还借款本金38000元的诉讼请求予以支持。第三人卢小龙认为此借款应由其父亲偿还其不应偿还的意见原审法院予以采纳，第三人卢小龙在本案中不承担还款责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：被告卢海军于判决生效后一个月内支付原告韦治珠借款本金38000元。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告卢海军负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。另查明，2007年11月24日借款时，双方约定月息为17‰，2013年4月起至2018年被上诉人分期偿还借款共计15000元。 本案争议焦点为；一、原审第三人卢小龙应否承担共同偿还欠款责任？二、欠款数额如何认定？ 本院认为，关于争议焦点一、原审第三人卢小龙应否承担共同偿还欠款责任？最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中上诉人主张原审第三人承继了被上诉人卢海军承包的土地，但未向法庭提交相关证据证明此事实，应承担不利的法律后果；且虽然被上诉人卢海军与原审第三人系父子关系，但本案中两份借条均由卢海军本人所出具，原审第三人卢小龙未在借条上签字，实际借款人是被上诉人卢海军本人，根据合同相对性原则，应由被上诉人卢海军承担偿还借款的责任，原审第三人卢小龙承担还款责任没有法律依据。故，上诉人请求由原审第三人承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。 关于争议焦点二、欠款数额如何认定？最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用（二）利息（三）主债务。本案中，双方借款时约定月利率为17‰，上诉人认可被上诉人已偿还15000元为利息，在起诉中也未主张利息，其主张符合法律规定，应予以支持。一审法院对已还款15000元，在未先抵冲利息款的情况下，抵充了本金，不符合法律规定，应予以纠正。 综上所述，韦治珠的上诉请求部分成立。本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初3119号民事判决；即：“被告卢海军于判决生效后一个月内支付原告韦治珠借款本金38000元。” 二、被上诉人卢海军于判决生效后一个月内支付上诉人韦治珠借款本金53000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1126元，因简易程序审理，减半收取563元；二审案件受理费1126元；共计1689元，由被上诉人卢海军负担。 本判决为终审判决。 审判长 武红岩 审判员 潘 宏 审判员 滕媛媛 二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日 书记员 布 音
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2580号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅，系该公司总经理。被告：孔维帅，男，汉族，现住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告营口永鑫物业服务有限公司与被告孔维帅物业服务合同纠纷一案中，原告营口永鑫物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告因客观原因向法院提出撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口永鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告营口永鑫物业服务有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年七月十五日法官助理孙秋平书记员武婧文
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保290号 申请执行人陆某某。 被执行人任某某。 本院在执行陆某某与任某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  窦远光 二〇二〇年七月二十九日 书记员  关 帅
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2310号原告：杨凯强，男，汉族，1984年3月9日生，住河南省鲁山县。被告：韩艳辉，男，汉族，1973年12月27日生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：金春娜，河南厚源律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鹏举，河南厚源律师事务所实习律师。原告杨凯强与被告韩艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告杨凯强于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凯强自愿提出撤诉申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凯强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨凯强负担。审判员  陈晓宇二〇二〇年七月二十一日书记员  高 扬
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保843号张会青、翟天英：张会青（申请人）与翟天英（被申请人）其他案由一案、已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8855号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地晋江市青阳街道崇德路196号，统一社会信用代码91350500587541382D。 法定代表人：史桐融，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林雪莉，女。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：颜金钞，男，1976年11月10日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司与被告颜金钞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年七月十三日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执579号之一 关于申请执行人贺昌吉与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初739号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保204号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口新华支行与陈立言、王娇借款合同纠纷中，本院对被保全人陈立言、王娇的财产查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1847号 原告：杜春，男，1971年2月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张万志，男，53岁，汉族，农民，现住扶余市。 原告杜春与被告张万志劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜春撤诉。 案件受理费25元，由原告杜春负担。 审判员  王东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘宁
延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初683号原告：杜芳宏，（又名杜某某），男，汉族，1971年12月6日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2418。被告：刘为明，男，汉族，1976年5月22日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘小刚，男，汉族，1983年1月11日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杜芳宏诉被告刘为明、刘小刚民间借贷纠纷一案，原告杜芳宏于2020年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜芳宏到庭参加了诉讼，被告刘为明、刘小刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘为明偿还原告杜芳宏借款本金30000元整及从2015年5月22日起至实际履行完毕之日止的约定利息；2、请求依法判令刘小刚对上述借款本金及利息承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年5月22日（农历四月初五），被告刘为明称资金周转困难向原告借款30000元，约定月利率为15‰，由被告刘小刚对上述借款担保。借款之后原告多次向二被告主张借款，但被告均以各种理由推脱拒绝偿还，故诉至人民法院。被告刘为明、刘小刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。本院审理认定事实如下：被告刘为明、刘小刚未到庭参加诉讼，故未当庭质证。原告围绕其诉讼请求向法庭提交第一份证据身份证复印件一份，身份证复印件经与原件比对无异，且系有权机关出具或颁发，故依法予以认定；第二份证据延安市安塞区招安镇招安村民委员会出具的证明一份，为证明杜芳宏与杜某某系同一人，该证明能够与身份证相互应证，依法予以认定；第三份证据借条一份，为证明借款合法有效，对该证据依法予以认定。法庭依职权调取的被告刘为明、刘小刚户籍信息，原告无异议，该证据系有权机关出具依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘为明向原告借款30000元，并向原告出具借条，双方约定了利率，并由保人李小刚担保。根据《中华人民共和国合同法》之规定借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案中原、被告双方约定了借款金额、借款利率，是其真实意思表示，故原告要求被告刘为明支付借款本金的诉求依法应予支持；关于原、被告双方约定的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，原、被告约定的利率未超过法律规定，故原告要求被告支付借款利息的诉求依法应予支持。另关于被告刘小刚应如何承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》之规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中双方当事人没有约定承担保证责任的方式，故被告刘小刚应当对该欠款承担连带保证责任。本案中被告刘为明、刘小刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚、法律关系明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：  一、被告刘为明偿还原告杜芳宏借款本金30000元及自2015年5月22日起至实际履行完毕之日止的借款利息（月利率为1.5%），于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告刘小刚对上述借款本金及利息承担连带保证责任；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告刘为明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                      审  判  员     李   锋                   二〇二〇年七月二十三日                       书  记  员     杨   威 XXXXXXXXXXXXXXX1216XXXXXXXXXXXXXX241819830111610XXXXXXXXXXXXXXX19760522610XXXXXXXXXXXXXXX20200703550001
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执异216号 异议人：张春茂，1987年6月25日生，住址大连市甘井子区安邦北湾甘南路54号楼。 申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路。 法定代表人：李贤栋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园15号。 法定代表人：张仕祥，系公司董事长。 异议人（案外人）张春茂与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）张春茂于2020年7月3日对执行标的位于大连市甘井子区安邦北湾甘南路54号楼1单元5层2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，张春茂、大连怡胜房屋开发有限公司参加了听证会，大连安邦房地产开发有限公司未参加听证会，现已审查终结。 异议人（案外人）张春茂诉称，位于大连市甘井子区安邦北湾甘南路54号楼1单元5层2号房屋是我于2009年8月9日购买取得的房屋，支付了购房款385121.00元，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有，案涉房屋属于异议人善意取得。要求裁定中止执行（2019）辽0211执2867号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区安邦北湾甘南路54号楼1单元5层2号房屋的查封。 申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：1．异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明商品房买卖关系是真实存在的。2.异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。异议申请人应提供证据证明其在被执行房屋所在地长期居住，而证据《暂停供（用）热协议》恰恰证明其在被执行房屋没有长期居住，异议申请人应证明在同一地点其名下无其他能够用于居住的房屋。3.异议申请人未提供已支付超过房屋总价款百分之五十的凭证。申请人的申请不符合《最高人民法院关于办离职性意义和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。 本院查明，2009年8月9日，异议人张春茂通过购买的方式取得了位于大连市甘井子区安邦北湾甘南路54号楼1单元5层2号房屋，并支付了购房款385121.00元，自2010年9月开始至今一直居住在该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市甘井子区安邦北湾甘南路54号楼1单元5层2号房屋 本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人张春茂提供的购房合同复印件、购房发票、业主确认函、住宅使用说明、物业收款收据及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人张春茂提供了相关的证据，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非张春茂的原因，故张春茂的异议请求主张于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区安邦北湾甘南路54号楼1单元5层2号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 健 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙瑜泽
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1072号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：邱海娟，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：潘立佳，男，1988年3月2日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：林方云，女，1988年1月9日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人潘立佳、林方云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0508民初7538号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告潘立佳、林方云于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告中银消费金融有限公司借款本金200000元。二、被告潘立佳、林方云于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告中银消费金融有限公司截止2019年1月31日的利息损失2805.94元。三、被告潘立佳、林方云于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳金（以200000元为基数，自2019年2月1日起，按年利率24%计算至实际给付之日止），上述款项应扣除被告潘立佳、林方云已支付的滞纳金0.06元。四、被告潘立佳、林方云于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失2000元。五、如被告潘立佳、林方云未履行上述第一至四项债务，原告中银消费金融有限公司有权对被告潘立佳、林方云所抵押的位于苏州市吴江区松陵镇交通路3599号鸿兴名邸7幢1001室不动产在抵押登记债权数额200000元范围内经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，公告费600元，合计5290元，由被告潘立佳、林方云共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人潘立佳名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2022年5月15日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年4月26日，本院向江苏省不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产情况，经查：两被执行人共有的位于苏州市××区××交通路××室不动产已被本院档案查封，查封到期日为2023年5月25日。经本院现场勘查，该不动产内存放有大量家具、家电及个人财物、生活用品等物品，申请执行人明确表示无法提供仓库以保管该不动产室内物品，亦不同意垫付评估费用对该不动产室内物品进行价值评估，同时明确表示暂不要求法院处置该不动产，待其他案件处置该不动产时，申请执行人再行向处置法院申请参与分配。故本院对该不动产暂不予处置。此外，未发现两被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年5月25日，本院委托江苏省灌南县人民法院协助调查两被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现两被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2020年7月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年7月21日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金200000元、利息损失2805.94元及后续利息、滞纳金、律师费损失2000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4690元、公告费600元及本案执行费3051元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年七月二十二日书记员 陆静芬
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保479号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行保全章建斌、刘敏金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保479号一案，本院于2020年7月6日立案保全执行，并于2020年7月13日按照申请执行的标的和要求解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执707号之二申请执行人：武x，市民。被执行人：李x，农民。被执行人：郝x。本院在执行武x申请执行李x、郝x借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李x、郝x银行存款526920元；二、划拨被执行人李x、郝x应负担的案件申请执行费4474元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x、郝x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月七日书记员  张一咪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1310号申请执行人：刘海彦，男,1978年2月6日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：董春胜，男,1990年1月1日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇；白小龙，男,1985年4月6日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇；李金刚，男,1989年5月11日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行刘海彦与董春胜、白小龙、李金刚借款合同纠纷一案中，经查被执行人董春胜、白小龙、李金刚外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人董春胜、白小龙、李金刚名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人刘海彦，申请执行人刘海彦不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年七月二十一日书记员  何金生
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执275号之二申请执行人陈玉昌，男，1974年5月26日出生，汉族，住辽阳县。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人陈玉昌与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人李康银行存款1400元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0826执531号 申请执行人：高赛林，女，1946年2月24日出生，汉族。 委托代理人：茹丽，女，1974年9月4日出生，汉族。 被执行人：柳治平，男，1965年10月11日出生，汉族。 高赛林与柳治平民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初721号民事调解书已发生法律效力。被执行人柳治平逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人高赛林于2020年6月9日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。 3.依法将被执行人限制消费，纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  高雨辰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申438号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：丁世安，男,1966年2月12日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎辉，河南九博律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：周会石，男,1980年3月14日出生,汉族,住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郭恒豪，河南晟大律师事务所律师。再审申请人丁世安因与被申请人周会石股权转让纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁世安申请再审称，1.丁世安2015年4月29日与周会石的妻子陈彦洁签订股权转让协议，将其在华实同业公司28.57%股权420万元转给丁世安，基于此丁世安分5次向华实同业公司转款420万。该银行回单明确记载用途为：入华实股金额。上述证据证明此项转款就是支付的转让股权价款。2.王国锋以明示的方式对自己的股权转让价款放弃的效力应及于周会石。3.天津市天鼎物证司法鉴定出具的津天鼎（2018）文书鉴定1256号司法鉴定意见不应被采信。4.周会石在一审过程中对鉴定诉求的变更，原审法院并没有组织质证，严重侵害丁世安的诉讼权利，系程序错误。5.本案没有鉴定的必要，周会石对股东会决议有异议应当另行提起诉讼，选择适当的诉讼主体，在本案中若采信鉴定意见原审法院有释明的义务，未经释明直接采信系程序错误。请求撤销原判，依法再审，支持丁世安的反诉请求并将丁世安代持周会石的股权变更登记在周会石名下，判令周会石承担本案的诉讼费用。周会石答辩称，1.丁世安分别多次向华实同业公司转账430万不应当认定为支付周会石的转让股权对价。股权转让款应支付给股权转让人个人，而非公司。且丁世安提供的转账回单记载用途为入“华实股金款”不足以证明该转账系支付股权转让的对价，实系丁世安对公司的出资行为。2.王国锋出具的结清证明并非以明示的方式对股权转让款的放弃。丁世安在明知王国锋持有转让股权系周会石所有的情况下，以王国锋出具的结清证明证实周会石放弃了收取股权转让款的证明理由，委实荒诞。3.天鼎物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见应当被采纳。4.周会石在一审过程中并未对鉴定事项进行变更，周会石在申请鉴定时提出两项鉴定，即申请对股东会决议的书写内容及签字是否同一时间形成以及形成时间先后进行鉴定。5.对诉讼一方出示的证据进行司法鉴定。是诉讼当事人的权利，无任何另案再诉的必要。请求维持原审判决。本院经审查认为，丁世安申请再审称其向华实同业公司转款的430万元中的420万元系支付陈彦洁的股权转让款。经查，2015年4月29日陈彦洁将其持有的华实同业公司28.57%股权600万元中420万元出资额，以420万元转让给丁世安，丁世安应按照协议约定向陈彦洁支付股权转让款，丁世安称其系受周会石委托将上述款项转至华实同业公司，但丁世安提供的短信记录中仅有华实同业公司的账号，不能证明是受周会石委托转款。且丁世安在向华实同业公司转款时已为该公司股东，其对公司的转款不能认定系支付给陈彦洁的股权转让款，原判认定并无不当。王国锋关于“股权转让金已全部结清”的效力是否及于周会石的问题。经查，王国锋将其代周会石持有的华实科技公司40%的股权转让给丁世安，并声明股权转让金已全部结清。一审中，王国锋出庭作证证明其未收到丁世安支付的股权转让款，系因丁世安怕王国锋向其主张400万元而让王国锋出具的。丁世安对此表示认可，且丁世安亦未提供证据证明其向周会石或王国锋实际交付股权转让款，故原判关于该结清证明效力不及于周会石的认定正确。关于津天鼎（2018）文书鉴定1256号司法鉴定意见是否应作为认定案件事实依据的问题，该鉴定系天津市天鼎物证司法鉴定所接受一审法院委托出具的司法鉴定意见，根据天津市西青区司法局的答复意见，鉴定人王某、郝某具备相应的鉴定资格，丁世安未提供证据证明鉴定程序违法，亦未提供证据证明鉴定意见存在不能作为证据使用的其他情形，故原判依据该鉴定结论认定丁世安提供的2016年1月13日《股东会决议》先有“周会石”签名字迹后有主文、“丁世安”、“李永祥”字迹，并对该份《股东会决议》不予采信，并无不当。关于原审是否侵犯丁世安诉讼权利的问题。经查，周会石将申请对“丁世安提供的2016年1月13日《股东会决议》中周会石签字以及股东会决议书写内容、丁世安、李永祥的签字是否属于同一时间进行司法鉴定”变更为“对丁世安提供的2016年1月13日《股东会决议》中周会石签字与股东会决议书写内容、丁世安、李永祥的签字是否属于同一时间（以及笔迹形成的先后时间）进行司法鉴定”，并撤销原申请对“丁世安提供的2016年1月13日《股东会决议》中周会石签字以及股东会决议书写内容、丁世安、李永祥的签字的形成时间进行司法鉴定”，上述变更并非实质性变更，丁世安关于原审侵犯其诉讼权利的再审理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。丁世安的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁世安的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月十七日书记员  钟 煜
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1469号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。被告：丁宗锐，男，生于1986年10月2日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告丁宗锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月二十一日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保18号 申请执行人喻荆民与被执行人郭星星财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初1715号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人郭星星银行存款250000元范围内予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人郭星星名下银行存款予以网络查控，并将其名下招商银行内存款250000元予以冻结，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保18号执行案件执行完毕，于2020年7月23日结案。 二〇二〇年七月二十三日
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初149号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人杨某某，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，文盲，农民，户籍地贵州省罗甸县，住贵州省罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被罗甸县公安局决定取保候审，于2020年3月9日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审，本院受理后，于2020年7月1日决定重新取保候审。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2020]119号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2020年7月7日依法公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员陈子兴出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月28日晚上,被告人杨某某在家中饮酒。酒后，被告人驾驶（无驾驶证）其贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车往罗甸县龙坪镇方向行驶。20时56分许,被告人驾车途经贵罗线（贵阳-罗甸）160公里500米处（老城加油站）时,被在此处执勤的民警现场查获。经民警当场对被告人做呼气式酒精检测,结果为165ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人带到罗甸县中医医院抽取血样送检。经检验，被告人的血样中检出乙醇，含量为137ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；同时以被告人自愿如实供述其罪行，对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，被告人系无证驾驶机动车，依法应从重处罚等为由，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金1000.00元。公诉机关提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人杨某某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定，被告人酒精所致精神障碍、作案时具有完全刑事责任能力；被告人于庭审前已主动缴纳罚金1000.00元。 本院认为：被告人杨某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚；被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并能主动缴纳罚金，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为维护社会公共安全及正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王明权 二〇二〇年七月七日 书记员  罗 买
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2349号申请执行人郑州市二七区同旺纺织品经营部。经营者：徐吉铜。被执行人刘杰，男，汉族。被执行人聂桂华，女，汉族。关于郑州市二七区同旺纺织品经营部申请执行被执行人刘杰、聂桂华买卖合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初2732号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月29日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行货款233690元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年4月29日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。3、2020年5月7日我院对被执行人刘杰、聂桂华名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人无财产可供执行。4、2020年7月10日将被执行人限制高消费。5、2020年7月14日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年7月24日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余233690元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰、聂桂华负有继续向申请执行人郑州市二七区同旺纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十四日书记员 赵海峰
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初258号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人寇占岐，男，1985年10月8日出生，汉族，大专毕业，务农，住许昌市（户籍所在地河南省许昌市建安区）。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年3月18日被许昌市公安局取保候审，2020年6月19日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年7月7日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人寇占岐犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。经征得被告人寇占岐同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员曹金露出庭支持公诉，被告人寇占岐到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年3月12日20时许，被告人寇占岐酒后驾驶豫Ｋ×××××东风牌小型普通客车，从许昌市仓库路金瑞小区出发，沿振兴路由西向东行驶，途径仓库路、许由路，行驶至许由路与兴华路交叉口附近时，与驾驶非机动车的孙某等人发生冲突，后孙某等人报案。经司法鉴定，被告人寇占岐被检测时血液内乙醇含量为136.68mg／100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人寇占岐到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人寇占岐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人寇占岐认罪认罚，公诉机关建议判处被告人寇占岐拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人寇占岐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人寇占岐在开庭审理过程亦无异议，并有被告人寇占岐的供述，证人孙某、吴某、寇某1、寇某2的证言，被告人寇占岐抽血化验照片及血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，查获经过，受案登记表及立案决定书，被告人寇占岐的户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇占岐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人寇占岐犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人寇占岐签字具结认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人寇占岐的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人寇占岐犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人寇占岐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年七月十日书记员  韩方方
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1172号 原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。 法定代表人：梁建合，职务：经理。 委托代理人：杨贵兰，女，1974年4月19日生，汉族，现住山西省平定县，系原告阳泉市慧众物业服务有限公司员工。 被告：王琚平，男，1986年7月24日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告王琚平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市慧众物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。 审判员  张文平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  梁 田
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢266号 李竹影、贺凤玲、易筠章、孙小茜、张鹂鉴、四川中达汇盛投资有限公司： 申请执行人李竹影、贺凤玲、易筠章、孙小茜、张鹂鉴五人与四川中达汇盛投资有限公司民间借贷纠纷五案，本院在2017年执行过程中，收取案件执行费共计11250.00元，因未匹配案款缴纳财政，现作恢复案件匹配案件缴纳财政。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十七日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2326号 原告：福建业特实业有限公司，住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：张正明，总经理。 委托诉讼代理人：王宝剑，福建融成律师事务所律师。 被告：深圳市罗湖建筑安装工程有限公司，住所地深圳市罗湖区。 法定代表人：王毓刚，董事长。 原告福建业特实业有限公司与被告深圳市罗湖建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建业特实业有限公司撤诉。 案件受理费4760元，减半收取2380元，由原告福建业特实业有限公司负担。 审判员  黄文 二〇二〇年七月二十日 法官助理林海 书记员翁樱滋
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1053号 申请执行人:吴火根，男，1949年7月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:德清德通货运有限公司，住所地德清县武康镇城西村鑫盛小区营业房105-21号。 法定代表人:蔡福明。 被执行人:马三民，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人吴火根与被执行人德清德通货运有限公司、马三民机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人马三民已履行执行款5923元。 至此，（2020）浙0503执1053号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3168号 原告：那翠，女，1968年5月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：梁敏，安徽益友律师事务所律师。 被告：方宗能，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告那翠诉被告方宗能劳务合同纠纷一案中，原告那翠在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 怀 红 二〇二〇年七月二十二日 书记员 童佳琛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保537号 申请人周宇生，男，1988年9月24日出生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人杨竹，山东元亭律师事务所律师。 被申请人申真，男，1983年1月16日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人申真名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为6万元，申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人申真名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 动产查封期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十五日 法官助理吕倩 书记员山杰
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执71号申请执行人：齐齐哈尔万达广场投资有限公司,住齐市建华区万达广场B座20层被执行人：张迎春，男性,1963年1月14日生，汉族，住齐市龙沙。。本院在执行齐齐哈尔万达广场投资有限公司与张迎春租赁合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年七月二日书记员 朱光冉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7266号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王彦亮，男，1983年6月29日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王彦亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王彦亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22480号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,829元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费410.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22480号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2754号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，住所地台州市广场中路38号负一层。负责人：洪燕波，总经理。委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：甘文清，女，1970年7月14日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与被告甘文清物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉处理。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月二十二日代书记员 张莹兮
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初278号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人连忠群，男，1963年1月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住武汉市硚口区。因赌博，于1990年被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2000年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2004年8月30日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日刑事拘留和被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]264号起诉书指控被告人连忠群犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人连忠群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2016年9月11日12时许，被告人连忠群至本区，利用事先准备的“万能钥匙”，将贾某停放在此处一辆价值人民币1100元的轩马牌电动车盗走。二、2016年9月22日12时许，被告人连忠群至本区汉口北酒店用品城西三门附近，采取上述方式将翟某停放在此处一辆价值人民币1760元的雅迪牌电动车盗走。三、2016年9月28日18时许，被告人连忠群至本区汉口北一号公馆A座门口，采取上述方式将吕某停放在此处一辆价值人民币1400元的圣宝龙牌电动车盗走。四、2016年10月3日18时许，被告人连忠群至本区，采取上述方式将刘某1停放在此处一辆价值人民币2240元的欧派牌电动车盗走。五、2016年10月5日12时许，被告人连忠群至本区汉口北小商品市场AB连廊中国银行旁，采取上述方式将潘某停放在此处一辆价值人民币960元的新艺牌电动车盗走。六、2016年10月5日12时许，被告人连忠群至本区，采取上述方式将胡某1停放在此处一辆价值人民币1980元的赛鸽牌电动车盗走。七、2016年10月13日12时许，被告人连忠群伙同“强强”（另案处理）至本区汉口北品牌服装城美食街七号门，采取上述方式将占某停放在此处一辆价值人民币3600元的大阳牌摩托车盗走。八、2016年10月13日13时许，被告人连忠群伙同“强强”至本区汉口北一号公馆D座门口，采取上述方式将余某停放在此处一辆价值人民币1280元的捷马牌电动车盗走。被告人连忠群到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人连忠群以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人连忠群具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节和多次盗窃、前科的从重量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、被害人贾某、翟某、吕某、刘某1、潘某、胡某1、占某、余某的陈述、指认作案现场笔录及照片、价格认定结论书、抓获经过、被告人身份证明材料、办案说明、湖北省武汉市硚口区（2004）硚刑初字第405号刑事判决书以及被告人连忠群的供述等证据证实。被告人连忠群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2017年2月17日，公安机关将被告人连忠群抓获，并于次日被刑事拘留，武汉市黄陂区看守所以其患有疾病而暂不收押被取保候审。2019年11月14日，公安机关将被告人连忠群抓获。本院认为，被告人连忠群构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人连忠群到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；其多次盗窃，依法可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人连忠群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人连忠群退赔人民币一万四千三百二十元，分别发还被害人贾某、翟某、吕某、刘某1、潘某、胡某1、占某、余某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  张新明人民陪审员  刘恩荣二〇二〇年七月六日书 记 员  樊琳琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6675号上诉人（原审被告）：胡婷，女。被上诉人（原审原告）：乐莎，女。上诉人胡婷因与被上诉人乐莎委托合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初6825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡婷在收到一审法院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 任 文审判员 易齐立二〇二〇年七月八日法官助理吴倩书记员程玉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3492号原告：查某瑞，男，汉族，1991年9月19日出生，住泰安市新泰市。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司,住所地:泰安市泰山区迎春路18号汇金国际大厦。法定代表人:左建业,总经理委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。原告查某瑞与被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称泰山财险）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查某瑞的委托诉讼代理人刘刚，被告泰山财险的委托诉讼代理人薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查某瑞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失、救援费、拖车费、路产损失、鉴定费等约计6万元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月26日17时40分，原告查某瑞驾驶归原告所有的车牌号为鲁Ｊ×××××小型轿车沿省道801由北向南行驶至宁阳县磁窑镇堡头大街十字路口左转弯时发生单方交通事故，致使鲁Ｊ×××××小型轿车损坏及泰安市魁星物业管理有限公司路面污损的交通事故。经交警部门认定，原告常传瑞承担事故的全部责任，原告车辆在被告处投保有交强险和商业三责险。事发后，原告与被告经过协商，未达成一致意见，原告无奈具状起诉，请求判如所诉。被告泰山财险辩称，事故属实，事故发生在保险期间内，在被告驾驶员及车辆的驾驶证、行驶证均合法有效，且无其他责任免除情形，对于原告的合理合法损失，按照法律规定及合同约定进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。经审理本院认定事实如下：2019年12月26日17时40分，原告查某瑞驾驶归原告所有的车牌号为鲁Ｊ×××××小型轿车沿省道801由北向南行驶至宁阳县磁窑镇堡头大街十字路口左转弯时发生单方交通事故，致使鲁Ｊ×××××小型轿车损坏及泰安市魁星物业管理有限公司路面污损的交通事故。经交警部门认定，原告常传瑞承担事故的全部责任，原告车辆在被告处投保有交强险和商业三责险，其中车辆损失险保险限额为68956.8元，事故发生在保险期间。鲁Ｊ×××××车辆损失由原告申请经法院委托山东文信价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为75712元，鉴定残值为20000元。原告支出拖车费800元，评估费2100元。以上事实有当事人陈述、事故责任认定书、价格评估报告、驾驶证、行驶证、保险单、发票等证据在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，因驾驶人的过错导致交通事故，经交警部门认定查某瑞负事故的全部责任，本院予以认可。查某瑞驾驶的鲁Ｊ×××××在被告泰山财险投保车辆损失险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的车辆损失，应在车辆损失险限额内由被告泰山财险承担。根据原告提交的证据及法律规定，本院对原告各项损失确认如下：1、车辆损失48956.8元。鲁Ｊ×××××车辆损失由原告申请经法院委托山东文信价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，鉴定残值为20000元，车辆损失险保险限额为68956.8元，故本院认定车辆损失为48956.8元。2、施救费800元。原告提交施救费发票证实原告支出施救费800元，是原告的合理支出，本院予以支持。3、鉴定费2100元。鉴定费是原告查明损失的合理支出，本院予以支持。综上，原告各项交通事故损失合计51856.8元。综上所述，原告因本次事故遭受损失，起诉赔偿义务人予以赔偿，其请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险限额内赔付原告查某瑞车辆损失48956.8元；二、被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告查某瑞施救费、鉴定费2900元；三、驳回原告查某瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十四日法官助理傅洋洋书记员李董青
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1258号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地莫干山路268号远洋大厦，组织机构代码:68073287X。法定代表人**标。被执行人舒秀芬，女，1982年9月6日出生，住浙江省泰顺县。被执行人赖志录，男，1979年9月8日出生，住浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人舒秀芬、赖志录为金融借款合同纠纷的（2017）浙0105民初6959号民事判决书一案中，于2020年4月16日向被执行人舒秀芬、赖志录发出执行通知书，责令被执行人舒秀芬、赖志录履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款本金117710.15元、罚息9384.65元和利息121833.69元（暂计算至2017年5月30日）以及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7868元、财产保全费2710元、申请执行费3767元。但被执行人舒秀芬、赖志录至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人舒秀芬、赖志录发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人舒秀芬、赖志录的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人舒秀芬、赖志录有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人赖志录在杭州泰磊石材有限公司处享有70%的股权投资，但申请执行人逾期未提起查控申请。未发现被执行人舒秀芬、赖志录有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执等材料在卷证实。本院认为，被执行人舒秀芬、赖志录目前无财产可供执行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1258号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人舒秀芬、赖志录有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人舒秀芬、赖志录负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年七月二十日书记员  唐醒
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10591号之一 原告：浙江集和汽车贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。 法定代表人：胡林明，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：黄诗琪，系原告公司员工。 委托代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：张灯刘，男，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县黄坝乡贾岗村张圩孜101号101-4号。身份证号：341226198903077114。 被告：张同春，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县黄坝乡贾岗村张圩孜101号，身份证号：342128196310025457。 原告浙江集和汽车贸易有限公司与被告张灯刘、张同春追偿权纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告浙江集和汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江集和汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年七月十四日 法官助理朱昱光 代书记员李悦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16055号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：杨禄笛，男，1990年7月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告杨禄笛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计9,599.57元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款9,599.57元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1363号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：高鹏，男，1972年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘曰雄，男，1959年10月出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：焦福霞，女，1988年12月出生，汉族，陕西神木市人。执行依据：本院作出的（2018）陕0881民初5340号民事判决书。申请执行标的：借款本金68万元及其利息，案件受理费：5300元、执行费:9100元。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与高鹏、刘曰雄、焦福霞金融借款合同纠纷一案，本院依据申请执行人申请，于2020年6月9日立案受理。要求被执行人偿还申请人借款本金68万元及其利息，负担案件受理费5300元、执行费9100元。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人私下达成和解协议：一、由被执行人高鹏从2020年7月起每月偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金3000元，至2020年7月30日前偿还完毕本案全部借款利息；二、案件受理费5300元及执行费9100元由被执行人负担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1363号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十三日书记员  高登国
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1584号 原告：隆昌明宏物流有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道 被告：李丹，女，1985年11月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告隆昌明宏物流有限公司诉被告李丹挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，原告隆昌明宏物流有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌明宏物流有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告隆昌明宏物流有限公司撤诉。 本案受理费60元，由原告隆昌明宏物流有限公司负担。 审 判 长 徐平 二〇二〇年七月十三日 法官助理 牛敏 书 记 员 牛敏
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执526号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：徐丽娟，女，1971年7月8日出生，满族，户籍地辽宁省昌图县。被执行人：左仁飞，男，1992年10月3日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市。被执行人：马岩，女，1983年2月12日出生，汉族，户籍地辽宁省开原市。徐丽娟、左仁飞、马岩犯组织考试作弊罪一案，本院（2019）吉0302刑初82号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人徐丽娟…并处罚金人民币3千元”；被告人左仁飞…并处罚金人民币2千元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执793号之五 申请执行人：黄澜茜，1985年9月25日生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：刘胜香，女，1962年04月17日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘胜香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘胜香在中国农业银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月九日 书记员 杨镇勇
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初158号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人唐真，男，1987年2月28日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地重庆市开县，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年2月3日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人唐真犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员孔寿泉出庭支持公诉，被告人唐真到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月30日晚，Ｅ类机动车驾驶证已被依法扣留的被告人唐真，饮酒后到达龙岩市永定区坎市镇福三线南大路32号其姐姐唐某夫妻经营的店铺时，见其母亲李某在店铺门外等候，误以为其姐姐唐某故意不开门让其母亲进去。20时许，被告人唐真从其租住的，将其姐姐唐某经营的荣康电器店、天猫优品电器店的卷闸门等物品撞坏。路人报警后，民警抵达现场，在现场发现被告人唐真并闻到其身上有酒气，遂对其酒精吹气测试，结果为110ｍｇ／100ｍｌ。随后民警带其到永定区坎市医院提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人唐真血样中乙醇含量为95.11ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人唐真因本案驾驶与准驾车型不相符的汽车的行为已被公安机关处以罚款一千五百元的行政处罚并已缴纳。被告人唐真故意毁坏财物案，双方签订调解协议，被害人唐某对唐真的行为予以谅解，龙岩市公安局永定分局已对被告人唐真作出不予行政处罚的决定。 公诉机关建议判处拘役一个月十五日，并处罚金三千五百元。2020年7月8日，被告人唐真在公诉机关值班律师的帮助下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名及量刑建议表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人唐真在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人唐真的供述和辩解，被害人唐某的陈述，证人李某、廖某等人的证言，血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，公安机关出具的到案经过、情况说明及制作的现场笔录及照片、酒精呼气测试照片、抽取血样照片、呼气酒精检测结果单、返还物品凭证，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人唐真的违法犯罪前科查证经过、人员信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书及违法行为详单、缴款情况说明，调解协议及谅解书，不予行政处罚决定书，认罪认罚具结书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐真在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐真无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚；醉酒驾驶机动车故意损毁他人财物，酌情予以从重处罚。被告人唐真到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐真因驾驶与准驾车型不符机动车的行为已被公安机关处以罚款一千五百元的行政处罚，依法应当折抵相应的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人唐真犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千五百元（折抵先前行政处罚的罚款一千五百元，剩余罚金人民币二千元于判决生效之日起三日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许  龙  生 二〇二〇年七月十四日 书记员 简秋桃(代) 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保411号杨吉路与郝福平民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保487号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人郝福平银行存款515.27元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年七月二十八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2350号原告：杨晓旭，男，1961年1月18日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：李振海，男，1969年9月19日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告杨晓旭与被告李振海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨晓旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨晓旭撤回起诉处理。审判员  金光二〇二〇年七月二十四日书记员  于涵
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初1868号原告：谭瑞峰，男，1988年8月29日生，汉族，安徽省临泉县。委托诉讼代理人：曹娟娟，溧水区法律援助中心律师。被告：夏靖泰，男，1979年4月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：江苏海西木建设工程有限公司，统一社会信用代码91320913MA1MXLAG03，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道大数据产业园C区北楼二单元514（CND）。法定代表人：黄海，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶木康，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：黄海，男，1968年8月7日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陶木康，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。原告谭瑞峰与被告夏靖泰、江苏海西木建设工程有限公司（以下简称海西木公司）、黄海追索劳动报酬纠纷一案，原告谭瑞峰诉请要求三被告连带支付工资9020元及利息。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹娟娟、被告江苏海西木建设工程有限公司和黄海共同委托诉讼代理人陶木康到庭参加诉讼，被告夏靖泰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2018年2月至2019年1月，被告海西木公司承接溧水区石湫镇碧桂园项目水电安装工程，后转包给被告夏靖泰，由被告夏靖泰组织原告等人员进行施工。经结算，被告夏靖泰共欠原告劳务报酬17920元，除已支付部分外，结比尚欠原告9020元。另查明，被告黄海于2019年11月28日向原告出具欠条，构成债的加入，应对上述劳务报酬承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告夏靖泰应于本判决生效后十日内一次性向原告谭瑞峰支付劳务报酬9020元及利息（自2020年1月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告黄海对上述款项承担连带清偿责任。三、被告江苏海西木建设工程有限公司对上述款项在欠付工程价款范围内承担连带清偿责任。四、驳回原告谭瑞峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费予以免收。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年七月二日书记员  施蔚天
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初2375号原告：邵长平,男,1946年4月14日生,汉族,住安徽省长丰县。被告：邵海婷,女,1971年12月15生,汉族,住安徽省长丰县。原告邵长平与被告邵海婷不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告邵长平于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵长平撤诉。案件受理费930元，减半收取计465元，由邵长平负担。审判员  秦大利二〇二〇年七月十六日法官助理杨娟书记员鲍晓霞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执265号之一申请执行人：李克芳，女，汉族，1977年7月25日出生，住河南省襄县。被执行人：李改宏，女，汉族，1978年9月21日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行李克芳与李改宏买卖合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3592号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的62436元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人李改宏名下有一车牌号豫Ｄ×××××的五菱牌汽车，本案查封届满日为2022年05月19日，因该车未能实际扣押，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李改宏负有继续向申请人李克芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年七月二十八日书记员  娄 源
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执938号 申请执行人：孙峰，男，1973年8月26日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：王文权，男，1985年7月16日出生，满族，住吉林市龙潭区。 申请执行人孙峰与被执行人王文权借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初4359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币3万元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年7月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次以短信形式告知。 4、本院于2020年7月11日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年7月11日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年7月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 洋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢319号申请执行人：云南易旭工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112555126264G。住所地：云南省昆明市西山区春雨路1715号。法定代表人：刘战兵。被执行人：朱成保，男，汉族，1985年1月10日出生，身份证登记住址：云南省楚雄州南华县。被执行人：罗秋香，女，汉族，1988年3月4日出生，身份证登记住址：云南省楚雄州南华县。申请执行人云南易旭工程机械有限公司与被执行人朱成保、罗秋香追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人朱成保、罗秋香已履行93298.09元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4573号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4573号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年七月十五日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1333号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行被执行人翟连娟、梁冠强、陈健、王国群、南阳百川品汇商贸有限公司：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与翟某、梁冠强、陈健、王国群、南阳百川品汇商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计181179.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位193666.29元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月24日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行向本院申请执行的（2019）豫1302民初2854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  华德献二〇二〇年七月二十四日书记员  臧 鋆
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1003执14号之二 申请执行人：丛佩军，男，1977年5月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：邢树全，男，1976年1月23日出生，汉族，农民，住址黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行丛佩军与邢树全合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初449号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邢树全未按生效法律文书履行义务。申请执行人丛佩军于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人邢树全偿还申请执行人丛佩军执行案款XXXXXX元及迟延履行利息。在执行过程中： 1.本院向被执行人邢树全邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、公开执行告知书（二）、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统及线下传统调查方式查询被执行人邢树全名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、及不动产，有黑CUXXXX北京牌汽车一辆，我院已查封，但该车辆存在抵押情况，暂无法处置，未发现其他可供执行财产。 本院将被执行人邢树全纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院到被执行人邢树全住所地黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇陈堡村，未发现可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。因本案被执行人邢树全暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丛佩军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  马永江 二〇二〇年七月三日 书记员  李春辉
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初1943号 原告:正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 负责人：刘国成，职务：总经理。 委托代理人：吕花，系该公司员工。 被告：陈水根，男，汉族，1968年6月1日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告陈水根物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以被告陈水根已全额缴纳物业费为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告陈水根的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月二十日 书记员  曾琴玲
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2403号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县。特别授权代理。委托诉讼代理人:玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：冯永根，男，1968年9月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告冯永根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年七月十五日书记员 匡湘云
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保486号申请人：淄博天申不锈钢有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路龙马不锈钢市场A2-2号。统一社会信用代码：91370306MA3PUN4FXU。法定代表人：盛爱平，经理。被申请人：淄博汇天机械科技有限公司，住所地：淄博市淄川区双杨镇股家村。统一社会信用代码：91370302MA3DJ1JL3Y。法定代表人：张珍，执行董事。申请人淄博天申不锈钢有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博汇天机械科技有限公司价值232050.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人淄博天申不锈钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博汇天机械科技有限公司在各银行账户内的存款232050.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1660.00元，由申请人淄博天申不锈钢有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年七月十六日法官助理张蓓书记员韩敏
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执377号申请执行人：腾冲新富源小额贷款有限公司。住所地：腾冲市世纪城腾富苑沿街商业22号。统一社会信用代码：915305223292416430。法定代表人：余兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈绍尉，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：腾冲县中房旅游地产开发有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区26号。统一社会信用代码：915305225600685216。法定代表人：庄晓专，该公司董事长。本院执行申请执行人腾冲新富源小额贷款有限公司与被执行人腾冲县中房旅游地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案，执行标的人民币3000000元及利息，申请执行人未受偿。在执行过程，通过网络查询，被执行人腾冲县中房旅游地产开发有限公司名下无银行存款、车辆信息；本案在诉讼过程查封了被执行人向申请执行人抵押的，位于腾冲市证号:腾冲县房权证腾越镇字第××、20××29、20××23、20××26、20××27、20××13、20××28、20××25、20××12、20××85、20××86、20××00、20××87、20××88、20××89、20××90、20××91、20××94、20××83、20××92号的内铺,经征求申请执行人意见，同意查封财产在另案中处置后参与分配。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年七月六日书记员  黄灿文
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2360号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台新城社区支行根据（2020）浙1023民督446号裁定书申请执行被执行人张文志、王景丽、王威武为申请支付令一案，经本院执行，被执行人张文志、王景丽、王威武已向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台新城社区支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4112号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：熊十花，女,1988年10月29日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告熊十花信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金5581.40元、利息1638.92元、违约金及手续费486.44元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计7706.76元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：熊十花。申领情况：2016年6月20日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××03。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金5581.40元、利息1638.92元、违约金及手续费486.44元，合计7706.76元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊十花于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金5581.40元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执333号 申请执行人：彭银清，男，1968年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：潘东东，男，1990年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人彭银清与被执行人潘东东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）闽0504民初1561号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人彭银清因被执行人潘东东未履行偿还借款5万元及利息的义务，于2020年3月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人潘东东名下银行存款3029.37元，该款项已由申请执行人彭银清领取，经对被执行人潘东东的房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人潘东东有可供执行的财产。申请执行人彭银清已知悉上述事实，且无法提供被执行人潘东东新的财产线索。本院已依法将被执行人潘东东纳入失信被执行人名单及限制高消费，并限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  周伟灵 二〇二〇年七月六日 书记员  黄雅思
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执593号之一 申请执行人王志云，女，1949年6月28日出生，住仙居县。 被执行人李相顺，男，1956年12月1日出生，住仙居县。 申请执行人王志云与被执行人李相顺为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王志云向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人李相顺支付申请执行人王志云30×××××元及利息，并负担案件受理费700元、执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人李相顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李相顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李相顺逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李相顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无车辆、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人李相顺在财付通支付科技有限公司的存款，本院已冻结，但金额较小；被执行人李相顺名下位于浙江省××县××南××号的房地产，本院已查封，因该房产土地系农村集体土地，暂无法处置。截至2020年07月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李相顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李相顺不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人李相顺作出罚款1000元的决定，并将被执行人李相顺纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王志云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李相顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十日 代书记员 徐梓展
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1013号被执行人：石茂放，男，汉族。被执行人石茂放犯贪污罪、职务侵占罪一案，本院于2019年1月18日作出（2018）湘1021刑初388号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的罚金100000元。2020年6月5日，本院向被执行人石茂放送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年6月5日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人石茂放银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年6月17日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人石茂放其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月29日对被执行人石茂放适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为100000元，执行到位金额为3770.19元，剩余96229.81元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本后，执行人石茂放有继续履行罚金的义务，如发现被执行石茂放有新的财产线索，本院将恢复执行本案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月二十七日法官助理 胡 芳书 记 员 曹 鑫
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初1624号之一原告：张某，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：武某（系张某之妻），住天水市麦积区。委托诉讼代理人：朱长明，天水市麦积区司法局法律服务工作者。被告：周某，住成都市成华区。本院在审理原告张某与被告周某买卖合同纠纷一案中，原告张某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由张某负担。                                                                 审 判  员  郭 红 二Ｏ二〇年七月十五日法 官 助 理张晓静书记  员陈 岚
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执异38号 异议申请人（案外人）：徐九双，男，1960年3月18日出生，满族，退休教师，住丰宁满族自治县。 被申请人（申请执行人）：王配琴，女，1966年4月18日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被申请人（被执行人）：徐世一，男，1985年4月23日出生，满族，教师，住丰宁满族自治县。 在本院执行王配琴与徐世一、刘光远保证合同纠纷案中，案外人徐九双向本院提出书面异议，本院于2020年7月8日受理并立案，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议申请人（案外人）徐九双称，2008年7月1日，由异议申请人支付全部楼房价款购置了阜康家园6单元402室房屋，该房屋的所有权为案外人所有，且当时就房屋归属签订协议，被申请人徐世一未支付任何财力、物力，只是对该楼房挂名。异议申请人作为该楼房所有权人，向法院提出异议申请，请求你院查清案争事实，解除扣押，终止执行。 被申请人（申请执行人）王配琴称，房屋所有权确认应以物权法的规定为准，依据登记载明事项予以确认，应驳回异议申请人的异议申请。 被申请人（被执行人）徐世一未出庭，亦未向本院提交答辩状。 本院经审查查明，2007年9月9日案外人徐九双向北京泰鼎房地产开发有限公司丰宁分公司交纳订金110000.00元，用于购买丰宁满族自治县大阁镇富康家园四楼125㎡前排一期，2008年6月22日徐世一向北京泰鼎房地产开发有限公司丰宁分公司交纳117127.20元。2007年9月10日徐九双与徐世一签订父母出资买房协议。2008年6月22日被执行人徐世一与北京泰鼎房地产开发有限公司丰宁分公司签订商品房买卖合同。2010年丰宁满族自治县金城房产测绘有限责任公司制作房产分层分户图，标注产权人为徐世一，2015年4月7日徐世一向丰宁满族自治县房产管理所申请所有权登记，2015年4月29日丰宁满族泰鼎房地产开发有限公司李莉将产权证书编号为121298的产权证书领走。 本院认为，不动产物权的设立、变更、登记、转让和消灭经依法登记发生效力。登记在不动产登记簿上的权利人是认定该不动产权属的有效证据，涉案房屋权利人登记为徐世一，该不动产权归属于徐世一，案外人徐九双提交证据证明涉案房屋由其出资购得，只能说明其与徐世一件存有的是债权关系等关系，不能排除本案的执行。综上，案外人的执行异议申请理由不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条一款一项之规定，裁定如下： 驳回异议申请人徐九双的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵宇杰 人民陪审员  宗天瑞 人民陪审员  刘阁生 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  贾丽娟