wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7701号 原告 陈闽媛，女，1984年4月1日出生（公民身份号码为3601011984××××××××），汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区朝晖路416弄152号201室，法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区朝晖路416弄262号411室。 被告 张宝庆，男，1977年11月23日出生（公民身份号码为3623021977××××××××），汉族，户籍所在地江西省德兴市李宅乡李宅村汪家65号，现住暨法律文书送达地址浙江省宁波市海曙区南门街道尹江岸二村14幢306室。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 2020年6月29日引调立案、同年7月14日转正式立案 开庭时间 二〇二〇年七月二十二日 适用程序 小额诉讼程序公开开庭审理 诉讼请求 被告归还原告借款本金30000元、支付利息5500元（2019年3月2日暂算至2020年6月12日）。 法院认定 事实 一、出借人：陈闽媛。 二、借款人：张宝庆。 三、借款金额：20000元。 四、借款时间：2019年7月22日。 五、借款期限：未约定。 六、借款利息：未约定。 七、已还款时间金额：于2020年6月3日还款3000元，现尚欠17000元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。2019年7月22日原告向被告转账交付20000元款项时备注了“借款”字样，事后还让被告补写了借条，该笔借款合法有效，被告应及时还款，逾期，应承担相应法律责任；因双方对借款期限及利息未作约定，原告有权要求被告归还剩余借款本金，并支付自2020年6月29日起诉之日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息。原告称其于2019年3月2日通过微信转账给被告的10000元款项系被告向其借款，被告对此予以否认，称该款系原告为向华融公司购买不良资产让其用于疏通关系的钱；本院认为，原告向被告交付该10000元款项的时间发生在上述被告向原告借20000元款项之前，如该10000元款项系借款，按照常理，原告应在让被告补写20000元借款的借条同时让其补写该10000元借款的借条，但原告并未让被告写过借条，也无其他证据证明该笔款款项系借款，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 裁判主文 一、被告张宝庆归还原告陈闽媛借款本金17000元，并以借款本金17000元为基数支付自2020年6月29日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告陈闽媛的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费688元，减半收取344元，由原告陈闽媛负担231元，由被告张宝庆负担113元。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员黄优芬 二〇二〇年七月二十七日 代书记员王娇娇
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初204号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人陈屹坤，男，1997年11月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业。于2016年4月9日因吸食毒品被湘乡市公安局决定强制戒毒二年，2020年5月9日因吸食毒品被湘乡市公安局行政拘留十五日并强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月18日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉（2020）190号起诉书指控被告人陈屹坤犯容留他人吸毒罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员易军湘独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员谭燕辉出庭支持公诉，被告人陈屹坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘乡市人民检察院指控，2020年2月底或者3月初的一天晚上，被告人陈屹坤从“豪妹几”（身份待查）处以现金交易的方式购买了400元冰毒、麻古粒，又另从他处购买一套吸毒工具，随后到湘乡市工贸新区龙城宾馆开了201号房，邀集龙某某、陈某某、易某某（均已行政处罚）一起在该房间内以烫吸的方式轮流吸食冰毒。被告人陈屹坤在被采取行政强制措施期间如实供述自己的罪行并认罪认罚。公诉机关认为被告人陈屹坤的行为构成容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人陈屹坤在开庭审理中无异议，且有被告人陈屹坤的供述，证人龙某某、陈某某、易某某的证言，现场勘验、检查笔录及照片，被告人陈屹坤对容留他人吸毒地点的指认，证人陈某某、龙某某、易某某对被告人陈屹坤的辨认，陈屹坤的户籍信息、情况说明、抓获经过、公安机关行政处罚决定书、强制戒毒决定书等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈屹坤一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈屹坤犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈屹坤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月并处罚金五千元。 （刑期自2020年5月18日起至2020年11月17日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易军湘 二〇二〇年七月八日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更299号罪犯蔡希强，男，1990年7月6日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年10月19日作出（2009）德中刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人蔡希强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计416352.5元。刑期自2009年5月12日起至2024年5月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2020年9月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯蔡希强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑一个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯蔡希强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯蔡希强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯蔡希强确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡希强减去有期徒刑一个月（刑期自2009年5月12日起至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员于岩
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初57号 原告：欧阳国平，男，1970年5月29日生，住江西彭泽县。 被告：夏中波，男，1971年10月31日生，住湖口县。 被告：夏杰，男，1993年6月8日生，住湖口县。 原告欧阳国平与被告夏中波、夏杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即给付原告工程款12280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2015年在彭泽县城市风尚工程承包中邀请原告建设其中的现浇混泥土项目，尚欠12280元工程款未付，后两被告出具欠条，原告多次催讨，被告一直拖延，至今没有给付，原告万般无奈，特向法院提起诉讼。 两被告没有提出答辩意见。 经审理，本院确认如下事实：九江信华建设集团有限公司开发彭泽县城市风尚项目时，被告夏中波承包了部份工程的劳务，后又将其中部份劳务承包给原告，被告夏中波儿子夏杰当时负责管理。工程完毕后，被告支付了部份报酬款，尚欠12280元未付，于2017年2月17日向原告出具欠条一张（将欠款错误计算为12800元），落款经手人为被告夏中波、夏杰。原告索款未果，故诉至法院要求处理。 上述事实有原告的陈述、证明及欠条各1张、（2015）彭民初字第1376号判决书1份为证，本院足以认定。 本院认为，原告从被告夏中波处承包工程劳务，双方系劳务合同关系，受法律保护，原告有权要求被告夏中波按照结算支付报酬款。被告夏杰不是劳务合同的当事人，且在欠条上以经手人名义签名，没有支付报酬的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏中波于本判决生效后立即给付原告欧阳国平12280元； 二、被告夏杰不承担责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告夏中波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  朱子贵 人民陪审员  张志红 人民陪审员  张义法 二〇二〇年七月三日 书 记 员  时 节
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2060号 申请执行人：张国钧，男，1964年10月11日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。 被执行人：金东辉，男，1963年4月25日出生，汉族，余姚市技工学校教师，住余姚市。 申请执行人张国钧与被执行人金东辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬余商初字第172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人金东辉归还申请执行人张国钧代偿款85000元，支付执行费1175元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，查明被执行人金东辉在本院涉案19件，涉案总标的约1360万余元。通过网络执行查控系统对被执行人金东辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人金东辉名下有5个银行账户，存款金额0.73元。本案系轮候冻结，尚未冻结到款项。被执行人名下有公积金缴纳记录，本院（2020）浙0281执680号案件已依法冻结。经网络查询，均未查到上述被执行人其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人无不动产登记信息。经被执行人住所地进行调查，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年7月29日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人金东辉拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人金东辉作出罚款1000元的决定。同时，本院已依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费令且本院（2020）浙0281执680号案件已向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人金东辉无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 张叶挺
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执989号之一申请执行人：北京鑫富瑞仁纸业有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-3490室。被执行人：廊坊市和兴胜纸业有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区华夏奥韵9-1-1302。法定代表人：陈思京，总经理。被执行人：陈思京，男，1986年6月9日出生，汉族，廊坊市和兴胜纸业有限公司法定代表人，住河北省廊坊市。被执行人：崔娜，1986年1月10日出生，汉族，廊坊市和兴胜纸业有限公司职工，住河北省廊坊市。关于申请执行人北京鑫富瑞仁纸业有限责任公司与廊坊市和兴胜纸业有限公司、陈思京、崔娜买卖合同纠纷一案，（2019）京0109民初6116号文书已经发生法律效力。申请执行人北京鑫富瑞仁纸业有限责任公司于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计136.593989万元。执行过程中，1.本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月29日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本案执行中，查明三被执行人名下无银行存款，并对被执行人名下多个账户予以轮候冻结。4.轮候查封崔娜京L车牌机动车一辆、陈思京冀R车牌机动车一辆和廊坊市和兴胜纸业有限公司冀R车牌机动车两辆。轮候查封崔娜名下位于汕尾市的房屋一套，轮候查封位于陆丰市和廊坊市的房屋两套。5.经委托被执行人崔娜户籍地青县法院和陈思京户籍地陆丰市法院进行基层调查，并对廊坊市和兴胜纸业有限公司住所地调查，均为发现可供执行财产线索。本案未能执行额为136.593989万元。。6.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月二十九日书记员  皮德智
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2983号申请执行人：赵红杰，男，汉族，生于1974年4月16日，住禹州市。被执行人：吴烁烁，男，汉族，生于1984年8月26日，住禹州市。申请执行人赵红杰申请执行靳营魁、刘书芳吴烁烁建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初1251号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴烁烁的存款34500元；或扣留、提取被执行人吴烁烁34500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十七日书记员 ：胡泽佩
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执650号杨明辉、李军、洛阳富安兴建设有限公司：本院依据洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终6391号民事判决书受理杨明辉与李军、洛阳富安兴建设有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，于2020年7月22日已经强制执行李军9800元，执行洛阳富安兴建设有限公司600000元、迟延期间利息20160元、执行费8400元，现已支付给申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1057号之三 申请执行人：许有平，男，1949年6月9日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李友，男，1981年12月9日生，汉族，住桓台县。 申请执行人许有平与被执行人李友民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）鲁0321民初3714号民事判决书已发生法律效力，判决：李友偿还许有平借款本息共计1518000.00元，于判决生效之日后十日内付清，并承担案件受理费18462.00元、诉讼保全费5000.00元。因被执行人李友未履行生效法律文书确定的义务，许有平向本院申请强制执行，申请强制执行被执行人1541462.00元及迟延履行金。本院于2019年7月17日立案执行，执行标的为1541462.00元，由被执行人承但执行费17815.00元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月22日向被执行人李友通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2019年7月18日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户、互联网账户内存款。本院于2020年6月15日再次通过网络查控系统查询了被执行人李友名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2019年7月23日将被执行人李友纳入限制消费令名单，期限60个月。并于2019年11月16日，本院依法将被执行人李友纳入失信被执行人员名单，期限60个月。 4、2019年7月22日，本院向申请人许有平记录调查笔录，申请人表示无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，亦无任何下落可以提供。 5、本案查明本院已于2018年12月19日保全查封了被执行人李友名下位于淄博市高新技术产业开发区中××大道××山大厦××楼××单元××室（产权证号：03-××7）的房产一套，并于2019年8月14日出具法律文书对该房产启动评估、拍卖。案外人王超于2019年11月5日向本院提出执行异议，要求停止对该房产的处置。本院于2020年5月9日作出的（2020）鲁0321民初503号民事判决书业已生效，主文判决：一、不得执行淄博市中润大道113号傅山大厦1号楼2单元2003号房产；二、该房产归王超所有，李友于本判决生效后三十日内协助王超办理房产过户手续。至此，本院停止对上述房产的评估、拍卖程序。同时查明被执行人无其他不动产、车辆等财产可供执行。 2020年7月17日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案经本次强制执行，执行到位金额0.00元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人许有平对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人李友有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月十七日 书记员  宗智超
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初950号原告：王城，男，1986年3月16日出生，汉族，住洪湖市。被告：郭焕霞，女，1978年11月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告王城与被告郭焕霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王城到庭参加了诉讼，被告郭焕霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王城向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告借款2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在晋钢炼钢厂（二厂）承接安装4#转炉工程，原告为被告提供劳务。2019年12月31日，被告因购买工具向原告借款2000元，并向原告出具了一张欠条。经原告催讨，被告一直未付。被告郭焕霞未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由原被告身份信息、欠条及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，该借贷行为合法有效，被告应依法履行偿还到期债务的义务。原告向被告出借2000元的事实清楚，且有欠条佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭焕霞于本判决生效之日起十日内向原告王城支付借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭焕霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年七月二十九日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7364号 原告：何骆平，男，1957年4月19日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王颖超,浙江法校律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞博文,浙江法校律师事务所律师。 被告：浙江物产长乐建设有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道传化科科创大厦2幢5楼。 法定代表人：汪胜忠。 委托诉讼代理人：曾志坤,浙江博方律师事务所律师。 被告：浙江诸暨八方热电有限责任公司，住所地诸暨市陶朱街道城西工业新城聚力路2号。 法定代表人：葛鸿广。 原告何骆平与被告浙江物产长乐园林工程有限公司、浙江诸暨八方热电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。审理中，被告浙江物产长乐园林工程有限公司变更名称为浙江物产长乐建设有限公司。原告何骆平于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何骆平自愿申请撤回本案起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何骆平撤诉。 案件受理费24395元，依法减半收取12197.50元，财产保全费5000元，合计17197.50元，由原告何骆平负担。 审判员  王羽 二〇二〇年七月十三日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10375号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人田双丽，女，1981年5月26日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人张洋洋，男，1981年9月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行田双丽、张洋洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初1397号民事判决书生效后，田双丽、张洋洋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年07月03日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年07月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年07月03日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；4.本院于2020年07月22日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年07月22日向被执行人发出传票；6.本院于2020年07月22日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；8.本院于2020年07月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年07月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计314362.29元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  朱俊颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保355号 申请人：彭文莉，女，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市北湖区麦肯堡餐饮店，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路35号新贵华城3期A11栋1层124号，统一社会信用代码：92431002MA4QKRQV1R。 法定代表人：伍斌。 被申请人：伍斌，男，1986年2月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请人彭文莉因与被申请人郴州市北湖区麦肯堡餐饮店、伍斌合伙协议纠纷一案，申请人彭文莉于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市北湖区麦肯堡餐饮店、伍斌银行存款190000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人彭文莉提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人彭文莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市北湖区麦肯堡餐饮店、伍斌银行存款190000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月七日 书记员  贺鑫
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2115号原告：张延波，男，1980年3月10日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告张延波与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法进行审理。张延波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年11月14日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年11月14日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张延波的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1575号申请执行人：韩志涛，女，1972年8月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王达林，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王加如（系王达林儿子），男，1992年8月18日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人韩志涛与被执行人王达林、王加如民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年11月4日作出的（2019）苏0826民初3451号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告王达林、王加如于本判决生效后十日内给付原告韩志涛借款110000元及违约金12000元。案件受理费2940元，由被告王达林、王加如负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。除了经申请执行人同意暂不对王达林名下的鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××机动车进行查封处置外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。现双方于2020年7月3日达成和解协议，且正在按照协议履行中，并已按协议履行50000元，申请执行人同意解除对两被执行人银行账户的查封，不对两被执行人采取纳入失信人员名单及限制高消费执行措施，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，实现债权50000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意不予查封处置被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1575号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十一日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1316号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。 被执行人：刘世杰，男，1990年5月6日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘世杰追偿权纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初7573号民事判决书于2020年4月14日立案执行，执行标的31700.33元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行进行查询，未反馈被执行人有财产可执行。 经现场调查、胶州市不动产登记中心查询，未反馈被执行人有财产可执行。 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙学羽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1923号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所律师。被告：长沙县星沙欢唱迪娱乐会所，经营场所湖南省长沙县星沙街道金茂路社区二区43栋344号。经营者：刘志锋，男，1978年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：高志平，男，1985年11月15日出生，汉族，住湖北省公安县，系长沙县星沙欢唱迪娱乐会所员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告长沙县星沙欢唱迪娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费1149元，减半收取574.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月二十三日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保199号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：杨明生，男，1961年1月12日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：李淑荣，女，1963年8月15日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人杨明生、李淑荣金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年7月12日向本院申请保全，请求对被申请人杨明生、李淑荣在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额31，571元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人杨明生、李淑荣在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨明生在中国建设银行股份有限公司的存款12，256.68元（账号为：621×××493）予以冻结；二、对被申请人杨明生招商银行的存款893.47元（账号为：62×××29）及招商银行的存款1，878.13元（账号为：62×××68）予以冻结。上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年七月十三日书记员  梁 爽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1840号申请执行人武汉xx有限公司。被执行人武汉市xx有限公司、武汉市xx有限公司新地分公司、刘某某。本院在执行申请执行人武汉xx有限公司与被执行人武汉市xx有限公司、武汉市xx有限公司新地分公司、刘某某建设工程工程施工合同纠纷一案中，被执行人武汉市xx有限公司、武汉市xx有限公司新地分公司、刘某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市xx有限公司、武汉市xx有限公司新地分公司、刘某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年七月二日书记员 阮梦洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8009号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：方满意，女，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告宁波银行股份有限公司与被告方满意金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币19705.64元，期内利息266.03元，逾期利息3664.69元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为23636.35元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方满意归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金19705.64元，期内利息266.03元，逾期利息3664.69元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费391元，减半收取195.50元，由被告方满意负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 章圆圆
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保832号申请人：王熙成，男，1961年5月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：徐寒松，男，1960年8月8日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人王熙成与被申请人徐寒松追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月三日书记员 岳晓蕾
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执异41号异议人（申请人）广西玉林北上展览服务有限公司，住所地玉林市人民中路91号金茂大厦1502号，统一社会信用代码91450900348503071A。法定代表人唐雄燕，系该公司总监。委托代理人张怀香，贵州理辩律师事务所专职律师，执业证号15202201911087870。被执行人贵州点触文化传媒有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路上桥搬迁街，统一社会信用代码91520201MA6DKLCE7U。法定代表人何艳，系该公司总经理。广西玉林北上展览服务有限公司申请强制执行贵州点触文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人贵州点触文化传媒有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2019）黔0222民初2799号民事判决书，广西玉林北上展览服务有限公司于2019年8月5日向本院申请执行。申请标的额为117000元，案件受理费1320元，案件执行费1655元。本院于2019年6月3日立案执行。执行案号为（2019）黔0222执2449号。本院于2020年1月17日作出（2019）黔0222执2449号执行裁定书裁定对该案终结本次执行程序。2020年6月11日，本院依申请人申请对该案恢复执行，执行案号为（2020）黔0222执恢37号。异议人（申请人)广西玉林北上展览服务有限公司向本院申请将未实缴出资的被执行人贵州点触文化传媒有限公司股东何艳、彭朝阳以及被执行人贵州点触文化传媒有限公司的分支机构贵州点触文化传媒有限公司六盘水分公司追加为（2020）黔0222执恢37号执行案件的被执行人，何艳、彭朝阳、贵州点触文化传媒有限公司六盘水分公司对该案承担连带偿还责任。经查，被执行人贵州点触文化传媒有限公司股东为何艳、彭朝阳二人。何艳认缴出资额255万元，实缴出资额0元；彭朝阳认缴出资额245万元，实缴出资额0元。贵州点触文化传媒有限公司六盘水分公司为贵州点触文化传媒有限公司的分支机构。何艳，女，汉族，1994年3月6日生，住贵州省纳雍县，公民身份号码5224261994××××××××。彭朝阳，男，汉族，1980年10月15日生，住贵州省六盘水市钟山区附261号，公民身份号码5202221980××××××××。贵州点触文化传媒有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区，组织机构代码ＭＡ6ＤＸＡＣ3-8，统一社会信用代码91520201ＭＡ6ＤＸＡＣ38Ｑ。法定代表人李金凤。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第十七条的规定裁定如下：追加何艳、彭朝阳、贵州点触文化传媒有限公司六盘水分公司为（2020）黔0222执恢37号执行案件的被执行人，何艳、彭朝阳、贵州点触文化传媒有限公司六盘水分公司对（2020）黔0222执恢37号执行案件承担连带偿还责任（何艳、彭朝阳二人以在贵州点触文化传媒有限公司应缴纳而未缴纳的出资范围为限）。本裁定书送达后立即生效。审判员  李文胜二〇二〇年七月七日书记员  甘琦宇
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执597号申请执行人：毛定坤，男，汉族，1963年1月15日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：贺平山，男，汉族，1979年10月23日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人毛定坤与被执行人贺平山民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初226号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0503执597号决定书，对被执行人贺平山限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年7月30日，被执行人尚欠借款本金50000元、迟延履行期间的债务利息883元，承担案件受理费500元。2020年7月30日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人毛定坤同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月三十日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执852号杨德林、张荣仙与杨能武赡养纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初863号民事调解书，杨能武依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10848号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号，组织机构代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人张晓光，男，汉族，1984年9月20日出生，住河南省禹州市。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与张晓光银行卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执10848号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  董亚敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5317号上诉人（原审被告）：李鸿亮，男，1960年11月15日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：居志刚，南京市玄武区法律援助中心指派律师。被上诉人（原审原告）：陶盛才，男，1964年7月11日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：陶盛英，女，1964年7月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：陶盛兰，女，1959年1月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：陶盛贵（暨以上三被上诉人共同的委托诉讼代理人），男，1961年4月17日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：南京亦道汽车科技有限公司，住所地南京市建邺区贤坤路1号科创中心3楼301室。法定代表人：马俊。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼1楼、22楼、23楼。负责人：刘玄。委托诉讼代理人：张昊，男，该公司员工。上诉人李鸿亮因与被上诉人陶盛才、陶盛英、陶盛兰、陶盛贵、南京亦道汽车科技有限公司、紫金财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院于2020年3月3日作出的（2019）苏0102民初10649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由赵珺珉进行独任审理。经查明，一审判决后，陶明发于2020年6月19日死亡，本院依法通知继承人陶盛才、陶盛英、陶盛兰、陶盛贵作为被上诉人参加诉讼。本院审理过程中，上诉人李鸿亮以其与被上诉人紫金财产保险股份有限公司南京分公司、陶盛才、陶盛英、陶盛兰、陶盛贵达成庭外和解并已实际履行为由于2020年7月23日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，李鸿亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：准许李鸿亮撤回上诉。二审案件受理费406元，减半收取203元，由上诉人李鸿亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵珺珉二〇二〇年七月二十三日法官助理 艾 琳书 记 员 陈思羽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2645号申请执行人李某某，男，1975年5月12日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人熊某某，男，1984年11月16日出生，汉族，住湖北省当阳市，申请执行人李某某与被执行人熊某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）鄂0112民初348号民事判决书已经发生法律效力。权利人李某某于2019年10月22日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人熊某某向申请执行人支付货款178,651元及利息（以178,651元为本金，从2019年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止），并承担律师费5,000元和案件受理费、公告费、保全费合计5,847元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，本院依法冻结了被执行人熊某某名下部分银行账户和财付通、支付宝账户，但均余额不足。另查明，被执行人熊某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执2645号限制消费令，限制被执行人熊某某高消费。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初348号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年七月十七日书 记 员  杜 微
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初2104号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：乔林，男，1991年7月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告乔林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告重庆银佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘桢到庭参加诉讼，被告乔林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆银佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年5月1日至2019年7月31日的物业服务费6268.05元，2016年5月1日至2019年7月31日公摊费780元，合计7048.05元；2.判令被告支付原告违约金（从2017年6月1日起，以欠费额为基准，按照每日5‰的标准计算）；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系XX小区XX业主。2011年10月20日，原告与该小区开发公司重庆苏逸房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，后又与被告签订了《前期物业服务协议暨业主临时规约》。原告依约为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务。被告自2016年5月1日起未交纳物业服务费，经原告多次催收仍拒交，现向法院提起诉讼。 乔林未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 1.原告系XX小区开发公司即重庆苏逸房地产开发有限公司选聘的前期物业服务企业，双方于2011年10月20日签订《前期物业服务管理服务合同》，约定的服务期限为自2011年10月20日起，业主委员会与业主大会所选聘的物业管理企业签订物业管理服务合同生效之日，合同自然终止。约定的物业服务的收费标准为：按照建筑面积，跃式公寓、花园洋房1.8元/㎡·月，别墅2.50元/㎡·月，商业4元/㎡·月；开发商未售出房屋，按既定价格100%标准收取；业主三表未动，按照既定价格50%收取（若政府价格主管部门新文件出台，将根据新文件精神进行调整）；公共能耗在业主委员会成立之前，按0.3元/㎡收取，原则上以半年度、年度为期限缴纳；公共能耗保护共用设备设施用水电，包括路灯、消防照明、公共过道照明、电梯间照明、灯饰、水景、绿化、二次供水、电梯运行能耗、发电机油耗。XX小区《临时管理规约》规定，业主同意自物业交付使用之日起承担其所拥有物业的服务费用或服务资金，物业的服务费用或服务资金按年/季/月交纳，各业主应在每年/季/月前十日内履行交费业务，业主、物业使用人未能按时足额地交纳物业服务费，应按5‰的标准支付违纳金，拖欠费用6个月（时间长度）以上的，物业管理企业可依据本临时管理规约的授权，向违约业主提起诉讼。在协议实际履行过程中，原告按照跃式公寓、花园洋房30元/月，别墅20元/月的标准收取公共能耗费。2019年8月1日，原告离场。 2.被告乔林系重庆市万州区XX业主，该房建筑面积为185.72㎡。被告乔林支付物管费至2017年4月30日止，支付公摊费至2016年4月30日止。 3.被告乔林未支付2017年5月1日至2019年7月31日的物业服务费6268.05元（1.25㎡/月×27月×185.72㎡），2016年5月1日至2019年7月31日公摊费780元（20元×39月），合计7048.05元。 4.2019年8月7日，原告向被告邮寄物业收费通知单进行催收。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与XX小区开发公司即重庆苏逸房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》、《临时管理规约》对小区全体业主具有约束力。原、被告均应按照合同内容履行义务，现原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳物业费的义务,现原告起诉被告交纳物业服务费6268.05元，符合法律规定，本院予以支持。对于公共能耗费（即公摊费）780元，已经实际产生，且双方已经按照约定履行，故原告该项诉讼请求本院予以支持。关于违约金问题，诉讼中，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第二条、第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告乔林于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆银佳物业管理有限公司物业服务费6268.05元，公摊费780元，合计7048.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔林负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年七月七日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1273号申请执行人：胡某平，男，1975年5月1日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。被执行人：李某军，男，1974年8月6日生，汉族，江西新余人，住江西省新余市渝水区。本院于2020年7月27日立案执行胡某平申请李某军买卖合同纠纷一案，申请执行人胡某平与被执行人李某军达成了和解协议；申请人胡某平于2020年7月30日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执1273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年七月三十日书记员 胡 婷
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执341号 申请执行人：丁换平，男，甘肃省镇原县人，汉族，农民，住镇原县中原乡。 被执行人：李自存，男，甘肃省平凉市人，汉族，农民，住平凉市崆峒区。 被执行人：李效贤，男，甘肃省镇原县人，汉族，农民，住镇原县新城镇。 申请执行人丁换平与被执行人李自存、李效贤劳务者受害责任纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2959号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李自存、李效贤未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁换平于2020年3月25日向本院申请执行，请求被执行人李自存赔偿各项费用65143.80元（含已付28890.10），被执行人李效贤赔偿其各项费用37225元（含已付35685.55元），共计37793.15元。诉讼费1121元，由丁换平负担诉讼费505元，李自存负担诉讼费392元，李效贤负担诉讼费224元，本院依法立案执行。 本院于2020年3月27日向被执行人李自存、李效贤发出执行通知书，责令李自存赔偿丁换平各项费用36253.7元,李效贤赔偿丁换平各项费用1539.45元，李自存负担诉讼费392元，李效贤负担诉讼费224元,在执行过程中，被执行人李自存、李效贤都自动履行了（2019）甘1027民初2959号民事判决书确定全部义务，本案已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2595号民事判决书确定被执行人李自存、李效贤的义务已执行完毕，申请执行人丁换平基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费500元李效贤已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）甘1027民初2595号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保286号 解除保全申请人：山东唐骏欧玲汽车制造有限公司，住所地山东省淄川经济开发区。 被申请人：祁书生，男，1962年8月28号，汉族，住址廊坊市安次区。 被申请人：张祥宏，男，1993年6月23日生，汉族，住山东省惠民县。 原告祁书生与被告张祥宏、山东唐骏欧玲汽车制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月10日作出（2019）冀1002民初1494号民事裁定，准予查封被告张祥宏驾驶的红色无牌照轻型货车一辆。申请人山东唐骏欧玲汽车制造有限公司于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，判决已生效，双方已履行完毕，本案现已终结，故可解除上述保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张祥宏驾驶的红色无牌照轻型货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  曹 薇
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103财保30号 申请人：福建万瑞祺金融服务有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-1518（taijiang）（自贸试验区内），统一社会信用代码91350100079771878L。 法定代表人：何振云，总经理。 委托诉讼代理人：陈秀婷，福建世纪新安律师事务所执业律师。 被申请人：张月英，女，1994年3月5日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人福建万瑞祺金融服务有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张月英名下车牌号为闽Ａ×××××车辆【型号2007款奥迪Ｑ7（进口）3.6ＦＳＩｑｕａｔｔｒｏ技术型，车辆识别号：ＷＡＵＡＹ54Ｌ08Ｄ052549】的档案予以冻结，禁止该车辆办理变更登记手续。冻结金额以121548.30元为限。申请人福建万瑞祺金融服务有限公司以其向中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人福建万瑞祺金融服务有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张月英名下车牌号为闽Ａ×××××车辆【型号2007款奥迪Ｑ7（进口）3.6ＦＳＩｑｕａｔｔｒｏ技术型，车辆识别号：ＷＡＵＡＹ54Ｌ08Ｄ052549】的档案，禁止该车辆办理变更登记手续。 案件申请费1127元，由申请人福建万瑞祺金融服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘妙香 二〇二〇年七月二日 法官助理林进怡 书记员许晓蔚
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2747号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。被告：王丽辉，女，1973年9月13日出生，住吉林市昌邑区。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王丽辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方自行和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。审判员  彭涛二〇二〇年七月三十日书记员  朱琳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1240号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：邓维，女，1986年10月05日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与邓维信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项340226.30元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3595号 原告：沈阳捷丰运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区文官街道朱尔村。 法定代表人：舒晓鹏，总经理。 委托诉讼代理人：康景明，吉林昊桓律师事务所律师。 被告：吉林省国利物流有限公司，住所地长春市朝阳区东安开运福里3栋605室。 法定代表人：李长国。 被告：李文广，男，住长春市宽城区。 原告沈阳捷丰运输有限公司与被告吉林省国利物流有限公司、李文广借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告沈阳捷丰运输有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳捷丰运输有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳捷丰运输有限公司撤回起诉。 案件受理费1632元，由原告沈阳捷丰运输有限公司负担。 审判员  乔木 二〇二〇年七月三十日 书记员  张旭
陕西省武功县人民法院   民事判决书      (2020)陕0431民初634号     原告：张顺清，男，汉族，1972年生，陕西省武功县人。   被告：陈仕国，男，汉族，村民，1970年生，四川省南部县人。（缺席）   原告张顺清诉被告陈仕国劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。   原告张顺清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款13130元；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：2017年10月至2018年2月，被告雇佣原告在西安市雁塔等地区进行装修，每天工资260元。2018年2月工程经原、被告之间结算，被告应向原告支付工资27430元，后经索要支付了原告14300元，尚欠13130元至今未支付。现原告依据相关法律法规，状诉法院。   被告陈仕国未答辩。   原告在举证期限内提交的证据有：   欠条一份，证明被告尚欠原告工资款13130元。欠条内容表述为：“欠条欠到张顺清西安干活工费工天共计：105.5天，105.5*260=27430元。付了14300元，下欠13130元 大写壹万叁仟壹佰叁拾元正。欠款人：陈仕国，2018.2.14 2018.7月31日结清”。独任审判员认为，该证据来源合法、客观真实，与本案相关联，故对该证据当庭予以认定。   被告陈仕国在举证期限内未提交任何证据。   本案争议的焦点是：被告是否欠原告劳务工资款13130元？   经审理查明，原告张顺清曾跟被告干活，2018年2月14日，双方对被告尚欠原告的劳务工资进行结算，确定被告尚欠原告13130元，为此，被告给原告出具欠条一份。2020年5月26日原告起诉至法院要求：1、判令被告支付原告劳务款13130元；2、本案诉讼费由被告承担。   本院认为, 债务应当清偿，被告陈仕国欠原告张顺清工资13130元的事实，有被告给原告出具的欠条予以证实，本院予以确认，故被告应偿还原告工资款。至于原告主张由被告承担本案诉讼费一节，诉讼费系原告主张权利而产生，故据诉讼费收费办法规定，本案诉讼费应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈仕国偿还原告张顺清工资13130元。   上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。   案件受理费128元，减半收取64元，由被告陈仕国承担。   如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                   审判 员   董  凯              二0二0年七月十六日              书记 员  饶丹宇        附：本判决所引用法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条 债务应当清偿。    《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18812号 原告：孙亚娟，女，1965年11月26日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。 被告：何燕林，女，1982年7月24日出生，汉族，住义乌市。 原告孙亚娟为与被告何燕林建设用地使用权纠纷一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，因被告何燕林下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告孙亚娟及其委托诉讼代理人张红亮到庭参加了诉讼，被告何燕林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙亚娟向本院提出诉讼请求：1、确认原告孙亚娟与被告何燕林签订的房地产绝卖契约合法有效。2、被告何燕林立即办理义乌市房屋中计占地面积28.8平方米土地上的房屋不动产权证初始登记，并协助原告将上述房屋不动产权证过户至原告孙亚娟名下。事实与理由：何燕林批得旧村改造安置国有土地使用权面积36平方米。2006年原告与何燕林签订了一份《房地产绝卖契约》，其中约定：甲方自愿将自己所有的拆迁安置面积36平方米转让给乙方（原告）所有，转让款216万元，2006年10月1日支付定金30万元，余款于2006年10月15日前全部付清余款。2006年10月15日，由何燕林出具收条一份给原告。甲方应全力配合乙方抽签、投标、产权过户等事项的签字手续，甲方应无条件协助乙方办理过户手续。2007年1月，原告与方达明就该拆迁安置街区进行竞位投标，中标款为1381440元，全部由原告支付。2007年7月2日，义乌市建设局颁发了建设工程规划许可证，28.8平方米与王联红等户联建，草塘沿拆迁户街区房屋安置一览表载明其建房面积安置在13-15地块号，区位图1号地块21幢第1-12号地块，安置面积36平方米，安置面积竞标折算后安置28.8平方米。嗣后，由原告出资建造该房屋并由原告管理使用至今。该地块房屋现门牌号码为义乌市，原告受让的36平方米房屋至今未办理房屋不动产初始登记及变更过户手续。综上所述，房屋转让系原告与被告真实意思表示，其转让标的不存在法律禁止的情形，原告与被告的房地产绝卖契约应当认定合法有效，理应履行该房屋不动产权初始登记并办理该不动产权证变更过户手续的义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。 被告何燕林未作答辩，也未向本院提供证据。 原告就其诉请提供以下证据： 1、房地产绝卖契约一份，证明原、被告房屋买卖合同有效，被告应履行转让房屋的初始登记及变更过户的义务。 2、收条、本票申请书各一份，证明原告履行了合同的付款义务，已全部支付购房款（实际支付价款为90万元）。 3、国际商贸城二期拆迁安置街区竞投定位会入场通知书一份，收据联一份，本票申请书一份，证明投标选位由原告进行并支付选位费。 4、建设工程规划许可证一份，安置一览表一份，长春社区证明一份，房屋现状照片一份，证明受让房屋安置在义乌市并由原告管业的事实。 5、门牌编号××复印件，原件存于2019浙0782民初18559号案件中）一份，证明现门牌证编号为义乌市稠城街道长春九街61、63、65、131号。 本院对原告提供的证据认证意见如下： 原告提供的5组证据客观真实，被告何燕林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的质证权放弃，故本院对原告提供上述证据的真实性与证明目的均予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2006年间，原、被告经协商达成协议，被告何燕林将政府审批取得的旧村改造安置国有土地使用权36平方米，以人民币90万元转让给原告。为防止被告何燕林反悔，同年原、被告签订了一份《房地产绝卖契约》，约定：“甲方（即何燕林）同意将位于福田市场第二期拆迁安置区块草堂沿村内自有房产所有权按时值绝卖给乙方（即孙亚娟），计占地36平方米（以国土局批复为准），计人民币216万元。分二次付清：第一次在2006年10月1日前先付定金30万元，第二次在2006年10月15日前全部付清余款。”同年10月15日，由何燕林出具《收条》一份给原告。收条载明：“今收到孙亚娟购买草塘沿村何燕林户土地指标款216万元。”2007年1月，原告与案外人方达明就该拆迁安置街区进行竞位投标，中标款1381440元由原告支付。2007年7月2日，义乌市建设局颁发了建设工程规划许可证，原告受让的面积为36平方米，安置面积竞标折算后安置28.8平方米，建设位置国际商贸城草塘沿村1-22幢。嗣后，原告于2009年将受让的28.8平方米并入自己的建设用地103.68平方米，出资建成三间六层房屋（占地132.48平方米），并由原告一直管理使用至今。涉案房屋现门牌号码为义乌市、61号、63号、65号，原告受让的28.8平方米房屋至今未办理房屋不动产初始登记及变更过户手续。原告要求被告办理涉案房屋初始及过户变更手续未果，为此，原告诉至本院。 本院认为：原、被告签订《房地产绝卖契约》以及被告出具的《收条》各一份，除载明的“转让款216万元”存在虚假记载以外，对建设用地使用权28.8平方米转让内容系原、被告的真实意思表示。本案的转让协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已付清了转让款90元，履行了合同本方义务，并且原告已在涉案建设用地上出资建造了房屋，并占有使用至今。作为转让方的被告，按约负有协助办理涉案不动产转移登记的义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，依法可缺席判决。对原告合理部分的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孙亚娟与被告何燕林于2006年签订的《房地产绝卖契约》部分有效。 二、被告何燕林于本判决生效后十五日内协助原告孙亚娟办理位于义乌市房屋中计占地面积28.8平方米的不动产初始登记手续，并协助办理将该不动产过户到原告孙亚娟名下的转移登记手续。 三、驳回原告孙亚娟的其他诉讼请求。 案件受理费11800元，由被告何燕林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  毛 滨 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  刘剑军 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  朱炜玮
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执441号之五 被执行人：辽宁矽钛照临能源有限公司，统一社会信 用代码91210900072184355H，住所地辽宁省阜新市海州区 韩家店镇韩家店村963号。 法定代表人：吴可非。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁矽钛照临能源有限公司至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁矽钛照临能源有限公司在盛京银行1 818020102000001317- 0001账户内存款人民币35722.36元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年七月十六日 书记员  王程
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2579号原告：丁月祥，男，1975年12月13日生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：罗洪，男，1985年7月21日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告丁月祥与被告罗洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日受理并向原告发送了受理案件通知书。本案在诉讼过程中，本院依法通知原告丁月祥缴纳案件受理费，但原告未在法定的期间内缴纳。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十条，以及第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按丁月祥撤回起诉处理。审判员 曾 勇二〇二〇年七月一日书记员 鲜宇平
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执415号张银龙：陈永权：本院于2020年2月3日立案执行张银龙与陈永权民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）苏0826民7460号民事判决书，本案执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保911号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人文小玲服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人文小玲名下银行存款1834元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月17日以（2020）湘1102财保819号民事裁定书，已冻结被申请人文小玲名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2326号 原告：叶友俊，男，1965年1月24日出生，汉族，住青田县。 被告：徐足高，男，1964年8月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告叶友俊与被告徐足高劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张叶伟独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶友俊到庭参加诉讼，被告徐足高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶友俊诉称：2018年正月起，原告为被告在丽水市莲都区做水泥工，被告尚有工资人民币24250元未支付给原告。2019年6月1日，被告自愿写下欠条。原告向被告多次主张要求支付工资，而被告以各种理由不予支付，甚至连电话也不接。原告提起诉讼，请求依法判令：一、要求被告偿付原告欠款人民币24250元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐足高未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告告身份证明、欠条及当事人庭审陈述。 本院认为：原告为被告提供劳务，双方存在劳务合同关系，被告未付工资报酬，属违约，原告诉请被告支付工资24250元，合法有据，本院予以支持。被告徐足高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐足高于本判决生效之日起十五日内支付原告叶友俊人民币24250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取203元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张叶伟 二〇二〇年七月八日 代书记员 江煜剑
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初6974号 原告：熊义兰，女，1955年7月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，经常居住地重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。 被告：邓靳，女，1984年8月17日出生，汉族，住重庆市渝中区，经常居住地重庆市沙坪坝区。 原告熊义兰与被告邓靳物权保护纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员龚陵川独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊义兰及其委托代理人黄志军，被告邓靳到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外和解90日。本案现已审理终结。 原告熊义兰向本院提出诉讼请求：1.被告邓靳立即搬出重庆市沙坪坝区。2、本案诉讼费由被告邓靳承担。事实与理由：1.重庆市沙坪坝区房屋系原告熊义兰所有。2.被告邓靳于2014年起入住该房屋。被告邓靳非但不照顾原告熊义兰反而辱骂甚至殴打原告熊义兰，摔烂原告熊义兰的手机，带陌生人入宿，声称房子是自己的而驱逐原告熊义兰。2020年4月30日夜，被告邓靳将房门反锁不让原告熊义兰进入沙坪坝区房屋，致使原告熊义兰报警求助。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第35条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”，被告邓靳没有占有、使用重庆市沙坪坝区房屋的任何合法依据，应立即从该房屋搬出。为维护原告熊义兰的合法权益，原告熊义兰特提起诉讼，请求判如所请。 被告邓靳辩称：1.被告邓靳于2011年8月15日与原告熊义兰之子蒲友童登记结婚，双方未生育小孩。约在2015年，被告邓靳夫妇随原告熊义兰一起入住沙坪坝区房屋。2017年左右，被告邓靳丈夫被判刑到监狱服刑，原告熊义兰与被告邓靳共同住在涉案房屋内。2.原告熊义兰确系涉案房屋的所有权人，但2014年原告熊义兰对涉案房屋进行装修时，被告邓靳在现场进行监管，对该房屋有付出。3.被告邓靳并没有殴打原告熊义兰，但双方确实相处不好。4.被告邓靳现无其他房屋，也无工作。综上所述，不同意原告熊义兰的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告熊义兰系位于重庆市沙坪坝区。 2011年8月15日，被告邓靳与原告熊义兰之子蒲友童登记结婚。婚后双方未生育小孩。 后被告邓靳夫妇随原告熊义兰一起入住沙坪坝区房屋。2017年左右，被告邓靳丈夫蒲友童因犯罪被判处刑罚后到监狱服刑，原告熊义兰遂与被告邓靳共同居住在涉案房屋内。 但原告熊义兰与被告邓靳关系不睦，时常发生纠纷。2020年4月30日，双方因房屋居住问题发生矛盾，原告熊义兰向公安机关报警，民警出警后对双方的纠纷进行了调解。2020年6月4日，原告熊义兰再次与被告邓靳发生纠纷，原告熊义兰向公安机关报警，民警出警后对双方进行劝解，敦促双方相互尊重。 上述事实，有当事人提交的《不动产权证》《结婚证》《重庆市公安局案（事）接报回执》，当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告熊义兰系位于重庆市沙坪坝区房屋的所有权人，对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。但权利人不得滥用物权，物权的行使还应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人利益。 原告熊义兰与被告邓靳系婆媳关系，本应和睦相处，互相尊重，理解、关心，但双方在日常相处中却不能宽容谦让，互谅互让，时常发生纠纷，多次报警。经民警协调后，仍不能和睦相处，双方现恶劣的关系已经严重影响了双方正常的生活。现原告熊义兰为避免双方矛盾进一步扩大，要求被告邓靳搬出涉案房屋，是对其物权合法行使，且不损害社会公德、公共利益和他人利益。故本院对原告熊义兰要求被告邓靳搬出涉案房屋的诉讼请求，予以支持 被告邓靳年轻力强，虽无其他房屋，但能够通过其他方式解决其居住问题。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告邓靳于本判决发生法律效力后三日内搬出位于重庆市沙坪坝区房屋。 如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由被告邓靳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。 审判员  龚陵川 二〇二〇年七月一日 书记员  张 立
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执106号 惠州市煌地置业有限公司、赵云强： 关于本院2020年1月16日立案执行惠州市煌地置业有限公司与赵云强追偿权纠纷一案，本院已将本案强制执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1335号 申请执行人：郑文英，女，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人：李长进，女，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：李群，女，1985年5月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人：李娟，女，1987年5月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人：李媛，女，1994年7月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人：李长涛，男，1994年7月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：张厦，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：蚌埠市杰艺广告有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇城市之星15号S117室，统一社会信用代码91340321MA2RMF540L。 法定代表人：曹雷好，该公司经理。 申请执行人郑文英、李长进、李群、李娟、李媛、李长涛与被执行人张厦、蚌埠市杰艺广告有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人郑文英、李长进、李群、李娟、李媛、李长涛于2020年7月27日向本院提出申请，以申请执行人被执行人蚌埠市杰艺广告有限公司已履行完毕，且被执行人张厦无财产可供执行为由，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1335号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜 祥
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保238号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：李慧慧，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司彭浪支行客户经理。 被申请人：侯中保，男，汉族，1982年9月18日生，户籍所在地：江西省九江市彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人侯中保金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯中保名下相关资产188753.34元。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下相关资产188753.34元，但未提供相关线索，故只能冻结被申请人侯中保的银行存款188753.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人侯中保的银行存款188753.34元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年七月二十六日 书记员  胡新平
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初860号原告：吉林市隆峰建筑安装有限责任公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：闫永彪，该公司经理。被告：吉林市松花湖国有林保护中心，住所地吉林省吉林市。法定代表人：雷玉发，该中心主任。委托诉讼代理人：柴林，该中心副主任。委托诉讼代理人：郑海英，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。原告吉林市隆峰建筑安装有限责任公司与被告吉林市松花湖国有林保护中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。2020年7月1日原告吉林市隆峰建筑安装有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吉林市隆峰建筑安装有限责任公司撤诉处理。案件受理费20547元（已减半），由原告吉林市隆峰建筑安装有限责任公司负担。审判员 李 想二〇二〇年七月一日书记员 佟佳毓
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0522执1965号之三 申请执行人潘莉，女，汉族，1968年6月20日出生。 被执行人朱运华，男，彝族，1971年10月12日出生。 关于潘莉申请执行朱运华借款合同纠纷一案，黔西县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）黔0522民初3648号民事判决书已发生法律效力，判决书确定，由朱运华偿还潘莉借款本金20万元，并以20万元为基数，自2015年8月23日起按2%的月利率给付利息至借款偿还完毕之日止，案件受理费3551元，由朱运华负担。因朱运华未按期履行义务，潘莉向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人朱运华采取如下执行措施： 1、向被执行人朱运华发出执行通知，责令被执行人朱运华履行生效法律文书确定的义务并报告财产。 2、向被执行人朱运华发出限制高消费令，并将朱运华列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人朱运华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，位于贵阳市云岩区房屋（不动产登记证明号：XXXX）登记在朱运华名下，本院依法在淘宝网上公开拍卖登记在朱运华名下位于贵阳市云岩区房屋（不动产登记证明号：XXXXX），案外人王浩儒以56万元的最高价竞拍成功，因朱运华尚欠抵押权人中国建设银行股份有限公司贵州省分行贷款本息共计299556.12元，拍卖产生的评估费8000元，潘莉与另案申请人刘运海、曾倩、章明秀实际应分案款总额为252443.88元，按照债权人各自债权本金比例，潘莉占应分配总额比例为53%，即潘莉实际实现债权金额为133795.88元。另外，本院于2019年10月16日作出的（2019）黔0522执1805号之一执行裁定书依法查封了登记在朱运华名下车牌号为“贵Ｆ×××××”、“贵Ａ×××××”的汽车，但未能实际控制该两辆车，且申请人也不要求处置该两辆车，暂未发现朱运华有其他可供执行的财产或财产暂不具备可供执行的条件。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及被执行人的财产是否具备可供执行的条件。本案已向被执行人朱运华发出执行通知书、财产报告令，并依法拍卖登记在朱运华名下位于贵阳市云岩区房屋（不动产登记证明号：XXXXX），潘莉在执行过程中实现债权133795.88元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂不具备可供执行的条件，申请人潘莉也不能提供被执行人朱运华的财产线索。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并告知申请人可向本院申请律师调查令、发布悬赏公告、对公司申请审计、对失信被执行人提起自诉。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 珂
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8623号上诉人（原审原告）：陈嘉雄，男，1988年8月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：毛志峰，广东正派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林绮婷，女，1987年1月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人陈嘉雄因与被上诉人林绮婷民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初39930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院以“类似本案的借款放贷行为陈嘉雄已在一审法院及其他法院提起诉讼多起，且部分案件也已产生法院判决，陈嘉雄对林绮婷情况均不了解而提供借款，不符合民间借贷的一般情形”认定陈嘉雄为职业放贷人，但对于陈嘉雄所涉其他民间借贷案件是否与本案类似，并未查明，而认定民间借贷是否为职业放贷行为，除要根据同一原告在一段时间内所涉的民间借贷案件数量外，还应根据利率、合同格式化程度、出借金额、资金来源等特征来认定，审理过程中应加强对证据和事实的审查，尽量促使双方当事人见面，查清债权债务真实情况。一审法院仅查明陈嘉雄2016年至今所涉的民间借贷案件数量，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初39930号民事判决；二、本案发回广州市越秀区人民法院重审。上诉人陈嘉雄预交的二审案件受理费2940元，予以退回。审判长  庄晓峰审判员  李 杰审判员  汪 婷二〇二〇年七月二十四日书记员  肖 乔肖蓉
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执76号 申请执行人：孙俊丰，男，住山西省沁水县龙港镇。 被执行人：李强，男，住沁水县龙港镇。 本院于2019年7月9作出的（2019）晋0521民初658号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的额13000元。本院于同日立案执行。 进入执行程序中，本院依法扣划了被执行人李强账户中存款13000元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执123号 申请执行人马开荣、刘守燕、刘守军与被执行人习水县天成煤矿有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人习水县天成煤矿有限公司已自动履行完毕，申请执行人依据（2019）黔0322民初4296号民事调解书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执123号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除习水县天成煤矿有限公司因本案而受到的高消费限制。 二〇二〇年七月十日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执445号 被执行人白音满都嘎： 被执行人白音满都嘎刑事罚金执行一案，由刑事审判庭移送本部门执行，执行依据为（2015）长净开刑初字第56号刑事判决书，执行标的为罚金10000元。本院立案执行后，被执行人白音满都嘎的家属于2015年6月29日代替其缴纳了罚金10000元，现该案已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执恢211号 王军伟、康凯： 申请执行人王军伟与被执行人康凯买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初761号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出书面申请，要求支付被执行人银行存款7330.00元，因终本案件线上支付需恢复执行，本案恢复执行，现该款已扣划完毕并支付给申请执行人，申请执行人恢复执行的请求内容执行完毕。 本院(2020)吉0106执恢211号案件予以结案。 二〇二〇年七月十六日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执316号肖平：依照已发生法律效力的（2020）湘0611刑初79号刑事判决书，被执行人肖平追缴违法所得一案，在执行过程中，钱粮湖派出所于2019年7月11日将违法所得16000元上缴财政。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1627号原告：朱建民，男，1969年3月24日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：谢爱民，莱阳大通法律服务所法律工作者。被告：山东珍龙置业有限公司。法定代表人：马杰，经理。委托诉讼代理人：姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。原告朱建民与被告山东珍龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东珍龙置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱建民撤回对被告山东珍龙置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周志金二〇二〇年七月十六日书记员  刘星利
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4116号罪犯吴恒，男，1984年4月24日出生，汉族，福建省明溪县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年10月12日作出（2015）深龙法刑初字第3034号刑事判决，认定被告人吴恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人吴恒不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2016年2月18日作出（2016）粤03刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6601号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴恒在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑交付财产3000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴恒减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2028年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0782民初1740号原告：牙克石市安厦物业服务有限公司。法定代表人：高欣。委托诉讼代理人周国民，住内蒙古自治区牙克石市。被告：马超，男，住内蒙古自治区牙克石市。本院在审理原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司诉被告马超物业服务合同纠纷一案中，原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司撤诉。已减半收取案件受理费25元，予以退还原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司。审 判 员 屈年忠二〇二〇年七月二十二日书记员代 红
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特122号 申请人：深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路321号。 负责人：李海，经理。 委托诉讼代理人：毕淑暖，女，该单位职工。 被申请人：高波，男，1962年3月5日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司与被申请人高波申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月30日立案后进行了审查。现已审查终结。 深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司称，请求依法撤销张劳人仲案字[2020]第210号仲裁裁决书。事实和理由：仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人，严重违反法定程序；仲裁裁决适用法律、法规错误。申请人不应支付被申请人2019年11月份工资及2019年12月基本生活费、不应按照200元／月支付防暑降温费、不应支付经济补偿金。 经审查查明：2020年5月6日，张店区劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲案字[2020]第210号仲裁裁决：一、确认申请人与被申请人于2020年1月5日解除劳动关系。二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿11660元。三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人低于最低工资标准的差额工资145.20元。四、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2016年至2019年度未休带薪年休假工资共计1657元。五、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年6月至9月的防暑降温费800元。六、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年11月份工资2120元。七、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年12月份基本生活费1337元。八、驳回申请人的其他仲裁请求。 本院认为，关于本案仲裁裁决是否违反仲裁程序问题。从涉案仲裁裁决认定事实看，被申请人自2014年9月2日即在申请人处从事保安工作，双方建立劳动关系，且在双方劳动关系建立后并不因劳动者与其他单位签订劳动合同或派遣合同而终止，申请人也无证据证明劳动者已向其他单位提供劳动并获取劳动报酬，因此，双方劳动关系一直持续至解除之日。根据该认定，无需追加未与劳动者建立劳动关系的其他单位或劳务派遣公司作为当事人参加仲裁。对申请人关于仲裁程序违法的主张，本院不予支持。至于上述认定是否正确，则属于实体认定问题，不属于撤销涉案仲裁裁决的情形。另外，关于申请人主张被申请人旷工故不应支付2019年11月工资和2019年12月基本生活费、防暑降温费应为140元而非200元／月、被申请人旷工导致自行离职无需支付经济补偿金的理由，均系事实认定问题，也不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的撤销仲裁的审查事项，故本院不予审查。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司的申请。 申请费400元，由申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司负担。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年七月六日 代理书记员  刘 瑜
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1624号 申请执行人：陈桂琴，女，汉族，1975年6月19日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人陈桂琴与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0211民初6214号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人157542.24元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6214号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初35号原告：何韵，男，汉族，1984年1月26日出生，住湖北省嘉鱼县。被告：张联文，男，汉族，1966年6月26日出生，住湖北省嘉鱼县。原告何韵诉被告张联文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何韵到庭参加诉讼，被告张联文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何韵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还40000元借款；2.请求判令被告按照年利率6%向原告支付逾期还款的资金占用利息；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张联文于2017年6月5日在深圳市找原告借款4万元现金，说过几个月还，结果一直到现在也没有还，当时还有担保人陈运健担保。在这期间原告找不到被告张联文，只有经常打电话催他还款，但被告张联文一直不接电话。原告也找过担保人陈运健，但担保人说也找不到被告。因此，原告特向嘉鱼县人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告张联文在答辩期及举证期内既未答辩也未举证，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。经审理认定本案事实如下：原告与被告系嘉鱼县簰洲湾镇老乡，2017年6月5日，被告以急需偿还他人债务为由找原告借款4万元，当日被告在深圳市百威年二手车市场原告所开车行向原告出具了一张4万元的借条，陈运健作为借款担保人在该借条上签名。该借条载明“借条今借到何韵人民币肆万元整40000.00元借款人：张联文担保人：陈运健2017年6月5日”，双方口头约定按银行利率支付借款利息，并口头承诺六个月后偿还借款本息。后原告于2017年6月5日将4万元现金支付给被告。被告于2017年7月15日、7月20日分别偿还给原告借款本金2000元、2000元合计4000元，借款期限届满后原告多次找被告催讨上述借款本息，被告下欠原告借款本金36000元及逾期还款利息拖欠至今未予偿还，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实有原告提供的原被告的居民身份证、2017年6月5日张联文出具给何韵的4万元借款的借条及庭审中原告的陈述经本院审核后在卷予以佐证。本院认为，原告何韵与被告张联文之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告将4万元借款出借给被告，被告应按照约定到期后将下欠的借款本金36000元偿还给原告，并从2017年12月6日起至实际还清借款之日止支付逾期还款的资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张联文欠原告何韵借款本金36000元及逾期还款的资金占用期间的利息（从2017年12月6日起至实际还清之日止，以借款本金36000元为基数，按年利率6%计算）于本判决生效后三日内一次性偿还给原告何韵；二、驳回原告何韵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张联文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕 凯人民陪审员  易望起人民陪审员  刘礼顺二〇二〇年七月八日书 记 员  熊子惠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执215号 申请执行人刘晓刚与被执行人项久海健康权纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0403民初536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩广武于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人刘晓刚医药费等欠款共计5658.08元，并负担本案的执行费，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行5658.08元，被申请执行人承担执行费50元。 本院认为，本院作出的（2020）吉0403民初536号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初536号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年七月二十一日