山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1336号原告：王广洋，男，1957年2月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：安伟，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：杨春霞（与被告安伟系夫妻关系），女，1979年2月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。两被告委托诉讼代理人：陈松法，宁阳东庄法律服务所法律工作者。两被告委托诉讼代理人：许崇海，宁阳东庄法律服务所法律工作者。原告王广洋与被告安伟、杨春霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广洋及其委托诉讼代理人吴祥恩，被告安伟、杨春霞及其共同委托诉讼代理人陈松法、许崇海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广洋向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告各项经济损失370173.64元；2.本案的诉讼费用由两被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：扣除被告垫付的医药费15000元，要求两被告赔偿各项经济损失355173.64元。事实和理由：我给两被告清理鸡棚粪便，2019年4月15日上午8:30许，右手被鸡粪机的齿轮搅进去，致我右手食指、中指、无名指、小指离断骨折，两被告立即拨打了120，将我送往泰安市附属医院治疗，拒收后，又被送往山东省省立医院住院治疗，现虽经长时间治疗，仍落下残疾。为维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。安伟、杨春霞辩称，原告所诉与事实不符，原告是自己承包的清理鸡粪的活，我们有口头协议，并不是我们雇佣的，原告于2019年4月15日早晨喝了酒干的活，原告受伤与喝酒有直接关系，原告应承担过错责任，事故发生时安伟因为酒驾被拘留至4月14日，根本不认识原告，故不应该承担赔偿责任。原告受伤后，我们立即拨打了120把他送往山东省省立医院住院治疗，垫付了医药费15000元，我们已经尽到了应尽的义务。请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。原告王广洋经他人介绍为被告家清理鸡棚内鸡粪，双方约定清理一批鸡鸡粪的报酬是2200元，时间两个月左右。被告家中有鸡粪运输机和地排车，鸡粪通过皮带由运输机运送到一起，王广洋用地排车将鸡粪清理出去。2019年4月15日8:30分许，原告王广洋在清理鸡粪时，因皮带发生偏离，原告用手（佩戴手套）推皮带，右手被搅进了鸡粪运输机里，致原告右手受伤。后被送往山东省省立医院治疗，诊断为：右手挤压开放伤，右手示、中指不全离断，右手示、中、环、小指骨折，右手示、中、环、小指伸肌腱断裂，右手示指屈肌腱断裂。经手术治疗，原告第一次住院花费医药费共计57728.96元，于2019年5月3日出院，住院天数18天，被告为其垫支医药费15000元。2019年6月22日，原告第二次住院治疗，花费医药费共计29880.55元，于2019年7月1日出院，住院天数9天。2019年11月18日，原告第三次住院治疗，花费医药费共计15865.67元，于2019年11月22日出院，住院天数4天。住院期间由原告儿媳赵丽丽和女儿王琴护理，两人为农村居民。原告2019年4月15日住院时入院记录“个人史”中记载：……饮酒40余年，每日6两，抽烟40余年，每日40支。原告庭审时陈述事故发生当日早上六点喝了半茶碗酒，大约一两左右。原告另举证：泰山医学院附属医院门诊收费票据3张、救护车费用收据1张，金额计1353.88元；山东省省立医院门诊收费票据26张，金额计2850.38元；宁阳县东庄镇卫生院门诊收费票据16张,金额计573.69元；山东泰安煤矿医院门诊收费票据2张（鉴定检查费用），金额计115元；以上医疗检查费用共计4892.95元。经被告质证，对票据的真实性无异议，经本院审查以上票据真实、合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。原告曾于2019年7月26日向本院起诉，并申请司法鉴定，后经本院委托，泰安泽宇法医司法鉴定中心在对原告王广洋进行鉴定查体时发现，其右手手指钢针固定在位并且目前需行右手肌腱修复治疗，需治疗终结后进行伤残评定。据此，本院驳回了原告的起诉。2020年3月23日，原告再次申请对其伤残等级、护理期限和人数、后续治疗费进行司法鉴定，经本院委托，泰安泽宇法医司法鉴定中心于2020年3月31日出具司法鉴定意见书，王广洋伤残等级评定为八级，护理期限评定为120日，住院期间护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人，后续治疗费不予评定。鉴定费用为3640元，泰安泽宇法医司法鉴定中心出具了鉴定费发票。经质证，被告对鉴定报告、鉴定费发票的真实性无异议，本院依法予以认定。原告举证交通费票据一宗，金额计1685.50元，原告主张其住院治疗期间产生的交通费不只票据上的数额，有些没有保留发票，故按照3000元主张交通费。被告对原告举证的交通费票据真实性无异议，本院予以认定。原告另主张因原告受伤前一直从事清理鸡粪工作，有收入来源，故按照农村居民人均可支配收入标准计算误工费，误工期为350天，被告对此有异议。原告要求两被告赔偿各项经济损失370173.64元，包含医疗费计108590.34元（57758.96元+29880.55元+15865.67元+4892.95元=108590.34元），住院伙食补助费1920元（60元/天×32天=1920元），误工费17044.50元（17775元/365×350天=17044.50元），护理费7402.20元（17775元/365×32天+17775元/365×120天），伤残赔偿金228576.60元（42329元×18×0.3=228576.60元），鉴定费3640元，交通费3000元；扣除被告垫支的15000元医药费，各项损失共计355173.64元。被告主张住院伙食补助费过高，按照规定省内每天最高50元，且原告已年满60周岁以上不应存在误工费，原告住院时不是重大疾病，不需要两人护理，伤残赔偿金应该按照17年计算，而不是18年，对交通费数额有异议。本院认为，关于原、被告之间合同关系的性质问题，认定双方系属于雇佣关系还是承揽关系，本案的处理结果大不相同，但两种合同还是存在明显区别的。雇佣关系是以直接提供劳务为目的，而承揽关系则是以提供劳务为手段，以完成工作成果为目的，因此，在工作目的仅是提供劳务的情形下，当事人之间构成雇佣关系。另外雇佣关系中，作为雇主的当事人可支配管理雇员，雇员则需听从雇主对工作时间、地点、内容等的安排，不存在自主选择权，双方之间的关系具有不平等性；而承揽关系中，承揽人与定作人之间是平等的合作关系，承揽人自主安排工作内容，定作人无权对此干预。本案中，原告受被告杨春霞的指示在特定时间将鸡粪清理出去，使用的运输机和地排车均是被告提供，从事劳务的行为不具有独立性，故原、被告之间构成雇佣关系，而非承揽关系。根据侵权责任法第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。被告杨春霞作为鸡粪运输机的所有人，应当熟悉机器操作和使用方法，且应在使用机器前将操作方法和注意事项告知原告，并要求原告按照操作规程工作，被告未履行相关告知义务，存在一定过错。另，原告在从事工作前早上饮酒，皮带发生偏离后，原告应当预见到机器在运转时用手推皮带容易将手挤伤，而因疏忽大意没有预见到或已经预见到但轻信能够避免发生事故，存在明显过失。故原、被告应当根据自己的过错承当相应责任，本院酌情确定原告承担35%的责任，被告杨春霞、安伟承担65%的责任。原告受伤造成的经济损失，依法应由原、被告按责任比例分担。被告安伟事发时虽不在现场，但鸡棚系两被告的家庭共同财产，属于家庭共同生产经营，两被告应共同承担赔偿责任。关于原告要求赔偿的各项经济损失，其中医疗费108590.34元，本院依法予以支持，被告垫支的医药费15000元应予以扣除。住院伙食补助费，原告主张按照60元/天支付，标准较高，应以50元/天的标准计算，故住院伙食补助费的数额为1600元（50元/天×32天=1600元）。护理费，依据泰安泽宇法医司法鉴定中心出具的鉴定报告，原告的护理期限为120日，住院期间护理人数为二人，出院后护理人数为一人，原告主张按照2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元计算护理人员护理费用，本院予以支持，护理费为7402.20元（17775元/365×32天+17775元/365×120天=7402.20）。误工费，误工日期应以治疗医院出具的医疗期证明或法医鉴定确定的时间为依据，原告未举证相关证据证明，故本院依法不予支持。伤残赔偿金，残疾者生活补助费赔偿的起算时间以侵害行为发生的年度为准，且原告主张按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，于法有据，本院依法予以支持，伤残赔偿金的数额为228576.60元（42329元×18×0.3=228576.60元）。交通费，应当以正式票据为凭，通过原告的举证，本院认定为1685.50元。鉴定费3640元，有鉴定费发票为据，本院依法予以支持。以上各项费用共计351494.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安伟、杨春霞于判决生效后十日内赔偿原告王广洋经济损失213471.52元（351494.64元×65%=228471.52元，被告垫支的医药费15000予以扣除）；二、驳回原告王广洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，由原告王广洋负担1175元，由被告安伟、杨春霞负担2251元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  于娜二〇二〇年七月三日书记员  徐虎