山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终2930号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭振柱，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙付兵，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：陈辉，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。 原审被告：唐道文，男，1984年11月19日出生，住梁山县。 原审被告：梁山县广华物流有限公司，住所地：梁山县拳铺镇济梁路西侧耿乡村北。 法定代表人：李培义。 原审被告：梁山鑫运达货运服务有限公司，住所地：梁山县杨营镇薛阁村。 法定代表人：杨培柱。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元27层。 负责人：王焕峰，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人孙付兵及原审被告唐道文、梁山县广华物流有限公司（以下简称广华公司）、梁山鑫运达货运服务有限公司（以下简称鑫运达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初6753号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险上诉请求：改判上诉人少承担13357元；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决上诉人承担赔偿数额有误。被上诉人一审时提交的从业资格证为复印件，且没有加盖出具机关的印章，也没有提供原件进行核实，根据民诉法解释第115条规定，该证明材料不得作为认定案件事实的依据，另外，上诉人通过国家政务服务平台交通运输部政务服务窗口道路运政从业人员查询，没有查询到被上诉人的从业资格证信息，证明被上诉人提交的从业资格证为假证，被上诉人不具备经营性道路货物运输驾驶员从业资格。被上诉人一审提交的所在单位建德市东润运输有限公司的电子汇出记录可以证明，被上诉人2018年6月领取工资4338.8元，2018年7月领取工资4309.88元，2018年8月领取工资4239.36元，三个月的平均工资为4296.01元。被上诉人2018年7月7日至2018年8月7日住院治疗，实际住院31天，出院休息2周，被上诉人实际误工天数45天。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，被上诉人误工费应为6444元。一审法院根据被上诉人提交的从业资格证复印件，错误认定原告为交通运输从业人员、误工期150元，并按照山东省2018年分行业城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资确定误工费33157.4元，使上诉人在商业三者险范围内多承担13357元。 孙付兵向一审法院提出起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计50000元（具体金额评残后确定）；2、判令被告人寿财险济宁支公司在交强险、被告人民财险济宁分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，按责任比例50%计算计119654.7元。 一审法院认定事实：2018年7月7日4时10分许，赵志学驾驶车牌号为浙Ａ×××××（浙Ａ×××××）重型半挂牵引车，沿G3京台高速公路由南向北行驶至505公里+100米处时，与唐道义驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型货车碰撞运动车辆追尾相撞，致使浙Ａ×××××（浙Ａ×××××）重型半挂牵引车驾驶员赵志学、车上乘员孙付兵受伤、车辆及路产受损的道路交通事故。交警部门出具的道路交通事故认定书认定，赵志学负事故的同等责任，唐道文负事故的同等责任。 事故发生后，孙付兵至宁阳县人民医院诊治，经诊断其伤情为L2椎体压缩骨折，右侧L2.3.4横突骨折等，实际住院31天，支付医疗费7395.73元。住院病案长期医嘱中2018年7月7日6:54处载有“留陪人二名”内容。 经孙付兵申请，原、被告共同选定，一审法院依法委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对孙付兵伤残等级、误工期限、护理期限（院外）、护理人数、后续治疗费进行鉴定，该中心作出泰泽法司鉴中心[2019]临鉴字第643号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙付兵伤残等级评定为十级，误工期限评定为150日，院外护理期限评定为30日，住院期间护理人数评定为2人，院外护理人数评定为1人，后续治疗费不予评定。原告支付鉴定费3640元。 鲁Ｈ×××××号车辆登记所有人为广华物流公司，该车辆在人寿财险济宁支公司投保有交强险，在人民财险济宁分公司投保有保险金额为100万元的商业三者险及相应的不计免赔险。鲁Ｈ×××××号车辆登记所有人为梁山悦达汽贸有限公司（现更名为鑫运达货运公司）。事故发生在保险期间内。唐道文具有驾驶等相应资格。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。对公安交警部门作出的赵志学负事故的同等责任、唐道文负事故的同等责任道路交通事故认定，一审法院予以确认。唐道文驾驶车辆登记所有人分别为广华物流公司、梁山悦达汽贸有限公司（现更名为鑫运达货运公司），结合相关法律规定及双方过错程度，对原告损失，确定由唐道文、广华物流公司、鑫运达货运公司共同承担承担50%的赔偿责任。鲁Ｈ×××××号车辆在被告人寿财险济宁支公司处投保有交强险，在被告人民财险济宁分公司处投保有商业三者险及不计免赔险，原告损失依法应先由人寿财险济宁支公司在交强险对应项范围内承担赔偿责任，不足部分由人民财险济宁分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分，由唐道文、广华物流公司、鑫运达货运公司予以赔偿。 根据相关法律规定、原告提交的证据及查明的事实，一审法院对原告所诉请的各项赔偿项目费用认定如下：原告医疗费7395.73元、伙食补助费3100元、鉴定费3640元、交通费1000元，本院予以确认。误工费参照山东省2018年分行业城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资确定为33157.4元，护理费确定为9200元、伤残赔偿金根据山东省2018年度城镇居民人均可支配收入标准确定为79098元。原告提供的总额为415元的山东泰安煤矿医院门诊收据两张，主张该费用系鉴定需要支出，但未提供病历等相关证据予以证实，对该415元门诊费用，一审法院不予支持。因案涉事故同时造成赵志学受伤，对原告提出的在唐道文驾驶车辆投保的交强险中按照50%赔偿的主张，一审法院予以确认。原告上述损失，由被告人寿财险济宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元，由被告人民财险济宁分公司在商业三者险范围内承担36475.6元，鉴定费1820元，由被告唐道文、广华物流公司、鑫运达货运公司赔偿原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告孙付兵60000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告孙付兵36475.6元；三、被告唐道文、梁山县广华物流有限公司、梁山鑫运达货运服务有限公司赔偿原告孙付兵1820元；四、上述第一至第三项限于本判决生效之日起十日内履行；五、驳回原告孙付兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元（已减半收取），由原告孙付兵负担240元，被告唐道文、梁山县广华物流有限公司、梁山鑫运达货运服务有限公司负担1107元。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一审中孙付兵提交了其与建德市东润运输有限公司的劳动合同书、驾驶证、上岗证等，事故发生之时其为建德市东润运输有限公司名下浙Ａ×××××重型半挂牵引车的车上乘员，当时由赵志学驾驶车辆，孙付兵为随车驾驶员，与赵志学分时段分别驾驶车辆。因此，孙付兵从事交通运输行业的事实清楚，应当按照该行业的年收入标准计算其误工费用。孙付兵的误工天数，经当事人申请、一审法院对外委托司法鉴定所明确，一审法院依据鉴定结论确定误工天数为150天，并无不当。对此上诉人虽不认可，但并无证据佐证其异议，对其主张，二审亦不予支持。上诉人主张“被上诉人一审提交的所在单位建德市东润运输有限公司的电子汇出记录可以证明，被上诉人2018年6月领取工资4338.8元，2018年7月领取工资4309.88元，2018年8月领取工资4239.36元，三个月的平均工资为4296.01元”，但一审过程中并没有关于工资的电子汇出记录作为证据进行过举证质证，上诉人的主张缺乏证据佐证，二审亦不予支持。 综上，人保财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2694元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘文绰