wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异136号案外人：陈梦佼，女，1987年9月7日出生，汉族，住陕西省兴平市。申请执行人：孙旭东，男，1966年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：付钦斌，河南国基律师事务所律师。委托代理人：韩洋，河南国基律师事务所律师。被执行人：臧保灵，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：桂志诚，男，1967年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：荣源，女，1969年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：吕文化，男，1966年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘岩，男，1982年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省新斗彩印刷有限公司，住所地：郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人：桂志诚，董事长。被执行人：郑州市吉祥铝塑板业有限公司，住所地：新郑港区豫港大道。法定代表人：臧保灵，董事长。被执行人：郑州勤丰实业有限公司，住所地：郑州市惠济区安泰路西、福利院路北。法定代表人：桂志诚，董事长。本院在执行孙旭东与臧保灵、桂志诚、荣源、吕文化、刘岩、河南省新斗彩印刷有限公司（以下简称新斗彩公司）、郑州市吉祥铝塑板业有限公司（以下简称吉祥公司）、郑州勤丰实业有限公司（以下简称勤丰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人陈梦佼对本院查封勤丰公司名下账号为93×××35账号余额中的19886.4元提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人陈梦佼称，其原系勤丰公司员工，自2017年2月10日入职。2019年4月10日至2019年7月16日休产假；共计98天，根据国家社保局相关政策及劳动法相关管理规定，产假期间发放基本薪资生育津贴到账之后核算补发生育津贴差额部分。实际情况是截止产假期满勤丰公司因资金问题一直拖欠员工工资且并未向本人发放任何补助；生育津贴是国家给缴纳生育险的在职女员工：如果公司在产假期间未发放基本补贴那么生育津贴到帐后应全额发放给申请津贴的女职工。生育津贴相关金额社保局在“郑州社会保险官网”第四季度已公告：公告日期为2020年2月14日。后经社保局核查：案外人的生育津贴已于2020年2月末3月初打入勤丰公司郑州银行尾号为4035的银行卡内。由于该卡被依法查封导致案外人生育津贴无法领取，因此请求法院解除对涉案账户内19886.4元的查封并将该笔款项扣划至案外人所提交的账户内。申请执行人孙旭东称，首先，本案争议标的物系银行存款，应该按照金融机构登记的账户名称来判断权利人；其次，陈梦佼与勤丰公司的工资或缴费关系，应分别根据合同相对性原则解决，其所主张的权利不能对抗第三人；最后，在陈梦佼与勤丰公司之间的纠纷未经司法机关裁决之前，对于勤丰公司是否拖欠陈梦佼工资，拖欠的工资数额以及其他相关事实无法在执行异议审查中查清。综上，请求法院驳回案外人的异议请求。臧保灵、桂志诚、荣源、吕文化、刘岩、新斗彩公司、吉祥公司、勤丰公司缺席无辩称意见。本院经审查查明：孙旭东诉臧保灵、桂志诚、荣源、吕文化、刘岩、新斗彩公司、吉祥公司、勤丰公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2015）管民初字第2888号民事判决书，判决臧保灵向孙旭东偿还借款11403360元并支付相应的利息；孙旭东对新斗彩公司所有的位于郑州市××区××号院（房产证号：05××40号、05××41号、05××42号、05××44号）的房屋4套享有抵押权，在臧保灵未履行本判决第一项给付义务时，有权以该房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；桂志诚、荣源、吕文化、刘岩、新斗彩公司、吉祥公司、勤丰公司对臧保灵的上述债务承担连带清偿责任。勤丰公司对一审判决不服，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2017年6月19日作出（2017）豫01民终6762号民事判决书，判决驳回勤丰公司上诉，维持原判。因臧保灵、桂志诚、荣源、吕文化、刘岩、新斗彩公司、吉祥公司、勤丰公司未履行生效法律文书所确定的义务，孙旭东向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年8月12日查封了涉案账户。案外人陈梦佼主张涉案账户余额中的19886.4元属于其个人所有，并提交了生育津贴明细表、员工请假单、离职交接表、微信聊天截图等证据予以证明。本院认为，涉案账户为勤丰公司所有，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项之规定，本院依法执行并无不当。关于涉案账户余额中的19886.4元是否为陈梦佼所有的问题，其涉及案件实体权益的认定，不属于异议审查范围，故本院不予审查。因此，对陈梦佼的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项之规定，裁定如下：驳回案外人陈梦佼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭晓明人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年七月十八日法官助理郑嘉伟书记员张润方
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1197号关于申请人程合适与郑纪红健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3340号 原告：吴卫国，男，1970年8月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张秋菊，江苏青炜律师事务所律师。 被告：徐帅，男，1983年8月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐洁，女，1985年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：汪凌，女，1970年8月30日出生，沭阳县人，居民，住南京市秦淮区。 原告吴卫国诉被告徐帅、徐洁、汪凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告吴卫国于2020年7月29日向本院出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴卫国撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告吴卫国负担。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  姜亚飞 人民陪审员  张 培 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  赵丹丹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2312号罪犯冯伟，男，1989年2月11日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2013年1月30日作出(2013)朝县刑初字第00008号刑事判决，以被告人冯伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金1万元。刑期自2012年9月1日起至2027年5月31日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2015年12月28日经本院裁定减去有期徒刑九个月；2018年9月26日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2026年1月31日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年3月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯伟准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2025年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8996号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人闵自学，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人段红艳，女，1982年6月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行段红艳、闵自学借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日、2020年6月30日、2020年7月21日提起网络查询，未发现被执行人段红艳、闵自学名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年7月21日冻结扣划被执行人闵自学名下银行存款50432元；二、本院于2020年6月22日向段红艳、闵自学发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月22日向段红艳、闵自学发出传票传唤其2020年7月4日到本院接受询问,段红艳、闵自学未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人段红艳、闵自学名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人段红艳、闵自学名下的不动产登记信息;五、本院于2020年7月10日前往住房公积金管理中心查询被执行人段红艳、闵自学名下的住房公积金信息，经调查被执行人段红艳、闵自学在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月21日再次对被执行人段红艳、闵自学提起网络查询，未发现被执行人段红艳、闵自学名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿48313元。本院于2020年7月21日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人段红艳、闵自学名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  董亚敏
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2966号 原告：范茂霞，女，1990年4月20日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：王长青，男，1979年10月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。系原告丈夫。 被告：四川保利金仁房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市天府新区仁寿视高镇高新大道二段1号。 法定代表人：徐鲁，该公司董事长。 原告范茂霞与被告四川保利金仁房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告范茂霞在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周雪梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢9号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人：巩丽军，男，1980年12月10日出生，汉族，住址：辽宁省北票市北四家子乡。被执行人：李晓艳，女，1982年5月7日出生，汉族，住址：辽宁省北票市北四家子乡。本院在执行申请执行人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被执行人巩丽军、李晓艳追偿权纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第02238号民事判决（调解）书所确定的175,788.3元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务0元，本院于2020年5月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第02238号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年七月二十四日书记员  孙晟淇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2759号 原告：方祝伦，男，1976年6月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章江平（系原告的妻子），女，1978年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：屠志伟，男，1966年9月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：绍兴市第一水利生态建设有限公司，住所地绍兴市镜湖新区曲屯路金滩大厦601室。 法定代表人：胡骏。 两被告共同委托诉讼代理人：傅鹏六，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 本院在审理原告方祝伦诉被告屠志伟、绍兴市第一水利生态建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告方祝伦于2020年7月24日自愿申请撤诉。 本院认为，原告有权自行处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告方祝伦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方祝伦负担。 审判员 周 晶 二〇二〇年七月二十四日 书记员 孙晨辰
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初593号 原告：朱文龙，男，1984年5月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：喻志，湖南云盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张开生，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：余润四，男，1974年4月1日出生，汉族，万润置业公司股东，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：郭卫，系余润四妻子。 被告：郭卫，女，1974年9月28日出生，汉族，万润置业公司股东，住广东省广州市天河区。 原告朱文龙与被告余润四、郭卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱文龙及其委托诉讼代理人喻志，被告郭卫（作为余润四的委托诉讼代理人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100万元，自2014年9月29日起以月息2分的利率支付利息至实际给付之日止（截至起诉之日利息约为1378666.67元。2.判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2014年9月29日，两被告向原告借款100万元，并出具借据，借据上注明月息3分。两被告均在借款人处签名认可。因两被告在2014年1月21日已向原告借款980万元，并偿还了部分利息，双方有一定的信任基础，故原告当天通过中国农业银行向被告余润四个人账户汇入100万元。2016年8月6日，原告与案外人湖南万润置业有限公司签订《协议》，湘阴县政府成立的湘阴县万润置业帮扶工作领导小组作为公证方盖章认可该协议，协议约定由湘阴县政府出面调解并对原告的债权，包括980万元债权与本案债权100万元予以确认，并约定最后还款日期为2017年5月30日。但此后，两被告并未按约定偿付本息，原告遂起诉。 被告余润四、郭卫共同辩称，被告不同意原告提出的全部诉讼请求。理由有：1.被告确实于2014年9月29日向原告借款100万元，亦收到了100万元的借款本金。借条载明月息3分，按法律规定与原告诉状要求，应按月息2%计算。2.原、被告于2016年8月6日，在湖南万润置业帮扶工作领导小组的见证下，签订了协议，该协议约定，因债务关系甲方（朱文龙）名下持有乙方（债务人余润四）/万元的购房合同作为抵押（湘阴县房产局档案可查），现乙方同意为甲方持有的/万元物业合同中的约/万元提供首付款，在银行办理贷款，用以偿还甲方的部分债务。依据该约定，被告于2016年10月20日向原告朱文龙及案外人刘智勇提供湖南万润置业有限公司名下的房产3套进行债务抵偿，房产价值金额合计3023800元。到此，被告已全部清偿了原告的本案的债务并超付款项1523800元（计算方式：自2014年9月29日至2016年10月20日止，合计25个自然月，以本金100万元为基数，按月息2%计算，3023800-1000000-1000000×2%×25=1523800）。3.原告在起诉状中提及的另外980万元债务与本案无关。综上，被告已通过以房抵债的形式清偿了本案债务，并超额支付1523800元。故应驳回原告全部的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：被告余润四与郭卫系夫妻关系。2014年9月29日，被告余润四、郭卫向原告朱文龙借款1000000元，并出具借条，内容为“今借到朱文龙人民币壹佰万元整（￥1000000），约定利息月利息3%。借款人：余润四、郭卫2014.9.29”。当天，原告朱文龙通过中国农业银行向被告余润四的账户转账1000000元。2016年10月20日，湘阴县房地产管理局产权市场管理办公室为湖南万润置业有限公司提交的朱文龙购买该公司开发的，位于湘阴县鹤龙湖镇的鹤龙湖农副水产品B栋第002幢X单元01层155号房、157号房、158号房的商品房买卖合同发放《商品房买卖合同备案证明》。 另查明，由湖南万润置有限公司开发，位于湘阴县鹤龙湖镇的鹤龙湖农副水产品B栋第002幢X单元01层155号房、157号房、158号房没有经过验收，亦没有办理不动产所有权证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告余润四、郭卫向原告朱文龙借款1000000元后未偿还，依法应予清偿。按照相关司法解释的规定，出借人请求借款人按照24%的年利率支付利息的，人民法院应予支持。现原、被告约定月息3%，原告要求按月利率2%计息不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称通过以房抵债形式超额清偿债务，因原、被告双方没有签订书面的以房抵债协议，且商品房买卖合同签订后，案涉房屋没有验收，亦没有办理不动产所有权证，被告无法向原告朱文龙履行房屋交付的相关手续，原告以该方式无法实现自己的债权。据此，被告主张自己通过以房抵债的方式清偿了案涉借款理由不能成立，对此辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告余润四、郭卫于本判决生效之日起十日内偿还原告朱文龙借款人民币1000000元，并支付利息（利息计算方式：自2014年9月29日至债务清偿之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25832元，由被告余润四、郭卫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  任亚波 审 判 员  闾 敏 人民陪审员  丁 涛 二０二〇年七月六日 书 记 员  李思雨 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。QQ邮箱：2786163865@qq.com。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 2、有关法律条款 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初761号 原告：谯露，男，汉族，生于1999年8月8日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘红，西充县金龙法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川宏瑞建设有限公司，住所地四川省西充县晋城镇安汉大道三段29号，统一社会信用代码：91511325MA6290412D。 法定代表人：吉怀先。 本院在审理原告谯露与被告四川宏瑞建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告谯露于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谯露撤回起诉。 案件受理费100元，由原告谯露负担。 审判员  李开志 二〇二〇年七月二日 书记员  郑 敏
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执835号 何欣怡（申请执行人）、李玉党、何琼华（被执行人）： 何欣怡与李玉党、何琼华所有权纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000.00元。本院已于2020年7月27日将该款转付给何欣怡（申请执行人）。至此，何欣怡（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1922民初1430号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执705号 管炳民： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人管炳民交纳罚金3,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人管炳民主动向本院交纳罚金3,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执994号申请执行人熊瑛，女,1975年10月8日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人李清林，男，1972年03月17出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人杨柳，女，1982年09月18出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人安陆市安源生态农业开发有限公司，住所地陆市南城肖杨村。统一社会信用代码91420982662288189H。法定代表人李清林，该公司总经理。被执行人湖北中涢环保能源科技有限公司，住所地安陆市烟店镇董桥村四组。统一社会信用代码91420982MA48BMLD1D。法定代表人周建华，该公司总经理。被执行人陈亚平，男，1963年10月21出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人李革玲，女，1969年02月01出生，汉族，住湖北省安陆市。申请执行人熊瑛与被执行人李清林、杨柳、安陆市安源生态农业开发有限公司、湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）鄂0503民初1597号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：1、李清林、杨柳、安陆市安源生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向熊瑛偿还借款本金477228元；2、李清林、杨柳、安陆市安源生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向熊瑛支付以477228元为借款本金基数，自2017年11月17日起至借款全部偿清之日止，按年利率6%的标准计算的利息；3、湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；4、湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲仅对本判决第二项确定的给付义务中的以477228元为借款本金基数，自2018年5月29日起至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计算的利息承担连带清偿责任；5、湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲于本判决生效之日起十日内向熊瑛支付违约金61100元。李清林、杨柳、安陆市安源生态农业开发有限公司、湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲连带负担案件受理费4592元。因被执行人李清林、杨柳、安陆市安源生态农业开发有限公司、湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊瑛向本院申请强制执行。本院认为，1、被执行人李清林、杨柳、安陆市安源生态农业开发有限公司、湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲应向熊瑛偿还借款本金477228元；2、被执行人李清林、杨柳、安陆市安源生态农业开发有限公司应向熊瑛支付以借款本金477228元为基数，自2017年11月17日起至477228元偿清之日止，按年利率6%的标准计算的利息；3、被执行人湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲应向熊瑛连带清偿以借款本金477228元为基数，自2018年5月29日起至477228元实际清偿之日止，按年利率6%的标准计算的利息；4、被执行人湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲应向熊瑛支付违约金61100元。5、被执行人李清林、杨柳、安陆市安源生态农业开发有限公司、湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲应向熊瑛支付以借款本金477228元为基数，自2019年8月24日起至477228元实际清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息；6、被执行人李清林、杨柳、安陆市安源生态农业开发有限公司、湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲负担案件受理费4592元、本案执行费8402元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李清林、杨柳、安陆市安源生态农业开发有限公司的银行存款490222元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、划拨被执行人湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲的银行存款551322元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；三、被执行人李清林、杨柳、安陆市安源生态农业开发有限公司向熊瑛支付以借款本金477228元为基数，自2017年11月17日起至477228元偿清之日止，按年利率6%的标准计算的利息；四、被执行人湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲向熊瑛连带清偿以借款本金477228元为基数，自2018年5月29日起至477228元实际清偿之日止，按年利率6%的标准计算的利息；五、被执行人李清林、杨柳、安陆市安源生态农业开发有限公司、湖北中涢环保能源科技有限公司、陈亚平、李革玲向熊瑛支付以借款本金477228元为基数，自2019年8月24日起至477228元实际清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十五日书记员  邓 健
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1671号上诉人（原审原告）：郁光玲，女，1960年1月6日出生，汉族，退休职工，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：苗沭明，男，1953年3月2日出生，汉族，退休职工，住江苏省沭阳县。上诉人郁光玲因与被上诉人苗沭明共有纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初760号之一民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。上诉人郁光玲到庭参加诉讼。被上诉人苗沭明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郁光玲上诉请求：撤销一审裁定，判决确认被上诉人私自转让沭阳法院南关干警楼2幢109室产权的行为侵害了上诉人的共有权益。事实和理由：1、一审法官故意回避案件来源，回避该案起诉条件问题已经三级法院反复审查的立案过程。此案于2019年5月16日在沭阳法院审查立案，沭阳法院以被上诉人系该院退休干警为由报请宿迁中院指定管辖，宿迁中院又报请省高院指定管辖，省高院经审查，裁定该案由淮安市清江浦区法院审理。显然，在上述指定管辖过程中，对于案件是否符合起诉条件问题，必然进行反复审查，若有疑问，则不能通过。作为受理法院，在对指定管辖案件作出判决或裁定中，应当对案件的来源加以说明，而一审并没有说明。2、故意回避上诉人所提供的证据，回避开庭审理已取得支持案件诉求的庭审结果。3、故意错误适用法律条款，裁定驳回起诉错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条是关于起诉条件的规定，上诉人起诉条件符合该条规定，故此条不应作为驳回的法律依据。此案也不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条关于“立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉”的规定。综上，一审故意回避案件来源，回避上诉人的证据，无法律依据裁定驳回起诉，应当予以纠正。请求二审法院查清全部事实，撤销一审裁定，依法进行改判。被上诉人苗沭明未予答辩。原告郁光玲向一审法院起诉请求：确认被告私自转让沭阳法院南关干警楼2幢109室产权的行为侵害了原告的共有权和利益。一审法院认为，确认之诉是指原告请求法院确认争议的民事法律关系、民事权益或者特定法律事实是否存在或者是否合法有效之诉。确认之诉具有补充性，确认之诉的出现主要是为了补充某些情况下给付之诉难以实现的功能。诉的利益，是指当事人所提起的诉中应具有的法院对该诉讼请求作出判决的必要性和实效性。对诉的利益的判断，直接关系到诉权能否实现。若没有诉的利益，人民法院就应当裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告请求法院确认被告转让沭阳法院南关干警楼2幢109室产权的行为侵害了原告的共有权和利益是一个事实认定问题，而事实一般是当事人主张权利的基础，对事实的确认系查明案件事实需要解决的问题。若当事人诉请判决的内容实质是对事实的确认，则该诉请不具有确认之诉的利益，不构成一个符合法律规定的确认之诉。本院向原告释明其诉讼请求不具有诉的利益，其可变更诉讼请求为要求被告赔偿损失或确认被告出售房屋的行为无效，但原告拒绝变更。综上，根据，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告郁光玲的起诉。案件受理费40元，退还给原告郁光玲。二审中，当事人没有提交新证据。二审庭审后，上诉人郁光玲向本院提出变更诉讼请求申请，变更诉讼请求为：撤销一审裁定，判决确认上诉人对被上诉人私自转让的沭阳法院南关干警2幢109室房屋拥有共有权。二审另查明，2019年5月9日，上诉人郁光玲向江苏省沭阳县人民法院提起本案诉讼，该院于同年5月16日立案受理后，以被上诉人苗沭明系该院退休干警，该院不适宜审理此案为由，提请江苏省宿迁市中级人民法院指定管辖。宿迁市中级人民法院经审查认为，郁光玲对该院法官审理其案件存在异议及苗沭明系沭阳县人民法院退休干警，为排除合理怀疑，案件不宜由宿迁市两级法院管辖，遂提请江苏省高级人民法院指定管辖，江苏省高级人民法院指定该案由江苏省淮安市清江浦区人民法院审理。后沭阳县人民法院将该案移送至淮安市清江浦区人民法院审理。本院认为，关于上诉人所提一审故意回避案件来源，回避该案起诉条件问题已经三级法院反复审查的立案过程的上诉理由。经审查，该案上诉人和被上诉人的住所地均在宿迁市沭阳县，一审法院审理此案是因沭阳县人民法院、宿迁市中级人民法院以不宜行使管辖权为由逐级请示，江苏省高级人民法院指定一审法院审理，一审法院在裁定书审理经过部分未详细阐述案件来源确实存在不周全之处，但仅此不足以证明一审法院系故意回避案件来源。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第四款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，法院立案后仍然可以审查当事人的起诉是否符合法律规定的条件。从沭阳县人民法院对该案立案后的逐级请示情况看，沭阳县人民法院、宿迁市中级人民法院及江苏省高级人民法院均关注的是该案件的管辖问题，并未对该案是否具备起诉条件进行审查，故上诉人称一审法院回避该案起诉条件已经三级法院反复审查的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于一审法院裁定驳回起诉是否错误的问题。本院认为，第一，一审法院在接受沭阳县人民法院移送的该案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第四款的规定，审查该案是否具备法律规定的起诉条件于法有据。第二，确认之诉是指当事人请求法院确认争议的民事法律关系、民事权益或者特定法律事实是否存在或者是否合法有效之诉。本案中，上诉人在一审时所提的诉讼请求是确认被上诉人转让沭阳法院南关干警楼2幢109室产权的行为侵害了原告的共有权和利益，该诉讼请求属于事实认定问题，不构成法律上的确认之诉，一审法院在向上诉人法律释明后，上诉人拒绝变更，一审法院据此裁定驳回起诉并无不当。第三，上诉人在二审庭审结束后申请变更诉讼请求不符合法律规定，故二审不予理涉。退一步说，即使其可以变更诉讼请求，但本案诉争的109室房屋产权已经登记在案外人名下，上诉人请求确认对该房屋享有共有权亦与该房屋权属现状相矛盾，法院对该诉讼请求也不宜审理。在此情况下，上诉人可按照一审释明情况另案主张。综上，上诉人所提该上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙瑞新审判员  田 庚审判员  王琳琳二〇二〇年七月二十四日书记员  叶春香
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保346号 申请执行人陈霞与被申请人刘海龙申请诉前财产保全一案，现扣押刘海龙驾驶的铲车，至此，陈霞与刘海龙申请诉前财产保全（2020）鲁1482执保346号案件已办理完毕，现已结案。 二〇二〇年七月二日
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执3060号 刑事审判庭、刘荣伟： 我院立案受理被执行人刘荣伟责令退赔一案，被执行人刘荣伟已履行(2016)闽0802刑初712号刑事判决书所确定的退赔义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执92号被执行人：李绍峰，男，1981年12月20日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住双柏县。本院执行的被执行人李绍峰信用卡诈骗罚金刑一案，执行标的为：罚金20000.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了李绍峰的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了李绍峰名下的车辆、房产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现已执行到位2000.00元，被执行人李绍峰无其他财产可供执行，已对被执行人李绍峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年七月六日书记员  郭旺军
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执492号申请执行人：周华，女，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行周华与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2371号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的6863元，执行到位3660元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十日书记员  辛 意
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保453号申请人：山东京台路桥工程有限公司，住所地：山东省齐河县焦庙镇郭坊村北。法定代表人：杨兴亮，执行董事兼总经理。被执行人：潍坊明昊钢结构工程有限公司，住所地：山东省寿光市稻田镇芳林院村委南500米。法定代表人：董金明，执行董事兼总经理。被执行人：董金明，男，汉族，1974年6月16日出生，住山东省寿光市稻田镇芳林院村193号。被执行人：于笑杰，男，汉族，1969年3月15日出生，住山东省昌乐县朱刘街道九级村217号。申请人山东京台路桥工程有限公司与被执行人潍坊明昊钢结构工程有限公司、董金明、于笑杰建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1973号民事裁定书，请求冻结被执行人潍坊明昊钢结构工程有限公司、董金明、于笑杰名下银行存款1000万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潍坊明昊钢结构工程有限公司、董金明、于笑杰名下银行存款1000万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月一日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1565号被执行人：谷某某，男，1957年4月1日出生，汉族，户籍地河南省信阳市息县，住河南省信阳市息县。被执行人谷某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年1月8日作出的（2018）鄂0116刑初852号刑事附带民事判决书已发生法律效力。2020年5月21日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年5月21日和同年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年6月24日，经本院委托，河南省信阳市息县不动产登记中心反馈信息：被执行人谷某某在息县无房产登记信息。本案执行标的为20000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初852号刑事附带民事判决书中涉谷某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初852号刑事附带民事判决书确定的涉谷某某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十七日书记员 应 坤
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1005民初377号原告：陶红凯，女，1965年3月7日出生，汉族，鞍钢弓矿建设工业公司退休职工，住辽阳市弓长岭区。被告：姜雪娇，女，1988年2月21日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。被告：王静，女，1962年9月28日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。原告陶红凯与被告姜雪娇、王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陶红凯于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶红凯申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶红凯撤诉。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元（原告已预交），由原告陶红凯负担。审 判 员  丁 一二〇二〇年七月二十日法官助理王蕊代理书记员  金启明
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特112号申请人：孙俊，男，汉族，1990年8月19日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国旗，安徽宣一律师事务所实习律师。申请人：龚军纲，男，汉族，1979年11月2日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月7日立案受理申请人孙俊与申请人龚军纲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月7日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人龚军纲欠申请人孙俊借款30000元，龚军纲于2020年12月30日前偿还孙俊借款10000元，于2021年6月30日前偿还借款5000元，于2021年12月30日前偿还借款15000元。二、若申请人龚军纲未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人龚军纲应以未归还的全部款项按照年利率6%给付利息（利息自执行之日起至清偿之日止）。三、若申请人龚军纲未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人孙俊可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙俊和申请人龚军纲于2020年7月7日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年七月七日书记员  马文茹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1786号申请人刘建国被执行人张斌：本院在执行刘建国申请执行张斌民间借贷纠纷一案中，被执行人张斌按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9234号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9234号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十六日书记员  吴瑞喆
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执832号申请执行人孙莹吉，男，1960年9月6日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人李尖，男，1987年10月4日生，汉族，无职业。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1325号民事判决书，在执行申请执行人孙莹吉与被执行人李尖健康权纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。查找不到被执行人，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1325号民事判决书关于孙莹吉与李尖健康权纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人李尖新的财产线索，申请执行人孙莹吉可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月二十八日书记员  李 楠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执358号之十四申请执行人：代明献，男，1963年10月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：梁伟齐，男，1985年10月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：穆晓莹，女，1988年6月10日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人与被执行人梁伟齐、穆晓莹借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日预冻结被执行人梁伟齐在中国工商银行17×××20账户内余额人民币41194元，本院于2020年4月23日划拨该账户余额8348.85元；于2020年7月8日划拨该账户余额10510元。现因申请执行人代明献与被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁伟齐在中国工商银行17×××20账户内存款人民币22335.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年七月二十四日书记员  刘晓江
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1996号申请执行人：张新，男，1969年10月29日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：金洪良，江苏智和律师事务所律师。被执行人：陈惠忠，男，1964年2月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张新与被执行人陈惠忠民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3091号民事调解书已生效。依据该调解书，一、双方确认陈惠忠结欠张新借款本金100000元，截止2019年5月29日的利息为47266.67元，双方一致同意以本金100000元，利息20000元结算。二、案件受理费1150元（已减半），已由张新预交，由陈惠忠负担。上述第一、二项，陈惠忠合计应支付张新12×××××元，该款陈惠忠于2019年6月28日前向张新支付6150元；自2019年7月起至2021年5月止，陈惠忠于每月28日前向张新各支付5000元，结清。（开户行：中国农业银行安镇支行，户名：张新，账户：62×××76）若陈惠忠有一期未按约履行付款义务，张新有权按借款本金100000元扣除自2019年5月29日起已付款项后的余额及以100000元未付本金为基数，自2017年6月19日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息及诉讼费1150元一并立即申请法院强制执行。因被执行人陈惠忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张新向本院申请强制执行。本院已于2020年7月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈惠忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈惠忠立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈惠忠未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人张新与被执行人陈惠忠于2020年7月20日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认陈惠忠结欠张新借款85000元、诉讼费1150元，计86150元。此款陈惠忠于2020年7月20日付款10000元（已支付），同年7月30日前付款10000元，余款66150元于同年8月起每月付款5000元，至付清为止。二、本案执行费1342元，由陈惠忠负担（已支付）。如陈惠忠未按约履行付款义务，则张新有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初3091号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人张新与被执行人陈惠忠在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1996号案件的执行。如被执行人陈惠忠不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人张新可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月二十一日书记员 张 健
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢184号 申请执行人：刘丽霞 被执行人：秦利秀 本院立案执行的刘丽霞申请执行秦利秀民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年7月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初2504号申请人：沈波，男，1972年10月3日生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人：陈兴，男，1987年6月14日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理原告沈波诉被告陈兴买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈兴名下银行存款100000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈兴名下银行存款人民币100000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  环震二〇二〇年七月七日书记员  陆娉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15546号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：马必针，男，1963年3月13日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告马必针信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令马必针归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69,692.86元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：马必针向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，马必针欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计93,131.70元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向马必针送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供马必针的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3982号原告：郭君恒，男，1948年7月10日出生，住河南省永城市。被告：郭祥海（曾用名郭书文），男，汉族，1966年6月7日出生，住河南省永城市。原告郭君恒与被告郭祥海不当得利纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告郭君恒于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭君恒撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告郭君恒负担。审判员  李安琦二〇二〇年七月二十二日书记员  蒋 恒
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保211号焦作市解放区建婷冷鲜肉店：本院审理你与被申请人焦作市不二快餐店买卖合同纠纷一案，你于2020年6月23日向本院申请财产保全。本院于2020年6月23日作出（2020）豫0802执保211号，依法冻结了被申请人名下的银行账户及查封了被申请人名下车辆。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月七日
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初385号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人熊某某，男，1961年1月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化，务农，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被仙桃市公安局监视居住。2020年7月8日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月5日19时40分许，被告人熊某某饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××号两轮摩托车由仙桃市西流河镇集镇出发驶往西流河镇仁盛某，当车行驶至路段时，执勤的公安民警将其查获。经司法鉴定，熊某某的血液中检测出乙醇成分，其含量为119.95mg/100mL。公诉机关认为，被告人熊某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人熊某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人熊某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊某某认罪认罚，到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人熊某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款第（二）项，第七十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘倩雯 二〇二〇年七月十四日 书记员  林 霞
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保283号任青林：本院翟店审判团队于2020年7月20日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1068号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人任士旺、任志莲银行账户上的50000元银行存款的冻结；二、解除你所有的晋MR1321雪佛兰小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人任士旺、任志莲银行账户上的50000元银行存款的冻结；二、解除你所有的晋MR1321雪佛兰小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5887号原告：浏阳市丽都花苑业主委员会，住所地：浏阳市。责任人：王绍兴，男，1978年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市淳口镇炉烟村上屋组054号。被告：陈宏才，男，1970年12月17日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：唐丹，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。本院在审理原告浏阳市丽都花苑业主委员会与被告陈宏才物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市丽都花苑业主委员会于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市丽都花苑业主委员会撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市丽都花苑业主委员会负担。审判员  何涛二〇二〇年七月一日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1722号 原告：石筑装饰设计工程（厦门）有限公司，住所地厦门市湖里区岭下西路273号3楼325单元，统一社会信用代码91350206MA31D7A824。 法定代表人：马雪刚，职务总经理。 被告：龙岩佰翔冠豸秘谷酒店有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇大坪村，统一社会信用代码91350825753109588A。 法定代表人：陆毅。 原告石筑装饰设计工程（厦门）有限公司与被告龙岩佰翔冠豸秘谷酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告石筑装饰设计工程（厦门）有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石筑装饰设计工程（厦门）有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石筑装饰设计工程（厦门）有限公司撤诉。 案件受理费332.9元，减半收取166.45元，由石筑装饰设计工程（厦门）有限公司负担。 审判员  杨映辉 二〇二〇年七月九日 法官助理桑建霞 书记员华娴锋（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初749号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，汉族，系该单位工作人员。 被告：彭冬，男，汉族，1983年11月21日出生，住四川省合江县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告彭冬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人夏万春到庭参加诉讼，被告彭冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业管理费1719.26元及其违约金5448.61元，共计7167.87元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告所在小区开发公司签订《“维多利亚”前期物业服务合同》约定，由原告为该小区提供物业服务，并约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的违约金。合同签订后，原告按约履行了相应的物业服务，但被告接房后，从2014年1月1日起至2015年4月15日，拖欠物业管理费及其违约金共计7167.87元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告彭冬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：被告身份证复印件，原告营业执照复印件，《“维多利亚”前期物业服务合同》，交房程序表，欠费明细，催费通知单，催收短信截屏图片，邮政快递回执，不动产登记信息，用以证明被告欠原告物业管理费1719.26元的事实。本院认为，上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以确认。 经审理查明：2008年6月，原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司、四川天园置地有限公司签订《“维多利亚”前期物业服务合同》约定，泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商兴城房产、四川天园置地有限公司将维多利亚小区的物管服务委托给原告管理，服务时间为本合同生效之日起至“维多利亚”项目整体房屋交付之日起满二年止,合同期满或业委会成立并另与其他物管公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；物业管理服务费收取标准：多层住宅1.0元/平方米/月计价，高层住宅1.2元/平方米/月计价（其中，高层住宅在2012年按1.0元/平方米/月交纳），物业管理服务费从开发商通知交房之日起算；物业管理服务费每3个月交纳1次，逾期缴纳物业管理服务费，从逾期之日起按每日应交物业管理服务费的千分之三支付滞纳金；物业管理服务质量包括房屋外观，共用部分、共用设施设备的维护、管理，环境卫生，绿化，交通秩序与车辆停放、消防等。嗣后，原告开始为该小区提供物业服务。被告系该小区B区6-3-2-3号房屋的业主，其房屋面积为110.92平方米，属多层住宅。期间，原告按约履行了相应的物业服务义务，但被告自2014年1月1日起至2015年4月15日，未支付原告物业管理服务费1719.26元。 另查明，原告在物业服务期间所提供的物业管理服务存在瑕疵，其物业服务质量需要改进。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司、四川天园置地有限公司签订的《“维多利亚”前期物业服务合同》，该合同依法签订生效后，对业主均具有约束力。同时，该《解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业管理服务费费，物业服务企业请求业主支付物业管理服务费的，人民法院应予支持。故原告诉讼要求被告傅小红支付物物业管理服务费的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。由于原告在履行合同约定的物业管理义务中，存在小区环境、设施及车库管理不善等瑕疵，故其要求被告承担违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭冬于本判决生效之日起三日内支付原告成都忠信物业管理有限公司物业管理服务费1719.26元； 二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告彭冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  颜永春 审判员  李熔钢 审判员  邹 胜 二〇二〇年七月十六日 书记员  牟 玲
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2343号 原告：张茂春，男，1966年8月30日出生，汉族，农民，住所地安徽省蚌埠市五河县。 原告：潘成健，男，1966年2月20日出生，汉族，农民，住所地安徽省蚌埠市五河县。 被告：张茂亮，男，1973年8月26日出生，汉族，农民，住所地安徽省蚌埠市五河县。 原告张茂春、潘成健诉被告张茂亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。现原告以双方已私下达成和解协议为由，于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张茂春、潘成健撤回起诉。 案件受理费610元，减半收取305元，由原告负担。 审判员  陈慧琴 二〇二〇年七月十四日 书记员  凌 志
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2163号 申请执行人湖北诚源汽车部件制造有限公司，住所地湖北省麻城市金陵大道8号。 法定代表人钱忠光。 委托代理人李丽，湖北伟岸律师事务所律师。 被执行人郑邦春，男，1970年12月3日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人湖北诚源汽车部件制造有限公司与被执行人郑邦春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9246号民事调解书，已于2019年8月29日发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求：被执行人郑邦春偿还货款156300元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人相关财产信息，现无法联系上被执行人。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2163号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年七月二十日 书记员  高倩蒙
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初136号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人黄晓旭，男，1995年2月2日出生于广东省，汉族，职高文化，无业，户籍地及住址广东省茂名市电白县。因本案于2019年7月29日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人张天罡，天津东法律师事务所律师。辩护人罗燕东，天津东法律师事务所律师。被告人卓伟祥，男，1993年5月12日出生于广东省，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址广东省茂名市电白县。因本案于2019年7月31日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人李变霞，天津秦天律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人黄晓旭、卓伟祥犯诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员宁赵云出庭支持公诉，被告人黄晓旭、卓伟祥及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月至3月间,被告人黄晓旭、卓伟祥及严某、毛某2、毛某1（均另案处理）等人作为诈骗集团负责取款的成员,由严某、毛某2及卓伟俊（被告人卓伟祥之兄，另案处理）组建ＱＱ群,先由毛某2指使毛某1等人办理多张银行卡,后毛某2将上述银行卡信息提供给卓伟俊,该诈骗集团诈骗获得赃款转入上述银行卡后,由卓伟俊在该群内发布取款指令,毛某1等人根据上述指令先后在广东省广州市、惠州市通过ＡＴＭ机取现,严某前往上述取款地从毛某1处收取诈骗钱款,后严某将上述诈骗钱款通过无卡存现、银行卡转账等方式转至被告人黄晓旭、卓伟祥名下银行卡,再由被告人黄晓旭、卓伟祥将钱款取现后交由卓伟俊等人,卓伟俊给予被告人黄晓旭好处费。在此期间,2019年3月17日,天津市东丽区的被害人张某1被该诈骗集团冒充其朋友的名义骗取人民币45万元;2019年3月27日,天津市静海区的被害人张某2被该诈骗集团冒充其客户的名义骗取人民币1万元;2019年3月27日,天津市蓟州区的被害人孙某被该诈骗集团冒充其朋友的名义骗取人民币1万元。上述钱款均由被告人黄晓旭、卓伟祥及严某、毛某2、毛某1等人通过上述手段取现。2019年7月29日,被告人黄晓旭被公安机关抓获归案,2019年7月31日,被告人卓伟祥到公安机关投案。另查明，本案已扣押同案犯101800元。上述事实，被告人黄晓旭、卓伟祥在审理过程中均无异议，且有被告人黄晓旭、卓伟祥的供述，被害人张某1、鲁某、孙某、张某2的陈述，证人严某、黄某、毛某1、范某、彭某、毛某2的证言，辨认笔录，银行交易明细，视听资料，抓获经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄晓旭、卓伟祥伙同严某、毛某2等人以非法占有为目的，组成电信诈骗集团，使用银行卡转移诈骗钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予以处罚，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。关于被告人卓伟祥的辩护人提出，被告人卓伟祥构成自首的辩护意见，经查，被告人卓伟祥虽主动投案，但其未能如实供述犯罪事实，故不构成自首，辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于二名被告人庭审中均提出其不知道上游犯罪系电信诈骗犯罪，以及辩护人均提出二名被告人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，经查，本案的其他同案犯严某、黄某、毛某1等人均可证实其多人系电信诈骗团伙中负责中间取款环节，被告人黄晓旭在公安机关的供述中亦供述了该事实，故二名被告人的辩解意见与事实不符,不予采纳;根据相关司法解释，二人行为亦不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于二名被告人构成诈骗罪从犯的辩护意见，经查，被告人黄晓旭、卓伟祥在参与电信诈骗的取钱环节中起主要作用，故二名被告人不构成从犯，辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人黄晓旭到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄晓旭犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2025年7月28日止）被告人卓伟祥犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2025年7月30日止）上述罚金自本判决生效后十日内交付本院。二、责令被告人黄晓旭、卓伟祥与同案犯（（2020）津0110刑初87号）共同退赔被害人张某1经济损失人民币368200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阎 喆人民陪审员 杨 洋人民陪审员 辛存健二〇二〇年七月八日书 记 员 王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。五、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1152号申请执行人贵州省岑巩县东正锰业有限责任公司，住所地贵州省岑巩县思阳镇桑坪，统一社会信用代码91522626722118131T。法定代表人王毅，系该公司总经理。被执行人杨春泽，男，1971年2月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人贵州省岑巩县东正锰业有限责任公司与被执行人杨春泽租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2017）湘0302民初2496号民事判决书，依申请于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨春泽的银行存款1917448.52元及利息（含本金1883583.5元，案件受理费20010元，执行费21360元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年七月八日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执541号 申请执行人攀枝花市仁和区人民法院。 被执行人张彩全,男,1969年8月18日出生，住四川省会东县。 本院在执行(2020)川0411执541号张彩全罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为15000元未执行到位。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，无可供执行的银行存款及其他证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有摩托车辆登记，本院已查封，但未实际控制；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人无土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；5、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人工商登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未查找到被执行人可供执行财产。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年七月十七日 书记员  何 亚
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初474号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王学超，男，汉族，1980年1月28日出生于山东省滨州市，中共党员，大学文化，中石化胜利油田分公司纯梁采油厂纯东管理区职工，户籍所在地及住址山东省滨州市博兴县。2019年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月19日被东营市公安局东营分局取保候审，2020年7月7日被本院取保候审，现取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王学超犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查后于2020年7月6日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月7日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人王学超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月25日23时18分许，被告人王学超驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿东营市东营区西五路由北向南行驶至西五路高架桥处时，因低头玩手机与前方一辆灰色轿车相撞，车辆受损，造成道路交通事故。经检验，被告人王学超血液中的酒精含量为133.57mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人王学超判处拘役一个月缓刑二个月,并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人王学超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王学超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王学超醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚；被查获后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；其积极为可能判处罚金的执行提供财产保证，量刑时酌情予以考虑。关于交通事故处理问题，现有证据仅能证明有交通事故发生，但未有事故相对方的任何信息，仅有被告人自己书写自己签名的处理协议及交警部门的情况说明，但事故相对方至今未有报警和要求司法机关处理事故的资料，可视为事故已经处理完毕，此情况量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王学超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  纪鹏辉二〇二〇年七月七日书记员  史媛媛
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执788号之二 申请执行人：张寒露，女，1988年9月30日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：邱满飞，男，1992年2月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：张健，男，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人张寒露与被执行人邱满飞、张健民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨邱满飞在中国农业银行存款801.17元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4139号罪犯吴康，男，1985年7月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年1月7日作出（2015）深龙法刑初字第3703号刑事判决，认定被告人吴康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币11000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人吴康不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）粤03刑终977号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6635号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴康在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴康减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年7月25日起至2024年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5058号 移送执行人诸暨市人民法院。 被执行人钱文祥。 本院在执行被执行人钱文祥盗窃罪一案中，钱文祥已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初132号公诉机关涟水县人民检察院。被告人朱刚，男，1967年12月20日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住涟水县。被告人朱刚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被取保候审。指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]105号起诉书指控被告人朱刚犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人朱刚及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月25日18时30分左右，被告人朱刚酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，从涟水县医院出发，沿红日路、淮浦路、涟麻路行驶至涟麻路与兴文路交叉路口处时，与朱某驾驶的苏Ｂ×××××号轿车发生碰撞，朱某报警。被告人朱刚明知他人报警，仍在现场等候处理，后如实供述犯罪事实。经鉴定，被告人朱刚血样中乙醇含量为237.2mg/100ml。另查明，本案在侦查阶段，被告人朱刚与被害人朱某达成协议，并已按协议履行，取得对方谅解。上述事实，被告人朱刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某陈述、户籍信息、血样提取登记表、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、发破案经过、现场照片、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱刚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱刚犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人朱刚酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人朱刚已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币二千元，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  杨以军人民陪审员  李 虹二〇二〇年七月十四日法官 助理  李 静书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终6924号上诉人（原审原告）：济南中粉砼业有限公司。住所地济南市。法定代表人：王元菊，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵延忠，山东鲁明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨延梅，女，1975年5月15日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：张超；山东洞察律师事务所律师。上诉人济南中粉砼业有限公司因与被上诉人杨延梅劳动争议一案，不服济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法由审判员独任审判审理了本案，现已审理终结。济南中粉砼业有限公司上诉请求：撤销章丘区人民法院作出的(2020)0181民初982号民事判决第一项、第三项，依法改判为：济南中粉砼业有限公司无需支付杨延梅二倍工资差额。事实与理由：一审判决认定事实、适用法律错误。杨延梅入职时双方签订有《入职薪资确认单》、《入职须知及承诺书》，两份书面材料对有关劳动合同方面的主要的内容予以明确，结合济南中粉砼业有限公司为杨延梅缴纳社保的事实，应当认定双方已经签订劳动合同，杨延梅给付二倍工资差额的请求不应得到支持。杨延梅辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。济南中粉砼业有限公司向一审法院起诉请求：依法判决不予支付杨延梅二倍工资差额。一审法院认定事实如下：一、2018年10月19日杨延梅进入济南中粉砼业有限公司工作，双方签订《入职薪资确认单》《入职须知及承诺书》。2019年8月7日杨延梅辞职，济南中粉砼业有限公司给杨延梅交纳社保至2019年8月。二、2019年7、8月份工资4866.91元济南中粉砼业有限公司未给付杨延梅。三、2018年12月至2019年8月杨延梅的工资总额为31206.56元。四、2019年11月5日济南市章丘区劳动争议仲裁委员会作出章劳人仲案字(2019)第633号仲裁裁决书，裁定(一)济南中粉砼业有限公司给杨延梅出具解除劳动关系证明书；(二)济南中粉砼业有限公司于本裁定生效之日起十五日内给付杨延梅2019年7、8月工资4866.91元，二倍工资差额29231.56元；(三)驳回杨延梅其他仲裁请求。济南中粉砼业有限公司不服裁定中给付杨延梅二倍工资差额29231.56元事项，认为不应支付，故起诉至法院。一审法院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。济南中粉砼业有限公司对未给付杨延梅2019年7、8月工资的事实予以认可，并提供《济南中粉砼业部分职工工资统计表》，杨延梅对该职工工资统计表无异议。故济南中粉砼业有限公司应向杨延梅支付2019年7、8月份工资4866.91元。关于二倍工资差额问题，2018年10月19日双方签订的《入职薪资确认单》、《入职须知及承诺书》不具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的劳动合同的必备条款，不能视同为劳动合同。济南中粉砼业有限公司主张双方已签订劳动合同，证据不足，不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的应当向劳动者每月支付二倍的工资。济南中粉砼业有限公司未与杨延梅签订劳动合同，杨延梅要求济南中粉砼业有限公司按仲裁裁定书支付未签订劳动合同二倍工资差额29231.56元理由正当，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第五十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，一审法院判决：一、驳回济南中粉砼业有限公司的诉讼请求；二、济南中粉砼业有限公司于判决生效之日起10日内给杨延梅出具解除劳动关系证明书；三、济南中粉砼业有限公司于判决生效之日起10日内支付杨延梅2019年7、8月工资4866.91元，二倍工资差额29231.56元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南中粉砼业有限公司负担。经审理本院认定，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是济南中粉砼业有限公司是否应当支付杨延梅二倍工资差额。对此，一审法院业已充分听取各方意见，综合全案证据，准确认定了案件事实，依法阐明了判决理由，一审判决结果正确。济南中粉砼业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，相关理由与一审相同，二审不再赘述。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南中粉砼业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩 梅二〇二〇年七月七日书记员 郭凯旋
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保337号申请人：济宁华威国际贸易有限公司。被申请人：谭绪青。申请人济宁华威国际贸易有限公司与被申请人谭绪青民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人济宁华威国际贸易有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保341号民事裁定书立案执行，于2020年7月29日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年七月二十九日书记员 李希童
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执890号 申请执行人:南储仓储管理集团有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区杏林湾路466号2304-2305单元，统一社会信用代码9135020658127333214。 负责人：陈天成，总经理。 委托代理人：方斌，男，住福建省武平县，系公司职员。 被执行人:福建省晋江市长城石化有限公司，住所地福建省晋江市金井镇围头村，统一社会信用代码913505826119037780。 本院在执行申请执行人南储仓储管理集团有限公司福建分公司与被执行人福建省晋江市长城石化有限公司仓储合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南储仓储管理集团有限公司福建分公司于2020年2月27日申请强制执行，要求被执行人福建省晋江市长城石化有限公司支付储存监管费448000元及滞纳金（截至2018年12月3日的滞纳金为59232元，2018年12月4日起的滞纳金以448000元为计算基数，按日万分之五的标准计算至实际支付之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月3日向被执行人福建省晋江市长城石化有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人福建省晋江市长城石化有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人福建省晋江市长城石化有限公司名下并无可供执行的财产。 3、本院决定将被执行人福建省晋江市长城石化有限公司适用限制高消费措施。 4、经查，被执行人福建省晋江市长城石化有限公司在福建省范围内共有四起执行案件以终结本次执行程序方式结案。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人福建省晋江市长城石化有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  李 乐 审判员  刘 洋 二〇二〇年七月十六日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2625号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人吕金生，男，1963年6月13日出生，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人吕金生金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，已执行69073.41元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2625号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年七月十日 书记员  蒋阳平
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初1514号 原告四川洁能干燥设备有限责任公司，住所地南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店第10幢6层5号。 法定代表人何光赞，总经理。 委托诉讼代理人卿永秀，四川罡兴律师事务所律师。 被告贵州企泰农牧投资发展有限公司，住所地贵州省石阡县泉都街道大关社区佛顶山南路（碧波水岸旁）。 法定代表人张羲。 原告四川洁能干燥设备有限责任公司（以下简称洁能干燥公司）诉被告贵州企泰农牧投资发展有限公司（以下简称企泰农牧公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员任海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洁能干燥公司的委托诉讼代理人卿永秀到庭参加了诉讼。被告企泰农牧公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洁能干燥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款208000元；2、请求判令被告以货款208000元为基数，按照年利率24%的标准，向原告支付违约金，自2017年11月1日起计算至全部货款付清之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月8日，原被告双方签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买辣椒烘干机2+1生产线1组及5HLJWZ370型一台，合同总价款210万元。合同签订后原告已按约将产品交付被告使用，被告支付部分货款后，余款208000元至今未付。期间原告数次催收无果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告企泰农牧公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年1月8日，原告洁能干燥公司（供方）与被告企泰农牧公司（需方）签订《产品购销合同》，约定：一、名称：辣椒烘干机，型号：2+1生产线、5HLJWZ370型，单位：组、台，购机数量：1、1，单价（万元）148、62，总价款（万元）210，有无增配：含2T、1T蒸汽锅炉各一台，合计人民币（大写）：贰佰壹拾万元整，￥2100000.00元。二、质量要求、技术标准及产品质量保证期限：1、质量要求和技术标准：按双方签订的《技术协议》（附件二）执行。2、供方对产品的质量保证期限：按附件一第三条规定执行。七、安装调试地点：贵州省铜仁市石阡县。八、验收标准、方法及提出异议期限：1、验收标准、方法：产品为零部件运输出厂，现场安装调试，生产调试所需的原料消耗由需方负责，调试正常后，按供方提供的企业标准或按供、需双方签订的《技术协议》的相关规定验收。2、提出异议期限：如有异议在产品到达安装地点后6日内以书面形式向供方提出。九、货款结算方式及期限：拒收承兑汇票；合同签订3个工作日内需方付定金陆拾叁万元整，合同约定的优惠条款有效；提货前需方付壹佰贰拾陆万元货款；尾款于2017年10月底前付清（尾款为贰拾壹万元整），全部货款付清该产品的所有权方转移为需方所有，货款付清后供方开具税务发票。十、违约责任：1、需方未按时足额支付合同约定货款（以到达供方账户日期为准），需方按欠款总额3‰/天向供方支付滞纳金。十一、优惠条款说明：公司正常执行价2220000.00元，优惠价2100000.00元。十二、产品质量与保修：详见附件：《产品品质保证与售后服务》、《技术协议》。合同还对原、被告双方当事人的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告洁能干燥公司已将辣椒烘干机交付被告企泰农牧公司使用；被告企泰农牧公司共向原告洁能干燥公司支付设备款1892000元，尚欠208000元设备款没有支付。 上述事实，有当事人的陈述、产品购销合同、设备调试验收单、安装验收单等经质证在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告洁能干燥公司与被告企泰农牧公司签订的《产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效应受法律保护。《产品购销合同》对原、被告双方均具有约束力，双方当事人应当严格按照《产品购销合同》的约定全面履行义务。原告洁能干燥公司已经按照约定向被告企泰农牧公司提供了辣椒烘干机，被告企泰农牧公司在支付了设备款1892000元后，一直未支付剩余的设备款208000元（2100000元－1892000元）。被告企泰农牧公司的行为已经违反了《产品购销合同》的约定，故原告洁能干燥公司主张被告企泰农牧公司支付货款208000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，违约金其实是对损失的一种弥补方式。虽然原、被告双方在《产品购销合同》中约定“需方未按时足额支付合同约定货款（以到达供方账户日期为准），需方按欠款总额3‰/天向供方支付滞纳金。”，但由于双方当事人约定的违约金标准过高，故原告洁能干燥公司自愿调整为按照年利率24%的标准计算违约金，本院予以准许。因原、被告双方在《产品购销合同》中约定“尾款于2017年10月底前付清”，故原告洁能干燥公司主张从2017年11月1日起开始计算208000元货款违约金至清偿之日止的诉请，本院予以支持。 综上，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告贵州企泰农牧投资发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告四川洁能干燥设备有限责任公司支付货款208000元，并从2017年11月1日起按照年利率24%的标准支付违约金至清偿之日止。 案件受理费2210元，由被告贵州企泰农牧投资发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任海涛 二〇二〇年七月八日 书记员  宋 盼
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初2571号原告：西双版纳穷时代农业科技有限公司，住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市景洪农场八分场9公里处。统一社会信用代码：91532800MA6KXPWN6U。法定代理人：徐尊光，职务总经理。委托诉讼代理人：杨林，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：高龙，男，1988年8月25日出生，彝族，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告西双版纳穷时代农业科技有限公司（以下简称穷时代公司）与被告高龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告穷时代公司的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼、被告高龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穷时代公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款64455元；2.判令被告支付原告逾期利息3835元；3.判令被告支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年6月7日开始，被告陆续向原告购买农用化肥，到2019年10月28日，经原告与被告双方核算，被告向原告出具书面欠款明细，确认总计欠付原告化肥款69481元，并承诺于2020年1月30日付清。双方核算以后，被告又陆续向原告赊购了几次化肥，金额为4974元。除去被告己支付的10000元，被告尚欠付原告化肥款64455元。经原告多次催要，被告一直拖延未支付所欠货款。原告为维护自身合法权益起诉至人民法院。被告高龙未到庭应诉亦未提交书面答辩状。本院经审理确认证据如下：因被告高龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告提交的《欠款明细》、《送货单》法律服务委托协议、发票，内容真实，来源合法，能证实原告向被告供应货物并欠付原告货款以及原告因主张本案债权委托律师支付律师费的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告高龙未提交相应证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日至2019年10月20日期间，原告陆续向被告供应农业化肥，双方于2019年10月28进行结算，并出具《欠款明细》，《欠款明细》货物结算金额为69481元，并注明“备注：于2020年1月30日付清全部欠款，以上欠款合计69481元已确认”，被告于欠款人一栏签字按手印。2019年10月24日至2020年2月13日期间，原告向被告供应农业化肥价款总计4974元。被告于2020年2月7日向原告支付货款10000元。现原告以被告未偿还借款起诉至本院。另查明，原告于2020年5月4日向云南云誉律师事务所交纳律师费3000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，本案中，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但原告已履行供货的义务向被告供应了验收合格的货物，双方成立合法有效的买卖合同关系，被告应当按约定向原告支付相应货款69481+4974=74455元，被告向原告支付了货款10000元，剩余货款74455元-10000元=64455元被告应当予以支付，故对原告要求被告支付货款64455元的诉讼请求本院予以支持。关于利息问题，本案中，双方签订的《合同及送货单》备注：“经公司负责人同意可临时欠款的，欠款人签字确认并认可购买的物品及价格和当日明细及总欠款金额，一律按所购产品总金额以每月1.5％利息收取，最多欠款时间不得超过5个月。”，双方于2019年10月28日进行了结算并出具《高龙欠款明细》，该明细上约定了于2020年1月30日前付清全部的欠款，故对原告主张的依货款59481元按月利息1.5％计算自2020年1月31日起至2020年5月30日止的利息3568元利息，符合双方的约定，本院予以支持。对原告主张依货款4974元按月利率1.5％自2020年2月14日起至2020年5月30日利息267元，本院认为，该4974元的货款没有出具欠款凭证，只有《合同及送货单》，本院认定该4974元货款没有约定利息，故本院对原告主张的该267元的利息不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高龙于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳穷时代农业科技有限公司支付货款64455元及利息3568元。二、驳回原告西双版纳穷时代农业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，减半收取791元，由被告高龙负担。原告西双版纳穷时代农业科技有限公司预交的案件受理费由被告高龙径付原告西双版纳穷时代农业科技有限公司，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  骆伟二〇二〇年七月十三日法官助理杨星兰书记员柴劲豪
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初551号原告：孙丕贵，男，1975年3月8日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被告：丁亚林，男，1984年2月20日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：邬建文，系云南迎中律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘奕麟，女，1985年5月11日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告：云南叠顺贸易有限公司。统一社会信用代码：91530102MA6MEP213A。住所地：云南省昆明市五华区普吉路437号。法定代表人：刘奕麟，系该公司负责人。原告孙丕贵与被告丁亚林、刘奕麟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。审理过程中，被告丁亚林申请追加云南叠顺贸易有限公司为共同被告，本院已决定追加。原告于2020年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙丕贵撤诉。案件受理费减半收取191元，由原告孙丕贵负担（已交）。审判员  李加会二〇二〇年七月二十一日书记员  樊 辉
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执432号 申请执行人：朱光祥，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：吴泳建，男，1969年10月22日出生，土家族，住湖南省。 申请执行人朱光祥与被执行人吴泳建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴泳建没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱光祥于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月9日向被执行人吴泳建邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控和对被执行人吴泳建进行了传统财产查询。经查，被执行人吴泳建系慈利县商务局工作人员，有固定工资收入，该工资已被另案冻结（诉讼中已保全），另被执行人吴泳建有住房公积金，因相关政策规定，该住房公积金暂时无法提取，故本院已依法冻结。除此之外，被执行人吴泳建暂无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人朱光祥，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人朱光祥表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 2020年7月2日本院将被执行人吴泳建纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年5月14日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年7月20日约谈了申请执行人朱光祥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴泳建其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人朱光祥表示同意。 本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为本金5万元及相应利息，诉讼费525元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人吴泳建有其他可供执行的财产，且申请执行人朱光祥也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱光祥发现被执行人吴泳建有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执268号申请执行人：毛思荣，男，1972年9月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省南充市顺庆区。被执行人：范行海，男，1983年7月10日出生，汉族，大学本科，个体工商户，户籍曲靖市会泽县，现住楚雄市城市。本院在执行毛思荣与范行海买卖合同纠纷一案，本案的执行依据为（2020）云2328民初138号民事调解书，被执行人应履行的执行标的款为人民币57613元，申请执行费764元，合计58377元。在执行过程中，被执行人已经履行10334.51元，剩余的48042.49元经本院主持调解，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人范行海于2020年12月30日前一次性支付给申请人。若违反上述协议，我院将依法恢复对（2020）云2328民初138号民事调解书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执268号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年七月二十七日书记员  李金萍