wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1926号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人刘洪波，该公司法律事务部工作人员。 被告吴维红，男，1982年5月2日出生，汉族，居民。 被告周丽红，女，1985年11月18日出生，汉族，居民。系被告吴维红之妻。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴维红、周丽红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘洪波、被告吴维红到庭，被告周丽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、判令被告吴维红、周丽红偿还借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年5月30日为4358元，共计本息54358元，之后利息（包括逾期加收利息）计算支付至贷款清偿之日止。二、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告吴维红答辩：因家庭经济困难，现无法偿还借款。 被告周丽红未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年3月22日，被告吴维红、周丽红以做生意为由，与原告签订了《最高额借款合同》，在原告所属华山支行办理了《福祥便民卡》。合同约定：最高借款本金额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月22日起至2020年3月22日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。 2019年2月26日，被告吴维红在《福祥便民卡》内借款50000元，期限12个月，月利率7.6125‰。借款后，被告支付利息至2019年7月20日止。截至2020年5月30日止，被告吴维红、周丽红尚欠原告借款本金50000元，利息及逾期利息4358元。贷款到期后经原告工作人员多次催收无果，原告遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴维红、周丽红所签订的《最高额借款合同》，足以证明借款是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。被告吴维红、周丽红从原告处借款后，未按合同约定及时履行偿还借款本金及支付利息的义务，显系违约行为，故原告要求被告吴维红、周丽红返还借款本金及支付利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告周丽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴维红、周丽红在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，偿付至2020年5月30日的利息4358元，本息合计54358元；之后利息以借款本金50000元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1159元，因适用简易程序减半收取579.5元，由被告吴维红、周丽红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1011号申请执行人：冯爱亮，男，1985年5月1日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：徐品芳，女，1960年4月13日出生，汉族，户籍地址上海市长宁区。被执行人：杨建伟，男，1958年10月30日出生，汉族，户籍地址上海市普陀区。本院在执行冯爱亮与徐品芳、杨建伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯爱亮依据本院作出的(2018)沪0105民初13690号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币378,675元及相关利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家单位及银行查询被执行人的财产状况，除依法划扣被执行人银行存款35,900元并已发还申请人之外，未发现有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请人。申请人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。2020年7月23日，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  张 青二〇二〇年七月二十三日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执950号申请执行人：袁清华，男，1967年2月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：卢玄，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请执行人袁清华与被执行人卢玄民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）湘0703民初2906号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年5月21日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月26日、2020年7月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。被执行人名下有车辆三辆，但车辆未实际控制，客观存在处置不能。经调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年6月29日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金18万元及利息，尚有18万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年七月二十八日书记员  徐 颖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终3509号上诉人（原审原告）：徐州协恒路桥工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区泰山路52号徐州泉山文化科技产业园2号楼402-5室。法定代表人：吕大成，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高则登，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄金民，男，1977年8月12日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。上诉人徐州协恒路桥工程有限公司（以下简称协恒路桥公司）因与被上诉人黄金民建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人协恒路桥公司的委托诉讼代理人高则登到庭参加诉讼，被上诉人黄金民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。协恒路桥公司上诉请求：撤销一审民事判决，改判支持我公司解约违约金28500元的主张。事实和理由：我公司与黄金民签订的《机械设备租赁合同》合法有效，对双方都有约束力。合同第八条第二款明确约定，违约方应向守约方支付合同总价款25%的违约金。该条是为保证合同履行，防止一方违约，是为了惩罚违约行为和弥补守约方损失。在合同履行过程中，黄金民提前解除合同，应该按照该条约定支付违约金。对于违约金的约定是双方当事人的真实意思表示，黄金民也没有抗辩违约金过高请求人民法院调整，实际使用28天按一个月计租根本弥补不了机械闲置的损失，人民法院主动调低违约金于法无据，是对当事人意思自治的干涉，属于适用法律错误。黄金民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。协恒路桥公司向一审法院起诉请求：1、黄金民支付租金28000元及欠付租金违约金8400元；2、黄金民承担提前解约违约金28500元；3、由黄金民承担诉讼费用。一审法院认定的事实：2019年6月12日，协恒路桥公司与黄金民签订了《机械设备租赁合同》，约定黄金民租用协恒路桥公司的三一95水稳摊铺机一台，租赁期限自2019年6月14日至2019年9月13日止，月租金为38000元，租金总额为114000元。双方不得擅自变动和中断租赁期限及合同条款。合同中另对违约金进行了约定，若任一方违约的，违约方应向另一方支付合同总价25%的违约金，若单纯拖欠租金，则承租方自欠款之日起每日应向出租方按月租金的1.5%支付逾期付款违约金。同时双方还约定设备进场不足壹个月按壹个月计租，合同暂定三个月，超出三个月，合同顺延，设备进场连续计租，中途不得报停，租赁费用满月，结清当月费用。合同签订后，协恒路桥公司依约向黄金民提供了机械设备，该机械设备自2019年6月14日入场，2019年7月10日左右退场，黄金民共向协恒路桥公司支付租金10000元。一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。协恒路桥公司与黄金民签订的机械设备租赁合同，系双方的真实意思表示，合法有效，故双方之间建立了租赁合同关系，协恒路桥公司已按照约定将机械设备提供给黄金民使用，黄金民使用机械设备不足一个月，应按照壹个月计算租金，黄金民仅支付租金10000元，尚欠28000元未付，故协恒路桥公司要求黄金民支付剩余租金28000元，有事实和法律依据，予以支持。双方对于欠付租金的违约责任进行了明确约定，因该项违约金的计算标准过高，协恒路桥公司自愿调整为按照欠付租金28000元的30%计算8400元，也符合法律规定，故予以支持。协恒路桥公司要求黄金民支付提前解约违约金28500元，虽然双方在合同中对违约责任进行了明确约定，即任何一方不履行合同约定，则向另一方支付合同总价的25%作为违约金，但是双方也通过补充条款的方式对于进场不足壹个月退场的特定情形进行了约定，即不足壹个月按照壹个月计租，协恒路桥公司出租的机械设备进场施工不足壹个月，协恒路桥公司已经按照壹个月计算租金并要求黄金民支付，黄金民对自己的违约行为已经承担责任，且在机械设备租赁行业中，因施工方的工程进度存在不确定性，发生提前退场风险较大，故协恒路桥公司对于此情形在合同中进行了特别约定，其目的在于弥补自己的损失。我国合同法对于违约责任采取的损失填补原则，不具有惩罚性，现黄金民对自己的违约行为已经承担了民事责任，故协恒路桥公司再依据合同的约定，要求黄金民支付提前解约违约金28500元，不予支持。综上，遂判决：一、黄金民于判决生效后十日内向徐州协恒路桥工程有限公司支付租金28000元及违约金8400元，合计36400元；二、驳回徐州协恒路桥工程有限公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百三十二条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，协恒路桥公司和黄金民签订《机械设备租赁合同》最后补充规定载明“设备进场不足壹个月按壹个月计租，合同暂定三个月”，该约定系黄金民与协恒路桥公司考虑到施工方的工程进度和提前退场风险而对合同期限问题在合同中进行的特别约定，一审法院据此并结合租金交付和案涉机械设备入场退场情况，对协恒路桥公司要求黄金民支付提前解约违约金28500元的主张未予支持，并无不当。综上所述，徐州协恒路桥工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费512元，由上诉人徐州协恒路桥工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年七月二十七日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1710号之一申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行（统一社会信用代码：******），住所地威海市环翠区温泉镇。负责人：王威，行长。委托诉讼代理人：刘新祝、张晓静,山东弘誉律师事务所律师。被执行人：江永兴（身份证号码：******），男，1978年8月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：姜建早（身份证号码：******），男，1961年5月12日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人：邹积宁（身份证号码：******），男，1960年11月6日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人：丛培东（身份证号码：******），男，1967年12月6日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行与被执行人丛培东、姜建早、邹积宁、江永兴金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1002民初538号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人姜建早名下车牌号为鲁******号车辆查封期限为二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  **野二〇二〇年七月三十日书记员  车海建
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执210号被执行人：徐州轩瑞宏商贸有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：朱卫东，该公司经理。被执行人:师文森，男，1989年11月20日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人徐州轩瑞宏商贸有限公司与被执行人师文森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初6660号民事判决书已经发生法律效力。本案于2020年1月15日依法立案执行。本案申请执行标的为1885元，执行费50元。在本次执行程序中，徐州轩瑞宏商贸有限公司于2020年7月6日向法院提交撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：：终结（2018）苏0303民初6660号案执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高   尚   锋审判员 毛海威审判员刘静二〇二〇年七月六日书记员 李      婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8055号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市××自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人：张影。 被执行人：黄群，女，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省霍山县衡山镇南岳村金冲组，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与黄群融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12116号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院查封被执行人名下赣Ｄ×××××号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法处置。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8055号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈荣亮
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更911号 罪犯温新军，男，1978年1月20日出生，汉族，山东省阳信县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省阳信县人民法院于二○一七年九月十五日作出(2017)鲁1622刑初41号刑事判决，以被告人温新军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。被告人温新军等人不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一八年三月九日作出（2017）鲁16刑终226号刑事判决，维持原审判决对上诉人温新军的定罪量刑。刑期自2016年5月25日起至2026年5月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯温新军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯温新军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯温新军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯温新军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温新军减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月25日起至2025年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执1040号申请执行人：崔秋菊，女，1967年7月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：唐文勇，男，1989年6月1日，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：唐洪海，男1967年1月7日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人崔秋菊与被执行人唐文勇、唐洪海民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人崔秋菊放弃主张其他权利并同意终结执行。如被执行人唐文勇、唐洪海不履行执行和解协议，申请执行人崔秋菊可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年七月二十七日书记员 王玉婷
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1635号 被执行人詹远辉，男，1984年9月6日出生，住江西省广丰区。 本院在执行申请执行人江山市人民法院与被执行人詹远辉盗窃罪刑事财产刑一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执737号申请执行人罗全贵，男，1972年2月8日生，彝族，农民，住六枝特区中寨乡小补王村胡家组，公民身份号码520203197202083232。被执行人袁安国，男，1971年8月15日生，汉族，无业，住六枝特区大用镇化处矿1村7栋，公民身份号码520203197108151630。被执行人袁安山，男，1968年7月7日生，汉族，无业，住六枝特区大用镇化处矿第一居委会1村7栋，公民身份号码520203196807071416。被执行人袁政楠，男，1994年6月26日生，汉族，无业，住六枝特区云欣苑小区21栋1单元7-1号房，公民身份号码520203199406261415。本院受理的罗全贵申请执行袁安国、袁安山、袁政楠借款合同纠纷一案，责令三被执行人履行法律文书确定的债务30000元，并承担425元案件受理费、350元执行费。执行中，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：核实标的款为29425元，被执行人袁安国自愿全部承担；2021年1月底前被执行人袁安国偿还申请人10000元，余款19425元在2020年12月31日前全部付清，350元执行费从被执行人袁安国银行账户内扣划缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初820号民事调解书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在被执行人未履行之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年七月一日书记员  卢 露
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执异52号案外人:程相棚，男，1984年8月3日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。申请执行人:河南裕鸿建筑工程有限公司，住所林州市东岗镇政府南院。统一社会信用代码：91410581731301165T。法定代表人：王月华，任执行董事。委托诉讼代理人：段显成，男，1981年3月25日出生，汉族，住南召县。系公司法律顾问。被执行人:南召华腾实业有限公司，住所南召县城黄洋路与现代路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411321586011312H。法定代表人：陈安洲，任总经理。委托诉讼代理人：陈安现，男，1964年5月9日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人河南裕鸿建筑工程有限公司（以下简称裕鸿建筑公司）与被执行人南召华腾实业有限公司（以下简称南召华腾公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人程相棚于2020年6月22日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月28日举行了听证，申请执行人裕鸿建筑公司、被执行人南召华腾公司、案外人程相棚其诉讼委托代理人张荣会参加了听证，现已审查终结。案外人程相棚称，2019年3月2日，南召县人民法院作出（2019）豫1321执恢362号之三执行裁定，续查封被执行人南召华腾实业有限公司所有的位于南召县××路南段翰林世家××楼××室的房屋一套。该查封财产系案外人的合法财产，故请求法院中止执行。事实理由：案外人于2016年12月10日向南召华腾公司支付了购房款，下余房款22万元由其公积金贷款进行支付。双方签订有书面房屋买卖合同，南召华腾公司出具有收款收据。上述证据证实，财产系案外人所有。因此，南召县人民法院查封案外人财产不当，应当中止执行。申请执行人裕鸿建筑公司称，涉案房产房款系现金交付，有悖常理，且交付房款未达到法律规定比例，也未办理过户手续，因此涉案房产应予执行。被执行人南召华腾公司称，查封的房产与案外人签订有商品房买卖，由于公司资金紧张，办理过户手续需要交纳税款，所以一直未办理过户手续，房屋已经出卖给案外人所有，不应执行。本院查明，裕鸿建筑公司与南召华腾公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）豫1321民初943号民事判决，诉讼中于2017年4月20日作出（2017）豫1321民初字第943号民事裁定书，查封南召华腾实业有限公司所有的位于南召县××路南段翰林世家××楼××室的房屋一套。后南召华腾公司不服判决提起上诉，在二审诉讼期间双方于2017年12月18日达成“协议书”：以南召华腾公司开发的房地产抵偿裕鸿建筑公司的债务，总计17233845元，同时约定抵债房产须经法院执行程序。同日双方签订“南召华腾公司以房冲抵裕鸿公司工程款商品房价格确认书”，南召华腾公司撤回上诉。确认书约定住宅共计16套，面积为2186.96平方米，价款为5210954元，商铺共计11套，面积1917.15平方米，价款为12022900元，住宅及商铺总价共计17233845元。涉案房产三号楼803室在此抵账房地产的范围内。2018年2月5日，裕鸿建筑公司申请强制执行。2018年8月3日以双方达成执行和解协议为由，裕鸿公司向本院提出撤回执行申请，本院作出终结执行裁定。执行和解协议对2017年12月18日“协议书”的内容进行了细化。2016年7月20日案外人与南召华腾公司签订的“商品房买卖合同”一份，总价款370038元。合同签订后，于2016年12月1日现金交付150038元，2016年12月10日现金交付40000元，下余购房款220000元（实际下余180000元）。因南召华腾公司不具备公积金贷款资质，支付未果。签订合同后南召华腾公司以资金紧张为由未协助案外人进行办理网签过户等手续，程相棚随对该房进行装修，并居住使用至今。本院认为，《最高人民法院》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。本案中，南召华腾公司与侯程相棚对涉案房产在本院保全之前已签订了书面买卖合同，并已支付大部分房款，案外人在买受后即开始占有使用，因南召华腾公司原因未能办理过户手续。案外人异议理由足以排除本案执行，但应将剩余价款交付本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第二十八条规定，裁定如下：一、中止对被执行人南召县黄洋路南段翰林世家三号楼803室的房屋的执行；二、案外人程相棚自本裁定生效后五日内将180000元房屋下余买卖款交付执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 豪审判员 杨 奇审判员 吴丰成二〇二〇年七月六日书记员 张允昌
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1872号 申请执行人戴东霞： 被执行人冯光武、池凤钗： 申请执行人戴东霞与被执行人冯光武、池凤钗合同纠纷一案，（2002）温瑞塘民初字第69号民事判决已发生法律效力，申请执行人戴东霞向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人冯光武、池凤钗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1872号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1399号原告：刘云增，男，汉族，1951年10月26日出生，住长春市二道区。被告：刘朝阳，男，汉族，1987年10月9日出生，住长春市二道区。原告刘云增与被告刘朝阳所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月9日，原告刘云增经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘云增撤诉处理。审判员  吴天照二〇二〇年七月十四日书记员  迟茗月
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保237号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、叶锋（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与叶锋财产保全一案，申请执行标的共计64267.45元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1281号民事裁定书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1509号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：李国权，男，1985年5月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王旭颖，女，1992年5月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：孟庆发，男，1960年3月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：关占华，女，1964年9月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告李国权、王旭颖、孟庆发、关占华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年七月二十八日书记员  耿震
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更209号 罪犯张四博，男，1992年2月18日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省大安市人民法院于2018年12月10日作出（2018）吉0882刑初199号刑事判决，认定罪犯张四博犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15万元。判决发生法律效力后，于2019年1月22日交付执行。刑期至2021年1月30日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第95号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬二次，剩余法律积分28.5分，财产刑全部履行，建议对罪犯张四博减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张四博在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表、等证据证明。 本院认为，罪犯张四博在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张四博减去有期徒刑五个月（刑期至2020年8月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执193号 申请执行人：湖南云箭集团有限公司，住所地湖南省辰溪县。 法定代表人:张琼，董事长。 被执行人：云南龙禹电力发展有限公司，住所地云南省峨山彝族自治县。 法定代表人:杨甘露。 本院在执行申请执行人湖南云箭集团有限公司与被执行人云南龙禹电力发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人云南龙禹电力发展有限公司已破产清算，申请执行人湖南云箭集团有限公司已向破产清算组申报债权，申请执行人湖南云箭集团有限公司向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2017）湘1223民初1266号民事判决书的执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年七月十日 代理书记员  金浩鑫
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终1067号上诉人(原审原告)：李加强，男，汉族，1969年4月1日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：徐德林，湖南保协律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙业鼎，湖南保协律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：常德市武陵区腰路铺社区居民委员会2组（小），住所地湖南省常德市武陵区。负责人：王洪胜，该组组长。被上诉人(原审被告)：常德市武陵区腰路铺社区居民委员会，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：胡振顺，该居委会主任。上诉人李加强因与被上诉人常德市武陵区腰路铺社区居民委员会2组（小）（以下简称腰路铺社区2组）、常德市武陵区腰路铺社区居民委员会（以下简称腰路铺社区）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李加强上诉请求：撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初221号民事判决，并改判支持李加强的一审全部诉讼请求。事实及理由：1.腰路铺社区2组的分配方案因未通过民主议定程序而未生效；2.腰路铺社区2组的分配方案中对外来户的处理条款剥夺他人合法权利，违反了法律的强制性规定；3.李加强在分配方案签字带有胁迫性质。腰路铺社区2组、腰路铺社区没有提出答辩意见。李加强向一审法院起诉请求：1.判令腰路铺社区2组支付土地征收补偿分配款7500元；2.判令腰路铺社区承担连带责任；3.判令腰路铺社区2组、腰路铺社区承担本案诉讼费用。一审法院认定，1987年，李加强随父母迁入腰路铺社区2组居住生活，并成为腰路铺社区2组集体经济组织成员。2016年12月20日，腰路铺社区2组在组长王洪圣（与王洪胜系同一人）家中召开会议，确定了《常德市武陵区芷兰街道腰路铺社区二组（小）集体经济（土地款）分配方案第一次方案》，该方案第三条第（3）项载明：本组李付祥、李加祥两户只限李玉龙、李俊二人及配偶子女享受本组70%经济分配，以后每五年上调10%至100%为止。其余成员不享受本组任何集体经济分配。李加强在该分配方案上签名确认。上述协议签订后，腰路铺社区2组于2017年1月23日每人发放了分配款7000元，李加强在其子李玉龙一栏发放表上签字确认领取了14700元。另经李加强当庭确认，分配方案上李加祥即李加强。还认定，2019年4月4日，邓瑞莲（李加强母亲）、余秋英（李加强妻子）、李玉龙（李加强儿子）、覃瑶（李加强儿媳）、李雅萱（李加强孙女）向一审法院起诉，要求享有分配款，经一审法院主持调解，双方达成和解协议，腰路铺社区2组向邓瑞莲、余秋英、李玉龙、覃瑶、李雅萱分配了相关土地补偿款。因李加强未享有分配款，其为维护自身合法权益，诉至法院，提出前述诉请。一审法院认为：本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的争议焦点为李加强是否应当享有土地分配款？如何认识分配方案的性质？根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”李加强作为户主，系该家庭组织的代表，其于2016年12月20日参加腰路铺社区2组召开的土地款分配会议，并达成了分配方案。该方案上明确李加强只限其子李玉龙及配偶子女享受该组70%经济分配，以后每五年上调10%至100%为止，其余成员不享受本组任何集体经济分配。李加强在该分配方案上签名确认。同时，该协议签订后，2017年1月23日，李加强代李玉龙按照协议约定的份额领取了土地分配款。故上述协议系当事人真实意思表示，且内容不与相关法律、法规相悖，应认定涉案的分配方案系李加强真实意思的表示，其当时已明确表示放弃参与分配款，故在腰路铺社区2组已经按分配方案实际履行的前提下，李加强又就同一事实向一审法院主张相关土地收益有悖诚实信用，一审法院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十六条、第一百四十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回李加强的全部诉讼请求。案件受理费50元，由李加强负担。本院二审查明的的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：李加强是否应当享有土地分配款。从查明的事实看，2016年12月20日，腰路铺社区2组（小）召开土地款分配会议，并达成了集体经济（土地款）分配方案。该方案上明确李加强只限其子李玉龙及配偶子女享受该组70%经济分配，以后每五年上调10%至100%为止，其余成员不享受本组任何集体经济分配。李加强在该分配方案上签名确认。同时，该协议签订后，2017年1月23日，李加强代李玉龙按照协议约定的份额领取了土地分配款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”李加强作为户主，在集体经济（土地款）分配方案上签名确认。因李加强的行为系本人意思表示，且内容不与相关法律、法规相悖，应认定涉案的分配方案系李加强真实意思表示，其已明确表示放弃参与分配款。因此，在腰路铺社区2组已经按分配方案实际履行的情形下，李加强再就同一事实向法院主张相关土地收益有悖诚实信用，一审法院判决不予支持并无不当。综上所述，李加强的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李加强负担。本判决为终审判决。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二〇年七月十四日书记员  马 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复361号复议申请人（被执行人）：叶明正，男，1987年8月15日出生，汉族，住西安市。复议申请人（被执行人）：牛宁，女，1986年9月16日出生，汉族，住西安市。申请执行人：齐商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区丈八一路3号旺都第一幢1单元1层，统一社会信用代码91610000552182404H。负责人：王洪刚，行长。委托诉讼代理人：郝腾，男，1990年7月27日出生，汉族，住西安市莲湖区，系该行员工。委托诉讼代理人：张骁奕，男，1990年7月12日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该行员工。被执行人：任小莉，女，1991年7月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：宋方命，男，1978年4月7日出生，汉族，住西安市。1-1-7被执行人：**勤，男，1960年8月7日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西大明华东商业运营管理有限公司，住所地西安市新城区太华南路141号家豪实业办公楼1楼106号，统一社会信用代码916100000745007022。法定代表人：**勤。西安市未央区人民法院（以下简称未央法院）在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人任小莉、叶明正、牛宁、宋方命、**勤、陕西大明华东商业运营管理有限公司公证债权文书纠纷一案中，复议申请人叶明正、牛宁不服未央法院（2019）陕0112执异250号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中，复议申请人叶明正、牛宁向本院书面提出申请撤回复议。本院认为，复议申请人叶明正、牛宁申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许叶明正、牛宁撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年七月二十日书记员 王璐璐
本溪市明山区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽0504行初20号 原告刘秀玲，女，1973年8月18日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区，系明山区嘉珍发型工作室经营者。 被告本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。 法定代表人董培峥，局长。 委托诉讼代理人雷冰，本溪市住房和城乡建设局法规科科长。 委托诉讼代理人韩钰，辽宁晓云律师事务所律师。 原告刘秀玲诉被告本溪市住房和城乡建设局信息公开一案，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘秀玲，被告本溪市住房和城乡建设局的委托诉讼代理人雷冰、韩钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀玲诉称，2020年3月24日，刘秀玲向本溪市住房和城乡建设局提交了信息公开申请，要求公开拆除天文广告公司违建大台阶仓库数据、图纸及下达拆除违建的图纸，要求确定拆除违建的图纸。2020年4月14日，本溪市住房和城乡建设局作出【2020】市住建局依复第005号书面答复，主要内容：本溪市住房和城乡建设局对明山区胜利路66栋天文广告公司门前台阶已立案调查，正在履行法律程序，已于2020年3月25日向天文广告公司送达限期拆除决定书和公告。现将你要求公开的辽宁省城市管理综合执法责令限期拆除决定书、辽宁省城市管理综合执法责令限期拆除公告复印件给你。如果对此不满意，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。刘秀玲于4月15日收到该答复，认为本溪市住房和城乡建设局的答复不正确，没有按照其申请的内容给予答复。故提起行政诉讼，请求依法撤销并重新作出书面答复，诉讼费由本溪市住房和城乡建设局负担。原告向本院提供的证据：1、信息公开申请表，证明原告向被告提出信息公开申请以及要求公开的内容。2、【2020】市住建局依复第005号依申请答复情况，证明被告答复的内容与原告申请的内容不符。3、辽宁省城市管理综合执法责令限期拆除决定书和辽宁省城市管理综合执法责令限期拆除公告，证明现被告已作出该决定，说明其应当有违建的数据和图纸。4、营业执照，证明2019年3月11日起刘秀玲系明山区嘉珍发型工作室的经营者。5、房产所有权证复印件，证明刘秀玲租赁刘家明的房屋进行经营。 被告本溪市住房和城乡建设局辩称，被告于2020年3月24日收到原告的政府信息公开申请，依法进行了受理并在法定期限内作出了“依申请答复情况”，符合法定程序。另外，在事实认定上，《政府信息公开条例》第16条第2款规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。原告申请公开的政府信息“拆除天文广告违建的仓房、台阶及挡土墙标准数据图纸及仓房图纸”属于行政机关过程性信息，按规定可以不予公开，被告于2020年4月14日作出【2020】市住建局依复第005号答复书，并向其公开了辽宁省城市管理综合执法责令限期拆除决定书、辽宁省城市管理综合执法责令限期拆除公告，4月15日该书面答复已送达给刘秀玲。另外，从庭审中得知，原告是租赁刘家明的房屋进行经营，原告以承租人的身份申请该信息公开，不具有原告主体资格，请求人民法院依法驳回原告的起诉。被告向本院提供的证据：1、刘秀玲填写的信息公开申请表，证明被告收到刘秀玲提交的信息公开申请。2、【2020】市住建局依复第005号依申请答复情况，证明被告于2020年4月14日作出书面答复并于4月15日送达给原告。3、辽宁省城市管理综合执法责令限期拆除决定书和辽宁省城市管理综合执法责令限期拆除公告，证明被告按照原告信息公开的内容，对其进行公开了两份文书。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对被告提供的1-3号证据，能够证明案件的事实情况，依法予以采信。对原告提供的1-5号证据，能够证明案件事实情况，依法予以采信。 经审理查明，2020年3月24日，刘秀玲认为其相邻的天文广告公司所违建的台阶影响其悬挂牌匾及采光。故向本溪市住房和城乡建设局提交了信息公开申请，要求公开拆除天文广告公司违建台阶、仓库的数据、图纸及下达拆除违建的图纸，要求确定拆除违建的图纸。2020年4月14日，本溪市住房和城乡建设局作出【2020】市住建局依复第005号书面答复，主要内容：本溪市住房和城乡建设局对明山区胜利路66栋天文广告公司门前台阶已立案调查，正在履行法律程序，已于2020年3月25日向天文广告公司送达限期拆除决定书和公告。现将你要求公开的辽宁省城市管理综合执法责令限期拆除决定书、辽宁省城市管理综合执法责令限期拆除公告复印件给你。如果对此不满意，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。刘秀玲于4月15日收到该答复，认为本溪市住房和城乡建设局的答复不全面，没有按照其申请的内容给予答复。故提起行政诉讼，请求依法撤销并重新作出书面答复，诉讼费由本溪市住房和城乡建设局负担。 另查，刘秀玲系明山区嘉珍发型工作室经营者，其租赁刘家明的房屋进行美发经营。 再查，本案在审理时，被告已将原告所要求公开的图纸（复印件）及测绘图纸（复印件）提供给原告。 本院认为，此案系信息公开案件，被告在行政程序中，对原告的请求事项以书面方式进行答复，并向原告提交了相关的复印件，但原告认为其请求事项被告没有全部进行公开，故提起行政诉讼，要求被告对其请求事项予以全部公开。本案在审理中，被告在行政程序中没有公开的事项已按原告的请求予以全部公开，并向其提供了复印件。关于原告请求确定拆违图纸一节，被告已对原告进行了说明。综上，被告已履行了法定告知及说明理由的义务。关于被告认为原告系租赁此房屋进行经营，与本案不具有法律上的利害关系，故原告主体不适格的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。关于原告请求撤销该答复的诉讼主张，无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于被告请求驳回原告的诉讼请求的辩解意见，具有事实和法律依据，本院依法予以采纳。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条（八）项之规定，判决如下： 驳回原告刘秀玲的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  张 君 人民陪审员  季秀杰 人民陪审员  刘远大 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 《最高人民法院关于审理信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的； （二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的； （三）起诉被告逾期不予答复，理由不成立的； （四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的； （五）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立的； （六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的； （七）无法按照申请人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的； （八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1259号之一 申请执行人：强某，男，1984年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴某1，女，1987年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：叶某，女，1964年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴某2，男，1960年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人强某与被执行人吴某1、叶某、吴某2为婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2019)皖1226民初4781号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人叶某的银行存款54909.55元。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十日 书记员 李 文 辉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2268号上诉人（原审被告）：贵州舜意混凝土工程有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢街道办事处国酒南路1幢1层。法定代表人：王珏琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：成绍军，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王韵霏，女，1989年1月9日生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：成绍军，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丰，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉祥，江苏苏彭律师事务所律师。原审被告：南京欧畅工贸有限公司，住所地江苏省南京市高淳区溪镇学山路107号1幢。法定代表人：丁德州，该公司总经理。上诉人贵州舜意混凝土工程有限公司、王韵霏与被上诉人江苏徐工工程机械租赁有限公司、原审被告南京欧畅工贸有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初5017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审期间出现新证据，致使一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初5017号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市云龙区人民法院重审。上诉人贵州舜意混凝土工程有限公司、王韵霏预交的二审案件受理费12129元予以退回。审 判 长 汪佩建审 判 员 史善军审 判 员 秦国渠二〇二〇年七月二十三日法官助理 张 洁书 记 员 张 扬
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1169号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：何俭能，男，1981年01月13日出生，汉族，户籍地广东省中山市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与何俭能信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项383726.93元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4110号 申请执行人温岭市横峰聚丰机械厂（普通合伙），住所地温岭市横峰街道长洋村，组织机构代码:L33014794。 负责人：金明华。 被执行人季兴彪，男，1972年5月22日出生，住温岭市。 温岭市横峰聚丰机械厂（普通合伙）与季兴彪买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初474号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰聚丰机械厂（普通合伙）于2020年06月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人季兴彪应支付申请执行人温岭市横峰聚丰机械厂（普通合伙）人民币24000元及利息，并支付诉讼费200元、申请执行费260元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人季兴彪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人季兴彪居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人季兴彪未报告财产情况，本院已对被执行人季兴彪作出罚款的决定。同时本院已对被执行人季兴彪采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人季兴彪目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4110号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  江 伟 二〇二〇年七月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执771号 被执行人：徐岩，男，1979年1月8日出生，满族，吉林万喜建筑安装有限公司出纳，住公主岭市。 本院在执行被执行人徐岩罚金一案中，现被执行人徐岩已履行缴纳罚金5,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1037号申请执行人：唐乙权，男，1993年4月11日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区、秦丰针织北侧。法定代表人：何杨，该公司董事长。申请执行人唐乙权与被执行人涟水新融美纺织有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2018﹞第140号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年6月30日立案对涟水新融美纺织有限公司破产清算一案进行审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0826破申11号民事裁定书，裁定受理对涟水新融美纺织有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1037号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执447号 申请执行人：王金茹,女,汉族，1961年8月15日出生,住兰西县。 被执行人：刘德义,男,汉族，1971年10月18日出生,住兰西县。 被执行人：李永华，女，汉族，1973年12月6日出生，住址同上。 本院在执行申请执行人王金茹与被执行人刘德义、李永华借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2020）黑1222民初215号民事调解书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘 伟
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执740号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司桦甸支公司 被执行人：王运才 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司桦甸支公司与被执行人王运才保险人代为求偿权纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3853号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人王运才给付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司桦甸支公司120000元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年6月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年6月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年6月9日经全国“总对总”网络查控系统查询，及2020年6月16日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人王运才无银行存款、证券、车辆、房屋、不动产等财产。 二、于2020年7月9日将被执行人王运才纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程天民 审判员  陈 钢 审判员  孙永德 二〇二〇年七月九日 书记员  姜春雨
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执668号 被执行人：牛福全，男，1958年3月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省黑山县。 上列被执行人牛福全罚金执行一案,黑山县人民法院作出的（2019）辽0726刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛福全没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人牛福全名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询，被执行人牛福全有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。无不动产登记信息、无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无住房公积金、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本院认为，本案被执行人牛福全目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胡方元
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执908号之九被执行人：杨伍，男，汉族，1987年10月27日生，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨伍在中国建设银行6217000180010258162_156_1账户内存款人民币8275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执504号之二申请人：晁中锋，男，1973年10月23日生，汉族，内黄县人，现住内黄县枣乡大道中央特区。被执行人：魏大伟，男，1983年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人晁中锋申请执行被执行人魏大伟买卖合同纠纷一案，经查，被执行人魏大伟在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏大伟财付通支付科技有限公司账户085e9858e26990ef71bd77868@wx.tenpay.com内存款人民币1444.7元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 宁二〇二〇年七月三日书记员 张姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执398号申请执行人：安图县两江镇大兴川村村民委员会，住所:吉林省安图县两江镇大兴川村。法定代表人：王培臣，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙宇，该村委会民兵连长。被执行人：安图县天瑞矿业开发有限公司。住所：吉林省安图县永庆乡高城村。法定代表人：金兔山，该公司总经理。申请执行人安图县两江镇大兴川村村民委员会与被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司委托理财合同纠纷执行一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）吉2426民初1614号民事判决书已发生法律效力。权利人安图县两江镇大兴川村村民委员会于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司返还500000万元，并支付违约金100000万元，律师代理费50000万元，案件受理费5150元，合计：655150.00万元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年5月12日本院向被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年5月13日、本院通过“总对总”查控，未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、不动产登记、车辆登记信息。3、本院于2020年5月13日通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息。4、2020年5月29日，本院依法限制被执行人进行高消费活动。5、本院于2020年5月29日以短信的方式向申请执行人安图县两江镇大兴川村村民委员进行了终本约谈，申请执行人表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵玮琳二〇二〇年七月三十日书记员  丁 涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2166号之一申请执行人：威海富民村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：91371002334545*）住所地威海市渔港路。法定代表人：林峰山，董事长。委托诉讼代理人：徐嘉成，李静，公司职工。被执行人：董凤龙，男，1980年7月21日出生，汉族，住威海市顺河街。被执行人：山东巨蟹云电商孵化器有限公司（统一社会信用代码：91371002494270*），住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。法定代表人：董凤龙，经理。被执行人：威海市蔬菜有限公司（统一社会信用代码：91371000166680*）住所地威海市世昌大道。法定代表人：董凤龙，经理。本院在执行申请执行人威海富民村镇银行有限责任公司与被执行人董凤龙、山东巨蟹云电商孵化器有限公司、威海市蔬菜有限公司金融借款合同纠纷的（2020）鲁1002民初1591号民事判决书一案中，因申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，故申请执行人于2020年7月7日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1591号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  **野二〇二〇年七月七日书记员  车海建
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢177号本院立案执行的申请执行人黄建国与被执行人赵福建设工程合同纠纷一案，申请执行人黄建国收到被执行人赵福给付的执行款25000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢347号 申请执行人：马兴来，男，1963年3月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李洪松，男，1976年8月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：赵玉玲，女，1976年10月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2013）莱城民初字第1986号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款90000元及利息，案件受理费900元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，无可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施并将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 智
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执490号之二 申请执行人:中国某银行股份有限公司罗甸县支行，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 负责人：谭某某，该支行行长。 委托代理人:罗某某，该支行员工。 被执行人:姚某某，男，1976年，侗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇知天巷。 被执行人:赵某某，女，1976年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗沙乡者任村。 中国某银行股份有限公司罗甸县支行申请执行姚某某、赵某某借款合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初751号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姚某某、赵某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人中国某银行股份有限公司罗甸县支行于2020年5月22日向本院申请执行。在执行中,双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人中国某银行股份有限公司罗甸县支行同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执490号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年七月十五日 书记员  饶茜涵
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执431号申请执行人：师国强，男，1971年1月27日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：张安政，男，汉族，1967年6月10日生，住河南省通许县。师国强申请执行张安政追偿权一案，本院作出的（2019）豫0222民初4595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张安政于本判决生效之日起五日内偿还原告师国强代为偿还的借款本金及利息275564.13元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5433.46元，保全费1897.82元，由张安政承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张安政负有继续向申请执行人师国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年七月三十日书记员  马仲军
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕01执异289号案外人：苏浩宇，男，汉族，1988年9月6日出生，住西安市未央区。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦1幢10205室。负责人：王立民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦21层。法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人苏浩宇以本院（2016）陕01执666号之二公告、（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）一期一幢4层A区227号、4层A区228号、4层A区229号商铺属其所有为由对本院查封行为提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏浩宇称，其与中登公司于2016年2月20日签订《商品房买卖协议》，购买位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目4层A区227号、4层A区228号、4层A区229号商铺并支付全款，案外人已经履行了商品房买卖协议的全部义务。中登公司因自身原因导致上述商品房未能向案外人交付，也未能办理产权登记。请求法院依法保护案外人的合法权益，解除对案涉商铺的查封。申请执行人长城资产分公司辩称，法院执行行为合法有据，案外人主张房产实为被执行人中登公司所有，请求法院驳回案外人的执行异议请求。本院查明，长城资产分公司与中登公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2014年12月5日作出的（2014）陕证经字第008329号具有强制执行效力的债权文书公证书、于2016年3月23日作出的（2014）陕证经字第008329号（补）具有强制执行效力的债权文书公证书以及于2016年4月1日作出的（2016）陕证执字第098号执行证书已经发生法律效力。本案执行过程中，本院于2017年1月22日作出（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书，裁定：一、查封或轮候查封被执行人中登公司名下设置抵押权的位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号；地号：WY12-45-1】上的地上建筑物和在建工程【以市房在抵字2014050007号的清单为准】；二、查封或轮候查封被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目一期一幢10101号（建筑面积4694.15平方米）、10102号（建筑面积55.43平方米）、10103号（建筑面积82平方米）、10104号（建筑面积111.76平方米）、10105号（建筑面积45.97平方米）、10106号（建筑面积59.8平方米）、10107号（建筑面积131.91平方米）、10108号（建筑面积151.39平方米）、10109号（建筑面积8.96平方米）、10110号（建筑面积18.78平方米）、10111号（建筑面积7.94平方米）、10112号（建筑面积12.8平方米）、10113号（建筑面积171.43平方米）、10114号（建筑面积5.18平方米）、10115号（建筑面积5.18平方米）、10116号（建筑面积73平方米）、10117号（建筑面积168.18平方米）、10201号（建筑面积7056.89平方米）、10301号（建筑面积7372.09平方米）、10401号（建筑面积6653.17平方米）、10501号（建筑面积5813.59平方米）和地下车库二层（每层9457平方米，共18914平方米）。三、查封期限为三年。另据本院调查，本院作出的（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目一期一幢房屋（房号包括10101号、10102号、10103号、10104号、10105号、10106号、10107号、10108号、10109号、10110号、10111号、10112号、10113号、10114号、10115号、10116号、10117号、10201号、10301号、10401号、10501号）至今仍未办理商品房预售许可证。案外人苏浩宇所主张的“中登文景时代”一期一幢4层A区227号、4层A区228号、4层A区229号商铺为虚拟产权式商铺，位于一期一幢四层，无法明确具体查封房号。本案审查过程中，苏浩宇提交了与被执行人中登公司签订的《商品房买卖协议》、收款收据等证据。上述事实有公证书、执行裁定书等证据在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，已查实案涉房产所在的“中登文景时代”项目一期一幢房屋至今未办理商品房预售许可证，未取得公开销售的资格，案外人苏浩宇提交的与被执行人中登公司签订的《商品房买卖协议》与国家强制性法律规定不符，在执行异议审查阶段无法认定其合法有效性，故其主张在签订合同并交纳购房款后即享有涉案房产所有权的理由亦于法无据。综上，本院执行行为并无不当，案外人苏浩宇提出的执行异议申请无事实及法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人苏浩宇提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年七月十四日书记员 郑银萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢269号之二 申请执行人：广西贺州交通投资集团有限公司，住所地：广西贺州市。 法定代表人：朱学辉 被执行人：贺州新世界珠宝钟表眼镜销售有限公司，住所地：广西贺州市。 被执行人：贺州市金泰实业有限公司，住所地：广西贺州市。 法定代表人：黄滨，总经理。 被执行人：江小萍，女，1963年11月21日出生，汉族，住广西贺州市。 被执行人：邱美娟，女，1985年12月15日出生，汉族，住广西贺州市。 申请执行人广西贺州交通投资集团有限公司与被执行人贺州新世界珠宝钟表眼镜销售有限公司、贺州市金泰实业有限公司、江小萍、邱美娟借款合同纠纷一案,本院于2017年9月26日作出的（2017）桂1102民再2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州新世界珠宝钟表眼镜销售有限公司、贺州市金泰实业有限公司、江小萍、邱美娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西贺州交通投资集团有限公司于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人贺州新世界皮包鞋类销售有限公司归还借款本金3500万元及逾期利息和复利；被执行人贺州市金泰实业有限公司、江小萍、邱美娟对上述债务承担连带清偿责任；共同承担案件受理费181800元，财产保全费5000元；申请执行人广西贺州交通投资集团有限公司对被执行人贺州市金泰实业有限公司所有的位于：贺州市平桂区黄田镇里宁村、英石村（光明大道与火车站站前路交汇处东北侧×地块）的国有土地使用权【不动产权证号：贺州国用（×）第×号】按处置所得价款的权利顺序享有优先受偿权，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州新世界珠宝钟表眼镜销售有限公司、贺州市金泰实业有限公司、江小萍、邱美娟发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人贺州新世界珠宝钟表眼镜销售有限公司、江小萍、邱美娟有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人贺州市金泰实业有限公司所有的位于：贺州市平桂区黄田镇里宁村、英石村（光明大道与火车站站前路交汇处东北侧×地块）的国有土地使用权【不动产权证号：贺州国用（×）第×号】的国有土地已经被本院查封拍卖完毕。现本院尚有部分拍卖款尚未处分，除此之外没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权已实现3500万元，剩余债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人贺州市金泰实业有限公司目前除了可以处分国有土地的拍卖款外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西贺州交通投资集团有限公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺州新世界皮包鞋类销售有限公司、贺州市金泰实业有限公司、江小萍、邱美娟的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 黄月岸 二〇二〇年七月七日 书记员 莫杨宁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执恢49号之一 申请执行人陈春龙，男，1972年7月21日出生，汉族，住湖南省祁东县蒋家桥镇。 被执行人刘小明，男，1972年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人宋亚星，女，1980年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人陈春龙与被执行人刘小明民间借贷纠纷一案，我院于2018年5月10日作出的（2017）湘0406民初1832号民事判决书，已经发生法律效力，依据该判决书被执行人刘小明应支付申请执行人陈春龙借款本息等444462元。本院于2020年4月7日依法重新立案恢复执行，同年4月14日依法向被执行人刘小明、宋亚星发出恢复执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人刘小明、宋亚星至今既未向本院申报财产，又无能力履行判决义务。2020年4月27日，本院依法将被执行人刘小明、宋亚星纳入失信被执行人名单（期限为二年），并对其采取限制高消费强制措施。 本案在执行过程中，本院还分别于2020年4月29日和7月28日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘小明、宋亚星银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产状况，经查被执行人刘小明、宋亚星无足额财产可供执行。2020年4月10日，经向衡阳市不动产登记中心查询，被执行人刘小明、宋亚星无房产登记信息。2020年7月7日，本院以被执行人刘小明涉嫌拒不履行判决、裁定罪移送衡阳市公安局雁峰分局立案侦查。本案立案执行标的为444462元，未执行标的为444462元。 由于被执行人刘小明、宋亚星无足额财产可供执行，本院已穷尽执行措施。2020年7月28日经与申请执行人陈春龙进行终本约谈，申请执行人陈春龙已知晓本案执行情况并表示无新的财产线索向本院提供，并书面申请同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3566号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人陶某某，系该公司职工陶某某。被告黄金宝，男，汉族，1966年9月14日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告苏俊梅，女，汉族，1966年1月8日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告董奇，男，汉族，1989年6月15日出生，住榆林市横山区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张生军，男，汉族，1968年12月17日出生，住榆林市人行家属院，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李建娥，女，汉族，1969年10月5日出生，住榆林市人行家属院，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告黄金宝、苏俊梅、董奇、张生军、李建娥借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，适用简易程序进行了审理。原告诉称，2017年1月23日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告黄金宝、苏俊梅签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年1月23日给被告黄金宝、苏俊梅支付400000元贷款，约定借款期限从2017年1月23日至2018年1月10日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2017年1月23日，原告与被告董奇、张生军、李建娥签订《保证担保合同》，该合同约定被告董奇、张生军、李建娥为被告黄金宝、苏俊梅的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告黄金宝、苏俊梅未按约定还款构成违约，被告董奇、张生军、李建娥承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告黄金宝、苏俊梅偿还原告借款本金400000元及逾期利息（从2018年1月11日起至偿还完毕，月利率按14.4‰计算）；2、依法判令被告黄金宝、苏俊梅偿还原告借款期内利息13927.45元：3、依法判令被告董奇、张生军、李建娥承担连带清偿责任；4、由五被告承担本案的诉讼费。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供五被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的六被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费3566元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判 员  胡朋芹   二〇二〇年七月三日 书 记 员   丁嘉澍  1
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1760号 申请执行人张珊珊根据（2020）浙1023民特579号裁定书申请执行被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司已向申请执行人张珊珊履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                                        天台县人民法院 二〇二〇年七月二十九日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执恢475号 申请执行人：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道46号。 被执行人：兰溪市鸿飞相框金属配件厂，住所地兰溪市永昌街道左右街38号。 被执行人：胡卫星，男，1958年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：姚惠珍，女，1958年11月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王海东，男，1964年1月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐慧芳，女，1962年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2014）金兰商初字第128号民事判决书，于2020年7月27日立案执行申请执行人金兰商初字第128与被执行人兰溪市鸿飞相框金属配件厂、胡卫星、姚惠珍、王海东、唐慧芳借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年7月27日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0781执恢475号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 吴少旋
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执472号申请执行人：裴双，女，1979年4月21日出生，汉族，住长春市宽城区.凯旋明珠三期14幢1单元404室。被执行人：王伟，男，1983年6月18日出生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人裴双与被执行人王伟房屋买卖合同纠纷案件执行一案，本院于2019年11月28日作出（2019）吉0103民初2039号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告协助原告将被告名下位于长春市宽城区北凯旋路兆丰·凯旋明珠三期14幢1单元404室的银行按揭贷款账号办理至原告名下”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，经向银行下达执行裁定书，协助执行通知书，已将被执行人名下位于长春市宽城区北凯旋路兆丰·凯旋明珠三期14幢1单元404室的银行按揭贷款账号办理至申请执行人名下，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初2039号民事判决书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年七月二十一日书记员 ：刘晓丹
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢402号 关于申请执行人房艳丽与被执行人蒋伟旗、杨莉涓、肖利春、徐长平民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2018）吉0621民初1632号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘丙珍于2020年7月14日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款8,800.00元。 在执行过程中，依法提取被执行人徐长平工资收入16,000.00元，已交付申请执行人8,800.00元，剩余7,200.00元作为生活费退还被执行人徐长平。 本院认为，抚松县人民法院（2018）吉0621民初1632号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2018年10月23日作出的（2018）吉0621民初1632号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1141号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：王亮，男，1982年11月13日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁雨聪
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3498号原告：温州新城亿博房地产开发有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区上江路198号经开区商务大厦1幢2301室，统一社会信用代码：91330300MA2AQDTE69。法定代表人：谢琨。委托诉讼代理人（特别授权）：冯奕，女，1990年2月1日出生，汉族，住湖北省保康县，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：胡程海，浙江人民联合律师事务所律师。被告：黄飞，女，1991年3月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院在审理原告温州新城亿博房地产开发有限公司与被告黄飞房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告温州新城亿博房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王崇林二〇二〇年七月十四日法官助理李博武代书记员 王冰洁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3620号原告：高志兵，男，汉族，1983年10月13日出生，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：刘海晋，江苏浦佳律师事务所律师。被告：淮安市常绿园林工程有限公司，住所地淮安市淮安区席桥镇黄桥村，统一社会信用代码913208037546388280。法定代表人：王在君，职务执行董事兼总经理。被告：王祥林，男，汉族，1979年10月11日出生，住淮安市市辖区。原告高志兵与被告淮安市常绿园林工程有限公司、王祥林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告高志兵于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志兵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高志兵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。审判员  刘强二〇二〇年七月二十日书记员  韦晨
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初3921号 原告李茂旺，男，汉族。被告姜文海，（又名姜艳军），男，汉族。原告李茂旺诉被告姜文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告李茂旺到庭参加了诉讼，被告姜文海经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李茂旺诉称，2015年2月24日，被告姜文海向原告借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限，由被告出具借据一支。之后被告向原告偿付利息1000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告李茂旺向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2015年2月24日，被告姜文海向原告李茂旺借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告姜艳军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年2月24日，被告姜文海向原告李茂旺借款人民币本金10000元，约定月利息2%，未约定还款期限，由被告出具借据一支。之后被告偿付原告利息1000元，借款本金10000元及剩余利息经原告多次催要推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告李茂旺持被告姜文海所立借据索要借款本金10000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。本案借款本息经原告多次催要，被告推拖不还显属违约，依法应当承担民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姜文海偿还原告李茂旺借款本金10000元及利息（月利息2%，从2015年2月24日起计算利息至兑付完毕之日止，兑付时减除被告已付利息1000元。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年七月二日                               书  记  员  刘  拯       1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1577号申请执行人丛彩霞，女，1980年10月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人袁清荣，男，1979年10月31日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人丛彩霞与被执行人袁清荣变更抚养关系纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1314号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付婚生女2018年6月至2020年5月抚养费**元。本院于2020年5月7日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年5月11日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未自动履行亦未向本院申报财产；2、2020年5月8日，本院经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、车辆登记及不动产登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、2020年5月12日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；5、2020年6月17日，本院再次通过司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产作息；上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人有效可执行的财产线索信息，申请执行人暂不能提供。本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年七月二十八日书记员 秦宪东（代）
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保944号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐卯莲服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐卯莲名下银行存款2475元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月28日以（2020）湘1102财保850号民事裁定书，已冻结被申请人唐卯莲名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执820号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人孔令军，行长。被执行人宋先忠，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县巴彦港镇五星村双榆树二屯，现住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人宋先忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初2489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息、复息**元及自2019年4月11日起至实际履行之日止的利息、罚息、复息，律师费**元、保全费**元、公告费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务。因被执行人未履行偿还借款本金及利息、各种费用的义务，申请执行人向本院申请评估、拍卖被执行人名下的位于威海市苘山镇和阳花园不动产，于2020年6月23日拍卖成交，竞买人辛然以**元最高价竞得,并付清全部竟房款。给付申请执行人借款本金、利息、罚息、复息，律师费、保全费、公告费、案件受理费共计**元（附银行计费清单）已转付申请执行人，扣除被执行人应承担税款**元、扣除执行费**元，余款**元应退付被执行人，其自收到本通知书十日内来本院领取，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁1002民初2489号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11551号 原告：周菊枝，女，1955年4月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：吴卫民，男，1985年9月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。统一社会信用代码91330782X0972606XY。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 原告周菊枝与被告吴卫民、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判。审理过程中，经被告保险公司申请，本院委托对原告周菊枝的精神障碍伤残等级进行重新鉴定。本案于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告周菊枝的委托诉讼代理人吕巍巍、被告吴卫民、保险公司的委托诉讼代理人韦凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年1月7日19时40分，吴卫民驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车，沿怀万线从巍山开往怀鲁方向，途径东阳市巍山镇光里湖村地段时与周菊枝驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车车损及周菊枝受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：吴卫民、周菊枝均负事故的同等责任。 三、受害人概况：周菊枝，女，1955年4月15日出生。事故发生后在东阳市人民医院巍山分院住院及门诊治疗，共住院21天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆的登记车主为吴卫民，向保险公司投保了交强险、50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 五、司法鉴定结论：经周菊枝家属委托，金华精诚司法鉴定所于2019年8月20日出具鉴定意见：周菊枝于2019年1月7日受伤所致的颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残，所受损伤符合交通事故致伤，误工时间至本次定残日前一天、护理时间60日、营养时间90日。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年8月20日出具法医精神病鉴定意见：脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍），与本次外伤系直接因果关系，评定为人体损伤九级伤残。 经保险公司申请，本院委托宁波市康宁医院司法鉴定所对周菊枝精神障碍伤残等级进行重新鉴定，该所出具司法鉴定意见：脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），周菊枝目前精神状态与车祸导致的脑外伤存在直接的因果关系，评定为人体损伤九级伤残。 东阳市衡信价格事务所于2019年7月26日出具道路交通事故损失估价鉴定结论书：道路交通事故中佳运达电动车（东阳电动﹒157518）在价格鉴定基准日（2019年7月26日）的损失金额为1000元。 六、原告周菊枝各项损失： 周菊枝的损失：医疗费41544.46元（含重新鉴定过程中产生的医疗费），住院伙食补助费630元，营养费5400元，护理费9000元，伤残赔偿金175644.48元，精神损害抚慰金8800元，鉴定费5000元，车损1000元，评估费100元，以上合计247118.94元。 七、各被告已垫付费用：吴卫民垫付医药费30292.19元；保险公司垫付医药费1万元。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告周菊枝向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴卫民赔偿原告各项损失208532.7元；二、判令被告保险公司在保险责任范围内承担责任。审理过程中，原告申请变更误工费为30486.33元、伤残赔偿金为175644.48元，并将第一项诉请金额变更为218593.17元。 被告吴卫民答辩称，请法院依法判决。 被告保险公司答辩称，医疗费应扣除非医保费用，保险公司认可医药费34508.4元；住院天数认可20天，住院伙食补助费认可600元；营养费按60元/日计算；事故发生时，原告已超过60周岁，对误工费不予认可；对原告精神障碍伤残等级不予认可；精神损害抚慰金过高；交通费无票据，不予认可；鉴定费、评估费不属于理赔范围；已垫付医疗费1万元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，本院予以确认。周菊枝有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。周菊枝的合理损失，应先由保险公司在交强险范围内承担，超过交强险部分，依照事故责任，应由吴卫民承担60%。因保险公司承保了肇事车辆保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认吴卫民应承担的赔偿责任，以由保险公司将肇事车辆的第三者责任险赔款直接支付给周菊枝的方式履行。原告主张交通费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告已超过60周岁，其亦未提供证据证明其仍从事劳动，故对其主张的误工费，本院不予支持。本案周菊枝因治疗共花费医疗费用41544.46元，本院酌定超出交强险医药费限额医药费中的非医保用药为3%，即946.3元。不属于保险公司保险范围内赔付的鉴定费、评估费及非医保费用，由吴卫民承担60%，即3627.8元。 经计算，周菊枝的合理损失应由保险公司在交强险范围内赔偿121000元，在第三者责任险范围内赔偿72043.58元，合计193043.58元，扣除其已支付的10000元，尚应支付183043.58元；由吴卫民赔偿3627.8元，因其已垫付30292.19元，故周菊枝应返还吴卫民26664.39元。 综上，原告的诉请部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周菊枝浙Ｇ×××××号轻型普通货车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险赔款共计183043.58元。 二、原告周菊枝应于收到上述第一项保险赔款的当日返还被告吴卫民26664.39元。 三、驳回原告周菊枝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元（已减半收取），由原告周菊枝负担212元，由被告吴卫民负担155元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担379元。重新鉴定费2400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年七月十六日 代书记员 蔡海萍
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3875号 原告：定远县天远物业有限公司。 法定代表人：谢青阳，公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，公司员工，安徽省定远县。 被告：王丽，女，1976年2月15日出生，汉族，安徽省定远县。 原告定远县天远物业有限公司诉被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月24日，原告定远县天远物业有限公司向本院提出对被告王丽的撤诉申请。 本院认为，原告定远县天远物业有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天远物业有限公司撤回对被告王丽的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天远物业有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  蒋勤芹 书记员  陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。