湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1940号原告：李冬莲，女，1952年9月27日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：王裕辉，祁阳县群联法律事务所法律工作者。被告：谭海军，男，1984年10月30日出生，汉族，住祁阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司,住所地永州市冷水滩区河东永州大道西侧东昇鑫座1栋一、二层。负责人：李小英，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王海庭，该公司员工。原告李冬莲与被告谭海军、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬莲及其委托诉讼代理人王裕辉，被告谭海军，被告保险公司的委托诉讼代理人王海庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李冬莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告谭海军、保险公司共同赔偿原告各项损失57403.50元；诉讼过程中，原告要求二被告垫付的医药费在本案中一并处理。事实和理由：2020年1月24日9时00分许，被告谭海军驾驶小型轿车，从祁阳县白水镇驶行八宝镇方向，撞到路边行人原告，经交警认定被告谭海军负事故全部责任，法医还对原告的误工、护理等进行了鉴定。同时，被告谭海军在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告遂提起如上诉请。谭海军辨称，1、他是正常行驶，但交警认定他负事故全部责任是不正确的。2、原告受伤后，他积极垫付医药费，原告亲属却毁坏他家财产，原告应当赔偿。3、他垫付了医药费17108.42元，请求在本案中一并处理。保险公司辩称，1、原告受伤时已年满67周岁，且未提供误工证明，原告诉请误工费缺乏依据，原告诉请的护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等过高，请求依法核减，另请求扣减20%的非医保用药。2、公司不承担诉讼费、鉴定费。3、公司垫付了5000元，请求依法扣除。本院经审理认定事实如下：2020年1月24日9时00分许，被告谭海军驾驶小型轿车，从祁阳县白水镇驶行八宝镇方向，途经八宝镇市场时，将路边行人李冬莲撞倒，致李冬莲受伤的道路交通事故。经交警认定被告谭海军负事故全部责任。原告李冬莲受伤后在祁阳县中医医院住院治疗89天，被告谭海军与保险公司垫付了全部医疗费22108.42元（其中，被告谭海军垫付了医疗费17108.42元，被告保险公司垫付医疗费5000元）。2020年4月24日，经永州中泰司法鉴定所法医鉴定：1、原告李冬莲左足第2-4跖骨骨折构成轻伤二级；2、伤后已用医疗费及鉴定费至2020年4月24日止，请按实际费用正规发票予以认可；3、伤后休息治疗4个月，住院期间陪护1人，营养期3个月；4、原告左足第2-4跖骨骨折未痊愈，需促骨愈合，定期复查，另增加康复费4000元。被告谭海军驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，责任限额为100万元。上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、保单、医疗费及住院病历资料、司法鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告谭海军负事故全部责任，被告谭海军对原告的损失应承担全部赔偿责任。诉讼过程中，二被告一致同意核减10%的非医保用药，本院予以准许。原告损失核定为：1、医疗费19897.58元（已核减2210.84元，该费用由被告谭海军承担）；2、住院伙食补助费8900元（100元/天×89天）；3、营养费2700元（3个月×900元/月）；4、误工费，原告一审法庭辩论终结时已年满67周岁，原告提供劳务合同和营业执照，只能证明原告有劳动能力，不能证明其实际从事的行业及收入状况，故对其误工费的计算标准可以参照法庭辩论终结时的上一统计年度本地最低工资标准1220元/月计算4个月，即为4880元（1220×4）；5、护理费16292.12元（66816元/年÷365×89）；6、康复费4000元，7、交通费800元，8、鉴定费，交强险中明确约定保险公司不承担鉴定费，但在商业三者险中没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应在商业三者险限额内予以赔偿即1403.50元，以上合计58873.20元。原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费用10000元，赔偿伤残项目下的误工费、护理费、康复费、交通费计币25892.12元。对原告超出交强险以外的损失22981.08元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告谭海军垫付的17108.42元，扣除被告应承担的非医保用药2210.84元，下余14897.58元，原告李冬莲应返还给被告谭海军。被告要求原告赔偿其亲属毁坏财产所造成的损失，属另一法律关系，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李冬莲损失35672.12元，在商业三者险限额内赔偿原告李冬莲损失计22981.08元，合计58873.20元，扣除被告保险公司垫付的5000元，下余53873.20元，限被告保险公司于本判决发生法律效力后五日内付清；二、驳回原告李冬莲其他诉请。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取618元，由被告谭海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭妍二〇二〇年七月七日法官助理 李锴书 记 员 罗倩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。