wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6312号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪应红、糜家欢，贵州众正律师事务所律师。 被告：龙江，男，1987年12月7日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告龙江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司在诉讼中向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告龙江的起诉。 本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费36元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司承担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨云兴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1332号申请人威海市环翠区人民法院.被执行人鞠丹，男，汉族，住威海市文登区。被执行人鞠丹追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初438号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年4月28日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月30日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1332号执行通知书及（2020）鲁1002执1332号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年4月29日、6月23日、7月10日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年4月29日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月28日对被执行人限制高消费；4、本院于2019年6月28日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年5月7日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初438号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月十四日书记员  黄晓玉
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执恢84号高维颖、郑立刚、马延平：申请执行人高维颖与被执行人郑立刚、马延平民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1201号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人郑立刚、马延平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高维颖向本院申请执行，请求被执行人郑立刚、马延平偿还借款本金及利息共计131200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑立刚、马延平于2020年7月20日主动履行了调解书确定的义务，偿还了申请执行人高维颖借款本金及利息共计131200元。同日，被执行人郑立刚交纳了案件执行费1868元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郑立刚、马延平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终283号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢长福，男，1978年9月22日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，家住湖南省新化县。2019年6月28日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年7月5日被变更强制措施为取保候审，2020年5月6日被逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人朱益鸯、范含双，浙江望道律师事务所律师。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人卢长福犯盗窃罪一案，于2020年4月27日作出（2020）浙0782刑初297号刑事判决。被告人卢长福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年3月14日上午，被告人卢长福至义乌市，趁无人之际，从隔壁废弃房屋翻窗入室，将被害人方某放在卧室里的一台华硕笔记本电脑（价格无法认定）、一台价值人民币1993元的读书郎平板电脑以及现金人民币几十元盗走。经现场勘查，在现场卧室桌子抽屉面上发现指纹一枚，在院子西墙窗户瓷砖上发现ＤＮＡ痕迹。经义乌市公安局司法鉴定中心鉴定，现场指印系被告人卢长福右手拇指捺印所留；送检的窗户瓷砖上的ＤＮＡ系被告人卢长福所留。 原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢长福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人卢长福上诉及其辩护人辩护提出，被告人卢长福没有实施过盗窃行为，现场留有的指纹和DNA即使是真实的，也不能证明被害人失窃的财物系被告人卢长福所为，原判认定被告人卢长福入户盗窃的证据不足，请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定被告人卢长福盗窃的事实有被害人方某的陈述，价格认定结论书，手印鉴定意见书，鉴定书，现场勘验笔录，情况说明，到案经过及身份证明等证据证实。上述证据均经庭审质证，取证程序合法，能相互印证，所证明的内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人卢长福以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。关于上诉理由和辩护意见，经查，被害人方某的陈述及现场勘验笔录证实被害人家中被盗及具体失窃的财物，手印鉴定意见书和鉴定书证实被告人卢长福通过窗户进入被害人的住所，在房间内翻找过财物，并有指纹留在卧室桌子的抽屉面上。被告人卢长福及其辩护人所提关于卢长福未到过现场，未实施过盗窃犯罪的辩解与本案的其他证据相矛盾，本院不予采信。原判根据被告人卢长福的犯罪事实、性质、情节及社会危害，所作量刑并无不当。被告人卢长福所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 晔 审 判 员  周楚臣 审 判 员  应 倩 二〇二〇年七月三日 法官助理蓝俏彦 代书记员  王新如
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执806号申请执行人张成付，男，汉族，1960年1月18日生，住贵州省盘州市。被执行人蒋先礼，男，汉族，1972年11月04日生，汉族，住贵州省盘州市。张成付申请执行蒋先礼买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8411号民事调解书，责令被执行人蒋先礼给付欠款24800元，执行费272元。在执行过程中，本案被执行人蒋先礼向本院提交还款计划，申请人同意该还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执806号执行案件终结执行。若发现被执行人有其他财产可供执行,申请人可持本裁定书申请恢复执行,本院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月十三日书记员  孙 浩
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执184号之一申请执行人：阮启军，男，1968年9月13日生，住贵州省息烽县。委托代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201110133760，特别授权代理。委托代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201611731166，特别授权代理。被执行人：周忠绪，男，1975年4月9日生。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初970号民事判决书，依法受理阮启军与周忠绪民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人周忠绪发出执行通知书，责令被执行人周忠绪向申请执行人阮启军给付借款本金83.4万元，并以62万元为基数，按照月利率2%支付从2018年1月2日至还清借款时的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费15324元，公告费595元，承担本案执行申请费10899元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、遵义市不动产登记事务中心、湄潭县不动产登记中心、遵义市住房公积金管理中心湄潭县管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行、中国农业银行息烽支行及委托遵义市湄潭县人民法院查询被执行人周忠绪的银行存款、车辆登记、不动产登记以及金融理财产品等财产信息。被执行人周忠绪名下登记有贵Ｃ×××××号五十铃牌汽车一辆，本院已于2020年4月22日到遵义市车辆管理所对上述车辆依法登记查封，因上述车辆首封法院系遵义市红花岗区人民法院，本院系轮候查封，财产的处置应为首封法院，故本院对上述车辆无法处置，申请执行人已通过本院向遵义市红花岗区人民法院提出申请参与分配。本院已对被执行人财付通账户的存款余额合计425.4元予以扣划并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年七月二十九日书记员  田轶然
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保230号 申请人：王海，男，1969年12月18日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：廊坊市翊祥汽车销售有限公司，住所地廊坊市广阳区益民道中段。 法定代表人：王新永。 被申请人：王新永，男，1964年6月18日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：孙玉涛，女，1964年1月4日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：廊坊致轩汽车销售有限公司，住所地廊坊开发区金源道92号东部三楼301号。 法定代表人：孙玉涛。 本院在审理上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人王海于2020年7月1日向本院提出诉讼保全申请，请求贵院依法查封四被申请人2700000元或等价值的财产。申请人王海以名下位于华夏第九园兰亭12-3-601室房屋，房权证号为廊坊市房权证廊字第××号提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人廊坊市翊祥汽车销售有限公司、王新永、孙玉涛、廊坊致轩汽车销售有限公司价值相当2700000元的财产。 二、查封申请人王海名下位于华夏第九园兰亭12-3-601室房屋，房权证号为廊坊市房权证廊字第××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月一日 书记员  曹 薇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7778号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：吕均，男，1969年2月8日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告宁波银行股份有限公司与被告吕均金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币20989.73元，期内利息87.46元，逾期利息7582.19元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为28659.38元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吕均归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金20989.73元，期内利息87.46元，逾期利息7582.19元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费516元，减半收取258元，由被告吕均负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵泽宁
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执107号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：王志宪，男，1971年10月10日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王志宪保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现王志宪有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供王志宪可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1946号之一本院于2020年7月14日对原告（反诉被告）范中祯与被告（反诉原告）黄志军、秦国新房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘0903民初1946号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘0903民初1946号民事裁定书中第二页第六行“《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定”补正为“《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定”。审判员  李广益二〇二〇年七月十五日法官助理张倩书记员欧璇
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2481号 原告：吴某某，女，1968年1月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱鹏，贵州煜昌祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋建，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被告：李某某，男，1993年1月30日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陵区。 被告：何某，女，1993年1月30日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告吴某某与被告李某某、何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴某某撤回起诉处理。 审判员  朱青青 二〇二〇年七月二日 法官助理吕峰 书记员方红荣
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更840号罪犯王建龙，男，1988年12月5日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2009年3月10日作出(2009)松刑初字第7号刑事附带民事判决，认定王建龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2009年6月22日作出（2009）吉刑一终字第079号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2011年8月29日、2013年9月18日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年9月18日起至2031年9月17日止。本院分别于2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建龙劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王建龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王建龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1666号原告：温州瑞科表面处理有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永强大道4667-4679号203室，统一社会信用代码：91330303MA2AU34A9U。法定代表人：张旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘财谊，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：李永全，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告温州瑞科表面处理有限公司（以下简称：瑞科公司）与被告李永全建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告瑞科公司的委托诉讼代理人潘财谊到庭参加诉讼，被告李永全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。应当事人申请庭外和解未果。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2019年12月9日签订的工程施工合同；2.判令被告返还原告价款40000元并赔偿逾期返还利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年12月9日签订合同，约定被告为原告安装酸雾塔8套和酸池管道20只。原告已向被告支付40000元预付款，但被告未履行合同义务，并明确表示不再履行。原告认为，被告行为已构成严重违约，原告有权解除合同，并要求退回预付款及赔偿利息损失。原告为此起诉。审理中，原告补充称：一、起诉状表述为工程施工合同有误，合同内容为设备安装，应属于承揽合同。起诉前曾向被告邮寄律师函主张解除合同，但被告拒收，故起诉解除，明确第1项诉请为：确认合同于起诉状副本送达之日解除。二、合同总价款110000元。被告已完成部分安装（仅安装了基座，约占整个安装工作量的十分之一不到），故诉请金额减少10000元，第2项诉请金额变更为30000元。三、货到后，原告电话通知被告继续安装，被告明确表示拒绝。被告仅通过移动微法院留言称“我有申诉”，但未发表具体答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，原告通过员工王建丰微信转给被告3000元；被告向原告出具《领款凭证》一份，载明“预付款3000元”。2019年10月28日，原告通过员工孙赛赛银行转给被告17000元；被告向原告出具《领款凭证》一份，载明“预付款17000元”。2019年12月9日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订合同一份，载明“一、购销内容（不含税）。1.酸雾塔（直径2.32×7米），8套，单价8000，金额64000；2.酸池管道20只，单价2300，金额46000；两项合计110000元。二、工程概况。酸雾塔及酸管道安装......四、施工地点：瑞科表面处理车间……五、产品交付。1.交付方式由需方验收合格方为完工；2.完工日期：货到40天内完工……六、合同货款支付方式。预付定金20000元，2019年12月9日预支10000元，12月16日预支10000元，8只塔完成后预支20000元，20个池安装完成预支30000元整，验收合格无漏水付清余款20000元”等。2019年12月9日，原告通过员工孙赛赛银行转给被告10000元；被告向原告出具《领款凭证》一份，载明“酸雾塔及酸管道安装预支10000元”。2019年12月17日，原告通过员工孙赛赛银行转给被告10000元；被告向原告出具《领款凭证》一份，载明“8只塔制作及20个池管道安装预支10000元”。2020年1月17日，原告委托律师通过EMS向被告邮寄《律师函》一份，载明“瑞科公司于2019年12月9日与您签订一份合同，由您为瑞科公司建设酸雾塔8套和酸池管道20只。瑞科公司按照合同要求向您支付了40000元预付款。但您未履行合同义务，更明确表示拒不履行合同义务。为此，本律师根据瑞科公司的指示通知您，由于您的严重违约行为，瑞科公司单方解除合同，并要求在收到本律师函后立即偿还40000元预付款”等。但该EMS邮件遭退回。原告遂于2020年4月3日向本院起诉。本案起诉状副本于2020年5月14日送达被告。被告在答辩期内未提交书面答辩意见，开庭时亦未到庭应诉。庭后，本院于2020年6月4日与被告电话取得联系，被告在电话中表示对原告诉请有异议，本院遂引导其通过移动微法院发表意见。被告于2020年6月5日登录移动微法院，留言“因温州瑞科表面告我一案：我有申诉”，但未发表具体意见。本院又多次与被告电话联系，并在移动微法院向被告留言，要求其限期提交具体答辩意见，但截止2020年7月3日，被告仍未提交具体答辩意见。上述事实有当事人陈述及原告营业执照、法定代表人证明书、被告户籍信息、合同、领款凭证、《律师函》及快递查询记录等证据在卷佐证。本院认为：本案原、被告于2019年12月9日签订合同的事实清楚，根据合同内容，双方建立了承揽合同关系。本案立案案由暂定为建设工程分包合同纠纷有误，结案时予以调整，此节并不影响当事人诉讼权利。上述承揽合同双方当事人主体适格，意思表示真实，亦不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。合同履行中，原告已按约预付被告40000元；原告主张被告仅安装了基座，约占整个安装工作量的十分之一不到，货到后被告未履行安装义务；被告未主张并提供证据证明承揽工作完成情况，应承担不利后果。现合同约定的履行期限早已超过，原告主张解除合同，符合《合同法》第九十四条规定。本案起诉状副本于2020年5月14日送达被告，原告明确第1项诉请为确认合同于起诉状副本送达被告时解除，符合《合同法》第九十六条规定，本院予以支持。根据《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告已按约预付被告40000元，原告自认被告已完成部分安装（原告称约十分之一不到），结合合同总价，原告将自认的被告已完成工作量按10000元计算合理合法，原告据此将第2项诉请金额变更为返还30000元并赔偿相应利息损失，合法有据，本院予以支持。被告未主张并提供证据证明承揽工作完成情况，应承担不利后果。综上所述，原告变更后的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告温州瑞科表面处理有限公司与被告李永全2019年12月9日签订的合同于2020年5月14日解除。二、被告李永全于本判决生效之日起五日内向原告温州瑞科表面处理有限公司返还30000并赔偿利息损失（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年4月3日起计算至实际返还之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告李永全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  金 丛二〇二〇年七月三日代书记员  刘金瑶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6389号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：远誉广告（中国）有限公司，住所地上海市长宁区延安西路726号28J室。法定代表人：徐剑锋。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告远誉广告（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月二十八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2229号 申请执行人：李玉泉，男，1964年3月13日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人：李鑫，男，1991年1月20日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）。 法定代表人：李万通，总经理。 申请执行人李玉泉、李鑫与被执行人通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初10723号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽京汉置业有限公司的银行存款26051.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年七月一日 书记员  范佳伟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执682号申请执行人：荥阳市建业商贸有限公司，统一社会信用代码9141018269489727X9，住所地荥阳市索河路东段12号。法定代表人：张建德，执行董事。被执行人：河南于牛机电设备销售有限公司，统一社会信用代码91410100592438881K，住所地郑州市郑东新区商都路1号卖场二幢19层1925号。法定代表人：牛天伟,总经理。荥阳市建业商贸有限公司申请执行河南于牛机电设备销售有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初9769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南于牛机电设备销售有限公司于判决生效十日内偿还荥阳市建业商贸有限公司113775元。因被执行人河南于牛机电设备销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，荥阳市建业商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南于牛机电设备销售有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南于牛机电设备销售有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南于牛机电设备销售有限公司名下财产。1.查明被执行人河南于牛机电设备销售有限公司无银行存款。2.查明被执行人河南于牛机电设备销售有限公司无不动产登记信息。3.查明被执行人河南于牛机电设备销售有限公司名下无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人河南于牛机电设备销售有限公司的法人牛天伟发出限制消费令，并依法将被执行人河南于牛机电设备销售有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余113775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南于牛机电设备销售有限公司负有继续向申请执行人荥阳市建业商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十五日书记员  石明灿
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初820号原告：咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道188号。统一社会信用代码：9142221MA495BG28R。法定代表人：李永金，系公司总经理。被告：雷珍，女，1979年12月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司与被告雷珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡晓波二〇二〇年七月六日书记员  杨 洋
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执524号申请执行人：李有有，男，1969年3月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：杨福民，男，1981年7月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：黄悦，女，1987年8月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初1447号民事调解书立案执行，执行过程中，申请人李有有与被执行人杨福民、黄悦就民事阶段保全查封的杨福民名下位于长春市经开七区的两套房屋进行议价，双方议价达成一致。长春市宽城区人民法院发布关于吉林省长春市二道区吉林省长春市经开区七区33栋【丘地号：3-70/51-1-2（402）】、【丘地号：3-70/51-1-2（502）】（第一次拍卖）的公告，于2020年6月18日10时起至2020年6月19日10时止（延时的除外）在吉林省长春市宽城区人民法院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动。因标的物流拍，申请人同意接收被执行人杨福民的两套房产，本案执行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初1447号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。审判员  杨春风二〇二〇年七月十四日书记员  刘晓丹
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执329号 被执行人：周智超 本院在执行民事审判庭移送执行周智超追缴诉讼费一案，申请执行标的额为50.00元，执行费50.00元。经立案被执行人周志超已主动履行完毕。至此，芦山县人民法院（2018）川1826民初287号民事判决书所涉及追缴诉讼费金额已全额追缴到位。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执280号申请执行人：林柱，男，1982年9月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市。被执行人：武汉楚公装饰设计工程有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块第R9幢2单元23层3号房。法定代表人：文选，该公司经理。林柱与武汉楚公装饰设计工程有限公司、麻城市百川投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2019年11月6日作出的（2019）鄂11民终2300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林柱于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、给付工程款221752元，并承担自2018年1月23日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息（其中5%的工程质保金一年内不计息）；二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院查明，被执行人武汉楚公装饰设计工程有限公司无可供执行的财产。申请执行人林柱不能提供被执行人武汉楚公装饰设计工程有限公司可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人武汉楚公装饰设计工程有限公司的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院于2019年11月6日作出的（2019）鄂11民终2300号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月二十日书记员  汪 爽
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0622民初1762号原告：毛进清，男，1986年3月27日出生，汉族，江西省鹰潭市人。委托诉讼代理人：汪能文，江西赣兴律师事务所律师。被告：林建军，男，1975年5月5日出生，汉族，浙江省衢州市人。委托诉讼代理人：陈雅琴，龙游县曙光法律服务所法律工作者。原告毛进清与被告林建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告毛进清及被告林建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛进清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款27万元及逾期付款利息；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告毛进清与被告林建军是朋友关系。被告于2016年1月13日向原告借款2万元、2016年3月30日借款10万元，后于2017年1月20日向原告补签了一张12万元的借条。2017年1月23日、2017年8月10日、2017年8月22日被告分三次又向原告借款5万元、5万元、25万元，被告于2017年11月20日还款10万元、11月21日还款10万元。截止至起诉之日，被告尚欠原告借款本金27万元。为了维护原告的合法权益，原告只能再次向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告林建军辩称，原告与被告之间系多年的好朋友。2016年1月23日向原告借款2万元，2016年3月30日借款10万元，2017年1月20日向原告补写借条也属实。但是这12万元被告已于2017年9月13日汇款归还2.2万元，2017年11月21日归还10万元，因此被告向原告借款12万元已还清。原告诉称的2017年1月23日再次借款5万元、2017年借款5万元、2017年8月22日借款25万元，共计35万元借款是不属实的，该款项已汇入被告账户是属实的，但是这几笔款项系原告分包龙游溪口镇新溪路至滨溪路道路改造工程委托被告管理时的垫付款（包括材料款及民工工资）以及被告的管理工资，并不是被告向原告的借款。为此，望法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告毛进清提交的证据有：A1.原告身份证复印件及被告人口信息查询表，用于证明原告毛进清和被告林建军的身份；A2.工商银行交易明细、中国银行交易明细、借条、微信聊天记录，用于证明原告通过中国工商银行与中国银行共计向被告林建军转款47万元，原告补写了一张12万元的借条，后借的35万元没有写欠条，被告林建军在微信聊天中承认了借款的事实，被告通过微信向原告主张对溪口工地进行对账是恶意的事后取证。被告林建军提交的证据有：B1.浙江龙游鸿宇环境建设有限公司证明，用于证明原告毛进清承包了溪口盖章工程；B2.入账通知书，用于证明原告汇入了承包款给鸿宇公司；B3.潜卫平身份证复印件及出具的证明，用于证明潜卫平的监理身份及原告承包了溪口改造工程；B4.中标通知书、（2020）浙0803民初839号案件传票，证明原告承包了溪口改造工程；B5.汇款凭证，证明被告还12万元的事实；B6.欠条，证明原告支付溪口改造工程工资款的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告林建军对证据A1无异议；对证据A2的真实性没有异议，对其关联性有异议，认为35万元的款项是原告承包溪口改造工程的垫付款以及被告的管理工资，微信聊天记录也不能证明被告拖欠原告35万元。原告毛进清对证据B1的三性有异议，认为该证明是一份证人证言，公司依法应当派相关人员出庭作证，相关负责人也应当签字确认；对证据B2的三性有异议，认为被告不能证明该证据来源合法；对证据B3的三性有异议，该证据是证人证言，证人潜卫平应当出庭作证；对证据B4的三性无异议；对证据B5的关联性有异议，该证据不能证明原告承包了溪口改造工程，更不能证明原告的转款是给付的工程款、民工工资，传票案件的案由是不当得利纠纷与本案没有关联。对证据B6的关联性有异议，这几笔汇款是原、被告之间的正常往来款，原告之前也给被告转过钱。对证据B7的三性有异议。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对证据A2，其中银行汇款凭证来源合法，能够证明双方之间的资金往来；其中微信聊天记录、借条被告林建军对其真实性没有异议，本院对该组证据的真实性予以认定；2、对证据B1，该证据系相关单位出具的证明，应当有相应责任人签字确认，本院对该证据不予认定；对证据B2，被告未提交原件交与本院核对，也未能说明其合法来源，且原告对该证据不予认定，本院对该证据不予认定；对证据B3,证人潜卫平未出庭接受询问，本院对该证据不予认定；对证据B5，该证据系衢州市衢江区人民法院出具的传票，本院对该证据的真实性予以确认；对证据B6，该证据由银行出具，并加盖了公章，能够反映双方的真实资金往来，本院对该证据的真实性予以认定；对证据B7，被告未提交原件交与本院核对，也未能说明其合法来源，且原告对该证据不予认定，本院对该证据的真实性不予认定。根据上述确认的证据和当事人的陈述，本院认定本案法律事实如下：被告林建军分别于2016年1月23日、2016年3月30日向原告毛进清借款2万元、10万元，并与2017年1月20日补写欠条一份，后被告林建军又于2017年1月23日、2017年8月10日、2017年8月22日借款5万元、5万元、25万元，以上借款合计47万元。2017年9月13日、2017年11月20日、2017年11月21日被告林建军分别汇款2.2万元、10万元、10万元偿还上述借款本息，尚欠原告借款24.8万元。本院认为，被告林建军分多次向原告毛进清借款47万元，事实清楚，证据确实，原告毛进清与被告林建军之间形成的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告2017年9月13日向原告毛进清账户汇款2.2万元，双方未有其他经济往来，该款应当认定为是用来偿还借款。被告林建军辩称其中35万元款项系原告委托被告管理工程项目的垫付款及被告的管理费，被告并未提交相应的管理合同，也未提交其已代付了相应款项的证据，故本院不予支持。应依约偿还原告毛进清的借款。原、被告双方并未约定逾期付款利息，利息应自起诉之日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林建军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛进清支付借款人民币248000元及利息（利息以248000元为基数，自2019年11月6日起按年利率6%计算利息至实际还清借款之日止）。二、驳回原告毛进清的其他诉讼请求。案件受理费5350元、保全费1870元，合计7220元，被告林建军负担6632元，原告毛进清负担588元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  夏建平人民陪审员  王 静人民陪审员  王淑珍二〇二〇年七月八日书 记 员  周 涛
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2297号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区万龙国际城C1栋109室。法定代表人：王薇薇，经理。被告：于某，男，1991年6月27日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春市某物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年七月十三日书记员  李洋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执3738号申请执行人：陆琴，女，1960年5月18日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：刘红烈，男，1972年3月15日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：宿迁市红烈实业有限公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路8号府苑小区A座1-5层。法定代表人：刘红烈，该公司董事长。被执行人：泗洪县红利来家具有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区千岛湖路北侧。法定代表人：刘红烈，该公司董事长。被执行人：马鞍山红烈农业市场投资建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号-2。法定代表人：陈方伦，该公司董事长。申请执行人陆琴与被执行人刘红烈、宿迁市红烈实业有限公司（以下简称宿迁红烈公司）、泗洪县红利来家具有限公司（以下简称红利来公司）、马鞍山红烈农业市场投资建设有限公司（以下简称马鞍山红烈公司）民间借贷纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的（2014）锡民初字第74号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书:刘红烈应归还陆琴借款本金2150万元及2013年11月30日前的利息463.7万元,并支付自2013年12月1日起至实际支付之日止以2150万元为本金,按每月2%的利率计算的利息;宿迁红烈公司、红利来公司、马鞍山红烈公司对上述债务承担连带保证责任，并可在承担保证责任后向主债权人追偿；宿迁红烈公司以其质押登记的1530万元股权，红利来公司以其办理质押登记的1200万元股权对上述债务承担质押担保责任，陆琴对上述质押享有优先权；一审案件受理费及188460元、财产保全费5000元由上述被执行人负担。本案经无锡市中级人民法院立案执行后执行到位189.6万元【原执行案号为：（2015）锡执字第0217号】，后因陆琴与马鞍山红烈公司达成和解协议，无锡市中级人民法院裁定对该案程序终结。被执行人马鞍山红烈公司逾期未履行和解协议，申请执行人向无锡市中级人民法院申请恢复执行，因被执行人刘红烈住所地为江阴市且江阴法院有其他案件需要共同处置资产，无锡市中级人民法院指定本案由江阴市人民法院执行。本院于2018年6月13日立案受理。执行过程中，本院依法评估拍卖、变卖了被执行人马鞍山红烈公司名下位于安徽省马鞍山市地产，但因无人竞拍而流拍。经对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人刘红烈名下有号牌为苏Ｂ×××××、苏Ａ×××××、苏Ｎ×××××的车辆，被执行人马鞍山红烈公司名下有号牌为皖Ｅ×××××的车辆，经查找均下落不明，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人陆琴同意以第二次拍卖保留价2720万元接受上述房地产抵债，同时表示暂无被执行人其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法评估拍卖、变卖了被执行人马鞍山红烈公司名下的房地产，因无人竞拍而流拍，申请执行人同意接受上述房地产抵债，并同意本院终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月十七日书记员  陈 鑫
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执1026号之一申请执行人：曹传胜，男，住湖北省宜都市。被执行人：周国胜，男，汉族，住湖北省公安县。申请执行人曹传胜与被执行人周国胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周国胜未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曹传胜于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人周国胜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日向申请执行人曹传胜送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月23日、2020年6月28日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人周国胜的银行账号，查明被执行人名下无银行存款；本院亦进行了传统查控，于2020年4月23日查询了被执行人周国胜的住房公积金、房产，查明被执行人周国胜名下无可执行的财产；本院还于2020年7月23日查询了被执行人周国胜的金融、保险理财产品，被执行人周国胜亦无其他可供处置的财产。2020年4月27日对被执行人适用限制高消费。上述执行相关情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿84055元。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为84055元，已执行到位0元，尚有84055元吧未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0702执1026号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月二十七日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初392号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人王东升，男，1992年11月7日出生，汉族，高中文化，住四川省南部县。2020年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被四川省公安厅机场公安局成都双流国际机场分局取保候审。现未羁押。 辩护人何迅龙，广东广和（成都）律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人王东升犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人王东升及其辩护人何迅龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年5月7日凌晨1时许，被告人王东升驾车来到成都双流国际机场东二路6号成都双流国际机场股份有限公司安检员宿舍公寓楼内，趁被害人熟睡之机，分别将公寓楼517号宿舍内王某的1部小米9型手机、505宿舍内陈某某的1部iphone11型手机、507号宿舍内袁某某的1部华为荣耀10型手机、437号宿舍内刘某的1部iphone11型手机、441号宿舍内周某某的1部iphone6型手机、445号宿舍内李某的1部华为Nova5型手机盗走。2020年5月9日，民警在挡获被告人王东升时将上述被盗手机追回并发还。经鉴定，被盗六部手机价值共计人民币12600元。 另查明，案发后，被告人王东升的家属已赔偿被害人并取得书面谅解。 公诉机关认为，被告人王东升的行为构成盗窃罪，系初犯、赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人王东升对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王东升犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王东升犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年七月六日 书记员 赵剑梅
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更252号罪犯孙后甫，男，1998年6月6日生,汉族，贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年12月10日，六盘水市钟山区人民法院作出(2016)黔0201刑初42号刑事判决，认定孙后甫犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金3000元，退赔赃款60元。该犯不服，提出上诉。2017年4月17日，六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02刑终159号刑事判决，驳回孙后甫上诉。判决发生法律效力后于2017年6月15日交付执行（刑期自2015年10月11日起至2024年4月10日止）。2019年11月10日本院作出（2019）黔02刑更480号裁定，裁定对罪犯孙后甫不予减刑。贵州省六盘水监狱提出，罪犯孙后甫在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2017年9月至2019年9月考评周期内获表扬共计4次。2017年12月因顶撞民警被扣65分，2018年5月、11月因劳动欠产分别被扣0.12分、5.81分。建议对该犯减去有期徒刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院建议减刑幅度从严把握。经审理查明，罪犯孙后甫在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2017年9月至2019年9月考评周期内获表扬共计4次。2017年12月因顶撞民警被扣65分，2018年5月、11月因劳动欠产分别被扣0.12分、5.81分。另查明，罚金及退赔均已履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯孙后甫在刑罚执行期间，2017年9月至2019年3月期间获得三个表扬，又因顶撞民警被扣65分和劳动欠产分别被扣0.12分、5.81分，此期间不能认定其有悔改表现，对此我院已经作出（2019）黔02刑更480号裁定予以评价。2019年4月至9月又获得一个表扬，结合罪犯财产性判项履行情况，认定其确有悔改表现，依法予以减刑。对于执行机关提出对罪犯孙后甫减去有期徒刑九个月的建议，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯孙后甫减去有期徒刑2个月（刑期至2024年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年七月二十七日法官助理常桂菁书记员陈昱宏
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异36号异议人（申请执行人）:阮铁雷，男，1977年12月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇石门村八组阮家湾20号。公民身份号码：42232619771226。被执行人:焦石龙，男，1964年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇凤池社区穗源小区194号，公民身份号码：422326196401100019。现已去世。第三人：陈六仪，女，1963年11月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇凤池社区穗源小区，公民身份号码：422326196311200067。第三人：焦焰斌，男，1985年8月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住咸宁市温泉淦河大道25号阳光挪威2-1301室，公民身份号码：422326198508170235。系焦石龙之子。第三人：焦淑澜，女，1987年8月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区幸福小区八巷。公民身份号码：422326198708170045，系焦石龙之女。第三人：焦淑芬，女，1990年7月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇凤池社区穗源小区194号。公民身份号码：422326198708170045，系焦石龙之女。申请执行人阮铁雷与被执行人焦石龙保证合同纠纷一案，因被执行人焦石龙已去世，异议人阮铁雷向本院提出异议申请，申请变更被执行人为陈六仪、焦焰斌、焦淑澜、焦淑芬。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。阮铁雷称，申请执行人阮铁雷与被执行人焦石龙保证合同纠纷一案，通山县人民法院作出（2019）鄂1224民初1009号民事判决，因焦石龙不服，上诉于咸宁市中级人民法院，经中院调解，作出（2019）鄂12民终1034号民事调解书，该调解书已于2019年11月13日生效。偿还期限到期后，焦石龙未予偿还，于2020年4月18日因病死亡。被执行人亡故后，其名下的财产由陈六仪、焦焰斌等继承，根据民事诉讼法第232条之规定，申请变更被执行人为陈六仪、焦焰斌、焦淑澜、焦淑芬。陈六仪、焦焰斌、焦淑澜、焦淑芬共同发表意见称,一、焦焰斌、焦淑澜、焦淑芬已声明放弃遗产继承，继承人放弃遗产继承权利的，无需承担被继承人生前债务的偿还义务；二、陈六仪与焦石龙于2007年9月21日办理离婚手续，不具有继承人身份，客观上也未继承任何遗产，不应当被追加为被执行人；三、焦石龙是基于担保责任代替陈敬如先行偿还债务，偿还后可以向陈敬如追偿，生效文书确认的14万元保证金是分两次履行，保证人死亡的，对尚未到期的债务不承担担保责任，而约定的第一期还款时间早已届满，被执行人焦石龙是否履行，答辩人无从查证。本院查明，原告阮铁雷与被告焦石龙、宋琼芳保证合同纠纷一案，通山县人民法院于2019年6月25日作出（2019）鄂1224民初1009号民事判决，因被告焦石龙不服，上诉于咸宁市中级人民法院，经调解，市中院于2019年11月13日作出（2019）鄂12民终1034号民事调解书，该调解书已于2019年11月13日生效。同时查明，焦石龙在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买《金享人生终生寿险（分红型）》，基本保险金额为8万元，合同生效日为2012年8月31日，身故受益人及分配方式为法定。同时还购买《安行宝两全保险》，基本保险金额为10万元，合同生效日为2015年1月1日，身故受益人及分配方式为法定。金享人生终生寿险（分红型）条款中的3.1款以及安行宝两全保险条款中3.1条款均明确载明“被保险人身故后，有下列情形的，保险金作为被保险人的遗产，由我们依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（1）、没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的”。后焦石龙于2020年4月18日去世。陈六仪以被保险人焦石配偶的身份向中国太平洋人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司提交被保险人焦石龙的理赔申请，太平洋保险公司于2020年6月9日向陈六仪发出领款通知书，并将被保险人焦石龙的保险金81422.5元支付给了陈六仪。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款之规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当偿还的债务可以不负偿还责任，现被执行人焦石龙的子女焦焰斌、焦淑澜、焦淑芬已明确作出放弃继承的意思表示，故对异议人阮铁雷申请变更焦焰斌、焦淑澜、焦淑芬为被执行人的异议请求，本院依法予以驳回。而陈六仪以配偶的身份向太平洋保险公司申请并领取被保险人的保险金81422.5元，其作为遗产的取得主体，应当在遗产范围内对焦石龙的债务承担责任，故对异议人申请追加、变更陈六仪为本案的被执行人的请求，本院予以支持。至于陈六仪、焦焰斌、焦淑澜、焦淑芬答辩认为焦石龙是否履行过担保责任以及担保责任因死亡而免除的理由，本院认为，咸宁市中级人民法院作出的生效民事调解书已确认焦石龙作为担保人应当偿还陈敬如欠阮铁雷本金140000元，焦石龙承诺分两次支付，只是确定的支付时间，不属于新的债权债务关系，该答辩理由不成立。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条之规定，裁定如下：变更陈六仪为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 阮洋溢二〇二〇年七月二十二日书记员 蔡向鹏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1094号之一 申请人：于会杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托代理人：田茂芬，女，1969年1月3日生，汉族，住山东省桓台县，系于会杰之母。 申请人：庞曰磊，男，1980年3月20日生，汉族，住山东省桓台县。 本院于2016年6月8日受理了申请人于会杰、申请人庞曰磊申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员赵圳对调解协议进行了审查。 申请人于会杰与申请人庞曰磊因提供劳务者受害责任纠纷，由桓台县城区街道办事处人民调解委员会主持，于2016年6月8日达成如下协议： 申请保全人：伊玉峰，男，1968年5月20日生，汉族，山东省桓台县新城镇邢家村人，现住该村。身份证号码：。 被保全人：岳通，男，1978年1月9日生，汉族，山东省桓台县新城镇罗苏村人，现住该村。身份证号码：。 被保全人：汪群，男，1980年8月13日生，汉族，山东省桓台县新城镇罗苏村人，现住该村，系被告岳通之妻。身份证号码：。 申请保全人伊玉峰依据本院（2016）鲁0321民初3009号民事判决书，于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人岳通、汪群的银行存款46000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人岳通、汪群的银行存款46000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十七日 书记员  胡文泽
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3888号原告：上海烨庆实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：秦颜丽，经理。委托诉讼代理人：苏世阁。委托诉讼代理人：翁炎龙，上海关天律师事务所律师。被告：礼盒邦(上海)科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙大为，总经理。委托诉讼代理人：张瑜。原告上海烨庆实业有限公司与被告礼盒邦(上海)科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年7月22日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海烨庆实业有限公司撤回起诉。审 判 员  方 产二〇二〇年七月二十二日法官助理  孟文娟书 记 员  孟文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执642号申请执行人张国良，男，汉族，1986年4月27日出生，住伊川县。被执行人：高红卿，男，汉族，1963年4月12日出生，住河南省伊川县。申请执行人张国良与高红卿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年4月27日、2020年4月30日、2020年5月20日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月9日、2020年7月15两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行存款11.77元，己进行冻结措施；高红卿名下有车牌号豫Ｃ×××××6的车辆，已查封；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年7月22日作出拘留决定书，决定将被执行人高红卿处以十五日拘留，但由于未找到被执行人高红卿，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年7月29日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人张国良享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初724号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年七月三十日书记员  张建华
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终271号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区阿曼达歌厅，个体工商户，经营者魏巍，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区泰合百花公园翠苑4栋。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉经济技术开发区阿曼达歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1230号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6367号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：侯化成，男，汉族，1983年9月14日生，住山东省枣庄市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人侯化成的本院(2018)沪0106民初39159号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执850号申请执行人：陈贵平，男，汉族，生于1972年1月19日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：刘远，男，汉族，生于1998年4月8日，贵州习水县人，住习水县。本院在办理申请人陈贵平申请执行刘远机动车交通事故纠纷一案，执行标的为11715元。执行过程中双方当事人自行达成和解协议，约定长期履行。现申请人陈贵平向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的处分，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执850号案件执行。如被执行人未按照约定履行义务，申请人在两年内可以申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中法官助理张鹏二〇二〇年七月十五日书记员  朱 磊
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执634号申请执行人向世三，男,1963年9月25日生，汉族，住当阳市。被执行人李小金，男，1971年01月25出生，汉族，住当阳市。申请执行人向世三与被执行人李小金劳务合同纠纷执行一案，申请执行人向世三依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初542号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李小金给付申请人工资1000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费50元。本院于2020年7月3日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小金的银行存款1050元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年七月十五日书记员  邓文秋
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4471号 原告：崔晓亮，男，1989年11月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：闵长亮，男，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告崔晓亮与被告闵长亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年7月8日，崔晓亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按崔晓亮撤诉处理。 案件受理费786元，减半收取393元，由崔晓亮负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月八日 代书记员 屈逸云
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保798号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李启霞，女。被申请人张永红，男。2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张永红、李启霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28696元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张永红、李启霞的银行存款28696元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年七月七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执641号之十七 申请执行人：张宽，男，1980年3月6日生，汉族，工人，，住辽宁省盘锦市。 被执行人：魏晓兰，女，汉族，1964年04月21日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人与被执行人魏晓兰合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人魏晓兰在账户内余额人民币6675.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏晓兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币826883.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 利 审判员 吴宝利 审判员 郑荣军 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨 楠
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更211号 罪犯李德胜，男，1971年8月18日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2017年11月28日作出（2017）吉0802刑初401号刑事判决，认定罪犯李德胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元，退赔被害人8万元。判决发生法律效力后，于2018年3月12日交付执行。刑期至2020年10月28日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第97号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年7月16日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表丁龙威出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯李德胜到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬三次，剩余法律积分440.5分，履行罚金15000元，未退赔。建议对罪犯李德胜减刑二个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李德胜在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表、等证据证明。 本院认为，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯李德胜不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终770号上诉人（原审原告）余满堂。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。法定代表人康春，局长。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。法定代表人吉广心，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。法定代表人崔翼，主任。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。上诉人余满堂因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，上诉人余满堂不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初256号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，余满堂主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且余满堂无法办理房、地两证。余满堂提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，余满堂起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回余满堂的起诉。上诉人余满堂不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有二证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯士宇审判员  程 艳审判员  杨丰菀二〇二〇年七月二日法官助理花小敏书记员范振伦
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执2080号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:贵州省遵义市汇川区。 负责人：张家骐，该公司总经理。 被执行人：娄必念，男，1974年8月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被执行人娄必念合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司根据本院作出的（2019）黔0322民初188号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人娄必念履行支付122000元及案件受理费1456元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人名下有不动产登记，本院已依法进行查封,但案外人方在群提出执行异议，案号（2020）黔0322执异64号，本院已裁定对该不动产中止执行。被执行人名下有车辆登记，本院已依法查封扣押，并委托拍卖。无保险登记、无证券登记、银行卡只有零星余额，未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人娄必念限制高消费，列入失信人员名单。本院于2020年7月28日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执2080号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  梁俊青
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2526民初637号 原告：孙某，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。 原告：于某，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇 被告：西乌珠穆沁旗林业和草原局。 负责人：哈某，局长职务。 委托诉讼代理人：巴某。 原告孙某、于某与被告西乌珠穆沁旗林业和草原局建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案，现因证据方面的问题，原告孙某、于某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告孙某、于某在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙某、于某撤诉。 案件受理费已减半收取260元，由原告孙某、于某共同承担。 审判员  宋向东 二〇二〇年七月十四日 书记员  苏 静
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保592号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被申请人：信才先，男，1980年6月9日出生，汉族，户籍地博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与信才先金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1717号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人信才先名下银行存款105040.13元（本金77616.40元、利息15662.23元、违约金4017.83元、消费手续费926.88元、迟延履行债务利息2584.79元、案件受理费2256.00元、公告费560.00元、执行费1416.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执755号申请执行人施建波，男，1981年1月8日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人郑海华，男，1975年7月3日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于施建波与郑海华合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）云0502民初3894号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人施建波于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人郑海华履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人郑海华支付申请执行人施建波挖机工时费32900元、利息3000元，合计35900元；二、向本院缴纳案件执行费439元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郑海华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人郑海华未履行。经调查，被执行人郑海华名下有：1、位于保山市隆阳区限价房建设项目（火车站片区7号地块）7幢1单元401号的不动产，本院于2020年6月18日对该不动产进行了查封，申请执行人同意暂不处置；2、车牌号为云Ｍ×××××丰田牌小型汽车一辆，本院于2020年6月19日对该车辆进行了查封，因该车辆未实际扣押，申请执行人同意暂不处置。被执行人郑海华名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置。被执行人无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人施建波申请，本院依法对被执行人郑海华限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的35900元，因被执行人郑海华财产不具备执行条件，申请执行人施建波未受偿，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月十日书记员 高晓洋
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终7309号上诉人（原审被告）：陕西华銮国际旅行社有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘桐，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李彩萍，女，1952年12月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。委托诉讼代理人：王灏，男，1989年8月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被上诉人（原审原告）：郭芝梅，女，1974年3月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县阡礼路制药厂院内。委托诉讼代理人：王灏，简况同前。被上诉人（原审原告）：郭东航，男，1975年12月15日出生，汉族，乌鲁木齐发改委职员，住新疆乌鲁木齐水磨沟区。委托诉讼代理人：王灏，简况同前。被上诉人（原审原告）：郭锋航，男，1980年5月24日出生，汉族，宝鸡文理学院教师，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：王灏，简况同前。原审被告：西安金桥国际旅行社有限责任公司，住所地：西安市西三。法定代表人：余行涌，该公司经理。原审被告：陕西华銮国际旅行社有限责任公司礼泉营业部，住所地：咸阳市礼泉县汽车站向西第三家。负责人：董忠超，该公司经理。上诉人陕西华銮国际旅行社有限责任公司因与被上诉人李彩萍、郭芝梅、郭东航、郭锋航及原审被告西安金桥国际旅行社有限责任公司、陕西华銮国际旅行社有限责任公司礼泉营业部旅游服务合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初9255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陕西华銮国际旅行社有限责任公司于2020年7月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西华銮国际旅行社有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西华銮国际旅行社有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费256元，减半收取128元，由上诉人陕西华銮国际旅行社有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  马 莉  莉                     审 判 员  马  延  环                             审  判  员  秦  燕  燕 二○二○年七月二日                               法 官 助 理  同 江 龙 书 记 员  孙  婉  侠   1
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢272号本院在执行申请执行人刘小平与被执行人罗益余民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行已生效的（2018）湘0406民初1534号民事判决书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，从本院执行另案中协助本案拨付款10808元，清偿申请执行人刘小平的债权。本案已于2020年7月27日执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224财保44号申请人:朱春彦,男,汉族，1970年2月7日出生，无职业，现住庆安县，。被申请人：方建设，男，汉族，1972年5月17日出生，现住武汉市江夏区，申请人朱春彦于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月1日立案。申请人朱春彦在本院依法送达交纳保全费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱春彦撤回申请处理。审判员  孙宁二〇二〇年七月二十日书记员  金汐
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5076号 原告：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地：新泰市汶南镇涝坡村商业街196号，统一社会信用代码：91370982MA3MM3QF9K。 法定代表人：马钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：徐增，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告新泰市运捷汽车租赁有限公司与被告徐增租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市运捷汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市运捷汽车租赁有限公司负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘园园
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2723号之一 申请执行人：汲明云。 被执行人：庄绪香。 申请执行人汲明云与被执行人庄绪香民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）鲁1102民初6722号民事判决已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人庄绪香在日照银行股份有限公司日照岚山支行的账户为×××的银行存款×××元继续予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付或转移； 二、将被执行人庄绪香所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆继续予以查封，查封期限为两年，查封期间，未经本院许可，不得买卖、转让、抵押、租赁、赠与、过户、毁损、隐匿等。 申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年七月七日 书记员  张栋三
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执613号 申请执行人：杨玉美。 被执行人：贵州金草银树生态农业开发有限公司。 法定代表人：杨兴尧，系该公司执行董事。 本院作出的（2020）黔2627民初774号民事调解书已发生法律效力，因贵州金草银树生态农业开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨玉美向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执613号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2627执613号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石治桂 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龙 腾
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1568号 原告:唐定贵，男，生于1974年12月3日，汉族，住四川省岳池县。 原告：赵春梅，女，生于1980年8月12日，汉族。 二原告委托诉讼代理人：李成勇，四川丘山律师事务所律师。 被告：岳池县鸿森水产养殖专业合作社。住四川省岳池县白庙镇菊花村。统一社会信用代码93511621345690035W。 法定代表人：李小凤，理事长。 原告唐定贵、赵春梅与被告岳池县鸿森水产养殖专业合作社生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月10日，唐定贵、赵春梅向本院书面撤诉。 本院认为，唐定贵、赵春梅申请撤回对岳池县鸿森水产养殖专业合作社的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐定贵、赵春梅撤诉。 本案受理费833元由唐定贵、赵春梅负担。 审判员  董里 二〇二〇年七月十日 书记员  陈辉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2906号 原告：金华市淋泉化工贸易有限公司，住所地金华市金东区澧浦镇湾塘村。 法定代表人：马洪亮。 委托诉讼代理人：徐伟新，浙江一剑律师事务所律师。 被告：骆洪木，男，1978年4月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市淋泉化工贸易有限公司诉被告骆洪木买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告金华市淋泉化工贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金华市淋泉化工贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 刘沁宁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执6470号 范瑞展;黄明,冯时清： 关于申请执行人范瑞展与被执行人黄明,冯时清一案，执行案号为（2019）粤0111执6470号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2586号申请执行人：彭卯华，男，1975年8月19日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：宁博，北京市晟信律师事务所律师。被执行人：深圳市端盈投资基金管理企业（有限合伙），住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心41层。执行事务合伙人：天津康泰嘉诚信息科技有限公司。本院在执行彭卯华与深圳市端盈投资基金管理企业（有限合伙）合同纠纷一案中，经本院执行，(2018)津0101民初7338号民事判决书载明的第一、二、三、七项已执行完毕。该判决第四、五、六项，涉及案外人新金乐体（天津）企业管理合伙企业（有限合伙）、乐视体育文化产业发展（北京）有限公司及深圳伯乐三号基金中心（有限合伙）。被执行人表示并不掌握判决中四、五、六项所涉及的案外人之间签署的相关材料，现申请人也没有提供证据证明被执行人掌握案外人之间签署的上述相关材料事实，本案涉及的四、五、六项无法执行，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)津0101执2586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年七月八日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1922号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。统一社会信用代码：9123060430851434XA。法定代表人：刘迪迪，该公司负责人。被告:荣华，男，1982年1月19日出生，汉族，现住大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司诉被告荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理，原告大庆正通物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆正通物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆正通物业管理有限公司承担。审判员  付秀丽二〇二〇年七月二十三日书记员  周雪红
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更867号罪犯李英和，男，1957年10月30日出生，吉林省白山市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2008年11月13日作出（2008）白山刑初字第45号刑事附带民事判决，认定李英和犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币98403.31元。吉林省高级人民法院于2009年3月16日作出（2009）吉刑一核字第29号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2011年8月29日、2013年9月18日为该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年9月18日起至2031年9月17日止。本院分别于2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年7个月、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李英和劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，财产性判项已经全部履行完毕，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李英和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李英和减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审704号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯于金，男，1955年9月7日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第349号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第349号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的282.8平方米土地至杨桥村上湾组；2、限期15日拆除在非法占用的282.8平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第349号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保554号申请保全人：成桂英，女，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：裴世新，男，1957年11月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：刘花蓉，女，1974年8月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人成桂英与被保全人裴世新、刘花蓉申请诉中财产保全一案，本院2020年7月8日作出（2020）湘0703民初2158号之一民事裁定书，裁定准许冻结裴世新、刘花蓉的银行存款130万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年7月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人裴世新、刘花蓉的银行存款130万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二〇年七月九日法官助理刘唐寅书记员刘盈
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保962号唐凤成、唐俭英、唐勇华、唐燕芳：本院在执行申请人唐凤成、唐俭英、唐勇华、唐燕芳与被申请人刘明凤、刘盼学机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请人唐凤成、唐俭英、唐勇华、唐燕芳于2020年7月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘明凤、刘盼学名下价值XXX元（以法院查控系统以内查询的财产为限）予以查封（或冻结、扣押），申请人唐凤成、唐俭英、唐勇华、唐燕芳并已提供担保。本院于2020年7月27日以（2020）湘1102财保864号民事裁定书，已冻结被申请人刘盼学名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月二十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1284号申请执行人：郑帅，男，1987年12月21日生，汉族，住浙江省。被执行人：张捷，男，1989年3月5日生，汉族，住上海市杨浦区。原告郑帅与被告张捷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初14272号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑帅于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人张捷名下银行无存款、无股票、无车辆、未缴纳社保基金、名下房产与他人共有，已在审理中，申请财产保全后，轮候查封。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈，申请人申请撤回本次执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、撤回本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，申请人申请撤回本次执行，与法不悖，应于准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人应在2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年七月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的：（二）……（三）……
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初214号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人孙某某，男，1970年3月18日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，群众，务工，户籍所在地山东省临沂市XXXXXXXXXXXXXX号，现租住于日照市五莲县街头镇XXXXX，公民身份号码37XXXXXXXXXXX。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）219号                               指控事实                       2020年5月7日13时04分许，被告人孙某某酒后、无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至街头镇王世疃工业园安泰路兄弟石材厂路口路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人孙某某静脉血中乙醇含量为108.8mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人孙某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年七月十五日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 王 小 涵
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初624号 原告：杨祖锋，男，1993年10月13日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：田波，男，1985年12月26日出生，苗族，户籍所在地湖南省泸溪县，现羁押于泸溪县看守所。 原告杨祖锋与被告田波返还原物纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨祖锋于2020年7月17日以被告田波尚在服刑，且遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨祖锋的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨祖锋撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨祖锋负担。 审 判 员  谢兴武 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4425号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人何强，男，1987年9月16日出生，住四川省高县。 关于本院刑事审判庭移送的何强开设赌场罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1523号刑事判决，何强应缴纳罚金22000元，罚金款项限于判决生效之日起一个月内缴纳，并追缴违法所得7400元。因何强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月15日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人何强采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人何强暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4425号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  潘勤刚
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2159号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长委托代理人陶某某，系该公司职工被告王某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。被告魏某某，男，汉族。被告谢某，女，汉族。被告谢某甲，男，汉族。本院在审理原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告王某、李某某、魏某某、谢某、谢某甲借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2990元，由原告负担。     审  判  员  高旭辉  二〇二〇年七月十四日                        书  记  员   胡瑛瑛 1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4196号 原告：绍兴上虞世腾电子科技有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民西路115号，统一社会信用代码：9133060458502594XR。 法定代表人：孙华根，总经理。 被告：绍兴上虞联鑫置业有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道五星中路126号、128号，统一社会信用代码：91330604080584615P。 法定代表人：吴同相，执行董事。 委托诉讼代理人：王永春，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜铖浩，浙江纳森律师事务所律师。 本院在审理原告绍兴上虞世腾电子科技有限公司与被告绍兴上虞联鑫置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告绍兴上虞世腾电子科技有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴上虞世腾电子科技有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞世腾电子科技有限公司撤回起诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告绍兴上虞世腾电子科技有限公司负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 燕
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保821号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人黄琳借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年7月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄琳名下银行存款50000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年7月7日以（2020）湘1102财保739号民事裁定书，已冻结被申请人黄琳名下的银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月七日