wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3260号原告：成都万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所：贵阳市花溪区小河长江路万科大都会S栋四楼。负责人：何艳苹。被告：黎代金，男，住贵州省清镇市。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告黎代金物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司承担。审判员 郑 橙二〇二〇年七月二十六日书记员 杨成艺
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1871号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ，住所地青田县鹤城街道新大街88号。 负责人：柳灵雄，系支行行长。 委托诉讼代理人：王云，系支行员工。 被告：叶汉琴，女，1972年2月14日出生，汉族，住青田县。 被告：叶小周，男，1962年5月11日出生，汉族，住青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶汉琴、叶小周信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中主动撤回对被告叶汉琴、叶小周的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行撤诉。 审 判 员 项秀群 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 黄 强
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1410号原告：刘陶善，男，1962年11月14日出生，汉族，住溆浦县被告：冯春，男，1976年8月16日出生，汉族，住溆浦县。被告：冯志龙，男，1948年12月25日出生，汉族，住溆浦县。原告刘陶善与被告冯春、冯志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘陶善于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘陶善撤诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由刘陶善负担。审判员  吴浩洲二〇二〇年七月二十八日法官助理杨秀思书记员向易娟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1265号申请执行人：冷加发，男，1970年1月16日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李凯，男，1989年8月18日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人冷加发与被执行人李凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）吉2404民初124号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月22日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无不动产、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。本院于2020年7月23日向被执行人李凯发出限制消费令、失信决定书，2020年7月22日对申请执行人冷加发进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年七月三十日书记员  高 宇
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执991号之一申请执行人：王景华，男，汉族，1955年3月20日生，住庆云县。被执行人：马新磊，男，汉族，1980年1月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2052号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人马新磊名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月17日起至2022年7月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年七月十七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1737号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：兰金，男 被执行人：资斌华，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人兰金、资斌华借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月27日作出(2020)湘0481民初696号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月17日立案执行。 2020年7月18日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月18日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月19日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金949897.20元及利息119356.14元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1130号 原告：陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：刘洪成，董事长。 委托诉讼代理人：张睿。 被告：黄保君，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司与被告黄保君供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已缴费，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员 础 鲁 二〇二〇年七月十七日 书记员 宋玲玲
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执835号郑某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人郑某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执835号案件执行完毕。二〇二〇年七月三十日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保288号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：胡胜，男，汉族，1979年06月21日出生，农民，住洞口县。 被申请人：徐玉兰（系胡胜之妻），女，汉族，1988年07月18日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐玉兰在中国农业银行深圳观澜支行账号为62×××71的存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐玉兰在中国农业银行深圳观澜支行账号为62×××71的存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1860号原告:湘西经开区昌国劳务有限责任公司。法定代表人：张昌国地址：湖南省湘西经济开发区。被告：湖南金磊房地产开发有限责任公司。法定代表人：张昌军地址：湘西经开区。原告湘西经开区昌国劳务有限责任公司诉被告湖南金磊房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告湘西经开区昌国劳务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘西经开区昌国劳务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李绍成二〇二〇年七月三十日书记员  周姝君
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1245号曹艳玲、讷河新恒阳生化制品有限公司：曹艳玲与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27,662.69元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位27,662.69元。本院已于2020年7月23日将该款转付给曹艳玲。至此，曹艳玲向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第158号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执1542号申请执行人：那生中，男，1969年12月13日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：殷新宇，江苏江民律师事务所律师。被执行人：管逸佳，男，1988年6月30日生，汉族，户籍地张家港市。被执行人：管永兴，男，1965年9月14日生，汉族，户籍地张家港市。申请执行人那生中与被执行人管逸佳、管永兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏0281民初8530号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：管逸佳、管永兴应支付那生中货款156000元并赔偿该货款自2016年1月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息损失，并负担诉讼费及保全费4706元。因管逸佳、管永兴未履行生效法律文书确定的义务，那生中向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。受理后，发现那生中在申请执行时未提供管逸佳、管永兴可供执行的财产线索。本院于2020年3月19日向管逸佳、管永兴发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令管逸佳、管永兴报告财产、到庭接受询问。但管逸佳、管永兴未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对管逸佳、管永兴名下银行存款、房产等进行查询，并委托张家港市人民法院调查，未发现有可供执行的财产。本院已将管逸佳、管永兴纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年3月27日，本院已查封管逸佳名下车牌号为苏Ｅ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年3月27日起至2022年3月26日止，但未能实际控制到位。上述执行情况，本院已告知那生中，并要求其向本院提供管逸佳、管永兴的财产线索。那生中对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供管逸佳、管永兴可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对管逸佳、管永兴的财产进行了调查，虽查封了管逸佳名下车辆，但未能实际控制到位。此外，未发现有可供执行的财产，那生中也未提供管逸佳、管永兴其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月二十日书记员  沈 颖
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1466号原告:包头市盛鑫机电有限责任公司。法定代表人：黄绍鑫。委托诉讼代理人：刘风清。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司。法定代表人：李德刚，董事长。被告：包头钢铁（集团）有限责任公司，住所地包头市。法定代表人：魏栓师，董事长。原告包头市盛鑫机电有限责任公司与被告内蒙古包钢钢联股份有限公司、包头钢铁（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市盛鑫机电有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头市盛鑫机电有限责任公司撤诉。案件受理费71560元（原告预交），由原告包头市盛鑫机电有限责任公司负担35780元，退还原告包头市盛鑫机电有限责任公司35780元。审 判 长 郝金亮人民陪审员 李占文人民陪审员 李占元 二〇二〇年七月二十日书 记 员 雷 蕾
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1483号 申请执行人:张虎，男，1962年8月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，农民。 被执行人：李龙，男，1988年9月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，自由职业。 申请执行人张虎与被执行人李龙借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）甘0702民初3753号民事判决已发生法律效力。依该判决：被告李龙偿还原告张虎借款60000元，限于判决生效后三十日内付清。案件受理费1300元，由被告李龙负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款61300元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人支付10000元,下剩51300元,于2021年1月30日前付清,若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3113号关于移送执行的李洪敏诉讼费一案，本院（2019）鲁0103民初11349号民事判决书已经发生法律效力。因李洪敏未主动履行义务，2020年7月15日移送执行。我院2020年7月15日依法立案执行后，至2020年7月17日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初11349号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年七月十七日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终1139号上诉人（原审被告）：王长涵，男，汉族，1977年3月22日生，住湖北省十堰经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：安康市家振再生资源利用有限责任公司。住所地：陕西省安康市汉滨区恒口镇窑沟村七组。统一社会信用代码：916109025593570787。法定代表人：杨家振，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈秀菊，女，汉族，1982年8月25日生，住陕西省安康市汉滨区（公司员工）。代理权限：特别授权。上诉人王长涵因与被上诉人安康市家振再生资源利用有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初4427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。王长涵上诉请求：撤销一审判决，改判王长涵支付货款28800元或发回重审。本案二审诉讼费由安康市家振再生资源利用有限责任公司负担。事实与理由：1.安康市家振再生资源利用有限责任公司违约在先，已经结算的货款101315元未开具增值税发票。安康市家振再生资源利用有限责任公司负有先履行义务，王长涵有后履行抗辩权。2.王长涵提供给安康市家振再生资源利用有限责任公司的一套模具款5000元未付。双方互负债务，该款应当予以抵销。3.安康市家振再生资源利用有限责任公司提供的产品因质量问题，已经退回安康市家振再生资源利用有限责任公司830件加工好的产品，产生加工费损失33200元，应由安康市家振再生资源利用有限责任公司承担。安康市家振再生资源利用有限责任公司二审未提交书面答辩状。安康市家振再生资源利用有限责任公司向一审提出诉讼请求：1.判令王长涵支付拖欠其货款67500元，并自2018年4月10日起至还清时止按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息；2.本案诉讼费由王长涵承担。事实与理由:安康市家振再生资源利用有限责任公司从事生产性废旧物资回收、建材生产、销售，从事汽车配件毛坯及零件的生产加工及销售等，在经营当中与王长涵产生贸易往来。相熟后王长涵开始拖欠货款，2018年4月11日，经双方结算，王长涵共拖欠货款67500元，王长涵出具书面欠款凭证。此后，安康市家振再生资源利用有限责任公司不断向王长涵索要，王长涵一直推诿不给，引起诉讼。王长涵一审辩称，安康市家振再生资源利用有限责任公司与王长涵供货关系属实，安康市家振再生资源利用有限责任公司提供的产品存在严重质量问题，导致供给东风汽车传动轴有限公司四批件产品出现破裂，传动轴公司扣款60000元，应由安康市家振再生资源利用有限责任公司承担。安康市家振再生资源利用有限责任公司主张利息诉求，无事实和法律依据。一审经审理认定事实如下：2011年10月起至2012年11月，安康市家振再生资源利用有限责任公司陆续向王长涵供应汽车零部件。2018年4月11日，王长涵向安康市家振再生资源利用有限责任公司出具欠条载明，欠款金额为67500元。2018年5月6日王长涵偿还安康市家振再生资源利用有限责任公司货款500元，尚欠67000元经安康市家振再生资源利用有限责任公司催要未果，引起诉讼。一审认为，安康市家振再生资源利用有限责任公司与王长涵之间的买卖行为真实、合法有效，双方都应各自履行自己的义务。王长涵未履行付款义务，构成违约。安康市家振再生资源利用有限责任公司主张王长涵支付货款的诉讼请求，予以支持。王长涵主张产品质量问题的抗辩意见缺乏相关证据予以佐证，不予采纳，若权利受损，可另案主张。王长涵向安康市家振再生资源利用有限责任公司出具欠条，双方买卖合同关系的债权成立，王长涵逾期付款，安康市家振再生资源利用有限责任公司主张资金占用期间利息诉求，符合法律规定，予以支持，以中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、王长涵于本判决生效之日起十日内给付安康市家振再生资源利用有限责任公司货款67000元及利息（利息从2018年4月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。二、驳回安康市家振再生资源利用有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费1688元减半收取，由王长涵负担。二审期间，诉争双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。安康市家振再生资源利用有限责任公司与王长涵之间的买卖关系真实、合法有效，双方均应各自履行自己的义务。双方经过多次对账后，王长涵于2018年4月11日向安康市家振再生资源利用有限责任公司出具欠款凭证，载明欠款金额为67500元（后支付500元）。从2011年底及次年初双方发生买卖关系至出具欠款凭证确认欠款金额，王长涵已多次就产品质量问题、模具款主张权利，双方达成一致意见，因质量问题产生退货、模具款已扣减相应货款。王长涵上诉主张安康市家振再生资源利用有限责任公司赔偿因产品质量问题造成其他损失的理由，不予支持。商品买卖过程中，出卖人应为买受人出具增值税发票。出具发票的目的，是为了国家敛财增加财政收入的最重要来源。本案中王长涵支付货款后可以要求安康市家振再生资源利用有限责任公司出具增值税发票，但不能以安康市家振再生资源利用有限责任公司不出具发票作为抗辩。国家税务机关是发票管理部门，其行政职能包括打击偷税漏税行为，王长涵可以向税务机关举报违法犯罪行为。王长涵支付货款是其应履行的主要义务，安康市家振再生资源利用有限责任公司出具增值税发票是附随义务，王长涵以要求出具增值税发票作为抗辩的上诉理由，不能成立，不予支持。综上，王长涵的上诉理由无事实与法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。二审案件受理费1688元，由上诉人王长涵负担。本判决为终审判决。审判长  马勇岗审判员  许 杰审判员  王天航二〇二〇年七月二十三日书记员  昝鹏飞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2984号原告：袁伟，男，1981年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：冯铁强，男，1977年8月2日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。原告袁伟与被告冯铁强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告袁伟起诉称：2014年起，被告从原告处采购螺母。2018年5月24日经结算，被告尚欠原告货款347000元，双方约定：自2018年6月起，被告每月10号前向原告支付1-2万元货款，直至全部偿清；若有任何一期违约，被告应向原告一次性支付违约金壹万元或以347000元为基数，按月息2%从协议签订之日起向原告支付利息。同年8月3日，被告微信向原告转账支付5000元，后原告多次向被告催告货款未果，故诉至法院。现请求判令：1.被告向原告支付货款347000元；2.支付利息166560元；3.被告负担本案诉讼费及其他为实现债权发生的费用。在庭审过程中变更第1、2项诉讼请求，要求被告支付货款342000元，并以342000元为基数，按2%月息从2018年8月4日起向原告支付利息损失。被告冯铁强未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定的事实与原告起诉事实基本一致。上述事实，有原告向法庭提交的原、被告身份证明材料，《还款协议书》，原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间买卖合同的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定。双方于2018年5月26日经结算后，被告确定尚欠原告货款347000元，并出具《还款协议书》一份交由原告收执，落款处“冯铁强”签字按印。后被告仅支付5000元，经原告多次催讨，至今未付货款，显然已构成违约。原告要求被告按《还款协议书》约定的2%月息支付利息损失，不超过相关规定。原、被告买卖合同的债权债务关系的事实，本院予以确认。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯铁强于本判决生效之日起十日内偿还原告袁伟货款342000元及利息损失（以342000元为基数自2018年8月4日起，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8936元，减半收取4468元，由被告冯铁强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴先慧二〇二〇年七月七日代书记员 朱微丰附：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复352号复议申请人（被执行人）：景青林，女，汉族，1966年1月2日生，住陕西省宝鸡市渭滨区。复议申请人（被执行人）：李尚达，女，汉族，1989年1月22日生，住陕西省宝鸡市渭滨区。系景青林的委托诉讼代理人。申请执行人:李万万，男，汉族，1953年1月6日生，住陕西省凤翔县衡水镇康家庄村二组，现住陕西省西安市长安区。西安市长安区人民法院（以下简称长安法院）在执行申请执行人李万万与被执行人景青林、李尚达民间借贷纠纷一案中，景青林、李尚达不服长安法院（2019）陕0116执异189号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长安法院查明，在执行申请执行人李万万依据长安法院（2019）陕0116民初2435号民事判决书和西安市中级人民法院（2019）陕01民终9459号民事判决书向长安法院申请强制执行，在执行过程中，长安法院实执部门于2019年9月20日作出（2019）陕0116执3629号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人景青林、李尚达在金融机构账户的存款。异议人（被执行人）景青林、李尚达于2019年11月7日提出书面异议，请求：1、中止（2019）陕01民终9459号民事判决书的执行；2、对异议人的账户进行解冻并暂缓执行；3、对异议人的房产进行解封。长安法院认为，异议人（被执行人）景青林、李尚达请求中止执行（2019）陕01民终9459号民事判决书、解除对异议人银行账户冻结及房产的查封，认为据以申请执行的法律文书有错误。异议人认为据以执行的法律文书有错误可通过审判监督程序解决，不应采用执行异议的方法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回异议人景青林、李尚达的异议申请。景青林、李尚达向本院申请复议称，一、复议申请人李尚达不是（2019）陕01民终9459号民间借贷案件的当事人，冻结复议申请人李尚达账户没有事实和法律依据，应该依法解封；二、复议申请人李尚达明确表示放弃继承，冻结复议申请人账户明显错误；三、涉案债务系李万利的个人债务，不属于夫妻共同债务，冻结复议申请人景青林的账户明显错误，应立即停止执行。综上，请求依法撤销（2019）陕0116执异189号执行裁定书、中止（2019）陕01民终9459号民事判决书的执行并解除账户的冻结。本院查明的事实与长安法院查明的事实基本一致。另查，在异议审查期间，复议人景青林、李尚达与申请执行人李万万达成和解协议，由被执行人景青林自行处置自己名下房产，于2020年6月初之前处置完毕，用卖房款偿还欠款，不足部分另行偿付。长安法院于2019年12月26日终结（2019）陕0116执3629号号案件的执行。本院认为，复议申请人在执行异议审查期间与申请执行人李万万达成执行和解协议，有履行义务的真实意思表示，而在复议程序中景青林、李尚达又提出执行依据错误的复议理由，自相矛盾，故本院不予采信。景青林、李尚达主张执行依据错误，可通过其他法律途径救济。综上，长安法院（2019）陕0116执异189号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回景青林、李尚达的复议申请；维持西安市长安区人民法院（2019）陕0116执异189号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年七月二十一日法官助理  冯宝华书 记 员  郭梦云
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执992号之一申请执行人：贾岩非，女，1972年6月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京金春土产经理部，住北京市门头沟区增峪路19号。法定代表人：臧冰，经理。申请执行人贾岩非与被执行人北京金春土产经理部房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初6806号文书已经发生法律效力。申请执行人贾岩非于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付房屋使用费41.566215万元、案件受理费3540元。被执行人依法应承担执行费6135元。在执行过程中，1.本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月30日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法冻结属于被执行人的尚未发放的拆迁利益，本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的41.566215万元未能执行。3.本院对被执行人在住所地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其表示不申请将被执行人移送执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年七月二十七日书记员 张文豪
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1436号之二申请执行人：朱建元，男，1967年3月7日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄峰，男，1977年8月20日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行朱建元与黄峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄峰在中国工商银行2409XXXXXX7148账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月二十一日书记员 陈泉泉
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初887号原告：李某，女，1975年8月16日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张爱民，泰兴市延令法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：罗某，男，1974年4月16日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：黄厚林，泰州市高港区永安法律服务所法律工作者。原告李某与被告罗某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。诉讼过程中，原告李某于2020年7月7日向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告李某负担。审 判 员 丁书华二〇二〇年七月七日法官助理 申 丽书 记 员 韩 洁
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执恢82号申请执行人：闫桂兰，女，生于1961年7月28日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处河滨路。被执行人：赵军，男，生于1967年10月4日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中路。申请执行人闫桂兰与被执行人赵军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）陕0726民初289号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫桂兰于2018年7月16日向本院申请执行，本院执行了20500元后以终结本次执行程序的方式结案，现申请执行人又于2020年7月6日向本院申请恢复执行。执行中查明，通过网络查控，发现被执行人赵军在宁强县农村信用合作联社上关街分社账号为2706060601109000175055中有存款；在宁强县农村信用合作联社南大街分社账号为2706060301109000528209中有存款，本院依法进行了冻结，并从冻结的在宁强县农村信用合作联社南大街分社账号为2706060301109000528209账户中扣划了11110元（申请执行人已领取）。无不动产登记、车辆登记、证券信息。通过传统查控，未查询到被执行人赵军有其他可供执行的财产，亦未查询到其下落和联系方式。本院依法将被执行人赵军限制消费。本院将本案的执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵军下落不明、无法联系，在执行了11110元后。无可供执行的财产，申请执行人书面同意本案以终结本次执行程序的方式结案，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 军审 判 员  郑 勇审 判 员  韩 军二〇二〇年七月三十日法官助理  孟紫阳书 记 员  何 静
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执464号     王某甲、王某乙：   申请执行人王某甲与被执行人李保中人身损害责任纠纷执行一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初292号、渭南市中级人民法院（2019）陕05民终2338号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王某乙逾期未履行该判决书确定的义务，本院立案庭将案件移送我局，请求被执行人王某乙给付赔偿金32165.6元，承担案件受理费1401元，共计33566.6元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人王某乙已自觉履行赔偿款30000元，承担案件执行费403.49元，剩余部分申请执行人自愿表示放弃。本次申请执行标的已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初292号民事判决书、渭南市中级人民法院（2019）陕05民终2338号民事判决书执行完毕。       二0二0年六月二十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1594号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤。   被告：朱英辉，女，1981年1月31日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告朱英辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终750号上诉人(原审被告)：**，男，1983年9月24日出生，汉族，住松滋市。被上诉人（原审原告）：胡祖银，男，1955年8月28日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。上诉人**因与被上诉人胡祖银房屋买卖合同纠纷一案，不服松滋市人民法院（2019）鄂1087民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人**，被上诉人胡祖银的委托诉讼代理人文奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**上诉请求：1、撤销松滋市人民法院（2019）鄂1087民初1975号民事判决，依法改判，支持上诉人与被上诉人分期付款的约定，判令被上诉人将房屋不动产所有权证过户到上诉人名下；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。主要事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》属无效合同。房屋不是被上诉人所有，是被上诉人儿子胡圣雄所有。被上诉人儿子胡圣雄收房款35万元，被上诉人既不是产权人，又不是收款人。出卖人将“两证”交付买方后，买卖关系才能成立，否则属无效民事行为。二、2017年4月22日签的房屋买卖合同简单又草率。在没签订合同前，双方口头约定：一是上诉人先付房款总价一半；二是剩余房款分三年付清，每期8万元。被上诉人承诺：不管是国有还是集体土地，不超过一个月就将房屋不动产所有权证过户到上诉人名下。被上诉人在过户问题上一拖再拖，其违约在先。被上诉人二审辩称：上诉人与被上诉人不存在口头约定，应以双方签订的房屋买卖合同的约定为准。一审法院案件事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。原告胡祖银一审诉讼请求:判令被告立即支付购房款23万元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿日止。一审认定：2017年4月22日，原告胡祖银与被告**签订一份购房合同，合同约定：原告将在杨林市镇红东大道砖厂对面的地下两层、地上三层的私房一栋出售给被告**，价格58万元，原告配合被告过户。签订合同当日，被告付款30万元，原告交付房屋。2019年1月20日，被告付款5万元，下余23万元未付。原告出售给被告的房屋座落于杨林市镇杨林市社区，办有松集用（2015）第0391号集体土地使用证，使用权人为胡祖银，土地使用权类型为农村宅基地，面积120㎡。2017年5月被告将户口迁入该社区。一审法院认为，原告胡祖银与被告**之间签订的房屋买卖合同，虽然内容简单，但包含了当事人名称、标的、价款等合同主要内容，无违反法律法规强制性规定，合同成立且合法有效，应予维护。原告依照合同约定履行了交付房屋的义务，被告也支付了部分价款，对于剩余价款，虽然双方没有约定时间，但在原告催告被告后，被告一直未履行，其行为已构成违约，应承担继续履行、支付逾期付款利息损失的违约责任。被告以原告未办理过户抗辩原告违约，因双方对于付款和过户的先后时间未约定，过户只是房屋买卖合同的附随义务，被告在主要义务未履行完毕前提下而以此为抗辩理由，无事实和法律依据，不能成立；同时被告辩称房屋存在质量问题要求退房、退款，被告仅提交房屋照片不能达到证明房屋存在质量问题的目的，且其只是提出抗辩，未提出反诉，故本案对于被告辩称的房屋存在质量问题的理由不予支持。综上，原告胡祖银的诉讼请求，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第四项、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告**于本判决生效后十日内支付原告胡祖银购房款23万元，并从2019年10月17日起按中国人民银行现行公布的短期贷款年利率4.35%支付利息损失至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取计1188元，由被告**负担。二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明的本案事实与一审认定事实一致。本案二审争议焦点为，案涉房屋应该先付清房款还是先办理过户手续。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《购房合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制效力性规定，为有效合同，双方应遵守执行。上诉人认为被上诉人应该遵守双方买房时的口头约定，在其已经支付35万元房款的情况下先办理过户。但上诉人主张的与被上诉人关于尾款支付和过户的口头约定，没有证据证明，无事实依据，本院不予支持。上诉人与被上诉人之间签订的《购房合同》为双务合同，被上诉人作为卖方已经将房屋交付给上诉人占有使用，履行了合同的主义务，办理房屋产权登记属于房屋买卖合同的从义务，而上诉人作为买方尚有23万元房款未付清，且涉案合同中没有关于先办理产权过户手续后再付清购房尾款的约定。对此，上诉人在未付清房款的情况下要求被上诉人办理房屋产权过户登记没有事实和法律依据，本院不予支持。此外，目前涉案房屋仅有土地证，登记在被上诉人胡祖银名下，在涉案房屋交付上诉人使用后，案外人胡圣雄（被上诉人胡祖银之子）并未对该房屋主张所有权，上诉人认为诉讼主体不适格、合同无效的主张不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2376元，由上诉人**负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  全 华二〇二〇年七月十六日法官助理辰宇书记员程瀛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2150号之一 申请执行人：沈月芬，女，1959年12月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：袁芳、刘鹰，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：吴明菊，女，1961年6月3日出生汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人沈月芬与被执行人吴明菊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴明菊应支付申请执行人沈月芬执行款100000元及利息。执行中，已禁止被执行人变更退休金领取账户;划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权13235元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 毛忆梦
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1246号原告：姚念，男，1980年6月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：武汉市蔡甸区方人也餐厅，住所地武汉市蔡甸区奓山停车场院内。经营者：施峰，男，1988年10月22日出生，汉族，住武汉市经济开发区。被告：施小平，男，1984年9月16日出生，汉族，住武汉市经济开发区。被告：施峰，男，1988年10月22日出生，汉族，住武汉市经济开发区。被告：张华桥，男，1974年12月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：张大桥，男，1971年3月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告姚念与被告武汉市蔡甸区方人也餐厅、施峰、施小平、张华桥、张大桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告姚念于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚念在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚念撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告姚念负担。审判员  谢超二〇二〇年七月二十九日法官助理李智书记员杨佳妮
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3097号原告：梅向美，女，1971年10月10日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：郁苏宁，江苏焯燃律师事务所律师。被告：张洪兰，女，1964年9月23日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：江建安，句容市春城法律服务所法律工作者。原告梅向美诉被告张洪兰身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员颜盛适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告梅向美及其委托诉讼代理人郁苏宁、被告张洪兰及其委托诉讼代理人江建安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅向美向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿原告医疗费7236.71元、住院伙食补助费450元、护理费3000元、误工费2万元、营养费900元、鉴定费1700元、交通费500元、衣物损失500元，合计34286.71元;⒉判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系葡萄种植户，每年都在茅山镇后沟路口经营葡萄临时摊位，向来往过客售卖葡萄，因原告在路两边均设有葡萄摊位，被告认为其生意受到影响，三番两次对原告出言不逊并动手，2019年7月15日被告再次出手将原告捅伤，原告因治疗造成各方面相关损失，至今被告未赔偿分文。被告张洪兰辩称，原告诉称中有些内容不是事实，原告称受被告伤害也不是事实，诉请中误工费标准过高，误工时间也不对，原告从医院出院后时间不长就开始卖葡萄了，其余费用标准也过高。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。本院经审查认定案件事实如下：2019年7月15日上午，原、被告双方在句容市路口摆摊卖葡萄，两家摊位间隔三米左右，原告摊位于北边。上午10时许，原、被告双方因顾客买谁家葡萄发生争吵，被告争吵时用剪刀指着原告，原告用手一挥剪刀将其胳膊划破，原告遂上前与被告揪打在一起。揪打过程中，被告用剪刀将原告左大腿戳破。后原、被告双方被同村村民拉开。原、被告双方仍争吵，此时原告丈夫骑三轮车到场发现原告受伤打电话报警。原、被告争吵过程中，原告又上前与被告揪打在一起，在揪打过程中，被告又用剪刀将原告戳伤。后双方被原告丈夫拉开。警察到场后，将原告送至句容市人民医院治疗，诊断为：⒈左侧外伤性气胸；⒉左侧胸腔积液（少量）；⒊多处软组织挫裂伤。于2019年7月30日出院。原告为治疗伤情支出医疗费7226.71元。2020年1月4日，原告委托南京金陵司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行鉴定。2020年4月14日，南京金陵司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人梅向美误工期限以60日为宜，护理期限以30日为宜，营养期限以30日为宜。原告为此支出鉴定费1700元。原告于2020年5月27日向本院起诉，要求判如所请。本院认为，侵害他人身体健康权、生命权，侵权人应对受害人给予赔偿。受害人自身有过错，可减轻侵权人责任。原、被告双方因卖葡萄发生争吵，继而双方发生揪打，在揪打过程中致原告受伤。因此，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告在两次揪打过程中均先动手，其自身亦有过错，应相应减轻被告赔偿责任。根据庭审查明事实，本院酌情认定由被告承担60%责任，原告承担40%责任。经审核本院认定原告的合理损失如下：⒈医疗费7226.71元；⒉住院伙食补助费450元（住院15天×30元/天）；⒊营养费750元（30天×25元/天）；⒋护理费2100元（30天×70元/天）；⒌误工费6962元（按2019年江苏省农、林、牧、渔就业人员平均工资41772元计算2个月）；⒍交通费100元；⒎衣物损失100元，以上合计17688.71元。由被告赔偿60%计10613.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张洪兰于本判决生效后十日内赔偿原告梅向美各项损失10613.22元。二、驳回原告梅向美其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1700元，合计1900元由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审 判 员  颜 盛二〇二〇年七月七日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2014)宿城执字第2111号张艳、石坤玉、姜绪安：关于张艳与石坤玉、姜绪安民间借贷纠纷一案，执行依据为(2012)宿城民初字第1854号民事调解书,申请执行标的为119570元。在执行中，本院执行到位35206.93元，并已经将上述款项中的33512.93元通过银行汇款至申请人指定账户，其余1694元已汇至本院执行费专用账户。申请执行人张艳认可本案已执行完毕，于2020年7月13日向我院书面申请结案。至此，关于张艳与石坤玉、姜绪安民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执661号高连军：你与周亮劳务合同纠纷一案，已全部履行。本院（2020）吉0822执661号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年七月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9338号 原告：陈冬香，女，1953年12月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：徐宗方，男，1952年7月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告陈冬香诉被告徐宗方合同纠纷一案中，因原告陈冬香在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 （以下无正文） 审判员  董文 二〇二〇年七月二十七日 法官助理何叶 书记员邵俊哲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1200号申请执行人：淄博博山巨泰防爆电气有限公司，住所地淄博市博山区域城镇昃家庄。统一社会信用代码：91370304738162575P。法定代表人：王明芝，经理。被执行人：东营心正和净化设备有限公司，住所地东营市垦利区郝家西郊工业园区。统一社会信用代码：913705217535387617。法定代表人：王清，总经理。淄博博山巨泰防爆电气有限公司与东营心正和净化设备有限公司买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3268民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保768号。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人东营心正和净化设备有限公司名下存款499095.93元（价款482500.00元、迟延履行债务利息2110.93元、案件受理费4269.00元、申请费2970.00元、执行费7246.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二十九日法官助理张波书记员李尧
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初4722号原告胡光文，男，1963年9月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人马登平，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告余道信，男，1964年4月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区（宝汇宾馆后）。本院在审理原告胡光文诉被告余道信民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告余道信的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡光文撤回对被告余道信的起诉。案件受理费75元，由原告胡光文负担。审判员  李建宁二〇二〇年七月二十三日书记员  张 敏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2019)陕0825民初8253号  原告：付某。    被告：某某林场，。    被告：孙某。本院在审理付某与孙某、某某林场侵权责任纠纷一案中，原告付某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，符合相关法律规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告付某负担。  审判员      李占强    人民陪审员      杨明    人民陪审员      贾金贵二〇二〇年七月十五日  书 记 员  孙国斌1
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）青01执312号之一申请执行人：招商银行股份有限公司兰州分行，统一社会信用代码:91620000924337084D，住所地：住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路9号.法定代表人：毛旭，该分行行长。委托代理人：张鸿利。被执行人：青海桥头铝电股份有限公司，统一社会信用代码：91630000710495888C，住所地：住所地青海省西宁市大通县桥头镇。法定代表人：赵生茂。被执行人：青海省投资集团有限公司，统一社会信用代码91630000226586921N，住所地青海省西宁市城西区新宁路36号。法定代表人：程国勋，该公司董事长。招商银行股份有限公司兰州分行与青海桥头铝电股份有限公司、青海省投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院作出的（2019）甘民初39号民事判决书，判令：一、被告青海桥头铝电股份有限公司于本判决生效后十五日内偿还招商银行股份有限公司兰州分行借款本金133500000元，利息1649196.26元（截止2019年3月20日），并按年利率7.83%的标准，支付自2019年3月21日起至借款本息实际清偿之日所产生的利息；二、青海桥头铝电股份有限公司于本判决生效后十五日内偿还招商银行股份有限公司兰州分行国内信用证项下垫款本金99649166.67元，利息1011439.04元，（截止2019年3月20日），并按年利率6.525%的标准，支付自2019年3月21日起至垫款本息实际清偿之日所产生的利息；三、青海省投资集团有限公司对本判决第一、二项确定的债务在最高额27000万元限额内承担连带清偿责任，青海省投资集团有限公司承担保证责任后，有权向青海桥头铝电股份有限公司追偿。案件受理费1228497元，诉讼保全费5000元，由青海桥头铝电股份有限公司、青海省投资集团有限公司共同负担。判决生效后，因青海桥头铝电股份有限公司、青海省投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，招商银行股份有限公司兰州分行向甘肃省高级人民法院申请强制执行，该院立案执行后，依照最高人民法院的相关通知要求，将本案移送本院强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海桥头铝电股份有限公司、青海省投资集团有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下财产进行查控：第一、查明被执行人青海桥头铝电股份有限公司、青海省投资集团有限公司名下无银行存款；第二、查明被执行人青海省投资集团有限公司对外持有金瑞矿业股票若干，均设有质押，已被在先案件多轮冻结，不足偿付在先案件全部债务；第三、查明被执行人青海桥头铝电股份有限公司名下有未报废、注销车辆五十八部，被在先案件查封，不足偿付在先案件全部债务；第四、（1）查明被执行人青海省投资集团有限公司名下有位于××区幢，房屋所有权证号3XXXX号，建筑面积共计38560.18平方米的三处不动产，被在先案件多轮查封；（2）查明被执行人青海桥头铝电股份有限公司名下有：位于朝阳西路48号，国有土地使用证号：宁国用（2007）第×××号，使用权面积64243.80平方米的土地；位于朝阳西路48号，国有土地使用证号：宁国用（2007）第611号，使用权面积368.60平方米的土地；位于宁张公路31.5公里处，面积416038.16平方米，证号：大国用（2001）第×××号土地；位于大通县新城乡地号2-74，面积650869.57平方米，证号：大国用（1993）第×××号土地。上述不动产及土地使用权，被在先案件多轮查封、冻结；第五、查明被执行人青海省投资集团有限公司持有青海省格尔木市半个呆东铁多金属矿普查的探矿权许可证和青海省格尔木市拉宁灶火多金属矿普查的探矿权许可证，均被在先案件查封；第六、查明被执行人青海省投资集团有限公司持有40家公司股权，均被在先案件多轮冻结；第七、查明被执行人青海桥头铝电股份有限公司持有青海正益检测技术有限公司出资比例29.90%的股权、青海平安高精铝业有限公司出资比例15.11%的股权、青海桥头发电有限责任公司出资比例10.39%的股权，均被在先案件多轮冻结；同时查明其持有青海桥铝物贸有限公司出资比例92.50%的股权、青海嘉瑞铝合金有限责任公司出资比例51.00%的股权，但两家被持股权公司均已注销。另查明，本院于2020年6月19日分别作出（2020）青01破申4号民事裁定书、（2020）青01破申3号民事裁定书，已裁定受理以青海桥头铝电股份有限公司、青海省投资集团有限公司为被申请人的破产重整申请，对各被执行人名下的财产本院无法处置本院将上述案件执行情况和对各被执行人及其法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请执行人进行约谈告知。申请执行人认可法院的调查情况，同意终结对（2019）甘民初39号民事判决书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  逯 菁二〇二〇年七月二十二日法官助理  马伊轩书 记 员  马晓荣
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1201号 申请人徐建军与被申请人卜凡超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）鲁1102民初5940号之一民事裁定书，裁定将被申请人卜凡超购买的位于日照市五莲县不动产权第0007402号]的房产予以查封，保全金额为45万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所（本院执行指挥中心）送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1201号一案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初898号 原告：郝某1，男，1946年2月9日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告：张某，女，1945年10月17日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 二原告委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。 被告：郝某2，男，1966年4月12日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：姜建荣，系被告之妻，住址同上。 原告郝某1、张某与被告郝某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郝某1、张某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝某1、张某撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  刘金龙 二〇二〇年七月十六日 书记员  张家煜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执423号之一申请执行人：付大伟，男，汉族，1974年8月27日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：张新军，男，汉族，1970年4月16日生，住河南省周口市川汇区。付大伟与张新军借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3567号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张新军应当支付申请执行人付大伟376000元。因被执行人张新军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付大伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年7月28日，本院向申请执行人付大伟告知本案执行情况，并告知本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年七月二十八日书记员  刘昊坤
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3141之一号 原告杨真诚，女，1988年10月25日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人宋跃武，四川法奥律师事务所律师。 被告四川骏驰科技有限公司，住所地：四川省德阳市罗江区。 法定代表人肖亮，公司执行董事。 原告杨真诚与被告四川骏驰科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨真诚撤诉。 案件受理费2644元，由原告杨真诚负担。 审判员 王 沉 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴林娟
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执315号 申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路19号。负责人李杨，该行行长。 被执行人韦喜春，女，1972年03月02日出生，住广西鹿寨县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行申请执行韦喜春银行卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2018）桂0223民初1757号民事判决书，于2020年03月27日向本院申请执行，本院于2020年03月27日立案执行，被执行人韦喜春应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行案款20700.5元，本院已执行0元,尚有20700.5元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人韦喜春有房屋一套（已查封），申请执行人同意暂时不处置，被执行人再无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保265号 申请人：**娟，女，1966年10月18日出生，汉族,住廊坊市安次区。 被申请人：**永，男，1968年12月9日出生，汉族住廊坊市安次区杨税务乡朱村。 原告**娟与被告**永、廊坊市安次区杨税务乡朱村村民委员会不当得利纠纷一案，申请人**娟于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人**永在价值600000元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人**娟以自有的河北铎瑞非融资性担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人**永名下银行存款600000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹 薇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6321号上诉人（原审被告）：颜士娥，女，1963年5月8日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人（原审被告）：南京市神州武术体育运动发展有限公司，统一社会信用代码91320115580487651B，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道竹山路68号西区6栋7楼。法定代表人：颜士娥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：许诺，男，2013年2月11日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。法定代理人：彭某（许诺母亲），住址同上。上诉人颜士娥、南京市神州武术体育运动发展有限公司因与被上诉人许诺教育培训合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初10299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人颜士娥、南京市神州武术体育运动发展有限公司在递交上诉状后均未缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按颜士娥、南京市神州武术体育运动发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周毓敏审判员  徐岩岩审判员  陈宏军二〇二〇年七月三十日书记员  彭晓莉
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执269号   申请执行人：吕枫，女，1950年9月4日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：大荔县金海汽贸有限公司，住所大荔县内，统一社会信用代码：。   法定代表人：李建。   被执行人：李建，男，1976年10月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：席彩粉，女，1977年3月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行吕枫与大荔县金海汽贸有限公司、李建、席彩粉民间借贷纠纷（2019）陕0523民初4022号民事判决一案中，执行标的为50000元及利息；承担案件受理费619元；承担案件执行费650元。在执行过程中，被执行人吕枫、大荔县金海汽贸有限公司、李建、席彩粉的银行账户均被我院冻结，席彩粉账户中已被划拨19150元，申请执行人吕枫已受偿18500元；承担案件执行费650元；经查，无可供执行财产，申请执行人吕枫申请对三被执行人作出限制消费、列入失信人名单的措施。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人吕枫、大荔县金海汽贸有限公司、李建、席彩粉无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长  苏蒙   审判员  张婷   审判员  赵二丰       二Ｏ二Ｏ年七月二十二日     书记员  岳含笑          1
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢350号周营炮、李万平、左小菊：周营炮与李万平、左小菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25227.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，余款申请执行人申请放弃。至此，申请执行人周营炮向本院申请执行的（2019）豫9001民初7258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更433号罪犯冯中全，男，1974年5月29日出生，汉族，小学文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2016年11月17日作出（2016）川1623刑初228号刑事判决，认定被告人冯中全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2016年4月16日起至2029年4月15日止。该犯不服，提起上诉。四川省广安市中级人民法院于2017年1月17日作出（2017）川16刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年3月1日送入四川省达州监狱服刑，应于2029年4月15日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯冯中全在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯冯中全在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。劳动中严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯冯中全在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯中全减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2028年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  严 军
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4081号原告：上海市崇明县军筑水泥预制品加工场，住所地上海市崇明区。经营者：刘军，男，1981年9月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：赵树元，男，1963年3月26日出生，汉族，住上海市普陀区。原告上海市崇明县军筑水泥预制品加工场与被告赵树元买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年7月3日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海市崇明县军筑水泥预制品加工场撤回起诉处理。审判员  樊家栋二〇二〇年七月三日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执300号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东区。 法定代表人：陈志权，董事长。 委托诉讼代理人：蔡惠忠、吴旭枫，广东揭东农村商业银行股份有限公司埔田支行员工。 被执行人：蔡树宏，男，1989年5月25日生，汉族，住揭阳市揭东区。 被执行人：廖炎林，男，1967年3月2日生，汉族，住揭阳市榕城区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与蔡树宏、廖炎林金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向广东揭东农村商业银行股份有限公司付还借款本金80000元及利息（自2015年1月22日起至2016年1月21日止按年利率13.68%计，2016年1月22日起至还清之日止按原订利率加息30%计，已付还利息1000元应抵除）；二、加倍支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费2660元及本案执行费1100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过人民法院执行案件流程管理系统先后二次查询被执行人的银行账户余额、车辆登记、部分金融理财产品信息，另向揭阳市不动产登记中心及揭阳市揭东区不动产登记中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供本案执行财产。本院于2020年7月3日将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产或财产线索。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  李旭生 代理审判员  方洁群 人民陪审员  陈楚伟 二〇二〇年七月七日 书 记 员  谢金洽
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民特69号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地罗阳镇新城大道华鸿中心广场29幢101室，统一社会信用代码91330329676190545L。 负责人：薛海艳。 诉讼委托代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县。 被申请人：曾乐云，女，1975年10月2日出生，汉族，住泰顺县。 被申请人：陈正安，男，1969年10月16日出生，汉族，住泰顺县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称邮储泰顺支行）于2020年6月16日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员包露琼进行了审查。 邮储泰顺支行称：2018年7月20日，邮储泰顺支行、曾乐云、陈正安签订合同编号为3399985Ｑ218077154521《小额贷款额度借款合同》一份，主要约定：合同项下授信额度金额为2830000元，额度存续期120个月，额度存续期内的前60个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月；单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。贷款逾期利率按执行利率加收30%确定。贷款发放至曾乐云在邮储泰顺支行开立的账户（账号：62×××06）。如曾乐云发生未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及费用等违约情形时，邮储泰顺支行有权行使宣布本合同的一切债务提前到期，并要求曾乐云立即清偿所有借款本息等权利，陈正安作为共同借款人在合同上签字。曾乐云、陈正安与邮储泰顺支行于同日签订合同编号为3399985Ｑ318077943493《小额贷款最高额抵押合同》一份，以位于泰顺县新城商务区1幢104房产【权证号：浙（2018）泰顺县不动产权第0005874号】为上述借款设定额度为5676720元的最高额抵押担保，并于2018年7月23日办理了抵押登记【登记号：浙（2018）泰顺县不动产证明第0003825号】。合同签订后，邮储泰顺支行分别于2018年7月23日、8月1日、10月15日向曾乐云发放贷款1650000元、400000元、300000元，已履行了合同义务。但曾乐云自2020年4月起未能按合同约定支付该三笔借款的利息，截至2020年6月11日止，曾乐云尚欠邮储泰顺支行借款本金2350000元、利息31267.25元。曾乐云已构成违约，邮储泰顺支行依合同约定有权宣布借款提前到期，要求曾乐云、陈正安立即归还借款本息，并申请实现担保物权。现邮储泰顺支行请求：裁定对曾乐云、陈正安所有的位于泰顺县新城商务区1幢104房产【权证号：浙（2018）泰顺县不动产权第0005874号】拍卖、变卖等方式变价后，邮储泰顺支行对变价所得价款优先受偿借款本金2350000元及相应利息（截止2020年6月11日止利息31267.25元，自2020年6月11日起按年利率7.41%计算至借款本金归还之日止）。 曾乐云、陈正安未答辩。 本院经审查认为：邮储泰顺支行与曾乐云、陈正安签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。曾乐云自2020年4月份起未依约偿付三笔借款利息，已构成违约，邮储泰顺支行有权要求提前收回全部借款本金2350000元及按原合同约定利息。曾乐云、陈正安提供其所有的房屋作抵押，并已办理了房产抵押登记，邮储泰顺支行对抵押物享有优先受偿权。邮储泰顺支行申请准予拍卖、变卖抵押物，并对变价所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对曾乐云、陈正安所有的位于泰顺县新城商务区1幢104房产【权证号：浙（2018）泰顺县不动产权第0005874号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行对变价后所得款项在最高抵押额度5676720元范围内优先受偿借款本金2350000元及相应利息（按原合同约定标准计算）。 本案申请费25769元，由曾乐云、陈正安负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  包露琼 二〇二〇年七月七日 书记员  蔡亚青
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执841号之一申请执行人邓国良，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲神农几米家装饰工程有限公司，住所地：株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人邓国良与被执行人株洲神农几米家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执841号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年七月二十七日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书      (2020)陕01执926号   上海灿星文化传媒股份有限公司：   西安市临潼区XX城：   关于上海灿星文化传媒股份有限公司与西安市临潼区XX城著作权侵权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院做出的（2019）陕01知民初1067号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为(2020)陕01执926号。执行标的为：一、立即停止播放并从其开设经营场所的点歌系统中删除涉案125首音乐电视作品；二、赔偿上海灿星文化传媒股份有限公司损失12,000元；三、支付一审案件受理费263元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、承担执行费84元。   执行中，申请人上海灿星文化传媒股份有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息, 被执行人西安市临潼区XX城出具承诺书履行（2019）陕01知民初1067号民事判决第一项内容。被执行人西安市临潼区XX城经营者刘某某缴纳了12,347元，其中执行费84元。本院已将案款12,263元发还申请执行人。现申请人确认本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕01执926号执行案件执行完毕。       二〇二〇年七月二十日        -1-
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民申259号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡云红，女，1973年2月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：于纪国，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡恒来，男，1948年3月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：安文果，山东同畅律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石爱珍，女，1949年6月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：安文果，山东同畅律师事务所律师。 再审申请人蔡云红因与被申请人蔡恒来、石爱珍附义务赠与合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁09民终1749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡云红申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。因蔡云红在一二审期间银行卡丢失，没有举证证实蔡云红为蔡恒来、石爱珍治病借款的证据，现提交蔡云红在中国农业银行交易明细。蔡云红在2013年11月20日已向自己朋友借款40000元后来交付给蔡恒来、石爱珍，用于治病，后来蔡恒来、石爱珍没有钱归还此款，蔡恒来、石爱珍才提出此款由蔡云红负责偿还，把小马庄的宅子给蔡云红，由蔡云红来提供给他们住所养老，双方于2014年1月1日签订的附义务赠与协议，此协议也是蔡恒来、石爱珍要求签订，此款也是后来蔡云红偿还的，因此，蔡云红在赠与协议中的附义务部分早已完成，此赠与协议也早已生效，不应解除。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一审就相关证据未予查实，错误认定蔡恒来、石爱珍的诉讼请求成立，2014年1月1日蔡云红与蔡恒来、石爱珍达成了附义务赠与协议，在蔡云红给蔡恒来、石爱珍借款看病的情况下，蔡恒来、石爱珍将小马庄宅基地地上附属房屋赠与给蔡云红，一审并没有查实蔡云红的赠与要件中附义务已经完成，赠与合同不应撤销。2.二审蔡云红提交了房屋装修证明，以及交水电费证明，证实蔡恒来、石爱珍人已将位于小马庄的回迁楼交付蔡云红，蔡云红并对此房屋进行了装修改造，蔡恒来、石爱珍辩称是蔡云红向蔡恒来、石爱珍骗取的钥匙，基于此点明显可以看出，蔡云红叙述是最能贴近事实的，因为装修不是一天或几天就能完工的，期间蔡恒来、石爱珍不可能不予查证，而蔡恒来、石爱珍系完全民事行为能力，其应对自己行为后果承担责任，蔡恒来、石爱珍交付蔡云红房屋钥匙，应视为对赠与事实的认可，蔡云红对此房进行装修改造后已实际居住，因蔡恒来、石爱珍对此房仍享有居住权，在蔡云红为了履行协议和履行赡养义务过程中，邀请蔡恒来、石爱珍来此房跟蔡云红共同居住过程中，蔡恒来、石爱珍不同意与蔡云红共同居住，坚持自己居住，要往外赶蔡云红双方产生了摩擦。至于村委会出具的证明，仅能证明蔡恒来、石爱珍在赠与形成事实后，在与蔡云红产生摩擦后，蔡恒来、石爱珍出于个人原因并没有在村委会给蔡云红更名，村委会只证实原宅基地属于蔡恒来、石爱珍所有，由原宅基地回迁所得的房屋当然在蔡恒来、石爱珍名下，因回迁房是不能上市交易买卖的，无法办理过户，并不能证实房屋没有赠与给蔡云红，根据物权法规定，蔡恒来、石爱珍已主动交付蔡云红房屋钥匙，蔡云红并对此房进行装修改造后实际入住，应视为蔡云红已实际取得此房的所有权。蔡云红据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。 蔡恒来、石爱珍提交意见称，本案一二审查明事实清楚，证据确实充分，判决结果合情合法合理，蔡云红通过欺骗方式取得涉案房屋钥匙，并占有该涉案房屋，蔡恒来、石爱珍始终没有进入涉案房屋居住，蔡云红未履行赠与协议中“父母日后仍有权居住”的义务。请求依法驳回蔡云红的再审申请。 本院经审查认为，本案双方之间系父母子女关系，诉争房屋系由石爱珍原宅基地拆迁置换而来，并未更名为蔡云红。原审依据石爱珍与村委会签订的房屋拆迁安置补偿协议，村委会出具的诉争房屋归石爱珍所有的证明及本案查明的其它事实，认定本案现有证据不能充分证实诉争房屋所有权已经合法转移给蔡云红，并无不当。赠与协议约定蔡恒来、石爱珍日后仍有权居住，但在蔡恒来、石爱珍未将诉争房屋转移给蔡云红之前，蔡云红即更换门锁，不让蔡恒来、石爱珍居住，导致双方关系恶化并报警，蔡云红关于其在赠与协议中义务已完成的主张并不成立，原审认定蔡恒来、石爱珍主张撤销赠与符合法律规定，并无不当。蔡云红提交的银行交易明细、打款明细、电费缴纳截屏图片、智能交费补充协议、笔录及证人证言等证据，不能证实诉争房屋所有权已经合法转移给蔡云红，亦不能证实其在赠与协议中义务已完成，不足以推翻原判决。综上，蔡云红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡云红的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理徐元强 法官助理冯文文 书记员王真真
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1757号申请执行人：沈璐，女，1981年2月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘洁，天津义泰律师事务所律师。被执行人：毕嘉炜，男，1995年10月12日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人沈璐与被执行人毕嘉炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初10987号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币51610元及相应利息，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无对外投资信息。本院依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂不符合处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币6018.57元，未执行到位人民币45591.43元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年七月六日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2789号申请执行人:杜震，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:陈绍华，男，1963年10月17日出生，汉族，住肥东县。申请执行人杜震与被执行人陈绍华买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初5829号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈绍华银行存款160833元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年七月十六日书记员  茆一涛
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0605执恢12号申请执行人乔洪芬，女，1964年3月18日出生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人李永和，男，1972年2月22日出生，汉族，已死亡。申请执行人乔洪芬与被执行人李永和民间借贷纠纷执行一案，白山市江源区人民法院于2017年6月22日作出的（2017）吉0605民初854号民事调解书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付150000元及利息，承担案件受理费1650元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月30日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统查询了被执行人存款、车辆、证券等进行查询。三是到白山市江源区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。四是到白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴存情况。五是对李永和李配美名下位于城墙街道爱林村、小地名孟家沟面积18.9亩林地（林权证号：1302020049）、面积0.0086公顷林地（林权证号：02020064）、面积0.16公顷林地（林权证号：02020064）、面积1.33公顷林地（林权证号：02020064）、面积1.33公顷林地（林权证号：02020064）、面积2公顷林地（林权证号:02020064）林权予以查封，因林地边界不清，暂时无法处置。六是将被执行人名下的房屋予以查封，因涉案房屋正在诉讼中，暂无法处置。七是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年七月十七日书记员 白      效      铭
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执635号之一 申请执行人许琴妹，女，1959年3月7日出生，住天台县。 被执行人徐形磊，男，1992年11月4日出生，住天台县。 申请执行人许琴妹与被执行人徐形磊机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4883号民事判决，被执行人徐形磊应赔偿申请人许琴妹交通事故损失633658.65元，负担案件受理费7755元，执行费8736.59元，但被执行人徐形磊未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月12日向被执行人徐形磊发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐形磊既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人徐形磊名下有浙Ｊ×××××五菱牌面包车一辆的财产线索。本院依职权查询被执行人徐形磊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人徐形磊有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人徐形磊有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，本院已依法查封并予以扣押拍卖，成交价为25160元，扣除法院诉讼费7755元以及评估费2000元后，发放15405元至申请人账户。2020年3月13日,本院依法向天台县公安局送达被执行人徐形磊法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月11日，本院到被执行人徐形磊住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许琴妹的涉案债权已实现15405元，剩余部分暂未能实现。 2020年7月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许琴妹，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人许琴妹对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐形磊目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执635号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐形磊有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  庞淇方
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5227号 邵心伟： 姚国伟: 申请执行人邵心伟与被执行人姚国伟加工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1284号申请执行人：王崇幸，男，1964年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王遂幸，男，1967年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。王崇幸与王遂幸民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7992号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王遂幸欠王崇幸借款本金300000元及利息（本金100000元从2017年10月10日起、本金200000元从2017年12月29日起、均按年利率15%算至实际还款之日止），从2019年9月起每月月底之前王遂幸偿还王崇幸12000元至止还完为止。二、若王遂幸未按上述约定的任何一期还款，王崇幸可就剩余欠款申请强制执行。因王遂幸未按上述生效法律文书履行义务，王崇幸向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王遂幸发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王遂幸至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王遂幸名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。2、查询到被执行人王遂幸名下有车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，经本院工作人员到巩义市公安局车辆管理所核查，未查询到该车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人王遂幸的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人王遂幸的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王遂幸负有继续向申请执行人王崇幸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十三日书记员  崔东鹏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3893号申请执行人：曾永新，男，1962年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：毛国才，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人曾永新与被执行人毛国才买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）湘0124民初1438号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾永新于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。立案后，本院向被执行人毛国才送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月10日，本院依法轮候冻结了被执行人毛国才银行账户，轮候冻结期限为一年。2020年7月29日，本院对被执行人毛国才采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月29日，本院告知其本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为45321元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年七月三十日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初3617号 原告：侯某，男，1987年2月3日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人（一般代理）：徐腾，贵州听君律师事务所律师。 被告：岳某，女，1985年3月20日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县。 原告侯某与被告岳某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告侯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯某撤回起诉处理。 审判员  彭慧菊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗理伦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7937号 原告：义乌市杜小糖服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青溪东路151号B幢3楼。 法定代表人：崔华哲。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程凌奇，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：义乌唐女服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宗塘二区67幢1单元2楼。 法定代表人：方聪聪。 被告：方聪聪，男，1989年12月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告义乌市杜小糖服饰有限公司诉被告义乌唐女服饰有限公司、方聪聪侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告义乌市杜小糖服饰有限公司于2020年7月17日以已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市杜小糖服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告义乌市杜小糖服饰有限公司负担。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年七月二十二日 法官助理丁盼 代书记员 李湘芸
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1417号 杭州市下城区海祥照明商行： 申请执行人杭州市下城区海祥照明商行与被执行人浙江中天精诚装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0102民初5525号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州市下城区海祥照明商行向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江中天精诚装饰集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1417号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2205号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 被告：钱雪梅。 本院在审理原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司诉被告钱雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司于2020年7月29日向本院提出要求撤回对被告钱雪梅的起诉。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司自愿撤回对被告钱雪梅的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周青
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审129号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人朱金卫，男，1989年10月17日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人刘晓燕，女，1992年5月9日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人朱金卫、刘晓燕征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局改制后的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0518号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人朱金卫、刘晓燕于2019年6月9日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人朱金卫、刘晓燕征收社会抚养费48292元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0518号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人朱金卫、刘晓燕在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0518号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人朱金卫、刘晓燕承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  罗应德二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8760号 原告：谢晓勇，男，1983年12月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州恒鑫箱包有限公司，住所地：宁波市鄞州区咸祥镇咸五村。 法定代表人：朱恩娜。 原告谢晓勇与被告宁波市鄞州恒鑫箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告谢晓勇于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢晓勇的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告谢晓勇撤诉。 案件受理费98元，由原告谢晓勇负担。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 丁凯丽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执946号之三 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：盛来阳，男，1976年4月26日生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人盛来阳罚金一案中，本院于2018年8月23日作出的(2017)鲁0321刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对盛来阳处罚金200000.00元，并将被执行人名下位于桓台县怡和花园1号楼3单元602室的房产（08-1911474）拍卖、变卖后所得价款予以追缴，总追缴数额12545700.00元。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2019年7月4日立案执行，执行标的200000.00元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月10日向被执行人盛来阳通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2019年7月5日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户内存款，同时查明被执行人尚在监狱服刑。本院于2019年11月27日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有银行存款等财产可供执行，遂扣划被执行人名下银行账户内存款42080.00元并退赔被害人中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，其余无财产可供执行。 3、2019年7月5日，本院依法将被执行人盛来阳纳入限制消费令名单，期限60个月。 4、本院于2019年10月21日依法对被执行人盛来阳名下位于桓台县怡和花园1号楼3单元602室的房产（08-1911474）进行第一次拍卖，在评估价551617.00元基础上降价30%起拍，但已流拍；于2019年11月7日在第一次流拍价基础上降价20%，以308906.00元进行第二次拍卖，也已流拍；在2019年11月27日至2020年1月26日期间以第二次流拍价308906.00元进行变卖，仍未成交，遂将该房产委托山东产权交易中心有限公司挂牌交易，经两期挂牌仍未成交，于2020年5月15日撤牌停止交易。 本案经本次强制执行，罚金执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宗智超