wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1356号 申请人：侯子法，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：赵振伟，男，1967年1月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人侯子法与被执行人赵振伟民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初5064号民事判决书，已经发生法律效力。赵振伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，侯子法于2020年4月20日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵振伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年4月22日、5月26日、6月12日依法查询被执行人赵振伟的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人赵振伟督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人侯子法如不能提供被执行人赵振伟可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十七日 书记员  于进京
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3223号 原告：张凯，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：何昌树，四川经川律师事务所律师。 被告：白文强，男，1992年4月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告张凯与被告白文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2020年6月22日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告张凯及其委托诉讼代理人何昌树到庭参加诉讼，被告白文强经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凯向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告借款本金及利息177600元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月15日至2019年11月5日张凯先后20次借款给白文强，合计158622元。2018年10月10日、2019年8月28日和2019年11月4日双方先后三次结算，白文强重新向张凯出具了包含本息的借款凭证，共计177600元，但白文强拒不归还本息，张凯多次催收无果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告白文强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月15日至2019年11月5日期间，张凯通过微信、支付宝向白文强转账19笔，共计142622元，另，2019年8月28日张凯向尾号为5993的徐雪梅的银行账户转款16000元（摘要为客户陈小龙电子费用结清），张凯称该笔转款为白文强的指定收款人。 另查明，白文强于2018年10月10日向张凯出具《借条》（以下简称《借条一》），载明“今向张凯（51072219880910625X）借到人民币壹拾肆万元整（140000.00）归（规）定于2019年11月9日归还。……”；白文强于2019年8月28日向张凯出具《借条》（以下简称《借条二》），载明“今借到张凯（51072219880910625X）人民币壹万柒仟陆佰元整（17600.00）用于客户陈小龙垫资结清。约定于2019年9月1日结清。收款人：白文强2019年8月28日”；白文强于2019年11月4日向张凯出具《借条》（以下简称《借条三》），载明“今向张凯（51072219880910625X）借到人民币贰万元整（20000.00）归（规）定于2019年11月9日归还。……”。2020年5月28日，张凯以白文强拒不支付欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，白文强向张凯借款的事实，有张凯提供的《借条一》、《借条二》、《借条三》、微信转款记录、支付宝转款记录为证，借贷关系事实清楚，证据确实充分。虽然张凯提交的上述转款凭证的总金额未达到177600元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后续借款本金；……”的规定，张凯主张的借款本息177600元并未超过年利率24%，故其主张白文强归还177600元符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 被告白文强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张凯支付177600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元（已减半收取），由被告白文强负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪明 二〇二〇年七月二日 书记员  邱雯涔
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4314号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：沈兴容，女,1980年1月9日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告沈兴容信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4922.32元、利息725.15元、违约金及手续费190.54元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计5838.01元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：沈兴容。申领情况：2012年9月5日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××46,后被告于2013年3月11日申请换卡，原告核准后发卡，卡号为：62×××02。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金4922.32元、利息725.15元、违约金及手续费190.54元，合计5838.01元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈兴容于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4922.32元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2484号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英。委托诉讼代理人：陶宝水。被告：修福彦，男，1958年4月20日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告修福彦借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月16日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任振宇二〇二〇年七月二十四日书记员  刘译蔓
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1087号 原告：赵月，女，1998年1月23日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：周丽，上海瑞泽律师事务所律师。 被告：高伟海（别名高凡），男，1970年6月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告赵月与被告高伟海公司设立纠纷一案，原告赵月于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告高伟海返还原告赵月出资款50000元并支付资金占用期间的利息（按银行同期贷款利率自2019年9月18日起计算至款项实际支付之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告高伟海承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告赵月的委托诉讼代理人周丽到庭参加诉讼,被告高伟海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月18日，原告赵月和被告高伟海签订了《股东合作协议书》一份，双方约定共同投资设立传媒有限责任公司，注册资本1000万元，此外，还约定了股东及其出资入股情况、公司管理及职能分工、资金、财务管理、盈亏分配、转股或退股的约定、协议的解除或终止、违约责任等事项。合同签订后，原告赵月通过转账方式向被告高伟海支付出资款50000元，但公司至今未能设立。之后，原告赵月要求返还出资款，但被告高伟海一直拖延不付，同年12月18日，原告赵月向上海市公安局虹口分局欧阳路派出所报案。 本院认为，原告赵月与被告高伟海签订的《股东合作协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。被告高伟海在收取原告赵月出资款50000元后,未按合同约定设立公司,致使不能实现合同目的。故原告赵月要求被告高伟海返还出资款50000元的主张，本院予以支持。至于利息损失，本院将利息起算点调整至起诉之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高伟海于判决生效之日起十日内返还原告赵月出资款50000元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告赵月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告高伟海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈 丹 人民陪审员  毛余强 人民陪审员  张丽华 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  陈 灿
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执426号申请执行人：李建湘，男，汉族。被执行人：贵州水之源生态农业开发有限公司，住所地贵州省开阳县楠木渡镇中合村桂花组，统一社会信用代码91520100078464024N。法定代表人：张银财本院在执行李建湘与贵州水之源生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初4027号民事判决书，被执行人应给付173023元工程款承担案件受理费2197元及执行费2495元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行存款64.91元；4、现场实地查明，被执行人无履行能力，亦无可供执行财产；5、2020年7月24日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权173023元工程款、案件受理费2197元及执行费2495元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年七月二十七日书记员  刘佑菊
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初725号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑晶（系该公司职员），男，1986年11月10日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉。 被告：黄运德，男，1936年9月30日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告黄运德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费398元，减半收取计199元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年七月十六日 法官助理王星人 书记员王紫娴
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1137号 上诉人（原审原告）程世凤，女，1965年9月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）本溪市平山区桥头镇中心校，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人祝旭龙，该校校长。 委托诉讼代理人刘艳、杨广，该校工作人员。 上诉人程世凤与被上诉人本溪市平山区桥头镇中心校（以下简称桥头中心校）因劳动合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1156号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 程世凤上诉请求：指令一审法院继续审理程世凤的起诉并支持其诉讼请求。诉讼费用由桥头中心校承担。事实和理由：程世凤没有违反任何法律规定，与本案连带的非民事内容是强加给程世凤的。桥头中心校没给程世凤任何合理的理由，也没有开具解除劳动关系的相关手续，随意开除程世凤，其行为是违法的，严重侵害了程世凤的合法权益。 桥头中心校辩称：尊重原审裁定。 程世凤述称：程世凤2017年12月被本溪市平山区人民法院判刑1年，2018年6月2日刑满释放。2018年8月，桥头中心校告知程世凤已经被单位开除并停发工资，依据《劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续，但桥头中心校至今没有向程世凤送达任何关于解除劳动合同的证明，也没有为程世凤办理档案社会保险等相关手续，程世凤认为其有权要求桥头中心校恢复工作并补发工资，以维持程世凤的合法权益。 程世凤向一审法院起诉请求：依法判令桥头中心校恢复程世凤工作并补发从2018年7月至恢复工作之日止的工资，每月按4500元计算。诉讼费用由桥头中心校承担。 一审法院认为：程世凤诉讼请求内容包含非民事审理范围，经释明之后，程世凤仍坚持其诉讼请求，故程世凤诉讼请求内容不明确，依法应予驳回。裁定：驳回程世凤的起诉。 本院审理查明：程世凤系桥头中心校工作人员。2017年12月7日，程世凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑一年，并外罚金人民币五千元。后桥头中心校对程世凤作出开除决定。 本院认为，依照《人事争议处理规定》第二条第（二）项规定：本规定适用于下列人事争议：（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。第三条规定：人事争议发生后，当事人可以协商解决；不愿协商或者协商不成的，可以向主管部门申请调解，其中军队聘用单位与文职人员的人事争议，可以向聘用单位的上一级单位申请调解；不愿调解或调解不成的，可以向人事争议仲裁委员会申请仲裁。当事人也可以直接向人事争议仲裁委员会申请仲裁。当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，程世凤与桥头中心校之间因解除人事关系发生争议，向人民法院起诉，符合上述规定，应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1156号民事裁定； 二、本案指令辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 飞 审判员 潘秀菊 审判员 孙 源 二〇二〇年七月十六日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4022号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都岷江支行，住所地成都市青羊区提督街88号。 法定代表人杨学军。 被执行人李明，男，汉族，1987年2月8日出生，住所地四川省崇州市晨曦大道北段1161幢3单元315号。 中国建设银行股份有限公司成都岷江支行与李明金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3888号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为160207.68元。 执行中，本院执行到位案款10955.90元。本院查封被执行人李明名下车牌号为川Ｒ×××××荣威牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3888号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月十日 书记员 肖金龙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3125号申请执行人：杨建峰，男，1976年11月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：刘春宇，男，1985年2月22日出生，汉族，住河南省方城县。杨建峰申请执行人刘春宇买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初13095号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告刘春宇于本判决生效后十日内向原告支付杨建峰支付货款42720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，公告费（以原告实际垫付的数额为准），由原告刘春宇负担。被执行人刘春宇并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨建峰向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人刘春宇邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、被执行人刘春宇名下无任何房产以及车辆信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余44188元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春宇负有继续向申请执行人杨建春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月二十日法官助理侯开立书记员袁航
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔O222民初3188号 原告：陆波，男，汉族，1978年5月10日生，住江苏省泰兴市。 原告：朱亚琴，女，汉族，1979年11月10日生，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：陆波（朱亚琴之夫），男，汉族，1978年5月10日生，住江苏省泰兴市。 被告：贵州粤黔电力有限责任公司，住所：贵州省六盘水市盘州市响水镇，统一社会信用代码：91520222745718447E。 法定代表人：许新宇，系贵州粤黔电力有限责任公司董事兼总经理。 原告陆波、朱亚琴与被告贵州粤黔电力有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆波（原告朱亚琴的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告贵州粤黔电力有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陆波、朱亚琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告除盐水新增流量装置采购费用28,700元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻，两人共同于2011年6月16日成立贵州海之鑫自控仪表有限公司，系该公司自然人股东，该公司因其他原因于2019年9月23日由贵阳市南明区市场监督管理准予注销。2018年12月13日，贵州海之鑫自控仪表有限公司与被告签订了《除盐水新增流量装置采购合同》，该合同第六条对项目清单、数量及分项价款进行约定即采购项目为科氏质量流量计、仪表保护箱、法兰，共计金额为287,000元。同时该《合同》第八条支付方式第一款约定项目完工并经甲方验收合格后，乙方提供结算总价100%的完税发票给甲方，甲方在收到发票后支付结算总价的90%给乙方；第二款对项目质保金进行约定：结算总价的10%作为质保金，缺陷责任期满后，甲方扣除相关质保费用后，将质保金余款无息支付给乙方。贵州海之鑫自控仪表有限公司按合同的约定改造了自己的义务，被告也按合同的约定将合同总价款的90%支付给了贵州海之鑫自控仪表有限公司。缺陷责任期满后，贵州海之鑫自控仪表有限公司采购的除盐水新增流量装置没有任何质量问题，被告应将总价款的10%即28,700元支付给贵州海之鑫自控仪表有限公司。但由于贵州海之鑫自控仪表有限公司因其他原因于2019年9月23日注销后导致被告一直没有支付28,700元，现被告要求两原告走法律程序。故两原告作为该公司的自然人股东提此诉讼，要求被告按《除盐水新增流量装置采购合同》的约定将10%的质保金28,700元支付给两原告。综上所述，现原告资金周转困难，为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国合同法》第8条、第60条、《中华人民共和国公司法》等及其他法律法规的规定，提此诉讼，请求人民法院依法判决如上所请。 被告贵州粤黔电力有限责任公司未答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉的一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。根据该规定，二原告为本案适格的当事人。被告收到民事起诉状及证据副本后未提出异议，故本院对原告主张的事实予以认定。被告应按约定向二原告支付合同价款，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州粤黔电力有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆波、朱亚琴除盐水新增流量装置采购费用28,700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，由被告贵州粤黔电力有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  牛灿 二〇二〇年七月一日 书记员  朱念
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保902号申请人刘新，男，1987年7月14日出生，汉族，住滕州市。担保人中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司。被保全人张鹤，男，1990年2月12日出生，汉族，住滕州市。被保全人刘娣，女，1992年9月3日出生，汉族，住滕州市。被保全人山东鸣鹤广告传媒有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：刘娣，执行董事。本院在执行申请人刘新与被保全人张鹤、刘娣、山东鸣鹤广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初4454号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人张鹤、刘娣、山东鸣鹤广告传媒有限公司的银行存款X元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 雪
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执102号之二申请执行人：马某某，男，1980年6月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某某，男，1988年2月5日出生，汉族，住平顶山市石龙区。马某某与张某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0421民初2270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；1、被告张某某应于判决生效后十日内向原告马某某退还购车款416000元。2、如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7540元，减半收取计3770元，由被告张某某负担。因吕延琼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张某某名下有豫Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆、豫Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆、豫Ｄ×××××号众泰牌汽车一辆，上述车辆已被其他案件查封，本院予以轮候查封，暂时无法处置。3、经对被执行人张某某名下证券、银行存款、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。4、经实地走访对被执行人张某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人张某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案债权419770元未能实现。本院已告知申请执行人马某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人张某某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年七月二十八日书记员 安   永   杰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初962号原告：王魁源，男，1977年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：郭长雪，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被告：天津星华府置业有限公司（统一社会信用代码：911201105594793823），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座3号楼C-113。法定代表人：林瑞焰，总经理。被告：中桥城通建设集团有限公司（统一社会信用代码：91360981716531341K），住所地江西省丰城市孙渡街道新安社区月湖路224号。法定代表人：周丽芳，总经理。被告：天津景程市政工程有限公司（统一社会信用代码：91120112MA05WN6239），住所地天津市津南区咸水沽镇大件路同发里2号楼北-3。法定代表人：王秀玲，总经理。被告：吴景亮，男，1987年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王秀玲，女，1968年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。原告王魁源与被告天津星华府置业有限公司、中桥城通建设集团有限公司、天津景程市政工程有限公司、吴景亮、王秀玲建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王魁源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王魁源撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王魁源负担。审判员  郭飞二〇二〇年七月八日书记员  李健
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保399号申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码913606811601131007，住所地贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生。被申请人：李林涛，男，1969年9月出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。被申请人：吴杰，男，1964年3月出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人李林涛、吴杰追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李林涛、吴杰名下的银行存款计2283255.17元或查封、扣押相同价值的财产。中国第四冶金建设有限责任公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人李林涛、吴杰名下的银行存款计2283255.17元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月三日书记员  倪 星
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初279号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人晏苍松，男，1980年2月8日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省丰城市，住江西省南昌县。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人乔生亮，江西久保律师事务所律师。被告人程栋，男，1994年8月12日出生于湖北省孝昌县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省孝昌县，住湖北省武汉市。因本案于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人周慧敏，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告人郭芳芳，女，1985年9月7日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省丰城市，住江西省南昌市。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人邹加柳，江西华兴律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]8796号起诉书指控被告人晏苍松、程栋、郭芳芳犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人晏苍松、程栋、郭芳芳及三被告人的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月，被告人程栋找到被告人晏苍松从事电话诈骗工作，并授意晏苍松在江西省南昌县租住，由被告人程栋支付晏苍松每月租金2100元和1800元生活费。被告人程栋的同伙（身份待核，另案处理）将多部手机和一台笔记本电脑等作案工具邮寄给被告人晏苍松，并通过ＱＱ与晏苍松在作案电脑上单线联系，不定期将被诈骗客户的名单、手机号码等信息发给晏苍松。之后，晏苍松打电话给客户以办理信用卡需要收取材料费、手续费、验资费等名义实施诈骗，并由程栋将诈骗资金的百分之十作为回报转账给晏苍松。2019年11月至2020年12月6日，被告人晏苍松在上述租住房里，让其妻子郭芳芳配合，通过拨打电话给被害人赵某、黄某1同、黄某2和宁某，谎称自己是湖南金科信用担保公司工作人员，可以为被害人办理信用卡或大额信用卡，再由同伙邮寄假信用卡给被害人，以开卡，信用卡开通需要收取材料费、手续费、验资费和做资金流水等名义，要求被害人转账资金至指定账户，并虚假承诺验资费等费用将返还被害人。通过上述手段先后四次骗取被害人赵某人民币64000元、黄某1同人民币12300元、黄某2人民币34300元，宁某人民币16800元。2019年12月17日，被告人晏苍松、郭芳芳在上述租住房被抓获归案，并被查获部分作案手机和电脑；2019年12月19日，被告人程栋在湖北省武汉市被抓获归案。审理中，被告人程栋家属代其向被害人赵某退赔了部分经济损失20000元，并取得了被害人谅解。公诉机关认为，三被告人具有坦白、自愿认罪认罚等情节，且被告人郭芳芳系从犯，建议判处被告人晏苍松有期徒刑四年，并处罚金；判处被告人程栋有期徒刑三年六个月，并处罚金；判处被告人郭芳芳有期徒刑二年六个月，并处罚金。三被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、黄某1同等人的陈述，微信转账截图，辨认笔录，归案经过等相关证据证实，足以认定。关于被告人程栋的辩护人提出的被告人程栋只是辅助上线实施诈骗活动，作用较小，系从犯的辩解意见。经查，被告人程栋、晏苍松的供述证实晏苍松系经程栋介绍才进入诈骗组织的，程栋在其上线和晏苍松、晏苍松的直接联络人（身份不明）之间充当重要的桥梁作用，由程栋转发相关的话术并向晏苍松支付晏苍松诈骗所需费用及利润分成，不宜认定为从犯。故辩护人上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人晏苍松、程栋、郭芳芳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币127400元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人郭芳芳在共同犯罪中起次要作用、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。三被告人归案后如实陈述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。审理中，被告人程栋家属代其向被害人赵某退赔部分经济损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人三被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人晏苍松犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17起至2023年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人程栋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2023年6月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人郭芳芳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17起至2022年6月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、公安机关扣押的电脑等犯罪工具予以没收。五、责令被告人晏苍松、郭芳芳共同退赔被害人赵某人民币44000元；责令三被告人共同退赔被害人黄某1同人民币12300元、黄某2人民币34300元、宁某人民币16800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  万明之人民陪审员  黄凤翎人民陪审员  杜 强二〇二〇年七月二十三日法官助理谢欢欢书记员周璇
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1049号 关于本院刑事审判庭移送被告人左艳执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初159号刑事判决书确认，被告人左艳应缴纳罚金二万元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初159号刑事判决书所确认的被告人左艳应缴纳罚金二万元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王许强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周彩红
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初183号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人廖理明，男，1966年6月13日出生，内江市市中区人，汉族，小学文化，农民，住内江市东兴区。2019年9月24日因犯盗窃被内江市公安局东兴区分局行政拘留5日。2020年1月20日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年2月19日被该局取保候审。 被告人谢吉先，女，1970年11月6日出生，内江市东兴区人，汉族，小学文化，农民，住内江市东兴区。2020年1月20日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，2020年1月23日被该局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人廖理明、谢吉先犯盗窃罪一案，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案，内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人廖理明、谢吉先到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月18日，被告人廖理明、谢吉先夫妻二人携带钢锯和楼梯窜至内江市东兴区椑木镇四合村废旧房屋的楼顶，将明某寄放在楼顶的110余米，价值5236元的铝芯电缆线推下楼后锯成27段搬回自己家里。19日凌晨1时许廖理明、谢吉先又将该电缆线出售给回收废品的兰某。案发后该电缆线公安机关已发还被害人明某。 2020年1月19日，公安机关在四合村X号居民房内将廖理明、谢吉先抓获归案。到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，廖理明、谢吉先赔偿了被害人明某损失8800元，并取得其谅解。 上述事实，被告人廖理明、谢吉先在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关向本院提交了被告人廖理明、谢吉先的供述，被害人明某的陈述，证人兰某、曾某的证言，现场勘验检查笔录、图、照片、辨认笔录、人身检查笔录，鉴定意见，书证：受案登记表、立案决定书、户口页、到案经过、行政处罚决定书、谅解书、扣押决定书及清单、发还清单等证据予以证实。 被告人谢吉先出示了一份明某出具的收条，证实其赔偿了明某8800元。 以上证据经当庭质证核实，廖理明、谢吉先对公诉人出示的证据均无异议。公诉人对被告人出示的证据也无异议。 上述证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人廖理明、谢吉先以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值5200余元，数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。且系共同犯罪。廖理明、谢吉先到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚；二被告人赔偿被害人损失取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖理明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 二、被告人谢吉先犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 三、公安机关扣押的作案工具钢锯一把予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 喻 丽 二〇二〇年七月十四日 书记员 李枝来 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初519号 原告：陈金利，男，1969年5月15日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：周明清，四川必应律师事务所律师。 被告：罗兴林，男，1960年3月12日出生，汉族，住四川省丹棱县。 本院在审理原告陈金利与被告罗兴林买卖合同纠纷一案中，原告陈金利于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈金利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈金利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈金利负担。 审判员  杨丹 二〇二〇年七月十七日 书记员  张蓉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5466号 原告：中国某某宿州埇桥支行。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：周某某。 原告中国某某埇桥支行与被告周世忠信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某宿州埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二〇年七月九日 书记员 吴晓晴
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初1671号 原告：许某，女，1986年4月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：黄子谖，四川毫达律师事务所律师，一般代理。 被告：张某，男，1996年4月27日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘茂川，四川炬民律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘国伟，四川炬民律师事务所律师，特别授权代理。 原告许某与被告张某返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告许某的委托诉讼代理人黄子谖、被告张某及其委托诉讼代理人刘茂川、刘国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告挖机款人民币130000元（大写：拾叁万元整），以及资金占用利息（按年利率6%，自2020年2月21日起计算至被告实际清偿之日止）。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告与被告同在国道××段工程项目工作，通过李某结识，被告长期从事挖掘机租赁等工作。2019年9月底，原告有意购买二手挖掘机一台，李某称被告经验丰富，介绍被告替原告物色挖掘机。故此，2019年10月27日，原告向被告工商银行账户（账号：62×××16）支付意向金人民币40000元（大写肆万元整），备注：“转神钢定金，收到告知。”2020年2月，被告称已物色到符合需求的挖掘机，2020年2月21日，原告又向被告工商银行账户（账号：62×××16）转账人民币160000元（大写拾陆万元整），备注：“神钢挖机款，累计20万。”后因被告一直未带原告实际检验挖掘机，亦未与原告签订挖掘机买卖合同。2020年3月初，因原告多次催促，被告向原告退款人民币70000元（大写柒万元整）。经原告多次索要，被告拒不归还剩余13万元人民币。原告为维护自身合法权益，特根据相关法律规定向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张某辩称，2019年被告未通过李某认识原告。2020年3月16日，原告打电话催款被告认识原告。李某从未指示被告为原告买挖掘机。原被告无买卖挖掘机的合意。被告不知原告向其银行卡上转了20万元，也不知退了原告7万元的事。银行卡是李某控制使用。李某说其身份证丢失要存私房钱，被告帮李某用被告名义办理银行卡、电话卡。2020年3月，原被告加微信，被告才知道李某冒充被告。被告知道事实后向公安机关报警，挂失银行卡、电话卡。被告不应当归还原告挖机款130000元和资金占用利息，本案不符合不当得利，请法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，许某向张某账号为62×××16的银行卡上转款40000元。2020年2月21日，许某向张某账号为62×××16的银行卡上转款160000元。许某当庭陈述其转款是为了购买挖掘机，其在转款附言写明神钢挖机款，但其未能买到挖掘机。2020年3月15日，许某收到张某账号为62×××16的银行卡转款70000元。 上述事实，有原告和被告的陈述、原告和被告的身份信息、中国银行交易流水明细清单等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 因许某在本案中提交的证据能够证明其向张某银行卡转款合计200000元，后许某收到从张某银行卡转款70000元；又因许某当庭陈述其转款是为了购买挖掘机，但其未能买到挖掘机，故本院支持张某返还许某130000元的诉讼请求。对原告主张的利息，本院酌情支持利息从2020年3月16日起以130000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张某于本判决书生效之日起十五日内返还原告许某130000元及利息（利息从2020年3月16日起以130000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 二、驳回原告许某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1457元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杜琳 二〇二〇年七月七日 书记员  方琼
四平市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0302刑初69号公诉机关四平市铁西区人民检察院。被告人曲永涛，男，1964年9月12日生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省四平市，现住吉林省四平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被四平市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于同年6月16日继续取保候审至今。四平市铁西区人民检察院于2020年6月16日以四西检刑检刑诉〔2020〕62号起诉书，指控被告人曲永涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人曲永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日15时许，被告人曲永涛酒后驾驶×××号普通二轮摩托车（实际号牌为×××号）沿四平市铁西区紫气大路由西向东行驶至四平会堂对面时，与前方同方向行驶的张某11驾驶的×××号小型轿车发生追尾事故，造成车辆损坏，曲永涛伤。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，曲永涛静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为266.3mg/100ml。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，×××号二轮摩托车是两轮普通摩托车，属于机动车。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，曲永涛负事故全部责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.受案登记表、户籍信息、驾驶车辆信息、违法犯罪经历查询单、归案经过、谅解书等书证；2.沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、四平市公安司法鉴定中心检验报告；3.证人刘某、金某、张某2、张某3、张某5的证言；4.被害人张某1的陈述；5.被告人曲永涛的供述与辩解；6.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场记录图等；7.监控视频光盘。公诉机关认为，被告人曲永涛醉酒并使用伪造的机动车号牌驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议合议庭根据被告人当庭认罪、悔罪态度，依法酌情予以判处。在法庭审理时，被告人曲永涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人曲永涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述，证人刘某、金某、张某2、张某3、张某5的证言，曲永涛的供述与辩解，公安机关出具的受案登记表，户籍信息，驾驶人及驾驶车辆查询信息，违法犯罪经历查询单，归案经过，谅解书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，四平市公安司法鉴定中心检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场记录图，道路交通事故责任认定书，监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲永涛在城市道路上醉酒驾驶伪造号牌的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控曲永涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。曲永涛醉酒驾驶伪造号牌的机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于曲永涛无前科劣迹，自愿认罪、认罚，并签字具结，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限等相关法律规定，判决如下：被告人曲永涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2千元。刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  冯井艳人民陪审员  李雅明人民陪审员  纪 维二〇二〇年七月二日书 记 员  杨雪莹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执675号申请执行人：唐忠琴，女，1969年8月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：王凤妹，女，1965年2月1日生，汉族，住张家港市。唐忠琴与王凤妹买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0582民初10654号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王凤妹应支付唐忠琴货款25800元、归还借款3750元，及上述款项自2017年7月9日起按照年利率12%计算至实际清偿之日止的利息。均限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计269元，由王凤妹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐忠琴向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理，立案执行标的29550元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过法院专递向被执行人王凤妹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。2、2020年1月15日、2月10日、3月6日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，反馈被执行人银行账户存款均为零星余额，且被另案在先冻结，本案对其银行账户进行轮候冻结（期限为自2020年6月5日起至2021年6月4日止），未发现有其他可供执行的有价证券、车辆等财产。3、2020年1月15日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月13日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人及其可供执行的财产。5、2020年7月9日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序未持异议。本案执行标的29550元及利息、迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、关联案件材料、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月十一日书记员 陆湘君
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执923号荆利：本院在执行你与被执行人隋东伟租赁合同纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执923号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初1347号 原告：重庆千年建筑设备租赁有限公司，住重庆市壁山区壁泉街道剑山路89号附43号，统一社会信用代码91500227MA5U3LU91Q。 法定代表人：戴胜书，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙邵波，重庆中域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。 被告：贵州骉马建设工程有限公司，住贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路33号天一*国际广场第10栋12层2号,统一社会信用代码9152011530874871XB。 法定代表人:余乾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴杰，贵州他山律师事务所律师。 被告：贵州骉马建设工程有限公司正安分公司，住贵州省遵义市正安县凤仪镇桃园社区A5、A6、24号门面，统一社会信用代码91520324MA6DNX6L5H。 负责人：冯宁。 委托诉讼代理人：吴杰，贵州他山律师事务所律师。 被告：陈健，男，汉族，生于1968年3月4日，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：吴杰，贵州他山律师事务所律师。 原告重庆千年建筑设备租赁有限公司与被告贵州骉马建设工程有限公司、贵州骉马建设工程有限公司正安分公司、陈健租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。在审理过程中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆千年建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费2,860元，减半收取1,430元，由原告重庆千年建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年七月八日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保158号申请保全人：孙建柱,男,汉族,1958年5月18日出生,住朝阳市××××喇嘛沟组。被保全人：朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司,住龙城区,法定代表人常艳军；本院依据作出的（2020）辽1303民初73号民事裁定书，裁定如下：“对朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司名下8668.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司名下银行存款8668.00元。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年七月九日书记员  陈景奇
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2276号 原告：方建英女，1972年11月11日出生，汉族，住淳安县。 被告：朱永军男，1972年10月13日出生，汉族，住淳安县。 被告：洪东坑男，1962年11月15日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告方建英与被告洪东坑、朱永军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方建英撤回起诉。 案件受理费1326元（已减半），由原告方建英负担。 审判员  黄河清 二〇二〇年七月二十二日 书记员  占婷燕
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执277号申请执行人：王某1，男，汉族，2004年2月25日生，住新安县。法定代理人：王某2，男，汉族，1970年7月31日生，住新安县，原告父亲。被执行人：于柱，男，汉族，1992年3月26日生，住新安县。本院于2019年11月6日作出（2019）豫0323民特208号民事裁定书。判决如下：一、太平财产保险股份有限公司洛阳市分公司同意在收到本调解协议十个工作日内赔偿王某1因交通事故造成的医疗费、护理费、营养费等共计18993元；二、英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司同意在收到本调解协议十个工作日内赔偿王某1因本次交通事故造成的医疗费、护理费、营养费等共计60000元；三、于柱同意在收到本调解协议十个工作日内赔偿王某1因本次交通事故造成的费用共计1900元；四、本次赔偿为交通事故的终结性赔偿，双方一致同意此后不得再因本次事故向对方主张任何权利。五、本案其他各方互无争执。因被执行人于柱未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年3月20日向被执行人于柱发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人于柱至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩秋敏名下的财产。查明被执行人于柱名下银行存款于2020年3月17日、5月25日、6月13日、7月16日发起网络查控，经查询发现被执行人于柱名下有银行存款650元，已扣划。三、2020年4月16日向新安县不动产登记中心查询，未发现被执行人于柱名下有不动产信息。四、2020年4月16日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人于柱名下有公积金信息。五、2020年5月26日通过执行流程系统网络总对总查控查询被执行人于柱名下无工商注册信息。六、2020年7月16日通过实地走访等形式对被执行人于柱居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人于柱名下有可供执行的财产。七、2020年3月18日向被执行人于柱发出限制消费令，2020年7月17日向被执行人于柱纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人于柱有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于柱有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年七月十七日书记员 韩 迪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4594号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:袁秋菊，女，1970年9月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人袁秋菊金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8922号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款117310.19元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢332号申请执行人高凤兰，女，住所地长春市。申请执行人梁德龙，男，住所地长春市。申请执行人孙建敏，女，住所地长春市。被执行人长春市宽城区环境卫生管理中心（原长春市宽城区环境卫生保洁管理处），住所地长春市。法定代表人单士全，主任。被执行人长春市宽城区环境卫生运输管理中心（原长春市宽城区环境卫生运输管理处），住所地长春市。法定代表人腾飞，主任。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）吉0103民初4582号、（2019）吉01民终4704号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，案号(2020）吉0103执76号。2020年7月7日恢复执行，现本院已强制执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2018）吉0103民初4582号民事判决书、长春市中级人民法院（2019）吉01民终4704号民事判决书已执行完毕、本院(2020）吉0103执76号执行案件、（2020）吉0103执恢332号执行案件执行结案。审判员  杨宝宁二〇二〇年七月七日书记员  邹 韵
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1213号被执行人：白小明，男性，1970年10月01出生，蒙古族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。申请执行人与被执行人白小明罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初130号刑判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行内容为：被告人白小明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1213号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年七月二十八日书记员  李 娇
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初342号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人吴某某，男，1981年7月6日出生，汉族，户籍所在地上海市。辩护人杜广宇，上海华夏汇鸿律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检三部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人吴某某犯挪用资金罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人吴某某及上海市黄浦区法律援助中心指派律师杜广宇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2014年10月至2015年8月间，被告人吴某某在担任上海晶添航空服务股份有限公司(以下简称：晶添公司)副总经理期间，利用职务便利，在为公司从事机票购销业务中，挪用公司资金用于个人购车、购房及日常花销等，后为掩盖挪用事实，以虚构购票客户信息的手段，不断套取公司资金，用于“挪新还旧”。经审计，截至2015年11月，吴某某共计挪用晶添公司资金人民币551.34万元；后2015年11月至12月间退还晶添公司人民币360万元；现尚余人民币191.34万元未归还。2019年7月24日，被告人吴某某在本市青浦区被抓获。上述事实有公诉机关提供的证人葛某某、朱某某、奚某、陈某某、徐某的证言，中国民用航空局公安局航班信息查询资料，相关银行流水明细，晶添公司营业执照及相关劳动合同等，上海市公安局黄浦分局调取证据清单及相关账目明细，复兴明方会计师事务所有限公司审计意见，上海市不动产登记簿、查封决定书，黄浦区人民法院移送犯罪线索的函件及公安机关出具的案发经过，被告人吴某某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人吴某某作为公司人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述，适用刑法第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，其辩护人认为被告人系初犯，到案后如实供述，认罪态度较好，已退赔人民币360万元，要求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年10月至2015年8月间，被告人吴某某在担任晶添公司副总经理期间，利用职务便利，在为公司从事机票购销业务中，挪用公司资金用于个人购车、购房及日常花销等，后为掩盖挪用事实，以虚构购票客户信息的手段，不断套取公司资金，用于“挪新还旧”。经复兴明方会计师事务所审计，截至2015年11月，吴某某共计挪用晶添公司资金人民币551.34万元；后2015年11月至12月间退还晶添公司人民币360万元；现尚余人民币191.34万元未归还。2019年7月24日，被告人吴某某在本市青浦区被抓获。上述事实有公诉人当庭宣读并出示的证人葛某某、朱某某、奚某、陈某某、徐某的证词，晶添公司营业执照及相关劳动合同，中国民用航空局公安局航班信息查询资料，相关银行流水明细，上海市公安局黄浦分局调取证据清单及相关账目明细，复兴明方会计师事务所有限公司审计意见，上海市不动产登记簿、查封决定书，黄浦区人民法院移送犯罪线索的函件及公安机关出具的案发经过，被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某作为公司人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人吴某某犯挪用资金罪的罪名成立，对被告人应予刑事处罚。被告人系初犯，到案后如实供述，认罪态度较好，且已退赔人民币360万元，可从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年7月23日止。)二、被告人吴某某违法所得予以追缴，发还被害单位上海晶添航空服务股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  池晓烽审 判 员  孙攀峰人民陪审员  张丽萌二〇二〇年七月二日书 记 员  李 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1237号之七被执行人：蒙阴县八方运达物流有限公司，统一社会信用代码91371328MA3MJ37W0L，住所地山东省蒙阴县经济开发区蒙山2号路南段。法定代表人：马加豪。关于申请执行人与被执行人蒙阴县八方运达物流有限公司公证债权文书一案，本院于2020年07月01日冻结了被执行人蒙阴县八方运达物流有限公司在37050182770100000667_1账户内余额人民币2512.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒙阴县八方运达物流有限公司在中国建设银行37050182770100000667_1账户内存款人民币405900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋付祥二〇二〇年七月十六日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系电话：05393221086
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执835号申请执行人：肖仁超，男,1985年5月9日生，汉族，住湖北省枝江市。申请执行人：罗爽，女,1985年3月7日生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：王春平，女，1966年02月25出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人肖仁超、罗爽与王春平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）鄂0503民初2232号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，王春平于判决生效之日起十日内向肖仁超、罗爽退还购房押金50000元。案件受理费458元，由王春平负担。因被执行人王春平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖仁超、罗爽向本院申请强制执行。本院认为，被执行人王春平应向肖仁超、罗爽退还购房押金50000元，支付以50000元为基数，自2020年2月8日起至50000元付清之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息（截止2020年7月22日为1452.5元，此后的另行计算），并承担案件受理费458元，执行费693元，以上合计52603.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王春平的银行存款52603.5元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人王春平向申请执行人肖仁超、罗爽支付以50000元为基数，自2020年7月23日起至50000元付清之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月二十二日书记员  邓 健
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1132号 申请执行人:黄明辉，男，1990年2月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：金寨显泰制衣有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区金梧桐创业园A-2栋第四层，统一社会信用代码91341524355163888P。 法定代表人：谭太阳。 本院在执行申请执行人黄明辉与被执行人金寨显泰制衣有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初245号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查被执行人无可供执行的财产;2、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2251号原告：魏广印，男，汉族，1960年2月25日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孙亚伟，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：于建中，男，汉族，1970年10月17日出生，住河南省偃师市。原告魏广印与被告于建中合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告魏广印的委托诉讼代理人孙亚伟到庭参加诉讼，被告于建中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏广印向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还欠原告的绿化树木工程款6000元及利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2015年原被告共同联系了偃师市向阳花幼儿园连锁洛阳向阳花幼儿园绿化树苗工程，活干完后，关于原告的施工干活费用由被告领取，原告得知后多次找被告讨要，被告以种种理由推诿，拒不支付给原告。所以在2016年元月2日被告给原告出具了欠条一张：今欠工程款6000元，5月底还清，还款到期后被告言而无信，拒不偿还。后经原告在2017年和2018年讨要至今，被告分文未还。原告认为，被告欠款事实清楚，证据充分。为此，根据我国相关法律的有关规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告于建中未到庭亦未答辩。经审理查明：原告魏广印称其从事绿化树苗销售行业，并称2015年原被告共同承接洛阳向阳花幼儿园绿化树苗工程，工程结束后，被告于建中一并将工程款取走，未与原告进行分配。经原告多次催要后，被告于建中出具欠条一张，载明“今欠工程款陆仟元5月底还清（6000元）大口于建中134610774782016.3.2号”。后原告魏广印多次向被告于建中催要欠款无果，诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条及庭审笔录等在卷资证。本院认为，欠款应当返还。被告于建中在2016年3月2日向原告魏广印出具欠条一张，能够证明欠款事实的存在。因此原告魏广印诉请被告于建中还款6000元，本院予以支持。关于逾期利息，被告逾期还款占用原告资金，给原告造成损失客观存在，原告要求被告自起诉之日（2020年5月29日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行之日，符合法律规定，本院予以支持。被告于建中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于建中于本判决生效后10日内支付原告魏广印6000元及利息（以6000元为基数，自2020年5月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于建中负担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二〇年七月九日书记员  许笑丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6574号 原告：张丽丽，女，1957年9月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：蒋建娜，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：张高级，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省正阳县。 委托诉讼代理人：祝晶，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴慕秋，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 原告张丽丽与被告张高级生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院起诉，诉请判令：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计83463.85元；庭审中原告变更该诉请标的为80530元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序公开进行审理。依据被告的申请，本院法医委托司法鉴定。本案于2020年4月27日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2017年9月3日8时7分许，原告张丽丽驾驶的电动自行车从浙北农副产品交易市场水产交易区左转弯驶入22号西侧通道时与被告张高级驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定原告驾驶电动自行车在通过没有交通信号灯控制的交叉路口，转弯未让直行车辆先行且操作不当，负事故主要责任；被告驾驶有安全隐患（制动不符合要求）的机动车未注意观察，负事故的次要责任。原告受伤后至中国人民解放军陆军第七十二集团军医院（原中国人民解放军第九八医院）住院治疗，共住院19天，花费医疗费50964.28元(其中硝苯地平片费用为0.58元)。经原告自行委托，浙江商检司法鉴定所湖州分所于2019年7月11日出具《鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告右股骨粗隆间粉粹性骨折、右远端尺桡关节分离等系2017年9月3日发生的交通事故所致；原告交通事故致右髋关节功能障碍的伤残评定为十级；原告伤后护理期（含住院）建议为180日，营养期建议为180日。原告支付鉴定费用2600元。被告对上述鉴定结论及原告医疗费的合理性持有异议，申请司法鉴定，本院依法予以准许后委托浙江法会司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告右股骨粗隆间粉粹性骨折、右远端尺桡关节分离等系2017年9月3日发生的交通事故存在直接因果关系，外伤起完全作用；原告右股骨粗隆间粉粹性骨折，经手术等治疗后，目前遗留右髋关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为人体损伤十级伤残；原告伤后护理期为150日，营养期为120日；原告的住院床位费、空调费、陪客躺椅费等不属于法医临床医药费审查范畴，住院费用中的中草药，由于中药的配伍及药理作用负责，难以审查是否合理，住院期间使用的硝苯地平片，用于治疗高血压，与本次外伤无直接关联，其余未发现明显不合理用药，住院期间的检查费、化验费、药物治疗费等均系常规检查及诊治与本次外伤有关，属合理范畴。被告预支付鉴定费用5055元。另，原告系非农业家庭户，其至定残之日止已年满61周岁， 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告湖州恒明物流科技有限公司提交的用药清单、医疗费发票、户口簿，被告提交的录音录像、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告张丽丽因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。被告张高级提出对事故责任认定不予认可，原告摔倒后才碰到了被告的车，其对本次事故的发生不存在过错的抗辩意见，本院认为，其提交的录音录像记录了事故发生的经过，能够证实原告驾驶电动自行车左转弯驶入事发路段时与被告驾驶的电动三轮车后侧相撞，因相撞部位在被告车辆后侧，被告对本次事故发生存在过错较小的事实，但仅凭该证据不足以证实交警部门对本次交通事故责任的认定存在不当的事实，故该抗辩意见，本院不予采信。结合事故发生经过及当事人对本次事故的过错大小，本院酌定由被告根据事故责任按30%的比例承担赔偿责任为宜。为此，原告请求被告赔偿损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但具体赔偿金额以本院核定为准。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出对中药费用不予认可，按司法鉴定结论剔除无关费用的抗辩意见，本院认为，因司法鉴定结论并未认定中药医疗费与本次交通事故无关，故被告对该部分不予认可的抗辩意见，本院不予采信；原告的住院床位费、空调费、陪客躺椅费等虽不属于法医临床医药费审查范畴，但该些费用系原告住院期间必然产生的费用，故应认定与本次交通事故具有关联性，不属于剔除范畴；因鉴定结论认定硝苯地平片与治疗本次交通事故造成的外伤无关，故该部分费用应予以剔除，故原告的医疗费用应为50963.70元（50964.28元-0.58元）。关于原告主张的被扶养人生活费，因原告至定残之日止已达到法定退休年龄，其主张被扶养人生活费，不符合法律规定，该项损失，本院不予支持。 本院经核定，原告的损失为：1.医疗费50963.70元，2.护理费27300元（182元×150天）,3.住院伙食补助费570元（30元×19天）,4.交通费300元,5.营养费3600元（30元×120天）,6.残疾赔偿金105590.60元（55574元×10%×19年），7.鉴定费2600元，8.精神损害抚慰金5000元（50000元×10%），以上合计195924.30元。被告应赔偿原告因本次交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计58777.29元（195924.30元×30%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告张高级应赔偿原告张丽丽因本次交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计58777.29元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告张丽丽的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1813元，减半收取907元，鉴定费用5055元，合计5962元，由原告张丽丽负担500元，被告张高级负担5462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙利琴 二〇二〇年七月二日 书记员  沈佩媛
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执371号申请执行人万彬，男，1980年8月16日生，汉族，住湖北省应城市。被执行人赵正祥，男，1981年12月27日生，白族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初2858号民事判决书，于2020年1月17日立案受理万彬申请执行赵正祥买卖合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初2858号民事判决书判决：一、赵正祥于判决生效之日起十日内支付申请人万彬货款190,000.00元并按照中国人民银行同期同内贷款利率的130%支付2018年10月2日至前述货款支付完毕之日的资金占用利息，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事在诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。判决生效后，赵正祥未按判决书内容履行给付义务，万彬于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、赵正祥自愿于2020年农历腊月二十九之前偿还万彬货款190,000.00元及利息和案件受理费2050元。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月十六日书记员  周实忠
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保92号 申请人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰，该局局长。 委托代理人金贤芳，常德市生态环境局澧县分局局长。 被申请人澧县王焕洲养猪场，住所地澧县城头山镇东岳村15组。 经营者王焕洲，男，1955年4月27日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。 申请人常德市生态环境局在查处澧县王焕洲养猪场自行建设的污染防治配套设施不合格一案中，对澧县王焕洲养猪场作出了罚款20000元的行政处罚决定，澧县王焕洲养猪场未履行该处罚决定。为防止澧县王焕洲养猪场逃避处罚、转移财产，常德市生态环境局于2020年6月18日向本院申请对澧县王焕洲养猪场厂的财产进行保全。 经审查，本院认为申请人常德市生态环境局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条第一款之规定，裁定如下： 冻结王焕洲在金融机构的存款20000元或查封、冻结等值其他财产。 案件申请费220元由申请人常德市生态环境局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年七月八日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初784号原告:荆门屈家岭城乡建设投资有限公司，住所荆门市屈家岭管理区易家岭办事处建设路1号。法定代表人:胡兵华。委托诉讼代理人:陈晓峰，湖北陈孙律师事务所律师。被告:荆门市祥泰食品有限公司，住所荆门市屈家岭管理区工业园。法定代表人:郑楚城。原告荆门屈家岭城乡建设投资有限公司与被告荆门市祥泰食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告荆门屈家岭城乡建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告荆门屈家岭城乡建设投资有限公司撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年七月十五日法官助理卢梦书记员余凯
广西转壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢118号 申请执行人陈业健，男，1951年5月12日出生，汉族，住兴业县。 被执行人林朝高，男，1979年8月21日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人陈业健与被执行人林朝高生命权、健康权、身体权纠纷一案，兴业县人民法院于2012年6月26日作出的（2012）兴民一初字第747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林朝高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈业健于2013年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的支付赔偿款3102.06元，本院依法受理，2020年7月17日本院依职权恢复执行。 在执行过程中，双方当事人自行达成了和解，申请执行人只要被执行人支付赔偿款2600元，自愿放弃余下的赔偿款及全部迟延履行金，并同意法院结案，现双方当事人已按和解协议自行全部履行完毕。 本院认为，兴业县人民法院作出的（2012）兴民一初字第747号具有执行内容的民事案件生效判决书确定的内容已按双方当事人的和解协议全部执行完毕，申请执行人陈业健基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人林朝高交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2012）兴民一初字第747号具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保138号 关于申请执行人刘栋先与被执行人张玉清民间借贷纠纷一案，2020年7月13日我院做出（2020）吉0621民初1220-1号民事裁定书，裁定:解除本院（2020）吉0621民初1220号民事裁定书中对被申请人张玉清工资账户的冻结。 2020年7月24日，我院向中国农业银行股份有限公司抚松县支行发出协助，内容如下：解除本院（2020）吉0621民初1220号民事裁定书中对被申请人张玉清工资账户的冻结。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执保138号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）吉0621民初1220-1号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执579号北华大学师范分院：申请执行人吉林市时庆塑胶材料有限公司与被执行人北华大学师范分院建设工程合同纠纷执行一案。吉林省高级人民法院于2020年1月10日作出的（2020）吉民再11号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人吉林市时庆塑胶材料有限公司向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已将全部执行款项履行完毕，（2020）吉民再11号民事调解书确定的给付内容全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1713号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-8)、1108号、1112号。负责人：郭超，该支公司总经理。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡致强，男，1981年12月19日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。原审被告：祝得耀，男，1993年3月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。原审被告：祝正青，男，1966年8月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司因与被上诉人胡致强、祝得耀、祝正青机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初6824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于2020年7月27日以已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费570元，减半收取285元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  柏娟娟审 判 员  宋慧林二〇二〇年七月二十七日法官助理  孙祚伟书 记 员  张成秋
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初768号 起诉人：宁波佳涵海洋食品有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区湾头路518号8-2-2。 法定代表人：范林波，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王欣桐，北京盈科（上海）律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：申晨，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。 2020年7月14日，本院收到宁波佳涵海洋食品有限公司诉深海有限公司（DEEPOCEANCORPORATIONLIMITED）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令深海有限公司向其返还货款共计950000美元，按照起诉之日起的汇率换算为人民币6721250元；2.判令深海有限公司向其支付以人民币6721250元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月2日起计算至全部清偿欠款之日止的利息；3.判令深海有限公司承担案件的全部诉讼费用。事实和理由：起诉人的代理商浙江大菱海洋食品有限公司（以下简称大菱公司）与深海有限公司签订销售合同，合同约定大菱公司向深海有限公司采购总计30柜、783吨、总价5803961.4美元的去头红虾，出口商为阿根廷一家公司，装货港为布宜诺斯艾利斯，卸货港为宁波港。大菱公司先后向深海有限公司支付预付款1450000美元和10柜、261吨货物的尾款1435837美元，深海有限公司向大菱公司交付10柜货物后未再交付货物，并表示其已经将剩余20柜货物转卖给其他第三方，无法继续履行合同。深海有限公司交付的10柜货物对应的总价为1935837美元，因此，深海有限公司应向起诉人退还货款950000美元。 本院经审查认为，当事人的起诉必须符合民事诉讼法第一百一十九规定的“属于受诉人民法院管辖”等起诉条件。起诉人宁波佳涵海洋食品有限公司提起的诉讼为国际货物买卖合同纠纷案件，被起诉人深海有限公司为香港公司，其在中国内地未设有代表机构，亦无可供扣押的财产。涉案销售合同的签订地、诉讼标的物所在地均不在中国内地。涉案销售合同没有约定履行地，而合同载明的卸货港并不能视为约定的履行地，起诉人诉讼请求所指向的争议合同义务是深海有限公司负有的交货义务，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的相关规定，本案应以履行该争议义务一方即深海有限公司所在地为合同履行地，故本案合同履行地亦不在本院辖区。本院管辖诉讼标的额人民币2000万元以上的第一审涉外民商案件，而本案诉讼标的额不到人民币1000万元。综上，无论是从地域管辖还是从级别管辖的角度，本院均不是该国际货物买卖合同纠纷案件的一审管辖法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对宁波佳涵海洋食品有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  袁勤哲
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执458号申请执行人：肖志杰，男，汉族，1987年4月16日出生，住河南省沈丘县。被执行人：于庆勇，男，汉族，1969年5月1日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人肖志杰与被执行人于庆勇追索劳动报酬纠纷一案。本院作的（2019）豫1625民初3098号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于庆勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖志杰于2020年4月8日申请强制执行，要求被执行人于庆勇支付工资款42300元，并承担案件受理费、公告费、执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，未向本院报告财产。2、向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施。3、通过网络总对总查控多次对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。均未显示被执行人有可供执行的财产。4、通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人于庆勇有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、已对被执行人作出拘留、罚款决定书（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初3098号民事判决书本次执行程序。被执行人于庆勇负有继续向申请执行人肖志杰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年七月二十三日书记员 朱焕宇
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执恢57号 申请执行人：汉阴县住房和城乡建设局。 法定代表人：**，男，该局局长。 委托代理人：王鑫，男，该局干部。 委托代理人：徐成君，男，该局干部。 被执行人：汉阴县城关镇新香缘海鲜食府。 被执行人：余国新，男，汉族。 申请执行人汉阴县住房和城乡建设局与被执行人汉阴县城关镇新香缘海鲜食府、余国新行政非诉一案，本院做出的（2019）陕0921行审7号行政裁定书已发生法律效力。被执行人汉阴县城关镇新香缘海鲜食府、余国新逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人汉阴县住房和城乡建设局于2020年5月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月21日向被执行人汉阴县城关镇新香缘海鲜食府、余国新送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年7月8日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、经本院查明，被执行人汉阴县城关镇新香缘海鲜食府已于2018年关门停业，营业场所已转让。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年7月13日通过谈话方式告知了申请执行人汉阴县住房和城乡建设局及委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人汉阴县住房和城乡建设局及委托代理人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人汉阴县城关镇新香缘海鲜食府、余国新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾 涛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3503号原告：李风梅，女，1965年1月2日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王功利，肥城桃园法律服务所法律工作者。被告：肥城市王庄镇南尚西村股份经济合作社，住所地肥城市王庄镇南尚西村。法定代表人：姜复平。被告：肥城市王庄镇南尚西村民委员会，住所地肥城市王庄镇南尚西村。法定代表人：姜复平。原告李风梅与被告肥城市王庄镇南尚西村股份经济合作社、肥城市王庄镇南尚西村民委员会纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李风梅于2020年7月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，撤回起诉系原告李风梅自由处分其民事权利，原告要求撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李风梅撤回起诉。审判员  张燕二〇二〇年七月二十日法官助理张培培书记员杜特
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执14号申请执行人张某某，男。被执行人王某某，女。申请执行人张某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）陕0728民初693号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告王某某应退还原告张某某购车款170000元，并赔偿经济损失5000元，合计175000元，定于2019年10月8日前一次性付清。二、原告张某某将被告王某某所有的凯迪拉克牌小轿车(车牌号为：陕FHL678、车架号：LSGGH55L3HS037359、发动机号：163635708)在被告履行了上述第一项款项后，立即返还给被告；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人王某某未按照生效法律文书确定的期限履行退还购车款义务，权利人张某某于2020年1月6日向本院申请执行返还购车款175000元，本院即日立案受理。在执行过程中，因无法找到被执行人王某某，本院依法通过电子(微信)送达的方式向王某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。因被执行人王某某未按照执行通知要求及时履行返还义务且未按规定向本院报告财产，本院依法于2020年4月10日将其纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。经本院财产调查，被执行人王某某无银行存款、无工商股权登记、无车辆（名下虽登记有凯迪拉克小轿车一辆，即本案诉争车辆，已被申请执行人张某某卖与他人）。名下有位于镇巴县青水镇郭坪村郭家咀小组自建房一幢（房产证号：镇房泾字第006564号，民间338.02平方米），本院依法已于2020年6月17日予以查封。因该房土地系农村集体土地，司法处分受限，故暂未采取进一步处分措施。2020年6月15日，本院依法作出对被执行人王某某司法拘留十五日的决定，但因无法找到王某某，未执行。2020年6月12日，经征询申请执行人张某某意见，其确认被执行人王某某现阶段无其他财产可供执行，同意依法终结该案执行。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对张某某撤销本次案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执14号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费2525元，由被执行人王某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年七月一日书记员  董 朝
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1869号唐功林、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人唐功林与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5267号原告：重庆鑫众磊置业有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114585711499Q。法定代表人：茅世伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁利军，重庆光界律师事务所律师。被告：王国军，男，1970年7月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：程举庆，女，1968年2月14日，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆鑫众磊置业有限公司诉被告王国军、程举庆商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告重庆鑫众磊置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆鑫众磊置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙继毫二〇二〇年七月二十日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江