wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初449号 原告：陈某甲，男。 委托诉讼代理人：刘某甲，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭某甲，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 被告：陈某乙，男。 原告陈某甲与被告陈某乙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托诉讼代理人刘某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某乙支付原告陈某甲160000元，支付资金占用期间的利息6400元（利息计至2020年7月6日，后续利息按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告陈某乙负担。事实和理由：2017年4月12日，被告陈某乙向原告陈某甲书面确认，原告陈某甲因购买广东某某资产管理有限公司股权共计向被告陈某乙支付股权款30万元整，被告陈某乙应当全额退还，现已退还14万元整，尚欠16万元尚未退还。此后，经原告多次催讨，被告至今未剩余款项。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告陈某乙未答辩，亦未向本院提交证据。 原告陈某甲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况；2、借条、付款凭证、还款凭证复印件，拟证明本案欠款的事实；3、广东某X资产管理有限公司企业查询，拟证明原告未获得股权且未成为公司股东。以上证据，与原告陈某甲的当庭陈述相吻合，具有客观真实性，符合法律规定，本院予以确认。被告陈某乙在举证期内未提交证据、未到庭质证，应承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告陈某乙于2014年向原告陈某甲承诺，原告陈某甲出30万元可以获得广东某某资产管理有限公司（现为广东某X资产管理有限公司）1%的股权。原告陈某甲出于对被告陈某乙的信任，通过民生银行于2014年9月21日转账29900元，2014年12月24日转账150000元，2015年2月16日转账100000元，以上分四次转账给被告陈某乙，合计279900元，2015年2月16日交付现金20100元，以上合计300000元。此后，被告陈某乙并未履行承诺，原告陈某甲未获得广东某某资产管理有限公司1%的股权。2017年4月12日，被告陈某乙因无法帮助原告陈某甲取得上述公司1%的股权，向原告陈某甲提出300000元作为被告陈某乙的借款，并向原告陈某甲出具了借条，原告陈某甲予以认可。此后，经原告陈某甲催讨，被告陈某乙通过支付宝陆续返还原告陈某甲借款本金140000元，具体还款如下：2016年12月1日返还借款本金10000元，2017年1月19日返还借款本金20000元，2016年11月30日返还借款本金10000元，2016年12月27日返还借款本金50000元，2017年1月17日返还借款本金10000元，2017年1月18日返还借款本金20000元，2017年5月23日返还借款本金20000元，以上合计140000元，尚欠借款本金160000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。经查明，被告陈某乙收到原告陈某甲300000元款后，被告陈某乙未履行承诺，帮助原告陈某甲取得广东某某资产管理有限公司1%股权，该款项实际被被告陈某乙占用，至今未返还给原告陈某甲。此后，经原、被告协商，该300000元款项作为原告陈某甲出借给被告陈某乙的借款本金，被告陈某乙向原告陈某甲出具了借条，符合民间借贷关系性质，立案案由为追偿权纠纷，因本案不具备追偿权的条件和特征，故本案案由应当为民间借贷纠纷，应当按照民间借贷关系审理。自2017年4月12日以来，被告陈某乙未在合理的期限内返还借款本金，构成违约，应承担继续履行的违约责任，原告陈某甲请求本院判令被告陈某乙返还借款本金160000元，符合法律规定，本院予以支持。原告陈某甲主张按年利率6%请求本院判令被告陈某乙支付资金占用期间的利息，本院予以采纳，结合原告陈某甲诉请支付利息的时间段，从2019年11月6日至2020年7月6日合计8个月，利息为6400元（160000元×6%÷12×8个月）。据此，原告陈某甲请求本院判令被告陈某乙支付资金占用期间的利息6400元，符合法律规定，本院予以支持。从2020年7月7日起的后续利息，被告陈某乙应按年利率6%计算至实际清偿之日止。 综上所述，被告陈某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某乙自本判决生效之日起十日内返还原告陈某甲借款本金160000元，支付资金占用期间的利息6400元（利息计至2020年7月6日，后续利息按年利率6%计算至实际清偿之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元，公告费560元，合计4188元，由被告陈某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  戴松林 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  姚军祥 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  谭国群 书 记 员  汤迎超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初741号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人方海敏（曾用名方本秋），男，1995年10月4日出生于四川省广安市，汉族，高中文化，务工，住广安市广安区。曾因犯盗窃罪，于2019年3月25日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年7月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被抓获，同年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕669号起诉书指控被告人方海敏犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案，南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人方海敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年4月7日23时许，被告人方海敏到南安市内，盗走放置在经理室内的一台联想牌笔记本电脑（价值人民币900元），后将该电脑以人民币500元的价格卖给泉州市鲤城区恒佳电脑配件店的王某。 2、2020年4月12日12时许，被告人方海敏到南安市内，盗走放置在财务室内的一台台式组装电脑主机（价值人民币1755元），后将该电脑主机以人民币600元的价格卖给南安市丰州镇南门街123电脑店的傅某1。现该组装电脑主机组件已追还被害单位泉州远华箱包有限公司。 3、2020年5月2日12时许，被告人方海敏到南安市丰州镇东环路129号泉州远华箱包有限公司后门停车场处，盗走朱某停放在该停车场的一辆二轮助力车（无法估值），后将该助力车以人民币80元的价格卖给南安市丰州镇东环路燕辉废品收购站的傅某2。现该助力车已追还被害人朱某。 2020年5月7日15时许，胡绍华在南安市楼楼下抓获被告人方海敏，后报告南安市公安局丰州派出所，丰州派出所民警即到现场带走被告人方海敏。被告人方海敏到案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在审理过程中无异议，有经查证属实的书证手机电子手机截图照片、微信交易记录截图、监控视频截图、接受证据清单、营业执照、二手物品转让合同、联想笔记本电脑照片、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、归案经过、羁押证明，视听资料现场监控光盘，证人王某、傅某1、傅某2的证言，被害单位代表人胡邵华及被害人朱某的陈述，南安市公安局的勘验笔录、搜查笔录、检查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片、扣押报告、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，价格认定结论书，被告人方海敏的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方海敏曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人方海敏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人方海敏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本案部分赃物已追还被害单位及被害人，对被告人方海敏可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人方海敏在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方海敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年12月6日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人方海敏退出赃物联想笔记本电脑一台或赃物折价款人民币900元，返还被害单位泉州远华箱包有限公司。责令被告人方海敏退出违法所得人民币680元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  黄生全 二〇二〇年七月十五日 书记员  姚定一 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4246号之一 申请执行人成都银行股份有限公司华兴支行，机构代码：91510100901947453Q，住成都市人民中路三段2号。 负责人：雷建华，行长。 被执行人罗婷，女,汉族，1987年6月13日出生,住四川省达州市通川区。 被执行人李宣霖，男,汉族，1986年7月16日出生,住四川省达县。 被执行人四川福润投资有限责任公司，机构代码：67216159-5，住双流县正兴镇新码头南街43号。 法定代表人：张蓉平。 成都银行股份有限公司华兴支行与罗婷、李宣霖、四川福润投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）川0105民初6753号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的782956.07元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人罗婷名下位于万安镇麓山大道××单元××（××证××证××）、天府新区正兴镇大安路1230号16栋1层7号（监证4344509）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2016）川0105民初6753号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月八日 书记员  徐佳敏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执756号 申请执行人：嘉利特荏原泵业有限公司，住所地：浙江省瑞安市塘下镇凤都一路111号。 法定代表人：山田秀喜，董事长。 被执行人：山东闰成石化有限公司，统一社会信用代码91370784057909565E，住所地：山东省安丘市经济开发区新安北路208号。 法定代表人：臧法秋，总经理。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东闰成石化有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东闰成石化有限公司在山东省农村信用社联合社2390031154205000012037,0账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人山东闰成石化有限公司在山东省农村信用社联合社9070107092642050001688,0账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人山东闰成石化有限公司在山东省农村信用社联合社2360×××58账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。 四、冻结被执行人山东闰成石化有限公司在山东省农村信用社联合社9070107091342050000874,0账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。 五、冻结被执行人山东闰成石化有限公司在山东省农村信用社联合社6232659107000430108,0101,0账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月二日 书记员  潘春光
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1893号之一被执行人：黄勇锋，男，1979年03月05日生，居民身份证号码429006197903051519，住河南省郑州市新郑市龙湖镇郭家庄1街201号大槐树。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄勇锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄勇锋在中国邮政储蓄银行6052502062003×××16账户内存款人民币52398.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年七月二十一日书记员  李慧茹
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审99号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道（中）281号。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被申请执行人：黄兴，男，1982年7月2日出生，汉族，住临海市。 被申请执行人：黄玲燕，女，1983年4月25日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局于2020年7月17日向本院申请强制执行临卫健征字[2019]第14403号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：征收社会抚养费146000元。事实和理由：对被申请执行人征收社会抚养费一案，申请执行人于2019年10月16日向被申请执行人送达临卫健征字[2019]第14403号征收社会抚养费决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、征收社会抚养费决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案征收社会抚养费决定书作出后，申请执行人于2019年10月16日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起30日内缴纳社会抚养费。2020年7月3日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳社会抚养费。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市卫生健康局作出的临卫健征字[2019]第14403号征收社会抚养费决定书所确定的内容，即被申请执行人缴纳社会抚养费146000元。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  金 清
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢508号 本院于2020年7月9日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人蒋英[原执行案号：（2019）湘1002执3270号]借款合同纠纷一案，已于2020年7月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执677号杨洪宾、杨小伟：杨洪宾与杨小伟抚养费纠纷一案，申请执行标的共计16100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，余款申请执行人申请放弃。至此，申请执行人杨洪宾向本院申请执行的（2016）豫9001民初6102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1339号原告：中国人民财产保险股份有限公司密山支公司，地址黑龙江省鸡西市。负责人：向军，职务：经理。委托诉讼代理人：张洋，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址黑龙江省哈尔滨市。负责人：李少亭，职务：总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司密山支公司与被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司密山支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司密山支公司撤回起诉处理。审判员  张华二〇二〇年七月二十七日书记员  曹蕾
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保408号申请人：张某，女，2016年4月5日出生，汉族，现住烟台市牟平区。法定代理人：张洋（系申请人父亲），男，1984年12月12日出生，汉族，现住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人张某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款2810元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款2810元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费48元，由申请人张某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初946号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：杨德琦，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴东，男，公司员工。被告：刘家录，男，1985年1月11日出生，汉族，工人，住宁阳县。被告：黄现英（系被告刘家录之母），女，1956年9月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告刘家录、黄现英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人杨德琦到庭参加诉讼.被告刘家录、黄现英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的借款合同；2.判令被告刘家录偿还我行贷款本金23960.50元及合同期内利息、复利、逾期利息（利息计算至实际清偿之日）；3.判令被告黄现英对被告刘家录所欠原告本息负连带清偿责任；4.判令原告对被告刘家录名下的车辆进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年3月26日，被告刘家录从我行下属单位葛石支行借款43600元，约定于2021年3月25日还款，借款用途为购车，结息采用等额本息方式。逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定。被告黄现英系刘家录母亲，在共同还款承诺书中签字，对此笔贷款承担连带还款责任。被告刘家录以其名下车辆进行抵押，并办理了财产抵押登记。合同签订后，被告未按照合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权解除合同提前收回借款。为维护我行合法权益，依法提起民事诉讼。被告刘家录、黄现英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日被告刘家录与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额为43600元，借款用途为购车，借款期限为2018年3月26日至2021年3月25日，借款方式为非循环方式，还款方式为等额本息偿还法，每月归还本息金额为1416.08元；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为抵押，担保合同另行签订；关于违约责任，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，借款人或任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款。当天，就上述借款担保事宜，被告刘家录作为抵押人与原告（抵押权人）签订抵押合同，约定：被担保的主债权本金数额为43600元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押财产详见编号为2018年第0132号抵押物清单；抵押权存续期间，抵押人对抵押财产负有妥善管理的义务；约定抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，为实现抵押权的情形之一；抵押人承诺承担订立和履行本合同的各项费用，包括但不限于保险、鉴定、估价、登记及其他有关费用。抵押物清单中显示，抵押物为被告刘家录所购五菱牌汽车（车辆识别代号／车架号码LZWADAGA3JE146245，机动车所有人登记为刘家录）。该抵押车辆在车辆管理部门进行了登记,抵押权人为原告。2018年3月26日，借贷双方形成贷转存凭证（借款借据）一份，其中显示刘家录委托贷款人将贷款金额43600元转入其存款账户，月利率为8.70833‰。为申请办理上述贷款，2018年3月22日被告黄现英向原告方出具共同还款责任承诺书，载明：本人与借款人刘家录系母子关系，因借款人向贵社申请个人购车贷款43600元，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。合同期内，被告已偿还本金合计19639.5元（至2019年12月24日），偿付利息合计5452.83元（至2019年12月25日）。本院认为，被告刘家录与原告签订的借款合同以及抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，依法应认定为有效合同。因被告存在违约行为，原告主张提前收回借贷款并解除借款合同，具有合同依据，本院予以支持。被告刘家录以其名下车辆作为抵押物与原告签订抵押合同，并依法进行了抵押登记，原告主张的优先受偿权，符合法律规定，本院亦予支持。被告黄现英应按照其书面承诺，对借款形成的债务承担连带清偿任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告刘家录于2018年3月26日签订的《个人借款合同》。二、被告刘家录偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款下欠本金23960.5元（43600-19639.5），支付利息（以双方约定的等额本息还款法计算的下欠本金为基数，自2018年3月26日起至判决生效之日止，按月利率8.70833‰计算；并按约定支付至判决生效之日止的复利及罚息；扣除已支付的利息5452.83元）。以上款项于本判决生效后三日内付清。三、如被告刘家录未在判决确定的期限内履行上述付款义务，原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司对被告刘家录名下的五菱牌汽车（车辆识别代号／车架号码LZWADAGA3JE146245）拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿的权利。四、被告黄现英对上述第二项债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，财产保全费420元，合计820元，由被告刘家录、黄现英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  薛光军人民陪审员  张永革人民陪审员  陈怀凤二〇二〇年七月十五日法官助理丛广一书记员王佩佩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3650号之一申请执行人肖茂政，男。被执行人长沙提莫文化传播有限公司。法定代表人陈江。申请执行人肖茂政与被执行人长沙提莫文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2870号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原被告双方一致确认：被告长沙提莫文化传播有限公司欠付原告肖茂政工资共计10702元；二、被告长沙提莫文化传播有限公司于2020年6月9日之前一次性支付拖欠的原告肖茂政工资10702元；三、如被告长沙提莫文化传播有限公司未按上述第二项按时支付足额该款项，则原告肖茂政有权就未付款项向法院申请强制执行；四、原、被告就本案劳动争议纠纷就此终结，双方再无其他争议。本案受理费10元，因调解结案减半收取5元，由原告肖茂政自愿承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月8日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年7月15日，本院依法冻结了被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下的所有银行账户，但前述银行账户内均无余额可供执行。4、2020年7月20日，本院依法对被执行人长沙提莫文化传播有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院前往被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现被执行人长沙提莫文化传播有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年7月22日，本案应执行的标的额为10702元(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2870号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十二日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执476号之一申请执行人：丁丽，女，1953年10月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区民主南路二医院3号楼39号。被执行人：丁建民，男，1951年9月18日出生，汉族住焦作市山阳区。被执行人：丁琦，女，1955年5月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：丁霞，女，1957年4月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：丁菲，男，1976年3月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：翟新国，女，1950年10月12日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行丁丽与丁建民、丁琦、丁霞、丁菲、翟新国遗嘱继承纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初2401号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年4月2日、2020年5月17日、2020年6月17日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、本院于2020年7月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、因本案执行依据（2018）豫0802民初2401号民事判决书确定的内容为位于焦作市解放区车站街市棉麻公司仓库院内1幢的房产由原告丁丽继承十二分之四份额、被告丁建民继承十二分之四份额、被告丁琦继承十二分之一份额、被告丁霞继承十二分之一份额、被告丁菲继承十二分之一份额、被告翟新国继承十二分之一份额，对于申请人要求法院对继承的房产进行拍卖的要求，没有执行依据，暂无法执行。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月13日告知申请执行人。综上所述，因本案执行依据（2018）豫0802民初2401号民事判决书确定的内容为位于焦作市解放区车站街市棉麻公司仓库院内1幢的房产由原告丁丽继承十二分之四份额、被告丁建民继承十二分之四份额、被告丁琦继承十二分之一份额、被告丁霞继承十二分之一份额、被告丁菲继承十二分之一份额、被告翟新国继承十二分之一份额，对于申请人要求法院对继承的房产进行拍卖的要求，没有执行依据，暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年七月二十七日书记员  王迎迎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3929号罪犯何攀，男，汉族，1992年9月25日生，大专文化，安徽省金寨县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年5月10日作出（2017）皖0111刑初488号刑事判决，以被告人何攀犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金五万元（已缴纳二万五千元）；责令被告人何攀与同案犯退赔违法所得，予以返还相关被害人（已退缴一万元）。被告人何攀不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年7月9日作出（2018）皖01刑终402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯何攀确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯何攀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何攀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、金寨县汤家汇镇人民政府出具的证明及缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯何攀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何攀减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月28日起至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执599号之八被执行人：王斌，男，汉族，1971年07月29日生，住河南省新乡市牧野区。关于申请执行人与被执行人王斌其他案由一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人王斌在17×××45账户内余额人民币287.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王斌在中国工商银行17×××45账户内存款人民币185403.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年七月二十三日书记员  魏巍
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2388号 申请执行人：邹仁鹿，男，汉族，1983年2月5日出生，住重庆市北部新区。 被执行人：罗强，男，汉族，1986年10月16日出生，住重庆市合川区。 被执行人：吕信瑶，女，汉族，1988年11月6日出生，住重庆市两江新区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初21601号民事判决书，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款200000元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有多套房屋，罗强名下有一辆车，但被执行人名下房屋已设立抵押登记并有多轮查封，且本院未实际该控制车辆，现不具备处置条件；此外，无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执2388号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年七月七日 书记员 肖清清
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执346号移送单位武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗俊，男，汉族，1975年3月4日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，本院在执行罗俊犯贩卖毒品罚金缴纳一案中，向被执行人罗俊发出执行通知书，责令被执行人罗俊向本院缴纳罚金人民币3000元，但被执行人罗俊未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人罗俊有可供执行的财产。本院已对被执行人罗俊采取限制高消费措施。本院认为，被执行人罗俊暂无财产可供执行，该案在短期内无法执结。应终结本次执行程序为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月二十三日书记员  陈建宏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1963号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：陈阳，女，汉族，自由职业，住天津市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈阳金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初443号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币174865.86元及相应利息，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年5月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下金融机构开设账户无可供执行存款，无证券登记信息，无公积金开户信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币174865.86元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年七月十三日书记员  赵 骁附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终1106号上诉人（原审原告）：孟永生，男，1976年8月20日出生，汉族，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：漯河市儒家房地产营销策划有限公司。住所地：郾城区泰山路4幢6号。统一社会信用代码：91411100095686622Q。法定代表人：陈丽英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁威、沈童，河南展骥律师事务所律师。上诉人孟永生因与被上诉人漯河市儒家房地产营销策划有限公司（以下简称儒家公司）租赁合同纠纷一案,不服郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孟永生，被上诉人儒家公司委托代理人宁威、沈童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟永生上诉请求：1、依法撤销郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初725号民事判决；2、判决被上诉人支付劳动报酬、双倍工资、加班费、医药费、赔偿金，并承担诉讼费；判决上诉人和被上诉人属于已签订无固定期限劳动合同。事实与理由：原判认定事实错误、适用法律错误、判决结果错误。2018年12月29日，上诉人与公司建立劳动关系，双方约定底薪5000元/月，做销售工作。上诉人遵纪守法，业绩优异。2019年6月12日，公司法定代表人徐战奇安排上诉人休息，和客户保持联系，上诉人还是公司员工，不影响工资。自9月1日上诉人每天去公司上班，拍照发微信给徐战奇作考勤记录。上诉人工作无过错，至今也没有辞职，公司没有结清劳动报酬。上诉人于2020年1月1日用邮政信箱向徐战奇寄告知书，说明工作情况和请病假原因和时间，该邮件陈丽英于1月3日签收，公司没有提出异议。公司认可告知书内容，认可劳动关系存在。综上所述，一审认定事实错误，判决结果错误，二审应予以纠正。被上诉人儒家公司答辩称：上诉人的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。孟永生一审诉讼请求：1、判决原告与被告属于已经签订无固定期限劳动合同；2、判决被告支付2019年7月到12月的双倍工资共计6万元，双方约定为月底薪5000元；3、判决被告支付2019年法定假日加班费，中秋节3天，国庆节7天，5000÷21.75×32×2=14712.64元。底薪总计81609.19元。支付拖欠劳动报酬100%的赔偿金81609.19元；4、判决支付原告慢性病的医药费用32元。一审法院认定事实：本院已生效的（2019）豫1103民初4691号判决书认定：孟永生于2019年1月2日进入儒家公司工作，双方未签订书面劳动合同，约定工资为基础工资1000元加绩效提成（房价的6‰）及其他等。孟永生因与儒家公司其他人员发生矛盾于2019年6月12日下午将儒家公司考勤机取走。2019年6月13日开始未再到儒家公司上班进行打卡考勤。2019年8月30日儒家公司向孟永生发出返岗上班通知，通知其已连续旷工68天，要求其7日内返回公司报到上班，孟永生于2019年8月31日收到该通知。2019年9月12日，儒家公司再次通知孟永生无故旷工至今，载明公司已于2019年8月30日正式通知其7日内返岗上班，公司再次通知自本通知发出之日起7日内返岗上班，如再不按期返岗，将自动解除儒家公司与其业务合作关系，孟永生于2019年9月13日收到该通知。孟永生未提供证据证明其在公司规定时间返回公司报到上班，并判决：“一、被告漯河市儒家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟永生2019年1月2日至2019年6月12日期间工资差额2359元、加班费4847.74元、未签订书面劳动合同的二倍工资8550元；二、驳回原告孟永生的其他诉讼请求；（三）……”。孟永生不服判决提出上诉，2019年12月24日，漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民终2815号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2020年3月23日，原告孟永生再次向漯河市郾城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，该仲裁委作出郾劳人仲案字（2020）0074号不予受理通知书，认为原告的申请不符合受理条件，决定不予受理。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定：“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”。本案中，原告于2019年1月2日进入被告公司上班，并从2019年6月13日开始离岗，原告在被告处工作的时间不满一年，根据上述法律规定，原、被告双方不属于已订立无固定期限劳动合同，故原告请求判决“原告与被告属于已经签订无固定期限劳动合同”无事实和法律依据，本院不予支持。鉴于原告于2019年6月13日已离开被告公司，且原告亦未提供证据证明其在2019年7月至12月份为被告提供劳动，根据权利义务相等原则，原告请求双倍工资、加班费、劳动报酬、医药费等无法律依据，本院予以驳回。综上所述，原告所诉证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告孟永生的诉讼请求。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，孟永生从2019年1月2日进入儒家公司工作，6月13日离岗，工作时间不足一年，孟永生主张与公司之间签订了无固定期限的劳动合同，不符合劳动法关于无固定期限劳动合同的规定。孟永生单方提供的微信考勤记录，不足以证明孟永生为儒家公司提供劳动的事实，因此，孟永生请求支付6到12月份的工资无事实依据，本院无法支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孟永生负担。本判决为终审判决。审判长  王三超审判员  郭伟超审判员  李 冲二〇二〇年七月十三日书记员  吕亚楠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2184号 申请执行人:洪亮亮，男，1989年4月21日出生，住浙江省金华市。 被执行人:浙江怡景置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街1168号，组织机构代码:769612495。 法定代表人李婧。 申请执行人洪亮亮与被执行人浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洪亮亮向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2184号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执761号被执行人：龚建武，男，1972年7月21日出生，汉族，住安乡县。本院审理的被执行人龚建武盗窃罪一案的（2020）湘0721刑初97号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚建武未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。本院于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，经查被执行人龚建武名下无可供执行财产；2020年7月9日，在自然资源部查询被执行人龚建武名下无房屋权属登记信息；2020年7月16日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人龚建武未缴纳住房公积金；2020年7月9日，经本院查询被执行人龚建武未购买任何保险。2020年7月13日依法将被执行人龚建武纳入失信被执行人，向被执行人龚建武发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行标的3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龚建武有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人龚建武有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十八日代理书记员  熊 阮
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执360号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：宋志军，男，汉族，1974年4月24日出生，住浙江省平湖市，系公司员工。被执行人：沈艰艰，男，汉族，1967年4月23日出生，住浙江省嘉善县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人沈艰艰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4988号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈艰艰未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人沈艰艰向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司支付保险赔偿款（代偿款）、合同期内未付保险费、案件受理费共计51929.75元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人沈艰艰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈艰艰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈艰艰逾期未履行且未按时报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈艰艰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，通过综治网格化信息平台对被执行人财产状况进行了调查，传唤被执行人于友宝到本院进行了调查询问。查明，被执行人沈艰艰名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，其虽有固定工作及收入，但其工资账户已被其他执行案件冻结，本案进行了轮候冻结，但暂时无法采取扣划措施，本院还冻结了被执行人的住房公积金，但因不满足提取条件，暂时无法进行扣划，除此外未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈艰艰拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人沈艰艰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人做出了罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，其没有提出异议。至2020年7月22日，本案债权51929.75元（未包含迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人沈艰艰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执360号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱锡锋审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇二〇年七月二十三日书记员  倪引芳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4105号原告：候胜利，男，汉族，1980年7月12日出生，住河南省永城市。被告：刘德厂，男，汉族，1973年10月2日出生，住河南省永城市。原告候胜利与被告刘德厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告候胜利到庭参加诉讼，被告刘德厂经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告候胜利请求判令：请求依法判令被告刘德厂支付原告候胜利欠款14000元及利息。被告刘德厂未答辩。经审理查明：2018年10月16日，被告刘德厂向原告候胜利赊购价值14000元平坝窖酒，并向原告出具欠条一份。以上事实有被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告酒款14000元，有被告出具的欠条在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应按约定承担付款责任。因双方未约定利息，对原告主张利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，缺席判决如下：被告刘德厂支付原告候胜利酒14000元，于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元（已减半），由被告刘德厂负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年七月七日法官助理刘予永书记员张玉乾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10324号原告：余某某，女，2008年6月29日出生。法定代理人：贺红利，女，1982年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。原告余某某与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某某撤诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年七月十六日书记员  何行玲
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终6505号上诉人（原审原告）：李法成，男，1967年7月10日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张先昌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王野，男，该公司员工。上诉人李法成因与被上诉人济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初6047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。李法成上诉请求:一、请求撤销一审判决，依法改判；二、一切费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。一审法院认定上诉人的诉讼时效应从涉案房屋所在的20号楼通过济阳县工程质量与安全生产监督站的工程竣工验收之日，即2017年3月31日起计算三年，直至2020年3月31日，本案于2019年12月10日在一审法院立案，故上诉人的诉讼请求应为从2016年12月10日计算至2017年3月31日期间的违约金，之前部分已超过诉讼时效。涉案房屋所在的20号楼通过济阳区工程质量与安全生产监督站的工程竣工验收备案是被上诉人帝华公司向相关政府职能部门申请沟通并办理的事项，被上诉人帝华公司能够在第一时间知道涉案20号楼通过工程竣工验收的具体日期，并有通过多种形式或途径及时告知业主的相关义务，而上诉人作为业主则很难知道此等信息。因此，一审法院应当指令帝华公司对此举证，但帝华公司并未提交证据证明上诉人已于2017年3月31日知道涉案20号楼已通过济阳区工程质量与安全监督站的工程竣工验收，故上诉人的诉讼时效不应从2017年3月31日起计算，帝华公司的抗辩不能成立。2018年，被上诉人通知帝华业主办理产权登记后，才得知竣工验收时间。此时帝华业主得知被上诉人违约，权利受到侵害，于是开始起诉被上诉人追要逾期交房违约金。因此，诉讼时效应该从2018年8月起算。故上诉人诉讼请求没有超诉讼时效。帝华公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李法成向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金14790元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：一、商品房买卖合同当事人：出卖人帝华公司，买受人李法成。二、合同签订时间：2013年10月24日。三、商品房信息及价款：A区20幢1单元****号房及储藏室，共计270384元。四、买受人付款情况：已按合同约定支付全部房款。五、合同约定交房日期及条件：出卖人应当在2014年10月31日前，将经竣工综合验收备案同时满足合同其他约定条件的商品房交付买受人使用。六、实际交房日期：应以2017年3月31日竣工验收备案日为交房日期。七、约定逾期交房违约责任：自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之0.1的违约金。八、逾期交房违约金的支付情况：帝华公司按日按总房款万分之一支付买受人334天逾期交房违约金8128元。九、逾期交房违约金的诉讼时效：从2014年10月31日开始计算，并按日分别起算诉讼时效。十、网上立案时间：2019年12月10日。以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第九项，其他事项双方无争议。一审法院认为，原合同约定逾期交房违约金按已交房款的万分之0.1计算明显过少，且帝华公司在逾期交房后已按照每日已付房款的万分之一的标准向李法成支付部分逾期交房违约金，可视为其对违约金支付标准进行变更的默认，因此对于李法成按万分之一计算的诉讼请求一审法院予以支持。李法成于2019年12月10日进行网上立案活动，应当认定此时间为其主张权利的时间。根据法律规定，诉讼时效为三年，因此2016年12月10日之前的违约责任因超过诉讼时效无法得到支持。所以违约金的计算应自2016年12月10日起至2017年3月31日止，计112天，共3028.3元（112天×270384元×0.0001）。综上所述，判决：一、被告济南帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李法成逾期交房违约金3028.3元；二、驳回原告李法成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计85元，由原告李法成负担47元，由被告济南帝华房地产开发有限公司负担38元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。本案中，双方签订的商品房买卖合同对房屋交付时间有明确约定，合同约定的房屋交付的时间届满后，帝华公司未交房，李法成应当知道其权利已受到侵害，故诉讼时效应自约定的房屋交付时间之次日起算。本案逾期交房违约金系以日计付的继续性债权，每个个别债权应分别单独适用诉讼时效，李法成于2019年12月10日向一审法院主张权利，根据上述法律规定，其主张的2016年12月10日之前的违约金已超过三年诉讼时效，故一审法院认定违约金自2016年12月10日起算并无不当，本院予以维持。综上所述，李法成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由上诉人李法成负担。本判决为终审判决。审 判 员  闵 雯二〇二〇年七月七日法官助理  陈 超书 记 员  薛嘉丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2857号申请执行人：刘振国，男，1964年3月21日出生，满族，现住沈阳市于洪区造化街道。被执行人：张家宁，男，1969年4月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人刘振国申请被执行人张家宁民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初16050号民事判决书所确定的203230元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产，唯一一套位于沈阳市于洪区青山路58-6号房产已经被其他4家法院查封，本案申请人不要求对该房产进行轮候查封。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初16050号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年七月二十三日书记员 于天龙
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3241号原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司（以下简称XX物业公司）。住址巴彦淖尔市临河区。法定代表人李XX，系该公司总经理。委托诉讼代理人白X，系公司员工。被告孙XX，男，1981年4月出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告XX物业公司与被告孙XX物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告XX物业公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年七月六日书记员  郝 慧
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保204号申请人：李胜，男，汉族，1974年10月1日出生，住重庆市奉节县。被申请人：余传海，男，汉族，1975年12月29日出生，住重庆市奉节县。申请人李胜与被申请人余传海申请诉前财产保全纠纷一案，申请人李胜于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人余传海价值88600元的财产，本院于2020年7月10日作出(2020)渝0236财保144号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人李胜的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人余传海在重庆市奉节县人民法院（2018）渝0236执1548号中应领取的案款88600元，冻结期限三年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保221号 申请人临沂飞翔水泥材料有限公司。住所地：临沂高新区。 法定代表人杨光森，总经理。 被申请人淮北市兰坤商贸有限公司。住所地：安徽省淮北市相山区。 法定代表人周军，总经理。 被申请人周军，男，1977年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人临沂飞翔水泥材料有限公司因与被申请人淮北市兰坤商贸有限公司、周军发生买卖合同纠纷，于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人价值55000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人临沂飞翔水泥材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淮北市兰坤商贸有限公司、周军的银行存款55000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年七月一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执289号之一 申请执行人：张继河，男，1974年7月14日出生，汉族，住沙县。 被执行人：黄训兰，女，1982年8月6日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人张继河与被执行人黄训兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）闽0427民初431号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。本案申请执行金额为借款本金27000元。现执行到位114.72元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量存款（已经冻结银行存款共计371.06元，网络资金0.81元）。 4、本院通过福建省司法查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5、本院通过沙县不动产登记中心核实，被执行人名下无房地产、不动产登记信息；委托江西省丰城市人民法院调查被执行人财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0427民初431号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年七月十日 书记员  吴燕芳 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执155号闫亚楠、洛阳同丹中医院有限公司：闫亚楠与洛阳同丹中医院有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7479.7元。经本院立案执行，现已执行到位7529.7元，其中申请执行人领取7479.7元、执行费50元。至此，闫亚楠向本院申请执行的老劳某案字（2019）第127号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执340号之六被执行人方思棋。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方思棋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方思棋在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币177525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖海军二〇二〇年七月十三日书记员  黄 迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6984号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：于洪刚，男，1969年6月11日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与于洪刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人于洪刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19538号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,748.54元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费521.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19538号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初774号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡庆科，曾用名胡青科，男，1984年4月6日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，农民，家住慈溪市。2013年4月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2014年9月因犯危险驾驶罪被宁波市江北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月14日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1353号起诉书指控被告人胡庆科犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2020年6月14日凌晨0时30分许，被告人胡庆科饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市周胜线自北向南行驶至周胜线26ＫＭ＋100Ｍ处（慈溪市地方）时，与余孟杰驾驶的津Ｍ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人胡庆科弃车逃离事故现场，后被处警民警查获。经检测，被告人胡庆科的呼气酒精含量为221ｍｇ／100ｍｌ。经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为181ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人胡庆科醉酒后驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，承担事故全部责任。 到案后，被告人胡庆科如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人胡庆科已赔偿被害方经济损失人民币38200元。 公诉机关认为，被告人胡庆科的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚、造成交通事故并负事故的全部责任、肇事后逃逸、有前科、已赔偿被害人经济损失等法定、酌定从轻、从重量刑情节。建议判处被告人胡庆科拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 被告人胡庆科对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人胡庆科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡庆科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年七月十三日 代书记员 徐佩颖
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2003号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：魏敏，女，汉族，1992年12月29日生，住山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告魏敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年七月二十二日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初4216号 原告：宋礼礼，男,1982年4月6日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被告：乔峰，男，1988年1月30日出生，汉族,住安徽省利辛县。 本院受理原告宋礼礼与被告乔峰民间借贷纠纷一案，原告宋礼礼于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告宋礼礼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋礼礼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋礼礼负担。 审判员  陈贺海 二〇二〇年七月二十四日 书记员  尤锦玲
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0114民初6758号                               当             事             人                       原告                       辽宁中恒物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。             法定代表人：曾燕，系该公司经理。             委托诉讼代理人：赵显男，女，1985年11月15日出生，汉族，该公司法务，现住沈阳市大东区。             委托诉讼代理人：徐彦兰，女，1960年1月2日出生，汉族，该公司法务，现住沈阳市大东区。                               被告                       王维生，男，1984年7月17日出生，现住沈阳市于洪区。（缺席）             刘影，女，1986年11月10日出生，现住沈阳市于洪区。（缺席）                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费5193.66元（2015年8月3日至2020年4月30日）及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。                               被告             辩称                       经本院依法送达起诉状副本后，被告未做出答辩                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市于洪区沈北西路x号xx室                               收费             标准                       物业费：1.2元/平方米/月             电梯费：每人每月12元                       欠费             时间                       物业费：2015年8月3日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               原告提供证据                       《物业服务合同》等                               被告提供证据                       无                               其他                       无                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中根据《物业服务合同》等证据，可以证明双方的物业服务法律关系真实存在。原告作为物业公司，履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条                               裁判主文                       被告王维生、刘影自本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁中恒物业管理有限公司支付自2015年8月3日至2020年4月30日的物业费5193元。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                   审判员  杨宁 二〇二〇年七月十二日 书记员  程敏
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执978号申请执行人：李学兰，女，汉族，1965年2月8日生，住庆云县。被执行人：庆云县昭钰塑料再生加工有限公司。法定代表人：韩凤艳。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民特8号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人庆云县昭钰塑料再生加工有限公司在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××01）存款8040.2元，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月10起至2021年7月10日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年七月十日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初922号之一 原告：曾斌，男，1970年12月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：张巧文，男，1967年6月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告曾斌与被告张巧文保证合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告曾斌于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾斌向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾斌撤回起诉。 案件受理费8788元，减半收取计4394元，由曾斌负担。 审判员  肖庆亮 二〇二〇年七月十日 法官助理林建华 书记员张玉微 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1386号之十二 申请执行人王素蓉，女，1965年7月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人程立平，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人李家玲，女，1964年2月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人王素蓉与被执行人程立平、李家玲民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10170号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王素蓉于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的（2019）川0114民初10170号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 徐 勇 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘荣状
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1232号原告：刘喜连，女，1990年5月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：周晓丹，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告：夏艳群，女，1972年2月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告刘喜连与被告夏艳群健康权纠纷一案中，原告刘喜连于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘喜连撤回起诉。减半收取案件受理费计150元，由原告刘喜连承担。审 判 员  张红兵二〇二〇年七月二十四日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5161号 原告：余姚市万和物业管理有限公司。住所地：余姚市经济开发区城东新区。统一社会信用代码：913302816655907544。 法定代表人：赵小华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚曙波，余姚市舜水法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：唐焕琴，余姚市舜水法律服务所法律服务工作者。 被告：郑爱生，男，1949年1月30日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市万和物业管理有限公司与被告郑爱生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告余姚市万和物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余姚市万和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年七月十三日 代书记员 汪优蕾
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执599号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：布素霞，女，1966年3月27日出生，汉族，居民，住阳谷县，现住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人布素霞银行卡纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）鲁1521民初3953号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告布素霞偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金3281.61元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人布素霞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月12日、2020年4月24日查询被执行人银行存款信息。于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月24日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3953号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的3281.61元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月七月十五日书记员  李珊珊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10758号 原告：浙江天天上路汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市石祥路528号。 法定代表人：朱玉南，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：邢珊珊、许健华，系原告公司员工。 被告：程圣坚，男，1993年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 被告：何欢，女，1993年6月6日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称天天上路公司）诉被告程圣坚、何欢追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告诉请：1、被告程圣坚立即支付原告代垫款项85720.99元，并承担违约金（违约金以日万分之六的标准从2019年12月9日起计算，此后继续计算至付清日止）；2、被告何欢对上述债务承担共同清偿责任；3、因诉讼产生的包括但不限于受理费、保全费等费用由二被告承担。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢珊珊到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据当事人在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2017年12月18日，原告天天上路公司与被告程圣坚、何欢共同签订《按揭购车服务合同》一份，约定，程圣坚从自己选定的汽车销售商处购买车辆；程圣坚依据合同约定向天天上路公司指定的银行申请贷款用以支付约定的购车款，天天上路公司依据银行要求为程圣坚提供贷款担保；程圣坚若延期交付应还贷款、保险费时，天天上路公司不需程圣坚同意即可有权选择予以代偿或垫付，自天天上路公司代偿或垫付之日起，程圣坚还应向天天上路公司支付该款项每日千分之四的违约金；何欢作为程圣坚申请贷款的共同债务人，对程圣坚基于本合同及银行合同的全部债务不计份额地承担共同清偿责任，且不受其婚姻状况及关系发生何种变化的影响。2017年12月20日，被告程圣坚与中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部（以下简称农行浙江分行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务抵押/担保借款合同》一份，约定：农行浙江分行对程圣坚的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供程圣坚在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，程圣坚按照约定偿还分期资金的业务。程圣坚在天天上路公司处购买汽车一辆，汽车价格为156450元，分期资金129063元；分期期数为48期，手续费金额为15487.56元；天天上路公司作为担保人为程圣坚与银行之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供保证。此后，农行浙江分行按约发放了贷款，但被告程圣坚未按约定按时归还借款。为此原告作为连带责任保证人依约向农行浙江分行履行担保责任，自2019年9月5日至2019年11月22日，原告为被告向农行浙江分行垫付了四笔款项总计85720.99元。其后被告未履行代偿款的还款义务，原告诉至本院。 本院认为，案涉《按揭购车服务合同》真实、有效，双方均应按约履行。程圣坚未向银行支付应付款，天天上路公司代偿后，有权依约追偿。程圣坚未按约支付欠款，还应按合同约定标准承担违约金，原告主张违约金的计算标准过高，本院酌情调整为按日万分之三计算。另天天上路公司要求何欢承担共同清偿责任，符合合同约定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程圣坚于本判决生效之日起十日内返还原告浙江天天上路汽车有限公司垫付款85720.99元。 二、被告程圣坚于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天天上路汽车有限公司违约金（前述违约金以上述第一项未还垫付款为基数按每日万分之三的标准自2019年12月9日起计付至实际付清日止）； 三、被告何欢对被告程圣坚上述第一、二项付款义务承担共同清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1943元，财产保全申请费870元，由被告程圣坚、何欢共同负担。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告程圣坚、何欢于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  龚大建 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理朱昱光 代书 记员  李 悦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执817号 申请执行人：张仁飞，男，1986年2月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 申请执行人：李书娇，女，1990年5月5日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区，系张仁飞之妻。 被执行人：饶维强，男，1981年6月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民444号民事调解书，受理的张仁飞、李书娇申请执行饶维强劳务合同纠纷一案，执行内容为：立即偿还申请执行人张仁飞、李书娇劳动报酬人民币28000元及利息（利息计算：以28000元为基数，从2016年3月3日起至付清款项之日止按月利率2%计算），并承担案件执行费320元。 在执行过程中，因被执行人饶维强现下落不明，本院依法向被执行人饶维强公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人饶维强至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为贵Ｃ×××××号东风牌、贵Ｃ×××××号昌河牌汽车二辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人电话告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民444号民事调解书民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月七日 书记员  王世英
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申219号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某1，女，1953年1月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某2，女，1951年12月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马某，女，1981年10月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某3，男，1943年4月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某5，男，1945年1月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 一审原告：赵某4，女，1947年10月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人赵某1、赵某2、马某、赵某3因与被申请人赵某5继承及析产纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初7721号民事判决及本院(2019)鲁03民终1863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵某1、赵某2、马某、赵某3申请再审称，原审判决仅对郝子新去世之后的工资遗产4300元进行了分割，郝子新自2004年4月至2018年9月17日去世，其工资收入为995356.76元，2011-2018年9月，郝子新在淄博社会福利院支出为233042元，其差额为762314.76元。赵某5利用其掌管郝子新工资卡的机会，将该款项一笔一笔转至自己账户，原一、二审判决未对该款项进行查明并作为遗产进行分配。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。为此，申请人请求撤销原审判决，依法对本案进行再审。 本院经审查认为，本案被继承人郝子新生前的工资由谁管理以及如何支配，系其对自己财产的有权处分。申请人没有证据证明郝子新生前对被申请人持有和代为支配其工资持有异议，且郝子新的入住费、伙食费也并非其全部支出。申请人未能提交证据证明其主张成立，亦未提交证据推翻原审判决对该事实的认定。因此，申请人关于被申请人侵占老人工资遗产的理由证据不足。原审判决据此驳回各申请人关于分配工资遗产的诉讼请求，符合法律规定。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序符合法律规定。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵某1、赵某2、马某、赵某3的再审申请。 审 判 长  许 平 审 判 员  田秀沛 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年七月六日 法官助理  马宗元 书 记 员  孙雅斐
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民申24号 再审申请人（原审原告）：刘文国，男，汉族，1963年10月21日生，现住松原市宁江区。 委托代理人：于平，男，汉族，1988年1月8日生，住吉林省农安县。 被申请人（原审被告）：长春吉联担保股份有限公司，住所地长春市。统一社会信用代码91**57。 法定代表人：宋昊城，经理。 原审原告刘文国与原审被告长春吉联担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年4月11日作出（2018）吉0702民初1547号民事判决，已经发生法律效力。原审原告刘文国不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，刘文国的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年七月二十四日 书记员  卢 雪
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执425号王景慧：你与浙江振泰非融资性担保有限公司追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2018）甬仲金字第615号裁决书已发生法律效力。运城市中级人民法院作出（2019）晋08执206号执行裁定书裁定由稷山县人民法院执行宁波仲裁委员会（2018）甬仲金字第615号裁决书，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款10898.06元及计算至2018年6月30日的违约金653.88元，合计11551.94元，并支付自2018年7月1日起至实际履行日止以10898.06元为基数按照月利率2%计算的违约金；承担仲裁受理费472元，处理费200元，执行费83元；向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799358二〇二〇年七月十日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1297号 原告：范泽鸿，男，2001年12月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：任强，四川诸葛律师事务所律师，执业证号15109201210943751。 委托诉讼代理人：**，四川诸葛律师事务所律师，执业证号15109201810029556。 被告：蓬溪县兴旺烟花爆竹厂，住所蓬溪县三凤镇跃进桥村，统一社会信用代码91510921558225743P。 投资人：梁友，厂长。 特别授权委托诉讼代理人：何梦妮，四川法之缘（成都）律师事务所律师，执业证号15101201211122972。 原告范泽鸿与被告蓬溪县兴旺烟花爆竹厂产品责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告范泽鸿于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范泽鸿提出的撤诉申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范泽鸿撤回起诉。 本案案件受理费人民币1187元，由范泽鸿自行承担。 审判员 吴 悦 二〇二〇年七月六日 书记员 杨明月
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保83号申请人：重庆市涪陵区乐峰吊装设备租赁有限公司，统一社会信用代码91500102MA5U9KT367，住所地重庆市涪陵区白涛街道建国路3号附2号。法定代表人：董保新，该公司总经理。被申请人：中国化学工程第四建设有限公司，统一社会信用代码914306001837642996，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区岳阳大道东279号。法定代表人：周鸿，该公司总经理。申请人重庆市涪陵区乐峰吊装设备租赁有限公司与被申请人中国化学工程第四建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）渝0102执保232号执行裁定书，裁定冻结了被申请人中国化学工程第四建设有限公司的银行存款420000元。申请人重庆市涪陵区乐峰吊装设备租赁有限公司于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成和解协议，申请人自愿申请解除保全措施，是对自己权利的处分，不违法法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除本院（2020）渝0102执保232号执行裁定书对被申请人中国化学工程第四建设有限公司的银行存款420000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年七月八日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保195号申请人：梁光应，男，汉族，1973年4月21日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人梁光应与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告梁光应劳务费157元。申请人梁光应于2020年7月7日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产，本院于2020年7月8日作出（2020）渝0236财保136号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人梁光应的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款157元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特198号申请人：王永全，住江苏省铜山县。申请人：南京市雨花台区西善桥街道西善桥村村民委员会，组织机构代码A9116651-8，住所地在江苏省南京市雨花台区西善桥街道西善桥村。负责人：许某。委托诉讼代理人：汪吕兵，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宇，江苏爱信律师事务所律师。本院于2020年6月22日立案受理申请人王永全与申请人南京市雨花台区西善桥街道西善桥村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王永全与申请人南京市雨花台区西善桥街道西善桥村村民委员会因合同纠纷，于2020年6月22日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京市雨花台区西善桥街道西善桥村村民委员会于2020年7月16日前支付王永全补偿款18000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王永全与申请人南京市雨花台区西善桥街道西善桥村村民委员会于2020年6月22日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1330号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年七月三日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3292号原告：冯卫东，男，出生于1977年12月4日，汉族，住河南省新密市。原告：冯明亮，男，出生于1985年8月16日，汉族，住河南省新密市。被告：路青江，男，出生于1966年2月17日，汉族，住河南省林州市。本院在审理原告冯卫东、冯明亮诉被告路青江追索劳动报酬纠纷一案中，原告冯卫东、冯明亮在本院通知后仍未按通知预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯卫东、冯明亮撤诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年七月二十日书记员  杨潍菎
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保200号申请人：景洪市城市投资开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市嘎兰北路14号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：李祥坤，职务总经理。委托诉讼代理人：李淑芳，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：曾维智，男，1956年8月17日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被申请人：谢兴无，女，1957年9月26日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被申请人：王评，女，1969年4月19日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人景洪市城市投资开发有限公司与被申请人曾维智、谢兴无、王评追偿权纠纷一案，申请人景洪市城市投资开发有限公司向本院申请财产保全，请求对买受人为被申请人曾维智、谢兴无、王评的位于景洪市，建筑面积为579.2平方米的房屋（商品房买卖合同登记备案表合同登记号ＪＨ201401XX）一套采取财产保全措施。申请人景洪市城市投资开发有限公司以开户行为建行景洪东路支行、账户名为景洪市城市投资开发有限公司、账号为53×××13的银行账户存款320万元提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月14日已对被申请人曾维智、谢兴无、王评的位于景洪市，建筑面积为579.2平方米的房屋（商品房买卖合同登记备案表合同登记号ＪＨ20140126XX）一套予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保200号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月十五日书记员  岩 三
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1386号罪犯张明勋，男，1989年9月16日出生，彝族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月12日作出（2013）昆刑一初字第167号刑事附带民事判决，以被告人张明勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币117797元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月21日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张明勋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张明勋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张明勋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张明勋减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月12日起至2026年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执复35号 复议申请人（被执行人）：**，男，1962年2月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：吴端展，男，1962年6月21日出生，汉族，个体工商户，住三明市三元区。 被执行人：谭萍华，女，1961年2月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 复议申请人**不服福建省三明市三元区人民法院（2020）闽0403执异6号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 三元区人民法院查明，2015年8月5日，该院受理了吴端展诉谭萍华、**民间借贷纠纷一案，于2015年12月30日作出（2015）元民初字第1614号民事判决书，判决确认谭萍华、**共同偿还吴端展借款本金800000元及其相应利息。**不服该判决，上诉至三明中院，三明中院于2016年3月29日作出(2016)闽04民终151号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，吴端展向法院申请强制执行。 三元区人民法院认为，吴端展诉谭萍华、**民间借贷纠纷一案，该院作出的民事判决书已经发生法律效力，吴端展依生效判决申请法院强制执行，符合法律规定。异议人**认为生效判决认定事实错误、适用法律不当，应依法申请再审或者通过其他程序解决，其提出的异议申请不属于执行程序审查范围，不符合执行异议受理条件，故应裁定驳回**的执行异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款规定，裁定：驳回**的执行异议申请。 **向本院申请复议称，请求裁定中止执行、暂缓将扣划资金支付申请执行人、解除对其银行账户的冻结、解除失信名单等。事实和理由：该案判决判决**、谭萍华共同偿还申请执行人借款本金及利息系认定事实错误，适用法律不当。请求支持其复议请求。 本院对三元区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，申请执行人依据业已生效的判决向法院申请强制执行，符合法律规定。复议申请人认为该案判决认定事实错误、适用法律不当，系对执行依据的实体事由提出排除执行异议，应当通过申请再审或者其他程序解决。其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回**的复议申请，维持福建省三明市三元区人民法院（2020）闽0403执异6号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  邓水清 审判员  张天明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余春燕 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502知民初2号 原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号，统一社会信用代码91110102101623207P。 法定代表人：夏钢寨，董事长。 委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：泸州市江阳区紫风铃文具店，个体工商户，注册登记经营场所四川省泸州市江阳区连江路三段24号1幢1号，现经营场所四川省泸州市江阳区连江路三段56号，统一社会信用代码92510502MA62C92532。 经营者：王琳。 原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告泸州市江阳区紫风铃文具店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告北京一得阁墨业有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。 审判长 孙 华 审判员 周 洁 审判员 张晓霞 二〇二〇年七月九日 书记员 欧应琴