wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢540号之一 申请执行人：丁永忠，男，1970年7月31日生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：李志刚，男，1970年10月25日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人丁永忠与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初6205号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告李志刚于本判决生效之日起十日内归还原告丁永忠借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告负担840元，被告负担1150元。该款原告已预交，本院不再退还，被告应负担部分由被告在履行本判决时一并给付原告。上述民事判决书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。丁永忠于2019年1月10日向本院申请执行，执行标的为101150元，后向本院申请撤销执行，又于2019年11月5日恢复执行，恢复申请执行标的为101150元。 案件执行过程如下： 1.2019年11月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2.2019年11月5日、2020年6月15日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人李志刚名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，被执行人李志刚名下有太仓市城厢镇世纪苑望雪园2幢203室、11#车库不动产；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3.经本院另案（2019）苏0585执恢534号执行案件依法拍卖被执行人李志刚名下有太仓市城厢镇世纪苑望雪园2幢203室、11#车库不动产，本案参与分配受偿59104元。 4.2020年7月20日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现执行到位59104元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了经依法拍卖被执行人李志刚名下有太仓市城厢镇世纪苑望雪园2幢203室、11#车库不动产参与分配受偿的59104元外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初6205号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年七月二十日    书记员  杨忆琳
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保308号林州瑞达工程管理有限公司、项城市置腾置业有限公司：林州瑞达工程管理有限公司与项城市置腾置业有限公司财产保全一案，申请人保全人向本院申请冻结项城市置腾置业有限公司名下1700000元，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执230号之四 移送机关：洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人：雷治年，男，生于1968年12月29日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：雷霆，男，生于1989年7月25日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：黄阳，男，生于1991年10月18日，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行洛南县人民法院刑事审判庭移送的追缴被执行人雷治年、雷霆、黄阳罚金、违法所得一案，洛南县人民法院和商洛市中级人民法院作出的（2019）陕1021刑初128号、（2019）陕10刑终131号刑事判决书发生法律效力后，被执行人雷治年、雷霆、黄阳逾期未履行法律文书所确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年5月28日移送申请强制执行，要求被执行人雷治年缴纳罚金90000元，并追缴违法所得92050元，随案移送的作案工具号牌为陕ASW171的现代IX35型汽车一辆依法予以没收；被执行人雷霆缴纳罚金20000元；被执行人黄阳缴纳罚金20000元。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人雷治年、雷霆、黄阳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由于被执行人雷治年、雷霆、黄阳家庭困难，经网络查控和传统调查，除冻结了被执行人雷治年银行存款3562.44元外，再未发现有可供执行的财产，被执行人黄阳经网络查控有车牌号为陕H6**44五菱牌汽车一辆，其父母已出售，但承诺于2020年11月30日前替被执行人黄阳交清罚金。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执230号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 **印 审判员 王文平 二〇二〇年七月七日 书记员 王 莲
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3092号 原告：黄生文，男，1954年8月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：李兴，男，1993年9月9日出生，苗族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：陈晓云，贵州大方县律师事务所律师。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告黄生文与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告黄生文于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告黄生文申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄生文撤诉。 案件受理费335.00元（原告黄生文预交），因原告黄生文系贫困户，予以免交，退回原告黄生文。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3554号之一 原告：藤卓智能科技（湖州）有限公司。住所地：湖州市吴兴区高新技术产业园区工业路1号科创园9号厂房一、二楼东侧。统一社会信用代码：91330502MA2B4KCE8A。 法定代表人：沈斌，执行董事。 委托诉讼代理人：吴根平、蔡哲阳（实习），浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：浙江百福机械贸易有限公司。住所地：海宁市海昌街道硖仲路311号。统一社会信用代码：91330481672552553Y。 法定代表人：许文兰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈熙，浙江紫薇律师事务所律师。 原告藤卓智能科技（湖州）有限公司与被告浙江百福机械贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藤卓智能科技（湖州）有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告藤卓智能科技（湖州）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费5000元，共计5025元，由原告藤卓智能科技（湖州）有限公司负担。 审判员  张晓莲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈歆柠
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执381号 申请执行人：张某,住青海省民和县。 被执行人：李某，住青海省民和县。 本院在执行张某与李某劳务合同纠纷一案中，我院于2020年4月17日通过法院直接送达形式向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，被执行人李某下落不明，由家属李祖香签收。本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的车辆、房地产、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2020年7月23日将被执行人李某限制高消费并纳入失信人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李鸿鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291财保5号 申请人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区青年南路39号。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被申请人：王雪芳，女，1965年10月22日生，住江苏省泰兴市。 申请人平安银行股份有限公司泰州分行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王雪芳名下的银行存款122000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人王雪芳名下的银行存款122000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1130元，由申请人平安银行股份有限公司泰州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋旻 二〇二〇年七月七日 书记员  胡非 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保432号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、谢得贤、谢爱连 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请谢得贤等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，于2020年7月17日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执506号申请执行人：毕凤梅，女，1971年2月9日生，汉族，住柳河县。被执行人：郝春生，男，1972年4月16日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人毕凤梅与被执行人郝春生经司法确认的调解协议执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二〇年七月二十九日书记员  韩 冬
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保421号 申请保全人蒋彬。 被保全人周尚国。 本院于2020年7月8日受理的申请保全人蒋彬申请周尚国诉前财产保全一案，已于2020年7月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月10日 承办人:刘昀
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保527号 申请人：**，男，1991年9月7日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：王合春，男，1979年11月16日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请人亲属与被申请人于2020年6月19日发生道路交通事故，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑成龙
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2735号原告：公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社。法定代表人：回爽，系经理。被告：杨俭，男，1984年12月1日出生，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社与被告杨俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  戴允卓二〇二〇年七月二十九日书记员  周熙策
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1628号 王立春： 本院已经受理烟台市福山区海清运业有限公司诉你（单位）挂靠经营合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月八日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢728号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人程元忠金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终721号 上诉人（原审被告）：沈彩珍，女，汉族，1927年11月28日出生，住德清县。 委托诉讼代理人：陈美美，浙江水乡人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何建新，男，汉族，1974年1月8日出生，住德清县。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：翁炳杭，女，汉族，1983年6月19日出生，住德清县。 被上诉人（原审被告）：翁银岁，男，汉族，1957年3月25日出生，住德清县。 被上诉人（原审被告）：金先罗，女，汉族，1962年9月5日出生，住德清县。 被上诉人（原审被告）：孙佳亮，男，汉族，1981年10月22日出生，住德清县。 被上诉人（原审被告）：孙某，男，汉族，2007年4月22日出生，住德清县。 上诉人沈彩珍因与被上诉人何建新、翁炳杭、翁银岁、金先罗、孙佳亮、孙某房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初4026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈彩珍于2020年7月13日自愿向本院申请撤回对（2019）浙0521民初4026号民事判决所提起的上诉。 本院认为，上诉人沈彩珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人沈彩珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人沈彩珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 烨 审判员 周辰晨 审判员 赵哨兵 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张美琴 书记员沈雯雯
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初367号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人江某某，男，1969年7月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务农，中共党员，住仙桃市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年1月10日被仙桃市公安局刑事拘留，同月24日被取保候审。2019年6月6日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人江某某犯盗窃罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院于2019年11月1日作出（2019）鄂9004刑初277号刑事判决，判决被告人江某某无罪。仙桃市人民检察院以认定事实错误，适用法律不当为由，提出抗诉。湖北省汉江中级人民法院于2020年5月21日作出（2020）鄂96刑终33号之二刑事裁定，以原审判决认定事实不清为由，发回本院重审。在诉讼过程中，仙桃市人民检察院以证据发生变化为由，申请撤回起诉。 本院认为，公诉机关申请撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许仙桃市人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周国华 审 判 员  潘倩雯 人民陪审员  鄢再祥 二〇二〇年七月三日 书 记 员  李小梅
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执672号申请执行人：天水欧华盛汽车销售服务有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：张文军，任该公司总经理。被执行人：徐娜，女，生于1996年11月,住甘肃省西和县。本院在执行申请执行人天水欧华盛汽车销售服务有限公司与被执行人徐娜追偿权纠纷一案中，申请执行人天水欧华盛汽车销售服务有限公司与被执行人徐娜达成执行和解协议：一、由被执行人徐娜于2020年7月30日前给付申请执行人天水欧华盛汽车销售服务有限公司执行款XXXX元，于2020年8月30日前给付XXXX元。二、由王佳昊为本案执行承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1104号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈江勇二〇二〇年七月六日书记员  张三虎
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执605号 申请执行人：卢明华，男，汉族，1953年9月6日出生。 被执行人：贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司。 法定代表人：舒文风，男，系该公司经理。 申请执行人卢明华与被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初4795号民事调解书，向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效裁判文书确定的义务，但其至今未履行。本案进入执行程序后，本院对被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司的银行账户存款余款两百余元，本院告知申请执行人卢明华，申请人不要求扣划； 2、查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司无车辆、无证券开户信息。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司名下无房产登记信息。通过实地走访的形式对被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司的住所地进行了解和调查，查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司在住所地无任何财产。 四、依法向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司法人发出限制高消费令，并将被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、本院向申请执行人卢明华告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人均不需要作出上述行为。 本院已告知申请执行人卢明华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚有410元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年七月一日 书记员  高 雪
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1591号 原告：王德洲。 被告：栾桂枝。 委托诉讼代理人：赵秀松，河北德汇律师事务所律师。 本院在审理原告王德洲与被告栾桂枝合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王德洲撤回对被告栾桂枝的起诉。 案件受理费（减半收取）2988.80元，由原告负担。 审判员  郝立明 二〇二〇年七月十六日 书记员  韩吉宣
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1823号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地：三门县海游街道湫水大道10号1单元1-4号。 负责人：陈卓斌，该支行行长。 委托代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 委托代理人：林俊，浙江金威律师事务所律师。 被告：潘秀琴，女，1975年1月10日出生，汉族，住三门县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被告潘秀琴信用卡纠纷一案，原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告信用卡欠款本金6817.64元及截至2020年1月6日的利息1238.36元、违约金等费用4671.14元，之后的利息自2020年1月6日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止；2、被告支付给原告因实现债权而支出的律师代理费1200元；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告归还原告信用卡欠款本金6817.64元及以拖欠本金6817.64元为基数自2017年11月12日起按月利率2%计算至2020年1月6日止的利息、违约金等费用3517.9元，之后的利息以本金6817.64元为基数自2020年1月7日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止。 本院经审理认定事实如下：2010年11月25日，被告潘秀琴向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行申办中国邮政储蓄银行信用卡。根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》规定，被告潘秀琴在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款,则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定,被告潘秀琴应按规定支付透支利息。利息由交易入账之日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；信用卡透支按日利率为万分之五计收利息，按月计收复利；被告超过到期还款日未偿还最低最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，原告有权将被告个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款。原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。后原告向被告发放了卡号为62×××28的信用卡，被告利用该卡陆续消费、取现、还款，自2017年11月12日开始逾期，截至2020年1月6日，尚欠原告透支款本金6817.64元及利息、违约金等费用。上述款项经原告多次催讨，被告至今未还。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告潘秀琴于本判决生效之日起十五日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行透支款本金6817.64元及以拖欠本金6817.64元为基数自2017年11月12日起按月利率2%计算至2020年1月6日止的利息、违约金等费用3517.9元，之后的利息以本金6817.64元为基数自2020年1月7日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止。 二、由被告潘秀琴于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行实现债权费用1200元。 如果被告潘秀琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取44元，由被告潘秀琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执554号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张红太，男，1988年7月20日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的张红太犯运输毒品罪涉及没收财产一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,没收财产10000元。执行中，于2020年3月11日、6月17日、7月21日经三次网络查控，查明被执行人无证券、不动产、车辆、保险登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人7个银行账户及5个网络资金账户存款共计30元，因数额较小未划拨。5月16日，通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产。6月8日，经天水市麦积区花牛镇罗集寨村村委会证实被执行人正在服刑，无经济收入来源，其父母在家带孩子，妻子常年在外务工。7月19日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。目前，被执行人在监狱服刑，暂无履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  汪 荣
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3565号原告：陈日升，男，2000年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托代理人：胡舜铜，株洲市法学会法律服务中心法律执业者。委托权限为特别授权，即代为递交、接受法律文书，收集证据，参与法庭庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。被告：晏乃昱，女，1994年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院在审理原告陈日升诉被告晏乃昱租赁合同纠纷一案，原告陈日升于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告晏乃昱的起诉。本院审查后认为，原告陈日升申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈日升撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈日升负担。审判员  唐春艳二〇二〇年七月十六日书记员  喻 露
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执911号曾广才：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曾广才与被申请人张国祥民间借贷纠纷一案中，被执行人张国祥已将该案的款项15000元履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执911号张国祥：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曾广才与被申请人张国祥民间借贷纠纷一案中，被执行人张国祥已将该案的款项15000元履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2020年7月22日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2864号上诉人（原审原告）：杨志海，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：石倩，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人杨志海因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11130号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：杨志海。2.申请号：30139912。3.申请日期：2018年4月10日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群：2501-2503；2507-2513）：服装；袜；手套（服装）；鞋；围巾；腰带；帽；婴儿全套衣；婚纱；鞋（脚上的穿着物）（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：莆田市天涯贸易有限公司。2.注册号：16516815。3.申请日期：2015年3月18日。4.专用期限至：2026年10月27日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群：2501-2505；2507-2513）：服装；童装；婴儿全套衣；体操服；防水服；舞衣；运动鞋；帽；短袜；手套（服装）；围巾；腰带；浴帽。（二）引证商标二1.注册人：莆田市天涯贸易有限公司。2.注册号：16516854。3.申请日期：2015年3月18日。4.专用期限至：2026年9月27日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群：2501-2505；2507-2513）：服装；童装；婴儿全套衣；体操服；防水服；舞衣；运动鞋；帽；短袜；手套（服装）；围巾；腰带；浴帽。（三）引证商标三1.注册人：阿迪达斯有限公司。2.注册号：18562697。3.申请日期：2015年12月10日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群：2501-2505；2507-2513）：服装；婴儿全套衣；游泳衣；防水服；化妆舞会用服装；足球鞋；；鞋（脚上的穿着物）；帽子；袜；手套（服装）；围巾；腰带；服装绶带；浴帽；婚纱。三、被诉决定：商评字[2019]第153543号《关于第30139912号“白花三叶草”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月1日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标驳回通知书》，根据商标法第三十条、第三十一条的规定，驳回诉争商标的注册申请。在原审庭审中，杨志海明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标三指定使用的商品构成类似商品。截至原审判决作出前，引证商标一、二在核定使用的全部商品上已被宣告无效并刊登在第1669期《注册商标宣告无效公告》上。引证商标三为在先申请商标。北京知识产权法院认为，引证商标一、二已被宣告无效，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。引证商标三为在先申请商标，诉争商标与引证商标三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回杨志海的诉讼请求。杨志海不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1、诉争商标与引证商标三未构成近似商标；2、引证商标三处于驳回复审行政程序中，权利状态不稳定，请求中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼阶段，杨志海向本院提交了引证商标三的商标流程页面截图，用以支持其诉讼请求。经向国家知识产权局核实，引证商标三处于驳回复审行政程序中。该事实有当事人提交的证据及工作记录在案佐证。再查，根据中央机构改革部署，商标局的相关职责由国家知识产权局统一行使。该事实有相关文件予以佐证。本院认为：商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。至本案二审终结，引证商标三处于驳回复审行政程序中，仍为有效的在先申请商标，可以作为诉争商标申请注册的判定依据。杨志海提请中止审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》规定的情形。杨志海的该项上诉理由不能成立，本院对此不予支持。鉴于杨志海对原审法院认定诉争商标指定使用的复审商品与引证商标三指定使用的商品构成同一种或类似商品未再争议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标标志由汉字“白花三叶草”构成；引证商标三标志由汉字“三叶草”构成。诉争商标完整包含引证商标三标志构成，构成近似标志。诉争商标与引证商标三若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易对商品来源产生混淆误认或者认为其来源存在某种特定联系。故诉争商标与引证商标三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。杨志海的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。杨志海的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由杨志海负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年七月十七日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执476号申请执行人：谭新华，男，1973年11月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：马建军，男，1971年10月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。申请执行人谭新华与被执行人马建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）湘0721民初116号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人马建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭新华于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。本院依法向申请执行人谭新华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人马建军送达执行通知书及报告财产令。2020年5月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人马建军名下无可供执行财产；2020年5月7日，在自然资源部查询被执行人马建军名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人马建军没有缴纳住房公积金；2020年5月7日，查询被执行人马建军未购买任何保险。2020年7月27日依法将被执行人马建军纳入失信被执行人，2020年7月27日向被执行人马建军发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日电话告知了申请执行人谭新华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月20日电话约谈申请执行人谭新华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人马建军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人谭新华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行标的350,000元，已执行到位0元，尚有350,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马建军有可供执行的财产。申请执行人谭新华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭新华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谭新华发现被执行人马建军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十七日代理书记员  陈青青
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执331号申请执行人：胡xx,男性，汉族，1971年12月17日出生,住。被执行人：户xx，男性，汉族，1984年6月28日生，住扶沟县。胡xx与户xx借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3833号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告户xx于2020年3月1日前偿还原告胡xx借款12000元（本金10500元、利息1500元）；二、本案案件受理费减半收取计50元，由被告户xx承担（被告户xx于2020年3月1日前一并支付于原告胡xx），因户xx未按上述生效法律文书履行义务，胡xx向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人户xx负有继续向申请执行人胡xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月二十八日书记员  王玮亚
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1170号原告：杨玉梅，女，1976年1月30日出生，汉族，住湖北省房县。被告：金竹，男，1986年3月4日出生，汉族，住湖北省房县。本院在审理原告杨玉梅诉被告金竹民间借贷纠纷一案中，原告杨玉梅于2020年7月6日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告杨玉梅向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨玉梅撤回起诉。案件受理费95元，减半收取47.50元，由原告杨玉梅负担。审判员  罗晓明二〇二〇年七月六日书记员  杨 洁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初272号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人柳松，男，1969年3月21日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化程度，系鞍山市邮政储蓄银行职工，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区，现住鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被鞍山市公安局变更强制措施为取保候审。指定辩护人魏东新，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]224号起诉书指控被告人柳松犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，于同年7月9日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、李喆铭出庭支持公诉，被告人柳松及其指定辩护人魏东新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2019年11月24日21时28分，被告人柳松驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区长青街至钢建路附近时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获，并将柳松带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所进行鉴定，柳松血液中检测出乙醇成分，含量为163mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人柳松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人柳松在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。指定辩护人魏东新的辩护意见为：被告人主动归案，有自首情节且被告人自愿认罪悔罪，无前科劣迹，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年11月24日21时28分，被告人柳松驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区长青街至钢建路附近时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获，并将柳松带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所进行鉴定，柳松血液中检测出乙醇成分，含量为163mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人柳松的供述证明：2019年11月24日21时28分，我驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区长青街至钢建路附近时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获，并将我带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所进行鉴定，我血液中检测出乙醇成分，含量为163mg/100ml。2、照片证明、血样提起登记表证明：被告人柳松血样采集情况。3、机动车驾驶证、行驶证查询单、保险单证明：被告人柳松已取得驾驶证。4、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书证明：被告人柳松血液中检出乙醇含量为163mg/100m1。5、案件来源及到案经过证明：2019年11月24日21时28分，被告人柳松驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区长青街至钢建路附近时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获，并将柳松带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所进行鉴定，柳松血液中检测出乙醇成分，含量为163mg/100ml。属醉酒驾驶。本院认为，被告人柳松在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为163mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。故公诉机关指控被告人柳松犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人柳松的辩护人提出的被告人主动归案，有自首情节的辩护意见，经审查，被告人的归案过程系因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获，并不属于自首情节，故对于该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人柳松的辩护人提出的被告人柳松自愿认罪悔罪，无前科劣迹，系初犯，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依法可从轻处罚。鉴于被告人柳松当庭自愿认罪，且已经签订认罪认罚具结书。公诉机关建议本院对被告人柳松判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人柳松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈禹廷二〇二〇年七月十日书记员  张 圆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4202号罪犯梅乾勋，男，1959年5月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，大专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2016年8月18日作出（2016）赣0111刑初154号刑事判决，认定被告人梅乾勋犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40万元（已缴纳14.7万元）。宣判后，被告人梅乾勋不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）赣01刑终434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更210号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅乾勋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梅乾勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅乾勋减去有期徒刑八个月二十五天。（减刑后刑期：自2015年7月28日起至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1227号 原告（反诉被告）:新疆宏域炜业建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河路屯河新天地广场16楼。 法定代表人:尹珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人:武庆忠，新疆同创律师事务所律师。 被告（反诉原告）:新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路199号。 法定代表人:李晓毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人:丁学梅，女，该公司法务人员。 本院在审理原告（反诉被告）新疆宏域炜业建设有限公司与被告（反诉原告）新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）新疆宏域炜业建设有限公司及被告（反诉原告）新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司均以证据不足为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告（反诉被告）新疆宏域炜业建设有限公司、被告（反诉原告）新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）新疆宏域炜业建设有限公司撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司撤回起诉。 本案受理费3298元（减半收取），由原告（反诉被告）新疆宏域炜业建设有限公司负担，反诉受理费175元，由被告（反诉原告）新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司负担。 审判员  李艳丽 二〇二〇年七月六日 书记员  李亚青
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执304号之三十 申请执行人李洪涛，男，1951年2月4日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人蒋清云，女，1973年4月9日出生，汉族，住鲅鱼圈。 被申请执行人张林荣，男，1974年3月1日出生，汉族，住鲅鱼圈。 本院在执行李洪涛诉蒋清云、张林荣民间借贷纠纷（2019）辽0881民初3086号民事判决一案中，因被执行人蒋清云、张林荣未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被申请执行人蒋清云名下的中国邮政储蓄银行账户内存款118.85元扣划至盖州市人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙默然
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6688号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：王利娟，女，1984年10月04日出生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人王利娟其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7019号民事判决已经发生法律效力，被执行人王利娟应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6154.92元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执241号之二 申请人:广安市广安区人民法院刑事审判庭 被执行人：周杨林，男，汉族，2001年4月26日出生，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602刑初172号刑事判决书，于2020年2月20日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭申请执行周杨林缴纳罚金2000元一案。同日，本院向被执行人周杨林发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。本院依职权查询：周杨林无银行存款；网银无余额;无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无房产登记信息；无车辆登记信息；无保险购买信息。因被执行人周杨林未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已对周杨林作出限制消费令。经向周杨林户籍所在地调查得知：周杨林在户籍地无财产可供执行。经调查，被执行人周杨林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602刑初172号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年七月九日 书记员 粟宇松
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2720号 原告：刘明芳，女，1963年2月4日生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 原告：刘化助，男，1987年7月21日生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 原告：刘滨晨，男，1988年7月1日生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 三原告共同委托诉讼代理人：张家祥，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：张满泉，男，1936年9月9日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张宗丽，山东君正义律师事务所律师。 原告刘明芳、刘化助、刘滨晨诉被告张满泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘化助、刘滨晨及其委托诉讼代理人张家祥、被告张满泉的委托诉讼代理人张宗丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明芳、刘化助、刘滨晨向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金等共计828542元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告亲属刘志喜（死者）受雇于张发荣护理其生活，2019年2月13日刘志喜推着张发荣外出散步至被告家门口时，被告正在修理房屋，刘志喜前去帮忙，在帮工过程中不慎坠落身亡，原、被告就赔偿事宜协商未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张满泉辩称：一、答辩人未要求受害人刘志喜帮忙，而是刘志喜自愿过去帮忙，且答辩人明确表示拒绝，但因张满泉年龄较大，且系文盲、法盲，将此情形告知公安机关但未记入笔录，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。”，故张满泉不应当承担赔偿责任。二、刘志喜明知自身年龄较大，不具备修理房屋的技能，在未采取安全防护措施的情况下提供帮工，在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在重大过失，依法可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。综上，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告刘明芳系受害人刘志喜之妻，原告刘化助、刘滨晨系受害人刘志喜之子。受害人刘志喜受雇于案外人张发荣护理其生活，2020年5月12日，受害人刘志喜推案外人张发荣外出散步至被告张满泉家门口时，被告张满泉正在修理其位于临沂市河东区的房屋，受害人刘志喜前去帮忙，在帮工过程中不慎坠落身亡。现原告刘明芳、刘化助、刘滨晨与被告张满泉就赔偿事宜无法达成协议，三原告向法院提起诉讼。 本院认为，受害人刘志喜与被告张满泉之间构成义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”庭审过程中，被告张满泉辩称：其曾明确表示拒绝受害人刘志喜帮忙，但并未提供证据证明，故本院对被告张满泉的该辩称不予支持，受害人刘志喜在帮工过程中不慎坠落身亡，被告张满泉应当承担赔偿责任；受害人刘志喜在未做任何安全措施的情况下爬到屋顶为被告张满泉修缮房屋，亦未尽到相应的安全注意义务，故其应当对事故的产生承担相应的责任；综合案情，受害人刘志喜、被告张满泉对原告刘明芳、刘化助、刘滨晨造成的损失的责任比例应为3:7为宜。 据此，根据赔偿标准及在庭审过程中双方当事人提交的证据，原告刘明芳、刘化助、刘滨晨的损失为:死亡赔偿金：790980元，丧葬费：37562.5元，共计828542.5元。故被告张满泉应赔偿原告刘明芳、刘化助、刘滨晨各项损失共计828542.5元×70%=579979.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，参照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告张满泉于本判决生效后十日内赔偿原告刘明芳、刘化助、刘滨晨死亡赔偿金、丧葬费共计579979.75元； 二、驳回原告刘明芳、刘化助、刘滨晨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6043元，由被告张满泉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 咸彦江 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1186号 原告：杜艳苹，女，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：葛圣芬，北京盈科（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冉杰，北京盈科（威海）律师事务所律师。 被告：于言女，女，汉族，现住山东省威海市。 原告杜艳苹与被告于言女民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜艳苹之委托诉讼代理人李冉杰到庭参加诉讼。被告于言女经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜艳苹向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币3.7万元及利息（利息以3.7万元为本金，自2020年1月1日起按同期银行贷款利率四倍计算至实际给付之日止）；2、判令被告支付原告律师服务费4500元。事实与理由：被告自2017年至2018年期间多次向原告借款，并使用原告名下信用卡套现，后经原告催要，被告于2018年7月8日给原告出具借条，确认欠原告3.7万元，承诺于2019年12月30日前还清，逾期按银行贷款利率四倍计算利息并承担实现债权费用。原告索要无果，故诉至法院，请求处理。 被告于言女未答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：被告自2017年开始多次以各种理由向原告借款，原告通过微信转账等方式将款项出借给被告。被告另以刷原告名下信用卡套现方式向原告借款，后陆续归还了部分款项，并于2018年7月8日给原告出具借条，载明借到原告3.7万元，期限3个月，于2019年12月30日前归还。逾期，除按银行贷款利率四倍支付利息外，还应承担出借人因实现债权所支出的诉讼费、保全费、评估费、律师代理费等一切费用。借条出具后，原告多次通过电话、微信等方式向被告索要，被告虽承诺归还，但实际未履行还款义务。原告遂诉来本院，请求处理。 因此次诉讼，原告聘任北京市盈科（威海）律师事务所提供法律服务，支出律师服务费4500元。因此次诉讼保全，支出保险费300元。 本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告给原告出具借条，确认借到了原告3.7万元并承诺于2019年12月30日前还清，逾期按同期银行贷款利率四倍给付利息，依法应及时履行还款义务。 关于原告主张的律师服务费4500元和保全保险费300元，虽然双方2018年7月8日借条中约定被告逾期还款，除按同期银行贷款利率支付利息外，还应承担律师服务费等实现债权的一切费用，原告有权选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张，但总计不得超过年息24%。司法解释中的逾期利息、违约金和其他费用应当是关于民间借贷中借用资质成本的相关费用，只有与资金成本紧密相关的费用才属于上述规定的“其他费用”，不能理解为借款合同中出现的所有费用都纳入上述“其他费用”范围。律师费和财产保全担保费系出借方为实现债权而实际支出的成本，当事人明确约定由借款方承担的，不属于借款资金费用。故原告要求被告承担律师费和保全担保保险费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，依法应承担由此产生的法律后果，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告于言女于本判决生效后十日内给付原告杜艳苹借款本金3.7万元及利息（利息以3.7万元为本金，自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）； 二、被告于言女于本判决生效后十日内给付原告杜艳苹律师服务费4500元、保全保险费300元。 案件受理费363元，财产保全费520元，由被告于言女负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年七月六日 书记员  董 雪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢642号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：余燕飞，男，1993年4月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：方斐斐，女，1995年2月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人余燕飞、方斐斐计划生育一案中，申请执行人于2020年7月9日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月九日 书记员  胡烨宇
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢178号 王连顺： 李秀峰、张淑芝、李德龙： 本院在执行申请执行人王连顺与被执行人李秀峰、张淑芝、李德龙借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执736号申请人：张继武，男，1987年05月09日出生，汉族，住埇桥区。被执行人：张相，女，1988年11月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请人张继武与被执行人张相婚约财产纠纷一案中，因被执行人张相未履行生效法律文书确定的义务，经申请人张继武申请执行，本院于2020年3月12日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张相名下的财产信息，被执行人张相名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行张相列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张相名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十三日执行员  尹 珂书记员  邓正阳
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初536号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人潘智，男，1985年10月30日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，自述系武汉市鼎天伟业商贸有限公司员工，户籍地武汉市江岸区，现居住在武汉市江岸区二七路300号-16-3-401室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日刑事拘留，同年6月9日度010001086610由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]479号起诉书指控被告人潘智犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月1日21时32分许，被告人潘智酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色奥迪牌小型汽车，沿武汉市江岸区苗栗路由东向西方向行驶，当车行至武汉市六中致诚中学门前时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人潘智体内的酒精含量为214mg/100ml。经鉴定，被告人潘智送检血液中的乙醇浓度为191.28mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年6月2日，经公安人员传唤，被告人潘智自行到公安机关接受调查，如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人潘智具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人潘智拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人潘智自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年七月十七日书记员  李 腾
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执322号 申请执行人，刘业龙，男，1964年6月13日出生，汉族，现住彰武县。 被执行人，彰武晟星红农产品有限公司。 法定代表人，李忠利，系该公司经理。 被执行人，李忠利，男，1963年11月21日出生，汉族，现住彰武县。 被执行人，孙杰，女，1962年12月10日出生，汉族，现住彰武县。 申请执行人刘业龙与彰武晟星红农产品有限公司、李忠利、孙杰债权债务概括转称合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0921民初1878号民事判决书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务。申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2017）辽0921民初1878号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年七月二十二日 书记员  董 飞
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1021民初3162号 原告：李翠玉，女，1935年10月14日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：李维冠，男，1944年9月21日生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市唐洞新区。 被告：李维新（曾用名：李为辛）|，男，1956年5月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：郴州市湘南房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市经济开发区。 法定代表人：张秋生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张隆侃，湖南隆言宏盛律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：桂阳县住宅开发公司，住所地湖南省桂阳县城关镇东正街36号房管大楼一楼。 法定代表人：刘军。 原告李翠玉与被告李维冠、李维新、郴州市湘南房地产开发有限责任公司、桂阳县住宅开发公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李翠玉于2020年7月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李翠玉撤诉。 本案诉讼费用200元，减半收取100元，由原告李翠玉承担。 审 判 长 李 柏 旺 人民陪审员 陆 衡 桂 人民陪审员 欧阳国仁 二〇二〇年七月三日 法官助理曾俊喆书记员邓文
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保473号 申请人：颜丙添，男，1988年6月3日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：沂南县信源砖厂，住所地沂南县铜井镇山旺庄村，组织机构代码：67454348-2。 负责人：贺玲，经理。 申请人颜丙添于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人沂南县信源砖厂的银行存款11万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人沂南县信源砖厂的银行存款11万元。 案件申请费1070元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十六日 书记员  李晓丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2126号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅，系公司执行董事。委托诉讼代理人：游璇，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，一般代理。被告：单小南，男，汉族，1982年12月15日出生，户籍地：湖南省衡东县，现住湖南省株洲市荷塘区。被告：陈春艳，女，汉族，1983年1月29日出生，户籍地：湖南省衡东县，现住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告单小南、陈春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，在审理过程中原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司承担。审判员  黄玉丰二〇二〇年七月十五日法官助理屈媛青书记员周源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1130号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人曹建喜，男，1982年4月25日出生，汉族，住河南省新野县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人曹建喜拒不偿还信用卡欠款本金21651.66元及总利息3870.28元、总费用12586.08元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金21651.66元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计38108.02元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人曹建喜签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹建喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金21651.66元及总利息3870.28元、总费用12586.08元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金21651.66元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计38108.02元。申请费251元，由被申请人曹建喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保164号 申请人：上高县永达建材有限公司，住所地：上高县上甘山林场工业区，统一社会信用代码：91360923058807333R 法定代表人：石文伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹志强，江西华邦律师事务所律师。 被申请人：徐汉成，男，1962年5月8日出生，汉族，住江苏省如东县。 本院在审理申请人上高县永达建材有限公司诉被申请人徐汉成买卖合同纠纷一案中，申请人上高县永达建材有限公司于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人徐汉成的银行存款21000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人徐汉成的银行存款21000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年七月十五日 书记员  龚 定
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢429号 原（2019）苏0111执2229号 高凤祥 罗旭、祝伟： 关于高凤祥申请执行罗旭、祝伟民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已将钱款全部付清。至此，高凤祥向本院申请执行的（2018）苏0111民初5365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6221号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：迟焕强，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地云南省昭通市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与迟焕强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人迟焕强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4179号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金167,992.40元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及年费(其中利息及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,887.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4179号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6247号上诉人（原审被告）：宋纪国，男，1947年5月7日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨林，北京东翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国民，北京东翰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨书琴，女，1937年2月23日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘学永，北京市华标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘安琪，北京市华标律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨淑玲，女，1950年6月11日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘学永，北京市华标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘安琪，北京市华标律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨槐，1947年4月20日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人宋纪国因与被上诉人杨书琴、杨淑玲、杨槐返还原物纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋纪国上诉请求：撤销一审判决，驳回杨书琴、杨淑玲、杨槐的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院严重违反法定程序，能够通知而未通知宋纪国或其代理律师参加庭审，剥夺了宋纪国的辩论权利，在未审理、查明事实的前提下作出了与事实不符、严重侵犯宋纪国合法权益的判决。杨书琴、杨淑玲辩称，同意一审判决，不同意宋纪国的上诉理由和要求。一审法院适用程序、法律均正确，一审庭审中宋纪国、其妻子和代理人均出庭。杨槐辩称，同意一审判决，不同意宋纪国的上诉理由和要求。杨书琴、杨淑玲、杨槐向一审法院起诉请求：1.依法判令宋纪国为杨书琴、杨淑玲、杨槐腾退房山区琉璃河二街村东街135号房屋及院落；2.依法判令杨书琴、杨淑玲、杨槐拆除擅自搭建的厨房、洗手间、棚子、围墙、下水道并将受损墙面恢复原状。一审法院认定事实：杨茂顺与王玉茹系夫妻关系，二人共育有二女一男，长女杨书琴、次女杨淑玲、儿子杨槐。房山区琉璃河镇二街村东街135号原为杨茂顺所留祖宅。王玉茹于1982年7月23日去世，杨茂顺于1998年1月8日去世。1996年6月1日，杨槐在杨书琴、杨淑玲不知情的情况下与宋纪国签订《契约》，契约上约定杨槐将诉争祖业产院落及房屋典给宋纪国，期限从1996年6月1日到2046年，并由宋纪国给付杨槐现金12000元。宋纪国与杨槐是朋友关系。签订《契约》之前，宋纪国已经在该宅院租住，签订《契约》后继续在该宅院居住。宋纪国自入住该宅院后，对房屋进行了部分维修及建设。后宋纪国夫妇将户口迁入该宅院。2018年，杨书琴、杨淑玲、杨槐起诉至法院，要求确认房山区琉璃河镇二街村东街135号房屋及宅院三人共有，并要求宋纪国返还房屋及院落。北京市房山区法院做出的（2019）京0111民初4575号民事判决书，判决“一、北京市房山区琉璃河镇二街村东街135号宅院内的房屋归原告杨书琴、杨淑玲、杨槐共同共有。二、驳回原告杨书琴、杨淑玲、杨槐的其他诉讼请求。”因在（2019）京0111民初4575号民事案件中，杨书琴、杨淑玲、杨槐在诉讼请求中要求宋纪国返还房屋及院落。故该判决书论理部分中写明“因被告在此房屋内居住多年，在此期间对房屋进行了翻扩建，对该房屋及院落进行了一定的投入，原被告双方应当在确认被告方的损失后再行解决房屋返还问题。”判决后，宋纪国对该判决不服并提起上诉，二审中，宋纪国撤诉。另查明，2017年，杨书琴、杨淑玲曾起诉杨槐继承纠纷，后经房山区人民法院做出的（2017）京0111民初3594号民事调解书，调解主文如下：“被继承人杨茂顺名下的位于北京市房山区琉璃河二街村东街135号宅院内的北房两间及东房两间由原告杨书琴、杨淑玲与被告杨槐共同共有。”后宋纪国对该调解书提出了第三人撤销之诉，经北京市房山区人民法院做出的（2018）京0111民初13832号民事裁定书以起诉时已超过六个月期限为由驳回了宋纪国的起诉。现房山区琉璃河镇二街村在进行棚户区改造，因双方存在纠纷，涉诉宅院拆迁未拆除。故杨书琴、杨淑玲、杨槐诉至法院，要求宋纪国腾退房屋并恢复原状。宋纪国称双方虽然签订的是典，但是实际就是买卖，不同意杨书琴、杨淑玲、杨槐的诉讼请求。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，杨书琴、杨淑玲、杨槐要求返还的位于北京市房山区琉璃河镇二街村东街135号院，北京市房山区法院做出的（2019）京0111民初4575号民事判决书，已经判决位于涉诉宅院内的房屋归杨书琴、杨淑玲、杨槐共同共有。该判决已经生效。故杨书琴、杨淑玲、杨槐要求宋纪国返还房屋及宅院的诉求，法院予以支持。对于返还时间，虽然杨槐与宋纪国所签订的典当《契约》中约定典当期限为1996年6月1日至2046年，但现涉及到拆迁，故应当进行返还。另《契约》并未经杨书琴、杨淑玲同意，对杨书琴、杨淑玲并不具有约束力。现杨书琴、杨淑玲要求返还房屋及院落，宋纪国应当返还。如宋纪国认为其不能继续居住杨槐应承担责任，而要求赔偿损失，可另行起诉。对于宋纪国具体腾退返还时间，由法院依据现实情况进行酌定。对于宋纪国在该院内所投资的建设维修的损失问题，本案中宋纪国并未提出损失赔偿，对于宋纪国该部分损失，可另行起诉。因宋纪国建设部分会在拆迁过程中进行评估作价，故法院不再委托评估作价。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：宋纪国于判决生效后60日内将位于北京市房山区琉璃河镇二街村东街135号宅院及房屋等地上物返还给杨书琴、杨淑玲、杨槐。各方当事人在二审期间未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于一审法院是否剥夺了宋纪国的诉讼权利。经本院核查，一审法院于2019年11月8日对本案进行开庭审理，开庭前，依照宋纪国填写的送达地址确认书向其邮寄了传票。宋纪国于2019年10月24日签收。经本院核对一审庭审录像及开庭笔录，宋纪国及其一审委托诉讼代理人黄京娜律师于庭审当日到庭参加诉讼，进行了答辩、举证质证、法庭辩论和最后陈述，并在开庭笔录的每一页签字确认。一审法院不存在未通知宋纪国或其代理人参加庭审和剥夺诉讼权利的情形。综上所述，宋纪国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由宋纪国负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年七月二十日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁-6-
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2529号上诉人（原审被告）：滨海县五汛镇四份村民委员会。法定代表人：陈涛，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：陈玉静，男，1972年12月5日生，汉族，居民，住滨海县。被上诉人（原审原告）：陈玉华，男，1968年12月4日生，汉族，居民，住滨海县。原审被告：解金保，男，1951年2月17日生，汉族，居民，住滨海县。原审被告：陈明标，男，1956年8月31日生，汉族，居民，住滨海县。上诉人滨海县五汛镇四份村民委员会因与被上诉人陈玉静、陈玉华，原审第三人解金保、陈明标确认合同无效纠纷一案，不服滨海县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）苏0922民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案二审过程中，上诉人滨海县五汛镇四份村民委员会于2020年7月2日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人滨海县五汛镇四份村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许滨海县五汛镇四份村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，依法减半收取50元，由上诉人滨海县五汛镇四份村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 虞忠和审 判 员 时 云审 判 员 周 和二〇二〇年七月九日法官助理 周光营书 记 员 陶 颖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1235号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：**，系该公司员工。被执行人：孟存科，男，1970年11月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：刘宏霞，女，1969年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘智军，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟三女，男，1963年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与孟存科、刘宏霞、刘智军、孟三女金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟存科、刘宏霞于本共同偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金999937元及利息（利息自2013年12月21日起至2014年6月20日止，月利率按10.8‰计算；自2014年6月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按16.20‰)。被执行人刘智军、孟三女承担连带偿还责任。案件受理费6900元及申请执行费12470元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆但申情人申请暂不处理。3、本院于2020年6月4日将被执行人孟存科、刘宏霞、刘智军、孟三女采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孟存科、刘宏霞、刘智军、孟三女名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十一日书记员  高登国
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2242号 原告：张良，男，1980年2月20日出生，汉族，住盖州市。 被告：程少利，男，1974年2月28日出生，汉族，住盖州市。 被告：芦婷，女，1990年11月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：永诚财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区长江东路。 负责人：张栋，公司经理。 原告张良与被告程少利、芦婷、永诚财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。 张良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费合计55847.35元；2.原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费等损失，待法院委托鉴定伤残等级后，再予以增加新的诉讼请求；3.案件受理费、鉴定费由第一、二被告承担。事实和理由：2020年1月25日10时55分许，第一被告程少利醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号轿车，从南向北逆向行驶至黑大线盖州市处时，与从北向南行驶的原告驾驶辽Ｈ×××××号小型客车载乘钱丽娜、张斯扬相撞，辽Ｂ×××××号轿车肢解后，车体一部分又与道路东侧路外苏建家的护栏和护墙相撞，致使原告、钱丽娜、张斯扬受伤。经盖州市公安局交通警察大队事故责任认定，第一被告负本起事故的全部责任，原告及钱丽娜、张斯扬无事故责任。事故发生后，原告立即被送往盖州市中心医院急救，后入住海城市正骨医院住院手术治疗，住院55天，花费医疗费44655.35元，经诊断为左侧髋臼闭合粉碎性骨折、左侧髋关节脱位、左侧股骨头软骨剥脱骨折、左侧股骨头圆韧带断裂、左膝后交叉韧带断裂、左膝髌上囊积液、左膝内侧副韧带损伤、左股骨远端及胫骨近端骨挫伤。原告认为，第一被告醉酒驾驶第二被告所有的辽Ｂ×××××号轿车发生交通事故造成原告受伤，二被告应连带赔偿原告主张的合理损失。鉴于该车辆在第三被告处投保了机动车保险，故原告主张的合理损失首先应由第三被告在涉案车辆辽Ｂ×××××号轿车投保限额内赔偿，保险赔偿不足或不承担部分，则应由第一、二被告连带赔偿。为了维护自己的合法权益，得到合理的赔偿，恳请法院查清事实后，依法支持和保护原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院于2020年6月24日作出（2020）辽0881刑初XX号刑事判决书，判决程少利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。现程少利正在服刑期间，故对张良的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告张良的起诉。 案件受理费1196元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙艳花 二〇二〇年七月二十日 书记员  张晶涵
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初740号原告：郝宏贤，男，汉族，1952年10月20日出生，甘肃省环县人。被告：孙全涛，男，汉族，1973年9月27日出生，甘肃省环县人。原告郝宏贤与被告孙全涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝宏贤的撤诉申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝宏贤撤回起诉。案件受理费1732元，减半收取866元，由郝宏贤承担。审 判 长  敬向琼人民陪审员  魏登选人民陪审员  王振峰二〇二〇年七月九日书 记 员  黄丽娟
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0102民初1024号 原告：福州市顺昌商会，住所地：福建省福州市岳峰镇连江北路44号锦山名苑3号楼附属层。 委托诉讼代理人：马俊奇，福建沃泰律师事务所律师。 被告：福建云脉教育科技股份有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园C区51号楼。 法定代表人：郭喜国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：田利，系公司员工。 被告：陈玉香，女，汉族，1986年2月2日出生，住福建省宁化县。 本院于2020年2月17日受理原告福州市顺昌商会诉被告福建云脉教育科技股份有限公司、陈玉香民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告福州市顺昌商会提出下列诉讼请求：1.请求判令被告福建云脉教育科技股份有限公司立即向原告偿还借款70万元及逾期利息（以借款金额为基数，按月利率2％计算，自起诉之日起至借款实际付清之日止）；2.请求判令被告陈玉香承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月2日，被告福建云脉教育科技股份有限公司因支付其单位员工工资，需要资金周转，向原告借款70万元，双方签订了借款合同，约定借款用途为支付员工薪资，借款期限为1个月，月利息2.2%，到期还本付息，被告陈玉香承担连带责任。现借款期限已经届满，原告多次催讨，被告仍未偿还借款。原告特诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告于2020年7月8日自愿协商达成如下协议： 一、被告福建云脉教育科技股份有限公司于2020年7月11日前偿还原告借款本金70万元，本案纠纷就此了结； 二、被告陈玉香对上述款项承担连带责任； 三、本案诉讼费减半收取5400元，保全费4020元，均由被告福建云脉教育科技股份有限公司与被告陈玉香共同承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长  方晓宇 审判员  刘备战 审判员  黄小燕 二〇二〇年七月八日 书记员  游诗婷
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执514号被执行人:韩勤占，男，汉族，生于1972年9月5日，住邓州市。关于韩勤占为罚金一案，邓州市人民法院作出的（2014）邓法刑重字第1号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩勤占未按上述生效的法律文书履行义务，特申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人韩勤占在中国农业银行股份有限公司邓州市古城支行、财付通支付科技有限公司有存款共计6520元，已划拨并支付；在房管部门无房产；在车管部门有神宇牌豫Ｒ×××××车一辆，已查封；2020年6月23日韩勤占自缴罚金10000元。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩勤占负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年七月二十三日书记员 易蒙阳
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执332号 黄文清： 本院刑庭移送执行黄文清罚金一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。本案执行结案标的额20000元。至此，本院移送执行的（2020）川1424执332号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初2048号 原告:张伟,男,1976年1月1日生,汉族,住长春市九台区。 被告:长春市宏奇机械制造有限公司，住所地:吉林省长春市绿园区。 法定代表人:李奇,经理。 原告张伟诉被告长春市宏奇机械制造有限公司劳动争议一案，现原告张伟于2020年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回起诉。 案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告张伟承担。 审判员  张季 二〇二〇年七月十三日 书记员  郝娜
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执182号 申请执行人：四川大竹县鑫鑫窑炉有限公司（自然人投资或控股），住所地大竹县竹阳镇北大街121号，工商注册号511724000028890。 法定代表人：王钢，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。 委托代理人：朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。 被执行人：保靖县旺家新型建材有限公司，住所地保靖县大妥乡甘溪村，统一社会信用代码91433125595485210F。 法定代表人：向心怀，该公司执行董事。 申请执行人四川大竹县鑫鑫窑炉有限公司于2020年3月26日提出申请执行书，请求强制执行本院（2019）湘3125民初1614号民事判决书确定的内容：一、保靖县旺家新型建材有限公司支付工程款70万元及利息（利息按年利率4.75%自2018年12月20日起计算至工程款付清之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担案件受理费5400元及执行申请费。本院于2020年4月3日立案执行。执行中查明，四川大竹县鑫鑫窑炉有限公司（自然人投资或控股），成立日期为2012年8月2日，因决议解散于2019年7月30日注销。 本院认为，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。清算结束并完成法人注销登记时，法人终止。法人清算后的剩余财产，根据法人章程的规定或者法人权力机构的决议处理。本案中，四川大竹县鑫鑫窑炉有限公司于2019年7月30日注销，其民事权利能力和民事行为能力皆已于同日消灭。该公司注销前享有的权利和应当承担的义务应当由其权利义务承受人享有、承受。本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第2项规定的受理条件，应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人四川大竹县鑫鑫窑炉有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年七月十六日 书记员  张子鹏
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执恢7号 申请执行人：段景洲，男，汉族，1965年6月7日出生，无职业，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：田玉琢，男，汉族，1962年8月2日出生，职业不详，户籍地黑龙江省七台河市桃山区。 本院在执行申请执行人段景洲与被执行人田玉琢定金合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黑1003民初128号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人段景洲的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年七月六日 书记员  鲍起佳
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执512号申请执行人：徐永林，男，1973年3月16日出生，汉族，住江西省横峰县。被执行人：余骏，男，1987年11月9日出生，汉族，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121执512号民事判决书，向被执行人余骏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人徐永林借款本金20,000元，案件受理费150元，执行费200元，共计20,350元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余骏在银行的存款20,350元或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人这个余骏存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年七月六日书记员  彭 云
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保482号 申请人：张世红，男，1977年8月30日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：金骏进,浙江天震律师事务所执业律师。 被申请人：胡龙标，男，1972年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人：祁永斌，男，1986年3月17日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请人张世红与胡龙标、祁永斌承揽合同纠纷一案，申请人张世红于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡龙标、祁永斌名下的财产进行保全。申请人张世红提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张世红的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人胡龙标、祁永斌名下的财产在17200元限额内进行保全。 案件申请费192元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十七日 代书记员 周晓月
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1618号 迟文强： 本院已经受理烟台市福山区海清运业有限公司诉你（单位）挂靠经营合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月八日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保240号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：郑凤英，女，1959年9月14日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款20000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人郑凤英名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计20000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐