wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执724号之一申请执行人：刘元森，男，汉族，1985年6月6日出生，住河南省郸城县。被执行人：谷小换，女，汉族，1985年3月4日出生，住河南省郸城县。申请执行人刘元森申请执行被执行人谷小换民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初3006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谷小换未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘元森向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月25日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月25日、2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有车辆、已查封、未实际控制。2.2020年4月28日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，反馈信息为：无房产。三、2020年7月6日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年6月10日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年7月20日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年7月21日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷小换负有继续向申请执行人刘元森履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年七月二十四日书记员  段瑞朋
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4257号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：吴辉，男,1997年10月19日生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告吴辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9959.80元、利息2344.15元、违约金及手续费1738.44元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计14042.39元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：吴辉。申领情况：2017年1月17日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××61。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金9959.80元、利息2344.15元、违约金及手续费1738.44元，合计14042.39元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴辉于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9959.80元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2147号 原告：朱华，女，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：陶标，男，1986年3月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告朱华诉被告陶标民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告朱华于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱华的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱华撤诉。 案件受理费25元，由原告朱华负担。 审判员  张慧 二〇二〇年七月八日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1250号原告：张玉芝，女，1949年1月6日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：朱彦华（系张玉芝女儿），1969年6月16日出生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：桂滨，系辽宁元浩律师事务所律师。被告：开原市骨科医院，住所地开原市建设东街18#。法定代表人：敬刚，系该医院院长。委托诉讼代理人：张金峰，系该医院医务科长。委托诉讼代理人：关建，系该医院法律顾问。本院在审理原告张玉芝与被告开原市骨科医院医疗服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，原告张玉芝于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉芝提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉芝撤回起诉。案件受理费3319元，减半收取1659.5元，由原告张玉芝负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年七月九日书 记 员  付姣姣
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执285号之七申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县支行。地址：岚皋县。统一社会信用代码：91610925677902495Q。被执行人：毛宪举，男，1974年1月7日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县支行与毛宪举借款合同纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人毛宪举发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县支行给付借款本息184406.18元：二、负担本案的诉讼费1329元及执行费2666元。本案在执行中,因被执行人已将执行标的全部给付完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人毛宪举在中国工商银行260********5204账户内存款人民币187072.18元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十四日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初511号申请人：夏庆芳，女，1979年8月11日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市。被申请人：郑良满，男，1962年9月8日出生，汉族，住湖北省枝江市。申请人夏庆芳与被申请人郑良满民间借贷纠纷一案。申请人夏庆芳于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人存款25万元或者价值相当的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人夏庆芳为防止被申请人郑良满转移财产而申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑良满的银行存款25万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1770元，由夏庆芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许静二〇二〇年七月九日书记员  钟飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执291号申请执行人：干建丽，女，1976年3月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：吕凤永，男，1956年8月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人干建丽与被执行人吕凤永房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0812民初5568号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年七月十五日书记员  王诚成
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更864号 罪犯莫先军，男，1986年9月3日出生，壮族，小学文化，住广西壮族自治区钟山县。现在福建省清流监狱服刑。 本院于2012年8月28日作出（2012）三刑初字第34号刑事附带民事判决，以莫先军犯故意伤害罪，判处有期徒刑期十一年(刑期自2011年10月3日起至2022年10月2日止);其承担民事赔偿人民币55820.95元，并对赔偿总额人民币134826.35元承担连带责任。宣判后，同案不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年11月5日作出（2012）闽刑终字第543号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年1月9日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年4月9日作出（2015）三刑执字第1019号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2016年12月16日作出（2016）闽04刑更2771号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年9月17日作出（2018）闽04刑更1489号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2020年12月2日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯莫先军在服刑期间能反省自身罪行，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，服从管教；积极参加学习与培训，学习态度端正；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年3月累积考核分2246.5分。2018年7月至2020年3月获得表扬4次。该犯已缴纳民事赔偿款人民币19500元。本次缴纳民事赔偿款人民币3000元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、消费记录清单、认罪悔罪书、中国建设银行现金交款单、福建省行政没收款收据、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯莫先军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯莫先军减去有期徒刑四个月十五日，刑期自2011年10月3日起至2020年7月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 二〇二〇年七月十五日 书记员袁婷婷
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1399号申请执行人乔建光，男，汉族，1972年11月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人刘彦静，女，汉族，1974年11月14日生，住南阳市。被执行人丁广润，男，汉族，1975年10月24日出生，住南阳市。申请执行人乔建光申请执行被执行人刘彦静、丁广润合同纠纷一案，依据（2019）豫1302民初8029号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初8029号民事调解书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年七月二十四日书记员  罗 鹏
结 案 通 知 书 申请人李东硕与被执行人邹某生命权、健康权、身体权纠纷一案，案号（2020）浙0104执947号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年七月十六日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执236号 申请人：郭作家，男，汉族，生于1972年7月1日，住四川省达州市通川区。 被执行人：达州市银河房地产开发有限公司，住所地，达州市通川区大西街168号。 法定代表人：周赞扬 统一社会信用代码：915117022102568219 被执行人：周赞扬，男，汉族，生于1946年12月16日，住达州市通川区。 被执行人：邹仁伟，男，汉族，生于1973年11月25日，住重庆市垫江县。 本院在执行申请执行人郭作家与被执行人达州市银行房地产开发有限公司、周赞扬、邹仁伟借款合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日依法委托四川助拍信息技术有限公司对被执行人达州市银河房地产开发有限公司所有的财产进行网络询价,待询价报告作出后再恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执236号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年七月二日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审30号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：龙宪学，男，1964年06月28日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对龙宪学公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000028743号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，龙宪学驾驶湘NXXXXX小轿车于2019年11月30日10时06分在G209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对龙宪学作出了编号为4312301000028743号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028743号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028743号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十五日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3939号罪犯黄超，男，1988年10月20日出生，汉族，江西省樟树市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2012年7月20日作出（2012）高刑初字第145号刑事判决，认定被告人黄超犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；连同原犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2012年10月17日作出（2012）宜中刑一终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以(2017)赣01刑更1022号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6412号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄超减去有期徒刑一个月二十五天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年12月26日起至2020年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执554号 申请执行人：张宾，男，1987年10月生，汉族，现住新乐市承安镇范家庄村。 被执行人：丁娟，女，1985年3月生，汉族，现住新乐市承安镇范家庄村中心街。 本院在执行张宾与丁娟婚姻家庭、继承纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初76号民事调解书已经发生法律效力，判决被执行人丁娟偿还原告张宾20000元及利息。本院于2020年5月19日以（2020）冀0184执554号立案执行，2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 二〇二〇年七月九日 书记员  贾兰兰
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执异40号 异议人源盛城发房地产开发集团有限公司（原英利源盛房地产开发集团有限公司），住所地保定市翠园街722号，统一社会信用代码91130605796585867D。 法定代表人刘翠卿，该公司董事长。 申请执行人董国利，男，1968年6月11日出生，汉族，现住保定市新市区。 被执行人田国民，男，1973年2月1日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被执行人赵爱莲，女，1973年10月4日出生，汉族，现住高碑店市。 在本院执行董国利与田国民、赵爱莲民间借贷纠纷一案中，案外人源盛城发房地产开发集团有限公司于2020年7月15日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人源盛城发房地产开发集团有限公司称，在贵院受理的申请执行人董国利与被执行人田国民、赵爱莲民间借贷纠纷执行一案中【案号：（2018）冀0684民初485号】，贵院在强制执行过程中，误将异议人的财产，即位于保定市电谷中央时区产，当作被执行人田国民、赵爱莲的财产予以执行。为此提出异议，理由如下。2017年2月4日，异议人与被申请人签订《商品房买卖合同》（预售）,合同约定由被申请人购买异议人开发的电谷中央时区Ｂ1210号房屋，总房款为397493元。被申请人已交首付为207493元，其余款项被申请人向兴业银行保定复兴路支行贷款，贷款额为190000元，异议人为被申请人提供担保。截止2020年5月29日，被申请人上述合同的贷款连续逾期7期，期间兴业银行保定复兴路支行及异议人多次催收无果，兴业银行保定复兴路支行分3次扣除异议人保证金共计15283.39元，以偿还被申请人逾期欠款及剩余贷款本金和利息。故，被申请人尚欠异议人15283.39元尚未偿还。被申请人若持续拖欠还贷，银行也将持续扣除异议人保证金，被申请人拖欠异议人的费用还将持续增加。另外。上述房屋尚未办理房屋单独的不动产权证书，房屋所有权仍属于异议人所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定，被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。由于被申请人拖欠异议人购房款，按照该条款规定，申请执行人应首先向异议人支付拖欠的购房款或者异议人书面同意剩余购房款从该财产变价款中优先支付，人民法院才可以对上述房屋进行查封。申请执行人并未向异议人支付购房款，异议人也未书面同意剩余购房款从该财产变价款中优先支付，贵院查封上述房屋，违反了法律规定，理应撤销。请求1、撤销河北省高碑店市人民法院（2018）冀0684民初485号民事裁定书。2、立即停止对位于保定市电谷中央时区产的执行，包括查封、强制进行评估和拍卖等。 本院查明，董国利与田国民、赵爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2018）冀0684民初485号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、被告田国民、赵爱莲于2018年5月1日之前共同偿还原告借款本金100万元及利息152876.7元，并自2018年1月9日起按照年息15%的标准支付借款利息至借款本金付清之日止；二、案件受理费6969元（已减半收取）、财产保全费5000元，由被告负担。该案诉讼期间，董国利向本院申请财产保全，本院于2018年1月15日作出（2018）冀0684民初485号民事裁定书，裁定查封了被告田国民、赵爱莲所有的坐落于保定市电谷中央时区房屋，查封期限三年，查封期间（2018年1月15日至2021年1月14日）不得买卖、过户、抵押、毁损等。 因田国民、赵爱莲到期未履行生效文书所确定的义务，董国利向本院申请强制执行。 另查明，坐落于保定市电谷中央时区的房屋，即本案涉案房产，异议人源盛城发房地产开发集团有限公司与田国民、赵爱莲于2017年2月4日签订商品房买卖合同，约定异议人将涉案房产出售给田国民、赵爱莲。田国民、赵爱莲交付了房屋首付款并向银行办理了贷款。 本院认为，坐落于保定市电谷中央时区的房屋异议人已出售给原告，故，本院对该房产查封并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人源盛城发房地产开发集团有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  闫晓爽 人民陪审员  王怀颖 人民陪审员  马晓池 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李 杰
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保483号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、李卓宇 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请李卓宇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行，于2020年7月23日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1818号之一 被执行人：陈飞微，男，1982年2月15日出生，汉族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 本院于2020年7月13日依据(2017)皖0191刑初343号立案执行陈飞微判处罚金一案，要求被执行人陈飞微履行罚金人民币2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人陈飞微送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人陈飞微的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人陈飞微名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人陈飞微下落。 本院已将被执行人陈飞微限制高消费。 被执行人陈飞微暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人陈飞微负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理马晋超 书记员**晶
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执恢142号申请执行人崔永利，男，汉族，50岁。被执行人王忠林，男，汉族，62岁。被执行人王志华，男，汉族。被执行人宋巧英，女，汉族。本院在执行崔永利与王忠林、王志华、宋巧英民间借贷纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年七月三日书记员  张海军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24868号原告：刘玲，女，汉族，1981年9月26日出生，身份证住址湖北省公安县，被告：深圳学诚教育咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道迎春路海外联谊大厦14楼1412室，统一社会信用代码91440300MA5EEPTH72。法定代表人：张伟来。原告刘玲诉被告深圳学诚教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘玲撤回起诉处理。审判员  杨丽茵二〇二〇年七月十七日书记员  叶文佳
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执367号 申请执行人汤春梅，女，1972年5月4日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人万安天力晶体有限公司，住所地江西省吉安市万安县电站路109号，统一社会信用代码913608283465666B。 法定代表人丁忠善，公司总经理。 申请执行人汤春梅与被执行人万安天力晶体有限公司的劳动争议、人事争议纠纷一案，江西省万安县劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字（2019）第50号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人万安天力晶体有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人汤春梅于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人万安天力晶体有限公司支付工资41600元、补偿金16000元。本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，经依法对被执行人万安天力晶体有限公司的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查到可供执行的财产，被执行人万安天力晶体有限公司现已停产歇业，公司法人也已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字（2019）第50号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈腾继
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1898号上诉人（原审原告）：鞍山市永强锻造有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区大孤山镇大孤山。法定代表人：阎绪永，总经理。委托诉讼代理人：黄曜葓，辽宁吉祥轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨晓春，男，1960年7月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人鞍山市永强锻造有限公司（以下简称永强锻造公司）因与被上诉人杨晓春承揽合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5685号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。永强锻造公司上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初5685号民事裁定；2、指定一审法院依法送达并开庭审理该案。事实与理由。2018年10月23日永强锻造公司向一审法院起诉杨晓春支付承揽加工费用一案，在送达的过程中杨晓春没有签收。于是一审法院联系永强锻造公司询问杨晓春的情况，并要求提供杨晓春的身份证复印件或公安机关证明。律师到杨晓春的户籍所在地派出所调取，当地派出所以公民个人信息属于公民个人隐私为由拒绝，但确认该人属实存在，并称只有法院可以调取。于是永强锻造公司向一审法院提出申请。后一审法院用永强锻造公司提供的杨晓春的电话联系到了杨晓春。法院工作人员通知永强锻造公司2019年3月25日以后再确定开庭时间，律师同意。现法院以没有提供被上诉人身份信息的充分证据予以证明杨晓春存在的裁定驳回起诉是错误的。杨晓春的身份信息由公安机关掌握，公安机关以公民个人信息属于公民个人隐私，律师不能调取，并告知法院可以调取。在律师提出申请的同时，法院不予调取就直接下裁定驳回起诉，没有法律依据，是错误的。故希望二审法院在查清事实的基础上维护永强锻造公司的合法权益，纠正裁定书的错误裁定。永强锻造公司向一审法院起诉请求：1、杨晓春立即给付货款111742.3元；2、杨晓春承担本案的诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案中，永强锻造公司未能提供有关杨晓春身份信息的证据充分证明杨晓春主体存在、明确，故永强锻造公司对杨晓春的起诉不符合法律规定。本院认为，永强锻造公司在一审法院的起诉具有明确的被告，并提供了杨晓春姓名、住所等信息具体明确，足以使杨晓春与他人相区别的，并且在上诉过程中，提供了杨晓春的户籍信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。一审法院认定永强锻造公司未能向法院提供有关杨晓春身份信息的证据充分证明杨晓春主体存在、明确，并据此以被告不明确为由裁定驳回永强锻造公司的起诉错误，本院依法予以纠正。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5685号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年七月二十四日书记员  王 逍
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2154号 原告：上海宝龙安庆药业有限公司，住所地安庆市。 法定代表人：倪家权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。 被告：江苏泰华医药有限责任公司，住所地淮安。 法定代表人：郁从贤，该公司执行董事兼总经理。 原告上海宝龙安庆药业有限公司诉被告江苏泰华医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海宝龙安庆药业有限公司于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海宝龙安庆药业有限公司撤回起诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由原告上海宝龙安庆药业有限公司负担。 审判员 程 莉 二〇二〇年七月六日 书记员 严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执1016号 申请执行人钟春香，女，1961年10月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人陈燕，女，1966年1月3日生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10699号民事判决书，已向被执行人陈燕发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人钟春香借款本金30000元并支付利息（以借款本金30000元为基数，按年利率6%自2019年6月5日起计算至本金付清之日止，利随本清），并承担案件受理费475元、执行费357元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈燕在银行（或其他金融机构）的存款30832元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人陈燕的收入以清偿上述债务； 三、被执行人陈燕应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年七月二十四日 书记员 唐云彤
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执327号申请执行人：何自德，男，汉族，1969年9月25日出生，住扶沟县。被执行人：杜海根，男，汉族，1979年07月10日出生，住扶沟县，份证号码：412721197907101871。本院在执行何自德与杜海根借款合同纠纷一案中，申请人何自德自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）豫1621执327号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月二十八日书记员  高 鹏
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1657号原告：黄顺祥，男，1981年8月14日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：肖红，男，1968年7月8日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被告：彭朝洪，男，1973年1月3日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。原告黄顺祥与被告肖红、彭朝洪承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。黄顺祥于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄顺祥自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄顺祥撤诉。案件受理费31元，由黄顺祥负担。审判员 王 忠 华二〇二〇年七月二十七日书记员 熊亚丹阳
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初3166号 原告：陈世河，男，1982年6月7日出生，汉族，住平阳县。 被告：王良锋，男，1988年12月21日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：陈钦龙，平阳县公平法律服务所法律服务工作者。 原告陈世河与被告王良锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈世河于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈世河申请撤回对王良锋的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈世河撤回起诉。 案件受理费25元，由陈世河承担。 (此页无正文) 审判员  陈上冲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理施白德华 书记员应培雷
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1483号 方永、义乌市欣屋商务信息咨询有限公司： 本院在执行××人××与被××人义乌市欣屋商务信息咨询有限公司劳动争议仲裁一案中，原执行案号为（2018）浙0782执5757号，申请执行人方永已收到被执行人义乌市欣屋商务信息咨询有限公司支付的执行款50000元，剩余款项申请执行人方永自愿放弃，并向本院出具结案报告，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1914号之四申请执行人：姚文盈，女，1977年01月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：姚爱文，男，1972年12月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：杜剑敏，女，1972年5月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人姚文盈与被执行人姚爱文、杜剑敏借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院以（2018）黑0110财保154号民事裁定书查封了被执行人姚爱文所有的坐落于哈尔滨市香坊区房产、查封了被执行人杜剑敏所有的坐落于哈尔滨市南岗区房产。在执行过程中，现双方达成和解协议并已履行完毕，应解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人姚爱文所有的坐落于哈尔滨市香坊区房产的查封；二、解除对被执行人杜剑敏所有的坐落于哈尔滨市南岗区房产的查封。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲二〇二〇年七月二十日书记员  刘 微
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行初61号 原告江安林，男，1968年1月12日出生，汉族，无为市人，住安徽省芜湖市无为市。 委托代理人鲁世伟，安徽闻凤律师事务所律师。 被告无为市无城镇人民政府，住所地无为市。统一社会信用代码113402170032740070. 法定代表人许力，镇长。 被告无为市城市建设投资有限公司，住所地无为市。统一社会信用代码91340225748942989Y. 法定代表人吴学彬，总经理。 原告江安林诉被告无为市无城镇人民政府及被告无为市城市建设投资有限公司征收补偿安置协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。 原告江安林诉称，无为市无城镇人民政府因规划需要对原告的房屋进行拆迁，并委托被告无为市城市建设投资有限公司与原告伍娟签订了《无城规划区集体土地房屋征收补偿安置协议书》,协议约定由被告对原告位于无城镇檀树社区江庄自然村34号的房屋进行拆迁。被告承诺“在江庄、包郭、篆塘拆迁范围内”对原告进行安置,同时约定过渡期为“自征收期限结束后25个月”,但时至今日已达五年之久,被告仍没有对原告进行安置。为维护原告的合法权益,提起诉讼,请求依法判令被告履行《无城规划区集体土地房屋征收补偿安置协议书》，对原告进行安置，并由被告承担诉讼费。 经审理查明，2014年12月16日，原告江安林与被告无为市城市建设投资有限公司签订《无城规划区集体土地房屋征收补偿安置协议书》，协议征收原告所有的砖混结构30.01平方米和砖瓦结构59.99平方米住房，协议约定过渡期为“自征收期限结束后25个月”，安置地点在无为市无城镇檀树社区江庄、包郭、篆塘等拆迁村庄范围内,但原告一直没有得到妥善安置。 本院认为：无为市城市建设投资有限公司非法律授权的组织，其虽为无为市人民政府组建，但并没有被赋予行政管理职能，其自身不具备行政主体资格。原告虽与无为市城市建设投资有限公司签订了《无城规划区集体土地房屋征收补偿安置协议书》，但无为市城市建设投资有限公司非行政协议纠纷案件适格被告。本案无证据证明无为市城市建设投资有限公司与征收部门间存在委托关系，无为市无城镇人民政府既非协议签订的相对方，其也非法定征收主体，无为市无城镇人民政府在本案中被告主体也不适格。原告提起该征收补偿安置协议行政诉讼，应当以作出征收决定的人民政府作为被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告江安林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  蒋昕馨 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  司静文 附件： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉 ㈠不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ㈡超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； ㈢错列被告且拒绝变更的； ㈣未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； ㈤未按法律、法规规定先向行政机关申请复议的； ㈥重复起诉的； ㈦撤回起诉后，无正当理由再行起诉的； ㈧行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； ㈨诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； ㈩其他不符合法定起诉条件的情形。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢311号申请执行人李亚君。被执行人白雪。申请执行人李亚君与被执行人白雪民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘0403民初1377号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亚君向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人白雪发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白雪的银行存款；扣留、提取被执行人白雪应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人白雪应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年七月一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执474号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:刘功洪，男，1977年11月19日出生，汉族,住云南省昭通市镇雄县。 被执行人刘功洪犯贩卖毒品罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初734号刑事判决，被执行人刘功洪已履行罚金2000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2801号原告：焦红林，男，1950年4月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市金属小区临街6楼东。被告：焦全有，男，1965年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告焦红林与被告焦全有健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告焦红林于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦红林撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由焦红林负担。审判员  王景峰二〇二〇年七月三日书记员  曹盈盈
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1740号 友众信业金融信息服务（上海）有限公司： 关于王欢与友众信业金融信息服务（上海）有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2061号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张翠连、王桂良、王桂海、广州市白云区鹤龙街联边村第九经济合作社： 关于申请执行人张翠连、王桂良、王桂海申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第九经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8554号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2642号原告：江西省农信实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖中路555号澄碧湖阳光3栋一单元302室。统一社会信用代码：913601213226856473。法定代表人：陈风妹，该公司执行董事。委托代理人：黄伟，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910103646。被告：上海金舒建筑劳务有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇庄良路1415号6幢。法定代表人：赖双林，该公司执行董事。原告江西省农信实业有限公司与被告上海金舒建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告江西省农信实业有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省农信实业有限公司撤诉。案件受理费3122元，减半收取1561元，原告江西省农信实业有限公司同意负担。审 判 长  邓小强人民陪审员  龚云中人民陪审员  熊 坤二〇二〇年七月二十日法官助理杨慧书记员熊文丽
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保29号申请人：辽阳市宏伟区兰家镇东喻家沟村民委员会，地址辽阳市宏伟区兰家镇东喻村。统一社会信用代码：54211004ME0051933Y。法定代表人：喻庆，系村委会主任被申请人：辽阳县金盾实业有限公司花卉繁育中心，地址辽阳市宏伟区兰家镇东喻村，注册号：2110211100105。法定代表人：李彪，该公司总经理。被申请人：辽阳金盾花卉繁育中心，地址辽阳市宏伟区兰家镇东喻村，组织机构代码：604187742。法定代表人：闫艳清，该公司总经理第三人：祁涛，男，汉族，1967年12月9日出生，现住辽阳市白塔区。申请人辽阳市宏伟区兰家镇东喻沟家村民委员会于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽阳县金盾实业有限公司花卉繁育中心、辽阳金盾花卉繁育中心名下价值78万元予以查封、冻结；对辽阳县金盾实业有限公司花卉繁育中心、辽阳金盾花卉繁育中心在第三人祁涛10万元到期债权予以冻结。天安财产保险股份有限公司为申请人辽阳市宏伟区兰家镇东喻沟家村民委员会的这一申请向我院出具了保单保函，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人辽阳市宏伟区兰家镇东喻沟家村民委员会申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对所有权人为被申请人辽阳金盾花卉繁育中心、共有人为李彪、王玲共同所有的坐落于辽阳县，建筑面积为958平方米，2层）房屋中价值78万元的部分房屋予以查封，期限为三年；二、对被申请人辽阳县金盾实业有限公司花卉繁育中心、辽阳金盾花卉繁育中心在第三人祁涛10万元到期债权停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴忧二〇二〇年七月二十四日书记员  孙巍
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2491号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人：马振地，系董事长。委托诉讼代理人：杜靓巍。委托诉讼代理人：张蕾。被告：刘丰，男，1976年12月11日生，现住吉林省公主岭市。被告：姜艳春，女，1978年5月18日生，现住吉林省公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）负责人：刘韶华原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告刘丰、姜艳春、公主岭市物权投融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年7月16日向原告送达交纳案件受理费通知，公主岭浦发村镇银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马俊娟二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10382号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人靳云燕，女，1989年10月22日出生，汉族，住河南省开封县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行靳云燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初25682民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执92号 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861。 被执行人:唐伟，男，1976年1月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人：黄金兰，女，1977年4月19日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司诉被执行人唐伟、黄金兰追偿权纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人唐伟、黄金兰名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年七月二日 书记员  漆梅
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2717号 原告：朱建兴，男，1965年7月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：葛其德，男，1977年4月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：范吉田，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：李学果，山东大昌律师事务所律师。 原告朱建兴与被告范吉田身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建兴及委托诉讼代理人葛其德、被告范吉田及委托诉讼代理人李学果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱建兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计9744.56元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月6日早6时40分许，在沂南县食品厂鸭胗班车间内，被告范吉田故意将原告朱建兴打伤，致使原告住院治疗6天，出院后在诊所继续拿药治疗至今。侵权行为发生后，沂南县公安局做出了沂南公（铜）行罚决字【2019】1068号决定书，对被告处以行政拘留。对于给原告造成的经济损失，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 范吉田辩称，原、被告发生纠纷属实，之后当地派出所对被告作出拘留处罚。纠纷发生时，被告并未对原告造成明显伤害，原告也未住院治疗，因此根本不可能产生医疗费。原告当日即从派出所自行骑车回家，第二天到单位正常上班，因此也不可能产生误工费。纠纷发生的原因是原告及其妻子对被告的妻子辱骂在先，原告对纠纷的发生具有过错，也应承担相应的责任。请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。朱建兴与配偶黄家娟、范吉田与配偶马向红均在沂南县食品厂工作。2019年9月5日下午，朱建兴、黄家娟二人与马向红在该厂鸭胗班车间内因故产生争吵，后被别人劝开。次日早6时许，范吉田来到鸭胗班车间，找到朱建兴并用手击打其颈胸部，朱建兴受伤后到沂南县人民医院住院治疗6天，经诊断伤情为右侧肋骨骨折，颈部皮肤软组织挫擦伤。2019年9月6日，沂南县公安局做出沂南公（铜）行罚决字【2019】1068号行政处罚决定书，决定给予范吉田行政拘留五日的处罚。2019年11月26日，沂南县公安局出具编号为【2019】1759号的法医学人体损伤程度鉴定意见，检验所见朱建兴颈前部散在两处长3ｃｍ、5ｃｍ条状皮肤划伤，右侧第6、7肋骨陈旧性骨折，检验意见为评定其颈部皮肤软组织划伤为轻微伤。因范吉田未对朱建兴的经济损失予以赔偿，朱建兴具状诉至本院，因此成诉。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”范吉田因其妻与朱建兴夫妻间的矛盾，致伤朱建兴，系侵犯他人身体健康权的行为，应承担相应的侵权责任。在此侵权纠纷中，双方对朱建兴颈部皮肤软组织划伤系范吉田造成无争议，本院予以确认。 双方争议的焦点，是范吉田对朱建兴肋骨骨折是否应承担侵权责任。首先，2019年9月6日朱建兴受伤后当天即到沂南县人民医院治疗，入院初步诊断为右侧肋骨骨折，次日CT诊断仍为右侧第6、7肋骨骨折，出院记录及住院诊断证明也均记载伤情为右侧肋骨骨折，故对朱建兴肋骨骨折的事实，本院予以确认；第二，范吉田在公安机关的讯问笔录中自述用右手朝着朱建兴的脖子下边推了一把，法庭由公安机关调取的纠纷现场的视频中亦显示范吉田用右手推打了朱建兴的颈胸部，两份证据相互印证，可证明范吉田用手推打朱建兴颈胸部的事实；第三，沂南县公安局出具编号为【2019】1759号的法医学人体损伤程度鉴定意见，检验所见朱建兴右侧第6、7肋骨陈旧性骨折，范吉田以此抗辩朱建兴肋骨骨折非本次纠纷造成，对此本院认为，人民法院处理民事侵权纠纷，应从侵权行为、损害结果以及二者之间的因果关系予以考量，本案中范吉田推打朱建兴颈胸部，朱建兴当天随即住院治疗，医疗机构诊断朱建兴伤情为右侧肋骨骨折，三件连续的事实均有充分的证据予以支撑，故本院对朱建兴的肋骨骨折与范吉田的推打存在因果关系予以确认，范吉田应对朱建兴肋骨骨折承担侵权责任。 朱建兴因伤在沂南县人民医院住院治疗6天，支出医疗费5,315.77元，有住院病历及医疗费票据予以证实，本院予以确认。朱建兴住院期间的误工费453.18元（75.53元/天×6天）、护理费453.18元（75.53元/天×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、交通费100元，属侵权行为造成的合理损失，亦应由侵权人范吉田予以赔偿。朱建兴提供的沂南县铜井镇卫生院的处方笺，不属于收款凭证的范围，本院不予采信。朱建兴提供的2019年11月20日临沂市妇女儿童医院的收费票据，系其向公安机关提请伤情复检的支出，不是治疗伤情的必要花费，本院不予支持。朱建兴要求范吉田支付营养费500元，但未提供医疗机构的意见加以证实，本院亦不予支持。以上朱建兴的损失共计6,502.13元，由范吉田予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、范吉田于本判决生效后五日内赔偿朱建兴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6,502.13元； 二、驳回朱建兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由范吉田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年七月六日 书记员  冯 鑫
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初3423号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：黄明华，男，1982年8月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司（以下简称“黔鹏物业公司”）与被告黄明华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告黔鹏物业公司的委托诉讼代理人向宇、被告黄明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黔鹏物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳物业服务费2436.62元及违约金（每逾期一日应向原告支付应交金额千分之三的违约金，并累计计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：重庆晋鹏房地产开发有限公司（以下简称“晋鹏公司”）与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订《物业服务合同》生效时止。被告在与晋鹏公司签订《重庆市商品房买卖合同》时明确约定，被告同意接受晋鹏公司与原告签订的《前期物业服务合同》中业主的权利义务，并按约定支付物业服务费。被告于2015年7月12日接房入住黔江区城南办事处三台山588号尚璟XX幢XX，该物业建筑面积为85.4㎡。按约定被告应向原告缴纳从2017年6月1日起至今（暂计算至2020年2月29日）的物业服务费2436.62元。该款经原告多次催收，被告至今仍未缴纳。开庭后，原告自愿放弃其第一项诉讼请求中对于违约金的请求。被告黄明华辩称，我不同意原告的诉讼请求。原告起诉状中陈述的事实理由属实，但是我不缴纳物业服务费，是因为卫生工作不到位，绿化不到位。门口的摩托车、电瓶车乱停，有安全隐患，从搬进来到现在绿化一直没有维修维护。高层楼上抛物，我让原告安装监控，对大家都好，原告未安装。因我家房屋裂缝问题，开发商同意我5年不交物业服务费，但是我要求7年不交，我与开发商之间没有协商达成一致。如果当时我与开发商达成一致，我就不会欠物业服务费，请求法院不支持原告的诉讼请求。本院认为，物业服务企业在履行其管理、服务职责后，业主应当履行给付物业服务费的义务。原告黔鹏物业公司作为被告黄明华所有的位于晋鹏·三台山尚璟XX幢XX商品房所在小区的物业服务企业，至今仍为该小区提供物业管理服务。被告作为该小区业主，在享受了原告提供的物业管理服务后，应当承担给付物业服务费的义务。按照晋鹏公司与原告签订的《前期物业服务合同》约定，晋鹏·三台山小区的高层物业服务费按建筑面积收取，标准为1.35元/月·㎡，按月交纳。案涉房屋的建筑面积85.4㎡，原告主张从2017年6月1日起至2018年6月30日期间的物业服务费按照0.7元/月·㎡计收728.62元、从2018年7月1日起至2020年2月29日期间的物业服务费按照1元/月·㎡计收1708元，均未超过合同约定，本院予以确认。因被告经原告书面催交后至今仍未缴纳，故对原告要求被告支付从2017年6月1日起至2020年2月29日期间的物业服务费共计2436.62元（728.62元+1708元）的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告于开庭后撤回其第一项诉讼请求中对于违约金的请求，系对其权利自行处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对于被告在答辩中主张原告的服务存在质量问题的理由，因被告未能举示充分、有效证据予以证明该事实成立，本院碍难采信。对于被告答辩中陈述，因其房屋存在裂缝问题，晋鹏公司与其就免交物业服务费的期限曾经进行过协商，双方因免交期限问题未能达成一致，被告因此未缴纳物业服务费，原告表示不清楚此情况，被告亦无证据予以证明，况且，即使晋鹏公司曾向被告作出过免交部分时间的物业服务费的意思表示，那么，该意思表示也并非是原告向被告所作出的，原告才是案涉房屋所在小区的物业服务机构，有权向被告收取物业服务费的主体是原告而并非晋鹏公司，晋鹏公司无权在未取得原告授权的情形下对原告的权利作出处分，被告与晋鹏公司之间就是否免交物业服务费以及免交物业服务费的期限是否达成一致，与被告是否应当履行向原告缴纳物业服务费的义务之间没有必然的因果关系，故此，对于被告的该答辩主张，本院不予采信和支持。对于被告在庭审中提出的物业服务费应当按照0.7元/月·㎡计收，原告从2018年7月1日起按照1元/月·㎡收取没有告知被告是擅自涨价的行为，依据原告举示的证据，能够证明原告主张的物业收费项目和标准是通过重庆市黔江区发展和改革委员会以及重庆市黔江区物价检查所核定许可的，原告按照1元/月·㎡计收物业服务费没有超出《前期物业服务合同》的约定，并不存在擅自涨价的行为，故对于被告的该抗辩主张，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄明华于本判决生效后五日内向原告重庆黔鹏物业管理有限公司支付物业服务费2436.62元；二、驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄明华负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年七月七日书记员 陶志刚
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1674号之四申请人焦作市旭甲利商贸有限公司。被执行人康丙义。本院在执行焦作市旭甲利商贸有限公司与康丙义买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行的存款894.93元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 斌
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1829号   原告：代瑞军。   被告：胡新宁。   案由：买卖合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年6月11日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告代瑞军撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告代瑞军负担。   审判员 张静     二〇二〇年七月九日   书记员 闫洁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑10执复16号 复议申请人(被执行人)：杨春海，男，1958年5月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 申请执行人:范军，男，1969年12月30日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 复议申请人杨春海不服黑龙江省穆棱市人民法院（2020）黑1085执异6号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 穆棱市人民法院在执行申请执行人范军与被执行人杨春海买卖合同纠纷一案中，被执行人杨春海以穆棱市人民法院在执行过程中，冻结其名下全部银行存款，其已经丧失生活来源，未为其保留必要生活费用为由，对该院作出的执行行为不服，向穆棱市人民法院提出异议。 穆棱市人民法院审查认为，该院作出的执行裁定只是临时冻结了被执行人多个银行账户存款，是否为被执行人保留生活必要费用，要综合被执行人有无其他可供执行财产及经济状况，在扣划存款时综合确定。目前该院没有扣划存款，不存在没有保留被执行人必要生活费用问题。被执行人的异议理由不成立，裁定驳回异议人杨春海的异议请求。 复议申请人杨春海向本院申请复议称，请求撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2020）黑1085执异6号执行裁定书，部分解除对复议申请人杨春海养老保险工资账户的冻结，为复议申请人保留必要生活费用。事实与理由：虽然执行法院没有对复议申请人的账户进行扣划，但实施冻结的行为，导致其账户无法使用，没有任何生活来源，生活极度困难，侵犯了其基本生存权利。同时，既然已经冻结了其账户存款，但执行法院并未扣划，致使一直产生迟延履行利息，执行法院的做法值得商榷。因此，执行法院裁定书违反法律规定，请求法院支持复议申请人的复议请求。 本院查明，原告范军与被告杨春海买卖合同纠纷一案，穆棱市人民法院于2018年6月1日该院作出（2018）黑1085民初187号民事判决书，判决：一、被告杨春海于判决生效之日起十日内给付原告范军货款191369元；二、被告杨春海于本判决生效之日起十日内赔偿原告范军逾期付款损失50035元（从2011年12月5日至2018年7月5日）；三、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，因杨春海未按期履行义务，范军向穆棱市人民法院申请执行，该院于2018年9月4日立案执行，案号为（2018）黑1085执647号。2018年10月18日，该院作出（2018）黑1085执647号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人杨春海在中国银行股份有限公司牡丹江民族支行*账户工资款250000元。2018年12月19日，该院以双方当事人达成和解为由，作出（2018）黑1085执647号执行裁定书，终结（2018）黑1085执647号案件的执行。2020年1月14日，范军申请恢复执行，该院于2020年1月14日立案，案号为（2020）黑1085执恢29号，该院于同日作出（2020）黑1085执恢29号执行裁定书，裁定冻结被执行人杨春海在中国银行股份有限公司牡丹江民族支行*账户工资款。2020年1月19日，该院作出（2020）黑1085执恢29号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人杨春海在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市长虹营业所账号*中的存款；（2020）黑1085执恢29号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人杨春海在龙江银行账号*中的存款、账号*中的存款；（2020）黑1085执恢29号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人杨春海在中国银行牡丹江长安街支行账号*中的存款；（2020）黑1085执恢29号之四执行裁定书，裁定冻结被执行人杨春海在中国农业银行股份有限公司牡丹江新安分理处账号*中的存款；（2020）黑1085执恢29号之五执行裁定书，裁定冻结被执行人杨春海在中国工商银行账号*中的存款。2020年5月7日，被执行人杨春海向穆棱市人民法院提出异议，请求变更冻结其银行存款的执行裁定，为其保留必要的生活费用。穆棱市人民法院经审查，作出（2020）黑1085执异6号执行裁定书，驳回杨春海的异议请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的必需品。”本案中，执行法院在执行过程中，冻结被执行人杨春海银行账户符合法律规定。但执行法院应当及时采取扣划措施，参照当地最低生活保障标准，支付被执行人必要的生活费用。对被执行人以为其保留必要的生活费用为由，申请部分解除对其银行存款的冻结无法律依据，执行事务中，银行账户管理系统对账户内存款部分解除冻结亦无法操作，故本院不能予以支持。关于复议申请人提出迟延履行利息的问题，因案件尚在执行过程中，迟延履行期间利息需要待被执行人履行给付义务时一并计算，届时，被执行人如对迟延履行期间债务利息计算方式、数额有异议，可待迟延履行期间债务利息确定后，另行向执行法院提出执行行为异议。综上，复议申请人杨春海的复议理由不能成立，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人杨春海的复议申请，维持穆棱市人民法院（2020）黑1085执异6号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙   钦   刚 审 判 员  张       微 审 判 员  李       颖 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  孙一博书记员田扬
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1624号之一 申请人：山东海瀚消防设备安装工程有限公司德州天衢路分公司，住所地：德州市。 负责人：梁福船，公司负责人。 被申请人：河北宏宇房地产开发集团有限公司德州分公司，住所地：德州市陵城区。 负责人：于海生，公司负责人。 被申请人：河北宏宇房地产开发集团有限公司，住所地：河北省沧州市运河区。 法定代表人：张有臣，执行董事。 2020年7月15日，申请人济山东海瀚消防设备安装工程有限公司德州天衢路分公司向本院申请对被申请人河北宏宇房地产开发集团有限公司德州分公司、河北宏宇房地产开发集团有限公司进行财产保全，请求对被申请人270000元的银行存款或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人山东海瀚消防设备安装工程有限公司德州天衢路分公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人德州市陵城区仁和纺织科技有限公司270000元银行存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甄雪 二〇二〇年七月十五日 书记员  沈逸
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4184号罪犯何德钊，男，汉族，1980年9月30日生，小学文化，湖北省红安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2017年12月22日作出（2017）皖0181刑初688号刑事判决，以被告人何德钊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何德钊确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何德钊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何德钊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、湖北省红安县上新集镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯何德钊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何德钊减去自本裁定送达之日起至2021年3月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执554号之一 申请执行人：范训烔，男，1972年8月27日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：吴成义，男，1987年1月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈清祈，男，1973年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人范训烔与被执行人吴成义、陈清祈借款合同纠纷一案中，申请执行标的95400元，执行到位金额0元。本院依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过大田县不动产登记中心、执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人陈清祈名下有位于福建省大田县的房产，但因本案申请执行标的与该房产价值相差较大，暂不予处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4.因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，除被执行人陈清祈名下有位于福建省大田县的房产，但因本案申请执行标的与该房产价值相差较大，暂不予处置外，未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月八日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执959号 申请执行人：岳某某，男，1957年10月15日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：孙某某，男，1947年5月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行申请人岳某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月2日作出（2018）辽0603民初2177号民事调解书，确认被执行人孙某某应于2018年9月2日前偿还申请执行人岳某某借款5.25万元，并自2018年9月3日起按照年利率6%支付利息，案件受理费575元，由被执行人孙某某负担。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成还款协议，被执行人孙某某承诺于2020年12月1日前一次性偿还申请执行人岳某某借款4万元整，岳某某放弃其它请求，执行费由被执行人孙某某负担，岳某某表示同意。因付款期限未到，本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初2177号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人若未按承诺履行还款义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二〇年七月十七日 书记员  华玉胜
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1834号 原告:长治市金阳光物业管理有限公司，住所地长治市潞州区安康苑。 法定代表人：弓中甫职务：董事长兼总经理 统一社会信用代码：**** 委托代理人：于普亮，系山西维善律师事务所律师。 被告：郭晓臻，男，1969年8月12日出生，汉族，住长治市。 原告长治市金阳光物业管理有限公司与被告郭晓臻物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长治市金阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取95元，由原告长治市金阳光物业管理有限公司负担。 审判员  徐河喜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  殷 睿
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3926号原告：莒县城北予制厂，住所地莒县青年北路，注册号371122018003524。法定代表人：董云平，该厂经理。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：山东浮来山建筑集团有限公司，住所地莒县振兴西路北侧899号（浮来山街道），统一社会信用代码91371122168530136T。法定代表人：卢宝春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。原告莒县城北予制厂与被告山东浮来山建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县城北予制厂的委托诉讼代理人姚记全、被告山东浮来山建筑集团有限公司的委托诉讼代理人唐顺涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县城北予制厂向本院提出诉讼请求：山东浮来山建筑集团有限公司给付莒县城北予制厂货款46123元及利息。事实和理由：山东浮来山建筑集团有限公司从莒县城北予制厂处购买轻质板，山东浮来山建筑集团有限公司支付部分货款剩余货款山东浮来山建筑集团有限公司办理了入账手续并出具了入账通知单，后莒县城北予制厂向山东浮来山建筑集团有限公司催要，山东浮来山建筑集团有限公司未付。山东浮来山建筑集团有限公司辩称，莒县城北予制厂主张的货款是2012年所欠货款，莒县城北予制厂提供的轻质板，莒县城北予制厂在安装过程中发生吊车钢丝绳断裂，致山东浮来山建筑集团有限公司施工工地的施工工人死亡。山东浮来山建筑集团有限公司一次性赔偿60万元，莒县城北予制厂主张的货款没有给付是因莒县城北予制厂在催要过程中，山东浮来山建筑集团有限公司多次要求协商处理其施工致人身亡一事而未果。莒县城北予制厂围绕诉讼请求依法提交了入账通知单4份，山东浮来山建筑集团有限公司对其中显示受通知单位为董相洁的入账通知单提出异议，莒县城北予制厂主张董相洁为莒县城北予制厂办理相关业务人员，且该入账通知单已由莒县城北予制厂持有，本院对莒县城北予制厂提供的入账通知单4份予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东浮来山建筑集团有限公司从莒县城北予制厂处购买轻质板，山东浮来山建筑集团有限公司支付部分货款剩余货款山东浮来山建筑集团有限公司向莒县城北予制厂出具了入账通知单4份，山东浮来山建筑集团有限公司共欠货款46123元。后莒县城北予制厂催要，山东浮来山建筑集团有限公司未付。本院认为，山东浮来山建筑集团有限公司向莒县城北予制厂购买轻质板并欠货款46123元的事实清楚，莒县城北予制厂要求山东浮来山建筑集团有限公司支付货款46123元，予以支持。莒县城北予制厂要求的利息，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。山东浮来山建筑集团有限公司的答辩与本案不属同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下：山东浮来山建筑集团有限公司于判决生效后十日内支付莒县城北予制厂货款46123元及利息（利息以46123元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元（立案时已减半收取），由山东浮来山建筑集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇二〇年七月七日书记员  翁立琴
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1083号 原告：绵阳高新区忠信建筑周转材料租赁站，经营场所四川省绵阳高新区火炬西街南段12号。 经营者：曹宏，男，1968年10月11日，汉族，住四川省武胜县。 被告：黄六军，男，1965年12月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：何平，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省西充县。 原告绵阳高新区忠信建筑周转材料租赁站与被告黄六军、何平租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告绵阳高新区忠信建筑周转材料租赁站于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳高新区忠信建筑周转材料租赁站提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳高新区忠信建筑周转材料租赁站撤诉。 案件受理费398元，减半收取计199元，由原告绵阳高新区忠信建筑周转材料租赁站负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年七月九日 书记员  王艳萍
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执210号申请执行人：梁竹培，男，汉族，1965年4月19日生，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被执行人：郭加用，男，汉族，1970年10月24日生，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。被执行人：起荣仙，女，彝族，1970年1月1日生，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。本院在执行梁竹培与郭加用、起荣仙买卖合同纠纷一案中，本院依法作出（2019）云2331民初1523号民事判决书已生效,由于被执行人未在规定的期限内履行法定义务，申请执行人梁竹培于2020年1月17日申请执行，被执行人郭加用、起荣仙履行下列义务：1、由被执行人郭加用、起荣仙支付申请人执行款202486.00元；2、负担申请执行费2937元。合计：205423.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人郭加用、起荣仙的财产情况进行了查询：1、本院通过网络查控系统查询到被执行人郭加用、起荣仙名下的银行存款信息。查询到被执行人郭加用在云南省农村信用社合作联社、中国农业银行、交通银行、中国银行均有开户信息，但没有大额存款，本院已依法对其账户进行了冻结。查到被执行人起荣仙在交通银行、云南省农村信用社合作联社由开户信息，但均无大额存款。2、通过到禄丰县不动产登记中心查询被执行人郭加用、起荣仙的房屋土地情况，查询结果为：郭加用、起荣仙均无房屋土地登记信息。3、通过到到禄丰县林业局查询被执行人郭加用、起荣仙林权登记情况，被执行人郭加用、起荣仙均无林权登记。4、经网络查控系统查询后，被执行人郭加用、起荣仙名下均无车辆登记信息；5、通过到被执行人郭加用、起荣仙户籍所在地禄丰县妥安村民委员会调查被执行人郭加用、起荣仙的财产状况，二被执行人均长期外出，下落不明。被执行人郭加用、起荣仙在当地无财产可供执行。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人郭加用、起荣仙暂无可供执行的财产，且二人下落不明。针对以上情况，本院对二人发出限制高消费令，并将其列为失信人员名单。同时本院已将执行情况、执行措施向申请人梁竹培进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人普家银同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年七月十四日书记员  张 宏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初1868号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，系公司经理。 被告：程丙全，男，汉族，1963年6月2日出生，住黑龙江省大庆市开发区。 原告大庆正通物业管理有限公司与被告程丙全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月20日以被告与原告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆正通物业管理有限公司承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈洪涛
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执907号张淑香、冯胜利、冯丽英、宋启山：申请执行人张淑香与被执行人冯胜利、冯丽英、宋启山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人张淑香向本院申请执行的（2019）吉0881民初2298号民事调解书申请执行人申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3552号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市香港中路66号。负责人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。被告:李义光，男，1976年12月21日出生，汉族，住山东省莱西市。本院在审理原、被告保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月16日，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉处理。案件受理费380元，由原告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  王涛二〇二〇年七月十六日法官助理陈硕书记员逄淑雷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执712号申请执行人邓渊明，男，汉族。被执行人唐薇，女，汉族。本院在执行申请执行人邓渊明与被执行人唐薇借款合同纠纷执行案件中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1102民终3703号民事判决已经发生法律效力，但被执行人唐薇至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邓渊明于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行，同日向申请执行人邓渊明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日，向被执行人唐薇邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金查询被执行人唐薇的其他财产状况，经查询发现被执行人唐薇有工资收入，本院依法向所在单位发出协助执行通知书，进行扣留，待工资发放时再行提取。后未再发现有其他可供执行财产，依法对被执行人唐薇采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日经短信告知申请执行人邓渊明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐薇有其他可供执行的财产，且告知申请执行人邓渊明本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐薇有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人邓渊明也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人邓渊明本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 敏
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初901号 原告：马云丰，男，汉族，1966年3月20日出生，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：丁继伟，辽宁万事达律师事务所律师。 被告：张绍友，男，1965年9月25日出生，住沈阳市于洪区。 被告：辽宁鑫北方供热集团有限公司，住所地，沈阳市光辉畜牧场。 法定代表人：孟桂秋，系该公司负责人。 原告马云丰诉被告张绍友、辽宁鑫北方供热集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年1月8日立案，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，被告主体不明确，无明确的被告，综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告马云丰的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈海瑛 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月六日 书 记 员  李晨煜 送达时间：年月日 送达人：
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执725号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：孙先鹏，男，1988年9月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘群（系被执行人孙先鹏之妻），女，1988年9月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人孙先鹏、刘群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）湘0522民初589号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人孙先鹏、刘群共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金26998元及利息。申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月3日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2020年7月3日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年7月6日对被执行人孙先鹏、刘群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张磊
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执389号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：于某某，男，汉族，住汾阳市。 2020年6月9日大同市云冈区人民法院作出（2019）晋0214刑初457号刑事判决书，判决被执行人于某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月12日申请立案，同年6月18日立案庭审查立案。 本院在执行于某某罚金一案中，2020年6月19日提起网络查控，查询结果为被执行人于某某无银行存款及网络银行存款；无不动产、证券、工商、车辆登记；经线下调查无住房公积金。2020年6月30日向被执行人于某某所服刑看守所送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书，被执行人于某某财产申报表填写反映无财产，经调查被执行人于某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）晋0214执389号的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李 伟 审判员 周凯鑫 二〇二〇年七月二十一日 书记员 顾海兰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1331号 原告:吴延帅,男,1987年12月8日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被告:齐少虎,男,1972年11月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 原告吴延帅与被告齐少虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴延帅到庭参加诉讼，被告齐少虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告还原告借款本金20000元及利息(注日2019年3月26日至2020年6月2日,以20000元为基数,按照年利率24%计息,利息5600元)；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2019年3月26日,被告因资金周转需要,向原告借款20000元。后经原告多次催要,被告均以各种理由拖延。为此,特诉至法院,请法院依法裁判。 被告齐少虎未答辩。 经审理查明：原、被告经朋友介绍认识。2019年3月26日,被告因经营需要向原告借款20000元。为此双方签订一份借款协议，协议约定借款金额为20000元，借款期限自2019年3月26日至2019年4月26日止。协议签订后，原告于当天向被告转款20000元。借款到期后，被告未偿还借款，原告遂诉至我院。 上述事实，由当事人陈述、借款协议、转账记录等证据证实并在卷佐证。 本院认为：原、被告之间借款20000元的事实清楚、证据充分。原告已履行了出借义务，被告未按期还款属违约行为，原告要求其偿还20000元借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；由于原告的证据不能证实原、被告借款时约定了利息，视为双方未约定利息，原告的利息损失只能按照法律规定从被告逾期还款之日起按年6%的标准计算，经计算：原告自2019年4月27日至2020年6月2日的利息损失为1322元，故对原告超出部分的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告齐少虎于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴延帅借款人民币20000元及利息1322元； 二、驳回原告吴延帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取为220元，由被告齐少虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二〇年七月九日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1317号之一申请执行人：翟茂银，男，1968年6月8日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：朱蒙，男1984年2月10日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人翟茂银与被执行人朱蒙借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2017）鲁1325民初3282号民事判决书确定的全部义务。经查，被执行人朱蒙有五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人朱蒙所有五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。查封（扣押）动产的期限为二年。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年七月十三日书记员 公绪锦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3414号原告：东港市吉安物业服务有限公司，住所地东港市大东区。法定代表人：矫金林，经理。委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年18日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。被告：由广州，男，1987年1月17日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告东港市吉安物业服务有限公司与被告由广州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市吉安物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市吉安物业服务有限公司负担。审判员  李源波二〇二〇年七月七日书记员  金照岩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执820号申请执行人：杨青云，女，1979年7月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘美荣，女，1956年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘振峰，男，1972年7月30日出生，汉族，住沈丘县。杨青云与刘美荣、刘振峰借款合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘美荣、刘振峰应于判决书生效后十日内偿还原告杨青云借款60000元及利息。因刘美荣。刘振峰未按上述生效法律文书履行义务，杨青云向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘美荣。刘振峰负有继续向申请执行人杨青云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年七月二十四日书记员 李 晨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4534号罪犯李小莉，女，1976年8月7日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2017年11月15日作出（2016）赣02刑初13号刑事判决，认定被告人李小莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小莉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李小莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小莉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年8月13日起至2024年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1760号 原告：李桂林，男，1955年5月5日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：王寰宇，四川蜀缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐可崎，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：刘国英，女，1969年12月7日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。 被告：刘亚男，男，1991年9月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告李桂林诉被告刘国英、刘亚男共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李桂林申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李桂林撤诉。 案件受理费50元，由原告李桂林负担。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年七月三日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1457号原告：梁宴广，男，汉族，1978年2月20日出生，住卫辉市。被告：梁桂林，男。汉族，1986年3月14日出生，住卫辉市。原告梁宴广起诉被告梁桂林追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。立案后，原告以双方私下达成协议（已履行2000元）为由，于2020年7月23日向本院提出撤回对被告梁桂林的起诉。本院认为，原告梁宴广申请撤回对被告梁桂林的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁宴广撤回对被告梁桂林的起诉。案件受理费50元，减半处理25元，由原告梁宴广负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年七月二十三日书记员  郭丽丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11870号 原告：青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉河西社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙强，职务主任。 委托诉讼代理人：周坤，山东倡通律师事务所律师。 被告：孙克杰，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉河西社区居民委员会与被告孙克杰农村土地承包合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案系网上立案，原告未按规定交纳诉讼费，依法应按撤诉处理，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘正品 二〇二〇年七月十五日 书记员  侯衍玲
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执793号之三 申请执行人：黄澜茜，1985年9月25日生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：刘胜香，女，1962年04月17日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘胜香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘胜香在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月九日 书记员 杨镇勇
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2447号 徐进、石玉洁、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的徐进等申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1052号 罪犯李方茂，绰号郑州，男，1973年5月16日出生，汉族，山东省桓台县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一二年二月二十八日作出（2012）桓刑初字第7号刑事判决，以被告人李方茂犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九万元。刑期自2011年3月1日起至2029年2月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年3月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年9月6日、2016年11月21日、2018年8月23日分别被减去有期徒刑一年、一年、五个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李方茂认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。 经审理查明，罪犯李方茂认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李方茂认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李方茂确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李方茂减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月1日起至2026年4月30日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪