wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7553号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：朱敏、宣艳秋，原告员工。 被告：张金龙，男，1963年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：孟金菊，女，1962年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市佳田制衣有限公司，住所地义乌市上溪镇溪田村。 法定代表人：沈根其。 被告：张文亮，男，1986年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杨思烨，女，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张文栋，男，1990年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈敏，女，1992年3月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江汇龙针织机械有限公司，住所地义乌市义亭镇姑塘工业区同义路10号。 法定代表人：张金龙。 本院在审理原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告张金龙、孟金菊、义乌市佳田制衣有限公司、张文亮、杨思烨、张文栋、陈敏、浙江汇龙针织机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年七月六日 代书记员 黄 丽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3909号 原告：王某，女，2005年8月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 法定代理人：王海军（系原告父亲），男，1974年9月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波北仑弘毅教育信息咨询有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶中河路399号（银泰城）1幢3-48、3-49号3012、3013。 法定代表人：胡庆云。 本院在审理原告王某与被告宁波北仑弘毅教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告宁波北仑弘毅教育信息咨询有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年七月十七日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执异3号申请执行人：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道677号中联麓谷工业园。法定代表人：刘洁，总经理。被执行人：湖南省和融商贸有限公司（曾用名：长沙诚顺财务咨询有限公司），住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤广场第A-2栋10006房。法定代表人：蒋德勇，总经理。被申请人：黎杰，男，1975年4月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：黎开阔，男，1983年1月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。长沙中联重科二手设备销售有限公司与湖南省和融商贸有限公司（以下简称和融公司）买卖合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年5月25日作出（2020）湘执监1612号执行裁定书，裁定长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第06568号民事判决书由张家界市武陵源区人民法院执行，本院于2020年7月14日立执行案号为（2020）湘0811执恢35号。申请执行人于2020年7月19日向本院提交书面申请，申请追加黎杰、黎开阔为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，和融公司的原股东黎杰、黎开阔存在抽逃出资的情形。长沙诚顺财务咨询有限公司于2011年4月2日成立，公司注册资本为10万元，原始股东为周娟、周月香二人，各出资5万元，各持股50%。2013年11月29日，被执行人召开股东大会，周娟、周月香将其所持有的全部股份转让给黎开阔，周娟、周月香退出公司，同时吸收被申请人黎杰为新股东，和融公司新增注册资本990万元，其中黎杰出资800万元，占注册资本的80%，黎开阔在受让的10万元基础上增加出资190万元，共计出资200万元，占注册资本的20%，上述出资于2013年11月29日缴存至和融公司在中国工商银行股份有限公司长沙新开铺支行设立的账号为19×××65的临时账户中，经湖南湘军会计事务所有限公司验资通过。同日，该临时账户上又转出990万元至被执行人账号为19×××14基本户，同时该基本户将990万元转出至湖南优程贸易有限公司18053901040016300的账户内。2013年12月2日，被执行人由长沙诚顺财务咨询有限公司更名为湖南省和融商贸有限公司。二被申请人抽逃出资的行为严重损害了申请执行人的合法权益，请求依法追加黎杰、黎开阔为本执行案件的被执行人，并裁定黎杰在抽逃出资792万元的本息范围内，黎开阔在抽逃出资198万元的本息范围内对被执行人和融公司欠付申请执行人的债务承担补充赔偿责任。本院查明：长沙诚顺财务咨询有限公司于2011年4月2日成立，公司注册资本为10万元，原始股东为周娟、周月香二人，各出资5万元，各持股50%。2013年11月29日，被执行人召开股东大会，周娟、周月香将其所持有的全部股份转让给黎开阔，周娟、周月香退出公司，同时吸收被申请人黎杰为新股东，和融公司新增注册资本990万元，其中黎杰出资800万元，占注册资本的80%，黎开阔在受让的10万元基础上增加出资190万元，共计出资200万元，占注册资本的20%，上述出资于2013年11月29日缴存至和融公司在中国工商银行股份有限公司长沙新开铺支行设立的账号为19×××65的临时账户中，并经湖南湘军会计事务所有限公司验资通过。同日，该临时账户上又转出990万元至被执行人账号为19×××14基本户，同日该基本户将990万元转出至湖南优程贸易有限公司18053901040016300的账户内。另查明，2013年12月2日，长沙诚顺财务咨询有限公司更名为湖南省和融商贸有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》十八条的规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，黎杰、黎开阔在缴存990万元出资的当日，又将990万元转出至湖南优程贸易有限公司账户内，其行为属于抽逃注册资金，申请执行人申请追加黎杰、黎开阔为被执行人有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加黎杰、黎开阔为（2020）湘0811执恢35号执行案件的被执行人；二、黎杰在抽逃注册资金792万元的范围内、黎开阔在抽逃注册资金198万元的范围内对湖南和融商贸有限公司欠付长沙中联重科二手设备销售有限公司的债务承担补充赔偿责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑小兰审判员  张桃益审判员  唐 亮二〇二〇年七月二十日书记员  陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
黑龙江省密山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0382民初1250号 原告：密山市宇峰物业管理有限公司，住所地密山市密山镇。 法定代表人：潘延德，经理。 委托诉讼代理人：于寨川，男，该公司法律顾问。 被告：贾明，女，年龄及民族不详，无职业，住密山市。 原告密山市宇峰物业管理有限公司与被告贾明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。密山市宇峰物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，密山市宇峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许密山市宇峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由密山市宇峰物业管理有限公司负担。 审判员  宋亚萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  林慧龙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终6492号上诉人（原审被告）：陈立启，男，1962年2月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。被上诉人（原审原告）：吴道周，男，1957年11月20日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人陈立启因与被上诉人吴道周劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈立启上诉请求：1、依法发回重审；2、上诉费用由吴道周承担。事实和理由：我不是雇主，只是受程自秀委托，帮程自秀雇人做事。当时程自秀说男工150元/天，女工120元/天。程自秀还将雇工的接送、记工等交我负责。项目完工后，程自秀说资金有点紧张，过一段时间会付的，表示会按我记工的结算，先直接付给我，再由我付给雇工。此后，吴道周每年都会来找我，询问程自秀付钱了没，并不是找我要钱。如果是我欠款，自2014年至今已经过6年，早已超过法律规定的诉讼时效。故一审认定事实错误，我不应承担民事责任。吴道周辩称，同意一审判决意见。我们做工都是由陈立启接送的，他承诺会支付工钱，让我们先默默干活。现在陈立启将责任推到程自秀身上不合理，我们并不清楚程自秀是什么人、什么情况。吴道周向一审法院起诉请求：1、判决陈立启向吴道周支付劳务报酬1080元；2、本案诉讼费由陈立启承担。一审法院认定事实：2014年12月，吴道周受陈立启雇佣在武汉市江夏区山坡街“山坡机场”植树，按120元/天计酬，共出工9天。吴道周提供劳务期间，陈立启负责安排车辆来回接送，记工，安排务工内容等事务。庭审前，经一审法院询问陈立启，其对上述事实无异议，但认为其行为受程自秀委托，故吴道周的劳务费应由程自秀支付。一审法院认为，陈立启雇佣吴道周在案涉项目做工，并负责来回接送，务工记录，安排务工内容等事务，双方之间形成劳务合同关系，陈立启应支付相应劳务费。根据吴道周提交的记工表载明，吴道周出工9天，劳务费为1080元（9天×120元/天）。陈立启称上述行为受程自秀委托，但未举出证据证明，一审法院对该意见不予采纳。吴道周的诉请，合法有理，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：陈立启于本判决生效之日起十日内向吴道周支付劳务费1080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减交25元，由陈立启负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。吴道周对一审查明的事实无异议。陈立启以程自秀才是雇主，男工报酬150元/天，女工报酬120元/天，应由程自秀承担责任的观点，而对一审查明事实部分有异议，本院认为陈立启的异议实质涉及民事关系、民事责任的认定问题，但陈立启二审中并未提交证据予以证明。故一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。陈立启不认可其与吴道周成立事实上的劳务合同关系，认为雇主是程自秀，约定的男工报酬是150元/天、女工报酬是120元/天，应就其主张进行举证。但陈立启并未提交证据予以证实，且在一审期间，其对吴道周主张每日报酬的金额并无异议，故陈立启应承担举证不利的法律后果。关于诉讼时效的问题。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定，陈立启在本案一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间就其主张又未举证，故对其该项上诉理由，本院不予采信。综上所述，陈立启的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈立启负担。本判决为终审判决。审判长 代 娟审判员 任 文审判员 易齐立二〇二〇年七月十四日法官助理吴倩书记员程玉
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2756号原告：新蔡胜创电子有限公司，住所地：新蔡县古吕街道西城街中环路北段东侧，统一社会信用代码：91411729MA40P7F059。法定代表人：李敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐秀勤，河南问津律师事务所律师。被告：杨伟，男，汉族，1967年3月14日出生，住河南省新蔡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，营业场所：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼一层二层，统一社会信用代码：91411700739071755A。负责人：李丽冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴森林，系该公司员工。原告新蔡胜创电子有限公司诉被告杨伟、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新蔡胜创电子有限公司的委托诉讼代理人徐秀勤，被告杨伟、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新蔡胜创电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告财产损失33975元、评估费1500元；合计：35475元。事实与理由：2019年10月5日2时40分，被告杨伟驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型普通客车，沿人民路由西向东行驶至新蔡县人民路与月亮湾大道交叉路口公路处时，由于操作不当撞到路边红绿灯杆发生交通事故，致杨伟受伤、杨伟驾驶的车辆及红绿灯设备等受损的交通事故。经交警认定被告杨伟负事故全部责任。原告单位系新蔡县交通信号灯设备的安装、维护、维修单位，事故发生后，经检查涉案红绿灯设备毁损严重，不具备再维修使用的条件，为保证该路段正常秩序，原告单位及时对该处红绿灯设备进行了拆除、重新安装，并垫付了全部费用。经查，被告杨伟驾驶的车辆系其个人所有，在第二被告处投保了交强险及第三者责任商业险，至今却未向原告进行赔偿，为维护原告的权益，特此起诉，请求依法支持！被告杨伟辩称：一、答辩人的涉案车辆在保险公司入有强制性和商业险，故新蔡胜创电子有限公司要求赔偿的各项费用应该由保险公司在保险额范围内承担赔偿责任。二、新蔡胜创电子有限公司的评估报告书是单方委托，程序违法，且价格明显偏高，故不应该作为定案的依据。三、按照豫高法372号文规定，新蔡胜创电子有限公司要求的评估费应该由保险公司承担。四、本案的一切诉讼费等应该由原告及保险公司承担。被告太平洋保险公司辩称：1、案件我司已赔付完毕，三者索赔方为驻马店市厚诚市政工程有限公司；2、车主出具委托书、委托保险公司直赔给三者公司。三者方出具有货物损失发票；3、本次案件我司已赔付完毕。4、请法院核实原告的评估是否为单方委托，如是单方委托我司申请重新评估。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2019年10月05日02时40分，被告杨伟驾驶豫Ｑ×××××的小型普通客车，沿人民路由西向东行驶至新蔡县人民路与月亮湾大道交叉口公路处时，由于操作不当撞到路边红绿灯杆发生交通事故，致杨伟受伤、豫Ｑ×××××的小型普通客车、红绿灯设备受损。事发后，该案经新蔡县公安交警部门出具第411729420190000829号道路交通事故认定书（简易程序）：认定被告杨伟负事故全部责任，事故发生后，新蔡县公安局交通管理大队委托驻马店市和鸿价格评估有限公司对被告杨伟损坏的红绿灯设备进行评估，确认损失价值为33975元，原告为此支出鉴定费1500元。另查明：原告新蔡县胜创电子有限公司系交通信号灯设备安装、维护、维修单位；被告杨伟驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三责险且不计免赔，保险期间均为2019年4月27日零时起至2020年4月26日24时，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋保险公司在交强险财产损失限额内支付给被告杨伟2000元。本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告杨伟负事故的全部责任，故原告新蔡胜创电子有限公司要求被告杨伟承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告太平洋保险公司辩称由被告杨伟出具委托书将理赔款支付给驻马店市厚诚市政工程有限公司，并向本院提供赔付红绿灯的发票一张，支付回单两份，已证明理赔款已支付完毕，但被告太平洋保险公司提供的均系复印件，且太平洋保险公司不提供被告杨伟（车主）的委托书，被告杨伟当庭不予认可，被告太平洋保险公司的辩称与庭审查明的事实不符，对此辩称本院不予采信。原告新蔡胜创电子有限公司因此事故造成的合理损失为：1、财产损失：33975元。2、评估费：1500元；上述1、2项损失共计35475元。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，原告新蔡胜创电子有限公司的损失应由被告太平洋保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告损失35475-2000=33475元。被告太平洋保险公司在交强险财产损失限额内支付给杨伟的2000元应予以扣除，被告杨伟应赔偿原告新蔡胜创电子有限公司2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告新蔡胜创电子有限公司因交通事故造成的损失33475元。二、被告杨伟于判决生效后五日内赔偿原告新蔡胜创电子有限公司因交通事故造成的损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后343.44元，由被告杨伟负担。本判决为终审判决。审判员  肖艳华二〇二〇年七月九日书记员  徐 行
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6811号原告王新社，女，汉族，1950年12月10日出生，住河南省内黄县。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师，特别授权。被告河南星知芽文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风路交叉口绿地之窗1号楼1单元6层624号，统一社会信用代码91410100MA44E76L3W。法定代表人王卡。原告王新社诉被告河南星知芽文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王新社委托代理人马博文到庭参加诉讼，被告河南星知芽文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求依法判令被告退还原告会员费5800元；2、判令被告赔付原告2018年12月1日至2019年1月31日的双倍收益7105.92元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2018年10月16日，原告通过河南星知芽文化传媒有限公司代理人易艳向该公司缴纳5800元并成为该公司会员，根据《软件代理协议》约定，会员使用软件点击浏览创造的收益，星知芽公司保证如期到会员指定的账户内，如因软件或被告问题未收到收益的，被告双倍赔付。原告自2018年12月1日至2019年1月31日期间的收益3552.96元未发放，被告星知芽公司未按照约定将收益额打入原告指定账户，构成违约，故对于原告请求的退还会员费，本院予以支持。对于原告请求的双倍收益7105.92元，根据本案实际情况，本院酌情支持4500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南星知芽文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还原告王新社会员费5800元，并支付收益4500元；二、驳回原告王新社的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取62元，由被河南星知芽文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十三日书记员  聂改勤
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初540号原告：唐晓盼，女，汉族，1995年1月20日出生，湘潭县人，住湘潭县。被告：旷博文，男，1995年8月20日出生，汉族，北海市人，住广西北海市海城区。原告唐晓盼与被告旷博文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告唐晓盼到庭参加诉讼，被告旷博文因下落不明，经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐晓盼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告人民币175700元整；2、由被告负担本次诉讼费用。事实及理由：2018年7月14日被告旷博文以开健身房为由向原告唐晓盼借走175700元整，并签订借条，被告在借条中明确承诺100000元于2018年10月14日归还，40200元于2018年8月15日偿还，余下款项于2018年9月14日偿还清。此后原告多次催要欠款，被告以种种理由拖延，一直未还。特向人民法院提出诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告旷博文放弃举证、质证、答辩权利。原告唐晓盼为支持其诉讼主张，向本院举证如下：证据一、原、被告身份信息。证据二、借条两张。因被告放弃质证权利，上述证据来源合法，且与本案相关联。可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。经审理查明：2018年7月14日被告旷博文以开健身房为由向原告唐晓盼借款175700元，并出具二张借条给原告，其中一张借条载明“借款条本人旷博文于2018年7月14日向唐晓盼借款拾万元整（￥100000元）定于2018年10月14日偿还，借款事由及用途，用于摩西健身启动资金借款人：旷博文借款人电话：188××××3695身份证号4303211995××××××××借款人地址：湘潭建新（鑫）广场二期2栋281012018年7月14日”，另一张借条载明“借条本人旷博文于2018年7月14日向唐晓盼借款柒万伍仟柒佰元整（￥75700元），其中肆万零贰佰元（￥40200元）于2018年8月15日偿还，余下款项于2018年9月14日偿还（包含利息）借款身份证号4303211995××××××××借款人旷博文2018年7月14日”。逾期原告多次催收未果。本院认为，被告向原告借款并出具了借条，双方之间的民间借贷关系成立，原告向被告支付了借款175700元，被告逾期未还，原告请求被告偿还175700元借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告旷博文在本判决生效后十日之内偿还原告唐晓盼借款本金175700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3814元，公告费600元，共计4414元，由被告旷博文负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  伍中奇人民陪审员  马新文人民陪审员  唐海霞二〇二〇年七月十四日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 调 解 书             （2020）闽0524民初3283号                               原告                       李文现，男，1978年10月5日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。                               被告                       白秀明，女，1963年4月14日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。                               案由                       财产损害赔偿纠纷                               诉讼             请求                       判令白秀明赔偿李文现因私自砍伐柿子树损失5,000元。                               本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             一、白秀明赔偿李文现因砍伐李文现所有的柿子树损失200元（款项即时付清）；             二、李文现与白秀明就本案不存在其他纠纷；             三、案件受理费50元，减半收取25元，由李文现负担。             双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                                           审判员  钟辉煌                                                             二〇二〇年七月六日                         书记员  许土笔
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初499号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王佳斌，男，1995年9月22日出生，汉族，浙江省绍兴市人，大专文化，无业，住绍兴市越城区。因本案于2019年11月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2020年4月2日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人徐雨朦，浙江永大（绍兴）律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人王佳斌犯放火罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员杨飞燕、被告人王佳斌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年10月27日晚，被告人王佳斌回到绍兴市越城区父亲王某2家中发现王某2死亡，因害怕被亲友责怪，遂用被子将尸体裹住，企图拖延尸体被发现的时间。同年11月19日，被告人王佳斌因经济拮据等原因，萌生将王某2尸体烧毁的念头，当日21时许，被告人王佳斌用事先准备的煤油、打火机、火柴、引火物等工具将裹着被子的尸体点燃，引发大火，造成房屋被烧毁，后因群众报警火势被扑灭。2019年11月20日4时许，被告人王佳斌在绍兴市越城区内被警察抓获。为证明上述指控，公诉人提交了淘宝购物记录截图、监控轨迹截图、常住人口信息，证人王某1、金某、林某的证言、到案经过说明，被告人王佳斌的供述，法医精神病鉴定意见书、一氧化碳检验报告、毒物和乙醇检验报告、法医学尸体检验鉴定书、ＤＮＡ检验鉴定书，现场勘查材料等证据。公诉机关认为，被告人王佳斌故意纵火，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人王佳斌认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人王佳斌判处有期徒刑三年六个月。被告人王佳斌对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王佳斌的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人王佳斌能自愿认罪认罚，且本案尚未造成严重后果，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王佳斌故意纵火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王佳斌在归案后能如实供述罪行并自愿接受处罚，依法从宽处理。被告人王佳斌的辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王佳斌犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十日起至二○二三年五月十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢信芳人民陪审员  陈利苹人民陪审员  张月君二〇二〇年七月二十日书 记 员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1555号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区； 法定代表人:刘春梅； 被执行人：谢树芳,男,1964年6月12日出生,汉族,住长春市高新区。 关于长春市朝阳区人民法院与谢树芳罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初206号，判决：一、被告人谢树芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2021年5月15日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人谢树芳退赔被害人王某人民币二万六千四百元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人谢树芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为31400.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104刑初206号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李佳萍
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执665号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人周也信用卡纠纷一案,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行依据已经发生法律效力的(2020)湘0522民初131号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月9日向被执行人周也发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周也履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人周也在判决生效后10日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行本金6176.62元、利息1031.21元、费用1450.91元，合计8658.74元。 本案在执行过程中，被执行人于2020年7月2日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二〇年七月二日 书记员  张 磊
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1623号 原告:林君平，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：丁雷雷，男，1992年3月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年7月1日受理原告林君平诉被告丁雷雷民间借贷纠纷一案，原告林君平向本院申请诉前调解，2020年7月2日原告林君平申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告林君平撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年七月二日 书记员  陈慧慧
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4245号原告：沈小东，男，1958年10月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：明盛华，江苏道金律师事务所律师。被告：沈益，男，1975年9月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告沈小东与被告沈益民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告沈小东于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈小东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈小东撤诉。案件受理费减半收取计人民币16000元，由原告沈小东负担。审判员  王丽娜二〇二〇年七月二十日书记员  陈汉东
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4106号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人张鑫，男，1989年3月7日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。广发银行股份有限公司北京分行与张鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初6989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.091791万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已轮候查封被执行人名下房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初6989号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月十四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1244号上诉人（原审被告）：易麒，男，1986年10月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：易友根，男，系其父亲。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：郑利平，女，1973年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，现住湖南省株洲市天元区。上诉人易麒与被上诉人郑利平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人易麒于2020年7月23日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，易麒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许易麒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费76元，减半收取38元，由上诉人易麒负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇二〇年七月二十三日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1638号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:付周涛，男，1998年5月12日出生，住湖南省长沙市岳麓区，系原告公司职员。代理权限为特别授权。被告：彭磊，男，1990年9月7日出生，汉族，住陕西省旬阳县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与彭磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  李昌二〇二〇年七月二十四日法官助理张灿红书记员刘欣玲附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1246号被执行人：张秀翼，男，1998年2月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00078号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田广金银行账户余额2500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年七月二日书记员 张倩雅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初253号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人孟庆喜，男，1966年5月9日出生，汉族，安徽省寿县人，文盲，农民，户籍所在地）安徽省寿县大顺镇长岗村徐东队。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月18日，经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1621号起诉书指控被告人孟庆喜犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孟庆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2018年4月25日19时许，被告人孟庆喜与其工友即被害人童某在合肥市庐阳区大杨镇镇政府西侧“合肥院子”工地宿舍里，因为琐事发生口角。童某辱骂孟庆喜后，孟庆喜用其右拳击打童某左侧腹部一下，后被其他工友劝阻。童某在宿舍休息20分钟后，感觉被击打的左侧腹部疼痛，遂报警并拨打120。当日，童某被送至武警安徽省总队医院住院治疗，被诊断为左侧第10、11肋骨骨折，脾脏包膜下血肿，同年5月3日出院。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，童某的损伤程度属轻伤二级。2019年3月3日，孟庆喜之子孟凡杨代其向童某支付赔偿款和补偿款共计34000元，取得童某的谅解。2020年3月18日，孟庆喜主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人孟庆喜遇事未能冷静处理，采用暴力手段，故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孟庆喜系自动投案，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且认罪认罚，建议判处被告人孟庆喜有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了报案单、受案登记表、立案决定书、归案经过、取保候审决定书、赔偿协议书、收条、谅解书、户籍信息、前科查询证明、证人孙某的证言、被害人童某的陈述、被告人孟庆喜的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书等证据证实。 被告人孟庆喜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人孟庆喜遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人孟庆喜系自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；案发后，被告人孟庆喜的亲属代其赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人谅解，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人孟庆喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年七月十七日 书记员  钟丽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执773号之四 申请执行人：安龙县新农城乡消费合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。 法定代表人：任孝刚。 被执行人：赵玉斌，女，汉族，1969年01月11日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1464号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵玉斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵玉斌在中国工商银行2409093001108××××××账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑云龙 二〇二〇年七月十三日 书记员  田 斌
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执345号之一申请执行人：王圣富，男，1951年11月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：桂千政，男，1977年12月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰俊岚模具制造有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路动力。法定代表人：段红梅，该公司执行董事。申请执行人王圣富与被执行人桂千政、十堰俊岚模具制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初2178号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王圣富于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。申请执行事项：一、桂千政、十堰俊岚模具制造有限公司向王圣富支付赔偿款50000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费658元，案件受理费525元，由桂千政、十堰俊岚模具制造有限公司承担。在执行过程中，1.本院向被执行人桂千政、十堰俊岚模具制造有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人桂千政、十堰俊岚模具制造有限公司未实际履行。本院向申请执行人王圣富送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王圣富未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人桂千政、十堰俊岚模具制造有限公司名下的相关财产，被执行人桂千政、十堰俊岚模具制造有限公司名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人桂千政、十堰俊岚模具制造有限公司名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人桂千政、十堰俊岚模具制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人王圣富。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年七月二十三日书记员 柳艺鑫
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初127号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人黄锐强，男，1995年3月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地深圳市罗湖区***********，住梅州市梅县区************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月21日被取保候审。现居住在家。控辩意见梅州市梅县区人民检察院以梅县院二部刑诉〔2020〕Z35号起诉书指控，2019年12月16日凌晨，被告人黄锐强喝酒后驾驶粤M*****号牌二轮摩托车（载史某）由梅县区新县城门楼往顺风车站方向行驶，零时13分许，行驶至梅县区锭子桥车站门口地段时，与温某驾驶的粤M*****号牌小车发生碰撞，造成黄锐强、史某受伤及二车损坏的道路交通事故。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定，黄锐强的血液检出乙醇成分，含量为136.7mg/100ml，属醉酒驾车。经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队认定，黄锐强、温某负事故同等责任。据此，认为被告人黄锐强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄锐强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人黄锐强在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认指控的犯罪事实，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人黄锐强在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄锐强的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄锐强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巧玲二〇二〇年七月八日书记员  凌 悦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2688号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李宗宗，男，汉族，1993年03月08日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李宗宗借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出（2019）衢仲网裁字第54649号裁决书，因被执行人李宗宗未履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。 本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网裁字第54649号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第54649号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月十六日 书记员 王 莎
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1796号之一被执行人余朝明，男，1977年8月25日出生，汉族，住重庆市丰都县，目前正在服刑中。余朝明盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初155号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年4月24日立案执行，执行内容退赔被害人3882元及罚金1000元。本院在执行过程中，于2020年4月27日向被执行人余朝明送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费的执行措施，向被执行人余朝明家属送达执行告知书。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人余朝明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有效可供执行的财产。截止2020年7月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人余朝明有其他可供执行的财产。综上，被执行人余朝明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执1796号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年七月十七日书 记 员 曹馨予
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初459号原告：沈阳市沈北新区鑫众邦物资经销处，经营场所沈阳市。经营者韩明成，男，1976年8月2日出生，汉族，住址沈阳市。被告：沈阳平和法雷奥汽车传动系统有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：张洛泽，总经理。委托诉讼代理人：刘桂敏，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：张亚龙，经理。委托诉讼代理人：李思浓，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星，辽宁卓政律师事务所律师。原告沈阳市沈北新区鑫众邦物资经销处诉被告沈阳平和法雷奥汽车传动系统有限公司、东北金城建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳市沈北新区鑫众邦物资经销处于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市沈北新区鑫众邦物资经销处自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市沈北新区鑫众邦物资经销处撤回起诉。案件受理费1,573元，减半收取786.5元，由原告沈阳市沈北新区鑫众邦物资经销处负担。审 判 长  白 晶审 判 员  王守英审 判 员  孙 明二〇二〇年七月二十三日法官助理  何 岩书 记 员  王 敦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人罗堂文申请执行广东申通物流有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执8571号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十六日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1224号 原告：罗从付，男，1959年11月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：游万明，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告罗从付与被告游万明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告罗从付于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗从付申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗从付撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗从付负担。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1190号原告：张某1，女，汉族，1989年1月18日生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张晓芳，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：崔某，男，汉族，1978年8月14日生，住渑池县。原告张某1与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张晓芳、被告崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告之婚姻关系；2、婚生子张某2、婚生女张某3由女方抚养，男方每月支付两个孩子抚养费共2000元整，直到孩子成年为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系夫妻关系，2009年双方相识，后于××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子张某2，于××××年××月××日生育一女张某3。双方因婚前了解得不够，婚后生活一直存在矛盾，经常因性格不合争吵不断，而且也因被告父母干涉较多造成夫妻日渐不合，被告无论是对孩子还是对原告多年来从未尽到做丈夫及父亲的责任，对家庭无责任感，还经常对原告进行语言侮辱，不够尊重原告。2019年7月原告在郑州高新技术产业开发区人民法院提出离婚诉讼无果，原被告自诉讼后双方感情一直没有任何改善，被告对孩子没有尽到父亲责任，仍是不予悔改，原告认为双方感情确已破裂，已无和好可能，故诉至法院。被告崔某辩称：1、双方夫妻感情尚未破裂，并有两个未成年子女需要双方抚养教育，不同意离婚；2、不符合离婚的法定条件。本院经审理查明：原告张某1与被告崔某2009年相识并同居生活，××××年××月××日原被告双方到郑州市中原区民政局补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一子张某2，××××年××月××日生育一女张某3，后因生活琐事发生矛盾，自2019年8月份分居生活至今。原告张某1曾于2019年7月诉至郑州高新技术产业开发区人民法院，要求与被告崔某解除婚姻关系，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年9月17日作出（2019）豫0191民初19831号民事判决：驳回原告张某1的诉讼请求。但原被告夫妻感情并没有得到任何改善，原告张某1于2020年6月1日再次向本院提起离婚诉讼，被告以双方感情并没有完全破裂为理由不同意离婚。本院认为，原被告双方婚姻基础较好，婚后生育一子一女，双方应倍加珍惜多年来建立起来的感情和家庭，共同为孩子努力创造良好的家庭环境。现双方虽因家庭琐事发生争执分居生活，但是为了家庭和谐稳定，孩子的健康成长，双方应相互理解、互相包容、妥善沟通。双方感情并未完全彻底破裂，原告张某1要求离婚，理由不足，本院不予支持。经调解无效，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某1与被告崔某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年七月三日书记员 赵娅岚
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初640号 原告：傅剑章，男，1980年12月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：金景平，男，1966年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：郭丽娟，女，1967年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告傅剑章与被告金景平、郭丽娟加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告傅剑章到庭参加诉讼，被告金景平、郭丽娟经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅剑章向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告加工费25800元，并支付利息。（欠条出具之日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2018年4月起到2018年8月28日止，原告共向被告加工裤子25900条，被告支付了一部分加工费。尚欠款25800元，经多次催讨，被告仍未归还。原告为证明上述事实，提供了欠条一张，证明被告欠原告加工款25800的事实。 被告金景平、郭丽娟未作答辩，亦未提供证据。 经审核原告提供的欠条，符合证据的“三性”，本院予以确认。 经审理本院认定事实如下：原、被告之间存在加工裤子业务往来。至2019年2月3日，被告尚欠原告货款共计25800元，由被告金景平出具欠条，由两被告在欠条上签名确认。于2020年1月23日被告支付2000元，尚欠加工款23800元。 本院认为，原告傅剑章与被告金景平、郭丽娟之间的加工承揽合同关系符合有关法律规定，被告欠原告的加工裤子款23800元，有被告出具的欠条签名及原告的陈述在卷佐证，应予确认。被告理应及时支付加工款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付利息按月利率1%计算，因双方没有约定，本院不予支持。但可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。被告金景平、郭丽娟经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告金景平、郭丽娟于本判决生效后十日内支付原告傅剑章货款23800元及利息（利息损失自2020年2月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告傅剑章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，公告费650元，合计1096元。由被告金景平、郭丽娟承担诉讼费438元，由原告傅剑章承担8元；由被告金景平、郭丽娟承担公告费650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何清良 人民陪审员  傅国柱 人民陪审员  张君丹 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年七月八日 代书 记员  施晓燕
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初409号 原告：宋某某，住甘肃省文县。 被告：任某某，住甘肃省文县。 原告宋某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告宋某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款86000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告任某某与原告宋某某经他人介绍相识。因被告资金周转需要便向原告提出借款事宜。2018年4月18日，经双方协商后，原告向被告提供借款人民币现金86000元，被告在收到该笔借款后向原告出具借条一张，载明其已收到原告的出借资金，双方未约定借款期限。后因原告自己资金周转需要，便要求被告偿还该笔借款，但被告一拖再拖，至今不向原告履行还款义务。综上所述，原告认为合法的借贷关系应受法律保护，被告作为债务人应当在债权人要求其还款时积极履行自己的义务。被告拒不归还借款的行为，不仅有损诚信，构成违约，同时侵犯了原告的合法财产权益。故依据我国法律相关规定依法提起诉讼，望贵院能够依法公正审理维护原告的合法权益。 本案在审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 一、被告任某某自愿于2020年8月31日之前向原告宋某某归还借款36000元； 二、被告任某某自愿于2020年12月31日前向原告宋某某归还借款50000元； 三、诉讼费975元由被告任某某于2020年7月12日用微信转给宋某某； 四、若被告任某某不能按上述分期协议履行还款义务，则上述分期条款无效，原告宋某某可申请全案执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1950元，减半收取975元，由被告任某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  缪 婷 二〇二〇年七月十日 法官助理  李 芳 书 记 员  刘金花
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1378号罪犯吕东明。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2018年2月12日作出（2017）苏0506刑初189号刑事判决，认定被告人吕东明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年2月12日起至2021年7月13日止。判决发生法律效力后，2018年3月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吕东明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕东明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吕东明，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年12月、2019年6月、2019年12月受到表扬三次。判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕东明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吕东明的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢213号申请人：方正斌,男,1968年12月16日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道1999号(长江财富广场)B座1202室,统一社会信用代码91341100550154514W(1-1)。被执行人：郑州建安建筑工程有限公司,住所地郑州市惠济区南阳路北段173号,统一社会信用代码91410100763113951H(4-9)。本院在执行申请执行人方正斌与被执行人郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司、郑州建安建筑工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司、郑州建安建筑工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司、郑州建安建筑工程有限公司价值人民币50650元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1881号申请执行人向秋刚，男，土家族，1948年10月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人张楚林，男，汉族，1962年10月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行向秋刚与张楚林民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月26日作出（2019）湘1202民初6745号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人张楚林暂无其他可供执行财产。2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为50000元，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年七月二十一日书记员  瞿剑光
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执148号之一申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路599号。负责人黄飞龙。被执行人新乡市华东无碳纸业有限公司，住所地河南省新乡市牧野区三里桥工业区新秀路路北。法定代表人李爱岭，经理。被执行人新乡市赛德化工科技有限公司，住所地河南省新乡县大召营镇产业聚集区文召路。法定代表人张新昌，经理。被执行人李爱岭，女，汉族，1961年11月5日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人张新昌，男，汉族，1960年2月19日出生，住河南省新乡县。被执行人李华志，男，汉族，1987年9月4日出生，住河南省新乡市凤泉区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行申请执行新乡市华东无碳纸业有限公司、新乡市赛德化工科技有限公司、李爱岭、张新昌、李华志民间借款纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月3日、2020年3月2日、2020年4月23日、2020年5月28日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市华东无碳纸业有限公司、新乡市赛德化工科技有限公司、李爱岭、张新昌、李华志名下的财产信息，发现被执行人新乡市华东无碳纸业有限公司、新乡市赛德化工科技有限公司、李爱岭、张新昌、李华志名下银行有部分存款，已冻结暂不够执行标的，被执行人名下车辆已被其他法院查封，被执行人名下无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年6月15日作出执行决定书将被执行人徐吉营纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市华东无碳纸业有限公司、新乡市赛德化工科技有限公司、李爱岭、张新昌、李华志负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月十四日代书记员 ：刘建明
吉林省红石林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7603执62号 申请执行人：郝端琦，男，1948年01月19日出生,住黑龙江省富锦市。 申请执行人：郭永清，女,1950年10月20日出生,住黑龙江省富锦市。 被执行人：于满，男，1961年03月26日出生,住吉林省桦甸市。 被执行人：赵朝范，男，1973年07月02日出生,住吉林省桦甸市。 被执行人：赵长安，男，1977年02月25日出生,住吉林省桦甸市。 申请执行人郝瑞琦、郭永清与被执行人于满、赵朝范、赵长安提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本案于2020年07月13日立案执行，申请执行人申请三名被执行人给付赔偿款80,000元承担执行费1,100元。在执行中，本院对三名被执行人线上和线下的财产进行调查，发现三名被执行人在各银行有帐户和部分存款。三名被执行人在报告财产时称：在承包长春建工集团吉泽建设有限公司与红石林业局2019年国有林管护用房建设工程>>合同有工程款未结算，同意在工程款中给付二名申请执行人赔偿款80,000元，本院与红石林业局联系协商，红石林业局将三名被执行人的工程款80000转入红石林区基层法院执行帐户。三名被执行人以无固定收入、家庭成员年老体弱为由，申请法院免交执行费1,100元，经本院领导审批，同意免交执行费。 综上，本案以三名被执行人自行履行给付全部赔偿义务。本案执行完毕结案。 特此通知 审判员  刘家利 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄鹏飞
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1135号之七 被执行人：李博，男，汉族，1988年08月30日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市东城办事处。 关于申请执行人与被执行人李博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人李博在6xxxxxxxxxxxxx账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李博在营口沿海银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币12438.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年七月二十日 书记员  贾明忠
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0422执598号申请执行人邱裕明，男，1971年2月5日出生，汉族，住湖南省衡南县硫市镇万龙村。被执行人谢彬，男，1975年7月24日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇三塘老街。本院在执行申请执行人邱裕明与被执行人谢彬借款合同纠纷一案过程中，申请执行人邱裕明与被执行人谢彬达成执行和解协议，申请执行人邱裕明于2020年7月23日向本院申请撤回对被执行人谢彬的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0422执598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二〇年七月二十三日书记员  全 磊
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保149号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：李海勤，男，1962年11月5日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人李海勤名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5411号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：吴军，男，1987年3月4日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉吴军犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初1581号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：被告人吴军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元。因吴军未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月22日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5411号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月一日 书记员  王丽娟
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1280号 原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。 法定代表人:刘军，系该总站书记。 被告:于永亮，男，汉族，住林甸县。 原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告于永亮供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。 审 判 员  刘 实 二〇二〇年七月二十日 法官助理  姜宏岩 书 记 员  李 雪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1139号申请执行人：申请执行人：刘小，男，汉族，1963年1月27日出生，公民身份号码512529196301270012，住四川省成都市武侯区新希望路1号8栋2单元6号。被执行人：成都奇格食品粮油有限责任公司，住所地成都市锦江区东华门街11、13号，组织机构代码20191628-5。法定代表人：黄发金，该公司执行董事。被执行人：四川中田房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道北段67号，组织机构代码75233070-7。法定代表人：陈忠兵，该公司执行董事。申请执行人刘小与被执行人成都奇格食品粮油有限责任公司、四川中田房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人支付借款本金1100000元、利息和迟延履行金（按实计算）。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成以下执行和解协议：1、由被执行人成都奇格食品粮油有限责任公司、四川中田房地产开发有限公司于2020年11月30日前偿还申请执行人刘小借款本金1100000元及利息（按实计算）；2、如果被执行人成都奇格食品粮油有限责任公司、四川中田房地产开发有限公司未上述协议履行义务，申请执行人可以按生效文书确定的义务申请执行。申请执行人以已达成长期履行的和解协议为由撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年七月三日书记员 王根琼
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1870号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：文然，湖南湘达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘兴，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告刘兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宁波银行委托诉讼代理人文然到庭参加了诉讼，被告刘兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还全部借款本息共计人民币120117.79元，其中本金100000元，利息20117.79元（暂计算至2020年4月7日，要求支付至实际还款日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。开庭审理中，原告明确其第一项诉讼请求中利息计算至2020年4月7日为止，放弃其余利息。事实和理由：2018年11月14日，原、被告双方签订了《白领通专用最高额借款合同》，约定了双方的权利、义务。2018年11月14日，原告根据被告的申请，履行了放款义务，向被告发放借款10万元（网银端借款方式），借款期限为2018年11月14日至2019年11月10日，正常执行年利率为13%，逾期执行年利率为19.5%，还款方式为利随本清。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告刘兴未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2018年11月14日，被告刘兴通过原告宁波银行线上平台与原告在线签订了《白领通专用最高额借款合同》，双方对借款额度、借款利率、逾期利率、借款期限及复利收取等进行了约定。同日，原告向被告发放借款10万元，并明确该笔借款期限为2018年11月14日至2019年11月10日，借款年利率为13%，逾期利率为年利率19.5%。上述借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截至2020年4月7日，被告结欠原告借款本金10万元、利息20117.79元，原告为维护合法权益，故诉至本院。以上事实，有原告提供的相关证据及原告的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告刘兴签订的《白领通专用最高额借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告如约发放借款后，被告刘兴未按约定偿还借款本息，应承担本案违约责任，故本院对原告要求被告刘兴偿还借款本金10万元及利息20117.79元（算至2020年4月7日）的诉讼请求，予以支持。综上所述，被告刘兴应偿还原告借款本金10万元及利息20117.79元（算至2020年4月7日），原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘兴在本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10万元及利息（算至2020年4月7日）。被告刘兴如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元，减半收取1351元，由被告刘兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王蓉蓉二〇二〇年七月二十三日法官助理彭丽敏书记员高子翔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢146号申请执行人张英申请执行被执行人游鑫,李秀罗借款合同纠纷一案,本院依据（2017）湘0105民初911号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初359号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人许建国，男，1971年8月15日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民,住中牟县。曾因犯盗窃罪，于2012年3月22日被本院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被中牟县公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕324号起诉书，指控被告人许建国犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郝会峰、检察官助理李志华出庭支持公诉，被告人许建国到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：1.2020年4月15日凌晨1时许，被告人许建国到中牟县雁鸣湖镇万庄村被害人张某家的“郑州供销超市”，用手钳将防盗窗破坏后进入该超市，将超市柜台抽屉内的人民币600余元纸币、柜台下装有半桶硬币的塑料桶及一盒芙蓉王牌香烟、一盒玉溪牌香烟和四盒黄金叶牌香烟盗走。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币98元。2.2020年4月15日凌晨2时许，被告人许建国到中牟县雁鸣湖镇万庄村被害人万某家的“中牟农商银行普惠金融农资站”内，将农资站柜台上的保险柜盗走。后将所盗保险柜破坏，盗走人民币300元，将保险柜内存放的存折、银行卡及欠条丢弃。经鉴定，被盗惠尔特牌保险柜价值人民币210元。被告人到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人许建国的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人许建国在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被害人张某、万某陈述，被告人许建国供述与辩解，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，物证照片，被告人户籍证明，到案经过，前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,可依法从轻处罚；采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，可从重处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年10月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人许建国退赔被害人张庆立损失人民币六百九十八元，退赔被害人万二立损失人民币五百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年七月十六日法官助理余灏洋书记员齐亚雪
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执726号 申请执行人：孙会，男，1967年8月16日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙晓娟，女，1970年9月16日生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙会申请执行陈学红借款合同纠纷一案中，申请执行人孙会依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2109民事判决书于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的16000元、案件受理费100元、执行费1400元。执行过程中，依法对被执行人孙晓娟的可供执行财产进行了调查，未查到被执行人孙晓娟有财产可供执行，对被执行人孙晓娟的财产调查已向申请执行人释明，申请执行人孙会予以确认。申请人孙会以被执行人孙晓娟现无其他财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执726号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年七月二十四日 书记员 郭金明
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2084号原告李祥华，男，汉族，1964年3月24日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人王心舟，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人阳洋，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告湖南天赐房地产有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区宝庆路28号，统一社会信用代码：91430200765610556B。法定代表人贺宇佳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人张维,女,汉族,1975年5月26日出生,住湖南省邵东县,系该公司员工,代理权限:一般代理。第三人贺宇佳，男，汉族，1988年6月10日出生，住湖南省邵东县。本院在审理原告李祥华与被告湖南天赐房地产有限公司、第三人贺宇佳股东资格确认纠纷一案中，原告李祥华于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥华申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李祥华撤回对被告湖南天赐房地产有限公司、第三人贺宇佳的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李祥华负担。审 判 长  蒋坤学人民陪审员  肖 丽人民陪审员  周根新二〇二〇年七月十五日书 记 员  胡 榕
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更57号 罪犯余祥河，男，1970年7月25日出生于重庆市丰都县，汉族，文盲，现在新安监狱二监区服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2009年7月17日作出(2009)普中刑初字第250号刑事判决，以被告人余祥河犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年6月15日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。云南省玉溪市中级人民法院于2014年10月13日裁定对其减刑五个月。本院于2017年2月14日裁定对其减刑二个月，剥夺政治权利减为九年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3180.18分，获考核性表扬2次；2017年下半年和2018年上半年均被评为改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯余祥河在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯余祥河减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为八年。（减刑后的刑满日期为2031年9月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1380号之二被执行人：陈彦刚，男，1984年01月08日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈彦刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈彦刚在中国银行62×××57账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年七月二十一日书记员  姜海波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5752号申请执行人王新静，女，汉族，1972年12月14日出生，住郑州市金水区。被执行人吴浩琳，女，汉族，1963年9月16日出生，住河南省方城县。被执行人郑益群，女，汉族，1992年6月1日出生，住北京市平谷县。王新静申请执行吴浩琳、郑益群借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初27414号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告吴浩琳于本判决生效后十日内支付原告王新静借款本金14万元及利息48750元。二、被告郑益群对判决第一项确定的原告王新静享有的债权承担连带保证责任，被告郑益群承担保证责任后，有权向被告吴浩琳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为2038元，由二被告承担。吴浩琳、郑益群未履行生效法律文书确定的义务，权利人王新静于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方于2020年7月13日达成长期履行和解协议，协议确认：一、被执行人吴浩琳已于2020年6月17日支付王新静壹万元整，剩余款项双方协商为170000（大写：壹拾柒万元整），其余款项申请人自愿放弃；二、被执行人吴浩琳承诺于2020年7月30号前还款叁万元整，于2020年8月30号前还款陆万元整，于2020年9月30号前还款捌万元整，以上三次还款共计壹拾柒万元整；三、如被执行人吴浩琳未按第2条约定还款，申请人将申请按原判决继续执行；四、本案件执行费2762元由被执行人承担。因履行时间较长；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执5752案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年七月十四日书记员  毛飞燕
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执638号申请执行人孙杨，男，1988年12月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区三组漳江南路碧水馨城一号楼。法定代表人：徐士钧，执行董事、经理。申请执行人孙杨与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院（2020）湘0821民初546号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月29日申请执行人孙杨要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人孙杨撤回执行申请,终结慈利县人民法院（2020）湘0821执638号案件的执行,申请执行人孙杨可以在法定期限内,再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年七月三十日书记员 罗林林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4101号罪犯杨志，男，1992年5月10日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年8月14日作出（2018）赣0103刑初370号刑事判决，认定被告人杨志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金50000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月2日起至2025年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执恢17号申请人:汤培廷（又名汤运动），男，汉族，1963年6月6日出生，住河南省淮阳县。被执行人：毛纪中，男，汉族，1966年1月20日出生，户籍所在地：河南省淮阳县，现于辽宁省沈阳。本院在执行申请人汤培廷与被执行人毛纪中借款合同纠纷一案，河南省淮阳县人民法院作出的(2017)豫1626民初3333号民事判决书，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本案查封房屋执行异议之诉尚在审理中，本案应予以终结执行，待异议之诉终结后，再考虑是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇二〇年七月二十三日书记员  靳 伟
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4420号 原告：龙岩市居家乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲东北路20号（雍华名苑）8幢1503，统一社会信用代码91350800685087996Q。 法定代表人：陆宏强，总经理。 委托诉讼代理人：谢泓彪、周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：林长福，男，1962年3月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市居家乐物业管理有限公司与被告林长福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告龙岩市居家乐物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市居家乐物业管理有限公司以欲与林长福庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市居家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由龙岩市居家乐物业管理有限公司负担。 审判员 魏  国  才 法官助理叶茂 二〇二〇年七月二十四日 书记员 郭晚秋（代）
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1587号申请人：滁州市森林公安局,住所地滁州市花园西路81号,统一社会信用代码11341100060805847E。法定代表人:陶祝兵,该局局长。被执行人：郭新华,男,1953年6月6日出生,汉族,住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人滁州市森林公安局与被执行人郭新华其他案由纠纷一案中，经查，被执行人郭新华名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人郭新华价值人民币960元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢35号之十一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行。负责人：李长营，支行行长被执行人：许海江，男，汉族，住平原县。被执行人：马爱玲，女，汉族，住平原县。被执行人：孙安栋，男，汉族，住平原县。被执行人：姚萍萍，女，汉族，住平原县。被执行人：孙迁贵，男，汉族，住平原县。被执行人：孔秀芝，女，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与被执行人许海江、马爱玲、孙安栋、姚萍萍、孙迁贵、孔秀芝借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2016）鲁1426民初1558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许海江、马爱玲、孙安栋、姚萍萍、孙迁贵、孔秀芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行于2020年3月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年5月14日向被执行人许海江、马爱玲、孙安栋、姚萍萍、孙迁贵、孔秀芝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年5月25日将被执行人许海江、马爱玲、孙安栋、姚萍萍、孙迁贵、孔秀芝纳入失信被执行人名单，对许海江、马爱玲、孙安栋、姚萍萍、孙迁贵、孔秀芝采取限制高消费措施。2、2020年5月19日，扣划孙迁贵、姚萍萍总计1037.44元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行已领取该案款。3、2020年6月2日，查封了孙迁贵名下车牌号为鲁NT8N5X、鲁NH139X汽车二辆，姚萍萍名下车牌号为鲁NW859X汽车一辆，因车辆未实际扣押，无法评估、拍卖。4、2020年6月2日，查封被执行人孔秀芝、孙迁贵名下位于平原县滨河路东侧（房产证号：S02450X、SG01787X)房产一宗，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行暂不申请评估、拍卖。5、2020年4月8日，本院通过查控系统查明，被执行人许海江、马爱玲、孙安栋名下无银行存款及车辆登记信息。6、2020年5月15日在平原县自然资源局不动产登记中心查询许海江、马爱玲、孙安栋、姚萍萍名下无不动产登记信息。7、2020年7月13日，本院约谈了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行委托代理人任万波，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）鲁1426民初1558号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月十四日书记员  荆育养
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢507号黄先志：本院执行的黄先志申请李志庆等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执512号申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部，住所地益阳市高新区康富南路227号，统一社会信用代码：91430900060107512E。负责人：吴红波。被执行人：邓某，男，汉族，1983年11月2日出生，住湖南省沅江市。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部与邓某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部向本院提出撤回执行该案的申请，经审查本院认为申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执512号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  彭 琦审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二〇年七月二十七日法官助理何丰威代理书记员  何卓楷
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执3119号 本院刑庭与袁永生受贿罪一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执947号之一 申请执行人：钱文强，男，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被执行人：钱梓林，男，1959年11月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人钱文强与被执行人钱梓林民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人钱梓林未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱文强向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为被执行人钱梓林返还申请执行人钱文强借款本金95000元、违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2170元。 执行立案后，于同日向被执行人钱梓林发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人钱梓林申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人钱梓林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱梓林的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。 2020年7月17日，申请执行人钱文强与被执行人钱梓林自愿达成如下执行和解协议：“被执行人钱梓林应支付申请执行人钱文强117170元，定于2020年7月20日支付申请执行人钱文强案款10170元，定于7月30日前支付申请执行人钱文强案款20000元，余款87000元，定于自2020年8月1日起至2022年12月25日止，每个月25日前支付申请执行人钱文强案款3000元，分29期支付直至付清为止，逾期利息自愿放弃。如被执行人钱梓林未按上述和解协议履行，申请执行人钱文强有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。双方达成和解后，申请执行人钱文强向本院递交申请书申请将被执行人钱梓林名下微信账户解除冻结。截止2020年7月17日，本案执行标的尚未到位，已收取执行费1658元。 本院已对被执行人钱梓林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人钱文强与被执行人钱梓林自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执947号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年七月十七日 书记员 徐伟峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1500号申请执行人：王宏毅，女，1979年11月21日出生，住淄川区。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈为强，经理。被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。关于申请执行人王宏毅与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）鲁0302民初676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王宏毅向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年七月三日书记员 高 万