江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终1824号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路1号华邦国际大厦A座7楼。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秀玲，女，1954年3月20日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵辉，男，1980年10月21日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）因与被上诉人陈秀玲、赵辉，原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初3085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险盐城公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审判决认定陈秀玲的伤残等级不合理。陈秀玲因左侧髂骨骨折、左侧耻骨骨折进行手术治疗，鉴定时髂骨骨折内固定在位，根据相关标准和规范未到鉴定时机，鉴定意见未说明内固定在位对伤残等级的影响，故对陈秀玲的九级伤残不予认可；2.一审判决支持陈秀玲的误工费100元/天，依据不足。陈秀玲仅提供了单位证明，无相应的考勤记录、工资发放记录；3.上诉人不应负担诉讼费。陈秀玲辩称，1.鉴定意见是一审法院通过摇号选择的鉴定机构作出的，程序合法，应该作为法院裁判的依据；2.陈秀玲在事故发生前有固定工作单位，本起事故致其不能正常工作，必然存在误工损失，工作单位出具的证明可以作为支持误工费的依据；3.一审判决保险公司承担诉讼费，未违反相关法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵辉未作答辩。紫金财产保险股份有限公司未作陈述陈秀玲向一审法院起诉请求：1.判令赵辉、平安财险盐城公司赔偿陈秀玲因交通事故产生的各项损失288286.11元；2.判令赵辉、平安财险盐城公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年7月19日04时40分左右，赵辉驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿盐城市建军东路由东向西行驶至南映社区四组前路段时，因避让路面坑塘，向左打方向，与由北向南横过道路且已到道路中心线南侧的陈秀玲推行的自行车相碰撞，致陈秀玲倒地受伤，两车轻微损坏。事故发生后，陈秀玲被送往盐城新东仁医院住院治疗。经治疗，陈秀玲于2017年9月16日出院，出院诊断为：一、骨盆骨折：左侧骼骨粉碎性骨折、左侧耻骨骨折；二、双侧桡骨远端骨折；三、右胸部多根肋骨骨折；四、全身多处软组织伤。陈秀玲共花费医药费103907.88元（含：赵辉垫付13900元；平安财险盐城公司垫付10000元；陈秀玲支付46499.48元；紫金财产保险股份有限公司垫付33508.4元）。2017年8月13日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队依法作出《道路交通事故认定书》（盐公交认字[2017]第00267号），认定：“赵辉负本起事故的全部责任，陈秀玲不负事故责任”。陈秀玲申请对其因交通事故造成的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。2018年3月22日，盐城市第一人民医院司法鉴定所出具盐一医司鉴所[2018]临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈秀玲因交通事故致“左侧骼骨粉碎性骨折，左侧耻骨骨折；双侧桡骨远端骨折；右侧第3-7、10肋骨骨折；左下肢神经源性损害”等目前遗有相应功能障碍已分别构成九级、十级（三处）残疾；2.建议其误工时限经查证属实后宜自受伤至评残前日；建议其护理时限宜为6个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月。一审法院另查明：1.陈秀玲出生于1954年3月20日；2.赵辉系苏Ｊ×××××号车辆的所有人。该车在平安财险盐城公司投保了交强险（保险金额为122000元）与商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔），保险期间为2016年9月13日至2017年9月13日，涉案交通事故发生在本次保险期间。一审法院认为，陈秀玲因交通事故受伤形成的损失，依法应得到相应赔偿。一、关于涉案交通事故责任的认定问题。经审查，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据具有证明力，即赵辉负本起事故的全部责任，陈秀玲不负事故责任。二、关于鉴定意见能否采信的问题。经审查，一审法院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对陈秀玲所受损伤进行司法鉴定，程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定意见合法有效。三、关于陈秀玲损失的审核认定，涉案损害赔偿项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1.医疗费用：①医药费：根据陈秀玲提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据，审核医药费为103907.88元。平安财险盐城公司陈述应当扣除非医保用药费用，但未提供相应证据予以证明，不予支持。因此，确定医药费为103907.88元。②住院伙食补助费：根据陈秀玲提供的医疗机构出具的住院记录，其住院时间为59天，按30元/天标准计算确定住院伙食补助费为1770元。③营养费：根据鉴定意见，陈秀玲的营养期限为120天，按照15元/天标准计算，确定为1800元。综上，医疗费用合计107477.88元。2.伤残损失：④护理费：根据鉴定意见，陈秀玲护理期限为6个月（住院2人，余护理1人），按每人80元/天标准计算19120元[59×2×80+121×80]。⑤误工费：经查，事故发生前，陈秀玲在盐城市区打工，但其未能提交工资发放银行流水，故酌定按每天100元计算其误工费，陈秀玲的误工期为246天，按照100元/天标准计算，确定为24600元。⑥残疾赔偿金：陈秀玲居住盐城市区，结合受害人经法医鉴定伤残等级为九级、十级（三处）残疾，依法应按照一审法院所在地2018年度城镇居民可支配收入标准47200元，自定残之日起按照十六年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为173696元[47200×0.23×16]。⑦精神抚慰金：因赵辉在本次交通事故中负全责，对陈秀玲主张精神抚慰金可以酌情支持，认定陈秀玲精神抚慰金为11500元。⑧交通费及住宿费的认定：陈秀玲因事故受伤后，在本地有医疗条件的医院进行治疗，现结合其具体情况，认定交通费300元。⑨财产损失费：酌情认定陈秀玲的自行车损失费为100元。上述第①至⑨项合计336793.88元。四、关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任。1.平安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于涉案车辆由平安财险盐城公司承保了交强险，且交通事故发生在保险期间，故平安财险盐城公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任120100元（医疗费1万元、伤残损失费11万元、财产损失费100元）。2.平安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于涉案车辆由平安财险盐城公司承保了商业三者险限额100万元（不计免赔险），且交通事故发生在保险期限内，依法应由平安财险盐城公司按商业三者险约定在责任限额内承担赔偿责任为216693.88元（336793.88-120100），鉴于平安财险盐城公司已先行垫付1万元，应当予以扣除，且赵辉垫付陈秀玲的13900元及紫金财产保险股份有限公司垫付陈秀玲的33508.4元均应由平安财险盐城公司返还赵辉、紫金财产保险股份有限公司。故平安财险盐城公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿陈秀玲279385.48元（336793.88-120100+120100-10000-13900-33508.4）。3.赵辉在本次事故中承担全部责任，即应赔偿陈秀玲各项损失，鉴于该车保险赔偿款足以赔付其应赔偿陈秀玲之损失，故赵辉在本案中不再承担赔偿责任，其垫付的13900元应由平安财险盐城公司返还。综上，陈秀玲的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，一审法院判决：一、平安财险盐城公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿陈秀玲279385.48元[336793.88-120100+120100-10000-13900-33508.4];二、平安财险盐城公司应返还赵辉13900元；三、平安财险盐城公司应返还紫金财产保险股份有限公司33508.4元；四、赵辉在本案中不再承担赔偿责任。上述所涉款项义务人应于判决生效后十五日内自觉履行完毕。案件受理费5427元，由平安财险盐城公司负担；鉴定费1750元，由赵辉负担。二审中，陈秀玲于庭后提交了盐城市金合欢花木有限公司自2016年4月至2017年3月向其发放工资的明细表，拟证明误工损失客观存在。平安财险盐城公司质证认为，该工资表的真实性由法院审查，因其是复印件上加盖公司章印，表面看像一次性形成，故不认可陈秀玲的证明目的。赵辉质证认为，由法院依法审查。紫金财产保险股份有限公司未予质证。本院认定意见：陈秀玲提交的工资明细表与其在一审中提交的公司证明相印证，对该证据的真实性、关联性、合法性予以认定。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实，本院予以确认。二审经审理查明：陈秀玲、赵辉、平安财险盐城公司均同意按一审判决标准计算陈秀玲的残疾赔偿金。本案二审争议焦点为：一、涉案司法鉴定意见能否作为定案依据；二、陈秀玲是否存在误工损失；三、上诉人应否负担诉讼费。一、关于涉案司法鉴定意见能否作为定案依据的问题本院认为，陈秀玲因涉案交通事故致骨盆骨折、左侧髂骨粉碎性骨折、左侧耻骨骨折、双侧桡骨远端骨折、右胸部多根肋骨骨折、全身多处软组织伤，后行骨盆骨折切开复位内固定术、左侧桡骨远端粉碎性骨折闭合复位外固定支架固定术及右额部皮下血肿清除术。盐城市第一人民医院司法鉴定所在查阅其病历、影像资料，并测量其左、右腕关节活动度后，认定其目前遗有左腕关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残。经审查，该鉴定意见的鉴定过程规范、数据详实、结论客观，与陈秀玲的伤情相符合。上诉人仅以陈秀玲鉴定时髂骨骨折内固定在位，鉴定时机不成熟为由否认上述伤残等级，依据不足。髂骨骨折内固定在位对陈秀玲定残部位没有影响，故对该上诉理由不予采信。二、关于陈秀玲是否存在误工损失问题本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据陈秀玲在一、二审中提交的江苏亭湖经济开发区南映社区居民委员会出具的证明、盐城市金合欢花木有限公司出具的证明、工资表及营业执照等证据，并结合陈秀玲自述可以认定陈秀玲系失地农民，事故发生前从事浇水、锄草、护理花草的工作。现陈秀玲因涉案交通事故受伤，出于治疗及恢复需要，必然影响其在一定时期内通过劳动获取劳务报酬，故一审判决酌情按100元/天计算其误工损失，并无明显不当。三、关于上诉人应否负担诉讼费的问题本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”现被上诉人不愿负担本案诉讼费，故一审判决平安财险盐城公司承担诉讼费未违背法律规定。综上，平安财险盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5427元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  俞静云审判员  张海静二〇二〇年七月二十一日书记员  乔 羽