wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初177号 原告：杜木龙，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：詹旭,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏海涛,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：周宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市宝山路47号五楼，统一社会信用代码9134070015120000X7。 法定代表人：吕国新,董事长。 委托诉讼代理人黄世亮,系安徽众佳律师事务所律师。 原告杜木龙诉被告周宾、被告安徽铜山建设有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜木龙及委托诉讼代理人詹旭，被告周宾、安徽铜山建设有限责任公司委托诉讼代理人黄世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜木龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费587677.19元，鉴定费2000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告周宾系被告安徽铜山建设有限责任公司的项目经理，2017年底至2018年初被告安徽铜山建设有限责任公司将其承建的金色年华1号、4号楼工程及零星工程、室外零星工程交由原告进行施工，双方签订了《内墙粉刷合同》，由被告周宾提供担保。2019年2月底，经原告与被告安徽铜山建设有限责任公司协定，原告退出该工程，被告安徽铜山建设有限责任公司承诺支付工人工资，后双方对账，金色年华1号、4号楼工程及零星工程、室外零星工程原告共完成劳务部分工作量为1475266.19元。后经原告多次催讨，被告先后支付了原告劳务费887589元，仍有欠款587677.19元没有支付。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告周宾辩称,请求法院驳回原告的诉讼请求，并且要求原告退回超付的28万元,被告周宾将另行起诉。原告跟被告周宾之间的约定金色年华1-4号楼瓦工工程劳务，按市场标准价92元每平方米，并且双方口头协议截止到2018年年底，瓦工完成若干工作量，被告周宾支付了891359元。2019年春节前由于原告自身能力原因，2019年年后迟迟未能开工,严重影响工程进度,最终原告提出退场，并提交了退场通知。被告周宾认为原告给被告周宾带来了极大的经济损失，给被告周宾带来了极大的社会影响，恳请法院驳回原告的诉请。在不另行起诉前提下，恳请法院判决，让原告退回超出的28万元工程款。 被告安徽铜山建设有限责任公司辩称，原告的诉讼无事实依据，请求法院予以驳回，原告并不能证明案涉金色年华1号楼4号楼瓦工劳务由其全部施工完毕，双方并没有签订合同,也没有进行对账，更没有向原告承诺支付工人工资，依据合同相对性，本案原告诉被告没有依据。2、原告的诉请没有提交相应的结算证据，依据其在诉状中陈述针对案涉劳务中途退场，其并没有提交证据证明其完工的实际劳务量,综上所述请求法院驳回原告诉讼请求。 经原告举证和被告质证，可以确认以下事实： 一、金色年华1、4号楼工程由被告安徽铜山建设有限责任公司承建，被告周宾系该工程项目经理。 二、2017年底至2018年初原告（乙方）与案外人江保权(甲方)签订一份《内墙粉刷合同》，合同约定：甲方将金色年华4号楼内墙粉刷单项工程以包工的形式承包给乙方施工，工程量按实际施工面积计算，门窗不予扣除，单价为8元/平方米。甲方每月支付乙方人员生活费2000元/人，每半月支付一半，年底门窗套完工支付至工程款95%，余款待工程竣工后一个月一次性付清。被告周宾作为担保人在合同上签字。 三、2019年2月27日原告向被告周宾出具一份《退场通知书》，通知书记载：金色年华1号、4号楼瓦工班组因能力原因无法按项目部要求完成作业，严重影响工程施工进度，现根据国家现行合同规定予以退场，项目部只对工人工资负责，其他款项与项目部无关。 四、2019年3月29日被告周宾与案外人宗世勇签订一份《瓦工施工协议》，约定：由案外人宗世勇承包金色年华1号、4号楼及本栋地下室工程，承包范围及工程数量：1号楼、4号楼地面地坪浇筑。包括地面垃圾清理，搅拌机砂浆及运送、屋面找平层保护层，1号楼一层墙体砌筑、屋面墙体砌筑；内墙粉刷及升降机拆除后线条二结构浇筑和粉刷。同时包括后续施工中所有遗留问题。4号楼遗留工程及修补。 五、2019年12月3日原告杜木龙自己委托铜陵华诚工程咨询有限公司对金色年华1号、4号楼工程及零星工程、室外零星工程劳务费进行了结算咨询，咨询结论：金色年华1号、4号楼工程及零星工程、室外零星工程劳务费为人民币1475266.19元。 本院认为,因被告周宾系涉案工程的项目经理,其行为,属职务行为,故原告杜木龙与被告安徽铜山建设有限责任公司之间系建筑施工合同关系。合同未履行完毕，中途双方终止合同，但双方未对已完成的工程量进行签证，也未约定对已完成工程量进行结算。本案在审理中，原告杜木龙申请对工程劳务进行评估鉴定，但原告杜木龙无法按照评估机构要求提供补充材料，致使鉴定无法继续进行，导致评估机构终止鉴定。且原告杜木龙提交报告系单方面咨询报告，不是鉴定结算报告，该报告不能证明其主张的权益。综上，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定,判决如下: 驳回原告杜木龙的诉讼请求。 案件受理费9677元，减半收取4838.5元，由原告杜木龙负担在本判决生效后七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  杨富生 二〇二〇年七月二十二日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民初73号 原告：广元瀛新信息科技有限公司。住所地四川省广元市利州区嘉陵办事处滨江路12-178号富康家园11栋1层22至28号、30号，统一社会信用代码91510802MA66U0L78R。 法定代表人：刘洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎思贤，四川高扬律师事务所律师。 被告：科诺德环保科技有限公司，统一社会信用代码91440605MA4UJ5NY3C。 法定代表人：杨玲。 原告广元瀛新信息科技有限公司与被告科诺德环保科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，原告于2020年7月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元瀛新信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元瀛新信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广元瀛新信息科技有限公司负担。 审判长  徐小雁 审判员  李 林 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王汇锋
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1145号 申请执行人邵娟，女，1977年2月1日生，汉族，住萧县。 被执行人胡广义，男，1986年10月11日生，汉族，住萧县。 被执行人科迪电子商务（宿州）有限公司萧县二店，住所地萧县龙城镇安粮小区东门。 负责人李三军，职务经理。 邵娟申请执行被执行人胡广义、科迪电子商务（宿州）有限公司萧县二店提供劳务者受害责任纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初6507号民事判决书，判决如下：被告科迪电子商务（宿州）有限公司萧县二店赔偿原告邵娟54131.51元，被告胡广义赔偿原告邵娟54131.51元。被执行人科迪电子商务（宿州）有限公司萧县二店、胡广义一直未予履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵娟向萧县人民法院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人科迪电子商务（宿州）有限公司萧县二店、胡广义发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人科迪电子商务（宿州）有限公司萧县二店、胡广义名下无房产、无银行存款、无股权、无车辆，申请执行人邵娟亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初6507号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年七月二日 法官助理管西宝 书记员连东伟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0302执异74号 案外人：姚丽萍，女，1989年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：韩丽娟，女，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。 申请执行人：郭威，男，1982年6月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：毕振东，男，黑龙江盛夙律师事务所律师。 被执行人：赵琪，男，1985年8月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 在本院执行郭威与赵琪民间借贷纠纷一案过程中，案外人姚丽萍对本院于2019年10月30日作出的（2019）黑0302财保73号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人姚丽萍称，鸡西市鸡冠区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）黑0302财保73号民事裁定书中查封了鸡西市鸡冠区龙域嘉苑小区A（3-6）X单元X室房屋，该房屋经鸡西市恒山区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）黑0303民初110号民事判决书，将上述房屋判归案外人姚丽萍所有。鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3253号民事判决书，判决书中借款系赵琪个人债务，与姚丽萍无关，故请求法院中止对上述房屋的查封。姚丽萍提供的证据有：2019年8月29日鸡西市恒山区婚姻登记处出具的离婚证、离婚协议书及鸡西市恒山区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）黑0303民初110号民事判决书。 申请执行人郭威对案外人姚丽萍的异议不认可。 被执行人赵琪认可案外人姚丽萍的异议请求。 本院查明，本院于2019年10月30日对郭威与赵琪诉前财产保全一案作出（2019）黑0302财保73号民事裁定书，查封赵琪位于鸡西市鸡冠区龙域嘉苑小区A（3-6）X单元X室，面积144.82平方米，不动产权证号：黑（2019）鸡西市不动产权第0015898号房屋。本院于2019年12月10日对郭威与赵琪、姚丽萍民间借贷纠纷一案作出（2019）黑0302民初3253号民事判决书，判决赵琪于判决书生效之日起七日内偿还郭威借款250000元，保全费1775元由赵琪承担。在执行过程中，本院于2020年4月7日作出（2020）黑0302执148号执行裁定书，拍卖赵琪所有的位于鸡西市鸡冠区龙域嘉苑小区A（3-6）X单元X室房屋。2019年8月29日案外人姚丽萍与赵琪在鸡西市恒山区婚姻登记处办理了离婚登记，离婚协议载明争议房屋归案外人所有，债务由赵琪偿还。鸡西市恒山区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）黑0303民初110号民事判决书，判决该争议房屋归案外人姚丽萍所有。 本院认为，赵琪在与姚丽萍的夫妻关系存续期间，以自己名义购买案涉房屋并登记在自己名下，根据婚姻法的相关规定，该房产属于夫妻共同财产。鸡西市恒山区颁发给姚丽萍与赵琪的《离婚证书》盖有民政部门公章，该《离婚证书》真实可信。赵琪与姚丽萍在《离婚协议书》中约定案涉房屋归案外人姚丽萍所有，属于双方对夫妻共同财产的合法处分，真实有效，姚丽萍可根据约定向不动产登记机关请求变更登记。根据物权法第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，共有人关于共有财产归属的约定并不必然导致不动产所有权的变动。且案外人离婚后因该房屋贷款未还清尚被抵押而无法办理过户登记，不能认定案外人存在主观过错；其次案外人对涉案房屋享有的请求办理过户的权利与债权人对本案被执行人的债权均为平等债权，债权人债权的实现以被执行人的全部合法财产作为责任财产范围，并不单一地指向涉案房屋，而案外人对涉案房屋所享有的权利则直接指向涉案房屋本身，其权利针对性更加强烈。据此案外人姚丽萍的异议请求能够排除法院的强制执行，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，裁定如下： 中止本院（2019）黑0302财保73号民事裁定书及（2020）黑0302执148号执行裁定书中对鸡西市鸡冠区龙域嘉苑小区A（3-6）X单元X室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 王 军 人民陪审员 杨 敏 人民陪审员 白春艳 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 包 爽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4381号罪犯郑光华，男，1970年12月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）浙绍刑初字第105号刑事判决，认定被告人郑光华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，本案违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年2月28日以(2012)赣监刑执字第58号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年10月30日以(2015)洪刑执字第6102号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更82号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑光华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交付个人财产，亦未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑光华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑光华减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2012年2月28日起至2028年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1318号 原告：刘静芳，女，1991年8月12日出生，汉族，住 江苏省昆山市花桥镇可逸兰亭苑24幢1401室。 委托诉讼代理人：胡日友，邵武市创鑫法律服务所法律工作者。 被告：刘杰，男，1959年8月16日出生，汉族，住邵 武市八一北路21号2楼道403室。 被告：邵武市春叶摄影店，住所地：邵武市五一路50 号，统一社会信用代码：92350781MA32NOBMXT。 经营业主：叶春。 第三人：刘唐，男，1980年10月24日出生，汉族，住 福州市晋安区福新中路49号中茶小区11座402单元。 第三人：刘洋，女，1989年5月2日出生，汉族，住邵 武市八一北路21号2楼道403室。 原告刘静芳与被告刘杰、邵武市春叶摄影店、第三人刘唐、刘洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告刘静芳于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘静芳以需收集新的证据为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许刘静芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘静芳负担。 审判员  肖吉培 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4001号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人左腾。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人左腾金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1803号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人左腾至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左腾存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人左腾收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执426号廖轩、罗富、陈小林、刘梦莹：关于我院刑事审判庭移送执行廖轩、罗富、陈小林、刘梦莹没收财产一案，本院已于。本院已于2020年7月23日将被执行人财产依法予以处理。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)川04刑终22号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5285号申请执行人：闫文静，住所地河北省廊坊市广阳区。被执行人：河南中新置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务东三街北、商务外环路西A-32号1幢19层01/02号。关于原告闫文静与被执行人河南中新置业有限公司机房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初20473号民事判决书，河南中新置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人闫文静向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月22日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人闫文静尚未实现的车位款暂计137263.89元，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  范 伟
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初924号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人陈静，男，1992年4月18日生，汉族，大专文化，户籍地安徽省定远县，现住昆山市。2019年12月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕946号起诉书指控被告人陈静犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员沈志平出庭支持公诉。被告人陈静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月6日23时55分许，被告人陈静醉酒后驾驶沪Ｃ×××××小型普通客车从昆山市曹新路世纪华城小区内停车位驶至小区西大门口处，因停车费问题与保安发生纠纷，后陈静弃车离去，导致后面的车辆无法正常通行。次日凌晨0时11分许，民警接到保安报警后赶至现场处警，查获被告人陈静。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人陈静血液中乙醇浓度为94mg/100m1。被告人陈静归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈静有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人陈静拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人陈静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪进 二〇二〇年七月十日 书记员  杨磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2493号原告：浙江帝森服饰有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道环城东路2871号1-2幢，统一社会信用代码913304837920792895。法定代表人：季玉昆，董事长。委托诉讼代理人：周沈锋，北京乾成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：应鸿伟，北京乾成（杭州）律师事务所律师。被告：肖清生，男，1973年12月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：刘丽，女，1970年8月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告浙江帝森服饰有限公司诉被告肖清生、刘丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周沈锋到庭参加诉讼，被告肖清生、刘丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江帝森服饰有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令两被告立即向原告支付加工费192800元，并支付逾期付款利息（以192800元为基数，自2020年3月24日起按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至生效判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年2月至2017年1月期间，原告为两被告提供的毛纱进行加工，共计加工费292800元，被告在2016年8月支付20000元，2016年10月支付30000元、50000元，尚拖欠加工费192800元，后原告多次催要所欠款项，被告一直拖欠。被告肖清生、刘丽未作答辩亦未向本院递交证据。经审理查明：2016年2月至2017年1月期间，原告为两被告提供的毛纱进行加工，加工费共计291970元。两被告于2016年8月支付加工费20000元，于2016年10月分两次支付加工费30000元、50000元，余款191970经原告催要，两被告至今仍未支付。以上事实，有原告递交的送货单6本及庭审陈述予以证明。本院认为，根据原告递交的证据结合庭审陈述，本案案由应为加工合同纠纷，原告与两被告之间的加工合同关系成立。原告为两被告加工毛纱的加工费经本院核算应为291970元，原告自认被告已支付的100000元应予扣除，故原告诉请的加工费本院支持191970元。原告要求两被告自向法院提交诉讼材料起按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖清生、刘丽于本判决生效之日起十日内支付原告浙江帝森服饰有限公司加工费191970元及利息损失（以191970元为基数，自2020年3月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；二、驳回原告浙江帝森服饰有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4156元，减半收取2078元，由被告肖清生、刘丽负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员 包 伟二〇二〇年七月一日书记员 陈晓萍
文书内容江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2711号原告：许某某，女，1945年8月3日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陆某某1，江苏XX律师事务所律师。被告：陆某2，男，1989年5月8日出生，汉族，住常州市武进区。被告：某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地XX市XX区时代商务广场X幢X室。负责人：纪某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，江苏XX律师事务所律师。原告许某某与被告陆某2、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某的诉讼代理人陆某某1、被告陆某2和被告XX保险公司的诉讼代理人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等共计129865.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，在蒋某某驾驶电动自行车搭载原告在陆某2驾车发生交通事故，致原告受伤。事发后，交警部门出具交通事故认定书，认定蒋某某承担事故的主要责任，陆某2承担事故的次要责任，原告无责。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求判如所请。被告XX保险公司辩称，愿在商业险和交强险范围内承担赔偿责任，交强险已垫付医药费一万元。对原告的伤残鉴定评定等级有异议，并要求重新鉴定。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年10月1日19时03分许，蒋某某驾驶常州X号电动自行车搭载原告沿棕榈路由东向西行驶至棕榈路玉龙路路口，路口左转弯交通信号灯为红灯继续驾驶车辆向南左转弯时，遇陆某2驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿棕榈路由西向东行驶至此，两车相撞，致两车受损蒋某某和许某某受伤。事发后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定蒋某某承担事故的主要责任，陆某2承担事故的次要责任，原告无责。原告许某某经南京东南司法鉴中心出具鉴定意见表明，原告右肩关节功能丧失构成人体损伤九级伤残。误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日。上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、疾病诊断证明书、鉴定结论及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告陆某2驾车与蒋某某发生交通事故，致其乘客原告受伤，被告应承担相应的赔偿责任。被告XX保险公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任。对于超出交强险限额的部分，鉴于被告陆某2所驾车辆为机动车，负有较高的注意义务，且在本次事故中承担次要责任。本院酌定对于超出交强险限额的部分被告承担40％，超出交强险限额部分应由XX保险公司在商业三者险范围内理赔，已垫付的费用应予扣除。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：            具体赔偿 项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              102726.78              保险公司要求扣除10%的非医保用药。              102726.78              原告主张的医疗费有医疗费票据、病历本等证据证实，本院经审核予以确认。依法扣除10%的非医保费用10273，该款由陆某2承担其中的40%，即4109 元。                  住院伙食 补助费              2000              无异议               2000              依法主张，本院确认。                  残疾赔偿金              62952.19              只认可按十级标准计算              62952.19              被告并无实据推翻鉴定结论                  营养费              1440              无异议              1440              依法主张，本院确认。                  精神抚慰金              4000              不认可              4000              原告无责，精神抚慰金由机动车方承担40%。                  交通费              1000              由法院酌定              500              法院酌定。                  鉴定费              3195              不予认可              3195              主张权利所必需。                  护理费                    10080              认可60元每天计120天              10080              住院期间所必需，且有相关票据证实，本院予以确认。                  残疾辅助器具              172              不认可              172              治疗所必需，依法主张，本院确认。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某某各项损失合计112061.7元；二、被告陆某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某某各项损失4109元；三、驳回原告许某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取278元、鉴定费3195元，合计3473元（原告已预交），由被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司负担3000元，由被告陆某2负担173元，原告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曹东明二〇二〇年七月十日法官助理 王 昊书 记 员 金亚囡
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审364号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人周传友，男，1947年9月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。身份证号：×××191Ｘ。 申请执行人费县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月14日对被执行人周传友因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2019］TD0524号行政处罚决定（以下简称TD0524号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0524号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人周传友在未经批准的情况下，擅自圈占费县上冶镇万仓村东南集体土地10020平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，于2019年11月14日作出TD0524号行政处罚决定，对被执行人周传友作出处罚：1.责令退还非法占用的10020平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币150300元。申请执行人于2019年11月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2020年5月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0524号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0524号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0524号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 申请执行费用由被执行人周传友负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄晓晓
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2330号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐瑜玥，系该公司法务部员工。被申请人：张禄，男，汉族，1964年10月2日出生，住山西省大同市城区。被申请人：渠林叶，女，汉族，1972年8月1日出生，住山西省大同市城区。被申请人：郑广，男，汉族，1978年1月4日出生，住山西省大同市新荣区。被申请人：渠润花，女，汉族，1986年1月8日出生，住内蒙古丰镇市。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人张禄、渠林叶、郑广、渠润花追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款85900元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张禄、渠林叶、郑广、渠润花的银行存款85900元或查封、扣押被申请人张禄、渠林叶、郑广、渠润花所有的其他等额价值的财产。案件申请费879元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月九日代理书记员  彭 琛
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保510号 申请执行人郭某某。 被执行人高某某、赵某某。 本院在执行郭某某与高某某、赵某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  贾天航 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王阿娉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4433号罪犯潘民华，男，1957年10月15日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年11月5日作出（2015）东刑初字第527号刑事判决，认定被告人潘民华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更8638号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2790号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘民华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘民华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘民华减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年3月19日起至2020年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1072号 原告：孙树全，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，现住。 委托诉讼代理人：李为君，眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐文开，眉山市彭山区城关法律服务所法律工作者。 被告：眉山市彭山区中峰环境产业有限责任公司，住所地：四川省眉山市彭山区城西社区14组46号，统一社会信用代码：91511403MA6833CW89。 法定代表人：范家瑞。系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李虎钢，男，1986年2月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 原告孙树全与被告眉山市彭山区中峰环境产业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告孙树全于2020年7月21日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙树全的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙树全撤诉。 案件受理费5元，由原告孙树全负担。 审判员  陈永学 二〇二〇年七月二十一日 书记员  毛扬天
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4484号罪犯朱水平，男，1975年1月14日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2019年6月24日作出(2019)赣0983刑初196号刑事判决，认定被告人朱水平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱水平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬1个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱水平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱水平减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年12月30日起至2020年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3170号原告：张献伟，男，1974年2月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王俊范，巩义市信助法律服务所法律服务工作者。被告：张孝红，男，1964年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告张献伟与被告张孝红退伙纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张献伟的委托诉讼代理人王俊范、被告张孝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张献伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告30,000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日按年利率6%计算）；事实和理由：2018年10月份，原、被告在三门峡地区合伙经营川府泉系列散白酒。双方于2019年6月15日补签合伙协议。后因新合伙人的问题产生纠纷，原告自愿退出合伙。原、被告于2019年7月18日签订《解除协议》，约定原告自愿退出合伙，被告退还原告60,000元，由被告分期付给原告，即2019年7月31日前给付30,000元，2019年12月31日前给付20,000元，2020年7月1日前给付10,000元。被告于2019年7月18日按约定向原告给付30,000元，下欠30,000元未按约定支付，引起诉讼。张孝红辩称，对原告所诉的事实无异议，但被告目前无力还款。本院认为，原告张献伟与被告张孝红签订的《解除协议》系双方的真实意思表示,且不违反相关法律法规的强制性规定,合法有效。被告未依约还款构成违约，被告应当退还原告30,000元并自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定判决如下：被告张孝红于本判决生效之日起10日内向原告张献伟给付30,000元及其利息（利息自2020年7月6日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张孝红负担。本判决为终审判决。审判员  李建普二〇二〇年七月二十一日书记员  康明惠
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2344号申请执行人：邓国栋。被执行人：李县生。本院在执行邓国栋与李县生机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的的法律文书，但被执行人李县生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李县生存款5213元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十四日书记员  王长松
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2252号 上诉人（原审被告）：蔡本付，男，1968年9月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人（原审被告）：宁波北仑赐恩装饰工程有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦九峰北路75-77号。 法定代表人：蔡本付，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：胡志献，男，1976年4月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：戚建芬，余姚市江南法律服务所法律工作者。 上诉人蔡本付、宁波北仑赐恩装饰工程有限公司（以下简称赐恩公司）因与被上诉人胡志献建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。 蔡本付、赐恩公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判蔡本付、赐恩公司无须支付10万元给胡志献。事实与理由：一、一审法院事实认定不清，证据不足。事实上，涉案工程是由赐恩公司向华丰公司承包过来，再转包给豪坚加工厂进行制作。雨棚制作工程竣工后，华丰公司项目部经理顾剑斌与胡志献以及蔡本付进行协商，三方同意，华丰公司项目部将赐恩公司尚欠胡志献的17万元工程款直接支付给胡志献。后蔡本付与胡志献签订结账凭证，约定总工程款17万元，蔡本付出具付款委托书，由项目部分两次支付给胡志献，第一次8万元，支付时间在2014年6月8日之前，第二次9万元，支付时间在2014年7月15日之前，签订凭证时华丰项目部经理顾剑斌在场。自此赐恩公司对华丰公司的债权转移给胡志献，赐恩公司欠胡志献的债务消失。此外，蔡本付为赐恩公司的股东、法定代表人，与胡志献签订了一份结账凭证，本质上是赐恩公司的民事行为，与蔡本付无关。原审法院认定蔡本付与赐恩公司共同承担责任，没有依据。二、本案诉讼时效已过。蔡本付与胡志献签订的结账凭证时间为2014年5月28日。假定蔡本付、赐恩公司确实需要承担付款义务，目前已过去5年多，已经远远超过诉讼时效。 胡志献辩称，一、关于本案是债权转让关系还是委托付款关系，本案一审已查明的事实，即蔡本付、赐恩公司委托胡志献去华丰公司处收款，但蔡本付、赐恩公司未出具授权委托书给胡志献。二、蔡本付是本案共同付款责任人，结账单上已明确，其在庭审中也已明确确认该事实。三、关于诉讼时效问题。蔡本付、赐恩公司在一审根本未提及这个法律问题，根据法律规定，蔡本付、赐恩公司无权在二审提及此事。胡志献每年过年前均找蔡本付、赐恩公司催讨款项，未放弃过权利。 胡志献一审诉讼请求：1.判令蔡本付、赐恩公司支付胡志献雨棚工程款100000元；2.本案诉讼费由蔡本付、赐恩公司承担。 一审法院认定的事实：2014年1月10日，原豪坚加工场与赐恩公司签订大门雨棚制作安装工程承包合同，由原豪坚加工场为赐恩公司进行雨棚制作。同年5月28日，双方经结账确认工程款为170000元，并约定赐恩公司出具付款委托书给原豪坚加工场，由原豪坚加工场至赐恩公司的债务人处收款以抵作工程款；同时约定，原豪坚加工场收取到款项后原豪坚加工场与赐恩公司之间的工程款债务消灭；还约定，蔡本付对赐恩公司的上述债务共同承担责任。但赐恩公司未出具给原豪坚加工场付款委托书，原豪坚加工场也未收取付款委托书中相应款项。其后，胡志献认可收到70000元款项，余款100000元至今未付。另查明，原豪坚加工场系个体经营者，已注销；赐恩公司于2017年7月4日被吊销营业执照，但未注销。 一审法院认为，本案系建设工程合同纠纷。胡志献为赐恩公司制作雨棚后理应获得工程价款的回报，但双方经对账后赐恩公司未按约定出具付款委托书，以其所有的债权来支付胡志献工程款，因此胡志献仍可就未受偿之工程款向赐恩公司请求。蔡本付自愿为公司债务承担责任，系其在法律范围内处分自身权利的行为，该院对其已经允诺的责任予以确认，故胡志献亦可就未付工程款向蔡本付主张。蔡本付、赐恩公司认为已经开具了付款委托书，但胡志献不予认可，且无证据证明胡志献已经收到该委托书，亦无证据证明胡志献收到该委托书上所载款项，故该院对蔡本付、赐恩公司主张的该事实难以认定；蔡本付、赐恩公司还认为其在开具付款委托书后与胡志献之间的债权债务关系消灭，但蔡本付、赐恩公司无证据证明其已开具付款委托书给胡志献，且胡志献已借此付款委托书收取款项并冲抵工程款，故蔡本付、赐恩公司此抗辩亦不能成立，该院不予采信。另，从蔡本付、赐恩公司提供的付款委托书来看，此手续应认定为代收性质，而非债权转让，因此，即使胡志献已实际收取，蔡本付、赐恩公司亦可另行主张，其本身的合法权利亦有救济途径。综上，胡志献诉请，合法有理，该院依法予以支持；蔡本付、赐恩公司抗辩理由不足，该院均不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，作出判决：赐恩公司、蔡本付共同支付胡志献工程款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由赐恩公司、蔡本付共同负担，款限于判决发生法律效力之日起七日内履行。 二审中，蔡本付、赐恩公司提交证明一份，拟证明胡志献的工程余款由华丰公司项目部直接支付。胡志献质证称该证据为复印件，无华丰公司盖章。证明人顾某与华丰公司的关系不清楚，该份证据不能证明债权转让的事实。本院审查后认为，该证明为复印件，顾某身份也无证据证明，本院对该证据不予认定。 胡志献没有提供新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，蔡本付主张其已将债权转让给胡志献，但从《结账凭证》来看，双方只是约定了付款的方式，蔡本付出具付款委托，赐恩公司的债务人直接将款项支付给胡志献，并不能推出双方存在债权转让的合意。况且，《结账凭证》还注明“款到账号本结账凭证自动作费（废）”，这与债权转让后，当事人能否收到款项与转让人无关的通常理解，明显相悖。故一审判决认定《结账凭证》未约定债权转让，并无不妥。蔡本付以个人名义与胡志献签订《结账凭证》，且在一审庭审中对其个人承担该项债务，并无异议，一审判决确认蔡本付对该项债务承担责任，亦并无不当。蔡本付、赐恩公司还主张，本案已过诉讼时效。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。蔡本付、赐恩公司在一审中并没有主张诉讼时效，其在二审中也没有提供相应证据，本院不予支持。 综上所述，蔡本付、赐恩公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人蔡本付、宁波北仑赐恩装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 孙长虎 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 项凌燕
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1001号之二 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人:庄莫毅,董事长。 委托代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，户籍地福建省南靖县。 委托代理人：温颖玲，女，1993年11月2日出生，汉族，户籍地福建省龙海市。 被执行人：祝金花，女，1986年10月1日出生，汉族，户籍地南平市建阳区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人祝金花追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0703民初1063号民事判决书，向被执行人祝金花发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还垫付款项29450.33元及利息，缴纳受理费344元、执行费342元。 本院在执行过程中，通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，除查封被执行人祝金花与案外人陈福清共同所有的坐落于南平市建阳区（万晟星城二区6幢5层10503房）的房产及土地使用权中属于祝金花的份额【权证号：闽（XXXX）建阳区不动产权第XXXXXXX号、闽（XXXX）建阳区不动产权第XXXXXXX号】外，未发现被执行人有银行存款、房屋、土地、林权、工商登记、车辆等可供执行的财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产，本院已决定对其司法拘留（未发现被执行人下落，暂未执行），将其纳入限制高消费、失信名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，由于上述房产无法处置变现，其暂不申请拍卖，且因未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权数额为29450.33元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年七月十六日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1198号原告：冯传晨，男，生于1981年9月2日，汉族，住山东省章丘市。被告：刘正江，男，生于1982年4月13日，汉族，住河南省镇平县。原告冯传晨与被告刘正江劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告冯传晨到庭参加了诉讼。被告刘正江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬28700元；2、判令原告因讨薪产生的住宿费60元、差旅费260元、误工费300元由被告负担；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月，被告雇请原告到九江市城港龙翔钢构做电焊工作，当时约定日工资为300元，按月结清。但被告违反约定，除付清7月份工资外，一直拖欠原告工资。自2019年8月1日至2019年12月7日，被告共拖欠原告工资29700元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠。2019年12月7日，被告出具工资欠条，承诺在2020年1月16日前偿还全部欠款，但被告仅在12月7日当天付给原告1000元作为回家的路费外，再未支付分文。原告通过九江市劳动部门向被告讨薪，被告当场表态没钱拒付。被告刘正江未答辩亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求在庭审中依法出示了证据，被告刘正江在期限内未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日，被告刘正江向原告冯传晨出具欠条一份，内容为：“本人刘正江身份证号码由于2019年8月1日到2019年12月7日欠冯传晨工资29700元整身份证。大写贰万玖仟柒佰圆整，承诺2020年1月16日前偿还清全部欠款。如到期未还清工资，为实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由刘正江承担。特立此据。欠款人：刘正江2019年12月7日。”当日，被告向原告支付1000元，仍欠原告工资28700元未付。2020年1月14日，原告乘火车赴九江向被告追要劳动报酬，花费交通费115元、住宿费100元。原告乘火车赴镇平开庭，花费交通费189.5元。本院认为，原告受雇于被告并为被告提供了劳务，双方之间形成劳务合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告向被告提供劳务，被告向原告出具工资欠条，确认所欠工资数额，应当按约定支付劳动报酬，故原告要求被告支付劳动报酬28700元的请求，本院予以支持。被告在出具的欠条中明确约定如到期未还清工资，为实现债权的费用由其承担，故原告因讨要工资产生的交通费304.5元、住宿费100元应当由被告予以承担。原告要求被告支付误工费300元，但未提供证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘正江于判决生效后十五日内支付原告冯传晨劳务报酬29104.5元；二、驳货原告冯传晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，减半收取266.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年七月七日书记员  张文龙
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1731号原告：宁都县梅江镇背村村村民委员会（统一社会信用代码：543607305584992429）。住所地：宁都县梅江镇背村村。法定代表人：曾院生，系该村委会村支部书记兼村主任。委托诉讼代理人（特别授权）：李小东，男，系宁都县梅江镇背村村村民委员会法律顾问。被告：蔡仁生，男，ｌ954年8月4日出生，汉族，现住宁都县。被告：彭元秀，女，1955年12月12日出生，汉族，现住址同上，系被告蔡仁生之妻。原告宁都县梅江镇背村村村民委员会与被告蔡仁生、彭元秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宁都县梅江镇背村村村民委员会于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁都县梅江镇背村村村民委员会的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁都县梅江镇背村村村民委员会撤回起诉。案件受理费1595元，因撤诉减半收取797.5元，由原告宁都县梅江镇背村村村民委员会承担。审判员  冯春龙二〇二〇年七月二十二日书记员  符蓉宛
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3882号 原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：杨某某，该行行长。 委托代理人：赵超，江西求正沃德律师事务所律师。 委托代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：邓某某，男，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告邓某某信用卡纠纷一案中。本院于2020年7月3日立案。原告某某银行股份有限公司高安市支行于2020年7月21日向本院提出撤回对被告邓某某的起诉。 本院认为，原告以提供的送达地址及联系方式均无法通知被告，待找到被告的其他送达地址及联系方式后再起诉为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  石晓霞
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执288号 申请执行人：张小豹，男，1989年10月1日出生,汉族，住高青县。 被执行人：王有杰，男，1976年7月16日出生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张小豹与被执行人王有杰借款合同纠纷一案中，已向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年7月20日对被执行人王有杰采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年4月2日、2020年6月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人王有杰名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控查询了被执行人王有杰名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请标的51150.00元执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年七月二十日 书记员  程 成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5054号申请执行人朱真真，女，1988年07月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人郑州左邻热食餐饮品牌管理有限公司，住所地郑州市商鼎路升龙广场3号楼103号，统一社会信用代码91410100MA464R9E7X。法定代表人闫国伟。关于朱真真与郑州左邻热食餐饮品牌管理有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初34061号民事判决书，于2020年4月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年5月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付7665元及利息；支付自2020年3月15日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费56元，执行费50元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年7月17日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初34061号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执512号之一 被执行人:谭家林，男，1972年8月4日出生，汉族，湖北省恩施市人。 麻城市人民法院对谭家林犯组织领导传销活动罪刑事裁判罚金执行一案，本院于2017年12月19日作出的（2016）鄂1181刑初294号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年4月14日移送执行，执行标的为罚金400000元，本院于同日依法立案执行。 被执行人谭家林犯组织领导传销活动罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金400000元。在执行过程中,本院依法向被执行人谭家林送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,被执行人在收到执行通知书后未按期履行缴纳罚金,本院依法将被执行人谭家林纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户但未发现有银行存款。本院还查询了动产与不动产登记，但未发现其有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鄂1181刑初294号刑事判决书中对谭家林罚金400000元部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄 星
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1164号申请执行人：谢首良，男，1955年11月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李彬彬，女，1972年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的谢首良与李彬彬民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘0903民初1212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李彬彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢首良于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李彬彬的财产进行了查证：被执行人李彬彬暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李彬彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢首良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李彬彬新的财产线索，申请执行人谢首良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年七月十日代理书记员  吴 盈
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5675号 原告：王光云，男，1977年12月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文化北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦）〈1-2〉、〈3-1〉，统一社会信用代码：91330282739492146F。 主要负责人：冯江军，该公司总经理。 被告：杨坤，女，1985年8月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城市。 被告：王心群，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被告：**侠，女，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被告：王某，男，2007年4月27日出生，汉族，住安徽省颖上县。 原告王光云与被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、杨坤、王心群、**侠、王某机动车交通事故责任一案，本院于2020年6月17日立案。原告王光云于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王光云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王光云负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年七月八日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1324执恢345号申请执行人:中原银行股份有限公司南阳分行。住所地：南阳市卧龙区张衡路6号。统一信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，该行行长。委托代理人：许春雷、王一博（特别授权）。被执行人：王理欣，男，汉族，生于1978年6月11日，住河南省镇平县。被执行人：刘凤，女，汉族，生于1983年10月11日，住址同上。被执行人：梁文铎，男，汉族，生于1976年1月17日，住河南省镇平县。被执行人：李香桂，女，汉族，生于1978年10月15日，住址同上。被执行人：**，男，蒙古族，生于1969年12月6日，住河南省镇平县。被执行人：党廷彦，女，汉族，生于1969年12月28日，住址同上。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人王理欣、刘凤、梁文铎、李香桂、**、党廷彦为借款合同纠纷一案本院于2020年7月23日立案恢复执行，（2019）豫宛智证执民字第0075号执行证书已经发生法律效力，根据以上公证文书的规定：被执行人王理欣、刘凤、梁文铎、李香桂、**、党廷彦应当偿还中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金46万元及利息、复利、罚息并负担公证费450元。在本案执行过程中，中原银行股份有限公司南阳分行与**达成和解协议：一、申请执行人中原银行南阳分行同意被执行人王理欣、刘凤、梁文铎、李香桂、**、党廷彦提出的延期申请，延期到2022年6月9日到期。被执行人王理欣、刘凤、梁文铎、李香桂、**、党廷彦按照以下分期还款计划履行：2020年6月9日偿还贷款本金利息20000元；2020年7月10日至2022年5月10日每月偿还贷款本金利息10000元；2022年6月9日偿还剩余的本金及全部利息。二、被执行人王理欣、刘凤、梁文铎、李香桂、**、党廷彦对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、如被执行人没有按照上述约定足额偿还任意一笔款项，上述全部债务恢复执行。申请执行人于2020年7月22日向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日每一批期满之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月二十八日书记员  廖乐
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执842号之一申请执行人：万邦明，男，1964年12月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。被执行人：连新爱，男，1959年2月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人万邦明与被执行人连新爱借款合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初8204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人万邦明向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本息223万元及利息（以本金180万元为基数，按月利率1%，自2019年10月26日起计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费25481元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人连新爱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有位于桐乡市××街××路××号房××套（不动产权证号00052534），本院另案（2019）浙0483执3771号案依法进行了拍卖，本案分得254120.85元及执行费25481元；被执行人另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院另案委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。截止2020年7月17日，本案标的执行到位254120.85元，执行费执行到位25481元。鉴于被执行人连新爱拒不履行又未申报财产，本院已对连新爱作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对连新爱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人万邦明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执842号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年七月十七日书记员 孙少胤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初2517号之一原告：长沙市欣中泰商务服务有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路442号新湖南大厦产业楼4405号。法定代表人：黄庆洪。委托代理人：周霞，湖南弘一律师事务所律师。被告：湖南南国雪都集团有限公司，住所地长沙市开福区清水塘街道芙蓉中路一段479号建鸿现代城2310号房。法定代表人：蒋英武。原告长沙市欣中泰商务服务有限公司与被告湖南南国雪都集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告长沙市欣中泰商务服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南南国雪都集团有限公司的起诉。本院认为，原告长沙市欣中泰商务服务有限公司撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市欣中泰商务服务有限公司撤诉。本案案件受理费因撤诉减半收取2444元，公告费260元，共计2704元，由原告长沙市欣中泰商务服务有限公司负担。审 判 长  周 元人民陪审员  刘君辉人民陪审员  胡进明二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘倩妮
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2741号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该行员工。被告：尹学家，男，1981年4月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：任永建，男，1966年12月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告尹学家、任永建为信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费2130元，减半收取计1065元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年七月二十七日代书记员 苏张丹
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2271号原告：陈洪峰，男，1975年2月20日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：董雨寒，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏家政，山东强源律师事务所实习律师。被告：任冬冬，男，1996年10月22日出生，汉族，住山东省洪洞县。原告陈洪峰诉被告任东东民间借贷纠纷一案，原告陈洪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈洪峰撤回起诉处理。审判员 石 建二〇二〇年七月十七日书记员 郑莹莹
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0203执恢155号申请执行人路超，男,1987年3月14日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市建华区。被执行人江国东,男,1981年12月21日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市建华区。本院在执行(2018)黑0203民初1116号民事判决书过程中查明，申请人路超与被执行人江国东达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第106、第108条第2项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0203民初1116号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  张 森二〇二〇年七月十日书记员  王 铎
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2658号原告：刘玉潇，女，1987年11月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：魏群惠，男，1962年7月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：刘艳梅，女，1962年8月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告刘玉潇与被告魏群惠、刘艳梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘玉潇撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周淑波二〇二〇年七月十六日书记员  刘悦驰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执425号申请执行人：何兴华，男，1974年1月24日出生，住重庆市黔江区。被执行人：王桂民，男，1972年4月24日出生，住河南省上蔡县。本院在执行何兴华与王桂民买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初5947号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告王桂民于本判决生效之日起十日内给付原告何兴华货款19400元及利息。因王桂民未按上述生效法律文书履行义务，原告何兴华向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月26日、2020年7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年5月7日经房地产管理所、自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年5月7日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年7月2日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年10月23日对被执行人采取限制高消费强制措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余19400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王桂民负有继续向申请执行人何兴华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年七月二十四日书记员  杨新忠
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执925号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：郭云珍，男，1974年5月5日出生，汉族，住山西省岚县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郭云珍金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭云珍的银行账户存款人民币100986.56元（其中本金79610.64元、利息11279.37元、罚息6213.91元、复利1702.41元、执行费1394.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢150号申请执行人：赵云苍，女，1962年6月28日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市。被执行人：李佳源，男，1987年9月3日出生，汉族，云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。景洪市人民法院受理的申请执行人赵云苍与被执行人李佳源财产损害赔偿纠纷一案，景洪市人民法院于2016年11月9日作出的（2016）云2801民初3235号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵云苍于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金78580元、执行费1079元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢150号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月二十三日书记员 马元鑫
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1569号 金江丰、朱小兵、斯梅金： 本院在执行申请执行人金江丰、朱小兵与被执行人黄佳明、斯梅金民间借贷纠纷一案，初执案号为（2014）金义执民字第5223号，申请执行人金江丰、朱小兵与被执行人斯梅金已达成和解协议，被执行人斯梅金已按执行和解协议履行完毕，申请人同意对被执行人斯梅金应承担的部分执行完毕，故本案对被执行人斯梅金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执241号申请执行人:郭秋江，男，1969年8月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县朝歌公路桥梁有限责任公司，住所地淇县朝歌北路东段。法定代表人：刘本军，该公司经理。郭秋江与淇县朝歌公路桥梁有限责任公司民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院作出的（2019）豫0622民初2704号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告淇县朝歌公路桥梁有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭秋江借款本金400000元及自2014年12月15日、12月22日、2015年1月9日起至付清款之日止分别按借款本金200000元、100000元、100000元，月利率2%计算的利息。因淇县朝歌公路桥梁有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，郭秋江向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淇县朝歌公路桥梁有限责任公司无银行存款、无证券。2、查明被执行人淇县朝歌公路桥梁有限责任公司名下无房产、无土地。3、查明被执行人淇县朝歌公路桥梁有限责任公司名下无车辆。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淇县朝歌公路桥梁有限责任公司负有继续向申请执行人郭秋江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月十四日书记员  张 帆
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初275号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人谢雷，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市黄陂区。曾因犯故意伤害罪，于2009年10月29日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人谢雷涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李娇出庭支持公诉，被告人谢雷到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日23时许，被告人谢雷与王某电话约定在本区某小区内进行毒品交易，随后，被告人谢雷在上述地点将透明塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗及甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）1小袋以人民币200元的价格卖给王某，被公安民警当场抓获。公安民警从王某处搜缴上述毒品，从被告人谢雷身上搜缴毒资人民币200元及透明塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1小袋、甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）1小袋。经称量，上述毒品共重8.14克。取样后送检，经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验：上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人谢雷如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢雷明知是毒品而非法贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢雷认罪认罚，依法可从宽处理；被告人谢雷犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，建议判处被告人谢雷有期徒刑二年三个月，并处罚金。公诉机关提交了身份信息、抓获经过、前科材料等书证；证人王某、刘某证言；被告人谢雷的供述与辩解；司法鉴定意见书；扣押决定书、扣押清单及扣押、称量、取样笔录，辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人谢雷对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢雷于2019年12月23日被抓获。本院认为，被告人谢雷构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。对被告人谢雷依法应予刑事处罚。涉案扣押毒品、毒资依法应予没收。被告人谢雷有故意犯罪前科，依法可酌情从重处罚；被告人谢雷犯罪后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2022年3月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、涉案扣押毒品予以没收，由公安机关依法处理；毒资人民币二百元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月十五日书记员  喻思铭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2432号申请执行人：李如，女，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：何伟亿，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人李如与被执行人何伟亿民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初1549号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初1549号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1260号 原告：刘某某，男，1994年4月16日生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。 委托诉讼代理人：彭靓杰，广东广和奉天律师事务所律师。 被告：杨某，女，1976年5月20日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县。 委托诉讼代理人：重庆溯源（深圳）律师事务所律师。 原告刘某某与被告杨某合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭靓杰、被告及其委托诉讼代理人阎磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还投资款200000元；2.判令被告支付利息，以200000元为基数，自2019年10月19日起至全部清偿之日止，暂计至起诉之日为3394元。事实和理由：2019年9月，原告与被告相识。之后被告邀请原告入股公司。原告先后给被告转去20万元，经过数月，却未见被告设立公司，也不与原告签署协议。原告心生疑虑，要求退款，被告始终以各种理由推脱，拒不退款。现原告诉至法院，望判如所请。 被告辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。一、原、被告是自愿平等的合作关系，原告自始至终都清楚筹备企业设立的过程且参与其中。二、原告夸大自己的工作经验和专业技术，设立企业的阻力一面来自原告贸然退出合作的决定，另一面来自原告专业能力的欠缺，合作的无法继续导致提前退租，造成了押金与装修布置费用的损失，原告应当对企业成立的失败承担责任。三、原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，有自己辨识、决定的能力，与被告的合作关系是双方平等自愿进行的。原告故意捏造不存在事实而提起民事诉讼，存在虚假诉讼的嫌疑。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，原、被告在山东参加景观学习时相识。之后，原告投资参与与被告欲设立一个景观设计公司活动。2019年10月19日被告向原告出具收据一份，该收据中载明：“本人杨某于2019年10月19日收到刘某某（52213XXXX404160018）作为大芬村1号六层公司出资款项贰拾万元整（¥200000）.并达成以下约定：公司成立后刘某某股权所占比例为10%”。中国建设银行个人活期账户交易明细中载明，2019年10月19日刘某某向杨某跨行转出100000元，2019年11月2日刘某某向杨某跨行转出100000元。期间，被告为筹备建立公司租赁了大芬村大芬路22号六楼作为公司办公场所。原、被告并进行了施工装修，租赁了员工宿舍等，花去了一定数额的费用。2020年5月29日，原告具状，请求被告返还投资款及利息。 庭审中，原告提交了被告已经收到原告200000元投资款的证据。被告提交了相关证据证明筹备设立公司所支出费用情况。原告代理人与被告均未对筹备设立公司所支出费用数额进行核算，原告亦未对筹备建立公司所支出花费数额举证。 上述事实，有起诉状，答辩状，庭审笔录，原、被告提交的证据等材料在卷佐证。 本院认为，被告虽收取原告出资款200000元，但在原、被告投资后，双方未对筹备设立公司所支出费用数额进行核算。加之，原告未提供充分有效的证据证明双方之间现存在具体数额债权债务关系。所以，原告要求被告返还投资款及利息无充分依据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 本案诉讼费4350元，减半予以收取2175元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 郑海旭 二〇二〇年七月三日 法官助理 李 扬 书 记 员 樊 蒙 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执812号关于申请人金湖康文电子有限公司与被执行人东莞市惠合文电子制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的32330元，经法院执行，执行到位32330元，执行费382元由被执行人东莞市惠合文电子制品有限公司承担。至此，本院（2019）苏0831民初3179号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1807号原告：季永强，男，1978年10月20日生、锡伯族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：庄春艳，女，1960年11月30日生，汉族，住沈阳市铁西区。被告:赵维新，男，1966年6月3日生、汉族，住址不详。被告:开原市华宝建筑工程有限公司，住所地开原市兴开街大孙台村，统一社会信用代码91211282736742728H。法定代表人：冯彦华，系该公司经理。被告：奥拓福水刀有限公司，住所地开原市经济开发区科研南街25号，统一社会信用代码91211282399382775K。法定代表人：陈平，系该公司经理。原告季永强与被告赵维新、被告开原市华宝建筑工程有限公司、被告奥拓福水刀有限公司承揽合同纠纷一案中，经本院审查，2014年9月30日，被告开原市华宝建筑工程有限公司作为甲方与中铁九局集团第三工程有限公司（乙方）签订《建设工程施工专业分包合同》，建设项目为被告奥拓福水刀有限公司年产3000台水射流设备项目-综合楼预应力工程。原告季永强在工程合同书中作为乙方委托代理人签字，并未体现其是工程承揽人。故原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告季永强的起诉。案件受理费1660元，退还给原告季永强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 军审 判 员  史书娟人民陪审员  张英华二〇二〇年七月十日书 记 员  刘 锐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执775号之一申请执行人：朱永花，女，1970年9月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：肖宪忠，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行朱永花申请执行肖宪忠民间借贷纠纷一案中，于2020年6月17日查封被执行人肖宪忠名下豫Ａ×××××汽车一辆。现因申请执行人撤销执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人肖宪忠名下豫Ａ×××××汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月十日法官助理董琪瑞书记员海明晓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5168号申请执行人浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司。法定代表人：易友堂。被执行人浏阳市麒麟养殖专业合作社。法定代表人：陈甲林。被执行人陈甲林。申请执行人浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司与被执行人浏阳市麒麟养殖专业合作社、陈甲林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1172号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市麒麟养殖专业合作社、陈甲林银行存款人民币30713元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年七月十日书记员 彭小兰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执882号申请执行人：李敬源，男，1963年7月3日出生，汉族，系大连首源体育设施有限公司经理，住大连经济技术开发区。委托代理人：谭晓伟，系北京市京都（大连）律师事务所律师。被执行人：葆峰化工（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区炮台镇松木岛化工园区。法定代表人：曹振洪，系该公司董事长。委托代理人：李紫丰。本院在执行申请执行人李敬源与被执行人葆峰化工（大连）有限公司租赁合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为租金20万元及利息；案件受理费5200元；本案执行费4060元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无可供执行财产。本院已经将被执行人葆峰化工（大连）有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年七月九日书记员  郑 潇
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执116号 申请执行人陈红伟，男，汉族，1979年10月3日出生，住湖南省衡东县。 被执行人衡阳市金虎房地产开发有限公司，地址：衡东县城关镇南正街9号。 法定代表人李水康，董事长。 陈红伟与衡阳市金虎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）湘0424民初第133号民事判决书已发生法律效力。由于衡阳市金虎房地产公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，陈红伟于2020年2月20日向本院提出强制执行申请，本院依法受理，并要求申请人陈红伟提供财产线索。 本院在执行过程中于2020年2月21日向被执行人衡阳市金虎房地产有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年2月21日发起总对总网络财产查控，金融、工商、保险、自然资源等方面反馈结果为无。同时，本院被执行人户籍地进行传统财产查控，住房公积金、中国人寿保险有限公司反馈结果为无，衡东县不动产登记中心反馈被执行人人衡阳市金虎房地产开发有限公司名下有房产，本院于2020年7月9日依法查封其名下一处房产（不动产证号：东房权证字第××号）；于2020年6月4日划拨了被执行人银行存款16828.57元，同时冻结了被执行人名下可冻结的银行账号，冻结期限为一年。 另，本院于2020年7月29日对被执行人衡阳市金虎房地产开发有限公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；同日对被执行人衡阳市金虎房地产开发有限公司作出罚款2000元。 上述执行情况，本院于2020年7月29日对申请执行人陈红伟进行电话约谈，告知了申请执行人，并再次要求其提供除上述之外的其他财产线索，但申请人未能提供。 综上，本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐建平 执行员  丁岳鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  曾铁光
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执693号 申请执行人：李庆同，男，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐晓娟，女，1979年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人李庆同与被执行人徐晓娟追索劳动报酬纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3760号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人韩凯、高瑞明、宋雷、宋则宽与被执行人徐晓娟其他案由一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5416号民事调解书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执693号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  潘雨晴
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初306号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人缪友松，男，1967年10月2日出生于江苏省盐城市射阳县，汉族，文盲，无业，住射阳县。曾因犯盗窃罪，于1998年12月9日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月2日被阜宁县公安局监视居住，同年3月7日被阜宁县公安局刑事拘留，同年3月26日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人缪友松犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人缪友松到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2020年1月至2月，被告人缪友松采用推门入室的方法，先后在射阳县海河镇和阜宁县吴滩镇境内实施盗窃作案9起（其中3起未窃得财物），共窃得现金人民币12300元及红色棉袄一件。具体分述如下：1.2020年1月26日夜间，被告人缪友松来到射阳县海河镇高华村六组115号邵某家，窃得西房间的一件红色棉袄，后在返回家中的途中予以丢弃。2.2020年1月28日凌晨，被告人缪友松来到射阳县海河镇陡港村二组71号戴某甲家，窃得西北房间内戴某甲夫妇的现金人民币5200元。3.2020年1月28日凌晨，被告人缪友松来到射阳县海河镇陡港村二组69号戴某乙家，窃得东房间内现金人民币500元。4.2020年1月29日凌晨，被告人缪友松来到射阳县海河镇复兴村四组194号薛某家，窃得东房间内现金人民币1000元。5.2020年2月下旬的一天凌晨，被告人缪友松来到射阳县海河镇三河村四组72号李某家，窃得东房间内现金人民币2900元。6.2020年2月22日凌晨，被告人缪友松来到射阳县海河镇塘洼村七组9号陈某甲家，正欲行窃时被陈某甲发现后逃跑。7.2020年2月22日凌晨，被告人缪友松来到射阳县海河镇塘洼村四组170号陈某乙家，正欲行窃时被陈某乙发现后逃跑。8.2020年2月24日凌晨，被告人缪友松来到阜宁县吴滩镇仁范村三组17号孙某家，窃得东房间内现金人民币2700元。9.2020年2月24日凌晨，被告人缪友松来到阜宁县吴滩镇仁范村六组32号孙某甲家，正欲行窃时被孙某甲发现后逃跑。公诉机关认为,被告人缪友松以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人缪友松归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人缪友松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人缪友松判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、案发经过说明、刑事判决书、收条、谅解书、证人周某等人的证言、被害人邵某、戴某甲、戴某乙、薛某等人的陈述、被告人缪友松的供述和辩解、辨认笔录、案发现场监控录像等证据证实。被告人缪友松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人缪友松退出人民币12300元，已分别发还给被害人戴某甲人民币5200元，被害人戴某乙人民币500元，被害人薛某人民币1000元，被害人李某人民币2900元，被害人孙某人民币2700元，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人缪友松以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人缪友松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人缪友松归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人缪友松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人缪友松悉数退出犯罪所得，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人缪友松有犯罪前科，且有入户盗窃、多次盗窃情形，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人缪友松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年3月7日起至2021年1月3日止（指定居所监视居住5日已折抵刑期3日）。罚金人民币六千元，限判决生效后十日内向本院缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李士胜二〇二〇年七月六日法官助理 岑彬彬书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执118号申请执行人：哈尔滨赞卓厨房设备有限公司。地址：哈尔滨市道外区团结镇常胜村佟家店。法定代表人：高忠彦。职务：董事长。委托代理人：李家瑞，黑龙江佰通律师事务所律师。被执行人：哈尔滨梦幻雪国旅游资源开发有限公司。法定代表人：朱真理。职务：总经理。本院依据（2019）黑0125民初4571号民事判决书执行哈尔滨赞卓厨房设备有限公司与被告哈尔滨梦幻雪国旅游资源开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的120380.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨梦幻雪国旅游资源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人哈尔滨赞卓厨房设备有限公司提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨梦幻雪国旅游资源开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨赞卓厨房设备有限公司，申请执行人哈尔滨赞卓厨房设备有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初4571号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洋洋审判员  杨 华审判员  杨晓东二〇二〇年七月一日书记员  王丽敏
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保213号关于解除保全申请人王丽平与被申请人河南中澳智能科技有限公司、张春玲财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108民初5936号民事裁定书依法解除对被申请人张春玲财产的保全。现本案已经解除保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月六日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2009）费执字第856-3号申请执行人山东省费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国强，职务：董事长被执行人王君兴，男，1972年11月出生，汉族，居民，住临沂市。被执行人尹佃文，男，1975年10月出生，汉族，住费县。被执行人杨自瑞，男，1970年2月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人朱士强，男，1972年11月出生，汉族，住费县。申请执行人山东省费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王君兴、尹佃文、杨自瑞、朱士强借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人有隐匿、转移财产的可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人王君兴、尹佃文、杨自瑞、朱士强及在其同住家庭成员名下存款280000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 锋二〇二〇年七月九日书记员 聂俊杰
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执593号之五 申请执行人：杨长奎，男，汉族，住陵城区。 被执行人：范连国，男,汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人杨长奎与被执行人范连国买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出（2020）鲁1403民初189号民事调解书已发生法律效力，上述被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人范连国名下中国工商银行存款53205元或其他同等价值的财产。 查封冻结期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月十七日 法官助理张丽 书记员张明慧