wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11066号 原告：浙江程达资产管理有限公司，住所地杭州市上城区日信国际商业中心932室。 法定代表人：梁文跃。 委托代理人（特别授权代理）：郭立成、钟浩谦，浙江海浩律师事务所律师。 被告：陈志伟，男，1969年8月31日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王苏林，女，1965年3月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江程达资产管理有限公司（以下简称原告）诉被告陈志伟、王苏林追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告诉请：1、二被告向原告支付受让债权16853.21元，并支付利息，自2015年12月15日起按人民银行同期贷款利率的标准计算至实际付清之日止；2、二被告向原告支付为实现债权所支付的律师费2000元；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告的委托代理人钟浩谦到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：浙江元畅汽车销售有限公司（以下简称元畅公司）（甲方）与被告陈志伟（乙方）、王苏林（丁方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：“乙方因贷款购买汽车申请甲方为其提供连带责任担保服务，并委托甲方代办汽车按揭贷款等服务。乙方购买汽车的分期还款总额为39713.74元。乙方收到贷款而没有在期限内清偿甲方垫付的车款的，乙方应在期限届满的次日一次性将甲方垫付的车款归还甲方，否则乙方从合同签订之日起满三十日的次日起按照垫付车款的金额以每日万分之二点五的标准向甲方支付违约金。丁方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人。贷款发放后，乙方承诺严格按照贷款银行的约定履行义务，若由于乙方未能按照该贷款合同履行导致还款逾期，由此产生的经济责任由乙方承担，乙方同意甲方可直接向乙方追索应偿还银行的本息款项，并承担甲方为实现债权而支出的所有费用。本合同中“甲方实现债权的费用”包括但不限于差旅费、仓储费、律师代理费等需要支出的款项。”2012年12月27日，被告陈志伟与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称银行）签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，约定：透支金额为36015元，还款期数为36期，手续费为3698.74元，还款期数为36期。为此，被告王苏林向银行出具《共同还款承诺书》，承诺愿承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。元畅公司向银行出具《担保承诺函》，承诺对被告陈志伟与该行签订的合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为《信用卡透支分期付款合同》签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年。上述合同签订后，银行依约发放贷款，被告陈志伟未按约归还贷款。元畅公司于2015年3月31日代偿2731.93元、于2015年4月29日代偿1276.1元、于2015年6月26日代偿3466.68元，于2015年9月30日代偿1856.28元，于2015年12月15日代偿7522.22元，合计代偿16853.21元。庭审中，原告陈述，其向被告陈志伟收取担保服务费1015元，收取履约保证金1000元。 另查明，2018年11月29日，元畅公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告陈志伟的债权转让给原告。之后，元畅公司向被告陈志伟寄送《债权转让通知书》，通知其已将本案案涉债权转让给原告。另，原告委托浙江海浩律师事务所代理本案，支出律师代理费2000元。 本院认为，元畅公司与二被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告与元畅公司签订的《债权转让协议》亦合法有效。原告依法取得元畅公司对被告陈志伟所享有的债权，被告陈志伟应向原告支付上述受让债权16853.21元，但应扣除担保服务费1015元、履约保证金1000元，被告陈志伟未支付上述款项应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付利息及律师费，本院予以支持。被告王苏林亦应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志伟、王苏林于本判决生效之日起十日内向原告浙江程达资产管理有限公司支付代偿款14838.21元，并支付利息2631.31元（暂计算至2019年8月20日），2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止。 二、被告陈志伟、王苏林于本判决生效之日起十日内向原告浙江程达资产管理有限公司支付律师代理费2000元。 三、驳回原告浙江程达资产管理有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取340元，由原告浙江程达资产管理有限公司负担32元，由被告陈志伟、王苏林负担308元。 原告浙江程达资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈志伟、王苏林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年七月二十七日 法官助理包婷婷 代书记员 朱凯悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2836号高露：申请执行人高露与被执行人宁夏翰融信息科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）1598号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏翰融信息科技有限公司已经履行了全部义务，申请执行人高露向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人高露与被执行人宁夏翰融信息科技有限公司劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）1598号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢390号 申请执行人章军国与被执行人童伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月15日立案执行。经执行，本案已执行到位案款80900元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢390号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月十五日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1229号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人雷加义，男，1984年1月12日出生，住河南省潢川县。中国农业银行股份有限公司杭州分行与雷加义信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2370号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为透支款本金69987.04元，利息6547.64元，消费手续费1615.4元（暂算至2016年12月17日，此后利息及消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行期满之日止），滞纳金3985.23元（暂计算至2016年11月13日，此后滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），违约金自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止，并负担案件受理费1851元、申请执行费1131元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月七日代书记员 任航立
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执926号之一申请执行人葛文英，女，1957年1月25日出生，住台州市黄岩区。被执行人李文炳，男，1971年5月6日出生，住台州市黄岩区。申请执行人葛文英与被执行人李文炳为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛文英向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人葛文英执行款人民币89000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1012.5元、申请执行费1235元。立案执行后，本院于2020年04月09日向被执行人李文炳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李文炳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人向我院申报了财产，申请执行人对此未提出异议。但被执行人未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文炳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李文炳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李文炳不动产登记情况，经查被执行人李文炳名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李文炳机动车登记情况，查明，被执行人李文炳有车牌号为浙Ｊ×××××的别克牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人李文炳发出限期交出车辆通知书，但被执行人李文炳逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落，并对被执行人拒不移交车辆的行为予以罚款1000元的处罚。4、通过网络查控系统查询被执行人李文炳股权登记情况，经查被执行人李文炳名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李文炳的住房公积金信息，未发现被执行人李文炳开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人李文炳的金融理财产品信息。经查被执行人李文炳名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人李文炳的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李文炳无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李文炳通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人李文炳居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李文炳有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人李文炳拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李文炳纳入失信被执行人名单及对被执行人李文炳采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李文炳。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李文炳的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李文炳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人葛文英未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人李文炳目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执926号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月二十九日代书记员 潘凌禹
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执786号申请执行人：周某某,男性,1979年11月16日出生,412723197911165037,汉族,住郑州市金水区；被执行人：项城市某某开发有限公司,91411681074227056E,住项城市迎宾大道东北苑路北。周某某与项城市某某产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，现已和解履行到位60000元，其余款项已通过代偿形式履行完毕。本院已于2020年7月17日将该款转付给周某某（申请执行人）。至此，周某某（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫1681民初3382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  宁道清二〇二〇年七月十七日执行员  王明义
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1852号申请执行人：张飞，男，1983年8月3日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：陆晓华，男，1982年3月18日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院执行的张飞与陆晓华(2019)沪0114民初1026号民间借贷纠纷一案中，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还原告张飞借款人民币141704元、以141704元为基数按照年利率6%自2018年9月7日起计付利息，并应承担案件受理费3134元。因被执行人未全额履行上述生效法律文书确定应履行的义务，张飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1852号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年七月二十九日法官助理 许忠伟书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执292号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码为91530325676587171D，住所地：为云南省曲靖市富源县中安街道文化路13-25号。 法定代表人：刘会超，系该支行行长。 被执行人：罗勇，男，1985年4月23日生，苗族，云南省马关县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被执行人罗勇银行卡纠纷一案，富源县人民法院于2019年7月12日作出（2019）云0325民初542号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行于2020年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款16670.85元。被执行人应依法承担执行费150元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年2月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年2月19日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行卡已被我院冻结，卡内金额7556.33元已被我院扣划，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行领取；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年3月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人罗勇名下暂无财产可供执行的结果告知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款9114.52元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人罗勇名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐金飞
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更494号罪犯谭期兴，男，1982年9月13日出生，汉族，大专文化，湖南省株洲市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年10月24日作出（2017）湘0202刑初319号刑事判决，以被告人谭期兴犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币两万三千元（已缴纳5000元），责令退赔61818元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯谭期兴在服刑期间，确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭期兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯谭期兴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭期兴减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729民初788号原告：余某，女，1988年5月12日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：刘某，男，1989年8月16日生，汉族，住河南省南阳市方城县。原告余某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某在诉讼中申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告余某承担。审判员  陆会二〇二〇年七月二十一日书记员  陈娟
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1176号严涛、天门市环境卫生管理局：本院在执行申请执行人严涛与被执行人天门市环境卫生管理局机动车交通事故责任纠纷一案中，天门市环境卫生管理局已履行(2020)鄂9006民初329号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初329号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初2296号原告：寇利闯，男，汉族，1979年9月15日出生，住河南省许昌县。被告：方奇，男，汉族，1981年2月14日出生，住河南省禹州市。原告寇利闯诉被告方奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇利闯到庭参加诉讼，被告方奇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇利闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告方奇偿还原告借款30万元及逾期利息（自2020年2月28日起按照月息1分计算至实际还款完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因生意缺资金向原告借款，因双方关系不错，原告借给被告现金30万元，被告于2019年12月30日给原告出具借条一份，该笔借款系原告现金给付给被告，被告于出具借条的同时又给原告出具收到条一份。现约定的还款时间早已到期，原告多次找被告催要，被告以无钱为由推脱不还，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告方奇未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告寇利闯为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份、收到条一份，证明被告方奇欠原告寇利闯30万元现金的事实。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的证据形式、来源合法，内容客观、真实，且与本案相关，故对此证据本院予以确认。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月30日，被告方奇向原告寇利闯借款30万元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今有方奇向寇利闯借现金叁拾万元整，（300000.00元），上述款项约定于2020年2月28日还清。如逾期未还，借款人应当承担违约金元/天。并且纠纷由许昌县人民法院管辖执行。立字为证。借款人：方奇，身份证号：，家庭住址：禹州市，借款日期：2019.12.30”。另，被告方奇向原告出具收到条一份，载明收到原告寇利闯现金300000元整。该笔借款到期后，被告方奇未能如约向原告寇利闯履行还款义务，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方之间的借贷关系，有原告提交的借条及收到条为证，事实清楚，证据充分。故对于原告要求被告方奇偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按照月利率1%自2020年2月28日起支付利息至实际还款完毕之日止的诉讼请求，因双方在借款合同中并未明确约定逾期利息的计算方式，根据相关法律规定，被告方奇应当自逾期还款之日（2020年2月28日）起按照年利率6%支付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方奇于本判决生效之日起十日内偿还原告寇利闯借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，按照年利率6%自2020年2月28日起计算至借款清偿之日）。二、驳回原告寇利闯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2959元，由被告方奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  黄艳晓二〇二〇年七月二十三日书记员  黄 纪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保323号 申请人：刘某，男，1966年2月20日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 被申请人：倪某某，男，1977年11月19日出生，汉族，住山东省苍山县。 申请人刘某于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪某某驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱXXXX挂号重型自卸半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人刘某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人倪某某驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱXXXX挂号重型自卸半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人倪某某驾驶的登记在临沂某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁ＱXXXX挂号重型自卸半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人倪某某驾驶的登记在临沂某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁ＱXXXX挂号重型自卸半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙 青
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3940号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：许丽丽，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告：陈立福，男，1991年2月12日生，汉族，住大连市开发区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告陈立福金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告陈立福的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连市分行撤回起诉。案件受理费5790元，减半收取2895元，由原告中国建设银行股份有限公司大连市分行负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年七月十五日书 记 员  姜梦迪
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初746号原告：肖海福，男，1953年10月8日出生，汉族，农民，住义县。被告：姚宝才，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住义县。原告肖海福诉被告姚宝才劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖海福到庭参加诉讼，被告姚宝才经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠的工资款6850元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系邻村同乡关系，被告长期从事工程承包，2018年4月11日，原告经人介绍与被告一起去沈阳打工，工资每天150元，食宿由被告负责。原告在沈阳恒隆商场工地一直工作至8月16日，共计工作107天，工资总额16050元,期间被告曾经支付原告工资6200元，余款9850元被告为原告出具了工资单一张。2018年10月，经原告多次催讨，被告支付了3000元，剩余工资款6850元，原告多次催讨被告均以没钱为由拖欠至今。被告姚宝才未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了工资单复印件等证据，经当庭出示及本院审查确认在卷佐证，对案件事实，本院认定如下：原、被告系同乡，被告承包工程，原告随被告作工，2018年8月16日，被告为原告出具“肖海福工资单”记明“总计用工107个×150元=16050元，已支6200元，剩余工资9850元”。原告承认后期支付3000元，尚欠工资6850元。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按照约定支付报酬。被告为原告出具工资款欠条，是被告对拖欠原告工资款的确认，双方未约定给付时间，原告可随时主张权利。被告未对原告的诉求提出抗辩，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚宝才于本判决书生效后10日内给付原告肖海福拖欠的工资款6850元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告姚宝才负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年七月三日法官助理孙岩书记员沈雪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2397号原告：陈梓，女，1995年5月9日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：胡赞，浙江民鸿律师事务所律师。原告：苏瑞金，女，1968年3月26日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：胡赞，浙江民鸿律师事务所律师。被告：中津盛达（天津）建设发展有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号5014。法定代表人：张型宏，总经理。委托诉讼代理人：李恒福，男，该单位职员。原告陈梓、苏瑞金与被告中津盛达（天津）建设发展有限公司（以下简称中津盛达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。陈梓、苏瑞金共同向本院提出诉讼请求：1.判令解除二原告与被告中津盛达公司于2019年6月18日签订的《商品房买卖合同》；2.请求判令被告向二原告返还购房款252500元，并支付自2019年6月18日至实际给付之日止以252500元为基数按日万分之三为标准计算的违约金；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月18日原告拟购买浙江省，为此原、被告双方签订《商品房买卖合同》。合同签订后，二原告按约于2019年6月18日委托他人向被告支付了252500元购房款，但2019年12月初，原告准备支付剩余购房款时，原告发现被告无法按约履行合同。后原告了解到涉诉房屋并非被告所有，而是案外人杭州现代联合投资有限公司所有，且存在抵押和查封情况。原告认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同关系明确，被告应如约履行自身义务，但目前被告无法履行。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，浙江省杭州市公安局江干区分局已对被告中津盛达公司利用浙江省家电市场商品房项目对外签订合同涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。因本案被告涉嫌刑事犯罪，故本院对本案不宜继续审理，应当移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告陈梓、苏瑞金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王雪垚二〇二〇年七月二十二日书记员  王 昳附：本法律文书所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；......对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保355号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省修文县龙场镇白莲村四组。 负责人：邢昉，该行董事长。 委托诉讼代理人:李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：顾庆一，男，1983年04月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：文梅，女，1987年09月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1482号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全顾庆一、文梅金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款229471.96元或同等价值的财产。2020年06月30日，本院依法额度冻结被申请人文梅在中国银行股份有限公司132xxx账户内存款229471.96元（实际冻结28934.00元），冻结期限为一年（即2020年06月30日至2021年06月30日）；2020年07月21日，本院依法查封了被申请人文梅名下贵Ａ×××××号大众牌车辆，查封期限为二年（即2020年07月21日至2022年07月20日）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1482号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保355号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初562号 原告：杨某某，男。 委托诉讼代理人：魏某某，陕西省渭南市华州区XX法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男。 原告杨某某与被告王某某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨某某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告杨某某负担。 审 判 长  孙国强 人民陪审员  宋宽心 人民陪审员  李宝军 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  王 婷 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6190号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭能财，男，汉族，1983年4月1日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭能财的本院(2020)沪0106民初709号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执193号之三 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：杨超，男，1982年9月8日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人杨超借款合同纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人杨超发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨超在财付通支付科技有限公司xx账号的网络资金人民币672.46元。 本裁定立即执行。 审判员 王 宏 二〇二〇年七月六日 书记员 李巧玲
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2828号原告：汤彦红，女，1981年7月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：阳谷县郭屯镇清河街西首。法定代表人：杜占华。被告：聊城市华威纺织有限公司，住所地：阳谷县南环路工业园区。法定代表人：王敏。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，聊城市华威纺织有限公司总经理，住阳谷县。原告汤彦红诉被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、聊城市华威纺织有限公司（以下简称华威公司）、杜占华、王敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华怡公司支付原告劳动报酬9025.5元；二、被告华威公司、杜占华、王敏承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华怡公司职工，该公司尚欠原告主张的上述工资，该事实有华怡公司盖章确认的工资未发放明细及停发人员工资明细等为证。被告杜占华与王敏系夫妻关系，华怡公司实质是一人公司。华威公司通过租赁方式将华怡公司的生产原料、机器设备、人员等全部用于华威公司的生产经营，两公司之间在财产、业务、人员等方面出现严重混同，公司完全由股东杜占华、王敏所控制，丧失了公司独立性，杜占华、王敏应对公司债务承担连带责任。在审理案件过程中，本院依法对被告华怡公司、华威公司、杜占华、王敏的银行账户进行查询，发现上述四被告之间转账频繁，杜占华、王敏滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，且涉及工人人数众多、拖欠工资数额较大，杜占华、王敏涉嫌拒不支付劳动报酬罪。本案涉嫌拒不支付劳动报酬罪，而原告并未向公安机关报案，故应裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬罪的线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告汤彦红的起诉。案件受理费25元，本院依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年七月三十日书记员  贺 超
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2219号申请人：范保峰，男，1988年3月28日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：曲群良，男，1970年3月15日出生，汉族，住灵宝市。申请人范保峰与被申请人曲群良买卖合同纠纷一案，申请人范保峰于2020年7月3向本院申请财产保全，请求对被申请人曲群良名下银行存款124942予以冻结或查封同等价值的财产。申请人范保峰以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人范保峰的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲群良名下银行存款124942元或查封同等价值的财产。（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1145，暂由申请人范保峰负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 魏 东二〇二〇年七月六日书记员 宁昕彬
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1289号原告：中国工商银行股份有限公司新郑支行，住所地新郑市新华路238号。负责人：丁树立，该行行长。委托诉讼代理人:王忠宝，该行员工。委托诉讼代理人：董柯，河南大周律师事务所律师。被告：敬隆基，男，汉族，1992年4月27日出生，住郑州市。被告：河南新华置业有限公司，住所地新郑市人民路中段。法定代表人：高根峰，该公司总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司新郑支行与被告敬隆基、河南新华置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司新郑支行于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国工商银行股份有限公司新郑支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司新郑支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司新郑支行承担。审判员  王丽英二〇二〇年七月十三日书记员  乔阳阳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2739号申请执行人：上海市宝山区鑫燕五金经营部，经营场所上海市江杨南路XXX号市场内五金区A38号。被执行人：韩树高，男，1976年8月13日生，汉族，住江苏省高邮市。原告上海市宝山区鑫燕五金经营部与被告韩树高买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出(2019)沪0113民初25683号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海市宝山区鑫燕五金经营部于2020年5月6日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币25,300元及利息。本院受理后，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人韩树高户籍地在江苏省高邮市，现下落不明，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人韩树高纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年七月二十九日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙03行初420号 起诉人：陈策，男，汉族，1968年6月3日出生,住浙江省温州市鹿城区。 本院收到浙江省高级人民法院转寄的起诉人陈策于2020年5月22日邮寄给浙江省高级人民法院的行政起诉材料。2020年7月2日，本院对起诉人进行谈话，明确本案诉讼请求。起诉人陈策诉称，温州市人民政府将征收农民集体土地的补偿安置法定职责做出委托，是超越法定职权的违法行政。温州市鹿城区人民政府实施征收土地上的房屋拆迁和补偿安置工作，是超越法定职权属无效行政。温州市自然资源和规划局对征收农民集体土地的补偿安置工作委托市区原三个行政区人民政府去实施，属失职行为且违法。温州市人民政府把起诉人村的部分耕地和农民宅基地以城镇低效用地上报浙江省人民政府审批征收土地，被浙江省人民政府复议决定书确认本次批准征收土地行政行为违法，温州市人民政府尚未再次上报审批征收土地。因此，本案尚未达到本次征收土地对起诉人作出补偿安置的法定程序，向起诉人发出责令交出土地的行政行为违反《土地管理法实施条例》第四十五条的法规本意，更属违法行政。故向人民法院起诉，请求确认温州市鹿城区人民政府受温州市人民政府的行政委托向起诉人作出温土资责鹿[2019]8号责令交出土地决定书，并将该决定书送达给起诉人的行政行为违法，请求撤销。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经审查，本案被诉行政行为系温土资责鹿[2019]8号责令交出土地决定书，其作出主体是温州市自然资源和规划局，故本案适格被告应为温州市自然资源和规划局。经本院释明，起诉人拒绝变更被告，坚持以温州市自然资源和规划局、温州市鹿城区人民政府和温州市人民政府为共同被告，故起诉人提起本案诉讼的被告主体不适格，其起诉不属于本院管辖范围，对其起诉本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对陈策的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 周瓯翔 审 判 员 李翔宇 审 判 员 钱晓勇 二〇二〇年七月八日 法官助理陈小芝 代书记员 吴慧慧
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初1010号原告：付德祥，男，1975年1月28日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：邱应洪，男，1988年8月27日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：何有明，男，1977年11月20日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：中国平安财产股份有限公司海宁支公司。法定代表人：郭峰，经理。统一社会信用代码：91330401704404767A。地址：浙江省海宁市海州西路139号海州大厦二楼。本院在审理原告付德祥诉被告邱应洪、何有明、中国平安财产股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付德祥于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付德祥向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告付德祥撤回起诉。案件受理费减半收取为589元，由原告付德祥负担。审判员  杨德银二〇二〇年七月八日书记员  张舡献
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初850号 原告：穆公哲，男，1976年6月5日生，满族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：付彩霞，河北运达律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司平泉支公司，住所地：河北省平泉市平泉镇水岸华庭。 负责人：张宝兵，经理。 被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双滦区金源大厦10层。 法定代表人：郑树刚，总经理。 二被告的共同委托诉讼代理人：孔庆刚，河北承天律师事务所律师。 原告穆公哲与被告燕赵财产保险股份有限公司平泉支公司、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告穆公哲及其委托诉讼代理人付彩霞到庭参加诉讼，被告燕赵财产保险股份有限公司平泉支公司、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司的共同委托诉讼代理人孔庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆公哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为魏嘉一、胡巍、刘宏伟三人垫付的工资163800.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月受雇于燕赵财产保险股份有限公司，负责筹建燕赵财产保险股份有限公司平泉支公司（四级机构），当时燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司的总经理胡晓松让原告加紧招收员工，工资让原告先行垫付，待被告给招收的人员签订劳动合同时，再将原告垫付的工资返还给原告。原告于2015年11月招收了魏嘉一，月工资为1800.00元至2016年12月，共14个月，工资总额25200.00元。2016年1月招收了胡巍，月工资为1800.00元至2019年3月共39个月工资总额为70200.00元。2016年2月招收了刘宏伟月工资为1800.00元至2019年3月共38个月，工资总额为68400.00元，魏嘉一于2017年初调到承德市中心支公司工作。胡巍、刘宏伟的工资一直由原告开至2019年3月。原告共给被告为魏嘉一、胡巍、刘宏伟垫付工资163800.00元，原告曾多次找被告要求偿还原告为上述三人垫付的工资，被告迟迟不予偿还，为此，原告提起诉讼，请法院支持原告诉求。 二被告辩称：被告认为原告所垫付的工资一事超过诉讼时效，对于垫付工资应属于劳动争议事项，劳动仲裁程序应是本案的前置程序，应先通过劳动仲裁在经法院审理。我公司对我公司的员工均签订了劳动合同缴纳了相应的保险，对于未签订劳动合同的员工我公司不掌握，应当由原告出具垫付费用的转账凭证等证据来证明此事。 本院经审理认定事实如下：原告穆公哲于2015年10月受雇于被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，负责筹建燕赵财产保险股份有限公司平泉支公司（四级机构）。原告穆公哲在筹建燕赵财产保险股份有限公司平泉支公司时经燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司授权先行招聘员工并垫付工资。原告穆公哲自2015年11月招收了魏嘉一，月工资为1800.00元，垫付工资的工作期间为自2015年11月至2016年12月，共14个月，工资总额25200.00元；2016年1月招收了胡巍，月工资为1800.00元，垫付工资的工作期间为2016年1月至2019年3月，共39个月，工资总额为70200.00元；2016年2月招收了刘宏伟月工资为1800.00元，垫付工资的工作期间为2016年2月至2019年3月，共38个月，工资总额为68400.00元。魏嘉一于2017年1月调到燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司工作。原告穆公哲共代二被告为魏嘉一、胡巍、刘宏伟垫付工资163800.00元。以上事实有当事人陈述及原告穆公哲出具的证据在卷佐证。 本院认为，原告穆公哲在被告公司工作，事实清楚，原告穆公哲在筹建燕赵财产保险股份有限公司平泉支公司时，经被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司授权先行招聘员工，被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司承诺签订劳动合同时一并支付，但原告穆公哲起诉时二被告亦未支付所雇佣的员工的劳动报酬。因原告穆公哲本人出资垫付其所招聘的员工工资，对于原告穆公哲垫付的工资被告燕赵财产保险股份有限公司平泉支公司、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司不予以返还的行为构成不当得利，原告穆公哲要求二被告予以返还，于法有据，本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司、被告燕赵财产保险股份有限公司平泉支公司于本判决生效之日起十日内返还原告穆公哲代为垫付的工资163800.00元。二被告对上述给付内容互负连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3576.00元，减半收取1788.00元，由被告燕赵财产保险股份有限公司平泉支公司、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司负担，此款二被告互负连带给付责任，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费3576.00元）。 审判员 康 民 二〇二〇年七月二十八日 书记员 **曦 附页： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。 第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员康民 二〇二〇年七月二十八日 书记员**曦
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执746号之一申请执行人陆志强，男，1968年4月11日出生，汉族，住安吉县。被执行人陆思琦，女，1984年10月12日出生，汉族，住湖州市南浔区。申请执行人陆志强与被执行人陆思琦买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）浙0523民初263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆志强向本院申请执行，要求被执行人陆思琦支付案件款303215元（含诉讼费5335元）及利息。本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年3月18日向被执行人陆思琦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人陆思琦银行存款，截至2020年7月1日，被执行人陆思琦银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人陆思琦名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人陆思琦名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陆思琦名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人陆思琦收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人陆思琦公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人陆志强尚有债权303215元及利息未受偿,被执行人陆思琦暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年七月十二日法官助理陈嵩书记员姜钦熠
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初1751号原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地：湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路17号1单元401号。法定代表人：熊立发,经理。委托诉讼代理人：刘耀星，男，1964年7月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：谭军平，男，1973年11月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告谭军平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南蓝盾物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。审 判 员  潘 莉二〇二〇年七月二十日法官助理  王湘飞书 记 员  刘 犇
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执243号之一申请执行人：江兵，男，汉族。被执行人：江林，男，汉族。被执行人：雷迎春，女，汉族。江兵依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1876号民事调解书于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江林、雷迎春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行40.365万元，截至2020年7月14日已执行0元，未执行40.365万元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执243号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年七月十四日书记员 邹文婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6170号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：明风，女，汉族，1976年6月5日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人明风的本院(2020)沪0106民初730号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初730号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2513号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2513号申请执行人上海轶仕实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李卓，执行董事。被执行人上海陈季袁实业有限公司，住所地上海市工业综合开发区。法定代表人：CHENXINGWEI(陈伟兴)，总经理。申请执行人上海轶仕实业有限公司与被执行人上海陈季袁实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初21544号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海轶仕实业有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币205919.9元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2988元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年七月二十九日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年七月二十九日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
湖 北 省 鹤 峰 县 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                         （2020）鄂2828刑初38号                               公诉机关                       湖北省鹤峰县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曾贤章，男，1985年12月02日出生于湖北省鹤峰县，汉族，初中文化，农民，住鹤峰县。因本案，于2020年5月13日被鹤峰县森林公安局取保候审。                               公诉机关             控诉情况                       起诉书文号 ：鄂鹤检刑诉〔2020〕46号                               指控事实：2018年11月15日，鹤峰县人民政府发布《关于禁止猎捕陆生野生动物的通告》（鹤政发〔2018〕31号），规定自2018年12月1日起在本县行政区域内全域全年禁止猎捕陆生野生动物。             2019年9月，被告人曾贤章到林地查看其放置在该林地中的蜂桶时，发现有麂子的脚印及粪便。曾贤章在未依法取得狩猎证且明知禁止猎捕野生动物的情况下，将之前从“柳木湾”林地捡来的一只铁夹（猎夹）施放在“朱家湾”林地中用来猎捕麂子。2020年5月1日，被害人钟春翠到“朱家湾”林地找野菜时，误踩踏到曾贤章施放在此的铁夹，致其左脚软组织损伤。             被告人曾贤章到案后如实供述了自己的罪行。                               指控罪名：非法狩猎罪                               量刑建议：建议判处被告人曾贤章拘役三个月，缓刑四个月。                               被告人             意见                       被告人曾贤章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。                               经审理 另查明                       2020年5月10月，被告人曾贤章赔偿了被害人钟春翠的经济损失，并取得了钟春翠的谅解。                               判决理由                       被告人曾贤章未经取得狩猎许可证，在禁猎期、禁猎区使用禁用方法狩猎野生动物，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。曾贤章到案后，在2020年5月4日接受公安机关第一次、第二次询问时未如实供述自己的主要犯罪事实，其行为不构成坦白。曾贤章认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。曾贤章施放猎夹致他人身体遭受损伤，可酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款及《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第（二）项。                               判决结果                       一、被告人曾贤章犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。             二、公安机关扣押在案的作案工具捕兽夹四只、钢丝绳八根，予以没收，由扣押机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 松                         二○二○年七月二日                         法官助理 吴 秋 缘             书记员(兼) 吴 秋 缘
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审112号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局，住所地：浙江省义乌市宾王路378号B座。 法定代表人陶府盛，局长。 委托代理人鲍娴、俞一帆，该单位工作人员。 被执行人夏茂塔，男，1972年2月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2020年7月8日向本院申请强制执行金义环罚字[2019]259号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局请求执行对被执行人：罚款人民币伍万元整（￥50000元）。事实与理由：我局已依法对被执行人作出金义环罚字[2019]259号行政处罚决定。迄今，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国环境保护法》第四十条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2019年10月31日作出的金义环罚字[2019]259号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年七月十七日 法官助理李双 书记员郑婧
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3593号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120102777337809Q）,住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。负责人：赵学伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：李秀琴，女,住天津市东丽区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司诉被告李秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。现双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取53元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司负担。审判员  辛存彪二〇二〇年七月二十日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5014号申请执行人赖翠英。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人赖翠英与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保203号申请保全人：王某，男，1983年2月27日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托代理人：吕辉、刘博（实习）。均系河南甘棠律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被保全人：河南创居建筑材料有限公司，住所地：三门峡市湖滨区XXXXXXXXXX号。负责人：张XXX，系该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。申请保全人王某与被保全人河南创居建筑材料有限公司因施工合同纠纷，申请保全人王长青于2020年7月28日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额130000元）。请求:1、网络查控被保全人河南创居建筑材料有限公司名下的银行存款；2、查封被保全人河南创居建筑材料有限公司制砂厂房内制砂设备一套（包括立柱式150型制砂机2台、69鳄式破碎机1台、121式反击破碎1台、压力机1台）。担保人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请人王某财产保全提供担保，在130000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人王某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人河南创居建筑材料有限公司名下的银行存款。二、查封被保全人河南创居建筑材料有限公司制砂厂房内制砂设备一套（包括立柱式150型制砂机2台、69鳄式破碎机1台、121式反击破碎1台、压力机1台）保全金额以130000元为限。案件申请费1170元，暂由申请保全人王长青负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年七月二十九日书记员  董前辉
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1784号原告：刘某某，住山东省。被告：曲某某，住烟台市牟平区。原告刘某某与被告曲某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月七日书记员  赵 洋
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初135号原告：张爱莉，女，1981年9月22日出生，汉族，住湖北省远安县。委托诉讼代理人：段方亮，男，1986年9月23日出生，汉族，住湖北省远安县。系被告张爱莉丈夫。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘华，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告：王庆华，男，1976年5月24日出生，汉族，户籍地当阳市,现住湖北省远安县。委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。原告张爱莉诉被告王庆华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张爱莉于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张爱莉撤诉。案件受理费减半收取385元由原告张爱莉负担。审判员  郑小清二〇二〇年七月九日书记员  余家淇
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1123号 原告:张忠琼，女，1964年1月5日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告:张方容，女，1966年1月18日生，族别不详，住贵州省晴隆县。 原告张忠琼与被告张方容民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张忠琼于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张忠琼撤回起诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告张忠琼负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15582号申请执行人唐良金，男，1980年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈国忠，男，1975年3月10日出生，汉族，住福建省。本院在执行唐良金与陈国忠(2018)沪0115民初94180号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人陈国忠名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初94180号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1902号申请执行人梅冬冬，女，1988年11月7日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人上海天杰实业有限公司，住所地上海市虹口区。梅冬冬与上海天杰实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0104民初18436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梅冬冬向本院申请执行，要求被执行人上海天杰实业有限公司返还租赁押金4.5万元，装修押金3190元，赔偿房屋装修、设施设备损失8万元及迟延履行利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人限期报告财产并履行义务。现查明被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人陈全文名下无可供执行的财产，申请执行人魏頠亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年七月二十一日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执629号 申请执行人浙江丽康鞋材有限公司，住所地遂昌县东城工业园区云峰毛田区块，组织机构代码:562389169。 法定代表人金胜华。 被执行人遂昌林关福汽车修理店，住所地遂昌县云峰街道东亭小区，组织机构代码:MA2A13A07。 法定代表人林关福。 被执行人林关福，男，1972年8月28日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江丽康鞋材有限公司与被执行人遂昌林关福汽车修理店、林关福修理合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执845号之一申请执行人:彭红华。申请执行人;凡光姣。被执行人:郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。法定代表人：李雄。申请执行人彭红华、凡光姣与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年八月二十八日制作的（2019）湘1003民初1920号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭红华、凡光姣2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日本院向被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人彭红华、凡光姣送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日、2020年7月30日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月23日向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司的不动产登记情况,未发现可供执行财产；于2020年6月18日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年6月18日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2020年7月30日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公暂无可供执行财产。上述执行情况及信息,本院于2020年7月30日通过电话告知了申请执行人彭红华、凡光姣,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人彭红华、凡光姣未能提供任何财产线索。2020年7月30日,本院对被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司法定代表人蔡新华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日约谈申请执行人彭红华、凡光姣,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人彭红华、凡光姣同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年7月31日,本案应当执行的标的金额为50026.56元（含本案执行费640.79元），已执行到位0元，尚有50026.56元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司有其他可供执行的财产。申请执行人彭红华、凡光姣也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人彭红华、凡光姣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人彭红华、凡光姣发现被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘尧舜审判员李乐审判员 朱   易   南二〇二〇年七月三十一日书记员 李   致   霖
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1965号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。负责人：王光宇，该公司经理。被执行人：梁文奎，男，1972年2月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院执行中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司与梁文奎追偿权纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初4408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁文奎未按判决履行给付义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人梁文奎于上述判决书生效后给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司保险赔款110000元，案件受理费1250元。本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，依法通过邮寄方式向被执行人梁文奎送达了执行通知书、报告财产令等文书；经申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司提供，我院向有关部门调查了解被执行人梁文奎的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人梁文奎银行有存款，无其他可供执行财产；被执行人梁文奎于2020年5月13日向本院申报财产，无可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院依法对被执行人梁文奎采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）黑0622民初4408号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年七月二十四日书记员  纪 伟
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初6426号原告：王嘉璐，男，1986年1月3日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：鲍瑞敏，上海市申汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿丹，上海市申汇律师事务所律师。被告：周华，女，1954年11月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告王嘉璐与被告周华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。除原告王嘉璐未到庭外，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王嘉璐向本院提出诉讼请求：1.解除王嘉璐与周华签订的房屋买卖合同；2.判令周华支付王嘉璐违约金(以总房价3,620,000元为本金，按日万分之五的标准，自2019年12月1日起至实际清偿之日止)；3.本案诉讼费由周华承担。诉讼过程中，原告变更第二条诉讼请求为：判令周华支付王嘉璐赔偿金50,000元。事实和理由：2019年11月16日，原、被告经上海汇成房产置换有限公司居间介绍，就上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)签订《房屋买卖合同》一份，约定，原告出资3,620,000元向被告购买系争房屋。合同签订后，原告即按约向被告支付定金50,000元。签约后，被告向原告表示，因自身原因无法出售系争房屋，要求解除合同，原告当即表示不同意。2019年11月28日，居间公司曾向被告发出通知函，要求被告于2019年11月30日签署示范文本的《上海市房地产买卖合同》，亦无果。后因被告一再坚持，将原告支付的定金50,000元通过微信转账的方式返还，原告收取了该笔款项。被告的行为造成了原告损失，现原告为维护自己的合法权益，故向法院起诉，要求判如所请。周华辩称，同意解除房屋买卖合同。如果原告还要购买系争房屋，被告也是同意的，但是必须按照现在的市场价出售。被告系孤老，原本就想依靠系争房屋养老的。原本就房屋出售后的事宜和亲戚达成了一致，但是没想到亲戚反悔了，原告除了系争房屋没有其他地方居住。其实被告在签订买卖合同后没几天就向原告表达了不愿意出售系争房屋的意愿，而且亦将收取的定金退回，原告没有任何损失。原告要求被告支付赔偿金，被告无力支付。本院经审理认定事实如下：被告系上海市徐汇区龙吴路1343弄华沁家园9号2003室房屋(即“系争房屋”)权利人。2019年11月，原告(买受方，乙方)与被告(出售方，甲方)签订《房屋买卖合同》一份，约定，甲方将系争房屋出售给乙方，总房价款为3,620,000元。乙方于本合同签署当日向甲方支付定金50,000元，作为履行本合同的担保。该笔定金在乙方支付最后一期房价款时转为同等金额的房价款。乙方应于签订示范合同并申请办理公证手续(若需)后当日，通过居间方转付或自行支付甲方首期房价款(含甲方已实际收到的定金)2,000,000元；乙方支付第二期房价款500,000元；乙方应于2019年12月31日前通过转账方式支付甲方房价款1,100,000元；甲、乙双方应于乙方银行贷款划入甲方收款账户后7天内对系争房屋进行验看、清点，确认无误后，由甲方交付给乙方，并由乙方自行或通过居间方支付甲方尾款20,000元。为办理交易过户手续之需，甲、乙双方同意于本合同签署后14天内前往居间方签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》。甲、乙双方应于2019年12月31日前，向房地产交易中心申请办理产权过户及抵押(若有)登记手续。本合同所涉定金为担保本次买卖交易的顺利履行而设定。在甲方收到乙方支付的定金后，若甲方违约不卖，应向乙方双倍返还定金；若乙方违约不买，则已支付甲方的定金不予返还。合同并就其他内容进行了约定。签约当日，原告分两次共向被告支付定金50,000元，被告出具收款收据两份。后被告通过微信向原告表示，因家人不同意把房子卖掉，故只能将定金退还。原告当即表示因合同已经签订，现在被告反悔属于违约。被告则表示双方并未签订买卖合同，不算违约，且被告属于独居老人，只有一套房屋，也不可以卖。后经被告一再坚持要求退还定金，并通过微信转账的方式将收取的定金退还，原告点了收款。2019年11月28日，上海汇成房产置业有限公司向被告发出通知函，要求被告于2019年11月30日12时前往居间公司指定的地点签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》。对该份函件，被告表示从未收到过。庭审中，被告陈述，其在签订买卖合同后短短几天即将定金退还，且双方并未签订正式的房地产买卖合同，原告不存在任何损失。原告则认可收取被告退还的定金，但认为现在房价波动，原告确实有损失。以上事实，根据原、被告庭审中的陈述，原告提交的房屋买卖合同、收款收据，微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。在房地产买卖合同中，原、被告就系争房屋的买卖已经达成了一致意向，且对于签订正式的房地产买卖合同的时间做出了明确约定，以进一步明确合同履行的主体及合同具体履行的内容，原告就此交付的定金为立约定金，用以担保今后买卖合同的订立。本案中，被告对原告要求解除双方签订的房屋买卖合同并无异议，故就原告要求解除双方签订的房屋买卖合同的诉请，本院依法予以支持。就被告主张，因双方并未签订正式文本的房地产买卖合同，故被告不存在违约。因原、被告签署的房屋买卖合同已经就合同标的、价款、履行期限、履行地点、违约责任等进行了明确预定，所谓示范文本的房地产买卖合同仅是为了办理交易过户手续所需，故就被告的该项辩称，本院难以采信。根据原、被告签订的买卖合同约定，在被告收到原告支付的定金后，若被告违约不卖，应当向原告双倍返还定金，就原告要求被告按照定金罚则支付50,000元赔偿金的诉请，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除王嘉璐与周华就上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的房屋买卖合同；二、周华于本判决生效之日起十五日内支付王嘉璐赔偿金50,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,130元，减半收取计565元，由周华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李嶔操二〇二〇年七月八日书记员  郜倩云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2100号 邓碧松： 杭州国威科技有限公司： 关于邓碧松与杭州国威科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1004号原告：汤阴三和广告有限公司，住所地：汤阴县长虹路中段路北。法定代表人：岳兰建，该公司总经理。委托诉讼代理人：张越高，河南精忠律师事务所律师。被告：汤阴县五陵镇大宋村村民委员会，住所地：汤阴县五陵镇大宋村。代表人：肖具保，系该村村支书。原告汤阴三和广告有限公司诉被告汤阴县五陵镇大宋村村民委员会装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告汤阴三和广告有限公司于2020年7月23日申请撤诉。本院认为，原告汤阴三和广告有限公司自愿申请撤诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴三和广告有限公司撤诉。案件受理费307元，减半收取计153.5元，由原告汤阴三和广告有限公司负担。审判员  江丽红二〇二〇年七月二十四日书记员  王 晓
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初616号 原告：西安市未央区欧任宝壁纸经销部，住所地陕西省西安市未央区团结壁纸市场2-1-11。 经营者：门相峰，男，1982年01月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。 委托诉讼代理人：杨鹏元，陕西尊知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩龙飞，陕西尊知律师事务所律师。 被告：北京北方世纪建筑装饰工程有限公司西安分公司，住所地西安市雁塔区东仪路世家星城3号楼3单元102室。 负责人：李善杰,经理。 被告：北京北方世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦1011室。 法定代表人：焦昆,总经理。 委托诉讼代理人：贾潇琳，女，1984年06月07日出生，汉族，住北京市宜武区,该公司部门经理。 原告西安市未央区欧任宝壁纸经销部与北京北方世纪建筑装饰工程有限公司、北京北方世纪建筑装饰工程有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案。原告西安市未央区欧任宝壁纸经销部于2020年07月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京北方世纪建筑装饰工程有限公司、北京北方世纪建筑装饰工程有限公司西安分公司的起诉。 本院认为，原告西安市未央区欧任宝壁纸经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安市未央区欧任宝壁纸经销部撤回对被告北京北方世纪建筑装饰工程有限公司、北京北方世纪建筑装饰工程有限公司西安分公司的起诉。 案件受理费2208元，待全案结案时处理。 审判员  余四清 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 园
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初1468号之一原告：严润兰，女，1984年10月1日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：张永中，重庆百君(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君(成都)律师事务所律师。被告：上海龙心文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董昊，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：韩刚，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。第三人：杨剑韩，男，1963年1月30日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县平川镇盘谷村委会盘谷村XXX号。原告严润兰与被告上海龙心文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。嗣后，依法适用普通程序。诉讼中，本院依法追加杨剑韩为本案第三人参加诉讼。原告严润兰于2020年7月4日向本院提出撤诉申请，本院于2020年7月9日收到原告的撤诉申请。本院认为，原告严润兰的撤诉申请，于法不悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告严润兰撤诉。案件受理费24,200元，减半收取计12,100元，由原告严润兰负担。审 判 长  胡培莉人民陪审员  包 怡人民陪审员  魏晓平二〇二〇年七月九日法官 助理  张的日书 记 员  杨 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保421号 申请人：刘晨磊，男,1968年07月07日生,住址：山东省莱芜市钢城区。 被申请人：冉范恒，男，汉族，1985年05月16日生，住址：夏津县。 本院在执行刘晨磊与冉范恒买卖合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初826号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冉范恒未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人刘晨磊于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人冉范恒名下银行存款58000.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙甜甜
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1053号 原告:白城市聚力农机有限公司，住所白城市洮北区东风乡乘风村白平公路46号。 法定代表人：刘明旭，该单位经理。 委托诉讼代理人：任沐，女，该单位职员。 被告：姜海燕，女，1977年9月17日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：滕亚男，女，1999年5月16日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：滕亚洲，男，2013年1月19日生，汉族，住吉林省大安市。 法定代理人：姜海燕，女，1977年9月17日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：滕宝才，男，1951年12月23日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：于国兰，女，1952年6月6日生，汉族，住吉林省大安市。 原告白城市聚力农机有限公司诉被告姜海燕、滕亚男、滕亚洲、滕宝才、于国兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告白城市聚力农机有限公司的委托诉讼代理人任沐、被告姜海燕的委托诉讼代理人滕亚男、被告滕亚男到庭参加诉讼，被告滕亚洲、滕宝才、于国兰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 白城市聚力农机有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求姜海燕、滕亚男、滕亚洲、滕宝才、于国兰给付货款本金38000元及利息（利息自逾期付款之日起，按年利率6%计算）。2、要求姜海燕、滕亚男、滕亚洲、滕宝才、于国兰对上述款项承担连带给付责任；3.判令姜海燕、滕亚男、滕亚洲、滕宝才、于国兰承担本案诉讼费。事实与理由：滕国山（现已过世）与姜海燕分别于2016年5月4日及2016年9月30日在白城市聚力农机有限公司购买洋马牌插秧机一台和中工牌554拖拉机一台。考虑到滕国山、姜海燕急于生产等因素，白城市聚力农机有限公司同意垫付部分货款，分别为24000元和56000元。滕国山和姜海燕先后分两次共同出具借据两枚。此后，两人仅在2017年5月9日、2017年11月19日和2017年末分别偿还欠款15000元、10000元和17000元。此后便以多种方式、多种理由拒不还款，致使债权无法实现。现滕国山已经死亡，滕亚男、滕亚洲、滕宝才、于国兰系滕国山的遗产继承人，依照法律规定，应承担连带给付责任，为维护白城市聚力农机有限公司的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 姜海燕辩称，没有意见，同意还款，但是现在没有钱。 滕亚男辩称，我没有继承我父亲滕国山的遗产，所以，欠款应该由继承遗产的我爷爷偿还。 滕亚洲、滕宝才、于国兰未到庭未提出答辩意见。 本院经审理认定案件事实如下：2016年5月4日、2016年9月30日，姜海燕先后两次在白城市聚力农机有限公司购买洋马牌插秧机和中工牌554拖拉机各一台，当时赊欠货款共计80000元，现尚欠货款38000元至今未还。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案白城市聚力农机有限公司提供的滕国山、姜海燕在其处购买农机后出具的借据，证实白城市聚力农机有限公司与滕国山、姜海燕之间买卖合同成立，该合同合法有效，白城市聚力农机有限公司已经履行了交付货物的合同义务，依法享有对滕国山、姜海燕38000元的债权。白城市聚力农机有限公司要求自欠款逾期之日起按年利率6%计算，给付逾期利息，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，逾期利息应按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于逾期付款利息的起算时间，因白城市聚力农机有限公司与滕国山、姜海燕并未约定货款的给付时间，故应自白城市聚力农机有限公司主张权利之日起计算逾期付款的利息，即应自2020年7月1日起计算逾期给付货款的利息。 本案因滕国山已经过世，白城市聚力农机有限公司要求滕国山的遗产继承人姜海燕、滕亚男、滕亚洲、滕宝才、于国兰对此笔债务承担连带给付责任，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，姜海燕、滕亚男、滕亚洲、滕宝才、于国兰应在继承滕国山的遗产范围内，对该笔债务承担连带给付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下： 一、姜海燕于本判决发生法律效力后五日内给付白城市聚力农机有限公司货款38000元及利息（利息自2020年7月1日起，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、姜海燕、滕亚男、滕亚洲、滕宝才、于国兰对本判决主文第一项所确定的债务在继承滕国山的遗产范围内承担连带给付责任； 三、驳回白城市聚力农机有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计375元，由姜海燕、滕亚男、滕亚洲、滕宝才、于国兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡春洋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁 爽
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保373号 申请人：吴则祥，男，1971年11月12日出生，汉族，住河南省台前县。 被申请人：田珍虎，男，1972年1月15日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人吴则祥于2020年7月30日向本院提出申请，请求对被申请人田珍虎所有或驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘某（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人吴则祥与被申请人田珍虎机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人吴则祥已向本院提供了担保，依法准许申请人吴则祥的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人田珍虎的鲁Ｈ×××××轻型普通货车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年7月30日至2022年7月30日）。 案件申请费520元，由申请人吴则祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月三十日 书记员 郭晓琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6293号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：袁来芳，女，汉族，1993年6月9日生，住广东省汕头市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人袁来芳的本院(2020)沪0106民初700号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初700号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2147号申请执行人：苏州宇胜制衣有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：张叶五，经理。被执行人：上海浩利服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李存华，执行董事。申请执行人苏州宇胜制衣有限公司与被执行人上海浩利服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10407号民事判决书已发生法律效力。苏州宇胜制衣有限公司于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币96647.81元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1350元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人农业银行账户已作冻结，冻结截止日期为2021年4月16日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初459号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王龙杰，男，汉族，1989年10月3日出生，初中文化程度，群众，务农，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2019年6月28日被武陟县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县人民公安局决定，于2020年6月29日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人王龙杰犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员邝伟、毛伟出庭支持公诉，被告人王龙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月20日22时许，被告人王龙杰无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿309省道由东向西行驶至武陟县谢旗营镇“老买饭店”门前路段时，与准备乘坐出租车的李发扬发生相撞，造成交通事故，被告人王龙杰负事故的主要责任。经鉴定，被告人王龙杰血样中酒精含量为303.49mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王龙杰构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王龙杰拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人王龙杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王龙杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王龙杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王龙杰无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液究竟含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人王龙杰到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王龙杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起，至2020年10月28日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年七月二十一日书记员  马 瑞
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1193号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通江县支行,公司住址：四川省通江县诺江镇诺江中路341号。 法定代表人：张辉，职务：行长。 被执行人：屈思言,女,汉族，1995年4月24日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行与被执行人屈思言“信用卡纠纷”一案中，经查。被执行人屈思言应向申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行支付38267.92元，现因被执行人屈思言暂无执行能力，申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1193号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年七月二十二日 书记员  熊柏云
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3160号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：刘省涛，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：张俊英，女，1972年6月24日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：聂金光，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：赵素花，女，1968年11月20日出生，汉族，居民，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人刘省涛、张俊英、聂金光、赵素花金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人刘省涛、张俊英、聂金光、赵素花名下价值140000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘省涛、张俊英、聂金光、赵素花名下在本院网络查控系统反馈的价值140000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年七月一日书记员  刘永久
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保230号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘1081财保425号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年7月7日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年七月七日法官助理周明代理书记员  邓智鑫