wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1087号 原告:孙成才，男，1972年2月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告:周飞华，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省。 被告:杨永平，男，1978年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告孙成才与被告周飞华、杨永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙成才到庭参加诉讼，被告周飞华、杨永平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院根据原告的申请，裁定查封、扣押或冻结被告周飞华、杨永平价值人民币276250元的财产。本案现已审理终结。 原告孙成才向本院提出诉讼请求：1.判令被告周飞华偿还原告借款本金及利息276250元（利息计算至2020年6月15日止，2020年6月16日起按月利率一分五厘计算至款项还清之日止）；2.判令被告杨永平对上述第一项全部款项承担连带偿还保证责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求第1项为：判令被告周飞华偿还原告借款本金250000元及利息26250元（此利息计算至2020年6月15日止，2020年6月16日起计算至款项还清之日止按月利率1.5%计算）。事实和理由：2019年3月13日，借款人周飞华因资金周转需要向原告借款250000元，约定借款期限及借款利息，利息计算至2020年6月15日止已有26250元。借款约定由杨永平承担连带责任保证担保，保证期限为两年。借款期限到期后，借款人周飞华未归还借款，原告也多次向借款人及保证人做催讨借款，但均未能归还。故诉至法院。 被告周飞华、杨永平未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年3月13日，原、被告商议合伙投资物流生意，原告通过农商银行及稠州银行（手机银行）转账支付了共计250000元款项给被告周飞华。2019年11月15日，经双方协商约定，原告退出合伙投资，上述被告周飞华收取的250000元款项作为向原告的借款，被告周飞华向原告出具了落款日期为2019年3月13日的《借条》及《收条》一份，借条载明被告向原告孙成才借款250000元，约定2020年6月1日前归还，利息以月利率15‰计算，并在收条中注明“此借款从2019年11月15日开始计息”的内容。被告杨永平在《借条》保证人一栏签字捺印，为本案借款提供连带保证责任。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、银行分户账明细对账单、手机银行转账记录等证据及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告经协商约定原告的合伙投资款转为借款，被告为此出具了借条，双方的借贷合意明确，该借贷关系应认定合法有效。被告周飞华应按约定履行还款义务。被告杨永平在借条上签字，为本案借款提供担保，应承担相应的保证责任。故原告要求被告周飞华偿还借款本息及被告杨永平承担连带偿还责任，其诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告周飞华、杨永平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周飞华于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙成才借款本金250000元及利息（利息自2019年11月15日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 二、被告杨永平对上述判决第一项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5444元，减半收取计2722元，财产保全申请费1901元，合计4623元，由被告周飞华、杨永平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执异38号异议人（利害关系人）:赵庆亮，男，1969年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：陈秀珍，女，1970年4月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张立友，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。在本院执行申请执行人陈秀珍与被执行人张立友提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人赵庆亮对本院2020年7月13日作出（2020）鲁1526执261号之六执行裁定书，扣押被执行人张立友所有的农用三轮车一辆及木材一宗的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵庆亮称，马金祥与他是朋友关系，2020年7月10日，借用其农用三轮车运输木材时，被法院予以扣押，请求法院依法解除（2020）鲁1526执261号之六执行裁定书中对农用三轮车一辆及木材一宗的扣押。申请执行人陈秀珍对赵庆亮的异议，未提出书面答辩意见。被执行人张立友称，马金祥雇佣张立友为其帮忙，2020年7月10日，马金祥借用赵庆亮的农用三轮车运输木材，陈秀珍看到马金祥与张立友一起向三轮车上装木材时，误以为三轮车及车上木材是张立友的，随要求法院予以扣押。因此，请求法院调查并依法解除（2020）鲁1526执261号之六执行裁定书中对农用三轮车一辆及木材一宗的查封。本院查明，高唐县赵寨子镇赵庄村村民委员会出具证明，该村村民赵庆亮的农用三轮车，借给赵寨子镇王辛村村民马金祥拉木材时，被法院扣押。赵寨子镇王辛村村民委员会出具证明，该村村民马金祥找张立友、马金祥帮忙砍伐其工厂内的树时，被法院扣押。2020年7月14日，异议人赵庆亮对本院上述执行行为不服，向本院提出书面异议，要求解除农用三轮车一辆及木材一宗的扣押。本院认为，山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526执261号之六执行裁定书中扣押的农用三轮车一辆为异议人赵庆亮所有，该车上装载木材一宗为案外人马金祥工厂内的树，均与被执行人张立友无关，赵庆亮对本院2020年7月13日作出（2020）鲁1526执261号之六执行裁定书，扣押农用三轮车一辆及木材一宗的执行行为不服，提出书面异议，要求解除农用三轮车一辆及木材一宗的扣押，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下:撤销山东省高唐县人民法院作出的（2020）鲁1526执261号之六执行裁定书，不得扣押农用三轮车一辆及木材一宗。如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审判长  郭晓强审判员  王良军审判员  孔凡章二〇二〇年七月二十八日书记员  张 敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3113号 原告：杨鹏，男，侗族。 被告：**，男，汉族。 原告杨鹏诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨鹏到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金10万元及利息，利息从2020年2月8日起按双方约定月利率1%计算至付清之日止；2、要求被告**承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月8日，被告向原告借款10万元整，约定借款期限为五年，利息按月利率1%计算，按月付息，并由被告向原告出具借条1张。借款后，被告仅支付了2015年2月至2015年12月的利息给原告，2016年1月以后的利息支付过两次，借款本金10万元未还。借款到期后，经原告多次向被告催收，被告表示目前无力还款，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告**向本院提交书面答辩状一份，辩称：一、2011年，其与原告杨鹏、案外人曾雪梅合伙经营一家车饰店，2014年前该店是盈利的，之后由于杨鹏的离开、网购的冲击等多种原因导致亏损，致使原告杨鹏、曾雪梅被迫让答辩人写下借条；二、2019年底，原、被告协商过还款事宜，由于答辩人经济困难，要求缓一年后再分期偿还，原告未同意；三、此款因共同合作经营商行产生，最后由于多种原因导致商行倒闭，原告杨鹏、曾雪梅也应承担商行倒闭的后果。 经审理查明：原、被告原系合伙关系，经营一家车饰店，合伙人有四人。之后，原告与其他合伙人相继退伙，被告决定一人独自经营店面，2015年2月8日，经结算后，被告同意给原告退10万元，向原告出具一张10万元的借条，约定按照月息1分计息，两年后利息另议，本金五年到期还清。借条出具后，被告向原告支付了部分利息，2017年7月4日后的利息被告未再支付。借款到期后，被告未偿还借款本息，原告因而诉至法院，形成纠纷。 上述案件事实有借条原件、合伙协议书及庭审笔录在案证实。 本院认为：原、被告系合伙关系，本案的借条系欠款转为借款，被告向原告出具借条系自愿，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，被告应按照借条约定按期还款并支付利息。2017年7月4日后的利息被告一直拖欠未付，而原告仅请求被告自2020年2月8日起按照双方约定的月利率1%支付利息，系对自身权利的自主处分，符合法律规定，本院予以确认。现借款已经到期，被告应偿还借款本息，故对原告请求被告偿还借款本金10万元，并从2020年2月8日起按照月利率1%支付利息至借款本金偿清之日止的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起10日内偿还原告杨鹏借款本金10万元及利息（利息按照月利率1%从2020年2月8日起计算至借款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元，减半收取1184元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  袁 婷 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1282号拱忠金、讷河新恒阳生化制品有限公司：拱忠金与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28,025.14元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位28,025.14元。本院已于2020年7月27日将该款转付给拱忠金。至此，拱忠金向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第231号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保120号 申请人：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区解放路97号。 负责人：梁科杰，行长。 委托诉讼代理人：焦成龙，男，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被申请人：临清市华兴纺织有限公司，住所地山东省聊城市临清市金郝庄栗官屯村。 法定代表人：唐学坡，总经理。 被申请人：山东润源实业有限公司，住所地山东省临清市临博路15号。 法定代表人：丁月芝，总经理。 被申请人：唐学坡，男，1967年12月18日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：陶俊贞，女，1963年9月5日出生，汉族，住山东省临清市。 申请人恒丰银行股份有限公司济南分行与被申请人临清市华兴纺织有限公司、山东润源实业有限公司、唐学坡、陶俊贞金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司济南分行于2020年7月2日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初173号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人临清市华兴纺织有限公司、山东润源实业有限公司、唐学坡、陶俊贞的银行存款2000万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 菲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8828号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路6号。 法定代表人:强方，董事长。 委托诉讼代理人：罗青松，男，公司员工。 被告：赵莉，女，1983年10月5日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告赵莉物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘秀梅
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执529号申请执行人陈辉，男，1981年10月27日出生，汉族。被执行人刘天福，男，1968年10月28日出生，汉族。申请执行人陈辉与被执行人刘天福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人仅有零星存款，本院予以冻结并已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产。3.通过网络查控系统查询到被执行人名下有江淮牌汽车一辆（豫Ｆ×××××）并告知申请人，申请人同意不处置。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年七月二十七日书记员  赵锦辉
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初130号原告高益伟，男，1987年9月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人杜婷（特别授权），浙江人民联合律师事务所律师。被告温州市龙湾区市场监督管理局，住所地浙江省温州市龙湾区状元文化路1号。法定代表人陈丕侠，局长。委托代理人徐海萍（特别授权），北京德恒（温州）律师事务所律师。第三人温州益伟民贸易有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区温州大道295号1幢第四层东面。原告高益伟诉被告温州市龙湾区市场监督管理局工商行政登记一案，于2020年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。2020年7月20日，原告以被告启动自纠程序为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告高益伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高益伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孟 东人民陪审员  陈继秀人民陪审员  项林晓二〇二〇年七月二十日书 记 员  沈慧慧
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保68号 申请人：陈安娜，女，1989年1月19日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：孟小平（系申请人之母），女，1964年2月15日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市洪山区。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号715室，统一社会信用代码91420200MA49A7TR1L。 负责人：周斌。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号2888-1室，统一社会信用代码91420200MA48XH9G63。 法定代表人：陈希平。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址黄石市。 申请人陈安娜于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈希平存入业主代表明瑞林名下60万元房租保证金中的6890.88元。申请人自愿以其中国工商银行股份有限公司黄石磁湖支行的定期存款人民币10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人陈安娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平在业主代表明瑞林名下的房租保证金6890.88元（存单号420107436562，开户行：中国建设银行亚光支行，账号42×××82）；冻结期限为一年。 案件申请费88元，由申请人陈安娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人陈安娜在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年七月一日 书记员  潘云林
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执816号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行 负责人：龙得来 委托代理人：李婷，女 被执行人：王石永，男 被执行人：耒阳市开元房地产开发有限公司 负责人：周斌 申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人王石永、耒阳市开元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2019)湘0481民初11138号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人王石永、耒阳市开元房地产开发有限公司于2020年7月30日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执816号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 晖 二〇二〇年七月三十日 书记员 蒋永生
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初176号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人徐吉前，男，1993年5月14日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市綦江区。2016年12月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2018年3月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被监视居住，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z178号起诉书指控被告人徐吉前犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月17日1时20分许，被告人徐吉前伙同他人将被害人向某某停放在重庆市大渡口X路X小区入口处的一辆之威牌普通二轮摩托车盗走，以500元的价格销赃。经鉴定，涉案摩托车价值2610元。2020年4月23日，被告人徐吉前自动投案并如实供述上述犯罪事实。2020年6月5日，被告人徐吉前赔偿被害人向某某2610元。被告人徐吉前的行为已构成盗窃罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金一千元，盗窃所使用的手机及违法所得应予没收和追缴。 被告人徐吉前对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，案发后，公安机关将被告人徐吉前作案使用的手机一部扣押在案。 本院认为，公诉机关指控被告人徐吉前犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐吉前犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年12月16日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的作案工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年七月十七日 书记员  曾 杰
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初3593号 原告：安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区金河路36号，统一社会信用代码9134030033667106X2（1-1）。 法定代表人：吴晓勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：平俊杰，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋海晶，安徽红点律师事务所（实习）律师。 被告：王继辉，男，1997年2月25日出生，汉族，居民，住河北省邢台市威县。 原告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司与被告王继辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告安徽集胜隆汽配供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王宇 二〇二〇年七月九日 书记员  尹红
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7340号 原告：花付兰，男，1962年2月7日出生，汉族，住河南省商城县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：吕东明，男，1975年7月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告花付兰为与被告吕东明买卖合同纠纷一案，于2020年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告花付兰到庭参加诉讼，被告吕东明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告花付兰以被告吕东明拖欠其货款85000元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付货款85000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告花付兰向本院提交工程材料欠账单一份，以证明其起诉事实。 经审理，本院查明事实如下：2015年6月26日，被告向原告出具工程材料欠账单一份，确认欠材料款（水泥标准砖、水泥多空砖、黄砂、石子、水泥），共计160000元。原告自认被告已支付货款75000元。 本院认为，原告花付兰与被告吕东明之间的买卖关系合法有效，被告吕东明拖欠原告花付兰货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告花付兰的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告吕东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕东明支付原告花付兰货款85000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费963元，由被告吕东明负担。 原告花付兰于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告吕东明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  莫丽飘
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1620号申请执行人：刘恩顺，男，1963年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：黄全生，男，1967年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人刘恩顺与被执行人黄全生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初2294号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为38843.68元及利息。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，经过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券进行查询，均未发现可供执行财产。依法对被执行人采取了限制消费措施，纳入失信被执行人名单。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年七月八日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4485号 原告：吴柳，男，1992年3月2日出生，汉族，住象山县。 被告：林沈超，男，1996年12月19日出生，汉族，住象山县。 原告吴柳与被告林沈超民间借贷纠纷一案，原告吴柳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告吴柳撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴柳负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  史夏祯
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1017号原告：洮南市就业服务局，住所地：洮南市通达路286号。法定代表人：李某，系局长。原告：洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心。负责人：李某，系洮南市就业服务局局长。委托诉讼代理人：纪某，系洮南市就业服务局副局长，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨某，系洮南市就业服务局职员，代理权限：特别授权。被告：吕某1，男，汉族，无业，洮南市人，住洮南市。被告：吕某2，男，汉族，工人，洮南市人，住洮南市。原告洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告吕某1、吕某2追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪某、杨某到庭参加了诉讼，被告吕某1、吕某2经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吕某1立即偿付由原告垫付的银行贷款本息及原诉讼费合计70,521.16元（更正后）；2.被告吕某2给付原告为其垫付的承担担保责任份额35,260.58元（增加诉求）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年11月21日被告吕某1向洮南市农村信用合作联社借款50,000.00元，约定还款期限为2015年11月20日，原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心和被告吕某2为连带担保人。借款期限届满后，被告吕某1未按约定偿还借款，洮南市农村信用合作联社将原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心及各被告起诉，洮南市人民法院作出（2016）吉0881民初1275号民事判决书及洮南市人民法院作出（2018）吉0881956号执行裁定书。原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心承担了担保责任，洮南市人民法院从原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心银行账户扣划贷款本金、利息和诉讼费70,521.16元。因被告吕某1为借款人，被告吕某2为担保人，对原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心垫付的以上款项具有连带偿还义务，故起诉至法院。被告吕某1、吕某2未作答辩。经审理查明：原告洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心所诉事实与庭审查明的事实基本相符，另查明被告吕某1已经还款5,000.00元。以上事实因各被告未提出异议，故本院对原告主张的事实予以认定。本院认为：原告洮南市就业服务局下设的洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心为被告吕某1担保贷款属实，由于被告吕某1未履行给付义务，洮南市农村信用合作联社通过诉讼，在执行中原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心承担了全部担保责任，履行了担保给付义务。现原告起诉向被告吕某1及担保人吕某2追偿，其请求符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。”的规定，故本院予以支持。对其他担保人如何承担担保份额，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”的规定，因各担保人没有约定担保份额，故应当平均承担责任。因此，按担保平均承担应当分为二等份，即每份为35,260.58元（70,521.16元÷2份）。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款；《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕某1给付原告洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心为其承担担保责任而支付的贷款本金50,000.00元、利息23,821.16元、法院收取的案件受理费650.00元和执行费1,050.00元，合计70,521.16元。二、被告吕某2给付原告洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心为其付出应承担的担保份额35,260.58元。以上执行款项，被告吕某1在本判决生效后立即付清。如被告吕某1逾期不能给付，由被告吕某2立即给付所承担款项。款交法院转交原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,584.00元，减半收取792.00元，由被告吕某1承担。如被告吕某1不能支付，由被告吕某2应当承担支付396.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  徐俊生二〇二〇年七月二十七日书记员  范世龙
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1889号原告：符金成，男，苗族，1989年8月9日出生，湖南省泸溪县人，现住经开区。被告：覃炎鑫，男，土家族，1988年12月出生，现住吉首市。原告符金成诉被告覃炎鑫民间借贷纠纷一案，本院2020年7月3日立案后，依法进行审理。符金成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付欠款200000元及逾期利息（逾期利息按人民银行同期贷款利率从2020年6月11日计算至判决生效之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告覃炎鑫因生意资金周转出现困难特向原告借款累计400000元，为了明确双方的债权债务，双方于2020年5月14日签订了一份还款协议，现还款时间已过，被告没有按约定偿还借款，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告符金成无法提供被告覃炎鑫的具体联络方式及地址，导致本案无法送达被告。本案属原告起诉的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回符金成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年七月十五日代理书记员  陈良美
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保251号申请执行人：陈晓敏，女，1976年2月23日出生，汉族，住四川省中江县凯江镇。被执行人：汪必钢，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省中江县凯江镇。申请执行人陈晓敏与汪必钢离婚纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1776号之一民事裁定书于2020年7月21日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1776号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月二十一日书记员 刘涛（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6312号 原告：杭州皇石建材有限公司，住所地:杭州市余杭区良渚街道莫干山路2002号103室。 法定代表人：黄志树，总经理。 委托代理人：钱华，公司员工。 被告：杭州九蝠装饰设计工程有限公司，住所地:杭州市拱墅区莫干山路1165号4012室。 法定代表人：潘光富，执行董事。 委托代理人：来晶晶，浙江腾智律师事务所律师。 原告杭州皇石建材有限公司为与被告杭州九蝠装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日进行了公开开庭审理，原告杭州皇石建材有限公司（以下称原告）委托代理人钱华，被告杭州九蝠装饰设计工程有限公司委托代理人来晶晶（以下称被告）到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告起诉称：2019年5月6日，原告与被告就“上海花都荟商业”项目签订了瓷砖《销售合同》，合同主要约定：1、被告向原告购买各种型号的“爱因斯坦”品牌瓷砖，供货数量由被告根据工程需要为准；2、付款方式及期限“----，总清单剩余的百分之三十五在2019年8月30日前支付，最后百分之十五在2019年10月10日前付清，”；3、本合同如发生纠纷，当事人双方应及时协商解决，协商不成的，可向供方所在地法院提出诉讼。合同签订后，原告按照被告指令向“上海花都荟商业”项目工地发送瓷砖，实际交付瓷砖合计货款人民币874170元，至今未付货款金额454170元。现原告提起诉讼，要求判令被告立即支付货款454170元及至货款付清时止的违约金271139元（按照合同约定的日千分之三自2019年10月11日起暂计算至2020年4月30日止），本案诉讼费由被告承担。 为证明所述事实，原告向本院提交证据如下： 1、2019年5月6日签订的《销售合同》1份（原件），用以证明自2019年5月6日起，原告与被告就“上海花都荟商业”项目签订了瓷砖销售合同，双方存在交易的事实； 2、2019年10月11日的《资金往来确认单》1份（原件），用以证明截至2019年11月10日止，被告欠原告货款人民币454170元的事实。 被告答辩称：被告对原告诉请的货款金额454170元无异议，但原告以销售合同约定的日千分之三标准计算违约金，按照此算法，截至2020年4月30日止的违约金已经是27万余元，而货款本金也仅为45万余元，其主张的违约金过高，明显与合同法的司法解释第29条规定相违背，恳请法院予以下调违约金，同时因受疫情影响，被告公司经营困难，希望给予被告分期付款的时间。 被告未向本院提交证据。 原告提交的证据，经庭审质证、被告对其真实性均无异议，本院予以确认，并据证据所载内容认定相关事实。 综上所述，本院在审理中查明的案件事实，与原告诉称主张的事实相一致。另查明，原、被告在签订的《销售合同》中明确约定，拖欠货款应从拖欠之日起按应付款金额的日千分之三支付违约金。本案经开庭审理，且经调解，双方不能达成调解协议。 本院认为：原、被告签订的《销售合同》合法、有效，被告拖欠原告合同货款454170元的事实清楚，依约被告应予支付，故原告诉请给付，依法予以支持；至于原告以日千分之三主张违约金，有其合同依据，但原告以此标准主张至2020年4月30日止的违约金，其金额已达到271139元，已远超因被告未按期付款所造成的实际经济损失，况且，被告履行合同期间正遇新冠疫情，因此被告要求予以调低违约金金额的抗辩意见，依法予以采纳，具体的违约金予以调低至未支付货款454170金额的百分之三十计136251元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杭州九蝠装饰设计工程有限公司支付原告杭州皇石建材有限公司货款人民币454170元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告杭州九蝠装饰设计工程有限公司支付原告杭州皇石建材有限公司违约金人民币136251元，于本判决生效之日起十五日内付清。 三、被告杭州九蝠装饰设计工程有限公司支付原告杭州皇石建材有限公司因本案诉讼而支出的财产保全申请费人民币4270元，于本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告杭州皇石建材有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5527元，由原告杭州皇石建材有限公司付担1028元、被告杭州九蝠装饰设计工程有限公司付担4499元。 原告杭州皇石建材有限公司应于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告杭州九蝠装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交付应付担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年七月二十四日 书记员  俞礼佳
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1706号申请执行人：泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会，住所地泰安市泰山区迎胜路122号。法定代表人：刘令新，主任。被执行人：路文信，男，1965年10月17日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。申请执行人泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会于2020年7月28日向本院提出执行申请，要求对发生法律效力的（2019）鲁0902民初2071号民事判决强制执行，其申请执行的理由，是被执行人路建国对上述判决未按期履行。经审查，路建国并非（2019）鲁0902民初2071号民事判决的当事人，本院无法确定其在本案中的法律义务，亦无从获取其身份信息。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。鉴于路建国不是本案当事人，故泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会以其拒不履行为由申请对被执行人路文信强制执行，于法无据。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：驳回泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会的执行申请。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  朱大勇审判员  王立瑶审判员  韩光宏二〇二〇年七月二十八日书记员  马 俊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2870号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：金牛区思乐奇玩具经营部，经营场所：四川省成都市金牛区荷花金池市场二楼南一街5号。 经营者：楚梅，女，1976年9月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告金牛区思乐奇玩具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。在案件审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回对被告金牛区思乐奇玩具经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  周 言
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2161号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行，住所地府谷县。负责人李志强，系该支行行长。被告高根柱，男，1970年04月21日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告侯茹，女，1973年12月20日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告高根柱配偶。被告高半强，男，1960年08月29日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵彩花，女，1966年04月28日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告高半强配偶。被告**岗，男，1985年12月25日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告史慧娇，女，1986年06月04日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告**岗配偶。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行与被告高根柱、侯茹、高半强、赵彩花、**岗、史慧娇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李建平二〇二〇年七月三十日书记员  曹利霞1
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1770号原告：梁燕平，女，汉族，1974年7月28日出生，湖南省长沙市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：彭泽东，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄旺，湖南金垣律师事务所实习律师。被告：陈光清，男，土家族，1969年3月8日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。原告梁燕平与被告陈光清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁燕平及其委托诉讼代理人彭泽东、黄旺到庭参加了诉讼、被告陈光清经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁燕平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金人民币200000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月2日被告陈光清因家庭生活需要向原告梁燕平借款本金人民币200000元，同日原告通过中国建设银行湘西州经开区支行向被告转账200000元，被告于2015年9月7日向原告出具借条确定借到原告本金200000元整，未约定利息及还款期限，借款后，原告多次向被告催收，至今，被告都未偿还分文借款。被告陈光清未答辩。对原告梁燕平提交的证据1．《借条》；2．《银行流水》。本院认为均符合证据的三性，本院均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月2日，被告陈光清因家庭生活需要，向原告梁燕平借款，同日原告通过中国建设银行湘西州经开区支行向被告陈光清转账200000元，次日再次转账100000元。被告陈光清在偿还100000元借款后，于2015年9月7日向原告出具了200000元的《借条》，但未约定利息及借款期限。此后，原告多次向被告陈光清催收，至今，被告陈光清分文未还。本院认为，本案作为民间借贷纠纷，原被告之间借贷关系明确，合法有效，应受法律保护，借条上虽无借款期限，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果，本院依法依当缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈光清在本判决生效之日起三日内偿还原告梁燕平借款本金20万元。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈光清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年七月八日代理书记员  王 维
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执761号申请执行人：李和，男，1955年10月2日生，汉族，农民，住通榆县向海乡。被执行人：王国才，男，1972年10月9日生，汉族，无业，住通通榆县开通镇。申请执行人李和与王国才民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1045号民事判决书。申请执行人李和于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人王国才给付欠款28048元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行程序。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、房产、土地、证券等财产进行了调查，并对被执行人名下的银行账户进行了冻结，车号为吉GHQ468号长春奥迪牌车车籍进行了查封，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，查明被执行人现下落不明暂无其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年七月十日书记员  陈兆楠
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5749号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：周治惠，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告周治惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年7月16日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年七月十六日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执5491号浏阳市永安镇有恰有渔、李波：关于你（单位）与寻午师劳务合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月三十一日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢630号申申请执行人：袁立更，男，1975年4月21日出生，汉族，住肥城市新城办事处泰临路069号，公民身份号码370983197505210016。被执行人:肥城市桃园镇高岭村民委员会，住所地肥城市桃园镇高岭村。本院（2019）鲁0983民初137号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 宋燕云
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执594号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘建。被执行人：周华清。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘建、周华清融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月10日作出（2020）湘执监421号执行裁定将该案指定本院执行，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人刘建、周华清送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘建、周华清名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年7月8日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院于2020年7月13日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年7月8日对执行人刘建、周华清限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月11日，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人周华清、刘均明、南充飞平机械租赁有限公司达成执行和解协议，1、被执行人周华清、刘均明、南充飞平机械租赁有限公司自愿将南充市嘉陵区天庐三期3单元601、602号两套房产作价2251050元交付申请执行人抵付债务。2、2020年9月1日前被执行人周华清、刘均明、南充飞平机械租赁有限公司将江西建工第二建筑有限责任公司处享有的债权300余万元交付申请执行人抵付债务。3、被执行人周华清、刘均明、南充飞平机械租赁有限公司在2020年7月10日前处置10台设备（7台升降机和3台塔吊）所得价款偿还申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。4、被执行人周华清、刘均明、南充飞平机械租赁有限公司在2021年5月1日前处置剩余4台塔机，所得价款偿还申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，2021年5月1日前所有款项偿还完毕。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执594号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月十三日书记员  宁敏忠
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1412号之二被执行人：刘旭，男，1993年05月26日生，住安徽省蚌埠市五河县。关于申请执行人与被执行人刘旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人刘旭在20×××66账户内余额人民币895.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘旭在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××66账户内存款人民币895.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年七月二十二日书记员  李 辉
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执358号 申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司，住所：安图县明月镇新安路153-6号。 法定代表人宫晓东，董事长。 被执行人孙圣洁，男，1995年9月12日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 被执行人延边延亿房地产开发有限公司，住所地延吉市爱丹路796-3. 法定代表人纪国延，该公司总经理。 被执行人纪国延，男，1965年11月8日出生，汉族，延边延亿房地产开发有限公司法定代表人，现住延吉市新罗世界1101号。 被执行人黄鹏，男，1980年3月12日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 被执行人许丽颖，女，1987年4月16日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。 申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司与被执行人孙圣洁、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初33号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图农商村镇银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1855653元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年5月7日依法向被执行人孙圣洁、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年5月12日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人孙圣洁、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年5月12日通过“点对点”查控系统查询了被执行人孙圣洁、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年7月27日对被执行人孙圣洁、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖适用限制高消费； 5.本院于2020年7月27日依法传唤被执行人孙圣洁、延边延亿房地产开发有限公司、纪国延、黄鹏、许丽颖到庭配合调查，因疫情原因无法到庭； 6.本院于2020年7月27日对申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司进行终本约谈，告知被执行人名下房产均已被另案处置，申请执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  白云飞
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初4547号原告北京老船长伙伴科技有限公司，住所地北京市顺义区北石槽真下西市村复兴东路16号。法定代表人刘占峰，总经理。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人张玲，国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人石峰，国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2020】第27049号关于第31675500号“菠萝帮及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年2月21日。本院立案时间：2020年4月27日。开庭时间：2020年7月21日。被告以原告申请注册的第31675500号“菠萝帮及图”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与第31137332号“菠萝BOLO”商标（简称引证商标）在文字构成、图形、含义、读音等方面差异明显，不构成近似商标。二、诉争商标与引证商标共存不会造成相关公众的混淆误认。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：31675500。3.申请日期：2018年6月19日。4.标识：5.指定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4105）：教育；教育信息等。二、引证商标1.注册人：北京峰趣互联网信息服务有限公司。2.申请号：31137332。3.申请日期：2018年5月24日。4.标识：5.指定使用服务（第41类、类似群4101-4105）：演出制作；综艺表演等。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议并提交国家知识产权局官网关于菠萝的所有商标图样作为证据以支持其诉讼请求。上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近似，构成近似商标标识，若使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆误认。因此，被诉决定认定并无不当，本院予以支持。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告北京老船长伙伴科技有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告北京老船长伙伴科技有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  燕 云人民陪审员  崔国振二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘 群
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2000号 原告：倪明亮，男，1988年12月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被告：刘克彬，男，1989年1月28日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 原告倪明亮与被告刘克彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告倪明亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪明亮撤回起诉处理。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1535号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该社客户经理。被告：邹立红，女，1988年4月10日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：汪凯，男，1985年8月9日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：王彦明，男，1981年5月3日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张景波，男，1965年9月8日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告邹立红、汪凯、王彦明、张景波民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  房 帅
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1707号原告：郎宏斌，男，1963年1月11日生，满族，住所吉林省珲春市。被告：郎忠志，男，满族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告郎宏斌与被告郎忠志民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月13立案，原告郎宏斌于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郎宏斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎宏斌负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月十三日书记员  徐瑾璨
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1344号 申请人：永新县房地产管理局，住所地江西省吉安市永新县禾川镇幸福街香神路1号，统一社会信用代码123610304925807251。 法定代表人：左新华，系管理局局长。 委托诉讼代理人：尹志明，系江西明略律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：朱艳君，系江西明略律师事务所（实习）律师，代理权限为一般代理。 被申请人：刘友风，女，1945年7月12日生，汉族，住江西省吉安市永新县禾川镇。 原告永新县房地产管理局与被告刘友风房屋租赁合同纠纷一案，申请人永新县房地产管理局于2020年7月10日向本院申请财产保全，申请查封、扣押、冻结被申请人刘风明价值25000元的财产。申请人永新县房地产管理局于永诚财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险，并以此保险向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人永新县房地产管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人刘友风价值25000元的财产（财产的名称以实际保全的财产为准）。 诉讼财产保全费270元，由申请人永新县房地产管理局先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周晓平 二〇二〇年七月十日 法官助理罗星 书记员汤珊
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7693号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：陈义，男，1988年3月8日出生，汉族，现住万州区。被告：张小霞，女，1987年3月28日出生，汉族，现住万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告陈义、张小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案按原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年七月二十四日法官助理 张宏祥书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1436号之十二申请执行人：朱建元，男，1967年3月7日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄峰，男，1977年8月20日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行朱建元与黄峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄峰已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄峰在中国工商银行2409XXXXXX7148账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月二十七日书记员 陈泉泉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执1317号申请执行人：万曙华，男，1985年5月3日生，汉族，户籍地江苏省靖江市，住江苏省江阴市。被执行人：恽仁萍，女，1996年9月25日生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。申请执行人万曙华与被执行人恽仁萍民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月18日作出的（2019）苏0281民初1506号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：恽仁萍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还万曙华借款10100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元（万曙华已预交），由恽仁萍负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付万曙华。因恽仁萍未履行上述生效法律文书确定的义务，万曙华向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。本案执行过程中，本院已向恽仁萍发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令恽仁萍报告财产，并将恽仁萍纳入失信被执行人名单。对恽仁萍的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现恽仁萍有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了万曙华，并要求其向本院提供恽仁萍可供执行的财产。万曙华对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供恽仁萍可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，万曙华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于恽仁萍是否有履行债务的能力。本案执行中，未查找到恽仁萍有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  蒋 东二〇二〇年七月三十日书记员  陆海燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3936号申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人李金波。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人李金波服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6411号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金波银行存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人李金波收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执502号申请执行人：吴景福，男，1956年11月16日出生，汉族，住柳河县。被执行人：王玉有，男，1951年2月1日生，汉族，住柳河县。被执行人：赵亚杰，女，1956年10月24日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人吴景福与被执行人王玉有、赵亚杰经司法确认的调解协议执行一案中，经申请执行人吴景福举证及本院调查被执行人王玉有、赵亚杰银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人王玉有、赵亚杰有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0524执502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年七月二十四日书记员  孙艺博
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1979号原告：张勇，男，1975年11月20日出生，汉族，住博山区。被告：钱盛，男，1976年3月27日出生，汉族，住。本院在审理原告张勇与被告钱盛买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  孙勇二〇二〇年七月十六日法官助理王飞书记员孙晓
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初711号原告：三菱日联融资租赁（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1233号汇亚大厦1004室。法定代表人：佐藤道明（SATOMICHIAKI），系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李懿，湖南南舫律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师。被告：卢回明，男，1988年1月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：刘翠容，女，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：卢泽轩，男，1963年3月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被告卢回明、刘翠容、卢泽轩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费1318元，减半收取计659元，由原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 员  谢 科二〇二〇年七月三十日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保282号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，1989年8月5日出生，汉族。被申请人：张新强，男，汉族，1969年04月05日出生。被申请人：刘震，男，汉族，1979年09月06日出生。被申请人：张和领，男，汉族，1968年08月05日出生。被申请人：黄洪伟，女，汉族，1968年09月06日出生。申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人张新强、刘震、张和领、黄洪伟申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张新强、刘震、张和领、黄洪伟名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人张新强于2016年12月13日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商银行股份有限公司莱河支行）个借字（2016）年第121301号），从申请人处借款250000元，借款期限为24个月，借款期间为自2016年12月13日至2018年12月12日，还款方式为定期结息。同日被申请人刘震、张和领、黄洪伟与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商银行股份有限公司莱河支行）个借字（2016）年第121301号），由被申请人刘震、张和领、黄洪伟提供连带责任担保。2018年3月28日申请人向被申请人张新强发放了250000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张新强、刘震、张和领、黄洪伟名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年七月十日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6729号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：乔忠红，男，汉族，1980年11月20日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人乔忠红的本院(2019)沪0106民初21768号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21768号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执788号申请执行人：渝北区欣宜食品商贸行，住所在重庆市渝北区双凤桥街道长东路36号2幢-2至1夹-1铺位号C区一层333#，统一社会信用代码92500112MA5YY20M88。经营者：黄珍美，女，1980年9月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：重庆市长寿区小徐商贸有限公司九龙坡分公司，住重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道53号30栋3-3-2号，统一社会信用代码91500107MA60208W1L。负责人：徐建英。本院在执行申请执行人渝北区欣宜食品商贸行与被执行人重庆市长寿区小徐商贸有限公司九龙坡分公司买卖合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）渝0115民初5887号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆市长寿区小徐商贸有限公司九龙坡分公司未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人渝北区欣宜食品商贸行于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆市长寿区小徐商贸有限公司九龙坡分公司支付货款77112.50元及利息。本案执行费1057元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年7月16日，被执行人重庆市长寿区小徐商贸有限公司九龙坡分公司尚应支付申请执行人渝北区欣宜食品商贸行货款77112.50元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年七月十六日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执143号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区。负责人：邹洁刚，男，职务总经理。 委托执行代理人：王晶，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：冯雅旭，女性,1973年12月18日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与冯雅旭银行卡纠纷一案中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查询系统查询被执行人银行存款、网络资金，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，到期债券等，发现被执行人冯雅旭名下仅有银行存款101元（已冻结）,其余无可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人冯雅旭纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高 宇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2194号 原告：德清御石建材有限公司，住所地德清县新安镇红丰村。 法定代表人：胡银根，总经理。 委托诉讼代理人：赵羽，浙江朗威律师事务所律师。 被告：祝黎仁，男，汉族，1977年2月2日出生，住址浙江省江山市。 原告德清御石建材有限公司（以下简称御石公司）与被告祝黎仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月9日，御石公司以双方达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，御石公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清御石建材有限公司撤诉。 案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告德清御石建材有限公司负担。 审判员 嵇 阳 二〇二〇年七月九日 法官助理沈霖 书记员 钱春霞
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初318号申请人：翁光兵，男，1970年9月1日出生，汉族，住重庆市开县。被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路，统一社会信用代码913210121412195919。法定代表人：钱春余，该公司总经理。申请人翁光兵与被申请人江苏江都建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人翁光兵于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏江都建设集团有限公司的银行存款160000元或其他等额财产予以保全。申请人翁光兵以其在鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司办理的诉讼财产保全责任保险对本次保全事宜提供担保。本院经审查认为，申请人翁光兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司的银行存款160000元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。案件申请费1320元，由申请人翁光兵预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王发芬二〇二〇年七月二十二日书记员  鲍彦琦
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初750号原告：董义华，男，1968年2月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：陈志平，男，1970年4月29日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：胡冰涛，湖北高照律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告董义华与被告陈志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告于2020年7月20日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董义华撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告董义华负担。审判员  高幼萍二〇二〇年七月二十一日书记员  胡 丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1827号申请执行人：王兴勤，男性，1967年11月20出生，汉族，住许昌市。申请执行人：王代萍，女性，1971年07月24出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：王玲菊，女性，1973年11月24出生，汉族，住许昌市。被执行人：崔红梅，女性，1967年04月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：高剑亭，男性，1966年02月23出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行王兴勤、王代萍、王玲菊与崔红梅、高剑亭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔红梅、高剑亭借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月三十日书记员  李嫚
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初368号原告：杨仕祥，男，1975年8月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：粟永兴，男，1980年11月20日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告杨仕祥诉被告粟永兴生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告粟永兴下落不明以其他方式无法送达，依法由审判员金皓适用普通程序独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨仕祥到庭参加诉讼，被告粟永兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨仕祥起诉称：2017年3月27日17时20分，被告粟永兴驾驶浙Ａ×××××号二轮摩托车途经320国道临平五中对面非机动车道时与原告杨仕祥驾驶的未登记牌号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、杨仕祥受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，粟永兴负事故全部责任，杨仕祥无事故责任。后杨仕祥两次就医住院共计21天，自行支出的医疗费为8745.64元，医生累计建议休息150天。现因赔偿问题未能协商一致，故诉至法院，请求判令：一、被告粟永兴支付原告杨仕祥各项损失共计23670元；二、本案诉讼费由各被告共同承担。原告杨仕祥为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了道路交通事故认定书（简易程序）、出院记录、门诊病历、医疗费票据、诊疗证明书等证据材料。被告粟永兴未到庭答辩，亦未向本院提交证据，对原告杨仕祥提交的证据，放弃到庭质证的权利。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故与原告杨仕祥诉请所称的事实一致。另查明，事故发生时浙Ａ×××××号二轮摩托车未保有交强险。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用包括误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，粟永兴负事故全部责任，应承担杨仕祥因本次交通事故产生的全部损失。杨仕祥因本次交通事故产生的损失，本院审定如下：1、医疗费，8745.64元；2、营养费，为630元（杨仕祥主张的金额不超过法律规定的标准，本院予以支持）；3、住院伙食补助费，为630元（杨仕祥主张的金额不超过法律规定的标准，本院予以支持）；4、误工费，13500元（杨仕祥主张的金额不超过法律规定的标准，本院予以支持）；以上合计23505.64元。综上，原告杨仕祥的诉请，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告粟永兴于本判决生效后十日内赔偿原告杨仕祥23505.64元；二、驳回原告杨仕祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费392元，由原告杨仕祥负担2元，由被告粟永兴负担390元。原告杨仕祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告粟永兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年七月二十二日书记员 张丹丹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3387号 申请执行人苏云龙： 被执行人张财兵、陈阿传： 申请执行人苏云龙与被执行人张财兵、陈阿传请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0381民特430号民事判决已发生法律效力，申请执行人苏云龙向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张财兵、陈阿传已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3387号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保695号申请人：魏东青，男，1979年7月5日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山区石马镇北沙井村村民委员会，住所地博山区石马镇北沙井村。法定代表人：栾兆国，主任。魏东青与博山区石马镇北沙井村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1234号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山区石马镇北沙井村村民委员会名下银行存款6451.00元（餐饮费5376.00元、违约金1000.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月二十九日法官助理卞慧雯书记员孙兵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1156号申请人：王某，女，1969年5月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王海珍，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王雪婷，山东中昊律师事务所律师。被申请人：宋某，男，1975年7月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人王某与被申请人宋某离婚后财产纠纷一案，申请人王某于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宋某名下银行存款70,000元或相应价值的其他财产。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司为申请人的上述财产保全申请提供了担保，并出具了保险保函。本院经审查认为，申请人王某财产保全的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人王某财产保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐田梅二〇二〇年七月十五日书记员  张传阳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3293号原告：沈某，现住吉林省。被告：李某，住吉林省。本院在审理原告沈某诉李某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费150.00元退还原告。审判员  张树元二〇二〇年七月七日书记员  叶剑钊
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民申73号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）:宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司,住所地：陕西省宝鸡市金台区联盟村联盟四组街坊路9-1号。统一社会信用代码91610303675103120C。 法定代表人：夏萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨力群，男，该公司员工。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):杨涛，男，1983年10月6日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原审第三人：宝鸡市金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第四组（曾用名宝鸡市金台区陈仓镇联盟村经济合作社第四组），住所地：陕西省宝鸡市金台区第五大道新街口A座5楼。 负责人：梁磊，该居民组组长。 再审申请人宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司（以下简称妙管家公司）因与被申请人杨涛、原审第三人宝鸡市金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第四组（以下简称联盟四组）房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2018）陕0303民初2776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 妙管家公司申请再审称：联盟四组对妙管家公司口头承诺对双方的租赁合同延期半年，妙管家公司接受，应视为对原有合同的变更，双方均应履行。故妙管家公司与联盟四组的租赁合同并非在2018年7月30日终止，在2018年7月30日以后妙管家公司仍对租赁物有承租权和转租权。申请再审提交新证据《录音文字材料》及申请法院调取在2008年9月参与涉案租赁合同协调的区政府主管机关负责人在公安机关的陈述，该陈述可以作为新证据，能证实联盟四组与妙管家公司的租赁合同期限变更的事实，足以推翻原审判决。妙管家公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审本案。 本院经审查认为，妙管家公司与联盟四组于2008年7月16日签订的《房屋租赁合同》明确载明：租赁期限从2008年8月1日起至2018年7月30日，租赁期限共计10年。2018年7月30日该协议到期后，联盟四组收回租赁物不再向妙管家公司续租。一审法院据此认定妙管家公司与联盟四组房屋租赁协议终止，即从2018年7月31日起，妙管家公司丧失了对涉案租赁物的承租权，同时亦丧失了转租权，符合相关法律规定。妙管家公司主张，2008年9月在区政府主管机关负责人参与协调下，其曾与联盟四组时任负责人达成口头协议，将涉案《房屋租赁合同》延长半年租期，对此联盟四组不予认可。妙管家公司对其上述主张，依法应承担举证证明责任。但在本案一、二审期间妙管家公司未提供相应的证据予以证实，应自行承担不利的后果。 关于有新证据足以推翻原审判决的再审事由经查，妙管家公司申请再审时向本院提交：新证据一，《录音文字材料》一份，经审查该证据不符合法律有关新证据的规定，且不足以推翻原审判决。新证据二，《调取证据申请书》，申请本院调取前述参与涉案租赁合同协调的区政府主管机关负责人在公安机关的陈述，并以此作为新证据。经查，该申请不符合相关法律规定，妙管家公司对其提出的能够证明其主张的证人证言应自行承担举证责任。综上，妙管家公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司的再审申请。 审 判 长  王 艳 审 判 员  王养季 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  张文英 书 记 员  冶云飞 1
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执928号申请执行人：薛守林，男，汉族，1969年1月9日生，住庆云县。被执行人：张振华，男，汉族，1968年6月29日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初957号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振华中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××93）存款3094.6元，实际冻结5.11元，冻结期限自2020年7月6日起至2021年7月6日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年七月六日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初608号 原告：张江英，女，住辽源市。 被告：汕头市金平区宝猪母婴商行。 法定代表人：陈贤娟，该商行经理。 地址：广东省汕头市金平区。 原告张江英诉被告汕头市金平区宝猪母婴商行（以下简称宝猪商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告张江英诉称，原告于2019年5月3日在被告宝猪商行经营的某母婴用品店购买了“某菠菜饮液”、“某蛋白饮液”、“某AD饮液”、“某阳光饮液”等产品后，原告以上述产品存在质量问题及超过产品保质期为由，向本院起诉，要求被告依据相关法律规定，赔偿其十倍损失及返还购货款。 被告宝猪商行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的合同履行地及被告住所地均在广东省汕头市，所以本案应由广东省汕头市金平区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案的合同履行地及被告住所地均在广东省汕头市，故被告对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 被告汕头市金平区宝猪母婴商行对管辖权提出的异议成立，本案移交广东省汕头市金平区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李国文 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 泽
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书（2020）陕01民辖终235号上诉人（原审被告）：西安补石科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：魏成伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1987年3月11日出生，汉族，住西安市。上诉人西安补石科技有限公司（以下简称西安补石公司）因与被上诉人刘军劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初4308号民事裁定，向本院提起上诉。西安补石公司上诉称，2017年8月7日，被上诉人与上诉人签订了工程地点位于武功县宇都德雅林居小区三期项目工程电梯安装合同，约定由被上诉人率队完成上诉人承建的电梯安装工程，安装费用二十三万二千元整，因被上诉人在电梯安装施工中不严格按照规程操作，出现许多质量问题，业主提出后，被上诉人拒不整改，因而形成安装费支付纠纷。本案涉案合同属于电梯工程安装合同纠纷，涉及安装质量、电梯质量管理等具体事宜，依据法律规定，应属于专属管辖，不应由当事人自己约定，约定亦属无效，本案应由工程所在地的武功县人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至陕西省武功县人民法院管辖。本院经审查认为，刘军主张其与西安补石公司签订有《电梯安装承包合同书》，双方约定由刘军承包宇都德雅林居小区三期项目的电梯安装工程，安装电梯12台，安装费总计232000元，电梯安装工程完工后，因西安补石公司欠付刘军安装费，双方于2019年7月18日达成协议，协议约定由西安补石公司分期向刘军给付安装费，10月底前给付完毕，但西安补石公司到期仍欠50400元安装费未支付，刘军遂提起本案之诉，请求人民法院判令西安补石公司向其支付电梯安装费50400元及相应损失费等。故依据被上诉人即原审原告刘军的诉讼请求和事实、理由，本案系劳务合同纠纷，应当按照合同纠纷管辖规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，西安补石公司与刘军在案涉《电梯安装承包合同书》的第十四条中约定有争议解决条款，即双方发生争议时，应先协商解决，协商不成时，任何一方可依法向原告所在地的人民法院起诉。该约定符合法律规定，为有效约定，刘军按照协议约定向其经常居住地的西安市雁塔区人民法院起诉并无不当，西安市雁塔区人民法院对本案享有管辖权。西安补石公司上诉提出的本案应适用专属管辖规定，双方管辖约定无效等理由，没有事实及法律依据，故对上诉人的上诉理由，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定确定管辖正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张彩玲审判员张  凯审判员孙叶花二Ｏ二Ｏ年七月一日      法官助理冯凡书记员陈  菲 1
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初142号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人邓明，男，1971年6月14日出生，汉族，高中肄业文化，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。因吸毒于2017年7月12日被岳池县公安局处以罚款三百元；因吸毒于2019年4月27日被岳池县公安局行政拘留12日；2019年5月5日被岳池县公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌伪造国家机关印章罪，于2019年12月3日被岳池县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年5月14日被岳池县人民检察院取保候审。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉［2020］130号起诉书指控被告人邓明犯伪造国家机关印章罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员蒋晓琴出庭支持公诉，被告人邓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月19日，被告人邓明因资金周转困难，向岳池县银泰融资担保有限公司申请小额担保贷款十万元，便让朋友蒋永川冒充岳池县工商质监局正式职工为其担任反担保人，并在岳池县建设路邮政局旁的刻章摊位以40元的价格找人伪造了一枚“岳池县工商质监局”的假印章，后用假印章在《岳池县创业贷款担保审查表》和《反担保人承诺书》的单位签章处盖章，从而通过岳池县银泰融资担保有限公司的审核，与岳池县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，成功获得小额担保十万元的无息贷款。贷款到期后，邓明未按合同约定如期偿还贷款，岳池县银泰融资担保有限公司代被告人邓明偿还了十万元贷款。 公诉机关认为，被告人邓明为骗取贷款，伪造国家机关印章，妨害了社会的管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。被告人邓明到案后能如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邓明认罪认罚，与本院签订了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议适用简易程序审理，对被告人邓明判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录等证据证实。 被告人邓明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓明于2020年6月30日缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人邓明为骗取贷款，伪造国家机关印章，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款规定，构成伪造国家机关印章罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邓明到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人邓明认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人邓明的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 被告人邓明犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龚兴忠 人民陪审员  邓邦国 人民陪审员  代莲菊 二〇二〇年七月六日 书 记 员  郑寰宇 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初10700号原告：**汉，男，1958年12月27日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：郦伟土，浙江新兴律师事务所律师。被告：石利云，男，1969年11月7日出生，汉族，住诸暨市。原告**汉与被告石利云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告**汉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告**汉撤回起诉处理。审 判 长  王海燕审 判 员  杨丹萍人民陪审员  杨源水二〇二〇年七月二十一日书 记 员  姜霞飞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初3004号原告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2栋。主要责任人：郭继敏，男，住长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2栋。委托诉讼代理人：罗迎华，湖南万和联合律师事务所律师。被告：饶玉龙，男，1974年5月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈金辉，湖南益云律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称“人寿财保湖南分公司”）与被告饶玉龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保湖南分公司的委托诉讼代理人罗迎华，被告饶玉龙及其委托诉讼代理人陈金辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保湖南分公司向本院提出诉讼请求：请求判决原告无须支付被告2019年6月份业务费用2820元。事实与理由：被告在劳动仲裁时，并没有提交证据证实在2019年6月有销售业绩，这个2820元是怎么计算得来的原告完全不清楚。湘劳仲案字【2020】024号仲裁裁决书裁定原告要支付被告业务费用2820元缺乏事实依据。另在湘劳仲案字【2020】024号仲裁裁决书查明的基本事实中关于原被告之间建立劳动关系的时间也有异议，原告认为应当是2017年11月21日，而不是仲裁裁决认定的2016年6月，在2017年11月21日之前，原告从未给被告支付工资报酬，也未对被告进行管理，双方之间未建立劳动关系。被告饶玉龙答辩称，仲裁裁决的2820元是终局裁决，公司不能起诉，请求驳回公司的起诉。本院确认如下事实：饶玉龙于2016年6月通过长沙市天心支公司的经理纪志勇招聘至天心支公司担任销售人员，未签订书面劳动合同。2016年6月至2017年10月期间，工资由江丹及谭某支付。2017年11月21日，饶玉龙与人寿财保湖南分公司签订劳动合同，合同期限自2017年11月21日至2020年11月20日。合同签订后，饶玉龙被安排在车商三部，人寿财保湖南分公司为饶玉龙发放工资并交纳社保。饶玉龙在被告处工作期间，未参与公司钉钉考勤系统打卡考勤，对此，饶玉龙称人寿财保湖南分公司并未安排其在钉钉考勤系统中打卡。2019年7月饶玉龙所在的车商三部报请长沙市中支公司，以饶玉龙自2018年底未及时结算相应的费用，未按时遵守部门考勤管理办法，严重违反部门工作管理要求，造成了不利影响为由，自2019年7月起停发了饶玉龙的工资。饶玉龙因此申请仲裁，仲裁裁决公司支付饶玉龙业务提成2820元，驳回饶玉龙的其他诉讼请求。另查明，庭审中饶玉龙认可其诉请的业务提成2820元已经支付，当庭撤回该项诉讼请求。截至本案开庭之日，双方尚未解除劳动关系。本院认为，饶玉龙当庭认可人寿财保湖南分公司已经支付了2820元业务费并撤回该项诉讼请求，故人寿财保湖南分公司无需再支付该费用。人寿财保湖南分公司诉请无需支付2820元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：原告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司无需支付被告饶玉龙业务费2820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由被告饶玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二〇年七月十五日代理书记员  黄俊杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1378号 汪惟革、朱雪妹： 关于申请执行人林衡与被执行人汪惟革、朱雪妹民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款1656000元、执行费16050元、诉讼费4208.5元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5884号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1378号]已执行完毕。 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执325号申请执行人杨美金，女，汉族。被执行人永州零陵湘程房地产开发有限公司。法定代表人：程佑军。本院在执行申请执行人杨美金与被执行人永州零陵湘程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人永州零陵湘程房地产开发有限公司与申请执行人杨美金（唐炳节）双方当事人达成了办理不动产证的执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1220号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月十七日书记员  王 英