湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1712号原告：于某某，男，2014年7月10日出生，汉族，住祁阳县。法定代理人：倪某某，女，1987年7月4日出生，汉族，住祁阳县，系于某某母亲。委托诉讼代理人（特别授权）：游龙生，湖南方哲律师事务所律师。被告：谭方武，男，1968年5月10日出生，汉族，住祁阳县。被告：桂林市和顺危险货物运输有限责任公司，住所地桂林市灵川县龙头岭开发区零星地1号第三、四层。法定代表人：张九江，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司，住所地桂林市七星区桂磨路西侧（创意产业园2号楼一层）。负责人：薛向红，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏孝文，湖南金钰律师事务所律师。原告于某某与被告谭方武、桂林市和顺危险货物运输有限责任公司（以下简称和顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某的法定代理人倪某某及其委托诉讼代理人游龙生，被告谭方武，被告保险公司的委托诉讼代理人夏孝文到庭参加诉讼，被告和顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某某向本院提出诉讼请求：判决被告因交通事故赔偿原告各项损失55210元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月20日18时50分许，被告谭方武驾驶重型厢式货车由祁阳县新兴路驶往祁阳大道方向，途经祁阳县盘龙西路尚品足道养生馆地段时，撞倒行人原告于某某，造成于某某受伤的道路交通事故。后经祁阳县中医医院治疗诊断为1．于某某左侧面部挫裂伤；2．多处软组织挫伤。一共花去医疗费4500元。在此次道路交通事故中，经道路交通事故认定书确定，被告谭方武承担此次道路交通事故的主要责任，原告于某某承担此次道路交通事故的次要责任。后经永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书认定：1．伤后已用医疗费及鉴定费至2020年4月22日止，请按实际费用凭正规发票予以认可。2．医疗、护理、营养期时限：右面部疤痕形成一般常规需六个月后再行相关治疗，休息六个月，营养期叁个月。3．后期医疗、康复费的评估：根据伤情，右面部疤痕形成，需行抗疤痕药物及激光治疗，预计费用壹万元或以实际发生为准。根据以上鉴定意见，结合有关规定和司法实践操作，各项费用共计为55210元（具体见清单）。事故发生后，两被告拒不按各种规定进行赔偿，造成原告家庭重大经济损失，故提起诉讼。被告谭方武辩称，我驾驶的车辆购买了保险，垫付的医药费要求返还给我。被告保险公司辩称，愿意在交强险和三者险限额内承担赔偿责任，原告诉请的费用过高，要求核减。诉讼费不由保险公司承担。被告和顺公司未予以答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供有争议的永州市中泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》，因被告保险公司提出重新鉴定，2020年6月24日，永州潇湘司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，双方对此鉴定均无异议，本院认定永潇湘司鉴所《司法鉴定意见书》为本案的有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月2日18时50分许，被告谭方武驾驶重型厢式货车由祁阳县新兴路驶往祁阳大道方向，途经祁阳县盘龙西路尚品足道养生馆地段时，撞倒行人原告于某某，造成于某某受伤的道路交通事故。2020年4月13日，祁阳县公安交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，谭方武驾驶机动车由于安全交通意识不强，夜间未及时避让行人，未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，是造成此次交通事故发生的主要原因。在此次交通事故中负主要责任，于某某安全交通意识不强，夜间行走时，未观察其它车辆，未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条第一款：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯，人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过马路，应当在确认安全后通过。”之规定，是造成此次交通事故发生的另一原因。在此次交通事故中负次要责任。原告受伤后，先后在祁阳县人民医院、祁阳县中医院住院治疗，现已出院。期间，被告谭方武垫付医疗费4415.44元。2020年4月22日，原告的伤经永州市中泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定为：1．伤后已用医疗费及鉴定费至2020年4月22日止，请按实际费用凭正规发票予以认可。2．医疗、护理、营养期时限：右面部疤痕形成一般常规需六个月后再行相关治疗，休息治疗六个月，壹人陪护六个月，营养期叁个月。3．后期医疗、康复费的评估：根据伤情，右面部疤痕形成，需行抗疤痕药物及激光治疗，预计费用壹万元或以实际发生为准。诉讼中，被告保险公司提出重新鉴定，2020年6月24日，永州潇湘司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定为：1．被鉴定人于某某右侧面部软组织挫裂伤术后疤痕形成、头皮挫裂伤，建议壹人陪护伍个月，营养期叁个月。2．结合皮肤美容科专家会诊意见，建议继续予祛疤美容治疗，费用估计为玖仟伍佰元（或以实际发生为准）。另查明，谭方武驾驶的重型厢式货车的所有人为桂林市和顺危险货物运输有限责任公司。2019年9月17日，桂林市和顺危险货物运输有限责任公司作为被保险人为该车在被告保险公司购买了交强险和不计免赔率第三者责任保险（保险金额100万元），保险期间均自2019年9月19日00时起至2020年9月18日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告于某某在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告谭方武驾驶的重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的100万元的商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告谭方武按事故责任比例予以赔偿。原告的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准酌情认定为50元/天。原告因本次交通事故受伤，交通费用客观存在，本院酌情认定交通费500元。交强险中明确鉴定费不予赔偿，但鉴定费系原告实际损失，由被告在商业三者险中予以赔偿。原告的具体损失核定为：医药费4558.94元、住院伙食补助550元（50元／天×11天）、护理费22500元（4500元/月×5月）、美容费9500元、营养费2400元、交通费500元、鉴定费1403.5元，以上合计41412.44元。被告保险公司的损失：重新鉴定费用1400元，由原告于某某负担700元，保险公司负担700元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告于某某医疗费用项下各项损失计10000元，伤残赔偿金项下各项损失计23000元，合计33000元，被告谭方武驾驶的重型厢式货车投保了不计免赔率的商业三者险，对超过交强险以外的损失保险公司应过错责任比例承担赔偿责任，因被告谭方武在本次事故中负主要责任，故保险公司应在商业三者险中赔偿原告下余损失8412.44元的80%，即6730元，扣除保险公司垫付的鉴定费700元，保险公司应在商业三者险赔偿6030元。因被告谭方武垫付了医药费4415.44元，扣除谭方武应负担的诉讼费，下余款项由原被告自行结清。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司在交强险范围内赔偿原告于某某各项损失33000元；二、中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司在商业三者险范围内赔偿原告于某某各项损失6030元；三、驳回原告于某某的其他诉讼请求。上述一、二项下的赔偿款共计39030元，限被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告谭方武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 黄红丽二〇二〇年七月九日法官助理 李 锴书 记 员 尹钦瑛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。