wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1036号之一申请执行人：单留伟，男，汉族，1989年4月24日出生，现住袁寨乡。被执行人：冯星哲，男，汉族，1990年9月2日出生，现住正阳县。本院在执行申请人单留伟与被执行人冯星哲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行，现查明被执行人冯星哲身份证号：（xxxxxxxxxx）有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人冯星哲在驻马店市住房公积金中心正阳县管理部（账号：xxxxxxxx）内的公积金元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年七月二十一日书记员代 凤洲河南省正阳县人民法院协助执行通知书（2020）豫1724执1036号：关于申请人单留伟与被执行人冯星哲民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1724民初1257号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条,请协助办理下列事项：依法扣留（提取）被执行人冯星哲在驻马店市住房公积金中心正阳县管理部（账号：00230859）内的公积金元。户名：正阳县人民法院开户行：中国农业银行正阳县支行第二分理处账号：16650201040000389年月日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执954号申请执行人：窦丽,女性,1989年5月20日出生，汉族,住吉林省公主岭市。被执行人：张明，男性,1982年6月13日生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人窦丽与被执行人张明借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解分长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执954号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十日书记员  王天择
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执382号 刘文有（被执行人）： 刑事审判庭移送执行的刘文有罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，刑事审判庭移送执行的（2020）黑0781刑初41号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1214号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：康秋霞，女，1964年09月26日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康秋霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康秋霞在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxac@wx.tenpay.com账户内存款人民币318.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杜文文
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执252号之一申请执行人新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市宏利大道东段。被执行人彭磊洪，男，汉族，1996年9月9日出生，住湖北省武汉市硚口区。本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行彭磊洪罚金一案中，本院于2020年3月9日立案执行，并于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月9日、2020年4月23日、2020年5月28日、2020年6月12日、2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭磊洪名下的财产信息，发现被执行人名下银行有部分存款，已冻结暂不够执行标的，无车辆，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年6月15日作出执行决定书将被执行人彭磊洪纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年七月二十三日代书记员 ：刘建明
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执618号被执行人田贵奇，男，1978年12月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人田贵奇罚金一案,本院（2020）湘0821刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人田贵奇缴纳罚金20万元，追缴违法所得116.75万元。因被执行人田贵奇未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人田贵奇送达了执行通知书和报告财产令，于2020年5月28日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，扣划了被执行人田贵奇银行存款74275.72元。2020年7月24日本院将被执行人田贵奇纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月24日对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人田贵奇无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田贵奇的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年七月二十八日书记员 罗林林
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执212号之一申请执行人：杨云英，女，汉族，1962年4月27日出生，现住保山市龙陵县。被执行人：德宏嘉良房地产开发有限公司，住所地云南省德宏州芒市榕树南路1号，统一社会信用代码：91533100597115694Q。法定代表人：刘国顺，该公司执行董事。申请执行人杨云英与被执行人德宏嘉良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初2285号民事调解书已发生法律效力。由德宏嘉良房地产开发有限公司返还原告杨自发购房款人民币150000.00元及利息，承担案件受理费人民币2072.00元，执行费人民币2150.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨云英向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，通过最高院账户查询系统第一次查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券，通过查询被执行人名下银行无存款；被执行人名下有车辆但未能实际控制（该案为系列案，车辆查询、查封及控制材料已附其他案件）；被执行人名下有不动产，但暂无处置条件。除此以外无其他财产可供执行。2、2020年2月26日，本院邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、执行裁定书、传票、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。3、2020年3月13日，通过最高院账户查询系统第二次查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券等，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。4、2020年4月15日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。5、2020年5月1日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。本案执行标的人民币150000.00元，执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币150000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产现暂时无法处置，申请执行人提供不出被执行人的其他财产并同意终结本次执行程序，本案符合终本条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年七月八日书记员  黄顺新
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1044号 姚文君,张临嘉与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理姚文君,张临嘉申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1875号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1044号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1875号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1044号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执213号申请执行人：刘玉芬，女，1972年6月4日生，汉族，住云南省澄江市。被执行人：澄江云澄天骊酒店。住所地：澄江县凤麓街道办事处澄波路23号。统一社会信用代码：92530422MA6M4NK85Y，工商注册号：530422600171105。经营者：赵丽梅，酒店经理。被执行人：赵丽梅，女，1979年1月4日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。刘玉芬与澄江云澄天骊酒店、赵丽梅追索劳动报酬纠纷一案，澄江县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）云0422民初926号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书确定：由澄江云澄天骊酒店及赵丽梅支付刘玉芬劳动报酬14720元。因澄天骊酒店及赵丽梅不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年3月21日以直接送达的方式将执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票送达被执行人。2、2020年3月20日、2020年7月6日本院分别通过全国网络查控系统对被执行人赵丽梅及澄江云澄天骊酒店名下的银行存款信息、车辆登记信息、公司登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人澄江云澄天骊酒店及赵丽梅名下无以上财产权益。3、在（2020）云0422执77号案件中，本院通过向澄江市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无不动产。4、2020年5月7日，被执行人在向申请人支付500元后，与申请执行人达成执行和解协议，每个月由被执行人支付申请人500元直至全部还清，2020年6月8日，被执行人赵丽梅又向申请人支付500元，至目前已支付申请执行人1000元。5、本院依法对被执行人赵丽梅限制高消费。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人刘玉芬进行反馈，截至目前，本案执行到位1000元，剩余13720元暂未执行到位。本院要求申请执行人刘玉芬继续提供被执行人的其他财产线索，但其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，按和解协议让被执行人履行，待被执行人有完全履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案现已经符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对刘玉芬与澄江云澄天骊酒店、赵丽梅追索劳动报酬纠纷一案的（2020）云0422执213号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年七月十一日书记员  李泽元
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢343号 曲强、吴桂芳： 申请执行人曲强与被执行人吴桂芳追偿权纠纷一案，本次申请执行标的为21975.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，曲强向本院申请执行的（2015）梅民初字第1963号民事判决书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4657号 原告：曹金凤，女，1985年3月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：四川悦冠商业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号3栋31层3116号。 法定代表人：曹智林，职务不详。 原告曹金凤与被告四川悦冠商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告曹金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹金凤撤回起诉处理。 审判员  舒畅 二〇二〇年七月二十日 书记员  汤丹
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4028号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202，统一社会信用代码914407057408298938。负责人：詹小波，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告：鄢淦什，男，1988年11月29日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被告鄢淦什信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行撤回起诉处理。审判员  袁伟雄二〇二〇年七月十日书记员  苏丽珍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2981号原告:平舆县东皇庙中心供销社。住所地:平舆县建设街南端西侧。负责人：陈启运，系该供销社主任。委托代理人：吴光明，河南日月星律师事务所律师。被告：张群威（张卫威），男，1980年11月24日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：张留臣，男，1956年10月5日出生，汉族，住河南省平舆县。原告平舆县东皇庙中心供销社诉被告张群威合同纠纷一案，原告平舆县东皇庙中心供销社于2020年7月24日以补充证据为由向本院提出撤回对被告张群威的起诉。本院认为，原告平舆县东皇庙中心供销社撤回对被告张群威的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平舆县东皇庙中心供销社撤回对被告张群威的起诉。案件受理费100元，由原告平舆县东皇庙中心供销社负担。审判员  单春雷二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1799号之一被执行人周宝祥，男，1989年2月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人谢炯，男，1994年9月23日出生，汉族，住嵊州市。被告人施伟金敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初1086号刑事判决书已经发送法律效力，经本院刑庭移送，对本案被害人周宝祥、谢炯处的赃款予以追缴，本院于2020年4月24日立案执行。执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人周宝祥、谢炯发出执行通知书，报告财产令、限制消费令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后被执行人谢炯退缴赃款129700元，被执行人周宝祥未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宝祥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有效可供执行的银行存款、不动产、工商、证券信息。本院查封被执行人周宝祥名下车牌为浙Ｄ×××××的汽车，因未能实际查扣，故暂无法处置。鉴于被执行人周宝祥拒不退缴赃款且未按规定报告财产，本院已依法对其采取限制消费、纳入失信人员名单的执行措施，决定罚款1000元、司法拘留15日。因被执行人周宝祥暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1799号案对被执行人周宝祥的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平审 判 员  戎洁代理审判员  陈滨二〇二〇年七月二十四日书 记 员  金毅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执468号申请执行人：赵金山，男，1978年2月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李建超，男，1980年4月15日生，汉族，住址郑州市金水区。关于赵金山与李建超追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）鲁民劳初字第1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建超于本判决生效之日起十日内支付原告赵金山工资款25545元；案件受理费440元，由被告李建超承担。因李建超未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵金山向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月20日与申请执行人赵金山进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建超仍有继续向申请执行人赵金山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年七月二十一日书记员  陈登级
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民特9号申请人：熊万俊，男，1963年3月25日出生，汉族，京山市人，住京山市，委托诉讼代理人：周玉玲，湖北子彦律师事务所律师。申请人：陈正福，男，1953年2月5日出生，汉族，京山市人，住京山市新市，本院于2020年7月3日立案受理申请人熊万俊与陈正福关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月23日经京山市矛盾纠纷多元化解中心人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈正福同意支付熊万俊劳务费10490元，此款于2020年10月30日前付5000元，余款5490元于2020年12月30日前付清。如逾期支付则应支付利息，利息以10490元为基数，从2020年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；二、本协议签字之日生效，双方对本次协商事宜再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人熊万俊与陈正福于2020年6月23日经京山市矛盾纠纷多元化解中心人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  汪烊二〇二〇年七月六日法官助理梁帅毫书记员张昭
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1087号 原告：四川威斯顿建材有限公司，住所地四川省绵阳高新区辽宁大道198号7幢。 法定代表人：周飞雁，公司董事长。 委托诉讼代理人：王德英，四川法丛律师事务所律师。 被告：池天贵，男，1973年10月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川威斯顿建材有限公司与被告池天贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告四川威斯顿建材有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川威斯顿建材有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川威斯顿建材有限公司撤诉。 案件受理费1014元，减半收取计507元，由原告四川威斯顿建材有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年七月十三日 书记员  王艳萍
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保22号之一解除保全申请人抚州恒力建材有限公司。地址：江西省抚州市临川区抚北工业园区。统一社会信用代码：91361002056424427E。法定代表人：陈思思，总经理。委托代理人相楠，湖南旷真律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人江西正东建设工程有限公司。住所地：江西省抚州市临川区孝桥镇人民政府院内。统一社会信用代码：91361002690981925H。法定代表人：李华生，执行董事。解除保全申请人抚州恒力建材有限公司与被申请人江西正东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）赣1002财保22号民事裁定书，裁定对被申请人江西正东建设工程有限公司银行存款65.5万元予以冻结或查封、扣押其价值相应的财产，2020年7月9日，解除保全申请人抚州恒力建材有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人抚州恒力建材有限公司以与被申请人江西正东建设工程有限公司达成调解协议为由向本院申请解除财产保全，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人江西正东建设工程有限公司银行存款65.5万元的冻结或解除对其价值相应财产的查封、扣押。案件申请费3845元，由申请人抚州恒力建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凤金二〇二〇年七月九日书记员  李璐璐
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执恢526号 罗菲娥： 怀化湘中房地产开发有限公司： 本院于2020年7月20日受理你们商品房预售合同纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初4400号民事判决确定被执行人怀化湘中房地产开发有限公司应向申请执行人罗菲娥支付逾期办证损失16227.27元，负担案件受理费216元，缴纳相应执行费，在执行过程中，本院对被执行人怀化湘中房地产开发有限公司公积金强制执行扣划了16590.27元，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1906号原告：徐光英，女，1970年11月1日出生，汉族，住山东省平原县。被告：任泽惠，女，1956年10月25日出生，汉族，住山东省平原县。原告徐光英与被告任泽惠健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告徐光英于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许徐光英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐光英负担。审 判 员 闫长利二〇二〇年七月二十一日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1495号原告邹云勇，男，1986年9月9日生，云南省鲁甸县人，汉族，住昭通市昭阳区。被告浦仕兵，男，1985年3月29日生，云南省鲁甸县人，汉族，住昭通市鲁甸县。原告邹云勇诉被告浦仕兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告邹云勇在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告邹云勇撤回起诉处理。审判员  张艳红二〇二〇年七月十七日法官助理欧阳华义书记员何天燕
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初509号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省辽源市东丰县。 法定代表人王立鹏，系公司董事长。 委托诉讼代理人卢永宏，系公司职员。 被告宋文库，男，1972年8月1日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告宋文库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢永宏到庭参加诉讼，被告宋文库经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋文库立即偿还借款本金15,000.00元，并给付利息3,000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年4月14日，被告宋文库在原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款15,000.00元，约定利息为月息7.44‰，借款期限自2010年4月14日起至2011年4月14日止，借款用途为养殖。借款到期后，该借款现经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 宋文库没有出庭，没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：1.关于本案的基本事实，2010年4月13日，宋文库与原东丰县农村信用合作社联社沙河镇信用社签订《东丰县农村信用社农户信用借款合同》，借款15,000.00元。2010年4月4日，宋文库领取了该笔借款，约定利率为7.44‰，借款到期日为2011年4月4日，借款到期后，被告宋文库没有偿还借款本息。2018年8月16日，原告对该笔借款向被告进行了催收，被告在贷款催收通知书上捺印；2.关于原告的诉讼主体资格问题，东丰县农村信用合作联社经有关部门核准，更名为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原债权债务由后者承继，沙河镇信用社系原东丰县农村信用合作联社分支机构，故原告具备诉讼主体资格；3.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了东丰县农村信用社农户信用借款合同、贷款凭证及贷款催收通知书，以上证据合法有效，本院予以采信。 本院认为，被告宋文库与原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司限签订的《东丰县农村信用社农户信用借款合同》及贷款凭证系双方真实意思表示，合法有效，贷款的事实清楚，证据充分，被告宋文库没有按照合同约定履行自己的义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。 综上所述，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告宋文库偿还借款本金15,000.00元及给付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告宋文库于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金15,000.00元，并给付利息3,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125.00元，由被告宋文库负担，于前款时间一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  李永吉 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 闯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9726号原告：重庆二木拉特芳斯科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区丰文街道三河村张家湾社，统一社会信用代码91500106304995916K。法定代表人：秦勇，重庆二木拉特芳斯科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：叶春凤，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炯，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：重庆市蜀水机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇钟鹤村一社，统一社会信用代码91500107790702903E。法定代表人：税士，职务不详。原告重庆二木拉特芳斯科技有限公司与被告重庆市蜀水机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆二木拉特芳斯科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆二木拉特芳斯科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 灿二〇二〇年七月十七日法官助理  王福林书 记 员  唐诗怡
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5537号 被执行人谢淑斌，男，1992年1月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人谢淑斌盗窃罪一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）浙0782刑初2426号刑事判决，判令：判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执86号申请执行人黎某某。被执行人姚某某。申请执行人黎某某与被执行人姚某某建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）湘3130民初1549号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎某某于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人黎某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人黎某某名下无财产。2020年1月8日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月28日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年6月18日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人黎某某采取适用限制高消费措施。2020年6月28日依法将被执行人黎某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月28日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的282250元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年七月六日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初903号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告杨秀元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员黄勇慷适用简易程序独任审判，法官助理覃绍彰参加庭审，书记员黄恩培担任法庭记录，于2020年7月22日召集双方进行了调解。经调解，被告杨秀元自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款100元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨秀元承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年七月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1070号 原告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：张林文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓勇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。 被告：段滑祥，男，1978年5月22日出生，汉族。 被告：刘林，男，1985年8月2日出生，汉族。 被告：李儒磊，男，1988年11月29日出生，汉族。 原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州公司）与被告段滑祥、刘林、李儒磊追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保郴州公司的委托诉讼代理人刘骏祥到庭参加诉讼，被告段滑祥、刘林、李儒磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保郴州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带向原告支付交强险垫付款101600元；2、本案的诉讼费由被告负担。 被告段滑祥、刘林、李儒磊均未作答辩。 查明的事实 根据原告的陈述及提交的证据，本院认定如下案件事实： 1、2017年4月1日下午16时30分许，段滑祥持Ｃ1Ｍ证（超分、扣留）驾驶湘Ｈ×××××号重型自卸货车在郴州市北湖区定点屠宰场内起步时，与行人谢元德相撞，造成谢元德受伤的道路交通事故。郴州市交警支队二大队认定段滑祥没有按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，在车辆起步时未观察周边情况，是造成此事故的根本原因，应承担此事故的全部责任，谢元德无交通违法行为，不承担责任。 2、湘Ｈ×××××号重型自卸货车的登记所有人为熊鹏，熊鹏将此车出售给刘林，实际出资人为刘林、李儒磊，刘林、李儒磊共同聘请段滑祥为司机，段滑祥的驾驶执照为Ｃ1。人保郴州公司在2017年3月4日对该车承保了交强险，保险期间为2017年3月5日0时起至2018年3月4日24时止。 3、因上述交通事故受伤的谢元德诉至本院，要求段滑祥、刘林、李儒磊、熊鹏、人保郴州公司赔偿其各项损失131607元。在该案诉讼过程中，谢元德与刘林、李儒磊、人保郴州公司达成以下调解协议：（1）人保郴州公司于2017年11月15日在交强险责任限额内赔付谢元德医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费，共计101600元；（2）刘林、李儒磊于2017年10月27日支付谢元德鉴定费1500元；（3）案件受理费2932元，减半收取1466元，由刘林、李儒磊共同负担；（4）谢元德自愿放弃其他诉讼请求，与人保郴州公司、刘林、李儒磊再无其他争议。本院于2017年10月27日作出（2017）湘1002民初2754号民事调解书，对上述调解协议予以确认。谢元德撤回了对段滑祥、熊鹏的起诉。 4、2017年11月13日，人保郴州公司将上述赔偿款101600元转账到谢元德的账户。因段滑祥在未取得涉案车辆相符的驾驶证的情况下驾驶涉案车辆发生上述交通事故，人保郴州公司为此在支付谢元德理赔款后诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案为追偿权纠纷。段滑祥在未取得驾驶涉案车辆相符的驾驶证的情况下驾驶涉案车辆发生上述交通事故，受害人谢元德诉请人保郴州公司在交强险责任限额范围内支付赔偿款，人保郴州公司已依据本院作出的上述（2017）湘1002民初2754号民事调解书支付赔偿款101600元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，人保郴州公司在支付赔偿款后，依法享有在赔偿范围内追偿的权利。段滑祥系由刘林、李儒磊共同聘请驾驶涉案车辆，段滑祥在驾驶涉案车辆的过程中发生上述交通事故，因此刘林、李儒磊应承担责任。段滑祥在上述交通事故中具有重大过错，应与刘林、李儒磊承担连带责任。综上所述，人保郴州公司诉请刘林、李儒磊、段滑祥连带支付其已垫付的理赔款101600元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告刘林、李儒磊、段滑祥于本判决生效之日起十日内连带支付原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司保险理赔款101600元。 如果被告刘林、李儒磊、段滑祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，由被告刘林、李儒磊、段滑祥负担；公告费560元，由被告刘林、李儒磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曹华英 人民陪审员  陈向云 人民陪审员  王碧波 二〇二〇年七月三日 书 记 员  林 蒙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1774号 玉林市光大房地产开发有限公司、庞发贞、谢绍武： 申请执行人庞发贞、谢绍武与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1238号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1007号原告：滕某某，男，汉族，1966年12月19日出生，住龙山县。被告：滕某某，男，汉族，57岁，住龙山县。原告滕某某与被告滕某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告滕某某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕某某自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许滕某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告滕某某负担。审判员  张文二〇二〇年七月十五日法官助理杨寅书记员陈文韬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初511号之一原告牛建永与被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0782民初511号民事调解书。该调解书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：该调解书中的“案件受理费247元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。”补正为“案件受理费247元，减半收取123.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。”审 判 长  曹海圆人民陪审员  郎林安人民陪审员  乔江花二〇二〇年七月二日书 记 员  王庆祝
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异858号案外人：张晓丽，女，1987年12月12日出生，汉族，住址：辽宁省丹东市振兴区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。本院在执行（2019）辽01执1257号申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张晓丽对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张晓丽称，案外人于2016年12月5日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于沈阳市××南区××号××室房屋，于2017年2月27日办理房屋交付手续并实际入住，对未办理房屋产权登记手续无过错。故请求对上述房产解除查封、中止执行。本院查明，上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年8月11日保全查封了沈阳鑫恒达房地产开发有限公司位于沈阳市××南区××号××室的房屋，案件执行期间本院已续行查封，查封期限至2022年8月11日。2020年6月16日，案外人袁鹏飞向本院提出异议。另查明，2016年12月5日，袁鹏飞、张晓丽与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于沈阳市××南区××号××室房屋，支付全部购房款91万元，并于2017年2月27日办理房屋入住手续，缴纳了采暖费、煤气水电费、物业费、垃圾清运费等费用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院对案涉房屋的查封效力始于2016年8月11日，而案外人张晓丽签订合法有效的书面买卖合同、合法占有案涉房屋的时间均在本院查封日期之后，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张晓丽的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年七月二十二日法官助理权红霞书记员刘笑颜
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初527号原告：郭大勇，男，1968年12月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：郭艳敏，女，1971年4月11日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。原告郭大勇与被告郭艳敏不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭大勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭大勇负担。审判员  侯百吉二〇二〇年七月八日书记员  董 健
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1393号 原告：卢佳斌，男，1990年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：相宇，男，1982年3月27日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 原告卢佳斌与被告相宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法由审判员施伟适用简易程序审理于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告卢佳斌、被告相宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢佳斌起诉称：2017年11月23日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，承诺借款期限为15天，利息为100元，如不能按时归还，每日违约金100万的承诺。借款到期后，经原告多次催计未果，故请求判令：一、被告立即归还原告借款2万元；二、被告支付原告自2017年11月24日起按月息2%计算至借款清偿之日止的利息；三、本案诉讼费用由被告方承担。 被告相宇辩称：向原告借款2万元属实，但该款项已还清。 本院经审理，认定事实如下：2017年11月23日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，该借条载明：相宇于2017年11月23日向卢佳斌借款2万元，期限为15日，约定2017年12月8日还利息为100元，如不能按时归还，每日违约金100元付给卢佳斌。借款到期后，被告于2017年12月30日支付原告利息2000元，2018年2月9日支付原告利息2333元，2018年3月9日支付原告利息2332元，2018年3月25日支付原告利息990元，2018年6月1日归还借款本金9000元，同年6月2日归还借款本金1000元和1万元。 上述事实，由原告提交的借条、微信转帐记录及被告提交的微信转帐记录、证人杨某的证言并结合双方当事人的当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，已履行了归还借款本息的义务，故原告诉请被告归还借款并支付利息的主张，本院不予支持。至于原告在庭审中称被告于2018年6月1日和6月2日支付的2万元并非归还本案借款一节，因未提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告卢佳斌的诉讼请求。 本案受理费减半收取150元，由原告卢佳斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇二〇年七月三日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执626号申请执行人卓家敏，女，1989年10月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区三组漳江南路碧水馨城一号楼。法定代表人：徐士钧，执行董事、经理。申请执行人卓家敏与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院（2020）湘0821民初544号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月29日申请执行人卓家敏要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人卓家敏撤回执行申请,终结慈利县人民法院（2020）湘0821执626号案件的执行,申请执行人卓家敏可以在法定期限内,再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年七月三十日书记员 罗林林
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初1993号原告：张某某，男，1961年11月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张某2(系原告之兄)，男，1954年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张某3(系原告之兄)，男，1958年9月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：某某公司上海市分行，住所地上海市。负责人：徐斌，某某公司上海市分行行长。委托诉讼代理人：张宏威，上海蓝白律师事务所律师。委托诉讼代理人：木利丽，上海蓝白律师事务所律师。原告张某某诉被告某某公司上海市分行劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张某2、张某3、被告某某公司上海市分行之委托诉讼代理人张宏威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求，要求被告继续履行劳动合同，准予原告上班的权利；要求被告按照基础工资人民币4,863.37元(以下均为人民币)的标准，支付2016年3月－2019年5月29日期间的工资补偿74,385.39元,支付各种被扣的履职工资、福利待遇及各种正常上班享受的待遇(季度奖、交通费、餐饮费、加班费、电话费等)52,315元。原告的事实与理由：其于1992年从缝纫机厂商调至被告处，1995年与被告签订无固定期限劳动合同，担任驾驶员工作。1999年11月，银行车库发生电缆被窃事件，被告遂怀疑原告，给原告身心造成极大的伤害。被告不安排原告的工作，降低原告的薪资。就工资差额，曾提起诉讼，二审法院作出最终判决。但被告自2017年起，继续未足额支付工资，给原告的生活带来影响。要求被告继续安排工作，按法院判决的基本工资4,863.37元的标准，进行工资补差；同时支付季度奖金、履职工资等。被告某某公司上海市分行辩称，企业考虑原告的实际身体状况，安排原告在家休息，此举并无不当。企业按高于法院判决的金额向原告支付工资，其中不存在差额。原告并不符合领取伙食补贴、交通费、通讯费等的条件。不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明本案事实如下：原告于1992年11月入职被告处，双方于1995年12月签署无固定期限劳动合同。原告曾系被告处的驾驶员，后调整为行政助理，主要负责车辆管理。2015年8月15日，原告及家属至被告负责人家中，双方为此发生肢体冲突。原告家属向警方陈述原告患有XXX疾病。同年9月8日，上海市精神卫生中心向被告出具了原告患有精神分裂症的诊断证明。同年10月14日，被告要求原告暂停工作。同年11月23日，被告再次向原告发出通知，要求原告暂停工作，未经允许不得进入工作场所，并通知原告自2015年11月23日起其相关的薪酬福利待遇按病假处理。同年12月14日，原告及家属至被告处，就原告的工资待遇等与被告进行沟通。2015年1月，原告提起劳动仲裁，要求被告支付2015年7月10日－2016年1月31日期间的工资差额、加班工资、伙食补贴、交通费、通讯费等，该委以原告拒绝司法鉴定、无法判定原告主体资格为由，出具《通知书》：撤销黄劳人仲(2016)办字第181号劳动争议一案。原告遂提起诉讼。审理中，本院委托司法鉴定部门对原告进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张某某患残留性精神分裂症，本案中具有完全民事行为能力。该案审理中，原被告均确认原告月得工资4,863.37元。本院于2016年10月20日作出一审判决[(2016)沪0101民初5656号]：被告支付原告2015年11月－2016年2月期间的工资差额11,778.18元；驳回张某某其他请求。被告遂提起上诉，2017年2月10日，上海市第二中级人民法院作出“驳回上诉、维持原判”的终审判决[(2016)沪02民终10406号]。2017年4月，原告提起劳动仲裁，要求与被告继续履行劳动合同、恢复工作岗位，要求被告支付2016年3月－2017年恢复岗位期间的未进行工作带来的工资性损失差额51,919元。本院审理认为，继续履行劳动合同、恢复工作岗位的诉请不属于法院处理范围，于2017年8月4日作出一审判决[(2017)沪0101民初11625号]：对原告要求的工资性损失差额诉请不予支持。原告提起上诉，2017年12月5日，上海市第二中级人民法院作出“驳回上诉、维持原判”的终审判决[(2017)沪02民终8823号]。另查，原告停工前，月收入为基础工资3,259.50元＋绩效预发工资5,700元(浮动)，月实得金额为4,863.37元。被告自2017年2月起每月向原告实发工资5,251元，至2018年8月；2018年9月－2019年5月期间，被告每月向原告实发薪资5,320.53元。被告根据企业员工的实际出勤日，据实向到岗员工发放交通费、电话费、伙食费等。又查，2012年6月27日，上海市精神卫生中心出具《诊疗意见书》，证明原告于2000年5月，初诊诊断为精神分裂症。张某某(申请人)于2019年8月23日向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，要求某某公司上海市分行(被申请人)继续履行劳动合同、准予原告上班；确认申请人的月基础工资4,863.37元；被申请人支付2016年3月－2019年5月29日期间的克扣工资、履职工资、福利及正常上班待遇(季度奖、交通费、加班费、电话费等)。该委于2019年8月26日出具《不予受理通知书》[黄劳人仲(2019)通字第199号]。原告不服，诉至本院。以上事实由当事人提供的生效法律文书、银行明细、原被告的陈述为证。本院认为，原告本案主张的要求继续履行劳动合同、准予上班的请求事项，与前案[(2017)沪0101民初11625号]中原告要求继续履行劳动合同、恢复工作岗位，如出一辙。被告未与原告解除劳动合同，且按照合同约定的金额按时足额向原告支付工资并缴纳社保，已履行用人单位的应尽义务；至于被告是否安排原告进行工作，此系企业行使内部管理权力的范畴，不属于人民法院的处理范围，故对于原告要求继续履行劳动合同、恢复岗位的请求，本院不予处理。在此多说几句，原告患疾，是不能回避的事实，原告应结合自己的身体状况，进行适当的社会活动。投身岗位进行工作，势必要接受企业的严格管理，服从企业的工作安排，一旦出现工作压力、沟通不顺等情况，均会对人体的大脑、神经造成影响。被告正是从原告的身体状况以及企业的实际需要考虑，才作出安排原告休息并支付原告薪资的决定。被告的这一决定，对患疾的原告更有利。对于原告主张的工资、履职工资等内容，前案[(2017)沪0101民初11625号]也都已经判决。虽然原告本案所涉金额的时段是前案未及的，但它的性质与前案完全相同，本院在此不再赘述。原告主张的款项系被告根据员工实际出勤情况发放，而根据查明的事实，原告并未在此期间为被告提供劳动。原告的诉请没有事实依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，本院判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费人民币10元由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邹靖宇人民陪审员  华 爱人民陪审员  陈 辰二〇二〇年七月二十日书 记 员  赵夏君附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4647号罪犯谢玉朋，女，1991年8月13日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2012年11月16日作出（2012）金义刑初字第2563号刑事判决，认定被告人谢玉朋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（已缴纳12000元）。宣判后，被告人谢玉朋不服，提出上诉。在审理过程中，被告人谢玉朋申请撤回上诉。浙江省金华市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）浙金刑二终字第373号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5415号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更604号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7045号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢玉朋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢玉朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢玉朋减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2012年3月21日起至2020年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
福建省永安市人民法院 案件执行完毕通(告)知书 (2020)闽0481执1647号 永安市农村信用合作联社、朱华森、朱正碱、朱忠炉、郑娟霞： 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人朱华森、朱正碱、朱忠炉、郑娟霞金融借款纠纷过程中，经本院强制执行后，现被执行人朱华森、朱正碱、朱忠炉、郑娟霞已支付法院在执的(2020)闽0481执1647号案件全部债务共计人民币肆万零伍佰壹拾壹元零玖分整（￥40511.09）及本案执行费、诉讼费。因此，本案已全部执行完毕。 特此通（告）知 永安市人民法院 二〇二〇年七月二十四日
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初137号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人汪桂林，男，1980年12月9日生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年４月22日被普安县公安局取保候审，经本院决定，2020年７月６日被取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）69号起诉书指控被告人汪桂林犯危险驾驶罪于2020年６月2３日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年７月9日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员曾后军出庭支持公诉，被告人汪桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月28日晚，被告人汪桂林酒后一辆无牌照普通二轮摩托车沿普安县普天大道往普安县XXX村XXX组方向行驶（汪桂林所持驾照与其驾驶的机动车车型不符）。20时30分许，行至普天大道100米处时被执勤交警查获，经抽取汪桂林血液送检，汪桂林血液中检出乙醇成分，含量为176.39mg/100ml。在审查起诉阶段，汪桂林自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人汪桂林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证无牌照二轮摩托车（照片），书证受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、购车发票及车辆合格证、户籍证明，现场查获照片、血样提取登记表及照片，证人王某1、王某2的证言，鉴定意见，被告人汪桂林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪桂林无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控汪桂林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。汪桂林到案后如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人汪桂林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王锦辉 二〇二〇年七月九日 法官助理 罗 丹 书 记 员 肖 力
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初974号 原告:中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行，住所地：兰州市安宁区安宁西路399号，统一社会信用代码：91620100924521535Y。 法定代表人：张泽鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：苏洛川，甘肃西润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓丽，女，1977年11月2日出生，住兰州市城关区，系中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行员工。 被告：雒建军，男，汉族，1969年12月25日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被告：刘亚琴，女，汉族，1975年10月28日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：雒建军，男，汉族，1969年12月25日出生，住甘肃省兰州市七里河区，系刘亚琴丈夫。 原告中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行诉被告雒建军、刘亚琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案，原告中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行于2020年7月3日向本院提交了撤回对被告雒建军、刘亚琴的起诉申请书。 本院认为,原告中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告雒建军、刘亚琴的起诉，是在法律允许范围内对其权利的处分。原告提出的撤回对被告雒建军、刘亚琴起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行撤诉。 案件受理费829元，减半收取415元（中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行预交），由中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行负担。 审判员  崔粉艳 二〇二〇年七月七日 书记员  张雅琪
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保979号 申请保全人：莘县鲁农温室科技有限公司。 被保全人：高忠华。 申请保全人与被保全人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初298号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产49659.16元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产49659.16元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王斯璇
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初144号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人郝军营，男，1985年11月13日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，无业，住平顶山市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被取保候审，同年7月1日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人郝军营犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王珂出庭支持公诉，郝军营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月28日23时10分许，被告人郝军营酒后驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号“宝马”牌汽车沿诚朴路自北向南行驶至平顶山市卫东区诚朴路和建设路交叉口逆向驶入建设路北侧与郭某驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××出租车、张某驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××小汽车连续发生碰撞，后被公安民警当场查获。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定，认定郝军营负事故全部责任，郭某、张某无责任。后经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，郝军营血液中检测出乙醇成分，含量为240.87mg/100ml。另查明，被告人郝军营分别于2020年6月1日、6月3日赔偿张军岭经济损失人民币11000元、张某经济损失42141元，二人对郝军营的行为表示谅解。公诉机关认为被告人郝军营能够如实供述所犯罪行且认罪认罚，建议判处被告人郝军营三个月十五日拘役，并处罚金。郝军营对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人郝军营醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。郝军营醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到240.87mg/100ml，从重处罚。郝军营到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人郝军营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年10月15日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年七月二十八日书记员 尹丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3616号原告邓筠杰，男，生于1992年6月12日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告王晓艳，女，生于1983年4月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告邓筠杰诉被告王晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员谭托适用小额诉讼程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告通过朋友聚会相识，被告于2020年1月10日以购买轿车差钱为由找原告借款10000元，口头约定3日内归还，到期后经原告多次催收无果，现诉请法院判决被告偿还原告借款10000元。另本案诉讼费由被告承担。被告王晓艳未答辩。经审理查明：被告于2020年1月10日立据向原告借款10000元，所立借据内容为“借条今于2020年1月10日借到邓筠杰10000元（壹万元整.）于2020年1月12日归还。借款人身份证号：.借款人：王晓艳2020年1月10日.收条今收到邓筠杰现金壹万元整（10000）收款人：王晓艳2020年1月10日.”此款被告至今未偿还原告分文。本院认为，原告邓筠杰与被告王晓艳之间借贷关系明确，被告应承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王晓艳于本判决生效之日起十日内偿还原告邓筠杰借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元依法减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  谭托二〇二〇年七月十五日书记员  王毅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5098号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，系该分行行长。被执行人：何玲,女,1981年1月14日出生，汉族,住址：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何玲信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15,503.21元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月二十七日书记员  胡默言
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1437号 王文海、刘强： 本院执行的（2020）甘0502执1437号王文海与刘强合同纠纷一案，申请执行标的为修车款12050元。执行中，刘强自动履行修车款10050元，余款2000元申请执行人表示放弃不再主张。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王一明
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初620号之一 解除保全申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被申请人：杨庆华，男，1968年8月9日出生，汉族，住址湖南省洪江市。 解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘1281民初620号民事裁定，冻结了被申请人杨庆华的银行存款29989.37元。申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司以被申请人杨庆华已偿还借款为由，要求解除对其银行存款的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨庆华银行存款29989.37元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段柳媛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘彦廷
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4023刑初106号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人王天成，男，1984年4月26日出生于新疆维吾尔自治区尼勒克县，汉族，大学本科文化，原霍城垦区63团司法所负责人，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。2019年12月5日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人王天成犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郑星出庭支持公诉。被告人王天成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日0时30分许，被告人王天成醉酒驾驶新ODRll警号小型轿车由西向东行驶至霍城县界梁子Z778线39km+300m处路段时，撞上路边的大树，造成王天成受伤及车辆受损的道路交通事故。经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：在送检的王天成的血液中检出乙醇成分，含量为143.92mg／1OOml。 公诉机关认为，被告人王天成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王天成案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人王天成拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、常住人口基本信息、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、视频制作说明、道路交通事故认定书、情况说明、王天成血液试管照片、情况说明、认罪认罚具结书等书证；证人杨某的证词、证人郑某的证词；血液酒精检测司法鉴定意见书；伊犁州肇事车辆技术鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录、图及照片；被告人王天成的供述和辩解（同步讯问光盘3张）等证据证实。 被告人王天成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王天成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王天成到案后，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人王天成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 顾国荣
长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执192号乔伟建：乔伟建罚金一案，申请执行标的共计4100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4100元。本院已于2020年7月22日将该款转付给长白朝鲜族自治县法院罚没款专户。至此，本院执行的（2017）吉0623刑初47号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初2844号   原告：崔文西，男，1985年5月25日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：郑逢博，男，1981年10月8日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：刘娟，女，1980年8月11日生，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告崔文西诉被告郑逢博、刘娟民间借贷一案中，原告于2020年7月15日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告崔文西撤回起诉。   本案受理费300元，减半收取，受理费150元由原告承担。     审判 员贺小波     二〇二〇年七月十五日     书记员余俊艳      1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7200号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：付彦，女，1974年9月16日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与付彦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人付彦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19658号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,004.43元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费876.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19658号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2996号 原告：合江县光良建材有限公司，住所地四川省合江县佛荫镇美食街A区3号楼，统一社会信用代码91510522314554807F。 法定代表人：何光良。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 被告：陈佐邦，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 第三人：泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区慈善路89号，统一社会信用代码9151050266744323X3。 法定代表人：邱伟。 第三人：张盛，男，2002年4月2日出生，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：姚应吉，女，系张盛之母。 第三人：张茂，女，1989年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 原告合江县光良建材有限公司诉被告陈佐邦、第三人泸州兴胜房地产开发有限公司、张盛、张茂申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合江县光良建材有限公司撤回起诉处理。 审判长  王郁逊 审判员  向 勇 审判员  姚 静 二〇二〇年七月八日 书记员  黄 霞
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1180号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：张清龙 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人张清龙借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初552号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张清龙银行存款人民币57178.32元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初949号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：郑贤生。 委托诉讼代理人：张小芬（代理人），住安徽省铜陵市惠泉八组观湖西区。 被告：张玉所，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告张玉所物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1014号 王芍蕾;王蓓蕾、黄慧敏： 申请执行人王芍蕾;王蓓蕾与被执行人黄慧敏民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初470号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王芍蕾;王蓓蕾在本院申请恢复执行，现该案件执行完毕，本院以（2020）浙0282执恢1014号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1014号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执1525号的原初执案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日 承办人：黄开杰电话：0574-639××××8
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3919号被执行人孙振坤，男，汉族，1979年6月29日出生。关于刑事审判庭申请执行孙振坤罚金纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年6月17日对被执行人名下财产进行传统查控，经查询，被执行人孙振坤名下无房产登记信息。四、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。五、2020年7月11日本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十九日书记员  张浩然
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初375号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人林继筘，男，1979年3月10日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。曾因犯盗窃罪于2010年12月16日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2014年12月1日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2016年2月17日被苍南县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因盗窃于2019年6月11日被苍南县公安局决定行政拘留九日；因犯盗窃罪于2019年7月31日被本院判处有期徒刑八个月，2020年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1309号起诉书指控被告人林继筘犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，本院于同年7月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人林继筘到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，1.2020年5月7日晚7时许，被告人林继筘进入平阳县鳌江镇垂河路29号房屋，盗走李守国现金1400元。 2.2020年5月30日晚8时许，被告人林继筘进入平阳县麻步镇高阳村276号房屋，盗走蔡少美现金4200元及vivo手机1部。 公诉机关认为被告人林继筘以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。 被告人林继筘对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林继筘犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人林继筘在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林继筘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年8月10日止。） 二、责令被告人林继筘退赔违法所得5600元及vivo手机1部，返还失主李守国1400元、蔡少美4200元及vivo手机1部。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年七月九日 法官助理蔡臻荣 代书记员 胡文泷
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执169号申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街3委龙首市场（银州区北市路29号）。法定代表人：马飞。被执行人：丰振克，男，1979年10月06出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李凯东，男，1976年03月11出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与被执行人丰振克、李凯东民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初1764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丰振克、李凯东未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人丰振克、李凯东发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人丰振克、李凯东立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人丰振克、李凯东、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人丰振克、李凯东在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人丰振克、李凯东无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人丰振克、李凯东的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人丰振克、李凯东其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽1202民初1764号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月十六日书记员 郑龙峰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢274号执行申请人:余志坤，男，生于1983年1月29日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地：恩施市，现住恩施市（志坤玻璃），被执行人：吴泽彬，男，生于1979年8月6日，湖北省人，现住恩施市，申请执行人余志坤与被执行人吴泽彬装饰装修合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初580号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人余志坤向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年4月21日、2020年7月3日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人吴泽彬暂无可供执行财产，本院于2020年7月17日对申请执行人余志坤作终本约谈，其认可被执行人吴泽彬暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢274号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年七月二十七日书记员  陈杨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1444号罪犯罗洪荣。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2013年4月1日作出（2013）天刑二初字第41号刑事判决，认定被告人罗洪荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万四千元，对二被告人未退出的赃款、赃物继续予以追缴并发还被害人。刑期自2012年5月27日起至2026年5月24日止。判决发生法律效力后，于2013年5月29日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01218号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2016年10月31日作出（2016）苏02刑更2821号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1883号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2023年12月24日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯罗洪荣在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗洪荣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗洪荣，在减刑后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年11月受到表扬四次。罪犯罗洪荣对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗洪荣在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯罗洪荣减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  邵炜烨
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1195号申请执行人：查丽，女，傣族，1969年11月22日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：周娜，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：叶占军，男，汉族，1971年1月13日出生，身份证住址：浙江省天台县。景洪市人民法院受理的申请执行人查丽与被执行人叶占军民间借贷纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2019年9月23日作出的（2019）云2801民初1965号民事判决书已经发生法律效力。权利人查丽于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金392076元、执行费5781元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人叶占军名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1195号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月二十二日书记员 邓剑林
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执254号 申请执行人:李清和，男，1983年10月25日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：尹毅恒，男，1977年10月18日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：周学人，男，1980年5月10日生，汉族，江西省永新县人，户籍地址永新县。 申请执行人李清和与被执行人尹毅恒、周学人民间借贷纠纷一案，申请执行人李清和依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2019）赣0830民初1334号民事判决，于2020年4月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人尹毅恒、周学人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年7月7日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行22.46万元，截止2020年7月20日已执行到0元，未执行22.46万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡利华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8414号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李秋凤银行卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）豫0191民督1493号支付令，于2020年6月4立案执行，案号为（2020）豫0191执8414号，现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十五日
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初132号原告：有前早，女，1976年3月6日出生，傈僳族，住福贡县。委托诉讼代理人：刘志平，云南有成律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张建全，男，1972年6月12日出生，白族，住福贡县，特别授权代理。被告：福贡县人民政府，住所地福贡县上帕镇政府路6号。统一社会信用代码：11533323015282418U。法定代表人：李雪涛，该县县长。委托诉讼代理人：陈佳民，云南奉民律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈亮，男，1982年9月19日出生，傈僳族，住福贡县，特别授权代理。被告：云南能投缘达建设集团有限公司，住所地昆明市五华区金川路与陈家营路交叉口云南能投缘达大厦24层，统一社会信用代码：91530000763897696T。法定代表人：安兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：周永群，男，1989年10月12日出生，汉族，住宣威市。特别授权代理。原告有前早与被告福贡县人民政府（以下简称县政府）、云南能投缘达建设集团有限公司（以下简称能投缘达公司）恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。有前早向本院提出诉讼请求：⒈判令县政府、能投缘达公司立即停止侵权行为，即停止对有前早合法拥有的福国用（2006）第145号土地使用权证所载明的土地使用权范围的使用、开发等，并恢复原状；⒉本案诉讼费用由县政府、能投缘达公司承担。事实和理由：有前早于2006年11月21日合法取得了福国用（2006）第145号土地使用权证，但有前早今年发现在未征得同意的情况下，有前早拥有的土地现正被能投缘达公司开发，有前早去询问，能投缘达公司告知是县政府许可的。但有前早至今并没有接到征用土地的通知，更没有和县政府签订相应的土地征用补偿协议。《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第六十六条规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国土地管理法》第二条规定：任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。第十三条规定：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第四十六条规定：国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。第四十七条规定：征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状;（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。但县政府在没有任何手续的情况下，强行将有前早拥有使用权的土地交付能投缘达公司进行开发利用，严重侵犯了有前早的合法权益，违反了法律有关规定，有前早为此依法提起诉讼。本院经审查认为，行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具体行政法上权利义务内容的协议属于行政协议。2017年，福贡县棚户区改造被纳入2017年国家棚户区改造计划，县政府于2017年9月10日发布了《福贡县人民政府关于对福贡县2017年城市棚户区（城中村）改造项目国有（集体）土地上房屋进行征收决定的公告》，该公告明确了征收的范围为：东至政府背后水沟、西至怒江边、北至上帕河、南至福贡新大桥。县政府还分别于2017年9月8日、2017年9月29日发布了《福贡县人民政府关于印发福贡县2017年城市棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案的通知》、《福贡县人民政府关于福贡县2017年棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案补充解释（一）的通告》，明确了补偿的内容、方式、方法等。有前早拥有使用权的案涉土地在2017年福贡县棚户区改造项目征收土地范围内，县政府在未与有前早订立征收补偿协议的情况下，委托能投缘达公司在案涉土地上建盖实物安置点，进而引发诉讼。民法调整的是处于平等地位的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，本案为县政府未与有前早订立土地征收补偿协议而直接占用案涉土地引发的诉讼，双方当事人并非处于平等地位的自然人、法人，本案不属于民法调整和民事诉讼受案范围，应属行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告有前早的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审 判 长  李建忠人民陪审员  和福全人民陪审员  邱开兵二〇二〇年七月十五日书 记 员  苏金华附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执845号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：越儒川，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人越儒川犯盗窃罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初232号刑事判决，被执行人越儒川已履行罚金1000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1613号原告：罗山县众志超市，住所地罗山县丽水宝城西路实验中学对面。负责人：涂志辉，该超市经营者。委托诉讼代理人：姚威，河南书涵律师事务所律师，特别授权。被告：信阳市鑫联华购惠商贸有限责任公司，住所地罗山县楠杆镇东街东湖社区特一号。原告罗山县众志超市与被告信阳市鑫联华购惠商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告罗山县众志超市于2020年7月24日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗山县众志超市撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县众志超市负担。审判员  杨前国二〇二〇年七月二十四日书记员  尚欣怡
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申34号 申请人：温州正康建设有限公司。住所地：温州市龙湾区状元镇文化路8号三楼。 法定代表人：陈小霞。 被申请人：三门国信房地产开发有限公司。住所地：台州市三门县海游街道交通路513-1至513-5号。 法定代表人：朱参平。 2020年6月15日，温州正康建设有限公司以债务人不能清偿到期债务为由以执行程序转破产程序方式，申请对三门国信房地产开发有限公司进行破产清算。本院依法通知三门国信房地产开发有限公司，三门国信房地产开发有限公司未在法定期限内就该申请向本院提出异议。 本院查明：申请人对被申请人享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定。被申请人三门国信房地产开发有限公司为有限责任公司，住所地为台州市三门县海游街道交通路513-1至513-5号，注册资本为1000万元，登记机关为三门县市场监督管理局。 本院认为，申请人对被申请人享有合法债权，经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因。被申请人系企业法人，其破产主体适格。申请人的申请理由成立，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理温州正康建设有限公司对三门国信房地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年七月十六日 代书记员 洪 叶
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1312号申请执行人王建涛，男，汉族，1977年8月4日生，住西华县。被执行人王四宾，男，汉族，1969年6月18日生，住西华县。本院在执行申请执行人王建涛与被执行人王四宾借款合同纠纷一案中，申请执行人王建涛以双方达成执行和解协议为由，申请撤回对被执行人王四宾的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执1312号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  王俊武二〇二〇年七月二十日书记员  张 军
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1206号原告：吉林银行股份有限公司四平铁东支行。住所：四平市铁东区。法定代表人：王军平,行长。委托代理人：刘泊宁，吉林公捷律师事务所律师。被告:张浩，男，汉族，1970年10月21日生，住吉林省四平市铁东区。本院在审理原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行诉被告张浩信用卡纠纷一案中，本院已通知原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行缴纳诉讼费，但吉林银行股份有限公司四平铁东支行逾期未能缴纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王丽娟二〇二〇年七月二十七日书记员  孟祥昊
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302财保7号申请人王小滨，男，1986年8月7日出生，汉族，住福建省永春县。被申请人卢闯，男，1987年3月20日出生，汉族，住四平市。申请人王小滨于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢闯银行账户人民币520,000.00元。申请人王小滨以中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人王小滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢闯银行账户人民币520,000.00元，期限一年。案件申请费3,120.00元，由申请人王小滨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曲 献二〇二〇年七月一日书记员 邹宇佳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保40号之一申请保全人：王开义，男，1968年2月29日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：兴化市如松植物油有限公司，住所地江苏省兴化市。法定代表人：张如松，总经理。被保全人：张如松，男，1967年11月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。被保全人：王凤华，女，1965年1月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。关于申请保全人王开义与被保全人兴化市如松植物油有限公司、张如松、王凤华财产保全一案，本院已裁定解除对被保全人兴化市如松植物油有限公司、张如松、王凤华名下的银行存款2656481元的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：立即解除对被保全人兴化市如松植物油有限公司、张如松、王凤华名下的银行存款2656481元的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年七月二十九日书记员  王 慧