wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0105民初3751号 原告：贾春明，男，1977年1月20日生，汉族，户籍地在本市建邺区。 委托代理人：贾亚明（原告哥哥），男，1975年11月29日生，汉族，户籍地在本市建邺区。 被告：江苏永亨鑫物业管理有限责任公司，住所地在本市鼓楼区建宁路263号第四层。 法定代表人：朱静，该公司总经理。 委托代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。 本院在审理原告贾春明与被告江苏永亨鑫物业管理有限责任公司财产损害责任纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因主张的维修费尚未实际产生，主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贾春明撤回起诉。 案件受理费38元，由原告贾春明自行负担。 审判员  程隽秀 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 童
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保828号之一 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人覃梦雪与被申请人覃丽莹委托合同纠纷一案的（2020）桂0902财保543号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封担保人陈旺所有桂Ｋ×××××车辆，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保543号民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月十六日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执恢213号申请执行人：马骏，男，1991年1月17日出生，汉族，住五河县。被执行人：马贝贝，男，1991年4月6日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，在执行被执行人马贝贝民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执恢213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年七月九日书记员  吕 洋
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1545号申请执行人：龙凤娟，女，汉族，1983年2月13日生，住泸州市江阳区。被执行人：陈强，男，汉族，1979年7月21日生，住成都市成华区。本院在执行申请执行人龙凤娟与被执行人陈强离婚纠纷一案中，申请执行人龙凤娟向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对（2019）川0502民初907号民事调解书的强制执行申请，经审查，申请执行人龙凤娟的撤销执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)川0502执1545号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年七月十七日书记员  朱丽桦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执519号申请执行人丁书铭，男，汉族，1973年11月1日生。住长葛市。被执行人梅占军，男，汉族，1964年2月25日生。住长葛市。本院在执行丁书铭执行梅占军民间借贷纠纷一案，（2019）豫1082民初6360号民事判决书已经发生法律效力。丁书铭向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梅占军名下有零星存款，告知当事人后表示冻结，本院已予以冻结。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅占军负有继续向申请执行人丁书铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十八日书记员  张明晖
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初708号 原告（反诉被告）：黄某，女，1984年10月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告（反诉原告）：徐某，男，1982年9月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐炎，浙江浙西律师事务所律师。 原告（反诉被告）黄某与被告（反诉原告）徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告（反诉被告）黄某于2020年7月2日向本院提出撤回起诉的申请，被告（反诉原告）徐某于2020年7月3日向本院提出撤回反诉的申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）黄某撤诉。 准许被告（反诉原告）徐某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）黄某负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）徐某负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年七月三日 书记员 徐咏馨
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6141号原告:青岛万琦物业管理有限公司，住所地青岛即墨区通济办事处新府花园二期网点栋17户。统一社会信用代码：913702820814471619。法定代表人：宋淑民，董事成员。委托诉讼代理人：附积鹏，男，1983年1月15日出生，汉族，住即墨区。系原告公司品质部部长。被告：廉港，男，1989年6月4日出生，汉族，住即墨区。本院在审理原告青岛万琦物业管理有限公司与被告廉港物业服务合同纠纷一案，因双方已经达成和解协议，原告自愿于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万琦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李贵妍二〇二〇年七月二十三日书记员  刘晓聪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1468号申请执行人：黄少林,男性,1976年9月24日出生,住贵州省盘州市。被执行人：赵苯量，男性,1973年8月17日生，汉族，住贵州省盘州市。黄少林申请执行赵苯量合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8247号民事调解书，依法向被执行人赵苯量发出了执行通知书，责令被执行人赵苯量给付申请执行人黄少林合伙期间收益款项280000元，承担本案执行费4100元，以上合计284100元，按未付的总额15%支付违约金。执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月29日，申请人与被执行人达成和解协议：赵苯量已于2020年6月26日前私下总的已给付黄少林100000元，剩余款项赵苯量于2020年8月14日前给付100000元，2020年9月30日前给付80000元。若赵苯量按照协议履行义务，则黄少林免除赵苯量支付违约金42000元的义务；若赵苯量到期不履行义务，则按照原法律文书确定的义务执行，并承担一切法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1468号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十四日书记员  刘保春
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1419号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行，住所地梨树县梨树镇南大路16号。法定代表人：徐川，该银行行长。委托代理人：孙建军，该银行员工。被告：张怀娇，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，现无准确住址。被告：孙爽，女，1990年9月11日出生，汉族，农民，现无准确住址。被告：梨树县物权融资农业发展有限责任公司。法定代表人：闫兴民，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行与被告张怀娇、孙爽、梨树县物权融资农业发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本院于2019年7月14日受理后，经查找被告张怀娇、孙爽已不在原住所居住，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行不能提供确切住所。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行不能提供被告张怀娇、孙爽的准确住址，亦不交纳公告费用，致使本案相关诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及相关法律规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行的起诉。案件受理费120元退回给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月十四日书记员  房 帅
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保137号 本院执行吕建飞罚金一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2015）通中刑终字第128民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初273号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人郑国海，男，1974年7月5日出生于山西省阳曲县，汉族，小学文化，司机，住山西省太原市阳曲县。2019年8月2日因饮酒后驾驶机动车被太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队暂扣机动车驾驶证六个月。2019年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，2019年11月19日因刑事拘留期限届满释放，于同日被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人郑国海犯危险驾驶罪一案，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白晶出庭支持公诉，被告人郑国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控:2019年11月15日15时10分许,被告人郑国海在驾驶证暂扣期间仍酒后驾驶×××号白色长安牌小型轿车,沿太原市江向路由东向西行驶至尖草坪区江向路鑫隆物流处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查扣。经呼气式酒精检测,检测结果为230.7mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的郑国海血样中检出乙醇成分,含量为230.36mg/100ml。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，提请对被告人郑国海依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑国海自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郑国海对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人郑国海因涉嫌酒后驾驶机动车，于2019年11月15日15时10分左右在尖草坪区江向路鑫隆物流处被执勤民警查获，后被口头传唤至太原市公安局交警支队尖草坪一大队。上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人郑国海的询问笔录、讯问笔录、陈述材料、供述材料、查获经过、呼气酒精测试结果、呼气酒精检测照片、身份证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询结果、驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽血照片、（并）公（交）检（酒）字[2019]1767号理化检验报告、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、吸毒现场检测报告书、常住人口基本信息、视听资料等证据予以证实，且被告人郑国海在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人郑国海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人郑国海认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人郑国海的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人自愿认罪认罚、在驾驶证暂扣期间驾驶机动车等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑国海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的四日折抵刑期四日。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈旭强 二〇二〇年七月八日法官助理 王 譞书 记 员 刘琴琴
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1117号原告：邵某发，男，汉族，1973年11月出生，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：黄云龙，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：苏辰建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320506758495326M，住所地：巴马瑶族自治县巴马镇文体路224号。法定代表人：沙国江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑吉敏，江西瀛洪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：琚冰，江西瀛洪仁律师事务所律师。被告：贵溪市交通运输局，统一社会信用代码：11360681014649847K，住所地：贵溪大道与水厂路交叉口。法定代表人：李顺玲，系该局局长。委托诉讼代理人：仲伟荣，贵溪市直八法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭瑶寒，江西鹰翔律师事务所律师。原告邵某发诉被告苏辰建设集团有限公司、贵溪市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告邵某发于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告邵某发的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某发撤诉。案件受理费78288元，减半收取计39144元，由原告邵某发负担。审判员  饶路新二〇二〇年七月十六日书记员  刘 越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执295号之二   申请执行人：赵春元，男，1960年01月27出生，汉族，住新绛县。   被执行人：王小虎，男，1987年01月12出生，汉族，住新绛县。   本院在执行赵春元与王小虎买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王小虎的存款7100元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人王小虎存款7100元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二Ｏ二Ｏ年七月二十四日   书记员 杨振天
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2008号原告：于富林，男，汉族，1955年3月12日生，住址河南省扶沟县。被告：于兆林（曾用名于纪忠），男，汉族，1967年8月22日生，住址扶沟县。被告：刘春花，女，汉族，1965年4月16日生，住址扶沟县。系于兆林妻子。原告于富林诉被告于兆林、刘春花买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8立案。原告于富林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于富林撤回起诉处理。审判员  张世民二〇二〇年七月二十一日书记员  寇亚东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4507号罪犯蔡蕾蕾，女，1995年7月18日出生，汉族，浙江省温州市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2016年12月15日作出（2016）赣0102刑初605号刑事判决，认定被告人蔡蕾蕾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人蔡蕾蕾不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年2月22日作出（2017）赣01刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡蕾蕾在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金60000元已上缴国库(已交清)。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡蕾蕾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡蕾蕾减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年12月15日起至2020年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8034号 原告：王争光，男，1982年10月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：杭州雅色服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村五园路18号19幢304室。 法定代表人：汪文建。 原告王争光诉被告杭州雅色服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告王争光在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月二十七日 书记员 赵萍萍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3333号 原告：陈国红。 委托诉讼代理人：李晓光，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：济南市人民医院，住所地：济南市莱芜区长勺北路雪湖街1号。 负责人：张志强，职务：院长。 委托诉讼代理人：张文彬，山东鲁中环宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹太刚，男，被告济南市人民医院职工。 被告：济南市血液供保中心，住所地：济南市市中区经六路127号。 负责人：刘绍辉，职务：主任。 原告陈国红与被告济南市人民医院、济南市血液供保中心医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月9日经本院传票传唤，原告陈国红无正当理由未在法定时间到庭参加诉讼，按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按陈国红撤诉处理。 案件受理费减半收取525元，由原告陈国红负担。 审判员  郑宪章 二〇二〇年七月九日 书记员  亓新秀
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2591号原告：王吉支，男，1961年12月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告:朱红安，男，1969年2月5日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X，住所地兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，该公司经理。原告王吉支与被告朱红安、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。但原告在本院指定期限内无正当理由未向本院预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王吉支撤诉处理。审判员  姚铁林二〇二〇年七月九日书记员  钱 颖附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起7日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9632号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：邓征宏，男，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告邓征宏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、杨健到庭参加诉讼，被告邓征宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计60119.04元（截至2020年4月27日止，其中本金48878.56元，利息6336.54元，违约金（滞纳金）4887.94元，费用16元），并承担自2020年4月28日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2018年12月10日获得批准，账号为45×××73。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告邓征宏在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。被告邓征宏未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告邓征宏在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金48878.56元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓征宏于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为45×××73的信用卡欠款本金48878.56元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金48878.56元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告邓征宏已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为651元，由被告邓征宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1668号 原告：李某1，男，1952年1月9日生，汉族，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李某2，系李某1女儿。 被告：王某（王迪），男，1985年2月21日生，汉族，农民，洮南市人，户籍地洮南市，公民身份号码：×××。 原告李某1与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金6000.00元及利息（自2016年5月4日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止）。 事实与理由：2016年5月4日，被告因生活用款向原告借款6000.00元，并约定2016年10月4日一次性还清欠款，按月利1.5分计息。到期后至今，被告以没钱为由拒绝还款。故向贵院起诉，恳请本院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 王某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应当向原告给付借款本金6000.00元及利息。 经审理查明，2016年5月4日，王某从李某1处借款6000.00元，约定月息1.5分，还款时间为2016年10月4日。同时以王迪的名字向李某1出具了借据。至起诉时止，王某未能还款，并且外出打工，联系不上，下落不明。李某1诉至本院，要求被告还款。 上述事实有原告的诉称、王某向李某1出具的借据和洮南市二龙乡二龙村村民委员会的证明为证，本院予以足资认证。 本院认为，王某与李某1之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此王某应当按照欠据的约定向李某1偿还欠款本金6000.00元及利息（利息从2016年5月4日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王某于本判决生效之日立即向李某1偿还欠款本金6000.00元及利息（利息从2016年5月4日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止）。 案件受理费50.00元由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李金龙
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保520号 申请人：侯立兰，女，1964年1月9日出生，住山东省沂南县。 被申请人：从文杰，男，1989年1月29日出生，住山东省沂南县。 因申请人侯立兰与被申请人从文杰诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保439号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人从文杰所有的鲁Q5AL87号小型轿车，保全价值3万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月七日 书记员  朱万香
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初524号之一原告：马加助，男，1971年8月20日生，回族，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：李博华，男，1980年6月9日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，住址：云南省曲靖市马龙县。原告马加助诉被告李博华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，适用简易程序审理。后因被告李博华外出务工，无法联系，不宜适用简易程序进行审理，于2020年6月29日裁定转为普通程序，并于2020年6月29日向原告马加助送达补交案件受理费通知，原告马加助无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告马加助撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取75元，由原告马加助负担。审判长  李粉娥审判员  高云东审判员  梁 娟二〇二〇年七月八日书记员  马永琼
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终64号上诉人（原审被告）：邓永刚，男，1966年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：何黎华，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人邓永刚因与被上诉人何黎华民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○二○年四月二十二日作出的（2020）湘1103民初635号民事裁定，向本院提起上诉。邓永刚上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至郴州市永兴县人民法院审理。其主要理由为：一、上诉人虽向被上诉人出具了欠条，但欠条和银行流水并不一定是民间借贷关系；二、本案争议的标的不是简单的给付货币，而是建设工程款的结算问题，涉案款不是基于借款而支付给上诉人的，而是基于工程合同支付的工程款；三、本案为涉建设工程纠纷，应适用专属管辖的规定，移送至工程所在地法院。本院经审查认为，上诉人向被上诉人出具了欠条，双方已形成了债权债务关系，且上诉人在该欠条上承诺了还款时间，加之被上诉人提供的银行流水等证明，故本案在未进入实体审理期间，可确定案由为民间借贷纠纷。上诉人认为本案应为建设施工合同纠纷，但提供的证据暂不能证明该欠条上的欠款与其主张的建设工程款相关或同一。因此，原审法院认定本案为民间借贷纠纷不违反法律规定，原审以被告所在地确定案件管辖符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇二〇年七月二日代理书记员  陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保445号 申请人：石鹏，男，1987年4月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。 委托诉讼代理人：汤宁华，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万娟，湖南金骏律师事务所律师。 被申请人：岳阳东辉房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区冷水铺路知青场洛王工区4幢402号。 法定代表人：林家新，该公司经理。 担保人：岳阳市融创融资担保有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道（开发区管委会办公楼）。 法定代表人：杨剑，系该公司董事长。 申请人石鹏诉被申请人岳阳东辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的湘岳兰庭项目XX栋XXXX号房屋。担保人岳阳市融创融资担保有限公司为本次保全申请提供担保。 本院认为，申请人石鹏的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人岳阳东辉房地产开发有限公司名下的湘岳兰庭项目XX栋XXXX号房屋。 案件申请费2163元，由申请人石鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 芳
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特38号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：陶吉配，男，1946年3月4日生，傣族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人陶吉配于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕58号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请陶吉配在猛虎乡基地干活，欠陶吉配工钱1774元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付陶吉配1774元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人陶吉配于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕58号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1172号 原告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：梧州市新兴一路。 法定代表人：谢德坤，公司经理。 委托诉讼代理人：李琨璐，广西顺景律师事务所律师。 被告：谢飞健，男，1981年1月6日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：陈海允，公民代理。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被告谢飞健保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，2020年6月3日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 吴辛平 二〇二〇年七月六日 法官助理 钟冬连 书 记 员 韦妙珍
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢71号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行。住所地：平原县平安东大街路北。法定代表人：张志明。被执行人：段清涛，男，汉族，住平原县。被执行人：孙向军，男，汉族，住平原县。被执行人：郑连忠，男，汉族，住平原县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与段清涛、孙向军、郑连忠借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2011）平法民督字第12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月二十三日书记员  张伟健
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执234号申请执行人：董欢，男，1984年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：陈槐，男，1973年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，本院在执行的申请执行人董欢与被执行人陈槐借款合同纠纷一案，申请执行人董欢依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303执234号民事判决书，于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。申请执行人董欢申请执行事项为：一、陈槐偿还董欢借款180000元及利息（利息的计算方式为：以180000元为本金，自2018年7月20日起按年利率24%的标准计算至款项付清之日止）；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2731.5元、执行费2641元。被执行人陈槐至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年4月1日，本院向申请执行人董欢送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年4月3日，本院向被执行人陈槐送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人陈槐未实际履行。3、2020年4月1日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人陈槐的财产状况，被执行人陈槐无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年4月13日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人陈槐无不动产登记信息。5、2020年4月10日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人陈槐名下无公积金账户。6、2020年4月24日，本院依职权将被执行人陈槐纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月8日，本院依法委托杭州市下城区人民法院查询被执行人陈槐在杭州市的不动产登记信息，2020年7月1日，经查询被执行人陈槐在杭州市无不动产登记信息。8、2020年7月2日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈槐名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人陈槐名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人陈槐名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人董欢。综上所述，因本案被执行人陈槐暂无其他财产可供执行，申请执行人董欢也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月二十二日书记员 王晶晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4208号罪犯张涵，男，1990年2月17日出生，汉族，湖北省鄂州市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年7月31日作出（2012）东三法刑初字第910号刑事判决，认定被告人张涵犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日以(2014)韶中法刑执字第9290号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。本院于2017年2月16日以(2017)赣01刑更1073号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6575号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张涵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张涵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张涵减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年2月4日起至2027年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初197号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人张某坡，男，1968年11月1日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，中共党员，住日照市岚山区。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人张某坡犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察官庄磊、检察官助理许传峰出庭支持公诉，被告人张某坡到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2020年4月5日20时许，被告人张某坡醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，沿日照市岚山区圣岚路由西向东行驶至王家××（现××路社区）附近加油站路段时，与由南向北驶入圣岚路的王某驾驶的鲁Ｑ×××××号牌三轮汽车相撞，造成道路交通事故。在该事故中，张某坡承担主要责任。经鉴定，张某坡静脉血中乙醇含量为196.6mg/100ml。被告人到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人张某坡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。张某坡具有坦白情节，建议判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了张某坡在侦查阶段的供述，证人王某的证言，现场监控视频，现场勘查笔录、现场图，乙醇含量检验报告及血样提取登记表、行政强制措施凭证、鉴定意见告知书，关于被告人所驾驶车辆属于机动车的司法鉴定意见书，张某坡电子档案、驾驶人信息查询结果单、王某机动车驾驶证、所驾驶车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书，公安机关受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、案件侦破情况说明，人民调解协议书，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据证实。 被告人张某坡对公诉机关指控的罪名、事实和量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，张某坡在事故中受伤并住院治疗，后与王某针对民事赔偿问题达成了调解协议。 本院认为，被告人张某坡在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某坡具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。其醉酒驾驶时发生交通事故，承担事故的主要责任，应予从重处罚。被告人张某坡已与王某达成调解协议，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某坡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内张某坡应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。罚金限判决生效后五日内到本院交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张立新 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 曦
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1744号 上诉人（原审原告）：杨艳，女，1985年11月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 被上诉人（原审被告）：杨晋生，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 上诉人杨艳因与被上诉人杨晋生物权确认纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初315号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨艳上诉请求：请求撤销（2020）冀0803民初315号民事裁定并依法受理此案。事实和理由：1、原审法院认定事实不清，上诉人所请求的并非是土地权属纠纷，而是侵权纠纷。2、本案的被上诉人在本村已经有属于自己的宅基地，其无权侵占上诉人的宅基地作为其第二块宅基地。被上诉人强行占用上诉人的宅基地并将老房拆除，私自建设新房，使得上诉人无处盖房，这种行为属于侵权行为。3、被上诉人并非是杨文革的继承人，又不在同一户籍上，其与该块宅基地没有任何关系，对该宅基地没有任何使用权。综上，被上诉人强行占用本属于上诉人使用的宅基地，是一种侵权行为，是对上诉人合法权益的侵害，属于法院受理范围。 杨晋生辩称，1、本案为土地使用权纠纷，不属于法院的审理范围。2、本案所涉宅基地的使用权应归答辩人所有。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人的上诉理由不成立，应依法驳回上诉，维持原裁定。 杨艳向一审法院起诉请求：1、请求依法确认双滦区杨文革名下的宅基地使用权属于原告。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定，原告杨艳提供的地籍调查表不能证明土地使用权属于原告的养父杨文革，而本案为土地使用权纠纷，《中华人民共和国土地管理法》第14条的规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨艳的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为：1997年宅基地有偿使用登记使用者为杨文革，杨晋生因残疾将承包地、自留地交杨晋生耕种，并由其照料杨文革生活。2004年7月杨文革病故，杨晋生负责料理杨文革丧葬事宜，2008年将杨晋生将居住的房屋拆除并进行了翻建。上诉人杨艳不能证明诉争房屋为其养父杨文革所留遗产，对土地权属争议当事人协商不成的，应由人民政府处理。 综上，杨艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  柴燕宏 审 判 员  刘连起 二〇二〇年七月十五日 法官助理  李春晖 书 记 员  李艳霞 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2667号原告：武汉长浩物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区滨江路43号。法定代表人：刘攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：许文，湖北楚润律师事务所律师。被告：黄念，女，1989年11月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：熊小伟，男，1989年6月26日出生，系被告丈夫，住武汉市汉阳区，原告武汉长浩物业管理有限公司诉被告黄念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武汉长浩物业管理有限公司的委托诉讼代理人许文，被告黄念及其委托诉讼代理人熊小伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、2017年9月27日，原告武汉长浩物业管理有限公司与被告黄念签订《前期物业管理服务协议》，约定由武汉长浩物业管理有限公司对其提供前期物业管理服务，服务期限至小区成立业主委员会并签订物业管理协议之日止。二、物业公司管理的小区位于武汉市汉阳区芳草路111号，名称为开来.都市丰景小区。三、被告房产位置及面积：武汉市汉阳区芳草路111号开来.都市丰景小区3栋1单元303室，面积为136.35平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.6元，每月应缴354.5元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2018年6月1日至2019年5月31日共12个月，共计4254元。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：从约定交房日起计收（预交一年），交费时间为每年首月前20天。七、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。八、被告拒交理由：1、小区绿化问题：草坪、树木枯死无人管理；2、小区卫生问题：小区垃圾堆积，楼道和地下室脏臭，单元入户大门脏乱差，防火门破损无人维修，路面脏乱无人打扫，建筑物外墙不清洗；3、小区管理问题：物业广告棚摆放多年无人处理，商家随意张贴广告，小区广告及公共收益部分没有公示，空调机位放在小区里面产生巨大噪音和热量，电动车乱停乱放，后门乱停车造成堵车严重，夜晚路灯不亮，流浪猫狗出没影响业主休息；4、房屋质量问题：住户阳台外墙漏水；5、安全保障问题：开来集团占用消防通道停车，电梯故障频次过高，地下车库单元门长期开放，消毒水随意放置，小区夜晚无人巡逻，后门值班保安睡觉等；6、其他：小区临时停车收费比周边小区高；装修押金物业迟迟不退。九、原告对被告拒交理由的回应：1、因2019年武汉天气较为干旱导致植被枯死，小区草坪目前已经更换完毕；2、消防通道大门因疫情原因堵住，目前已经增开人行通道，如发现有车辆占据消防通道会及时处理；3、小区垃圾为定时清运，保洁为三个固定时间进行，楼栋清扫每日三次；4、小区路灯如果损坏会立即更换，夜晚不存在路灯不亮问题，近期可能出现跳闸，但已经及时处理；5、小区有专门的电动车充电地点，但增加电动车棚需要经过业主大会讨论及街道办事处同意，物业公司无权单方决定；6、房屋质量问题在质保期内由开发商负责，质保期外由业主委员会动用房屋维修基金进行处理，物业公司无义务承担质量维修责任；7、关于电梯，物业公司系委托第三方进行定期维护，将加强沟通；8、小区公共收益属于业主委员会，由业委会与物业公司对接，该部分收益每年均在小区内张贴公示，并向房管部门进行报备；9、占用车道、小区外菜场货车卸货、商家乱贴广告、开来集团占用消防通道等问题，系第三方侵权行为，并非物业公司不作为，而是需要另行主张权利；10、装修押金未退原因系空调外墙百叶没有安装，验收无法通过，整改验收合格后予以退还。十、原告诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付2018年6月1日至2019年5月31日期间物业费4254元；2、请求依法判令被告向原告支付延期支付上述物业费期间的违约金6210元（自2018年6月22日起暂计算至2020年6月22日，实际要求计算至判决之日止）；3、本案的诉讼费等一切费用均由被告承担。本院认为：原告武汉长浩物业管理有限公司与被告黄念签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同的约定履行按期支付物业管理费的义务。本院认为，物业服务是一种同时带有社会公共服务和个体服务特征的群体性服务，是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业管理服务合同目的的实现需要双方互相的理解和支持，物业公司应当在遵守合同约定的同时尽力提高服务质量，业主也应当给予物业公司一定的理解和配合，按期缴纳物业管理费用，让物业公司能够始终有动力保持和提升自身服务。本案中原告提供的物业服务确有一定瑕疵，但并不构成重大瑕疵和严重违约，且原告对小区绿化、小区卫生及消防通道等能够进行整改的问题已经进行了整改，对于其他暂时无法进行整改或整改到位的问题，亦做出了合理解释及整改承诺，被告对于整改仍不满意之处，可以继续向原告进行友好沟通；原告亦应当在服务过程中，加强与业主的沟通和交流，主动争取业主理解，对于非物业公司单方能够解决的问题，如第三方侵权、增加自行车棚、房屋质量问题等，应当积极帮助业主畅通渠道、推动进展，不能等闲旁观，在自身管理、服务不到位的地方，也应当正视问题，努力在现有条件下提高服务质量，满足业主需求，使自身服务水平能够与物业管理收费标准保持一致。本案被告黄念自2018年6月1日起未按期足额交纳物业管理费，故对于原告主张被告应按照合同约定的按建筑面积每月每平方米2.6元的标准交纳2018年6月1日至2019年5月31日期间的物业管理费共计4254元的诉请，本院依法予以支持；同时鉴于被告并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案具体情况，酌定免除其支付违约金的民事责任。关于被告主张装修押金未退事宜，与本案不具有关联性，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄念向原告武汉长浩物业管理有限公司支付自2018年6月1日至2019年5月31日期间的物业管理服务费4254元，此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉长浩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取31元，此款原告武汉长浩物业管理有限公司已预交，由原告武汉长浩物业管理有限公司负担6元，由被告黄念负担25元。被告黄念于本判决发生法律效力之日起五日内将该款（25元）直接支付给原告武汉长浩物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年七月二十一日书记员 彭梦凌
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初101号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人张涵森，男，1991年7月18日出生于湖南省长沙市，苗族，大学专科文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市开福区四季美景某栋某房，现住长沙市开福区水木轩小区某栋某房；2016年12月因犯容留他人吸毒罪被湖南省长沙市开福区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2018年1月17日刑满释放；因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月10日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年12月13日被长沙市公安局直属分局取保候审；2020年6月30日由本院决定逮捕，2020年7月6日由长沙市公安局直属分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张涵森犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年3月24日转为普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员孙帷韬出庭支持公诉，被告人张涵森到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月1日晚，被告人张涵森在长沙市开福区某饭店吃饭时饮酒。当日20时许，被告人张涵森驾驶湘A78XXX号二轮摩托车沿车站北路由南往北行驶至四方坪商贸城门口时，与被害人廖某某驾驶的二轮电动车发生碰撞事故，致两车受损，被告人张涵森及被害人廖某某均受伤。被告人张涵森在事故现场向交警投案。经现场呼气式酒精含量检测，被告人张涵森的酒精含量为106毫克/100毫升。后交警将被告人张涵森带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人张涵森血液中的乙醉含量为115.0毫克/100毫升。经湖南省文城司法鉴定中心鉴定：被害人廖某某的伤情构成轻伤一级。经长沙市公安局交警支队开福交警大队认定：被告人张涵森在此次事故中承担主要责任，被害人廖某某承担次要责任。 案发后，被告人张涵森能如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人廖某某人民币17213.4元。 另查明，被告人张涵森于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。被告人张涵森在判决执行以前已先行羁押四日，共计应折抵刑期四日。 上述事实，被告人张涵森在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的户籍资料及前科材料、投案经过、驾驶证、行驶证、现场照片、指认现场照片、呼气式酒精含量检测单、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证及物证照片；物证检验报行、伤情鉴定、车速鉴定；道路交通事故现场勘查笔录；证人李某某、石某、曾某的证言；被害人廖某某的陈述；被告人张涵森的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张涵森醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故并负主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人张涵森如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张涵森拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张涵森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期四日，即自2020年7月6日起至2020年9月1日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  李和莲 人民陪审员  王运珍 二〇二〇年七月六日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执异41号 案外人：上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行，住安徽省铜陵市北京西路196号，统一社会信用代码913407006941328165。 法定代表人：夏纯。 申请执行人：古云，女，汉族，住铜陵市。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住安徽省铜陵市义安大道北段350号，统一社会信用代码91340700062453590H。 法定代表人：王泽。 本院在执行申请执行人古云与被执行人铜陵恒嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行于2020年7月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行称：铜官区人民法院扣划铜陵恒嘉置业有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行处开户账号为11×××90账户的36195元，是铜陵恒嘉置业有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行约定的保证金账户，故请求中止执行（2020）皖0705执751号执行裁定书，并解除对该账户的冻结。 本院查明：关于古云与铜陵恒嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖0705民初5611号民事判决书判决：被告铜陵恒嘉置业有限公司于本判决生效后三日内向原告支付自行装修款及违约金共计35759元。该判决生效后，古云于2020年3月25日向本院申请执行，本院分别于2020年4月15日和2020年5月10日扣划铜陵恒嘉置业有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行11×××90账户的36195元与347元。并于2020年4月29日将执行款35759元支付给申请执行人古云，余款783元结算诉讼费、执行费。同时，现该账户在该案中未冻结。 本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十四条规定：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。现执行案款35759元于2020年4月29日支付给申请执行人古云，该案已执行完毕，故案外人的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年七月十三日 书记员 龚 伟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条——执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更438号罪犯黄环青，男，1967年10月21日出生，汉族，江西省金溪县人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。金溪县人民法院于2016年12月12日作出（2016）赣1027刑初100号刑事判决，认定被告人黄环青犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币80000元；犯非法批准占用土地罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币80000元。追缴被告人黄环青所得赃款，退还被害人。宣判后，被告人黄环青不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年3月8日作出（2017）赣10刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请减刑建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、张德利、熊浩文出庭履行法律监督职责，罪犯黄环青到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄环青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2020年4月，获得监狱计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，狱内年消费较高，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄环青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄环青减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年5月20日起至2030年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8869号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。负责人智世杰，总经理。被执行人周兴次，男，1987年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市番阳县。被执行人王海风，女，1988年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市番阳县。被执行人费久秧，男，1984年10月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人驻马店市运通运输服务有限公司，住所地驻马店市汝河大道西段。法定代表人：高超，总经理。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行周兴次、王海风、费久秧、驻马店市运通运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初6806号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保602号之一申请人：济宁华威市政工程有限公司，统一社会信用代码：91370800774165554P，驻济宁高新区柳行村。法定代表人：苏巍。被申请人：陈某某，男，1962年9月15日出生，汉族，住金乡县。被申请人：金乡县德通物流有限公司，统一社会信用代码：91370828599267536U，驻金乡县马庙镇马庙村中心街。法定代表人：寻全。被申请人：金乡县宇畅物流有限公司，统一社会信用代码：91370828MA3DLJ4D2Y，驻金乡县卜集镇卜集村青年路路南。法定代表人：吴长春。本院在审理申请人济宁华威市政工程有限公司与被申请人陈某某、金乡县德通物流有限公司、金乡县宇畅物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁0811执保602号执行裁定：冻结被申请人陈某某、金乡县德通物流有限公司、金乡县宇畅物流有限公司的银行存款3万元或查封相应价值的财产。周响作为被查封车辆HXXXX/鲁Ｈ×××××的实际车主，与本案有利害关系，追加周响为被告参加诉讼。申请人以周响已向本院缴纳解除诉讼保全保证金15000元为由，申请解除被申请人陈某某、金乡县德通物流有限公司、金乡县宇畅物流有限公司名下财产的查封。本院经审查认为，申请人济宁华威市政工程有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人陈某某、金乡县德通物流有限公司、金乡县宇畅物流有限公司名下银行存款3万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月一日书记员  姜莹莹
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执640号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：白丽华，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人白丽华其他案由纠纷一案，申请执行标的100元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院申请执行的（2016）吉0283民初1177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年七月二十八日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1850号之一 申请人：鄢文仙，男，汉族，1966年10月14日出生，住湖南省沅江市。 被申请人：谢雨顺，男，汉族，1964年3月24日出生，住湖南省沅江市。 本院在审理申请人鄢文仙与被申请人谢雨顺民间借贷纠纷一案中，申请人鄢文仙于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人谢雨顺价值1200000元的财产。案外人刘凤仙以位于沅江市庆云山办事处庆云山路（沅房权证庆字第0004XXXX号）的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人鄢文仙的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人谢雨顺价值1200000元的财产。 二、查封案外人刘凤仙位于沅江市庆云山办事处庆云山路（沅房权证庆字第0004XXXX号）的房屋。 案件申请费5000元，由申请人鄢文仙负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年七月十四日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执124号 申请执行人：张亮,男性,1981年5月29日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：张景一，男性,1982年3月11日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人：伏荣，女性,1958年11月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人张亮与被执行人伏荣、张景一借款合同纠纷一案中，申请执行人张亮与被执行人伏荣、张景一自愿达成执行和解协议，申请执行人张亮向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑7102执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高 宇
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保445号申请人：时长芬，女，汉族，住平原县；被申请人：侯利，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人时长芬与被申请人侯利借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月14日生效的（2020）鲁1426民初1842号裁定书，于向被执行人侯利发出执行通知书，责令被执行人侯利冻结被申请人侯利的银行存款110000元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯利在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县王杲铺营业所的账户存款3755.95元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年七月十七日书记员  白华鹏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2856号 原告：顾祖伟，男，1966年11月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞国昌，男，系原告亲属。 被告：王伟军，男，1967年6月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告顾祖伟与被告王伟军民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾祖伟及其委托诉讼代理人俞国昌到庭参加诉讼，被告王伟军经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告向原告立即归还借款4万元，并支付自2017年1月24日起至2020年2月24日共计37个月，每月利息为400元，共计14800元，本息合计54800元，判决生效之日后被告逾期不付利息利随本清。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：判令被告向原告立即归还借款4万元，并支付自2017年1月24日起至款付清之日止按每月利息为400元计算的利息。 事实与理由：被告因需于2017年1月24日向原告借得人民币4万元，双方约定每月利息为1%。被告亲笔出具借条一张为凭据，因原告急需用钱，向被告多次催讨，被告认欠不还。为维护自身的合法权益，故原告起诉来院，望判如所请。 被告王伟军未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份，被告王伟军未到庭视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院对证据依法予以确认。 经审理，本院查明的事实：被告因需向原告借款4万元，双方约定每月利息为400元，到2018年1月24日归还，由被告签字确认的借条为凭。借款期限届满，被告王伟军未还本付息。 本院认为，原告顾祖伟与被告王伟军之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告王伟军尚欠原告顾祖伟借款本金4万元，由原告提交的被告签字确认的借条予以证实。现原告顾祖伟要求被告王伟军归还借款本金4万元，并支付该款自2017年1月24日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告王伟军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告王伟军应归还原告顾祖伟借款本金4万元，并支付该款自2017年1月24日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，由被告王伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋仙斐 人民陪审员  蒋 珊 人民陪审员  毛丽多 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  赵楚钧
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2102号原告通化东方物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人董怀清，董事长。被告赵子源现住通化市东昌区。本院在审理原告通化东方物业服务有限公司与被告赵子源物业服务合同纠纷一案，于2020年7月22日立案。原告通化东方物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化东方物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十日书记员  丁璐
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保177号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行。单位负责人：奚某。被申请人：鞠某，住舒兰市。被申请人：周某，住舒兰市。申请人称：2010年4月18日，被申请人鞠某、周某（二人系夫妻关系）向申请人申请贷款，期限自2010年4月18日至2011年4月18日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人周某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某在银行的存款，期限12个月。案件申请费210.00元，由被申请人鞠某、周某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月十三日代理书记员  秦洪军
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执404号 申请执行人丁喜来根据（2019）浙1023民特1690号裁定书申请执行被执行人张奎为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人张奎已向申请执行人丁喜来履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年七月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4672号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：彭金凤，女，1987年7月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7341号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金242203.24元及利息罚息12029.67元（暂计算至2018年6月4日），案件受理费5122元，律师费500元，公告费800元，执行费4030元，合计264684.91元及利息（以本金242203.24元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以242203.24元为基数，自2019年6月6日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人彭金凤在银行帐户上的存款人民币总计264684.91元及利息（以本金242203.24元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以242203.24元为基数，自2019年6月6日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王宏蕾
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3831号原告：赵文利，女，1967年12月5日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令琦，天津陈宝堂律师事务所实习律师。被告：苏文杰，男，1990年10月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告赵文利与被告苏文杰民间借贷纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有经济犯罪的嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回赵文利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年七月二十一日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执653号之一申请执行人易翠云，女，1952年6月5日出生，汉族。被执行人李春华，女，1958年1月18日出生，汉族。申请执行人易翠云与被执行人李春华借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）湘0304民初290号民事判决书发生法律效力。因被执行人李春华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易翠云于2020年5月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年5月17日，本院通过公告送达方式向被执行人李春华送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人易翠云提供被执行人的财产线索。本院于2020年5月8日、7月21日发起了二次发起了一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月13日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李春华房产信息，查询到被执行人李春华名下有一套房产，本院于2020年5月22日在湘潭市不动产登记中心查封被执行人李春华名下位于房屋，查封期限为三年（2020年5月22日至2023年5月21日），该房产属轮候查封。2020年5月8日查询了被执行人李春华在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日以面谈的方式通知了申请执行人易翠云，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年7月17日本院将被执行人李春华纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人李春华限制了高消费。本院于2020年7月18日以面谈的方式告知申请执行人易翠云，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人李春华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为1140632元（借款本金720000元、利息380160元、迟延履行利息14742元、案件受理费11000元、财产保全费4520元、申请执行费10210元）。本院认为，截止到2020年5月8日，本案未受偿的债权金额为1140632元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李春华有可供执行的财产，申请执行人易翠云也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人易翠云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人易翠云发现被执行人李春华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年七月二十一日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2323号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人张静，女，1970年3月8日出生，汉族，合同约定的法律文书送达地址新泰市城区，户籍所在地山东省新泰市。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初9325号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初9325号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年七月二十一日书记员  谢 勇
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保173号申请人：邓云帮，女，汉族，1965年2月12日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人邓云帮与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告邓云帮劳务费9500元。申请人邓云帮于2020年7月6日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值9500元的财产，本院于2020年7月7日作出（2020）渝0236财保107号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人邓云帮的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款9500元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初2274号原告：娄阿平，女，1971年3月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：杨洪，男，1993年4月20日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。原告娄阿平与被告杨洪买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理，原告娄阿平到庭参加诉讼，被告杨洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告杨洪偿还货款10000元及利息（以10000元为基数，从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行义务完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告将诉讼请求1中的利息部分变更为：以10000元为基数，从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行义务完毕之日止。事实和理由：2019年间，被告杨洪多次向原告娄阿平购买货物，后双方经结算，被告共欠原告货款10000元，为此，被告向原告出具相应数额的欠条一份。嗣后，虽经原告催讨，被告未向原告偿还欠款。原告娄阿平围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告人口信息表、欠条等为证据。上述证据经当庭质证，被告杨洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据均予以认定并在案佐证。被告杨洪未作答辩亦未在本院给予的举证期限内提供证据。本院经审理认定本案事实与原告陈述一致。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨洪于本判决生效后十日内偿还原告娄阿平货款10000元及利息（以10000元为基数，从2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行义务完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈钦法二〇二〇年七月六日代书记员 曾新伊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1505号 申请执行人：辛利君，男，1994年8月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:李响，男，1993年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 辛利君与李响民间借贷纠纷一案，（2019）皖1221民初7196号民事调解书确认李响应支付辛利君借款本金21000元及利息，负担案件受理费779元。因李响未履行生效法律文书，辛利君于2020年5月8日向本院申请执行。 本院在执行辛利君与李响民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李响送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年5月9日和2020年6月1日查询被执行人李响的银行存款、车辆、房产等财产信息，暂未发现被执行人李响有可供执行的财产。我院多次联系被执行人李响督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人李响暂无财产可供执行，并告知申请执行人辛利君如不能提供被执行人李响可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨世瑞
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初85号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人韦实业，男，1971年10月13日出生于广西壮族自治区融安县，壮族，小学文化，农民，住融安县。曾因犯盗窃罪，于1995年1月14日被融安县人民法院判处有期徒刑六年，1999年6月19日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年1月3日被柳城县森林公安局取保候审。2020年7月3日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。 被告人韦灵猛，男，1976年9月5日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，农民，住柳城县。曾因犯盗窃罪，于2002年11月28日被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元，2011年1月21日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年1月3日被柳城县森林公安局取保候审。2020年7月3日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人韦实业、韦灵猛犯滥伐林木罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员李国正出庭支持公诉，被告人韦实业、韦灵猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月9日至12日，被告人韦实业、韦灵猛在没有办理林木采伐许可证的情况下，由韦实业出资、雇请工人，二人合伙砍伐韦灵猛自家位于柳城县太平镇木界村上车屯“村头”岭和太平镇西岸村纳赏屯河边的两处桉树。经测算，被砍伐的桉树蓄积量为44.2583立方米，出材量为33.3813立方米。 公诉机关认为，被告人韦实业、韦灵猛未办理林木采伐许可证砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议分别判处韦实业、韦灵猛有期徒刑一年十个月，并处罚金，可以适用缓刑。为此，公诉机关提交了受案登记表；立案决定书，归案经过；证人周某等人的证言；被告人韦实业、韦灵猛的供述；勘验笔录、林木现场调查报告等证据证实。 被告人韦实业、韦灵猛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，韦实业主动到公安机关配合调查。2020年1月3日，被告人韦实业、韦灵猛接到办案民警的通知后主动到案接受讯问，并如实供述了其在没有办理林木采伐许可证的情况下，非法砍伐桉树的事实。涉案的桉树原木32.5959立方米(经柳城县森林公安局委托变卖获款15841.61元)亦被依法扣押。 1995年1月14日，被告人韦实业曾因犯盗窃罪被融安县人民法院判处有期徒刑六年，1999年6月19日刑满释放。2002年11月28日，被告人韦灵猛曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元，2011年1月21日刑满释放。 本院认为，被告人韦实业、韦灵猛未办理林木采伐许可证砍伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人韦实业、韦灵猛接到办案民警的电话通知后主动到公安机关接受调查、讯问，并如实供述自己的罪行，成立自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人韦实业、韦灵猛虽有犯罪前科，但鉴于二被告人归案后认罪态度较好，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，且对其所居住的社区没有重大不良影响，故仍可以对其适用缓刑。暂扣的涉案林木变卖价款应予没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人韦实业犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、被告人韦灵猛犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 三、扣押在案的被砍伐林木变卖价款15841.61元，予以没收，由暂扣单位柳城县森林公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余世强 二〇二〇年七月十七日 书记员  钟莹莹 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执757号申请执行人：胡雪娟，女，1976年12月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：周绍清，男，1959年11月19日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。本院执行的申请执行人胡雪娟与周绍清确认合同无效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1897号民事判决一案，被执行人周绍清已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1897号民事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2084号申请执行人：季永强，男，1974年6月20日出生。被执行人：宋海良，男，1975年10月23日出生。申请执行人季永强与被执行人宋海良租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初6816号民事调解书确认：宋海良给付季永强租金81500元，其中30000元于2018年12月31日前给付，余款51500元于2019年12月31日前给付。现该调解书已发生法律效力。因宋海良未履行该生效法律文书确定的全部义务，季永强提起执行申请程序，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人宋海良送达了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令。被执行人宋海良未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月11日、2020年7月1日共两次依法对被执行人宋海良名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人宋海良名下银行账户内存款较少，其银行账户已被依法冻结（冻结到期日2021年5月11日），本院扣划3912.29元并发还申请执行人；其名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。因被执行人宋海良未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人季永强未实现债权的本金数额为77587.71元。本院将上述情况告知申请执行人季永强，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人季永强未能向本院提供，但对被执行人宋海良暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初6816号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人季永强未实现的债权，应由被执行人宋海良继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人季永强如发现被执行人宋海良有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年七月十七日书记员  王美宏
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2728号原告：公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社。法定代表人：回爽，系经理。被告：牛青魁，男，1972年4月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社与被告牛青魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  戴允卓二〇二〇年七月二十九日书记员  周熙策
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢136号之二 申请执行人：孙艳华，女，1954年6月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：佟凯，男，1967年4月7日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人孙艳华与被执行人佟凯借款合同纠纷一案中，双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  史玉龙
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执291号之三 申请执行人：黄某某，男，1982年3月8日出生，汉族，住纳雍县化作乡。 被执行人：曾某，女，1993年5月11日出生，汉族，住纳雍县化作乡。 申请执行人黄某某与被执行人曾某离婚纠纷一案，本院作出的(2018)黔0525民初943号民事调解书已经发生法律效力，被执行人曾某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某向本院申请强制执行。本院向被执行人曾某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人黄某某2019年的子女抚养费人民币9600元，承担执行申请费人民币50元，但被执行人曾某至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.分别于2020年2月27日、4月9日、6月15日、7月1日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询被执行人曾某的财产情况。经查，被执行人曾某名下无工商登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。被执行人曾某开设有银行账户，本院已裁定冻结，本院扣划被执行人曾某的存款人民币2366.92元用于履行本案义务。 2.经过线下查询，被执行人曾某名下无不动产登记信息，无工商登记信息，无公积金缴存信息。被执行人曾某已不在纳雍县化作乡以麦村居住，在该村无可供执行的财产。 3.因被执行人曾某未履行案件义务，本院将其列入失信人员名单并限制其高消费。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人曾某有其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人黄某某并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令，不申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0525民初943号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年七月十一日 书记员  岳仕龙
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执恢90号龙劲波、余洪潮、湖南消防实业有限公司岳阳分公司：申请执行人龙劲波依照本院已发生法律效力的（2019）湘0611民初802号民事调解书，向本院申请执行被执行人余洪潮、湖南消防实业有限公司岳阳分公司民间借贷纠纷一案，余洪潮向本院缴纳了16477元执行款。本院已将到账的16477元执行款全部拨付给龙劲波，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执512号申请执行人:杨淑珍，女，1952年11月14日出生，汉族，国电电力大同第二发电厂退休职工，住大同市平城区光华街42栋2单元5号。被执行人：山西纠偏古膳要道食品开发有限公司，住山西省大同市左云县云西堡109国道旁。法定代表人：王飞。本院在执行申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初6542号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款本金10000元，违约金3000元，案件受理费63元，向本院支付执行费95元，共计13158元。被执行人至今未履行，我院已采取以下措施：1、本院查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年7月23日将被执行人山西纠偏古膳要道食品开发有限公司法定代表人：王飞采取限制消费措施。3、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请人未能提供被执行人财产线索，申请人提出书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左键同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年七月二十三日书记员  许超强
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保263号关于申请人浙江宝业建设集团有限公司与被申请人刘军伟、尹红财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初824号之一民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月六日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执456号申请执行人张建刚，男，汉族，1980年3月22日生，住常州市新北区。被执行人钱文波，男，汉族，1975年1月28日生，住常州市新北区。张建刚与钱文波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6539号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：钱文波于本判决生效之日起十日内支付张建刚劳务费27000元。案件受理费减半收取238元，由钱文波负担（该款张建刚已预交，钱文波应承担部分应于本判决生效之日起十日内直接向张建刚支付，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人无不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初6539号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年3月13日起至2021年3月12日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1991号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人孙锦洲，男，1988年9月16日出生，住荥阳市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5666.59元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙锦洲银行存款5666.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1241号 申请执行人：周黎明，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：徐殿柱，男，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 周黎明与徐殿柱买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初6897号民事判决书，已经发生法律效力。徐殿柱未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，周黎明于2020年4月13日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐殿柱发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 任兴军 审判员 王福逊 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨世瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24211号原告：王昱棋，女，1987年8月15日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，被告：深圳市乐乎教育培训有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场商业城（龙岗大道横岗段3999号）-S4-11，统一社会信用代码91440300MA5EY8PEXH。法定代表人：刘灵巧。被告：刘灵巧，男，1982年10月20日出生，汉族，住址湖南省娄底市新化县白溪镇岩塘村第三村民小组013号，身份证号码43252419821020835X。原告王昱棋与被告深圳市乐乎教育培训有限公司、刘灵巧教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。因原告未在法定的预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，且也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告王昱棋撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年七月二十三日书记员  肖 锦