浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1586号原告：黄正根，男，1982年4月9日出生汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正全，浙江维人律师事务所律师。被告：郑庆良，男，1976年9月7日出生汉族，住台州市路桥区。被告：陈海红，女，1977年6月21日出生汉族，住台州市路桥区。原告黄正根与被告郑庆良、陈海红为清算责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄正根委托诉讼代理人郑丽钗到庭参加诉讼，被告郑庆良、陈海红经本院依法公告送达开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。原告黄正根向本院提出诉讼请求：判令被告郑庆良、陈海红偿还原告工资本金35000元及自2016年8月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告郑庆良、陈海红共同开办台州市庆隆车业有限公司，后该公司拖欠原告黄正根工资35000元，该纠纷于2016年8月11日经台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会裁决。后两被告作为清算组成员于2017年3月17日通过内部清算将该公司注销，清算报告中清算剩余财产分配情况载明：“至2017年3月17日，公司已经清算完毕，剩余财产56.35万元，经股东协商同意，将按各自实际出资比例分配”。因此两被告系恶意操纵公司恶意逃避债务，严重损害了债权人权益。原告为此诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告郑庆良、陈海红未作答辩，亦未提交反证。本院经审理认定事实如下：原台州市庆隆车业有限公司（已注销）系被告郑庆良、陈海红共同出资开设，原告黄正根在该公司工作期间，该公司拖欠原告工资款35000元，于2016年8月11日经台路劳人仲案字[2016]第172号仲裁裁决书裁决，原告于2016年8月17日收到该仲裁裁决书。同年11月4日原告向本院申请该案的强制执行，要求该公司偿付拖欠原告的工资款，但未执行到台州市庆隆车业有限公司的财产，本院于同年11月24日终结该案的执行。2017年1月20日，该公司股东会决议解散，由被告郑庆良、陈海红组成清算组，并于2017年1月24日在《市场导报》上刊登了清算公告等内容。2017年3月17日，清算组制作清算报告，清算报告中载明：“清算剩余财产分配情况：至2017年3月17日，公司已经清算完毕，剩余财产56.35万元，经股东协商同意，将按各自实际出资比例分配。……本报告已经全体股东审查确认，符合公司清算的法定程序，如有隐瞒重要事实或有重大遗漏的，由相关人员承担法律责任”。清算组全体成员即该公司全体股东对清算报告予以确认。同日，该公司在工商部门办理注销登记手续，但原告作为债权人未收到清算组的通知。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的身份证、被告的人口信息、公司登记基本情况、台路劳人仲案字[2016]第172号仲裁裁决书、执行案件基本信息及查询结果、公司股东（发起人）名录、公司注销登记申请书、清算报告、股东会注销决定以及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告郑庆良、陈海红送达起诉状副本时已将原告黄正根提交的证据副本一并予以送达，被告未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未提交反证，视为其放弃抗辩与质证的权利。原台州市庆隆车业有限公司拖欠原告黄正根工资款事实清楚，且经台路劳人仲案字[2016]第172号仲裁裁决书裁决生效。后该公司虽经清算并办理注销登记手续，但在原告已就该案申请法院强制执行，该公司清算组成员即两被告在清算过程中未曾书面通知原告，导致原告未及时申报债权而未获得赔偿。原告主张两被告对因此造成的损失承担赔偿责任的请求，本院予以支持。两被告应承担拖欠原告的工资款35000元，但利息的起算时间应从台路劳人仲案字[2016]第172号仲裁裁决书裁决生效后起算，原告于2016年8月17日收到该仲裁裁决书，故该仲裁裁决书应于2016年9月12日生效，故两被告应支付原告自2016年9月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑庆良、陈海红于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告黄正根工资款人民币35000元，并支付自2016年9月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告郑庆良、陈海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  谢 舒审 判 员  毛俏俊人民陪审员  梁贺春二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨 欣附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国公司法》第一百八十六条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1586号黄正根、郑庆良、陈海红：原告黄正根与被告郑庆良、陈海红为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用680元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二〇年七月二十日