辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初199号 原告1：徐涛，男，1963年9月25日出生，满族，彰武县国税局职工，户籍地：辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。 原告2：王伟军，男，1955年12月3日出生，汉族，铁路退休工人，住彰武县。 原告3：石凤琴，女，1963年11月3日出生，汉族，机务段退休工人，住彰武县。 原告4：周显星，女，1966年2月13日出生，汉族，中国农业银行彰武县支行职工，住彰武县。 原告5：王学军，男，1959年2月27日出生，满族，铁通彰武公司退休职工，住辽宁省彰武县。 原告6：崔爱民，女，1965年10月10日出生，汉族，彰武县第二初级中学教师，住辽宁省彰武县。 原告6委托诉讼代理人：陈书平（崔爱民丈夫），男，1965年9月7日出生，汉族，人社局职工，住辽宁省彰武县。 原告7：孙鹏，男，1971年5月2日出生，满族，实验小学教师，住彰武县。 原告8：刘明琦，男，1972年2月2日出生，汉族，热电厂工人，住彰武县。 原告9：刘明会，1964年5月23日出生，汉族，淀粉厂退休工人，住彰武县。 原告10：付玉霞，女，1964年2月13日出生，汉族，沈阳铁路局通辽机务段退休职工，住彰武县。 原告11：田英华（田亚青长子），男，1954年1月27日出生，汉族，联通公司退休职工，住彰武县。 原告12：田锦华（田亚青次子），男，1955年8月25日出生，汉族，阜新市钢木家具厂退休职工，住阜新市太平区。 原告13：田国华（田亚青三子），男，1959年8月24日出生，汉族，彰武县客运站退休职工，住彰武县。 原告14：田力华（田亚青长女），女，1952年1月25日出生，汉族，彰武县玻璃厂退休职工，住彰武县。 原告15：田丽荣（田亚青次女），女，1963年2月21日出生，汉族，彰武县运输管理所退休职工，住彰武县。 原告16：田丽秋（田亚青三女），女，1968年8月7日出生，汉族，彰武县站前出租车公司退休职工，住彰武县。 原告17：卞秀兰（田亚青妻子），女，1934年3月3日出生，汉族，住彰武县。 原告12-17委托诉讼代理人：田英华（田亚青长子），男，1954年1月27日出生，汉族，联通公司退休职工，住彰武县。 原告18：苏艳，女，1972年12月10日出生，汉族，下岗职工，住黑山县。 原告19：王海峰，男，1979年4月27日出生，汉族，无业，住彰武县。 原告20：孙丽霞，女，1960年6月26日出生，汉族，彰武县第四人民医院退休职工，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：颜旭光，女，1979年2月28日出生，汉族，彰武县妇幼保健院护士，住彰武县。 原告21：丛艳华，女，1963年10月17日出生，汉族，玻璃厂退休工人，住彰武县。 原告22：张海民，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告23：张桂芹，女，1954年9月16日出生，汉族，彰武县食品公司退休职工，住彰武县。 被告1：顾晓光，男，1962年8月10日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省黑山县，现住彰武县。 被告2：李静（顾晓光妻子），女，1964年6月21日出生，汉族，化肥厂退休工人，户籍地辽宁省黑山县，现住彰武县。 被告3：张鲲鹏，男，1976年1月6日出生，汉族，无业，住阜新市细河区。 委托诉讼代理人：周华山，男，1964年9月6日出生，满族，无业，住彰武县。 原告徐涛、王伟军、石凤琴、周显星、王学军、崔爱民、孙鹏、刘明琦、刘明会、付玉霞、田英华、田锦华、田国华、田力华、田丽荣、田丽秋、卞秀兰、苏艳、王海峰、孙丽霞、丛艳华、张海民、张桂芹与被告顾晓光、李静、张鲲鹏执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告徐涛、王伟军、石凤琴、周显星、王学军、崔爱民、孙鹏、刘明琦、刘明会、付玉霞、田英华、田锦华、田国华、田力华、田丽荣、田丽秋、卞秀兰、苏艳、王海峰、孙丽霞、丛艳华、张海民、张桂芹、被告顾晓光、李静、张鲲鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐涛、王伟军、石凤琴、周显星、王学军、崔爱民、孙鹏、刘明琦、刘明会、付玉霞、田英华、田锦华、田国华、田力华、田丽荣、田丽秋、卞秀兰、苏艳、王海峰、孙丽霞、丛艳华、张海民、张桂芹向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告顾晓光、李静共有的位于彰武县-9门房屋租金92000元，按照借款金额比例分割给各申请执行人。 事实和理由：我们是顾晓光、李静民间借贷纠纷案件的申请执行人，2019年10月8日，彰武县人民法院执行局给我们送达财产分配方案（被告顾晓光、李静共有的位于彰武县-9门房屋租金92000元），我们要求按照借款比例分割租金92000元，张鲲鹏不同意我们参加分配，原因是2018年5月4日，经张鲲鹏申请，法院对顾晓光、李静共有的位于彰武县-9门房屋租金予以查封，并于2019年6月24日将112000元的房屋租金扣划至法院执行款专户，扣除该系列案件对上述两栋门市楼的评估费20000元，剩余执行款92000元。我们要求顾晓光、李静偿还借款未果，现我们认为此笔租金不应该由张鲲鹏一人受偿，我们应享有分割该笔租金的权利。顾晓光、李静尚有位于彰武县-9门房屋在执行过程中，经评估后，现在已经流拍两次，而且房屋上还有抵押贷款，基本上没有余额可供我们执行，我们在收到财产分配方案之后15日内提起了民事诉讼。 被告顾晓光、李静辩称：原告所述我们欠款属实，现在案件正在执行过程中，我们夫妻有网点楼两户，已经评估完毕，两处网点楼评估价值390万元，但是已经两次流拍，没有拍卖出去。除了这个房产，我们俩没有其他固定资产了，现在给人打工，每个月有点工资收入，在执行局我已经将财产情况汇报完毕。 被告张鲲鹏辩称：我不同意原告诉讼请求，不同意按照借款比例分配租金。顾晓光和李静共欠我250000元。我是2018年5月4日申请执行局对顾晓光和李静的房屋租金进行查封的，到现在我没有得到钱，我是第一位申请查封人，按照法律规定应按照申请保全的顺序进行分配，现在顾晓光和李静还有其他财产，还有两个网点楼和一个住宅楼，顾晓光现在还有经济收入，原告们可以执行其他财产。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告徐涛、王伟军、石凤琴、周显星、王学军、崔爱民、孙鹏、刘明琦、刘明会、付玉霞、田英华、田锦华、田国华、田力华、田丽荣、田丽秋、卞秀兰、苏艳、王海峰、孙丽霞、丛艳华、张海民、张桂芹提供了身份证复印件、民事判决书；被告顾晓光、李静提供了身份证复印件；被告张鲲鹏提供了身份证复印件、执行裁定书；本院调取财产分配方案。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐涛、王伟军、石凤琴、周显星、王学军、崔爱民、孙鹏、刘明琦、刘明会、付玉霞、田英华、田锦华、田国华、田力华、田丽荣、田丽秋、卞秀兰、苏艳、王海峰、孙丽霞、丛艳华、张海民、张桂芹与被告张鲲鹏均是被告顾晓光、李静的债权人，双方债权债务关系已经法院生效判决确定完毕，案件正在执行过程中。 2018年5月4日，经张鲲鹏申请，彰武县人民法院执行局对顾晓光、李静共有的位于彰武县-9门房屋租金予以查封，并于2019年6月24日将112000元的房屋租金扣划至法院执行款专户，扣除该系列案件对上述两栋门市楼的评估费20000元，剩余执行款为92000元。 2019年10月8日，原告徐涛等人申请参与分配，彰武县人民法院经作出财产分配方案。2019年11月28日，原告徐涛等人提起民事诉讼。 本院认为：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。本案中，原告徐涛、王伟军、石凤琴、周显星、王学军、崔爱民、孙鹏、刘明琦、刘明会、付玉霞、田英华、田锦华、田国华、田力华、田丽荣、田丽秋、卞秀兰、苏艳、王海峰、孙丽霞、丛艳华、张海民与被告张鲲鹏均是被告顾晓光、李静的债权人，对于案涉房屋租金均没有担保物权，故依法应按照执行措施的先后顺序受偿。且案涉租金并不是被执行人顾晓光、李静的全部或主要财产，庭审时，原、被告均确认顾晓光、李静共有的位于彰武县-9门房屋尚未执行完毕。综上，原告徐涛、王伟军、石凤琴、周显星、王学军、崔爱民、孙鹏、刘明琦、刘明会、付玉霞、田英华、田锦华、田国华、田力华、田丽荣、田丽秋、卞秀兰、苏艳、王海峰、孙丽霞、丛艳华、张海民要求按照债权比例进行执行分配，于法无据，依法不予支持。 原告张桂芹虽系被告顾晓光、李静的债权人，但其并不是财产分配方案中所涉当事人，不是本案适格原告，对于张桂芹的起诉，依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条、第五百一十二条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第88条、第90条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告徐涛、王伟军、石凤琴、周显星、王学军、崔爱民、孙鹏、刘明琦、刘明会、付玉霞、田英华、田锦华、田国华、田力华、田丽荣、田丽秋、卞秀兰、苏艳、王海峰、孙丽霞、丛艳华、张海民、张桂芹的诉讼请求。 案件受理费2100元，由原告徐涛等人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王 佳