浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5049号 原告：肖超越，男，1970年2月12日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：丁立，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：陈磊，男，1997年2月5日出生，汉族，住安吉县。 原告肖超越与被告陈磊、浙江安吉竹艺置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判。诉讼过程中，原告于2019年11月19日申请撤回对被告浙江安吉竹艺置业有限公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告肖超越及其委托诉讼代理人丁立，被告陈磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖超越向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害各项损失合计188184.7元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告从2018年5月5日开始受雇于被告，为被告承接的浙江安吉竹艺置业有限公司所有的塘浦竹贸城家博园1期2幢楼安装防火帘，并约定每天工资180元，工资按天计算。被告安排原告、李艺（住，原告和李艺负责在移动脚手架上安装，吴国栋在下面负责裁切防火帘、传递二人所需的材料、配件及移动钢管的脚手架，以便于脚手架上的原告和李艺操作，钢管的脚手架高度2.5米左右。在安装到第6天的时候，也就是2018年5月10日上午9点左右，吴国栋在移动脚手架时，脚手架突然向外倾斜，原告眼看脚手架就要翻倒，危急之下，原告为保自身性命，从脚手架上跳下，钢管的脚手架随即砸向地面。当时原告如果不及时跳下，砸向地面的钢管脚手架就会砸在原告身上，原告非死即伤，后果不堪设想。跳下时，原告由于脚后跟着地，故双脚严重受伤，被告陈磊、吴某、李艺3人便将原告送至安吉县第一人民医院救治。经医生诊断：原告右跟骨粉碎性骨折、左跟骨骨折，住院23天（2018年5月10日入院，2018年6月2日出院）。第一次住院医疗费31234.70元加上护理费2100元都由被告全额承担。第二次住院时间是2019年6月1日至2019年6月7日，共6天，原告共支付门诊费、住院手术费及后续治疗费计4824.71元。因原告联系不上被告，原告只得先行垫付。原告的伤情经湖州浙北司法鉴定所司法鉴定，综合评定为《人体损伤致残-程度分级》十级伤残、误工时间拟为8个月，护理期拟为2个月、营养期2个月。事发后，开始2天是一同做工的工友吴国栋在医院照顾原告的，后来被告为原告请了护工照顾原告。被告还和原告约定：原告此次的人身损害损失双方协商解决。之后原告又去医院复查伤情，被告又开车去医院给原告复查了2次。但是，到了2018年年底，原告就无法联系到被告了。今年在第二次手术前，原告还是无法联系到被告。被告至今还未付原告5天工资（2018年5月5日至2018年5月10日）计900元（5天＊180元／天）。自2018年5月5日开始安装防火帘，直至2018年5月10日上午发生安全事故，被告一直未给作业人员配备安全生产所必须的安全帽、安全绳等，如果当时配备了安全措施，原告就不会有如此严重的后果发生。原告的双脚已终身残疾成跷脚，永远不可能恢复到原来的功能状态，医生说原告的脚一辈子跷了，这是没办法的。原告再也不能从事体力劳动，目前的状况也找不到工作，没有工作就意味着没有收入。原告是受害者，故此次事故原告不应承担任何责任，被告应承担事故的全部责任。另外，原告于1989年12月，顶父亲的职，被安排到绍兴钢铁厂工作，户口也迁至绍钢，故原籍章村镇章村村原来分得的6分土地，顶职后被村里收回。后原告因刑事案件，与绍钢解除了劳动关系。刑满释放后，绍钢又倒闭破产，原告成了下岗失业人员。原告没有工作，无法生存，只好又将户口迁回原籍，挂在村里。后原告结婚生子，都是没有分到土地的，故原告是失地农民。原告为了赡养老母亲和尚且年幼的儿子，长年在递铺、孝丰等地打工。故原告的人身损害各项损失和孩子的生活消费支出理应按城镇居民予以赔偿。原告受伤后第一次的住院医疗费用31234.70元及护理费2100元，被告已直接支付给医院和护工，上述医疗费发票的原件在处。医院的财务工作人员说，同一金额的发票不能开具2次，故补了一份《安吉人民医院住院收费收据证明》给原告。该费用原告在诉讼请求中已扣除。综上，原告为维护自身的合法权益，故诉至本院。 被告陈磊辩称：我建议追加江苏鸿泰通有限责任公司等3个单位为被告，理由是塘浦竹贸城消防一期2幢工程，是由他们单位承包，我是给他们公司打工的，工资3000元每月，是有合同的；另原告主张的误工费过高，对本次事故我应该承担次要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告肖超越提供的门诊病历、第一次住院收费收据证明、用药清单、住院病案首页、住院病历、出院记录、体格检查记录、ＣＴ诊断报告书、ＤＲ诊断报告书、手术记录单、血气报告单，第二次住院收费票据、门诊票据、用药清单、住院病案首页、ＤＲ诊断报告书、住院病历、体格检查记录、ＣＴ诊断报告书、手术记录单、临检报告单、出院记录，证人吴某证言，吴某与被告陈磊微信聊天记录，照片，安吉县村民委员会出具的二份证明，户口簿，鉴定意见书及鉴定费发票，申请书、安吉县村民委员会出具的证明、工作证、劳动合同制工人劳动手册、失业证、身份证，被告陈磊对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认定如下：1.证人胡某证言，证明被告陈磊在塘浦竹贸城承包工程原告在此工作期间受伤住院，被告找到胡某对原告进行护理，并由被告支付21天护理费合计2100元的事实；被告质证认为对其支付护理费2100元无异议，但原告并非其雇用，其未向胡某明确说明。本院认为，被告对其支付21天护理费的事实无异议，本院予以认定，对于原被告间是否存在雇佣事实，本院结合其他证据待后予以论述。2.证人金某证言，证明2018年5月6日其在塘浦竹贸城看到肖超越在脚手架上安装防火帘，吴某在下面裁剪防火布的事实；被告质证认为其并不认识金某。本院认为，证人金某未到庭，且其陈述内容与本案事故的发生并无关联，故本院不予认定。3.证人李某证言，证明原告并非被告所雇佣，原被告均受他人所雇佣，被告只是负责牵头联系施工人员，原告对事故的发生有过错；原告质证认为现有证据并不能证明原被告受他人雇佣，其认为是为被告打工，为被告所雇佣。本院质证认为，证人李某陈述的证言，无其他证据佐证，本院不予认定。 综上，结合当事人举证、质证及在庭审中陈述，本院认定事实如下：2018年5月，案外人吴某受被告陈磊指示，联系原告肖超越一起去往安吉县塘浦竹贸城家博园1期2幢按照防火帘，吴某和原告的工资均为180元每天。2018年5月10日，原告站在脚手架上安装防火帘时，因脚手架需要移动作业，在移动过程中，脚手架突然向外倾斜，并欲砸向地面，原告情急之下从脚手架上跳下，下落后双脚受伤。随即原告被送至安吉县人民医院治疗，经诊断为：右跟骨粉碎性骨折、左跟骨骨折，为此先后住院23天，并为此花费医药费31234.7元。在此期间，被告已支付全部医药费并支付21天护理费计2100元。2019年6月1日，因拆除骨折处内固定需要，原告又住院治疗6天，花费医药费4824.71元。2019年7月，原告的伤势经湖州浙北司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级，误工期为8个月，护理期为2个月，营养期为2个月，为此花费鉴定费2800元。 另原告于1989年12月起在绍兴钢铁厂工作，户口随即迁移至绍兴钢铁厂。后受刑事处罚，刑满释放后户口迁回至安吉县，未取得承包山或承包地，目前主要在县内打工。原告母亲朱桂娥（1942年9月14日出生）尚健在，生育女儿肖远景及儿子肖超越，原告肖超越育有一子肖帅（2007年10月26日出生）。 庭审中，被告陈述竹贸城安装防火帘工程是其向他人处接手，然后转交给原告等人安装。 本院认为，本案的争议焦点为原告肖超越与被告陈磊之间是否存在劳务关系。根据被告陈述，竹贸城安装防火帘工程是其向他人处接手，然后转交给原告等人安装，原告通过被告联系的案外人吴某邀请，前往该处从事安装工作，并且按照作业天数在被告处领取报酬，被告认为其受雇于他人，仅作为中间人负责联系工作，亦证据证明，据此本院认定原被告之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。具体到本案，被告作为接受劳务方应确保施工环境安全，并为提供劳务者使用安全设施设备，其在安全管理上的疏忽是导致原告受伤的原因之一，应承担相应的过错责任。原告作为完全民事行为能力人应当知道在高空作业时存在危险性，但未尽到谨慎义务，采取必要安全措施，应自行承担一定责任。综上，本院结合双方过错程度，酌情确定对原告损失承担70%的赔偿责任。 至于原告的具体损失，本院分析如下：1.医药费36059.41元；2.住院伙食补助费870元；3.营养费1800元；4.误工费，因原告未证明其受伤前三年的平均收入状况，故本院参照“全省全社会在岗职工平均工资私营单位”标准数额144元每天计算，即为34560元；5.护理费，其中21天按照100元每天计算，剩余39天参照“全省全社会在岗职工平均工资”标准数额182元每天计算，认定为9198元；6.残疾赔偿金，原告户籍虽在农村，但并未取得承包山地，现主要以外出打工等非农职业为收入来源，其残疾赔偿金应以城镇居民标准予以计算，故原告主张的残疾赔偿金102522元本院予以认定；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级认定为5000元；8.交通费，因原告未提供交通费票据，本院酌定为500元；9.鉴定费，根据票据认定为2800元；10.被扶养人生活费，因原告的母亲和儿子户籍均在农村，故应按农村居民标准计算，结合扶养人人数，本院认定为11824.2元，以上损失共计205133.61元。 综上，被告陈磊应当赔偿原告肖超越各项损失合计143593.53元，扣除其已支付的33334.7元，还应支付110258.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告陈磊原告肖超越各项损失合计为110258.83元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告肖超越的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元已减半，由原告肖超越负担285元，由被告陈磊负担390元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王磊 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈静