wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4898号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，职务，经理。统一社会信用代码91210381MA0QDM4P1。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：管凡妮，女，1995年4月18日生，汉族，现住海城市。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告管凡妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告海城市茂弘物业服务有限公司委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告管凡妮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉称：原告是被告居住的大润发小区的物业服务公司，与被告签订了前期物业管理服务协议，物业服务费每平方米1.2元，作为业主应该按期缴纳2015年度至2020年度拖欠的物业服务费12120元及滞纳金，但是被告仍然欠付物业费，经催要仍没有付款。被告管凡妮未到庭答辩。经审理查明：2013年2月24日，被告从开发商处购买的房屋，当日与海城市美璐物业有限公司签订《骏都国际前期物业管理服务协议》，该协议第四条第二项约定：“住宅按建筑面积每月每平方米1.2元”；第四项约定：“因乙方原因空置房屋按建筑面积每月每平方米1.2元”；该协议第八条第三项约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按应缴费用5‰交纳滞纳金。”被告管凡妮从2015年2月24日欠费至今，物业费9719.14元（112.49平方米*1.2元/平*12个月*6年），电梯费2400元（400元/年*6年），总计12119.14元。另查，原告海城市茂弘物业服务有限公司与海城市美璐物业有限公司于2017年4月签订《物业承包合同书》，该承包合同书第二条约定：原告承包期限为十年（从2017年4月16日至2027年4月15日）；第五条第十二项约定：原告接管后收缴上来的前期物业经营期间陈欠的物业费完全归原告所有。现原告在承包期限内。原告海城市茂弘物业服务有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1营业执照及法人身份证复印件，证明原告主体存在的合法性；2双方签订的管理服务协议，证明被告居住在该小区，建筑面积112.49平方米，被告物业费理应按照年度缴纳；3物业公司对其下的缴费通知单以及贴在其房门上的缴费通知单照片；4被告邻居已经按期缴纳物业费的收据，证明业主认可物业服务协议中约定的物业费计算标准和我方已经提供了相应的物业服务，并得到了业主认可。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。海城市美璐物业有限公司与被告管凡妮签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳9719.14元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付电梯费的诉讼请求，因合同中未有约定，且原告未能提供被告实际使用电梯的证据，故本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管凡妮于本判决生效后10日内给付原告海城市茂弘物业服务有限公司物业费9719.14元；二、驳回原告海城市茂弘物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费52元，由被告管凡妮承担25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担27元，此款原告海城市茂弘物业服务有限公司已垫付，被告管凡妮在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十二日书记员  李 丹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢200号 罗贵才、任长海： 本院于2020年4月28日受理罗贵才申请执行任长海追索劳动报酬纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初9827号民事调解书，现因被执行人任长海已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢200号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3335号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码：699526451。 法定代表人王振起。 被执行人杨晓云，男，1978年3月10日出生，住金华市金东区。 被执行人姚金凤，女，1980年9月19日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人杨晓云、姚金凤请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0702民特571号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月02日立案执行。 本案执行标的为本金109581.2元及利息，已到位0元。案件执行费1543.72元已到位。 本院在执行过程中，向被执行人杨晓云、姚金凤电话、短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人姚金凤未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人杨晓云、姚金凤限制高消费以示惩戒，并将被执行人姚金凤纳入失信被执行人名单，同时对被执行人姚金凤采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3335号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡鼎力 二〇二〇年七月六日 书记员  范益健
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执359号之一 申请执行人：北京中科兴达科技发展有限责任公司，住所地北京市昌平区崔村镇棉山工业园244号，统一社会信用代码91110114569476345A。 法定代表人：王军，职务：执行董事。 被执行人：中储能科技有限公司，住所地廊坊市安次区新兴产业示范区丰达道以南、通创路以西，统一社会信用代码91131000089420748R。 法定代表人：赵琪，职务：总经理。 本院执行北京中科兴达科技发展有限责任公司与中储能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初1266号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年4月22日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，未查找到可供执行财产。 三、2019年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财信息，未查找到财产。2019年3月17日查询被执行人的不动产、收益类保险，经查询被执行人名下有土地,本院已依法对该土地进行查封，因系轮候查封在本案中无法处置，未查找到其他可执行财产。 四、2020年6月30日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年7月23日本院依法将被执行人中储能科技有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 六、2020年7月23日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1266号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴方雷
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执432号之一申请执行人：四平市启翔型材科技制造有限公司。法定代表人：储家江，经理。委托代理人：张艳丽，该单位职工。被执行人：吉林省圆融木材有限公司。法定代表人：孙翠英，经理。本院在执行四平市启翔型材科技制造有限公司与吉林省圆融木材有限公司承揽合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0302民初1374号民事判决书与中院作出的（2019）吉03民终294号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人四平市启翔型材科技制造有限公司于2020年07月04日向本院申请执行，要求被执行人吉林省圆融木材有限公司给付申请执行人工程价款、案件受理费等合计656669.5元及相应利息。经审查符合立案条件，本院于2020年07月04日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年07月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年07月15日向被执行人吉林省圆融木材有限公司发出限制消费令。三、本院于2020年07月14日轮候查封被执行人所有的坐落于梨树县十家堡镇八盘碾子村的宗地面积为49135㎡的其他商服用地。四、本院于2020年07月14日轮候查封被执行人所有的坐落于梨树县十家堡镇八盘碾子村的宗地面积为12630㎡的其他商服用地。五、本院通过总对总查控,未发现被执行人银行存款、股票证券、车辆等其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院，《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈超二〇二〇年七月二十日书记员  金钰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3781号 申请执行人何富成，男，1967年4月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人居军华，男，1975年11月20日出生，住江苏省常州市武进区。 申请执行人何富成与被执行人居军华劳务合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初116号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月18日立案执行。 本案执行标的为本金36460元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人居军华送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下的车辆，暂无法处置，本院依法将被执行人居军华纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其作出了罚款决定的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3781号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈蒙颖
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初1855号 原告：史桂君，男，1964年9月19日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张继辉，男，1965年7月28日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：扶余市三岔河镇创嘉房产中心，住所地：扶余市。 经营者：于述凡，男，1981年4月9日生，汉族，现住扶余市。 原告史桂君与被告张继辉、扶余市三岔河镇创嘉房产中心房屋买卖合同纠纷一案，原告史桂君于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告史桂君撤回起诉。 案件受理费144元，由原告负担。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曲 雪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更896号 罪犯张兴强，男，1983年2月14日出生，汉族，山东省东营市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一○年十月二十二日作出（2010）东刑二初字第11号刑事判决，以被告人张兴强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。刑期自2009年8月17日起至2024年8月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年12月8日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月20日被减去有期徒刑一年三个月，于2015年11月9日被减去有期徒刑一年，于2016年12月26日被减去有期徒刑九个月，于2018年9月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张兴强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张兴强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张兴强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张兴强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张兴强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执857号申请执行人洮南市福顺农机加油站。负责人侯建东。被执行人杨峰，男，1979年11月12日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人洮南市福顺农机加油站与被执行人杨峰买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初554号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洮南市福顺农机加油站于2020年7月3日向本院提出申请执行，要求被执行人杨峰给付借款103,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年7月8日向被执行人杨峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年7月6日对被执行人杨峰的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年7月8日对被执行人杨峰房屋产权进行了实际调查。4、2020年7月8日对被执行人杨峰的其它财产进行了调查。二、2020年7月6日对被执行人杨峰采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人杨峰在2020年12月30日给付20,000.00元；在2021年6月30日给付15,000.00元；于2021年12月30日给付15,000.00元；于2022年6月30日给付20,000.00元；于2022年12月30日给付33,000.00元。被执行人履行义务期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执853号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年七月十四日书记员  沈 晶
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执982号之一 申请执行人许雨生，男，1964年7月8日出生，住天台县。 被执行人庞全福，男，1965年8月1日出生，住天台县。 申请执行人许雨生与被执行人庞全福请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特360号民事判决，被执行人庞全福应归还申请人许雨生借款125000元及相应利息，负担案件受理费、执行费，但被执行人庞全福未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年4月9日向被执行人庞全福发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞全福既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人庞全福的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞全福有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人庞全福名下位于幸福花苑房产本院已启动拍卖，本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月10日，本院到被执行人庞全福住所地实地调查，未发现被执行人庞全福有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞全福目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执982号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞全福有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月九日 代书记员 朱东晖
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保416号之五申请人：刘承信，男，汉族，住平原县；被申请人：台安县博洋饲料厂，住所地台安县；负责人：穆爱侠，女；被申请人：穆爱侠，女，汉族，住台安县；被申请人：金凤涛，男，汉族，住台安县；被申请人：金樱丹，男，汉族，住台安县；本院在执行申请人刘承信与被申请人台安县博洋饲料厂、穆爱侠、金凤涛、金樱丹买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月8日生效的（2020）鲁1426民初1641号裁定书，于向被执行人穆爱侠发出执行通知书，责令被执行人穆爱侠冻结被申请人台安县博洋饲料厂、穆爱侠、金凤涛、金樱丹的银行存款100000元或查封价值相同的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人穆爱侠在中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县繁荣支行的账户存款117.88元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年七月十四日书记员  白华鹏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1904号上诉人（原审第三人）：邓建华，男，1968年12月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，被上诉人（原审原告）：武汉嘉迪优聚建材有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街黄金口社区百威路19号。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴勇，该公司法务。被上诉人（原审被告）：华发鼎诚建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街新阳大道37号。法定代表人：王朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：段森，该公司法务。上诉人邓建华因与被上诉人武汉嘉迪优聚建材有限公司（以下简称嘉迪公司）、华发鼎诚建设集团有限公司（以下简称华发公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定：“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提起管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”根据上述法律规定，本案中，邓建华作为无独立请求权的第三人，在一审判决并未判令其承担民事责任的情况下，不享有当事人的诉讼权利义务，无权提起上诉。综上，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回邓建华的上诉。邓建华预交的二审案件受理费32173元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  陈 敏审判员  胡 劲二〇二〇年七月二十四日法官助理徐向云书记员徐向云（兼）
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执恢72号 申请执行人：张甲某，男，汉族。 被执行人：张乙某，男，汉族。 申请执行人张甲某与被执行人张乙某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）陕0324民初1740号民事判决书已生效。张甲某向本院申请执行，请求责令张乙某归还借款本金125000元及利息，并承担诉讼费2185元。本院依法立案执行。2019年12月30日本院以（2019）陕03234执261号执行裁定对案件终结本次执行程序，2020年6月24日本院发现张乙某有可供执行的财产，故对案件恢复执行。 在执行过程中，经本院督促，双方当事人自愿达成和解协议且长期履行。本院认为双方当事人自愿达成和解协议且长期履行，应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执恢72号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年七月六日 书记员  易 娜
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖2221执1136号 刘树华、赵振山： 刘树华与赵振山借款合同纠纷一案中，申请执行标的款2000。经本院立案执行，现已强制到位2000元。至此，刘树华向本院申请执行的临泉县人民法院（2018）皖1221民初3056号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1423号申请执行人：梁成泽，男，2000年9月9日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。被执行人：上海左味餐饮有限公司，所在地本市圆明园路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：屈春华。申请执行人梁成泽依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第2586号调解书,于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人上海左味餐饮有限公司支付申请执行人2019年8月1日至2019年9月27日工资人民币9,000元。执行中，本院向被执行人上海左味餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行存款1,718.13元，本院已划拨并发还申请执行人。本案剩余债权7,281.87元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二〇年七月七日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执850号之一 申请执行人:浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人陈春仿。 被执行人:邱凯，男，汉族，1993年3月25日出生，住德清县。 被执行人：张一诚，男，汉族，1975年3月23日出生，住德清县。 被执行人：吴伟国，男，汉族，1976年8月30日出生，住德清县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人邱凯、张一诚、吴伟国金融借款合同纠纷一案,（2019）浙0521民初4513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币163542.5元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人吴伟国已达成执行和解，被执行人于2020年7月17日支付人民币50000元，余款于2020年8月起，每月支付人民币3000元，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  田 芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  闻 翔
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1497号罪犯程永斌，绰号小胖，男，1982年11月5日出生，满族，初中文化。河北省隆化县人。现在河南省新乡监狱服刑。濮阳市中级人民法院于2013年7月11日作出（2013）濮中刑二初字第16号刑事判决，认定被告人程永斌犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币15万元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年10月29日作出（2014）豫法刑一终字第00172号刑事判决，维持对被告人程永斌的定罪及量刑（刑期自2013年1月6日起至2028年1月5日）。于2015年1月8日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯程永斌在执行期间，2018年6月15日减刑六个月。刑期自2013年1月6日起至2027年7月5日止。河南省新乡监狱提出对罪犯程永斌减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯程永斌自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯程永斌自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次，2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2018年度被评为省级改造积极分子。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、省级罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯程永斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程永斌准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年1月6日起至2027年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1802号 原告：刘红梅，女，1998年10月15日生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：兰玉明，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告：温新，男，1989年2月12日生，汉族，住四川省广汉市。 原告刘红梅与被告温新劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告刘红梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘红梅撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告刘红梅负担。 审 判 员 蒋澍云 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李雪梅 书 记 员 黄 韵
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执818号申请执行人董国生，男，1967年8月14日生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日生，汉族，住西华县。本院在执行董国生申请执行丁军亭买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月26日，向被执行人丁军亭送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年7月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费；3、2020年4月23日、6月24日、7月9日，对被执行人向互联网银行查询银行存款；向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年3月5日，向不动产部门查询不动产登记；5、2020年2月28日查询了被执行人丁军亭的公积金；7、对被执行人的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年七月二十一日书记员  李 鹏
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执489号 申请执行人：张德才，男，1953年11月29日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：任金贵，男，1947年6月4日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张德才申请执行任金贵买卖纠纷一案中，申请执行人张德才依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民特151民事裁定书于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的25750元、执行费286元。执行过程中，依法对被执行人任金贵的可供执行财产进行了调查，本案执行中，经查询依法扣划了被执行人任金贵执行款，并支付给申请执行人。另已向申请执行人释明。申请人张德才扣留被执行人任金贵公子账户执行款执行期限较长为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执489号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邵海 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭金明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执655号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，支行行长。委托诉讼代理人：李上上，该行员工。被执行人：秘勇鹏，男，1987年6月24日出生，汉族，住天津市塘沽区。一、本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人秘勇鹏金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初6308号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：1、被执行人秘勇鹏于2019年12月31日前偿还申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行借款本金351598.96元及截止至2019年10月19日的借款利息、罚息、复利共计1220.34元，并按合同约定的利率支付自2019年10月20日起至全部款项还清之日止的利息、罚息及复利；2、被执行人秘勇鹏于2019年12月31日前给付申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行诉讼费6984元、保全费2414元、律师费5000元。但被执行人秘勇鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年4月27日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年5月29日已经向被执行人秘勇鹏发出限制消费令；三、2020年5月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月28日轮候查封了被执行人秘勇鹏名下坐落于天津市河东区房屋一套，本院已经对被执行人银行账户予以限额冻结；四、2020年5月22日本院前往被执行人住所地予以调查，未发现可供执行财产;五、2020年5月29日、2020年6月23日、2020年7月7日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年7月14日将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年七月二十七日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更579号 罪犯惠鑫，男，汉族，1994年7月22日出生于北京市通州区，大学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2018年3月16日作出（2018）冀1082刑初18号刑事判决，以被告人惠鑫犯强奸罪，判处有期徒刑三年。河北省廊坊市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）冀10刑终155号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯惠鑫在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]65号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯惠鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯惠鑫减去有期徒刑二个月十二天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民再6号 原审原告：潍坊宏源防水工程有限公司,住所地:山东省寿光市台头镇工业园区（台头镇大坨村前）。 法定代表人:郑建勇，职务：该公司总经理。 委托代理人：张思明，该公司经理。 代理权限：特别授权。 委托代理人：王丹阳，吉林吉人卓识律师事务所律师。 原审被告：吉林科龙建筑节能科技股份有限公司，住所地:吉林市永吉县岔路河镇工业区青岛街东侧。 法定代表人:张海文,职务：该公司总经理。 委托代理人:鲍海杰，该公司员工。 原审原告潍坊宏源防水工程有限公司与原审被告吉林科龙建筑节能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）吉0303民初2452号民事裁定书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。本院依法另行组成合议庭于2020年7月28日公开开庭对本案进行了审理。原告潍坊宏源防水工程有限公司委托代理人张思明、王丹阳，被告吉林科龙建筑节能科技股份有限公司委托代理人鲍海杰到庭参加诉讼，现已审理终结。 潍坊宏源防水工程有限公司再审当庭称，双方签订的《专业分包合同》及补充协议属于建设工程施工合同，发生纠纷，系专属管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，此案应由四平市铁东区人民法院管辖。 吉林科龙建筑节能科技股份有限公司辩称，潍坊宏源防水工程有限公司提交的合同确实是双方签订的，施工地点是四平市铁东区和铁西区，所以铁东区和铁西区都有管辖权。 本院原审认为：按照合同约定，发生争议由吉林科龙建筑节能科技股份有限公司住所地人民法院管辖，吉林科龙建筑节能科技股份有限公司住所地在吉林省永吉县，故应由吉林省永吉县人民法院管辖，并裁定移送永吉县人民法院。 本院再审认为：原审原告潍坊宏源防水工程有限公司提交的《专业分包合同》及补充协议4份，证明案涉合同属于建设工程施工合同，发生纠纷，系专属管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，此案应由四平市铁东区人民法院管辖。原审认定应按合同约定管辖错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 撤销本院（2019）吉0303民初2452号民事裁定书。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长 宋武审判员谷彦臣人民陪审员李玉芝 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杜              欣
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保210号申请人：王丰军，男，汉族，1979年3月4日出生，住重庆市奉节县。被申请人：万建平，女，汉族，1964年8月21日出生，住重庆市奉节县。申请人王丰军与被申请人万建平民间借贷纠纷一案，申请人王丰军于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人万建平价值108000元的财产，本院于2020年7月20日作出(2020)渝0236民初3090号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人王丰军的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人万建平所有的位于重庆市奉节县的房屋（产权证号：301房地证2015字第XXXXX号），查封期间交被申请人万建平管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月二十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初626号原告：覃孔辉，男，1964年8月19日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县，被告：李茂胜，男，1976年9月15日出生，农民，住湖北省建始县，原告覃孔辉诉被告李茂胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告覃孔辉于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃孔辉有权处分自己的诉权，其申请符合法律规定,不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃孔辉撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告覃孔辉负担。审判员  范先羿二〇二〇年七月八日书记员  杨美青
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1757号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。负责人：崔某。被告：高某，住吉林省舒兰市。被告：孙某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告高某、孙某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十八日书记员  鞠秀丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4635号罪犯土比莫此尔，女，1988年12月3日出生，彝族，四川省普格县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2011年7月20日作出（2011）金武刑初字第167号刑事判决，认定被告人土比莫此尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收其个人财产人民币80000元。宣判后，浙江省金华市人民检察院提出抗诉。浙江省武义县人民法院于2012年7月28日作出（2012）金武刑抗再字第1号刑事判决，认定被告人土比莫此尔犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币10万元（已缴纳17000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5464号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更475号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6918号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯土比莫此尔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯土比莫此尔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯土比莫此尔减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年3月25日起至2022年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执恢76号之一 申请执行人：陈福明，男，1969年10月8日出生，汉族，现住福建省明溪县。 被执行人：苏振兴，男，1964年10月19日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人陈福明与被执行人苏振兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）明民初字第96号民事判决书发生法律效力后,被执行人至今未全部履行生效文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为2100元,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、房产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产； 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但因被执行人已被判刑目前正在监狱服刑,本院暂不对其作出拘留决定。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年七月十五日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1741号之一 申请执行人：杨渝渝，女，1985年4月17日出生，住成都市武侯区。 被执行人：王龙，男，1980年2月17日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人肖像权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终6450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨渝渝于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为30880元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为30880元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，查无足额存款可供执行；被执行人名下南宁市XX区XX路XX号XX号楼XX座房产，已由本院（2020）桂0103执1734号案件查封处置，本案可等待处置结果后参与分配；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1693号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园天正银河湾。负责人：刘美鸽，总经理。委托代理人蔡治，陕西再创律师事务所律师，特别授权。被告：刘明，男，汉族，1986年12月6日出生，西安市高陵区。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。本案诉讼费64元由原告承担。审判员  车晓鹏二〇二〇年七月九日书记员  李小珍1
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0609民初2098号之一 本院于2020年6月29日对原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4与被告宋某5、第三人李某继承纠纷一案作出的（2019）冀0609民初2098号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0609民初2098号民事判决书中第一页倒数第五行的“宋某5，男，××××年××月××日出生”补正为“宋某5，男，1991年12月8日出生”，第三页第十一行的“于××××年××月××日生儿子宋某6补正为“于1991年12月8日生儿子宋某6。 审 判 长  高立新 审 判 员  范文雪 人民陪审员  商志文 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  胡少华 书 记 员  高 珊
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1511号 申请执行人仙居县南峰街道黎明经济合作社（原仙居县城关黎明居委会） 被执行人仙居县远大密封件有限公司（以下简称：远大公司） 被执行人朱永华 申请执行人仙居县南峰街道黎明经济合作社与被执行人远大公司、朱永华为债务纠纷一案，因两被执行人未履行本院（1998）仙城民初字字第230号民事判决，权利人仙居县南峰街道黎明经济合作社向本院申请执行。并参与了被执行人远大公司财产处置款的分配，不足部分再次申请本院强制执行，本院于2020年07月24日立案执行。 执行中，申请执行人与远大公司企业主应金园经自愿协商，达成执行和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（1998）仙城民初字第230号民事判决执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十四日 联系人：官焕云联系电话：0576-893××××2
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1374号 扶余市肖家乡刘家店村村民委员会： 扶余市肖家乡刘家店村村民委员会与居兴国土地承包经营权纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费80元，现已执行到位80元。至此，居兴国向本院申请执行的（2019）吉0781民初2723号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执786号之十六 申请执行人：云南土人建筑装饰工程有限公司安龙分公司,住所地贵州省安龙县。 负责人：孙兴彬，该公司经理。 被执行人：张顺洪，男，汉族，1979年06月06日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人张顺洪合同纠纷一案，本院于2020年06月19日冻结了被执行人张顺洪在6228481198980462973账户内余额人民币339.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张顺洪在中国农业银行62284811989804××××××账户内存款人民币34410.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  韦臣
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初263号之一原告：宁阳县第二人民医院，住所地宁阳县开发区蟠龙山大道以西。法定代表人：王峰，院长。委托诉讼代理人：陈祥林，男，基建科主任。委托诉讼代理人：王现斌，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：泰安市建科建设项目管理有限公司宁阳分公司，住所地宁阳县金阳大街东段路南。代表人：靳征胜，总经理。委托诉讼代理人:颜路，宁阳民兴法律服务所法律工作者。原告宁阳县第二人民医院与被告泰安市建科建设项目管理有限公司宁阳分公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁阳县第二人民医院撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告宁阳县第二人民医院负担。审判员  薛光军二〇二〇年七月七日书记员  王佩佩
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执异70号异议人（原案被执行人）：于航，男，1982年10月1日出生，汉族，住址铁岭市银州区柴河街惠源一号楼一单元102室，身份证号码2112021982××××××××。委托代理人：高文秀，铁岭富洲律师事务所律师。原案申请执行人：房小军，男，1972年7月1日出生，汉族，住址铁岭市新城区。本院在执行原案申请执行人房小军与原案被执行人于航民间借贷纠纷一案【执行依据（2019）辽1202民初123号民事调解书；执行案号（2019）辽1202执1119号】中，异议人于航向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人于航称，请求一、对双方已按调解书履行完毕，法院又重复执行的42147元人民币执行回转。二、解除正在查封冻结的异议人于航及父亲于文峰的全部账户。事实与理由：房小军与于文峰（于航父亲，已故）民间借贷纠纷一案，2019年4月11日法院追加于航为被告并参加诉讼，当庭达成调解协议，于航给付房小军人民币11.4万元。2019年4月19日房小军从铁岭安康医药连锁有限公司拿走安康欠于文峰的货款14712元。2019年4月28日，于航从银州办政府办公室取出丧葬费、抚恤金共计240136元，房小军当场拿走200136元（详见区政府办公室证明材料和当时房小军拿走的200146元的光碟）。2019年5月17日，区法院冻结了于航的银行账户。2019年5月28日，区法院从于文峰住房公积金账户提取公积金42147元。综上所述，已经发生法律效力的调解书确定的是11.4万元，区法院给房小军执行42147元，房小军拿走丧葬费、抚恤金200136元，拿走安康货款14712元，共计256995元。故请求法院对多执行的4万元人民币进行执行回转，同时解除对申请人于航及父亲于文峰全部账户的查封、冻结。原案申请执行人房小军称，一、请求法院依法驳回异议人的申请。（2019）辽1202民初123号调解书确定，异议人于航在2019年5月15日前给付房小军11.4万元。因于航没有按照调解书履行给付义务，原案申请执行人向法院申请执行。2019年5月24日法院询问时，于航同意用其父亲于文峰的住房公积金及社保个人缴费部分用来偿还欠房小军的借款。银州区法院在2019年5月28日从于文峰的住房公积金账户提取了公积金42147元交给房小军，剩余71853元欠款异议人尚未履行。二、异议人父亲于文峰与房小军存在多笔债务，房小军没有多拿异议人的钱，异议人所述不属实。三、异议人于航配合原案申请执行人房小军到区政府取款200136元的事实，亦能说明该款项是原案申请执行人与异议人协商用作偿还其他欠款。2019年4月11日，异议人与原案申请执行人签订了民事调解协议，确定了（2019）辽1202民初123号调解书所确定的11.4万元的给付义务。2019年4月28日于航夫妇和原案申请执行人一起到银州区政府办公室配合原案申请执行人收取了丧葬费、抚恤金200136元，从异议人夫妇积极配合取款行为和该款项的数额明显大于调解书数额的事实，可以看出该款项如果不是为了偿还别的债务，而是为了履行调解书所确定的11.4万元，则明显违反常理和一般人认知。而且如果该丧葬费、抚恤金200136元是偿还（2019）辽1202民初123号调解书所确定的11.4万元的给付义务，在原案申请执行人已取得200136元的情况下，在2019年5月24日银州区法院执行局询问于航时，于航怎么可能同意用其父亲于文峰的住房公积金和社保个人缴费部分用来偿还欠房小军的借款，此节事实也可以证明原案申请执行人收取的于文峰的丧葬费、抚恤金200136元，与银州区法院执行（2019）辽1202民初123号调解书无关。经审查查明，原案申请执行人房小军与异议人于航民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）辽1202民初123号民事调解书，异议人于航应于2019年5月15日前给付原案申请执行人房小军人民币11.4万元。2019年4月28日，原案申请执行人房小军与异议人于航共同到银州区政府取出于文峰的丧葬费和抚恤金，异议人给付房小军200136元。2019年5月15日，房小军向本院申请执行，同日，本院以（2019）辽1202执1119号立案执行。2019年8月30日本院以房小军和于航达成执行和解，于航给付房小军4.2147万元，剩余借款分期给付，直至还清之日为由终结本院（2019）辽1202民初123号民事调解书的执行程序。本院认为，本案涉及到两个问题，一是异议人于航的执行异议是否应进入执行异议审查程序；二是异议人于航是否履行了本院（2019）辽1202民初123号民事调解书所确定的11.4万元的给付义务。关于异议人的执行异议是否应进入执行异议审查程序问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，原案申请执行人房小军申请执行异议人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年8月30日裁定终结执行，故异议人的异议申请不符合异议审查案件的受理条件。关于异议人是否履行了本院（2019）辽1202民初123号民事调解书所确定的11.4万元的给付义务。异议人与原案申请执行人均承认2019年4月28日原案申请执行人已收到200136元，此时间在本院执行立案时间之前，故异议人关于已经履行11.4万元的意见，属于执行中的履行抗辩问题而不属于执行异议审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人于航的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 杨 威审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月十五日书记员 郑龙峰
江西省寻乌县人民法院支 付 令（2020）赣0734民督2号申请人：谢荣彬，男，1960年7月11日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县长宁镇竹子排14号。被申请人：汪志远，男，1979年7月2日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县长宁镇花旗中央小区7栋1单元702房。申请人谢荣彬于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人谢荣彬称，2018年11月4日，被申请人将原欠申请人的账务进行了结算。被申请人共欠申请人8万元人民币。当日，申请人同意再临时转借3万元给被申请人，同时一致同意在一个月内归还此3万元，当时由被申请人写了欠申请人11万元人民币的借条一张，约定月息1240元，按月付息，申请人便于次日将3万元现金转入了被申请人的账户。至此，被申请人一共欠申请人11万元人民币。一年多来，经申请人多次催促被申请人还本付息，但被申请人还未分文本金，只付了极少利息，到现在应给付而未给付利息超2万元（具体需至还款日结算为准）。申请人为维护其合法权益，特向本院申请支付令，请求督促被申请人汪志远向申请人归还借款本金11万元及利息（利息计算方式：自2018年11月4日起至还款之日止按月息1240元计算，并扣减已付利息700元），同时由被申请人汪志远承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪志远应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢荣彬借款本金110000元并支付利息（利息计算方式：以借款110000元为本金，自2018年11月4日起至还清之日止按月息1240元计算，并扣减已付利息700元）。申请费967元，由被申请人汪志远负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  古红娟二〇二〇年七月八日代理书记员  范丽华
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1009号 申请执行人：李孟祥，男，1963年01月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴金龙，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴少华，男，1963年06月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：舒玉娟，女，1989年08月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人李孟祥与被执行人吴金龙、吴少华、舒玉娟追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年5月6日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被告吴金龙、吴少华、舒玉娟于本判决生效后五日内共同偿还所欠原告李孟祥代偿款35万元并自2019年1月29日起按照年利率6%赔偿利息损失至偿付完毕之日止。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年5月6日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。由其他案件执行到位259037.34元，发还申请执行人。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴金龙、吴少华、舒玉娟有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民再14号再审申请人（原审被告）：于晓平，女，1969年2月2日出生，汉族，退休职工，住乾安县。委托代理人：崔玉芳，吉林群兴律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇，统一社会信用代码：912**37。法定代表人：王立恒，行长。原审被告：陈亚全，男，1970年8月11日出生，汉族，住乾安县。原审被告：梁浩，男，1988年5月3日出生，汉族，住松原市宁江区。原审被告：姜晓平，女，1978年8月12日出生，汉族，住松原市宁江区。原审被告：付玉田，男，1955年5月5日出生，汉族，住乾安县。被申请人中国农业银行股份有限公司乾安县支行（以下简称乾安农行）与原审被告陈亚全、梁浩、姜晓平、于晓平、付玉田借款合同纠纷一案，原审法院于2019年3月21日作出（2018）吉0723民初2192号民事判决，已经发生法律效力。原审被告于晓平不服，向本院申请再审。本院于2020年2月27日作出（2019）吉07民申113号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人于晓平及其委托代理人崔玉芳到庭参加诉讼，被申请人乾安农行、原审被告陈亚全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审被告梁浩、姜晓平、于晓平、付玉田经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。乾安农行向原审法院提出诉讼请求：要求陈亚全偿还贷款27万元及按合同约定的利息；梁浩、姜晓平、于晓平、付玉田承担连带保证责任。事实和理由：2015年4月24日陈亚全在乾安农行签约借款40万元，梁浩、姜晓平、于晓平、付玉田为此借款承担连带保证责任，此款约定于2016年4月23日到期，并一次性偿还，贷款到期后陈亚全未按约定偿还本金和利息，经多次催收，陈亚全还款本金13万元，余款27万及利息至今未还，故乾安农行诉至法院。陈亚全、梁浩、姜晓平、于晓平、付玉田未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原审法院认定事实如下：2015年4月29日陈亚全在乾安农行贷款40万元，梁浩、姜晓平、于晓平、付玉田提供连带责任保证。贷款到期后偿还了本金13万元，利息及剩余本金27万元至今未还，乾安农行诉至法院。原审法院认为：本案事实清楚，权利义务关系明确。陈亚全作为借款人依法按约应承担还款付息违约责任。梁浩、姜晓平、于晓平、付玉田作为连带责任担保人，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈亚全于本判决生效之日给付被申请人中国农业银行股份有限公司乾安县支行贷款本金27万元，并按合同约定支付利息。二、被告梁浩、姜晓平、于晓平、付玉田承担连带保证责任。判决发生法律效力后，原审被告于晓平向本院申请再审。其申请再审理由为：一、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；因借款合同上担保人一栏不是申请人本人所书写，故申请人民法院予以再审。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项的规定：未经传票传唤，缺席判决的，可以申请人民法院予以再审。根据民事诉讼法第九十二条的规定；受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。人民法院应当在案卷中说明公告送达的原因和经过。具体到本案中，一审法院采用公告送达违反了法律的强制性规定。首先，申请人不属于下落不明，申请人系乾安县信用合作联社职员，2019年2月2日退休之前，一直上班，从未离开过居住地；另外，被申请人乾安农行的委托代理人付国民是申请人的表哥，申请人的联系方式及家庭住址其均知晓，故一审法院采用公告送达显然违反法律规定。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，人民法院应当在案卷中说明公告送达的原因和经过，但在本案中，一审法院并没有关于对申请人采取公告送达的任何理由和经过，即对申请人采取公告送达，缺席判决，显然违法。综上，申请人认为一审法院采信伪造的担保合同、违法公告送达，对申请人缺席判决，剥夺了申请人的辩论权，判决申请人承担还款义务，侵犯了申请人的合法权益，故申请上级法院依法予以再审。被申请人乾安农行及陈亚全、梁浩、姜晓平、付玉田等未出庭、未答辩。本院二审查明的事实与一审法院一致，本院依法予以确认。另查明，担保合同上于晓平的签名并非于晓平本人所签，而是借款人陈亚全代替于晓平签字、按押。本院认为，申请人于晓平与借款人陈亚全并不熟悉，更没有为其担保借款40万元的意思表示。从本院对陈亚全的电话笔录和乾安农行出具的证明材料来看，担保合同上担保人的签名并非于晓平所签，而是借款人陈亚全代签的，于晓平对此并不知情。因此，申请人于晓平与被申请人乾安农行之间并未达成为借款人陈亚全担保借款40万元的合意，双方之间的担保合同未成立，于晓平不应承担保证责任。于晓平申请再审，符合法律规定，本院依法予以支持。原审判决认定事实及适用法律错误，导致判决结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持乾安县人民法院（2018）吉0723民初2192号民事判决第一项，即“被告陈亚全于本判决生效之日给付被申请人中国农业银行股份有限公司乾安县支行贷款本金27万元，并按合同约定支付利息。”二、撤销乾安县人民法院（2018）吉0723民初2192号民事判决第二项，即“被告梁浩、姜晓平、于晓平、付玉田承担连带保证责任。”三、原审被告梁浩、姜晓平、付玉田承担连带保证责任。四、原审被告于晓平不承担责任。一审案件受理费5,350元，公告费560元，二审公告费260元，合计6,170元由被告陈亚全承担。本判决为终审判决。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年七月三十日书记员  卢 雪
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保572号申请保全人：茌平县振远热交换器有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：于振红，总经理。被保全人：广西南宁市福洋汽车散热部件有限公司。住所地：南宁市兴宁。法定代表人：鲁海洋，总经理。申请保全人茌平县振远热交换器有限公司与被保全人广西南宁市福洋汽车散热部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁1523财保296号民事裁定书，裁定冻结被保全人广西南宁市福洋汽车散热部件有限公司的银行存款150000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人广西南宁市福洋汽车散热部件有限公司的银行存款150000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月七日书记员  曹茂阳
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审146号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人雷晓杰，男，汉族，住尉氏县。申请执行人于2020年5月向本院提出申请，要求强制执行2020年1月3日作出的尉自然罚（2020）4号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年1月3日作出的尉自然罚（2020）4号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）4号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的603平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年七月七日书记员  张亚丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保138号 申请人：苗东方，男，1978年10月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：苗雷，男，1979年9月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：张宏，女，1980年3月18日出生，汉族，住址同上。 申请人苗东方于2020年7月24日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人苗雷名下的位于宿州市。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人苗雷名下的位于宿州市胜利路与复兴路交叉口西南角明丽家天下1＃楼1202室（房地权证宿字第××号）。保全价值100000元。期限三年。 二、查封担保人苗兴明所有的位于宿州市［皖（2016）宿州市不动产权第0004620号］。期限三年。 上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1020元，由申请人苗东方预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙晶晶
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2739号关于申请人于江与被执行人邸庆欣健康权纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年七月十三日书记员  ：郭锋
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执378号 申请执行人：蒋礼家，男，1963年2月8日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：周春成，男，1968年9月29日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人:周兴，女，1992年6月2日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人蒋礼家与被执行人周春成、周兴民间借贷纠纷一案中，凤城市人民法院作出（2019）辽0682民初1577号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2115号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路26号。 法定代表人：姓名左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：彭海艳，职务：。 委托诉讼代理人：曹家兴，职务：。 被告：张国明，男，1967年05月08日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张丽华，女，1971年09月06日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：秦福利，男，1976年08月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张丽娟，女，1976年05月04日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张利民，男，1969年12月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：罗立侠，女，1969年11月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张立军，男，1966年06月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：胡凤霞，女，1965年02月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：曲祥冬，男，1972年05月04日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵金荣，女，1973年04月04日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告张国明、张丽华、张利民、罗立侠、张立军、胡凤霞、曲祥冬、赵金荣、张丽娟、秦福利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告河北围场农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 许晶晶 二〇二〇年七月十日 法官助理 赵建伟 书 记 员 周 阳 ——
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终357号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇沙河路90号。 负责人：周国波，该支公司经理。 委托诉讼代理人：高军，男，该支公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐宁，女，中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：朱四平，男，1961年3月6日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：朱剑超（朱四平之子），男，1994年1月18日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人：徐亚红（朱四平之妻），女，1962年1月1日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被上诉人（原审被告）：嵊泗县零海拔出租车有限公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇大鱼岙村鱼中巷40号。 法定代表人：杨凯，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：张志松，男，1990年7月5日出生，汉族，住河南省周口地区太康县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司因与被上诉人朱四平、嵊泗县零海拔出租车有限公司、张志松机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嵊泗县人民法院（2020）浙0922民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司于2020年7月27日以达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谢 佑 审 判 员  袁志雄 审 判 员  方 燕 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王丽民 代书记员  王茗潇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执689号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司员工。被执行人徐延广，男，1966年3月5生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行徐延广金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院（2018）豫0782民初5498号民事调解书，于2020年4月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐延广送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金485000元、利息1089358.53元（息至2018年8月31日）及自本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9485.5元、保全费5000元、执行费18288元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782民初5498号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年七月八日书记员  姜洁敏
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2194号原告：任镇涛，男，1998年1月26日出生，汉族，住辉县。被告：李金如，女，1996年6月27日出生，汉族，住辉县。原告任镇涛与被告李金如民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告任镇涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任镇涛撤回起诉处理。审判员  郭厚利二〇二〇年七月十日书记员  路夏杰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初11087号原告尤晓岚，男，1984年10月29日生，汉族，住南京市建邺区。被告王西洋，男，1996年6月1日生，汉族，住南京市雨花台区。本院在审理原告尤晓岚诉被告王西洋机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尤晓岚撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年七月二十三日书记员  吕劝劝
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特95号申请人：刘青云，男，汉族，1990年3月4日出生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。申请人：续月娥，女，汉族，1984年9月11日出生，住安徽省郎溪县。申请人：杨银锁，男，汉族，1984年7月28日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月2日立案受理申请人刘青云与申请人续月娥及杨银锁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人房屋买卖合同纠纷，于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人续月娥及杨银锁欠申请人刘青云房款32000元，续月娥及杨银锁于2020年7月2日前一次性给付刘青云房款32000元。二、申请人刘青云自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘青云和申请人续月娥及杨银锁于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年七月二日书记员  马文茹
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执3851号 本院在执行申请执行人楼旭升与被执行人宗华英买卖合同纠纷一案中，被执行人宗华英已支付申请执行人楼旭升执行款60000元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更753号罪犯高军，男，生于1969年12月16日，汉族，小学文化，四川省江油市人。因犯贩卖毒品罪于2012年09月被四川省江油市人民法院判处有期徒刑八个月，2012年10月15日刑满释放。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院(2014)绵刑初字第16号刑事判决，以被告人高军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。判决生效执行期间，本院于2018年08月裁定对其减刑四个月（刑满日期：2021年04月07日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一千八百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯高军在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高军减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年11月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执516号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：李来照，男，1966年9月6日出生，汉族，户籍地吉林省四平市。被执行人：李连照，男，1966年9月6日出生，汉族，户籍地吉林省四平市。李来照、李连照犯合同诈骗罪一案，本院（2016）吉0302刑初181号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人李来照、李连照…并处罚金人民币3万元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十六日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川0502民初1675号 原告：王小刚，男，1978年2月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：张杰，男，1990年2月3日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告王小刚与被告张杰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王小刚，被告张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小刚向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告违约金12000元。2、本案受理费由被告承担。2016年7月9日，原告、被告之间签订《门市租赁合同》，约定，原告将自己位于泸州市江阳区的门市租给被告张杰，并约定租金每月1000元，租期五年，从2016年8月1日起至2021年7月31日；如有任意一方违约，则按照5年合同金额的20％支付给守约方。合同签订后，原告向被告交付了门市。2018年8月，被告违反合同约定，撤离该门市，并不再向原告支付租金。因被告的违约行为，给原告造成了重大经济损失，原告的损失如果按照合同履行后可以获得的利益计算，还有三年的租金，如果按照合同约定的违约金计算，为12000元。为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告张杰辩称，解除合同是经原告同意的，不应承担违约责任；房屋交付原告后，原告已将房屋再次租赁出去，并没有给原告造成经济损失；原告的违约金金额过高，只愿支付3000元。 原告、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据双方的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2016年7月9日，原告王小刚（甲方）、被告（乙方）张杰签订《门市租用合同》，约定，甲方将自己位于岭南锦城的门市出租给乙方，租金每月1000元。租期5年，自2016年8月1日起至2021年7月31日。租金支付方式为一年一付，先支付后使用，租金交付日期为每年8月15日前。合同期间，若有任意一方违约，则按5年合同金的20％支付守约方。2018年8月，被告将租用的岭南锦城的门市退还给原告。2018年11月，原告将该门市出租给案外人个体工商户李桥芬。 以上法律事实，有当事人身份信息、《门市租用合同》、微信记录、视听资料、产权证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告租赁原告的房屋后，在没有与原告协商一致或具备法定解除条件下解除与原告签订的租赁合同，已构成违约，应当向原告支付违约金。被告违约给原告造成三个月房租损失共计3000元。原告主张被告支付违约金12000元，该金额已过分高于原告的实际损失，且被告抗辩违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，综合考虑本案被告的过错、租赁合同履行情况等因素，本院酌情对原告主张的12000元违约金调整为8000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王小刚支付违约金8000元； 二、驳回原告王小刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告张杰负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 俊 二〇二〇年七月一日 书记员 赖宏志
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执311号 申请执行人：李某1,住青海省民和县。 被执行人：李某2，住青海省民和县。 本院在执行李某1与李某2劳务合同纠纷一案中，我院于2020年4月2日通过法院直接送达形式向被执行人李某2送达执行通知书、报告财产令，被执行人李某2下落不明，由家属李祖香签收。本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某2名下的车辆、房地产、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2020年7月23日将被执行人李某2限制高消费并纳入失信人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李鸿鹏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1784号申请执行人：马天迎，男，1981年9月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：潘宜金，男，1979年2月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：彭书镜，女，1978年10月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5284号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十四日书记员 周振良
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初248号原告：林玲，女，1953年5月4日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：刘娜，浙江海泰律师事务所律师。被告：郑香娥，女，1964年10月17日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：章学孟，男，1962年7月25日出生，汉族，住浙江省象山县。原告林玲与被告郑香娥、章学孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告林玲于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被告郑香娥在内蒙古晟宏房地产开发有限公司所持有的15%的股份（出资额人民币300万元），申请保全价值3500000元，本院作出（2020）浙0225民初248号民事裁定予以准许并采取了保全措施。因被告郑香娥、章学孟外出，具体联系住址不明，本院于2020年3月18日向被告郑香娥、章学孟公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等诉讼材料。本案于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告林玲及其委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼，被告郑香娥、章学孟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林玲向本院提出诉讼请求：被告郑香娥、章学孟归还借款2012000元，支付尚欠利息1488880元，合计3500880元，以后利息以3500880元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止。事实与理由：两被告系夫妻关系。2009年4月至2010年10月期间，案外人姚美玉向原告陆续借款共计2100000元，约定月利息2%。2011年7月10日，因姚美玉无法偿还借款，与原告等3人签订了一份债权转让协议书，约定姚美玉将其对章学孟所持有的债权转让给原告等3人所有。2013年3月28日，经催讨，由被告郑香娥出具给原告借条及欠条一份，借条载明借款金额为2012000元，欠条载明金额1488880元，该款为利息。后原告多次催讨，被告以各种理由拖延。被告郑香娥、章学孟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告章学孟曾向案外人姚美玉借款。2011年7月10日，由原告、案外人郭静芸、黄秀娟作为乙方，由案外人姚美玉作为甲方，双方签订协议书一份，约定甲方委托乙方（借条金额合计3000000元）向甲方的债务人章学孟直接要债。如乙方要不到，甲方归还乙方的上述3000000元借条。2013年3月28日，被告郑香娥向原告出具借条及欠条各一份，借条载明“今借林玲人民币弍佰零壹万弍仟元正。俱借人郑香娥”，欠条载明“今欠林玲人民币壹佰肆拾捌万捌仟捌佰捌拾元正俱欠人郑香娥”。之后，原告多次向被告郑香娥电话及短信催讨未果。原告陈述：被告郑香娥是为结算章学孟的款项而向原告出具了金额为2012000元的借条及金额为1488880元的欠条，借条所载款项是借款，欠条所载款项为利息。被告章学孟出具给姚美玉的借条在被告郑香娥向原告出具借条时，由郑香娥收回。另查明，被告郑香娥与被告章学孟于2002年1月4日登记离婚。以上事实有原告提供的借条、欠条、协议书、委托书及其庭审陈述为凭。本院认为，被告郑香娥因他人所负债务向原告林玲出具借条及欠条，系其真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告林玲予以接受，已构成债务转移。原告要求被告郑香娥支付借条及欠条所载款项，依法有据，本院予以支持。原告主张被告郑香娥替配偶章学孟出具债权凭证，案涉债务应为夫妻共同债务，因两被告于2002年离婚，故本院不予采信该意见。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑香娥于判决生效后十日内归还原告林玲借款2012000元，支付利息1488880元，并支付以2012000元为基数，自2020年1月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息；二、驳回原告林玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34807元，财产保全费5000元，合计39807元，由被告郑香娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  曹赛萍人民陪审员  王国锋人民陪审员  周万立二〇二〇年七月八日代书 记员  俞 艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1271号被执行人：王守国，男，1967年9月20日，汉族，文盲，农民，住天长市。被执行人王守国罚金一案中，经查，被执行人王守国在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王守国在银行的存款2000元，或查封与执行标的2000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年七月二十三日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执705号申请执行人:沈丘县人民法院。被执行人：刘艳东，男，1986年12月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。沈丘县人民法院和刘艳东罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。因刘艳东未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院移送强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执705号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾**二〇二〇年七月二十三日书记员 崔东风
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执156号移送人：河南省许昌市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：卢建伟，曾用名芦建伟，男，汉族，生于1970年09月08日，住许昌县。本院在执行河南省许昌市中级人民法院刑事审判第一庭申请执行卢建伟没收财产一案，经查，被执行人卢建伟至今未履行生效法律文书（2010）许中刑一初字第28号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人卢建伟的全部银行存款，查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年七月十日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执419号 吉林东丰农村商业银行股份有限公司： 本院受理的吉林东丰农村商业银行股份有限公司申请执行王丽娟、王立军、王允海、王晓春、徐莹、栾健借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2018）吉0421民初1366号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2018）吉0421民初1366号民事判决书执行完毕。 执行员  由世阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  田 宇
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初337号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人陈南，男，1971年7月23日出生于重庆市永川区。2006年9月因犯抢夺罪被本院判处拘役三个月;2007年4月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月;2012年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年;2015年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月;2018年4月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，于2018年12月26日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日被重庆市永川区公安局抓获，4月23日被刑事拘留，5月7日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z326号起诉书指控被告人陈南犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官杨炯红、检察官助理谭昊出庭支持公诉，被告人陈南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日11时许，买毒人员周某通过电话联系被告人陈南求购200元毒品，陈南同意后与周某约定在重庆市永川区石油路金叶小区进行交易。陈南随后通过微信收取周某转账的200元。之后陈南在约定的地点将0.23克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和0.09克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)交给周某。二人交易完成后随即被办案民警抓获，当场查获交易的毒品。被告人陈南到案后如实供述了上述事实。指控的证据有证人证言、辨认笔录、检验报告、抓获经过等。以被告人陈南犯贩卖毒品罪，要求追究其刑事责任。被告人陈南因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈南有期徒刑九个月，并处罚金2000元。被告人陈南对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。另查明，被告人获取的毒资200元已被公安机关收回。上述事实，被告人陈南在开庭审理过程中亦供认，且有接受刑事案件登记表及立案决定书，呈请控制下交付报告书、证人周某的证言，抓获经过、搜查证、搜查笔录、毒品提取笔录、封存笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、称量、检材提取笔录及照片、手机检查笔录及照片、微信转款记录等电子数据、通话清单、重庆市永川区公安局物证检验报告、辨认笔录、刑事判决书、罪犯档案资料、户口登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈南明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈南因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人陈南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈南归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元(罚金限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2021年1月21日止。)二、对被告人陈南的作案工具黑色华为手机一部予以没收，上交国库。三、对公安机关查获扣押的毒品甲基苯丙胺予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 蜀二〇二〇年七月七日书记员 谷美橙
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2599号原告：赛姗姗，女，1981年8月22日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：谢守群，男，1955年3月15日出生，汉族，居民，住枣阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，原告赛姗姗诉被告谢守群、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告赛姗姗于2020年7月15日向本院提出对谢守群、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的撤诉申请。本院认为，原告赛姗姗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赛姗姗撤回对谢守群、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由赛姗姗负担。审判员  李朝文二〇二〇年七月二十日书记员  熊 锦
云南省凤庆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0921刑初152号 公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。 被告人：赵建明，男，曾用名：无，1981年07月14日出 生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。因本案于2020年3月24日被凤庆县公安局采取取保候审强制措施，同年6月23日被凤庆县人民检察院重新取保候审，7月2日被本院继续取保候审。 指定辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。 云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人赵建明犯危险驾驶罪。于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人赵建明及其辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省凤庆县人民检察院指控：2020年2月25日，被告人赵建明醉酒后驾驶云Ｓ×××××号小型轿车，沿凤庆县鲁史镇境内接漾线由永新村委会方向往鲁史村委会方向行驶，20时32分许，行驶至接漾线Ｋ52＋500Ｍ处时，赵建明自认为其所驾驶的车辆被对向驶来的车辆擦到，遂调头追逐，并在接漾线Ｋ51＋400Ｍ处将其所驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车停放于路边，与对方驾驶员发生争执并报警，接警后，民警赶赴现场。经对赵建明抽取血样，其静脉血液中检出乙醇成分,含量175.34ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵建明醉酒驾驶机动车上道路行驶，应以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项追究刑事责任；被告人赵建明在刑事立案后接公安机关电话传唤主动归案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人赵建明认罪认罚，可以从宽处罚；建议判处被告人赵建明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人赵建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人赵建明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予以采纳。辩护人关于被告人赵建明系初犯，具有自首情节，认罪认罚，请求对被告人判处缓刑的意见予以采纳。本院综合分析被告人赵建明的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人赵建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李顺祥 二〇二〇年七月七日 书记员  廖晓尧
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执281号申请执行人：郑某，男，1975年8月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市。被执行人：孙某，男，1965年1月23日出生，汉族，资中县人，住资中县重龙镇七贤街8号附11号。被执行人：孙某，男，1987年5月7日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：孙某（孙某之父），1965年1月23日出生，汉族，资中县人，住资中县。关于申请执行人郑某与被执行人孙某、孙某借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院于2019年5月10日作出的（2019）川1025民初1968号民事调解书确定的义务，权利人郑某于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金300000元及利息148000元、支付案件受理费4010元。本院受理后于2020年3月31日向二被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付借款本金300000元、利息148000元、案件受理费4010元，承担本案申请执行费6620元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人达成执行人和解协议，即申请执行人同意二被执行人于2020年12月31日前支付一半标的款、2021年6月30日前付清全部款项。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2019）川1025民初1968号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。本裁定书送达后立即生效。审判员  李举祥二〇二〇年七月十三日书记员  谭 欢
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执466号肖新焕：你与何根庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何根庆于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人何根庆借款本金70000元及利息（其中20000元借款自2013年6月15日起至款还清之日止，20000元自2013年7月1日起至款还清之日止，30000元自2014年6月26日起算至款还清之日止，均按月利率1.5%计算）；承担案件受理费775元，执行费962元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年七月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1415号原告：耿某某，男，汉族，1989年1月15日生，住平舆县。被告：李某某，男，汉族，1994年10月3日生，住正阳县。委托代理人：李东晖，河南程功律师事务所律师。原告耿某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告耿某某于2020年7月20日向本院提出撤回对被告李某某的起诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费已减半收取1650元由原告耿某某承担。审判员  冯雪峰二〇二〇年七月二十日书记员  刘 粲