wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保250号 申请人：宋晓春，女，1965年3月1日出生，住河间市。 被申请人：魏中义，男，1946年3月1日出生，住河间市。 被申请人：魏颖华，女，1979年4月13日出生，住河间市。 申请人宋晓春与被申请人魏中义、魏颖华土地承包经营权纠纷一案中，申请人宋晓春于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏中义、魏颖华银行存款29万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宋晓春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏中义、魏颖华银行存款29万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 括
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审60号申请执行人磐石市林业局。住所地：磐石市阜康大路。法定代表人孙国臣，局长。委托代理人金鑫，该局稽查大队副大队长。委托代理人李丽，该局稽查大队科员。被执行人磐石市红顺矿业有限公司。住所地：磐石市烟筒山镇前锋村前锋社。法定代表人苑晓燕，经理。申请执行人磐石市林业局，于2020年6月28日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2019〕第350090号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序对该行政决定书的合法性及合理性进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月27日磐石市烟筒山国有林保护中心烟筒山保护站在烟筒山镇前锋村前锋社九一四生活区北山巡山执法检查时，发现磐石市红顺矿业有限公司以扩矿区、挖沙为由侵占林地（现场已拍照）于2019年8月26日至2019年8月31日在磐石市烟筒山镇前锋村前锋社九一四生活区北山擅自改变林地用途2924平方米（现场勘查图附在卷里），本人已承认违法事实。磐石市红顺矿业有限公司擅自改变林地用途的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，参照吉林市林业局《林业局常用行政处罚自由裁量权细化标准》，对擅自改变林地用途处以每平方米10元人民币罚款；责令限2020年2月28日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局于2019年9月27日作出《磐林罚决字〔2019〕第350090号林业行政处罚决定》。并进行了送达。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已经缴纳了罚款，但未按期限恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料：1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、现场GPS测量图；4、现场照片；5、询问笔录；6、当事人身份证明；7、企业营业执照、组织机构代码证；8、企业授权委托书；9、林业行政处罚意见书；10、林政处罚集体讨论记录；11、林业行政处罚先行告知书；12、林业行政处罚听证权利告知书；13、责令恢复原状通知书；14、林业行政处罚决定书；15、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；16、林业行政处罚文书送达回证；17、监督履行行政义务通知书；18、磐石市法制办入企检查批件；19、行政执法检查通知书、登记表；20、催告书；21、送达回证。本院认为，被执行人的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第350090号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第040037号林业行政处罚决定书》，其中“责令限2020年2月28日前林地恢复原状”由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。案件受理费人民币50.00元，由被执行人磐石市红顺矿业有限公司负担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  付忠华二〇二〇年七月二十日书记员  于 淼
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2480号莫炼、四川省宜宾县天蚕丝绸有限责任公司：莫炼与四川省宜宾市叙州区天蚕丝绸有限责任公司（原四川省宜宾县天蚕丝绸有限责任公司）借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金50000元及利息（按实计算）、一审垫付的案件受理费525元、保全费580元。在执行过程中，双方庭外达成和解协议，申请人提交了被执行人已经履行完毕并解除对被执行人所有强制措施的书面申请。至此，申请执行人莫炼向本院申请执行的(2019)川1521民初319号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初546号原告：罗全国，男，1959年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为增加、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：十堰天神明安房地产有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放南路8号。统一社会信用代码：914203045654762172。法定代表人：董祥安，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑学昌，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。第三人：罗雨晨，女，1990年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。第三人：张玲，女，1976年11月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告罗全国与被告十堰天神明安房地产有限公司、第三人罗雨晨、张玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。罗全国向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即将金色港湾小区4栋1单元103号房屋交付给我，为我办理产权登记手续，并自2016年8月1日起按日万分之一支付违约金至实际交付之日止；2.判决被告立即将金色港湾小区4栋1单元104号房屋交付给第三人张玲，为张玲办理产权登记手续，并自2016年8月1日起按日万分之一支付违约金至实际交付之日止；3.判决被告立即将金色港湾小区1栋3单元1903号房屋交付给第三人罗雨晨，为罗雨晨办理产权登记手续，并自2016年8月1日起按日万分之一计算违约金至实际交付之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我是十堰市郧阳区金色港湾项目7、8号楼的实际施工人，2014年8月14日被告要求金色港湾项目各楼栋实际施工人采用以房抵债的方式购买被告开发的金色港湾小区住房。2015年1月15日，我与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定我以394288元的价格购买金色港湾4栋1单元103号房屋（面积：103.76平方米），我以第三人张玲的名义与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定张玲以594434元的价格购买金色港湾4栋1单元104号房屋（面积：156.43平方米）。2015年8月7日，我以第三人罗雨晨的名义与被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定罗雨晨以689060元的价格购买金色港湾1栋3单元1903号房屋（208.2平方米）。三合同均约定被告在2016年7月31日前交房，逾期交房超过30日的，买方要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人每日按已付房款万分之一支付违约金。后被告未按照合同约定履行义务，请法院支持我诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，原告是与本案有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中罗全国、罗雨晨、张玲分别以买受人身份与十堰天神明安房地产有限公司签订商品房买卖合同购买房屋，其主张权利时均应以原告的身份提起诉讼，现罗全国均以自己的名义主张十堰天神明安房地产有限公司履行商品房买卖合同向三人分别交付房屋，而将罗雨晨、张玲列为第三人参与诉讼，属原告主体不适格，应当依法驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和第二款之规定，裁定如下：驳回原告罗全国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  孙培勇二〇二〇年七月三日法官助理涂娇书记员龚震
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1926号赵娅楠：申请人赵娅楠与被申请人王皎皎、找占军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2198号事裁定书已经发生法律效力，申请人赵娅楠向本院申请对被申请人王皎皎、找占军在2.48万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王皎皎、找占军在银行的财产予以查询。经查，被申请人王皎皎、找占军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王皎皎、找占军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1440号 原告：朱恩博，男，汉族，1992年6月30日出生，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。 被告：刘永田，男，汉族，1992年10月5日出生，住沈阳市于洪区。 第三人：佟永泰，男，汉族，1991年7月15日出生，住辽宁省辽中县。 原告朱恩博与被告刘永田、第三人佟永泰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告朱恩博于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱恩博自愿申请撤回对被告刘永田、第三人佟永泰的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱恩博撤诉。 案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告朱恩博负担。 审判员  韩子孚 二〇二〇年七月二十二日 法官助理来丽玲 书记员杨爽
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2833号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码915107039054033302，营业场所绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川皓悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：冯海军，男，1973年8月11日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：陈艳，女，1975年8月10日出生，汉族，住四川省江油市，现住四川省江油市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）与被告冯海军、陈艳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保绵阳分公司的委托诉讼代理人罗久长、被告冯海军到庭参加诉讼。被告陈艳经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付代偿款79616.10元；2.判令被告向原告支付下欠的保险费3546.91元；3.判令被告自2018年12月5日起至款项还清之日止以83163.00元为基数，按年息24%向原告支付违约金，截止2020年3月31日共计24948.9元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行贷款9.5万元，赔偿等待期80天，每月保险费1330.09元，被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，从保险人承担保险责任超过30天，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款视为违约，按每日千分之一向原告承担违约金。2018年1月5日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订了《个人贷款合同》，对贷款期限、利息及金额等均作了约定。合同签订当日中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向被告提供了贷款9.5万元，被告未按期偿还，截止2018年12月5日被告逾期还款达80天，超过了赔偿等待期的约定时间，被保险人向原告索赔贷款本息79616.10元，原告依约偿还了该款项，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，被告至今未偿还该款项。 被告冯海军辩称，确实在中国光大银行贷款并与原告签订贷款保证保险合同，也确实在贷款后仅支付几期贷款及保险费后未再支付；认可原告主张的代偿款和保险费，但不认可违约金；贷款用于个人消费支出，被告陈艳对贷款亦不知情，并非夫妻共同债务。 被告陈艳未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年12月30日，冯海军在人民财保绵阳分公司投保了个人信用贷款保证保险，并在保险单上签名，保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为冯海军；2.贷款金额9.5万元、保险费47883.24元、保险金额105053.25元。保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费费率1.2661%，每月交纳1330.09元；赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年1月4日，冯海军签字的授权委托书（代扣保费）中约定未缴保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2017年12月30日的《客户面谈表》中载明的贷款用途为：家庭日常生活消费，教育支出。 2018年1月5日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与冯海军作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款9.5万元。2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3.贷款期限为36个月，借款人未按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款按贷款执行利率上浮50%计收罚息；4.贷款用途为生产生活所需。2018年1月5日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向冯海军发放贷款9.5万元。冯海军于2018年9月起未按约定偿还贷款本息，人民财保绵阳分公司于2018年12月5日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城分行理赔，支付保险赔款79616.1元。被告自2018年2月至8月均全额支付当月保费，于2018年9月仅支付保费17.37元，后未再按约支付保费。 本院认为，冯海军与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、向人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城分行出借款项后，冯海军应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因冯海军未按约定偿还借款本息，人民财保绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城分行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人民财保绵阳分公司要求冯海军偿还保险理赔款79616.1元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。冯海军与人民财保绵阳分公司关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，人民财保绵阳分公司要求冯海军支付未付保费3546.91元的诉讼请求，不超过合同约定，本院予以支持。双方约定的违约金计付标准过高，原告主动调整按年利率24%的标准计付违约金合法合理，本院予以支持。虽然原告提交的相关证据中载明贷款用途是用于家庭生活、教育支出，但上述内容均是冯海军自己的陈述，不足以证明被告冯海军的借款用于家庭共同生活，对于原告要求被告陈艳承担共同还款责任的主张，本院不予支持。诉讼保全费未实际发生，本院不予支持。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告冯海军于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险理赔款79616.10元和未付保费3546.91元，共计83163.01元； 二、被告冯海军于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以83163.01元为基数，自2018年12月5日始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1231元，由被告冯海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年七月七日 书记员  徐诗淇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2840号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘圣安，男，1956年8月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人刘圣安、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审411号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人张占美，男，1967年12月28日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人张占美为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月9日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第144号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的157.5㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第144号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的157.5㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年七月二日书 记 员  韩 芳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终414号上诉人（原审被告）：霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市友谊路24号亚欧国际1栋3单元301室。法定代表人：孙建军，执行董事。委托诉讼代理人：常云苗，女，1975年3月21日出生，东阳派格华创影视传媒有限公司法务总监。上诉人（原审被告）：东阳派格华创影视传媒有限公司，住所地浙江横店影视产业实验区商务楼。法定代表人：孙建军，董事长。委托诉讼代理人：常云苗，女，1975年3月21日出生，东阳派格华创影视传媒有限公司法务总监。被上诉人（原审原告）：北京锋仕路传媒广告有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村32号楼1号一层。法定代表人：朱伟东，执行董事。委托诉讼代理人：吕峰，北京市昌久律师事务所律师。委托诉讼代理人：付亚春，北京市昌久律师事务所实习律师。上诉人霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司（以下简称霍尔果斯公司）、东阳派格华创影视传媒有限公司（以下简称东阳公司）因与被上诉人北京锋仕路传媒广告有限公司（以下简称锋仕路公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初6728号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。霍尔果斯公司上诉称，本案系基于霍尔果斯公司与锋仕路公司签署的《网剧全案宣传营销服务协议》引发的纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”霍尔果斯公司系本案的被告,故本案应由霍尔果斯公司住所地人民法院管辖,即新疆伊犁州霍尔果斯市人民法院管辖。北京市朝阳区人民法院驳回霍尔果斯公司的管辖异议申请,属于事实认定不清,适用法律错误,应予以撤销。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至新疆伊犁州霍尔果斯市人民法院审理。东阳公司上诉称，本案系基于霍尔果斯公司与锋仕路公司签署的《网剧全案宣传营销服务协议》引发的纠纷,东阳公司并非上述服务协议签约主体，不受上述服务协议约束，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同纠纷的管辖规定。锋仕路公司将东阳公司列为被告的理由为东阳公司系被告霍尔果斯公司唯一股东,要求股东依据《中华人民共和国公司法》相关规定承担连带责任。故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由东阳公司住所地人民法院管辖即浙江省东阳市人民法院管辖。北京市朝阳区人民法院未考虑到东阳公司系霍尔果斯公司股东这一事实,也未考虑到锋仕路公司起诉东阳公司的法律依据,便依据协议管辖的法律规定驳回东阳公司的管辖异议申请,属于事实认定不清,适用法律错误,应予以撤销。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。锋仕路公司答辩称，一审法院管辖裁定认定事实清楚。适用法律正确。请求二审法院驳回霍尔果斯公司、东阳公司的上诉主张。本院经审查认为,锋仕路公司系依据其与霍尔果斯公司签订的《网剧全案宣传营销服务协议》等证据提起的诉讼，并请求判令霍尔果斯公司支付锋仕路公司服务费，东阳公司承担连带清偿责任等。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，锋仕路公司与霍尔果斯公司签订的《网剧全案宣传营销服务协议》中约定：“如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应进行友好协商；协商不成时，任何一方均可向本协议签订地所在地北京市朝阳区人民法院起诉。”因本案原审被告东阳公司并不是上述合同的签约方，因此上述协议管辖条款不适用于本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，锋仕路公司系接收货币一方，其住所地在北京市朝阳区，故北京市朝阳区为本案合同履行地，北京市朝阳区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案有管辖权。霍尔果斯公司、东阳公司的上诉请求，本院均不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司、东阳派格华创影视传媒有限公司共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年七月二十日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621民初637号 原告杜长友，男，1964年生，汉族，职业农民，住肇州县。 委托诉讼代理人李彦秋，女，1961年生，汉族，无职业，住肇州县。 被告姜河，男，1965年生，汉族，职业农民，现住黑龙江省绥芬河市。 原告杜长友与被告姜河买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彦秋、被告姜河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年5月15日，原告向被告转帐支付木材款定金2万元，但被告一直未向原告交付木材。原告多次向被告索要此款，但被告一直未付。故原告提起诉讼，要求被告返还定金2万元，利息9,600元。诉讼费用由被告负担。 被告辩称，我与原告没有经济往来，也不认识原告。此笔款项我确实收到，但此款是案外人滕海龙欠我的木材款，是他转给我的，至于他与原告是否有经济往来，我并不清楚。 为证实自己的主张，原告向法庭提交了转帐凭证一枚，欲证实原告于2016年5月15日通过自己的帐户向被告转款木材款定金2万元。经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，但称收到此款时，案外人滕海龙电话告知他，此款是他还被告的2万元欠款。另外，转帐凭证并不能证实此款就是由原告转帐给他的。 为证实自己的主张，被告向法庭提交了欠条、通话录音光碟，欲证实案外人滕海龙于2015年8月8日给被告出具欠条，承认拖欠被告木材款21,000元，并承诺于同年8月15日付款。案涉的2万元就是案外人滕海龙还他的木材款，其中的1,000元利息他自愿放弃了。另外，通话录音还可证明原、被告此前并不相识，被告与原告之间并无经济往来。经庭审质证，原告对此有异议，称欠条是滕海龙出具给被告的，与原告无关。案涉款项是原告转帐给被告的，该转款与滕海龙无关，被告应偿还此款。 本院认为，原告向法院提起诉讼，必须有明确的被告，否则法院将驳回原告的起诉。本案中，通过庭审中双方所提交的证据，可认定双方此前并不相识，也不存在任何经济往来，不存在买卖木材的事实，故不能认定被告主体适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告杜长友起诉。 案件受理费270元，免予收取，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审判员  黄益东 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈海艳
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初2430号原告:卢文龙，男。被告：唐学甲，男。被告：陈洪强，男。原告卢文龙与被告唐学甲、陈洪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢文龙，被告陈洪强到庭参加诉讼，被告唐学甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢文龙向本院提出诉讼请求：1.请求唐学甲偿还借款22900元及利息；2.陈洪强对以上借款债务承担连带责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，唐学甲、陈洪强到卢文龙处借款25500元，唐学甲用自带的借条向卢文龙出具借条一份，陈洪强自愿为唐学甲的借款承担保证责任并在借条上签字。后唐学甲只偿还部分借款，尚有22900元至今未付。陈洪强辩称，借款不属实，且已过保证期间，不承担保证责任。唐学甲未作答辩。本院经审理认定事实如下：卢文龙与陈洪强的姐姐陈洪娜曾是同学，经陈红娜介绍，卢文龙与陈洪强相识。2019年9月初，经陈洪强介绍，唐学甲向卢文龙借款5000元，后唐学甲将借款偿还。2019年9月22日，唐学甲向卢文龙借款，卢文龙通过微信分两次向唐学甲转款6400元。次日，唐学甲、陈洪强一起到卢文龙处，唐学甲以周转其他债务为由，再次向卢文龙借款18500元，卢文龙通过支付宝转账给唐学甲18500元，以上唐学甲共向卢文龙借款24900元，2019年9月23日，唐学甲为卢文龙出具借款25500元借条一张，陈洪强以担保人身份签字捺印并约定借款于次日偿还。2019年9月24日，唐学甲向卢文龙偿还借款2600元，余款22300元未还。同日下午，卢文龙要求陈洪强承担保证责任偿还借款，陈洪强未承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过双方当事人陈述及卢文龙提供的证据，能够认定卢文龙与唐学甲之间借贷关系存在，唐学甲付还部分欠款后，尚欠卢文龙借款22300元的事实清楚，证据确实充分，现双方约定的借款期限届满，卢文龙要求唐学甲偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未在借条中约定利息，现卢文龙主张利息，酌定唐学甲自卢文龙向本院主张权利时，按年利息6%支付资金占用期间的利息。陈洪强为唐学甲的借款提供担保，双方未约定担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，陈洪强对所担保的借款承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，陈洪强未与卢文龙约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，卢文龙在保证期间内要求陈洪强承担保证责任，其主张权利时未超过保证期间，卢文龙要求陈洪强承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。陈洪强在承担保证责任后，有权向唐学甲追偿。综上所述，原告诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐学甲于本判决生效之日起十日内付还原告卢文龙借款本金22300元及利息（利息以22300元为基数，自2020年4月17日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算）；二、被告陈洪强对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告唐学甲追偿；三、驳回原告卢文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告唐学甲、陈洪强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二〇年七月八日书记员  崔乃楠
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1631号 原告：苍溪县土地综合开发公司。住所地苍溪县陵江镇解放路上段。 法定代表人：于鹏，经理。 委托诉讼代理人：张文锦，四川鉴平律师事务所律师。 被告：石良万，男，1968年9月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。现住苍溪县。 原告苍溪县土地综合开发公司与被告石万良租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理并依法适用简易程序于2020年6月18日进行公开开庭审理后，原告苍溪县土地综合开发公司于2020年7月8日以协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苍溪县土地综合开发公司撤诉。 案件受理费减半收取76元，由原告苍溪县土地综合开发公司负担。 审判员  张贤君 二〇二〇年七月八日 书记员  张 静
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1498号 原告：许鹏举，男，1976年2月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：许珏庭，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：李在根，男，1977年12月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告许鹏举与被告李在根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告许鹏举于2020年7月22日以讼争款项涉及与案外人王家扬之间的资金往来为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，许鹏举自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许鹏举撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许鹏举负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢201号 杨定文、任长海： 本院于2020年4月28日受理杨定文申请执行任长海追索劳动报酬纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初9826号民事调解书，现因被执行人任长海已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢201号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢17号申请执行人：任淑芳，女,1963年5月15日生，满族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：王志衡，男,1976年4月28日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行任淑芳与王志衡借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王志衡名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人任淑芳，申请执行人任淑芳不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月九日书记员  何 猛
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审77号 申请执行人：迁安市市场监督管理局，所在地河北省唐山市迁安市钢城大街881号。 法定代表人：张卫兵，男，任该局局长 委托代理人：李爱军，男，代理权限为特别授权。 被执行人：迁安市野鸡坨镇优购商店，地址：迁安市，注册号：130283600568475。 经营人宋慧，女，1980年9月9日出生，汉族，住址：河北省迁安市。 申请执行人迁安市市场监督管理局于2019年12月9日对被执行人迁安市野鸡坨镇优购商店作出迁安市监食流处字[2019-14]7号行政处罚决定书，并于当日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市市场监督管理局下达的迁安市监食流处字[2019-14]7号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：1、没收违法所得0.25元；2、罚款50000元；3、逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处的罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经查，2018年4月11日，被执行人从一辆送菜车上共购进韭菜4公斤，进价0.5元/斤，进货款共2元，销售价0.75元/公斤，销售额0.75元。2018年5月10日，北京市产品质量监督检验院出具检验报告，编号：No：020-HRL03SP180371，产品名称：韭菜，经抽样检验，所检项目中腐霉利不符合GB2763-2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》，检验结论为不合格。2018年5月28日，申请执行人将上述《检验报告》送达被执行人，被执行人对检验结论无异议，在规定时间内未提出复检。至立案时止，被执行人已将剩余3公斤（抽检用1公斤）韭菜全部销毁。申请执行人认定未索要供货商营业执照、票据及供货商的产地证明。2019年11月26日，申请执行人依法向被执行人送达了迁安市监食流听告字[2019-14]7号《行政处罚听证告知书》，告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容以及陈述申辩和申请听证的权利。被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人认为，被执行人经营不符合食品安全标准韭菜的行为，扰乱了正常的市场经济秩序，鉴于被执行人主动销毁韭菜尚未产生社会危害后果，符合《迁安市市场监督管理局规范行政处罚自由裁量权暂行规定》第十条第（二）项的规定，应作为处罚裁量的从轻情节。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项以及《食用农产品市场销量质量安全监督管理办法》第二十五条第二项之规定，构成了经营农药残留超过食品安全标准限量的食品的行为。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项以及《食用农产品市场销量质量安全监督管理办法》第五十条第二项、第三项、第四项、第十项之规定，作出行政处罚如下：1、没收违法所得0.25元；2、行政罚款50000元；合计50000.25元。逾期未缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市市场监督管理局作出的迁安市监食流处字[2019-14]7号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市野鸡坨镇优购商店作出的迁安市监食流处字[2019-14]7号行政处罚决定书中的：1、没收违法所得0.25元；2、罚款50000元；3、逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  李国锋 审判员  刘庆春 二〇二〇年七月九日 书记员  李亚娜
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初107号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人刘某某，男，1959年10月3日出生，汉族，初中文化，退休职工，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉﹝2020﹞97号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年7月8日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员屈传军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2019年11月5日14时35分许，被告人刘某某无证、醉酒驾驶未悬挂号牌的轻便二轮摩托车，顺博山区中心路由西向东行驶至沿河西路路口处，遇博山交警大队一中队民警例行检查，经呼气式酒精测试，其检测结果为99mg/100ml，后带其到淄博市第一医院抽血，并送山东交院交通司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为113.01mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人刘某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玉龙二〇二〇年七月八日法官助理刁永超书记员岳爱华
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0727刑初170号公诉机关封丘县人民检察院。被告人赵东荣，女，1962年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新乡市封丘县，住封丘县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年3月6日被封丘县公安局取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年6月5日被本院取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。指定辩护人张宝林，封丘县法律援助中心指派律师。封丘县人民检察院以新封检二部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人赵东荣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院审查后，于当日受理，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员郜时军出庭支持公诉，被告人赵东荣及其辩护人张宝林等到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月份，被告人赵东荣在自家院门口空地上非法种植罂粟，被封丘县公安局民警于2020年3月6日工作时发现。经现场铲除清点，赵东荣非法种植罂粟共1090株。经河南科技大学农学院检验，送检的赵东荣种植的植物体为罂粟科罂粟属罂粟幼苗。公诉机关认为，被告人赵东荣非法种植毒品原植物罂粟幼苗1090株，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵东荣经口头传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。建议判处被告人赵东荣有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。要求依法判处。公诉机关提交了书证被告人赵东荣的正面照片、户籍证明、到案经过、前科证明、非党员证明、销毁证明、村委会出具的证明等；证人祁某的证言；被告人赵东荣的供述和辩解；河南省科技大学农学院鉴定意见书；检查笔录、现场图、现场照片等证据证实。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人赵东荣系自首，真诚悔罪，自愿认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，社会危害性较小，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵东荣非法种植毒品原植物罂粟幼苗1090株，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关的指控成立。辩护人辩称被告人赵东荣自愿认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。辩护人的其他辩护意见，因缺乏证据支持和法律依据，本院不予采信。被告人赵东荣经口头传唤到案，最终如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人赵东荣犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并到其住所地接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵东荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍审 判 员  李彬彬人民陪审员  刘艳青二〇二〇年七月十五日书 记 员  黄 萍
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初111号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况                  被告人袁万君，男，1998年8月8日出生于湖北省来凤县，土家族，高中文化，住湖北省来凤县百福司镇石梁子村1组7号。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2020年2月24日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              彭  玮                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕15号                              指控事实              2020年2月14日，被告人袁万君在来凤县百福司镇石梁子村（小地名马鞍山）用竹鸡套和撑杆套猎捕到野生红腹锦鸡一只，后与袁小龙、陈远卓将其食用。经鉴定，该红腹锦鸡为国家二级重点保护野生动物。                  指控罪名              非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人意见              被告人袁万君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁万君犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人袁万君认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                        判决结果              一、被告人袁万君犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元，（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）      二、扣押在案的犯罪工具撑杆套1个、竹鸡套4个依法予以没收，由扣押机关依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   冉 莉 莉            二○二○年七月二十二日                                        法官助理     李 德 方      书  记  员    李    平
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1800号上诉人（原审被告）：张明胜，男，汉族，1977年8月31日出生，住鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：滕德青，男，汉族，1958年8月29日出生，住鞍山市立山区。上诉人张明胜因与被上诉人滕德青占有物返还纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张明胜上诉请求：一、请求依法撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3577号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、要求被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人2017年7月从案外人处租赁、使用本案争议房屋至今，并且已足额支付了租赁期间租赁费用。上诉人从2017年开始使用该房屋时被上诉人就已知晓实际使用人为上诉人，对此租赁事实未提出过任何异议。虽然在双方租赁协议中约定该房屋不得擅自转租，但从事实可以证明被上诉人默许转租行为，不存在协议中约定的擅自转租情形。因此，上诉人对本案争议的房屋享有占有、使用的权利。被上诉人滕德青辩称，服从原审判决。滕德青向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告腾出坐落鞍山市立山区(原鞍钢房产三公司食堂，价值5万元)交原告使用；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月3日，原告与鞍钢房建第二分公司签订《租赁合同》，原告是承租方，鞍钢房建第二分公司是出租方，合同约定：鞍钢房建第二分公司将位于深沟寺一区，建筑面积为98平方米的房屋出租给原告，期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止，年租金为3000元；2019年签订续租合同，租赁期限为2019年1月1日起至2019年12月31日止。原告向鞍钢房建第二分公司支付了房屋租赁费用。原告将案涉房屋出租给案外人后该案外人未经原告同意又将案涉房屋转租给被告。被告占有使用案涉房租至今。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案诉争的房屋系原告的承租房屋，原告与鞍钢房建第二分公司签订《租赁合同》系双方真实意思的表示，且原告已经支付了房屋租赁费用，该合同合法有效，因此,原告对该房屋依法享有占有使用权。占有的不动产被侵占的，占有人有权请求返还原物，现原告基于使用权要求被告返还案涉房屋，符合法律的规定，该院予以支持。判决：被告张明胜于本判决生效后十日内向原告滕德青返还坐落于鞍山市立山区的房屋。案件受理费100元（原告已预缴），由被告张明胜负担。二审审理期间，上诉人张明胜提供了与案外人邴洪德签订的房屋租赁协议，证明其于2019年7月1日起至2020年7月1日止继续承租该房屋。被上诉人滕德青对该证据不予认可，提出2019年7月以后，其未将房屋继续租赁给邴洪德，邴洪德无权对外出租。本院认为，邴洪德继续租赁该房屋的权利没有事实和法律依据，邴洪德无权继续对外租赁，故本院对该房屋租赁协议不予认可。上诉人滕德青二审期间提供了鞍钢房产建设公司开具的辽宁增值税普通发票、鞍钢房产建设有限公司网络公开竞价出租房屋市场公告、建行鞍山和平支行业务回执，证明其交纳了2020年3月之前的房屋租金，其后鞍钢房产建设有限公司对该房屋进行网络竞价租赁，其参与了投标，现鞍钢房产建设有限公司尚未从其处收回该房屋。上诉人张明胜对上述证据的真实性予以认可。被上诉人滕德青提供的证据真实有效，本院予以认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点为张明胜对争议的房屋是否享有租赁权，是否可以继续占有、使用该房屋。经查，上诉人张明胜不能提供证据证明案外人邴洪德自2019年7月以后从滕德青处继续租赁该房屋，张明胜不能依据其与邴洪德之间签订的房屋租赁协议继续占有、使用该房屋，其不同意倒房的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张明胜的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张明胜负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月二十七日书记员 张艺潇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执398号 张亚强、王磊: 张亚强与王磊追索劳动报酬纠纷一案，依据本院（2019）甘0502民初4289号民事调解书确定的内容，2020年6月29日，被执行人自动履行了劳务费4620元、执行费50元，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘玉聪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1583号原告：罗蓝，男，汉族，1988年6月25日出生。委托代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。被告：湘潭君子莲商业运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道和顺安置区2期1栋3单元202号。法定代表人：张浩宇，该公司执行董事。被告：湘潭天元商业有限公司，住所地湘潭市岳塘区东坪街道岚园路4号湘潭中心大厦5楼5088号。法定代表人：刘彬，该公司董事长。被告：张浩宇，男，汉族，1986年9月28日出生。被告：陈国伟，男，汉族，1986年4月1日出生。被告：周龙，男，汉族，1985年8月13日出生。原告罗蓝与被告湘潭君子莲商业运营管理有限公司、湘潭天元商业有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因双方已达成调解，原告罗蓝于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗蓝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗蓝撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  江 金审 判 员  李立胜人民陪审员  陈丹平二〇二〇年七月十四日代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执212号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人刘楠，女，1990年2月15日生，回族，住汝南县。被执行人刘新芳，男，1965年10月25日生，汉族，住址同上。被执行人张玲，女，1968年3月10日生，回族，住址同上。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘楠、刘新芳、张玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1361号民事判决已经发生法律效力，于2020年2月24日立案执行。现双方当事人达成和解协议。申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执212号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 彻
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1550号罪犯魏志平。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2017年9月27日作出（2017）苏0509刑初1436号刑事判决，认定被告人魏志平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。刑期自2017年6月10日起至2021年3月9日止。判决发生法律效力后，2017年10月12日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯魏志平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏志平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯魏志平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月受到表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏志平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯魏志平减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初171号 原告：崔润元，男，1947年8月6日生，汉族，陕西省绥德县人，农民。 委托诉讼代理人：王焕霞、强作胜，陕西名州律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）。 住所地：陕西省榆林市高新技术产业区桃李路南建业大道西莱德大厦。统一社会信用代码：916108007552208292。 负责人：侯永利，系支公司总经理。 委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。 被告：高若天，男，1992年3月3日生，汉族，陕西省绥德县人，居民。系陕K12N30号小型轿车车主、驾驶员。 原告崔润元与被告保险公司、高若天机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日依法公开开庭进行了审理，原告崔润元及其委托代理人王焕霞，被告保险公司的委托诉讼代理人姬语学、被告高若天到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告崔润元向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费27634元、住院期间的营养费810元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费5000元、营养费1800元、鉴定费1440元，共计38034元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月13日7时30分许，被告高若天驾驶陕K12N30号小型轿车沿北门街由东向西行驶至绥德县观云阁时，因车辆拥堵，逆向行驶，将人行横道内行走的原告撞倒，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院住院治疗，经诊断为左侧多发肋骨骨折，腹腔积液等伤情，住院治疗27天。事故经绥德县公安局交通警察大队绥公交认字2019第252号道路交通事故认定书认定：被告高若天承担本次事故的全部责任，原告无责任。陕K12N30号小型轿车登记在高若天名下，该车在被告保险公司投保第三者责任险，事故发生在保险期间。原告现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辨称，陕K12N30号小型轿车在我公司投保有责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失；出院后的15支医疗费票据不予认可，原告住院期间用药有治疗既往病史用药，请求对其用药合理性进行鉴定；后续治疗费无依据，不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。 被告高若天辨称，事故发生属实，我在被告保险公司购买了商业险，原告的损失应由保险公司赔偿；我给原告垫付的10000元医疗费已与投保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司晋城中心支公司达成调解。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日7时30分许，被告高若天驾驶陕K12N30号小型轿车沿北门街由东向西行驶至绥德县观云阁时，因车辆拥堵，逆向行驶，将人行横道内行走的原告撞倒，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院住院治疗，经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、脑梗塞；3、肝硬化失代偿期；4、脾大；5、双肾囊肿；6、腹腔积液；7、前列腺增生症；8、腰椎间盘突出症，住院治疗27天，住院期间支出医疗费34612元。事故经绥德县公安局交通警察大队绥公交认字2019第252号道路交通事故认定书认定：此次事故由高若天承担全部责任，崔润元无责任。陕K12N30号小型轿车登记在高若天名下，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司晋城中心支公司投保有交强险，在被告保险公司投保有责任限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。本案在审理过程中，原告崔润元与中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司晋城中心支公司、被告高若天就交强险赔偿范围的损失达成调解协议。原告的伤情经由本院经榆林市中级人民法院委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人崔润元后续治疗费约需人民币5000元左右，或以实际支出为准；被鉴定人崔润元出院后的营养期为60天。原告为此支出鉴定费1440元。据此，原告提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告崔润元在交强险范围医疗费项下、死亡伤残费项下的损失，已与中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司晋城中心支公司、被告高若天达成调解协议。原告崔润元在交强险赔偿责任限额内超出部分的损失，应由被告保险公司在责任限额为100万元的商业三者险限额内赔偿。原告崔润元在交强险赔偿责任限额内超出部分的损失为：1、医疗费根据医疗机构出具的正规票据，结合诊断证明、住院病历、鉴定意见确定为29612元（含后续治疗费用）；2、住院伙食补助费以每天50元计算，共住院27天，确定为1350元；3、营养费以每天30元计算，原告住院27天，鉴定机构鉴定出院后营养期60天，确定为2610元；4、鉴定费1440元。以上损失共计35012元。由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。原告崔润元的合理损失被告保险公司在商业三者险责任限额内足以赔付，被告高若天不承担赔偿责任。被告保险公司主张出院后的15支医疗费票据不予认可，因该15支票据无相关医嘱及病历资料，本院不予确认；被告保险公司对原告用药的必要性、合理性提出异议并申请重新鉴定，因未提供相关证据证明，本院不予采纳；被告保险公司不承担鉴定费没有相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告崔润元35012元。于判决生效后十日内付清。 二、被告高若天不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马秀秀
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9218号原告刘向阳，男，汉族，1986年7月26日出生，住河南省新郑市。被告杨宏伟，男，汉族，1963年7月27日出生，住郑州市金水区。被告河南德鑫汽车服务有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路22号银江商务综合楼3楼，统一社会信用代码：91410108349532632B。法定代表人刘焕焕。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层，统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人吴国华，总经理。委托代理人王锦祥，男，汉族，1994年12月16日出生，系公司员工。原告刘向阳诉被告杨宏伟、河南德鑫汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘向阳到庭，被告杨宏伟到庭，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人王锦祥到庭参加诉讼，被告河南德鑫汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘向阳向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告因交通事故造成原告出租车停运损失计7362元；2、本案诉讼费由被告杨宏伟承担。事实与理由：2020年5月10日16:17分许，原告驾驶豫Ａ×××××出租车在郑州市××与天明路与杨宏伟驾驶的豫Ａ×××××轿车发生交通事故，造成原告车辆受损的交通事故，经郑州市交警五大队事故认定，被告杨宏伟负事故全部责任，原告无责任，事故发生后，被告方车辆所承保的保险公司对原告受损车辆进行了修理，但对于原告提出的出租车停运损失被告方表示拒绝赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成的财产损失，当事人有权请求赔偿被损害车辆所支出的费用、依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用等。原告驾驶的车是出租车，本次事故造成原告出租车受损，车辆维修造成出租车停运18天，依据郑州市客运管理处提供的赔偿参考标准证明，数据显示原告出租车平均每日营运收入是409元，事故造成原告出租车停运损失为7362元。由于被告事故车辆由保险公司承保有交强险、商业险。故保险公司应在保险期限范围内承担赔偿责任。被告河南德鑫汽车服务有限公司为肇事车辆所有人，因为其与车辆保险有关联，依据相关规定，应列为被告，并且应当承担连带赔偿责任。本次事故造成原告一定的经济损失，原告就此赔偿事宜多次与被告商议无果，为维护原告的合法权益，原告将被告起诉至法院，请求法院依法裁决。被告杨宏伟辩称：应该由保险公司赔付。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：原告起诉营运损失系间接损失，不属于保险公司保险责任理赔范围。原告起诉营运损失应当提供交警队扣车证明或维修厂提供的维修证明。原告起诉营运损失应当提供近期营运损失。我公司非原告实际侵权人，不应当承担本案诉讼费等间接损失。被告河南德鑫汽车服务有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：一、2019年6月22日，被告河南德鑫汽车服务有限公司名下的AN2P16小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任保险（保险金额100万元）。保险期间2019年6月22日至2020年6月21日。二、2020年5月10日，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨宏伟驾驶豫Ａ×××××与原告刘向阳驾驶的AS8V88在郑州市××区东风路处发生交通事故，被告杨宏伟违反了借道通行或变更车道时未让正常行驶的车辆先行之规定，杨宏伟承担事故全部责任，刘向阳不承担责任。三、郑州东泰汽车销售服务有限公司出具《机动车维修结算单》，显示原告刘向阳车辆维修期间为2020年5月11日至2020年5月28日。四、原告刘向阳于2017年4月1日领取郑州市交通运输出租客运证，注册车辆号牌豫Ａ×××××。2020年5月13日，郑州平达智能交通信息有限公司出具《营运数据》，该数据显示原告刘向阳的营运金额为409元/天。庭审中，原告刘向阳陈述其每天营运所需的燃气费为100元左右。本院认为，被告杨宏伟与中国大地财产保险股份有限公司签订财产保险合同系双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当履行。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张原告的营运损失是间接损失不属于保险赔偿范围，且保险合同中已明确约定。但被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司并未提供证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向被告杨宏伟作出明确说明，故被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车商业险保险第三者责任保险的责任限额内承担保险责任。关于原告损失的数额，结合其提供的营运数据及每天所需燃气费，本院酌定原告刘向阳的每日营运额为300元/天。结合原告停运18天的事实，本院酌定原告损失为5400元，对超出部分不予支持。被告河南德鑫汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日向原告刘向阳支付营运损失费5400元；二、驳回原告刘向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告刘向阳已经预交，由被告杨宏伟负担，且被告杨宏伟当庭已向原告刘向阳履行支付义务。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年七月十四日书记员  郑 璐
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2408号 原告：中国工商银行股份有限公司福州仓山支行，住所地福州仓山区。 负责人：林坚英，行长。 委托诉讼代理人：许昇、赵秀美，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：丁峰，男，汉族，1978年12月20日生，住福建省罗源县。 被告：肖珠娟，女，汉族，1978年6月15日生，住福建省罗源县。 原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行与被告丁峰、肖珠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行撤诉。 案件受理费4667.3元，减半收取2333.65元，由原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行负担。 审判员  黄文 二〇二〇年七月十日 法官助理林海 书记员翁樱滋
陕西省商南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1023执262号 申请执行人:雷富强，男，汉族，系商南县医院职工。 被执行人:王丽霞，女，汉族，居民。 申请执行人雷富强与被执行人王丽霞民间借贷纠纷一案，申请执行人雷富强依据商南县人民法院作出的（2018）陕1023民初1149号民事调解书确定：由被告王丽霞向原告雷富强偿还借款150000元及利息。调解书生效后，被执行人王丽霞未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人雷富强于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人王丽霞履行上述义务。 经本院审查，申请执行人雷富强的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年4月26日向被执行人王丽霞送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人王丽霞未履行法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王丽霞名下的财产信息如下： 1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人王丽霞名下无房产登记信息。 2.查询被执行人王丽霞在中国建设银行股份有限公司西安西华门支行有存款11054元，已被冻结；在其他银行零星存款总计119.73元。无证券信息 3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人王丽霞名下无车辆登记信息。 4.查询被执行人王丽霞在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。 三、通过到公安部门调查，被执行人王丽霞涉嫌刑事案件，已被公安机关刑事拘留，目前亦无其他可供执行财产。 四、因被执行人王丽霞拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。 上述对被执行人王丽霞财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人雷富强，申请执行人雷富强对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人王丽霞新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人王丽霞有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：。 本院（2020）陕1023执262号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范进生 审判员  曹振勇 审判员  何显空 二〇二〇年七月十三日 书记员  马一成 合议笔录 时间:2020年7月13日 地点:商南县法院执行局 合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空 记录人:马一成 案件承办人：何显空 合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执262号案件终结本次执行程序的情况。 承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人雷富强与被执行人王丽霞民间借贷纠纷一案，申请执行人雷富强依据商南县人民法院作出的（2018）陕1023民初1149号民事调解书确定：由被告王丽霞向原告雷富强偿还借款150000元及利息。调解书生效后，被执行人王丽霞未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人雷富强于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人王丽霞履行上述义务。 经本院审查，申请执行人雷富强的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年4月26日向被执行人王丽霞送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人王丽霞未履行法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王丽霞名下的财产信息如下： 1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人王丽霞名下无房产登记信息。 2.查询被执行人王丽霞在中国建设银行股份有限公司西安西华门支行有存款11054元，已被冻结；在其他银行零星存款总计119.73元。无证券信息 3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人王丽霞名下无车辆登记信息。 4.查询被执行人王丽霞在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。 三、通过调查被执行人王丽霞户籍地社区村委会查明被执行人王丽霞涉嫌违法，正在追究其刑事责任，亦无其他可供执行财产。 四、因被执行人王丽霞拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。 上述对被执行人王丽霞财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人雷富强，申请执行人雷富强对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人王丽霞新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人王丽霞有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：。 本院（2020）陕1023执262号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。请合议庭合议决定。 范进生:同意承办人意见。 曹振勇：同意承办人意见。 决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕1023执262号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终本约谈笔录 时间:2020-6-20 地点:商南县人民法院执行局 谈话人:何显空 记录:马一成 被谈话人:雷富强 ?你与被执行人王丽霞民间借贷纠纷一案，本院立案执行之后，对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到任何可供执行的财产，并对被执行人采取了限消、纳入失信名单等措施。你是否能够提供被执行人可供执行的财产线索? :不能。 ?按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，本院拟对本案裁定终结本次执行程序。你是否同意? :同意。 ?依照五百一十九条第二款之规定，本案终结执行后，你发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。或本院经相关查询发现被执行人有可供执行财产后，也可依职权对本案恢复执行。以上内容听清否? :听清了 ?如果没有其他意见，请看笔录，确认无误后签字。 被谈话人签名:
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保163号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。 负责人：张立娟，该支行行长。 被申请人：刘士宝，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被申请人：杨梅，女，1985年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘士宝、杨梅共同共有的位于肇源县新站镇市场佳苑B栋71门1-3层 商服1套【房屋产权证书号：肇源房权证新站镇字第××号；国有土地使用证书号：源国用（2016）第0000624号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘士宝、杨梅共同共有的位于肇源县【房屋产权证书号：肇源房权证新站镇字第××号；国有土地使用证书号：源国用（2016）第0000624号】。查封期限为三年。 案件申请费3,351元，由原告负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 颖
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2133号 张艺： 你因犯妨害信用卡管理罪、伪造身份证件罪，本院作出的（2018）皖0181刑初4号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金12000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××61. 二〇二〇年七月三日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881民初1642号 原告：白子岗（又名白子刚），男，1966年2月18日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：张栓娥，女，约50岁，现住址、身份证号码不祥。 原告白子岗与被告张栓娥合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 白子岗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款4万元，并承担自起诉之日至欠款还清之日的利息，月利率按2%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日。原、被告在店塔镇湖北合力华星专用汽车制造有限公司合伙购买了一辆东风红色水罐车，购车价18万元。后双方一起经营了5天左右，因其他原因，在案外人杨光亮的说合下，两人解散了合伙关系并约定：车辆的所有权归被告所有，由被告给付原告车价9万元。双方达成口头协议后，被告于2018年8月11日给付原告5万元，剩余4万元，被告给原告出具欠据一支。该款经原告多次催要，被告推托不予偿还。 本院经审查认为，本院根据原告所提供的被告住址：神木市大柳塔镇金科名苑小区，前往该小区物业查询。经查，该小区有名为“张栓娥”的住户居住在“一号楼二单元505室”，经前往该地址送达，但无法直接送达或邮寄送达。本院告知原告补充材料后原告仍不能提供被告张栓娥的具体准确地址，也不能提供被告准确的身份证号码及联系方式，故本案被告不明确，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告白子岗的起诉。 案件受理费400元于本裁定生效后退还给原告白子岗。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月十四日 书记员  任少鹏
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执664号之三申请人：董贻波，男，1971年7月1日生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被执行人：关永泉，男，1979年9月19日出生，汉族,住所地密山市。本院在执行董贻波与关永泉民间借贷纠纷一案中，被执行人关永泉已给付欠款22000元。双方对剩余欠款达成和解长期履行协议，申请执行人董贻波于2020年7月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年七月六日书记员  王少勇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民特46号申请人：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东侧、冶金大道北侧。法定代表人：王进东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕美蓉，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇，江苏融鼎律师事务所律师。被申请人：肖舜，男，1977年8月7日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请人江苏宇天港玻新材料有限公司与被申请人肖舜申请撤销淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案字[2020]第62号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2020年7月10日向申请人发出诉讼费催交通知书，要求其在收到通知书之日起七日内交纳案件受理费并提供交纳案件受理费的凭证。经审查，申请人未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，申请人提出撤销仲裁裁决申请后，依法应交纳案件受理费，但申请人未交纳，且经催交后，在规定期限内仍未交纳，故应按自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四项之规定，裁定如下：本案按申请人江苏宇天港玻新材料有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  柏娟娟二〇二〇年七月二十一日法官助理  潘华乐书 记 员  刘 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1170号申请人：湖南旺德府置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段176号旺德府大厦2702号房。法定代表人：李立新，董事长。委托诉讼代理人：朱小军，湖南旺德府置业发展有限公司员工。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：郑盼飞，男，1996年6月11日出生，汉族，住甘肃省宁县。申请人湖南旺德府置业发展有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑盼飞名下银行存款人民币200000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南旺德府置业发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑盼飞的银行存款200000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人湖南旺德府置业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年七月十五日书记员  丁思雨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初805号原告：王泽林，男，1990年6月8日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：钟诚，男，1980年6月29日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：陈日鑫，男，1978年10月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告王泽林诉被告陈日鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽林的委托诉讼代理人钟诚到庭参加诉讼。被告陈日鑫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告购驴款24000元。事实和理由：被告从事养肉驴生意。2016年2月20日，原告向被告购买4头肉驴，付给被告24000元货款。原告付款后被告迟迟不向原告交付肉驴。被告陈日鑫未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月20日，原告向被告订购驴4头，价款24000元，原告将货款交付给被告，但被告未将驴交付给原告。被告给原告出具欠据一枚。本院认为，被告收到原告24000元购买驴款后未履行交付标的物的义务，属违约，应承担违约责任，被告应退还原告24000元。综上所述，原告诉讼请求证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈日鑫于本判决生效后三日内给付原告王泽林24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  都兴慧二〇二〇年七月十日书记员  孙 艳
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执502号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道。被执行人：温银贵，男,1967年3月7日生，汉族，住介休市。被执行人：郭洪杰，男性,1983年7月24日生，汉族，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与温银贵、郭洪杰借款合同纠纷一案中，经查,山西省介休市公证处作出的（2018）介证经字第170号债权文书公证书已经发生法律效力，本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人温银贵、郭洪杰发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温银贵、郭洪杰的银行存款756283.18元（其中本金454800元，利息291299.18元，执行证书费320元，执行费9864元）及以454800为本金计算的执行过程中产生的利息，或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年七月二十四日书记员  张志鹏
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执398号申请执行人：欧旭东。被执行人：姜廷满、高吉华。本院在执行申请执行人欧旭东与被执行人姜廷满、高吉华民间借贷纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行，并同意撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结（2020）吉0622执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴振东二〇二〇年七月二十二日书记员  李金洪
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初942号原告：温时星，男，1975年6月5日，汉族，务农，住云南省澜沧县。被告：罗贵强，男，出示日期不详，云南省澜沧县人，汉族，农民，现住云南省澜沧县，公民身份号码不详。原告温时星与被告罗贵强排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告温时星于2020年7月16日向本院提出对被告罗贵强的撤诉。本院认为，原告温时星撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温时星撤回对被告罗贵强的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告温时星负担。审判员  曾新昌二〇二〇年七月十六日书记员  杨 平
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民终112号   上诉人（原审被告）：四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司。   被上诉人（原审原告）：张灏，男，1989年8月6日出生，汉族。   上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司因与被上诉人张灏建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区定日县人民法院（2020）藏0223民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司收到法院交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   拉巴次仁   审  判  员   次仁卓玛   审  判  员   尼玛顿珠   二〇二〇年七月十三日   法 官 助 理   德吉白珍   书  记  员   旦  宗   附法条：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项 至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘05602执恢56号 汝进祥、张小军： 本院执行的（2020）甘0502执恢56号汝进祥与张小军劳务合同纠纷一案，执行标的为劳务费8028元。执行中，张小军已按照（2019）甘0502民初4345号民事调解书确定的义务，自动履行劳务费8028元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年七月十六日 书记员  王一明
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4205号之一 申请执行人刘振东，男，1995年11月22日出生，住河南省夏邑县。 被执行人钟兴兵，男，1973年4月4日出生，住温岭市。 刘振东与钟兴兵买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12280号判决书已经发生法律效力。权利人刘振东于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人钟兴兵应支付申请执行人刘振东人民币111649元及利息，并支付诉讼费1266.5元、申请执行费1575元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2020）浙1081执2160号案已查封被执行人钟兴兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟兴兵未报告财产情况，本院已对被执行人钟兴兵作出罚款的决定，同时本院已对被执行人钟兴兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人钟兴兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4205号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 黎 莲
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2016号原告：王登荣，男，1943年1月16日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈建国，江苏金大律师事务所律师。被告：王晓非，男，1981年4月28日生，汉族，住址同上。原告王登荣与被告王晓非返还原物纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王登荣在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王登荣撤回起诉处理。审判员  戈平乐二〇二〇年七月七日书记员  陈 梦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初2181号原告：李某，男，1990年9月19日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告：赵某，女，1988年8月27日生，满族，无职业，现住葫芦岛市连山区。原告李某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，业经本院作出（2019）辽1402民初3625号民事判决后，原告李某不服提出上诉，葫芦岛市中级人民法院作出（2020）辽14民终1129号民事裁定：一、撤销连山区人民法院（2019）辽1402民初3625号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。本院于2020年7月2日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以双方已经达成和解为由申请撤诉符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费8603元，减半收取4301.50元,由原告李某负担。审判长  马海涛审判员  唐 琳审判员  时 昕二〇二〇年七月二十三日书记员  刘欣境
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监46号申请人（申请执行人）：张涛，男，1978年2月13日出生，汉族。委托代理人：刘权，北京大铭律师事务所律师。被执行人：陈坤，男，1975年7月12日出生，汉族。北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）受理的张涛与陈坤民间借贷纠纷一案，申请执行人张涛向本院申请提级执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张涛称，张涛与陈坤民间借贷纠纷一案，（2015）丰民（商）初字第01702号民事调解书已经生效，2015年7月15日，张涛向丰台法院申请强制执行，丰台法院以（2015）丰执字第05265号立案执行，现超过六个月未能执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，申请提级执行。本院审查过程中，张涛表示其申请本案提级执行的内容为：一是张涛认为丰台法院终结本次执行程序之前和终结本次执行程序之后的执行力度、执行措施不到位；二是张涛认为执行卷宗显示陈坤名下银行账户有存款，其据此将向丰台法院申请恢复执行，丰台法院认为不符合恢复执行的立案条件，没有立案恢复执行，张涛对此持有意见。本院查明，张涛与陈坤劳动争议一案，丰台法院于2015年4月29日作出（2015）丰民（商）初字第01702号民事调解书，载明：“经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈坤于二○一五年七月十日前偿还原告张涛借款八万元整；二、案件受理费九百元，由原告张涛负担四百五十元（已交纳），由被告陈坤负担四百五十元（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。”上述民事调解书生效后，2015年7月15日，张涛向丰台法院申请强制执行。同日，丰台法院以（2015）丰执字第05265号立案执行。执行过程中，丰台法院对被执行人的银行、不动产、车辆等财产状况进行了查询。2015年9月25日，丰台法院查封被执行人陈坤名下车牌号为×××、×××号的车辆，但未实际扣押。2017年8月3日，丰台法院将被执行人陈坤列入失信被执行人名单。2015年11月2日，丰台法院对被执行人陈坤采取限制消费措施。2015年12月10日，丰台法院作出（2015）丰执字第05265号执行裁定书，以被执行人陈坤暂无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。2017年8月3日，丰台法院将被执行人陈坤列入失信被执行人名单。本院审查过程中，申请执行人张涛表示，其现无法提供被执行人陈坤可供执行的财产线索。本院认为，丰台法院在（2015）丰执字第05265号案件执行过程中，开展了相应执行工作，由于被执行人陈坤暂无财产可供执行，故裁定终结本次执行程序。如申请执行人张涛对丰台法院终结本次执行程序或者未予立案恢复执行持有异议，其可通过其他法律途径解决。因此，本案不存在应当提级执行的法定情形。故对于张涛所提申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十六条规定，裁定如下：驳回张涛的提级执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  连 强审 判 员  贾奕良审 判 员  姜高华二〇二〇年七月十七日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3426号被执行人潘宗，男，壮族。被执行人凌忠诚，男，壮族。关于被执行人潘宗、凌忠诚罚金一案，我院做出的（2020）豫0103刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，我院已采取强制措施，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3426号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月二十七日书记员  李文强
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初650号 原告：张某某，男，1965年5月28日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：田某某，男，1966年2月3日生，汉族，农民，住黑山县。 委托诉讼代理人：崔某某，男，1952年11月20日生，汉族，退休干部，住黑山县。 委托诉讼代理人：孙某某，女，1965年10月28日生，汉族，农民，住黑山县。 第三人：田某某1，男，1981年7月5日生，汉族，农民，住黑山县。 原告张某某与被告田某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告田某某及其委托诉讼代理人崔某某、孙某某、第三人田某某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付垫付款19000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月份第三人给被告修建猪圈，干活期间，被告家猪圈彩钢瓦被风刮倒，导致墙垛倒塌将第三人造成身体伤害并住院治疗。治疗期间原告先后两次替被告垫付钱款，入院时9000元，手术前10000元。事后原告向被告追要此款，被告承诺拆迁后给付，但未能给付。 被告辩称，原告垫付医药费一事实属捏造，第三人田某某1受伤住院后，被告出钱住的院，在住院期间的一切费用均是被告一人支付，医药费充足，不存在原告垫付一说。第三人田某某1是在给被告干活受的伤，理应被告出资治疗，而且在第三人出院后，被告与第三人签了协议，内容是被告再支付第三人27000元，再有什么后果与被告、原告无任何关系，当时原告在场，并在协议中签字，如果有垫付一事，应在协议中体现，以上都可以说明不存在垫付医药费一事。 第三人田某某1述称，出事后先到的黑山县中医院，后转入锦州附属医院住院时，原告张某某拿了9000元，被告田某某拿了10000元。准备做手术前，原告和被告又各给我拿了10000元，我就知道这些，因为张某某是中间人。当时都是我哥和我妻子办理的相关事宜，我受伤比较严重，已经记不清了。 本院经审理认定事实如下：被告田某某雇佣原告张某某、第三人田某某1等人为其修建猪圈，原告为瓦工头。2018年11月3日，第三人田某某1在修建猪圈时受伤，当时原告未在现场，孙某某通知原告第三人受伤，并送往黑山县中医院治疗。当日原告张某某乘坐载有第三人田某某1的120救护车到达锦州市附属医院，并垫付伤者医药费9000元，被告田某某随后到达医院，并给付第三人医药费10000元。2018年11月15日，第三人需要进行手术，原告张某某与被告田某某夫妇一同坐火车到达锦州市医院，原、被告一起去医院收款处缴纳医药费20000元。2018年11月19日，第三人田某某1与被告田某某达成协议：“被告田某某一次性给付田某某127000元，以后再有什么后果与雇主田某某无关，与瓦工头张某某无关。”原、被告、第三人均在协议上签字。 本院认为，第三人田某某1在给被告田某某修建猪圈过程中因墙体倒塌受伤，双方已达成赔偿协议，由本案中被告田某某承担赔偿责任，在第三人田某某1入院时，原告支付医药费9000元是一种垫付行为，非责任承担行为，故原告有权向被告追偿。被告田某某主张，此款是其交给原告代为给付第三人的，但未提供证据加以证明其主张，故对于被告的主张，本院不予采信。对于原告主张在第三人手术前，原告与被告共同缴纳第三人的医药费20000元，其中10000元是自己支付的，因原告提交的证据不足以证明其主张，被告又予以否认，故对于原告主张的该部分诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告田某某于本判决生效后七日内一次性给付原告张某某垫付款9000元； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告张某某、被告田某某各负担69元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  陈宏利 二〇二〇年七月七日 书记员  张名扬
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执966号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。被执行人唐宝成，男，汉族。被执行人唐顺玉，女，汉族。被执行人唐增辉，男，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐宝成、唐顺玉、唐增辉金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2532号民事调解书并已发生法律效力。经双方当事人协商，达成了执行和解协议，被执行人唐宝成、唐顺玉、唐增辉应给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司XX万元及利息，被执行人唐宝成、唐顺玉、唐增辉于2020年7月27日给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司XX万元，余款本金及利息于2020年11月30日之前给付完毕。同时，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2532号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十八日书记员  唐清清
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘0502刑初98号 自诉人金亮亮，男,汉族，天水市秦州区人。 被告人董金龙，男，汉族，甘肃省清水县人。 自诉人金亮亮以被告人董金龙犯侵占罪，于2020年7月14日向本院提起控诉。本院于2020年7月20日立案，在诉讼过程中,自诉人金亮亮与被告人董金龙自行和解，自诉人金亮亮于2020年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人金亮亮的撤诉申请符合相关法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人金亮亮撤诉。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩瑞锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  汪 龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8922号申请执行人：高赵龙,男,汉族,1976年1月9日出生,住甘肃省白银市。被执行人：北京柯罗尼教育科技有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：刘文杰,董事长。本院在执行高赵龙与北京柯罗尼教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十五日书记员 刘子莹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3888号 原告：禹世居，男，1963年4月8日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胡昭，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华,四川联衡律师事务所律师。 原告：程蝶，女，1973年10月15日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胡昭，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华,四川联衡律师事务所律师。 被告：卢善文，男，1963年5月28日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 第三人：绵阳市高新区金辉小额贷款有限责任公司，住所地绵阳市高新区飞云大道东段21号，统一社会信用代码91510700584214124D。 法定代表人：曾建斌。 原告禹世居、程蝶与被告卢善文、第三人绵阳市高新区金辉小额贷款有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告禹世居、程蝶于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自有权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许禹世居、程蝶撤诉。 案件受理费7800.00元，由禹世居、程蝶负担。 审判员  李红英 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄园智
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初51号公诉机关京山市人民检察院。被告人曹继才，男，1974年5月16日出生于湖北省京山市，汉族，小学文化，司机，住京山市，因故意伤害的违法行为于2019年12月28日经京山市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月6日被京山市公安局刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于京山市看守所。辩护人鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人曹继才犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员张玉蓉出庭支持公诉，被告人曹继才及其辩护人鲁运华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日15时许，被告人曹继才驾驶号牌为鄂Ａ×××××的重型水泥罐车在“湖北京兰水泥集团有限公司”三号门前排队等待装水泥，因驾驶号牌为鄂Ａ×××××的重型水泥罐车的司机冯某将车停在曹继才车辆左前方，挡住了曹继才驾驶的车辆进入厂内的道路，二人发生争执。曹继才用从驾驶室拿的水果刀将冯某面部划了一刀。经鉴定，冯某的损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，被告人曹继才明知他人报警在现场等候民警处置。2020年7月15日，被告人曹继才与被害人冯某达成赔偿协议，除协议签订之前已支付的赔偿款外，被告人曹继才另支付冯某经济损失4.8万元且已履行，并取得谅解。公诉机关认为，被告人曹继才持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。当庭调整量刑建议判处被告人曹继才有期徒刑六至十个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、扣押决定书、作案刀具照片、现场照片、诊断证明书、信息查询结果单、机动车行驶证、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执；证人邓某、张某、罗某的证言；被害人冯某的陈述；被告人曹继才的供述；司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、管制器具鉴定证明；视听资料：现场监控视频光盘等证据；被告人曹继才的辩护人提交了赔偿协议、收条、谅解书等证据证实。被告人曹继才对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹继才构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人曹继才具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从宽、从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人曹继才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月二十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年7月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年七月十六日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1820号原告：刘家科，男，1963年10月6日出生，汉族，住敦化市。被告：王继顺，男，1953年5月27日出生，汉族，住敦化市。原告刘家科与被告王继顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。刘家科于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘家科申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘家科撤诉。案件受理费176元（已经减半收取），由刘家科负担。审判员 冯 舒二〇二〇年七月二日书记员 孙树萍