wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执526号申请执行人：张小军，男，1977年5月7日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：邓志俭，男，1962年7月9日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人张小军与被执行人邓志俭民间借贷纠纷一案中，申请执行人张小军与被执行人邓志俭于2020年7月27日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年七月二十七日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5906号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城15幢01016室-01031室、01060室-01065室。 负责人：胡逢林，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋笑盈，该支行员工。 委托诉讼代理人：高锋，该支行员工。 被告：绍兴康枫纺织品有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城柯北坯布市场B区1楼1377-1378号。 法定代表人：陈晔枫。 被告：陈晔枫，男，1986年6月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：毕倩倩，女，1986年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行诉被告绍兴康枫纺织品有限公司、陈晔枫、毕倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行负担。 审判长  胡华江 二〇二〇年七月十五日 法官助理周杉杉 书记员  金思瑜
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初798号公诉机关义乌市人民检察院。被告人廉太根，男，1985年9月23日出生于黑龙江省密山县，朝鲜族，大专文化，家住黑龙江省饶河县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月27日被变更为取保候审。辩护人柳存青，义乌市法律援助中心指派的浙江福田律师事务所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4669号起诉书指控被告人廉太根犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人廉太根及辩护人柳存青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人廉太根和被害人李某原系男女朋友关系。2018年1月5日至3月10日期间，被告人廉太根在义乌市，趁被害人李某睡觉之际，利用被害人李某所使用的支付宝、微信，将被害人李某持有的中国农业银行卡（卡号为：62×××19）绑定至支付宝、微信，后分多次通过支付宝、微信转账盗取银行卡内现金人民币64880元至自己的支付宝、微信账户用于挥霍。现被告人廉太根家属已赔偿被害人李某，并取得谅解。被告人廉太根自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人廉太根在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，调取证据清单，扣押决定书，接受证据清单，微信聊天记录，银行流水，谅解书，收条，抓获经过，被告人廉太根的供述，认罪认罚具结书，户籍资料，身份证打印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廉太根，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人廉太根归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人廉太根已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人柳存青提出被告人廉太根已退赃，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廉太根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年七月二十三日代书记员 吴菁
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1111号 原告：黄心明，男，1972年11月13日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被告：罗苑，女，1984年12月4日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 原告黄心明与被告罗苑买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告黄心明于2020年7月28日以双方愿意协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄心明撤回起诉。 案件受理费699元（已减半收取），由原告黄心明负担。 审判员  罗璇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘莉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1253号申请执行人：金哲云，男，1981年7月3日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：郑皓文，男，1985年9月8日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人金哲云与被执行人郑皓文房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，和解长期履行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执1253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年七月三十日书记员  高 宇
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑终331号 原公诉机关江西省全南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）付海涛，男，1988年7月16日出生于江西省全南县，汉族，务工，住全南县。因涉嫌犯诽谤罪，于2019年7月5日被取保候审。 指定辩护人董伟平，江西君实律师事务所律师，由赣州市法律援助中心指派。 原审自诉人谭鑫，女，1994年2月14日出生于江西省全南县，汉族，住全南县。 原审自诉人黄淑萍，女，1966年8月16日出生于江西省全南县，汉族，住址同上。 原审自诉人谭龙辉，男，1960年2月10日出生于江西省全南县，汉族，住址同上。 原审自诉人谭镇，男，1990年10月16日出生于江西省全南县，汉族，住址同上。 江西省全南县人民法院审理原审自诉人谭鑫、黄淑萍、谭龙辉、谭镇指控原审被告人付海涛犯诽谤罪一案，于2019年12月30日作出（2019）赣0729刑初55号刑事判决。原审被告人付海涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人付海涛与自诉人谭鑫经人介绍相亲，后双方没有确立恋爱关系，亦没有登记结婚。付海涛要求自诉人返还相亲过程中给付的红包未果，双方多次产生纠纷，均未得到妥善解决。2018年12月15日，付海涛在其群员人数314人的微信群中发表信息：“谭鑫，老家黄云村人，老妈黄淑萍全南龙洲人，母女俩专门相亲骗男方见面礼，彩礼钱到手后跑路，不认账”。2018年12月28日，付海涛在微信公众号“指尖全南”打听事栏目发表信息：“谭鑫黄淑萍，谭鑫老家黄云村人，老妈黄淑萍老家全南龙洲人，母女俩以相亲骗男方见面礼彩礼，钱到手后跑路不认账，家住二小13栋安置房，老爸谭龙辉看起来老实最不要脸，顶老爸的班，不给老母亲生活费，南迳人都知道不孝子被派出所拘留了”，该信息浏览次数为911次。2019年1月18日，付海涛再次在微信公众号“指尖全南”打听事栏目发表信息：“谭鑫谭鑫，老妈黄淑萍全南龙洲人，在合隆上班，谭鑫老家南迳黄云村人，现在住全南二小安置房，母女俩在2017年6月以相亲结婚骗取乌州坝白泥塘人20万，结婚摆酒后跑路，钱不退，不承认拿人家钱，以同样的方式结婚5次，摆酒得钱跑路，不承认拿人家钱，2018年2月份母女俩以相亲骗我家8千，得钱后电话微信设置，2018年5月1日和龙源坝人相亲第二个星期以看病骗龙源坝人1000元，得钱后，电话微信设置，联系我时，请告之从［Ｖ指尖全南］看到的打听事信息150××××6151”，该信息浏览次数为1051次。2019年2月2日，被告人付海涛在微信公众号“指尖全南”打听事栏目再次发表上述信息，浏览次数为2032次。2019年3月1日，付海涛在微信公众号“指尖全南”打听事栏目再次发表信息：“谭鑫谭鑫，黄淑萍，骗的二小13栋502房产，又以相亲结婚骗的多人钱财，钱不还，老爸谭龙辉拿刀砍人，医药费一分不给，宁愿去龙南拘留十天，儿子谭镇还厚着脸皮说房产在他名下，老爸拘留十天没事，就是不给医药费，去法院告也没财产执行，一家人不做事在家玩，靠妹妹谭鑫到处骗，惹了一身妇科病，乌州坝黄云村的败类，黄淑萍、谭龙辉、谭镇、谭鑫，全南最不要脸的一家人”，该次信息浏览次数为1117次。2019年3月10日，付海涛又在微信公众号“指尖全南”打听事栏目再次发表信息：“谭鑫谭鑫，黄淑萍乌州坝人，母女两人专门以相亲结婚骗取红包或礼钱后不承认,现本人出一万块找被她们骗过的,或者提供消息的人，150××××6151”，该信息浏览次数为724次。2019年4月20日，付海涛在微信公众号“指尖全南”打听事栏目再次发表信息：“谭鑫，老家黄云村人，现住全南二小安置房13栋502室，老妈黄淑萍龙洲人，在合隆厂剪线头，母女俩专门以相亲结婚骗钱，在2017年11月和乌州坝李某结婚得礼金14万第二天就闹离婚，2018年2月以相亲要红包和媒婆合伙骗取我家8000元，现全南县检察院要我找3个受害者才能定她们故意诈骗罪，现本人出一万找她们骗过或者提供消息的人”，该信息浏览次数为4669次。 原审判决认定上述事实，有自诉人提交并经被告人付海涛质证的微信公众号“指尖全南”打听事栏目信息截图等证据证实。 原审法院认为，网络不是“法外之地”，网络自由应以守法为前提。被告人付海涛与自诉人谭鑫相亲后因返还见面礼产生纠纷，本可循合法途径解决，但付海涛却捏造谭鑫、自诉人黄淑萍“以相亲骗钱”这一事实在微信公众号“指尖全南”打听事栏目予以发布，其于2019年1月18日、2019年2月2日、2019年3月1日、2019年3月10日、2019年4月20日所发布的含有谭鑫、黄淑萍“以相亲骗钱”内容的信息浏览次数分别为1051次、2032次、1117次、724次、4669次，累计浏览次数达9593次。付海涛一年内多次利用信息网络捏造事实诽谤他人，情节严重，其行为构成诽谤罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决：被告人付海涛犯诽谤罪，判处管制一年。 付海涛上诉提出：1.谭鑫在没有离婚时就和他相亲，并隐瞒其婚史；2.谭鑫拿钱后就消失，又去别的地方相亲；3.他发布的信息是真实的，没有捏造事实。请求二审宣告他无罪。 付海涛二审提交（2019）赣07民终3927号民事判决书，证明他与谭鑫等人的礼金纠纷情况。 指定辩护人提出，付海涛发布的信息内容均存在事实基础，不是捏造事实，且被害人有过错，请求二审依法改判。 经本院审理查明，付海涛与谭鑫等人之间的礼金纠纷数额为人民币216元，经本院审理查明的其它事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据与本案有关联，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，本院予以确认。付海涛二审提交的（2019）赣07民终3927号民事判决书系本院民三庭作出的生效民事判决，可以证明付海涛与谭鑫等人的礼金纠纷情况，本院亦予以采信。 本院认为，上诉人付海涛在一年内多次通过网络捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，诽谤信息实际被浏览的次数累计达到五千次以上，情节严重，其行为构成诽谤罪。付海涛就本案定罪问题提出的上诉意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。付海涛及其辩护人提出付海涛发布信息是真实的，但不能提供证据或者有效线索证明，且与现有证据相矛盾，不能成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。原审判决鉴于付海涛的认罪态度、悔罪表现等情节所判处的刑罚属罪责刑相当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张慧珍 审判员  曾小育 审判员  刘廷轩 二〇二〇年七月八日 书记员  梁春华
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执809号 申请执行人：江西省五安建筑机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市望城新区兴业二路618号，统一社会信用代码：913601007723691313。 法定代表人：尚伟，职务：董事长。 被执行人：江西建工建筑安装有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路888号，统一社会信用代码：913600006909735623。 法定代表人：余怒保，职务：董事长。 本院于2019年12月4日作出的（2019）赣0112民初3847号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江西建工建筑安装有限责任公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西省五安建筑机械设备有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西建工建筑安装有限责任公司的存款600000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年七月十日 书记员 段谟含
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初7972号原告：薛刚，男，1989年11月16日生，汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：鲁浩，江苏永信律师事务所律师。被告：李翔宇，男，1991年9月13日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张华，江苏同科律师事务所律师。原告薛刚与被告李翔宇追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，本案在审理过程中，原告薛刚于2020年7月13日向本院提出撤回对李翔宇的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛刚撤回对被告李翔宇的起诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告薛刚承担。审 判 长  林飞燕审 判 员  李 虎人民陪审员  闫 健二〇二〇年七月十五日法官 助理  李陆军书 记 员  孙 雨
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初172号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人李春，男，1983年4月9日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地桑植县，住张家界市永定区。因犯盗窃罪，2008年7月1日被张家界市永定区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌诈骗罪，2019年12月29日被安化县公安局刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于安化县看守所。 辩护人刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。 安化县人民检察院以安检刑检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人李春犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员周智星出庭支持公诉，被告人李春及其辩护人刘娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月以来，被告人李春使用假的身份信息在网上认识彭某。后编造各种理由，取得被害人彭某的信任，并以男女朋友关系与彭某相处。获得彭某信任后，被告人李春编造各种理由、借口多次向彭某借钱用于挥霍。共计骗得14万余元人民币用于挥霍。具体事实如下： 1、2019年7月13日，被告人李春编造母亲公司项目资金被套牢，需要钱到银行找关系贷款的理由，向彭某借钱8000元。后彭某用微信转款1500元钱，再将自己的信用卡交由被告人李春，李春拿到信用卡之后刷取8000余元。 2、2019年7月30日，被告人李春编造各种理由需要赎回自己因为挥霍过度抵当掉的黄金器。骗得彭某信任后，利用彭某的身份信息帮助自己在金融公司贷款44000元钱，用于赎回自己的黄金器和消费。 3、被告人李春与彭某相处期间，李春先后编造自己外公生病需要钱治病等多种理由骗取彭某93400元。 上述事实，被告人李春在庭审过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、调取证据通知书、开户信息及银行流水、微信转账记录、刑事判决书；证人邵某、覃某1、覃某2的证言；被害人彭某的陈述；被告人李春的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录；电子数据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李春以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人李春将彭某名义贷款的44000元用于赎回金器，并非虚构事实，该笔不能认定为诈骗金额的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李春有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人李春当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 二、责令被告人李春退赔违法所得，返还被害人彭某。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2023年6月28日止。） （罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 阳 人民陪审员  闵向云 人民陪审员  张 宏 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6711号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈丹，女，汉族，1978年10月28日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈丹的本院(2019)沪0106民初21749号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21749号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民特179号 申请人：王丹，女，1964年2月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：王桂华，女，1932年3月8日出生，汉族，住成都市高新区。 代理人：任丘，男，1959年10月11日出生，汉族，住成都市青羊区。系被申请人之子。 申请人王丹申请认定被申请人王桂华无民事行为能力一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王丹称，申请人与被申请人为母女关系，被申请人患有混合型痴呆。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，被申请人的认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，特向法院申请宣告王桂华为无民事行为能力人并指定王丹为王桂华的监护人。 被申请人的代理人任丘称，被申请人王桂华系其母，申请人王丹陈述属实，同意宣告王桂华为无民事行为能力人，并由王丹作为王桂华的监护人。 经审理查明：王桂华与其配偶任生华共生育两个子女分别为任丘和王丹。王丹于2020年6月30日向成都蓉城司法鉴定中心申请对王桂华进行民事行为能力鉴定。成都蓉城司法鉴定中心于2020年7月1日作出成蓉司鉴【2020】精鉴507号《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》，载明：“五、分析说明……。2．据成都市中西医结合医院成都市第一人民医院出院病情证明书记载：王桂华因‘反复咳嗽、咯痰20余年，复发加重1天’入院。诊断为：1．慢性阻塞性肺病伴有急性下呼吸道感染，2．高血压2级（极高危），3．帕金森氏病，4．癫痫，5．混合型痴呆等。3．本次精神检查：被鉴定人王桂华意识欠清晰，卧于床，接触不好，无语言，无自主活动，问话有眼皮动的反应，无回答，肢体肌肉有萎缩，无自主运动，表情呆滞，口微张，可见鼻饲管和呼吸机管道，无表情流露，认知、记忆、智能检查无法进行，无法交流，不能行走、站立，未见任何动作，无自知力。综上所述，根据《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》（CCMD-3），被鉴定人王桂华患有混合型痴呆，其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。”王桂华的配偶任生华明确表示其因年事已高无力担任王桂华的监护人，并同意由王丹担任王桂华的监护人。 本院认为，成都蓉城司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，内容真实，本院对此鉴定意见予以采信。申请人王丹请求宣告王桂华为无民事行为能力人并指定其为王丹的监护人，代理人任丘、配偶任生华均表示同意，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告王桂华为无民事行为能力人； 二、指定王丹为王桂华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 戈 二〇二〇年七月七日 书记员 汤安克
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2677号申请执行人：张立卿，男，1961年8月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：史衍金，男，1962年8月17日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行上述当事人借款纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人已于被执行人达成和解协议，现申请终结本案。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林建军审判员商福胜审判员 路   克   福二〇二〇年七月九日书记员 张       杰
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执470号 黄某某： 李某某申请执行黄某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为45000.00元。现已强制执行到位，该款已转付给李某某。至此，李某某向本院申请执行的（2020）黔2728执470号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年七月五日 书记员 ：饶茜涵
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初271号原告：徐荣根，男，汉族，1971年6月19日出生，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：朱乐瑛，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：李朝霞，女，汉族，1987年8月30日出生，住湖南省临湘市。原告徐荣根与被告李朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序进行审理。后因本院采用法律规定的其他方式无法向被告李朝霞送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐荣根的委托诉讼代理人袁芳芳到庭参加诉讼，被告李朝霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐荣根提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款119000元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李朝霞因需委托原告进行服装砂洗加工。2015年双方经结算，被告应向原告支付加工费125000元。后经双方协商，将上述加工费转为借款，为此，被告于2015年4月21日向原告出具了借据一份。嗣后，被告向原告支付了6000元，尚欠119000元至今未付。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年被告李朝霞委托原告徐荣根进行服装砂洗加工。双方经结算，确认被告李朝霞尚欠原告徐荣根加工费125000元。后双方协商将上述加工费转化为借款，被告李朝霞于2015年4月21日向原告徐荣根出具借据一份，载明被告李朝霞向原告徐荣根借款125000元。后被告李朝霞仅偿还了6000元，其余119000元至今未付，双方纠纷成讼。上述事实由原告徐荣根提交的借据等证据，结合原告方的陈述予以证实。本院认为，原、被告一致同意将被告结欠加工款转为借款，并由被告向原告出具借据的行为，系双方当事人在意思自治基础上的真实意思表示，合法有效。被告李朝霞应当按照借据载明金额向原告履行还款义务，现其拖欠不付，显属违约，原告要求被告还款并支付利息损失，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李朝霞返还原告徐荣根借款本金119000元，并支付逾期付款利息损失（以未付款项为基数，按照年利率6%自2020年1月8日起计算至款项付清之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。若被告李朝霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由被告李朝霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 郑 嫣人民陪审员 汪 瑛人民陪审员 邱惠麒二〇二〇年七月一日法官助理冯菡书记员李文秋
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执957号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：胡延海，男，汉族，1976年1月1日生，住庆云县。被执行人：田建梅，女，汉族，1972年10月13日生，住庆云县。被执行人：徐风进，男，汉族，1968年11月20日生，住庆云县。被执行人：王官泽，男，汉族，1968年6月19日生，住庆云县。被执行人：牟洪军，男，汉族，1968年3月7日生，住庆云县。被执行人：胡延波，男，汉族，1974年3月28日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初623号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王官泽在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010102501591）存款202900元，实际冻结457.69元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。二、冻结被执行人胡延波在山东庆云农村商业银行股份有限公司营业部的账户（账号：914110000010103030375）存款202900元，实际冻结830.97元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。三、冻结被执行人牟洪军在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010102168368）存款202900元，实际冻结823.2元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。四、冻结被执行人田建梅在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××63）存款202900元，实际冻结0.98元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。五、冻结被执行人胡延海在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010104019366）存款202900元，实际冻结627.84元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。六、冻结被执行人徐风进在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010102100526）存款202900元，实际冻结1038.09元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。七、冻结被执行人王官泽在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县常家营业所的账户（账号：62×××48）存款202900元，实际冻结24953.66元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。八、冻结被执行人王官泽在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ec9bf7f55d7e038d7@wx.tenpay.com）存款12470.09元，实际冻结12470.09元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。九、冻结被执行人田建梅在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e596cb7b9be0b3029@wx.tenpay.com）存款151.68元，实际冻结145.49元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。十、冻结被执行人徐风进在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e740d4f6a20413717@wx.tenpay.com）存款555.27元，实际冻结555.27元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保192号湖南锦绣前程物业服务有限公司、胡加强：申请人湖南锦绣前程服务有限公司依照本院已发生法律效力的(2019)湘0611民初1209号民事判决书，向本院申请保全被申请人胡加强服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，已冻结被申请人胡加强银行存款3338元，本案保全完毕的保全方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1743号 原告：吴晓斌，男，1991年1月8日出生，汉族，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：张梦娜，江苏孙吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建党，江苏孙吴律师事务所律师。 被告：苏州永薪联行房地产经纪有限公司，住所地苏州市人民路3188号19幢1701室。 法定代表人：刘海斌，经理。 原告吴晓斌与被告苏州永薪联行房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方之间达成和解协议，被告并按协议将涉案房屋归还于原告为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴晓斌撤回起诉。 案件受理费610元，减半收取305元，由原告吴晓斌负担。 审判员  沈录印 二〇二〇年七月三日 书记员  冯 涵
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初548号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人沈海波，男，1975年12月3日出生，汉族，浙江省安吉县人,中专文化，务工，户籍地浙江省安吉县，暂住浙江省慈溪市。因本案于2019年3月26日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月2日变更为取保候审，2020年4月2日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于户籍所在地。 辩护人王幼祥，浙江三惟律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕789号起诉书指控被告人沈海波犯职务侵占罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员童彤、被告人沈海波及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：被告人沈海波原系浙江文邦物业管理有限公司所辖绍兴大城小院项目经理，负责大城小院物业服务的全面工作。2017年年底，被告人沈海波因与他人合伙炒股欠下债务，为谋取利益，明知其接触的“炒股”及“期货”平台不合规、不合法，仍将其利用职务便利收取的物业费、立体车位安装费投入到相关平台，先后造成物业公司损失合计人民币30.5万余元。具体分述如下： 1．2018年1月至10月期间，被告人沈海波利用其收取物业费的职务便利，将从大城小院小区业主处收取的物业费合计人民币5.6万余元据为己有，用于“炒股”及“期货交易”。 2．2018年4月至10月期间，为解决小区内车位紧张、停车难等困难，被告人沈海波先后三次以大城小院物业服务中心的名义在小区住宅楼、公告栏等地张贴公告，告知小区业主关于安装立体车位的相关事宜。潘宝根、刘毅、夏亚英等小区业主在得知上述事宜后，遂通过微信、支付宝及银行转账等方式向被告人沈海波交付车位安装等费用。后被告人沈海波将以安装立体车位名义收取的相关费用合计人民币24.9万元，据为己有，用于“炒股”及“期货交易”。 2018年10月底，被告人沈海波因无力偿还上述钱款后逃匿。 2019年3月26日14时许，被告人沈海波在浙江省余姚市丰树物流园内被民警抓获归案。案发后，被告人沈海波已退赃人民币2万元，浙江文邦物业管理有限公司代为偿还人民币9.5万元。 为证明上述指控，公诉人提交了营业执照、任职文件、社会保险参保证明、工资单、工程设备买卖合同、物业费收取清单、账目明细、收款收据、收条、微信聊天记录、转账记录、送货单、公告照片、民事判决书、物业服务合同、会议纪要、银行交易明细、户籍证明，证人操文明、陈某、单某等人的证言，到案经过说明，被告人沈海波的供述，辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人沈海波身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人沈海波认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人沈海波有期徒刑一年一个月（如退赃完毕，可适用缓刑）。 被告人沈海波对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人沈海波的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人沈海波能自愿认罪认罚，已退赔了绝大部分赃款，取得被害单位谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案审理期间，被告人沈海波向被害单位浙江文邦物业管理有限公司退赔人民币19万余元，并就剩余款项与该公司达成还款协议,该公司已对被告人沈海波的行为表示谅解。该事实，由被告人沈海波的辩护人提交的收条、还款协议、谅解书等予以证实。 本院认为，被告人沈海波身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈海波在归案后能如实供述罪行并自愿接受处罚，依法从宽处理；已退赔了绝大部分赃款并取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议、被告人沈海波及其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈海波犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、责令被告人沈海波继续退赔给浙江文邦物业管理有限公司剩余款项人民币89000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢信芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  卢雅娟 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初464号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人张朝宏，男，1984年12月4日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年3月9日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人李莹，云南方东律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］475号起诉书指控被告人张朝宏犯诈骗罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同年6月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院执行指挥中心通过视频公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员李晓云出庭支持公诉，被告人张朝宏及其指定辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月9日晚，被告人张朝宏通过他人介绍与被害人李某认识，后张朝宏以非法占有为目的，通过虚构自己与隆阳区水寨乡太元村支部书记关系好的事实，谎称可以帮李某争取到安置小区钢架玻璃顶安装项目工程，骗取李某信任。同年11月18日、23日、29日张朝宏以需用钱“打点”太元村支书为由，三次骗取李某人民币共计14000元，后赃款被其挥霍。 2020年3月8日22时40分，公安民警在本区水云轩温泉度假酒店内将被告人张朝宏抓获。案发后，张朝宏家属已代其退还被害人李某14000元。 被告人张朝宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、接受证据清单及相关材料、微信交易记录照片、扣押笔录、扣押物品清单、被告人张朝宏、被害人李某对微信名、微信号进行确认的照片、电子证据检验笔录、证人杨某、王某1、王某2、张某、郭某、王某3的证言、被害人李某的陈述、被告人张朝宏的户口证明、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张朝宏以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额达14000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张朝宏犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张朝宏到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。案发后，被告人张朝宏已退缴全部赃款，依法可酌情从轻处罚。被告人张朝宏的指定辩护人提出被告人有坦白情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张朝宏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年3月9日起至2021年3月8日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押被告人张朝宏的手机1部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇二〇年七月三日 书记员  和霞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4004号原告：杨某，住山东省龙口市委托诉讼代理人：王金丽，山东金隽律师事务所律师。被告：徐某，住山东省龙口市本院于2020年7月28日立案受理了原被告劳务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十八日书记员  王 颖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初292号 原告：四川美城建筑规划设计有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段1号2A栋4号。 法定代表人：肖少华，董事长。 委托诉讼代理人：黄健，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。 被告：窦海萍，女，1990年7月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王金菊、李双鸣，湖南谛议律师事务所律师。 原告四川美城建筑规划设计有限公司（以下简称“美城设计公司”）与被告窦海萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美城设计公司法定代表人肖少华、委托诉讼代理人黄健、江永飞、被告窦海萍及其委托诉讼代理人王金菊、李双鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美城设计公司向本院提出诉讼请求：1、判令窦海萍偿还借款332100元，并从起诉之日起，按银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止；2、判令窦海萍支付美城设计公司律师费15000元。事实与理由：窦海萍系美城设计公司项目承包经理，因承包项目资金不足，需借款周转，连续自2017年8月至2017年12月31日在美城设计公司借得人民币180000元，2017年12月31日又从美城设计公司借得现金人民币152100元，窦海萍均出具借条。现工程项目已完工，但窦海萍至今没有归还借款。 窦海萍辩称：332100元并非借款，而是美城设计公司垫付的备用金，窦海萍是在美城设计公司的逼迫下书写的借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容参见法庭笔录。对当事人双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对美城设计公司提交的借条（两张）《建设工程设计合作及内部承包协议书》、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账、中国建设银行单位客户专用回单、窦海萍个人卡进账统计表，窦海萍对其真实性无异议，本院对其真实性予以认可，该证据与本案有关，本院对其关联性亦予以认可，该组证据可以证明窦海萍向美城设计公司借款332100元的事实；对美城设计公司提交的民事反诉状的真实性予以认可，但不能达到其证明目的，对其证明目的不予认可；美城设计公司提交的实际支付窦海萍设计费汇总表、窦海萍个人卡进账统计表、垫付打印费统计表、垫付窦海萍员工工资统计表、窦海萍实际已做项目应得设计费统计表与本案民间借贷无关，本院不予认可；对美城设计公司提交委托代理合同的真实性予以认可，对其证明目的不予认可；对窦海萍提交的《建设工程设计合作及内部承包协议书》的真实性予以认可，对其证明目的不予认可；窦海萍提交的《大学生实习协议书》，《城乡规划设计合同》以及聊天记录与本案民间借贷无关，本院不予认可。对窦海萍提交的《民事反诉状》的真实性予以认可，但本案立案在前，不属于重复起诉，故对其证明目的不予认可。 根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 窦海萍与美城设计公司自2017年8月起开始合作，美城设计公司负责业务承揽，窦海萍负责项目设计，项目设计费用由美城设计公司垫付。2017年12月4日，窦海萍向美城设计公司出具借条，载明：窦海萍自2017年8月至12月向美城设计公司借款共计180000元。2017年12月31日，窦海萍向美城设计公司出具借条，载明：窦海萍自2017年12月4日至31日向美城设计公司借款共计152100元。2017年12月31日，窦海萍与美城设计公司签订《建设工程设计合作及内部承包协议书》，再次明确美城设计公司已累计向窦海萍提供借款金额共计332100元，用于窦海萍开展项目合作支付各项设计费用，上述借款为不定期无息借款。窦海萍至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，美城设计公司为窦海萍垫付设计费用，后经双方合意，该费用转化为借款，并且窦海萍向美城设计公司出具借条予以确认，双方民间借贷关系成立，窦海萍对其债务应当清偿。美城设计公司要求窦海萍偿还借款332100元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因本案借款为无息借款，美城设计公司无权要求窦海萍支付借款利息，但可在借款期限届满后窦海萍仍未归还的情况下，按照年利率6%主张逾期利息。又因双方未约定还款期限，逾期利息应从起诉之日即2020年1月8日起计算，故美城设计公司要求窦海萍按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持，但因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。美城设计公司要求窦海萍支付律师费15000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、窦海萍于本判决生效之日起十日内一次性归还四川美城建筑规划设计有限公司借款332100元，并支付逾期利息（逾期利息以332100元为基数，自2020年1月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）； 二、驳回四川美城建筑规划设计有限公司的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280元，减半收取计3140元，由窦海萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年七月十日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 刘景风、怀远县荆山星辰食品商行： 本院在执行申请执行人刘景风与被执行人怀远县荆山星辰食品商行买卖合同纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6053号民事判决书中确定的被执行人怀远县荆山星辰食品商行给付申请执行人刘景风劳动货款及利息义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执1782号案件已执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1350号 原告:杨明军，男，汉族，生于1970年8月24日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告:曾太国，男，汉族，生于1969年9月19日，户籍住址：四川省安县。现住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：倪军，四川谦信律师事务所律师。 本院受理原告杨明军诉被告曾太国买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日、2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告杨明军及其委托诉讼代理人李川平，被告曾太国及其委托诉讼代理人倪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明军向本院提出如下诉讼请求：1.请依法判令被告偿还所借原告款项人民币28,570元，并按年利率6%支付从起诉之日起至付清欠款之日止的利息。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告曾太国原系原告杨明军堂妹夫。2017年被告在四川甘孜做工程期间，因资金周转，向原告出据借款借条一张载明：“借条，曾太国借到杨明军现金28,570元，大写贰万捌伍柒零元正，借款人：曾太国，2017年10月24日”。借条系被告亲笔书写签字，捺了手印。现经多次催收未果，原告故依法起诉，请求人民法院及时裁判。 被告曾太国辩称。2017被告在原告处所欠货款，以借条的形式向原告出具了手续，而且被告分别于2019年5月18日和2019年6月19日通过微信偿还了24，150元给原告，现只尚欠原告几千元了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。本院经审理认定事实如下：2017年被告在甘孜白云县工地施工，向原告购买材料，结经算后被告尚欠原告货款28,570元，并向原告出具了“借条”一张，“借条”载明：曾太国借到杨明军现金28,570元，大写贰万捌伍柒零元正。借款人：曾太国。尔后原告经多次向被告催收货款未果，遂起诉来院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 另查明，被告于2018年、2019年在甘孜做工时，在原告处购买材料分别为10，050元、27,151元，此货款被告已全部付清。 本院认为，被告曾太国向原告杨明军购买货物，系双方的真实意思表示，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告杨明军要求被告曾太国给付货款28,570的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告在借条上并未约定利息，故原告要求被告按年利率6%支付从起诉之日起至付清欠款之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称通过微信两次转账偿还了24，150元给原告的抗辩意见，因被告未提供证据证明所转的两笔款项为清偿“借条”的款项，应承担举证不能的法律后果，对被告的该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，判决如下： 被告曾太国于本判决生效后十日内支付尚欠原告杨明军的货款人民币28,570元。 本案案件受理费300元，由被告曾太国承担承担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  曾晓洪 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 柯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1440号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：张某，女，1975年2月25日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：童某某，男，1981年2月15日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人张某、童某某追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年7月1日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人张某、童某某名下的银行存款44000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保1044号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某、童某某名下的银行存款44000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月七日书记员  姜莹莹
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1540号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：丁玲，女，1988年1月2日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：丁丽，女，1989年8月21日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：丁福堂，男，1968年10月6日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：夏云秋，女，1967年8月16日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告丁玲、丁丽、丁福堂、夏云秋民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  房 帅
江苏省南京市栖霞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0113行审18号 申请执行人：南京市栖霞区消防救援大队，统一社会信用代码11320100MB1C8493XJ，住所地江苏省南京市栖霞区羊山北路6号。 负责人：李栋梁，南京市栖霞区消防救援大队大队长。 委托代理人：张宏海，该大队副大队长。 委托代理人：冯琳，该大队工程师。 被执行人：南京仙林国际汽车城投资有限公司，统一社会信用代码913201007512576837，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道王子楼村。 法定代表人：金陵，该公司董事长。 委托代理人：陈性惟，该公司总裁助理。 2019年11月22日，申请执行人南京市栖霞区消防救援大队（以下简称区消防大队）对被执行人南京仙林国际汽车城投资有限公司(以下简称仙林汽车城公司)作出宁栖（消）行罚决字[2019]0184号行政处罚决定书（以下简称184号行政处罚决定书），决定如下：罚款人民币30000元。由于被执行人仙林汽车城公司未履行义务，申请执行人区消防大队于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院在申请执行人补齐材料后，予以立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查。本案现已审查终结。 申请执行人区消防大队述称，2019年11月22日，申请执行人区消防大队对被执行人仙林汽车城公司违反消防管理的行为作出了行政处罚决定（184号行政处罚决定书），罚款人民币30000元。被执行人仙林汽车城公司收到决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月25日，申请执行人作出履行义务催告书，并向被执行人送达，收到催告书后，被执行人在规定的期限内仍未履行。为维护安全生产管理和社会法律秩序，特申请法院强制执行。 被执行人仙林汽车城公司对行政处罚决定书认定的事实和处罚内容当庭表示没有异议，予以认可；在政府相关部门的帮助下已完成了整改。但因疫情影响，公司目前经济困难，请求减免或缓交罚款。 经审查查明，2019年7月31日，区消防大队消防监督员在例行检查中发现，仙林汽车城公司火灾自动报警系统故障。2019年7月31日，区消防大队区下发了宁栖消即字（2019）第2507号责令立即改正通知书，责令立即改正；后区消防大队于2019年11月22日对仙林汽车城公司作出184号行政处罚决定书，于2019年11月26日送达。该处罚决定书告知了仙林汽车城公司提起行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。在法定期限内，仙林汽车城公司未履行行政处罚决定，亦未提起行政复议或行政诉讼。区消防大队又于2020年5月25日作出宁栖（消）催字[2020]003号催告书并于同日送达，催告仙林汽车城公司履行义务。因仙林汽车城公司未履行处罚决定书内容，区消防大队于2020年6月15日向本院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国消防法》第十六条规定：机关、团体、企业、事业等单位应当履行下列消防安全职责：（二）按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保完好有效；（三）对建筑消防设施每年至少进行一次全面检测，确保完好有效，检测记录应当完整准确，存档备查；仙林汽车城公司的行为违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项、第六十条第一款第七项的规定，应予处罚；申请执行人区消防大队申请执行的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行南京市栖霞区消防救援大队作出的宁栖（消）罚决字[2019]0184号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢小平 人民陪审员  张志银 人民陪审员  朱仁丽 二〇二〇年七月二日 法官 助理  卢世容 书 记 员  梁羽丰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执903号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路37号。统一社会信用代码：91420323679751256X。负责人：丁章斌，行长。委托诉讼代理人：瞿敏，男，该公司职工。被执行人：樊和宝，男，1978年7月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：江龙凤（系被告樊和宝妻子），1980年1月7日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：郭祥春，男，1960年3月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张敏，女，1993年10月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：樊恩亮，男，1990年6月6日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊和宝、江龙凤、郭祥春、张敏、樊恩亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人樊和宝在中国农业银行62×××65账户、中国工商银行18×××67账户、湖北省农村信用社联合社81010000291687148账户、中国农业银行62×××75账户，在人民币10万元限额内予以冻结，冻结期限为十二个月。二、对被执行人江龙凤在兴业银行62×××16账户、在中国农业银行62×××72账户、中国建设银行6217002650008492757_156_1账户、湖北省农村信用社联合社81010000595795715账户、中国农业银行62×××65账户，在人民币10万元限额内予以冻结，冻结期限为十二个月。三、对被执行人郭祥春在中国工商银行21×××47账户、湖北省农村信用社联合社81010000155475800账户、湖北省农村信用社联合社81010000359581590账户、湖北省农村信用社联合社81010000374163223账户、中国农业银行62×××12账户、中国农业银行62×××62账户、在人民币10万元限额内予以冻结，冻结期限为十二个月。四、对被执行人张敏在中国农业银行62×××64账户、中国建设银行6227002001670795144_156_1账户、中国农业银行62×××74账户、中国农业银行62×××18账户、光大银行37×××52账户、中国农业银行62×××74账户、湖北省农村信用社联合社81010000437979738账户、湖北省农村信用社联合社81010000726268773账户在人民币10万元限额内予以冻结，冻结期限为十二个月。五、对被执行人樊恩亮在湖北省农村信用社联合社81010000291687104账户、中国工商银行40×××49账户、湖北省农村信用社联合社81010000169180243账户、湖北省农村信用社联合社81010000445964074账户、湖北省农村信用社联合社81010000371397380账户、中国工商银行18×××27账户、湖北省农村信用社联合社81010000400725796账户、中国农业银行62×××14账户、中国建设银行6217002650008819736_156_1账户，在人民币10万元限额内予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十三日书记员  姚倩倩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1676号原告：郭秀荣，女，1961年12月28日出生，汉族，天津长澳电气有限公司退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭振林，天津天仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国玺（原告之夫），1958年2月17日出生，汉族，天津三源电气设备制造有限公司退休职工，住天津市南开区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，总经理。委托诉讼代理人：赵利华，女，该公司法务。原告郭秀荣与被告天津福信控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀荣及其委托诉讼代理人郭振林、李国玺，被告天津福信控股有限公司（以下简称“福信公司”）的委托诉讼代理人赵利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭秀荣向本院提出诉讼请求：1.判令福信公司支付郭秀荣存款本金1000000元；2.判令福信公司支付郭秀荣截至2019年6月28日的利息100000元，另行支付2019年6月29日起至实际给付日的利息（每天274元）；3.诉讼费由福信公司负担。事实和理由：郭秀荣长期在福信公司处存款,至起诉之日,012140存单本金及相应利息未付,具体情况如下:存期2018.6.28-2019.6.28,本金1000000元,年收益率10%,结至2019.6.28应付利息100000元。每天产生的利息为274元。对于以上欠款,虽经郭秀荣多次催要,但福信公司拒绝支付，故提起诉讼。福信公司辩称，郭秀荣起诉的数额比较大，但基本调理清楚，福信公司予以认可并服从法院裁判。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，福信公司为郭秀荣出具编号为012140号资产委托管理凭证，记载委托期限2018年6月28日至2019年6月28日，委托金额1000000元，年收益率10%。上述委托期间到期后，福信公司未给付郭秀荣本金及收益。另查，福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，郭秀荣与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取郭秀荣款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与郭秀荣之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。因福信公司实际占有使用了资金，应当给付郭秀荣相应的资金占用期间利息损失。至于标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，按照年利率10%的标准给付2018年6月28日至2019年6月28日期间的利息损失更为妥当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还郭秀荣实际占有的资金1000000元及利息损失100000元；二、驳回郭秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年七月十四日书记员  李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执206号申请执行人：黎红园,女，1969年11月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎旭明，男，1962年10月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黎红园与黎旭明民间借贷纠纷一案，申请执行人黎红园向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月二十八日书记员  聂涛
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初877号原告：张某，女，1967年3月26日出生，汉族，无业，住古交市。被告：邢某，1965年2月28日出生，汉族，无业，住古交市村民。原告张某与被告邢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出因缺少当事人，需要补齐后再起诉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  张玉亮二〇二〇年七月二十七日书记员  胡慧卿
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执6号之一申请执行人：牡丹江市新创新小额贷款有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：付向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱刚，北京市京师（上海）律师事务所律师。被执行人：黑龙江响水米业股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：张雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：李坤，黑龙江优瑞律师事务所律师。申请执行人牡丹江市新创新小额贷款有限公司与被执行人黑龙江响水米业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初142号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，黑龙江响水米业股份有限公司应于判决生效之日起十日内给付牡丹江市新创新小额贷款有限公司借款本金6300000元及利息损失；案件受理费74863元，公告费690元，由黑龙江响水米业股份有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行黑龙江响水米业股份有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金9009000.00元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2020年6月28日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1002执6号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟人民陪审员  王凤敏人民陪审员  张西海二〇二〇年七月一日书 记 员  闫明睿
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保57号申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街8号。法定代表人：吕宗文，该行行长。被申请人：兰州恒生装饰有限公司。住所地：兰州市城关区雁滩乡新港城A区别-1-0004。法定代表人：贾艳兰，该公司总经理。本院在执行申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被申请人兰州恒生装饰有限公司诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉讼后能够顺利执行，申请人向本院申请对被申请人在兰州恒生装饰有限公司在银行的股金进行保全。本院依法裁定对被申请人在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司账号（280010180000309129）的股金1500万元予以冻结，期限从冻结之日起至2021年7月15日止。现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保47号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年七月六日法官助理 高德智书 记 员 王金风
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢299号申请人：刘民甫被执行人：张彦会、丁光平本院在执行申请人刘民甫与被执行人张彦会、丁光平为其他案由一案中，被执行人现已还款壹万伍仟元整，余款部分申请人自愿放弃，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢299号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3081号 原告：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，。 负责人：吴军花。 委托诉讼代理人：肖化荣（特别授权），男，汉族，系该银行员工。 委托诉讼代理人：陈际平，男，汉族，系该银行员工。 被告：蒋志国，男，汉族。 被告：蒋仕机，男，汉族。 被告：陈孟南，女，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被告蒋志国、蒋仕机、陈孟南金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行于2020年7月6日向本院申请撤回对被告蒋志国、蒋仕机、陈孟南的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行向本院申请撤回对被告蒋志国、蒋仕机、陈孟南的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行撤诉。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行负担。 审 判 员  袁 婷 二〇二〇年七月六日 代理书记员  李翊铭 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢724号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人陆志新，男，汉族，1956年12月25日出生，住上海市徐汇区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2020)沪0106执恢724号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1099号之五被执行人：宋芳芳，女，1992年04月30日生，住博兴县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋芳芳在中国银行211732551219CNY0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月二十八日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更868号罪犯杜其义，男，1988年1月6日出生，吉林省白山市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2011年12月23日作出（2011）白山刑一初字第12号刑事判决，认定杜其义犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年3月26日作出（2012）吉刑一核字第17号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2014年5月29日、2017年9月27日为该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2017年9月27日起至2042年9月26日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜其义劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杜其义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杜其义减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10776号 原告：龙绍菊，女，1969年4月3日出生，侗族，住贵州省黎平县。 被告：寿伟菊，女，1964年12月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告龙绍菊与被告寿伟菊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告龙绍菊到庭参加诉讼，被告寿伟菊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙绍菊向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元，并支付自2013年2月9日起至款还清之日止按月利率0.8%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友。被告因需于2010年2月9日向原告借款50000元，约定按月利率0.8%计息，并承诺于2012年2月9日前归还。后被告仅归还了30000元，余款至今未还，故原告起诉至本院。庭审中，原告补充陈述被告已经支付利息至2013年2月9日。 被告寿伟菊未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条一份予以证实。被告寿伟菊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告龙绍菊与被告寿伟菊之间的借贷行为系当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告尚欠原告借款20000元，事实清楚，证据充分，其理应承担偿付责任。现原告要求被告归还借款20000元并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告寿伟菊归还原告龙绍菊借款20000元，并支付自2013年2月9日起至款还清之日止按月利率0.8%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告寿伟菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 人民陪审员  杨源水 人民陪审员  楼旭峰 二〇二〇年七月七日 法官助理周甜 书记员金鑫
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2902号 上诉人（原审原告）：杨敬刚，男，1975年9月15日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：孙太勇，山东鲁正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东冀兴房地产开发有限公司，住所地山东省泰安市东平县城平湖路。 法定代表人：段岗强，执行董事。 上诉人杨敬刚因与被上诉人山东冀兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初4277号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨敬刚上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院适用法律错误。一审法院依据民诉法第一百二十四条第六项，作出裁定。该条规定：“依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”而一审法院仅阐述了被上诉人的法定代表人段岗强及其指定负责人孟吉强涉嫌犯罪被羁押，并认定被告无法参加诉讼，也无法委托代理人参加诉讼。但并未向上诉人释明，依照何种“法律规定”，认定本案属在一定期限内不得起诉的案件。相反，根据民事诉讼法第九十条规定：“受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。受送达人被采取强制教育措施的，通过其所在强制教育机构转交。”所以，被羁押不能成为阻却诉讼的事实理由。 杨敬刚向一审法院起诉请求：1、要求被告立即付清下欠工程款310万元及利息暂定50万元（利息自交付之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、案件受理费、保全费等一切费用由被告承担。 一审法院经审查认为，山东冀兴房地产开发有限公司法定代表人段岗强及其指定负责人孟吉强涉嫌犯罪被北京市公安局大兴分局羁押，现均无法参加诉讼，也无法委托代理人参加诉讼，公司亦无其他留守人员。故涉及该公司的民事诉讼暂时无法进行，当事人可在上述事由消除后再行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨敬刚的起诉。 本院认为，杨敬刚提起本案诉讼有具体的诉讼请求和事实、理由，亦属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。山东冀兴房地产开发有限公司的诉讼主体地位明确，其法定代表人或主要负责人涉嫌犯罪被羁押，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项规定的情形，一审法院适用法律错误，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销东平县人民法院（2019）鲁0923民初4277号民事裁定； 二、本案指令东平县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王 霞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执708号之四申请执行人：吴庆周，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨传扣，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨传扣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨传扣在安徽省农村信用社联合社62×××74账户内存款人民币52619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十五日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2490号关于移送执行的李文见、毕宇佳、武忠华、刘金莲、毕志瑞、武海梅、董大胜、李大环、高英杰、毕会文案件受理费一案，我院于2020年6月17日依法立案执行后，至2020年6月23日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年七月二日
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执2901号宜兴市元华化工有限公司：你公司与江苏鑫路达纺织染整有限公司买卖合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年7月28日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年七月二十八日书记员 ：王成红
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执111号被执行人：柳智君，男，1973年3月20日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市河西区。被执行人：王建印，男，1986年6月30日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，住河北省邯郸市高开区。被执行人：莱州市三旭机械有限公司，公司住所地山东省莱州市。法定代表人：张波。关于本院追缴柳智君、王建印、莱州市三旭机械有限公司罚金一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏08刑终83号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人王建印犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15万元；被告单位莱州市三旭机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币6万元；被告人柳智君犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20万元。因被执行人未按刑事判决书缴纳罚金，本院于2020年1月8日立案强制执行，申请执行标的41万元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、依法向三被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产，被执行人王建印、莱阳市三旭机械有限公司未向本院申报财产，被执行人柳智君将罚金20万元缴至本院，至此，被执行人柳智君的义务已履行完毕。2、向被执行人王建印、莱阳市三旭机械有限公司发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人莱阳市三旭机械有限公司住所地在山东省莱州市，特委托莱州市人民法院对其名下财产进行查询，经查，莱阳市三旭机械有限公司名下无财产可供执行；委托邯郸市丛台区人民法院对被执行人王建印名下财产进行查询，王建印名下有一处位于邯郸经济开发区世纪大街××号鑫域国际3-1-1202号房产，本院已委托当地法院对该房产予以查封，因现在处于疫情管控期间，故暂不适宜处置该不动产。4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王建印、莱阳市三旭机械有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权20万元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年七月一日书记员 朱 锋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4922号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：李勇，男，汉族，1980年9月1日出生，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告李勇（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿透支本金29638.34元、利息8364.57元，逾期还款违约金3336.59元，共计41339.5元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年2月29日），及从2020年3月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2017年3月4日，被告向原告申请办理了龙卡信用卡。被告承诺按信用卡领用协议偿还信用卡账单所欠全部款项并承担相应的利息、费用及罚息等。并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××99的信用卡。被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年2月29日，被告尚欠原告信用卡透支款本金29638.34元、利息8364.57元，逾期还款违约金3336.59元，合计41339.5元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告使用申领的中国建设银行信用卡进行透支，截至2020年2月29日，被告拖欠原告本金29638.34元、利息8364.57元，逾期还款违约金3336.59元，合计41339.5元。被告未按约定履行还款义务，故原告要求被告归还透支本金并支付利息、逾期违约金及从2020年3月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金29638.34元，利息8364.57元，逾期还款违约金3336.59元，合计41339.5元（利息、逾期还款违约金暂算至2020年2月29日），及从2020年3月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等。案件受理费417元（已减半收取），财产保全费480元，共计897元，由被告李勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年七月二十三日法官助理廖洁书记员黎香兰
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初376号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人黄建国，男，1966年12月21日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省新化县。因犯买卖身份证件罪于2018年7月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千五百元，2018年10月20日刑满释放。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件罪于2019年10月10日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于同年11月15日被逮捕。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]302号起诉书指控被告人黄建国犯买卖国家机关证件罪于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法独任审判公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张秀燕、李坤出庭支持公诉，被告人黄建国到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2019年8月13日，陈某（另案处理）联系被告人黄建国购买假离婚证，同年8月14日，黄建国按照陈秋霖的要求通过“老东”（未获）购买伪造的“中华人民共和国离婚证”一本并出售给陈某，获取人民币300元。2019年8月28日，庄某（另案处理）联系被告人黄建国购买假离婚证，同年8月30日，黄建国按照庄玉玲的要求通过“老东”（未获）购买伪造的“中华人民共和国离婚证”一本并出售给庄某，获取人民币300元。后被告人黄建国被抓获到案。公诉机关认为，被告人黄建国买卖伪造的国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人黄建国系累犯，该认罪认罚，建议对被告人黄建国判处有期徒刑十个月。公诉机关当庭提交了发破案经过、抓获经过、情况说明、被告人黄建国的户籍证明、前科材料、释放证明、证人姜某、陈某、庄某、刘某、王某的证言、被告人黄建国的供述、扣押决定书、调取证据通知书等证据予以证实。被告人黄建国对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄建国的行为构成买卖国家机关证件罪，应予惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄建国系累犯，应从重处罚且不得假释；该到案后如实供述罪行并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄建国犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，不得假释。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年8月9日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、依法追缴被告人黄建国违法所得人民币600元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  厉建军二〇二〇年七月十一日书记员  王晓冬
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1354号原告：湖北亚雄新材料有限公司。住所地：十堰市茅箭区二堰街办郑家沟社区。统一社会信用代码91420300793261197A。法定代表人：舒本寿，系该公司总经理。被告：十堰新龙腾飞工贸股份有限公司。住所地：丹江口市六里坪镇岗河村。统一社会信用代码：91420381744645936C。法定代表人：李江南，系该公司董事长。原告湖北亚雄新材料有限公司诉被告十堰新龙腾飞工贸股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本案在审理过程中，原告湖北亚雄新材料有限公司于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告湖北亚雄新材料有限公司要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北亚雄新材料有限公司撤回起诉。案件受理费620元，减半收取计310元，由原告湖北亚雄新材料有限公司负担。审判员  徐媛媛二〇二〇年七月三日书记员  周献力本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7207号原告：李大存。被告：邹城市石墙镇张楼村村民委员会。法定代表人：张后冰，村书记。被告：张后冰。被告：张培银。原告李大存与被告邹城市石墙镇张楼村村民委员会、张后冰、张培银买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李大存在本院依法送达诉讼缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李大存撤回起诉处理。审判员  吴平和二〇二〇年七月二十七日书记员  孟 阳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执579号之二申请执行人:彭鹏，男，1979年3月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人:刘东灵，男，1988年1月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人彭鹏与被执行人刘东灵借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）渝0104民初3434号民事调解书：截止2019年10月17日刘东灵尚欠彭鹏借款本金及利息共计45000元，此款于2020年1月31日前付清；若刘东灵未按前述约定如期足额付款，则需另行支付自2019年11月1日起至付清之日止，以借款本金37500元为基数按月息2分计算的利息，且彭鹏可就未付本金及利息申请强制执行。民事调解书生效后，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，除冻结刘东灵公积金账户5403.67元但无法实际扣划外，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人。截止2020年7月8日，剩余债权均未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  杨志芳二〇二〇年七月八日书 记 员  张 涛
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1070号之一 申请执行人辽宁某某生物科技有限公司。 被执行人孙某某。 本院在执行辽宁某某生物科技有限公司与孙某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵丽红
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执保271号 林琳： 本院执行的申请保全人林琳与被保全人二道区青古城茶城、叶东南租赁合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案保全完毕。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执823号之六 申请执行人：岱山县信用融资担保有限公司，住所地岱山县高亭镇鱼山大道693号101、103、105、106、107、108、109室，统一社会信用代码913309216807111550。 法定代表人：高立，该公司董事长。 被执行人：舟山市蓬莱船舶修造有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门，统一社会信用代码91330921782921727R。 法定代表人：叶龙平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：舟山市蓬莱水产有限公司，住所地岱山县高亭镇浪激嘴海洋工业特色园区，统一社会信用代码91330921731536765Q。 法定代表人：叶龙平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：岱山县泰莱船舶修理厂，住所地岱山县岱西镇仇江门，统一社会信用代码91330921704660963Q。 投资人：王夏娣，该企业负责人。 被执行人：叶龙平，男，1962年2月17日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王夏娣，女，1963年9月27日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：陆含芬，女，1975年12月6日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人岱山县信用融资担保有限公司与被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣、陆含芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初128号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人岱山县信用融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行,执行标的为被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣、陆含芬归还申请执行人岱山县信用融资担保有限公司代偿款本金467万元及利息，并负担案件受理费22080元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣、陆含芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣、陆含芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣、陆含芬向本院申报了财产情况，但逾期均未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣、陆含芬的存款、公积金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人岱山县泰莱船舶修理厂、舟山市蓬莱水产有限公司、陆含芬名下无不动产、公积金、有价证券；被执行人岱山县泰莱船舶修理厂、王夏娣名下的1个银行账户和叶龙平名下的3个银行账户均被本院冻结（内有存款合计6600余元）；被执行人叶龙平名下位于岱山县××镇龙头村的一处农村房屋和一辆13年以上的老旧桑塔纳牌轿车均被本院另案查封，农村房屋现在无法处置，老旧桑塔纳牌轿车和陆含芬名下的尼桑轿车价值不大，申请执行人认为无益处置；被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司名下位于岱山县××××村仇家门船厂的整体资产已被本院依法拍卖得款9860万元，按分配方案本案从中受偿案件受理费22080元，本案申请执行人岱山县信用融资担保有限公司可从中受偿777718.46元。截至2020年7月23日，本案执行标的已执行到位799798.46元，暂未发现被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣、陆含芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣、陆含芬逾期未履行，本院已对被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂作出罚款5万元和对被执行人叶龙平、王夏娣、陆含芬作出罚款1000元决定并采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人岱山县信用融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣、陆含芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执823号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 黄 杰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢605号张银青：本院执行的张银青申请邱伏连等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月三十日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1548号之一申请执行人：黄建坤，男，1971年6月26日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：陈贤军，男，1962年4月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：李桂芬，女，1964年8月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人黄建坤与被执行人陈贤军、李桂芬请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人陈贤军、李桂芬应支付申请执行人黄建坤执行款480000元及利息。执行中，轮候查封被执行人陈贤军名下房地产（车位），但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十四日代书记员 傅海根
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执963号之一申请执行人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住庆云县。被执行人：山东经纬实业有限公司。法定代表人：冯献忠。被执行人：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日生，住庆云县城区。被执行人：李海燕，女，汉族，1967年4月7日生，住址同上。被执行人：庆云环宇生物纤维科技有限公司。法定代表人：冯振。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初2098号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人庆云环宇生物纤维科技有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第××号、24××89号、24××87号），查封期限自2020年7月16日起至2023年7月15日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人山东经纬实业有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第××号、22××07号、9××5号），查封期限自2020年7月16日起至2023年7月15日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。三、查封被执行人山东经纬实业有限公司名下所有的土地使用权（土地证号：庆国用（2012）第392号），查封期限自2020年7月16日起至2023年7月15日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年七月十六日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3665号被执行人：许佩峰，男，1992年5月16日出生，汉族，住山西省翼城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105刑初45号刑事判决书，责令被执行人许佩峰限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许佩峰的银行存款7000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十三日书记员 王严梓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2586号 原告：陈忠联，男，1971年10月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何高峰，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章炯，浙江秦国光律师事务所律师 被告：金焕权，男，1972年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金烨欣，男，1996年1月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：钱雪君，女，1977年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈忠联与被告金焕权、金烨欣、钱雪君追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序审理，审理中，原告陈忠联撤回对被告钱雪君的起诉（本院另行制作民事裁定书）。本案于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈忠联的委托诉讼代理人章炯到庭参加诉讼；被告金焕权、金烨欣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈忠联向本院提出诉讼请求：1、要求被告金焕权支付代偿款1141161.66元，并支付该款从2019年12月24日起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失；2、被告金烨欣对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月21日，金焕权与诸暨农商银行店口支行签订个人保证借款合同一份，约定由金焕权向诸暨农商银行店口支行借款274万元，保证人为金烨欣、陈忠联、蔡夏燕、何飞艇、姚兰平。诸暨农商银行店口支行于同日向金焕权发放贷款。后因金焕权未按期还本付息，诸暨农商银行店口支行与原告协商，原告于2019年12月24日履行了保证义务，共计代为偿还借款本金85万元。此外，原告已代被告金焕权偿还291161.66元，被告金烨欣、钱雪君均是保证人。 被告金焕权、金烨欣未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。另查明，原告陈忠联另行为被告金焕权代偿借款利息291161.66元。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有个人保证借款合同、借款借据、收贷收息凭证、浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行紫东分理处出具的情况说明等予以证实，本院确认。 本院认为，被告金焕权向银行借款，由原告为其提供担保，因被告金焕权未按时履行义务，原告为被告金焕权代偿了借款本金85万元以及另行借款利息291161.66元，被告金焕权应依法归还原告为其代偿的借款本金85万元以及另行借款利息291161.66元。被告金烨欣作为案涉借款的保证人，原告要求其承担连带清偿责任，本院认为，本案借款的担保人共有5人，原告作为担保人履行义务后向其余担保人追偿的，按照法律规定，被告金烨欣应承担的责任是主债务人（被告金焕权）不清偿部分的五分之一，但由于本案的主债务尚未清偿完毕，各保证人可能承担的担保债务数额尚不明确，各保证人分担保证责任份额的决算条件尚不具备，容易因之后的新的保证代偿事实的发生影响既判的确定性或造成循环诉讼，故原告向被告金烨欣行使追偿权的条件尚不具备，其不能就已代偿的金额向其他保证人进行追偿。综上，本院对原告合理部分的请求予以支持。被告金焕权、金烨欣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可做缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金焕权支付原告陈忠联代偿款1141161.66元，并支付该款从2019年12月24日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈忠联其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15070元，由被告金焕权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  毛丽多 人民陪审员  屠新利 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  张 巍