wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1845号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，住所地温县司马大街与太行路交叉口东南角。负责人：张园园，该公司经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：温县中远运输有限公司，住所地温县新洛路西关召段。法定代表人：贾志东，总经理。委托诉讼代理人：王建平，该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称人寿财险温县支公司）因与被上诉人温县中远运输有限公司（以下简称温县中远公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险温县支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人仅赔偿61939元（不服金额12801元）。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审没有正确理解评估报告，导致错误认定车损金额。本案中涉案车辆损是由焦作市公允机动车鉴定评估有限公司评估鉴定，根据公允评估公司的评估报告书以及“补充说明”显示，评估机构在评估时对于涉案车辆重置价格的确认系根据市场询价中的中间价确定，为257500元，原因是一审法院移送的材料中当事人并未提供评估车辆的购车发票，故无法直接确定该车辆实际的重置价格。但事实上，被上诉人在一审中已经提交了该车辆的购车发票，显示实际购置价格为220000元。因此，评估报告中的计算依据应当据实调整，并按照220000元的标准确定重置价格，在此基础上计算车辆对应购置税应当为220000／1.17＊10％=18803.4元，按照评估报告对应的计算公式计算最终评估金额应当为（220000＋18803.4）＊30％＊0.785-5000=51238.2元。实际上，评估机构与上诉人的意见并不矛盾，只是因评估适用的前提发生改变而导致结论不同。一审判决在已经认定车辆实际购置价格的情况下，应当参考评估报告重新依法计算认定，而不是简单、机械地照搬评估结论中的数字。二、本案评估费及诉讼费不属于车损险赔偿范围，不应当由上诉人承担。综上所述，望二审法院依法查明事实，支持上诉请求。温县中远公司辩称，同意一审判决，鉴定是由一审法院指定的鉴定机构做出的。温县中远公司向一审法院起诉请求：１.被告赔偿原告拖车救援费5500元、车辆损失费78144元以及车辆评估费（待车辆鉴定后以实际数额为准）；2、被告给付原告为其垫付的第三人财产损失款5200元；3、诉讼费等一切相关费用由被告承担。诉讼中原告明确诉讼请求为：1、被告赔偿原告施救费5500元、车辆损失费60824元、给第三人造成的财产损失5200元、评估费3216元、损失费2022元。2、诉讼费等一切相关费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年11月6日,原告中远公司就自己名下的豫Ｈ×××××号半挂牵引车在被告人寿财险温县公司投保交强险和商业险,其中车辆损失限额78144元。第三者责任限额1000000元,并投保不计免赔险。保险期间为2018年11月7日0时起至2019年11月6日24时止。2019年10月8日2时50分许,王建平驾驶豫Ｈ×××××/豫H5PZ5挂号重型半挂牵引车沿紫黄路由西向东行驶至沁阳市紫黄路小张庄村路口时,单方撞到路边树木,造成车辆及树木损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定,王建平承担事故全部责任。原告赔偿沁阳市秋玲苗圃场树木损失5200元,为处理事故支出施救费5500元。投保车辆经焦作市公允机动车鉴定评估有限公司鉴定损失为60824元。原告支出鉴定费3216元。一审法院认为，原、被告就保险合同的成立和保险事故的发生不持异议，该院予以确认。双方主要争议在以下几个方面：（一）关于车辆损失险。被告人寿财险温县公司对原告的车损提出异议，认为鉴定机构确定的重置价格不合理，应当按照原告实际购置车辆价款220000元予以确定，对此，焦作市公允机动车鉴定评估有限公司对其鉴定依据再次进行了补充说明，被告并无足以反驳的证据和理由以推翻该鉴定意见，故对其抗辩，不予采纳。原告车辆损失经鉴定为60824元，被告应予赔付。（二）关于树木损失。原告投保的车辆发生交通事故，造成他人树木损失5200元，被告对该损失数额无异议，且未超出保险限额，被告应在保险限额内赔付。（三）关于施救费。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”的规定，施救费5500元是原告为减少损失支出的必要、合理的费用，被告应在保险金额外另行赔付。（四）关于鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费3216元应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告温县中远运输有限公司车损60824元、施救费5500元、鉴定费3216元及树木损失5200元共计74740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系机动车综合商业保险合同纠纷。温县中远公司就案涉车辆在人寿财险温县支公司投保交强险和商业险，人寿财险温县支公司应当在保险限额内承担保险责任。关于车辆损失金额应如何认定的问题。在一审中，经双方当事人同意，一审法院指定焦作市公允机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失进行了鉴定评估，形成了鉴定评估报告。人寿财险温县支公司对该鉴定评估报告提出异议，一审法院函告焦作市公允机动车鉴定评估有限公司后，该公司就鉴定依据进行了补充说明。人寿财险温县支公司上诉称，一审法院机械运用鉴定报告，错误认定车损金额。本院认为，人寿公司未申请重新鉴定，也未提供足以推翻该鉴定意见的证据和理由，一审法院综合本案实际情况，将该鉴定意见作为案涉车辆损失的认定依据并无不妥，其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于鉴定费和诉讼费承担问题。经查，本案鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故一审法院判决由人寿财险温县支公司承担符合法律规定，本院予以维持。另外，一审法院综合本案案情，判决温县中远公司承担诉讼费321元，人寿财险温县支公司承担诉讼费1701元，并无不当，本院予以维持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年七月二十四日法官助理周学君书记员王宜丛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2885号申请执行人崔小玉，女，1963年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全一居民组。本院依据和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全一居民组的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年七月十日书记员 翟丽娜
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1286号 原告：鲍某，女，1978年11月7日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：郑某，男，1968年2月7日出生，汉族，住山东省德州经济开发区。 原告鲍某与被告郑某离婚纠纷一案，原告鲍某诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲍某撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇二〇年七月八日 书记员  王 梅
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执750号申请执行人：宜昌市康居物业管理有限责任公司（以下简称康居物业公司），统一社会信用代码914205061826792X0。住所地宜昌市夷陵区松湖路淞湖花园。法定代表人：韩永义，康居物业公司总经理。委托诉讼代理人：邢诚、徐卯，湖北三立律师事务所律师。被执行人：何大星，男，1988年5月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人康居物业公司与被执行人何大星物业服务合同纠纷一案中，申请执行人康居物业公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0506执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二〇二〇年七月二十三日书记员  余旭鸿
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初416号 原告：项某1，女，1972年6月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王加龙、潘婷尧（实习律师），江苏新苑律师事务所律师。 被告：项某2，男，1975年11月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。 被告：王某1，女，1951年3月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告项某1与被告项某2、王某1继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项某1及其委托诉讼代理人王加龙，被告项某2及其委托诉讼代理人葛开庭，被告王某1，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认位于盐城市盐都区的主房三间、厨房两间属于被继承人项某3一半的房屋由原、被告共同继承，由原告享有三分之一的份额；2、判令被告项某2返还房屋拆迁款人民币134123.33元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：我与被告项某2系被告王某2与被继承人项某3所生的两个子女，被告王某2与项某3于1987年2月5日在原盐城市盐都区共同出资建设了砖瓦结构主房三间、厨房二间建筑面积为118平方米的房屋。1993年7月22日，项某3因交通事故死亡，对父亲的遗产一直未予分割。2019年9月25日，该房屋因工程建设需要被征收拆迁，合计补偿2029998元，其中父母建设的118平方米的房屋价款为804740元，其中一半属于王某1所有，另一半属于项某3的遗产，应由原、被告共同继承。现该款一直由被告项某2一人占有，故我诉至法院。 被告项某2辩称，对原告陈述的事实没有异议。根据继承法的相关规定，继承从被继承人死亡时开始，提起诉讼的期限为2年，自权利人知道或应当知道权利被侵犯时计算，自继承开始之日起20年不得再提起诉讼，而项某3死亡时间为1993年7月22日，至今已有26年，原告的诉请早已超过诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告王某1辩称，原告所诉是事实，请求法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王某1与被继承人项某3系夫妻关系，原告项某1与被告项某2系王某1与被继承人项某3所生子女。1987年2月5日，被告王某1与被继承人项某3经相关部门批准，在原盐城市盐都区共同出资建设了砖瓦结构主房三间建筑面积为78平方米、厨房二间建筑面积40平方米，合计建筑面积为118平方米的房屋。1993年7月22日，被继承人项某3因交通事故死亡，未留有遗嘱，对案涉房屋未予分割。2019年9月25日，该房屋因工程建设需要被相关部门拆迁，分得房屋拆迁补偿款2029998元，其中父母建设的118平方米的房屋拆迁款为804740元（住房78平方米×6830元/平方＋厨房40平方米×6800元/平方），该拆迁款由被告项某2领取并占有，除向原告项某1支付了10000元外，对其余款项被告项某2未予支付，为此，原告项某1诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点：本案诉讼时效是否已超过？原告是否丧失胜诉权？根据相关法律规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。继承的诉讼时效按继承法的规定执行，但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。共有继承人分割遗产的请求权利的基础是共有物分割请求权，并非基于债的关系而产生，而是共有人基于其共有权而产生的消灭共有关系的权利，是一种物权请求权，而物权请求权不受诉讼时效的约束，不适用诉讼时效的规定。本案中，原、被告在其父亲死亡后，案涉房产并未分割，原、被告在继承开始后，亦未明确表示放弃继承，应视为接受继承，继承人的继承权已经实现，其后产生的纠纷应为物权共有纠纷，不受诉讼时效的限制，故本案的诉讼时效并不超过。原位于盐城市盐都区的主房三间、厨房两间财产中的一半属于被继承人项某3遗产，应由继承人原、被告三人均等共同继承，现涉案房屋已拆除，原告应继承父母房屋拆迁款804740元一半中的三分之一为134123.33元，扣减被告项某2已向原告支付的10000元后，被告项某2尚需向原告支付124123.33元，故对原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。至于被告辩称诉讼时效已超过，不符合法律规定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告项某2于本判决生效后十日内向原告项某1支付房屋拆迁款人民币124123.33元。 二、驳回原告项某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，财产保全费1191.62元，合计人民币4177.62元，由被告项某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  邵 静 人民陪审员  朱红梅 人民陪审员  吴洪芹 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  姚琦鸣 附录法律条文 1.《中华人民共和国继承法》 第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 2.《中华人民共和国物权法》 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执377-1号申请执行人刘萍，女，1970年3月19日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人四平市铁东区辛特兰自助餐厅，地址四平市铁东区四马路街木兰小区9110#楼。经营者张力，经理。申请执行人刘萍与被执行人四平市铁东区辛特兰自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四东劳人仲字[2020]第034号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人履行给付的义务，但是被执行人至今未全部履行。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：追加四平市铁东区辛特兰自助餐厅经营者张力（220204196308190010）为被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年七月二十一日书记员  付 瑶
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8087号 原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李全全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：高德生，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告高德生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  程敏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初183号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市嘉泰俐音乐会馆，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区220号。法定代表人：史朝梅。委托诉讼代理人：刘凤刚，男，该会馆员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市嘉泰俐音乐会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月15日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘01刑终237号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）钱某，男，1978年10月1日出生，汉族，住兰州市西固区。原审被告人崔某奎，男，1966年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住兰州市西固区。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月22日涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人刘鑫，甘肃恒亚律师事务所律师。兰州市七里河区人民法院审理兰州市七里河区人民检察院指控原审被告人崔某奎犯故意伤害罪一案，于2020年5月26日作出（2020）甘0103刑初89号刑事附带民事判决。宣判后，在法律规定期限内，被告人崔某奎未提出上诉，公诉机关也未抗诉，该案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人钱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人钱某，讯问原审被告人崔某奎，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月2日7时许，被告人崔某奎夫妻乘坐被害人钱某驾驶的甘Ａ×××××出租车由西固区行至七里河区门口，下车后因车费问题崔某奎与钱某发生矛盾，后双方撕扯在一起，崔某奎向钱某脸上打了几拳，致钱某鼻骨粉碎性骨折，经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，钱某损伤程度为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人钱某受伤后在兰州市西固区人民医院住院治疗6天，其经济损失为：医疗费3292.09元、住院伙食补助费320元、交通费500元、营养费1440元、误工费8178元（参照甘肃省交通运输行业2019年人均工资82917元／年，误工期限36天计算），护理费948元（参照甘肃省居民服务行业2019年人均工资57651元／年，护理期限6天计算），共计13478.09元。原判认定上述事实的主要证据有：被害人的报案及陈述、崔某的证言、辨认笔录、司法鉴定意见书、病历、抓获经过、被告人的供述及指认现场照片等证实，足以认定。原判认为，被告人崔某奎无视国法，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对辩护人辩称本案系正当防卫的意见，经查，钱某当时并未对崔某奎的人身造成危险，崔某奎对钱某脸上击打数拳将人致伤，不存在正当防卫的情形，对该意见不予采纳；对辩称本案事出有因，被告人无前科、自愿认罪且愿意赔偿被害人合理损失的意见与事实相符，予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。由于崔某奎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人钱某造成损失，其应当对钱某合法损失予以赔偿（该部分赔偿款被告人家属已经打入原审法院账户）。对附带民事诉讼原告人钱某主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及后续治疗费因无事实及法律依据，不予支持；依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条及《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，以被告人崔某奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人赔偿附带民事诉讼原告人钱某各项损失共计13478.09元；驳回附带民事诉讼原告人钱某的其他诉讼请求。上诉人钱某上诉提出：其鼻骨骨折没钱治疗；其是出租车司机，车辆停运期间的盈利及受伤后仍向车行交份子钱；伤残赔偿金和精神抚慰金原审都没有判赔。经审理查明，原判认定原审被告人崔某奎与上诉人钱某因车费问题发生争执，双方撕扯时致上诉人钱某轻伤二级，并给其造成经济损失13478.09元的事实清楚。认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表等，证实2019年10月2日7时40分，被害人钱某报称，其当日7时驾驶出租车甘Ａ×××××，从兰州市西固区玉门街附近拉载两名乘客（一男一女）至七里河区门口，下车后因为车费问题，被男乘客打伤。接警后，公安人员立即赶到现场，乘客已经离去，通过调取路面监控视频和车内监控比对查找，找到殴打出租车司机钱某的乘客崔某奎。同年11月12日公安人员传唤崔某奎到案。2、被害人钱某陈述，证实2019年10月2日7时55分许，其从西固玉门街亚太新村拉了一男一女，要去七里河区大滩苗圃花园，到苗圃花园停车时计价器显示14.9元，乘客只付了14元。其问乘客，乘客说让在马路对面停车，为什么要转过来？因为车行驶到马路对面时，乘客让其停车其没有停，其停在苗圃花园门口。当时该路段正在修路，无法停车。其让乘客走，乘客朝其脸上吐了一口，其下车去理论，还没走到跟前，就被乘客在脸上、头上打了不少于十拳，当时鼻子就出血了，其打电话报了警。医生诊断为脑震荡、鼻梁骨骨折、皮外伤。3、司法鉴定书及照片，证实被害人钱某头面部外伤后主要造成鼻骨粉碎性骨折，骨折略移位，其损伤属于轻伤二级。4、辨认笔录，证实原审被告人崔某奎与上诉人钱某相互进行了辨认。5、现场指认笔录及照片，证实经原审被告人崔某奎指认，其殴打钱某的地点位于兰州市七里河区门口。6、证人崔某证实，其和崔某奎是一个社区的。2019年10月2日7点多，其朋友的儿子结婚，其去娶亲。当车开到七里河区时，其看到崔某奎从一辆出租车上下来，其听见出租车司机一直在骂崔某奎。崔某奎告诉其，他让出租车在马路对面停车，司机掉头后停车，计价器跳表，他少给了七角钱。出租车司机跑过来从其车上把崔某奎拉下去，崔某奎往前走，司机跟在后面骂。之后司机挥起右手在崔某奎左侧胸口打了一拳，崔某奎还手打司机，其赶紧和路人把两人拉开了。7、原审被告人崔某奎供述，证实2019年10月2日8时许，其和妻子从兰州市西固区玉门街附近坐了一辆出租车，行驶到七里河区门口，计价器显示车费14.2元。其告诉司机要下车，司机说要回西固掉过头再下车，停车时计价器显示14.9元。其付给司机14元后离开，司机喊其回去，说少付了9角钱。其说掉头时计价器跳表了。司机骂脏话，其朝司机吐了一口唾沫离开了，司机过来撕扯其的衣服，扣子掉了，还打了其胸部一拳，其还手打了几拳，路人将其拉开了。其将司机鼻子打流血了。8、户籍信息，证实被告人崔某奎犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。9、被害人钱某的住院证明、医疗费、收据等，证实被害人遭受身体伤害住院治疗、遭受经济损失的事实。上述证据，在一审开庭审理时均已当庭出示并质证，二审期间上诉人未提出新的证据。经审查上述证据来源合法，内容客观、真实，能够形成完整证据链，本院予以确认。关于上诉人钱某所提上诉理由，经查，上诉人关于车辆停运期间的盈利及向车行交份子钱的诉请，未提交相关的证据证实因被告人犯罪行为所造成的直接经济损失，不予支持；关于精神抚慰金的诉请，不属于因犯罪行为造成的直接物质损失，于法无据，不予支持；关于鼻骨骨折后续治疗费用，待实际发生后依法可另行起诉。故上诉人针对附带民事部分所提上诉理由不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔合理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邵军梅审 判 员 李银莉审 判 员 马慧玲二〇二〇年七月六日法官助理 李雯青书 记 员 苏 欢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢84号 申请执行人：吴某，男，汉族，1975年12月5日出生，现住辽宁省丹东市。 被执行人：王某，男，汉族，1983年6月15日出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：于某某，女，汉族，1982年1月11日出生，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人吴某与被执行人王某、于某某民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人30000元，并承担本案的诉、执费。在案件执行过程中，法院已执行回款30000元（含本金及诉讼费），本案执行费被执行人已交。现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2815号民事调解书执行完毕。 执行员  董连生 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林 立
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初22456号原告：冯松利，女，1974年6月26日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张倩（冯松利之女），2000年3月4日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：冯松山，男，1963年6月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：蒋曼（兼第三人王占芹、冯硕、冯伟共同委托诉讼代理人），北京天昇律师事务所律师。第三人：王占芹，女，1964年8月2日出生，汉族，住北京市大兴区。第三人：冯硕，男，1988年11月4日出生，汉族，住北京市大兴区。第三人：冯伟，男，1990年5月26日出生，汉族，住北京市大兴区。第三人：冯松岭，男，1957年3月10日出生，汉族，住北京市大兴区。原告冯松利与被告冯松山及第三人王占芹、冯硕、冯伟、冯松岭合同纠纷一案，原告冯松利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯松利撤回起诉处理。审 判 长  樊振国人民陪审员  张福良人民陪审员  莱满库二〇二〇年七月二十四日法官 助理  张纪云书 记 员  杨 纯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16668号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，任总经理。委托诉讼代理人：张波，广东瀛尊律师事务所律师，执业证号14403200910669293。被告：古桦，女，1966年1月27日出生，汉族，住所地深圳市罗湖区，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告古桦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司代理人张波到庭参加诉讼，被告古桦经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付款项人民币2540元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至付清之日止）；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。案件相关事实一、2019年7月27日，被告驾驶车牌号为粤Ｂ×××××号的车辆在深圳市××船务街××路处行驶时，碰撞车牌号为粤Ｂ×××××的原告被保险车辆。深圳市公安局交通警察支队罗湖大队于2019年7月27日作出第44030120190727K00049号《道路交通事故认定书》，该认定书确认被告承担事故的全部责任。二、案外人古立舟为车牌号为粤Ｂ×××××号的车辆在原告处购买了机动车商业保险，保险责任限额为121800元，保险期间自2018年11月13日至2019年11月12日，事故发生在保险期限内。三、事故发生后，案外人古立舟向原告申请车辆损失险保险理赔,经原告定损车辆损失金额为2540元，原告于2019年8月12日将2540元保险理赔款转入负责车辆维修的深圳市裕朋汽车销售服务有限公司。案外人古立舟向原告出具《权益转让书》,将索赔权利转让给原告。裁判理由和结果本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。本案事故系因被告古桦驶粤Ｂ×××××小型汽车碰撞案外人陈妍驾驶的粤Ｂ×××××号小型汽车所致，且交警责任认定被告古桦对事故负全部责任,该事故属于保险事故，且原告已依约履行了赔付车辆维修费2540元的赔付义务，案外人古立舟也依法出具权益转让书同意将已获赔部分的追偿权转移给原告的情况下，原告有权向被告古桦进行代位求偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律的依据，本院予以支持。被告古桦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告古桦应在本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付款项人民币2540元及利息（利息以2540元为基数，从2020年5月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娜二〇二〇年七月二十七日书记员  曾庆艺
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2614号原告：马勤和，男，1967年10月10日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。被告：汪万华，男，1966年8月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告马勤和与被告汪万华劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月02日立案。原告马勤和与被告汪万华私下已和解，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马勤和撤诉系其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马勤和撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马勤和负担。审判员 刘 玲二〇二〇年七月二十三日书记员 陈燕秋
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初951号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，该公司总经理。被告：张新波，男，1970年3月5日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告张新波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以另行告诉为由申请撤回对被告张新波的告诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年七月十三日代理书记员  于亚男
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初1918号 原告：醴陵市农业发展有限责任公司，住所地：醴陵市江源路16号。 法定代表人：吴先发，总经理。 委托诉讼代理人：钟紫芳，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：特别授权，即可代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。 委托诉讼代理人：方英，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：邓绍纯，男，1966年2月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告醴陵市农业发展有限责任公司与被告邓绍纯债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月20日，原告醴陵市农业发展有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利 益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市农业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市农业发展有限责任公司负担。 审 判 员 蒋启良 二〇二〇年七月二十日 法官助理 付佳毫 书 记 员 黄 敏
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执203号申请执行人：孙月华，女，1965年12月2日生，汉族，居民，户籍所在地安徽省泾县，经常居住地泾县。被告：余建龙，男，1960年9月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人孙月华执行余建龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初615号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的本院作出的（2019）皖1823民初615号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月二十七日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢147号之二申请执行人：李鸣，男，1981年11月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：单煜颖，女，1981年2月2日出生，汉族，住苏州市。被执行人：赵阳，男，1973年7月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。担保人：鲁伯梅，女，1950年7月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人李鸣、单煜颖与被执行人赵阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2018）苏0508民初714号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告赵阳于2018年6月30日之前归还原告李鸣、单煜颖借款50万元、支付利息（以50万元为基数自2016年12月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、如被告不能按期足额履行，两原告有权就被告未履行的款项和诉讼费、保全费一并向法院申请执行。三、两原告与被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费9150元，减半收取4575元，保全费3270元，由被告负担，于2018年6月30日前直接支付给两原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李鸣、单煜颖已向本院申请执行，本院以（2018）苏0508执2553号案号立案执行，案外人鲁伯梅以其本人名下全部财产为被执行人赵阳做执行担保，因申请执行人向本院提出撤回执行申请而终结该案执行。后因被执行人并未履行本案生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人及担保人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人赵阳及担保人鲁伯梅名下银行存款合计5538元，并作为本案部分案件受理费、财产保全费。此外，本院未发现被执行人及担保人名下有其他可供执行的财产。3、2020年4月21日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人及担保人名下的不动产情况,经查：本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人赵阳与案外人曹琰共同共有的位于苏州市××区××室不动产进行查封，查封到期日为2021年2月4日，该不动产由本院其他案件处置，本案参与分配。担保人鲁伯梅与案外人赵永兴按份共有的位于苏州市××区××室不动产已被本院档案查封，查封到期日为2023年4月21日，该不动产目前由担保人鲁伯梅（70岁）与案外人赵永兴（72岁）共同居住，鉴于担保人名下无其他住房，结合目前担保人的经济能力及其与共同居住人的实际情况，本院经风险评估后认为该不动产暂不宜处置。同时，申请执行人亦向本院明确表示暂不要求法院处置该不动产。此外，未发现被执行人及担保人名下有不动产登记信息。4、2020年6月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人及担保人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人及担保人名下有可供执行的财产。5、2020年7月22日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款379655元及利息、本案案件受理费4575元、财产保全费3270元及本案执行费7478元，除前述5538元作为本案部分案件受理费、财产保全费外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年七月二十三日书记员 陆静芬
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执554号之一申请执行人：范俭娃，女，1964年11月5日，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李怀兴，男，1966年11月10日，汉族，住河南省汝阳县。关于范俭娃与李怀兴机动车交通事故责任纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初2704号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李怀兴应于判决生效后向范俭娃支付126792.27元及利息，案件受理费2718元，其他费用以实际产生为准。因李怀兴未按上述生效法律文书履行义务，申请人范俭娃向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人李怀兴名下银行存款有761.55元，已扣划并转交至申请执行人。三、本院于2020年6月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省汝阳县城关镇杜康酒厂家属院进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年4月27日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年7月16日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2020年7月16日通过面谈方式告知了申请执人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李怀兴负有继续向申请执行人范俭娃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年七月十六日书记员  刘梅兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7437号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：钟燕纯，女，汉族，1970年2月2日出生，住湖南省湘阴县。被告：周新，男，汉族，1968年10月16日出生，住湖南省湘阴县。被告:红星实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区井湾子中意一路101号。负责人：罗跃。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告钟燕纯、周新、红星实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年七月十日书记员  颜滔
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2095号 原告：杭州佳凝服装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇远顺大厦1702室。 法定代表人：周厚华，总经理。 被告：杭州瑞景时装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区龙船坞路157号5幢514室。 法定代表人：高恒山，执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州佳凝服装有限公司诉被告杭州瑞景时装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州佳凝服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费916元，减半收取458元，由原告杭州佳凝服装有限公司负担。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年七月七日                                                                                                                                                 法官助理 张迪                                                                                                                                                   书记员 朱少梅
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更582号 罪犯郑传斌，男，1962年1月25日出生，汉族，福建省南平市延平区人，小学文化。现在福建省建阳监狱三监区九分监区服刑。 福建省南平市延平区人民法院于2018年7月16日作出（2018）闽0702刑初146号刑事判决，以被告人郑传斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；被告人郑传斌已退出的诈骗非法所得90200元由暂扣机关返还被害人。判决发生法律效力后，于2018年9月12日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年8月17日至2020年8月16日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯郑传斌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年9月至2019年12月累计获考核分1455分。获表扬2次。本次向本院缴交500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑传斌减去自本裁定送达之日起至2020年8月16日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2078号上诉人（原审原告）：宋曼，女，汉族，1975年4月30日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郭峰，河南三文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭夏冰，女，汉族，1989年3月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。系死者李铮之妻。委托诉讼代理人：李光华，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丽辉，女，汉族，1956年7月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。系死者李铮之母。被上诉人（原审被告）：李正红，男，汉族，1956年9月1日出生，住河南省商丘市。系死者李铮之父。上诉人宋曼因与被上诉人郭夏冰、王丽辉、李正红民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1173号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋曼及其委托诉讼代理人郭峰，被上诉人郭夏冰的委托诉讼代理人李光华，被上诉人李正红到庭参加诉讼，被上诉人王丽辉经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1173号民事判决；二、发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。上诉人宋曼预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长 戴   蕙审判员 刘 玉 杰审判员 李   鑫二〇二〇年七月十七日书记员 林添（兼）
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初867号 原告：四川聚嘉恒物业管理有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路160号，统一社会信用代码：91511123080715312U。 法定代表人：张健，总经理。 委托诉讼代理人：兰俊才，男，该公司员工。 被告：刘夕全，男，汉族，住四川省井研县。 原告四川聚嘉恒物业管理有限公司与被告刘夕全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川聚嘉恒物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚嘉恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川聚嘉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川聚嘉恒物业管理有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年七月九日 书记员  周瑜娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9892号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：肖栋，男，1980年10月25日出生，汉族，住广东省翁源县。 被告：黄宁英，女，1985年4月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告肖栋、黄宁英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年七月十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人：陈丰光;傅晓海;张名庆;陈镇球 被执行人：浙江君合澜家居有限公司 本院在执行申请执行人陈丰光等与被执行人浙江君合澜家居有限公司劳动争议仲裁一案，即（2020）浙0726执2420号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初260号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人马明，男，1978年9月1日出生于济宁市兖州区，汉族，大专文化，群众，个体，住济宁市兖州区。因本案于2020年1月20日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人马明犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人马明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日，被告人马明饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号东风牌小型面包车，顺兖州区文化西路由东向西行驶至旧关公铁立交桥洞口路段时，被执勤交警查获。经检验，从马明的血液中检出乙醇成分，含量为120.9mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人马明到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人马明具有自愿如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人马明拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人马明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马明归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马明当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人马明具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年七月十三日书记员  徐龙霞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1396号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：姜腊梅,女，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年6月8日立案受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告姜腊梅物业服务合同纠纷一案。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回对被告姜腊梅的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  胡松华 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈慧慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9489号原告：王莹，女，1991年3月9日，汉族，住沈阳市沈河区。被告:赵永霞，女，1980年5月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告王莹与被告赵永霞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王莹撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年七月十五日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1754号 原告：史忠成，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：杨文友，男，1954年1月7日出生，汉族，农民，住承德县。 原告史忠成与被告杨文友健康权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告史忠成于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史忠成的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史忠成撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告史忠成负担。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李永丰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1168号申请执行人孙建立，男，1971年12月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李颖，女，1989年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人石雪林，男，1980年6月20日出生，汉族，住北京市房山区。孙建立与李颖、石雪林民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初11822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙建立于2020年1月22日向本院申请执行被执行人李颖、石雪林案款共计10650元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；北京住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的10650元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月二十日书记员  陈志强
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初1879号 原告：曾昆明，男，1971年4月13日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：曾新明，系原告曾昆明哥哥。 被告：新化县三联峒冰泉旅游开发有限公司，住所地：湖南省新化县维山乡三联村。 法定代表人：黄乐。 委托诉讼代理人：李双文，男，系新化县三联峒冰泉旅游开发有限公司总经理助理。 委托诉讼代理人：吴有华，新化县天骄法律服务所法律工作者。 原告曾昆明与被告新化县三联峒冰泉旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告曾昆明于2020年7月13日以已与被告和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾昆明现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾昆明撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曾昆明负担。 （此页无正文） 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6815号 原告：杨秀英，女，汉族，重庆市人。 原告：罗德成，男，汉族，遵义市人。 被告：遵义市美的房地产发展有限公司。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 原告杨秀英、罗德成与被告遵义市美的房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告杨秀英、罗德成撤诉。 案件受理费1100元（已减半收取），由被告遵义市美的房地产发展有限公司承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刁孝娟
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终171号上诉人（原审被告）：杭州缇奈服饰有限公司。住所地：杭州市拱墅区莫干山路132-1号。统一社会信用代码：91330105568759861Q。法定代表人：张子荣。被上诉人（原审原告）：桐乡市巨联纺织品有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道齐达路186号3幢3楼东办公区。统一社会信用代码：91330483336900627E。法定代表人：王新乾。上诉人杭州缇奈服饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2020）浙0483民初1998号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”所以本案由上诉人所在地法院管辖更为适宜。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。”本案中，上诉人是通过货拉拉的运输方式，将货物运至上诉人住所地，应当以货物送达地为合同履行地，因此，本案应由杭州市拱墅区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》已经失效，该意见第19条的规定“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地”不再适用。本案中，双方当事人并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人要求其支付货款及逾期付款利息，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年七月十三日书记员 孙     旭·2··3·
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2087号申请执行人：申红伟，男，汉族。被执行人：赵忠阳，男，汉族。被执行人：赵世杰，男，汉族。被执行人：王松超，又名王超，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初1016号民事判决书，在执行申红伟诉赵忠阳、赵世杰、王松超民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫0183民初1016民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二〇年七月二十四日书记员  姜伟方
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保64号 申请人：李广生，男，1960年3月16日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被申请人：田占孟，男，1987年10月16日出生，汉族，住宁晋县。 申请人李广生于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人田占孟所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆（保全数额100000元），期限为一年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人田占孟所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人李广生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年七月二日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1863号原告：青县瑞梅铝材配件经营部，住所地河北省沧州市青县东环与南环交汇处，统一社会信用代码130922600105892。经营者：邢文慧，经理。被告：马永坤，男，1976年4月13日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。青县瑞梅铝材配件经营部与马永坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告青县瑞梅铝材配件经营部于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青县瑞梅铝材配件经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青县瑞梅铝材配件经营部撤诉。案件受理费25元，由原告青县瑞梅铝材配件经营部负担。审判员  朱小妹二〇二〇年七月七日书记员  王梦晨
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1056号原告：潜江市天兴盛快递有限公司。住所地：潜江市园林办事处章华中路110号。法定代表人：朱彩蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁林，该公司总经理。被告：朵思（武汉）商贸有限公司。住所地：武汉市武昌区水果湖街徐家东路50号普提金国际金融中心10号楼1单元19层11号M005。法定代表人：秦力,该公司经理。被告：郑凯云，女，生于1991年8月9日，汉族，湖北省武汉市人，个体工商户，住武汉市江汉区。上述二被告的委托诉讼代理人：吴涛，湖北源来律师事务所律师。原告潜江市天兴盛快递有限公司与被告朵思（武汉）商贸有限公司、郑凯云服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告潜江市天兴盛快递有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市天兴盛快递有限公司撤回对被告被告朵思（武汉）商贸有限公司、郑凯云的起诉，是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潜江市天兴盛快递有限公司撤诉。案件受理费1946元，减半收取计973元，由原告潜江市天兴盛快递有限公司负担。审判员  李振刚二〇二〇年七月二十九日书记员  黄 盼
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执异62号案外人（异议人）：张旎，女，生于1974年10月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人：来凤县合顺小额贷款股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路39号，统一社会信用代码：914228000932491625。法定代表人：蒋代波，总经理。被执行人：湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，住所地：湖北省利川市都亭街道办事处体育路48号，统一社会信用代码：9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，执行董事。被执行人：李列斐，男，生于1970年6月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，系湖北腾龙纵横旅游投资有限公司执行董事。被执行人：满春，女，生于1973年11月23日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人来凤县合顺小额贷款股份有限公司与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春民间借贷纠纷一案中，案外人张旎于2020年7月6日对执行标的和执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张旎称，来凤县人民法院在执行申请执行人来凤县合顺小额贷款股份有限公司与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春民间借贷纠纷一案中，于2017年12月15日作出（2017）鄂2827执655号执行裁定书，查封了湖北腾龙纵横旅游投资有限公司在利川市腾龙金港项目的商铺和住房，并于2020年6月17日张贴公告对查封的房屋和商铺进行评估拍卖，现已进入拍卖程序。但案外人已于2017年2月24日与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司签订《商品房合同》，全款212183元购买了B栋B1-1511号住房。贵院查封、拍卖的房屋属于案外人所有，现向贵院提出执行异议，请求解除对案外人所有的房屋的查封，并终止拍卖程序。案外人张旎为支持其请求，向本院提交了《商品房买卖合同》及收据等证据。本院审查查明,原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司与被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春民间借贷纠纷一案，本院2017年8月30日作出（2017）鄂2827民初781号民事判决：一、被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司借款本金1000万元及利息、违约金（其利息及违约金两项合并以1000万元为本金，从2017年4月21日起按年利率24%支付至本金还清止）；二、被告李列斐、满春对上述款项承担连带责任；三、驳回原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费81800元、因适用简易程序减半收取40900元，由被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司负担。判决生效后，湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春未履行生效法律文书确定的义务，来凤县合顺小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后【执行案号为（2017）鄂2827执655号】，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春仍不履行法定义务。本院于2017年12月15日作出（2017）鄂2827执655号执行裁定，查封了被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司在利川市腾龙金港项目中房号为C-1(B地块-商业C栋第一层)、C-5403、C1-2701、C1-2703、C1-2704、C1-2705、C1-2706、C1-2802、C1-2704、C1-2804、C1-2903、C2-2601、C2-2602、C2-2604、C2-2605、C2-2606、C2-2B1-1503、B1-1504、B1-1505、B1-1506、B1-1507、B1-1508、B1-1509、B1-1510、B1-1511、B1-1512、B1-1513、B1-1514、B1-1515、B1-1516、B1-1517、B1-2001、B1-2002、B1-2003、B1-2004、B1-2005、B1-2006、B1-2007、B1-2008、B1-2601、B1-2602、B1-2603、B1-2604、B1-2605、B1-2606、B1-2607、B1-2608房产54套，查封期限为三年。因被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司已进入破产状态，正准备重组，本院于2017年12月25日作出（2017）鄂2827执655号之六执行裁定，终结本院（2017）鄂2827执655号案件的本次执行程序。2018年10月30日，本院依据申请执行人的申请对本案恢复执行【执行案号为（2018）鄂2827执恢183号】，在执行中又因利川市政府正组织相关部门对被执行人的债务进行化解、被执行人名下财产无法处置，本院于2019年12月8日作出（2018）鄂2827执恢183号执行裁定，终结本院（2018）鄂2827执恢183号案件的本次执行程序。2020年6月8日，申请执行人因其债务未得到化解申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行【执行案号为（2020）鄂2827执恢211号】，并于2020年6月17日作出（2020）鄂2827执恢211号执行裁定书，裁定对本院查封的利川市腾龙金港54套房产进行评估拍卖。2020年7月6日，案外人张旎向本院提出执行异议，请求解除对案外人所有的房屋的查封，并终止拍卖程序。另查明，利川市“腾龙金港”项目是利川市人民政府决定实施的“利川市榨木棚户区改造项目”，该项目主要用于榨木社区被征收房屋及商业门面的置换安置，该项目工程由被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司承建。案外人张旎于2017年2月24日购买了利川市腾龙金港B区B1-1511号房屋，该房屋的用途为“酒店”，建筑面积为38.26平方米，房屋总价款212183元，并于同日与湖北腾龙纵横旅游投资有限公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：买受人于2017年2月24日向出卖人一次性支付清购房款212183元，出卖人应当于2017年12月31日将经验收合格的商品房交付给买受人。合同还对其他方面进行了约定。本院认为，棚户区改造项目不同于商业性商品房开发项目。棚户区改造是政策性项目，是由行政职权支撑的征收拆迁行为，是政府实施的民生工程，政府对其行使监管职责，其项目房产主要用于被征收房产的置换安置，因涉及多个置换安置对象，其产权在房屋交付前并未具体设定和分割，而作为棚户区改造项目工程施工的承建商，并不享有该项目的产权。本案中，“腾龙金港”项目是利川市人民政府决定实施的“利川市榨木棚户区改造项目”，该项目主要用于榨木社区被征收房屋及商业门面的置换安置，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司虽系该项目的承建商，但对该项目房产并不直接享有产权；即便该项目中有部分房产属商业性开发的商品房，亦因房产未分割而不能确定涉案房产为被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司所有，故本院对涉案房产的查封应予解除。综上，案外人张旎的异议请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对湖北省利川市腾龙金港B区B1-1511号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  唐桂生二〇二〇年七月十六日书记员  胡伦霜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1443号申请执行人：杭州新科化工有限公司无锡分公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉五路8号。负责人：赵岩。委托代理人：陈爱俊，该公司会计。被执行人：如皋市丰创服饰品有限公司，统一社会信用代码91320682555869746C，住所地如皋市雪岸镇凌云村14组2号。法定代表人：关伯建。申请执行人杭州新科化工有限公司无锡分公司（以下简称新科无锡分公司）与被执行人如皋市丰创服饰品有限公司（以下简称丰创公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3912号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，确认丰创公司结欠新科无锡分公司货款129405元；付款方式：丰创公司分别于2019年7月31日前付款50000元；于2019年9月30日前付款79405元。如有一期未能支付，则新科公司有权就上述款项未付部分申请法院全额一次性执行；案件受理费1644元（已减半）元，保全费1267元，合计诉讼费2911元，由丰创公司负担。因丰创公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人新科无锡分公司的请求，本院于2020年5月13日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人丰创公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令丰创公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但丰创公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，未查得被执行人丰创公司名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人丰创公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人丰创公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人丰创公司有对外投资信息。执行过程中，本院至被执行人丰创公司住所地如皋市雪岸镇凌云村14组2号实地执行，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人丰创公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的132316元及相应利息未执行到位，执行费1885元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人新科无锡分公司，新科无锡分公司对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丰创公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人丰创公司有可供执行财产，申请执行人丰创公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3912号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人丰创公司确有可供执行的财产，申请执行人新科无锡分公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月二十一日书记员 李凯凯
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1829号原告：成录行，男，汉族，1994年7月29日出生，住长垣市。委托代理人：郭存廷，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告：付英，男，汉族，1990年5月1日出生，住长垣市。成录行向本院提出诉讼请求：1、判令付英立即偿还借款本金100000元；2、判令付英支付利息74600元(自2017年3月17日至2020年4月26日按月息2分计算)；3、自2020年4月27日至债务还清之日止的利息按本金100000元月息2分计算由付英承担；4、本案诉讼费用由付英承担。事实与理由：2017年3月17日，付英因生意需要向其借款100000元，双方约定以现金形式交付，月息2分，付英承诺于2019年1月30日还清本息，并向成录行打下借条一份。到期后，经多次催要，付英以各种理由拒不偿还，故起诉来院。付英辩称，该款系赌场中的赌债，其曾向成录行还过款，借条是在成录行逼迫下所写，其已向公安部门报案。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，付英已向公安机关报案，经向公安机关核实，案件正在初步调查阶段，故本案依法应当驳回成录行的起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回成录行的起诉。案件受理费3792元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 李 华审判员 葛 丽审判员 张雁凌二〇二〇年七月十四日书记员 高 硕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2879号 （2019）苏1322民初11463号民事判决书确定的债权，已于2020年7月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执819号之二申请执行人：杨柳，女，汉族，1973年4月8日生，住德宏州芒市芒市。被执行人：腾冲县中房旅游地产开发有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区26号。统一社会信用代码：915305225600685216。法定代表人：庄晓专，该公司董事长。本院执行的申请执行人杨柳与被执行人腾冲县中房旅游地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的人民币69428元，申请执行人未受偿。在执行过程，通过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆信息；通过腾冲市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于腾冲市的房地产，本院已另案查封，经征求申请执行人意见，同意另案处置后参与分配。本院已依法对被执行人腾冲县中房旅游地产开发有限公司的法定代理人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人杨柳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年七月六日书记员  黄灿文
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督885号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码913310235669849852)，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，男，系申请人员工。 委托诉讼代理人：金卫红，女，系申请人员工。 被申请人：石锋，男，1980年1月11日出生（公民身份号码3326251980××××××××），汉族，住天台县赤城街道人民西路248号301室。 被申请人：孙新华，男，1977年7月28日出生（公民身份号码3326251977××××××××），汉族，住天台县赤城街道环碧路71号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年12月21日，二被申请人与申请人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份。其中合同第一部分第二条约定，申请人贷款给被申请人石锋150000元，借款期限至2019年12月20日止，月利率为9.36‰，利息按年结算，到期后利随本清。同时，该合同第二部分第五条约定被申请人孙新华系被申请人石锋本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。该合同第二部分第九条约定被申请人石锋没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于2018年12月21日借款给被申请人石锋150000元。被申请人石锋在该笔贷款到期后未按约归还本息。对此申请人曾多次向被申请人催讨，被申请人至今未给付。现申请人请求：1.被申请人石锋立即归还申请人贷款本金149999.65元，并支付利息（利息按借款合同约定的利率自2018年12月21日起算至款项履行完毕之日止，暂算至2020年6月3日为30017.22元）；2.被申请人孙新华对上述欠款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人石锋应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行贷款本金149999.65元，并支付利息（截至2020年6月3日的利息为30017.22元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人孙新华对上述款项承担连带清偿责任。 案件申请费1300元，由被申请人石锋、孙新华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月六日 代书记员 丁许杨
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执监14号申请执行人：潘首德，男，汉族，住通化市东昌区龙泉街。被执行人：吉林老参堂科技发展股份有限公司。法定代表人：张家诚，董事长。被执行人：张家诚，男，汉族，住通化市东昌区新站街。申请执行人潘首德与被执行人吉林老参堂科技发展股份有限公司、张家诚民间借贷纠纷一案，已由通化市东昌区人民法院立案执行，案号为(2020)吉0502执919号。为了便于执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：通化市东昌区人民法院(2020)吉0502执919号执行案件由通化市二道江区人民法院执行。通化市东昌区人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送至通化市二道江区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年七月十七日书记员  张安民
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0683民初3757号原告：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司，住所地嵊州市嵊州大道108号。法定代表人：金建国，董事长。委托诉讼代理人：王媛，女，1988年7月18日出生，系银行员工。被告：朱正校，男，1978年11月15日出生，汉族，住嵊州市。被告：陆海兰，女，1979年8月23日出生，汉族，住嵊州市。被告：李金兰，女，1976年12月11日出生，汉族，住嵊州市。被告：邓伟锋，男，1979年11月14日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司与被告朱正校、陆海兰、李金兰、邓伟锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张盼盼二〇二〇年七月二十三日书记员  金吕帅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2817号申请执行人：许昌市公安局交通管理支队第二交通执勤大队，住所地河南省许昌市魏都区文博路南段。被执行人：赵保欣，男性，1962年10月28出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌市公安局交通管理支队第二交通执勤大队与赵保欣行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002行审45号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵保欣行政非诉执行存款150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十九日书记员  李嫚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5415号申请执行人杨穗芊，女，1960年2月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人罗建平，男，1960年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼。法定代表人：陈光荣，经理。关于杨穗芊、罗建平申请执行百年金海科技有限公司股权转让纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初23535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人百年金海科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月23日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  王修俊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审67号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，局长。 被申请执行人陈军，男，1汉族，住泰兴市广陵镇。 二、申请事项： 罚款10万元，加处罚款10万元。 三、执行依据： 泰环罚字[2019]2-129号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年7月25日，申请执行人泰州市生态环境局对被执行人调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：被执行人系聚隆（泰州）电器科技有限公司的生产厂长，也是该公司喷漆生产线项目环保审批及验收工作的直接责任人。该公司于2017年6月建成9条半自动喷漆生产线和1条全自动喷漆生产线并投入生产，喷漆生产线项目已编制环境影响报告表但未经审批，项目需配套的环境保护设施未建成、未经验收。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市生态环境局申请执行“对陈军罚款10万元，加处罚款10万元”的申请内容。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年七月九日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执551号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：姜河，男，1974年9月10日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。姜河犯合同诈骗罪一案，本院（2018）吉0302刑初74号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人姜河…并处罚金人民币1万元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月三十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3884号原告：胡泊，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：万家豪，男，住河北省邯郸市邯山区。原告胡泊与被告万家豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告胡泊向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告胡泊以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按胡泊撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年七月二十三日书记员  郭士鲁
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢566号之四 被执行人：义和诚集团有限公司，统一社会信用代码913715221680885017，住所地莘县古云镇工业园区。 法定代表人：陈哲。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人义和诚集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人义和诚集团有限公司在中国建设银行账户内存款人民币9200501.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  沈书强
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5019号 原告：日照市隆泰电力燃料有限公司，住所地日照市东港区黄海三路42号，统一社会信用代码913711007337318551。 法定代表人：丁立锌，总经理。 委托诉讼代理人：胡强，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。 被告：日照富邦进出口有限公司，住所地日照市北京路281号，统一社会信用代码91371100558946196X。 法定代表人：申博，总经理。 原告日照市隆泰电力燃料有限公司与被告日照富邦进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告日照市隆泰电力燃料有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费时，表示不再缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照市隆泰电力燃料有限公司撤回起诉处理。 审判员 潘 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员 李义安
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3533-2号 原告：荣令存，男，1963年3月1日出生，汉族，住梁山县。 被告：马德省，男，1978年5月30日出生，汉族，住梁山县。 本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0832民初3533-1号财产保全的裁定，冻结被告马德省的银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。现原告荣令存向本院提出申请，要求解除对被告马德省的银行存款20000元的冻结或者其相应价值的其他财产的查封。 本院认为，原告荣令存的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告马德省的银行存款20000元的冻结或者其相应价值的其他财产的查封。 审判员  孟庆华 二〇二〇年七月十六日 书记员  邓祥旭
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3288号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。法定代表人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露,北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：杨爱玲，女，1974年10月8日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告杨爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海永升物业管理有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年七月二十日法官助理王亮书记员吕霞
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢560号周扬亮：关于你（单位）与潘定杰不当得利纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月十四日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保785号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：郑桂梅，女，汉族，住太原市。   被申请人；太原得一房地产开发有限公司，住所地太原市小店区龙城北街172号翡翠华庭小区5号楼1层1010。   法定代表人：杨晓平。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑桂梅、太原得一房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额452513.89元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人郑桂梅、太原得一房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人郑桂梅、太原得一房地产开发有限公司共计452513.89元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2783元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初1555号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。法定代表人：王春满。被告：孔祥辉，男，1972年10月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告孔祥辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后。原告吉林市帝盛物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市帝盛物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市帝盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费64元，由吉林市帝盛物业服务有限公司负担。审判员 崔雪俊 二〇二〇年七月二十八日书记员 张弘强
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2995号之三申请人牟迪，男，生于1991年9月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请人牟娜，女，生于1990年5月14日，土家族，湖北省利川市人，住址同上。申请人雷显付，男，生于1944年3月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人李建成，男，生于1971年9月25日，汉族，湖北省利川市人，住本市。牟迪、牟娜、雷显付与李建成机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2017）鄂2802民初3462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李建成负有向牟迪、牟娜、雷显付给付504252.79元的义务。因李建成未按上述生效法律文书履行义务，牟迪、牟娜、雷显付向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李建成未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李建成名下登记有位于利川市都××北××套商品房（不动产权证书号：20130037），本院依法对其进行评估拍卖，在第二次拍卖中以409785.00卖出。因该房屋为李建成与叶军（李建成之妻）所共有，叶军在该案中不承担责任，叶军向本院主张该房屋拍卖价款一半的份额，本院组成合议庭合议通过了该主张。扣除本案执行费7443.00元及叶军所主张的一半份额后，申请人牟娜实际领取201171.00元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已作出处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802执2995号案件的本次执行程序。被执行人李建成负有继续向申请执行人牟迪、牟娜、雷显付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年七月十三日书记员  沈靖杰
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢140号黄胜文；刘海军：本院受理申请执行人黄胜文与被执行人刘海军缔约过失责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人刘海军已将款项支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月一日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢381号申请执行人王艳红被执行人焦宝兵申请执行人王艳红与被执行人焦宝兵民间借贷纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2016）甘0403民初411号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳红向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人焦宝兵发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人焦宝兵主动履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢381号执行案件执行完毕。审 判 员  梁 云二〇二〇年七月十六日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2115号原告：吕孝党，男，1972年5月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:王磊，驻马店市泌阳县铜峰法律服务所工作者。被告：李中秋，女，1974年7月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告吕孝党诉被告李中秋房屋买卖合同纠纷一案中，原告吕孝党于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李中秋的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕孝党撤回对被告李中秋的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告吕孝党负担。审判员 陈 浩二〇二〇年七月十四日书记员 常雷雨
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执355号龙兴均、开江县友运页岩砖厂：关于申请执行人龙兴均申请执行被执行人开江县友运页岩砖厂提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的57279.10元。在执行过程中，经本院主持协商申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人并实际履行完毕，本案执行完毕依法予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执136号之二申请执行人段玉平，男，1970年6月25日出生，汉族，住江苏省句容市。被执行人江苏腾悦能源科技有限公司，住所地盐城市滨湖县。法定代表人：顾勇，该公司董事长。段玉平与江苏腾悦能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年11月20日作出（2019）苏0831民初1618号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人江苏腾悦能源科技有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经委托盐城市滨海县人民法院查询，被执行人江苏腾悦能源科技有限公司名下无不动产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人名下无银行存款信息，被执行人名下无车辆登记信息；5、经向被执行人住所地调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为307820元，执行费4517元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1618号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年七月六日书 记 员  周慧琳
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审221号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人班凤秋，女，瑶族，2002年9月15日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人班凤秋逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171378130的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月2日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171378130的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人班凤秋于2019年6月2日21时4分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成驾驶电动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对班凤秋作出罚款50元的行政处罚，限班凤秋收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人班凤秋收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171378130的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171378130的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1663号                      原告              陈永杰，男，汉族，1985年1月10日出生，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：冯志超，河南卓方律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郑伟超，河南卓方律师事务所实习律师。                  被告              郭中勇，男，汉族，1982年9月1日出生，住河南省中牟县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告借款15 000元及利息（利息以15 000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。                   本院于2020年7月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条规定，判决如下：      被告郭中勇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈永杰借款15 000元及利息（利息以15 000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年6月18起计算至实际支付之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费175元，减半收取计87元，由被告郭中勇负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员    乔东亮                                                                                      二〇二〇年七月六日             书    记   员      张瑞瑞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保273号关于申请人温财星诉被申请人齐明兰买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3759号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：肆拾柒万陆仟元整（476000.00元），申请保全费：贰仟玖佰元整（2900元整）。保全财产明细如下：冻结齐明兰在河南省农村信用社的账号6230591872017258883030，冻结期限为壹年（2021年6月30日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月二十三日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执944号申请执行人：向良平，女，生于1977年1月28日，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：李驷伟，男，生于1982年5月26日，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人向良平与被执行人李驷伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执944号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年七月十五日法官助理 江国强书 记 员 周 敏