湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终120号原公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，1943年4月15日出生，土家族，农民，住该县。诉讼代理人刘克钰，女，1966年3月3日出生，土家族，个体工商户，住该县。系张某之女。原审被告人刘志光，男，1977年9月2日出生，湖北省长阳土家族自治县人，土家族，中专文化，无固定职业，住该县。原审附带民事诉讼被告人陈晓熔，男，1972年12月27日出生，湖北省长阳土家族自治县人，土家族，大专文化，长阳青龙矿业股份有限公司法定代表人，住该县。湖北省长阳土家族自治县人民法院审理长阳土家族自治县人民检察院指控被告人刘志光犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人张某诉刘志光、陈晓熔人身损害赔偿一案，于2019年10月18日作出（2019）鄂0528刑初94号刑事附带民事判决。宣判后，刘志光未上诉，长阳土家族自治县人民检察院未提出抗诉，该判决刑事部分已发生法律效力。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某不服原审法院判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长阳土家族自治县人民法院认定，2015年6月，被告人刘志光承包了长阳都镇湾青龙重晶石矿的矿石运输业务。在运输过程中，被害人张某认为运输车辆故意将大石头掉入其菜园里，便将田间的石头搬放到运输道路上，导致运输车辆无法正常通行。2015年6月15日上午，被告人刘志光前去疏通道路上的石头时辱骂张某夫妇，在搬石头的过程中，张某遂持竹条在后面打刘志光，刘志光即转身将竹条掰断，并对张某进行殴打，将张某推倒在地，用脚踢张某，致张某全身多处受伤、左侧髂骨线性骨折。经鉴定，被害人张某的损伤程度构成轻伤二级。被害人张某受伤后次日入该县人民医院住院治疗21天，于同年7月7日出院。出院诊断：1、颅脑损伤，头皮挫裂伤；2、左侧髂骨线性骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：出院后行活血化瘀，营养神经，对症支持治疗，全休一月后复查，不适随诊。张某开支住院治疗费用6802.51元，门诊治疗费用461.29元，合计7263.80元。2015年7月23日，在都镇湾派出所的主持下，张某委托其女儿刘克钰与被告人刘志光在都镇湾派出所进行调解，因对赔偿数额双方分歧较大，调解未果。同年8月31日，双方再次在都镇湾派出所协商并达成调解协议：刘志光支付张某医疗、后续治疗、护理、交通等费用22000元；张某及其亲属放弃追究刘志光在此件事上的一切法律责任；张某及其亲属不得以设置障碍阻止车辆通行等方式妨碍企业正常生产经营，如与企业有冲突，依法找相关部门协商解决；双方不得因此事发生新的矛盾。协议达成后，被告人刘志光支付张某赔偿费21000元（其中20000元由青龙矿业公司法定代表人陈晓熔垫付），尚欠1000元至今未付。该县公安局都镇湾派出所于2015年8月24日委托该县清江司法鉴定所对张某的损伤程度进行评定。该县清江司法鉴定所于同年8月31日作出鉴定意见，结论为：张某因外伤，致左侧髂骨线性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。但2015年8月31日以后，有关各方才收到书面鉴定意见。2019年3月15日，张某向公安机关报案，以2015年8月31日的调解协议是在不知道其伤情系轻伤二级的情况下进行调解的，现要求依法追究被告人刘志光的刑事责任。公安机关遂对本案立案侦查。同年3月18日，被告人刘志光经电话通知到案，如实供述了其打伤张某的事实经过。上述事实，公诉机关提交的证据有：1、被告人与被害人的户籍证明，证实被告人具有完全刑事责任年龄、被害人案发时已年满72周岁。2、公安机关出具的到案经过，证实被告人刘志光经电话通知到案。3、该县人民医院的诊断证明、CT检测报告单、出院记录及治疗费收据、鉴定费收据等，证实被害人张某的伤情、治疗情况及医疗费等支出情况。4、《运输承包合同》，证实被告人刘志光于2015年6月1日承包长阳都镇湾青龙重晶石矿的矿石运输业务；治安案件调解座谈记录、治安调解协议书、关于刘志光故意伤害案处警经过情况说明，证实刘志光伤害张某一案的调解过程及2015年8月31日达成协议时调解各方均不知张某轻伤二级的伤情，案发后刘志光已支付赔偿金2.1万元，其中刘志光本人支付1千元，陈晓熔垫付2万元；被害人张某出具的委托书，证实其于2015年8月9日委托刘克钰全权办理与本案相关的事宜。5、证人刘某、田某、刘克钰、李某、向某、陈晓熔的陈述。6、被害人张某2015年7月21日的陈述。7、被告人刘志光的供述。8、该县清江司法鉴定所的鉴定意见书一份，证实被害人张某因外伤致左侧髂骨线性骨折，构成轻伤二级。9、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场的客观情况。长阳土家族自治县人民法院认为，被告人刘志光故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志光经电话通知到案，如实供述犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚；已赔偿被害人大部分损失，可酌情从轻处罚。鉴于本案因民间纠纷引起，可酌情对被告人从轻处罚。被告人刘志光针对老年人实施伤害，应酌情从重处罚。被告人刘志光因其伤害犯罪行为给被害人造成的物质损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、误工费、护理费、假牙费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合法，予以支持，其中医疗费按票据计算应为7263.80元，住院伙食补助费应按21天计算即1050元（50元/天×21天），护理费应按1人护理计算即2237.91元（38897元/365天×21天，被害人2015年主张的护理费即为1人护理21天）；其主张的精神抚慰金、维权上访费等费用不属于法律规定的附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。确认附带民事诉讼原告人的损失为医疗费7263.80元、误工费4790元、护理费2237.91元、假牙费3800元、住院伙食补助费1050元、营养费1530元、交通费1080元、鉴定费600元，合计22351.71元。判决如下：一、被告人刘志光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人刘志光赔偿附带民事诉讼原告人张某物质损失22351.71元，已支付21000元，下欠1351.71元，限本判决生效之日起30日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人张某不服一审法院作出的判决，提出上诉称附带民事部分判决金额过低，应判决对方支付双倍的护理费、赔偿处理该事宜的误工费、车费，以及精神损失费五万元及上访维权产生的费用168890元。请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，经核实，一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，应予采信。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，原审被告人刘志光故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘志光系自首，依法从轻处罚。刘志光已赔偿被害人大部分损失，酌情从轻处罚。刘志光认罪悔罪，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。刘志光应对其故意伤害行为对被害人张某造成的经济损失承担赔偿责任。张某的损失包括医疗费7263.80元，住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），护理费2237.91元（38897元/365天×21天），误工费4790元（34280元∕年÷365天×51天）、假牙费3800元、营养费1530元（30元/天×51天）、交通费1080元、鉴定费600元，合计22351.71元。上诉人主张的双倍护理费于法无据，主张的误工费一审已予以支持，车费已包含在交通费中。其主张的精神损失费、上访维权费不在刑事附带民事赔偿范围内，不予支持。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴如玉审判员  霍 磊二〇二〇年七月八日法官助理徐强书记员董艳