wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3214号原告：杨琴，女，汉族，1969年10月29日出生，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：董建伟，江苏典筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元新，江苏典筑律师事务所实习律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路128号“汇丰中央广场”1号楼501-515室、2201-2215室，统一社会信用代码913208005986432459。负责人：伍凯，职务总经理。被告：华夏人寿保险股份有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心101-30，统一社会信用代码91120118791698440W。法定代表人：李飞，职务不详。原告杨琴与被告华夏人寿保险股份有限公司淮安中心支公司、华夏人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。2020年7月6日，原告杨琴向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨琴撤回起诉。本案案件受理费1689元，减半收取844.5元，由原告杨琴负担。审判员 苗 艳二〇二〇年七月十四日书记员 戴淑珺
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初6137号之一申请人：浏阳市大瑶镇明建纸业，统一社会信用代码92430181MA4LHN21XF，住所地湖南省浏阳市大瑶镇瑶醴路99号。经营者：陶建。被申请人：黄玲，女，1963年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市大瑶镇明建纸业与被申请人黄玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）湘0181民初6137号民事调解书已发生法律效力，但被申请人黄玲未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被申请人黄玲银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  马富二〇二〇年七月七日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1609号罪犯温聪明。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市雨花台区人民法院于2017年10月11日作出（2017）苏0114刑初352号刑事判决，认定被告人温聪明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，刑期自2017年6月12日起至2021年6月11日止。判决生效后于2017年11月2日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯温聪明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯温聪明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯温聪明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬4次。判处罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温聪明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯温聪明减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初51号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男，1984年6月11日出生，汉族，系个体业主，住沈阳市。 委托诉讼代理人李宏玲，女，1983年4月8日出生，汉族，住沈阳市。 被告人孙某某，男性，1979年6月23日出生辽宁省沈阳市,汉族，初中文化程度，捕前住辽宁省沈阳市沈河区,户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月24日被浑南分局刑事拘留，同年9月29日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人孙华伟、张弛，系辽宁申扬律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某要求被告人孙某某赔偿经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员黄恒江、殷明姝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某及委托诉讼代理人，被告人孙某某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日1时左右，在辽宁省沈阳市浑南区对面草坪，被告人孙某某与被害人赵某因平时生活中的误会在电话中发生口角争执，双方约定见面，后因言语不和发生厮打，赵某被孙某某打倒在地，孙某某被赵某打伤腹部等位置，经沈阳正泰司法鉴定所鉴定赵某左肘部损伤程度为轻伤二级。被告人孙某某于2019年9月24日被公安机关电话传唤到案。 附带民事诉讼原告人诉称，要求被告人给付医疗费4234.38元、误工费192477元、护理费13140元、交通费4000元、营养费10000元、精神抚慰金50000元、餐费1500元。 被告人孙某某辩称，公诉机关的指控属实。就附带民事赔偿部分，其同意给付附带民事诉讼原告人合理经济损失，请法院依法判决。 辩护人辩称，被告人有自首情节，认罪认罚，其无前科劣迹，系初犯，另被害人在本案中存在一定的过错，故应对被告人从轻、减轻处罚。就附带民事赔偿部分，同意给付附带民事诉讼原告人合理经济损失。 经审理查明，2019年9月7日1时左右，在辽宁省沈阳市浑南区对面草坪，被告人孙某某与被害人赵某因平时生活中的误会在电话中发生口角争执，双方约定见面，后因言语不和发生厮打，赵某被孙某某打倒在地，孙某某被赵某打伤腹部等位置，经沈阳正泰司法鉴定所鉴定赵某左肘部损伤程度为轻伤二级。被告人孙某某于2019年9月24日被公安机关电话传唤到案。 另查明，被害人受伤后至沈阳市骨科医院门诊治疗，诊断为“左肘关节脱位、左肘部软组织损伤、余细微骨折脱位不除”，共支付医疗费4234.38元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人向法庭提供的沈阳市公安医院和沈阳市骨科医院门（急）诊病历、检查报告单及影像报告单、照片、医院处方、医疗费票据、药房收据、诊断书、个体工商营业执照、租赁合同协议、收条、完税证明及电费、物业费票据、批发流水、进货流水、零售账本、二维码收款记录、加油站发票、餐费发票等证据予以证明，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人孙某某有自首情节，且被害人对矛盾激化负有责任，故可对其依法从轻处罚。 由于被告人孙某某的犯罪行为而使被害人遭受经济损失，被告人孙某某除承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求给付医疗费4234.38元的诉讼请求，有医疗费发票证实，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求给付误工费192477元，附带民事诉讼原告人于2019年9月7日因受伤开始治疗，根据2019年11月16日沈阳市骨科医院出具的诊断书，要求附带民事诉讼原告人休息两周至2019年11月30日，确认误工时间为85天较为合理，其虽然提供了个体工商营业执照、租赁合同协议、收条、完税证明及电费、物业费票据、批发流水、进货流水、零售账本、二维码收款记录等证据，但该证据不足以证明其有效工资收入，故误工费可按照2019年度批发和零售业在岗职工平均工资57089元÷365天×85天，计算为13294.7元。附带民事诉讼原告人要求给付交通费4000元，主张数额过高，本院酌定确定交通费为1000元。附带民事诉讼原告人要求给付护理费的诉讼请求，根据门诊病历记载，附带民事诉讼原告人在家期间不需要专人护理，故对该诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求给付营养费的诉讼请求，因未提供证据证明，故本院对该诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人要求给付精神抚慰金50000元、餐费1500元的诉讼请求，没有法律依据，本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年7月23日止。） 二、被告人孙某某于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费4234.38元、误工费13294.7元、交通费1000元； 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  张宏伟 人民陪审员  吴延伟 二〇二〇年七月三日 书 记 员  范莹莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4368号罪犯柳雄，男，1980年9月10日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）洪刑二初字第19号刑事判决，认定被告人柳雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30万元。宣判后，被告人柳雄不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年1月13日作出（2011）赣刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2051号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4527号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柳雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯柳雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳雄减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2010年12月31日起至2020年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2273号 申请执行人：江心怡，女，1989年5月15日出生，住温岭市。 被执行人：朱海勇，男，1988年3月3日出生，住温岭市。 江心怡与朱海勇民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12001号民事判决已经发生法律效力。权利人江心怡于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱海勇应支付申请执行人江心怡借款404980元及自2019年11月27日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息，并支付诉讼费3785元、申请执行费6031元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人朱海勇未报告财产情况，本院已对被执行人朱海勇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人朱海勇采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱海勇目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2273号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 杰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2514号申请执行人孙希斌，男，1970年5月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人陈广波，男，1970年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人孙希斌与被执行人陈广波买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初469号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈广波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1899.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十四日书记员  战农涛
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初731号 原告：何少珍，女，1962年2月26日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：潘慰，女，1964年9月27日出生，汉族，住广西钟山县钟山镇钟羊南路36号1-108，现住钟山县。 原告何少珍与被告潘慰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何少珍、被告潘慰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何少珍向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款30000元及利息（利息从2018年1月1日起按年息24%计算至还清之日止）。在庭审中原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款30000元及利息（利息从2018年1月1日起按年息12%计算至还清之日止）。事实和理由：2015年3月28日、9月28日，被告分二笔向原告借款10000元、20000元，合计30000元。并写下借条给原告收执，约定借款期限为壹年，约定利率为月息1分。借款到期后，经原告多次催问，被告均答应归还，但至今仍无结果。为维护原告的合法权利，特向法院起诉。 被告潘慰辩称，对原告诉请的本金30000元无异议，利息认可是从2018年1月1日开始没有给付，但是利息的计算应当按照借条上约定的月息1分计算。 本院认为，被告潘慰向原告何少珍借款并出具借条的事实足以证实双方之间形成了借贷关系。被告作为借款人未按借条约定的期限向原告返还借款，构成违约，依法应承担返还借款、赔偿损失等违约责任。故对原告要求本院判令被告返还借款本金30000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求本院判令被告支付利息的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。现原告要求从两笔借款从2018年1月1日起按年利率12%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告潘慰于本判决生效之日起十日内向原告何少珍返还借款本金30000元并支付利息（利息计算：以30000元为基数，按年利率12%，从2018年1月1日起计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取，原告已预交），由被告潘慰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 肖 琦 二〇二〇年七月十五日 书记员 严昱婷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执686号申请执行人：刘忠奎，男，1974年10月22日出生，汉族，住四川省南溪区。申请执行人：郑明玉，女，1977年6月14日出生，汉族，住四川省南溪区。被执行人：刘建国，男，1965年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李春兰，女，1965年5月24日出生，汉族，住四川省屏山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初578号民事调解书，于2020年2月17日立案受理申请执行人刘忠奎、郑明玉申请执行刘建国、李春兰买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容为：1、被执行人退还申请执行人购房款160000元及定金10000元；2、被执行支付申请执行人垫交的案件受理费2150元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年2月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人李春兰名下有一辆车辆，对于该车辆，因未实际控制，申请执行人申请不查封不处置。本院于2020年2月19日冻结了被执行人李春兰、刘建国的财付通账户，冻结期限为十二个月。三、本院于2020年6月22日启动了传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。四、本院依法对被执行人刘建国、李春兰采取了限制高消费措施，并将前述二被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年6月22日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年七月十日书记员 李小红
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保396号申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码913606811601131007，住所地贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生。被申请人：李林涛，男，1969年9月出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。被申请人：吴杰，男，1964年3月出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。被申请人：帅飞，男，1968年9月出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人李林涛、吴杰、帅飞追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李林涛、吴杰、帅飞名下的银行存款计5369920元或查封、扣押相同价值的财产。中国第四冶金建设有限责任公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人李林涛、吴杰、帅飞名下的银行存款计5369920元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月三日书记员  倪 星
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0122行审52号 申请执行人农安县自然资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人郑庆明，局长。 委托代理人陈明歌，农安县自然资源局监察大队科员。 委托代理人朱方瑞，农安县自然资源局监察大队科员。 被执行人刘颖红，女，1983年3月8日出生，汉族，现住长春市绿园区。 申请执行人农安县自然资源局向本院申请强制执行农国土资农监（罚）字（2019）11号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县自然资源局于2019年4月30日对被执行人刘颖红作出农国土资农监（罚）字（2019）11号行政处罚决定，认定：被执行人刘颖红在未办理用地审批手续的情况下，于2018年10月占用农安县烧锅镇东兴村集体土地1317㎡建厂房及办公室，其中厂房占地面积1007㎡、办公室占地面积310㎡，所占地地类为一般耕地，该占地位置不符合农安县烧锅镇土地利用总体规划。上述事实违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十八条第一款、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第四条第二款之规定决定处罚如下：1、责令刘颖红退还非法占用的1317㎡土地。2、拆除在非法占用的1317㎡土地上新建的占地面积1007㎡厂房、占地面积310㎡办公室，恢复土地原状。3、按非法占用的一般耕地面积1317㎡处8元/㎡罚款，计：10536元。行政处罚决定于2019年6月28日向被执行人送达，被执行人于2019年9月10日交纳了罚款，对该处罚决定第一项、第二项未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县自然资源局对被执行人作出农国土资农监（罚）字（2019）11号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼，申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定第一项、第二项符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行农国土资农监（罚）字（2019）11号行政处罚决定第一项即：“责令刘颖红退还非法占用的1317㎡土地。”、第二项即：“拆除在非法占用的1317㎡土地上新建的占地面积1007㎡厂房、占地面积310㎡办公室，恢复土地原状。”由农安县烧锅镇人民政府组织实施。 审判长  周林海 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二〇年七月十三日 书记员  马唯啦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2515号原告：许世民，男，汉族，1950年12月27日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：杨群，山东睿扬（青岛）律师事务所律师。被告：韩绪风，女，1958年9月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区满庄镇南迎村466号，现住泰安市岱岳区。原告许世民与被告韩绪风健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人杨群到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。许世民诉称，一、请求贵院依法判令被告支付原告医疗费1661.20元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、护理费1275.67元、交通费330元，合计5466.87元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同一楼房的邻居，被告系五楼住户，原告系四楼住户，2020年5月26日15时许，原被告双方因被告家中持续产生噪音影响原告正常生活而发生争执，被告先后持擀面杖、竹竿、菜刀到原告家中殴打原告并破坏原告家中物品，致使原告面部、手、胳膊多处受伤以及原告房门处墙体破损，并在持菜刀到原告家中殴打原告时，顺手抢走了放在原告沙发靠背上的钱包一个。后经泰安市公安局岱岳分局刑事科学技术室鉴定，原告伤情属轻微伤。为治疗伤情，原告到岱岳区满庄镇卫生院住院治疗11天，事件发生后，经泰安市公安局岱岳分局满庄派出所民警调解，被告拒不赔偿原告，为维护自身合法权益，原告特向贵院具状起诉，望判如所诉。韩绪风未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同一楼房的邻居，被告系五楼住户，原告系四楼住户，2020年5月26日15时许，原被告双方因被告家中持续产生噪音影响原告正常生活而发生争执，被告先后持擀面杖、竹竿、菜刀到原告家中殴打原告并破坏原告家中物品，致使原告面部、手、胳膊多处受伤以及原告房门处墙体破损。2020年6月9日泰安市岱岳区公安局作出行政处罚决定书，对被告处罚款800元并拘留12日的行政处罚。原告受伤后，到满庄卫生院住院治疗，住院治疗11天，总共花费医疗费1661.20元，住院期间由原告的外甥媳妇宋美（南迎村城镇居民）护理。原告还花交通费330元。原告的伤情经泰安市公安局岱岳分局刑事科学技术室鉴定，原告伤情属轻微伤。本院认为，被告将原告殴打至伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因此所花医疗费1661.20元、护理费952.24元（按2019年城镇居民年人均收入31597元计算11天）、伙食补助费1100元（按每天100元计算11天）、营养费1100元（按每天100元计算11天）、交通费330元，以上共计5143.44元被告应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩绪风赔偿原告许世民医疗费、护理费等各项费用共计5143.44元，限于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田纪峰二〇二〇年七月九日书记员  翟伟伟
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保264号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：王春江，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，系该公司员工。被执行人：德惠市天缘粮食经贸有限公司，住所地吉林省长春市德惠市。法定代表人：赵淑娟,系经理。被执行人：赵淑娟，女，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：郭长宝，男，住吉林省长春市朝阳区。中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与德惠市天缘粮食经贸有限公司、赵淑娟、郭长宝借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被执行人德惠市天缘粮食经贸有限公司、赵淑娟、郭长宝名下财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人德惠市天缘粮食经贸有限公司、赵淑娟、郭长宝名下的银行存款3138990.9元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 蕊二〇二〇年七月三日书记员 刘美宏
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初1752号 原告：枞阳县鑫磊矿业有限公司，住所地枞阳县雨坛镇高峰村。 法定代表人：杨玉鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市淮河路铜商品市场。 负责人：丁子平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞长亮，男，该公司员工。 原告枞阳县鑫磊矿业有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告枞阳县鑫磊矿业有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，双方已自行和解，故本案无继续审理必要。现枞阳县鑫磊矿业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枞阳县鑫磊矿业有限公司撤回起诉。 案件受理费1528元，减半收取764元，由枞阳县鑫磊矿业有限公司负担。 审判员  吴利平 二〇二〇年七月二十日 书记员  方学勤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4317号原告赵治太，男，1949年3月2日生，汉族，住河南省开封县。原告李维兰，女，1950年7月2日生，汉族，住河南省开封县。原告赵寒恒，男，2004年10月5日生，汉族，住河南省开封县。原告赵寒乐，男，2008年9月1日生，汉族，住河南省开封县。四原告委托代理人郭肖令，河南光法律师事务所律师。被告赵占奎，男，1985年12月17日出生，汉族，住河南省开封县。被告平安养老保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼。负责人党春雄，该公司总经理。委托代理人刘现春，该公司员工。原告赵治太、李维兰、赵寒恒、赵寒乐诉被告赵占奎、被告平安养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安养老保险）保险合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告保险金200000元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：1、2019年9月30日1时20分许，被告赵占奎驾驶豫Ｂ×××××号小型面包车（搭载赵战胜）沿327省道由东向西行驶，行驶至开封市××镇××农庄门口处时，因操作不当驶出路面，与张鹏龙停放在路边的豫Ａ×××××号重型自卸货车发生追尾相撞，造成赵战胜当场死亡、赵占奎受伤、两车不同程度损害的交通事故。经开封市祥符区公安局交通警察大队认定：赵占奎负事故全部责任。2、被告赵占奎在被告平安养老保险处投保《平安自驾乐》一份，被保险人为赵占奎，保险期间为2018年10月16日零时至2019年10月15日二十四时，电子保单特别约定保障责任以卡册约定为准，受益人为法定，《平安自驾乐》电子卡册第六条第1款投保对象和受益人约定：主被保险人为投保人本人，连带被保险人为主被保险人在驾驶7座（含）以下非营运机动车辆时的车上乘客；第2款保额限制约定：主被保险人意外伤害保险金额20万元，连带被保险人（每人）意外伤害最高保险金额为5万元。3、赵战胜生前户口所在地开封市××镇××村村民委员会出具证明：赵战胜第一顺序继承人为其父赵治太、其母李维兰、其长子赵寒恒、次子赵寒乐，除此之外无其他第一顺位继承人。本院认为：依法成立的保险合同对双方当事人均具有约束力。本案中原告缴纳保费，被告依约承保，双方建立保险合同关系，且该保险合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。本案保险事故发生在保险期间内且被告平安养老保险未能举证证明该案涉及免责事由，故被告平安养老保险应根据合同约定赔偿原告的损失。由被告平安养老保险在保险限额内赔偿原告50000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定之规定规定，判决如下：一、被告平安养老保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵治太、李维兰、赵寒恒、赵寒乐50000元。二、驳回原告赵治太、李维兰、赵寒恒、赵寒乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告赵治太、李维兰、赵寒恒、赵寒乐负担1612元，由被告平安养老保险股份有限公司河南分公司负担538元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月七日书记员  梁 闪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1194号申请执行人：张劲波，男，生于1975年6月19日，汉族，个体，住湖北省巴东县，被执行人：武金玲，女，生于1985年10月20日，土家族，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人张劲波诉被执行人武金玲保证合同纠纷一案中，因被执行人武金玲在本院案件众多，每月向巴东县人民法院固定交纳一定的执行款，需长期履行，现申请执行人申请撤回执行申请。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初2558号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年七月十六日书记员  黄 禹
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执5865号 卢红笋，陈军锋： 申请执行人卢红笋依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1992号民事调解书，向本院申请执行与被执行人陈军锋劳务合同纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执5865号案件已于2020年7月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十四日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2865号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：金某，女，1961年12月12日生，朝鲜族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员  马 克
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2347号之九申请执行人：王伏喜，男，汉族，1969年8月12日生，住林州市。被执行人：王伏英，女，汉族，1967年12月13日生，住林州市。关于王伏喜申请执行王伏英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日以(2019)豫0581执保1901号保全裁定对王伏英财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因查明被执行人王伏英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王伏英在中国农业银行62×××17账户内存款人民币819.74元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 平
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2739号 原告:陈本武,男,汉族,1951年12月20日出生,住安徽省舒城县。 原告:陈本财,男,汉族,1957年4月25日出生,住安徽省舒城县。 上列两原告共同委托诉讼代理人：冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:中国人寿保险股份有限公司舒城支公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇花桥路，统一社会信用代码91341523705004458Q。 负责人:黄正杰,经理。 委托诉讼代理人：梁栋，公司员工。 委托诉讼代理人：朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。 原告陈本武、陈本财与被告中国人寿保险股份有限公司舒城支公司（下称人寿保险舒城支公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈本武、陈本财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用6000元;2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年度,受害人陈本其经桃溪镇政府统一安排参保被告人寿保险舒城支公司的“银龄安康行动”,购买保险一份。保险合同约定,意外医疗保险金额6000元(免赔额0元,符合医保的按100%报销),意外身故保险金额15000元。18时23分许,陈本其在厦门市发生道路交通事故,于2018年9月20日经抢救无效死亡,共花费医疗费401653.84元。厦门市公安局交警支队思明大队出具的道路交通事故认定书认定，陈本其承担事故次要责任。后经厦门市思明区人民法院依法判决,原告实际获赔医疗费用284157.68元,自己承担的医疗费用117496.16元,没有获得赔偿。原告认为,依据保险合同约定,受害人陈本其发生交通事故意外死亡,自身花费的医疗费用已远远超出保险金额,医疗保险金额6000元、身故保险金额15000元,被告应当全额赔偿。经原告多次沟通,被告理赔了身故保险金15000元,但是医疗保险金6000元,被告一直以种种理由拒不理赔。为维护自身合法权益,现起诉,请依法支持原告的诉请。 被告人寿保险舒城支公司辩称，对原告在本案中所主张的事故发生、责任认定、陈本其治疗、死亡及参保事实没有异议，但认为受害人陈本其医疗费已由肇事方及其参保的的保险公司全部予以了赔偿，由于保险合同的补偿性质，原告不能双重获赔。对于陈本其身故保险金被告已按约定给予赔付，现诉请要求再赔付医疗费理由不足，请求驳回。。 本院经审理认定事实如下：舒城县桃溪镇石河村圩心组村民陈本其经舒城县桃溪镇人民政府统一安排下在被告人寿保险舒城支公司处投保了2018年“中国人寿银龄安康意外伤害综合保险”。保险合同约定,意外医疗保险金额6000元(免赔额0元,符合医保的按100%报销),意外身故保险金额为15000元。 18时23分许,陈本其在福建省厦门市思明区吕岭发生道路交通事故,陈本其受伤，在厦门市中医院救治。厦门市公安局交警支队思明大队道路交通事故责任认定，陈本其承担事故次要责任。陈本其于2018年9月20日死亡,共花费医疗费401653.84元。福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0213刑初28号刑事附带民事判决书确认:陈本其医疗费401653.84元，其中肇事驾驶员杨磊垫付214310元，肇事车辆投保的保险公司垫付159000元；保险公司按70%赔偿;杨磊的垫付款项除其自愿补偿给原告人（陈本武、陈本财）14万元，其余钱款74310元原告人应返还杨磊。经陈本武、陈本财,人寿保险舒城支公司理赔了陈本其身故保险金15000元。 另查明，陈本其系1944年10月15日出生，其父母已死亡，没有妻子、子女，原告陈本武、陈本财系其兄弟。 上述事实，原、被告已作陈述，并与原告提交原告及陈本其身份信息、福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0213刑初28号刑事附带民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：陈本其在被告投保了“中国人寿银龄安康意外伤害综合保险”后，双方形成保险合同关系，该合同受法律保护。陈本其系投保人，也是被保险人，在保险期限内，如因意外伤害致伤、致亡，作为其法定继承人的两原告有权向被告主张保险赔偿金。本案争议的焦点是被告拒绝理赔的理由是否成立。被告拒赔的理由是陈本其的医疗费已由肇事方及其参保的的保险公司全部予以了赔偿。根据已生效的福建省厦门市思明区人民法院判决书确认，陈本其的医疗费为401653.84元，肇事驾驶员和保险公司共垫付373310元，尚有28343.84元应由陈本其亲属支付；而肇事驾驶员垫付医疗费行为属于其积极参与救治行为，其自愿补偿的款项，也是为求得陈本其亲属谅解，均不是按责任支付医疗费的履行法定义务行为，故被告的不予赔付保险金的抗辩，本院不予采信。 综上所述，原告诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法法》第二条、第十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司舒城支公司应赔付原告陈本武、陈本财保险赔偿金6000元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国人寿保险股份有限公司舒城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 汤 杰 二〇二〇年七月十日 书记员 蔡璐璐
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1320号之九 被执行人：赵国宝，男，1936年08月03日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人赵国宝其他案由一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人赵国宝在62×××61账户内余额人民币6050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵国宝在中国农业银行62×××61账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十二日 书记员  姜海波
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10402号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：王宜阳，男，汉族，1994年12月26日出生，住 所地安徽省淮南市潘集区潘集潘杨村烟店队14户，公民身 份号码340406199412262218。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简 称“浦发银行合肥分行”）与被告王宜阳信用卡纠纷一案， 本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开 开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人 张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告王宜阳经本院传票传唤无 正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判决王宜阳立即偿还浦发银行合肥分行信用卡欠款共计73664.51元（截至2020年4月28日止，其中本金64518.93元，利息5716.01元，违约金（滞纳金）3267.61元，费用161.96元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.王宜阳承担本案诉讼费。事实和理由：王宜阳向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为38×××76的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 王宜阳未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：王宜阳向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为38×××76的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，王宜阳欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款合计73664.51元（本金64518.93元，利息5716.01元，违约金3267.61元，费用161.96元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告王宜阳于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金64518.93元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计4327.19元，后期利息、违约金、费用以64518.93元为基数，从2020年4月29日起按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计821元，由被告王宜阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执986号 张云长： 本院执行张云长罚金一案，被执行人张云长已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额10000.00元，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3757号 申请执行人陈来祥，男，1974年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人梅波，男，1989年10月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人陈来祥与被执行人梅波买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）浙0109民初15380号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈来祥于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行标的为41400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿2100元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月14日，本案已执行到位标的2100元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐阳芷
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执1715号 申请执行人蒋同浪 被执行人蒋文生 本院在执行申请执行人蒋同浪与被执行人蒋文生案由故意伤害罪一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初394号 原告：谢超，男，1993年8月7日出生，汉族，户籍地：四川省威远县。 委托诉讼代理人：严红，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莉佳，四川壮志律师事务所律师。 被告：李杰，男，1992年9月25日出生，彝族，现住四川省乐山市市中区。 原告谢超与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 原告谢超的诉讼请求：1、被告归还原告借款本金90000.00元并支付利息（以90000.00元为本金，从2020年6月5日起至本金清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2020年2月24日和2020年3月18日共向原告借款90000.00元，并于2020年5月18日，被告向原告出具了借条，在借条中承诺于2020年6月5日前归还借款本金。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未还。原告为维护自身权益，特诉至人民法院。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，属于合同纠纷的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，被告向原告借款后，被告向原告出具借条，双方约定如被告不归还借款本金，在四川省成都市金牛区人民法院接受诉讼。由此可以看出，双方对借款发生争议的诉讼法院有明确约定，且此约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。因此，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送四川省成都市金牛区人民法院审理。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款的规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市金牛区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴桂兰 二〇二〇年七月二十日 书记员  何永树
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1377号 申请执行人：包安，男，1980年2月16日生，汉族，住织金县。 被执行人：织金宏华煤矸石科技洗选有限公司，住所地：织金县三塘镇大方寨村郭家寨组，统一社会信用代码：91520524076005780P。 法定代表人：晏华均，男，该公司总经理。 本院在执行包安与织金宏华煤矸石科技洗选有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人包安于2020年7月15日向本院提出撤销申请，申请撤销（2020）黔0524民初1471号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524民初1471号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年七月十五日 书记员  秦仕红
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1332号原告：董海涛，男，1971年9月11日生，汉族，住渑池县。被告：赵建卫，男，1970年5月6日生，汉族，住渑池县。原告董海涛与被告赵建卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董海涛到庭参加了诉讼，被告赵建卫经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告董海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款40000元；2、判令被告根据借款协议支付利息及讨要欠款所产生的交通费用，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年1月3日，被告赵建卫以经营困难，缺少流动资金为由借原告现金72000元，约定月息二分，若不能归还，被告自愿接受每天千分之十的违约金即七百元，并承担违约所产生的交通、诉讼等一切费用。后经多次催要，被告陆续还款32000元，剩余欠款至今未还。原告董海涛向法庭提交的证据有：1、借据一份；2、保证书一份。被告赵建卫没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：2014年1月3日，被告赵建卫向原告董海涛借款72000元，约定月息二分，逾期违约金每天700元，被告向原告出具借据一份。后被告偿还32000元，剩余40000元未偿还。2019年1月9日，被告向原告出具保证书一份，保证书上载明：“我叫赵建卫，原借董海涛现金柒万元，下欠肆万元至今未还，保证于近期归还，赵建卫，2019年1月9日”。经原告多次催要，被告至今没有偿还。现原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告赵建卫欠原告董海涛40000元，并约定月息2分，有借条等为证。因双方没有约定还款期限，现原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付因讨要欠款所产生交通费用的诉讼请求，本院依法予以确认。被告赵建卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵建卫于本判决生效后十日内支付原告董海涛40000元及利息（利息按月利率2%从2014年1月3日起计算至付清之日止）；二、驳回原告董海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵建卫负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年七月十七日书记员  楚方方
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执763号申请执行人辽宁盛恒（长春）律师事务所与被执行人刘铁霜、纪伟国、纪伟法律服务合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1328号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院自被执行人纪伟账户扣划执行款175元，扣除执行费50元后，给付申请执行人辽宁盛恒（长春）律师事务所执行款125元。申请执行人辽宁盛恒（长春）律师事务所向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1328号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1328号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十七日
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1442号之五被执行人：朱某某，男，1957年10月30日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在山东省农村信用社联合社90XXX540,0账户内存款人民币26140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年七月二十二日书记员  于冉
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1556号 原告：陈菜花，女，1967年12月31日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈杭洲，男，1966年9月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告陈菜花与被告陈杭洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告陈菜花以欲与被告陈杭洲庭外调解为由于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈菜花所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈菜花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈菜花负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年七月二十二日 代书记员（ 林惠 梅）
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3136号 申请人：张国红，男，1969年1月1日生，汉族，住浙江省富阳市。 被申请人：蔡建华，男，1965年5月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人张国红于2020年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人蔡建华价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结蔡建华的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 刘明坤
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1502号 原告：张孝兵，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王超，四川亚峰律师事务所律师。 被告：何晋文，男，1964年2月28日出生，汉族，住甘肃省永登县。 原告张孝兵与被告何晋文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张孝兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张孝兵撤回起诉处理。 本案保全费5000元，由原告张孝兵自行承担。 审判员 郭 忠 二〇二〇年七月十四日 书记员 王梦佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3644号 原告：宜宾昌达建筑设备租赁安装有限公司，住所地：宜宾市叙州区柏溪镇南兴大道阳光花园，注册号：5115212800014（1-1）。 法定代表人：潘月修，公司执行董事。 被告：吕修国，男，1971年5月15日出生，汉族，四川省富顺县。 被告：四川省宜宾市志强建筑工程有限公司。住所地：宜宾市北浩巷43号，统一社会信用代码：9151150020890878XJ。 法定代表人：刘志强。 本院在审理原告宜宾昌达建筑设备租赁安装有限公司与被告吕修国、四川省宜宾市志强建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，本院于2020年7月1日立案。原告宜宾昌达建筑设备租赁安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾昌达建筑设备租赁安装有限公司撤诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年七月八日 书记员  段仕琼
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1713号申请执行人高云根，男，1945年2月4日出生，住绍兴市越城区。被执行人王月珍，女，1968年10月27日出生，住绍兴市越城区。申请执行人高云根与被执行人王月珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高云根依法向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人王月珍归还申请执行人借款本金40000元、及该款自2019年5月27日起至判决确定履行日止的银行利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费500元、诉讼费800元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人王月珍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王月珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王月珍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王月珍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人王月珍名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月13日，本案执行标的已执行到位元。暂未发现被执行人王月珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王月珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王月珍采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高云根。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人王月珍名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1713号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年七月十三日书记员  张 菁
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1981号 原告：樟树市蓝波湾宾馆，住所地：江西省樟树市。 经营者：雷宏毅，男，1976年1月27日，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律工作者。 被告：江西鸿信置业管理有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：王磊，系该公司总经理。 原告樟树市蓝波湾宾馆与被告江西鸿信置业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告樟树市蓝波湾宾馆于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樟树市蓝波湾宾馆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樟树市蓝波湾宾馆撤回起诉。 案件受理费2182元，减半收取1091元，由原告樟树市蓝波湾宾馆负担。 审判员  肖青平 二〇二〇年七月二十日                                                                       法官助理  袁青青                                                                         书记员  喻云凤
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保176号 申请人：任钰倩，女，1994年9月3日生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：黄伟强，男，1993年7月19日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：易清勇，男，1989年8月15日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请人任钰倩于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄伟强、易清勇的银行存款人民币40000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄伟强、易清勇的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易敏然 二〇二〇年七月十七日 书记员  龚 定
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3798号 原告：谢国忠，男，1968年8月15日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：朱晓双，浙江海雨律师事务所律师。 被告：张付顺，男，1969年11月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告谢国忠与被告张付顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告谢国忠及其委托诉讼代理人朱晓双、被告张付顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢国忠向本院提出诉讼请求：1.被告张付顺偿还原告借款本金100000元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年5月14日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份交原告收执。此后原告多次催讨未果，遂成诉。 被告张付顺辩称：因招投标需要向原告借的十万块，但是早上借过来当天晚上就还给原告了，借条没有拿回来。 原告谢国忠在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1、原告身份证，证明原告诉讼主体身份； 证据2、被告户籍证明，证明被告主体身份； 证据3、借条；证据4、业务凭证、交易明细清单；证据3、4证明被告张付顺向原告借款100000元的事实。 为证明涉案款项的交付事实，原告申请证人谢某出庭作证，谢某的证言（证据5）如下：我是原告的姐姐，卡是我的，但钱是谢国忠的，是他（被告）向原告谢国忠借款，通过我的卡转账给他（被告）。 被告张付顺未提供证据。 以上证据经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1至证据4均无异议，但辩称涉案借款已经偿还；对证据5无异议，承认自己有收到原告100000元出借款。原告提供的证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；关于证人谢某的陈述，考虑到证人与原告系亲属关系，存在出借人一方通过亲属出借款项的情况，且经质证双方当事人无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2010年5月14日，被告张付顺因需向原告谢国忠借款100000元，原告通过谢某账户向被告转账交付该笔借款，被告于同日出具借条一份交原告收执。嗣后，据原告陈述被告分文未付。 本院认为，原告与被告张付顺之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告已依约交付借款，被告应履行归还借款的义务。被告抗辩涉案借款已经偿还，但未能提供证据予以证明，本院对被告的抗辩意见不予采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告张付顺于本判决生效之日起十日内偿还原告谢国忠借款本金100000元，并赔偿利息损失（从2020年5月7日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张付顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 马康宁 二〇二〇年七月十日 法官助理林杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1380号罪犯金怀友，男，1987年10月15日出生，汉族，云南省宣威市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年8月25日作出（2009）昆刑三初字第84号刑事判决，以被告人金怀友犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2014年9月10日、2015年11月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金怀友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金怀友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金怀友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金怀友减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月7日起至2028年10月6日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2150号原告：中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司，住所地云南省德宏州芒市为民小区人保路。负责人：陈黎，总经理。委托诉讼代理人：吴昊，山东民昊律师事务所律师。被告：薛金龙，男，汉族，1984年12月20日出生，住山东省宁阳县。被告：蒙阴金盛运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县赵峪村6号1号楼。法定代表人：刘长存，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司与被告薛金龙、蒙阴金盛运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，本院依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  薛光军二〇二〇年七月十五日书记员  王佩佩
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1469号 原告：从宏元，男，1954年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。 被告：王成有，男，1971年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码913402007373184949。 负责人：蔡明祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：路丽，女，系该公司员工。 原告从宏元诉被告王成有、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告从宏元于2020年7月24日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告从宏元自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告从宏元撤诉。 案件受理费减半收取1196元（原告已预交），由原告从宏元负担。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程 蕾
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初955号原告：青岛市李沧建筑安装工程有限公司，住所地青岛市李沧区万年泉路127号，统一社会信用代码：913702131639139123。法定代表人：徐立玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被告：青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居民委员会。统一社会信用代码：55370214B60989324Y。法定代表人：方和强，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：王中钰，山东海乐普律师事务所律师。本院在审理原告青岛市李沧建筑安装工程有限公司与被告青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案时，原告青岛市李沧建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市李沧建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费62109元，因原告变更诉讼请求为10000元，对案件受理费62059元予以退还；部分撤诉后案件受理费金额为50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  康廷富二〇二〇年七月十七日书记员  孙志双
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执386号之一 移送执行部门本院民事审判庭。 被执行人：广安钧大商贸有限责任公司，住所地四川省广安经济技术开发区前锋工业园区。 法定代表人：张怀杲，系该公司执行董事。 由本院民事审判庭移送执行广安钧大商贸有限责任公司欠缴诉讼费一案，广安市前锋区人民法院作出的（2017）川16民终1211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费29967元，由被告广安钧大商贸有限责任公司、广安天悦置业有限责任公司、李贵川各负担9989元。因被告广安钧大商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭移送执行广安钧大商贸有限责任公司欠缴诉讼费一案，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、对被执行人广安钧大商贸有限责任公司进行了调查，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本案中被执行人广安钧大商贸有限责任公司尚欠缴9989元诉讼费及50元执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广安钧大商贸有限责任公司负有继续履行（2017）川16民终1211号民事判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年七月一日 书记员  黄文超
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1045号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人邴桂余借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十三日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1350号罪犯**阳，男，1989年8月1日出生，汉族，初中肄业。河南省鹿邑县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2016年9月28日作出（2016）豫0184刑初277号刑事判决，认定被告人**阳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。（刑期自2016年2月26日起至2021年2月25日止）。于2016年12月8日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯**阳减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯**阳自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯**阳自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金5000元，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯**阳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**阳准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年2月26日起至2020年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初12584号 原告：**，男，1990年4月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：邓士涛。 原告**与被告邓士涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。2020年7月1日，原告**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告**撤诉处理。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告**负担。 审 判 长 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 金 丽 二〇二〇年七月一日 书 记 员 周立颖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01清申9号申请人：磐纹科技（湖北）有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目一期A21号楼1-3层2号房。法定代表人:樊朋,该公司总经理。委托代理人：董颖，北京金台（武汉）律师事务所律师。委托代理人：李星，北京金台（武汉）律师事务所律师。被申请人:湖北高投创客教育科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关东工业园达瑞路2号区众创楼。法定代表人:黄媛,该公司董事长。委托代理人：胡璇璇，湖北维力律师事务所律师。委托代理人：柳晓军，湖北维力律师事务所律师。申请人磐纹科技（湖北）有限公司系被申请人湖北高投创客教育科技有限公司股东，其认为被申请人湖北高投创客教育科技有限公司经股东会决议决定解散公司并成立清算组,但清算组故意拖延清算，自行清算无法顺利、按时完成，损害债权人、股东利益。为此，申请本院指定清算组对被申请人湖北高投创客教育科技有限公司进行强制清算。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，召开听证会，审理了本案。被申请人湖北高投创客教育科技有限公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称：同意法院强制清算，但本案被申请人湖北高投创客教育科技有限公司的注册地和实际办公地点均在武汉市东湖新技术开发区，故应移送至武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。本院查明:申请人磐纹科技（湖北）有限公司与利害关系人湖北高投双创工坊投资有限公司为被申请人湖北高投创客教育科技有限公司股东，申请人磐纹科技（湖北）有限公司持股49%，湖北高投双创工坊投资有限公司持股51%，双方于2018年1月31日作出股东会决议，决议解散公司并成立清算组，但清算组至今未履行清算义务。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（二）项、第一百八十三条的规定，公司因股东会或者股东大会决议解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的;（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”本案中,被申请人湖北高投创客教育科技有限公司经股东会决议决定解散，解散事由发生后，该公司虽在法定期限内成立清算组进行清算，但至今未履行清算义务且该公司债权人未提起清算申请。因此，申请人磐纹科技（湖北）有限公司作为股东申请本院指定清算组对该公司进行清算，符合受理条件。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准”的规定，本院有权审理武汉东湖新技术开发区人民法院管辖的案件。综上，本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（二）项、第一百八十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下:受理申请人磐纹科技（湖北）有限公司对被申请人湖北高投创客教育科技有限公司的强制清算申请。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  赵文莉审判员  徐子岑审判员  褚金丽二〇二〇年七月二十一日法官助理郭锐敏书记员何晋林
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初139号原告：徐淑芳，女，1952年4月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵明君，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张昊宇，男，1981年2月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告徐淑芳与被告张昊宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐淑芳未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告徐淑芳撤诉处理。审 判 长 刘芳审 判 员 曲莹审 判 员 郭丽二〇二〇年七月二十九日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
江西省赣州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）赣07行终298号 上诉人（原审原告）：江西享泰劳务有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区金岭路南侧办公室二楼。 法定代表人：刘丰，总经理。 委托代理人：陈兰辉，江西君实律师师事务所律师。 委托代理人：董伟平，江西君实律师师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赣州市南康区人力资源和社会保障局，住所地：江西省赣州市南康区天马山大道，统一社会信用代码：11360703014669215X。 法定代表人：刘连生，局长。 被上诉人（原审被告）：赣州市人力资源和社会保障局，住所地：江西省赣州市长征大道8号市政中心南楼。 法定代表人：苏传辉，局长。 原审第三人：代红，男，汉族1989年3月24日生，住贵州省黔西县。 上诉人江西享泰劳务有限公司因社会保障行政确认一案，不服赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702行初77号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决查明，原告系经依法成立的劳务分包有限责任公司，具有用工主体资格。2017年1月，原告与江西佳宸建设工程有限公司签订《南康区家具集聚区标准厂房建设工程施工劳务分包合同》，约定江西佳宸建设工程有限公司将位于赣州市南康区的东山官坑家具集聚区厂房及建设工程劳务分包给原告。后原告与吴钟锦签订《水电劳务承包合同》，约定将厂房及综合楼的劳务承包给不具备用工主体资格的自然人吴钟锦。吴钟锦又将厂房水电项目的劳务分包给不具备用工主体资格的自然人黄静静，原审第三人接受黄静静的雇请在该工地工作。2019年4月8日10时左右，原审第三人在原告分包的南康区东山官坑家具集聚区9-1＃厂房三楼工作时，不慎从脚手架摔下，导致其多处受伤。2019年5月5日，原审第三人向被告南康人社局提出工伤认定申请。2019年9月17日，被告南康人社局向原告作出《工伤（亡）认定举证通知》（编号：0003607），要求原告于2019年9月24日前就原审第三人事故伤害申请工伤一案进行举证、答辩。2019年9月20日，原告向被告南康人社局提交《关于代红同志不属于工伤的意见书》。2019年7月10日，被告南康人社局分别对原审第三人、黄静静就事故情况进行调查核实并制作调查笔录。2019年9月25日，被告南康人社局作出（康人社伤认字［2019］第896号）《工伤认定决定书》，决定对原审第三人在此次事故中所受伤害认定为工伤。原告不服，于2019年11月15日向被告赣州市人社局申请行政复议。2019年12月25日，被告赣州市人社局作出（赣市人社复决定字［2019］23号）《行政复议决定书》，决定维持被告南康人社局作出的工伤认定决定书。原告不服，故提起行政诉讼，请求：1、撤销被告赣州市人社局作出的（赣市人社复决定字［2019］23号）《行政复议决定书》；2、撤销被告南康人社局作出的（康人社伤认字［2019］第896号）《工伤认定决定书》；3、本案诉讼费由被告承担。 原审法院认为，最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释［2014］9号）第三条第一款第（四）项规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；······前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿”。劳动和社会保障部（劳社部发（2015）12号）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”从上述规定看无论是发包、转包、分包，只要用工单位是将业务发包、转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。第三人在工作地点、工作时间因工作原因受到伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，被告南康人社局、被告赣州市人社局经过调查取证分别作出的（康人社伤认字［2019］第896号）《工伤认定决定书》、（赣市人社复决定字［2019］23号）《行政复议决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告的诉请于法无据。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如：驳回原告江西享泰劳务有限公司的诉讼请求。本案的诉讼费50元，由原告江西享泰劳务有限公司承担。 上诉人江西享泰劳务有限公司向本院提起上诉，要求：1.撤销江西省章贡区人民法院作出的（2020）赣0702行初77号行政判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由:原审第三人代红不是上诉人招用的员工，双方未签订包括劳动合同或者劳务合同在内的任何合同，不存在合同关系，同时代红的工作不是上诉人安排，其不受上诉人的劳动管理，不符合劳动关系法律特征。原审判决适用法律错误，代红既不是上诉人招用的员工，也不是上诉人的分包人所招用的员工，其经介绍人私自进入工地工作，其受伤由介绍人和其本人承担责任。代红未提供与上诉人存在劳动关系的凭证，被上诉人一认定代红与上诉人存在劳动关系并构成工伤无证据证实，双方依法不存在劳动关系。综上，代红与上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人作出的《工伤决定认定书》以及《行政复议决定书》认定错误，请求二审法院撤销原审判决并支持上诉人的诉讼请求。 二审法院对原审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……；（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；……”上诉人将其承包工程的厂房及综合楼的劳务分包给案外人吴钟锦，后案外人吴钟锦又将厂房的水电项目的劳务分包给案外人黄静静，原审第三人代红接受案外人黄静静的雇请在工地工作，但吴钟锦、黄静静并不具有用工主体资格。虽然上诉人与原审第三人之间并不存在劳动关系，但上诉人是违法将工程分包给不具备相应资质条件的案外人吴钟锦、黄静静，根据上述规定，原审第三人在从事承包业务时因工受伤，上诉人应是承担原审第三人工伤保险责任的主体。被上诉人赣州市南康区人力资源和社会保障作出认定原审第三人代红受伤为工伤的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确。被上诉人赣州市人力资源和社会保障局作出维持工伤认定的行政复议决定，符合法定程序。一审法院驳回上诉人的诉讼请求，并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人江西享泰劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周洋发 审判员  刘定丰 审判员  陈煜龙 二〇二〇年七月九日 法官助理刘海英 书记员黄婷
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执114号申请执行人：罗顺，男，1987年9月19日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：公孙雪桢，男，1988年12月14日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。罗顺申请执行公孙雪桢民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）云0422民初1365号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、由被告公孙雪桢归还原告罗顺借款本金207049元，并自2019年4月1日起以借款本金207049元为基数按年利率24%向原告罗顺支付利息至款项还清之日止（履行时间及办法：按月归还，每月的28日前支付，2019年12月、2020年1月每月归还7000元，自2020年2月起每月归还10000元直至付清为止，先息后本，利随本清）；二、如果被告公孙雪桢未能按上述约定向原告罗顺归还借款，原告罗顺有权对剩余款项全部申请执行；三、案件受理费6790元，适用简易程序减半征收3395元（原告罗顺已预交），被告公孙雪桢自愿负担（已当庭支付）。因被执行人没有在规定期限内履行生效裁判文书所确定的偿还义务，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年1月23日，本院通过电子方式送达依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年1月20日、2020年6月15日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人银行账户有零星存款，名下无证券等财产信息；3、2020年3月5日，本院经向不动产登记部门查询被执行人不动产登记情况，经查，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年3月5日，本院向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人下落、财产状况，村委会不清楚被执行人下落，被执行人在户籍所在地小组无房产、无分红；5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对公孙雪桢采取限制高消费措施并发出限制消费令，同时，将被执行人公孙雪桢纳入失信被执行人名单。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可。经征询申请执行人意见，申请执行人罗顺同意本案先行终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对罗顺申请执行公孙雪桢民间借贷纠纷一案的（2020）云0422执114号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年七月十三日书记员  吴 溪
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2520号 上诉人（原审被告）：单莺莺，女，1966年10月30日出生，汉族，住宁波市。 被上诉人（原审原告）:浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈明明，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬旭丹，浙江导司律师事务所律师。 原审被告：宁波经济技术开发区富兴贸易有限公司。住所地：宁波市北仑开发区甬晨大厦A-901室。 法定代表人：周时跃，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：宁波中源电力燃料有限公司。住所地：宁波市镇海区招宝山街道宏远路818号。 法定代表人：王磊，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：蒋善良，男，1962年8月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人单莺莺因与被上诉人浙江省浙商资产管理有限公司、原审被告宁波经济技术开发区富兴贸易有限公司、宁波中源电力燃料有限公司、蒋善良金融不良债权追偿纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初14730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人单莺莺未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人单莺莺自动撤回上诉处理。浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初14730号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄 琼
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2484号案由买卖合同纠纷简易程序是否缺席缺席审理原告：天长市秦栏镇通洋电子厂，住所地安徽省天长市秦栏镇庆祝村乔庄路，统一社会信用代码92341181MA2Q637L12。经营者：刘恒领，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被告：曹学良，男，1981年3月18日出生，汉族，初中文化，私营业主，住山东省无棣县。1.请求判令被告支付原告剩余货款75000元，并按年利率6%自起诉之日起计算逾期付款利息；2.被告承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹学良于本判决生效之日起十日内支付原告天长市秦栏镇通洋电子厂货款75000元及利息（自2020年6月15日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告曹学良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  解明星二〇二〇年七月九日书记员  林 敏
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执681号申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼，组织机构代码:072862320。法定代表人张一为。被执行人叶发群，女，1995年5月6日出生，住重庆市开县。申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人叶发群借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶发群未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月31日立案执行。本案申请执行标的金额为15066.76元及利息。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人叶发群发出执行通知书、报告财产令，要求叶发群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶发群逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人叶发群下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人叶发群的银行存款(网络资金)，并扣划了2334.20元，扣除执行费126元、罚款1000元，申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司受偿1208.20元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人叶发群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司的委托代理人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执681号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年七月十五日代书记员 李 婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执411号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：魏红运。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7765号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏红运在金融机构的存款602151.59元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月十九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执564号申请执行人：常宁市某某物业有限公司被执行人：张某某本院在执行申请执行人常宁市某某物业有限公司与被执行人张某某物业服务合同纠纷一案执行情况：被执行人张某某已将全部执行款主动支付给申请执行人常宁市某某物业有限公司。本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年七月十日书记员  刘 聪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2213号之二解除保全申请人：江苏坤泰基础建设工程有限公司，住所地泰州市海陵区东方名邸39栋4楼。法定代表人：陆春明。委托诉讼代理人：孙玲，江苏戴维律师事务所律师。被申请人：金龙建设集团有限公司，住所地泰兴市黄桥镇南沙西路。法定代表人：夏文龙。申请人江苏坤泰基础建设工程有限公司与被申请人金龙建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）苏1202民初2213号民事裁定，冻结被申请人金龙建设集团有限公司名下银行存款188万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据该裁定冻结了金龙建设集团有限公司名下的银行账户。现申请人江苏坤泰基础建设工程有限公司向本院申请撤诉，并申请解除对被申请人财产的保全。本院经审查认为，江苏坤泰基础建设工程有限公司作为财产保全申请人，其申请解除对被申请人财产的保全，依法并无不当，故本院依法解除对被申请人银行账户的保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人金龙建设集团有限公司名下江苏银行32×××07、江苏银行16×××75、江苏省农村信用社联合社32×××04、江苏省农村信用社联合社32×××98、江苏省农村信用社联合社32×××85、江苏省农村信用社联合社32×××16银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  吉桃林人民陪审员  梁文有二〇二〇年七月一日书 记 员  王 莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3465号原告：程云茹，女，汉族，1989年2月12日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：郑岩，女，汉族，1975年12月17日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：侯禹，辽宁途禹律师事务所律师。第三人：沈阳卓一房产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区孔雀杉路36-1号（2门）。法定代表人：吴娜娜，该公司经理。本院在审理原告程云茹与被告郑岩、第三人沈阳卓一房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告程云茹于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程云茹的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程云茹撤回起诉。案件受理费800元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二〇年七月二十八日法官助理赵金凤书记员高伶伶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9355号申请执行人:冯某1，女，1963年1月23日出生，汉族，北京化工物品运输公司退休职工，住北京市丰台区。被执行人:冯某2，女，1951年6月28日出生，汉族，旭鑫印刷厂退休职工，住北京市丰台区。被执行人:冯某3，男，1955年8月28日出生，汉族，国家税务局开发区分局退休职工，住北京市丰台区。被执行人:冯某4，男，1982年4月6日出生，汉族，沃歌斯餐饮有限公司朝阳大悦城店员工，住北京市丰台区。关于申请执行人冯某1与被执行人冯某2、冯某3、冯某4继承纠纷一案，我院作出的（2019）京0106民初38083号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将冯英言（已去世）名下坐落于北京市丰台区苇子坑1号院4号楼2层4-202号房屋（X京房权证丰字第XXXX号）过户至申请执行人冯某1（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺宝刚二〇二〇年七月十三日书记员  郑 理
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3061号原告:崔玉川，男，汉族，1964年3月3日出生，住新乡市。被告:冯海潮，男，汉族，1965年7月16日出生，住新乡市。原告崔玉川与被告冯海潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告崔玉川于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔玉川的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔玉川撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告崔玉川负担。审判员 ：冯振强二〇二〇年七月二十二日书记员 ： 王 豪
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保77号 申请人：高良平，女，1974年9月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被申请人：张朝政，男，1976年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。 申请人高良平与被申请人张朝政诉前财产保全纠纷一案，申请人高良平向本院提出申请，请求对被申请人张朝政在重庆XX建设集团有限公司享有的工程款700000元予以冻结。阳光财产保险股份有限公司为申请人高良平的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人高良平的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人高良平的诉前保全申请。 案件申请费4020元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里