wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢418号 邓龙: 金华市金东区人民检察院指控被执行人邓龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初328号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人邓龙被判处罚金10000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年07月16日立案执行，执行标的为罚金10000元。被执行人邓龙已履行（2020）浙0703执恢418号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1423号原告：密山市宇峰物业管理有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：潘延德，经理。委托诉讼代理人：于寨川，男，该公司法律顾问。被告：徐英臣，男，年龄、民族及职业不详，住密山市。原告密山市宇峰物业管理有限公司与被告王铁新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。密山市宇峰物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市宇峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市宇峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由密山市宇峰物业管理有限公司负担。审判员  宋亚萍二〇二〇年七月二十七日书记员  林慧龙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3279号之一申请执行人：屈涛，男，汉族，住济源市。被执行人：苗中林，男，汉族，住济源市。关于屈涛与王锋、苗中林民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人苗中林在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗中林在中国农业银行62×××10账户内存款人民币206515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月十六日书记员  赵雨哲
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执恢31号之一辽阳新晟特种设备检测有限公司、辽宁新风建筑工程有限公司、辽宁新风企业集团有限公司：辽阳新晟特种设备检测有限公司、辽宁新风建筑工程有限公司、辽宁新风企业集团有限公司与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1118号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一：向申请人支付执行款23082.78元。二：向申请人支付迟延履行金期间加倍债务利息。三：负担申请执行费246元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年一月十六日书记员  曹 博
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0124刑初52号公诉机关庐江县人民检察院。被告人吴子香,女,1983年9月1日出生于安徽省庐江县,汉族,中专文化,户籍地庐江县，住安徽省庐江县。因涉嫌故意伤害罪,于2019年10月25日被庐江县公安局刑事拘留,2019年11月7日经庐江县人民检察院批准,次日被庐江县公安局执行逮捕。2020年6月24日被本院取保候审，现在其居所地候审。辩护人周华明，北京盈科（上海）律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）36号起诉书，指控被告人吴子香犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用普通程序于2020年6月30日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派助理检察员周某出庭支持公诉。被告人吴子香及其辩护人周华明到庭参加诉讼。期间，庐江县人民检察院需补充侦查于2020年4月7日向本院建议延期审理，本院依法决定延期审理。审理过程中，因新冠肺炎无法进行正常的案件审理工作，本院于2020年6月5日以（2020）皖0124刑初52号刑事裁定书裁定本案中止审理。同年6月24日以（2020）皖0124刑初52号之一刑事裁定书裁定本案恢复审理。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2019年7月3日12时许,被告人吴子香在庐江县庐城镇中心城小区22栋705室的家中与继母王某因琐事发生争吵,吴子香将王某从身后拽拉强行拖至大门外,扔在地上,致王某后脑部着地,造成左侧小脑天幕缘少量出血,颅内损伤、蛛网膜下腔出血。经庐江县公安司法鉴定中心鉴定:王某的损伤程度属轻伤二级。被告人吴子香自动投案并如实供述了自己的犯罪罪行。公诉机关就其指控向本院提交了相关的证据予以认定。公诉机关认为，被告人吴子香因琐事故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其具有自首情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻或者减轻处罚。建议判处吴子香有期徒刑八个月。被告人吴子香对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出的辩护意见主要有：被告人吴子香属于间接故意以及系自首和认罪认罚，建议从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人吴子香在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供,且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，受案登记表、庐江县人民医院ct诊断报告、出院记录、收费票据、户籍信息、归案经过等书证，证人吴某、许某的证言，被害人王某的陈述，被告人吴子香的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴子香故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴子香犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；辩护人据于以上情节提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴子香犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  许巧云人民陪审员  高 婷人民陪审员  夏春林二〇二〇年七月九日书 记 员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1045号 刘春艳、盖州市公安局、盖州市公安局双台派出所： 刘春艳与盖州市公安局、盖州市公安局双台派出所行政一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵鹏飞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民特24号申请人：镇江味天健康服务有限公司，住所地丹阳市北二环路88号宝利图科技园六楼。法定代表人：魏秋莎，该公司总经理委托诉讼代理人：韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。被申请人：印陕江，男，1986年10月17日生，汉族，住江苏省常州市。申请人镇江味天健康服务有限公司与被申请人印陕江申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月15日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人镇江味天健康服务有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按申请人镇江味天健康服务有限公司自动撤回申请处理。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二〇年七月二十一日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初1149号之一原告：黄允进，男，1950年4月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人：程之章,广东国晖（杭州）律师事务所律师。委托代理人：李磊,广东国晖（杭州）律师事务所律师。被告：方晨，男，1985年9月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：杭州睿博新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路688号532室。被告：英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区新城时代广场1幢1701、1702、1703室。原告黄允进诉被告方晨、杭州睿博新能源汽车服务有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄允进于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄允进提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄允进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄允进承担。审判员  韦英俏二〇二〇年七月十七日书记员  宋 莉
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1360号 原告：赵广生，男，1964年4月3日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：刘宝娥，系原告赵广生妻子。 被告：张井温，男，1963年10月1日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。 原告赵广生与被告张井温劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赵广生于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵广生撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵广生撤回起诉。 案件受理费225元，由原告赵广生负担。 审判员  吴会岭 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 雪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执375号之一申请执行人：侯全霸，男，1962年5月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：费志刚，男，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人侯全霸与被执行人费志刚买卖合同纠纷一案中，本院在立案执行后已通过最高院司法网络查控系统对被执行人费志刚名下的财产进行了调查，其名下机动车辆皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ｑ×××××已被查封，现有的银行账户、网络资金余额不足以偿还债务；其名下位于巢湖市中凯景湖豪庭8号楼3单元505室（不动产权证书号：巢湖市房字第××号/巢湖市房权证字第××号），暂无法处置，本院依法将被执行人费志刚纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年七月二十日书记员  钱 叶
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督228号申请人：重庆市捷佳物业服务有限公司，住所地：重庆市涪陵区涪清路98号1幢第一层，统一社会信用代码：91500102691234630J。法定代表人：徐熙涠，该公司总经理。委托诉讼代理人：严密，女，1972年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：况飞，男，1979年8月31日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人黄明梅，女，1981年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市捷佳物业服务有限公司于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人重庆市捷佳物业服务有限公司与被申请人所在小区业主委员会于2012年1月签订了《前期物业服务合同》。该合同约定申请人为被申请人居住的小区房屋提供物业管理服务，物业服务费住宅高层按0.5元/月/平方米、住宅多层0.8元/月/平方米收取,共用的专项设备运行的能耗由业主据实分摊。2015年5月1日起至2020年6月30日止，被申请人共计拖欠申请人物业服务管理费3231.1元。经申请人重庆市捷佳物业服务有限公司向被申请人多次催收未果，特向本院申请支付令，督促被申请人况飞、黄明梅履行支付义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人况飞、黄明梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆市捷佳物业服务有限公司2015年5月1日至2020年6月30日拖欠的物业服务管理等费用3231.元。申请费17元，由被申请人况飞、黄明梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。审 判 员 柳国民二〇二〇年七月十日法官助理 李伦豪书 记 员 杨 莹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2856号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉马鹦路分店，住所地：武汉市汉阳区马鹦路117号江腾广场地下一层、地上一、二层。主要负责人：王毅兵。原告郑树波与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉马鹦路分店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑树波撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郑树波承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月三日书记员  韩青
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2350号原告：衡娟，女，1985年4月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区,被告：中百仓储超市有限公司关山光谷购物广场，住所地东湖开发区珞喻路78。法定代表人：**。原告衡娟与被告中百仓储超市有限公司关山光谷购物广场产品责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告衡娟于2020年7月6日以双方当事人已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡娟提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告衡娟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告衡娟负担。审判员  郭昌志二〇二〇年七月九日法官助理石蕊书记员程佳
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执784号 申请执行人：陈华军，男，1979年5月14日生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：毛细群，男，1983年12月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人陈华军与被执行人毛细群提供劳务受害责任纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛细群未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华军于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈华军与被执行人毛细群达成执行和解协议，申请执行人陈华军于2020年7月22日向本院提交撤回强制执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执784号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨海兰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1303号罪犯张海飞，男，1981年11月24日出生，汉族，大专文化。江苏省南京市建邺区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2017年12月18日作出（2017）豫1402刑初1179号刑事判决，认定被告人张海飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元。刑期自2017年5月14日起至2025年5月13日止。于2018年1月25日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯张海飞减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张海飞自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张海飞自入狱以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张海飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海飞准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年5月14日起至2024年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4151号 申请执行人颜彩芽，女，1935年12月8日出生，住温岭市。 被执行人陈丽云，女，1962年11月23日出生，住温岭市。 颜彩芽与陈丽云民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初942号判决书已经发生法律效力。权利人颜彩芽于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈丽云应支付申请执行人颜彩芽人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈丽云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈丽云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈丽云未报告财产情况，本院已对被执行人陈丽云作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人陈丽云采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丽云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4151号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  梁清军
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执643号 申请执行人：卢礼福，男，1963年4月6日生，汉族，住上高县。 被执行人：宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司，地址：宜丰县新昌中大道，统一社会信用代码：91360924741957424B。 本院依据已经发生法律效力的上高劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人调字[2020]41号仲裁裁定，责令被执行人宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司履行法律义务，但被执行人宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司的银行存款31365元及其利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  简晶晶 二〇二〇年七月十五日 书记员  龚 定
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘1221民初583号 原告：胡某,男，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：贾某，甘肃阶州（成县）律师事务所律师。 被告:四川都旺建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区东马街道19号5单元10楼2号。 法定代表人:岳某，任该公司执行董事。 被告:甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路33号。 法定代表人:冯某，任该公司董事长。 被告:甘肃天成盛源房地产开发有限公司，住所地甘肃省陇南市成县城关镇滨河路中段天成御苑商住综合楼四层。 法定代表人:廖某，任该公司董事长。 原告胡某与被告四川都旺建筑劳务有限公司、甘肃第七建设集团股份有限公司、甘肃天成盛源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 胡某向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决三被告向原告连带支付拖欠货款416587元；2.请求人民法院依法判决三被告向原告连带支付拖欠货款总额的银行同期贷款利息至完全清偿之日；3.请求人民法院依法判决本案诉讼费等费用由三被告承担。事实与理由：原告系个体工商户，2019年4月经与被告四川都旺建筑劳务有限公司商定，向该公司提供劳务的天成锦苑工地提供五金建材等材料。自2019年4月9日始至2020年1月15日止，原告向甘肃天成盛源房地产开发有限公司开发的，甘肃省第七建设集团股份有限公司二公司承建的，四川都旺建筑劳务有限公司提供劳务的天成锦苑工地出卖了总价值为416587元的五金建材。原告在每次交付货物时，有相应的销货清单，被告负责接收货物的人员在清单上签字予以确认，完成交付。但被告并未依据约定，向原告支付货款。原告屡次催要，被告总是以各种理由推诿拖延不予支付。2020年4月2日，原告为了使得债权进一步明确，要求被告四川都旺建筑劳务有限公司向原告出具欠条。被告四川都旺建筑劳务有限公司法定代表人自愿向原告出具了欠条，记载：今欠到胡某材料款肆拾壹万陆仟伍佰捌拾柒元（416587元），用于天成锦苑工地，欠款人岳某，2020年4月2日。此后，原告依旧多次向被告索要欠款，但被告并未向原告支付。2020年5月16日，经原告与被告四川都旺建筑劳务有限公司、甘肃省第七建设集团股份有限公司二公司协商，达成《协议》，约定：2020年5月31日前，由七建天成项目部监督发放都旺劳务供货商2019年总材料费的1/3,2020年6月30日前发放2019年总材料费的1/3,2020年7月底发放2019年总材料费的1/3,2020年7月31日前付清2019年所有材料费，附供货单及结算单，并约定如协议各方有违约行为，造成的经济损失全部由违约方承当。三方在该协议上签字盖章予以确认。但约定的期限到期后，并未向原告支付货款。综上所述，被告拒支付货款的行为，严重损害了原告的合法权益。现原告依据《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益和法律的正确实施。 本院经审查认为，根据原告起诉状载明的内容及其提交的证据材料，案涉买卖合同的供货方是“成县百汇配件经销店”，该经销部是在工商管理机关领取了营业执照的个体工商户，其营业执照载明，该个体工商户的名称为“成县百汇配件经销店”，经营者为胡某。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，在诉讼中，有字号的个体工商户应以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，原告胡某直接作为原告起诉，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回胡某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 杨文庆 二〇二〇年七月十三日 法官助理 黄一凡 书 记 员 马小庆
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0128民初1016号 原告：郑伟林，男，1973年9月9日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。 委托诉讼代理人：周华山，禄劝彝族苗族自治县锐进法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告：石当龙，男，1995年5月27日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。 原告郑伟林与被告石当龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案，原告郑伟林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按郑伟林撤回起诉处理。 审判员  毛浩名 二〇二〇年七月九日 书记员  包兴冉
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初3562号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。主要负责人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。被告：严端波，男，1988年12月4日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告严端波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。审判员  陈豪东二〇二〇年七月十日书记员  王 星
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0603民初800号 原告：卢树林，男，1970年12月28日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。 被告：敖修峰，男，1984年6月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在审理原告卢树林与被告敖修峰买卖合同纠纷一案中，查实原告是基于与岳阳市绿食轩生态餐饮管理有限公司之间的买卖合同关系主张权利，故敖修峰不是本案适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告卢树林对被告敖修峰的起诉。 原告卢树林预交的案件受理费512.67元，予以退还。 如不服本裁定，可在收到本裁定十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员 闾 敏 二０二０年七月十四日 书记员 李思雨 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1842号王景文、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王景文与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执570号申请执行人张娥，女，汉族，1966年2月1日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。本院在执行张娥与丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十六日书记员  刘 杰
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保444号 申请保全人周珍华。 被保全人杨迪宇,黄琳。 本院于2020年7月21日受理的申请保全人周珍华申请杨迪宇、黄琳合同纠纷一案，已于2020年7月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月27日 承办人:张轶强
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执624号申请执行人：吴凤珍，女，1954年3月14日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：高明山，男，1944年12月2日出生，汉族，退休干部，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人吴凤珍与被执行人高明山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）辽0323民初40号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，标的额为3.65万元，本院于当日立案执行。本院于2020年6月12日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年6月15日前履行判决并申报财产情况，已执行4000元，余欠经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、住房公积金及工资已被本案冻结，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执624号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年七月二十七日书记员  程邵辉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1763号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司： 被执行人浙江瑞力化油器有限公司、温州市瓯海仙岩兴原摩托车附件厂、王献贵、黄春媚、浙江恒泰机车配件有限公司： 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江瑞力化油器有限公司、温州市瓯海仙岩兴原摩托车附件厂、王献贵、黄春媚、浙江恒泰机车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初2037号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月16日依法恢复执行，被执行人黄春媚已向申请人履行案款57082元，恢复执行57082元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1763号案件恢复57082元执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢203号之一 申请执行人：郭定贵，男，1955年9月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张林言，男，1972年1月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郭定贵与被执行人张林言买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1037号民事判决已于2019年4月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月18日立案执行，并于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款37000元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，于2020年3月23日向本院申报其每月有6000元左右工资等收入，名下有一辆号牌为浙Ｊ×××××的纳智捷牌汽车，本院查明基本属实。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 另查明被执行人张林言已自行向申请执行人支付执行款2000元。 2020年3月23日，本院轮候查封了被执行人张林言所有的车牌号为浙Ｊ×××××的纳智捷牌汽车，另案移送拍卖后，本案将依法参与分配。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款2000元。本院于2020年5月30日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢203号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月七日 代书记员 周 立
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执119号申请执行人：任航，男，1985年2月19日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：吴波波，男，1986年10月30日生，汉族，住高陵区。申请执行人任航与被执行人吴波波民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初1507号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴波波未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行本金73000元、利息13000元、案件受理费2400元。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已依法将其名下银行账户予以冻结；（2）被执行人名下的陕AXXXXX北斗星汽车已轮候查封；（3）被执行人名下无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记中心均无不动产登记信息；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人吴波波采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年七月九日执行员  张文英书记员  李 妍
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执1418号 章晓平： 黄振: 申请执行人章晓平与被执行人黄振房屋租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15953号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：9133020056703480XA）。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路578-582号。 诉讼代表人：陆斌斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：张雪娜、徐挺，该分行员工。 被告：周文光，男，1978年8月24日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。 被告：钱常琴，女，1978年10月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告周文光、钱常琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。2020年7月20日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行申请变更第一项诉讼请求为判令被告周文光归还原告借款利息382.81元（暂计至2020年7月20日），之后至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计收。本院依法予以准许。原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行于2020年7月20日以“原被告协商一致”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行负担。 审 判 员  朱 林 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  任俊辉
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初933号 原告：四川富和物流股份有限公司，住所地峨眉山市九里镇付河村，统一社会信用代码91511100558225241T。 法定代表人：许晓英。 委托诉讼代理人：杨全，男，系该公司工作人员。 被告：刘德强，男，1967年4月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：简阳市金利达物流有限公司，住所地简阳市简城张家村五组，统一社会信用代码91512081399131757C。 法定代表人：唐太宇。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市武侯区武青南路40号B座1层101室，统一社会信用代码91510107672197889Y。 负责人：罗丽。 原告四川富和物流股份有限公司与被告刘德强、简阳市金利达物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月18日立案。原告四川富和物流股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富和物流股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川富和物流股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富和物流股份有限公司负担。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年七月三日 法官助理  石璜芮 书 记 员  南娟慧
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3991号 原告：宁波君润物业服务有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶庐山东路1089号2楼，统一社会信用代码9133020655452157X2。 法定代表人：王立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所实习律师。 被告：许立，男，1971年3月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波君润物业服务有限公司与被告许立物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日以被告已支付部分物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波君润物业服务有限公司撤回对被告许立的起诉。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年七月二十日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1099号 原告：鹏禄融资担保股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：王文东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵瑞、藏琦，系辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。 被告：开原市鸿浩食品有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市开原经济开发区。 法定代表人：温化春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩晓东，男，汉族，1966年12月3日出生，系公司法务部部长，住辽宁省开原市。 被告：铁岭九华房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区。 法定代表人：刘靖宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志良，男，汉族，1963年5月6日出生，系公司副总经理，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：富聿山，系辽宁廉明律师事务所律师。 被告：张英强，男，满族，1969年6月19日出生，住辽宁省开原市。 被告：温丽艳，女，汉族，1968年11月25日出生，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：张英强，男，满族，1969年6月19日出生，住辽宁省开原市。 被告：邓晓宇，男，汉族，1978年7月6日出生，住辽宁省铁岭市银州区。 本院于2020年2月24日受理原告鹏禄融资担保股份有限公司诉被告开原市鸿浩食品有限公司、铁岭九华房地产开发有限公司、张英强、温丽艳、邓晓宇追偿权纠纷一案后，被告开原市鸿浩食品有限公司、张英强、温丽艳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，开原市鸿浩食品有限公司与鹏禄融资担保股份有限公司2015年5月30日签订的《保证反担保合同》及温丽艳、张英强与鹏禄融资担保股份有限公司于2015年3月30日签订的《保证反担保合同》，均约定本合同项下的任何争议，应由双方友好协商解决，若协商不成，任何一方须向乙方所在地（即鹏禄融资担保股份有限公司）提起诉讼，签订合同时鹏禄融资担保股份有限公司的住所地为沈阳市大东区，虽然鹏禄融资担保股份有限公司的住所地后来变更为沈阳市浑南区，但根据民诉法解释相关规定：管辖协议约定一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，故应将本院已送至有管辖权的大东区人民法院管辖。 本院经审查核实，2015年5月30日开原市鸿浩食品有限公司与鹏禄融资担保股份有限公司签订的《保证反担保合同》。2015年3月30日张英强、温丽艳与鹏禄融资担保股份有限公司签订的《保证反担保合同》，上述两份合同均约定：本合同项下任何争议，应由各方友好协商解决，若协商不成，任何一方须向乙方所在地（即鹏禄融资担保股份有限公司）人民法院提起诉讼。上述两份合同签订时，鹏禄融资担保股份有限公司的住所地在沈阳市大东区，2016年10月20日鹏禄融资担保股份有限公司的住所地由大东区。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告据以行使追索权的依据是与被告签订的《保证反担保合同》，《保证反担保合同》均约定管辖为鹏禄融资担保股份有限公司住所地法院管辖，而鹏禄融资担保股份有限公司在签订合同时，其住所地在沈阳市大东区，2016年10月20日住所地才由大东区东顺城街11号变更为沈阳市浑南区全运路109-3号。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定“管辖协议约定一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”，该案应由原告与被告签订《保证反担保合同》时的住所地法院管辖，故被告开原市鸿浩食品有限公司、张英强、温丽艳提起的管辖权异议成立，本院依法将该案移送至沈阳市大东区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下： 被告开原市鸿浩食品有限公司、张英强、温丽艳对管辖权提出的异议成立，本案移送至沈阳市大东区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏丽娟 审 判 员  陶爱党 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年七月七日 书 记 员  程馨漪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执842号申请执行人：周厚民，男，1983年12月30日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。被执行人：张海明，男，1969年9月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。周厚民与张海明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2465号民事判决书发生法律效力，依据该判决：被告张海明于本判决生效后三日内支付原告周厚民货款7万元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案执行，申请执行标的72870元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴清江浦区和平镇和平村调查被执行人情况，经查，被执行人不在村中居住。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年七月二十七日司法警察王松书记员 朱 锋
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢79号申请执行人：杜林，男，1987年7月17日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺市中兴开发石材厂，住所地抚顺市东洲区哈达镇古塘村。投资人：康志忠。申请执行人杜林与被执行人抚顺市中兴开发石材厂运输合同纠纷一案，本院（2019）辽0403民初1261号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月13向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人抚顺市中兴开发石材厂给付申请执行人运费及案件受理费604900元。执行期间，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年10月裁定终结本次执行程序。2020年4月，申请执行人发现被执行人有石料石粉可供执行，向本院申请恢复执行，本院恢复执行后，对被执行人的石料石粉进行公开拍卖，因无人买而流拍，本院裁定将石料石粉交申请执行人并折抵欠款38700元，未发现其他可供执行的财产。我院已将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇二〇年七月二十一日书记员 丁 霞
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初848号 原告：江某，男，汉族，1992年5月9日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：何利松，南充市高坪区法律援助中心自愿者。 被告：张某1，女，汉族，1999年11月3日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：张某2，男，汉族，1963年5月9日出生，住四川省南充市高坪区。 原告江某诉被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院2020年4月3日立案后，于2020年7月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江某的委托诉讼代理人何利松到庭参加诉讼，被告张某1、张某2经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江某诉称，原告与被告张某1经媒人龙保福介绍认识并恋爱，2019年1月29日，按照当地风俗，原被告在媒人龙保福、原告父母及被告母亲都在场的情况下订婚，××××年××月××日，双方到南充五星花园购买了金银首饰及衣服准备结婚时使用。××××年××月××日，被告张某1和母亲到原告家里商定结婚事宜。但××××年××月××日，被告张某1告知原告自己要悔婚。2019年2月4日，原告父母、介绍人龙保福与被告共同商议退婚事宜。经原告与被告张某1结算，被告张某1承诺退还礼金16696元，并打电话给其父亲商量需要退还礼金16696元，被告父亲张某2同意退还礼金并同意提供担保，由张某1代为签字确认。之后原告多次与被告商议退还礼金事宜，但被告拒绝支付。现为维护原告的合法权益，原告诉至人民法院请求：1、判令被告返还订婚礼金16696元及利息;2、本案诉讼费由被告承担。 被告张某1、张某2未到庭，亦未向本庭递交书面答辩状。 经审理查明，2018年5月，原告江某与被告张某1经龙保福介绍认识并建立恋爱关系，双方于2019年1月29日按照当地风俗举行订婚仪式。××××年××月××日，原告江某为被告张某1购买了金银首饰及结婚衣物等，以备结婚之用。××××年××月××日，被告张某1提出两人不合适，不同意与原告结婚，并于2019年2月4日对江某在婚姻筹备期间所购买的金银首饰、结婚衣物及礼金等花费情况进行结算，张某1确认欠江某礼金共计16696元并当场出具承诺书，该承诺书载明：“张某1欠江某16696元，因为订婚退礼金16696元，张某1承诺于2019年2月4日至2020年2月4日还清，如果违约每天按百分之五支付利息”。张某1代其父亲张某2在承诺书中担保人一栏处签字，龙保福在承诺书中见证人一栏处签字。 以上事实，有原告身份证，被告人口信息（户籍）证明，承诺书，询问笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，彩礼，是一方婚前给予另一方的财物。性质上是赠与，但是又与一般的无偿赠与不同，它是一种附条件的赠与行为，即以结婚为目的（条件）的赠与。原告江某与被告张某1举行订婚仪式后,为了婚礼需要，江某为张某1购买了金银首饰、结婚衣物及礼金，由此产生的费用属于彩礼的范畴。被告张某1明确表明不同结婚后，与江某一起共同对购买金银首饰、结婚衣物及礼金花销进行了结算，并出具具有债权凭证性质的承诺书。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”的规定，那么被告张某1应当向原告江某返还双方已结算并确认的彩礼款16696元。关于原告主张利息的问题，承诺书中关于“…该款项于2019年2月4日至2020年2月4日付清，否则按每日5%支付违约金”的约定，实质上是对于张某1逾期支付情形下应承担的违约责任的约定，但该约定的违约金明显高于原告江某由此造成的资金利息损失，鉴于被告未到庭应诉，本院依职权予以调整，酌定违约金按照应付款项16696元的10%予以计算，则违约金为1670元。 关于原告江某要求被告张某2承担连带责任的诉讼请求，根据法律规定,保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证生效的前提是保证人有明确提供保证的意思表示,而本案中,张某2并未在承诺书中亲笔签名,张某1代替其在承诺书上签字的行为对张某2而言不具有法律约束力，因此，原告要求被告张某2共同返还礼金的诉讼请求不应得到支持。 综上，为调整社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某1于本判决生效后十五日内支付原告江某16696元及违约金1670元； 二、驳回原告江某的其他诉讼请求。 案件受理费109元，由被告张某1负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  周小兵 人民陪审员  张 高 人民陪审员  刘依斌 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  杨 艳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初9849号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：武汉市汉阳区谭涛副食商店（工商注册号：420105600267320，个体工商户经营者：谭涛）。经营地址：湖北省武汉市汉阳区拦江路61号。原告上海家化联合股份有限公司与被告武汉市汉阳区谭涛副食商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。诉讼期间，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  李培民人民陪审员  余祖国人民陪审员  修继红二〇二〇年七月七日法官助理尹思源书记员苏利
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4241号罪犯秦勇，男，1978年6月8日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2019年6月24日作出（2019）赣0111刑初333号刑事判决，认定被告人秦勇犯放火罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦勇在服刑期间，能遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2019年7月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分215.1分。另查明，该犯于2002年2月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2007年3月1日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月，2011年9月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，且在服刑期间存在多次违反监规的行为。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯秦勇在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但其有多次犯罪前科，且在服刑期间存在多次违反监规的行为，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯秦勇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1393号之一申请执行人：曹兆蓉，女，1967年12月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：贾勇，男，1973年03月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。（2017）川0502民初4940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人贾勇支付申请人曹兆蓉70000元及利息，案件受理费1480元及保全费1125元，执行费989元。因被执行人贾勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹兆蓉向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人银行存款6223.69元，已依法扣划支付到申请执行人指定账户中。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人贾勇的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人贾勇发出限制消费令，并将被执行人贾勇纳入失信人员名单。五、已发布财产调查悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位6223.69元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾勇负有继续向申请执行人曹兆蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年七月二十日书记员 李 季
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7091号 原告：李建，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：四川省源鑫智融商务信息咨询有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街308号E.F单元35层E.F号。 法定代表人：刘军，职务不详。 原告李建与被告四川省源鑫智融商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李建未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按李建撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李建负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年七月六日 法官助理  吴虹林 书 记 员  王冬梅
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执413号之一 被执行人：**峰（曾用名陈松山），男，1972年11月06日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行被执行人**峰诉讼费移送执行一案中，已采取了如下执行措施：1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等登记信息，发现被执行人名部分银行账户有少量存款、财付通有少量余额，本院已进行划拨。发现被执行人名下车牌号为闽Ｇ×××××的北京现代牌小轿车，该车辆2009年12月14日注册登记，已被沙县人民法院首先查封，但因无法找到车辆，无法处置，本院于2020年6月23日进行轮候查封。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息；3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令、执行决定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4.因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5.线下调查被执行人财产状况及人员下落，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，通过划拨累计到账2145.91元，扣除本案执行费50元，余款2095.91元已清退。被执行人名下的车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人**峰名下有其他可供执行的财产。本案申请执行标的4936元，执行到位标的2095.91元，未执行到位标的2840.09元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月六日 书记员  李建宁 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保596号 申请人：井玉中，男，1969年10月10日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：武兴帅，男，1995年4月30日出生，住沂水县。 因申请人井玉中与被申请人武兴帅诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保508号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人武兴帅所有的鲁Q680XD号小型汽车，保全价值25000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱万香
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉07行初24号 原告居振保，男，汉族，1965年10月14日生，无业，现住松原市宁江区。 委托代理人周井彦，吉林迅捷律师事务所律师。 被告吉林省松原市人民政府。 法定代表人于强，市长。 委托代理人陈鹏宇，松原市房屋征收经办中心科员。 委托代理人靳平，松原市房屋征收经办中心法律顾问。 本院在审理原告居振保诉被告吉林省松原市人民政府房屋征收补偿行政决定一案中，原告居振保以双方达成补偿协议、争议已自行解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告居振保撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告居振保撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告居振保负担。 审 判 长  薛静波 审 判 员  刘 洋 代理审判员  张 雷 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  陈嘉琦
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初828号 原告：绩溪县辉隆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县澜泊湾小区物业办公室。 法定代表人：高凌艳，公司经理。 委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：张秋平，女，1975年9月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告绩溪县辉隆物业管理有限公司诉被告张秋平物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪县辉隆物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绩溪县辉隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县辉隆物业管理有限公司负担。 审判员  宋建丽 二〇二〇年七月二十日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执352号申请执行人：姜某某。被执行人：王某某。本院在执行姜某某与王某某返还原物纠纷一案，因该案已执行完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月九日书记员 王阿娉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3783号之二 申请执行人：湖北水都消防工程有限公司，住所地：武汉市硚口区航空路3号特1-8号。 法定代表人：王会根，该公司总经理。 被执行人：湖北康家建材装饰广场有限公司，住所地：武汉市洪山区卓刀泉南路学雅芳邻13栋2层202房。 法定代表人：王建议，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人湖北水都消防工程有限公司与被执行人湖北康家建材装饰广场有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0111民初9587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年09月06日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年09月06日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初9587号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈凯波
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执529号 申请执行人刘烽，男，汉族，1972年10月4日生，住贵阳市小河区。 被执行人贵州银河房地产经纪有限公司，地址在贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场15层1号。 法定代表人王艳。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9901号民事判决书，已向被执行人贵州银河房地产经纪有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人刘烽借款200000元并支付利息（以50000元为基数，自2017年1月23日起按月息1.5%计付至2017年3月10日；以50000元为基数，自2017年1月23日起按月息1.5%计付至2017年3月28日；以100000元为基数，自2017年1月24日起按月息1.5%计付至本金付清之日止；以100000元为基数，自2017年1月30日起按月息1.5%计付至本金付清之日止），并承担案件受理费2801元、执行费2942元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州银河房地产经纪有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州银河房地产经纪有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州银河房地产经纪有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州银河房地产经纪有限公司名下房屋一套，无车辆、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州银河房地产经纪有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州银河房地产经纪有限公司纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州银河房地产经纪有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州银河房地产经纪有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初9901号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州银河房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州银河房地产经纪有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州银河房地产经纪有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 唐云彤
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3073号 原告：定远县永康镇凌湖村村民委员会。 法定代表人：林齐道，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：宋加元，男，1961年2月19日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 原告定远县永康镇凌湖村村民委员会诉被告宋加元侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年7月20日，原告定远县永康镇凌湖村村民委员会向本院提出对被告宋加元的撤诉申请。 本院认为，原告定远县永康镇凌湖村村民委员会的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县永康镇凌湖村村民委员会撤回对被告宋加元的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县永康镇凌湖村村民委员会负担。 审判员  季维常 二〇二〇年七月二十日 法官助理 蒋勤芹 书记员  陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8006号 胡云清、谢东荣： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初4953号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2215号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8785号民事裁定书,于2020年04月26日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行与被执行人黄欢、陈文菊金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人陈文菊自动履行人民币32907元(其中案件执行标的金额32420元，案件受理费212元,执行费275元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执248号 申请执行人武义县白洋美芳建材商行，住所地武义县建材市场2-2-88号，组织机构代码:L42730987。 法定代表人程杭笑。 被执行人杨军伟，男，1971年10月27日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人武义县白洋美芳建材商行与被执行人杨军伟请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特278号裁定书已发生法律效力。申请执行人武义县白洋美芳建材商行于2020年01月20日向本院申请执行，要求被执行人杨军伟支付执行款40000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杨军伟一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杨军伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨军伟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杨军伟有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人杨军伟。申请执行人武义县白洋美芳建材商行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨军伟目前无财产可供执行，申请执行人武义县白洋美芳建材商行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执248号案终结本次执行程序。申请执行人武义县白洋美芳建材商行今后若发现被执行人杨军伟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 硕
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终6821号上诉人（一审起诉人）：刘希安，男，1952年11月15日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：苗清旺，北京市京大（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彤彤，北京市京大（济南）律师事务所律师。上诉人刘希安因起诉济南市城建材料开发服务中心、被起诉人济南黄河路桥建设集团有限公司养老保险待遇纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初3456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。原审裁定认为，本案系劳动争议纠纷。《中华人共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以依法向人民法院提起诉讼”。劳动争议纠纷，劳动仲裁系前置程序，起诉人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决书不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五内向人民法院提起诉讼。现起诉人未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，直接就劳动争议纠纷向法院提起，法院不应受理。裁定对刘希安的起诉，不予受理。上诉人刘希安上诉请求，撤销原审法院民事裁定，本案应由原审法院立案受理。事实与理由：上诉人自1999年7月开始在被上诉人济南市城建材料开发服务中心从事厨师工作，后被调至被上诉人济南黄河路桥建设集团有限公司从事该工作，一直工作至2019年6月份。期间上诉人受两被上诉人的工作管理、长期从事有报酬的工作，两被上诉人向上诉人支付工资。上诉人本应于2014年8月即可办理退休并领取养老金，两被上诉人承诺在上诉人离职后给予补办相应手续和缴纳社保费用，由于上诉人工作期间两被上诉人从未给上诉人缴纳过社会保险，2019年6月离职后，经上诉人咨询社保部门，上述保险不能补办，导致上诉人无法享受领取养老金待遇，从而给上诉人造成了巨大的经济损失。上诉人认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，被上诉人未为上诉人办理社会保险手续，且无法补办，导致上诉人无法享受保险待遇，上诉人向济南市天桥区人民法院提起诉讼符合法律规定。本院查明，刘希安诉讼请求济南市城建材料开发服务中心、济南黄河路桥建设集团有限公司支付其自2014年8月至2027年11月共计159个月的养老保险金损失381600元。本院二审期间，刘希安提交了济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的济天劳人仲不[2020]785号仲裁决定书，对刘希安的上述请求不予受理。本院认为，养老保险待遇纠纷属于劳动争议纠纷，法院应否受理该类纠纷，应适用劳动法律的有关规定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动法》第七十九条也规定了劳动争议发生后，当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。据此，向人民法院提起劳动争议诉讼，应以劳动仲裁为前置程序。上诉人上诉所适用的解释(三)第一条，是指劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，允许当事人向法院提起诉讼的规定，而非指不经劳动仲裁而直接向法院提起诉讼。据此，原审期间，刘希安未提交仲裁裁决，原审法院对刘希安的起诉不予受理，符合法律规定。但鉴于刘希安在本院二审裁定前经过了劳动仲裁，为方便当事人诉讼，节约司法资源，法院对本案应予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初3456号民事裁定；二、本案指令济南市天桥区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二〇年七月六日书记员  石慧
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初835号原告：陈训美，女，1963年3月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告：**，女，1988年8月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈训美，女，系**母亲。被告：湖北华坤投资集团有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山革新大道574号（7）。法定代表人：林坤云。原告陈训美、**诉被告湖北华坤投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告陈训美、**于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告陈训美、**自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈训美、**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈训美、**负担。审判员  刘翔二〇二〇年七月二十八日书记员  邬荣
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初3654号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，女，该公司职工。被告：王勤，男，1982年12月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告王勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年七月二十四日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2712号 原告：魏胜利,男,1968年6月1日出生,汉族,初中文化,个体,住河北省黄骅市。 委托代理人：夏金树、邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被告：河北盛德燃气有限公司，住所地：河北省黄骅市新立村。 法定代表人：盛彦鹏，总经理。 被告：盛彦鹏，男，1969年1月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：海兴县兴德燃气有限公司，住所地：河北省沧州市海兴县海港路南兴业街东。 法定代表人：盛彦鹏，总经理。 原告魏胜利与被告河北盛德燃气有限公司、盛彦鹏、海兴县兴德燃气有限公司民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告魏胜利于2020年7月7日向本院提交申请书，要求撤回对被告河北盛德燃气有限公司、盛彦鹏、海兴县兴德燃气有限公司的起诉。 本院认为：原告魏胜利的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告魏胜利撤回对被告河北盛德燃气有限公司、盛彦鹏、海兴县兴德燃气有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告魏胜利承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年七月八日 书记员  陈丽丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7710号上诉人(原审原告、案外人)：郭伟昌。被上诉人(原审被告、申请执行人)：河南祥瑞汽车销售服务有限公司。法定代表人：武文佐，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：裴净净，河南欣成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕培妍，河南欣成律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人、被执行人）：商丘市中昶运输有限公司。法定代表人：王贵芬，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯留坡，河南保航律师事务所律师。上诉人郭伟昌因与被上诉人河南祥瑞汽车销售服务有限公司、商丘市中昶运输有限公司执行异议之诉一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭伟昌于2020年7月20日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人郭伟昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭伟昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人郭伟昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡忠宇审判员  李运动审判员  鲁金焕二〇二〇年七月二十日书记员  冯 晋
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1129号 申请执行人林金哥，女，1945年1月21日出生，汉族，住仙游县。 申请执行人黄某，男，2010年9月5日出生，汉族，住仙游县。 被执行人朱力，男，1996年11月2日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林金哥、黄某与被执行人朱力民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2480号民事判决，于2020年3月24日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人350000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初2480号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  连子雄
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执545号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。被执行人：李丹，女。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李丹民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003660534号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人李丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日向被执行人李丹邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。通过上述执行措施，被执行人李丹银行账户上有存款，后将其存款5101.01元扣划至本院账户，并发放给申请执行人。除此外，经查被执行人暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，被执行人李丹应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款6588.14元及利息、仲裁费86.2元，另应承担本案执行费50元。经本院采取上述执行措施，已经执行到位5101.01元,另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年七月二十八日书记员 徐 茜
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0925民初5989号 原告：刘承曙，男，1954年4月20日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。 被告：盐城市兴帮建材有限公司，住所地滨海县滨淮镇陆塘村5组（原樊集拖拉机站）。 法定代表人：辛道良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。 被告：高永标，男，1964年3月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 本院立案受理了原告刘承曙与被告盐城市兴帮建材有限公司、高永标买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘承曙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘承曙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘承曙撤回起诉。 案件受理费2529元，减半收取1264.5元，由原告刘承曙负担。 审 判 长  赵 涌 人民陪审员  高蕾蕾 人民陪审员  程茂亚 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  唐 静 书 记 员  张子康
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执277号之一申请执行人：宜宾和正融资担保有限公司，统一社会信用代码9151150075471507X1，住所地四川省宜宾市叙州区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号。法定代表人：黄敏。被执行人：宜宾仁通物资有限公司，统一社会信用代码915115217699649092，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾楼。法定代表人：江勇。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，统一社会信用代码91511521714418636T，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾楼。法定代表人：王又民。被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：冉恒川，男，1985年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张列军，男，1989年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王军，男，1958年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3920号民事调解书，于2020年1月8日立案受理申请执行人宜宾和正融资担保有限公司申请执行宜宾仁通物资有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、冉寅吾、冉恒川、张列军、王军追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容为：六被执行人偿还申请执行人代偿款、担保费、逾期担保费、垫付一审诉讼费5342元等合计693664.97元及代偿违约金（按实计算），并对抵押物处置所得价款在债权范围内享有优先受偿权。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人王军名下有摩托车，由于未实际控制，无法处置，申请人同意暂不采取强制措施；本院对被执行人在宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行和中国农业银行股份有限公司成都锦江支行开设的账户进行了冻结，冻结期限为十二月；本院对被执行人了启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院分别于2020年7月1日和2020年7月2日查封了已抵押给申请执行人的被执行人名下的18套房产，查封期限为三年，申请执行人同意暂不处置。四、本院分别于2020年2月18日和2020年6月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年6月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。六、申请执行人未向本院申请律师调查和发布悬赏公告。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年七月三日书记员 邱 波
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执364号 申请执行人：庄佳菱，女，1986年12月4日出生，台湾地区居民，住台湾省台南县，现住福建省云霄县。 被执行人：福建汉晶光电科技有限公司，住所地福建省云霄县云陵工业开发区，统一社会信用代码：91350600559590881H。 法定代表人：西浩，任执行董事长。 本院在执行庄佳菱与福建汉晶光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，因福建汉晶光电科技有限公司拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请执行人庄佳菱向云霄县人民法院申请强制执行，请求强制执行福建汉晶光电科技有限公司支付拖欠工资款人民币229503.75元。云霄县人民法院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中于2020年4月20日向福建汉晶光电科技有限公司送达执行通知书等法律文书，因被执行人福建汉晶光电科技有限公司拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书，本院对福建汉晶光电科技有限公司处以1000元罚款并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人福建汉晶光电科技有限公司名下的址在云霄县云陵镇工业开发区可供执行的财产被浙江省海宁市人民法院依法首次查封，目前查无被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。经合议庭审查，依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年七月二十七日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执895号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司 被执行人冉孟军 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人冉孟军保险人代位求偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执851号申请执行人：山东三义实业股份有限公司,统一社会信用代码91370700728595326A，住所地临朐县龙山高新技术产业园汇龙山路135号。法定代表人：谭学政，董事长。被执行人：江阴市利兴化工贸易有限公司，统一社会信用代码9132028159859106XB，住所地江苏省江阴市华士镇陆桥陆西大街129号。法定代表人：黄国兴，总经理。被执行人：朱建阳，男，1963年9月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人山东三义实业股份有限公司与被执行人江阴市利兴化工贸易有限公司、朱建阳买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初1205号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月14日立案执行。1.本院于2020年4月16日向被执行人江阴市利兴化工贸易有限公司、朱建阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人江阴市利兴化工贸易有限公司、朱建阳名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。2020年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。3.另经本院传统查控，委托被执行人所在地法院进行了调查，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年7月2日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人山东三义实业股份有限公司与被执行人江阴市利兴化工贸易有限公司、朱建阳买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初1205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 丁孝军审判员 刘兴军二〇二〇年七月八日执行员 刘宪权书记员 刘 慧
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复97号复议申请人（利害关系人)：胡杰明，女，1951年6月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人（异议人）：刘素静，女，1971年2月27日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：孙杰仁，男，1950年11月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。复议申请人胡杰明因不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105执异32号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人刘素静与被执行人孙仁杰买卖合同纠纷一案过程中，异议人(申请执行人)刘素静提出执行异议称，被执行人孙杰仁位于沈阳市皇姑区××街××房产系被执行人孙杰仁与其前妻子胡杰明共有，拍卖价款81xxxx.91元，要求法院按拍卖价款81xxxx.91元的百分之五十即405xxx.455元给付胡杰明共有份额，不同意给付胡杰明4xx000元。执行法院查明，本案执行依据为执行法院(2017)辽0105民初6075号民事判决书，执行案号为(2018)辽0105执187号。执行法院执行中对被执行人孙杰仁位于沈阳市皇姑区××街××房产依法评估拍卖，评估价949xxx.00元，拍卖价81xxxx.91元。在执行中，利害关系人胡杰明于2018年12月1日向执行法院提出，应为其保留涉案房屋的共同份额，保留的款项不能低于其心理价位的50%。2018年12月7日执行办案人告知经执行法院合议庭决议同意为胡杰明保留不少于4xx000元。执行法院认为，沈阳市皇姑区××街××房产系被执行人孙杰仁与其前妻胡杰明共有，执行法院处分夫妻共同财产的行为与胡杰明有直接的利害关系，故胡杰明应作为本案利害关系人。执行法院在对孙杰仁与胡杰明共有房产进行拍卖时，应在夫妻共同财产范围内只对被执行人孙杰仁所享有的财产份额进行处分，不得损害胡杰明的财产份额。本案争议焦点在于共同份额的确定应以评估价还是拍卖价为标准。依据相关规定，评估价是由专业评估机构依照一定的评估方法对房地产的客观合理价格所做的价格，是对评估对象在价值时点的市场价格的估算，而将评估对象转换为货币尚需受到拍卖程序中的不确定性及市场波动之影响，最终现实价格应以市场检验为准，即拍卖成交价。本案拍卖成交价81xxxx.91元系争议房屋处分后变现价值，亦为本案夫妻共同财产应认定的共同份额。按拍卖价款81xxxx.91元的百分之五十即405xxx.455元给付胡杰明共有份额符合法律规定。异议人（申请执行人）刘素静的异议请求执行法院予以支持。执行法院执行合议庭作出的为胡杰明保留不少于4xx000元的决议没有法律依据，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下：撤销沈阳市皇姑区人民法院2018年12月7日执行合议庭为胡杰明保留不少于4xx000元的决议。复议申请人胡杰明不服上述裁定，向本院提出复议，请求撤销（2020）辽0105执异32号执行裁定书，对皇姑区人民法院对申请人名下位于沈阳市皇姑区××街××房产拍卖款分配所涉及到的错误执行行为给予纠正，确认胡杰明对于涉案房屋的保留份额为4x万元。理由：1.本案复议申请人胡杰明并非原案的被执行人，执行行为与胡杰明有关，但是执行行为不应损害其合法权益。即使拍卖价格低于市场价也是被执行人因履行不能所应承受的必然不利法律后果。2.在执行过程中，法院在做出该决议时，并没有对涉案房屋进行拍卖而是仅仅进行了评估，也就是说当时对于涉案房产的实际变现价值是不可控的与无法预知的。在这种情况下，法院依然对胡杰明做出承诺，这明显表明胡杰明所保留的份额在法院执行庭看来是与实际拍卖价格无关的，否则，法院做出的决议就不应该是“保留4x万元”而应是“保留拍卖价格的50%”。由此可见，对皇姑区法院执行庭当时已经对胡杰明做出了明确的决议，其保留份额不应以实际拍卖价格为准。3.在皇姑区法院执行庭做出该决议前，必然会听取申请执行人刘素静的意见，否则法院不可能会私自做出该决议。在刘素静同意该决议的情况下，就可以认定为刘素静也是同意保留胡杰明4x万元的份额。既然这也是申请执行人的真实意思表示，该意思表示应得到尊重并不应进行改变。同时，也是在得到执行申请与法院双重保证的前提下，胡杰明才同意进行房屋拍卖，否则，早就有人联系到胡杰明愿意以不低于9x万元的价格购买涉案房屋。4.不能申请执行人看到实际拍卖的价格少于评估价了，就主张按照实际拍卖价保留价款，从公平原则的角度上讲，这是申请执行人对于拍卖价格风险的把控，不应随意改变。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，复议案件的审查范围以异议人在执行法院提出的异议请求为限，本案中，异议人(申请执行人)刘素静对法院执行中对被执行人孙杰仁位于沈阳市皇姑区××街××房产拍卖款的分配，向执行法院提出书面异议，请求法院按拍卖价款81xxxx.91元的百分之五十即405xxx.455元给付胡杰明共有份额，不同意给付胡杰明4xx000元。经查，执行法院执行中对被执行人孙杰仁位于沈阳市皇姑区××街××房产依法评估拍卖，评估价949xxx.00元，拍卖价811xxx.91元。本院认为，评估价格是专业评估机构指依据一定的评估方法对房地产的客观合理价格所做的估计的价格。确定评估价格仅是对估价对象在价值时点的市场价值的估算，为执行行为提供价值参考依据，但将估价对象转变为货币的过程中还需考虑到拍卖程序中的不确定性及市场波动等因素，最终现实的价格经过市场检验才能确定。本案中，案涉房屋的评估价格为949xxx.00元，但最终的拍卖成交价格为811xxx.91元，该拍卖成交价-811772.91元即为案涉房屋经过市场检验的最终价值。执行法院为胡杰明预留共同份额，双方对此并无异议，但共同份额的数额应为拍卖房屋最终市场价格的一半即405xxx.455元，执行法院保留4x万元以保障胡杰明的共有份额缺乏法律依据。沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105执异32号执行裁定书撤销该院2018年12月7日执行合议庭为胡杰明保留不少于4xx000元的决议并无不当。综上，复议申请人复议理由不成立，其请求本院不予支持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人胡杰明的复议申请，维持沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105执异32号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年七月三日法官助理权红霞书记员刘笑颜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1892号 原告：赵彬，男，1970年6月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：鲍进华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201910125265，特别授权代理人。 被告：四川省成兴建设工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区棬子树村一组，统一社会信用代码：91510000762312836J。 法定代表人：巫云浩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾权斌，男，1970年4月6日出生，汉族，四川省成兴建设工程有限公司员工，住四川省攀枝花市东区。 原告赵彬与被告四川省成兴建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告赵彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时缴纳案件受理费，且于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵彬撤回起诉处理。 审判员 张 亚 二〇二〇年七月一日 书记员 杨代云
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初85号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人李友长，男，1976年9月25日出生，汉族，初中文化，司机，住湖南省临湘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月4日被临湘市公安局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检刑检刑诉［2020］10号起诉书指控被告人李友长犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳市君山区人民检察院指派检察员周建粮出庭支持公诉，被告人李友长到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日19时许，被告人李友长酒后驾驶湘Ｆ×××××号小型客车，自临湘收费站上京港澳高速公路行驶至桃林收费站时，被湖南省高速公路交通警察局岳阳支队临湘大队民警查获。经岳阳市春风司法鉴定所鉴定，被告人李友长血液中乙醇定性为阳性，定量含量为154.68ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人李友长在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、现场照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、当事人血样提取登记表等书证，证人李某、黄某的证言，岳阳市春风司法鉴定所岳阳春风司鉴所［2020］毒鉴字第4号《司法鉴定意见书》，查获经过及抽血录像等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李友长违反道路交通安全管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李友长犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。被告人李友长有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人李友长的犯罪情节及悔罪表现，参考社区矫正机关的意见可对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李友长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二〇年七月十七日法官助理李雪沁书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1161号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  邬朝霞二〇二〇年七月二十四日书记员  秦嘉鳘
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执405号 申请执行人：思南县鸿鑫物业服务有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：刘根文，公司总经理。 被执行人：袁琴，女，1973年11月13日出生，汉族，住贵阳市南明区，现住思南县。 思南县鸿鑫物业服务有限公司与袁琴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县鸿鑫物业服务有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人袁琴送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人租金126244元，物业费3191元，合计129435元。2、负担案件受理费1700元，执行申请费1842元。 执行过程中，双方当事人达成和解履行协议：由被执行人袁琴在2020年7月13日前至少履行60000元，余款在2020年腊月30日前付清。协议达成后，袁琴主动缴纳了46000元，本院依法扣划了袁琴银行账户内18986.4元，申请人思南县鸿鑫物业服务有限公司2020年7月14日悉数领取了案件款64986.4元，后自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  秦礼海
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1031号 原告：黎恩会，女，1982年05月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：徐敏，女，1979年07月27日出生，汉族，住贵州省修文县。缺席。 案由：民间借贷纠纷。 原告黎恩会向本院提出诉讼请求：判决被告立即返还原告借款本金70,000.00元并支付逾期利息（从2020年04月01日计算至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 被告徐敏未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2019年05月30日，被告向原告出具《借条》一张，约定被告向原告借款70,000.00元，用于服装经营周转，利息为每月3,500.00元，借款期限为一个月，借款到期为2019年06月30日，到期一次性还清本息，到期不付则按照约定利息继续计算利息，被告以其房产作为抵押。原告认可被告已陆续向其支付2020年04月01日之前的利息14,000.00元。后原告多次向被告催要款项未果，故原告诉至法院，提出如前诉请。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告作为借款人未按约定向原告返还借款70,000.00元，已构成违约，原告诉请被告返还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原、被告虽约定每月利息3,500.00元即月利率5%，但该约定已超过国家有关限制借款利率的规定，原告现主张从2020年04月01日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款项还清之日止，由于自2019年08月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对原告主张的逾期利息，本院支持以尚未支付的款项为基数，从2020年04月01日起计算至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告诉称被告已支付的利息14,000.00元，按照年利率24%进行计算，可计算至2020年03月，故对被告先行支付的利息，不在本案款项中予以扣除。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐敏于本判决生效之日起十五日内向原告黎恩会返还借款本金70,000.00元并支付逾期利息（逾期利息以尚未支付的款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年04月01日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告黎恩会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550.00元，减半收取计775.00元，保全申请费720.00元，由被告徐敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审  判  员  刘安琪 二〇二〇年七月七日 法官助理陈琛 书记员（代）  彭 瑞