湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2407号原告：中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司(以下简称中华联合财险蔡甸公司)公司住所地:武汉市蔡甸区树藩大街1578号。统一社会信用代码：91420100792428581M。负责人：张丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师。被告：李勇，男，1978年8月10日出生，汉族，江苏省泗阳县人，农民，住江苏省泗阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称中国人寿财险沛县公司）。公司住所地：江苏省沛县沛城新沛路苗圃北侧。统一社会信用代码：91320326789730922。负责人：蒋鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张运楚，该公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称中国人寿财险南京公司）。公司住所地：江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。统一社会信用代码：9132010067904675XG。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗楠，该公司员工。原告中华联合财险蔡甸公司与被告李勇、中国人寿财险沛县公司、中国人寿财险南京公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中华联合财险蔡甸公司委托诉讼代理人黄滨到庭参加了诉讼，被告李勇、中国人寿财险沛县公司、中国人寿财险南京公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中华联合财险蔡甸公司向本院请求判决：1、由三被告向原告支付赔款共计人民币63000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年9月17日13时40分许，被告李勇驾驶苏Ｎ×××××号仓栅式货车沿106国道由湖南省平江县往湖北省通城县方向行驶，行至通城县推垅桥路段时,与对向行驶由胡鑫明驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车第一次相撞后,又与对向行驶由皮志刚驾驶承载聂某、张某、吴乐园、皮静怡的鄂Ｌ×××××号小型普通客车第二次相撞，再与胡大会驾驶的鄂Ｌ×××××号小车第三次相撞。致使聂某、张某当场死亡，吴乐园、皮静怡、皮志刚、胡鑫明受伤，四车损坏的重大事故。经通城县公安交通管理部门认定，被告李勇负此次事故的全部责任。我公司被保险人皮志刚向湖北省通城县人民法院提起民事诉讼，我公司与皮志刚达成调解，通城县人民法院出具（2018）鄂1222民初598号民事调解书。我公司赔付皮志刚损失63000元。经查，被告李勇驾驶的苏Ｎ×××××号货车在被告中国人寿财险沛县公司处投保了“交强险”，在被告中国人寿财险南京公司投保了“商业三者险”，且不计免赔率。根据中华人民共和国保险法第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自相被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告遂诉请法院依法判决。被告李勇未答辩。被告中国人寿财险沛县公司提供答辩状：1、事故车苏Ｎ×××××号货车经核查在我司仅投保“交强险”。原告损失为财产损失，我司承保限额为2000元；2、根据通城县人民法院（2018）鄂1222民初736号民事判决书，我公司在交强险限额内2000元已全部赔付完毕，不应再承担赔偿责任；3、答辩人不承担本案的诉讼费及其他程序性费用。被告中国人寿财险南京公司提供答辩状：事故车苏Ｎ×××××号货车在我公司投保“商业三者险”50万元，含不计免赔。本案交通事故涉及多人死亡，法院前期已审判完毕，案号分别是（2018）鄂1222民初212号、212-1号、213号、214号，我公司合计赔付50万元已履行完毕。请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。经本院审理查明，2017年9月17日13时40分许，被告李勇驾驶苏Ｎ×××××号货车沿106国道由湖南省平江县往湖北省通城县方向行驶，行至通城县推垅桥路段时,与对向行驶由胡鑫明驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车第一次相撞后,又与对向行驶由原告公司被保险人皮志刚驾驶承载聂某、张某、吴乐园、皮静怡的鄂Ｌ×××××号小型普通客车第二次相撞，再与胡大会驾驶的鄂Ｌ×××××号小车第三次相撞。致使聂某、张某当场死亡，吴乐园、皮静怡、皮志刚、胡鑫明受伤，四车损坏的重大事故。经通城县公安交通管理部门认定，被告李勇负此次事故的全部责任。被告李勇驾驶苏Ｎ×××××号仓栅式货车在被告中国人寿财险沛县公司承保了“交强险”。在被告中国人寿财险南京公司投保了“商业三者险”50万元，且不计免赔率。案涉本次交通事故，在本院（2018）鄂1222民初212号、（2018）鄂1222民初213号、（2018）鄂1222民初214号、（2018）鄂1222民初736号民事判决书中，已判令被告中国人寿财险沛县公司、中国人寿财险南京公司在“交强险”、“商业三者险”限额范围内足额赔偿，并已履行完毕。2017年8月28日，案外人皮志刚在中华联合财险蔡甸公司投保了“交强险”、损失险等险种，在本院（2018）鄂1222民初598号民事调解书，原告中华联合财险蔡甸公司赔付皮志刚鄂Ｌ-×××××宝骏牌小型普通客车损失63000元。上述事实，有开庭笔录、通城县人民法院（2018）鄂1222民初212号、（2018）鄂1222民初213号、（2018）鄂1222民初214号、（2018）鄂1222民初736号民事判决书等在卷佐证。本院认为，2017年9月17日13时40分许所发生的本次交通事故，经通城县公安交通管理部门认定，被告李勇负本次交通事故的全部责任。在后续的多起机动车交通事故责任纠纷案中，被告中国人寿财险沛县公司、中国人寿财险南京公司在保险险种的保险限额范围内的保险义务已履行完毕。在本院（2018）鄂1222民初598号民事调解书，因本次交通事故，原告中华联合财险蔡甸公司赔付被保险人皮志刚鄂Ｌ-×××××宝骏牌小型普通客车损失63000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。故此，原告中华联合财险蔡甸公司有权向被告李勇行使代位求偿权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告李勇在本判决生效后三十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司63000元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1300元，由被告李勇负担650元,原告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司负担650元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  王仲明审 判 员  姜功仁人民陪审员  潘克武二〇二〇年七月一日书 记 员  卢 群附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。