四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初649号 原告：双家才，女，1962年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈大连，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：高福奎，男，1988年7月30日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。 原告双家才与被告高福奎、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告双家才委托诉讼代理人陈大连、被告高福奎、被告平安保险宜宾公司委托诉讼代理人秦新高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双家才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金144616元、精神损害抚慰金10000元、误工费7680元、护理费5040元、住院伙食补助费1260元、鉴定费1800元、续医费13000元、交通费500元，按责任比例划分后，被告应赔偿原告168316.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日19时40分，高福奎驾驶川X号小型面包车从高县沙河镇往宜宾市区方向行驶，当车行驶至宜威路31公里＋200米处，与步行横过道路的原告发生碰撞碾压，造成原告受伤的交通事故。2019年10月16日，高县公安局交通管理大队作出事故认定，高福奎承担此次事故主要责任，双家才承担此次事故次要责任。原告受伤后在宜宾市矿山急救医院住院治疗42天，医疗费由被告支付，被告高福奎另支付原告现金800元。2020年2月28日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，被评定为九级伤残，需续医费13000元。因原、被告无法就损害赔偿事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼，并请求精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔付。 被告高福奎辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。答辩人为双家才垫付救护车费用80元、急诊费用145元，预交医疗费3000元，支付双家才生活费800元，请求在本案中一并处理。答辩人不同意保险公司医疗费扣减自费药品费用。 被告平安保险宜宾公司辩称，交通事故事实及责任划分由人民法院依法认定。双家才身份证信息显示其系农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算；答辩人对宜宾新兴司法鉴定中心出具的鉴定意见不认可，并提出了书面异议，双家才的伤残等级应重新选定鉴定机构进行鉴定；双家才已达到法定退休年龄，其主张误工费不应支持；护理费标准过高，住院伙食补助费、续医费应纳入医疗费责任范围，并按比例进行分摊；答辩人不承担诉讼费、鉴定费，交通费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：宜宾新兴司法鉴定中心系双方当事人共同选定的鉴定机构，其具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，被告平安保险宜宾公司虽对该鉴定意见有异议，但未在本院指定的举证期限内提出书面异议，并且未提交相应证据证明其质证主张，故本院对其质证意见不予采纳，对该鉴定意见予以采信。被告高福奎提交的门诊票据、费用汇总单，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信；被告提交的预交费收据，原告对其真实性无异议，被告平安保险宜宾公司虽不予认可，但未提交证据证明其已对高福奎垫付部分进行了理赔，故本院对该收据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日19时40分，高福奎驾驶川X号小型面包车从高县沙河镇往宜宾市区方向行驶，当车行驶至宜威路31公里＋200米处，与步行横过道路的双家才发生碰撞碾压，造成双家才受伤的交通事故。2019年10月16日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定高福奎在此次事故中承担主要责任，双家才在此次事故中承担次要责任。双家才受伤后在宜宾市矿山急救医院住院治疗42天，期间高福奎为双家才垫付医疗费3225元，并支付双家才生活费800元。2019年12月3日，双家才委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。双家才支出鉴定费1800元。2019年12月5日，该鉴定所作出鉴定意见：双家才伤残等级评定为九级伤残，约需后续医疗费18000元。本案诉讼过程中，平安保险宜宾公司申请对双家才伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。双方共同选定宜宾新兴司法鉴定中心作出鉴定机构。2020年3月2日，宜宾新兴司法鉴定中心作出鉴定意见：双家才伤残等级评定为九级伤残，约需后续医疗费13000元。 高福奎系川X号车的所有人，其为该车在平安保险宜宾公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为1000000元）及其不计免赔率等险种，保险期间自2018年11月29日起至2019年11月28日止。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。被告高福奎在本次事故中承担主要责任，应当根据其过错程度对原告双家才因本次事故产生的合法损失承担赔偿责任。原告双家才的损失，应首先由平安保险宜宾公司在川X号车交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，在该车商业三者险限额内承担80%，剩余损失，由双家才自身承担。关于本案的赔偿项目及计算标准：原告主张的后续医疗费13000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金144616元、住院伙食补助费1260元，符合法律及司法解释规定，本院予以支持；原告虽未提交护理人员及其收入证明，但结合原告住院病历、年龄、伤情，本院对其主张的住院期间的护理费5040元予以支持；原告主张交通费，但未提交相应证据，本院结合本案实际，酌情支持300元；原告主张的鉴定费，本院对其中伤残评定费用1000元予以支持，超出部分不予支持；原告已达到法定退休年龄，其主张误工费，但未提交受伤前就业状况以及收入证明，本院对该项主张不予支持。综上，本案赔偿原告损失总额为175216元。被告高福奎已垫付的生活费800元，包含在原告主张的赔偿总额中，应予扣减。高福奎垫付的医疗费3225元，其中645元应由原告双家才承担，为减少诉累，该部分费用直接在原告应获得的赔偿总额中予以扣减，高福奎垫付的医疗费、生活费4025元，由平安保险宜宾公司直接向被告高福奎支付。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担。”被告平安保险宜宾公司提出不承担诉讼费，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条第一款第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第一款第二款、第二十一条第一款第二款第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川X号车交强险和商业三者险限额内赔偿原告双家才因交通事故产生的损失160727.80元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川X号车商业三者险限额内支付被告高福奎垫付款4025元。 上列一、二项，限期于本判决生效之日起10日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1833元，由原告双家才负担35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担1798元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年七月一日 书记员 曾志红