wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4290号 原告：瑞安市海科采光瓦有限公司。 法定代表人：陈淑霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：章勇，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈武，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：苍南县孝节注塑加工厂。 经营者：洪孝节。 被告：陈小玮。 原告瑞安市海科采光瓦有限公司与被告苍南县孝节注塑加工厂（以下简称：孝节注塑厂）、陈小玮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章勇、被告孝节注塑厂的经营者洪孝节到庭参加诉讼，被告陈小玮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告孝节注塑厂、陈小玮共同向原告支付货款239426元及利息（以239426元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：孝节注塑厂系洪孝节与其配偶陈小玮共同经营的个体工商户。2018年6月开始，被告孝节注塑厂因经营需要多次向原告购买透明瓦和树脂瓦以及产品配件。原告按约交付货物后，被告经营者洪孝节或者陈小玮均会在销售清单上签字予以确认。经原告计算，双方发生总货款金额为806124元，被告已经支付了部分货款，剩余货款尚欠239426元未付。 被告孝节注塑厂答辩称：1、孝节注塑厂于2018年5、6月份开始与原告发生交易，总共发生的交易额应该是80几万，已经转账支付50几万，现金给原告的业务员刘乐辉10几万，根据被告自己记账可知尚欠原告货款为127442元；2、原告提供的货物存在质量问题，被告将货物卖给第三方后，第三方要求提供合格证，但是原告无法提供，造成被告的损失。 被告陈小玮未作答辩，亦未提交证据。 围绕诉讼请求原告提交了被告个体工商户登记信息、户籍证明、销货清单等证据，到庭被告孝节注塑厂对于证据三性没有异议，认为销货清单是真实的，货也已经收到，但是部分货款都现金交由刘乐辉转付，原告没有扣除。被告向本院提交了函告、邮寄快递收据、联系函、检测报告，欲证明原告提供的产品存在质量问题，被告已经向原告提出，并要求原告出具合格证及检测报告。针对被告的证据原告质证认为函告是被告单方出具，原告3月份收到，真实性、关联性均有异议；联系函的出具单位与原告没有业务往来，无法证实是原告产品存在质量问题；检测报告，系其他公司产品的检测报告，与本案无关。本院认证如下：原告提交的证据被告没有异议，予以采信；被告提交的证据中联系函与检测报告与本案无关，不予采信；函告及快递回执，原告确认3月份确有收到，该函告要求原告提供出厂合格证书与检验检测报告，与本案原告主张货款没有关联性，该证据不予采信。 经审理，本院认定事实如下：2018年下半年始被告与原告发生业务往来。2019年开始，被告孝节注塑厂因经营需要陆续向原告购买透明瓦、注塑瓦及产品配件合计806124元，被告孝节注塑厂陆续直接转账或者现金方式支付货款，剩余货款239426元未支付。 本院认为，原告与被告孝节注塑厂之间的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。当事人应按照约定的数额支付价款。被告孝节注塑厂向原告购买货物后，由经营者洪孝节或其配偶陈小玮在销货清单上签收，可以说明陈小玮参与孝节注塑厂的经营活动，原告要求被告孝节注塑厂、被告陈小玮共同支付拖欠原告的货款合法有据，本院予以支持。原告诉请的货款239426低于根据双方实际发生货款总额扣减原告已收款的金额，系其对自身权利的处分，本院予以准许。二被告在原告向其催讨时未及时足额履行支付货款义务，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任。原告主张自2020年5月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合法律规定，予以支持。被告孝节注塑厂辩称部分货款已经现金交付给原告业务员刘乐辉，剩余货款没有原告主张那么多，原告认为刘乐辉转付的都已经在货款中扣减，被告的辩称未提交相应证据，且无法排除被告与刘乐辉之间存在其他经济往来，故对其辩称本院不予以采信。另被告辩称原告应提供出厂合格证书及产品检验检测报告，因双方没有合同约定及根据双方实际交易习惯，本院不予支持。被告辩称的原告提供的货物存在质量问题，亦未提交有效证据，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苍南县孝节注塑加工厂、陈小玮于本判决生效之日起十日内共同支付原告瑞安市海科采光瓦有限公司货款239426元，并支付利息损失（从2020年5月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4891元，减半收取计2445.50元，由被告苍南县孝节注塑加工厂、陈小玮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 金 丹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 叶远乐
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初778号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人彭启明，男，1984年11月18日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地广东省广州市荔湾区之一。因本案于2020年3月19日被羁押，次日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z691号起诉书指控被告人彭启明犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员王满红出庭支持公诉，被告人彭启明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月19日22时26分，被告人彭启明饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车途经本市海珠区工业大道北进梅园南路西29米时，车头左侧与道路中心金属护栏发生碰撞，造成上述车辆及护栏受损的交通事故，随后被执勤民警查获。经检验，从被告人彭启明血液中检出乙醇（酒精）含量为208.2mg/l00mL。经广州市公安局交通警察支队海珠大队认定，被告人彭启明承担上述交通事故的全部责任。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人彭启明在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人彭启明表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人彭启明的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人彭启明醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，其血液酒精含量达到200mg/l00mL以上，依法从重处罚。惟被告人彭启明有坦白情节，可以从轻处罚。被告人彭启明自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人彭启明的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人彭启明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,缓刑五个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  韦晓明二〇二〇年七月七日书记员  林晓佳邱小晴
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执恢13号移送执行人：双柏县人民法院。住所地：云南省楚雄州双柏县妥甸镇文昌路。统一社会信用代码：11532322015171347R。法定代表人：李新琼，该院院长。被执行人：尹辅华，男，1967年9月10日生，汉族，文盲，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院移送执行的云南省楚雄彝族自治州中级人民法院判处被执行人尹辅华犯滥伐林木罪执行罚金刑一案，本院依据云南省楚雄彝族自治州中级人民法院已生效的（2019）云23刑终58号刑事判决书移送执行，本案执行标的150000元。在执行过程中，被执行人尹辅华的家属主动到本院缴纳了剩余的150000元罚金，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2019）云23刑终58号刑事判决书确定的第二项罚金刑内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年七月十四日书记员  郭旺军
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢45号 申请执行人黄某，男，2009年6月28日出生，壮族，住所地广西德保县。 被执行人德保县城关镇隆盛社区排龙屯第一社，住所地广西德保县城关镇隆盛社区排龙屯。 负责人何吉西，该社社长。 申请执行人黄某与被执行人德保县城关镇隆盛社区排龙屯第一社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，德保县人民法院作出的（2016）桂1024民初473号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请人补偿费25000元，负担受理费425元，执行费282元。因被执行人未履行相关义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经本院查明：被执行人德保县城关镇隆盛社区排龙屯第一社和第二社尚有荒地、渠道、边坡类共7.76亩，每亩用地补偿42872元，共计332686.72元在德保县自然资源局尚未领取。2019年10月10日，本院依据（2017）桂1024执12号之三执行裁定书划扣被执行人德保县城关镇隆盛社区排龙屯第一社尚存于德保县自然资源局户头用地补偿款25707元（含受理费425元、执行费282元）。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2016）桂1024民初473号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年七月十七日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终38号上诉人（原审被告）：河南省振楠建筑工程有限公司，住所地：河南省沈丘县纸店镇白果行政村。法定代表人：赵德领，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：范小军，男，1962年3月10日出生，汉族，住河南省渑池县。原审被告：马永贤，男，1971年10月26日出生，汉族，住河南省渑池县。原审被告：张永远，男，1981年3月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人河南省振楠建筑工程有限公司因与被上诉人范小军、原审被告马永贤、张永远提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初366号民事裁定，向本院提起上诉。河南省振楠建筑工程有限公司上诉称，原审被告马永贤并非本案适格被告，马永贤住所地法院无管辖权，渑池县人民法院对本案不具有管辖权。本案应由适格被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据被上诉人诉状内容，被上诉人致伤工地位于三××市××路，该工地所属区划为三门峡市湖滨区，被上诉人治疗也在三门峡市骨科医院，为了更清晰地查明案件事实，在适格被告住所地或侵权行为地法院都有管辖权的情况下，由侵权行为地法院即三门峡市湖滨区人民法院管辖更为适宜。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至三门峡市湖滨区人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人范小军在工地干活时因受伤而产生的要求上诉人及原审被告承担赔偿责任的提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权责任纠纷项下的案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”及第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告马永贤的住所地在河南省××镇，被上诉人范小军选择向原审被告马永贤住所地的河南省渑池县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，河南省渑池县人民法院对本案具有管辖权。马永贤是否是本案的适格被告，应当经人民法院实体审理确定，不属于管辖权异议审查范围。上诉人河南省振楠建筑工程有限公司关于本案应移送河南省三门峡市湖滨区人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年七月二十三日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2317号 原告：嘉兴市嘉杰化工原料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇十八里东街525号。统一社会信用代码：913304020568527636。 法定代表人：费永祥，该公司经理。 委托代理人：王建明、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：嘉兴市中威印染股份有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道大曲集镇。统一社会信用代码：91330424747010733G。 法定代表人：吴岳平。 原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司诉被告嘉兴市中威印染股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月8日以被告已付款为由，向本院申请撤回对被告嘉兴市中威印染股份有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，自愿、合法，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司撤诉。 本案受理费1612元，财产保全费1255元，合计2867元，由原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司负担。 审判员  陈玲英 二〇二〇年七月八日 法官助理周佳媛 书记员夏铭伟 1
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1529号申请人:杨开梅，女，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十三日书记员  辛 意
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1412号原告：景德镇恒信物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道西侧（原四三二一厂北侧）国信御城小区办公楼，统一社会信用代码：91360200058827692Y。法定代表人：胡景平，该公司董事长。委托诉讼代理人：江晓辉，江西三人行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海霞，江西三人行律师事务所律师。被告：赵庆明，男，汉族，1963年8月8日出生，住景德镇市。原告景德镇恒信物业管理有限公司诉被告赵庆明物业服务合同纠纷一案，原告景德镇恒信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告景德镇恒信物业管理有限公司撤诉处理。审判员  漆丽二〇二〇年七月十三日法官助理彭璇璟书记员曹琪
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保252号关于解除保全申请人陈飞与被申请人河南中之祥置业有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108民初4623号民事裁定书依法解除对被申请人河南中之祥置业有限公司财产的保全。现本案已经解除保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保836号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行，住所地滕州市级索镇驻地。负责人：韩强，该行行长。被申请人：孔令娥，女，1976年11月7日出生，汉族，住滕州市。被申请人：黄涛，男，1977年3月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：黄梅，女，1969年10月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：黄艳，女，1973年11月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵连臣，男，1981年6月30日出生，汉族，住滕州市。本院在执行山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行与孔令娥、黄涛、黄梅、黄艳、赵连臣金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保617号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人孔令娥、黄涛、黄梅、黄艳、赵连臣1200000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年七月十四日书记员  龙敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民申4号 再审申请人（原审被告）：郴州东方时代房地产开发有限公司，湖南省郴州市北湖区健康路（财富广场）7楼办公室。统一社会信用代码：914310007431774646。 法定代表人：李金生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人许志强，系郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。 再审被申请人（原审原告）：黄柏青，男，1954年10月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区。 再审申请人郴州东方时代房地产开发有限公司因与被申请人黄柏青民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2009）郴北民二初字第461号民事调解书，于2020年4月15日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郴州东方时代房地产开发有限公司申请再审称，本院作出的（2009）郴北民二初字第461号民事调解书严重违法：1、借款系虚假的，没有银行汇款凭证；2、确认月息5分严重违反法律规定。 黄柏青未提交意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”。本案中，2009年10月16日，本院作出的（2009）郴北民二初字第461号民事调解书。同日，该调解书发生法律效力。郴州东方时代房地产开发有限公司不服，应在调解书生效后六个月内即2010年4月16日前提出，其于2020年4月15日向本院申请再审，已超过法定申请再审期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郴州东方时代房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长  石纳新 审 判 员  黄俊斌 人民陪审员  邓 娜 二〇二〇年七月十四日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执863号申请执行人：王战胜，男，1987年8月10日生，汉族，住沈丘县。被执行人：郑公平，男，1969年1月24日生，汉族，住沈丘县。王战胜与郑公平劳动争议合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2528号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑公平于本判决生效之日起十日内向原告王战胜偿还代偿款27946元执行费用320元，共计28266元。因郑公平未按上述生效法律文书履行义务，王战胜申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执863号案件的本次执行程序。被执行人郑公平负有继续向申请执行人王战胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年七月二十四日书记员  王宝生
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执493号刘中平、周石云：本院执行的刘中平申请周石云民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人周石云已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二〇年七月十三日书记员  赵静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢529号 申请执行人：周文平,男,1986年7月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：何力，男,1981年5月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人周文平与被执行人何力借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3638号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人何力应履行以下义务：一、于2020年3月13日给付申请执行人150000.00元；二、承担诉讼费用5400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐晓天
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执400号 申请人：杨声，女，1990年5月13日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：抚顺市清原满族自治县华联小额贷款有限责任公司，住所地清原满族自治县清原镇长岭街18号。 法定代表人：赵跃斌，系该公司董事长。 申请人杨声与被执行人抚顺市清原满族自治县华联小额贷款有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的202585.00元、执行费2939.00元，共计205524.00元。 2020年5月8日，本院向被执行人抚顺市清原满族自治县华联小额贷款有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年7月24日本院依法将被执行人抚顺市清原满族自治县华联小额贷款有限责任公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年5月8日、2020年7月24日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已查封被执行人名下唯一房产，现不宜处置。申请人张声表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇七月二十九日 书记员  吕 桐
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0326民初1491号原告：洛阳惠丰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410326337200155T，住所地：汝阳县城关镇人民路中段。法定代表人：张万山，总经理。委托诉讼代理人：王彦菊，女，汉族，1980年12月23日，该公司员工，特别授权代理。被告：薛早颜，女，汉族，1974年5月2日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：汪学敏，男，汉族，1975年3月15日生，系薛早颜丈夫，特别授权代理。原告洛阳惠丰物业管理有限公司与被告薛早颜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。定于2020年7月10日开庭，原告洛阳惠丰物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按原告洛阳惠丰物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告洛阳惠丰物业管理有限公司负担。审判员 李  宽  社二〇二〇年七月十日书记员 陈培哲（兼）
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异53号申请人（第三人）吕发竹，男，1970年1月8日生，住四川省中江县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人李杰、周婧，五华区春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。申请执行人云南九泽矿业有限公司。住所地：云南省宣威市倘塘镇旧堡村委会。法定代表人：李雷柱，总经理。被执行人苟方锦，男，汉族，1947年10月14日生，住云南省宣威市。被执行人郑颖，女，汉族，1965年8月23日生，住云南省宣威市。系苟方锦之妻。被执行人云南省宣威市三联工贸有限公司。住所地：宣威市乐丰乡田坝火车站。法定代表人：苟方锦，总经理。被执行人云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿。住所地：宣威市乐丰乡新月村。法定代表人：苟方锦，负责人。本院在执行云南九泽矿业有限公司申请执行苟方锦、郑颖、云南省宣威市三联工贸有限公司、云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿民间借贷纠纷一案中，第三人吕发竹请求依法变更其为该案的申请执行人。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人吕发竹称，云南九泽矿业有限公司申请执行苟方锦、郑颖、云南省宣威市三联工贸有限公司、云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行后，申请人与云南九泽矿业有限公司、云南省宣威市三联工贸有限公司、云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿、苟方锦、郑颖于2018年7月8日分别签订《债权转让协议书》，将申请执行人对被执行人所有的债权本金6000万元及利息，转让给申请人。在申请人与申请执行人签订的《债权转让协议书》中约定：转让费为人民币12000000元，乙方分十次向甲方支付转让费，2018年7月30日前支付人民币150万元。本协议以吕发竹支付云南九泽矿业有限公司人民币150万元为生效要件，即：本协议自乙方支付甲方人民币150万元后生效。本协议生效后，甲方不得再向法院主张强制执行判决书确定的主债权及利息，主债权及利息归乙方所有。同时，云南九泽矿业有限公司应无偿配合吕发竹办理对债务人的所有财产解封手续（即向法院申请解除（2015）曲中法执字第356号通知书所查封、冻结的所有财产）。《债权转让协议书》签订后，申请人通过中国工商银行62×××00的账户于2018年7月9日向云南九泽矿业有限公司账号为25×××18的账户转款150万元。履行了与申请执行人《债权转让协议书》所约定的付款义务，但申请执行人对其应当履行的义务一直拖延至今未履行。申请人多次催促，但申请执行人一直拒绝配合办理。综上，申请人己通过《债权转让协议书》取得了该案申请执行人的资格，为维护申请人的合法权益，特申请贵院将（2015）曲中法执字第356号、（2020）云03执恢95号案件的申请执行人变更为申请人吕发竹。申请人吕发竹为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、吕发竹身份证、居住证复印件；2、云南九泽矿业有限公司与吕发竹签订的《债权转让协议书》复印件；3、吕发竹通过中国工商银行向云南九泽矿业有限公司转账150万元的凭证复印件；4、（2020）云03执恢95号执行通知书、报告财产令复印件。本院查明，云南九泽矿业有限公司与苟方锦、郑颖、云南省宣威市三联工贸有限公司、云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出（2014）曲中民初字第256号民事判决：一、由被告苟方锦、郑颖、云南省宣威市三联工贸有限公司、云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿于判决生效之日起三十日内共同偿还原告云南九泽矿业有限公司借款本金6000万元，并自2013年6月18日起按双方借款合同约定利率支付上述借款利息至债务清偿完毕之日止；二、驳回原告云南九泽矿业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费371800元，由原告云南九泽矿业有限公司负担51308元，被告苟方锦、郑颖、云南省宣威市三联工贸有限公司、云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿负担320492元；诉讼保全费5000元由被告苟方锦、郑颖、云南省宣威市三联工贸有限公司、云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿负担。云南省宣威市三联工贸有限公司不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月19日作出（2015）云高民一终字第247号民事裁定，裁定本案按自动撤回上诉处理，双方当事人按原判决执行。因苟方锦、郑颖、云南省宣威市三联工贸有限公司、云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿未在生效民事判决书确定的履行期限内履行义务，云南九泽矿业有限公司向本院申请执行，本院于2015年9月22日以（2015）曲中法执字第356号案件立案执行，于2016年12月23日裁定终结本次执行程序。2020年5月21日，本院根据申请执行人的申请，以（2020）云03执恢95号案件恢复执行。另查明，2018年7月8日，吕发竹与苟方锦、郑颖、云南九泽矿业有限公司、云南省宣威市三联工贸有限公司、云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿签订《债权转让协议书》，将云南九泽矿业有限公司对苟方锦、郑颖、云南省宣威市三联工贸有限公司、云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿享有的（2015）曲中民初256号民事判决书确定的债权转让给吕发竹，该协议自云南九泽矿业有限公司收到吕发竹150万元后即产生法律效力。2018年7月9日，吕发竹通过中国工商银行向云南九泽矿业有限公司转款150万元元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”、第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”。根据上述规定，在执行过程中，权利承受人可以向人民法院申请变更当事人。执行过程中，权利承受人以债权转让为由申请变更申请执行人的，应当具备三个要件，一是债权系生效法律文书所确定；二是债权系依法转让；三是债权人出具书面材料认可权利承受人取得该债权。本案中，吕发竹与苟方锦、郑颖、云南九泽矿业有限公司、云南省宣威市三联工贸有限公司、云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿签订《债权转让协议书》，书面确认云南九泽矿业有限公司将其对苟方锦、郑颖、云南省宣威市三联工贸有限公司、云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿享有的债权转让给吕发竹。被执行人即债务人苟方锦、郑颖、云南省宣威市三联工贸有限公司、云南省宣威市杨柳乡烂坝煤矿也已在《债权转让协议书》上签字盖章，故债务人对该笔债权的转让已知晓，且债权转让文书中确定的生效条件已经成就，该债权转让事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上,吕发竹作为权利承受人请求变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人吕发竹为云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执恢95号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年七月十日法官助理赵锐书记员徐丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2374号 易某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的易某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢544号申请执行人唐光昭，男，1966年3月23日，苗族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人金友根，男，汉族，1950年10月2日出生，住湖南省邵东县。本院在执行唐光昭与金友根民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人名下财产暂时无法处置，申请执行人唐光昭向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年七月二十七日代理书记员  邱 乐
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1083号之一 申请执行人成都银行股份有限公司，机构代码：91510100633142770A，住成都市西御街16号。 负责人：王晖，董事长。 被执行人杨正庭，男,汉族，1985年10月31日出生,住成都市温江区。 被执行人成都市嘉锦置业有限公司，机构代码：91510100551076036Y，住四川省成都市高新区天九北巷139号42号3层。 法定代表人：蒋骏。 成都银行股份有限公司与杨正庭、成都市嘉锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初16362号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的175927.25元及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨正庭名下位于青羊区,监证4865415）的房屋、高新区锦韵路533号6栋12层1215号（川（2018）成都市不动产权第0006991号）的房屋，以上房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初16362号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月一日 书记员  徐佳敏
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1137号原告：袁某1，男，1969年4月24日出生，汉族，住吉林市。被告:袁某2，女，1953年7月15日出生，汉族，住吉林市永吉县。被告:袁某3，女，1963年11月9日出生，汉族，住吉林市。被告:袁某4，男，1961年3月3日出生，汉族，住吉林市。原告袁某1与被告袁某2、袁某3、袁某4继承纠纷一案，本院立案后，袁某1向本院提出撤诉申请。本院认为，袁某1自愿申请撤回对袁某2、袁某4、袁某3的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许袁某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告袁某1负担。审判员  罗玲玲二〇二〇年七月七日书记员  张子谦
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执480号申请执行人：陈家波，男，1962年11月12日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。被执行人：崔梁，男，1969年5月16日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。陈家波与崔梁民间借贷纠纷一案，（2019）吉0302民初1510号民事调解书已于2019年10月17日发生法律效力。因崔梁未履行生效法律文书确定的义务，陈家波于2020年7月17日申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 技
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督325号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向李鹃鹃发出支付令的申请书，本院于2020年7月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1018号 原告：徐瑞，男，1983年1月1日出生，汉族，住苍溪县。 委托诉讼代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。 被告：袁正平，男，1981年10月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告徐瑞与被告袁正平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告徐瑞于2020年7月14日以双方自愿协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定： 准许原告徐瑞撤回起诉。 案件受理费236元，由原告徐瑞负担。 审 判 长  刘 宁 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  董李华 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  杜爱琼
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执439-2号申请执行人:河南常实实业有限公司，住所地鲁山县花园路中段，统一社会信用代码：914104235583392657.法定代表人：赵医询，经理。委托代理人：师磊，河南厚源律师事务所律师。被执行人：申国强，男，1971年6月29日生，汉族，住鲁山县。本院在执行河南常实实业有限公司申请执行申国强确认合同无效一案中，因本案查封被执行人申国强的房产系轮候查封，需待首次查封案件执行处理后，本案才能对查封的房屋能否执行作出处理，其他未发现被执行人有可供执行的财产，故申请执行人河南常实实业有限公司申请撤销执行申请，待被执行人申国强的房产另案作出处理后，再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一、六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0423民初4881号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十日书记员  程相太
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9180号原告：郭娟，女，1982年5月3日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：石佳佳，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：何诗韵，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：黄莉，女，1960年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告郭娟与被告黄莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院裁定由简易程序转为普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，由审判员郭昌志担任审判长，与人民陪审员霍爱红、人民陪审员余勋玲组成合议庭。原告郭娟及其诉讼代理人何诗韵到庭参加诉讼，被告黄莉经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭娟向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《借款合同》；2、判令被告归还借款262747.26元，并支付利息80695.06元（以262747.26万元为本金，以月利率1.5%为标准，自2019年1月暂计至2020年7月，剩余利息至清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月18日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款18万元、月息四分，每月18日之前还利息。当年10月被告追加借款10万元。原告分别于2015年8月18日、10月19日向被告支付了上述借款。被告通过指定的账户按约支付了6个月的利息后，双方约定降低利率为月息一分五，即自2016年3月起按照每月4200标准支付利息。2016年8月18日、2017年8月18日、2018年8月18日，经被告强烈要求，原告分別向意了3次延期还款的申请。此后，被告仍然按照原有方式支付利息，但是自2019年1月开始，被告拒不支付利息（亦未归还本金）并且离开经常住所地、拒接原告的电话，具有“以自己的行为表明不履行主要债务”的情形。为此，原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规，特诉至贵院，望判如所请！被告黄莉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，并承担相应的法律后果。原告郭娟为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下二组证据：1.原、被告身份信息；2.《借款合同》及追加借款的补充约定；3.延期还款的补充约定；4.中国银行交易流水明细单；5.中国建设银行个人活期账户交易明细，证明被告按约归还了部分本金14800元和截止2018年底的利息，但是仍有265200元本金和29400元利息未偿还（暂计至2019年7月，剩余部分计算至清偿之日），应当依法承担还本付息的责任。证据1至证据4共同证明:1、原被告主体适格；2、原被告之间具有借款合同的合意、原告出借了相应资金，且双方均具有完全民事行为能力，双方之间成立合法、有效的借款合同关系；3、借款本金由18万元增加10万元，共计28万元。系双方真实的意思表示，故被告负有还本付息的义务。被告黄莉未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，并承担相应的法律后果。本院审查认为原告提供的证据真实、合法，形成完整的证据链，能够证明待证事实，对原告提交的证据本院依法均予以采信,并据此认定事实如下：2015年8月18日，被告因投资需要向原告请求借款，双方签订了书面的借款合同，约定借款金额为18万元整，借款期限为一年，月息四分按月支付，并约定以月息四分计算逾期罚息。原告于2015年8月18日向被告支付了18万元借款，被告也通过指定账户向原告按期归还了相应利息。后被告于2015年追加借款10万元，与前期借款合计28万元，月息四分，并在借款合同背面书写了补充协议。之后双方在2016年3月协商一致将利息变更为月息一分五。在2016年8月18日、2017年8月18日、2018年8月18日，原告在被告的要求下，同意了三次延期还款。此后，被告一直按约定支付利息，截止2019年3月1日被告共还利息21000元。但自2019年3月开始，被告拒不支付利息，亦未归还本金，原告多次向被告催讨,被告均予以推诿。本院认为，原告郭娟与被告黄莉之间的借款系双方当事人的真实意思表示，借款合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据。因为被告于2015年9月至2016年2月是按约定月息四分归还利息，超过了年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告自行将本案中超出36%的部分利息冲抵本金，所以被告应偿还原告借款本金261747.26元。关于借期内利息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告与被告约定的借期内利率为月息1.5%，未超过年利率24%，在法律保护范围内，故原告有权要求被告按月息1.5%支付自从2019年1月18日至2019年8月18日的借期内利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，原被告双方没有就逾期利率作出约定，原告有权要求被告自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息，即自2019年8月18日起按照月息1.5%支付利息。故对于原告郭娟要求被告黄莉偿还借期内利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭应诉，故本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄莉于本判决生效之日起十日内向原告郭娟偿还借款本金人民币261747.26元。二、被告黄莉支付借期内利息及逾期利息（以261747.26元借款本金为基数自2019年1月18日起按月利率1.5%的标准计算至借款实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11440元，公告费260元，由被告黄莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭昌志人民陪审员  霍爱红人民陪审员  余勋玲二〇二〇年七月十五日法官助理石蕊书记员程佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1382号罪犯陈涛，男，1987年4月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2013年3月18日作出（2013）官刑二初字第102号刑事判决，以被告人陈涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月24日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月7日、2016年12月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月26日起至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执246号 申请执行人：甘谷县XX建材有限公司，住所地甘肃省天水市甘谷县六峰工业园区XXX村。统一社会信用代码：9162052306061XXXXX。 法定代表人：李某,系该公司执行董事兼经理。 委托代理人：马某，男，系甘肃羌甘律师事务所律师。 被执行人：闫某，现住天水市秦州区。 申请执行人甘谷县XX建材有限公司申请执行被执行人闫某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1457号民事调解书确定：被告闫某支付原告甘谷县XX建材有限公司商砼款119950元（于2019年12月31日前支付30000元，于2020年3月30日前支付余款89950元。中期如任何一期债务被告闫某不能如期履行，视为以上债务全部到期，原告甘谷县XX建材有限公司可申请一次性执行）。在执行中，本院依法给被执行人送达执行通知书等相关法律手续，督促其积极履行法律文书所确定的义务。但逾期后被执行人未履行。在本院主持下，经双方自愿协商并达成和解执行协议：该案案款共计119950元，由被执行人闫某于2020年7月17日先交20000元；剩余款项于2020年8月31日前一次性付清，如到期不能按时履行，本院将依法恢复按原判决执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 申请执行人甘谷县XX建材有限公司申请执行被执行人闫某买卖合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1951号张善岭、张行、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年7月8日受理的申请执行人张善岭、张行与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人张善岭、张行支付逾期交房违约金36262.50元、案件受理费319.50元、缴纳执行费449元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款37031元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6930号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执973号 申请执行人黄世才，男，1950年10月6日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人谢小平，男，1963年12月30日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人余其芳，女，1967年4月8日生，蒙古族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5650号民事调解书，于2020年5月11日立案受理黄世才申请执行谢肖小民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初5650号民事调解书明确：余其芳、谢小平自愿偿还黄世才借款本金20,000.00元，分别于2020年1月20日前偿还本金10,000.00元，2020年5月30日前偿还借款本金10,000.00元，若任意一期逾期，黄世才可就未履行款项向本院全部申请强制执行。调解书生效后，余其芳、谢小平未按调解书明确的期间履行还款义务，黄世才于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人于2020年7月3日自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初5650号民事调解书所明确的余其芳、谢小平应偿还黄世才借款本金20,000.00元，谢小平定于2020年7月10日前偿还5,000.00元，剩余的15,000.00元定于2020年12月30日前履行完毕。二、本案申请执行费200.00元，由被执行人谢小平负担，定于2020年12月30日前缴纳。 综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  张 平 二〇二〇年七月三日 书记员  张功允
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初659号 原告：石家庄晨康汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县西外环。 法定代表人：李亚昆，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：王峰，男，1975年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：河北恒之旭物流有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县独羊岗村南。 法定代表人：王丁，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号人保大厦。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高坤，该公司员工。 石家庄晨康汽车运输有限公司与王峰、河北恒之旭物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告石家庄晨康汽车运输有限公司于2020年7月9日向本院提出撤回对被告王峰、河北恒之旭物流有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄晨康汽车运输有限公司撤回对被告王峰、河北恒之旭物流有限公司起诉。 审判员  盖渍旭 二〇二〇年七月九日 书记员  段彦曲 ——
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1451号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人李XX（又名李X），男，汉族，公民身份号码XXXX。                               被申请执行人                       被执行人贾X，男，汉族。公民身份号码XXXXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初2706号民事调解书，协议如下:被告贾X向原告李XX借款本金300000元，被告贾X于2019年12月30日前返还原告李XX借款本金150000元；于2020年5月30日前返还原告李XX借款本金150000元并承担利息（以借款本金300000元为基数计息，从2014年1月29日按年利率24%计算利息至清款之日止）。             如果未按照本调解协议规定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告贾X负担；退还原告李XX5400元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年4月25日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年4月23日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；             3、于2020年4月30日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人贾X在位于临河区XXXXXXX，本院于2020年7月22日对该套房屋进行了查封，属于轮候查封；             3、 于2020年7月28日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行本金150000元及利息、执行费2150元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行有房屋一套，本院于2020年7月22日对该套房屋进行了查封，鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年七月二十八日       书记员 杨曜蕾
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1322执261号申请人李森，男，1970年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。被执行人樊欢欢，男，1988年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。申请执行人李森与被执行人樊欢欢债权纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初6862号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人樊欢欢发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人樊欢欢无银行存款，亦无不动产、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人樊欢欢其他可供执行财产，且申请执行人李森未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李森尚未实现的债权，应当由被执行人樊欢欢继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人李森若发现被执行人樊欢欢有可供执行财产或被执行人樊欢欢有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 宁审判员 周成成审判员 谢长永二〇二〇年七月八日书记员 周 旭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3993号罪犯刘永岗，男，1995年10月13日出生，汉族，陕西省西安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年12月28日作出（2017）赣0102刑初1006号刑事判决，认定被告人刘永岗犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔被害人经济损失1200元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永岗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年04月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。但未履行责令退赔被害人经济损失判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘永岗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永岗减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年11月14日起至2020年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初213号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人屈虎，男，1986年11月26日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，中共党员，敏实集团员工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月4日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]211号起诉书指控被告人屈虎犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月3日19时许，被告人屈虎饮酒后驾驶鄂Ａ×××××黑色哈弗牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区树藩大街文兴路由南向北行驶，行至文兴路路口时被公安机关查获。被告人屈虎当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为99mg/100ml。经抽取血样送检，被告人屈虎血液中乙醇含量为92.96mg/100ml。公诉机关认为，被告人屈虎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人屈虎到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚；被告人屈虎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人屈虎拘役一个月，并处罚金，可处缓刑。被告人屈虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人屈虎犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人屈虎归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人屈虎的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人屈虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年七月二十七日书记员  何晓瑞
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执583号之一 关于申请执行人胡十清与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初753号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢66号申请执行人：段岚，男，1970年2月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通可利尔净化工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：蔡晓东，执行董事。申请执行人段岚与被执行人南通可利尔净化工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初5605号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人南通可利尔净化工程有限公司支付申请执行人段岚拖欠工资330000元。由被执行人南通可利尔净化工程有限公司在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。首次执行中申请执行人于2018年9月5日向本院撤销执行申请，本院终结执行（2017）苏0602执2540号案件。申请执行人2020年1月10日向本院申请恢复执行，恢复标的300000元，本院于同日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、经关联案件查询，本案在首执案件中向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年1月4日、4月24日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：被执行人无可供执行的财产。3、2020年7月1日，被执行人法定代表人蔡晓东至本院接受执行谈话，蔡晓东称其公司目前经营困难，所涉案件较多，无履行能力。4、2020年7月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年7月3日，本院约谈申请执行人段岚，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向段岚进行了告知，其未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月六日书记员  冷盛荣
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3892号原告：章童良，男，1982年11月20日出生，汉族，住象山县。被告：柯施，男，1990年4月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告章童良与被告柯施劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告人工费32500元；2.被告支付原告从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，经双方结算，被告于2020年1月13日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告劳务报酬22000元。后被告再次雇佣原告为其施工，并于2020年1月19日在微信中确认因该次工程欠原告劳务报酬10500元。双方结算后，被告未支付原告上述款项。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法成立。原告为被告提供劳务，被告理应支付相应的劳务报酬。被告未按约支付，已构成违约，故对原告要求被告支付劳务报酬并自起诉之日起按年利率6%支付利息的请求，本院予以支持。被告柯施经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告柯施于判决生效后十日内支付原告章童良劳务报酬32500元及利息（自2020年6月18日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取306.5元，由被告柯施负担。本判决为终审判决。审 判 员 余海东二〇二〇年七月一日法官助理张晨盼代书记员 徐 玥
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢502号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地温岭市泽国镇牧屿育英西路，组织机构代码:255488626。 法定代表人江迪一。 被执行人应云斌，男，1977年7月15日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与应云斌信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初7001号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应云斌应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行人民币33516.25元及利息，并支付诉讼费319元、申请执行费403元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人未报告财产情况，本院已对被执行人作出罚款的决定，同时本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人应云斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢502号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黎 莲
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2726号 上诉人（原审被告）：陈彦平，女，1983年5月11日出生，汉族，住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人：徐高晨，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：慈溪市美锦纺织品贸易有限公司。住所地：浙江省慈溪市胜山镇上蔡村胜山大道东路196-4号。 法定代表人：成利纳，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：韩运来，男，1977年5月24日出生，汉族，住河南省平舆县。 上诉人陈彦平因与被上诉人慈溪市美锦纺织品贸易有限公司、韩运来买卖合同纠纷一案，不服慈溪市人民法院（2019）浙0282民初12220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈彦平在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈彦平自动撤回上诉处理。慈溪市人民法院（2019）浙0282民初12220号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  梅亚琴 审判员  徐梦梦 审判员  朱 静 二〇二〇年七月十日 书记员  李军英
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执330号之一 申请执行人：王庆荣，女，1933年7月28日生，现住阜新市海州区平安西部后北地67号楼2单元104。 被执行人：王淑华，女，1958年3月8日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县大阪三家子村。 本院在执行王庆荣与王淑华所有权确认纠纷一案中，经查，被执行人未按（2020）辽0902民初135号民事判决书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 坐落在阜新市海州区红光路5-2-104房屋归申请执行人王王庆荣所有，产权过户至王庆荣个人名下。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 ××××年××月××日 书记员  刘思佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异140号申请执行人孙振，男，1992年3月16出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司。法定代表人王凤琴，该公司经理。第三人王荣，女，1960年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行孙振申请执行驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司于2018年6月29日成立，注册资本50万元，实收资本0元。该公司于2018年5月16日设立公司章程，股东王荣认缴资本50万元，并定于2037年12月31日前足额缴纳完毕。2019年9月20日，该公司经股东会决议，同意王荣在该公司持有的100%股权，共计50万元转让给王凤琴。股东王荣在转让股权前未实际缴纳出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。因被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司财产不足以清偿法律文书确定的债务，第三人王荣作为被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司的原股东，未履行出资义务即转让股权，申请执行人孙振申请追加第三人王荣为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的的规定，裁定如下：一、追加第三人王荣为本案被执行人；二、王荣应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人孙振清偿（2019）豫1702民初8334号民事调解书确定的债务（王荣在其未缴纳出资的50万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员张建军审判员 胡       静二〇二〇年七月二十八日书记员 陈       游
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5407号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李建华，男，1973年10月28日出生，汉族，户籍地四川省叙永县（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉李建华犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初535号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：被告人李建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。因李建华未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月22日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5407号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月一日 书记员  王丽娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3595号之一申请执行人：石水清，女，1997年8月18日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：湖南唯才软件有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4Q88G64W），住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场第A-2块地17层7-17007号。法定代表人：黄毅涛。申请执行人石水清与被执行人湖南唯才软件有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第715号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年7月20日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年7月10日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年7月16日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年7月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年7月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为10207元，已执行到位0元，尚有10207元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十三日书记员 汪茂红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初2908号原告：李雅威，女，1991年5月24日出生，汉族，户籍地：郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘旸、葛文洁（实习），河南焕廷律师事务所律师。被告：路泽林，男，1991年8月2日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告李雅威与被告路泽林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雅威及其委托诉讼代理人刘旸、葛文洁到庭参加诉讼，被告路泽林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雅威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告278864.84元；2.判令被告支付原告以278864.84万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日的利息；3.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原被告系同学关系，自2018年10月开始，被告以其父亲出事需要用钱为由陆陆续续向原告借款，并要求原告通过银行转账、支付宝转账、信用卡刷POS机、贷款等方式为被告筹款，原告先后支付给被告32万余元。后双方经过对账，截至2019年6月24日，被告尚欠原告278864.84元，同时被告向原告出具保证书，承诺3个月内偿还剩余款项，但经原告多次催要，被告至今分文未还。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告路泽林未出庭，未答辩，亦未提交证据。原告李雅威围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。原告提交的证据符合法律规定且能相互印证，本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：1、被告路泽林因资金周转需要向原告多次借款，被告路泽林于2018年10月16日向原告出具《借条》九份，借款金额分别为56000元、92918元、11488元、29405元、8241元、5150元、27887元、10387.52元、86533元，以上共计328009.52元。九份借条中均约定了还款期限。被告路泽林因未按期还款，于2019年6月24日向原告出具出具《保证书》一份，内容为：我叫路泽林，售卖亚星盛世雅居三期三单元4楼西南户的商品房，一经售出，收到房款即日内还清李雅威借款278864.84元，保证人：路泽林，即日起超出3个月房产未出售，第四个月开始每月支付2000元，本人承诺：路泽林。”庭审中，原告自认被告出具保证书后，于2019年12月4日偿还1500元。2、原告陈述借款的出借方式为：2018年10月9日，原告通过案外人王俊萍向路泽林账号（尾号3941）汇款10000元。2018年10月13日、2018年10月14日、2018年10月15日、2018年10月28日、2018年10月29日、2018年11月9日，原告李雅威通过交通银行账号（尾号6930）向被告路泽林账号（尾号4405）分别转款27000元、24000元、30000元、17500元、12000元、7700元。2018年10月10日、2018年10月12日，原告李雅威通过支付宝账号向路泽林实名支付宝账号（150××××7901）分别转款20000元、9000元。原告述称于2018年10月13日至2018年10月30日期间通过POS机刷卡出借133365元。以上共计290565元。3、原告提交2019年9月23日郑公南阳（侦）受案字［2019］11827号受案登记表一份，显示简要案情：李雅威因路泽林借钱不还进行报案，被骗281841元，受案审批：同意初查。2019年6月24日，路泽林接受郑州市公安局南阳路分局案件侦办大队询问时述称：我因需要还信用卡周转资金，2018年10月份，联系到李雅威向她借钱，李雅威通过其母亲银行账户向我转款10000元，通过她个人银行账户、支付宝以及POS机刷卡方式向我出借大概33万元左右，目前还了39000元左右……”。2019年9月25日，郑州市公安局南阳路分局作出郑公南阳（侦）不立字[2019]10002号不予立案通知书，显示：“李雅威：你于2019年9月23日提出控告的路泽林涉嫌诈骗案，我局经审查认为该案没有犯罪事实…决定不予立案。”本院认为，合法债务应当清偿。原告李雅威向被告路泽林出借款项，被告路泽林向原告李雅威出具借条及保证书，双方之间借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款本金278864.84元，庭审中，原告自认被告出具保证书后已偿还1500元，故对于原告该项诉请，本院支持277364.84元。关于原告的利息主张，本院支持以277364.84元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自原告起诉之日（即2020年4月1日）起至债务清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路泽林于本判决生效之日起十日内偿还原告李雅威借款本金277364.84元，并支付利息（以277364.84元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月1日起至债务清偿之日止）；二、驳回原告李雅威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5482元，减半收取2741元，由被告路泽林负担（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告），剩余2741元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  冀婷婷二〇二〇年七月七日法官助理董晓燕书记员岳子健
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执526号申请执行人：万福平，男，1982年8月1日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，被执行人：向爱民，女，1972年11月3日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人万福平诉被执行人向爱民民间借贷纠纷一案中，申请执行人万福平与被执行人向爱民达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初2558号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年七月八日书记员  黄 禹
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执431号之一 申请执行人：张帅，男，汉族，1975年11月17日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人张帅与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初456号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月7日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金35833元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费739元；承担本案执行费448元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3123号之一 申请执行人黄小彩，女，1960年9月23日出生，住温岭市。 被执行人王君友，男，1980年9月26日出生，住路桥区。 黄小彩与王君友买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11799号判决书已经发生法律效力。权利人黄小彩于2020年04月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王君友应支付申请执行人黄小彩人民币17000元及利息，并支付诉讼费112.5元、申请执行费156元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王君友所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，被执行人无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王君友未报告财产情况，本院已对被执行人王君友作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王君友采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3123号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  潘勤刚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3511号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托代理人：张立志，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王子丹，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被执行人：郎志建，男，1979年9月29日出生，满族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告郎志建信用卡纠纷（2020）辽0103执3511号一案中，被执行人应给付申请执行人501709.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘 哲
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢654号 申请执行人：王秋军，男，汉族，1986年3月11日出生，住浙江省常山县。 被执行人：张明明，男，汉族，1985年12月30日出生，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执恢654号王秋军与张明明民间借贷纠纷一案中，被执行人张明明已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1779号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：王某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与王某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5690号之一 申请执行人：张文杰，男，1977年12月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：李国兴，男，1960年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人张文杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初5823号民事判决书，于2020年4月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李国兴支付借款本金138000元及利息，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月23日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年4月30日查封被执行人李国兴名下闽Ｄ×××××号车辆，期限为二年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1720号申请执行人：都桂兰，女，1931年8月27日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：江立忠，男，住庄河市。被执行人：江英，女，1963年7月12日出生，汉族，住庄河市。申请执行人都桂兰与被执行人江晶赡养纠纷一案，本院已于2015年8月21日作出（2015）庄民初字第3355号民事判决书，该判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人江英履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年七月二十九日6191253619500书记员  姜昊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢182号申请执行人杨广欣。委托诉讼代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所。被执行人贾英杰。本院在执行申请执行人杨广欣与被执行人贾英杰借款合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初6545号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年七月二日书记员  张丽楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执136号申请执行人郑州德立安食品有限公司,住郑州市惠济区大河路与西四环交叉口南150米路西侧,统一社会信用代码：91410108358058020U。法定代表人：丁建华，系公司总经理。被执行人郑州市郑东新区悦每刻蛋糕店，住郑州市郑东新区农业东路宝龙广场一层B1068号，统一社会信用代码：92410100MA42EK9M4G。法定代表人：常均霞。关于郑州德立安食品有限公司与郑州市郑东新区悦每刻蛋糕店买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27975号民事判决书，于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月8日、2020年6月8日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金10000元，支付自2019年7月26日起至实际清偿之日止的迟延履行期间利息；案件受理费25元，执行费50元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27975号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理牛建军书记员樊永浩
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执415号 申请执行人：谭国峰，男，1972年8月7日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：郭晓明，男，1982年6月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：杨明，男，1978年11月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人谭国峰与被执行人郭晓明、杨明纠纷一案，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初1048号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人郭晓明、杨明发出执行通知书，责令被执行人郭晓明、杨明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭晓明、杨明至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人郭晓明、杨明信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人郭晓明、杨明的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对郭晓明、杨明名下的银行卡进行冻结。本院于2020年7月22日对被执行人郭晓明、杨明进行了限制高消费。因被执行人郭晓明、杨明暂无财产可供执行，谭国峰同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为16664元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2018)辽0922民初1048号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  田士军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨 乔
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1151号申请执行人殷忠勇，男，汉族。被执行人黄丽云，女，汉族。被执行人永州市农发大酒店管理有限公司。本院在执行申请执行人殷忠勇与被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2851号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人殷忠勇于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，同日向申请执行人殷忠勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案，经查询发现被执行人黄丽云有位于湖南省永州市零陵区珠山镇周塘村（产权证号为：xx号、xx号）、位于湖南省永州市零陵区黄田铺镇白龙街（房产证号为：永房权证零陵字第xx号）、位于湖南省永州市零陵区前进街xx号A栋（产权证号为：xx）、位于湖南省永州市零陵区虎啸花坛路第四栋房屋（产权证号为：永房权证零陵字第xx号）、被执行人黄丽云与秦团旗名下共同所有位于湖南省永州市零陵区前进街xx号B2栋房屋（房产权证号为：永房权证镇零陵字第xx）、及永州市农发大酒店管理有限公司名下位于零陵区黄田铺镇白龙街房产【产权证号为：湘（2017）零陵区不动产第xx号】有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另本院相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司的其他财产状况，除黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司际所有的房屋产权外，未发现有可供执行财产，本院依法对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过短信告知申请执行人殷忠勇，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院已对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司可供执行的财产另案已采取查封、评估、拍卖程序，待处置完财产后参与分配，另外告知申请执行人殷忠勇本案将终结本次执行程序结案，申请执行人殷忠勇同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人殷忠勇也未再能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 敏
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执692号之五申请执行人：孙中后，男，1953年6月20日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙中仁，男，1944年5月18日出生，汉族，住峄城区。被执行人：黄长兰，女，1952年8月6日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人孙中后与被执行人孙中仁、黄长兰借款合同纠纷一案中，于2018年11月21日向被执行人孙中仁、黄长兰发出执行通知书，责令被执行人孙中仁、黄长兰履行峄城区人民法院（2018）鲁0404民初1056号民事调解书确定的义务，但被执行人孙中仁、黄长兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄长兰的银行存款29820元。本裁定立即执行。审判员  刘晓溪二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 莹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初210号 原告：山东国华文化旅游发展有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区长城西路6号国贸大厦。 法定代表人：张延东，总经理。 委托诉讼代理人：徐勤军，山东东岳泰山律师事务所律师。 被告：泰安市国泰民安投资集团有限公司，住所地山东省泰安市泰山区岱宗大街137号。 法定代表人：韩峰，总经理。 原告山东国华文化旅游发展有限公司与被告泰安市国泰民安投资集团有限公司股权转让纠纷一案，原告山东国华文化旅游发展有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东国华文化旅游发展有限公司撤回起诉处理。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月二日 书记员 王 霞
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0722民初1661号原告：解凤华，女，1968年7月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：马有，男，1973年4月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告解凤华与被告马有身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告解凤华、被告马有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解凤华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3826元，护理费647.72元（161.93×4天），误工费588.44元（147.11×4天），住院伙食补助费400元（100×4天），交通费500元，共计5962.16元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月4日，在原、被告居所地，原告为了阻止被告耕种自己家的承包地，双方发生口角，被告用地膜棍子将原告打伤。原告受伤后到科左中旗人民医院检查治疗，后又到长岭县虹光医院住院治疗4天。原告报警于长岭县大兴镇派出所，调解无效。在包地合同里没有体现沟的问题，因为在包地时没有沟。我包的是村里的地，马有包的是林业局的地，沟是林业局后挖的，马有后来把沟平上种地了。没有证据证实争议土地的权属。被告马有辩称，2020年5月4日在百兴村屯西猪场附近耕地里我与原告发生口角，因为地原告说有争议，实际上那块地是我的。没有证据证实争议土地的权属。我没有打原告，所以不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下：原告提供的长岭县虹光医院住院费发票1张，金额是2715.8元，住院病历及住院清单各1份，出院诊断书1份。在虹光医院的诊断中除了外伤，有一项是高血压Ⅱ级，费用中有治疗高血压的药。被告质证对真实性没有意见。我没有打他，所以不同意赔偿。法庭调取的公安机关行政处罚决定书及告知笔录。原告质证无异议。被告质证认为无异议，行政处罚罚款500元已经执行完毕。法庭调取的公安机关询问解凤华的询问笔录。原告质证无异议。我在家等着派出所处理了，没去住院，中间没有发生什么事，就在家躺着了。5月6日去住的院。被告质证认为，我没打她。我俩是5月4日发生的纠纷，5月5日中间隔了一天，5月6日下午住的院，中间发生了啥事不知道，伤是谁造成的我也不知道。法庭调取的公安机关询问马有的询问笔录。原告质证认为，他打我右脸一拳，用地膜轴打我左侧肋骨一下。被告质证无异议。在公安机关的材料中承认打了原告脸部一下，但没用地膜轴打原告腰部。法庭调取的公安机关询问刘冠华的询问笔录。原告质证无异议。丈夫马发和被告是亲兄弟。被告质证认为，刘冠华和原告是邻居，关系好，和原告有亲属关系，不知道是什么亲属关系。原告丈夫马发和我是亲兄弟。与刘冠华没有个人矛盾。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月4日19时许，原、被告双方在百兴屯西侧地里因土地问题发生冲突。被告马有打原告解凤华右侧脸一下，在抢夺地膜轴过程中，击打原告左侧腰部。5月5日，原告到长岭县虹光医院住院治疗，诊断为：头、面部外伤，左上腹部腹壁软组织挫伤，高血压Ⅱ级。住院4天，花医疗费2715.8元。2020年6月11日，长岭县公安局以“长公（大）行罚决字[2020]5号行政处罚决定书”给予马有罚款伍佰元的行政处罚。现原告诉讼来院，要求被告赔偿各项经济损失共计5962.16元并承担诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费2715.8元，护理费、误工费、伙食补助费按农民标准要求4天的，诉讼费由被告承担。被告不同意赔偿。本院认为，原、被告双方因土地问题发生冲突，被告将原告致伤，应对原告的经济损失承担赔偿责任。原告遇事未能冷静处理，亦应对此次事件承担过错责任。原告住院治疗包含治疗高血压的费用，双方对争议土地权属均未提供证据证明，公安机关对被告马有作出了治安处罚。被告在公安机关询问笔录中承认“我用手打了她右脸一下子”，在场人刘冠华在公安机关询问笔录中证实“马有从马发媳妇手里把地膜轴抢下来了，打了马发媳妇两三下”。综合考虑以上因素，被告马有应在本案中承担原告经济损失的50%。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告马有于本判决生效后立即赔偿原告解凤华医疗费2715.8元、伙食补助费4×100＝400元、护理费4×161.93＝647.72元、误工费4×147.11＝588.44元，共计4351.96元的50%，即2175.98元。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告承担125元，由原告承担125元。本判决为终审判决。审判员 孟 玲二〇二〇年七月十三日书记员 吴莹莹
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2468号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：周文子，男，1988年8月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：段晓霞，女，1993年4月3日出生，汉族，四川省苍溪县。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与周文子、段晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令周文子、段晓霞立即偿还借款65000元及其自2016年12月21日起的利息。但未提供相关证据。 本院经审查认为，四川苍溪农村商业银行股份有限公司提起民事诉讼，应当证明其与案件具有直接的利害关系及其事实，但其未能提供证据予以证明，故不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，裁定如下： 驳回四川苍溪农村商业银行股份有限公司的起诉。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司所预交的案件受理费713元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵跃 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐新