wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4885号原告：隋玉娟，女，1963年3月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：白玉田，男，1963年4月6日出生，汉族，住北京市通州区。原告隋玉娟与被告白玉田民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告隋玉娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隋玉娟撤回起诉处理。审判员  肖泽平二〇二〇年七月二十三日书记员  杜 晨附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1668号 申请执行人仙游县卫生健康局，住所地仙游县卫生健康局大楼。 法定代表人黄文富，局长。 被执行人林一成，男，1984年1月15日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人高雪玉，女，1985年4月18日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县卫生健康局与被执行人林一成、高雪玉征收社会抚养费纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322行审48号行政裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林一成、高雪玉立即缴纳社会抚养费75438元，并承担案件执行费人民币1032元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人银行存款9301.77元外，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322行审48号行政裁定的本次执行程序。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年七月十三日 书记员  蔡春明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5317号申请执行人高兴。被执行人长沙世纪正清装饰工程有限公司。被执行人陈正清。申请执行人高兴与被执行人陈正清等劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初6336号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正清等的银行存款人民币53235元或冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 磊
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1478-1号原告：张军思，女，1989年12月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：姚芳，湖北楚鼎律师事务所律师。被告：田洪东，男，1963年5月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：谭玉芳，女，1979年6月19日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告张军思与被告田洪东、谭玉芳合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结上述被告银行存款64499元或者查封、扣押其名下价值相等的财产。天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司为原告张军思的财产保全提供担保。本院认为，原告张军思的申请符合法律规定，为保证本案生效裁判的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被告田洪东、谭玉芳存款人民币64499元或查封、扣押其价值相等的财产。案件申请费665元，由原告张军思预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 杰二〇二〇年七月二十二日书记员 李文哲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3341号 本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书,于2020年7月10日立案执行申请执行人王芬奇与被执行人中厦建设集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币85669.11元(其中案件执行标的金额84501.59元，执行费1167.52元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724财保14号 申请人：张晓富，男，汉族，1962年7月12日出生，住四川省大竹县。 被申请人：龚才明，男，汉族，1972年10月10日出生，住四川省大竹县。 申请人张晓富于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚才明名下的牌照号为川SXXXXX奥迪A6小轿车依法采取查封强制保全措施。担保人张书全以其名下的位于大竹县某号房产提供担保。 本院经审查认为,申请人张晓富的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定,裁定如下： 一、查封被申请人龚才明名下的号牌号码为川SXXXXX奥迪牌小型轿车一辆，查封期限为二年； 二、查封担保人张书全名下的位于大竹县某号房产，查封期限为三年。 案件申请费820元，由申请人张晓富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋加全 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 宾
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1746号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人谷小乾，男 被执行人赖志群,男, 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷小乾金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月11日作出(2020)湘0481民初540号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人谷小乾、赖志群送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日向申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月21日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日，告知申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人谷小乾、赖志群无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月21日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行被执行人谷小乾的标的金额为94240.51元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邓 洁
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1195号 原告：岳攀峰，男，1969年8月10日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：卢剑（曾用名卢健），男，1967年5月2日出生，汉族，住四川省南江县。 原告岳攀峰与被告卢剑劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳攀峰到庭参加诉讼，被告卢剑经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告岳攀峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告务工工资7524元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月至7月，原告岳攀峰受被告雇请，在南江县、坪河××村从事砍树劳务。2018年7月4日，卢剑与岳攀峰算账，扣减借支。其后，原告多次找被告索要下欠的务工工资，被告以无钱为由拒不支付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院裁决。 被告卢剑未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年3月至7月，原告与贾正淤、黄金成、黄金中、蒋文才、尹宗武、岳峰奎等7人受雇于被告在南江县六社从事砍伐木料工作。2018年7月4日，经结算，原告在杨坝镇××村六社砍伐务工费3524元，在坪河××村六社砍伐木料务工费4000元。原告在庭审中自认被告在出具结算清单前支付了劳务工资1000元，目前被告还下欠其劳务工资6524元。 以上事实原告身份证复印件，被告的户籍证明，结算清单一张及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告受雇于被告从事砍伐木料工作，理应获得劳动报酬，原被告双方经过结算，被告下欠原告劳务工资7524元，扣减原告自认被告已经支付的1000元，被告还下欠原告劳务工资6524元，故原告诉请要求被告支付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告卢剑在本判决生效后十日内支付原告岳攀峰劳务工资6524.00元； 二、驳回原告岳攀峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告卢剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 陈 平 人民陪审员 何 娟 人民陪审员 马念华 二〇二〇年七月八日 书 记 员 李凤玲
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初1553号 原告：株洲景泰劳务分包有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅高科园航空路1号办公楼102、105、106号。 法定代表人：陈伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师。 被告：廖立才，男，1971年11月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 原告株洲景泰劳务分包有限公司与被告廖立才劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告株洲景泰劳务分包有限公司的委托诉讼代理人刘贵明，被告廖立才及其委托诉讼代理人周茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲景泰劳务分包有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告之间不存在劳动关系；2.判令原告无需向被告支付工资6,200元。事实和理由：原告因与被告工资支付劳动争议纠纷不服安化县劳动人事争议仲裁委员会所作安劳人仲字（2019）第175号裁决书，向安化县人民法院提起民事诉讼。该裁决书错误认定原、被告之间存在劳动关系，为支持被告的仲裁请求胡乱认定证据。原告与被告之间不存在劳动关系，更无需向被告支付工资，因此原告认为该裁决书证据采信和认定事实错误，裁决结果与事实不符，缺乏法律依据，特向法院提起民事诉讼。 被告廖立才辩称，1.被告在原告处工作是事实，且原告向被告发放了工资，双方之间存在劳动关系，具体劳动量由记工表来确定；2.黄先开为案涉工程项目木工组长，负责对班组劳动者进行记工，并与劳动者约定按时计算工资，日工资为每人每天300元，2018年10月6日后涨至310元，该约定应对原告与劳动者具有约束力，应按约定标准来计算工资。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的由黄先开、罗青华制作的茶乡花海易地扶贫搬迁集中安置项目木工工资表明细，经审查，其来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信；2.被告提交的记工笔记本，原告认为不能达到证明被告具体工作量的目的，经审查，其来源合法、客观真实，并与工资表明细中的工作量一致，本院依法予以采信。 经审理查明：2018年10月7日起，被告廖立才经聘请，在原告株洲景泰劳务分包有限公司劳务分包的安化县茶香花海项目从事木工工作，双方之间未签订劳动合同。工作正式开始前，肖思奇、曾建湘向黄先开等人表明，工资按时进行计算，每9小时为一个工作日，日工资每人每天300元，10月6日以后涨到每人每天310元。肖思奇、曾建湘是班组长，黄先开经曾建湘安排担任木工组带班班长，负责对班组工作人员记工，并将每月的工作情况于月底报告给曾建湘，曾建湘汇总后报给株洲景泰劳务分包有限公司，由株洲景泰劳务分包有限公司审批后向木工组工作人员发放工资。廖立才在6号岭21个楼面进行了施工，10月份记工8.3天，但因被告没有银行卡，原告按被告要求向被告儿子廖永康的建行账户汇入2573元，11月份记工11.7天。被告为了要求原告支付拖欠的工资，向安化县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该会于2019年12月18日作出安劳人仲字（2019）第175号仲裁裁决书，裁定如下：1.原告与被告于2018年10月至11月之间存在事实劳动关系；2.原告应支付被告拖欠的工资6200元，限本裁定书生效之日起10日内支付。原告不服该劳动仲裁裁决，诉至本院。 本院认为，原告株洲景泰劳务分包有限公司与被告廖立才之间虽然未签订书面劳动合同，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定可知“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。本案中，被告在原告分包的安化县茶香花海项目从事木工工作，且原告也将部分工资打入了被告指定的账户里，故原、被告之间存在事实劳动关系。对于被告工资计付标准的确定，黄先开按310元/天对被告的工资明细进行制表统计，且原告也按310元/天的标准实际支付了被告10月份的工资，即2573元（8.3天×310元/天），故，应认定原、被告双方对工资的约定为310元/天。因此，原告株洲景泰劳务分包有限公司尚欠被告廖立才工资3627元（11.7天×310元/天）。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告株洲景泰劳务分包有限公司与被告廖立才于2018年10月至11月之间存在事实劳动关系； 二、原告株洲景泰劳务分包有限公司在本判决生效之日起三日内向被告廖立才支付尚欠工资3627元； 三、驳回原告株洲景泰劳务分包有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告株洲景泰劳务分包有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永和 二〇二〇年七月十日 代理书记员  尹雅丽
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1154号 黄英胡宝钗： 申请执行人黄英与被执行人胡宝钗请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0205民特50号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人黄英向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡宝钗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1154号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执29号之三申请执行人：郭晋丽，女，汉族，山西省汾西县人。被执行人：闫华明，男，汉族，1976年07月12日生，山西省汾西县人。本院在执行郭晋丽与闫华明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初354号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫华明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫华明在中国邮政储蓄银行60178800XXXXXXXXXX账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年七月一日书记员  刘福强
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1375号 原告:华某，男，1978年12月27日出生，汉族，住于都县。 原告:温某1，曾用名:温某2，女，1977年1月22日出生，汉族，住于都县。 共同委托诉讼代理人：李宏亮，江西至中律师事务所律师，特别授权代理。 共同委托诉讼代理人：钟绍斌，江西至中律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告:邱某1，男，1970年11月13日出生，汉族，住会昌县。 被告:黄某，女，1970年8月17日出生，汉族，住会昌县。 被告:邱某2，女，1998年5月6日出生，汉族，住会昌县。 共同委托诉讼代理人：肖述荣，会昌县庄口法律服务所法律工作者，一般授权代理。 原告华某、温某1与被告邱某1、黄某、邱某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华某、温某1及其委托诉讼代理人李宏亮、钟绍斌，被告邱某1、邱某2及其委托诉讼代理人肖述荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华某、温某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告返还原告方彩礼款共计人民币260999.1元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由:原告华某与原告温某1系夫妻关系，被告邱某2系被告邱某1、黄某之女。2020年2月18日，原告华某、温某1之子华祁锋与被告邱某2经媒人介绍上女方家中探访；2020年2月19日，被告邱某1、黄某、邱某2上原告家中察家，被告方要求原告方支付聘礼269999元、见面礼20000元，经原、被告协商后，双方签订《红单》对上述款项予以确认。2020年2月21日，应被告方要求，原告温某1通过银行转账的方式向被告邱某1账户转账269999元，向被告邱某2账户转账20000元。原告方转账完成当日，原告之子华祁锋与被告邱某2开始同居生活，共同生活一段时间后，被告邱某2觉得双方性格不合，心生退婚念头。2020年5月5日，被告邱某2搭乘的士离开原告方住处，男女双方同居生活结束，当日下午14时，被告邱某2通过微信告知原告温某1退婚事宜。2020年5月5日至今，原告方多次找被告协商彩礼返还事宜，因双方分歧较大，故无法达成一致意见。另外，被告邱某2与华祁锋未办理结婚登记手续。原告认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定，被告方通过签订红单索要彩礼的行为，属于违法行为。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定即“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:一、双方未办理结婚登记手续的”。在本案中，被告方收取的彩礼行为确系违法，且被告邱某2与邱祁锋未办理结婚登记手续，符合彩礼返还的情形。另外，根据男女双方实际同居的时长2个月14日（自2020年2月21日起至2020年5月5日止），原告方主张返还彩礼289999元的90％，计人民币260999.1元，于法有据，并无不当。综上所述，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告邱某1、黄某、邱某2共同辩称，1.原告所述彩礼数额与实际不符，答辩人邱某1收到的彩礼是269900元；2.答辩人邱某2收到的见面礼20000元系赠予，属于答辩人邱某2的个人财产，被原告强行收缴，该款应当由原告返还；3.答辩人邱某2与原告之子华祁锋同居期间曾流产，原告应当承担一定的责任；4.答辩人同意返还原告249900元的60％。 本院经审理认定事实如下：2020年2月18日，原告华某、温某1之子华祁锋与被告邱某2经人介绍相识谈婚。次日，原告至被告邱某1、黄某家协商彩礼事宜，双方约定并于当日签订了“红单”，“红单”上约定聘礼为269999元，见面礼20000元，还约定了“四金”。2020年2月21日，原告温某1通过银行转账向被告邱某1账户转账269900元，向被告邱某2账户转账20000元，后未再支付过其他款项。在原告温某1向被告邱某1、邱某2账户转账当日，被告邱某2即开始与华祁锋同居生活。 2020年4月9日，被告邱某2在海珠区社区卫生服务中心进行的“促人绒毛膜性腺激素”的检验结果为29.14，对应孕3周的数值为5.8-71.2，对应孕4周的数值为9.5-750，该检验结果显示被告邱某2已怀孕，后被告邱某2自然流产。2020年5月5日，原告之子华祁锋与被告邱某2解除同居生活。2020年5月12日，原告之子华祁锋将被告卡上的19900元存款取走。之后，原告与被告邱某1、黄某多次协商彩礼返还事宜未果，故诉至本院。 本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，从法律性质上讲是一种以结婚为成就条件的赠与行为。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。本案中，原告华某、温某1给付被告邱某1、黄某彩礼是以被告邱某2与原告华祁锋结婚为成就条件，赠与给被告邱某1、黄某的附条件的赠与行为，现原告华祁锋未与被告邱某2办理结婚登记手续，双方亦已解除了同居关系，婚姻关系已不能成就，被告邱某1、黄某理应承担返还原告彩礼的责任。 关于彩礼的金额。原告与被告在“红单”上约定的聘礼是269999元，实际给付被告邱某1、黄某的彩礼是269900元故，被告邱某1、黄某所收彩礼本院认定为269900元。被告邱某2收到原告给付的见面礼20000元，但被告邱某2在与原告之子华祁锋解除同居生活后，原告之子华祁锋又将被告邱某2卡上的存款19900元取走，故被告邱某2实际上已将其收受的20000元见面礼全部返还给了原告，其不承担本案的返还责任。 关于返还比例，鉴于原告之子华祁锋与被告邱某2未能成婚，共同生活期间也未建立感情，导致婚约关系解除，双方对此均有过错；原告之子华祁锋与被告邱某2共同生活了二个半月，结合被告邱某2与原告之子华祁锋同居期间还曾怀孕并流产的事实综合考虑，本院酌定被告邱某1、黄某返还原告彩礼269900元的70％为宜，即被告邱某1、黄某返还原告华某、温某1彩礼188930元（269900元×70％）。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项规定，判决如下： 一、被告邱某1、黄某返还原告华某、温某1彩礼188930元； 二、上述应付款项限本判决生效后十日内付清，款项付至会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。 三、驳回原告华某、温某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5216元，减半收取计2608元，由原告华某、温某1负担1043元，由被告邱某1、黄某负担1565元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年七月一日 书记员  许水长
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执759号房6申请执行人：于国林，男，1959年10月3日生，无职业，住长春市双阳区城市嘉园二期57栋3单元205室。被执行人：吉林省双龙粮食经销有限公司。住所地：长春市双阳区平湖街道办事处尚家村。申请执行人张立华与被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司民间借贷纠纷一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初214号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付借款本金120000元，案件受理费1350元，经审查符合立案条件，本院于2020年7月10日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月10日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年7月14日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到吉林省双龙粮食经销有限公司名下有存款、证券等信息。3、经到长春市双阳房地产管理服务中心查询，查询到吉林省双龙粮食经销有限公司名下有多处房产，于2020年7月22日到长春市双阳房地产管理服务中心对其名下房屋进行查封，因是轮候查封，暂时无法对其房产进行评估拍卖。4、由于被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，2020年7月16日，我院对被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司发出限制消费令。5、本院于2020年7月27日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二〇年七月二十七日书记员 赵  泰  全
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1659号申请执行人任时光，男1979年7月11日生，汉族。被执行人孙永春，男，1977年1月19日生，汉族。本院在执行申请执行人任时光与被执行人孙永春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1511号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人孙永春在银行（或信用社、其他单位）的存款500000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十日书记员  魏巍
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1230号 上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市。 法定代表人：黄裕辉，董事长。 委托诉讼代理人：黄淑雯，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈德，男，1963年1月10日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：曹伟慧，上海富勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱风雷，上海富勤律师事务所律师。 原审被告：何进，男，1961年9月28日生，汉族，住南通市通州区。 上诉人江苏南通三建集团股份有限公司因与被上诉人陈德，原审被告何进劳务合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初1063号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。在本院审理过程中，上诉人江苏南通三建集团股份有限公司于2020年7月13日以双方庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人江苏南通三建集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人江苏南通三建集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2176元，减半收取1088元，由上诉人江苏南通三建集团股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 敏 审判员 杨 谦 审判员 卢 丽 二〇二〇年七月十五日 书记员 何梦玲
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执692号 康某某、刘钊： 申请执行人康某某与被执行人刘钊民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康某某向本院申请执行，执行标的：本金38000元及垫付的诉讼费、执行费1246元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付了借款本金38000元，并支付了申请人垫付的诉讼费、执行费共计1246元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执692号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终672号上诉人（原审原告）李洋，男，1983年12月23日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。法定代表人康春，局长。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。法定代表人吉广心，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。法定代表人崔翼，主任。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。上诉人李洋因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初164号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且原告无法办理房、地两证。原告提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，原告起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回李洋的起诉。上诉人李洋不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有两证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 艳审判员 朱金梅审判员 侯士宇二〇二〇年七月二十日法官助理徐洁心书记员范振伦
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保88号申请人：姜玉，男，1963年1月24日生，汉族，住吉林省敦化市胜利街欣悦华城。被申请人：苏洪起，男，1951年6月18日生，汉族，住吉林省敦化市黄泥河镇团山子村。被申请人：胡发英，女，1953年6月16日生，汉族，住吉林省敦化市黄泥河镇团山子村。姜玉与苏洪起、胡发英其他纠纷一案，姜玉于2020年7月14日向本院申请财产保全，本院于2020年7月16日立案执行，依据（2020）吉2403财保54号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保88号协助执行通知书，查封二被申请人长子苏庆国（已死亡）名下的坐落于吉林省敦化市黄泥河镇团山子村一组，吉房权黄泥河镇字第002018号，砖瓦结构，面积88平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2020年7月14日作出的（2020）吉2403财保54号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保88号一案,现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日联系人：商伟东联系电话：0433-6339023本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1081民初335号 原告：曲忠敏，男，住黑龙江省牡丹江市。 被告：牡丹江铁路房地产综合开发公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区光华街772号。 法定代表人：费朴。 曲忠敏与牡丹江铁路房地产综合开发公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告曲忠敏以双方达成和解，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许曲忠敏撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由曲忠敏负担。 审判员  周长寿 二〇二〇年七月八日 书记员  姜学林
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初第286号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人杨某某，男，1989年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年4月27日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)29号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员吴华梅依法出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月17日23时许，被告人杨某某酒后驾驶甘A***号小型客车，沿兰州市七里河区某路由北向南行驶至某学院门口时被公安人员查获。经司法鉴定，杨某某血液中检出乙醇成份，含量为209.52mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、事故现场图、血样提取登记表、检验报告、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中杨某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二〇年七月九日书记员彭敏
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初949号 原告辛阳增，男，1957年出生，汉族，住阳泉市矿区。 被告涂庆福，男，1974年出生，汉族，住阳泉市开发区。 被告石志琴，女，1979年出生，汉族，住阳泉市。 原告辛阳增与被告涂庆福、石志琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。 原告辛阳增向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款本金35万元及利息；所有费用由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，应被告资金周转，向原告借款35万元并出具借条一张，借款时间为2019年8月19日至2019年9月19日，约定利息为24%。借款到期后经原告多次催要无果，现诉至法院。 本院经审查认为，依原告所提供的被告涂庆福的住址信息无法通知被告涂庆福应诉，本院经查证后仍不能确定被告涂庆福的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告辛阳增的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑 琳
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执395号 申请执行人：杨光林，男，1973年10月7日出生，侗族，农民，住洪江市。 被执行人：付刚林，男，1962年11月26日出生，汉族，农民，住怀化市鹤城区。 申请执行人杨光林与被执行人付刚林买卖合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2019年7月1日作出（2019）湘1281民初305号民事判决书，该判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人偿还借款1.8万元及利息和迟延期间的债务利息；承担执行费170元。 本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记、公积金、收益类保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李文
商洛市商州区人民法院行政裁定书(2020)陕1002行初28号 原告李祥，男，1962年11月27日出生，汉族，洛南县四皓街道办事处干部，住该单位，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告洛南县公安局，住所地:洛南县。法定代表人秦立争，局长。委托代理人潘继劳，洛南县公安局法制大队民警。委托代理人李书平，洛南县公安局四皓派出所民警。第三人王存才，男，1956年8月30日出生，汉族，居民，洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李祥诉被告洛南县公安局及第三人王存才治安行政处罚一案，本院于2020年5月20日受理。2020年6月29日，原告李祥向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。  审  判  长     林增锋审  判  员     任录齐审  判  员     敬小涛  二〇二〇年六月二十九日 书  记  员     李彤彤     1
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初2696号之二原告：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U。法定代表人：王坡，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梅，该公司员工。被告：杨冠军，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：刘敬英，女，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被告杨冠军、刘敬英关于金融借款合同纠纷一案中，原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对被告杨冠军、刘敬英的起诉。本院认为，原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨冠军、刘敬英的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予安徽泗县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1837元，由原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  戚庆光二〇二〇年七月七日代理书记员  陈 醒
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1117号之二     申请执行人：朱文通，男，1984年11月25日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：陈益裕，海南海地律师事务所律师。   被执行人：何泽元，男，1968年12月26日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人朱文通与被执行人何泽元民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初11565号民事判决书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人偿还借款100000元、借期内利息516.67元、支付逾期利息（另计）、支付律师服务费4000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）、负担案件受理费2648元，向本院缴纳执行费2159.04元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、银行（含互联网银行）、不动产、工商信息的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下车辆的查询，发现被执行人有宝马牌×××机动车一辆，本院已于2020年5月27日通知海口市公安局交警支队协助查封（轮候查封）、扣押，因未扣押到该车，暂不处置。三、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，发现并扣划了被执行人公积金存款1368.52元，该款已退给申请执行人。四、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院委托西充县人民法院到被执行人户籍地及派员到被执行人住所地对被执行人居住及财产状况进行调查，找不到被执行人，也未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年七月二十日   书记员 邓明珍   附：相关司法解释条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执162号 申请执行人：刘德增，男，1966年10月26日出生，汉族，现住孟村县。 被执行人：张德福，男，1965年7月28日出生，，现住盐山县。 申请执行人刘德增与被执行人张德福买卖合同纠纷一案，孟村回族自治县人民法院作出的（2019）冀0930民初843号民事调解书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人货款和诉讼费共19654元，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院依法查询被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息，工商登记信息、金融理财、股息红利、住房公积金、收益性保险等财产信息，并且对其周边信息进行调查,但没有发现被执行人有可供执行财产线索。2020年5月18日限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单,2020年7月16日约谈笔录中申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉超 审判员  张兴川 审判员  张兴明 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 颖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3935号原告：洪磊，男，汉族，1978年11月28日出生，住淮安市清江浦区。被告：张巧媛，女，汉族，1980年12月15日出生，住淮安市清江浦区。原告洪磊与被告张巧媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告洪磊撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 员 林晓军二〇二〇年七月十四日法官助理 陈敏婕书 记 员 王 静
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢218号 马冬菊、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人马冬菊与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第73号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马冬菊向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢218号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初753号 原告：凤城张家沟化工有限公司，住所地：辽宁省凤城市弟兄山镇张家沟街。 法定代表人：马永胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李延俊，男，1958年11月17日出生，满族，该公司生产厂长，住凤城市。 委托诉讼代理人：明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：江苏永纪实业集团有限公司，住所地：江苏省扬州市邗江区方巷镇工业集中区。 法定代表人：贾永季，该公司董事长。 原告凤城张家沟化工有限公司与被告江苏永纪实业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告凤城张家沟化工有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城张家沟化工有限公司撤诉。 案件受理费19200元，减半收取计9600元，由原告凤城张家沟化工有限公司负担。 审 判 长  周 冰 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  孙 璎 二〇二〇年七月十五日 法官助理曾宇迪 书记员白璐
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2123号 原告：青县胜利弹簧制造有限公司一分公司。 统一社会信用代码：911309226843069155。 营业场所：河北省青县国营农场三分场。 法定代表人：刘宝升，职务：经理。 被告：哈尔滨天烨轴承有限公司。 统一社会信用代码：9123019973138380XE。 住所：哈尔滨经开区。 法定发表人：林庆善 原告青县胜利弹簧制造有限公司一分公司与被告哈尔滨天烨轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告青县胜利弹簧制造有限公司一分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告哈尔滨天烨轴承有限公司的起诉。 本院认为，原告青县胜利弹簧制造有限公司一分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青县胜利弹簧制造有限公司一分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县胜利弹簧制造有限公司一分公司负担。 审判员  王丹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐震
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1280号 申请执行人：刘忠南，男，1992年8月19日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心，住泸州市龙马潭区西南商贸城8区81622-81626号，统一社会信用代码91510504MA63NU374U。 经营者：龚虎. 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0504民初3990号民事调解书，立案执行刘忠南与泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心劳务合同纠纷一案。后双方当事人达成执行和解协议，被执行人泸州市龙腾装饰设计中心经营者龚虎主动履行案款23876.2元，并负担了案件执行费492元。本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2112号原告：郑州路之祥商贸有限公司，住所地郑州市中牟县城东路南段恒通冷库院内，统一社会信用代码9141012207942557X5。法定代表人：余永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚歌，河南霁安律师事务所律师。被告：卢红岩，男，1966年7月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李全府，男，1974年4月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：贺冲，男，1991年8月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州路之祥商贸有限公司与被告卢红岩、被告李全府、被告贺冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告郑州路之祥商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州路之祥商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年七月二十日书记员  张嘉亦
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执412号申请执行人戴四宝，男，1980年2月6日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人盐城市信飞鞋业有限公司，住所地建湖县。法定代表人：仇维,该公司负责人。申请执行人戴四宝与被执行人盐城市信飞鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字（2020）第28号仲裁调解书，于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，轮候查封了被执行人名下的不动产，并对被执行人进行限制高消费,于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的不动产采取了轮候查封措施，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字（2020）第28号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月二日书记员 许晓飞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1063号申请执行人刘桂银，男，1957年5月3日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏捷瑞机电集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人张月，总经理兼执行董事。申请执行人刘桂银与被执行人江苏捷瑞机电集团有限公司欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7739号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏捷瑞机电集团有限公司于判决生效后立即偿还刘桂银欠款84600元及利息（以84600元为本金，按年利率6%，自2018年12月1日起计算至实际给付之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取960元，由江苏捷瑞机电集团有限公司负担（此款刘桂银已经垫付，由江苏捷瑞机电集团有限公司履行上述判决义务时一并给付刘桂银）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桂银向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：欠款84600元及利息，案件受理费960元，执行费1183元（未预缴）。执行中，被执行人江苏捷瑞机电集团有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、保险及有价证券信息。3、被执行人名下位于如皋市××镇××居××组的国有土地使用权已于2019年8月30日被苏州市××区人民法院拍卖，成交价152.6万元，款项均已分配完毕，无余款可供本案分配。4、被执行人江苏捷瑞机电集团有限公司已向本院申请破产，本院清算与破产庭正在进行审查。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院前往被执行人住所地，村委会工作人员反映被执行人早已不在经营，法定代表人下落不明。7、告知了申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。江苏捷瑞机电集团有限公司已向本院申请破产，本院清算与破产庭正在进行审查。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月八日书记员 杨亚萍
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4109号原告：重庆市涪陵区何渊成品油销售有限公司，住所地重庆市涪陵区明家乡双水村五社三叉路，统一社会信用代码915001027815903996。法定代表人：何渊，该公司总经理。被告：宋小波，男，1964年9月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：秦太琪，男，1964年9月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：王定祥，男，1960年8月23日出生，住浙江省浦江县。被告：重庆市涪陵区禹池建材有限公司，住所地重庆市涪陵区大顺乡天宝寺7组居民点7栋7-1号，统一社会信用代码91500102MA5U7J0C1N。法定代表人：吴淑萍，公司总经理。本院在审理原告重庆市涪陵区何渊成品油销售有限公司诉被告宋小波、秦太琪、王定祥、重庆市涪陵区禹池建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区何渊成品油销售有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市涪陵区何渊成品油销售有限公司在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区何渊成品油销售有限公司撤回起诉。案件受理费1103元，减半收取552元，由原告重庆市涪陵区何渊成品油销售有限公司负担。审 判 长  杨长煌人民陪审员  王 勇人民陪审员  胡 渝二〇二〇年七月十三日法官 助理  刘洧言书 记 员  胡 程
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0105民初3057号原告南京市秦淮区曾兆国建筑工程服务中心，住所地本市秦淮区郑和公园值班室附属一楼西侧第一间。经营者曾兆国。委托代理人王式军，江苏金政律师事务所律师。被告上海港怡建设安装工程有限公司，住所地上海崇明工业园区秀山路68号。法定代表人：王礼俊。本院受理原告南京市秦淮区曾兆国建筑工程服务中心诉被告上海港怡建设安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许南京市秦淮区曾兆国建筑工程服务中心撤诉。本案受理费3708元，减半收取1854元，由南京市秦淮区曾兆国建筑工程服务中心负担。审 判 员 张革联法官助理 李 霓二〇二〇年七月十三日书 记 员 高 原
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执178号 申请执行人郝富连，男，1971年10月28日出生，汉族，住河南省民权县。 被执行人浙江虎盛幕墙装饰有限公司，住所地浙江省宁波市江北区慈城镇走马街广场26号3178室。 法定代表人：陈继虎，经理。 被执行人陈继虎，男，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人郝富连与被执行人浙江虎盛幕墙装饰有限公司、陈继虎建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日依法立案执行，执行标的为796026.24元及利息，10638.5元，保全费5000元，合计15638.5元，执行费为10360元。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人郝富连同意被执行人浙江虎盛幕墙装饰有限公司、陈继虎按和解协议约定的日期分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执178号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  **芳
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执227号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋士奇，男，1986年10月7日出生，汉族，住址河南省驻马店市西平县。被执行人白建伟，男,1983年5月14日生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被执行人邵海龙，男,1984年5月1日生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被执行人宋恩奇，男,1982年9月15日生，汉族，住河南省驻马店市西平县。河南西平农村商业银行股份有限公司与宋士奇、白建伟、邵海龙、宋恩奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初1714号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋士奇、白建伟、邵海龙、宋恩奇应向河南西平农村商业银行股份有限公司偿还借款150000元。案件诉讼费1650元、保全费1270元由被告承担。因宋士奇、白建伟、邵海龙、宋恩奇未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年03月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执227号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年七月二十三日书记员  孙莉芳
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1675号 原告：金某1，男，1964年7月27日生，回族，现住洮南市。 被告：王某，男，1990年1月29日生，汉族，现住洮南市。 被告：金某2，女，1991年6月20日生，回族，现住洮南市。 在审理原告金某1诉被告王某、金某2借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金某1的撤诉申请。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告金某1负担。 审判员  吴士伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘明玥
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3637号 钱红奶、周祥芝： 申请执行人季燕娟;钱熙文与被执行人钱红奶、周祥芝继承纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2967号民事调解书已发生法律效力，申请执行人季燕娟;钱熙文向本院申请强制执行。本院于2020年06月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3637号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1158号之一申请执行人：陈彦博，男，2013年10月24日生，汉族，住南通市。法定代理人：周某（系申请执行人母亲），女，1982年12月2日生，汉族，住南通市通州区。委托代理人季晓明，北京大诚（南通）律师事务所律师。被执行人：南通璟祺锐教育咨询有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：杨磊。被执行人：杨磊，男，1982年2月26日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人陈彦博与被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司、杨磊教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月16日作出的(2019)苏0602民初1613号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人陈彦博培训费用28760元并支付该款自2019年2月25日至实际给付之日按银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被执行人杨磊对被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司的上述给付义务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元、保全费330元、公告费300元，合计1185元，由被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司、杨磊共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月14日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人杨磊名下无可供银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司无可供银行存款、无证券登记信息。被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆登记信息，本院已在诉讼过程中采取相应的保全措施。2020年7月16日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年5月21日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年5月21日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月，本院通过关联案件的查询，现被执行人已在本院涉及大量执行案件，且已有案件终结本次执行程序。5、2020年7月16日，在另案中，本院工作人员前往南通市公安局崇川分局狼山派出所对被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司名下的苏Ｆ×××××车辆采取扣押手续，现车辆扣押在本院。本院通过关联案件查询得知，被执行人现在涉及大量工资类型的案件和教育培训合同类型的案件，本院的工资类案件中已对被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司、杨磊位于南通市×××区×××路×××号×××广场×层×××号的相应的设备采取了查封、扣押措施。另案中，本院将对上述车辆及相应的设备采取拍卖措施。6、2020年7月21日，本院约谈申请执行人委托代理人季晓明，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人季晓明未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。7、2020年7月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院在另案中进行处置的车辆、设备外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十三日书记员  周晶晶
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保343号之一申请人：李青现，男，1954年12月1日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭亚娜，女，1984年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人李青现的儿媳。被申请人：李丙信，男，1965年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑州昊运汽车运输有限公司，住所地：新密市嵩山大道东段北侧，统一社会信用代码为91410183556903926U。法定代表人：张朝伟。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保343号民事裁定，对李青现申请保全李丙信、郑州昊运汽车运输有限公司财产一案，于2020年6月22日、2020年6月24日查封、扣押了被申请人郑州昊运汽车运输有限公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆。2020年7月6日，申请人李青现以双方已达成和解为由向本院请求撤回财产保全。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人李青现自愿申请撤回财产保全，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。财产保全撤回后，采取的保全措施依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州昊运汽车运输有限公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年七月六日书记员  王 蕊
浙江省嘉兴市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙04执94号 深圳融信保非融资性担保有限公司 马圣飞： 深圳融信保非融资性担保有限公司与马圣飞商事仲裁纠纷一案，本院经执行，已将执行款10446.9元执行到位。上述案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终5282号 上诉人（原审原告）：杨夏夏，女，1995年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：徐虎，安徽杰创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄香玉，安徽杰创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周鹏，女，1986年3月16日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被上诉人（原审被告）：李峰，男，1980年11月2日出生，汉族，住上海市长宁区。 上诉人杨夏夏因与被上诉人周鹏、李峰劳动争议一案，不服合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18630号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 杨夏夏上诉请求：1.依法判令撤销合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18630号民事裁定，指令一审继续审理；2.判令由周鹏、李峰承担一审及二审全部诉讼费用。事实和理由:1.从杨夏夏提交的证据可以看出2017年7月20日，杨夏夏是因在周鹏、李峰经营的海鲜遇上面餐厅管理者陈玉龙安排下工作期间受伤的，属于《工伤保险条例》第十四条第一款规定的情形。2.周鹏、李峰未依法为杨夏夏缴纳工伤保险，故其应按照法律规定的工伤保险待遇项目和标准支付相关费用。且根据《安徽省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第三条第二款规定，在劳动争议仲裁或诉讼期间用人单位注销的，由其出资人承担原用人单位的责任。故周鹏、李峰应承担对杨夏夏的工伤保险责任。3.在杨夏夏提交的盛昌广与周鹏、李峰之间的财产损害责任纠纷的调解书可以认定周鹏、李峰对杨夏夏在海鲜遇上面餐厅工作期间因工受伤一事并无异议，只是辩称双方是劳务关系，一审未对杨夏夏与海鲜遇上面餐厅之间是否存在劳动关系进行审查情况下，直接以上诉人的工伤未经行政程序认定为由裁定驳回起诉确有不当。 周鹏、李峰辩称，杨夏夏与海鲜遇上面之间系劳务关系，非劳动关系，一审以杨夏夏未作出工伤认定且周鹏、李峰对工伤有异议的情况下径行请求支付工伤待遇，不属于人民法院民事案件受理范围为由驳回杨夏夏起诉，合法有据，二审应予以维持。 杨夏夏向一审法院起诉请求：1.周鹏、李峰向杨夏夏支付医疗费39051.51元、住院伙食补助费2950元、交通费2000元、住宿费3000元、护理费15385元、停工留薪期工资14000元、一次性伤残补助金38500元、一次性工伤医疗补助金56716元、一次性伤残就业补助金106342.5元、后续治疗费20000元、鉴定费2590元，合计300535.01元；二、周鹏、李峰向杨夏夏支付2017年7月1日至20日工资2333.33元、经济补偿金1750元，合计4083.33元，以上合计304618.34元；三、本案诉讼费用由周鹏、李峰承担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告的诉讼请求为要求被告支付工伤待遇，但是原告受伤未经人社部门认定工伤。本院认为，工伤认定是一种行政行为，属于人社部门职权范围，在用人单位与劳动者之间就工伤认定产生分歧的情况下，应当由人社部门进行认定。在未进行工伤认定且被告对工伤有异议的情况下迳行请求支付工伤待遇，不属于人民法院民事案件受理范围，应当予以驳回。确因用人单位原因致使劳动者工伤无法认定的，劳动者有权向用人单位主张人身损害赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十条第一款第（三）之规定，裁定驳回杨夏夏的起诉。 本院认为，杨夏夏的诉讼请求为要求周鹏、李峰支付工伤保险待遇、工资及经济补偿金，其中要求支付工资及经济补偿金的诉讼请求属于劳动争议受理范围，且上述诉讼请求杨夏夏已申请仲裁，仲裁未予以受理，故原审裁定未予以审查直接驳回起诉确有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18630号民事裁定； 二、本案指令合肥市包河区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  黄平 二〇二〇年七月九日 法官助理杨丽 书记员乔思齐 附：相关法律依据 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终247号 抗诉机关浙江省永康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐军，男，1978年6月19日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，家住浙江省宁海县。2019年12月5日因本案被永康市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币四百元，2019年12月12日因本案被永康市公安局取保候审，2020年4月15日经永康市人民法院决定被逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人朱剑笑，金华市法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 原审被告人陈明龙，男，1985年11月3日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，家住贵州省普定县。2015年11月18日因犯盗窃罪被浙江省临安市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年2月4日刑满释放。2018年7月13日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2019年12月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人陈明龙、徐军犯盗窃罪一案，于2020年4月20日作出（2020）浙0784刑初311号刑事判决。宣判后，永康市人民检察院提出抗诉，被告人徐军提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员胡子丹出庭支持抗诉，被告人徐军及其辩护人朱剑笑到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：1.2019年9月17日，被告人陈明龙与徐军到武义县，陈明龙到沈宅村××楼被害人刘某、谭某的出租房，采用撬锁入户的方式实施盗窃，其中徐军负责开车接送，盗得人民币1000余元，徐军分得人民币400元。 2.2019年12月2日，被告人陈明龙到永康市被害人杨某的出租房，采取撬锁入室的方式实施盗窃，盗得人民币十余元。 3.2019年12月3日，被告人陈明龙与徐军到永康市，陈明龙到独松村××号被害人姜某、伍某1、伍某2的出租房，采取撬锁入室的方式实施盗窃，盗得一只ＯＰＰＯＡ9手机、一只ＶＩＶＯＹ7Ｓ手机、人民币几百元，其中徐军负责开摩托车接送。经鉴定，被盗两只手机价值共计人民币2566元。 4.2019年12月3日，被告人陈明龙与徐军到永康市，陈明龙到下宅村××公路××号被害人吴某的出租房，采取撬门入室的方式实施盗窃，盗得人民币100余元，其中徐军负责开摩托车接送。 现被盗的两只手机已经追缴并发还给被害人，被告人徐军已经退出违法所得人民币400元。 原审根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈明龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人徐军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。三、未追缴赃款、赃物，责令被告人陈明龙、徐军依法予以退赔。 浙江省永康市人民检察院抗诉及金华市人民检察院支持抗诉提出，本案在审查起诉阶段已经明确告知被告人徐军认罪认罚从宽制度的相关内容和简易程序审查起诉阶段的权利义务，被告人徐军对检察院指控的犯罪事实、情节及定罪均无异议，同意适用认罪认罚从宽制度并适用简易程序，对判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》。庭审中，被告人也明确表示对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚，明确表示在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》并同意适用简易程序审理。据此，一审判决采纳公诉意见对被告人徐军从宽量刑，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。本案判决后，被告人徐军以量刑过重为由提出上诉，要求撤销永康市人民法院一审判决书，并从轻改判。被告人徐军在证据没有发生变化的情况下，违背了认罪认罚的相关规定，属于以认罪认罚换取较轻刑罚，再利用上诉不加刑提起上诉的行为，恶意增加了司法成本，认罪动机不纯，故其不应当适用认罪认罚从宽制度。因上述情形致使一审判决法律适用、量刑均不当。特提出抗诉。 被告人徐军上诉提出，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。在二审期间，被告人徐军申请撤回上诉。 辩护人对原判认定的事实及罪名均无异议，但辩护提出，1.认罪认罚从宽制度并未突破两审终审制，适用认罪认罚制度的案件被告人仍享有上诉权，检察院基于被告人上诉即启动抗诉程序增加被告人刑期，变相剥夺了被告人上诉权。徐军虽然根据其签署的认罪认罚具结书获得了量刑减让，一审宣判后又以量刑过重为由提出上诉，确实有违诚实信用原则，但其上诉权仍应受法律保障，不能因违背认罪认罚承诺就予以抗诉加刑。2.一审法院认定被告人徐军如实供述且认罪认罚，也采纳了检察院的量刑建议，原审判决的法律适用及量刑均无不当，检察院的抗诉不符合刑事诉讼法第228条规定的抗诉理由。3.被告人徐军系初犯、偶犯，仅有开车接送的行为，应认定为从犯并给予从轻处罚。4.被告人徐军已申请撤回上诉，对其量刑并无意见，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，请求二审法院驳回抗诉、维持原判。 经审理查明，原判认定被告人陈明龙、徐军盗窃的事实，有被害人姜某、伍某1、伍某2、刘某、谭某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，搜查笔录，接受证据清单，扣押发还清单，价格认定结论书，视听视频，认罪认罚具结书，前科材料，到案经过，身份信息以及被告人陈明龙、徐军的供述等证据证实。以上证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人陈明龙、徐军以非法占有为目的，多次入户秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人陈明龙系累犯，依法应从重处罚。被告人陈明龙、徐军归案后，能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。涉案赃款、赃物已部分追缴，对被告人陈明龙、徐军酌情予以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法。被告人徐军在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，原审法院适用认罪认罚从宽制度进行审理并作出判决，徐军又以量刑过重提出上诉，显然违背了其自愿签署的认罪认罚具结书，但其上诉并未违反刑事诉讼法的规定。根据被告人徐军在共同犯罪中的地位、作用及所具有的法定、酌定从轻处罚情节，在不适用认罪认罚从宽的情形下，原判对其所判处的刑罚与其罪行相适应，检察机关所提要求改判加刑的抗诉意见，本院不予支持。辩护人请求驳回抗诉的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐军申请撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准予被告人徐军撤回上诉； 二、驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 支起来 审 判 员 李 晔 审 判 员 周巧慧 二〇二〇年七月六日 法官助理蓝俏彦 代书记员 吴燕华
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖41号 平陆县人民法院： 由稷山县监察委员会办理的犯罪嫌疑人李某涉嫌贪污罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二〇年七月三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执恢54号申请执行人：郑玉芝,女,1956年10月16日出生,汉族，住湖北省十堰市。被执行人：程桂华,女,1954年12月3日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人郑玉芝与被执行人程桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初1005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑玉芝于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人程桂华履行生效法律文书确认的给付420000.00元及迟延履行利息的义务。本院于2020年5月6日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人向本院申报财产情况但未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年5月8日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现被执行人银行存款108189.00元，已划拨并兑付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年5月8日通过不动产登记中心查询，被执行人程桂华名下有位于十堰市××箭区五堰街办老虎沟22号4幢3-3-1号房产，首执中已办理查封，申请人暂不申请处理。5.本院通过公积金管理中心查询，被执行人程桂华名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年7月8日将被执行人程桂华纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2020年7月7日约谈申请执行人郑玉芝，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人郑玉芝认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人程桂华有可供执行的财产，申请执行人郑玉芝亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0302民初1005号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人郑玉芝发现被执行人程桂华有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人程桂华有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  付 娥审判员  曾新彩二〇二〇年七月八日书记员  韦凌琳
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1722民初341号之一 原告：陈杰华，女，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市石台县，经常居住地安徽省池州市石台县大演乡大演中心学校教师宿舍。 委托诉讼代理人：徐頔炜（系陈杰华女儿），住安徽省池州市石台县。 被告：徐文建，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：汪艮梅（系徐文建妻子），女，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 以上两位被告共同的委托诉讼代理人：伍平生，安徽程千胜律师事务所律师。 原告陈杰华与被告徐文建、汪艮梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈杰华于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈杰华以徐文建通过第三人找到其女儿要求调解，其考虑到女儿情面为由，向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈杰华撤诉。 案件受理费6202元，减半收取计3101元，由原告陈杰华负担。 审判员  黄前龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴靖宇
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保260号 关于河北建设集团安装工程有限公司与高碑店市白沟大地燃气有限公司解除财产保全一案，2020年7月17日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1284号之一民事裁定书，对高碑店市白沟大地燃气有限公司的银行账号：13×××80_1、04XXX91进行了解除保全措施。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月二十日
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初2509号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区望江东路59号一、二层。负责人：陈昌文。委托诉讼代理人：**倩，女，该行员工。委托诉讼代理人：钟琦虹，女，该行员工。被告：詹晓宏，女，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：王健，男，1986年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告詹晓宏、王健金融借款合同纠纷一案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。应收案件受理费25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行负担。审判员  唐丹青二〇二〇年七月二十三日书记员  高 妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10698号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39层。法定代表人孙建平。委托代理人李恒、胡飞（实习），河南明商律师事务所律师。被执行人杨书玉，女，1985年12月31日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。关于中国平安财产保险股份有限公司与杨书玉金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33718号民事判决书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、2020年7月20日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月18日向被执行人发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年7月21日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月22日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2020年7月23本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  高 峰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保381号宋德富法官团队：关于双鸭山鸿展生物科技有限责任公司与黑龙江鼎翔仓储有限公司、宝清百成粮油贸易有限公司财产保全纠纷一案，根据（2020）黑0521民初1845号之六民事裁定书，现已保全完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4916号申请人：时新会，女，1971年1月1日出生，汉族。被执行人：郑州市骨科医院。关于时新会申请执行郑州市骨科医院医疗损害责任纠纷一案，申请人依据发生效力的（2020）豫01民终6304号号民事判决书向我院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4916号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知！审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年七月二十日书记员  王少东
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执503号李苏华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李苏华与被申请人张凤民间借贷纠纷一案中，被执行人张凤已偿还申请人李苏华借款本金30000元（利息部分申请人李苏华自愿放弃）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执503号张凤：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李苏华与被申请人张凤民间借贷纠纷一案中，被执行人张凤已偿还申请人李苏华借款本金30000元（利息部分申请人李苏华自愿放弃）。本案现已执行完毕。特此通知2020年7月2日
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执87号申请执行人张某，男，汉族，1965年12月10日出生，住湖北省红安县。被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司，住武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，董事长。申请执行人张某与被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0116民初1831号民事判决书已经发生法律效力。权利人张某于2019年12月30日向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司未履行法定义务，本院已将被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司法定代表人采取限制消费措施。经查，被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司无银行存款，其名下也无房产登记。查询结果本院已告知申请执行人张某，申请执行人张某未提供执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司可供执行财产的证据或线索。本院认为，因被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人张某未能提供被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院作出（2018）鄂0116民初1831号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月十六日书记员  刘蕙铭
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执423号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路南50米路东。统一社会信用代码：914116246700888654。委托诉讼代理人：张才东，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201710573706，代理权限：特别授权。被执行人：张艳丽，女，1982年10月12日出生，汉族，住沈丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与张艳丽借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张艳丽本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行偿还借款共计154831.76元。因张艳丽未按上述生效的法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下部分银行存款并依法冻结，查明被执行人有公积金已扣划。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。四、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执423号案件的本次执行程序。被执行人张艳丽负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十四日书记员  王宝生
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执恢212号申请执行人：方保艳，女，汉族，1982年1月7日生，住罗平县。被执行人:谢永，男，汉族，1978年12月23日生，住罗平县。关于方保艳与谢永离婚纠纷一案，罗平县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）云0324民初1374号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年7月24日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请人方保艳同意领款8783.18元本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执恢212号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年七月二十九日书记员  王 通
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执444号 申请执行人刘香善，于2020年4月20日向本院申请执行的与被执行人刘幸运、刘进美法定继承一案，申请执行标的为6716元。 本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人刘幸运、刘进美送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年4月20日，被执行人被执行人向本院缴纳执行款6666元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘香善与被执行人刘幸运、刘进美法定继承一案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2205号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。主要负责人：李强，该支行行长。被执行人吴险渝，男，汉族，1981年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行吴险渝信用卡纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初8614号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无存款、车辆，查封了被执行人名下的房屋但上面设有抵押，无其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也无法提供财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年7月20日，被执行人尚应支付银行12222.09元及利息、律师费1500元、诉讼费79元，应向本院缴纳执行费107元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2205号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 宋 科二〇二〇年七月二十日书记员 谭金平
陕西省旬邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0429刑初50号公诉机关旬邑县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，初中文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被旬邑县公安局取保候审，2020年6月5日被旬邑县人民检察院取保候审，同年7月1日被本院决定取保候审张某某。旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2020）38号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员高诚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心指派值班律师为被告人张某某提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2020年4月7日23时许，被告人张某某酒后驾驶无牌证爱玛牌电动轻便二轮摩托车(持C1驾驶证，车上乘坐其妻纪某某)，沿211国道行至旬邑县XX镇路段时，撞于王某某停放在路边的豫MXXXXX（豫MXXXX挂）重型半挂牵引车上，造成了张某某、纪某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经鉴定，张某某驾驶电动轻便二轮摩托车属机动车范畴；张某某血液中乙醇含量为164.02mg/100ml。经认定，张某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任，纪某某无责任。案发后张某某、纪某某与王某某达成交通事故赔偿协议，王某某一次性赔付张某某、纪某某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计8000元。另查明，2020年4月29日旬邑县公安局交通警察大队，因本案中张某某驾驶与准驾车型不符车辆上道路行驶，对其作出500元罚款的行政处罚决定（已缴纳）。上述案件事实，庭审中，被告人张某某均无异议,其自愿认罪认罚。并有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份证复印件、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、血样提取登记表、鉴定委托书、交通事故赔偿协议书及调解书、到案情况说明、行政处罚决定书及罚款收据；被害人王某某、纪某某陈述笔录；被告人张某某的供述与辩解；血液乙醇检验司法鉴定意见书、二轮电动车属性司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查图；视听资料照片、光盘等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，造成两人受伤、双方车辆受损的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，证据确实、充分。鉴于被告人自愿认罪认罚，对其从宽处罚。结合被告人的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起执行满四个月。罚金扣除行政罚款500元，剩余5500元限本判决生效后三日内缴纳清结）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 健人民陪审员  崔海龙人民陪审员  张晓玲二〇二〇年七月二十日书 记 员  何丰泽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。20200429501