wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执332号申请执行人：李长江，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：毛元海，男，汉族，贵州省思南县人。本院在执行申请执行人李长江与被执行人毛元海运输合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初1239号民事调解书，向被执行人毛元海发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即：向申请执行人李长江支付运输费12705元及案件受理费59元，并缴纳案件执行费91元。被执行人毛元海未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，依法对被执行人毛元海的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询。查明被执行人毛元海有零星银行存款、有一辆雷诺牌（贵DDS5**）汽车（已被思南县人民法院处置）、在思南县板桥乡后屯村一组有房产（产权证号：思房权证板桥乡字第00018***号，已被本院另案查封）；查明被执行人毛元海以贵州鼎丰源建设工程有限公司名义在石阡县交通局有工程款，本院已扣留、提取贵州鼎丰源建设工程有限公司的工程款791057元，已通知石阡县交通局协助执行。另查明被执行人毛元海在本院涉及被执行案件共21件，涉案金额714167元。2020年7月9日，本院组织召开债权人会议，会议中达成和解协议。即：被执行人毛元海于2020年9月30日前将承建的石阡县青阳乡毛栗坪-茶园工程项目的审计报告及发票交本院备案，如到期未交应先履行20万元；被执行人毛元海在上述工程款拨付后立即转交法院执行。同日，申请人李长江并向本院提交了撤销执行申请书。本院经审查认为，申请执行人李长江向本院提交的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0623执332号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年七月十七日法官助理 蔡以军书 记 员 谭春钱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8551号申请执行人：马军，女，1972年8月1日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。委托代理人：俞延彬，北京市海勤律师事务所律师。委托代理人：赵霞，北京市海勤律师事务所律师。被执行人：汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号11层3-1101-1。法定代表人：张晓彬，董事长。本院在执行马军与汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月二十三日书记员  李 楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6499号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：江海平，男，汉族，1976年9月20日生，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人江海平的本院(2018)沪0106民初39291号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39291号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初651号之一原告李洪溢，男，1976年1月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告张娟芳，女，1984年7月23日出生，汉族，住址同上，系原告李洪溢配偶。委托代理人许婷，女，湖南东放明律师事务所律师。被告李洪涛，男，1973年9月12日出生，汉族，住邵阳市双清区，现羁押在邵阳市看守所。被告刘瑛，女，1975年10月4日出生，汉族，住址同上，系被告李洪涛配偶。委托代理人刘云，女，1968年10月16日出生，汉族，住广州市番禺区。本院于2020年5月8日受理原告李洪溢、张娟芳与被告李洪涛、刘瑛民间借贷纠纷一案，原告李洪溢、张娟芳于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪溢、张娟芳撤回起诉。本案减半收取案件受理费18678元，由原告李洪溢、张娟芳负担。审 判 长 唐 步 城人民陪审员 程 劲 松人民陪审员 姜 旺 明二〇二〇年七月二十九日书 记 员 肖露樱芝
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1226号张磊、讷河新恒阳生化制品有限公司：张磊与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8,114.15元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位8,114.15元。本院已于2020年7月15日将该款转付给张磊。至此，张磊向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第167号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初7041号原告：北京世纪通文化产业发展有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：刘建顺，总经理。被告：青创系（北京）投资管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：翟洪涛。原告北京世纪通文化产业发展有限公司与被告青创系（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告北京世纪通文化产业发展有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京世纪通文化产业发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京世纪通文化产业发展有限公司撤诉。审判员 安 乐二〇二〇年七月三十日书记员 郭小强
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3447号原告王某，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告陈某，女，汉族，某现住鄂尔多斯市东胜区。原告王某与被告陈某合同纠纷一案，本院立案后公开进行了审理。现原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费951元，由原告负担。代理审判员  乔恒泽二〇二〇年七月十三日书 记 员  王 磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1204号异议人（利害关系人）：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人:乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，异议人甲公司向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人甲公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月三十日书记员  李 璇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1461号申请执行人：江阴宝丽毛纺有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国老锡张路28号。法定代表人：杨锡宝，江阴宝丽毛纺有限公司执行董事。委托代理人：姚泳，江阴市北国法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市旭辉纺织有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇南国村楼子下106号。法定代表人：方正成，江阴市旭辉纺织有限公司执行董事。被执行人：方正成，男，1968年11月20日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人江阴宝丽毛纺有限公司（以下简称宝丽公司）与被执行人江阴市旭辉纺织有限公司(以下简称旭辉公司)、方正成买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019)苏0281民初10322号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人价款266956.8元及逾期付款违约金、代理费21000元、案件受理费4880元。方正成对上述旭辉公司对宝丽公司所负债务承担连带清偿责任。因被执行人旭辉公司、方正成未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人宝丽公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为，另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除依法扣划被执行人银行存款29613元（已发还申请执行人）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人宝丽公司，并要求其向本院提供被执行人旭辉公司、方正成可供执行的其他财产线索，申请执行人宝丽公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人宝丽公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人旭辉公司、方正成是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法执行到位上述款项外，此外未发现被执行人旭辉公司、方正成有可供执行的其他财产，申请执行人宝丽公司对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0281民初10332号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年七月二十二日书记员  孙丹蕾
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2090号 原告：于永彪，男，1973年3月18日出生，汉族，住吉林省。 被告：姜春英，女，1979年5月14日出生，住黑龙江省。 本院在审理原告于永彪诉被告姜春英劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告于永彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于永彪撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
湖北省咸宁市咸安人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初213号原告：咸宁市咸安区担山加油站（非公司私营企业），住所地：咸宁市咸安区。法定代表人：徐忠海。委托诉讼代理人：彭晓松，湖北天下律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：中国石油天然气股份有限公司湖北咸宁销售分公司，住所地：咸宁市。负责人：向志涛。委托诉讼代理人：史某鹏，男，1983年11月28日出生，汉族，公司副经理，现住咸宁市，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈新贵，湖北海舟律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。本院在审理原告咸宁市咸安区担山加油站（以下简称担山加油站）与被告中国石油天然气股份有限公司湖北咸宁销售分公司（以下简称中石油咸宁分公司）买卖合同纠纷一案中，原告担山加油站于2020年7月13日向本院申请撤回对被告中石油咸宁分公司的起诉。本院认为，原、被告双方已自行协商处妥，原告担山加油站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告担山加油站撤回对被告中石油咸宁分公司的起诉。案件受理费8282元，减半收取4141元，由原告担山加油站负担。审判员  镇家明二〇二〇年七月十三日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢876号 董埻祥： 关于申请执行人邵钱与被执行人董埻祥民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行8166元执行款。宁波市鄞州区人民法院执行案号为（2020）浙0212执恢876号已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月六日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1527号 衡阳兴泰建筑设备安装工程有限公司、 湖南省衡五建设有限公司： 申请执行人衡阳兴泰建筑设备安装工程有限公司与被执行人湖南省衡五建设有限公司租赁合同纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的（2019）湘0481民初11543号民事判决书所确定的内容已经执行完毕（被执行人主动交纳128852元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案按自动履行执行方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5651号之二 原告：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地浙江省衢州市裕丰花园1幢715室。 法定代表人：施浩进，董事长。 委托诉讼代理人：项志刚，男，衢州皓天融资担保有限公司员工。 委托诉讼代理人：江琴，女，衢州皓天融资担保有限公司员工。 被告：谭月建，男，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：徐伟，女，1982年10月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告衢州皓天融资担保有限公司与被告谭月建、徐伟追偿权纠纷一案，本院立案后，原告衢州皓天融资担保有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州皓天融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州皓天融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告衢州皓天融资担保有限公司负担（已预交）。 审判员  余建华 二〇二〇年七月十五日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1951-1号申请执行人西安盈通运输服务有限公司。被执行人贾伟,男,汉族,1978年06月01日出生。本院在执行申请执行人西安盈通运输服务有限公司与被执行人贾伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人西安盈通运输服务有限公司依据已发生法律效力的我院（2019）陕0112民初2082号民事调解书，于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款234566.22元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人均无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、本辖区内无房产。本院依法轮候查封被执行人名下一辆车。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年七月一日书记员  王平
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2378号原告谭关梅，女，1981年10月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市道里区，被告谭凤春，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告谭关梅诉被告谭凤春土地承包经营权纠纷一案中，原告谭关梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭关梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭关梅负担。审判员 高 龙二〇二〇年七月二十九日书记员 任海山
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执300号申请执行人：马某某，男，汉族。被执行人：师某某，男，汉族。申请执行人马某某与被执行人师某某民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马某某于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人师某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费635元。在执行过程中，1、本院于2020年7月10日通过12368短信向被执行人师某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人师某某未实际履行。2、本院于2020年7月15日通过网络查控系统查询了被执行人师某某名下的相关财产信息，发现被执行人师某某名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月7日对被执行人师某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，因双方当事人私下达成和解协议，申请执行人马某某向本院申请解除对被执行人师某某所有银行卡的冻结。5、根据上述执行情况及信息，申请执行人马某某同意终结本次执行程序。综上所述，因双方当事人私下达成和解协议且被执行人师某某名下暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人马某某向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年七月二十四日书记员  张 浩
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执593号之一 申请执行人:胡远妙，男。 法定代理人：胡某，男。 被执行人：胡汇昌，男。 被执行人：陈嘉玲，女。 本院在执行申请执行人胡远妙与被执行人胡汇昌、陈嘉玲不当得利纠纷一案中，经查明，申请执行人胡远妙于2020年6月8日死亡，本案于2020年6月11日立案受理。本院认为，申请执行人在案件立案前已死亡，本案应确定继承人后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0403执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘能昌
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执136号申请执行人刘新春，男，1973年2月3日出生。被执行人陈开洋，男，1984年5月4日出生。被执行人河南宜西程酒业有限公司，住所地浚县浚州街道七股路村村南。法定代表人：陈开洋，职务，经理。申请执行人刘新春与被执行人陈开洋、河南宜西程酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2702号民事判决书已发生法律效力。因陈开洋、河南宜西程酒业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，桑安岭向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有网络资金30多元，已冻结，申请执行人不要求处置。2.查明被执行人名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人陈开洋名下有房产，且已被其他法院查封在前，申请执行人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月二十五日书记员  贾 镔
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保860号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人蒋先华服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋先华名下银行存款1688元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月9日以（2020）湘1102财保774号民事裁定书，已冻结被申请人蒋先华名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十三日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1361号 申请执行人：朱新学，男，1972年2月26日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：徐柏明，男，1978年1月11日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人朱新学与被执行人徐柏明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐柏明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱新学向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人徐柏明支付申请执行人朱新学货款174672元、利息4366.80元（以174672元为基数，按年利率6%，自2019年11月11日起暂计算至2020年4月11日）。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人徐柏明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐柏明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐柏明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐柏明及可供执行的财产。另，被执行人徐柏明涉及多个执行案件。 鉴于被执行人徐柏明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐柏明作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人徐柏明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱新学。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐柏明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执1361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年七月十六日 代书记员  董镔周
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5096号原告：王从宾，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽广美药业股份有限公司，住所地亳州市经济开发区牡丹路907号。统一社会信用代码：91341600560651653N。法定代表人：王运久，该公司董事长。被告：亳州广美药业有限公司，住所地：亳州市康美华佗中药材G3123号。法定代表人：王运久，该公司董事长。被告：王运久，男，1971年4月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告王从宾与被告安徽广美药业股份有限公司、亳州广美药业有限公司、王运久买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序受理，后转为普通程序公开进行了审理。诉讼期间，王从宾于2020年7月15日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，王从宾的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告王从宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王从宾负担。审 判 长 王 帅人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇二〇年七月十五日书 记 员 许萌萌
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终613号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市乐福娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区张之洞路151号南国首义汇负一楼。法定代表人：叶慧，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市乐福娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1840号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执854号申请执行人：郎定龙，男，生于1954年11月24日，土家族，住恩施市。被执行人：樊德香，女，1964年12月10日出生于湖北省恩施市，土家族，住恩施市本院在执行申请执行人郎定龙与被执行人樊德香刑事附带民事故意伤害罪一案中，申请执行人郎定龙依据（2018）鄂2801刑初187号刑事附带民事判决书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人樊德香送达了相关的执行文书，通过司法救助申请人实现了部分权利，申请人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年七月三十日书记员  陈杨
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保814号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张南兵，男。被申请人虞芹，女。2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张南兵、虞芹有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张南兵、虞芹的银行存款28484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年七月七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执579号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：陈亚明，职务行长。被执行人：庄立明，男，1958年9月24日出生，汉族，住淮安市涟水县。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与庄立明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4583号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的204516.71元。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，表示申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请本院以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初4583号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年七月二日书记员 师 远
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保334号之一解除保全申请人：湖南发宇医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技园D-1栋601-2，统一社会信用代码：91430100MA4R8QREXX。法定代表人：蒋太柏，总经理。委托诉讼代理人：陈佳鹏，福建侨声律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾思思，福建侨声律师事务所律师。被申请人：湖南众德企邦供应链有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋2224，统一社会信用代码：91430111MA4QAD016N。法定代表人：李备，执行董事。解除保全申请人湖南发宇医疗科技有限公司与被申请人湖南众德企邦供应链有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0104财保334号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南众德企邦供应链有限公司银行存款1,396,000元或查封、冻结湖南众德企邦供应链有限公司名下的其他等额财产。湖南发宇医疗科技有限公司于2020年7月17日向本院申请解除对被申请人湖南众德企邦供应链有限公司银行存款及其名下其他财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人湖南发宇医疗科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南众德企邦供应链有限公司银行存款1,396,000元的冻结及其名下其他财产的查封、冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年七月十七日法官助理邓家欣书记员陈文凤
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初657号之二解除保全申请人：余某某，男，1964年10月25日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭隆中，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。被申请人：马某某，男，1962年9月23日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：王某某，女，1963年8月16日出生，汉族，住钟祥市，本院于2020年4月24日作出的（2020）鄂0881民初657号民事裁定书，裁定冻结被申请人马某某、王某某在金融机构的存款40000元，期限为十二个月，或查封、扣押其同等价值的财产。余某某于2020年7月2日以双方已和解履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，余某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人马某某、王某某在金融机构的存款40000元的冻结及其他相关的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  寇飞二〇二〇年七月二日法官助理余亚龙书记员高严
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1255号申请执行人：吴美成,女性,1988年2月28日出生,住鱼圈区。被执行人：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：周洪英。本院在执行吴美成与营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3352号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴美成向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月28日对其法定代表人作出拘留决定，因其下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月28日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3352号判决书，被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校应当如期给付申请执行人吴美成所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1255号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年七月二十八日书记员  刘鹏程
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更878号罪犯赵奇童，男，1985年5月26日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市振安区东升路5号楼1单元203室。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）辽06刑终332号刑事裁定，以被告人赵奇童犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，没收财产人民币50000元（已缴纳）。刑期自2017年10月26日起至2023年4月25日止。2018年5月17日送辽阳第二监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵奇童在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2675分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵奇童减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月26日起至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初1675号原告：徐苗苗，女，汉族，1987年10月27日出生，住址：辽阳县委托诉讼代理人：崔莹，辽宁成金律师事务所律师。被告：宛树利，男，汉族，1961年11月11日出生，住址：鞍山市铁东区。被告:中国邮政集团有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区南建国路55号。负责人：肖德伟，公司总经理。委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华，公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告徐苗苗与被告宛树利、中国邮政集团有限公司鞍山市分公司（以下简称邮政鞍山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐苗苗委托诉讼代理人崔莹、被告宛树利、被告邮政鞍山市分公司委托诉讼代理人戴南洋、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项损失39065.32元。其中要求被告赔偿医药费8217.32元，误工费23400元、住院伙食补助费2800元、护理费4368元、交通费280元。被告人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险及三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司对原告友证据证明的合理损失同意在保险责任范围内进行赔偿。诉讼费不在理赔范围内。被告邮政鞍山市分公司辩称，同意保险公司的意见。宛树利是我公司员工，肇事时是履行职务。被告宛树利辩称，同保险公司和邮政公司的意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月01日16时25分，被告宛树利驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的轻型货车，沿铁西区六道街由北向南行驶至民生西路路口北侧开车门时，由于开车门时影响其他车辆的正常行驶，遇原告徐苗苗，骑电动自行车由北向南同向行驶至此相挂撞，致使原告徐苗苗受伤和电动车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告宛树利负此次事故的全部责任，原告徐苗苗无责任。三、受害人概况：徐苗苗，1987年10月27日出生，鞍山汇聚文化传播有限公司员工;四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：无；七、医疗费：8217.32元;八、护理费：52707／年÷365天×28天＝4043.2元;九、误工费：52707／年÷365天×150天＝21660元;十、交通费：200元;十一、住宿费：无;十二、住院伙食补助费：2800元;十三、营养费：无;十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无;十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无;十六、丧葬费：无;十七、精神损害抚慰金：无;十八、残疾辅助器具费：无；十九、受害方已获得赔偿情况：无;二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告宛树利驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的轻型货车在人保鞍山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告宛树利驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的轻型货车在人保鞍山市分公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十二、其他必要情况：被告宛树利系被告邮政鞍山市分公司员工，肇事时系履行职务行为。综上所述，原告合理损失为医药费8217.32元、住院伙食补助费2800元、护理费4043.2元、误工费21660元、交通费200元，总计36920.52元，被告人保鞍山市分公司尚需赔偿原告36920.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告徐苗苗36920.52元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元（原告已预交），由原告徐苗苗负担39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担738元，此款随上述款项一并给付原告徐苗苗。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年七月三十日书 记 员  畅诚蕊
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执986号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：高国胜，男，汉族，1969年10月24日生，住庆云县城区。被执行人：侯德岭，男，汉族，1965年6月30日生，住庆云县。被执行人：侯德邦，男，汉族，1966年2月23日生，住庆云县。被执行人：张秀升，男，汉族，1966年12月25日生，住庆云县。被执行人：侯志勇，男，汉族，1983年3月17日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2015）庆商初字第105号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人侯德岭在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××82）存款822200元，实际冻结70.63元，冻结期限自2020年7月15日起至2021年7月15日止。二、冻结被执行人侯德岭在山东庆云农村商业银行股份有限公司商城支行的账户（账号：914110140010101127102）存款822200元，实际冻结2252.94元，冻结期限自2020年7月15日起至2021年7月15日止。三、冻结被执行人张秀升在山东庆云农村商业银行股份有限公司商城支行的账户（账号：914110130010100189787）存款822200元，实际冻结731元，冻结期限自2020年7月15日起至2021年7月15日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月十五日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执447号 被执行人王文亮： 被执行人王文亮刑事罚金执行一案，由刑事审判庭移送本部门执行，执行依据为（2015）长净开刑初字第57号刑事判决书，执行标的为罚金3000元。本院立案执行后，被执行人王文亮的家属于2015年6月26日代替其缴纳了罚金3000元，现该案已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执665号之一 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，组织机构代码:MA27WKQ1X。 法定代表人吴红丽。 被执行人郭广平，女，汉族，1973年5月2日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人强长山，男，汉族，1974年6月27日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人郭广平、强长山追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初7842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人郭广平、强长山返还申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金11215.75元、逾期付款损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费92元、执行费159元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人郭广平、强长山发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郭广平、强长山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭广平、强长山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭广平、强长山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地基层自治组织到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郭广平名下皖Ｃ×××××号牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年7月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郭广平、强长山有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭广平、强长山拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭广平、强长山作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭广平、强长山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭广平、强长山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴煜 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 张航
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特153号申请人：刘宏弟，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：穆家余，男，1978年9月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年7月28日立案受理申请人刘宏弟与穆家余关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月28日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人穆家余共欠申请人刘宏弟货款7800元；申请人穆家余自愿于2020年8月10日前偿还2000元；于2020年9月10日前偿还3000元；于2020年10月10日前偿还2800元；其中如有任意一期逾期，申请人穆家余自愿加付利息（利息自2020年7月28日起，按年息24%支付），同时申请人刘宏弟可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘宏弟与穆家余于2020年7月28日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王金忠二〇二〇年七月二十八日法官助理 李文兰书 记 员 程 楠
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1150号被执行人：杨二军，男，1968年10月9日出生，汉族，文盲，无业，住涟水县。杨二军罚金一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初506号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨二军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。未退犯罪所得人民币6000元，继续追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月15日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826刑初506号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保267号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：林志忠，男，1965年10月9日生，汉族，住吉林省大安市。被申请人：贾秀玲，女，1965年3月24日生，汉族，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人林志忠、贾秀玲金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年7月12日向本院申请保全，请求对被申请人林志忠、贾秀玲在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额48500元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人林志忠、贾秀玲在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人贾秀玲在吉林大安农村商业银行股份有限公司的存款8029.25元（账号为：623×××293）予以冻结。二、对被申请人贾秀玲在财付通支付科技有限公司的存款508.24元（账号为：085×××ba6@wx.tenpay.com）予以冻结。上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  华卫贺二〇二〇年七月十四日书记员  梁 爽
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1668号原告:张士东,男,1964年12月27日出生,，住泗阳县。原告:尤书法,男,1971年3月19日出生,，住泗阳县。两原告共同委托诉讼代理人：葛**，江苏民卫律师事务所律师。被告:江阴市恒益房地产开发有限公司,统一社会信用代码913202817035152034，住所地江阴市云亭街道绿城新天地22号717。法定代表人：孙满清。原告尤书法、张士东与被告江阴市恒益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告尤书法及两原告共同委托诉讼代理人葛**到庭参加诉讼。被告江阴市恒益房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤书法、张士东向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告江阴市恒益房地产开发有限公司协助原告尤书法、张士东办理的位于泗阳县文苑雅居3幢4号（购房合同是3幢7、8号）房屋不动产登记；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年12月26日、27日，原告尤书法、张士东分别与江阴市恒益房地产开发有限公司泗阳分公司（以下简称恒益公司泗阳分公司）签订商品房买卖合同，分别购得该公司开发建设的文苑雅居3幢8号和7号房产，总价款分别为187920.00元、184120.12元。该公司分别向原告尤书法、张士东出具了购房发票，并交付房屋。2012年11月29日，恒益公司泗阳分公司负责人周某与该公司会计张某为骗取他人借款，恶意串通签订商品房买卖合同，将上述房屋登记在张某名下，产权登记证号201218770，但张某实际未支付房款，未开具购房发票和税票，房屋并未交付给张某。泗阳县人民法院于2017年12月26日作出（2017）苏1323民初8316号民事判决，确认原告张士东与恒益公司泗阳分公司于2007年12月27日签订的关于泗阳县文苑雅居3幢7号房产的商品房买卖合同有效。该院于2018年3月5日作出的（2018）苏1323民初196号民事判决，确认原告尤书法与恒益公司泗阳分公司于2007年12月26日签订的关于泗阳县文苑雅居3幢8号房产的商品房买卖合同有效；该公司与张某于2008年11月30日签订的关于泗阳县文苑雅居3幢4号（原7号、8号）房产的商品房买卖合同无效。2019年7月2日，宿迁市宿城区人民法院作出（2019）苏1302行初12号行政判决，判决撤销登记在张某名下权属证号201218770的房屋所有权证。2019年11月20日，宿迁市中级人民法院作出（2019）行终130号行政判决，维持上述判决。原告认为，恒益公司泗阳分公司已注销，被告江阴市恒益房地产开发有限公司应该承担责任。原告购买被告开发的文苑雅居3幢4号房产（原7号、8号）被错误登记在张某名下，现张某关于涉案房产证已被撤销，故被告应协助原告办理不动产登记。被告江阴市恒益房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明：张士东与江阴市恒益房地产开发有限公司及泗阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。2017年12月26日本院作出（2017）苏1323民初8316号民事判决，判决确认张士东与江阴市恒益房地产开发有限公司泗阳分公司于2007年12月27日签订的关于泗阳县文苑雅居3幢7号房产的商品房买卖合同有效。原告尤书法、张士东与江阴市恒益房地产开发有限公司及泗阳分公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。本院于2018年3月5日作出（2018）苏1323民初196号民事判决，其中认定事实，2007年12月26日，尤书法与恒益公司泗阳分公司签订商品房买卖合同一份，约定恒益公司泗阳分公司将文苑雅居3幢8号房产出售给原告尤书法。2008年2月14日，恒益公司泗阳分公司向尤书法出具了187920.00元的购房发票。2008年11月30日，张某与恒益公司泗阳分公司签订商品房买卖合同一份，约定恒益公司泗阳分公司将文苑雅居3幢4号（合同中原书写7号、8号，后涂改成4号）房产出售给张某。后泗阳县房地产管理处为张某办理了文苑雅居3幢4号房产的产权登记，载明所有权人为被告张某。但至今对于涉案房屋恒益公司泗阳分公司并未交付给张某等。本院认为，尤书法与恒益公司泗阳分公司就涉案的文苑雅居3号楼8号商铺于2007年12月26日签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效，且尤书法在签订合同后，向恒益公司泗阳分公司支付了购房款，恒益公司泗阳分公司向尤书法开具了购房发票，故尤书法要求确认其与恒益公司泗阳分公司签订的商品房买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持。恒益公司泗阳分公司与张士东、尤书法签订商品房买卖合同，将涉案的房屋出售给原告张士东、尤书法后，在明知没有与解除商品房买卖合同的情况下，另行与张某签订商品房买卖合同，张某作为被告恒益公司泗阳分公司员工，应当知道恒益公司泗阳分公司未与张士东、尤书法解除商品房买卖合同关系并收回涉案房产，在此种情况下，仍与签订涉案房产的商品房买卖合同，张某与恒益公司泗阳分公司之间存在恶意串通。判决如下：一、尤书法与恒益公司泗阳分公司于2007年12月26日签订的关于泗阳县文苑雅居3幢8号房产的商品房买卖合同有效；二、恒益公司泗阳分公司与张某于2008年11月30日签订的关于泗阳县文苑雅居3幢4号（原7号、8号）房产的商品房买卖合同无效。原告尤书法、张士东与被告泗阳县自然资源局、第三人张某、何某、徐某、江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤销房屋登记纠纷一案，2019年7月2日，江苏省宿迁市宿城区人民法院作出（2019）苏1302行初12号行政判决，判决撤销登记在张某名下权属证号201218770的房屋所有权证。被告泗阳县自然资源局提起上诉，2019年11月20日，宿迁市中级人民法院作出（2019）行终130号行政判决，驳回上诉，维持原判。另查明，原告尤书法、张士东与恒益公司泗阳分公司签订的商品房买卖合同中均约定出卖人恒益公司泗阳分公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、（2019）苏1302行初12号行政判决书、（2019）行终130号行政判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告尤书法、张士东分别与被告恒益公司泗阳分公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。涉案房屋已符合办理产权证条件，恒益公司泗阳分公司应当协助办理，但因恒益公司泗阳分公司是江阴市恒益房地产开发有限公司分公司，故本院对原告尤书法、张士东要求江阴市恒益房地产开发有限公司协助办理的关于泗阳县文苑雅居3幢4号（购房合同是3幢7、8号）房屋不动产登记的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江阴市恒益房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告尤书法、张士东办理关于泗阳县文苑雅居3幢4号（购房合同是3幢7、8号）房屋不动产登记手续。案件受理费已减半收取40元，由被告江阴市恒益房地产开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐学松二〇二〇年七月七日书记员  胡菲菲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢60号之四申请执行人：河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。被执行人：杨亚强,男，1969年9月4日出生,汉族，住汝南县。被执行人：驻马店市金土地置业有限公司,住所地:驻马店市天中大道与置地大道交汇处白金公寓。统一社会信用代码：914117000638031507。河南汝南农村商业银行股份有限公司与杨亚强、驻马店市金土地置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初1344号民事判决已发生法律效力，于2020年3月23日恢复执行。申请执行债权为给付金钱970万元及950万元贷款的利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月、5月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人杨亚强的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院向不动产登记机构查询：驻马店市金土地置业有限公司名下有房产登记信（为本案抵押房产）；没有查到杨亚强的房产登记信息。3、2020年4月14日，本院向住房公积金机构查询：杨亚强住房公积金账户余额70430.01元。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供出杨亚强的可供执行财产。三、本院向杨亚强邮寄送达送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。被执行人杨亚强未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产采取执行措施。1、对驻马店市金土地置业有限公司抵押的房产进行了查封、评估、拍卖，两次拍卖均流拍。申请执行人同意以第二次拍卖保留价（11281030元）接受抵偿债务。本院已予裁定抵债。2、2020年7月30日，划拨杨亚强住房公积金75400元。五、抵债财产和执行到位资金合计11356430元，扣除申请执行人已缴纳的案件受理费39150元、执行申请费74900元、评估费77000元，河南汝南农村商业银行公司有限公司实际受偿数额为11165380元（包括：本金950万元，利息1465380元、律师代理费20万元）；未实现债权为利息4956384.2元。以上财产调查结果和执行情况（包括已采取的惩戒措施），本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，抵押的房产已处置，查到的资金已划拨，但仍不足额；没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人的可供执行财产未能提供。本案未实现债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初1344号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年七月三十日书记员  刘 彻
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1616号原告：吉林省地博房地产开发有限公司。住所地吉林省四平市公主岭市经济开发区102国道北马市路口东侧。法定代表人：孙占有，总经理。被告：公主岭市范家屯镇人民政府。住所地吉林省四平市公主岭市范家屯镇硅谷大街。法定代表人：于占义。原告吉林省地博房地产开发有限公司与被告公主岭市范家屯镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吉林省地博房地产开发有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省地博房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省地博房地产开发有限公司撤诉。案件受理费29260元，减半收取计14630元，由吉林省地博房地产开发有限公司负担。审判员 温 明二〇二〇年七月二十一日书记员 李梦迪
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢310号申请执行人：孙元花,女性,1955年5月5日出生,住本市。被执行人：解维祥，男性,1965年2月12日生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人孙元花与被执行人解维祥其他案由一案中，依据莱西市人民法院2015年5月13日生效的(2015)西民初字第1933号判决书审结，责令一、被告解维祥于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙元花经济损失57716.4元。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执恢310号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢310号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇二〇年七月二十八日书记员  张宗良
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执429号 申请执行人：邓成友，男，1965年12月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：何跃军，男，1980年9月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 邓成友与何跃军借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1884号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓成友于2020年4月1日向本院申请立案执行，要求被执行人何跃军给付案款10050元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人何跃军无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息,申请执行人邓成友无法向本院提供被执行人何跃军新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人何跃军采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，申请执行人邓成友于2020年4月14日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初1884号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年七月六日 书记员  归丽华
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初2080号原告：李昌义，男性，1947年04月22日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杜生平，男性，1978年10月20日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李巨萍，（又名李平），女性，1980年01月04日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，本院在审理李昌义与杜生平、李巨萍民间借贷纠纷一案中，原告李昌义于2020年07月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许，况且本案案款由被告杜生平当即付清，其余案款原告李昌义自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李昌义撤回起诉。案件受理费60元，由原告李昌义负担。   （此页无正文）    审 判 员 白海涟     二〇二〇年七月二十日        书 记 员  雷  涛 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6506号原告：朱天方，男，1966年12月6日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：袁明哲，男，1982年12月25日出生，住浏阳市。委托诉讼代理人：刘珂，湖南声威律师事务所律师。原告朱天方与被告袁明哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告朱天方于2020年7月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告朱天方申请撤回对被告袁明哲的起诉，且被告袁明哲未提起反诉，其撤回起诉符合法律规定;据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱天方撤回起诉。案件受理费5247元、减半收取2623.5元，由朱天方负担。审判员  熊亚龙二〇二〇年七月二十二日书记员  林淑慧
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执701号申请人获嘉县鸿捷建材贸易有限公司，住所：获嘉县城西三公里处。法定代表人：王德芳，总经理。被执行人贺俊平，男，1976年3月15日出生，汉族，住住获嘉县。被执行人田洪国，男，1976年9月1日出生，汉族，住获嘉县。本院执行获嘉县鸿捷建材贸易有限公司申请执行贺俊平、田洪国买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，并达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年七月七日书记员  吴梦迁
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初137号公诉机关巴东县人民检察院。被告人谭祖波，男，1974年3月18日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2020年4月24日被巴东县森林公安局取保候审。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉（2020）106号起诉书指控被告人谭祖波犯非法狩猎罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同年7月15日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员税明星、检察官助理李冲出庭支持公诉，被告人谭祖波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月9日、10日，被告人谭祖波在未取得狩猎证的情况下，在同村组村民张某2、谭某1管理的小地名“黄沟”竹林里用自制弹弓猎捕鸟雀7只，并将猎捕的7只鸟雀死体丢置在该竹林边垃圾桶旁。经巴东县野生动物森林植物保护站鉴定，7只鸟雀列入国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录的黄雀4只，一般野生动物山雀3只。公安机关按相关规定对上述7只鸟雀死体已进行无害化处理。公诉机关认为，被告人谭祖波违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具、方法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；建议对被告人谭祖波单处罚金人民币10000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、巴东县森林公安局出具的到案经过、巴东县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告、巴东县林业局出具的证明、猎获物去向说明、巴东县司法局审前社会调查材料、巴东县大支坪镇分箱谱村民委员会出具的证明、鉴定意见通知书、湖北省罚没票据等书证；证人田某、张某1的证言；巴东县野生动物森林植物保护站出具的鉴定报告；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场辨认笔录；被告人谭祖波的供述和辩解等证据证实。被告人谭祖波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年2月10日接他人报警，次日，被告人谭祖波按公安机关书面通知到同组村民谭某2家接受询问，被告人谭祖波如实供述其犯罪事实，本案于2020年2月25日立案侦查。被告人谭祖波与公诉机关签署认罪认罚具结书后，于2020年7月22日主动缴纳罚金人民币10000元。本院认为，被告人谭祖波违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具、方法猎捕湖北省级保护野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人谭祖波接公安机关通知自动到案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人谭祖波归案后，认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于以上量刑情节，本院依法对被告人谭祖波单处罚金处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人谭祖波犯非法狩猎罪，单处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、被告人谭祖波猎捕的7只鸟雀死体（黄雀4只、山雀3只），由公安机关按相关规定予以处理。三、公安机关在案扣押的作案工具弹弓1只、石子6颗，予以没收，由巴东县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘念二〇二〇年七月二十二日法官助理谭君君书记员张金明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执保194号保全申请人：徐贵龙，男，汉族，1960年2月28日生，住吉林省公主岭市。被申请人：公主岭市金业职业培训学校。法定代表人：杨忠武，系董事长。地址：公主岭市西公主大街162号。申请保全人徐贵龙与被申请人公主岭市金业职业培训学校民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初2335号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2335号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年七月二十七日书记员  夏 骥
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1259号申请执行人：珲春市永源热泵安装有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：李树臣，经理。被执行人：珲春市盛通国际物流有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：于学玲。申请执行人珲春市永源热泵安装有限公司与被执行人珲春市盛通国际物流有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）吉2404民初2546号民事判决书已发生法律效力，申请执行人珲春市永源热泵安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其支付水源井工程款15.6万元及利息，案件受理费3420元，申请执行费2240元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应的线下调查。经查被执行人名下无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。已对被执行人珲春市盛通国际物流有限公司发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市永源热泵安装有限公司告知上述执行情况，申请执行人无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年七月二十四日书记员 武   伟   伟
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初45号原告：梁甲登，男，1992年9月18日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。被告：王永辉，男，1966年5月25日出生，汉族，住湖北省。原告梁甲登与被告王永辉合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月31日，因新冠××疫情防控，本院依法裁定本案中止诉讼。2020年3月16日，湖北省竹溪县恢复正常工作秩序，本案恢复诉讼。原告梁甲登于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许梁甲登撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由梁甲登负担。审 判 长  王国辉审 判 员  王鄂郧人民审判员  郭元兰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  罗成弯
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更994号 罪犯侯小志，男，1981年6月18日出生，汉族，山东省海阳市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省烟台市中级人民法院于二○一○年六月二十五日作出(2010)烟刑二初字第7号刑事判决，以被告人侯小志犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人侯小志不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一○年八月二日作出（2010）鲁刑二终字第110号刑事判决书，维持原判对被告人侯小志的定罪部分，撤销原判对被告人侯小志的量刑，以被告人侯小志犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。刑期自2009年4月20日起至2024年4月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月12日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年5月6日被减去有期徒刑一年二个月，于2014年12月8日被减去有期徒刑一年，于2016年4月25日被减去有期徒刑一年，于2018年6月22日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯侯小志认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯侯小志认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯侯小志认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯侯小志确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯侯小志减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理徐立平 书记员刘洪
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执331号 申请执行人彭某某，男，1974年10月13日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人肖某某，男，1979年11月3日出生，住贵州省纳雍县。 在执行申请执行人彭某某与被执行人肖某某承揽合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）黔0525民初3443号民事判决书，经申请人申请，于2020年3月4日以（2020）黔0525执331号执行案件立案执行，本案涉及执行标的51500元及利息，案件受理费1340元及执行申请费673元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人肖某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。 2.本院分别于2020年3月4日、7月1日、7月21日通过网络执行查控系统查询被执行人肖某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记等信息。经查，被执行人肖某某有贵BE5616、贵FYQ287两辆车辆登记信息，2020年3月10日、3月11日在线下到车管所办理车辆查封手续时发现，此两辆车均已转移，被执行人肖某某名下现已无车辆登记。 通过网络查询反馈，发现被执行人肖某某在中国农业银行股份有限公司纳雍县支行6228231195758020861、6228481198599028470账户内分别有存款余额0元、0.36元，在贵州银行62146001800146590770001账户内有存款余额0元，在中国工商银行2406076001008007335账户内有存款余额0元，在中国邮政储蓄银行6217997090004417713账户内有存款余额0.5元，被执行人肖某某在财付通支付科技有限公司085e9858e8d55e1674a532ca9@wx.tenpay.com账户内有余额42.28元，本院对上述账户分别以执行款项人民币52173元为限作额度冻结处理，但因余额较小无处置价值，并未予以扣划。 3.本院于2020年3月9日经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及其户籍所在地纳雍县新房乡以角村调查其相关财产信息，被执行人肖某某无不动产登记信息及住房公积金信息；被执行人肖某某在工商登记有贵州华东酒业集团股份有限公司、贵州以角小缸酒酒业有限公司、贵州纳雍以角高原生态茶开发有限公司均有股份，执行人员于2020年5月19日到新房乡以角村上述贵州华东酒业集团股份有限公司、贵州以角小缸酒酒业有限公司驻地查询，并无生产营业迹象，在当场电话联系肖某某其一直不接电话，在酒厂内虽有窖藏封存散酒，但目前不宜处置，贵州纳雍以角高原生态茶开发有限公司在现场已无人看守，处于荒废状态；被执行人肖某某具体下落不明，无其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人肖某某采取限制消费令措施，并于2020年5月27日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人肖某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人肖某某除已窖藏的散酒以暂不宜处置外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0525执331号本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 田 鹏
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终2024号上诉人（原审原告）：张永超，男，1971年6月9日出生，汉族，住山东省荣成市。被上诉人（原审被告）：王时斌，男，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人张永超与被上诉人王时斌因名誉权纠纷一案，不服荣成市人民法院（2020）鲁1082民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张永超上诉请求：撤销一审判决，改判王时斌赔偿张永超精神损害赔偿金10000元。事实和理由：一、一审判决有误。《中华人民共和国宪法》第三十三条规定“国家尊重和保障人权。”第三十八条规定“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”第五十一条规定“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”第五十三条规定“中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律”、“遵守公共秩序，尊重社会公德”。《中华人民共和国民法总则》第三条规定“人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”第八条规定“不得违反法律，不得违背公序良俗。”第一百零九条规定“自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。”第一百一十条规定“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”第一百二十条规定“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”侵权人无端发恶毒信息，一审法院未引用短信内容也是顾忌侵权人辱骂短信太过恶毒、太过无理、太过污秽不堪、太过有碍观瞻，不忍引用。张永超的人格尊严明明遭受非法侵害，却被驳回诉讼请求。二、一审程序违法。一审法院收到张永超的证据材料，不给收据。此举违反《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条之规定。张永超递交起诉状的时间是2019年4月26日，有法院立案庭监控为证，一审判决写明系2020年2月20日立案。《民事诉讼法》第一百六十一条规定：人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。一审未遵守上述规定。王时斌未予答辩。张永超向一审法院起诉请求：判令王时斌赔偿精神损害赔偿金10000元。一审法院查明，张永超与王时斌互不相识。2017年3月17日，张永超的手机收到王时斌手机号码发送的一条辱骂短信，张永超提起诉讼要求王时斌赔偿精神损害赔偿金10000元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担民事责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专利权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，行为人因故意或过失实施了侮辱、诽谤行为导致受害人社会评价降低的，应当依法承担责任。本案中，张永超、王时斌互不认识，王时斌向张永超发送辱骂短信，该行为确为不当，应给予否定性的评价，但该行为不会导致社会对张永超的评价降低，不能认定王时斌侵犯张永超的名誉权。张永超要求王时斌赔偿精神损害赔偿金10000元，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回张永超的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由张永超负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经本院审理查明，一审卷宗立案审批表中载明本案立案时间系2020年2月20日，给张永超邮寄送达传票的时间系2020年3月13日，另有张永超签字的送达传票的时间系2020年4月9日，一审对本案宣判时间系2020年4月24日，送达回证上载明张永超收到一审判决书的时间系2020年4月24日；在一审法院2020年4月9日的开庭笔录中，载明了张永超提交的证据的情况。另查明，张永超收到辱骂短信后未跟王时斌联系，也未告诉其他人，并于一审中陈述本想索赔100万元，考虑到诉讼费用太高，现在索赔10000元；二审中陈述对张永超造成较大的伤害，本来想要一个亿，考虑到诉讼费用较高，就要求10000元的精神损害。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，从本案审理查明的事实来看，王时斌只给张永超发送一条辱骂短信，未以其他方式向社会公开，张永超未有证据证实其因此遭受损害或导致他人对其社会评价降低，未造成严重后果，张永超以此为由要求王时斌赔偿精神损害，理由明显不能成立，一审未予支持是正确的，本院予以确认。王时斌以手机短信的方式发送辱骂内容违反民事活动应遵循公序良俗的基本原则，对该行为应给予否定评价，本院对此予以严肃批评。本院也提醒王时斌，公民的人格尊严受宪法和法律保护,禁止任何人随意用任何方式侮辱他人,王时斌今后不能用任何方式辱骂张永超，如果再次因辱骂行为引发民事诉讼，需依法承担相应的民事责任。关于一审程序问题，经查，一审载明本案立案时间系2020年2月20日，向张永超邮寄送达开庭传票的时间为2020年3月13日，一审法院开庭时间系2020年4月9日。张永超上诉主张其递交起诉状的时间是2019年4月26日与上述事实不符。一审法院并未超出三个月的审理期限，张永超当庭提交的证据均记录在开庭笔录中，没必要再为其出具收据。张永超主张一审程序违法，理由不当，本院不予支持。另外，张永超以向法院起诉的方式维护合法权益的行为值得肯定，但本院也注意到张永超递交的上诉状中包含有辱骂一审法院和承办法官的内容，考虑到张永超在诉讼中并无其他恶劣言行，亦未造成其他影响，本院并未追究张永超的责任，在此也警示张永超应理性表达自己的诉求和意见，否则亦会承担相应的法律责任。综上所述，张永超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张永超负担。本判决为终审判决。审判长  金永祥审判员  蒋 涛审判员  侯善斌二〇二〇年七月十五日法官助理赵娟书记员唐亚敏
陕 西 省 铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0204民初1183号     原告：铜川聚润工贸有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：闪玉飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人： 杨凯翔，陕西丰东律师事务所律师。   被告：余凤英，女，汉族，住铜川市新区。  被告：郭庆华，男，汉族，住陕西省宜君县。   原告铜川聚润工贸有限公司与被告余凤英、郭庆华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告铜川聚润工贸有限公司于2020年7月9日向本院提出对被告余凤英、郭庆华的撤诉申请。   本院认为，原告铜川聚润工贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许铜川聚润工贸有限公司撤回对余凤英、郭庆华的起诉。   本案受理费610元减半收取305元由铜川聚润工贸有限公司负担。           审 判 员 王顺民     二〇二〇年七月十三日     书 记 员 韩富强                1
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2306号原告：路享，男，1987年1月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：张帅，男，1999年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。原告路享与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告路享于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路享的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路享撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路享负担。审 判 员  刘雪萍二〇二〇年七月二十日法官助理邓悦代理书记员  钱德银附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执监47号申诉人（被执行人）：王富江，男，1975年1月17日出生，汉族，住黑龙江省同江市向阳乡同兴村。申请执行人：中国建设银行股份有限公司同江支行，住所地黑龙江省同江市同江镇大直路。负责人：董会泉，行长。被执行人：关双梅，女，1976年5月11日出生，满族，住黑龙江省同江市同江镇。被执行人：同江市五谷丰农业机械装备有限公司，住所地同江市经济开发区。法定代表人：王富江，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司同江支行与被执行人王富江、关双梅、同江市五谷丰农业机械装备有限公司借款合同纠纷一案，于2016年5月20日由佳木斯市中级人民法院立案执行。2018年8月20日本院以（2016）黑08执38号之一执行裁定书，指定同江市人民法院执行。现申诉人王富江向本院递交申请，请求同江市人民法院回避。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司同江支行申请执行王富江、关双梅、同江市五谷丰农业机械装备有限公司借款合同纠纷一案，于2016年5月20日立案执行，但案件至今未能依法执结。现申诉人王富江的请求，本院予以考虑。为推动案件尽快执结，依法独立行使执行权，不受外界干扰。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：佳木斯市中级人民法院（2015）佳商初字第57号民事判决书，即申请执行人中关双梅、同江市五谷丰农业机械装备有限公司借款合国建设银行股份有限公司同江支行申请执行被执行人王富江、同纠纷一案，由抚远市人民法院执行。同江市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到抚远市人民法院执行，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗亚红审判员  何 璇审判员  周金星二〇二〇年七月十五日书记员  杜美姝
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3496号原告：淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区浦东花园B组团8幢12-3、13室，统一社会信用代码91320800755889602X。法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海荣、顾淮荣，该公司职工。被告：李正安，男，1949年8月25日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李海波(系被告儿子),男,1979年6月28日生,汉族,住淮安市清江浦区。原告淮安市浦东物业服务有限公司与被告李正安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙海荣及被告委托诉讼代理人李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告要求判决被告李正安支付2012年1月1日至2019年12月31日的物业服务费4704元、延期违约金751元，合计5455元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：我确实从2012年开始没有缴纳物业费，但我不缴纳物业费是有原因的，我家的房屋入户防盗门被人砍坏了，我发现以后就立即报给物业，物业开始说承担责任，给我修门，但后来一直没有维修，一直拖到现在十年了，所以我就一直没有交物业费，就因为门坏了，物业一直没有维修，导致我房屋一直没有办法出租，物业把门修好以后，从修好门的那天起开始给物业缴纳物业费。本院认为：依法成立的合同受法律保护。业主委员会有权代表业主与物业服务单位签订物业服务合同。被告系该小区C区1号楼404室业主（多层，面积122.49平方米），依照合同约定，物业服务收费标准为多层住宅0.4元／平方米／月，故2012年1月1日至2019年12月31日期间，被告应当支付物业费4704元，本院考虑到原告在提供物业服务过程中确实存在物业服务不到位的现象，故对违约金不予支持，并酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李正安于本判决生效后即一次性给付原告淮安市浦东物业服务有限公司2012年1月1日至2019年12月31日的物业服务费4236元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李正安负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年七月二十二日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10106号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人尹成明，女，1972年3月12日出生，汉族，住河南省邓州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行尹成明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5509号民事判决书生效后，尹成明在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年07月02日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年07月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年07月02日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年07月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月22日向被执行人发出传票；5.本院于2020年07月22日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；7.本院于2020年07月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2020年07月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计101141.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  朱俊颖
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保252号我院立案庭（诉讼服务中心）：湖北达蒙建筑机械有限公司申请江西省新宇建设工程有限公司合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保46号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年7月24日，冻结江西省新宇建设工程有限公司的江西银行南昌高新支行账号79×××18的存款￥1872802.06元（实控￥192429.36元）。审判员  万利平二〇二〇年七月三十日书记员  李 琴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1041号 盖某某、杨某某1、杨某某2： 关于申请执行人盖某某与被执行人杨某某1、杨某某2继承纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，被执行人杨某某1、杨某某2应协助申请人盖某某办理房屋产权变更登记手续（坐落辽宁省丹东市振兴区白房路XXX号X单元XXX室）。因被执行人杨某某1、杨某某2在执行通知书指定的期间内未履行上述义务，本院于2020年7月27日依法向丹东市不动产登记部门送达了协助执行通知书，要求其协助申请人盖某某办理房屋转移登记手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民督3号申请人：王华清，男，1974年7月1日出生，汉族，住秭归县，被申请人：周华，男，1987年12月17日出生，汉族，住秭归县，申请人王华清与被申请人周华申请支付令一案，本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月28日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人王华清申请撤回支付令申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费17元，由申请人王华清承担。审判员  赵有名二〇二〇年七月二十八日书记员  胡红霞
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1717号之六申请执行人:莫昌宏,男,1970年9月5日出生，汉族,住安徽省庐江县。被执行人:丁海生,男,1972年6月14日出生,汉族,住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海生在中国民生银行01×××27账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周敏丽二〇二〇年七月七日书记员  孙 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保816号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人杨美亚借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年7月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨美亚名下银行存款30000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年7月7日以（2020）湘1102财保734号民事裁定书，已冻结被申请人杨美亚名下的银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月七日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3071号 原告：衡水盛杨汽车贸易有限公司。住所地河北省衡水市高新区胜利西路2088号1栋1层101室。 法定代表人：师淑君，经理。 被告：河北顺丰速运有限公司衡水分公司。住所地：衡水市桃城区站前路210号、212号 法定代表人：李复昌，经理。 原告衡水盛杨汽车贸易有限公司与被告河北顺丰速运有限公司衡水分公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告衡水盛杨汽车贸易有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水盛杨汽车贸易有限公司在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告河北顺丰速运有限公司衡水分公司的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水盛杨汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计315元，由原告衡水盛杨汽车贸易有限公司负担。 审判员  朱志猛 二〇二〇年七月十四日 书记员  石博远
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执729号之三申请执行人：王钰钧，男，1985年6月15日出生，汉族，住温县。被执行人：张国胜，男，1958年7月29日出生，汉族，住焦作市。被执行人：牛国海，男，1957年4月14日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王钰钧与被执行人张国胜、牛国海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1879号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张国胜、牛国海在本判决生效后偿还申请执行人王钰钧借款866500元及利息。因被执行人张国胜、牛国海未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月18日向本院申请强制执行；本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人牛国海有五菱牌机动车车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张国胜有梅赛德斯-奔驰牌机动车车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），思域牌机动车车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），少林牌机动车车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余866500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国胜、牛国海负有继续向申请执行人王钰钧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十八日书记员  张 宇
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1272号 原告：臧文学，男，1967年8月13日出生，汉族，住乾安县。 被告：白凤春，女，1958年9月10日出生，汉族，住乾安县。 被告：于星江，男，1959年4月7日出生，汉族，住乾安县。 原告臧文学与被告白凤春、于星江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧文学、被告白凤春、于星江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧文学向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告给付原告借款本金及利息78000元并自2019年12月12日始按本金50000元利息按月利1.67分计算给付利息；本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻关系，2016年12月12日，二被告因家里急用从原告处借款人民币50000元，当时约定此款的利息按每年人民币10000元计算，即年利2分，月利约1.67分，二被告给原告出具了借据一枚，并有王臣证明，后经原告多次催要，二被告于2019年偿还给原告人民币2000元，剩余钱款给原告另行出具了借据一枚，并约定剩余钱款的还款日期为2019年12月12日。还款日期到后，原告向二被告催要未果，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。 白凤春、于星江辩称，同意原告的诉讼请求，本金和利息都同意。 本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，白凤春、于星江在臧文学处借款5万元，由白凤春、于星江共同出具借据一枚，约定利息为年利2分，后双方进行款项清算，于2019年由白凤春、于星江重新出具载明借款金额为7.8万元的借据一枚，约定还款日期为2019年12月12日前，白凤春、于星江在借款人处签字捺印，借据出具后，白凤春、于星江偿还了2000元利息款，剩余欠款尚未偿还。 本院认为，白凤春、于星江在臧文学处借款，并在臧文学以现金方式交付后出具借据，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，现约定的还款日期已经届满并已逾期，故臧文学持据索要于法有据，本院予以支持。庭审中双方对于利息约定为年利2分均予以认可，故臧文学利息部分诉请，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 被告白凤春、于星江于本判决生效后立即给付原告臧文学借款本息7.8万元，并自2019年12月12日始至给付之日止以5万元为本金按照年利2分计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取937.00元，由白凤春、于星江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年七月十七日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌